Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: A volte

A volte, quando devo viaggiare, penso, e penso forte al
punto di dimenticare dove sto andando
Invece il pensiero percorre epoche passate nelle quali
immagino l'effetto che avrebbe prodotto una sola conoscenza
delle nostre,relativamente recenti.
 
Per es S.Tommaso, sant'Agostino, Dante, Leonardo da Vinci o
gli antichi eppur sapienti greci, o i potenti romani,
imperatori e faraoni sempre così sicuri e tutti ammirati
	*dall'ordine del firmamento*,
	della immobile perfezione del cielo stellato
	che essi lo vedevano come un ricamo immobile.
 
Se invece qualcuno avesse loro rivelato le smisurate dimensioni,
la celeste struttura, e *specialmente le collisioni mostruose*
continuamente in corso, *come sarebbe mutato* il loro comportamento
sociale, politico, religioso, filosofico ?

 continuamente in corso, *come sarebbe mutato* il loro comportamento
 sociale, politico, religioso, filosofico ?
E se un giorno di dovesse dimostrare inoppugnabilmente che forse la loro 
concenzione è più vicina (o meno lontana) dalla realtà delle nostre, come ti 
sentiresti?
Come immagini che possa cambiare il tuo sentire ed il tuo agire  sociale, 
politico, religioso, filosofico ?
lm 
 
 


Interessante discussione. E' ovvio che il nostro comportamento è 
influenzato dalle conoscenze dell'epoca in cui viviamo.
Esistono però filosofie e cammini spirituali che da questa 
indeterminatezza traggono insegnamento. L'indeterminatezza, o 
impermanenza di tutto, anche delle concezioni scientifico filosofiche di 
una epoca, se non è subita ma postulata è un ricchezza enorme.
S.
 
-- 
----
"...NESSUN NOME PUO' SPINGERSI OLTRE" (G. Sholem)
----
"..." - IL SOTTILE SPAZIO DI UN SILENZIO

 una epoca, se non è subita ma postulata è un ricchezza enorme.
 
Anche a me sembrano interessanti le vostre opinioni,
tuttavia non condivido quello che dici, in modo  poco
volgarizzato. Pleonastico che sia affascinante conoscere,
ma altrettanto ampiamente incerto che sia direttamente
proporzionale ai vantaggi della mente.
 
E se ho capito bene quello che sostieni direi che: a meno
di consce e volute trasmutazioni, non si dovrebbe scambiare
le realizzazioni umane con quello che è il sentire....
Infatti basterebbe vedere l'uso che l'uomo ne fa delle
nuove conoscenze in quasi tutti i settoti.
 
Io invece pensavo agli sconvolgimenti, in bene e in male,
nel corso della storia; re non più derivati dalla divinità
forse una maggior giustizia sociale, diverso orientamento
del pensiero fin dall'antichità a iniziare dai sapienti,
maggior percezione della uguaglianza per nascita, ecc
 
 
 

Il 21/02/2014 11:03, SeRGioTTo ha scritto:

non solo filosofie e cammini spirituali. L'antropologia non ha problemi 
ad ammettere che i comportamenti umani e le societa' sono influenzate (e 
a loro volta influenzano) dal momento storico in cui si realizzano
 
-- 
"Non pretendo di sapere su cosa molti uomini ignoranti siano sicuri:
questo significa agnosticismo."(Clarence Darrow)

re non più derivati dalla divinità
forse una maggior giustizia sociale, diverso orientamento
del pensiero fin dall'antichità a iniziare dai sapienti,
maggior percezione della uguaglianza per nascita.
E se un giorno si dovesse scoprire che questi sono idoli sbagliati?
 Che davvero ci sono basi scientifico-culturali per dimostrare che i re 
derivano dal diritto divino, che la vera giustizia sociale è diversa da come 
la definiscono liberali e socialisti e che l'uguaglianza per nascita ha 
sensi diversi da quelli che si è soliti oggi attriburle?
lm 
 
 

derivano dal diritto divino,
 
Beh, ne riparliamo quando lo scopriranno, eh? Mi pare semplice :-DDD
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

Ciao Rafminimi!! Come stai? Da quando tempo non ti leggo...sono Sasaeanna, 
ti ricordi di me?
 
Un caro saluto...
 
 
 

E CHI TI PUò DIMENTICARE?
Anche se mi avevi killato
"Malena" <> ha scritto nel messaggio 
news:2Q1Ou.23559$Th2....@tornado.fastwebnet.it...


 
Ogni anno, il 26 luglio, quando faccio gli auguri a tutte la Anna, Rosanna,
Anna Maria, etc. della rete, ti penso sempre e spesso ti nomino anche,
carissima conterranea.
 
 
 
 
 

 carissima conterranea.
 
aso mai conterronea
 
 

 aso mai conterronea
Dobbiamo ridere? 
 
 

 Dobbiamo ridere?
 
se possiedi  ironia,  si
 
 

 Dobbiamo ridere?
 
 
E' un caso pietoso, altro che ridere,  non farci caso...
 
 

E CHI TI PUò DIMENTICARE?
 
 
:-D
 
Anche io mi ricordo di te...mi mandavi gli auguri ogni anno per il mio
onomastico, abbiamo discusso anche animatamente...ma ci vogliamo bene.
 
Ciao Raff!  Mi fa piacere rileggerti,  se ne sono andati quasi tutti da icr 
e... magari icr
ritornasse alle origini...che bello che era...
 
Ciao!!
 
 
 
 
 

 Un caro saluto...
 
 
 
 
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR 
 
 

 maggior percezione della uguaglianza per nascita, ecc
 
Certo ma tutto questo non deriva da altro se non dal corretto esericzio 
del dubbio.
tutto qua ciò che dicevo. :)
grazie.
S.D.D.



Ma certo. E non solo. Anche la scienza fisica moderna postula 
l'influenza dell'osservatore sul fenomeno osservato. Io trovo molto 
illuminante questo sviluppo della scienza in senso relativo, ma relativo 
rigoroso, non relativista.
Ciao
