Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Fascismo e corporativismo

Chiedo aiuto? Chi mi spiega con parole semplici in cosa consisteva la
concezione corporativistica dello stato propugnata dal fascismo?
Grazie anticipatamente,
SE

 Grazie anticipatamente,
In parole molto semplici, non esiste una risposta dal momento che nel 
dibattito sul corporativismo c'è stato un tiro alla fune che non è mai 
approdato a definizioni univoche, di là di quelle contenute nelle leggi 
del '26 e nella Carta del Lavoro.
Saluti,
Arturo

 ha scritto nel messaggio
news:44038...@x-privat.org...

Bhe, una definizione generica può essere sempre data e molto intuitiva.
Rispondo con calma io.
Ciao

 Rispondo con calma io.
Ma prego.
Saluti,
Arturo

 ha scritto nel messaggio
news:1141046902.6...@p10g2000cwp.googlegroups.com...

Lo Stato corporativo rende possibile la partecipazione delle forze del
lavoro all'interno del governo di uno Stato. Nella pratica odierna
assistiamo alla sola partecipazione delle forze politiche (quelle cioè che
dovrebbero esprimere la volontà della maggioranza dei cittadini (Tutti ,
lavoratori o no, invalidi, casalinghe, parassiti (ossia quelli che
potrebbero lavorare e invece non fanno nulla per pigrizia e campano sulle
spalle degli altri) e così via)- se le cose evidentemente non sono truccate,
vedi per esempio controllo dei media per far eleggere determinati
rappresentanti,) e qualche rappresentanza più o meno diretta di sindacati
dei lavoratori dipendenti e rappresentanti delle imprese come la
confindus-mercio ecc.
Lo Stato corporativo rendeva o renderebbe possibile una rappresentanza
maggiore delle forze economiche quelle cioè che producono, siano esse per
via del loro contributo diretto (lavoratori dipendenti) o indiretto
(imprenditori, liberi professionisti ecc..).
Uno Stato corporativo, ben congeniato, assicurerebbe una superiore giustizia
e ripartizione dei lavori tra i vari membri di una società.

Intanto grazie. Rifletterò su questo...
ciao
SE

 Intanto grazie. Rifletterň su questo...
Se vuoi qualcosa che abbia a che fare con la storia e non con l'apologia 
politica, evita e leggi:
Aquarone, L'organizzazione dello Stato totalitario, Einaudi, Torino, 1965
De Felice, Mussolini, Gli anni del consenso, Einaudi, Torino, 1974
De Felice, Mussolini, Lo Stato totalitario, Einaudi, Torino, 1981
Grossi, Scienza giuridica italiana, Milano, Giuffrč, 2000
Ornaghi, Stato e corporazione, Milano, Giuffrč, 1984
Cordova, Le origini dei sindacati fascisti, Scandicci, La Nuova Italia, 1990
Perfetti, Il sindacalismo fascista, vol. I, Roma, Bonacci, 1988
Parlato, Il sindacalismo fascista, vol. II, Roma Bonacci, 1989
Questo come bibliografia generale; se vuoi qualcosa di piů dettagliato 
(sulle singole figure di intellettuali coinvolti nel dibattito e sulla 
vicenda piů strettamente giuridico-istituzionale dell'ordinamento 
corporativo), chiedi pure.
Saluti,
Arturo

 vicenda più strettamente giuridico-istituzionale dell'ordinamento


 > politica, evita e leggi:
...ah un'altra cosa. Io, forse è anche un male, non sto sul libro paga di
nessuno. sono animato solo da un senso di giustizia e basta, cattolico, per
la proprietà privata, per il socialismo e la socialità, la solidarietà e
mosso da tutti i problemi della società ambientali, assistenziali (per chi
ha veramente bisogno) ecc.
Quindi hai sbagliato indirizzo.
Sono il primo a condannare qualsiasi forma di razzismo e di sfruttamento. Di
condannare chi ha martorizzato i cristiani e gli indiani, chi commette dei
crimini contro l'umanità (tutta).
Ciao

 Quindi hai sbagliato indirizzo.
[cut]
Non ti ho mai sospettato di apologia interessata.
Saluti,
Arturo

 Arturo

 Allora anche lo Stato è estremista?
Non ho la più pallida idea di che cosa tu stia parlando: questo è il 
jacopo che conosco!
Saluti,
Arturo

 inquadra la questione in termini comprensibili.
Pisano', bono quello... <g>
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pisano', bono quello... <g>
E' stato Senatore della Repubblica, no?
Che avete da dire?