Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Soderling e Murray dalla parte di Nadal...

...Djokovic dalla parte di Federer. Cosi' il sorteggio.
Da notare Soderling al primo turno contro Starace.
La Errani becca Venus, la CLijsters contro la Safina.
-- 
Ciao
Stralunato Desino
"Gli anni sono gabbiani: prendono il volo in fila" (Majakovskij)  

La Errani becca Venus, la CLijsters contro la Safina.
Altro bel primo turno: Hewitt-Nalbandian...
--
Ciao
Urlato Dissonante
L'uomo in cenere ossida Bacco, tabacco e Venere

Altro bel primo turno: Hewitt-Nalbandian...
è ma che sfiga porca troia:-( 


Finalmente per la Nalba un turno abbordabile.

 ....Djokovic dalla parte di Federer. Cosi' il sorteggio.
prima di arrivare lì, mi pare che rafa trovi un tappeto di petali di rosa
fino alla semi (nei quarti c'è ferrer e ho detto tutto), mentre sembra un
po' più complicato il cammino per federer che ha un bell'avvio con Lacko e
Simon in sequenza. 
tra i primi turni, oltre alla sfida vintage tra la nalba e hewitt, mi
piacciono petzschner-tsonga, zverev-tipsarevic, davydenko-mayer e pure
fognini-nishikori. 
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit
jour, le duc d\'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son
chateau pour y considerer, un tantinet soit peu, la
situation historique. Elle était plutot floue.

 fognini-nishikori.
Federer ha un bel cammino ma il piu' sfigato è stato Djokovic:
Granollers (che ha eliminato Soderling al primo turno l'anno scorso)
Karlovic e lo spauracchio Troicky in sequenza. Poi rifiata prima di
avere uno tra Berdych o peggio Davydenko. Tutto questo prima
dell'eventuale ennesima semifinale sul cemento contro Federer. Per
quanto riguarda quest'ultimo il suo cammino non è tanto piu' agevole
di quello dello zingaro (cit.) anzi...Però Simon per dire non lo
considero nemmeno, è vero invece che a questo punto della carriera per
lo svizzero, diventano piu' complicati tennisti "nuovi" come Lacko o
Brown o Stakhovski. Se uno di questi dovesse aver fatto un'ottima
preparazione....
Nadal ha un cammino facile con diversi suoi gregari ad accompagnarlo.
Unica insidia nei primi 3 turni, Stepanek, visto davvero in forma a
Brisbane (ma tanto se fa un partitone alla fine perde lo stesso). Non
direi invece che l'avversario dei quarti sia Ferrer che probabilmente
(nonostante il tabellone non difficilissimo) uscirà prima. Attenzione
alla Nalba (lo diciamo sempre, ma si diceva sempre anche con
Ivanisevic)

 La Errani becca Venus, la CLijsters contro la Safina.
Cammino ridicolo per Emmental e Dopal! :-D
Uno prende Gilles Lukas e altre pippe, l'altro partecipa alla serie A 
spagnola :-D
Menomale che ci sono Nole e Andy :-D

 preparazione....
Brown o Stakhovski non li terrei molto in considerazione contro un fed
appena decente.



Se lo dice lei. Comunque la domanda è: piu' pericoloso un giovane
decente  che nel cambio dell'anno abbia potuto fare un salto notevole
(mica sarebbero i primi?) O un giocatore di cui federer conosce vita
morte e miracoli e che ci gioca come al gatto col topo? Quando si
incontrano giocatori di generazioni diverse (e adesso federer
comincerà ad incontrarli) a volte si rischia di incontrare un tipo di
gioco a cui non eri mai abituato (cito il caso Federer-Sampras ma è
solo un caso limite, nulla di paragonabile per tenore della sfida) e
siccome siamo ai primi turni, possiamo solo parlare di insidie.

allerta.
la verità Giuseppe è che se stanno bene i primi 4 arrivano sempre in fondo, 
per primi 4 intendo però Murray al posto di Robin, che per me è un intruso . 

 (mica sarebbero i primi?)
il fatto è che brown e stakhovsky sono giocatori simpatici e
divertenti ma non certo ragazzini di primo pelo.
quindi il discorso non tiene moltissimo. per caratteristiche, fed con
giocatori alla brown o alla stak, ci va a nozze.
e comunque sui salti di livello dei giocatori giovani o meno giovani
non possiamo ipotizzare granché.


 non possiamo ipotizzare granché.
Non possiamo ipotizzare granchè ma a differenza di altri casi possiamo
avere meno certezze. Era quello il senso.

 vince. Quale sceglie Algrasso o Troicky?
troicki. ma solo perché posso sperare nel colpo di tosse-insolazione-
lente a contatto del djoker. se mi garantiscono che sta bene, afferro
il primo oggetto tagliente e mi recido la giugulare.
comunque vedo che concordiamo sul fatto che troicki non è lo
spauracchio per djokovic (eccttuato il fisico da spaventapasseri)


 spauracchio per djokovic (eccttuato il fisico da spaventapasseri)
Se la sua feroce critica si riferisce al termine spauracchio, sappia
che mi riferivo anche all'ascesa che ha avuto questo tennista negli
ultimi mesi:
Semifinale a Tokyo (9-7) al terzo da Nadal (non da Pelliccia)
Vittoria a Mosca (battendo Tsonga e Baghdatis, due che lei me li cita
tra i buoni)
Semifinale a Basilea dopo aver battuto Gasquet
Vittoria in finale di Davis Cup.
Ha cominciato l'anno con un buon quarto di finale a Doha.
Mi dica chi giocatore oltre la ventesima posizione ha ottenuto questi
risultati negli ultimi mesi.

 ultimi mesi:
in primis: mica posso entrare nella sua testa. si spieghi meglio fin
da subito, la discussione sarà più fluida.
in secundis: legga, prima di rispondere.
scripsi: "troicki buono, a volte molto buono come ricorda llodra, ma
contro djoko parte piuttosto rassegnato."
sicché siamo sulla stessa lunghezza d'onda, si quieti, con la
postilla, tutta mia che per me troicki è succube di djoko.
lei pensa di no? bene. la diversità d'opinioni è sale del ng.
di fondo sono intervenuto perché la descrizione del tabellone del suo
beniamino, era alquanto iperbolica.
possibile che sbagliassi.
ça suffit?


Finalmente per la Nalba un turno abbordabile.
rotfl, vallo ha chiedere a la nalba se č stato abbordabile, sta ancora con 
il ghiaccio sulle ginocchia,grande intenditore giuseppe, sbrotfl