Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: x klaus

Scoppiato il vecchio PC ho perso tutto. Non è che avessi molto, ma
avevo la tua e-mail. Ora non ce l'ho più e ho bisogno di chiederti
qualche chiarimento sul rendering dei MIDI. Mi mandi un'e-mail?
ciao
v i n i x © --- powered by Rampini

qualche chiarimento sul rendering dei MIDI. Mi mandi un'e-mail?
Da una nazione in cui uno juventino vuol parlare del "rendering dei
MIDI", cosa ci si può attendere?
Schillogeno
-----------
"Zaccheroni? Non l'ho scelto io, mi sono fidato degli altri.
Ma del Milan della prossima stagione, dell'allenatore, della
squadra rispondo io in prima persona!"
(Silvio Berlusconi, primavera 2001)

Non confondetemi le idee che ce l'ho già traballanti. Anzi, approfitto...
certo che non avrei mai immaginato... voglio dire mi aspettavo che tu
fossi esperto in proposito, sai quelle strane associazioni di idee per
cui sentendo parlare ( o leggendo ) quel che dice una persona te ne
fai un'idea complessiva - Pirandello insegna :-)
ok, quindi ipotizzando che tu non lo sappia già, e sottolineando che
io non mi ritengo certo un esperto, provo a riassumere brevemente quel
che ho scoperto sull'audio per PC:
Esistono due tipi di generazione del suono a partire da un file MIDI,
la sintesi di frequenza e il campionamento.
Con la « sintesi » ( ricordi il synth di Emerson ? ) alcuni
oscillatori vengono opportunamente intermodulati permettendo di
ricostruire un suono - o almeno tentando di farlo - basandosi sulla
sovrapposizione delle frequenze (per ricostruire le armoniche ) e su
una simulazione dei momenti sonori: attacco, tenuta, decadimento,
stacco.
Questo è necessario perché in realtà il timbro di una tromba ad
esempio è molto diverso nel momento in cui parte il suono rispetto a
quando viene tenuto e a quando finisce, così come una corda vibrante
dovrà sottostare alle leggi del decadimento esponenziale ecc.
Ovvio che un suono del genere è molto artificiale ed è estremamente
difficile riconoscere un violino o un pianoforte in
quell'approssimazione - peraltro estremamente economica e flessibile,
perché cambiando opportunamente i parametri puoi ottenere qualsiasi
approssimazione di strumento musicale... quindi per schede di basso
costo va benissimo a patto che non si richieda una certa fedeltà
sonora.
Con il campionamento si utilizzano dei suoni veri, registrati da
strumenti veri e magari anche unici ( che ne so, il violino di
Paganini o il Bösendorfer di Busoni o lo Steinway CD318 o il
campanello di casa Marcelli ) ; si registrano alcune note « chiave »
con cui si possa successivamente ricostruire il timbro dei vari
registri dello strumento ( un clarinetto, ad esempio, ha timbri
diversissimi a seconda del registro in cui viene suonato - famoso il
registro chalumeau ) e si prendono anche campioni di varia intensità
per ognuna di queste note chiave, perché il timbro cambia moltissimo
anche in base all'intensità ( poi ci sono tutte le altre possibilità,
ad esempio nel pf le combinazioni di pedale ecc ) e magari nei vari
modi con cui si può suonare ( pizzicato, vibrato ecc.)
tutti questi campioni vengono memorizzate in un modo standardizzato
che verrà successivamente utilizzato
	1) trasponendo opportunamente il campione in base alla nota da
riprodurre, ad es. se ho un campione di un DO3 e voglio usarlo
nell'intervallo da LA2 a LA3 dovrò dividere per la freq. del DO3 e
moltiplicare per quella della nota voluta compresa tra il LA2 e il LA3
ed otterrò quindi un insieme di 13 suoni a partire da un singolo kit
di campionamento
	2) amplificando o attenuando opportunamente in base
all'intensità richiesta ad es. se avevo preso 6 campioni
	pp p mp mf f ff
e l'intensità richiesta è a metà tra p e mp, userò ad es. il campione
mp attenuando q.b.
sorvolo su altri aspetti, mi pare che già da questo riassuntino si
possa capire che il suono campionato sta alla sintesi di frequenza
come un rapporto completo con Linda Lampenius sta all'ammirazione
della copertina di un suo CD :-)
Veniamo quindi alla scheda audio: direi che un musicofilo come te non
può fare a meno di una buona scheda a campionamento - ormai le schede
a campionamento sono praticamente il 99% dell'installato, ma non è
detto che siano tutte buone, anzi
Il minimo indispensabile ultralowcost parte dalla Creative AWE64
( migliore imho della 128 almeno dal punto di vista del rapporto s/n)
che offre una serie di suoni campionati accettabili e permette di
registrare a 16bit 44.1kHz (ovvero lo standard del CD)
btw la cifra 64 ( 128 ecc) dice il numero massimo di canali MIDI che
si possono riprodurre contemporaneamente (polifonia)
ma io sto pensando di passare alla Terratec AUDIOSYSTEM EWX 2496 che
con 230 euro ti permette di avere un rapporto s/n di 100dB, una
frequenza di campionamento fino a 96kHz su un'ampiezza di 24bit
inoltre puoi mettere direttamente su HD tutti i campioni degli
strumenti che ti servono ( alcuni li puoi scaricare free da internet ,
altri li puoi acquistare)
in effetti esiste una soluzione intermedia, basata sui cosiddetti
soundfont, che possono essere utilizzati da qualsiasi scheda audio che
possa riprodurre un file wav; il trucco è semplice: mediante un
programma ad hoc ( vedi consigli miei e di Di Nicola ) si riproduce un
file MIDI andando a leggere i campioni dal soundfont-file e costruendo
in tempo reale il file wav di uscita, quindi - come vedi - della
scheda audio non si usa né la sintesi di frequenza né gli eventuali
suoni campionati embedded, ma si controlla direttamente il DSP proprio
come fa ad es. Windows Media Player quando riproduci un file.wav
La controindicazione sta nel fatto che praticamente tutta la CPU viene
impegnata in questo lavoro - che normalmente invece viene eseguito
dall'intelligenza a bordo della scheda audio.
Però, visto che a me funziona con il vecchio Pentium a 300 MHz, con il
tuo Athlon XP1700+ andrà come una scheggia.
Il risultato è sicuramente superiore a quello che ottengo dalla mia
creative PCI128 - ma questo è lapalissiano :-)
In definitiva ti consiglio di imparare ad utilizzare al meglio l'audio
che trovi a bordo, eventualmente scaricando Audio Compositor e il
soundfont sinfonia.sf2 se i suoni campionati originali non ti
piacciono.
Per quanto riguarda la registrazione da microfono o da linea non
dovresti avere problemi visto che al minimo si tratterà appunto dello
standard CD.
. a l l E g r i .
__________________________________________________________
          signature intentionally left blank
__________________________________________________________
. a l l E g r i .
_______________________________________________
Deh piangete ! / Nol vedete ?
Sul suo crine / Le divine
Luci belle / Delle Stelle
Spargon raggi di splendor.
( morte di Isotta )
_______________________________________________
http://digilander.iol.it/clklaus
clklaus chiocciola 
libero.it