Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: ne resteranno solo 8

solo un commento:
tra le donne la testa di serie più alta ai quarti è la numero 9!
nei maschi è un po' diverso ma il tabellone non sorprende affatto!

 nei maschi è un po' diverso ma il tabellone non sorprende affatto!
Forse a parte Baghdatis che è andato un po' avanti in uno Slam dopo un po', 
le altre sono più o meno quelle che ci si aspettava (Federer, Robredo, Davy, 
Canas; probabilmente Nadal, Moya e Djokovic). 

tra le donne la testa di serie più alta ai quarti è la numero 9!
è il bello delle donne. Non c'è una gerarchia consolidata come tra i
maschietti e la sorpresa è sempre dietro l'angolo. Per dire, patty
oggi stava per asfaltare la Sharapova, la Safarova ha stroncato
Amelie...
-- 
"amarrado al recuerdo yo sigo esperando" (Enrique Cadícamo)
***immagini dal mio mondo
http://picasaweb.google.com/rebmin9
http://www.esnips.com/user/jamesleopard/

capito male io ?
insomma, se guardi il tabellone m sembra chiaro cosa ntendo!!!
la testa di serie peggiore è la numero 9 e appunto ne manca una sola
che tra le prime 8 (he in via ipotetica dovrebbero arrivare ai
quarti).
in sostanza., nelle donne una sola sorpresa (anche se  la mauresmo è
una sorpresa non dapoco).

 una sorpresa non da poco).
Nulla di più naturale.
Più volte ho scritto a Sky ed Eurosport facendo notare che in media ai 
quarti su 8 giocatrici 7 sono tra le prime 8 teste di serie e 1 è una 
"sorpresa". In questo caso la sorpresa è in realtà la 9, però se dai 
un'occhiata ai tabelloni femminili, vedrai che questa statistica si ripete 
presto.
Il perchè è abbastanza evidente. Il livello delle prime 5 al mondo è già 
abbastanza superiore alle 5 subito dietro e molto superiore alle altre. 
Quindi salvo una debacle che di solito capita (scarsa forma, superficie non 
adatta, ecc.), di solito i tabelloni femminili finiscono così.
Il maschile è diverso, perchè 2 sono molto più forti degli altri, ma poi ci 
sono tanti giocatori che possono giocarsela tra di loro rendendo le partite 
più avvincenti. 

Poi avrò capito male io, non ti offendere :)
e chi si offende!!!
l'unica cosa offensiva rimane il livello del tennis italiano!!!

più avvincenti. 
Nove volte su dieci però la finale è scontata, e le semifinali si può
fare a men o di guardarle (mo' che l'ho detto uscirà una finale
Moyá-Davydenko, magari :)).
Invece tra le donne il risultato finale è sempre incerto. Forse agli
ottavi sarà come dici, ma Dalle semi in poi c'è varietà
R.Garros 2006
S.KUZNETSOVA-N.VAIDISOVA 
HENIN-CLIJSTERS
finale HENIN-KUZNETSOVA
Wimbledon:
MAURESMO-SHARAPOVA
CLIJSTERS-HENIN H.
finale MAURESMO-HENIN H
US Open:
JANKOVIC J.-HENIN-H. J. 
MAURESMO - SHARAPOVA
finale SHARAPOVA-HENIN H
Australian 2007:
SHARAPOVA-CLIJSTERS
WILLIAMS-VAIDISOVA
finale WILLIAMS-SHARAPOVA
RG 2007:
.....


 wrote:

E' sempre stato così.
Tra le top 10-15 donne e le altre c'è solitamente una bella differenza,
mentre tra gli uomini non è così raro che un top 10 possa essere messo
in difficoltà anche da uno oltre il 50° posto.
Non a caso i tornei femminili di un certo livello nei primi turni sono
noiosissimi, se non per noi, visto che sono gli unici turni in cui le
nostre possono giocarsela (purtroppo). :(