Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Sono un audiovisionario?

Sentite qua:
http://www.youtube.com/watch?v=DDEx1BHvoII&feature=rec-HM-fresh+div
è una mia impressione o il piano ha una leggerissima,
praticamente inavvertibile scordatura in un paio di note
che non riesco manco a individuare? Non è per fare il
perfezionista ma per capire se sto sentendo fantasmi o meno.
-- 
"Magicabula, chi ti si fila, bibidi bobidi bu
prendilo lì come e quando vuoi tu
bibidi bobidi, bibidi bobidi, bibidi bobidi bu"


no, ci hai colto.
Ad essere scordato è il do#3, che peraltro ricorre spesso nel brano. A min.
1.48 è ben avvertibile.
P.S: ma tu a parte Bach, cosa ascolti? Bach ? La storia della musica è fatta
di tanto altro...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


anche altre note


perfezionista ma per capire se sto sentendo fantasmi o meno.
Io non la sento, ma il suono è tale da far sembrare un po' tutto il
piano leggermente scordato. Probabilmente non era quello che senti su
youtube il suo vero suono :)
La nota finale della prima parte comunque sembra calante, ma è perché
lui la "soffoca", non affonda bene o fa un movimento strano col pedale
di sinistra, non so.
--
Federico Spano`

1.48 è ben avvertibile.
Se per do#3 intendi quello della mano sinistra, non mi pare scordato...
il suono è completamente falsato dalla registrazione, come ho già
scritto.
--
Federico Spano`

 della musica è fatta di tanto altro...
Beh, ci sono anche Johann e Sebastian, no? :=) Scherzo...
veramente l'ho scritto più volte cosa mi piace al punto
che mi imbarazza ripeterlo, ma ho sempre apprezzato gli
elisabettiani, i fiamminghi e in genere quasi tutta la
musica prima di lui. Provo quasi lo stesso amore per il
teatro di Mozart, alcune cose di Beethoven, quasi tutto il
teatro di Strauss (e moltissime sue altre opere) e un
sacco di altra musica. Ho pure speso un sacco di post
entusiastici per Verklaerte Nacht che trovo a livello del
miglior Bach, poi c'è Handel e quasi tutto il barocco...
Sto scoprendo Haydn che credo mi occuperà per diversi
anni, al punto che non credevo che potessi ancora
emozionarmi per la "scoperta" di nuova musica.
Penso e prevedo che espanderò un poco gli orizzonti ma so
che non sopporterò mai gran parte del repertorio romantico
e affini (c'è l'eccezione: ho scritto decine di volte che
i Meistersinger sono una delle classiche 10 cose che
porterei sull'isola deserta).
Ma come dicevi tu o non ricordo chi in un altro post, sì,
è vero: alla fine torno sempre da papà Bach se non altro
per l'imprinting. "Il mio primo Bach" e le invenzioni sono
le prime cose che ho strimpellato sul piano da marmocchio
e certe cose restano.
ciao!
Apx.


 di tanto altro...
Sarà pure libero di ascoltarsi solo Bach, volendo, eh.
-- 
L'Esattore


si ma alla fine non ti viene la nausea?
come quando mangi un quintale di cioccolato.
ciao!


 
Ha ragione lui, ï¿œ questione di imprinting.. non c'ï¿œ nausea che tenga.
La Musica ï¿œ quanto di meno universale esista nel creato, ogni musica, 
senza eccezioni. Duole fare questa constatazione ma ï¿œ proprio cosï¿œ..
Zadok
-- 
Handel Forever!
 
http://www.gfhbaroque.it
 
http://www.haendel.it

 porterei sull'isola deserta).
come fai con i Meistersinger??
non sono mai risucita a capirli pienamente..l'opera ha dei momenti
belissimi, tuttavia credo si dorma parecchio sopratutto quando canta
Beckmesser...
meno male che alla fine dopo tanto dormire arriva Evchen e salva sempre la
situazione :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dormire arriva Evchen e salva sempre la situazione :)
Curioso vero? Per me è l'unica opera di Wagner che ha un
senso di continuità e non si conforma al detto "momenti
sublimi ma terribili quarti d'ora" che ironicamente
sottoscrivo per il resto della sua produzione.
Potrei chiamare in causa il fatto che l'opera è piena di
duetti, terzetti, quartetti eccetera mentre nel resto
delle altre opere sono episodi rarissimi e secondari; che
dà veramente la mano all'eredità della musica fino a Bach,
con quel contrappunto complesso e perfetto,
l'orchestrazione, tantissime sorprese, una solidità di
costruzione (la sola parte dei contrabbassi del preludio
cantata da sola si "regge" bene) eccetera. Potrei dire che
la storia è splendida e il finale in cui il bene trionfa è
commovente e tutto si incastra reciprocamente e
perfettamente con la struttura dell'opera e la musica.
Ma tutto questo non spiega niente. Mi si potrebbero dire
le stesse cose parlando di un'altra sua opera che mi
spingerebbe al suicidio (come "Parsifuck", la cui
essenzialità per me è quasi una sorta di debolezza
complessiva). Chi sa perché reagiamo in modi tanto diversi
(e così dicendo non presto il fianco a un certo tipo di
osservazioni LOL).


 Ma tutto questo non spiega niente.
si ma, alla fine, ti fa ridere o almeno sorridere ?
A me sembra un tipo di comicit� letteralmente deprimente. Come del resto �
deprimente la comicit� del Falstaff.
Wagner e Verdi erano semplicemente negati per la comicit� eppure hanno
voluto sperimentarla a tutti i costi.
Non so voi, ma io man mano che passa il tempo riesco sempre meno ad
apprezzare il Falstaff.
Per dire, prima che Falstaff imiti il raglio dell'asino (atto terzo,
"Incomincio ad accorgermi D'esser stato un somaro"), io sento l'esigenza di
tapparmi le orecchie .
Tutto il magistero compositivo va letteralmente a farsi friggere di fronte a
questi passi.
E la partitura ne � strapiena!
No, no. Viva la Cenerentola, il Barbiere di Siviglia, Il Matrimonio Segreto,
L'Elisir.
Se solo Verdi e Wagner avessero scritto un'opera di mezzo carattere... .
Verdi era l� l� (fanno fede le lettere) per scriverla, ma poi rinunci�. Che
peccato...


 tutti i costi.
*E'* una comicità letteralmente deprimente. Non mi fa
ridere e se Wagner voleva quello con me almeno ha fallito.
Ma non so se volesse fare un'opera comica. Alla fine è
rimasto comunque nell'ambito della sua sfera emozionale di
serietà, walkirie, ascetismo, rinuncia (Sachs che si fa da
parte con il tema di Trist'ano e Isotta che fa capolino è
quasi da depressione acuta), gravità e cupi cieli
islandesi. Ma stranamente questo, almeno per me, convive
perfettamente con una sorta di luminosità, di ottimismo
che è forse causa o conseguenza della bellezza
architettonica della partitura, della storia e
dell'orchestrazione. E questa convivenza la trovo una
delle cose più fantastiche che siano state messe in
musica. Riguardo i lati positivi non sto pensando al
trionfo finale dell'arte tedesca che quello sì è un po'
buffo, anche perché l'arte musicale tedesca è legata a filo
doppio con il fumo meridionale (ma che il nazista che c'è
in lui si guarda bene anche solo dal permettere di
riconoscere a sé stesso). Sto pensando a un certo non so
che, che non so ben descrivere, che non è niente di comico
né di divertente "strictu sensu", ma mi richiama termini
come "serenità", "luce", "bellezza" e "gioia". Quando
ascolto i Meistersinger sono quasi felice, peccato duri
solo una manciata di ore.
ciao!
Apx
PS - comunque la scena della zuffa notturna *è* divertente
e a me fa proprio ridere. Una delle cose principali che mi
fa piacere o meno una nuova versione che mi capita
sottomano è come vengono "realizzate" le grida delle
fanciulle per strada :D
