Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: «Gli arbitri scagionano la Juve»  da LA stampa

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/scandalocalcio/200607articoli/2655girata.asp
 
LA DIFESA DI CHIAPPERO DERUBRICARE LE ACCUSE DALL’ARTICOLO 6 ALL’ARTICOLO 1
«Gli arbitri scagionano la Juve»
Esaminate le gare sospette (e le relazioni degli osservatori)
23 furono dirette da fischietti già assolti in primo grado
20/7/2006
di Giorgio Ballario
TORINO. È la doppia «mission impossible» dell’avvocato Gigi
Chiappero, legale di fiducia di Antonio Giraudo: salvare il proprio
cliente, facendola scampare al tempo stesso anche alla Juventus. Magari
per evitare spiacevoli (e onerose) code giudiziarie alla risoluzione del
rapporto tra l’ex Ad e la società bianconera.
Il ricorso alla Corte Federale predisposto dal legale torinese punta in
sostanza a derubricare le accuse mosse dal procuratore Palazzi all’ex
numero uno juventino: da illecito sportivo (articolo 6 del codice di
giustizia sportiva) a semplice slealtà (articolo 1), un alleggerimento
che avrebbe riflessi immediati anche sulla posizione della Juventus e
potrebbe portare all’annullamento della penalizzazione inflitta dalla
Caf. Se non, almeno nei desideri dell’avvocato Chiappero e di Giraudo,
al reintegro nel campionato di serie A.
Per ottenere questo risultato il legale torinese chiede ai giudici
d’appello di prendere in esame le testimonianze di una lunga serie di
arbitri e osservatori della Can, che hanno diretto o esaminato le partite
della Juve nel campionato 2004-2005. Nel documento depositato ieri presso
la Corte Federale sono elencate le testimonianze (rese all’ufficio
indagini o durante il dibattimento di primo grado) di un gruppo di
direttori di gara e guardalinee che hanno negato di avere subito pressioni
per favorire il club bianconero.
«Gli arbitri sentiti nel corso del procedimento hanno escluso di esser
stati condizionati dai designatori - scrive nel ricorso l’avvocato
Chiappero - e i medesimi arbitri, ad eccezione di De Santis e Dondarini,
sono stati tutti assolti». In questo modo, sulla base della sentenza di
primo grado, il legale di Giraudo ritiene provata la regolarità delle 23
partite dirette dai giudici di gara usciti puliti dal processo sportivo;
alle quali andrebbe aggiunta Sampdoria-Juventus, arbitrata da Dondarini,
«essendo in atti provato che nessuna telefonata o altro messaggio giunse
al medesimo prima della partita».
Altre cinque partite nel mirino del procuratore Palazzi, sempre secondo il
ricorso di Giraudo, sono da escludere perché riguardano assistenti di
gara che sono già stati assolti dalla Caf, «è quindi ragionevole
ritenere che anche queste ulteriori 5 partite di campionato si siano
svolte senza irregolarità o indebite pressioni».
Ne restano dieci: le due sfide con il Messina e il Cagliari, gli incontri
casalinghi con Chievo, Fiorentina, Lazio e Lecce e le gare in trasferta a
Brescia e Bologna. Per garantire la regolarità di queste partite,
sottolinea l’avvocato Gigi Chiappero, dovrebbero far testo le relazioni
degli osservatori arbitrali, mandati a esaminare i loro colleghi. «Nelle
relazioni - scrive il legale di Giraudo - non hanno riscontrato nulla di
anomalo nelle singole direzioni di gara, pur muovendo, quando necessario,
rilievi ad arbitri e assistenti».
Le uniche direzioni di gara «bocciate» dagli osservatori, si sottolinea
nel ricorso, sono Bologna-Juventus del 12 dicembre 2004, finita 0 a 1 e
affidata a Pieri; e Cagliari-Juventus del 16 gennaio 2005, terminata con
un gol per parte e arbitrata da Racalbuto.
Per la cronaca, a Bologna gli osservatori parlarono di «concessione
dubbia di un calcio di punizione diretto in favore degli ospiti, in
posizione strategica, che fa scaturire il gol e cambia totalmente il volto
della gara»; mentre a Cagliari sottolinearono la rete juventina «viziata
da fuorigioco».
«Forse la difficile consultazione delle relazioni non ne ha favorito
l’utilizzo da parte della Caf - conclude l’avvocato Chiappero -
ragione per la quale chiediamo la rinnovazione del dibattimento sul punto,
attraverso l’audizione degli osservatori e degli arbitri che
hanno diretto le gare della Juventus».

 hanno diretto le gare della Juventus».
Qui si andrà per le lunghe.
Non abbiamo fretta. 

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 LA DIFESA DI CHIAPPERO DERUBRICARE LE ACCUSE DALL’ARTICOLO 6
ALL’ARTICOLO 1
Tutto vero. E non lo dico io, ma la sentenza di primo grado. 
Sarebbe persino banale riconoscere che la tesi di chiappero e' solida. 
Ma... servirebbe una corte disposta a giudicare sui FATTI, e non a
condannare in base alla piazza, e alla voglia si sentenze punitive del
commissario ROTFLrossi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it