Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: "Eravamo da C"

..ma va'?!
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Juventus/Primo_Piano/2006/10_Ottobre/26/zaccone.shtml
"Eravamo da C, chiesta la B"
L'avvocato Zaccone, difensore della Juventus: "Gli atti processuali
inchiodavano Moggi e Giraudo e parlavano di 4 episodi di illecito sportivo
riguardanti altrettante gare"
Cesare Zaccone, difensore della Juventus per Calciocaos. AnsaTORINO, 26
ottobre 2006 - Infuocata assemblea del Cda della Juventus: Cobolli Gigli e
Blanc sono stati attaccati dai piccoli azionisti per non aver difeso a
sufficienza la Juve nella vicenda Calciocaos e anche l'avvocato Cesare
Zaccone ha voluto rispondere a chi lo ha accusato di aver fatto poco per
difendere i diritti della Juventus in sede di processo. "Qualcuno forse
non ha capito la situazione in cui ci siamo trovati - ha detto -. Abbiamo
dovuto leggere in 5 giorni un dossier di 7.500 pagine, con una serie di
atti contro due dirigenti (Moggi e Giraudo, ndr) che rappresentavano la
società. Invito tutti a leggere queste pagine, soprattutto le persone che
santificano Moggi e Giraudo. Vi faccio presente che questi atti parlavano
di cose irrispettose per quanto riguarda le regole del calcio e
soprattutto parlavano di 4 episodi di illecito sportivo riguardanti 4
gare". 
"Quindi la situazione era a dir poco drammatica - continua Zaccone - e,
siccome il comportamento dei dirigenti ricade inevitabilmente sulla
società, non c'era molto da fare. Noi avevamo addirittura due dirigenti
colpevoli e quindi che cosa dovevamo fare secondo voi? O difendevamo i
dirigenti oppure prendevamo le distanze da loro per cercare di far
sopravvivere la Juve. Noi volevamo una giustizia equa, però, ve lo ripeto
- rivolgendosi agli azionisti - i dati di fatto nei nostri confronti erano
drammatici. Erano da serie C. Ci siamo permessi di chiedere una B senza
penalizzazione perchè con i dati di fatto che avevamo sarebbe andata
bene". 
Gasport 
-- 
We'll Never Rotfl Enough Club.
Tessera n. 44
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bene". 
Degna conclusione di cotanto avvocato (imbeccato da cotanta dirigenza).
Avesse dimostrato questa risolutezza al processo....
Cesare, dài, ancora una volta:
PPPPPPPPPPPPPPPPPPP
RRRRRRRRRRRRRRRRRRR
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
VVVVVVVVVVVVVVVVVVV
EEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Con calma, non c'è fretta, tanto ormai in culo ce la siamo presa...
-- 
XXIX
"Mi emoziona anche solo leggerla una parola che inizia con la J 
di Juventus" (Gianni Agnelli)
Forza Juve. Sempre. - Via Cobolli e gli Elkann. Subito.

 Cesare Zaccone, difensore della Juventus
questa è davvero una battutona, ormai però è vecchia. 

 sopravvivere la Juve.
LOL !!!!  Hai dirigenti che NON sono colpevoli e invece di difenderli,
cosa fai ???  li affossi !!!!
Fantastico !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Gli altri invece hanno dirigenti colpevoli e rei confessi e cosa fanno ?
li difendono.....  ROTFL !!!!!
zaccone Zaccone....non prenderci per i fondelli " cfr LAstampa " ma i
tifosi della juve sono arrabbiati .." Zaccone :" non ci posso fare niente,
io faccio quello per cui vengo pagato".

 bene". 
LOL!!! te lo dice la Gazzetta ...e tu ci credi  ?????
Te lo dice L'accusa e tu ci credi e non ti difendi ( dopo eh..parlo dal
primo grado in poi)???   

 bene".
Bel momento per uscirsene con ste cosine.. ma quando hanno distribuito la 
furbizia questo signore era in letargo? 

 . Invito tutti a leggere queste pagine
avanti, dove sono che le leggo?
quali sono ste 4 partite incriminate?
forza, tirate fuori le prove, millantatori!!!
-- 
ciao
Vittorix 

 Gasport
ma invece di prendersi dell'idiota per tutti questi mesi, perchč non li 
rende noti questi illeciti e non ce ne da una spiegazione, almeno cosě ci 
mettiamo il cuore in pace e lo consideriamo una persona normale, e non un 
cerebroleso!
cJao
-- 
L'Inter FC ha vinto piů nei tre mesi di Cobolli Gigli, che nei quindici anni 
di Moratti. 
=========================  commento del moderatore:  =========================
Cerchiamo di non alzare troppo i toni.

 L'avvocato Zaccone, difensore della Juventus:
Caro avvocato forse ti eri dimenticato, in sede di arbitrato, di 
danneggiarci e quindi a pochi giorni dalla decisione hai pensato bene di 
completare il tuo lavoro.
Complimenti,  adesso davvero non riesco ad immaginare come potranno  gli 
"arbitri" giustificare una eventuale riduzione della penalizzazione se la 
societą continua in maniera indecente a dire che meritavamo la serie c.
Zaccone e soci, č davvero difficile resistere dal non mandarvi a fan..... 

 "Eravamo da C, chiesta la B"
Ho difeso Zaccone quando lo si accusava di aver chiesto la B e me ne pento.
Questo non sa neanche cosa vuol dire difendere. Per il Milan, tanto per fare 
un esempio, avevano chiesto la B. Sono riusciti ad ottenere la A, perché 
hanno licenziato Galliani ?
Ma se prima non avevano letto tutto il dossier, dopo, quando si sono accorti 
che non c' erano prove, cosa avranno pensato ? Hanno pensato veramente 
"Abbiamo fatto la cosa giusta" ?
Poirot

 Con calma, non c'è fretta, tanto ormai in culo ce la siamo presa...
Sigh.....
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 riguardanti altrettante gare"
Povera juve mia....sei in mano a una massa di incompetenti e lecchini,
che nel giro di poco tempo ti porterà alla distruzione! Sentire parlare
certi individui non fa altro che aumentare il mio rimpianto verso la
vecchia dirigenza e soprattutto la mia ripugnanza nei confronti di
quella nuova. W Moggi e Giraudo: come era bello essere antipatici!!!

"Eravamo da C, chiesta la B"
Tempismo perfetto.
i casi sono due: o lui è un pagliaccio oppure si è fatto usare dalla
gazzetta come un allocco alla vigilia delle sentenze.
Probabile che siano vere tutte e due le cose.

 vado troppo veloce? Devo ripetere?
Leggo solo adesso le allucinanti dichiarazioni di zaccone.
La prima cosa che mi viene in mente è la seguente: I "giudici" che hanno
condannato la Juve hanno finora sostenuto che non c'era alcuna prova di
illeciti sportivi.
zaccone che teoricamente doveva essere il nostro difensore dice che
eravamo talmente colpevoli da dover andare in serie C.
è invero una situazione alquanto singolare, in cui pare si siano capovolti
i ruoli.
Quelli che ti dovrebbero accusare che di fatto ti assolvono, quelli che ti
dovrebbero difendere ti accusano.
Ma chi ha scelto zaccone per "difendere" la Juve?
e perché?
-- 


 i dati di fatto nei nostri confronti erano drammatici.
A questo punto che ce li facciano sapere, visto che nelle sentenze non
se ne parla.
Masochistici...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Ad ogni parola muore una reputazione. - Alexander Pope

 bene". 
Quindi è stata una scelta deliberata quella di chiedere la serie B.
Non è stata un incidente.
E come mai poi hanno deciso di fare ricorso al TAR, salvo poi ritirarlo?
-- 


 forza, tirate fuori le prove, millantatori!!!
Ma che poi le partite contestate erano tre, due per art. 6 e una per art.
1.
E il bello è che sia la CAF che la corte federale hanno detto che non
c'erano prove al riguardo. E infatti hanno usato il termine di "illecito
strutturale" perché non riuscivano a trovare una prova-una su
una-partita-una.
Credo che sia il caso che zaccone vada in pensione.
Sarebbe un bene per i suoi clienti.
-- 


 societą continua in maniera indecente a dire che meritavamo la serie c.
E come la prenderanno, le altre squadre, se ci ridurrano la penalizzazione ?
Poirot

-----------------------------------------------
Lo giustifico solamente per il fatto che Zaccone non e' un esperto di
diritto sportivo, non ne capisce nulla e non ne ha mai capito nulla.
Ma di questo do la colpa all'attuale dirigenza, rea di aver preso uno
cosi'...ma si sanno quali erano le intenzioni, no ? :-(((
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).
=========================  commento del moderatore:  =========================
Lascia una riga vuota tra ciň che quoti e il tuo messaggio, la prossima volta.

Gasport 
Sintetizzo: alla vigilia dell'arbitrato la Gazzetta dello Sport - noto
house organ forcaiolo - intervista "Mr. Lineamorbida" sperando che ripeta
la famosa gaffe del processo, e ottiene il suo intento.
Nei prossimi giorni conosceremo l'esito della rosea sortita.
- ALE e la circonvenzione d'incapace.
-- 
I documenti del processo Juve 2006:
http://xoomer.alice.it/mykingdom/ju/


Meglio Legrottaglie! 
=========================  commento del moderatore:  =========================
Taglia di più la prossima volta.

 pento.
Anch'io. Ora come ora sono parecchio perplesso e confuso, dato che sono
uno che non vuole vedere per forza la malafede nell'operato dell'attuale
dirigenza (almeno fino a prova contraria).
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
I giornali stimolano sempre la curiosità: nessuno ne posa uno senza un
sentimento di delusione. - Charles Lamb

 "Eravamo da C, chiesta la B"
Alla Gazzetta non pareva vero di scrivere una frase così.
Ma io dico: ma perchè infestate il NG di notizie tratte dalla Gazzetta?
--
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

riguardanti altrettante gare"
Questo già si prepara e CI prepara  la strada per una eventuale (o
ridicola) mancata riduzione di punti da parte dell'arbitrato. Non vedo
altro motivo al mondo per il quale un avvocato degno di questo nome
debba martellarsi le palle in questo modo alla vigilia di una sentenza
definitiva su un processo (seppur sportivo) che va ormai avanti da
quasi 5 mesi, nei modi che abbiamo letto ed ascoltato tutti.
Quando a sentenza arbitrato avvenuta dirà: "Poteva andare peggio"
avremo la certezza che Zaccone è solo un nome di copertura, quando in
realtà siamo di fronte al fiorelliano Avv. Messina.
Inaudito, veramente.
E non faccio questa considerazione da tifosa, ma da una che guarda
caso fa lo stesso mestiere dello Z(u)accone.
--
"L'Inter faccia un campionato da sola. In campo da sola, 
tutta le partite, così che nessun arbitro la possa danneggiare".
(Massimo De Santis)
www.guidautile.com/Blog/Mari

 Meglio Legrottaglie!
Aahhahaha! Bella questa, si scherza Nicň! :D 

 e perché?
e ma se tu leggi l'intervista su lastampa dove Zaccone dice che doveva
fare quello per cui era stato pagato, si capisce, come ho scritto in altri
post, che dato lo spessore di ruperto, o uno e' becero oppure e' stato
messo in una condizione difficile, DA RICHIESTE DI QUALCUNO.
In soldoni hanno cercato di far collimare le motivazioni con le sentenze
gia' scritte dei media e richieste pure dalla juve......     

 Ci fossero stati dei dati di *FATTO* da C adesso saremmo in C!
o anche piu' indietro...e' una cosa che in molti non capiscono qui dentro.... 
In un ambiente fortemente antijuventino se tu solamente avessi avuto 1
solo art 6 te ne avrebbero affibbiati 10....

 riguardanti altrettante gare"
singolare che solo lui abbia trovato questi fantomatici 4 episodi a cui non 
si fa minimamente riferimento nelle sentenze...secondo me qui qualcuno se la 
sta facendo sotto di brutto... qualcuno che si è preso la responsabilità di 
rinunciare a combattere... comunque io ritengo che se ci fossero stati 
episodi da serie C ci avrebbero radiati, considerato che in assenza di 
episodi illeciti (cit. Sandulli) ci hanno mandato in B con penalizzazione...
che schifo 

 Solo danni, ovvio, ma dire che ha fatto poco è storicamente inesatto!
Comunque questo è andato. Lo abbiamo perso prima di subito.
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 riguardanti altrettante gare"
La legge Basaglia deve assolutamente essere rivista.
Abbiamo un giudice che afferma di che non c'erano illeciti provati e un
avvocato difensore che afferma gli illeciti. Direi che sono entrambi da
internare.



Pazienza, ce ne faremo una ragione. 

 fare quello per cui era stato pagato
Amen.
-- 
XXIX
"Mi emoziona anche solo leggerla una parola che inizia con la J 
di Juventus" (Gianni Agnelli)
Forza Juve. Sempre. - Via Cobolli e gli Elkann. Subito.

 riguardanti altrettante gare"
Ah, un'altra cosa: qualcuno dica al Signor "Eravamo_da_C" che la
Fiorentina, CONDANNATA PER VIOLAZIONE DELL'ARTICOLO *6*, è rimasta in
serie A.
Noi, mai condannati per articolo 6 ma solo per l'articolo 1, siamo in B
e senza due scudetti.
Caro il mio Signor Eravamo_da_C, qualche dubbio, piccolissimo, di aver
intrapreso una difesa sbagliata non la sfiora?
Ma nemmeno un piccolo dubbio? Uno piccolo, piccolo, piiiiiiccolo??
E a chi difende l'operato della società, un *minimo* dubbio non viene?


 gazzetta come un allocco alla vigilia delle sentenze.
mai a memoria d'uomo ho sentito di un avvocato così deleterio verso chi lo 
paga. Sento puzza di cacca. Tanta.
--
Adal 

 intrapreso una difesa sbagliata non la sfiora?
7.500 pagine in 5 giorni si e' letto. Alla fine era fuso.
-- 
kusjes  
http://www.iscj.it
co-mod di Iscj il NG dei CAMPIONI D'ITALIA**
Op su #iscj la chat dei CAMPIONI D'ITALIA**
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino* 

 7.500 pagine in 5 giorni si e' letto. Alla fine era fuso.
Però è stato bravo, è riuscito a trovare le pagine per cui la Juve era da C, 
mentre i giudici, per mandarla in B, si sono inventati una motivazione.
Fare l' avvocato è troppo poco per lui, deve fare il giudice.
Poirot

 qualcuno se la sta facendo sotto di brutto...
quelli che vogliono fare causa a giraudo e moggi ? 

 giudici, per mandarla in B, si sono inventati una motivazione.
LOL amarissimo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Tutti gli architetti vogliono vivere oltre la loro morte.
Philip Johnson