Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Re: Cultura storica carente-2

 Ad'I
Condivido. Ed aggiungo che, è dagli anni '80, che penso di scrivere un breve
testo sulla decadenza ecologico-morale (che ha portato con sè anche quella
economica) delle campagne. L'agricoltura, che da settore primario (i
contadini degli anni '50-nei '60 già era cambiato qualche cosa- facevano un
punto d'onore e d'orgoglio, oltre che garanzia di freschezza, genuinità e
forse risparmio, ma quest'ultimo punto, tirando le somme, era più apparente
che altro, che le porzioni del loro vitto che erano comprate fuori
dall'azienda, dovevano essere il meno possibile), è diventata una pura e
semplice branca dell'industria chimica e, le campagne, da ultima
frontiera/rifugio dei galantuomini, a terreno di conquista di gente di pochi
scrupoli. Non per caso, pensatori che non si limitano alla critica
qualunquistico-brontolona, ma che propongono delle terapie per risanare la
società, come i francesi Luois Salleron e Gustave Thibon, parlano di
"Ritorno al REALE". Ritorno che passa necessariamente attraverso il
recupero, nel campo ideale, del sano realismo della cultura tomistica, e,
nel campo più immediatamente concreto, della campagna. Recupero che non vuol
dire necessariamente una pura e semplice riconversione *TOTALE* al
biologico, ma che, per dirne una, passa attraverso una limitazione delle
monoculture. Ma queste sono altre storie.

 monoculture. Ma queste sono altre storie.
Ti avevo visto sul ng del medioevo alcuni giorni fa, ma per mancanza di 
tempo mi riservavo di risponderti in un secondo momento che tu hai 
anticipato.
Interessantissimo il quadro che esponi, ma andiamo per ordine: In 
teoria, anche adesso, un piccolo contadino potrebbe vivere 
dignitosamente del suo: Il grano adesso tocca medie di sessanta quintali 
all'ettaro (un quadrato di cento per cento metri, per i non pratici di 
terreni) il mais un centinaio. Col foraggio di due ettari di terreno a 
riposo, si potrebbero allevare tre mucche ed i loro vitelli fino ad un 
anno, perciò seimila litri di latte e sette od otto quintali di carne. 
Scambiando prodotti con altri agricoltori che abbiano altre colture, o 
residenti in altre zone climatiche, questo agricoltore potrebbe avere 
olio, lana, vino, frutte.
La sua grande difficoltà, quella che in pratica ha ucciso i piccoli 
agricoltori degli anni sessanta, verrebbe dai prodotti estra-agricoli.
Magari, acquistando al mercato jeans da dieci euro, e camicie dello 
stesso prezzo, per il vestiario senza scialacquare, se la potrebbe 
cavare. Però già un automobile sarebbe molto al di sopra della sua 
portata, non sarebbe nelle sue possibilità una protesi dentale, magari 
con un televisore ce la farebbe, ma non ci sarebbe da allargarsi.
Ecco pertanto la necessità di allargarsi un po', ma non potendo 
costruirsi braccia d'acciaio, avrà bisogno perlomeno di una 
motofalciatrice. potrebbe farsi arare il campo da terzi, ma se poi 
facesse anche erpicare, seminare, e mietitrebbiare il grano, avrebbe una 
piccola perdita anziché un guadagno. Allora gli servirà anche un 
trattore per almeno compiere le prime due operazioni. In seconda mano 
gli costerà poco, ma dovrà avere i liquidi, col prestito agevolato 
statale avrà una ventina di anni di rate.
Però, sarà ancora piccolo, avrà bisogno di voltafieno, di autocaricanti, 
di mungitrici, ad un certo punto converrà acquistare la 
mietitrebbiatrice. Ma nel frattempo, essendo divenuto più grande, il 
piccolo trattore che tirava un solo aratro non basterà più, ce ne vorrà 
uno più groso col doppio aratro, per poi passare a tre e a quattro.
Un simile processo, si può svolgere solo con la soppressione di 
centinaia di migliaia, di milioni di aziende agricole. Sulla terra alla 
fine resteranno solo imprenditori agricoli, magari vecchi contadini o 
figli di contadini, ma che del vecchio mondo contadino ricorderanno ben 
poco, al posto dell'antica saggezza ci saranno diserbanti, 
anticrittogamici, concimi chimici, i prati saranno un deserto agricolo.
Certo, qualche passo indietro condivido che sarebbe auspicabile, anche 
perché i concimi si fanno con beni esauribili, come il carbone ed il 
petrolio, i diserbanti con... Ed l'uso di questi mezzi, inquina, 
impoverisce la terra. Impoverisce le anime.
Ciao
Ad'I