Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Maledetto PHILIPPOUSIS

46 ace.....a 3 dal record assoluto.....

 46 ace.....a 3 dal record assoluto.....
Compresi un'altra quarantina di servizi vincenti, che bel tennis...
:-(
Bellissima cmq la "sberla" al volo praticamente da fondo campo di Andreino
nel suo ultimo turno di sevizio.
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"

Se non arriva almeno in finale...questa e' una delle sconfitte di Agassi che
piu' mi fa incazzare da quando lo tifo...e sono 13 anni. Praticamente poteva
perdere solo da uno che batteva in quella maniera...

 ha scritto nel messaggio
news:r9%La.135592$lK4.3...@twister1.libero.it...

Scommetto che perde al prossimo turno......
L'ha già fatto: anni fa demolì SAMPRAS in Australia e poi perse al turno
successivo con Woodford (si scrive così ?)
Alcune statistiche:
PHIL:
46 aces  (23 negli ultimi 2 set......)
12 doppi
64 % di prime a una media di 124 mph (81% nel 4° set)
82 % vincenti sulla prima (41/48 negli ultimi 2 set....85 %)
44 % sulla seconda
34 vincenti
36 errori non forzati
3/21 palle break
ANDRE:
10 aces
2 doppi
67 % di prime a una media di 107 mph
70 % vincenti sulla prima
55 % sulla seconda
36 vincenti
22 errori non forzati
2/11 palle break
Emblematico l'episodio sul 4-2 + servizio di PHIL durante il 4° set:  per 3
volte (su 5 dell'intero set) non gli entra la prima.....0-40.....a quel
punto caccia 5 prime/missili e vince il Game


Non dimentichiamo "gufo" MARIANELLA che, prima della partita, ha detto: "non
me ne vogliano i tifosi di AGASSI ma sarebbe bello che PHILIPPOUSIS tornasse
grande...proprio qui a Wimbledon...."

 :-(
E' la dimostrazione che il tennis sull'erba è anacronistico con questi
attrezzi.
Tra Agassi e il Philippoussis ci sono due categorie di differenza ma se
l'australiano fa 46 ace e altrettanti servizi vincenti anche Agassi deve
capitolare.
Ma questo non è più tennis bensì bombardamento puro.
Di questo passo in futuro sarà sufficiente  cercare un giocatore di basket
di 220 cm, insegnarli solo il servizio e qualche chance di vincere Wimbledon
l'avrà anche lui.
Che schifo.
Claudio


 Claudio
Se la vedi un po' senza lo sgurdo del tifoso ti accorgerai che Philippoussis
non ha vinto per il solo servizio. Nel tennis non basta soltanto il servizio
per incere i match, certo e' indubbio che parti con un belllo zoccolo di
punti, ma ci vuole anche un tantino di classe per battere un Agassi come
quello di ieri, che non era certo il miglior Agassi, ma che ha dato forse il
meglio di se alla sua età. ( ;-) Sono l'unico qui che sostiene un pochino
philippoussis?)
-- 
D@S [MSN Messenger: 
don...@hotmail.com
 ICQ: 18337241]

 Che schifo.
Premetto che, secondo me, il tennis su erba non è sempre meglio di quello su
altre superficie anzi...
ma vorrei aggiungere che spero che l'erba non sparisca mai, che è bello
vedere ogni tanto un gioco diverso e quindi giocatori diversi che vincono,
soprattutto se lo fanno non con la prima di servizio (rafter, edbergm,
henman su tutti)
Non vorremo sempre vedere gli stessi nelle finali, no?
quest'anno sta andando comunque meglio del 2001: ricordate che finale
scarsa?
finale ideale imho: Federer-Henman
ciao
Davide