Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Waterloo e corazzieri

Domani sera ci sarà a Stargate un servizio su Waterloo dal momento che credo
molti di voi vedranno domani sera questo servizio e poiché il solito Albert
Ball mi chiedeva delucidazioni su "una carica di corazzieri" vi spedisco
questo post.
Da domani in poi se vorrete potremo parlare di Waterloo e non
necessariamente dei corrazieri contando sul fatto che le immagini della tv
stimolano sempre le conversazioni sul ng.
Come si sarebbe "vista" una carica di valeeria media o pesante del
settecento-ottocento ?
La cavalleria aveva numerosi rgt ogni rgt a seconda della nazione aveva un
numero variabile di squadroni gli austriaci arrivavano ad avere 8 squadroni
i francese 4, questo anche perché per i francesi lo squadrone era l'unità
tattica minima mentre gli austriaci tendevano a considerare l'unità tattica
minima "la coppia di squadroni".
I discorsi in generale sono tantissimi e tenderebbero a portarci fuori
strada.
Per comodità limitiamoci ad i francesi.
I corazzieri ed i dragono non caricavano le batterie nemiche frontalmente ma
caricando bersagli ad appena 250 mt a destra o a sinistra dei pezzi li
minacciavano violentemente.
Utilizzerò una cartina di Chanler perché molti di voi possiedono quel testo
e possono quindi seguirmi meglio.
Non ricordo la pagina (infatti non possiedo quel libro) ma nella cartina che
illustra la battaglia di Eylau si vede la traiettori di Murat che carica la
fanteria posta in mezzo alle due batterie grandi (non grandi batterie) di 60
e 70 cannoni rispettivamente infranta la fanteria per tornare alle proprie
linee Murat divide la cavalleria in due tronconi e passa sui cannoni.
A livello cinematografico la carica di corazzieri si può vedere nel film il
colonnello Chabert.
Ma come avveniva la carica ?
Non dobbiamo pensare a tutto il rgt che si muove compatto suicidamente
contro la fanteria.
Innanzi tutto i corazzieri erano accompagnati dall'artiglieria a cavallo.
Nel periodo noto a Bacciojeppo, cioè nel 1805, i corazzieri diaponevano di 2
pezzi da 8lbs e un obice, questi cannoni facevano un po di danni
all'artgilieria nemica con fuoco "digonale" poi sempre con fuoco digonale a
circa 400 mt sparavano sul bersaglio della carica.
Lo schieramento nemico sotto carica appariva cristallizzato.
Tutti gli scermagliatori velocemente rientravano nei btg, i btg che facevano
in tempo si mettevano in quadrato (ma ciò era raro) infatti spesso gli
austriaci praticavano il  quadrato chiuso, si ceracava per lo meno di
mettersi in colonna dal momento che ricevere la cavalleria in linea era
ritenuto giustamente suicida.
I corazzieri avevano spesso in testa qualche sq in grado di fare l'ordine
aperto, generalmente (come ad Eylau) si trattava di cacciatori a cavallo in
ordine aperto.
Gli squadroni di corazzieri seguivano l'uno dietro l'altro molto
distanziati.
*L'enfasi* era nell'attaccare nello spazio più stretto possibile, al meglio
una carica colpiva solo 100 mt dello schieramento nemico al fine di favorire
il tiro della propria artiglieria e di prendersi pochi colpi di cannoni.
Arrivati a ridossa della fanteria i difensori cercavano di trattenere il
fuoco il più possibile mentre gli attaccanti tentavano di colpirli con palle
di cannone e moschettate di tiralleurs e voltigeurs.
Il fuoco della fanteria non avrebbe colpito molti cacciatori a cavallo
poiché questi erano schierati in ordine aperto.
A questo punto lo sqaudrone di testa poteva:
1. essere scompaginato dal fuoco e ritirarsi.
2. rimanere intontito incapace di andare avanti ed i corazzieri sarebbero
passati in mezzo ai ranghi in ordine aperto.
3. continuare la carica ed ingaggiare il nemico.
Nel terzo caso la mischi sarebbe durata meno di un minuto.
Infatti ogni singolo squadrone caricava la testa di un quadrato o di una
colonna nemica e subito dopo "evadeva".
Lo sqaudrone successivo non avrebbe patito fuoco infatti la fanteria non
avrebbe fatto in tempo a caricare i moschetti e caricava da fresco gli
stessi fanti shockkati e satanchi per la precedente carica.
E così di seguito corazzieri sempre freschi in questo giganntesco carosello
caricavano fanti sempre più esausti.
Il più delle volte i fanti cedevano.
Anche se non cedevano questa tecnica faceva si che le perdite che la
cavalleria sopportava erano molto poche.
Contro la cavalleria la contrario,specialmente gli austriaci, tendevano ad
avere un fronte largo.
Nelle mschie di cavalleria le perdite erano pochissime, però se uno
squadrone veniva rotto se inseguito soffriva perditerilevanti.
Descrive ciò più volte con capacità Peter Hofshoer nel suo libro sulla
cavalleria prussiana napoleonica della Osprey e mi sembra anche nel suo
libricino Lipsia 1813 quando parla di Liebertwolkvitz) [almeno mi sembra].
La formazione classica francese era l'Echelon da sinistra o da destra.
Il discegnino con un X per squadrone rappresenta un echelon da sinistra
X
   X
      X
         X
Questa formazione permetteva di cambiare linea di avanzamento con facilità
come di stringere gli sqaudoni per combattere i fanti o di allargarli per
combattere i cavalieri.
Per motivi facilmente intuibili l'echelon da sinistra qui rappresentato
veniva adottato dai rgt che erano schierati a destra dell'esercito.
L'echelon veniva usato nn solo come echelon di sq ma anche come echelon di
rgt.
Come echelon di esercito del "battaillon carré", i francesi del periodo
avevano l'idea fissa degli schieramenti "a scacchiera".
Bhe di cose ne abbiamo dette tante e mi sono sforzto di essere (come mi
consiglia l'amico Amedo) un po' più elegante nella forma e meno laconicus
dell'abituale.
Ciao a tutti
Lorenzo :)

 dell'abituale.
Infatti. Sei stato meno succinto che negli ultimi tempi. Perchč ricordo
ancora qualche tuo intervento torrenziale, proprio qui, a tempi dei campi
raudi.
Ciao
Antonio

 raudi.
Quelli erano bei tempi Triumviro.
Più che parlare si combatteva insieme contro i barbari Langobardini.
In fondo la nostra amicizia si consolidò allora.
Viva il triumviro.
Ave Antonio
Lorenzo :-)

>> Lorenzo :-)
Lorenzo scusami se aggiungo queste altre cose.
Nell'esercito di Napoleone c'era un reggimento speciale di dragoni chiamato
"I dragoni dell'Imperatrice" ed anche questi erano cavalieri di elite.
Avevano una divisa verde con risvolti bianchi, cordelline dorate,
controspalline dorate e bottoni d'ottone. Portavano solo l'elmo come tutti i
dragoni. Questo reggimento costituito con decreto imperiale del 15 aprile
1806, partecipò a tutte le campagne (ovviamente dal decreto in poi) compreso
l'ultima battaglia di Napoleone cioè Waterloo.
Poi nella cavalleria pesante c'è da considerare anche i carabinieri a
cavallo che precedentemente facevano parte della cavalleria leggera, ma
mediante il decreto del 24 dicembre 1809 che impose il corazzamento dei
carabinieri, diventarono cavalleria pesante. (Da considerare però che l'
applicazione effettiva avenne solo nel 1811). Da quel momento in poi anche
loro portavano elmo e corazza con colore differente, perchè questi ultimi li
portavano coperte da lamine d'ottone e quindi erano do colore giallo. I
corazzieri invece portavano elmo e corazza grigi perchè erano in ferro.
La divisa dei carabinieri a cavallo (dico da quello che si vedono dalle
immagini) ha le maniche bianche e il resto blu scuro con spalline rosse.
Credo che anche i carabinieri a cavallo parteciparono alla battaglia di
Waterloo, ma non sono sicuro visto che non ho testi che confermano ciò.
Stefano
-- 
La fretta è un ostacolo al successo.
(Napoleone)

 In fondo la nostra amicizia si consolidò allora.
Ricordo bene. Langbardini dal nome bizantino.
E con pregiudizi storici "bossiani".
Ciao
Antonio

 Waterloo, ma non sono sicuro visto che non ho testi che confermano ciň.
C'erano anche loro.
I soliti due rgt per un totale di circa 847 uomini.
Nell'affresco "panorama di Waterloo" (che si trova a Waterloo) e che alcuni
libri riportano li vedi in lontananza schierati dierto la fanteria con le
loro corazze dorate ed elmi con cresta rossa (ma questi non si vedono nel
quadro).
Ciao bravo Stefano
Non ti scusare intervieni sempre e per me sempre motivo di interesse
Lorenzo :-)

 E con pregiudizi storici "bossiani".
Grande
Ciao
Lorenzo :)

Lorenzo confesso l'errore. Nei testi che possiedo non dicevano che i
carabinieri a cavallo facevano parte sempre della cavalleria pesante anche
prima del corazzamento.
Era una mia deduzione sbagliata.
Comnque ti ringrazio. Me lo sono segnato.


 Mi sembra che Alessandro Santini lo conosce.
Ho visto che Barbero ha scritto anche un romanzo ambientato in epoca
napoleonica e già il solo titolo mi ha colpito favorevolmente.
Santini, se sei in ascolto e conosci i libri di Barbero, ne consiglieresti
l'acquisto?
Ciao
Antonio

 Comnque ti ringrazio. Me lo sono segnato.
Prego bravissimo Stefano.
Ciao maresciallo di ferro
Lorenzo