Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Bilancio di un anno di governo

Tratto da
http://www.dedalus-web.net/modules.php?name=News&file=article&sid=5&mode=&or
der=0&thold=0
ded...@redazione.libero.it
BILANCIO DI UN ANNO DI GOVERNO
Prima dell'avvento del Polo delle Libertà a Palazzo Chigi, esistevano
sostanzialmente due tipi di governo: quello progressista, e quello
conservatore. Dopo un anno di amministrazione Berlusconi ne è nato un terzo:
quello regressista, il cosiddetto governo del gambero, per le evidenti
analogie fra lo sviluppo delle idee e dei progetti dell'esecutivo coi
movimenti del comune gambero di mare.
Abbiamo qui di seguito cercato di offrirvi una breve cronaca di quella che
Marco Travaglio su Micromega, ha definito "attività di malgoverno che prova
a smantellare sistematicamente le conquiste democratiche di decenni e le
stesse fondamenta costituzionali dello stato di diritto e della civiltà
liberale".
E' una cronaca coincisa ma essenziale che mira ad evidenziare quelli che
sono i principali provvedimenti adottati dall'esecutivo, e ad illustrarne le
conseguenze immediate e future, tentando anche, dove possibile, di scavare
sotto la superficie delle cose con l'intenzione di carpire le reali
motivazioni che hanno spinto alla loro promulgazione.
ECONOMIA
Il nuovo inquilino di Palazzo Chigi si presenta alla nazione ed all'Europa
intera, come l'unica forza esistente in grado di produrre un boom economico
paragonabile a quello degli anni 70. Ma millanteria a parte, a distanza di
un anno le cifre parlano chiaro: l'azienda Italia procede a rilento; i dati
sulla crescita del Pil nel primo trimestre del 2002 sono assai deludenti
(solo +0,2%, fonte "Il Sole 24 ore"). A marzo l'Istat registra un calo su
base annua del 6% del fatturato dell'industria italiana, mentre gli
ordinativi industriali calano di ben 3,5 punti percentuali (Il Sole 24 ore).
Il governo mendacemente prospetta una crescita economica ingente per il
2002, ma gli industriali tirano il freno: Marco Tronchetti Provera
(presidente della Pirelli) parla di un "paese che non è ancora decollato",
Michele Perini (presidente di Assolombarda) di "una ripresa economica da
motorino più che da Ferrari".
Anche le esportazioni nel primo trimestre del 2002 calano (-3,5%) rispetto
al medesimo periodo dello scorso anno, ed il fatturato nazionale è diminuito
del 3,2% (fonte "il sole 24 ore"). L'unico indice in rialzo è purtroppo
quello dell'inflazione, che tocca addirittura quota +2,4% nell'Aprile 2002,
con il conseguente calo di fiducia nei consumatori.
Nemmeno la legge sull'emersione del lavoro nero è riuscita a dare i suoi
frutti. E' lo stesso ministro del lavoro Maroni a definire la situazione
italiana "vergognosa". Secondo quanto individuato dal Fondo Monetario
Internazionale infatti, in Italia la ricchezza prodotta dal sommerso è pari
al 27% del PIL, ed in questa classifica di demerito l'Italia in Europa è
superata solo dalla Grecia.
E' anche a causa di ciò se le entrate dell'erario scarseggiano, e Stato,
Regioni e Comuni sono costretti a tagliare le spese. Per abbattere il
deficit sanitario molte Regioni reintroducono il ticket e declassano molti
farmaci nelle categorie a pagamento. A farne le spese sono i malati cronici
e gli anziani, e la classe meno abbiente. Una vera e propria ingiustizia se
si considera che l'unica cosa che aumenta per la classe più facoltosa sono i
privilegi.
GIUGNO LUGLIO AGOSTO
Il governo giura l'undici di giugno. Si dice che chi ben comincia sia a metà
dell'opera, ma dove sta allora chi comincia male? E' subito nel primo
consiglio dei ministri infatti che viene abolita la tassa del 4% sulle
successioni e sulle donazioni dei grandi patrimoni, provvedimento che in
prospettiva causerà un'ingentissima perdita per le casse dello stato e il
guadagno altrettanto ingente per la classe più ricca. E' oltremodo curioso
constatare che quando verrà il momento per Berlusconi di trasmettere in
eredità il proprio patrimonio, con la legge varata dal suo medesimo governo,
egli risparmierà qualcosa come 1000 miliardi delle vecchie lire. Mica
bruscolini, direbbe qualcuno. Primo esempio di legge ad personam e di
conflitto di interessi? A noi che pure siamo giovani ed ingenui pare di sì,
ma subito eccone un altro: con il governo di centro-destra viene rimodulato
il falso in bilancio, che passa da reato di pericolo a reato di danno, con l
'aggravante di far passare i termini di prescrizione da 15 a 7 anni e mezzo,
proprio quello che ci vuole per mandare in prescrizione un processo che vede
imputato per falso in bilancio proprio l'onorevole Silvio Berlusconi.
Fatalità? Casualità? Oppure una cosa voluta, studiata e pensata nei minimi
dettagli? Ognuno è libero di giudicare come gli pare, noi ci limitiamo a
segnalare che mentre il governo è impegnato a varare leggi che cancellano
processi e reati che vedono imputati illustri esponenti della maggioranza,
negli Stati Uniti (per non parlare dell'Europa) l'Italia viene irrisa dai
grandi giornali economici. La patria del liberismo ci insulta. Oltreoceano
per un falso in bilancio si possono beccare quasi gli stessi anni di galera
che per un omicidio. Durissime critiche ci giungono anche dall'Inghilterra:
"Una legge di cui si vergognerebbero persino gli elettori di una repubblica
delle banane", commenta l'Economist in un editoriale dal titolo "Bananas?"
L'Italia all'estero dopo "la discesa in campo" è più che mai considerata il
fanalino di coda sullo scacchiere della maturità democratica, così si fanno
tutti una bella risata quando l'undici di luglio il ministro dell'economia
Tremonti, in diretta dal Tg1, annuncia l'esistenza di un buco di 60 mila
miliardi lasciato in eredità dal governo dell'Ulivo.
Si scoprirà poco dopo infatti, che non è vero niente, e mentre gli italiani
si domandano se percaso il ministro dell'economia non sia impazzito o più
semplicemente non sappia fare il proprio lavoro, prende sempre più piede l'
ipotesi che si sia inventato tutto.
Perché l'avrebbe fatto? Per opportunità politica: da una parte una boutade
come questa rappresenta un toccasana sotto il profilo dell'immagine (ma la
campagna elettorale non finisce mai?), dall'altra un tentativo di mettere le
mani avanti, come dire "se non riusciamo a mantenere le nostre mirabolanti e
mendaci promesse elettorali non è colpa della nostra incapacità e
millanteria, ma dei nostri avversari".
Benvenuti nel paese dei balocchi.
SETTEMBRE OTTOBRE NOVEMBRE
Il mondo dopo l'attacco di matrice terroristica alle Twin Towers è in
ginocchio. Gli stati stringono alleanze contro il terrorismo, i controlli
diventano più severi dappertutto. Pardon: dappertutto tranne che in Italia.
Nel Belpaese, infatti, il governo decide di approvare irresponsabilmente l'
ennesimo emendamento salva-Berlusconi nella ratifica del trattato
italo-svizzero che avrebbe dovuto accelerare lo scambio di prove e documenti
processuali tra il nostro paese e la repubblica elvetica. In base a tale
emendamento tutte le rogatorie raccolte con la vecchia normativa sono
dichiarate nulle e perdipiù la legge è retroattiva, condizione che comporta
l'azzeramento pressoché assoluto di circa 7000 processi contro grandi
crimini internazionali, alcuni dei quali sempre casualmente vedono imputati
gli onorevoli Berlusconi, Previti e compagnia (ma c'era davvero bisogno di
specificarlo?).
Nel frattempo il Consiglio Superiore della Magistratura, l'Associazione
Nazionale Magistrati nonchè i magistrati di mezza Europa non esitano a
definire "indecente" questa legge che favorisce la criminalità
internazionale, mentre il Commissario di turno dell'Unione Europea parla di
una cosa vergognosa che danneggia perfino la lotta al terrorismo. Sull'onda
di questa legge sconsiderata centinaia di criminali vengono assolti o
scarcerati. Il procuratore di Lugano Bernard Bertossa parla senza mezze
misure di "catastrofe per la giustizia".
Come se questo di per sé non fosse sufficiente, oltretutto in una
particolare congiuntura in cui la lotta alla malavita ed al terrorismo
dovrebbe essere più vigorosa e vitale che mai, il ministro delle
infrastrutture Lunardi fa sapere al popolo italiano "che bisogna imparare a
convivere con la mafia". E mentre insorgono i parenti delle vittime di mafia
(Grassi, Falcone, Borsellino.) l'esecutivo leva le scorte ai magistrati in
prima linea nella lotta contro il crimine, ed ai più eminenti collaboratori
dello stato. Il primo a farne le spese è il professor Marco Biagi, che il
governo strumentalizzerà quando si tratterà di citare l'articolo 18, quando
è noto a tutti che lo stesso Biagi difese strenuamente in una famosa
conferenza l'assoluta integrità del suddetto articolo e che nel libro bianco
del lavoro di cui si fa un gran parlare, l'articolo 18 non viene nemmeno
menzionato.
Questa strumentalizzazione viene sottolineata pure da Stefano Cetica, leader
del sindacato Ugl, collaterale ad Alleanza Nazionale, in una celebre
intervista al settimanale Sette: "Mi sono fatto sbobinare un intervento di
Marco Biagi al Cnel: lui riteneva che la cosa assurda riguardo l'articolo 18
fossero i tempi incivili con cui i lavoratori ottenevano giustizia. Altro
che abolizione!" Inoltre ho un ritaglio del Piccolo di Trieste in cui Maroni
dice esplicitamente che toccare quel punto è una stupidaggine (.) Nessun
commercialista (con chiaro riferimento al ministro Tremonti) riuscirà a
convincermi che per aumentare l'occupazione bisogna licenziare".
Ma si sa, la verità non possiede tre televisioni e numerosi giornali e case
editrici, per cui prende piede l'ipotesi di una morte dovuta ad una
posizione politica che a Marco Biagi in realtà non apparteneva, anziché alla
propria negligenza e greve incapacità di mantenere l'ordine pubblico.
Questo episodio increscioso e quel che è successo a Genova pochi mesi prima,
sono la lampante dimostrazione che il ministero degli interni andrebbe
rifondato da capo a piedi. Purtroppo invece di cacciare Scajola , viene
cacciato il ministro degli esteri Ruggeri, ma di questo parleremo
diffusamente più avanti (Scajola sarà in seguito costretto alle dimissioni
ad inizio di luglio, dopo aver insultato in eurovisione, la memoria di quel
Marco Biagi che non aveva saputo tutelare).
Concentriamoci ora sull'approvazione di un'altra legge che favorisce
indirettamente la malavita e che danneggia una volta di più le casse dello
stato: la legge sul rientro dei capitali dall'estero, frettolosamente
rinominata "scudo fiscale" dal governo e "riciclaggio di denaro sporco"
dalla stampa non di regime. In base alla nuova normativa avviene che se una
persona dichiara di avere esportato 1000 miliardi (anche se illegalmente
accumulati) all'estero illegalmente, può vederseli accreditati in Italia
pagando solo il 2,5% di penale, con amnistia del reato di frode fiscale.
Si tratta secondo il procuratore aggiunto di Torino "di un condono fiscale
mascherato per evasioni fiscali anche gigantesche e di una vergognosa
operazione di riciclaggio di stato". Critiche provengono anche dai giornali
più filo governativi, come il Foglio di Giuliano Ferrara, che attraverso
Paolo Cirino Pomicino non tarda a rimarcare che la nuova normativa agevola
"i riciclatori di denaro sporco".
DICEMBRE GENNAIO FEBBRAIO
Il 5 dicembre viene approvata al Senato una mozione programmatica sulla
giustizia che si apre con una censura esplicita della magistratura milanese
per le inchieste su Berlusconi e Previti. Non era mai successo un fatto così
grave nella storia italiana. Non era mai accaduto che un governo attaccasse
così apertamente l'indipendenza della magistratura, nemmeno nel ventennio
fascista.
La reazione di magistrati e giuristi non si fa attendere: centinaia di
giuristi di tutte le università d'Italia protestano per iscritto, la giunta
dell'associazione nazionale magistrati si dimette in blocco contro chi mette
in pericolo il principio dell'autonomia della magistratura.
Intanto a Bruxelles l'Italia è l'unico stato europeo a votare contro il
mandato di cattura europeo (praticamente una procedura semplificata d'
estradizione), mandato quanto mai opportuno dopo gli accadimenti dell'11
settembre, e ne blocca l'approvazione. E' bene sottolineare che il no dell'
Italia riguarda i reati finanziari più la corruzione: guarda caso i reati di
cui è accusato Berlusconi in Spagna. La solita casualità?
Sulla falsariga della pinocchiesca balla del buco dell'Ulivo annunciata
quasi a reti unificate dal ministro Tremonti, il senatore Jannuzzi su
giornali filo-governativi e di proprietà di Berlusconi rivela che il
magistrato Ilda Bocassini sì è incontrata in Svizzera con i colleghi Carla
del Ponte e Carlos Castrana, "per trovare il modo di arrestare Berlusconi".
Poi invece si scopre che nel giorno indicato da Jannuzzi in cui secondo il
deputato sarebbe avvenuto questo fantomatico vertice della congiura, Ilda
Bocassini era a Milano, la del Ponte in Africa e Castesana a Madrid.
Ma è una vergogna che degli uomini sul libro paga dello stato inventino
storielle da codice penale per salvare la pelle dalla giustizia e per
gettare discredito sugli avversari. La legge dovrebbe essere uguale per
tutti, anche per i senatori e i deputati.
Il dodici di gennaio a Milano intanto, viene inaugurato l'anno giudiziario.
In un memorabile discorso il pg Borrelli invita gli italiani a resistere.
"Ai guasti di un pericoloso sgretolamento della volontà generale, al
naufragio della coscienza civica nella perdita del senso del diritto,
ultimo, estremo baluardo della questione morale, è dovere della collettività
resistere, resistere, resistere, come su una irrinunciabile linea del Piave"
.
In tutte le sedi italiane centinaia di magistrati si presentano con la toga
nera in segno di protesta contro gli attacchi e le riforme del governo.
Pochi giorni dopo, in segno di solidarietà, la magistratura di Milano viene
circondata da migliaia di persone che protestano contro i provvedimenti e le
dichiarazioni del governo "lesivi delle libertà fondamentali di ogni stato
liberale", ovvero l'indipendenza del potere politico, giudiziario e dei
mezzi di informazione.
L'Italia vede sempre più sbriciolare la propria credibilità internazionale,
ed il governo per sprofondare ancora di più nel pozzo del ludibrio, si
industria a cacciare il ministro degli esteri Ruggiero, uomo conosciuto e
stimato a livello mondiale, e lo sostituisce proprio con il premier
Berlusconi, che ci risulta tra le altre cose, mancare nel proprio bagaglio
di un inglese quanto meno decente e appropriato per un ministro degli
esteri. Un ministro degli esteri che non parla inglese lo si era mai visto?
Nel governo del gambero c'è spazio anche per lui.
MARZO APRILE MAGGIO
Berlusconi sicuramente non parlerà inglese, ma l'italiano gli è sufficiente
in uno dei suoi viaggi all'estero per farci pervenire la prima lista di
proscrizione dei giornalisti a lui sgraditi. A farne le spese prima di tutti
sono Biagi e Santoro, ed il pluralismo nell'informazione televisiva.
In mezzo a questo marasma fanno capolino l'inutile braccio di ferro con le
parti sociali sull'articolo 18 e la mancata risoluzione del conflitto di
interesse. Questioni irrisolte che fanno dell'Italia una repubblica delle
banane, anziché un maturo stato liberale.
Sull'onda delle brutte figure italiane all'estero, Vittorio Sgarbi (che
verrà licenziato dal governo ad inizio di luglio, poiché "colpevole" di
opporsi alla vendita dei monumenti italiani), viene contestato da giovani
francesi ed italiani al Salone del Libro di Parigi, e praticamente snobbato
dal ministro della cultura francese Catherine Tasca. Nessuno sembra voler
avere a che fare con un governo che mette in discussione la libertà dei
magistrati e della stampa.
Ma non sono solo i francesi a scendere in piazza contro Berlusconi, anche
gli italiani lo fanno: decine di manifestazioni spontanee prendono piede in
tutta Italia (nasce il movimento dei girotondi) e tre milioni di persone
scendono in piazza a Roma alla manifestazione indetta dalla CGIL contro l'
abolizione dell'articolo 18. Anche i sindacati di destra si domandano: ma
com'e' possibile che per creare dei nuovi posti di lavoro sia necessario
licenziare?
Critiche all'Italia giungono anche dall'ONU per voce dell'osservatore di
turno, il quale critica duramente gli attacchi del governo contro la
magistratura e la mancata risoluzione del conflitto di interessi. Poi
conclude lanciando un messaggio a Silvio Berlusconi e a Cesare Previti, veri
e propri trionfatori nella collezione di prescrizioni: "gli importanti
politici che sono sotto processo a Milano dovrebbero rispettare il principio
dell'obbligatorietà dell'azione penale e non dovrebbero invece essi stessi
ritardare i loro processi. E le decisioni dei tribunali devono essere
rispettate". Anche dai gamberi.
Fabio Sartirani

 Prima dell'avvento del Polo delle Libertà a Palazzo Chigi, esistevano
Ma quante ne sapete voi!
(in teoria ... molto teorica)