Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Non potete dire di aver vissuto

Se non avete assistito almeno una volta a un concerto di Tuck & Patti 
(fino a sabato al Bluenote di Milano).
Cacciate i soldi e andate a sentirli, ne vale la pena.

 Cacciate i soldi e andate a sentirli, ne vale la pena.
Ma chi sono?
-- 
========================
Marco Marcelli - Genova
========================

 Ma chi sono?
Lol :-))
Un duo, voce e chitarra. Li ho sentiti un po' di tempo (anni) fa, in effetti 
sono bravi. Fanno soprattutto cover, cioé versione di pezzi ormai storici 
(la più sentita è Time after time di Cindy Lauper, ma non credo sia la loro 
cosa migliore).
La vocalista è brava ed espressiva, il chitarrista si fa notare per l'uso 
polifonico dello strumento, abbastanza insolito nel pop (sia pure di alto 
livello), mi pare. La Migoni con il contrabassista l'hai mai sentita?
dR 

 Ma chi sono?
Ecco qui:
http://it.youtube.com/watch?v=nW09gNfLyPc
http://it.youtube.com/watch?v=M56QwDjE6PQ&NR=1
http://it.youtube.com/watch?v=EeXepms78dw&feature=related
http://it.youtube.com/watch?v=0bnVWwq7oNc&feature=related
http://it.youtube.com/watch?v=OXDvMP4Lg1E&feature=related
ciao :-)
dR 

On 31 Gen, 20:37, EuGnegno

eh, ho già dato tanti anni fa, più o meno quando sono diventati
famosi. Tuck Andress è proprio un grande virtuoso di suo, ma il
complemento con la voce della corpulenta Patti rende il miscuglio
irresistibile.
ciao
cg

On 31 Gen, 20:37, EuGnegno
<iln3gromant3egliacaridellapolv...@yahoo.it.invalid> wrote:

dici? io li ho visti (3 o 4 anni fa mi pare) - e quindi posso dire di
aver vissuto - ma mi stavo addormentando.
s

 di alto livello), mi pare. 
La definirei in tanti modi: jazz, fusion... Di sicuro non pop.

 irresistibile.
Al concerto degli Yellow ci sarai o snobberai anche loro?

 aver vissuto - ma mi stavo addormentando.
A me succede con molta musica "colta" composta dopo il 1759 (si salvano 
poche cose, non pianistiche).

 La definirei in tanti modi: jazz, fusion... Di sicuro non pop.
Di sicuro non jazz.
dR 

 poche cose, non pianistiche).
Che sarebbe la data di cosa, in particolare? Ti addormenti con le Ballate di 
Chopin e ti scassi se qualcuno definisce pop Tuck and Patty? :-)
dR 

 Di sicuro non jazz.
Punti di vista differenti.
Mi sa che ti sei perso qualche 'solo' di Tuck

Ti addormenti con le  Ballate di Chopin e ti scassi se qualcuno definisce pop Tuck and Patty? :-)
Tra parentesi ho specificato "non pianistiche".

Danny Rose ha scritto:

Beati voi che siete così sicuri su cosa non è pop 
e cosa non è jazz :-)
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:47a36d76$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...

eh mi sa che non ci siamo: il modo di suonare (userei la parola 
"chitarrismo" se non la aborrissi) di Tuck Andress (persino il timbro della 
sua chitarra, la sua chitarra stessa, guarda) derivano _direttamente_ dalla 
chitarra jazz, dai suoni e dagli stilemi dei vari Joe Pass, Kenny Burrell, 
fino a Charlie Christian- Non lo dico io eh ...
http://www.jazzitalia.net/articoli/int_tuckpatti.asp
ciao
cg 

 Pass, Kenny Burrell, fino a Charlie Christian- Non lo dico io eh ...
Il modo di suonare di uno dei membri del duo, è un discorso. Il risultato 
globale può essere un'altra cosa.
Andiamo ad elencare le componenti del pianismo di Evans, di Powell, di 
Tatum, di Jarrett. Il risultato è musica "klassica"? Stilemi jazzistici o 
pre-jazzistici li trovi in un bel po' di compositori del Novecento storico, 
da Stravinskij a Berio. Fanno del jazz? Tuck and Patty non fanno del jazz, e 
questo mi pare un fatto. Non ne fanno più di quanto ne fece Gil Evans 
orchestrando per Sting. Un pezzo di Hendrix. Molto piacevole, fra l'altro. 
Ma se il pezzo di Hendrix lo fa Davis, lo fa Rava, lo fa Bollani, è tutta 
un'altra cosa. Permettete.
Curioso, tutto questo scandalo (che mi compiaccio di alimentare, ovviamente) 
in un bicchier d'acqua partito dal fatto che ho definito Tuck and Patty 
musica "pop". Che se non sbaglio può voler dire tante cose (di base allude a 
popular, mi sembra), non necessariamente negative o denigratorie. Molto 
curioso. E non ho neppure detto: "questo mi piace, quest'altro no". 
Veramente curioso.
dR 

 Beati voi che siete così sicuri su cosa non è pop e cosa non è jazz :-)
Nonono, io so cosa non è jazz (mica ho detto che il buon Tuck suoni male, 
anzi), e basta. Anche quello a grandi linee. Quello che sa tutto è il mio 
dotto interlocutore, non che correttore personale. Quale onore.
Eppoi: va bene il dubbio, ma confondere il giorno con la notte no.
dR 

 poche cose, non pianistiche).
L'intonazione di quel "non pianistiche" è tutta da indovinare. Un lettore 
comune (categoria a cui so, consapevole dei miei limiti, di appartenere) 
capirebbe: quelle poche cose che non si salvano, non sono pianistiche. 
Invece no; significa che, a parte il repertorio pianistico, si salvano poche 
cose. Dopo la morte di Haendel (per inciso, nella categoria cascano le 
Sinfonie e i quartetti di Mozart, quasi tutto Haydn, Beethoven, Schubert...e 
via dicendo).
Vabbé riformuliamo: Ti addormenti con i Quartetti di Mozart, con le Sinfonie 
di Schubert, con il Tristano ed è grave definire pop Tuck and Patty? 
Curioso. Molto pittoresco, direbbe la romantica donna inglese.
dR

 Beati voi che siete così sicuri su cosa non è pop e cosa non è jazz :-)
Non mi sembrano poi così "popular", purtroppo ;)

 Invece no; significa che, a parte il repertorio pianistico, si salvano poche cose
Vedi che se t'impegni...
(la punteggiatura è corretta? non vorrei creare altri viaggi inutili 
nell'iperspazio linguistico)

 La definirei in tanti modi: jazz, fusion... Di sicuro non pop.
in effetti pensare tuck & patti in qualche modo accomunati alle spice
girls, a gigi d'alessio e a sabrina salerno è un pensiero che può rovinare
la giornata.
d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!»  ###  E. Vaime
http://www.pilardeimeli.net/blog

 Vedi che se t'impegni...
Hai riletto quello che hai scritto? Perché hai scritto esattamente il
contrario di quello che intendevi.
Credo poi anch'io che i bravissimi Tuck & Patti non facciano del jazz; non
è un assolo "jazzistico" a fare di una musica jazz.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 č un assolo "jazzistico" a fare di una musica jazz.
Infatti, č una "musica jazzistica" (?) "a fare di una musica jazz", e 
magari (soprattutto?) anche il modo in cui la si suona.

 nell'iperspazio linguistico)
Mentre reagire polemicamente stabilendo, per l'ennesima vota che "pop" è 
negativo e "jazz" è positivo, e che quel che piace a te rientra, guai sennò, 
nella seconda categoria, è una cosa interessante davvero. L'unica degna di 
attenzione in un post in cui peraltro elogiavo T&P. Questo parare il colpo 
prima ancora che venga inferto è davvero rivelatore.
dR 

 magari (soprattutto?) anche il modo in cui la si suona.
E naturalmente non è una questione nominalistica. Ma guai a parlare di pop.
dR