Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Deschamps: Contro il Chelsea non tiferò per la Juve

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quijuve/200902articoli/19104girata.asp
23/2/2009 (6:48) - INTERVISTA
Deschamps: "Trezeguet? Uno così non può restare a guardare"
Il doppio ex gioca il match con il Chelsea: «Non tiferò Juve»
FABIO VERGNANO
Didier Deschamps, se non avesse la testa dura avrebbe potuto esserci lei
sulla panchina della Juve a sfidare il Chelsea. Ci ha pensato?
«Sono passati quasi due anni, poteva succedere di tutto nel frattempo. Un
allenatore si adatta o no. Io posso lavorare bene se sono sereno e se ho i
giocatori che mi danno fiducia. **Con Blanc c’era troppa diversità di
vedute sul futuro. A me non interessavano i soldi, ma il progetto tecnico
e quello a mio modo di vedere non funzionava**».
Da disoccupato avrà avuto molte offerte di lavoro. E’ stato anche vicino
alla panchina del Chelsea?
«Ero sulla lista dei possibili sostituti di Grant prima che arrivasse
Scolari. Non ci ho mai creduto davvero perché sono realista. Secondo voi,
un grande club quando deve cambiare la guida tecnica sceglie un allenatore
di esperienza o uno come me che di panchina ne ha fatto poca? Sono
realista».
Sì, ma se non la chiama più nessuno quando aumenterà il suo bagaglio di
conoscenze?
«Bella domanda. **E se fosse la Juve che non mi ha facilitato il ritorno
al lavoro? I club si informano, a volte bastano due parole e le voci su un
Deschamps con un caratterino particolare girano**».
Quindi mercoledì sera non tiferà Juve per dispetto?
«Sarò neutrale».
E dalla sua posizione di uomo sopra le parti cosa osserva?
«Una partita di altissimo livello. Sarà interessante vedere se prevarrà il
collettivo della Juve o la maggior tecnica del Chelsea».
Ranieri e Hiddink. Chi farà meno danni?
«La Juve ha un sistema di gioco consolidato. Il suo 4-4-2 è un modulo che
dà garanzie. A Palermo ha vinto senza divertire come spesso quest’anno. E’
una squadra pratica, solida, determinata. E’ la solita Juve. E mercoledì
non conterà tanto essere belli, quanto essere pratici. Il Chelsea con
Scolari non funzionava più. Quel 4-3-3 era uno schema che non portava da
nessuna parte. Grande ingolfamento nella zona centrale del campo e poco
gioco sulle fasce. Hiddink ha avuto poco tempo per cambiare le cose,
tuttavia ho visto che sabato ha già corretto qualcosa. Guus è uno
smaliziato, che conosce il calcio a tutti i livelli».
Ha Lampard che lei non ha mai avuto.
«E forse non avrò mai. E’ un giocatore fantastico. Sabato ha fatto un
assist perfetto per Anelka. Ha tutto quello che un allenatore chiede a un
centrocampista».
Però, anche lei doveva accontentarsi e non pretendere un giocatore così.
Volare più basso?
«Lampard è fantastico. ***E’ un delitto cercare di avere il meglio? Mi
hanno detto che c’erano Tiago e Almiron. Sono tornato a casa***».
Ranieri ha tenuto a riposo Del Piero per averlo scoppiettante a Londra.
Cosa si aspetta dal suo amico Alex?
«Una prova di concretezza e maturità. L’ho visto al Bernabeu, queste sono
le sue partite».
Il capitano sta vivendo una seconda giovinezza?
«Ha cominciato a fare cose straordinarie con me in B e non si è più
fermato. Oggi unisce la solita qualità all’esperienza di uno che ne ha
passate tante».
Di Vaio ha detto che a giocargli accanto si rischia di bruciarsi.
Esagerato?
«Lui ha una personalità ingombrante. Non è facile gestire uno come Del
Piero. Se gioca bene non va mai sostituito, se gioca male ti chiedono
perché lo utilizzi. Ma attenti: Ale attira tutta l’attenzione su di sè e
può trarne vantaggio chi gli sta vicino in campo».
Amauri, per esempio. Un fenomeno?
«Era sulla mia lista juventina. Ma si infortunò. Può giocare con Trezeguet
senza problemi. Anche perché David era abituato a Ibrahimovic, giocatore
simile al brasiliano».
Trezeguet è tornato al gol. Lo candiderebbe per un posto in Champions?
«Ranieri ha soltanto problemi di scelta con quattro attaccanti di valore.
David se sta di nuovo bene è difficile, molto difficile da lasciare in
panchina soprattutto in partite in cui un gol in più o in meno può
decidere tutto».
Sfida francese: fra i Blues ci sono Anelka e Drogba. Pericolo imminente
per Buffon?
«Scolari li alternava, Drogba soffre il dualismo con il compagno. Insieme
non è facile farli giocare. Non sono nella testa di Hiddink. Ma sono
scelte che chi fa il nostro mestiere vorrebbe avere. Il loro punto debole,
ripeto, è che hanno troppi giocatori nella zona centrale del campo. Penso
a Ballack e a Deco. Le fasce sono da affittare».
Punto debole della Juve?
«Può essere la difesa se Chiellini non è al massimo. Senza il Chiello
anche Legrottaglie rende di meno».
Lei ha incrociato Ranieri in semifinale di Champions nel 2004 quando
allenava il Monaco e lui era al Chelsea. Per caso deve ancora ringraziarlo?
«Quel Chelsea non era ancora uno squadrone, Abramovich stava iniziando.
All’andata a Montecarlo sull’1-1, noi restammo in dieci, Ranieri pensò di
fregarci e rimpolpò l’attacco. Vincemmo 3-1. Al ritorno il Chelsea andò
sul 2-0 e si sentì di nuovo tranquillo. Pareggiammo e andammo in finale».
Morale?
«Non so molto di Ranieri. Ma lo considero fra i mei benefattori».
Intanto lui allena la Juve e lei sta a guardare. Pentito?
«Quando prendo una decisione non torno indietro. O meglio, torno a casa.
Però ho capito che è sempre meglio farsi mandare via che dare le
dimissioni. Oggi lavoro per Canal Plus, avrei dovuto essere a Stamford
Bridge per commentare la partita, invece ho preferito restare con mio
figlio che è in vacanza. Ma al ritorno a Torino ci sarò».
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 può trarne vantaggio chi gli sta vicino in campo».
non a caso tutti i centravanti che han giocato con lui han sempre fatto
gol a raffica... 
ciao
Ghoul


 «Sarò neutrale».
Perchè dal titolo sembrava che tifasse contro...

 hanno detto che c’erano Tiago e Almiron. Sono tornato a casa***».
E Boumsong, caro Didě, era il nuovo Cannavaro?? Ma va' va'.
-- 
"se in questo girone facciamo 8 punti, non meritiamo di andare agli
ottavi; io sono sempre passato con 11-12 punti almeno. Mai con 8.
Domani sera dobbiamo avere almeno 9 punti, meglio ancora 11" 
Josč Mourinho prima di chiudere il girone a 8 punti, Dicembre 08

 fermato. 
O mio Dio....


 E Boumsong, caro Didě, era il nuovo Cannavaro?? Ma va' va'.
E' questo che tanti tifosi come te non capiscono, il povero Boumsong non 
avrebbe mai potuto essere Cannavaro. 

come biasimarlo
facciamo però due conti: il Milan per avere Flamini, senza fare la CL,
gli ha dovuto dare 4,5 mln di euro, cosa avrebbe preteso Lampard?

O mio Dio....
molte cose in questa intervista sembrano fake...

 e quello a mio modo di vedere non funzionava**».
Quale progetto tecnico? Quello che era cominciato con Boumsong? Ma perfavore
Didier...
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

avrebbe mai potuto essere Cannavaro. 
E nemmeno un giocatore di calcio.
Didì parla tanto, ma l'acquisto più vergognoso degli ultimi anni lo
caldeggiò lui.

 E se fosse la Juve che non mi ha facilitato il ritorno al lavoro?
Dopo una frase così, si smette di leggere l'intervista. Certe cose me le
aspetto da Zeman, non da Deschamps.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Il peggio che può capitare a un genio è di essere compreso.
Ennio Flaiano

 non avrebbe mai potuto essere Cannavaro.
Ci sarebbe bastato fosse uno Stendardo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Sono un cittadino, non di Atene o della Grecia, ma del mondo. - Socrate

 gli ha dovuto dare 4,5 mln di euro, cosa avrebbe preteso Lampard?
hai sicuramente ragione... il povero Deschamps probabilmente non si era
reso conto che non era più la juve dove lui aveva giocato... pensava  di
essere l'allenatore di un grande club e quindi pensava di poter ambire al
meglio.
Sbagliava, ahinoi.


 avrebbe mai potuto essere Cannavaro.
nella mia personale classifica degli scarpari bianconeri di tutti i tempi
se la gioca alla pari con il famigerato stopper Bonetti. Ah che bella
coppia di centrali sarebbe stata...
Ghoul 


 avrebbe mai potuto essere Cannavaro.
Ma appunto, manco Stendardo.


 al lavoro?
Voglio pensare che l'intervista sia taroccata.
In caso non lo fosse, vai a cagare didě, te, il tuo manager e boumsong! 

 quindi pensava di poter ambire al meglio.
Quando ha preteso Boumsong a cosa pensava? 

 Il doppio ex gioca il match con il Chelsea: «Non tiferò Juve»
Permettimi, proprio non me ne frega 'na cippa. 

 a cagare didì, te, il tuo manager e boumsong!
no ... e' che magari e' andato in vacanza con Zeman.
Solo che non ha capito che Moggi non c'era piu'... 
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 Quando ha preteso Boumsong a cosa pensava?
al suo manager, purtroppo
ciao


 Didier...
Deschamps avrebbe consigliato l'acquisto di Boumsong e viene aspramente
criticato.
Ranieri ha consigliato l'acquisto di tiago, almiron, andrade, knezevic,
poulsen, ... e non viene criticato.
A cobolli gigli e blanc viene dato il merito di aver vinto il campionato
di serie B (l'unico "trofeo" che hanno vinto finora), a Deschamps no.
Forse c'è qualcosa che non va.


meglio.
non hai capito una cippa di quello che ho scritto, semplicemente.
mi basta farti una domanda, credi che il Flamini valga quell'ingaggio?

poulsen, ... e non viene criticato.
e questo non lo ha mai dichiarato, anzi si evince dall'intervista di
Deschamps che Tiago e Almiron erano già stati comprati prima del suo
arrivo.

Deschamps con un caratterino particolare girano**».
Difatti Capello o Mourinho han sempre faticato a trovare una squadra
che li volesse...

 arrivo.
cosa che personalmente ho sempre sostenuto.
Ranieri ha sempre detto di aver accettato tiago e almiron.
Non di averli scelti.


 Forse c'è qualcosa che non va.
si c'e' qualcosa che non va.
Primo chi ha voluto boumsong non e' stato didi ma il suo procuratore.
Volete didi come allenatore ? si e allora mi prendete anche boumsong, 
dato che e' appena entrato nella mia scuderia ( stesso procuratore di 
didi e cambiato poco prima di venire alla juve !!!!! prima boumsong era 
con un altro procuratore)
Secondo Ranieri non ha caldeggiato una sega tiago e almiron dato che 
erano  gia' in mano della juventus ( almiron addirittura gia' prima di 
finire la B ) PRIMA CHE ranieri stringesse con la juve.
Si fa notare , per stessa ammissione di ranieri , che lo stesso la 
settimana prima era a trattare con il City.
Andrade non era la prima scelta. Era la seconda . La prima era quello che 
e' andato al barcellona e costato o 20 o 30 ML che gia' si disse 
scandaloso per un centrale ( che poi si e' spezzato pure lui ).
BLANC scelse andrade per l'esoso costo del primo.  
Poulsen si.
Kenzevic   non ho idea .. puo' essere.


 coppia di centrali sarebbe stata...
il bonetti arrivato alla juve,era un giocatore impresentabile..il 
bonetti della
roma era un ottimo centrale..boumsong,mi dispiace per lui,e'sempre stato una
pippa colossale

 mi basta farti una domanda, credi che il Flamini valga quell'ingaggio?
Ho capito benissimo, grazie della cortese osservazione.
Lo sappiamo tutti che oggettivamente Flamini non vale quei soldi
d'ingaggio. 
Ma un giocatore svincolato riesce il 99% delle volte a ottenere più soldi
di quelli che otterrebe da sotto contratto in quanto la società che lo
piglia non paga il cartellino. Ed il giocatore in questione si mette
liberamente all'asta a chi gli dà di più.
Quindi la società che mette sotto contratto lo svincolato spende
teoricamente meno soldi a prenderlo, perfino sovrappagando l'ingaggio, che
andando a trattare per assurdo lo stesso giocatore quando si trova sotto
ancora sotto contratto con la sua vecchia squadra.
A questo aggiungiamo che le trattative per ingaggiare Flamini sono
iniziate (anche da parte juventina) ben prima che fosse certo che il Milan
fosse fuori dalla CL.
In ogni caso, il mio commento al post precedente, si riferiva al fatto che
si torna sempre al problema originale. Non siamo più una grande squadra.
Se non ci sono soldi, ci si deve accontentare degli avanzi. Et voilà, ecco
il camaleontico Poulsen al posto di tutti gli altri trattati durante
l'anno.
Riesci a realizzare, semplicemente?
PS: Lampard  era sotto contratto, sia quando c'era Deschamps, sia la
scorsa stagione (quando Mourinho lo voleva all'inter) quindi si trattava
di convincere anche il Chelsea a cederlo: ci sarebbero voluti a maggior
ragione molti più soldi. Ulteriore motivo in più perchè fosse in ogni caso
inarrivabile.
Come ha detto amaramente Boniperti (una delle sue poche cose sensate degli
ultimi tempi): ora dobbiamo accapigliarci col Torino per Knezevic, i tempi
sono proprio cambiati...
PPSS e se mettiamo insieme i soldi (buttati nel cesso, non imho, i
risultati e le presenze parlano chiaro) per Tiago e Albidon (e pure
Poulsen, vista la non proprio- eufimisticamente -necessità) magari un
giocatore vero da Juve (invece che 3 pipponi alltogheter) lo tiravi fuori. 
Questo ovviamente con gente che di calcio ne capisce. Altro paio di
maniche, chiaramente: da noi sono convinti di prendere i brutti
anattroccoli e trasformarli magicamente in cigni. 


 che li volesse...
Ma persino Guidolin... 

risultati e le presenze parlano chiaro) per Tiago e Albidon (e pure
Almiron, lo scorso anno, è stato considerato il miglior acquisto tra
tutti quelli effettuati, il fatto che poi non si sia espresso ai
livelli conosciuti in precedenza non può essere colpa della dirigenza.

 squadra?
scusa mi sono espresso male. Intendevo che non siamo più una grande
Società.
Il che è diverso, giustamente.
Beh, io considero una grande Società una che riesca a confrontarsi (e ad
equipaggiarsi) alla pari degli altri top team a livello europeo e mondiale.
Probabilmente da questo punto di vista in Italia solo l'Inter è alla pari
delle big Inglesi e Spagnole. Il Milan vedremo, se è vero che ora l'emiro
del City entra con capitali in società.
ciao


equipaggiarsi) alla pari degli altri top team a livello europeo e mondiale.
tu sai che agli ottavi di finale arrivano le prime 16 squadre di
Europa? ecco, noi siamo lì.

 decidere tutto».
lol ci sono anche partite in cui i gol non contano? :-)
d.

 Forse c'è qualcosa che non va.
forse la tua percezione della realtà? :-)
d.

 Sbagliava, ahinoi.
guarda che la juve i colpi "alla lampard" li ha fatti mooooooolto raramente
anche prima della calata in B.
d.

 arrivo.
infatti la dichiarazione e' di moggi santo subito...e non si capisce a
chi sia indirizzata, perche' in questo ng e tra i tifosi tutti,
chiunque ne sia responsabile degli acquisti in questione,  allenatore
e societa' sono stati criticati. Quindi e' una frase buttata  a crear
polemiche....