Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Doping: la legge NON è uguale per tutti

Ah, solo dopo il tread letto poco più in basso mi sono documentato sulle 
accuse a nadal di doping. Prima riporto il mio post:
"è da almeno un anno che vado blaterando che se il tennis non
stesse attraversando un periodo di vuoto spaventoso di sfidanti seri a
Federer, Nadal sarebbe già stato beccato, ma in questo momento fa comodo
avere un dualismo, sennò nessuno guarderebbe più il tennis: neanche uno
sceneggiatore di Hollywood avrebbe generato un dualismo tra uno elegante e
posato e l'altro selvaggio e virgulto, dai"
Ecco l'articolo:
http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=989645
Parlavo di Hollywood e di fenomeni mediatici? ecco l'esempio più calzante. 
Basso e Ulrich squalificati SULLA BASE DI PAROLE E SOSPETTI, NON SU FATTI, 
guardacaso legati alle dicerie sullo stesso medico. Ulrich e basso sì, 
Armstrong e Nadal no: due pesi e due misure. Di Armstrong si parla di doping 
DA ANNI... ma niente, nessuno si è mai osato tirare fuori la squalifica. 
Perchè? perchè l'americano è la perfetta favola, l'uomo che sconfigge il 
cancro e torna a vincere (per carità, rispetto a 1000 per l'uomo e chi ha 
avuto familiari con lo stesso problema sa di cosa parlo, non credo debba 
agiungere altro), invece Ulrich è un impasticcato (già squalificato per 
pasticche da discoteca eh, non per doping sportivo), un brutto esempio, 
mentre Basso è... ITALIANO, e per i francesi sarebbe un affronto troppo 
grande che uno di noi vincesse la loro grand boùcle! Il tutto è scandaloso.
Tanto alla fine si insabbierà tutto, a Basso è stato impedito di vincere un 
Tour sulla base di presunzioni (a tutti i controlli che ha subìto in 
carriera è sempre risultato negativo, per inciso), mentre Nadal e Armostrong 
li han sempre lasciati vincere (e guardagnare). O tutti sono colpevoli e 
PUNITI, oppure nessuno. Non che siamo di fronte a "squalifiche selettive" 
come le ha definite lo stesso medico.
Follia? certo, anche quando giocavo la schedina pensavo di avere 
possibilità, ma se chiedevo a Galliani e Moggi facevo prima. Beata 
ingenuità.
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Il calcio, gli arbitri, Moggi? E' esattamente come ci immaginavamo che 
fosse" (Michele Serra) 

 Armstrong e Nadal no: due pesi e due misure.
l'articolo è banalotto e superficiale, e paragona situazion 
completamente differenti per trarre conclusioni di comodo.
A parte che su Nadal l'unica cosa che ho letto è stata un'accusa da 
parte di un giornale francese mai sentito prima, immediatamente smentita 
dal ministro spagnolo dello sport, cioè quella di essere tra i clienti 
del medico incriminato. Se c'è qualcosa di concreto sei pregato di 
riportarla anche perché non se ne fa menzione nell'articolo.

 nell'articolo.
Di articoli basta usare google e ne trovi quanti ne vuoi, per ora non c'è 
nulla di concreto come d'altro canto su Basso.... poi altrettanto ovviamente 
tu puoi pensare che il fisico di Nadal sia naturale *per un giocatore di 
tennis*, come io sono libero di pensarla in modo diametralmente opposto, 
tanto più che, RIPETO, Basso ha subìto le stesse accuse ed è fuori dalla 
corsa ciclistica più importante del mondo.


 
Basso ha ricevuto delle accuse dalla guardia civil, Nadal da "le journal 
de dimanche" e basta, poi prontamente smentite dal ministro dello sport 
spagnolo.
Tieni conto che ho anche letto che pure Zidane sarebbe stato accusato di 
essere cliente di 'sto Fuentes, finora solo smentite, e non credo che 
domenica mancherà di giocare la finale perchè qualcuno, precisamente non 
so chi, ha fatto girare la voce che sarebbe coinvolto in questa vicenda.

dal ministro spagnolo dello sport,
Anche Basso è accusato, sulla base di deuzioni fantasiose, di essere
stato cliente di Fuentes, ma non c'è alcuna vera prova. Il medico
nelel carte scrive di un tale identificato con lo pseudonimo Birillo.
Ora, pare che il cane di Basso si chiami così. Inoltre, in una
telefonata, il medico e un suo amico dicono, dopo una tappa del giro
"abbia il primo e il secondo", e in quel momento in classifica i primi
due erano Basso e Gutierrez. Su questa base basso è stato cacciato.
--
la domenica delle salme si portò via tutti i pensieri 
e le regine del tua culpa affollarono i parrucchieri

coinvolgimento in vicende di doping 
coinvolgimento tutto da dimostrare: finora solo fantasiose ipotesi.


dal ministro spagnolo dello sport,
Anche Basso è accusato, sulla base di deuzioni fantasiose, di essere
stato cliente di Fuentes, ma non c'è alcuna vera prova. Il medico
nelel carte scrive di un tale identificato con lo pseudonimo Birillo.
Ora, pare che il cane di Basso si chiami così. Inoltre, in una
telefonata, il medico e un suo amico dicono, dopo una tappa del giro
"abbiamo il primo e il secondo": in quel momento in classifica i primi
due erano Basso e Gutierrez. Su questa base basso è stato cacciato.
--


 stato cliente di Fuentes, ma non c'è alcuna vera prova.
già, ma è stata la Guardia Civil a rivolgerli l'accusa, non un 
giornaletto qualsiasi.

 stato cliente di Fuentes, ma non c'è alcuna vera prova
guarda che se fosse stato per me non lo avrei cacciato.
Mi dispiace che lui e Ullrich e tutti gli altri non ci siano solo sulla 
base di queste accuese, e del tour non sto vedendo nulla, ma su Nadal 
non ci sono nemmeno le deduzioni fantsiose, a quanto pare. Tutto qui.

già, ma è stata la Guardia Civil a rivolgerli l'accusa
senza preoccuparsi di inviare i documenti originali né
all'organizzazione del tour né all'avvocato di Ivan, ma solo un
"estratto"... Qui in Italia avrebbero fatto ua figura da nascondersi


 hai fatto un calderone di tante cose.
Pure io quest'anno non guardo il tour dopo 'ste vaccate di squalifiche ad 
personam, ma resto dell'idea che invece le cose siano abbastanza legate, 
solo che il circo mediatico è diverso e le regole che ogni organizzazione 
ha, pure.
-- 
SkydAnc3R
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NY Knicks Italia: 
www.knicks.tk
"La sconfitta col pallettaro è frustrante perchè sei tu che perdi, non il 
pallettaro che ti batte"
"Quando giochi con un pallettaro devi spingere sempre solo tu"
"Federer è semplicemente come tutti noi vorremmo giocare a tennis" 

non ci sono nemmeno le deduzioni fantsiose, a quanto pare. Tutto qui.
Io non so, ma se questa faccenda fosse vera, che interesse avrebbe il
dottor Fuentes a sostenere che l'elenco pubblicato è incompleto e che
nomi importanti non sono stati pubblicati?


 Ora, pare che il cane di Basso si chiami cosě.
Devo avvertire di corsa il portiere della suqadra di calcio del mio paese, 
dato che il suo cane si chiama pure lui cosě!
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
"Il tiro avversario rimbalza sul ferro e la palla tocca per terra una, due, 
tre volte, fino a quando un giocatore dei Knicks si raccoglie e la afferra. 
Tutti e cinque i giocatori in campo avevano eseguito alla perfezione il 
tagliafuori e nessun avversario era riuscito neppure a mettere piede in 
area. Il Garden esplose in una standing ovation. Solo a NY la gente puň 
apprezzare una cosa come il tagliafuori." 


vabbč, ma č inutile cercare di immaginare quali altri nomi ci siano, nel 
momento in cui usciranno, se mai usciranno, si potranno fare commenti al 
riguardo.

 
appunto, chiariamoci, se Nadal è in quella lista non lo sappiamo, il suo 
nome è uscito fuori da una fonte non autorevole, e poi il suo 
coinvolgimento smentito da fonte assai autorevole.
Se poi questo sia avvenuto per ragioni di opportunismo o perchè 
effettivamente non èin quella lista, lo si può solo immaginare.
Comunque la lista non è appannaggio della sola UCI, il ministro dello 
sport spagnolo ha ricevuto i risultati dell'inchiesta ancora prima, ed è 
lui ad aver smentito la presenza di tennisti e calciatori (cosa che poi 
cozzerebbe contro le dichiarazioni dello stesso Fuentes, ma tant'è)

 "estratto"... Qui in Italia avrebbero fatto ua figura da nascondersi
*** è stato sopeso da una gara di biciclette mica incarcerato!!
i ciclisti hanno sottoscritto degli accordi per combattere il doping (e il
ciclismo è di certo più colpito ma anche molto più avanti nella lotta al
doping del tennis) e adesso ne pagano le conseguenze, ma non si può certo
tornare indietro
ciao
Davide

*** è stato sopeso da una gara di biciclette mica incarcerato!!
per un professionista è un danno economico mica da ridere... 
