Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: ma perchè LIPPI?

Vorrei dire la mia su questa vicenda!
Perché mandare via un allenatore che fino ad oggi ha fatto molto bene?
Vi ricordo che ha preso una squadra in piena crisi (quella di Lippi), l'anno
scorso ha perso lo scudetto per un pelo e quest'anno ha fatto anche
abbastanza bene!
Certo, si è accorto un po' tardi di Trezeguet, ma come fai a togliere un
Inzaghi di cui non capisci mai quando è in forma.
A qualcuno potrà anche non piacere, ma la Juve di Ancelotti mi piace e con
qualche ottimo ritocco come Thuram e un centrocampista di valore che possa
sostituire degnamente Davids potrebbe diventare grande!
Per la prossima stagione bisognerebbe allungare la panchina in vista della
champions league, far rientrare i giovani e valorizzarli e, come ho detto,
comprare degli ottimi ( e dico ottimi) giocatori!
Per ottimi giocatori intendo:
1-Thuram
2-Nedved
3-Mendieta
4-Vieri (anche se non ne vedo l'utilità, teniamoci Kovacevic e mandiamo via
Inzaghi)
5-Buffon o Toldo
Rimango dell'idea che Ancelotti debba rimanere! Sia chiaro, non sono un
contro-Lippi, ma in questo momento preferisco Carletto!

 contro-Lippi, ma in questo momento preferisco Carletto!
FORTUNATAMENTE LA TUA OPINIONE NON E' CONDIVISA DALLA TRIADE... un
consiglio... la prossima volta informati bene sui DATI REALI e poi parla...
Come direbbe mughini... MA DDDAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!

 comprare degli ottimi ( e dico ottimi) giocatori!
La Ch League da quando c'è il Carletto per noi non esiste più.
Ciao
--
Fab®

 comprare degli ottimi ( e dico ottimi) giocatori!
La Ch League da quando c'è il Carletto per noi non esiste più.
Ciao
--
Fab®

 comprare degli ottimi ( e dico ottimi) giocatori!
La Ch League da quando c'è il Carletto per noi non esiste più.
Ciao
--
Fab®

 La Ch League da quando c'è il Carletto per noi non esiste più.
Anche perchè il primo anno non la potè disputare.
E, a ben vedere, neppure quest'anno, visto che gente come Montero e Zidane
di fatto non c'è stata.
Tralasciando altri fuori condizione.
Quindi non sapremo mai cosa avrebbe fatto con la squadra al completo e in
condizioni di forma normali (non dico ottimali), senza "colpi di testa".
Antonio La Rosa

 abbastanza bene!
premesso che il mio giudizio non cambierebbe manco se si vincesse lo
scudetto
ma:
1) si può per prima cosa fare una distinzione tra l'allenatore (che non mi
piace) e l'uomo (da stimare)
2)ha fatto molto bene? ma quando? l'anno scorso non ha perso un campionato
per un pelo (detta così pare che sino all'ultimo si fosse  a battagliare):
ha perso un campionato impossibile da perdere nemmeno con una squadra da
serie C con quel vantaggio. Quest'anno solo circostanze fortuite ci han
portato a sperare su questo spareggio, ma ve lo siete scordato il filotto
roma lecce brescia parma quando si doveva  dare il meglio? Tralasciamo poi
le coppe
3) detto questo a me le minestre riscaldate non piacciono e la gestione
dell'affare lippi ancelotti è la dimostrazione della non esistenza (per me
non c'è mai stato) dello stile juve
sim

 altre squadre...
Io ho suggerito dei giocatori, ma non ho detto che deve comprarli tutti!!

condizioni di forma normali (non dico ottimali), senza "colpi di testa".
Se, se, se.....cosa avrebbe fatto Capello con Emerson tutto l'anno? O
Zaccheroni con Redondo e Albertini integri? O Lippi con Vieri e
Ronaldo sani? O la Lazio se avesse cambiato prima Eriksson?
Io ho rivalutato l'Ancelotti post-Roma, ma quello pre-Roma ha avuto le
sue brave responsabilita' nella gestione.
Ciao.
------------
Julian Ross
"Le streghe hanno smesso di esistere 
quando noi abbiamo smesso di bruciarle" 
[Voltaire]

Ronaldo sani? O la Lazio se avesse cambiato prima Eriksson?
se permetti la Roma con Emerson è quella che ha perso i punti, non li
ha guadagnati.

ha guadagnati.
Facevo un discorso piu' generale: non si possono concedere le
attenuanti solo al proprio allenatore, dimenticandosi che anche altri
hanno avuto i loro bravi problemi. Dire "se Ancelotti avesse potuto
disporre di X, avrebbe fatto 76 punti e vinto lo scudetto" senza
valutare cosa e' successo in casa d'altri e' un modo di fare piuttosto
miope. E' vero che la Roma di Emerson ha fatto meno punti, pero' il
brasiliano veniva da un gravissimo infortunio. Forse se non si fosse
fatto male, avrebbe dato un apporto superiore. O forse non sarebbe
cambiato nulla.


 ha guadagnati.
Sono d'accordo, Emerson, soprattutto quello del dopo-infortunio, 
non vale Zanetti.
-- 
B.10
### Gruppo Del Piero ###
"Dai diamanti non nasce niente, 
         dal letame nascono i fior"