Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Povero Puccini, gli hanno tolto la sua musica!

Scusate, ma non resisto alla tentazione di commentare lo sceneggiato
RAI andato in onda nei giorni scorsi, dedicato alla vita di Giacomo
Puccini.
“Errori e luoghi comuni: la fiction su Puccini fa infuriare i
melomani” - titola un articolo del Corriere della Sera.
Va beh, si sapeva, era uno sceneggiato nazional popolare. Ma ben
venga, se può avvicinare la gente alla figura di Puccini. E alla sua
musica… già, la sua musica! Ma dov’era la sua musica, diamine?
Confinata a poche, troppo poche scene (ineliminabili, ovviamente),
sulla messa in scena di alcune sue opere… e a qualche passaggio al
pianoforte, per mostrarne il travaglio creativo. E poi, orrore, a
fastidioso commento di tutto lo sceneggiato,  musiche non sue, di tal
Padre Frisina, che, poveraccio, ha anche tentato di fare del suo
meglio, ma gli era stata affidata, davvero, una “mission impossible”!
Un compito da fare tremare le vene nei polsi: mostrare Puccini che
cerca la sua Turandot, con altro commento musicale! Ma che cosa è
venuto in mente agli sceneggiatori? La lezione di Visconti, ahimè, è
lontana, troppo lontana.
Non è che siamo melomani incontentabili. E’ che quando si parla di
musica, e della vita di un genio che compone musica (e che musica…),
proprio non si può, e non è davvero immaginabile, inserire il commento
musicale di un altro autore. Neanche se questo autore, to’, si
chiamasse Schubert, o Beethoven. E’ proprio che - direbbe Di Pietro -
che c’azzecca?
Tu vedi Puccini camminare malato per strada, arrovellarsi disperato
perché non trova la musica per la sua Turandot e sa che sta per
morire… e gli metti in sottofondo la musica di Frisina? Che,
oltretutto, cerca di adattarsi al personaggio che deve commentare,
orecchiandone e scopiazzandone spunti musicali e clima armonico? Bah.
Mi piacerebbe moltissimo chiedere ai geni che hanno fatto questa
pensata cosa avevano in mente, e perché hanno fatto questa scelta.
Secondo loro, quando un musicista sta componendo un’opera, e ne è
ossessionato, va in giro a pensare compulsivamente il tema di un altro
compositore?
Misteri RAI. Certo si è persa una magnifica occasione di ascoltare più
musica di Puccini. E anche di evitare alcuni errori storici (come la
falsa storia con Doria), che da poco è stata completamente rivista e
corretta dal regista Paolo Benvenuti (ricordate i nostri post sul suo
bel film “La fanciulla del lago?”). Benvenuti parla apertamente e
duramente di “ignoranza e disprezzo del pubblico”.
E poi, poveri Illica e Giacosa, ridotti a macchiette. Per non parlare
di Toscanini, che sembrava imbalsamato. Una roba da museo delle cere…
Unica nota positiva: a me il protagonista è piaciuto: Alessio Boni ha
dato verità al suo personaggio, spessore umano, tenerezza, passione e
slancio. Pur ingabbiato in una sceneggiatura infarcita di luoghi
comuni e flash back (aiuto, non ne possiamo più dei flash back!)
questo attore bello, affascinante e davvero bravissimo è riuscito a
commuovere, a essere ironico, irresistibilmente simpatico e seduttivo,
a incarnarsi quasi nel grande Giacomo, al quale è riuscito anche a
somigliare molto, e a far quasi dimenticare, a tratti, tutto il resto.
Persino la musica di Frisina… E scusate se è poco. Bravo. Ricorderemo,
almeno, il suo eroico tentativo di salvare lo sceneggiato.
E voi, che ne pensate? Mi piacerebbe discuterne qui. Buona musica a
tutti
Ines
Post pubblicato all'indirizzo:
http://lnx.classicaviva.com/wp/2009/03/05/povero-puccini-gli-hanno-tolto-la-sua-musica/

Chiedo venia... non mi ero accorta che c'era già una discussione in
corso sull'argomento... A quest'ora di notte... gli occhi non mi hanno
assistito nella ricerca. Non volevo essere invasiva. Ma in effetti,
qui ho posto l'accento sul problema della colonna sonora,
essenzialmente.
Buona notte!
Ines

 Misteri RAI.
Non c'č nessun mistero e non si tratta di geni o idioti, ma semplicemente di
gente che lavora alle dipendenze di qualcun altro e che deve assecondare
le decisioni aziendali di qualcun altro.
In questo caso __bisognava__ eseguire Frisina.
La RAI č di stampo puramente politico nel suo aspetto statale e sicuramente
(come ogni altra compagnia che si deve basare su grandi numeri, per le
proprie entrate) di stampo non artistico in quello aziendale.
Piů che stupirti dovresti chiederti per quale motivo hai visto quella roba
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 proprie entrate) di stampo non artistico in quello aziendale.
http://tinyurl.com/b8rw2z

 di stampo non artistico in quello aziendale
http://tinyurl.com/cjcpcz


Caspio, menomale che c'è "Nico d'Alessandria Imperautore
immaginario"...
Qualcuno ha una pistola da prestarmi o, molto in subordine, del
cianuro o una corda per impiccarmi?

 ha scritto nel messaggio 
news:f757367c-6d80-4849...@m4g2000vbp.googlegroups.com...


 pensata cosa avevano in mente
Diritti d'autore da pagare. La Rai è troppo povare per poterseli
permettere. E poi, i buoni rapporti di Del Noce con il Vaticano di
qualcosa dovranno pur nutrirsi!
Ciao,
Paolo

Puccini.
mah
io mi chiedo, col poco tempo che abbiamo a disposizione oggigiorno, perchč 
farsi del male a guardare la tv.
Vabbč

 Vabbè
Ciao, bel dibattito. Allora, avete ragione. Perché farsi del male a
guardare la tv? Io, in effetti, tra l'altro non la guardo davvero
mai...
Ma, una magra volta che speravo di godermi un poco di musica di
Puccini, di godermi il suo ricordo... che male c'è? Possibile che,
quando voglio togliere il naso dai libri e dal PC, devo sempre e solo
guardarmi dvd o internet tv? Sob. Quello che mi scoccia è che mi
obbligano a pagare il canone anche se la TV non la guardo mai. E
questi sceneggiati li fanno anche con i miei soldi, con i nostri
soldi, no? Ero proprio curiosa di vedere come avrebbero divulgato la
figura di Puccini. E divulgato la sua musica, sa il cielo se ce n'è
bisogno, no?
Quanto ad Alessio Boni, forse, ammetto, mi sono fatta depistare dal
suo fascino personale e dall'idea che interpretasse Puccini, che
adoro.
In effetti, sono una ragazza del secolo scorso, inguaribilmente
romantica. Non si può sognare un pochino, solo un pochino, ogni tanto?
Dai, l'attore, ficcato dentro in quel contesto, ha fatto quello che ha
potuto. Mica l'ha scritta lui la sceneggiatura, no? E non ha nemmeno
fatto la regia. Cosa poteva fare di diverso? Non accettare la parte?
Beh, un artista deve pur campare, no? Ma quel bel sorriso malandrino,
il bagliore di quegli occhi, via... l'unica cosa bella dello
sceneggiato, insieme alle pochissime arie pucciniane che ci hanno
fatto ascoltare...
E che male c'è a pensare Puccini come un uomo affascinante, che
adorava le donne e ne era adorato? Da quanto ne so io, e da tutto
quanto ne ho letto, questa era proprio la verità, dopotutto. E lo si
sente benissimo nella sua musica. Era un uomo che amava l'amore. E che
aveva capito tutto dell'amore e della passione. Qualcuno potrebbe
forse metterlo in dubbio? Oltre che un genio assoluto, era anche
assolutamente e rapinosamente seducente. Per una volta che un genio
non è un mostro... godiamocelo, no?
Sob.
Ciao a tutti
Ines



ciao,
Non è detto che qualcosa di per sè biograficamente vera sia giocoforza
interessante.
Puccini, se parliamo di musica classica, era in primo luogo un musicista
europeo, tra i maggiori compositori a cavallo tra i due secoli.
Come tale andrebbe una volta tanto inteso, aldilà di ogni interpretazione da
telenovela; insomma, per sentire qualcosa di interessante, si dovrebbe
parlare di Puccini negli stessi termini in cui si parla di uno Schoenberg,
di un Debussy, di un Mahler etc.
O almeno in questo senso si auspica che lo si citi in un forum dedicato alla
musica classica.


 Vabbè
Quattro anni fa ho eliminato la televisione da casa mia. Ma i miei
bambini hanno imparato a guardare i DVD di opera.
Ciao.

fatto la regia. Cosa poteva fare di diverso? Non accettare la parte?
non so, non conosco questo attore e non ho visto lo sceneggiato
non posso commentare 

 ha scritto nel messaggio 
news:f757367c-6d80-4849...@m4g2000vbp.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:ad5c4c6c-f1ee-4997...@w35g2000yqm.googlegroups.com...


 Non ne ricordo però la regia.
Sandro Bolchi. C'erano altri grandi attori oltre a Lionello, ricordo 
Giulio Ricordi interpretato da Tino Carraro con molto umorismo.

 ha scritto nel messaggio 
news:cjRrl.189713$Ca.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:Z46tl.191805$Ca.3...@twister2.libero.it...
