Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Dalla Gazzetta

http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-Infetto/11-07-2012/conte-carta-difesa-litigio-le-mogli-911819211090.shtml
 
 
Non ho mai avuto dubbi su Conte, e quest'articolo rafforza le mie convinzioni se ce ne fosse bisogno.

 se ce ne fosse bisogno.
 
Non concordo, mi spiego, sono certo che Conte sia totalmente estraneo e 
che Carobbio lo accusi per ripicca, ma una difesa che accampa scuse 
come "litigi tra mogli" mi fa tanto tristezza, io sono il difensore di 
Conte e Conte è estraneo, bene mi impunto a dimostrare che non era al 
corrente, non me ne frega nulla di Carobbio e delle sue motivazioni. 
Mente, perchè lo faccia non è affar mio.
 
-- 
La risposta è dentro di te... e però è sbagliata

> Il giorno giovedì 12 luglio 2012 13:20:23 UTC+2, PT ha scritto:
 
se davvero è tutto causato da un litigio tra mogli siamo messi bene in Italia
purtroppo probabilmente (imho) è così.
troppe persone che dicono il contrario di quello che asserisce carobbio, in più ci saranno anche eventuali testimoni del litigio alla festa!?!?
ma?!
vabbè che ci hanno mandato in B giudicandoci tramite articoli di giornalini e pagelle rosee...
 
--
L'anima juventina è un complesso modo di sentire, un impasto di sentimenti, di educazione, di bohemien, di allegria e di affetto, di fede alla nostra volontà di esistere e continuamente migliorare (Eugenio Canfari , uno dei fondatori e primo Presidente della Juventus Football Club) ***

 Non ho mai avuto dubbi su Conte, e quest'articolo rafforza le mie
convinzioni se ce ne fosse 
bisogno.
 
Vendetta, un movente non da poco.
Credo che la posizione di Conte, considerato il fatto che non esistono
prove concrete, se non la 
dichiarata attendibilità del pentito carobbio, sia molto alleggerita.
 
C.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 Non ho mai avuto dubbi su Conte, e quest'articolo rafforza le mie convinzioni se ce ne fosse bisogno.
 
Scusa, ma quando si posta una notizia della calzetta, è meglio
riportarne anche il testo, perchè andare in quella cloaca di sito a
molti fa schifo.
 
Poirot

 Mente, perchè lo faccia non è affar mio.
 
Hai ragione in linea di principio, però questo discorso che fai tu non è 
dimostrabile e si ridurrebbe il tutto a "la mia parola contro la tua", 
cosa non sufficiente per la giustizia sportiva, quindi si cerca di 
togliere credibilità all'accusa col discorso della lite tra le mogli: 
giusto, sbagliato, squallido, ridicolo... possiamo dire tutto quello che 
vogliamo, ma è una linea difensiva che potrebbe avere i suoi frutti, 
soprattutto in questa italietta molto attenta al gossip e poco 
concentrata nella ricerca della verità...
 
-- 
I scream

 concentrata nella ricerca della verità...
 
Esatto.. quando non hai modo di smentire le accuse della controparte ed è 
la tua parola contro quella di un altro, non resta che massacrare la sua 
credibilità. Se la giustizia (?) sportiva prevedesse anche delle PROVE 
prima di poter condannare qualcuno sarebbe già un passo in avanti verso la 
citviltà, ma siccome non è così ognmi mezzo è lecito.

 molti fa schifo.
 
purtroppo la gente non lo capisce e/o non ha voglia di copia&incolla.

 purtroppo la gente non lo capisce e/o non ha voglia di copia&amp;incolla.
 
Ma non capisco cosa? Se ti fa schifo la gazzetta non aprire il sito e non leggere neanche i suoi articoli, se l'avessi copia/incollato sempre un articolo della gazzetta sarebbe stato, e coerentemente non dovresti leggerlo. 
Io invece leggo quello che voglio.

 Mente, perchè lo faccia non è affar mio.
 
Se pero' dai anche una motivazione plausibile sul perche' menta, dai 
piu' valore alla tua tesi...
 
Ciao
-- 
MMM

 Io invece leggo quello che voglio.
 
Guarda che ci guadagnano se si entra nel loro sito, eh.
Non è questione di volere o non volere, ma se uno ci entra per una
notizia, che la riporti senza costringere gli altri a fare gl'
interessi di quella cartaccia.
 
 
Poirot

 interessi di quella cartaccia.
 
Continuo a non capire, per te la gazza è monnezza? Non leggerla, nè dal giornale, nè dal sito, nè dai copia incolla. L'ho messa apposta nel subject per evitarvi brutte sorprese. Siccome che a me queste cose di boicottare un giornale sembrano una stronzata, io continuo a leggere quello che mi pare interessante. Pensa che qualche volta leggo gli articoli del fatto e altre quelli del giornale. Sono libero di farlo? 

 Continuo a non capire, per te la gazza è monnezza? Non leggerla, nè dal giornale, nè dal sito, nè dai copia incolla.
 
Ho detto che entrare nel loro sito comporta un guadagno per loro.
Chi entra nel loro sito, può riportare il testo oltre al link della
notizia, per non costringere gli altri ad entrarci ?
O è troppo disturbo ?
E' chiaro il concetto adesso o dobbiamo andare avanti ancora un altro
pò ?
Chiarito cosa intendevo, che la calzetta dovrebbe essere monnezza per
ogni juventino è pacifico, a meno che qualcuno non trovi si sia
comportata egregiamente ai tempi di farsopoli.
Quindi non capisco quel "per te".
 
Poirot

 Continuo a non capire, per te la gazza � monnezza?
 > Non leggerla, n� dal giornale, n� dal sito, n� dai copia incolla.
 
Infatti tendenzialmente non clicco su certi link, non si tratta di 
boicottaggio o altro, semplicemente quello che scrivono nel 99% dei casi 
e' monnezza, perche' perderci anche solo 3 minuti di vita? :D
Per quanto mi riguarda che tu metta solo il link o tutto il testo non 
cambia niente, ma anche se siamo nel 2012 e' possibile che ci siano 
diversi che utilizzano chiavette o altro a consumo, e magari leggono il 
NG offline (scaricano i messaggi e poi si sconnettono per leggerli con 
calma senza consumare ulteriore traffico), per cui e' sempre bene 
incollare il testo della notizia nel testo del messaggio al NG 
indipendentemente dalla fonte.
 
Ciao
-- 
MMM