Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: comunque la Jankovic

piace anche a me. Non so se si possa definire bella, ma sicuramente è
simpatica e solare (tranne quando s'incazza, beh, umano).
Guadagnerebbe il 400% se adottasse un'acconciatura diversa, invece di
quella mascagna che fa risaltare le irregolarità dell'ovale. Diciamo
che con i capelli sulle spalle starebbe molto mamolto meglio. 
http://www.rauschkinda.at/blog/uploads/jankovic.jpg

 che con i capelli sulle spalle starebbe molto mamolto meglio.
Mi auguro che lo faccia quando non gioca. Certo giocando deve sacrificare 
l'estetica alla comodià. Concordo anch'io che abbia un suo fascino, del 
resto la piega mongolica negli occhi a me è sempre piaciuta.
ciao
Andrea
(che torna dopo qualche tempo con un post ad alto contenuto tecnico:-)) 

Cornhusker ha scritto:

mi fa piacere sapere di non essere l'unico!
forse però è meglio tornare ai commenti tecnici per non scadere troppo ...
ciao
-- 
Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchè una mattina, senza che 
avesse fatto nulla, venne arrestato."

 troppo ...
Ma perchè, il femminile lo guardate per il gioco ??? :-D 

Shinji ha scritto:

eh eh, devo dire che anni e anni fa era palloso. ma ora giocano anche 
bene anche se hanno un po' meno varietà dei maschi (aò la potenza è ben 
diversa e ti permette di fare meno cose...).
e tuttavia, ribadisco, da quando è caduto il muro di berlino il mio 
livello ormonale nelle partite femminili raggiunge e supera il livello 
di guardia!!!


forse però è meglio tornare ai commenti tecnici per non scadere troppo ...
Roma donne è stato un torneo con troppe assenze per parlare di
tecnica. Posso dire che Jelena sembra tornata alla forma che la scorsa
estate, a Flushing Meadows, l'aveva proposta come una delle migliori
novità dell'anno. Ha  un gioco vario, aggressivo, bello a vedersi,
anche se come sapete a me piacciono i giocatori classici (in campo
femminile la Henin è il massimo). Cmq è una buona vincitrice per Roma.
-- 
"amarrado al recuerdo yo sigo esperando" (Enrique Cadícamo)
***immagini dal mio mondo
http://picasaweb.google.com/rebmin9
http://www.esnips.com/user/jamesleopard/

Ma perchè, il femminile lo guardate per il gioco ??? :-D 
a volte (non è il caso di Roma quest'anno) mi diverto di più a
guardare le donne, e non per l'estetica :)


Non ha il viso irregolare, solo la fronte troppo ampia e il viso un po' 
troppo ovale, un po' troppo grande forse 

 guardare le donne, e non per l'estetica :)
Io c'č stato un periodo (piů o meno quello della prima Hingis) in cui 
seguivo piů il femminile che il maschile perchč gli uomini erano veramente 
molto noiosi.
Perň devo dire che da almeno un paio di anni la mia preferenza č tornata sul 
maschile e trovo decisamente noioso il tennis femminile... 


Gusti. Quest'anno tra i maschi c'è stato qualche incontro che è uscito
furi dai binari, Cañas e poi Djokovic, Davydenko etc. Ma l'anno
scorso, tolti gli scontri Federer-Nadal, spesso i risultati erano
scontati e i primi turni, in particolare, una palla micidiale.
Tra le donne c'era più equilibrio e maggiore alternanza. EQuest'anno,
ripeto, sta cambiando, vedremo a RG. Dal punto di vista tecnico,
sempre parlando dell'anno scorso, ho preferito certe partite
Henin-Mauresmo, con gioco vario, discese, tocchi, a tanti match
maschili con mazzate da fondocampo e stop... 
In generale hai ragione, nel circuito maschile ci sono valori assoluti
più alti, ma non disprezzo le signore, e vivaddio almeno qualche bel
gluteo può compensare una partita meno interessante.


 Ma perchč, il femminile lo guardate per il gioco ??? :-D
Io sono in attesa di uno speciale televisivo di due ore sul gioco della 
Kirilenko, ma non capisco come mai nessuno lo metta in programmazione. Non 
capiscono nulla di tennis, evidentemente.
A. Nava 

 programmazione. Non capiscono nulla di tennis, evidentemente.
Se vuoi io c'ho il reportage completo delle ultime 2 partecipazioni agli 
Internazionali :-D 

 Internazionali :-D
Allora per l'anno prossimo mi faccio dare un (uno, ho detto UNO) biglietto 
per il primo giorno del torneo femminile.
A. Nava 

 -- 
Quoto, perchè concordo su tutto. Certo che se una come la Sharapova deve 
dominare il circuito con quello schifo di gioco che fa...è veramente una 
noia il tennis femminile.
Se potete date anche un'occhiata (tecnica) a Mara Santangelo. Sulla terra 
non rende, ma sul cemento è molto aggressiva e tende ad attaccare la rete. 
Come doppista poi è ideale.