Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Qual è il giudizio storico su Togliatti?

Riguardo a questo personaggio , cosa possiamo dire su di lui?
Fedele stalinista, cinico esecutore , Cavour rosso?
Voglio dire che lui sapeva , aveva visto i crimini di Stalin, addirittura pare abbia rischiato la propria vita, ma una volta in Italia non ha detto nulla ,perché? Come dobbiamo considerarlo da un posto di vista storico?
 
Grazie

un macellaio 
 
 

 
 
"vittorio"  ha scritto nel messaggio news:lh4520$vtj$1...@speranza.aioe.org...
 
un macellaio
 
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
non direi,quando attentarono alla sua vita lanciò un messaggio radio per 
fermare le sommosse popolari
 
 

"inbario"  ha scritto nel messaggio 
news:ROgZu.28881$Th2....@tornado.fastwebnet.it...

C'era stata Yalta, e sapeva che se provavano a prendere il potere con la 
viaòenza li avrebbero stroncati.
Per la complicità con i crimini di Stalin, e per l'infame lettera in cui 
auspicava "una tragedia personale" per i familiari dei prigionieri italiani 
in Russia, una immonda carogna.
http://cuneense.it/letteratogliatti.htm
 
 
Carlo "Jurassic Park"
 
 
 


Ma Togliatti temeva che l'Italia finisse sotto Stalin: per questo sconfessò come avventurista Pietro Secchia . Egli fu un vero gesuita: pensava in un modo, parlava in un altro e agiva in un terzo!

Massimo Potere, 16:04, venerdì 28 marzo 2014:

Ci sono molte biografie.
 
L'uomo si può analizzare da vari punti di vista, quindi non c'è
risposta univoca e concorde alla tua domande.
 
Lo stesso vale per tutti i personaggi notevoli, naturalmente.
 
Le risposte qualificano più chi le dà che non i soggetti.
 
 
-- 
Please use a decent Usenet newsreader, thanks.
 

 Le risposte qualificano più chi le dà che non i soggetti.
 
Ho capito , credevo solo che gli storici fossero arrivati ad un punto comune , come su Stalin e Hitler ( Beh almeno su questi due si può dire che furono macellai criminali? O no? )

 viaòenza li avrebbero stroncati.
 
Beh forse aveva intenzione di fare come la Cecoslovacchia...

 che furono macellai criminali? O no? ) 
 
 
Certo che si può. Ma aspettati sempre critiche, di vario tipo,
da ogni dove.
 
Tu chiamalo, se vuoi, relativismo.
 
 
P.es. su Togliatti io, profano, so che esistono la
storia "semiufficiale" del PCI di Spriano, una biografia di
Bocca, la propaganda neofascista, e chi sa quanto altro.
 
Non è la TV, insomma.


togliatti pur dandone un giudizio negativo per i giudizi espressi nei cpnfronti dei soldati italiani del corpo di spedizione inviato in rusdi e l'essere stato "ospite" di stalin  nel periodo bellico, non si puo dimenticare "la svolta di salerno"  insime ai  leader di altri partiti italiani in fase di  ricostruzione.
"la svolta di salerno" 1944 permise un accordo  tra forze politiche che avevano iniziato a confrontarsi (vedi film porzus e guerra civile greca)per la costituzione di un governo di coalizione che portera all' assemblea costituente. E non si puo dimenticare neanche che ministro della gistizia firmo l'indulto che libero: esponenti del fascismo  e rsi che si erano macchiati di di crimini

 Tu chiamalo, se vuoi, relativismo.
 
Adesso vado fuori dal thread , però la domanda mi sorge violenta:
Ogni storico scrive la storia a modo suo ? La storia quindi è un opinione?
 
I fatti sono i fatti , ma le interpretazioni sono tante? E' così?
Ma allora non ne usciamo!! :-\

fermare le sommosse popolari
 
Ci sono anche i macellai con poco coraggio: un conto ordinare di uccidere 
almeno un fascista sconfitto in ogni paese. Altro conto è dare il via ad una 
rivolta armata contro uno stato, avendo l'appoggio di solo il 30% della 
popolazione.
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 non si puo dimenticare "la svolta di salerno"
 
Ma fu per democrazia, o per dare il massimo appoggio all'Urss? Immaginiamoci 
un Pci che si fosse messo a fare la fronda contro Badoglio: indebolimento 
del regno del sud, scontri fra partigiani, Timori negli Alleati. A tutto 
discapito dell'Unione Sovietica. 


 discapito dell'Unione Sovietica.
 
 
A tutto discapito dell'Italia.
Ma il fascista Arduino deve fare propaganda al suo duce.
 
-- 
 
 
Come diceva il generale Custer degli indiani,
per chi guida la finanza e ci giudica sulla base dei propri interessi,
 il solo sindacato buono è quello morto.
 (Giorgio Cremaschi)
 
 

 Ci sono anche i macellai con poco coraggio
 
 
Lodevole autocritica.


 così? Ma allora non ne usciamo!! :-\
 
 
Eh, cosa vuoi farci, mica è fisica o matematica o chimica, che
hanno la "legge di Tizio" o il "teorema di Caio".


 togliatti pur dandone un giudizio negativo
 
 
Ogni giudizio implica un criterio.


 Ma il fascista Arduino deve fare propaganda al suo duce.
 
ma cosa vuoi sapere di storia?Tu sei uno che  non ha studiato. 
 
 

ADPUF, 21:20, mercoledì 2 aprile 2014:

Aggiungo, a scanso di equivoci, che la storia è una disciplina
scientifica, sia pur non sperimentale (galileiana), pertanto
deve essere fatta con tutti i crismi e le regole (
p.es
. le
citazioni delle fonti nelle pubblicazioni, anche se qui nel NG
si agisce molto più informalmente).
 
Quindi le opinioni devono avere sostegni accessibili e
condivisibili in qualità dalla comunità scientifica (o dalla
maggior parte di essa) altrimenti siamo alle chiacchiere da Bar
Sport ("mio cuggino ..." ecc.).
