Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: devo, DEVO aggiornare! :-((

5 anni fa un crash di sistema mi cancello' tutti gli 
aggiornamenti che avevo fatto al database musicale (dei miei 
vinili, nastri e CD).
Per la rabbia e lo scorno lo lasciai li per un po'.
Quando decisi di riprenderlo il "delta" da inserire era tale da 
scoraggiarmi nell'impresa.
Oggi, quasi 5 anni e mezzo piu' tardi, ho deciso di mettermici.
Il lavoro e' titanico, ma tanto tempo fa lo promisi anche a due 
cari amici e (ex) newsgrouppisti, coi quali sto facendo una 
figuraccia......
Dovro' inserire almeno un migliaio di CD e siccome ogni record e' 
un titolo, saranno almeno 3 o 4000 titoli.
Non ce la faro'.
Sigh.........
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 vinili, nastri e CD).
cosa usi per farlo?

 vinili, nastri e CD).
Eventi micidiali, questi crash di sistema. Ne ho una certa esperienza. Per
fortuna mi sono preso un masterizzatore dvd che mi permette di fare backup
periodici a costi e tempi nettamente inferiori rispetto ai tradizionali cdr,
senza dover ricorrere a metodi più dispendiosi (come nastri magnetici).
Ragazzi, ricordatevi che fre backup periodici è una delle regole principali
di ogni archiviazione di dati! :)
A.

 senza dover ricorrere a metodi più dispendiosi (come nastri magnetici).
Ora ce l'ho anche io, ma 5 anni fa no....
Per rispondere anche al Negromante, non uso nulla di strano: Access.


 Per rispondere anche al Negromante, non uso nulla di strano: Access.
ok, allora quando hai fatto, mi faresti un favore a mandarmelo.
cosě lo confronto con il mio ;)
ciao
-- 
*Perpinchiopinchernacolo*
Non sai come si chiamava il brano eseguito nel vecchio intervallo Rai?
Vuoi acquistare le variazioni Goldberg ma non sai quali scegliere?
http://iamc.harmoniae.com/vip.htm

 ciao
Iiiihhh.... stai fresco! :-))
Ricordamelo fra un paio d'anni! :-)


 Ricordamelo fra un paio d'anni! :-)
ma no, non voglio il database con tutta la lista
mi basta lo schema del progetto ;)


Copione.
A.

 Copione.
No, ignorante in materia, è diverso ;)

 un titolo, saranno almeno 3 o 4000 titoli.
Come numero di CD siamo lě, ma da me i titoli saranno molti di piů.
Comunque, se quando hai finito passi da me, ti organizzi per fare
questa catalogazione anche con i miei. Sullo slancio non avresti
problemi, mentre per me sarebbe una faticaccia.
Scherzi a parte, dal momento che prima o poi partirň anch'io con
'sto lavoraccio, come fai? A me piacerebbe avere per ogni composizione 
l'elenco delle interpretazioni, con anno e live oppure studio, e
credo che procederň con questo criterio.
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Oh, e' presto detto: un flat file.....


 Oh, e' presto detto: un flat file.....
ah beh, adesso sě che č tutto molto piů chiaro ;)

 ah beh, adesso sì che è tutto molto più chiaro ;)
Negroma' se vuoi te lo mando io il mio db Access
(ammesso che tu non lo abbia già, dato che tempo
fa l'ho mandato in giro a qualcuno). Senza dati,
ovviamente ;-)
'ao
c.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Senza dati, ovviamente ;-)
perché? non ti fidi? ;)
ciao
iln3gromant3 AT yahoo punto it

 ah beh, adesso sě che č tutto molto piů chiaro ;)
Ehm scusa, non volevo essere ironico! :-)
Volevo solo dire che mi basta la tabella che compare quando apri Access,
dato che i campi che vi inserisco sono relativamente pochi....:-))
M


 dato che i campi che vi inserisco sono relativamente pochi....:-))
aaah quindi non fai "maschere" o progetti particolari con collegamenti
tra tabelle?

 perché? non ti fidi? ;)
no, è che i dati non sono aggiornati anche perchè
questo db l'avevo fatto più che altro per esplorare
le possibilità di Access quando ero un giovane virgulto,
poi ci ho lavorato una diecina di anni (con Access, non
con il db musicale) e ora forse lo rifarei diversamente,
anche se in fin dei conti la struttura va anche bene.
L'unico problema è che il data entry, con il livello
di normalizzazione che c'è impostato, risulta un tantino
laborioso, tant'è vero che io non lo uso (come sai ...).
l'indirizzo è buono o vado con quello vecchio ?
ciao


 l'indirizzo è buono o vado con quello vecchio ?
ma te l' ho scritto nella mail precedente ;))) è questo:
iln3gromant3 AT 
yahoo.it

 l'indirizzo č buono o vado con quello vecchio ?
Vai con quello che vuoi, tanto non ti risponde mai! :)
A.

 Vai con quello che vuoi, tanto non ti risponde mai! :)
è una congiura ingiustificata!

 tra tabelle?
Personalmente no.
Il fatto e' che cominciai a fare questo database tanti anni fa, in DB3,
usando pochi elementi (Nome e cognome del musicista, titolo, eventuali
solisti, eventuale orchestra, nome e cognome direttore d'orchestra, numero
audiocassetta, numero CD, marca del vinile) e nel trasferirmi prima in DB4,
poi in DB5, poi in Excel e infine in Access ho mantenuto questa struttura
semplice, senza complicarmi la vita con normalizzazione dei files,
indicizzazioni, queries ed altre amenita', che' ne ho gia' abbastanza in
ufficio! :-)))


 un titolo, saranno almeno 3 o 4000 titoli.
Io di più, e l'esigenza di una catalogazione efficace è forte.
Ma il solo pensiero di cominciare mi scoraggia.
Qualcuno conosce il programma "Winmusica", che è proposto per questo tipo di
operazione? Nella versione speciale "classica" ha già alcune migliaia di
schede precompilate e ciò, immagino, ridurrebbe di molto il lavoro di
inserimento dei dati: ci saranno certamente le opere fondamentali del
repertorio.
Sto pensando seriamente di acquistarlo, ma non ho ancora trovato nessuno che
ce l'abbia e siccome costa 88 euro, non vorrei buttarli per una cosa che non
serve...
Giovanni


 Io di più, e l'esigenza di una catalogazione efficace è forte.
Certo che questo e' un discorso ricorrente, guarda un po! :P
Ma sentite un poco, gente: li spendereste, che so, 70/75 euro per un
programma di archiviazione/catalogazione dedicato alla musica classica?
No, perche' se siete disposti a spenderli lo faccio io il suddetto programma
(in versione PC ovviamente)! :P
Eh, che ne dite? :]
[versione P2P 90 euro; versioni personalizzate dai 120 euro in su]
   Jenner


 Eh, che ne dite? :]
Dico che non servirebbe a nulla! :-PP
Il nostro problema NON e' quello di usare o meno un programma di
catalogazione, ma solo di inserirvi A MANINA migliaia di dati!
E, come dice giustamente Lavena, e' questo che scoraggia!! :-)
M


 ciao
ehi, posso averlo anch'io?
alecs.

 [versione P2P 90 euro; versioni personalizzate dai 120 euro in su]
La cosa può essere interessante, anche se, come ho già detto, Winmusica
"classica" è venduto con circa 16.000 schede precompilate (10.000 di
repertorio e 6.000 di discografia). Faresti anche questo?
Giovanni


 E, come dice giustamente Lavena, e' questo che scoraggia!! :-)
Aaah! Quindi tu hai bisogno del plugin per recuperare i dati di un CD
selezionandolo da un negozio online in internet!
E dillo subito! :D
Sono 100 euro.
   Jenner


 Faresti anche questo?
Certo che no! Ma e' anche per questo che ho gia' pensato alla versione
P2P... N persone che cominciano ad inserire dati e li mettono in sharing fra
loro fanno un lavoro migliore, piu' rapido e piu' controllato di quello che
potrei fare io a mano.
   Jenner


 Sono 100 euro.
La fai troppo semplice.
Dimentichi la straordinaria capricciosità del mercato discografico; l'omessa
riedizione in CD di vecchie registrazioni a suo tempo pubblicate in LP; la
chiusura di molte case discografiche, anche gloriose; la strutturazione
"nazionale" dei cataloghi delle majors; le difficoltà della distribuzione
(con etichette importanti che in Italia non vengono distribuite); i
mutamenti delle compilations in sede di riedizione (per esempio con
differenze tra la vecchia edizione in LP e la nuova in CD); l'introvabilità
di certe registrazioni, come quelle pubblicate dalle banche o da riviste o
da istituzioni particolari (ho alcuni bei CD curati e pubblicati in numero
limitato di copie da un coro polifonico abruzzese e non li troverai certo in
nessun negozio online).
Se però conosci un sito "enciclopedico" che tiene conto di tutto ciò, non
tenere per te il segreto.
Giovanni


 laborioso, tant'è vero che io non lo uso (come sai ...).
Carlo, cosi' per curiosita'..... hai un copyright o posso 
riceverlo anche io?
Mi incuriosirebbe (sempre si licet, e' ovvio!)


 controllato di quello che potrei fare io a mano.
In pratica si tratterebbe di una forma di catalogazione partecipata, cosa
che si fa già in ambito bibliotecario. Sarebbe utile sapere se esistono nel
mondo discoteche di stato che mettono a disposizione schede catalografiche
per ogni registrazione posseduta (una sorta di opac online riguardante i
dischi) dal quale si potrebbe ricavarne le informazioni applicandole (ma la
cosa è davvero banale) ai cd posseduti da ciascuno.
A.

 La fai troppo semplice.
[...]
Beh, ora e' decisamente piu' chiara la questione: a te, come a Marcelli, non
serve un software di catalogazione, vi serve uno che faccia il lavoro al
posto vostro! :P
No problem! Sono qui io e per soli 60 euro l'ora posso fare meticolosamente
il lavoro; anche a domicilio (spese di trasferta a carico del cliente).
   Jenner


 il lavoro; anche a domicilio (spese di trasferta a carico del cliente).
Oh, e per fortuna che ti sarebbe bastata la barchetta per andare a pesca
ahhaahah ;))

 il lavoro; anche a domicilio (spese di trasferta a carico del cliente).
Orco!
E poi diciamo dei liberi professionisti, eh? :-))



Buon lavoro. Io ho 2 database con rispettivamente 21140 e 23770 records!!!
Brenno


Tu conosci il mio database; io sono rimasto al DB in quanto con access non
mi trovo. Forse le mie stanche meningi si rifutano di studiare qualcosa di
nuovo.
Brenno

 > > Negroma' se vuoi te lo mando io il mio db Access
Anch'io lo voglio!!! e chi sono, il figlio della moglie di Berg?
- mica male sarebbe, però... -
d