Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Commissione Schumann - Comunicazioni finali.

La commissione pianistica interna all'ufficio artistico del circo
Sarrasani, su incarico conferitogli da Sarrasani in persona per
deliberare sulle 2-3 più riuscite ed affascinanti interprtazioni in CD
dei più noti capolavori del compositore sassone (lontano parente del
nonno del fondatore del Sarrasani Circus)
COMUNICA
di aver terminato le audizioni, avendo preso in attenta e indefessa
considerazione le registrazioni su supporto digitale originate dalle
manovre dei seguenti fornitori d'opera:
Rachmaninov, Novaes, Gianoli, Rubinstein, Horowitz, Gilels, ABM,
Ashkenazy, Bolet, Cherkassky, Cortot, Arrau, Hess, Argerich, Egorov,
Berezovsky, Brendel, Pollini, Ciani, Gieseking, Kempff, Schiff,
Perahia, Sofronitzky, Richter, Kissin, Pogorelich, Francois, Bunin,
Economou, Nat, Magaloff, Fischer, Kilenyi, Vasary, Cziffra, Anda, Hough,
Hamelin.
DIFFIDA 
chiunque altro ad utilizzare le risultanze esposte di seguito,
essendo tale lavoro (mirato a fornire musiche di pista ad elevato
coefficiente artistico, oltrechè alla soddisfazione delle orecchie
del Direttore)  ad uso interno ed esclusivo del Circo Sarrasani. 
COMUNICA 
i risultati della selezione finale:
Variazioni Abegg : Richter.
Papillons: Sofronitzky, Richter.
Davidsbundlertanze: Anda, Berezovsky, Pollini.
Carnaval: Rachmaninov, Sofronitzky, ABM (non l'ultima).
Studi Sinfonici: Richter, Francois, Pollini. (per il penultimo studio
menzione speciale per quel live di Gilels a fine carriera).
Sonata in fa# min: Cherkassky, Gilels, Ciani /attendo però di sentire
Sofronitzky.
Sonata in fa min: Horowitz, Pollini.
Sonata in sol min.: Hamelin.
Phantasiestucke: Brendel.
Kinderszenen: Horowitz, Francois, Bunin.
Kreisleriana: Horowitz (la prima registrazione), Argerich.
Fantasia: Ciani, Richter, Magaloff./attendo però di sentire
Neuhaus.
Novellette: Schiff.
Humoreske: Horowitz.
Carnevale di Vienna: ABM, Bunin.
Saluti , soprattutto a Tramannoni e agli altri schumanniani.
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sofronitzky.
Come sarebbe? Ma e.. Pollini, Kissin e Andsnes?

e Andsnes?
Questo non era nella lista degli "esaminati". 


 Come sarebbe? Ma e.. Pollini, Kissin e Andsnes?
Pungolato dal dubbio di ricordare male, sono tornato a sentire
Pollini, Gilels, Ciani, Cherkassky. Beh, via Gilels (suono a
tutto tondo ma fraseggio ed agogica un po' troppo piatti e prevedibili
per i miei gusti).
Pollini non č cosě diverso, ma il suono mi piace di meno.
 Cherkassky spezza, dilata, crea parentesi nella 
forma, e lo fa quasi sempre creando rarefazioni timbrico-dinamiche,
con un sicurissimo e disinibito (nei confronti dei dettami neo-classici)
 senso della circoscrizione e della coloratura delle frasi. Ad ascoltare
questo live
cherkasskiano mi viene da pensare che lo stile attuale di Pogorelich (il
quale ha peraltro tecnica superiore)
venga anche di lě. Confermato ai vertici. Ciani, una favola....: certo
qualche
idea rimane magari non completamente risolta, ma quella combinazione di
fraseggio
sempre cantante e di tensione ritmica che, a differenza di Cherkassky,
sa viaggiare nei
due sensi (concentrazione e rarefazione) con uguale efficacia
comunicativa
continua a sembrarmi miracolosa, unica. Grande Dino, qui numero uno.


 i risultati della selezione finale:
 
Interessante, bel lavoro. Da inserire a pič pari nelle FAQ.
Due domande:
1. Arrau e Kempff non ti paiono mai eccellenti in Schumann? A me piacciono
un sacco in diverse opere. Ma comunque non posso dare giudizi tecnici, da
ignorante quale sono.
2. E le Waldszenen? Per anni l'incisione di Kempff č stata fra i dischi che
in assoluto piů mi commuovevano. Poi č venuto anche Richter...
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 i risultati della selezione finale:
Non avere messo il Carnaval di Arrau rende nulla tutta la votazione... 
:-PpPpPPP
(aggiungo che pure nelle Novellette il cileno manda a casa tutti, ma 
proprio tutti... ed io non sono particolarmente amante di Arrau)
ciao,
Jashugan
P.S.
A parte questa svista clamorosa, sono d'accordo su di un buon ottanta 
per cento delle valutazioni (ma cassare la Fantasia di Horowitz!!! 
Daaai!)
-- 
«M'attizza la zizza piena, mi delizia la tizia oscena
ho fame ed è un problema se mi sfizia la pizza a cena». (CapaRezza)

La Sonata op.11 da Dino Ciani? Quella sě che č un incisione che mi
piacerebbe avere..... !!!

 in assoluto piů mi commuovevano. Poi č venuto anche Richter...
Giustissimo, condivido. E' ho dimenticato anche almeno il Richter
della Humoreske. Queste Waldszenen non sono consideratissime,
nell'insieme;
quasi tutti suonano "L'uccellino profeta", quasi nessuno l'intera opera.
S.


 Daaai!)
OK. Via Magaloff, o Ciani (se perň me lo contestate nella Sonata in
fa# non vi faccio piů amico), ma a malincuore.
Ciao,


 piacerebbe avere..... !!!
OK. Perň ti "becchi" anche Cherkassky. Ah, sono live tutt'e due.


 Novellette: Schiff, Arrau.
Nooooo: Novellette = Richter !!!!! ;-)))))

 Come sarebbe? Ma e.. Pollini, Kissin e Andsnes?
ANNUNCIO:
LA commissione Ferraresi-Zazie BOCCIA Sarrasani.
Il giudizio è inappellabile e rimarraà tale, fino a quando Sarrasani non
introdurrà Pollini come primo nome valido nell'interpretazione della sonata
in oggetto.
FINE COMUNICATO
Z.

Daaai!)
ecco: Magaloff davanti a Horowitz nell'op. 17...

 Nooooo: Novellette = Richter !!!!! ;-)))))
Non le ha fatte tutte...
ciao,
Jashugan


 Carnevale di Vienna: ABM, Bunin.
Oltre alle Waldszenen menzionate da Lavena, manca anche la Toccata!
Chi mettiamo? Richter e Gilels, tanto per cambiare?
ciao
cocco bill

 Chi mettiamo? Richter e Gilels, tanto per cambiare?
Richter, Gilels, Horowitz ma soprattutto... Lhevinne.


POL - LI - NI ,  POL - LI - NI , POL - LI - NI ,  POL - LI - NI
( ma quanto fa veloci e allo stesso tempo leggeri gli accordi ribattuti nel
primo tempo? incredibile...)

 Non le ha fatte tutte...
Vabbč, perň quelle che ha fatto troppo belle!!
 Io le nn 2, 4, 8 live a Tokio... mi piace in particolare la 2...
l'intermezzo č insuperabile

 ecco: Magaloff davanti a Horowitz nell'op. 17...
Svista (ho prontamente denunciato che di svista si trattò, a differenza
del caso Arrau, IMHO non all'altezza di scalzare nessuno della
triade indicata nello specifico carnavalesco) clamorosa a leggere i
nomi,
molto meno grave ad ascoltare come suonava Magaloff quel giorno quel
brano in quel concerto.


 Chi mettiamo? Richter e Gilels, tanto per cambiare?
Come dice anche Jashugan.... ma potrebbe essere anche l'occasione per
far entrare un pur ancora "acerbo" (1982) Pogorelich. 
Lhevinne, Gilels, Richter, Gorowitz e  il principe Ivo di Dubronvik.
Bella compagnia , ma bisognerebbe tenerne 3....
E poi anche le Romanze non sono cosucce, e l'"Allegro", e i
Nachtstucke (qui mi viene in mente solo Gilels).


brano in quel concerto.
ho presente.
non c'è storia.
sul caso Arrau taccio, perché non trovo parole :P
ecco.
ciao
T

 proprio tutti... ed io non sono particolarmente amante di Arrau)
Non posso non sottoscrivere.
Bye
Pit

 Non le ha fatte tutte...
Già. Purtroppo...
Bye
Pit

> ecco: Magaloff davanti a Horowitz nell'op. 17...
Perplesso. Ciò mi rende perplesso. Molto perplesso.
Bye
Pit

> Nachtstucke (qui mi viene in mente solo Gilels).
Allora ti aiutiamo: Richter. (ma va?)
Bye
Pit

 Perplesso. Ciň mi rende perplesso. Molto perplesso.
Eh, come siete spietati (ho spiegato che si trattň di una svista).
Ma puň una simile inezia rovinare la meraviglia (!) dell'intera
costruzione (lista)? Mi pare di sentire la vostra risposta affermativa.


 costruzione (lista)? Mi pare di sentire la vostra risposta affermativa.
Un po' come quando accosti all'orecchio una conchiglia e senti il mare...
:-)))))
Bye
Pit

 Richter, Gilels, Horowitz ma soprattutto... Lhevinne.
Quella di Lhevinne è veramente unica per il superlegato da favola e la
grandissima fluidità. Quella di Horowitz non mi dice granché, ma diciamo che
è un problema mio (tanto per intenderci mi trovo a condividere l'opinione di
Tim Page su Horowitz). Rimangono Richter e Gilels, i quali a mio avviso
rendono superlativamente il carattere di eccitazione del pezzo.
ciao
cocco bill

 far entrare un pur ancora "acerbo" (1982) Pogorelich.
Che fosse "acerbo" lasciamolo dire a Rattalino.
ciao
cocco bill

 Che fosse "acerbo" lasciamolo dire a Rattalino.
Giuro che non ci avevo pensato. Per me adesso ha una statura 
d'interprete che allora, pur bravissimo, non aveva; da cui l' "acerbo",
nel senso che forse non sono quelle di quegli anni le cose che fanno
di Pogorelich Pogorelich. (Bruttissima frase, vabbč...).


costruzione (lista)? Mi pare di sentire la vostra risposta affermativa.
certe volte, vedo, hai un buon orecchio! :P
ciao :)))
T