Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Pagelle ISCJ] Juventus - Roma 2 - 2 (21.09.03)

Il pareggio era nell'aria è pareggio è stato.
Con molto rammarico, perchè tutto sommato questo pareggio, sostanzialmente
giusto per quanto visto in campo, la juventus se l'è cercato nel senso
peggiore del termine: poteva chiudere la partita ad inizio ripresa e non
l'ha fatto, poteva meglio gestire qualche pallone nel finale e non l'ha
fatto, tanto che il gol è arrivato quando ormai sembrava tutto sotto
controllo.
E sul piano tattico ancora una volta Capello ha messo in confusione Lippi.
Se poi ci si mette che, come al solito, da Roma arrivano sempre insinuazioni
sugli arbitri, e puntualmente questi ne vengono condizionati nei momenti
topici, mi pare chiaro che non si poteva andare oltre, anche perchè, se è
vero che tutti ricordano bene Turone e Gautieri, nessuno poi ricorda
Kovacevic, Trezeguet e stasera Camoranesi!
Tabellini:
JUVENTUS - ROMA 2 - 2 (2 - 1)
Juventus: Buffon; Thuram, Legrottaglie, Montero (16' st Camoranesi),
Zambrotta; Tudor, Appiah, Davids; Nedved; Del Piero (15' Di Vaio), Trezeguet
(35' st Birindelli). All: Lippi. A disposizione: Chimenti, Ferrara, Iuliano,
Maresca.
Roma: Pelizzoli; Zebina, Chivu, Samuel, Mancini; Lima, Emerson, Dacourt (32'
st De Rossi); Cassano (32' st Delvecchio), Totti, Montella (1' st Carew).
All. Capello. A disposizione: Zotti, Dellas, Tommasi, D'Agostino.
Arbitro: Pellegrino
Reti: 20' e 36' Di Vaio, 25' Chivu, 42' st Zebina.
Pagelle:
Buffon: 6,5
Le due parate su Totti, specie l'ultima, gli valgono questo giudizio più che
positivo, dato che, pur non avendo colpe sui gol, invero per il resto era
più volte stato incerto, due uscite da brivido, ed un pallone
pericolosamente perduto. Ma per fortuna c'è stato nel momento fondamentale.
Thuram: 6
Non è ancora in condizione. Alterna provvidenziali chiusure a errori nei
disimpegni ed errori anche nel fuorigioco. Scarsa la spinta sulla fascia,
tanto che Lima ha potuto giostrare liberamente.
Legrottaglie: 7
Il migliore della retroguardia. Chiunque vi sia alternato dalle sue parti,
da Montella a Carew, non è mai riuscito a fare granchè, e cosa che non
guasta è sempre uscito con eleganza dai contrasti.
Montero: 6
Uno svarione ad inizio gara, poi si è ripreso, anche se stasera non ha mai
dato sicurezza al reparto. Speriamo che passi questa fase di annebbiamento.
Camoranesi: 6,5
Partiamo dal rigore non dato: certamente ha avuto la sua colpa nell'essersi
rialzato ugualmente per tentare di completare l'azione (alla faccia di chi
lo accusa di essere simulatore). Per il resto si è ancora una volta mostrato
in gran condizione, sue le cose migliori del finale di gara.
Zambrotta: 7
Stasera ha dato il meglio però in chiave difensiva, vanificando per quasi
tutta la gara il pericolo Mancini. Sporadiche le sortite offensive, ma i
palloni a centro area li ha messi e bene, se poi non vengono sfruttati non
dipende da lui.
Appiah: 7
Probabilmente per continuità e qualità è stato il migliore dei bianconeri.
Nel primo tempo più sull'esterno, ha recuperato parecchi palloni,
organizzando intelligentemente le ripartenze e provando anche a
finalizzarle. Nella ripresa da centrale ha iniziato bene, anche se poi la
fatica lo ha ridimensionato
Tudor: 6,5
Lippi continua a dire che il suo posto è a centrocampo. Sarà, ma se è capace
di organizzare la manovra, di passare sempre con buona visione di gioco,
quando c'è da tamponare, mostra di non avere ancora nè il passo nè la
mentalità giusta. Meglio a mio giudizio a centro della difesa, l'unico buco
su Totti è dipeso dall'errore di Thuram nel  fuorigioco
Davids: 5
Credo che anche la prova odierna sia un chiaro segno che la sua avventura in
bianconero è al capolinea. Questo Davids (non il leggendario pit-bull) non
serve, non da spinta, doveva contrastare Totti, e quest'ultimo di gran lunga
è stato il migliore in campo. Insomma l'uomo in meno
Nedved: 7
Anche se non è al meglio della condizione, però, nel momento difficile della
gara, si è calato nel ruolo di trascinatore e ha dato tutto quanto dentro
per scardinare la retroguardia giallorossa.
Del Piero: s.v.
peccato perchè aveva già iniziato al solito suo, con delle grandi giocate.
Di Vaio: 7
Per fortuna in questo periodo è in condizione e in buona sostanza non ha
fatto pesare più di tanto l'assenza di Del Piero. Opportunista in entrambi i
gol, efficace anche negli inserimenti, anche se nella ripresa non ha avuto
più molte palle giocabili.
Trezeguet: 5
Sarà un pò perchè fuori forma (come Thuram ha dovuto fare gli straordinari a
giugno), sarà perchè uscito subito Del Piero non ha avuto più la spalla
ideale in attacco, ma di fatto non ha mai concluso a rete. Anche per lui
speriamo che passi.
Birindelli: s.v.
Lippi: 5,5
Vi confesso che quando ho visto la formazione, ho avuto la sensazione che
sarebbe finita così.
- La linea di centrocampo era davvero mal messa: Appiah, Tudor e Davids non
hanno mai giocato assieme e certamente non potevano trovare l'affiatamento
proprio contro la Roma; Totti ha avuto troppo spazio, dato che prima su di
lui giostrava Tudor, che conseguentemente veniva tirato fuori zona, poi
Davids, puntualmente saltato o sempre fuori posizione sul romanista
- In questo momento la squadra non può fare a meno di Camoranesi per molte
ragioni, la prima delle quali è che, come spesso si è visto stasera, la Roma
va in crisi quando c'è da difendersi, avendo un assetto troppo offensivo e
squilibrato, e ci avrebbe fatto molto comodo uno che sa saltare alla grande
gli avversari creando la superiorità numerica, contro una difesa a tre non
velocissima.
- I cambi. Obbligato il primo, forse obbligato il secondo, ma mi chiedo:
perchè non è uscito Davids? Il punto debole della squadra era lui, anche se
con Tudor arretrato e Appiah centrale bene o male si era riequilibrata la
squadra.
Due parole infine sull'arbitro Pellegrino.
Come al solito da Roma si era subito iniziata la guerriglia psicologica, ben
pompata dalle TV, sull'arbitro, accusato di avere dato un rigore l'anno
scorso in Juve - Roma che non c'era. Fermo restando che sfido chiunque a
dire con certezza che quel rigore su Nedved non ci fosse, almeno dalle
immagini viste da tutti, però gli effetti stasera di questa guerriglia ci
sono stati. Un fuorigioco inesistente a Di Vaio solo davanti al portiere;
discutibile la punizione su cui la Roma ha pareggiato la prima volta (sia
Totti che Montero si contrastano a gamba tesa, e Montero era chiaramente in
anticipo, per cui gioco pericoloso del romanista semmai), e poi quel rigore
non concesso nella ripresa è davvero scandaloso, per fortuna però la vittima
è bianconera, dato che a parti invertite avremmo di che sentire per anni.
Del resto chi si ricorda più del sandwich su Kovacevic all'Olimpico nel
2000, o del regolare gol di Trezeguet a Torino nel 2001?
Ed il bello è che a Roma piangono sempre sugli arbitraggi!
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 Lippi.
Secondo te come mai negli ultimi anni la tendenza è cambiata, ricordo il
primo Lippi, sia con il Napoli e con la Juve mettere spesso nel sacco il
Milan di Capello, mentre da quando è ritornato alla Juve il Marcello subisce
quasi sempre Don Fabio sul piano tattico, non ricordo una partita contro la
Roma giocata alla grande dalla Juve, nemmeno quella vinta l'anno scorso, in
cui la Roma era però ben poca cosa.
Ciao

 Il pareggio era nell'aria è pareggio è stato.
Mi accodo qui.
BUFFON:6.5
Salva il risultato sul tiro finale di Totti,e il voto è dovuto
essenzialmente a quello,ma in precedenza qualche incertezza di troppo per
uno come lui.Molte respinte ed uscite di pugno incerte,su una delle quali
si sfiora l'autogol di Legrottaglie,che fortunatamente riesce a recuperare
salvando quasi sulla linea.
THURAM:6
Pochi errori in difesa e si rivede anche in un paio di sortite in attacco.
MONTERO:6.5
Buona partita,quando esce la difesa infatti inizia a soffrire molto.
Peccato per l'infortunio.
LEGROTTAGLIE:7
Ottima gara.Nel primo tempo non la fa quasi mai vedere a Montella,che viene
sistematicamente anticipato sia di testa che di piede.Preciso negli
anticipi e nei fuorigioco,salva anche un gol deviando d'istinto una palla
che gli era rimbalzata sui piedi dopo l'incerta respinta
di Buffon.Uno dei migliori.
ZAMBROTTA:6.5
Bel duello con Mancini,che lo costringe però a giocare soprattutto
in fase di difesa.Nel secondo tempo preziosi alcuni suoi recuperi e l'aiuto 
dato alla squadranei momenti in cui la roma premeva alla ricerca del
pareggio.Pare comunque in calo,ma del resto è umano anche lui.
TUDOR:7
Che piacere rivederlo finalmente in campo!!
E il piacere aumenta se si considera la bontà della sua prestazione,nel
ruolo in cui secondo Lippi(e modestamente anche secondo me)si esprime al
meglio.Fa bene però anche quando si piazza al centro della difesa nel
finale di gara.Ho tremato su quel fallo di Totti nel primo tempo,viste le
sue innumerevoli sfighe in questi ultimi 2 anni!
APPIAH:6
Lotta e fa anche qualche giocata di classe,ma nel secondo tempo era
stanchissimo.
DAVIDS:6.5
Buona gara,e soprattutto molta tranquillità.
Ci si stupisce nel vederlo addirittura cercare di mettere pace in alcune
potenziali mischie nel primo tempo,considerato il fatto che negli ultimi
due mesi la solita stampa italiota lo ha descritto perennemente come l'uomo
sull'orlo di una crisi di nervi!
NEDVED:7.5
C'è chi nasce pupone e chi nasce CAMPIONE!
Nedved è campione e giocatore eccezionale.
Dopo l'uscita di DP si carica letteralmente la squadra sulle spalle,ed è
lui a suonare la carica e a seminare il panico sulla corsia esterna della
Roma per tutti i primi 45 minuti.Cross dopo prepotente sgroppata in
occasione del primo gol,punizione assist per il secondo,e un continuo
movimento che nel primo tempo è la nostra arma migliore!certamente il
migliore in campo,unico neo la troppa imprecisione
al tiro.
DELPIERO:s.v.
Che sfiga!!!:((
TREZEGUET:5
Ci si accorge della sua presenza in campo soltanto in occasione del primo
gol,quando impegna Pelizzoli di testa,poi sparisce letteralmente dal campo.
Non si capisce il motivo delle sue(presunte)proteste al momento della
sostituzione.Una sostituzione arrivata con almeno un ora di ritardo,visto
quello che non è riuscito a fare stasera.
DIVAIO:6
Entra al posto di DP e va subito in gol,sfruttando la grande azione di
Nedved e l'errore difensivo di Zebina.Si muove bene e addirittura sfiora il
pallone quel tanto che basta per segnare il secondo gol.Poi sparisce anche
lui,insieme al resto della squadra,lui però non aveva nelle gambe i 90
minuti della gara col Galatasaray.....
CAMORANESI:6
Entra nell'ultima mezz'ora,qualche buona giocata e guadagna un paio di
preziose punizioni che fanno respirare la squadra nel duro 2tempo.
BIRINDELLI:s.v.
MAGLIA DELLA ROMA:O!
Credevamo di aver visto il peggio del peggio con i numeri gialli,ma
evidentemente le menti dei designers delle aziende sportive riescono a
stupirci ogni volta di più!:O))
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 pallone quel tanto che basta per segnare il secondo gol.
- Uno fa due gol e si becca 6? Ma dai....
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

 Ed il bello è che a Roma piangono sempre sugli arbitraggi!
Allora, colgo l'occasione di quanto sopra, per un dubbio che mi "ronza" in
testa:
quest'anno la + seria candidata a vincere lo scudo e' la ROMA, ma non
perche' e' la + forte o meglio attrezzata, ma perche' deve vincere!!!
Infatti con tutto quel che e' successo ad inizio stagione, che per salvare
il Napoli (ed in un certo senso, anche la Roma - leggi fidejussioni) sono
arrivati a ribaltare i risultati del campo di tutta la serie B(che poi il
risultato sportivo e' la vera essenza delle competizioni...), non ci
troverei nulla di strano se anche nella massima serie, il risultato finale
sia,in un certo "sensi" gia' "deciso"!!!
Se Carraro e' l'A.D. di CapItalia (banca che finanzia le societa' di serie
A) ed e' anche il presidente della FGCI, che deve rientrare dei prestiti
fatti, in questo caso, alla Roma (una vittoria nel campionato italiano,
assicura un bel gruzzolo!!!), perche' non dovrebbe "orientare" lo scudetto
in un certo senso????
Personalmente potrei ricredermi solo se rivincesse la Juve (e' difficile
che ci sia un'accordo per far vincere nuovamente la Zebra...) o altre
squadre che non siano, oltre la Roma, l'Inter ed il Milan (infatti anche
su queste ci sarebbero interessi extra sportivi...).
Forse a pensar male si sbaglia, pero'...
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 testa:...
scusami ma non sarei affatto daccordo con quello che tu affermi. Dire che a
Carraro interessi che vinca la Roma è un conto; dire che Carraro potrebbe
far vincere la Roma è un altro: in campo alla fine ci vanno sempre i
giocatori e quest'anno la Roma è tutt'altra squadra rispetto a quella spenta
e senza grinta dello scorso campionato, in più se ci metti il fatto che le
altre 4 pretendenti al titolo stanno smazzando in coppa campioni mentre i
giallorotti devono ancora iniziare la coppetta uefa contro squadrette che si
possono tranquillamente battere mandando in campo gli allievi, allora il
quadro è completo.
Semmai la Roma non doveva partecipare a questo campionato perché,
indebitata, non si sarebbe potuta iscrivere, ma questa è un altra storia.
Comunque solo e sempre FORZA JUVE!!!
salutoni
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Personalmente potrei ricredermi solo se rivincesse la Juve 
Ti sei beccato il virus di Sensi ;)
-- 
kusjes 
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

, per sollevarmi il morale
disse:
[cut]
Ovviamente un po' girano i santissimi per un secondo tempo giocato in
maniera veramente molle, in cui abbiamo fatto di tutto per agevolare la
rimonta della Roma, a fronte di un primo tempo giocato ottimamente.
Il pareggio è risultato giusto anche se, pur giocando una ripresa tutta
all'attacco, la Roma non è che abbia poi creato chissà che cosa, però
quell'ultima parata di Buffon su Totti mi induce a pensare che, alla fine,
avrebbe potuto andar peggio e quindi accettiamo il risultato e amen.
Buffon 6: fino al novantesimo ho idea che debba avere un fratello gemello
molto più scarso e che in porta debba esserci lui. Passano almeno tre
palloni nell'area piccola e lui resta immobile, la punizione di Chivu era
ben tirata, ma anche qui il nostro pare una statua di marmo, quindi sta per
combinare un gran casino, facendo rimbalzare goffamente un pallone su
Legrottaglie, che il buon Nicola riesce a togliere dalla porta con un
intervento alla disperata. Tuttavia ci evita la sconfitta con un miracolo a
tempo scaduto. Questo gli vale la sufficienza ma, imho, deve fare molto
meglio, soprattutto in termini di sicurezza che deve trasmettere.
 Thuram 6,5: Direi che il suo rendimento sta migliorando. In difesa non fa
errori e davanti è già più propositivo che con il Galatasaray. Ricordo anche
una sua ottima chiusura difensiva nella ripresa con la squadra sbilanciata.
Legrottaglie 7: Molto bene. Sempre sicurissimo e anche abbastanza audace da
sbrogliare situazioni scomode con calma ed eleganza. Rimedia anche a una
fesseria di Buffon, che per poco non lo costringe al più involontario degli
autogol.
Montero 6,5: Non malaccio. Ultimamente sicurezza me ne dà poca, ma ieri ha
fatto il suo più che onestamente.
Camoranesi 7: Errore di Lippi lasciarlo in panchina. E' vivo ed in palla,
peccato che nella ripresa i compagni pensino solo a difendere e nelle nostre
uniche azioni pericolose lui c'è. Non ho rivisto immagini e dagli spalti ero
troppo lontano, per cui sul presunto rigore non posso dire nulla. Lui si
rialza prontamente e non protesta. Imho, al momento, deve essere titolare
fisso.
Zambrotta 6,5: Non riesce a fare grossi danni in avanti e Mancini/Amantino
lo impegna seriamente. Ne stoppa per due volte dei tiri/cross molto
pericolosi e comunque gioca bene.
Appiah 6: Onestamente sono un po' indeciso su come valutarne la prestazione:
tocca moltissimi palloni e, probabilmente, sono più quelli che sbaglia di
quelli che tocca utilmente, però il suo dinamismo è notevole e si propone
sempre smarcato agli appoggi dei compagni. Forse un po' di frenesia in meno
migliorerebbe la qualità del suo gioco.
Tudor 6: non ha giocato male, però non sono certo che, al posto di Lippi
avrei schierato lui e non Maresca. Sufficiente ma anonimo.
Davids 6: Ho visto che molti ne hanno giudicato la prova negativamente. A me
non è parso così male: è vero che non ha mai piazzato una delle sue
accelerazioni e non ha mai morso da vero pitbull, però tatticamente è stato
molto ordinato e non direi che abbia lesinato impegno. Altro discorso è che,
ancora una volta, si potrebbe dire che un altro avrebbe potuto fare le
stesse cose allo stesso modo, ma di questo è responsabile Lippi.
Nedved 6,5: In miglioramento. Cerca di tenere alta la concentrazione della
squadra proponendosi per tutte le ripartenze che, purtroppo, nella ripresa
rimangono solo nel novero delle buone intenzioni. Spaventa più volte
Pelizzoli con le sue rasoiate su punizione e, su una di queste, propizia il
secondo gol.
Del Piero s.v.: un vero peccato, visto che le cose che fa in quei pochi
minuti che dura la sua partita, sono davvero pregevoli. Proprio su un
dribbling riuscito si infortuna. Speriamo stia fuori poco e, soprattutto,
che al rientro sià già nelle stesse condizioni in cui era adesso.
Di Vaio 6,5: Sostituisce Del Piero e segna una doppietta, quindi in teoria
non ci sarebbe da lamentarsi del cambio. Però nella ripresa avrebbe dovuto
provare molto di più a condurre il contropiede. Lui e Nedved avrebbero
potuto fare molto male, ma sparisce letteralmente dalla partita
Trezeguet 5: Se, come ho letto, è vero che ha avuto da ridire sulla
sostituzione farebbe bene a rivedersi la cassetta della partita e a meditare
su quanto NON ha fatto. Mi ha dato l'impressione di essere imbullonato a
terra. Un paio di sponde le uniche cose significative in una partita
veramente mediocre.
Birindelli s.v.: Entra in risposta all'ingresso di Delvecchio e, come il
romanista, non si vede praticamente mai.
Saluti
--
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001
"Quante volte l'uomo in collera nega furiosamente ciò che la sua coscienza
gli dice?" (Frank Herbert - Dune - Raccolta dei detti di Muad'Dib)
http://web.lacasadialice.it/colwyin

 DIVAIO:6
Mink, e se faceva due gol quanto gli davi? ^_______^
Cheers!
Max

 stupirci ogni volta di più!:O))
Era un omaggio a Davids!
:)

Personalmente potrei ricredermi solo se rivincesse la Juve 
Per carità.
Questo è un discorso da Sensi/Capello.
La Roma è una signora squadra senza l'impiccio della CL. Questo (e
solo questo) la rendono una seria pretendente allo scudetto.
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 - Uno fa due gol e si becca 6? Ma dai....
Due gol importanti ma molto fortunosi.
Mi ha un pò deluso nel secondo tempo,è vero che l'intera squadra era in
difficoltà fisiche,ma proprio per quello c'era da aspettarsi un maggior
contributo da chi in settimana non era stato molto impegnato.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

Il pareggio era nell'aria è pareggio è stato.
questo punto è oro colato, siamo stati l'unica squadra che veniva
dalla CL che ha seriamento rischiato di vincere la sua partita che
tralaltro era anche la più difficile

 in un certo senso????
Carraro non è l'AD di Capitalia.
È consigliere d'amministrazione di MCC, banca del gruppo Capitalia.
Non è proprio uguale.


 Due gol importanti ma molto fortunosi.
Il primo gol: fortunato a essere solo, ma il tocco e' veramente
da grande attaccante.


 da grande attaccante.
Il secondo però è puro cul...ehmmmm fortuna!:)
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 Il secondo però è puro cul...ehmmmm fortuna!:)
- Io lo chiamerei istinto.


tralaltro era anche la più difficile
Quoto in pieno.
-- 
Se i capelli bianchi portano saggezza quelli di Sensi sono tinti.
Inzaghi e Ancelotti rossoneri a vita... ma non potevano pensarci prima?
E.Biagi: "Sa... il pentito Buscetta mi ha detto di dirle che è juventino".
G.Agnelli: "Bè gli dica che è l'unica cosa di cui non potrà mai pentirsi".

stupirci ogni volta di piů!:O))
hai visto le maglie a brufoli dedicate a Cassano?
-- 
"Ma io ve l'ho fatto vincere lo scudetto due anni fa" Marco Materazzi, 5 Maggio 2002.
Tessera #024 MGCFC, Tessera #05 MLFC
====================  commento del moderatore  ====================
Taglia un po' di piů la prossima volta.

 hai visto le maglie a brufoli dedicate a Cassano?
Brufoli?!
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

Brufoli?!
ahhaahah è vero!! sulla spalla! guardale...
-- 
PinKuricchio - Campione D'Italia - E so' 27!
MANIFESTA SUPERIORITA' - Immor(t)ali #060 - Del Piero PSJ #033
Fondatore Buffon FC e #002 - PANedved #027 - Tudor FC #007 
Appiah #011 - ZuperZambroZZ #013 - Trezeguet CID #002

 ahhaahah è vero!! sulla spalla! guardale...
Ora rammento.....ma cosa significavano?
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

Ora rammento.....ma cosa significavano?
il pus di Cassano


 Mentre Gionni e Lord Kap denigravano Inzaghi
Politically incorrect.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Gran parte degli uomini che sono ritenuti privi di carattere ne hanno
uno più affascinante degli altri. - Dino Basili

 il pus di Cassano
O_______________°
Ma che schifoooo,dai....
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02