Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: L'italiano più importante della storia? Laura Pausini

Ciao,
Devo averne visto la pubblicit� in tiv� a casa dei miei. La faccia del
presentatore diceva gi� tutto. Se ho ben capito, si tratta di un'altra
(perdonino le signore) stronzata Rai, quindi i risultati non dovrebbero
sorprendere pi� di tanto:
<
http://www.corriere.it/spettacoli/10_gennaio_17/pausini-mina-dante-gali
leo_768c4934-0346-11df-a5a7-00144f02aabe.shtml>
Epper�, mi resta sempre un senso di amarezza, di sofferenza, che non mi
spiego ma che non riesco nemmeno a reprimere.
Ciao,
Paolo

 leo_768c4934-0346-11df-a5a7-00144f02aabe.shtml>
La cosa che mi fa piï¿œ soffrire ï¿œ questo articolo: l'autore si lamenta 
che ci sia la Pausini in testa alla classifica e si lamenta che non ci 
sia nemmeno un calciatore... quindi se ci fosse Totti in cima alla 
classifica sarebbe tutto a posto? Stramah o.0'

Paolo Tramannoni ha scritto:

Se accetti un consiglio, tieni l'amarezza e la sofferenza per cose di 
cui valga davvero la pena. Il cretinismo della gente � illimitato e 
merita tutt'al pi� il disprezzo.


http://www.youtube.com/watch?v=urqYWWo2ZJo

 leo_768c4934-0346-11df-a5a7-00144f02aabe.shtml>
Perch� abbia vinto la Pausini, mi pare ovvio. Basta leggere l'articolo e
constatare che il vero vincitore non era nell'elenco dei candidati.
Ciao
Rudy
-----------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 ha scritto nel messaggio 
news:hiv263$9h7$1...@news.eternal-september.org...

In questo momento:
Laura Pausini 40,09%
.
.
.
Giuseppe Verdi 0,45%
Giacomo Puccini 0,40%
Luciano Pavarotti 0,34% 

 Paolo
Penso che il sondaggio abbia poco senso, se non per rendersi davvero 
conto di cosa pensa la gente comune (statisticamente sarebbe piï¿œ 
corretto dire di cosa pensa, in media, la gente comune).
Io non sarei in grado di fare un nome, per vari motivi che non sto qui 
ad elencare. Dico solo il primo: saranno decine e decine i grandi 
italiani che non conosco.
Una sola cosa, pur nella superficialitï¿œ del sondaggio, mi fa male: lo 
0.0% di Leopardi.

 Leopardi.
Non avevo peraltro visto l'altro triste 0.0%: Guglielmo Marconi. 
L'essere umano su questa terra che piï¿œ ha reso possibile quel 
sondaggio.

 Io non sarei in grado di fare un nome
qui la lista:
http://tinyurl.com/ycar3n2

 0.0% di Leopardi.
In realt�, � segno di perfetta coerenza. Il cantore del pessimismo
cosmico, dell'importanza del sentimento di fratellanza universale,
sarebbe stato del tutto fuori luogo in un'epoca di assoluto e
incondizionato ottimismo, di assoluta fiducia nella possibilit� di
"farcela" sopraffacendo tutti gli altri con qualsiasi mezzo.
Ciao,
Paolo

 Non avevo peraltro visto l'altro triste 0.0%: Guglielmo Marconi. 
Secondo me non ha senso fare un sondaggio mescolando personaggi di oggi, 
di ieri e dell'altroieri.
Anche con ogni buona volonta' la gente ha presente solo i contemporanei; 
sono pochi coloro che hanno la cultura per metterli insieme tutti.
(Ma Troisi meglio di Fermi, per favore.....!!)
-- 
PaDiMa


Non ho trovato l'immagine né il video, quindi mi tocca parlare. Ma per
Giacomo questo e altro.
Leopardi è stato ABUSATO nella pubblicità della trasmissione di cui
all'articolo del 
corriere.it
 che girava un paio di settimane fa: per
abusato intendo dire che si faceva proprio leva sul concetto di
"pessimismo" come identificazione becero-capitalista dello "sfigato
perdente", quindi nell'accezione reazionario-populista che va per la
maggiore oggi; il tutto ad opera e recita di un noto ragazzotto la cui
faccia dice più cose di quanto un testo di psicoanalisi a lui
intitolato potrebbe rivelare. La pubblicità è passata nel bel mezzo
del cartone animato La Spada Nella Roccia, così da influenzare il
popolo alla radice, cioè i bambini e le famiglie (che li cresceranno
"forti e robusti"), il tutto nel bel mezzo delle vacanze natalizie. Da
manuale direi...
in fede
S. Gaudenzio

 spiego ma che non riesco nemmeno a reprimere.
Vabb�, a guardare la lista dei "candidati", dovrebbe gi� dedursi che le 
scelte erano gi� all'inizio polarizzate verso la societ� dello spettacolo 
(c'� uno sbilanciamento che predilige personaggi vissuti nel XX secolo, che 
poi - s�, � vero - son quelli pi� importanti per l'auto-rappresentazione 
dell'italianit�).
Va da s� che molti degli "italiani" autenticamente pi� grandi (per grandezza 
assoluta e per influenza sulla posterit�) di tutti i tempi con ogni 
probabilit� non comparivano nemmeno nella lista iniziale (Federico II e Gian 
Lorenzo Bernini, per intenderci; per non dire di Machiavelli, Lorenzo il 
Magnifico, Marsilio Ficino, San Tommaso  - questa � una mancanza davvero 
significativa, se si pensa che ci han messo sanpadrepio e Santa Rita! - 
Toscanini, Palestrina, Pergolesi). Alla fine, � un prodotto per la TV 
generalista, mica si poteva pretendere che si mettessero a discettare di 
tomismo, Rinascimento e polifonia vocale...
�Ve lo meritate, Alberto Sordi!� 

 di ieri e dell'altroieri.
Quoto.

 �Ve lo meritate, Alberto Sordi!� 
Sordi ci mette a disagio perch� si sente che ama le zozzerie che mette
alla berlina. Ci sguazza. � una delle pi� grandi maschere tragiche della
storia.
Questi non riescono ad essere nemmeno ridicoli, perch� non si rendono
nemmeno conto delle zozzerie in cui nuotano, e in cui stanno per
affogare (tirando gi� tutti noi).
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:1jcgop0.1bxbmi2bp6v9tN%pt...@despammed.com...

Fra poco ci saranno nuove elezioni, e questo senso purtroppo perdurer�.
Fatti forza.