Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: la perla della giornata...

di Massimo Marianella commentando l'incontro di Federer, alla fine del primo 
set.
"Simon è numero 22 del mondo. questo vi fa capire quanta differenza c'è tra 
il numero 1 ed il numero 22"
 


Beh dai, la differenza è abissale... così come è abissale anche tra
Federer e Davidenko, un pò meno con Djokovic e un pò meno ancora con
Nadal!
Questo se parliamo di differenza tennistica!
Poi se ci vogliamo riferire alla differenza mentale, Federer in questo
momento non vale i primi 100 del mondo
Se vogliamo invece considerare tennis+mente allora le classifiche
parlano da sé, senza dover aggiungere altro!

Questo se parliamo di differenza tennistica!
veramente con djokovic adesso non vedo una gran differenza neanche
tennistica.
a meno che non partiamo dall'assunto che federer sia un tennista
irraggiungibile e allora non c'è discussione che tenga.

 irraggiungibile e allora non c'è discussione che tenga.
a meno che non si parta dall'assunto che nole sarà il prossimo 
dominatore del tennis mondiale e allora non c'è discussione che tenga.
eraclito



LOL. Marianella non sa neanche di essere al mondo

dominatore del tennis mondiale e allora non c'è discussione che tenga.
non credo che sarà un dominatore, almeno nel breve nadal gli starà
davanti (a meno che nadal non si sfasci). se non altro ha un paio (?)
d'anni di vantaggio. djokovic ha delle buone premesse, bisogna vedere
quanto le realizzerà. mi stupirei se nond iventase numero 1 prima o
poi. se però rimane nel giro nadal mi stupirei anche di vederlo
dominare alla fderer.

 attuale.
hai parlato di differenza tennistica o di rendimento? quest'anno 
djokovic ha reso di più di federer, i risultati parlano. per la 
differenza tennistica chiamerei in causa luchino, per qualche commento 
su mano di marmo djokovic. e bada, non dico che djokovic è inferiore a 
fed perché in difficoltà sulla volée, lo dico perché deve mangiare 
parecchie pagnotte per essere confrontato con un federer in forma e 
centrato. certo se d'adesso in poi lo standard di rog è quello per cui 
perde tre servizi su cinque siamo a livello del peggior safin e lasciamo 
perdere. ma se parliamo del federer di wimbledon, l'unico buono che 
abbiamo visto quest'anno, c'è solo nadal che fa gara pari (tolta la 
terra rossa). il grande vantaggio di nole è che le pagnotte le può 
mangiare in fretta.
eraclito


Ho lasciato, ieri notte, l'incontro sul 5-2, quindi non so se hanno cambiato 
commentatore... fin lì cmq NON ERA Marianella.
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Tutti parlano di Nadal, ma Rafa non arriva neppure vicino alla qualità di 
Roger" [Marat Safin, 25/06/08] 

 LOL. Marianella non sa neanche di essere al mondo
Credo non sapesse neppure di stare commentando la gara, a dire la verità, 
visto che secondo me non era lui (a meno che non abbiano cambiato 
commentatore a fine primo set)... cmq vi ricordo che state parlando di uno 
dei più preparati commentatori/giornalisti sportivi che abbiamo in italia, 
un all around difficile da trovare... uno che i "compiti a casa" li fa. 
Beati voi che, se lo criticate, evidentemente siete abituati meglio. :-)


 
La sto rivedendo adesso, in effetti il commentatore non e' Marianella e' 
un altro prestato dal calcio che evidentemente capisce poco di tennis.

 tra il numero 1 ed il numero 22"
indipendentemente da chi ha detto questa cosa, non mi pare che fosse poi 
cosě campata in aria quando al momento in fondo in fondo erano 5-2 per il 
numero 1.
Ai telecronisti non mi risulta sia richiesta la palla di vetro.
Al massimo č roba per la rubrica "le ultime parole famose".
-- 
-- 
Ciao
Marcello
************************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
************************************************************


il problema di marianella è che enfatizza sempre. se c'è in campo il numero 
1 non si tiene.
ho visto poco fa 2  e 3 set ed ha continuato ad enfatizzare i colpi di 
federer anche quando non era il caso.
direi che s'è classificato primo in svariate categorie inclusa quella del 
"migliore gufata della giornata" (parlava di match point ripetutamente sul 
3-1 federer terzo set) 

> il problema di marianella è
ma non si era arrivati alal conclusione che non era marianella il 
commentatore?


 commentatore?
ma si parla del torneo di toronto? sicuri?
eraclito


nessuna conclusione. era marianella senza dubbio!!
SkydAnc3R scherzava...oppure si era appisolato stanotte... 

"eraclito" <eel...@TOGLILOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:4888890c$0$29991$5fc...@news.tiscali.it...

Toronto? ma è il torneo del Canada!! Toronto è in Basilicata!!! 

 tennis.
Ma sai forse cosa? che stava commentando un altro incontro sull'altro canale 
ed ogni tanto parlano pure delle partite in contemporanea, forse marcus si 
riferiva a quello... cmq la sostanza poco cambia: sfido chiunque a non fare 
lo stesso commento a quel punto del match, ed alzi la mano chi avrebbe 
pensato ad un ribaltamento così repentino. :-)


 SkydAnc3R scherzava...oppure si era appisolato stanotte...
No fidati, NON era lui! :-) E' uno prestato dai canali calcio, non so il 
nome, l'ho rivista oggi la gara e me ne sono assicurato. Guarda, ne sono 
sicuro perchč il buon Massimo lo "conosco" vedendo molto calcio 
interanzionale e leggendolo anche in molti articoli/nterviste legati al 
mondo NBA (lui tifoso degli Heat, che odio ejheheheh). Le voci sono simili, 
ma non č lui. E poi, scusa, non ha nominato la Sharapova per tutto il match, 
il che fuga qualsiasi dubbio! ;-)
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Tutti parlano di Nadal, ma Rafa non arriva neppure vicino alla qualitą di 
Roger" [Marat Safin, 25/06/08] 

marcus ha scritto:

Non era Marianella.