Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Gioco Pronostici sull'Australian Open: Tabellone Femminile!

Ciao a tutti,
Ho messo online un semplice sito con il link da cui scaricare il
programma.
http://www.geocities.com/TimesSquare/Hangar/2417/tennisgs/tennisgs.html
Sto mettendo online il filettino che contiene il tabellone femminile
aggiornato. Il link preciso e`:
http://www.geocities.com/TimesSquare/Hangar/2417/tennisgs/tables.zip
Per le qualificazioni maschili (non ancota terminate) fa sempre fede
il sito 
http://www.ausopen.org
Grazie.
--------------------------------------
          Luca Leoncavallo
 
lleonc...@racine.ra.it
GP2Wall ->  
http://gp2wall.pierob.com/
 
--------------------------------------

il sito 
http://www.ausopen.org
Pero' non capisco una cosa: cosa vuol dire 
- Per ogni match in cui oltre al vincitore si era pronosticato anche
l'avversario sconfitto 4 punti.
- 2 punti se si individua il vincitore, ma l'avversario pronosticato
non era corretto.
Scusa... se Agassi gioca contro Puerta e lo pronostico vincente, e'
logico che giocando Agassi vincente allo stesso tempo pronostico
Puerta perdente, no?

Puerta perdente, no?
Hai perfettamente ragione, ma mi sono spiegato male. Supponi che tu
pronostichi esattamente Agassi vincente in tutte le partite fino alla
finale. Ora, se assegnassi punti solo nei casi in cui hai pronosticato
l'esatto match (cioe` Agassi con un dato avversario) tu potresti
idealmente non prendere nessun punto da quella parte del tabellone ad
eccetto del primo turno. Piu` in concreto:
Agassi batte Puerta e tu lo centri.
Schalken perde da Blanco e tu lo sbagli
Cio` implicherebbe che non verificandosi piu` la sfida Agassi-Schalken
al secondo turno tu perdi con un solo propnostico i punti relativi a
due partite!!!
Siccome cio` nonmi sembrava del tutto giusto ho pensato che se la
partita che tu prevedevi si svolge effettivamente e tu ne azzecchi
l'esito prendi 4 punti (+1 se i sets sono giusti), ma se azzecchi il
vincente contro un "perdente" che in realta` non e` quello che e`
arrivato effettivamente a giocare quel match prendi ugualmente 2
punti.
Sono comunque ben accetti consigli per il futuro e molta pazienza per
chi giochera` visto che ho dovuto fare tutto MOOOOLTO di corsa ed il
programma qualche bug ce l'ha.


al secondo turno tu perdi con un solo propnostico i punti relativi a
Mah... io ti suggerirei di abbandonare prontamente questa modalita' di
gioco: non mi sembra molto giusto, perche' gia' ci si cimenta ad
indovinare l'esito di una partita (e sappiamo bene che non sempre e'
facile), figuriamoci la difficolta' di indovinare pure quale partita
si svolgera' al quarto turno! Devi beccare 7 risultati solo per
centrare una partita!

centrare una partita!
OK, ma si tratta di un gioco e mi piaceva l'idea che non fosse tutto
cosi` "standard" come il pronosticare partite certe di giorno in
giorno. Capisci?
Se si pronostica tutto prima ci sono questi vantaggi:
1) non si obbligano i concorrenti a dover spedire i propri pronostici
di giorno in giorno.
2) c'e` qualcosa di molto piu` incerto in quanto l'azzeccare una
sorpresa puo` portare molti punti in piu` rispetto a chi pronostica
concervativo, ma viceversa sbagliare puo` costare molto. Se invece si
pronosticano i match singolamente non azzeccare Escude su Krjicek ti
costa un solo punto, poi dalla volta dopo puoi scommettere su Escude.
In ogni caso, se ci fosse un interesse da parte di un certo numero di
persone (del NG e non) potrei anche vedere di modificare il programma
o farne uno nuovo per attivare anche questa modalita` e quindi tenere
i due concorsi paralleli fra loro.
Bye.
