Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Ciaikovski e Mravinskij. 5^ Matacic.

 
  Voglio esprimere il mio parere circa il confronto tra le incisioni delle
sinfonie 5 e 6 di Ciaikovsky 1956 in mono che possedevo e quelle da poco
avute tramite un carissimo amico del NG, del 1960, sempre per la DG fuori
catalogo, almeno in Italia. Le ho trovate un po diverse, sembra quasi che
l'orchestra e il direttore, nei quattro anni che separano queste due
sedute di registrazione, avessero perduto un po di vigore. Certo il suono
nelle registrazioni del 1960 è più luminoso, ricco, vi è una maggiore
pesenza nei dettagli, ma non so se proprio questi abbiano contribuito a
fare la differenza. Nel senso che l'incisione più recente mette in
evidenzia le piccole imperfezioni presenti tra gli archi, mi riferisco al
suono dei violini spesso stridulo e alcune volte non proprio all'unisono e
ai legni a volte poco sincronizzati. Ciò non toglie nulla all'alto livello
esecutivo e alla bravura del grande direttore con la sua orchestra. Il
suono del 1° corno nel II. mov. della 5^ è davvero incantevole e superiore
come bellezza, vibrato e fraseggio alle registrazioni del 1956. Giusto lo
stacco dei tempi, il rispetto delle indicazioni dinamiche della partitura.
Era veramente un peccato non possederle nella propria discoteca. Forse il
suono mono delle precedenti sedute dava un'idea maggiore di compattezza
sonora celando queste imperfezioni. Certamente l'handicap in termini di
compressione dinamica nel mono toglie tantissimo e quindi non possiamo far
altro che apprezzare la minore compressione del suono del 1960.
  La vera sorpresa è stata invece quella di ascoltare una 5^ diretta da
Lovro von Matacic con la Czech Philharmonic Orchestra del 1965. Bellissimo
e unico che può competere con l'esecuzione di Mravinskij, il primo corno
nel II. mov. D'effetto il giusto impasto dei colori del IV. mov. mi
riferisco ai legni, ottimi del resto come sempre quelli della Filarmonica
Ceca, con l'ottavino, vedete partitura , che spicca dalla 168a battuta
alla 218a. Forse è l'unica esecuzione dove lo si può percepire, dipenderà
dalle diverse edizioni di partiture? Almeno quella che posseggo lo
riporta. E le altre?
  Per il resto, peccato che la Supraphon non abbia fatto il massimo in
termini di ripresa sonora, meritava di più questa seduta.
  Saluti 
    Nino
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nel II. mov.
Matacic è un altro grande direttore che ricordo con affetto: fu sua la
prima Integrale delle Sinfonie beethoveniane teletrasmessa dalla Rai
da Milano agli inizi degli anni 60. Era una costante presenza a Torino
in cui dirigeva ogni anno un'opera wagneriana. Era anche un validissimo
interprete di Bruckner.
Ciao
    Roberto    

Carissimo Mastrosimone, per quanto riguarda la data di registrazione della
5^ di Ciaikovski diretta da Matacic, hai proprio ragione non risale al
1965 ma a tre anni prima. Comunque non posseggo il vinile ma una copia,
che gentilmente mi ha fatto avere un amico del NG, di una pubblicazione
editoriale a cura della De Agostini "Le grandi epoche della musica dal
barocco al novecento". Ho sbagliato a leggere la data della seduta perchč
nel cd č presente anche il Capriccio Italiano op. 45 sempre con la stessa
orchestra perņ diretta dal grandissimo Karel Ancerl. Quest'ultimo č stato
inciso nel 1965.
  Ritornando a Matacic non ho molte cose dirette da lui, ed č un vero
peccato. Si trova poco nel mercato discografico oggi, vero? Spero ci sia
modo di rifarsi nell'immediato futuro. Scusami se ho risposto con qualche
giorno di ritardo, sai gli impegni, il lavoro...
  Ciao


 peccato. Si trova poco nel mercato discografico oggi, vero?
Purtroppo sì, un po' perché incise poco e un po' perché quel poco è
ormai fuori catalogo. Si trova ancora, credo, la Lustige Witwe di Lehár
con la Schwartzkopf, che poi non è neppure la sua cosa più riuscita.
La BBC Legends ha pubblicato di recente un live con la Terza di
Bruckner, registrata nel 1983, quando il direttore aveva 84 anni.
Si trovano forse ancora di Bruckner la Quarta (Testament), la Quinta,
la Settima e la Nona (Supraphon), forse anche un'Ottava (Denon).
Non mi sembra che ci sia nulla di Wagner ed è un peccato: lo scrivo 
per averlo ascoltato spesso dal vivo. C'era anche un Freischütz (BMG),
non so se sia ancora in catalogo.
In un doppio della Emi francese c'è una Shéhérazade di Rimskij, che in
Italia non fu mai distribuita neppure in vinile.
Ciao
    Roberto 

     [cut]




...