Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Se si fosse convinto

Di essere un giocatore prettamente da fondo campo?
 
http://www.youtube.com/watch?v=3dG0zHG2EB4
 

 in che senso?
 
Con quei colpi poteva vincere molto di piu'. A parte quei passanti
incredibili, Henman aveva dei fondamentali molto al di sopra la media,
a differenza di molti giocatori S&V che spesso sono deboli da
fondocampo. Andando sempre a rete
1 si esponeva a rischi non necessari
2 si privava della possibilità di colpire da fondo

fondocampo.
Henman aveva un bellissimo rovescio ma un dritto appena discreto.
Alla faccia dei colpi sopra la media.
Parto che scrivi ad minchiam e torno che continui a scrivere ad minchiam.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
*************************************************** 

 Parto che scrivi ad minchiam e torno che continui a scrivere ad minchiam.
 
le comunico che adesso anche legge "ad michiam"...
 
-- 
Gli uomini? Due zampe e un fucile (Daniel Pennac - L'occhio del lupo)


 
Mi dispiace per lei ma la prevalenza della sostanza sulla forma è
ormai un concetto assodato: Lei ha pronosticato ancora una volta
MURRAY VINCENTE. QUESTI 5,6 SLAM QUANDO ARRIVERANNO.
 
Ormai la snai quando ti vede arrivare, manda il figlio a comprare le
pizze :D
 

 fondocampo.
 
Manco per niente.
 
Era esattamente nella media dei giocatori S&V, ovvero, su superficie 
medio-veloce, un buon incontrista da fondo campo, e un po' sotto media 
rispetto a tutti gli altri di pari livello.
 
Anche Edberg, per dirne uno a caso, col diritto faceva ottime risposte e 
passanti (lob in particolare), ma è un colpo che è sempre stato 
deficitario nei lunghi scambi da fondo e quando doveva dare spinta in 
prima persona.
 
Sul video in questione non commento nemmeno, perchè parliamo di 2-
passanti-2 di numero, di cui il primo, senza esagerare, lo facevo 
anch'io.. per un top 10 è il minimo sindacale, senza che per questo 
diventi il Gran Visir della Linea di Fondo.


Non diciamo (dire) cagate: C'erano almeno una 50ina di giocatori meglio 
di lui da fondo campo. Anche Becker e Edberg lo avrebbero battuto 
giocando da fondo campo.
 
Comunque ti ringrazio del video, vedere sullo stesso campo due tennisti 
che giocano il rovescio ad una mano ha un effetto disintossicante
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

MURRAY VINCENTE. QUESTI 5,6 SLAM QUANDO ARRIVERANNO.
 
ho pronosticato Murray vincente a questo US Open? davvero? Pensa alla sfiga, 
č l'unico dei top4 che non sono andato a vedere



 
sei andato a new york?


 Parto che scrivi ad minchiam e torno che continui a scrivere ad minchiam.
 
Una richiesta OT, se puoi.
Se usi Google groups, non è che potresti passare alla vecchia versione?
Ogni volta che rispondi si spezza il thread...
-- 
ciao, ric

> sei andato a new york?
ho "casualmente" infilato l'intera giornata dell'8 settembre tra le tappe 
della luna di miele.
E mi ha detto benissimo visto che le due giornate precedenti non si era 
giocato l'8 sull'Ashe avevano programmato Nadal poi djokovic poi Serena 
(sono andato a fare shopping) e in serale Federer.


 (sono andato a fare shopping) e in serale Federer.
beh... il tempo con te ï¿œ stato clemente... peccato che nessuna delle 
partite sia stata particolarmente "tirata", perï¿œ (a parte naturalmente 
il primo set piï¿œ spettacolare della storia di questa galassia e 
dintorni...). Ma a quel livello anche solo vederli giocare merita lo 
spettacolo, soprattutto se sei uno che gioca a sua volta


 soprattutto se sei uno che gioca a sua volta
esatto !


 esatto !
mi chiedevo... dopo aver visto federer dal vivo, la visita di controllo 
dell'otorino la passa poi la mutua o sono "sonoramente" ...zzi tuoi??? :-D


 ho pronosticato Murray vincente a questo US Open?
Diciamo che la sostanza è che non ne azzecchi mai una, e il
sottoscritto invece vanta un cv di assoluto rispetto.

 dell'otorino la passa poi la mutua o sono "sonoramente" ...zzi tuoi??? :-D
 
assolutamente scandaloso.
il povero Tsonga � stato chiaramente disturbatissimo.
Quando c'� stata l'interuz. per pioggia tutti quanto dicevano "piove... 
finalmente silenzio"


sottoscritto invece vanta un cv di assoluto rispetto.
nel tuo cv ci sono i pronostici sulla carriera di Federer-Lopez-i colpi di 
Henman-la preparazione atletica secondo Giuseppe - e tutte le altre 
stronzate che hai sciorinato in questi anni - tenuto conto che poi 
probabilmente manco sai giocare - oppure ci sono solo le due-tre cosine che 
hai indovinato?
Te l'ho detto, tu sei la dimostrazione scrivente che il sole ogni tanto 
batte anche sul culo di un cane.



Per quanto riguarda lopez non ho quasi mai fatto pronostici, solo che
avrebbe fatto quest'anno un buon wimbledon (sbaglio o ho indovinato
anche il piazzamento?) e al queens che avrebbe battuto nadal. Entrambi
presi. Dissi un'altra volta che contro federer poteva fare un buon
match ma così non fu (poco male avrebbe perso lo stesso).
Su murray ho detto che non avrebbe mai vinto (due anni e mezzo fa).
Su federer che gli avversari erano scarsi e che non era così forte
(ora su tre concorrenti arriva sempre terzo, prima con roddick avrebbe
vinto anche henman). Ho sbagliato a dire nel 2006 che avrebbe vinto
solo qualche altro slam e basta. Ma solo perchè gli avversari sono
tardati ad errivare.
Su henman non possiamo sapere cosa sarebbe successo se giocava piu' da
fondo. Limitati a giudicare le cose che sono poi accadute (murray,
lopez, tsonga ("unico che può battere un big a wimbledon, sull'erba
può impressionare", parole mie, parole giuste sbagliate? aspetto un
tuo giudizio anche sui tanti trionfi e non solo sui pochi errori. Sii
sportivo). per non parlare di mister number one, dal sottoscritto
segnalato già nel 2003 e nel 2010 quando millenomi disse "chi può
vincere nei prossimi mesi" mi sembra che io risposi "per me l'unico
che può dominare è quello con il neo in faccia")
Sulla preparazione, djokovic ha vinto la finale degli us open con la
schiena quasi ko, confermata poi una settimana dopo. Ha fatto degli
sforzi sovraumani per mantenersi al top tutta la stagione. Ma ha anche
pagato con un infortunio. A parte questo, stiamo parlando
dell'imbattibile. Chi altro poteva farlo (vincere 3 slam con nadal al
top), se non lui? Resta il fatto che anticipare la preparazione per
essere al top agli AO da un certo svantaggio dopo. Quanto è
determinante questo svantaggio dipende da quanto sei piu' forte degli
altri. E nole lo è di molto.
Detto questo, tu non è che non azzecchi una, sei proprio NEGATO.
Se il sole batte anche dove dici tu, tu non sei nemmeno la merda sotto
le mie scarpe. Non sei capace di fare un pronostico migliore del mio
nemmeno se ti viene San Ciro in sogno. Sei proprio immeritevole.
ps. Se vuoi farti una partita a tennis, io non sono come il duca che
si tira indietro per non cadere con la faccia nella lota.

si tira indietro per non cadere con la faccia nella lota.
Ma almeno palleggi?
No perch� io sono rimasto ad un 6-1 o similare che tu prendesti da un 
newsgrupparo del passato. Sbaglio?
O quel newsgrupparo era Djokovic o tu sei scarsino forte...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
***************************************************

 Paganě.. mi pare si chiami cosě...
 
Paganini, ma non servirebbe. Lo sanno tutti che Paganini non ripete... 
 
 

 Paganini, ma non servirebbe. Lo sanno tutti che Paganini non ripete...
 
 
verissimo...
 
-- 
Ciao
Marcello
 
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.



 
Anche Djokovic ci perdeva da

 AZZECCHI MAI UNA.
 
Non entro nel merito di questa discussione, pero' credo che misurare la 
competenza tennista sulla base dei pronostici azzeccati sia molto, molto 
riduttivo.
 
Intendersene di tennis, secondo me, significa innanzi tutto capire e 
apprezzare le partite MENTRE queste vengono giocate, saper comprendere 
la difficolta' e la bravura necessaria per un dato colpo in una data 
situazione. Significa "vivere" un match insieme ai giocatori, perche' si 
riesce meglio dei non intenditori a comprenderne la situazione.
Tutto IMHO, naturalmente.
 
saluti,
Ded
 

Anche Djokovic ci perdeva da
 
da who?
dal newsgruppista?
 
-- 
Ciao
Marcello
 
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.



 
Guarda, io l'avevo detto. A forza di percuotersi il petto come una 
scimmia incazzata ad ogni punto conquistato per la sua amata madre 
serbia finirà per farsi del male. Infatti ...


 
Che c'entra il ng. Io gioco con gente del ng e Djokovic con gente pro.
Oguno gioca con chi può.

 Sampras si ritirò vincente,
 
ma mai che ne dici una giusta, almeno per sbaglio. Sampras si ritirò da 
numero 17, certo vincendo uno slam e fu una grande impresa, nessuno lo 
nega. Ma erano già due anni che non vinceva nè slam nè master series, 
anzi si faceva prendere a pallate da Hewitt di cui, mi è sempre sembrato 
di capire, lei non ha esattamente una grande stima. E al di fuori della 
sua parrocchia preferita gli anni da leone era finiti da ancora più 
tempo. E' inoltre abbastanza paradossale (ma poi non troppo visto quello 
a cui lei ci ha abituato...) che tutta la noiosa filippica sugli 
avversari incontrati non venga mai applicata al buon pietro, che ebbe 
certo ottimi avversari fra gli anzianotti e i coetanei, ma mai dovette 
confrontrasi con nuove leve degne di questo nome. Questo toglie qualcosa 
alla grandezza della sua carriera? A mio avviso assolutamente no. Ma non 
ci venga a raccontare la storiella dello pseudo rocky balboa che li 
battè tutti fino alla fine perchè lui sì che era vincente, quando i 
tabelloni dicono tutt'altro...


 Solo tu puoi pensarla diversamente.
 
Ammiro la tua perseveranza, ma non ce la può fare.
Ammetti la tua sconfitta e dedicati ad un'impresa più alla tua portata.
Come la fusione fredda, ad esempio. :)
 
-- 
ciao, ric

tornei pro come facciamo alcuni di noi.
 
 
seguire è una cosa, capire quello che si sta guardando è un'altra cosa 
ancora.
La dimostrazione? nei 30 min di palleggio di Henman che hai visto tu...


 Come la fusione fredda, ad esempio. :)
 
 
hai ragione ma non resisto.
per qualche motivo recondito mi diverto a leggere e rispondere a ciň che 
riesce ad inventarsi...
 
-- 
Ciao
Marcello
 
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.



 
Se non si segue non si può certo capire di cosa si sta parlando. Se si
segue almeno si ha una speranza. Poi tra quelli che seguono ognuno si
fa un'idea diversa, giusta, sbagliata, chi lo sa? Però se contesti
quella degli altri sicuramente la tua è sbagliata. Su questo sono
abbastanza sicuro.
Confucio Docet.

 Confucio Docet.
 
http://tinyurl.com/3g87fxa
 



 
ti capisco... forse è il bambino che rimane in ognuno di noi... non 
preoccuparti, a tutti gli adulti capita si sentire la mancanza dei tempi 
dell'asilo...


abbastanza sicuro.
 
 
io contesto la tua, che č sempre sbagliata.
Per assioma.
 
 
-- 
Ciao
Marcello
 
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.



 
Se sei raccomandato non sai cos'è un assioma. Non hai avuto gli
stimoli sufficienti per studiarlo.

 
http://tinyurl.com/3g87fxa
 
 
Troppo raffinata, la citazione. :)
 
 
-- 
ciao, ric

stimoli sufficienti per studiarlo.
 
 
per studiarlI.
Ce ne sono qualcuno più di uno.
Tu avevi stimoli per impararne uno solo? quale hai scelto?
 
-- 
Ciao
Marcello
 
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.


 riesce ad inventarsi...
 
Io, che frequento questi lidi da quando Von Cramm fingeva di flirtare con
la Krahwinkel, continuo ad applicare l'aurea massima "Do not feed the
trolls", anche se questa scelta rischia di privare il newsgroup di perle
come quella sull'irrilevanza della sconfitta di Djokovic al RG ;)
-- 
ciao, ric

 come quella sull'irrilevanza della sconfitta di Djokovic al RG ;)
 
la mia preferita dell'anno resta ancora Nadal che non è interessato a 
vincere gli australian open, anche se Henman pallettaro mancato sta 
indietro appena di mezza incollatura..


 2 si privava della possibilità di colpire da fondo
 
Non diciamo (dire) cagate: C'erano almeno una 50ina di giocatori meglio
di lui da fondo campo. Anche Becker e Edberg lo avrebbero battuto
giocando da fondo campo.
 
Comunque ti ringrazio del video, vedere sullo stesso campo due tennisti
che giocano il rovescio ad una mano ha un effetto disintossicante
 
-- 
 
 
il primo passante del video non mi sembra nulla di eccezionale o sbaglio?
 

 qui divertono non poco...
 
 
per me c'č solo un troll cioč l'attuale Novak.
Gli altri due imho sono "nature"...



 
troll 2.0... usenet ne è pieno ormai...



 
tu che segui il basket, mi permetti una domanda OT? Ma se Gallinari va 
a Milano fino allo sblocco del campionato NBA, l'Olimpia paga Gallinari 
  o i Denver Nuggets?


 Tu avevi stimoli per impararne uno solo? quale hai scelto?
 
Per studiare gli assiomi devi prima comprendere che cos'è un assioma.
Tu l'hai fatto? Sei sempre in tempo.

 Denver Nuggets?
 
 
l'olimpia paga gallinari e specialmente la sua copertura assicurativa, vero 
scoglio a queste operazioni perchè si parla di cifre con tanti zeri.
In regime di lock-out , al netto di qualche imprecisione contabile visto che 
il regolamento circa il salary cap e limitrofi è grosso come il chiorboli , 
i giocatori non sono pagati.
Serrata globale totale, di là si può.
E come anche l'altra volta credo che alla fine il coltello dalla parte del 
manico ce l'abbiano i proprietari.
Gallinari a Milano e Bryant e Ginobili alla Virtus... siamo secondo me al 
fantabasket.
In caso contrario.. tocca tornare a riabbonarsi !
 
-- 
Ciao
Marcello
 
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.


 indietro appena di mezza incollatura..
 
 
Tu l'incollatura ce l'hai nel cervello. Pallettaro sarà stato tuo
nonno. Mai pensato a henman pallettaro.

Tu l'hai fatto? Sei sempre in tempo.
 
 
tu gliel'hai data su subito invece?


 nonno. Mai pensato a henman pallettaro.
 
suvvia... impari a non prendersi troppo sul serio e capire le iperboli 
(oltre che a quotare...)... avrebbe dovuto convincersi che era un 
giocatore prettamente da fondocampo, aveva colpi da fondo che, parole 
sue, l'hanno impressionata... con queste caratteristiche non avrebbe 
forse potuto scegliere di fare il pallettaro?


 fantabasket.
 
premesso che ormai seguo il basket pochissimo, ma soprattutto mi sembra 
il modo migliore per togliere credibilità al campionato.



 
Danilo scarsissimo :-D
 
Italbasket ridicola ai recenti europei :-D
 
Rugby e settebello sono le poche luci dello sport italiano :-D
 
Il resto deve crepare :-D

 Rugby e settebello sono le poche luci dello sport italiano :-D
 
federica no? o è dopatissima? E lei da che parte sta, con Luca o Filippo?



 
PArlavo di sport di squadra :-D
 
Fede è una dea :-D
 
Filippo un ex campione, Luca bluff :-D

pallettaro?
potuto... dovuto !
E non avremmo mai sentito parlare di Agassi o Curier...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.


 fantabasket.
 
comunque Gallinari a Milano ora è ufficiale...


 Rugby e settebello sono le poche luci dello sport italiano :-D
 
Povero Mallet, come allenatore non era affatto male... 
 
 


 
Perchè ti avventi in argomenti che non conosci, facendo pure finta di
correggere l'altro, e poi scappi? Questa non è filosofia spicciola è
pagliacceria da 4 soldi.
 
 
 
 

 strada.
 
beh .. non esattamente.
 
 
-- 
Ciao
Marcello
 
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
*************************************************** 
 
 

 beh .. non esattamente.
 
 
Ti saluto, al prossimo flame, se ne avrò tempo e voglia!
 

Tanto č vero che il primo anno vinse un WC
 
Ivanisevic... non il futurTop20 Seppi...
 
-- 
Ciao
Marcello
 
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.


 non ha vinto ma c'era.
 
 E se  c'era dormiva (cit.)
 
;)