Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: il declino del più Grande

C'è una legge universale che governa ogni cosa di questo mondo e a cui non 
si può sfuggire: il declino.
Ogni cosa ha una nascita, un apice, una discesa e per ultimo una fine.
La carriera di Roger è ovviamente nella fase discendente ma secondo me è 
ancora lontana dalla fine. Sono pronto a scommettere che lo svizzero vincerà 
ancora un altro paio di slam (ovviamente se non continuano a rallentare le 
condizioni di gioco).
Lasciando perdere quei 2 o 3 avvoltoi sfigati che vengono presi da gridolini 
isterici ad ogni sconfitta di questo immenso campione, per quanto mi 
riguarda in passato ho sofferto molto per alcune sconfitte di Roger 
(soprattutto per quelle subito contro Nadal, altro campionissimo) ma ora 
vivo le ultime vicende con più distacco. Semplicemente mi rendo conto che 
Federer in questi anni ha dato tutto quello che umanamente era possibile 
chiedere ad un atleta, seppur dotato di un talento sovrannaturale come lui.
Il Rolland Garros del 2009 è stato addirittura commovente: Federer ha 
lottato con una umiltà e una determinazione esemplari, rifiutando la 
sconfitta con ogni cellula del suo corpo.
La domanda è: come possiamo chiedergli di più? Come tifoso mi sento 
profondamento appagato: continuerò a gioire per le sue vittorie ed a 
rammaricarmi per le sconfitte ma la storia è gia stata scritta.
Ho perso il conto delle volte che ho benedetto Federer per avermi dato la 
possibilità di poter seguire lo sport che amo come non mi era mai accaduto 
prima.
Ripeto per l'ennesima volta di non avere mai visto nessuno giocare a tennis 
come ha fatto Roger in questi anni, riuscendo a fondere il tennis classico 
con quello moderno, ad unire l'eleganza dei movimenti ad una feroce fame di 
vittorie. (Federer è l'unico tennista della storia ad aver vinto uno 
slam,Wimbledon, con 2 stili diversi: Serve&Volley nei primi anni, con un 
gioco a tutto campo nell'erba più lenta degli anni successivi.)
Continuerò a ringraziarlo per ogni vittoria e per ogni sconfitta.
So che chi ama il tennis la pensa come me.
Amen 

ma il piu' grande di che?
Non ha un fondamentale che si possa ricordare......come dritto ci sono stati 
almeno 20 giocatori migliori, il rovescio idem, il servizio anche,il gioco a 
rete ne trovi almeno 5 migliori.
La testa poi non è nemmeno da top 100 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c2ccf08$0$19001$4faf...@reader5.news.tin.it...

QUOTO IN TOTO 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c2cd4f8$0$18651$4faf...@reader3.news.tin.it...

avevo scritto 2 o 3...ad occhio direi che siete quasi al completo. E avete 
pure abboccato al volo 


E' un po' come quando vai a fare una bella scarpinata in montagna, in mezzo 
alla natura, fuori dal mondo, paesaggio fantastico... e sul più bello trovi 
il coglione in moto che ti fa respirare la sua merda!
A buon intenditore...
Hulk 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c2cc9b2$0$40292$4faf...@reader2.news.tin.it...

tutto giusto quoto è stato il più grande, ma ora viva il nuovo re, Vamos 
Rafa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c2cc9b2$0$40292$4faf...@reader2.news.tin.it...



belle parole, aggiungo che a mio parere Federer ha tracciato la "via" da 
seguire per questo sport. 

 Rafa.
Quindi federer quando era ancora federer, cioé aveva ancora i denti,
la schiena era dritta ecc. ha dimostrato di essere chiaramente più
forte di nadal?Nn me lo ricordo, ne é passato di tempo.

forte di nadal?Nn me lo ricordo, ne é passato di tempo.
mi ripeto per me parlano i tornei vinti, gli scontri diretti sono importanti 
perň non fanno la storia, potrai anche dire che safin era piů forte di 
Hewitt ad esempio, ma i titoli gli danno torto, poi se tu la guardi da un 
altro aspetto tutto si puň dire, calcola anche che Roger ha 5 anni piů di 
Nadal, quindi mi sembra piů che logico sia ancora superiore, se vai a 
guardare il bilancio degli scontri diretti tra Edber e Becker diresti che 
Boris č stato nettamente superiore, invece io direi che erano piů o meno 
sullo stesso livello. 

 mi ripeto per me parlano i tornei vinti, gli scontri diretti sono importanti
Ah si. Allora i tornei vinti da federer snob figli deglibscontri
diretti con roddick, come la mettiamo?Allo stesso modo quelli vinti da
Nadal sn conseguenza diretta delle lezioni date al goat. Con questi
termini come si fa a dire che lo svizzerotto é più forte? Solo perché
é nato prima?

é nato prima?
infatti non è possibile fare un paragone finchè la carriera di entrambi non 
è finita, si fa tanto per parlare, certo troverei comunque una sorpresa se 
Rafa superasse Roger negli slam, per non dire chè quasi impossibile. 

> Solo perché é nato prima?
Secondo me perchè è svizzero.
A parte i frizzi e i lazzi e lasciando da parte il concetto di Goat che non 
ha senso, introduciamo il concetto di Gohe cioè Great Of His Era.
Si può dire che nel decennio 2k00-2k10 lo svizzero è stato il più forte?
Se non lui chi?
Che parametri usiamo per giudicare?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
***************************************************

 (cit.) :-)
Non cominciare a creare problemi, era un "k" posizionale!!!! :-)
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.



A parte gli scontri diretti,  nei tornei  in cui c'era nadal, a parte
quando era giovanissimo, ha vinto più Nadal, dunque é più forte. I due
hanno avuto la fortuna ( sfortuna per svizzerotto) di incontrarsi in
una fase equa, cioé ne di inizio ne di declino x entrambi. In quella
fase si é visto che almeno uno é superiore  al joker che nn ride.


nel decennio sicuro Roger, forse nel quinquennio 2005 -2010 qualche dubbio 
in pi� lo avrei:-) 

una fase equa, cioé ne di inizio ne di declino x entrambi.
E Federer ha vinto di più.
Neanche un albo d'oro consulti...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
***************************************************

 Neanche un albo d'oro consulti...
Dagli anni in Cui Nadal nn é più giovanissimo ( da giovanissimo
federer haa vinto solo al gratta e vinci) ha vinto di più nadal.
Perdi sempre Marcello, perdi sempre... a proposito altro pronostico?

 Perdi sempre Marcello, perdi sempre...
Di sicuro sta perdendo tempo... :)
-- 
ciao, Ric

 Di sicuro sta perdendo tempo...
Tu invece Mentre leggevi il thread e rispondevi riuscivi anche a
sciacquare le palle al tuo cavallo?Congratulations!
Caro Marcello x aiutarti, l'anno 1 nn può essere a 19 anni x nadal. E'
impari, federer a  19  nn sarebbe stato in grado dI vincere un RG.Gli
unici anni equi x entrambi sono 2008  e 2009. Se togliamo un torneo a
cui Nadal nn ha potuto partecipare x infortunio,  fanno 7 tornate. Mi
sembra un buon test. E Nadal é finito avanti. 3-2.

 sciacquare le palle al tuo cavallo?Congratulations!
No, lo seguivo perché mi interessano le lingue straniere.
-- 
ciao, Ric

Perdi sempre Marcello,
eccomeno..


E Nadal é finito avanti. 3-2.
Dovevi mettere dentro anche il 2010, io avrei davvero preso 
marzo-aprile-maggio-giugno-luglio 2010, lì lo svizzero sarebbe stato 
umiliato.


 umiliato.
Il 2010 aggiunge nn sottrae. Che vuoi fare un decennio di 4 anni?
Bello vero solo con elefantino roddick?

>>Il 2010 aggiunge nn sottrae. Che vuoi fare un decennio di 4 anni?
ah non lo so, dopo che tu hai deciso di fare un decennio di 2 anni (2008 e 
2009) secondo me si può fare qualunque cosa.
Io sdoganerei anche il concetto di "più forte" di 15' in 15' ...


 Io sdoganerei anche il concetto di "pi� forte" di 15' in 15' ...
Devi stare attento però, xché i roddick capitano solo dal 2004 al
2007. Nel prosiegu federer potrebbe nn avere più nemmeno i suoi 15' di
gloria.

 ah non lo so, dopo che tu hai deciso di fare un decennio di 2 anni (2008 e


 ah non lo so, dopo che tu hai deciso di fare un decennio di 2 anni (2008 e


 ah non lo so, dopo che tu hai deciso di fare un decennio di 2 anni (2008 e


 ha scritto nel messaggio 
news:a46586bd-2ce4-4e30...@k39g2000yqb.googlegroups.com...


2007.
prima di ripostare 4 volte la stessa cosa fai un ripassino degli albi d'oro 
degli Slam
