Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Murray-Verdasco

Aveva ragione Roger...
e adesso strada spianata per Nadal e il suo 1° Ausopen
contro ogni pronostico...
ciao
Davide 


Francesi permettendo...

 ha scritto nel messaggio 
news:497d7239$1...@news.x-privat.org...

Mi sà che la vittoria in Coppa Davis abbia forse sbloccato Verdasco a 
livello psicologico, il talento lo ha sempre avuto, ora sembra più preparato 
fisicamente e mentalmente più tranquillo. Chissà se arriva al derby con 
Nadal se si sentirà in soggezione o farà la partita della vita. 

 ha scritto nel messaggio 
news:497d7899$0$1116$4faf...@reader3.news.tin.it...

nessuno ne parla ma Verdasco ha macinato gli avversari..
nei primi 3 turni ha concesso solo 4 game a match!!
la vittoria contro murray non'è una grande sorpresa per come si era 
presentato al match.
visto che questo torneo è sempre generoso di sorprese, non mi sorprenderei 
se arrivasse anche in finale...non lo vedo favorito ma le sue quotazioni 
sono molto in rialzo ora... 

 contro ogni pronostico...
spiace molto per murray, qualunque cosa sia successa nel match con 
verdasco che non ho visto.  troppo baccano attorno a lui. seguendo i 
siti inglesi sembrava che fosse nato l'incrocio perfetto tra rod 
laver-pete sampras-bjorn borg. come aveva saggiamente segnalato il 
vecchio roger, prima di vincere gli slam bisogna mangiare qualche 
pagnotta. magari anche vincendo i match in cui si gioca da cani (vedi 
federer con berdych).
eraclito

 sono molto in rialzo ora...
dai, non scherziamo
3-0 Nadal secco sicuro
però potrebbe fare una bella annato sto Verdasco 

 ha scritto nel messaggionews:497d806d$0$738$5fc...@news.tiscali.it...

Ho visto parte dell'ultimo set con Murray. Verdasco è veramente
fastidioso. Ha una buona battuta che essendo da mancino spiazza
l'avversario (a prposito su questo Murray manteneva la posizione di
risposta come se fosse una battuta di un destro con il risultato di
alcuni begli ace sui quali lo scozzese chiedeva invano l'aiuto del
falco), un ottimo dritto inside out  che usa molto. L'unico neo (anche
per lo scozzese) è il punteggio della partita che denota un'incostanza
nel rendimento.
Comunque Murray non c'è. troppo debole soprattutto psicologicamente.

 Comunque Murray non c'è. troppo debole soprattutto psicologicamente.
Dai non scherziamo
Cava
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


io penso che se Murray stava bene, questo match lo avrebbe portato a casa, 
porcaccia miseria su tennis italiano me lo ero giocato vincitore del torneo 
grrrr:-( 

 torneo grrrr:-(
idem 

 Mi sà che la vittoria in Coppa Davis 
Per rafforzare l'autostima, una tropmbata con Ana credo valga mille 
coppe Davis :)
-- 
Pántes dè hoi pisteúontes êsan epì tò autò kaì eîkhon hápanta koiná,
kaì tà ktémata kaì tàs hypárxeis epípraskon kaì diemérizon autà pâsin
kathóti án tis khreían eîkhen (Atti, 2,44-45)

Davide Polvo ha scritto:

Nadal non arriva in finale. Secondo me.

Lleyton ha scritto:

Certo che una scusa pronta per giustificare le sconfitte di Murray c'e' 
sempre; oggi l'influenza, a New York la gamba indolenzita....
La verita' e' che e' arrivato cotto al quinto perche' ha remato tutto 
l'incontro da fondocampo e ha fatto il tergicristallo, con l'altro che 
lo faceva correre a furia di dritti da una parte all'altra.
Imperdonabile poi l'atteggiamento attendista e distratto con cui ha 
buttato via secondo e quarto set.
Insomma, tattica sbagliata e forse sottovalutazione dell'avversario, 
perde meritatamente, altro che influenza.
Dovra' prepararsi meglio fisicamente se vorra' vincere un slam, non e' 
la prima volta che arriva stanco al quinto set, e come ha ricordato 
anche Federer lo slam e' un'altro sport rispetto al tennis 2 su 3 
(Panatta docet).


può darsi tu abbia ragione, però certo un Murray in condizione secondo me 
non perde da Verdasco.