Newsgroup: it.fan.japan.adachi
Titolo: R: ???????


Forse dico una cazzata, ma penso sia un giappo, probabilmente uno
spammer che posta su tutti gruppi che hanno "japan" nel nome, e visto
che per leggere i caratteri giapponesi si devono avere installati i
fonts appositi tutto quello che compare sui computer che ne sono
sprovvisti è un insieme di punti interrogativi, o di caratteri
incomprensibili. Ho provato a cercare i fonts appositi per Agent per
avere conferma della mia tesi, ma l'help di A. dice che possono essere
scaricati dall'ftp della fortè senza però darne l'indirizzo, ed anche
sul sito della stessa non sono riuscito a cavarne nulla. Se qualcuno
li ha provi ad usarli per visuallizzare il messaggio (e magari mi dica
dove li ha presi ;) e per confermare la mia ipotesi.
Bye!
-- 
| P e t r a x |
| I C Q #  5 7 6 6 9 9 7 0 |
| P e r  s c r i v e r m i | 
| t o g l i  N O S P A M  d a l l ' i n d i r i z z o |

> Forse dico una cazzata, ma penso sia un giappo, probabilmente uno
[CUT]
Effettivamente il PRIMO msg era scritto in giapponese...gli altri sono
effettivamente SOLO punti di domanda ^_^
Cmq, il messaggio in giapponese parlava di Cristo O_o
By(t)e By(t)e
Giuseppe Bertone

[...]
Non so se può esserti di aiuto, magari è la prima cosa che hai fatto...
Ho avviato il programma Njwin e sono riuscito a leggere il messaggio
(Pur non capendo molto...).
Cmq se cerchi il programa lo trovi sul sito 
http://www.njstar.com/
See ya!!
Godai

Ami_Ninomiya
ami ma lo fai apposta a riquotare tutte le stronzate del tipo? perche'
se si non sei tanto migliore di lui....
-- 
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)

Cmq se cerchi il programa lo trovi sul sito 
http://www.njstar.com/
Grazie mille per la dritta Godai (il programma effettivamente non lo
conoscevo), in questo modo ho avuto ancora una volta la conferma che
il mio intuito non sbaglia un colpo... essì sono proprio un genio :P
(Oh, e cmq a me i post di LWM appaiono tutti tradotti in jappo
contrariamente a quanto detto da Giuseppe Bertone)
Ciao!


se si non sei tanto migliore di lui....
Vabbe' ha sbagliato, però mica la devi mortificare così... 


Vabbe' ha sbagliato, però mica la devi mortificare così... 
^^;;
mah! veramente...io non intendevo mortificarla ;)
scusa ami se ti ho mortificata.....


ma bene, Petrax.... come mai questa volta non attacchi i messaggi OT, anzi,
ne aggiungi altri ???
Non mi sembra che stiate parlando di Adachi in questa conversazione.... come
in moltre altre, che però non hanno ricevuto il tuo rimprovero, come nel mio
caso....
La prossima volta mi cercherò un nick più femminile.... chissà se è l'unico
modo per non avere rimproveri da te.....
:-((


Non per intervenire in difesa di Petrax (che non ne ha certo bisogno),
ma guarda qual'è stato il primo messaggio di questo thread (che non è
quello di Ami_Ninomiya, bensi quello di LWM con subject "???")...
Gastaman


Ti ringrazio kuki per la possibilità che mi stai dando di testare la
mia capacità di resistenza ai limiti dell'umana sopportazione, visto
che non credo che qualcun'altro al mio posto ti avrebbe lesinato un
bel vaffa, ma dato che ultimamente ho le mie ragioni per essere
allegro e tranquillo ti risponderò un'altra volta in maniera serena e
civile, con quella serenità e quella civiltà che a te sembrano
purtroppo far difetto, cmq let's go:
1) La presenza di qualche OT in un NG è fisiologica, ma non mi
infastidiscono se sono post che non aspirano ad avere un seguito,
ovvero vogliono soltanto mettere al corrente il NG di qualcosa che il
postatore (si dice così?) ritiene davvero importante, e che non ha un
NG specifico dove debba essere discusso, ecco perchè tollero OT quali
quello di Gastaman sulle fanfics (apprò Gasta, ma l'avevi letta la
sign di Arty? Rileggitela nel post del 10/11/99 e dimmi se ha
semplicemente millantato, tu che te ne intendi ;), quello del Garo
riguardante il suo sito (Che presto, MOLTO presto verrà aggiornato,
vero Garo? VERO?), e (sorpresa!) quello scritto da un certo Petrax
tempo addietro, in cui l'autore voleva far sapere a tutto il NG di
essere depresso per la ricorrenza della morte di Faber (al primo che
dice Faber chi, giuro che gli mando NBC a casa). Se poi fai caso
noterai che tutti questi mex (ma ce ne sono altri) sono stati postati
da gente che posta spesso sul NG, non da newbie. Con ciò non intendo
dire che vi siano diritti di anzianità, semplicemente credo che tra
una persona che posta decine di mex IT e poi uno (UNO!) OT per una
questione che davvero ritiene importante e che non ha la pretesa di
avere risposte, ed un newbie che come primo mex ne manda uno come
quello postato da te in cui se ne frega di dire buongiorno, se ne
frega di presentarsi, se ne frega di leggersi i mex vecchi, se ne
frega (scusate tutte 'ste ripetizioni, ma fanno più figo il discorso)
di scusarsi dei propri errori ma preferisce attaccare chi glieli fa
gentilmente notare (e non venitemi più a raccontare stronzate sul
fatto che il mio primo messaggio potesse essere letto in maniera
eccessivamente acida (Tnx della parola frm, non mi veniva) o
sarcastica, era chiaro come il sole che al max poteva essere
considerato un po' ironico), tra questi due tipi di OT dicevo, penso
vi sia una gran bella differenza. Sono l'unico a pensarla così? Bene,
no problem, eliminiamo anche questi OT e rendiamo il NG totalmente
impermeabile ad essi, preferisco questa prospettiva a quella per cui
ogni OT è lecito, chè tanto l'Agent cià il kill filter.
2) Può succedere spesso e volentieri che un thread partito da un IT
abbia delle piccole filiazioni OT ("filiazioni"...? ma come kazzo
parli oggi Petrax, ma ti sei davvero fumato l'impossibile? Ve l'ho
detto, oggi so' allegro); ad esempio il post "Ma non pubblicano
altro....?" è partito dalla critica alla Star perchè non pubblica
altro di Adachi e si è arrivati all'annuncio della nuova uscita di
icsbarramilleenovecetonovantanove delle CLAMP. Trovo assolutamente
normale che ciò avvenga, ergo non lo critico assolutamente (basti che
non travalichi i limiti, naturalmente).
3)Questo post che tu critichi è stato generato da un'ingenuità di Ami 
che aveva quotato inutilmente tutto il mex precedente. Così quando frm
glielo ha fatto notare ho voluto far presente che il suo mex mi è
sembrato brusco. Vorrei però che tu considerassi il comportamento di
Ami; ti sembra che abbia dato del cafone a frm? Non mi pare proprio,
anzi non ha proprio risposto, e per spiegare questo comportamento IMHO
ci sono due possibilità: a)S'è accorta di aver sbagliato e quindi non
ha sprecato banda per dire grazie a frm per avergli fatto notare
l'errore, comportamento che rientra pienamente nella netiquette. b) La
critica dell'frm non se l'è filata assolutamente, in questo caso
avremo modo di accorgercene la prossima volta che ripeterà l'errore.
c) Guarda che avevo detto DUE possibilità, quindi kakkio leggi?
Cmq, sia che la risposta sia la a, sia che sia la b (la c la scarto,
perchè sotto scommetto che c'è la luna nera) direi che Ami s'è
certamente comportata meglio di te. Inoltre con questo mex, dove
critichi me che avevo preso le difese di codesta dolce pulzella da un
mex che mi era sembrato troppo duro nel sottolineare l'errore da colei
commesso, ebbene direi che con questa critica critichi (scusate la
ripetizione) anche tutti quelli che nell'altro thread hanno sostenuto
te, dicendo che il mio mex poteva essere ritenuto troppo duro.
Complimenti!
(Tutto ciò è valido, of course, se ti riferisci soltanto al mio ultimo
mex a frm, per i post precedenti in risposta a Mr. LWM c'è un'altra
spiegazione altrettanto buona, ovvero che alcuni non avevano capito
che tipi di post fossero, mentre il sottoscritto, chiamato non a caso
il mito vivente, lo aveva intuito subito ed ha dunque fatto tutti
partecipi di questa sua geniale intuizione, anche se non aveva i mezzi
per provare che fosse giusta, mezzi che gli sono stati provvidamente
consegnati dal fido Godai, che per questo e altri motivi, non ultimo
il suo post apparso nel mezzo del nostro amichevole scambio di
opinioni ("scambio", quale eufemismo! Diciamo che t'ho dato la rumba,
come si dice dalle mie parti, e se ti chiedi perchè t'ho dato la
rumba, beh diciamo solo che non mi pare tu sia riuscita a criticare in
modo irrefutabile neppure una delle mie affermazioni, o si?), per
tutti questi motivi dicevo, Godai si merita il titolo di
Mr.midispiaceGodaimanonmivieneinmentenessunnomeganzodametterequiperciòmetticituiltitolochetipiacerebbeavereeperfavorenessunoprotestiseperleggerequestarigadevemuovereilcursoremicavel'hodettoiodileggerlatuttagnègnègnè).
4) Il mio non era un rimprovero, era una puntualizzazione. Volevo
farti notare che eri OT sperando che non continuassi ad esserlo nei
tuoi post successivi. Il rimprovero è venuto successivamente, quando
mi hai insultato, al che ho pensato di doverti spiegare un po' di
netiquette, tempo sprecato sembrerebbe.
5) La tua insinuazione che io usi toni diversi a seconda della
femminilità del nick è, per usare un GRANDE eufemismo, idiota. Il modo
in cui io mi pongo nei confronti degli altri dipende dal modo in cui
loro si pongono nei confronti miei. Se tu con i tuoi post riesci ad
essere soltanto maleducata, arrogante e supponente non è colpa mia, ed
il fatto che io ti abbia continuato a rispondere con ben altri toni
rispetto ai tuoi dimostra tutta la differenza che passa tra chi cerca
il dialogo e chi cerca la rissa.
6) Il tuo post tapioca come foss' antani.
7) Mi sa tanto che sto cercando di cavare il sangue dalle rape, come
si suole dire a lo mio paesello...
Ecco, forse ho finito. Sono convinto che qualcosa manca ma purtroppo
al momento non mi viene più in mente niente perciò chiudo qui. Se
pensi di aver qualcosa da ridire, allora ridì pure, spero solo che tu
non voglia criticare l'ironia che trasuda da ogni fosforo di questo
brevissimo messaggio (al confronto I promessi sposi mi fa una pippa) e
risponda invece alle mie osservazioni serie, anche se a giudicare
dalle critiche che hai fatto ai miei post precedenti...
Ciao!
PS: Mi raccomando non sprecarti mai a quotare il mex precedente, per
rendere più comprensibili i tuoi post, eh?
PPS: Si lo so, sono stato esageratamente lungo ma se siete arrivati
fin qui vuol dire che avevate voglia di leggere, no? Eppoi scusate ma
quando una cosa devo dirla la dico, non sapete che tenersi tutto
dentro fa male alla salute? Anzi se avete di quei problemi, provate
gli LC1 alla vaniglia, che sono un toccasana...


rispondendo a Kuki che dopo aver finito di arrotolare la pellicola di
alluminio, ancora sotto effetti di qualche stupefacente chimico che la
polizia non ha ancora incluso nelle sue liste Petrax ci disse:
[megacut]
Sono sempre più convinto che tu sia un emulo di Sgarbi.
Comunque ti ringrazio a nome mio e penso a quello degli altri lettori per
farci passare ore di puro divertimento con le tue risposte che intasano il
NG...
[toscan mode on] MAREMMA MAIALA S'E' CAPITO ORA BASTA UN SE NE PO' PIU'
CAVETE ROTTO I C####.....  BASTAAAAAA!!!!!
I GIOO E' BELLO VANDO DURA POO [toscan mode off]
chi ha più cervello lo usi
Petrax è un cafone!
Kuki non capisce niente di regole di NG!
ora che è chiaro a tutti facciamola finita non ho più voglia di stare 2 ore
a leggere thread che lasciano il tempo che trovano.
se volete continuare fatelo in privato esistono le emails
RIPETO BASTAAAA!!!!!!!!
Con un principio di esaurmento nervoso, cordiali saluti a tutti
--
Kyosuke Kasuga
ICQ # 32924302
--
Se le persone che amiamo ci vengono portate via,
perchè continuino a vivere non dobbiamo mai smettere di amarle.
Le case bruciano, le persone muoiono,
ma il vero amore è per sempre
                                            - The Crow -

 RIPETO BASTAAAA!!!!!!!!
Postando un mex del genere non farai altro che aumentare (e non di poco)
le risposte a questo thread, magari la prossima volta apri l'help del
tuo NG reader e impara a ignorare un thread se non ti interessa.
Gastaman

 Gastaman
effettivamente il mio mex era molto polemico e con molta probabilità otterrò
l'effetto da pronosticato, ma quanto meno sapranno che stanno rompendo,
secondariamente è vero che potrei ignorare i thread su cui iniziano a
scontrarsi, il fatto è che Petrax bene o male risponde a parecchi messaggi e
kuki a quanto ho visto lo segue e lo rimbecca, il più delle volte senza dare
una risposta in linea col thread ma solo per dargli contro.
In fine mi trovo nel dubbio: continuare a leggere tutto, compresi i
battibecchi dei due o smettere di seguire thread che mi interessano perche
magari su 20 mex 10 sono dei litiganti.
Non sarà una grande idea il precedente messaggio ma quanto meno mi sono
sfogato e ho detto loro cosa penso, e con questo chiudo.
Cordiali saluti


I GIOO E' BELLO VANDO DURA POO [toscan mode off]
sono d'accordo nella sostanza...mi son stancato di leggere cose
cosi'....
