Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la terza di andata

La copertina di questa giornata calcistica spetta di diritto al Messina, con
la sua impresa "storica" di battere i campioni d'Italia del Milan a
domicilio.
Pensate che ieri, parlando con amici miei tifosissimi del Messina, mi
dicevano che sarebbero stati ben lieti di segnare almeno una rete ai
rossoneri e magari di uscire con la dignità di una sconfitta di misura, e
che se avessero pareggiato al Meazza mi avrebbero offerto una cena: mi
chiedo adesso cosa dovranno pagarmi per festeggiare questa impresa!
Io ritengo che vada un pò raccontata brevemente la storia di questa società
che, come altre per fortuna al sud, ha cominciato ad invertire la tradizione
che voleva società spendaccione e disorganizzate, promettere tanto e
raccogliere poco, gestire male le proprie risorse.
Questa società è nata dopo il fallimento dell'A.C.R. Messina, a metà degli
anni '90, con la denominazione F.C. Peloro, partendo dal campionato di
Eccellenza, per approdare l'anno successivo in CND; dopo un campionato
dignitoso, fusione con l'altra società nata, l'A.S. Messina, e mutava la
denominazione in quella attuale F.C. Messina: dal 1998 ad ora, quattro
promozioni in sei stagioni, una gestione intelligente delle proprie risorse,
senza tanti colpi eclatanti ma prendendosi gente di categoria, abituata a
faticare e lottare per emergere, o magari frettolosamente scartata da altri,
e soprattutto abituandosi la piazza a sapere aspettare.
E così un organico di gente sconosciuta, che fino a qualche addietro giocava
ancora in B, dapprima batte la Roma (rimaneggiata quanto si vuole ma sempre
una grande) e ieri punisce la presunzione del Milan.
Dimostrando anche che il mezzo passo falso della prima di campionato contro
il Livorno (giustificato frettolosamente con l'uomo in meno) non era un
fatto episodico ma un segnale che quest'anno la squadra rossonera non sembra
affatto il rullo compressore della stagione passata: Kakà lontano da una
condizione apprezzabile, Gattuso forse in debito di ossigeno, Maldini che
comincia a dimostrare la sue età anagrafica, con buona pace dell'età
biologica millantata dai coristi rossoneri, e soprattutto una presunzione
che mancava la scorsa stagione, dato che la squadra rossonera sembra essersi
convinta di potere vincere sempre e contro chiunque per il solo nome e la
fama dei suoi campioni.
Semmai, ci sarebbe da chiedere a tanti dirigenti, come mai gente come
Parisi, Fusco, Giampà, Sullo e Zampagna sia approdata così tardi in massima
serie, quando in passato abbiamo ammirato (si fa per dire) brocchi pagati a
peso d'oro per prestazioni indecorose.
Chiuso il capitolo Messina (e mi scuso con gli amici bianconeri, ma da
siciliano dopo decenni di inferno e purgatorio calcistico non posso non
manifestare soddisfazione se il calcio siciliano si fa onore nella massima
serie), andiamo a parlare della Juventus, rimasta a punteggio pieno,
superando il temibile ostacolo Sampdoria.
Già da più parti si comincia a delegittimare la classifica dei bianconeri,
adducendosi il fatto che finora sono state incontrate le ultime della
classe, Sampdoria e Brescia ancora a zero punti, Atalanta ad un punto.
Si potrebbe subito obiettare che probabilmente la classifica negativa delle
tre dipende proprio dal fatto che hanno dovuto incontrare la Juve o squadre
attualmente in maggiore forma, dato che doriani e bresciani hanno incontrato
pure la Lazio, altra sorpresa di inizio stagione.
Indubbiamente la Juve deve continuare a mantenere i piedi per terra, a non
esaltarsi più di tanto visto che la stagione sarà più lunga e faticosa del
passato; ma è importante che si sia partito con il piede giusto, mentre le
altre, con un calendario tutto sommato non impossibile (le milanesi hanno
incontrato due neopromosse ed una provinciale, idem la Roma), sono già con 4
o 5 punti di distacco.
Io ritengo anzi che, in una giornata nella quale, oltre al passo falso dei
rossoneri, c'è stato l'altro mezzo passo falso della Roma e la rocambolesca
vittoria dell'Inter, la prova dei bianconeri a Genova sia stata davvero di
quelle che lasciano il segno, al punto che sono già iniziati i veleni contro
i bianconeri, a riprova che la squadra di Capello, un pò snobbata ad inizio
stagione, adesso comincia a fare paura.
Come ho detto in sede di pagelle, ad un certo punto la Sampdoria sembrava
frastornata, prima ancora del raddoppio bianconero, dato che le aveva
provato tutte per cercare di scardinare in qualche modo l'efficace filtro
creato da Capello: scambio di esterni a centrocampo, arretramento di Flachi,
spostamento di Bazzani sul lato destro, tentativi di sfondamento per vie
centrali dato che sulle fasce il gioco sampdoriano non trovava sbocchi, ma
tutto si rivelava puntualmente inutile.
Per dirla tutta, ieri sera mi sembrava di rivedere il Milan di Capello della
stagione 92 - 93, squadra che davvero era maestra nel comandare la gara a
proprio piacimento, a non dare alcuno spazio.
In effetti basta pensare al fatto che la Juve ha una spina dorsale composta
dal pacchetto centrale (Thuram - Cannavaro; Emerson - Blasi), che si sta
rivelando insuperabile; su questo pacchetto si innesta un gioco sulle fasce
molto efficace, dato che anche sul lato destro si notano miglioramenti, con
un terminale offensivo Trezeguet - Del Piero (o Ibrahimovic), che è sempre
in grado di colpire, anche contro difese chiuse ed arcigne, come ieri sera
era la retroguardia doriana.
Di conseguenza, visto che sul campo la squadra per adesso dimostra di essere
impeccabile, sono iniziate le sceneggiate fuori dal campo.
C'era stata quella di Corioni due settimane addietro, che si era lamentato
... di alcune ammonizioni ineccepibili a termini di regolamento, ieri sera
c'è stata quella di Novellino, per un rigore concesso rivelatosi
ineccepibile (sul sito ufficiale della Juve si vede anzi la foto chiara,
della trattenuta di Falcone su Emerson, cliccate sulla pagina
http://www.juventus.com/it/news/fotogallery/zoom.aspx?LML_LANGUAGE_ID=0&TRS_ID=1204000&ID=2896&IMAGENAME=04.jpg
 )
e poi per un inesistente rigore prima concesso da Dondarini e poi revocato
su segnalazione del guardalinee, con il risultato già acquisito e a due
minuti dal termine.
E siccome le facce dell'antijuventinismo ormai non provano vergogna alcuna,
oggi abbiamo dovuto leggere che Dondarini è stato mediocre per non avere
sbagliato sul rigore dato alla Juve, e poi per avere riconosciuto il proprio
errore su segnalazione del suo assistente!
Insomma siamo alle allucinazioni, per cui gli arbitri contro la Juve debbono
sbagliare per essere giudicati positivamente.
Domenica scorsa a Bologna, Messina prima ebbe a concedere e poi a revocare
un rigore, e nessuno ebbe di che ridire; oggi invece Pietro Calabrese
(romanista zemaniano con l'obbligo di essere milan-milaninterista dirigendo
un giornale milanese) ci ha detto che se un arbitro sbaglia poi non deve più
tornare indietro, se quella squadra contro cui sbaglia si chiama Juventus.
Già: ma non era stato proprio Calabrese ad avere più volte esaltato Collina
quando è tornato sui suoi passi riconoscendo gli errori segnalatigli dai
collaboratori di linea?
Ma dimenticavo, Collina domenica scorsa ha dato contro la Roma un rigore
diciamo dubbio, ma certamente meno dubbio dei due che a suo tempo diede alla
Roma contro il Venezia.
Come dire anche l'infallibile Collina comincia ad essere messo in
discussione, dato che con la Juve può sbagliare e magari convalidare le mete
rugbistiche in gol, ma guai a sbagliare (ammesso che abbia realmente
sbagliato) contro la Roma.
Per stasera è tutto.
Alla prossima
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)


(P.S.: ma come mai da ultimo si disperdono frequentemente parecchi
messaggi?)
