Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Re: [OT] Chi dubitava di Fausto

Solo una cosa: sai di cosa parla quando si riferisce alla "proprietą
privata" ??
Danilo

 privata" ??
A tutto ciò che è privato. A cominciare da case e terreni soprattutto 
quelli sfitti.
Già ricordo che anni fa in comuni amministrati da giunte rosse c'era da 
avere paura a tenere immobili sfitti per il timore non tanto infondato che 
te li occuppassero, cosa che ancora oggi avviene con i centri sociali e 
cosiddetti disobbiedenti.
Quella di Bertinotti sulla proprietà privata è ovviamente una sparata 
anacronistica da vecchio bolscevico che verà certamente neutralizzata dai 
suoi stessi alleati, anche se di Prodi non c'è da fidarsi e per ora 
supinamente approva tutto quello che dice il rifondarolo. Il pericolo reale 
è invece la patrimoniale, tanto cara non solo a Bertinotti ma anche ai 
Verdi (i comunisti daltonici) e molti diessini. Pericolo tanto maggiore 
quanto più verrà messo un ministro comunista in posti chiave nell'ipotesi 
di un governo di centrosinistra.

A tutto ciņ che č privato. 
Errore: la proprietą privata di cui parla Bertinotti č la proprietą
dei mezzi di produzione (fabbriche, ...) e non il telefonino o la
bicicletta sotto casa!
Il pensiero marxista dice questo.
Danilo

 Il pensiero marxista dice questo.
Sei libero di credere alle favole così come per decenni molti hanno creduto 
alla favola che il comunismo fosse il paradiso dei lavoratori come dicevano 
i marxisti.
Il pericolo reale oggi, come detto, è la patrimoniale per i motivi ben 
noti.
Infine un dato di fatto: nella Germania rossoverde di Schroeder, quello 
adorato da Prodi e la sinistra italiana, ultimamente la disoccupazione è 
aumentata e la forbice tra poveri e ricchi è aumentata ulteriormente. Ecco 
il dato tedesco:
^^^^^^
Mentre la ricchezza privata alla fine del 2003 era aumentata a cinque 
bilioni di euro, il numero delle persone colpite dalla povertà è aumentato 
dal 1998 (primo governo rosso-verde) dal 12,1% al 13,5%. Quello delle 
famiglie è salito addirittura
al 13,9%. In altre parole, oltre undici milioni di persone, quasi una su 
otto, vive in Germania sotto la soglia della povertà.
^^^^^^
Continuate a credere alle favole e alle parole dei comunisti, state pur 
certi che troverete il paradiso terrestre.

Ma cosa c'entra tutto ciò ?
Ti ho soltanto spiegato cosa intende Bertinotti.
Poi ognuno ha le sue opinioni.
Danilo

 Ti ho soltanto spiegato cosa intende Bertinotti.
Meno male che ci siete voi che capite sempre tutto, magari a distanza di 
trent'annni, ma prima o poi arrivate a capirlo. Forse :-) 

 
Premetto che sono un collezionista e quindi amo possedere le cose, ma se 
il sistema di tassazione colpisse rendite parassitarie, piuttosto che 
scaricarsi sempre sui "soliti noti" lavoratori, non mi sembrerebbe una 
iattura.

"G. A." <g...@nowhere.land> wrote in news:fqWVd.1001977$35.37178265
@
news4.tin.it
:

Gaurda che ormai anche i "soliti noti" lavoratori hanno una casa di 
proprietà e un conticino in Banca. 
E poi non vi basta l'esempio della Germania rosso verde dove i soliti 
ricchi sono sempre più ricchi e i soliti poveri sono sempre più poveri?
Ricordo che a febbraio in Germania il numero ufficiale dei disoccupati ha 
superato la soglia dei 5,2 milioni (quello durante Weimar) e che i soggetti 
più a rischio sono: disoccupati, le famiglie degli strati sociali 
inferiori, le persone che tirano su i figli da sole, i portatori di 
handicap e gli immigrati. 

trent'annni, ma prima o poi arrivate a capirlo. Forse :-) 
Noi chi?
PLONK !!

 Verdi (i comunisti daltonici) e molti diessini.
Per chi non lo sapesse, nella riforma del risparmio approvata l'altro
giorno alla camera, c'č una norma secondo la quale se un conto corrente
bancario non viene movimentato per 5 anni, le somme ivi presenti
verranno devolute allo stato. Con questo provvedimento si vorrebbero
evitare incidenti come quello delle banche svizzere che si sono
trattenuti i fondi, per esempio, dei morti in campo di concentramento
durante la seconda guerra mondiale, evitando accuratamente di avvertire
gli eredi: in Italia ciň non sarebbe piů possibile, perchč dopo 5 anni
al massimo tutti i quattrini sarebbero dello stato.
Riflettete su questa forma di esproprio appena approvato dal ns.
parlamento. Mentre Bertinotti sogna, c'č chi lavora sul serio per
vuotare le tasche degli italiani. Le opposizioni hanno votato contro.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

Ti ho soltanto spiegato cosa intende Bertinotti.
Per quanto mi possibile seguo i congressi dei partiti su radio
radicale (o in audiovideo sul sito 
www.radioradicale.it
).
Ieri è intervenuto Leo Gullotta. Da quello che ho capito (non l'ho
visto) Gullotta ha interpretato lo sceneggiato RAI sulle foibe.
Tutto lo stadio - scusate, tutto l'auditorium- gli gridava venduto!
ipocrita! bastardo! E questo è poco male, adesso funziona così, la
politica. Si è difeso bene. "Io sono orgoglioso di aver fatto
conoscere a 12 milioni di italiani le foibe". A questo punto parte
dell'auditorium ha preso a scandire "Viva Tito!", o "Forza Tito!" non
ricordo bene.
Consiglio di seguirli i congressi e spero che radioradicale aggiunga
quanto prima sul suo sito questa parte che, vi assicuro, è stata
davvero allucinante.
Vorrei anche che Bertinotti ci spiegasse, oltre alla proprietà
privata, cosa ci azzecca questa gente al congresso del suo partito.
saluti

vuotare le tasche degli italiani. Le opposizioni hanno votato contro.
 Chi "comndava" in Italia quando, nottetempo, qualcuno penetro nei c/c
bancari, nei libretti di rsparmio, nei libretti postali per * RUBARE *
una bella fetta di quanto vi era depositato ?
In un qualsiasi paese civile una siffatta operazione non sarebbe stata
neppure ipotizzabile.
Ma da noi si preferisce fare le Cassandre di strada.
Punto.
Kairaddin

ricordo bene.
Hai sentito male.
O non hai capito una mazza.
Quelle robe le urlavano i comunisti, al tempo delle streghe.
Oggi, come noto, i comunisti non ci sono piu'.
Anzi, non ci sono mai stati.
Kairaddin

una bella fetta di quanto vi era depositato ?
Amato. Un governo allucinante, quello.
Ne ha fatte di mille colori.
Rubò dai C/C, liquidò l'EFIM nel modo che sappiamo, svalutò
selvaggiamente la lira, fece pagare il medico con il bollettino, tolse
dal 740 le deduzioni dall'imponibile per i mutui e altro ancora che
non mi sovviene.
Dice che mise a posto i conti. Grazie al cazzo. Sono buono anch'io a
mettere a posto i conti rubando senza ritegno.
ciao

 una bella fetta di quanto vi era depositato ?
Sara' che sto rimbambendo, ma mi pare che il presidente del consiglio 
allora fosse Amato, appoggiato da Craxi e dalla Dc di Forlani.
Comunisti pure quelli?
I.

 Ne ha fatte di mille colori.
"Uccise" anche la contingenza.
L'unica cosa che salvava un po' salari e stipendi.
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================

 ricordo bene.
E dove sta la novità? Bisogna ricordare ad esempio cosa scrisse il povero 
Marco Biagi, colpevole di non pensarla come certi compagni?
Cofferati è l'unico che  che per questa triste vicenda non si è dimesso.
Ora, Bertinotti ha le sue uscite bolsceviche e tutti a sbattere le 
palpebre? Ma  cosa deve ancora accadere per capire che i comunisti sono 
alleati di Prodi, che sono sotto varie forme (dai verdi ai riciclati 
diessini) e che hanno la patrimoniale nel DNA? E i riformisti dove sono? 
qualcuno li ha forse sentiti criticare le uscite di Bertinotti?

palpebre?
Non me la prendo molto con Bertinotti. Fa davvero fatica a controllare
le sue correnti di minoranza e deve imporre decisioni a colpi di
maggioranza.
Oggi ho ascoltato certi attacchi a Prodi, al cui confronto quelli di
Berlusconi sono buffetti. Si è inneggiato anche ai resistenti di
Falluja, ma questo, in un congresso di rifondazione, fa parte
dell'arredamento.
Secondo me non lo tiene il partito.
ciao

 Comunisti pure quelli?
Per essere precisi, Amato era il delfino di Craxi. La faccia di Craxi
era ormai improponibile, non tanto per tangentopoli che ancora doveva
venire, ma piuttosto perchč lo "statista" tanto amico di Berlusconi
aveva ridotto le finanze statali allo stremo con la politica del debito
facile (ricordo ancora quando il marco tedesco passņ, in breve tempo, da
750-800 lire a 1100). I buoni Andreotti e Forlani erano d'accordo, ve lo
ricordate il CAF (Craxi-Andreotti-Forlani).
Per conto mio, considero Amato una faccia impresentabile. Perņ č colui
che ha avuto il compito di cercare di salvare il salvabile dopo anni di
sprechi.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

aveva ridotto le finanze statali allo stremo con la politica del debito
Sara' bene ribadire chel'88% delle leggi di spesa di quel periodo
furono votate anche dall'allora PCI.
Kairaddin

 wrote:

E' sempre stato così ed è evidente che Bertinotti ha un unico programma: 
far saltare, come nel 1998, il governo Prodi qualora dovesse vincere le 
elezioni. I comunisti sono comunisti.
Ma la cosa preoccupante è che i cosiddetti "riformisti" nell'Unione sono in 
netta minoranza e tacciono. Significa che si l'Unione vince le elezioni, si 
avrà un governo di sinistra in balia di Bertinotti e dei comunisti 
mascherati da diessini.