Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Onore al Duca

Si piazza terzo nella classifica dei competenti alle spalle di me e 
Giuseppe :-D
Lleyton e Rapture si contendono l'ultimo posto :-D
Sbruotfl :-D

 Giuseppe :-D
non sono degno di sedere alla vostra stessa mensa.
ps: tu e joseph siete mezze seghe. e pure faziose. come tutti i non
competenti vi attaccate col tifo, solitamente contro.

> competenti vi attaccate col tifo, solitamente contro.
EDIT: vi attaccate al tifo.



EDIT2: vi attaccate il tifo
:)
--
"Altro che Tremonti o Confindustria. Nel mondo odierno 
esiste una comunità di singoli individui privati capaci 
di movimentare quantità di ricchezze talmente colossali 
da scardinare in poche ore l’economia di un Paese ricco"
http://tinyurl.com/6je5arv

 competenti vi attaccate col tifo, solitamente contro.
raccolta firme per adesione qui sotto:
1) Davide
;-) 


Che ti dicevo ? Il duca ha detto Novak solo per gufare, in realtà sta
rosicando come una mosca.
ps Quelli che tifano di nascosto sono i peggiori, caro mio un tantino
meglio
AUHAUHHUAUHAHUAUHUHAHUAUHAUUAHUAUAHAU

 rosicando come una mosca.
qui l'unico che rosica è mr pronostici, monsieur vinco tutto alla
snai.
una volta che ha vinto il suo idolo non era neanche in grado di
prevederlo, mentre una lucida analisi (la mia) mi aveva portato a
pronosticare un giocatore che simpatico proprio non mi sta.  questa si
chiama competenza e lucidità.
c'est dommage ma i fatti sono lì a parlare (oltre a un paio di
centinaio di post pieni di sgangherate teorie).
quella sulle mezze seghe è una considerazione fatta a mente lucida.
forse è stato ingeneroso da parte mia estenderla a millenomi.
a la prochaine, mon ami.


duca si legga la mia analisi prima di AO e impari, rosichi ma impari
pure.

 pure.
imparerò che la tomba della stagione è lì.
che nole può vincere più facilmente se non incontra federer e nadal in
sequenza (ma va? aggiungo: con dodig e granollers in semi e finale,
vince anche parigi, glielo garantisco).
che gli speculatori sono sempre in azione. è ora di punirli.

 vince anche parigi, glielo garantisco).
Purtroppo per lei però le cose si sono capovolte. Adesso è federer che
dovrà vincere con Nadal e Djoko in sequenza se vuole vincere.

 dovrà vincere con Nadal e Djoko in sequenza se vuole vincere.
vedo con piacere che sa contare fino a tre.
tutto qua il profondo (e teso) livello di analisi.
ps: le faccio notare che con un apposito sorteggio le cose potrebbero
rimanere invariate anche con noletto numero 2 (ci deve ancora
arrivare, comunque).

 arrivare, comunque).
Certo dipenderà dal sorteggio ma se non altro a quel punto Novak può
pescare Federer/Nadal in sequenza o solo uno dei due, mentre per
formaggino la sequenza Novak/Nadal o viceversa  è scontata ;)

formaggino la sequenza Novak/Nadal o viceversa  è scontata ;)
e se ci fosse questa motivazione dietro alla scelta fatta dal team djokovic 
di puntare forte sugli Aus open ? (anche a scapito di seppellire il resto 
della stagione)
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
***************************************************

 della stagione)
Dalle mie ipotesi emergeva che puntare sugli Aus Open rischiava di
diminuire il rendimento in estate (non di seppellirlo). Detto questo:
Djokovic aveva vinto un solo slam e evitare di trovarsi ad affrontare
Federer Nadal in sequenza era certamente una sua priorità. Due buoni
motivi per non risparmiarsi nella preparazione australiana. A questo
devi aggiungerci che nole potrebbe IMHO iniziare probabilmente la
preparazione per l'estate piu' tardi degli altri e adesso ti spiego
perchè. Anzi verosimilmente nole potrebbe ancora fare bene nei due
masters americani (forse meglio nel primo) prima di scaricarsi un po.
Infatti nonostante non demeriti sulla terra, il suo gioco richiede un
enorme dispendio su quella superfice e data la concorrenza sarebbe
difficilissimo portare a casa il RG. Quindi Nole metterà in conto di
essere un po in ritardo per maggio/giugno dato che anche a wimbledon
non è in questo momento l'uomo da battere. Tuttavia a Londra Nole
potrà tentare. Se i due Big boss saranno anche loro non al 100%
qualche chance potrebbe anche starci. Ma per lo Slam che ha sostituito
negli anni wimbledon come l'appuntamento piu' importante della
stagione, nole potrebbe tornare di nuovo al top.
Quindi ricapitolando la strategia potrebbe essere:
Partire forte e  scaricarsi un po alla volta  per poi riprendere la
preparazione gradualmente per essere al top a fine agosto. Questa
strategia potrebbe portare a come prossimo obiettivo "serio" gli US
open, con wimbledon giocandolo senza troppe pretese.
Se dovesse portare a termine anche il secondo obiettivo (USOPEN), nole
potrebbe pensare seriamente il prossimo anno di tentare di fare una
preparazione un po piu' mirata per terra o erba a seconda di dove lui
avrà le migliori sensazioni quest'anno.

avr� le migliori sensazioni quest'anno.
vorrei essere una mosca ed ascoltare le riunioni in cui prendono queste 
decisioni...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.


 decisioni...
Ti assicuro che è divertente lavorare con i piani strategici.

 Vuol dire che chi riesce a vincere sarà ancora piu' forte.
<cut>
vi rendo noto che il thread si chiama "onore al duca". restate in
argomento, altrimenti aprite un altro topic con un titolo adeguato
(propongo "tombe,scarichi e piani strategici: di come il guru giuseppe
ti porta a vincere due slam")
grazie

Ti assicuro che � divertente lavorare con i piani strategici.
non lo metto in dubbio.
Quelli che organizzarono il D-Day si pisciavano sotto dal ridere durante le 
riunioni di brainstorming...


 arrivare, comunque).
io vorrei inoltre far notare che negli ultimi 8 slam fed and nad sono
arrivati entrambi in semifinale solo due volte...non è che stiamo
sopravvalutando un po' questo fattore?

Conta di nuovo che forse questa volta ti torna....
allora?
la teoria del posizionamento nel tabellone la illustri o no?



Si è soggetta a sorteggio, in ogni caso se sei 3 o 4 non puoi evitarti
di incontrare prima il numero 1/2 e poi il numero 2/1, In altre parole
è inevitabile. Quindi se uno e due sono in forma e arrivano spesso in
fondo cosa che è accaduta negli ultimi anni, l'avere il 3 o il 4 è
molto scomodo. L'unico modo per uscirne è diventare numero due. In
quel caso lì il 3 può anche andare a finire dall'altra parte.

quel caso lì il 3 può anche andare a finire dall'altra parte.
ti becchi poi il 4...
morale per vincere uno slam è facile che tu 2 tra i primi 4-5 del mondo 
debba per forza batterli (tu uno dei primi 4-5, se sei più giù rischi di 
doverne battere di più di forti).
Alla luce di questo (incontestabile) fatto, che senso ha questa tua 
conclusione?
"Djokovic aveva vinto un solo slam e evitare di trovarsi ad affrontare
Federer Nadal in sequenza era certamente una sua priorità. Due buoni
motivi per non risparmiarsi nella preparazione australiana. "
è il numero 3 ese li potrebbe ancora beccare in sequenza, se diventa il 2... 
idem (e quando non è il 3 è il 4..)
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.



Eeh?

Eeh?
dove ti sei perso?



Uno slam facile? Da quando gli slam sono facili?
Inoltre lo sanno tutti che battere federer e nadal in sequenza è lo
stesso che battere Perduy e Soderling in sequenza.
Il mio ragionamento era permeato da due caratteristiche fondamentali e
imprescindibili:
1. in sequenza.
2. Federer e nadal. Ovvero due tra quelli che hanno vinto piu' slam di
sempre e due che arrivano quasi sempre in finale o semifinale
(soprattutto il primo) dove per batterli devi comunque giocare a
livelli altissimi (quasi sempre per 5 set).
La tua osservazione oltre ad essere scritta in modo quasi
incomprensibile (mancanza di punteggiatura, predicati ecc. ecc.) è una
delle osservzioni piu' generiche che io abbia mai sentito.

delle osservzioni piu' generiche che io abbia mai sentito.
Gius�... non hai il telaio (leggi le carte in regola) per tenere lezioni di 
sintassi-punteggiatura-grammatica.
In ogni caso ammetto di averla messa gi� un pochino alla tua maniera, poco 
comprensibile ad essere gentili.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.


 comprensibile ad essere gentili.
Questo non è male. Però stiamo andando troppo fuori l'oggetto del
thread, che come ci ricordava il protagonista è "onore al duca".