Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: 29 maggio 1453 (-2)

Ieri abbiamo velocemente visto il fronte otomano. e il fronte cristiano?
Beh. il fronte cristiano era un disastro. La dinastia che deteneva il potere 
a Costantinopoli nel 1453 era quella dei paleologhi, la dinasatia più 
longeva della storia bizantina (1258 - 1453). Dopo l'affronto della quarta 
crociata, con la conquista di Costantionopoli ad opera dei crociati e la 
creazione dell'Impero Latino, l'eredità bizantina era stata rivendicata 
essenzialmente da tre pretendenti: Teodoro Lascaris, a Nicea, i Comneni a 
Trebisonda e gli Angeli in Epiro. L'impero di Trebisonda non fu mai un serio 
peretendente alla riconquista di Costantinopoli, mentre maggiori chances 
ebbe il despotato dell'Epiro. La nascita dell'impero di Trebisonda ad essere 
precisi non era neppure collegata alla caduta di Costantinopoli, ma a quella 
dell'imperatore Andronico I. I due nipotini Alessio e David Comneno si erano 
infatti rifugiati presso la corte georgiana e da li nel 1224 avevano 
occupato la città di Trebisonda. Il giovane Davide Comneno, conquistato 
Sinope, la Paflagonia el'Eraclea pontica, sembrava però più un pericolo per 
l'impero di Nicea che per l'Impero Latino, di cui addirittura si dichiarava 
vassallo. L'intesa tra l'Impero Latino e Nicea chiuderà la strada ai grandi 
Comeni che vennero sconfitti dai niceani e poi resi vassalli dai Turchi 
Selgiuchidi. Qualche possibilità in più,l'ebbe il regno di Epiro, il 
despotato fondato da Michele Angelo attorno alla città di Arta che 
controllava il territorio di Durazzo fino al golfo di Corinto. I naturali 
avversari degli Angeli erano gli slavi e i latini (veneziani, il regno di 
Tessalonica, l'Impero Latino) più che i niceani che all'inizio erano 
avversari politici, più che militari. Come per i niceani, l'obiettivo degli 
Angeli era la riconquista di Cstantinopoli. L'ambizioso successore di 
Michele, Teodoro, che pure si era in principio dichiarato vassallo dell'imperatore 
di Nicea , una volta giunto al potere aveva chiarito le sue intenzioni 
assumendo tre nomi imperiali: Angelo Ducas Comneno. Teodoro rivolge le sua 
attenzioni al regno di Tessalonica, fondato da Bonifacio di Monferrato in 
seguito ad una dispunta con Baldovino di Fiandra, primo Imperatore latino di 
Costantinopoli, e dopo la sua conquista nel 1224, assume la porpora e si fa 
nominare basileus a autokrator dei Romei. Ma la "gara" fu vinta dal'Impero 
di Nicea. Fondato da Teodoro I Lascaris, l'Impero di Nicea si presentò 
subito come un impero bizantino, nella corte e nell'apparto burocratico 
veniva seguite alla lettera pratiche e formalità bizantine a chiarire che 
quella era la legittima corte in "esilio" si Costantinopoli. I niceani 
sottomisero prima i principati greci autonomi dell'Asia Minore, come il 
principato di Filadelfia di Teodoro Mancafa, quello di Mileto di Sabba 
Asideno e quello del Meandro di Manuele Maourozoneno, quindi si 
confrontarono con i Comnei di Trebisonda, i Turchi di Iconio e i latini di 
Cstantinopoli, indeboliti dalla terribile scofita infiltta loro dai Bulgari. 
Già nel 1208 Teodoro Lascaris si fa nominare basileus e autocrator e rende 
Nicea il vero polo di attrazione del mondo ortodosso. Il successore Giovanni 
Vatazte riuscì ad occupare diverse isole dell'Egeo, Lesbo e Rodi 
suprattutto, cominciò la sua marcia verso Costantinopoli occupando la città 
Tracia di Adrianopoli e mettendosi direttamente in competizione con Teodoro 
Angelo d'Epiro.L'ago della bilancia fu la Bulgaria, il cui sovrano Ivan II 
Asen, mirando come i due contendenti greci alla conquista di Costantinopoli, 
nel 1230 battè e accecò Tepodoro Angelo ponendo fine all'esperienza epirota 
(battaglia di Klokotnika). Sfumata la possibilità di divenire reggente del 
titolo imperiale latino, ad Ivan II non rimase altro da fare che stringere 
un'alleanza con Giovanni Vatrze (1235 Gallipoli), allenza suggellata dalle 
nozze tra il figlio si Giovanni, Teodoro e la figlia dello zar di Bulgaria. 
Nonostante la seguente rottura dell'accordo bulgaro-niceno, con volta faccia 
si Ivan II, la strada di Vatatze ormai era aperta. Dopo la morte di Ivan II, 
Giovanni riprese le ostilità con gli epiroti e costrinse Tessalonica a 
dichiarasi prima vassalla e poi a cadere direttamente nelle sue mani. L'invasione 
mongola stava favorendo i niceani, indebolendo tutti i suoi vicini e diretti 
avversari, da Trebisonda a Iconio alla Bulgaria, ma la conquista di 
Costantinopoli non venne con Giovanni, ne' con il figlio Teodoro II o con il 
nipote Giovanni IV Lascaris, ma con il rappresentante di una antica e 
ambiziosa famiglia: Michele Paleologo (prima reggente e poi coimperatore di 
Giovanni che finirà accecato nel natale del 1261). L'energico Michele seppe 
infattiprima abilmente contrastare e superare l'ostacolo offerto dalla 
coalzione tra il re di Sicilia, il ducato latino diAcaia e i greci epiroti, 
sostenuti e appoggiatio dal re di Serbia, e poi risolvere il "problema 
Venezia" (la principale sponsorizzatrice dell'Impero Latino di 
Costantinopoli) allenadosi con Genova ma gettando coì le basi per la futura 
dipendenza economica. E' quasi comico il modo in cui i bizantini ripresero 
il cntrollo di Costantinopoli; dopo che tre regni greci e la Bulgaria si 
erano contesi il possesso della capitale, dopo che l'Impero Latino era stato 
salvato più dalla rivalità dei contendenti che dalla forza delle proprie 
armi, il 25 luglio 1262 il generale Alessio Strategopulo, inviato in Tracia 
per controllare le frontiere bulgare e saggiare le difese latine, entrò a 
Costantinopoli senza quasi colpo ferire. La guarnigione latina infatti, 
insieme alla flotta venenziana, aveva lasciato la città per porre sotto 
assedio la rocca di Dafnusio sul Bosforo, lasciando indifesa la popolazioje 
e l'mperatore latino Baldovino. Con il rogo del quartiee veneziano e la fuga 
delll'imperatore e dei latini in Eubea si concludeva l'esperienza dell'Impero 
Latino d'Oriente. Michele entrò in cittò il 15 agosto 1261 dalla porta 
Aurea, preceduto dall'icona della Vergine Ogitrigia e si fece incoronare per 
la seconda volta basilusu e autocrator a Santa Sofia dal patriarca. 
Rinasceva così (dopo poco più di mezzo secolo di esilio) l'Impero Bizantino, 
ma rinasceva malato. l'autorità dell'imperatore non era più assoluta, per l'esistenza 
dell'impero di Trebisonda e il ruolo ambiguo dei despoti del'Epiro, la 
capitale era stata saccheggiata e impoverita di tutti i suoi tesori che 
erano stati rubati o venduti dagli imperatori latini, e il regno stesso era 
economicamente schiacchato da veneziani e i nuovi padroni-alleati. i 
genovesi.
Domani la disperazione dell'ultimo secolo
ciao
Giacomo
-- 
"Timeo lectorem unius libri"