Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Nadal è il più forte.....

.... con i pipparoli....  con chi gli prende il pallino non vale lui una 
pippa... hahahahhaah
sciaooooooooooo 

 sciaooooooooooo
come si vede che non capisci niente di tennis, vai su torna al calcio 
pargoletto vai li a fare l'ultras qui scrivono persone serie. 


Sbagli: nadal il pallino del gioco non l'ha mai avuto, men che meno quando 
perde...
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Quando è stato mandato via Berlusconi ci si aspettava il meno peggio, una 
legge sul conflitto di interessi, sugli inquisiti in aula, sui grandi temi 
del lavoro. Niente. La gente ha così capito che la sinistra è ancora peggio 
della destra" (Beppe Grillo) 

 pargoletto vai li a fare l'ultras qui scrivono persone serie.
peccato che sei tu che non capisci un cazzo dato che scrivi senza nemmeno 
conoscermi
di calcio non capisco un cazzo, c'eri andato vicino e mi fa vergognare il 
fatto che lo chiamino
sport ogni volta che ci scappano le mazzate dentro e fuori lo stadio, ma 
questo forse è troppo
per te.
caro il mio pipparolo, quando boris becker a 17 anni e quache giorno vinceva 
wimbledon per
la prima volta e il sottoscritto aveva 11 anni e si comprò la prima 
racchetta di legno (!!) per
cercare di emularlo, tu forse non eri ancora nato.....
vai, segui il tuo nadal, persona seria che non sei altro!  :-)

 perde...
nadal non ha il pallino del gioco?
mah, mi sta immensamente sugli zebedei, ma se devo riconoscergli qualche 
dote
è proprio caratteriale e nel cercare di dominare gli scambi.... come tutti i 
terraioli
del resto....  lo faceva anche muster ai suoi tempi, che poi diventò 
addirittura n°1
del mondo (per poco per fortuna), ma lui aveva la fortuna di non trovarsi di 
fronte
un mostro come federer....
sciaoooooo 


non mi abbasso nemmeno a risponderti, sono di una classe sopra di te ciao. 

 perde...
senza parole, ma il tennis prima di commentare lo guardate o scrivete tanto 
x scrivere. 

 tanto x scrivere.
guarda non ti offendere, ma non ci sono verità assolute, men che meno sul 
nostro sport..
quindi permettimi di vederla in modo diverso da te.... che non sarai certo 
rod laver....
non so quanti anni tu abbia, ma io di tennis ne ho visto tanto, ma proprio 
tanto tanto e
qualcosa (rotfl) ne capisco, essendo anche stato giocatore a discreti 
livelli.
saluti 

 ha scritto nel messaggio 
news:472f61c7$1$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

mi fa piacere per te.... saluti capo!

 ha scritto nel messaggio 
news:c9KXi.161554$%k.30...@twister2.libero.it...

ecco se ti esprimi in questa maniera è tutta un'altra cosa, ma non mi sono 
affatto offeso ma non mi piace chi insulta a priori i tennisti, di anni ne 
ho 30, il tennis lo seguo da circa 15 e come immagini dal mio nome tifo 
hewitt e non nadal che però ritengo un campione, ora non so x chi tifi tu, 
ma mi sembrava solo strano che uno che si intende di tennis non definisca 
rafa un grande giocatore visti i risultati, a prescindere che piaccia o no, 
ad es a me stava antipatico sampras, ma l'ho sempre ritenuto uno dei + 
forti.Comunque niente rancori ciao. 

 news:c9KXi.161554$%k.30...@twister2.libero.it...
 ma non mi piace chi insulta a priori i tennisti,
se poi la tua era una battuta scherzosa di prenderlo in giro allora faccio 
ammenda io x non averlo capito.ciao. 


Rispondo a te perchè meglio rispondere agli educati anche quando esprimono 
opinioni diverse dalle proprie che non a chi sentenzia con 2 righe senza 
cercare di spiegarsi ;-)... Nadal è universalmente riconosciuto come un 
difensore, nel senso di ribattitore, quindi a mio avviso questo vuol dire 
non avere il pallino del gioco... ecco a cosa mi riferivo... che poi sia una 
grande ribattitore, forte di testa e tutto, per carità, hai ragionissima!


 ragionissima!
mi sembra di essere stato sempre educato nelle risposte, certo se spesso sul 
ng poi sento dire che nadal è un giocatore qualsiasi permetti anche che 
possa dire che segue poco il tennis, poi per puntualizzare non mi sembra che 
rafa sia esattamente un difensore, viene riconosciuto come tale solo perchè 
recupera tutto, ma spesso mette lui gli avversari a difendersi con i suoi 
dritti molto effettati che ti spostano da una parte all'altra. 

 dritti molto effettati che ti spostano da una parte all'altra. 
Infatti non a caso è arrivato in finale a Wimbledon dove forzatamente 
devi giocare a tennis oltre che correre e difendere. Nota interessante 
in quella finale Nadal fece due punti in più di Federer a seguito della 
prima di servizio (contando per entrambi ace, ace sporco, colpo a 
rimbalzo a seguire etc etc) su una quantità totale di prime palle 
servite pressocchè identiche. Ciò è una diretta conseguenza di un colpo 
tagliato che gioca spesso all'esterno buttando fuori campo l'avversario 
per tirare nella parte scoperta un colpo vincente. A dispetto dell'unico 
ace contro i 25 di Roger quindi ha ottenuto una massa di punti enorme in 
sicurezza alla stregua di un big server in quanto quella prima non è del 
tipo o spacca o servi la seconda. Se questa non è una dote prettamente 
tennistica di livello altissimo ....


poi oltretutto, la bravura e classe di nadal viene anche spesso menzionata 
dai telecronisti sia di sky che eurosport, (non è che lo dico io)pur non 
amandolo troppo (in particolare quelli di sky) non menzionano solo il fisico 
ma anche la mano.ciao.

 ammenda io x non averlo capito.ciao.
l'avevo capito che ti piaceva hewitt... grandissimo talento anche se molto 
scorretto
come sportivo, ma vabbé.... lo era anche connors degli anni 70.. che poi 
tutti abbiamo
amato alla follia quando è ritornato....
io tifavo becker spudoratamente e adoravo edberg mcenroe (e chi non lo 
faceva?)
e leconte... tutta gente dal talento cristallino, ecco perchè non sopporto i 
terraioli...
ma cmq ammiro nadal e in passato muster per la volontà, l'impegno e la 
serietà
nell'allenamento per sopperire a madre natura che non li aveva forniti di un 
braccio
proprio idilliaco.... e ricordo che muster diventò il + forte di tutti, dopo 
un infortunio
davvero terrificante .... dove il 90% dei tennisti avrebbe detto basta alla 
racchetta...
cmq nessun rancore, figurati, siamo adulti e vaccinati, vanno bene anche gli 
screzi,
basta che rimangano supportati da una base di educazione e rispetto 
reciproco.
ciao
luca

 luca
i miei invece di preferiti sono stati Lendl, Edberg, Courier,Rafter e 
Hewitt.Diciamo che mi sono avvicinato al tennis e simpatizzavo Ivan, però 
poi la mia prima vera passione è stato Stefanello, purtroppo mi sono perso 
il momento in cui giocava Borg, Mcenroe e Connors me li ricordo però 
comunque erano a fine carriera e il meglio lo avevano già 
dato.va
 bo.ciao. 

 comunque erano a fine carriera e il meglio lo avevano già 
dato.va
 bo.ciao. 
Vidi la finale di Wimbledon 1982 Connors-McEnroe in diretta sulla RAI. 
Anni prima un match di Davis in cui Panatta buscava come al solito da 
Alexander

 Alexander
io ho dei ricordi terribili invece, ricordo i match di claudio panatta in 
davis, e di
gianni ocleppo.... capii subito che l'italia non valeva una mazza in campo 
tennistico.... 

 tennistico.... 
Ricordo anche le finali del Roland Garros Wilander-Vilas 1982 e 
Noah-Wilander 1983 nonchè Lendl-McEnroe 1984. Riguardo l'Italia in Davis 
il doppio ai tempi di Nargiso mi è piaciuto in qualche occasione. 
Ricordo Zugarelli :-D il grande Tonino cuor di leone. Le finali agli 
assoluti tra Barazzutti e Panatta. La RAI almeno sul SAT potrebbe 
mandare in onda qualcosa. Anche solo gli Slam sarebbe bellissimo come ai 
vecchi tempi.


beati voi io purtroppo Panatta non l'ho mai visto giocare quando vinse 
Parigi  e Roma io purtroppo ero ancora in fascie, in pratica ancora sto 
aspettando un italiano che mi faccia divertire, diciamo che forse il 
migliore che ho visto è stato Camporese.ciao. 

 migliore che ho visto è stato Camporese.ciao.
omar. il classico giocatore da "se" e "ma", di quelli che vanno per la
maggiore su questo newsgroup. "se" si fosse giocato a tennis da fermo, sul
solo lato destro e possibilmente indoor, sarebbe stato quasi imbattibile.
l'uomo giusto al momento sbagliato. 
eraclito