Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Finalmente

Al torneo di indian wells, ci saranno tutti ma proprio tutti i top players
dell'atp. Era da tempo che non succedeva. Certo alcuni saranno in foma altri
meno. Spero che safin stia in forma, così ne vedremo davvero delle belle,
tra lui federer e nadal.
Inoltre vedremo questo Young di che pasta è fatta, dicono che diventerà
numero uno senza problemi ma io ho i miei dubbi, l'anno scorso ha esordito
agi usopen e ha perso al primo turno contro l'ultimo dei giocatori: il
nostro giorgio galimberti. Ceto aveva sedici anni e anche adesso ne avrà 17,
ma a sedici-dicessette un certo becker...
Infine tra i nostri indovinate "solo" chi c'è?
E chi se non dado sanguinetti, che rimane, seppure avanti con gli anni,
l'umico italiano a poter lottare nei tornei che contano.
A testimonianza (sanguinetti sseppur bravissimo non ha mai superato la
40esima posizione) del disastro e non della crisi, del tennis italiano
attuale.
--
"Analizzando e valutando ogni giorno tutte le idee,
 ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile,
 finche' arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza."
 
                   - Albert Einstein

 attuale.
ottima analisi......
Rispetto agli esordi di giocatori, ricordo un particolare simpatico.... di 
tanti anni fa...
Un ragazzino di nome Gasquet incontrava al primo turno del Roland Garros un 
certo
Boris Becker.... che sulla terra non è stato mai propriamente un 
fenomeno....
eppure il rosso di Leimen gli diede 6-0 6-0 6-0... poi il ragazzino è 
diventato un
buon tennista.....  in italia questo non succede mai, vero???

 ma a sedici-dicessette un certo becker...
Vero, però il tennis di adesso è diverso e richiede molto di più al fisico 
di un giocatore. Spesso un 17enne non ha nemmeno finito di crescere, quindi 
si trova davanti un handicap pesante proprio da questo punto di vista. 
Quando Becker vinse il suo primo Wimbledon quest'aspetto era meno 
importante. Sono abbastanza sicuro che al giorno d'oggi un'impresa come la 
sua sia impossibile.
ciao,
Andrea 

 
gasquet e becker? lo vedo un po' difficile

 gasquet e becker? lo vedo un po' difficile
Pure io...Becker si è ritirato nel 1999, quando Gasquet aveva 13 anni!

 Pure io...Becker si è ritirato nel 1999, quando Gasquet aveva 13 anni!
cazz... allora ho sbagliato francese.....  cheppalle non mi viene il 
nome.... chissà perchè il primo che mi è venuto in mente è stato gasquet.... 
chiedo venia per l'errore...... 

Thunder Road ha scritto:

probabile che fosse Nicolas Escude, molte aspettative dei francesi ma in 
gran parte disilluse;
cmq sul fatto che Becker non fosse un fenomeno sulla terra  è vero solo 
se relativo alla sua carriera: a memoria mi sembra abbia fatto finale 
Roma, Montecarlo, 2 semi a Parigi, roba da sogno anche per terraioli di 
ottimo livello.

 livello.
BRAVISSIMO!!! Escude......  si è lui... scusate ma ogni tanto un accenno di 
arteriosclerosi....
Si, è vero che Boris ha fatto tutte quelle finali, ma è altrettanto vero che 
chissà perchè,
sbagliava sempre tatticamente la partita più importante..... a parte i 2 
match point sprecati
contro muster a montecarlo con il servizio a favore... e sul 40-15 mi spara 
una seconda di servizio a 190 all'ora
che esce di mezzo metro.....
avrei voluto ucciderlo!!!!!! come anche quando perse la finale sempre di 
montecarlo contro bruguera
sfidandolo a fare a pallate al 5° set, con lo spagnolo che si muoveva ancora 
leggero, pesando quasi 15 chili
in meno di lui.....   oppure la semifinale del roland garros persa contro 
edberg, dimenticando di andare a rete
nel 5 set, quando il 3° e 4° li aveva vinti proprio andando a cercarsi il 
punto a rete....
insomma.... è il mio campione preferito..... ma quante mazzate avrebbe 
meritato in certi momenti....
ciao!! 

 
Ho visto Federer-Gasquet e Federer-Ljubicic: Roger si è sbarazzato dei 
due malcapitati con imbarazzante facilità, e all'apparenza senza giocare 
al 100% (e nemmeno al 75% imho). Ljubo, che aveva spazzato via Monfils 
63 62 e Ancic 63 64, vale almeno il 3° posto del ranking, e fa almeno 15 
o 20 ace a partita: con Federer 4 o 5.
Gasquet aveva superato in scioltezza Hrbaty 63 64 (bella partita, 
Gasquet è veramente uno spettacolo, peccato sia in apparenza un po' 
presuntuosetto).
Insomma, ho visto Roger in gran forma, Nadal se la passerà maluccio.
Saluti,
Insuber

 Insomma, ho visto Roger in gran forma, Nadal se la passerą maluccio.
Se ha ancora quella vistosa pancetta, credo che sia lui a passarsela male, e
poi rischia sicuramente di piu': se dovesse casomai perdere oramai nel
faccia a faccia con nadal sarebbe platealmente inferiore. Inoltre mi sembra
che sia 3 su 5? Bhe questa volta non ci sta agassi che si affanna dopo tre
set e mezzo...qui se non fai 3 sui primi 4 vai al tappetto...penso.

 Se ha ancora quella vistosa pancetta, credo che sia lui a passarsela male
Temo che stavolta sia il caso di dar retta a Peppe.
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
18/03/2006 18.54.25

E' davvero molto forte oppure ha deciso di prendersela con nadal? Ha 26 anni
fa la sua prima finale di un master, si vabbè...è stato fuori un po', lanno
scorso è tornato alla grande e contro agassi, mi ha fatto soffrire non poco
per portare a casa la vincita, dicono che gli era morto il padre quel
giorno, addirittura. E quindi agassi poi si era dimostrato essere in stato
di grazia, gli sono venute meno le gambe, dopo 3 set con federer e tante
battaglie vinte prima. Adesso blake ha già vinto 2 tornei e ha battuto il
giocatore piu' informa. Non è che sia questo il momento della verità per
lui, è chiaro che al 98% perderà, anche perchè i miracoli sono difficili da
ripetersi in due giorni consecutivi, ma mi chiedo se è davvero così forte
come mai un ljubicic ha vinto piu' di lui? Hanno quasi la stessa età mi
sembra. Da vedere comunque da wimbledon in poi, cosa riuscirà a fare..

 
Quod erat demonstrandum, Roger ha vinto il torneo per la terza volta di 
seguito (prima volta nella storia del torneo), e in finale ha rifilato 
7-5, 6-3, 6-0 al povero Blake. La pancia era solo aerofagia.
Saluti,
Insuber