Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: OLOCAUSTO-ne sono morti davvero sei milioni?-1-R.Harwood

Ne sono morti davvero sei milioni ? (Autore R. Harwood)
INTRODUZIONE DELL'AUTORE
L'Autore pensa di avere raggiunto nei capitoli che seguono le prove 
inconfutabili che il fatto di pretendere che durante la seconda guerra 
mondiale siano morti sei milioni di Ebrei, vittime di un piano tedesco di 
sterminio, costituisca un'accusa assolutamente priva di fondamento.A questa 
conclusione, oggi certo molto scomoda, l'Autore è giunto, attraverso una 
ricerca condotta senza pregiudizi, partendo sia dalla considerazione che un 
numero di perdite così rilevante poteva certo giustificare qualche dubbio, 
sia dalla constatazione che da questi presunti crimini furono tratti enormi 
vantaggi politici.Dopo un attento studio del problema, sono oggi pienamente 
convinto, senza ombra di dubbio, che lo sterminio di sei milioni di Ebrei, 
non solo è una esagerazione, ma è una esagerazione della propaganda del 
dopoguerra. In realtà la propaganda basata su leggende di atrocità non è una 
novità. La si ritrova in ogni conflitto del XX secolo ed è certo che questo 
fenomeno si ripeterà anche in  avvenire.Durante la Prima Guerra Mondiale si 
arrivò ad accusare i Tedeschi di mangiare i bambini belgi e di divertirsi a 
scagliarli in aria per poi infilzarli con la baionetta.Gli Inglesi 
affermarono ugualmente che le truppe tedesche avevano creato una "fabbrica 
per lo sfruttamento di cadaveri" dove facevano bollire i corpi dei loro 
caduti per ricavarne glicerina e altre sostanze. Un'offesa all'onore 
dell'armata imperiale! Dopo la guerra, tuttavia, gli Inglesi ritrattarono. 
Con una dichiarazione alla House of Commons (camera dei deputati) il 
ministro degli esteri inglese si scusò pubblicamente per l'offesa all'onore 
della Germania, ammettendo che si era trattato di propaganda di guerra.Dopo 
la fine della Seconda Guerra Mondiale non è stata fatta alcuna ammissione 
del genere.In realtà, invece di attenuarsi, con il trascorrere degli anni, 
la propaganda basata sulle atrocità commesse durante l'occupazione e
soprattutto sul trattamento riservato agli Ebrei non ha fatto che aumentare
in virulenza,perfezionando sempre più il suo catalogo di orrori. Edizioni 
economiche la
cui lettura fa rabbrividire, con illustrazioni raccapricciánti, continuano 
ad essere pubblicate e ingigantiscono sempre più le favole sui campi di 
concentramento, spiegando che in essi furono uccisi non meno di sei milioni 
di Ebrei.Nelle pagine che seguono questa pretesa si rivelerà essere 
nient'altro che una colossale menzogna e la più grossa manipolazione di 
tutti i tempi. Si tenterà di rispondere a una importante domanda: da cosa 
dipende il fatto che i racconti di orrori della Seconda Guerra Mondiale 
abbiano avuto un diverso sviluppo rispetto a quelli della Prima Guerra 
Mondiale?  Perché i racconti di orrori della Prima Guerra Mondiale vennero
ritrattati, mentre quelli della Seconda Guerra Mondiale continuano a essere 
ripetuti, oggi più di ieri? E' possibile che la storia dei Sei Milioni di 
Ebrei abbia un fine politico? o sia addirittura una forma di ricatto 
politico? Al popolo ebraico una tale menzogna offre vantaggi incalcolabili. 
Ogni razza, ogni popolo ha sofferto la sua parte di dolori durante la 
Seconda Guerra Mondiale, ma nessuno li ha sfruttati con tale successo, 
ricavandone un così grande vantaggio. Le presunte dimensioni della
loro persecuzione fecero rapidamente aumentare le simpatie per la causa 
della fondazione di uno stato nazionale ebraico, così a lungo sospirato 
dagli Ebrei. Il governo britannico, che pure l'aveva dichiarata illegale, 
fece ben poco dopo
la guerra, per impedire l'emigrazione degli Ebrei in Palestina, e non durò 
molto che i sionisti  sottrassero la Palestina al controllo britannico e 
fondarono il loro stato di Israele. Merita attenta considerazione il fatto 
che il popolo ebraico sia uscito dalla Seconda Guerra Mondiale come una 
minoranza trionfante.Il Dr. Max Nussbaum, già rabbino capo di 
Berlino,dichiarò 1'11 aprile 1953:" La posizione che il popolo ebreo oggi 
occupa nel mondo nonostante le gravi perdite sofferte è dieci volte più 
forte di
quanto non lo fosse vent'anni fa. " Avrebbe dovuto aggiungere, per onestà, 
che questa
potenza è stata raggiunta grazie ai finanziamenti ottenuti speculando sul 
presunto massacro di sei milioni di Ebrei. Si tratta senza dubbio della più 
redditizia simulazione di ogni tempo. Il governo di Bonn ha già sborsato a 
titolo di riparazione l'incredibile somma di 36 miliardi di marchi, 
principalmente allo Stato di Israele (che al tempo della Seconda Guerra 
Mondiale ancora non esisteva), come anche individualmente ad Ebrei,che 
avevano preteso un indennizzo. Umiliazione del sentimento nazionale
Ma, per ciò che riguarda il ricatto politico, la pretesa che sei milioni di 
Ebrei sarebbero morti durante la Seconda Guerra Mondiale, ha per il popolo 
britannico e gli altri popoli europei delle implicazioni di portata ben più 
vasta di quanto non siano grandi i vantaggi che ne ha saputo trarre il 
popolo ebraico. E qui si viene al punto centrale della questione. Perché 
questa colossale menzogna? Qual è il suo fine? In primo
luogo essa viene utilizzata senza scrupoli per scoraggiare ogni forma di 
patriottismo e di nazionalismo. Qualora il popolo britannico o qualsiasi 
altro popolo europeo tentassero di comportarsi patriotticamente o di 
difendere la loro integrità nazionale, in un'epoca in cui la semplice 
sopravvivenza degli stati nazionali è in pericolo, simili tentativi 
verrebbero bollati come neonazisti: il nazismo, infatti, era anche 
nazionalismo e noi tutti sappiamo che cosa accadde allora: sei milioni di 
Ebrei furono sterminati!
Fintantoché durerà questa leggenda, tutti i popoli ne resteranno schiavi. La 
necessità della tolleranza internazionale e della reciproca comprensione ci 
verrà inculcata dall'ONU, fino a quando la stessa nazionalità, unica garante 
della libertà e dell'indipendenza, sarà scomparsa. Un esempio classico 
dell'impiego dei Sei Milioni
come arma antinazionale si trova nel libro di Manvell e Frankl "The 
incomparable Crime" (Londra 1967), che tratta del "genocidio nel ventesimo 
secolo". Tutti gli Inglesi, che sono fieri di essere Inglesi, saranno un 
poco sorpresi dal malevolo attacco all'Impero Britannico, contenuto in 
questo libro. Gli Autori citano Pandit Nehru,
che scrisse ciò che segue, quando si trovava in una prigione inglese in 
India: "Da quando Hitler è uscito dall'oscurità ed è diventato Fuhrer della 
Germania, abbiamo inteso parlare molto di razzismo e della teoria nazista 
dell'Herrenvolk... Ma noi in India conosciamo il razzismo, sotto tutte le 
forme, dall'inizio della dominazione britannica. Alla base di questa 
dominazione stava l'ideologia dell'Herrenvolk e della razza superiore... 
L'India come nazione e gli Indiani come individui dovettero subire
affronti, umiliazionì e disprezzo. Ci fu raccontato che gl'Inglesi erano una 
razza
imperiale, che possedeva il diritto, per grazia di Dio, di governarci e di 
tenerci sotto la loro dipendenza. Se noi protestavamo, ci ricordavano le " 
qualità della tigre di razza imperiale ". Gli autori ebrei Manvell e Frankl 
ce lo dicono molto chiaramente, quando scrivono:"Le razze bianche d'Europa e 
d'America si sono considerate per secoli come Herrenvolk. Il XX secolo, il 
secolo di Auschwitz, ha compiuto il primo passo verso il riconoscimento di 
una associazione plurirazziale" (ibid., pag. 14) .
Il problema razziale
Il fine di questa diatriba, con il tema insidioso de "l'associazione 
plurirazziale ", non potrebbe essere più chiaro. L'accusa di sterminio dei 
Sei Milioni viene dunque usata non solamente per distruggere il principio di 
nazionalità e l'orgoglio nazionale, ma minaccia anche la sopravvivenza della 
razza medesima. Questa accusa viene lanciata sopra le nostre teste un po' 
come nel medioevo la minaccia del fuoco eterno e di
dannazione. Molti paesi anglosassoni, particolarmente la Gran Bretagna e gli 
Stati Uniti, sono esposti oggi alla più grave minaccia di tutta la loro 
storia: la minaccia delle razze straniere che si trovano nel loro seno. Se 
in Gran Bretagna non si farà niente per arrestare l'immigrazione e 
l'assimilazione degli Africani e
degli Asiatici nel nostro paese, noi dovremo subire in un futuro prossimo 
non solo un
sanguinoso conflitto razziale, ma anche l'imbastardimento e la distruzione 
biologica del pololo britannico, così come esso si presenta dalla venuta dei 
Sassoni. In una parola, noi rischiamo la perdita irreparabile della nostra 
cultura europea e della nostra eredità razziale. Ma che cosa succede, quando 
qualcuno osa parlare del problema razziale, delle sue implicazioni 
biologiche e politiche? Gli si applica il marchio d'infamia della creatura 
più abominevole: un razzista. E come tutti sanno: razzismo = nazismo,è 
evidente! I nazisti hanno assassinato (in ogni caso, questo è ciò che ci 
raccontano) Sei Milioni di Ebrei in nome del razzismo, dunque deve trattarsi 
di una cosa molto cattiva. Quando Enoch Powell in uno dei suoi primi 
discorsi attirò l'attenzione sul pericolo rappresentato dall'immigrazione in 
Gran Bretagna di gente di colore, un eminente socialista per farlo tacere 
evocò lo spettro di Dachau e di Auschwitz. In questo modo si scoraggia con 
successo ogni discussione sensata dei problemi razziali e dei provvedimenti 
da prendere per conservare l'integrità razziale. Non si può non ammirare il 
rigore con cui gli Ebrei sono riusciti nel corso di molti secoli a 
conservare la loro razza e con cui continuano a farlo ancora oggi. Essi 
vengono aiutati considerevolmente dalla storia dei Sei Milioni che ha 
esaltato, come in un mito religioso, la necessità di una più grande 
solidarietà razziale ebraica. Sfortunatamente essa ha avuto un effetto 
totalmente contrario per tutti gli altri popoli, impotenti nella lotta per 
la difesa della loro propria razza.
Le pagine che seguono non hanno altro scopo che quello di dire la verità. 
L'Americano Harry Elmer Barnes, noto storico, scrisse un giorno: "cercare di 
studiare con competenza, obiettività e veridicità la questione dello 
sterminio... è sicuramente nell'ora attuale l'impresa più rischiosa per uno 
storico o per un demografo". Intraprendendo questa impresa pericolosa, spero 
di contribuire in una certa misura, non solamente alla ricerca della verità 
storica, ma anche alla liberazione dal peso di una menzogna, per poter 
affrontare senza complessi i pericoli che minacciano noi tutti.
Richard E. Harwood
LA POLITICA TEDESCA NEI CONFRONTI DEGLI EBREI
PRIMA DELLA GUERRA
La Germania di Adolf Hitler considerò, a torto o a ragione, gli Ebrei come 
un elemento perfido ed avaro, estraneo alla comunità nazionale e come un 
fattore di decadenza e di decomposizione della vita culturale tedesca. La 
loro influenza era considerata come estremamente nociva da quando essi, 
durante la Repubblica di Weimar, avevano raggiunto una posizione di 
considerevole potenza specialmente nell'amministrazione della giustizia, nel 
settore finanziario e in quello della stampa, nella radio, nel cinema, nel 
teatro, benché essi rappresentassero solo il 5 % circa dell'intera 
popolazione. Il fatto poi che Karl Marx fosse ebreo e che Ebrei come Rosa 
Luxemburg e Karl Liebknecht avessero avuto una parte determinante nei 
movimenti rivoluzionari in
Germania, contribuì a convincere i Nazionalsocialisti delle tendenze 
internazionaliste del popolo ebraico. Qui non vogliamo discutere, se questo 
atteggiamento nei confronti degli Ebrei sia stato giusto o ingiusto, o se 
giuste o ingiuste siano state le misure legislative antiebraiche. Noi 
vogliamo semplicemente mostrare che i Nazionalsocialisti, convinti com'erano 
dell'influenza nefasta degli Ebrei, considerarono
che la soluzione di questo problema fosse di eliminare l'influsso degli 
Ebrei sul popolo
tedesco, adottando idonee misure legislative, e di incoraggiare la loro 
totale emigrazione. Nel 1939 la maggior parte degli Ebrei tedeschi era già 
emigrata, ed essi avevano potuto portare con sé una parte cospicua del loro 
patrimonio. Mai, in nessun momento della sua storia, la Germania nazista ha 
tentato una politica di sterminio nei loro confronti. Gli Ebrei hanno 
chiamato "sterminio" l'emigrazione
Occorre tuttavia rilevare che certi Ebrei si affrettarono a far passare 
questo diverso
trattamento, a cui il loro popolo fu soggetto ,per una politica di 
sterminio. Il libro di propaganda antitedesca di L.Feuchtwanger ed altri, 
pubblicato a Parigi nel 1936 con il titolo "Der Gelbe Fleck" - Die 
Austrottung von 500.000 Deutsche Juden (La macchia gialla - Lo sterminio di 
500.000 Ebrei tedeschi), ne è un tipico esempio. Sin dalle
prime pagine vi si parla di sterminio di Ebrei;benché questo sterminio non 
sia basato su alcun fatto: l'emigrazione pura e semplice viene considerata 
come eliminazione fisica degli Ebrei tedeschi. In questo modo, i campi di 
concentramento nazisti vengono fatti passare per possibili impianti per il 
genocidio, e si fa esplicito riferimento ai cento Ebrei che nel 1936 si 
trovavano ancora a Dachau, 60 dei quali erano internati sin dal 1933. Un 
ulteriore esempio è stato il libro a sensazione del comunista ebreo-tedesco 
Hans Beimler, " 4 Wochen in der Hand von Hitler Hollenhanden" - Das 
Nazi-Morder lager von Dachau (4 Settimane in Mano dei Cerberi di Hitler - Il 
Campo di Sterminio Nazista di Dachau),pubblicato a New York agli inizi del 
1933. Internato a causa delle sue relazioni con ambienti marxisti, l'Autore 
affermava che Dachau fosse un campo di sterminio, ma, secondo quanto da lui 
stesso dichiarato, egli fu rilasciato dopo
tre mesi di internamento. La Repubblica Democratica Tedesca (la Repubblica
di Pankow) aveva conferito un Ordine Hans Beimler per fedeltà alla causa 
comunista (Hans Beimler-Orden fur Treue Kommunistische Dienste).Il fatto che 
una siffatta propaganda cominciasse ad essere diffusa già nei primi anni del 
"III Reich" da persone prevenute per motivi ideologici o razziali, dovrebbe 
indurre qualsiasi osservatore neutrale ad un'estrema diffidenza nei 
confronti di simili storie risalenti al periodo bellico. L'incoraggiamento 
dell'emigrazione ebraica non dovrebbe essere confuso con lo scopo a cui 
servivano i campi di concentramento nella Germania di prima della guerra. 
Questi infatti servivano per internare oppositori politici,
principalmente liberali, socialisti e comunisti di ogni colore tra i quali 
erano anche alcuni Ebrei, come H. Beimler. Se confrontato con i milioni di 
uomini, ridotti a quel tempo in schiavitù nell'Unione Sovietica, il numero 
degli internati nei campi di concentramento fu sempre assai limitato. 
Reitlinger ammette che tra il 1934 ed il 1938 questa cifra ha raramente 
superato, in tutto il territorio del Reich, le 20.000 unità, e che il numero 
degli internati Ebrei non raggiunse mai le 3.000 unità (The SS: Alibi of a 
Nation, Londra 1956, pag. 253).
La Politica Sionista
Le vedute dei Nazionalsocialisti sulla emigrazione ebraica non si limitavano 
alla
politica dell'espulsione, ma venivano elaborate seguendo le formule del 
sionismo moderno. Theodor Herz, fondatore del sionismo del XX secolo, aveva 
previsto in un primo tempo, nella sua opera "Der Judische Staat" (Lo stato 
ebraico) come possibile patria per gli Ebrei l'isola di Madagascar. Questa 
possibilità fu attentamente studiata anche dai Nazionalsocialisti: 
rappresentò anzi uno dei punti fondamentali del
Programma del Partito Nazionalsocialista prima del 1933, che era stato 
pubblicato in brossura. Questo significa che la ricostituzione dello stato 
ebraico in Palestina era considerata molto meno accettabile, poiché ne 
sarebbero nate una guerra senza fine ed una lacerazione del mondo arabo, ciò 
che, a partire dal 1948, è effettivamente avvenuto. I primi a proporre 
l'emigrazione degli Ebrei nel Madagascar non furono i Tedeschi, ma il 
governo polacco, che aveva preso in considerazione questo progetto per la 
sua popolazione ebraica e aveva inviato Michael Lepecki nel Madagascar, 
insieme con rappresentanti ebrei, per studiare sul posto il problema. Le 
prime proposte dei Nazionalsocialisti per la Soluzione Madagascar furono 
avanzate nel 1938, in collegamento con il progetto Schacht. Su consiglio di 
Goring, Hitler acconsentì ad inviare il presidente della Reichsbank, Dr. 
Hialmar Schacht, a Londra per trattare con il rappresentante di parte 
ebraica Lord Bearsted e Mr. Ruhlee di New York (cfr. Reitlinger, "The Final 
Solution", Londra 1955, pag. 20; ed. ital. La Soluzione Finale, Milano 1962, 
pag. 36). Il progetto consisteva nel congelare i beni degli
Ebrei tedeschi, come fondo di garanzia per un prestito internazionale, che 
avrebbe reso possibile il finanziamento della emigrazione ebraica in 
Palestina.
Schacht informò Hitler su queste trattative a Berchtesgaden, il 2 gennaio 
1939. Il progetto che andò a vuoto, perché gli Inglesi non approvarono le 
condizioni di finanziamento, fu spiegato per la prima volta il 12 novembre 
1938, in una conferenza convocata da Goring. Questi dichiarò anche che 
Hitler aveva preso in considerazione la proposta di un insediamento ebraico 
sull'isola di Madagascar (ibid., pag. 37). Più tardi, nel dicembre dello 
stesso anno, il ministro degli esteri francese Georges Bonnet raccontò a 
Ribbentrop, che anche il suo governo progetto  contemplava l'emigrazione di 
10.000 Ebrei sull'isola di Madagascar. Prima del Progetto Palestina di 
Schacht,
dell'anno 1938, avevano avuto luogo, già  a cominciare dal 1935, diverse 
trattative e
numerosi tentativi per rendere possibile l'emigrazione ebraica in altri 
paesi europei.
Questi sforzi sfociarono nella Conferenza di Evian (luglio 1938); tuttavia 
nel 1939 prevalse il progetto dell'insediamento degli Ebrei sull'isola di 
Madagascar.Tanto è vero che Helmut Wohltat, del Ministero degli Affari 
Esteri germanico, condusse, fino all'aprile 1939, delle trattative a Londra 
per un insediamento ebraico in Rodesia e nella Guinea britannica; ma il 24 
gennaio 1939 Goring scriveva al ministro degli
interni Frick, ordinandogli la fondazione di un Ufficio Centrale di 
Emigrazione
(Auswanderungsburo) per Ebrei e affidando a Heydrich, capo dell'Ufficio 
Centrale di Sicurezza del Reich (Reichssicherheitshauptamt), l'incarico di 
risolvere il problema ebraico " per mezzo dell'emigrazione e 
dell'evacuazione"; e da allora il progetto Madagascar venne seriamente 
esaminato. Gli sforzi costanti del governo tedesco per
assicurare l'allontanamento degli Ebrei dal "Reich" germanico culminarono 
con l'emigrazione di 400.000 dei 600.000 Ebrei tedeschi, più altri 410.000 
Ebrei dell'Austria e della Cecoslovacchia (la quasi totalità della 
popolazione ebraica di
questi paesi). Questa operazione venne condotta dagli "Uffici per 
l'Emigrazione Ebraica" di Berlino, Vienna e Praga, istituiti da Adolf 
Eichmann, capo dell"'Ufficio per lo Studio della Questione Ebraica" della 
"Gestapo". Eichmann giunse finanche ad organizzare in Austria dei "Campo di 
Addestramento", dove giovani Ebrei
potevano essere iniziati ai lavori agricoli, prima di essere introdotti 
clandestinamente in Palestina (Manvell e Fankl, "SS und Gestapo", pag. ó).
Se Hitler avesse avuto anche la più piccola intenzione di sterminare gli 
Ebrei, non si
capirebbe perché avrebbe permesso che più di 800.000 Ebrei lasciassero la 
Germania con quasi tutti i loro beni; e ancora meno comprensibile sarebbe la 
presa in esame del progetto Madagascar. Ma c'è di più: vedremo che la 
politica di
emigrazione fu presa in considerazione fino a guerra inoltrata, e 
segnatamente il progetto Madagascar, che fu oggetto di discussione di 
Eichmann con esperti del "Ministero Francese delle Colonie", nel 1940, dopo 
che la sconfitta
della Francia permetteva di prospettare la possibilità della consegna dl 
questa colonia da parte della Francia. 


Cretino sottosviluppato, possibile che tu e quell'altro idiota che citi
non abbiate quel minimo di sale in zucca che serve per porvi almeno
una domanda, prima di dire certe stupidaggini?
E dato che evidentemente tu e il tuo amico siete troppo
stupidi per pensarci sa soli, allora la domanda ve la faccio io:
sapresti dirmi, pappagallo che non sei altro, quale dovrebbe
essere il numero di ebrei assassinati da quel povero idiota
di Hitler al di sotto del quale potremmo rivedere
il giudizio sul conto suo e di tutti quelli che lo hanno
seguito nella sua pazzia come dei cagnolini scodinzolanti?
In altre parole, imbecille che non sei altro, secondo te
se invece di 6 milioni ne avesse sterminati "soltanto"
seicentomila cambierebbe forse qualche cosa?
Se poi risultasse che ne aveva sulla coscienza solo
centomila, quella faccia da scemo del villaggio di Hitler
diventerebbe improvvisamente un santo, invece del pazzo
sanguinario che  era?!?!
Insomma, fai per una volta nella tua vita la persona seria
e non il buffone quale sei e spara una cifra, invece che
chiacchiere a vuoto come hai sempre fatto!!!
Coglionazzo da quattro soldi, invece di ripetere a pappagallo
la lezioncina di qualcun altro, non sarebbe meglio che
cercasssi di riflettere un attimo sulle stronzate che stai
per dire?!?!?
        Saluti, fesso 

...in effetti ne sono morti  molti di più in quanto i tedeschi ne hanno
fatti fuori 5 in percentuale a quelli fatti fuori alla zitta
da stalin.........ma questo gli assassini rossi non lo ammetteranno
mai...........
LorenzoFI
P.s. Fermo restando la condanna anche per un solo morto.......GUAI AI
VINTI.........mai detto fù più vero.........

 chiacchiere a vuoto come hai sempre fatto!!!
non spetta a me l'onere della prova perchè questo è il compito dell'accusa.
Dimmi te chi ha contato i sei milioni.
http://www.vho.org/aaargh/ital/ital.html
 

 Dimmi te chi ha contato i sei milioni.
Coglione che non sei altro, sei un coglione e
dimostri in ogni occasione di essere solo un coglione
e nient'altro che un coglione: ti ho chiesto una cosa molto
semplice, che pure un coglione come te dovrebbe essere
in grado di capire, invece ti sei limitato a farfugliare
un po' di stupidaggini senza senso e non sei stato
in grado di rispondere in modo sensato. Dovevi semplicemente
darmi un numero ... e hai partorito solo cazzate!!!!!!!!!!!
Sei veramente un coglione!!!!!!!!!!!!!!!
            Saluti, coglione 

 dimostri in ogni occasione di essere solo un coglione
tanto nessuno mi ha mai risposto su chi ha contato i sei milioni.
Possibile che tra tutti i difensori del mito olocaustico non ve ne sia uno 
che abbia un minimo di risposte sul nucleo centrale del problema?

 che abbia un minimo di risposte sul nucleo centrale del problema?
bugiardo. sei un gran bugiardo.
Ricordati dei thread con Luigi Vianelli da cui tu scappavi sempre 
piagnucolante per le figuracce da pirla che ti faceva fare.

 piagnucolante per le figuracce da pirla che ti faceva fare.
veramente sono stato io che l'ho fatto scappare.
Di fronte a tutti vi ho sfidato a riportare le fonti del fantomatico 
conteggio che dimostri la morte di sei milioni di ebrei durante la seconda 
guerra mondiale e ho ottenuto sempre il silenzio vile di chi mente sapendo 
di mentire.
http://www.vho.org/aaargh/ital/ital.html
 

 che abbia un minimo di risposte sul nucleo centrale del problema?
Credo che invece sia tu quello che non risponde.
Ti giro un mio vecchio post:
Artamano, continua a chiedere insistentemente chi ha contato i sei milioni
di ebrei sterminati dai nazisti prima e durante la II° guerra mondiale.
Questa, Artamano lo sa bene, è una domanda retorica: abbiamo difficoltà a
stabilire il numero esatto dei morti civili italiani, tedeschi o russi,
figuriamoci degli ebrei divisi in piccole comunità spessisimo non censite
dislocate su tutto il territorio europeo.
Serebbe più facile parlare di ebrei italiani o tedeschi o polacchi ma anche
in questo caso i dati sarebbero assolutamente inattendili esattamente come
lo pseudo conteggio degli ebrei europei prima e dopo l'ultimo conflitto
mondiale.
Credo quindi che poco importi se gli ebrei sterminati nei campi di
sterminio, piuttosto che nei ghetti o nelle fabbriche del Reich siano stati
6 milioni o 5 oppure solo un milione.
Questo è un falso problema, che, spostando l'attenzione solo sul dato
matematico tende a mettre in discussione la globalità di quanto è accaduto.
La questione è un'altra: i nazisti prima e i fascisti poi, hanno sollevato
il problema della razza?
In altre parole: è esistita una persecuzione razziale nei confronti degli
ebrei?
Credo sia assolutamente impossibile affermare il contrario.
Le leggi razziali sono un dato di fatto e la persecuzione nei confronti
degli
ebrei è provata in modo documentale.
Il computo preciso degli ebrei sterminati è un fatto secondario di
difficilissima soluzione, tuttavia che la persecuzione ci sia stata è un
dato di fatto e questo è quanto basta.
Vorrei tuttavia soffermarmi ancora un momento sull'annoso problema dei
numeri.
Solo il ghetto di Varsavia, nel novembre 1940 con la creazione del nuovo
ghetto, contava circa 450.000 persone.
Molte di queste erano provenienti dalla russia sfuggite alle persecuzioni
zariste e comuniste e questo complica non poco il conteggio sul numero
effettivo di ebrei presenti in europa prima e dopo la seconda guerra
mondiale.
Circa 150.000 furono gli ebrei trucidati nel ghetto fino al 1943 anno in cui
venne raso al suolo.
I circa 300.000 restanti furono deportati nei campi di Treblinka.
Non esistono testimonianze di sopravvissuti a Treblinka.
Se quindi circa un decimo di tutti gli ebrei sterminati (dato ipotetico)
durante la persecuzione nazista, arriva SOLO dal ghetto di Varsavia, il dato
globale (6 milioni) non è sottostimato?
vasques

veramente sono stato io che l'ho fatto scappare.
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sei ancora suonato dagli sberloni che ti ha dato davanti a tutto il 
ng, artamano.

 vasques
questo è un salto logico che non sta in piedi, anche perchè il ghetto 
di Varsavia, unico in Europa, si rivoltò e quindi i suoi abitanti 
furono sterminati...altrove gli ebrei spesso e volentieri non avevano 
neanche chiuso le proprie attività, come nel ghetto di Roma, dove, 
credendo di essere protetti dal Papa, anche durante l'occupazione 
nazista i negozi degli ebrei romani erano aperti. Tanto basti a 
dimostrare che gli ebrei non furono trattati allo stesso modo ovunque, 
anche perchè c'era la non secondaria questione del collaborazionismo 
degli abitanti dei paesi occupati, che spesso fece la differenza tra 
intere comunità ebraiche scomparse e un numero "accettabile" di 
morti....E le storie dei giusti delle nazioni dimostrano che si 
potevano salvare molti ebrei, se non si era già antisemiti di per sè 
come lo erano per esempio i polacchi, gli ucraini e gli abitanti dei 
paesi baltici, che facevano a gara a consegnare più ebrei ai 
nazisti...in Italia, dove pure c'era una legislazione antiebraica, i 
3/4 degli ebrei italiani sopravvissero (o non arrivarono mai nei 
lager), cioè circa 21000 su 28000. Per fare un confronto, nel 1492 gli 
spagnoli cacciarono dal Sud Italia tutti i 120.000 ebrei presenti (su 
6 milioni di abitanti...), per cui furono ben peggiori dei 
nazifascisti...
Ergo dire che siccome a Varsavia ne ammazzarono mezzo milione allora 
il totale è sicuramente di più di 6 milioni è una fallacia logica. 
Bisogna fare i conti stato per stato e sapere quali furono i rapporti 
tra nazisti , autorità locali e popolazioni nei territori 
occupati...certo è che la somma di 6 milioni circolò nella 
storiografia quando ad Auschwitz si pensava fossero stati uccisi 4 
milioni di ebrei, mentre oggi si è ridimensionata quella cifra a 1.5 
milioni di ebrei (così è scritto all'ingresso del campo stesso), però 
la somma (2 milioni uccisi fuori da auschwitz+1.5 milione ad 
auschwitz) è sempre 6 milioni...è negazionismo chiedersi perchè nella 
matematica della Shoah addendi diversi diano uguali somme?