Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Fobia delle foibe

Il primo che dice ancora che delle foibe non si parla mai lo denuncio
all'abuse. Da un po' di tempo non si parla d'altro, altro che "fenomeno
ignorato". Le foibe battono la risiera di S.Sabba 10 a 1...
Indovinello a premi: quale giornale asservito allo strapotere culturale delle
sinistre ha pubblicato (già un anno fa) questo libello?
-----------
All' attenzione dell' on. Fabio Garagnani, Camera dei Deputati, Roma.
Egregio Onorevole, che il dizionario della lingua italiana di Tullio De Mauro
debba essere messo all' indice per le sue ripugnanti censure ideologiche, è
fin troppo evidente. Lei ha ragione a indignarsi per la declinazione puramente
geologica delle "foibe" carsiche, delle quali il curatore tace l' utilizzo da
parte dei massacratori comunisti.
Ma vada a vedere, per esempio, alla voce "ricino". Tutti sappiamo come veniva
impiegato, sotto il fascismo, l' olio estratto da questo vegetale. Ebbene, il
subdolo De Mauro si limita a definirlo una pianta "originaria dell' Africa
tropicale". E anche scorrendo le numerose articolazioni della parola "olio",
quello di ricino viene laconicamente descritto come "o. con effetti purganti
che si ricava dalla spremitura dei semi di ricino". E le imprese degli
squadristi? E le micidiali bevute imposte ai dissidenti? Niente. Ignorate,
rimosse dal bifido linguista per compiacere i nostalgici della camicia nera.
Non basta. Il lemma "forno" include com' è ovvio anche l' accezione "forno
crematorio". De Mauro lo definisce così: "f. utilizzato per la cremazione dei
defunti, alimentato a legna affinché le fiamme avvolgano la salma ecc. ecc.".
Non una parola sull' uso che ne fecero a suo tempo certi signori con la
svastica al braccio. Insomma, è chiaro: prevedendo la fine dell' egemonia di
sinistra, il diabolico De Mauro si è cautelato sugli altri fronti. Che la
censura stia diventando "bipartisan"? O meglio "bitotalitarian"?
------------
N.B. Garagnani si era indignato pubblicamente perché nel dizionario non
trovava menzione dei fattacci connessi alle foibe. La solita censura della
cultura sinistrorsa...
--
Piero F.

 all'abuse.
[cut]

risposta di Gualerzi Remo:
A rigore, per condurre una dimostrazione scientifica della gravità delle
omissioni "ideologiche" in cui è caduto il dizionario italiano di
De Mauro, occorrerebbe fare il confronto sugli stessi termini
con altri  4 o 5 dizionari di pari notorietà e di autori non o meno
schierati politicamente. Ad es., ho qui sottomano il
Sabatini-Coletti (ed. Giunti), in cui su "foiba" si offre
un labile cenno al significato storico - "Fossa comune
delle vittime di lotte civili e di assassinii politici" -
mentre per "forno" e "olio di ricino" non c'è nessun
riferimento agli "altri" orrori del '900.  Questo dicasi
per non cadere in un un'analisi sospettabile di prevenzione
ideologica.
Saluti.
Remo Gualerzi

 prevenzione ideologica.
Ormai questo è un ambiente in cui la cultura del sospetto la fa da
padrona. Sei "dei nostri"? Va bene tutto quello che scrivi. Sei "degli
altri"? Non importa cosa scrivi, allora. Sei certamente in malafede.
E la storia? E' un chewing gum che si tira di qua e di là, ci si fanno
perfino i palloncini che poi scoppiano <g>
saluti
--
Piero F.

 perfino i palloncini che poi scoppiano
risposta più recente di Gualerzi:
Esatto. Su questo NG qualche tempo fa un docente universitario
di storia aveva descritto in che modo staccare l'indagine storica
dalla foga ideologica e dalla politica. Spero che si rifaccia vivo.
Ciao.
Remo Gualerzi

 delle sinistre ha pubblicato (già un anno fa) questo libello?
Ritieni che permanga la speranza di incoronare un vincitore (che abbia
meriti documentali o sia frutto di un colpo di reni della logica importa
poco, ormai ...), oppure ti accingi a placare in via consolatoria la lecita
curiosità di tanti affezionati lurkers ...? ;-)
OndaMax

 curiosità di tanti affezionati lurkers ...? ;-)
Hai ragione, temo che nessuno sia allettato da un premio così generico. Su
ICSMmod avevo messo in palio uno scalpo, e un certo successo l'avevo avuto;-)
Per non farla troppo lunga, ecco la soluzione: è quel fogliaccio operaista e
bolscevico che si chiama IL SOLE 24 ORE (domenica 15 dicembre 2002).
ciao ;-)
--
Piero F.