Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: e puntualmente arrivano .....

.......le prime cazzate in giro sui forum dopo il ritiro di Rafa, 
ufficialmente è infiammazione del tendine della spalla, ma si vocifera di 
tutto, la più ganza delle stronzate la scrive un certo Pierluigi che dice:
" Se partecipava a Bercy l'avrebbero beccato, si è sottoposto ad un prelievo 
e l'ematocrito segna 54..deve scendere sotto i limiti di 50 per non essere 
scoperto e ha deciso di dare forfait..vediamo se pe...r Londra ci sarà 
riuscito"
no ma dico questo cretino che sta negli spogliatoi ? o reparto prelievi? per 
dire certe stronzate ci vuole fantasia e  siamo rasenti alla denuncia, rotfl 


Su Facebook ieri ha annunciato che stava per partire per Parigi :-D
Si è infortunato mentre faceva le valigie? :-D
Lleyton, anche se non capisci nulla di tennis, devi ammettere che solo 
una cosa del genere può spiegare il forfait di Dopal :-D
Comunque un giorno lo beccheranno credimi, e sarà bellissimo :-D

Comunque un giorno lo beccheranno credimi, e sarà bellissimo :-D
evidentemente come al solito non leggi bene, aveva detto che partiva ma non 
era al 100% per il problema alla spalla,( lui aveva dichiarato solo problemi 
fisici, poi si è saputo dove) ci ha provato chiaramente fino all'ultimo poi 
non ha voluto rischiare, non è che voglia una bravura a capire. 


Premesso che io abolirei l'antidoping (de facto è già così, anzi più
si rafforza l'antidoping più emergono le storture (chi ha i soldi si
prende la roba avanti, i pischelli di quarta fascia invece si fanno
sgamare)); imho non è fantascienza che l'ATP suggerisca sottobanco
stop cautelari ai giocatori pescati in fallo, sarebbe il miglior
sistema possibile per tutelare sia il giocatore, sia lo sport in
questione.
Questo a prescindere dall'oggetto del thread.

questione.
con Agassi pare abbiano fatto cosě (ne parla lui stesso nel suo libro).
Alcuni pensano che altrettanto sia stato fatto con Nadal in occasione della 
lunga assenza dai campi dell'anno scorso.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
*************************************************** 

 riuscito"
non mi pare che nel tennis esista lo stop preventivo come nel ciclismo. i 
controlli sono piuttosto diluiti (andate a scaricarvi i dati del 2009) e 
un controllo fuori dalle competizioni è raro quanto il rinvenimento di un 
tartufo da un chilo e mezzo nei giardini dei tuileries.
dunque la voce è derubricata a sciocchezza.
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit
jour, le duc d\'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son
chateau pour y considerer, un tantinet soit peu, la
situation historique. Elle était plutot floue.


premesso che non ho letto il libro nè ho approfondito l'argomento, ma
se non ricordo male agassi parlava di antidepressivi (che sono
comunque doping, ci mancherebbe). Non che sia giusto prenderli e
probabilmente aiutano la prestazione, però è un po' diverso rispetto,
non so, a un ben johnson, che prendeva sostanze al solo scopo di
andare piu' forte

 con Agassi pare abbiano fatto così (ne parla lui stesso nel suo libro).
In realtà no.
Scrive che per un certo periodo si è fatto di metanfetamine con un
amico, e un bel giorno gli è arrivata la letterina dall'ATP che lo
avvisava di essere stato trovato positivo; siccome fanno parte delle
droghe "ricreative", la sanzione sarebbe stata minore (3 mesi), ma
certo un grosso contraccolpo per la carriera.
Come per tutti i casi c'è la possibilità di fare appello ecc, e quindi
lui a sua volta ha scritto una bella letterina dicendo in sostanza che
aveva assunto per sbaglio la sostanza bevendo dallo stesso bicchiere
dell'amico (ricorda qualcosa?)
A qual punto l'ATP gli ha creduto, o ha fatto finta, e la facenda è
stata archiviata.

 amico,
Curiosità: dice anche in che periodo della carriera è successo?


Tra la fine del 96 e il 97, poco prima di sposarsi con Brooke Shields.
La telefonata dell'ATP (ricordavo male, lo chiamò un dottore al
telefono, sono andato a rileggere ora) arrivò un paio di settimane
dopo lo US Open 97
Dopo la sua falsa lettera di giustificazione, gli confermarono la
chiusura del caso a Roma 98

dunque la voce è derubricata a sciocchezza.
è chiaro che è una balla, una volta l'atp può anche chiudere un occhio, 
anche s e personalmente non sono daccordo, se sbagli è giusto che paghi, ma 
più volte sarebbe veramente da farli chiudere, già vits la figura barbina 
fatta con Andrè 

Alcuni pensano che altrettanto sia stato fatto con Nadal in occasione della
lunga assenza dai campi dell'anno scorso.
se fosse vero sarebbe no grave ma gravissimo, perň una volta lo avrebbero 
anche potuto perdonare ma due non credo proprio, l'atp se si sputtanasse che 
Rafa fosse stato beccato non una ma piů volte per me dovrebbe solo che 
chiudere.
Intendiamoci anche una volta per me sarebbe gravissimo per uno come Rafa e 
io personalmente non lo perdonerei, ma se l'atp lo avesse fatto č evidente 
che sia solo per un suo tornaconto personale.