Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Disinformazione

Ormai e' chiaro (troppi i casi) che e'  in atto una campagna stampa
per cercare di sminuire la mossa fata in settimana dalla societa'  e
sobillare inquietudine e incertezza nell'animo dei tifosi.
AMntenere il popolo juventino nell'incertezza nella quale l'ha fatto
cadere l'ultimo anno.
Cui prodest, lo lascio al commento del NG

 Cui prodest, lo lascio al commento del NG
la logica del cui prodest è fuorviante...secondo me bisogna "rimanere sul 
pezzo"...quali sono i risultati della splendida gestione attuale? ci ha 
fatto barattare due scudetti, 5-6 nazionali campioni e vicecampioni del 
mondo, per uno sconto di ben 7-8 punti di penalizzazione (neanche mi 
ricordo) e ci ha fatti ricoprire di infamia e di ridicolo, a fronte di 
questo, quanti giocatori comprerà? chi comprerà? i 100 milioni di 
investimento saranno realmente investiti in giocatori o finiranno in qualche 
giochino contabile? almeno qui diciamo le cose come stanno e non facciamo 
del vittimismo ora...è la nostra stessa presidenza che ha consentito che 
fossimo trattati a pesci in faccia, la colpa è dei giornali se ci siamo 
inginocchiati innanzia al collegio arbitrale e rinunciato alla via 
giudiziaria? 


mettiamola cosi' ...visti i "troppi casi" e visto che anche alcuni
giocatori hanno dubbi...
come dire ...o e' vero o e' un bluff.
Anche la stampa (il giornale dico ) parla di ridimensionamenti verso
il mercato tedesco e francese
quindi o e' vero...oppure e' un gran bel bluff.
come la storia del "clamoroso" buco che ci dovrebbe essere.
come la storia della presunta cessione della juventus.

 innanzia al collegio arbitrale e rinunciato alla via giudiziaria?
Quoto tutto, suggerendo una cura a base di fosforo per i sostenitori della 
dirigenza. 

pezzo"..
OK, rimaniamo "sul pezzo", come dici tu.
Il "pezzo" e' che c'e' stata un'oggettiva mossa societaria che si e'
concretizzata in un aumento di capitale di 100 milioni di euro, e non
di noccioline. Che e', fino a prova contraria, un notevole passo
avanti rispetto alla situazione precedente. Pertire da questa base per
costruire teoria del terrore e favoile varie o risponde ad una logica
del "cui prodest" (qualcuno molto anziano diceva che a pensar male
spesso ci si prende) oppure di totale incapacita' logica.

come la storia della presunta cessione della juventus.
Solo un idiota puo' pensare di investire 60 milioni di euro in una
squadra che vuol vendere.
L'impressione 'e che qualcuno e' veramente il tifoso juventino viziato
che qualcuno dipingeva. non c'e' pazienza, non c'e' realismo su una
sitiazione difficile che necessita di tempo per essere sistemata.
Ammesso che si riesca a tornare ai livelli che ci competono, ci vorra'
del tempo.
Accettiamolo. Ci vorrebbe tempo anche con 200 milioni per il mercato.
Saranno le birre della serata, ma sono molto piu' scoraggiato a
leggere alcuni post nel NG che a pensare alla partita di serie B di
lunedi'...

Cui prodest, lo lascio al commento del NG
Prodest a chi vorrebbe una serie A con la Juve (altrimenti non se la fila
nessuno e vincerla non conterebbe un ca**o), ma la vorrebbe un po' depotenziata
rispetto al passato, forte ma non troppo, potente ma senza esagerare, ladruncola
quel che basta, antipatica ma non vincente. 
In parole povere, si comincia a lavorare mediaticamente pro InterMilan
2007/2008.
-- 
Un saluto
Nato-Gobbo
Dov'è la Juve, lì è la serie A
-Togli LO SCUDETTO ALL'INTER per scrivermi una mail

 giochino contabile?
non lo si può sapere, che senso ha criticare a priori?
d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!». 
                                             ### E. Vaime

 quel che basta, antipatica ma non vincente. 
mi hai tolto le parole dalle dita...
=========================  commento del moderatore:  =========================
Lascia l'autore del messaggio e la parte a cui rispondi, la prossima volta. 
Grazie.

 dirigenza.
quota quel che vuoi
ma se questi hanno fatto N cazzate nell'arco di 7/8 mesi, ora qualunque
altra cosa facciano è da guardare con schifo?


 spesso ci si prende) 
Sarebbe interessante sapere cosa ne ha ricavato l'azionista di maggioranza
dalla "gestione" societaria operata da maggio 2006 ad oggi.
Perché qualcosa, sicuro, l'ha ottenuta.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

dirigenza. 
Questo č l'atteggiamento giusto. Si č tifosi per lamentarsi, mica per
tifare.
Ho una proposta: protestiamo per i prossimi tre anni contro la
dirigenza e smettiamo di seguire le partite.

sobillare inquietudine e incertezza nell'animo dei tifosi.
Quoto. La cosa peggiore è che la campagna pare avere effetto.

sitiazione difficile che necessita di tempo per essere sistemata.
Infatti.
Meglio lamentarsi del passato che prepararsi ad un futuro difficile.
Ma prima o poi si sveglieranno tutti, abbi fede.

 esagerare, ladruncola quel che basta, antipatica ma non vincente.
Centro.
Ma io spero proprio che gli facciamo un bel culo al più presto.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
I malvagi obbediscono per paura; i buoni, per amore. - Aristotele

 suggerendo una cura a base di fosforo per i sostenitori della dirigenza.
Ma te la farai te una cura di fosforo se non sai accettare opinioni
diverse dalla tua.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Non è mai esistito genio senza un poco di pazzia. - Seneca

 metteranno, forse, i piccoli azionisti.
Quando vi entrerà in testa che si poteva fare solo così un aumento di
capitale?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Solo il cambiamento è eterno, perpetuo, immortale. - Arthur Schopenhauer

 capitale?
rendendosi conto che difficilmente dai piccoli azionisti (per non parlare
da Giraudo che ha più del 2%) arriveranno quei 40 milioni potevano
deliberare un aumento di capitale più elevato, in modo che la quota
sicura, messa a disposizione dalla IFIL, fosse più elevata di 60 milioni.
E già che c'erano magari potevano tutelare meglio il patrimonio della
società, magari evitando di accettare la serie B.
In questo modo non ci sarebbe stato il bisogno di fare nessun aumento di
capitale.
Comunque, se vogliono, possono rilevare loro le azioni rimaste inoptate.
Tirino fuori loro tutti e 100 i milioni.
Che, ricordo, dovranno bastare per un'orizzonte temporale di 4-5 anni.
Un vecchio adagio dice "Chi lascia la strada vecchia per la nuova sa
quello che lascia ma non sa quello che trova".
A maggio 2006 bisognava pensarci.
Adesso bisogna tirare fuori i soldi e tanti, che 100 milioni per 4-5 anni
non bastano per ricostruire la rosa che c'era a maggio 2006.


Tirino fuori loro tutti e 100 i milioni.
A te cosa cambia se le rilevano loro  o un consorzio di garanzia?

 della dirigenza.
Lo sanno tutti che questa dirigenza ha fatto
cazzate ma questa volta ha fatto le cose
come si deve.
Indi giudichiamo d'ora in avanti i singoli
passi e cerchiamo di non litigare tra tifosi.
Io resto ottimista e lo si vede da alcuni miei
post a volte scritti con troppo trasporto
-non c'č bisogno di scomodare Giaaaanni ;)-
perň quando ti mandano sul fondo del
barile lo raschi un po' poi torni su per leggi
fisiche.
Cerchiamo di avere un po' di fiducia dai
-- 
Eritreo
___________________________________________
"Foss'io micragna allor m'infilerei sě come chiodo dentro
la cervella dei saccentoni tronfi e manichei". 

 giudizio per i danni arrecati alla società.
Tu hai ragione, così come però hanno ragione coloro che vedono comunque
nella ricapitalizzazione un primo passo verso una rinascita, che nel giro
di qualche anno (nessuno si illude ci voglia meno) dovrebbe riportare la
Juventus ad essere competitiva, sia in Italia che in Europa.
Il punto sul quale penso debbano concordare tutti gli juventini a cui sta a
cuore la sorte della squadra è la condanna senza appello ad una dirigenza
che la scorsa estate non ha fatto tutto quello che si DOVEVA per proteggere
il nostro nome e ha accettato una condanna alla B credendo di poter dare
una svolta (etica) a se stessa e al calcio italiano tutto. Un clamoroso
errore di valutaziuone, perchè a distanza di quasi 7 mesi non è cambiato
nulla, se non i nomi dei nostri dirigenti e l'inevitabile smembramento
tecnico di una squadra formata da 15 e più fuoriclasse che dominava in
Italia in modo assoluto da almeno 3 anni. E' quella l'origine di tutti i
mali di oggi e dei prossimi anni, è quello che personalmente (ma credo
tanti altri mln di tifosi) non perdonerò mai a questa dirigenza, e quando
alcuni scrivono che non basterebbero 10 scudetti consecutivi a ripagarci io
sono assolutamente d'accordo. Che poi l'esborso attuale e futuro sia da
considerarsi come conseguenza delle scelleratezze di farsopoli credo
nessuno lo metta in dubbio. A questo punto però bisogna andare avanti, e
pur con mille riserve, la ricapitalizzazione come detto è un punto di (ri)
partenza. Ogni giudizio dovrà necessariamente esser dato a campagna
acquisti conclusa. Leggeremo i nomi dei giocatori acquistati e di quelli
ceduti e solo allora potremo valutare l'operato dela società, senza
critiche o lodi a prescindere, perchè di mln di euro potevan mettercene
anche 500 ma non è detto invece che con 60 non si riesca ugualmente a
metter su una rosa competitiva. In fondo Moggi e Giraudo erano maestri
soprattutto in questo. Non ci sono più, ok, ma criticare stà gente a
prescindere a me non va. Sono criticabili per le scelte relative a
Farsopoli, per quello che mi riguarda quando c'era da elogiarli per il
mercato della scorsa estate (ottimo x me) non ho avuto problemi a farlo.
Tutte le discussioni attuali diventano quindi assolutamente inutili, non
facciamo il gioco dei giornalai, finiamola di andar dietro alle loro
fregnacce di sclerati che riescono a scrivere a distanza di due pagine che
la Juventus sta per acquistare Gerrard, lampard, Ronaldinho e l'Uomo Ragno
e contemporaneamente che ha le pezze al culo e non si può permettere
neppure lo stipendio dell'autista del pullmann senza il grano dei piccoli
azionisti!
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

societą, magari evitando di accettare la serie B.
Eccone un altro che vuole viaggiare indietro nel tempo.

 società, magari evitando di accettare la serie B.
Su questo saremmo sempre d'accordo ma non è questo il punto in
discussione.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Così io vivo nel mondo più come osservatore dell'umanità che come
appartenente alla specie. - Joseph Addison

 altra cosa facciano è da guardare con schifo?
Massì... chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato, scurdammoce o 
passato... 

 passi
Un altro seguace del "chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato, 
scurdammoce o passato"? 

 Cerchiamo di avere un po' di fiducia dai
Quoto. Continuiamo a condannarli per come hanno gestito calciopoli, ma 
smettiamola di criticarli per partito preso e di spacciarci per esperti 
di economia nel giudicare le loro operazioni economiche.
Giudichiamoli per come si muoveranno da oggi in poi, partendo da questa 
chiacchierata ricapitalizzazione.
--
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Il derubato che sorride, ruba qualcosa al ladro.
Ma il derubato che piange, ruba qualcosa a se stesso"

passato... 
Ma no. Scateniamo una faida decennale, invece. Mi sembra piu' furbo.

 scurdammoce o passato"?
Guarda che hai beccato quello sbagliato.
Io quest'estate dopo il mancato ricorso al
Tar ero talmente infiammato che ho spedito
una mail all'indirizzo di Cobolli & C con
talmente tanti insulti e minacce fisiche che
se mi avessero tracciato l'ip per adire le
vie legali mi avrebbero aperto l'ano in un
amen.
Detto questo ribadisco che purtroppo
il passato per quanto amaro possa essere
non si può + cambiare e questo lo
insegna la vita stessa, per cui è molto meglio
remare nella stessa direzione piuttosto che
disperdere le energie in diaspore inutili.
Tra l'altro il calcio italiano naviga in una
mediocrità talmente diffusa e in una difficoltà
economica quasi disperata che mi fa ben
sperare nel futuro della Juve che è sana dal
punto di vista economico e ha deciso di puntare
sui giovani in anticipo rispetto alle concorrenti.
-- 
Eritreo
___________________________________________
"Foss'io micragna allor m'infilerei sì come chiodo dentro


 squadra che vuol vendere.
no qui non quoto.
Non credo proprio che la juve verra' ceduta, ma se non ti puoi'
iscrivere se i conti non sono a posto, e' difficile vendere e SE le
cose che pingono sono vere, i 60ML coprono tutto cio' e mettono la
juve in una situazione appetibile di vendita.
Quindi non sarebbe un investimento "grande"
non so...credo di piu' al bluff , finanziariamente siamo messi meglio
di come ci dipingono
e senza la "cosmesi di bilancio" si vedrebbe meglio.
Ma le cosmesi servono o per "difendersi" dal fisco o per difendersi da
altro ( i bilanci sono pubblici). E se io non volessi scoprire le
carte ?
Sono d'accordo che il progetto non sia di un anno ( il prossimo ) ma
di 5 anni e quindi bisogna aspettare.
Pero' non puoi negare che ci sia un pessimismo non smentito
chiaramente dalla societa' , ed infatti i media ci vanno a nozze, ma
rendono dubbiosi pure i giocatori figurarsi i tifosi.

 capitale?
no kap.  si potevano fare altre cosine
Ora.  non e' detto proprio per nulla che siano insufficienti ..visto
che se arrivassero tutti giocatori come
salisalcazzus avremmo una gran bella squadra a costo zero.
La juve ci ha abituato a tirare fuori dal cilindro delle personcine
mica come se fossero fasciano e poi riuscire a
vincere.I mondiali son li da vederfe. Noi non eravamo assolutamente la
squadra piu' forte, eppure.....
pero' se vuoi...puoi fare un aumento piu' consistente, puoi' regalare
alla societa' dei giocatori ( come visti piaciuti )
puoi....sponsorizzare pesante.....opss....  sponsorizzare.
Sbaglio ....o di tutti i discorsi fatti ...105ML..63ML...40ML...ma non
si e' parlato dello sponsor ?
No scusate...ma se i 63 ML coprono il buco , e poi ci sono 35-40 ML
dai piccoli azionisti.....e lo sponsor?
Pero' gli elkann lo devono fare.....anche se Marchionne non
vuole...no !?

 sottoscritte dai piccoli azionisti.
e' meglio non parlare degli advisor ....perche' quello che ha studiato
questa operazione ha fatto
vendere il liverpool e un altra squadra.
Cmq. a parte la battuta.
Se facevi un aumento piu' alto, il tuo ragionamento ( che condivido )
lo applicavi lo stesso.
e ti ritrovavi con piu' capitale per il mercato.
Ma non vorrei che quello che non entra dalla porta entri dalla
finestra ( libera interpretazione popolare)
....lo sponsor non rientra nei calcoli fatti fino ad ora.

e ti ritrovavi con piu' capitale per il mercato.
Ci vogliono i piccioli, maporca.
A me sembra che 60 milioni siano tanti tanti soldi. Ma evidentemente
per te sono pochi. o non abbastanza. o non so....

 no kap.  si potevano fare altre cosine
No. Una ricapitalizzazione si poteva fare solo così.
La Juventus è una società quotata in borsa.
Altre cose, se ci saranno, si vedranno più avanti. Parli del trucco
della sponsorizzazione e non si sa ancora chi sarà tale sponsor. Magari
ci copre di miliardi lo stesso. Insomma: va beh criticare ma quando ce
n'è il motivo...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Nei giovani troppa saviezza è mal segno. - Conte Baldassarre Castiglione

No scusate...ma se i 63 ML coprono il buco ,
Qualcuno mi documenti questo buco. Mi sono stufato
La Juve non ha mai parlato di 60 milioni per coprire un buco, mi pare.

Quindi non sarebbe un investimento "grande"
Non si buttano 60 milioni freschi in una squadra che si vuol vendere.
Proprio no.

 Proprio no.
magari dalla vendita li recuperi e ci guadagni. MA devi metterti nella
condizione di poter vendere.
Cmq non vendono.
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.antiinter.tk/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 per te sono pochi. o non abbastanza. o non so....
la terza che hai detto.
Non sono pochi in assoluto.
Non sono Assolutamente abbastanza ma relativamente !!!!
dipende come li usi, ma imho rispetto a quello che avrebbero potuto fare 
o a quello che hanno ciucciato negli ultimi 12 anni, anche moralmente
potevano fare di piu'.
Ma ripeto e' solo una mia considerazione a bocce ferme.
IO vorrei vedere la  squadra al  termine del calciomercato ma soprattutto,
come ho gia' espresso piu' volte SE cambia l'assettto societario dal punto
di vista Tecnico.
Per esempio ....C'e' gia' stato una new entry ...Pezzotti.     
All'inizio Mi interessa di piu' il "manico".  
Cobolli per esempio non mi piace come presidente ( anche se nella
intervista su QN ha parlato da juventino ERA ORA, ma dicendo a chiare
lettere che moggi NON ha rubbato nulla ( con buona pace degli antimoggiani)
e dicendo che gli scudetti sono 29)
Un cambiamento di tendenza visto che ha rinnegato addirittura di aver
detto ...di voler essere SIMPATICI.    


 La Juve non ha mai parlato di 60 milioni per coprire un buco, mi pare.
alt.....sfondi una porta aperta eh....
Pure io dico che il buco c'e', ma non della entita' che si vuol far
credere...


 n'è il motivo...
E chi critica in questo senso !!?  io critico quando sento ahhhhhhhhh i
fratellini hanno messo 105 ML! viva i fratellini... 
Ti sembra che abbiano messo 105ML ?
a me no...  


A me sembra che 60 milioni siano tanti tanti soldi. 
soprattutto un aumento maggiore del principale azionista avrebbe
provocato un aumento maggiore dei piccoli azionisti...
molto probabilmente avranno calcolato che 40milioni di euri sono il
massimo che si può pretendere dai piccoli azionisti e di conseguenza
il grande azionista mette il resto
per il resto, da 12 anni abbiamo tirato avanti senza aumenti di
capitale, quest'anno avremo un giraudo in meno e 100 e passa milioni
di euro in più.
un bilancio che alcuni dicono in sostanziale pareggio, altri con
piccoli passivi ma ci si scorda che ancora siamo senza sponsor, quindi
da qui a giugno arriveranno altri soldi.
da qui ad un mese si saprà con più chiarezza la situazione stadio, si
deciderà se l'Italia organizzerà o meno gli europei e quindi sapremo
meglio quanti di quei 100 e passa milioni serviranno per lo stadio;
occhio però che molto probabilmente lo stadio non lo faremo noi per
intero comunque dato che tra sovvenzioni statali e sponsorizzazioni ad
hoc imho non ne scuciremo poi più di tanto e che comunque se vanno in
porto le iniziative di merchandising, centro commerciale, ristoranti
ecc... sto stadio "si ripaga da solo" nel giro di qualche anno
-- 
I scream co-mod di it.sport.calcio.juventus
i_sc...@iscj.it
 
http://iscream.splinder.com/
http://www.flickr.com/groups/trapani/
http://www.flickr.com/photos/i_scream/

 condizione di poter vendere.
Insomma: se siamo "i migliori" o comunque la situazione non e' disastrosa,
mi sembra che la juve con il suo serbatoio di tifosi-spettatori-clienti
sia molto ma molto  appetibile.
non vedo veramente la logica di  un esborso simile in un ottica di vendita.
imho


 a me no...  
Ho letto righe su righe di critiche alla frase "ahhh, i fratellini han
messo 63 milioni". A me sembra che quelli li abbian messi.


 da qui a giugno arriveranno altri soldi.
ecco appunto....lo sponsor  


 Cobolli per esempio non mi piace come presidente 
Va beh, de gustibus, ma non e' mica lui che fa la squadra.
Questo credo che sia pacifico.
Allora diamo tempo di farla questa squadra. Magari viene bene, magari
viene male, ma mi sembra che si faccia una gran confusione su vari
livelli: proprieta', dirigenza, gestione sportiva.
Si critica un punto, e poi si ribatte ad una contestazione criticandone
un'atro. Cosi' non ne usciamo...


 passato...
sto semplicemente dicendo che è sacrosanto puntare il dito verso le N
cazzate commesse, ma non ha senso lamentarsi a priori anche di fronte a
notizie che hanno tutta l'aria di essere positive...
cia'
	d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!». 
                                             ### E. Vaime

 messo 63 milioni". A me sembra che quelli li abbian messi.
certo che li hanno messi. ho forse detto il contrario !!??.
Io al piu' avevo parlato di "minimo sindacale" non che non fosse vero 
che li avevano messi....i 63 pero' !!!  non i 105 !!!   


 viene male, 
bisogna attendere questa estate...
Altra riflessione ..i 30 -40 ML sul mercato UK e spagnolo valgono poco.
Su quello tedesco italiano ...valgono di piu' ...


 vendita.
secondo i media che dicono che c'e' il super buco !!!
Non secondo chi dice che c'e' un buco ma non enorme
Se non c'e' il super buco ( come mi sembra )
1) ci sono piu' di 30-40 a disposizione ( senza contare lo sponsor )
2) sarebbe gia' appetibilissima alla vendita ( con lo stadio poi...) 
   ma proprio per questo non vendono di certo.


delle banche..quindi... 
penso che una immissione di azioni nel mercato per un libero acquisto
ne svaluterebbero il valore a farebbero diminuire le percentuali di
quote in possesso degli attuali azionisti, di maggioranza e non...


Perché qualcosa, sicuro, l'ha ottenuta.
Beh, non ci vuole neanche tanto a scoprirlo, basta vedere i
provvedimenti legislativi di fine anno a favore della Fiat:
prepensionamento di qualche migliaio di dipendenti, incentivi alla
rottamazione delle auto.
E' stato sufficiente ritirare il ricorso al tar...
--
Gobbo Globetrotter

 La Juve non ha mai parlato di 60 milioni per coprire un buco, mi pare.
Di solito le società di queste cose non parlano. Anzi tendono a
nasconderle.
Non ricordo che la parmalat (o la enron) abbia mai detto di avere problemi
finanziari.


 ecc... sto stadio "si ripaga da solo" nel giro di qualche anno
Se l'italia non avrà gli europei si userà il piano "B", quello che prevede
un semplice maquillage del Delle Alpi, costo: 20 milioni, da detrarre dai
possibili 100.
Se l'Italia avrà gli europei si costruirà uno stadio nuovo, per un costo
di circa 120 milioni. Soldi che saranno ottenuti con interessi zero, ma
che bisognerà comunque restituire.


 Su quello tedesco italiano ...valgono di piu' ...
Vero. e' anche vero che, a parte Vieira, non e' che  abbiamo mai
saccheggiato il mercato inglese. Sono anni che costa troppo...


che bisognerà comunque restituire.
dilazionati negli anni, aiutati da qualche sponsor ad hoc, supportati
dalle attività collaterali fatte apposta per guadagnare di più...
il pessimismo cosmico non m'è mai piaciuto, e meno ancora parlare dei
se e dei ma futuri


 se e dei ma futuri
Non è pessimismo, è realismo.


 andranno a fine stagione.
si ma juvefan..non esagerare...se centri la CL gia' l'anno prossimo, ci
sono poi quei soldini....  e poi imho c'e' da rivedere il discorso
sponsor gia' adesso , e poi l'anno prossimo de si centra la CL.
In piu' il discorso sponsor se centriamo la A.
No perche' se adesso hanno ribassato a causa della B , se poi torni in A
DEVONO rialzare i premi eh....    
Quindi  c'e' altra ciccia, oltre ai giovani che fra 2 - 3 anni saranno
pronti per il grande salto...


per cercare di sminuire la mossa fata in settimana dalla societa'  e
la cosa che più mi fa ridere è che fino alla settimana scorsa si
parlava di acquisti tipo Gerrard & c. senza batter ciglio, ora con
l'immissione di soldi nuovi non ci possiamo nemmeno permettere
l'iscrizione al campionato...
con più soldi siamo più poveri...ma...
--
tessera B.A.G. n° 18 - D.P.P.S.J. N° 129

Non è pessimismo, è realismo.
realismo nero


 quale trucco ?  lo sponsor non e' un trucco. devono ancora decidere.
Appunto. Intendo dire: non si sa ancora chi sarà lo sponsor, ma di
sicuro arriveranno altri soldi oltre a quelli della ricapitalizzazione.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Come artista, un uomo non ha altra patria in Europa che Parigi.
Friedrich Nietzsche

 passato...
Nessuno perdona niente, ma la situazione è questa e quindi volta per
volta si cerca di capire se le mosse sono state giuste o meno.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
I mortali, che si curano solo dei piaceri
Prima vogliono essere ingannati, e poi lo sono. - William Cowper

 sicuro arriveranno altri soldi oltre a quelli della ricapitalizzazione.
ah..ecco. Si .. imho ma nei conti non mi sembra che sia contemplata
questa voce. Ora ..se i 60ML coprono lo pseudobuco poi ci sono i 40Ml
degli azionisti poi lo sponsor...  mica male...( e rettificherei
l'affermazione che avevo fatto "moralmente minimo sindacale" che per altro
non vuol dire che non avevano fatto nulla) 


finanziari.
Ahhhh!!! Ma allora dillo. E' un buco che NON E' in bilancio. Quindi
siamo di fronte ad un'ipotesi di bancarotta fraudolenta. Se hai
notizie di reato DEVI presentarti in procura, lo sai?
Altrimenti, non diciamo baggianate.