Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Vi ricordate il "Maiale day" ?

Vi ricordate di pochi anni fa?
Si parlava ovunque del pericolo dell'Islam in Italia. Del maiale day, del
velo, del crocifisso nelle scuole etc. etc.
 
E ora? 
Non ne parla pi� nessuno!
 
Ma che fine hanno allora tutti questi gravissimi pericoli per l'incolumit�
culturale, civile e sociale degli italiani?
E avete visto quanti attentati terroristici ci sono stati, nel Belpaese?
 
Io rabbrividisco nel constatare che non solo c'� stata un'ondata di
razzismo veramente schifosa, ma soprattutto nell'osservare che per anni si
� parlato ovunque del NULLA. 
Vale a dire: persone stupide e disoneste hanno riempito la testa di
persone stupide ed ignoranti sul NULLA.
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Vi ricordate di pochi anni fa?
Si parlava ovunque del pericolo dell'Islam in Italia. Del maiale day, del
velo, del crocifisso nelle scuole etc. etc.
 
E ora? 
Non ne parla pi� nessuno!
 
Ma che fine hanno fatto allora tutti questi gravissimi pericoli per


 persone stupide ed ignoranti sul NULLA.
Tutta la storia della Lega in una sola frase! Fortuna che al nord non
siamo tutti legaioli,come al 
sud non sono tutti neoborbonici :-)


 sud non sono tutti neoborbonici :-)
 
Guarda che la questione dell'Islam non � stata mica esclusiva della Lega.
Era un discorso di carattere generale, valido anche a destra, sinistra e
centro, con una punta selvaggia ovviamente nella Lega.
Ma i soldi per le misure di "antiterrorismo" (???) sono stati concertati
dallo Stato intero.
Ed � questo il dramma.
 
In quanto ai leghisti e neoborbonici, io (che non sono neoborbonico) posso
affermare con certezza che:
 
1) i neoborbonici non sono un partito
2) i neoborbonici non hanno alcuna presa di posizione, n� manifestano
alcun razzismo contro gli immigrati. N� tantomeno, ovviamente, contro i
settentrionali. Del Boca, che � piemontese, � il riferimento principale
per i neoborbonici.
3) i neoborbonici non sono contrari all'unit� nazionale
 
Ma, in definitiva, che minchia c'entrano 'sti neoborbonici con la
questione dell'Islam???


 1) i neoborbonici non sono un partito
Vabb�h,ho contrapposto leghisti ai neoborbonici non per le rispettive
attivit� ma perch� hanno 
in comune la tendenza a spararle grosse sulla storia risorgimentale, tipo
che l'unit� d'Italia la 
volevano solo i Savoia, le potenze straniere (ma quali???) e la massoneria
(ma per favore!!!)


 (ma per favore!!!)
 
Ma sei serio o stai scherzando?
Sai cos'� il decennio napoleonico?? Sai perch� e per chi Paisiello scrisse
"I Pittagorici" (opera massonica dalla prima all'ultima nota e parola) ed
immediatamente dopo fu fatto cadere in disgrazia, col ritorno dei Borbone??
 
Ma va' a studiare, somaro.


 persone stupide ed ignoranti sul NULLA.
 
 
Buongiorno! Caffè e giornali? ;o)

 Ma va' a studiare, somaro.
Ti restituisco l'insulto con gli interessi,visto che sei incapace di
discutere senza scendere in 
suburra.
Nè tu nè io siamo autoritá riconosciute in materia,le nostre sono soltanto
lontane eco di 
pensieri formulati da studiosi accreditati e quindi lasciano il tempo che
trovano.Ma siccome 
esprimere un'opinione in questo ca22o di paese per fortuna è ancora
lecito,allora ti dirò che 
cosa penso io.
In primo luogo la massoneria italiana ben viva sotto Napoleone dopo la
fine di questi e abortiti i 
moti carbonari è andata in ibernazione,s'è risvegliata solo a cose fatte
cioè dopo 
l'unificazione.Ci sono fior di studi in proposito e non saranno certo
quattro intellettuali della 
Magna Grecia che non sanno come accidenti passare il proprio tempo a
cancellare questa 
evidenza.
In secondo luogo il vero nemico dei Borboni era interno,erano i nobili
siciliani che avevano 
maldigerito il trasferimento della capitale a Napoli e colsero l'occasione
per vendicarsi.Altro che 
potenze straniere.La Francia difendeva il Vaticano,la Gran Bretagna di
fatto esercitava un 
protettorato sul regno delle Due Sicile e non si capisce bene perchè
avrebbe dovuto rinunciare 
a una posizione strategica fondamentale nel Mediterraneo a favore dei
Savoia.
Infine tutti i neoborbonici anche quando si esprimono positivamentye nei
confronti 
dell'unificazione non fanno altro che accampare una marea di scuse per
giustificare una 
sconfitta che oggettivamente era inevitabile.Mille garibaldini hanno
percorso tutto il Sud da 
Marsala al Volturno combinando sfracelli pur avendo (in teoria)tutti
contro non perchè fossero 
aiutati dai massoni, dalle cannoniere della regina Vittoria o da Mazinga,
ma perchè avevano 
contro l'esercito più inetto e inefficiente della storia, sintomo di un
degrado e di un marciume 
che aveva eroso il regno alle fondamenta.
Solo opinioni,ve' :-)


 è parlato ovunque del NULLA.


> il trasferimento della capitale a Napoli
Mi sono espresso malissimo,leggasi:la fine dell'autonomia siciliana
conseguente all'unificazione 
del 1816.È la stessa cosa ma probabilmente espressa così non provocherà
reazioni scomposte 
e fuoruscite di bava verde dalle fauci di certi user :-)



 
Ma davvero? E io che speravo fortemente che un'invasione da parte 
dell'oriente sarebbe stato l'unico modo per spazzare via in un colpo 
mafia, 'ndrangheta, camorra, sacra corona e tutte le altre varie 
corporazioni (che a volte si estrinsecano sotto forma di partiti 
politici farlocchi) che oramai detengono tutti i più alti incarichi 
istituzionali e in pratica controllano le sorti di tutti e che ci hanno 
costretto ad emigrare dopo aver ricevuto una porta in faccia dietro l'altra

 fanno i nb? Chissenefrega?
 
 
Io rilevo che tu hai attribuito ad un gruppo di persone frasi che non
hanno 
MAI detto. Hai scritto che secondo costoro l'unit� d'Italia � stata voluta 
solo da Savoia, massoni e potenze straniere. Queste sono le TUE parole. Io 
ti ho dimostrato che i Neoborbonici affermano l'esatto contrario sul loro 
sito ufficiale. E tu insisti. 
Il che significa, in soldoni, che stai freneticamente negando l'evidenza.
Negare freneticamente l'evidenza per sostenere le proprie tesi � un gioco 
talmente stupido ed infantile, per usare un eufemismo, che te lo lascio 
volentieri. Certo non mi invoglia a parlar di Storia con te, anzi, mi 
trattiene con forza d'urto.
Si pu� discutere, si pu� litigare, si possono avere opinioni antitetiche.
Ma arrivare al nonsenso del discorso per sostenere l'orgoglio personale di 
una minchiata, scusami, non fa per me.
 
Quindi, tronco qui e tanti saluti.


 per queste cose, nessuno ci pensa pi�. Quasi non fosse successo.
 
Ahi, il di fretta scrivere. 
Sostituire con:
"Ora tutto � passato e, come sempre capita etc."


 Buongiorno! Caff� e giornali? ;o)
 
Giornali cartacei no, ho smesso di leggerli da troppo tempo :-)


 se non mangiano maiale? 
 
La cosa assurda, anche qui grottesca, � che in questi anni gli UNICI,
REALI 
attentati terroristici, in Italia, di aberrazione fanatico-religiosa, sono 
avvenuti ad opera di un italiano!
 
http://www.corriere.it/cronache/08_aprile_10/arresto_prima_linea_36b05682-
 
06ec-11dd-b573-00144f486ba6.shtml
 
In pratica, se un qualche italianissimo facinoroso si � divertito, in
questi 
anni, a dar fuoco a moschee ed automobili appartenenti ai frequentatori 
delle stesse, nulla si deve sapere. E su nulla si deve ragionare: avete
mai 
sentito parlare, negli stessi anni, di atti di violenza ad opera di
islamici 
presso chiese cattoliche?


 Quindi, tronco qui e tanti saluti.
Stammi bene :-)


 Stammi bene :-)
 
Bene, bravo, esimio Genio dell'antitesi e sintesi.
E ora che hai dimostrato scientificamente e soprattutto logicamente di
aver ragione, usa lo stesso giudizio nella quotidianit�: ora che non sono
pi� attive le misure antiterrorismo, fossi in te terrei gli occhi ben
aperti quando prendi la metro. Insomma, guardati attorno: se noti almeno
una persona su un milione con la faccia simile alla tua, fossi in te non
mi sentirei sicuro. 


 mi sentirei sicuro. 
Uau,un simpatizzante neoborbonico lombrosiano,quasi un ossimoro vivente :-)
Senti,visto che sei cos� esperto sapresti spiegare che cosa hanno in
comune i neoborbonici e i 
neomelodici a parte l'assonanza?


 neomelodici a parte l'assonanza?
 
Non saprei. Non mi interesso n� di neoborbonici, n� tantomeno di
neomelodici. E forse non dovrei neanche interessarmi di casi umani.


 non dovrei neanche interessarmi di casi umani.
Senti,tu scrivi qui da anni che quella prodotta a Napoli all'epoca del
regno borbonico � 
praticamente l'unica musica decente prodotta dall'umanit� e che tutto il
resto fa schifo,� fatto 
male o copiato male,e solo quando le reazioni degli altri ti fanno capire
che esageri abbozzi 
facendo qualche cauta concessione.Monteverdi un bluff,Mozart un plagiatore
privo di 
talento,tutti gli altri insignificanti.Ma ah�!Ma chi cacchio credi di
essere?E poi i "casi umani" 
sarebbero gli altri?Ma davvero non ti rendi conto di quanto sei
ridicolo,razza di arrogante 
babbeo?Vatti a nascondere,cottolengo.


 regno borbonico � 
 
A dire il vero, mi sta incuriosendo, in questi giorni, l'epoca angioina ed
aragonese.
Non c'� solo Jehannot. C'� anche Filippotto da Caserta:
 
https://www.youtube.com/watch?v=KYqB5XiJVuU
 


 Non c'è solo Jehannot. C'è anche Filippotto da Caserta
Immagino che Zachara da Teramo non ti interessi in quanto troppo
settentrionale.


 settentrionale.
 
 
Teramo ha fatto parte, sino all'unità d'Italia, del Regno di Napoli per
tutti i suoi secoli di storia.
Il dialetto che si parla in quella città è di chiara derivazione
napoletana (anzi, può dirsi una variante del Napoletano stesso) e tu non
fai altro che confermare la tua ignoranza in Storia.
Per quanto riguarda Zacara, credo che tale figura possa interessare più a
lz che a me.


 Vale a dire: 
 
 
"il Sud ha contribuito in massima parte alla formazione di
questa nazione" (cit.) e che proprio per questo motivo il movimento non è
separatista.
 


 fai altro che
Eh,magari avessi tutto il tempo che hai tu da dedicare a dispute
inconcludenti.Purtroppo non 
sono un fanigott intellettuale della Magna Grecia,io ;-)


 Il solito mistificatore,quasi peggio di Bossi & Berlusca insieme.
 
Si che c'� l'esatto contrario, con buona pace delle tue evacuazioni
pseudoparmenidee.
Dire che l'unit� d'Italia fu voluta "SOLO da Massoni, Savoia e potenze
straniere" corrisponde all'esatto contrario dell'affermare che "il SUD ha
contribuito in MASSIMA parte". Gi� sarebbe in contraddizione con l'idea
che il Sud abbia contribuito: � in totale contraddizione con il fatto che
abbia contribuito in _massima_ parte. 
La tua dialettica ha qualcosa di vagamente cadaverico e frenetico allo
stesso tempo, credimi. E questo � ancor pi� grave dei pregiudizi su cui
essa si basa.
Ora, che dici? Continuiamo ad insistere sui tuoi ostentati nonsensi?


 Ora, che dici? Continuiamo ad insistere sui tuoi ostentati nonsensi?
 
Per le zucche dure e vuote, riporto nuovamente il link (che, dice l'amico
Fritz, "non c'è" (???) :
 
http://www.neoborbonici.it/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=36&Itemid=54
 


 Ora, che dici? Continuiamo ad insistere sui tuoi ostentati nonsensi?
Perch� no? Da te sto imparando cose. Per esempio a mettere uno spazio dopo
la 
punteggiatura. Per esempio chi erano Antonio da Caserta e Zacara da
Teramo. E scommetto 
che, nonostante tu scriva il contrario (anzi, proprio perch� scrivi il
contrario), ti stai divertendo 
anche tu, e che tu pure stai imparando qualcosa. Altrimenti non
insisteresti a rispondermi, cos� 
come faccio io, con grave irritazione degli altri user :-)


 Antonio da Caserta
Filippotto.


 come faccio io, con grave irritazione degli altri user :-)
 
 
Io non ho nulla da imparare da te. E, soprattutto, non ho nulla di cui
parlare, in fatto di musica, con te. Del resto, non sto mica parlando di
musica: continuo a farti dare craniate contro i tuoi nonsensi di logica
spicciola. E mi incuriosisce capire fin quando questa ridicola
psico-attitudine alimenter� la ruota di Honnecourt che ti gira nella zucca.


 la ruota di Honnecourt che ti gira nella zucca.
Nella mia testa non c'� un dispositivo per il moto perpetuo ma un flipper,
capisco che un 
superficiale possa far confusione; per fermarlo devi fare tilt, cio�
perdere la pallina.


 convinzione :-)
 
Il tuo applauso � superfluo, anzi mi suona come l'apocrifo ticchettio dei
metronomi di Ligeti: vale a dire il rumore inespressivo di un concerto
sciocco, questa volta per� scritto dall' _esatto contrario_ di un genio.
Applaudi pure te stesso, dunque, non me.


 C'� poco dunque da fare sottigliezze e ricami del testo
Cocciutamente neghi al tuo prossimo quella elasticit� che tu stesso
pretendi dagli altri. Questo 
� un chiaro sintomo di fragilit�. La quale fragilit� � una delle
principali qualit� dei palloni 
gonfiati, come � noto.
Tutto si tiene, insomma:-)


 significato comune.
 
Indovinate chi era il temerario autore :-)))
Ma s�, ma s�, solo gli stupidi non cambiano mai idea, � proprio vero.


 leghista... 
 
..sentenziò il retore così perfetto da aver appena partorito una 
comparazione per giustapposizione, che è dialetticamente arguta "meno di 
quanto non sia riscaldata l'ultima parola di Travaglio".
Vedi? Mi tocca pure punzecchiarti a suon di esempietti che, immagino, non 
capirai.


 Ma s�, ma s�, solo gli stupidi non cambiano mai idea, � proprio vero.
 
Per�!
Queste si che son armi affilate, altro che le frecciate della Costamagna
al 
Cavaliere.
E ora che hai dimostrato la mia stupidit�, i miei pruriti neoborbonici, 
persino la mia astrusit� retorica, cosa dovrei fare? Brindare alle tue 
vittorie culturali con un moscato da supermercato? 


 vittorie culturali con un moscato da supermercato? 
Ah ti piace quella roba lė? Ho sempre sospettato che tu avessi cattivo
gusto ma francamente 
cosė cattivo proprio non immaginavo.


 ...sentenzi� il retore 
Mai preteso di esserlo: sei tu quello che tenta di sbalordire cavando
iperboli dal cilindro.
Per il resto, ho il fondato sospetto che tu non abbia capito una beata
fava.


Ho un altro sospetto, anche più fondato: che abbiamo fracassato i marroni
anche agli user più 
pazienti. Ormai ci odiano, soprattutto te. Che ne dici di trasferirci in
un altro ng? Ne ho intravisto 
uno, it.fan.culo, che senza dubbio è stato creato apposta per te :-)


 fava.
 
Pur di avere l'ultima parola stai abbreviando il frasario: il problema �
che 
neanche cos� arriverai al fatidico epigramma per la fossa della tua 
dialettica.
E allora te lo scrivo io, vah:
 
"Veloce, tu lamenti
ch'io componga degli epigrammi lunghi.
Li scrivi pi� brevi certamente
tu che non scrivi niente."


 tu che non scrivi niente."
Visto che ti piace Marziale, sarai felice di sapere che ti ho da tempo
collocato fra i poeti di cui 
parla in Epigr. XII, 61, 10 :-)
