Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Tremonti dice quello che Marx aveva previsto 200 anni fa

Tremonti dice che la globalizzazione dei mercati manda in crisi il 
capitalismo.
ME COJONI... MARX LO AVEVA PREVISTO 200 ANNI FA!

 ME COJONI... MARX LO AVEVA PREVISTO 200 ANNI FA!
Vabbč, aspettiamo i risultati finali no? Sarą divertentissimo...veder 
convertire i capitalisti al marxismo dopo averlo messo in croce, se faranno 
in tempo logicamente... ;-)

 ME COJONI... MARX LO AVEVA PREVISTO 200 ANNI FA!
E con ciň?
Nella Storia ci sono sempre state delle rivisitazioni del passato, in tutti 
i settori dello scibile umano.
questo non vuole dire proprio niente.
Ogni epoca ha  avuto, e tutt'ora ha le proprie ideologie, che nulla hanno a 
che vedere con le ideologie precedenti.
Pietro 

...lascia perder Degni, che è un'idiota che parteggia perfino per gli 
iugoslavi e le foibe dove hanno massacrato gli italiani
Che è tutto dire 

 Pietro
tu non hai a che vedere con l'intelligenza!
ma che razza di pensieri scioperati son questi?
Non ce la fai proprio a dire "Marx aveva ragione?"
MA VERGOGNA!!!! 

...Marx è stato complice di milioni di morti.
Vergognati te, cretino, che solo i mongoli come diliberto ormai non si 
vergognano a portare la falce e il martello che ha la stessa dignità della 
croce uncinata 

...pardon...CRETINA..... 

>
W il fondamentalismo razionalista,
W l'inquisizione comunista,
W il gulag* per Solania!
NB campo di rieducazione attraverso il lavoro, non date retta alla 
propaganda clerico-fascista che vuol far passare le schuole per adulti 
sovietiche come posti negativi. 

 anche Cristo, ma non mi pare il caso di vantarsi troppo!
Però solania ha fodato una sua personalisima religione,  dice che è 
cattotalebana e invita tutti ad iscriversi a tale partito teocratico in it. 
politica ha pucbblicato i suoi dati dopo aver dichiarato la guerra santa 
contro quelli che non si assoggettano alla su ideologia e ha dichiarato che 
tutte le donne che non si assoggettano al suo regime teocratico sono puttane 
da mettere al rogo


 W il fondamentalismo razionalista,
Mica di sola ragione vive l'uomo,e la miseria!! Basta con sti integralistri! 
La ragione non la si nega, ma neanche il resto neh?
Che m'hai presa per Tubertini? Poi io sono anarchica, il comunismo è stato 
il risultato delle tirannidi, la reazione ad esse, oggi c'è ben altro da 
raggiungere e poi sempre da andare avanti neh?
Comunque se vuoi fare le guerre sante, Tubertini ha reso noto i suoi dati su 
it.,politica poco tempo fa..:-)

 Perň solania ha fodato una sua personalisima religione,
da quando lho plonkato ho meno spam ma mi perdo anche grasse risate... 


URCA ! Un buongustaio questo solania.
Intanto sa che un po' di donne che accettano queste condizioni si 
trovano sempre !!
Bravo Solania. Fine psicologo !
Passaci l'indirizzo di questo 'Ashram' che ci iscriviamo anche noi !!! :-)))

 ...Marx è stato complice di milioni di morti.
le prove di quanto affermi, per favore

 ...Marx è stato complice di milioni di morti.
pensa ai tuoi amici papi, monarchi assoluti di uno stato STRANIERO, 
complici o mandanti diretti di milioni di morti. dei veri e propri 
maiali TAGLIAGOLE

 
cristo no, il vaticano dei papi TAGLIAGOLE sì.

 ME COJONI... MARX LO AVEVA PREVISTO 200 ANNI FA!
Vorrei aggiungere due cose:
1) Tremonti non dice queste cose da oggi.
Esiste da sempre una corrente di pensiero, certo liberale in economia,  che
pero' guarda con sospetto, se non con aperta avversione, ai poteri
finanziari fuori controllo, alla globalizzazione intesa come ideologia
economica e quindi da essi incoraggiata a viva forza, al potere monetario
sovranazionale fuori dal controllo democratico, alle multinazionali ed alla
loro alleanza con gli organismi sovranazionali (sempre meno elettivi, ma
stranamente sempre piu' influenti), ai loro "progettini" per il nostro
futuro....insomma a tutte le realta' economiche e politiche "lontane" dal
cittadino, che su di esso vogliono pero' dominare senza averne la
rappresentanza.
Per arrivare a questo non e' necessario essere marxisti, poiche' il
sottoscritto non e' mai stato marxista, neppure per 30 secondi, eppure l'ha
sempre pensata come Tremonti.
2) La critica che si fa alla teoria econonomica marxiana non e' quella
dell'essersi fondata su un'analisi sbagliata del quadro socio-economico di
partenza e non e' forse nemmeno quella di aver sballato clamorosamente la
sua prevedibile evoluzione (anche se Marx ha certo clamorosamente "toppato"
sui tempi, confondendo i decenni con i secoli e sottovalutando, in maniera
miope,  la capacita' del sistema capitalistico di "guadagnare tempo" sui
suoi svantaggi, tramite il meccanismo di cooptare fasce di popolazione
sempre piu' vaste a godere dei suoi vantaggi).
In questa analisi delle cause dei problemi e della loro prevedibile
evoluzione, peraltro, va detto che Marx e' stato ben lontano dall'aver
fornito un contributo originale e particolarmente brillante.
Il contributo originale di Marx, ma anche il motivo per cui oggi lo si
critica aspramente, sono stati invece i rimedi che lui ha individuato per
questi problemi, nei suoi famosi saggi, primo fra tutti il sopravvalutato
"Il Capitale": collettivizzazione, incitamento all'odio di classe e, in
ultima analisi, dittatura per tutti [1]
E' questo suo contributo originale, sperimentato e bocciato senza appello
dalla storia, che fa di Marx un filosofo ed un economista morto e sepolto,
un'economista figlio della ormai vetusta scuola classica (Ricardo, etc), che
non ha piu' nulla da dire agli uomini d'oggi.
Ciao
Marco
[1] Marx presentava questa evoluzione come scientifica e socialmente
inevitabile, ma e' ovvio che la sua interpretazione della storia ne ha
determinato la realizzazione, in caso contrario nessuno avrebbe sentito il
bisogno di leggere i suoi libri, mentre per 50 anni e' stato sbandierato
come un genio ispiratore dell'umanita'.

 e le foibe dove hanno massacrato gli italiani
mai parteggiato per le foibe. ho solo detto che non sono state pulizia 
etnica, visto che ci sono finiti in mezzo anche jugoslavi.

 ...Marx è stato complice di milioni di morti.
è come dire che Rousseau e Voltaire furono complici del Terrore di 
Robespierre?

Inbario ha scritto:

beh ma loro, i LIBERALI che votano per lo psiconano, ragionano così. 
pensa che fanno ricadere le colpe dei padri sui figli, cosa tipica del 
liberalismo, no?

 cristo no, il vaticano dei papi TAGLIAGOLE sě.
Sono d'ccordissimo, c'č un abisso tra Cristo e il vaticano con i suoi devoti 
cattotaliban alla solania :-)

 cristo no, il vaticano dei papi TAGLIAGOLE sě.
Segui il paragone, se Marx č responsabile di ciň che fanno i suoi "fedeli",
lo č anche Christos.
Quanto ai profeti, son tutti troppo "fuori" per far troppi danni di mano 
loro,
sono solo i mandanti, piu' o meno volontari... 

 lo è anche Christos.
non voglio seguire il paragone del nazi-cattolico solania.
io sono valdese e la chiesa cattolica non ha ancora chiesto scusa per il 
sangue valdese che ha fatto scorrere in passato.

 lo č anche Christos.
Non č responsabile ne Marx in quanto filosofo e essere umano, ne il MITO del 
Cristo ( e qui ci sarebbe da discutere in modo non condizionato dalla 
mistificazione ;-) per tutto quello che hanno poi mistificato quelli che 
hanno usato sia il marxismo per andare contro l'uomo sia il mito del Cristo 
per la stessa ragione.
 Ti sei mai chiesto se il Cristo č proprio quella confusione dogmatica 
quanto contraddittoria  rappresentata in primis dai vaticanisti?

 ha scritto nel messaggio
news:47d25eaa$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

Piu' propriamente ne sono stati gli inconsapevoli ispiratori.
Certo se a questi personaggi fosse stata data ventura di vivere il periodo
della Rivoluzione Francese, probabilmente sarebbero finiti nella Palude, se
non addirittura tra i Foglianti.
Gli intellettuali spesso non si rendono conto che le idee camminano da sole
e non sempre seguono la strada giusta, soprattutto se contengono in se i
germi del totalitarismo, anche se ben nascosti.
Ciao : )
Marco

 ME COJONI... MARX LO AVEVA PREVISTO 200 ANNI FA!
Tremonti è marxista e non ha mai fatto niente per negarlo. Lo dichiara
da diversi anni e lo ha sempre citato.

> Piu' propriamente ne sono stati gli inconsapevoli ispiratori.
Inconsapevoli...non so fino a che punto
se,essendo in vita avessero riflettuto sull'eventualità(non proprio remota) 
che in Francia nascesse una rivolta per abbattere privilegi secolari ed un 
regime iniquo avrebbero compreso subito che ciò avrebbe richiesto un pauroso 
bagno di sangue.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:47d2ff0c$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...

Arduì mi meravigli ti so più intelligente,il discorso non è questo che 
dici.Stavo solo immaginando i pensieri di Rousseau e di Voltaire riguardo 
all'eventualità di una rivolta in Francia per abbattere il regime,che non 
sarebbe stata una passeggiata.
Questo non significa che la Rivoluzione non andasse fatta.Se questa non 
fosse avvenuta oggi forse saremmo ancora qui ad inchinarci a nobili spesso 
imbecilli ed inetti e vivere in un sistema sociale iniquo ed ottuso.

 imbecilli ed inetti e vivere in un sistema sociale iniquo ed ottuso.
Lo so che tu non auspicavi che la rivoluzione non ci fosse, ma se lasci 
la frase tronca, apparirebbe che quello fosse il tuo auspicio (Se accusi 
qualcuno di aver provocato un bagno di sangue, apparrebbe logico il tuo 
desiderio che non ci fosse stato)
Comunque, rientrando nel tema, tenderei a sottolineare la differenza fra 
i due: Voltaire, induceva addirittura ad ingenuità verso l'assolutismo 
illuminato, se le sue idee fossero state quelle prevalenti si sarebbe 
probabilmente imboccata una via inglese, con qualche correttivo. Non 
avremmo più i nobili cui inchinarci, ma magari una camera dei lord, e si 
sarebbe evitato almeno in buonaparte il trauma della rivoluzione 
sanguinaria. Mentre le idee di Rosseau aspettavano solo le baionette.
Ciao
Ad'I

ME COJONI... MARX LO AVEVA PREVISTO 200 ANNI FA!
Cio' che Tremonti dice, lo dice sempre a fini di denigrazione e
delegittimazione dell'avversario. Berlusconi e' il farfallone della
menzogna, Tremonti il suo sottile ciambellano. A Tremonti non darei
neppure mio figlio da accompagnare a scuola. 
LG

"LG" <lugugl...@TOGLItiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:47d3ffb8...@news.tiscali.it...

CLAP! CLAP!

...se me lo date a me, per dispetto, divento pedofilo .
Tié !!  8o)) 

ME COJONI... MARX LO AVEVA PREVISTO 200 ANNI FA!
La globalizzazione dei mercati è una conseguenza del capitalismo, che
deve espandersi ed invadere tutto.
tramonti dice cosi' per propaganda, per interessi nazionali.

 ultima analisi, dittatura per tutti
ovvero dittatura per nessuno, perchè senza la borghesia dire dittatura
del proletariato è come dire che la repubblica italiana è la dittatura
per tutti gli italiani.

 probabilmente imboccata una via inglese
ovvero una guerra civile (1642-51) che durò 9 anni e fece oltre
800.000 morti? No, perchè nel mito degli inglesi democratici che non
si lasciano andare ai totalitarismi o alle rivoluzioni va contata
anche questo eh...
http://users.erols.com/mwhite28/warstat0.htm#EnglCW
http://en.wikipedia.org/wiki/English_Civil_War#Casualties

 probabilmente imboccata una via inglese
ovvero una guerra civile (1642-51) che durò 9 anni e fece oltre
800.000 morti? No, perchè nel mito degli inglesi democratici che non
si lasciano andare ai totalitarismi o alle rivoluzioni va contata
anche questo eh...
Aquesto proposito si potrebbe anche dire che quella di Cromwell,prima 
rivoluzione borghese della Storia che non riuscì peraltro ad abbattere la 
monarchia inglese,sia stata il preludio alla grande Rivoluzione del 1789.

per tutti gli italiani.
Cosi' e' stato infatti per l'URSS staliniana.
La "dittatura del proletariato".
E' visto che in politica i concetti piu' "belli", chissa' perche',
cammminano sempre su orribili gambe di strega, teniamoci pure l'Ancien
Regime borghese.
Ciao
Marco