Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Spero di sbagliare...

Spero di sbagliare, ma temo che nelle prossime giornate vedremo
qualche frutto delle nostre battaglie legali.
No, non parlo di risarcimenti, scudetti revocati ecc., ma, ahimé, con
le richieste di risarcimento, richieste di scioglimento del consiglio
federale e commissariamento della figc, ecc., mi sa che sul campo
arriverà qualche episodio poco chiaro; e ovviamente non a nostro
favore.... Così... in stile avvertimento mafioso com'è costume tra
certa gente.
 
Ripeto: spero di sbagliarmi.
-- 
Saluti - Nato Gobbo
"SE HAI UN DUBBIO, PENSA A CHI E' PIU' DIETRO PIUTTOSTO 
CHE CHI E' DAVANTI, DAMMI RETTA!"

 favore....
 
Quando si perde per episodi arbitrali a me han sempre detto: non bisogna 
dar la colpa a quell'episodio, se una squadra sa vincere, può farlo 
benissimo anche con la sfortuna contro.
Dobbiamo imparare a vincere come abbiamo fatto contro l'inter, rigori e 
calci d'angolo non dati, ma i 3 punti sono comunque arrivati. E si gode 
di più!

 qualche frutto delle nostre battaglie legali.
 
Sono convinto che non sara' cosi', come non lo e' mai stato nei 
confronti di nessuno per motivi che non siano nati dentro al campo.
Potremo certamente avere episodi sfavorevoli, ma non voglio in nessun 
modo credere a qualche pseudo complotto contro di noi.
 
Ciao
-- 
MMM


 
cioè ragazzi, non è questione di credere a presunti complotti.
 
basta attenersi a ciò che è già avvenuto: "nel dubbio, favorisci chi
sta dietro".
 
questi non erano complotti, erano precise indicazioni, in quanto a far
seguito a quella frase c'è stato un: "non rovinarti la carriera, dai
retta a me, favorisci chi sta dietro"
 
bene, vuoi che ora non giri qualche bella telefonatina?!?

 certa gente.
 
Dài, non metterti a fare l'interista! :-)

 qualche frutto delle nostre battaglie legali.
 
Credo invece che stiano davvero attenti.... 433 milioni non son 
bruscolini... e quello che ha ammesso Palazzi è scritto su carta, mica 
chiacchere.
Un giudice che deve stabilire se c'è stato dolo, negligenza o quant'altro 
non gli frega nulla della FGCI... e certe cose ci sono state. ammesse dallo 
stesso Palazzi.
Intanto la FGCI deve accantonare un bel po' di soldi in previsione della 
sentenza,per cui a mio avviso, dovrebbero stare mooolto attenti. Casomai 
favorire e non sfavorire....
Un bello scudetto annacquerebbe forse la volontà di arrivare alla resa dei 
conti ad Agnelli...
 
Ks 

Dài, non metterti a fare l'interista! :-)
 
Beh... a loro sta manfrina gli ha portato un triplete e 4 scudetti...
almeno proviamoci!


 basta attenersi a ciò che è già avvenuto
 
infatti :/

 bene, vuoi che ora non giri qualche bella telefonatina?!?
 
Ti rifaccio la stessa domanda che ho fatto a decine di interisti 
pre-2006. Se sei realmente convinto che in campo non vinca il piu' forte 
ma il piu' protetto, perche' segui le partite? Perche' soffri e gioisci 
per sconfitte e vittorie decise a tavolino? Sarebbe come seguire il 
wrestling e gioire o soffrire per la vittoria o la sconfitta di 
qualcuno. Giuro che non e' polemica, e' voglia di comprendere cosa 
spinga persone che reputo intelligenti a farsi del male da soli seguendo 
qualcosa che ritengono falsato in partenza.
Non capivo gli interisti allora e non capisco gli juventini ora sotto 
questo aspetto.
 
Ciao
-- 
MMM

 conti ad Agnelli...
 
Lo sai vero che hai appena fornito un assist perfetto a tutti i 
perdinteristi del globo terraqueo che ora questa se la rivendono da qui 
a giugno ogni lunedi mattina?? :-)
 
-- 
Aughenthaler aka BigKat

 Dài, non metterti a fare l'interista! :-)
 
 
con una profonda differenza: che loro farneticavano di presunti
complotti.
noi invece abbiamo telefonate dove i designatori dicevano agli
arbitri: "aiuta l'inter, dammi retta, se vuoi continuare ad
arbitrare.."

giugno ogni lunedi mattina?? :-)
 
 
Frega sega di loro....
Credo di aver ragione o no?
 
Ks 

 confronti di nessuno per motivi che non siano nati dentro al campo.
 
Ricordo invece nei primi anni del 2000 (tanto per fare un esempio, forse
era il 2002) che la 
Roma ebbe da ridire con la FIGC o la lega sugli arbitri... Fatto sta che
ricevette un trattamento 
particolare per un intero girone di campionato... Insomma gliele fecero
purgare tutte. 
 
Ma se abbiamo sentito intercettazioni del tipo "non favorire la Juve" 
oppure "nel dubbio aiuta 
chiesta dietro" come si vuol credere ad un calcio pulito? Per non parlare
delle partite e dei 
giocatori venduti per il calcioscommesse...
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 giocatori venduti per il calcioscommesse...
 
Faccio a te la stessa domanda fatta a Giulio:
"Se sei realmente convinto che in campo non vinca il piu' forte ma il 
piu' protetto, perche' segui le partite? Perche' soffri e gioisci per 
sconfitte e vittorie decise a tavolino? Sarebbe come seguire il 
wrestling e gioire o soffrire per la vittoria o la sconfitta di 
qualcuno. Giuro che non e' polemica, e' voglia di comprendere cosa 
spinga persone che reputo intelligenti a farsi del male da soli seguendo 
qualcosa che ritengono falsato in partenza. "
 
Ciao
-- 
MMM

 qualcosa che ritengono falsato in partenza. "
 
 
perchè il calcio è comunque divertente.
 
se vuoi possiamo filosofeggiare per ore, trattando anche di argomenti
più disparati: tipo: perchè ci provi con una ragazza e ti innamori se
sai che ti farà soffrire, che starai male, che forse un domani vi
lascerete e soffrirete?
perchè fumi se sai che provoca il cancro?
e così via.
 
Per il calcio, la risposta è molto più semplice: perchè nonostante
venisse detto agli arbitri "per carità, se c'è un errore che non sia a
favore della Juve" o "nel dubbio, aiuta chi sta dietro", e nonostante
Facchetti dicesse ai designatori di "passare a ritirare il regalo del
presidente", e Galliani avesse fatto "un grandissimo favore al figlio
di...", NONOSTANTE questo e tanto altro la JUVE VINCEVA DI BRUTTO.
 
Scusa se è poco: è come se facessero correre una gara dei 100 metri a
20 atleti, di cui uno con sulle spalle uno zaino con 80 kg, e
nonostante questo il tizio con lo zaino vince lo stesso: la
Juve....... fai te...
 
ti dirò: ora provo ancora più soddisfazione a vincere e quando la juve
vincerà il prossimo scudetto varrà 10 volte tanto, perchè:
 
A) so che non rubiamo (nonostante per anni ci avessero avvelenato le
vittorie con questa bugia colossale)
B) so che tutti hanno fatto di tutto per non farci vincere, legalmente
e illegalmente
C) veniamo dalla serie B, da Blanc&Secco&Cobolli

 piu' protetto, perche' segui le partite? 
 
Non e' cosě. Di solito vince il piů forte ma l'ambiente e' marcio con i
soggetti che tirano tutto 
dalla propria parte in modo piů o meno lecito. 
Diciamo che e' come per il ciclismo, dove sono tutti dopati e quindi vince
il piů forte 
comunque.


non gli frega nulla della FGCI...
 
Mah... il comportamento dei giudici quando ci sono in ballo interessi
enormi l'abbiamo toccato con mano la settimana scorsa con la sentenza
di Napoli...


 dalla propria parte in modo piů o meno lecito.
 
Quindi se non vinceremo e' perche' *non* saremo stati i piu' forti. Che 
sia chiara questa cosa, perche' io sono stufo di personaggi nello sport 
che cercano tutti gli alibi possibili.
 
Ciao
-- 
MMM

 Juve....... fai te...
 
Vabbe', in realta' non hai risposto alla mia domanda, perche' se la 
situazione e' come dici tu, allora e' impossibile che la Juve torni a 
vincere. E soprattutto chi lo dice che in passato (prima ancora del 
2005) non fosse come dicevano gli altri sui poteri che favorivano la 
Juve? Si entra in un circolo da cui e' impossibile uscirne a mio modo di 
vedere.
 
Ciao
-- 
MMM