Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: mettiamoci l'anima in pace

Copio e incollo da 
www.repubblica.it
Calciopoli
Tutto prescritto, nessun processo
l'Inter rischia scudetto 2006
Dovuta la decisione della Figc, ma le nuove telefonate presentate dalla
difesa di Moggi sono precedenti al giugno 2005. L'inchiesta sportiva si
occuperà del titolo tolto alla Juventus e assegnato ai nerazzurri
di CORRADO ZUNINO
 ROMA - Delle 74 nuove telefonate portate al processo di Napoli dalla difesa
Moggi, a cui potrebbero aggiungersene altre trenta ispirate dalla difesa di
Pairetto ma sbobinate dallo stesso staff moggiano (Nicola Penta è
l'ascoltatore unico), la gran parte sono ininfluenti. Chiacchiere senza
rilevanza né possibilità di illecito o slealtà sportiva. Tutte, su un
piano temporale, sono prescritte, essendosi consumate prima del giugno 2005.
Questo significa che alla fine dell'inchiesta sportiva della Procura
federale non si potrà riaprire un nuovo processo sportivo. Nei confronti di
alcun club. E questo è il primo punto. Il lavoro di Stefano Palazzi, il
procuratore militare che condusse l'accusa nella Calciopoli dell'estate
2006, servirà per offrire a un organo politico - la Federcalcio, il suo
Consiglio federale e soprattutto la sua presidenza - gli elementi per capire
se lo scudetto del 2006, tolto alla Juventus per indegnità e assegnato
all'Inter, dovrà essere revocato anche all'Inter o confermato ai
nerazzurri.
Su un piano dei contenuti, delle 74 telefonate quelle interessanti per la
giustizia sportiva sono quattro del Milan e almeno tre dell'Inter. Anche se
gravi, quelle dell'amministratore Adriano Galliani e dell'ex dirigente
milanista Leonardo Meani non approderanno a un nuovo processo (la "questione
prescrizione", appunto). Va ricordato che nell'estate 2006 il Milan fu
penalizzato di 8 punti e i suoi due dirigenti inibiti: Galliani per 5 mesi e
Meani per 2 anni e 2 mesi.
Per quanto riguarda l'Inter, visto che all'epoca non era vietato parlare con
i designatori - e d'altro canto Massimo Moratti ammise i colloqui già nel
2006 -, gli uomini di Palazzi si concentreranno sulle tre telefonate
sensibili solo per valutarle ai fini della bontà dell'assegnazione dello
scudetto 2006. In quelle tre chiamate è Giacinto Facchetti l'interlocutore
dei nerazzurri. Dall'altra parte c'è il designatore degli assistenti,
Gennaro Mazzei. L'ex presidente pro tempore viene a conoscere in anticipo i
guardalinee che dirigeranno l'Inter e suggerisce a Mazzei la composizione
della griglia arbitrale utilizzando arbitri preclusi dal sorteggio. La
telefonata più consistente è quella del 25 novembre 2004: "Sceglieli bene,
i guardalinee", dice Facchetti a Mazzei. E il designatore degli assistenti:
"Numero uno e numero due, Ivaldi e Pisacreta". Facchetti insiste: "Poi il
numero uno degli arbitri, senza sorteggio". Facchetti sembra chiedere
l'arbitro migliore per la sua squadra, Collina, non l'arbitro amico. E porta
ai designatori il pensiero dell'allenatore Mancini, che si sente tutelato
solo da Collina. La procura federale dovrà valutare se questa è slealtà
sportiva. Per quanto riguarda la famosa frase, "metti dentro Collina", si
sta accertando che si è trattato di un "tarocco" dello staff moggiano: quel
nome, "Collina", lo pronuncia il designatore Bergamo, servitor di cento
padroni, e non Facchetti, presidente pro tempore dell'Inter. E, quindi, il
suo valore cambia, alleggerendo il dirigente nerazzurro e il suo club.
Riassumendo, la nuova inchiesta sportiva non approderà a nuovi processi
sportivi. La procura federale lavorerà, invece, per acquisire convincimenti
(anche attraverso nuovi interrogatori) sul comportamento dei dirigenti
dell'Inter nel 2004-2005.
Ad oggi gli eventuali reati sportivi dell'Inter possono configurarsi nella
"slealtà sportiva" - l'aver conosciuto prima i guardalinee, aver suggerito
un arbitro - non certo nell'"illecito". L'avvocato Mattia Grassani, esperto
di diritto sportivo, conferma questa tesi. Con l'avvio della nuova stagione
sportiva il team di Palazzi dovrebbe aver chiuso la sua fase inquirente e
potrebbe passare i risultati del suo lavoro alla presidenza federale.
L'iperprudente Giancarlo Abete, presidente della Federcalcio
post-Calciopoli, ha assicurato che lascerà spazio alle decisioni della
giustizia sportiva. Alla fine, però, dovrà essere lui - magari sostenuto
da un voto del Consiglio federale e da un nuovo parere della Corte di
giustizia federale o di alcuni saggi esterni - a pronunciare la sentenza
sportiva: scudetto revocato all'Inter o scudetto confermato. (21 aprile
2010)
AMEN
FORZA JUVE
pidavide
PS: come mai i diversamente onesti vengono sempre beccati quando oramai è
tutto prescritto?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'Inter rischia scudetto 2006
Sarebbe sempre meglio di niente... -_-'

 Sarebbe sempre meglio di niente... -_-'
O_o
ti accontenti che perda qualcosa che non era nemmeno suo ? 
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 ti accontenti che perda qualcosa che non era nemmeno suo ?
E se rimane a loro? E' meglio o peggio??

 E se rimane a loro? E' meglio o peggio??
ho detto questo? 


 ho detto questo?
Ok...si parlava di qualcosa di cui accontentarsi: io mi accontenterei della 
restituzione dello scudetto tolto. Tu di cosa ti accontenteresti? ;-)

ti accontenti che perda qualcosa che non era nemmeno suo ? 
Se non altro sarebbe la definitiva pietra tombale sulla presunta
onest� dei perdazzurri!
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)