Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Arsenal ...

Qualcuno č ancora convinto che la Juve fosse piů debole delle avversarie?
O che con prestazioni appena dignitose non avrebbe potuto vincere il girone?
Attendo risposte, specie da quelli che mi hanno rimbeccato in precedenza,
sostenendo che la juve fosse nettamente piů debole delle altre.
--
Saluti da "Capitano Nemo"  -
Tessera n. #007 B.A.G. - Tessera n. #001 I.E.M.S.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti)

 sostenendo che la juve fosse nettamente piů debole delle altre.
Io mi unisco alle domande, avendo sempre avuto la stessa tua opinione al 
riguardo.
Ciao.
-- 
Andrea, Immor(t)ale [#030]

 sostenendo che la juve fosse nettamente piů debole delle altre.
secondo me eravamo nettamente piů deboli degli altri in una sola cosa, la
testa, che prima era il punto di forza, o se preferisci le palle. Ovvero,
noi non siamo riusciti a fare 90 minuti di seguito giocati bene, gli altri
si. E questo, alla fine della fiera, ci rende piů deboli.

sostenendo che la juve fosse nettamente più debole delle altre.
La Juve è stata mentalmente piu' debole delle avversarie nelle partite
chiave.
Alla fine dei conti sarebbe bastato vincere tutte le partite in casa e
pareggiarne una fuori.
Per quanto riguarda le partite in casa ci stavamo riuscendo e contro
il Depo dove avremmo meritato di vincere aldilà del rigore purtroppo
sbagliato da Del Piero. Pensa che Trezeguet ha sbagliato nel momento
meno opportuno un gol che segnerebbe pure bendato e che, da quando è
alla juve, non aveva mai fallito.
Fuori casa però non vinciamo da 4 anni ed in questi 4 anni non abbiamo
incontrato di certo tutti mostri...
Partiamo troppo contratti e non diamo quello che saremmo capaci di
dare. Manca la personalità in alcuni elementi della rosa. Il solo
Maresca che ha 22 anni e non ha mai vinto una cippa ha piu'
personalità di mezza rosa titolare....
Il nostro cammino in casa è stato sempre all'altezza di una squadra di
vertice, quello fuori sembra il rendimento di una squadra di terza
fascia.
Perciò sono d'accordo con te sul piano puramente tecnico. Non eravamo
di certo inferiori agli altri, però quando c'è equilibrio passano
quelli con le "palle" e bisogna dire che le palle abbiano favorito i
nostri avversari.
PS
Pensare di aver battuto l'arsenal (che doveva per forza vincere)
schierando 4 titolari, 5 riserve, 2 primavera e lasciando fuori
Salas
Del Piero
Nedved
Thuram
Tudor
Trezeguet
Buffon
Montero
fa venire una certa rabbia.... non trovi? ;-)

 si. E questo, alla fine della fiera, ci rende più deboli.
Ma la mentalità vincente non è principalmente un compito dell'allenatore?


 fa venire una certa rabbia.... non trovi? ;-)
Appunto ;)


compongono...
Puntualizziamo.
Se mi si parla di Del Piero colvepole io rimando il discorso sui
Birindelli e soci.
Se mi si chiede cosa manchi alla juve per essere quasi perfetta io
dico che mancano 2 giocatori di qualità (una in fascia uno a metà
campo).
Se mi si fa fare un confronto tra le rose del nostro girone dico che
non eravamo di sicuro gli ultimi. Siamo forti quanto gli altri ma non
abbiamo dato il massimo, per cui è giusto che siano passati loro.
Ciò non toglie che la juve sia piu' potente che tecnica e quindi in
alcune occasioni denota una carenza che dovrebbe essere colmata.
Sia ben chiaro, parliamo di livelli comunque alti, non siamo di certo
una squadra di scarponi.

"Morphine" <cdt...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1703c4f2e...@powernews.libero.it...

Mah, essere grintosi non è una cosa che si insegni. La vita ti insegna a
mazzate, Vialli ne ha ricevute, Del Piero pure, ed infatti mi piace
tantissimo da quando è tornato dall'infortunio perchè ha due occhi che fanno
scintille, a adesso anche le gambe cominciano  a seguire quegli occhi da
tigre. Tudor è un altro con le palle, Conte pure. A Maresca stanno
crescendo, Iuliano è messo bene. Tacchinardi non ne ha neanche mezza, Davids
è forte, Nedved è uno che le ha d'acciaio, Trezeguet di cristallo, in questo
senso non mi piace troppo, Zambrotta non ne ha, Buffon pure, si caga sotto,
e invece proprio il portiere deve essere il più coraggioso.
Diciamo che voglio un paio di giocatori buoni con i piedi e grintosi. Una
squadra di mastini che sappiano giocare, e non ci batte più nessuno, la rosa
comincia a prendere una forma che mi piace, ma non siamo assolutamente
completi.

avversarie?
Si.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.
Proud to be #001 of the Igor Tudor Fan Club di it.sport.calcio.juventus.

 sostenendo che la juve fosse nettamente piů debole delle altre.
Non capisco come puoi trarre indicazioni dalla partita di ieri. Ho gia`
spiegato
altrove che per l'Arsenal questa partita non contava quasi nulla, perche`
dipendevano dal risultato di La Corun~a.
Comunque, se proprio insisti a fare un giudizio sui valori di Arsenal e
Juve-2,
si potrebbe dire che ieri l'Arsenal ha creato 6-7 nitide palle gol, e se
avesse vinto 3-0
non avremmo avuto di che lamentarci.
Per concludere: come valori tecnici non eravamo i piu` forti del girone, e
come hanno gia` sottolineato altri, siamo mancati completamente in fatto di
personalita`, e alcune scelte tattiche sono state cervellotiche. Quindi,
inferiori
tecnicamente + guidati male tatticamente + carenza di personalita` = eravamo
i meno
forti del gruppo e siamo giustamente finiti ultimi.
Nota anche che il Porto, che ci aveva fatto passare le pene
dell'inferno a casa sua, ha anch'esso finito mestamente il proprio girone
all'ultimo posto.
Daniele

 forti del gruppo e siamo giustamente finiti ultimi.
Ti viene difficile, a quanto vedo, riconoscere che invero hanno pesato di
più certi errori tecnici nelle due trasferte di Londra e La Coruna!


 sola grande parata, oltre al rigore.
Quindi hanno creato diverse nitide occasioni, senza pero` riuscire a
centrare
la porta tranne che un paio di volte. Anche i palloni che finiscono a lato
di un
soffio sono nitide occasioni. Noi invece quante occasioni abbiamo creato,
se si escludono i 5 minuti finali, quando ci si sono aperte le praterie in
contropiede?
Daniele


Ahiahiahi!!!!!
Sulla tua competenza generale nessun dubbio, ma non č che il ruolo di Don
Chisciotte pro-Tacchinardi ti innervosisce e ti porta a svarioni come
questo???
--
Dal sito ufficiale dell'inter, in inglese maccheronico: "APPIANO GENTILE -
Next Sunday, Inter will be facing Lecce. The referee for such an encounter
will be Mister De Santis, the same who referee the match Parma-Inter 2- 2."
TROPPO ROTFL!!!

 automaticamente escludeva l'Arsenal, a causa della classifica avulsa.
Confermo.
Anthonyt