Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [RISULTATO] non approvato: it.arti.musica.strumenti.tastiere-classiche


iQA/AwUBQgelaALPvdi5rLNzEQJU6gCdFcpNn3lYwxWcDkPE1OK0LHhQ+dUAni3u
jEHI8ihzQPPLGklh9nTWmBWq
=iBMQ
-----END PGP SIGNATURE-----

 stata attiva la votazione.
peccato, caspita.
Ma quanti voti ci vogliono, minimo?
Z

> peccato, caspita. Ma quanti voti ci vogliono, minimo?
Io personalmente non lo so ma lo vedo una cosa un po' troppo
specifica. Proviamo a proporre
it.arti.musica.strumenti.tastiere.clavicembali.dowd.costruiti.tra.1966.e.1967
secondo me ha grossomodo le stesse probabilità di essere approvato :P

 Ma quanti voti ci vogliono, minimo?
Cento, mi pare.
Se non ho contato male, erano solo 55.
Ciao.
FdL 

"the Archeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel
messaggio news:RVPNd.510475$b5.23...@news3.tin.it...

No, dico, ma hai visto che razza di NG esistono?
it.cultura.cybersocietà.lamer, ad esempio.
(sicuramente indispensabile).
it.fan.pikappa (?)
it.discussioni,geometri (dev'esser spassoso, mi ci iscrivo subito)
 it.fan.japan.r-takahashi  (spiega cos'è....)
ne avevo visto anche uno sull'auricchio (il formaggio), mi ci sono iscritta,
c'erano su due messaggi....
Con ciò detto, è *scandaloso* che non si approvi un NG sulle tastiere
classiche.
Il GCN cmq è una merda (infatti nell'intestazione c'era scritto *fake*)
Z

 Con ciò detto, è *scandaloso* 
vero! non è ammissibile che un newsgroup di cotanta importanza sia
trascurato!
è un'indecenza!
-- 
rafrasnaffra


non è colpa del gcn se su usenet c'è così poca gente interessata agli
strumenti a tastiera!


Mi dispiace tantissimo.
Un altro " angolo" in cui si poteva discutere di musica classica che
mancherà.
Un'altra sconfitta per la cultura in Italia.
Noto che non tutti i frequentatori di questo NG hanno aderito alla
votazione ( del resto era una libera scelta e la mia non vuole essere
una critica)
Se qualcuno invece  ha votato ed il voto non compare ( ed ha
conservato la ricevuta che arriva per mail ), lo dica e vediamo cosa
si può fare.
Giuseppe

mancherà.
Posso correggerti? Posso?
Mi dispiace tantissimo. Un altro "angolo" in cui si poteva discutere
di politica.
Grazie. Ciao.

 di politica.
Contro-correzione.
Sarebbe stato un NG moderato (proprio per evitare quel pericolo).
Ciao.
FdL 



Contro-controcorrezione (ma la mia è una battuta e in fondo hai
ragione tu): se la costituzione di un gruppo moderato raccoglie 55
voti per la sua formazione, quanti messaggi avrà mensilmente? 
3? 2? 1?

 strumenti a tastiera!
c'è più gente interessata a r.takahashi o a paperinik?
ammazza...

 una critica)
e allora cosa lo scrivi a fare?
Z
(ho votato, dunque non sono parte in causa)

 3? 2? 1?
Credo che il punto sia proprio questo...
Ciao.
FdL 

(ho votato, dunque non sono parte in causa)
Io non l'ho votato. Mi sono dimenticato e mi dispiace. Se fosse
riproposto lo voterei. Con tutta la perplessità per i gruppi moderati,
di cui funzionano soltanto quelli che sono stati costretti a moderarsi
per evitare gli spam.

 per evitare gli spam.
Condivido le tue perplessità sulla moderazione dei NG.
Certo che, quando il proliferare degli OT rende l'aria irrespirabile, si 
arriva quasi a desiderare una soluzione del genere.
FdL 

arriva quasi a desiderare una soluzione del genere.
Speriamo che non ti legga Lucio Peres. 
Non vedi che sul moderato di musica classica non posta quasi nessuno?
Non so se hanno il robot e censurano anche le parolacce (per non
rendere del tutto assurdo tale mio post, ricordo che Mahler aveva un
odio tremendo contro le parolacce, chissà perché poi!)... ma non ci
scrive nessuno.
Certo che se nessuno rispondesse agli OT sarebbe facile, ma come fai a
fare la morale? Dopo avere sentito trecento volte discorsi sulla
Callas e su Haendel a uno gli viene voglia di mandare affanculo
Berlusconi. O Prodi. Soprattutto da parte dei postatori più nobili e
anziani.

 odio tremendo contro le parolacce, chissà perché poi!)
Ah si??
Il buon Gustav, da stasera, m'e' un poco piu' simpatico! :-)
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================


Senza dimenticare il famosissimo it.fan.culo che mi chiedo come abbia fatto
a passare i controlli dato che il nome non è proprio educato.
--
Staff 
elive.it
www.elive.it
Gli eventi live a portata di click.
Gratis concerti di musica live,  feste,
teatro, cabaret, etc... della tua provincia

 Berlusconi.
E' un nobile sport, ma qui non è che serva un gran che...
Ciao.
FdL 

E' un nobile sport, ma qui non è che serva un gran che...
Sono d'accordo. Scherzavo, ovviamente.

Il buon Gustav, da stasera, m'e' un poco piu' simpatico! :-)
[Forza, ragazzi: diciamogli che Schonberg abitò a Genova. Diciamogli
che Dallapiccola teneva la Fiorentina. Diciamogli che Berio lavorò
come impiegato sesto livello metalmeccanici. Diciamogli che John Cage
amava alla follia la nona di Beethoven. Diciamoglielo. Da domani
avremo un altro Marco Marcelli. Forza Italia. Noooooooooo. Ho
sbagliato. Forza, ragazzi.]

 it.fan.japan.r-takahashi  (spiega cos'è....)
Ma certo che lo so, alcuni li sbircio pure per una mia perversa
curiosità lombrosiana; non finisco mai di stupirmi degli abomini di
cui è capace la mente umana. Però questo è lo spirito dei tempi. Io
mi guardo tutti i titoli di coda dei film che mi sembra che valgano,
per rendere una specie di omaggio ai tantissimi che ci hanno
lavorato e di cui nessuno parla mai. Ma nonostante questa ed altre
forme per testimoniare il mio rispetto per chi fa un buon lavoro, e
nonostante il mio amore per la musica, ad esempio non so come si
chiama nessuno degli orchestrali delle mie orchestre preferite.
Esiste una quantità di gente di immenso mestiere e passione di cui
non si sa nulla, ma - ammetto di essere colpevole - i nomi di quella
dozzina di "musicisti" scalzacani che oggi vanno per la maggiore nel
pop-rock li so. Mi rodo per questo, ma è così.
Dove voglio arrivare? Che non sono tempi in cui si può fare cultura
seriamente e poi la musica è la più esoterica di tutte le arti. Che
ti puoi aspettare con queste premesse? Io almeno, mi aspetto quel
che è poi successo.
Del resto, ricordo che il mio esordio qui fu per chiedere delle
notize tecniche per il mio piano e ne ho avute tante e competenti.
Altre se ne possono ottenere sul NG di it.qualcosa.tastiere dove
vedo che postano alcuni di questo NG. Insomma, non la vedo una
tragedia, chi vuole scambiare info sugli strumenti a tastiera "seri"
:) credo che i canali adatti grossomodo li abbia già. Al limite si
può usare il NG sui formaggi dicendo che un clavicembalo è ottimo
per far stagionare le forme, così per vezzo :))))
ciao!
Apx.

 ha scritto nel messaggio
news:54RNd.21134$lB4.5...@twister1.libero.it...

vedo che non hai perso il vizio di essere iperpolemica e
pestifera!!!!!!!!!
ma che discorsi fai.....
Lo dicevo solo perchè magari, come del resto ho avuto la conferma poco
fa, qualcuno avrebbe votato ed il suo voto non compare.
Poi naturalmente ognuno fa come vuole.
Tu hai votato, io pure....
Ciao
G.

 ha scritto nel messaggio
news:bimf01hqvrhsqo57n...@4ax.com...

Come ti hanno già detto, non credo proprio che sarebbe successo.
Del resto, io stesso, che fino a qualche mese fa ero un frequentatore
molto assiduo di questo NG, da quando la situazione degli OT in genere
è abbastanza degenerata, mi tengo alla larga da questo NG, se non per
sporadiche sbirciatine.
Del resto mi dispiace.
Avevo anche adottato il sistema del plonkaggio, ma non funziona perchè
basta che qualcuno risponda ai noti disturbatori, viene vanificato il
tutto.
Ciao
G.

tutto.
Mi ha già risposto a dovere l'ottimo Filosseno. La colpa è mia che non
avevo guardato bene. Il gruppo era moderato. 
Per quanto riguarda gli OT avevo già risposto a Marco Marcelli ma la
questione è rimasta sospesa. E' possibile filtrare tutti i thread OT,
e di conseguenza, chiunque risponda.
Stranamente questa considerazione che avevo fatto è passata,
rispondendo a Marco Marcelli a proposito del papero è passata sotto
silenzio.
E allora mi vien da pensare: visto che i thread OT si possono filtrare
(plonkare tu dici) perché non viene fatto? 
Sarà mica che in definitiva fa piacere continuare a leggere gli OT e
sfogarsi dicendo che è OT?
Non riesco a venire a capo di tale questione. L'altro sistema è quello
di filtrarli mentalmente: non c'è bisogno di movimenti meccanici e
funziona ottimamente.
Rifaccio la domanda: ma perché essendo possibile filtrare l'intero
thread questo non si fa?
Si vuole il thread pieno e l'OT ubriaco?
E' poi vero che di solito un NG ha certe vibrazioni che ti convincono
di mandare un post o a non mandarlo a seconda dell'umore generale. Ci
sono giorni che se filtri gli OT ti dici: "ma non mi funziona il
server, oggi, che non posta nessuno? Dov'è Marco Marcelli? Kairaddin è
sparito? Luca Logi è in ferie?"
Rifaccio la domanda: ma perché, visto che è possibile filtrare i
thread interi (chi li promuove e chi risponde) non lo si fa?
Quelli che si lamentano, ovviamente. Gli altri come Kairaddin e Logi
hanno dichiarato che rispondono. Posizione chiara e ineccepibile.
Ma gli altri?
Sarà mica una sindrome da guardoni? Mi lamento ma guardo. Potrei
filtrare ma non filtro. Dico che mi disturbano ma mi piace vedere
certi messaggi decerebrati. Mi piace quando offendono Marcelli, quando
strapazzano il Logi, quando Marcelli reagisce e il Logi pure (brave
persone che nomino solo perché sono sotto i riflettori).
Ma questi OT sicuro che nessuno li vuole?
Sicuro?
Vuoi vedere che gli OT, in fondo in fondo, piacciono?

 ha scritto nel messaggio
news:f53g01tuidojqj45r...@4ax.com...
:
: E allora mi vien da pensare: visto che i thread OT si possono filtrare
: (plonkare tu dici) perché non viene fatto?
:
: Sarà mica che in definitiva fa piacere continuare a leggere gli OT e
: sfogarsi dicendo che è OT?
:
Esco dal lurkario
Personalmente non riesco + a seguire il ng come prima. Ho filtrato parecchia
gente, trolls noti, trolls da 1 visita e basta, insomma ce n'è.
Ultimamente leggo solo i titoli. Appena l'occhio coglie le magiche lettere O
e T, mi viene da segnare tutto come già letto. Un riflesso pavloviano.
Forse così perdo qualcosa di interessante. I post su Haendel e i tuoi non li
perdo, però. Scritti benissimo. Purtroppo non tutti conoscono i riferimenti.
Poco importa, sono ottimi lo stesso e ci si immagina bene la scena.
Ma forse c'è qualcos' altro: la gente si sfoga con gli OT perché (ipotizzo)
non hanno nient'altro da dire (di IT) ma vogliono avere il piacere di
leggersi su usenet lo stesso? Un nemmeno molto velato narcisismo pervade
certi niusgruppari?
Mah. Preferisco guardarmi allo specchio se voglio essere narcisista, o fare
shopping, una passeggiata in centro, staccare il pc e respirare aria vera.
Vado a fare le nanne ora!
--
Elena
 "Silently she walks..."

 Vuoi vedere che gli OT, in fondo in fondo, piacciono?
A me no:-))
Ciao
Giuseppe

 Se fosse riproposto lo voterei.
Il manifesto è lì, e non è attivo nessun copyright.
Chi vuole, aspetti tre mesi e riprovi
Personalmente, mi sono sbattuto abbastanza, non è più mio interesse.
Strano, a dodici ore dalla pubblicazione del risultato, mi hanno già
scritto privatamente in diversi "che si erano dimenticati".
E altri stanno saltando fuori qui.
E tra i votanti, stranamente, mancano i nomi di molte persone che da qui
mi chiesero partiture, mp3, fotografie e notizie varie sul mondo
organistico.
Boh.
Ciao ciao.
-- 
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
http://web.tiscali.it/vinicius_pallantiae
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
...miei siti sui "miei" strumenti...

 meccanici e funziona ottimamente.
Infatti è l'unico modo e funziona bene. Anche se non c'è il tag [OT]
basta l'autore e... via, manco lo apro. L'unica è avere linee veloci
tipo flat, con le quali ci si può permettere di scaricare tutti gli
headers e poi dare una fugace quanto efficace occhiata a quel che
succede.
ciao!
Apx.

 Un'altra sconfitta per la cultura in Italia.
E poi? Nient'altro? Ci sta bene anche un "un'altra vittoria delle
multinazionali", sai?
Scusa ma sono assolutamente in disaccordo con te.
In primo luogo le firme che riceve un NG in via di creazione non corrisponde
*MAI* a quanti ci scriveranno dopo casomai venga approvato: generalmente
meno del 10% partecipa attivamente al NG di cui ha sottoscritto la
creazione... e partecipare attivamente non significa fare i crosspost con
IAMC.
Finisce che poi - se il traffico specifico del gruppo e' poco - si vedra' il
NG rimosso qualche tempo dopo perche' poco utilizzato.
Mi ricorda molto la storia di it.cultura.musicologia : un gruppo che si, era
bello averlo - un angolo di cultura musicale italiana dove si poteva
discutere - ma dove nessuno (o quasi) scriveva.
Ancora convinti d'aver subito un sopruso? Che il GCN e' una massa di
stronzi? Ok, andatelo a creare in gerarchia free.it.* che li' fanno poche
storie.
Sai cosa c'e' di peggio di un NG potenzialmente interessante non approvato?
Un NG potenzialmente interessante inutilizzato e lasciato marcire.
   Jenner
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non credo che  per il nuovo ci sarebbe stato bisogno di mettere
filtri, sarebbe stato moderato. Per il sistema di moderazione, mi
riposrto a quanto già detto in altro mio post in questa discussione.
Ciao
Giuseppe

 una critica)
Giuseppe,
io sono tra quelli che non hanno votato e il motivo è presto detto.
All'inizio il gruppo mi interessava tantissimo e mi sono iscritto ai gruppi
organistici di yahoo, sono più di uno, in attesa che iniziasse il nuovo ng.
Dopo circa venti giorni mi è passata completamente la voglia. Vatti a
leggere un pò di messaggi che girano lì e capirai che pena, di interessanti
ce ne saranno il 5%, il resto sono beghe tra persone che si conoscono e
cazzate.
Inoltre già questo ng è strapieno di ot (tanto che ormai è quasi tutto
filtrato), quindi sommando le due cose ho preferito astenermi.
Ciao, K.

 Il buon Gustav, da stasera, m'e' un poco piu' simpatico! :-)
Perse la verginità intorno ai 45 anni. Fu senz'altro un trauma, infatti 
morì di lì a poco.

 organistico.
Io ho già risposto a Giuseppe. Non sto a ripeterti la storia ma il succo è
che dopo aver frequantato i gruppi organistici su yahoo ho perso ogni
interesse per quel ng.
Ciao, K.


Mah......non sono d'accordo.
Intanto ci si prova, se non va, basta; vuol dire che chi ci ha provato
ha perso un pò del suo tempo.
Ciao
Giuseppe

Vado a fare le nanne ora!
Ti ringrazio per quanto dici sopra, ma sono un po' preoccupato perché
tempo fa alle 3 di notte ascoltavi sinfonie. E la cosa, se ricordi, ha
sconvolto Marco Marcelli. Adesso sono le 2,45: mi sembra troppo presto
per andare a fare le nanne. Da quando in qua vai a dormire con le
galline? Spero tu non sia influenzata. Non dagli OT, dico. Dal virus.

 Non riesco a venire a capo di tale questione.
Credo ci siano piu' componenti per la risposta.
Da una parte c'e' l'innata avversione che quasi tutti noi abbiamo per la
moderazione: nessuno deve sentirsi in diritto di correggere il compitino, e
questo cassa completamente l'idea di una moderazione; c'e' tuttavia da
aggiungere che lo stesso senso di liberta' frena un pochino l'atto di
eliminare totalmente gli OT e certi personaggi, anche se ormai siamo
arrivati al punto che questa e' ormai l'unica strada percorribile.
Oltre al fatto che, non di rado, gli OT sono comunque stimolanti, e danno ai
partecipanti la sensazione di essere una comunita' non sclerotizzata su un
argomento unico.
Piuttosto la domanda e': perche' tanta gente sente il bisogno di insozzare,
di lordare, di togliere credibilita', di gettare fango su un onesto gruppo
di discussione? Che divertimento ci prova?
Il povero demente che si diverte a scrivere sconcezze e' paragonabile al
cerebroleso che imbratta i muri delle citta' con scritte stupide di vario
genere, ma il/i fanatico/i postatore/i di articoli (altrui) inneggianti la
politica governativa, che c'azzecca? Cosa vuole? Crede davvero di
convincerci tutti alle ragioni della sua frustrazione (quale frustrazione,
poi: i suoi sono al potere, cos'altro vuole?) semplicemente copiaincollando
chilometrici trattati sul nulla?
Devo dire che, come "anziano" di IAMC ho visto periodi di gran fulgore (i
primi) , periodi di fervore musicale e periodi di decadenza sempre piu'
marcata alternarsi a ritmo continuo. Ogni poco IAMC e' dato per morto, ma
finora e' sempre riuscito a mantenersi a galla.
Quello che mi dispiace e' la "fuga" disgustata delle personalita' migliori:
troppa gente, che reputo colta ed intelligente, non posta piu' o lo fa in
modo cosi' sporadico da essere presenza quasi simbolica: penso a
Quattrocchi, a Vinix, a Demerulis (quando parla di musica e NON di
politica), a Schillogeno, a Dedo, a Mariotti, a Emf, a Canaletti, a
Cioran's, a Di Nicola, a Ferrante, a Christen, a Peruginelli, a D'Onofrio, a
Capuani, ad Andreola e a d altri che ora come ora nemmeno mi sovvengono
piu'.
Era QUESTO che i trolls volevano? Ebbene, l'hanno ottenuto.
E adesso?
MM


di discussione? Che divertimento ci prova?
Il divertimento di ricevere una o più repliche. 
[Vedi post di Elena]
Stai sicuro che se i copincolla non ricevessere più alcuna
considerazione smetterebbero. E se non smettessero il silenzio che li
circonda sarebbe così grottesco da ridicolizzarli.
Ma se non è così ci sarà un motivo. 
[Per il resto taglio il messaggio che sottoscrivo interamente.]

 multinazionali", sai?
LOL

 per far stagionare le forme, così per vezzo :))))
yes, come darti torto....
Z

 wrote:
:
:
: >: Sarà mica che in definitiva fa piacere continuare a leggere gli OT e
: >: sfogarsi dicendo che è OT?
: >:
: >
: >Esco dal lurkario
:
: Ma benissimo. Spero tu rimanga un po' nel postario, ora.
vedrò di farlo + spesso e anche volentieri!:-)
:
:
: >Personalmente non riesco + a seguire il ng come prima. Ho filtrato
parecchia
: >gente, trolls noti, trolls da 1 visita e basta, insomma ce n'è.
: >Ultimamente leggo solo i titoli. Appena l'occhio coglie le magiche
lettere O
: >e T, mi viene da segnare tutto come già letto.
:
: Filtro mentale: è quello che funziona meglio.
vero!
:
: Ti ringrazio per quanto dici sopra, ma sono un po' preoccupato perché
: tempo fa alle 3 di notte ascoltavi sinfonie. E la cosa, se ricordi, ha
: sconvolto Marco Marcelli. Adesso sono le 2,45: mi sembra troppo presto
: per andare a fare le nanne. Da quando in qua vai a dormire con le
: galline? Spero tu non sia influenzata. Non dagli OT, dico. Dal virus.
:
Dipende, a volte vado a nanna alle 4 e prima lavoro ascoltando gli Area.
Altre volte le Mediaeval Baebes. Altre volte ancora Chopin o gli Abba.
Dipende dal momento, dipende se il css che sto scrivendo mi da grane,
dipende da cosa mi passa di ascoltare. Ieri ascoltavo Loretta Goggi che
cantava L'aquila, di Battisti, per esempio, prima di andare a fare le
nanne...
In realtà sto cercando di andare a nanna sempre + presto!


 In realtà sto cercando di andare a nanna sempre + presto!
Ah beh, meno male.........


In realtà sto cercando di andare a nanna sempre + presto!
Però ammetterai che non sta bene ascoltare l'aquila e andare a letto
con le galline. 

 ha scritto nel
messaggio news:81Z120Z201Z2Y1...@usenet.libero.it...
: > Dipende, a volte vado a nanna alle 4 e prima lavoro ascoltando gli Area.
:
: "La notte e' piccola per noi.... troppo piccolina" (Gemelle Kessler, anno
: 1962)
:
non ce l'ho!:-)
:
: > Altre volte le Mediaeval Baebes.
:
:
: Ma non dovevi mandarmi un mp3 di esempio di costoro?
: O me lo sto sognando????????
:
vero
sorry
ma ho fatto un po' di repulisti nella cartella mp3
di sicuro c'è qualcosa nel sito ufficiale 
www.mediaevalbaebes.com
, in .rm


 ha scritto nel messaggio
news:3pch0190fpiru6ere...@4ax.com...
:
: Però ammetterai che non sta bene ascoltare l'aquila e andare a letto
: con le galline.
:
non farmi fare battute sugli uccelli...
:_P


non farmi fare battute sugli uccelli...
Me ne guardo pene. Sarà meglio che parliamo d'albatro, dunque.
A questo proposito, per far risollevare le ali a questo thread,
dedicherèiti la più classica delle composizioni ornitologiche.
http://tinyurl.com/62ayq
http://tinyurl.com/6tlot

 ha scritto nel messaggio
news:71qh01pqp2hum2p0a...@4ax.com...
: On Tue, 8 Feb 2005 16:50:48 +0100, ".·°^°·.Elena.·°^°·."

Grazie!!:_))
flap flap
