Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: IL DUCE ATTRAVVERSO... un libro

Su richiesta di Arduino...
IL DUCE ATTRAVERSO IL DUCE - Mursia: è un "volumetto" che consta di ben
830 pagine, 20 fotografie, prezzo di copertina 25 euro. Qualcuno però mi
ha detto che in alcune librerie, con un acquisto di gruppo, è riuscito a
spuntare uno sconto davvero consistente fino ad otto euro a volume.
Il numero di cinegiornali su cui indago è sicuro oltre un centinaio,
sinceramente però non mi sono preso mai la briga di contarli, perché
alcuni era importante descrverli, altri trascriverne il testo audio, altri
ancora solo citarli.
Con onestà vi dico che la mia scrittura non è fatta in termini
antifascisti. Tuttavia non è faziosa. In nessun modo. C'è sentimento,
questo si, un tentativo di letteratura. Ma non c'è nessuna flessione al
regime. Cerco di capire cosa è accaduto, leggendo la politica estera di
Mussolini attraverso un congruo numero di cinegiornali significativi...
non dimentichiamo che due volte la settimana il direttore del Luce andava
con un camioncino a villa Torlonia per fare vedere le pellicole
all'interessato che le approvava o ne chiedeva la correzione.
Il metodo di ricerca è quello di dedurre lo spirito della regia e della
sceneggiatura di ciascun film per rilevarne l'intenzione, il messaggio,
l'effetto sulle masse cinematografiche sia italiane che straniere. E' una
laboriosa opera di decodificazione della regia a ritroso per leggere tra
le righe anche il non detto. E ve ne è molto. Un meccanismo deduttivo fine
sulle articolazione delle inquadrature porta a constatazioni che talvolta
hanno stupito anche me. Quante sorprese. Per esempio "la dichiarazione di
guerra" o i cinegiornali sulla linea Maginot nel periodo della "non
belligeranza", o ancora la presenza assenza dei cinegiornali su Francia ed
Inghilterra durante la Campagna di Etiopia. etc.
Il mio lavoro è il primo tentativo su questa materia. La Soria raccontata
partendo dagli audiovisivi. Certo è un lavor incompleto, colmo di difetti,
è un punto di inizio.
Poi si parla di cineprese, di pellicola, di Istituto Luce, di Ufa, Combat
film... etc.
Buona caccia in libreria.
Enzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Su richiesta di Arduino...
Grazie per la esauriente illustrazione.
Ad'I 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c39b3e7$0$31379$4faf...@reader1.news.tin.it...

al di là della guerra nefasta e l'epilogo tragico il Duce fu una figura 
positiva per l'ItALIA?
 

inbario ha scritto:


si attende risposta dal verme in camicia nera  .
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm


 si attende risposta dal verme in camicia nera  .
davvero? non lo sapevo...e la tua opinione?
 

Sarebbe stato meglio un libro attraverso il Duce...
Ma ormai... è morto.
Perché rompere la crosta e rimestare inutilmente? 

 Perché rompere la crosta e rimestare inutilmente?
Guarda che questo è un ng di storia.
Se si omettesse di parlare dei morti, chiuderebbe subito.
Ciao;-)
Ad'I 

 positiva per l'ItALIA?
Separare l'opera di Mussolini dalla guerra e dai suoi esiti, è operazione 
del tutto impossibile. Un po' come se qualcuno volesse prescindere il 
Leonardo da Vinci scultore dal fatto che la sua unica opera scultorea è 
stata fatta a pezzi dai francesi. Uno potrebbe guardare i bozzetti, dire: mi 
sembra che era bravo; oppure: mi sembra che non era bravo, ma non essendoci 
più l'opera, neppure possiamo giudicare.
Anche l'opera di Mussolini si è distrutta nel 1945, certo, possiamo pensare 
che quello spirito rurale e patriottico che è durato fino al diluvio del 
1968, fosse almeno in parte il residuato della sua opera nazionalista, e che 
senza di lui lo spirito cosmopolita sessantottino sarebbe invalso prima; ma 
è appunto solo un ipotesi. Così come è un ipotesi il supporre che senza di 
lui, il liberismo che è trionfato negli anni novanta con la dismissione 
dell'Iri, avrebbe accompagnato da sempre l'economia italiana. Ma appunto è 
solo un ipotesi.
Quanto ad un giudizio personale, io dico che fa parte con Cavour, Quintino 
Sella, Giolitti, De Gasperi: del piccolo gruppo di politici che si possono 
definire statisti, cioé di coloro che non puntano al piccolo successo da 
mettere sul piatto elettorale, ma che hanno una lunga visione.
Mussolini può anche essere stato fortunato ad aver puntato sul frumento 
anziché sugli agrumi: Non poteva certo prevedere che dopo la crisi del 1929, 
facendo cento il precedente prezzo dei limoni sul mercato internazionale, 
questo sarebbe sceso a 17 (Fontana IX volume Storia dell'Italia Moderna di 
G. Candeloro) Ma il preoccuparsi per l'autosufficienza alimentare della 
nazione non è certamente a livello degli attuali politici, come non è al 
loro livello mandare a correre a Monza delle automobili ad alcol, fare 
tessuti sintetici col latte anziché il petrolio, o sviluppare motori a 
carbonella di legna.
Ciao
Ad'I 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c401674$0$31379$4faf...@reader1.news.tin.it...

Parlavo di infilare libri in orifizi...
Arrotolati, naturalmente... 

 Ad'I
Saluti, Dido.
[Nastrino NERO con tre stelle d'oro]

VaNaDium_OA ha scritto:

Il fatto che a te piaccia, non vale necessariamente per gli altri ...
...ovviamente...
Saluti, Di'L'do.


 Gli Italiani han sempre fatto cosi': che colpa ne ha Mussolini?
di essere entrato in guerra senza averne i mezzi


> ...zip...
Certamente, ma non solo.
In fin dei conti, quando "fai una guerra" non sai mai se quello che hai 
a disposizione e' sufficiente per vincerla.
Non sai, o conosci male il potenziale dell'avversario e poi ci sono in 
gioco tanti fattori.
E qualche volta, anche avere i mezzi superiori non e' garanzia di vittoria.
Ma non e' questo il punto, o meglio, non e' solo questo.
Prendi la guerra del 1866 contro l'Austria e con la Prussia come alleato.
Si dichiara guerra, Primo  Ministro Alfonso Lamarmora, che era anche a 
capo dell'Esercito, guardacaso..., parlamentando con il nemico (?) 
diffidando dell'alleato, facendosi consigliare dal francese che le sue 
mire, in quella guerra le aveva...
Anche quenndo la guerra e' dichiarata, la si vuole fare *per finta* , 
tanto il Veneto sarebbe arrivato comunque, anzi meglio non infastidire 
troppo l'Imperatore Austriaco..., si fa una manovra cosi' tanto per fare 
  su Custoza senza idee, cosi' tanto per fare che di piani ce n'erano 
che ogni generale aveva il suo.
E poi il flop, e poi Lissa, altro pasticcio all'italiana.
Ma anche custoza, a vedere bene, non e' un anticipo della guerra 
mondiale, non assomiglia alla prima operazione africana?
Saluti, dido.

 [Nastrino NERO con tre stelle d'oro]
A me non piace.
Non ci sperare.
Ma a voi neri sě.

 di essere entrato in guerra senza averne i mezzi
Il discorso di Dido va naturalmente discusso ed approfondito, e lo farò, ma 
la tua seppur interessante osservazione, merita una risposta per prima: 
Ritieni possibile che una squadra di calcio ad esempio del Catellamare di 
Stabia, possa giocare alla pari con squadre di Milano o di torino? No, ed il 
motivo che essa avrebbe alle spalle un paesotto e le altre grandi e ricche 
città.
Allo stesso modo, se l'Italia avesse fatto una corsa agli armamenti con un 
impero che controllava le risorse di un quinto del mondo e che poteva 
contare su stati subalterni per un altro sesto, sarebbe stata stracciata 
alla grande.
Unica sua possibilità, ridurre gradualmente il distacco comportandosi da 
amica, ma la guerra etiope dimostrò che questa strada non era percorribile.
Pertanto Mussolini notato che l'impero britannico ed i francesi temevano lo 
scontro con hitler, intraprese una politica che nella sua ottica avrebbe 
dovuto portare al pagamento di un grosso prezzo territoriale all'Italia, od 
in subordinata ad una vittoria al fianco dei tedeschi (Mussolini in fin dei 
conti era un reduce della guerra antitedesca, inoltre aveva in precedenti 
occasioni dimostrato di spregiare hitler e odiare il nazismo)
La storia gli presentò la seconda possibilità, era irripetibile, aspettare 
avrebbe significato rischiare di essere puniti dai tedeschi o essere 
costretti a tornare a fare carne da cannone per gli inglesi.
Pertanto, non gli rimprovero di essere intervenuto, perché in quell'istante 
era la mossa più vantaggiosa e meno rischiosa, ne di non aver avuto una 
preparazione a livello inglese dato che non era possibile.
Gli rimprovero però di non aver ottimizzato quello che aveva: L'Italia si 
era comportata bene solo nella prima guerra mondiale perché essendo questa 
guerra quasi totalmente priva di tattica e strategia, poteva essere fatta 
anche da scemi: Mussolini arrivò alla seconda guerra mondiale con la stessa 
risma di ufficiali, ed i risultati si videro. (Va anche aggiunto però che il 
re, comandante e referente dell'esercito era convinto di essere defenestrato 
a fine guerra da Mussolini, questo sicuramente ha contribuito a quel 
lassismo che ci è stato fatale.)
Ciao
Ad'I 

 popolazione si era formata sotto il Fascismo.
Ciò che in sostanza avevo detto io, aggiungendo che però questi risultati 
sono stati distrutti dalla guerra perduta. Finito il flusso di risacca di 
quella generazione, finito tutto.


 Arrotolati, naturalmente...
Uno che definisce le donne soldato: "cani in mimetica" non dubito che 
gradisca un simile uso dei libri.
Ciao
Ad'I 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c42f53a$0$12124$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non le ho definite io....
Io avrei detto "cagne in mimetica". 

 Io avrei detto "cagne in mimetica".
Quindi, pur essendone spiacente, mi costringi a ribadire.
Ciao
Ad'I 

 Io avrei detto "cagne in mimetica".
Non fraintendere...
Sono favorevole alla costituzione di reparti interamente femminili da 
impiegare in compiti di ostruzione e disturbo.
Interamente femminili.
E non escludo la circoscrizione obbligatoria anche per loro.
Ma la vita dei soldati maschi non deve essere messa in pericolo dalla 
presenza delle donne.
La logica è quella del federalismo fiscale.
(Ammesso che funzioni davvero come dicono)
Finché le donne staranno con uomini disposti a fare il lavoro al posto loro 
in cambio di un sorrisetto, non cresceranno mai.
In un reparto interamente composto da donne, tutte le donne dovranno 
imparare a darsi da fare.
Altrimenti si fa la fine dell'ikea.... che in virtù di una legge svedese 
avrebbe ridotto il personale maschile al 50% e assunto donne per il 50%.
Il fatto è che gli uomini svolgono tutti lavori pesanti.... falegnameria, 
fattorini, magazzino, spedizioni....
E, naturalmente, progettazione.
Le donne sono tutte le manager....
Eh.. ma questa non è parità... 

>
Saluti, dido.

 Anche i piani teorici, se li vai a consultare non sono da imbecilli.
Su questo hai ragione, ma ciò che mancò fu l'azione complessiva. Messe era 
intelligente, ma fu sostituito da Gariboldi che mise in prima linea tutte le 
sue nove divisioni efficienti, sicché bastò una falla a travolgere tutto. A 
questo, va aggiunta la melassa che fecero sia i vertici militari che 
industriali: La svolta socialistizzante del dopo trentasei, era percepita 
come un pericolo da industriali (30% dell'industria passata allo stato) 
dalla monarchia cui faceva capo l'esercito e dalla stessa maggioranza dei 
gerarchi fascisti. L'Italia che contava, la guerra preferiva perderla, e lo 
stesso Mussolini, desiderava che perlomeno prima di vincere i tedeschi 
prendessero un bel po' di legnate.


 E non escludo la circoscrizione obbligatoria anche per loro.
La proposta sarebbe buona se si combattesse una guerra normale, mettiamo 
contro Ungheria od Italia.
Ma contro un nemico come il talebano, un battaglione operativo di sole 
donne, dovrebbe agire sordo e cieco, non gli sarebbe possibile ad esempio 
effettuare pattugliamenti perché se anche una sola donna fosse catturata da 
simili individui, sarebbe un disastro.
Ciao
Ad'I 

 da simili individui, sarebbe un disastro.
Cazzi loro.
Sono volontarie e pagate quanto gli uomini.
Sanno da subito a cosa vanno incontro.
Vogliono la bicicletta?
Vogliono fare le strafighe?
E allora non basta che servano gli hamburger....
L'importante è che le pattuglie siano composte esclusivamente da donne in 
modo che la sicurezza dei soldati maschi non sia messa ulteriormente a 
repentaglio.
Se le femministe vogliono giocare a fare i soldatini, sia loro consentito di 
farlo.
Ma senza far danno....