Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Curriculum e programma di sala

Il concerto che ha dato lo spunto per il thread "Schiff e Beethoven su due
piani" e alcune cose venute fuori nella discussione mi hanno fatto sorgere
una domanda, che indirizzo soprattutto ai concertisti del NG.
Perché nei programmi di sala il curriculum degli interpreti (direttore,
solisti, ensemble...) è quasi sempre generico (e spesso banale) e non ha
specifici legami con il concerto in cui essi si esibiscono?
Capita di leggere cose come: "X è oggi uno dei più accreditati interpreti
del classicismo viennese", mentre X sta presentando brani di Granados,
Messiaen e Sciostakovich e nulla si dice del suo interesse per tali autori.
Oppure, come nel caso del concerto di Schiff di cui sopra, il pubblico si è
trovato davanti a un pianista che usava due diversi pianoforti e il
programma non solo non ne spiegava la ragione, ma nemmeno accennava alla
circostanza, così come non spiegava la ragione (per l'interprete) di un
programma incentrato su un periodo ristrettissimo della produzione di
Beethoven. Il curriculum di Schiff che figurava nel programma di sala era lo
stesso, genericissimo, che si trova - ho fatto poi la ricerca - su diversi
siti web che parlano di quel pianista.
Mi chiedo quanta "responsabilità" di ciò sia attribuibile all'interprete e
quanta agli organizzatori del concerto.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 quanta agli organizzatori del concerto.
Secondo me e' colpa dell'organizzazione del concerto
(e anche dell'interprete, che non 'pretende' o fornisce
curriculum e note piu' precise).
E costa pure 3 euro. Io lo compro *sempre*  perche' mi piace
leggerlo e conservarlo ma va sempre peggio.
Le biografie le copia-incollano dal primo posto che trovano.
Con 3 euro per 16 concerti (abbonamento) e 5 concerti  non
in abbonamento (altro turno) ci spendo 63 euro all'anno.
Lo scrivessero bene, almeno....... :-(
ciao
{PM}

 curriculum e note piu' precise).
quotando me stesso, aggiungo che probabilmente mi si dira'
subito che non sono cose che spettano a lui (commenti,
dettagli sul programma e su se stessi) o che agli interpreti
non frega poi molto di questi ''dettagli''....... :-)))
{PM}

 E io ti rispondo lo stesso
Beh, ci mancherebbe! :-) E poi, ben vengano le risposte, dato che finora i
concertisti latitano!


 Lo scrivessero bene, almeno....... :-(
Se poi pensi che nel'organigramma del teatro c'č gente che dovrebbe pensare
specificamente a queste cose...


 specifici legami con il concerto in cui essi si esibiscono?
Perchč di solito il curriculum viene scritto dall'agenzia
dell'interprete, che tiene una documentazione standard (curriculum,
foto, eventuale altro materiale promozionale) a disposizione degli
organizzatori dei concerti. Organizzatori che, nel preparare il
programma di sala, sono piů che lieti di avere un curriculum da copiare,
una foto da pubblicare, e di togliersi il problema di torno alla svelta.
Di solito la lunghezza del curriculum č inversamente proporzionale alla
fama dell'interprete. Gli interpreti piů celebri non hanno bisogno di
curriculum, o si riduce a poche prestigiose citazioni ("č direttore
stabile della filarmonica X dal 1978"). I giovani esordienti hanno di
solito curriculum lunghissimi ("ha sostenuto un ruolo di comprimario nel
festival di Canicattě, ha cantato due note nel festival di Bagnara
Calabra, il celebre direttore XY gli ha detto: bravo ragazzo, continua
cosě, sul noto quotidiano nazionale Z č comparsa una foto dove lo si puň
vedere in terza fila seminascosto da un lampione della scenografia",
etc.)
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 una foto da pubblicare, e di togliersi il problema di torno alla svelta.
Qui ci trovo però una contraddizione col fatto che invece la presentazione
delle musiche invece viene appositamente commissionata a qualche esperto.
Costui spesso scrive un pezzo unico per illustrare tutto il concerto anziché
semplici schede sui vari brani in programma. Per questo mi chiedo: ci voleva
molto a mettere qualche riga per spiegare il motivo, per Schiff, della
presentazione delle sole sonate op. 10 e op 13 (e non anche, ad esempio,
l'op. 90) o dell'uso di due diversi pianoforti?


 solisti, ensemble...) è quasi sempre generico (e spesso banale) e non ha
Forse quelli del Lirico di Cagliari
leggono questo newsgroup..???
Nel programma del concerto di venerdi' e sabato
(C.Hogwood)  c'era un'intervista al direttore
Hogwood e al flautista Wittiber, oltre alla novita'
di quest'anno di una discografia delle musiche
presentate nei concerti.......
ciao :-))
{PM}

 ciao :-))
Ciao
Giovanni
P.S.: Prima o poi potremmo anche conoscerci di persona, o no?


 il pezzo di Schnittke!
Ha fatto gran ''successo'' quando gli interpreti, alla fine di un
crescendo, hanno cominciato all'improvviso a tirare di scherma con
gli archetti,  chiedere autografi al direttore, scattar foto e darsi pacche
sulle spalle a gran voce, per poi riprendere a suonare come se niente
fosse...(e andarsene, alla fine, com'erano entrati, cioe' suonando e
camminando, uno per volta, nella semioscurita'...)
In prima loggia in alto, dove sto io  (e dove notoriamente si vede
molto molto male quello che accade nella meta' del palco piu' vicina
alla platea), qualcuno li' per li' ha pensato che fosse successo
qualcosa di serio (un malore di qualcuno, un incidente, qualche pazzo
scatenato...).... :-)))
ciao
{PM}