Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: piove

speriamo si possa riprendere, anche se le previsioni sono negative:( 


su eurosport stanno facendo vedere il match di bolelli con pistolesi che 
commenta... 

Governo ladro.
Ded

 Governo ladro.
non afferri il nuovo clima politico.direbbe la capogruppo del maggior 
partito di opposizione(?): "piove, governo apprezzabile nella forma, ma 
discutibile nei contenuti".
oppure, per essere bipartisan, puoi pure dire: "piove, governo ombra"
eraclito

 per essere bipartisan, puoi pure dire: "piove, governo ombra"
Bella questa, te la rubo ;)
ciao,
Ded

 ha scritto nel messaggio 
news:483adc94$0$17952$5fc...@news.tiscali.it...

infatti l'ho appena finita di vedere Grande SIMONE!!!!!!!!! 

 speriamo si possa riprendere, anche se le previsioni sono negative:(
Stando alle previsioni oggi non si gioca o quasi... 

Stando alle previsioni oggi non si gioca o quasi... 
  Eurosport ha cominciato il collegamento con una "bella" pioggia. :-(
Dicono che nel pomeriggio pero' si potrebbe giocare: non resta che
stare a vedere.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 speriamo si possa riprendere, anche se le previsioni sono negative:(
Purtroppo al RG, assieme ad altri pochi tornei ancora non hanno scoperto 
l'elettricità e le coperture...
Alle 20 si smette di giocare e se piove si paralizza il torneo. Poveri 
trogloditi franzosi... 

l'elettricità e le coperture...
  ...e se pensi che perfino a Wimbledon hanno il progetto per coprire
almeno il campo centrale hai detto tutto...


 l'elettricità e le coperture...
sull'elettricità d'accordo. sulle coperture mah non so. piove. si 
aspetta. va bene anche così.
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLILOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:_kS_j.60092$o06....@tornado.fastwebnet.it...

no anche io sono daccordo con Shinji, ormai con il fatto delle televisioni e 
per non far buttare soldi alla gente, c'è bisogno di almeno un campo che 
garantisca un certo numero di match, quindi con possibile copertura. 

 garantisca un certo numero di match, quindi con possibile copertura. 
per non far buttare i soldi, no. ci sono politiche di rimborso e 
spostamento dei biglietti. certo si butta il tempo e questo non è bello. 
però consideravo anche il fatto che al bois de boulogne non faranno 
spostare un arbusto per fare una struttura nuova con copertura. e 
secondo me con ragione perché il bois c'è e serve a tutta la città, il 
RG solo a tennisti e appassionati, benché a livello mondiale.poi i 
parigini potrebbero anche decidere di fare il RG da un'altra parte con 
un impianto supermoderno come voleva fare Tiriac. A quel punto lo 
scambio sarebbe anche vantaggioso: più parco in città, abbattendo i 
vecchi stadi e un nuovo favoloso impianto in periferia. Però a Tiriac 
non l'hanno fatto fare. Magari vedendo quello che farà dall'anno 
prossimo a Madrid, tutto si metterà in movimento. Per il momento è tutto 
"pioggia e francia". Ascoltare Paolo Conte aiuta a passare anche questi 
"terribili" momenti di astinenza da tennis.
ps: sul sito del RG c'è un'intervista a Bolellì.
eraclito


sono d'accordo con te.
a parte che rendere copribili molti campi secondo me è un'impresa un
po ' grande (visto che devono essere copribilie  non coperti) e
rendere corpibili pochi cambia solo che almeno vediamo delel partite
((il torneo si ingolfa lo stesso), a me non fa schifo che qualcos,a
ogni tanto, non sia dettato da soldi ed esigenze televisive?
piove a parigi? alzate il culo lardoso e andate a correre che sul
campo siete dei chiattoni ! ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1e6fd7dc-5c27-45aa-981a-
piove a parigi? alzate il culo lardoso e andate a correre che sul
campo siete dei chiattoni ! ;-)
mi sembri Latas:-) 

 spostamento dei biglietti. certo si butta il tempo e questo non č bello.
anche i soldi, anche perchč ogni torneo prende le sue decisioni, c'č chi 
comunque dopo un 'ora di gioco, non rimborsa piů, chi dopo pochi games 
addirittura, e poi comunque questi mezzi rimborsi, con sconti tipo sul 
femminile o sull'anno prossimo sono cose che non č che mi piacciano molto, 
come fanno per es. a Roma. 

  Hanno cominciato a giocare. :-) Speriamo che duri. :-\


campo siete dei chiattoni ! ;-)
  LOL


 piacciano molto, come fanno per es. a Roma.
Roma non poteva fare nulla, anzi secondo me hanno fatto pure tanto perchč 
non avevano nessun obbligo in caso di ritiro dei giocatori. Invece hanno 
fatto quella cosa per le semifinali maschile che effettivamente era stato un 
colpo e addirittura lo hanno fatto pure per il femminile nonostante comunque 
una semifinale si sia giocata e pure abbastanza lunga.
Spesso non sono d'accordo su molte decisioni ma veramente quest'anno hanno 
fatto anche di piů di quello che dovevano. 

 fatto anche di piů di quello che dovevano.
no be non intendevo quest'anno, hai detto bene Roma non c'entrava nulla con 
i ritiri, ma altri anni quando pioveva facevano come ho descritto in 
precedenza. 

 normalmente.
Questo in genere accade comunque, la seconda settimana, di solito, ti
permette di smaltire il ritardo.
il vantaggio penso sarebbe soprattutto televisivo (alla fine avendo
anche solo una partita alla volta il torneo va avanti televisivamente
parlando).
E' chiaro che poi uno può introdurre tutte le innovazioni che vuole.
non casca mica il mondo, però io non ho tutto questo entusiasmo al
riguardo. Intanto giocare in un campo chiuso ed uno aperto fa la sua
bella differenza. Possono anche renderli copribili tutti i campi, se
vogliono, ma a che pro? Per soldi ovviamente. Non c'è niente di
sportivo dietro. Il tennis ha sempre avuto a che fare con il tempo, il
sole, la pioggia, ecc... Il fatto che tutto questo possa essere
azzerato perchè io possa rimanermene seduto a vedere, tra un cambio di
campo e l'altro, una pubblicità di shampoo o di auto mi interessa fin
lì. Non ci sono altre ragioni per farlo, le partite non sono più
regolari se giocate in condizioni diverse rispetto a quelle snervanti
giornate di wimbledon in cui si interrompono 3 volte. Certo, chi
assiste la può vedere diversamente (ma se coprono i campi non lo fanno
mica per gli spettatori dal vivo, anche perchè non ci stan mica tutti
su un campo solo), ma il fatto che possa piovere non è un evento così
imprevedibile e soprattutto fa parte della natura. Quest'ansia di
rendere tutto asettico e pieno di imprevisti, intendo per cose di così
poco conto, mi dà fastidio.

poco conto, mi dà fastidio.
  Mah, in un torneo professionistico, soprattutto di quel livello, non
mi sembrano problemi di poco conto.


 mi sembrano problemi di poco conto.
Posso essere d'accordo ma il problema è che per decenni questo è stato
un bellissimo sport anche senza bisogno di coprire e scoprire i campi.
Se si parla di farlo è solo perchè così ci sono migliori garanzie
televisive e perciò più soldi che girano nelle tasche di chi organizza
e dei giocatori di conseguenza. Solo in minima parte questo riguarda
lo sport in sè.
Può essere anche una scelta giusta per chi organizza un torneo, ma
visto che con lo sport ha ben poco a che fare, la cosa non mi
appassiona (come si è soliti dire oggi).

lo sport in sè.
  Si ma per decenni c'era poco o niente tennis in TV, oggi invece a me
piacerebbe potermi godere qualche partita in diretta. ;-þ


 un bellissimo sport anche senza bisogno di coprire e scoprire i campi.
Vabbè, allora reimpugnamo le racchette di legno e giochiamo con le Stan 
Smith ai piedi...
Finchè si dice "non mi voglio piegare alle tv" è un dicorso che posso ancora 
accettare. Se poi si comincia invece a parlare con mentalità retrò (quella 
che appunto impedisce di montare dei riflettori su una prova del grande 
slam) allora no. 

  Azz piove di nuovo. :-(


 piacerebbe potermi godere qualche partita in diretta. ;-þ
Aspetta, lo spezzettamento della mia risposta la fa sembrare diversa
da quel che vuole essere.
Io non dico che bisogna lasciare tutto com'è solo in memoria dei bei
tempi. Ho detto una cosa diversa. E cioè che a me non cambia molto se
coprono i campi o no: il tennis rimane bello lo stesso, non si
corregge un gran difetto di questo sport, non la trovo una cosa così
necessaria o impellente, semplicemente si cambia una cosa
semplicemente per coccolare un po' di più lo spettatore che poi porta
indirettamente la moneta (che è poi la causa di certi orari assurdi
nelle manifestazioni sportive tanto per dirne una) , non lo si fa per
nessun fatto tecnico. Se il tennis fosse uno sport così vessato dal
tempo avverso si sarebbe giocato solo indoor da decenni. E' vero che
fare come da tradizione sempre non migliora le cose, il fatto è che io
qui non ci vedo nessun particolare miglioramento. Io me la sento di
resistere a un pomeriggio di repliche o senza tennis perchè a 2000 km
da me piove.
Non considero tecnicamente compromessa una partita giocata un'ora
sotto il sole e un'ora sotto un tetto, così come non consideravo
compromesse le finali di wimbledon interrotte 3 volte e finite al
lunedì...

 slam) allora no.
la mentalità retro non c'entra niente e nemmeno il volersi piegare
alla tv (per quello basta spegnerla). ho risposto a questa cosa
nell'altro post che ho appena mandato. Non dico che la cosa è
sbagliata, dico che non è così importante per quanto mi riguarda (per
quanto riguarda chi ci investe può esserlo molto di più). Se vogliono
coprire i campi che lo facciano, se non lo vogliono fare o nlo fanno
non credo siano dei trogloditi.

 slam) allora no. 
anche qui basta accordarsi sul concetto di regole e vincoli, 
fondamentali per fare un gioco (se poi vogliamo fare il wrestling, è 
un'altra cosa): la regola è che si gioca all'aperto. il vincolo è che se 
piove o fa buio non si può giocare. punto. non mi sembra così complicato 
da accettare. né per noi spettatori né per le tv. poi vedrà la 
Federation Francaise se questo la mette fuori mercato.
ps: per la regolarità del gioco e del torneo potremmo trasferire le 
partite del campo centrale in un campetto da 200 spettatori coperto con 
un tendone. così le vediamo in tv e siamo tutti i contenti. è un 
paradosso, lo so, ma ci si mette un attimo ad arrivarci.

 sempre fatto cosi'" non miglioreremo mai nulla.
mica è per i bei vecchi tempi. è solo che non è un grande disagio.
nel senso che se a flushing e al RG decidono così, lo so da una vita e 
non mi lamento se piove per un paio di giorni.
ps: a parte questo, credo qualche sano "si è sempre fatto così" sarebbe 
il caso di tirarlo fuori. non è che abbiamo sempre migliorato, eh. per 
restare nell'ambito sportivo ti cito nientemeno che italia 90.
eraclito

 Stando alle previsioni oggi non si gioca o quasi... 
Ma č cominciato Wimbledon? :-O
-- 
DOCTRINA VIM PROMOVET INSITAM
RECTIQVE CVLTVS PECTORA ROBORANT

 aspetta. va bene anche cosě.
se piove sui vestimenti leggeri delle tenniste, l'effetto non č male...



quest'anno fortunatamente wimbledon ha il campo centrale coperto se piove, 
quindi niente grandi attese, era ora. 

 quindi niente grandi attese, era ora. 
dal prossimo, dal prossimo.
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLILOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:483c27bf$0$29968$5fc...@news.tiscali.it...

veramente?????? porca miseria io pensavo gią ques'anno, che palle ma sei 
sicuro? 

 sicuro? 
si ne sono sicuro. se avrò i biglietti in mano te lo racconterò 
direttamente da là :-)
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLILOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:483c2868$0$29968$5fc...@news.tiscali.it...

io ho mio cugino l'ha, quindi avrei anche la possibilità di prenderli i 
biglietti, ma non voglio partire e vedermi poca roba, quindi se ne riparla 
l'anno prossimo non rischio, tra l'altro mi piacerebbe molto andare anche al 
master che dal 2009 sarà a Londra, visto che negli anni precedenti era 
sempre stato dopo la Germania in posti troppo lontani. 

 sicuro? 
verificato: per quest'anno si può vedere solo il modellino. però credo 
che le tribune saranno di nuovo coperte, non come nel 2007
http://www.wimbledon.org/en_GB/about/museum/news_raisingtheroofexhibition.html
eraclito

lunedì...
  Ecco, il punto alla fin fine e' che a me pare ben piu' falsata una
partita giocata in vari spezzoni magari in vari giorni che una giocata
sotto un tetto che comincia all'orario prestabilito e non viene mai
interrotta.


 lontani.
Wimbledon č Wimbledon, ma personalmente devo dirti che l'idea di andare a 
dormire in tenda per comprarmi un biglietto non mi alletta per niente... 

 dormire in tenda per comprarmi un biglietto non mi alletta per niente...
infatti nemmeno a me per questo eventualmente me li faccio prendere da mio 
cugino che vive a Londra:-)
ma penso il prossimo anno, voglio essere sicuro di andare li e vedere un pò 
di match senza il tetto ancora non mi fido.