Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Inzaghi - Paolo Rossi

Ho 22 anni e di Paolo Rossi ricordo solo le foto sugli almanacchi (all'epoca
mi interessava di piů giocare coi Masters).........comunque vorrei chiedervi
se č plausibile un'analogia tra Inzaghi e Rossi, se cioč  il Pablito era
simile come giocatore al nostro Pippo, oppure piů o meno tecnico, furbo, e
quanto aveva inciso nelle vittorie juventine di quegli anni.
Ciao e grazie

 Ciao e grazie
Paolo Rossi era più tecnico e rapido di Inzaghi infatti a fine carriera 
si spostava spesso sulla destra a fare la simil-ala, Inzaghi ha dalla sua 
una maggiore foga agonistica, basta guardare i segni che ha sul volto per 
capire che non si tira indietro davanti a nessun avversario, e anche una 
maggiore convinzione di essere forte.

quanto aveva inciso nelle vittorie juventine di quegli anni.
Se ti dicessi "ai tempi di rossi era un calcio diverso" probabilmente
passerei per uno che si nutre di luoghi comuni. Allora preferisco
farti un esempio: italia-brasile 3-2 ai mondiali di spagna. Ad un
certo punto (mi pare sull'uno a uno), il mitico portiere brasiliano
valdir peres batte un calcio dal fondo campo; appoggia la palla al
difensore, che la aspetta appena fuori area. Il difensore controlla,
tenta il passaggio orizzontale ma si inserisce rossi come un fulmine,
piatto destro e gol. Oggi non capita quasi mai che un portiere appoggi
dal rinvio: tutti calciano lungo, per far salire i difensori almeno
fino alla trequarti.
Rossi e inzaghi giocavano entrambi nei pressi dell'ulitmo difensore
avversario; ma se ai tempi di rossi questo giocava per lo più davanti
alla propria area (se non dentro), oggi sta due o tre metri dietro la
metacampo, a 40 metri dal portiere. Qundo giocava rossi il fuorigioco
lo si faceva salendo sui calci d'angolo e a volte sulle punizioni,
mentre oggi e' sistematico anche quando non si ha la palla.
In comune i due hanno la capacita' di sapere sempre dove puo' andare a
finire il pallone nell'area, la discreta propensione al gioco aereo
(non come sponde, ma come terminali: nessuno dei due e' un colosso,
entrambi sanno scegliere bene il tempo dello stacco), e la rapidita'.
Due tipi molto simili, imho.
Ciao!
g.
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

è plausibile un'analogia tra Inzaghi e Rossi
Rossi, secondo me, era sicuramente piu' tecnico. Inzaghi pero' ha lo
stesso suo fiuto del gol. E' ben difficile fare un paragone a questi
livelli, ma credo che nella propria epoca, i due si equivalgano in
qualche modo...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades"
(o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

Ciao e grazie
A parer mio (fatto di videocassette e sfumati ricordi) Paolo Rossi era
esattemente con Pippo Inzaghi soltanto che riusciva a trattare il
pallone con piu' grazie.
Stesso senso del gol, stessi movimenti (compatibilmente con il gioco
della squadra ed un fuorigioco che allora non era praticatissimo),
stessa furbizia nell'anticipare i difensori.
PS
Inzaghi e' una pippa colossale con la palla al piede, ma segna 25 gol
a stagione, pensate cosa potrebbe fare con una tecnica sopraffina.
Pensate ora a quante potenzialita' vengono sprecate dai vari campioni
dotati di tecnica ma che segnano un terzo di Inzaghi o nella migliore
dlle ipotesi segnano come lui.
Ancora una volta questo dimostra che un cervello pensante e dotato di
acume tattico possa far rendere al massimo una predisposizione fisica
non eccellente.

 se è plausibile un'analogia tra Inzaghi e Rossi
Beh, sicuramente Inzaghi ha lo stesso fiuto del gol di Rossi ma Pablito era
molto più forte tecnicamente. Se doveva driblare un difensore non aveva
problemi, mentre Pipppo è abbastanza scarso nei fondamentali. In più Rossi
era molto forte anche senza palla anche se la cosa all'epoca era poco di
moda a di conseguenza poco capita; infatti Pablito veniva molto criticato
quando non segnava. Spesso era marcato, a uomo rigorosamente, da due
difensori e lui riusciva a portarseli a spasso per il campo aprendo vere e
proprie autostrade per gli inserimenti di Platini che segnava come voleva;
infatti andato via Pablito dalla Juve la media-gol di Michel, elevatissima
fino a quel momento, cominciò sensibilmente a ridimensionarsi.
salutoni

>Due tipi molto simili, imho.
bhè, se poi pensiamo che Paolo Rossi ha vinto il pallone d'oro, o smettiamo
completamente di dare credito a questo trofeo.......o smettiamo una volta
per tutte di criticare Inzaghi (anche se per me sarebbe impossibile!!)

 se è plausibile un'analogia tra Inzaghi e Rossi
Entrambi avevano nella "voglia di gol" e nella "rapacita' in area di 
rigore" le loro armi migliori.
Forse Pablito aveva una tecnica personale superiore ma nel complesso 
penso di non dire un'eresia (avendoli tra l'altro visti giocare entrambi) 
se affermo che sono molto simili e di valore assoluto equivalente.
Entrambi tra l'altro hanno avuto la fortuna di giocare in due Juventus 
vincenti con veri campioni di fianco a se'.
-- 
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Togli le "dita dal naso" per rispondermi!

 per tutte di criticare Inzaghi
Il giorno in cui Inzaghi segnasse 6 gol alle fasi finali dei Mondiali, 
portando l'Italia alla vittoria, vedrai che gli daranno il Pallone d'oro.
E' matematico!
:o)


Raga, andatevi a rivedere la media gol di Paolo Rossi (veramente mediocre,
dopo gli anni in provincia) e quella di Inzaghi (un grande attaccante). Il
paragone è offensivo per Superpippo...con tutto ciò che concerne la mia
considerazione sul Pallone d'Oro, e sul perchè vincemmo i mondiali in Spagna
(Schillaci insegna...!!!)




Pablito vinse il mundial '82 e ne fu capocannoniere. Il premio ando' a
lui, ma fu piu' un premio alla nazione che al giocatore. Nessun
italiano lo aveva vinto prima di lui, e la nostra nazionale non poteva
essere ignorata, dopo gli exploit del mondiale spagnolo.


g.
Ciao
Salva

italiano lo aveva vinto prima di lui
Errore !! Il primo italiano fu Rivera negli anni '70.
Ciao.
---------------------------------
Julian Ross
julianros...@hotmail.com
Rimuovi -capitano- per rispondere

Errore !! Il primo italiano fu Rivera negli anni '70.
Avete ragione ragazzi, domando scusa!
Sara' che non mi sono mai piaciuti gli abatini: ero pronto a dire che
nessun italiano lo aveva vinto manco dopo... ;-)
Ciao!
g.
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 


italiano lo aveva vinto prima di lui,
E Rivera dove lo metti?

Stesso opportunismo e fiuto del gol ma in piů aveva un dribling eccezionale
(stile boksic). Perň era un po' discontinuo.