Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Djokovic e la rete amica

Il gioco al volo toglie spesso le castagne dal fuoco al serbo. Incredibile come la partita stia girando da quando ogni tanto va a prendersi il punto a rete.
 
Questa arma potrebbe essere l'ago della bilancia del prossimo usopen e degli anni  a venire. Con del potro che migliora un poco alla volta ma migliora e presto potrebbe essere lui il terzo incomodo altro che federer o murray.

Amicissima. Specialmente con la volee di rovescio. 
 
Sicuramente tutto previsto in vista dell'imminente trionfo a NY.

 Amicissima. Specialmente con la volee di rovescio. Sicuramente tutto previsto in vista dell'imminente trionfo a NY.
 
Devi avere molta paura che possa succedere quella cosa. Nre parli tremando da un bel po. Coumnque il padrino ti accontenterà :D lo vedo in bella forma ;)

Al netto del fatto che non me ne fotte una minchia di chi vincerá NY (dubito cmq che possa essere un cristiano diverso da Djokovic  o Murray) ti vedo teso circa lo stato del guappo serbo. 

  :D lo vedo in bella forma ;)
 
solo un cieco può vedere una roba simile. mentalmente sta soffrendo 
come non faceva dall'ormai lontana prima metà del 2010.
 
 

 degli anni  a venire.
 
HAHAHAHA :-D
 
-- 
Tutti sono esseri umani, uomini, come noi, peccatori; perché arrabbiarsi e
litigare?

Il giorno venerdì 16 agosto 2013 23:25:30 UTC+2, mt_iceman ha scritto: > Il 16/08/2013, Giuseppe ha detto : > :D lo vedo in bella forma ;) solo un cieco può vedere una roba simile. mentalmente sta soffrendo come non faceva dall'ormai lontana prima metà del 2010.
 
Se ti riferisci al fatto che per tutto il terzo set non ha messo una prima, io li ci vedo piu' un disinteresse totale per il risultato e lo sfruttamento della partita per provare (magari un servizio piu' rischioso). Visto che comunque isner non risponde benissimo io non mi sarei preoccupato molto di distruggere il campo con il servizio. E scarto totalmente che djokovic non lo sapesse.
 
Da un punto di vista fisico è molto bello e questo potrebbe bastare.

 Al netto del fatto che non me ne fotte una minchia di chi vincerá NY (dubito cmq che possa essere un cristiano diverso da Djokovic o Murray) ti vedo teso circa lo stato del guappo serbo.
 
E' strano, è da due mesi che parli di se djokovic vincerà o meno lo usopen. Io non sono affatto teso, commento quello che vedo. Commento federer, commento djokovic ecc. 
 
A te non ti vedo mai commentare nessuno, se non fosse per quel  po di euforia quando perde djokovic, la tua presenza su questo ng sarebbe pressochè insignificante.
 
Del resto si vede che non stai seguendo nulla di tennis giocato. Stai scartando nadal e del potro che in questo momento valgono almeno quanto murray, considerando che murray ha fatto pochissime partite sul cemento.

Sei teso. Vivi di ricordi. Di giá.

 Sei teso. Vivi di ricordi. Di giá.
 
Si si come no. AHAHAHAHAH. Ho paura per cosa possa succederti se nole dovesse trionfare.


solo i guai di nadal hanno nascosto i problemi del serbo, parliamo di un
numero 1 di fatto debolissimo (non mi riferisco al giocatore, ma al suo suo
status da leader del ranking), considerando che c'è lo spagnolo che è
primissimo nella race e murray che detiene 2 slam e nell'altro ha fatto
finale. 

È il numero 1 al mondo, il migliore (o il secondo) sul duro outdoor... se non vince è un fallimento. Idem per Murray.
 
E questo (almeno questo) lo sai pure tu...


suvvia... parliamo comunque di un giocatore che ha negli ultimi 4 slam è sempre arrivato in fondo (perchè a Parigi la finale vera lo sappiamo quale è stata...). CHe sia un numero 1 piuttosto debole è indubbio, però nell'ultimo anno è stato comunque il più continuo nei tornei che contano

 Il giorno sabato 17 agosto 2013 14:11:53 UTC, Roland Garros ha scritto: > Il Fri, 16 Aug 2013 23:25:30 +0200, mt_iceman ha scritto: > > > > > Il 16/08/2013, Giuseppe ha detto : > > >> :D lo vedo in bella forma ;) > > > > > > solo un cieco può vedere una roba simile. mentalmente sta soffrendo > > > come non faceva dall'ormai lontana prima metà del 2010. > > > > solo i guai di nadal hanno nascosto i problemi del serbo, parliamo di un > > numero 1 di fatto debolissimo (non mi riferisco al giocatore, ma al suo suo > > status da leader del ranking), considerando che c'è lo spagnolo che è > > primissimo nella race e murray che detiene 2 slam e nell'altro ha fatto > > finale. suvvia... parliamo comunque di un giocatore che ha negli ultimi 4 slam è sempre arrivato in fondo (perchè a Parigi la finale vera lo sappiamo quale è stata...). CHe sia un numero 1 piuttosto debole è indubbio, però nell'ultimo anno è stato comunque il più continuo nei tornei che contano
 
Marcello ce lo puoi dire cosa ti ha fatto Djokovic ai tempi del liceo, non ti perculeremo, ormai ci conosciamo virtualmente da anni.

 ti perculeremo, ormai ci conosciamo virtualmente da anni.
 
Cosa c'entra Marcello in questa parte di thread? 
 
 

Giuseppe ormai vede complotti ovunque. É teso. Soffre per il suo beniamino.

 Giuseppe ormai vede complotti ovunque. É teso. Soffre per il suo beniamino.
 
Cos'è un complotto? Te lo hanno insegnato a scuola?

Quale parte della domanda di Punto non ti è chiara? Vedi, non segui, sei distratto, nervoso. Rispondi non a segno ... speriamo che Djokovic si ripigli o davvero dovremo cominciare a preoccuparci per te

 Quale parte della domanda di Punto non ti è chiara? Vedi, non segui, sei distratto, nervoso. Rispondi non a segno ... speriamo che Djokovic si ripigli o davvero dovremo cominciare a preoccuparci per te
 
Quella di punto di sembrava piu' una domanda o un'idiozia? 
Cosa c'entra l'idizia di Punto con i complotti?

Non cogliesti il Punto.

 Non cogliesti il Punto.
 
Non c'era niente da cogliere. "Che c'entra marcello" è una idiozia. Non merita risposta.
 
Non era una battuta sui campi magnetici.

Come sei acido. E nervoso.

 Non cogliesti il Punto.
 
E meno male che non l'ha preso. Altrimenti l'avrebbe messo a caso in uno dei 
suoi edotti discorsi, rendendolo cos� ancora pi� criptico per noi comuni 
mortali. 
 
 

 Come sei acido. E nervoso.
 
Non leggiamo quello che vogliamo leggere. Sono solo pragmatico, diretto e sintetico. Deduci quello che c'è da dedurre, non andare oltre. Punto ha già preso la tangente e tu sei li li per seguirlo.

 Punto ha già preso la tangente
 
Se hai delle prove tirale fuori, altrimenti ti becchi una querela.
 
 


andiamo... a tutti noi sarà capitato almeno una volta di prendere una tangente a nostra insaputa...

 tangente a nostra insaputa...
 
Credimi, se avessi preso una tangente, avrei comprato immediatamente un set 
di sedie.
Ma forse intendeva dire "tangenziale". 
 
 

 Ma forse intendeva dire "tangenziale".
 
o una "aighwei"...

Per ora ho preso solo una pasta e un caffè.
Tangenti nulla, peró effettivamente per venire in aeroporto ho preso la tangenziale.
Vale lo stesso?
 
Tu invece dovresti prendere del Maalox e rilassarti.



 Per ora ho preso solo una pasta e un caffè. Tangenti nulla, peró effettivamente per venire in aeroporto ho preso la tangenziale. Vale lo stesso? Tu invece dovresti prendere del Maalox e rilassarti.
 
Per rilassarmi o i miei metodi e non vengo certo a chidere consiglio a te che sembri non capirne affatto. 
 

 ha scritto nel messaggio news:15b41cdd-229f-4b9b...@googlegroups.com... > Punto ha già preso la tangente Se hai delle prove tirale fuori, altrimenti ti becchi una querela.
 
Bella partita ieri, l'hai vista?