Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Per carità! niente pallone d'oro

Il Pallone d'oro è assegnato dai giornalisti, coloro che osteggiano Alex da 
tempo immemorabile e che non meritano nemmeno la sua considerazione.
Se ne potrebbero riempire vagonate di articoli-carta igienica scritti per 
affossare il più grande giocatore della storia Juventina a favore del loro 
protetto di turno.
Chi sono i vari Caressa, Cucci, Varriale, Caputi, Pistocchi per giudicare un 
giocatore di questo genere?
Se si stanno rendendo conto solo ora di quanto sia immensa la sua classe, 
hanno forse la capacità di giudicare obiettivamente?
Se ne stiano in compagnia del loro "ottavo re di Roma".
-- 
Il Cobra
www.giulemanidallajuve.com
Cobolly non è il mio presidente
http://img267.imageshack.us/img267/3880/parladasolagz4.jpg
 

 tempo immemorabile e che non meritano nemmeno la sua considerazione.
Oh. Dopo tanti anni incontro una persona che la pensa come me sul 
pallone d'oro. Una buffonata giornalistica e superficiale.
Piacere, grebo :-)

 tempo immemorabile
Quelli italiani.
Il pallone d'oro è assegnato da una giuria internazionale di
giornalisti. Gli italiani hanno solo due voti (se no ricordo male).
Resta un premio poco probante, ma non lo graviamo di ulteriori difetti.
-- 
XXIX
"Sono fiducioso: a Parma non ho mai perso. Anche perchè non ci ho
mai giocato!"
(Roy Hodgson)

 Gli italiani hanno solo due voti (se no ricordo male).
Uno, ed è il nostro Beccantini.
L'altro è Marco Zunino del Guerin Sportivo, che vota per San Marino.

 protetto di turno.
Ultimo in ordine di lista, Marco Bernardini di Tuttosport, che dopo Napoli
lo invitava a ritirarsi per non perdere la sua dignità.
ROTFL.
Ma tornerà (torneranno) alla carica presto, stanne certo.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 ROTFL.
se ne avesse una, di dignita', dovrebbe ritirarsi 'sto bernardini! 

pallone d'oro. Una buffonata giornalistica e superficiale.
mettici anche me.

 wrote 
in message news:cfg6h41mqafjo6aq3...@4ax.com...

Non sono assolutamente d'accordo.
Il Pallone d'Oro ha molti difetti, ma resta uno dei piu` prestigiosi 
riconoscimenti individuali del valore di un giocatore. E` vero, ci sono 
stati vincitori che senza il pallone d'oro sarebbero finiti nel 
dimenticatoio (Sammer, Pap in, Weah, Belanov, lo stesso Cannavaro), e allo 
stesso tempo omissioni gravi (Maldini, Raul, Del Piero), ma nel complesso la 
lista dei premiati rappresenta la crema del calcio europeo e mondiale (Van 
Basten, Platini, Cruyff, Beckenbauer, Zidane).
Il problema del Pallone d'Oro non e` affatto il fatto che la giuria e` 
composta da giornalisti: qualunque gruppo di esperti o tifosi metterebbe C. 
Ronaldo e Messi tra i candidati principali al titolo quest'anno. Il problema 
e` che si tratta di un premio al miglior giocatore dell'anno solare (di per 
se` una stranezza), e che viene dato troppo peso alle grandi manifestazioni 
internazionali. In questo modo, chi riesce a rimanere sulla cresta dell'onda 
per diversi anni (Maldini, Raul, Del Piero, appunto) ma per un motivo o per 
l'altro non riesce ad avere una annata eccezionale o viene scavalcato da chi 
gioca due o tre partite eccellenti a giugno-luglio, si ritrova a mani vuote.
Non penso che Del Piero avrebbe vinto quest'anno, ma meritava di entrare 
nella short-list dei candidati, e con le ultime sue prestazioni avrebbe 
probabilmente racimolato diversi voti, magari entrando nei primi 10, o forse 
anche nei primi 5. Sono dispiaciuto che non e` successo.
Daniele

 internazionali. 
Per il motivo che spiegavo nell'altro post: la maggior parte dei votanti 
non vede nemmeno le partite dei campionati nazionali. Alla fine si 
giudica in base alle fasi finali di mondiali/europei, degli ultimi turni 
di Champions o delle gare di cartello di Premier e Liga che vengono 
trasmesse sino in Burundi (Manchester-Chelsea, o Barca-Real).
Questo mina alla base i meccanismi di scelta, anche considerando 
realistico paragonare giocatori di ruoli diversi.

riconoscimenti individuali del valore di un giocatore. E` vero, ci sono 
valeva fino ai primi anni 90, dopo di che il 90% lo hanno vinto la
pubblicità e gli ingaggi

 Barca-Real).
C'è anche da dire che statisticamente nelle partite più importanti ci
sono i giocatori migliori.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Le critiche sono la tassa che un uomo paga al pubblico per essere
famoso. - Jonathan Swift

 sino in Burundi (Manchester-Chelsea, o Barca-Real).
1. Sarai sorpreso di quante partite (anche non di cartello) si riescono a 
vedere in Burundi. Anzi, il tifoso medio di una piccola nazione 
probabilmente puo` giudicare anche meglio dell'italiano o dello spagnolo 
medio, perche` non e` fissato sul suo campionato, ma puo` scegliere di volta 
in volta se vedere il Manchester United, il Bayern, il Real o la Juve.
2. Per quanto riguarda le partite di cartello: com'era quel discorso sui 
giocatori capaci solo di segnare triplette all'EmpoLOL?
D