Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: La distruzione della dottrina cattolica: terza parte

Saluti a tutti,
continuo oggi la prima serie dei miei scritti che ha il vagamente ambizioso
compito di smascherare tutte le menzogne e le ipocrisie presenti nei Vangeli
canonici, parlando di un altro fatto storico costruito ad arte, ossia la
cosiddetta " strage degli innocenti "
Riassumendo brevemente il soporifero testo evangelico, direi che Erode, che
gli ellenisti chiamarono giustamente " il Grande ", avrebbe fatto uccidere
tutti i bambini dai due anni in giù, tranne naturalmente quello giusto, che,
grazie ai contatti di Giuseppe con Dio per mezzo degli Angeli ( purtroppo
allora il telefono non era ancora stato inventato ), sarebbe andato a
rifugiarsi in Egitto per poi tornare a casa in tempi migliori, e così ci
scappa anche l'avverarsi della profezia di Osea ( bel nome, sembra quasi
quello di un profumo ^^ ) Ci scappa anche l'intervento dei Re Magi ( che poi
non ho mai capito per quale motivo, essendo magi, fossero anche sovrani, e
di quali regioni del mondo ), che ingannano il re ad arte e tornano nelle
loro terre.
Ora al di là dell'ambientazione fiabesca di questo racconto, che renderebbe
di per sè inutile questo post se non esistessero persone che credono
veramente che tutto ciò sia avvenuto, passiamo a vedere i fatti.
Intanto è ormai dimostrato storicamente che non avvenne mai nessuna strage
degli innocenti, mentre molti storici concordano nel ritenere Erode un
nobile e capace sovrano, infangato ingiustamente dai raccontini dei
canonici; ma allora, da quali esigenze nasce questa parte dei Vangeli ?
Tralasciando la solita spiegazione storico-filosofica, ossia il bisogno di
comprovare avveramenti di profezie, e, in questo caso, la matrice orientale
( presumibilmente attraverso influenze egizie ) dell'insegnamento del
Cristo, passerò ad un tentativo di esame psicologico di questo orrendo
mostro che viene comunemente definito prete, in grado di deporre, secondo le
parole del grandissimo filosofo F.Nietzsche, uova di basilisco ( ed a tutti
voi lascio immaginare in che cosa consistano nella nostra storia queste uova
e che orridi mostri abbiano rivelato dopo essersi schiuse )
Da quali esigenze psicologiche, dunque, poteva nascere questo racconto da
parte del cristiano della setta eretica di Pietro e Paolo ? Forse proprio
dal bisogno, tipico degli appartenenti a questa eresia, sia pure solo, o
anche, letterario, di fare del male ai bambini ( l'episodio dei preti
pedofili è recente, aggiungerei che uno dei più importanti luogotenenti di "
san " Giovanna d'Arco, mi pare si chiamasse De Vries o cose del genere, ho
fastidio a ricordare i nomi di certa gente, fosse anche il più feroce
persecutore di bambini dell'epoca, e ancora dovrebbero essere contate le
centinaia di ossicine che uscirono dalle fosse nelle quali nascondeva le
prove dei suoi empi misfatti, di tale gente usa circondarsi chi poi viene
santificato ! D'altra parte, anche " san " Carlo Magno dovette sapere
qualcosa di persecuzioni di bambini, almeno a quanto ci risulta dagli eccidi
di intere famiglie compiuti in Sassonia, nella bellissima opera
cinematografica che porta il nome di " Mission ", e che consiglio davvero a
tutti di vedere, se non l'han già fatto, si assiste ad una macabra scena
nella quale vengono ammonticchiati numerosi neonati per poi essere
abbandonati sotto la pioggia, alla luce delle nostre conoscenze sulle
culture presenti in America al tempo, e sull'atteggiamento che verso di esse
nutrirono i cattolici europei, non credo che si possa dubitare della
veridicità di tale scena ), per non parlare del male che ogni catechista e
suora fa ai piccoli che gli vengono inguenuamente affidati dai genitori,
erudendo di questa empia storiella menti che avrebbero bisogno di essere,
per così dire, allattate all'arguzia di esopo ed alla semplicità delle fiabe
persiane, magari anche, qualora sia possibile, con una buona dose di
bacchettate.
Insomma, per dirla in breve, i cattolici hanno ben poco da rimproverare agli
altri in fatto di persecuzioni d'innocenti, e farebbero bene a raccontare il
meno possibile in giro questa storiella, che al massimo, associata alla loro
ben nota condotta storica, non farà altro che mettere in luce le perversioni
e le malattie della loro dottrina.
Aggiungo a questo mio tentativo d'introspezione psicologica anche la mia
idea personale secondo la quale codesta macabra fiaba risponde anche al
desiderio, tipicamente cattolico, di infangare persone migliori delle altre,
come appunto Erode il Grande, e che ha reso l'epoca medievale, così come del
resto sta rendendo la nostra, così piatta da non lasciarci quasi neanche un
pensatore che si possa dire degno di questo nome; d'altra parte, la
diffusione dell'ignoranza e del culto delle cose da poco, tipica di epoche
nelle quali si assiste ad una forte presenza della chiesa nella cultura, la
possiamo riscontrare già nelle nostre giovani generazioni
Saluti

 ( presumibilmente attraverso influenze egizie )
ERRATA CORRIGE
e, in questo caso, di nascondere la matrice orientale
Chiedo scusa

sai che mi piacerebbe tanto conoscerti...per sapere che faccia ha un
imbecille che e' contemporaneamante consapevole e compiaciuto di essere un
imbecille.


Anche a me piacerebbe tanto conoscerti...per sapere che bel visino ha una
saccente che è contemporaneamente consapevole e compiaciuta di essere una
saccente, e soprattutto rozza e maleducata, vista la scelta assolutamente
scortese dei termini
Poi se son rose fioriranno...(spero che tu non abbia ormai raggiunto la
soglia della settantina )

 veramente che tutto ciò sia avvenuto,...
ROTFL!
Pensa che ci sono persone che credono ad altre persone che affermano che
credono
veramente che tutto ciò sia avvenuto...
E forse qualcuno del NG crede a me quando dico di credere a te che dici di
credere a certe persone che affermano che credono veramente che tutto ciò
sia avvenuto...
Che gonzi quelli del NG!
O gonzo io che credo che quelli del NG mi credano?  chissà!
Ciao.
Emilio

 soglia della settantina )
ho venti anni.e tu?

 filosofo F.Nietzsche, uova di basilisco
"Khelben Potter e la camera dei misteri"
--
Davide - email: senza il duca
"Tutta questa storia - disse il Duca d'Auge al Duca d'Auge - tutta
questa storia per un po' di giochi di parole, per un po' d'anacronismi:
una miseria. Non si troverą mai via d'uscita?" Queneau, I fiori blu

 ha scritto nel messaggio
news:2gEN9.44107$Ou4.1...@twister2.libero.it...



Io ventinove, mi sa che sono troppo vecchio :(
Cmq considera che se potessi avrei allegato a questa mail un mazzo di fiori,
profumato e variopinto, che comunque ti dedico

> che se potessi avrei allegato
 Ehm,.
se avessi potuto,
errore grammaticale indotto dalla forza di un sentimento nascente,
scusami

 Bah!
Sarei molto interessato ( naturalmente senza alcuna ironia ) ad
un'argomentazione che convalidi il tuo assunto.

 > che se potessi avrei allegato

Scusate l'intrusione, sono il solito rompiscatole. Ecco, bravi! Proprio
cosi' si distrugge la dottrina cattolica (e la grammatica): fottendo(sene)!
Scusate la volgarita', ma senza non viene la battuta. Pero', egregio
Khelben, del cristianesimo un personaggio va assolutamente salvato, come
fonte di perenne saggezza: S.Tommaso, quello del se non vedo non credo
(meglio ancora se non tocco con mano non credo). Semplice regola empirica
dello scettico, che risparmia una miriade di enormi cantonate. Accertati
sempre di persona, prima di inviare fiori: non vorrei andassi incontro a
cocenti delusioni:-).
Ciao da uno scettico,
Loris.

[...]
Beh, non mi sono accorto del cross-post, che peraltro ben corrisponde alle
intenzioni universalistiche della contro-predicazione di Khelben Arunsun.
Prima che protestiate in massa me ne scuso umilmente,
Loris.

 cocenti delusioni:-).
Beh, prima di mettermi a disquisire sulle differenze tra il Tommaso
Evangelico e Tommaso d'Aquino, e sui motivi perché entrambi siano santi
mentre non se ne dovrebbe salvare uno, direi che mi aspettavo una risposta
di questo tipo
Naturalmente replico che sono un convinto sostenitore delle tesi platoniche
e che quanto più è grande il mondo delle Idee e perfetto rispetto al mondo
materiale, ultima emanazione del Divino Fattore, tanto più lo sarà la virtù
dell'anima rispetto a quella del corpo.
E, a giudicare da quanto ho letto fino adesso di Manuela, di spirito ne ha
eccome ( quando vuole anche molto mordace ), poi se a ciò si aggiunga la
grazia di un bel corpicino sapientemente portato, beh, devo dire che non ne
sarei certo dispiaciuto.
Attendo la replica di Manuela ^^
Ciao a presto

 intenzioni universalistiche della contro-predicazione
Io sostituirei " intenzioni " con " ambizioni ".
Per il resto hai perfettamente ragione :o)

 Io ventinove, mi sa che sono troppo vecchio
troppo vecchio per cosa?abbiamo solo nove anni di differenza,mica sono
tanti!vecchio secondo la morale comune,non per me.

Ciao Tony,
non ti facevo appassionato di storia...
bYEZ,
      Frasier