Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Due buone notizie.

>
Gianluca
--
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 Gianluca
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 risultato dell'andata e passare il turno
mi sembra di sentire J.Zanetti dell'inter.....
Anche Capello aveva detto che avremmo fatto una grande partita contro
l'arsenal.....
PAROLE.....

 l'arsenal.....
Infatti appena dopo averlo sentito ho subito pensato che stavamo in una 
botte di ferro. LOL (amaro).
Saluti
-- 
W.irless E.lectronic D.evice G.enerated for E.xploration
Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
Primo post su ISCJ: 15/06/1999
"I only dream in Black and White"

 Ibrahimovic. 
Sto Capello, proprio quando credi che non ci arrivi, con solo un paio di 
stagioni di ritardo ti tira fuori sti colpi di genio!

 insistere con lanci lunghi per Trezeguet ed Ibrahimovic.
Sono basito.
Partendo dal presupposto che potrebbe essere la tipica invenzione 
giornalistica, io mi chiedo: ma era stato lui a chiedere ai giocatori 
questi lanci, oppure sono stati i giocatori che ci provavano di testa 
loro vedendo la difficoltà nel costruire gioco?
A leggere questa cosa, mi pare che sia successa la seconda ipotesi. 
Mah...
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

Ibrahimovic. 
Questa storia di Capello che si lamenta dei lanci lunghi è davvero
demenziale. Insomma, qualcuno di voi ha visto Arsenal,Lione, Milan,
Villareal, Barcellona, Inter, Roma ricorrere sistematicamente al
lancio lungo sulla punta negli ultimi 6 mesi, anche quando erano in
difficoltà? Ma non prendiamoci per il culo...quando, fino a 2 mesi fa,
Ibra riusciva a controllare qualunque merda loffia volante arrivasse
dalla nostra area i lanci lunghi andavano bene, ora che Ibra prende
solo più le mosche i lanci non vanno più bene. 
Qua 2 sono le ipotesi: o la squadra fa di testa sua e non mette in
pratica ciò che dice l'allenatore, e allora c'è da chiedersi quale
autorità abbia questo fenomeno sulla squadra, oppure fanno esattamente
ciò che l'allenatore dice, e lui per scaricare responsabilità sui
giocatori ora se la prende con loro (non mi sorprenderebbe).
Per la verità penso anch'io che Capello non volesse tutta quella
valanga di lanci lunghi, anche se è una soluzione che non disdegna
affatto. Il problema è che quando imposti la squadra basandola tuta
esclusivamente sulla capacità di un solo giocatore di tenere palla e
poi ridistribuirla, quando questa dote ti viene a mancare sono cazzi.
Ho sentito tanti allenatori dire che la tattica e l'organizzazione di
gioco ti servono soprattutto quando la squadra è in difficoltà. Poi ho
sentito Totti raccontare che con Capello non si faceva tattica. 
Insomma, quando tutto va bene e i giocatori stanno alla grande sarà
pure vero, ma quando Camo non salta l'uomo, Ibra non tiene una palla,
Vieira viaggia ai 2 all'ora e Pavel non ha lo spunto dei giorni
migliori, forse un minimo di tattica nel gioco offensivo sarebbe
utile, anzichè affidarsi all'improvvisazione. Poi c'è un altro
problema grosso, quello riguardante le due punte, nota dolente su cui
batto da tempo.
Giocare con Trezeguet ed Ibrahimovic in attacco significa avere due
giocatori che, sebbene con caratteristiche diverse, cercano sempre ed
esclusivamente la profondità, mai una volta che vengano incontro
accorciando la squadra, mai una volta che vengano a prenderla a metà
campo o si allarghino per favorire l'inserimento di un centrocampista
(oddio, Ibra qualche volta lo faceva, ma pare averlo dimenticato).
Questo tipo di gioco lo fanno le SECONDE PUNTE, che si chiamano così
per questo, non perchè sono giocatori bassi e tecnici come molti
pensano. A titolo esemplificativo c'è l'azione del gol di Nedved a
Brema, guardate che tipo di movimento fa Del Piero e come si sviluppa
l'azione. Purtroppo valuatare i giocatori per come si muovono senza
palla non è abitudine dalle nostre parti. Se rinunci alla seconda
punta e giochi 4-4-2, finchè la squadra è in forma puoi cavartela, il
modo di rifornire le punte i centrocampisti lo trovano, quando la
forma manca, invece, le 2 punte che stazionano là davanti finiscono
solo per allungare la squadra, creando voragini tra attacco e
centrocampo o tra centrocampo e difesa nel momento in cui i
centrocampisti avanzano provando a conquistare le ribattute dei lanci
sparati avanti dalla difesa. E' in queste voragini che l'Arsenal ha
fatto quello che ha voluto nel secondo tempo. 
Insomma, magari anche Capello questa volta (perchè le altre volte,
vedi le due partite col Werder, quelle col Liverpool, quella di
Madrid, quella a Milano con il Milan, non ha detto nulla in proposito)
si è accorto del problema, fa impressione che se ne sia accorto dopo
una scoppolaccia in Champions e dopo quasi 2 anni che commettiamo
sistemaicamente questo errore, soprattutto quando andiamo in
svantaggio. 
Poi che l'Arsenal sia una squadra forte e fisicamente a mille in
questo momento non c'è dubbio, d'altronde se si chiama Champions
League qualche motivo ci sarà, ma da qui a pensare che i valori in
campo sono quelli visti martedì ce ne corre. 
Insomma, per come la vedo io due sono le possibilità al ritorno: o ci
aggrappiamo ad un Del Piero miracolato rinunciando ad uno dei 2
stangoni (non necessariamente Ibra), o accentriamo Nedved riesumando
l'amato 4-3-1-2 che lo rendeva imprevedibile (cosa che non è da quando
è stato ingabbiato a sinistra), o meglio ancora entrambe le cose. Gira
e rigira si torna alla necessità di ricostituire quell'asse di
sinistra Del Piero-Nedved-Zambrotta che nel 2003 fu l'arma che ci
portò in finale a Manchester. 
--
Juventus F.C. = Calcio pulito!!!
http://www.guidautile.com/blog/Mari/