Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: quale versione del Requiem?

naturalmente quello di Mozart. Ne ho a casa una diretta da Giulini, ma
non mi fa impazzire. Invece ho ascoltato in un film (non chiedetemi
quale) alcune battute del dies irae dirette da Bernstein...
impressionante! Una chiarezza, una potenza, una nobiltà, una
solennità... qualcuno sa dirmi di più su questa registrazione (per
esempio dove posso trovarla)?
ciao
DZ

 naturalmente quello di Mozart.
Bernstein, senza esitazione.
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Beh di Requiem si parla spesso qui ... del resto credo non ci siano opere altrettanto belle e intense ... Beh mi pare di intuire che hai ascoltato un frammento della direzione di Bernstein; è un live che mi piace molto, esiste sia il video che il cd (meglio il cd), edito dalla Deutsche Grammophon; Bernstein utilizza una revisione del Requiem a cura di Franz Beyer, che alleggerisce in particolar modo gli interventi di Sussmayr. Su un versante opposto c'è quello diretto da Celibidache, per la EMI: molto intenso, volutamente lentissimo (credo duri circa 15/20 minuti in più rispetto a quello di Bernstein), per molti versi straziante. Tra le versioni sinfoniche non va dimenticato Karajan (preferibile quello coi Wiener). Se vuoi qualcosa di "filologico" ... i miei consigli si orientano su quello di Jordi Savall e su quello (non amatissimo dalla critica da quanto ho letto ma per me molto bello) di Herreweghe. Comunque ascolta anche i consigli degli altri vedi che dicono ... se posso sconsigliarti qualcosa non prendere l'ultimo diretto da Abbado, sarebebro soldi sprecati. 
Ciao, dall'oltretomba.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 esempio dove posso trovarla)?
Sembrerņ pazzo ma...
Karl Richter.
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Don Zauker© ha scritto:

Il più intenso è probabilmente quello di Bernstein, abbastanza simile è 
quello di Bohm. Celibidache è psicologicamente insostenibile: troppo 
dolore. Straordinario nella lentezza ai limiti dello stallo e nella 
intensità.
Karajan anni 60 fa paura per potenza orchestrale e solennità.
Abbado è convinto di essere a una festa e non ad un requiem. Difficile 
immaginare qualcosa di più brutto. Se penso che il concerto era in 
memoria di Karajan, c'è da farsi accapponare la pelle. Nulla è mai stato 
più lontano dalle caratteristiche del Salisburghese. Non so i Berliner 
cosa possano aver pensato.
Molto bello e suggestivo anche Solti, registrato in una chiesa nel corso 
di una celebrazione liturgica per i cento anni della morte di Mozart.
Tra i più recenti mi è piaciuto Harnoncourt,oltretutto con la partitura 
manoscritta che puoi leggere durante l'esecuzione.
  Herreweghe non l'ho ascoltato e spero di colmare la lacuna.
:-)
Ciao
mcapu

qualche mese fa di passaggio a Torino, ho comprato un cd EMI con
quello di Bruno Walter - registrazione live del 1956 a Salisburgo.
Vi posso dire che è bellissimo, anche se ha tempi delle volte un
pò eccentrici. Tecnicamente si sente anche piuttosto bene
Ho avuto modo di ascoltarlo in viaggio e lo posso senz'altro
consigliare insieme a quello di Muti (emi - anni '90) che prediligo.
Certo anche quello di Bernstein è bello, ma forse poco mozartiano
e molto romantico...
Ciao
Duccio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 non mi fa impazzire. 
Harnoncourt. 

   Herreweghe non l'ho ascoltato e spero di colmare la lacuna.
Non ho letto ne' di Sawall ne' di Hogwood.
Un po' debole, a parer mio, il primo, il migliore dei "filologici" il
secondo.
Rigorosamente IMHO.
Ciao


 solennitā... qualcuno sa dirmi di pių su questa registrazione (per


 di una celebrazione liturgica per i cento anni della morte di Mozart.
'Azz, certo che non lo facevo così vecchio Solti ;-))
Per quel che vale, aggiungo la mia pallina nell'urna per Bernstein, la
cui interpretazione non mi sembra poi così poco mozartiana, se non
fosse per quel "Lacrymosa", reso con un'intensità debordante e
mirabile al di là di ogni censura filologica.
Ciao, Stefano.

 Bernstein, senza esitazione.
Bello, davvero bello nella parte strumentale, specialmente in alcuni
particolari che la revisione fanno assai apprezzare, come la
soppressione degli accenti in "Qui Mariam absolvisti".
Però non si può mancare di rilevare che Maria Ewing è discutibile e
che l'afono Cornelius Hauptmann ha una tecnica vocale da musica leggera
(come il "coget omnes" dimostra facilmente).

Don Zauker© ha scritto:

Non so che suggerimenti darti. La versione di Bernstein è sicuramente
golosissima. Tra le storiche, non è male quella di Bohm, a mio
giudizio. Fossi in te, eviterei l'ultima di Karajan, veramente
elefantiaca (devi solo sentire cosa combinano gli archi nel "Domine
Jesu Christe") e gravata da alcuni cantanti decisamente pessimi, come
Burchuladze.
Sprecherei un codicillo su una edizione anni '60 diretta da Pierre
Colombo a Vienna: è complessivamente mediocre, ma il basso che canta
qui, Keith Engen, è uno dei pochi che sappia intonare perfettamente
gli intervalli discendenti di "per sepulchra regionum".

 Burchuladze.
Senza essere cosi' deciso, sono abbastanza d'accordo con te, essendo
Karajan 1966 la versione di riferimento! :-)))))))
(1966, giusto? Con la Janowitz....)
m


 (1966, giusto? Con la Janowitz....)
Credo di sì. In ogni caso, ritengo che le registrazioni di Karajan
degli anni Ottanta siano state quasi tutte un grosso sbaglio di
programmazione: in quell'epoca il Maestro si muoveva a fatica, non era
più il dominatore di un tempo.

Don Zauker© ha scritto:

Hogwood
Saluti
Alverman

che dire... ho scatenato un flame!
grazie a tutti per i consigli, mi procurerò questa versione di
Bernstein! 
ciao
DZ

 Ciao, Stefano.
s

 > 'Azz, certo che non lo facevo così vecchio Solti ;-))oh beh, più che vecchio è defunto...
Lo so bene, dato che ha avuto il "cattivo gusto" di lasciare questo
mondo giusto il giorno prima di un concerto che avrebbe dovuto dirigere
a Torino e di cui mi ero procurato da mesi il biglietto :-((
Evidentemente non sono stato chiaro nell'allusione, ma mi riferivo al
refuso del collega di lista riguardo al centenario mozartiano da lui
citato, of course.
S.