Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Pirenne, Maometto e Carlomagno #3

Improvvisamente arrivano gli arabi. Ed � una valanga, violenta ed
inattesa. Pirenne, che ha sostenuto finora la sua tesi con argomenti
prevalentemente economici (o economicistici), ora non sa darsi altra
spiegazione che un generico richiamo ai caratteri peculiari della
religione islamica. Il primo a cadere � l'impero persiano, poi � la
volta del Vicino Oriente. I mussulmani dilagano in Africa, assediano a
pi� riprese Bisanzio, invadono la Spagna. I bizantini oppongono una
disperata ma non sempre efficace resistenza a sud, a nord chi fa
barriera � il regno franco.
 
La battaglia di Poitiers merita un richiamo in nota, che � tipico dello
stile pirenniano: "Questa battaglia non ha l'importanza che le si
attribuisce, e non si pu� paragonare alla vittoria riportata su Attila.
Essa segna la fine di una incursione, ma non arresta nulla in realt�. Se
Carlo fosse stato vinto, non ne sarebbe risultato che un saccheggio pi�
considerevole del paese." Non una parola di pi�, non una parola di meno.
 
Alla fine Carlo Magno riesce a prendere Barcellona, e costituisce la
Marca ispanica; ma sostanzialmente rimane sulla difensiva.
 
La conquista mussulmana rende il Mediterraneo impraticabile per i
cristiani. Ogni commercio cessa, a parte quel poco che riescono ancora a
fare i Bizantini. Marsiglia, la principale porta di comunicazione tra
oriente e occidente, � devastata. Per un breve periodo dei siri
continuano ad arrivare in Occidente, ma non sono pi� mercanti, sono
intellettuali, accolti con grande favore per la loro conoscenza della
lingua greca e delle arti.
 
Un segno clamoroso della fine del commercio � l'improvvisa scomparsa del
papiro, sostituito dall'assai pi� costosa pergamena. Delle spezie,
sopravvivono solo quelle che possono essere coltivate in Europa.
 
L'oro comincia a scarseggiare, segno inequivocabile della cessazione dei
commerci (ma continuo a non capire quali esportazioni lo rendevano
abbondante nel periodo precedente) e in et� carolingia la moneta � solo
d'argento.
 
Con la scomparsa del commercio, scompare ovviamente anche la classe dei
commercianti (e qui ci siamo) e del prestito ad interesse (e questa l'ho
capita meno). La classe degli uomini che sanno leggere e scrivere si
raref�, ed anche questo � in relazione alla scomparsa del commercio (non
ho capito qual � la causa e qual � l'effetto).
 
I mercanti mussulmani non si recano mai in terre cristiane, se non
nell'Italia meridionale. Ormai gli unici che commerciano sono gli ebrei.
Ma quest'ultimo punto rimane affidato alla pirenniana apodittica
stringatezza. Mentre per il periodo precedente aveva elencato per pagine
e pagine dati relativi alla presenza di mercanti siri, ebrei (e
africani, e greci...) nelle citt� dell'occidente, qui la questione si
sbriga in nove righe di testo, senza un nome di persona o di citt�,
senza un riferimento.
 
L'impero bizantino � sopravvissuto, ed � ancora una potenza marittima,
ma la sua influenza ad ovest si limita alle coste dell'Italia
meridionale. A nord invece nasce Venezia, che si avvia ad avere un ruolo
decisivo. Carlo cerca di tirare la citt� sotto il suo controllo, ma deve
cedere, e riconoscere la supremazia bizantina. Venezia � ora l'unica
potenza cristiana che commercia anche con i mussulmani. Un ruolo simile
hanno anche alcune citt� dell'Italia meridionale, Bari, Napoli, Salerno,
Amalfi, che poco per volta diventano autonome da Bisanzio, ed hanno con
i mussulmani un rapporto complesso che alterna la guerra agli scambi
commerciali.
 
(Insomma, qui si vede che quando Pirenne sostiene che dopo l'espansione
araba l'asse della civilt� si sposta dal sud al nord, ha una prospettiva
totalmente francocentrica, ed � ossessionato dalla perdita di centralit�
di Marsiglia e della costa provenzale.)
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 di Marsiglia e della costa provenzale.)
 
Uhm... in quanto sostenuto da Pirenne pu� esserci del vero, almeno
in parte. Nel senso che, senza il dilagare della potenza araba,
forse i nuovi dominatori germanici si sarebbero amalgamati meglio
e pi� in fretta a quanto restava dell'Impero Romano, tant'� vero che
il loro Sacro Romano Impero (Heiliges R�misches Reich) si chiamava
cos�. Per cui forse si sarebbe potuto avere un Impero Romano 2.0
 
Invece, il dilagare degli arabi distrusse i commerci del Mediterraneo
e fece arroccare i regnanti germanici sempre pi� a nord, allontanandoli
dalle sorgenti di romanit� e grecit� e rituffandoli nell'originaria
barbarie nordica. In tal modo il Medioevo divenne pienamente quello
che poi � stato. Senn� chiss�, forse si sarebbe passati al Trecento-
Quattrocento con mezzo millennio di anticipo, chi pu� dirlo? Se � vero
che la civilt� moderna ebbe il suo inizio con l'invenzione della stampa
a caratteri mobili da parte del tedesco Johannes Gutenberg nel 1450,
pu� darsi che senza l'espansione araba qualche altro europeo avrebbe
potuto arrivarci gi� nel 950. Ma ovviamente la Storia non si fa con
i "se" e con i "forse".
 
Bye,
 
   *GB*

 i "se" e con i "forse".
 
l'invenzione della stampa ha la sua premessa nell'invenzione della carta
 
in ogni settore produttivo, la meccanizzazione è legata alla produzione
in larga scala, se i libri sono fatti in pergamena, il costo della
manodopera è trascurabile rispetto a quello della materia prima, i libri
sono beni preziosissimi prodotti in esemplari unici o in piccolissime
serie
 
le cose cambiano quando un solo amanuense, per sposare le figlie,
produce una dopo l'altra trecento copie della Divina Commedia, allora
qualcuno comincia a chiedersi, non è che si può fare più in fretta e con
meno fatica?
 
a questo punto la domanda è: perché c'è voluto tanto tempo per inventare
la carta di stracci? In fondo si tratta di un prodotto realizzato con
una materia prima immediatamente disponibile in grande quantità, non è
che ci voglia una grande scienza
 
e si torna da capo: non si inventa la carta, perché tanto nessuno sa
scrivere


 per i cristiani. Ogni commercio cessa,
 
 
Perch�?
 
I conquistatori arabi non avevano interesse a prendere la
tangente sui commercianti come i loro precedessori?
 
 
-- 
���

 nell'Italia meridionale. Ormai gli unici che commerciano sono gli ebrei
 
Che poi andranno a insediarsi nei borghi costituendo parte importante 
della classe "borghese"
 

 tangente sui commercianti come i loro precedessori?
 
Pirenne mi pare dica che l'Occidente non producesse molta roba di 
valore, schiavi a parte

 tangente sui commercianti come i loro precedessori?
 
chiedilo a loro - in subordine, a Pirenne


 avere un deficit
 
per gli USA, il meccanismo ha come anello assolutamente decisivo il
controllo dell'unica moneta veramente internazionale
 
all'epoca la moneta internazionale era l'oro, e quando l'avevi speso,
non ce l'avevi più
 
il bello della moneta di carta, è che la controlli anche dopo che l'hai
spesa


 controllo dell'unica moneta veramente internazionale
 
E la forza militare non conta niente? Perch� gli USA spendono in armi 
quasi quanto tutto il resto del mondo messo insieme? Tornando alla tesi 
Pirenne non sar� mica quella la causa del travaso di oro da Oriente a 
Occidente? Cio� un migliore macchina militare che fu distrutta 
dall'espansione dell'Islam?

abbondante nel periodo precedente)
 
Residuo delle miniere romane, l'occidente ne è ricco e pian piano lo cede 
tutto all'oriente in cambio di importazioni varie, rimanendone al fine 
privo.
(Il mercante ha bisogno di saper leggere e fare i conti, il contadino può 
farne a meno) 
 

 roba di valore, schiavi a parte
 
 
Ma questo valeva anche prima della conquista araba.
 
 
-- 
°¿°

 chiedilo a loro - in subordine, a Pirenne
 
 
Non ho sottomano tavolino e medium, come faccio?
 
 
-- 
°¿°