Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Risultati definitivi CONTA PRO/CONTRO Società

Chiedo scusa se apro un altro thread ma č per fare un po' di definitivo
ordine, ho tentato di raccogliere anche le adesioni tardive e di ricontare.
Mi scuso in anticipo se per caso ho dimenticato qualcuno, ovviamente non
sarą stata una cosa premeditata a fini golpisti ma solo una dimenticanza
visto che molti si son aggiunti in "posizioni" un po' random fra il primo e
il secondo thread. In ogni caso prima di prendermi a maleparole
ricontrollate se leggete il vostro nick :)
Chiunque volesse aggiungersi o correggere le mie dimenticanze, si puo'
accodare a questo thread. Per lasciarlo pulito basta semplicemente ricopiare
la lista dei pro e contro, aggiungere il proprio nome e aggiornare il
contatore dei pro o dei contro.
Vorrei anche ringraziare tutti per aver lasciato il thread abbastanza pulito
da polemiche :)
In ordine cronologico "di apparizione":
RISULTATI DEFINITIVI:
*PRO* : 16 ISCJANI
Montecristo
UltrASnOLimiTS
joe_zarlingo
Lele ®
Glenn
V.d.M.
Matteo Grazzini
Trezeguet!
www.juvendetta.it
Marina
Giba
Thx1138
Fran
giba
keke
Rib
*CONTRO* : 25 ISCJANI
Bedo
Luigi Ferdani
gabestormĀ©
wolfgang
Febox
SirWilliamWallace
alex_abbonato_infelice_pagante_deluso_utente_insoddisfatto -
Emil Zola
Corsaro
Claudia
Wally west
Gobbo_GlobetrotterA
odisseo
Michele Padovano
booling
news-k
Gionni
Vittorix
BestNick
Sugiak
Poirot
Quannetevechjuca
Gobbo-di-Notre-Madame
miglius
panaboy
*ASTENUTI* (In attesa) : 9 ISCJANI
Swan_
Robyonekenoby
Gackeen
marcnews Campione d'Italia orgoglioso
grazie ho smesso (pronto a capeggiare la rivoluzione)
Pidavide
Falco Bianconero
Lord Kap
maporca
Chelsea : 1 fu IBRA
OnoreAllaTriade


Preferirei essere inserito tra gli astenuti.
Per ora.
Fino ad oggi sono stato sempre critico con la società,
ora attendo la decurtazione della penalità, quindi, magari,
potrò essere meno critico. Me/ce lo auguro.
Forza Juve

 Rib
senza polemica eh, ma io vi faccio una domanda, a tutti e sedici.
Ma a voi degli scudetti che ci hanno portato via non ve ne frega nulla?
Questa societą non ha fatto e non sta facendo niente per riaverli (parlo di 
riavere ciņ che ci spetta di diritto, non sogni campati in aria). Nessuno 
della dirigenza che abbia speso almeno due parole sugli scudetti, nessuno. 
Pare che non gliene freghi niente, o che addirittura li ritengano veramente 
vinti con qualcosa di losco.
Io starei dalla parte della societą se combattessero per riaverli, se 
dicessero "quei due scudetti la Juve li ha vinti strameritatamente sul campo 
e ci batteremo in ogni sede perchč tornino nostri".
Invece niente, niente di tutto questo. Disinteresse totale, manco un piccolo 
accenno. In tre mesi che questi tizi sono a capo della Juve, io non ho mai 
sentito mezza parola in difesa degli scudetti e in tentativo di riaverli.
Ma siamo impazziti?
La nostra societą che non difende la nostra storia?
La goccia che ha fatto traboccare il vaso č stata la rinuncia al TAR, ma per 
quanto mi riguarda č la mancata lotta per gli scudetti che non mi fa stare 
con questa societą.
E voi come diavolo fate a stare dalla parte di una societą che non sta 
nemmeno lei dalla parte della Juve?
Stanno cancellando
Mi volete forse dire che ritenete gli ultimi due scudetti ingiustamente 
vinti? Sinceramente non credo proprio.
Pensate agli scudetti di questi due anni, pensate a tutte quelle partite in 
cui avete gioito, esultato, festeggiato ma anche sofferto, smoccolato, vi 
siete arrabbiati. Queste emozioni ce le hanno cancellate tutte. Uno scudetto 
č svanito nel nulla, l'altro č finito in un posto dove non sanno nemmeno 
dova va cucito.
E la nostra societą, quella che dovrebbe difendere la Juve e fare il bene 
della Juve se ne frega di tutto questo.
E voi siete dalla loro parte? No, io non ci credo. E se invece siete davvero 
dalla loro parte, spiegatemi come fate perchč davvero non capisco come si 
possa essere dalla parte di una societą che si disinteressa e rinnega una 
parte vincente della nostra storia.
-- 
Andrea - 29 volte Campione d'Italia con la Juventus F.C. 

 Ma siamo impazziti?
l'unica cosa che interessava era quello di prendere il posto di moggi e
giraudo per questioni politiche interne alla ifil.
e le avvisaglie c'erano in tempi non sospetti con dichiarazioni ifil
riportate su repubblica.  

 parte vincente della nostra storia.
La societa' sta al limite rinnegando la parte "intrallazzona" della
nostra storia. Questo, se permetti, puo' solo farmi piacere. Se c'e'
collegamento fra quella gestione e la vittoria, allora meglio non
vincere.
ciao
--
Thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

della dirigenza che abbia speso almeno due parole sugli scudetti, nessuno. 
Io su quest'aspetto infatti ho chiarito la mia posizione più volte, il
mancato ricorso al TAR e tutti i tentennamenti degli ultimi 2 mesi mi
hanno disgustata, è qualcosa che non gli perdonerò mai.
Stare dalla parte della società lo vedo in senso più ampio del termine
(e sono sicura che Montescristo avrà inteso in questo senso la sua
domanda, almeno spero) si sta dalla loro parte sperando che d'ora in
poi facciano del loro meglio per guidare la squadra verso la serie e
le posizioni che le competono. Non serve scrivere ogni due o tre
messaggi che bisognerebbe dargli fuoco perchè non sono andati fino in
fondo nelle battaglie legali, serve concentrarci sulla nostra attuale
realtà che è la B. Anche per colpa loro, certo.
Io su questo punto sto dalla parte dei dissidenti. Senza alcun dubbio,
e infatti l'ho scritto già più volte.
--
Proceduracci:"Il Tar non è competente, la giustizia 
sportiva ha una sua autonomia e va rispettata.
Se vi mettete fuorilegge violando la clausola 
compromissoria spero vi inculino a sangue(lol)".

 le posizioni che le competono.
vero....allora dovresti stare negli "indecisi" ...ovvero quelli che sono
alla porta e vedono se SE  lavoreranno bene a partire gia' dal prossimo
Gennaio.
Ma se si incomincia con le puttanate del polsino non andiamo da nessuna
parte.

 raggiunti.
in pratica quello che succedeva nei 9 anni di magra e quello che
succedera' in futuro fino all'affermazione definitiva del digitale
terrestre 

Montecristo wrote:
[CUT]
Mi aggiungo: voto CONTRO la società.
Decisione presa dopo il ritiro del ricorso al TAR.
-- 
Ray Alder IL BUFFO

 terrestre
Io saro' un povero illuso, ma credo che la juventus possa tornare a
vincere anche senza Moggi che le "para le spalle".
In quei 9 anni l'unico allenatore decente ingaggiato fu Zoff, il cui
siluramento grida ancora oggi vendetta. E soprattutto la parentesi
MoNtezemoliana fu assolutamente  deprecabile. Non e' difficile capire
perche' non si e' vinto in quel periodo.


 perche' non si e' vinto in quel periodo.
per il milan di berlusconi ?

 della Juve se ne frega di tutto questo.
Non penso che se ne freghi. Immagino che abbiano fatto bene i loro calcoli,
ovviamente economici. Il danno della B, se per loro poi è un così grande
danno
( loro= società) probabilmente a livello economco è minore rispetto a cause
risarcitorie
che sarebbero state intraprese da parte di Federazione, e altre società
interessate.
Mettici pure la certa squalifica a livello europeo.
Il fatto è che alla Juventus, volente o nolente,
è restato il cerino in mano e ormai , sportivamente, non c'è più niente da
fare.
Ormai è  B e -2 scudetti. Questo è quanto.
Io spero tolgano buona parte della penalità, questo si.
La squalifica del campo l'hanno tolta. La multa non ne sono al corrente.
Più di togliere punti di penalità oramai non possono fare.
Quel giorno, se azzereranno o quasi la squalifica, potrò  dirti
se sonbo pro o contro. Adesso non mi sbilancio, perchè voglio conoscere
la fine della "storia".
Ciao

 per il milan di berlusconi ?
Sse ti fa piacere crederlo, fa pure:-) Resta la mia sensazione
dell'epoca che mi diceva che non avremmo vinto nemmeno contro la ns
primavera.
ciao


 primavera.
riformulo
perche' evidentemente eravamo schiappe e il milan no ?

 perche' evidentemente eravamo schiappe e il milan no ?
Perche' in quel periodo e' sempre mancato qualcosa alla squadra.
Abbiamo avuto giocatori mediocri e sopravvalutati (i vari Magrin,
Pacione, Zavarov ecc...) e allenatori non all'altezza anche se magari
simpatici (almeno a me Maifredi era simpatico) con l'eccezzione forse di
Zoff che non mi dispiaceva ma che ha avuto un rapidissimo benservito.
Durante la parentesi Montezemolo anche la societa' ha fatto ridere e le
avversarie erano decisamente piu' forti.
Ho la convinzione che non fosse un problema di scarso peso "politico" o
di spalle "scoperte", ma semplicemente di debolezza.
ciao
--
Thx 1138


 di spalle "scoperte", ma semplicemente di debolezza.
pure io....

 forse !??????
Hai ragione. Sicuramente. Ma in effetti la vicenda Zoff dimostra come
molte scelte di quel periodo hanno determinato la carenza di successi.
