Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Complesso dei Santi Severino e Sossio

Ciao a tutti.
 
Presto tornerò a pubblicare post di contenuto musicale.
Nel frattempo segnalo anche qui la desolante situazione del complesso dei Santi Severino e Sossio a Napoli.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_dei_Santi_Severino_e_Sossio
 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Chiostri_dei_Santi_Severino_e_Sossio
 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Cappella_Medici_di_Gragnano
 
 
Desolante perché è un monumento di importanza capitale che minaccia sciagurata rovina. Per opera di un gruppo di ammirevoli volontari è tenuto aperto, quasi al buio, nei giorni di giovedi, venerdi e sabato: suggerisco di andare a visitarlo di corsa, finché è appunto tenuto aperto.
La quantità di opere d'arte contenute in questo enorme complesso (il convento ospitava circa quattromila [QUATTROMILA] religiosi) è smisurata, ed è solo in piccolissima parte elencata su guide, siti internet etc. C'è di tutto. Di tutti i secoli, di tutte le scuole, non solo italiane  (toscana, umbra, napoletana etc.) ma anche europee (splendide ad esempio le sculture di Bartolomé Ordóñez); e le opere sono di qualità ovunque elevatissima. C'è un concentrato disorientante di arte rinascimentale, commissionata da tutte le più importanti famiglie storiche italiane (Medici, Sanseverino, Borromeo, Sannazzaro, Farnese, Tasso etc.).
Insomma, fateVI un favore, e andate a vedere questo cumulo d'arte. Poi, lasciate una donazione agli splendidi volontari che tengono in vita il complesso; infine maldicete il plebeo ostracismo della regione Toscana, causa di gran parte dell'ignoranza diffusa sul patrimonio del Sud Italia.
 

 maldicete il plebeo ostracismo della regione Toscana
Molto buono il suggerimento, ma questa frase non l'ho capita.


era un'espressione diciamo arcaicizzante e colorita per mostrare quanto sia abominevole l'ostracismo che la regione Toscana (in combutta con lo Stato Italiano) perpetra nei confronti della cultura storica del Sud Italia. Ad esempio, per quale illogico motivo la Toscana dovrebbe essere elevata a "culla del Rinascimento"? Il complesso dei Santi Severino e Sossio è una delle tantissime testimonianze di questo clamoroso fraintendimento.  
E Giovanni da Nola non ha proprio nulla di nulla da invidiare a Michelangelo. Nulla di nulla. Eppure di Giovanni da Nola si conosce a malapena il nome. Perché?

On 02/11/2018 13:06, 
aabbaa...@yahoo.it
 wrote:
 
 >era un'espressione diciamo arcaicizzante e colorita per mostrare quanto
 >sia abominevole l'ostracismo che la regione Toscana (in combutta con lo
 >Stato Italiano) perpetra nei confronti della cultura storica del Sud
 >Italia.
 
In effetti ci hai già lungamente raccontato questo tuo punto di vista, 
però il termine "ostracismo" mi aveva incuriosito. Pensavo che tra le 
regioni italiane fosse girato una specie di ὄστρακον e che l'evento mi 
fosse sfuggito.
 
Resta il fatto che ti vedo fermo sul complotto dell'industria culturale 
contro l'ex Regno di Napoli. A me sembra una tesi debole: ascolto 
Corelli, ascolto Stradella poi ascolto Alessandro scarlatti e, in totale 
buona fede, penso che ti sbagli. Lo so che non ho speranza di farti 
cambiare idea e che forse, cambiandola, vivresti peggio. Perché è bello 
sentirsi tra le poche anime belle in grado di capire l'arte e la storia 
mentre attorno tutto crolla, le canaglie napoletane passano la domenica 
al San Paolo e i benestanti colti di tutto il mondo se la spassano tra 
Venezia, Firenze e Roma. Per me il mondo non è così, e tu mi aiuti a 
confermarmelo.
 
 


Caro Acremone,
 
io non ho mai creduto, tanto meno solo pensato, a complotti di tal sorta.
Credo che invece l'oscurante-oscurantismo toscano sia secolare figlio di una forma malata di presunzione, opportunismo ed ignoranza.
Andare oggi in gita a Firenze e Siena per sentire eterne boiate sull'arte toscana, al solito sbolognate da sedicenti guide e storici, è una roba penosa. Tanto più penosa quanto più slegata dalla storia di Napoli, come appunto è prassi per le succitate figure.
 
Voglio cioè dire che se anche, per assurdo, non volessimo considerare le figure di Andrea da Salerno, di Pirro Ligorio, di Giovanni da Nola, di Marco Calabrese etc. etc., e ci volessimo concentrare sulla sola scuola toscana, risulterebbe che nessuno ci capirebbe nulla di nulla se non la si analizzasse proprio nel contesto di Napoli, e NON della Toscana. Nulla di NULLA.
 
Dunque nulla di nulla si capirebbe dell'arte di Nicola "Pisano" se non si conosce Capua e Sessa Aurunca. Nulla di nulla del curioso stile di Tino di Camaino si capirebbe se non si conoscono le sue commissioni per le chiese angioine partenopee. Nulla di nulla si capirebbe di Boccaccio. E vogliamo parlare di Donatello? Qualcuno ha mai messo a confronto i suoi lavori toscani con quelli partenopei? E il Vasari? Qualcuno sa che il Vasari non fu banalmente un manierista ma fu uno dei più grandi pittori del '500? Certo questo lo scoprirebbe osservando NON i suoi lavori a Firenze, ma quelli di Napoli. E il Rossellino? E Michelangelo Naccherino? E Marco Pino da Siena? Etc. etc.
 
Questo limitandosi alla scuola toscana, eh. Sulle cui architetture si sono dette stupidaggini a non finire. E dunque c'è ancora qualcuno che crede che il Rinascimento toscano sia il non plus ultra del bello, in Italia, in quegli anni. Io, invece, credo che il Rinascimento toscano sia, in larga misura, un FALSO storico bello e buono.
 
Facciamo un esempio, e l'invito è rivolto a tutti: qualcuno mi sa indicare un palazzo in stile RINASCIMENTALE a Firenze? Io non ne conosco NESSUNO. 
 
Al contrario, conosco tanti palazzi rinascimentali a Capua e Napoli. E a Teano, Sessa Aurunca, Piedimonte Matese etc. etc. Ma che io sappia, ripeto, a Firenze non vi sono palazzi rinascimentali. 
 
Non è questo un po' strano per quella che è considerata "la culla del Rinascimento" ?