Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Arriva il digitale terrestre

Piano piano il digitale terrestre diventa sempre più una realtà.
Già sono stati attivati 2 canali in Svizzera, da settembre partirà la
sperimentazione del gruppo Mediaset su un canale in Lombardia. Per il resto
d'Italia si dovrà attendere la cessione di uno dei due canali di Telepiù che
andrà a Mediaset, mentre l'altro andarà nelle mani di un canale televisivo
sportivo stile Eurosport (così si vocifera).
Ma cosa c'entra tutto ciò con la musica classica? Assolutamente nulla.
Almeno per ora.
Ma dato che mi piace sperare, e dato che le possibilità delle trasmissioni
digitali terrestri consentiranno un enorme ampliamento del numero dei canali
ricevibili, potrebbe forse avverarsi il sogno che la Rai (o qualche
provato?) possa riservare qualche piccolo spazio in più alla classica
rispetto a quanto oggi si verifica all'interno nel nostro panorama
televisivo. Come si suol dire: la speranza è sempre l'ultima a morire...
(forse).
Ciao,
    Aldo.
--
"Open your eyes! Open up wide!"

 Almeno per ora.
E probabilmente anche per il futuro. L'idea di Mediaset
che dedica un canale a qualcosa di poco redditizio
e poco idiota come la musica classica mi sembra pura fantasia.
Né sinceramente mi aspetto di meglio dalla concorrenza
Anche se quando si assiste allo spettacolo di qualcuno si fa concorrenza da
solo
si può sempre confidare in una definitiva dissociazione della personalità,
per cui
magari ci ritroveremo con televisioni bellissime che programmano solo cose
interessantissime.

 (forse).
Sinceramente credo che il digitale terrestre sara' una fotocopia di
quello satellitare con la sola differenza (determinante) che sara' 
gestito da italiani (il che significa, sostanzialmente, mafia e 
politica...).
Fanno un gran parlare dei canali che potranno o meno esserci sul 
digitale terrestre ma non si parla mai di chi avra' in mano la gestione 
dei trasponder (ovvero coloro che forniscono la banda per i canali).
Vuoi vedere che quelli che hanno il controllo dell'analogico terrestre 
avranno anche il controllo del digitale terrestre? Scommetto poi che 
questa definizione del potere si sta finendo di pianificare proprio in 
questo periodo... sarebbe una buona occasione in cui la sinistra 
potrebbe impegnarsi a fare l'opposizione (si sara' oramai stancato 
Berlusconi di fare sia la maggioranza sia l'opposizione 
contemporaneamente, no?).
Questa notizia sull'argomento e' interessante:
http://www.digital-sat.it/show_news.php?uid=1269
non tanto per i fatti in se ma per cio' che si puo' dedurre dopo la lettura.
    Jenner
-- 
----( 
jen...@neurotix.com
 )----
----( 
http://neurotix.com
 )----

 non tanto per i fatti in se ma per cio' che si puo' dedurre dopo la
lettura.
Letto.
Ma *nella pratica* del teleutente finale, cosa cambiera'?
Solo che le miriadi di TV locali che trasmettono solo cartomanzia o vendita
di tappeti potranno trasmettere anche in Dtt (sai che balzo in avanti!) o
c'e' qualcos'altro di veramente innovativo?
m
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:bfk9hm$fgsie$1...@ID-114486.news.uni-berlin.de...

In Svizzera è ancora in fase di sperimentazione. I canali dovrebbero essere
operativi a partire da fine anno. Ci si è però accorti che tutto questo è un
"flop", salvo il padellone l'utente dovrà sopportare i medesimi costi della
ricezione via satellite e sarà limitato nella ricezione dei programmi.
Quanto a Mediaset e Telepiù non bisogna aspettarsi molto. Mediaset
conserverà i suoi tre canali (Retequattro, Canale5 e Italia 1) e non so se
varrà la pena lanciarsi nel digitale terrestre. Quanto a Telepiù (già ora 4
canali di cui uno sportivo) è stata fagocitatab da Murdoch ed è diventata
SkyItalia e proporrà i suoi pacchetti via satellite come finora e
probabilmente slegata dalle leggi tv italiane.
In questi pacchetti ci sarà pure, come finora, il canale "Classica" (opzione
a 6 Euro mensili).
Brenno

 c'e' qualcos'altro di veramente innovativo?
C'e' la stessa innovazione che sta nella tv via satellite solo che 
dovresti avere (per forza di cose) costi molto piu' bassi.
Se i costi sono piu' bassi ci vuole uno sforzo economico inferiore per 
attivare un canale tv ma... "La licenza è rilasciata solamente ai 
titolari di una concessione per una frequenza analogica" leggasi Rai, 
Mediaset, Tele+ (Sky Italia) e tv locali. In poche parole il potere 
mediatico resta in mano a chi ce l'ha. :)
Differenza dal satellite: un'azienda come Sitcom, che sul satellite puo' 
acquistare la licenza d'uso di un trasponder e rivendere poi la banda 
(se vuole), deve andare a "far la carita'" da chi possedeva gia' una 
frequenza analogica.... deve insomma richiedere quel 40% di banda 
dedicata a chi non e' titolare di una licenza.
Nel modello italiano non e' chiaro chi fa cosa, manca (come al solito) 
chiarezza: la Rai o Mediaset sono sia fornitori di banda che fornitori 
di contenuti... e se tu vuoi farti il tuo canale, ovviamente, sei solo 
un fornitore di contenuti.
Mettila dal lato della concorrenza: potrai mai riuscire a far 
concorrenza ad un fornitore di contenuti che e' anche licenziatario 
delle frequenze se sei solo un fornitore di contenuti?
In secondo luogo e' indubbiamente un modello che mira a mantenere un 
controllo politico sui contenuti... 60% dei contenuti ai licenziatari... 
uhm... e i licenziatari chi sono se non quelli che stanno al governo?
(e non mi riferisco direttamente a Berlusconi, ma pure agli altri, anzi, 
specialmente agli altri)
Personalmente sono per il modello francese (che poi e' circa come quello 
della tv via satellite): un fornitore di banda e N fornitori di 
contenuti. Benche' questo modello puzzi di monopolio la "storia" ci 
insegna che e' piu' facile controllare un monopolista che N licenziatari 
che fanno accordi sottobanco.


 politica...).
Ok, la speranza è sempre la prima a morire. :-(


 Ok, la speranza è sempre la prima a morire. :-(
Sai cos'e'? E' meglio non avere nulla che vedere un canale gratuito e 
ben fatto diventare a pagamento... specie poi quando alcuni programmi 
sono finanziati dalle regioni.
Ari-chestronzi!


 
http://www.digital-sat.it/show_news.php?uid=1271
Ma se verranno regalati ad alcune famiglie-campione! (č tutto vero).


Ma che c'entra? Il degrado via satellite lo si ha anche con l'analogico.
tenere conto anche della frequenza della portante
se va in risonanza con le dimensioni delle goccioline siamo fritti :-)
_________________________________
. a l l E g r i !
Claudio Chiani
_________________________________
La musica, sotto qualsivoglia suono
o struttura si presenti, non è altro
che rumore senza significato finché
non raggiunge una mente capace a riceverla.
Hindemith

 Ma se verranno regalati ad alcune famiglie-campione! (è tutto vero).
Ah, si, le famiglie campione... mai conosciuta una. :D
   Jenner
