Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ma e' davvero cosi' sorprendente?

Cari amici,
in estate e nel precampionato ho avuto diverse accese dicussioni con
altri sostenitori della juve, che non avevano
nessuna fiducia nella squadra di quest'anno. Al di la' di quelli che
saranno i risultati finali, che dipendono anche
dalla fortuna e da altre circostanze incontrollabili, si puo' gia' dire
che la juve c'e', e alla grande.
Pero' lasciatemi dire che la sfiducia di molti non era giustificata.
Dunque la juve e' sostanzialmente la stessa squadra di
2/3 anni fa, cioe' quella che ha vinto il campionato ed e' arrivata due
volte in finale di CL; per di piu' era una squadra  abbastanza giovane:
Montero, Iuliano, Pessotto, Tacchinardi, Davids, Zidane,Del Piero e
Inzaghi sono nelll'eta' giusta in cui si rende al massimo.  Aggiungendo
a questo telaio Zambrotta (un fuoriclasse), un buon portiere e diversi
rincalzi di qualita'
(Bachini, Oliseh,Tudor,Birindelli,Kovacevic) e un qualche  "anziano di
peso" (Conte, Ferrara, Rampulla) si ottiene un mix notevole, che non
poteva non essere considerato tra i favoriti in campionato.
Allora chiedo: perche' molti all'inizio erano sfiduciati? E non mi
venite a parlare dell'annata disastrosa precedente. E' andata male, ma
dopotutto la juve e' arrivata a un punto dalla CL e in semifinale di CL
(siete sicuri che lazio o fiorentina ci arriveranno?).
Ciao, Paolo

...

Io ero certo che i problemi sarebbero arrivati nelle retrovie, e non in
attacco e Kova mi è sempre piaciuto. I miei pensieri principali erano
questi. Speravo anche che arrivassero rinforzi in difesa(Sommeil del
Rennes!). Meno male che Ciro-Montero-Mark mi hanno smentito.

 Ciao, Paolo
Caro Paolo
non sono uno che salta sul carro del vincitore, sono un moderato.
Se per caso hai prestato un minimo di attenzione a quello che sostenevo,
e hai una memoria così formidabile da ricordartene, converrai che anch'io
come te, come Antonio La Rosa, come Faro, come Chico, come Lord K e come
qualcun altro del quale mi sfugge il nome, ho difeso con coerenza le scelte
di quella che altri sprezzantemente chiamavano "la Triade" e che era
divenuta l'oggetto di un vero e proprio linciaggio e raccomandavo di avere
fiducia
nelle scelte della società che raramente aveva sbagliato, o comunque
sbagliava sicuramente meno delle altre.
Vorrei pregiarmi, consentimi, consentitemi questa debolezza, di riportare,
quì di seguito, e invitarvi a rileggerlo, paro paro, quanto ho scritto in
epoca non sospetta, in tempi di calcio mercato quando le discussioni di cui
sopra s'erano fatte al calore bianco.
Io più che un discorso tecnico facevo, se si può dire, un discorso etico,
ritendendo immorale tanta pervicace disprezzo per dei professionisti che
lavorano e che finora avevano lavorato meglio degli altri (ci fu chi
leggiadremente opinò che io, per dir questo dovessi essere per forza un
figlio naturale di Moggi, come c'è stato - la mamma degli imbecilli è
sempre incinta, come diceva Brecht -
anche chi ha sostenuto che il loro impegno consisterebbe esclusivamente o
sopratutto nel costituirsi dei fondi neri, a proprio esclusivo beneficio, in
Svizzera e a Montecarlo).
Mi secca far la parte del virtuoso, del grillo parlante, ma in linea di
principio detesto i critici in servizio permanente effettivo, detesto chi
critica sempre per partito preso giacché - loro credono - che criticare per
partito preso ci distingue e ci fa sembrare lupetti fuori dal branco.  Non
sei nuovo del NG e
queste cose le sai, lo sai che genere di critiche si sono lette, erano
insulti belli e buoni, solo feroci insulti.
Siamo italiani, il nostro maledetto difetto, quello che ci ha rovinato come
nazione e come popolo è quello che ci sentiamo sempre più intelligenti degli
altri, più furbi dei nostri interlocutori. Non abbiamo nè l'umiltà e nemmeno
la pazienza di ascoltare chi ci parla, di considerare le ragioni degli
altri.
La vita è fatta a scale, noi - come disse quel fine umorista che fu
Marcello Marchesi - prendiamo l'ascensore.
Mi dispiace di avervi propinato questo sermone; non sono affatto migliore di
voi. Amo svisceratamente la Juventus e la difendo con passione.
Nella politica, che non amo, giacché non la amo, invece spesso mi capita di
smarrire i buoni propositi e di lasciarmi andare a delle critiche becere e
insulse.
Cioè, voglio dire, difendiamola la Juve giacché merita di essere difesa.
Ricordatevi, ricordiamoci, quanti
momenti di gioia, e quanti bei ricordi ci ha dato. Quale altra squadra,
altrove, ovunque, ne ha mai dati tanti ai suoi tifosi?
Sottoscrivo quello che scrissi allora e che mi tirò addosso molte critiche
(ricordo che tu, Paolo, intervenisti nel dibattimento per difendermi):
In data 13 giugno 1999 (titolo "Che sgomento!"):
"In due giorni mi son letto tutti i circa milleeseicento "post" che la
memoria dell'Outlock conteneva. Ne esco stremato fisicamente e, mentalmente,
confuso, immalinconito e sgomento, giacché s'è dato lustro a iosa - ho
visto - ai vizi più ripugnanti:
a): quello di pontificare senza sapere di cosa veramente si parla e di
sputare sentenze a destra e a manca SENZA MAI RISCHIARE NIENTE DEL PROPRIO;
b): quello di crucifiggere chi non la pensa come noi;
c): quello di crederci il centro dell'universo;
d): quello di sputare sul piatto dove ci si è lautamente abbuffati (nella
fattispecie in termine figurato, ma il concetto è quello).
Molti di voi (di noi) che sarebbero incapaci persino a condure decentemente
una tabaccheria pretendono di insegnare agli Agnelli e ai loro uomini di
fiducia il mestiere d'impresa, e s'arrogano pure il diritto di insultarli a
sangue. Per esempio c'è (omissis), per tanti versi apprezzabilissimo,
che ormai sembra una vecchia zitella inacidita, mentre tale (omissis), se
dicesse sul serio, bisognerebbe senz'altro rinchiuderlo.
Diamoci una calmata amici: solo chi si fosse trovato nella situazione di
loro (mi riferisco alla Dirigenza) E AVESSE FATTO DI MEGLIO avrebbe il
diritto di criticare. Ricordatevi cos'è la Juve, cos'è stata la Juve, e
considerate per favore quanto essa debba, della sua fama, delle sue fortune,
delle sue ricchezze, ai Vostri soldi e alle Vostre solenni ed emerite
stronzate.
Insultatemi pure: me ne frego. Seguo la Juve da trentacinque anni, e di lei
(con Tudor e senza Tudor, con Tacchinardi e senza Tacchinardi, con Inzaghi e
senza Inzaghi) non posso fare a meno. Di Voi sì.
Meritereste un presidente come Giussy Farina o come quelli che ha avuto
l'Inter (anzi no, troppo generosi, costoro, per degli ottusi facinorosi come
Voi)."
In data 30 luglio 1999 (titolo "Moggi è veramente un bastardo"):
"Bravo (omissis): non li sopporto proprio questi numi perennemente irati,
questi sputasentenze biliosi e col perenne mal di fegato. Se vogliamo dirla
proprio tutta voglio riferirmi ad uno dei più assidui e antichi
frequentatori di
questo NG, uno capace di leggere le partite e di capirle come ce ne sono
pochi, di una competenza stratosferica, di una memoria straordinaria, di
esperienze (dirette) di primissima mano, chiaro nello scrivere, capace nel
narrare. questo amico, questo fratello sembra il neghittoso Achille: è
diventato intrattabile, interviene (sempre meno) solo per gettare veleno,
perennemente insoddisfatto, acido come una vecchia zitella. Sempre
catastrofico nelle sue previsioni, continua a lamentarsi anche se nulla
hanno smantellato, anche se hanno condotto una campagna di rafforzamento
decente (la migliore possibile: io ritengo che sia poco elegante pretendere
di disporre del denaro degli altri), hanno confermato Del Piero, hanno preso
la punta che può cacciargli all'inferno l'aborrito Inzaghi, hanno preso
Oliseh che è certamente più affidabile di Seedorf, non hanno venduto Davids.
Cosa vuole questo nostro inconsolabile fratello? Perché non concede
un'apertura di credito? Il Milan, la Lazio, il Parma e l'Inter visti ieri e
l'altro ieri non stanno affatto meglio di noi. Io non dico che ci si debba
ridurre a dei Carlo Pellegatti ma via! La nostra cara squadra ogni hanno è
una donna diversa, intanto fidanziamoci con gioia; non è detto, (omissis),
che poi devi sposartela per forza! Scusami se l'ho messa sul personale, ma,
se scendessi fra gli umani, saresti di tutti il migliore."
In data 10 settembre 1999 (titolo "Le ultime di Mosca"):
"Andiamoci piano, il mercato è maledettemente difficile nè bisogna
trascurare le esigenze di bilancio. Trovo sanguinario questo accanimento nei
confronti della cosidetta "triade"; passato il vecchio Boniperti, è Moggi, è
solo Moggi il re del mercato. Se se ne andasse la perdita sarebbe
irreparabile.
Chi potrebbe sostituirlo? Chi ha il suo ascendente, le sue entrature, la sua
furbizia, il suo fiuto, la sua esperienza, la sua mancanza di scrupoli?
Secondo il mio personale parere la Dirigenza in questi cinque anni ha
lavorato bene, d'altronde i risultati parlano.
Dissentire è giusto, criticare è umano, ma mancar loro di rispetto in una
misura così insensata è da violenti."
In data 1/11/99 (titolo "Adesso arriva il dividendo"):
"Carissima (omissis),
ti prego di credermi se ti dico che mi dispiace indossare sempre i panni
dell'avvocato difensore della Triade, o, fuor di queste restrittive
definizioni d'annata, della Società, ma vorrei fare due considerazioni.
La prima è che i conti non si fanno ne a luglio (prima che arrivassero
Berlusconi e Sacchi si diceva ad agosto) ne nel prosieguo, ma sempre e solo
alla fine, e i conti fatti alla fine molte volte ci hanno dato ragione anche
se non sempre si può vincere ne si è vinto quanto si voleva.
So che abbiamo perduto ben tre finali di coppa schiattando di rabbia e
facendo morire di gioia milioni di tifosi avversari, ma siamo i soli ad aver
giocato 46 volte di fila in Europa, e ciò senza avere dilapidato le ingenti
risorse che nel frattempo, per vincere niente o il resto di niente
dilapidavano i vari Pellegrini, Moratti, Cragnotti e Berlusconi (riguardo
ai rossoneri vogliate per favore considerare il rapporto quantità - tempo -
costi). Noi tifosi vorremmo che la nostra squadra fosse un rullo compressore
e che vincesse sempre, in casa e fuori casa, per quattro a zero, ma queste
sono cose che avvengono solo nel mondo dei sogni. La Juventus intesa come
società rappresenta, nel calcio italiano, e da una ventina d'anni in quello
internazionale, una delle continuità più felici e delle realtà più solide.
Prima che la vincesse con noi quando l'aveva vinta l'ultima volta la Coppa
dei Campioni il favoloso Real Madrid del munifico Sanz? E nella Liga, tolto
l'anno di Capello, quanto gli stanno durando le vacche magre? Il Liverpool
che negli anni ottanta vinse tre coppe dei Campioni di seguito dove è andato
a finire? E il Bayern, cos'è più il Bayern di Monaco tranne qualche
saltuario exploit? E lo stesso Barcellona ha mai raccolto in rapporto a
quanto ha sperperato (scrivo sperperato giacché mi vengono in mente i
favolosi acquisti di Cruijff, Maradona, Ronaldo, Stoichov e i cento altri
favolosi fuoriclasse che volta per volta sono andati per la maggiore).
L'altra mia considerazione è questa, e per quel che personalmente mi
riguarda è destinata, per fortuna, a restare sempre senza una sperimentata
risposta. Talché vorrei girarla ad uno studioso di psicologia, giacché si
tratta di sensazioni che io posso soltanto immaginare, e che non riesco a
figurarmi.
Se ci lamentiamo, a volte motivatamente e a volte immotivatamente, noi
tifosi della Juventus che cosa dovrebbero pensare, dire o fare quelli delle
altre squadre che non vincono mai niente? Io vorrei capire che cosa spinge i
tifosi (faccio solo degli esempi, e non me ne vogliano male) del Genoa, del
Torino, del Palermo, del Napoli, della Fiorentina o della Roma ad essere
così accanitamente e appassionatamente legati alle loro squadre.
Io chiedo per sapere, non sto criticando nessuno: ma vorrei capire come
fanno ad appassionarsi così tanto a squadre che nel caso migliore o che di
regola non offriranno mai loro l'ebbrezza della lotta per il primato?
Che potranno vincere qualche battaglia ma che non vinceranno mai una guerra.
Possibile che il solo orgasmo dell'insulto al tifoso della vincente li
appaghi e li ripaghi?
Io sono diventato tifoso della Juve probabilmente per mera coincidenza
(come tutti, penso): quando avevo i miei sedici anni i bianconeri erano i
più forti di tutti.
Abituato a respirare aria di vertice mai potrei fare il tifo per una quadra
che non sia la più forte o che io non creda essere la più forte.
Non sono il classico italiano che corre in soccorso del vincitore, ma non
potrei mai appassionarmi alle sorti di una perdente, o delegare ad essa i
miei momenti di gioia calcistica.
Non sono ne un aggressivo ne un insicuro, mi pare solo logico che per vivere
bene debba farsi così. Spero di non essere andato fuori tema, volevo solo
cercar di spiegare agli amici della ML che il tifo per la Juventus è non
tanto un atto di fede quanto un fatto di grazia. Ripeto: un fatto di
grazia."
PS: gli omissis sono di ora, li ho messi per non ripetere dei nomi e
rinfocolare polemiche, giacché io detesto le polemiche.
Vi saluto, e vi prego di scusarmi. Se in buona fede e con buona ragione
ritenete di poter guidare la società meglio degli attuali amministratori
potete presentare (referenziata) domanda alla spa IFIL corrente in Torino.
Magari se avete un buon curriculum gli Agnelli vi chiamano.
Saluti ancora : Razumichin

 altri.
Come e' vero! Mi sembra di parlare allo specchio.
Complimenti.

 altri sostenitori della juve, che non avevano
[CUT]
Ma č davvero cosě sorprendente cosa??!?
Guardate che ancora non abbiamo fatto niente di clamoroso.
Le prime sono tutte lě, a pochissimi punti di distacco, basta un calo fisico
per.....Sgrat sgrat!
Andiamoci cauti, č troppo presto.
Ciň non toglie che sono fiducioso :-)
Ciao Carlo