Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: San Guido Rossi da Staceppa

ROMA, 19 luglio 2011 - Non l’hanno scritto Stieg Larsson o Camilleri, ma 
in fondo sempre giallo è. La puntata trasmessa ieri ha questo titolo: 
«Non sapevamo nient’altro». Cioè: conoscevamo le telefonate delle 
squadre e dei tesserati sotto processo sportivo e niente più. Se si 
vuole, si può pure cambiare incipit e partire così: «Ricompare Guido 
Rossi». L’uomo dell’assegnazione dello scudetto 2006 o meglio, del 
mancato esercizio del potere di «non assegnazione». Il commissario della 
Federcalcio dell’era di calciopoli ha deciso infatti che il silenzio 
avrebbe danneggiato la sua posizione. E così venerdì è arrivata in 
Federcalcio la sua verità: non un intervento pubblico ma una 
comunicazione scritta al Consiglio federale.
All’oscuro. E’ stato Abete a svelare il contenuto delle parole di Rossi, 
secondo cui non risultavano a lui e all’Ufficio Indagini presieduto 
allora da Francesco Saverio Borrelli, informazioni su «tesserati diversi 
da quelli oggetti di deferimento». Quindi, né lui né l’ex capo del pool 
di mani pulite erano a conoscenza dell’identità dei protagonisti delle 
telefonate bis, anzi delle stesse telefonate dell’Inter e delle altre 
sette squadre analizzate nella recente relazione Palazzi. In pratica, 
nei quattro mesi della sua gestione da commissario, da maggio a 
settembre 2006, Rossi non ebbe sentore di nessuna posizione accantonata 
rispetto a quelle su cui si stava indagando e che avrebbero affrontato i 
tre gradi della giustizia sportiva. Una posizione che in qualche modo 
sembra scaricare ogni eventuale responsabilità su chi gestì l’inchiesta 
penale, il colonnello Auricchio e i pm Beatrice e Narducci.
http://www.vecchiasignora.com/topic/198721-scudetto-2006-guido-rossi-non-avevo-altre-telefonate/
Cheers!
Max 


Palle, tutte palle.
Perchè Bergamo e Pairetto l'hanno detto, a gran voce, più di una
volta: "NOI PARLAVAMO CON TUTTI, ANCHE CON L'INTER".
Nel momento in cui un imputato (non un mitomane di passaggio, bensì
uno degli imputati) fa una affermazione del genere, è DOVERE di tutti
approfondire ed indagare, in primis Guido Rossi.

 approfondire ed indagare, in primis Guido Rossi.
E il "Piaccia o non piaccia" dove (glie)lo mettiamo? Quello pure è da 
burletta.
Cheers!
Max 

 Max
Scusate, domanda da totale ignorante in materia, ma quando emergono 
delle nuove prove relative ad un qualsiasi fatto, a molti anni di 
distanza, queste vengono comunque sorpassate dalla prescrizione anche 
quando si tratta di prove certe?
Questo avviene in generale in tutti i campi della giustizia, oppure vale 
solo per quella sportiva?

 Questo avviene in generale in tutti i campi della giustizia
esatto
http://it.wikipedia.org/wiki/Prescrizione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Prescrizione
Comunque la prescrizione non vale per tutto a leggere da wikipedia:
"Tra i diritti indisponibili rientrano i diritti della personalità, gli 
status familiari e la potestà dei genitori sui figli.
Tra i diritti disponibili non soggetti a prescrizione spiccano il 
diritto di proprietà (che però è soggetto all'istituto della 
prescrizione acquisitiva: l'usucapione), il diritto alla qualità di 
erede (che incontra anche qui il limite dell'eventuale usucapione da 
parte di terzi di singoli beni ereditari) e il diritto a far valere la 
nullità di un contratto."
In un certo senso la Juve ha il diritto di proprieta' su quegli scudetti :P
Ciao
-- 
MMM