Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: federer vs nadal

almeno nel prox incontro di coppa davis non ci sar�... perch� federer
ha dato forfait....  adducendo come scusa la preparazione tecnica che
privileggerebbe invece i tornei sul cemento americano.... dato che la
sfida si giocher� in spagna e sulla terra. (fonte eurosport)
sono sicuro che i tifosi svizzeri non saranno proprio contenti di questa
decisione....
ma mi pongo due domande: si fosse giocata in svizzera, avrebbero giocato
sul cemento?
e i giocatori spagnoli, non dovranno adeguarsi anche loro prima alla terra
e poi al cemento?
quindi, le condizioni sono uguali per tutti.....
a questo punto penso ad una scusa per non incontrare il rivale spagnolo e 
non
rischiare di prenderle di santa ragione, giocando in spagna poi e con il 
tifo contro...
ma non era lui che aveva giocato contro l'italia a pochi giorni dallo us 
open per
portare la sua svizzera l'anno dopo a vincere l'insalatiera??? mah... 
misteri....
certo tutto pu� succerere, chiudinelli e wavrinka possono anche farcela da 
soli
se avviene un miracolo.... ma la decisione del #1 svizzero lascia cmq 
perplessi....
-- 
"This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager".

 perplessi....
federer da anni non gioca il primo turno...
ad ogni modo, probabilmente anche wawrinka non ci sar�, quindi avr�
considerato inutile la trasferta spagnola preventivando la sconfitta


Se fosse così sarebbe da radiare dall'albo degli sportivi:
CI sono altri 3 punti in palio, i due suoi e il doppio con Chiudinelli
o Allegro. E tre punti significa vittoria. Certo se già da per
scontato di perdere con Nadal.....

 
Boh, se non si perplimono gli svizzeri.
M.

 Boh, se non si perplimono gli svizzeri.
ah si, figurati noi.....  era tanto pour parler....  :-) 

 
A proposito di Rafa-Roger. Mi chiedo se sia mai capitato in precedenza 
che i due primi giocatori delle classifiche si siano incontrati solo due 
volte nel corso dell'anno, come ï¿œ successo nel 2009 per i nostri due 
eroi. Tra infortuni, periodi no, neonati e cazzi vari, abbiamo avuto 
solo due sfide, ed ï¿œ stato un peccato. Avrei sopportato anche un paio di 
sconfitte per Roger, pur di vederli piï¿œ spesso di fronte. In fondo ne ï¿œ 
(quasi) sempre valsa la pena.
M.

 conviene rischiare contro Rafa in quel momento della stagione.
Che cosa quel momento della stagione rispetto a quelli prima e quelli
dopo?


Se fosse cos� sarebbe da radiare dall'albo degli sportivi:
CI sono altri 3 punti in palio, i due suoi e il doppio con Chiudinelli
o Allegro. E tre punti significa vittoria. Certo se gi� da per



che cos'ha

 dopo?
Cazzo ne so, � una teoria di thunder, non mia.
Se poi vuoi insinuare che roger ha sempre paura di rafa e vuole sempre 
evitarlo, potrebbe anche essere. Sar� mica scemo a sfidare la sua nemesi 
"giocando in spagna poi e con il tifo contro...", anche se ammetterai 
che 7 volte su 21 gli � andata bene (ricordo bene? non ho voglia di 
controllare il h2h). Questa cosa dell'eroe senza macchia e senza paura 
non ha riscontro nello sport professionistico.
M.

 considerato inutile la trasferta spagnola preventivando la sconfitta
Non mi piace questo modo di snobbare il primo turno per poi giocare in 
semifinale.
Non � serio e professionale 

 quindi, le condizioni sono uguali per tutti.....
non ï¿œ formalmente corretta, per quanto de facto vera. quanto al resto 
dell'argomentazione che replica la sottile arte della provocazione in 
cui il bracco suddetto ï¿œ maestro, il duca concorda sullo scarso amor 
patrio e lo scarsissimo cuor di leone mostrato dal basilese. una sfida 
di cappa e spada in terra nemica per cercare di issare la bandiera 
rossocrociata sul suolo ispanico, sarebbe stato un bel gesto in un 
crepuscolo di carriera che non sarï¿œ certo ricordato per una eventuale 
vittoria in uno dei tornei dei ricchi pensionati americani. in spagna 
avrebbe dovuto affrontare fossati, coccodrilli, pantani (non il 
ciclista, beninteso), leoni et similia ma forse ne sarebbe valsa la 
pena. ha deciso per il quieto vivere e per la routine. una decisione 
altamente elvetica. indi non credo che i suoi connazionali ne saranno 
granchï¿œ insoddisfatti.
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit jour, le 
duc d'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son chï¿œteau pour y 
considï¿œrer, un tantinet soit peu, la situation historique. Elle ï¿œtait 
plutï¿œt floue.

 M.
sicuramente.... tifo a parte sono state sempre belle sfide...
io che non tifo per nessuno dei due me le sono sempre godute tantissimo,
per me era bello che vincesse il migliore....  :-)
speriamo in questo 2010 di avere un nadal meno infortunato e + presente
alla fine dei tornei che contano, perch� checch� se ne dica, federer c'�
sempre arrivato, nonostante qualche anno di + ... questo vuol dire una
preparazione + attenta e saggia.... 

 
Neanche detto, hai visto? Pare che RF si nasconda.
:-)
M.

 Neanche detto, hai visto? Pare che RF si nasconda.
ma dai, che vuoi che gli freghi di un 250?
sta solo entrando lentamente in condizione per gli AO...