Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT vs. OT] Il fetido alito del ridicolo

DEPISTAGGI DI SINISTRA
di Paolo Guzzanti
Sono 43 anni che faccio il giornalista e durante tutto questo tempo ho
visto passare al setaccio e rivoltare come calzini i servizi segreti
italiani. A qualcuno di questi giochi senza frontiere ho partecipato con la
febbrile allegria dei giornalisti quando credono di servire polpette
avvelenate agli altri e invece le mangiano spesso loro. Quindi la prima
reazione di fronte a questo ennesimo torbido attacco al Sismi, che
nientemeno avrebbe fornito delle notizie bufala alla Cia per convincere
Bush a fare la guerra in Irak, è quella di una noia depressa e profonda.
Sì, d’accordo, si potrebbe anche ridere, ma chi ne ha voglia: qui da noi la
risata è controllata dalla polizia speciale di Celentano, la satira gira
con dei blindati che se non ti scansi in tempo ti riducono un hamburger:
l’avanspettacolo lo fanno i soliti giornali noti per questo mestiere,
quelli stessi che istituzionalmente, consapevolmente nascondono le notizie
sulla storia d’Italia occultata, e che oggi come sempre ne inventano e ne
scrivono una nuova, fatta di materiale-fogna. Qual è il gioco? È evidente:
mentre il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi sottolinea il fatto
che lui era personalmente contrario alla guerra in Irak e che aveva cercato
vanamente di convincere Bush a cercare un’altra strada, ecco che la
pregiata ditta degli imbrogli e delle falsificazioni mette in pentola un
miscuglio di costruzioni arbitrarie, di sentito dire e di notizie fatte
abilmente rimbalzare per sostenere la tesi dell'Italia che spinge l'America
alla guerra. È un gioco giornalistico sempre redditizio perché alla fine
nessuno paga pegno: certamente nessuno fra i giornalisti che fanno una
«campagna» anziché un’inchiesta (che sarebbe il loro vero mestiere) perché
da noi in Italia la libertà di disinformare è molto più protetta del dovere
di informare correttamente. Berlusconi ha difeso pubblicamente il direttore
del Sismi Nicolò Pollari e ha dato prova di coraggio politico: difendere il
capo dei servizi segreti sotto attacco giornalistico di sinistra richiede
del fegato e una schiena diritta. Vale anche la pena notare che il
direttore del Sismi, che secondo la campagna in atto avrebbe fregato la Cia
dando false prove sulle armi di distruzione di massa, è sottoposto a una
continua adulazione da parte delle sinistre, secondo il rituale dello
scorpione: molte riverenze fino alla puntura letale. La costruzione del
complotto è poi storicamente ridicola perché non tiene conto del fatto che
la guerra contro Saddam non è stata condotta a causa della supposta
presenza delle armi di distruzione di massa (che sono esistite, che sono
state usate, e che Saddam ha difeso bloccando le ispezioni), ma è stata
lanciata perché sia il presidente Bush che la Cia e il segretario alla
Difesa erano d’accordo sul fatto che bisognasse eliminare il regime di
Saddam come ovvio collegamento con Al Qaida: punto e fine della storia. Che
poi si dovesse fare una caccia al tesoro sollevando i sassi per trovare le
famose armi che non c'erano, questo è quel che fa finta di credere la gente
che gira e rigira sta dalla parte dei terroristi, secondo i quali mancava
il casus belli, il che dal punto di vista americano era falso perché il
casus belli era in piedi dalla Guerra del Golfo e i centri di analisi
americani l’avevano considerato una necessità strategica dopo l’11
Settembre, cosa sulla quale l’Italia governata da Berlusconi non era
d’accordo. Tant’è vero che non ha partecipato. E dunque il castello delle
carte false cade da solo, sotto il fetido alito del ridicolo.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=39576&PRINT=S

 Sono 43 anni che faccio il giornalista ............
si',decisamente fa piu' ridere lui del figlio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/