Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Intellettuali attenti a destr!

 Non passa giorno che il quotidiano italiano più diffuso, parliamo
ovviamente del «Corriere della Sera», non dedichi alle forze politiche
della sinistra un attacco più o meno violento. Così anche lunedì 18
febbraio Giovanni Belardelli, allievo di Renzo De Felice, ha creduto di
dover intervenire per dedicare il suo dileggio all’incontro che Piero
Fassino ha ritenuto di dover convocare a Roma venerdì prossimo.
Ha parlato, come si legge nel titolo del suo articolo, di «liturgia
surreale» ed ha rievocato le tradizioni del fascismo e quelle del
dopoguerra, soprattutto degli anni Settanta, in cui gran parte degli
intellettuali italiani si lasciarono coinvolgere ricordando per
l’ennesima volta i precedenti stalinisti di Luchino Visconti negli anni
Cinquanta, le dichiarazioni barricadere di Alberto Moravia e molti altri
episodi di varia umanità.
Ma quel che interessa a Belardelli come al giornale su cui scrive non
sono gli avvenimenti del passato e lo si capisce assai bene leggendo la
conclusione dell’articolo che vale la pena citare: «Dopo di allora -
scrive Belardelli riferendosi agli anni Settanta - si fece strada anche
a sinistra l’idea che scrivere un romanzo o dirigere un film non
certifica per ciò stesso una particolare acutezza e ragionevolezza nelle
valutazioni politiche.
E forse anche chi ha organizzato l’incontro Ds-intellettuali del
prossimo venerdì la pensa in questo modo, però non può dirlo».
La conclusione mi sembra un capolavoro di «captatiobenevolentiae» nei
confronti del gruppo dirigente dei Democratici di sinistra. È sotto gli
occhi di tutti gli osservatori il fatto che nell’ultimo decennio i
rapporti tra la cultura e la politica, e più specificamente tra gli
intellettuali e i partiti della sinistra, si sono assai indeboliti e che
questo fenomeno ha favorito probabilmente il distacco sempre maggiore
che si è determinato tra chi fa della politica la sua professione e chi,
pur avendo passione e interesse per la vita pubblica, ha scelto un altro
mestiere che consiste nello studiare, nell’insegnare o, come dice
Belardelli, nello scrivere un romanzo o nel dirigere un film.
L’intervento di Moretti in piazza Navona è stata una testimonianza
spettacolare di uno stato d’animo assai diffuso non solo tra gli
intellettuali ma tra tanti elettori della sinistra che, dopo l’89, hanno
sperato in un cambiamento effettivo della gestione dei partiti e in un
ascolto effettivo da parte dei leader di quello che succede nella
società in trasformazione proprio per riuscire a rafforzare
l’opposizione al governo Berlusconi e costruire forze politiche in grado
di presentare agli italiani un’alternativa chiara e credibile a una
maggioranza che mette in discussione i fondamenti della nostra
democrazia repubblicana.
Il gruppo dirigente dei Democratici di sinistra, attraverso Fassino, ha
preso sul serio, mi pare, queste esigenze ed accetta di confrontarsi con
chi non vuole passare dall’altra parte (esercizio a cui in questo
periodo molti si stanno dedicando) ma chiede a chi ha il peso della
leadership di lottare con maggior decisione contro l’emergenza
democratica che si è ormai determinata nel nostro paese.
Ora capisco che questo al centro-destra e ai suoi intellettuali di
complemento non faccia piacere dopo che, per varie settimane, i
quotidiani e i settimanali più diffusi e le trasmissioni televisive alla
moda hanno favoleggiato di nuove scissioni e di contrasti insuperabili
tra le varie anime della sinistra democratica.
Ma proprio per ciò non parlerei né di liturgia né di surrealismo giacché
l’intento dall’una e dall’altra parte non è quello del rito che fu
proprio del partito comunista ma di un confronto aperto e spregiudicato
(almeno così io lo intendo) tra persone che stanno dalla stessa parte e
vogliono mettere a confronto le proprie idee.
Nessuno pensa, io credo, di sostituire i politici di professione con gli
intellettuali ma di farli dialogare ricordando che a sinistra un
rapporto di collaborazione tra intellettuali e politici è stato un
elemento positivo e centrale nella nostra storia (e dico questo senza
dover scomodare per forza nomi come quelli di Turati, di Rosselli o di
Gramsci).
Certo a destra le cose non sono mai andate così e continuano a segnare
un atteggiamento di sospetto e diffidenza verso gli intellettuali.
Ricordo, per restare agli ultimi anni, le illusioni dei pochi, a
cominciare da Lucio Colletti o Saverio Vertone, che approdarono in
parlamento con Forza Italia e ne restarono abbastanza delusi.
L’esperienza storica, almeno in Italia, ha dimostrato che, dopo il
fascismo, i partiti di destra come quelli dell’antipolitica a cui può
avvicinarsi la formazione politica del Presidente del Consiglio, hanno
sempre apprezzato poco l’elaborazione culturale e di conseguenza hanno
sempre trattato gli intellettuali con assai scarsa considerazione.
C’è da chiedersi perché Belardelli e gli altri editorialisti del
«Corriere della Sera» scendano sempre in campo per attaccare la sinistra
e non si dedichino mai alla tradizione culturale della destra italiana.
Ai posteri, potremmo dire, la risposta a questo interrogativo.
Nicola Tranfaglia
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Gli attachi giornalieri alla sinistra da parte del corriere della sera sono
assolutamente legittimi, tutto qui.
Saluti, Federico.