Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT - Pollack

Voglio brevissimamente ricordare uno dei miei registi cinematografici
preferiti. Vinse un solo oscar, per La mia Africa, ma ne avrebbe meritati
altri: per esempio per Non si uccidono così anche i cavalli?, per Come
eravamo e per I tre giorni del condor. Ogni tanto si compiaceva di apparire
nei suoi film. Recitò fra l'altro nel ruolo del padre del protagonista nella
sitcom Will&Grace, con rimarchevole autoironia.
Un grande, non c'è che dire.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Si è vero; non dimenticherò mai il suo ruolo in Eyes wide shut 
I suoi film erano sempre interessanti (per es. il socio) e anche
lui deve essere stato un personaggio interessante...
ciao
DC
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 DC
eyes wide shut era di Stanley Kubrick 

 eyes wide shut era di Stanley Kubrick
Ma Pollack vi recitò.
Giovanni


 eravamo e per I tre giorni del condor.
Ricorderei almeno anche lo splendido Corvo rosso non avrai il mio scalpo
(orrendo titolo italiano per Jeremiah Jonhson).
Giovanni


Giovanni Lavena ha scritto:

Infatti ho parlato di ruolo e non di regia...
Ciao
Dc



Oh cavolo, apprendo da te che è morto. Un paio d'anni fa era venuto al
festival del cinema di Alba, vicino a dove sto io. Lo seppi a cose
fatte, altrimenti ci sarei andato, visto anche il poco affollamento
della manifestazione.
Mauro

 preferiti. 
In TV stanno dando il film "Come eravamo".
Famosissimo.
L'ho visto dall'inizio, ma dopo un'ora e 
mezza non ce l'ho piu' fatta: una pizza 
galattica.......
Spero che gli altri non siano cosi' 
("Tootsie" certamente no....)
-- 
========================
Marco Marcelli - Genova
========================

 ("Tootsie" certamente no....)
E' un film di genere, devo dire non fatto male (non rientra *esattamente* 
nel genere, qualcosa di originale c'è).
I suoi capolavori sono altri. "Non si uccidono così anche i cavalli ?" per 
primo.
dR

 Ma Pollack vi recitò.
Salvando la situazione, perché la prima scelta (Harvey Keitel) abbandonò il 
set esasperato dai tentennamenti di Kubrick. Altro bell'esempio di film 
malato, nel senso di Truffaut.
dR 

 (orrendo titolo italiano per Jeremiah Jonhson).
"Tootsie"! Non dimentichiamo "Tootsie"...
Cesare

 ha scritto nel messaggio 
news:483c85c2$0$40207$4faf...@reader5.news.tin.it...

Tutti i gusti son gusti e vanno rispettati.
Non vedo pero' rispetto nel definire "malato" un capolavoro assoluto come
Eyes Wide Shut (ne' un autore come Truffaut).
Il fatto che tu non riesca ad apprezzare opere come quelle citate dovrebbe
quanto meno indurti ad una maggiore cautela nell'uso dei termini, altrimenti
il malato rischi di essere tu.
Ciao.
Placebo987

 il malato rischi di essere tu.
La nozione di film "malato" è famigliare a chiunque abbia letto le 
recensioni e le memorie di Francois Truffaut, disponibili da anni in ottime 
edizioni. Superfluo sottolineare che *non* si tratta di una nozione 
intuitiva. Per Truffaut "malato" è, sostanzialmente, il film la cui 
realizzazione sarà sempre in qualche misura deludente, insufficiente, 
inadeguata rispetto al progetto; perché l'autore non è abbastanza maturo o 
lo è troppo, perché si tratta del sogno di una vita più che di un progetto 
concreto, perché la tecnica e i linguaggi disponibili non sono veramente 
idonei allo scopo, tanto quest'ultimo è ambizioso; si potrebbe anche dire 
che il film malato è un film del futuro, ma di un futuro che potrebbe non 
arrivare mai, oppure che è un film sognato, un film fuori dal tempo (un bel 
paradosso, visto che visione e tempo sono le "forme pure a priori" dell'arte 
cinematografica). La nozione è all'incirca questa; ho usato parole mie 
perché non ho il libro sottomano, posso assicurarti che Truffaut è tornato 
su quest'idea più volte. Va da sé che non si tratta di un giudizio di 
qualità; il film "malato" può essere grandissimo, nel delirio delle 
ambizioni che esprime, pur essendo fondamentalmente inconcluso e 
interminabile, forse irrealizzabile.
Ora, EWS è un film malato, in questo senso? A me pare proprio di sì. E' il 
progetto di una vita, almeno quanto il film su Bonaparte che Kubrick non 
realizzò mai e per il quale si preparò per tutta la vita. E' un film 
fondamentalmente non finito, dalla vicenda produttiva non a caso 
tormentatissima. E' un film che si sforza di affrontare una materia anche 
troppo personale, persino anacronistica rispetto alla collocazione 
cronologica e all'età dei personaggi. Se non nella tecnica almeno nel 
linguaggio è un testo che cerca un suo equilibrio difficilissimo e precario, 
fondamentalmente non trovandolo; questo per molti motivi, a mio modesto 
parere anche perché il conflitto fra ciò che deve raccontare per rendere la 
storia comprensibile e ciò che vuole *far vedere* (la reificazione radicale 
dei rapporti umani più intimi, ma con motivazioni tutt'altro che economico 
produttive) è difficilissimo da comporre, e presuppone un'ironia che 1) era 
difficilissima da ottenere con quel codice linguistico, quella logica 
produttiva, quegli interpreti 2) non sarebbe stata fondamentalmente capita 
3) non era più nelle corde di Kubrick, forse non lo era mai stata.
Mi sono già dilungato troppo, se la cosa ti interessa cerco di recuperare 
quel che scrissi all'epoca dell'uscita. Lo apprezzai parecchio, anche se i 
film di Kubrick che preferisco sono altri (Barry Lyndon e Shining, 
fondamentalmente). Non è di sicuro il regista che amo di più.
Per la superficialità con cui mi hai dato del "malato" dovrei mandarti a 
quel paese, ma leggendo il tuo nick mi viene solo da ridere, sinceramente. 
Come mi hanno sempre fatto ridere i devoti di San Stanley del Bronx (ce 
n'erano tanti qualche anno fa, tutti tarantinati) che non riescono neppure a 
nominarlo, lo chiamano "il Maestro" e non hanno mai visto un film di Murnau 
o di Dreyer, oppure trovano deludente Welles. Poveretti.
dR 

 dR
Ti ringrazio per non avermi mandato a quel paese.
Non capisco cosa ci sia da ridere nel mio nickname.
Per ripicca, avrei voluto criticare il tuo, ma non ci trovo
niente da ridire, ne' tantomeno da ridere.
Confesso che prima d'ora non sapevo neppure chi fosse
il signor Murnau, ma non recitero' per questo i rituali
quattro pateravegloria.
(Master of German Expressionism, ciumbia!).
Tu sei uno studioso di cinema e ne dai ampia prova
nei primi due paragrafi del tuo post. Per questo meriti
i complimenti di chi non e' d'accordo con te.
Io sono un semplice spettatore che a volte cerca di
approfondire alcuni aspetti che trovo particolarmente
interessanti. Nulla di piu', ma cio' mi basta.
Mi fa piacere che tu abbia apprezzato parecchio  EWS, ma se
rileggi cio' che hai scritto in questo e nel precedente post
ti rendi conto che chi li legge percepisce il contrario: da qui
la mia reazione brusca ma non offensiva. Ho detto che
"rischi" non che sei.
La tua erudizione cinematografica non ti ha evitato di far
parte di quel nutrito e rispettabile gruppo di persone che
non hanno capito EWS.
Vedi le numerosissime recensioni degli spettatori su
IMDB, che vanno dall'esecrazione all'esaltazione piu'
sfrenate, segno evidente che alcuni (i piu' in verita')
si sono identificati nei personaggi e/o nelle situazioni
del film, altri no. Niente di male, la mia vita e la tua,
per esempio, hanno seguito percorsi diversi, e le
sensibilita' sono pertanto diverse.
Se le conclusioni alle quali i tuoi studi ti portano sono
quelle del tuo ultimo paragrafo, sono contento di essere
un semplice spettatore con un ridicolo nickname.
E alla fine di un post io saluto sempre. ;-)
Ciao.
Placebo987

 E alla fine di un post io saluto sempre. ;-)
Cordiali Saluti.
dR 

 Per caritā. Piuttosto vediti Aurora
Molto bella l'edizione DVD della Fox, americana, ripresa in UK nella
serie Masters Of Cinema, che comprende - per tornare in topic - una
doppia colonna sonora, quella dell'epoca di Hugo Riesenfeld e una,
secondo me molto bella, scritta da Timothy Brock (lo stesso che ha
restaurato le partiture di Chaplin per la Cineteca di Bologna)
http://www.dvdjournal.com/reviews/s/sunrise_fsc.shtml
Davvero uno dei film pių belli e interessanti di tutti i tempi.
(e che bello poter guardare i classici del muto in DVD, con belle
partiture ben registrate...)
Cesare
 
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

 se ti dico che non č molto analitico, č poco verificabile?
No, non mi arrabbio.
Sono convinto che tentare di far cambiare idea alla gente sia la cosa piu'
inutile (e quindi ridicola) di questo mondo. Se fossi emotivamente piu'
saldo, chiuderei qui l'argomento, nel modo piu' gentile possibile nei
confronti di un interlocutore che apprezzo pur non condividendone
le idee.
Ma quel "Ci tengo, eh" e' irresistibile.
Non esiste una sola "miracolosa" chiave per capire certi capolavori come
EWS, ne esistono tante, ed ognuno di noi ne percepisce solo alcune
in relazione alle proprie esperienze di vita e ai propri percorsi 
psicologici.
Per chi ha avuto esperienze e percorsi che non sfiorano i temi toccati
dal film, Kubrick ha fatto un film incompiuto, confuso, irritante e,
soprattutto, inutile. Piu' o meno, l'ultimo conato di un vecchio morente.
Mi riferisco ad alcuni dei commenti che si trovano sul web.
Nella mia vita io ho provato cosa significhi per due persone che si
amano dirsi tutto, ma proprio tutto: quanto distruttiva possa essere
la parola, anche se pronunciata in nome della lealta' assoluta che
deve (ma deve proprio?) esistere fra due veri amanti.
Disagio, delusione, amarezza, rabbia, dolore, frustrazione,
angoscia, avversione, vendetta sono talvolta il prezzo che devi
pagare per la lealta' spinta oltre certi limiti.
Dopo il doppio sogno dei due protagonisti, il ritorno alla realta'
e' affidato alla Donna (ben piu' perspicace dell'Uomo ancora confuso,
che puerilmente chiede: cosa dobbiamo fare adesso?) con la geniale
famosa ultima battuta del film, che tanto ha scandalizzato chi il film
non l'ha capito. Scopare subito significa: svegliati amico Bill, fatti
non parole, questo e' il senso della vita vera, altro che i sogni.
Visto che ci tenevi, questa e' una delle chiavi di lettura. Per favore,
non chiedermi di piu'. Tu insisti sul frigido Barry Lyndon, io amo
particolarmente EWS e Odissea, per restare a Kubrick: piu' distanti
di cosi' non potremmo essere, con tutto il rispetto.
Ciao.
Placebo987