Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: la verità sui templari

APPROFONDIMENTO   DELLA   STORIA   MEDIEVALE
"NON NOBIS  DOMINE, NON NOBIS, SED NOMINE TUO DA GLORIAM"
I  TEMPLARI:   SEMPRE  PRESENTI  NELLA  CHIESA  CATTOLICA
Da  uno studio approfondito della storia medievale emerge  come l'Ordine del
tempio di Gerusalemme non ha mai cessato di esistere:  esso è rimasto vivo
ed attivo fino ai nostri giorni. Questa realtà è poco nota poiché,  spesso,
in  ogni periodo  storico, è stata  diffusa ad arte, una subdola propaganda
mirata  a diffamare qualunque  evento collegato ai Templari e alle loro
vicende.   Quindi,  contrariamente a quanto si ritiene, l'Ordine dei
Templari è tutt'ora vivo ed operante. Lo dimostrano, e in maniera clamorosa
alcuni avvenimenti storici che si sono susseguiti. La realtà è ben diversa
da quanto parzialmente hanno scritto in modo  frettoloso e superficiale
autori che poco o nulla hanno a che vedere  con una seria ricerca storica.
Molti analisti  e amanuensi, rincorrendosi e nel copiarsi  fra loro, hanno
dato luogo agli  stessi errori e alle medesime  lacune; questo fatto ha reso
la  loro opera  poco attendibile.
E' quindi più che giusto, obbligatorio, chiarire la nebulosa storia dell'
Ordine dei Templari  segnalando  alcuni avvenimenti poco conosciuti.
Riporto di seguito  alcuni avvenimenti che dimostrano come  la continuità
storica dell'Ordine sia  proseguita  senza essere  disturbata nè dalle
autorità laiche,  né tanto meno dalla Chiesa. Infatti alla morte del Conte
Jean de Croy, l'Ordine ebbe una parentesi  di reggenza  che si protrasse dal
1472 al 1478 . Ci fu allora  un periodo di riflessione che portò  l'Ordine
ad un notevole risultato: l'elezione a Gran Maestro dell'Ordine del Tempio,
di  Sua  Eminenza il Cardinale Roberto de Lenoncourt   (Arcivescovo di
Reims) che avvenne nel  1468  . L'elezione  ebbe  un'eccezionale importanza
giuridica per la  storia dell'Ordine; e questo fu un  evento  che
riecheggia ancora oggi. Tale  atto fu la dimostrazione tangibile non solo
del rigetto del provvedimento adottato da Clemente V, ma volle asserire il
riconoscimento della sopravvivenza dell'Ordine e della sua fattiva utilità;
quindi fu implicita l'approvazione del suo operato. Il nuovo Pontefice Sisto
IV era perfettamente al corrente della politica adottata dai Templari nei
decenni trascorsi , nonché dell'affidabilità del porporato francese.
Da documentazioni storiche non risulta che fu  richiesta dai Templari  la
"soppressione" della Bolla di Clemente V, poiché ciò poteva significare un
implicito "do ut des" ed i Templari non si erano, come non si sono mai
prestati  a forme di  baratto.  Il Gran Maestro fu nominato da un regolare
Convento o Concilio e proveniva dalla classe dei Cavalieri,  era un
ecclesiastico di grande intelletto, e, fu proprio per questo che l'Ordine
gli fece degna corona.
Oggi, chiunque si chiederebbe  come mai l'Arcivescovo della Città più
importante della Francia durante il periodo medievale, Reims,  potesse
accettare la Carica Suprema di un Ordine colpito da interdizione, o,  come
qualche storico molto superficiale asserisce ancor oggi, addirittura
estinto.  Tale controsenso si può spiegare tenendo presente che i Papi
successivi a Clemente V, e in modo particolare  il Pontefice Sisto IV,
(Francesco della Rovere), Papa risoluto e molto energico, non avevano dato
alcuna importanza alla Bolla di Clemente V, avendo compreso l'ingiustizia e
l'illegalità della stessa. Infatti, il provvedimento "clementino", come
sopra dimostrato, non poteva essere emanato; e, anche se lo fu, non avrebbe
dovuto avere  alcun valore o efficacia. Di fatto, accettando la Suprema
Carica di Gran Maestro dei Templari certamente col "placet" del Papa,
l'Arcivescovo di Reims dimostrò che se "de jure" la Bolla, pur per breve
tempo, non poté essere ignorata, "de facto": essa non poté, dopo tale fatto,
essere neppure  accolta.
Nel 1705 il Gran Maestro è il Reggente di Francia, la nazione più potente
del mondo dell'epoca; come avrebbe potuto il Papa ignorarlo?  A questo punto
andrebbe aggiunto un nuovo avvenimento: il 28 marzo 1808, quando era
Imperatore dei Francesi Napoleone I, con suo esplicito permesso ed
autorizzazione, fu celebrata una solenne e fastosa cerimonia religiosa nella
Chiesa di St. Paul et St. Louis, in memoria dei Martiri Templari e del 494º
anniversario del supplizio di Jacques de Molay.
Officiò la cerimonia l'Abate Clouet, canonico di "Notre Dame" de Coutances e
Primate dell'Ordine del Tempio, che rivestendo i sacri Paramenti e la Gran
Croce dei Templari, diede l'assoluzione a Jacques de Molay ed agli altri
Templari giustiziati.  Fu In quest' occasione che le truppe francesi in
grande uniforme prestarono il servizio d'onore e moltissime erano le alte
personalità civili, militari e religiose presenti alla cerimonia. Dopo
queste vicende storiche, il  Papa dell'epoca, Pio VII, non poté più ignorare
la  realtà dell'Ordine.  E' facile comprende quindi che il "famoso Ordine
Templare, "dichiarato estinto" era solo frutto d' immaginazione o fantasie.
Ci furono altre due cerimonie religiose che  furono celebrate, la prima nel
1824 nella Chiesa di Saint Germaine-l'Auxerrois; la seconda nel 1839 nella
Chiesa de "Petits-Peres". Con Decreto del 13 febbraio 1845, il principe
Alphonse de Chimay e Caraman, fu inviato quale "Legato Magistrale" presso il
Vaticano dal Reggente dell'Ordine Jean-Marie Raoul. Oggetto della sua
missione era quello di ristabilire "ufficialmente" le relazioni diplomatiche
tra l'Ordine e la Santa Sede. Era evidente, quindi, che implicitamente la
Santa Sede, nel ricevere un "Nunzio", riconosceva  l'esistenza dell'Ordine.
Nel 1873 il Gran Maestro è S.A.R. Edoardo VII Principe tario, e poi dal 1901
alla morte della madre Regina Vittoria, Re d'Inghilterra. Oggi non  si può
ignorare l'ordine dei Templari, poiché siamo  a conoscenza  che la Suprema
Carica di Gran Maestro rimase per ben 37 anni (dal 1873 al 1910) al Principe
ereditario del Regno d'Inghilterra e che questa carica  passò in seguito,
(per gli ultimi 9 anni),  al  Re d'Inghilterra e Irlanda nonché Imperatore
delle Indie. Va aggiunto  Inoltre, che Gran Maestro dell'Ordine dei Templari
dal  1910 al 1915 fu l'Imperatore di Germania e Re di Prussica, Guglielmo
II. Alla luce di tali dati storici, non è facile comprendere  quali siano
oggi i motivi o gli eventuali  interessi che  abbiano desiderato affinché
l'ordine rimanesse come inesistente. Forse di tale situazione  sono stati
protagonisti solo gli storici o anche lo stesso Ente che li istituì qualche
secolo  fa, nel 1118 ?
UN CHIARIMENTO NECESSARIO
     E' giusto precisare che  l'Ordine Supremo del Tempio di Gerusalemme
originario e tradizionale, sotto il profilo storico, non ha nulla  a che
vedere con le numerose branche "pseudo-Templari", molto spesso sorte per
iniziative di privati in varie nazioni europee sotto l'apparente facciata d'
istituzione Templare,  e dai nomi più o meno fantastici di Ordini: "Della
Rosa e della Croce di Gerusalemme", "dei Vegliatori del Tempio", "del Santo
Tempio", "del Tempio Solare", del: "Tempio Rinnovato", di: "Liberalismo e
Protestantesimo". Alcune di queste organizzazioni erano  ricche di formule
esoteriche poco consone per  una positiva realtà umana.
Per un ulteriore chiarimento circa la storicità dell'Ordine va ricordato che
l'istituzione originaria dei Templari, intesa come Ordine Equestre del Sacro
Tempio di Cristo, da qualcuno viene ancor oggi confusa  con l'associazione
dei fratelli muratori sorta nei Paesi anglo-sassoni.  nel secolo XIV. L'
organizzazione si è poi  radicata in Francia, nelle varie nazioni d'Europa e
d'America ed è ancora oggi operante. E'  anche accaduto che  qualche branca
massonica ha tentato, per portare a termine alcune finalità poco chiare, di
ammantarsi di affidabilità e credibilità sotto il  nome di "Tempio di
Gerusalemme", ma l'operazione ha finito col celare loschi fini capaci di
confondere  sia le  organizzazioni massoniche fra loro, sia quest'ultime con
l'istituzione dei  Templari.
Per concludere riporto quanto scritto nel quarto Vangelo, quello di Giovanni
il quale nel   cap. 8, vv. 31-37:  "32 recita: :
"la Verità vi farà liberi."
di  Alessandro  D'Angelo

 ha scritto nel messaggio
news:l8Cs9.13178$aL4.3...@news1.tin.it...


> Ciò che dici è giusto.
Per me invece è tutto sbagliato...
Ciao
--
Andrea Nicolotti
www.christianismus.it
ICQ 67780820

 ha scritto nel messaggio
news:1u_s9.61072$%M1.15...@twister2.libero.it...


 di esistere: esso è rimasto vivo ed attivo fino ai nostri giorni.
[cut]
Beh ... hanno pure il sito ...
http://theknightstemplar.org
Su quale base loro sarebbero i veri eredi di Hugues de Payens e gli altri
no, questo non l'ho capito ... Comunque, prendo atto.
OndaMax ... ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 di esistere: esso è rimasto vivo ed attivo fino ai nostri giorni.


 Terra Santa.Saluti.
Il fatto che stiano buonini fa piacere (anche se non si capisce cosa si
intenda per "operante").
Il fatto che si arroghino di aver conquistato la Terrasanta, un po' meno,
visto che non e' vero.
Semmai la difesero molto bene.
E visto che tu ammetti che avevano sviluppato una "credenza diversa da
quella cristiana" (cosa che alcuni rispettabili storici hanno messo in
dubbio) perlomeno comprenderai l'incazzatura dei cristiani, verso un ordine
a cui centinaia di migliaia di devoti mandavano offerte (al punto da
trasformarlo in un ordine di banchieri :) e che ricambiava la cristianita'
pervertendo dall'interno il messaggio di Cristo.
Ciao : )
Marco

I templari capirono la falsità delle origine del Cristianesimo
e si orientarono verso  le religioni degli Antichi le stesse religioni da
cui il Cristianesimo copiò quasi tutto
Religioni orientali della Persia dell'India ecc.
Essendo molto ricchi e indipendenti furono stroncati e depredati dal Re di
Francia e dal Papa
i Re Capeti pagarono il loro crimine con la testa spiccata di Luigi XVI i
Papi con la confisca di molti loro beni
Non sono assolutamente vere le accuse degli inquisitori riguardo a loro
pratiche sataniche
erano le solite accuse che la Chiesa dava alle persone che voleva mettere al
rogo
ciao

 il messaggio di Cristo.
Io credo che il discorso dell'eresia, dei culti esoterici, di Bafometto
siano semplice e diretta eredità delle persecuzioni. Che un'ordine di quella
fatta potesse istituire al suo interno riti iniziatici è cosa che potrebbe
convincermi, ma un conto è prefigurare una struttura di vago tenore
massonico, un altro azzardare l'esistenza di culti eretici o peggio ...
In fondo la motivazione di Filippo di Francia non era poi così nascosta. Ed
era puramente economica. La complicità di alcune frange dell'inquisizione ha
fornito l'impalcatura giuridica. Peraltro sconfessata da Clemente V.
Ciao
OndaMax

 che voleva mettere al rogo
Ok, ma qui specificherei meglio il ruolo della Chiesa. Se si può imputare
una colpa a Clemente V è stata quella di aver peccato di prudenza. Il Papa
ha stroncato ufficialmente i fondamenti giuridici su cui si basava l'accusa
(eresia), ma il pericolo di una scisma lo ha portato ad assumere cautele che
alla fine possiamo anche definire colpose. Almeno, per la mentalità odierna
....
Ciao
OndaMax

tutto quello che so dei Templari l'ho letto nel romanzo di Eco "Il Pendolo
di Foucoult", quindi non riesco a ben distinguere quali sono le informazioni
vere e quali quelle romanzate. Qualcuno mi saprebbe aiutare
Grazie



Ottima lettura quella di Eco ...
Separare realtà e leggenda è comunque mestiere difficile anche in saggistica
quando ci si riferisce ai Templari, non solo nei romanzi.
Quello che mi sento di suggerirti è di approfondire prima il periodo
storico, quello della prima Crociata e gli avvenimenti che l'hanno ispirata.
Quindi non ti sarà difficile reperire un libro con la storia dei Cavalieri
del Tempio. Ce ne sono veramente tanti ma non me la sento di sceglierne uno
(io ne ho letto un paio ma non sono rimasto gran che soddisfatto ..). Magari
qualche altro utente può darti indicazioni migliori.
Per il resto trovi veramente una marea di links in rete. Basta digitare
"Templari" su qualunque motore di ricerca. Per esempio ...
http://www.medievale.it/templaricrociate/p02_003.htm
Ciao
OndaMax


 rogo
Certo !!!!!!!!!!!
Infatti non esiste, ne' e' mai esistita alcuna setta satanica, dedita a riti
cimiteriali, sessuali od a sacrifici umani.
Sono tutte menzogne del potere costituito per aver qualcosa da raccontare ai
telegiornali e non doversi occupare del governo !
Ciao : )
Marco

 quei pirla di cristiani, erano veri : )
|.....|
all'inizio erano monaci soldati cristiani conquistata Gerusalemme sono
venuti in contatto con altre religioni piu antiche del Cristianesimo
divennero quindi degli Iniziati per lo meno i suoi vertici
i Templari, depositari di una dottrina occulta appresa in Oriente, sarebbero
segretamente sopravvissuti in Scozia alla condanna decretata dal re di
Francia e dal papa di Roma (1312) e avrebbero davvero consegnato alla
Massoneria la propria eredità spirituale e sapienziale.
La massonieria ii templarismo e sopratutto gli Illuminati di Baviera
scatenarono la Rivoluzione Francese e fecero cadere la testa di Luigi XVI e
pure di moltissimi preti e vescovi
quindi una giusta vendetta , secondo loro ovviamente
ciao
.

 wrote in message
KGBt9.30584$TD1.1...@news2.tin.it...

O magari la realizzazione di quello che non erano riusciti a fare 4 secoli
prima : )
Secondo me, ovviamente : )
Ciao.
Marco

 Qualsiasi informazione in più aiuta la conoscenza...Saluti
C'è poco da dire.... l'ordine dei templari è stato creato con un decreto
papale, e con un altro decreto papale è stato abolito.
Esso non sussiste da secoli. I suoi beni furono incamerati e i suoi
associati furono assorbiti da altri ordini religiosi esistenti.
Tutti i presunti eredi o continuatori di quest'ordine si prestano per la
sceneggiatura di qualche film d'avventura, ma non hanno posto nei libri di
storia.
Ciao