Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Grazie!

Ringrazio chiunque si sia interessato alla mia richiesta. Ho già visitato i
siti che mi avete consigliato su W.A.Mozart e spero di trovarne anche di
nuovi.
Ma che ne pensate di Mozart? Mi piacerebbe tanto avere i vostri giudizi e
commenti. So benissimo che può essere molto difficile dare un giudizio
sintetico a tal proposito...Mozart in fondo è uno dei grandi della musica.
Ma sono sicuro che molti di voi soddisferanno la mia curiosità.
Ciao
Simon
bod...@libero.it

 sintetico a tal proposito...
Oh, no. E' facilissimo.
Il Piu' Grande.
Punto.
--
========================
Marco Marcelli - Genova
e-mail: 
marc...@libero.it
========================

Personalmente lo apprezzo, ma non mi da le grandi emozioni di un Bach e
neppure di Haendel.
Ti lascio l'idea che il mio pianista preferito, Glenn Gould, lascia di
Mozart nel libro "L'Ala del turbine intelligente" (Adelphi):
<<Se generazioni di ascoltatori (soprattutto profani, perché di solito il
loro intuito è più sottile di quello dei musicisti) hanno trovato giusto
usare per Mozart usare parole come "leggerezza", "serenità", "frivolezza",
"galanteria", "spontaneità", noi dobbiamo almeno chiederci la ragione di
questi attributi, che non derivano necessariamente da una mancanza di
sensibilità o di generosità. Credo che per una quantità di persone, me
compreso, queste parole implichino non una critica di quanto Mozart ci da',
ma un'allusione a quello che non ci da'. >>
Aggiungo che non sono d'accordo con lui, perchè il modo con cui Mozart
tratteggia le debolezze dell'animo umano non ha eguali.
Ciao
Gian Luca

commenti.
il maradona della musica...
qualcuno gli preferisce pelč. (un calciatore venuto prima di lui)... dei
pazzi
;-)))

 pazzi
Un bel drogato insomma :)

spero che tu di musica te ne intenda molto più che di calcio... ;-)
non mi intendo nè dell'una nè dell'altra ma al cuore non si comanda W diego
e W mozart
:-)

 Ma che ne pensate di Mozart?
Un grandissimo musicista, che come tutti gli esseri umani aveva i suoi
limiti, per cui accanto ad opere riuscitissime, troviamo anche una
produzione d'occasione meno interessante ed originale.
ciao

 produzione d'occasione meno interessante ed originale.
E' questa la differenza tra Bach e gli altri.
Devo ancora trovare una "produzione d'occasione meno interessante ed 
originale" in Bach.
-- 
"Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza 
di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
"Perpinchiopinchernacolo"
ICQ 65656922

 spero che tu di musica te ne intenda molto più che di calcio... ;-)
Beh.... dire che Maradona sta al calcio come Mozart sta alla Musica, puo'
sembrare blasfemo, ma non e' del tutto sbagliato! :-)))


 originale" in Bach.
Alcune corali per organo.
Decisamente noiose (imho, ovviamente).


 originale" in Bach.
Negromante, sei monomaniaco, lasciatelo dire :-).. cmq, per farti un solo
esempio, a me le suites per orchestra sembrano decisamente meno riuscite di
altre opere bachiane..
ciao

sembrare blasfemo, ma non e' del tutto sbagliato! :-)))
perchč mozart č meglie e bach!

 wrote in message
7Tow7.53340$0Y2.5...@news.infostrada.it...
...Mozart in fondo è uno dei grandi della musica.
Uno? In fondo? Sparisci...:-)
vZ

 wrote in message
MPG.162c41b56...@News.CIS.DFN.DE...

Tacete miscredenti. Che paragoni.
vZ

 originale" in Bach.
Quella dei figli! :o)))
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

 Quella dei figli! :o)))
balle ! almeno tre dei figli furono grandi musicisti,
uno addirittura grandissimo (J.C.).
c.
PS: lo so che la tua era una battuta, ma l'ho
voluto dire lo stesso ;-)

 perchč mozart č meglie e bach!
:-))))
PS - ma te..... non ci siamo mica gia' incrociati sul NG della Fiorentina?
Possibile????
Il tuo nick non mi giunge nuovo.....
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
========================

Il tuo nick non mi giunge nuovo.....
basta con sta storia!!!!!!!! tutti mi dicono che mi hanno incrociato su
qualche ng! :-)
non ho mai frequentato il ng della fiorentina e comunque quando frequentavo
i ng calcistici avevo il nick Marco di Vaio, bomber granata  (lo so ti
ricordo cose infauste.. lo sono anche per me l'episodio della bomba carta su
batistuta è stata una delle cose + idiote architettate dalla tifoseria delal
salernitana)
ogni tanto con frequenza mensile posto qui per fare qualche domanda  e ho
settato mirc in modo ceh ogni volta che si connette apra il canale #iamc
è probabile che ci siamo incontrati lì
ciao!
NP: giant steps

 ========================
-- 
Posted from 
du-ve21217.forflat.it
 [212.210.131.17] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

(adesso insorgerà l'ala bachiana del ng, ma per me mozart è sopra tutti)
Considerami insorto.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
xi...@libero.it
-----
A volte
il fumo e' molto meglio
dell'arrosto.

perchč mozart č meglie e bach!
Lo definirei uno scontro tra una civiltŕ superiore e una inferiore.
L'appartenenza di De Merulis non lascia dubbio alcuno sulle rispettive
gerarchie.


non ho mai frequentato il ng della fiorentina
E' la dimostrazione di ciņ che afferma Jenner. C'č del buono in tutte le
civiltą, a patto di non essere integralisti come Marcelli.


Decisamente noiose (imho, ovviamente).
Decisamente talebana come affermazione (imho, ovviamente).


Paganini.
Ahoooooo!!!!
ma ve lo ricordavate come giocava diego? "solo" lizst o paganini? a sto
punto se vogliamo collegare dei tratti psicologici facciamo beethoven e non
ne parliamo più!

 Considerami insorto.
Irrilevante.
Passiamo ad un altro................


 č probabile che ci siamo incontrati lě
Probabile.
Ciao
--
========================
Marco Marcelli - Genova
e-mail: 
marc...@libero.it
========================


bod...@libero.it
Guarda, mi capita a proposito una bella frase di Isotta (!) sul
Corriere di venerdì 5 Ottobre.
(La frase è magnifica. Il fatto che l'abbia scritta Isotta è un invito
all'ottimismo e alla bontà, segno com'è del fatto che c'è del buono in
ognuno).
Isottai riferisce a Bach:
"Alcuni sommi tra i posteri l'hanno eguagliato, superato nessuno".
Ecco, Mozart - per me - è l'unico che ha eguagliato Bach. 
Ma solo perchè ... "era più bravo in altre materie".
Per fare un esempio terra terra: Bach migliore nelle materie
scientifiche (media: 10) e meno in quelle letterarie (media:9,95),
Mozart esattamente il contrario.
Schillogeno
- - - - - -
"Does humor belong in music?"
(Frank Zappa, early '80)

Mozart esattamente il contrario.
Oserei definirlo concetto quasi berlusconiano.
Comunque la questione non è se Bach sia superiore a Mozart o viceversa.
Il nocciolo della faccenda è che chi preferisce Bach è sicuramente
superiore a chi preferisce Mozart. 


 altre opere bachiane..
meno riuscite perchč non ti piacciono o meno riuscite perchč "scritte 
male"?


 Tacete miscredenti. Che paragoni.
infatti, io al massimo lo avrei paragonato a Oronzo Canà :)))


 Decisamente noiose (imho, ovviamente).
Ecco, il problema credo sia proprio questo: distinguere originalità da 
noia.
La prima è "oggettiva", mentre la seconda "soggettiva".
Non so se "giangy" con "meno interessante" si riferisse ad uno scarso 
piacere nell' ascolto.
(poi bisognerebbe anche capire cosa si intenda esattamente con il 
termine "originalità").
Io ho inteso il termine come rafforzativo di mancanza di originalità, 
quindi non basato su una opinione ma su un dato oggettivo.
Se tu ritieni noiose alcune corali non posso certo dirti nulla, visto 
che stai esprimendo una tua opinione.
Se si continua a parlare di piacere personale allora sono io il primo a 
dire che di Bach non mi piace tutto e mentirei se dicessi il contrario.
Quando però si parla di originalità rispetto ad altri autori, sono 
convinto che non ci sia un brano uno meno "originale" di altri.
ciao


>infatti, io al massimo lo avrei paragonato a Oronzo Canà :)))
ARIIIIIII ARIIIIIIIIIIII
5-5-5

 male"?
Non sono scritte male e nemmeno mi spiacciono: ma rispetto ad altre cose di
Bach mi sembrano un po' superficiali, meno significative.......... apriti
cielo ;)))) ....
ciao

 superiore a chi preferisce Mozart.
Cos'è, una gara di tetraggine?
vZ

 voluto dire lo stesso ;-)
Hai fatto bene, purché non ci si scordi di P.D.Q. :-)))


 superiore a chi preferisce Mozart. 
Non ti si può dar torto.


 cielo ;)))) ...
no no figurati, se la pensi cosě.... peggio per te :))
ciao


 wrote in message
0ok6st40age4g106m...@4ax.com...


 
Forse hai omesso un "di numero" prima dell'ultimo avverbio.
Se così non fosse, mi spieghi in quali qualità il bachiano "supererebbe" 
il mozartiano?
Personalmente apprezzo in egual misura l'arte di Bach, di Mozart e di Chopin.
Mi tocca un giudizio di inferiorità?
Saluti,
Sandro.
-- 
Posted from 
du-ve212159.forflat.it
 [212.210.131.159] 


 Passiamo ad un altro................
Considerate insorto anche me.
Roberto
-- 
_/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
/_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
_/  Herodes: "Man töte dieses Weib!"
/  Astradamors: "Hurray, Hurray! My wife is dead, hurray!"

 1-0 per Marco...
0-1, era un autogol


 no no figurati, se la pensi così.... peggio per te :))
Non dirmi che metti sullo stesso piano, basta che sia Bach, le suites per
orchestra e, che so, il Clavicembalo Ben temperato?? Gasp!
ciao

 il mozartiano?
Sì, dai, giusto così; non come ho fatto io. Portiamoli a parlare
veramente di musica...
vZ

Ma sono sicuro che molti di voi soddisferanno la mia curiosità.
E' un compositore che sto approfondendo da poco.
In piena sincerita' con W.A.M. non e' scattata, nei miei primi
ascolti,  una scintilla soprattutto dal fatto che le sue musiche mi
sembravano troppo "fluide" e "leggere" (Passatemi questi termini, ma
trovo sempre arduo descrivere sensazioni musicali con parole).
Questa non proprio esaltante sensazione iniziale, unita poi al fatto
che intanto ho conosciuto Bach [1] mi ha portato lontano da Mozart.
Ora sto recuperando. Mi ha fatto riavvicinare il Requiem (magnifico),
e, in questo periodo, mi sto nutrendo dei suoi Concerti per pianoforte
(Baremboim). Devo dire che la sensazione (rispetto ai miei ascolti
iniziali) e' del tutto cambiata. Mozart mi appare ora non piu' come un
ruscello che porta acqua senza ostacoli, ma come un universo da
scoprire. E', IMHO, un punto di inizio.
Cosa penso di Mozart? Che e' un compositore che bisogna ascoltare
*molto* per farlo proprio. Da' la gioia di ascoltare musica.
[1] La conoscenza di Bach l'ho vissuta come un rapimento. La grandezza
di Bach non ha permesso di dedicarmi ad altro, tralasciando tutti i
miei precedenti o appena iniziati ascolti. 
Ora sono rientrato e non mi sogno di annoverare Bach tra i
compositori. Bach e' la musica. Bach e' tutte le lacrime che mi
sorprendono al Gloria della Messa in si minore e, cosa fondamentale,
non so spiegarmi perche'. 
-- 
__C a r l o__ ________________________________________________________
               Togliere una "o" dall'indirizzo per rispondere in email
"Il flauto di canna non suona mai altrettanto bene quanto nella
solitudine dello spazio, dove nessuno ascolta. 
Bisogna saper tacere per ascoltare la voce dello spazio".
                Moussa ag Amastane, "amenokhal" dei Tuareg Kel Ahaggar

superiore a chi preferisce Mozart. 
LOL, questa è bella.
Leonardo
"'Tis some visiter", I muttered, "tapping at my chamber door. 
Only this and nothing more"
http://home.datacomm.ch/lennybignami/

 orchestra e, che so, il Clavicembalo Ben temperato?? Gasp!
Non sono sullo stesso piano perchč non sono minimamente paragonabili 
tra di loro.
Poi, mi tocca ripeterlo un' altra volta, ho sempre detto che di Bach 
non mi piace *tutto*.
Ma tra originalitą e piacevolezza c'č un abisso, alle volte.


 civiltà, a patto di non essere integralisti come Marcelli.
Cioe'............ anziche' venirmi per una volta in soccorso, con tutti i
guai che stiamo passando, mi dai anche dell'integralista ??
Ommamma..............


guai che stiamo passando, mi dai anche dell'integralista ??
La mia indole mi porterebbe a soccorrerti sempre. Certo č che un
mozartiano che tifa per la fiorentina ha un ché di medievale ...


Punto.
immagino che daresti *la stessa* risposta se la domanda riguardasse
Bach (altrimenti... ti sbagli!).
se è così, vedi da solo che la cosa non è *così* facile...
T

Considerami insorto.
ed anch'io... insorto!
T

 se č cosě, vedi da solo che la cosa non č *cosě* facile...
Mi auguro vivamente che tu non mi ritenga cosi' facilone da dare sui
musicisti un giudizio simile alla classifica del campionato di calcio!!!
:-)))))))))
E' evidente che ognuno ha dato qualcosa che lui solo poteva dare.
Per quello che riguarda i MIEI gusti ritengo Bach semplicemente IMMENSO, ma
Mozart mi da' una pace interiore assoluta (e ti giuro che anche in frangenti
di nervosismo vero mi basta ascoltarne qualche nota per calmarmi), per cui
per me e' la massima DIVINITA' MUSICALE.
Ma e' evidente che il discorso - ammesso e non concesso che abbia un senso -
e' sterminato.


altre opere bachiane..
Le Suite? Sono stupende!

 ha scritto nel messaggio
news:9q7aeq$m39r5$1...@ID-70540.news.dfncis.de...

Sě, ok: intendevo dire che non sono brutte ma non hanno un valore universale
come altre opere di Bach, se mettete sullo stesso piano le suites per
orchestra e le variazioni Goldberg o il CBT., boh?
ciao

 Simon
Personalmente vado a periodi, in certi l'ascolto di continuo in certa altri
mi urta i nervi; in questo periodo ad es. mi da fastidio, non so, mi pare
così banale, così sempre uguale, così palloso, boh.....
Una cosa è certa detto in termini generici, si lascia ascoltare volentieri,
non si può negare, però io non lo traovo profondo, insomma non mi pare che
abbia dato un grosso contributo all'evoluzione della musica, bella musica,
sì, ma sotto sotto....ci trovo pochetto.
D.

 > voluto dire lo stesso ;-)
Adoro J.C. Bach, soprattutto dopo aver letto la biografia; non solo un
grande musicista che ha aperto la strada a Mozart (tanto per dirne uno), ma
anche una persona con i controcog..... che nella bigottissima famiglia Bach
ha osato cambiar religione con il disappunto degli altri che ragionavano col
paraocchi, che grande uomo!!!!
D.

 D.
perchè si convertì?
GL

 ha scritto nel messaggio
news:h7Xx7.12756$YC3.3...@news1.tin.it...

C'è chi dice per convenienza, chi per essersi trovato in ambienti diversi
che l'hanno portato a questa scelta, io apprezzo comunque il coraggio, che
sia per un motivo o per l'altro.
D.

 D.
hai perfettamente ragione
di lui ho una rarissima edizione del Dies Irae ed è una composizione
assolutamente meravigliosa. Lontana dagli schemi del suo illustre padre.
Forse proprio per il fatto di essere consapevole che sarebbe dal primo
sempre stato eclissato decise di adoperare uno stile tutto suo che, in fin
deo conti è imparagonabile a quello dell'illustre genitore. una musica
incredibilmente pregnante nello stile e mirabiklmnente proiettata verso il
futiìuro. Sicuramente un autore di cui si dovrebbe conoscere di più.
ciao.
--
_________________
Pietro Puca
Chiunque giunge presso un tiranno
diviene schiavo di lui
sebbene vi sia giunto come uomo libero
(Eschilo)