Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Come Messico '70 e Germania '74 (lunghetto)

Anche per questi Europei la formazione da schierare in campo viene decisa
dai poteri forti (o presunti tali) della federazione, con il supporto della
stampa e dell'informazione "di regime".
Chi comincia ad avere qualche capello bianco forse ricorderà che nel '70
venne "deciso" che dovessero essere schierati i due blocchi Cagliari -
Inter, e che per impedire a Rivera di essere schierato, la stampa costruì il
teorema che Mazzola e Rivera non potessero coesistere.
Solo che quel mondiale (nel quale passammo il turno dopo decenni di magre,
per una papera del portiere svedese), divenne per noi esaltante quando
iniziò la c.d. "staffetta" Mazzola - Rivera, con il risultato che il gioco
della Nazionale ne beneficiò tantissimo.
Ma Rivera non potè giocare la finale ...
Nel '74 venne trascinato a furor di ... galoppini, Chinaglia in Nazionale
(non aveva ancora giocato una partita da titolare, eppure lo chiamavano già
"il centravanti della nazionale"), anche per coronare lo scudetto "vinto
dalla Lazio" (a proposito, qualcuno ricorda il rigore dato alla Lazio, nella
partita decisiva contro la Juventus?).
Ricorderete come finì? Spogliatoio destabilizzato, Chinaglia che "giocava
male perché Anastasti si scaldava a bordo campo" (come dire: Melli non ha
scoperto nulla, ripetendo certi concetti che a Roma sono stati sempre di
moda) e così via.
Quest'anno, dopo avere imposto a Zoff delle convocazioni "equilibratamente
lottizzate" (con la formidabile esclusione di Tacchinardi, visto che
"dovevano essere convocati" un interista decente, Di Biagio, e un Milanista
in più, Albertini) ed una formazione nella quale le 7 sorelle debbono essere
rappresentate (Toldo, Fiorentina; Cannavaro, Parma; Nesta, Lazio; Maldini,
Milan; Albertini, Milan che gioca perché Di Biagio, Inter, ha avuto un
problema muscolare), poiché Dino ritiene (forse giustamente) che per il tipo
di gioco da praticarsi è essenziale la presenza dell'udinese Fiore, c'era da
coprire la casella "Roma", almeno un giallorosso doveva essere scelto.
Ossia uno tra Delvecchio, Montella e Totti, soprattutto quest'ultimo, che è
il pezzo pregiato della Roma: e pur di schierarlo, lo hanno trasformato in
seconda punta!
La stampa romana asseconda esaltando ogni giocata del pupone (che contro il
Belgio ha fatto tre colpi di tacco ridicoli, in uno dei quali ha fornito un
assist stupendo a Mpenza); la RAI (ossia teletestaccio) non fa altro che
elogiare l'intesa Fiore - Totti, e che quest'ultimo non può coesistere con
Del Piero; di TMC non parlo, per buona educazione (dovrei commentare lo
sterco televisivo): insomma la solita pressione psicologica per non far
giocare Del Piero.
Con il risultato che dobbiamo vedere in panchina il più in forma degli
juventini (ah, se lo avessimo avuto così in campionato!).
Già: è stato deciso che i due non possono coesistere e che pupone è una
punta (ma quando mai??????): quindi Capello che lo schiera a ridosso di
Montella e Delvecchio, è un incompetente.
In due gare, si è notato subito che l'ingresso di Del Piero dà finalmente
profondità e incisività alla manovra offensiva della Nazionale, ma a quanto
pare non è sufficiente, e meno male che per ora tutto sta andando bene.
Sappiamo bene che la formazione più logica sarebbe quella con Totti
rifinitore e Del Piero in attacco (con chiunque altro, da Inzaghi a
Delvecchio), ma forse non vedremo questa squadra in campo, non per necessità
tattiche, ma per altro.
Ma del resto, Zoff deve sottostare al compromesso che lo ha portato a
guidare la Nazionale.
Speriamo bene.
P.S.: a chiarimento, ripeto che Totti - Del Piero funzionerebbe a dovere (al
limite con Fiore ), che Zoff è abile come tecnico quantomeno sul piano
umano, e che non è detto che si possano ugualmente vincere gli europei.
Ma la formazione che viene schierata NON E' LA MIGLIORE POSSIBILE, per
ragioni di equilibrio fuori dal campo.
Antonio La Rosa
--
******************************************************
"Chi non ha mai cambiato idea, non è persona intelligente" (Mirabeau)
"adesso capisco perchè chi non ha mai cambiato idea è un laziale " (a.l.r.)
%%%%%%%%%%%%%
"sono andato in overdose di me stesso" (Woody Allen)
"sono andato in overdose di sconfitte" (Massimo Moratti)
******************************************************

ragioni di equilibrio fuori dal campo.
...peccato che la Juve non schieri un undici tutto italiano,
altrimenti la formazione "migliore possibile" la sapevi a memoria.
NB

altrimenti la formazione "migliore possibile" la sapevi a memoria.
C'era una volta una nazionale fatta prevalentemente di juventini. Quella che
iniziava con Zoff-Gentile-Cabrini eccetera. E pensa che fu l'ultima volta
che l'Italia vinse qualcosa a livello di nazionale maggiore...
K.

 che l'Italia vinse qualcosa a livello di nazionale maggiore...
Anche nel '34 e nel '38 l'Italia si fece rispettare (vabbeh..una la giocammo
in casa col duce a vedersi le partite....) ed era piena di juventini anche
quella.... che sia un caso????
--
Adesso devo andare, ho un amico per cena...
Stef@no <ICQ: 58492438>
http://web.tiscalinet.it/mariiiia/
    oppure 
http://go.to/mariiia
e-mail: 
fest...@tin.it
 oppure 
fest...@hotmail.com

quella.... che sia un caso????
Per me non è un caso. Comunque il duce era tutt'altro che juventino :-)
K.

 Per me non è un caso. Comunque il duce era tutt'altro che juventino :-)
parlando del duce alludevo al "potere" che aveva l'Italia in quel momento...
come dire <l'Italia voleva una vittoria e vittoria è stata>....    ;-PPP


 stampa e dell'informazione "di regime"...........
Antonio, ho spesso apprezzato i tuoi interventi, ma stavolta non sono
d'accordo con te. Condivido le tue considerazioni sul fatto che ogni giocata
di Totti sia pompatissima da stampa e tv (per il gol ai pellegrini belgi
Sconcerti ha sfoderato un editoriale sul Corriere che ho avuto l'impressione
che parlasse della rete di Tardelli nella finale del Bernabeu) ma per ilr
esto non ti seguo.
Non credo assolutamente che Zoff, uno coi suoi difetti ma sicuramente una
persona seria e con le palle, si faccia imporre da nessuno scelte dettate da
logiche fantascientifiche di lottizzazioni da parte delle sette sorelle. Il
tuo discorso cade proprio su Fiore: se fosse come tu dici l'Udinese starebbe
fuori, e giocherebbe Totti dietro a Del Piero ed Inzaghi. Riflettiamo anche
su un'altra cosa, la Juve ha perso lo scudetto per le carenze del suo
attacco, solo per questo condivido la mancata riproposizione del duo
Alex-Pippa titolari azzurri.
La verità è che questa nazionale si è trovata ad essere priva di Vieri, e
purtroppo un suo sostituto non esiste.A mio parere lo schieramento migliore
del momento sarebbe quello con Fiore un pò arrettrato, Totti dietro le punte
e davanti ... Del Piero e ... mister x, ovvero Vieri che non c'è ed il
sostituto che non esiste. Si potrebbe ripiegare su Del Vecchio, ma il
problema è che abbiamo tante punte e nessuna torre. Comunque non schiererei
mai Inzaghi. Molto meglio Montella, s eproprio non si vuole schierare Del
Piero con Totti.
P.S.
Un pò di coerenza Antonio, non cerchiamo di tirare acqua sempre al nostro
glorioso mulino bianconero. Per trovare un parallelo a sostegno della tua
teoria di Totti che "DEVE" giocare e Del Piero che "DEVE" star fuori sei
andato indietro con la memoria fino al 1970 ... Do you remember Francia 98 ?
Sbaglio o allora un Del Piero in condizioni pietose veniva preferito ad un
Baggio pimpante ed in forma strepitosa ? In molti credono ancora che
l'ostinazione di Maldini ci costò il mondiale... e sai la cosa curiosa
qual'è ? Che allora molti juventini sostenevano la teoria che Del Piero
fosse influenzato negativamente dalla ingombrante presenza di Baggio in
panca ...