Newsgroup: italia.roma.mobilita
Titolo: traffico,ecco i poteri speciali:telecamere e multe

Mentre in tutta roma si passa col rosso, si parcheggia dove capita, si corre 
senza piu' alcun limite, si vede l'asfalto sfaldarsi dopo uno o due anni che 
e' stato posato e si rimane bloccati ore nel traffico impazzito, ecco come 
verranno usati i poteri speciali: deroga al codice della strada e telecamere 
per fare le multe. Vigili? non servono, ne basta uno davanti al monitor. E 
dove non ci sono le telecamere? (cioe' nella quasi totalita' delle strade 
romane) Tutto come prima. Che bello.
L'articolo di davide desario sul messaggero di sabato 3 febbraio.
Veltroni "assume" 75 vigili elettronici. Si occuperanno di doppia fila e 
divieto di sosta. Soprattutto nelle strade del sesso. Oggi, infatti, secondo 
gli annunci del Comune di Roma, il sindaco, grazie ai poteri speciali sul 
traffico finalmente concessi dal governo, firmerà un'ordinanza per l'utilizzo 
delle telecamere per sanzionare a distanza (di spazio e di tempo) gli 
automobilisti e i motociclisti che non rispettano il codice delle strada. 
Una rivoluzione al servizio della viabilità cittadina ma che rappresenterà, 
se verrà sfruttata adeguatamente, un importante strumento per il contrasto 
del dilagante fenomeno della prostituzione e per aiutare le indagini delle 
forze dell'ordine nella lotta alla criminalità. Tutto il sistema, vigili 
dietro il monitor compresi, sarà operativo da lunedì.
Dopo le telecamere per presidiare le Ztl del Centro e di Trastevere (oltre 
3.000 verbali al giorno). Dopo quelle date in mano ai vigili urbani per 
"pizzicare" chi parcheggia in doppia fila (100 multe al giorno). Dopo quelle 
installate per multare chi percorre le corsie preferenziali (per ora solo in 
via Nazionale e multano una media di 200 motorini al giorno e un migliaio di 
auto). Dopo quelle per sanzionare chi passa il semaforo col rosso (incrocio 
tra Cristoforo Colombo e circonvallazione Ostiense, una media di 10 multe al 
giorno), il Campidoglio ha deciso di "filmare" anche alcune strade 
interessate dal progetto di fluidificazione del traffico e preferite dalle 
prostitute e dai loro clienti.
L'annuncio era stato dato a settembre. Il sistema doveva diventare operativo 
entro la metà di novembre. Soltanto a dicembre, invece, sono state accese ma 
non hanno mai fatto una multa. Il ministero dei Trasporti, a gennaio, ha 
bocciato la richiesta avanzata dal Comune di Roma di multare a distanza, 
utilizzando le immagini riprese dalle telecamere e trasmesse nella sala 
operativa dei vigili urbani, gli automobilisti che commettono infrazioni 
anche per appartarsi con le lucciole. Così gli esperti capitolini sono corsi 
ai ripari per poter comunque utilizzare gli occhi elettronici per 
scoraggiare il mercato del sesso a pagamento sulle strade di Roma. Lo hanno 
fatto utilizzando i poteri speciali e derogando quindi ad alcuni articoli 
del codice della strada. L'ordinanza quindi sarà firmata oggi anche se in 
questi mesi hanno manifestato il loro dissenso esponenti politici di diversi 
schieramenti, da Rifondazione Comunista a Alleanza Nazionale.
Il Comune ha installato le telecamere sulle principali strade a luci rosse. 
Cinque sulla via Salaria (nel tratto compreso tra la tangenziale e la 
Motorizzazione). Altrettante su piazza dei Navigatori e sei in viale Palmiro 
Togliatti. Queste 16 si sommeranno alla sessantina di telecamere già a 
disposizione dei vigili urbani. In tutto, quindi, 75. «Si tratta di un 
sistema moderno, elastico ed economico - assicurano in Campidoglio - Le 
nuove telecamere possono essere spostate facilmente poiché la trasmissione 
avviene via radio e non via cavo. E questo significa anche un grande 
risparmio sul traffico telematico». Compresi i ponti radio e i software di 
gestione il sistema al momento è costato 260.000 euro
Le immagini saranno visionate dai vigili urbani, o in diretta o 
successivamente grazie alle registrazione sui computer, che multeranno i 
trasgressori. «Non tutte le telecamere trasmettono le immagini alla polizia 
municipale - spiega il vice capo di gabinetto del Comune, Luca Odevaine - 
Alcune immagini arrivano al XII dipartimento, altre nel ufficio del 
gabinetto del sindaco e altre ancora presso la sala della protezione civile. 
E' ovvio che a visionare queste immagini ci saranno soltanto dei vigili 
urbani».

 E dove non ci sono le telecamere? 
Dunque il problema č che sono troppo poche, per ora? 
Aumentarne il numero, col tempo, non dovrebbe essere difficile.

>romane) Tutto come prima. Che bello.
Ovvero (secondo me): vanno più che bene le telecamere e le nuove
tecnologie, ma PER FAVORE, dateci dei vigili VERI e SERI per la
strada!!!
Il che significa PREVENZIONE e non solo REPRESSIONE, controllo del
territorio, soluzione immediata dei problemi (se tu parcheggi in
doppia fila e crei il caos, con le telecamere non risolvi subito il
problema dell'ingorgo ma fai solo pagare la giusta multa dopo sei
mesi...).
A proposito della serietà dei vigili, qualche sera fa ero a piazza Pio
XI in attesa di attraversare proprio a fianco della garritta con
dentro due vigili chiusi al calduccio.
Un automobilista fa una manovra da paura e si ferma proprio sotto il
"porta-vigili": questi se lo guardano un attimo e poi ritornano a
fissare il vuoto davanti a loro... manco un accenno di " 'mmo scenno e
mi spieghi che volevi ffa' "...
Cia
Gra
--
http://www.italiaroma.it
 : Visita e collabora
http://www.grampasso.com/ama
 : Mostra fotografica di cassonetti AMA 

 mi spieghi che volevi ffa' "...
Questo dimostra che neanche la presenza fisica in strada (per quanto
opportuna) è, di per sé, risolutiva!

opportuna) è, di per sé, risolutiva!
Per questo ho parlato di vigili VERI e SERI.
Il senso di tutto il mio post era che prima di tutto bisognerebbe
avere un corpo dei vigili urbani che faccia il proprio lavoro con
coscenza e costanza.
Avere dei pupazzi chiusi in cabina non serve a niente.
Idem i capannelli di vigili agli incroci quando a cento metri succede
il finimondo perché tutti parcheggia in doppia fila (ogni riferimento
a P.zza Irnerio e Via B. degli Ubaldi è puramente voluto).
Falli lavora' come dovrebbero e vedrai che di telecamere ne basteranno
pochine... ;-)
Cmq - e mi ripeto anche qui - ben vengano le telecamere!


 Cmq - e mi ripeto anche qui - ben vengano le telecamere!
Penso anch'io. L'unico timore imho sono eventuali abusi, vedi il caso della
fermata scambiata per sosta, o altre incongruenze che possono capitare
quando l'inflessibile occhio elettronico sostituisce quello umano che sa
meglio valutare le situazioni. Altri esempi si potrebbero fare. Nel
complesso, però, mi pare una novità positiva.

E' solo un nuovo modo per spremere i
cittadini, vessati in tutti i modi possibili.
Come raddoppiare gli introiti del comune?
Semplice, facendo multe a tutto spiano
in una città che già propone dei limiti
strutturali per il traffico automobilistico
(che nessuno ha mai tentato di risolvere
e che anzi vengono aggravati intenzionalmente
per "disincentivare" l'uso dell'auto) e che
non ha mai risolto i problemi del trasporto
pubblico ancora largamente insufficiente.
L'unica soluzione è lasciare questa città
per vivere finalmente in modo più
umano.... grazie Sindaco, le tue telecamere
tra poco riprenderanno una città abitata
solo dalle solite categorie impunite, o
i troppo ricchi o i finti poveri e i mendicanti
professionisti,  metre la gente normale, i romani,
non ci saranno più.

metre la gente normale, i romani,
La gente normale sta attenta a non prenderle le multe