Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Attentato al diritto. A quando i funerali?

Leggendo su ANSA le motivazioni con le quali Palazzi ha chiesto le condanne 
e le relative pene ho avuto la netta sensazione che oggi si sia perpetrato 
un vero e proprio attentato alla "certezza del Diritto".
Infatti le richieste di condanna si basano solo su congetture, ipotesi e 
argomentazioni derivanti dalle intercettazioni. Non c'č un benchč minimo 
riferimento a episodi chiari, evidenti e provati di risultato falsati e/o 
concordati a tavolino.
Mi auguro che all'attentato non seguano anche i funerali, nel senso che le 
richieste verranno accolte.
In quella che una volta era considerata la culla del Diritto si stanno 
calpestando le piů elementari regole di giustizia; sembra di essere, ormai, 
all'epoca del famoso "dagli all'untore" di Manzoniana memoria.
Spero che un insigne uomo di legge, che č stato Presidente della Corte 
Costituzionale, sappia (voglia?) andare nella giusta direzione, senza farsi 
condizionare dal "battage" mediatico che si č scatenato in questi ultimi 
tempi.
av 

 concordati a tavolino.
Ragazzo, non hai capito.
Questo è un processo *sportivo*, e non ha nulla a che vedere con quelli
ordinari perchè chi fa parte delle competizioni sportive si impegna a
rispettare doveri di ordine morale, come la lealtà, la sportività e così
via, che non sono ovviamente contemplati dalla legge dello Stato.
Per questo motivo, si possono processare anche le intenzioni, cosa assurda
per la legge ordinaria. Per questo stesso motivo non esistono molte delle
garanzie che hanno gli imputati di un processo vero. Questo non è diritto
civile o, peggio ancora, penale. Non è una disputa tra pari. E' la corte
marziale del calcio. 

 E' la corte marziale del calcio.
Peggio la Santa Inquisizione (che + o - ti poteva accusare di eresia se per 
una domenica saltavi la messa...)
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php
=========================  commento del moderatore:  =========================
quota meno la prossima volta...

. E' la corte  marziale del calcio...
Sarà anche un processo sportivo ma, non vorrei sbagliarmi,
anche il più piccolo azionista juve potrebbe rivolgersi ad un tribunale
civile per
veder tutelati i propri diritti
non è che Rossi puo' fare tutto  quello che gli pare... .
....inventandosi regole e procedure
Secondo me alla fine si arriverà a sentenze di compromesso proprio
perchè
 questo processo col diritto (anche quello sportivo) c'entra poco!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ordinari
se cambi "ordinari" con "seri" ti quoto
-- 
MSN fruttolone(at)
hotmail.com
 | 
http://garibaldino.blog.tiscali.it
"la gente parla, parla, parla. Ma non ti sta a sentire"
*Umberto Palazzo*

 marziale del calcio. 
Va bene il processo alle intenzioni, l'assenza di un dibattimento serio, 
il venir meno dei diritti della difesa, la responsabilita' oggettiva ma 
qui ci stiamo chiedendo se il processo sportivo puo' fare a meno anche 
delle PROVE ... perchè a quel punto anche il termine "processo" sarebbe 
inadeguato .
-- 
SalutiBianconeri,
(fu)MichelePadovano

 per la legge ordinaria.
per processare le intenzioni SERVONO LE PROVE delle intenzioni .
PROVE che non ci sono; ci sono SOLO supposizioni di intenzioni e gia'
stiamo scadendo nel ridicolo.....
 

 l'illecito presunto potra' essere un capo di imputazione.
Io la vedrei peggio ancora, visto che di episodi non si e' parlato, 
direi che se due vanno a cena sicuramente lo fanno per tentare un 
illecito e quindi saranno colpevoli.
Mi raccomando verso tutti quelli che in qualche modo sono dentro il 
mondo del calcio, se per caso vi capita di uscire una sera con un 
possibile tesserato (benche' vostro amico da anni) cercate di non farvi 
vedere, altrimenti sarete automaticamente colpevoli di "illecito 
strutturale".
Ciao
-- 
MMM

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
)