Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ah ah! Pure i romettari! Grande Penta!

Vi cito intanto un articolo tratto da "Il Romanista"...rende più figa la 
rivelazione successiva... ;)
<< Al di là dei cavilli giuridici e burocratici ai quali ricorrono 
avvocati e prescrizionisti, nel mondo dello sport esiste una logica 
semplice semplice che vige in ogni parte del mondo e per ogni disciplina 
nel caso in cui il vincitore abbia conquistato il successo imbrogliando: 
gli si toglie il titolo e lo si dà a quello che si è classificato subito 
dopo di lui. Se anche questo si è macchiato di illecito la vittoria 
passa al terzo, quindi al quarto e così via fino a che non la si assegna 
senza ombra di dubbio alla squadra meglio classificata, la prima che non 
ha barato, l’unica legittimata alla vittoria. E’ un discorso di etica 
sportiva, più che giuridico, che serve a garantire la limpidezza dei 
tornei e a dare credibilità allo sport, che deve comunque premiare chi 
merita e non chi bara, dopandosi, alterando a proprio favore il 
risultato delle partite attraverso la corruzione dei protagonisti oppure 
intessendo rapporti di connivenza e complcità con gli arbitri. Ecco 
perché, dopo la relazione del procurato e Palazzi sul campionato 2005-06 
a proposito dell’Inter, quello scudetto per noi va revocato e assegnato 
alla Roma. Indipendentemente dalle prescrizioni e da ogni altro cavillo, 
giuridico o burocratico che sia. Se la società giallorossa si è 
comportata onestamente e quelle che l’hanno preceduta in classifica no, 
è lei che merita il titolo. Senza se e senza ma. E’ questa la giustizia 
sportiva semplice semplice che la gente capisce. Dunque perché non 
sanzionare anche l’Inter per premiare la Roma, che in quelle due 
stagioni (2004-05 e 2005-06) si comportò nel rispetto dell’etica 
sportiva? >> 
http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=55351
...posto che è divertente leggere che "la Roma IN QUELLE DUE STAGIONI si 
comportò nel rispetto dell'etica sportiva", cosa precedentemente non 
fatta, ecco cosa ha rivelato Penta, oggi:
"Confermo che sulla Roma ci sono diverse telefonate, alcune delle quali 
imbarazzanti. La Lazio non ha le telefonate della Roma, quelle 
giallorosse sono più gravi, ma io non sono un inquirente e non sta a me 
farle emergere”. Parla così Nicola Penta - il consulente chiamato da 
Luciamo Moggi ad ascoltare le telefonate di Calciopoli - intervenuto 
stamattina ai microfoni di Sei Volte Buongiorno. L’ascoltatore di Moggi, 
inizia replicando alle accuse di sciacallaggio ai danni di Felice 
Facchetti, le cui telefonate sono emerse solo nel 2010. “Quando si 
chiudono le indagini non c’è subito il rinvio a giudizio, passano dei 
mesi, questo avviene nell’ottobre 2008 per l’indagine di Napoli che vede 
Moggi imputato di associazione a delinquere. La difesa dell’ex dirigente 
juventino ha avuto il famoso materiale con le 180.000 intercettazioni 
solo nel gennaio 2009: perché avremmo dovuto tirare fuori certe 
telefonate in pochi mesi quando gli investigatori ne hanno utilizzate 
1000 in quattro anni?”. Penta è un fiume in piena, parla del lavoro dei 
nucleo investigativo dei carabinieri, soffermandosi sulla Lazio, citata 
in un’informativa di novembre 2005 nella quale i biancocelesti vengono 
definiti complici del sistema (vedi sezione audio, ndr). “Chi ha scritto 
questa informativa era in preda a una crisi, non dico di più, ricordo 
solo che il gruppo di lavoro era quello di via In Selci. Ma qui – 
precisa Penta senza alcuna sollecitazione esterna – chi ha innescato 
tutto questo meccanismo, e tra un po’ verrà fuori, è un ex dirigente di 
una squadra di calcio, al momento in Inghilterra…e non intendo dire 
altro. Tra una settimana verrà fuori, non tra un anno…”. Dalle 
informative “particolari” alle telefonate occultate il passo è breve, 
Penta regala un’altra chicca. “Ho fatto pervenire all’avvocato Gentile 
una conversazione tra Bergamo e Pairetto che scagiona l’arbitro Rocchi, 
indicato dall’accusa come complice della combine per Chievo-Lazio del 20 
febbraio 2005 (0-1, gol di Rocchi, l’arbitro è stato assolto a Napoli in 
sede di rito abbreviato, ndr). Questo fatto è un’ulteriore prova che 
sono state nascoste prove che avrebbero alleggerito la posizione degli 
imputati, a tal proposito Penta rivela come il 90% dei brogliacci erano 
fuorvianti. “Credo che per questo motivo ci sarà una denuncia avverso 
chi ha fatto questo lavoro di indagine”, annuncia il consulente di 
Moggi. In Calciopoli ci sono state soprattutto due società 
avvantaggiate, l’Inter, a cui è stato assegnato lo scudetto, e la Roma, 
che da quinta si trovò seconda, quindi ammessa di diritto alla Champions 
della stagione 2005-2006. “Confermo che sulla Roma ci sono molte 
chiamate, alcune delle quali imbarazzanti. Queste conversazioni sono 
dello stesso tenore della Lazio? La Lazio non ha le telefonate della 
Roma, quelle giallorosse sono più gravi, ma io non sono un inquirente, 
non sta a me farle emergere. Io non so come abbiano fatto a mettere 
dentro la Lazio, l’avvocato Gentile la difenderà a dovere. La Lazio l’hanno 
dovuta mettere dentro perché Moggi da solo non poteva fare l’associazione 
a delinquere. Secondo l’accusa Lazio, Reggina e Fiorentina erano 
consulenti e collaboratori esterni, il Milan lo contrastava, ma Meani ha 
fatto 11.000 telefonate in 4 mesi, al 90% prima delle partite con 
arbitri e assistenti. All’epoca si poteva parlare con i designatori, che 
vengono dotati di due schede sim per comunicare con i dirigenti delle 
società, c’era una circolare destinata alla società che lo specificava, 
quindi parlere con i designatori non era reato”.
http://www.vecchiasignora.com/topic/197183-penta-chiamate-imbarazzanti-anche-dalla-roma/
ROTFL, aspetto il nuovo articolo de "Il Romanista"... :P :P :P
Cheers!
Max

 ecco cosa ha rivelato Penta, oggi:
ode a San Penta
--
Io sono peggio di Sivori, non sono di parte ma sono della Juve ... e
non sono nemmeno sportivo!

ode a San Penta
Lode a San Moggi che lo paga !!!