Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Beh.,,chapeaux

Grande Nalba!

 Grande Nalba! 

 son  d'accordo perchè anche roger ha giocatoo bene
23 errori contro 18 vincenti, benissimo non direi e neanche bene. Pero' la 
Nalba stasera era ingiocabile, imho, ancora piu' forte di Shangai 2006.
-- 
    Renzo Olivieri

 ha scritto nel messaggio 
news:eUsWi.5099$Ng7....@tornado.fastwebnet.it...

Volevo dire 2005. 

 ha scritto nel messaggio 
news:VKAWi.5294$Ng7....@tornado.fastwebnet.it...

Nalbandian è sicuramente forte come nel master 2005, ma Federer è calato 
parecchio...in quel master si era presentato in stampelle e ieri è stato 
battuto in maniera più netta. ergo il Federer di ieri è peggio del Federer 
2005 con le stampelle. la partita poteva anche finire 62 64 se nalbandian 
fosse stato più accorto nei momenti decisivi ma sappiamo che non'è una sua 
qualità.
non voglio fare il gufo di Federer però non lo vedo per niente bene. Già 
nell'estate americana si era salvato in diverse occasioni con il servizio, 
nelle ultime settimane non fa male nemmeno quello. Sembra abbia perso molto 
in termini di esplosività.
Non so se qualche errore di preparazione fatto con Roche ad inizio anno lo 
abbia imballato per tutta la stagione (fra l'altro ieri sera il suo 
preparatore atletico non era più al suo posto vicino a Mirka...o sbaglio?)
Oltretutto sembra diventato incapace di andarsi a prendere un punto a 
rete!!ci va più spesso Nalbandian...
bò...vedremo... 

 bò...vedremo...
Non dire così, solo io posso osare nel dire che è stata una stagione 
decisamente in calo rispetto a prima :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:sBBWi.158578$%k.29...@twister2.libero.it...

farò una smentita ufficiale quando avrò scatenato l'ira di mezzo 
newsgroup...^_^
bè, Fedex ha vinto molto anche quest'anno, però il gioco sta scemando...a 
volte ho l'impressione di prevedere anche dove tira. a forza di vederlo 
giocare sembra quasi diventato prevedibile...

 ha scritto nel messaggio 
news:472ae090$0$16043$5fc...@news.tiscali.it...

Impossibile non essere d'accordo. Anche io RF lo vedo malino. Ieri la quota 
di Nalbandian era 5.30, non sono uno scommettitore ma una puntata sulla 
Nalba l'avrei fatta. Per chi, come la maggior parte di questo NG, conosce 
bene RF, non e' un mistero che non sia al top dopo gli USopen. A Madrid non 
so come ha fatto ad arrivare in finale e ha perso meritatamente, Basilea no 
comment, l'altro ieri con Karlovic s'e' visto un Federer assolutamente 
inedito che con la testa proprio non c'era, ieri la partita simbolo del suo 
stato di forma.
Capisco che noi abituati bene, ma ci rassegneremo alla sua inevitabile 
decadenza, pero' sarebbe sciocco non considerare che e' da 4 anni il numero 
uno e che negli ultimi 3 ha vinto tre GS perdendo al RG solo da Nadal (due 
volte in finale). Anche se ha "solo" (e comunque non sono piu pochissimi) 28 
anni, io mi sorprenderei se continuasse a tritare tutti e tutto quello che 
gli si pone davanti. Una flessione e' piu' che legittima e naturale.
Prima o poi non sara' piu' il n°1, dobbiamo farcene una ragione (per me 
sara' durissima) con buona pace di chi, e sapete chi, quando Federer non 
vincera' piu', arrivera' scrivendo "sono anni che dico che e' un brocco". 
Saro il primo a rispondergli "avevi ragione".
-- 
           Renzo Olivieri
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1bCWi.5382$Ng7....@tornado.fastwebnet.it...

diamo a cesare quel che è di cesare...ha compiuto 26 anni l'8 agosto 
scorso...


 scorso...
Urca! Allora sono io quello che invecchia troppo! :-(