Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Don Giovanni Abbado in Tv

Premetto due cose doverose, e cioe':
1 - Don Giovanni e' di gran lunga l'opera che preferisco
2 - Abbado e' probabilmente  il direttore che apprezzo di piu'
Detto questo, il mio commento.
Direzione
Secondo me un dei massimi pregi di Abbado e' la versatilita'. 
Ne trovo piena conferma in quest'occasione, in cui l'orchestra da' il
meglio quando non e' impegnata a seguire o *puntellare* il singolo
cantante (un esempio: la velocita' delle parti "solo" di Elvira).
Ritengo i finali dei due atti (specie il primo) davvero eccezionali,
il primo atto intero e quasi tutto il secondo ottimi.
La scelta di lieve "understatement" nella scena del Commendatore mi
sembra correlata a due fatti: il rischio di mettere troppo in secondo
piano DG e il non volere seguire i cliche' da parte del direttore.
Interpreti:
Premesso che tutti noi abbiamo nelle orecchie interpreti irripetibili
e che mai hanno cantato contemporaneamente, in questa luce si puo'
dire che non c'e poi ...malaccio: chi di noi non e' entrato di recente
in un teatro pronto al peggio?
Il pregio del cast  e' la sua omogeneita': nessuno e' al di sotto
degli altri. Tuttavia questo mi pare anche un difetto, in quanto
almeno Don Giovanni e Donna Anna dovrebbero spiccare.. 
Comunque:
Il Commendatore e' uno tra i piu' convincenti (o anche: meno dannosi)
che io ricordi. Non e' Tallvela, ma mi sembra apprezzabile lo stesso.
Su Don Ottavio ha ragione Ferrante: finalmente e' un nobile incazzato,
canta abbastanza bene (qualche incertezza sostanzialmente quando
attacca nel primo atto) e recita piu' o meno allo stesso livello.
Masetto e' ottimo: bella voce e buona recitazione, ma non e' certo qui
il clou dell'opera.
Al contrario non mi piace Zerlina  ne' come voce ne' come presenza
scenica (troppo gattina per quella presenza scenica).
Anche Donna Elvira non brilla ma se la cava, con qualche preziosismo
nel secondo atto (utile a salvarsi in Mi tradi' quell'alma ingrata).
Leporelo: parte - secondo me - male, poi si riprende a partire dal
catalogo. Se non gigionegiasse (anche lui...) un po' troppo si
potrebbe forse dire che fa un gran secondo atto.
Donna Anna secondo me parte discretamente e infine delude in
Crudele-Non mi dir bell'idol mio, dove indubbiamente spesso e
volentieri si e' sentito di meglio.
Don Giovanni: secondo me il suo difetto maggiore non e' certo
dimenticarsi un paio di battute o cadere negli inferi prima dell'urlo,
ne' si puo' dire manchi di mezzi: secondo me il problema e' la
discontinuita' stilistica (forse: non maturita'). Ora sussura, ora
parla, ora bela, ora canta, ora canta bene... Nella stessa opera
ricorda Raz Degan, Fischer Diskau, il tenore Morino, Ghiaurov
(poco)... boh?
La Regia
Secondo me e' DAVVERO OTTIMA (qualche eccesso all'inizio?), quella TV
obbiettivamente e' STUPENDA.
L' azione e' incisiva, puntuale, coinvolgente, rivelatrice e
illustratrice di quel che il testo non dice.
Unico neo, forse, il richiedere molta concentrazione sui movimentei a
un Cast che in alcuni casi avrebbe dovuto concentrarsi di piu' sul
canto.
Anzi... forse no: ogni botte da' il vino che ha, e quindi le
performance come attori puntellano quelle vocali.  
Per finire:
Perche' a Donna Anna una valanga di applausi e a Elvira solo il
giusto? E' proprio vero che a teatro si applaude piu' il rito o il
personaggio che quanto ascoltato.
Comunque mi e' piaciuta parecchio: voto ad Abbado: 8; all'orchestra:
9; ai cantanti: 6,5; alla regia: 8; alla regia TV 9.
Ciao. 
Schillogeno
"Che il pensiero non vi sia di troppo" - I.S.

 9; ai cantanti: 6,5; alla regia: 8; alla regia TV 9.
Dai, diano almeno un 7.5 ai cantanti. Ti assicuro che ho sentito ben di
peggio. E soprattutto, se e' vero che tutti conosciamo qualcuno che canta
meglio il singolo personaggio, secondo me l'omogeneita' della compagnia
tutta e' assolutamente rimarchevole.
Ciao
-- 
Marco Marcelli - Genova
marc...@ge.itline.it


Ad abbado 9 all'orchestra 8.5  ai cantanti 8.5 alla regia teatrale 9
alla regia TV 8.5
Giovanni
"Il resto nol dico, gia' ognuno lo sa......"
Giovanni De Merulis
deme...@sun.iss.it

>almeno Don Giovanni e Donna Anna dovrebbero spiccare.. 
Non sono d'accordo. Nelle opere di Mozart non c'è mai un vero protagonista!
Commendatore- Salminen non è Talvela è vero, ma ha la nobiltà che si conviene. 
Peccato per la voce a tratti un po' stanca.
Don Ottavio- Finalmene un nobile incazzato è steto detto, e io concordo 
pienamente.
A chi mi dice che Ottavio è pavido, vile e addirittura castrato io rispondo 
che non è affatto vero, o almeno non lo deve essere necessariamente.
Se così fosse stato Lazzaretti sarebbe stato fuori parte e si sarebbe notato, 
mentre invece era convincentissimo. Uno spettatore che va a vedere quest'opera 
per la prima volta e ascolta e vede il Don Ottavio di Lazzaretti si fa l'idea 
di un nobile, magari non estremamente eroico, ma comunque fermo nelle sue 
decisioni e privo di frivolezze. Poi magari va a vedere Riegel nel film di 
Losey e dice: ma guarda che interpretazione sbagliata! Don Ottavio non è certo 
finocchio come invece qui appare!
Secondo me in Mozart le interpretazioni riguardo ai personaggi possono esssere 
molte, ma non perchè siamo abituati a vedere un Ottavio effemminato non 
bisogna apprezzare una figura più tenace!
Magari un interpretazione definitiva non ci sarà mai, quindi non bisogna 
criticare soggettivamente, ma apprezzare la visione personale dell'interprete 
se essa è efficace.
Poi naturalmente ognuno avrà le sue preferenze.
Masetto- Ildebrando D'Arcangelo è perfetto! Il miglior Masetto mai ascoltato.
Impressionante a mio avviso è la sua bravura nel smorzare i suoni nella sua 
unica aria, si presenta quindi non più come un comprimario, ma non tradisce 
comunque la semplicità del personaggio.
Zerlina- Certo è più bella Donna Elvira, ma Don Giovanni non fa preferenze in 
campo di bellezza. E poi Elvira l'ha già sedotta e certamente non si vuol 
legare ad una singola. (anche se per l'Antonacci io avrei fatto un'eccezione!)
La Pace mi ha piacevolmente stupito. La ricordavo come un sopranino non troppo 
personale relegato in parti minori, e invece qui ha sfoderato la voce. 
Generalmente preferisco le Zerline contralti (vedi Berganza), ma anche lei non 
è tanto inferiore!
Non arriva a vette altissime, ma estremamene gradevole!
Donna Elvira- la Antonacci prima di tutto è bellissima e anche se cantasse in 
modo orrido varrebbe pur sempre la pena andarla a vedere per la sua eccelsa 
presenza scenica.
Per quanto riguarda la vocalità la trovo eccellente. Purtroppo la voce della 
pur bravissima Antonacci non permette un repertorio molto vario, ma limitato 
al barocco, Mozart e Rossini, ma in questo campo essa è eccelsa.
Da manuale, alla sua Elvira avvicinerei solo la Te Kanawa e la Della Casa 
(ebbene sì, la preferisco persino alla Schwarzkopf).
Leporello- Bryan Terfel è considerato soprattutto in terra inglese uno dei 
massimi cantanti attuali, e non a caso. Ha sicuramente voce da vendere!
Il suo Leporello non è perfetto, preferisco Van Dam o anche Ramey, ma bisogna 
dire che a differenza di questi ultimi due riporta il personaggio in una sfera 
buffa che gli è forse più consona.
Tra l'altro è molto simpatico nella recitazione e secondo me rende appieno la 
fondamentale semplicità e il carattere un po' grezzotto del personaggio, anche 
e bisogna ricordare che Leporello non è un contadinotto, bensì un nobile 
decaduto!
Donna Anna- Carmela Remigio non è per me una scoperta, ma non l'avevo mai 
sentita così in forma. Non ha le agilità della Sutherland, nè la potenza della 
Nilsson, ma è sicuramente più vicina al personaggio di queste illustri 
cantanti!
Solo in alcuni punti si sente che la vocalità non riesce a conseguire appieno 
le intenzioni, ma una Donna Anna tanto pura, giovanile, e anche così gentile 
musicalmente è veramente rara. La Remigio rende appieno il personaggio nella 
sua nobiltà non superba, ma raffinata.
Peccato che nella incisione che Abbado farà di quest'opera non ci sarà la 
Rwemigio, ma la potente Jane Eaglen.
Don Giovanni- Simon Keenlyside è quello che mi ha convinto meno di tutti. Anzi 
meglio, mi ha convinto, ma non entusiasmato eccessivamente. Non appare troppo 
personale, vocalmente è a posto, ma manca a mio avviso quel qualcosa in più. 
Lo ricordavo miglipre nel Flauto Magico come Papageno.
Ma probabilmente questo è voluto dal regista e da Abbado stesso che non hanno 
accentrato l'opera sul libertino ma hanno ripristinato in assoluto un perfetto 
equilibrio tra tutti i personaggi.
Qui Don Giovanni ha ben poco di demoniaco e di accentratore, è un libertino 
dedito ad un piacere raffinato, alle volte persino ingenuo.
Magari il personaggio non è estremamente affascinante, ma forse più 
mozartiano.
REGIA- Quella teatrale è molto sobria, ma al tempo stesso acuta nel rivelare 
il carattere dei personaggi. Non mi sono molto piaciute le scene e soprattutto 
i costumi tutti blu e neri senza un particolare motivo, almeno a mio avvviso.
Le lusi erano tiime. La regia televisiva effettivamente straordinaria! Ma che 
brava questa Crivelli!! Speriamo di rivederla presto al lavoro!
ORCHESTRA E CORO- L'orchestra ha suonato benissimo, con dei colori e delle 
sonorità davvero unici. l'insegnamento di Abbado è stato effettivamente 
magistrale. Il coro invece non mi ha convinto affatto, ma tanto nel Don 
Giovanni ha una parte estremamente breve!
Ad Abbado 8.5, all'orchestra 8, ai cantanti 8.5, alla regia 7, alla regia tv 9
Lore.

Raimondi, insuperato ed insuperabile, 
Non condivido affatto: don Giovanni non e' affatto Cherubino
cresciuto: Cherubino e' un paggio, Don Giovanni nasce (e muore!)
nobile.
Cherubino e' un coniglio (in senso riproduttivo), Don Giovanni un
Leone
Secondo me Don Giovanni E' FISCHER DISKAU. Punto. E anche Raimondi si
incazzerebbe a esser visto come un ex-cherubino....



MI  dispiace molto, non sono d'accordo D.Fischer-Dieskau e' stato, e'
"la voce" per eccellenza. I suoi toni e coloriture danno
effettivamente i brividi ma e' meglio come liederista, o come Conte
d'Almaviva nelle Nozza di Figaro, o come Amfortas o come tante altre
cose. Don Giovanni e' un calientissimo hidalgo mediterraneo. Un
turbine di passioni e di energie, fa girar la testa, meglio di tutto
lo definisce l'aria "Fin c'han del vino calda la testa....." oppure il
"Viva la liberta' " del finale del primo atto. Quanto all'opinione di
Raimondi, bo' bisognerebbe chiederlo a lui.


incazzerebbe a esser visto come un ex-cherubino....
in un altro post avevi detto anche del mitico Talvela.
caro schillogeno, mi sembra proprio che l'edizione di Bohm ti piaccia
per davvero. Domanda: ma ti piace anche Schreier quale Don Ottavio?
saluti
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
la misura delle scarpe dev'essere esatta;
ne' piu' lunga ne' piu' larga dei piedi.

schillogeno wrote:
:De Merulis wrote:
: >Don Giovanni e' un'eterno fanciullino. E' Cherubino qualche anno dopo.
: >Questo Don Giovanni, lungi dal raggiungere le vette di Ruggero
: >Raimondi, insuperato ed insuperabile, 
: Non condivido affatto: don Giovanni non e' affatto Cherubino
: cresciuto: Cherubino e' un paggio, Don Giovanni nasce (e muore!)
: nobile.
: Cherubino e' un coniglio (in senso riproduttivo), Don Giovanni un
: Leone
Beh, no, Cherubino deve essere nobile.
Se no col piffero che lo facevano ufficiale: comunque son d'accordo che
Don Giovanni non e' Cherubino cresciuto.
Anche perche' son convinto che Cherubino cresciuto e' invece il Conte
di Almaviva, che infatti nel giovincello si riconosce, e per questo lo prende 
in antipatia.
--
____________________________________Isidoro___________________________
Isidoro Ferrante            
ferr...@galileo.pi.infn.it
Dipartimento di Fisica      
ferr...@axpia.pi.infn.it
  vaxpia::ferrante
Universita' di Pisa         Tel +39 50 880284 (INFN Pisa)
INFN sezione di Pisa        Fax +39 50 880317 (INFN Pisa)