Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Palmieri e Pistolesi

Pietosi.
Poi quando ci si chiede se non fosse meglio avere il tennis in chiaro sulla 
Rai piuttosto che su Sky, non chiedetelo a voce troppo alta perchè ci 
sarebbe solo da vergognarsi per chiedere una cosa del genere dopo aver visto 
e sentito quello che la Rai può offrirci...
-----------------------------------
Cominciamo da Palmieri, che è fastidioso al solo ascolto ma sarebbe il 
minimo.
Inizia snocciolando alcuni commenti quantomai di parte e poco veritieri.
Parla dell'arbitro, del fatto che è israeliano e che giocando fuori casa 
sarà dura con le decisioni influenzate anche dal pubblico. Salvo poi 
scoprire (noi, forse lui no) a fine giornata che forse l'arbitro ha 
sbagliato più a favore dell'Italia che di Israele.
Parla del doppio, quando praticamente l'Italia sta per perdere il secondo 
singolare dicendo che in Davis non si può mai dire (e magari è pure vero) 
dicendo poi però la minchiata colossale che "per esempio in Davis la coppia 
n°1, i fratelli Bryan, ha perso diverse volte". Sicuro che fosse una 
cazzata, mi vado a cercare i dati e scopro che su 12 incontri i Bryan ne 
hanno vinti 11.
Poi ovviamente critiche su critiche al campo e a tutto il resto quando si sà 
che è lui che gestisce la baracca degli Internazionali di Roma che spesso 
hanno palesato alcune lacune e quindi non dovrebbe permettersi di parlare.
Palmieri è la dimostrazione che seguire il tennis tutta la vita non ti rende 
necessariamente un esperto in quello sport, e ancor meno un commentatore 
valido.
-----------------------------------------
E poi Pistolesi. Inascoltabile.
Per tutto il doppio non fa altro che parlare dei match del giorno prima 
magnificando la partita di Okun ("ha battuto pure Murray", che chissà che 
vuol dire se è solo un exploit) e smerdando la prestazione di Seppi ("certo, 
se il secondo singolare si fosse potuto giocare in vantaggio 1-0, gli 
israeliani avrebbero avuto un altro spirito, non si sa come ha fatto a 
perdere"). Se si pensa che è il coach di Bolelli, poi tutte queste 
dichiarazioni si capiscono (ma non si giustificano) e invece non si capisce 
come la Rai possa permettere una roba del genere. Se magari già il team non 
è coeso, certo queste cose non aiutano.
-----------------------------------------
Spero che prima o poi Sky si prenda anche la Coppa Davis, almeno il World 
Group potremo vederlo, visto che la Rai non ci degna nemmeno delle repliche 
su RaiSportSat.
Vergogna! 

 e sentito quello che la Rai può offrirci... [cut]
Questa'anno gli internazionali d'Italia saranno trasmessi da Italia 1 
spero in chiaro sull'antenna tradizionale.


Di solito trasmettono solo semifinali e finali (lo fanno solo da 2 anni 
quindi potrebbero pure cambiare), spesso solo 1 delle due semifinali (si 
collegano alle 16 ma a Roma di solito la prima è alle 14:30) ed i 
commentatori sono Lucia Blini (nemmeno troppo male) e appunto 
ciccio-Pistolesi.
Come detto nell'altro post, lo sport è cambiato. Non è una semifinale 
trasmessa in chiaro che riporta la gente al tennis (che poi rimane, se non 
sbaglio, il 2° sport con più praticanti in Italia). Ci vogliono risultati e 
continuità degli stessi. Basti pensare che non è bastato Bargnani 1° scelta 
al draft nba per far impazzire la gente di basket (e di basket in chiaro con 
Sport Italia ce n'è stato quest'anno). 

 Sport Italia ce n'è stato quest'anno). 
Forse hai ragione, però quando io mi appassionai al tennis avevo diversi 
amici che hanno cominciato con me e la spinta fu che si vedevano i 
campioni in tv. Anche se non erano italiani, non importava. Avevo un 
amico fan di becker che in davis avrebbe tifato tranquillamente germania 
o che tifava becker quando incontrava giocatori italiani. io facevo lo 
stesso per edberg. eccetera. Non so se adesso è diversa ma allora sulle 
tv in chiaro si poteva vedere tanto tennis e questo ci dava un sacco di 
passione.
-- 
Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchè una mattina, senza che 
avesse fatto nulla, venne arrestato."

 tanto tennis e questo ci dava un sacco di passione.
Non so quanti anni abbiate voi, ma io quand'ero piccolo tutto questo tennis 
in tv non me lo ricordo affatto (e non era 5 anni fa ma almeno il triplo) 
eppure ho cominciato a giocare a tennis lo stesso e poi ho continuato perchè 
la mia scuola tennis mi faceva fare diverse cose, mi portava al Foro e 
altro.
Di praticanti ce ne sono tanti, tantissimi, il problema è che molti mollano 
(alcuni anche se sono molto bravi) e per tanti altri diventa semplicemente 
una pratica saltuaria proprio perchè la scuola tennis non ti stimola.
Ecco, secondo me lì sta l'errore, nella Scuola Addestramento Tennis e nei 
maestri.
Io a 16 anni ho mollato e sono andato a giocare a basket perchè il mio 
maestro non mi faceva la tessera agonistica (nessuno la chiedeva in maniera 
specifica, non funzionava così, la facevano solo ad alcuni, che 
evidentemente ritenevano più "adatti", forse anche a ragione ma non era un 
motivo poi così valido) e quindi non potevo fare i tornei e ormai le lezioni 
erano sempre uguali. Tornei a squadre U14 o U16 non so nemmeno se 
esistessero ma comunque il mio circolo nemmeno li menzionava e quindi gli 
stimoli per andare avanti erano finiti.
Poi comunque la mia passione per il tennis era tanta, comunque continuavo a 
seguirlo e la domenica giocavo e 3 anni dopo sono tornato a giocare. Era (ed 
è) un corso serale per adulti, ormai non potevo fare più nulla (non che 
sognassi di diventare il n°1 al mondo, ma sicuramente giocare a 16 anni mi 
avrebbe permesso almeno di farmi una piccola classifica, una soddisfazione) 
e alla fine, solo dietro mia pressione (e di altri amici) siamo riusciti a 
farci iscrivere per la D3 dove spesso siamo stati randellati da ragazzini di 
16-17 anni, più piccoli di noi ma abituati a giocare quelle partite (a noi 
all'inizio ci tremava il braccio).
Ora continuiamo a fare la D3 per divertirci e partecipo a 4-5 tornei l'anno 
di 4° categoria tanto per fare qualcosa di diverso ma tutto solo ed 
"unicamente dietro mia iniziativa".
Ecco, io non sono scappato perchè il tennis mi piaceva, ma quanti amici che 
hanno iniziato con me poi non hanno più calcato un campo in terra rossa...
La gente c'è, non c'è bisogno della tv per reclutarne altra, basterebbe che 
tutti (scuole tennis, maestri, federazione, ecc.) si adoperassero per 
tenersi quelli che già ci sono. 

 e alla fine, solo dietro mia pressione (e di altri amici) siamo riusciti a 
P.S.
Ricordo di aver snetito tommasi dire che c'è un momento nella vita di 
ogni appassioanto tennista in cui ti rendi conto che non vincerai mai 
wimbledon!


Skorpion ha scritto:

ah beh.. e con Lucia Blini
sai che copertura e che servizio !!

 sbaglio, il 2° sport con più praticanti in Italia).
Ho trovato questo stralcio di uno studio dell'Istat sugli sport più
praticati
Nel 2000 il calcio/calcetto si conferma come lo sport più diffuso,
praticato da 4 milioni 290 mila persone (pari al 25,7% degli sportivi
di 3 anni e più), seguito, a brevissima distanza, dal gruppo della
ginnastica, aerobica, fitness e cultura fisica con 4 milioni e 251
mila praticanti (25,4%). Al terzo posto della graduatoria si collocano
gli sport acquatici e subacquei con 3 milioni 677 mila praticanti
(22%), seguiti, ma già a molta distanza, dagli sport invernali che
contano 2 milioni 285 mila appassionati(13,7% degli sportivi di 3 anni
e più).
All'interno del gruppo degli sport acquatici è il nuoto a giocare il
ruolo prioritario con il 22% dei praticanti, così come tra gli sport
invernali quello più diffuso è lo sci alpino (10,9%), che anche oggi,
come in passato, continua a godere di grande popolarità tra giovani e
adulti nonostante l'avvento dello snowboard. Ma nel gruppo degli sport
invernali, oltre a questa disciplina classica, non possiamo
sottovalutare gli oltre 460 mila sportivi appassionati di altri sport,
tra i quali l'alpinismo e l'arrampicata, l'escursionismo, il trekking
fino al torrentismo e la speleologia.
Al quinto posto si posizionano gli sport ciclistici con il 10,3%; è
interessante notare per questo gruppo non solo il ruolo svolto dal
ciclismo, che nella sua forma classica (su pista o su strada) continua
a contare circa 1 milione e 300 mila appassionati, ma anche quello
degli oltre 440 mila sportivi che a vario titolo e mossi da
motivazioni diverse scelgono la passeggiata in bicicletta, la cyclette
casalinga, o pedalare in palestra (negli ultimi anni lo spinning ha
guadagnato grande popolarità), fino ad attività che consentono di
vivere un più stretto rapporto con la natura, come la mountain bike,
il rampichino o il cicloturismo.
Tutti gli altri sport raccolgono preferenze inferiori al 9%, ma in
numero assoluto rilevanti. È il caso degli sport con palla e racchetta
e del gruppo dell'atletica leggera, del footing e dello jogging (con
percentuali comprese tra il 9% e il 7%).