Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Franz Joseph Haydn: Le stagioni (Die Jahreszeiten)

Dopo lunga attesa, ecco le quattro stagioni di Alessandro Scarlatti (1715-16, ma probabilmente la composizione risale al 1708), capolavoro assoluto il cui ascolto dedico innanzitutto ad acremone.
 
https://play.spotify.com/album/04dMtqYjeLvi2pOb7YBLCq
 
 
Cosa dire di quest'opera? Sarebbe lavoro improbo riassumere in quattro parole una composizione così importante; ad ogni modo si tratta della prima di un lungo ciclo di composizioni sullo stesso soggetto scritte per i reali d'Austria (a quel tempo reali di Napoli), che proseguirà per un intero secolo fino a "Le stagioni" di Haydn.
Scarlatti utilizza qui un'orchestra assolutamente anomala per i suoi tempi (alla prima esecuzione parteciparono un numero imponente di strumentisti, sull'ordine del centinaio); peccato che in questa interpretazione non è stato possibile ricostruire un complesso così grande, ma va bene lo stesso (per ora): almeno la musica riprende ad essere in circolo. 
 
Ma soprattutto si tratta, credo, del primo esempio storico di "orchestrazione", come ognuno potrà osservare dalla partitura scaricabile gratuitamente da questo link:
 
http://www.ascarlatti2010.net/main_page/primavera/
 
 
Un continuo caleidoscopio di invenzioni orchestrali; ad esempio, nell'aria "fuor dell'urna le bell'onde" gli archi sono divisi A SEI (!!) (due violini primi, due viole e due violoncelli che imitano il fluire del fiume); nella sinfonia c'è un "concerto grosso di oboi e fagotti", nel duetto "arda avvampi l'alma accenda" i violoncelli sono stereofonicamente divisi e accoppiati con due liuti distinti e così via; ma è tutta una scoperta, questa partitura.
Insomma, c'è quanto basta per far provare rabbia ad acremone. 
Pure è interessante confrontare questo capolavoro con la prova, in piccolo, del figlio Domenico: "la contesa delle stagioni":
 
https://www.youtube.com/watch?v=3xNq2TbXGHE
 
 
Si intuisce per quale motivo Domenico decise di scrivere musica per solo clavicembalo; aveva capito che era del tutto insensato competere con il padre. 
 
Purtroppo 4 dei numeri sono stati eseguiti con tempi insensati; lascio a voi scoprire quali. E il top del top, l'aria "fa' che zeffiro" (flauto concertante e viole divise), pure è stata resa malissimo. Ma sono ugualmente soddisfatto, perché il vaso di Pandora si è aperto e ben c'è da credere che altre e meditate esecuzioni di quest'opera seguano nei prossimi tempi.
 

 Purtroppo 4 dei numeri sono stati eseguiti con tempi insensati, lascio a voi scoprire quali.
 
Io non credo di saperli individuare, anche se tutti quelli eseguiti dal cantante dell`aria citata prima mi sembrano "strascicati", non so come si puo` dire in termini musicali.

 Insomma, c'è quanto basta per far provare rabbia ad acremone.
Grazie per la dedica, ma non capisco perché dovrei arrabbiarmi.
Come accade spesso sono in forte disaccordo con quello che scrivi, ma 
come accade quasi sempre non sto a rispondere.
A proposito degli Scarlatti, sai qualcosa su una frase di Alessandro che 
mi pareva facesse più o meno "benché qui abbia luogo il suo ingegno, il 
suo non è ingegno per questo luogo", con cui manifestava il desiderio di 
allontanare il figlio da Napoli, <ironico>città già in grave 
declino</ironico>, la conosci? mi ricordo di averla letta sul 
Kirkpatrich, ho chiesto sul NG ma non ho avuto grandi riscontri.
 

 allontanare il figlio da Napoli
 
 
Kirk, Cap II, L'Aquilotto, p33, lettera a Ferdinando de' Medici

 Kirk, Cap II, L'Aquilotto, p33, lettera a Ferdinando de' Medici
Grande! Grazie mille.

 Kirk, Cap II, L'Aquilotto, p33, lettera a Ferdinando de' Medici
Grazie al tuo riferimento ne ho trovato un estratto on line.
Alessandro vuole mandare Domenico a Firenze, perché Napoli non la prende 
nemmeno in considerazione e a Roma ci sono pochi soldi. Ferdinando de' 
Medici consiglia di puntare su Venezia.
<ironico>La solita storia dei meridionali che devono emigrare verso nord 
per fare fortuna</ironico>.

 Kirkpatrich, ho chiesto sul NG ma non ho avuto grandi riscontri.
 
Certo che la conosco ma, ahité, niente ha a che fare con le tue fantasiose deduzioni. Ha invece a che vedere con le lotte con Gaetano Veneziano, geniale compositore che tra breve si paleserà nel suo splendore, all'epoca assistente organista di AS nella cappella reale. AS fece di tutto per far togliere il posto a Veneziano (il quale godeva del favore del regno spagnolo) in favore del figlio Domenico, ma non ci riuscì. Poi subentrarono gli austriaci, ma nel frattempo Domenico aveva già ottenuto ingaggi altrove. La storia è, in ogni caso, lunga e complessa, oltre che piuttosto noiosa; hai gli spunti: prosegui le ricerche da solo.

 Questa espressione avvenne in un altro posto, che va dunque valorizzato __prima di__ ogni altro,
Ma no, ti sbagli. Per me il primo, secondo e terzo posto sono solo 
giochi da adolescenti.
Resta il fatto che, all'epoca, i musicisti italiani famosi nel mondo 
erano altri. Poi c'è il caso Pergolesi, ma è speciale.
Guarda che essere in "periferia" non è mica una tragedia; pensa a 
Zelenka che fu un compositore magnifico. Non c'è motivo di negare che 
anche Napoli diede molto all'umanità! Purtroppo per il meridione è 
andata come è andata.

 erano altri. 
 
ROTFL.

 ROTFL.
Guarda che è vero. Non ho tempo di calcolarti l'impact factor di 
Arcangelo Corelli o Antonio Vivaldi, ma ti assicuro che erano più noti 
di tutti i musicisti di Napoli messi assieme. E non è che la cosa mi 
causi particolare piacere, semplicemente è andata così, fattene una 
ragione.

 Non ho tempo di calcolarti l'impact factor 
 
 
ti confondi con X-factor, che sicuramente ti è più congeniale.

 Io non credo di saperli individuare, anche se tutti quelli eseguiti dal cantante dell`aria citata prima mi sembrano "strascicati", non so come si puo` dire in termini musicali.
 
Sì, l'effetto di quel cantante è esattamente quello che descrivi.
I numeri con tempo erroneo sono comunque:
 
"dopo l'orrore", "so ben che amor di gloria" e "fa che zefiro fra l'onde". Vanno tutti eseguiti assai più lentamente, in particolare il secondo (questo proprio alla metà della velocità attuale). Forse Joe Gum concorda.

 ti confondi con X-factor, che sicuramente ti è più congeniale.
Fatta poca di vita accademica, è?
Comunque, a prescindere dalla battuta, furono due autori sicuramente più 
noti in Europa di qualunque italiano meridionale. Spero che almeno su 
questo concorderai. E ti ripeto, non c'è nulla di bello nel fenomeno, mi 
limito a ricordartelo.

 Fatta poca di vita accademica, è?
Ho scritto male: eh?

 questo concorderai. E ti ripeto, non c'è nulla di bello 
 
 
più che altro, anzi, più di ogni altro, non c'è nulla di vero.
 

 
 
 
Come funziona? bisogna iscriversi? bisogna pagare? spot-ify significa che c'è la pubblicità?

 Come funziona? bisogna iscriversi? 
 
Basta inviare un SMS.


sono prigro, lo sai... cmq ho letto su wiki che se non paghi ti appioppano la pubblicità, come alla radio - ORRORE!

 sono 
 
sei?
 
sette.


siete

 Un mix di micidiale ignoranza mista ad implacabile chiusura mentale
Ma no, assolutamente. Se prendi venti citazioni in un secolo puoi 
dimostrare tutto e il contrario di tutto.
Corelli rappresenta il modello del concerto grosso, il padre della 
musica barocca. Lo sai benissimo, lo sanno anche i sassi, ma non 
sopporti l'idea. Peggio per te.
Lully, che sicuramente conosci bene, non era napoletano.
Su Vivaldi fai finta di essere sordo, e probabilmente Venezia ti è 
indifferente perché non era in Campania.
 
Ma non ti viene qualche dubbio quando guardi te stesso e ti scopri 
l'unico genio in un mondo di coglioni?

 Un mix di micidiale ignoranza mista ad implacabile chiusura mentale
e poi non ho mai pensato che non fosse mai venuto nulla di splendido da 
Napoli, anzi. Purtroppo la generazione di Alessandro Scarlatti stava 
sull'orlo del declino, in meno di un secolo sarebbe stato tutto più 
evidente.

 Lully, che sicuramente conosci bene, non era napoletano.
 
Eh già. Manco Handel e Gluck erano napoletani, ma Handel e Gluck furono due colossi, Lully/i no. E in Toscana non vi fu alcuna scuola musicale dopo il medioevo, con buona pace dei tuoi entusiasmi.
 
Dunque, cos'è Lully/i ?
Ahité, acremone, un Rossi che sicuramente conosci bene ribalta interamente l'importanza e il valore di Lully/i, evidentemente attardato e cerimonioso __manierista__ : c'è poco da fare. Lo sai pure tu, con grande e sofferto impeto rabbioso!
 
Ma continuiamo a non dirle queste cose, bisogna invece esaltare la Toscana, culla della civiltà italiana. Del resto, come già scrissi, vogliamo mica negare che l'opera lirica sia nata a Firenze? Certo, a Palazzo Sanseverino a Napoli si rappresentavano opere già cinquanta anni prima, e gli insegnanti (partenopei) della Camerata dei Bardi avevano persino pubblicato trattati sulla monodia ad imitazione del teatro greco... ma sono cose senza importanza, queste: l'opera lirica nasce a Firenze, punto, come dice il coretto dei bambini dell'Antoniano.
 
Giacché ci siamo, allora, continuiamo pure a ignorare un tale Carlo Rossi, modesto omuncolo di Sessa Aurunca, cioè della Terra dei Fuochi, che cresciuto a contatto con le architetture della Reggia di Caserta (quella che solo oggi ci si è degnati di recuperare) ebbe l'insulso proposito di costruire MEZZA SAN PIETROBURGO:
 
http://it.rbth.com/multimedia/pictures/2016/01/18/carlo_rossi_quel_architetto_che_fece_bella_san_pietroburgo_560177
 
 
Perché oggi, sai acremone, la casa dei Rossi a Sessa Aurunca cade a pezzi. Però il Brunelleschi è celebrato come una divinità, eh! Tutti vanno in massa a vedere la cupola del Brunelleschi, mentre di Carlo Rossi e del suo modesto stile impero è bene oscurarne la memoria. Ci pensa lo stato italiano a farlo, ben servito da supporti simili al tuo.
 
N.B, per eventuali interessati: fuor d'ironia, l'oblio storico e culturale italiano intorno a Carlo Rossi è di uno squallore unico. Raccapricciante. Sul sito istituzionale della città di S. Pietroburgo si continuava addirittura a riportare la notizia che costui fosse veneziano, sino a poche settimane fa. Ma i pietroburghesi di questo non hanno colpe: l'Italia non ha mai speso mezza parola per celebrare questo geniale architetto che, di fatto, portò all'apogeo europeo la lezione del Vanvitelli; e non ha mai di conseguenza fornito notizie sulla sua vita, generando continui spropositi e invenzioni.

 Dopo lunga attesa, ecco le quattro stagioni di Alessandro Scarlatti 
 
 
'na pizza

 
 
Ma vogliamo parlare di Pirro Ligorio?
Un altro illustre sconosciuto, celeberrimo ai suoi tempi e oggi completamente schiacciato dalla figura pubblicizzata di Michelangelo, nonostante sia autore di questo:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Villa_d%27Este_(Tivoli)
 
 
Tutti i conoscitori della villa concordano nel ritenerla capolavoro del Rinascimento, ma se si chiede a un qualsiasi pinco pallino chi sia Pirro Ligorio stiamo tranquilli che non avremo risposta. 
Del resto, il rinascimento è toscano, questo è fuor di dubbio. Il rinascimento è Michelangelo, è Leonardo, mica Pirro Ligorio!... bisogna davvero star a spiegare queste cose?!

 'na 
 
moltiplica per tre quella sillaba e avrai fatto il motivetto pop (che tanto perseguita il tuo gusto) in forma di sms.