Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Perchè i media...

Perchè i media sono sfacciatamente avversi alla Juve?
--
*******************************************************
Si lloras por no ver el sol
las lagrimas no te dejarán ver las estrellas.

 Perchè i media sono sfacciatamente avversi alla Juve?
Perché sono in mano a romani e interisti.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
La nostra civiltà è un tempio di ciò che non sorvegliato sarebbe
chiamato follia. - Robert Musil

 Perchè i media sono sfacciatamente avversi alla Juve?
1 - Quasi tutte le più importanti redazioni giornalistiche hannno sede a
Roma e Milano
2 - La Juve vince e da fastidio e chi vince molto di solito suscita invidia
e odio negli avversari.
3 - Chi *non* vince solitamente cerca di sminuire le vittorie altrui e tende
a negare il merito della squadra avversaria (è un modo per giustificare le
proprie sconfitte).
Chissà perchè nei 9 (nove) anni in cui la Juve non ha vinto lo scudetto
*nessuno*gli dava contro e *nessuno* sosteneva quelle assurde tesi sui
presunti furti arbitrali?
Quando vincevano Napoli e Milan quasi nessuno parlava più di Juve.. Ricordo
che il nono anno di digiuno eravamo diventati *quasi* simpatici.
Il primo anno di Lippi erano tutti concordi nell'affermare che la Juve aveva
strameritato il titolo poichè era la squadra che aveva  saputo meglio
interpretare la  nuova regola dei tre punti a vittoria..
Purtroppo è stato quel finale di campionato contro l'Inter a cancellare
tutto.
Naturalmente ora i media tendono a enfatizzare ogni presunto errore pro-Juve
nascondendo o minimizzando qualsiasi episodio a sfavore. Allo stesso tempo
quando vi sono degli errori che vanno a favore delle altre grandi quasi
nessuno ne parla o vengono ridicolmente e a volte ragionevolmente
giustificati. Inutile dire che quando c'è di mezzo la  Juve non capita mai..
-- 
Fab® - BAT00][IEMS1000][TFC31][DPPSJ50][IATEM00][GAM00][PAN009
Max media spettatori Juve in serie A: stag.91/92 - *51.832* spettatori
Max media spettatori torino in serie A: stag 76/77 - *40.513* cosi

 Perchè i media sono sfacciatamente avversi alla Juve?
Un altro esempio è il fatto che si sono sentiti in obbligo di evidenziare
che Blasi, trovato positivo al  norandrosterone, appartenga anche alla
Juventus. Come se la Juve fosse realmente responsabile di ciò che fà Blasi
nel Parma sotto il controllo dei medici del Parma.
A mio avviso questi giornalisti sono in malafede e mancano completamente di
etica professionale.


 Perché sono in mano a romani e interisti.
Non vedo faccine, non riesco a capire se sei ironico o no.
Mah ...
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Co-mod it.sport.calcio.moderato
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG it.fan.tv.will-e-grace. Vota anche tu !

 tutto.
E' stata colpa delle chiacchiere e delle accuse per tutto il campionato di 
una squadra e del suo presidente che si erano messi in testa di dover 
vincere a tutti i costi, perche' il Fenomeno lo avevano loro.
E' stata colpa dell' isterismo collettivo e dell' antisportivita' della 
stessa squadra per un fallo in area che (ricordo a tutti) in diretta i 
commentatori Tele+ giudicavano NON da rigore.
E' stata colpa dei media cavalcanti l' onda dello sdegno della sempre 
suddetta squadra, con la complicita' di giornalisti faziosi (guarda un 
po'... Mentana)nel metter su speciali di prima serata su un argomento di 
rilievo internazionale: "Il contatto Iuliano-Ronaldo era rigore?" 
Passa il tempo, ma non vi prende sempre piu' lo sconforto nel ricordare 
tutta questa messa in scena? Tanto piu' che per colpa di un contatto dubbio 
si e' portato il pensiero della massa al dogma che con un rigore assegnato 
l' Inter avrebbe vinto partita e scudetto.
-- 
kusjes 
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

 Mah ...
Non e' ironico.


Perchè i media sono sfacciatamente avversi alla Juve?
I media, imho, non sono *avversi* a nessuno.
Sono solo delle semplici puttane che vanno dove c'è maggiore
possibilità di "share" e quindi di guadagno.
Parlare della Juve tiene alto l'interesse del popolino e parlarne male
raddoppia tale interesse.
E' solo una questione di money.
Se Mentana fosse sicuro che per scavalcare il TG1 fosse necessario
parlare male dell'inter, ricoprirebbe la sua squadra di ogni genere di
offesa e falsità..
Puttane e niente piu'.
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 Non e' ironico.
Beh, allora imho sbaglia a pensar cosě.
I media mostrano (piů o meno) quello che la gente vuol vedere.
Innumerevoli volte si sono scagliati sull'Inter e sui suoi problemi che
fossero reali o presunti.
Chi legge ISCI sa che Mentana č ben poco apprezzato ad es. e che piů volte
č stato criticato dagli interisti.
Allo stesso modo le varie trasmissioni sportive colgono ogni occasione per
sparlare di noi e anche di voi.
Ma imho lo fanno solo per far contente le persone, ovvero se si parla male
della Juve in tanti seguono cosě come se si parla di Cuper che salta o
Recoba che organizza una cena.
E poi non ho capito chi sono gli interisti che hanno le TV, Tronchetti
conta come il 2 di picche se non meno e mostra le vostre di partite ...
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Co-mod it.sport.calcio.moderato
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni č in corso il voto


 Mah ...
Fabič, ma in che mondo vivi? Hai presente quell'accento che hanno quasi
tutti i conduttori e giornalisti RAI?
E ci hai fatto caso che quasi tutti i giornalisti mediaset sono milanisti e
interisti?
Eddai!


Devi ammettere che mediaset sia filo milanista e la rai filoromaniste.
Per quanto riguarda la7 tronchetti ha bisogno di farsi notare a piu' gente
possibile .ciao
--gerber--


Finalmente ho trovato la persona che in poche righe ha riassunto le vagonate
di frasi che avrei messo .
Quello scudetto l'hanno perso, per i due incontri con il bari che gli hanno
portato zero punti e non perche ronaldo è andato a sbattere volontariamente
con iuliano.
ciao
--gerber--

 E' solo una questione di money.
APPLAUSI!!!
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 l' Inter avrebbe vinto partita e scudetto.
Io ricordo i titoloni del Corriere della Sera,il più importante quotidiano
italiano,e addirittura le richiesate di interrogazioni parlamentari.
In quei giorni si è davvero toccato il fondo dell'antijuventinità e del
ridicolo.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

Perchč i media sono sfacciatamente avversi alla Juve?
Perchč la Juve vince e di conseguenza sta antipatica a chiunque non
sia suo tifoso e i media notoriamente offrono alla gente ciň che vuol
sentirsi dire...
Bye, Attila

"Wally West" wrote:
| I media, imho, non sono *avversi* a nessuno.
| Sono solo delle semplici puttane che vanno dove c'è maggiore
| possibilità di "share" e quindi di guadagno.
Quoto tutto e aggiungo che basterebbe non pagarli, cioe' non seguirli.
Ci guardiamo le partite e basta.
| Puttane e niente piu'.
Queste imho meritano piu' rispetto dei giornalisti, fanno un mestiere
sicuramente discutibile e dai mille risvolti e problemi, pero' il mestiere
e' quello e non si scappa.
-- 
Ciao
Lion

APPLAUSI!!!
Mi fai arrossire. #^_^#
-- 
==================================================#


 offesa e falsità..
Quoto. Da interista.
H.

 Non vedo faccine, non riesco a capire se sei ironico o no.
Non sono ironico. Ciò che tu definisci critiche all'Inter son sempre
critiche legate ai risultati, ai comportamenti dei giocatori (tranne
alcuni a cui è permesso praticamente tutto), alle scelte
dell'allenatore. Ma queste critiche si sentono anche per altre squadre.
Sono critiche date da dati di fatto e impossibili da non notare (a parte
in RAI dove nasconderebbero anche il fallimento con bancarotta
fraudolenta di Sensi), e sempre mirate all'aspetto tecnico o
comportamentale. Invece quando c'è di mezzo la Juventus non sono
critiche: sono insinuazioni sulle vittorie. E *sempre* si mette in
cattiva luce. D'altronde Mentana è interista e si sente. Ci siamo
salvati quando abbiamo vinto con il Real (e volevo ben vedere). E
ricordiamo che la spinta mediatica influenza anche le decisioni ai piani
alti (vedi le prove televisive, per ben due volte).
Da un lato ci rido, perché sono ridicoli e non se ne rendono conto.
Dall'altro m'incazzo come una bestia, perché purtroppo l'intelligenza in
Italia è diventata un'optional e più ancora che in passato "l'han detto
alla televisione"...
Se non si era capito, farei piazza pulita.
E la cosa è peggio in RAI, che è occupata dal romanume (non solo
calcistico/sportivo, ma anche culturale: come diceva giustamente Blue_D
non c'è più un giornalista in RAI che non parli con le tipiche
inflessioni e i tipici errori grammaticali, di forma e di raddoppi
inopportuni di consonanti).
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Amare e odiare le stesse cose, questa in verità è l'amicizia.
Sallustio

 Quando vincevano Napoli e Milan quasi nessuno parlava più di Juve.
Ma soprattutto nessuno ha mai insinuato niente né contro il Napoli, né
contro il Milan.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
È assurdo dividere le persone in buone o cattive. Le persone o sono
deliziose, o sono noiose. - Oscar Wilde

 inopportuni di consonanti).
questa č una cosa che mi inferocisce perchč non capisco come mai una sola
zona dell'Italia debba essere onnipresente mentre ci sono regioni che
vengono citate in televisione una volta ogni due anni.
Domenica scorsa ho visto in tv un servizio sulle langhe e ho detto:" Toh, si
sono accorti che esiste anche il Piemonte".

sparlare di noi e anche di voi.
E' un modo diverso di sparlare.
Sulla Juve si pone l'accento sul fatto che secondo loro rubi,
sull'Inter sul fatto che il gioco faccia cagare (e di conseguenza
Cuper, Moratti, ecc.). Nel primo caso vedo la rosicata, nel secondo il
linciaggio. Dal punto di vista del tifoso cos'e' peggio?
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013
Switters ci accultura: "...mi dovresti spiegare per
quale motivo dovrei essere meno spocchioso con gente come LSCHD o
Gianni...campioni di ingoranza ma che fanno i sapientoni."

e' quello e non si scappa.
Nel primo chiaro sono dichiarate.


 regioni che vengono citate in televisione una volta ogni due anni.
Quoto entrambi.
La televisione nazionale dovrebbe unire il Paese da nord a sud.
--
Ciao, Miky   |   Gestore Toto-Iscj  |  FORZA JUVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
************27 VOLTE CAMPIONI D'ITALIA************
#059 [DPPSJ] - #10 [SAFC] - #4 [Z.Z.Z.Z.] - #004 [PAN] - #014 CID
#038 [Buffon FC] - #032 [TFC] - # 016 [MLFC] - #004 [FMRDS]

 salvati quando abbiamo vinto con il Real (e volevo ben vedere).
Fino a che non sono arrivati Report e il vice direttore del corriere dello
Sport ad informare l'Italia che nemmeno quella vittoria era da considerarsi
pulita.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 linciaggio. Dal punto di vista del tifoso cos'e' peggio?
Mah, mi sembrano entrambi sbagliati se pensiamo a quale dovrebbe essere il
lavoro del giornalista.
Entrambi giusti se pensiamo a cosa è oggi il giornalismo sportivo (e non
solo).
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Co-mod it.sport.calcio.moderato
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto


Ciao, Gionni


 vengono citate in televisione una volta ogni due anni.
E io, da romana, ti do' ragione.


 volte ragionevolmente giustificati.[cut]
Stasera la Lazio ha segnato un gol regolarissimo ingiustamente annullato
dall'arbitro, voglio vedere se riserveranno al Milan lo stesso trattamento
che di solito riservano alla Juve!!
SU Radiorai lo stanno sottolineamndo di frequente, voglio vedere sulle reti
mediaset se faranno lo stesso..
-- 
FabŽ - BAT00][IEMS1000][TFC31][DPPSJ50][IATEM00][GAM00][PAN009


Puttane e niente piu'.
Avrei dovuto tagliare di più lo so... ma non sapevo dove o cosa...per il
resto:
STANDING OVATION!!!
--
Dite, dicono, che io faccio parte della categoria dei fantasisti.
Bè... ci sono fantasisti anche tra i giornalisti..." (Alex Del Piero)
[Tessere: #023 Marcello Lippi Fan Club - #057 DPPSJ - #031 GBFC - 
#014 PAN - #023 ZZZZ - #011 FMRDS - #044 TFC - #003 SAFC]

 che di solito riservano alla Juve!!
Il primo tempo l'ho sentito in macchina e su RTL ad ogni collegamento lo
dicevano (e mi hanno pure stufato).
A proposito, carina la novità di Sky che permette di vedere le azioni
salienti !


mediaset se faranno lo stesso..
A Controcampo, cinque minuti di discussione e poi via al tiro al
Cuper....
-- 
===================================================


 salienti !
si, carina... ho fatto lo zoom pero' mi faceva seguire da vicino solo
inzaghi...
--
Mark Lije Baley - Ferrea Mole e Ferreo Cuor
.......       
www.outofrules.too.it
      ..............
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.---

inopportuni di consonanti).
ah... la "tenZione agonistica"
-- 
"Ma io ve l'ho fatto vincere lo scudetto due anni fa" Marco Materazzi, 5 Maggio 2002.
Tessera #024 MGCFC, Tessera #05 MLFC

inzaghi...
a me zoomava solo kaka! come mai!
-- 
"Ma io ve l'ho fatto vincere lo scudetto due anni fa" Marco Materazzi, 5 Maggio 2002.
Tessera #024 MGCFC, Tessera #05 MLFC
====================  commento del moderatore  ====================
Taglia di più la prossima volta.

 inzaghi...
Marina, occhio! Stai lontana dallo ZOOM!!


inzaghi...
Se tu ne capissi di calcio apprezzeresti ;-)
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013
Switters ci mette la firma:
"LSCHD 'personaggio ambiguo di isc' alla ricerca disperata di sign 
per dare un senso alla sua vita"