Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: L'occupazione della Crimea mi ricorda...

...l'invasione di Grenada.
 
http://www.nonsolobush.it/Grenada.php
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Urgent_Fury
 
 
Naturalmente ci sono alcune differenze...
 
-- 
 
 
Quando ti viene di pensar male del pregiudicato pensa a chi lo ha 
resuscitato.
 
 

 Naturalmente ci sono alcune differenze...
 
 
Occupazione o liberazione?
 
 
-- 
Please use a decent Usenet newsreader, thanks.
 

 Occupazione o liberazione?
 
 
L'una non inficia necessariamente l'altra...


e questo,fatto dai tuoi amici di partito con la falce e il martello,cosa ti 
ricorda?
 
Holodomor (in lingua ucraina ?????????), noto informalmente anche come 
Genocidio ucraino o Olocausto ucraino, è il nome attribuito alla carestia, 
di origine dolosa, che si abbatté sul territorio dell'Ucraina negli anni dal 
1929 al 1933 e che causò milioni di morti. Il termine Holodomor deriva 
dall'espressione ucraina moryty holodom (?????? ???????), che significa 
"infliggere la morte attraverso la fame". In Ucraina, il giorno ufficiale di 
commemorazione dell'Holodomor è il quarto sabato di novembre.
 
Prendendo come riferimento la definizione giuridica di genocidio e le 
diverse testimonianze storiche raccolte dagli anni Trenta a questa parte, si 
può definire il fenomeno come un genocidio provocato dal regime sovietico. 
Nel marzo 2008 il parlamento dell'Ucraina e 19 nazioni indipendenti hanno 
riconosciuto le azioni del governo sovietico nell'Ucraina dei primi anni 
Trenta come atti di genocidio. Una dichiarazione congiunta dell'ONU del 2003 
ha definito la carestia come il risultato di politiche e azioni "crudeli" 
che provocarono la morte di milioni di persone. Il 23 ottobre 2008 il 
Parlamento europeo ha adottato una risoluzione nella quale ha riconosciuto 
l'Holodomor come un crimine contro l'umanità
 
 

 ricorda?
 
 
Che sei fesso, visto che non c'entra nulla con il thread.


 Che sei fesso, visto che non c'entra nulla con il thread.
 
ma se si parla di Ukraina in entrambi i casi,che dici???? 
 
 

vittorio ha usato la sua tastiera per scrivere :

Che sei fesso, lo ripeto.
Il mio post intendeva evidenziare alcune similitudini
fra i due fatti.
Prova a leggerti le motivazioni che spinsero gli Usa ad invadere 
Grenada.


 
  Vabbé, occupazione militarmente è già finita: a commento ...
 
....il solito Uriel Fanelli dalla Germania inglobando anche le due tre 
cose acquisite in carriera militare (ahimè, anzi ahilui in Marina...)
 
 
 
http://www.keinpfusch.net/2014/03/helau-ukraina.html
 
 
 
-- 
Illegitimi non carborundum
Nick on the cliff


 
A chiunque sano di mente ricorderebbe piuttosto  l'ungheria,la 
cecoslovacchia..l'afganistan!
Invece a lui vengono in mente i caraibi!
Hahahahahaha!
Impagabile falsificatore e disonesto che sei! 
 
 

Nel suo scritto precedente, vittorio ha sostenuto :

Vitto' tu sei fesso!®


 Naturalmente ci sono alcune differenze...
 
Nel 1979, dal 17 Febbraio al 16 Marzo, la Cina invadono ed occupano
un bel pezzo del Vietnam. E l'azione e' stata pure sanguinosa
(oltre 10'000 morti per parte).
 
Come gli USA in Grenada, anche la Cina si e' poi ritirata unilateralmente
dai territori occupati.
 
Aggiungo una considerazione: lei pare essere di sinistra. Per quale
motivo pare volere difendere le scelte di Putin, visto che la Russia
oggi e' uno stato decisamente fascista ?
 
Il suo paragone pare pronosticare che in Aprile, la Crimea (e l'Ucraina)
saranno sgomberate dalle truppe russe, corretto ?
Ma non crede che sia un po' prematuro fare paragoni ?
Specialmente considerando che se in Aprile, per ipotesi, avvessimo due
Stati separati, Ucraina da una parte e la "Libera Repubblica della Crimea"
dall'altra, il paragone con Granada cade ?
 
Dubito peraltro che Putin preferisca una Crimea indipendente, anche se
non sarebbe difficile farne uno stato burattino. Ho la sensazione che abbia
piu' desiderio di "possesso" di tipo hilteriano.

 dall'altra, il paragone con Granada cade ?
 
 
 
Debo', come al solito pontifichi senza capire un cazzo.


 Per quale motivo pare volere difendere le scelte di Putin,
 
Se si vuole fare fare un paragone serio ed attuale, ricordiamo
il Kossovo, che per volere dell'Europa e degli Usa divenne
autonomo dalla Serbia.
Il problema non e' Putin, 
ma conoscere quali sono le scelte dell'Europa: 
Ossia, prevale il formalismo territoriale (come si vuole ora per
la Crimea)  o prevale la volonta' del popolo (come nel caso del
Kossovo), o prevale la convenienza del momento?


Il Kosovo è un'altra storia. Era abitato da albanesi sin dalla sua conquista nel 1913 da parte del regno di Serbia, che lo considerava la sua "culla" - perchè lì c'era la Rascia, uno dei due regni barbarici serbi (l'altro era la Zeta- attuale Montenegro)sorti dopo l'invasione del VI° secolo dell' impero d'Oriente.
Il Kosovo è il tipico esempio di un "mito fondante". Indifferente della realtà.
 
Andando indietro anche Kjev fu la culla della Russia. Da lì partì l'opera di cristianizzazione dei rus. I primi re non furono russi ma variaghi...
 
Insomma: guardando il passato non si va da nessuna parte! E' solo esercizio di fabbricazione di miti.

 ha scritto nel messaggio 
news:d5b6e7b4-5bf5-4c91...@googlegroups.com...
<Insomma: guardando il passato non si va da nessuna parte! E' solo esercizio 
di fabbricazione di miti.
 
Cribbio,siamo in un NG di storia...mi consenta! 
 
 


Si dovrebbe imparare dal passato. "Historia magistra vitae".
Ma camminare guardando indietro si va nel fosso...
Come i serbi col Kosovo, o i tedeschi coi cavalieri teutonici, o gli italiani con Roma.


Convenienza del momento: se Putin chiude il gas, l'Europa centrale
(che coincide con quella dell'asse) torna all'ovile.