Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ancora dominati !?

Non mi ricordo chi, a Sky, ha detto che la partita era dominata dallo Zenit, 
vista l' enorme differenza percentuale sul possesso palla.
Boh, a me sembra che questo termine venga usato sempre più a sproposito.
Poirot 

 Zenit, vista l' enorme differenza percentuale sul possesso palla.
Ho visto tutta la partita e lo Zenit ha dominato solo sul possesso di palla 
ma non sulle occasioni nettamente a vostro favore. Il pareggio è piu' che 
giusto. Il possesso di palla, senza occasioni da gol, è fine a sè stesso.
-- 
"Del Piero vale 10 Baggio" (Lord Kap, iscj 19 Aug 2008 00:50:04) 



no. bhe. c'e' coerenza.. sabato la juve aveva il 53% del possesso palla 
ma ci hanno asfaltati ..secondo qualcuno...
chissa' allora' quando abbiamo preso 4 pere dalla roma .. 

 giusto. Il possesso di palla, senza occasioni da gol, è fine a sè stesso.
come ha giocato Marchisio? come ti è sembrato?

 come ha giocato Marchisio? come ti è sembrato?
Oggi molto meglio di sabato sera. Ma, opinione personale, resta un giocatore 
normale. Un buon distruttore di gioco con alcuni limiti tecnici e di visione 
di gioco


 e di visione di gioco
Sicuramente meglio, come è ovvio visto che rientra da uno stop.
Io non so se potrà essere un centrocampista da Juve che vuole vincere.
Un giocatore normale a quell'età difficilmente riesce a giocare nella Juve 
con la sua stessa personalità.
Definirlo distruttore di gioco è sminuirlo anche se non è un regista. 
Perquesto a mio modo di vedere oggi per avere una coppia centrale ben 
assortita la Juve deve mettere Sissoko/Marchisio + Tiago/Zanetti/Poulsen. 

 ma ci hanno asfaltati ..secondo qualcuno...
Come ti ho già scritto lascia perdere quel dato!
Il primo tempo eravamo decisamente sotto come %, ma eravamo stati molto più 
pericolosi di loro.
Il secondo tempo le occasioni sono state più o meno pari.
Ad un certo punto anche i commentatori hanno evidenziato come lo Zenit non 
trovasse sbocchi. E si passavano la palla tra i difensori. Quello conta nel 
conteggio %, ma non è ciò che gli allenatori chiamano fare possesso palla. 
Fare possesso palla vuol dire farla circolare nel metà campo offensiva 
cercando lo sbocco verticale.
A me, mene della %. Per me sabato ci hanno messo sotto (ma non asfaltati) e 
ieri è stata una bella partita dove ai punti anche se di poco abbiamo vinto.

giusto. Il possesso di palla, senza occasioni da gol, è fine a sè stesso.
quindi lo era anche sabato

 giusto. 
Sei sempre più il mio idolo.
Quando una squadra ha più occasioni da gol dell'altra, e vince, la vittoria
è strameritata, e per gli sconfitti non è ammessa replica: il pareggio non
stava nè in cielo nè in terra, proprio perchè l'altra squadra ha dominato,
avendo nettamente più occasioni.
Il fatto che quella squadra sia quella per cui si tifa è un dettaglio
(rotfl), ovviamente.
Poi arriva uno Zenit-Juve qualunque, e il mio idolo mi delizia scrivendo
che abbiamo avuto più occasioni, nettamente, ma il pareggio è il risultato
giusto.
R O T F L .
Il meraviglioso mondo di Hollimar, signori, quello dove la coerenza non
troverà mai rifugio....leggete e gioitene tutti.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 di gioco
Non so che carriera farà, ma a me non sembra che abbia limiti di tecnica
e visione di gioco. Il tempo ci dirà.

 di gioco
LOL!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Un uomo solo con la gloria è già una bella stupidaggine. Una donna sola
con la gloria, è ridicola. - Jean Giraudoux

 LOL!
Hai ragione, ha la stessa creatività di Zidane. Lo abbiamo ammirato tutti 
sabato sera


 quindi lo era anche sabato
Sabato non abbiamo creato occasioni?


Sabato non abbiamo creato occasioni?
martedì la Juve non ha creato occasioni?

 tutti sabato sera
Solita questione del non capire di calcio. Ho mai detto che è bravo come
Zidane? No. Tiri fuori l'iperbole tu (cfr. De Mauro Paravia, anche
online, e non sto parlando di geometria) tanto per far caciara.
Marchisio mi ricorda moltissimo Tardelli (spero per lui solo come
calciatore). Non so se diventerà così bravo, ma di certo non è solo un
distruttore di gioco come hai scritto tu. È bravo nell'interdizione ma è
anche bravo a proporre. Zidane c'entra come i cavoli a merenda.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Se il naso di Cleopatra fosse stato più corto, sarebbe cambiata l'intera
faccia della terra. - Blaise Pascal

 anche bravo a proporre.
Per anche Poulsen è bravo a proporre.. Bisogna saper distinguere tra un 
giocatore con la visione di gioco e la tecnica di un certo livello e uno che 
non ce l'ha. Marchisio rientra nella seconda categoria. Per fare dei 
paragoni un po' eccessivi potrebbe diventare un giorno un Vieira, non potrà 
mai diventare un Pirlo.


 martedě la Juve non ha creato occasioni?
Si ma ne ha create anche lo Zenit mentre voi contro di noi avete creato la 
prima occasione seria a 10 minuti dalla fine e tra l'altro su calcio 
d'angolo.


 mai diventare un Pirlo.
Ma infatti era a Tardelli che lo si paragonava, come tipo di giocatore, non
a Zidane!
Magari diventasse un tipo alla Viera! A me, come genere di giocatore,
ricorda molto De Rossi, spero che ne ripercorra le orme, non dimentichiamoci
che stiamo parlando di un giocatore uscito totalmete dal giro della 
primavera
praticamente lo scorso anno. Dire che si debba fare è poco

 Vieira, non potrà mai diventare un Pirlo.
Ma secondo te Tardelli (a cui l'ho sempre paragonato) somiglia più a
Vieirà o a Pirlo?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Hard work pays off in the future. Laziness pays off now.

 praticamente lo scorso anno. Dire che si debba fare è poco
Marchisio tra 2 mesi fa 23 anni. Alla sua età De Rossi era già stato 
convocato a un mondiale e già da un paio d'anni aveva dimostrato di poter 
diventare un grosso giocatore. Se un giocatore ha appena 20 anni o meno e 
deve ancora arrivare al 100% dello sviluppo fisico e tattico i giudizi 
devono rimanere in sospeso e non mi pare proprio il suo caso. Prendete 
Hamisk: ha un anno e mezzo di Marchisio ed è già uno dei centrocampisti piu' 
ambiti sul panorama internazionale. Questo si' che entro un paio d'anni 
diventerà un fenomeno, Marchisio no.  Ha grande grinta e determinazione, 
capacità di contrarre l'avversario come pochi della sua età ma gli manca la 
visione di gioco e la tecnica del grande giocatore.


 Vieirà o a Pirlo?
Era una via di mezzo.


 anche bravo a proporre. Zidane c'entra come i cavoli a merenda.
quoto tutto, pure Paravia... ( ma sul  Luigi Amerio o sul Marchionna 
Gasapina e' spiegato meglio (:-P  )
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/

 capacità di contrarre l'avversario 
??? Hamsik??
-- 
"Il Messico fino a prova contraria e' piu' forte del 90% delle squadre
europee e rispetto alle sudamericane e' inferiore solo a Brasile e
Argentina"
Texas Longhorns spiega il calcio su ISCE 

 alla juve sono Cristiano Zanetti e Thiago.
sono daccordo, per me la miglior coppia oggi alla Juve sarebbe 
Sissoko-Zanetti, ma quest'ultimo è sempre rotto, bisogna trovare subito un 
alternativa a gennaio, con un centrocampo in cui giocano Marchisio, Poulsen 
o Sissoko si costruisce poco o niente e se Camo non si sveglia siamo nulli 
in quel settore. 

convocato a un mondiale e già da un paio d'anni aveva dimostrato di poter 
mentre Ibra era quasi uno sconosciuto che iniziava la sua carriera.

 mentre Ibra era quasi uno sconosciuto che iniziava la sua carriera
Si, 6 mesi prima ci aveva eliminato dall'Europeo con un facilissimo colpo di 
tacco. Esattamente uno sconosciuto.


tacco. Esattamente uno sconosciuto.
e fino a quel colpo di tacco, tu, intenditore di calcio, nemmeno
sapevi in che ruolo giocasse.

mentre Ibra era quasi uno sconosciuto che iniziava la sua carriera.
Capisco la voglia di polemizzare con Hollimar, pero' Ibrahimovic non
era affatto semi-sconosciuto ai tempi dell'Ajax. 
Era sicuramente un prospetto molto interessante, molto costoso perche'
l'Ajax non ha mai regalato niente, ma sul quale gravavano tanti punti
interrogativi di ordine tattico e comportamentale.
Se vuoi la sua storia e' molto simile a quella di Cassano, e per
Zlatan venire alla Juve e' stata la sua grande fortuna per i motivi
ambientali ben noti (non a caso Fascetti ha sempre sostenuto che se il
barese fosse approdato alla Juve sarebbe stata tutta un'altra storia).
--
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Per ogni domanda complessa c'e' sempre una risposta
semplice, diretta... e sbagliata"
[Karl Popper]

 sapevi in che ruolo giocasse.
Non dire eresie marcnews. Ibra ha cominciato a fare giocate da femeno già a 
21/22 anni nell'Ajax. Tanto che Moggi (il vostro amato ed espertissimo 
operatore di mercato..) lo prese proprio nell'estate 2004 pagandolo 20 
milioni di euro.


 milioni di euro.
Quindi è costato molto meno di Quaresma trivela....giusto?

 milioni di euro.
Bufala, ti correggi da solo o facciamo la solita sbugiardata?
E Martins com'èra all'epoca? Ti piaceva?

 Ibra femeno 
LOL
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 E Martins com'èra all'epoca? Ti piaceva?
Martins mi piaceva ma non a tal punto da pensare che potesse diventare un 
fenomeno. Poi si è perso, molto per colpa sua. Ma tra Ibra 22enne e Martins 
22enne c'era già differenza.


era affatto semi-sconosciuto ai tempi dell'Ajax. 
ma non era un fuoriclasse riconosciuto, ci sono giocatori che
fioriscono prestissimo es:Messi, altri che vengono fuori molto più
tardi, non ultimo Platini.

ma non era un fuoriclasse riconosciuto
Era nella situazione in cui e' Huntelaar adesso o Torres ai tempi
dell'Atletico Madrid, cioe' giocatori sul punto di fare il salto di
qualita' (e che infatti venivano pagati come tali) e gia' con buona
visibilita' internazionale.


 22enne c'era già differenza.
Direi come fra il giorno e la notte. :)
Sei stato obiettivo però, mi sei piaciuto stavolta, sicuro di stare 
bene..? :)