Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: COSSUTTA & HAIDER

Una buona parte dei "benpensanti antifascisti" italiani si sta accanendo
contro Haider da un bel po' di tempo. L'accanimento è perfettamente
condivisibile, dal momento che il governatore della Carinzia pensa che le SS
siano state delle "brave persone".
Tempo fa, un tal Cossutta Armando ha affermato che i comunisti russi -
quelli dei 60 milioni di morti - sono dei "veri democratici": nessuno di
questi "benpensanti antifascisti" si è indignato.
Forse, perchè sono pochi a sapere dei 60 milioni di morti. Oppure, perchè la
guerra i fascisti l'hanno persa, i comunisti l'hanno vinta. Ma può essere
che i mass-media non abbiano pubblicizzato la notizia. O può starci il fatto
che, mentre prima della guerra si diceva "Mussolini ha sempre ragione", da
quando la medesima è finita, su molte materie, si dice "Il PCI-PDS-DS ha
sempre ragione".
Se è così, mi chiedo cosa sarebbe accaduto se la guerra l'avessero vinta i
fascisti: Haider minimizzato e coccolato, anche quando avesse esaltato
Hitler; Cossutta, perseguitato. E in mezzo sarebbero risuonate le voci di
chi voleva che il nazismo venisse trattato alla pari del comunismo. Quelle
stesse voci che adesso, invece, chiedono che il comunismo sia trattato come
il nazismo.

 ha scritto nel messaggio
news:qrXh6.53271$GM6.2...@news.infostrada.it...


 il nazismo.
ipotesi da bar  visto che se avesse vinto la coppia Mussolini- Hitler non ci
sarebbe stata   democrazia  e liberta' con tutti quei orpelli di cui dispongono
gli epigoni di salo'

 ha scritto nel messaggio
news:3A8B0760...@yahoo.com...


 democrazia, come č avvenuto, in parte, col PCI-PDS-DS.
tratto dal nuovo libro di Berlusconi?

 democrazia, come è avvenuto, in parte, col PCI-PDS-DS.
Chissà perchè non parlano mai di PNF-RSI-MSI-AN

> Chissà perchè non parlano mai di PNF-RSI-MSI-AN
E' vero, ma non bisogna dimenticare che nei banchi di scuola la Storia è stata
insegnata in modo sbagliato. Ciò che intendo è che tutti noi abbiamo nel DNA
un'avversione per il fascismo (ovvia) ma non abbiamo la stessa forza d'animo di
respingere ciò che fu ed è il comunismo oggi. Non vorrei che fosse dimenticato
che nel '21 il Partito Comunista Italiano nacque da una direttiva di Lenin: la
Terza Internazionale. Quindi il PCI era a tutti gli effetti un ramo vitale del
comunismo russo con tutte le sue implicazioni ideologiche.

 comunismo russo con tutte le sue implicazioni ideologiche.
A prescindere che nel 21 il comunismo era una grande utopia con tutto
l'armamentario internazionalista, in Russia era appena stata sconfitta la
controrivoluzione delle armate di Wrangel, lo stalinismo era ancora al di la
dal venire. Fare confusione con lo stalinismo, il 21, la scissione di
livorno etc, è un'esercizio un tantito azzardato.
Semmai va detto che la divisione della sinistra in Italia favorì non poco
l'avvento del fascismo, con tutto ciò che ne conseguì. Nella storia del PCI
ci sono senz'altro ombre, ma ci sono anche luci come resistenza,
antifascismo pagato con il carcere e a volte la vita (Gramsci), costituente,
e comunque un'opposizione condotta nell'ambito della legalità costituzionale
per quasi mezzo secolo. Per cui questa ridicola faccenda del PCI-PDS-DS
francamente è solo una favola per i gonzi che non sanno nulla di storia se
non le fesserie raccontate a tutto spiano dai pennivendoli folgorati sulla
via di Arcore, pennivendoli, non dimentichiamo che nulla hanno avuto da
ridire quando negli anni 80 venivano saccheggiate le finanze del paese, le
banche pubbliche davano credito senza garanzie agli amici dei "potenti" e
contestualmente facevano la "morale" ai poveracci, ai quali successivamente
è stato poi chiesto di pagare per tutti i "prestiti" allegramente concessi
agli "amici". Questa è stata la storia d'Italia che si vuol far dimenticare,
è stata una storia di un saccheggio condotto con la scusa dei comunisti.
C'erano signori che si associavano in logge massoniche segrete allo scopo di
condizionare la vita democratica del paese, che come prova la magistratura
hanno depistato indagini circa alcune delle peggiori stragi (vedasi
Bologna), e che garda caso nel loro passato c'è la RSI. e guarda caso hanno
sempre le mani invischiate stranamente con estremismo di destra, servizi
deviati, argentina dei generali, e chi più ne ha più ne metta. Patrioti
anche questi ?
E che dire dei vari casi SINDONA, AMBROSIANO ? e come mai la mafia già
dall'immediato dopoguerra colpiva sindacalisti, esponenti della sinistra ?
Chi mandò Giuliano a compiere la strage di Portelle della Ginestra ?
E come mai ogni volta si cerca di fare luce su questa parte di storia se
esce qualcuno che bisogna fare una pacificazione ? Il che equivale a lasciar
stare. Perchè ?
Di questo coloro che parlano di PCI-PDS-DS non vogliono parlare, ti sei mai
chiesto perchè ?

Mi basta una cosa sola:
negli ultimi 5 anni di governo della sinistra non si è fatta luce sulle
ombre più truci della storia recente: dalla strage di Ustica a quella di
Bologna e così via. Come mai gli archivi dei "servizi", ora in mano alla
sinistra, non vengono alla luce? Sarebbe un scrosanto diritto di ogni
cittadino italiano conoscere le verità, sarebbe un gesto di profondo
rispetto delle vittime e dei familiari delle stesse ma evidentemente non
esiste la via della giustizia anche quando è imn mano alla sinistra. COME
MAI lo grido ad alta voce!!!
Destra o sinistra non significano più nulla. E' l'amarezza di constatare
queste verità che mi spinge a rispondere.
Nulla da contestare a riguardo della Resistenza che però era perpetrata da
tutte le forze democratiche che combattevano per la libertà. E' offensivo
trattare la cosa come se fosse solo una questione comunista, non trova?
Franco

 trattare la cosa come se fosse solo una questione comunista, non trova?
Io non ho mai affermato nulla del genere, ho solo detto che nella storia del
PCI c'è la resistenza e l'antifascismo, che è cosa diversa da quello che Lei
vuole mettermi in bocca.


mi spieghi come mai il rappresentante italiano all'Internazionale era
Serrati che non era del PCd'I?
andrea

 vuole mettermi in bocca.
Ha ragione. Dalle sue parole si evinceva comunque un sottile orgoglio. Se
l'onestà non le manca, come credo, potrà confermare che la Resistenza, è sempre
stata empia d'animo e orgoglio comunista e visto che l'antifascismo è generato
dal comunismo è facile confondere le acque. Sta di fatto che è sbagliato: la
guerra è stata vinta da tutte le forze democratiche, non dobbiamo dimenticarlo.
E soprattutto va insegnato nelle scuole, cosa che si fa molto marginalmente. Con
questo non si vuole svalorizzare la Resistenza e i suoi valori, nè tantomeno i
comunisti che vi hanno aderito e che sono defunti per tutti noi.
Se poi lei vorrà ancora ribadire che non l'ha scritto fisicamente, lo ribadisco:
ha ragione; ma ci ho tenuto a risponderle per farla riflettere.

Caro Andrea/Lucia,
ci terrei che leggesse un testo a cui sono particolarmente affezionato: "Elogio
dell'ozio" (Edizione TEA) del filosofo e premio Nobel Bertrand Russel.
Le spiegherà molte cose sul comunismo e sulla differenza abissale che passa tra
quest'ultimo ed il socialismo.
Beamusup

 ha ragione; ma ci ho tenuto a risponderle per farla riflettere.
Cioè mi ha risposto in anticipo presumendo di conoscere il mio pensiero ?

 wrote in message 3A8F94E3...@tin.it...

Io ho scritto come mai il rappresentante italiano era Serrati che era
socialista, questo è un fatto. Casomai contestami quello, il mio era un
intervento di storia e non di ideologia.
saluti
andrea

 andrea
Serrati era il leader della corrente terzinternazionalista del Psi.
Non partecipò alla scissione di Livorno, ma raggiunse successivamente il
Pcd'i.
ciao
--
Danilo Giacomelli
------------------------------------------
Dio non può cambiare il passato, gli storici si: è forse perché essi Gli
possono essere utili in uesto modo che Egli tollera la loro esistenza.
----- Samuel Butler -----

 disarmare i repubblichini.
Sicuro: erano i partigiani comunisti ad essere alleati con Hitler.. mica gli
eroi repubblichini..


vero, il PCd'I fu ammesso all'internazionale dopo un paio di anni, e questo,
a parer mio, dimostra che la nascita del PCd'I non naque per una direttiva
di Lenin, la direttiva era generica a formare partiti comunisti nel mondo.
saluti
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:_pWj6.35803$7U4.1...@news.infostrada.it...



Usare sigle simili non sarebbe una brutta idea, perchè permetterebbe
maggiore chiarezza, specialmente per gli elettori giovani (che rischiano di
considerare i DS come un partito socialdemocratico e non ex-comunista qual
è). Lo stesso discorso varrebbe anche per PentapartitodicdxeBerlusconi-Forza
Italia o Pentapartitodicsx-Asinello. O DCfilocomunista-PPI.
Comunque gli "antifascisti", pur non usando sigle sintetiche, hanno detto e
scritto fiumi di parole sul passato di AN, al punto che praticamente tutti
sanno che il partito di Fini ha origini neofasciste.


Hai mai sentito parlare di un tal Josif Vissarionovic Dzugashvili, detto
Stalin? Era l'uomo nel cui nome combattevano i partigiani comunisti... leggi
i numeri dell'Unità dell'epoca.
Perchè chiami "eroi" i repubblichini? Come puoi definire "eroe" chi
combatteva per Hitler? Sei per caso di simpatie nazifasciste, oltre che
comuniste?

 comuniste?
se lo dici tu... :) mah. prova a chiedere a fulmine..