Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Confronto Federer-Sampras

Dritto 7-10
Rovescio 6-5
Servizio 7-10
Volee 7-10
Fisico 9-10
Mentalitï¿œ 4-10
Risposta 5-7
Fortuna 10-6
Fortuna intendo avversari incontrati, Nadal infortunato contro 
Soderling e assente a Wimbledon etc


Confronto Rafaelito77-gibbone( 
http://tinyurl.com/ylbkay2
 ):
QI 40-50
capacitï¿œ di analisi tennistica: 1-2
faccia da culo: 10-1
...


io li avrei messi cosi
             F--S
 Dritto 9- 9
 Rovescio 7-6
 Servizio 8-9
 Volee 8-8
 Fisico 8-8
 Mentalit� 8- 8
 Risposta 7-7

la voglio fare anche contro Rafa
             R----F
dritto   10---9
rovescio  7 ---7
servizio  7---9
vole�   6---8
fisico   10---8
mentalit�  10---8
risposta  8---7 

"Lleyton" <> ha scritto nel messaggio

trova l'errore 

 ha scritto nel messaggio 
news:hfm2j2$sar$1...@serv1.iunet.it...

non esiste ognuno pu� avere una sua opinione, anche se in linea di massima i 
voti sono abbastanza oggettivi. 


wrote:

fai dritto 9-9 e mentalit� 10-9 cos� almeno diventano pari nel totale
:)
--
"Quello che apprezzo in Brunetta � il suo modo 
naturale di tenere sempre un profilo basso."


il totale non lo avevo calcolato, per� il dritto pari insomma, quello di 
Nadal naturalmente vecchia maniera era pi� definitivo, almeno mezzo voto in 
pi� glielo darei. 

 faccia da culo: 10-1
sei stato un po' stretto coi voti sul gibbone.
eraclito

 più glielo darei.
dai lleyton, non scherziamo.
eraclito



certo dare fisico 10 ad uno che a 23 anni sembra ormai un morto che cammina
� un po' un controsenso...

 � un po' un controsenso...
si parla sempre della carriera di Nadal, non dell'ultimi 3 mesi, direi che 
fisicamente sta 3 spanne sopra tutti. 

 ha scritto nel messaggio
dai lleyton, non scherziamo.
il dritto di Nadal � decisamente pi� difficile da controllare di quello di 
Federer, che � molto pi� piatto, quindi in conclusione � superiore pochi 
cavoli. 

 cavoli.
come preferisci. ti faccio solo notare sui terreni veloci, tolto il
sacro 2008, non ha mai fatto malissimo.
però se il confronto è nadal 2008 (fino ad agosto) allora non parliamo
più. quello era l'uomo bionico. oggi sembra l'omino de pezza. teniamo
conto delle oscillazioni se vuoi fare un paragone.
eraclito



si, ma dipende uno cosa intende con "fisicamente".
nadal soffre da anni di vari problemi "fisici", spesso arriva a fine
stagione, quando ci arriva, a pezzi. per me uno in queste condizioni non �
da 10.

 cavoli.
ti aggiungo anche che roger gioca il dritto almeno con tre stili
diversi (+o-lift) spostando di mezza tacca l'impugnatura.  aggiungi
pure la continental per i colpi di squash e i dropshot e arrivi
quattro. in più può cambiare la posizione:  gioca l'open stance e con
l'apertura classica, laterale.
sinceramente tanta versatilità in un colpo solo è una rarità, specie
con le velocità attuali.
il mostro di manacor  è fenomenale ma la sua western è la sua western
e finisce lì.
eraclito

 da 10.
veramente solo quest'anno � stato veramente a pezzi, gli anni passati non mi 
sembra, certo a fine anno � arrivato un p� stanco ma sfido chiunque dopo le 
sue stagioni ad arrivare fresco. 

come preferisci. ti faccio solo notare sui terreni veloci, tolto il
sacro 2008, non ha mai fatto >malissimo.
per� se il confronto � nadal 2008 (fino ad agosto) allora non parliamo
pi�. quello era l'uomo bionico. oggi >sembra l'omino de pezza. teniamo
conto delle oscillazioni se vuoi fare un paragone.
ba io preferisco comunque il dritto di Rafa, secondo me fa pi� male di un 
dritto piatto come quello di Roger, oltretutto in molti giornale dove danno 
i voti, � quasi sempre sopra di almeno mezzo voto su quello di Roger. 

e finisce l�.
tutto vero, ma non stiamo calcolando la variet�, ma l'efficacia, Roger 
stecca 15 dritti a match e questo conta tantissimo, oltrtutto � rinomato che 
un dritto in top anche se meno potente � sempre pi� difficile da gestire, 
contando poi il braccio di Nadal , quando apre bene il campo non la prendi 
la palla, mentre quella di Roger a meno che non ti tira una bordata riesci a 
rimandarla, comunque sono opinioni, siamo li, per� mi sembra che i guru del 
tennis la pensino uno p� pi� come me:-) 

 tennis la pensino uno pò più come me:-)
quali guru?
eraclito

 bicchierino che mi godo la scena :-) LOL
dai partecipa. così ci illustri il dritto del barone von cramm :-)
eraclito

 LOL, quello il do di petto di clerici :-)
ti ricordi ai tempi di becker? una volta si e una volta no citava il
barone von cramm (in pratica l'unico tedesco decente prima di boris).
però il pezzo forte resta la divina suzanne lenglen. da lì non si
scappa.
eraclito

fisicamente sta 3 spanne sopra tutti. 
Allora: se si parla di Nadal va considerata l'intera carriera, non
l'ultimo scorcio in cui il suo dritto ha perso profondita' ed
efficacia. Se si parla di Federer, invece, va considerato solo
l'ultimo scorcio, quando ha iniziato a steccare una dozzina di dritti
al match, e non l'intera carriera, nel corso della quale ha
spadroneggiato con quel colpo... dico bene?
Se i criteri sono questi, e' evidente che il dritto di Nadal risulta
superiore...
(A prescindere dal fatto che quella frase si riferiva originariamente
al fisico e non al dritto)
-- 
Tastar il Seno Nudo
"nella storia del capitalismo la libera concorrenza � stata garantita
non dal libero mercato, ma dalle leggi antitrust" (Guido Rossi)

>> fisico   10---8
Questo e' da LOL assoluto.
Fed fisicamente e' anni luce sopra Nadal che e' sempre in infermieria 

 
Stai usando un'esca avariata. Ma efficace, vedo.
M.

 Fed fisicamente e' anni luce sopra Nadal che e' sempre in infermieria
ma che vi siete bevuti, fisicamente Nadal pu� reggere 5 ore e passa, Roger 
molto meno, poi sempre in infermeria ma quando? solo quest'anno. 

dai partecipa. cos� ci illustri il dritto del barone von cramm :-)
luchino quoto forza prendi le parti:-) 

 molto meno, poi sempre in infermeria ma quando? solo quest'anno.
Federer ha 28 anni e non ha mai avuto problemi fisici
Nadal 23 e sembra un 40 enne. Fai tu. E non e' vero che solo quest'anno , e' 
un paio di stagioni che e' acciaccato.
e ti ripeto che stiamo confrontando uno di 23 contro uno di 28

 corto.... sai che quanti bei pescioni abboccano?? :-)))))
quelli che poi non sai se scusarti dicendo "volevo fare la palla
corta" oppure "mi è rimasto un po' sulla racchetta"?
eraclito


perch� secondo te Sampras le giocava meglio? ba forse un p�, ma c'� da dire 
che oggi tirano il doppio pi� forte. 



stavolta devo dare ragione a lleyton, qua si parla di dare i voti alle
caratteristiche di gioco e alla loro efficacia rispetto ai risultato
ottenuti, in questo il fisico di Nadal � da 11, non da 10.
Gli infortuni al massimo possono rientrare nella casella:
programmazione della stagione.
--
"Quello che apprezzo in Brunetta � il suo modo 
naturale di tenere sempre un profilo basso."

 corto.... sai che quanti bei pescioni abboccano?? :-)))))
inutile che fai il superiore tu partecipi solo ad accanite discussioni
sulla macchina del tempo.
basterebbe mettere un volleatore qualsiasi per pasturare :-)))
A proposito, hai visto che l'atp ha messo tra i 5 migliori match
dell'anno navarro-dent?
eraclito

 che oggi tirano il doppio pi forte.
e con questa hai tirato dentro luchino. è un suo pezzo forte.
eraclito

 corto.... sai che quanti bei pescioni abboccano?? :-)))))
Insomma, i Lleyton di turno
:-)
M.


Lollone 

 ottenuti,
e dove sta scritto?
Per me il confronto e' tra i due a livello fisico ed io preferirei avere 
quello di Fed (che dura da 8 anni a livelli spettacolari) che quello di 
Nadal.
Poi ogni cosa e' opinabile. 

 che oggi tirano il doppio pi forte.
e con questa hai tirato dentro luchino. � un suo pezzo forte.
tua opinione sulle vole� di Pete e Roger? io dico che prima era decisamente 
pi� facile fare le vole�, per questo oggi molti sembrano brocchi e prima 
c'erano pi� giocatori di vole�, secondo me anni fa Stepanek sarebbe stato un 
grande giocatore. 

 Poi ogni cosa e' opinabile.
non centra niente il discorso � che Roger utilizza la met� del fisico di 
Nadal che ha un gioco prettamente fisico, roger con la mano di Rafa, era 
n100 

 sue stagioni ad arrivare fresco.
oddio l'anno scorso ha saltato master davis se non ricordo male...



Beh, insomma, il criterio per dare dei voti deve essere univoco,
altrimenti io interpreto Fisico nel senso di chi dei due mi arrapa di
pi� =D
A parte gli scherzi, dare i voti alle caratteristiche di uno sportivo
- imo - significa dare il voto alla loro efficacia, a quanto "fanno
male" all'avversario, cmq sia va stabilito prima di dare il voto.


 M.
strano che nessuno abbia abboccato alla "fortuna" :-)

 strano che nessuno abbia abboccato alla "fortuna" :-)
si in effetti chi pu� dirlo, non mi sono permesso perch� con il senno del 
poi si va poco lontano. 

 oddio l'anno scorso ha saltato master davis se non ricordo male...
� arrivato stanco l'ho detto, ma mi sembra logico nessuno ha giocato quanto 
lui lo scorso anno. 

 n100
adesso non capisco se il troll sei tu oppure il nanetto rafaelito77.
eraclito

dai lleyton, non scherziamo.
Qui siamo in lizza per la boiata dell'anno...
-- 
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che
ha una moglie.
*************************************************** 

 strano che nessuno abbia abboccato alla "fortuna" :-)
:-)
In realt�, tutto sommato, non si � abboccato granch�. Forse l'esca era 
veramente poco invitante.
M.



manca Giuseppe :-)

almeno mezzo voto su quello di Roger.
Il Monello, Costumi da Bagno, Donna moderna...


 ha scritto nel messaggio 
news:hfmm65$49f$1...@aioe.org...

vab� poi ognuno da i voti come vuole anche se a volte sono provocatori:-) 

adesso non capisco se il troll sei tu oppure il nanetto rafaelito77.
porch�, scusa non siete stati sempre voi a dire che la mano di Roger � 
nettamente meglio di quella di Rafa, allora se lo spagnolo non ha nemmeno il 
fisico mi spiegate come fa a stare li su senza avere doti? LOL

>quali guru?
Jenny la Tennista.



no tennis italiano, match point, tennis magazine. 

 manca Giuseppe :-)
avrebbe approvato sicuro i voti di Rafa77:-) 

 fisico mi spiegate come fa a stare li su senza avere doti? LOL
ok il troll sei tu. era solo per un chiarimento.
eraclito

 Jenny la Tennista.
scusa se ti correggo ma in quel caso la guru era madama butterfly. o
al limite il coach jeremy.
eraclito

 fisico mi spiegate come fa a stare li su senza avere doti? LOL
ok il troll sei tu. era solo per un chiarimento.
SBrotfl:-9 

 :-)
50 sono per rispondere a lleyton. il vero re del troll.
eraclito


infatti, un hip hip per Rafa77 che per� poi si � defilato:-)
ed i voti si sono ridefilati su Rafa e Roger e mi prendo il merito:-)
daltronde � sempre difficile dare voti su 2 giocatori che hanno giocato 
pochissimo nello stesso periodo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:62ba8233-e1f6-4948...@z41g2000yqz.googlegroups.com...

:-)
vab� ma in questo periodo di magra se non si danno i voti ai giocatori ci 
grattiamo:-) 

 emb ? non cos in tutti i thread? LOL :-))))
te ghe resun. però qui non c'era un robin-nikolay-juan martin a fargli
"cicca cicca"
eraclito

 al limite il coach jeremy.
:-))


 :-)))))))))
maledetta pignoleria. non potevo starmene muto :-(
eraclito

 
Vero, ma non si � litigato, il trolling ha funzionato male.
M.

 2009.....
intendi questo?
http://www.youtube.com/watch?v=RSEivVH6Haw
eraclito

 M.
perch� alla fine siamo intervenuti noi soliti del ng ed � difficile che si 
litiga in maniera accesa, al massimo qualche sfott�:-) 

 
Perï¿œ una bella rissa ogni tanto non sarebbe male.
:-)
PS: vedo che il nostro Rafaelito77 ci riprova con Borg e Nadal, mo' vado 
a leggere
:)


voglio partecipare anche se in ritardo
10-10
8-5
9-10
8-9
9-9
7-8
7-6
10-9

 ha scritto nel messaggio 
news:4b201826$0$639$4faf...@reader4.news.tin.it...

non puoi dare 5 al rovescio di sampras!! non si vince tutto quello che ha 
vinto lui con un rovescio da 5!!
sarï¿œ stato il suo tallone d'Achille ma non era da insufficiente!! 

 sar� stato il suo tallone d'Achille ma non era da insufficiente!!
quoto.