Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ma L'Alleanza Juventus-Milan ...

La possiamo considerare definitivamente conclusa?
Sentendo oggi studio sporc pare che l'alleanza sia da considerare morta e
sepolta.
Per via degli attacchi incrociati tra le due società.
Il Milan che prima definiva i tentativi di meani come dei tentativi di
opporsoi al sistema "esclusivo" creato da altri.
E adesso Moggi che dice che il potere nel calcio ce l'ha chi gestisce i
diritti TV.
Se non ricordo male questa allenza nacque più che altro per motivi
economici, poi magari si è rinforzata, ma il motivo originale era quello.
Basti pensare al trofeo berlusconi che era diventato un classico estivo e
che garantiva introiti ad ambedue le società.
Già il trofeo berlusconi. Ma si giocherà anche quest'anno?
credo che ci sia un contratto da rispettare, quindi è probabile che si
giocherà.
Così come credo che ci siano altri contratti tra Juventus e Mediaset-Milan.
Forse L'Alleanza si ricomporrà in un qualche modo, magari anche sotto
mentite spoglie.
Se non altro per merito del Dio Denaro. Che ha il potere di unire sia gli
amici che i nemici.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La possiamo considerare definitivamente conclusa?
A sentire qualcuno mai esistita. Infatti Abbiati si sta chiedendo
ancora
oggi che c..o ci faceva con la maglia della Juve pur essendo un
giocatore del Milan.

 giocherà.
il torneo non ammette squadre di serie B o C(2)
Fra 2-3 anni se ne può riparlare... 

 sepolta.
Falsi ed ipocriti.
Non sapranno fare i giornalisti, ma in fatto di propaganda sono eccellenti.
Non si può fare calcio in Italia senza avere a che fare con il Milan.
1° - E' una squadra-azienda-partito con un potere/influenza enorme, checché 
ne dicano le piangine a gettone.
2° - E' una delle poche squadre a poter (e dover) ragionare in termini di 
internazionalità della propria dimensione.
Parlare di diritti di riproduzione, per esempio, con i romanisti 
significa -giocoforza- non parlare la stessa lingua.
Ergo: il rapporto con il Milan (e con l'Inter, un po') è d'obbligo.
O davvero crediamo che il calcio moderno sia quello dei campetti 
parrocchiali?

 La possiamo considerare definitivamente conclusa?
Spero vivamente di si
Ciao, pang.

 La possiamo considerare definitivamente conclusa?
Spero di si perché francamente non mi č mai piaciuta.
Amici di nessuno, oggi piů che mai.
---
Flavius

La possiamo considerare definitivamente conclusa?
certo che si, lo hanno voluto loro.
--
tessera B.A.G. n° 18 

Spero di si perché francamente non mi è mai piaciuta.
quoto, era ovvio che prima o poi ci si sarebbe ritorta contro, i forti
vincono sempre,nel bene e nel male


 Non sapranno fare i giornalisti, ma in fatto di propaganda sono eccellenti.
Sante parole. Uno dei campioni di questo pseudo-giornalismo
propagandistico è il dannato Ziliani. Se siete di stomaco forte
provate a leggere l'immondizia qui sotto, dove uno Ziliani al culmine
del bandanismo si autoaccredita (lui!!!) quale esempio di obbiettività
accusando gli altri di ragionare solo da tifosi.
Ah, altra notiziaccia sul fronte mass-media: da oggi Sconcerti è
editorialista del Corriere della Sera...
RB
"Che peccato non poter parlare dello scandalo della Cupola del Pallone
senza che il tifo entri a minare la discussione.
La cosa più frustrante - oggi che il calcio è davanti ad una svolta
epocale - è che di tutto questo si parli non tra persone che
condividono un senso etico comune e si sentono offese se questo senso
etico viene calpestato (da chi, non dovrebbe avere importanza), ma tra
persone che conoscono invece un unico senso di appartenenza,
l'appartenenza ad una tifoseria.
E così, il comportamento del tal dirigente viene considerato grave non
tanto in base ad un meditato giudizio morale, ma perchè a compierlo è
stato l'altro, l'avversario, il nemico.
Triste, vero?
Detto questo, ai tifosi della Juventus che stanno esultando per il
coinvolgimento sempre più pronunciato del Milan nello
scandalo-intercettazioni - leggi lo strano contatto
Paparesta-Galliani, i colloqui Galliani-Meani, le telefonate che Meani
fa o riceve da Bergamo, Mazzei, Puglisi e via dicendo -, ai tifosi
della Juventus che già si abbracciano come a un gol di Del Piero
sarebbe il caso di dire: calma e gesso, forse c'è una cosa che vi
sfugge.
La cosa che sfugge a molti - e soprattutto a chi si fa accecare dal
tifo - è che la sola cosa che conterà, alla fine, sarà il METRO DI
GIUDIZIO dei giudici.
La sola cosa che conterà sarà capire se i giudici che sanzioneranno
Moggi e Giraudo, Galliani e Meani, Della Valle e Lotito - e quindi la
Juventus, il Milan, la Fiorentina, la Lazio e via dicendo -,
decideranno di usare la mano pesante oppure no.
Perché la verità è questa: essendo evidente a tutti che la gamma
delle colpe non è uguale per tutti e che la società più inguaiata
(eufemismo), senza possibilità di paragoni è la Juventus, la sola
speranza del club bianconero è che i giudici decidano di non calcare
la mano: a cominciare dagli altri, naturalmente.
Se così non fosse, e se la Disciplinare e poi la Caf decidessero -
facciamo un esempio - di mandare in B Lazio, Reggina e Fiorentina e di
retrocedere il Milan al 5° posto estromettendolo dalla Champions
League e privandolo del diritto di vedersi assegnare gli ultimi 2
titoli - che andrebbero meritatamente all'Inter -; se i giudici
sportivi decidessero di usare la mano pesante con Lazio, Reggina,
Fiorentina e Milan la domanda è: quale potrebbe essere la sanzione
più congrua e adeguata per un club - la Juventus - che ha
addirittura architettato negli anni, nella persona dei suoi due massimi
dirigenti Moggi e Giraudo, un sistema che i giudici della Procura di
Napoli non hanno esitato a definire mafioso e di cui esistono decine e
decine di prove grazie alle intercettazioni e ai rilievi sul successivo
svolgersi dei fatti?
Se la Fiorentina merita di andare in B per avere chiesto - dopo mille
danneggiamenti - la protezione della Cupola nel finale di campionato
ed essersi così salvata, in modo illecito, a spese di Brescia e
Bologna, che punizione può mai spettare alla Juventus?
La quale Juventus - sarà il caso di ricordarlo - aveva organizzato
una Cupola mafiosa al più alto livello, con la connivenza di
Federazione (il vicepresidente Mazzini), dirigenti arbitrali (i
designatori Bergamo e Pairetto e il presidente dell'Aia, Lanese) e
arbitri (un nome per tutti: De Santis), facendo scempio della
regolarità dei campionati nei modi più inverecondi, addirittura
andando a decimare - con 8 giorni di anticipo - le avversarie del
turno successivo con l'uso scientifico di cartellini gialli e rossi
che portavano i giocatori alla squalifica (25 squalificati pro-Juve nel
2004-05; e ammesso che a qualcuno possa interessare, 24 squalificati
pro-Juve anche nel campionato da poco concluso, quello
griffato-Mattei...); senza parlare delle cene di Moggi e Giraudo a
casa-Pairetto, delle designazioni dettate da Moggi ai due designatori,
del quarto uomo teleguidato via-telefono da Paolo Bergamo (è successo
nientemeno che nella vergognosa Roma-Juventus 1-2, arbitro Racalbuto,
quarto uomo Gabriele), del plotone di arbitri e guardalinee al servizio
permanente effettivo della Cupola (9 gli arbitri e 11 i guardalinee
rinviati a giudizio finora), eccetera eccetera?
Insomma, quel che molti non hanno realizzato è che l'indubbio
aggravarsi della posizione del Milan - dopo la pubblicazione delle
intercettazioni riguardanti Meani e Galliani - è un duro colpo non
tanto per il Milan, quanto per la Juventus.
Perché se il Milan meriterà una punizione severa per il goffo
affannarsi di Meani e Galliani dopo la rapina dei 3 punti di
Siena-Milan 2-1 (per chi l'avesse dimenticato, la Cupola designa il
guardalinee Baglioni, gli affida la missione di danneggiare il Milan e
colpisce nel segno: gol regolarissimo annullato a Shevchenko sull'1-0
per il Milan, la Juve che raggiunge il Milan in classifica e alla fine
- sono i giudici a raccontarlo - gli affiliati alla Cupola che si
fanno i complimenti a vicenda per la riuscita della missione); se il
Milan meriterà una punizione severa per tutto questo, non osiamo
immaginare quale sarà, un altr'anno, il campionato in cui la
Juventus verrà mandata a giocare.
Quando si dice la legge del contrappasso."
Paolo Ziliani 
www.paoloziliani.it

 La possiamo considerare definitivamente conclusa?
Spero di sì. Mi dava fastidio solo sentirlo dire...
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

tanto per il Milan, quanto per la Juventus.
ROTFL, beato lui e i bandana che ci credono.
-- 
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

per il Milan, la Juve che raggiunge il Milan in classifica
Se c'e' qualcuno che dimentica qualcosa questo e' proprio Ziliani. Il
Milan non era davanti prima di quella partita...
Da tutta questa vicenda stanno nascendo una massa di leggende
metropolitane stile Ceccarini non concede il rigore a Ronaldo e sul
ribaltamento lo da' alla Juve che cosi' si porta in vantaggio.
Al di la' delle effettive responsabilita' che verranno accertate, cio'
e' molto fastidioso.
Ciao.
--
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Un quarantenne che pensa e agisce come un ventenne
e' una persona che ha sprecato 20 anni della propria vita"
[Mohammed Ali']
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 tanto per il Milan, quanto per la Juventus.
Certo, come no. La teoria del rischio maggiore se, invece che solo la juve, 
sono implicate altre squadre č veramente grandiosa.
Poirot