Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La mia Real - Juve

Proprio durante una delle più brutte influenze della mia vita, che mi ha 
costretto anche a saltare Lazio-Juve di cui già avevo i biglietti, 
doveva cadere questa partita? Così le sofferenze sono state triplicate, 
e le gioie enfatizzate.
Mi sembra che la Juve abbia trovato una discreta formula con cui 
affrontare le trasferte di Champions. Formula che si potrebbe riassumere 
nel "gioca e lascia giocare", qualcosa insieme attendista ed offensivo.
Come contro il Barca anche prima di rimanere in 10 (ed in parte anche 
contro il Depor) le merengues arrivavano con estrema facilità al limite 
della nostra area di rigore; ma questo, più che dovuto all'assenza di 
Davids e Tacchinardi - che senz'altr ha contribuito a 
quest'atteggiamento - mi è sembrato uno schema predefinito.
Sia i centrali di centrocampo che gli esterni indietreggiavano lasciando 
ampio spazio di manovra agli avversari, i quali però, una volta in 
prossimità dell'area juventina, non trovavano sbocchi ed erano costretti 
a tiri da fuori. Fin qui si potrebbe definire un onesto catenaccio 
all'italiana, ma così non è. Una volta lasciati sfogare gli avversari 
arriva sempre un periodo della partita in cui prendiamo il sopravvento, 
con veloci contropiedi ma anche con ariose manovre articolate.
Ed è quello che è successo ieri: dopo un ottimo primo tempo del real la 
juve è uscita fuori prima con la velenosa (ma anche fortunosa a dir la 
verità) azione del gol di Trezeguet, dopo, per almeno metà del secondo 
tempo, con una manovra che sfruttava gli esterni senza disdegnare i 
lanci centrali. Ed abbiamo messo sotto un Real che è sembrato spaurito e 
più che vulnerabile. Malauguratamente ad un certo punto qualcosa è 
girato, forse la paura di vincere, o forse la paura di poter mettere 
sotto uno squadrone come il real a casa sua...insomma nell'ultimo quarto 
d'ora abbiamo ripreso a soffrire forse ancora più che nel primo tempo.
Risultato quindi giusto complessivamente. E che lascia immaginare una 
spumeggiante semifinale di ritorno, bella e viva. E questa è comunque 
una bella notizia, comunque andrà a finire.
Certo fino a qualche anno fa dettavamo legge in Champions con un gioco 
completamente diverso, pressing a tutto campo e spettacolo in avanti, ma 
avevamo Zidane ed un Del Piero veramente Del Piero, ed attaccanti che 
attaccavano e difendevano senza rifiatare. 
Insomma abbiamo trovato un buon compromesso.
Le mie pagelle:
Buffon: 6,5
Considerazine iniziale: è possibile che da qualche mese a questa parte 
abbia sempre seri problemi nel bloccare e/o controllare la palla con le 
mani? Che sbagli i guanti come Camoranesi i tacchetti?
A parte questo mi è sembrato ottime nelle uscite alte e sulla punizione 
di Zidane, incolpevole sul primo gol, mentre il secondo mi è parso non 
impossibile da parare. Certo, serviva una prodezza. Ma perchè non 
aspettarsela da lui?
Iuliano: 5,5
A ben vedere l'unico errore è quello del primo gol madrileno. Ma andando 
ancora più a fondo ci si accorge che lui marcava Morientes, mentre 
Ronaldo è stato lasciato colpevolmente solo. E questa non può essere 
colpa sua. Comunque sia Lippi ha visto bene a sostituirlo dopo 
l'ammonizione.
Ferrara: 6,5
Nel primo gol lui stava dall'altra parte rispetto a Ronaldo. Molto bene
specie nel secondo tempo. Ma quell'ammonizione non è da lui, perchè 
avvenuta subito dopo un fallo di Del Piero non sanzionato per via del 
vantaggio e quindi quasi obbligatoria. Perderà il ritorno, purtroppo.
Birindelli: 5,5
Ferma Figo come può, ovverosia con le brutte maniere e non sempre.
Spostato dall'altra parte disputa una partita sufficiente.
Thuram: 7
Il superuomo si conferma in ottime condizioni fisiche e mentali.
Mi pare che non abbia sbagliato nulla.
Pessotto: 5
Soffre Figo ancora più di Birindelli.
Zambrotta: 6,5
Pessimo inizio, sembrava di riassistere alla sua prestazione contro il 
Manchester a Torino. Si riprende nella seconda parte con ottimi guizzi e 
coperture (una delle quali prodigiosa quando Guti stava per tirare di 
fronte a Buffon)
Conte: 6
Si sa che ha cuore. Ma solo quello ormai. Comunque sembra avere più
fiato rispetto alle ultime prestazioni.
Tudor: 6,5
Uno dei migliori. Non ho quasi mai apprezzato il suo impiego a 
centrocampo, ma questa volta ha dimostrato ottima presenza, utile sia in 
fase difensiva che in quella offensiva (suo il lancio che innesca Del 
Piero nell'azione del gol)
Nedved: 5
Non c'era, purtroppo questa prestazioni sono una specie di dazio da 
pagare per vederlo furia ceca durante i 4/5 delle altre partite.
Ma io penso che disputerà un'ottima partita mercoledì prossimo.
Del Piero: 5
Quando il gioco si fa duro, molto spesso Del Piero non c'è.
In champions poi, dopo il primo girone qualificatorio, è quasi sempre 
stato protagonista in negativo. Ormai ritengo che il ragazzo abbia 
parecchi problemi dal punto di vista psicologico, tant'è che spesso pur 
giocando male trova la giocata vincente (vedi Brescia o Roma). Ma la 
continuità, quella non la trova quasi mai. Ieri poi mi è sembrato 
leggermente più tonico rispetto alle ultime partite, ma davvero non 
gliene è riuscita una. Almeno ha il merito di far rocambolare la palla 
che poi giungerà a Trezeguet sul difensore madrileno. Insomma, non è 
proprio un vero merito...
Trezeguet: 6
Ha segnato, e lui questo deve fare. Comunque sta migliorando e ieri sera 
ha corso abbastanza.
Camoranesi: 5
Forse non era colpa sua ma dei tacchetti, tant'è che ieri sera era 
davvero comico.
Di Vaio: s.v.
Nel complesso abbiamo dimostrato sicuramente di giocarcela alla pari col 
real e questo è, indubbiamente, un bello sponsor per la nostra Juve e 
per il calcio italiano in generale.
ciao a tutti

 A ben vedere l'unico errore è quello del primo gol madrileno. 
Non ha fatto alcun errore,è stato sfortunato nel rimpallo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non ha fatto alcun errore,è stato sfortunato nel rimpallo.
infatti l'ho scritto subito dopo che il demerito principale non è suo, 
ma di chi (birindelli forse? ciro che era dalla parte opposta?) ha 
lasciato tutto solo Ronaldo.
Certo è che quando un difensore va in anticipo su un attaccante di 
solito non devia la palla  a lato servendo un giocatore avversario!
ciao

Non ha fatto alcun errore,è stato sfortunato nel rimpallo.
L'errore e' aver tentato l'anticipo su un uomo spalle alla porta poco
fuori dell'area di rigore.
Se ci provi puo' succedere:
1) ti riesce
2) fai fallo con conseguente punizione da ottima posizione
3) sbagli l'anticipo e l'uomo e' praticamente in porta
Considerato che un uomo spalle alla porta e' meno pericoloso, il fatto
che in 2 occasioni su 3 si crei una situazione migliore di quella che
avevi voluto evitare, consiglierebbe di non rischiare l'anticipo.
Ciao.
 
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Lo sfigato subisce passivamente la sfiga.
Lo scazzato no: la erge a filosofia di vita"
[Alessandra Appiano]


Non mi pare sia stato Iuliano a deviare la palla , ma Morientes che ha fatto
il ponte a Ronaldo .
E comuqnue non getterei la croce su Iuliano.

 Ma che stai dicendo ??  Quando Ronaldo parte in quel modo e' immarcabile !
insomma... mi pareva un autobus pakistano ingolfato...
--
Mark Lije Baley - From The Caves of Steel
.......[Was ZAKK WYLDE (TM)]..............
______TFC #039 - BAT #014_________
-----MGCFC #031 - MDZIS #005--------


LOL ... ha fatto una grande giocata .. lascia perdere va' ... non e' che si
vedono spesso certe azioni a pensarci bene .. e poi la freddezza davanti a
Buffon ... per me Ronaldo e' il piu' grande centravanti che abbia mai visto
..ci sarebbe Van Basten .. ma io preferisco la velocita' di Ronaldo ..

 insomma... mi pareva un autobus pakistano ingolfato...
Si' ma uscito lui il Real ha fatto meno.
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

 fuori dell'area di rigore.
LOL .. e che avrebbe dovuto fare ?  Stare a guardare ?  Iuliano ovviamente
ha capito che Morientes faceva da ponte per l'uno-due con Ronaldo .. oppure
doveva chiudere su Ronaldo  :-) ?

..ci sarebbe Van Basten .. ma io preferisco la velocita' di Ronaldo ..
per carità....

 doveva chiudere su Ronaldo  :-) ?
appunto, l'errore è della difesa che ha lasciato un solo uomo contro 
Morientes e Ronaldo!

"Morphine" <andrea....@NOSPAMfastwebnet.it> wrote in message
news:MPG.19258b3f4...@news.fastwebnet.it...

Certo che ad ogni gol si puo' riscontrare un'errore della difesa .. ma
terrei conto anche della bravura degli attacanti . Ronaldo quando ha
ricevuto palla spalle alla porta era marcato  ( non ricordo da chi ) .. ma
se poi ti fa la giocata che ha fatto  non e' che sia semplice fermarlo ...
io sono piu' per merito di Ronaldo che demerito della difesa.

 ..ci sarebbe Van Basten .. ma io preferisco la velocita' di Ronaldo ..
- A parte il ROTFL spontaneo che ne consegue, sei sicuro di aver visto
giocare Marco Van Basten?
--
Con la Juve nel sangue, con la Juve nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore...
Falco

 ..ci sarebbe Van Basten .. ma io preferisco la velocita' di Ronaldo ..
ERESIA!!!! Van Basten e' il PIU' migliore in assoluto :-PPPPPP
Io sono stato il primo ad ammettere la precisione e la freddezza di Ronaldo,
maddaiii... lo scatto non mi e' sembrato
da Bip Bip come molti vorrebbero intendere... :-)))


 Si' ma uscito lui il Real ha fatto meno.
intendevo nello *scatto* nell'azione del gol...


 --
Perche' .. senza tornare troppo indietro nel tempo  .. c'e' stato qualche
centravanti migliore di Ronaldo e Van Basten  ? ; a parte che hanno
caraterristiche diverse , Van Basten era piu' completo certamente , destro ,
sinistro , controllo di palla , fortissimo di testa .. ma la velocita' di
azione di Ronaldo  e' impressionante ..

doveva chiudere su Ronaldo  :-) ?
Senza tentare l'anticipo si sarebbe trovato in piedi con possibilita'
di chiudere su Ronaldo. Non e' detto che ci sarebbe riuscito, ma e'
sempre meglio che trovarsi col sedere a terra. 
Il fallo che gli e' costato l'ammonizione e' stata la stessa cosa:
insomma, l'anticipo si tenta solo quando c'e' ampio margine,
altrimenti e meglio restare dietro all'attaccante.


azione di Ronaldo  e' impressionante ..
il problema non è chi sia o chi non sia il migliore, si fa sempre
l'errore di giudicare i giocatori dalle giocate, in realtà il
fuoriclasse lo si misura dal carisma e dalla capacità di portarsi la
squadra sulle spalle.
Qui la differenza tra Van Basten e Ronaldo non è nemmeno proponibile,
così come non è proponibile nemmeno il confronto tra Del Piero e
Ronaldo.

di chiudere su Ronaldo.
sarebbe stato tagliato fuori da Morientes.

 altrimenti e meglio restare dietro all'attaccante.
LOL ..  non so perche' ma mi vien da ridere ..
Ciao

 azione di Ronaldo  e' impressionante ..
- Forse sarebbe meglio dire *era* impressionante.



Ascolta ;  qualunque allenatore avrebbe fatto un culo cosi a Iuliano se non
avesse provato ad anticipare Morientes e tanto piu' se avesse cercato di
chiudere Ronaldo ( cosa quasi impossibile vista la velocita' dell'azione e
la posizione di Iuliano )  .  Che poi non ci sia riuscito e' un'altro
discorso .. ma l'anticipo , magine o non margine , andava cercato .. non
c'era altra possibilita' di evitare il gol  (  sempre imho )
Con questo chiudo .
Ciao

 squadra sulle spalle.
Allora Pele' quando fece 2 gol ( e che gol ) nella finale mondiale contro la
Svezia non era gia' un fuoriclasse ?   Perche' a 17 anni  non e' che avesse
gia' il carisma  e la personalita' per portarsi la squadra sulle spalle ..
Picchi  per es. non era un fuoriclasse , ma certamente un leader .. Sono due
cose distinte .

 io sono piu' per merito di Ronaldo che demerito della difesa.
puň darsi...infatti nei miei voti ho dato 6,5 a Ferrara, 5,5 a Iuliano e 
7  a Thuram (i quali si sono alternati al centro)...ho solo detto che 
nell'occasione del primo gol č stata commessa qualche leggerezza, ma nel 
complesso č stato un reparto piů che positivo.

 squadra sulle spalle.
Non era "dal coraggio, dall'altruismo e dalla fantasia" (cit) ?
^__________^
*Chino non aver paura, ti tirare un calcio di rigore...non è mica da
questo particolare, che si capisce che tu sei un pippone...*
Cheers!
Max

cose distinte .
non sono cose distinti, almeno secondo me, e Pelè era un fuoriclasse
da subito.

 LOL ..  non so perche' ma mi vien da ridere ..
perche' non hai mai giocato, probabilmente.


 io sono piu' per merito di Ronaldo che demerito della difesa.
????????
Spalle alla porta?   Marcato ???   Giocataaaaaa ???????????
Arrivava VERSO la porta, SENZA marcatore , e, da praticamente FERMO, ha
potuto piazzare tranquillamente la palla
a fil di palo.
O ho visto un'altra partita?



E' vero .. ed e' il mio piu' grande rimpianto .  La mia 'carriera' non e'
mai iniziata , solo qualche partita nelle giovanili ; e pensare che ricordo
ancora oggi l'orgoglio che provai alla mia prima rovesciata al volo .. avevo
4-5 anni . Poi scoprii  che calciavo indifferentemente destro/sinistro ..
comodo ...;  comunque , pur non a livelli ufficiali , di ore a giocare a
calcio ne ho passate tante ma tante ma tante .   Oramai e' tardi  .. rimane
solo il rimpianto .. non era destino.
Ad ogni modo conosco gente che nemmeno a dato un calcio al pallone e pero'
non dice stupidaggini .. certo avere giocato aiuta , sopratutto in una
squadra 'vera' .
Mi vien da ridere per via del 'margine' .. non credo ci sia tempo per
valutare il 'margine' .. uno sa istintivamente cio' che deve fare .. tanto
piu' uno come Iulinao che sara' un po' rozzo ma il suo mestiere di difensore
lo sa fare e lo ha dimostrato : in quel caso doveva cercare  l'anticipo.
Ciao
p.s.  io giochicchiavo  a centrocampo ..
Ciao