Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: "Operazione simpatia"

Leggo spesso della cosiddetta "operazione simpatia", leggo che l'attuale
dirigenza abbia come scopo principale l'essere "simpatici", allora per
capire da dove viene questa storia ho cercato su internet.
Beh, non ho trovato nessuna dichiarazione di proprieta' o dirigenza che
parli di questo come obbiettivo primario da inseguire.
Se si esclude l'intervista di Lapo Elkann quando disse che alla Juve ci
sarebbero voluti piu' smile e se si considera che Lapo Elkann non conta
niente all'interno della Juve...
Ammetto che pero' avrei potuto cercare piu' approfonditamente, ma non
avevo piu' voglia :P, c'e' qualcuno che ha mantenuto un articolo o
comunque sappia dove trovare qualche dichiarazione di quel tono?
Grazie
Ciao
-- 
MMM

 parli di questo come obbiettivo primario da inseguire.
Credo che i dirigenti attuali stiano perseguendo "l'Etica".
ciao
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Leggo spesso della cosiddetta "operazione simpatia"
io non sono simpatico, specie quando professo la mia Fede e vado in curva,
a Torino o in trasferta. La cosiddetta "operazione simpatia" è stata una
infelice invenzione di Tuttosport che ha messo in bocca alla nuova
dirigenza cose mai dette, quando Moggi non era ancora del tutto spacciato
e Oreggia & C. si divertivano a sparare sulla futura Juventus con la
consueta e cinica abilità dei pennivendoli italici, servi dei servi dei
servi. 
Cobolli, Blanc e Secco, a differenza dei predecessori, sono soltanto
persone educate e con almeno la terza media serale, per il resto sono e
resteranno dirigenti che fanno gli interessi della Juventus con una mano
al portafoglio e un dito mignolo sul cuore.
Per quanto riguarda Lapo, ogni sua parola viene distorta e ricondotta
abilmente alle sue disavventure private, manco fosse l'unico ad essere
incappato in storie penose. Lapo diceva da tempo che con quella gente
stavamo toccando il fondo e che ci stavamo facendo rinchiudere in un
fortino di cartapesta. Era vero, purtroppo. Ora stiamo ricostruendo tutto
mentre gli altri si danno arie da verginelle. Io mi sento meglio così. Per
inciso, l'altra sera sentivo per caso la radiocronaca di Roma-Milan e non
riuscivo a credere alla mie orecchie nel sentire il cronista disperarsi al
gol di Gilardino ( mancava solo che lanciasse lui un coro alla Sud ). In
quel momento mi sono reso conto che è un'impresa disperata riformare il
calcio in Italia, quasi quanto rinvenire un giornalista obiettivo o le
indagini su Moratti sulle prime pagine delle carte da cesso che si
autodefiniscono giornali.
-- 
  FOOTBall wITHoUT uLTraS iS NothInG !
Meno EpO pIù LaPo


 calcio in Italia,
Ecco, perchè no. Perché TUTTI quelli che sono rimasti se ne fregano delle 
riforme. L' unico interesse era affondare la Juve e tutti voi che avete 
sempre denigrato Moggi ( sopportando con grande sacrificio le vittorie ), 
siete gli unici, fra gli juventini, di cui non gliene frega niente della 
cosa.
Poirot

 autodefiniscono giornali.
ed č proprio l'atteggiamento prono di Cowbolly e dei suoi amici, che ha
certificato il nostro esser "ladri" e di conseguenza l"'onestŕ" altrui. E'
proprio cosě che si fa!
Ora non ci si puň lamentare se ci danno e ci daranno per secoli del "ladro".
Accettando il processo farsa e le sue conclusioni ci siamo fatti rilasciare
la "patente" di disonesto e, per un logico meccanismo mentale, gli "altri"
diventano agli occhi della gente "onesti".
ringraziamo COwbolly e Zacc1 di tutto ciň....
cJao

 nulla. DIre che è un pochino confuso, mi sembra il minimo...
E' semplicemente un commerciale esperto di marketing, ho visto anch'io 
il servizio alle Iene, secondo te se avesse risposto subito a Lucci 
dicendo "Sono un paio di occhiali in carbonio", lo avrebbero fatto 
vedere in TV?
Invece dicendo di vendere un mondo nuovo e tutte le cose che ha detto lo 
hanno preso per il culo, ma almeno la sua presentazione e' andata in 
onda su Italia 1 in prima serata...
Come ho gia' detto tutti lo hanno preso in giro per le felpe con scritto 
Fiat, ma il suo obbiettivo non era far la figura del letterato, ma 
vendere e far rialzare il marchio Fiat, beh, ne hanno parlato tutti di 
quelle felpe, quindi ha raggiunto in pieno il suo obbiettivo.
Tutto il resto del messaggio sono tuoi pensieri e su questi non penso di 
dover dire niente, se non che non sono d'accordo sulla maggioranza delle 
cose che hai scritto ;)
-- 
MMM

 E' semplicemente un commerciale esperto di marketing,
Fa parte della proprietà della Juve o non né fa parte ?
Moggi è stato dileggiato in questo ng da vari utenti per il suo italiano e 
il suo livello culturale.
Gli stessi che giustificano poi Lapo ( non sto parlando di te ) ad ogni sua 
uscita sui giornali.
Se non fa parte della proprietà, che suo fratello, Cobolli e il resto della 
dirigenza lo dicano chiaramente.
Che spieghino che i suoi pareri sono quelli di un tifoso che non ha nessun 
potere all' interno della Juventus.
Non penso di esserci solo io, in tutt' Italia, che associ Lapo alla 
proprietà.
Ci sono tifosi che si vergognano ad ogni intervista di Moggi ? Bene, ci sono 
tifosi che si vergognano delle interviste di Lapo.
Chi è conta di più, nella Juventus attuale, fra i due e che dovrebbe stare 
più attento a non fare figure barbine ?
Poirot 

 più attento a non fare figure barbine ?
Penso che nelle scelte importanti contano 2 persone alla Juve, Blanc e 
John Elkann, gli altri sono figure secondarie, voti nel CdA.
-- 
MMM

 John Elkann, gli altri sono figure secondarie, voti nel CdA.
Allora non capisco perchč ci siano tifosi da stadio pronti a dare del 
delinquente a Moggi e a prendersela se qualcuno scherza su Lapo.
Poirot 

 delinquente a Moggi e a prendersela se qualcuno scherza su Lapo.
perche' sono italiani indipendenti, no? :P 

 su Italia 1 in prima serata...
Chiaramente in questo è maestro, ma ripeto ha una visibilità sua particolare 
dovuta sempre ai famosi "nobili natali". Dei personaggi naif è pieno il 
mondo, ma nessuno se li fila. Lui sì!
:-)
cJAo 

 delinquente a Moggi e a prendersela se qualcuno scherza su Lapo.
E perche' prendersela con Moggi idolatrando gente come Moratti... pero'
mi spieghi perche' c'e' anche gente che fa l'esatto opposto? Cioe' ne
dice di ogni colore contro Lapo e tutti gli attuali dirigenti e vede
come un Dio Moggi...
Ognuno ha i suoi personaggi preferiti ai quali perdona cose che altri
non perdonano...
-- 
MMM

 :-)
E' furbo anche in questi, immagino che altri abbiano avuto natali
paragonabili ai suoi, ma non credo tutti siano riusciti a sfruttarli.
-- 
MMM

 come un Dio Moggi...
Perché c' č gente convinta che non ci siano prove che Moggi sia un 
delinquente e che Moggi ha fatto molto di piů il bene della Juve di quanto 
non abbia fatto Lapo.
Sugli attuali dirigenti ti ho risposto nell' altro post. Per quanto mi 
riguarda non critico a prescindere, ma perché sono convinto che non abbiano 
fatto le scelte migliori per il bene della Juve.
Poirot

 fatto le scelte migliori per il bene della Juve.
E io la penso esattamente come te.
Non li critico a prescindere ma per le loro scelte, il loro 
atteggiamento e le loro parole: a me non e' andato bene il loro 
comportamento. Ad altri si', a me no. 
Io avrei lottato fino alla fine per gli scudetti e le vittorie sudate... 
si', sudate anche da me in poltrona a dire parolacce per una partita 
della Juve. Due anni buttati al vento. No grazie, io non ci sto e non ci 
staro' mai.
-- 
kusjes   co-moderatore di ISCJ   
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino* 
Venite su #iscj, la chat dei veri CAMPIONI D'ITALIA
Il nostro sito: 
http://www.iscj.it

 staro' mai.
Rispetto la vostra posizione pur pensandola in maniera diversa, pero' su
una cosa vorrei specificare bene... le vittorie io le sento ancora
nostre, non sara' certo un sig. Rossi qualsiasi che con un colpo di
bianchetto agli almanacchi potra' portarmele via.
E anche se non lo dicono chiaramente tutta Italia sa perfettamente che
quei due scudetti sono nostri, cosa scrivono sugli almanacchi e sui
palmares ufficiali non mi interessa assolutamente niente.
-- 
MMM

 quei due scudetti sono nostri
Sbagli! Non so da voi come butta, ma chiunque affronti l'argomento con 
me e non e' juventino ci accusa di aver sempre rubato, inneggia alla 
giustizia finalmente compiuta e si dice sicuro che altri scudetti non ce 
ne possono togliere solo perche' non ci sono le prove (ma senz'altro 
sono rubati anche quelli).


 palmares ufficiali non mi interessa assolutamente niente.
Mah, su questo ha ragione kusjes. L' Italia calcistica ci ha sempre visti 
come ladri, non penso proprio ( visti come č stata accolta la Juve in certi 
stadi anche in B ) che abbiano cambiato opinione da quest' estate. Comunque, 
anche se fosse vero, non ho la tua stessa opinione in merito. Avrei 
preferito di gran lunga avere due scudetti in piů in bacheca con tutta l' 
Italia a darci dei ladri, piuttosto che non averli, ma con l' Italia 
convinta che fossero nostri. Non m' interessa cosa dicono gli altri, se io 
sono convinto che la Juve li ha meritati e non ci sono prove che dicano il 
contrario. Dell' invidia e frustrazione degli altri tifosi, non me ne curo, 
sono problemi loro che si sono creati da soli.
Poirot 

 sono convinto che la Juve li ha meritati e non ci sono prove che dicano il 
Alt... e' proprio qui che non condivido... se tu sai che sono meritati e 
dici che non te ne frega niente di cosa dicono gli altri, cosa ti cambia 
averli in bacheca o non averli?
Per come la vedo io la bacheca e' solo un posto dove poter mostrare agli 
altri i propri trofei, perche' nel mio cuore io so perfettamente cosa ho 
vinto e cosa sento realmente mio, che bisogno ho di avere una bacheca 
che me lo ricordi? Ed e' per questo che in casa mia a parte qualche 
targhetta che mi piaceva particolarmente non ho nessun tipo di coppa o 
riconoscimento esposta, io so di aver vinto quelle cose e mi basta, non 
partecipo certo ad una competizione per poi mostrare agli altri quello 
che ho vinto, certo, lo festeggio con gli amici, ma finito li.
Sull'altro discorso sul pensiero degli altri ho risposto in risposta a 
Kusjes :P
Ciao
-- 
MMM

 sono rubati anche quelli).
Hai ragione, mi sono espresso male, io quando dico tutta Italia, in 
realta' ne escludo automaticamente buona parte parlando di calcio, 
perche' mi riferisco solo a quelli che possiedono una propria testa 
pensante, e di quelli credo che tutti sappiano che quegli scudetti sono 
meritati ed e' il loro pensiero che in parte mi interessa (al limite i 
ammettono che e' stato ingiusto punire solo la Juve), di quello di chi 
e' stato lobotomizzato e ripete pedestremente quello che sente il giorno 
prima a Controcampo o legge su un "giornale" qualsiasi dei tre 
"sportivi" a me non interessa niente...
Come ho gia' detto altre volte, a costo di sembrare molto snob, quando 
parlando con qualcuno viene fuori il discorso calcio e sento ripetere 
sempre le solite storie trite e ritrite su presunti favori arbitrali, e 
chi piu' ne ha piu' ne metta, cerco immediatamente di cambiare discorso, 
perche' tanto io non potro' mai competere con decine di emittenti 
radio-televisive e tutti i giornali che si trovano in edicola, e allo 
stesso tempo trovo che molte delle cose che mi direbbe sarebbero con 
poco fondamento.
A quel punto preferisco parlare di altri argomenti che diventano 
sicuramente decisamente piu' interessanti :P
Si, lo so, sono molto snob, ma credo che mi capiate benissimo tutti se 
dico che sono arrivato al limite della sopportazione sull'argomento 
calcio, c'e' sempre il rischio di finire a discutere anche animatamente 
(per poi stupirsi quando accadono le tragedie di questi giorni).
Specifico che comunque con questo non intendo dire che chi parla con me 
deve essere d'accordo con me, semplicemente mi piace parlare con gente 
che pensa con la propria testa.
Ciao
-- 
MMM

 altri i propri trofei,
No, è qualcosa di ufficiale, che nessuno, a meno che non porti delle prove, 
potrà mai mettere in dubbio con credibilità.
L' Italia intera poteva essere contro, ma sarebbe rimasto un parere, nessun 
"disonore" ufficiale, nessuna perdita economica da parte della società, 
nessun ritardo per essere competitivi, nesuuna perdita d' immagine ( 
specialmente verso chi, italiani o stranieri, non si preoccupano di 
sviscerare l' intera vicenda ).
Comunque, qualunque cosa possano pensare i tifosi, mi sembrerebbe strano che 
una società calcistica non preferisca gli scudetti in bacheca, specialmente 
se meritati ( l' Inter, addirittura, anche se glieli regalano ).
La cosa vale anche al contrario.
Quello che voglio dire è che se adesso ci sono tot persone che ritengono la 
Juve meritevole degli scudetti, difficilmente queste aumenteranno col 
passare degli anni, è più probabile il contrario.
Se l' Inter uscirà ancora una volta pulita dall' ennesimo scandalo, ci 
saranno tot persone che riterrano le vittorie dell' Inter immeritate, ma col 
passare degli anni queste tenderanno a diminuire, è inevitabile, secondo me. 
L' ufficialità dà più credibilità, c' è poco da fare.
Poirot

 passare degli anni, è più probabile il contrario.
Discorso condivisibile, pero' va in contrasto con quanto hai affermato 
prima, cioe' che non ti interessa cosa ne pensano gli altri.
Se davvero non ti interessa, perche' ti preoccupi del fatto che chi 
considerera' quegli scudetti meritati sara' sempre in numero minore?
Hai per caso paura di dimenticartene tu? Non credo proprio, quindi di 
che preoccuparsi, io lo so, chi non lo crede... peggio per lui...
Ciao
-- 
MMM

 prima, cioe' che non ti interessa cosa ne pensano gli altri.
Se ci sono gli scudetti in bacheca, non m' interessa che la gente pensi 
siano rubati. E' una cosa normale per la Juventus, da molti anni.
Poirot