Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT : Quasi eliminate le detrazioni per il risparmio energetico anche retroattivamente per il 2008

Ecco l'incentivo ai consumi e all'ambiente del nostro governo.
Io ho rifatto l'impianto di riscaldamento, gli infissi etc calcolando
nel mio budget una detrazione del 55% ora il nano me la toglie in
maniera retroattiva ?
Dove dovrei trovarli ora i soldi da dare a Tremonti e all'Alitalia ?
E' in questo l'incentivo ai consumi ?
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2008/11/bonus-55%25-decreto-agenzia-entrate.shtml?uuid=c53aa2c8-bf05-11dd-a7e6-159b8087b4f8&DocRulesView=Libero
Diventa più difficile usufuire dello sconto del 55% su Irpef e Iras per
gli interventi di riqualificazione energetica: i privati e le imprese
intenzionati a chiedere il bonus dovranno inviare una domanda
all'agenzia delle Entrate (oltre alla documentazione all'Enea) e sperare
che i fondi stanziati non siano ancora terminati.
La novità è contenuta nel decreto legge 185/2008 approvato venerdì 28
novembre dal Governo e riguarda le spese per le riqualificazioni
energetiche sostenute negli anni 2008, 2009 e 2010.
L'agenzia delle Entrate esaminerà le domande in base all'ordine
cronologico di invio e comunicherà entro 30 giorni l'esito della
verifica agli interessati. Decorsi i 30 giorni senza esplicita
comunicazione di accoglimento «l'assenso si intende non fornito» e il
cittadino non potrà usufruire della detrazione.
Per le agevolazioni sugli interventi energetici sono stati stanziati
82,7 milioni di euro per il 2008; 185,9 milioni per il 2009 e 314,8
milioni per il 2010. Una volta terminati i fondi non sarà più possibile
accogliere le domande dei cittadini e delle imprese.
Le richieste per l'anno in corso dovranno essere inviate dal 15 gennaio
2009 al 27 febbraio 2009.
Per le spese sostenute nel 2008, in caso di mancato invio della domanda
o di diniego da parte dell'agenzia delle Entrate, l'interessato potrà
comunque usufruire di una detrazione dall'imposta lorda pari al 36%
delle spese sostenute fino ad un massimo di 48.000 euro da ripartire in
10 rate annuali.

Scusa ma se hai fatto i lavori nel 2007 e conclusi in quell'anno
non ti viene tolto nulla
Se gli hai fatti nel 2008 c'è una procedura speciale da seguire,
ma dovrebbero essere consentite le detrazioni, o in alternativa
hai il 36% in 10 anni (lo so, è un'altra cosa...)
Dal 2009 la norma è a regime e chi prima arriva meglio alloggia....
Posso essere d'accordo con te nel rimanerci male, ma non mi
sembra così penalizzante: se lo sai prima di iniziare i lavori,
ti regoli di conseguenza !
ciao
DC
pac ha scritto:

-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ti regoli di conseguenza !
A quella data prima dell'inizio lavori ti detraevi il 55% e non il 36% e
quindi non lo sapevo prima, perché il tutto è uscito VENERDI' 28
NOVEMBRE 2008 e mi pare dopo i miei lavori.
Quindi il governo ha deciso il tutto ben oltre la fine dei lavori
e a chi ha già speso i soldi come me, o cerca di esser un fortunato,
oppure gli fa detrarre il 36% in 10 anni anziché il 55% in 3 come era
prima di iniziare i lavori ed anche alla fine dei lavori RIPETO NON LO
SI SAPEVA PRIMA DI POCHI GIORNI FA e scusa se ho urlato

Guarda la data e memorizzala


 prima di iniziare i lavori ed anche alla fine dei lavori
rivotateli
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 
Scusa, ma cosa ti fa pensare che li abbia votati visto che neanche nei
miei peggiori incubi l'ho pensato ?

Il problema della retroattività delle leggi tributarie è annoso:
è come parlare del leitmotiv nella Tetralogia wagneriana.
A differenza di questo, però nel diritto, il legislatore si è
sentito sempre autorizzato, SIA ESSO DI DESTRA O DI SINISTRA, di
metterlo in quel posto al contribuente pur di approvare le leggi
che voleva.
Concordo con te sulla delusione che si prova, ma i mezzi di
tutela ci possono essere (faccio il commercialista e mi occupo di
contenzioso tributario, quindi so quel che dico).
E poi non dimenticare che questo è un Decreto legge del governo
ma non è una legge dello Stato finche non è approvata dal
parlamento e vedrai che ci saranno modifiche. Speriamo !
Un appunto per Logi: abbi la decenza di tacere, perlomeno su
queste cose.... Perchè il tuo amico Prodi e il suo sodale Visco,
ne hanno fatte di cose di questo livello....che se le sapessi.....!
DC
pac ha scritto:




Non so se Logi sa, io no. Puoi raccontare? A me sembra che per imitare 6
mesi di Berlus ci voglion 60 anni di Prodi,  ammesso che lui sia cosi.
Risparmio energetico lo incentivava, mi pare. E la Germania e nordici vari
in Europa, con meno sole e più cervello, ci lavorano sviluppando industrie
d'avanguardia. Poi ovviamente compreremo da loro, se e quando sarà.
Ciao.
-- 
turdus merula

 parlamento e vedrai che ci saranno modifiche. Speriamo !
Ecco, questo è forse l'unico spiraglio di speranza. Sempre che non salti
fuori qualche emendamento dell'ultim'ora per eliminare del tutto la
detrazione e imporre una tassa retroattiva su chi ha fatto interventi per il
risparmio energetico, a beneficio delle povere imprese petrolifere in
crisi...
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Non è la prima volta che succede ti posso garantire...
comunque stiamo a vedere come va la cosa: secondo me ci saranno
delle modifiche e vedrai che le spese 2008 saranno salvate....
Questo è quello che mi auguro
Ciao
DC
Giovanni Lavena ha scritto:



 ne hanno fatte di cose di questo livello....che se le sapessi.....!
Prodi era a capo di una coalizione al cui confronto l'Armata Brancaleone
era un esempio di coerenza ed efficienza. Un governo costituito da gente
la piu' diversa e stupida che litiga costantemente fa male al Paese, e
giustamente Prodi e' a casa.
Berlusconi e' a capo.... di se' stesso, o meglio, di un governo che ha
comprato con moneta sonante. Nessuno litiga perche' son tutti sul suo
libro paga. In tutto il mondo questo si chiama DITTATURA, qui si chiama
Partito delle "Liberta'". Liberta' di fare quello che vuole senza che
nessuno alzi un dito.
Anche questo fa male al Paese, ma a per adesso ce lo dobbiamo tenere.
Il piu' pulito, come si suol dire, c'ha la rogna.
Capisci in quali condizioni e' l'Italia? :-((
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un appunto per Logi: abbi la decenza di tacere,
Speriamo di no, cosě ci facciamo altre risate :-) 

 Ecco, questo è forse l'unico spiraglio di speranza.
si, aspetta e spera che già l'ora si avvicina........
Non scordare che questi vogliono fare centrali nucleari, con tecnologia 
attuale e cioè superata e antieconomica e niente affatto sicura, tanto che 
in occidente nessuno ci fa più nulla di nuovo.
In attesa, dicono, del "nucleare pulito" che tutti gli altri aspettano a 
bocce ferme, speranzosi e scettici come tutti quelli con la testa sulle 
spalle. E che, se verrà, sarà di sicuro "dopo" che noi avremo sperperato 
risorse altrimenti utilizzabili, incasinandoci ancor più che oggi. A quel 
punto il Tre/o Quater.....monti ci dirà che non ci sono più i soldi o che 
aspettiamo l'ultrapulito che pulito non si può....Ammesso che poi qualcuno 
sappia come smontare quelle bombe potenziali. Ricordo che ancor oggi Caorso 
sta li e nessuno sa come fare a toglierlo.
Escluso che siano scemi, chi e quanto ci guadagna a pagare Royalties ai vari 
detentori delle tecnologie nucleari obsolete che spensieratamente useremo da 
domani? E perchè non leggono i seri calcoli di serissimi scienziati che 
dicono che coi costi di siffatto piano energetico nucleare si potrebbe 
produrre anche più energia in modo diffuso, come il fotovoltaico, o nel 
risparmio?
Io un'idea ce l'avrei su chi ci guadagna. Basta vedere chi si sta facendo 
dimore in inaccessibili paradisi fiscali. Ora mi sfugge il nome.....
Ricordo solo che uno faceva cucucucù a una signora il cui paese ha investito 
su Kioto e ora ci guadagna pure in nuove tecnologie da permettersi uno 
spottone enorme come il regalo al Vaticano di una centrale fotovoltaica. 
Faceva cucù per fare il carino e convincerla ad abolire Kioto in Europa 
perchè noi non abbiamo fatto e non vogliamo farne nulla, ma la signora 
sghignazzava non per il cucù, ma perchè loro su Kioto sono a postissimo, 
fanno affari e anche spot più efficaci di quelli di mister Emittenza.
turdus merula