Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Completiamo Rachmaninov

Sto cercando di "costruire" una sorta di integrale, assemblando diverse
singole inerpretazioni di riferimento.
Fino ad ora il quadro è il seguente:
     OPERE PER PIANO ED ORCHESTRA
Concerto per pianoforte ed orchestra No. 1        ?   (nessuna indicazione
neanche nella FAQ ed io non so cosa mettere)
Concerto per pianoforte ed orchestra No. 2         Sviatoslav Richter con
HvK   (si accettano anche alternative)
Concerto per pianoforte ed orchestra No. 3         Martha Argerich con
Chailly - Horowitz con Ormandy (?)
Concerto per pianoforte ed orchestra No. 4         Arturo Benedetti
Michelangeli con Ettore Gracis (sicuramente), si accettano altrenative.
Rapsodia su un tema di Paganini                           ? (anche qui
nessuna segnalazione particolare, e forse nell'incertezza metterei
Ashkenazy-Previn)
     OPERE PER PIANO SOLO
Preludi per pianoforte solo                                     ? (forse
Ashkenazy, o anche Berman, ma non sono sicuro che del secondo ci siano
tutti, urge consiglio)
Sonate No.1 e 2                                                    ?
(Difficile trovare la No.1 e per la No.2 sono indeciso)
Merceux de fantasie                                               ?
Merceux de salon                                                   ?
Momenti musicali                                                    ?
Etudes Tableux                                                        Forse
Ashkenazy
Variazioni su un tema di Corelli                                 ?
Rapsodia Russa
Ashkenazy e Previn (ma si accettano anche altre indicazioni)
Danze sinfoniche
Ashkenazy e Previn (ma si accettano anche altre indicazioni)
Suite No. 1 e 2
Ashkenazy e Previn (ma si accettano anche altre indicazioni)
Se dimentico qualcosa, naturalmente, aggiungetela.
-- 
Ciao
   Massimiliano
============================================
"L'uomo comprende tutto salvo ciò che è perfettamente semplice"
============================================
Hofmannsthal









     OPERE PER PIANO SOLO



Etudes Tableux                                                        Forse
Ashkenazy

   OPERE PER DUE PIANOFORTI  (precisazione trascurata!)



E le sinfonie? e il bellissimo Trio op.9? e la sonata per violoncello e
pianoforte?
A presto
-MV


 Ashkenazy e Previn (ma si accettano anche altre indicazioni)
No, no, noooooooo!!! Argerich-Rabinovitch, è superlativa, fidati. :-)
ciao,
Jashugan
-- 
«Quello che sei per me è inutile spiegarlo con parole,
con le note proverò.. cercando nuovi accordi e nuove scale».

 Se dimentico qualcosa, naturalmente, aggiungetela.
Certo: L'isola dei morti, diretta dall'Autore
(impressionanti)
Le Danze Sinfoniche (orchestrali)
dirette da Ormandy
ciao
Fabrizio

 Per la n. 2, Horowitz e (Massimiliano gongolerà) Igor Kamenz.
Gongolo, gongolo. E anche tu quando la sentisti dal vivo gongolasti!!...
A presto,
-MV

 Michelangeli con Ettore Gracis (sicuramente), si accettano altrenative.
Kocsis. Ma Michelangeli è fantastico.
Simone

Io continuo a trovare impressionante l'ultimo ciclo (con Haitink) per 
piano e orchestra di Ashkenazy, quanto meno per il bilanciamento 
perfetto tra solista e orchestra. Ma forse, proprio il fatto che per una 
volta il pianoforte non sia spotlighted, al centro dell'attenzione, puo` 
non piacere a molti.
Tra le cose che non hai citato (ma forse ti sei volutamente limitato 
alle composizioni con pianoforte), ci sono le varie composizioni 
orchestrali. Per queste, ancora trovo che le piu` soddisfacenti siano le 
esecuzioni di Previn (EMI): soprattutto, delle Danze Sinfoniche davvero 
spettacolari. Molto bello anche il ciclo di Jansons. E` da un po' che 
non lo ascolto, ma mi pare di ricordare che anche le registrazioni DG di 
Maazel coi Berliner fossero notevoli. Invece Ashkenazy, come direttore, 
mi ha convinto meno nel suo ciclo (Sinfonie, Danze, "Le Campane", 
"L'isola dei morti").
Ciao
A.
-- 
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
"I often sing its tunes in the shower" [Esa-Pekka Salonen,
a proposito del Concerto per Piano di Schoenberg]


Ora che mi ricordo, avevo sentito alla radio un'esecuzione 
brillantissima del Quarto da parte di Yefim Bronfman, ma non so mica se 
lo abbia inciso. Esistono il 2o e il 3o con Salonen, pero`: uno dei 
pochi CD di EPS che ancora mi manca, dovro` provvedere... ;-)


 singole inerpretazioni di riferimento.
....
Difficile dissentire da quanto indicato da Francesco.
Non conosco il secondo di Weissemberg, ma credo ci sia da fidarsi
(di Jashugan, non di Weissemberg che anch'io non digerisco molto).
Solo, proporrei di considerare anche il secondo di Van
Cliburn-Kondrashin
ed il terzo di Berman-Abbado.
E grazie a Massimiliano per le sue scelte che andrò presto a conoscere.
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Se dimentico qualcosa, naturalmente, aggiungetela.
Ah, la "Liturgia di San Giovanni Crisostomo" (una serie di brani corali
pensati per la liturgia come per la sala da concerto; fallendo perň
sostanzialmente entrambi gli obbiettivi in quanto considerati "troppo
belli
da un punto di vista musicale e distraenti dalla preghiera" dai
religiosi e
anacronistici per esecuzioni concertistiche) č, secondo me, splendida.
Della serie Melodiya-BMG "Russian Choral music", vol.4. Moscow chamber
choir
diretto da Vladimir Minin. 


 singole inerpretazioni di riferimento.
...
- Secondo concerto: Pogorelich (non sono riuscito a sentirlo dal vivo, il
  CD ancora non c'e', mi baso sulla fiducia :-)
- Terzo concerto: Senza dubbo la Argerich ( menzione speciale anche
  a Garrick Ohlsson)
- Suite op 17 (2 pf) : Argerich + Freire (spettacolari!)
Bye!
-- 
-----------------
    Prokofiev
-----------------

 orchestrali.
Vero, e grazie di avermelo ricordato.


 Pietroburgo) direttore. Eccellente, eccellente, eccellente.
Quale etichetta?

hanno avuto la stessa mia impressione.
Credo che da questo punto di vista ti sbagli, ho meglio, e` mia
opinione che spesso, troppo spesso, gli esecutori dal vivo fanno i
salti mortali per ricreare le condizioni d'ascolto di un CD, con il
solista "larger than life", e l'orchestra relegata sullo sfondo.
Ricordo bene di aver ascoltato a gennaio il Secondo con Lang Lang e
l'orchestra di San Francisco diretta da MTT. E ricordo distintamente
come l'orchestra fosse tenuta "frenatissima", con dinamiche che mai
superavano il "mezzo-piano", pur di non coprire mai il solista, che
non e` che avesse questo suono potentissimo. L'effetto era stato alle
mie orecchie, non solo innaturale, ma anche del tutto errato per un
concerto che ho imparato ad apprezzare come uno dei piu` equilibrati
nel ruolo del solista "insieme" all'orchestra. La settimana successiva
ascoltai il Terzo di Prokofiev: trovai il solista (Francois-Frederic
Guy) non proprio geniale (eufemismo), ma almeno il suo suono era
sufficientemente potente da non richiedere da parte dell'orchetsra un
volume artificialmente attutito. Questo faceva si` che in certi punti
il solista si (con)fondesse (scusa la enricoghezzata...) con
l'orchestra, ma il risultato era stato per me moltoi piu` convincente.
Ciao
Andrea
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
Ci sono momenti in cui il sofferente Fauno di 
Debussy sembra avere urgente bisogno di un chirurgo
veterinario.
[Boston Daily Advertiser, 1905]

 Quale etichetta?
EMI. Cofanetto in economica.
Ciao
-MV