Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Steffi mi machi!

Dopo la meravigliosa vittoria al Roland Garros e la finale di Wimbledon
dell'anno scorso (la partita con Venus Williams ve la ricordate) il mito, la
dea Steffi Graf si è ritirata.
Finiti gli US Open, finito quasi il 2000, mi sono reso conto, guardando una
delle tantissime videocassette che possiedo, di quanto mi manchi il suo
sorriso, il suo diritto e la sua potenza espressa con la sua fragilità,
dolcezza e grandissime gambe.
Non ci sarà mai più una tennista come lei.
Nessun tributo da parte del Centrale di Wimbledon e del Roland Garros,
quando tutti i 16.000 , compreso me, gridavano "Steffi Steffi!", verrà mai
più dedicato ad alcuna tennista.
Non esagero assolutamente se dico che è stata una delle migliori 3 tenniste
della storia.
Per lei ho riso, ho pianto e mi sono avvicinato, ben 13 anni fa al
tennis...............................
Grazie Steffi!!!
Ash °-_

Credo di avere trovato un altro me stesso leggendo queste righe....
Chiunque tu sia, mi sei MOOOOOLTO simpatico....:-)

JAK!!
FAN #1 in assoluto di STEFFI GRAF e del suo fidanzato,
di FRIENDS, di Neon Genesis Evangelion e di Elizabeth Petri
***Membro onorario dello SGIFC
***Ormai vecchio e scafato membro del MASSM!
***Esperto giocatore di CRIBBAGE
***Reperibile su ICQ al numero 19537955
-------------------------------
"Che posso dire..... sono una spia!"    Henry Tasker

La Graf è stata una grandissima giocatrice e i suoi 22 titoli dello Slam lo
stanno a testimoniare.
Credo però che la mancanza di vere avversarie l'abbia favorita e non poco,
la sola minaccia Monica Seles è stata tolta di mezzo come sappiamo.
Con tutto il rispetto per Steffi che comunque ammiro credo che
complessivamente se giocasse oggi non vincerebbe più di 7 o  8 titoli dello
Slam.
Rispetto a 10 anni fa oggi la palla a livello femminile viaggia a velocità
doppia e per la Graf sarebbe davvero difficile.

BE, la Graf nel suo ultimo anno ha battuto la Hingins a Parigi e Venus a
Wimbledon,
cosa che non riuscira' credo a nessuno nello stesso anno.
Poi non ne aveva piu' in finale con la Davenport, forse qualche anno fa'
avrebbe battuto anche davenport

-- 
Una vacanza a Desenzano del Garda? 
http://www.desenzano.com



Consolatevi con

News:alt.fan.steffi-graf


se conoscete linglese..............

                          
' ' '

                         
(o o)

+----+-----oOOO--(_)-------+-----------+----------------------

|    ##################################

|    #                                                                  
=

 #

|    #     """""""""""""""""""""""""""""""                        
#

|    #            
TENNIS AMARCORD                        
#

|    #  
http://www.freeweb.org/sport/tennis_amarcord/index.htm
 
#

|    #       """"""""""""""""""""""""""""""""                    
#

|    ################################     
=20

+-------+---------+------oOOO----------+-------+-------

                      
|__|__|

                       
| |   | |             
Update 1/2000

                     
ooO  Ooo

-------------------------------------------------------------------------=

--

 




 

Matteo Benini ha scritto:

Rispetto a 10 anni fa oggi la palla a livello femminile
viaggia a velocità

doppia e per la Graf sarebbe davvero difficile.


SCIOCCHEZZE.


Nel suo anno peggiore l'anno scorso
,oramai con un fisico talmente logoro da


non potersi neanche allenare con
continuita',la Graf(gia'  trentenne) ha battuto la Hingis al


Roland Garros  e mi sembra
anche la Williams a Wimbledon.


Una Graf che valeva si e no il 70%
della Graf dell'88.


Vogliamo fare un pensierino su quanti
game avrebbe concesso la Graf dell'


88 alla Hingis ?


La quale non e' assolutamente superatleta
,tutt'altro ,ma grazie al talento


compete con ranniste piu' prestanti
di lei come Davemport o Williams


Alla graf non manvava ne
talento ne prestanza atletica.


Penso anche che la migliore
Navratilova anche oggi sull'erba avrebbe dato la paga a tutte.


 

 

--

 

                           
' ' '

                         
(o o)

+----+-----oOOO--(_)-------+-----------+----------------------

|    ##################################

|    #                                                                   
#

|    #     """""""""""""""""""""""""""""""                        
#

|    #            
TENNIS AMARCORD                        
#

|    #  
http://www.freeweb.org/sport/tennis_amarcord/index.htm
 
#

|    #       """"""""""""""""""""""""""""""""                    
#

|    ################################

+-------+---------+------oOOO----------+-------+-------

                      
|__|__|

                       
| |   | |             
Update 7/2000

                     
ooO  Ooo

---------------------------------------------------------------------------

 


avrebbe battuto anche davenport
Quel match è stato vinto dalla Davenport, che ha giocato il miglior
match della sua carriera. Steffi è stata appena discreta, ma contro la
Davenport vista quest'anno a Wimbledon avrebbe vinto comodamente.
Riguardo al fatto che Steffi avrebbe vinto di meno fosse stata 10 anni
più giovane... c'è qualcosa di vero, nel senso che indubbiamente la
quantità delle vittorie dipende anche dalle avversarie che trovi nella
tua epoca... pensate a quanti Slam avrebbe vinto Chris Evert (una
campionessa sottovalutata, IMHO) se Martina Navratilova fosse nata dieci
anni prima o dieci anni dopo (vale anche il viceversa).
Comunque c'è da dire che Steffi, pur non avendo la potenza delle
Williams o della Davenport, è nata atleta e la sua rapidità sul campo è
leggendaria. Il suo dritto, poi, avrebbe fatto sfracelli anche oggi,
perchè a differenza della Davenport o delle Williams, Steffi riusciva a
giocare dei diritti incisivi anche in precarie condizioni di equilibrio.
Le Big Babes sono fortissime quando comandano il gioco, un po' meno
quando perdono l'iniziativa.
Inoltre, credo che con le avversarie di oggi, avrebbe anche avuto più
incentivi nel lo sviluppare il rovescio coperto. 
-- 
Dario
Remove .xyz to reply
"I give in to sin because I like to practise what I preach"(M. Gore)







Quando sento dire che la Graf vincerebbe 22 
titoli dello Slam anche oggi perchè ha battuto la Hingis al Roland Garros 
mi viene francamente da ridere e penso a quanto essere tifosi può 
annebbiare la mente della gente. 


Ma l'avete vista quella 
finale? O avete soltanto letto il risultato alla fine? La Hingis è stata 
in controllo totale del match fino a che non è crollata dal punto di 
vista nervoso per via del pubblico etc... 


A Wimbledon ha battuto la Venus Williams dei poveri state 
certi che quella di quest'anno non le faceva neanche vedere la 
palla. 


Ma vi rendete conto che 
quando la Graf era n.1 del mondo la n.2 era Arantxa? Vogliamo paragonare Arantxa 
con le Williams o con la Hingis o con la Davenport, non scherziamo per 
piacere.


 


All'inizio degli anni 90 la sola concorrenza della Seles aveva 
messo la Graf in crisi nera tant'è che Monica per 2 anni consecutivi ha 
vinto 3 slam su 4, ora se non ci fosse stato l'accoltellamento mi sembra 
innegabile da parte di una persona sana di mente che la Seles avrebbe vinto 
qualche Slam in più mentre la Graf ne avrebbe vinto qualcuno in meno, 
voglio essere generoso con Steffi e dico che ne avrebbero probabilmente vinte 15 
a testa.


Ora se Steffi con la concorrenza di una sola 
giocatrice vince 15 Slam con la concorrenza di 4 giocatrici (Williams, 
Davenport, Hingis) come è oggi non credo proprio ne potrebbe vincere 
più di 7-8.


 


Ragazzi siamo seri essere tifosi va bene però non si 
dovrebbe mai perdere la misura della realtà.



La semi tra Graf e Venus e' stata giocata a livelli altissimi,
Venus non era meno forte di quella di quest'anno.
La sanchez e' stata di una costanza incredibile, credo che la Graf dei
25 anni oggi sarebbe comunque la N1 del Mondo. 
Concordo con quello che dici sulla seles, Monica per 2 anni ha dominato.
forse, avrebbe col tempo vinto anche a Wimbledon, come fece Agassi o la
Martinez.
Monica ancora oggi, se perdesse 10 Kg  darebbe del filo da torcere a
tutte.
e' un fenomeno tennistico pazzesco. Certo, col gioco che ha, di
anticipo, pesando un po' troppo e' molto limitata.
Poi e' vero che il livello si sta' costantemente alzando in tutti gli
sport, i record vengono superati, i metodi di allenamento migliorano
etc. ma ripeto, la migliore Graf e' migliore e piu' forte della migliore
Martina, Serena Davenport o Venus, inferiore (erba esclusa) alla
migliore Seles, come Monica ha dimostrato per parechio  


Io non ho detto chi è migliore e chi è peggiore francamente mi interessa
molto poco, dico solo che posta in questa epoca la Graf non vincerebbe più
di 7 o 8 titoli dello Slam e credo che questo sia inconfutabile.
Alessandro forse tu stai sopravvalutando un pò troppo la Seles, è vero che
quella che vediamo oggi non è la Seles più forte però le batoste che prende
sistematicamente qualcosa vogliono dire.
Ripeto quello che ho detto negli ultimi 2 o 3 anni il tennis femminile è
salito di due velocità, prima per vincere uno Slam bisognava battere Arantxa
oggi bisogna battere Venus, se volete possiamo fare finta che sia la stessa
cosa, ma chi sa anche solo un pò di tennis capisce che non è la stessa cosa.
La Seles stessa ha dichiarato che oggi è molto più difficile e che la
concorrenza non è nemmeno paragonabile, a quella di 10 anni fa.
Venus non era meno forte lo scorso anno??? Scusa ma forse ti è sfuggito che
Venus non ha ancora perso una partita da Wimbledon quest'anno, e adesso
vincerà anche le Olimpiadi.
Onore a Graf e Seles ma adesso il tennis femminile è un'altra cosa e lo dico
da osservatore imparziale io non sono certo un tifoso delle Williams anzi il
loro gioco mi fa schifo.

Ragazzi siamo seri essere tifosi va bene però non si dovrebbe mai perdere la misura della realtà.
La realtà? A me sembra che l'unico che fa ipotesi in questo thread sia
tu..


 migliore Seles, come Monica ha dimostrato per parechio
Concordo pienamente. In troppi stanno sminuendo Steffi che è ben sopra
la Davenport , la Hingis e, per ora (forse per sempre), alle sorelle
Williams come valore di tennista ma è innegabile che senza
l'accoltellamento di Amburgo la Graf avrebbe parecchi titoli in meno e
la Seles parecchi titoli in più.
Monica era nettamente superiore a tutte quando è successo il fattaccio e
Steffi era ancora nel pieno delle sue capacità atletiche.
Non dimenticatelo tifosi della Graf, altrimenti cadete al livello di
quel pazzoide che la voleva rivedere a tutti i costi numero uno.
Ciao
Davide

Mi dispiace ma la Graf non ha dimostrato con i fatti di essere ben sopra a
Hingis, Davenport e Williams, se tutto quello su cui ti basi è la finale del
Roland Garros 1999 ti stai sbagliando di grosso.
La Graf con le 4 sopracitate ci ha perso e parecchie volte; negli ultimi 3
anni di carriera la Graf ha vinto 1 solo Slam (per gentile concessione della
Hingis), d'accordo che ha avuto infortuni, ma non può essere un caso.
La Graf non è scema con il fisico che aveva avrebbe potuto giocare altri 2
anni, si è ritirata perchè ha capito che ormai tirava una brutta aria e di
Slam ne avrebbe visti pochi.
La verità è che la Graf non ce la faceva neanche a battere la Seles, e la
Seles oggi se anche dimagrisse stai sicuro che uno Slam non lo vince più,
tieni anche conto che Monica oggi serve molto ma molto meglio di quanto non
facesse all'inizio degli anni 90, quindi in parte bilancia la sua carenza
nello spostamento, non sto dicendo che questa è la miglior Seles, sto
dicendo anche la miglior Seles oggi avrebbe i suoi bei grattacapi, perchè
rispondere a un servizio che va a 140km/h (Arantxa) è più difficile che
rispondere a uno che va 180km/h (Venus) o no?
Comunque riassumo brevemente il mio pensiero: Graf, Seles, Williams, Hingis
e Davenport sono più o meno tutte sullo stesso livello se prese al loro
apice, una qualsiasi di queste messa al posto della Graf avrebbe vinto una
ventina di titoli dello Slam. Perchè Arantxa e la Sabatini erano ammirevoli
ma stavano proprio su un'altra categoria.
Non mi pare di dire niente di offensivo mi sembra un'analisi realistica, che
credo gli stessi tifosi della Graf possano condividere.

 ventina di titoli dello Slam.
Per vincere venti titoli dello slam bisogna restare al vertice tanti tanti anni
,e' anche questo che fa grande una giocatrice,  e Davemport ,hingis e williams
devono ancora dimostrare di esserne capaci.
E' quanto alla prestanza atletica forse le Williams avranno qualche muscolo in
piu'(sono molto piu' palestrate) , la Graf  invece era atleta naturale,correva i
quattrocento metri con tempi da prima batteria olimpica .Non e' da tutti.
E quel muoversi in campo sempre e solo in punta di piedi con quella
reattivita'  non e' cosa che vedo in nessun altra.
Del resto il fatto che il livello medio del tennis  si sia alzato molto riguarda
soprattutto il settore maschile e assai meno quello femminile.Come dieci o venti
anni fa infatti ,anche oggi i tornei delle donne cominciano dai quarti,ai primi
turni le piu' forti possono ancora
stare molto tranquille.


Matteo Benini ha scritto:








--


Matteo Benini ha scritto:








--


Matteo Benini ha scritto:








--


credo gli stessi tifosi della Graf possano condividere.
Grazie al piffero... ricordi Chris Evert? Grandissima campionessa, ma
oggi anche lei sarebbe travolta dalle Williams. Ma questo perchè il
tennis si evolve e non è possibile comparare giocatrici non coeve.
Sarebbe come dire che nel nuoto Rosolino è migliore di Mark Spitz perchè
nuota i 200 stile in qualche secondo in meno.


 La verità ...
tu forse possiedi la verità ma le risposte degli altri dovrebbero
bastare  a convincerti del contrario.
Se non ti bastano chiedi a Clerici o a Tommasi o a qualsiasi amante del
tennis, poi ne riparliamo.
Ciao
Davide


Allora:
La Graf non ha vinto per gentile concessione della Hingis al Roland
Garros. Se guardi bene la partita, ti accorgerai che dal 54 e servizio
Hingis, Steffi ha pensato bene di dare fondo a tutte le sue forze, ha
tirato quel micidiale passante di rovescio sul 15 pari e da lì all'uno
a zero del terzo non ha fatto toccare la palla a Martina.
è stato  da quando lei (Hingis) è rientrata in campo che poi anche
Martina ha smesso di giocare, ma sarebbe già stato troppo tardi.
Steffi avrebbe vinto lo stesso. 
Parziale di 24 punti a 4 (neanche la Zvereva era riuscita a fare
tanto!!!!) e Hingis nel pallone.

Grande Jacopo, i detrattori della Graf non capiscono una mazza di tennis o
guardano le partite pensando ai fatti loro.
Con la Hingis Steffi ha davvero giocato con la potenza e con i coglioni,
dopo aver fatto fuori la Davenport e la Seles, in due matches davvero
difficili.
Mi ricordo un Graf Seles 6-2 6-0 (  o 6-0 6-2) finale di Wimbledon,
interrotta tantissime volte per la pioggia. più si rientrava in campo, più
Steffi era forte, quando invece dovrebbe essere il contrario (le
interruzioni di gioco portano a deconcentrarsi e a raffreddare i muscoli).
Davvero una grande!
Mitica Steffi, non ti dimenticherò mai!!!
Ashley °-_


Era 62 61 ^__^!!
 58 minuti diluiti in 5 ore e mezza!!

 qualsiasi e' piu' forte di Sampras ?
Speriamo non succeda mai.
--
Steve Smith
"I have a different vision of leadership. A
leadership is someone who brings people together."
George "dumya" Bush the debate dodger...