Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: dilemma ! A chi va il punto?

Ciao a tutti,
vi sottopongo un quesito su una circostanza capitatami durante l'ultima
partitella fantozziana.
Allora, il mio avversario effettua un dropshot con un colpo particolarmente
ad effetto, la palla rimbalza nella mia met� campo cadendo subito dopo la
rete ma, per l'effetto impresso sulla palla, quest'ultima ritorna nella met�
campo avversaria superando la rete senza che io l'abbia toccata ...
di chi � il punto ?
Io l'ho dato all'avversario, da vero gentleman perch� ritengo che io avrei
dovuto cmq colpire la palla (ed invece, pur essendoci arrivato, mi sono
trattenuto dal colpire per paura di fare invasione di campo).
Voi che ne pensate?
Grazie
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:4a37df19$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...

il punto � del geometra filini...cio� suo


In quanto novello giudice di sedia, posso garantirti che il punto � suo. 
Se ti interessa, ti posso dire che questo � l'unico caso in cui tu 
avresti potuto colpire la palla (mentre tornava indietro) anche nella 
SUA met� campo.



non c'� da pensare, � punto suo caro "gentleman" :)
--
"La tonalit� pu� essere allora forse non avvertibile o non dimostrabile, 
questi nessi possono risultare oscuri, difficilmente comprensibili 
o persino incomprensibili."

 non c'� da pensare, � punto suo caro "gentleman" :)
Gentleman, la prossima volta dalle una botta (alla palla) dovunque sia
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

Gentleman, la prossima volta dalle una botta (alla palla) dovunque sia
se la palla � riuscita addirittura a tornare indietro (cosa che ho
sempre immaginato pi� leggenda che realt�) mi sa che neanche con
l'asta di bubka riusciva ad arrivarci :)


 l'asta di bubka riusciva ad arrivarci :)
ovvio, se partiva da sei metri dietro la linea di fondo :)


 l'asta di bubka riusciva ad arrivarci :)
No no, capita.

 ha scritto nel messaggio 
news:77qf351s34ni3t8vd...@4ax.com...

visto pi� di una volta...di solito come conseguenza di uno smash 
clamorosamente steccato con la punta della racchetta

 campo.
Corretto! XD 


doppio culo, insomma :)


 l'asta di bubka riusciva ad arrivarci :)
si pu�, si pu�... io pu�! anzi, potei!
mi accadde in risposta ad un servizio particolarmente potente, steccai 
di brutto la palla che si alz� sino al cielo e cadde a due centimetri 
dalla rete tornando sul mio campo

 dalla rete tornando sul mio campo
Si ma qui si parlava se si è in grado di colpire la palla comunque,
anche se cade nella metà dell'altro. Comunque io penso per rispondere
al giudice di sedia, che la palla la si può colpire sempre nella metà
dell'altro (come da ogni altra parte del campo e non) L'unica
condizione è quella di non toccare la rete con nessuna parte del corpo
ne con la racchetta. Ma non sono sicuro.

 ne con la racchetta. Ma non sono sicuro.
che io sappia non � possibile, se non dopo il rimbalzo della palla 
(quindi non puoi invadere l'altro campo con la racchetta facendo una 
volee anche se non tocchi la rete)

 LOL 
immagini bene.. :-)

 ne con la racchetta. Ma non sono sicuro.
No, puoi colpire effettivamente la palla nella met� dell'altro solo nel 
caso della palla che torna indietro per un effetto strano. Senn� la tua 
racchetta pu� sempre invadere il campo avversario ma solo dopo l'impatto 
delle corde con la palla (ES. smash o vol�e alta molto vicino alla rete; 
se colpisci la palla nella tua met� e prolunghi il movimento oltre la 
linea immaginaria fra il suo campo e il tuo va bene, se l'impatto con la 
palla avviene oltre quella linea perdi il punto.

 l'asta di bubka riusciva ad arrivarci :)
no vabb� ma non � impossibile anzi... a me capita quando gioco delle
smorzate
di rovescio di provarci a farle con molto back spin... e una ogni 25-30 mi 
torna indietro nel mio campo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 palla avviene oltre quella linea perdi il punto.
Allora...ricapitolando...
la palla va colpita nella propria met� campo ! Questa regola vale anche per 
i colpi al volo. Questi vanno colpiti nella propria met� campo ed il punto � 
valido anche se eventualmente la racchetta dovesse (dopo aver colpito la 
palla ) entrare nella met� campo avversaria (ma senza toccare la rete 
giacch� in quest'ultimo caso sarebbe "invasione" ed il punto andrebbe 
automaticamente all'avversario). Se per� la palla, dopo aver rimbalzato 
nella mia met� campo dovesse (come nella situazione da me raccontata) 
tornare indietro a causa dell'effetto, io potrei validamente colpirla anche 
nella met� campo avversaria.
Tutto giusto ?
Thanks
Andrea

 
S�