Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ingaggi e salari dei giocatori

Non capisco questa "regola" per cui una squadra che ingaggia un giocatore
(ancora sotto contratto con un altra squadra) deve dargli lo stesso
stipendio che prendeva prima.
Non so se è cosi...prendiamo il caso di Salas o di Mendieta: si legge che la
difficoltà nel cederli è trovare una squadra che paghi l'oneroso ingaggio.
Ma le squadre sono obbligate a pagare quelle cifre o possono proporre cifre
+ basse (poi è il giocatore che sceglie)?
A Salas non converrebbe prendere un pò meno e giocare piuttosto di
arricchirsi a sbafo e ammuffire in panchina? Idem per Mendieta?
Quali sono i vincoli per questo tipo di trattative?
Se qualcuno potesse chiarirmi le idee sarei molto grato!!!
ciao..
--
SteveTK  TFC#034
L'unica condizione in cui mi riconosco è NON IDENTIFICATO..
(SubsOnicA)

  + basse (poi è il giocatore che sceglie)?
Beh, ovvio che no, il problema e' che se il nuovo contratto non è
vantaggioso, che interesse possono avere a rinunciare a quello in corso?
-- 
La fortuna della Juve e' di avere tanti giocatori che sono persone per
bene, la fortuna di questi giocatori e' di avere la Juventus.
(Lilian Thuram - 10 Maggio 2003)
[Tessera #049 B.A.G. - #056 DPPSJ - #012 MDZIS (f.p.) - #075 Immor(t)ali]

 stipendio che prendeva prima.
Certo che potrebbero prendere meno pero' non lo vogliono fare,in fondo pensa
che Salas ha appena vinto 2 scudetti.

 arricchirsi a sbafo e ammuffire in panchina?
e perchè dovrebbe convenirgli? Restando alla Juve magari qualche partita
buona la infila e l'anno dopo può andare in una squadra più prestigiosa. C'è
anche gente a cui dimezzarsi lo stipendio non sembra una buona idea.

 stipendio che prendeva prima.
In qualunque contratto di lavoro se cambi posto o societą hai diritto che il
nuovo datore di lavoro ti dia almeno lo stesso stipendio che percepivi
prima, credo che i calciatori abbiano lo stesso diritto.
-- 
Ciao by Confucio
DPPSJ #036  TFC #020 Immor(t)ali #051
GBFC #008  BAT #008

 Se qualcuno potesse chiarirmi le idee sarei molto grato!!!
Guarda che è semplicissimo, e funzioan nell stesso modo di ogni altro
lavoratore.
La nuova società può anche offrirgli un panino e una birra, se Salas accetta
non ci sono problemi, il fatto è che non è facile convincere un giocatore
che guadagna 4 milioni di euro l'anno a prenderne 2.
Quanti lavoratori "normali" conosci che, pur essendo regolarmente sotto
contratto, decidono di cambiare posto di lavoro per andare in un posto in
cui guadagnano meno?
A volte capita, ma la riduzione di ingaggio in questi casi di solito è
limitata.
-- 
ciao
Pibaro
pib...@libero.it
dppsj tessera n. 061

stipendio che prendeva prima.
perchè viene ceduto il contratto del giocatore, e il contratto resta
lo stesso. 
tuttalpiù, dopo la cessione (a cui ovviamente il giocatore deve aver
dato il proprio assenso), si può rinegoziare il contratto stesso: solo
che chiaramente tutti i giocatori di questo mondo sono ben contenti di
ritoccare i contratti verso l'alto (anzi lo pretendono ad ogni pie'
sospinto), mentre non accettano discussioni quando la rinegoziazione
punta verso il basso.
Non è una questione marginale, anzi gran parte dei disastri economici
del calcio, non solo italiano, sono dovuti proprio a questo: per anni
si è andati avanti con la malsana abitudine di rinegoziare contratti,
anche se lunghissimi e appena conclusi, non appena il giocatore
imbroccava una stagione (o anche solo una manciata di partite) buona.
E' questo che ha fatto levitare esponenzialmente gli ingaggi, e
causato l'aberrazione per cui Camoranesi (prendo lui ad esempio, ma lo
fanno tutti), dopo un grande girone d'andata, corre a battere cassa e
chiede che gli venga triplicato l'ingaggio. Ma se poi l'anno dopo si
imbrocchisce, ovviamente non gli passerà nemmeno per l'anticamera del
cervello di farselo ridurre, adducendo la solita, inarrivabilmente
ipocrita frase: "nessuno li ha obbligati a firmarmi quel contratto".
il giorno in cui le società si siederanno attorno ad un tavolo e si
decideranno a rifondare il sistema economico del calcio, la prima cosa
da mutuare dagli sport americani sarà non certo il salary cap, quanto
piuttosto il fatto che i contratti firmati sono ovviamente cedibili,
ma INTOCCABILI fino alla conclusione del contratto stesso, a meno di
accadimenti del tutto eccezionali ed extra-tecnici (infortunio che
termina la carriera, gravi problemi al di fuori del terreno di gioco,
ecc).
-- 
bigdaddycool 
 B.A.G. #25 -- DPPSJ #13
Manager dei gloriosi Genova Dockers

 che Salas ha appena vinto 2 scudetti.
Al primo però ha contribuito eccome!

stipendio che prendeva prima.
Non č una regola, č prassi.
In effetti nessuno cambia mai lavoro per andare a guadagnare di meno
(pur facendo le stesse cose di prima).
Io piu' che altro trovo assurde le strategie(ROTFL) societarie del
recente passato. Dopo 3 partite giocate decentemente chiunque chiedeva
sensibili ritocchi d'ingaggio (in alto), ottenendoli.
Chiaramente nessuno ha mai chiesto ritocchi d'ingaggio al ribasso nel
caso di prestazioni deludenti o, peggissimo, annate terribili.
Troppi vantaggi tutti sbilanciati dalla parte dei calciatori.
Questo dimostra che le societą di calcio non hanno mai avuto manager
capaci e strategie assennate. 
--
PERLIAMO: anonima ascoltatrice della radio
con un radicato senso della realtą:
"Si cerca sempre di dare le colpe a Sensi,
mai agli altri...non va bene"