Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: numero attaccanti: non capisco

lo scorso anno avevamo 5 attaccanti (giovinco,vucinic,matri,quagliarella,bendtner) e quando si infortunò il danese ci siamo arrabattati a raccattare Anelka per continuare ad averne 5.
 
Ora ne abbiamo 6 (giovinco, vucinic, matri, quagliarella, tevez, l'oriente) e Marotta dice che ne dobbiamo vendere 2, scendendo quindi a 4.
 
spiegatemela (spero che Marotta non ci voglia propinare un nuovo Anelka raffazzonato in fretta e furia a gennaio).

 
 
 
E'  esattamente quello che dico da qualche mese, non avrebbe il
 minimo senso andare a 4 attaccanti, anche perche' non c'è nessuna
 certezza sulla resa in particolare di Llorente, abbiamo la
 perenne incognita Giovinco, mentre Matri in rapporto al
 minutaggio ha dimostrato di avere un'ottima media gol, anzi
 oserei dire una delle migliori in assoluto. Quindi perche'
 privarsene, per prendere chi? Per indebolirci con un eventuale
 nuovo attaccante che potrebbe essere una nuova incognita? Per
 rinforzare chi?
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 spiegatemela (spero che Marotta non ci voglia propinare un nuovo Anelka raffazzonato in fretta e furia a gennaio).
 
Non so come siano messi nella Primavera.
Se per caso hanno qualcuno di forte evitano un ingaggio in più ed in 
estrema ratio lo portano in panchina.
Oppure, sempre nell'ottica di limitare spese inutili (perchè il V 
attaccante va spesso in tribuna), stanno con 4 e se proprio succedesse 
una sciagura o fai il 433 con Pepe ed una altro a sinistra (Giacc? :( ), 
oppure fai come a fine stagione con Marchisio.
 
Premesso che, come molti nel NG, vedrei bene un saluto di Giovinco, c'è 
da dire che cedere Quaglia e Matri porterebbe a casa 20ML cash circa ed 
un abbattimento degli ingaggi di una decina di ML lordi.
Sono soldoni, considerato che si tratterebbe di giocatori che con 
Llorente, Tevez e Vucinic davanti difficilmente vedrebbero il campo.
Piuttosto se proprio vuoi avere la quinta punta investi un paio di ML 
tra cartellino ed ingaggio e ti prendi un Tiribocchi qualunque.

 Ora ne abbiamo 6 (giovinco, vucinic, matri, quagliarella, tevez,
l'oriente) e Marotta dice che ne dobbiamo vendere 2, scendendo quindi a 4.
 
a me pare abbia detto che dovremmo venderne due ed inserire un giovane di
prospettiva (boakye?)
a quel punto continuerebbero ad essere 5
 
 
 
-- 
ciao
Stefano

 spiegatemela ....
 
imho Conte ne vuole 4 + 1 giovane
e probabilmente vogliono provare con uno della primavera
 
--
L'anima juventina è un complesso modo di sentire, un impasto di sentimenti, di educazione, di bohemien, di allegria e di affetto, di fede alla nostra volontà di esistere e continuamente migliorare (Eugenio Canfari , uno dei fondatori e primo Presidente della Juventus Football Club) ***

 raffazzonato in fretta e furia a gennaio).
 
fanno parte delle boutade di Marotta alle quali non ci abitueremo mai.
Tra l'altro chi ti dice che non se ne possano rompere 3 in un mese e dopo 
che fai?
Aspetti il mercato di Gennaio?
Ma poi Conte non era quello che faceva ruotare le punte dando un minutaggio 
più o meno uguale un po a tutti?
Da quello che dice pubblicamente(altro errore), non vede l'ora di Svendere 
Matri e Quagliarella, che poi se andiamo a vedere sono le uniche vere prime 
punte che abbiamo, in quanto restano i 2 nani da giardino, Vucinic che se 
arriva a 9 è un miracolo e Lorente che non farà certo il palo della
luce in area ma verrà spompato da Conte nei soliti rientri che chiede alle 
punte. 


 
4 per poi prenderne uno e si torna a 5.
dicono un giovane.

 dopo che fai?
 
Beh e se il primo settembre ti si rompono 6 attaccanti e/o 4 centrali 
difensivi? Allora fai una rosa da 80 giocatori...
 
Ciao
-- 
MMM

 Ora ne abbiamo 6 (giovinco, vucinic, matri, quagliarella, tevez, l'oriente) e
 > Marotta dice che ne dobbiamo vendere 2, scendendo quindi a 4.
 
A me vengono in mente due riflessioni:
1) Non venderanno due attaccanti, ma solo 1.
2) Il numero di attaccanti in rosa e' direttamente proporzionale con il 
numero di attaccanti che scenderanno in campo. Se il modulo base dovesse 
essere ad un'unica punta 6 attaccanti sarebbero oggettivamente troppi, 
se fosse a 3 punte, allora sarebbe il numero giusto.
 
Ciao
-- 
MMM

 cedere Quaglia e Matri
 
Io credo (e spero) che dei due ne parta solo uno (non so dare una 
preferenza, mi dispiacerà in qualsiasi caso). E' ovvio che gli 
attaccanti non giocheranno sempre tutti, ma avendo l'obiettivo (spero 
non troppo pretenzioso) di giocarsela in 3 competizioni, ci sarà 
abbastanza spazio per ciascuno di loro!
 
Ho scritto abbastanza ovvietà?? :-)

 fosse a 3 punte, allora sarebbe il numero giusto.
 
Da quello che ho capito per Conte 3 attaccanti di quelli attualmente in 
rosa non giocheranno mai insieme, così come lo scorso anno ha detto che 
per giocare a 3 davanti gli manca un determinato giocatore di fascia 
(destra) identificabile in Pepe che attaccante non è.
allo stato attuale il posto se lo giocano in 3 per i 2 posti fissi 
Tevez Llorente Vucinic subito dietro Giovinco (ahinoi)
 
Io mi sbilancio... potrebbe partire Vucinic ma solo per l'estero (io 
spero di no)
 
-- 
Ale(RN)
La risposta è dentro di te... e però è sbagliata


Resta il fatto che 4 sono veramente poche (ci sono anche le squalifiche oltre agli infortuni), soprattutto quando giocheremo 6 partite in due settimane tra coppe e campionato.
4+1 è proprio il minimo indispensabile.

 spiegatemela (spero che Marotta non ci voglia propinare un nuovo Anelka raffazzonato in fretta e furia a gennaio).
 
Per me vendiamo solo Vucinic verso fine mercato a una buona cifra.
Più che una previsione è un auspicio. Non che non lo reputi un ottimo giocatore, ma se proprio Giovinco non te lo vuole nessuno e per gli altri 2 ti danno pochi spiccioli io proverei a fare una quindicina di milioni con Vucinic che oltretutto troverei sprecato a fare panchina.

 Resta il fatto che 4 sono veramente poche
 
Se hai intenzione di giocare sempre e solo con una punta no, e' 
esattamente come averne 5 giocando a due punte.
Che poi non credo sia questa l'intenzione della Juve e' un altro 
discorso, ma non ci sono valori assoluti per la rosa. E' tutto 
dipendente dal progetto tecnico-tattico.
 
3 sostituti per un posto sono il giusto per un unico posto.
 
Ciao
-- 
MMM

 esattamente come averne 5 giocando a due punte.
 
Non mi pare proprio sia questa l'intenzione. Quindi 4 sono veramente poche.
Soprattutto se pensi che tra i 4 c'è Giovinco, ma questo è un parere personale.
Ma visto che Marotta l'ha confermato anche ieri l'unica spiegazione che mi do è che contino Pepe completamente recuperato e magari l'innesto all'ultimo momento di uno come Ibarbo.
Altrimenti sarebbe un errore grave.