Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: proposta indecente...

piantiamo l'erba su tutti i campacci in terra d'europa cosě da poter tornare 
a vedere un pň di tennis di talento e contemporaneamente eliminiamo un pň di 
pallettari arrotini...
E non ditemi che preferite vedere gli scambi da 50 colpi a punto perchč 
vengo lě e vi azzanno alla gola :-) 

 
Finalmente un po' d'erba. Oggi mi sono visto un po' di Haas-Stepanek, 
bella partita, qualche discesa a rete (non costante), passanti, 
pallonetti, scambi da fondo di 4-5 colpi al massimo. Gioco vario.
Poi ho visto un po' di Mahut-Lopez, anche qui discese a rete (piu' 
costanti),passanti e bel gioco.
Il tennis, insomma.
Altro che "bastonate di servizio e basta" come qualcuno che, o non 
guarda le partite su erba, o e' in malafede si ostina a sostenere.

 eliminiamo un pò di pallettari arrotini...
Eh già.... che figata sarebbe... peccato che la manutenzione sarebbe un pò 
caruccia. Un'ora si pagherebbe 200 euro ;-).
Curiosità= Ma dico una cazzata io o i tennis club dove si gioca il torneo 
del Queens è lo stesso del film Match Point?
PS: Sul fatto degli arrotini non sono così convinto... vatti a vedere chi è 
il favorito di Wimbledon dei bookmakers!
Cava
Cava 

 le partite su erba, o e' in malafede si ostina a sostenere.
proprio questa storia del "servizio e basta" nata con Ivanisevic a dato il 
via alla modifica di tutte le superfici veloci, compreso il rallentamento 
dell'erba di Wimbledon (al Queens fortunatamente c'č ancora l'erba di una 
volta)
Anch'io ho visto un pň di Mahut Lopez e finalmente ho visto qualcosa di 
diverso dagli ultimi 4 mesi di tennis 

 ha scritto nel messaggio 
news:484ec837$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...

i bookmaker danno favorito nadal a wimbledon?????????? 


50 no, una decina ben fatti sì :)

guarda le partite su erba, o e' in malafede si ostina a sostenere.
Ero io, ti cito un dato, Haas ha vinto la partita sull'unico break
dell'incontro (1 su 2, entrambe le palle break ottenute in
quell'ultimo game).

 piantiamo l'erba su tutti i campacci in terra d'europa 
io l'avevo già proposto. Formiamo una task force di inseminatori (uhm, 
meglio piantatori) e spargiamo il seme nottetempo, badando che ci sia la 
luna piena.
-- 
"La diversità di opinioni è sì consentita, ma a patto che non siano
troppo diverse, altrimenti si diventa cattivi e sovversivi"
(nel film: "Il dittatore dello stato libero di Bananas", di W. Allen)

Px ha scritto:

Va be', e cosa c'entra ?
Stepanek ha avuto palle break il game prima, avrebbe potuto trasformarle 
e vincere.
Il fatto che ci siano poche palle break non significa gioco noioso.
Si e' visto piu' varieta' di gioco e colpi in questa partita che in 
tutto il Roland Garros.

tutto il Roland Garros.
Sicuramente il gioco può essere vario e divertente in sè e per sè, e
questo resta soggettivo, ma chi ha il servizio ha un vantaggio enorme,
e questo è un fattore di noia.

"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio 
news:g2mmak$hkg$4...@tdi.cu.mi.it...

Ok e poi gustatevi una bella partita Karlovic-Ljubicic, oppure 
Roddick-Querrey....
e poi giocate una o due ore al massimo al giorno altrimenti il campo si 
rovina...tanto alla fine delle 2 settimane a Wimbledon si gioca sull'erba 
battuta, che senso ha una superificie dove il primo giorno la velocità è 250 
all'ora e l'ultimo è 120??
L'unica superficie onesta è il cemento non troppo veloce. 

 Roddick-Querrey....
Senza offesa, sarebbe comunque diecimila volte meglio che un 
Almagro-Cañas...
I ogni caso, come ti stanno facendo notare, c'è più tennis in una sola 
partita sull'erba che in un'edizione del Roland Garros.


partita sull'erba che in un'edizione del Roland Garros.
Anch'io prediligo il vecchio tennis, stile McEnroe, Edberg, Becker,
Leconte, Korda ecc., ma obiettivamente non tutti i terraioli sono
noiosi allo stesso modo, cosi' come non tutti gli attaccanti sono
divertenti. Per esempio, Kuerten mi divertiva molto di piu' di quanto
non lo abbia mai fatto Roddick (che pure mi sta simpatico), o Bjorkman
(che detestavo). E poi, forse mi sono fissato, ma da quello che ho
visto Almagro e' un terraiolo un po' diverso, non mi sembra del tutto
omologabile alla stirpe degli arrotini-picchiatori, ha uno stile,
secondo me, esteticamente piu' apprezzabile...
-- 
Ciao
Stralunato Desino
"Gli anni sono gabbiani: prendono il volo in fila" (Majakovskij)  

noioso perché di break non ce n'è stato nemmeno uno? ma dai, su.
Non nego che una partita possa essere spettacolare senza break, certo che
tu fai il caso di Sampras e Agassi sul cemento, probabilmente gli scambi
erano anche lunghetti.
L'altra sera mentre guardavamo olanda-italia, abbiamo girato su un canale
che mostrava un Borg-Gerulaitis a wimbledon, Gerulaitis serviva e andava a
rete, e ci stava anche 4-5 scambi prima che qualcuno chiudesse, io contesto
la spettacolarità del servizio/volèe che si chiude subito perchè il
servizio è troppo forte e la volèe troppo facile, a quel punto W la terra.

 
Se proprio si vuole indicare il cemento come superficie onesta, deve 
essere pero' almeno cemento veloce.
Non come quello degli ultimi Aus open. Il cemento lento diventa troppo 
simil-terra, e allora di nuovo tutti quanti a pallettare da fondo.
Era valido quello degli Us open di 3-4 anni fa o quello del Master negli 
Stati Uniti (huston, forse ?) dove ci fu finale Federer-Agassi, gran 
bella partita.

 non lo abbia mai fatto Roddick 
Per carità, Kuerten era un grande :)
Il discorso era generico, ma certamente bisogna distinguere.


 i bookmaker danno favorito nadal a wimbledon??????????
Favorito no però... (snai)
      FEDERER R.  1,90
        DJOKOVIC N.  4,50
        NADAL R.  4,50
        MURRAY A.  20,00
        RODDICK A.  20,00
        ANCIC M.  30,00
        HEWITT L.  50,00
        NALBANDIAN D.  50,00
        BERDYCH T.  60,00
        KARLOVIC I.  60,00
        GASQUET R.  80,00
        GULBIS E.  80,00
        TSONGA J.W.  80,00
        SAFIN M.  100,00
        STEPANEK R.  100,00
        BAGHDATIS M.  120,00
        BLAKE J.  120,00
        DAVYDENKO N.  120,00
        GONZALEZ F.  120,00
        SODERLING R.

        RODDICK A.  20,00
umh certo Roddick a 20 quasi da giocare.