Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Prodi /D’Alema, la procura non vuole indagare

Prodi e D’Alema La procura non vuole indagare
di Paolo Guzzanti
Gentile Direttore, ancora una volta le chiedo ospitalità come Presidente
della Commissione Mitrokhin anche perché gli spazi di informazione su
questa vicenda sono esigui. Ieri è stata una giornata istruttiva e
importante e se permette vorrei raccontarla ai nostri lettori. Quando sono
andato al tavolo da lavoro ho visto che alle 9,02 un'agenzia di stampa
batteva una notizia che mi riguardava: i sostituti procuratori Franco Ionta
e Giuseppe De Falco avevano chiesto l'archiviazione del procedimento da me
avviato il 20 dicembre scorso, quando ho consegnato personalmente al
Procuratore capo di Roma, dottor Giovanni Ferrara (persona peraltro
gentilissima) il mio atto d'accusa: un esposto denuncia composto di 80
pagine, frutto del lavoro competente, magistrale e asciutto del Consigliere
Agostino Cordova, un magistrato senza macchia e senza paura che non si è
mai legato alla politica e che ha applicato la legge senza guardare in
faccia nessuno e che per questa sua scomoda caratteristica fu estromesso
dalla Procura di Napoli e per la stessa caratteristica fu da me pregato di
collaborare alla parte finale dei lavori della Commissione Mitrokhin.
La qualità del documento d'accusa di Cordova è stato un vero pugno nello
stomaco per l'opposizione (una opposizione alla verità ai limiti
dell'eroismo) che ha dato forti segnali di nervosismo. Vede, signor
Direttore, come lei ricorderà fin dall'inizio di questa vicenda i momenti
di rabbia e frustrazione dei nemici della verità si sono tradotti sempre in
aggressioni nei miei confronti: ho impiegato un po' di tempo per capire
come funzionava un astuto e programmato gioco di provocazioni, attacchi
molto personali, insinuazioni, modesti esercizi di sarcasmo giornalistico,
e all'inizio, essendo un galantuomo, mi indignavo e cercavo di capire,
spiegare, convincere. Questo accadde in particolare quando fu ordita nei
miei confronti una vera operazione giornalistica nel tentativo di
costringermi alle dimissioni da Presidente, e da allora ho imparato man
mano come si sta a questo tavolo e ho smesso di sorprendermi, ma non di
indignarmi.
Tornando alla giornata di ieri, devo dire che è stata una giornata del
tutto speciale: il mio esposto denuncia con tutti i reati ipotizzabili per
i comportamento di Dini, Prodi e D'Alema, dei direttori del Sismi e altri,
giaceva in Procura dal 20 dicembre.
Una legge del 1989 stabilisce che cosa una Procura debba fare quando riceve
un esposto o una denuncia o una querela che accusi un Presidente del
Consiglio o un ministro. Nel mio caso avevo documentato ipotesi di reato
per ben tre ex presidenti del Consiglio, temo che sia un record. E ciò che
una Procura deve fare in questi casi è esattamente niente: l'articolo 6
della legge del 16 gennaio numero 1, infatti, modifica parzialmente la
Costituzione perché toglie qualsiasi potere alle Procure quando ci siano di
mezzo ministri o primi ministri. La Procura ha un solo dovere: liberarsi
del documento d'accusa entro 15 giorni inviando tutto all'unico tribunale
competente, che è il Tribunale dei ministri. È un atto dovuto: va fatto e
basta.
Questa la premessa per capire che cosa è successo ieri a piazzale Clodio.
L'evento è stato l'arrivo di esponenti della Lega delle Cooperative che
sono andati dallo stesso Procuratore che mi aveva ricevuto cinque giorni
prima di Natale, per presentare querela contro Silvio Berlusconi. Dei
legami fra cooperative e camorra parleremo in un altro momento. Ieri i
querelanti non erano neanche arrivati alla stazione dei taxi di Piazzale
Clodio per tornarsene a casa, che il nome di Silvio Berlusconi era già
stato iscritto nel registro degli indagati e la sua posizione inviata al
Tribunale dei ministri. Un record da primato.
Ma prima di compiere questo atto dovuto di categoria olimpica, veniva
affidato dalla Procura un comunicato alle agenzie di stampa in cui si dava
la straordinaria notizia di due sostituti procuratori che avevano deciso di
«chiedere l'archiviazione» della mia denuncia, vecchia di quasi due mesi.
Chiedere l'archiviazione, come si capisce, non vuol dire archiviare: vuol
dire chiedere. Ma fa un grand’effetto.
Quindi, a ruota, veniva fatta conoscere la nuova posizione di Berlusconi
come persona indagata, ma evitando accuratamente di dire che anche Dini,
Prodi e D'Alema erano nel registro degli indagati per atto dovuto e la loro
posizione trasmessa al Tribunale dei ministri.
Si può credere ad una tale coincidenza straordinaria di eventi? La
simulazione di una archiviazione (da presentare come una sconfitta della
Commissione Mitrokhin) contro una vera iscrizione di Berlusconi nel
registro degli indagati? Quale straordinaria differenza di pesi e misure. E
che cosa ne è dell'obbligo imposto dalla legge di trasmettere le pratiche
entro 15 giorni? Signor direttore, la cosa importante è che il nostro
lavoro, il lavoro di chi ha cercato e trovato pezzi della verità mancante,
è stato premiato giorno dopo giorno e che fra poco sarà possibile far
sapere al Parlamento e agli italiani per quale motivo, fra il 1995 e il
1998, fu compiuta in Italia una operazione illegale senza precedenti, che
per la sua accuratezza, per il dispendio di energie e mezzi, per l'ampiezza
delle complicità non poteva che avere l'obiettivo di coprire una indecenza
di proporzioni colossali. Di questo parleremo fra qualche tempo. La
ringrazio, come sempre, dell'ospitalità.
*Presidente della Commissione d'inchiesta sul dossier Mitrokhin
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=64120&PRINT=S

vaffa guzzanti giornalista