Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Soderling-Nadal

Bella gara, non c'è che dire (interruzioni a parte, ma vabbè....)
Secondo voi, chi la spunterà?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Secondo voi, chi la spunterà?
Se ieri non fosse stata interrotta sono convinto che Soderling avrebbe 
vinto perchè Nadal era in difficoltà.
Oggi chi può dire...
Lo spagnolo rimane favorito.
-- 
liamago

 Secondo voi, chi la spunterà?
Davvero dura dire chi può vincere.
Probabilmente ha qualche chance in più Soderling, visto
che Nadal avrà il difficile compito di dover tenere a freddo
il servizio su un punteggio così delicato come un 4-4 al quinto.
A questo punto è sicuramente più una battaglia di nervi che
di tennis. Certo Nadal sa difendersi bene anche da questo
punto di vista. Un bel finale di partita interessante.


Quoto...
... cmq 6-4 nadal.
-- 
SkydAnc3R
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NY Knicks Italia: 
www.knicks.tk
"La sconfitta col pallettaro è frustrante perchè sei tu che perdi, non il 
pallettaro che ti batte"
"Quando giochi con un pallettaro devi spingere sempre solo tu"
"Federer è semplicemente come tutti noi vorremmo giocare a tennis" 

Rafa rischia l'eliminazione dopo che avevo scommesso sulla sua vittoria 
finale :(


Quoto. Penso che Soderling abbia qualche chance in piu', ma a questo 
punto sara' molto casuale. Di certo c'e' che fin'ora dopo le 
interruzioni Nadal e' partito peggio, di solito e' lento ad entrare in 
partita . Dopo il 7-7 del tie-break e' rientrato, ha perso 2 punti e il 
set. Dopo il 30-30 2-0 per lui del quinto set e' rientrato, ha perso 2 
punti, e ha preso il contro-break subito.
Se prosegue con la tradizione dovrebbe partire 0-30, rischia di perdere 
il servizio e di perdere 6-4 subito.
Quindi in teoria favorito Soderling.
Magari invece stavolta fa 8 punti consecutivi lo spagnolo e buonanotte.
Ma non credo....

 ha scritto nel messaggio 
news:f6frtl$4tk$1...@aioe.org...

secondo me finisce 24-22 per....non ricordo il nome...so solo che ci saranno 
interruzioni sul 6 pari, 11 pari, 17 pari, 20 pari...
la partita finirà al wembley stadium sabato sera prima di qualche concerto 
rock...giusto per scaldare il pubblico... ^_^

 il servizio e di perdere 6-4 subito.
Porca miseria siamo 6-5 per Nadal. Quindi non ha perso 6-4.
Quindi tradizione non rispettata. Mi sa che a questo punto vince Nadal.

 Secondo voi, chi la spunterà?
stupenda gara veramente
-- 
Una foto al giorno
http://www.photoblog.com/user/massimousai
My personal photo web-site
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING? 
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football  
http://snipurl.com/r8rk

 Nadal c'è!!!
ma complimenti a Shinji per aver colto la difficoltà contro lo svedese!
ciao
Davide

  Nadal c'č!!!
un punto capolavoro + svariati pasticci di soderling gli hanno fatto
vincere il 12esimo game. complimenti a Shinjii, il vero profeta del NG.
eraclito

ma complimenti a Shinji per aver colto la difficoltà contro lo svedese!
...senza nulla togliere al Shinji, ottimo commentatore, ma la
difficoltà credo l'abbia causata la pioggia e lo stillicidio di
interruzioni-ripetizioni. SØderling poteva, al massimo,
avvantaggiarsene, ma più che tirare pallate non sa fare.
-- 
immagini e altro dal mio mondo
http://picasaweb.google.com/rebmin9
http://www.esnips.com/user/jamesleopard
"amarrado al recuerdo yo sigo esperando" (Enrique Cadícamo)

 avvantaggiarsene, ma più che tirare pallate non sa fare.
i numeri sembrerebbero dire di no. la situazione era la stessa anche prima
delle interruzioni con Soderling che non riusciva semplicamente a
convertire le palle break, che aveva in numero maggiore rispetto a nadal.
poi non capisco perché delle interruzioni si sarebbe giovato "testa di
cristallo" soderling rispetto al maggior fighter presente attualmente sul
circuito. questo mi sfugge.
eraclito


Cazzo stavo per rispondere, reclamando la mia profezia della pioggia
come nemico numero uno per nadal (attenzione pericolo n. 2 come già
detto Hewitt) che leggo sotto l'ottimo commento di Father, uno dei
pochi che ogni tanto ci azzecca :) Scherzi a parte aggiungo a riprova
di ciò che a match liscio erano 2-0 per nadal e senza la pioggia
sarebbe stato 3-0 rotondo al 1200x1200.
Intanto guardatevi il match di Tsonga e chiedetevi come mai pur
essendo al 4 turno voi (che leggete questo ng) non vi stupite come
tanti che erano increduli già  a vederlo al secondo turno. forse per
merito mio? Qualcuno che avrà visto Londra lo vedeva al secondo terzo
turno. Ma il sottoscritto lo aveva pronosticato (e sfido qualunque
abitante della terra per aver fatto il nome di Tsonga prima di me,
come giocatore "minaccioso" ) prima dei Queen's come la sorpresa della
stagione su erba.
Purtroppo fate fatica ad ammettere la mia competenza solo perchè io
(giustamente) non ammiro piu' di tanto il gioco di Federer. Lo ammiro
come grande giocatore ma non come" lieto numero uno del momento" per
intenderci. Ma alla lunga dovete darmi ragione. Intanto chi di voi
aveva detto che il ritiro di Haas sarebbe stato un brutto colpo per
federer? Allora guardatevi anche (visto che ci siete) la prossima
partita dello svizzerotto.

Ma alla lunga dovete darmi ragione.
molto alla lunga, al momento possiamo ancora stare tranquilli
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
                                                                        Mr. 
Burns
***************************************************

cristallo" soderling 
semplicemente nadal non era nadal, mai visto sbattere tante palle in
corridoio


 corridoio
e ancora non vedo che c'entri la pioggia. 
eraclito