Newsgroup: italia.trieste.discussioni
Titolo: risultato referendum

i rossi se lo ga' beca' in tel .... qu-orum !!!!

 i rossi se lo ga' beca' in tel .... qu-orum !!!!
Ma adesso che podemo magnar bambini in tutti i asili della region te vol che
se preoccupemo anche se qualcosa xe andà mal?
Fulvio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 vol che se preoccupemo anche se qualcosa xe andà mal?
Fulvio, non saresti divertente nemmeno se ti vestissi da clown del mc
donald con un cartello appiccicato sul sedere con su scritto "carlo
vive".

 vive".
Chissà? Ma di solito nel culo metto il cartello almerigo è vivo


 Chissà? Ma di solito nel culo metto il cartello almerigo è vivo
Non vantarti di meriti che non hai...
Da testimonianze oculari quello nel culo te l'hanno infilato mentre frignavi
come una checca...
Push

 come una checca...
Aaah ecco cos' che te intendevi per "grande contributo". Complimentoni.
Certo che te dimostri proprio un stile impeccabile, praticamente uguale
a quel del sindaco.
-- 
ciau
Lore


Lasa perder, te vol discuter que che disi un "giornalista" (o giornalaio?)


> i rossi se lo ga' beca' in tel .... qu-orum !!!!
Gino Gino Gino... meriteresti bastonate sulle palle per quello che dici.
Ti prego, non fraintendermi, non me ne frega un cazzo del ctuo olore
politico, del mio o di quello di qualcun'altro... il concetto è ben più
elevato.
Allora ti rinfresco un po' la memoria sulle lezioni di educazione civica
fatte a scuola; lo so che tanto non servirà ad un cazzo ma lo dico lo
stesso:
Se l'Italia NON và al voto perdono tutti gli italiani.
Che tu sia rosso, nero o marrone, un mancato quorum è segno che gli Italiani
NON vanno al voto rinunciando nello stesso istante a quello che è non solo
un DIRITTO ma soprattutto un DOVERE.
Dovere che è fondamento della democrazia nella quale ti è permesso pure di
scrivere cagate sul ng .
Leggiti la costituzione italiana.
Troverai ste parole proprio là.
Per quelli come te ci vorrebbe un po' di dittatura, quando sparate simili
cazzate: ci vorrebbero veramente i COMUNISTI come li intende "chi non è
rosso" o i FASCISTI intesi da "chi rosso invece lo è".
Ci vorrebbero quei regimi a rompervi il culo così magari, la prossima volta,
invece di dire dove se lo son beccati i rossi, penserete a non beccarvelo
più voi, di qualsiasi colore abbiate il fondo schiena.
Chi non va a votare mi provoca il vomito e chi INCITA gli altri a non votare
me ne fa di più, indipendentemente dal colore del proprio partito.
Cups

Cups³ ga scritto parole sante, ma xe de dir anche che chi che proponi 
referendum stupidi provoca ancora più vomito de chi che no va a votar. 
Te sa spiegarme che senso che ga domandar ai italiani se xe meio che un 
povero cristo possi opporse al passaggio de un elettrodotto sul suo 
terren o no? No i ne disi el senso de sta roba...
Se ti te se opponi a che i te cazi un eletrodotto sul tuo ortisel, e 
allora i te lo espropria e i te lo caza lo stesso, cossa xe cambià? Che 
per sora te ga anche perso la possibilità de piantarte el tuo radiceto 
soto i cavi del'alta tension. Viva.
La gente ga de andar a votar, ma se i ne spara un referundum idiota e 
nisun va ghe xe la speranza che la prossima volta i ghe pensi sora prima 
de farlo... con enorme risparmio de soldi della comunità. Pensa solo 
quanti miliardi costa le urne, i scrutatori, i programmi TV, i 
dibattimenti in parlamento, eccetera, e quanta carta se butta via per 
quele schede de carton formato a3.
-- 
Ciau ciau,
                  Giuseppe

 quele schede de carton formato a3.
Ragione in più per andare a votare. Non ci sono scusanti, per un
annullamento dovuto al mancaro raggiungimento del quorum. A cose fatte
almeno la gente tacesse ! Invece sempre a lamentarsi... vedremo cosa
succederà con l'articolo 18.
Il problema è che la gente NON ESERCITA la memoria !!!
Oppure mette la testa sotto la sabbia... come gli struzzi... e poi si
permette di sparare stronzate su questo ng... 
Buona giornata
Cups
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quele schede de carton formato a3.
Non credo che i propositori dei referendum verranno scoraggiati
dall'astensionismo. Una valida soluzione sarebbe quella di aumentare il
numero di firme necessarie alla presentazione di un quesito referendario
e non, come ha dichiarato Segni, utilizzare un algoritmo meno
restrittivo per il calcolo del quorum.
In conclusione, pure a me ha infastidito la pubblicita` mirata
all'astensione, in particolare dopo aver sentito in radio la quantita`
di soldi spesi per la consultazione, a parer mio buttati al vento!
Ciao,
		Roberto.

 all'astensione, 
non avrebbe più senso.
Sani
-- 
  "Tra due mali scelgo sempre quello che non ho mai provato". 

 Cups3 ga scritto parole sante, ma xe de dir anche che chi che proponi

ESATTO !
mi son d'acordo sia con Cups3 che con ti.
Intanto no trovo giusto un quorum sui referendum, i me gà de spiegar x
qual motivo el mio parere su un argomento ga de gaver validità zero solo
xché altri no xe andai a votar; e poi visto che i xe cussì furbi de far
votazioni el fine settimana e la gente va a ciapar sol, alora i podeva
far el stesso giorno sia le regionali che i referendum ; inveze no,
sempre a butar via el dopio dei soldi!
per quel dell'elettrodotto, sinceramente dubito che nel 2003 ghe sia
davero necessità de espropriar per far passar tralicci, però xe vero che
forsi i dovessi spiegar meio.
per quell'altro, ognidun ga le sue ragioni, ma me fa de rider dir "ah la
gente gà capido e aposta no gà votado" ! ghe cazada, la gente no gà pel
cul perché no gà capido un klinz! ciò mi penso de saver de cossa se
parlava, e gò leto lo stesso per ben el foglietto in seggio: bon, dopo
gaver letto, no iero + sicuro de saver de cossa se parlava! cazzo, xe
scritto aposta che no se capissi!
Comunque ripeto, no me par giusto un quorum sui referendum dove el
popolo dovessi esprimer una opinione, cazzi de chi no va a votar se poi
no ghe sta ben el risultato finale, no el contrario ah!
Gabriele

> Comunque ripeto, no me par giusto un quorum sui referendum [...]
Giusto !
Chi va a votare decida !!!
Gli altri si fottano... ed eventualmente piangano sul latte versato !
Perň questi discorsi sono per popolazioni piů "progredite".
Perchč non si fa un referendum sull'enegia eolica e solare ?
Abbiamo abolito il nucleare ed adesso ci impestiamo di carbone !!!
E l'energia che non riusciamo a produrre la comperiamo dalla Francia che č
piena zeppa di centrali nucleari.
Siamo la repubblica delle banane ! Rendiamocene finalmente conto !
Infatti guarda chi ci governa...
Fatevi una cultura, vi dň un sito carino carino che svela molte pecche:
www.report.rai.it
Saluti
Cups

 progrediti".
Oltre a questo di solito di dicebva che "è uguale per tutti" ma recenti
fatti dimostrano che così non è.
Fulvio
Ammiro così tanto il presidente del consiglio che tra dieci anni mi
piacerebbe che l'attuale Viale Miramare diventasse Viale Silvio Berlusconi.

 Berlusconi. 
Fulvio, questa no la go capida... :-?
-- 
Livio - Trieste (Italy)
l...@despammed.com

Dicci i fatti, te ne sarei grato.
Falisca

 Falisca
Saluti
Cups

 nulla, per quanto mi riguarda ho votato perciò posso dire la mia.
Potresti sicuramente dire la tua anche se *non* avessi votato: la legge
ammette anche il non voto e questo è un paese libero...
(per amor di polemica)
Libero...A parte i piagnistei di menti ottenebrate: me ne viene in mente
una, Fabio Fazio, lo STRApagato ex conduttore di 'Quelli che il calcio', che
chiocciava compunto (come decine di altri) all'indomani dell'affermazione
del primo governo Berlusca, arabattandosi se la sua trasmissione sarebbe mai
continuata sotto un 'cotale governante' o se sarebbe stato rimosso dai
'cattivi che certo avrebbero a breve iniziato lo smantellamento della RAI':
ha tranquillamente continuato, non solo con 'Quelli...' ma ha anche
regolarmente condotto alcuni specials con C. Baglioni, previsti dal suo
contratto, che nessuno si è sognato di discutere; insomma nessuno è stato
epurato.
Checche' se ne dica, nemmeno Biagi e Santoro sono stati 'epurati': i loro
contratti sono terminati e hanno lavorato sino al termine naturale delle
loro trasmissioni
Sono liberi professionisti, come migliaia di altri magari bravi quanto loro,
un'azienda percio' li utilizza se e' nel suo interesse farlo.
Se non vi sono leggi che la obbligano, perche' l'azienda pubblica RAI,
pagata da *tutti* gli elettori, avrebbe dovuto sottostare al ricatto
dell'Azienda Santoro?
Io pago la tassa di concessione e mi aspetto di avere un servizio pubblico
radiotelevisivo almeno 'ragionevolmente' neutrale; già c'e' RAITRE...
Sapete come funziona l'Azienda Santoro? Devi mettere per forza a contratto
lui (anzi: Lui) e tutta la struttura del format (giornalisti, redazione,
produzione, anche buona parte dello staff tecnico), che è a lui legata da
contratto: quindi sei costretto a pagare tutto il blocco, anche se non ti
serve.
E il tanto equilibrato Biagi pensi ai profumati soldi che anche io gli ho
dato per poi permettersi di fare, in regime di 'par condicio' (caldeggiata
da un certo Scalfaro, che col Berlusca non ci andava proprio d'accordo) e su
una rete televisiva pubblica, campagna elettorale smaccatamente avversa a
una parte in competizione.
Questo e' quello che penso io , ma siccome e' in corso un contenzioso per
Santoro, quale che sia il definitivo responso e' ovvio che ci si dovra'
attenere al dispositivo del giudice, su questo non si discute nemmeno.

Gli altri si fottano... ed eventualmente piangano sul latte versato !
voleva essere retorica, allora non si è capito (o almeno IO non capito il
senso e quindi non avrò interloquito a tono; altri forse hanno  capito??).
Falisca

 dopo 10 ore di lavoro al giorno ?
Questa ti prego di rispiegarmela...
Falisca

 quella energetica, edilizia, LAVORATIVA !!!
Guarda caso (ci metto un'opinione personale), hai citato tutti Paesi non
assoggettati da lungo tempo ai dettami della Chiesa Cattolica secolare
(...che non vi vengano le convulsioni: massimo rispetto, ma ho un
atteggiamento critico verso l'influenza che ha avuto, specie in passato, sui
Paesi latini).
Non vi sono dubbi che esistano democrazie più evolute, dove il rispetto
delle leggi è da sempre considerato come un dovere indiscutibile. Sono
d'accordo con te.
Esattamente come quello di rispettare l'alternanza di governo senza
demonizzarla (dall'una e dall'altra parte).
Fare la fila ordinatamente agli sportelli e alle casse
Allacciare SEMPRE (davanti e, stupore!!, dietro) le cinture di sicurezza.
NON utilizzare lo scooter come fosse uno strumento di rivalsa e
prevaricazione (chiudete gli occhi e pensateci!)
che-mi-voio-metterme-prima-de-ti.
NON riversare sulle 'curveassassine' (sic!) la colpa degli incidenti
stradali o sulla 'montagnassassina' (sic!) la perdita di vite umane dopo un
terremoto
E el resto moneda, che iera quatro esempi vignudi in mente sul'attimo...
(...A questo punto dovessi rivar F.R. e altri che zonta tuta la solita
papardella de parole d'ordine contro 'sto centrodestra de affamatori del
popolo e ladri dela pension dele vecete e ignoranti e rozzi salumeri
furlani...)
Per quanto riguarda i governi: consideriamo che anche in Gran Bretagna
(Paese simile per numero di abitanti, e più ricco del nostro in linea
generale) vi sono cose buone e altre meno (altre forse 'molto meno': ad
esempio tu conoscerai sicuramente le disposizioni che si applicano
all'immigrazione clandestina... -del governo Blair, l'unto dal Signore e
dall'Ulivo-), così come c'è chi ci vive da pacchia e chi tira la carretta
(tra parentesi: io faccio l'impiegato statale e guadagno 1.174 euro netti,
mese più mese meno, mica robe da nababbo), chi il lavoro ce l'ha e chi lo
cerca, chi vive in zone privilegiate e chi sta negli slums di periferia in
Galles o in Scozia o nell'Inghilterra centrale.
Ricordo inoltre a me stesso che non è vietato da alcuna legge pagare *meno*
tasse, se questo è previsto da articoli normativi (deduzioni, detrazioni,
non applicabilità, ecc...): è vietato 'evadere' le tasse.
Così come non mi pare sia vietato ai partiti politici ricevere contributi in
denaro: è vietato 'non denunciarli'.
Insomma: non facciamo sempre i piagnoni, qui si vive meglio, MOLTO MEGLIO
(nonostante tutto...) che da altre parti.
Ho speranza che col tempo e la pazienza cresceremo anche dal punto di vista
socio-culturale e riusciremo a migliorare!
A scanso di equivoci: ho girato mezzo mondo (proprio un emisfero, non così
per dire...) in quattro anni; non sarà stata una cosa approfondita, ma
qualcosa avrò visto e valutato, o no?
Falisca

 Dove sono quel cazzo di  milione di posti di lavoro ???
Il milione di posti (la cifra proposta dal primo governo Berlusca non mi
pareva proprio un'eresia... in media un posto di lavoro ogni piccola
azienda, senza contare le aziende grandi) non è che si possano creare in due
o tre mesi: le variabili sono in effetti tante, ma un governo che ci si
metta e che venga lasciato operare in pace per il tempo necessario, dovrebbe
ragionevolmente farcela, destra o sinistra non fa ALCUNA differenza (se non
pensate seriamente che 'quelli di destra'  ci godano ad avere milioni di
disoccupati).
Falisca

 > Guarda che è quello che ho detto io... sei senza argomenti !
Per cortesia vorrei sapere cosa intendi con la tua affermazione; vuoi forse
dirmi:
1- 'non hai un c__o da dire, è meglio se taci'
2- 'ti ho spiazzato e ho vinto questa mano'
3- 'ma non capisci quello che dico? Ti limiti a ripetere i concetti?'
scusa, ma faccio fatica a intuire il 'senso' del messaggio: sui post di ng
manca il tono della voce...
Falisca

 champions league con i commenti di Biscardi.... e sei contento !
Togliamo subito di mezzo pregiudizi balzani: benche' io sia informato della
loro esistenza da avvisi scritti o radio-tele-trasmessi e da fugaci zapping,
sono piu' o meno vent'anni che, non vedo Sanremo, Domenica In, Grande
Fratello 1-2-3 (esiste un 4?), programmi di quiz, varietà, telenovelas
estere o nostrane, piagnistei di Chi l'ha visto?, falso pubblico ululante e
piangente delle trasmissiioni di RAI, Mediaset e altri.
Della Champions League guardo si e no semifinali e finale, delle 'cose' di
Biscardi credo di aver visto forse i primi venti minuti della prima
trasmissione (su RAITRE all'inizio degli '80?).
Sicuramente le predette trasmissioni hanno un rispettabile pubblico (coloro
che fanno i palinsesti non sono mica deficienti), ma io non sono fra questo
De gustibus...
Avendo lavorato per qualche annetto nel campo, posso assicurarti che so
distinguere:
- il tipo di montaggio di un servizio (per dargli il taglio desiderato a
seconda di cosa il giornalista vuol far risaltare).
- il tipo di domande fatte agli ospiti (tono e sintassi), per cercare di
portarli a rispondere in un modo adatto ai fini della trasmissione
- la  'claques' portata dagli ospiti o il finto pubblico composto da
figuranti pagati, scelti e imbeccati dalla redazione (mai visto l'assistente
di studio con le braccia alzate a lanciare l'applauso al momento giusto?).
- i collegamenti esterni, spesso chiamati dal giornalista 'in 'diretta' e in
effetti registrazioni *montate*.
- gli artifizi tecnici nella produzione di un programma.
-ecc...
Del mezzo televisivo, quindi,  qualcosa ne so
La trasmissione citata, che, nonostante ti possa sembrare inconcepibile,
apprezzo molto (anche se non sempre) e guardo con interesse (spesso
registrata: anch'io vado a  letto presto), mi pare sia partita da circa tre
o quattro anni (il tempo passa...), quindi in tempi 'non sospetti', e
posizionata da sempre in seconda serata (d'altrondec ome 'Porta a Porta', a
differenza di Ballaro', settimanale di opinione (e che opinione pesante!)
che ha preso il posto del 'Santoro Show' e va in onda in prima serata).
Anche secondo me l'orario di messa in onda e' penalizzante.
'Report' ha avuto comunque un paio di passaggi in prima, qualche settimana
fa e qualche mese fa. Nessuna puntata particolare: avevano la serata libera
e ce lo hanno ficcato.
Infine (non ci si puo' credere, guarda te, visto la
'cotal-genìa-che-ci-governa'!!).i palinsesti RAI non vengono fatti a Palazzo
Chigi...
Nemmeno quelli di RAITRE.
Falisca

Ma varda ti se xe ore de star svei per far polemica...
Ma l'aria condizionata e una *cubata* 'iuta.
F.

 Ma l'aria condizionata e una *cubata* 'iuta.
Ha ha ha... umorismo fine fine... quasi inglese direi...
Qui puoi iniziare a scavare... del resto i tuoi 7 messaggi successivi lo
dimostrano...
Cups

 socio-culturale e riusciremo a migliorare!
Speriamo... mi sà però che io sarò già a Sant'anna bello e cremato da
secoli...
Cups

 ragionevolmente farcela, destra o sinistra non fa ALCUNA differenza
Siamo daccordo, sempre se un governo non si occupa piuttosto dei cazzi del
suo premier e dei suoi amici... qui ci fregano, caro Falisca !
Secondo te, il tappo nazionale verrà rieletto ?
Cups

 manca il tono della voce...
Infatti !
Quando rispondo a certe polemiche sono sempre munito di sorriso a denti
stretti perchč in fondo č sempre un piacere "chiacchierare"
Diciamo che indicavo la tua frase come superflua in quanto la considero una
ripetizione.
C'č chi dice che al PC si muta... non sono molto daccordo.
Probabilmente con te discuterei volentierei di queste cose di fronte ad una
birra, invece con altri personaggi di questo ng nemmeno a pagarmi oro 24k
Cups

> Togliamo subito di mezzo pregiudizi balzani: [...]
Meglio cosě, ti sei spiegato.
A me personalmente non viene naturale pensare che certe trasmissioni NON
siano relegate apposta in orari tardivi, poi c'č sempre chi ha il potere di
imporsi di piů
Sul fatto di quali domande e come farle sappiamo tutti che i giornalisti
sanno il fatto loro; Consapevole di ciň, faccio delle scelte (anche
televisive) in base ai miei gusti personali (personalmente non credo in chi
si confessa apolitico).
Se un giornalista č di destra o di sinistra non mi interessa un granchč,
basta che dica cose intelligenti.
Secondo me, Report č una trasmissione intelligente e merita di essere
registrata come faccio spesso.
Cups

Non volevo risponderti ma alla fine l'ho fatto... devo dire di averti
rivalutato, dopo un'attenta lettura.
Su Santoro e Biagi mi cogli impreparato perciò non dico nulla, Biagi non
l'ho mai seguito mentre Santoro mi piaceva abbastanza.
Cups
P.S.: rimanendo in tema di TV, pensa adesso che è estate quanti bei
programmi ci cucchiamo... ieri o l'altro ieri sono rimasto di stucco: c'era
l'oscar del vino.... con tanto di cappello al vino ma non c'è nulla di più
interessante da mandare in onda ?

 a quel del sindaco.
...dopo son mi che me taco dapertuto...
complimentti...nel tentativo de smentirme te me ga iutą a dimostrar quel che
sostenevo.
Push

 Lasa perder, te vol discuter que che disi un "giornalista" (o giornalaio?)
Ambedue professioni più dignitose de quela che te costringi ad andar a
elemosinar dei tui soliti amici politici per aver qualche lavoretto mio
caro...
...iera za fila in region?
Push

 forsi i dovessi spiegar meio.
Te spiego meo mi.
Per portar la corente de do che la vien prodotta a casa tua bisogna per
forza pasar per tereni privati. Se no se passassi per terreni privati,
ammesso che se rivi fin a casa tua, la corente te costasi un casin perchè
saria necessario far percorsi asurdi per rivar in tute le case e el costo de
sti impianti assurdi vignissi messo in tariffa.
Una alternativa saria quela de far elettrodotti interrai ma xe dimostrà che
i fa più danni che vantaggi.
Push

 imporsi di più
Alludevi al giudice della sentenza Santoro? :-)
Push

 sostenevo.
Se te sostenevi che el tuo modo de far ricorda molto de vizin quel del
sindaco allora si, te ga ragion.
Altrimenti te girerà de novo la fritaia in modo de far sembrar che te
gabi ragion. 
A conti fatti te ga sempre ragion ...
Te son diventado particolarmente noioso co ste tiritere sulla politica e
in maniera particolare dopo le elezioni.
-- 
ciau
Lore

 chi non la guardava quest'inverno ? Magari tu... e mi freghi così... ;-)
ebbene, lo ammetto, non ho praticamente *mai* guardato 'Striscia'; un pò
per la pubblicità (troppa per una trasmissone così breve), un pò
perchéééé... forse quelle due o tre volte che ci sono incappato sono anche
incappato in servizi che mi parevano un pò troppo gonfiati.
Sicuramente so che ha molto seguito: io non ho elementi per giudicarla.
Per quanto riguarda il rispetto delle leggi nelle varie fasce del paese,
come anche accenni nel tuo post: meglio respirare a fondo  e contare
dieci, per non schiattare.
Falisca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rivalutato, dopo un'attenta lettura.
La risposta era lunga, per questo l'avevo divisa (non mi pareva di aver
fatto tanto male): vuol forse dire che qui o si rispone a frasi fulminee o
non vale?
Se devo *spiegarmi* ci metto a volte un poco più di tempo (possono sorgere
equivoci): se non vi va, pazienza, evitate di leggere.
Però, se devo *colpire*, so fare anche 'zacchete'.
Programmi TV estivi: già non mi soddisfano d'inverno, l'estate è un
martirio... :-(


 smetterò di ribadire i concetti democratici del voto.
Assolutamente legittimo.
Tanto quanto applicare la possibilità di *non voto* datami dalla legge.
E, per piacere, finiamola con la balla che la gente non va a votare per
andare al mare: se il voto interessa veramente, la gente a votare ci va.


 Il voto è un diritto ed un dovere. Lo ripeto.
Io non penso sia un dovere, quanto piuttosto un diritto. Ognuno è libero
ANCHE di non andare a votare. Credo però che nel caso del referendum debba
decidere chi va a votare (ossia vada abolito il quorum).
Crdo anche che molte volte il votare sia un alibi ritenendo concluso così il
proprio dovere civico, quando invece è importante controllare, pungolare
coloro che abbiamo votato o che ci rappresentano o amministrano. E'
importante anche fare politica, che non vuol dire fare attività con un
partito ma partecipare ed intervenire sulla cosa pubblica.
Fulvio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 voterà piuttosto di non perdersi una mezza giornata di sole, vantandosi poi
Mezza giornata????
Si` e no 10 minuti... compreso il tempo per recarsi da casa al seggio.
Possibilmente a piedi o in bici... per tutta una serie di motivi... Mica
per nulla i seggi sono sempre vicina a casa! Il discorso della "perdita
di tempo" non sta in piedi. Spesso si perde talmente tanto tempo per
cazzate che qualche minuto per esprimere un voto non mi pare proprio sia
cosi` grave!!!
Ciao,
		Roberto.


Intendo dir: davvero ad oggi ocori far passar *tralicci dell'alta
tensione* (perché de questo se parla, no de due pali de legno) anche se
el proprietario del terren no xe d'acordo? ossia ma par strano che ghe
se sia zone ancora cussì scoverte de dover far passar addirittura alta tensione.
Un'altra cosa: ma el properietario del terren, come i lo indenizza ?
Gabriele

 Un'altra cosa: ma el properietario del terren, come i lo indenizza ?
Se al proprietario no ghe comoda pol anche ciavarse in silenzio ...
-- 
ciau
Lore

 el proprietario del terren no xe d'acordo?
Infatti el referendum riguardava i elettrodotti (alta e media tension), no
qualunque cavo elettrico.


 ANCHE di non andare a votare.
No no no no no no no no noooooo
Sbagliate !
Non lo decido io e non lo dico perchè è la mia idea !!!
Adesso mi mettete la pulce nell'porecchio: controllerò meglio ma ne sono
sicuro: ricordo di averlo studiato da qualche parte !!!
Il voto è un diritto ed un dovere del cittadino !
Vi saprò dire di più.
Cups

 andare al mare: se il voto interessa veramente, la gente a votare ci va.
Mah... io ho sentito pure questa. E parecchie volte !
Cups

 Tanto quanto applicare la possibilità di *non voto* datami dalla legge.
Comunque le cose non stanno proprio così. Se NON voti tu, per ragioni tue
personali, allora NON DOVRESTI poter ostacolare il voto di altre persone.
Semplicemente NON votando dimostri di non interessarti alla faccenda e per
questo motivo il NON voto non dovrebbe essere inteso come UN'ARMA in mano a
partiti con lo scopo di FAR SALTARE il referendum.
Semmai un partito vuole il SI o il NO, si faccia il culo di diffondere le
sue idee per un SI o per un NO, per convincere la gente a votare quello che
detta la sua linea politica. Non inciti a far andare a puttane un referendum
che costa al popolo italiano un sacco di Euro approfittando sul quorum.
Questa è speculazione.
Ecco, tutto qui il concetto.
Se proprio non ti và di votare o non hai un'idea di cosa votare allora mi
permetto di suggerirti piuttosto una scheda NULLA !!!
Adesso spero di essermi spiegato.
Diciamo SI al NON voto ma NO alla legge del quorum: cosa dovrei indire ? un
referendum sul quorum ? e se non lo raggiungo ?
:-))))
Ciao
Cups

 in maniera particolare dopo le elezioni.
Altre cazade? Tuto quà?
Push