Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Stalin e la carestia in Ucraina

A sostegno e completamento degli articoli postati giorni fa sulla 
carestia-genocidio che colpì l'Ucraina nel 1932/33, ed in risposta a chi 
balbetta tesi negazionistiche su questo argomento, posto alcuni frammenti di 
un saggio pubblicato nel 2004 (La morte della terra, ed. Viella) da Nikolaj 
Ivnitskij, dove vengono descritti dettagliatamente i meccanismi che 
chiariscono le responsabilità di Stalin e del governo sovietico.
-Il ruolo di Stalin nella carestia degli anni 1932-33 in Ucraina
Ivnitskij descrive sommariamente le differenze con la carestia del 1921
/////////////////////
(op. cit. pag 75)
L'attuazione della politica agraria della leadership del partito e dello 
Stato stalinista portò alla distruzione delle forze produttive delle 
campagne, alla caduta della produzione agraria, all'impoverimento dei 
contadini e alla spaventosa fame degli anni 1932-33.
La fame degli anni 1932-33 fu la più terribile nella storia del l'URSS. Più 
pesantemente che altrove essa colpì in Ucraina e nel Caucaso del Nord, 
granai per eccellenza dell'Unione Sovietica. A differenza della fame degli 
anni 1921-22, che fu il risultato delle fortissima siccità in Povolia e in 
alcune altre zone del Paese, cioè nei governatorati della fascia centrale 
delle Terre Nere e degli Urali, la fame del 1932-33 si presentò come lo 
strumento della politica anticontadina di Stalin nelle campagne della fine 
degli anni Venti - inizi degli anni Trenta. Diversamente da quanto era 
avvenuto per la carestia del 1921- 22, della quale si parlò ampiamente sia 
da noi, sia all'estero e della quale fu data informazione sulla stampa 
periodica, cosicché in soccorso delle vittime della fame si costituirono 
varie organizzazioni governative e sociali (la Commissione centrale di aiuto 
alle vittime della carestia presso il Comitato esecutivo centrale, l'Amministrazione 
americana di aiuto, e altre), della fame degli anni 1932-33 nel nostro Paese 
non si fece parola. Si trattò veramente di una carestia top secret!
/////////////////////
Di seguito l'autore descrive nel dettaglio i numeri della politica delle 
requisizioni forzate
/////////////////////
(op. cit. pag 76/77)
Chi dunque fu colpevole della fame e del sacrificio di milioni di persone 
negli anni 1932-33?
Il raccolto lordo di grano nel 1931-32 fu notevolmente inferiore non solo a 
quello del 1930, ma anche a quello del 1928, e tuttavia gli ammassi 
crebbero. Così, se nel 1928 costituirono il 14,7% del raccolto lordo, nel 
1929 il 22,4% e nel 1930 il 26,5%, nel 1931 divennero il 32,9% e nel 1932 il 
36,9%. Gli studiosi stranieri M. Tougher (USA), 5. Wheatkrof (Australia), R. 
Davis e J. Cooper (Inghilterra) giunsero alla conclusione che i dati sul 
raccolto lordo risultavano più alti, poiché in quegli anni veniva 
determinato non il reale raccolto di grano, ma la produttività della specie 
(biologica), partendo dalla quale si fissavano i piani di ammasso. Ma il 
raccolto effettivo lordo era di gran lunga più basso della produttività 
biologica. Questo trova conferma nei dati delle statistiche ufficiali. Nell'annuario 
del 1935 Economia agraria dell'URSS si forniscono informazioni sul fatto che 
nel 1932 si ammassarono 187 milioni 750,6 mila quintali, ovvero il 36,9% del 
raccolto lordo di grano. Ciò significa che l'intero volume del raccolto 
lordo nel 1932 consistette in 508,9 milioni di quintali e non in 698,7 
milioni, come sostenne Stalin nel XVII congresso del partito, cifra che si 
consolidò nella letteratura.
Ma anche il raccolto del 1932 sarebbe stato sufficiente ad allontanare la 
fame su larga scala, se la politica degli ammassi e delle tassazioni fosse 
stata condotta diversamente. Ancora nell' aprile del 1930 le norme della 
consegna del grano ai kolkhoz furono stabilite in misura da 1/4 ad 1/3 del 
raccolto nelle fondamentali regioni granarie e approssimativamente in misura 
di 1/8 nelle altre regioni cerealicole. Nei fatti si requisì molto di più. 
Così, in Ucraina nel 1930 fu confiscato il 30,2% del raccolto lordo e nel 
1931 il 41,3%, nel Caucaso del Nord il 34,2% e il 38,3%, nel Kazakistan il 
33,1% e il 39,5%, e così via. In media in tutte le regioni cerealicole dell'URSS 
nel 1930 fu confiscato il 28,2%, nel 1931 il 32,4%. Anche nelle regioni dove 
il consumo prevaleva sulla produzione, il grano veniva requisito. Nonostante 
ciò Mikojan nel 1932 in un appunto a Stalin propose di innalzare la 
percentuale di requisizione del grano per le regioni cerealicole fino al 30- 
40% e anche fino al 35-45% per i kolkhoz serviti da Stazioni macchine e 
trattori (d'ora in avanti MTS = Mashinno-traktornyje stantsii).
Senza tener conto della diminuzione del raccolto lordo di grano negli anni 
1931-32, i piani degli ammassi crebbero: in Ucraina nel 1932 fu ammassato 
grano (senza prendere in considerazione i sovkhoz) per il 36,7% in più che 
nel 1930, nel Caucaso del Nord per il 56,3%, nel Medio Volga per 46,0%, 
nella regione Centrale di Terre Nere per il 28,7%. Complessivamente nell'URSS 
nel 1932 il grano confiscato fu del 32,8% più che nel 1930
Ovviamente il fabbisogno di grano e degli altri prodotti agricoli cresceva 
ogni anno. La necessità era enorme, soprattutto se si considera che la 
popolazione urbana in quattro anni, fino al 1932, aumentò di 12,4 milioni di 
persone, e senza parlare delle accresciute richieste della produzione 
industriale su materie prime agricole. Per aumentare la produzione di grano 
sarebbe stato necessario stimolare i contadini con dei mezzi materiali, ma 
questo stava poco a cuore a Stalin e al suo enlourage ristretto
/////////////////////
A fine estate del 1932 la fame è una realtà terrificante. E proprio 
nell'ottobre/novembre di quest'anno il governo comunista dà il definitivo 
giro di vite, inasprendo la politica delle requisizioni e adottando misure 
severissime di repressione.
//////////////////////
(op. cit. pag 83)
La marcia verso l'inasprimento delle repressioni in rapporto agli ammassi 
procedeva. Il 18 novembre 1932 il Politbyuro del TsK KP(b)U con la 
partecipazione di Molotov prese il provvedimento "Sulle misure per il 
potenziamento degli ammassi".' Ora non solo le organizzazioni di partito dei 
villaggi, ma anche quelle cittadine furono nobilitate per la realizzazione 
delle requisizioni. In aiuto alle organizzazioni di villaggio per un mese e 
mezzo (fino al 1 gennaio 1933) vennero inviati dai centri industriali 600 
comunisti-lavoratori, «dimostratisi nel completamento delle campagne 
politiche d'assalto dei veri bolscevichi», da Kharkov 140 persone, da 
Donbass 200, da Dnepropetrovsk 130, da Odessa 70 e da Kiev 60. Tutti i 
mobilizzati (incaricati) non avevano il diritto di assentarsi dal paese 
senza il permesso del comitato regionale o del TsK KP(b)U. Ai lavoratori, 
che non erano riusciti negli incarichi loro affidati e che non avevano 
segnalato «sprechi e sabotaggi», dovevano essere inflitte severe punizioni 
dal partito e dallo Stato. Oltre a questo, veniva prevista prima del i 
dicembre 1932 l'organizzazione di non meno di 1100 brigate di assistenza per 
gli ammassi nel settore dei coltivatori individuali.
//////////////////////
Tra le misure repressive era previsto per i kolkhoz che non raggiungevano le 
quote previste ulteriori requisizioni.
/////////////////////
(op. cit. pag 83)
Per i kolkhoz che non avessero completato nella dovuta misura il piano degli 
ammassi venivano stabilite ammende in natura sotto forma di contributo 
supplementare per gli ammassi di carne nella misura di 15 volte la normale 
quota di consegna mensile di carne, sia per il bestiame delle aziende 
collettiva sia per quelle individuali, senza liberare comunque il kolkhoz 
dal completamento del piano degli ammassi di grano. A parte ciò, ai 
kolkhosiani veniva tolto il grano ricavato dai terreni annessi al podere o 
ricevuto come avanzo per le giornate di lavoro.
/////////////////////
Vennero addirittura sospesi i rifornimenti in intere provincie
////////////////////
(op. cit. pag 84)
Fu stabilito che in singole provincie e villaggi, anche non inseriti nella 
"lavagna nera" per il mancato completamento degli ammassi, si dovevano 
sospendere i rifornimenti e la vendita in tutti gli empori senza esclusione. 
Notiamo che in parte le misure di repressione stabilite dal TsK KP(b)U 
coincidevano totalmente con la normativa del comitato territoriale del 
Partito comunista nazionale bolscevico del Caucaso del Nord del 4 novembre 
1932 "Sull'andamento degli ammassi di grano e della semina nelle provincie 
di Kuban" ,20 promulgata con la partecipazione di Kaganovich e curata da 
Stalin.
///////////////////
Fu deciso di sottrarre ai contadini perfino le sementi
////////////////////
(op. cit. pag 87)
Il 10 dicembre 1932 nella seduta del Politbyuro del TsK VKP(b) fu ascoltata 
la relazione di Kosior. Su proposta di Stalin, l'andamento degli ammassi in 
Ucraina fu considerato non soddisfacente. Ai segretari del TsK VKP(b) 
Kaganovich e Postyshev fu proposto di «andare immediatamente in Ucraina in 
aiuto al TsK KP(b)U e al SNK della Repubblica socialista sovietica d'Ucraina, 
di fermarsi nelle regioni decisive in qualità di inviati con poteri 
straordinari e di prendere tutte le misure di ordine organizzativo e 
amministrativo necessarie al completamento degli ammassi»
Si abolì la disposizione del TsK KP(b)U sui fondi dei kolkhoz e si 
iniziarono a portar via in conto degli ammassi anche i fondi di semina.
1l 14 dicembre 1932 il TsK VKP(b) e il SNK dell'URSS in relazione agli 
ammassi in Ucraina, nel Caucaso del Nord e nella regione Zapadnaja 
(Occidentale), presero la decisione che domandava di «sradicare i sabotatori 
degli ammassi in maniera decisiva per mezzo dell'arresto, della reclusione a 
lungo termine in campi di concentramento, non esitando ad applicare la più 
elevata misura di punizione"
/////////////////////
Iniziano ad arrivare al Cremlino rapporti allarmanti sulla carestia. 
Centinaia di migliaia di persone sono gonfie ed in Ucraina si inizia a 
morire come mosche.
Il governo comunista, anzichè inviare/predisporre aiuti, risponde con 
provvedimenti criminali: si vieta di registrare la causa della morte negando 
la carestia e si impedisce alla popolazione di fuggire in cerca di aiuto.
////////////////////
(op. cit. pag 89-90)
Poiché il grano era stato già fatto uscire dall'Ucraina, anche Kosior fu 
costretto a rivolgersi a Stalin con la richiesta di aiuti alimentari. 1l 15 
marzo 1933 egli scrisse a Stalin: «In tutto secondo i dati della GPU in 
Ucraina sono colpite dalla carestia 103 provincie, ma è difficile che tutte 
queste cifre sulla quantità delle provincie riflettano esattamente la 
situazione».
Infatti, secondo altri dati della GPU di Ucraina allo stato del 12 marzo 
1933 soffrivano la fame gli abitanti di 738 centri abitati in 139 provincie 
(su 400). Ma anche questi dati sono imprecisi e incompleti. 1l responsabile 
del reparto della GPU nella regione di Kiev, riferendo sulle migliaia di 
affamati, gonfi, moribondi, osservò: «Le cifre citate sono evidentemente 
inferiori al reale, in quanto gli apparati provinciali della GPU non tengono 
le registrazioni degli affamati e dei gonfi e la vera quantità dei morti è 
spesso sconosciuta anche ai soviet locali.
Il fatto è che il 16 febbraio 1933, quando molte miglìaia di contadini 
avevano già iniziato a morire di fame, sul luogo giunse la direttiva: «È 
categoricamente vietato a qualunque organizzazione tenere la registrazione 
dei casi di gonfiore e di morte per fame, tranne che agli organi del OGPU». 
Ai soviet di villaggio era data disposizione affinché all' atto della 
registrazione della morte non se ne indicasse la causa. Oltre questo, nel 
1934 giunse una nuova disposizione: tutti i libri degli uffici di 
registrazione dì stato civile - ZAGS - per la registrazio ne delle morti 
degli anni 1932-33 dovevano essere spediti ai reparti speciali, dove essi, 
probabilmente, furono distrutti.
.
Centinaia di migliaia di contadini affamati dell'Ucraina e del Kuban 
fuggivano in cerca di un pezzo di pane verso le zone limitrofe per salvarsi 
dalla morte per fame. Invece di provvedere all'aiuto ai territori colpiti 
dalla fame, il 22 febbraio 1933 Stalin scrisse una direttiva sulla 
prevenzione della fuga di massa dalle regioni affamate, nella quale si 
segnalava che in Ucraina e in Kuban era iniziato un esodo di massa di 
contadini in cerca di pane verso la regione Centrale dì Terre Nere, verso il 
Volga, la regione di Mosca, quella Occidentale, la Bielorussia.
/////////////
Conclusione dell'autore
(op. cit. pag 92)
///////////
Stalin non solo sapeva della carestia in Ucraina, ma ne fu egli stesso 
colpevole. Nel 1932, quando milioni di contadini erano alla fame, furono 
portati all'estero più di 100 milioni di pud di grano (1 pud, antica misura 
di peso russa = kg 16,38). E nel febbraio del 1933 nel primo congresso dei 
kolkhosiani-lavoratori d'assalto Stalin ipocritamente comunicò che «le 
grosse difficoltà ormai sono passate, e quelle difficoltà, che stanno 
dinanzi a voi, non sono comunque tali che valga la pena di parlarne 
seriamente» .
Ma i fatti testimoniano dell'altro. I materiali conservati dell'archivio del 
Cremlino del Politbyuro del TsK KPSS, tra cui l'archivio privato di Stalin, 
e quelli dell'Archivio centrale del Servizio Federale di Sicurezza della 
Federazione russa (documenti dell'OGPU) permettono di parlare di uno 
sterminio per fame negli anni 1932-33 di circa 7 milioni di persone, dei 
quali 3,5 milioni in Ucraina, 1,2 milioni nel Caucaso del Nord, da 1,2 a 1,5 
milioni in Kazakistan e di circa un milione di persone in Povolia, nella 
regione Centrale delle Terre Nere, in Siberia occidentale e negli Urali 
meridionali. La quantità della popolazione in URSS dall'autunno 1932 all'estate 
1933 diminuì di 7,7 milioni di persone.
La colpa fondamentale della carestia in Ucraina e nelle altre re gioni dell'URSS 
ricade su Stalin e sul suo entourage. Gli ammassi staliniani e la politica 
fiscale all'inizio degli anni Trenta portarono all quasi completa 
requisizione dalle campagne dei viveri e delle risorse monetarie e, in 
ultima analisi, alla fame. Stalin ignorò tenacemente le informazioni sulla 
fame che dilagava e continuò ad insistere sul completamento incondizionato 
degli ammassi a qualunque costo.
Secondo quanto ricordava nel 1964 l'ex segretario del TsK KP(b)U e del 
Comitato regionale del partito di Kharkov R. Terekhov, alla fine del 1932 
egli ebbe una conversazione con Stalin, nella quale riferì della carestia 
diffusa in Ucraina. Al che Stalin dichiarò:
"Ci avevano detto che voi, compagno Terekhov, siete un bravo oratore. 
Risulta che siete un bravo narratore: avete inventato una simile favola 
sulla carestia pensando che noi ci saremmo spaventati, ma non funziona! 
Sarebbe meglio per voi lasciare il ruolo di segretario del Comitato 
regionale e del TsK KP(b)U e andare a lavorare alla Unione degli scrittori; 
voi scrivereste favole e gli stupidi le leggerebbero."
Il 24 gennaio 1933 Terekhov fu cacciato dal lavoro; come segretario del TsK 
KP(b)U e del Comitato regionale del partito di Karkhov fu inviato Postyshev. 
Tutto ciò dimostra che Stalin non solo era al corrente della fame di massa 
in Ucraina e nel paese intero, ma che egli ne fu il principale colpevole.
/////////////////

 degli ammassi a qualunque costo.
nota che nemmeno qui si parla di pianificazione e volontà di genocidio
come altri "famosi storichi" che hai citato fanno
 
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
"Oltre al cumswapping e al cumdodging, fai anche il creampie, 
porno-razzi-catto-somarello?" 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1db9ef6abb0f7604?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 urgentemente bisogno?
Di cos'altro poteva avere bisogno il paese se non di grano, con 25.000 
persone al giorno che morivano per le strade?
Ma il grano veniva esportato e le eccedenze lasciate marcire sotto gli occhi 
della gente che si gonfiava e moriva.
Non è volonta di sterminio questa?


Vabbè, credo che a questo punto  ti si sia definitivamente ammollato il 
cervello.
L'autore  attesta che si è verificato "uno  sterminio per fame di circa 7 
milioni di persone" e tu rispondi che non c'è volonta di genocidio.
Dice che "la colpa fondamentale della carestia in Ucraina e nelle altre 
regioni  dell'URSS  ricade su Stalin" e tu fai finta di niente
Stai al limite della demenza, te ne rendi conto?
Comunque, vedo che ribatti solo con chiacchiere da bar e non sei in grado di 
documentare un bel niente delle fesserie che dici.
Ciao ciao, negazionista dei miei stivali 

 Stalin voleva distruggere i kulaki come classe.
come classe, bravo. E' differente dal voler distruggere
indiscriminatamente un popolo come hanno fatto i tuoi amati nazisti con la
solerte collaborazione dei fascisti europei di cui sei nostalgico.


E, come volevasi dimostrare, ribatti con quattro scemenze che non 
significano niente.
Niente documentazione, nulla di nullo, solo fumo negazionista.
Ciao ciao 

  quattro scemenze 
ne hai scritte anche molto di piu'.
Pero ora mostra qualcosa di serio che hai scritto in passato, sloammuccio.
Mi fai vedere dei post tuoi sui crimini di Mussolini e Hitler? 
