Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Dedicato a tutti i qualunquisti, nonché a tutti gli sfiduciati.

"Odio gli indifferenti. Credo che vivere voglia
dire essere partigiani. Chi vive veramente non può
non essere cittadino e parteggiare. Indifferenza è abulia,
è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita.
Perciò odio gli indifferenti.
L'indifferenza è il peso morto della storia, è la palla
di piombo per l'innovatore, è la materia inerte
in cui affogano spesso gli entusiasmi più splendenti,
la materia bruta che si ribella all'intelligenza e la
strozza.
Il male che si abbatte su tutti, non è dovuto all'iniziativa
dei pochi che operano, ma all'indifferenza, all'assenteismo
dei molti.
Ciò che avviene, non avviene tanto perchè alcuni vogliono
che avvenga, quanto perchè la massa degli uomini abdica
alla sua volontà, lascia fare, lascia aggruppare i nodi
che solo la spada potrà tagliare, lascia promulgare le leggi
che solo la rivolta farà abrogare, lascia salire la potere
gli uomini che poi solo un ammutinamento potrà rovesciare.
Dei fatti maturano nell'ombra, poche mani, non sorvegliate
da nessun controllo, tessono la tela della vita collettiva, e la
massa ignora, perchè non se ne preoccupa. Ma i fatti che
hanno maturato vengono a sfociare; ma la tela tessuta
nell'ombra arriva a compimento: e allora sembra che sia la
fatalità a travolgere tutto e tutti, sembra che la storia
non sia che un enorme fenomeno naturale, un'eruzione,
un terremoto, del quale rimangono vittima tutti, chi ha
voluto e chi non ha voluto, chi sapeva e chi non sapeva,
chi era stato attivo e chi indifferente. E quest'ultimo si
irrita, vorrebbe sottrarsi alle conseguenze, vorrebbe
apparisse chiaro che egli non ha voluto, che egli
non è responsabile. Alcuni piangono pietosamente,
altri bestemmiano oscenamente, ma nessuno o pochi
si domandano: "Se avessi anch'io fatto il mio dovere,
se avessi cercato di far valere la mia volontà, sarebbe
successo quel che è successo??"...
Odio gli indifferenti anche perchè mi da noia il loro
piagnisteo di eterni innocenti. Domando conto
ad ognuno di essi del come ha svolto il compito
che la vita gli ha posto e gli pone quotidianamente,
di ciò che ha fatto e specialmente di ciò
che NON ha fatto. E sento di poter essere inesorabile,
di non dover sprecare la mia pietà, di non dover spartire
con loro le mie lacrime.
VIVO, SONO PARTIGIANO.Perciò odio chi non
parteggia, odio gli indifferenti."
                                  Antonio Gramsci


                                 Antonio Gramsci
Moravia non piace molto nemmeno a me :-)
Scherzi a parte e ricordando anche che Gramsci viveva un'epoca in cui essere
indifferente significava essere complice di un regime dittatoriale,
concordo.

Anche se l'ha detta Gramsci, scusate, mi sembra una enorme cazzata,
un'apologia di reato, e il fatto che lo scrivente oggettivamente abbia fatto
parte di una delle due fazioni che hanno contribuito a far mettere a ferro e
fuoco il mondo del ventesimo secolo, mi pare un'aggravante.
piotr

"Piotr" <m...@mah.mah> ha scritto ...

E come la metti con l'invettiva dantesca contro gli ignavi?
ciao
--
Danilo Giacomelli
_______________________________
Il sonno della ragione genera ragionieri
--------------------------------------------------------------

 E come la metti con l'invettiva dantesca contro gli ignavi?
A Dante si perdona tutto...
piotr

Scusa scusa? Un' "apologia di reato"???
Spiegati meglio perfavore.
Aspetto
Fares
Piotr <m...@mah.mah> wrote in message 8qe2pj$35u$1...@nread1.inwind.it...


 fuoco 
A me risulta che le fazioni che hanno messo a ferro e fuoco il XX secolo
sono almeno tre: comunismo bolscevico e nazismo nel 1914 non c'erano (se
non ricordo male il mio manuale di storia), per non parlare delle guerre
coloniali a piu' o meno bassa intensita'. Prima di attribuire ad Antonio
Gramsci, che il suo *parteggiare* l'ha pagato di persona e tutto, una
*apologia di reato*, ripassa almeno il manuale di storia.
Bene

 Fares
Mi pare sia chiaro dal resto del messaggio.
Spero di non aver bestemmiato un santo, in tal caso posso solo umilmente
pentirmi.
Salute.
piotr

Speravo solo che avessi almeno una ragione
decente per scrivere quel sacco di cazzate.
Ti ho solo dato una possibilità in più e tu l'hai
buttata al cesso.
Basta. Qualcuno t'ha detto di "ripassare".
Secondo me tu devi proprio STUDIARE.
Fares
P.s. Ragazzi ma non ne avete le palle piene di questi babbei??
Io oramai non rispondo più neppure sul revisionismo.
Tanto non si convinceranno mai, sono solo dei sacchi di cazzi.
Perdete solo tempo.
Piotr <m...@mah.mah> wrote in message 8qlvop$n1s$1...@nread2.inwind.it...


 *apologia di reato*, ripassa almeno il manuale di storia.
Il "parteggiare" di Gramsci, nonche' quello dei suoi "avversari" ideologici,
che' anch'esso e' "parteggiare", l'hanno pagato anche quelli che non
parteggiavano proprio, gli "ignavi" appunto, a cui alla fine si vorrebbero
anche attribuire i mali prodotti dalla guerra fra i "parteggiatori".
Evidentemente il "parteggiare" e' ancora in voga...
In altre parole: l'apologia del parteggiare di Gramsci mi pare sia valida solo
se si assume per dato che il solo legittimo parteggiare fosse il suo...ma
purtroppo per quanto io possa eventualmente essere con te d'accordo non e'
detto che altri lo siano...cio' che e' valido su it.politica.pds non e' detto
lo sia anche su it.cultura.storia....
Grazie per la abbastanza cortese e paziente attenzione e salute, o Bene.
piotr
ps: devo ripassare il manuale di storia del XX secolo secondo quale corrente
ideologica? Gli esiti potrebbero essere i piu' diversi. Temo di aver toccato
un tabu'...
Sentite, non ho scritto niente, non avete letto niente e mettiamoci una pietra
sopra.
Fra parentesi in famiglia ho un po' di parenti che hanno "parteggiato" durante
la guerra, chi da una parte chi dall'altra, qualcosa ne so, e da testimonianze
dirette, per quello sono intervenuto...
L'argomento e' di quelli scottanti, avrete notato che si potrebbe cambiare
nome al NG data la prevalenza dei post...

 lo sia anche su it.cultura.storia....
Guarda, per me puoi parteggiare per AN, FN, FI o RC e DS: non fa
differenza alcuna, per me. Ma, Cristo, parteggia: almeno, se te la
mettono in culo, puoi dire di aver provato ad evitarlo. E, se ce la fai,
studia: scrivi solo, lasciatelo dire, frasi altrui.
Bene
PS
Mi aspetto una ricompensa per la ripetizione di storia contemporanea che
ti ho gentilmente offerto. E bada che costo caro.

 ti ho gentilmente offerto. E bada che costo caro.
Senti giovanotto, sul fatto che io sia inesperto di storia contemporanea hai
perfettamente ragione, ma non mi pare di aver offeso nessuno, se non l'idea
del "parteggiare", che saro' libero di non condividere, o no?
Ti assicuro che quelle che profferisci tu sul mio conto sono almeno
altrettanto madornali pero', a parte il fatto che io sia digiuno di storia
contemporanea dal punto di vista accademico, per il resto non ne hai
imbroccata una, ma neanche alla lontana...
Se conosci Gramsci come credi di conoscere me, siamo a posto.
Ho l'impressione comunque che anche tu scrivi frasi altrui, forse perche' hai
studiato troppo, ma imparato poco.
Ti consiglierei comunque, se posso permettermi, di essere meno aggressivo e
offensivo.
Non mi connetto con i NGs per essere offeso gratuitamente, bensi' per imparare
qualcosa, possibilmente anche nello stile.
Spero per Gramsci che abbia degli estimatori un po' migliori di te.
Sono d'accordo comunque per quel po' che ne so con la tua analisi del periodo
1914-45, corrisponde col mio pensiero, quindi vedi non leggo solo la gazzetta
dello sport (oppure la leggi anche tu).
Su Gramsci, non conoscendo il suo pensiero, posso solo scusarmi per il
*frainteso* intervento, che intendeva solo esprimere dei dubbi sull'utilita'
del parteggiare a tutti i costi.
Credo tuttavia tu non abbia minimamente afferrato il senso del mio intervento,
ma data la tua reazione non credo sia il caso di tentare di rispecificarlo.
Sforzati di piu', e datti una calmata.
Vedi, l'*eccesso* di parteggiamento che manifesti ti rende incapace non tanto
di comprendere quanto di ascoltare le idee altrui.
Se hai voglia di litigare, volgiti altrove, io ho di meglio da fare.
Neanche avessi bestemmiato il nome del Duce nel 1935...
piotr

Mamma mia...
Abbiamo un difensore del qualunquismo...
Che sfiga!!
Fares
