Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Un Djokovic normale abbatte Murray

Con anche meno fatica di Federer l'anno scorso, Il serbo si aggiudica
il suo secondo Grande slam, dimostrando già di non essere un Roddick
qualsiasi (che è sempre meglio di Murray, bello a vedersi ma mai
pericoloso). Anche perchè nei due slam che ha vinto ha battuto sempre
Federer in semifinale a differenza dell'americano nella sua unica
sortita.
Com detto all'inizio di questo torneo (e come dimostratisi vero), il
problema per Djokovic per poter aumentare i suoi GS in bacheca è
evitare di avere Nadal e Federer uno dopo l'altro. Prevedo comunque
che questo problema sarà risolto già quest'anno (almeno da un punto di
vista della sicurezza matematica), visto che Djokovc nn rimarrà a
lungo numero 3 e o federer (piu' probabile) o nadal (per il problema
infortuni) si faranno superare dal serbo già nei prossimi mesi e il
cui rovescio killer, farà altre vittime.


Giuseppe se c'è riuscito Juan Martin può farlo pure Nole :-D
Bisogna smettere di dare troppa importanza a Dopal e Emmental :-D
Nole deve entrare nell'ordine delle idee di essere superiore a entrambi :-D

 cui rovescio killer, farà altre vittime.
Ma vincere gli AO non doveva essere un autogol clamoroso per il resto 
della stagione?
Ded

 pericoloso).
bello bello direi di no. per citarla: murray fa un tennis un po'
"speculatore".

stagione?
lo avesse vinto uno tra Nadal e Federer sarei stato molto curioso di vedere 
il proseguo, ma lo ha vinto Nole che gi� ti preannuncio non vincer� altri 
slam nel 2011, lol 

"speculatore".
pi� o meno speculatore di quello di Federer?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
***************************************************


Visto che avete aperto la polemica. Il gioco di Murray è meno
speculatore di quello di federer. Anzi il gioco di murray è manna per
speculare. Murray cerca di costruirsi il punto e non aspetta l'errore
dell'avversario, anzi è quasi sempre lui che sbaglia per primo dato
che le sue manovre sono abbastanza elaborate e lunghe e richiedono
molta pazienza. Federer pur non aspettando l'errore, apetta sempre che
l'altro si scopra o che rischi per primo. Lui prova solo a sfondare
col servizio se non va poi si chiude e aspetta il varco. Djoko invece
cerca sempre di aprirselo lui il varco giocando profondo o teso
(quindi ha molta varietà di attacco).

 col servizio se non va poi si chiude e aspetta il varco.
con libero e stopper, come la buonanima del paron.

col servizio se non va poi si chiude e aspetta il varco.
in questi 10 anni abbiamo chiaramente seguito giocatori diversi, tornei 
diversi, sport diversi.
Non vorrei peccare di ottimismo, ma "Federer dal gioco speculatore" potrebbe 
portarci a vette simili se non superiori a quelle toccate nella discussione 
sulla preparazione atletica dei giocatori.
I believe in miracle !
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
*************************************************** 

 sulla preparazione atletica dei giocatori.
Preparo i pop corn!

 (quindi ha molta varietà di attacco).
In quale universo parallelo accade tutto cio'? E' possibile visitarlo? 
(solo da turista, non vorrei restarci, eh)
Ded