Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Barbiere da Firenze

Ho ascoltato alla radio ieri sera il Barbiere di Siviglia in diretta da
Firenze. Mi è piaciuta molto la direzione della Wilson e la prova
dell'orchestra. Tempi vivaci, brillanti, senso del teatro.... una prova
molto bella. Finalmente un opera buffa eseguita con freschezza ed allegria.
Buono anche il coro.
La Barcellona ha offerto una prova impeccabile. Però sinceramente l'ho
trovata un pò troppo pesante come Rosina. Esegue benissimo il rondò del
secondo atto, con piglio forse un pò tropo marziale, ma è impacciata nella
Voce poco fa che esegue con delle variazioni tra le più brutte che ho
sentito. Rosina non è Tancredi o Malcom. La Horne saltava da un ruolo
all'altro ma aveva una particolare freschezza nel timbro (era partita come
soprano) e una verve istrionica tutta sua. La Barcellona è certo dotata di
un timbro splendido, vellutato, e di una grande tecnica. Ma la preferisco
nel Rossini serio.
Paol Austin Kelly ha voce un pò troppo bianca e tecnicamente non è
strepitoso. Ma possiede un senso dell'humor e uno fervore che rendono
apprezzabile il suo Conte Almaviva che si ascolta volentieri.
Chiaro è anche un pò troppo il Bartolo di De Simone. Ma ben cantato e anche
lui si lascia trasportare dai tempi della Wilson e offre un'ottima prova.
Buoni Surjian e un pò incerta la Donadini.
Ma il vero fuori classe è stato il baritono Vassallo che ho trovato
interessantissimo, soprattutto in questa epoca di penuria baritonale. Il suo
Figaro è ottimo e ricorda un pò quello di Nucci. C'è la tecnica, gli acuti,
lo slancio, la verve....insomma una felicissima prova e la speranza di nuove
voci che facciano passare questo periodo nero dell'opera lirica.
Meno male!
Marco Daverio

 interessantissimo
Marco, sei andato a Genova a sentire la Giovanna D'Arco con la Devia
l'anno scorso?
Vassallo cantava il padre e fu la prima volta che lo sentii e ne fui
entusiasta. Poi canto'
anche nel broadcast della Lucia da Napoli a Novembre (sempre con la
Devia).
Coincidenza interessante, ieri anche il MET trasmetteva il Barbiere. Io
lo vedro' in teatro
sabato prossimo, ma il broadcast e' stato entusiasmante. Almaviva era
Juan Diego Florez al
suo debutto al MET che e' stato un vero trionfo. Sembra che anche
nell'enorme auditorium del
MET la voce si sente bene. Ha fatto il rondo' finale che qui a NYC non
si sente quasi mai (questo sara'
il mio 3zo Barbiere al MET e l'hanno sempre tagliato). 
Rosina era Ruth Ann Swenson che non ha avuto nessun problema con la
tessitura bassa del
personaggio. A tratti sembrava una mezzo! Per ricordare al pubblico che
e' una soprano,
ogni tanto ha interpolato qualche sovracuto che non c'entrava per nulla,
ma pazienza.
Bravissimo Simone Alaimo come Basilio. Cosi' cosi' Dwayne Croft (Figaro)
e Paul Plishka (Bartolo).
Dirigeva Yves Abel, senza infamia e senza lode. 
Ciao 
Rosario
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Grazie pre le tue informazioni caro Gennaro.
Ho letto i commenti sull'Opera list e se tutti erano concordi nel lodare
Flores non tutti hanno aprezzato il resto del cast e in generale
l'esecuzione che hanno trovato un pň noiosa. Qualcuno ha rispolverato anche
Corena a Baccaloni per fare paragoni. No comment. Facci sapere di piů quando
lo andrai a vedere tu.
Un saluto
Marco Daverio

 lo andrai a vedere tu
L'allestimento l'ho gia' visto due volte e quello da solo puo' spiegare
perche' la
rappresentazione diventi noiosa a teatro. E' uno dei tipici allestimenti
"vuoti"
del MET. In questo caso "vuoto" si riferisce non alla scenografia
(abbiamo anche
quelli al MET, un'intera opera in una scatola vuota) ma vuoto di vera
regia teatrale.
Se nel cast c'e' un mattatore allora la rappresentazione si ravviva. Ma
in questo
caso non credo ci sia una vera e propria star teatrale in scena. In
particolare
Dwayne Croft (che fa Figaro che dovrebbe essere il punto focale
nell'impianto
registico) non mi ha mai particolarmente convinto come attore ...


 sentito.
Sono state peraltro scritte di suo pugno da Rossini e sono molto difficili.
Io non le ho trovate affatto brutte.
Ciao,
Bernardo

 Io non le ho trovate affatto brutte.
Aggiungo che sono state composte a Montecatini, nel 1852, durante il
periodo fiorentino di Rossini.
Hanno suscitato reazioni del tutto opposte: c'è chi le ha trovate brutte
(non sapendo che erano di Rossini) e chi le ha invece assai apprezzate.
Scommetto che se Daniela Barcellona ne avesse denunciata prima la
paternità, nessuno avrebbe detto nulla. Ma forse sono il solito
fiorentino maligno...
gvit


 A me non sono proprio piaciute. Tra l'altro hanno messo un pò in difficoltà
la cantante. Comunque chissà perchè ma più sento il ripristino di certi
tagli più capisco come mai la tradizione ne aveva fatto a meno.
Marco Daverio

 la cantante.
La difficoltà di Daniela sabato non era dovuta alle variazioni, ma ai
postumi dell'influenza che l'aveva costretta a cancellare la recita di
martedì 29.
gvit

 fiorentino maligno...
Durante un'intervista nel corso dell'intervallo, in effetti,
la Barcellona lo ha fatto capire, in quanto ha affermato di essersi
attenuta strattamente a quanto scritto da Rossini.
Ciao
Rudy
=================================================== 
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================

 martedì 29.
Non credo. E poi questa scusa mi ricorda tanto quella dei "raffreddori"
tanto cari ai sovietici nella guerra fredda.
Marco Daverio

 wrote:

Pensala pure come ti pare.
Io mi tengo nella memoria le due belle recite che Daniela ha cantato il
24 ed il 27 gennaio, senza alcuna difficoltà nelle tanto discusse
variazioni...
gvit