Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Il re cade

7/5 - 6/2 da Canas
34 vincenti a 15
43 non forzati a 9
In questi numeri si capisce la buona giornata di Federer
Tommasi e Lombardi parlavano di scarsa condizione di Roger, dicendo che 
giocare 1 torneo (Dubai) in 6 settimane è poco pure per lui e sicuramente è 
vero perchè Federer sembrava una pianta in mezzo al campo però secondo me la 
vera differenza l'hanno fatta due cose: 1) Canas era alla 5° partita in 
questo torneo e questo aiuta ad essere abituati; 2) La giornata storta 
capita, perchè condizione fisica a parte, Federer sembrava proprio "storto", 
che non gliene fregasse nulla della partita e non ha mai reagito.
Bravissimo Canas ad approfittarne senza strafare ma giocando come sa 
sbagliando il meno possibile e facendo giocare sempre un colpo in più a 
Federer (basti pensare che Canas ha fatto circa 73 punti e Federer 43 non 
forzati quindi l'argentino ha dovuto conquistarsi solo il 41% dei punti, il 
resto glieli ha "regalati" Federer). E se regali il 59% dei punti 
dell'avversario, non vinci se poi non fai il triplo dei vincenti.
Comunque, tra le varie statistiche, Lombardi faceva notare come, a parte lo 
scorso anno, Federer non ha mai vinto o giocato 2 tornei importanti di fila 
(IW e Miami, Roma e Amburgo, Toronto e Cincinnati). O partecipa ad uno dei 
due soltanto (come ad esempio a Roma o l'anno prima solo ad Amburgo) oppure 
spesso in uno dei due è scarico ed esce.
A questo punto gli converrebbe farsi qualche torneo Atp in più e rinunciare 
ad uno dei due tornei in coppia come già fa con quelli sul rosso. 

 spesso in uno dei due è scarico ed esce.
Bella chiavica!

 "storto",
O mio Dio... ha litigato con Mirka?
Addio Grande slam.
tutto a puttane.
-- 
Ciao
Marcello
****************************************************
Se A e' uguale al successo, allora la formula e' A = X + Y + Z,
dove X e' il lavoro, Y il gioco, Z il tenere la bocca chiusa.
 
  (Albert Einstein)
****************************************************

Che esagerato !
il grande slam rimane possibile .... 

 ad uno dei due tornei in coppia come già fa con quelli sul rosso.
Non credo: la programmazione di Federer è impeccabile a parte qualche
affollamento nel finale di stagione per motivi sentimentali (Basilea) e in
questa parte dell'anno per motivi di amicizia (gli emiri di Dubai). Con una
programmazione del genere c'è sempre il rischio di incocciare in uno più
caldo come è accaduto con Canas, ma il numero uno del mondo che punta al
grande slam e che vuole essere il più forte di tutti i tempi deve
assolutamente guardare alla "big picture" e dunque ai tornei dello Slam e
alla sua salute. Vincere 3 o 4 IW non cambia la sua carriera. Vincere
Parigi sì. E quello è l'obiettivo dell'anno. 
eraclito


Solito commento da tifoso....domanda: saresti disposto a giocarti
l'aggettivo bella o brutta, per la stagione di federer, in base solo
alla prestazione di parigi?
Se si tieniti pronto! Se no questo tuo commento non vale una mazza.

 alla prestazione di parigi?
mi sembrava un commento obiettivo, da tifoso sono deluso per la sconfitta e
il mancato raggiungimento del record. 
la stagione di federer non dipende solo da parigi, ma la sua carriera e tu
concordi con me, dipende in gran parte da quello. Se vince parigi e si
ritira il giorno dopo, entra comunque nnell'olimpo dei grandissimi.
eraclito

 il grande slam rimane possibile ....
se ha litigato con mirka no...
-- 
-- 
Ciao
Marcello
*************************************
The [NGASG] Champ is here.
*************************************

io sono deluso come tifoso ! e sicuramente se non vince il RG sarà una 
stagione brutta per te giuseppe, ma obiettivamente non si può dirlo ! anche 
perchè si è  vero che si è mangiato un record alla sua portata e se ne 
mangerebbe un altro non facendo il GS, ma cmq vincesse wimbledon e us open 
sarebbe sempre un gran risultato 3\4 di slam !!! 

granata ha scritto:

Ieri dissi ad un amico con il quale mi alleno che IMHO Federer ha dato 
il massimo nel 2006. Spero di non avergli tirato i piedi :-(

Ragazzi ma non scherziamo...
Federer è già nella storia del tennis e nell'Olimpo dello sport, se e
dico SE anche quest'anno non vincesse il RG ma 3/4 di slam arriverebbe
ad 1 slam da Sampras, chiuderebbe il 4° anno consecutivo in testa
all'ATP cioè a oltre 210 settimane consecutive...
Ricordiamoci che ha chiuso la sua striscia vincente più lunga da
quando gioca a tennis... Una giornata storta ci può stare, è vero che
quest'anno sembra loffio... Ma sembrava loffio anche agli AO, ma
andatevi a vedere la partita contro Roddick e poi richiedetevi se
Federer è alla frutta!!!
Quest'anno l'obiettivo è il grande Slam, e come prevedevo, quest'anno
sarà un anno in cui Federer perderà più partite per raggiungere
l'obiettivo principale! Ha 3600 punti di vantaggio su Nadal... Se non
ci prova ora quando ci potrà provare??? Una cosa è certa: se
quest'anno perde molte partite e chiude al 1° posto dell'ATP, per gli
altri non ci sarà alcuna speranza almeno per altri 2-3 anni!!!
Che abbia litigato con Mirka non credo, visto che lei era a piangere a
bordo campo quando il suo ragazzo ha perso!!!
CIAO



Ragazzi ma non scherziamo....
Federer è già nella storia del tennis e nell'olimpo dello sport! Dopo
7 tornei, 41 partite ci può stare una sconfitta!!!
Quest'anno è vero che sembra più loffio del solito, ma quando si
tratta di appuntamenti importanti sà ingranare la marcia giusta e
vincere con chiunque (vedi  sterminio di Roddick e Gonzo agli AO!!).
Secondo me quest'anno stà giocando poco almeno ora è vero, ma è anche
vero che quest'anno l'obiettivo è il grande slam!! E la conseguenza
della conquista dell'obiettivo principale può sicuramente costare
qualche sconfitta in più nei master! Ha 3600 punti di vantaggio, se
non ci prova oggi a raggiungere tale obiettivo, quando provarci??? Ha
solo 25 anni, può giocare al top almeno altri 3-4 anni (a dir poco)...
Se e dico SE quest'anno vincerà 3/4 degli SLAM non sarà un anno da
buttare visto che significherebbe chiudere per il 4° anno consecutivo
in vetta alla classifica ATP (circa 210 settimane!!!!!), arrivare ad 1
Slam da Sampras... il tutto a 26 anni e mezzo...
Ragazzi, io sono tifoso di Roger da quando vinse il suo primo torneo a
Milano (ero a vedere la finale e già lì mi impressionò) quindi
sicuramente di parte... ma una sconfitta, ripeto, ci può stare!!
Che abbia litigato con Mirka è da escludere visto che lei era lì a
piangere per la sua sconfitta! Secondo me il vero problema è che ha
già la mente sulla terra rossa: lì c'è la storia, lì può scrivere una
storia che potrebbe non essere mai più riscritta!!! Ed è giusto che ci
pensi ora, come sarà giusto che ci pensi anche l'anno prossimo se non
ce la farà quest'anno!!!
Che il 2006 forse sia stato l'anno migliore di federer è possibile, ma
ad inizio 2006 non si diceva lo stesso del 2005?? Secondo me questo
non sarà il suo miglior anno... ma se anche a fine 2007 finisce l'anno
in vetta all'ATP allora per i prossimi 2-3 anni non ci sarà più spazio
per nessuno... Quante possibilità ci sono che Federer riesca al 2° (e
non 1° come molti dicono!) turno ad Indian Wells??? Invece vedo molto
meno probabile che Nadal eguagli i risultati dello scorso anno sulla
terra!!!
Vedremo vedremo, comunque non mi sorprenderebbe vedere Federer saltare
Miami e per venire in europa ad allenarsi sulla terra!!!
CIAO

 Miami e per venire in europa ad allenarsi sulla terra!!!
questa mi sembra un po' grossa. giocherà Miami e da affamato. poi si pensa
alla terra rossa. 
eraclito

piangere per la sua sconfitta!
te lo credo he piangesse.
E tutta colpa sua.
Il mancato incasso, l'inizio del declino, la pressione alta di Giuseppe.
E' tutta colpa della giunonica Mirka.


 E' tutta colpa della giunonica Mirka.
dici che lo sta schiacciando?
eraclito

 la pressione alta di Giuseppe.
Sicuramente ;)
Ded


Continuate intanto vado a prendere le patatine e la birra...