Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: homo antecessor di 780mila anni fa ?

 parole dei giornali, mobilitandosi per la ricerca della verità.

Il grande successo dell'evoluzionismo è dovuto unicamente al fatto che,
mentre il credente può acettarlo o rifiutarlo, l'ateo se lo rifiuta non ha
dove sbattere la testa
DIO ci benedica
lm
---- Original Message -----
From: giovanna282
To: 
michele...@yahoogroups.com
Sent: Monday, January 26, 2004 5:10 PM
Subject: R: I: [micheleghisleri] I: homo antecessor di 780mila anni fa ?
       R: I: [micheleghisleri] I: homo antecessor di 780mila anni fa ?
           Da: "Daniele" <mariaydaniel@>
     Data: Sun, 25 Jan 2004 19:23:13 +0100
       Da: "Daniele" <mariaydaniel@>
  Oggetto: R: I: [micheleghisleri] I: homo antecessor di 780mila anni fa ?
La straordinaria unità del DNA e del codice genetico in tutti gli esseri
viventi depone a favore del fissismo più che dell'evoluzionismo. Infatti
come qui specificato ogni mutazione significativa, ossia ogni mutazione che
modifichi l'amminoacido corrispondente in una determinata tripletta di basi
risulta in un organismo minorato, se non in un organismo totalmente incapace
di svilupparsi e sopravvivere (aborto precoce). L'enzima Ribulosio
Bisfosfato carbossilasi ha ancora la stessa struttura di 360.000.000 anni
fa, ai tempi delle felci giganti, e non solo, qualsiasi modificazione
dell'enzima per le piante è letale, ma l'enzima ha un ottimo di attività al
5% di CO2 contro lo 0,033 dell'atmosfera di oggi e lo 0,018 dell'atmosfera
prima dell'impero romano. Insomma non sono bastati 360.000.000 di anni e più
(sempre che si voglia dar retta alle datazioni ufficiali) per far sì che
questo enzima si adattasse alla concentrazione attuale di CO2
nell'atmosfera. Se le mutazioni casuali non sono riuscite nemmeno a far
questo figurarsi che so io, far derivare un enzima da un altro con proprietà
completamente diverse.
Dovrebbe far riflettere che gli organismi sono sostanzialmente simili dal
punto di vista genetico, ma non nel senso dell'evoluzione darwiniana. Quando
vediamo le automobili ne notiamo le somiglianze oltre alle differenze, ma
sono tutte automobili, ciò nonostante nessuno interpreta una mercedes come
evoluzione di una Punto, perché tutti sanno che dietro la Mercedes e dietro
la Punto sta una medesima mente costruttiva e creativa. Insomma per fare le
automobili ci vuole un progetto, e per fare un progetto ci vuole un
progettista. Così per creare la Vita così come la vediamo ci vuole una Mente
Sublime e un Dio Creatore, il grande Artista e Unico Progettista
dell'Universo e della Vita.
Daniele


 di svilupparsi e sopravvivere (aborto precoce).
Ma in rarissimi casi invece è il contrario, risulta in un organismo dotato
di maggiori capacità di sopravvivenza. L'evoluzione impiega milioni di anni
ed ecco che questi rarissimi casi diventano abbastanza per permettere la
teoria Darwiniana.  Nel 99,9999999 ... % dei casi una mutazione causa morte
o gravi problemi. In RARISSIMI casi causa qualcosa di favorevole, magari
impercettibile come una maggiore resistenza al cancro, alle malattie,
all'aids o un cranio leggermente diverso ma che permette lo sviluppo di un
cervello migliore, o una maggiore resistenza alle tossine ecc. ecc.  Magari
nessuno se ne accorge ma quella persona è stata "vittima" di un
ricombinamento genetico favorevole ;)
Tutto discutibile ovviamente...  Ma il ricombinamento genetico esiste già in
natura, e non solo come effetto di radiazioni o esposizione a sostanze
chimiche teratogene e mutagene. Se esiste un motivo ci sarà :)
Ciao !
Simo