Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: strano il genoma inglese  35-45

Una caratteristica degli inglesi ï¿œ la loro capacitï¿œ di afferrare prima 
degli altri tutte le possibili idee innovative e le loro possibilitï¿œ di 
impiego, mentre poi non sono capaci di seguirne lo sviluppo tecnico e 
l'impiego commerciale.
 
Il carro armato, il radar, la bomba atomica, il calcolatore elettronico, 
il bombardamento strategico sono esempi di concetti portati 
all'applicazione pratica dagli inglesi ma sfruttati su larga scala da 
altri.

 altri.
 
Gli inglesi poi recuperarono mentre gli italiani al solito :
 
Esistevano in Italia nel 1935 le capacità teoriche ed industriali 
richieste per la costruzione del radar, e questo si può affermare 
tenendo conto della costruzione di una ionosonda ad impulsi 
dall'Istituto di ricerca delle Regie Poste, e l'incarico dell'IMST 
(Istituto Militare Superiore delle Trasmissioni) al professor Tiberio 
per le ricerche sul Radio Detector Telemetro, o RDT la prima definizione 
italiana del radar.
 
Il lavoro fu affidato al professor Ugo Tiberio, in quanto lo stesso già 
lavorava sulla materia dal 1933 e fu il primo al mondo a pubblicare lo 
studio teorico sul funzionamento e l'equazione fondamentale del radar 
nel suo articolo 'Misura di distanze per mezzo di onde ultracorte' 
pubblicato sulla rivista Alta Frequenza del Maggio 1939.
 
Cosa era successo negli anni antecedenti la guerra, mentre gli Ammiragli 
dormivano sonni profondi e tranquilli?
 
Nel 1938 la Direzione Armi Navali richiese alla SAFAR di Milano lo 
studio e la realizzazione di prototipi del sistema di radiolocalizzatore 
navale, e lo richiese con tanta energia che non si combinò niente fino 
alla dichiarazione di guerra del Giugno 1940 quando fu deciso che la 
guerra sarebbe finita in pochi mesi… e si poteva lasciar perdere.
 

E' buona regola postare i riferimenti e quindi i link quando si copiano 
informazioni dal WEB
 
http://ricordare.wordpress.com/perche-ricordare/42l-il-radar-italiano/
 
 
 
 
 
 


giusto
ma mi sembra non essenziale in questo caso
perchï¿œ alcuni ne sanno ben di piï¿œ
e io sarei curioso di questo
 

 
 
"Pier"  ha scritto nel messaggio news:lb801n$tko$1...@speranza.aioe.org...

la bomba atomica proprio no
 
 
 
 
 


 
Una cosa ï¿œ certa : la nazione inglese ï¿œ sorta
dall'incontro-scontro tra la cultura latina e
gemanica, mediato dalla preesistente componente
celtica.


vedi dunque che anche il saputello web contiene errori
 
Forse noi siamo tra i primi come genialitï¿œ ma manchiamo di
organizzazione, tanto ï¿œ vero che Marconi dovette emigrare.
Abbiamo inventato il commonrail e l'abbiamo venduto per poco,
il siluro, le portaerei, e varie invenzioni come equipaggiamento
nei primi aerei, ecc.
 
Poi abbiamo perso molti meriti e forse non siamo piï¿œ capaci,
fatalmente, di ripetere tali ammirevoli periodi.
 
Gli inglesi hanno avuto il merito di essere i primi anche
nel motore a reazione, soprattutto coi perfezionamenti del
dopoguerra alla R Roice. Ma poi che fecero ? Ne vendettero
un bel numero alla minacciosa Russia che con tale
vantaggiosissimo acquisto in un solo colpo colmï¿œ
tutto il loro grave ritardo in questo strategico campo.
 

 celtica.
 
	sarï¿œ certo ma anche mi pare molto,
	anzi troppo, lontano nel tempo....
 


Le caratteristiche di una nazione vanno anche
ricercate nelle sue radici storiche.


Il radar "italiano" riusciva a ricevere echi al massimo ad 1 km. Gli inglesi inventarono sia il magnetron che il klystron che il diodo al germanio, senza i quali mai si riceverebbero echi distanti oltre l'orizzonte. A Capo Matapan la nostra flotta venne colpita con precisione senza poter vedere nemmeno da dove arrivavano i colpi.
 
Genio italico? Marconi senza l'Inghilterra sarebbe rimasto genio, ma incompreso.
Italico però a metà: la mamma , Annie Jameson, nipote del fondatore della storica distilleria Jameson & Sons , era irlandese.
 
Eppoi senza Maxwell ed Heaviside Marconi nemmeno saprebbe dell'esistenza delle radioonde...
 

 Eppoi senza Maxwell ed Heaviside Marconi nemmeno saprebbe
 
ma era giovanissimo e intuitivo
se pensi che Fermi, Einstein e altri
a 26 anni avevano giï¿½ fatto le loro scoperte
 

 altri.
 
Il genoma e simili razzismi ovviamente non c'entrano.
 
Il bombardamento strategico � stato portato all'applicazione pratica dai 
Britannici - e sfruttato su massima scala da loro.
 
La bomba atomica ha visto diversi passi iniziali fatti dai Britannici, 
l'applicazione pratica non � stata fatta da loro - e per fortuna non c'� 
stato nessun uso su larga scala.
 
Il radar � stato portato all'applicazione pratica anche da altri, e comunque 
i Britannici ne hanno fatto l'uso su larga scala pi� prezioso nella storia, 
nonch� il primo, nel 1940.
 
Per quanto riguarda i calcolatori elettronici, non so.
 
L'unica cosa su cui posso dire che hai ragione sono i carri armati, ed 
evidentemente azzeccarne uno su cinque ti guadagna un bel due su una scala 
di voto da 1 a 10; se per caso l'avessi imbroccata con i calcolatori, 
passeresti al quattro.
 
Sempre troppo poco per la sufficienza, troppo poco per qualsiasi 
considerazione di ordine generale, e tanto meno per parlare di genoma. 
 
 


curioso parlare di voti su simili argomenti: deformazione scolastica? Il bombardamento a tappeto, poi... come grande scoperta! Allora anche l'iprite sarebbe una gran scoperta! 
Mescolare invenzioni utili all'umanità con invenzioni diabolicamente perverse contro l'umanità!
 
Il calcolatore elettronico ha una storia poco conosciuta dalla gente.
Cominciò come esercizio mentale di George Boole nella sua povera soffitta di Londra. I così detti "valori Booleani", sono utilizzati nell'informatica e ne sono essenziali e importantissimi, dai linguaggi di basso livelli (Assembly), a quelli di alto livello e alle tecnologie web.
 
Ma la prima applicazione della logica booleana fu nella telefonia automatica.
Coi selettori a decadi ed i relais.
Il primo calcolatore venne realizzato con selettori telefonici automatici e relais.
 
Durante la 2a Guerra Mondiale venne realizzato negli USA un calcolatore a tubi elettronici, l'Univac, senza più selettori e relais. Aveva una memoria di qualche decina di kilobyt. La IBM tenne per anni il primato assoluto dei calcolatori nel mondo. Ma erano enormi e costosissimi. 
 
La svolta epocale arrivò col microprocessore. Sul finire degli anni 60 un tecnico sconosciuto ai più, un certo Zilog,fece l'invenzione della logica sequenziale, che venne rifiutata dal Pentagono facendo fallire la ditta finanziatrice. Zilog allora si mise in proprio e costruì dapprima la calcolatrice poi il personal computer. Il famoso ZX Spectrum.
 
Aveva aperta la strada . Un vero genio! Strano che nessuno lo voglia ricordare. Nemmeno google! Digitando zilog microprocessore nessuna risposta! Nemmeno invenzione microprocessore...

 Aveva aperta la strada . Un vero genio! Strano che nessuno lo voglia ricordare. Nemmeno google! Digitando zilog microprocessore nessuna risposta! Nemmeno invenzione microprocessore...
 
...ma che stai a dire: si trova sia la storia di Faggin, vicentino..., 
conosciuto a tutti quelli che avevno 20 anni negli anni '80, e anche la 
storia della Zilog...
 
Una volta si studiava...
 
+++   Federico Faggin   +++
 
Federico Faggin (Vicenza, 1� dicembre 1941) � un fisico, inventore e 
informatico italiano naturalizzato statunitense. Fu capo progetto 
dell'Intel 4004, il primo microprocessore al mondo, e di tutti i primi 
microprocessori dell'Intel (8008, 4040 e 8080). Fu anche lo sviluppatore 
della tecnologia MOS con porta di silicio (MOS silicon gate technology) 
che permise la fabbricazione dei primi microprocessori e delle memorie 
EEPROM e RAM dinamiche. Nel 1974 Faggin fond� e diresse la ditta Zilog 
presso cui dette vita al famoso microprocessore Z80 ancora usato nel 
2013. Nel 1986 Faggin fond� e diresse la Synaptics, ditta che svilupp� i 
primi Touchpad e Touchscreen.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Zilog
 
 
+++ end +++
 
-- 
Illegitimi non carborundum
Nick on the cliff

Per quanto riguarda i calcolatori elettronici, non so.
 
Per quanto ne so io (la fonte è un articolo divulgativo di Asimov
sulla storia dell'informatica) il primo calcolatore moderno, ancora
ovviamente elettromeccanico, ma con un'architettura concettuale che
precorre quella dei calcolatori elettronici, con tanto di linguaggio
di programmazione, venne inventato da un tedesco, Konrad Zuse, negli
anni '30.  Zuse venne poi infatti onorato con il titolo di "padre del
computer" con pressoché unanime consenso degli scienziati informatici
moderni. 
 
Il primo computer interamente elettronico cioè che ricorse
esclusivamente a valvole termoioniche e non a relais ed ingranaggi per
i calcoli fu ABC, il computer di Atanasoff e Berry, che introdusse
anche l'utilizzo del sistema binario, ma non era programmabile.
Atanasoff era bulgaro, Berry americano e il computer venne costruito
in un'università USA alla fine degli anni '30. Anche ad Atanassov e
Berry sono stati tributati importanti riconoscimenti in epoca moderna.
Il molto più celebre ENIAC americano degli anni '40 non sarebbe
comunque stato possibile senza la macchina di Atanassov e Berry, tanto
che in un processo da questi intentato venne loro riconosciuta la
paternità dei  concetti implementati in ENIAC e la sua derivazione
dalla loro macchina, annullando come illegittimi i brevetti che i
costruttori di ENIAC avevano ottenuto in precedenza.
 
Il famoso  "Colossus" di Turing costruito nel 1944 o giù di là in
Inghilterra nell'ambito di un progetto ultrasegreto, fu un
miglioramento importantissimo per alcuni aspetti, programmabilità
compresa, ma non era general-purpose come ENIAC, che per questo è
spesso considerato il primo computer realmente "contemporaneo". 
 
Al solito, Asimov (che oltre ad essere un grande autore FS fu un
eccezionale divulgatore scientifico, con ottimi libri al suo attivo
nel settore) osserva che quando "i tempi sono maturi" la stessa
scoperta viene fatta quasi contemporaneamente in diverse parti del
mondo, non di rado dando luogo a controversie celebri: ENIAC e ABC,
Marconi e Popov, Newton e Leinbitz, etc.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 Nick on the cliff
 
vabbeh, forse era un guasto al server...
Ma volevo sottolineare l'abberrazione di mettere allo stessa stregua i bombardamenti a tappeto e le opere d'ingegno utili all'umanità.
Meriterebbe qualche commento anche quello...

 Il calcolatore
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace
 
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Nemmeno invenzione microprocessore...
		bella storia	
		mi pare che poco dopo giunse lo Z 8080 italiano,
		molto apprezzato
 


Augusta Ada Byron
Alcune donne hanno vari strati della loro ricca personalitï¿œ
e intuito, che gli uomini nemmeno immaginano;
e spesso sconosciuti e sorprendenti a loro stesse


credo che queste risorse non abbiano genere!

 ha scritto nel messaggio 
news:lb801n$tko$1...@speranza.aioe.org...

il carro armato: lo hanno sviluppato gli inglesi nel corso della prima 
guerra mondiale
 
il radar: fu un invenzione di G.Marconi, sviluppata dagli inglesi nel corso 
della seconda guerra mondiale
 
la bomba atomica : fu sviluppata negli USA col contributo di molti 
scienziati europei tra cui vi erano pochi inglesi
 
il calcolatore elettronico: fu sviluppato per la prima volta in Germania USA 
e Inghilterra nel corso della IIGM
 
il bombardamento strategico : i primi esempi storici furono i bombardamenti 
di citta nemiche da parte dei tedeschi nel corso della IGM 
 


ma come fai a paragonare i bombardamenti strategici con le invenzioni? Allora mettici pure le camere a gas! Anche quella fu un'invenzione.

 ha scritto nel messaggio 
news:bfbd7483-1bfb-46eb...@googlegroups.com...

per realizzare un bombardamento aereo coccorrono aeremobili in grado di 
trasportare pesanti bome. Nel corso della prima guerra mondiale solo la 
Germania aveva aereomobili abbastanza potenti da trasportare bombe pesanti 
fino al quintale: c'erano i dirigibili Zeppelin e gli aerobombardieri Ghota 
 


inutile: non capisci la domanda...


Il paragone ï¿½ molto cinico ma valido, perchï¿½ per realizzarli
occorre tecnologia.

 perverse contro l'umanit�!
 
Questo newsgroup non si chiama it.cultura.etica.
 
 


ah , l'etica non c'entra colla cultura? Grazie dell'illuminazione: capisco che gli intellettuali da un bel pò sono al servizio del potere e basta. 
Questo spiega cinicamente tutto...
Allora l'ipocrisia è la nostra base: il diritto è longobardicamente del più forte! Nessun progresso quindi. Altro che principi cristiani, umani, universali...
Perchè allora non chiamare il sito it.cultura.cinica ?
Julien Benda Il tradimento dei chierici.

 più forte!
 
Figliolo: ma perchè non ti informi prima di scrivere? Il diritto longobardo 
è famoso, tra le altre cose, per l'introduzione del guidrigildo, che 
sostituiva la faida - la vendetta, in cui ovviamente vinceva il più forte - 
e anche la pena corporale o capitale, con una pena pecuniaria.
 
Nel resto non entro visto che, ripeto, non siamo qui per discutere di etica. 
Solo ti informo: questo non è un "sito". 
 
 

 e anche la pena corporale o capitale, con una pena pecuniaria.
 
E l'allodio? Perchè l'ignori?
Se un barone uccideva un'altro la proprietà dell'altro passava all'uccisore.
Castelli, terre, servi...
Il diritto veniva dalla spada.
 

Il diritto veniva dalla spada.
 
 
Mah, è la prima volta che leggo definire la proprietà allodiale in
questo modo. Fonti?



Strano, colle tue conoscenze dovresti saperne più te.
dovrei cercare...  nella Storia dei castelli in Istria si parla di proprietà allodiali derivate dall'uccisione del proprietario.
Su Wiki non si dice chiaramente ma si può intuire. Sembra ci sia molto pudore!
(si teme di dar ragione a Proudhon, forse).
 
 

 E l'allodio? Perchè l'ignori?
Se un barone uccideva un'altro la proprietà dell'altro passava all'uccisore.
Castelli, terre, servi...
Il diritto veniva dalla spada.
 
Sarai così gentile da citare una fonte che dica che l'allodio era il diritto 
del barone di uccidere un collega e così impossessarsi delle sue proprietà.
E che tale principio legale faceva parte delle leggi dei Longobardi.
Buona ricerca.
 
 

 Mah, è la prima volta che leggo definire la proprietà allodiale in
questo modo. Fonti?
 
 
Ah, ecco, non sono il solo a dubitare. Grazie. 
 
 


 
 
l'allodio indicava solo il diritto di proprieta' PIENA.
Mosca.muha dovrebbe al limite mostrare le fonti che stabilivano i metodi 
di trasmissione della proprieta' allodiale e che tra questi vi fosse la 
spada.
 
E' probabile invece che i primi allodi fossero il frutto delle 
usurpazioni ai danni delle popolazioni locali ad opera delle popolazioni 
germaniche
 
-- 
"Non pretendo di sapere su cosa molti uomini ignoranti siano sicuri:
questo significa agnosticismo."(Clarence Darrow)

 ai danni delle popolazioni locali ad opera delle popolazioni germaniche
 
E a questo punto è provato che perciò l'allodio è un istituto giuridico che 
sancisce il diritto del più forte?
 
In base a questo principio, la provincia di Trieste è stata istituita nel 
Regno d'Italia grazie alle conquiste armi alla mano, il che dimostra che la 
provincia in quanto ente amministrativo locale è basato sul diritto del più 
forte.
 
Ma per favore. 
 
 


credo che tu non abbia colto il senso di quanto ho detto che non era a 
sostengo dell'affermazione di mosca... anzi.
 
Iki
Giacomo



Ma non mi aspettavo la vostra difesa del diritto longobardo! Alboino non aveva forse costretto la figlia del re ucciso a sposarla ed a bere nel cranio del padre? E non credo nemmeno che simili leggi fossero scritte...
Quelle erano le usanze dei barbari longobardi. I franchi furono i veri legislatori cui voi vi riferite, probabilmente.
 
Quanto alla domanda provocatoria sulla provincia di Trieste, beh: al prezzo di 600.000 morti e 2.500.000 feriti ed invalidi...
 
Però l'esercito asburgico si disfece prima della conquista: a Trieste si formò una Giunta che governò 5 giorni la città. Gli italiani non si fidavano di avanzare.
 


distinguo diritto da storia e politica. La societa' viene prima e il 
diritto cerca di regolarla. Non confonderli. Contesto che nelle forme di 
tramssione della proprieta' allodiale (che e' fenomeno giuiridico) ci 
sia la spada, non che la societa' longobarda avesse le sue violenze, 
suprusi etc.


 Quanto alla domanda provocatoria sulla provincia di Trieste,
 
quanto a quella,
a. non era una domanda e
b. evidentemente non hai capito il punto. Prova a rileggere. 
 
 


Non è mai troppo tardi per imparare... grazie per il guidigildro!
Che fra baroni ci fossero questioni che si risolvevano con la spada però è vero, o no? Rotari stabiliva un prezzo per ogni ferita per por fine alle faide, questo è vero. Che la proprietà del barone ucciso passasse all'uccisore è vero o no? Forse accadeva prima di Rotari?
 
No, non ho capito cosa intendevi con quell'"andiamo", a proposito della provincia di Trieste.
La guerra per Trento e Trieste fu di "redenzione", venne detto; ma la vittoria fu una conquista. Gli austriaci furono cacciati, gli slavi che non accettavano l'Italia emigrarono nel Regno di Jugoslavia,  e quelli che dovettero combattere per Franz Joseph vennero messi in campi di prigionia. (mio nonno fu rinchiuso al Silos , con altri 1800000, dal ritorno dai Carpazi alla fine del '18 sino al '20 quando la spagnola decimò i prigionieri. Liberato scappò in America dove visse clandestino  per 20 anni. Giusto in tempo per godere della seconda).
E gli italiani "redenti" rimpiansero l'Austria...