Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Che cosa sarebbe accaduto se.....

 poniamo, parlando del più e del meno il governatore del Lazio Storace o
anche il ben più mite ministro Bottiglione (non voglio neppure immaginare se
ad aprire bocca fosse stato un qualsiasi parlamentare leghista) avessero
usato l'espressione «razza ebraica»? ancora: a quali reazioni avremmo
assistito se, per fare un caso, il ministro degli Interni Pisanu avesse
deciso di tenere nascosto e di rendere inaccessibile al pubblico un rapporto
del Sisde sull'antisemitismo in Italia, nel quale rapporto si fosse messo in
luce, per esempio, il diffondersi di una forte ostilità contro gli ebrei
negli ambienti della destra? Non spreco parole e lo lascio immaginare ai
lettori.
Certo sarebbe successo qualcosa di assai diverso -sono sicuro- da quanto è
successo nei giorni scorsi: quando, di fronte a una Sabina Guzzanti
straparlante per l'appunto di «razza ebraica» in televisione, e di fronte
alla notizia che era stato fatto scomparire un rapporto dell'Osservatorio
europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia (Eumc) nel quale si denunciava
come non solo dietro ai sempre più frequenti episodi di intolleranza contro
gli ebrei in Europa ci siano quasi sempre «gruppi musulmani e
filopalestinesi», ma si sottolineavano altresì anche le «motivazioni
antisemite» dei no-global e di alcuni gruppi di sinistra, di fronte a tutto
ciò, dicevo, si sono udite solo flebili voci di protesta. Intendiamoci, i
giornali che esplicitamente si richiamano al centro-destra o sono schierati
altrettanto programmaticamente contro la sinistra - come il Giornale o
Libero - loro, come ovvio, non hanno lesinato spazio agli argomenti di cui
sopra. Quella che invece è mancata pressoché completamente, è stata la voce
dei grandi organi della stampa d'informazione, fatta eccezione per la
rubrica delle lettere del Corriere, tenuta da Paolo Mieli, e di quel
piccolo, intelligente quotidiano «trasversale» che è il Foglio di Giuliano
Ferrara. Un po' poco, mi sembra, e solo in piccola parte riscattato dall'
attenzione giustamente prestata, invece, alle ingiurie antisemite rivolte
qualche giorno fa al direttore del Tg1 Clemente Mimun.
Ma curiosamente quella che è mancata - perlomeno non si è certo fatta
sentire nella misura con cui di solito si fa sentire in queste occasioni - è
stata soprattutto, se non sbaglio, la voce delle comunità ebraiche, degli
esponenti e degli intellettuali dell'ebraismo italiano. E sì che le buone
ragioni davvero nmon mancavano: vuoi per la stupefacente espressione della
Guzzanti, vuoi per la storia del rapporto sull'antisemitismo europeo.
Specialmente in questo caso c'erano dei precedenti importanti ad accrescere
e sottolineare, se ce ne fosse stato bisogno, il rilievo politico della
faccenda. Mi riferisco ai risultati del sondaggio dell'Eurobarometro di
qualche settimana fa che indicavano come a giudizio degli europei Israele
rappresentasse la maggiore minaccia per la pace a livello mondiale, nonché
alla questione degli ininterrotti, cospicui, finanziamenti dell'Unione
europea all'autorità palestinese; finanziamenti che nessuno sa che fine
abbiano fin qui fatto: se impiegati per legittimi scopi di lotta politica
(foss'anche contro Israele), ovvero -come molti sospettano- per finanziare
formazioni terroristiche impiegate a far saltare in aria scuole e autobus
pieni di ebrei per le strade di Gerusalemme o di Tel Aviv.
Quello che sta venendo sempre più alla luce, insomma, è una dimensione
ambigua dell'Europa come costruzione politica. Animate dalla volontà di
diversificarsi e talora contrapporsi agli Stati Uniti, e avendo fatto
proprio un certo filoterzomondismo di maniera, spinto a vedere in ogni
popolo non occidentale un debole, un perseguitato da sostenere, le forze di
centrosinistra, storicamente maggioritarie nella Ue e da sempre egemoni
nelle sue burocrazie, mostrano un crescente imbarazzo, una crescente
difficoltà a orientarsi nelle ingarbugliate vicende che hanno a che fare con
l'ebraismo e con Israele: due argomenti distinti ma inevitabilmente
destinati a intrecciarsi e influenzarsi a vicenda. Naturalmente nessuno
pensa che quelle forze siano tentate dalla minima indulgenza verso l'
antisemitismo, ma il fatto è che esse non solo non sembrano rendersi sempre
ben conto della natura delicatissima dei materiali che maneggiano (vedi per
l'appunto la questione dell'Eurobarometro), ma, soprattutto, appaiono troppo
pronte a chiudere gli occhi di fronte alla realtà per ragioni di opportunità
politica. Per esempio troppo pronte a non vedere che da tempo in Europa un
forte pregiudizio antiebraico si sta diffondendo specialmente a sinistra,
non da ultimo nel movimentiamo radicale impegnato nella contestazione degli
Stati Uniti e della globalizzazione economica.
In questa disattenzione il centrosinistra europeo è assecondato, come dicevo
sopra, dalla singolare mancanza di reattività che sembrano dimostrare le
comunità ebraiche su questo tema (come del resto su un caso come quello
della Guzzanti), a cogliere cioè con prontezza i segnali di allarme quando
questi provengono da settori diversi da quelli tradizionali della destra più
o meno nazifascista. Si tratta dell'analoga mancanza di reattività
manifestata dalla grande stampa, ed entrambe rischiano di produrre
gravissime conseguenze. Constatando la diversità di attenzione, qualcuno
infatti potrebbe essere indotto a pensare che la lotta contro il pregiudizio
antiebraico sia in qualche modo condizionata (e condizionabile) da opzioni
politiche, da scelte di schieramento, risponde insomma a criteri diversi dal
suo specifico oggetto. È inutile sottolineare quale enorme danno ne
deriverebbe a quella lotta: di fronte alla quale, viceversa, non può esserci
divisione di sorta fra destra e sinistra, tra conservatori e progressisti,
tra ebrei e non ebrei.
"Ebrei timidi se l'antisemitismo è di sinistra? Qui si dice di no", in
risposta al pezzo di Galli della Loggia, dal Foglio di oggi, giovedì 4
dicembre 2003:
Roma. "Una singolare mancanza di reattività". Secondo Ernesto Galli della
Loggia, che lo scrive su Sette oggi in edicola, l'avrebbe dimostrata la
comunità ebraica italiana nella vicenda della (ora sventata) sparizione del
rapporto europeo sull'antisemitismo, prima commissionato e poi nascosto dall
'Osservatorio dei fenomeni di razzismo e xenofobia, che fa capo all'Unione
europea. Quello studio, pronto da quasi un anno, indica nella sinistra no
global e in gruppi musulmani e filopalestinesi i nuovi vivai dell'
antisemitismo
nel Vecchio continente. Galli della Loggia ribadisce anche al Foglio il suo
stupore per le reazioni, a suo giudizio tardive, della comunità ebraica
italiana: "Il vero scandalo, la cosa politicamente gravissima era la
segretezza del rapporto. La comunità ebraica doveva chiederne a gran voce la
pubblicazione, senza aspettare che fossero i giornali a sollevare la
questione. E' vero che l'antisemitismo è un problema di tutti, ma le
comunità ebraiche hanno un rapporto personale un po' diverso con questo
argomento, e in occasione di attacchi provenienti da destra hanno dimostrato
ben altra determinazione. Senza contare che la vicenda del rapporto fatto
sparire perché imbarazzava la sinistra si aggiunge ad altri segnali
preoccupanti in arrivo dall'Europa, come il sondaggio di Eurobarometro che
accusava Israele di essere il maggior nemico per la pace nel mondo".
Amos Luzzatto, presidente dell'Unione delle comunità ebraiche italiane, dice
al Foglio che non accetta "questa infinita chiamata alle armi. Anche perché
a protestare con grande energia nelle sedi opportune, e cioè a livello
europeo, è stato Cobi Benatoff, presidente dell'European Jewish Congress. E'
un italiano, ex presidente della comunità milanese e ora consigliere delle
comunità italiane, e rappresenta anche noi". Lo stesso Luzzatto ha
rilasciato un'intervista a Repubblica, domenica scorsa, in cui usava toni
molto duri e preoccupati. Ma le sue dichiarazioni sembrano cadute
stranamente nel vuoto. Eppure Luzzatto diceva a chiare lettere che c'è una
sinistra che "pecca di faziosità" e trovava "molto grave e molto triste" che
protagonisti del nuovo antisemitismo fossero spesso coloro "i cui padri e i
cui nonni erano sullo stesso versante degli ebrei rinchiusi nei campi di
sterminio". Possibile, notava ieri sul Foglio Yasha Reibman, consigliere
della comunità ebraica milanese, che nessuno, a sinistra, si sia sentito
chiamato in causa da parole così pesanti? Lo scrittore Riccardo Calimani,
vicepresidente della comunità veneziana, interpreta questo silenzio come una
prova, più che d'indifferenza, "d'ipocrisia. Si può criticare e discutere
del viaggio di Fini, e immaginare che lo abbia fatto per motivi strumentali.
Ma la sua è stata, innegabilmente, una dimostrazione di coraggio. Ha
dimostrato di voler rompere gli schemi. Gran parte della classe politica,
invece, di rompere gli schemi non ha nessuna voglia. Anche a sinistra,
spesso non si sa cosa dire perché non si capisce cosa è in gioco, e si
preferisce vezzeggiare i no global (eticamente simpatici, traboccanti di
buone intenzioni) piuttosto che affrontare la negatività che il loro mondo,
come abbiamo visto, esprime sul piano dell'antisemitismo". Anche secondo
Luzzatto "c'è in giro una modestissima capacità di analisi della situazione.
Siamo immersi nei fatti di cronaca e non capiamo più le forze in campo, le
tendenze macroscopiche. Quella sinistra altermondialista e radicale che
sproloquia di Medio Oriente, spesso non sa nemmeno cosa sia costato, in
termini di dolore e distruzione, il Libro bianco del 1939 del governo
britannico in Palestina. Ed è solo un esempio. Si parla di conflitto
israelo-palestinese senza conoscerne la storia, e capita che un illustre
cattedratico possa candidamente dire che 'il problema è cominciato nel 1967'
. Non ci meravigliamo, allora, se prevale la faziosità e se la faziosità
diventa antisemitismo". Contro il quale bisogna "trovare sedi in cui si
facciano vere e proprie lezioni di storia e analisi critica degli eventi. La
strada del confronto è sempre valida, anche se non sempre gratificante. Ecco
perché condivido la proposta di Reibman, che vuole che la comunità milanese
incontri il Leoncavallo e pure Sabina Guzzanti, autrice della battuta sulla
'razza ebraica'. Bisogna parlare con tutti, anche con chi ha cercato d'
insabbiare il rapporto europeo, e lo faremo. E credo anche - continua
Luzzatto - che in Italia, dove non esistono leggi discriminatorie nei
confronti degli ebrei e dove c'è solo un assai limitato ostracismo sociale,
esista però un reticolato di cultura antisemitica diffusa, che investe in
maniera identica destra, centro e sinistra. Non è mai stata domata,
eliminata, sottoposta a esame critico, e si nutre dell'insegnamento di tanti
cattivi maestri. Per contrastarli non credo che serva, e rispondo a Galli
della Loggia, la grande litigata, la grande levata di scudi, muro contro
muro. Altro è, certo, chi mi vuole morto in quanto ebreo, e da lui mi devo
soltanto difendere". Luca Zevi, consigliere "di sinistra" della comunità
ebraica romana, sostiene di non credere che "soprattutto dopo la Guerra dei
sei giorni, nel 1967, ci sia una tolleranza particolare, da parte del mondo
ebraico istituzionale, verso la sinistra che dall'antisionismo approda all'
antisemitismo. Un antisemitismo di sinistra è sempre esistito. Prima forse
era meno evidente, e ora è semplicemente
più palese". Nando Liuzzi, del Gruppo Martin Buber ebrei per la pace,
aggiunge,
à la Jean-Paul Sartre, che "l'antisemitismo non è un problema degli ebrei ma
degli antisemiti. E quando l'antisemitismo si manifesta a sinistra, noi
persone di sinistra reagiamo come a qualsiasi caso di razzismo. L'ho fatto
anch'io sull'Unità, e l'ha fatto Gad Lerner versus il libro di Asor Rosa". L
'ha fatto
anche, un anno fa, un altro esponente del Martin Buber, Victor Magiar, che
sempre sull'Unità ha denunciato i legami tra la campagna propalestinese
"Action for peace" e un sito negazionista americano. Magiar dice al Foglio
che "le conclusioni del rapporto europeo non devono stupire. C'è un
antisemitismo di sinistra, non diffusissimo ma attivissimo, che incontra la
destra radicale a
metà strada, insegnando argomenti terzomondisti e imparando (e diffondendo)
tesi tipiche del moderno negazionismo e del più collaudato antisemitismo
nazista".
-------------------------------
  email di  emergenza
 
uli...@bynoi.com
-----------------------------------

 ha scritto nel
messaggio news:_I5Ab.53836$AX1.2...@news1.tin.it...
Non posso che darti ragione.
La sinistra si permette di fare una politica che se fosse fatta dalla destra
verrebbe pesantemente definita razzista, antisemita, xenofoba, e lo fa dato
che controlla la cultura europea.
Ciao
Ad'I

 Non posso che darti ragione.
[cut]
Siete paurosamente OT ...
OndaMax

 Siete paurosamente OT ...
oltre che cialtrone come sempre.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Siete paurosamente OT ...
Avrň visto un miliardo di post molto piů OT di questo da parte di sergio o
Pomero, e mai č capitato che tu lo facessi notare  :)))

 ha scritto nel messaggio
news:xHaAb.166634$vO5.6...@twister1.libero.it...

 se non  ti piacciono qyuesti  post  vattene  su it.cultura.storia .
moderato

 Pomero, e mai č capitato che tu lo facessi notare  :)))
Di recente non ho visto thread piů slegati di questo al topic del newsgroup.
Ma se mi fosse sfuggito qualcosa conto su di te. So che collaborerai
volentieri a sedarli piuttosto che alimentarli.
Cia'
Onda ... ;-)

 moderato
Sei arrogantemente OT ...
OndaMax

 ha scritto nel messaggio
news:_TlAb.172145$e6.63...@twister2.libero.it...

VFNCL

 VFNCL
Esiste una discreta serie di NG politici su cui dirigere thread come questo,
insieme ad i tuoi insulti travestiti da codice fiscale.
Perchè ti pare strano che te lo faccia notare in un NG di storia ?
Ciao
OndaMax

 ha scritto nel messaggio
news:87mAb.172176$e6.63...@twister2.libero.it...
Vorrei nei limiti del possibile, invitarvi a fare la pace.
Ammetto che il nostro discorso, era ot pur se aveva un aggancio alla storia
contemporanea.
Ma dovresti ammettere per onestà due cose.
Quanto sosteniamo è vero.
E che molti altri abusano non come noi in singole occasioni, ma
sistematicamente dei ng, tanto da costringere persino gli amici di storia
militare a rifugiarsi in un ng moderato.
Ciao
Ad'I

 volentieri a sedarli piuttosto che alimentarli.
Sai bene che il mio sapere e la mia saggezza sono sempre a disposizione del
NG.
Ciao  ;-)

 Ciao  ;-)
Che dire ... con umiltà apprezzo e mi fido.
Ciao
OndaMax :-)

 storia militare a rifugiarsi in un ng moderato.
Questo non esenta nessuno dai doveri di utenza. Anche se fosse successo che
ci hai preso gusto a seminare dietro di te una coda di deprecabili insulti,
non è detto che anche gli altri si divertano. Quindi cerchiamo di
circoscrivere almeno la materia senza accettare scorie, e cerchiamo di
sostenere una discussione franca ma aperta ("quanto sosteniamo è vero" ...
tsk ..).
Ciao
OndaMax

 straparlante per l'appunto di «razza ebraica» in televisione,
mi faresti la cortesia di riportare per intero il pezzo della Guzzanti a cui
fai riferimento piu' volte nel tuo post? grazie
Sergio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non ho mai filtrato nessuno, sempre roso dalla paura di perdermi qualcosa.
il cretinetti ci rimarra' male...
bye
S


 Su questo debbo essere chiaro:
CUT delle fesserie arduine
In altre parole, Ondamax, il Veniero fogliata d'ivrea vuole che mi
riconsegni pubblicamente la tessera del KGB ? :)


 Che dire ... con umiltà apprezzo e mi fido.
Apprezzamento ricambiato.
L'umiltà è una precipua virtù di persone di cultura come noi.
Ciao
sloamm  ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:87mAb.172176$e6.63...@twister2.libero.it...


 piaccia ai vostri cortesi matini.
Per l'ennesima volta riesci a rispondere con altro, tralasciando ogni
attinenza logica con quello che ho scritto, mettendomi nel mucchio di
"quelli che fanno comunella", rialimentando un thread idiota, reiterando con
la tua aria da portatore di veritą. Comincio ad avere il sospetto che, al di
la dei tuoi affini, tu ad oggi sia riuscito ad avere un dialogo con gli
altri solo laddove la loro tolleranza bastava per tutti e due. Perchč tu non
ne hai Arduino. E questo č deludente.
Fine del vergognoso OT, per quello che mi riguarda.
OndaMax