Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: LIBERTA' PER I FRATELLI CORSI - a morte la francia!

LIBERTE'!

Luca
in còrso si dice alla stessa maniera

 in còrso si dice alla stessa maniera
A giudicare da questo sito non si direbbe:
 
http://www.unita-naziunale.org/indcorsu.htm
E neppure da questo:
http://www.manca-naziunale.org/a230403.htm
E quest' altro:
http://brouhaha.free.fr/9-cantu.htm



incredibile la somilgianza con gallurese, genovese e piemontese

 ha > incredibile la somilgianza con
gallurese, genovese e piemontese
Ma sei corso o no?
Il gallurese altro non č che un dialetto -appunto- del corso. Tanto che mi
capitň di sentire definire da un vecchio gallurese i nuorei "li sardi"
Dico!
Se parlo in gallurese vengo perfettamente compreso in zone come bunifaziu o
Portu Vecchiu; certo, andando piů a nord la lingua cambia risentendo degli
ovvi influssi tosco- liguri (il piemonte che c'entra? boh!).
saluti - Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 in còrso si dice alla stessa maniera
Guarda, mi permetto di contraddirti. Ma vedo che il buon Kirillov ha già
parlato in mia vece ;-)


ovvi influssi tosco- liguri (il piemonte che c'entra? boh!).
il Piemontese č una lingua di matrice occitana come il Ligure. Ecco
che c'entra.

 che c'entra.
Visto che sei piemontese, avrai notato che se parli in piemontese non vi
sarà corso in grado di comprenderti, mentre in ligure certamente avreiaun
uditorio più ricettivo.
Saludu -----> Luca


Saludu -----> Luca
Ligure e Piemontese hanno la stessa origine....

 ha scritto nel
messaggio news:jjeggv8fiskjvcccb...@4ax.com...

Si, il latino.

Si, il latino.
no, il celtico e l'occitano

 incredibile la somilgianza con gallurese, genovese e piemontese
Per la verità il corso è uno dei dialetti più prossimi al toscano. Ed è
evidente.

 ha scritto nel
messaggio news:vloggvchpbjjgo2cq...@4ax.com...

E il sardo?

 ha scritto nel messaggio
news:UvZNa.35913$HU3.1...@news2.tin.it...

Guarda che per lui l' evidenza non esiste. E' capace di dirti che il toscano
deriva dal cinese...


Ora ti parlo del Sardo.Prima però una precisazione.Il Gallurese,parlato
nella zona nord-orientale della Sardegna non è derivato dal corso.Se quel
vecchio gallurese disse"li sardi"parlando della popolazione di Nuoro(come
riporta Luca)questo non significa che ci sia tra la lingua parlata da"li
sardi" e il gallurese una differenziazione linguistica tale che escluda il
gallurese dai dialetti della lingua sarda.Quella differenziazione che causa
una distinzione e quindi porta a pensare ai nuoresi come a "li sardi",in
opposizione evidentemente a se stessi in una autoesclusione dalla
popolazione sarda,è una distinzione di carattere storico sociale,ma non
linguistica.Il dialetto gallurese appartiene infatti alla lingua sarda.Esso
è uno dei suoi 5 dialetti principali e le somiglianze con il corso sono
dovute oltre che alla vicinanza geografica anche alla comune base latina e
alla presenza di un sostrato linguistico simile.I dialetti corsi sono di
tipo toscano.
Venendo ora al sardo,esso deriva dal latino portato ovviamente dai
colonizzatori romani Se vogliamo andare più a fondo alla faccenda dobbiamo
spingerci fino al neolitico,quando la Sardegna era abitata da popolazioni
che si possono definire di stirpe"mediterranea",le cui tracce sono
rilevabili ancor oggi grazie alla presenza di imponenti costruzioni
megalitiche che caratterizzano il paesaggio di tutta l'isola,ovvero i
nuraghi.Sulla lingua di queste popolazioni mediterranee si celano ipotesi
affascinanti e misteriose,ma pur sempre ipotesi.Avevo letto che la lingua
parlata era molto simile al basco,anch'essa una lingua molto particolare,di
certo c'è che era una lingua di famiglia indoeuropea.Con l'arrivo dei
cartaginesi la situazione si modifica,essi,insieme agli Etruschi si
contendono Sardegna e Corsica e alla fine hanno la meglio sui Greci.La nuova
situazione vede così gli Etruschi prender possesso della corsica e i
Punico\Catraginesi della Sardegna.Tracce di punico sono rilevabili in alcuni
toponimi dell'isola come ad esempio Macomer,che ha una notevole somiglianza
con Macomadas la quale deriva certo da Makom adas(in punico citta
nuova).Oppure anche alcune parti del lessico che individua alcune
piante.Quindi per il Sardo su un sostrato"mediterraneo"di difficile
collocazione si instaura una lingua come il punico che però non intacca se
non a livello lessicale la parlata.Dopo i punici giungono in sardegna i
romani e a partire da quel momento la lingua dell'isola modifica le proprie
strutture interne e si trasforma in una lingua di derivazione latina con
sostrato mediterraneo-punico e con superstrati vari.Ma qui mi pare tu fossi
curioso del sostrato,se me lo domandi ti parlo anche dei superstrati.
Sostrato=Lingua parlata precedentemente da una popolazione sottomessa;tale
lingua è stata soppiantata nella sua struttura dalla lingua dei dominatori(o
dalla lingua nuova),ma si è conservata nel lessico e in alcune tipologie e
varianti fonetiche.
Superstrato=Lingua parlata da una popolazione dominante(o lingua che diviene
dominante su di un altra),essa non intacca la struttura interna della lingua
a cui si sovrappone,ma impone il proprio prestigio,militare o culturale che
sia,immettendo nella nuova lingua del lessico proprio.

 nella zona nord-orientale della Sardegna non è derivato dal corso (cut)
Ciao Cernebog,
e grazie per le interessanti notizie sul sardo e dintorni.
tuttavia sul corso devo ribbadire quanto detto (del resto non si
spiegherebbe altrimenti la pressocchè totale somiglianza tra gallurese e
corso del sud).
A beneficio dei lettori un piccolo estratto in merito che, succintamente, ci
dice dove e perchè:
"Il dialetto gallurese viene parlato in una vasta area della Sardegna
settentrionale, delimitata ad est dal Mar Tirreno, a nord dalle Bocche di
Bonifacio, ad ovest dal fiume Coghinas e a sud dai monti del Limbara. Nel
XIV secolo, la Gallura ha conosciuto una prima migrazione consistente di
genti Corse; un secondo flusso migratorio di questa popolazione si avrà nel
XVIII secolo. Questa seconda migrazione determinò il ripopolamento della
Gallura, quasi totalmente disabitata nel XV secolo, con una presenza
massiccia di Corsi, che finirono con il costituire circa i tre quarti della
popolazione. Questo è il motivo per il quale, almeno nei suoi caratteri
essenziali, il gallurese è una varietà del Corso meridionale, sviluppatasi
autonomamente in Sardegna. Questo dialetto si distingue, sia per il lessico
che per la morfologia che per la sintassi, dalla lingua sarda (tant’è che
per un abitante di Arzachena è molto difficile, se non impossibile, capire
un abitante di Orgosolo che parli nella sua lingua). Naturalmente tra il
gallurese e le diverse varietà del sardo (le principali sono quella
logudorese, nuorese e campidanese), vi sono molti elementi, soprattutto
lessicali, in comune."
questo è stato preso dal sito della legambiente di Gallura.
Personalmente mi trovo d'accordo con questa versione: ma attendo eventuali
commenti/precisazioni ulteriori.
ciao!


 ha scritto nel messaggio
news:193Z76Z211Z200Y...@usenet.libero.it...

Non posso che ribadire quanto ho scritto prima e citare una fonte
autorevolissima che è "Lo studio delle lingue neolatine"di Carlo
Tagliavini.Questa è la fonte più autorevole,ma anche da altre parte ho letto
le stesse informazioni.Tutti libri di linguisti di cui nessuno
Sardo,Tagliavini era docente a Padova ed era settentionale.
Ora sul fatto della incomprensibilità dei parlanti di zone diverse della
Sardegna,questo è un fatto comune.Io sono campidanese,se parlo in dialetto
stretto con un nuorese o con un logudorese non ci capiamo se non a
grandissime linee.Questo però non vuol dire nulla.E' probabilissimo che il
non capirsi derivi da elementi lessicali e fonetici differenti.Se io e te
parliamo ma il concetto"acqua",lo esprimiamo con due parole diverse non ci
capiamo,eppure,sembrerà strano ciò non significa che traiamo la parola che
designa"acqua"da lingue diverse derivanti da diversi ceppi linguistici.La
differenza lessicale è solo la superificie,il primo grado di cambiamento di
una lingua.Bisogna andare a vedere se a livello di sintassi e di
morfologia,nonchè di fonetica vocalica effettivamente il gallurese prenda
spunto dal corso e non abbia invece radici comuni al logudorese.Ti faccio
notare che i periodi di migrazione da te elencati,corrispondono a date
piuttosto recenti,date in cui la formazione strutturale del dialetto parlato
in quelle zone era già solidificata,tant'è che tale dialetto non fù
modificato nemmeno dalla dominazione spagnola.Certamente il Gallurese
presenta differenze rispetto al logudorese e somiglianze rispetto al
corso,ma in tutti i testi di linguistica da me studiati non ho trovato
tracce che affermassero la derivazione del gallurese dal corso.tenendo ben
presente che derivazione non significa avere termini lessicali simili.Per
farti un esempio a primo sguardo diresti mai che il Rumeno deriva dal latino
e ha più affinità linguistiche con l'italiano e le altre lingue romanze
piuttosto che con il bulgaro?O con altre lingue slave?Credo di no,eppure è
così.Il rumeno deriva dal latino ed è una lingua neoromanza con lessico
fortemente influenzato dalle lingue slave ma con struttura interna della
lingua di stampo neoromanzo.Sono la sintassi e la morfologia,il cuore della
lingua,che indicano una derivazione non il lessico.
Questo l'ho ricavato da quanto ho studiato.Poi tutto può essere.Sarebbe
interessante sapere chi ha scritto il testo da te riportato,non voglio
essere campanilista o altro,ma sei sicuro che chi ha scritto quel testo non
stesse facendo come quel vecchio da te citato e stesse semplicemente
distinguendosi da "li sardi"?
Comunque ci sarebbe da fare uno studio sulla morfologia e sulla sintassi
delle parlate in questione.Io più di queste notizie non so darti,non essendo
specialista in materia.So soltanto che c'è una parte di studiosi che vedono
il gallurese e il sassarese come parlate"continentali",altra parte come un
dialetto del sardo.Penso ci potrebbe essere qualche informazione utile al
riguardo nei libri di Wagner.