Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Tramonto della libertà di comunicazione in Italia

In Italia la libertà di pensiero e di comunicazione è ormai al termine.
Senza voler difendere la comunicazione offensiva o diffamatoria, le parole
pubbliche di sincera critica a idee, persone, autorità, istituzioni,
religioni, etnìe, chiese, stati, associazioni, gruppi legali o criminali
ecc. sono sempre più rischiose per chi le pronuncia o le scrive.
Se la critica é a idee e personalità politiche, la reazione inibitoria va
dalle offese (abbondanti nei forum) alla denuncia o alla calunnia.
Chi critica le associazioni criminali (mafia, camorra ecc.) rischia le
minacce, il ferimento e la morte.
Chi critica l'attuale società e propone riforme non gradite ai violenti di
estrema sinistra o di estrema destra rischia minacce, ferimento e morte.
Chi esprime opinioni storiche, politiche e sociologiche invise ai brigatisti
rossi o alle formazioni neonaziste o alle tifoserie violente rischia
minacce, distruzione di proprietà personali, ferimento e morte.
Chi esprime opinioni storiche, politiche, sociologiche invise agli esponenti
dei partiti di estrema sinistra o di estrema destra rischia le offese
(abbondanti nei forum), le denunce e il linciaggio morale per anni.
Chi critica il comportamento o le idee di persone e movimenti di altre etnìe
e religioni rischia le offese, le minacce, il ferimento e la morte (magari
per sgozzamento o decapitazione).
Chi critica la religione cattolica e le persone che la rappresentano rischia
l'accusa di essere l'Anticristo o Satana o un terrorista (offese molto
distruttive per una persona normale).
Invece di tutte queste reazioni distruttive e lesive della libertà di
pensiero, di parola e di vita, non sarebbe meglio che alla critica corretta,
franca  e in buona fede si rispondesse con una critica altrettanto corretta
e sincera o altrimenti con il silenzio che fa scorrere via tutto quanto non
ci aggrada  nel "devouring time"?
Se é il caso, si può smontare completamente una critica non condivisa senza
distruggere moralmente o fisicamente chi l'ha pubblicata.
"...e la verità vi renderà liberi." (Gesù). Vale anche per il pensiero e la
comunicazione, compatibilmente con il rispetto e l'amore per tutte le
creature.
Saluti a tutti.
Remo Gualerzi Barazzoni

 per sgozzamento o decapitazione).
quanti giornalisti italiani sono stati uccisi dagli islamici in Italia
nonostante una propaganda antiislamica martellante dal 2001 in poi?

 per sgozzamento o decapitazione).
quanti giornalisti italiani sono stati uccisi dagli islamici in Italia
nonostante una propaganda antislamica martellante dal 2001 in poi?
risposta di RGB
Tu sei di quelli che prima di gridare al pericolo vogliono vedere il sangue
scorrere a rivoli? Comunque ti dirò che poco tempo fa la on. Santanché, per
una critica mossa ai costumi islamici, è stata minacciata da un imam e per
questo le è stata assegnata una scorta. Il papa stesso è stato minacciato.
Anche in questo caso basta avere la pazienza di sfogliare i giornali degli
ultimi quattro mesi e gli esempi abbondano.
Remo Gualerzi Barazzoni

 ultimi quattro mesi e gli esempi abbondano.
gli esempi di cosa? Di una stampa che fa di ogni minaccia sui muri un
caso nazionale per reprimere come terrorismo ogni forma di
dissenso...questa sì che è limitazione della libertà d'espressione...

 ultimi quattro mesi e gli esempi abbondano.
gli esempi di cosa? Di una stampa che fa di ogni minaccia sui muri un
caso nazionale per reprimere come terrorismo ogni forma di
dissenso...questa sì che è limitazione della libertà d'espressione...
risposta più recente di RGB
E così si scopre che a lamentarsi della mancanza di vera libertà
d'espressione ci sei anche tu, anche se per te offese e minacce ne
rappresentano un elemento corroborante (!!!).
Remo Gualerzi Barazzoni.

 d'espressione ci sei anche tu
ma nel senso esattamente opposto del tuo. Tu cianci di minacce che
impediscono di parlare, io constato che con la scusa delle minacce,
che alla realtà dei fatti si dimostrano senza conseguenze (perchè non
siamo negli anni '70 quando oggi ti minacciavano e domani ti
accoppavano...qui è da 6 anni che rompono le scatole col terrorismo
islamico che ci minaccia almeno una volta alla settimana e ancora ci
deve essere un solo italiano morto di terrorismo) i poteri forti
stanno distruggendo il sacrosanto diritto di critica, che è una dei
diritti fondamentali dei paesi liberi. Solo in uno stato totalitario
si viene accusati di terrorismo per una battuta del cavolo sul papa, e
io il fascisimo mascherato da lotta al terrorismo non lo voglio, tu
invece ti lamenti che la repressione delle critiche non è
sufficiente...

 d'espressione ci sei anche tu
ma nel senso esattamente opposto del tuo. Tu cianci di minacce che
impediscono di parlare, io constato che con la scusa delle minacce,
che alla realtà dei fatti si dimostrano senza conseguenze (perchè non
siamo negli anni '70 quando oggi ti minacciavano e domani ti
accoppavano...
risposta più recente di RGB
E allora se a tuo parere le mie sono ciance, lasciamo pure libero chiunque
di minacciare, ma quelli come te un giorno dovranno ammettere la loro
responsabilità per aver lasciato correre e potrà accadere che vengano a loro
volta minacciati. Cosa farete allora? Griderete contro la marea montante
delle minacce nere? Ci tieni tanto a ricreare il clima degli anni '70 con le
estreme in lotta? Ne abbiamo avuto un assaggio con le decine di piccoli
attentati con lettere esplosive, bombe rudimentali e la morte imprevista di
Galesi e del poliziotto ad Arezzo.
qui è da 6 anni che rompono le scatole col terrorismo
islamico che ci minaccia almeno una volta alla settimana e ancora ci
deve essere un solo italiano morto di terrorismo) i poteri forti
stanno distruggendo il sacrosanto diritto di critica, che è una dei
diritti fondamentali dei paesi liberi. Solo in uno stato totalitario
si viene accusati di terrorismo per una battuta del cavolo sul papa, e
io il fascisimo mascherato da lotta al terrorismo non lo voglio, tu
invece ti lamenti che la repressione delle critiche non è
sufficiente...
risposta più recente di RGB
Per te a reprimere la critica sono i poteri forti. Per me sono tutti coloro
che con atti illegali (a cominciare dalle offese) bloccano il pensiero e la
parola nella sua libera manifestazione pubblica. E' chiaro che se i poteri
forti e le istituzioni di ogni tipo si mettono a  offendere, minacciare,
linciare e denunciare senza motivo, anche loro si mettono fuori dalla
legalità. Ma mi pare che a te il rispetto della legalità interessi molto
poco. La vedi come una sottomissione razziale.
Remo Gualerzi Barazzoni

 Casarrubea a Partinico
Correzione.
"Cereghino" (Mario J. Cereghino) non "Cerreghino".
 Remo Gualerzi Barazzoni.