Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [OT] Di Biagio

Anche stavolta nessun comBlotto, hanno dato due giornate
a Di Biagio.
Giustificate adesso tutti i Vs. piagnistei.
http://www.kwsport.kataweb.it/Visualizzazione/News/0,3097,291669,00.ht
ml
--
NiCoLa**18**BeRtI
--

Giustificate adesso tutti i Vs. piagnistei.
Nessuna giustificazione ti è dovuta. I piagnistei erano riferiti al
passato ed a prove televisive utilizzate solo in base alla pubblicità
ricevuta dalle moviole e non ad un criterio di oggettività.
Siccome Di Biagio stavolta ha avuto la stessa pubblicità di altri casi
è stato punito anche lui.
Ciò significa (purtroppo) che a lamentarsi si ottiene sempre qualcosa
e che gli organi preposti al controllo non hanno mai fatto il loro
dovere aldilà di ciò che veniva segnalato dai Biscardi e carrozzoni al
seguito.
--
Fondatore ed unico socio del Club
"Non è colpa di Moreno"
C-a-c-c-i-a-r-e  Trapattoni!

 Giustificate adesso tutti i Vs. piagnistei.
Ma ti rendi conto di cosa stai dicendo?"tutti i vostri piagnistei"?!
Si č solo fatto notare che il gol di Vieri č irregolare e che Di Biagio
meritava 2 giornate cosě come hanno dato a Tacchinardi (che non era in campo
per quel motivo): vogliamo mettere queste osservazioni con il modo con cui
andate avanti da oltre 4 anni per la storia di ronaldo e iuliano?!
A parte il fatto che voglio che mi riporti una frase sopra le righe da parte
di un dirigente o di un giocartore della juventus riguardo a Sabato. Poi
puoi parlare di piagnistei.

 ml
Embe'?
--
Fab® - BAT00][IEMS1000][TFC31][DPPSJ50][IATEM00][GAM006
"piccinini per me è uno dei tanti giullari di corte .... ha la faccia da
jolly fateci caso mettetegli due o tre pon pon penzolanti dal faccione e
il gioco è fatto" - Jack The Ripper

 Giustificate adesso tutti i Vs. piagnistei.
piagnistei? chiamalo voglia di equità di giudizio...
e che volevi, che il giudice sportivo si muovesse solo se pungolato dal
piccinazzo di turno?
--
Ruster --> BAG #024 - BAT #005 - Gli Immor(t)ali #001 - IEMS #007
LACRIMA #007 - TFC #009 - GBFC #003 - PANFC #007 - MGCFC #069
IAT #007 - LMSB #069 - GAM #007
http://utenti.lycos.it/ruster/iscj

 ricevuta dalle moviole e non ad un criterio di oggettività.
ROTFL. Avete imbastito thread kilometrici (uno per tutti, il "toto di 
Biagio") al ritmo di "tanto non lo squalificheranno, la prova TV si usa 
solo contro la juve".
-- 
One tentacle, one vote. 
 

Giustificate adesso tutti i Vs. piagnistei.
Posso solo dirti che mi dispiace moltisssssssssssssssiiiiiimo. :-DDD

dario wrote:



Sinceramente questa volta devo dare pienamente ragione a dario... infatti
anch'io non accetto questo tipo di lamentele ingiustificate (visto che
ancora non era stata presa nessuna decisione sul caso) 
E' opportuno, piuttosto, che gli organi preposti guardino con attenzione
tutte le partite per decidere di conseguenza senza che ci sia bisogno di
pressioni dall'esterno: questa è... no, sarebbe EFFICIENZA!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Giustificate adesso tutti i Vs. piagnistei.
A te? Perchč?
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
                     ICQ 169898664
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
       "Rigore č quando arbitro fischia" - V. Boskov

 Giustificate adesso tutti i Vs. piagnistei.
Giustuzua e' stata fatta.
Era ora.
Cio' non toglie che altre volte (almeyda, Batistuta, Vieri, Totti...) si 
e' stranamente sorvolato su certi fatti.
-- 
Co-moderatore di ISCJ
Co-responsabile del Fanta ISCJ

ancora non era stata presa nessuna decisione sul caso) 
Io scrivo A
Dario ROTFLA sulla mia A
Tu sei d'accordo con Dario.
Sicchè sei contrario a ciò che è scritto sul mio post.
Ecco, mi piacerebbe capire in cosa tu sia in disaccordo con me.


e' stranamente sorvolato su certi fatti.
Nessuna stranezza, persino Carraro disse che fino ad un certo punto la
prova TV era applicata solo ai casi piu' pubblicizzati dalle
trasmissioni della domenica.
Fatalmente la Juve aveva piu' "spot" di altri.
Carraro promise che con la sua presidenza la situazione sarebbe
cambiata istituendo una commissione fissa a controllo dei casi di
tutte le partite....
Purtroppo nulla è cambiato nonostante questa commissione esista sul
serio e prenda dei soldi in cambio di nulla visto che siamo rimasti
alla squalifica da "spot".


solo contro la juve".
Era semplice scaramanzia. Si vede che funziona!
--
Mattia Cusani - aka Ranma_1\2 - ICQ UIN 1237749- 
Member of 
www.play2eye.it
 & 
www.wegrinta.it
 staff
Author of the Pro Evolution Soccer FAQs 
http://digilander.iol.it/ranmaz
B.A.G. #023 - TFC #004 - Immor(t)ale #017 - WE6 Player

Giustuzua e' stata fatta.
WHAT? ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 =-
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==---
(o';'o) 
(")_(")               La castità è una forma di avarizia.

 Ecco, mi piacerebbe capire in cosa tu sia in disaccordo con me.
Dario faceva chiaramente riferimento ad un post in cui si dava per certo
che Di Biagio non sarebbe stato squalificato perchè la prova tv, secondo
alcuni, viene utilizzata solo per colpire i giocatori della Juventus.
Su questo tipo di piagnisteo sono assolutamente contrario e perciò davo
ragione a Dario; ciò non toglie che anche quello che hai scritto tu sia la
pura verità.
Ciao
