Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Mi sfugge

Questo è il comunicato dell'Inter:
"FC Internazionale considera una prova d’arroganza sicuramente 
fuori luogo l'iniziativa annunciata da Juventus Football Club nei 
confronti di Luis Figo"
Ora vorrei sapere perchè viene definita "arrogante" la scelta di denunciare
alla FIGC ciò che Figo (un tesserato FIGC) ha detto su Moggi.
Forse si erano abituati troppo bene nel passato visto che per mascherare le
perenni sconfitte è stato sempre permesso ai loro tesserati di parlare alla
membro di segugio.
Ma li vogliamo sempre così.
-- 
Lo stadio Olimpico adattato al capitano della Roma.
http://www.guidautile.com/blog/SignorTubulo/articolo.asp?ID=79

 confronti di Luis Figo"
Invece Figo e Mancini non sono stati arroganti, nooo.

 alla FIGC ciò che Figo (un tesserato FIGC) ha detto su Moggi.
Perchè nessuno, fino ad adesso, gli aveva mai detto niente, agli interisti, 
quando rilasciavano dichiarazioni da querela.
Ora la musica è cambiata, l' assoluzione al processo ha cambiato molte cose, 
è ora che giornalisti e squadre avversarie capiscano che non si possano fare 
dichiarazioni diffamatorie come se nulla fosse.
Poirot

alla FIGC ciò che Figo (un tesserato FIGC) ha detto su Moggi.
perchè oltre al concetto di vittoria all'inter sfugge anche quello di
italiano corretto! :)
-- 
Marco Genzo Tomas
* Genzo: dedicato a Genzo Wakabayashi
* Tomas: dedicato a Tomas Milian

 alla FIGC ciò che Figo (un tesserato FIGC) ha detto su Moggi.
o beh.....
niente di nuovo ......
vi ricordate le sparate di moratti ?
Moratti da del ladro a moggi 
Moggi risponde (e vorrei vedere se uno ti da del ladro..)
Moratti dice che le risposte di moggi sono " antttippaticche " ( cit. )
 

 confronti di Luis Figo"
infatti non si capisce dove sia l'arroganza. Una società è diffamata e non
può più difendersi per vie legali?
Quelle di figo sono dichiariazioni gravissime, che andrebbero supportate dal
minimo conforto di uno straccio di prova documentale o testimoniale.
Altrimenti sono chiacchiere da Bar.
Nell'atteggiamento della Juve c'è il fatto di volerla accertare questa
verità, nessuna arroganza. Ma se Figo non giocasse nell'inter e si rendesse
conto di aver detto una ca...ata, potrebbe benissimo far ammenda e scusarsi
di un'accusa così grave.
Invece come c'era da aspettarselo la società lo difende e lo protegge. In
effetti non si vedeva l'ora di addossare la colpa dell'aennesimo fallimento
a qualcuno che non fosse la società stessa.
Aver trovato il primo imb....lle che fa dichiarazioni a vanvera infangando
Moggi, a corso Durini non pareva vero.
e moggi dovrebbe andar a lavorar per questi.....
salutJ
OdJsseo

 Perchè nessuno, fino ad adesso, gli aveva mai detto niente, agli interisti, 
E nemmeno agli altri. Ora sono tutti avvisati.
-- 
kusjes  
http://www.iscj.it
 
co-mod di Iscj il NG dei CAMPIONI D'ITALIA** 
Op su #iscj la chat dei CAMPIONI D'ITALIA** 
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*

alla FIGC ciò che Figo (un tesserato FIGC) ha detto su Moggi.
non capisco nemmeno io, se hanno ragione vadano tranquilli, il
problema invece, credo, sta nel solito discorso di inventare
sciocchezze sulla Juve e gli arbitri tanto ci credono tutti.
--
tessera B.A.G. n° 18 

 sciocchezze sulla Juve e gli arbitri tanto ci credono tutti.
questo è il punto (cit.bisgardi)
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"LSCHD" wrote:
| "FC Internazionale considera una prova d'arroganza sicuramente
| fuori luogo l'iniziativa annunciata da Juventus Football Club nei
| confronti di Luis Figo"
| Forse si erano abituati troppo bene nel passato visto che per mascherare 
le
| perenni sconfitte è stato sempre permesso ai loro tesserati di parlare 
alla
| membro di segugio.
Quoto.
Io sarei per stare sempre zitto e per far parlare il campo, pero' questi 
devono finirla di accusare e sparlare a destra e a manca lanciando il sasso 
per poi nascondere la mano seminando cosi' sospetto.
Adesso Figo dimostri quel che ha detto altrimenti paghi i danni.
Altro che prova di arroganza, hanno abbondantemente piallato i ma**ni.
| Ma li vogliamo sempre così.
Per sempre, possibilmente.
-- 
Ciao
Lion 

 Io sarei per stare sempre zitto e per far parlare il campo
Non piu'.
Il 1999, ossia lo "year after", fu qualcosa di terrificante a livello
arbitrale.
Ve lo ricordate Kovacevic a Bari espulso per aver mosso di 2 cm il polso in
direzione del difensore barese?
Gli antijuventini vogliono arbitraggi così per dire che va tutto bene, non
vogliono assolutamente l'imparzialità. Sicchè giusta la reazione (se non
tardiva) della nostra società che è stata fin troppo morbida nel passato.


 tardiva) della nostra società che è stata fin troppo morbida nel passato.
non bisogna eccedere ma neanche stare SEMPRE zitto.

"LSCHD" wrote:
| Gli antijuventini vogliono arbitraggi così per dire che va tutto bene, non
| vogliono assolutamente l'imparzialità.
Questa e' una sacrosanta verita'.
Ricordo ancora quante polemiche perche' non convalidarono un gol a Ganz 
partito in fuorigioco di almeno tre metri.
-- 
Ciao
Lion 

 non vogliono assolutamente l'imparzialità
QUOTO assolutamente ed esistono decine e decine di riprove che non sto qui
ad elencare


partito in fuorigioco di almeno tre metri.
Per quanto possa sembrare incredibile quella decisione sacrosanta,
nonche' emblema di collaborazione tra arbitro e guardalinee, viene
continuamente citata nell'elenco dei motivi per cui Juve-Inter e' una
partita calda.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Quando non si puo' attaccare il ragionamento,
si attacca il ragionatore"
[Paul Valery]