Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Cultura Rinascita Italia (appello)

http://culturarinascitaitalia.ritmorete.org/
 

 
http://culturarinascitaitalia.ritmorete.org/
 
 
Rinascita italia. e perché non rinascia lazzaro, tanto per essere gente
positiva?
 

 
http://culturarinascitaitalia.ritmorete.org/
 
Diciamolo, ciò che succede a Venezia non può non indignare chiunque 
abbia anche solo un po’ di raziocinio e di sensibilità. Uno scandalo. 
Una sconcezza. Contestare la libera circolazione di grandi navi piene 
di americani, giapponesi e tedeschi, tutta gente onesta che paga le 
tasse, con la sola scusa che lì c’è una vecchia città mezza allagata, 
è un atteggiamento antimoderno e antieconomico che condanna il nostro 
paese all’arretratezza.
Ma l’avete vista piazza San Marco? Avete visto quelle migliaia e 
migliaia di metri quadri liberi e sgombri mentre magari in altre zone 
c’è chi cerca freneticamente un parcheggio per la macchina senza 
trovarlo? Che spreco! E, a proposito di lavori pubblici e grandi opere, 
cosa si aspetta a realizzare il tanto atteso raddoppio del Canal Grande, 
con conseguente abbattimento di quei fastidiosi ponti? O si vuol 
continuare a far fare il giro largo, passando dalla Giudecca, alle 
grandi navi che portano turisti e quindi benessere? 
Questo è un accorato grido di allarme, che non riguarda, beninteso, solo 
quella piccola città allagata del Veneto. Tanto per restare al Nord, 
guardate le Dolomiti. Migliaia e migliaia di turisti arrivano qui per 
vedere questa meraviglia e cosa trovano? Sentieri sterrati e in salita! 
E in certi prati delle malghe più alte – diciamolo anche se pare 
sconveniente – c’è puzza di merda di mucca! E in molti casi addirittura 
persistono boschi che ostruiscono la vista, che nascondono le cime! È 
così che aiutiamo il turismo? E scendendo a Sud la situazione peggiora 
ancora. Lasciamo stare il centro di Roma, per carità, che è pieno di 
ruderi , case mezzo crollate, con uno stadio inutilizzabile e obsoleto 
come il Colosseo, che tra l’altro costringe le auto a una pericolosa 
curva. In Egitto, almeno, le piramidi le hanno fatte lontano dal 
centro!
Ma pensate a Capri, per esempio. Possibile che uno non possa sdraiarsi 
comodo sulla spiaggetta perché ha davanti due sassi antiestetici che 
gli fanno ombra nelle ore migliori? Non è che chiamarli pomposamente 
“faraglioni” migliora la situazione: il turista paga per prendere il 
sole, rilassarsi, non per vedere due rocce immerse nell’acqua, che 
tra l’altro sono un pericolo per la navigazione.
Come vedete, il paese è arretrato. Colpa del suo immobilismo politico, 
dicono in molti. E in effetti è vero: continuare a conservare cose 
vecchie e impedire la realizzazione di tante belle costruzioni moderne 
è un segnale. Il governo Berlusconi, almeno lo aveva capito e a 
L’Aquila aveva fatto del suo meglio: casette nuove! Altro che rimettere 
in piedi case e palazzi di due o trecento anni fa! E poi, come in ogni 
polemica che riguardi l’Italia, i suoi sprechi, i suoi schiaffi a una 
sana concorrenza liberista , c’è Pompei. Sì, Pompei, una città distrutta 
duemila anni fa che oggi occupa diverse centinaia di ettari 
meravigliosamente edificabili, fosse pure – se è una necessità bisogna 
affrontarla – abusivamente. Insomma, avrete capito, quella delle grandi 
navi a Venezia è soltanto la punta dell’iceberg: è tutto il paese che 
deve affrontare una volta per tutte la questione della modernità. Mi 
diceva un turista tedesco che a Pisa ha girato tre ore per trovare un 
parcheggio… e poi c’era una piazza completamente libera con una torre 
storta. Dico, capisco il timore che caschi sulle vetture posteggiate 
costringendo poi le assicurazioni a un salasso notevole, ma allora non 
si può abbatterla subito? Piccolezze, d’accordo, dettagli. Ma non è 
anche da queste cose che si vede quanto un paese tiene al suo futuro?
Alessandro Robecchi
http://www.alessandrorobecchi.it/
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 paese all’arretratezza.
 
 
Ecco un altro esempio estremo di Mafia, tanto più agghiacciante quanto più
i 
politici interpellati o intervenuti sull'argomento si dicono "sensibili al 
problema". E intanto lasciano quegli iceberg dell'orrore devastare la
laguna 
veneta. Vale a dire, presa per il culo doppia, tripla, quadrupla.
 
http://www.investireoggi.it/attualita/files/2013/08/5_vision_672-
 
458_resize.jpg
 
In ogni caso, quello che è grave (ed è grave che non lo si capisca),
secondo 
me, non è tanto la crociera in prossimità di posti paesaggisticamente e 
artisticamente di rilievo.
 
La cosa davvero grave è la crociera in sè.
 
Fossero anche tenute costantemente al largo, nei più remoti oceani e nei 
porti più infimi, le crociere sono evidentemente la scelta turistica di 
menti bacate.
Cosa mai ci possa essere di allettante nell'autoimprigionarsi in questi 
grattacieli galleggianti, per poi fare 2-3 ore di scalo sulla terraferma, 
solo le menti turbate possono saperlo e capirlo.
E' un po' come il discorso del giardino di Venaria Reale. Gente che ha a
due 
passi lo spettacolo delle Alpi (e lo vede pure!!), preferisce PAGARE per 
fare percorsi simili:
 
http://www.comune.torino.it/museiscuola/bm~pix/giardini_reggia-
 
file_p_6a~s600x600.jpg
 
E allora capisci che togliendo le grandi navi dalla laguna di Venezia, o 
bruciando i giardini di Venaria, risolvi solo in parte un enorme problema. 
Certo, eviti il danno ambientale della laguna, ma non educhi affatto le 
persone a cogliere almeno i minimi termini del senso del paesaggio e 
dell'arte.
Bisognerebbe far capire a scuola che la crociera è concettualmente e 
praticamente una merda. Poi, per carità, ognuno è libero di andare dove
gli 
pare, ma che almeno a scuola abbia imparato l'ABC.
 
Infatti, seguendo la scia di virtuosismo data dall'eliminazione delle 
crociere a Venezia, certo non eviterai la costruzione e frequentazione di 
"outlet village", e questo è grave!
 
Bisognerebbe prima far capire che gli "outlet village" sono micidiali 
ecomostri, e POI il problema delle crociere a Venezia o dei giardini di 
Venaria neanche si porrebbe.
Ma io non ho mai sentito alcuna persona parlare degli "outlet village"
come 
di ecomostri.
Il Punta Perotti di Bari, noto ecomostro, l'hanno infine (e con micidiali 
strascichi di danni) abbattuto, ma possiamo pensare che faranno lo stesso 
del "Valdichiana outlet village" ?
Sicuramente lo lasceranno vivo e vegeto almeno per i prossimi cento anni, 
meta fissa dei noiosi week end degli abitanti della zona.
In tal senso, il Valdichiana outlet village (e milla altri qua e là nello 
stivale) è peggio di cento Punta Perotti.
Perchè vivo e pulsante, oltre che logicamente occultato.
Quindi, i veri disastri nel nostro territorio non sono necessariamente 
quelli evidenti, ma sono quelli _strutturali_ .
