Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: A volte ritornano (a proposito di Zidane, Henry etc.)

Intanto un saluto a tutti gli amici del NG.
E riaprendo il NG dopo alcuni giorni di riposo, ritrovo ancora una volta
vecchie discussioni sulle cessioni di Henry e Zidane.
A scanso di equivoci, non voglio aprire un nuovo thread sul punto, dato che
ce ne sono molti già aperti, ma preferisco con un solo post rispondere a
tutti gli interventi precedenti.
Certamente anche io appartengo alla schiera delle vedove di Zidane, tanto
che criticai fortemente la sua cessione lo scorso anno.
Però io ritengo che una cessione di un giocatore può essere un grave errore
solo se non c'è l'adeguata soluzione tecnica per il rimpiazzo: la storia del
calcio è piena di grandi cessioni che non hanno provocato scompensi, e ne
ricordo una in particolare, quella di Keegan dal Liverpool, rimpiazzato da
Dalglish, con il risultato che gli inglesi rivinsero nuovamente l'anno dopo
campionato e Coppa dei Campioni.
Detto ciò, mi pare che ancora una volta qualcuno voglia riproporre la solita
polemica ormai superata, nei confronti di Ancelotti, per la cessione di
Henry, e la cosa francamente credo sia smentita dai fatti.
Che ci si voglia credere o no, nell'impianto di gioco di Ancelotti, non
serviva uno come Henry, che ricordo ancora una volta, arrivò come possibile
alternativa a Del Piero, come esterno, ruolo nel quale giocava a Monaco
(dove la punta centrale titolare era Ipkeba, e Trezeguet in alternativa),
per cui, rientrato Del Piero, con due attaccanti centrali di ruolo, Inzaghi
e Kovacevic, non c'era spazio alcuno per una altra punta centrale: possiamo
discutere su tutto, e certamente forse fu affrettata quella cessione, ma
onestamente, in quella Juve, e con i risultati altalenanti che Henry aveva
dato nel periodo precedente, non c'era il rischio serio di una annata di
panchine per il giocatore?
E cmq che piaccia o no, la Juve ancelottiana, con Zambrotta esterno uno
scudetto l'aveva vinto (salvo poi le complicazioni ben note dell'ultima di
campionato).
Lo stesso discorso per Zidane, anche sotto una veste diversa, dato che a mio
giudizio era il giocatore fondamentale, in quel momento, dei bianconeri: io
ero molto perplesso per l'acquisto di Nedved in chiave "rimpiazzo" del
francese, perchè non era e non è il giocatore che poteva svolgere funzioni
simili di regista offensivo, tanto che la Juve cominciò a girare finalmente
quando il ceco venne liberato da rigidi compiti tattici e tornò ad essere
l'incursore atipico che si era distinto alla Lazio.
Ma se Lippi lo scorso anno non avesse vinto lo scudetto, anche grazie ad un
progetto di squadra poi sistemato in corsa, che cosa avremmo pensato un pò
tutti?
Che la cessione di Zidane era stata una cosa deleteria per la squadra.
Mentre invece la cessione di Zidane alla fine ha smentito proprio noi vedove
di Zidane, dato che la Juve ha vinto il campionato.
Quindi, abbiamo perduto due grandi campioni, ma la squadra è sempre rimasta
ai vertici, e, se mi consentite, con i due rimasti, probabilmente oggi non
gioiremmo di Nedved e Trezeguet.
Nè di un Del Piero tornato ai livelli migliori.
--
Saluti da Capitano Nemo - Fondatore del "Veronica's fans club"
#007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

tutti?
Il fatto che l'abbia vinto, però, vorrà pure significare qualcosa!
Quadratura del cerchio ritardata o meno, alla fine la squadra ha
macinato punti a ripetizione e senza la marea di infortuni forse non
sarebbe uscita nemmeno al secondo girone di champions.
Quandi cedi uno come Zidane c'è sempre il rimpianto, ma 150 miliardi
rappresentavano una cifra strabiliante.
Non vorrei fare la fine della Lazio visto che alla Juve non c'è un
mecenate a ripianare i crateri di bilancio. Noi i giocatori dobbiamo
ANCHE venderli, non possiamo solo ammucchiarli.  Nonostante tutto
siamo sempre competitivi.
--
LSCHD per l'Italia che ringrazia l'arbitro Moreno.

di Zidane, dato che la Juve ha vinto il campionato.
Quindi la cessione di Zidane è stata giusta perché l'Inter ha deciso
di suicidarsi all'Olimpico? 
Il motivo per il quale considero giusto il comportamento della Juve
nel cedere Zidane è la paccata di soldi che ci hanno dato, unito al
fatto che lui se ne voleva andare.
Il giocatore è di quelli di cui ti innamori.
-- 
******************************************
*  Salva con nome    CAMPIONI D'ITALIA   *
*  Roma, Italia           2001-2002      *
******************************************

 tanto che criticai fortemente la sua cessione lo scorso anno.
Troppo vantaggiosa economicamente !
--
( ------ Fabio5 ------ )
E' in corso la procedura di voto per il NG it.sport.calcio.estero
Se sei interessato vota sui NG it.news.votazioni o it.news.annunci !
ICQ # 175236943 // #5 "Avanti con Hector" // #5 "Mamma li turchi"

 Il giocatore è di quelli di cui ti innamori.
Quoto
--
...--- ZAKK WYLDE ---
...- The Original One  -
TFC #039 - BAT #014
MGCFC #031 - MDZIS #005

che se Henryla squadra andava reimpiantata.
Corrige:
se Henry fosse rimasto la squadra andava reimpiantata. Mi scuso per
l'errore.
