Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto al termine del girone di andata

Inter e Roma hanno perduto e come al solito è partita la caccia agli
arbitri; Juve vince contro il Chievo e, non potendosi contestare alcunchè
sulle decisioni di Racalbuto, viene fuori la storia della nebbia.
Insomma l'ultima di andata ci ha riservato un bel riassunto delle polemiche
che ormai accompagnano il nostro campionato, soprattutto quando in testa non
ci sono le romane o l'Inter.
E naturalmente di calcio giocato neppure l'ombra.
Andiamo con ordine.
Ieri pomeriggio non ho visto le partite "incriminate" (una volta tanto mi
sono dedicato alla B), ma i commenti a caldo, almeno per quanto riguarda
Inter - Perugia, non mi erano sembrati così polemici come poi si sono
rivelati la sera ed oggi.
Ancora una volta ha brillato in signorilità Hector Cuper, che si dimostra
non essere allenatore da Inter, per il solo fatto che non cerca la polemica
e vuole parlare di dati tecnici: la sua analisi della gara è stata, da
quanto ho visto poi nei filmati, davvero lucida ed ineccepibile, la squadra
ha giocato male, troppo nervosa, ha badato più a cercare polemiche e a
protestare che non a giocare, merito al Perugia per avere giocato alla
grande.
Ed a ben vedere questa è stata la partita, nella quale ancora una volta,
come nel famigerato 5 maggio scorso, sono emersi i limiti caratteriali di
una squadra che, al momento di raggiungere un obiettivo, si liquefà.
Evidentemente l'Inter sentiva troppo il peso di girare in testa, trovatasi
in svantaggio non ha avuto la giusta calma per reagire e alla lunga è stata
travolta.
Invece mi tocca leggere e sentire che la colpa di tutto è nella direzione di
gara di Bertini che, lo voglio ricordare, è lo stesso che annullò il gol del
Torino contro l'Inter alla prima partita di campionato (seconda di andata).
Ciò è davvero una offesa alla nostra intelligenza, e lo dico come a suo
tempo ebbi a dire che era una offesa alla nostra intelligenza avere accusato
i romanisti l'arbitro per il pareggio tra Roma e Inter.
Tralasciando il fatto di rilevare che il primo gol è arrivato dopo 5 minuti,
con una partita tuta da giocare, e che l'Inter quest'anno ha saputo
rimontare alla grande contro Lazio e Roma, in effetti ieri i nerazzurri mai
hanno impensierito seriamente la retroguardia perugina; ma è davvero
fastidioso sentire parlare di errori gravissimi e determinanti commessi da
Bertini.
Cordoba non ha toccato la palla con la mano, ed alla moviola si è visto,
anche se in velocità l'occhio poteva anche essere ingannato, ma io ritengo
sia un PERFETTO DISONESTO CHI GIURI E SPERGIURI DI AVERE VISTO IL MANI DI
VRYZAS IN OCCASIONE DEL SECONDO GOL.
Nessuna immagine ha chiarito l'azione, anzi solo le parole del giocatore ne
hanno dato la spiegazione, eppure per un episodio che nessuno in buona fede
può giurare di avere visto, oggi si è alzato un polverone gigantesco, che
temo condizionerà pesantemente il girone di ritorno, dato che d'ora in
avanti difficilmente un arbitro potrà "sbagliare" a danno dell'Inter, mentre
ogni errore in suo favore, sarà ritenuto un giusto favore ad una squadra
danneggiata.
Della Roma è meglio non parlare, perchè sarei costretto a scadere di
linguaggio, cosa che preferisco evitare.
Andando invece alla gara della Juve, le prime veline erano partite tutte per
gettare veleni sui tre rigori e sulla espulsione di Bierhoff, senonchè dopo
che le immagini hanno riabilitato l'operato di Racalbuto, e dopo che solo i
meno accorti non hanno mutato direzione di polemica, stamattina la questione
era tutta sulla nebbia e sulla necessità di sospendere la gara.
Già: se la juve vince le gare vanno sospese, mentre quando diluvia e la juve
DEVE perdere, si può anche attendere 75 minuti e nessuno si scandalizza.
Effettivamente la visibilità era davvero ridotta al minimo, vero pure che il
pubblico pagante (compreso quello delle pay per view) ha diritto a vedere lo
spettacolo, ma queste sono ragioni di opportunità, non di regolamento.
Che dice si può giocare quando si vede da porta a porta.
Bene: chi doveva far notare all'arbitro che la visibilità era inferiore al
minimo regolamentare?
La Juve che si trova in doppio vantaggio?
E se fosse stato al contrario, con bianconeri in doppio svantaggio?
Non mi risulta che giocatori e dirigenti del Chievo abbiano chiesto la
verifica della visibilità, il che mi fa supporre che dal campo si vedesse a
sufficienza.
A meno di supporre (Guarinello, per favore sto per dire una battuta, non
aprire l'ennesimo fascicolo d'inchiesta!) che il doping usato dai bianconeri
serva anche a dare una vista antinebbia ai giocatori ...
Chiuso l'angolo delle polemiche, in breve cercherò di dare il mio giudizio
sulla classifica al termine del girone di andata.
Il Milan campione d'inverno meriterà magari questo titolo onorifico, ma
ancora una volta dimostra di non essere squadra compatta e ben equilibrata:
anche ieri ha sofferto contro il Piacenza, un rigore provvidenziale ha
aiutato i rossoneri a rimettersi in sesto.
Ancelotti ha certamente il merito di costruire squadre dal passo regolare,
non entusiasmanti ma redditizie, eppure ribadisco che questo Milan è
inferiore anche alla prima juve di Ancelotti.
Dell'Inter ho in parte detto, ritengo che la squadra quando non è oberata da
pressioni psicologiche e mantenga la giusta umiltà, può davvero ottenere
risultati eccellenti, ma d'ora in avanti temo che riprenderà il solito
clichè vittimista che alla lunga non pagherà.
La Lazio è la vera rivelazione della stagione, e se supera al meglio i
problemi societari, potrà rimanere ancora nelle posizioni di vertice.
Infine la Juventus.
Il rientro di Trezeguet ha ridato incisività al gioco della squadra, che
peraltro sta ritrovando anche altri giocatori che a poco a poco tornano in
condizione ottimale.
La squadra ha quattro punti in più rispetto allo scorso anno, a mio giudizio
potrebbe averne ancora qualcuno in più, ma è inutile riprendere le
discussioni sulla gestione del turn over, specie contro il Bologna.
Semmai è da rilevare che, ancora una volta, i giocatori acquistati
quest'estate non sembrano avere spazio in prima squadra: sbagliata la
campagna acquisti, o i giocatori che sembravano dover cedere loro il posto
stanno invece disputando una stagione alla grande?
Ad ogni modo, le prospettive d'ora in avanti sono davvero rosee, tenuto
conto che per un mese non c'è la CL, che praticamente si sta uscendo dalla
CL e dunque ci si potrà dedicare solo al campionato.
Ok per stasera è tutto.
A risentirci.
--
Saluti da Capitano Nemo - Fondatore del "Veronica's fans club"
#007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

Torino contro l'Inter alla prima partita di campionato (seconda di andata).
E che convalidò il gol dell'inter contro il Bologna in evidente fuori
gioco, ricordo.



Ah, e mi pare pure ci fosse un rigore per il bologna (non dato), in
quella partita. Non sono sicuro, eh, mi pare.

ZX ha scritto:

E delle decine di curdi morti quella domenica neanche una parola?
-- 
http://interisti.org

 E delle decine di curdi morti quella domenica neanche una parola?
e del gol del torino ne parliamo?

E delle decine di curdi morti quella domenica neanche una parola?
Pensa che nel frattempo in Nigeria ne son morti 3mila.

 E delle decine di curdi morti quella domenica neanche una parola?
E questo che c.... c'entra ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

e del gol del torino ne parliamo?
Mi vuoi far intendere che non leggi i sagaci articoli dell'Avvocato
Nemo? Lui ne ha parlato.
-- 
http://interisti.org

Pensa che nel frattempo in Nigeria ne son morti 3mila.
Ma porca puttana! Veramente?
Questi cazzo di interisti...
-- 
http://interisti.org

 Nemo? Lui ne ha parlato.
e ti senti ancora in vena di gridare complotto? o è complotto quando
danneggiano voi mentre se inc**** il Torino chi se ne frega?
Molto sportivi...

 E delle decine di curdi morti quella domenica neanche una parola?
- Complimenti! E parlare dei fatti sopracitati no eh? Troppo difficile per
un interista ammettere di aver avuto qualche aiutino quest'anno? E magari
proprio dallo stesso arbitro che volete impiccato in piazza Duomo. Se sono a
favore gli errori ci possono stare, quando sono contro apriti cielo! E' un
complotto universale contro i poveri interisti che non riescono mai a
vincere....gne gne gne... Che pena!
--
Con la Juve nel sangue, con la Juve nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore...
Falco

Molto sportivi...
Ma parli con me? Puoi citare i miei innumerevoli post complottistici?
Grazie.
-- 
http://interisti.org

un interista ammettere di aver avuto qualche aiutino quest'anno? 
[...]
Certo! Invece i tifosi delle altre squadre quando subiscono qualche
errore arbitrale scendono in piazza a festeggiare.
Tu, tifoso perfetto, ritieni di non aver avuto nessun aiutino
quest'anno?
-- 
http://interisti.org

 stanno invece disputando una stagione alla grande?
Nessuna delle due in particolare: un acquisto si sta 
rivelando fondamentale (Camoranesi), un altro tornera' utile 
(Di Vaio), altri non sono tecnicamente all'altezza (Fresi, 
Baiocco.)  E non dimentichiamo che Tacchinardi non e' certo 
quello dell'ultima stagione. Comunque la rosa e' certamente 
migliorata rispetto all'anno scorso, anche se il perdurare 
delle assenza in difesa rende un acquisto di un difensore 
affidabile per l'anno prossimo il primo obiettivo.
-- 
"Football is a very simple game. For 90 minutes 22 men go 
running after the ball and at the end the Germans win." [Gary 
Lineker]

 CL e dunque ci si potrà dedicare solo al campionato.
e da sempre la Juve in questi mesi.. SLURP
--
ciao
Vittorix - Campione d'Italia

 gioco, ricordo.
A parte che il gol del Torino fu annullato più che giustamente, e 
comunque non certo per iniziativa di Bertini (ma qui c'è ancora qualche 
giapponese che sostiene che il non-intervento di Lupatelli su Del Piero 
in Chievo-Juve dell'anno scorso fosse da codice penale, per esempio), 
l'arbitro che comprammo in occasione di Inter-Bologna non era Bertini, 
ma Treossi. 
-- 
If you think nobody cares about you, try missing a couple of payments.

 quest'anno?
- Non mi ritengo tifoso perfetto e sono abbastanza obiettivo (credo) da
poter dire che, come tutti gli anni, ci sono stati episodi a favore ed
episodi a sfavore per quasi tutte le squadre (Inter e Juve comprese). Certo,
se me ne rinfacciano qualcuno non tiro di sicuro in mezzo i curdi....


quest'anno?
nessun aiuto...
e mai ne abbiamo avuti in 100 e più anni di storia..
al massimo abbiamo beneficiato di qualche errore arbitrale, come tutti
del resto
--
I scream
Co-mod. di it.sport.calcio.juventus
fest...@hotmail.com
  icq #58492438
tessere B.A.G.#002 I.E.M.S #026 T.F.C.#014

 quest'anno?
Certo che ne abbiamo avuti aiutini, uno in particolare.
Stadio "G. Meazza", Inter - Juventus: al 94' e 50 secondi, avviene una
veemente mischia in area bianconera, Buffon seppellito da tre nerazzurri, e
Toldo che segna il pareggio per i nerazzurri.
Piů aiuto di questo: infatti grazie a questo episodio ci troviamo un punto
sotto do voi ad inseguire come lo scorso anno, mentre se ci volevano
danneggiare, ci facevano vincere la partita e saremmo due punti avanti a
voi.
Con il rischio di essere rimontati.
Non credi?


voi.
Lassa perde Captain... lassa perde.
L'unica cosa certa è che, furti o non furti, saremo sempre considerati
ladri sicchè... ladri per ladri.... a questo punto preferisco che gli
aiutini fiocchino con colpevole frequenza.
Voglio guadagnarmi l'appellativo nonchè goderne pienamente.
--
PERLIAMO: utente "Skeggia", I.S.C., 28/Agosto/2001
"Un grande Cragnotti, da più parti considerato il più bravo a leggere i
bilanci e far quadrare le sue squadre con grandi nomi ogni anno in un
turn-over da brivido."

 Voglio guadagnarmi l'appellativo nonchč goderne pienamente.
Non fare il modesto: l'hai conseguito da tempo e con pieno merito

E delle decine di curdi morti quella domenica neanche una parola?
Ed evitare certe cose, tu e il moderatore?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) "Birindelli, [...] enmendo su error en el primer gol [...] con
(")_(") un derechazo que entró como un misil tras tocar en la cruceta"

VISTO IL MANI DI VRYZAS IN OCCASIONE DEL SECONDO GOL.
Io ho visto un paio di filmati soltanto: uno a velocità normale e uno
alla moviola. Beh, si vede nettamente. Se poi intendessi in diretta
"live" allora non c'ero e non posso dirlo, ma a vedere le reazioni dei
giocatori interisti se ne sono accorti eccome...


 CL e dunque ci si potrà dedicare solo al campionato.
BAGGGGGGGG


Non fare il modesto: l'hai conseguito da tempo e con pieno merito
Sě, ma non voglio sedermi sugli allori. Tale titolo va rinnovato di
anno in anno, non posso permettermi di vivere sulle ceneri della
gloria che fu.
--
PERLIAMO: utente "Skeggia", I.S.C., 28/Agosto/2001
"Un grande Cragnotti, da piů parti considerato il piů bravo a leggere i


Non credi?
Quindi conferma che solo l'Inter quest'anno e' stata "aiutata" dagli
arbitri?

ma Treossi. 
Sicuro?
Cmq di Bertini rimane l'arbitro della partita col Torino.
Di colpo, č diventato *sospetto*

 giocatori interisti se ne sono accorti eccome...
Parlavo della possibilità di vedere da parte dell'arbitro e dell'assistente
di linea, tanto è stata repentina l'azione.
Le stesse immagini televisivi, viste da più angolazioni, fanno pensare ad un
mani di Vryzas, ma il tocco invero non si vede.
Insomma errore che ci può stare, ma come al solito chi sbaglia contro
l'Inter, viene linciato.
E questo non mi sta bene


 Di colpo, è diventato *sospetto*
Sospetto per chi?
Io ho escluso esplicitamente qualsiasi ipotesi di malafede del Bertini.
P.S. Da un polemista brillante come te mi sarei aspettato un utilizzo 
più sapiente degli argomenti a tua disposizione (hint: Inter-Atalanta).
-- 
I never knew what real happiness was until I got married and by then it 
was too late.

 che piu' conta non vincenti.
A proposito: lunedì sera ho rivisto su calcio stream Parma - Juventus del
05.01.2000, gara nella quale si vide uno Zidane superlativo.
Ricorderai che quella partita alla fine venne pareggiata dal Parma, su gol
viziato di Crespo (e non parlo di altro, dato che in una gara con un rigore
concesso e due espulsioni parmensi, sembrerebbe che l'arbitro si sia ben
comportato verso i bianconeri).
Era il 48', la juve avrebbe conquistato tre punti, e guarda caso, con due
punti in più avrebbe anche vinto lo scudetto.
Nessuno lo ricorda, mentre tutti si ricordano la partita di ritorno, e il
non gol di Cannavaro, che per tutti è un gol annullato ingiustamente.
E tu mi parli di Ancelotti juventino perdente ...
Potrei ancora continuare, derby d'andata, Bari, Udinese, Cagliari, Milan,
Verona, tutte gare in cui la juve pareggiò o perdette, dove si verificarono
errori arbitrali a danno dei bianconeri.
Eppure quello rimane come il campionato del lavacro finale...
Vedi, quando mi si ricorda quella stagione, vado davvero in bestia: potevamo
perdere lo scudetto, e nel modo come è successo, ma cazzo, dopo una stagione
davvero linda, priva di errori a nostro favore, anzi costellata da errori
contrari, debbo ancora sentirmi dire certe cose.
Finiamola dai.


più sapiente degli argomenti a tua disposizione (hint: Inter-Atalanta).
Ma appunto, non volevo polemizzare, volevo puntualizzare quanto sia
ridicolo l'atteggiamento di Facchetti.

Verona
Verona? La Juve fu letteralmente schiantata da un avversario che
correva il triplo concludendo la partita senza nemmeno un tiro nello
specchio della porta...
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Lo sfigato subisce passivamente la sfiga.
Lo scazzato no: la erge a filosofia di vita"
[Alessandra Appiano]

 contrari, debbo ancora sentirmi dire certe cose.
Si', ma per dire che e' sbagliato ricordare solo il gol di 
Cannavaro non vorrei che si faccia l'errore opposto, ovvero 
dire che se non fosse stato per gli errori avremmo vinto.
Dai, Antonio, credi che se fossi laziale ammetteresti 'sta 
cosa?

Ed evitare certe cose, tu e il moderatore?
E poi chi crederebbe che io, mite per natura, non sia colpevole solo
perche' interista?+
-- 
http://interisti.org

 specchio della porta...
Chi lo mette in dubbio?
Verona fu la peggiore partita della stagione, assieme a Lecce.
Ma č altrettanto indubbio che, se parliamo di episodi, un netto fuorigioco
sul primo gol veronese, un possibile rigore su Inzaghi, e lo stesso Inzaghi
fermato solo davanti al portiere per fuorigioco rivelatosi poi inesistente.
Ma noi siamo i tifosi della Juve, e quindi quando la nostra squadra gioca
male, non badiamo agli episodi contrari: e questo ormai sta diventando un
difetto, dato che altre tifoserie invece, quando perdono 4 - 1, dopo una
prestazione penosa, vanno invece a cercare gli episodi per poter dire di
essere vittime di persecuzioni.
Per questo poi nessuno si ricorda di errori contro di noi, ma tutti sanno a
memoria Turone, Iuliano - Ronaldo, Cannavaro etc.


 dire che se non fosse stato per gli errori avremmo vinto.
Non dico questo (anche se rispolvererei un mio post prima di Perugia - Juve,
quasi profetico).
Dico solo che facciamo male a non ricordare certi episodi, per cui alla fine
gli altri dimenticano facilmente, mente ricordano quelli che con molta
abilità vengono amplificati dai media.


 rischiare piů di tanto.
Mah, vedremo. Il tuo timore puo' starci, eh... E questa 
sospensione (di cui non conosco i dettagli) e' comunque un 
autogol della dirigenza arbitrale, perche' cosi' si perde di 
credibilita'. Pero' se davvero fosse cosi' dovremmo 
accettarlo sempre, il concetto secondo cui gli arbitri 
possono condizionare le gare al punto di manipolare il 
risultato. Non solo se fa comodo pensarlo.

memoria Turone, Iuliano - Ronaldo, Cannavaro etc.
Anche Perugia e' rimasto nella memoria, se e' per quello.


perche' interista?
L'interismo non dovrebbe essere incurabile.


contro l'Inter, viene linciato. E questo non mi sta bene
E su questo siamo d'accordo.


leggende metropolitane vengano confuse con la realtà
Toh, esattamente come succede nella realtà, specialmente se queste
mirano a screditare...
