Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: INCREDIBILE

Incredibile: per la prima volta nella storia, un COMUNISTA è stato chiamato
a rispondere dei suoi misfatti. Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot... tutti morti
nel loro letto, con la stima di milioni di italiani. Adesso, invece SLOBODAN
MILOSEVIC, successore di TITO, ex dittatore della JUGOSLAVIA, Stato adorato
da due generazioni di comunisti italiani, verrà processato.
Non c'è che da rallegrarsi, e sperare che in futuro la giustizia non usi più
due pesi e due misure.



E pensa che fra quelli che hai citato, in fin dei conti l' ultimo è il
meno importante e quello che ha fatto meno danni.
manetones

 da due generazioni di comunisti italiani, verrà processato.
Però i complici la faranno franca.
GZ

...


 wrote:

Leggo, approvo sottoscrivo.
- Origin: Meglio tardi che mai.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:9hs0q1$6st6$1...@stargate1.inet.it...


 wrote in message
6y507.2764$hp3.1...@news.infostrada.it...

be se non altro sto aspettando qualche anno prima di vedere qualche coglione
revisionista che ci vorrà far credere che il regime di MILOSEVIC era tutto
sommato un buon regime, che le fosse comuni sono solo un'invenzione o che i
campi di sterminio erano in realtà campeggi per turisti..........
mah, altro che 2 pesi e 2 misure ! la storia la fanno davvero i vincitori,
pensate a cosa sarebbe stato della storia........ se avessero vinto i
nazisti!!!!

 D'Alema ha deciso di bombardare Milosevic.
"bombardare Milosevic"? Questo Milosevic doveva essere piu' veloce del "Gatto
con gli stivali" visto che per cercare di colpirlo hanno bombardato fabbriche,
ponti, ambasciate ecc ecc per tutta la Serbia.

 ponti, ambasciate ecc ecc per tutta la Serbia.
Non ho alcuna intenzione di entrare nel dibattito (che prenderebbe
immediatamente una piega politica che a me non interessa) ma
ricordo che il bombardamento delle fabbriche mirava ad indebolire
il potenziale industriale serbo, quello dei ponti invece a bloccare le
vie di comunicazione per rallentare/bloccare l'avanzata di mezzi
militari serbi. Se con "ambasciate", invece, intendevi quella cinese
č ormai noto (se ne č parlato molto, sia nei periodici specializzati
che non) che varie fonti hanno confermato che vi si trovava un
centro di ascolto elettronico, che passava informazioni ai serbi, e
che il suo bombardamento non sia stato affatto erroneo (cosa
ammessa a mezze parole solo piů tardi).
Nemo

Bhe questa colossale balla della storia fatta dai vincitori da dove la
desumi? E' una frase senza senso.
Perchè lo sterminio dei goti da parte di Giustiniano è stato cancellato
perché ha vinto l'Impero d'Oriente?
I campi di concentramento negli USA durante la seconda guerra mondiale sono
stati cancellati?
Le bombe atomiche sul Giappone sono state cancellate?
Il genocidio armeno è stato cancellato?
Per esempio, per buttarla su casa nostra: ha vinto Berlusconi, ma tutti
sanno quale compagine politico-affaristica è al potere.
Ma tu confondi le risultanze derivate da  rapporti di forza con il lavoro
storiografico.
--
Zardoz <xxcarl...@xxsupereva.itxx> wrote in message
e6r07.36458$u%1.26...@news1.tin.it...


 militari serbi.
prendiamo solo i ponti : perche' in tutta la Serbia? Che la Serbia era in guerra con
il mondo? Se si doveva tenere fuori l'esercito serbo dal Kossovo non potevano solo
bombaradre le vie di comunicazione prossime alla regione che portavano in quella
zona?

zona?
ma io penzo che per
abbattere tutti i ponti  dovevamo fare più azioni su tutti i fronti,ed
invece cio non e stato fatto: penzo perché da un punto di vista semi-
economico non ce conveniva
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
3B44DB60...@yahoo.com...

*Credo* che lo scopo fosse comunque quello di indebolire il
potenziale serbo, anche inteso come vie di comunicazioni
usate per spostamenti militari o di prodotti industriali, e non
necessariamente in direzione del Kossovo.
Nemo
PS: ho tolto il cross-post.

 storiografico.
.......scusami, ma pensavo fosse chiaro che la mia era solo una
provocazione!!!!