Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Mass media

I fatti di ieri sono un chiaro esempio di come un argomento possa essere 
trattato in maniera faziosa dai vari mass media. I maggiori quotidiani 
danno risalto al fatto che i ricorsi di Giraudo e Moggi sono stati 
rinviati. Ma danno risalto a modo loro. Come? Titolando in maniera 
fuorviante. Ad esempio 
corriere.it
 titola "JUVE ORA TREMA" e "Il Tar 
boccia Moggi e Giraudo". Repubblica invece "La Fifa: "Sanzioni contro la 
Juve" Tar, no ai ricorsi di Moggi e Giraudo". Però, leggendo l'articolo, 
la sensazione che ne deriva è diversa da quella che deriva leggendo solo 
il titolo. Sembra quasi una mezza vittoria della Juve e degli ex 
dirigenti bianconeri. Ed infatti è così. Però dai titoli non sembra 
proprio. 

 ha scritto:

UN RAPPORTO DENUNCIA: IN ITALIA LIBERTÀ DI STAMPA IN PESSIME
CONDIZIONI
Italia ultima fra i Paesi dell'Unione Europea nella classifica
mondiale sulla libertà di stampa di Reporters sans frontières, 53ma su
un indice di 166, dopo nazioni come Bolivia, Bulgaria, Bosnia e
Albania. La stessa classifica pone Cuba e Corea del Nord al penultimo
e ultimo posto, mentre Stati Uniti e Israele perdono posizioni per il
comportamento tenuto fuori dalle loro frontiere.
La classifica di Rsf è la seconda redatta dall'organizzazione
internazionale, che per elaborarla ha chiesto a giornalisti,
ricercatori, giuristi o militanti dei diritti umani di rispondere ad
un questionario che permette di valutare lo stato della libertà di
stampa nel paese preso in considerazione. Per il secondo anno
consecutivo, l'Italia ha ottenuto una «pessima» postazione (53)
rispetto ad altri paesi dell'Ue, che l'organizzazione imputa al
conflitto di interessi di Silvio Berlusconi, mentre il decreto legge
per la riforma del sistema audiovisivo (ddl Gasparri), «che sembra
tagliato su misura per proteggere gli interessi di Berlusconi, rischia
di aggravare le minacce che pesano sul pluralismo dell'informazione in
questo paese», si legge nel rapporto.
La stampa sportiva, se possibile, è ancora peggio.
Per cui di cosa dobbiamo meravigliarci?
--
Proceduracci:"Il Tar non è competente, la giustizia 
sportiva ha una sua autonomia e va rispettata.
Se vi mettete fuorilegge violando la clausola 
compromissoria spero vi inculino a sangue(lol)".

 CONDIZIONI
dai, questa é sempre stata una cazzata formato famiglia. Il questionario 
é compilato in modo praticamente totale da gente di un certo 
orientamento politico e con certe attitudini. Scommettiamo che con 
l'illuminato governo Prodi le cose cambieranno col botto?
Lasciamo perdere sti discorsi, anche quando si parla di rapporti 
"indipendenti" bisogna sempre tener conto di chi controlla i controllori.
=========================  commento del moderatore:  =========================
Ok. Botta e risposta.  *FINE*  *OT*

proprio. 
Perchè a fronte di un 30% di gente assennata che approfondisce le
notizie e se le commenta da sola senza farsi traviare dalla parzialità
di chi le pubblica, c'è un 70% di popolo bue che pensa di conoscere
tutto di calciopoli solo perchè ha letto per due mesi i titoli delle
prime pagine della Cazzetta o del Romettaro!
Con queste mosse quindi si adombra la verità (negli articoli), ma si
fomenta coi titoli ad effetto quel 70% di gente che beve qualsiasi
cosa gli venga passata per buona.
-- 
Saluti
Nato Gobbo
Juve campione d'Italia 2005/2006

 il titolo.
I giornalisti sanno bene che la maggior parte della gente legge solo il 
titolo. Possono far capire una cosa con il titolo e dirne un' altra con l' 
articolo e nessuno potrà accusarli di scrivere falsità.
Poirot