Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Panatta: se Federer perde, 90% problema tecnico

  (20 maggio 2008) Gazzetta dello Sport
«Nadal bestia nera? 90% problema tecnico 10% psicologico»
Panatta, l' anti-Borg: «Più Federer alza il ritmo, più Rafa si esalta 
Uno diventa positivo e grintoso, l' altro remissivo e rassegnato»
VINCENZO MARTUCCI Dici bestia nera e pensi a Rafa Nadal. Soprattutto 
dopo l' ultimo collasso di Roger Federer, nella finale di domenica ad 
Amburgo, contro il mancino di Maiorca: avanti 5-1 nel primo set (perso) 
e 5-2 nel secondo (vinto, ma solo al tie-break). Dici bestia nera, e 
torni ai giorni eroici italiani, 30 anni fa, quando Bjorn Borg perdeva 
due sole volte sulla terra del Roland Garros e sempre contro Adriano 
Panatta, nel ' 73 e nel ' 76; altrimenti trionfò sei volte su sei. 
Panatta, l' allergia a un avversario è più psicologica o tecnica? «Molti 
mistificano il fatto psicologico, ma al 90% è tecnico. Ed è così anche 
per Federer contro Nadal». Qual è l' arma paralizzante di Rafa? «Roger 
gioca talmente bene a tennis che le sue soluzioni sembrano così ovvie 
agli altri, ma soprattutto a lui, che, se invece gli torna una palla di 
più - come gli succede con Nadal -, si sconcerta. E, magari, non trova 
altre soluzioni. Non sulla terra rossa. Perciò: o lo spacca, e sul rosso 
è quasi impossibile con il tennis di oggi e al meglio di 5 set, oppure 
può anche ritrovarsi a un passo dal set e non trovare più la via d' 
uscita». E allora il problema diventa psicologico. «E allora si vede un 
giocatore sempre positivo e grintoso, e l' altro remissivo e rassegnato. 
Federer è molto forte psicologicamente, ma se non riesce a superare l' 
ostacolo tecnico...». Fatte le debite proporzioni, Borg sta a Nadal come 
Panatta sta a Federer: lei come faceva a battere l' Orso svedese? «Con 
la varietà, come feci giocare Cané contro Wilander, in Davis: alternare 
continuamente traiettorie ed effetti, attaccare spesso e chiamare anche 
a rete l' avversario, non dargli punti di riferimento, farlo giocare 
male, a costo di snaturarsi. Invece, col rovescio in top, Roger non dà 
fastidio a Rafa, perché allo spagnolo piace colpire la palla alta; e, 
quando alza il ritmo, l' altro si esalta, con quella mobilità fuori dal 
normale, e tira anche il vincente». Fuori dal campo, Federer e Nadal 
sono amici, come una volta Panatta e Borg. Che diceva Bjorn dei vostri 
duelli? «Siamo ancora amici. Ma, in generale, non ha mai amato parlare 
di tennis, e non mi ha mai detto come si sentiva quando giocava contro 
di me. Ma io lo so, lo sentivo. Non potevo leggerglielo negli occhi, 
perché lui, svedese, non esterna, ma in campo gli davo fastidio. E gli 
altri mi raccontavano che, quando guardava il tabellone, cercava sempre 
da che parte stavo io... Mentre io avevo sempre una grande fiducia. 
Anche perché, a differenza di Vitas Gerulaitis, che aveva velocità e 
tocco, ma ci perdeva sempre, io avevo anche la potenza. E anche quella a 
Borg dava molto fastidio». Anche Panatta aveva la sua brava bestia nera, 
che però non era un regolarista. Nemmeno di grande qualità, come Borg. 
«Io soffrivo il francese Jauffret: mi rubava il tempo, mettendomi 
pressione e presentandosi sempre a rete. Poi, una volta, mi dissi: 
"Adesso basta". E mi è passata». Quindi anche Federer può battere Nadal 
sulla terra, magari proprio a Parigi? «Ha tutte le qualità. Ma deve 
capire davvero la situazione, decidere la tattica e crederci fino alla 
fine». * * * TENNISADRIANO PANATTAIl rovescio di Federer è un invito per 
Nadal. Se vuole vincere deve giocare in modo più vario, scegliere una 
tattica e seguirlaRoger Federer, 26 anni, a sinistra, e Adriano Panatta, 
57 anni. Il 1976 è stato il suo anno d' oro: vinse gli Internazionali d' 
Italia (battuto Borg nei quarti) e il Roland Garros. A fine anno vinse 
la coppa Davis in Cile. Bilancio Panatta-Borg 6-9 CONTRASTO
Martucci Vincenzo
-- 
Pensarla come la maggioranza non è un segno di distinzione.

 Uno diventa positivo e grintoso, l' altro remissivo e rassegnato»
<cut>
certo che citargli come esempio paolino canè....
eraclito

 certo che citargli come esempio paolino canè....
perché nessuno lo avrebbe dato vincente su Wilander... invece, 
consigliato dall'Adriano, 64 36 46 75 75


 consigliato dall'Adriano, 64 36 46 75 75
e che non me lo ricordo? ero rimasto a casa a vederla, di lunedì.
però era un wilander calante. e paolino era indiavolato!
http://youtube.com/watch?v=RerZ3ghViwo
eraclito

eraclito
era il '90, diciamo che era un wilander calato piů che calante...