Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Gaspard de la nuit di Pogorelich

So di sfondare porte aperte, ma ho da poco scoperto l'esecuzione di
Pogorelich di "Gaspard de la nuit" di Ravel. E' di gran lunga lňa piů bella
che abbia ascoltato, superiore anche a Michelangeli (che perň suona dal
vivo). A parte la perfezione tecnica, in Ondine mi sembra di senitre un po'
Richter, un arco cosě lungo sostenuto in maniera eccezionale, Le Gibet
bellissimo, Michelangeli non lo fa pp, Pogorelich sě e con un colore... Sono
molto piacevolmente sorpreso.
Ciao    Mr Duffy
--
"April is the cruellest month, breeding
Lilacs out of the dead land, mixing
Memory and desire, stirring
Dull roots with spring rain.
Winter kept us warm, covering
Earth in forgetful snow, feeding
A little life with dried tubers."
T.S.Eliot, The waste land

 molto piacevolmente sorpreso.
E pensa che aveva 23 anni all'epoca della registrazione... un genio.
ciao,
Jashugan
P.S.
Scusa ma di Scarbo cosa mi dici? C'è un effetto timbrico verso la fine, 
quando fa emergere gli arpeggi dalla 'nebbia' del precedente accordo, che 
è da antologia... 
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

Qualcuno sa se si è perfettamente ristabilito?
Sono in ASTINENZAAAAAAAAAAAA!

 Sono in ASTINENZAAAAAAAAAAAA!
My dear, l'ho orora (diciamo un mesetto fa) visto, e soprattutto ascoltato,
pigiare i tasti di uno Steinway
sito in un teatro-cinema a Chiasso. A me č sembrato ancora piů interessante,
e di statura storica di interprete  (scusa la goffaggine,
ma ci capiamo) ancora maggiore di quando lo sentii 5-6 anni fa. Serata
indimenticabile, poesia tragica da commuovere
(muovere a sč) anche i sassi piů infangati, e veste strumentale immacolata.
Direi che potresti:
1) essere contento perchč č tornato a suonare in pubblico, e ce n'era
bisogno (parlo per me, ma mi pare di capire che anche tu sei un'estimatore).
2) dispiacerti per non esserci stato (non vedo prossime date in Italia o
dintorni).
3) consolarti (parzialmente. Un concerto, forse in assoluto e senz'altro per
un pianista del genere, č comunque meglio che un disco) con la prossima
uscita (fonte Jashugan) di un CD con il secondo concerto e i moment musicaux
di Rachmaninov.
Saluti,
Sarrasani.

che abbia ascoltato, ....
Ti consiglio di ascoltare 'i quadri di un'esposizione' nella sua
esecuzione: mi ripeto nel dire che rappresenta un momento unico di
coagulo di sapienza esecutiva ed eccellenza interpretativa.
Con acme nell'incredibile "Cum mortuis in lingua mortuis" dove
Pogorelich sfida i limiti espressivi del piano discoprendone ambiti
vergini: il  'continuum pianissimo'  che riesce a tenere e' pura
magia.
Buon Natale
Giamber
 
giamber AT lombardiacom DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi

 e soprattutto ascoltato,
e testè recensito:
http://groups.google.com/groupsq=pogorelich+chiasso+graf+group:it.arti.music
a.classica&hl=it&lr=&ie=UTF8&selm=arrp25%24slq%241%
40gossip.excite.it
&rnum=1
--
"Holly si allena tirando rigoni
Benjy si allena tirando cannoni
Maradona in confronto è un astinente
ora capisco perché vincono sempre!"
Gemboy

 Ti consiglio di ascoltare 'i quadri di un'esposizione'
Immagino, immagino... per ora, i miei Quadri preferiti sono Richter, e anche
la Judina in Gnomus, Horowitz(!) ne La grande porta di Kiev (nonostante
tutto...), Bahrami nei Balletti dei pulcini nei loro gusci. Mi metti
l'appetito... chissà se ha inciso l'Alborada di Ravel?
Ciao    Mr Duffy


 precedente accordo, che è da antologia...
Sinceramente: Scarbo mi pare il più difficile dei tre (non che gli altri
siano facili da rendere!), e anche quello con cui l'approccio "analitico" di
Pogorelich mi sembra meno efficace. Pur non potendo non restare estasiato
per come fa le acciaccature e tante altre cose, preferisco l'istinto della
Argerich. Pogorelich mi ha fatto capire la grandezza di Ondine, ma Scarbo
rimane un po' un mistero per me.
Ciao    Mr Duffy
ps: non ho capito quale passo intendi, a che pagina è più o meno? (ho l'ed.
Durand)


 magia.
Pensa che a me non piacciono i suoi quadri. Li trovo un po' troppo
tecnologici e Hollywoodiani, anche per colpa della presa di suono
iperrealistica.
Naturalmente nessuna riserva su Pogorelich, che corro ad ascoltare tutte le
volte che posso, anche  quando suona l'op. 31 n. 2 alla velocità di una
lumaca tetraplegica. Tuttavia almeno sino ad ora le sue esecuzioni da
antologia sono, stranamente, quelle di quando era molto giovane.
Adesso mi sembra attraversare una lenta fase di gestazione. Per dirla tutta:
è un tecnico strepitoso, ma le sue idee mi sembrano solo sbozzate, e credo
che gli ci vorrà un po' di tempo per limarle a dovere. (E' successo qualcosa
di simile anche a Pollini, dopo l'esordio fulminante) Alla fine, ma solo
alla fine di questo processo, avremo un interprete di statura storica, in
grado di andare oltre le sue miracolose interpretazioni giovanili.
Bye
Pit

 > Ti consiglio di ascoltare 'i quadri di un'esposizione'
Come sono a confronto con Lazar Berman su DG P 1979 eloquence?
      Pa o.o

 Come sono a confronto con Lazar Berman su DG P 1979 eloquence?
Nonzo.
Non ho Pogorelich. Berman è comunque una garanzia (non lo conosco però).


      Pa o.o
L'interpretazione è soggettiva, ma a me pare ottima.
La qualità audio, da una nota rivista (AudioReview)
viene giudicata di assoluto riferimento, ed infatti spesso
il CD viene usato per testare gli apparecchi Hi-FI in prova.
Mario Grazioso

 che gli ci vorrà un po' di tempo per limarle a dovere.
Credo di capire le tue impressioni (e non penso che le mie valgano di più,
sia chiaro).
Facevi l'esempio dell' op. 31/2 e della sua sconcertante lentezza (oltre
mezz'ora nel concerto di Chiasso).
Dà veramente l'idea di un cantiere aperto, di una struttura della quale si
fatica a intuire come sarà da finita.
Ma io ho avuto l'impressione che quelle strutture non fossero un qualcosa a
cui mancsse una parte per essere
coerente ed intellegibile, ma un immagine artisticamente perfetta. Rovine, e
non cattedrali ; spettri, e non persone;
instabilità e oscillazione, e non equilibrio e stasi. Insomma, una
costruzione fantastica a fuoco nella sua vaghezza,
avvincente proprio nella mancanza di appoggi prevedibili. Un percorso
aperto, dove l'attenzione e l'incanto non sta
nella risoluzione di tutti i nessi della grande costruzione (il singolo
movimento, l'intera Sonata) ma nell'indagine di cosa
può succedere tra DUE note. Non proprio tra due note qualsiasi, ma tra una
quantità di coppie che non ci si immaginerebbe
di trovare così importanti, o curiose, o sorprendenti nell'arco, ad esempio,
del finale della suddetta Sonata.
Sarrasani.

Bye
Ciao



Non ho mai ascoltato il CD. Ma ho nella memoria, scolpita in modo grandioso
come il monte Rushmore, la sua esecuzione in concerto: una cosa che, a
distanza ormai di diversi anni, ancora mi emoziona. Nella prima parte i
quattro scherzi di Chopin; nella seconda i Quadri. Forse il concerto più
"sconvolgente" cui abbia mai assistito.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it