Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Povero Tuttosport

L'EDITORIALE
E SE TORNASSIMO A PARLARE DI CALCIO?
PAOLO DE PAOLA
Farina ha sbagliato. Ma più di lui il suo assistente Cariolato. L'arbitro ha 
chiu­so la partita senza il terzo tempo. Una fuga che trova scarsa 
comprensione e giusta­mente censurata da Collina e Gussoni. Ma c'è un fatto 
assolutamente nuovo e decisivo. L'arbitro ha parlato e ha spiegato le sue 
ra­gioni e i suoi errori. E ha fatto benissimo: questa è una piccola grande 
conquista che il nostro giornale auspicava da tempo. E' la strada giusta, 
quella del dialogo, che serve ( lo speriamo) a smontare polemiche co­struite 
a tavolino e che ci offre lo spunto per fare una riflessione su argomenti a 
noi cari.
E' molto più facile distruggere che costrui­re. Provate ad applicare questa 
semplice formuletta in tutti i campi della vita e vi ac­corgerete quanto sia 
vera. Nel calcio è or­mai la prassi: basta scegliere un bersaglio e fare 
fuoco. La Juve, purtroppo, ne sa qualcosa. E tralasciamo le cadute di stile 
di chi, novello paladino, si unisce al coro degli urlatori per strappare 
qualche facile e mo­mentaneo consenso. Eppure basterebbe essere seri e dire 
le co­se come stanno. Invece si preferisce aggre­dire, andare contro, 
agitare il sospetto (re­gistriamo la diversità di vedute fra Rosella Sensi e 
Francesco Totti), ravanare nel tor­bido, mortificare successi altrui (anche 
in questo caso la Juve ne sa qualcosa). Questa si chiama disinformazione e 
crea nella gen­te la sindrome del complotto, che fa sentire accerchiati, che 
rende tutti più piccoli, che impedisce di andare allo stadio serenamen­te 
come avviene, invece, normalmente negli altri Paesi europei.
Purtroppo è la squallida fotografia di ciò che avviene attorno al calcio. 
Crediamo che sia ora di dire basta a un modo odioso di prendere in giro i 
tifosi. Lo vogliamo dire con forza e con chiarezza: questo tipo di ( dis) 
informazione non ci appartiene. Ne facciamo una scelta di campo e una 
que­stione distintiva: prendiamo le distanze dal­le bugie, dai veleni e 
dalle assolute meschi­nità che hanno contribuito a creare in Ita­lia un 
clima insopportabile.
Ci teniamo a dire con nettezza il nostro punto di vista. Si può parlare di 
qualunque argomento con calore e con passione per sviscerare ogni aspetto, 
ma senza avere una verità precostituita in tasca, una verità che offenda, 
che giudichi, che condanni a pre­scindere perché qualcuno ritiene di poter 
influenzare gli altri. Sarebbe ora di finirla di urlare alla luna per fare 
incazzare i tifo­si. Che si torni a parlare davvero di calcio: gli argomenti 
(veri) non mancano. Anoi no, di sicuro.
Tuttosport è diventato la succursale dell gazzetta. Tutti intenti a spegnere 
fuochi e a placare animi, che buffoni.
Non un giornale che dica l' unica cosa che bisognerebbe dire : chi per anni 
ha sputato veleno e fomentato astio verso la Juve è giusto che provi sulla 
propria pelle cosa significhi vincere uno scudetto con mezza Italia che li 
giudica ladri.
Troppo comodo dire adesso di smorzare gli animi. "Risarcite" la Juve per 
tutto quello che ha passato, altrimenti, per quanto mi riguarda, gli animi 
si possono scaldare quanto gli pare.
L' Inter, visto che non pensa minimamente di fare autocritica, ma continua 
nella sua crociata degli arbitri in malafede/buonafede, merita solo di 
ritrovarsi il suo pullman bersagliato da uova marce in ogni stadio a cui 
andrà a giocare e la colpa di ciò sarà unicamente sua.
Poirot

 E SE TORNASSIMO A PARLARE DI CALCIO?
Eh, beh... Che schifo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
A PBS mind in an MTV world.

 PAOLO DE PAOLA
[cut]
Se Padovan era riuscito a vendere qualche copia grazie alla sua linea 
editoriale, con questo mollusco tuttosport verrà letto solo dai suoi 
familiari 

 con mezza Italia che li giudica ladri.
E quoto!
-- 
kusjes 
DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*

 fuochi e a placare animi, che buffoni.
la nuova linea editoriale è indubbiamente sconcertante, chiedere di 
smorzare i toni dove altrove veniamo definiti "banda di truffatori" fa 
veramente ridere.
Prima Tuttosport, pur con gli evidenti limiti, era se non altro un buon 
termometro per la juventinità, ora ho notato che anche il parere dei 
lettori è quasi scomparso. Per me così com'è può anche sparire come 
giornale, e De Paola può andare a fare le sue prediche da prete di 
campagna a Milano
-- 
"ne bastano 2 compiacenti, lui e gresko... non è che serva comperare 22 
giocatori, arbitri, bruscolinari e cameramen nel raggio di 50 km 
dall'olimpico... 2 ben pagati, entrambi sulla stessa fascia 
(casualmente) e la frittata è fatta" *fsr1978's log* sul 5 maggio

familiari 
a chi a messo lì il mollusco va più che bene

 giudica ladri.
E' quello che sta accadendo.
Avoglia loro a cercare di buttare acqua sul fuoco.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 fare le sue prediche da prete di campagna a Milano
Quoto. Se non ci rimettono uno juventino al piů presto Tuttosport lo vedo 
male ...

 spegnere fuochi e a placare animi, che buffoni.
Non avevo letto questo editoriale, e ti ringrazio per avermene dato la 
posibilità.
lo trovo ineccepibile, e di alto livello.
niente a che vedere con la Gazzetta, che, al contrario di quel che tu 
scrivi, è oggi più che mai illegibile.
Ciao.
Ale

 lo trovo ineccepibile, e di alto livello.
Di alto livello cosa ? Il giochino quale sarebbe ? Della Juve di Moggi si 
puň dire che ha rubato, dell' Inter di oggi non bisogna permettersi di 
parlare di malafede degli arbitri, vogliamoci tutti bene e parliamo di 
calcio.
Non lo metto in dubbio che a voi la cosa vada bene cosě, peccato che sia una 
stoonzata. L' Inter chiede scusa dell' astio fomentato nei confronti della 
Juve con le sue accuse da piangina, dichiara che l' Inter ha sempre perso 
per demeriti suoi, poi ne riparliamo. Facile dire "parliamo di calcio" e poi 
continuare a sputare veleno sul passato.
Poirot 

 lo trovo ineccepibile, e di alto livello.
o di livello ineccepibilmente alto, o livellata all'alta ineccepibilità 
(odierna)... 

lo trovo ineccepibile, e di alto livello.
e rosa.

 lo trovo ineccepibile, e di alto livello.
ROTFL! Impagabili, veramente...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
I governi si comportano oggi come non oserebbe mai comportarsi un uomo
d'affari, nemmeno il più sconsiderato. - Armand Salacrou

 a chi a messo lě il mollusco va piů che bene
Eh, ho paura anch'io che sia cosě: siamo tornati al "se non ti allinei te ne 
vai" 

 te ne vai"
Beh, è sempre stato così, però evidentemente prima le direttive erano
diverse.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Il desiderio è metà della vita; l'indifferenza è metà della morte.
Kahlil Gibran

 Facile dire "parliamo di calcio"
Chi ha detto che sia difficile? Il difficile è che voi lo capiate, e il 
fatto che Tuttosport prenda questa piega, considerando che il suo bacino di 
lettori è per la grandissima parte formato da tifosi bianconeri, lo trovo 
una dimostrazione di coraggio degna di stima.
Almeno, della mia.
Ciao.
Ale

 ROTFL! Impagabili, veramente...
Lo dici tu.
Ti informo che ti ho appena inviato fattura... :o)))
Ciao.
Ale

 e rosa.
Evidentemente, non leggi la Gazza da un pò.
Neanch'io la leggo, ma, ogni tanto, sbircio la versione on line, e ascolto 
le rassegne stampa alla radio, il che è più che sufficiente... 

Evidentemente, non leggi la Gazza da un pò.
10 anni almeno, e non mi interessa leggerla.

 scritto quel che io stesso scrivo in questo ng da qualche mese... :o))
Ma è perfettamente logico che agli interisti faccia comodo che tutto
venga taciuto, che non ci siano polemiche e che nessuno si senta
truffato in qualche modo.
È una palla colossale scrivere "tant'è che per anni i pennivendoli ci
hanno deliziato con la forza dei bianconeri, e col suo dna [...], non
certo con i suoi veri, o presunti, furti."
Non riuscirete a riscrivere la storia.
Non finché saremo in giro noi.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Adoro i bambini. Specialmente quando piangono, perché a quel punto
qualcuno li porta via. - Nancy Mitford

 lo trovo ineccepibile, e di alto livello.
ROTFL, ridefinirne uno (il direttore) per educarne cento (quei poveracci 
che ancora lo comprano quel foglio) al verbo della nuova mafia calcistica, 
quella che ruba in guanti bianchi, perchè fatta di signori, eh?
Questi editoriali del ca**o comunque non serviranno a nulla finchè ci sarà 
in giro gente come il tuo presidente che sparge odio e bile ogni santo 
giorno, ma tanto tutta Italia ha capito chi siete.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Almeno, della mia.
Tu fai finta di non capire, arroccandoti dietro un ragionamento che, come 
detto sopra, non ha alcun fondamento.
Mi dispiace, ma ad ogni tuo intervento quì dentro dimostri di non scostarti 
da un qualunque interista da bar e continui a non riportare fatti.
P.S  :-)  ;-) :-P  :-D  Puoi metterle tu dove ti pare nella mia risposta.
Poirot

 Evidentemente, non leggi la Gazza da un pò.
La prima pagina ogni tanto la leggo. Come quella " Favori all' Inter ? No. "
Dopo l' unica partita delle ultime 6 dove non avete ricevuto favori.
La Gazza è sempre pro Inter, checché ne dicano gl' interisti.
Poirot

 Si può dire, OGGI.
no ! Motivazioni delle sentenze alla mano non si puo' dirlo nemmeno oggi.
Anzi ... OGGI si puo' dire che la juve non rubava.
I fatti contestati alla juve e che ci hanno mandato in B sono riferibili 
  alle condotte sleali ex art 1 bla bla....
Lo dicono i giudici.
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 Non finché saremo in giro noi.
non puoi vederlo, ma mi sono alzato in piedi e ho applaudito


 P.S  :-)  ;-) :-P  :-D  Puoi metterle tu dove ti pare nella mia risposta.
Applausi! 


 Chi ha detto che sia difficile? Il difficile è che voi lo capiate
Adesso gli interisti vogliono parlare di calcio? 
Troppo comodo.



Mens sana  in corpore sano.
:-)

 Non finché saremo in giro noi.
Grande.
Clap clap
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtà io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

 Non finché saremo in giro noi.
LOL!
Intendi dire che dovremo passare sul vostro cadavere? :o))
Non voglio "riscrivere la storia"; ci han già pensato altri, e non si 
chiamano, come voi amate credere, GuidoRossi... :o))
Ciao.
Ale 

 P.S  :-)  ;-) :-P  :-D  Puoi metterle tu dove ti pare nella mia risposta.
:o)
Tranquillo, non mi offendo di certo, se mi dai dell' "interista da bar", 
anche senza sorrisetti... :o)))
Ciao.
Ale

 giorno,
Che strano, però... Io non ho mai amato Moratti, ma, per lustri, mi sono 
dovuto sorbire le dotte argomentazioni dei miei avversari calcistici, che 
declamavano con cadenza giornaliera: "perde sempre, ma è un gran signore e 
gentiluomo".
E' bastato che vincesse uno scudetto (l'altro, manco lo calcolo... guarda 
come sono buono! :op) perché, improvvisamente, dopo quindici anni, Moratti 
diventasse la personificazione del male.
Stranostranissimo...
O, forse, normale. :op
Ciao.
Ale 

 proprio di trovarmi in un bar-sport, seppur virtuale.
Peccato che qui non sei in un ritrovo di lettori della gazzetta, quindi le 
falsità, pur condite da faccine che sanno tanto d' ipocrisia, le vai a 
scrivere da un' altra parte.
Poirot
=========================  commento del moderatore:  =========================
Cerchiamo di non alzare troppo i toni.

gentiluomo".
mai pensato che fosse ne un signore e soprattutto un gentiluomo

 cadenza giornaliera: "perde sempre, ma è un gran signore e gentiluomo".
Mica sapevano di passaporti falsi, Saras, bilanci taroccati, pedinamenti, 
intercettazioni e cose varie.
Poirot

Anche perché non è vero.
fai parte del collegio sindacale dell'Inter? o sei uno degli scagnozzi
di Guido Rossi messo per far passare tutte le nefandezze dei
nerazzurri come semplici errori involontari (vedi Palazzi)


Sei proprio sicuro che lui con questo "improvvisamente" non c'entrasse 
niente ? 

 Non è una palla, è la pura verità.
Va beh, sembrava di discutere sulle cose reali.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Un bambino è un pazzo ricciolino con le fossette. - Ralph Waldo Emerson

 cadenza giornaliera: "perde sempre, ma è un gran signore e gentiluomo".
Non lo è mai stato né mai lo sarà.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Il buonsenso in finanza consiste nel sapere che certi uomini promettono
di fare certe cose e non le fanno. - Edgar Watson Howe

 Anche perché non è vero.
Irrilevante può essere opinabile.
Sul fatto che non sia vero, informati, è meglio.


 diventasse la personificazione del male.
Il problema che forse prima non avevano la compiacenza di mettergli un 
microfono sotto la bocca solo per parlar male della Juve...


 Sul fatto che non sia vero, informati, è meglio.
Bene.
Mi sono appena informato.
Non è vero. :oppppppppp
Ciao.
Ale

 scrivere da un' altra parte.
Poirot, dimostri ogni giorno di più che mi ero sbagliato, nel valutarti, a 
prima vista.
Fa niente, capita.
Sul fatto di andare da un'altra parte, ne riparliamo quando diventi 
moderatore, ok? :o)))
Ciao.
Ale

 possibilità...
tipo queste ?
-intercettazione 15237 del 05 gennaio 2005 ore 14,30 .....
Paolo Bergamo riferisce a Maria Grazia Fazi (segretaria Can) di recenti 
telefonate ricevute da Massimo Moratti (nella quale lo rassicura sul suo 
operato di designatore), e di una cena con Facchetti prevista per quella 
sera stessa, motivata dal fatto che quest'ultimo si lamentasse di torti 
arbitrali.
(Morale: se moggi telefona a Bergamo la juve va in B, se Facchetti ci va 
a cena, non succede nulla.)
-intercettazione 5033 del 29 marzo 2005 ore 23:16 ......
Bergamo chiama la Fazi, alla quale riferisce il contenuto di un colloquio 
che ha avuto con il presidente Moratti riguardo al futuro delle 
designazioni arbitrali.
Il designatore riferisce quanto aveva rappresentato a Moratti circa la 
posizione rivestita a livello internazionale dallo stesso e dal co-
designatore Pairetto, che offrirebbe alla FIGC la possibilità nel caso di 
una loro sostituzione, di sfruttare il peso che rispettivamente i 
predetti ricoprono nella UEFA e nella FIFA, affidando loro degli 
incarichi nel settore tecnico. In proposito, nel mettere al corrente 
l’interlocutrice del colloquio, le riferisce di aver preso ad esempio 
verso Moratti la partita di UEFA che si doveva giocare a Milano, per la 
quale avrebbe disposto lui stesso la designazione dell’arbitro, per far 
comprendere incisivamente il tornaconto che ne ricaverebbero le società 
italiane, più che la FIGC.
(Morale: sono pubblicate intercettazioni integrali delle liaison amorose 
del figlio di Moggi, mentre di Moratti che parla con un indagato, di 
arbitri e designazioni, stranamente, non viene trascritto nulla.)
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, deve pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 moderatore, ok? :o)))
E chi ti ha detto di andare da un' altra parte ? Evita di riportare come 
fatti, ciò che è solo una tua opinione.
Vuoi un esempio di fatto ? La sentenza non dice che la Juve ha falsato anche 
una singola partita.
A te stà bene che si mandi una squadra in B che non ha falsato neanche una 
partita ? Beh, non pretendere da parte mia che ti tratti con gentilezza, 
allora.
Poirot

 non significa che siano delle porcate giuridiche.
non significa che non siano delle porcate giuridiche.
Poirot

 Evita di riportare come fatti, ciò che è solo una tua opinione.
Quasi sempre, quello che scrivo sono mie opinioni.
Ciaociao.
Ale

 procurarsele.
il "tutti sapevano" non č nulla.
-- 
"Da giocatore con la nazionale non ho avuto un buon rapporto
 perché ero un ribelle, smisi di andare perché  non mi divertivo piů."
Roberto Mancini

il "tutti sapevano" non è nulla.
già....

 Quasi sempre, quello che scrivo sono mie opinioni.
Non ci posso fare nulla se, su certi argomenti, si può parlare riportando 
dei fatti e non delle semplici opinioni.
Poirot

 già....
Hai mai visto un' interista che non riesca ad arrivare più in la di questo ?
O tirano fuori presunte prove che nella sentenza non sono riportate o dicono 
che non c' era bisogno di prove.
100000 telefonate, non c' è una prova ed è giusto così. Chi è più frustrato 
? Chi non si capacita di due scudetti scippati con un processo farsa o chi 
non si capacita che non ci sia neanche una prova, dopo le promesse della 
gazzetta, a supportare le loro malevolenze di anni ?
Poirot 

 sono PROVE di alcuna partita falsata.
Questa è da ROTFL totale, se non fosse per il fatto che ci siamo fatti
un anno di B e ci hanno scippati 2 scudetti per 'sta stronzata.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La paura segue il crimine, ed è la sua punizione. - Voltaire

 alcuna partita falsata.
ROTFL !!
Nella vita siamo TUTTI colpevoli !!  e' che non si trovano le prove ma 
non e' che non ci sono....ci sono ma non si riescono a trovare.....
Ecco perche' ad esempio non sono milionario ...lo sono invero ma non 
ricordo dove ho messo i soldi...


 che questo non sia neanche necessario scriverlo).
Non è fuori luogo infatti, ma ridicolo.
Fatela finita con questi paragoni del ca**c e con questa morale da quattro
soldi. Siete ridicoli, avete stancato.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Non è vero. :oppppppppp
Allora ha ragione Poirot quando dice che con una faccina
pensi di risolvere il fatto che scrivi cazzate?!


 pensi di risolvere il fatto che scrivi cazzate?!
No, ha torto.
Come te.
Non è assolutamente vero che, senza i preusnti imbrogli, non ci si sarebbe 
potuti iscrivere al campionato.
Non è vero perché non si tratta di imbrogli, e non è vero perché l'Inter non 
è la Roma, e si iscrive sempre e comunque, avendo chi paga, qualsiasi sia la 
cifra.
E' così: sarà anche immorale (anche s enon lo penso), ma è così.
Ciao.
Ale

 E quando le tue "opinioni" sono falsità io lo scrivo. E argomento.
Le opinioni espresse, per definizione, non possono essere "falsità".
Possono essere giuste, o sbagliate, ma non false, se corrispondono a quanto 
io penso (e corrispondono, te lo assicuro).
Ciao.
Ale

 potuti iscrivere al campionato.
La Covisoc aveva detto di no, non rientravate nei parametri. O t' informi o 
non venire a spacciare che questa è una tua opinione.
Poirot

 Le opinioni espresse, per definizione, non possono essere "falsità".
Non tutto quello che si scrive, si può spacciare per opinione.
Poirot

 sarebbe potuti iscrivere al campionato.
Dovrestia nche leggere le notizie che non ti piacciono, eh...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Dunque serba nel tuo cuore la pietà, per non scacciare un angelo dalla
tua porta. - William Blake

 E' così: sarà anche immorale (anche s enon lo penso), ma è così.
Ti stai infrenando da solo, e stai girando la frittata come al solito.
Ti riposto l'oggetto del contendere:
 >> A me basta la Covisoc che dichiara che per il 05-06 non avevate i 
requisiti per iscrivervi al campionato.
 >
 > Il fatto che ti basti, sinceramente, mi pare irrilevante.
 > Anche perché non è vero.
Ora (anche senza faccine) riprova a darmi una risposta corretta.
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtà io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)
=========================  commento del moderatore:  =========================
Taglia di più la  prossima volta.

 non venire a spacciare che questa è una tua opinione.
A questo punto ti risponderà con due faccine!


cifra.
Allora domani vai al bar, prendi cappuccio e cornetto ed esci senza pagare.
Quando il barista incazzato tentera' di menarti, tira fuori 5 euro e fai
vedere che avresti potuto pagare "sempre e comunque".
- ALE
-- 
I documenti del processo Juve 2006:
http://xoomer.alice.it/mykingdom/ju/

 ripianato.
Mi permetto di dire, comunque, che la questione in discussione non è se l' 
Inter ha ripianato il bilancio o meno, ma il fatto che per la Covisoc l' 
Inter non rientrasse nei parametri e nessuna "opinione" di un qualunque 
interista potrà negare questo, per il semplice motivo che dire il contrario 
non è, come qualcuno ama pensare, esprimere un opinione, ma dire il falso.
Sul fatto che siano stati creati artefizi contabili, creando società a cui 
rivendere il marchio, per fare un esempio, o ritardi nel mettersi in 
"regola", è altrettanto indubbio e questo dovrebbe far pensare a come mai, 
se, come si ama raccontare, Moratti ha i soldi per ripianare il bilancio, 
non li metta, invece che fare aumenti di capitale da pochi milioni di euro 
( qualcuno dovrebbe dirlo, a Matarrese, che, di soldi freschi, l' Inter ne 
mette pochini ) e continui con questi giochini che non regolano 
definitivamente la posizione dell' Inter. Sembra uno che non disperi di 
trovare chi gli farà sconti, come è già successo, forte del fatto che anche 
altre squadre sono messe male.
Poirot

 vedere che avresti potuto pagare "sempre e comunque".
Di certo, il barista non potrà dire: non avresti potuto prendere il cornetto 
perché non hai i soldi in tasca, se glieli mostro di fronte alle sue 
rimostranze.
Il cornetto, ero in condizione di prenderlo comunque: ho provato a 
risparmiare l'euro del suo costo, RUBANDOLO, ossia infrangendo una legge.
Cosa che NON E' nel caso delle (presunte, e da dimostrare) plusvalenze. 
Questa ultima è una opinione, ovviamente, e sei padronissimo di non 
condividerla. Ma la differenza tra: non puoi prendere il cornetto perché non 
hai i soldi per comprarlo, e non puoi prendere un cornetto SENZA pagarlo è 
un fatto, abbastanza lapalissiano.
Ciao, e bentornato!! :o)
Ale

 rivendere il marchio, per fare un esempio,
E' vietato?
Quale legge vieta di vendere il marchio?
Ciao.
Ale 

Ciao, e bentornato!! :o)
Attento a non diventare l'hollimar con le faccette, che sulla negazione
dell'evidenza gli stai facendo parecchia concorrenza.


 per giunta con piu' attenuanti!) da chi froda e basta.
Questa è davvero da ROTFL totale...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Nessun amore è più sincero dell'amore per il cibo.
George Bernard Shaw

 Quale legge vieta di vendere il marchio?
Ho detto forse che era vietato ? Adesso non si può più fare, ma spero tu 
abbia notato che mi riferivo ai fantomatici soldi che Moratti potrebbe 
mettere per ripianare definitivamente il bilancio, mentre invece preferisce
questi giochini contabili per posticipare il dovuto. Il ricorso allo 
spalmadebiti sarebbe stato devastante, una volta dichiarato non lecito, se 
si fosse voluto agire con giustizia ma, visto che erano molte le squadre che 
lo avevano utilizzato ( e tu sai chi non l' aveva utilizzato ), si è 
preferito salvare la maggioranza, con sconticini e dilazioni, a scapito di 
chi i conti li ha tenuti in ordine.
Poirot 

 dell'evidenza gli stai facendo parecchia concorrenza.
C' è gente convinta che le plusvalenze non si possano dimostrare e quindi 
avanti Savoia.
Vedo che t' intendi dell' argomento, a me risultava fossero stati dichiarati 
prescritti certi casi capitati all' Inter e Milan, ma può essere che mi 
sbagli.
Poirot

 Quale legge vieta di vendere il marchio?
Onestamente non lo so, se esiste una legge che lo vieti.
Una cosa è certa, io sono un imprenditore, e se mi fossi neanche 
lontanamente azzardato a fare dei giochetti  di bilancio come quelli di 
cui si son resi protagonisti molti proprietari di società di calcio 
(inter inclusa)in questo momento forse ti scriverei dal pc della sala 
ricreativa del carcere di Sollicciano.
Si chiama "elusione", bello mio.
Il brutto che è un po' come la "velocità pericolosa" per la polizia;
Puoi fare 20 kmh e beccare la multa oppure 100 kmh e passarla liscia.
Stanne certo, però, queste cose fanno vomitare le persone per bene.


 chi i conti li ha tenuti in ordine.
Emilio Cambiaghi docet.


 un fatto, abbastanza lapalissiano.
Ti sei dimenticato di dire che nel frattempo il cornetto non potevi più 
mangiarlo anche avendo i 5 euro.
Mi togli una curiosità, (aldilà della fede calcistica) quanti hanni hai?
Che studi hai fatto?


 che ti dicono quello che puoi e non puoi fare.
Ah... ale è un musicista.....
Dai, va capito allora. :-]]



Dici che il Moratto ha dato di stomaco ? 

 Dici che il Moratto ha dato di stomaco ? 
Ho detto le persone "per bene"!!


 Ho detto le persone "per bene"!!
Ma non lo sai che Moratti è un signore?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Il sonno è il fratello gemello della morte. - Omero

sbagli.
Non ti sbagli, e' scattata la prescrizione per il falso in bilancio
riguardante il primo dei tre bilanci oggetto di indagine. Per gli altri due
il fatto non costituiva reato dopo la riforma sul falso in bilancio, ma con
ogni probabilita', ove non fosse scattata la prescrizione, sarebbe successo
lo stesso anche per il primo.


 sarebbe successo lo stesso anche per il primo.
si ma ...l'aspetto "psicologico" grida vendetta.
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, deve pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 riguardante il primo dei tre bilanci oggetto di indagine.
Direi che, comunque, anche a chi non è esperto del settore, dovrebbe 
risultare chiaro che, queste plusvalenze ottenute con lo scambio di 
giocatori, non sono impunibili perché non dimostrabili.
Altrimenti, Inter e Milan, invece di scambiarsi una decina di sconosciuti, 
se ne scambiavano uno per l' intera cifra e buona notte al secchio.
Mi risulta anche che questi "giochini" servano solo a risanare il bilancio 
momentaneamente, nel senso che, a lungo andare, i soldi li devi cacciare, 
perché i soldi non si creano scambiandosi giocatori.
E' bello vedere che, chi sembrava i soldi averli, tipo Cragnotti o Sensi, e 
chi dice di averli, tipo Moratti o Berlusconi, hanno usufruito dello 
spalmadebiti e si affanna, tuttoggi, a creare situazioni che lo salvino dal 
versare un mare di denaro. Con lo spalmadebiti, mi sembra, degli sconticini 
e agevolazioni sono stati ottenuti, questo temporeggiare mi sembra presagire 
altri favori futuri ai soliti noti.
Poirot

perché i soldi non si creano scambiandosi giocatori.
L'irregolarita' viene proprio da questo: la sistematicita' del tappare i
buchi da svalutazione dell'anno precedente con le plusvalenze dalla
cessione di nuovi "fenomeni", e la vendita/scambio alla pari con un'altra
societa' che gonfia il bilancio senza movimenti finanziari.
