Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Clerici, Nadal e i sospetti sul doping...

Devo dire che ho sempre rigettato ogni sospetto su un possibile accostamento 
di Nadal al doping, considerando questo tipo di accuse il pi� delle volte 
mosse solamente da un tifo contro.
Ho sempre pensato che, o uno ha delle prove, oppure parlare male � troppo 
facile e questo tipo di accuse campate per aria hanno valore zero.
Poi 2 giorni fa il mio ex maestro di tennis, persona che ho sempre 
considerato pacata e intelligente, se ne esce con la storia che in 
federazione italiana tutti sono a conoscenza del passato non proprio pulito 
dello spagnolo, in particolari di alcuni controlli fatti dalla WADA, 
avvenuti negli ultimi 2 anni, che avrebbero dato esiti "inquietanti" ma del 
fatto che, per non far collassare il sistema, si sia puntualmente nascosto 
tutto.
Devo dire che questa cosa detta da lui mi ha lasciato perplesso, anche se mi 
rifiuto categoricamente di credere a questa situazione, visto che ancora le 
prove stanno a zero.
Oggi poi leggo l'articolo di Clerici che, per la prima volta, si sbilancia 
in allusioni pi� o meno velate sul doping e su Nadal, tirando in causa la 
storia di Agassi...insomma fa finta di non dire con un comportamento 
piuttosto ipocrita. Se hai qualche cosa da dire lo dici e fai pochi giri di 
parole...punto.
Boh...io non so pi� cosa pensare.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b0c2838$0$30967$4faf...@reader3.news.tin.it...

di chiacchiere se ne fanno tante, senza le prove uno pu� dire ci� che vuole. 

 link?
letta su Repubblica oggi, non ho trovato link, probabilmente domani verr� 
postata sulla Rassegna stampa nazionale di Ubitennis. 

vabbè non mi pare si stia scoprendo l'acqua calda
mai sentito parlare di Operacion Puerto & Dr Fuentes ?

mai sentito parlare di Operacion Puerto & Dr Fuentes ?
appunto sono cose vecchie e mai provate. 

 di chiacchiere se ne fanno tante, senza le prove uno pu� dire ci� che vuole. 
No, senze le prove uno non pu� dire nulla infatti Clerici non ha detto 
nulla in realt� perch� non pu� se non vuole beccarsi una querela pesante.

 vuole.
e spesso si chiama diffamazione.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che
ha una moglie.
*************************************************** 

questo ï¿œ il pezzo incriminato:
Da Fenomeno a Fantasma la misteriosa caduta di Nadal
Battuto in due set da Soderling: sembra il gemello magro del Rafa che 
conoscevamo
Avessi avuto la ventura di dirigere un giornale o una tv come invano mi 
proposero Giorgio Mondadori e poi Silvio Berlusconi, starei 
sguinzagliando sulle malferme calcagna di Rafa Nadal un paio di cronisti 
d?assalto, di segugi. Di quelli come il mio amico Tanzerin, che mostrava 
una falsa tessera della P. S. ai parenti delle vittime, e ne otteneva 
scoop lacrimanti. Mi ï¿œ difficile, infatti, dar conto della sconfitta di 
Nadal senza ricordare un capitolo del recentissimo libro di Agassi, in 
cui il colpevole racconta il suo pentimento per un?assunzione vietata, 
seguita da un immediato perdono dai comprensivi custodi della 
illegalitï¿œ. Il riferimento ï¿œ certo errato, nulla di simile si rinverrï¿œ 
nelle future memorie dello spagnolo. La vicenda della caduta di Rafa ha 
origini lontane, e, per quel che mi riguarda, scrivo all?insegna del 
"parce sepeliendo", latinetto che per fortuna precede il piï¿œ noto "parce 
sepulto". Ricorderete che il Nadal dell?anno passato era giunto a 
scoraggiare Federer, battendolo a Wimbledon, e spingendo i piï¿œ ad 
inneggiare a un nuovo Number One. La maggior parte degli scribi avevano 
trascurato due profezie di specialisti entrambi amici, il professor 
Parra e il dottor Caronti. Parra, col suo magico laser, aveva riparato 
sin dal 2007 una lesione parziale al tendine rotuleo longitudinale del 
campione, che aveva in seguito abbandonato un indispensabile seguito 
della cura a causa di pressioni estranee alla medicina. Quanto a 
Caronti, il chiropratico aveva, in un?intervista al mensile "Il Tennis 
Italiano", anticipato che le smorfie di Rafa erano un disperato 
tentativo di riequilibrio, prevedendo un ritiro in non piï¿œ di 3 anni.
Ciï¿œ detto, Rafa si era piï¿œ che dignitosamente trascinato per metï¿œ 
stagione, vincendo 5 tornei, incluso l?Open d?Australia, e perdendo in 
tutto 4 match. Aveva poi smarrito il suo amatissimo Parigi, proprio 
contro Soderling, avversario di ieri, e si era visto costretto al ritiro 
a Wimbledon. La seconda metï¿œ della stagione non era stata alla sua 
altezza abituale, se non aveva vinto piï¿œ mezzo torneo, perdendone 
qualcosa come sette. Ed eccoci al Masters. Come l?ho visto in campo, io 
che non l?avevo seguito allo Us Open mi sono ritrovato di fronte 
qualcuno che non conoscevo. Di Rafa Nadal, pareva il gemello magro. 
Spariti i polpacci possenti, sparita la chele sinistra che somigliava a 
un avambraccio di Tyson. Sparita soprattutto l?arrogante sicurezza, i 
gesti gladiatori, l?irruenza. Quel che restava era un ragazzo 
beneducato, piï¿œ vecchio dei suoi 23 anni, incapace di far altro che 
subire i colpi penetranti di un Soderling potente sï¿œ, ma il piï¿œ delle 
volte miope. Un Nadal chiuso in difesa, spesso costretto ad un rovescino 
tagliato ad una mano, incapace di prevalere negli scambi incrociati, con 
quel suo diritto che altritempi strappava la racchetta di mano 
all?avversario. Il gemello magro, ho scritto. Che ripete ora, nel suo 
povero inglese, frasi alle quali non sembra credere. Un campione 
perduto, privo della passata alimentazione, sospetto, mentre mi auguro 
vivamente di sbagliarmi. Soprattutto per lui.
eraclito

 e spesso si chiama diffamazione.
prima o poi avremo pure il processo per direttissima

 eraclito
ba il fatto che sia dimagrito non vi � dubbio, anche se lui nega, mi sembra 
normale che con diversi kg di muscoli in meno faccia meno male, purtroppo 
per via dei suoi problemi alle ginocchia si � scelta questa via, non � detto 
che si torni indietro, in infondo per uno come lui abituato a vincere molto 
non avrebbe senso andare avanti tanto per, quindi immagino nel 2010 
rivedremo un Rafa con qualche kg in pi�, magari durer� meno e tra un paio di 
anni smetter�, ma da quel che ho sentito mi sembra anche la soluzione pi� 
logica, a meno che si accontenti di rimanere semplicemente un top 10. 


questa poi... o Clerici ce l'ha con il mondo intero come sembra da alcune 
ultime telecronache arteriosclerotiche, o, per sbilanciarsi cos�,  sa 
qualcosa 

LOL
http://www.facebook.com/group.php?gid=47741763844&v=info

 
http://www.facebook.com/group.php?gid=47741763844&v=info
ma non � il suo il fisico vero? non me lo ricordo cosi grosso. 

 ma non � il suo il fisico vero? non me lo ricordo cosi grosso. 
Lo era, lo era.

 Lo era, lo era.
minchia sembra Hulk:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b0c2838$0$30967$4faf...@reader3.news.tin.it...

continua a pensare con la tua testa... altrimenti crederai anche che la 
guerra in iraq
� stata fatta per portare loro la libert�...
ciao