Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: la figuraccia del neonazista sloamm su ICSM

 non, come si voleva far credere, all'intero periodo 1939/1941.
Sloamm,
Hai scritto in sole poche righe due cose assolutamente non vere.
Complimenti.
Le cose non vere che mi addebiti sono : 
1) che mi accusi di aver dimenticato di elencare le note di
Finkel-Leibovitz quando invece le ho indicate in questo post comparso nel
thread "operazione leone marino" di questo ng il 10 aprile 2007 .
Chiunque puo' caricarsi il seguente link e verificare 
http://groups.google.it/group/it.cultura.storia.militare/msg/ae9213da816c268f?dmode=source&hl=it
dove avevo scritto : 
=======================================================
" a pag. 215 si legge quanto segue.
"I sovietici fornivano circa il 3% del fabbisogno
petrolifero tedesco, mentre la romania contribuiva per
il quadruplo di questa quantità. una corrispondenza,
comparsa sul Paris soir del 5 aprile 1940 , rivedeva
la scarsezza delle spedizioni petrolifere dal Caucaso
alla Germania: appena 750 tonnellate di petrolio
greggio al giorno." 
Con la nota che rimanda in Charles O. Richardson, French Plans for Allied
Attacks on the Caucasus Oil Field January-April 1940, in "French
Historical Studies", 8, Spring 1973, pp.134-135
=======================================================
2) Facendo riferimento a quanto ti ho appena riquotato , dove nelle note è
esplicitamente indicata una fonte che indica il periodo January-April
1940, sarebbe interessante come avrei potuto far credere che riguardasse
il 1939/1941 come invece insinui tu nel tuo post? 
Quindi o hai letto male e seguito ancor peggio i thread o la tua è
malafede, quindi. 
Quale delle due lo lascio decidere a chi legge.
Ti invito solo di cercar di essere un po' piu' corretto e attento nelle
cose che addebiti ad altri sloamm. 
sergio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

cose che addebiti ad altri sloamm.
Chi ci legge, ti assicuro, è in grado di capire benissimo chi tra noi due è 
corretto ed usa onestamente le citazioni.

 tuo favore pure la citazione di Gorodetsky.
la citazione  di Gorodetsky che ti avevo dato era corretta. Comprati
il libro , fessacchiotto nazista, e verifica di persona a pagina 24
invece di grugnire come il solito nazistello.

invece di grugnire come il solito nazistello.
Ho capito, quindi Gorodetsky lo hai falsificato solamente su ICSM, giusto?
D'altronde mi pare una cosa normale, per fare il negazionista sei costretto 
per forza a falsificare le citazioni, altrimenti le tue fandonie 
negazioniste non possono stare in piedi.
Complimenti Somarenko, neppure Artamano riesce a rimediare  figure così 
miserabili  :-)

 storpiandola a seconda di quello che ti faceva comodo.
e vediamo la fondatezza dell'altra nuova cazzata del neonazista sloamm
che apprezza i genocidi di Hitler.
In cosa l'avrei storpiata e in cosa mi avrebbe fatto comodo la
storpiatura? Su illustra pure a che pro avrei storpiato una citazione,
dai tanto per "argomentare" (ROTFL!)  l'ennesima tua ridicola accusa
che come le altre ti ritornerà dritta dritta sui dentoni cariati. :)

che come le altre ti ritornerà dritta dritta sui dentoni cariati. :)
Faccio prima a fornire il link dove è tutto spiegato molto dettagliatamente, 
no?  :-)
A proposito, è fantastica la storiella che ti sei inventato per giustificare 
le citazioni falsificate!!!
Cos'è che hai blaterato? Che ti copi le citazioni sui pezzetti di carta per 
non portarti i libri appresso (ROTFL!!!), e siccome scrivi in fretta poi 
sbagli a ricopiare, come i somari che non riconoscono la propria 
calligrafia!!!!!!
AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA sei proprio un ridicolo Pinocchio pescato 
con le mani nella marmellata a cui cresce il nasone per le bugie, te ne 
rendi conto, almeno?
Fai pena perfino come falsario   :-)))
Se vai a Porta Portese per fregare i soldi ai gonzi col trucchetto delle tre 
carte torni a casa sicuramente in una botte!!
Ti giuro, ho le lacrime agli occhi dal gran ridere, mi sto sentendo male!!
STRAROTFL!!!!!

 Cos'è che hai blaterato? Che ti copi le citazioni sui pezzetti di carta 
già. Non ho mica la mia libreria dietro. tu di questi problemi non ne hai.
Come i tuoi camerati i libri li bruciate in piazza mica li leggete.
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584 


Come i tuoi camerati i libri li bruciate in piazza mica li leggete.
Ahahahahahahahahaha  non ho mai sentito una scusa più miserabile e vigliacca 
di questa per giustificare una falsificazione.
Le citazioni sui pezzetti di carta che poi non riesci più a decifrare da 
bravo somaro!!!!
A meno che tu non abbia utilizzato quei pezzetti di carta per nettarti il 
posteriore e poi, resoti conto dello sbaglio, tu li abbia dovuti ripulire 
alla meno peggio.
Mi pare di vederti, anzi, di sentire il fetore fognesco di queste tue 
operazioni storico-deretanico-evacuatorie.
AHAHAHAHAHAHAHAhahhahahAHHAHAHAHAH
Mi fai letteralmente crepare dalle risate, sergio, ecco perchè in fondo ti 
sono affezionato  :-))) 

 molto bene dal fornire le cifre delle forniture.
Gorodetsky non lo sai smentire. E non sono vaghe le sue frasi visto che
dice in maniera chiara che il commercio di grano invece di un milione di
ton fu di sole 150mila ton e che per petrolio le quantita' scambiate non
furono molto diverse da quelle del grano .
Ne tu ne armellini siete in grado di smentirlo. Per questo rosicate in
coppia  come castori e specie tu deliri su citazioni falsificate. lol!!!
Ora torna a bruciare libri, dare addosso ai Rom e disegnare svastische sui
muri di Roma, meschino fan di Hitler. 
 
-- 


coppia  come castori e specie tu deliri su citazioni falsificate. lol!!!
Gorodetsky  *GUARDA CASO*, non specifica il periodo a cui sono riferite 
quelle 150.000 tons, mentre tutti gli altri autori, John Ellis, Richard 
Overy ed Heller/Nekrich concordano con cifre dieci volte superiori e 
soprattutto SPECIFICANO il periodo relativo alle forniture indicate.
I casi sono due: o Gorodetsky si riferisce ai primi mesi del 1940, oppure si 
mantiene talmente sul vago trascurando di specificare la cosa più importante 
di tutte, ossia il periodo di riferimento della cifra fornita, che il dato 
non fa decisamente testo.
Non è che per caso c'è qualche nota che ti sei "dimenticato" di riportare, 
come hai già fatto per Finkel-Leibovitz?  :-)))
Quindi a questo punto sei *tu* che devi smentire Ellis, Overy ed 
Heller/Nekrich, la mezza frasetta di Gorodetsky proprio non ti serve a 
niente.
Buon lavoro 

 mentre tutti gli altri autori, John Ellis,
Ellis chi ? quello che non indica fonti nel suo libro? 
ma ROTFL!!!!!!!!!!!!
Al solito grugnisci su cose che non conosci sloamm. :)
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584 


 ma ROTFL!!!!!!!!!!!!
Ma Overy, Heller e Nekric le fonti le indicano.
E i dati collimano con quelli di Ellis.
Invece il tuo Gorodetsky si guarda bene dall'indicare il periodo, e guarda
caso i suoi dati coincidono con quanto indicato da Ellis per il primo
quadrimestre del 1940.
Ma che strana coincidenza, vero?  :-))
Assomiglia tanto a quel "3% del fabbisogno" indicato da Finkel-Leibovitz
che tu sbandieravi come prova. Poi, scoperta la tua miserabile truffa, è
venuto a galla che il dato era riferito all'Aprile 1940.
Studia, somaro!!!!!!
-- 


 :-))
le ho indicate in ICSM, pagliaccio ammiratore di Hitler, e nessuno le
ha contestate.
Impara a leggere e capire prima di grugnire a vuoto se non vuoi
continuare a sputtanarti sempre di piu'.

 continuare a sputtanarti sempre di piu'.
No, l'unica striminzita cifra che Gorodestsky fornisce è priva di valore,
perchè l'autore non dice a quale periodo è riferita.
Sei in grado di mostrare le fonti a cui fa riferimento, oppure non sei in
grado di farlo?
Se non sei in grado di farlo hai proprio fallito su tutta la linea e ti
tocca accettare quello che documentano autori del calibro di Overy,
Heller-Nekric ed  Ellis che ovviamente, essendo storici seri, ti fanno
fare l'inevitabile figura del somaro.
Comunque non credo che ne soffrirai troppo, vero? Ormai ti ci sei abituato


 Gorodetsky  *GUARDA CASO*, non specifica il periodo
leggi e fatti tradurre meglio il brano di Gorodetsky, pagliaccione
ignorante in camicia bruna, che come al solito grugnisci senza averci
capito un cazzo e rimedi figuracce di merda dietro l'altra. :)