Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: L'urlo di Nadal: "Questo tennis è disumano"...

...se hai un tipo di gioco come il tuo è normale! :)
Qui l'articolo
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=119&ID_articolo=163&ID_sezione=&sezione=

 
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=119&ID_articolo=163&ID_sezione=&sezione=
http://ubitennis.quotidianonet.ilsole24ore.com/sport/tennis/2009/10/12/245709-federer_nadal_dhabi_2010.shtml
...

 ha scritto nel messaggio 
news:e8058f39-b6e8-4faf...@v6g2000yqf.googlegroups.com...
...se hai un tipo di gioco come il tuo � normale! :)
Qui l'articolo
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=119&ID_articolo=163&ID_sezione=&sezione=
no ha ragione non � possibile, a parte il fatto che un mese di riposo c'� 
perch� a dicembre diciamo che praticamente non si gioca, ma probabilmente 
sarebbe giusto anche un riposo nel mese di novembre e soprattutto dare la 
possibilit� eventualmente ai pi� forti di giocare solo i 1000 e gli slam.
Ora a parte Rafa ma vedo che la maggior parte dei giocatori subisce sempre 
qualche infortunio durante l'anno e comunque in pochissimi non hanno qualche 
acciacco durante i tornei. 

 
http://ubitennis.quotidianonet.ilsole24ore.com/sport/tennis/2009/10/12/245709-federer_nadal_dhabi_2010.shtml
� chiaramente una forma di protesta: se l'atp si decidesse a organizzare 
tornei di tre giorni con 6 giocatori in lizza pagati una milionata di 
dollari a testa, sti ragazzi si infortunerebbero di meno. mi pare 
chiaro, no?
eraclito

 possibilità eventualmente ai più forti di giocare solo i 1000 e gli slam.
No
Il calendario di per se va bene così com'e, non servono mesi di stop
forzato; anche avvantaggiare i giocatori top limitandoli ai tornei
maggiori non ha molto senso.
Quello che dovrebbero fare è cambiare il sistema di punteggi, in modo
che mantenere la propria classifica non sia un tour de force pazzesco,
e ogni giocatore possa programmarsi un suo periodo di riposo, in
funzione della propria superfice preferita/periodo dell'anno/esigenze
degli sponsor senza avere lo spauracchio della classifica, che un anno
ti premia se vinci e l'anno dopo ti castiga sempre perchè hai vinto...

Io sono un grande tifoso di Nadal per� non concordo con lui per il seguente 
motivo:
Se lui giocasse Doha-AUSTRALIAN-Indian 
Wells-KeyBiscayne-Montecarlo-Roma-Madrid-ROLAND 
GARROS-WIMBLEDON-Cincinnati-Canadian Open-US OPEN-Shanghai-Parigi-MASTER 
avrebbe una bella pausa dopo gli Australian Open e una bella pausa dopo 
Wimbledon
Poi � ovvio che se lui ci aggiunge Rotterdam, Dubai, Barcellona, Queens, 
Amburgo, Bangkok, Pechino e Valencia diventa un Tour de force per� poi non 
si lamentasse.
Miki 

Michele Vitelli ha scritto:

Quoto. Le pause ci sono e lunghe. Come hai detto tu dopo gli AusOpen e 
Wimbledon c'e un mese di sosta che sommati fanno 2.
Per non parlare dei 15-20 giorni di stop che ci sono in altri periodi 
dell'anno tra un torneo e l'altro. Considerando anche il mese di stop a 
Dicembre, fanno piu' di 3 mesi di sosta all'anno (altri sport 
professionistici ne hanno meno).
Se poi uno non si sa programmare e infila tornei inutili che danno per 
di piu' pochi punti anziche' fare le pause che fanno tutti gli altri non 
ha ragione di lamentarsi.
Infine il gioco basato esclusivamente sul fisico e la corsa ha un certo 
peso negli infortuni, piu' che il calendario, dovrebbe spiegarglielo lo zio.
Roddick poi e' ancora piu' ridicolo che si lamenti. Lui le pause le fa e 
tante, in molti tornei non supera il terzo turno, quindi...

 ha scritto nel messaggio 
news:A3PAm.78557$1s6....@twister2.libero.it...
