Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Chi portò gli schiavi in America? Gente molto "eletta"

http://www.effedieffe.com/index.php?option=com_content&view=article&id=14403:chi-porto-gli-schiavi-in-america&catid=19&Itemid=148
La storia degli schiavi d'America inizia con Cristoforo Colombo. Il suo 
viaggio verso le Americhe non fu finanziato dalla Regina Isabella, ma da 
Luis de Santangelo, che gli anticipò la somma di 17.000 Ducati (circa 5.000 
sterline dell'epoca e circa 50.000 sterline di oggi) per finanziare il 
viaggio, che iniziò il 3 Agosto 1492.
Colombo era accompagnato da cinque «marrani» (ebrei che avevano ripudiato la 
loro religione per diventare apparentemente cattolici), Luis de Torres 
(interprete), Marco (il chirurgo), Bemal (il medico), Alonzo de la Calle e 
Gabriel Sanchez (da: The International Jew (l'ebreo internazionale) di Henry 
Ford).
Gabriel Sanchez, spalleggiato dagli altri quattro ebrei, paventò a Colombo l'idea 
di catturare 500 indigeni e venderli come schiavi a Siviglia (Spagna), cosa 
che avvenne.
Colombo non ricevette niente del denaro derivante dalla vendita degli 
schiavi ma divenne vittima di un complotto orchestrato da Bemal, il medico 
della nave. Il premio di Colombo fu patire ingiustizia e galera, tradito dai 
cinque marrani (ebrei) ai quali aveva dato fiducia e aiuto. Questo fu 
ironicamente l'inizio della schiavitù nelle Americhe (da: Adventures of an 
African Slaver (avventure di un negriero africano) di Malcolm Cowley, 1928, 
pag.11)
Gli ebrei furono espulsi dalla Spagna il 2 Agosto 1492 e dal Portogallo nel 
1497. Molti di questi ebrei emigrarono in Olanda dove fondarono la Compagnia 
Olandese delle Indie Occidentali per sfruttare il nuovo mondo.
Nel 1654, Jacob Barsimson fu il primo ebreo ad emigrare dall'Olanda verso 
New Amsterdam (New York) e nel decennio successivo molti altri lo seguirono, 
installandosi luna la costa orientale, principalmente a New Amsterdam e 
Newport nel Rhode Island.
Ordinanze del Governatore Peter Stuyvesant proibivano loro di eseguire 
attività nell'economia locale, così scoprirono presto che il territorio 
abitato dagli indiani sarebbe stata una terra fertile. Non vi erano leggi 
che proibivano agli ebrei di commerciare con gli indiani.
Il primo ebreo che iniziò a commerciare con gli indiani fu Hayman Levy che 
importava perline di vetro di basso valore, tessili, orecchini, bracciali e 
altri ornamenti di basso costo dall'Olanda e che venivano scambiati per 
pellicce di valore. Hayman Levy venne presto raggiunto dagli ebrei Nicholas 
Lowe e Joseph Simon.
Lowe concepì l'idea di vendere rum e whiskey agli indiani e creò una 
distilleria a Newport dove venivano prodotti entrambi i liquori. Nel giro di 
poco tempo vi erano 22 distillerie a Newport, tutte di proprietà di ebrei, 
che producevano e vendevano «acqua di fuoco». La vicenda della corruzione 
degli indiani ed i relativi massacri da parte dei primi coloni, è una 
drammatica storia nella storia.
E' essenziale capire il porto marittimo di Newport. E' importante per 
individuare il coinvolgimento ebraico nel commercio degli schiavi. Ci fu un 
periodo dove esso era comunemente denominato come « La Newport ebraica - 
centro mondiale del commercio di schiavi». In tutto, a quell'epoca, vi erano 
in Nord America sei comunità ebraiche: Newport, Charleston, New York, 
Philadelphia, Richmond e Savannah.
C'erano anche molti altri ebrei sparsi sull'intera costa orientale, sebbene 
New York era al primo posto come coloni ebrei e Newport il secondo.
New York era anche il luogo di principale provenienza di carne Kasher che 
riforniva gli insediamenti americani, le Indie Occidentali ed anche il Sud 
America.
Newport divenne poi il principale e divenne anche il grande porto 
commerciale della costa orientale del Nord America. Vi si incontravano navi 
provenienti da altri porti per lo scambio delle merci. Come già detto prima, 
Newport rappresentava il luogo più importante per il commercio di rum, 
whiskey e liquori. E per concludere, divenne il principale centro di 
traffico di schiavi. Era da questo porto che le navi salpavano e 
attraversavano l'oceano per andare a raccogliere il loro carico umano nero e 
guadagnarne parecchio denaro dalla loro vendita.
Un autentico ed autorevole rapporto contemporaneo afferma che di 128 navi 
negriere, che ad esempio scaricarono a Charleston  nel giro di un anno, il 
loro carico su 120 di queste era firmato da ebrei di Newport e Charleston 
col loro proprio nome.  Per quanto riguarda le restanti navi, sebbene 
entrarono nei porti di Boston, Norfolk e Baltimora, si può presumere che i 
veri proprietari fossero gli stessi trafficanti ebrei di schiavi di Newport 
e Charleston.
Si può essere in grado di determinare l'entità dell'intero traffico ebraico 
di Newport se si considera il coinvolgimento di un ebreo, il portoghese 
Aaron Lopez  che riveste un ruolo importante in tutta la storia degli ebrei 
e della schiavitù.
Per quanto riguarda l'intero commercio nelle Colonie e nel successivo stato 
del Rhode Island (che includeva Newport), polizze di carico, concessioni, 
ricevute e sdoganamenti portuali portavano la firma dell'ebreo Aaron Lopez. 
Tutto ciò avvenne fra il 1726 ed il 1774. Egli aveva pertanto sotto il suo 
personale controllo più del 50% di tutti i commerci per oltre 50 anni. A 
parte questo, egli era proprietario anche di altre navi ma che salpavano 
sotto altri nomi.
Aaron Lopez e la sua famiglia arrivarono a Newport  da New York e 
proveniente da Lisbona (Portogallo). Lopez arrivò nel nuovo mondo come 
membro di una famiglia di «Marrani» col nome cattolico di «Don Duarte 
Lopez». Lopez cambiò immediatamente il nome cattolico con quello ebraico di 
Aaron e si sottopose alla circoncisione rituale. Nel giro di 20 anni Lopez 
possedeva o aveva interessi in oltre 80 bastimenti navali. Lopez fu anche 
uno dei primi fondatori e contribuenti della Sinagoga di Touro e alla fine 
della sua vita fu riconosciuto come uno dei «Principi del Commercio» dell'America 
degli albori. I suoi interessi commerciali includevano rum, melassa, merci 
secche e schiavi africani.
Nel 1749 fu fondata la prima Loggia Massonica. 90% dei membri di questa 
prima loggia, quattordici, erano ebrei e si sa che venivano accettate solo 
persone cosiddette «in vista». Venti anni dopo fu fondata la seconda Loggia 
«King David» ed è un fatto che tutti i suoi membri fossero ebrei.
Nel frattempo l'influenza ebraica a Newport raggiunse proporzioni tali che 
il Presidente George Washington decise di far loro visita. Al suo arrivo, 
entrambe le logge massoniche inviarono un loro emissario, un ebreo di nome 
Moses Seixas, per rivolgersi il Presidente con una petizione nella quale gli 
ebrei di Newport dichiaravano:
«Se permette i figli di Abramo si rivolgono a lei con una richiesta e dirle 
che la onoriamo e sentiamo un alleanza. Fino ad ora i preziosi diritti di un 
libero cittadino sono stati mantenuti. Tuttavia ora vediamo insediarsi un 
nuovo governo basato sulla sovranità del popolo, un governo che non approva 
alcun fanatismo e nemmeno la persecuzione degli ebrei ma piuttosto che 
conceda la libertà di pensiero che chiunque condivide, indipendentemente 
dalla nazionalità o dalla lingua, come parte della grande macchina di 
governo».
Le famiglie di Moses Levy e di Moses Seixas vivevano entrambe in un ampia 
villa coloniale di Newport al N° 29 di Touro Street. Seixas era un membro 
fondatore della più antica loggia massonica ebraica del paese (King David a 
Newport) e Gran Maestro dell'Ordine Massonico del Rhode Island. Seixas era 
noto come il cassiere della Bank of Rhode Island.
Presidente della Sinagoga di Touro al tempo della visita di George 
Washington e della lettera alla congregazione, Seixas formò anche la 
Convenzione della Circoncisione (B'rith Milah). Il mercante e uomo d'affari 
in vista Moses Levy di New York e Newport apparteneva ad una delle tante 
famiglie ebraiche ashkenazite di Newport a quell'epoca.
Levy possedeva la villa in Touro Street e ne cedette la proprietà a Moses 
Seixas nel 1792.
A questo punto è necessario considerare le rivelazioni su chi in realtà 
ottenne questa leggendaria libertà in America in occasione della fondazione 
dell'Unione. La cosa certa è che la provincia divenne indipendente e si 
separò dalla giurisdizione inglese. Comunque, dalla petizione che Moses 
Seixas presentò al Presidente Washington a nome degli ebrei di Newport 
possiamo vedere che in realtà non era questo tipo di libertà che essi 
avevano in mente. Essi erano più preoccupati per se stessi e per i «loro 
propri diritti civili» che erano stati negati. Pertanto, in seguito alla 
guerra rivoluzionaria, agli ebrei furono accordati eguali diritti e liberati 
da ogni restrizione. E i neri?
Nonostante la guerra rimasero schiavi! Nell'anno 1750 un sesto della 
popolazione di New York era negroide e nelle zone meridionali del paese essi 
superarono di numero gli altri ma la proclamazione della libertà non li 
toccò. Più avanti ne riparleremo.
Il testo della petizione:
«Sir: consenta ai figli della progenie di Abramo di accoglierla con il più 
cordiale affetto e stima per la vostra persona e per i suoi meriti e di 
unirci ai nostri concittadini nel darle il benvenuto a Newport. Privati come 
lo siamo stati finora degli inestimabili diritti di liberi cittadini, 
deteniamo finalmente, con un profondo senso di gratitudine al Grande 
Onnipotente, un governo eletto dalla sovranità del popolo, un governo che 
non da spazio al fanatismo e nessun aiuto alla persecuzione ma che 
generosamente consente a tutti la libertà di coscienza e immunità di 
cittadini ritenendo chiunque proveniente da qualsiasi nazione e lingua di 
essere parte della grande macchina governativa.
Questa così ampia ed estesa Unione Federale la cui base è la filantropia, 
fiducia reciproca e virtù pubblica, non possiamo che riconoscerla come 
essere il lavoro del grande Dio che governa gli eserciti del cielo e fra gli 
abitanti della terra, facendo ciò che gli sembra buono.
Per tutte le benedizioni della libertà civile e religiosa di cui usufruiamo 
sotto un amministrazione egualitaria e benevola, desideriamo inviare i 
nostri ringraziamenti all'Antico dei Giorni al Preservatore degli uomini, 
implorandolo che gli angeli che hanno guidato i nostri antenati attraverso 
le terre selvagge nella terra promessa, possano compassionevolmente 
accompagnarvi attraverso le difficoltà e i pericoli di questa vita mortale e 
quando come, Joshua, pieno di giorni e di onori, andrà ad unirsi ai suoi 
padri, possiate voi essere ammesso in paradiso a condividere l'acqua della 
vita e l'albero dell'immortalità.
Fatto e firmato su ordine della Congreazione Ebraica di Newport,
Rhode Island, 17 Agosto 1790
Moses Seixas, Warden»
Esaminiamo attentamente da vicino questo fosco lavoro  che diede agli ebrei 
influenza e potere, cosi da poter comprendere il commercio degli schiavi; 
visto che è stato scritto tanto da allora da zelanti scrittore ebrei, che al 
momento, lungi dall'essere rimosso, potrebbe sembrare naturale considerato 
che l'elemento tempo ha la tendenza a rendere le cose nebulose. Seguiamo il 
viaggio di una nave, di proprietà di un mercante di schiavi, Aaron Lopez, 
che fece diversi viaggi verso la costa africana.
Ad esempio, nel mese di Maggio del 1752, la nave «Abigail» era equipaggiata 
con circa 9.000 galloni di rum (circa 34.000 litri), una gran quantità di 
ceppi e catene di ferro per mani e piedi, pistole, polvere da sparo, 
sciabole ed un sacco di chincaglierie senza valore e sotto il comando del 
ebreo Capitano Freedman, salpò per l'Africa.
L'equipaggio era composto soltanto da due secondi e sei marinai. Tre mesi e 
mezzo dopo approdarono sulla costa africana. Nel frattempo era stata 
allestita un Agenzia Africana, da parte dei mercanti ebrei di schiavi, che 
li aveva raccolti e preparati per la vendita. Questa organizzazione ben 
sviluppata in Africa, aveva molte ramificazioni, inclusi i capi dei gruppi, 
dei villaggi ecc. Questo metodo per accaparrarsi i servizi dei capi-tribù 
nel commercio ebraico di schiavi era simile a quello che gli ebrei avevano 
usato con gli indiani.
All'inizio si presentavano loro con del rum e presto cadevano in un delirio 
alcolico. Quando la polvere d'oro e le forniture di avorio si esaurirono 
furono costretti a vendere i loro famigliari, le mogli e poi le loro proli. 
Dopodichè iniziarono guerre tribali fra di loro, orchestrate e gestite per 
lo più dagli ebrei e se venivano catturati dei prigionieri, questi venivano 
scambiati in cambio di rum, munizioni e armi che a loro volta venivano usati 
in campagne per catturare altri neri.
I neri catturati venivano legati due a due e condotti dalle selvagge foreste 
verso la costa. Queste marce forzate richiedevano settimane e molti di loro 
si ammalavano e cedevano dalla stanchezza. Molti erano incapaci di rialzarsi 
nonostante l'uso della frusta per indurli a rimettersi in piedi. Venivano 
lasciati a morire o a essere divorati dalle belve feroci. Non era insolito 
vedere le ossa dei morti biancheggiare al sole tropicale, un triste e 
crudele monito per coloro che avrebbero in seguito percorso lo stesso 
sentiero.
E' stato calcolato che i neri che riuscivano a superare queste durezze, 
considerando che c'era ancora il viaggio attraverso l'oceano, prima che 
raggiungessero il suolo americano, nove su dieci morivano! E se consideriamo 
che vi era un esodo di UN MILIONE di schiavi neri all'anno, allora, e solo 
allora, possiamo valutare che cosa rappresentasse l'esodo del popolo 
africano.
Al momento l'Africa è poco popolata, non tanto a causa del milione di 
persone letteralmente strappate alle loro capanne, ma per via dei  cinque a 
nove milioni che non raggiunsero mai la loro destinazione. Una volta 
raggiunta la costa, gli schiavi neri venivano raggruppati insieme e 
incatenati per tenerli fino all'arrivo della nave successiva.
Gli agenti, molti dei quali ebrei, che rappresentavano il Capo, iniziarono a 
trattare col capitano. Ogni nero veniva personalmente presentato a questi. 
Ma i capitani avevano imparato ad essere sospettosi. Il nero doveva muovere 
le dita, le braccia, le gambe e l'intero corpo per assicurare che non avesse 
fratture. Perfino i denti venivano esaminati. Se mancava un dente il prezzo 
scendeva. Molti agenti ebrei sapevano come curare i neri ammalati usando 
medicine per poi venderli come sani. Ogni nero veniva valutato circa 100 
galloni di rum (circa 380 litri), 100 libre di polvere di sparo (circa 45 
kili) oppure in contanti fra i 18 e i 20 dollari. Le annotazioni di un 
capitano ci informano che il 5 Settembre 1763 un nero venne a costare 200 
galloni di rum (circa 760 litri) a causa delle varie offerte da parte degli 
agenti che fecero rialzare il prezzo.
Donne al di sotto dei 25 anni, gravide o meno, avevano lo stesso metro di 
misura se erano belle e piacenti. Tutte quelle sopra i 25 anni perdevano il 
25% del valore.
Va peraltro detto che quei neri che venivano acquistati sulla costa africana 
per un prezzo che andava dai 20 ai 40 Dollari, venivano poi rivenduti dagli 
stessi mercanti di schiavi per 2.000 Dollari. Questo da un idea di come gli 
ebrei abbiano potuto ammassare così tante ricchezze.
Tramite il baratto, il Capitano Freedman pagava il conto sia con merce che 
in contanti. Egli ricordò anche alcuni consigli che gli diedero i suoi capi 
ebrei prima di partire da Newport per l'Africa: « versa nel rum quanta più 
acqua tu possa». In questo modo i capi tribù neri venivano imbrogliati due 
volte dagli ebrei di Newport!
Il passo successivo era quello di tosare i capelli dei neri catturati. 
Dopodichè venivano legati e marcati a fuoco, sia sulla schiena che su un 
fianco in modo da identificarli coi loro padroni. Ora lo schiavo nero era di 
proprietà dell'acquirente ebreo. Se scappava veniva identificato. In base 
alla procedura c'era una celebrazione d'addio. Ad esempio c'erano intere 
famiglie che venivano portate dall'interno sulla costa e poi separate dal 
compratore, il padre andava su una nave, i figli e le figlie su un'altra. 
Queste celebrazioni «d'addio» erano solitamente piene di commozione, 
lacrime, drammi e tristezza. Il giorno seguente iniziava il trasporto dalla 
terraferma alla nave.
Si trasportavano da 4 a 6 neri alla volta su una barca a remi verso la nave. 
Ovviamente i mercanti di schiavi sapevano di quanto i neri amassero la loro 
terra più di qualsiasi altra cosa e non si poteva fare altro che 
costringerli ad abbandonarla. Così, alcuni neri si tuffavano in acqua. Ma i 
guardiani erano preparati con cani feroci e ripescavano i fuggitivi. Altri 
neri preferirono annegare. Chi risaliva a bordo ancora vivo, veniva 
spogliato. Si presentava allora un'altra possibilità per saltare fuori bordo 
e raggiungere la terraferma e la libertà. Ma i mercanti di schiavi erano 
duri e senza pietà, erano più interessati a fare arrivare in America il loro 
carico nero col minor numero di perdite possibile. Perciò, ad un fuggitivo 
ripreso venivano tagliate entrambe le gambe davanti agli occhi degli altri 
neri in modo da restaurare «l'ordine».
A bordo della nave i neri venivano divisi in tre gruppi. Gli uomini venivano 
sistemati in una parte della nave. Le donne in un altro, in modo che il 
voglioso Capitano potesse accedere alle più giovani e alle più avvenenti. I 
bambini rimanevano sul ponte, coperti da uno straccio durante il cattivo 
tempo. In questo modo la nave negriera procedeva nel suo viaggio verso l'America. 
In genere le navi erano troppo piccole e non tutte idonee a trasportare 
persone. Erano equipaggiate a malapena per trasportare animali ai quali i 
neri venivano equiparati. In uno spazio alto un metro, queste sfortunate 
creature venivano sistemate in posizione orizzontale e pigiati insieme. Per 
lo più erano incatenati fra di loro. In questa posizione dovevano rimanere 
per tre mesi, fino alla fine del viaggio, Raramente vi era un capitano che 
simpatizzasse con loro o mostrasse un minimo di pietà per queste povere 
creature. Di tanto in tanto venivano portati a gruppi sul  ponte per 
respirare aria fresca, sempre incatenati.
In qualche modo questi neri erano sacrificabili e soffrirono molto. Talvolta 
uno impazziva uccidendo l'altro che gli stava appiccicato. Venivano loro 
tagliate le unghie in modo che non si graffiassero e si lacerassero fra di 
loro.
Le lotte più orribili avvenivano fra uomini per acquisire un centimetro o 
due di spazio più comodo. Era allora che il guardiano degli schiavi arrivava 
con la frusta. E' impossibile descrivere l'orrore inimmaginabile degli 
escrementi umani nei quali vivevano queste persone durante il loro viaggio.
Nei locali delle donne prevalevano le stesse condizioni. Esse davano alla 
luce i bambini restando coricate appiccicate una all'altra. Le nere più 
giovani venivano costantemente violentate dal capitano e dall'equipaggio 
dando inizio ad un nuovo tipo di mulatti non appena arrivavano in America.
In Virginia, o in qualsiasi altra città portuale meridionale, gli schiavi 
venivano trasferiti  sulla terra e venduti immediatamente. Aveva luogo una 
regolare asta, seguendo il metodo di acquisto in Africa. Chi offriva di più 
otteneva «la merce». In molti casi, a causa dell'indescrivibile mancanza di 
igiene, c'erano neri che si ammalavano durante il viaggio dall'Africa all'America. 
Diventavano inutilizzabili. In tal caso il capitano accettava qualsiasi 
prezzo. Era raro affidarli a qualcuno perché nessuno voleva comprare un nero 
ammalato, così non c'è da sorprendersi quando un medico ebreo senza etica 
intuiva una nuova forma di guadagno, acquistando il nero malato per una 
cifra bassa, lo curava e poi lo vendeva per una cifra importante. A volte il 
capitano veniva lasciato con alcuni neri per quali non trovava un 
acquirente. In quel caso ritornava a Newport e li vendeva agli ebrei per 
lavori domestici poco pagati. In altri casi il proprietario ebraico delle 
navi se ne impadroniva lui stesso. E' questo il motivo per il quale nella 
città di Newport e nei suoi sobborghi vi erano 4.697 schiavi neri nel 1756.
La schiavitù non si estese al Nord. Inoltre, in molte colonie nordamericane, 
la schiavitù era strettamente proibita. La Georgia venne messa in 
discussione, probabilmente anche Filadelfia. E ancora una volta furono gli 
ebrei a trovare un sotterfugio che aveva dato loro la libertà a seguito 
della guerra rivoluzionaria e che ora stavano elaborando per rendere legale 
il commercio degli schiavi.
Bastava soltanto leggere i nomi di quelle persone a Filadelfia che 
richiedevano la eliminazione delle leggi esistenti sul commercio degli 
schiavi. Essi erano gli ebrei: Sandiford, Lay, Woolman, Solomon e Benezet.
Questo spiegava tutto! Ma ritorniamo alla nave degli schiavi «Abigail». Il 
suo capitano, e lo leggiamo dal suo diario di bordo, fece notevoli guadagni. 
Vendette tutti i suoi neri in Virginia, investì del denaro in tabacco, riso, 
zucchero e cotone e ritornò a Newport dove immagazzinava le sue merci.
Apprendiamo dal diario del Capitano Freedman che la «Abigail» era una 
piccola nave e poteva ospitare solo 56 persone. Riuscì tuttavia a guadagnare 
in un solo viaggio 6.621 Dollari che consegnò al proprietario della nave: 
tale Aaron Lopez
Le sorprendenti somme di denaro acquisite dai proprietari ebrei delle navi e 
dai trafficanti di schiavi vengono meglio illustrate quando mettiamo in 
evidenza i molti anni durante i quali questi acquisti e vendite di carne 
umana furono praticati.
Prima del 1661 tutte le colonie avevano leggi che proibivano la schiavitù. 
Fu proprio in quell'anno che gli ebrei divennero abbastanza potenti da 
determinare l'abrogazione di queste leggi e così la schiavitù iniziò in modo 
serio.
Gli ebrei avevano capito che i coloni avevano bisogno di ulteriore mano d'opera 
per fare i lavori di bonifica dei campi, per la costruzione di case ed in 
generale per effettuare i raccolti. Ciò era particolarmente vero negli stati 
del Sud ai quali ci riferivamo prima. I sudisti avevano ampie zone di suolo 
fertile adatto al riso, cotone, tabacco e canna da zucchero. All'inizio 
venivano reclutati gente povera di origine europea. Le porte delle prigioni 
inglesi furono aperte e prigionieri di guerra dall'Inghilterra e dall'Olanda 
furono portati nelle colonie, fatti lavorare finché avevano ripagato il 
costo del loro trasporto via nave e poi lasciati liberi.
Non ci volle molto per un ebreo scoprire ciò che stavano facendo i suoi 
fratelli, così un gruppo di ebrei si installò a Charleston (Carolina del 
Sud) dove impiantarono distillerie per fare rum e whiskey. Anche loro 
impararono che potevano trattare con i nativi della costa occidentale dell'Africa 
in cambio di avorio, così diverse navi furono acquistate ed inviate in 
Africa, commerciando le solite perline di vetro e chincaglieria senza valore 
in cambio di avorio il quale, tuttavia, richiedeva poco spazio a bordo della 
nave. Capitò che questi mercanti ebrei riuscirono a rifornire le piantagioni 
del Sud con «avorio nero» (cioè schiavi neri), richiesto in condizioni 
paludose e malariche che la mano d'opera europea non tollerava senza 
ammalarsi e che avrebbe riempito gli spazi vuoti della nave, portando loro 
enormi profitti.
Questo stesse persone cercarono in partenza di vendere gli indiani come 
schiavi ma li trovarono completamente inidonei in quanto gli indiani non 
tollerano questo tipo di lavoro. Così un altro segmento del commercio di 
schiavi era diventato attivo e remunerativo lontano da Charleston nella 
Carolina del Sud. Diversi carichi di schiavi neri furono inviati dalla 
Compagnia delle Indie Occidentali a Manhattan.
A quell'epoca vi era un certo numero di proprietari di piantagioni 
stabilitisi nelle Indie Occidentali e due ebrei, Eyrger e SayUer, con forti 
legami con i Rotschild in Spagna, fondarono un agenzia chiamata ASIENTO che 
più tardi operò in Olanda e in Inghilterra. Fu tramite questi contatti che 
gli ebrei in Olanda e in Inghilterra esercitavano la loro influenza e questi 
stessi contatti aiutarono gli ebrei a rifornirsi di schiavi neri per i 
coloni.
Con la cattura ed il trasporto annuale di un milione di schiavi neri non è 
difficile immaginare che tra il 1661 ed il 1774 (centotredici anni) circa 
110 milioni di schiavi sono stati sradicati dalla loro terra natia, ma solo 
il 10%, cioè circa 11 milioni di schiavi neri, raggiunsero vivi le colonie.
Abbiamo parlato della piccola nave «Abigail» che poteva ospitare solo 56 
persone sebbene i profitti su ogni viaggio erano enormi con poco o niente 
investimento. Vi erano molte altre navi ma qui ci concentreremo solo su 
alcune, come «La Fortuna», «Hannah», «Sally» o «Venue» che anch'esse fecero 
grossi guadagni.
«La Fortuna» poteva trasportare ad ogni viaggio 217 persone. Il proprietario 
ad ogni viaggio guadagnava non meno di 41.438 Dollari. Questi erano dollari 
che i trafficanti di schiavi «potevano tenere» e questi dollari avrebbero in 
seguito fruttato molto di più.
Se consideriamo che gli ebrei di Newport possedevano circa 300 navi 
negriere, attive senza interruzioni, facenti scalo a Newport, Charleston (o 
in Virginia) possiamo solo immaginare quale poteva essere l'enorme guadagno 
per i proprietari ebrei delle navi. Infatti gli ebrei stessi ammettono che 
di 600 navi, che salpavano dal porto di Newport per andare in tutto il 
mondo, «almeno la metà di esse» andavano in Africa e noi sappiamo bene che 
cosa andassero a cercare in Africa queste navi.
Il fatto che Aaron Lopez avesse il controllo di oltre la metà di tutti i 
traffici commerciali nelle colonia del Rhode Island, a Newport, è cosa nota. 
Il noto rabbino Morris A. Gutstein, nel suo libro «La Storia degli Ebrei a 
Newport», tenta di rimuovere questi fatti, sostenendo che non ci sono prove 
che gli ebrei fossero collegati al traffico di schiavi. E' quindi cosa 
imperativa dimostrare che gli ebrei erano invece collegati con tale 
traffico, specialmente dal momento che questo rabbino insiste sul grande 
contributo da loro dato e su come la città di Newport divenne un luogo 
«benedetto» grazie alla loro presenza.
Morris A. Gutstein ci consentirà sicuramente di presentare i fatti che egli 
non poté ritrovare.
Riferendoci ad una relazione della Camera di Commercio della Colonia del 
Rhode Island dell'anno 1764, troviamo, ad esempio, che nell'anno 1723 
«alcuni mercanti di Newport» concepirono l'idea di inviare il loro rum, 
prodotto a Newport, verso la costa africana. Si sviluppò una tale 
esportazione che in pochi anni «diverse migliaia di botti» di rum se ne 
andavano verso quella destinazione. A quale scopo serviva questo rum?
Il Carnegie Institute di Washington, D.C., mostra e rende pubblici documenti 
originali dal titolo «Documenti Illustrativi della Storia del Commercio 
degli Schiavi in America».
Desideriamo esporre alcuni fatti di questa particolare collezione di 
documenti originali e vagliarli da vicino e non per provare che il 
menzionato rabbino Morris A. Gutstein era in errore.
In questa collezione del primo istituto americano della conoscenza, noi 
valutiamo il tema «Rhode Island» che contribuì alla maggior parte di 
documentazione pubblica riguardante il traffico degli schiavi.
Qui troviamo documentati i contenuti delle numerose lettere di navigazione, 
lettere inviate ai mercanti di schiavi e corrispondenza inviata ai capitani 
delle navi il cui 15% ebrei erano ebrei che vivevano a Newport.
Tra questi troviamo ad esempio l'ebreo Isaac Elizar. Egli scrisse una 
lettera al Capitano Christopher Champlin il 6 Febbraio 1763 dicendo che 
voleva essere un agente per un carico di schiavi. Poi segue l'ebreo Abraham 
Pereira Mendez e uno dei principali trafficanti di schiavi Jacob Rod Rivera, 
il suocero di Aaron Lopez. Poi c'è lo stesso Aaron Lopez e moltissimi altri 
ebrei.
Sebbene abbiamo citato varie volte Aaron Lopez,  la mole di questa 
documentazione ci limita e non possiamo descrivere tutti coloro che hanno 
scritto in merito al commercio degli schiavi, i loro nomi e le date, ma 
piuttosto desideriamo studiare la documentazione dello stesso «Carnegie 
Institute» tenendo sempre presente Aaron Lopez. Vogliamo vedere qual'era l'obiettivo 
principale di questo ebreo e di che cosa si occupava. Questo è dovuto al 
fatto che il Rabbino Morris A. Gutstein lo descrive come un «nobile e fine 
cittadino di Newport» , molto generoso e che contributi notevolmente al 
benessere.
In un vasto numero di scritti pubblicati originali nel Carnegie Institute, 
rileviamo che Aaron Lopez commerciava tantissimo in rum con la costa 
africana in cambio di schiavi.
I fatti irrefutabili sono i seguenti:
- 22 Giugno 1764, una lettera del Capitano William Stead ad Aaron Lopez
- 22 Luglio 1765, una lettera di Aaron Lopez al Capitano Nathaniel Briggs
- 22 Luglio 1765, una lettera al Capitano Abraham All
- 4 Febbraio 1766, una lettera al Capitano William Stead da Aaron Lopez
- 7 Marzo 1766, un lettera dal Capitano William Stead ad Aaron Lopez
- 20 Febbraio 1766, una lettera da Aaron Lopez al Capitano William Stead
- 8 Ottobre 1766, una lettera dal Capitano William Stead ad Aaron Lopez
- 9 Febbraio 1767, una lettera dal Capitano William Stead ad Aaron Lopez
A parte questo, vi sono affermazioni simili nelle lettere originali spedite 
da Aaron Lopez ai Capitani Henry de Cruger, David Mill, Henry White, Thomas 
Dolbeare e William Moore. Infatti, una lettera spedita dal Capitano William 
Moore ad Aaron Lopez and Company è particolarmente rivelatrice  e speciale 
su questo punto. Vogliamo mettere in evidenza in principale contenuto di 
questa lettera scritta dal Capitano Moore:
«Desidero informarla che la sua nave «Ann» ha attraccato qui l'altra notte 
con 112 schiavi, di cui 35 uomini, 16 giovani adulti, 21 bambini, 29 donne, 
2 ragazze e 9 bambine».
La data della suddetta lettera è il 27 Novembre 1773. Per mancanza di spazio 
non abbiamo portato a termine i brani e gli estratti gentilmente fornitici 
dal Carnegie Institute.
Il 29 Novembre 1767, l'ebreo Abraham Pereira Mendez che era stato truffato 
da uno dei suoi, a Charleston, dove aveva soggiornato per meglio controllare 
il suo carico umano, scrisse ad Aaron Lopez a Newport:
«Questi neri che mi sono stati forniti dal Capitano Abraham All erano in 
condizioni così pietose a causa del trasporto che ho dovuto vendere 8 
ragazzi e ragazze per sole 27 Sterline, altri 2 per 45 Sterline e 2 donne 
per 35 Sterline ciascuna». (Denaro inglese, senza dubbio)
Abraham Pereira Mendez era molto adirato ed accusò Aaron Lopez di «truffa». 
Questa lettera ci dice che questo cittadino di Newport fine e generoso era 
insaziabile nella sua avidità per il denaro, lo stesso che il Rabbino Morris 
A. Gutstein presentava come un nobiluomo. I neri per lui non erano altro che 
merce.
In tutte le lettere pubblicate dal Carnegie Institute, si nota la mancanza 
di umanità per i poveri schiavi neri. La mancanza di sentimento e 
compassione per questi poveretti nelle mani dei loro trafficanti ebrei, la 
si può leggere nel diario di un capitano che comandò una nave di proprietà 
di Aaron Lopez.  Esso riguarda un viaggio dalla costa africana a Charleston. 
Inoltre si tratta di documenti autentici, pubblicati dal Carnegie Institute 
di Washington, che richiamano l'attenzione su un organizzazione della quale 
fino ad ora si sapeva ben poco o niente. Non c'è quindi da meravigliarsi se 
i fatti intrapresi dagli ebrei americani nel commercio degli schiavi possono 
essere di fatto considerati un loro monopolio, sconosciuto agli americani 
non ebrei, incluse le masse nel mondo. Altri invece, informati dei fatti, 
avevano buone ragioni per tacere.
Il Capitano di un'altra nave, la «Othello», fra le altre cose, fa i seguenti 
appunti sul diario:
- 6 Febbraio: un uomo annegato durante le operazioni di carico
- 18 Marzo: due donne si sono gettate in mare perché non erano state legate
- 6 Aprile. un uomo morto di dissenteria
- 13 Aprile: una donna morta di dissenteria
- 7 Maggio: un uomo morto di dissenteria
- 16 Giugno: un uomo ucciso da Kap Henry
- 21 Giugno: un uomo ucciso da James Fluss
- 5 Luglio: una donna morta di febbre
- 6 Luglio: una ragazza, ammalata da due mesi, è morta
Questa nave è stata in mare per cinque mesi. Quale terribile ed indicibile 
sofferenza è stata per questi milioni di neri che furono strappati con la 
forza bruta dalle loro capanne, ammassati insieme, come animali sotto il 
ponte della nave e poi venduti con meno scrupoli che nella vendita di un 
capo di bestiame, comprati per pochi dollari e rivenduti per la somma di 
2.000 Dollari.
Alcuni neri, riuscendo ad insorgere, poterono prendere il controllo di 
qualche nave, girare le vele e ritornare verso la loro patria africana. L'equipaggio 
di una nave, la «Three Friends», ad esempio, torturò i neri a bordo in modo 
tale che i neri si ribellarono in modo sanguinoso. Uccisero il capitano e 
tutta la ciurma, gettando poi in cadaveri in mare. Dopodichè si diressero 
verso l'Africa da dove era appena stata tolta loro la libertà.
Un simile destino toccò alla nave negriera «Amistad». Fra gli schiavi c'era 
il figlio del capo di una tribù nemica. Una volta che la nave fu in 
navigazione egli progettò con i suoi compagni di aggredire la ciurma della 
nave. In seguito ad una sanguinosa battaglia riuscirono a catturare il 
capitano della nave. Il capo dei neri lo obbligò a dirigersi verso l'Africa, 
poi nella sera, complice l'oscurità, cambiò rotta, zig-zagando per mesi 
finché non arrivò vicino alla costa americana ed incrociò una nave 
governativa. Questo accadde nell'anno 1839 quando il commercio degli schiavi 
era già proibito ed illegale.
Gli schiavi neri furono liberati ed il capitano punito. Questi viaggi 
marittimi non erano senza rischi quando trasportavano carichi di neri, il 
che spiega perché gli ebrei quasi sempre assumessero capitani non ebrei.
I mercanti di schiavi preferivano restare nei loro uffici a contare i loro 
grassi introiti di ogni viaggio, come Aaron Lopez, che lasciò ai suoi eredi 
una delle più grandi fortune nell'area del New England.
Quando si riesaminano i fatti documentati ivi contenuti, è importante 
ricordare che un capitano che non perdeva più di 9 schiavi su 19 durante il 
viaggio di ritorno, era un capitano fortunato.
Va altresì ricordato che queste povere creature nere dovevano giacere nei 
loro stessi escrementi per tutto il viaggio. Provate a pensarci! Non c'è da 
meravigliarsi se le malattie chiedevano un così alto tributo. Ricordate le 
cifre: circa 110 milioni di neri catturati e strappati alla loro terra 
madre, l'Africa, e soltanto 11 milioni di questi schiavi neri raggiunsero le 
Colonie vivi.
E gli ebrei stanno lì a parlare dei tedeschi e di Hitler e di come 6 milioni 
di ebrei furono sterminati durante la Seconda Guerra Mondiale, mentre la 
storia degli schiavi neri è ben documentata. Documentata con VERITA'. Le 
prove sono ancora disponibili per coloro che al mondo vogliono vedere.
Il «Carnegie Institute of Technology» si trova a Pittsburgh, in 
Pennsylvania.
Non appena questa documentazione verrà distribuita, arrivando infine nelle 
mani degli ebrei, le prove verranno probabilmente rimosse e distrutte, fino 
alla totale eliminazione di tutta la documentazione che li danneggia. Gli 
ebrei si sono impegnati in questa pratica per secoli. Tuttavia, la verità, 
quella che sostiene i fatti, non può essere nascosta per sempre e molte 
altre verità stanno per essere scoperte da coloro di noi che intendono 
liberare l'America da questi figli del diavolo: gli Ebrei.
La documentazione pubblicata, qui contenuta, è stata fornita dal Carnegie 
Institute of Learning, attualmente conosciuto come « The Carnegie Institute 
of Technology».
Quella che segue è una lista parziale delle navi negriere possedute da 
ebrei:
- «Abigail» di Aaron Lopez
- «Crown» di Isaac Levy e Nathan Simpson
- «Nassau» di Moses Levy
- «Four Sisters» di Moses Levy
- «Anne & Eliza» di Justus Bosch e John Abrams
- «Prudent Betty» di Henry Cruger e Jacob Phoenix
- «Hester» di Mordecai e David Gomez
- «Elizabeth» di David e Mordecai Gomez
- «Antigua» di Nathan Marston e Abram Lyell
- «Betsy» di Wm. De Woolf
- «PoUy» di James de Woolf
- « White Horse» di Jan de Sweevts
- «Expedition» di John e Jacob Rosevelt
- «Charlotte» di Moses e Sam Levy e Jacob Franks
- «Caracoa» di Moses e Sam Levy
Altri vascelli che contrabbandavano neri e posseduti da ebrei erano: «La 
Fortuna», «Hannah», «Sally» e «Venue».
Alcuni degli ebrei di Newport e Charleston coinvolti nella distillazione o 
nel commercio di schiavi, o entrambi, erano: Isaac Gomez, Hayman Levy, Jacob 
Malhado, Naphtaly Myers, David Hart, Joseph Jacobs, Moses Ben Franks, Moses 
Gomez, Isaac Dias, Benjamin Levy, David Jeshuvum, Jacob Pinto, Jacob Turk, 
Daniel Gomez, James Lucana, Jan de Sweevst, Felix (cha-cha) de Souza 
(conosciuto come il «Principe degli Schiavisti» e secondo solo ad Aaron 
Lopez), Simeon Potter, Isaac Elizer, Jacob Rod, Jacob Rodrigues Rivera, Haym 
Isaac Carregal, Abraham Touro, Moses Hays, Moses Lopez, Judah Touro, Abraham 
Mendes e Abraham All.
Di circa 600 navi che salpavano dal porto di Newport, più di 300 erano 
impegnate nel commercio degli schiavi. Un carico tipico della nave «La 
Fortuna» era di 217 schiavi che costavano circa 4.300 Dollari ma venivano 
rivenduti per 41.438 Dollari
Solo il 10% dei capitani delle navi era ebreo, non volendo assoggettarsi ai 
rigori che provenivano da viaggi di 6 mesi. Essi preferivano restarsene a 
casa a continuare le loro attività di distillazione continuando a fornire 
rum e whiskey agli indiani per molti anni e con grandi profitti.
di Walter White Jr., 1968
Traduzione per EFFEDIEFFE.com a cura di Gianfranco Spotti
--------------------------------------------------------------------------------
DOCUMENTAZIONE DI RIFERIMENTO
- Elizabeth Donnan, 4 Volumi di documenti illustranti la storia del 
commercio di schiavi
  verso l'America, Washington, D.C., 1930-1935
- «Carnegie Institute of Technology», Pittsburgh, Pennsylvania
- «Avventure di uno schiavista africano», di Malcolm Cowley, 1928. 
Pubblicato da Albert e
   Charles Bori, New York
- «La storia degli ebrei a Newport», del Rabbino Morris A. Gutstein
- «Gli ebrei scoprono l'America» di Cthmar Krainz
- «L'ebreo internazionale», di Henry Ford
- «Il complotto contro la chiesa», di Maurice Pinay
- «Protocollo per la conquista del mondo», 1956, della Conferenza Centrale 
dei Rabbini
   Americani.
- «Dietro al comunismo», di Frank L. Britton
Non possiamo intraprendere nemmeno un breve cenno di storia dell'ebreo 
moderno senza prendere nota di un fenomeno che ha confuso le società del 
Gentili (non ebrei) per venti secoli. Si tratta dell'abilità del popolo 
ebraico di mantenere collettivamente la loro identità nonostante secoli di 
esposizione alla civilizzazione cattolica. A qualsiasi studente di 
giudaismo, oppure agli ebrei stessi, questo fenomeno viene parzialmente 
spiegato dal fatto che il giudaismo non è principalmente una religione, non 
una questione razziale e nemmeno un semplice fatto di nazionalità. Ma è un 
insieme di tutti e tre, una specie di trinità.
Il giudaismo viene meglio descritto come una nazionalità costruita sui 
pilastri gemelli della razza e della religione. Tutto ciò è strettamente 
legato ad un altro aspetto del giudaismo, cioè il mito della persecuzione. 
Fin dalla sua apparizione nella storia, troviamo che gli ebrei divulgano l'idea 
di essere un popolo perseguitato e maltrattato, e questa idea è ed è sempre 
stata centrale nel pensiero ebraico. Il mito della persecuzione è il mastice 
e il collante del giudaismo, senza di esso gli ebrei avrebbero già cessato 
di esistere da molto tempo, a dispetto della loro nazionalità 
razial-religiosa.
E' comunque vero che il popolo ebraico ha vissuto numerose sofferenze nel 
corso della storia, ma è altrettanto vero che ciò capitò anche ad altri 
popoli. La differenza è che gli ebrei si sono segnati il punteggio, facendo 
della persecuzione una tradizione.
Un casuale massacro di migliaia di cattolici, dopo 50 anni non viene più 
commemorata da nessuno, ma uno sgarbo fatto ad alcuni ebrei viene ricordato 
per sempre nelle storie ebraiche. E non raccontano le loro disgrazie 
soltanto a se stessi ma anche a tutto un mondo solidale.
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5186 (20100610) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 viaggio, che iniziò il 3 Agosto 1492.
lo schiavisnmo è stato abolito solo da poco (storicamente parlando), 
quindi che all'epoca vi fossero molti schiavisti (e quindi anche ebrei) 
è la tipica scoperta dell'acqua calda
Rispetto all'America è assolutamnete indubitabile anche dai neonazisti 
antisionisti che la maggior colpa della schiavitù se la dividono i 
cristiani (cattolici e protestanti) e i cacciatori di schiavi islamici 
in Africa. Ancor'oggi i Somali vengono visti dai vicini africani come i 
discendenti degli schiavisti arabi
ps attento che hai un ebreo sotto il lettino... credo ti voglia fare 
schiavo
-- 
"My God, it's full of stars" David Bowman

 la tipica scoperta dell'acqua calda
la gente come te č sempre disposta a minimizzare le colpe storiche del 
sedicente popolo eletto salvo assolutizzare quelle del popolo tedesco.
In fondo il vero razzismo del NOSTRO tempo č anche questo 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5186 (20100610) __________
Il messaggio č stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5187 (20100610) __________
Il messaggio č stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 In fondo il vero razzismo del NOSTRO tempo ï¿œ anche questo
la gente come te ï¿œ sempre pronta a vedere quello che NON c'ï¿œ scritto... 
dimmi dove ho citato i tedeschi...
ps ti sfugge forse che i mercanti schiavisti americano furono in massima 
parte spagnoli, portoghesi, francesi, olandesi e inglesi tra gli europei 
e arabi in africa ( am meno che tu pensi che gli africani si vendessero 
da soli agli europei al fine di farsi un viaggio gratis oltre oceano)... 
i tedeschi in questa storia non c'entrano praticamente nulla
in fondo il vero razzimo dei nostri tempi ï¿œ proprio questo, fare le 
vittime dei complotti a tutti i costi


 In fondo il vero razzismo del NOSTRO tempo è anche questo
viisto che sei un razzista interpreti la critica all'ideiologia nazista 
come critica al popolo tedesco che ha una storia e una grandezza ben più 
antica e superiore del nazismo
ma i razzisti misurano sempre gli altri con il misero metro con cui 
misurano se st5essi



hai espresso le tue forti opinioni in modo chiaro e convincente.
Complimenti.


uso le parole dell'interlocutore


 ha scritto nel messaggio 
news:YO3Qn.178505$9f6.3...@twister1.libero.it...
Artatamano, adesso ti spiego io il giochetto in cui caschi e vuoi far 
cascare gli altri.
Mettiamo che io odï¿½ i Lombardi (Naturalmente debbo scegliere un gruppo 
abbastanza diffuso nel mondo, se volessi prendere i tibetani non andrebbe 
bene) cosa dovrei fare per mostrare che sono la causa di tutti i mali?
Semplice, metto sotto esame tutti i cattivi: Facciamo un Esempio: Pizzarro e 
Cortes: Per prima cosa controllo se erano lombardi, in caso negativo se 
avevano qualche consigliere od ufficiale lombardo: se si, ci faccio su la 
tiritera, se no, lascio perdere.
Poi c'ï¿½ uno scandalo finanziario: controllo se c'ï¿½ implicato qualche 
lombardo e poi uso lo stesso sistema. Poi guardo se fra gli editori ci sono 
lombardi, e se risultano tanti o importanti comincio a suonare la grancassa, 
in caso contrario lascio perdere e mi metto a controllare i direttori dei 
giornali; indi...
Ciao
Ad'I 

 misurano se st5essi
stai parlando di chi ancora oggi si autoproclama "popolo eletto" e non ha 
mai rinunciato a fare del razzismo la base della propria religione?
E' vero ,considerano gli altri dei nemici solo per il fatto che non sono dei 
servi.E gli sparano addosso per primi in nome della difesa preventiva 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5193 (20100613) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 bene) cosa dovrei fare per mostrare che sono la causa di tutti i mali?
se guardi le paranoie del "popolo eletto" noterai che essi per primi vedeno 
la storia dell'umanità come un immenso teatro in cui tutti i goym sono i 
loro nemici.
Per un po' vinceranno ma quando il loro dio geloso e vendicativo riterrà che 
il popolo eletto ha pagato abbastanza per i suoi peccati castigherà gli 
inferiori.
http://www.effedieffe.com/index.php?option=com_content&view=article&id=14405:sionismo-come-psicopatia&catid=83:free&Itemid=100021
 Israele deve fare la guerra a qualcuno almeno ogni 2 anni. Ma l’ansia, l’angoscia 
paranoica su sfondo di delirio messianico resta, perchè la situazione 
psicotica è senza uscita e sale periodicamente. Poichè qui si cerca di 
mantenere la ragione, ci sia consentito dare onore ai cittadini turchi: 
hanno difeso la loro nave con la loro bandiera. La prossima volta dovrebbero 
portarsi dietro anche del prozac.
  Sulle TV gira e rigira il video, preso dai commandos israeliani attraverso 
i visori notturni, che mostra le teste di cuoio bastonate da alcuni 
passeggeri, uno anche buttato giù dal ponte superiore.  Naturalmente, è la 
prova che basta ai Feltri e ai Furio Colombo: «Altro che pacifisti», «Gli 
israeliani hanno fatto bene a sparare», «si sono dovuti difendere», e via 
delirando. Feltri, 2 giugno: «Così i ‘pacifisti’ linciavano i soldati». S’è 
preso la medaglia di InformazioneScorreggia del noto Pezzana, passato dal 
Fuori al dentro (il manicomio).
La violazione gravissima del diritto internazionale non viene più 
menzionata: ormai è «autodifesa». Giustamente, un sito russo propone: 
provate a pensare che fosse avvenuto il contrario. Che un commando iraniano 
si fosse calato dagli elicotteri su una nave mercantile israeliana, e fosse 
stato accolto così. I titoli sarebbero stati: «Civili israeliani difendono 
eroicamente il suolo patrio, a mani nude contro un commando nemico, sfidando 
la morte certa». Già, perchè una nave è un pezzo del suolo della patria di 
cui innalza la bandiera. Ci sarebbero state medaglie d’oro ai sopravvissuti 
e alle memoria dei morti, funerali di Stato, condoglianze dei governi 
europei, condanna senz’appello degli aggressori e del loro regime, anzi 
missili su Teheran. L’indignazione per la violazione armata di una 
nave-passeggeri israliana in acque internazionali sarebbe alle stelle. 
«Hanno fatto bene a bastonare», scriverebbe Vittorio Feltri.
Invece, mostrano le armi degli «amici dei terroristi»: Le biglie, le fionde. 
Le asce: che fanno parte dell’attrezzatura presente su ogni nave (c’è almeno 
un’ascia in ogni scialuppa di salvataggio, proprio quelle con la testa tinta 
di rosso). Dicono di aver trovato delle pistole, e nemmeno questo è strano: 
un’arma o due sono sempre in dotazione del comandante.
Nell’ipotesi rovesciata, questi oggetti sarebbero mostrati come la 
commovente prova dell’eroismo dei civili: invece di arrendersi a torme di 
teste di cuoio di Ahamdinejad calatesi dagli elicotteri armati, dotati di 
mitragliette e giubbotti antiproiettili, hanno tentato una disperata difesa 
con quel che avevano sottomano.
Poichè qui si cerca di mantenere la ragione, ci sia consentito dare onore ai 
cittadini turchi bastonatori, visto che le vittime della strage ebraica sono 
per lo più turche: hanno difeso la loro nave con la loro bandiera. Il che dà 
una piccola idea di cosa siano i turchi come combattenti; gli inglesi lo 
sanno dal tempo in cui ebbero a che fare con gli irriducibili, baffuti 
difensori di Gallipoli (no, non la Gallipoli di D’Alema) a baionetta 
inastata nel 1915. I soldati israeliani, e i loro comandi, dovrebbero 
prenderne nota, se mai gli venisse l’idea di fare una delle loro guerre alla 
Turchia.
Ma non gli verrà. Mentre i nostri sionisti da redazione, da bar e da blog 
sono tutti con l’elmetto in testa ed esultano per la strage, i commenti 
israeliani hanno tutt’altro tono: fioccano gli «idioti, idioti, idioti» al 
loro governo, si chiedono le dimissioni del più idiota di tutti, il ministro 
della Difesa Ehud Barak, si piange e ci si arrabbia per il «fallimento della 
nostra intelligence» un tempo così astuta, si ulula perchè «ci siamo 
mostrati deboli, vulnerabili», al punto che – è il motivo dominante – 
«abbiamo perso ancora una volta la nostra deterrenza».
«Ancora una volta», perchè già persero la loro deterrenza nel 2006, quando 
col pretesto di una scaramuccia di frontiera lanciarono un attacco totale, 
lungamente preparato, contro Hezbollah, sicuri di una facile vittoria, e si 
trovarono invece nei guai grossi: un nemico imprevedibilmente determinato e 
militarmente capace e disciplinato inferì loro un sorprendente numero di 
morti, la distruzione di una quantità dei loro amati tank invulnerabili 
Merkava, provocò scompiglio e confusione, organizzò tranelli in cui i 
generali sionisti caddero come pere cotte. In compenso, spianarono 
totalmente dall’aria l’intero Libano.
«I combattenti Hezbollah hanno attaccato obbiettivi militari, mentre gli 
israeliani fin dal primo giorno hanno ammazzato civili e colpito le 
infrastrutture del Libano», disse Nasrallah, il capo di Hezbollah. Anche 
allora, fu un fallimento, tanto che i generali furono messi sotto inchiesta 
dalla commissione Winogradow.
Il dubbio di aver intaccato la propria deterrenza divenne parossistico, una 
sindrome d’angoscia. E’ stato per calmare la sidrome d’angoscia che gli 
israeliani, in fondo, hanno scatenato l’immane massacro di Piombo Fuso nel 
2008: si sono scelti un bersaglio facile, gli affamati di Gaza, metà dei 
quali sotto i 15 anni, che sapevano disarmati e debilitati dall’inedia; e 
per non correre rischi misero in linea tutta l’artiglieria pesante, le bombe 
al fosforo bianco, l’uranio impoverito, le bombe al tungsteno che provocano 
cancrene e mutilazioni. Ammazzarono bambini e mamme con la bandiera bianca, 
incenerirono ambulanze e ospedali, distrussero panetterie e magazzini di 
alimenti dell’ONU: moltiplicarono i crimini di guerra e le atrocità, 
violarono tutte le convenzioni, per calmare l’angoscia di non essere 
abbastanza temuti. E sono riusciti a far dimenticare la strage censurando 
come «antisemiti» tutti i media che davano le notizie dell’orrore, e anche 
il rapporto Goldstone.
Anche allora, il successo non li convinse del tutto. L’ansia rimase. Come 
ripete giustamente la Nirenstein, da allora «l’antisemitismo cresce in 
Europa» a livelli spaventosi, anzi «si è saldata l’alleanza tra neri e 
rossi», tra gruppi di destra e di sinistra, unitisi ai «terroristi islamici» 
per «demonizzare lo Stato ebraico», minacciato (si capisce) nella sua stessa 
esistenza.
Fateci caso. Fuoco sul Libano, 2006. Fuoco su Gaza, 2008. E adesso, strage 
sulle navi della pace, 2010. Ogni due anni – non contiamo qui il 
bombardamento aereo di una fantomatica installazione atomica siriana, nè le 
violazioni continue dello spazio aereo libanese, fatte negli intervalli 
giusto per calmare i nervi – Israele deve colpire qualche vicino, fare la 
guerra a qualcuno.
Non può farne a meno. Regolarmente, ogni due anni, l’ansia giunge allo 
spasimo, e bisogna sfogarla sparando, versando sangue, seminando macerie 
fumanti: altrimenti il sionista non si sente sicuro e tranquillo.
Molti anni fa, il celebre psichiatra professor Cassano, in un’intervista, mi 
spiegò che l’ansia parossistica, intollerabile – l’angoscia – accompagna 
«sempre» le malattie mentali gravi. Il paranoico, lo schizofrenico, lo 
psicotico in genere, hanno come sintomo concorrente del loro stato, l’angoscia. 
E’ l’angoscia che ossessiona le loro notti, che li fa fumare come ciminiere, 
che fa loro cercare l’oblio nell’alcol. E’ l’angoscia che spinge gli 
psicotici a «fughe» compulsive da casa o dal manicomio, incapaci di star 
fermi; salgono su treni e raggiungono qualche città lontana, sconosciuta, 
dove sono sconosciuti – non a caso in certi Paesi più civili, i malati 
mentali vengono forniti di un pass gratuito per le ferrovie, che al 
controllore avvertito dà notizia dello stato di quel passeggero.
L’angoscia è un sintomo onnipresente dello stato psicotico, mi spiegò 
Cassano, perchè il malato sente oscuramente che la sua mente è fuori dal suo 
controllo. E tuttavia – fatto curioso – proprio i malati mentali più gravi 
sono quelli che negano la loro malattia. Mentre il nevrotico e persino il 
depresso se ne rendono conto, e chiedono aiuto, lo schizofrenico e il 
paranoico vivono nella convinzione che loro sono perfettamente sani; sono 
gli altri – quelli che gli consigliano il ricovero – ad essere pazzi, o in 
combutta con una vasta misteriosa cospirazione ai loro danni.
Gli psicotici si ritengono sani; per loro, è il mondo attorno a loro ad 
essere gravemente alterato, e ne hanno le prove. Lo schizofrenico pensa: 
come fanno gli altri a non accorgersi come me che il mondo è diventato 
viola, che le sedie hanno intenzioni maligne, e che il sole non sorge più? 
Eppure è così evidente! Il paranoico: il Vaticano ci sta uccidendo con le 
onde-radio: le sento nella mia testa. Mia moglie dice che non le sente: è 
chiaro che è già stata irretita dal Vaticano, fa parte della congiura. E lo 
psichiatra? Peggio ancora: lui è uno dei capi della congiura universale, un 
complice che la sa più lunga.
Paranoici e schizofrenici diventano sospettosi, sfuggono agli altri e 
specialmente ai curanti, e ai familiari. Pensano deliranti: non è colpa 
loro, le onde li hanno completamente asserviti; però sono pericolosi, perchè 
cercano di imprigionarmi. Sono costretto ad uccidere mia moglie. Aspetto che 
si addormenti, e poi con il coltello di cucina...
A me pare che questa sintomatologia sia diventata sempre più palese in 
Israele, e negli israeliani di complemento. Sospettosità paranoica: il mondo 
è pieno di antisemiti, c’è una congiura universale per eliminare lo Stato d’Israele; 
si vuol ripetere l’olocausto, siamo ancora lì davanti alle camere a gas; 
bisogna continuamente vegliare, smascherare l’antisemita che si nasconde nel 
vicino, nell’amico.
Anzi, proprio l’amico che ti implora di tornare in te, quello è il peggiore: 
un agente del Vaticano, di Pio XII, un nazista rosso-nero in combutta coi 
verdi islamici. Guardate quell’Obama: si finge nostro servo, si profonde in 
dichiarazioni filosemite, ci regala 3 miliardi e mezzo di dollari come Bush, 
però è un islamico mascherato: di nome fa Hussein… E quel Goldstone? E quel 
Finkelstein? E questo Uri Avneri, questo Gilad Atzmon? Dio scampi! Sono 
ebrei, ed è proprio questo che ci rende ancora più sospettosi: il Nemico 
ormai si è infiltrato anche fra noi, ormai ci circonda da ogni parte; Pio 
XII li teleguida con le onde. Noi siamo deboli, vulnerabili; cosa possiamo 
fare per difenderci, se tutto il mondo è contro di noi? Dobbiamo usare tutta 
la nostra forza, tutte le nostre bombe. Non ne abbiamo mai abbastanza, di 
bombe. Se necessario (come dice Van Creveld), prima che loro ci eliminino, 
trascineremo il mondo giù con noi nell’abisso nucleare.
E naturalmente, come sintomo concomitante, l’angoscia che sale 
periodicamente, fino al parossismo. Lo psicotico reagisce con la fuga in 
treno o ammazzando la moglie e aggredendo gli infermieri; l’israeliano, 
scatenando una guerra qualunque contro un vicino qualunque. Tanto, lo sa e 
ne è sicuro, non c’è un vicino innocuo, tutti vogliono la sua morte, il suo 
olocausto. Guardate la Turchia, per esempio: amica amica, ma adesso s’è 
tolta la maschera.
E ad ogni guerra, l’angoscia non si placa che per poco. Subito il sionista 
constata che «il successo tattico» c’è stato, ma s’è rovesciato in 
«fallimento strategico» e in una sconfitta politica. Il mondo non ci 
accetta, non ci riconosce il rispetto assoluto dovuto a noi vincitori 
assoluti, e così la nostra vittoria è sempre dimezzata, insoddisfacente. 
Naturalmente, è colpa del mondo, che sta coi terroristi islamici. Con 
Ahmadinejad, con Hitler, con Ratzinger.
Ma il fatto è che la nostra deterrenza non è assicurata una volta per tutte: 
i nostri capi non avevano ben chiaro lo scopo strategico dell’azione, ed 
hanno fallito. Bisogna mettere al governo altri generali più capaci, che ci 
portino alla vittoria.  Bisogna far tacere i media che ci insultano, bisogna 
smascherare ancor più falsi amici. Vegliare; non è permesso dormire... ah, l’insonnia 
che uccide! La mia testa! E’ Pio XII, il Papa nazista, con le onde.
La situazione psicotica è infatti senza uscita. La deterrenza totale non 
viene mai raggiunta da chi vive nella malattia mentale. Lo scopo strategico 
fallisce perchè non c’è stato alcuno scopo strategico nell’aggressione alle 
navi pacifiste, ma solo uno scatto paranoico, una risposta psicotica d’impulso 
alla vulnerabilità delirante percepita, senza calcolo previo delle 
conseguenze.
Questa ansia per la deterrenza ha poi un fondamento inconfessato, ma 
condiviso dagli israeliani di casa e da quelli di complemento: siccome l’era 
messianica deve essere un’era di vittoria e di affermazione assoluta, dove 
tutti i goym saranno nostri servi docili e silenti, e su loro avremo il 
totale dominio, il fatto che il «successo tattico» si sia trasformato anche 
questa volta in «fallimento strategico» e d’immagine, potrebbe voler dire 
che l’era messianica non è ancora arrivata, e che forse noi non siamo il 
Messia. Perchè il Messia – come sanciscono tutti i rabbini – non può 
perdere, e nemmeno ha bisogno di trattare e di negoziare, di cedere 
qualcosa. Il Messia è per definizione il Vittorioso, quello che regge i 
popoli con «verga di ferro».
Che angoscia, a questo solo pensiero! No, presto: una guerra nuova, 
attacchiamo l’Iran, rassicuriamoci mostrando la nostra onnipotenza militare, 
facciamoci temere una volta per tutte! Siamo o no il Messia?
Insomma: sindrome d’angoscia paranoica su sfondo di delirio 
religioso-messianico di persecuzione.
Pensateci: non è questa la descrizione psicologica di Fiamma Nirenstein? Di 
Angelo Pezzana, di Furio Colombo, di Ferrara?
Inutile dir loro che sì, i loro soldati hanno fatto un’altra volta una 
figura schifosa, per due ragionevoli motivi: uno, che l’abitudine ad 
angariare delle casalinghe ai posti di blocco con Gaza, a sparare su bambini 
che lanciano sassi, o a sradicare oliveti di contadini inoffensivi in 
Cisgiordania, non prepara i soldati ad un vera guerra, anzi nemmeno ad un 
pestaggio di cittadini turchi incazzati.
Si sono abituati alla comodità, e la guerra è bella ma – lo dice il 
proverbio – scomoda.
Il secondo motivo è: l’esercito israeliano ha troppo imparato, ed è troppo 
attrezzato, dal Pentagono americano, che non riesce a produrre altro che un 
esercito di m…, di paurosi che sparano per paura a passanti iracheni, e 
sterminano feste matrimoniali afghane coi droni, e in dieci anni d’occupazione 
violentissima e superiorità schiacciante aria-terra-mare non riescono a 
soggiogare guerriglieri veri, tradizionali, ancorchè senza aviazione, e 
senza i fondi colossali del Pentagono.
Inutile, perchè ci chiamerebbero ancora un volta antisemiti. Il sionista non 
va convinto con la ragione, eppure è pericoloso, perchè ha 200 bombe 
atomiche, e perchè il suo delirio è contagioso, ha infettato già anche 
Feltri...
Se il sionismo è una sindrome psicotica, suggerirei – in attesa che si 
pronuncino i luminari della psichiatria – di combatterlo col Prozac. E 
magari col Serenase, o col Litio, che dicono far miracoli  nei casi più 
disperati.
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5193 (20100613) __________


 servi.E gli sparano addosso per primi in nome della difesa preventiva
coma tutti i razzisti sei profondamnete ignorante.... nella bibbia si 
parla di popolo di Israele e al lilmite di nazione, non di razza...
lma ai campi hobbit bnon ti hanno insegnato la differenza?
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

 Itzcoatl
ai ai ain porfirello
non sai neppure tu la differenza tra razza e popolo e gente?
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν


ahi ahi ahi porfirello
non conosci neppure tu il concetto di razza... magari studiare un po' di 
antrolpologia oltre al Pranaitis potrebbe fare bene
iki
Giacomo
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

 ?????? ?????????
Lascia stare il vento....


i punti interrogativi non erabo miei...e il vento non lo posso lasciare 
perdere perchè sto scrivendo uno spettacolo che ha a che fare proprio 
con il vento
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

 ?????? ????????? 


ah porfirello... ti piace provocare ma non essere provocato?
ps sostituisci tu la mia forma con i punti interrogativi perch* non ti 
piace o semplòicemnete non visualizzi i caratteri greci?
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

 ?????? ????????? 


mistero... adesso ho freatta (la nazionale... la nazionale... scusa 
sai...) sulla razza ti ripondo compiutamente in un altro momento... però 
sai già che sono logorroico (e di memoria lunga)



ps... non dimenticare però che qui mi riferivo a un tale che di fatto 
attribuisce agli ebrei la responsabilità primaria degli schiavi in 
AMERICA...mi piacerebbe sapere la tua posizione a riguardo


 AMERICA...mi piacerebbe sapere la tua posizione a riguardo
I primi a fornire schiavi agli schiavisti furono proprio i negri delle 
tribu' vincenti. Ovvio....addentrarsi nelle giungle era molto pericoloso, 
invece  trovarseli a riva pronti per l'imbarco era ben piu' comodo, magari 
per qualche collanina o vetrino arrotondato. Tanti si dimenticano che il 
primo razzista verso il nero e' il nero della tribu' accanto. Vediamo solo 
recentemente la matanza tra utu e utzi. il colonizzatore non e' stato di 
certo un benefattore, ma una persona con mezzi e tecnologie superiori a 
quelle dei primitivi, i quali se le avessero avute si sarebbero comportate 
ben piu' ferocemente anche verso i propri simili, di pelle uguale. Quanto ad 
ebrei, beh, sai che e' il "saccar"  per l'ebreo, la tangibile prova che Dio 
lo sta favorendo e gli e' vicino. Se a cio' unisci interpretazioni bibliche 
e talmudiche circa la dignita' degli altri abitanti della terra che non 
siano quelli eletti da dio e ai quali non e' stato parlato in longua 
ebraica, beh, il  cerchio si stringe in fretta . Guadagno + liceita' nella 
disponibilita' di goim o esseri non compresi tra i discendenti di Noe' 
diventano una miscela esplosiva. Tutt'ora Israele ha alla base del suo 
ordinamento diciamo cosi' laico, una bruttura biblica circa la terra 
promessa, considerata di loro proprieta' per decreto divino......


 Itzcoatl
non fare con me il furbino nel deserto... nascondere le colpe storiche 
di qualcuno equivale in mala fede ad attribuirne anche di inesistenti... 
entrambi sono atteggiamneti tendenziosi, scorretti e prevenuti.
Vale per gli ebrei come vale per tutti
E' un po' come se io avessi scritto che c'è un strada tra Chichen Itza e 
Mayapan e che l'hanno costruita i Romani... qualcuno mi dici di no 
perchè l'hanno costruita i Maya ed io replico: "vabbeh... però i romani 
si sa che costruivano strade quindi il cerchio si stringe in freatta"
scrivi cento volte sulla lavagnetta:
"cercare di tirare in balloo ed accusare qualcuno ad ogni costo è 
stupido come giutsifricare qualcuno ad ogni costo"
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

 sono i loro nemici.
Mettiti d'accordo almeno con te stesso.
In un post qui vicino hai scritto:
Lo sapete perché tutti li perseguitano? Perchè...
Qui scivi che hanno la paranoia di essere perseguitati.
Delle due l'una.
Scegli.
Ciao Ad'I
Sai come sono stati ribattezzati con parecchio acume quei pacifinti che 
considerano un diritto dei popoli votare nazista e vivere della carità 
internazionale? Indovina, oppure fa 24 ore la risposta. 

 internazionale? Indovina, oppure fa 24 ore la risposta.
non una parola contro chi fa del razzismo una religione e possiede trecento 
bombe atomiche.Evidentemente agli "eletti" e ai loro servi questo sembra 
giusto.E poi siamo noi i razzisti se siamo contrari al meticciato e 
all'immigrazione 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5199 (20100615) __________


 ?????? ????????? 


macchè... rispetto la tua libertà di opinione (il che non vuol dire che 
rispoetto la tua opiniona), ma non mi prendere, ne prendere chi ti 
legge, per fesso... semplicemnete non sei abituato a non dare la colpa 
agli ebrei... ti si mozzica la lingua e fai tutti i giri che puoi per 
evitare di dire che non furono loro la causa della schiavitù in 
America... piuttosto che dire "no... in quel caso la colpa non fu degli 
ebrei" ti si attorcigliano i ditini e la tastiera scotta
.
Il tema era chiaro... la domanda semplice... nessuno ti ha puntato un 
fucile dietro la schiena... sei entrato tu nel 3de... adesso... vuoi 
rimanere nel 3d e dirci se la tesi di partenza di Artamano, che fu il 
"popolo eletto aportare gli schiavi in America" o no? Se vuoi parlare 
dell'intolleranza e del razzismo degli ebrei, sei libero di farlo... 
magari aprendo un 3d ah hoc, ma cercare sempre di inserire coartatamente 
altre oìcose al fine di dimostrare la solita tesi in tutti i 3d sta 
divenendo noioso, oltre che fastidioso e scorretto.... finirò per 
smettere di leggerti e risponderti perxchè è anche tropo evuidete chye 
potremmo anche parlaare di storia della dinastia Wei e tu rimarreswtri 
all'angolo finchè non trovi il modo per entrare e parlare del razzismo 
degli ebrei... non ho passione per i monotematrici.
Perchè non apri un 3d ah hoc e mostri finalmente in pieno (nella tua 
assoluta libertà di opinione) e non la smetti di intervenire come un 
avvoltio tutte le volte che percepisci l'argomen ebraico cercando di 
dirigere ogni benedetta discussione fuori dal tema e verso l'unica 
visione che hai? Chi vorrà discutere nel tuo 3d lo farà... chi magari 
vorrà discutere qui e capire se gli ebrei hanno portato gli schiavi in 
America potrà fare quello e non venire tanto per cambiare trascinato 
sull'unico maniacale tema del razzismo degli ebrei, o dei tedeschi, o 
dei bianchi, o dei gialli, verdi o dei tassi
... ma ovviamente (lo hai già detto tante volte)... non aprirai un tuo 
3d perché "non hai tempo" (fantastica scusa per uno che invece di tempo 
ne ha tantissimo visto che non perdi un solo 3d in cui si parla di ebrei)
addio finchè non vedo un tuo 3d
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

 è la tipica scoperta dell'acqua calda
Ma quello che ha scritto Artamano è vero o no? I numeri sono giusti? per 
esempio 120 navi su 128 ecc.

 ?????? ?????????