Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Tennis 2000?

Dagli anni 80 la gente sta provando a trovare i mezzi per diminuire il
ruolo di dominazione del
 serv nel tennis. Probabilmente le proposte il più frequentemente
sentite sono: soltanto una sfera
 per il serv, le sfere più molli o spostare la posizione del server più
ulteriormente sostengono dalla
 linea di base. L' opzione di permettere soltanto una sfera per servizio
è stata accennata
 apparentemente il più spesso. Il relativo svantaggio più grande è
quello almeno al livello che del
 randello farebbe il gioco ugualmente che sollecita e dovreste provare a
evitare una soluzione in
 cui i giocatori ed i dilettanti superiori hanno regole differenti. I
due restanti delle proposte
 suddette sono piuttosto artificiali.
 Particolarmente durante gli ultimi anni un altro difetto ha attratto l'
attenzione. Non molto si è detto
 a questo proposito ed uno ritiene che realmente non è stato considerato
un difetto. È il beneficio
 che eccessivo i left-handers realizzano a causa della loro divergenza.
Forse è stato considerare
 come un certo genere di legge della natura nel tennis che niente può
essere fatto circa. Così
 oggi ogni quarto o fifth dei giocatori superiori del mondo è un
left-hander. La quantità di gente
 sinistra è normalmente intorno cinque per cento della popolazione. I
left-handers ottengono il
 vantaggio innegabile del fatto che il punto decisivo d'un gioco può
essere giocato nella corte di
 secondo servizio alla certezza oltre di 75 per cento. In un modo i
left-handers ottengono al loro
 debito il vantaggio normale nel gioco normale della tutto-corte del
fatto che le loro rotazioni sono
 più straniero e così più difficili per di destra-handers che viceversa.
 Cambiamento di regola
 La riga di divisione fra le corti di servizio completamente si abolirà.
La zona sarà divisa in TRE
 ugualmente grandi corti di servizio in contrasto con i due delle regole
attuali. Un terzo rispettivo
 dei contrassegni sarà fatto sulla linea di base. Un singolo servizio in
pratica sarà eseguito
 abbastanza similmente come oggi, ma il server si leverà in piedi fra i
contrassegni di un terzo e
 la corte rispettiva di servizio essere esattamente la corte di un terzo
di fronte a. Di conseguenza,
 non ci sarà deuce o le corti di vantaggio in a sceglie la
corrispondenza, la corte di servizio
 rimarranno le stesse durante la corrispondenza, soltanto un terzo più
stretto precedentemente. Il
 server sarà naturalmente libero scegliere la sua posizione del serving
fra i contrassegni.
 L' applicazione dei doppi sarebbe analogically soltanto che il server
servirà sempre fra dal
 sideline e dal contrassegno di un terzo, non diagonalmente ma diritto
alla corte avversaria di
 servizio. È un aspetto di gusto se il primo servizio sarà eseguito
dalla parte di destra di sinistra
 o. Pensare occidentale preferirebbe la logica del primo servizio che è
servito dalla parte di
 sinistra - come visto dal punto di vista del server s. Nella posizione
di servizio gli altri due
 giocatori possono - per un momento - sembrare essere bystanders per
quanto riguarda l' azione
 sulla corte e certamente ci sarebbero alcune registrazioni nelle
tattiche, ma potrebbero essere
 ancor più complessi che quelle attuali. In ogni modo, a causa del
giocatore sulla protezione alla
 rete, una rottura del serv nei doppi è al giorno d'oggi più duro ancora
realizzare che dentro
 sceglie e quella facilitato
(immagine di A di nuova corte: 
http://wwww.helsinki.fi/~jpheikki/3malli
)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

,
 (immagine di A di nuova corte:
http://www.helsinki.fi/~jpheikki/3malli
 )


Suggerimento per cambiare le regole di tennis (il modello di 3 in un
nutshell):
La riga di divisione fra le corti di servizio si abolisce e l' intera
zona sarà divisa in tre ugualmente grandi corti di servizio - con i
contrassegni di risposta sulla linea di base. In sceglie il gioco che il
servizio sarà eseguito esattamente fra dai contrassegni, nei doppi fra
dal sideline e dal contrassegno più vicino - alla corte di servizio di
fronte al server.
Considerare la differenza che questo farebbe: la quantità diminuente
degli assi ed in serving generale diventerebbe più difficile, l' angolo
di ritorno sarebbe più piccola (ritornare diventerebbe più difficile,
ugualmente); confrontato alla situazione attuale la sfera sarebbe più
lungamente nel gioco, così con conseguente enjoyability più grande per
lo spectator, che, naturalmente, è il nocciolo della questione. Unearned
il vantaggio dei left-handers egualmente sarebbe rimosso.
Terzo ma non meno il ritmo del gioco diventerebbe molto più veloce, dato
che troppo tempo attualmente sta passando mentre i giocatori si muovono
da una corte di servizio verso un altro. Inoltre, è evidente che i primi
percento di servizio aumenterebbero notevolmente perché entrare nel
secondo servizio sarebbe senza dubbio di vantaggio grande al returner.
Ci sono più benefici del modello di 3 (3 assistono le corti, ciascuno di
loro 3 iarde, 3 benefici principali, sono spiacente, ma sono soltanto
in inglese ed in finlandese, ma potete quardare almeno la nuova corte!)
a: 
http://www.helsinki.fi/~jpheikki/3malli


Ho spesso letto della proposta di limitare il servizio ad una sola palla,
abolendo la seconda.
Secondo me sarebbe deleterio, è vaero che si limiterebbe l'arma poco
spettacolare dell'Ivanisevic o del Rusedski di turno, ma è vero che anche
alcuni dei giocatori più talentuosi e spaettacolari avevano un'arma
fondamentale con cui dominare il campo.
Mi riferisco agli Edberg,Becker, Rafter, e chissà quanti ho dimenticato.
Edberg che può giocare solo la prima sarebbe fortemente penalizzato, in
finale a Parigi secondo me non ci arriva.
Merda, ho scordato il genio McEnroe, Dio mi perdoni.
Qualsiasi regola, anche la più intelligente, che avrebbe penalizzato Mac
secondo me è sbagliata.