Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: a centrocampo tutto bene?[LUNGO]

Si parla di mercato sopratutto per la difesa e l’attacco. 
Niente di male.
Vogliamo parlare del  centrocampo?
L’organico del reparto:
Tacchinardi   
Zambrotta  ( anche se ha come terzino si è guadagnato il posto da titolare
in nazionale)
Davids  
Nedved                        
Cameronesi
Maresca
Blasi     
+  Tudor  che Lippi talvolta ha impiegato in questo reparto.
Analizziamo un po’ i  ruoli:
 ---
premessa---------------------------------------------------------------1  
Secondo me per ogni ruolo vi devono essere 2 giocatori che abbiano le
CARATTERISTICHE    ADATTE al ruolo e non  IMPROVVISATE.
2)  Ovviamente una parte importante la riveste il modulo di gioco, che io
non tratterò, almeno direttamente 
3)   Non contemplo giocatori che non sono “ora” sotto le grinfie di Lippi
----------------------------------------------------------------------------
Il centrale di centrocampo doc deve avre piedi decenti e visione di gioco,
in modo che possa  dettare le ripartenze, se poi è
“tosto”nell’interdizione siamo a cavallo; allora:
TACCHINARDI quest'anno è stato uno degli artefici della straordinaria
stagione della squadra; naturalmente non eccelle in tutte queste
caratteristiche,  ma globalmente imho è validissimo e se gioca con la
continuità e il rendimento di quest’anno risulta  intoccabile.
Alternativa?
Tudor? Mmhh…..per me il croato è molto meglio vederlo in PIANTA STABILE in
difesa. Comunque non ne faccio una guerra di religione.
Certo se ce ne fosse  un altro simile, al tacchi… sarebbe meglio
Sulle fasce, bisogna vedere CAMERONESI che farà. Per me  dovremmo essere
attrezzati, cmq è un discorso che dipende anche dalla sistemazione
completa del ruolo di terzino sx che dovrebbe essere risolta. (non che
Zambro in quel ruolo non mi piace, anzi! Però se cameronesi dovesse
toppare…)
Poi bisogna vedere come Lippi saprà utilizzare MICCOLI che ha fantasia e
salta l’uomo  e quindi potenzialmente può essere utilizzato anche a
centrocampo o dietro le punte o sulla fascia.
Ma il vero ruolo SCOPERTO quest’anno, come quello prima, con la cessione
di Zizou, è quella di un REGISTA AVANZATO che serve come il pane
sopratutto quando la squadra non riesce a esprimere il pressing e la verve
(che è alimentata in primis da “mostri” come Davids e Nedved ,
rispettivamente un 73 ed un 72) atletica e agonistica CHE LA
CONTRADDISTINGUE.
Questi ultimi sono sicuramente non clonabili (mi riferisco soprattutto a
Pavel).
Tuttavia credo che due giocatori che possano sostituirli senza farci
strappare i capelli, si possano E DEBBANO trovare.
Per me uno potrebbe essere MARESCA.
Uno che non mi convince è BLASI. Posso (lo spero!) sbagliarmi,d itemi voi.
Rispondetemi!! ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

di Zizou, è quella di un REGISTA AVANZATO che serve come il pane
lo schema della Juve non prevede nessun regista avanzato, ma una
mezzapunta più punta che mezza, Nedved.
un buon sostituto, se si confermerà ai livelli dello scorso anno, e se
verrà tenuto, è Maresca. Blasi non c'entra niente.

 di Zizou, è quella di un REGISTA AVANZATO che serve come il pane
E' quello che da 2 anni continuo a ripetere, e c'è chi continua a dire che
va bene così :-(
Poi non appena manca Nedved si gioca come a Manchester....
--
Spiderman ®  [ 
spide...@yahoo.NOSPAM.it
 ]
No global? No grazie!

 verrà tenuto, è Maresca. Blasi non c'entra niente.
E chi lo ha detto che centra?
Può darsi che da come abbia scitto si poteva fraintendere, cmq io non
proponevo nè Blasi nè Maresca come registi, ma come possibili (?)
alternative a Davids (Blasi) e Nedved (Maresca).
Saluti bianconeri


di Zizou, è quella di un REGISTA AVANZATO 
Ma quanti registi dobbiamo avere?
Poi tutto dipende dai moduli.
Esempi:
Il Real Madrid gioca solo col regista avanzato, e due ali d'attacco.
Centrali di centrocampo sono solo due corridori.
Il Milan, addirittura, gioca con quattro centrocampisti avanzati, e un
solo centrale di centrocampo che, avrà 7 polmoni, ma di visione di
gioco e piedi buoni non se ne parla proprio.
Il Manchester non ha registi, ma due forti ali, un mastino di
centrocampo e un corridore avanzato.
Ho fatto l'esempio di tre centrocampi tra i più forti del mondo, e
nessuno ha 2 registi, qualcuno anche nemmeno uno.
Io, per la Juve, un regista, avanzato o arretrato lo voglio. Chissà
che Maresca sfondi, una volta per tutte.
--
....e vai Full Q!
----------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - GAM#003
BAG#042 - DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018

 Non ci può essere sempre Santo Pavelo, come non c'era a Manchester
Mettiamola così: se nedved quest'anno avesse subito anche un solo piccolo
infortunio, IMO non si sarebbe vinto una mazza, ossia il campionato. la
Juve -senza- Nedved quest'anno è stata inguardabile. A Manchester sia Del
Piero, sia Trezeguet hanno ben dimostrato che, lasciati a far reparto da
soli, NON sono in grado di creare gioco.
Con Nedved, la Juventus avrebbe giocato un'altra partita, perdendola magari,
ma certamente un'altra partita.
Quindi, Lippi, che mira più all Chl che ad altro, sembrerebbe, ha fatto la
lista della spesa in modo... costruttivo. Serviva un difensore decente, è
arrivato. Ne servirebbe un altro, potrebbe arrivare Stam. Stankovic,
francamente, non so bene a che varrebbe nel mpdulo della Juve attuali, di
Corradi, o giocatore con eguali caratteristiche, abbiamo -assolutamente-
bisogno.
IMHO, Di Vaio parte per Roma. Ha fallito in modo inequivocabile con Lippi,
al punto -badate bene e ricordatevelo- di non essere stato schierato in
campo in finale neppure come terza sostituzione...
E in Nazionale ha dimostrato di essere stato fra i più in forma, poco tempo
dopo...
Per cui delle due l'una: non vuole far panchina, e resterebbe perchè 3zg non
si riprende, va via perchè sta' sulle balle a Lippi e abbiamo in mano un
sostituto del francese. Ipotizzo più realistica la seconda, da cui il
''riscatto'' subitaneo della seconda metà, con conseguente sacrificio
definitivo di Brighi.
IMO i passaggi, realisticamente, fra Juventus e Lazio, anche come vantaggio
a bilancio, potrebbero essere:
Di Vaio + Iuliano O Montero + Moretti + Athirson in cambio di Corradi +
Stam, dall'Udinese, Pizarro.
Alternativamente POTREBBE DARSI ci sia l'intenzione di prendere anche
Stankovic, ma non lo vedo a far panchina, e nel ruolo di takk mi sembra
fuori posto.
inoltre, Stam, Corradi e Pizarro hanno già ampiamente fatto capire che la
Juventus è a loro gradita, i primi due, poi, hanno fatto capire che il piano
di ''risanamento'' della Lazio non è di loro gradimento...
Non saprei valutare l'effetto sugli spogliatoi di uno come Stam, comunque.
ciao

 centrocampo e un corridore avanzato.
ma, ripeto con l'organico attuale, penso che se la juve gioca come queste
3 squadre da te giustamente citate, non passa manco la prima fase della CL.
Ma è solo un opinione.
Comunque stai tranquillo 
che Maresca è anche  mio pupillo (ammazza che rima....ehm)
Ciao.


 Per me uno potrebbe essere MARESCA.
Maresca a farsi tutto il lavoro che fa Nedved ??? non ha i numeri per farlo.
Ripeto ancora:sarà un buon giocatore ma in questo newsgroup viene osannato
un pò troppo.
S

 centrocampo e un corridore avanzato.
occhio che č da un po' che non giocano piů cosě.

 schierato in campo in finale neppure come terza sostituzione...
Ti sbagli di grosso. Se non si fosse infortunato Davids il prossimo cambio
sarebbe stato Di Vaio. L'ha detto Lippi.

 viene osannato un pò troppo.
Guarda, ho visto enzino contro il Milan quest'anno... correva solo lui.
Tutto il Piacenza sembrava che si fosse venduto la partita (ovvio che no,
però non facevano nulla per vincerla, erano come "rassegnati") mentre
Maresca correva come un forsennato, era dappertutto, difesa, attacco,
contrastava a centrocampo. Ha provocato un rigore per troppa foga (rigore
molto generoso, a dire il vero) ma è stato senza dubbio il migliore in campo
quel giorno. Io sono convinto che possa sostituire Nedved egregiamente,
conta che è ancora molto giovane e che fisicamente può migliorare. La
tecnica è già migliore a quella di Pavel, l'intensità sta diventando quella.
Il ruolo è leggermente diverso ma due calciatori uguali non esistono. Pavel
alla sua età non era così forte, comunque.

 Pavel alla sua età non era così forte, comunque.
Bah, non so mica...
La prima volta che l'ho visto giocare (e non credo di essere stato il solo a
vederlo per la prima volta in quella occasione) è stato agli europei del
'96, e proprio un pippone non era.
Ha contribuito a portare una squadra allora sconosciuta alla finale europea
contro la Germania.
Forse allora aveva qualche anno più di Maresca oggi (ma non ci giurerei), e
non so se l'anno prima fosse forte o pippa, ma quel Nedved non era certo
meno forte di Maresca oggi.
-- 
ciao
Pibaro
pib...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:7SmI1D.A...@idam.kicks-ass.net...

appunto, e io non ci credo, dato CHI e' entrato al posto di Davids...
ciao
qu

'96, e proprio un pippone non era.
Il gol che ci ha praticamente eliminati è stato il suo, tra l'altro.

 Nedved non era certo meno forte di Maresca oggi.
Pavel adesso ha 30 anni, quindi nel 96 ne aveva 23. Enzo ne ha 22 e secondo
me messo nella situazione giusta potrebbe fare meglio di quel Pavel là che
era comunque un grande. Il fatto è che pure Maresca è un futuro grande,
spero che finalmente gli si dia l'occasione di sfondare.

 appunto, e io non ci credo, dato CHI e' entrato al posto di Davids...
tatticamente è normale che sia entrato Zalayeta, mancando Tudor e Davids non
riuscivamo più a costruire gioco quindi serviva qualcuno alto che riuscisse
a mettere a terra i rilanci alla spera in dio di Buffon e Montero.

 dopo...
A Di Vaio io un altra possibilità la darei. In quanto al non essere stato
schierato in finale, a quello che ti ha detto Blue D io aggiungo che
l'entrata in campo di Zalayeta non è da vedersi come una bocciatura per Di
Vaio. Probabilmente Lippi voleva sfruttare la sua abilità nel gioco aereo (e
nel tener palla) e per poco non ci riusciva... su un calcio piazzato per
poco il Panterone non piazzava la stoccata con un colpo di testa e saremmo
tutti qui a lodare lo stratega Lippi... Io avrei fatto entrare Di Vaio in
quel momento, ma se io son qui a postare e Lippi lì ad allenare un motivo ci
sarà no? La verità è che con il senno di poi siamo tutti bravi a
giudicare...
Scusatemi ma ogni tanto vi dimenticate chi era il predecessore di Lippi...
--
"L'Inter è la morte del calcio. Se tutte le squadre giocassero come loro
i tifosi diserterebbero gli stadi". (Benitez allenatore del Valencia)
[Tessere #057 DPPSJ - #031 GBFC]


Quindi si e' autodato del fesso, se ancora ce ne fosse bisogno (per quanto
riguarda la finale ovvio), visto che la genialata di aver schierato Zombie
Camoranesi titolare, e conseguente cambio per levarlo di mezzo, gli ha
precluso la possibilita' di schierare Di Vaio, che nei supplementari sarebbe
servito come il pane.

 Quindi si e' autodato del fesso,
no. secondo me aveva i suoi motivi.


Per schierare Camoranesi o per rilasciare quella dichiarazione?

[...] CAMERONESI [...] cameronesi
ARGH!!! Posso trasformarmi in Fabio5, il vendicatore dello spelling!!!
CAMORANESI! ;)
/me si ricambia da Lord Kap
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) 
(")_(")    Cara Licia Colo', NOI NON SIAMO TUOI AMICI. (I delfini)


tutte e due.

 tutte e due.
Insomma: si è autodato del fesso e in più ha spiegato anche il perchè?
rasenta la tragicommedia, imo.
qu

 Scusatemi ma ogni tanto vi dimenticate chi era il predecessore di Lippi...
riappunto :-s
ricordati anche tu CHI era... ARGH...
qu

 rasenta la tragicommedia, imo.
e dagli. non ti darň mai ragione su questo punto, pensala come vuoi ma sappi
che stai sbagliando. Lippi non poteva fare nient'altro che ciň che ha fatto,
č andata male e punto.

 è andata male e punto.
allora diciamo questo: l'allenatore migliore del mondo ma ha dimostrato di
NON saper gestire le partite secche.
Sia un fatto ''casuale'' o ''causale'' resta il punto.
qu

 Sia un fatto ''casuale'' o ''causale'' resta il punto.
e continui imperterrito. NO. Lippi ha messo Camoranesi perchè in allenamento
l'ha visto meglio di cosa è stato in partita. Durante la partita poi non ha
potuto gestire come voleva i cambi perchè si sono infortunati Tudor prima e
Davids poi. Se non lo vuoi capire fa lo stesso, ma non dire inesattezze solo
perchè ti va.

 ha scritto nel messaggio
news:wkvtvC.A....@idam.kicks-ass.net...

allora:
io dico inesattezze. Può essere, nessuno ha la ragione assoluta dalla sua
parte, ma vediamo i fatti:
1. partita con il Chievo: prestazione straordinaria di Di Vaio e SCHIFOSA di
Camoranesi.
2. prima della partita, *tutti* si aspettavano che Camoranesi non scendesse
in campo.
3. Lippi, non nuovo a queste scelte (Del Piero inizialmente in panchina
contro il Borussia te lo ricordi?) Ha valutato *malissimo* facendo giocare
Camo.
Di Vaio, sensatamente, sarebbe dovuto entrare, beh, attorno alla mezzora del
primo tempo, visto che Camoranesi meritava di essere preso a calci nel culo
(chiunque abbia avuto la *fortuna* di vedere la partita su TSI ricorderà nei
secoli questo mitico commento di Tacconi, interpellato sui tre assist tre di
Camo al Milan...)
Quindi: a prescindere dal fatto che di lippi mi fido come allenatore, resto
del mio avviso che, come al solito, ha -completamente- sbagliato la gestione
della Finale, se ne è accorto anche lui, ma, a differenza del passato, ha
una maggiore consapevolezza di se, e i suoi commenti sono tipo quelli di
Becker sul vincere sulla terra rossa.
''Se non ci riesco, mollo'' da cui -> ammissione dei suoi (pochi) torti ->
scarsa fiducia in Di Vaio dimostrata dai fatti.
Per cui, una mia personale osservazione: Di Vaio non è *mai* piaciuto al
mister. E' arrivato nel timore che 3zg non potesse affrontere il campionato,
timore esatto, poi, e per una serie di ''sventure calcistiche'' si è trovato
a fare del suo peggio nei momenti... peggiori! (a La Coruna ad esempio...)
Sappiamo tutti come funzionino le cose nella Juve: bilancio in regola in
primis. FORSE, dico forse, tutto questo imbastito ha svantaggiato molto la
posizione di Di Vaio, ricordarsi che Lippi non perdona facilmente i
giocatori: vedere il caso di Maresca.
Può darsi abbia un'altra occasione nella Juve, perchè no, ma lo vedo assai
difficile. Magari, poi, l'anno prossimo staremo ad incensarlo, ma rimango
del mio modestissimo avviso, che si sintetizza in queste 6 parole:
''Lippi non ha fiducia in DiVaio''
Poi, ciascuno può rimanere della sua opinione: non fa male a nessuno e,
inoltre, garantisce sempre che qualcuno c'azzecchi :)
ciao
qu

 ricordati anche tu CHI era... ARGH...
Guarda che la vittoria in Champions non cambia di una virgola quello che
penso di Ancelotti come tecnico. Se hai voglia vai a cercare la mia risposta
a Capitano Nemo nel thread 'L'ex piu' odiato?'...
In quanto alla finale, se avesse perso ai rigori Ancelotti sarebbe stato
fatto a pezzi. Togliere due rigoristi come Pirlo e R.Costa... i giornalisti
ci avrebbero marciato per mesi... Pensala come ti pare io mi tengo ben
stretto Lippi, almeno lui le ha le palle.


 facendo giocare Camo.
Lo so ma sei molto superficiale a giudicare solo da questi fatti. Un
allenatore vede i giocatori in allenamento tutti i giorni e magari
Camoranesi stava bene, poi a partita iniziata è scomparso, è successo a
gente molto più "illustre" di lui in partite importanti, a Totti per fare un
esempio succede spesso e a volte perfino a Del Piero capita di eclissarsi in
partite importanti. Di Vaio dall'inizio in una partita del genere era una
scelta senza senso perchè prendere il Milan in velocità a partita iniziata
sarebbe stato impossibile visto che memori della scoppola d'andata non si
sarebbero scoperti molto, quindi immagino che lo volesse mettere (come ha
detto lui) al posto di Camoranesi nel secondo tempo. Il problema è che i
cambi si sono "fatti da soli" causa infortuni. Non vedo grosse colpe di
Lippi nell'approccio alla finale, la coperta era un po' corta a causa della
mancanza di Pavel e di centrocampisti di un certo tipo in rosa. Avessimo
avuto anche solo Blasi in finale sarebbe stata un'altra cosa perchè i cambi
si sarebbero potuti gestire diversamente.

 inoltre, garantisce sempre che qualcuno c'azzecchi :)
Ci mancherebbe... :-)


 Camoranesi stava bene, poi a partita iniziata č scomparso
Ma erano ormai mesi che Camoranesi era scomparso da ogni dove, il miracolo
di Lazzaro alzati e cammina e' riuscito solo a Gesu' Cristo...
Secondo me Lippi' si e' un po' cagato sotto all'idea di poter perdere la
terza finale di seguito e si e' affidato alla formazione piu' collaudata,
anche se non era la migliore in quel momento.
Sul fatto che avesse paura di perdere la partita poi c'č da considerare come
non abbia fatto assolutamente nulla per spronare i suoi ad attaccare a testa
bassa nei supplementari, quando il Milan, complice infortuni ed altri
fattori, era totalmente alla nostra merce'.
Vabbe', e' andata cosě, ed e' veramente un peccato...

 si sarebbero potuti gestire diversamente.
Non sarebbe cambiato IMHO un gran che. La verità, dolorosa ma vera, è che il
mister ha *sbagliato la formazione della terza finale di chl consecutiva*.
Ormai, per lui, temo si tratti di una vera defaillance psicologica, nella
quale non si può entrare, perchè parossisitica.
Quest'anno, stiamo assistendo a un mercato, sempre IMO, che NON corregge i
difetti della squadra.
ci -serve-  qualcuno capace di usare la testa, a centrocampo, ma non arriva.
Ci serve una seconda punta affidabile: non arriva. Con i corridori si può
anche vincere, ma chi gestisce la palla? Uno, a poco, c'era: Pizarro. Magari
non sarà il campione che è sembrato giocandoci contro con l'udinese, ma uno
che sa dare la palla, la' in mezzo, argh! come ci serve... e se 3zg non si
riprende, prepariamoci ad un altro anno di tragicommedia con l'uomo felpato
titolare.
Sulla finale, la realtà è semplicemente data dai numeri. Signori e signore:
la Juventus ha perso CINQUE finali di coppa dei Campioni, o Chl che dir si
voglia. Nonchè una semifinale praticamente vinta, ma è altro paio di
maniche.
Quando si detiene il record di finali perse (record -assoluto- in chl...)
bisogna farsi la domanda dell'interista: a quale Santo dobbiamo votarci?
Francamente, il solo limite umano è insufficiente: dietro c'è un limite
storico della Juve in coppa dei campioni, ne' più ne' meno dell'Inter in
campionato... quindi, se sei daccordo, mettiamoci una pietra sopra, e
facciamo come tutti gli avvocati di questo mondo, archiviata la causa,
andiamo insieme a prenderci un cordiale.
ciao
qu

Lippi...
Difficile da dimenticare: ha vinto una Champions League battendo la
Juventus di Lippi in finale...


 concorda con le proprie opinioni.
adesso fai pure l'offeso perchè ti ho detto che giudichi questa faccenda in
modo superficiale...
la discussione per me finisce qui, a presto.

che Maresca è anche  mio pupillo (ammazza che rima....ehm)
Buongustaio! ^___^
--
....e vai Full Q!
----------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - GAM#003
BAG#042 - DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018

occhio che č da un po' che non giocano piů cosě.
Il centrocampo titolare non č (era, fino a quest'anno)
Giggs-Keane-Scholes-Beckam?
E' da un po' che non seguo ai livelli di Fabio5 il campionato inglese.


SCHIFOSA di Camoranesi.
Beh, a questo punto da quella partita ne č venuta fuori una buonissima
prestazione di Zalayeta con la doppietta e di Trezeguet che appena
entrato l'ha messa dentro. Seguendo il tuo ragionamento erano
giustissimi sia l'impego di Trezeguet che quello di Zalayeta...


 E' da un po' che non seguo ai livelli di Fabio5 il campionato inglese.
ormai giocano praticamente sempre con una sola punta e 5 centrocampisti.

 Giggs-Keane-Scholes-Beckam?
Aggiungi Veron a centrocampo con Scholes e Giggs a turno a supporto di Van
Nistelrooy.
Quest'anno spesso poi è rimasto fuori uno fra Giggs e Beckham per motivi
vari e anche Keane ha saltato un bel po' di partite per infortunio (e
squalifica), in pratica in un modo o nell'altro Solskjaer giocava quasi
sempre (spesso come esterno destro).
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"Non abbiate mai paura della vostra ombra. E' lì a significare che
vicino, da qualche parte, c'é una luce che illumina."

 Juventus di Lippi in finale...
Kap, lo sai come la penso su Ancelotti... e se non te lo ricordi puoi andare
a controllare nel thread che ho indicato a 'qu'... ;-)


 Juventus di Lippi in finale...
Chi?
Quando?
What' s Champions League? 
....ehm.... ;)
-- 
kusjes 
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

 ARGH!!! Posso trasformarmi in Fabio5, il vendicatore dello spelling!!!
Argh lo dico io...
-- 
Fran <<orgogliosa di essere Campione d'Italia 2002/2003>>
co-mod di it.sport.calcio.juventus e op di #iscj su azzurra
ICQ#91123690/B.A.G.#006/Presidente del TFC/GBFC#005
"Uccidi un grissino. Salverai un tonno."

 la discussione per me finisce qui, a presto.
pure...
evvabbè. Cose che capitano.
ciao
qu

 stretto Lippi, almeno lui le ha le palle.
e su questo sono daccordo.
ciao

puoi andare a controllare nel thread che ho indicato a 'qu'... ;-)
Lo so come la pensi su Ancelotti, però io la vedo in maniera diversa.
;)


 Buongustaio! ^___^
Anche lui č un intenditore!!  ;-)
--
Ciao, Miky                   |    FORZA JUVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
***********27 VOLTE CAMPIONI D'ITALIA***********
Bianconeri avanti!!!!!!! La Champions League sarą nostra!!!!
Tessera #059 DDPSJ

 ;)
Già... nessuno è perfetto... ;-)))


Già... nessuno è perfetto... ;-)))
Io sì... ;)


 Io sì... ;)
No che non lo sei... ti piace pure Inzaghi! :-P


 No che non lo sei... ti piace pure Inzaghi! :-P
ROTFL  ^_____________________^
--
Ciao, Miky                   |    FORZA JUVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
***********27 VOLTE CAMPIONI D'ITALIA***********
Bianconeri avanti!!!!!!! La Champions League sarà nostra!!!!
Tessera #059 DDPSJ

No che non lo sei... ti piace pure Inzaghi! :-P
Si fa presto a dire piacere... Diciamo che lo stimo. ;)


 Si fa presto a dire piacere... Diciamo che lo stimo. ;)
Guarda, era meglio se ti piaceva solo fisicamente... :-P


Guarda, era meglio se ti piaceva solo fisicamente... :-P
Beh, diciamo che mi piace di più come calciatore...


 Beh, diciamo che mi piace di più come calciatore...
Inzaghi calciatore? Kap, non ti sembra di esagerare? E poi siamo OT...  non
siamo su it.sport.tuffi ;-)


 siamo su it.sport.tuffi ;-)
Mi dispiace per te, ma "it.sport.tuffi" non esiste, esiste
"it.sport.nuoto"!
^______-
(Eh! Eh! stavolta ti ho colto in fragrante!)
^___________^
--
Ciao, Miky                   |    FORZA JUVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
***********27 VOLTE CAMPIONI D'ITALIA***********
