Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Tuttosport e gli arbitri.

Straordinaria inversione di tendenza in TuttoSport: l'editoriale di oggi, a 
firma Paolo de Paola, fa sì che io torni a chiamare il giornale col suo 
nome, anziché col nomignolo di TuttoRotfl che la direzione Padovan gli aveva 
(a mio avviso) meritato.
L'editoriale è in toto condivisibile, finanche nelle virgole. Ovviamente, 
IMO (bisogna specificare, onde evitare accuse varie...).
Lo posto integralmente.
E se Rosina avesse segnato? Se quel pallone non si fosse stampato sulla 
traversa e fosse entrato in porta che cosa sarebbe successo? Ab­biamo il 
flebile sospetto che sul tanto (giusta­mente) celebrato arbitro del derby 
Juve-Toro, Rizzoli, non ci sarebbe stata quell'orgia di com­piacimento. Non 
siamo abituati a pensar male, ma nemmeno amiamo l'ipocrisia. Allora ve lo 
diciamo noi che cosa sarebbe successo: si sa­rebbe scatenato l'inferno 
perché quello di Chiel­lini, probabilmente, non era fallo. Il difensore 
bianconero ha solo tentato di proteggersi e for­se non ha nemmeno toccato il 
pallone con il go­mito. E allora? Di che cosa parliamo?
Il discorso, purtroppo, è sempre lo stesso: usa­re l'arbitro nel bene o nel 
male serve solo ad ali­mentare polemiche a tavolino. Dalle quali sa­rebbe 
ora di prendere le distanze. Tutti. Rizzo­li ha arbitrato bene perché non ha 
mai dato l'impressione di elevarsi a protagonista della partita (al 
contrario di Dondarini) ma di esse­re un invisibile amministratore.
Urlare «al lupo, al lupo», purtroppo serve solo ai teatrini del caos 
organizzato che hanno con­tribuito a ridurre il calcio in queste condizioni. 
Secondo noi sarebbe più serio ripristinare at­torno agli arbitri un clima di 
fiducia che per­metta (forse a Gussoni, non a Collina) di fare finalmente 
pulizia sulle (speriamo poche) con­taminazioni con il passato.
Mischiare l'errore arbitrale da incapacità (asso­lutamente veniale) con l'errore 
da protagonismo (assolutamente pernicioso) vuol dire applicare una precisa e 
pericolosissima strategia del disor­dine attorno al calcio che rende tutto 
inattendi­bile e sospettabile. Dove porta una politica del genere? L'abbiamo 
già detto: da nessuna parte.
Nel nostro piccolo aiuteremo a discernere. Cer­cheremo sempre di separare 
errore da errore nella speranza che conduzioni come quella di Dondarini non 
si verifichino mai più nel nostro campionato. Il resto, vi assicuriamo, è 
molto più comprensibile e accettabile. Come l'errore di Rizzoli nel 
fischiare quel fallo di Chiellini. E se anche i giocatori la finissero di 
esagerare in urla e cadute ( Crespo) forse aiuterebbero gli arbitri a 
sbagliare meno.
Ultima riflessione: è disumano attendersi la perfezione dagli arbitri senza 
un aiuto tecno­logico. Fin quando i burocrati che governano il calcio 
mondiale non capiranno che, da anni, c'è un problema da risolvere è 
assolutamente fuori luogo mettersi davanti alla moviola tele­visiva e 
atteggiarsi a professori. Questo sì, è or­mai ridicolo. 

 ora di prendere le distanze. 
quoto
come nel '98 ...cosa sarebbe successo se avessero dato il rigore per il 
contatto iuliano - ronaldo e se l' avessero poi realizzato, con invece 
un fallo di sfondamento del brasiliano ?
Il discorso, purtroppo, è sempre lo stesso: usa­re l'arbitro nel bene o 
nel  male serve solo ad ali­mentare polemiche a tavolino. Dalle quali 
sa­rebbe ora di prendere le distanze.
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 sa­rebbe ora di prendere le distanze.
Quoto, ma sinceramente dopo Reggio la società doveva fare qualcosa. È da
giugno del 2006 che i nostri vertici si sono messi a 90°, sarebbe pur ora di
tornare in una posizione più comoda.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 L'editoriale è in toto condivisibile,
Per gli interisti di sicuro. E la motivazione è sempre la solita.
Mi sono rotto i coglioni di gente che vuol far finta di niente.
Ci hanno massacrato per anni sempre e soltanto con gli stessi sospetti e
ora che i sospetti hanno a che fare con un altra squadra: silenzio.
Beh, vaffanculo al fair play, al politically correct, visto che con
questi personaggi vuol dire soltanto essere presi per il culo!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Quella degli Stati Uniti è una missione di assimilazione benevola.
William McKinley

 questi personaggi vuol dire soltanto essere presi per il culo!
Straquoto e aggiungo: "E' inutile fare i signori in mezzo ai furfanti".

  Straquoto e aggiungo: "E' inutile fare i signori in mezzo ai furfanti".
Mi accodo e quoto.
ciao
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it