Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Ma quanti anni abbiamo?

Ciao a tutti, oggi mi è venuta in mente una domandona da 1 milione di ?:
quando iniziarono a considerare l'anno della "nascita di Cristo" come anno 0
per il conto del tempo? E sopratutto come decisero esattamente il giorno da
considerare come data fatidica per la nascita di Gesù? Spero di esser stato
chiaro e grazie a chi mi rispnderà!
Cià
Ash

 wrote in message
Z0QA8.4915$5k4.1...@twister2.libero.it...

Anno ZERO ????????????????
Vedo che tutto il cancan che si è fatto nel 1999 su questa questione
non è stato sufficiente. Dovevano andare casa per casa per spiegarlo?
Mah !
Il premio non mi alletta, un milione di punti interrogativi non saprei
come usarlo; di domande ne avrei tante da fare, ma un milione no, non
mi basterebbe tutta la vita :-)
Lascio a qualche altro volonteroso la generosa ricompensa.
saluti
--
Piero F.


  1 ac (avanti Cristo)
  1 dc (dopo Cristo)
   L'anno in cui e' morto Cristo che numero e' secondo te ??
   Saluti
   Gianni


Scusate l'errore intendevo l'anno in cui e' nato Cristo.
Chiedo venia.
Gianni.

 wrote in message
svSA8.3914$CN3.1...@news2.tin.it...


Peccato che te nei accorto, volevo approfittarne per dire 33 ;-))
Dunque dunque. Un anno intero di dotte dissertazioni sul problema
della datazione non ti ha nemmeno sfiorato?
La questione è semplice, l'anno zero non poteva nemmeno essere
concepito dai monaci che facevano capo a Dionigi il Piccolo quando
fecero tutti i calcoli (sbagliandoli, fra l'altro) per stabilire
l'anno di nascita di Cristo riferito alla cronologia romana "ab Urbe
condita".
Perché non poteva essere concepito? Perché nel VI secolo il concetto
di zero non era stato ancora introdotto dagli arabi nella cultura
occidentale!
Quindi, l'anno 1 dC seguiva IMMEDIATAMENTE l'anno 1 aC...
Il "momento" di passaggio, per rispettare il calendario giuliano, è
stato convenzionalmente fissato alla mezzanotte del 31 dicembre del 1
aC, e l'attimo successivo era il 1° gennaio dell'1 dC.
Ne consegue che la nascita di Cristo, fissata da Dionigi alla
mezzanotte del 24 dicembre, avvenne... prima di Cristo!
Sempre nel 1999 si è dibattuto anche il problema della "vera" data di
nascita, ma non ricordo bene se è stato stabilito che era di tre o
quattro anni anteriore. Comunque in rete trovi tutta la documentazione
che vuoi, io ho ancora sul mio bookmark questo indirizzo, spero che
sia ancora attivo:
http://www.go2zero.com/faq.htm
saluti
--
Piero F.


Questa e' una risposta a un quesito !!!
Tra le tantissime cose che non so c'era quella dell'inizio della datazione
occidentale.
Non mi era piaciuta la tua prima risposta, come se gli ignoranti
della datazione fossero dei cretini.
In Rete ci sono tante di quelle inesattezze e falsita' da riempire la
nuova biblioteca di Alessandria.
Cordiali saluti
 Gianni

 occidentale.
[cut]
L'uso della datazione secondo la cosiddetta "era cristiana" - cioè dalla
data della nascita di Cristo, calcolata dal monaco scita Dionigi il Piccolo
(metà VI secolo) nel 753° anno dalla fondazione di Roma, con un errore di
3/4 anni - si diffuse nel corso del Medioevo negli usi amministrativi e
notarili con una certa difficoltà, poiché per molti secoli gli fu preferita
l'era dell'impero (del principato, del pontificato, del regno), che era
stata ufficialmente imposta da Giustiniano nel 537 (Nov. 47.1).
Nell'uso secondo l'era cristiana, inoltre, vi erano diversi "stili", che si
differenziavano tra loro per la data di inizio dell'anno.
Il più diffuso era quello dell'"incarnazione", con inizio dell'anno fissato
al 25 marzo; in esso si distinguevano un uso "pisano" che anticipava di nove
mesi rispetto al computo moderno (ad es. il 27 marzo 1012 secondo tale uso
corrisponde al 27 marzo 1011 secondo il nostro; prima del 25 narzo la data è
uguale a quella moderna), e un uso "fiorentino", che ritardava di tre mesi
rispetto al nosto (ad es.: il 20 marzo 1011 secondo l'uso fiorentino
corrisponde al 20 marzo 1012 secondo l'uso nostro; dopo il 25 marzo la data
è uguale a quella moderna).
Lo "stile della natività" fissava l'inizio dell'anno al 25 dicembre.
Lo "stile bizantino" lo fissava al 1 settembre (data di uno dei vari
capodanni dell'antico calendario romano, se non sbaglio il capodanno
amministrativo).
Lo "stile veneto" aveva il capodanno al 1 marzo, seguendo in questo il
capodanno del calendario romano antico (quello detto "di Romolo").
Secondo lo "stile della Pasqua" (detto anche "francese", perché usato dai
notai medeivali francesi) il capodanno coincideva con la Pasqua; essendo
però questa una festa mobile, l'anno era più o meno lungo secondo l'altezza
della Pasqua: poteva quindi capitare che una serie di giorni non figurasse
affatto in un anno, oppure che figurasse due volte.
Lo "stile della circoncisione" è quello moderno, con inizio al 1 gennaio
(anche questa data corrispondente al capodanno del calendario tradizionale
romano: il mese *ianuarius* deriva infatti da *ianua* = porta, quindi
entrata al nuovo anno).
Infine, occorre ricordare che per quasi tutto il medioevo la datazione,
oltre l'anno (che fosse secondo l'era di regno o l'era cristiana), prevedeva
la cosiddetta *indizione*, ovvero un numero variabile da 1 a 15 che indicava
la posizione dell'anno in un ciclo di 15 anni (calcolato a partire dall'anno
3 a.C.) che in origine aveva una funzione fiscale. Anche l'indizione era
indicata secondo vari "stili".
M.


Il Natale dell'uno avanti Cristo

 ha scritto nel messaggio
news:ab3cnu$8ia$2...@pegasus.tiscalinet.it...

Secondo una certa teoria astronomica,che ha visto in una notevole
congiunzione Giove-Saturno la "Cometa",sarebbe in realtà il 7 avanti Cristo


Questa, č un altra questione: Dionigi i8l Piccolo, calcolň la data in cui
sarebbe nato Cristo e stabilě che il capodanno successivo al giorno in cui
era nato Cristo sarebbe stato il primo anno dell'era cristiana,
Questi calcoli furono fatti attorno al 650, ma in principio la nuova
datazione ebbe poco successo, e solo ai tempi di Carlomagno si affermň
definitivamente.
Perň, c'erano due problemi, il primo era che i Vangeli non avevano
specificato in che anno fosse nato Gesů: quindi, per forza la data doveva
essere soltanto presunta, e dato che l'unico riferimento, era che re Erode
era morto poco dopo la nascita di Gesů, Dionigi prese come data un paio
d'anni prima che morisse quel Re.
Ma il secondo problema, era che all'epoca le cognizioni storiche erano
scarse.
Perciň Dionigi sbagliň la data di morte di Erode, che infatti era avvenuta
nel 4 Avanti Cristo. Perciň la nostra era dovrebbe essere cominciata il
sei-sette avanti Cristo, e forse anche di piů.
Perciň la data della congiunzione astrale da te indicata, potrebbe essere
quella giusta.
Ad'I