Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Il coraggio di chiedere la verità.

Gli ebrei al fianco degli ex neofascisti Mambro e Fioravanti per chiedere la 
verità sulla strage di Bologna. Una verità opposta a quella accla­rata in 
indagini a senso unico nel­le aule di giustizia, nel senso che sta portando 
dritta dentro la nebu­losa terroristica palestinese del­l’epoca. La comunità 
ebraica di Roma, per bocca del suo presiden­te Riccardo Pacifici, è scettica 
sul­la pista nera per la bomba del 2 agosto 1980. È una ricostruzione 
ideologica, prima ancora che giudiziaria. Che ha fatto torto alla verità e 
alla giustizia dovute alle vittime e ai loro fa­miliari. «Quello che 
chiediamo è di riaprire le inda­gini e non accetta­re l’unica verità» che ha 
spedito all’er­gastolo i vecchi capi dei Nar in un processo dove man­cano 
movente, mandanti ed ese­cutori materiali, e dove la prova inoppugnabile 
della presunta col­pevolezza è nella loro dichiarata appartenenza politica.
Poco, per il più grave attentato della storia d’Italia. Per questo, il capo 
degli ebrei romani ha chie­sto che sia fatta luce anche e so­prattutto sul 
ruolo del terrorismo arabo in Italia e sul cosidetto «lo­do Moro», che 
avrebbe assicura­to libertà di movimento ai fedayn del Fplp in cambio dell’esclusio­ne 
del nostro Paese dalla lista dei bersagli terroristici. Una «trattati­va » 
oscura tra Stato e terroristi, che non ha comunque impedito che 83 
connazionali rimanessero uccisi in azioni di rappresaglia in Italia o all’estero 
tra il 1968 e il 1988. E che non ha frenato l’esca­latio­n di violenza sul 
territorio ita­liano sfociato in dieci dirottamen­ti aerei e in oltre venti 
attentati di­namitardi tra Roma, Milano, Na­poli e Trieste. Vittime di cui 
nessu­no sembra ricordarsi, nei giorni della memoria.Vittime –come ha 
scritto Fioravanti al Giornale nel­l’ultima a ricorrenza del 2 agosto – su 
cui è calato una spessa coltre di silenzio.
In procura a Bologna un fascico­lo sulla matrice palestinese del­l’attentato 
si sta riempiendo di in­formazioni clamorose. Ci sono anche due indagati, 
appartenenti alla rete terroristica Separat del terrorista Hilich Ramirez 
Carlos, detto lo Sciacallo : si tratta di Tho­mas Kram e Christa-Margot 
Frohlich, entrambi presenti a Bo­logna il giorno dell’esplosione. Il pm 
Cieri li interrogherà tra qual­che settimana in Germania insie­me ad altri 
due testimoni che po­trebbero essere a conoscenza di parecchi segreti su 
quella stagio­ne di sangue. Si tratta di Johannes Weinrich e Magdalena Kopp, 
ex compagna di quello «sciacallo» che ha invano chiesto di essere ascoltato 
in Italia. Anche per Car­los gli ex Nar nulla c’entrano («L’attentato non è 
opera dei fa­scisti », ha ripetuto più volte). A suo dire si tratta di un 
complotto per nascondere le responsabilità di Cia e Mossad. Quanto a Kram 
dovrà spiegare al pm Cieri che co­sa ci faceva in un albergo a pochi passi 
dalla stazione la notte del 1˚ agosto 1980 (dove, si è appena sco­perto, 
avrebbe soggiornato lo stesso giorno anche un importan­te esponente delle 
Brigate rosse) e, cosa ancor più importante, per quale motivo abbia mentito 
sui suoi spostamenti in Italia dopo la strage. Il terrorista ha sempre 
so­stenuto di essere stato a Firenze nei giorni successivi all’attentato 
quando s’è scoperto non essere così.                    Il 5 agosto 1980, 
Kram è stato segnalato dagli 007 della Stasi a Berlino est. Qui si è 
incontrato con Carlos, Weinrich e la Kopp per discutere –secondo gli 
investi­gatori – del disastro di Bologna.
Lo Sciacallo , d’altronde, ha am­messo di essere stato aggiornato in tempo 
reale della bomba: «Noi eravamo organizzati militarmen­te, per questo subito 
dopo lo scop­pio a Bologna ho ricevuto un rap­porto ». Redatto dalla Kopp. 
Che cosa c’era scritto? «Andate a chie­derlo a lei... », è stata la risposta 
del superterrorista venezuelano. La strage di Bologna rappresentereb­be la 
rappresaglia dei palestinesi alla violazione del «lodo Moro», verificatasi 
con l’arresto a Bolo­gna (novembre ’79) e la condan­na del responsabile per 
l’Italia del Fplp Abu Anzeh Saleh perché coinvolto, con tre militanti del­l’Autonomia 
operaia nelle indagi­ni sul ritrovamento di due missili sovietici Sam-7 
Strela, pronti ad essere imbarcati al porto di Orto­na sulla motonave Sidon 
diretta in Libano. L’antiterrorismo del­l’epoca diramò una nota 
agghiac­ciante: «Fonte qualificata ha riferi­to che la condanna dell’arabo 
Abu Anzeh Saleh ha determinato negative reazioni negli ambienti del Fplp e 
non viene escluso che, da parte della stessa organizzazio­ne, possa essere 
tentata una ritor­sione nei confronti del nostro Pae­se ». Al movimento Aut 
Op appar­teneva anche un ragazzo dilania­to dall’esplosivo piazzato a poca 
distanza dalla stazione. Un’altra coincidenza.
Da Il Giornale.
Antonio Chiocci 
 

aule di giustizia,
 
Credo che il processo di Bologna, sia il peggior scandalo giudiziario delle 
storia italiana. 
 

 delle storia italiana.
 
 
 
Cossiga agli ebrei italiani: "Vi abbiamo venduto"
 
Riportiamo la traduzione integrale dell'intervista rilasciata dall'ex
Presidente della Repubblica Francesco Cossiga al quotidiano israeliano
Yediot Aharonot il 3 Ottobre 2008, intervista abilmente censurata da tutti
i mass media italiani:
 
Il Presidente del Consiglio avrebbe firmato l'accordo segreto, i servizi
segreti avrebbero obbedito tacitamente, e gli ebrei sono stati uccisi in
attentati terroristici. La vergognosa storia dell'Italia
 
Cossiga agli ebrei italiani: "Vi abbiamo venduto"
 
Lo chiamavano "L'Accordo Moro", e la formula era semplice: l'Italia non si
intromette negli affari dei palestinesi, che in cambio non toccano
obiettivi italiani. Tuttavia, ora si scopre che gli ebrei erano esclusi
dall'equazione. In un'intervista speciale, l'ex Presidente Francesco
Cossiga rivela come le Autorit� di Roma avrebbero collaborato con le
organizzazioni terroristiche negli Anni Ottanta, ed ammonisce: "Oggi c'� un
accordo analogo con Hizbullah in Libano"
 
di Menachem Gantz
 
In casa di Francesco Cossiga, nel cuore del quartiere Prati di Roma,
sventolano - l'una accanto all'altra - tre bandiere eleganti: quella
dell'Italia,
quella della Regione Sardegna e quella di Israele. Non sempre l'ex
Presidente della Repubblica italiana - uno dei politici pi� noti e di buona
fama del Bel Paese - era un tale amante di Sion. Una volta, negli Anni
Cinquanta, fu lui ad inaugurare l'Associazione d'amicizia Italia-
Palestina. Poi, quando era Presidente del Senato, ha persino dato, nel suo
Gabinetto,asilo ad Arafat quando era stato emesso un mandato di cattura nei
suoi confronti.
 
Ma oggi, a ottant'anni, Cossiga ama Israele. Questo � forse il motivo per
il quale accetta quasi immediatamente, senza condizioni, di concedere
un'intervista
ad un giornale israeliano. Questo � forse anche il motivo per cui �
disposto ad aprire, con raro candore, un vaso di Pandora tra i pi�
stupefacenti e orripilanti dell'Italia, [che egli ha conosciuto] nei lunghi
anni di servizio pubblico. Sar� forse l'imbarazzo, la volont� di riparare
al male causato dall'accordo in cui l'Italia avrebbe di fatto permesso di
sottrarre la vita di qualsiasi ebreo in quanto tale - sar� forse questo che
lo porta ad aprire la storia per intero.
 
Tutto � cominciato lo scorso agosto, quando la maggior parte degli italiani
inondava le spiagge per le vacanze estive. In un'intervista al Corriere
della Sera, Bassam Abu Sharif, considerato il ministro degli esteri del
Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina negli Anni Settanta e
Ottanta, ha svelato che in quegli anni i Governi di Roma permettevano ad
organizzazioni terroristiche palestinesi di agire liberamente in territorio
italiano, in cambio [di un impegno] a non colpire obiettivi nazionali in
Italia e nel mondo. L'accordo, secondo Abu Sharif, era stato denominato
"L'Accordo
Moro", riprendendo il nome di Aldo Moro, ex Presidente del Consiglio
assassinato nel 1978, che ne era il responsabile.
 
Cossiga si � affrettato [in agosto] a confermare le asserzioni di Abu
Sharif. "Ho sempre saputo - bench� non sulla base di documenti o
informazioni ufficiali, sempre tenuti celati nei miei confronti -
dell'esistenza
di un accordo sulla base della formula "tu non mi colpisci, io non ti
colpisco" tra lo Stato italiano ed organizzazione come l'OLP ed il Fronte
Popolare per la Liberazione della Palestina", ha ammesso in un articolo
pubblicato dal Corriere.
 
Ma quella pubblicazione aveva lasciato dei buchi, degli interrogativi
troppo grandi. Se l'Italia aveva ottenuto l'immunit� dal terrorismo
palestinese, come mai ebbero luogo nel Paese attentati sanguinosi contro
obiettivi ebraici? Se c'era un accordo, come mai vi erano stati uccisi
ebrei innocenti?
 
Ora Cossiga rivela tutta la verit�. "In cambio di una "mano libera" in
Italia", ammette in un'intervista speciale, "i palestinesi hanno assicurato
la sicurezza del nostro Stato e [l'immunit�] di obiettivi italiani al di
fuori del Paese da attentati terroristici - fin tanto che tali obiettivi
non collaborassero con il sionismo e con lo Stato d'Israele". In altre
parole: gli italiani non si toccano, ma se sono ebrei - questo � gi� un
altro paio di maniche.
 
"Per evitare problemi, l'Italia assumeva una linea di condotta [che le
permetteva] di non essere disturbata o infastidita", spiega Cossiga,
"Poich� gli arabi erano in grado di disturbare l'Italia pi� degli
americani, l'Italia si arrese ai primi. Posso dire con certezza che anche
oggi esiste una simile politica. L'Italia ha un accordo con Hizbullah per
cui le forze UNIFIL chiudono un occhio sul processo di riarmamento, purch�
non siano compiuti attentati contro gli uomini del suo contingente".
 
Cossiga ammette di essere rimasto sorpreso per l'indifferenza con cui venne
accolta in Italia la sua rivelazione. "Ero convinto che la notizia
pubblicata in agosto avrebbe risvegliato i media, che magistrati avrebbero
cominciato ad indagare, che sarebbero cominciate interrogazioni ai
coinvolti. Invece c'� stato il silenzio assoluto. A quanto pare, nessuno se
ne interessa qui. Lei � l'unico ad avermi interpellato in materia".
 
Tuttavia, scavare nella profondit� di questo dossier potrebbe rivelare agli
italiani molto sul loro regime e sulla sua condotta. E pare non ci possa
essere persona pi� qualificata, esperta ed informata dei dettagli di questo
ambiente che Cossiga. Ha ricoperto innumerevoli cariche: Direttore Generale
del Ministero della Difesa, Ministro dell'Interno, Presidente del
Consiglio, Presidente della Repubblica. Le riforme che port� a termine nei
servizi segreti italiani gli hanno guadagnato il soprannome "Spy Master".
Oggi non ha pi� un ruolo ufficiale, a parte quello di Senatore a Vita, ma
le telefonate di Ministri ed alti ufficiali della Polizia, che interrompono
continuamente l'intervista, dimostrano che la sua posizione � inalienabile.
Cossiga continua a muovere i fili.
 
I rapporti complessi con il meccanismo del terrorismo palestinese, li ha
conosciuti per la prima volta alla sua nomina a Ministro dell'Interno nel
1976. "Gi� allora mi fecero sapere che gli uomini dell'OLP tenevano armi
nei propri appartamenti ed erano protetti da immunit� diplomatica",
rammenta, "Mi dissero di non preoccuparmi, ma io riuscii a convincerli a
rinunciare all'artiglieria pesante ed accontentarsi di armi leggere".
 
Pi� tardi, quando era Presidente del Consiglio nel 1979-1980, gli divenne
sempre pi� evidente il fatto che esistesse un accordo chiaro tra le parti.
"Durante il mio mandato, una pattuglia della polizia aveva fermato un
camion nei pressi di Orte per un consueto controllo", racconta, "I
poliziotti rimasero sbigottiti nel trovare un missile terra-aria, che aveva
raggiunto il territorio italiano per mare". Nel giro di alcuni giorni,
racconta Cossiga, una sua fonte personale all'interno del SISMI - lui lo
chiama "gola profonda" - pass� al segretario del governo informazioni in
base alle quali il missile andava restituito ai palestinesi. "In un
telegramma arrivato da Beirut era scritto che secondo l'accordo, il missile
non era destinato ad un attentato in Italia, e a me fu chiesto di
restituirlo e liberare gli arrestati".
 
Cossiga stesso, va sottolineato, non era stato mai ufficialmente informato
dell'esistenza di questo telegramma. Se non fosse stato per la sua fonte
nel SISMI, non sarebbe stato consapevole di tutta questa storia. "Alle
dieci di notte telefonai al capo del SISMI e lo rimproverai, "Mi stai
nascondendo delle informazioni. Perch� non mi hai informato del telegramma
indirizzato a me?". Ma egli, a quanto pare, era partecipe dell'accordo con
i palestinesi".
 
Il Presidente del Consiglio cominci� a sospettare che dietro all'evento di
poca importanza si celasse qualcosa di pi� grande. "Col tempo cominciai a
chiedermi che cosa potesse essere questo accordo di cui si parlava nel
telegramma", racconta. "Tutti i miei tentativi di indagare presso i Servizi
e presso diplomatici si sono sempre imbattuti in un silenzio tuonante.
Fatto sta che Aldo Moro era un mito nell'ambito dei Servizi Segreti. Sin
dalla fondazione della Repubblica fino ai miei tempi al Quirinale ho
conosciuto tre politici che sapevano utilizzare i Servizi Segreti: il
fondatore, io, e Aldo Moro. La gente gli giurava fedelt�, e continuava
anche dopo finito l'incarico".
 
Ma le vere prove dell'esistenza de "L'Accordo Moro", e soprattutto i suoi
raccapriccianti dettagli, si potevano trovare solo nella realt�. Ventisei
anni sono passati dall'attentato al ghetto ebraico di Roma, ma la ferita �
ancora aperta. Era il 9 ottobre 1982. La prima Guerra del Libano era in
corso, e la comunit� ebraica era esposta ad un'ondata di odio senza
precedenti. "Sentivamo l'atmosfera", racconta uno dei vertici della
comunit� di quei giorni, "sentivamo che qualcosa di terribile si stava
avvicinando".
 
Quel giorno, poco prima di mezzogiorno, un commando di sei terroristi si
scagli� contro la sinagoga, sparando e lanciando bombe a mano sui fedeli
che avevano appena finito la preghiera. Decine di persone furono ferite.
Stefano Tache', un bambino di due anni, rimase ucciso per mano dei
terroristi.
 
Dichiarazioni ufficiali di condanna da parte dei politici al vertice furono
subito rilasciate, ma gli ebrei di Roma non ne rimasero convinti. La
sensazione di abbandono era grave: quel mattino, all'improvviso, sparirono
senza spiegazione le due volanti della polizia che durante le feste
ebraiche fornivano protezione all'ingresso della sinagoga. Anche dopo
l'attentato
� continuato l'atteggiamento strano. A tutt'oggi non sono stati pubblicati
i nomi dei terroristi. Con il passare degli anni, prende sempre pi� piede
l'ipotesi
che anche attivisti dalla Germania ed elementi delle Brigate Rosse avessero
sposato la causa di assassinare ebrei, ma a Roma non c'� stato a tutt'oggi
un governo che abbia ritenuto necessario portare i colpevoli in corte.
 
"Io non avevo un ruolo ufficiale in quell'epoca", chiarisce Cossiga, che
allora aveva terminato l'incarico di Presidente del Consiglio e ancora non
era stato nominato Presidente del Senato. "Ricordo di essere arrivato per
primo sul luogo dell'attentato. Ho visto la pozza di sangue del bambino di
due anni".
 
Solo uno degli attentatori fu catturato, e nemmeno dagli italiani. Avvenne
un mese dopo l'attentato, quando Abd El Osama A-Zumaher fu arrestato in
Grecia con esplosivi nella sua macchina. I greci lo liberarono dopo sei
anni, ed egli scapp� in Libia. Le Autorit� italiane non ne chiesero
l'estradizione.
"Oggi", ammette Cossiga, "non si pu� pi� scoprire tutta la verit� su quanto
accaduto l�. L'Italia non chieder� mai la sua estradizione, ed i libici non
lo consegneranno".
 
Cossiga sa perfettamente il significato delle cose che sta rivelando qui,
ne conosce la gravit�. N� cerca di giustificare coloro che presero le
decisioni. Tuttavia, anche oggi torna a spiegare la logica di questo
pensiero: l'Italia non si immischia in quanto non la concerne. A prova di
ci�, presenta l'altra parte. "L'azione del Mossad contro gli assassini
degli atleti israeliani alle Olimpiadi di Monaco nel 1972 � passata anche
per Roma", dice. Come noto, Adel Wahid Zuaitar, il simbolo della furbizia
dell'organizzazione del Settembre Nero, fu ucciso a Roma. "Crede che
l'Italia
non potesse, a suo tempo, arrestare i due agenti che lo fecero fuori? Un
giorno, mentre rientrava in casa, due giovani lo picchiarono all'ingresso e
lo fecero fuori con due pistole munite di silenziatore. Crede che gli
italiani non sapessero chi fossero? � ovvio che lo sapevano, ma in
questioni del genere � meglio non mettere le mani, ed � questa la linea che
guidava il comportamento dell'Italia".
 
Lei paragona l'eliminazione di un terrorista all'assassinio di un bambino
di due anni all'uscita della sinagoga?
 
"No, assolutamente no. Se avessi saputo che le volanti della polizia erano
state istruite ad andarsene quella mattina, nell'ambito di quell'accordo di
cui mi hanno sempre negato l'esistenza, forse tutto sarebbe andato
diversamente". La colpa, tuttavia, la attribuisce solo ed esclusivamente ad
Aldo Moro.
 
Tuttavia, basta un ulteriore singolo sguardo sull'Italia degli ultimi
trent'anni
per scoprire che l'influenza dell'Accordo Moro non � finita l�. Nel
dicembre 1985, quando Cossiga era gi� Presidente della Repubblica, avvenne
l'attentato sanguinoso al banco della El Al all'aeroporto di Fiumicino. Fu
un attacco combinato, a Roma e a Vienna, a firma delle unit� di Abu Nidal,
in cui morirono 17 persone, di cui 10 in Italia. Le Autorit� di Roma,
superfluo anche dirlo, non si sono considerate parte in causa.
 
Come si concilia l'attentato all'aeroporto con l'accordo di non colpire
obiettivi italiani? "Non furono colpiti obiettivi italiani", spiega
Cossiga, "fu la compagnia aerea israeliana ad essere attaccata
nell'aeroporto".
 
Ma il territorio era italiano.
 
"I morti furono tutti israeliani, ebrei ed americani, non italiani. Gli
scambi di fuoco non hanno incluso i nostri uomini, solo i palestinesi e gli
addetti alla sicurezza di El Al e dello Shabak [servizi di sicurezza
interna israeliani - Ndt].
 
Cossiga sa perfettamente il significato di ci�. Dal punto di vista
dell'Italia,
in fondo, l'attentato non era affatto una cosa che la riguardava. Fin tanto
che non sono stati uccisi italiani non ebrei, tutto bene. "Non ho mai visto
le carte, ma credo di s�. Cos� funzionavano le cose", ammette. Il capo del
SISMI a quei tempi, Fulvio Martini, ammette in un libro che ha scritto che
era stato ricevuto un vero e proprio avvertimento dell'attentato. "Qualcosa
non ha funzionato con le forze della sicurezza italiane, che sapevano a
priori dell'attacco", spiega.
 
Cossiga tiene a che si sappia che egli non era stato coinvolto
personalmente nell'accordo. "Quando ero Presidente del Consiglio e
Presidente della Repubblica non ne sapevo niente", insiste fermamente, "me
lo tenevano nascosto. Io soltanto speculavo che un tale accordo esistesse,
per via di quel telegramma da Beirut, ma tutti stavano zitti. Bassem Abu
Sharif ha detto che l'Accordo Moro fu firmato a Roma e a Beirut e che gli
italiani erano rappresentati dal capo dei servizi segreti dell'Italia che
era in servizio in Libano, ma io non ne sapevo niente".
 
Tuttavia, Cossiga mostra un certo bisogno, forse incontrollabile, di
difendere quell'Italia che avrebbe firmato l'accordo.Quella politica, egli
spiega, era comune anche in altri Paesi. "La Germania ha liberato il
commando dei terroristi che uccisero gli atleti a Monaco di Baviera, e
anche la Francia si � comportata analogamente. Questa era la politica
europea. Tranne gli inglesi, ovviamente. I palestinesi sapevano quel che
facevano. Non ho mai incontrato un capo di un'organizzazione terroristica
che fosse stupido. Arafat non era stupido.
 
Cossiga, per inciso, non � solo. Dopo la rivelazione del Corriere della
Sera, il famoso magistrato Rosario Priore - responsabile in quegli anni
dell'indagine di misteri come il rapimento e l'uccisione di Aldo Moro e
l'attentato
contro Papa Giovanni Paolo II - ne ha ammesso i dettagli.
 
 
"L'Accordo Moro � esistito per anni", ha dichiarato, "l'OLP aveva in
territorio italiano uomini, basi ed armi. Anche fazioni autonome come
quelle di Abu Abbas, il Consiglio della Rivoluzione e il Fronte di George
Habbash. Era stata una decisione politica fredda, che aveva come scopo
l'immunit�
della nostra gente e dei nostri interessi in territorio italiano, in cambio
[dell'accettazione] dell'immagazzinamento e del trasporto di esplosivi e di
commandi terroristici che dovevano operare altrove".
 
Ebbene s�, anche l'uomo che oggi � membro della Corte di Cassazione di
Roma, non ha incluso gli ebrei della citt� nella definizione "immunit�
della nostra gente".
 
L'elenco non termina qui. L'Accordo Moro, si scopre, ha avuto un'influenza
decisiva sulla vita - e sulla morte - di molti.
 
Anche le circostanze del sequestro della nave italiana Achille Lauro
rivelano un legame tra l'Amministrazione di Roma e le organizzazioni
terroristiche, e anche questa volta - che sorpresa! - gli obiettivi erano
ebraici.
 
Il 7 ottobre 1985, mentre la nave era in viaggio da Alessandria d'Egitto a
Port Said, l'hanno sequestrata quattro terroristi armati del Fronte per la
Liberazione della Palestina di Ahmad Jibril. I sequestratori, entrati in
azione prima del previsto poich� erano stati smascherati da un membro
dell'equipaggio,
hanno minacciato di uccidere ostaggi se non fossero stati liberati 50
prigionieri palestinesi che erano incarcerati in Israele. Si sono diretti
verso la Siria, ma questa non ne ha permesso l'ingresso nelle sue acque
territoriali.
 
La vittima di quel sequestro fu Leon Klinghoffer, un passeggero ebreo
americano, paralitico in sedia a rotelle. I sequestratori non ebbero piet�
di lui: gli spararono e poi lo gettarono in mare ancora vivo, con la sedia
a rotelle. La nave ritorn� in Egitto, e dopo due giorni di trattative i
sequestratori acconsentirono a lasciarla. Furono trasferiti verso la
Tunisia su un aereo civile egiziano, che fu per� intercettato da caccia
americani e costretto ad atterrare nella base NATO in Sicilia.
 
Questo evento � indelebilmente impresso nella memoria collettiva italiana.
Forze italiane dei carabinieri da una parte, incursori delta americani
dall'altra,
in mezzo l'aereo con i sequestratori a bordo, e tutti che si minacciano a
vicenda con le armi cariche, mentre si attende che i politici trovino una
formula per uscire dalla crisi. L'evento � rimasto impresso nella coscienza
italiana come un simbolo dell'indipendenza dell'Italia e dell'immobilit�
dell'allora Presidente del Consiglio, Bettino Craxi, di fronte agli
americani.
 
Solo che ora Cossiga rivela che il motivo della fermezza di Craxi era ben
altro. Spiega che Craxi ha scelto di riservare ad Arafat un atteggiamento
ruffiano. "C'era stato un accordo chiaro tra l'Italia e Arafat, secondo cui
la nave sarebbe stata liberata dal commando terroristico in cambio della
libert� di Abu Abbas, e cos� fu", svela.
 
I sequestratori furono arrestati dalle forze della polizia italiana ed
all'aereo
fu permesso di continuare il viaggio malgrado la richiesta americana di
fermarlo - poich� tra i passeggeri liberi c'era anche l'uomo che era alla
guida dei sequestratori, Abu Abbas. I quattro sequestratori furono
processati in Italia e trovati colpevoli. Abu Abbas, invece, fu liberato.
 
La spiegazione ufficiale di Craxi e del governo italiano fu che le
asserzioni degli americani sul coinvolgimento diretto di Abu Abbas nel
sequestro erano arrivate troppo tardi, solo dopo il suo decollo dall'Italia
in direzione della Jugoslavia. Cossiga, comunque, chiarisce che non fu
proprio cos�. "Non � assolutamente andata cos�", dice, "tutto era parte
dell'accordo con Arafat. Fu lui a convincere Abu Abbas, malgrado non
facesse parte dell'OLP, di liberare la nave al Cairo, in cambio della sua
libert� e di una promessa di incolumit�. La posizione italiana, secondo cui
questo lo si venne a sapere solo dopo la sua liberazione, � una frottola.
Lo abbiamo liberato dopo".
 
C'� chi asserisce che egli sia rimasto a Roma alcune ore ed abbia persino
incontrato alcune personalit�.
 
"Io non ne so niente. Ero Presidente della Repubblica e a me dissero che
era rimasto tutto il tempo all'interno dell'aeroporto. Le ricordo che tutta
l'area era circondata da agenti della CIA".
 
Questo episodio, va sottolineato, � lungi dallo sparire dalla coscienza
pubblica italiana. Proprio in questi giorni, la corte a Roma sta per
discutere la domanda di uno dei sequestratori, Abdel Atif Ibrahim, liberato
dopo vent'anni in carcere, di rimanere in Italia. "Gli permetteranno di
rimanere qui, non c'� dubbio", afferma Cossiga, "ma la decisione, in
definitiva, sar� politica, ed il Ministro dell'Interno dovr� decidere".
 
Se Lei fosse oggi Ministro dell'Interno e dipendesse da Lei, gli
permetterebbe di restare?
 
"Io lo metterei su un velivolo militare diretto in Libano, atterrerei l�
con la scusa di portare un diplomatico, spegnerei i motori, aprirei la
porta, lo butterei sulla pista e decollerei di ritorno".
 
Nonostante oggi Cossiga tenga molto a presentarsi come un fermo oppositore
del terrorismo palestinese, c'� ancora chi non dimentica la sua posizione
favorevole ad Arafat quando contro questi era stato emesso un mandato di
cattura in Italia. Anche da questa faccenda, le Autorit� e i meccanismi
della legalit� in Italia non escono - come dire - brillantemente. "Arafat",
spiega Cossiga, "era arrivato in Italia per il funerale del leader della
sinistra italiana, Segretario Generale del Partito Comunista, Enrico
Berlinguer, che era mio cugino. Fino ad oggi c'� molta gente che non crede
affatto che fossimo imparentati. All'arrivo di Arafat qui, lo attendeva un
mandato di cattura del tutto folle emesso da un giudice italiano.
 
"A me chiesero di riceverlo a Palazzo Giustiniani, in qualit� di Presidente
del Senato, e permettergli di riposarsi. Stiamo parlando, Le ricordo, del
1984. Arafat partecip� al funerale e a tutta la cerimonia, alla quale era
presente anche il Vice Segretario Generale del Partito Comunista di Mosca.
Venne da me accompagnato dai Servizi Segreti italiani e dalle sue guardie
del corpo.
 
Contemporaneamente, una forza di polizia era partita alla sua ricerca per
ordine di un giudice. Lei crede [veramente] che non sapessero dove si
trovasse?"
 
Comunque sia, oggi Francesco Cossiga si identifica orgogliosamente come
amico prossimo dello Stato di Israele ed entusiasta sostenitore degli Stati
Uniti. Questo, forse, � il motivo per cui si permette ora di dire cose del
tutto in ortodosse riguardo alla condotta degli scaglioni che contano.
 
E se a qualcuno potesse sembrare che quei giorni bui siano spariti, il
quadro che dipinge Cossiga � allarmante: l'Italia, egli crede, attua oggi
un accordo analogo con Hizbullah. Le forze di UNIFIL sarebbero invitate a
circolare liberamente nel sud del Libano, senza temere per la propria
incolumit�, in cambio di un occhio chiuso e della possibilit� di riarmarsi
data a Hizbullah. "L'Accordo Moro non mi fu mai esposto in maniera chiara,
ne ho solo ipotizzato l'esistenza. Nel caso di Hizbullah posso affermare
con certezza che esiste un accordo tra le parti", dice Cossiga con
certezza, "Se verranno ad interrogarmi, deporr� davanti ai giudici che
trattasi di segreti dello Stato, e io non sono tenuto a rivelare le mie
fonti".
 
Cossiga ha dichiarato che intende sottoporre un'interrogazione al Governo
riguardo all'esistenza di un tale accordo segreto, atto a proteggere il
contingente italiano in Libano. Come noto, durante gli Anni Ottanta, le
forze americane e francesi in Libano hanno subito gravi perdite, mentre
nessun attentato � stato compiuto contro la forza italiana.
 
Il giudice Priore - di nuovo lui - ha osato addirittura portare le ipotesi
di Cossiga un passo in avanti. "� possibile", ha dichiarato ad un'agenzia
stampa italiana, "che esista oggi persino un accordo tra l'Italia e Al
Qaida od un'altra organizzazione fondamentalista".
 
La maggior parte degli italiani sono rimasti, come ho detto prima,
sorprendentemente indifferenti di fronte alla rivelazione. Ma
prevedibilmente, la comunit� ebraica ne � rimasta scossa. Reagendo alle
nuove rivelazioni esposte su queste pagine, il Presidente della Comunit�
ebraica di Roma, Riccardo Pacifici, fa appello al Presidente del Consiglio
Silvio Berlusconi di aprire un'indagine approfondita.
 
"� ovvio che non possiamo andare indietro nel tempo, e non si pu�
cancellare questa vergognosa storia dell'Italia", ha detto a Yediot
Aharonot, "ma bisogna esporre gli irresponsabili che hanno offerto gli
ebrei d'Italia in sacrificio, trattandoli come stranieri, come immigrati di
passaggio. Pi� di ogni altra cosa, esigiamo risolutamente la piena
sicurezza per gli ebrei d'Italia e per le loro istituzioni".
 
� molto dubbio se Berlusconi dar� ascolto ed inizier� l'intensa indagine
che esige la comunit� ebraica. � vero che il Presidente del Consiglio
italiano ha modificato l'atteggiamento del suo Paese nei confronti di
Israele, ma si possono ancora riconoscere incrinature nella comprensione
che gli ebrei d'Italia sono parte radicale della vita italiana. Pi� di una
volta, rivolgendosi agli ebrei, egli ha detto "il vostro governo" -
intendendo il Governo dello Stato d'Israele, e non quello italiano. La
buona volont� forse c'�, ma la strada � ancora lunga per assicurare che la
storia non si ripeta.
 
(Fonte: Yediot Aharonot, 3 Otobre 2008, p B10 )
 
 
 
 

 fonti"
 
Cossiga � stato, per la nostra democrazia, un grosso pericolo,
decisamente su un piano diverso di una pletora di piccoli aspiranti
golpisti costantemente tenuti a freno dal loro inguaribile
dilettantismo.
 
Il problema � che nella sua mente contorta anche le rivelazioni erano
uno strumento di manovra; non credo che abbia mai fatto dichiarazioni,
n� sul progetto Gladio, n� su altri eventi torbidi, se non in vista di
un obiettivo altrettanto occulto quanto le trame su cui svelava
particolari terribilmente inquietanti.
 
L'insistenza e la sicurezza con la quale attribuisce il progetto in
questione ad Aldo Moro, senza fornire di ci� nessuna prova, anzi,
ostentando di conoscere soltanto vaghe voci de relato, mi sembra
significativa.
 
Che i terroristi abbiano goduto, in Italia, di un trattamento di favore,
� pi� che plausibile; mi chiedo perc� in che modo la strage di Bologna
potesse rientrare in un qualche progetto di matrice palestinese. 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

potesse rientrare in un qualche progetto di matrice palestinese.
 
Moro aveva trattato coi palestinesi: avrebbero avuto libert� di movimento in 
Italia purch� non colpissero cittadini italiani non di religione ebraica.
Poi per� alcuni palestinesi furono arrestati. Cosicch� Arafat volle darci 
una lezione esemplare.
Quanto alle rivelazioni di Cossiga: perch� mai nessuno ha dubitato di esse 
quando rivel� l'esistenza di Gladio?
E perch� NESSUNO l'ha smentito? Perch� la famiglia Moro Non l'ha querelato?
 
 

 quando rivel� l'esistenza di Gladio?
 
nessuno ha mai creduto che Cossiga abbia detto la *verit�* su Gladio.


nessuno ha mai creduto che Cossiga abbia detto la *verit�* su Gladio.
 
Se Cossiga non avesse parlato, neppure sapremmo che � esistita Gladio. E 
quello che si sa, � ci� che lui ha detto.
 

 quello che si sa, � ci� che lui ha detto
 
purtroppo.



per di piu' l'attentato non e' mai stato rivendicato dai palestinesi, 
perche' dunque lo avrebbero fatto? Credibile piu' la rivelazione di Carlos: 
la strage fu un'operazione combinata tra Gladio e Mossad, forse per 
sigillare un patto segreto dopo anni di guerra tra i due servizi segreti 
 

sigillare un patto segreto dopo anni di guerra tra i due servizi segreti
 
Ah si: Peccato che Gladio non esistesse pi� da anni.
(E seguendo la tua logica, perch� non lo avrebbero rivendicato?) 
 

 (E seguendo la tua logica, perch� non lo avrebbero rivendicato?)
nello specifico la colpa doveva essere attribuita ai terroristi palestinesi 
che cosi' si sarebbero vendicati per il recente arresto di un loro 
affiliato, l'attribuzione fu stata fatta quasi subito dagli inquirenti ed in 
seguito sempre ribadita da Cossiga (il vero mandante?). Alla base c'e' la 
stessa logica dei tanti attentati che hanno alimentato la 'strategia della 
tensione', cioe' mettere il Parlamento italiano di fronte a fatti eclatanti 
che costringessero i politici ad emanare leggi speciali: una strategia 
suggerita dalla CIA a tutte le organizzazioni Gladio e altre organizzazioni 
paramilitari create dalla CIA come al-Qaida, ed quindi usata anche per gli 
attentati dell'11/09/2011 alle Twin Towers (di cui oggi e' l'anniversario) 
per costringere il Parlamento americano ad iniziare le guerre il Afganistan 
e Iraq 
 

paramilitari create dalla CIA come al-Qaida,
 
Certo che hai una logica che fa paura:
Come se fosse un gioco da ragazzi organizzare bande di fanatici terroristi 
suicidi, con lo scopo di far occupare delle inutili montagne pietrose.
Sconfortante, veramente 
sconfortante:-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
(E mi dispiace anche per te, se invece di scrivere qui ti dedicavi alla 
fantascienza....)