Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: USA: ALLARME SCIENZIATI, IL POLO NORD SI E' SQUAGLIATO

Secondo me, la storia non sono solo gli eventi dell'uomo ma anche della
natura. Questa notizia riportata dall'ANSA dovrebbe e deve farci riflettere.
USA: ALLARME SCIENZIATI, IL POLO NORD SI E' SQUAGLIATO
(ANSA) - NEW YORK, 19 AGO - Scienziati in allarme negli Usa: secondo due
esperti appena tornati dall'estremo nord del pianeta, la calotta di ghiacci
che per milioni di anni ha coperto il Polo Nord si e' sciolta. Almeno per
ora - hanno riferito gli scienziati al 'New York Times' - una chiazza di
mare larga almeno un miglio si e' aperta al Polo: un qualcosa che mai essere
umano aveva visto con i suoi occhi, e la prova tangibile che l'effetto serra
ha conseguenze piu' veloci del previsto sul riscaldamento della terra.
'Siamo stati colti completamente alla sprovvista'', ha dichiarato al 'New
York Times' James McCarthy, oceanografo di Harvard e uno dei capi della
commissione intergovernativa sui cambiamenti climatici delle Nazioni Unite.
L'ultima volta, secondo gli scienziati, che la calotta polare artica si e'
sciolta e' stato 50 milioni di anni fa. McCarthy e' arrivato al Polo su un
rompighiaccio russo circa un mese fa: sei mesi fa, in un simile viaggio, la
nave Yamal aveva dovuto farsi strada attraverso uno strato di ghiacci spesso
oltre due metri fino al traguardo del Polo Nord. Stavolta invece il ghiaccio
era cosi' sottile che la luce del sole poteva attraversarlo e nutrire la
concentrazione di plancton sottostante. McCarthy ha detto che il capitano
dell'unita' russa, che ha fatto dieci volte il viaggio in anni recenti, non
aveva mai visto nulla di simile. Un altro partecipante alla spedizione, il
paleontologo dell'American Museum di Natural History di New York Malcolm
McKenna, ha confermato l'allarme: la Yamal ha attraversato tratti di
ghiaccio inusualmente sottile nell'approccio da Spitsbergen in Norvegia al
Polo. E quando la nave ha raggiunto la destinazione finale, confermata da
McKenna con un sistema di orientamento GPS, la sua prua era lambita da acqua
salata. ''Non credo che mai nessuno nella storia sia mai arrivato qui per
essere salutato da acqua, non da ghiacci'', ha detto McKenna che ha
documentato il fenomeno con fotografie pubblicate oggi dal 'New York Times'.
La Yamal ha dovuto allontanarsi di dieci chilometri per trovare ghiaccio
solido e far scendere i passeggeri. Sul mare quel giorno volavano i
gabbiani: sarebbe la prima volta, secondo gli ornitologi, che uccelli sono
visti volare al Polo Nord. Non e' d'altra parte la prima volta che gli
scienziati lanciano l'allarme sugli effetti al Polo del riscaldamento della
Terra: alcuni mesi fa un gruppo di scienziati norvegesi aveva pronosticato
che l'effetto serra avrebbe portato allo scioglimento dei ghiaccci del Polo
entro la fine del secolo. ''Stavolta pero' deve suonare davvero un
campanello d'allarme: l'ultima volta che il Polo si e' sciolto e' stato
nell'Eocene'', ha detto McKenna. (ANSA). BN
Saluti
Veniero.

 Veniero
Prima di attaccare la solita canea sullo scioglimento (non dico a lei ma in
senso generale) aspetterei un attimo. Mi sembra la solita americanata,
possibile che scienziati che sono 24 ore su 24 e 365 giorni all'anno in zona
non dicono niente e due che si fanno un giro di qualche settimana in quei
luoghi piantano su tutto questo ambaradan
saluti
Andrea

 concentrazione di plancton sottostante.
Le balene, et similia, vanno da sempre a cercarsi il plancton sotto la
calotta artica.Il Nautilus, il primo sommergibile atomico che effettuò un
attraversamento in immersione della calotta artica negli anni '60, rilevo'
ampie zone di ghiaccio estremamente sottile.

Puo' anche darsi che i signori abbiano ragione, ma, in ogni caso, povera
Scienza. Fino ad una diecina di anni fa una notizia del genere sarebbe stata
divulgata prima in ambiente scientifico, per poter essere confermata da
altri, quantificata, spiegata. Poi, forse, sarebbe arrivata al pubblico.
Vincenzo Franchini

 Vincenzo Franchini
Non si preoccupi, non le faranno di sicuro un grande reclam, fintanto che
succederanno disastri, la lasceranno dormire fra due guanciali.
Saluti
Veniero.

 Andrea
Nell'antartico, ci sono stazioni fisse; newll'artico, le stazioni sono solo
poste attorno, perché la banchisa è mobile.
Saluti
Veniero.


Mi scusi ma i satelliti di controllo per quella zona, le stazioni sulla
banchisa ci sono (non si preoccupi), c'è una rete di contollo fittissima e
sti qua si fanno un giretto su un rompighiaccio e vedono tutte ste cose, e
va bene che non hanno visto anche la Madonna,  è la solita notizia per fare
pubblicità a qualcuno.
andrea


Mi perdoni; sa cosa siano il metodo scientifico e la serietà professionale?
Franchini

 Franchini
Mi scusi lei: Io si, probabilmente, lei no.
Saluti
Veniero.


Un satellite, non vede se il ghiaccio è più sottile, specie se qualcuno ha
interesse a che non veda.
Saluti
Veniero.


Dopo 156 lavori scientifici pubblicati dei quali 97 su riviste straniere,
dopo essere stato capogruppo di 3 ricerche nazionali ed 1 internazionale,
credo di ben sapere cosa sia la serietà scientifica.
Per dirla alla Totò: mi faccia il piacere...
Franchini


Per la seconda concordo, per la prima osservazione no, ho un paio di amici
che lavorano in Antartide e mi hanno sempre detto il controllo lo fanno
anche attraverso i satelliti
andrea

 >
Non voglio contribuire a sminuire fenomeni di indubbia pericolosita' come
l'inquinamento atmosferico.
Visto che pero' questo e' un NG di storia, almeno vediamola in prospettiva
storica.
Mi risulta che tra i secoli XIII e XVII in Europa ci sia stata una
cosiddetta piccola "era glaciale", cioe' un periodo in cui le temperature
medie di tutte le stagioni furono al di sotto di quelle considerate oggi
come "normali".
I vari dipinti fiamminghi del '600 (Van Dick  etc.) rappresentavano persone
che pattinavano allegramente sui canali di Amsterdam, cosa attualmente
impossibile anche nell'inverno piu' freddo.
Insomma, approfittando anche della presenza di climatologi su questo NG,  mi
chiedo: esistono serie temporali abbastanza lunghe e significative delle
temperature medie che ci portino ad escludere a priori che il riscaldamento
del pianeta non sia un fenomeno naturale (magari simmetrico a quello appena
descritto) ?
Marco


Allora speriamo facciano buona guardia, e non si facciano zittire da chi ha
sporchi interessi.
Saluti
Veniero.

Se davvero ha pubblicato tutti quei lavori scientifichi, dovrebbe
comprendere che non  è possibile in un ng fare lunghe dissertazioni
scientifiche. Quindi lei, non può minimamente giudicare il mio grado di
preparazione scientifica. Quindi, se invece di rispondere a quanto espongo,
fa attacchi personali, debbo dedurne che non ha minimamente altri argomenti
da opporre.
Saluti
Veniero.

Non sono il più esperto nella materia che lei indica, ma i secoli scorsi
mediamente erano più freddi. Il XII secolo era precedente a quella piccola
glaciazione, eppure Nelle cronache del Barbarossa, Si legge di tredici
nevicate in un solo inverno, in pianura padana.
Saluti
Veniero.

 wrote in message
8o3ioh$9g3rd$1...@ID-11093.news.cis.dfn.de...

ma a memoria storica ci sono stai anche periodi più caldi, mi raccontavano
che nel 1700 (mi pare) si andava da Curmayeur a Chamonix passado da un passo
ora occupato dalla Brenva, tappato in parte da una megafrana in epoca
successiva. Non posso giurare sulla cosa, raccontata da vecchi valligiani
intorno ad una bottiglia di vino
Andrea

Speriamo, in fondo, non è che desideri dei disastri, al massimo li temo.
Saluti
Veniero.


come voleva dimostrarsi, bisogna analizzare le notizie
saluti
andrea
(AGI/AP) - New York, 29 ago. - Il New York Times si smentisce
sull'allarme Polo Nord e ammette di aver "malinteso" i termini di uno
studio sulle condizioni del ghiaccio nell'Oceano Artico.
Il 20 agosto in un servizio, il quotidiano statunitense annunciava che,
per la prima volta in 50 milioni di anni, si era trovato un tratto in
cui l'acqua si era sciolta, probabile segno di un riscaldamento del
pianeta. Oggi, in un comunicato, il "Times" dice che si tratta di un
fenomeno che si e' ripetuto in passato e che normalmente, durante
l'estate, circa il 10 per cento dell'Artico si scioglie. Il quotidiano
ha anche detto che la mancanza di ghiaccio al Polo Nord non e'
necesariamente il risultato di un riscaldamento del globo.


Buonissima notizia.
Saluti
Veniero.