Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Dal diario di Italo Balbo

scriveva Balbo: <<Questa notte le squadre hanno proceduto alla distruzione
dei vasti locali della confederazione provinciale delle cooperative
socialiste di Ravenna.
Dobbiamo, oltretutto, dare agli avversari il senso del terrore. Siamo
passati da Rimini, Santarcangelo, Savignano, Cesena, Bertinoro, per tutti i
centri e le ville tra la provincia di Forlě e Ravenna, distruggendo ed
incendiando tutte le case rosse, sedi di organizzazioni socialiste e
comuniste. Č stata una notte terribile: il nostro passaggio era segnato da
alte colonne di fuoco e fumo>>
Pubblicato nel 1933 da Mondadori

 Pubblicato nel 1933 da Mondadori
Eh, la famosa censura fascista...
Perlomeno bisogna ammettere che si prendevano la responsabilità delle
proprie azioni.


o forse erano troppo gonfi di se'... per cui si vantavano pure di queste
nefandezze.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 proprie azioni.
 erano impuniti

 nefandezze.
Può essere.

  erano impuniti
Come Berlusconi ora, come Craxi fino al '92, come sempre i potenti in ogni
era e luogo, ora e qui più che mai.

Questo passo dimostra come Balbo non fosse un democratico ma un
rivoluzionario fascista che ammetteva l'uso della violenza per raggiungere
i propri fini.
Tu stesso affermi che poteva permettersi di scrivere addirittura queste
cose dato che i fascisti erano impuniti.
Quindi non avrai alcuna difficoltà a riportare il brano del Diario di
Balbo in cui lui afferma di aver mandato gli squadristi ad assassinare
Minzoni.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma non diceva che era un buono ? Ora è diventato un semplice violento ? Non
ammetteva l'uso della violenza, ma utilizzava la violeza per i propri fini .
Dilla tutta..
Posta un passo di Mussolini in cui rivendica gli omicidi di stato opure i
gas in etiopia oppure l'ordine di usare il terrore nei paesi occupati...
è proprio vero che il sentimento fondante del fascismo è la vigliaccheria
etica

etica
Non è bello mascherare con gli insulti la tua impossibilità di dimostrare
che Balbo era un criminale.
Abbiamo accertato che non sai citare nemmeno uno storico che affermava
questo. Quindi quando dici che Balbo era un criminale parli a vanvera.
Per quanto mi riguarda la discussione è arrivata ad un punto morto.
Ciao


 Per quanto mi riguarda la discussione è arrivata ad un punto morto.
A vanvera sicuramente ci parli tu..
Ho dimostrato che :
a) era un disertore che cercava di accampare meriti di guerra
b) un ladro di stato come da documenti conservati all'archivio di stato e
già questo prova che era un profittatore.
c) un signore che si vantava di aver usato la violenza al fine di favorire
la sua parte politica e quindi implicitamente faceva sue le violenze
compiute nel ferrarese.
d) ha avuto una querela dalla VOCE REPUBBLICANA dove veniva accusato di
essere il responsabile della morte di Don Minzoni, bene ha querelato,
perdendo la causa, quindi c'è stato un giudice che ha riconosciuto fondate
le accuse del giornale.

 le accuse del giornale.
Anche i partigiani hanno subito processi e magari, pur essendo condannati,
l'hanno fatta franca grazie al sistema corrotto (vedi Moranino)
Quindi i partigiani sono tutti dei criminali secondo te?

 Quindi i partigiani sono tutti dei criminali secondo te?
Tutti no.. Quelli che rubavano per se si.. e non possiamo per par condicio
fare un monumento a Balbo. E cmq le vicende si inquadrano in un contesto
diverso.


    Disertori di quale esercito ?


La persecuzione degli ebrei libici
di Giovanni De Luna
CUT
 Siamo nel 1938 e Journò è un giovane ebreo italiano che vive a Tripoli. Il
Governatore della colonia, Italo Balbo, ordina agli ebrei di tener aperti i
loro negozi anche il sabato. Ovviamente i negozi restarono chiusi. A quel
punto i fascisti prendono dieci ebrei libici e decidono per una loro
pubblica fustigazione: «in mezzo alla piazza alcuni genieri dell'esercito
avevano eretto un palco abbastanza alto proprio per dare la possibilità a
tutto il popolino di godere dello spettacolo... non so dire quante frustate
ogni condannato ricevette, tenni gli occhi chiusi e sentivo solo i lamenti e
i battiti delle mani della gente che gridava piena di odio».
(La Stampa, 14 gennaio 2002)
 la persecuzione degli ebrei libici
di Giovanni De Luna
Secondo la logica non possiamo accusare Italo Balbo di averli frustati e
nemmeno di averli fatti frustare però.....
Pomero

 tu non lo sai dimostrare nè citare storici che lo affermano.
Nessuno storico può dimostrare in maniera inoppugnabile ciò che nemmeno un
giurista può fare, in assenza di carteggi o di ammissioni. Esiste tuttavia
un concetto di responsabilità ideologica e oggettiva che ha altrettanto
peso, sia sul piano giuridico (vedi il caso Sofri) che, a maggior ragione,
su quello storico. Il fatto che il ras Balbo dirigesse quelle squadracce,
che ne ispirasse con toni espliciti gli obiettivi, che quell'azione ne
gratificasse le strategie, non può che deporre a sfavore e far passare in
secondo piano tutto il resto. Il fatto che il caso non coinvolga maestranze
o sindacati socialisti nega persino l'alibi della reazione ideologica.
Non può essere un caso del resto che nemmeno il partito riesca a proteggerlo
dallo scandalo e dal processo; non può essere un caso che esca perdente da
due diverse querele contro le ipotesi accusatorie di diversi giornali; non
può essere un caso che debba rassegnare le dimissioni da Console della
Milizia. Siamo in un contesto in cui il fascismo non si è ancora esposto
sotto forma di regime politico antidemocratico, pur esercitandone la
brutalità repressiva.
Mi pare che Balbo rimanga mandante politico, morale e storico, a prescindere
dagli accertamenti penali. Questo è il mio giudizio, con tutto il rispetto
per i suoi meriti aviatori
OndaMax

Pomero wrote:

Ovvio, vuoi mettere in dubbio la parola degli "storichi" alla Giacomo 
per caso?
ciao
S.