Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Beethoven e Kempff

Ho cominciato ad ascoltare l'integrale di B. eseguita tra il '51 ed il '56
da K. Qualcuno sa darmi qualche informazione in più? A volte preferisco
Horowitz, dove mi è possibile in confronto, ma non disdegno Serkin.
--
Marcello
anselmit...@chizzoli.it
"era necessario che l'eroico diventasse quotidiano ed il quotidiano eroico"


beh, non e' che io sia molto esperto di esecutori, come dico sempre,
pero' francamente quell'integrale non mi piace granche'.
mi sembra che kempff dia il meglio dis e' nelle sonate giovanili,
inizi a traballare col secondo periodo, e crolli sotto l'impeto delle
ultime sei sonate.
vedo kempff molto piu' adatto ad haydn o a Mozart che non a LVB.
Il confronto con backaus, e anche con baremboim (sono le mie tre
edizioni) e' decisamente a sfavore di kempff, ad eccezione, appunto,
delle prime opere di LVB nelle quali mi pare che Kempff se la cavi
benone.
ciao.
============================
Cioran's son
Luca F.Palmieri
ned...@iperbole.bologna.it
============================
"Ogni forma di indignazione, dalla semplice protesta sino alla
ribellione luciferina, segna un arresto nell'evoluzione mentale"
(Emil Michael Cioran)
-------------------------

,
ned...@iperbole.bologna.it
 (Ciorans'son -Luca F.Palmieri-) è stato scritto:
*beh, non e' che io sia molto esperto di esecutori, come dico sempre,
*pero' francamente quell'integrale non mi piace granche'.
*mi sembra che kempff dia il meglio dis e' nelle sonate giovanili,
*inizi a traballare col secondo periodo, e crolli sotto l'impeto delle
*ultime sei sonate.
Dio mio, ed io che credevo che kempff FOSSE l'op. 90 di LvB! Nell'incipit di
racconto, che ti mando per e-mail, dietro tua antica richiesta, ho avuto
l'ardire di afrermarlo con forza! Sotto le sue dita il sezcondo tempo (la
piu' bella melodia, a mio avviso, che LvB ha mai scritto) diventa un
pezzetto di paradiso!!! Peraltro, in termini di tocco e di suono, Kempff mi
sembra il migliore interprete che Beethoven abbia mai avuto. Forse - scusate
il sacrilegio - piu' di Schnabel. E poi, la sua Hammerklavier e' una vera e
propria cattedrale di suoni.
*vedo kempff molto piu' adatto ad haydn o a Mozart che non a LVB.
Per quanto riguarda Haydn, non lo sapremo mai. Il poco Mozart che ha
registrato (5 concerti: 466, 246, 488, 491, 595; sonate K 310, 1457, Fant. K
475) e' ottimo, ma non vale il suo Beethoven e, soprattutto, il suo
Schubert. 
*Il confronto con backaus, e anche con baremboim (sono le mie tre
*edizioni) e' decisamente a sfavore di kempff, ad eccezione, appunto,
*delle prime opere di LVB nelle quali mi pare che Kempff se la cavi
*benone.
Su Backhaus figurati, sfondi una porta aperta, anche se piu' in termini di
idea che di suono; ho anch'io questa integrale, e' un punto di riferimento.
Se poi vuoi un'immagine piu' "demoniaca" di B.,ascolta il recital
salisburghese edito dalla Orfeo, mentre il suo crepuscolo - il suo ultimo
recital voglio dire, con quell'op. 31/3 interrotta per malore - e'
commovente. Barenboim - pianista che stimo, a differenza di molti - lo
preferisco nella seconda integrale, piu' astorica (non metastorica), ma
anche dal suono piu' wagneriano e furtwängleriano. Ma dei viventi, per
intelligenza interpretativa, e per l'autenticita' e credibilita' stilistica,
il n. 1 e' Brendel. Avrei detto Richter, ma appartiene al passato. E fra i
quasi-integralisti, prendi - se hai un centone da buttar via - il cofanetto
DG con Gilels, che nei suoi ultimi anni tramutava in oro tutto cio' che
toccava.
*ciao.
ciao a te
P. S. a proposito: Horowitz sara' stato anche uno dei piu' grandi pianisti
del secolo, ma, per favore, Beethoven lasciamolo ad altri.
Avro' in me abbastanza musica da non scomparire mai? Vi sono adagi dopo i
quali non si puo' piu' imputridire
   (EMIL MICHEL CIORAN)

,
ned...@iperbole.bologna.it
 (Ciorans'son -Luca F.Palmieri-) č stato
scritto:
*Peraltro, in termini di tocco e di suono, Kempff mi
sembra il migliore interprete che Beethoven abbia mai avuto. Forse -
scusate
il sacrilegio - piu' di Schnabel. E poi, la sua Hammerklavier e' una vera e
propria cattedrale di suoni.
A mio parere il confronto fra Kempff e Schnabel e' improponibile:il
secondo,pur ascoltato nella incisione della integrale del '32-35(con ovvi
limiti di riproduzione),
e' un'altra categoria,per tensione e originalita'
(modernita')interpretativa.Cito solo
l'adagio della op/54(atmosfera magica mai piu'eguagliata)l'op/109 e
l'op/57,a cui mi
pare si riallacci fortemente la straordinaria esecuzione di Richter gia'
citata.
Non ho l'integrale di Kempff,che considero un grande pianista,ma ad 
es.la
sua Patetica,Waldstein e Appassionata mi hanno deluso.In particolare l'op57
mi pare
decisamente priva di "passione":molto meglio quelle di
Bachaus,Serkin,Fischer,Gilles.
 
Su Backhaus figurati, sfondi una porta aperta, anche se piu' in termini di
idea che di suono; ho anch'io questa integrale, e' un punto di riferimento.
Se poi vuoi un'immagine piu' "demoniaca" di B.,ascolta il recital
salisburghese edito dalla Orfeo, mentre il suo crepuscolo - il suo ultimo
recital voglio dire, con quell'op. 31/3 interrotta per malore - e'
commovente. Barenboim - pianista che stimo, a differenza di molti - lo
preferisco nella seconda integrale, piu' astorica (non metastorica), ma
anche dal suono piu' wagneriano e furtwängleriano. Ma dei viventi, per
intelligenza interpretativa, e per l'autenticita' e credibilita'
stilistica,
il n. 1 e' Brendel. Avrei detto Richter, ma appartiene al passato. E fra i
quasi-integralisti, prendi - se hai un centone da buttar via - il cofanetto
DG con Gilels, che nei suoi ultimi anni tramutava in oro tutto cio' che
toccava.
D'accordo su Bachaus:la sua intergrale e' nel complesso di grande livello.
D'accordo anche su Gilles:io ritengo memorabili le sue op7,op10/1,op13,op54
e op106.Ma non possiamo dimenticare la op31/2 di Richter!
Riguardo ai viventi convengo sul Beethoven di Brendel,ma l'ultimo non
quello della prima integrale.(peccato che la sua"cavata"non sia piu'
possente).
Infine io amo moltissimo il Pollini della 106,109(forse la mia
preferita),110.
A proposito di Pollini mi viene in mente che esiste una sua straordinaria
incisione
della son.D959 di Schubert(ma quella di Schnabel e' ancora meglio),in
particolare
del II movimento,che e' musica di fenomenale ispirazione e modernita'.
Ciao
Viscardo Biagini
Per "fare" qualcosa bisogna "essere" qualcoa.
Goete