Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Zidane,il solito luogo comune

Per tutta la settimana si è andati avanti con la famosa
battuta dell'Avvocato su Zizou " E' più divertente che
utile",passi per molti giornalisti lecchini che ad ogni parola
di quel galantuomo di Giovanni Agnelli si prostravano come
servi,ma è possibile che anche l'Avvocato nelle sue
esternazioni non potesse mai sbagliare?.Nella frase di
quest'ultimo si reputa Zidane un artista ma mai decisivo per la
sua squadra,se permettete niente di più sbagliato e lo
dimostrano i fatti, campione del mondo con la Francia con 2 gol
nella finalissima,campione d'europa dopo aver trascinato la
Francia in finale, champions league con un suo bellissimo gol
in finale,2 scudetti vinti senza contare le altre varie
coppe,Giocatori decisivi come Zizou si possono al massimo
contare sulle dita di una mano.

 utile"
doveva aggiungere nella juve
peppol@

 esternazioni non potesse mai sbagliare?.
sono daccordo su tutto al limite si puň definire zidane "discontinuo" perchč
alterna spesso prestazioni eccezionali a comparsate ma quando gioca bene č
davvero inarrestabile

 contare sulle dita di una mano.
appunto.

 esternazioni non potesse mai sbagliare?.
Ma siamo così sicuri che l'Avvocato pensasse davvero quello che ha detto?
Tante volte per giustificare davanti all'opinione pubblica certe scelte
(soprattutto impopolari) o per dare maggiore tranquillità e fiducia ai nuovi
arrivati, si dicono anche delle piccole "bugie".. o delle "mezze verità"
tnt

 in finale
quando parli di Schampions leauge devi anche tenere conto del fatto che noi
juventini non possiamo dimenticare le due finali consevutive perse in cui
Zizou passeggiava in campo, rendendosi forse divertente, ma ti assicuro
davvero poco utile, per cui quel goal fatto l'anno scorso con la maglia del
Real, personalmente mi brucia ancora (e credo anche a molti juventini),
lasci la Juve vai al Real e boom!!! goal decisivo in finale di
Champions..arghhh avrei preferito non avesse seganto, sarò un bas**rdo, ma
il ricordo di quelle notti di maggio è ancora vivo, troppo recenter, anche
se sei interista non  auguro alla tua squadra di perdere 2 finali di
champions consecutive, è devastante...........
Sul fatto che Zidane sia decivo non si discute, il suo problema alla Juve
era di giocare con un Del Piero non totalmente ritrovato e con un Inzaghi in
versione superpippa capace di segnare solo a porta vuota, le due sconfitte
nei due campionati vnti da Roma e Lazio non dipendono certo da Zidane ma da
chi gli stava davanti, leggi Alex e Pippo, la partita Parma-Juventus del
2000 (quella con l'1-1 finale di Crespo) e lo specchio di quella situazione,
ma forse questa è un'altra storia, comunque Zidane, decisivo sicuramente.
Ciao

 davvero inarrestabile
quindi definizione perfettamente azzeccata. Se uno diverte 5 partite e ne
buca 30 č piů divertente che utile. Anche ieri sera le azioni da gol non
sono certo nate da lui, non mi sembra sia stato cosě' pericoloso.

 ma forse questa è un'altra storia, comunque Zidane, decisivo 
sicuramente.
queste sono cose sensate. peraltro ricordo quella partita come la più 
bella mai disputatata in campionato da zizou. ma era davvero un 
predicatore nel deserto.
ciao

 doveva aggiungere nella juve
Questa è in effetti la triste realtà!
Altrove è stato sia bello che utile,da noi quasi mai!:(
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Facile essere decisivi nella francia, nella juve e nel real.. per conto
mio Zidane è un grandissimo giocoliere, fuoriclasse quando gli va. E la
definizione "più divertente che utile"gli calza a pennello.
Cino

 arrivati, si dicono anche delle piccole "bugie".. o delle "mezze verità"
appunto, ed inoltre, come ha scritto intelligentemente Rodant "Chi dice 
che e` piu` divertente che utile non dice che non sia utile..."
ciao

 definizione "piů divertente che utile"gli calza a pennello.
mi scoccia essere d'accordo con te. I grandi giocatori sono grandi perchč ti
fanno vincere anche quando giocano da schifo, Zidane poteva farci perdere
nella sua migliore partita (remember Parma?).
Con Platini e gli altri grandi del passato lui nel confronto esce con le
ossa rotte, il controllo di palla non č tutto in un giocatore di calcio.

 sono certo nate da lui, non mi sembra sia stato così' pericoloso.
si è giusto bevuto tutta la difesa dentro la nostra area per andare al 
tiro :-)
a parte gli scherzi, l'"utilità" di Zidane non sta nel segnare 10 gol 
né nel far partire SEMPRE lui le azioni da gol. piuttosto sta nel fatto 
che quando la squadra gli dà palla, lui la tiene anche un quarto d'ora 
:-) senza che nessuno gliela riesca a tirar via. quindi i compagni 
possono salire mediamente tranquilli. a una squadra come il real (in 
cui non attaccano solo le due punte, ma almeno metà formazione), zidane 
non è utile: è utilissimo!
ciao
	d.

 predicatore nel deserto.
L'aspetto più paradossale se mi permetti fù che riuscimmo a segnare solo su
rigore, Inzaghi si era "magnato" l'impossibile.
Ciao

 Zizou...
Forse mi sto confondendo tra andata e ritorno, ricordo contro l'Ajax
un'azione in cui che Deschamp passa la palla al limite dell'area rigore a
Zizou che con un gioco di gambe supera 2 avversari e deposita la palla a
porta vuota, un'azione stupenda.....quella Juve, quella che pochi giorni
prima passaggiò a Milano sulle rovine del Milan, è stata forse non la più
forte (credo che da questo punto vista lo sia la Juve del'98), ma quella che
raggiunse i livelli di gioco, di spettacolarità (il vero calcio totale) più
alti nell'era Lippi e non solo, ma quella'annata purtroppo verrà ricordata,
almeno secondo me, per quella disgraziata notte di Maggio.........
Ciao

 nella sua migliore partita (remember Parma?).
a parte che fu un pareggio, ottenuto dal parma con un gol di crespo nei 
minuti di recupero e non una sconfitta...poi se avevamo degli attaccanti 
cosě scarsi č colpa di Zizou? 
Voglio dire, se si fanno paragoni con giocatori come Platini, che aveva 
caratteristiche diverse e soprattutto, almeno nella Juve, godeva di 
molta piů liberta di gioco e gioca piů avanzati...ebbene per me un 
paragone del genere non ha senso. Non č detto che un campione deve per 
forza buttarla dentro, Zizou sfornava assist eccellenti, se gli altri 
non finalizzavano ciň non intacca il suo valore di campione. Almeno 
secondo me.
ciao

 contare sulle dita di una mano.
Gelosie, invidie, rammarichi e imprecazioni a parte... stiamo parlando di
uno dei più grandi giocatori degli ultimi 10 anni (personalmente, del più
grande). Uno che diverte anche quando ferma un pallone a centrocampo, uno
che non ti stancheresti mai di guardare... Dispiace che sia andato via dalla
Juve, ma un po' lo capisco anche... Insomma, potrà raccontare ai suoi figli
e nipoti di aver giocato sia nella Juve che nel Real... non è poco, credo.
Un grandissimo.
Gianluca
--
"Living in their pools, they soon forget about the sea."
- Rush, Natural Science -
www.stargazer.it


Anche questo e` vero. C'e` poco da discutere sul fatto che lo Zidane
di adesso e` migliore dello Zidane juventino. Molto dipende da chi
lo circonda.
Daniele

 non è utile: è utilissimo!
ma certo, è ovvio che uno dei motivi per cui è utilissimo è anche 
questo.
Chi non capisce la sua utilità, davvero non capisce nulla di calcio.
ciao

Ma siamo così sicuri che l'Avvocato pensasse davvero quello che ha detto?
Mi devo ri-ri-ripetere.
Quella famosa intervista è andata in onda su mediaset. Le parole di
Agnelli erano tutt'altro che schifate. E' partito per complimentarsi
con Zidane per le sue straordinarie capacità tecniche poi si è
"ricordato" che il campionato l'aveva vinto la Roma di Totti ed ha
detto con molta eleganza che in quell'anno gli era piaciuto molto
anche Totti che aveva segnato tanti gol. Una delle sue solite
divagazioni.
Mi dispiace togliere l'alone mitico a quelle dichiarazioni ma nella
sostanza erano frasi piuttosto scontate ed innocenti qualcosa di molto
simile a "Zidane è un fenomeno ma quest'anno ha vinto la Roma quindi
Totti è stato piu' decisivo".
Purtroppo non ho cassette e file audio da proporvi ma vi garantisco
che risentendola oggi ci sarebbe solo da chiedersi come sia stato
possibile costruirci sopra tanti drammi.

 buca 30 č piů divertente che utile.
Azzeccata per quanto riguarda il periodo juventino. Da quando e` a Madrid
(e anche nel suo ultimo anno da noi) e` diventato molto piu` continuo
e spesso decisivo. Lo Zidane attuale e` uno dei migliori giocatori al
mondo, nel 1998 ancora non lo era.
Daniele

Daniele
o molto dipende dal fatto che lo vedi di meno...ricordiamoci che
spesso ci fanno passare per campioni giocatori che magari fanno 2 cose
a partita, se si vedono solo le azioni migliori anche la partita di
Alex dell'altra sera sarebbe più che positiva...

 divagazioni.
Non sono d'accordo con questa tua interpretazione. Lui lo disse con una nota
di rammarico come per dire: L'avevamo comprato pensando che fosse il nuovo
Platini, invece nonostante tutti i ghirigori il risultato non è stato quello
sperato. Se hai capito qualcosa di differente è perchè volevi tu, ma io
l'intervista la ricordo benissimo.
Comunque bellezza del gioco di Zidane a parte, cos'ha fatto il francese
martedì sera che Nedved non abbia fatto durante tutto il campionato?

 giocatori al mondo, nel 1998 ancora non lo era.
Nel 1998 no, ma nelle ultime stagioni alla Juve, fù molto più continuo,
determinante per il rendimento della squadra, (in campionato principalmente,
in Champions complice il cattivo avvio di stagione  e i suoi 5 minuti con
l'Amburgo) il suo problema era quello di avere come terminali offensivi il
peggior Del Piero di sempre (sul piano realizzativo) e l'Inzaghi ormai in
versione superpippa. Lo specchio di quella situazione può essere la partita
giocata a Parma nella stagione 2000, la piu bella partita (a mio parere)
della Juve di Ancellotti, uno Zidane stratosferico, ma riuscimmo a segnar
solo su rigore,  subbimmo si il pareggio anche se in fuorigioco, però i due
là davanti si divorarono l'impossibile.
Ciao

 Alex dell'altra sera sarebbe più che positiva...
impossibile.

battuta dell'Avvocato su Zizou " 
L'Avvocato voleva semplicemente dire che zidane, per la classe che
ha, segna troppo poco.
Davvero difficile dargli torto, almeno per cio' che abbiamo visto
alla Juve.
Ciao,
g.

 Ciao,
l'avvocato era abituato ad un certo Michel. Dopo aver avuto lui ti puoi
permettere di fare lo schizzinoso.

 versione superpippa.
D'accordo su Del Piero, ma quando mai Inzaghi č stato un giocatore di
calcio? Per me il giorno del suo trasferimento (lunedě 02/07/2001) al Milan
č un altro 5 maggio...
--
"L'Inter č la morte del calcio. Se tutte le squadre giocassero come loro
i tifosi diserterebbero gli stadi".
Benitez allenatore del Valencia

 Se hai capito qualcosa di differente è perchè volevi tu
Può essere ma Agnelli non mi sembrava interpretabile come è stato
interpretato.
Ho sentito dei complimenti a Totti e dei complimenti a Zidane anche
perchè il finale di stagione di Zidane fu il miglior periodo vissuto
alla Juve. Molto piu' continuo del solito, non dimentichiamolo.

 alla Juve. Molto piu' continuo del solito, non dimentichiamolo.
Ci credo, doveva andare al Real...
Come ti ho detto tante volte è un bel giocatore ma abbiamo avuto di meglio.

werter6's log. Stardate Wed, 07 May 2003 20:00:58 +0200:
Non ne bastava uno...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) 
(")_(")    Cara Licia Colo', NOI NON SIAMO TUOI AMICI. (I delfini)