Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: La verità sul golpe Borghese... 35 anni dopo

La verità sul golpe Borghese... 35 anni dopo
Inchiesta di Raitre "La storia siamo noi": le carte della Cia e le nuove
testimonianze sulla notte di "Tora-Tora"; Giulio Andreotti, il ruolo della
P2 e l'occupazione del Viminale
di Saverio Ferrari/ Liberazione 7/12/2005
 
A seguito della decisioni, nel 1999 e nel 2000, dell'allora presidente
degli Stati Uniti, Bill Clinton, di desecretare documenti, fino a quel
momento inaccessibili, custoditi dalla Central Intelligence Agency, meglio
nota come Cia, e dal suo predecessore, l'Oss (Office of strategic
services), alcune pagine della storia italiana, in questo dopoguerra,
dovranno necessariamente essere riscritte.
Fra queste, anche il tentato colpo di Stato, nella notte fra il 7 e l'8
dicembre del 1970, organizzato dal "principe nero" Junio Valerio Borghese,
al centro anche di una approfondita inchiesta nella trasmissione di
RaiTre, "La storia siamo noi" condotta da Giovanni Minoli, in onda lunedì
scorso in tarda serata. In questa puntata, di particolare interesse, le
confessioni di uno dei partecipanti al golpe, l'ormai settantenne Adriano
Monti, ex medico di Rieti, in predicato di essere nominato, dai
congiurati, nientemeno che ministro degli Esteri.
Dal suo racconto, 35 anni dopo, squarci di luce su un avvenimento, che in
Italia si cercò di far passare come il delirio inoffensivo di qualche
ufficiale in pensione. Un "colpo da operetta", si disse. Spunto, non a
caso, qualche anno dopo, anche di un divertente film, "Vogliamo i
colonnelli", interpretato da Ugo Tognazzi.
Il consenso americano
Ricostruendo i lunghi preparativi della notte di "Tora-Tora", così
chiamata in codice dai golpisti, Adriano Monti, non solo ha testimoniato
del consenso dato dagli americani al progetto, ma anche la condizione, da
loro posta per aderirvi, e cioè la nomina a capo della giunta militare di
Giulio Andreotti.
Una rivelazione clamorosa, ma non così infondata. Fu, infatti, proprio
Giulio Andreotti nel 1974, in veste di ministro della Difesa, ad
impegnarsi nella cancellazione dai dossier informativi, approntati dai Sid
per la magistratura, i nomi degli alti ufficiali piduisti coinvolti nei
piani eversivi di quella notte, tra gli altri, di Giovanni Torrisi,
successivamente nominato capo di Stato maggiore della Difesa, ma anche
dello stesso Licio Gelli, il cui incarico, si scoprì, consisteva nel
rapimento, alla guida di un gruppo di armati, del presidente della
Repubblica Giuseppe Saragat.
Julio Valero Borghese
Nelle parole di Adriano Monti anche la storia degli incontri in Spagna con
Otto Skorzeny, passato alla storia come il "liberatore" al Gran Sasso di
Benito Mussolini, il 12 settembre del 1943, ma soprattutto uno degli
organizzatori di "Odessa", la rete di salvataggio approntata nel
dopoguerra dai criminali nazisti. Venne reclutato, ci dice Monti, dalla
Cia come molti altri.
Non fu dunque un caso che al centro del tentato colpo di Stato, nella
notte tra il 7 e l'8 dicembre, si trovasse una figura del calibro di Junio
Valerio Borghese.
Come ormai risulta dagli stessi documenti americani, l'ex- comandante
della "Decima Mas", fu reclutato dagli Stati Uniti, ancor prima della fine
della guerra, e successivamente utilizzato, insieme ad ex-appartenenti
alle formazioni militari della RSI e agenti dell'Ovra, per operazioni
"coperte". La prima fu a Portella della Ginestra , il 1° maggio del 1947,
dove squadre di ex-fascisti, unitamente a gruppi di mafiosi e ai banditi
di Salvatore Giuliano, spararono, su una folla di contadini, uccidendo 11
persone e ferendone altre 57.
Dopo una lunga militanza nel Msi, dove ricoprì, negli anni '50, anche
l'incarico di presidente del partito, la sua ultima creatura fu nel 1968
il Fronte Nazionale, in realtà un coordinamento delle principali
organizzazioni della destra extraparlamentare, da Ordine Nuovo a
Avanguardia Nazionale, in funzione del colpo di Stato.
Finanziato da alcuni non trascurabili settori imprenditoriali, soprattutto
liguri, il Fronte Nazionale puntò, nel meridione, ad alimentare la rivolta
di Reggio Calabria, dando vita, in particolare attraverso Avanguardia
Nazionale, ad una campagna di attentati. Intensi anche i rapporti con la
mafia siciliana e la 'ndrangheta calabrese, di cui si tentò anche un
coinvolgimento nei piani golpisti. In anni recenti pentiti di queste
organizzazioni criminali hanno anche svelato retroscena importanti, come
la partecipazione il 22 luglio 1970 al deragliamento della "Freccia del
Sud" (6 morti e 54 feriti), poco dopo l'inizio della rivolta di Reggio
Calabria.
La palestra di Via Eleniana
Tornando al golpe, secondo il rapporto della Questura di Roma, nella notte
tra il 7 e l'8 dicembre 1970: «Alcune centinaia di individui erano stati
concentrati nella palestra di Via Eleniana, nelle sedi del Fronte
Nazionale, di Avanguardia Nazionale, di Ordine Nuovo, del movimento
politico Europa Civiltà, in prossimità dell'abitazione di Reitano Antonio,
esponente dell'associazione universitaria di destra Fronte Delta, nello
studio commerciale di Rosa Mario (dove si trovava il "comando politico",
ndr), nell'ufficio di Orlandini Remo, a Montesacro (dove si trovava il
"centro operativo", ndr)».
L'operazione rientrò all'ultimo momento, quando già il Viminale era stato
occupato dagli uomini di Alleanza Nazionale ed erano in marcia le colonne
dei cospiratori, non solo a Roma, ma anche nel Lazio, oltre che in
Liguria, Umbria e Veneto. Diverse migliaia di persone, tra civili e
militari.
Uno scenario ben diverso dal quel «conciliabolo di 4-5 sessantenni» che si
cercò di accreditare anni dopo.
Le condanne miti
La Corte d'Assise di Roma ricostruì la vicenda in modo assai riduttivo,
grazie soprattutto al ruolo svolto dal pm Claudio Vitalone. Si escluse che
il piano avesse carattere nazionale. Il golpe venne definito come un atto
«iscritto in un disegno lucido» ma «velleitario», nonostante esponenti di
Avanguardia Nazionale fossero penetrati, con il consenso dei Carabinieri,
fin dentro il ministero degli Interni, impossessandosi di ben 200 mitra.
Si evitò di collegare fra loro i diversi progetti eversivi, si pensi alla
"Rosa dei Venti", e, soprattutto, si lasciò nel buio più completo il ruolo
giocato dai servizi segreti ed i rapporti con le Forze Armate.
Inutile dire che, dopo aver fatto cadere il delitto di insurrezione armata
contro lo Stato, le assoluzioni riguardarono la maggior parte degli
imputati e le poche condanne comminate (per cospirazione politica e
associazione a delinquere) furono assai miti. La Corte d'Assise d'Appello
nel novembre 1984 assolse comunque definitivamente tutti da ogni accusa.
Il 24 marzo 1986 la Cassazione confermò definitivamente l'assoluzione
generale. Per la giustizia, il golpe Borghese non era mai avvenuto.
Il "principe nero" non venne mai processato, fuggito in Spagna nel marzo
del 1971, quando in seguito all'inchiesta giudiziaria esplose la notizia
del tentato golpe, morì nel 1974 in circostanze mai chiarite. Si parlò
anche di un suo possibile avvelenamento.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Alleanza Nazionale
  ^^^^^^^^^^^^^^^^
Ah, questi lapsus freudiani !  :-))
--
Piero F.

 Ah, questi lapsus freudiani !  :-))
lol


 Ah, questi lapsus freudiani !  :-))
:) giusto, era Avanguardia Nazionale .... ma alla fine l'ambiente era
sempre quello... :)
Rimando il post corretto e con l'aggiunta. E' la versione da ICS MOD :)
----------
La verità sul golpe Borghese... 35 anni dopo
Interessante tema questo articolo di S. Ferrari apparso su Liberazione sul
golpe Borghese e i vari attori/complici che vi ruotavano attorno, argoento
che e' tornato (giusto per qualche giorno e non su tutti i media che hanno
preferito ignorare l'argomento) in auge dopo la trasmissione di Minoli del
5 dicembre 2005. 
L'avete vista? Agghiacciante sotto tutti i punti di vista, specie quando
vedi  coinvolti ampi settori delle nostre Forze Armate e dell'Ordine che
invece dovrebbero difendere le istituzioni repubblicane.
Molte delle cose che man mano si vengono a scoprire erano state gia'
denunciate negli anni '60 e '70. Ma a chi faceva quelle considerazioni
politiche si dava del visionario , del complottista eccetera eccetera... 
Rileggetevi ad esempio l'articolo di Pasolini apparso nel 1974 sulle
colonne del Corriere della Sera che vi allego dopo l'articolo di Saverio
Ferrari.
Resta da capire ancora , ad esempio, perche' il golpe fu bloccato
all'ultimo istante.
In passato mi capito' di leggere che l'URSS mando' "chiari" segnali di
contrarieta' agli USA, ma finche' non salteranno fuori altri documenti
questa e' solo una ipotesi non confermata. 
sergio
--------------------------------------------------------------------


Il consenso americano

Julio Valero Borghese



L'operazione rientrò all'ultimo momento, quando già il Viminale era stato
occupato dagli uomini di Avanguardia Nazionale ed erano in marcia le

Le condanne miti

===========================================
Dal "Corriere della sera" del 14 novembre 1974 col titolo
"Che cos'è questo golpe?" di Pasolini
"Io so i nomi dei responsabili di quello che viene chiamato golpe (e che
in realtà è una serie di golpes istituitasi a sistema di protezione del
potere).
Io so i nomi dei responsabili della strage di Milano del 12 dicembre 1969.
Io so i nomi dei responsabili delle stragi di Brescia e di Bologna dei
primi mesi del 1974.
Io so i nomi del "vertice" che ha manovrato, dunque, sia i vecchi fascisti
ideatori di golpes, sia i neofascisti autori materiali delle prime stragi,
sia, infine, gli "ignoti" autori materiali delle stragi più recenti.
Io so i nomi che hanno gestito le due differenti, anzi opposte, fasi della
tensione: una prima fase anticomunista (Milano 1969), e una seconda fase
antifascista (Brescia e Bologna 1974).
Io so i nomi del gruppo di potenti che, con l'aiuto della Cia (e in
second'ordine dei colonnelli greci e della mafia), hanno prima creato (del
resto miseramente fallendo) una crociata anticomunista, a tamponare il
1968, e, in seguito, sempre con l'aiuto e per ispirazione della Cia, si
sono ricostituiti una verginità antifascista, a tamponare il disastro del
referendum.
Io so i nomi di coloro che, tra una messa e l'altra, hanno dato le
disposizioni e assicurato la protezione politica a vecchi generali (per
tenere in piedi, di riserva, l'organizzazione di un potenziale colpo di
Stato), a giovani neofascisti, anzi neonazisti (per creare in concreto la
tensione anticomunista) e infine ai criminali comuni, fino a questo
momento, e forse per sempre, senza nome (per creare la successiva tensione
antifascista).
Io so i nomi delle persone serie e importanti che stanno dietro a dei
personaggi comici come quel generale della Forestale che operava, alquanto
operettisticamente, a Città Ducale (mentre i boschi bruciavano), o a dei
personaggi grigi e puramente organizzativi come il generale Miceli.
Io so i nomi delle persone serie e importanti che stanno dietro ai tragici
ragazzi che hanno scelto le suicide atrocità fasciste e ai malfattori
comuni, siciliani o no, che si sono messi a disposizione, come killers e
sicari.
Io so tutti questi nomi e so tutti questi fatti (attentati alle
istituzioni e stragi) di cui si sono resi colpevoli.
Io so. Ma non ho le prove. Non ho nemmeno indizi.
Io so perché sono un intellettuale, uno scrittore, che cerca di seguire
tutto ciò che succede, di conoscere tutto ciò che se ne scrive, di
immaginare tutto ciò che non si sa o che si tace; che coordina fatti anche
lontani, che rimette insieme i pezzi disorganizzati e frammentari di un
intero coerente quadro politico, che ristabilisce la logica là dove
sembrano regnare l'arbitrarietà, la follia e il mistero. Tutto ciò fa
parte del mio mestiere e dell'istinto del mio mestiere. Credo che sia
difficile che il "progetto di romanzo" sia sbagliato, che non abbia cioè
attinenza con la realtà, e che i suoi riferimenti a fatti e persone reali
siano inesatti.
Credo inoltre che molti altri intellettuali e romanzieri sappiano ciò che
so io in quanto intellettuale e romanziere. Perché la ricostruzione della
verità a proposito di ciò che è successo in Italia dopo il 1968 non è poi
così difficile...


 La verità sul golpe Borghese... 35 anni dopo
caro sergio,sono uno di quelli che apprezza i tuoi post,e li leggo sui vari
newsgroup.ti prego di postare sempre,con essi,il link da cui hai tratto i
testi che pubblichi.è un'abitudine di chiarezza e di onestà.

 ..sergio. wrote:


ciao Sah
sia nel post che apre il thread che nel mio secondo reply a Piero sempre
in questo thread ci sono sia il giornale sia la data di pubblicazione
degli articoli di Saverio Ferrari e PP. Pasolini.


 
avevo visto.immagino che tu abbia fatto un copia incolla da un 
sito.in
questo caso,liberazione,è facilmente rintracciabile.altre volte non è così.
se posti anche il link della fonte,rendi più facile anche per altri far
girare le notizie.

 Ah, questi lapsus freudiani !  :-))
Perchè lapsus?
Fregnaccia più, fregnaccia meno....    :-))


 Fregnaccia più, fregnaccia meno....    :-))
gli uomini erano i soliti 

 Fregnaccia più, fregnaccia meno....    
mostra quali sono le fregnacce
