Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Allibito.

Davvero. Mi ritengo in grado di vedere le cose provando ad avere un 
minimo di obiettività, e non riesco a capire ancora una volta (che 
ingenuo) come ci si possa lamentare così platealmente oggi.
Vedo il fallo di Muntari: ma non si diceva che i falli da dietro, anche 
se prendono il pallone, devono essere sanzionati, *almeno* con il 
giallo? Muntari, oltre al pallone, non prende a forbice entrambe le 
caviglie di Nedved da dietro?
Vedo di un rigore di cui si lamenta l'Udinese. Rotfl, ma scherziamo? 
Sarebbe un rigore quello?
Vedo un presunto gol in fuorigioco: fermo restando che dalla 
inquadratura disponibile su tutte le reti non si può capire un cazzo, a 
me il dubbio resta visto che non c'è inquadratura in linea e, basandomi 
sulla linea passante per  il dischetto, DP mi sembra in linea con il 
secondo giocatore in fondo.
Questo è un inciso, per dire che se c'è fuorigioco è questione di 
centimetri. Ma, assumendo il gol irregolare, è motivo per crocifiggere 
una terna? Non è un fuorigioco di centimetri (se c'è) che ce ne sono in 
media un paio a partita e (quando non c'è la Juve) sono archiviati come 
"errori che ci possono stare"?
Ma soprattutto: Pozzo in tv parla di "intera condotta di gara 
condizionata, non solo in questi episodi". Troppo facile lasciarlo 
credere a chi non ha visto la partita, quando in realtà non c'è stato un 
cazzo su cui recriminare.
La verità è che ormai è diventato semplicissimo prendersela con gli 
arbitri quando c'è la Juve, e ogni occasione è buona.
a.

 arbitri quando c'è la Juve, e ogni occasione è buona.
Mi pare normale e farei volentieri il cambio...
Saluti,
JFSebastian

 risultato.
"Arbitraggio"? In che modo? Hai visto la partita? Credo di no, se come 
presumo hai visto l'Inter. In ogni caso, oltre ai citati episodi, ci 
sono stati altri motivi per *gridare* allo scandalo e a "un arbitraggio 
che ha condizionato la partita per tutta la gara"?
Te lo dico io: NO. Ma è facile dirlo, perchè quando c'è la Juve ti danno 
subito ragione tutti.
ciao
a.

 Mi pare normale e farei volentieri il cambio...
Per un bel pò di tempo c'è stata una inversione di tendenza eppure non ho
mai sentito una ammissione da parte degli onestissimi interisti, anzi
negavano e continuavano ad accusare la Juventus (e non parlo solo di corno
ma di almeno il 90% degli interisti)
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 arbitri quando c'è la Juve, e ogni occasione è buona.
 
Oramai? Ma se è da quando sono nato che sento la solita tiritera. Nelle
varie trasmissioni di ieri sera tutti dicevano che arrivare a 6 punti allo
scontro diretto sarebbe stato un'altra cosa, dimenticando che mercoledì c'è
un'altra gara molto difficile per l'Inter e dimenticando i rigori nettissimi
non dati contro i nerazzurri nelle gare precedenti.
Che vogliamo fare? Io sono rassegnato e me ne infischio, non puoi obiettare
in un paese dove tutti ricordano il fallo di Iuliano su Ronaldo, ma nessuno
ricorda che all'andata la Juve perse a S. Siro con gol in fuorigioco di
Djorkaeff, gol annullato a Conte e rigore non dato su Inzaghi!
FORZA JUVE
pidavide
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cazzo su cui recriminare.
Fuorigioco sbagliabile visto che al momento del tiro i due sono in linea.
Espulsione sacrosanta (altri arbitri potrebbero espellere anche solo per il
secondo fallo (contancazzo il pallone, ci sono anche le caviglie).
Mani di Vidigal che blocca ogni altra considerazione sull'intervento di
Cannavaro.
-- 
Lo stadio Olimpico adattato al capitano della Roma.
http://www.guidautile.com/blog/SignorTubulo/articolo.asp?ID=79

 insieme alla folla... a distruggere tutte le foreste del pianeta
manca una virgola decisiva ;O)
La riscrivo:
troppo pochi i tifosi interisti come te, e facchetti sta dall'altra parte
insieme alla folla... a distruggere tutte le foreste del pianeta
-- 


avuto la Juve. 
Quello che accade DOPO la partita, dopo le sviste, 
perň come sempre č molto diverso.
Un errore a nostro favore scatena la bufera mediatica, mentre gli
errori/orrori a catena visti quest'anno nelle gare dell'Inter contro
Fiorentina, Cagliari, Lazio, Treviso e Parma passano in cavalleria. 
E c'č persino qualcuno che si permette di ironizzare sulla presunta
arrendevolezza dellla solita Udinese nei nostri confronti. Tutto
questo non ti provoca forti conati di vomito?
--
Juventus F.C. = Calcio pulito!!!
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 questo non ti provoca forti conati di vomito?
Non più del solito... il Processo di Biscardi è la trasmissione più
anziana della tv italiana... cosa ti vuoi aspettare?
Saluti,
JFSebastian

Questa l'ho persa... dove?
Uhmm, vuoi dire che ti sei perso gli uno, due , ics, o ROTFL sui
pronostici per Juve-Udinese? Cavoli, facevano riderissimo...


 pronostici per Juve-Udinese? Cavoli, facevano riderissimo...
Beh, a me quella aveva fatto ridere... secondo me fa parte degli sfottò
simpatici...
Fossero quelli i problemi... accendi la tv tra un'oretta su La7 e ne
riparliamo...
E poi non mi toccare il Biscione...
Saluti,
JFSebastian

E poi non mi toccare il Biscione...
Figurati, č uno di quelli di ISCI che mi sta piů simpatico, e con il
quale mi trovo spesso d'accordo su valutazioni e simpatie sui vari
calciatori. 


 diretta sempre verso una sola direzione mi puzza sempre un pò.
quoto, quella è falsa ironia, quello è rosicare dietro un falso sorriso
