Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Juve Roma - Sigh Sob

Messaggio in due parti:
1) Recriminazioni varie (patetico tentativo di scusanti)
2) Errori (IMHO)
Parte 1:
Rigore Negato
Gol Annullato ingiustamente
Romanisti che pikkiano (e poi dicono di Montero!!) e alla fine del
primo tempo avremmo dovuto giocare contro una Roma in 9.. va beh...
Parte 2:
Quando Takkinardi s'e' fatto male avrebbe dovuto essere sostituito
(20° primo tempo)
Errore tenere dentro O'Neill con tre punte
Sostituzione in ritardo di O'Neill che rischiava di farci rimanere in
10...
Maresca (di conseguenza) inserito troppo tardi
Risultato: 0-2 in contropiede.....
bah
--
Mattia Cusani
ICQ UIN 1237749
Se sei interista: 
http://perdenti.web-page.net
Se sei romanista: 
http://www.antiroma.educations.net
TESSERA B.A.G. #023

> Gol Annullato ingiustamente
ti rendi conto che Maresca era attivo?

 ti rendi conto che Maresca era attivo?
- Il gol lo segna Trezeguet, l'asist lo fa Salas e tutta questa *attività*
di Maresca dove stà?
 Comunque complimenti..
--
Ciao.
Alberto Pasinetti
TESSERA DPPSJ  >> N° 0 0 2 <<
TESSERA  B.A.G.   #022

ti rendi conto che Maresca era attivo?
La nuova regola dice che si considera attivo solo il giocatore che
riceve il pallone. Il pallone lo ha ricevuto Salas, partito in
posizione regolare, che lo ha passato a Trezeguet, anche lui in
posizione regolare.
Cmq un pareggio sarebbe stato un furto vista la pessima partita
disputata da noi. Meglio una sonora batosta, puo' servire a svegliare
qualcuno.
Ciao.
-- 
Julian Ross
"Io non so se Dio esiste, ma se
non esiste ci fa una figura migliore"
[Stefano Benni]

 di Maresca dove stà?
io penso:
nel fatto che cmq sta davanti al portiere.

 La nuova regola dice che si considera attivo solo il giocatore che
se la regola dice che quello e' regolare, ok!
cmq devi ammettere che e' una regola stupida, a prescindere dalla partita di
sabato

 wrote in message
news:F32u7.536$0Y2.1...@news.infostrada.it...

beh.... pensa che Nedved ci fece un gol cosě quando la regola era diversa.
Perň contro la Juve vale tutto.
potrei farla diventare la nostra firma. Comunque non preoccupatevi,
vinceremo lo stesso campionato e champion's league, ma non per motivi
strani, semplicemente perchč siamo piů forti.

sabato
Si si, però la Lazio l'anno scorso fece un goal contro di noi sfruttando
questa regola,solo che allora non c'era ancora.L'hanno fatta dopo per
giustificare la cappella arbitrale.

 wrote in message
H22u7.521$0Y2.1...@news.infostrada.it...

- Il regolamento dice che è regolare, pazienza :((


Andate a rileggervi le regole e non ascoltate le puttanate di Controcampo...
Il gol di Trezeget NON ERA REGOLARE...
Maresca č in fuorigioco, LO VOLETE CAPIRE O NO?
Avete perso contro la + grande e basta...
ciao ciao
-- 
Posted from  [195.223.18.12] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Avete perso contro la + grande e basta...
Sei grandissimo !!!!
Bravo !!!
A me sono sempre piaciute le persone simpatiche :-))
Sdrammatizzare come fai tu, fa bene al calcio.
La più grande !!!
ROTFL !!!!!
Mitico !!!!!!
^___^
22/7

Maresca è in fuorigioco, LO VOLETE CAPIRE O NO?
Ah.. va bene se lo dici tu. allora l'anno scorso il gol di Nedved
contro la Juve era da annullare :)
--
Mattia Cusani - aka Ranma_1\2 - ICQ UIN 1237749


>Avete perso contro la + grande e basta...
Abbiamo perso contro la roma e basta...
--
Ciao, Flo'
Tessera DPPSJ #005


Guarda che abbiamo giocato contro la roma.