Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: "Shoah", 48 anni dopo

Ref: Mr A .Amato
Si avvicina il 27 Gennaio, giorno che i nostri premurosi politici hanno
deciso debba dedicarsi alla "Shoah". Per la verità, qualcuno aveva proposto
di dedicare quel giorno a tutti i genocidi che avevano imbrattato la storia
dell'uomo. Ma la stragrande maggioranza dei nostri democratici
rappresentanti opinò che la "Shoah" meritasse un trattamento particolare.
NO, per carità. Nessuno ha inteso esprimere il concetto (razzista) che il
sangue degli Ebrei (uccisi nei campi di concentramento nazisti) valesse più
del sangue dei Pellerossa (sterminati negli USA per fare posto all'uomo
bianco) oppure del sangue degli Armeni (sterminati dai Turchi per imporre
nei loro territori la "vera fede in Allah").
Niente di tutto questo. Ma la "Shoah" meritava un trattamento particolare
per mettere noi Europei "davanti alle nostre responsabilità storiche". In
maniera tale che "mai più mani armate si levassero per colpire gli inermi".
E perché il concetto fosse chiaro, è stato accompagnato, in alcuni paesi
europei, da sanzioni penali che sancissero.. la democratica galera per chi
si permetta di dubitare della "Shoah", dei suoi numeri, delle sue modalità.
Succede così che di tanto in tanto qualcuno che opina "forse gli Ebrei morti
nei campi di concentramento nazisti furono 3 milioni, non 6 milioni così
come ci raccontano" oppure "chissà, forse alcuni non morirono gassati, ma di
polmonite e di qualche altra malattia naturale" vengano spediti in galera.
Ad imparare a loro spese che nei regimi democratici, gestiti dietro le
quinte dai sionisti, è sorta una nuova INQUISIZIONE, secondo la quale si può
dubitare di Dio, si può dubitare di Gesù, si può dubitare della Madonna, ma
della "Shoah" non è consentito dubitare. E' recente l'arresto, nella
democratica Svizzera, di Gian Gastone Amaudruz colpevole di aver messo in
dubbio la "Bibbia del XX Secolo". Sicché un vecchio, più che ottantenne, si
è presentato in carcere per scontare 3 mesi di carcere e per rivendicare la
sua libertà di pensiero.
A riprova di quanta ferocia i "democratici" (marionette dei sionisti)
mettono nell'inculcare a noi europei la "Shoah" e gli insegnamenti di
fratellanza che ne scaturirebbero. Poi, però, basta scorrere i giornali per
vedere quanta fratellanza gli Israeliani mettono, in terra di Palestina, con
gli abitanti di quella sfortunata terra. Appartiene alla storia che gli
Europei, nel gestire le loro colonie, si siano preoccupati anche degli
"aborigeni". In Palestina, invece, i Palestinesi devono sgombrare.
E' impensabile che Israeliani e Palestinesi vivano in un unico Stato con
parità di diritti e di doveri. E' impensabile che sorgano, in Palestina, due
stati "autonomi" e "sovrani". Non mi credete? Leggetevi allora l'intervista
che Sharon (leader degli Israeliani) rilascia al "Corriere della Sera" il 20
gennaio 2003:
1) Stato palestinese? "Siamo pronti a dolorose concessioni, ma prima deve
cessare del tutto la violenza". E, poiché la "violenza palestinese" nasce
dalla "occupazione israeliana", traducendo dal politichese, la risposta è
"mai";
2) In ogni caso, un giorno ci potrà essere uno Stato palestinese
demilitarizzato, ma con i confini esterni controllato dallo Stato ebraico.
La qualcosa, a mio sommesso parere, ricorda tanto, ma tanto, le riserve
indiane.
C'è da osservare, in tutta questa storia, che la "Shoah" e i suoi
insegnamenti di "fratellanza universale" debba interessare solamente noi
Europei. Con la galera per i riottosi che osassero dubitare. Agli Israeliani
(e ai sionisti) il diritto a prendersi la terra di Palestina. I Palestinesi?
Nei campi di concentramento. Che altro sono, del resto, le città palestinesi
con il coprifuoco applicato dall'esercito israeliano?
La "Shoah"? Mah! Per me è il caso che "i morti seppelliscano i morti". Io
resto fermo nel culto della Dea Roma. E non ammetto altri culti.

 wrote in message
news:nUiY9.43243$ZE.11...@twister2.libero.it...

Ops! Mi devo essere fermato per dieci anni. Per quanto la Dea Roma e'
soltanto un elemento figurativo usato da Mr. Amato.
Direi che ti sbagli al 50%, nel senso che voglio commemorare e rispettare
questo giorno ma ampierei i contenuti. Sono stanco nel vivere in un contesto
dove qualsiasi cosa contro Israele venga trasformato in un atto di razzismo
o nazismo.
Sono stanco della ipocrita manipolazione di un dramma che ha colpito non
solo gli ebrei ma anche altre etnie.
Quindi il restante 50% e' effettivamente un attacco ad un sistema di
falsita' morale nel quale altre crudelta' al genere umano sono state
ignorate in quanto contrarie al 'sistema'.
Tony

 ha scritto nel messaggio
news:3qjY9.45607$F63.9...@news.xtra.co.nz...

Se conosci il sistema di fermarti per 10 anni fallo sapere
farai i soldi.
Mi fa piacere del tuo primo 50
per il secondo credo ci sia poca conoscenza cmq il giorno della Memoria e
dedicato
a tutti coloro che Ebrei o no  sono stati sterminati
Pomero