Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Accordo Moro

Cossiga agli ebrei italiani: "Vi abbiamo venduto"
Ottobre 6, 2008
Riportiamo la traduzione integrale dell'intervista rilasciata dall'ex
Presidente della Repubblica Francesco Cossiga al quotidiano israeliano
Yediot Aharonot il 3 Ottobre 2008, intervista abilmente censurata da
tutti i mass media italiani:
Il Presidente del Consiglio avrebbe firmato l'accordo segreto, i servizi
segreti avrebbero obbedito tacitamente, e gli ebrei sono stati uccisi in
attentati terroristici. La vergognosa storia dell'Italia
Cossiga agli ebrei italiani: "Vi abbiamo venduto"
Francesco Cossiga
Lo chiamavano "L'Accordo Moro", e la formula era semplice: l'Italia non
si intromette negli affari dei palestinesi, che in cambio non toccano
obiettivi italiani. Tuttavia, ora si scopre che gli ebrei erano esclusi
dall'equazione. In un'intervista speciale, l'ex Presidente Francesco
Cossiga rivela come le Autorità di Roma avrebbero collaborato con le
organizzazioni terroristiche negli Anni Ottanta, ed ammonisce: "Oggi c'è
un accordo analogo con Hizbullah in Libano"
di Menachem Gantz
...
Tutto è cominciato lo scorso agosto, quando la maggior parte degli
italiani inondava le spiagge per le vacanze estive. In un'intervista al
Corriere della Sera, Bassam Abu Sharif, considerato il ministro degli
esteri del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina negli Anni
Settanta e Ottanta, ha svelato che in quegli anni i Governi di Roma
permettevano ad organizzazioni terroristiche palestinesi di agire
liberamente in territorio italiano, in cambio [di un impegno] a non
colpire obiettivi nazionali in Italia e nel mondo. L'accordo, secondo
Abu Sharif, era stato denominato "L'Accordo Moro", riprendendo il nome
di Aldo Moro, ex Presidente del Consiglio assassinato nel 1978, che ne
era il responsabile.
Cossiga si è affrettato [in agosto] a confermare le asserzioni di Abu
Sharif. "Ho sempre saputo - benché non sulla base di documenti o
informazioni ufficiali, sempre tenuti celati nei miei confronti -
dell'esistenza di un accordo sulla base della formula "tu non mi
colpisci, io non ti colpisco" tra lo Stato italiano ed organizzazione
come l'OLP ed il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina", ha
ammesso in un articolo pubblicato dal Corriere.
Ma quella pubblicazione aveva lasciato dei buchi, degli interrogativi
troppo grandi. Se l'Italia aveva ottenuto l'immunità dal terrorismo
palestinese, come mai ebbero luogo nel Paese attentati sanguinosi contro
obiettivi ebraici? Se c'era un accordo, come mai vi erano stati uccisi
ebrei innocenti?
Ora Cossiga rivela tutta la verità. "In cambio di una "mano libera" in
Italia", ammette in un'intervista speciale, "i palestinesi hanno
assicurato la sicurezza del nostro Stato e [l'immunità] di obiettivi
italiani al di fuori del Paese da attentati terroristici - fin tanto che
tali obiettivi non collaborassero con il sionismo e con lo Stato
d'Israele". In altre parole: gli italiani non si toccano, ma se sono
ebrei - questo è già un altro paio di maniche.
"Per evitare problemi, l'Italia assumeva una linea di condotta [che le
permetteva] di non essere disturbata o infastidita", spiega Cossiga,
"Poiché gli arabi erano in grado di disturbare l'Italia più degli
americani, l'Italia si arrese ai primi. Posso dire con certezza che
anche oggi esiste una simile politica. L'Italia ha un accordo con
Hizbullah per cui le forze UNIFIL chiudono un occhio sul processo di
riarmamento, purché non siano compiuti attentati contro gli uomini del
suo contingente".
Cossiga ammette di essere rimasto sorpreso per l'indifferenza con cui
venne accolta in Italia la sua rivelazione. "Ero convinto che la notizia
pubblicata in agosto avrebbe risvegliato i media, che magistrati
avrebbero cominciato ad indagare, che sarebbero cominciate
interrogazioni ai coinvolti. Invece c'è stato il silenzio assoluto. A
quanto pare, nessuno se ne interessa qui. Lei è l'unico ad avermi
interpellato in materia".
Tuttavia, scavare nella profondità di questo dossier potrebbe rivelare
agli italiani molto sul loro regime e sulla sua condotta. E pare non ci
possa essere persona più qualificata, esperta ed informata dei dettagli
di questo ambiente che Cossiga. Ha ricoperto innumerevoli cariche:
Direttore Generale del Ministero della Difesa, Ministro dell'Interno,
Presidente del Consiglio, Presidente della Repubblica. Le riforme che
portò a termine nei servizi segreti italiani gli hanno guadagnato il
soprannome "Spy Master". Oggi non ha più un ruolo ufficiale, a parte
quello di Senatore a Vita, ma le telefonate di Ministri ed alti
ufficiali della Polizia, che interrompono continuamente l'intervista,
dimostrano che la sua posizione è inalienabile. Cossiga continua a
muovere i fili.
I rapporti complessi con il meccanismo del terrorismo palestinese, li ha
conosciuti per la prima volta alla sua nomina a Ministro dell'Interno
nel 1976. "Già allora mi fecero sapere che gli uomini dell'OLP tenevano
armi nei propri appartamenti ed erano protetti da immunità diplomatica",
rammenta, "Mi dissero di non preoccuparmi, ma io riuscii a convincerli a
rinunciare all'artiglieria pesante ed accontentarsi di armi leggere".
Più tardi, quando era Presidente del Consiglio nel 1979-1980, gli
divenne sempre più evidente il fatto che esistesse un accordo chiaro tra
le parti. "Durante il mio mandato, una pattuglia della polizia aveva
fermato un camion nei pressi di Orte per un consueto controllo",
racconta, "I poliziotti rimasero sbigottiti nel trovare un missile
terra-aria, che aveva raggiunto il territorio italiano per mare". Nel
giro di alcuni giorni, racconta Cossiga, una sua fonte personale
all'interno del SISMI - lui lo chiama "gola profonda" - passò al
segretario del governo informazioni in base alle quali il missile andava
restituito ai palestinesi. "In un telegramma arrivato da Beirut era
scritto che secondo l'accordo, il missile non era destinato ad un
attentato in Italia, e a me fu chiesto di restituirlo e liberare gli
arrestati".
Cossiga stesso, va sottolineato, non era stato mai ufficialmente
informato dell'esistenza di questo telegramma. Se non fosse stato per la
sua fonte nel SISMI, non sarebbe stato consapevole di tutta questa
storia. "Alle dieci di notte telefonai al capo del SISMI e lo
rimproverai, "Mi stai nascondendo delle informazioni. Perché non mi hai
informato del telegramma indirizzato a me?". Ma egli, a quanto pare, era
partecipe dell'accordo con i palestinesi".
Il Presidente del Consiglio cominciò a sospettare che dietro all'evento
di poca importanza si celasse qualcosa di più grande. "Col tempo
cominciai a chiedermi che cosa potesse essere questo accordo di cui si
parlava nel telegramma", racconta. "Tutti i miei tentativi di indagare
presso i Servizi e presso diplomatici si sono sempre imbattuti in un
silenzio tuonante. Fatto sta che Aldo Moro era un mito nell'ambito dei
Servizi Segreti. Sin dalla fondazione della Repubblica fino ai miei
tempi al Quirinale ho conosciuto tre politici che sapevano utilizzare i
Servizi Segreti: il fondatore, io, e Aldo Moro. La gente gli giurava
fedeltà, e continuava anche dopo finito l'incarico".
Ma le vere prove dell'esistenza de "L'Accordo Moro", e soprattutto i
suoi raccapriccianti dettagli, si potevano trovare solo nella realtà.
Ventisei anni sono passati dall'attentato al ghetto ebraico di Roma, ma
la ferita è ancora aperta. Era il 9 ottobre 1982. La prima Guerra del
Libano era in corso, e la comunità ebraica era esposta ad un'ondata di
odio senza precedenti. "Sentivamo l'atmosfera", racconta uno dei vertici
della comunità di quei giorni, "sentivamo che qualcosa di terribile si
stava avvicinando".
Quel giorno, poco prima di mezzogiorno, un commando di sei terroristi si
scagliò contro la sinagoga, sparando e lanciando bombe a mano sui fedeli
che avevano appena finito la preghiera. Decine di persone furono ferite.
Stefano Tache', un bambino di due anni, rimase ucciso per mano dei
terroristi.
Dichiarazioni ufficiali di condanna da parte dei politici al vertice
furono subito rilasciate, ma gli ebrei di Roma non ne rimasero convinti.
La sensazione di abbandono era grave: quel mattino, all'improvviso,
sparirono senza spiegazione le due volanti della polizia che durante le
feste ebraiche fornivano protezione all'ingresso della sinagoga. Anche
dopo l'attentato è continuato l'atteggiamento strano. A tutt'oggi non
sono stati pubblicati i nomi dei terroristi. Con il passare degli anni,
prende sempre più piede l'ipotesi che anche attivisti dalla Germania ed
elementi delle Brigate Rosse avessero sposato la causa di assassinare
ebrei, ma a Roma non c'è stato a tutt'oggi un governo che abbia ritenuto
necessario portare i colpevoli in corte.
"Io non avevo un ruolo ufficiale in quell'epoca", chiarisce Cossiga, che
allora aveva terminato l'incarico di Presidente del Consiglio e ancora
non era stato nominato Presidente del Senato. "Ricordo di essere
arrivato per primo sul luogo dell'attentato. Ho visto la pozza di sangue
del bambino di due anni".
Solo uno degli attentatori fu catturato, e nemmeno dagli italiani.
Avvenne un mese dopo l'attentato, quando Abd El Osama A-Zumaher fu
arrestato in Grecia con esplosivi nella sua macchina. I greci lo
liberarono dopo sei anni, ed egli scappò in Libia. Le Autorità italiane
non ne chiesero l'estradizione. "Oggi", ammette Cossiga, "non si può più
scoprire tutta la verità su quanto accaduto lì. L'Italia non chiederà
mai la sua estradizione, ed i libici non lo consegneranno".
Cossiga sa perfettamente il significato delle cose che sta rivelando
qui, ne conosce la gravità. Né cerca di giustificare coloro che presero
le decisioni. Tuttavia, anche oggi torna a spiegare la logica di questo
pensiero: l'Italia non si immischia in quanto non la concerne. A prova
di ciò, presenta l'altra parte. "L'azione del Mossad contro gli
assassini degli atleti israeliani alle Olimpiadi di Monaco nel 1972 è
passata anche per Roma", dice. Come noto, Adel Wahid Zuaitar, il simbolo
della furbizia dell'organizzazione del Settembre Nero, fu ucciso a Roma.
"Crede che l'Italia non potesse, a suo tempo, arrestare i due agenti che
lo fecero fuori? Un giorno, mentre rientrava in casa, due giovani lo
picchiarono all'ingresso e lo fecero fuori con due pistole munite di
silenziatore. Crede che gli italiani non sapessero chi fossero? È ovvio
che lo sapevano, ma in questioni del genere è meglio non mettere le
mani, ed è questa la linea che guidava il comportamento dell'Italia".
Lei paragona l'eliminazione di un terrorista all'assassinio di un
bambino di due anni all'uscita della sinagoga?
"No, assolutamente no. Se avessi saputo che le volanti della polizia
erano state istruite ad andarsene quella mattina, nell'ambito di
quell'accordo di cui mi hanno sempre negato l'esistenza, forse tutto
sarebbe andato diversamente". La colpa, tuttavia, la attribuisce solo ed
esclusivamente ad Aldo Moro.
Tuttavia, basta un ulteriore singolo sguardo sull'Italia degli ultimi
trent'anni per scoprire che l'influenza dell'Accordo Moro non è finita
lì. Nel dicembre 1985, quando Cossiga era già Presidente della
Repubblica, avvenne l'attentato sanguinoso al banco della El Al
all'aeroporto di Fiumicino. Fu un attacco combinato, a Roma e a Vienna,
a firma delle unità di Abu Nidal, in cui morirono 17 persone, di cui 10
in Italia. Le Autorità di Roma, superfluo anche dirlo, non si sono
considerate parte in causa.
Come si concilia l'attentato all'aeroporto con l'accordo di non colpire
obiettivi italiani? "Non furono colpiti obiettivi italiani", spiega
Cossiga, "fu la compagnia aerea israeliana ad essere attaccata
nell'aeroporto".
Ma il territorio era italiano.
"I morti furono tutti israeliani, ebrei ed americani, non italiani. Gli
scambi di fuoco non hanno incluso i nostri uomini, solo i palestinesi e
gli addetti alla sicurezza di El Al e dello Shabak [servizi di sicurezza
interna israeliani - Ndt].
Cossiga sa perfettamente il significato di ciò. Dal punto di vista
dell'Italia, in fondo, l'attentato non era affatto una cosa che la
riguardava. Fin tanto che non sono stati uccisi italiani non ebrei,
tutto bene. "Non ho mai visto le carte, ma credo di sì. Così
funzionavano le cose", ammette. Il capo del SISMI a quei tempi, Fulvio
Martini, ammette in un libro che ha scritto che era stato ricevuto un
vero e proprio avvertimento dell'attentato. "Qualcosa non ha funzionato
con le forze della sicurezza italiane, che sapevano a priori
dell'attacco", spiega.
Cossiga tiene a che si sappia che egli non era stato coinvolto
personalmente nell'accordo. "Quando ero Presidente del Consiglio e
Presidente della Repubblica non ne sapevo niente", insiste fermamente,
"me lo tenevano nascosto. Io soltanto speculavo che un tale accordo
esistesse, per via di quel telegramma da Beirut, ma tutti stavano zitti.
Bassem Abu Sharif ha detto che l'Accordo Moro fu firmato a Roma e a
Beirut e che gli italiani erano rappresentati dal capo dei servizi
segreti dell'Italia che era in servizio in Libano, ma io non ne sapevo
niente".
Tuttavia, Cossiga mostra un certo bisogno, forse incontrollabile, di
difendere quell'Italia che avrebbe firmato l'accordo.Quella politica,
egli spiega, era comune anche in altri Paesi. "La Germania ha liberato
il commando dei terroristi che uccisero gli atleti a Monaco di Baviera,
e anche la Francia si è comportata analogamente. Questa era la politica
europea. Tranne gli inglesi, ovviamente. I palestinesi sapevano quel che
facevano. Non ho mai incontrato un capo di un'organizzazione
terroristica che fosse stupido. Arafat non era stupido.
Cossiga, per inciso, non è solo. Dopo la rivelazione del Corriere della
Sera, il famoso magistrato Rosario Priore - responsabile in quegli anni
dell'indagine di misteri come il rapimento e l'uccisione di Aldo Moro e
l'attentato contro Papa Giovanni Paolo II - ne ha ammesso i dettagli.
"L'Accordo Moro è esistito per anni", ha dichiarato, "l'OLP aveva in
territorio italiano uomini, basi ed armi. Anche fazioni autonome come
quelle di Abu Abbas, il Consiglio della Rivoluzione e il Fronte di
George Habbash. Era stata una decisione politica fredda, che aveva come
scopo l'immunità della nostra gente e dei nostri interessi in territorio
italiano, in cambio [dell'accettazione] dell'immagazzinamento e del
trasporto di esplosivi e di commandi terroristici che dovevano operare
altrove".
Ebbene sì, anche l'uomo che oggi è membro della Corte di Cassazione di
Roma, non ha incluso gli ebrei della città nella definizione "immunità
della nostra gente".
L'elenco non termina qui. L'Accordo Moro, si scopre, ha avuto
un'influenza decisiva sulla vita - e sulla morte - di molti.
Anche le circostanze del sequestro della nave italiana Achille Lauro
rivelano un legame tra l'Amministrazione di Roma e le organizzazioni
terroristiche, e anche questa volta - che sorpresa! - gli obiettivi
erano ebraici.
Il 7 ottobre 1985, mentre la nave era in viaggio da Alessandria d'Egitto
a Port Said, l'hanno sequestrata quattro terroristi armati del Fronte
per la Liberazione della Palestina di Ahmad Jibril. I sequestratori,
entrati in azione prima del previsto poiché erano stati smascherati da
un membro dell'equipaggio, hanno minacciato di uccidere ostaggi se non
fossero stati liberati 50 prigionieri palestinesi che erano incarcerati
in Israele. Si sono diretti verso la Siria, ma questa non ne ha permesso
l'ingresso nelle sue acque territoriali.
La vittima di quel sequestro fu Leon Klinghoffer, un passeggero ebreo
americano, paralitico in sedia a rotelle. I sequestratori non ebbero
pietà di lui: gli spararono e poi lo gettarono in mare ancora vivo, con
la sedia a rotelle. La nave ritornò in Egitto, e dopo due giorni di
trattative i sequestratori acconsentirono a lasciarla. Furono trasferiti
verso la Tunisia su un aereo civile egiziano, che fu però intercettato
da caccia americani e costretto ad atterrare nella base NATO in Sicilia.
Questo evento è indelebilmente impresso nella memoria collettiva
italiana. Forze italiane dei carabinieri da una parte, incursori delta
americani dall'altra, in mezzo l'aereo con i sequestratori a bordo, e
tutti che si minacciano a vicenda con le armi cariche, mentre si attende
che i politici trovino una formula per uscire dalla crisi. L'evento è
rimasto impresso nella coscienza italiana come un simbolo
dell'indipendenza dell'Italia e dell'immobilità dell'allora Presidente
del Consiglio, Bettino Craxi, di fronte agli americani.
Solo che ora Cossiga rivela che il motivo della fermezza di Craxi era
ben altro. Spiega che Craxi ha scelto di riservare ad Arafat un
atteggiamento ruffiano. "C'era stato un accordo chiaro tra l'Italia e
Arafat, secondo cui la nave sarebbe stata liberata dal commando
terroristico in cambio della libertà di Abu Abbas, e così fu", svela.
I sequestratori furono arrestati dalle forze della polizia italiana ed
all'aereo fu permesso di continuare il viaggio malgrado la richiesta
americana di fermarlo - poiché tra i passeggeri liberi c'era anche
l'uomo che era alla guida dei sequestratori, Abu Abbas. I quattro
sequestratori furono processati in Italia e trovati colpevoli. Abu
Abbas, invece, fu liberato.
La spiegazione ufficiale di Craxi e del governo italiano fu che le
asserzioni degli americani sul coinvolgimento diretto di Abu Abbas nel
sequestro erano arrivate troppo tardi, solo dopo il suo decollo
dall'Italia in direzione della Jugoslavia. Cossiga, comunque, chiarisce
che non fu proprio così. "Non è assolutamente andata così", dice, "tutto
era parte dell'accordo con Arafat. Fu lui a convincere Abu Abbas,
malgrado non facesse parte dell'OLP, di liberare la nave al Cairo, in
cambio della sua libertà e di una promessa di incolumità. La posizione
italiana, secondo cui questo lo si venne a sapere solo dopo la sua
liberazione, è una frottola. Lo abbiamo liberato dopo".
C'è chi asserisce che egli sia rimasto a Roma alcune ore ed abbia
persino incontrato alcune personalità.
"Io non ne so niente. Ero Presidente della Repubblica e a me dissero che
era rimasto tutto il tempo all'interno dell'aeroporto. Le ricordo che
tutta l'area era circondata da agenti della CIA".
Questo episodio, va sottolineato, è lungi dallo sparire dalla coscienza
pubblica italiana. Proprio in questi giorni, la corte a Roma sta per
discutere la domanda di uno dei sequestratori, Abdel Atif Ibrahim,
liberato dopo vent'anni in carcere, di rimanere in Italia. "Gli
permetteranno di rimanere qui, non c'è dubbio", afferma Cossiga, "ma la
decisione, in definitiva, sarà politica, ed il Ministro dell'Interno
dovrà decidere".
Se Lei fosse oggi Ministro dell'Interno e dipendesse da Lei, gli
permetterebbe di restare?
"Io lo metterei su un velivolo militare diretto in Libano, atterrerei lì
con la scusa di portare un diplomatico, spegnerei i motori, aprirei la
porta, lo butterei sulla pista e decollerei di ritorno".
Nonostante oggi Cossiga tenga molto a presentarsi come un fermo
oppositore del terrorismo palestinese, c'è ancora chi non dimentica la
sua posizione favorevole ad Arafat quando contro questi era stato emesso
un mandato di cattura in Italia. Anche da questa faccenda, le Autorità e
i meccanismi della legalità in Italia non escono - come dire -
brillantemente. "Arafat", spiega Cossiga, "era arrivato in Italia per il
funerale del leader della sinistra italiana, Segretario Generale del
Partito Comunista, Enrico Berlinguer, che era mio cugino. Fino ad oggi
c'è molta gente che non crede
affatto che fossimo imparentati. All'arrivo di Arafat qui, lo attendeva
un mandato di cattura del tutto folle emesso da un giudice italiano.
"A me chiesero di riceverlo a Palazzo Giustiniani, in qualità di
Presidente del Senato, e permettergli di riposarsi. Stiamo parlando, Le
ricordo, del 1984. Arafat partecipò al funerale e a tutta la cerimonia,
alla quale era presente anche il Vice Segretario Generale del Partito
Comunista di Mosca. Venne da me accompagnato dai Servizi Segreti
italiani e dalle sue guardie del corpo.
Contemporaneamente, una forza di polizia era partita alla sua ricerca
per ordine di un giudice. Lei crede [veramente] che non sapessero dove
si trovasse?"
Comunque sia, oggi Francesco Cossiga si identifica orgogliosamente come
amico prossimo dello Stato di Israele ed entusiasta sostenitore degli
Stati Uniti. Questo, forse, è il motivo per cui si permette ora di dire
cose del tutto in ortodosse riguardo alla condotta degli scaglioni che
contano.
E se a qualcuno potesse sembrare che quei giorni bui siano spariti, il
quadro che dipinge Cossiga è allarmante: l'Italia, egli crede, attua
oggi un accordo analogo con Hizbullah. Le forze di UNIFIL sarebbero
invitate a circolare liberamente nel sud del Libano, senza temere per la
propria incolumità, in cambio di un occhio chiuso e della possibilità di
riarmarsi data a Hizbullah. "L'Accordo Moro non mi fu mai esposto in
maniera chiara, ne ho solo ipotizzato l'esistenza. Nel caso di Hizbullah
posso affermare con certezza che esiste un accordo tra le parti", dice
Cossiga con certezza, "Se verranno ad interrogarmi, deporrò davanti ai
giudici che trattasi di segreti dello Stato, e io non sono tenuto a
rivelare le mie fonti".
Cossiga ha dichiarato che intende sottoporre un'interrogazione al
Governo riguardo all'esistenza di un tale accordo segreto, atto a
proteggere il contingente italiano in Libano. Come noto, durante gli
Anni Ottanta, le forze americane e francesi in Libano hanno subito gravi
perdite, mentre nessun attentato è stato compiuto contro la forza italiana.
Il giudice Priore - di nuovo lui - ha osato addirittura portare le
ipotesi di Cossiga un passo in avanti. "È possibile", ha dichiarato ad
un'agenzia stampa italiana, "che esista oggi persino un accordo tra
l'Italia e Al Qaida od un'altra organizzazione fondamentalista".
La maggior parte degli italiani sono rimasti, come ho detto prima,
sorprendentemente indifferenti di fronte alla rivelazione. Ma
prevedibilmente, la comunità ebraica ne è rimasta scossa. Reagendo alle
nuove rivelazioni esposte su queste pagine, il Presidente della Comunità
ebraica di Roma, Riccardo Pacifici, fa appello al Presidente del
Consiglio Silvio Berlusconi di aprire un'indagine approfondita.
"È ovvio che non possiamo andare indietro nel tempo, e non si può
cancellare questa vergognosa storia dell'Italia", ha detto a Yediot
Aharonot, "ma bisogna esporre gli irresponsabili che hanno offerto gli
ebrei d'Italia in sacrificio, trattandoli come stranieri, come immigrati
di passaggio. Più di ogni altra cosa, esigiamo risolutamente la piena
sicurezza per gli ebrei d'Italia e per le loro istituzioni".
È molto dubbio se Berlusconi darà ascolto ed inizierà l'intensa indagine
che esige la comunità ebraica. È vero che il Presidente del Consiglio
italiano ha modificato l'atteggiamento del suo Paese nei confronti di
Israele, ma si possono ancora riconoscere incrinature nella comprensione
che gli ebrei d'Italia sono parte radicale della vita italiana. Più di
una volta, rivolgendosi agli ebrei, egli ha detto "il vostro governo" -
intendendo il Governo dello Stato d'Israele, e non quello italiano. La
buona volontà forse c'è, ma la strada è ancora lunga per assicurare che
la storia non si ripeta.
(Fonte: Yediot Aharonot, 3 Otobre 2008, p B10 )
-- 

Riccardo Pacifici sul Lodo Moro:
Da L'OPINIONE del 7 ottobre 2008:
Il sospetto che i politici della Prima Repubblica come il compianto Aldo 
Moro e il sempreverde Giulio Andreotti non l'avessero raccontata tutta, 
né giusta, sui metodi sporchi di contenimento del terrorismo interno e 
internazionale c'era sempre stato. Da domenica scorsa però abbiamo anche 
una testimonianza illustre. Il sacco l'ha vuotato il "solito" Francesco 
Cossiga in un'intervista fiume a un diffuso quotidiano israeliano, 
"Yedioth Ahronoth", rilasciata al suo corrispondente a Roma Menachem 
Gantz venerdì 3 ottobre (poi tradotta in italiano dal sito Informazione 
Corretta domenica 5). Fino ad oggi tutti sapevano del patto di non 
aggressione stilato per ordine di Aldo Moro dall'ex colonnello del Sismi 
Stefano Giovannone già nei primi anni '70 con l'ex Olp di Arafat. 
Praticamente l'Italia diventava per i terroristi palestinesi una sorta 
di porto franco in cui fare confluire armi e uomini che poi sarebbero 
stati usati in agguati in Israele e in Europa contro obbiettivi dello 
Stato ebraico. In cambio però avremmo evitato azioni di terrorismo. Oggi 
Cossiga aggiunge qualche altro dettaglio veramente criminale di questo 
patto con Arafat: i cittadini italiani di religione ebraica erano da 
considerarsi esclusi dall'accordo di non aggressione.
E infatti il 9 ottobre del 1982 il piccolo Stefano Gaj Tachè perse la 
vita nell'orrendo attentato davanti alla Sinagoga e il 27 dicembre 1985 
all'aeroporto di Fiumicino ci rimisero la pelle ben quindici tra 
cittadini italiani di religione ebraica e israeliani tutti in partenza 
dallo scalo della El Al. Cossiga addirittura ipotizza che nel caso 
dell'attentato alla Sinagoga i palestinesi abbiano avvertito prima i 
nostri servizi, permettendo al Sismi di fare richiamare le due volanti 
di guardia al luogo sacro degli ebrei. Insomma: ci avrebbero permesso di 
salvare i poliziotti rendendoci complici della morte del piccolo Stefano 
Gaj Tachè. Cossiga, per spiegare una simile nefandezza, fa anche il 
paragone con l'uccisione del sospetto terrorista di Settembre Nero, lo 
scrittore palestinese Adel Wahid Zuaitar, a Roma da parte del Mossad nel 
1973 e dice ammiccando a Gantz: "crede che gli italiani non sapessero 
chi fossero quei due che hanno sparato? E' ovvio che lo sapevano, ma in 
questioni del genere è meglio non mettere le mani, ed è questa la linea 
che guidava il comportamento dell'Italia". Ma Gantz non lascia passare 
questo paragone "salomonico" sotto silenzio. E domanda: "Lei paragona 
l'eliminazione di un terrorista all'assassinio di un bambino di due anni 
all'uscita della Sinagoga?". Cossiga stavolta è veramente in difficoltà 
e risponde così: "No, assolutamente no.
Se avessi saputo che le volanti della polizia erano state istruite ad 
andarsene quella mattina, nell'ambito di quell'accordo di cui mi hanno 
sempre negato l'esistenza, forse tutto sarebbe andato diversamente". 
Bene, così parla un ex Presidente della Repubblica italiana. E così 
hanno operato ex presidenti del consiglio come Aldo Moro, Giulio 
Andreotti e lo stesso Bettino Craxi, di cui Cossiga rivela anche 
retroscena non edificanti di quell'episodio di Sigonella che, chissà 
perché, in tanti credono essersi trattato di un atto eroico. E che 
invece fu forse uno dei suoi più gravi errori politici. L'intervista di 
Cossiga indubbiamente avrà ripercussioni anche sul ruolo internazionale 
dell'Italia. Ma a livello più "terra-terra" la prima reazione che 
provocherà in molti di quei cittadini che l'hanno letta (e non solo in 
quelli di religione ebraica) è un profondo senso di vergogna e disgusto 
per gli uomini e le istituzioni che ci hanno rappresentato e tuttora ci 
rappresentano.
Sempre da L'OPINIONE, un'intervista di Michael Sfaradi a Raffaele Pace, 
presidente di Kadima Italia:
Tutto è cominciato nell'agosto scorso quando Bassam Abu Sharif, del 
Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina ha dichiarato che 
negli anni '70 e '80 i governi italiani davano mano libera alle 
organizzazioni terroristiche palestinesi che agivano sul territorio 
della Repubblica, garantendo loro impunità contro l'impegno a non 
colpire obiettivi nazionali in Italia e nel mondo. Quest'accordo 
prendeva il nome di "Lodo Moro", dal nome dell'ex Presidente del 
Consiglio assassinato nel 1978, che ne era stato il fautore. Cossiga 
aveva subito confermato le parole di Abu Sharif, ed anche se queste non 
erano supportate da documenti ufficiali, sarebbe stato il caso di andare 
fino in fondo a queste dichiarazioni, ma su tutta la storia è calato il 
silenzio generale dei media. Venerdì 3 ottobre 2008 è stata pubblicata 
su Yediot Ahronoth, una delle più importanti testate israeliane, 
un'intervista di Menachem Gantz corrispondente da Roma, il senatore 
Francesco Cossiga riprende l'argomento e mette allo scoperto degli 
scenari e delle trame politiche che proprio non fanno onore all'Italia, 
ed è per questo che Riccardo Pacifici, presidente della Comunità Ebraica 
Romana, da noi contattato telefonicamente, ci ha confermato la sua 
richiesta alle autorità di un'inchiesta che faccia piena luce sui fatti 
che precedettero l'attentato alla Sinagoga di Roma del 9 ottobre del 
1982, in particolare il perché dell'assenza, proprio quel giorno, delle 
macchine della polizia che sempre stazionavano davanti al tempio a 
protezione dei fedeli e della mancata richiesta di estradizione dalla 
Grecia di uno degli attentatori. Partendo da ciò chiediamo a Raffaele 
Pace, presidente di Kadima Italia, il suo pensiero in proposito: "Tengo 
a precisare che la richiesta fatta dal presidente Pacifici è sacra, ed è 
anche la conferma di quello che si sospettava da tempo, e cioè che nel 
nostro Paese i terroristi giravano liberi e armati e potevano colpire, 
con il beneplacito delle autorità".
E... come ebreo?
Come ebreo credo che la notizia più sconvolgente è che i miei 
correligionari non fossero considerati italiani e di conseguenza, 
secondo il "Lodo Moro", obiettivi del terrore. Se l'accordo era di per 
sé scellerato, queste clausole infami dovrebbero far riflettere sul 
fatto che gli ebrei italiani sono stati considerati corpo estraneo alla 
nazione, di conseguenza merce sacrificabile e sacrificata. Mi chiedo poi 
perché mai il Presidente Cossiga abbia aspettato tutto questo tempo 
prima di scoprire le quinte di un macabro teatro che ha visto l'Italia 
come burattino in mano al terrorismo internazionale.
Può farci un quadro dei sentimenti della gente con la quale Lei è in 
contatto?
Il sentimento degli italiani di religione ebraica è doppiamente colpito; 
da italiani ci si chiede come si possa essere arrivati al punto di 
tradire così sfacciatamente le altre nazioni vittime del terrorismo 
arabo-palestinese, terrorismo che in quegli anni insanguinò l'Europa 
anche con quelle armi che entravano nel vecchio continente attraverso 
l'Italia. Da ebrei ci si chiede con quale coscienza il nostro governo si 
sia comportato in questo modo nei nostri confronti. Molti poi sono 
increduli davanti all'evidenza che gli ebrei italiani siano stati, 
ancora una volta, vittime della politica.
Stando così le cose l'attentato alla Sinagoga di Roma è legato agli 
altri attentati di matrice anti-israeliana tipo quello che ci fu 
all'aeroporto di Fiumicino...
Non bisogna dimenticare che l'attentato all'aeroporto di Fiumicino era 
rivolto al check-in della statunitense Twa, che per chi non lo sapesse 
all'epoca era posizionato davanti a quello della El Al Israel Airlines. 
Stando ai giornali dell'epoca, al momento del conflitto a fuoco, come 
accadde per la Sinagoga, non c'erano sul posto poliziotti italiani e che 
fu soltanto grazie all'intervento dei servizi di sicurezza della El Al 
che si scongiurò un conto dei morti e feriti ben più grave.
Che ne pensa della dichiarazione che vede i principi del "Lodo Moro" 
ancora applicati in Libano?
L'onorevole Cossiga dice anche che i principi del "Lodo Moro" sono 
ancora applicati negli accordi presi dal governo Prodi con Hezbollah per 
quello che riguarda la presenza in Libano dalle truppe italiane che 
fanno parte dell'Unifil: si garantisce tranquillità alle truppe in 
cambio di occhi chiusi sul riarmo di Hezbollah. Viste le passeggiate a 
braccetto dell'allora ministro degli esteri D'Alema con gli amici di 
Nasrallah c'è da crederci. Si spiegano così anche le continue lamentele 
e polemiche israeliane sul mancato rispetto della risoluzione Onu 1701 
che sancì fra l'altro il completo disarmo di Hezbollah. Ma molto grave è 
che, nonostante l'intervista contenga degli elementi di estrema gravità, 
questa sia stata ignorata dai giornali e telegiornali italiani con un 
silenzio indecente.
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:48eb99e2$0$41655$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Marco