Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Lettera di scuse di Massimo Zampini

[da leggere, specie per i soloni del NG]
 
[PS Quoto, quotissimo il finale della lettera]
 
 
Cari amici, cari familiari,
 
mettetevi comodi, che devo dirvi una cosa seria.
 
Ora, certe cose non è facile affrontarle di persona, e allora ve le 
scrivo qui, su un forum di tifosi. Ebbene, sapete come va la vita, uno 
si trova per caso a contatto con nuove persone, non sa bene chi siano, 
non capisce in che giri sia finito, e alla fine scopre la verità. Devo 
confessarvelo: ho conosciuto, minimamente frequentato e molto difeso dei 
criminali, degli associati a delinquere. No, non sono casalesi, non 
hanno ammazzato (così pare), ma da ieri per il Tribunale di Napoli sono 
dei membri di una pericolosa associazione a delinquere.
Sì, non è un modo di dire, e non vi arrabbiate: non sapevo bene cosa 
avessero combinato.
 
Certo, ascoltando le radio, qui a Roma, avrei dovuto capirlo: ne 
parlavano spesso, ladri, drogati e compagnia.
Ma io non mi fidavo: uno dei temibili delinquenti era un dirigente della 
Juve, e sapete quanto la tifo.
 
Le sentenze del 2006. Già allora non ero convinto. Anche Enzo Biagi, 
mica Paolo Liguori, aveva detto che erano sentenze basate sul nulla, che 
Moggi era stato dato in pasto al popolino, piuttosto che farci pensare 
all'incredibile caso Telecom.
Anche Enzo Biagi, quindi, mi ha portato fuori strada. Avrei dovuto 
seguire Liguori, lo sapevo.
 
Quindi niente, gli amici antijuventini e le radio romane mi dicevano di 
avere finalmente scoperto le nostre magagne, e io negavo, perchè le 
partite di quell'anno le avevo viste, e gli arbitri non mi erano 
sembrati certo teneri. Anzi, potendo, qualcuno lo avrei anche chiuso 
nello spogliatoio. Dico così per dire eh, non sia mai.
 
Ma poi il clima era strano, nell'anno sotto inchiesta, non certo a 
nostro favore: a poche giornate dalla fine un nostro giocatore molto 
forte era stato qualificato grazie a Mediaset, per esempio. A proposito, 
piccolo inciso, lo sapete che Mediaset non c'entra niente con il Milan? 
Lo ha detto quello che ha fatto le indagini, e, a giudicare dalla 
sentenza di ieri, pare sia un tipo molto serio e scrupoloso. Pure bello, 
almeno nelle docufiction.
 
Comunque, dicevo, ci squalificano quello più forte, e negli stessi 
giorni esce un filmato vecchio di una vita su un nostro difensore che si 
faceva le flebo, anni prima, quando giocava in un'altra squadra. Anni 
prima, in un'altra squadra. Ma quelli esperti, quelli che avevano 
ragione, mi ricordavano il processo per l'abuso di farmaci e allora fai 
due più due, insomma, siete scorretti come Ibra e sotto flebo come 
Cannavaro.
Intanto, Paparesta a Reggio Calabria ci negava due rigori e un gol 
regolare, De Santis a Parma e Palermo due rigori nitidi. Ma non importa, 
ora ho scoperto che lo facevano per aiutarci.
Ero tifoso, cari familiari, cercate di capirmi.
Che ne sapevo io che per aiutare Ibrahimovic e Trezeguet a fare 
finalmente un gol ci adoperavamo in tutti i modi per eliminare gli 
arcigni Petruzzi e Nastase in vista del big match di Bologna? Che poi 
Petruzzi qualche giorno fa l'abbiamo intervistato e ci ha detto che la 
sua ammonizione era giusta, vallo a capire. Sarà un amico degli 
associati.
E Jankulovski, la settimana dopo? Espulso solo per avere dato un pugno a 
un avversario. Allora, se si espelle per un pugno, tutte le partite 
finirebbero in otto contro otto. Ma lì per lì mi pareva normale. Ed ero 
felice, così Nedved poteva provare ad avanzare senza doversi preoccupare 
delle temibili scorribande del fuoriclasse suo connazionale.
Che ne sapevo, che avremmo dato delle schede svizzere a degli arbitri 
per organizzare delle sconfitte?
 
Insomma, alla fine ho difeso questi delinquenti pure in tv, per tanti 
anni. Lo so, scusatemi, non alzate la voce, cercate di capirmi: ogni 
settimana le accuse perdevano fiato, scolorivano, di fronte a quanto 
emergeva in dibattimento. Noi avevamo un piccolo programma, nessuno 
cercava di ascoltare le ragioni di questi tipi, e allora ci siamo messi 
noi. Sono venuti tutti: Bergamo, Moggi, De Santis. Oddio, oggi mi 
vergogno anche a fare i loro nomi, ma quando venivano lì, al di là di 
quello che dicevano in diretta, poi restavano dopo la trasmissione, e ci 
raccontavano che parlavano con tutti, mica solo con i presunti associati 
di cui si conoscevano le telefonate. Noi ci credevamo, ma tutti ci 
prendevano per pazzi, ci irridevano: e certo, sono imputati, che altro 
possono dire?
Franco Melli, poi. Uno che ha subito diverse umiliazioni e perso un 
contratto di lavoro perchè parlava con Moggi della trasmissione cui 
partecipava. Lo incontro, ci parlo, e mi racconta che lo chiamavano 
tutti, dicendogli le stesse cose. Mi raccomando, stasera dì questo, fai 
notare quest'altro. Anche l'inter. E addirittura l'uomo del ribaltone, 
il prode Baldini. Ma niente, quelle telefonate non potevano esserci, 
loro non erano intercettati. E allora anche Melli, anche Scardina 
(romanista incallito, peraltro) erano tutti uomini di Moggi. Ci credo, 
pensavo, se intercettate solo lui..
 
Un giorno, ora ve lo posso dire, quando vi ho detto che uscivo solo per 
comprare le sigarette e sono tornato il giorno dopo (e voi tutti 
preoccupati, visto che non fumo), sono andato a Napoli, ad assistere a 
un'udienza chiave, quella della testimonianza del responsabile delle 
indagini. Cavolo, credetemi, sembrava un pasticcione, nella migliore 
delle ipotesi: diceva di avere fatto le verifiche alle intercettazioni 
solo sui tabellini della Gazzetta, che poteva essere scappato qualche 
errore nelle informative, che poteva essere scappata qualche telefonata, 
che insomma alla fine si era fidato delle voci e allora ero ancora più 
convinto della loro innocenza.
Poi, tutto a un tratto, un giudice apparantemente imparziale subisce due 
richieste di ricusazione da parte dei pm. Hey, pensavo, qui sta 
succedendo qualcosa di grosso. Non solo. Il giudice dice espressamente 
di avere subito pressioni dal Procuratore capo di Napoli, esimio Dott. 
Lepore. Era meglio che abbandonasse calciopoli, il messaggio era chiaro.
Intanto, venivano fuori i dettagli dell'incredibile caso Telecom, 
nell'indifferenza generale. Questi avevano spiato mezza Italia, tra 
politici, personaggi pubblici, rivali sportive della società gemella 
nerazzurra, arbitri e compagnia, e nessuno seguiva adeguatamente quel 
processo. Boh, saremo strani noi, che ci indigniamo anche se ci 
intercettano senza motivi giudiziari.
E il procuratore sportivo Palazzi, eroe dei giustizialisti del 2006, 
affermava che se avesse conosciuto le chiamate sparite ("qualche 
chiamata sarà sparita", ricordate?) avrebbe chiesto anche per quelli con 
lo smoking bianco la condanna per illecito sportivo, diventando ora il 
nemico dei garantisti del 2011 (che erano sempre i giustizialisti del 
2006, peraltro).
 
Capite, insomma? La situazione era intricata, vivevo un momento di 
confusione, e ho frequentato gente sbagliata. Avrei dovuto cercare 
Moratti, Tronchetti Provera, Oriali, Baldini, Carraro, Abete (che ne 
sapevano loro, che erano a capo della Federazione), l'ottimo Galliani, 
tutta gente che ora è più in auge che mai, pulita, specchiata, gente che 
può farci la morale.
Perchè io ho scelto i cavalli sbagliati, nel paese sbagliato.
 
E nello scusarmi ancora per il disagio che vi ho procurato, cari amici e 
familiari, vi confesso subito una mia debolezza: la mia fatica a uscire 
dal tunnel di queste pericolosissime frequentazioni.
 
Da domani, piaccia o non piaccia, continuerò a cercare la verità, a 
costo di frequentarli ancora.
Forse, a mio rischio e pericolo, anche più di prima.
 
http://www.vecchiasignora.com/topic/211844-ai-miei-amici-ai-miei-familiari/?s=a6c0eb39b75561fe190c35804a5b7c9a
 
 
Cheers!
Max 

 [da leggere, specie per i soloni del NG]
 
Letta tutta e sprecato qualche minuto della mia vita, non dice niente, 
non solo non dice niente di interessante, ma non dice niente proprio.
 
In pratica dice che la Juve ha vinto sul campo, infatti in tribunale la 
Juve e' stata assolta, dice che Moggi non era l'unico a parlare, 
effettivamente la sentenza mica ha messo nero su bianco che fosse l'unico.
 
Boh, sara' che sono tutte cose risapute quelle che ha scritto, ma per 
quanto mi riguarda non aggiunge o toglie niente alla storia.
 
Ciao
-- 
MMM