Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Pinochet, il sadico che spense la primavera

Pinochet, il sadico che spense la primavera
Oggi è un giorno triste per la storia del Cile e
soprattutto per la giustizia cilena. Il più grande
criminale nella storia di quel paese e forse dell'intera
America Latina, Augusto Pinochet Ugarte, è morto nel suo
letto. Per i 3.500 desaparecidos, per le decine di migliaia
di torturati e prigioniri politici, per il mezzo milione di
esiliati non ci sarà mai giustizia.
di Gennaro Carotenuto
In un conato di dignità il governo concertazionista, che
pure ne ha discusso per tempo spaccandosi, ha annunciato che
non ci sarà né lutto nazionale né funerale di stato.
Con quello che passa il convento nel Cile del 2006, tiriamo
un sospiro di sollievo e restiamo quasi stupiti per la buona
novella.
Pinochet il sadico, quello che ordinava di torturare
infilando topi nelle vagine delle prigioniere politiche, è
morto nel suo letto senza essere mai stato neanche per
un'ora in carcere.
Pinochet il traditore, che si finse fedele al Presidente
Salvador Allende fino all'ultimo istante, è morto con
qualche vescovone che gli impartiva i sacramenti.
Pinochet il ladro, forse solo Francisco Franco e Ferdinando
Marcos rubarono come lui, che faceva girare su oltre cento
conti correnti statunitensi le centinaia di milioni che
sottraeva all'erario pubblico, è morto nel lusso.
Pinochet il sepolcro imbiancato, che aveva riportato il Cile
al medioevo, è morto con le sue tre figlie al capezzale,
quelle che già madri e nonne ottennero ben sei
annullamenti dalla compiacente Sacra rota.
Pinochet il burattino, manovrato da Henry Kissinger (degno
compare anche lui morirà nel suo letto), dalla CIA,
dall'Anaconda e dall'ITT (oggi AT&T) come un pupazzo,
per evitare la giustizia, è morto facendosi passare da
demente.
Anche il più ignobile dei dittatori, anche Adolf Hitler
aveva un progetto propositivo, per quanto aberrante fosse.
Pinochet no. Pinochet solo voleva spegnere la primavera.
Odiava il fiorire del Cile dell'Unidad Popular e si
considerava il tutore dell'ordine per conto di quelle 50
famiglie che tutt'ora si considerano e sono padrone del
paese più classista del mondo.
E la soffocò, la primavera. Pinochet, Pin8, muore da
trionfatore, nessuno si illuda. Ha svolto bene il suo
compito di burattino. Il Cile è oggi un'isola remota
circondata dalle Ande, il Polo Sud, il Pacifico e il
deserto, l'unico angolo del continente impermeabile alla
nuova primavera latinoamericana. Un esercito ipertrofico,
modernissimo, aggressivo, continua a fare da tutore
dell'ordine per le stesse aristocrazie di sempre, da
Portales a Manuel Montt a Pinochet. Nessun parlamentare a
sinistra della Concertazione sarà mai eletto con la legge
elettorale fatta dal dittatore per la democrazia autoritaria
che gli successe e che il governo si guarda bene dal
cambiare. Il centrosinistra più "moderno" al mondo ha
completato in questi 17 anni e reso eterna l'imposizione
del modello per la quale Pinochet aveva chiamato all'opera
i Chicago Boys, i tecnocrati neoliberali. Questi, come nel
libro di Primo Levi, hanno scelto uno a uno "i sommersi e
i salvati". Da quel campo di concentramento che era il
Cile di Pinochet, la metà della popolazione (quella che
credeva nella primavera) fu sommersa nella precarietà
perché l'altra metà, quella che oggi piange Pinochet,
potesse continuare a vivere nel lusso.
E' morto Pinochet, il sadico che spense la primavera. Che
l'inferno non gli sia lieve.
http://www.gennarocarotenuto.it
 
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
"Oltre al cumswapping e al cumdodging, fai anche il creampie, 
porno-razzi-catto-somarello?" 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1db9ef6abb0f7604?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

.sergio. ha scritto:

permettimi di dissentire, primavera mica tanto, Allende stava portando
il Cile nel caos.

bep...@gmail.com
 ha scritto:

si vabbè...

.sergio. ha scritto:

ti segnalo questo estratto di Reanto Brunetta.
.....
Peccato che le cose non siano andate così. E che i mille giorni di
Salvador Allende non siano stati né un esperimento innovatore, né un
modello di democrazia politica. Il socialista Salvador Allende diventa
presidente del Cile, dopo due tentativi falliti in precedenza, nel
1970, con appena il 36,2% dei voti, un consenso di poco superiore a
quello dei due candidati di centro e di destra.
Il primo anno della presidenza Allende fu di apparenti successi in
economia. Assieme alla nazionalizzazione delle miniere di rame,
principale risorsa naturale del Paese, delle principali industrie
straniere, delle banche e delle grandi proprietà immobiliari
(realizzata con il consenso dell'opposizione che non seppe resistere
alla demagogia nazionalista), il governo Allende assume alcune misure
di stampo keynesiano aumentando in modo generalizzato salari e
stipendi. Questa manovra, finanziata con le forti riserve valutarie che
lo Stato cileno aveva accumulato grazie alle alte quotazioni del rame
sui mercati internazionali, vengono pompate a piene mani nell'economia
statalizzata. Nel giro di pochi mesi il pil cresce dell'8,6%, la
disoccupazione si dimezza e l'inflazione scende dal 34 al 22%.
Contemporaneamente la spesa pubblica cresce del 70%. Di questa fiammata
espansionista godono il beneficio quasi tutti i cileni, ceto medio e
ceto operaio. Ma di fiammata si tratta.
La nazionalizzazione dell'economia, che aveva toccato anche il settore
primario con una riforma agraria che ha sottratto la terra ai
proprietari per passarla allo Stato, fa crollare in pochi mesi gli
investimenti stranieri (-71,3%), la produzione agricola, il risparmio.
Nell'ultimo trimestre del 1970 lasciano il Cile quasi trentamila
persone e con esse 87 milioni di dollari.
Lo choc statalista inferto al mercato (senza che un dollaro di
indennizzo venisse versato ai proprietari) isola il Cile dagli scambi
internazionali. Le riserve valutarie, pompate a piene mani per
mantenere artificiosamente alti i livelli di salari e stipendi,
crollano da 342 a 32 milioni di dollari, e già nel 1972 la domanda
interna crolla, il deficit pubblico cresce a valanga, gli scambi con
l'estero si bloccano, gli investimenti stranieri si azzerano,
l'inflazione riprende a galoppare, facendo crollare il potere
d'acquisto della grande maggioranza dei cileni.
Contemporaneamente, sul piano politico, il congresso cileno vede il
formarsi di un'alleanza tra il centro e la destra, fino ad allora
divisi. Tutte le iniziative del governo socialcomunista vengono
bloccate. Di fronte alla paralisi istituzionale il presidente Allende,
invece di dimettersi e convocare nuove elezioni (che lo avrebbero
portato alla sconfitta, visto il crollo del consenso anche tra i
lavoratori), cerca di aggirare l'ostacolo stabilendo che alcuni
provvedimenti, come gli espropri e le nazionalizzazioni, potessero
esser assunti per via amministrativa, esautorando così il Parlamento.
Questa decisione venne censurata duramente dalla Corte Suprema, che
accusò il governo di avere travalicato i limiti costituzionali. E in
effetti quello che cerca di realizzate Salvador Allende, rompendo la
lunga tradizione democratica del Cile, è un «golpe governativo» che
raggiunge il suo apice con il rifiuto del governo a promulgare una
riforma costituzionale, regolarmente approvata dal congresso, con cui
si pongono limiti precisi e rigorosi alla completa nazionalizzazione e
sovietizzazione dell'economia.
Contemporaneamente alla paralisi economica e istituzionale, nel 1973 il
Cile affronta una fase di duro scontro sociale. Lavoratori, ceti medi,
commercianti dichiarano una serie infinita di scioperi e serrate,
spinti dal crollo del potere d'acquisto della moneta. L'inflazione è
infatti al 500%.
Di fronte al caos economico, istituzionale e civile, il Parlamento il
23 agosto 1973, diciotto giorni prima del golpe, approva a larga
maggioranza un durissimo documento in cui si accusa il presidente
Allende di ripetute e gravissime violazioni della Costituzione:
dall'usurpazione dei poteri del Parlamento, alla violazione delle
decisioni della Corte costituzionale; dall'abolizione del diritto di
proprietà privata, all'attentato alla libertà di espressione con
l'arresto arbitrario di giornalisti dell'opposizione; dall'utilizzo
della giustizia a fini politici contro gli oppositori, fino al ricorso
alla tortura, alla violazione dei diritti sindacali attraverso la
repressione contro alcune organizzazioni dei lavoratori. La mozione del
23 agosto meriterebbe di essere pubblicata interamente solo per
l'elenco degli arbitrii, degli abusi e dei soprusi antidemocratici
messi in atto dall'ormai disperato presidente Allende.
Ed è nella mozione del 23 agosto che il Parlamento si appella
ufficialmente alle Forze armate perché intervengano a porre fine al
perseguimento del putsch governativo.
Grazie alla norma Costituzionale che richiede il voto dei due terzi del
Parlamento per destituire il presidente, nonostante l'ampia maggioranza
parlamentare a sostegno delle gravissime accuse nei confronti di
Allende, il presidente resta in carica e medita di uscire dalla grave
crisi con l'indizione di un plebiscito popolare sulla sua persona. Ma
l'11 settembre, le Forze armate guidate da Augusto Pinochet, generale
nominato dallo stesso Allende, prendono il potere.
Quello che ne seguì fu un periodo sanguinoso, brutale e violento. Il
quindicennio più buio del Cile. Ma le premesse per la parentesi
antidemocratica di uno dei Paesi dell'America Latina di più lunga
tradizione costituzionale furono poste dal tentativo avventurista di
realizzare il comunismo in Cile e dalla cecità di un'opposizione
democratica che si svegliò quando ormai era fuori gioco.
...............

bep...@gmail.com
 ha scritto:

a-ripeto: si vabbe'.
Brunetta gia' spara una marea di cazzate in economia figuriamoci quando
vuol vestire i panni dello storico.
Quando poi dice che Allende voleva imporre il comunismo in Cile e' il
massimo della comicita'.