Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: RAI: trasmissione diritti e doveri

Sono state dette tante cose che qui noi avevamo detto un milione di
volte pur essendo solo dei comuni mortali.
Una cosa su tutte rimane inconcepibile.
Fonomeno Parma-Stream:
Il Parma conta 2500 abbonati.
Stream paga al Parma 9000 euro circa ad abbonato.
L'abbonato ritorna a Stream non piu' di 300 o 350 euro all'anno.
ROTFL!!
Manco al Monopòli si vedono cose simili.....
Poi mi si viene a dire che le 8 squadre di A senza contratto
vorrebbero almeno 10 miliardi a testa... Tutti sappiamo che per
"colpa" di tali squadre il campionato non partirà in data prefissata.
Domando a tutti:
Voi paghereste 10 miliardi all'anno a chi garantisce abbonamenti
pay-tv non superiori alle mille unità (e già sarebbe un mezzo
miracolo)?
Sensi poi non lo capisco.
Un giorno dice che la Roma negli ultimi anni ha fatto come la Juve in
classifica e perciò vorrebbe piu' soldi di quanti non ne prenda
attualmente, poi il giorno dopo si schiera dalla parte delle 8 società
senza contratto che vorrebbero soldi che sanno perfettamente di non
valere nè per classifica nè per abbonati.
Allora... che ci stiamo a raccontare?
Comunque ha detto bene il direttore della Gazzetta Pietro Calabrese.
In questa situazione tutti hanno un po' ragione e tutti hanno un po'
torto. Alla fine nessuno dovrà uscirne vincitore ma tutti dovranno
concedere un po' alla controparte. E' come al solito una questione di
equilibri.
Le società senza contratto si mettano in testa che non valgono 5
milioni di euro all'anno (non ne valgono nemmeno la metà a conti
fatti), Galliani capisca che la RAI giustamente non vuole piu' pagare
campionato + coppa Italia quando la stessa coppa Italia è stata
smerdata nel corso degli anni ed ha perso qualunque interesse.
A mio parere sarebbe interessante concedere un posto in champions a
chi vince la coppa Italia. La stessa acquisterebbe immediatamente un
valore clamoroso e la RAI potrebbe di nuovo interessarsi a pagare per
intero quanto chiesto dalla Lega.
Chiaramente tutto passi dal progressivo smaltimento degli ingaggi
assurdi da parte delle società. Se tutti i soldi delle pay-tv sono
svaniti nel nulla è colpa di chi ha cominciato a pagare stipendi
assurdi non tanto ai veri campioni quanto alle mezze tacche.
Un saluto ai miei 4 lettori... ;-)

 intero quanto chiesto dalla Lega.
Mi trovi perfettamente d' accordo, il problema è l' Uefa che non lo concede.
Anche l' Inghilterra voleva dare alla vincente della F.A. Cup (che per loro
è importantissima)un posto in Champions ma l' Uefa gli negò l'
autorizzazione.
--
( --------- Fabio5 --------- )
#005 "Insieme contro la Juve"

 Un saluto ai miei 4 lettori... ;-)
Grazie per il resoconto e per la citazione manzoniana!
Ciao
---
Salva con nome
Roma, Italia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie per il resoconto e per la citazione manzoniana!
Piu che altro č una cita-cita-citazione per alcuni di ISC.
E quando dico "cita" ho detto tutto....  ;-)

autorizzazione.
Azz... non lo sapevo.
Quindi sarebbe L'UEFA a non concedere valore alla coppa di nazione?
E perchè mai?
Se la coppa nazionale avesse tale valore tutte le squadre maggiori la
considererebbero un trofeo importante e nessuno la snobberebbe.
Ciò limiterebbe la possibilità che sia vinta da una squadra di bassa
classifica o, peggio, di serie B e di conseguenza la Champions League
non rischierebbe di trovarsi con squadre non all'altezza.
E poi eventualmente che male ci sarebbe se una squadra minore
riuscisse a centrare la champions tramite coppa nazionale?
In fondo la champions ha già perso il fascino di una volta da quando è
stata aperta addrittura alle prime 4 classificate nei campionati con
coefficiente superiore.

chi vince la coppa Italia. 
A parte che l'Uefa non da' l'autorizzazione (come gia' ricordato da
Fabio5), imho la soluzione sarebbe concentrare le partite in un unico
periodo senza nessun'altra competizione concorrente, tipo la "march
madness" del campionato NCAA. A inizio stagione, in sostituzione delle
super-amichevoli inutili; oppure a fine stagione, quando rimarrebbe
l'unico trofeo possibile per chi non ha vinto il campionato 8e lo
sarebbe per tutti, non solo per le 4 semifinaliste). Poniamo che il
campionato finisca il 5 maggio [ :-) ], il mese di maggio si
disputerebbe per intero la Coppa Italia. E non essendoci nessun'altra
competizione, le squadre tornerebbero a giocare per vincere e non per
dare il contentino alle riserve.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"La stupidita' degli altri mi affascina,
ma preferisco la mia"
[Ennio Flaiano]

 miracolo)?
Ritengo questo presupposto sbagliato.
Poniamo che ci sia solo una pay-tv e che abbia i diritti di tutte e 18 le 
squadre di Serie A: totale 34 partite per squadra.
Io, tifoso della Juve, mi abbono alla mia squadra. Domanda: in che parti 
bisogna suddividere il mio abbonamento? (Ovviamente sto facendo un 
discorso astratto che tiene da parte i costi di gestione di Telepiu' e 
quanto deve andare a lei di ricavato...) Tutto alla mia squadra?
Risposta: no. Io mi abbono per vedere le 34 partite della mia squadra, ma 
la mia squadra di queste 34 partite ne organizza solo la meta'.
Ergo: 1/2 dovrebbe andare alla mia squadra, e 1/17 a tutte le altre 
squadre. Anche perche' se le 17 squadre che ospitano la Juve non avessero 
dato i diritti, sicuramente le pay-tv non avrebbero ottenuto gli stessi 
abbonati _tifosi juventini_.
Invece il concetto da cui tutti partono e': i tifosi della Juve (o 
dell'Inter, del Milan, etc.) fanno tot. abbonati, quelli del Piacenza ne 
fanno tot. ergo bisogna ripartire in base al numero dei tifosi i diritti. 
E allora, in questo senso, per me le piccole fanno bene a lamentarsi.
Le pay-tv hanno fatto conti sballati valutando questo "prodotto calcio" 
una misura eccessiva, adesso devono diminuire i costi ma possono farlo 
solo con chi ha da rinnovare il contratto, mentre sono ancora legate da 
contratti stratosferici con le altre. Credo proprio che quando dovranno 
rinnovare con le grandi ci sara' un proporzionale ridimensionamento anche 
li'.
Tra l'altro, l'unica soluzione sarebbe secondo me concordare una cifra 
con la Lega, e poi che questa ripartisca i soldi ad ogni societa' in base 
credo a un ragionamento simile a quel che ho fatto io, che e' poi quello 
che si faceva fino a un po' di anni fa.
-- 
Wächter des KIS
"è verissimo, Tuttosport di martedi" [l'interista Trastullo, ISC]

che si faceva fino a un po' di anni fa.
Cioe' fino a che Sensi che ora capeggia la "rivolta" scardino'
volontariamente questo sistema sostenendone la profonda ingiustizia.
Dietro a lui andarono le piccole convinte di spuntare prezzi maggiori,
evidentemente nessuno aveva insegnato loro il concetto di "potere
contrattuale".


 E perchè mai?
Perchè non vogliono che in Champions ci vada il Vicenza o magari la 10° del
campionato.
A discapito della Coppa Nazionale ma è così.
In Inghilterra e Spagna comunque ad es. sono 2 coppe molto importanti.


 Un saluto ai miei 4 lettori... ;-)
Citazione isciana? ;)
--
Fran <<orgogliosa di essere Campione d'Italia 2001/2002>>
co-mod di it.sport.calcio.juventus
ICQ#91123690/B.A.G.#006/Presidente del TFC/GBFC#005
***Baiocco facci sognare!***

che si faceva fino a un po' di anni fa.
Per ottenere questo bisognerebbe che esistesse una sola pay-tv,
infatti fino all'arrivo di stream era proprio così.
Le società hanno favorito l'ingresso di stream per avere la
possibilità di incassare il massimo possibile contrattando
personalmente i soldi da ricevere dalla TV interessata.
Oggi non va piu' bene nemmeno questo.
Ma in sostanza... che cazzo vogliono queste società?
Pensassero a pagare ingaggi sensati senza sprecare risorse in bidoni,
poi altro che 10 miliardi invece di 4....

Citazione isciana? ;)
Ti arrivano anche le notizie da quel luogo immondo?

 Ti arrivano anche le notizie da quel luogo immondo?
Ogni tanto, colta da voyerismo gli do un'occhiata..
Bello, neanche alle riunioni di condominio mi diverto cosi'...


 Oggi non va piu' bene nemmeno questo.
Beh, a parte che la strada sara' quella del ritorno al monopolio, 
visto che pare che quando decadranno i contratti delle grandi con 
Telepiu' e Stream, queste non rinnoveranno e aderiranno tutte alla 
piattaforma della lega che sta nascendo con Plus Media Trading, comunque 
avrebbero potuto trovare un accordo di spartizione le due pay-tv e poi 
negoziare insieme i diritti con la lega.


 campionato.
Mi sembra un ragionamento (quello della UEFA) un pò stupidotto. Se ci
fosse in palio un posto in Champion's, Vicenza e/o 10° del campionato
non arriverebbero agli ottavi, IMHO.
Ciao!
--
( -------------------- Wally West --------------------- )
             ISCJ Campione d'Italia 2001/2002
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
     "Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 Ciao!
Non sono d' accordo.
Una competizione a scontri diretti (seppure con tabellone tennistico)
facilita magari per squadre che a inizio stagione vanno maluccio una ripresa
nel finale dove magari batterebbero anche le big.
Il Parma o la Lazio potrebbero ad es. puntare tutto sulla Coppa Italia dove
grazie agli scontri diretti avrebbero maggiori possibilitą di successo
rispetto al campionato dove conta tantissimo la costanza.



e il vicenza quell'anno č arrivato in SEMIFINALE di coppa coppe,
quindi tanto scarso non era [o forse le altre facevano pena]. solo il
chelsea lo butto' fuori.
-- 
"Ma io ve l'ho fatto vincere lo scudetto due anni fa" Marco Materazzi, 5 Maggio 2002.

Citazione isciana? ;)
A memoria pensavo fosse manzoniana (da i promessi sposi), ma una veloce
ricerca mi ha portato a verificare che i lettori di Manzoni erano 25...
Ciao
---
Salva con nome
salva...@inwind.it
    CAMPIONE D'ITALIA 2001/2002
Roma, Italia

 ricerca mi ha portato a verificare che i lettori di Manzoni erano 25...
Naaa...
Non e' questione di numero..
Leggiti una settimana iscj e impari un sacco di cose.. ;)


 Leggiti una settimana iscj e impari un sacco di cose.. ;)
Sicura che è iscj???
Ciao


 Sicura che è iscj???
senza la "j", sorry... e' partita automaticamente...
