Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Forza Atalanta!

Nel senso che se stasera l'Atalanta passasse il turno eliminando il
Napule (difficile ma non da escludere a priori), per il regolamento
della Coppa Italia, con la Lazio che dovrebbe giocare il quarto di
finale in casa, il nostro quarto con la Roma traslocherebbe
dall'olimpico allo Juve Stadium.
-- 
Saluti - Nato Gobbo
"SE HAI UN DUBBIO, PENSA A CHI E' PIU' DIETRO PIUTTOSTO 
CHE CHI E' DAVANTI, DAMMI RETTA!"

 
 
sono pronto a scommettere che per motivi di ordine pubblico (dato che la Roma ha già messo in vendita i biglietti) la farebbero disputare comunque all'Olimpico.

sono pronto a scommettere che per motivi di ordine pubblico (dato che la Roma ha gi� messo in vendita i biglietti) la farebbero disputare comunque all'Olimpico.
 
Questa ipotesi la SNAI la d� a 1,01...


dall'olimpico allo Juve Stadium.
 
Inutile, la SSC segna in fuorigioco con l'Atalanta che si ferma e
espellono pure Yepes per averlo fatto notare.
E poi i ladri saremmo noi...
http://youtube.com/watch?v=AEiU0JRoLxE
 
-- 
�*~*�*~ Sono napoletano, ma NON napolista. NAPOLI BIANCONERA ~*�*~*�
Gli scudetti sono 33: campionato federale 1908 e campionato italiano 1909
A NAPOLI CHI E' CONTRO LA CAMORRA NON POTRA' MAI TIFARE PER IL NAPOLI

 dall'olimpico allo Juve Stadium.
 
Peccato, hanno vinto di rapina...
Con un fuorigioco scandaloso
 
-- 
Fino alla fine forza Juventus

 sono pronto a scommettere che per motivi di ordine pubblico (dato che la Roma ha già messo in vendita i biglietti) la farebbero disputare comunque all'Olimpico.
 
han fatto qualificare il napoli, evitando imbarazzi inutili...

 Con un fuorigioco scandaloso
 
Il regolamento, questo sconosciuto.
Manco all'Inter ho visto dei polli come quelli dell'atalanta... che siano i 
colori? :o/
Ciao.
Ale 

Con un fuorigioco scandaloso
 
Non concordo! Higuain non ha ricevuto la palla e quindi il fuorigioco
era ininfluente.
Premio <coglione dell'anno> al difensore dell'Atalanta, che anzich�
pensare a giocare e fermarsi quando sente il fischio si � fermato
alzando il braccio e guardando il guardalinee per chiedere il
fuorigioco; la palla gli ha battuto nella schiena ed � finita a
Insigne in posizione ampiamente regolare.
Se i giocatori imparassero a fare il loro mestiere anzich� quello
dell'arbitro....


 colori? :o/
 
 
il regolamento dice che è fuorigioco e che il gioco andava fermato al momento del colpo di schiena di yepes.
 
la palla era diretta al giocatore del napoli in fuorigioco. Fuorigioco netto. Gioco da fermare.
 
Che poi la palla colpisca la schiena di Yepes e quindi torni in gioco, non vuol dire niente.
 
Sarebbe come se un giocatore colpisse volontariamente la palla di mano: se poi un altro giocatore la rimette in gioco colpendola di piede, non vuol dire proprio niente: l'irregolarità c'è stata e il gioco andava fermato.
 
Se capitava alla Juve, una cosa del genere, avrebbero fermato il campionato, la coppa e aperto una nuova calciopoli. vergogna

 era ininfluente.
 
Il passaggio era inequivocabilmente per lui, che l'abbia ricevuta o
meno quello si che è ininfluente...



 
Guarda ti stai sbagliando.
Un giocatore � in fuorigioco anche quando la sua posizione irregolare 
influenza i giocatori avversari. Indubbiamente la posizione di Higuain 
ha influenzato il movimento del difensore atalantino.
Era fuorigioco netto.
Che poi il difensore dell'Atalanta sia un coglione patentato � fuor di 
dubbio, gli sarebbe bastato rinviare di testa e non sarebbe successo nulla.

 
 
le nuove interpretazioni introdotte, hanno affermato che se il pallone non arriva al giocatore in fuorigioco, allora non è in fuorigioco.
 
Ti dò ragione nel dire che i giocatori dell'atalanta non dovevano fermarsi ad aspettare il fischio dell'arbitro, perchè finchè non arriva il fischio il gioco è attivo e la moda "alla Baresi" di alzare il braccino è inutile oltre che irritante.
 
Però quello di Napoli-Atalanta è un caso talmente eclatante che non può essere trascurato: il pallone poteva essere diretto SOLO a Higuain, non c'erano possibilità di fraintendimenti o di fuorigioco passivi o di ininfluenza del giocatore. 
era un fuorigioco solare e il gioco andava fermato.
 
all'arbitro è andata bene solo per il fatto che l'azione è stata talmente veloce che non avrebbe avuto materialmente il tempo di mettere il fischietto alla bocca.

 meno quello si che è ininfluente...
 
Ma se tutto il mondo compreso Colantuono dicono che non era fuorigioco non capisco perchè si debba insistere.
Lo fai tu il regolamento?

 ricevuta o meno quello si che è ininfluente...
 
Premesso che secondo me (da quello che ho letto sull' interpretazione del fuorigioco) non era fuorigioco, a me interessa solo ribadire come più andiamo avanti e più complicano la vita a chi deve fischiare con continui mutamenti d' interpretazione sulla regola.
 
Poirot

 Guarda ti stai sbagliando.
 
E insieme a me sbagliano l'arbitro, Colantuono, la Gazzetta, Tuttosport, il Corriere, la Repubblica, un paio di trasmissioni radiofoniche che ho sentito e qualche altro milione di italiani. Ma può essere eh, per carità.

 Premesso che secondo me (da quello che ho letto sull' interpretazione del
fuorigioco) non era fuorigioco, a me interessa solo ribadire come pi� andiamo
avanti e pi� complicano la vita a chi deve fischiare con continui mutamenti d'
interpretazione sulla regola.
 
quoto tutto
1 - non era fuorigioco, pirla il difensore
2 - sull'interpretazione del fuorigioco ormai siamo ampiamente al demenziale
quasi quasi potrebbero annullare la regola del fuorigioco limitandolo all'area
piccola cos� avremmo delle belle squadre lunghe, palla lunga e pedalare :-D

piccola cos� avremmo delle belle squadre lunghe, palla lunga e pedalare :-D
 
Questo magari no perch� snaturerebbe il gioco, ma personalmente
ritengo che un fuorigioco nell'area piccola non possa mai e poi mai
essere considerato passivo; � una zona troppo "sensibile" perch� si
possa dire che un giocatore che si trova l� non influenzi affatto
alcun difendente avversario!


 alcun difendente avversario!
 
sono d'accordo
poi la mia era una battuta ma l'idea di snaturare il gioco eliminando il
fuorigioco non mi preoccuperebbe particolarmente considerato che il calcio �
nato senza fuorigioco
al limite si tornerebbe all'origine.. ^^
comunque sia la mia resta una battuta :-)

 1 - non era fuorigioco, pirla il difensore
 
Ecco. La regola ï¿œ demenziale ma vogliamo dire che sei il giocatore pensa 
a giocare e non a fare il Baresi con il "braccio in piedi" (che 
oltretutto ï¿œ una provocatoria alle istituzioni cit. P. Bellomo) quel gol 
non lo prendono mai?

 comunque sia la mia resta una battuta :-)
 
sarà anche una battuta, ma imho io ci penserei davvero ad eliminare il fuorigioco
sai quanti giocatori smettono di alzare il braccio e iniziano a correre???
si tornerebbe alle origini certamente (intanto male non farebbe) e spesso per capire dove andare si deve guardare il cammino che si è fatto...
basta, oggi sono troppo filllosofo!?!
 
--
L'anima juventina è un complesso modo di sentire, un impasto di sentimenti, di educazione, di bohemien, di allegria e di affetto, di fede alla nostra volontà di esistere e continuamente migliorare (Eugenio Canfari, uno dei fondatori e primo Presidente della Juventus Football Club) ***

Se capitava alla Juve,
 
I soliti gn�gn�gn�, state diventando pi� piangina di Mazzarri, proprio ora 
che vincete con assoluta limpidezza. :o)
Esemplare � stato Colantuono, allenatore dell'Atalanta: "Ci tengo a 
precisare che il gol � PERFETTAMENTE REGOLARE; e il guardalinee � stato un 
fuoriclasse nel leggere bene l'azione, che era difficilissima da 
interpretare" (insomma, a me difficilissima non pare, ma vab�...).
Ciao.
Ale 

all'arbitro � andata bene solo per il fatto
 
che il guardalinee �s tato bravissimo.
Ciao.
Ale 

interpretare" (insomma, a me difficilissima non pare, ma vab�...).
 
Diciamo che la tentazione di alzare la bandierina con l'unico
giocatore in grado di ricevere la palla nettamente in fuorigioco, era
alta. In genere il pubblico e' molto infastidito dai ritardi, pur
regolamentari, con cui il guardalinee va su.
 
--
Capitano Krik - Citta' Senza Nome Police Department
"I can accept failure, everyone fails at something.
But i can't accept not trying"
[Michael Jordan]

 regolamentari, con cui il guardalinee va su.
 
Il pubblico non conosce il regolamento, e la cosa � comunque meno grave del 
fatto (che registro domenicalmente) che gli stessi giocatori e allenatori, 
spesso, non lo conoscono.
Incredibile: credo non accada in nessun altro sport, che gli attori 
principali ignorino le regole stesse del gioco che praticano.
Quanto alla tentazione di cui parli... s�, sarenne stata forte, 
probabilmente, a parti invertite. ossia con la squadra di casa penalizzata 
dalla decisione. In quel contesto, la tentazione era assai meno forte, anche 
se il "casino" che si � sviluppato subito dopo un p� di difficolt� deve 
averle create, al povero guardalinee...
Ciao.
Ale