Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT - Antonio Gramsci

Antonio Gramsci il 24 novembre 1917 scriveva così:
<cite>
Le formule, i programmi erano esteriori, erano inanimati per troppi; non vibravano in ogni atto della nostra vita, in ogni momento del nostro pensiero. Cambiare le formule non significa nulla, Occorre cambiare noi stessi, per cambiare il metodo della nostra azione. Siamo avvelenati da un'educazione riformista che ha il giudizio contingente,occasionale,il pensiero eterno, che si rinnova continuamente pur mantenendosi immutato. 
</cite>
splashbook
http://www.imageno.com/3z9zhzzuud0upic.html

 Le formule, i programmi erano esteriori, erano inanimati per troppi; non vibravano in ogni atto della nostra vita, in ogni momento del nostro pensiero. Cambiare le formule non significa nulla, Occorre cambiare noi stessi, per cambiare il metodo della nostra azione. Siamo avvelenati da un'educazione riformista che ha il giudizio contingente,occasionale,il pensiero eterno, che si rinnova continuamente pur mantenendosi immutato.
Sì, certo. Conociamo. In sostanza sono le istanze della psicoanalisi e
delle correnti esoteriche di fine ottocento primi del nove. Tutto fa
brodo. Il problema è la "cottura"......
lz

 Il problema è la "cottura"......
giusto la cottura!, tipo questa? -> 
http://www.imageno.com/ahnhbb8duspepic.html

 <cite>
le masse, la lotta di classe, i testi gramsciani
far finta di essere sani
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 far finta di essere sani
E ritrovarsi governati dai nani


Tu chiamali, se vuoi, facce da deretani.
lz

 far finta di essere sani
non ho capito, potresti spiegarti un po' meglio?

non ho capito, potresti spiegarti un po' meglio?
E' una (bella) canzone di Giorgio Gaber.
Spero di non fraintendere, credo che Luca volesse suggerire indirettamente a 
Luzy che anche le personalità e i temi più validi possono trasformarsi in 
stereotipi, se se ne abusa.
dR 

 E' una (bella) canzone di Giorgio Gaber.
si, conosco la canzone di Gaber, quello che mi sfugge è il {processo} mentale che {conduce} {qualcuno} a rispondere con i versi di una {canzone}, la lettura di un {libro}, mah
tra le altre cose chiarelettere ha pubblicato un bel testo in questi giorni circa la personalità di Gaber,
http://www.chiarelettere.it/libro/reverse/quando-parla-gaber-7.php

{canzone}, la lettura di un {libro}, mah
La formalizzazione del linguaggio è sicuramente utile, ma non 
particolarmente quando si tratta di spiegare i meccanismi della 
comunicazione linguistica ordinaria. Esistono sensi non letterali, 
presupposizioni (fatte a ragion veduta, peraltro) e via dicendo.
Mi ricordi Rain man, CR.
Nota bene che è un complimento.
dR

 presupposizioni (fatte a ragion veduta, peraltro) e via dicendo.
Io mi chiedo.. ma chi pensi di incantare con i tuoi acrobatismi verbali, brillanti si ma.. che non fanno pensare,  la formalizzazione a cui alludi è il tuo stesso limite che ti impedisce di intravedere lo scopo di una frase, di una parola.. nulla è dato al caso, c'è sempre una ragione, anche nell'apparente follia, è questione di curiosità di non fermarsi alle apparenze di non confondere l'inconfondibile con il vuoto, ma tu questo lo sai benissimo, ecco perché svii l'argomentazione su altri punti focali a te convenienti.
Sei estremamente noioso sappilo eh 
Nota bene che è un complimento anche il mio ^^

con i tuoi acrobatismi verbali, brillanti si ma.. che non fanno pensare,
Far pensare te?
No, non ho di queste pretese.
dR

 No, non ho di queste pretese.
cosa credi che ti imiti?! non riesco a fare come te sai, non posso risponderti *SENZA* pensare..