Newsgroup: italia.trieste.discussioni
Titolo: PAZZESCO!

PAZZESCO!
...SE VENITE A SAPERE DI MANIFESTAZIONI PER PROTESTARE CONTRO
QUESTA SCHIFEZZA, PERFAVORE, FATEMELO SAPERE!!!
Si potrà sparare alla selvaggina dalle jeep ma anche dalle
auto. E i veicoli dei cacciatori potranno circolare su tutti i
percorsi fuoristrada, anche quelli interdetti agli altri
cittadini. In pratica i cacciatori verranno equiparati ai
volontari dell’anticendio e del soccorso alpino. Contro il
capriolo, il daino, il camoscio e il cinghiale potranno essere
usate non solo carabine ma anche archi e frecce.
Un ritorno all’antico, al Far West, si sta delineando nel
Friuli Venezia Giulia in materia di caccia. La nostra regione
rischia così di diventare a breve scadenza l’Eldorado per i
cacciatori più sfegatati e meno acculturati di tutta la
penisola.
Il disegno di legge dell’assessore regionale leghista Danilo
Narduzzi ha in serbo anche altre interessanti novità che a
breve potrebbero porre il Friuli Venezia Giulia
all’avanguardia tra le regioni che derogano dai principi
sanciti dall’Unione europea. Più «libertà» e meno regole
per chi porta la doppietta.
Secondo il nuovo disegno di legge che dovrebbe approdare a
brevissima scadenza all’aula del Consiglio regionale, ogni
cacciatore potrà uccidere tra settembre e dicembre 100
stornelli, 50 tortore dal collare, 50 colombi urbani e 50
cormorani. I conti sono presto fatti: la Regione sta per
autorizzare l’abbattimento di circa due milioni e 860 mila
uccelli protetti dalla direttive europee sottoscritte
dall’Italia.
Ma il governo Berlusconi ha affidato nei mesi scorsi alla
amministrazioni regionali la gestione di tutta la disciplina
della caccia. E in nome del ’decentramento’ i settori più
retrivi del mondo venatorio si sono fatti avanti e hanno
trovato ascolto. Paradossalmente se la proposta di legge
Narduzzi dovesse passare tutti i cormorani che vivono e pescano
nei nostri specchi acquei verrebbero sterminati in pochi
giorni. In tutta la Regione i censimenti ne hanno segnalati
poco più di duemila esemplari. Autorizzandone il «prelievo»
o meglio l’uccisione, di 50 per cacciatore in breve non ne
rimarrebbe traccia.
La proposta di legge, come dicevamo, vuole reintrodurre la
caccia con l’arco e le frecce. Questa scelta va
controcorrente e rischia di infliggere a caprioli, daini,
camosci, inutili sofferenze. Oggi la potenza delle carabine è
stata aumentata proprio per garantire una morte veloce alle
selvaggina. Un colpo è via. Le frecce invece rischiano di
ferire e di far morire lentamente per dissanguamento o
infezioni, gli animali in cui si sono conficcate. Inoltre
lasciano molto meno spazio ai controlli dei guardacaccia. Un
colpo di fucile si sente a una certa distanza a meno che sulla
canna non sia avvitato un silenziatore. L’arco è invece
sempre silenzioso.
Secondo il disegno di legge potranno essere costituite aziende
agricolo-venatorie anche da chi possiede solo 25 ettari di
terreno. Oggi ne servono 150. All’interno di questa aziende,
in spazi non recintati, potrebbe essere liberata e cacciata
tutto l’anno fauna da allevamento. Una sorta di tiro
indiscriminato al piccione, un modo come l’altro per
divertirsi a uccidere animali appena usciti delle gabbie e del
tutto incapaci di mimetizzarsi e orientarsi nel territorio.
Nuove norme dovrebbero disciplinare anche l’attività degli
imbalsamatori. Mentre a Trieste è in corso un processo che
coinvolge questa attività, il disegno di legge toglie
l’obbligo di registrare e segnalare le specie ricevute
durante quei periodi dell’anno in cui l’uccisione e
l’imbalsamazione risulterebbe illeggittima.

 QUESTA SCHIFEZZA, PERFAVORE, FATEMELO SAPERE!!!
A mio parere la manifestazione migliore sarà quella di voto. Ossia votare
propriamente alle prossime elezioni regionali, chidendo prima ai candidati
di impeganrsi contro questa legge e controllandoli dopo l'elezione.
Fulvio

 wrote in message
news:b2qhh0$u8g$1...@gossip.excite.it...
Go letto anche mi e me xe andà per traverso la colazion.
Ma come se pol pensar de andar a caccia e tirarghe ale bestie con l'arco e
le frecce?
Spaventoso.
Ciau ciau,
                       Giuseppe


Fulvio


Qua xe de cominciar a racoglier firme contro sta porcheria.
Eric

In aggiunta a cio` che ha riportato briorop vorrei segnalare:
http://www.wwf.it/caccia/
e
http://www.wwf.it/caccia/cacciaddl2002.asp
Ho gia` provveduto a segnalare al WWF italiano l'articolo pubblicato su
"Il Piccolo" di oggi. Provero` ad informarmi presso la delegazione
regionale del WWF per conoscere le iniziative di protesta contro questa
assurda legge regionale!
Preferisco poi non commentare il post di G. Toscano che si firma come
vicepresidente onorario (quale onore?) dell'ASCS (della cui esistenza ho
i miei dubbi) in quanto palesemente provocatorio.
Saluti,
			Roberto.


Mi me par pezo el fato che tel pol entrar col fuoristrada dove che te
vol, anche per sentieri che no se podessi.
Anzi, forsi se i usa arco e frecce e i tira mal su un cinghiale, el ghe
cori drio e i cambia idea sulla caccia!
Gabriele
-- 
OneNET Point Trieste
via San Francesco 28/c
34133 Trieste - Italy
http://www.onenet.it/TS/