Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Renzi come Vitellio (o Vespasiano)

  di Marco Travaglio | 14 febbraio 2014
Nerone è ancora vivo
 
"Quando cadde B., poco più di due anni fa, Paolo Mieli vaticinò per
l’Italia un replay del dopo-Nerone. L’imperatore-dittatore era stato una
figura talmente ingombrante che alla sua morte, nel 68 d. C., si
susseguirono in pochi mesi tre governicchi guidati da altrettanti
sfigati, nessuno dei quali riusciva a riempire il vuoto e infatti di lì
a poco veniva eliminato e rimpiazzato dal successivo. Il primo fu Galba, 
vecchio grand commis, noto per la crudeltà e per l’esperienza in
questioni finanziarie: un tecnico che, per risanare i bilanci sfondati
dal predecessore, aumentò le tasse al popolo e alle province a lui
ostili. Durò appena sette mesi, poi morì ammazzato in una congiura. Il
secondo fu Otone, restò sul trono tre mesi, poi morì suicida. Il terzo
fu Vitellio, resistè otto mesi, poi morì ammazzato. Il cerchio si chiuse 
con Vespasiano, che rimise in piedi l’impero e regnò 10 anni. Galba è la 
fotocopia di Monti. Otone è Enrico Letta, per la palese incapacità, per 
la breve durata e soprattutto per il suicidio. Resta da capire se Renzi 
è Vitellio, il terzo ominicchio rottamato alla velocità della luce; o 
invece è Vespasiano, destinato a segnare la politica italiana nei 
prossimi anni. Ma lo capiremo subito, nei prossimi mesi  [...]."

la breve durata e soprattutto per il suicidio.
 
L'uso della storia antica a fini polemico-politici contemporanei
solitamente conduce a scrivere profonde fesserie.
Travaglio non fa eccezione.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

la breve durata e soprattutto per il suicidio.
 
L'uso della storia antica a fini polemico-politici contemporanei
solitamente conduce a scrivere profonde fesserie.
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
LOL
però è un gioco divertente...


 Resta da capire se Renzi è Vitellio, il terzo ominicchio
 
I vitelli dei romani sono belli.
 
E.D.
 

La comparazione mi piace  in quel periodo storico le armi il potere dato dai rapporti clientelari erano fondamentali.
Il "passaggio" letta renzi m ricorda la caduta di prodi e la nomina a presidente del consiglio di d'alema il problema e' che il nostro sistema democratico prevede elezioni chi l'ha eletto renzi???

 
 
ha scritto nel messaggio 
news:61f7d624-46d2-4c41...@googlegroups.com...

alle primarie del PD
 
 
 
 
 
 


 
C'è un precedente : nel 1993 Ciampi era Governatore
della Banca d'Italia, si dimise e divenne Presidente
del Consiglio dei Ministri.

eletto renzi???
 
il sistema prevede l'elezione del Parlamento, non del Governo
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

Giusto! I cittadini italiani eleggono deputati e senatori ma non la trovate una scorciatoia poco democratica per arrivare alla presidenza del consiglio? E ' un governo ben lontano dai ciytadini italiani

del consiglio?
 
sono d'accordo
 
purtroppo questo è il risultato del modo disinvolto, anzi, veramente
dilettantistico col quale si trattano le istituzioni
 
la cosa che mi spaventa, è che questi pasticcioni vogliono mettere le
mani sulla Costituzione
 
in subordine, mi spaventa che anche il Capo dello Stato si adegui a
questo svacco
 
ci saranno le consultazioni, che sono un momento istituzionale,
 
in queste circostanze normalmente il Capo dello Stato riceve
rappresentanti delle istituzioni: i Presidenti di Camera e Senato, e i
rappresentanti dei gruppi parlamentari
 
nelle precedenti, il Presidente aveva ricevuto fra gli altri un
pregiudicato che è fuori dal Parlamento e che, a conti fatti, è un
privato cittadino
 
anche in queste consultazioni il Presidente si appresta a ricevere un
altro pregiudicato che è fuori dal Parlamento e che non ha nessun ruolo
istituzionale
 
in fondo, la cosa meno irregolare è che da queste consultazioni
l'incarico di Presidente del Consiglio verrà affidato ad un tizio che ha
un ruolo solo in un'amministrazione locale: da nessuna parte è scritto
che il PdC debba essere un parlamentare
 
in una democrazia parlamentare, in cui è il Parlamento che controlla il
Governo, la cosa non è per niente strana
 
la cosa diventa preoccupante se vista nel quadro dell'evoluzione in
corso verso una democrazia autoritaria, in cui è il Governo che
controlla il Parlamento


per arrivare alla presidenza del consiglio?
 
Maccerto. I soli stati veramente democratici sono la Francia e gli
USA. E il Congo, si capisce. 


istituzionale
 
Le consultazioni sono poco regolate, se non dalla tradizione.
L'articolo 92 della Costituzione infatti entra poco nel merito del
procedimento ed esiste nella storia della Repubblica una certa
variabilità nella scelta e nell'ordine dei colloqui.
Di solito il PdR sente, oltre a diverse figure istituzionali, anche i
segretari dei partiti e i leader delle coalizioni: non mi risulta che
Berlusconi non sia più il leader di Forza Italia, o che
l'ineleggibilità e la condanna possano farlo decadere da questo ruolo.
Questo mi pare indiscutibile, dal punta di vista legale.
 
Che dal punto di vista sostanziale siamo nei casini mi pare
altrettanto indiscutibile. 


 USA. E il Congo, si capisce.
 
siamo di fronte ad un mutamento radicale dell'idea stessa di democrazia
 
la democrazia come quel sistema in cui c'č uno che vince e uno che perde
 
il fatto che ci si arrivi in un modo spaventosamente confuso - che uno
dei massimi sostenitori di quest'idea (il massimo fra i non  ottantenni)
si appresti a vincere senza essere eletto - a parte un'elezione interna
al partito di (scarsa) maggioranza relativa - rende piů ridicola ma non
meno preoccupante la situazione


 segretari dei partiti e i leader delle coalizioni:
 
fino ad oggi i segretari dei partiti e i leader delle coalizioni sono
stati, a parte eccezioni di poco conto, parlamentari
 
non si è mai vista in tutta la storia della Repubblica una conduzione
così extrapalamentare di una crisi di governo
 
ma non ci si è arrivati tutto d'un colpo, è una frana che viene da molto
lontano
 
la prima formulazione è il Piano di Rinascita Democratica degli anni
'80, che ora viene attuato in quasi tutti  i suoi punti con un consenso
generalizzato


'80, 
 
Già. Non è male rileggerselo ogni tanto il piano della P2: 
http://tinyurl.com/38e8p8z
 



il nostro sistema democratico prevede elezioni delle Camere, non del Governo
 
-- 
"Non pretendo di sapere su cosa molti uomini ignoranti siano sicuri:
questo significa agnosticismo."(Clarence Darrow)

 Ma lo capiremo subito, nei prossimi mesi  [...]."
prendiamo esempio dalla storia: Vespasiano risano' le finanze dell'impero 
imponendo una tassa ai giudei. Allo stesso modo possono essere risanate le 
finanze dello stato italiano imponendo una tassa agli extracomunitari per il 
permesso di soggiorno 
 

finanze dello stato italiano imponendo una tassa agli extracomunitari
 
Sarebbe meglio imporre una tassa agli imbecilli. Quelli come te
andrebbero in rovina, oppure la pianterebbero di scrivere idiozie a
ruota libera.



gli imbecilli non servono a nessuno, per cui sarebbe meglio eliminarli, 
insieme ai fancazzisti raccomandati, ai delinquenti, e ai giornalisti 
diffamatori, e giudici di parte, e politici corrotti 
 

gli imbecilli non servono a nessuno,
 
Oh no, servono a diversi furbi. 


 uno che perde": la democrazia USA va avanti benissimo così da secoli
 
ma da secoli a nessuno viene in mente di dire che l'unica funzione del
legislativo è di non mettere i bastoni fra le ruote dell'esecutivo: se
il Presidente propone una legge, e una delle due camere (basta una,
perché là c'è il bicameralismo) la respinge, il Presidente può piangere
in irochese, non ha nessuno strumento per convincere i deputati o i
senatori - neanche i deputati o i senatori del suo stesso partito - a
votare a favore
 
e nessuno strilla al "ribaltone" o all' "inciucio" se deputati
democratici votano con i repubblicani o vicevera, perché sa che lo
farebbero subito star zitto infilandogli la Costituzione nella strozza



Ma loro furono gli inventori della democrazia. Poi venne la Francia e via via l'Europa.
Jefferson per primo aveva dei dubbi: un governo della plebe, che tale è la maggioranza, non vorrà ad esempio la legge di Lynch? La tortura? Occorre perciò che vi sia un'autorità superiore che l'impedisca. 
Così si giunse all'equilibrio dei poteri. E la lunghissima guerra dei federali contro gli sceriffi (eletti dal popolo) , da cui i film western...
 
Però la tortura negli USA post 11 settembre oggi è stata legalizzata contro i "terroristi" (Guantanamo) , limitata però all'assordamento ed all'annegamento. Per andare oltre basta spedire il sospetto a paesi medievali alleati, che usano ancora le tanaglie e il fuoco...

 
http://tinyurl.com/38e8p8z
 
 
con quello che si vede e si sente oggi, sembra un progetto decisamente
moderato


 solitamente conduce a scrivere profonde fesserie.
 
:) Anche perchè siamo oltre Diocleziano, altro che Nerone ...