Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: I tiranni della democrazia

http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=14129
I tiranni della democrazia
di Gianluca Freda - 12/10/2007
Fonte: comedonchisciotte [scheda fonte]
      Nella sua evoluzione finale, la democrazia diventò una potente arma di
legittimazione del sopruso da parte del potere. La più potente mai vista. Ci
fu un tempo in cui il potere rispondeva in proprio delle scelte impopolari
compiute, tenendosi pronto a fronteggiarne le conseguenze. Un aumento del
prezzo della farina scatenava rivolte e sommosse. Ogni nuova imposta sui
generi alimentari rischiava di sfociare nella ribellione del popolo,
rendendo cauti i sovrani nell'adottare questo tipo di misure. Occorreva, per
prudenza, tenersi pronti alla repressione, mobilitare le forze di polizia,
esporsi ad un calo di popolarità che di certo non metteva a rischio il
trono, ma sminuiva l'autorità dei governanti e rendeva più difficoltoso 
l'esercizio
della potestà. Quando non c'era la democrazia, il popolo riconosceva il
potere come altro da sé ed era capace, se non di combattere il nemico, per
lo meno di rendersi conto della sua esistenza e della sua ubicazione.
      La democrazia è il pretesto che ha reso invisibile il potere,
liberandolo dalla responsabilità delle proprie scelte e consentendogli di
operare dietro un muro di sicurezza. Il trucco è quello di scaricare sul
popolo la colpa delle scelte sciagurate. Far credere al popolo, attraverso
una serie di accorgimenti fittizi, che esso sia la causa della propria
stessa rovina. Ogni nuova tassazione, ogni provvedimento lesivo della
sicurezza economica e lavorativa dei cittadini viene fatto passare, grazie
all'invenzione del teatrino democratico, per una scelta imputabile alle sue
stesse vittime, anche se sarebbe fin troppo semplice smascherare l'inganno.
      Con la "democrazia" al suo culmine, nessun lavoratore incolpava più il
governo della propria fame: incolpava gli altri lavoratori che quel governo
avevano "eletto", un po' anche se stesso per non aver saputo esprimere
attraverso il voto una scelta migliore. La democrazia è l'arma finale con
cui il potere è riuscito non solo a scongiurare ogni rischio di
rappresaglia, ma anche a frantumare le schiere dei potenziali nemici. Li ha
resi litigiosi e infuriati con i propri compagni, li ha costretti a
rinfacciarsi in eterno errori mai commessi e scelte mai compiute, ha
trasfigurato il sopruso trasformandolo in senso di colpa collettivo e in
inimicizia perenne tra le schiere dei ribelli. La democrazia è un capolavoro
di strategia. L'arma con cui i tiranni possono impoverire e uccidere
restando nell'ombra, accusando della malversazione coloro che la subiscono.
      Non c'è esemplificazione migliore di quanto appena detto del
disgustoso referendum sul welfare proposto ieri dalle organizzazioni
sindacali. Verrebbe voglia di definirlo una buffonata, se non fosse che esso
è invece un gioco di prestigio estremamente sofisticato che non manca mai di
raggiungere il proprio scopo. Il referendum era, naturalmente, un finto
referendum. La materia del contendere era già stata decisa lo scorso luglio
tramite un accordo stretto tra governo e sindacati. Un accordo rovinoso per
i lavoratori, concluso in fretta e furia, nottetempo, senza che gli
interessati avessero alcuna voce in capitolo, giustificato dalla necessità
di ringraziare il "governo amico" per il denaro avuto in regalo grazie allo
scippo del TFR, la cui accettazione è stata imposta d'autorità al direttivo
della CGIL. Che senso ha chiedere ai lavoratori di esprimere un parere su
una decisione già presa, su un accordo già concluso alla chetichella poco
prima delle vacanze? Qualcuno crede davvero che questa squallida parodia di
una consultazione referendaria abbia altro valore che quello di legittimare
a posteriori - e con metodi assai dubbi - un tradimento già perpetrato, per
l'ennesima volta, ai danni degli operai?
      Non c'è nemmeno bisogno di citare i credibilissimi brogli perpetrati
dalla trimurti sindacale per capire che questo referendum non vale niente.
Che valore può avere un referendum su una cosa già decisa da mesi, posto in
essere senza alcun controllo, senza organi di supervisione e di
sorveglianza, senza autorità che certifichino l'attendibilità dei risultati,
senza nessun ufficio a cui poter presentare un esposto in caso di
irregolarità? Come si fa a fidarsi dei risultati proclamati da quegli stessi
organi sindacali che hanno tramato con il governo all'insaputa dei
lavoratori? Come si può non infuriarsi di fronte ai proclami di vittoria dei
confederati, in una consultazione sulla quale lo stesso Bonanni ha ammesso,
a "Porta a Porta", di non avere alcun controllo? Come non dare di stomaco di
fronte alla sfacciataggine con cui si proclama una vittoria dei "sì"
contraddetta dai partecipanti alla consultazione e dagli stessi membri della
sinistra di governo?
      Ma sì, citiamoli i brogli perpetrati dalla trimurti, tanto per far
capire alla gente che cosa sia in realtà la "democrazia", quale sia la sua
reale funzione. Scrive Gianandrea Zagato su "Il Giornale":
      Che al referendum sul welfare si potesse votare non una ma due e,
perché no, anche tre volte era solo un sospetto. Adesso, abbiamo la
certezza, con tanto di fotografia. Scatti di un broglio avvenuto nel seggio
che Cgil-Cisl-Uil hanno impiantato a due passi da piazza San Babila e che ha
avuto replay alla Camera del lavoro.
      Due crocette sul pacchetto Damiano che si sommano ai 150mila voti -
dato della Triplice - raccolti a Milano e Provincia nella giornata di ieri.
Centocinquantamila preferenze che, naturalmente, non conteggiano i voti
espressi da «una signora, casualmente seguita dalla troupe televisiva di
Annozero»: simulazione di un broglio scoperto e denunciato dai confederali
che vagheggiano di «tentativo di inquinamento di una straordinaria prova di
democrazia sindacale» e di «attacco all'autonomia e al potere contrattuale
del sindacato».
      Sindacalese che, sua fortuna, Manuela non pratica. Chi è Manuela? Be',
è la venticinquenne impiegata di un'azienda tipografica che nel pomeriggio
di ieri ha votato due volte (vedi foto a fianco, ndr) sotto l'occhio attento
del vostro cronista e sempre presentando la propria busta paga. Busta paga
leggera, «neanche ottocento euro», e sempre, anche se non richiesto, un
documento d'identità.
      Al primo voto, quello in piazza San Carlo, Manuela è tirata o quasi
per la giacchetta. «Dài, compagna, dì la tua sul welfare» e lei - jeans,
giubbetto militare e coda di cavallo - non se lo fa ripetere due volte.
Documenti alla mano e, oplà, ottiene una scheda di votazione già siglata
dalla commissione sindacale. Foglietto che invita a sciogliere tutti i
dubbi: «favorevole» o «contrario» sull'«Accordo sottoscritto il 23 luglio
2007 tra Cgil Cisl Uil e governo su previdenza, lavoro e competitività per 
l'equità
e la crescita sostenibile». La risposta di Manuela? «Non mi ricordo che cosa
ho votato».
      Va be', anche senza conoscere il voto di Manuela il risultato comunque
non cambia. Almeno così sostengono i pasdaran confederali: il referendum,
dicono, l'organizzano loro e sempre loro danno il responso del test che
incide sull'agenda politica del governo Prodi. Sarà, anche se nelle
fabbriche, nei luoghi di lavoro si respira un'altra aria: gli eredi delle
tute blu non la pensano né come Guglielmo Epifani né come i suoi colonnelli
milanesi.
      Dettagli senza alcuna importanza per Manuela che, attenzione, a votare
ci ha preso gusto. E mentre da piazza San Carlo avvertono i dirigenti
sindacali che «una troupe tv guasta la festa» - è la troupe di Annozero che
in serata sarà denunciata dai sindacati milanesi - Manuela se la fa a piedi
sino al seggio pubblico più vicino. Quando mancano dieci minuti alle
diciassette entra al civico 43 di corso Porta Vittoria, sede della Camera
del lavoro. Sì, nel cuore pulsante del sindacalismo ambrosiano, dove in due
minuti scarsi presenta la busta paga, ottiene la scheda e appone un'altra
crocetta. Ah, stavolta, Manuela spiega di «aver già votato» ma la bionda
scrutatrice intenta a far chiacchiera con la collega di seggio non sembra
dar pesa alla notizia. Evvai, un'altra prova provata che questo referendum è
falso, che il voto si può truccare e senza troppi problemi.
      Giochetto da ragazzi che potrebbe proseguire ancora in qualche sede
dello Spi-Cgil, magari al Gratosoglio ma Manuela si è già stancata: per lei,
generazione low cost, è solo tempo perso. Quello che non è, invece, per
alcuni dirigenti milanesi dei Comunisti italiani che inondano il telefonino
di sms con nomi e cognomi di pensionati disposti a dare il voto «ics» volte.
      Anche questo un giochetto facile facile, confida un sindacalista di
peso in cambio dell'anonimato: «Si sa il pensionato ha tempo, tanto tempo a
disposizione e in qualche sezione sindacale di periferia dà un voto dietro 
l'altro».
L'ultima raffica per chi è fuori dal mondo del lavoro e non s'accorge (o
finge) del mal di pancia che quotidianamente esplode nei magazzini, nelle
mense operaie e davanti alle macchine utensili. Malessere di un generazione
che al «sì» imposto da Epifani and company risponde truccando il referendum,
«tanto fanno quello che vogliono».
      Chissà cosa penseranno gli operai di Mirafori di questi mirabili
esempi di democrazia diretta. Chissà cosa faranno nell'apprendere che
secondo i tre marpioni confederati il loro voto avrebbe dato l'avallo alla
stessa politica che essi contestano da mesi davanti ai cancelli delle
fabbriche. Chissà se hanno già iniziato a inveire contro i propri compagni,
accusandoli dell'ennesima sconfitta, o se hanno finalmente iniziato a capire
chi sono e con che mezzi operano i loro veri nemici. Chissà che non abbiano
imparato, ogni volta che sentono parlare di "democrazia sindacale" e di
"democrazia" in genere, a diffidare, boicottare e tenere la mano il più
vicina possibile alla pistola.
      Fonte: 
http://blogghete.blog.dada.net/
Tante altre notizie su 
www.ariannaeditrice.it

 ha 
scritto nel messaggio news:NR9Qi.143934$U01.1...@twister1.libero.it...


 l'omosessualità ,
....
Strano, allora l'urologo che me li ha palpeggiati non lo era, perché dopo la 
visita, a me, continuano a piacere incredibilmente soltanto le donne! :-))))