Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Ordini Religiosi Militari

Ciao a tutti, ho letto con interesse un articolo su una rivista di
storia medievale riguardo alle crociate, ed ho notato che benchè gli
Ordini Religiosi Militari furono fondati dalla Chiesa Cattolica
(attorno XI secolo: Ospitaletti, Templari, Teutonici) quest'ultimi
tendevano ad avere una propria indipendenza politica, economica, e
culturale.
Secondo voi, come avvenne che gli Ordini Religiosi Militari riuscirono
ad acquisire una così ampia indipendenza nei confronti dalla Chiesa
Cattolica di allora ?
 
Vi ringrazio anticipatamente
 
Pietro Sommavilla

Quello che chiedi necessiterebbe di molto più di una serie di lettere, ma 
cercherò di essere ermetico e conseguentemente impreciso.
Parlare di ampia indipendenza non è del tutto esatto.
Gli ordini militari furono di per se sempre molto legati alla chiesa e solo 
da essa potevano ricevere ordini diretti. Quello di cui invece non avevano 
alcun bisogno erano le direttive dei singoli regnanti da cui ogni ordine, 
per sua caratteristica sovranazionale, si era in quelche modo emancipato, 
questo però non vuol dire che con essi non vi fossero rapporti, al contrario 
furono molto utili durante il mantenimento delle terre sante e durante la 
Reconquista della Spagna culminata con la caduta di Grenada nel 1492, oppure 
per tutta una serie di costruzioni ed innovazioni che avvenero sotto la 
guida o  ai loro rapporti con il potere temporale.
Per quanto riguarda l'indipendenza economica fu di fatto una conseguenza 
dell'accesso all'ordine stesso che in linea di massima prevedeva la 
donazione dei propri averi o di una parte consistente. Ripetere questa 
procedura per secoli e collegarla ad un successo di massa che vedeva  nel 
mettersi sotto la protezione di un ordine un'alternativa alla vessazione di 
periodi oscuri, il più semplice dei casi e nei più nobili, un salvataggio 
della propria anima dalle malafatte della vita; questa caratteristica 
dicevo,  portò questi ordini ad avere una tale quantità di beni e risorse la 
cui oculata amministrazione riuscì in poco tempo a sopperire alle loro 
esigenze in mezzi e finanziamenti autonomamente ed a riuscire ad avere anche 
un notevole surplus da dedicare ad invesiementi mirati sia alla divulgazione 
della fede che all'incremento del loro potere.
I templari erano in grado di spostare merci e beni indipendentemente dalle 
forze politiche dell'epoca e per conto anche di terzi, inventando, fra le 
altre cose un sistema bancario che generò i primi assegni e prestiti a 
stati.
Questo sitema  li condusse alla rovina quando Filippo il bello cospirò per 
farli arrestare per eresia e condannare, perchè debitore con il Tempio e 
avido di porre nelle sue casse i loro averi
É da considerare poi assolutamente di primaria importanza anche la capacità 
di questi ordini nello sviluppo e nella raccolta d'informazioni e se 
vogliamo di saggezza, in un contesto generalmente barbaro e primitivo come 
fu l'europa dal 1000 al 1400. La conoscenza determinava potere, le maggiori 
cattedrali gotiche sono state costruite grazie alla capacità e ai 
finanziamenti degli ordini assieme anche ad un infinità di altre strutture 
militari e civili su cui molto si basò la nascità delle sucessive società.
Ci sono poi anche tutta una serie di ragioni primarie riguardo alle 
motivazioni che agivano dentro gli ordini, spesso ignorate e legate alla 
volontà genuina di adempiere alla missione primaria dell'ordine stesso.
Ci sono anche tutta una serie di altre ricerche più o meno fondate 
sull'esoterismo e le logge massoniche legate sempre a questi ordini e alla 
loro scomparsa, che di fatto avvenne per i templari a seguito di un falsa 
accusa da parte del re di francia (superpotenza del tempo) in combutta con 
un debole papa. Per i teutonici come conseguenza di una serie di corciate in 
terra russa l'accaparramento di territori e potere che di fatto generò 
attriti e conseguentemente accuse di eresia che portarono alla loro caduta.
Gli unici che ancora resistono sono gli Ospedalieri che hanno mutato già da 
tempo il loro nome in Cavalieri di malta.
Saluti
Filippo Passeri 

 Filippo Passeri
Grazie per le risposte
Pietro Sommavilla

 ingenuità).
Ingenuità? Non credi che sia un'espressione un po' troppo eccessiva a
livello storico? Allora... anche le banche attuali sono ingenue!
La superbia e l'avarizia dell'Ordine erano cresciute a dismisura, questo è
vero, ma il fatto che fossero diventati una grande "banca" non credo sia
direttamente collegato alla loro soppressione. Era venuta meno la loro
funzione militare e ciò che li rendeva così potenti: combattere in
Terrasanta. Erano una potentissima forza armata in giro per l'Europa che
dava fastidio... E il Papa aveva dei rapporti poco chiari con Filippo il
Bello, che forse aveva favorito la sua elezione, e che aveva minacciato la
Chiesa di processare dopo morto Bonifacio VIII per eresia... Così oggi è
abbastanza accreditata - per quel che ne so io - la tesi del "do ut des":
il Papa acconsente la soppressione dei Templari e Filippo il Bello non
rovina la memoria di Bonifacio VIII.
Rocky3

 Rocky3
Sono daccordo con te.
ciao


PS
(scusami se uso differenti e.mails per scrivere)