Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la tredicesima di andata

A quanto pare il campionato si sta divertendo a sovvertire certi pronostici
della vigilia, e quindi anche stavolta chi sembrava favorita dagli scontri
delle concorrenti, invece rimane al palo.
Effettivamente la notizia del giorno è proprio la sconfitta dei bianconeri a
Brescia, con un risultato inconfutabile, ma con una prova che viene
descritta quantomeno come preoccupante.
Per vari contrattempi non ho potuto vedere la gara, ma le poche immagini
trasmesse nei servizi televisivi, credo non diano molto spazio ad
attenuanti, la Juve ha giocato male, ha perso meritatamente, ha dato segni
di insicurezza difensiva e di sterilità offensiva.
Il che deve far seriamente ripensare alla questione del turn over.
Certo, i conti vanno tirati alla fine, e sotto questo profilo, lo scorso
anno Lippi alla fine ha vinto uno scudetto che più volte sembrava ormai non
più a portata di mano, per cui è prematuro esprimere censure, critiche,
accuse etc.; ciò non toglie però che effettivamente da ultimo le scelte non
sono sembrate pienamente comprensibili.
Io torno a ripetere il solito concetto: Lippi è grandissimo quando utilizza
i giocatori a sua disposizione nel modo logico e secondo caratteristiche;
Lippi diventa inquietante quando vuole stupire tutti con i suoi effetti
speciali, ovvero quando vuole dimostrare che, con lui in panchina, cambiando
l'ordine dei fattori, il prodotto non cambia.
Ma questo nel calcio, che non è una scienza matematica, non sempre vale,
anche perchè i "fattori" cambiati non sono uguali, ma nella migliore delle
ipotesi "simili", per cui il prodotto può variare e di molto, come ieri.
Ad esempio la posizione anomala di Zambrotta, che non essendo mai stata
collaudata prima, diventa un esperimento in corsa, non consentibile neppure
contro un Brescia che aveva raccolto un solo punto in casa finora; la
rinuncia a Montero, senza l'utilizzazione di Fresi, che dovrebbe essere
stato preso come suo sostituto; la panchina di Del Piero, che probabilmente
ha caricato di ulteriori responsabilità Di Vaio, ancora una volta deludente.
Io ritengo che l'ossatura di base della squadra vada sempre mantenuta, tanto
che ieri sera alla DS, facevano correttamente notare che proprio questa
continua mutazione del reparto difensivo alla fine aveva creato scompensi
alla squadra.
E stavolta non mi pare che l'impegno infrasettimanale di CL contro il
Basilea, peraltro ultimo impegno prima della sosta natalizia, giustificasse
il turn over, anche perchè poi, la volta precedente, la prova di La Coruna
non fu certo, almeno all'inizio, tale da giustificare la juve 2 contro il
Bologna.
Ed ecco che si poteva essere in testa o nella peggiore ipotesi a pari punti
con la Lazio, mentre invece ci si ritrova quarti dopo due punti in tre gare.
E domenica riceveremo la Lazio, che sabato ha dimostrato, nel primo tempo,
perchè può essere squadra scudetto, ma nella ripresa ha dimostrato perchè
non è squadra da scudetto.
Contro l'Inter i biancocelesti hanno sciorinato un primo tempo a dir poco
spettacolare, ed una ripresa orrenda, e potevano anche uscire sconfitti,
senza alcuna sorpresa.
La Lazio è micidiale se gioca in velocità, se può operare di prima e con le
intelligenti triangolazioni ispirate da gente come Fiore e Stankovic; ma ha
una difesa davvero insufficiente, a parte Stam, e a centrocampo Simeone
comincia ad avere troppi anni e polmoni non al massimo dopo anni di
battaglie.
L'Inter dal canto suo ha mostrato sabato quel carattere e quell'orgoglio che
proprio all'Olimpico contro la Lazio gli mancò quel fatidico cinque maggio,
pur avendo giocato in pratica in 10 (qualcuno ha visto in campo Recoba?).
Continuando l'ostracismo di Cuper per Dalmat, l'inserimento di Emre,
giocatore che non è fuoriclasse, ma certamente è più tecnico e determinato
del Di Biagio visto quest'anno, sembra dare almeno una maggiore continuità
alla manovra, per cui al limite della fantasia, almeno supplisce un maggiore
agonismo.
Fra queste "litiganti" chi ne ha goduto invece è stato il Milan, ed ancora
una volta a Roma si blatera contro tutto e tutti.
Forse stavolta qualche recriminazione diciamo più giustificata c'è, sol che
avendo sbagliato il mostro sacro Kollina, che non si chiama Bertini o
Racalbuto, non si è assistito agli strali di Capello.
Del resto non lo può fare, avendo sia lui sia il suo presidente, detto che
Kollina è il migliore e quello che da maggiori garanzie, e dunque, se tanto
mi da tanto, le due sconfitte contro Parma e Milan sono lo specchio del
valore attuale dei giallorossi.
Purtroppo (per loro) la vera rovina dei giallorossi, oltre al loro
presidente senza macchia e senza paura di fare la figura dell'ipocrita
pseudomoralista di convenienza, è il contorno di stampa e di informazione:
ieri sera ho avuto la fortuna (si fa per dire) di beccare delle trasmissioni
sedicenti sportive su due emittenti televisive romane, una delle quali
vedeva protagonista l'ex mediocre giornalista RAI Furio Focolari, e l'altra
il giornalista degli scoop fasulli Michele Plastino.
Orbene, quando gente di tale qualità non fa altro che gettare veleni, creare
ad arte l'immagine di Roma vittima del potere (ma perchè Roma si e Lazio
no?), di Sensi unica persona pulita del calcio italiano etc., si capisce
subito perchè poi a Roma nessuno vede o vuole vedere che i giallorossi non
hanno più Aldair e Zago, ma Cufrè o Dellas o Zebina; che non hanno più il
Tommasi di qualche anno addietro, che hanno Lima e non Davids, che Batistuta
è un ex bomber, Cassano è ancora un bambino viziato, Montella ha altro da
pensare e così via.
Questi sono i veri problemi della Roma, non certo il gol di Inzaghi viziato
da un mani: d'altronde perchè è scandaloso il mani di Inzaghi, e non quelli
di Totti nella stagione 2000 - 2001, che in fondo contribuirono alla
vittoria dello scudetto romanista?
Un'ultima considerazione, infine: il gol di Inzaghi di sabato, ricorda molto
quello che Inzaghi segnò al Venezia nella stagione 99 - 2000, per il quale
venne accusato di antisportività, per l'avere esultato.
Mi sarei aspettato gli stessi giudizi e le stesse critiche, invece nulla.
E' proprio vero, le critiche e le polemiche hanno un solo colore di maglia,
ed è a strisce bianconere ...
Ok per stasera è tutto.
A risentirci
--
Saluti da Capitano Nemo - Fondatore del "Veronica's fans club"
#007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

 ha scritto nel messaggio
news:s4aJ9.77860$2B1.2...@twister2.libero.it...
salute a te Antonio...
potresti favorirmi pure la prese e le pagelle? per le seconde puoi pure
farle "al volo"
grazie e auguri anche a te...
con stima
ruster

 ed č a strisce bianconere ...
Non hai visto il processo?
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*
L.Moggi: "L'arbitro lo scelga Sensi,
noi portiamo il pallone"

 farle "al volo"
Se stasera avrò tempo, mi vedrò la registrazione e farò le mie valutazioni.
Per la presentazione provvederò in privato.
Ciao


 Hai beccato due laziali, pensa il resto :-(
Infatti il resto era davvero paranoia allo stato puro.
Ho fatto riferimento a loro, per far capire di quali canali e di quali
programmi parlavo.
Stomachevoli, Renga al loro cospetto diventa quasi "obiettivo".
Il solo Melli (stranamente da un pò di tempo) si salva perchè evita i veleni
antijuventini.
