Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Sagra della Primavera (Colin Davis)

Possiedo un vinile CBS de "La sagra della primavera" diretta da Colin Davis.
Ho ascoltato tantissime direzioni di questo brano ma questa per me è la più 
gratificante.
La conoscete ?
Che ne pensate ?
Secondo voi qual' è l' interpretazione più convincente ?
Ah, un piccolo particolare: provate, come faccio io, ad ascoltarla al buio !
Saluti a tutti 

 Secondo voi qual' č l' interpretazione piů convincente ?
Chicago Symphony \ Solti

 Secondo voi qual' è l' interpretazione più convincente ?
Quella diretta dall'Autore stesso...
Ciao,
IDEfix (aka Andrea Riderelli)

 Ah, un piccolo particolare: provate, come faccio io, ad ascoltarla al buio !
Sono noioso, lo so, e dico sempre le stesse cose, ma non vi sembra che
l'efficacia dell'audizione "pura" di un'opera visuale\musicale susciti
domande interessanti?
ciao
marino
Anche a me quella di Igor piace assai.

 Quella diretta dall'Autore stesso...
Mammamia!!!!!
A parer mio e' moscia come se il direttore avesse ingirgitato una dose 
doppia di sonnifero, prima di dirigere.......:-))
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)


Non è "moscia". E' semplicemente "musicale" e rispettosa del testo e
della volontà dell'Autore...
Ma comprendo che questo possa apparire ininfluente...
IDEfix (aka Andrea Riderelli)


Oggi ho mangiato troppo e stento a comprendere il prossimo...
Che vuol dire: "l'efficacia dell'audizione "pura" di un'opera
visuale\musicale"
Ciao!
IDEfix (aka Andrea Riderelli)

 visuale\musicale"
Ti chiedo scusa. Intendo dire che nonostante "Sacre" sia un balletto quasi
nessuno si sente defraudato di qualcosa al puro ascolto, omessa la parte
visuale dell'opera; in altre parole, il puro ascolto possiede un grado
molto alto di efficacia. Ovviamente è la premessa che può essere negata
completamente, ma a me sembra che il rapporto che intercorre tra una forma
d'arte che possiede un legame forte con una componente visuale - come anche
può dirsi un'orchestra intenta ad eseguire un brano sinfonico - e la
semplice riproduzione discografica, magari accolta ad occhi chiusi
nell'intimo della propria abitazione, sia qualcosa di interessante su cui
riflettere in un NG popolato da una certa maggioranza di acoltatori "puri",
per più ragioni, anche forti, disamorati delle sale da concerto.
Credo che un disco non possa essere succedaneo della esecuzione "dal vero"
e che spesso venga distrattamente considerato tale; e credo pure che ci
possa essere una qualche ragione effettiva dell'indubbia "efficacia" della
musica riprodotta, al di la della semplice comodità della fruizione
casalinga.
Spero di essermi spiegato un po' meglio:-)
ciao
f.g. 

 Saluti a tutti
s

 per me: Stravinsky, Markevitch, Boulez, Ansermet, Abbado...
Anche Suitner e Bernstein e Gergiev...
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 domande interessanti?
Relativamente al Sacre, la domanda, più che interessante, è ricorrente:
"Papà, ci fai vedere Fantasia?". Pochi secondi di quella musica, ma anche di
musiche lontanamente simili (da ultimo la Seconda sinfonia di Prokofiev e il
Concerto da camera di Ligeti), scatenano nei miei figli un desiderio
fremente di vedere dinosauri e vulcani fumanti :-)


 fremente di vedere dinosauri e vulcani fumanti :-)
Il mio l'avevo drogato ad Aleksandr Nevskij, quindi ogni cosa un po'
ritmata e pesante che ascoltava si localizzava sulle rive del lago Peipus.
Non dimenticherň mai uno dei primi concerti ascoltati da mio figlio con,
per l'appunto, Aleksandr Nevskij in programma e lui (tre anni e mezzo)
seduto in poltrona a combattere, in perfetto silenzio (o almeno cosě mi
hanno riferito), i perfidi teutoni:-)
ciao
f.g.  

 della volontà dell'Autore...
Mi rendo conto che parlare di cattiva interpretazione reativamente ad un 
brano diretto dallo stesso autore - e che quindi si presume eseguito al 
meglio possibile - suoni molto male.
Eppure, all'ascolto, le interpretazioni di Bernstein e di Abbado sono 
tutt'altra cosa...........
Ma hai mai ascoltato il Bolero, diretto da maurice Ravel??
Credimi, c'e' da spararsi..........  :-))


 Credimi, c'e' da spararsi..........  :-))
Non sono daccordo. Secondo me Ravel propone un'esecuzione molto lontana, e
secondo me più efficace, dell'esercizio di stile che si sente di solito.
ciao
f.g.


Bravo Marino!
Infatti Ravel era solo terribilmente ossessionato dal non saper
mantenere con la sua bacchetta il tempo del Bolero dall'inizio alla
fine. Ci pensò lo stesso percussionista, al quale fece questa
confidenza prima del concerto, a rassicurarlo...
Conosco perfettamente quella registrazione. Come anche quella del suo
concerto in sol con la Margherita Lunga...



Mi sa tanto che allora sei tu quello che oggi ha mangiato troppo...
Scherzo! Ora ho capito benissimo. Ma stai tranquillo che comunque
fosse, il Signor Igor - da quel geniale mercante d'arte qual'era - se
ne fregava altamente (per nostra fortuna!) della componente
"ballettistica".
Il suo scopo era vendere la sua musica (qualunque forma essa avesse).
E, nel caso di "Sacre" (ma non solo), fortuna ha voluto che fosse anche
straordinaria!


 casalinga.
 
Solo un esempio, di oggi. Causa improvviso 40° di febbre della piccolina, è
saltata una gita e sono stato a casa ad ascoltare musica. Ho ascoltato cose
inusuali di Strauss, Takemitsu, Rodrigo, Sciostakovich, Schein, Korngold,
trovatori, Fauré e Rimsky-Korsakov. Sono convinto che, di tutto ciò, non
ascolterò mai nulla dal vivo (eccetto, forse, il quartetto di Fauré).
Continuerò invece ad ascoltare tanti concerti di Brahms e Coski, tante
Patetiche, tanti secondi e terzi di Rachmaninov, tante Sagre della primavera
(
http://www.teatroliricodicagliari.it/erogatori/eventi.htm?tipoEvento=1
):
bellissimi, ok, ma un po' di varietà non guasta.


concerto in sol con la Margherita Lunga...
Lol
dR :-)

 bellissimi, ok, ma un po' di varietà non guasta.
Magari così fosse:-) A cagliari siete fortunati ad ascoltare il grande
repertorio così spesso (e fortunata l'orchestra, per la quale tale
repertorio è una palestra insostituibile). Io in 22 anni ho suonato il
"Sacre" 2 volte (di cui una in forma di balletto, riorchestrata,
riducendola, da un americano), negli ultimi 10 la quinta di ludovico van 2
volte, tre volte l'imperatore, una volta il Rach 2, una volta (forse) il
Rach 3; stiamo facendo una stagione dedicata allo Schummann sinfonico e ai
concerti per pianoforte di Beethoven (già detto in precedente post) e
considerando *tutti* i brani eseguiti solo due (imperatore, e quarta di
robert) sono stati eseguiti altre (poche) volte negli ultimi 15 anni. Viva
la monotonia!:-)
ciao
f.g.
P.S. Spero che la piccola stia meglio!

 P.S. Spero che la piccola stia meglio!
Molto meglio, grazie: era la febbre del sabato sera!
Ciao
