Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: I CATARI BRAVA GENTE...

Leggendo i commenti sulla "Santa Inquisizione", ho letto della pericolosità
etica dei Catari, che erano secondo la chiesa "molto pericolosi". Mi sto
chiedendo se molti aneddoti sui Catari non fossero stati inventati ad hoc dalle
gerarchie ecclesiastiche: perchè mai dovevano essere distrutti?
Un saluto ---stànz



Perché erano .... BRAVA GENTE.
david
http://www.dada.it/donnini/libro.htm

>perchè mai dovevano essere distrutti?
Per i motivi sopra indicati, che a pensarci bene è lo stesso motivo per cui
Galileo per non lasciarci le penne fu costretto ad ammettere "che forse non
si muove....."


 >Perché erano .... BRAVA GENTE.
Quindi cosa debbo pensare a proposito dei Catari alla fine? Che fossero
veramente "pericolosi per la società costituita" che avrebbero "distrutto" in
quanto tremendamente aggressivi per chiunque (erano così tremendi? Uccidevano
donne e bambini? Facevano scorrerie simil-barbariche? Cosa altro?Tutto questo
deve essere chiarito anche perchè in rete ci sono pagine Web da cui emerge che i
Catari, se non fossero stati sterminati , avrebbero DISTRUTTO LA CIVILTA' COSI'
COME LA INTENDIAMO...
    Cavolo, mi dico a questo punto: è possibile che la interpretazione della
storia varii così tanto solo se a scriverla è un cattolico o un progressista?
Non si può tentare di avvicinarsi non dico ad una visione obiettiva
-impossibile- ma almeno, evitare certe palesi DISTORSIONI dovute alla FEDE che
molti prepongono alla corretta visualizzazione ed analisi dei FATTI STORICI?
Auguri per il Sol Invictus --st@nz

COME LA INTENDIAMO...
No proprio il contrario i Catari erano solo un esempio di interpretazione
alternativa al cristianesimo dentro il cristianesimo un esempio, un semplice
esempio, che non doveva fare proseliti per non intaccare il potere temporale
della chiesa romana, molto rigido se si vuole ma ne più ne meno dei martiri
della vandea che si opponevano all'ateismo della rivoluzione francese, ma
storia insegna che ogni lunga strada si fa partendo a piccoli passi e per
questo il fenomeno fu represso in modo feroce, avrebbe potuto iniziare lo
stesso cammino che i primi cristiani avevano iniziato secoli prima.


Caro Stànz, ieri ti ho risposto personalmente perchè il mio news server
non funzionava. Rientro perciò oggi con un esempio della considerazione
che la chiesa aveva dei catari. Dal libro "L'eresia" di Marcello Craveri.
I catari di Périgueux (1147)
lo, monaco Eriberto, desidero che sia noto a tutti i cristiani quanto debbo-
no agire accortamente con gli pseudoprofeti che cercano di sovvertire in
questi tempi la cristianità. Sono infatti apparsi nella regione di Périgueux
numerosi eretici, i quali affermano di seguire la vita apostolica. Essi non
mangiano carne, non bevono vino, se non in piccola misura ogni tre giorni.
Fanno quotidianamente centinaia di genuflessioni, ma non accettano danaro  
in elemosina. Invece di dire soltanto "Gloria al Padre", essi aggiungono
"perché tuo è il regno, e tuo il potere su tutta la creazione, in eterno, amen",
parole che non sono nella Scrittura. Essi sostengono che le opere di carità
sono inutili, perché nessuno dovrebbe possedere ricchezze con cui fare ele-
mosina. Considerano di nessun valore la messa e asseriscono che il sacra-
mento dell'eucarestia è unicamente la consumazione di un pezzo di pane.
Se qualcuno di loro celebra la messa, per ingannare i fedeli, non recita il ca-
none e non partecipa al sacramento, ma getta l'ostia dietro l'altare o la cac-
cia dentro il messale. Essi non adorano la croce né l'immagine del Signore,
anzi trattengono coloro che vogliono adorarle, per esempio, pronunciando
davanti all'immagine del Signore queste parole: «Come sono meschini colo-
ro che ti adorano!», e recitando il Salmo «Gli idoli dei Gentili, ecc.».
Già moltissime persone si sono lasciate sedurre da queste falsità, anche
tra i nobili, che hanno abbandonato i loro averi e il loro stato, e
persino tra i
membri del clero, preti, monaci e suore.
Non c'è tra costoro nessuno così incolto che, se si mette al loro seguito,
non possa divenire nello spazio di otto giorni tanto abile da non lasciarsi
confondere né in discussioni né in citazioni. Non c'è alcun mezzo per isolar-
li dagli altri, perché, anche se vengono messi in prigione, non possono es-
servi tenuti da nessun vincolo: il diavolo stesso scioglie le loro catene. Essi
compiono pure grandi prodigi: anche se, legati da manette di ferro, vengo-
no ficcati entro una botte capovolta, e tenuti sotto stretta sorveglianza, I'in-
domani non sono più visti, essendosi liberati da soli.
[Eriberto, Epistola de haereticis Petragoricis, in J.P. Migne, Patrologia
latina, vol.
CLXXXI.]
Saluti
Rex

L'eresia catara fu un evento sconvolgente per il XIII secolo. Nel 1209
un esercito di 30.000 uomini piombò come un ciclone sulla Languedoc, nel
sud della Francia. Nella sola città di Beziers furono sterminate 15.000
persone, fra uomini donne e bambini.
Quella dei catari non era una setta, ma un movimento spontaneo che sorse
contemporaneamente in punti diversi dell'Europa.
Si fondava su una constatazione molto elementare: questo è il mondo del
male, delle sofferenze, della corruzione, delle ingiustizie. Bisognava
quindi non lasciarsi coinvolgere, ma vivere isolati, secondo retti
principi morali, nell'attesa della morte, che sarà la liberazione.
Da principio i nuovi eretici furono scambiati per manichei, a causa del
dualismo presente nella loro dottrina. Tra i due movimenti c'era però una
differenza sostanziale.
Saluti.
Rex

 CLXXXI.]
E poi mi vengono a dire che debbo rivedermi la mia visione sull'inquisizione! Penchè
non si legge questa roba qui?
Grazie :-) stànz