Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Boris Becker

Appena rivisto alcuni match su Youtube, a mio parere con quelle 
doti atletiche e tecniche avrebbe dovuto vincere almeno 3 slam 
in piï¿œ e completare il career grand slam ma purtoppo la testa 
era quella che era..... comunque grande Boris, spettacolo puro!
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Ho guardato anche io qualcosa: Highlight di  Becker /Sampras del 1996.
Non seguivo il tennis fino a 2 anni fa quindi è un tipo di gioco nuovo
per me e mi sono venute 2 considerazioni che richiedono conferma da
voi.
1° E' solo una mia impressione o molte palle "lasciate andare" oggi
verrebbero prese grazie ad una velocità di gambe maggiore?
Tutto sommato si parla del 1996 non del 1960. Eppure io vedo questa
differenza di reattività.
2° Riguarda i diritto di Becker paragonato a quello di molti giocatori
attuali;
Un colpo così piatto e teso lo trovo spesso molto più insidioso di
quelli attuali che, soprattutto quando cadono a metà campo, danno più
tempo all'avversario di arrivare alzandosi notevolmente.
Dove sbaglio?
Ciao

 Ciao
Mah?! Su questo secondo punto non saprei, direi che ï¿œ dipendente
dalle caratteristiche dell'avversario, credo che un Federer, al
di lï¿œ del valore oggettivo del giocatore, vada di lusso contro un
colpo piatto e potente alla Becker.
E comunque sï¿œ, anche solo per una considerazione "fisica"
ovviamente un colpo arrotato che per definizione si alza di piï¿œ
di un colpo piatto ï¿œ piï¿œ facilmente recuperabile.
Ciao e scusami l'ita(g)liano, ho risposto di corsa.
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it


 buon andy non la mandi direttamente in tribuna LOL)
giocati "meglio" perch� migliori i volleatori o giocati "meglio" perch� pi� 
facili da fare vista la minor velocit� degli scambi etc etc ?
Non stai facendo un confronto generazionale che si era detto impossibile/non 
corretto da fare?
Imho la risposta non c'� e quindi che senso ha scrivere quello che hai 
scritto tu?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
***************************************************

 
Eh, ma Luchino ï¿œ un nostalgico. Quelli di prima erano piï¿œ bravi, quelli 
di adesso sono pippe. :-)
M.

 vedere le sue straordinarie capacit� di volleatore....
Riprova.
In ogni caso, tu sei sicuro sicuro sicuro che Edberg oggi contro questi 
passanti, giocherebbe le stesse vole� che giocava 20 anni fa?


 lo sento LOL.
se avessi letto con pi� attenzione la domanda ti saresti risparmiato questa 
traumatica esperienza.


 uno scarso comunque, tira troppo piano...)
ma straLOL! fa vedere solo i vincenti di henman! chi l'ha montato? il 
vittorio feltri di timbledon?
eraclito

uno scarso comunque, tira troppo piano...)
ma che cavolo di video �? sembra la selezione delle notizie di Emilio
Fede :)
--
"Quello che apprezzo in Brunetta � il suo modo 
naturale di tenere sempre un profilo basso."

 nell'80% dei casi l'80% dei punti di chi ha vinto quel match LOL :-)
figurati, non � mica un problema. solo che qui � il 100% e tu ci 
ricamavi pure sopra. straLOL di nuovo.
eraclito

 adesso sono pippe. :-)
io toglierei la faccina.... 

 tutti contenti e possiamo fare la ola?
non ti facevo cos� poco ironico. sottolineavo solo il fatto che usare 
come argomento quel video � paragonabile all'odierno titolo "Solo 
Minchiate" del Giornale. Divertente, ma la posizione l'hai gi� presa.
per� se ti impermalisci non tocco pi� l'argomento. poi ti sale la 
pressione e addio...
eraclito

 spiegarmi. 
magari s�. comunque chiudo: dell'argomentazione e della discussione a me 
frega un cazzo e un bubu (non partecipavo alla discussione che replica 
un tipico dibattito invernale su questo ng e su tutti i forum tennistici).
per� ti rinfresco la memoria per la mia solita pignoleria.
tu hai scritto
 >(ps: ma chi � il giovanotto col codino che viene sempre bucato a rete
 >da timoteo? Mi pare che sia uno che gioca anche oggi.... dev'essere
 >uno scarso comunque, tira troppo piano...)
io e px abbiamo notato che era un video solo con punti di henman. e 
siccome facevi la battuta (ci siamo accorti che eri ironico, tranquillo) 
la cosa ha suscitato una contro ironia che hai colto prontamente, come 
noto.
eraclito

 se non rimedio subito..... :-))
faccenda chiusa luchino, non ti preoccupare.
a proposito di apparizioni (e di gente che nel 2001 giocava benino): se 
non sbaglio oggi c'� il remake di rafter contro ivanisevic a londra, nel 
champions tour.
eraclito

 � un'eccezione anche per degli highlights, lo ammetto :-)
per par condicio c'� anche questo:
http://www.youtube.com/watch?v=CYyiIzJprVE
eraclito

 quarto di tonnellata in due, adesso :-)
ho visto adesso gli orari: hanno gi� giocato.
per� sono in forma i due.
http://www.atpchampionstour.com/news53.html
eraclito

 generazionale ma TECNICO.
solo tu puoi fare un confronto tecnico fra giocatori di generazioni 
differenti e sperare di ottenere dei risultati almeno minimamente sensati.
Il prossimo step potrebbe essere fare confronti incrociati uomini e donne, 
in fondo � sempre tennis.


 
Strano sport il tennis. L'unico dove, con il passare del tempo, gli 
atleti sono sempre piï¿œ scarsi. William Renshaw ï¿œ il vero GOAT.
M.

 quanto sia efficace giocare di S&V
il discorso era passato sulle vol�e dal momento in cui tu hai risposto al 
mio post che quotava la parte etc etc
-- 


 di quanto non sia stato arrese.... tu no?)
cio� applichi lo stesso criterio che rifiuti per il GOAT per confrontare 
giocatori di epoche diverse che non sono in corsa per il GOAT
Non ha molto senso.
Al max puoi dire che Murray nel suo periodo � meglio di quanto sia stato 
Arrese nel suo, ma per andare dove?


 da nessuna parte, era solo un esempio....
sbagliato.
Fanne un altro cos� e verrai costretto ad andare in giro su una Prinz verde 
pisello.


 l'auto di lleyton? e poi lui va a piedi, porello? LOL
lleyton � pi� tipo da ritmo abarth con vistosi adesivi "Babolat" su portiere 
e lunotto.
Ciao
Marcello 

 M.
io opterei per una saggia via di mezzo che tenga conto del talento degli
atleti e non della predominanza degli aiuti tecnologici...
per dirla tutta, fino a qualche anno fa ero io che prendevo a pallate un
mio collega di lavoro, nonostante io non abbia un attrezzo moderno, ma
da un paio d'anni lui ha cambiato racchetta (una head)...
e ora � lui che prende a pallate me  :-) 

 e ora lui che prende a pallate me  :-)
magari il tuo collega è come JWT. quando ha deciso di vincere non c'è
stato più niente da fare per te.
rassegnati e non cercare scuse come il più sfigato dei tifosi di
federer.
eraclito

 4......
non puoi sapere Mc che giocatore sarebbe stato oggi o Granollers che 
giocatore sarebbe stato 30 anni fa.
Quindi i confronti non li puoi fare.
In fondo se con la macchina del tempo prendessi granollers e lo portassi 
negli anni 60 probabilmente farebbe 6-7 grandi slam...
-- 


tennis, prima di fargli vincere 6 o 7 slam :-) LOL
  In effetti se tentasse di tirare mazzate con una racchetta
dell'epoca ci vorrebbe l'ambulanza pronta per giudici e pubblico
colpiti dalle palline... ;-D
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

federer.
ti rispondo solo ora (e mi scuso) perch� non avevo letto il tuo post....
non ho detto che il mio collega mi batte sempre, ho detto che mi prende
a pallate, cio� che la sua palla viaggia + veloce della mia da quando ha
cambiato racchetta (una babolat contro una estusa)   ...  :-)
poi non mi risulta che il francesino abbia cambiato racchetta per vincere
contro il tuo eroe... semplicemente ha cominciato a metterla dentro invece
che fuori e il risultato � cambiato come per magia....  :-D
ps: io non cerco mai scuse... non sono un federiano...  :-)