Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Mozart, svelato il segreto del suo orecchio assoluto | Sky TG24

https://tg24.sky.it/scienze/ricerca/2019/02/11/mozart-segreto-orec
 
chio-assoluto.html
-- 
Mo do
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
"Mo-do+"  ha scritto nel messaggio news:q3sliq$1t34$1...@gioia.aioe.org... 
 
https://tg24.sky.it/scienze/ricerca/2019/02/11/mozart-segreto-orec
 
chio-assoluto.html
-- 
Mo do
--------------------------------------------------------
chi l'avrebbe mai pensato......
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
 
L'orecchi assoluto non serve a un cazzo, quasi come quella ricerca.

 
 
"Marco_F"  ha scritto nel messaggio news:q40p8e$hec$1...@gioia.aioe.org... 

--------------------------------------------------
non serve a chi non ce l'ha ... :)))



quelli della ricerca non sanno cosa sia l'orecchio assoluto
oppure non lo sa chi ha scritto l'articolo; insomma leggendolo
si comprende l'ignoranza di fondo nel trattare l'argomento
 
basta l'affermazione "in pochissimi bla bla bla"
 
A) qualsiasi allievo di dettato musicale sa riconoscere le note a orecchio
B) che si debba stabilire un'altezza di riferimento è ovvio
C) chi non necessità di altezze di riferimento ha l'orecchio assoluto
 
 
l'idea che l'altezza di riferimento sia vincolante viene dal fatto
che l'orecchio si abitua a un determinato diapason se questo è fisso
 
se ad es un bambino cresce suonando un pianoforte a 435 percepirà sempre qualcosa di strano al primo passaggio d'orecchio al 440
 
ma per dio l'adattamento è istantaneo proprio perché si ha un sistema
interno di riferimento sopraffino detto comunemente "orecchio assoluto".
 
 
 
 

 
 
 
ci faccia sei esempi del suo uso

 non serve a chi non ce l'ha ... :)))
 
No mi spiace, non serve proprio a nessuno, anzi è solo un intralcio. Il 
diapason non è uno standard e non è costante in tutti gli ambiti 
musicali quindi avere l'orecchio assoluto significa riconoscere 
l'altezza delle note riferite ad uno standard e solo A QUELLO. CHi ha 
l'orecchio assoluto prova addirittura fastidio nell'ascoltare un brano 
scritto in do maggiore e suonato su uno strumento accordato un semitono 
sotto e quando poi il poveretto sente una via di mezzo (gli organi ad 
esempio cambiano il diapason al variare della temperatura ambiente 
rischia il ricovero in clinica :-)
 
QUeste son diatribe da Giacobbo o da Focus, non da persone serie. Il 
musicista sarà bene che abbia l'orecchio relativo e, aggiungo, il senso 
del tempo. Che di gente stonata, che corre, che frena ecc in giro ce n'è 
anche troppa.
 
ciao
 
 
 

 sotto 
 
 
 
Questa vale il Giacobbo da te citato
 
 
L'orecchio assoluto si adatta istantaneamente al primo ascolto del nuovo diapason
 
che internamente tu ne abbia uno, diapason, centra 'na sega con le problematiche di cui dici, problematiche del tutto fantascientifico-pretestuose........
 
io ho l'orecchio assoluto perché se il bicchiere a tavola fa din e 
individuo la nota significa che ho quella memoria........
 
ora se l'uccellin di bosco fa riferimento al diapason del buondio io lo ricondurrò a quello del mio sistema interno addestrato in anni di studio
 
il chitarrista rock che accorda la chitarra durante un live ha l'orecchio assoluto...
 
il pianista che suona su un piano accordato a 437 se ha l'orecchio assoluto si accorge che la tensione generale è un po' più bassa del 440....
 
se non hai l'orecchio assoluto non te ne accorgi
fine della questione
 
in culo ai sordi

 in culo ai sordi
 
e allora datti tanta crema lubrificante :-)
ciao
 
 

 No mi spiace, non serve proprio a nessuno, anzi è solo un intralcio
Mah... non so... ho un amico, orecchio assolutissimo, che fa il 
violinista barocco in giro per l'Europa. Cambia spesso diapason e deve 
suonare con tastiere diversamente temperate, eppure vive felice.
Sul fatto che l'orecchio assoluto non sia necessariamente il segno del 
grande musicista, concordo con te. Conosco una avvocato, orecchio 
assolutissimo, che si è fermata a dare "teoria e solfeggio" e non ha mai 
pensato di andare oltre e neppure mostrato segni di talento cristallino.

 
 
 
Chiamalo "un cazzo" se vuoi. A me sta bene.

 suonare con tastiere diversamente temperate, eppure vive felice.
 
Quando suona ascolta gli intervalli, quando si accorda con l'orchetra 
ascolta gli intervalli, quindi usa l'orecchio relativo, a meno che tu 
non mi dica che, ad esempio, lui si "azzera" in testa il riferimento del 
diapason a 410 Hz, poi è capace di intonare al volo un mib del 
temperamento Kirnberger II con quel diapason.
 
Tutti quelli che conosco che hanno l'orecchio assoluto, inteso come la 
capacità di associare un suono alla scala temperata del la a 440 provano 
un gran fastidio nel leggere un brano in una tonalità che non 
corrisponde a quanto sentono perchè il diapason è diverso da 440.
 
 

 grande musicista, concordo con te.
 
 
Su questo concordano tutti, a parte gli idioti.
Sarebbe come dire che uno che ha un cazzo enorme è un grande amatore.
 
Conosco la materia quindi fidatevi... 
L'orecchio Assoluto è utile e non fa danno.

 corrisponde a quanto sentono perchè il diapason è diverso da 440.
 
 
 
E' un "fastidio" - se così vogliamo chiamarlo - che dura un paio di secondi.
 
L'adattamento è istantaneo! Ammenoché non scendi o sali di due o tre toni.... E poi dipende dai repertori.
 
la sonata in sib di chopin non la puoi anbbassare di tre toni ma di qualche hz sì, e il gusto ci guadagna rispetto al 440...........

 
 
ps
 
Attenzione a non confondere le idiosincrasie di chi trova abominevole
variare il diapason dal canonico 440 con la psicologia della percezione uditiva.
 
Se a un accordatore piace il suono brillante del pianoforte a 440 non
potrà essere il mio accordatore di fiducia perchè io chiederò di tenerlo
a 438 o anche più giù.
 
Sembra una differenza minima non percepibile ma si sente OA o non OA
 
Non a caso qualsasi accordatore che non sia un ciarlatano arriva a casa e
ti dice: uhhh com'è basso!!!

 Conosco la materia quindi fidatevi...
Anche Egmont.


Che io ricordi, Egmont non ha mai parlato di OA
 
 
Aspetto qualcuno dotato di OA che tosto dica la sua.
Per il momento insisto io:
 
Se la voce "orecchio musicale" in genere non era contemplata dalle enciclopedie è proprio perché sulla materia c'è da sempre confusione
e mitologia a pacchi; vedi Mozart e l'articolo di cui sopra.
 
Come dicevo, se un accordatore di pianoforti sente, "a orecchio" appunto, che
il pianoforte che ha sotto le dita sta a 438 e non a 440 significa
che questo famigerato OA non è solo una mitologia legata ai grandi compositori
ma una normale attitudine di chi lavora da anni o decenni appresso alle note.
 
Oggi stiamo perdendo queste qualità per l'uso smodato della tecnologia.