Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: 2 Giugno 1946 elezione dell'Assemblea costituente

https://www.nascitacostituzione.it/
 
 
Tra pochi giorni si festeggerà
la nascita della Costituzione repubblicana.
Per l'occasione ho pensato
fosse utile aprire
un dibattito storico
sulle scelte effettuate
dai costutuenti.
Quello sopra penso sia
il miglior sito a disposizione
che permette, per ogni articolo,
di accedere al dibattito
che si andò a generare nelle
commissioni.
 
Personalmente ho sempre vissuto
la data del 2 Giugno come
festa gioiosa della nascita
della costituzione repubblicana
e democratica.
Purtroppo quel giorno viene
ricordato anche come il giorno
della vittoria di un referendum.
E questo a mio parere fu un errore.
 
All'epoca ben dieci milioni
di italiani votarono per la monarchia
e per loro quello fu un giorno
di sconfitta: altro che giorno
di festa quindi!!
 
Quindi penso sia giusto
mettere l'accento
sul fatto che quel giorno
si votò PRIMA DI TUTTO
per l'assemblea costituente
che permise poi in modo
democratico (per la prima
volta andarono a votare
anche le donne e 21 di esse
entrarono anche per la prima
volta in Parlamento)
di redigere la costituzione
per TUTTI gli italiani: compresi
i fascisti!
 
Il 2 Giugno a mio parere
viene festeggiato malissimo!
 
C'è quella sfilata dei militari,
con armi in pugno, mezzi blindati,
cannoni. Ma cosa c'entrano
i militari con la costituzione
non è dato saperlo!!
 
Forse si festeggia la vittoria
dell'esercito italiano il 2 Giugno?
Ci fu una qualche battaglia vinta,
una guerra vinta?
 
Io so che il 2 Giugno si andò
a votare per eleggere una assemblea
costituente e fu un fatto UNICO
in Italia.
Lo Statuto albertino venne calato
dall'alto e non fu un prodotto
democratico. Costituzione ottriata
come è usanza dire, cioè concessa:
l'etimologia è francese.
 
E questo è un fatto storico
UNICO che vale la pena festeggiare.
Ma come al solito si è voluto
festeggiare una vittoria che
come ogni vittoria vede però
in campo anche uno SCONFITTO
e cioè ben dieci milioni di italiani
che votarono per la monarchia.
 
 
___PROPOSTA____
 
Abolire la parata militare
del 2 Giugno (se ne possono
fare tante altre quando si vuole)
abolire la solita salita
al milite ignoto: solito
funerale che in questo
giorno non c'entra perché
non ci furono morti fortunatamente!!
 
E fare una festa dove il capo
dello Stato si mette lì
insieme ai presidenti delle
camere e ai ministri a LEGGERE
la costituzione in DIRETTA
a tutti gli italiani.
 
Il capo dello Stato, invece
di stare li a passare
in rassegna le truppe
a mostrare fucili e cannoni,
dovrebbe dare stare li
a leggere gli articoli
delle costituzione a SPIEGARLI!
 
E questo perché quel giorno,
INSISTO, lo si ricorda
perché si andò a votare
per l'assemblea costituente
che aveva come compito
proprio quello
di redigere la costituzione.
Una costituzione ATTENZIONE
che poteva essere NON repubblicana
perché se avesse vinto
la monarchia (quello stesso giorno)
noi oggi avremmo una monarchia
costituzionale e non
una repubblica.
 
2 Giugno FESTA DELLA COSTITUZIONE!!
E questo perché quel giorno
gli italiani, con spirito
unitario, elessero i loro
rappresentanti in parlamento
per redigere questa carta
ancora oggi in vigore!!
 

 la nascita della Costituzione repubblicana.
 
Parli del 2 giugno, ma usi la parola repubblica solo
una volta, proprio alla fine, per ricordarci che il
2 giugno 1946 avrebbe potuto vincere la monarchia!
Per obliterare la Repubblica hai dovuto delegittimare
la memoria della vittoria referendaria da cui essa è nata.
La ridefinizione della festa del 2 giugno è completa:
festa della costituzione.
Spero che la tua memoria possa presto rappacificarsi.
Magari prima del 2 giugno.
 
Saluti
Sargon
------------------------------------
Signori si nasce e io,
modestamente, lo nacqui
(Totò)

 
Ti consiglierei di iniziare
dalla Civil War degli inglesi
e proseguire con la gloriosa
rivoluzione. Poi studiarti
a fondo il pensiero politico
di Hobbes e Locke e di alcuni
filosofi illuministi come Rousseau.
 
Secondo me tu hai studiato solo
Marx:))
Vero?:)
Di democrazia liberale non ne sai nulla.

 Di democrazia liberale non ne sai nulla.
 
Avevo visto bene.
Continui a sbalestrare convulsamente pur di
non riconoscere la Repubblica e il suo
atto fondativo, il referendum del 2 giugno 1946,
scansato, come raggi di sole, da parte di un
vampiro.
Le tue argomentazioni, al riguardo, quando
non risibili, sono speciose e ingiustificabili.
Buona festa della Repubblica Italiana.
Anche ai vampiri ;)



Monarchico vero?
 
Raro
 
 


In Italia c'era una monarchia
costituzionale!
Fino a qui siamo d'accordo?
O vogliamo dire che me la sono
inventata io?
Hai presente lo statuto albertino?
D'accordo fino a qui?
 
Poi arriva Mussolini
e il fascismo e via via
riesce a trasformare
quello statuto che formalmente
doveva dar vita ad
uno stato liberale in una dittatura.
Infatti lo Statuto albertino
era facile da modificare,
non aveva quella rigidità
che ha la costituzione attuale.
 
Fino a qui ci siamo?
Siamo d'accordo?
 
Poi si entra in guerra
ad un certo punto arrivano
tante di quelle bombe
sulle città italiane
che la popolazione
non ne può più
e inizia il dissenso
verso Mussolini e il fascismo.
Il Re e altri uomini di potere
(anche fascisti) vogliono
fermare la guerra e sono
disposti a chiedere l'armistizio.
 
Mussolini NO!
Mussolini vuole continuare
al fianco del suo amico Hitler.
 
Il Re insieme ad altri
spingono Mussolini
a dare le dimissioni.
Siamo d'accordo?
 
Mussolini quindi va dal Re
e si dimette!
Il Re incarica
Badoglio e si ottiene
l'armistizio.
 
Quindi grazie al Re
smettono i bombardamenti
degli angloamericani.
 
Però, Mussolini aiutato
da quei criminali
dei nazisti di Hitler
mette in atto
un golpe e fonda
una Repubblica!
 
Mussolini per questo
suo atto diventa un
TRADITORE della sua patria!
E la pena di morte
se la meritò. Era normale.
Era prevista proprio
per i traditore di quel genere.
 
Era previsto anche il normale
arresto e il regolare processo.
Ma questo è altro discorso.
 
La guerra FINISCE!
I fascisti e i nazisti
si arrendono!!
 
In Italia c'è ancora
la monarchia costituzionale
con il Re che dopo diversi
mesi abdica a favore del figlio
Umberto. Il famoso Re di Maggio.
 
Tutti i territori liberati
dagli angloamericani vennero
dati in amministrazione
al Regno d'Italia.
L'esercito italiano
che garantì il regolare
svolgimento delle elezioni
era sotto il comando
del Re!!
 
Insomma nel 1946
l'Italia era una monarchia
costituzionale e il Re
non si oppose minimamente
affinché la popolazione
potesse andare a votare
per eleggere una assemblea
costituente per redigere
una nuova costituzione.
 
Così come Carlo Alberto
(e altri sovrani durante
l'Ottocento) concesse
una costituzione, ora
Vittorio Emanuele III
e poi suo figlio Umberto,
permisero agli italiani
di potersi dotare
di una NUOVA costituzione.
 
E anzi, il sovrano fece
molto di più.
Ovvero si mise in gioco
e non si oppose
affinché il popolo italiano
(che la sua dinastia
aveva unito) potesse
scegliere una forma
di stato diversa dalla
monarchia.
 
Umberto partecipò alla
campagna elettorale
per far votare
a favore della monarchia
ovviamente.
Altri, DEMOCRATICAMENTE,
propagandavano
la repubblica.
https://www.google.com/search?q=re+umberto+voto+al+referendum+foto&sxsrf=ALeKk01a-q1n1ioqttM-PaqT8BGS-hSxXA:1590938372844&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi0qcqks97pAhVGQhUIHUlLAvUQ_AUoAXoECA8QAw&biw=1242&bih=597#imgrc=KzDik3lRwaFwUM
 
 
IL RE ANDO' A VOTARE!!
Guarda la foto sopra!!
 
Noi italiani a differenza
degli inglesi (durante il Seicento)
e dei francesi, non abbiamo
dovuto fare nessuna rivolta,
bagno di sangue e cose durate
anni per poter cambiare
forma di stato.
E questo lo dobbiamo UNICAMENTE
ai sovrani italiani che
non si sono opposti al giudizio
degli elettori.
 
Vorrei vedere i sovrani inglesi
un giorno se andranno a votare
quando prima o poi gli inglesi
avranno voglia di cambiare.
 
Insomma Vittorio Emanuele III
riuscii a far smettere i bombardamenti
e fece arrestare Mussolini.
 
Quindi diede la possibilità
(visto che ve ne era grande
richiesta) di andare a votare
per scrivere una nuova costituzione.
E inoltre permise che si potesse
DEMOCRATICAMENTE scegliere
la forma di Stato
e diede l'ESEMPIO andando
a votare!!
 
___PERCHE AL NORD LA REPUBBLICA PRESE PIU' VOTI____
 
Uno dei motivi è che da quelle
parti all'epoca erano ancora
legati a Mussolini....era pieno
zeppo di fascisti ANTIMONARCHICI.
Infatti il Re veniva visto
dai fascisti come un nemico,
colui che fece arrestare Mussolini.
 
Inoltre vissero sotto una Repubblica
sociale, quella fondata da Mussolini
e per molti fascisti era meglio
una repubblica che un regno.
C'era la fondata speranza
che i fascisti sarebbero
potuto rientrare in parlamento
con una repubblica, invece
con la monarchia non c'era
alcuna possibilità per i fascisti
di ottenere incarichi di governo,
il sovrano non l'avrebbe
permesso dopo il colpo di Stato
dei fascisti che seguirono Mussolini.
 
Quindi non pochi fascisti
preferirono votare per la repubblica
sia in segno di continuità
per la repubblica sociale
sia per odio contro la casa
reale che fece arrestare Mussolini.
 
Al sud questo problema
non si pose e anzi la monarchia
appariva come un riferimento
durante un periodo molto difficile.
Così come un riferimento divenne
il partito della democrazia
cristiana che faceva riferimento
al Vaticano.
 
___LA FESTA___
 
Quel giorno venne eletta
la assemblea costituente.
 
Questa assemblea (e anche
il sovrano andò a votare!)
doveva redigere una nuova
costituzione!
Tuttavia non si sapeva
se il capo dello Stato
doveva essere eletto (anche
indirettamente) e quindi
avere una costituzione
repubblicana, o se il capo
dello Stato sarebbe rimasto
il monarca, così da continuare
ad avere una monarchia costituzionale
come tante altre ve ne sono oggi
in Europa.
 
Quei padri costituenti
erano disposti ad accettare
l'esito del voto.
In caso di vittoria
della monarchia, avrebbero
seguito il mandato popolare
e avrebbero scritto una costituzione
democratica dove il capo
dello Stato sarebbe rimasto
il monarca gia in carica.
 
L'esito del referendum
era ININFLUENTE!!
 
Quello che era influente
era il TIPO di costituzione
che andavano a scrivere!
 
E visto che scrissero
un'ottima costituzione
e non qualcosa che poteva
somigliare al fascismo 
(infatti la nostra è un'ottima
costituzione liberale)
ecco che si FESTEGGIA!!
 
1. Si festeggia il ritorno al voto
dopo anni di dittatura!
 
2. Si festeggia il fatto
che per la prima volta le donne
andarono a votare.
 
3. Si festeggia il fatto
che venne scritta una costituzione
liberale e non una costituzione
che limitava i poteri del popolo sovrano.
 
In tutto questo non si capisce
cosa c'entrano i militari!
Il 2 Giugno ci fu una battaglia
vinta dall'esercito?
 
Il 2 Giugno fu il termine
della guerra?
 
Eppure ancora oggi sempre
con questi militari,
questa ostentazione
di forza. E questa
insistenza sull'esito
del referendum, facendo
passare il secondo piano
la DEMOCRAZIA!
 
Come se la democrazia
fosse possibile solo
con la repubblica
e non anche con
una monarchia costituzionale.
Quindi gli inglesi e i svedesi
non sono in democrazia?
 
E quando una repubblica
è oligarchica è democrazia
quella?
 
<<<L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.>>>
https://it.wikipedia.org/wiki/Articolo_1_della_Costituzione_italiana
 
 
Da come parli tu
ho capito che non conosci
bene neppure il primo
articolo.
Tu ti sei convinto che repubblica = democrazia
e monarchia = dittatura
Ma non è così.
Il primo articolo parla di repubblica DEMOCRATICA
per chiarire bene
il fatto che in Italia c'era
la DEMOCRAZIA dovuta al fatto
che Re Vittorio Emanuele III
riuscii a cacciare Mussolini
e incaricò Badoglio di firmare
l'armistizio!
 
La democrazia in Italia
arriva all'indomani del 25 Luglio
quando il sovrano inizia
a smantellare le istituzioni
fasciste!
 
La democrazia c'era PRIMA
del referendum, altrimenti
neppure si poteva votare!
 
Festeggiare quel giorno
significa festeggiare
il fatto che DURANTE IL REGNO
di Re Umberto c'era la democrazia!
 
Lo so che la cosa da fastidio
ai C O M U N I S T I che hanno
ROVINATO il nostro Paese DOPO
gli enormi danni lasciati
dai fascisti.
Ma questa è la verità.
 
Noi italiani abbiamo dovuto
avere a che fare con
questi due opposti estremismi
ben simboleggiati
da Hitler (Mussolini, fascismi ecc)
e Stalin (marxismo comunismo)
che hanno rovinato l'intero NOVECENTO
a livello MONDIALE!!
 
Il Novecento è stato un secolo
terribile proprio per questi
TOTALITARISMI che presero
piede anche in Italia!
 
Ma fortunatamente il comunismo
in Italia è M O R T O!!
E se tende a resuscitare
gli daremo un altro colpo:))
 
Fascismo e comunismo, due brutte
bestie che hanno rovinato
il Paese!
E se durante il fascismo
non era possibile lamentarsene
piu di tanto perché si veniva
perseguitato, DOPO pure
non è stato facile col PCI
e i troppi marxisti in Italia:
penso alle brigate rosse ad esempio.
 
L'Italia è stato un brutto posto
durante il Novecento e se
non fece la fine della Germania
(distrutta e rasa al suolo)
è perché c'era un monarca
che riuscii a tener testa,
almeno alla fine, a Mussolini
e a farlo arrestare.
 
In ultimo, se si parla di
Repubblica ITALIANA è perché
ci fu l'unificazione
guidata dall'esercito
di Re Vittorio Emanuele II.
 
A Roma e nel Lazio comandava
il Papa.
Nel lombardo veneto comandavano
gli austriaci.
Piu di recente, in nord Italia
comandavano i nazisti di Hitler.
 
Stare li a festeggiare una sorta
di cacciata (ma non fu tale)
del monarca è contro ogni
evidenza storica.
La monarchia raccolse ben dieci
milioni di voti e permise,
come ho spiegato, il voto
DEMOCRATICO!!
 
L'Italia quel giorno non si dovette
liberare di un tiranno
ma fece una normale scelta
tra due opzioni, entrambe
legittime.
 
Così come quando si votò per
il divorzio, l'aborto e altro.
 
Eppure nessuno si mette
a festeggiare questi referendum?
 
Non ha senso festeggiare
cose del genere.
Quello che ha senso festeggiare
è la DEMOCRAZIA
che quel giorno, grazie
anche a Re Umberto
si riuscii ad ottenere.
 
Fu Vittorio Emanuele III
a spingere per l'armistizio
con gli angloamericani e questi
GARANTIRONO con la loro
presenza il voto democratico.
 
___DOMANDINA____
 
Se avesse vinto la monarchia
quel giorno con costituzione
democratica a seguire, come
quella attuale (solo
che al posto del presidente
avevi il sovrano) il 2 Giugno
non avresti festeggiato?:))
 
Lo vedi che non ha senso
festeggiare la vittoria
referendiaria?
 
 
 


DEMOCRATICO!
Abbiamo avuto tante brutte
repubbliche!!!
https://temidistoriaefilosofia.wordpress.com/la-repubblica-oligarchica/
 
 
Prima di tutto io voglio la DEMOCRAZIA!
Poi monarchia costituzionale
o repubblica democratica
è del tutto secondario.
 
Ad oggi la soluzione migliore
è la repubblica.
Ma nel 1946 la monarchia
costituzionale avrebbe aiutato
meglio l'Italia che senza
il bilanciamento della casa reale andò
a finire nelle mani del Vaticano:
da quelle parti hanno la TEOCRAZIA:))
Quelli sono messi molto male!
Le donne non possono ricoprire
cariche di governo.... insomma
sono molto indietro.
 
In ogni caso, monarchia
o repubblica, era sostanzialmente
equivalente il 2 Giugno del 1946,
la cosa importante fu riuscire
ad avere la nuova costituzione democratica.
 
L'Italia è una repubblica DEMOCRATICA!!
Gli inglesi sono una monarchia
costituzionale.... ma anche da loro
c'è la democrazia.
Alla base ci deve essere
la democrazia...il resto è secondario.
 
Cioè la gente TUTTA deve andare
a votare e poter accedere alle cariche
pubbliche.
 
https://www.repubblica.it/politica/2016/05/29/news/referendum_1946_scalfari-140836071/
 
 

 fasciste!
 
Nuto Revelli scrisse assieme ad altri questa canzone proprio pensando
che qualcuno potesse fare discorsi da coglione come questi.
 
Che uomo preveggente.
 
https://www.youtube.com/watch?v=ZTJarUSUf3s
 
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!

 Prima di tutto io voglio la DEMOCRAZIA!
 
Prima di tutto vorresti mettere fuorilegge mezza Italia (tutti coloro
che chiami a capocchia gomunisdi) e ti definisci pure democratico?


 
https://www.youtube.com/watch?v=ZTJarUSUf3s
 
 
oops 
https://youtu.be/KzyWpxIEIG0
 


 una guerra vinta?
 
A parte le idiosincrasie repubblican-referendarie,
per me imperdonabili :), e su cui non intendo più
ritornare, su questo sono totalmente d'accordo.


 
Ormai in Italia si sono fissati
con l'altare della patria
e le parate militari.
Quando si parla di festa
nazionale non si fa altro
che pensare ai militari.
 
Il 2 Giugno, dove si festeggia
la democrazia ritrovata e
la nuova costituzione,
dovrebbe essere una festa
dove ci si dedica ad una riflessione
sulla legge fondamentale
dello Stato italiano.
 
Ovviamente, il capo dello Stato
deve anche dare soddisfazione
ai militari, passare in rivista
le forze armate, le forze
dell'ordine.
Ma un conto è stare lì 
mezz'ora coi militari,
altro è fare UNICAMENTE
una parata militare.
 
Sarebbe il caso di fare
una SEDUTA CONGIUNTA
di camera e senato.
Col capo dello Stato
che fa un discorso
in ricordo dell'assemblea
costituente e poi
legge i primi
articoli della costituzione.
Poi a seguire i presidenti
di camera e senato
e poi altri, sempre
a leggere e spiegare
la costituzione.
 
Invece no, questi si siedono
i gli sfilano i militari
davanti, e anni fa pure
i blindati.
 
 
PS Non per insistere
sul discorso sul quale
non vuole tornare.
Poteva vincere la monarchia
quel 2 Giugno. Giusto?
Non era una cosa impossibile.
Quindi avremmo avuto la festa
della monarchia il 2 Giugno?:))
 
Secondo te il Re ti avrebbe
fatto festeggiare la monarchia?
Che senso avrebbe avuto?
Ti avrebbe fatto festeggiare
la NUOVA costituzione.
 
E anzi, mi sa che la cosa
migliore da fare è CAMBIARE
sta data e fare festa il 22 Dicembre
quando la Costituzione venne approvata.
http://www.ilviaggiodellacostituzione.it/blog/i-firmatari-della-costituzione-enrico-de-nicola
 
 
Così quei famosi quindici
giorni di feste natalizie
vedono anche una festa LAICA
(a parte il capodanno)
che non ci starebbe male
in mezzo a tante feste
dei cattolici.
Ma d'altra parte,
come era evidente, l'Italia
passò dall'essere una monarchia
costituzionale (sul piano formale)
ad una repubblica cattolica, sul
piano sostanziale.


No, solo i froci aggressivi come
te.
Quanti siete in tutto?

 Quanti siete in tutto?
 
CVD, un vero democratico sei <grin>


 e fece arrestare Mussolini.
 
L'esecuzione dell'armistizio fu un disastro.
E VEIII era assolutamente compromesso con il fascismo, che aveva
tollerato e permesso anche nei momenti peggiori e anche quando era
stato nella posizione di opporsi. Vediamo di non celebrarlo come se
fosse un eroe nazionale e icona dell'antifascismo.


E che vuoi celebrare tu?
I comunisti?
I fascisti?
Chi vuoi celebrare
gli italiani che appoggiarono
Mussolini per vent'anni
anche quando lo seguirono
come capo della RSI?
 
Chi è che merita di essere
celebrato in Italia?
Vuoi celebrare il Papa
che è a capo di una teocrazia??
 
Io qui NON sto celebrando
NESSUNO!
Caso mai sei tu che stai
celebrando una vittoria
ad un referendum.
Questa mania di celebrare
vittorie, questa mania
di avere un NEMICO,
di celebrargli qualcosa CONTRO
deve FINIRE!!
 
Hai visto negli USA la fine
che hanno fatto solo
perché l'ennesimo poliziotto
razzista ha ucciso uno di colore?
Non ti rendi conto che i popoli
sono composti anche da SELVAGGI?
 
Non l'hai ancora
capito che buona parte
della popolazione è selvaggia
e fa fatica a vivere
nella civiltà?
Secondo te tutti i criminali
che ci sono da dove vengono fuori?
Tutte quelle teste calde
da dove vengono fuori?
 
Ma tu davvero credi
che sono tutti miti,
con la mente colta
di Leonardo da Vinci?:))
 
Quando è che ti svegli
e capisci che c'è una parte
di popolazione (A LIVELLO MONDIALE)
che non riesce neppure
a capire cosa è la civiltà?
 
Tu parli come se su questo
pianeta ci fosse il paradiso
da sempre, poi è arrivato
Mussolini e ha portato l'inferno
e la casa reale complice.
 
Studiati meglio le vicende
umane e vedrai che
hai a che fare con
un A N I M A L E
chiamato "uomo" che
sta dominando, e non da oggi,
l'intero ecosistema!
 
https://www.amazon.it/Etologia-umana-biologiche-culturali-comportamento/dp/8833907783
 
 
https://www.garzanti.it/libri/arnold-j-toynbee-il-racconto-delluomo-9788811694113/
 
 
Tu, come tanti storici,
la storia dell'essere umano
sul pianeta NON LA CONOSCI BENE!
Ti sei illuso che è storia
di istituzioni, di re e condottieri
e di guerre per il potere, trovato
i cattivi ecco risolto il problema.
Ma questa è una storia legata
alla VITA sul pianeta, è una storia
che ha basi BIOLOGICHE e solo
studiando la biologia la si può
capire bene.
 
E' una storia che vede animali
che si cibano di altri animali,
compreso l'essere umano.
E' una storia che vede negli oceani
marini il pesce grande che mangia
il piccolo.
E' una storia che ad oggi
vede miliardi esseri umani
uccidere, ogni giorno,
uccidere alcune specie animali per
potersi alimentare.
Il popolo di cui tanto parli
è un INSIEME di A N I M A L I
con istinti brutali e che lottano
per la sopravvivenza!
Stare lì a contrapporre (in modo
infantile) il popolo (il bene)
da una parte, e il capo (il cattivo)
dall'altro, non ti permette
di capire la realtà dei fatti.
Ma visto che ti piace questo
approccio semplicistico,
prova allora a contrapporre
la famiglia reale inglese
compromessa col NAZIZISMO:
 
https://www.ilfattoquotidiano.it/2015/07/18/la-regina-elisabetta-e-il-saluto-nazista-buckingham-palace-in-imbarazzo/1885832/
 

 Raro
 
Io direi qualunquista.



    Mi permetto di stralciare così solo per
  aggiungere che la nostra odierna magistratura
   è deggna (spesso) di andare a braccetto coi peggiori

 Il Re NON era un fascista
 
Aveva solo assistito senza muovere dito, anzi sostanzialmente
favorendola, alla presa di potere da parte di Mussolini, al
soffocamento delle libertà civili in Italia, all politica ventennale
del regime, aveva cofirmato decreti infami tra i quali le leggi
razziali, aveva assistito, da Re, all'entrata in guerra contro Francia
Inghilterra URSS e USA, all'andamento disastroso della guerra da parte
italiana e alla morte di centinaia di migliaia di militari e civili
italiani, riscuotendosi solo quando gli Alleati erano ormai sul suolo
nazionale.
 
Che strano che gli Italiani, alla prima occasione in cui hanno potuto
*democraticamente* esprimersi (una democrazia portata all'Italia dagli
Alleati e dai partigiani, non dal Re) se lo siano tolto dalle palle.
 
Ma come si spiega, dico io?



Io non l'ho mai visto fare il saluto
fascista: mi riferisco ai filmati.
 
In Italia c'erano MILIONI
di persone che condividevano
la politica di Mussolini
e il Re era il primo
a condividerla.
Questo non significa
che condividesse tutte
le azioni di Mussolini.
 
Ma un sovrano appena
non condivide qualcosa
del governo subito
deve cambiare?
Ovvero, il governo
deve fare tutto quello
che vuole il sovrano?
 
Secondo me il sovrano
avrà valutato i pro e i contro
e si tenne Mussolini perché
mettendo il tutto sulla bilancia
ecco che alla fine gli andava
bene.
 
Quando poi andò a pesare
per l'ennesima volta i pro
e i contro, ecco che dopo venti
anni si rese conto che le
cose erano cambiate e quindi
si MOSSE e fu grazie a lui
se smisero i bombardamenti
e gli Alleati poterono
entrare in Italia senza
altri scontri e morti
da entrambe le parti.
 
PS Ci conviene analizzare
(ad esempio) un po' la politica del Re Sole
e altri sovrani assoluti perché
la seconda guerra mondiale
è ancora troppo vicina
per farci dare giudizi
neutri: ed è comprensibile.

 fascista: mi riferisco ai filmati.
 
Il fatto che tu non abbia visto una data cosa non significa un cazzo,
nemmeno su Youtube: non sei manco riuscito a vedere i filmati degli
scontri razziali negli USA anni '60. Non sei solo superficiale come
un'acciuga sott'olio, ti mancano pure gli occhi.
