Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Festeggiare la fine della Patria - Ida Magli

http://www.italianiliberi.it/Edito09/festeggfinepatria.html
Festeggiare la fine della Patria
di Ida Magli
Il Giornale | 03/08/2009
    I numerosi interventi, che si sono susseguiti in questi giorni sui 
giornali, a proposito della difficolt� ad organizzare dei degni 
festeggiamenti per l'Unit� d'Italia, sono apparsi, ai pochi che se ne sono 
interessati, del tutto surreali. Ma forse �surreali� non � una definizione 
corretta, salvo che vi si intenda implicata la menzogna, la vigliaccheria, 
la consapevole frode verso gli Italiani.
Ci domandiamo, infatti, davanti a questi articoli: non si � perseguito in 
maniera assillante, dalla fine della seconda guerra mondiale in poi, l'annientamento 
delle Nazioni, la colpevolizzazione delle Patrie, costruendo appositamente l'Unione 
Europea?
Galli della Loggia, nell'articolo �L'Italia dimenticata� pubblicato sul 
Corriere della Sera il 31 luglio, non soltanto non fa neanche un accenno all'Europa, 
alla pari del resto con gli altri opinionisti, ma si domanda come mai non 
siano intervenuti i politici a dire il loro pensiero in un dibattito che li 
riguarda cos� da vicino.
E come avrebbero potuto? Non � spettato forse ai politici, operosi traditori 
della patria italiana, cancellarne i confini? Non sono forse i confini a 
identificare l'esistenza di una Nazione? Non sono stati forse i politici a 
riconsegnare agli stranieri l'indipendenza e la sovranit� dell'Italia, 
raggiunte attraverso le lotte, le morti e le strazianti sofferenze di 
secoli, togliendole la moneta, firmando i Trattati di Maastricht, di 
Schengen, di Lisbona, con i quali gli Italiani hanno perso il proprio 
territorio e l'indipendenza politica oltre che quella economica? Non sono 
stati forse i politici, sudditi dell'Europa, a volere la cosiddetta societ� 
multietnica, ossia che milioni di stranieri invadessero l'Italia cos� che 
fosse chiaro agli Italiani che essi non ne sono pi� i proprietari? Non sono 
stati i politici a imporre agli Italiani la bandiera e la cittadinanza di 
una patria che non esiste? Insomma, perch� di questo non si parla?
A dire il vero la costruzione dell'Unione Europea appare a chi l'osservi 
attentamente come una cospirazione alla piena luce del giorno. Sembra una di 
quelle �Societ� Segrete�, potentissime e misteriose, il cui indirizzo, per�, 
e il cui statuto sono a disposizione del pubblico. Non nascondono nulla 
perch� nascondono tutto. Il linguaggio � cifrato. Apparentemente si sa 
tutto, ma in realt� nessuno sa niente (neanche i parlamentari europei, 
naturalmente, burattini strapagati per muoversi al comando di fili che 
ignorano).
Nessuno sa niente perch� si vuole che non si sappia niente. Raggiungere 
questo scopo � stato facilissimo: � bastato non porre mai domande su ci� che 
veniva fatto. Un precetto cui fino ad oggi silenziosamente hanno obbedito 
anche i giornalisti. Il motivo, per�, di questa strategia, � presto detto: i 
popoli non avrebbero permesso un simile scempio; o almeno non l'avrebbero 
permesso senza ribellarsi. Neanche gli Italiani.
Abituati da secoli, pi� degli altri popoli d'Europa, ad essere governati da 
stranieri, da preti, da traditori, da ipocriti, da ignavi, proprio gli 
Italiani avrebbero reagito con violenza se avessero capito che stavano per 
essere riconsegnati alla sudditanza di un impero di stranieri. La frode 
perci� � stata enorme; � enorme. Sembrerebbe che perfino una persona saggia 
e addetta ai lavori come Galli della Loggia non si renda conto di questa 
consapevole frode quando attribuisce esclusivamente a Carlo Azeglio Ciampi 
il merito di aver coltivato nei cittadini l'amor di patria (merito che gli � 
stato attribuito anche da altri intervenuti in questo dibattito).
Si rimane senza parole davanti a un tale riconoscimento e ci si convince 
ancora di pi� di trovarsi in una situazione surreale se si pensa con quale 
spietata volont� di distruggere il patrimonio dell'Italia Ciampi ha operato 
la svalutazione della lira negli anni 1992-94, con quale impegno ne ha 
perseguito la perdita della sovranit� monetaria lavorando con tutto il suo 
potere alla realizzazione dell'euro e fissandone lo sciagurato cambio con la 
lira nel modo che tutti abbiamo pagato e stiamo pagando. � rimasta 
incancellabile la memoria del tradimento in chi seguiva la cerimonia del 
passaggio all'euro trasmessa festosamente dalla Rai, ma soprattutto � 
rimasta incancellabile l'immagine di un Ciampi che brindava con le lacrime 
agli occhi alla nuova moneta affermando che quello era il pi� bel giorno 
della sua vita.
� questo l'amor di patria? Se � questo, allora � impossibile festeggiare il 
Risorgimento, l'Unit� d'Italia, e forse la difficolt� in cui si trovano 
coloro che ne sono stati incaricati risponde ai loro sentimenti. Tutt'altra 
cosa, ovviamente, da quando si � il Capo di uno Stato perch� allora la 
retorica della patria scorre facilmente, � tutt'uno con la retorica di se 
stessi.
Non � lecito, invece, mettere in dubbio l'amor di patria degli Italiani. La 
voluta incomprensibilit� dell'Unione Europea ne � la prova. Si � talmente 
certi dell'amore degli Italiani per l'Italia che � stata necessaria la 
cospirazione del silenzio e dell'inganno per sottrarre la patria agli 
Italiani senza che se ne accorgessero. I politici, invece, ci campano 
benissimo. Sotto il mantello disgregatore della dittatura europea, ognuno si 
prende il suo pezzetto di potere e di territorio, smembrando la patria con 
le regioni, le province, i comuni, il federalismo, i dialetti, i partiti 
autonomisti... � questo che si voleva. L'Italia � (era?) una grossa pietra d'inciampo 
sulla strada del Governo Mondiale, di cui l'Unione Europea � l'anticipo, per 
la sua configurazione geografica, per la sua civilt�, per la sua storia, per 
l'imprevedibilit� delle troppe intelligenze che continuano a nascervi. C'� 
stato chi si � applicato a trovare la via d'uscita e vi � riuscito. Il 
risultato � quello che abbiamo sotto gli occhi.
Ida Magli

 Ida Magli
benissimo Ida Magli: torniamo alla liretta? Che senso ha questa
reazione paleo nazionalista? L'UE è senz'altro un carrozzone, ma
migliore del nostro nazionalismo d'accatto inventato dai Savoja.. C'è
stato già chi si è opposto: Hitler e Mussolini, Salazar , Franco ,
Pavelic, mons. Tiso, Horthy, Codreanu ecc.ecc.
Torniamo a loro?
Ida Magli , non eri femminista? Perchè hai cambiato in fascista? Il
vento?

 Ida Magli
benissimo Ida Magli: torniamo alla liretta? Che senso ha questa
reazione paleo nazionalista? L'UE � senz'altro un carrozzone, ma
migliore del nostro nazionalismo d'accatto inventato dai Savoja.. C'�
stato gi� chi si � opposto: Hitler e Mussolini, Salazar , Franco ,
Pavelic, mons. Tiso, Horthy, Codreanu ecc.ecc.
Torniamo a loro?
Ida Magli , non eri femminista? Perch� hai cambiato in fascista? Il
vento?
non credo che la tua risposta sia pertinente al tema.
Ti consiglio di rileggere il 3d con pi� attenzione.

Torniamo a loro?
niente ritorni,ma una Europa libera da signoraggio bancario e con una 
economia popolare diretta dallo Stato e lavori affidati a cooperative di 
lavoratori. 

 lavoratori.
si si, con certificato di razza pura, per i meticci camera a gas, e
"va fuori o stranier"!
Cioè un'economia di sussistenza stile sovietico però con un'ideologia
dominante nazista. Cioè quanto preconizzato da Milosevic-Seselj...

dominante nazista. Cio� quanto preconizzato da Milosevic-Seselj...
il comunismo ha fatto cento milioni di morti in nome dell'uguaglianza.
Il capitalismo 40 milioni di morti all'anno in nome del libero mercato.
Il nazionalsocialismo � stato il regime meno letale e pi� umano tra i tre.