Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Karlo ce la fa con Nico mentre Ferrer deve chiudere il gap

Giornata di Davis senza sorprese. Il mio belgio prende due pappine dai
cechi e ho fatto bene ad ascoltare i consigli di gerold.
Uniche note
1) la sofferta vittoria di Karlovic contro Nico Lapentti. Il
combattente ecuadoregno porta al quinto il gigante bombardiere croato
ma si deve arrendere 6-4.
2) Il grande exploit di Wawrinka che coglie Almagro in crisi di fame e
lo batte al quinto nonostante la superfice a lui sfavorevole. Adesso
però Ferrer può cancellare Chiudinelli e riportare l'ago della
bilancia tutto sul versante iberico.

2) Il grande exploit di Wawrinka che coglie Almagro in crisi di fame >e
lo batte al quinto nonostante la >superfice a lui sfavorevole. .
veramente wawrinka i risultati migliori li ha fatti sulla terra. 


yes, ma � anche sulla terra l'unico torneo vinto Umag, ha fatto anche finale 
a stoccarda e Gstaad 

 a stoccarda e Gstaad
E' un giocatore che sulla terra può essere visto come un regolarista.
Tuttavia il suo gioco migliore lo può esprimere solo sul cemento, dove
non ha mai raggiunto risultati solo per problemi di testa. E' troppo
emotivo, si carica molto sui punti conquistati e poi tende a
distrarsi. Sulla terra non gli succede perchè subisce il gioco
dell'avversario e sbaglia meno, però è anche vero che  quell'anno a
roma si ritirarono un po tutti. La finale con Djokovic è stata una
delle peggoiri a Roma degli ultimi 10 anni.



ha fatto semi a montecarlo battendo federer, e poi sbaglio o in svizzera si
gioca prevalentemente sulla terra?

 dell'avversario e sbaglia meno,
perch� subire il gioco dell'avversario lo dovrebbe aiutare a mantenere 
la concentrazione?
mah!
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit jour, le 
duc d'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son ch�teau pour y 
consid�rer, un tantinet soit peu, la situation historique. Elle �tait 
plut�t floue.

 
Mi associo alle richieste. Avremo delle risposte a tono?
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:hmtl1a$ll$1...@speranza.aioe.org...



Il duca non capisce un cazzo.
 1 Ho detto che Wawrinka tende a distrarsi e rilassarsi dopo aver
portato a successo un attacco: Solo a un coglione come il duca sfugge
il fatto che se non ci sono attacchi portati a termine questo fattore
di distrazione non c'è
2 Quando ci si appoggia al gioco dell'avversario si ha piu' paura di
sbagliare. E' chiaro che se si è del tipo di quelli che sbagliano per
presunzione, in questo caso, un atteggiamento di gioco votato
all'umiltà è un toccasana per la mente.
Granata, granata, va a raccogliere i funghi.

 all'umilt� � un toccasana per la mente.
anche un atteggiamento di dialogo votato all'umilt� e al rispetto 
sarebbe un toccasana per la mente. la sua, nello specifico.



Sono qui per questo. Per dialogare, per dire la mia e anche per
ricevere informazioni piu' dettagliate di quelle che ho e consigli
piu' competenti. L'insulto ci sta anche. E' una forma di difesa. Se io
le dico di possedere una Peugeot color grigio e lei mi continua a dire
che ho una Punto Rossa, o devo prenderla per matto e assecondarlo o
devo sforzarmi a pormi in una condizione di maggior rispetto e
insultarla. Non può certo rimproverarmi di poca umiltà visto che ho
spesso chiesto consigli su aspetti del gioco, o anche su pronostici
sui risultati. Cosa che lei  invece a memoria  non ha mai fatto
nemmeno nella veste di eraclito. Devo desumere che lei segue il tennis
solo per vedere sbagliare gli altri? Nelle opinioni, nei pronostici e
nelle visioni tecnico-tattiche?

 E' una forma di difesa.
� una forma di maleducazione.


> Se io le dico di possedere una Peugeot color grigio
le vendono ancora?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
***************************************************

 una forma di maleducazione.
Chiamala come vuoi, ma non mi faccio influenzare da certi personaggi.

 senso di non uscire di casa. Altro che esprimersi.
ora è arrivato alla sua argomentazione più raffinata. dopo questa non 
c'è più niente da dire. passi una buona giornata a rimirarsi allo 
specchietto retrovisore della sua peugeot.
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit jour, le 
duc d'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son château pour y 
considérer, un tantinet soit peu, la situation historique. Elle était 
plutôt floue.

 specchietto retrovisore della sua peugeot.
Lei non lo vuol capire che l'insulto è un'arte. Lo diceva anche
Shopenauer. E' una forma di difesa verso persone violente come lei che
addirittura mettono in discussione il fatto che una persona si possa
esprimere. E per di piu' con argomentazioni valide, visto il risultato
indiscutibile (almeno spero per lei che dopo quello che le ho postato
su si sia finalmente convinto) del confornto nei tornei del grande
slam.

 esprimere.
mamma mia! sia un po' meno lacrimevole, altrimenti ci commuoviamo. 
quello di passare per vittime � un giochino retorico da quattro soldi. 
le ripeto: se non vuole che altri discutano le sue opinioni non si 
esprima. altrimenti accetti il contraddittorio. ma su questo va a targhe 
alterne, un giorno s� e uno no. noi speriamo sempre nei giorni s�.
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit jour, le 
duc d'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son ch�teau pour y 
consid�rer, un tantinet soit peu, la situation historique. Elle �tait 
plut�t floue.

 alterne, un giorno sì e uno no. noi speriamo sempre nei giorni sì.
Il problema caro duca è che io accetto il contradditorio quando mi
rendo conto di aver preso un abbaglio. Cosa che a lei non ho mai visto
fare. Ora o è Gesu' Cristo oppure è lei il lacrimevole che piange
quando si accorge che l'altro intuisce piu' cose di lei. Ma si renda
conto che è così in tutti i campi. Lei rispetto a me può fare una
buona pubblicità o può scirvere in una forma migliore. Io rispetto a
lei so impostare dei modelli di calcolo dei derivati. So quando
bisogna chiudere una posizione in uno Swap e quando essere coperti o
in posizione speculativa.
Allo stesso modo lei sul tennis sa molte cose rispetto a me ma io
qualche volta, seguo anche io e riesco magari a intuire delle cose che
tutti danno per scontato che siano al contrario ma che in realtà,
analizzandole bene è solo un effetto illusorio. Come diciamo noi
analisti.

 serve and volleyer. Edberg, di dritto, lo faceva, per dirne uno.
nemmeno io ho capito. oltretutto non so come faccia uno ad appoggiarsi 
su terra battuta alla palla di nadal che pesa una tonnellata, ruota come 
una trottola e ti costringe a colpire pi� o meno dalla quarta fila degli 
spalti. se ti appoggi arrivi a mala pena a met� campo. la tua.


 Wawrinka ieri ha preso una stesa. Punto.
c'� da dire che sulla terra sono pochi i giocatori che battono il miglior 
Ferrer come in questo momento, direi 3 o 4, non di pi�, quindi il buon 
wawrinka � pi� che giustificato. 

 intuire...
Su questo ti do ragione. Però non si deve nemmeno essere persuasi
dall'idea che siccome si tratta di una non scienza, ognuno può
sminuire a cazzata qualsiasi cosa detta da un altro e farci sopra le
battutine senza senso. Salvo poi scoprire che il pensiero distorto ce
l'aveva chi ha fatto la battutina (mi servi una prima a 210 kmh? non
vedevo l'ora: eccoti subito servito sul piatto una comoda risposta di
appoggio. 450 kmh la velocità stimata) .

 wawrinka è più che giustificato.
Ti dico chi ha sconfitto ferrer sulla terra negli ultimi 12 mesi?
Ferrero
Verdasco
Nadal (il nadal dell'ultimo anno)
Mathieu
Oscar Hernandez
Siamo già a cinque, devo continuare?
Vediamo invece altri che hanno battuto wawrinka. Magari incontrando
ferrer è stato davvero sfigato (anche se...leggi sopra):
Dunque wawrinka ha perso l'anno scorso sulla terra da gente come:
Stepanek (anche per lui solo 3-4 lo possono battere sulla terra?)
Gullelmo Garcia-Lopez
Bellucci
Oltre a Davydenko, Djokovic Del potro (2 volte)
Ciò se uno è appena appena uno specialista da terra battuta, che sa il
fatto suo su come bisogna impostare le partite su terra battuta,
stanislas perde. Se invece pesca lo sprovveduto come Beck, Troicki,
Youzhni e quant'altri allora ha possibilità di passare. Questo sarebbe
un terraiolo? Per me è solo un regolarista.
Vuoi moderarmi?

 bilancia tutto sul versante iberico.
Questo 3d sta raggiungendo vette sublimi. Giuseppino � in forma 
strepitosa. Il Duca sembra attingere a riserve di pazienza inesauribili, 
dica la verit�: sta facendo un fioretto? Qualche peccatuccio da scontare 
con un atto di contrizione?
M.

 con un atto di contrizione?
siamo in quaresima. ho un abate che gestisce le mie decime. faccia un 
po' lei.


ferrer � stato davvero sfigato (anche se...leggi sopra):
� inutile che ti arrampichi sugli specchi Wawrinka qualche mese fa ha detto 
che la superfice dove si trova meglio � la terra battuta, io non parlo per 
sentito dire, puoi andare,ciao

 gioco dell'altro � un espediente del duca.
veramente lo sta dicendo anche luchino.


 veramente lo sta dicendo anche luchino.
No luchino dice il contrario.

 No luchino dice il contrario.
cito luchino
"ci si pu� appoggiare alla palla avversaria anche essendo un giocatore 
d'attacco, persino un serve and volleyer. Edberg, di dritto, lo faceva, 
per dirne uno."
a me pare chiaro. per� luchino pu� chiarirci il suo pensiero.


 sentito dire, puoi andare,ciao
Certo tu la sera esci con i giocatori che rimorchi al foro italico la
mattina. Io purtroppo (non essendo del tuo partito) ci ho provato con
le giocatrici, ma nulla da fare oh! sulla peugeot proprio non volevano
salire. Andava tutto liscio fino all'apertura della macchina. Appena
vedevano lampeggiare i fari della mia 308 tornavano indietro. Che
sfiga!

salire. Andava tutto liscio fino all'apertura della macchina. Appena
vedevano lampeggiare i fari della mia >308 tornavano indietro. Che
sfiga!
guarda io mangio pane e tennis, qui sono pochi che hanno la mia competenza e 
tu non sei tra questi, ci metto solo luchino, Thunder e marcus, dal resto 
non prendo lezioni,ciao

 non prendo lezioni,ciao
Ah se non prendi lezioni allora è diverso scusa non lo sapevo.

 e non scordare occhialoni e camicia hawaiana alla magnum pi eh LOL
Purtoppo la mia etica professionale mi impedisce un simile look. Ma ti
garantisco che sul mio abbigliamento non si è mai lamentata nessuna.
Guardavi magnum pi? Questo spiega molte cose :)

Prova a guardare l'albo d'oro di quei tornei magari ci trovi anche
wawrinka.
lo scorso anno non riusciva a vincere nemmeno questi, � il segno che si sta 
riprendendo, se gioca come in questo periodo sono convinto far� molto bene 
nei prossimi mesi, segnatelo. 

 l'opposto di dare velocit "da soli" ad una palla senza peso.
Il concetto è quello, molti usano appoggiarsi al gioco:
http://ubitennis.quotidianonet.ilsole24ore.com/2009/09/08/229108-clamoroso_cilic_elimina_murray.shtml
http://www.mpmtennis.com/index.php?pag=articolo&id=1798
http://www.tennismaschile.com/2009_01_01_archive.html
Anche tommasi usa spesso questa espressione. Io non essendo un esteta
della scrittura, non so quale sia la migliore ma appoggiarsi al gioco
lo preferisco ad appoggiarsi alla palla. Poi se tu preferisci
appoggiarti alla palla non so :)
A parte gli scherzi, davvero anche tu come il duca sostieni che chi si
appoggia al gioco è solo per tirare un missile? Non posso crederlo.
Del resto in uno di quei link si parla ad esempio di come murray si
appoggi al gioco pur giocando delle palle senza peso. Lui rallenta
anzichè sfruttare la velocità. Devo dire che io tra le due tattiche
preferisco quella di murray, e sono anche d'accordo sul fatto che
wawrinka preferisca invece l'altra. Ma quello che volevo dire penso
che ormai si è capito. Insomma wawrinka sul cemento prova a impostare
il gioco (ovviamente non contro uno molto piu' forte di lui) cosa che
sulla terra non gli riesce proprio. E in piu' contro gli esperti di
terra rossa perde quasi sempre. Anche contro quelli con classifica
molto molto scarsa.

 lo scorso anno non riusciva a vincere nemmeno questi,
Forse perchè non vi partecipava?
AHuahauahuhauHAUhaua

> guarda io mangio pane e tennis, qui sono pochi che hanno la mia competenza
ti deve essere rimasto un "in" nella tastiera...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
***************************************************

 sbaglia di meno: ho interpretato correttamente il tuo pensiero?
Mettiamola così: sulla terra ha piu' paura di sbagliare.


quando avr� bisogno di un professore ti chiamo, per ora puoi andare,ciao 

AHuahauahuhauHAUhaua
cazzate. 

 quando avrò bisogno di un professore ti chiamo, per ora puoi andare,ciao
Mi sa che non l'ha capita :)

> quando avr� bisogno di un professore ti chiamo, per ora puoi andare,ciao
nel frattempo per� evita di spacciarti per competente, o almeno avverti nel 
titolo del post scrivendo "contiene battuta micidiale"



mi ripeto qui da quello che leggo solo luchino, thunder e marcus di quelli 
che scrivono pi� spesso possono parlare, tu proprio no, non ci capisci na 
mazza, puoi andare. 

 mazza, puoi andare.
la mia fortuna � che non c'� un moderatore...


Mi sa che non l'ha capita :)
io marcello non lo capisco e nemmeno lo voglio capire, per me � solo un 
pirla che se vuole conversare qui deve solo stuzzicare, senza quello non 
scriverebbe mai perch� non sa nemmeno cos'� il tennis, rimanesse nel ng del 
basket, rotfl 

 che ormai si � capito.
ci sono voluti quei tre giorni, diverse traduzioni e l'impegno di 
quattro persone. uno scherzo, insomma.


 insultarla.
Un punto di vista interessante.
-- 
ciao, Ric

 Un punto di vista interessante.
errore, un Punto (Rossa) di vista interessante.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
***************************************************


Già, se fossi in lei mi farei vedere da uno bravo.


Allora se proprio vogliamo: un Punto (Rosso). Di vista interessante?