Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Chigiana

Fra gli enti "inutili" che questo governo di mentecatti vorrebbe
tagliare c'� anche l'Accademia Musicale Chigiana. Un caso in cui
l'abissale ignoranza di un Calderoli rischia di creare danni immensi. Da
una crisi economica si pu� uscire in dieci anni, dai danni di un governo
con Calderoli Bondi e Bossi non baster� mezzo secolo.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 
Come al solito. Non e' ignoranza, sanno benissimo con chi hanno a che 
fare.

 con Calderoli Bondi e Bossi non baster� mezzo secolo.
Ti risulta che fra gli Enti tagliati ci sia anche il Crt  (Centro di
ricerca Teatrale) di Milano?
Se fosse cos� sarebbe, fra le altre, anche questa una cosa orribile
Ciao
Rudy
------------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 rodolfo.canale...@tin.ithttp://
www.dicoseunpo.it
La Chigiana di Siena grazie ai lasciti del Conte Chigi  ed alla
magnanimità della Fondazione Monte dei Paschi gode di una situazione
finanziaria eccellente e potrebbe benissimo fare a meno dello stato.
Ve lo dice un senese doc

 
Vorrei acapire alcune cose.
Io vivo dall'esterno questo fenomeno. sono solo un fruitore, e un 
appassionato di musica.
Perch� esiste questo pregiudizio di intoccabilit� nei confronti di 
qualsiasi associazione culturale?
Non vedo la volont� di approfondire il funzionamento interno di ognuna.
Eppure ci sono dati ufficiali. Fiumi di soldi pubblici solo per gonfiare 
gli organici, a fini elettorali e propagandistici.
Non regna sovrana la cultura, semmai � il clientelismo che fa da 
padrone. Addirittura spesso si sacrifica la cultura, a vantaggio di 
logiche di assunzione.
Sarebbe interessante chiedersi ad esempio perch� in un'istituzione 
musicale prestigiosa siano a libro paga annuale vari "addetti alle 
fotocopie" , e si penalizzino i musicisti...
Illuminatemi.
E magari spiegatemi perch� ci sono istituzioni musicali straniere che 
riescono a produrre utili.
Gabriele

 fotocopie" , e si penalizzino i musicisti...
lasciatelo dire da uno che se ne intende: hai appena detto una grossa
stupidaggine
ma di quelle enormi


 riescono a produrre utili.
Mi piacerebbe sapere quali sono queste istituzioni musicali straniere.
In Italia ci sono molte istituzioni, musicali e non, che fanno utili: ad
es. Amici, di Maria De Filippi, Il Grande Fratello, L'Isola dei Famosi,
La pupa e il secchione, tanto per citare le pi� famose.
Evidentemente Bondi, il noto uomo di cultura, col suo decreto vuole cose
del genere su tutto il territorio nazionale.
Evviva!!!
Basta con i fannulloni! La cultura deve fare reddito, altro che balle!
Ciao
Rudy
------------------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 carico di Pantalone.
Qui no. Qui lo zampino deve essere quello di Bertolaso. Un'opera del
genere non pu� non essere considerata una emergenza.
Ciao
Rudy
-----------------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 rodolfo.canale...@tin.ithttp://
www.dicoseunpo.it
La Chigiana di Siena grazie ai lasciti del Conte Chigi  ed alla
magnanimit� della Fondazione Monte dei Paschi gode di una situazione
finanziaria eccellente e potrebbe benissimo fare a meno dello stato.
Ve lo dice un senese doc
Anche il Monte dei Paschi mi sembra la finanzi.. 

> Non vedo la volont� di approfondire il funzionamento interno di ognuna.
ecco, sappi che comunque ci� non accadr� mai.
Se ci sono settori all'interno delle associazioni culturali dove sono 
stati assunte persone incompetenti grazie a parenti/amici/amanti 
politici, questi non saranno minimamente toccati, anche perch� sanno gi� 
bene quali nuovi c**i devono leccare.
Se pensi che il discorso di questa classe politica sia giusto, ti fai 
fregare perch� dicono solo palle. Non hanno la minima intenzione di 
colpire gli incompetenti, lo dicono solo alla tv, e poi colpiscono 
unicamente quelle parti dove la politica non pu� lucrare. Esempio: nei 
teatri lirici si accaniscono da anni solo contro due settori: orchestra 
e coro (e i pochi balletti rimasti) che sono oggettivamente i posti pi� 
difficili per piazzare un leccac**o incapace.

Il 03/06/10 8.41, Guc Le Clair ha scritto:
scusate il tono, ma se mi fate arrabbiare di primo mattino su queste 
cose... :)
in altre parole, forse rispondendo meglio al post di gabri:
il tuo desiderio, da fruitore, è sacrosanto.
E dico sempre che dovrebbe essere desiderio di tutti i contribuenti, 
anche la maggioranza che fruitori non sono.
Si può risolvere solo in un modo: la trasparenza.
Quindi diffidiamo di chi dice di tagliare i privilegi e continua di 
fatto a ridurre la trasparenza: potrà solo tagliare le parti sane ed 
accrescere le parti ingiustamente privilegiate.
Sulle istituzioni all'estero che producono attivo, anche qui vengono 
diffuse informazioni fuorvianti. Secondo me, di importanti, non ce ne 
sono; anche orchestre di natura privata, come la London Symphony, hanno 
forti sponsorizzazioni. Eppure in tutto il mondo, privati o pubblici (a 
seconda dei gusti), i fiumi di denaro arrivano su orchestre e teatri, e 
ben più consistenti che da noi.
Perché un'istituzione culturale gli utili li fa in altro modo.
C'è un indotto, c'è il turismo, ci sono le vendite dei prodotti italiani
(chiedere agli ambasciatori come si impenna il made in italy quando c'è 
ad esempio un teatro italiano in tournée), ecc ecc
Naturalmente più l'istituzione culturale e sana, più tutto ciò funziona 
al massimo grado, e questo all'estero si risolve con la trasparenza.

 logiche di assunzione.
È sempre lo stesso meccanismo applicato in vari enti pubblici (inclusa 
la sanità!). Mettici un politico o uno con un buon padrino a dirigere, 
assumi amici/parenti/amanti, spendi e spandi. Al momento in cui la cassa 
è vuota e la cosa diventa insostenibile, dai la colpa agli sprechi, allo 
stato, alla gestione pubblica. Insomma, la colpa non è mai di una 
persona precisa ma sempre generica. A quel punto viva il privato, e 
quando il popolo si è convinto che privato è meglio di pubblico, provi a 
vendere il bene. Se il bene ha mercato lo vendi facilmente, magari con 
un aiuto di stato, se non ha mercato lo chiudi, tanto non valeva nulla. 
La cultura non ha mercato quindi...
K>
PS: la fine ancor più triste di questa storia la iniziamo a vedere: se 
il bene venduto serve, lo stato ad un certo punto se lo ricompra (vedi 
esempi sull'acqua).


Il paragone non l'estero non regge perch� noi siamo pi� avanti di tutti.
I nostri ricconi non hanno bisogno di donare alcunch� ad alcuno per 
"accedere a tutta una serie di benefici".
Basta semplicemente appropriarsi direttamente di quanto serve.
Quando a scuola hanno spiegate queste nuove tecniche, "evidentemente 
Calderoli era assente".
--------------------
turdusmerula
-------------------- 


quoto, bel post
alecs

 ha scritto nel messaggio 
news:4c07853d$0$18998$4faf...@reader5.news.tin.it...

non fa una piega

 accedere a tutta una serie di benefici.
Il paragone non regge nemmeno perch� la classe imprenditoriale italiana
ha, per essere caritatevoli, una caratura piuttosto inferiore alla
classe imprenditoriale statunitense.


 
...interessante e illuminante.
Resta però il problema di stabilire un criterio di trasparenza 
nell'amministrazione di ogni associazione.
Quindi anche ritenendo valide le argomentazioni di L. Logi in merito 
alla gestione degli appalti, ritengo che una cieca difesa sistematica 
dello status quo sia perniciosa. La trasparenza è una virtù che deve 
attecchire anche nella gestione interna di ogni associazione.
Utilizzare sempre come alibi l'incompetenza e la lucrosità dei politici
alla fine non permette un briciolo di autocritica.
Perchè, se è vero quello che dici tu, i musicisti non denunciano questo 
stato di cose?
Sembrano tutti compatti nella protesta contro i tagli, ma le condizioni
di partenza sono eterogenee. I musicisti "penalizzati" , non possono 
usare gli stessi
argomenti dei privilegiati e dei raccomandati: se non si evidenzia 
questa frattura tutto è distorto.
grazie della vostra attenzione
Gabri

 stato di cose?
Ma lo facciamo.. il risultato sono campagne mediatiche in cui tutti i 
giornali e le televisioni dicono che guadagnamo 70.000 euro l'anno,
facendo un benemerito tubo; inoltre ministri della Repubblica ci 
chiamano parassiti. A questo punto puoi pubblicare anche il CUD online, 
mostrarlo in tv, non serve a nulla.
Anche il fatto che non vogliamo nessun tipo di riforma è una notizia 
falsa. Ma per una riforma ci vuole dialogo, e con chi dialogare?
Non dico di guardare un dialogo tra Bondi e i sindacati, ma guardiamo un 
dialogo tra Bondi e la commissione cultura del Senato:
(parafrasi a memoria, è un comunicato del ministero che se volete potete 
andare a trovare)
- Ma questo decreto non è una riforma, dice solo x
- Ho inteso espandere l'opera, non ridurla.
- Ma c'è scritto x che è un'altra cosa.
- Ho inteso espandere l'opera, non ridurla.

 Ciao
Ciao Rudy
Gippe 


Un po' meno per le compagnie di canto scandalosamente scadenti (mediamente 
parlando!) a causa del gioco sporco delle agenzie e di direttori artistici 
incompetenti e conniventi.
A Parma il direttore artistico preme per farsi aumentare il suo compenso 
annuo di 360.000 euri! Mi sembra esagerato pur riconoscendo la difficoltà di 
certi ruoli. Ma quando alle spalle ci sono flop, sono addirittura 
inconcepibili!!!
Saluti
Gippe 

"Kermit" <mana...@tutututu.tu> ha scritto nel messaggio 
news:_AINn.175953$9f6.2...@twister1.libero.it...

Quanto hai ragione cara ranocchietta! 


Ma di cosa vi lamentate? Avete avuto mille occasioni di mandare a casa 
il nano, e ad ogni elezione quello prende voti anziche' calci nel culo.
E allora cosa volete? Gli italiani vogliono questo, vogliono essere 
annientati, cancellati, sodomizzati.
E allora cosi' sia.
JG
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---