Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Richter Londra 1989

Non avevo mai visto questi video..
magari voi li avete già visti 100 volte
Chopin 
Studio op.10 n.1
http://www.youtube.com/watch?v=_z2eJn69nRU&feature=related&tfm=18
Studio op.25 n.11
http://www.youtube.com/watch?v=c_hwAg4Ey-E&feature=related&tfm=18
Studio op.10 n.12
http://www.youtube.com/watch?v=ztxKDszzoK0&feature=related&tfm=18
Ho messo gli studi che piacciono a me
(tralascio Mozart perchè non lo sopporto più)

 (tralascio Mozart perch� non lo sopporto pi�)
Beh magari se avessi messo pure Mozart avrebbe fatto piacere a qualcuno che
invece continua, terribilmente, a sopportarlo.
-- 
L'Esattore
Give a guy a big nose and some weird hair and he's capable of anything -
Frank Zappa

 che invece continua, terribilmente, a sopportarlo.
ma c'è..c'è... :))
sono più di 20 video

 sono pi� di 20 video
:)


 :)
ma non era indigesto Mozart a Richter?
Addirittura tre sonate in un solo recital.
Aspettasi comparsa di VitoY.


 ma non era indigesto Mozart a Richter?
Non proprio. Aveva la sensazione di non capirlo veramente, che gli 
sfuggisse. Non l'ha suonato moltissimo, ma l'ha suonato, a pi� riprese.
La cosa � misteriosa. Richer ha fatto in giovent� ampia esperienza di teatro 
d'opera, come pianista ripetitore (credo si dica cos�). E l'opera � 
un'ottima chiave d'accesso al mondo di Mozart, sicuramente non inferiore 
alla musica per pianoforte. Eppure il senso di incomprensione, quasi di 
estraneit� non venne meno neppure nell'estrema maturit�, fanno fede il lungo 
film intervista di Bruno Monsaingeon e questi video. Sono esecuzioni 
corrette, di un grande pianista; non sono n� filologiche, n� storicamente 
informate; e questo non stupisce. Mi sembrano per� anche un po' spente. I 
pezzi non sono novit� nel repertorio di Richter; queste Sonate, insieme ad 
altre,  le aveva gi� proposte pi� volte, ad esempio nei recital tenuti in 
occasione della ricorrenza mozartiana del 1956, documentati dai dischi, 
ormai difficilmente reperibili, della serie Praga. L'interpretazione � pi� o 
meno la stessa, con la differenza che nel '56 c'era un bel po' di energia in 
pi�; e non parliamo dell'esecuzione vitalissima, tesa e drammatica della 
Sonata in fa maggiore (K 280) negli anni sessanta. La fine degli anni 
ottanta per Richter dev'essere stata cruciale. Ci sono registrazioni 
dell'anno precedente in cui suona ancora molto bene, pare pienamente 
presente in quel che fa e comunica con il pubblico. Negli anni novanta, il 
periodo dei programmi bachiani (per me micidiali), il discorso cambi� 
completamente. Qui siamo, sempre a parer mio, a met� strada. Sono belle 
letture, per carit�, ma non mi sembrano motivatissime. Forse non le so 
valutare, forse sono pezzi che ho sentito in tutte le salse e che farei bene 
a non ascoltare per un po'. Ma quando risento Lipatti nella Sonata in la 
minore, per esempio, concentrarmi e seguirlo mi riesce assai pi� facile. Per 
quanto l'abbia sentita centinaia di volte, letta alla tastiera e abbia 
persino provato a suonarla (secoli fa).  Lo stesso accade con Brendel o con 
Brautigam. Di momenti felici che ne sono parecchi, ma qui Richter mi pare 
completamente a suo agio solo nella Sonata in do maggiore, K 545, in 
particolare nel primo tempo; e nel primo movimento di K 282. Il resto scorre 
via in modo autorevole ma anche un poco compassato. In K 545 traspare quel 
che sembra essere il suo habitus mentale nell'affrontare questa musica: 
quella del dilettante colto che suona per proprio piacere, senza 
preoccuparsi troppo dellle note false che inevitabilmente scappano, e questo 
pu� starci; ma anche senza impegnarsi mai per convincere e sedurre il 
pubblico che lo sta ascoltando. Manca completamente quella dimensione 
retorica, altamente comunicativa che era la sua cifra distintiva nei grandi 
pezzi del repertorio. Anche la timbrica non viene variata per illustrare 
l'articolazione del pezzo: io almeno ho l'impressione di un bel suono di 
base che viene articolato pochissimo, mentre Lui si preoccupa essenzialmente 
di leggere correttamente il testo. Ovviamente gli riesce, anche 
egregiamente. E' Richter. Ma proprio da Richter ci aspetta altro.
L'idea di accoppiare gli Studi di Chopin a una scelta di opere del 
Settecento non � nuova. Se non sbaglio Edwin Fischer proponeva insieme, 
alternandoli, gli Studi di Chopin e i Preludi e fughe del WTK di Bach. C'� 
comunque una bella differenza, e non potrebbe essere diversamente. Anche 
negli Studi Richter non mi pare all'altezza dei suoi giorni migliori, e una 
lettura domestica, intimista degli Studi, con poche eccezioni, � 
sostanzialmente una contraddizione in termini. Mi dispiace dirlo, ma per me 
questi video assomigliano un po' alle registrazioni Decca e Philips tuttora 
reperibili in album doppi, quelle degli anni novanta. Non permettono di 
farsi un'idea di quel che Richter � stato prima. Anche perch� era qualcosa 
di assolutamente unico ed eccezionale. Un grazie in ogni caso a chi ce li ha 
gentilmente segnalati.
dR