Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Tg 11 settembre su wtc7

Salve, premetto di non essermi mai interessato particolarmente agli
attentati dell'11 settembre 2001, per� ora in una discussione con una
persona gli ho fatto notare una cosa che personalmente ho sempre ricordato
distintamente fu detta da tutti i telegiornali italiani quel giorno, non
nelle edizioni straordinarie ma nei tg successivi: il capo dei pompieri di
New York ha dichiarato che il wtc7 � stato fatto crollare appositamente dai
pompieri con una demolizione controllata; detto in tutti i tg nazionali
guardati da milioni di persone, quindi non posso certo inventarmelo. Ora,
inizialmente mi sono stupito di come una cosa cos� importante possa non
essere stata notata da nessuno di interessato, se l'ho notata io che non �
che mi interessi molto e ci ho fatto caso solo distrattamente. Ho provato a
cercare in rete, e leggendo qua e la, perfino nei siti complottisti manca
questa informazione (non parliamo di wikipedia, � come sparare sulla croce
rossa...). Su youtube quei tg non si trovano eccetto le edizioni
straordinarie. Qualcuno pu� aiutarmi o perlomeno confermarmi che quel giorno
non ho avuto le traveggole???

 ha scritto nel messaggio
news:H7Esm.65653$9f6....@twister1.libero.it...

Aggiungo una cosa: sempre in quel giorno tutti i telegiornali davano la
cifra di 25.000 morti, probabilmente basandosi sul numero di impiegati
presenti nei palazzi. Perch� le vittime invece sono poi state 2.700?

 presenti nei palazzi. Perch� le vittime invece sono poi state 2.700?
Perch� era ancora relativamente presto e gli uffici non si erano ancora 
riempiti e perch� molti riuscirono a scappare prima dei crolli
-- 
Gehrig
"Is it because I'm Jewish?
'cause I'd kill my rabbi with a pork chop to be with your sister" 

 pompieri con una demolizione controllata;
Probabilmente avrai compreso male.
Neppure un pazzo ubriaco andrebbe a dire di aver fatto una demolizione 
controllata di un palazzo pieno di gente.
Eppoi come avrebbero fatto? hanno piazzato quintali di dinamite?
Ciao
Ad'I 

 Eppoi come avrebbero fatto? hanno piazzato quintali di dinamite?
E' proprio questo il punto, dopo essersi accorti della fesseria detta hanno
badato bene di nasconderla.

 riempiti e perch� molti riuscirono a scappare prima dei crolli
Ed anche perch� negli ultimi due mesi un gran numero di societ� aveva
lasciato il palazzo e molti piani erano inutilizzati. Fatalit�!!! Eh?

 badato bene di nasconderla.
Per fare una demolizione controllata, ci vogliono giorni di preparativi, 
bisogna piazzare la dinamite in punti portanti interni in modo che la 
struttura imploda. Neppure se i pompieri fossero arrivati coi camion pieni 
di dinamite, avrebbero potuto fare un lavoro del genere.
Ciao
Ad'I
 

 lasciato il palazzo e molti piani erano inutilizzati. Fatalitï¿½!!! Eh?
Stai facendo dietrologia di bassa lega? Magari arano anche, proviamo ad 
immaginare, societï¿½ ebree.
E secondo te, centinaia di persone sanno che ci sarï¿½ un attentato di quel 
genere, e non vanno tutte al bar a dire agli amici: Mi raccomando, ï¿½ un 
segreto, lo sai che l'11...
Ciao
Ad'I 

 di dinamite, avrebbero potuto fare un lavoro del genere.
E' proprio quello che sto cercando di dire.

 segreto, lo sai che l'11...
E chi ha detto che lo sapevano? Ci sono mille motivi per non doversi recare
in un posto. Come ad esempio il non lavorarci visto che la tua azienda ha
traslocato sede.

 ha scritto nel messaggio 
news:iCHsm.65724$9f6....@twister1.libero.it...

Saranno stati impiegati statali..... 

 traslocato sede.
Ma un azienda, per trasloccare la sede, se fai intuire che l'ha fatto perchï¿½ 
"sapeva" doveva appunto sapere.
Un azienda, non ï¿½ un ente astratto, ï¿½ formata da persone che costituiscono 
il consiglio direttivo.
Quindi, mi parli di molte aziende, pertanto molti consigli direttivi, che 
erano informati, e fra loro neppure un chiacchierone? Ipotizziamo pure che i 
terroristi avessero interesse ad informarli, e loro chissï¿½ quale interesse a 
stare zitti. Ma anche con la moglie? L'amante? l'amico al bar? La 
segretaria? Mi stai parlando di un grossissimo segreto, conosciuto da 
centinaia di persone mute.
Ciao
Ad'I 

 Ad'I
Come si spiega che la notizia del crollo del wtc7 sia stata data ben prima
del crollo? 
http://www.youtube.com/watch?v=sYEsLvWfMtU

 E' proprio quello che sto cercando di dire.
Appunto, si tratterï¿½ di un errore di traduzione o di una tua 
malcomprenzione.
Impossibile che un pompiere abbia dichiarato una cosa criminale ed 
infattibile.
Ciao
Ad'I 

 del crollo? 
http://www.youtube.com/watch?v=sYEsLvWfMtU
Stiamo scendendo nel penoso.
Dunque una telecronista direbbe che ï¿½ caduto un centro che si vede 
chiaramente alle sue spalle, che si volta a guardare e commentare, mentre 
sta parlando di soccorsi in corso (Dopo il crollo chi soccorrevano;-)
Invece di pensare assurditï¿½, non ï¿½ molto piï¿½ semplice ricordarsi che le 
torri gemelle si chiamavano cosï¿½ appunto perchï¿½ erano DUE. Semplicemente 
stava parlando delle macerie di quella crollata e dei soccorsi con quella in 
piedi, al limite, potrebbe aver invertito i nomi, mica erano scritti in 
grande su ciascuna torre.
Mi domando perchï¿½ piï¿½ una cosa ï¿½ assurda, piï¿½ viene creduta.
Ciao
Ad'I 

 Appunto, si tratter� di un errore di traduzione o di una tua


 terroristi avessero interesse ad informarli, e loro chiss� quale interesse


 Ad'I
Stiamo parlando della terza torre, quella crollata senza apparente motivo
diverse ore dopo le due gemelle. Anche se, come ripeto, il motivo era stato
detto subito dai tg.

 traslocato sede.
ho vissuto 3 anni a NEW YORK... in un centro come il WTC i trasferimenti di 
uffici e personale erano all'ordine del giorno....non misurare i ritmi e i 
volumi di quella citt� con Canicatt� (con tutto il rispetto per Canicatt�)
rispetto al collasso del wtc 7 leggi questo articolo dello Structure 
Magazine
http://www.structuremag.org/Archives/2007-11/SF-WTC7-Gilsanz-Nov07.pdf
rispetto alla dichiarazione di cui tu non trovi pi� traccia, avanzo una 
ipotesi.
Potresti aver visto la dichiarazione del costruttore Silverstein allo 
speciale della PBS
"I remember getting a call from the Fire Department commander, telling me 
they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, 
you know, 'We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to 
do is just pull it.' And they made that decision to pull and then we watched 
the building collapse."
. Se � questo il caso, potrebbe essere un equivoco perch� per pull a 
building si intende la tecnica di trazione con i cavi di acciaio che serve o 
a mettere in sicurezza un edificio vicino ad edifici a rischio crollo o a 
preparare le demolizione o a guidarne la direzione se imminente in modo che 
non caschi in testa alla gente.
Si agganci un edificio con i cavi, in modo da pilotare la direzione del 
collassoe e tenerlo lontano dagli altri edifici, e se si ha tempo lo si 
demolisce con ruspe e operzioni meccaniche... non con dinamite, altrimenti 
almeno si evita che cadendo vada gi� un po' da tutte le parti.
E' ben documentata con filmati l'operzione di pulling nel caso del WTC 4,5 e 
6... manca quella del wtc7 perch� era in progetto di farlo, come nel caso 
degli altri e per il rifiuto dei lavoratori e dei tecnici ad impiegare la 
dinamite nel consteto del Finacial Center (se conosci NY capisci bene a cosa 
mi riferisco), ma non si � proceduto alle operazioni con le ruspe perch�, 
danneggiato dal collaso della torre principale, ebbe un collasso normale
Se invece ricordi un'altra dichiarazione, non so come aiutarti ma di 
consiglio una riflessione:
quando si ricorda di aver visto o sentito qualcosa ma non se ne trova 
traccia da nessuna parte, il primo pensiero logico dovrebbe essere quello di 
aver frainteso o di ricordare male. capita... non tutti guardiamo per 
fortuna la TV sempre con una penna in mano per prendere appunti o con il 
recorder acceso
Tieni presente che basta che qualcuno dichiari di aver visto gli ufo 
prendere il sole a Posillipo per verdeselo ripetete in decine di copie su 
decine di siti web. Se non ne trovi traccia, dovresti prendere in 
considerazione  l'ipotesi che non ci sia... se c'� invece.. complimenti per 
essere uno dei pochi che la ricorda
ciao
Giacomo
-- 
"Noi amiamo il bello con semplicit�, e filosofiamo senza timidezza"
(Pericle)

 ha scritto nel messaggio 
news:vE1tm.65142$1s6....@twister2.libero.it...

qualche anno fa durante la piena del Po a Torino che ha coinvolto anche i 
fiumi minori, alcuni canali televisivi locali citavano dell'abbattimento dei 
muri della vecchia ferrovia per Alpignano in v.Pianezza. Poi in alcuni 
telegiornali si � rettificato dicendo che erano pericolanti e che poteva 
crollare e che comunque si pensava di buttarli gi�
Sar� strano, ma allora io non ci ho visto nessuna cospirazione, ma solo un 
errore giornalistico. Nei momenti di caos � decisamente frequente. Si cerca 
sempre di dare in "anticipo" una notiza, o di rimbalzare l'ultima voce, 
anche se non � stata confermata.... tant'� che il conduttore chiede lumi e 
conferma alla giuornaolista, che dice che non si  sa nulla di nuovo, che le 
notizie sono frammentarie etc.
Solita cospirazione del menga, cos� mal organizzata da non prevedere che un 
filmato avrebbe fatto vedere che a quell'ora era ancora in piedi, o 
semplicemente tipica confusione delle fasi di concitazione?
Chiss� perch� c'� sempre cos� tanta gente che prima esclude le ipotesi pi� 
plausibili e quindi opta per la pi� improbabile
"Quando hai eliminato l'impossibile, qualsiasi cosa resti, per quanto 
improbabile, deve essere la verit�" S. Holmes
sei sicuro di avere eliminato tutte le altre ipotesi prima di optare per 
l'improbabile?
Durante una situazione come quella, notizie che rimbalzano, eventi che si 
succedono ogni secondo, � davvero pi� probabile che non si tratti di un 
errore giornalistico ma di una prova di un complotto?
Ti ricordi quante volte nelle ore che precedettero l'entrata a Bagdad degli 
americani nell'ultima guerra � stata data notizia che era gi� avvenuto? 
Complotto o semplice desiderio di dire prima degli altri quello che si 
pcapiva imminente?

 detto subito dai tg.
Ops: scusa.
Questa ï¿½ crollata perchï¿½ colpita dalle macerie che ne avevano grandemente 
danneggiato la base della facciata.
Ciao
Ad'I