Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Una via per ALMIRANTE

In una serie di post, l'amico Sargon espone i motivi di contrarietà alla dedica di una via a Giorgio Almirante. Segretario del partito neofascista del 1947 al 1950, e poi dal 1969 al 1987, e poi presidente dello stesso partito per alcuni mesi nel 1988 anno del suo decesso.
L'accusa di Sargon è di compiere revisionismo e negazionismo storico.
Le questioni messe in campo sono due:
Il bando che sarebbe stato a sua firma, e la sua collaborazione alla rivista razzista "Tevere"
Riguardo alla prima questione va detto che comunque si trattava di un amnistia. Le pene minacciate non erano che il ripristino delle pene precedentemente in atto. Inoltre una sentenza non politicizzata avrebbe perlomeno dovuto essere di assoluzione per mancanza di prove.
Di tutti i manifesti, solo uno riportava la firma del futuro segretario del Msi.
Vero che nulla osta che ve ne fossero altri andati persi. Ma va detto che poca logica avrebbero avuto manifesti a firma di un allora sconosciuto capo di gabinetto, e diciamocelo, che facilissimo sarebbe stato stampare un falso.
Molto più grave è la questione degli articoli scritti sulla rivista razzista.
Nessun negazionismo: Sono veri. 
Nessun revisionismo: Sono esecrabili.
Ciò detto mi domando e domando: una persona che esprima dei pensieri esecrabili, e poi se ne penta merita la dannatio memoriae?
Giorgio Bocca ed Eugenio Scalfari, che hanno espresso pensieri simili e poi sono restati antisionisti tutta la vita avrebbero diritto a una dedica?
Io non lo so.
Anche riguardo al Leader missino, lascio il giudizio in sospeso.
Secondo me, avrebbe dovuto assumere una posizione meno titubante in sostegno di Israele, per mostrare in modo inequivocabile di aver compreso l'errore giovanile.
Se lo avesse fatto, sosterrei a spada tratta il suo diritto a far parte della toponomastica.
Dato che trovo sia stato un poco timido, lascio il giudizio in sospeso.

 Dato che trovo sia stato un poco timido, lascio il giudizio in sospeso.
 
è sciocco e antistorico giudicare con il metro di oggi fatti di ieri.
A Torino abbiamo corso URSS, feroce dittatura. 
Perchè non lo rinominano? Dopo il 1991 perchè non lo abbiamo eliminato? 
Per evitare la noia di cambiare i documenti ai residenti risposero i sindaci di sinistra!
Capito? 
 
Fa parte della storia ormai!

Il giorno lunedì 20 novembre 2023 alle 11:42:01 UTC+1 Parvus ha scritto:
...
Andando al sodo, al di là della sensibilità dell'amico Sargon, mi sembra che il discrimine non sia l'essere stati fascisti; altrimenti ci sarebbero contestazioni anche alle vie dedicate a Moro.
Neppure il razzismo mi pare sia un reale discrimine, non credo che ci sarebbero reali contestazioni alla dedica di una via a Bocca o Scalfari, allo stesso modo che nessuno ha contestato in vita il primo, come non si contesta il secondo.
Quindi lo spartiacque lo vedo nell'aver rinnegato o meno il fascismo.
Naturalmente l'opinione è legittima.
Così come è legittimo che io non la condivida.
"Non rinnegare, non restaurare" fu la parola d'ordine con cui il 26 dicembre 1946 fu fondato il partito neofascista. A me pare che basti.
Tolta la dittatura,(e ovviamente le leggi razziali che sono state rinnegate) secondo il mio modesto parere, è un partito come gli altri.
Magari migliore, magari peggiore, ma come gli altri. E infatti, per essendo il governo, non ha fatto sfaceli.
Per cui, se il partito di Almirante è legittimato a governare, perché lui non potrebbe avere una via?
Ripeto: se fossi un sindaco, sarei un po' indeciso se dargliela o meno.
Ma non vedo il motivo per cui come cittadino dovrei protestare se qualcun altro gliela dedica.


Incredibile il doppiopesismo della sinistra.
E' di ieri la notizia che stanno cambiando il nome a Cervinia, notissima località turistica che ne avrebbe un danno enorme, oltre al cambio dei documenti per tutti gli abitanti.
Mentre con questa scusa si mantiene inalterato il nome che ricorda un'entità criminale che ha ucciso 21.000.000 di persone.
( 
https://www.ilgiornale.it/news/ecco-quante-vite-umane-costato-comunismo-1450324.html
 )
Se anche venissero fuori le prove che Mussolini aveva personalmente ordinato l'omicidio di Matteotti e dei fratelli Rosselli, che tutti gli antifascisti caduti negli scontri siano invece vittime di omicidi efferati compiuti a freddo, se anche si scoprisse che il delitto Moro fosse stato commissionato da Mussolini: avremmo comunque ancora una distanza siderale.
Ma i compagni della ex sezione italiana del comunismo internazionale, assolvono l'Unione Sovietica, condannano Cervinia.
 

 Per cui, se il partito di Almirante è legittimato a governare, perché lui non potrebbe avere una via? 
 
ma ti sembra che la sinistra rispetti la legge? non vedi a lampedusa che stanno con la mafia tunisina? non hai visto il golpe contro berlusconi nel 2011?
e il quirinale che impedisce per anni le libere elezioni per evitare che vinca la destra?
 
 
 

 
 
Per pura curiosità: Se avessero proposto Arturo Michelini? 
Oppure Gianfranco Fini?
Quanto ai valori, sono democratico.
Pur essendo convinto che se vincevano i socialisti, nel 1922
 per una piccola nazione neppure lontanamente autosufficiente
isolata in un mare ostile, sarebbe stato un disastro;
ho il massimo rispetto per chi si è battuto per il socialismo.