Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Barbiere (di Siviglia, of course) da acquistare

Mi riferisco alla versione di Patanè, con Leo Nucci, Cecilia Bartoli e
William Matteuzzi, verso la quale ho avuto sempre una certa voglia di
acquistarla, ma che dopo tante esistazioni (lo prendo/non lo prendo) ho
finito *sempre* (l'ultima volta è stata qualche gionro fa) per non
prenderlo.
Forse perchè ormai diffido del protagonista, il quale, da come ho capito
leggendo le varie opinioni, fa sempre bene quasi tutto quello che fa, ma a
quanto pare, visto che nessuno mai lo osanna, non è mai eccellente e i ruoli
da lui interpretati non sono mai un riferimento; tanto per fare un esempio,
trovo abbastanza buono un suo Rigoletto, ma che nessuno osanna mai.
Adesso vorrei sapere dai rossiniani come se la cava nel ruolo di Figaro. Mi
pare (mi riferisco a thread passati) che fino ad ora nessuno abbia mai
vantato questa regiatrazione, nonostante il cast convincente: Bartoli,
Matteuzzi e mi pare ci sia anche Enzo Dara. Forse mi sono perso qualche
cosa?
Magari sarà la direzione di Patenè a non piacere, alla quale viene preferita
quella di Abbado (incisione anni 70, con Herman Prey), per il resto non so
cosa pensare.
Adesso, una volta e per tutte, vi chiedo se na vale la pena acquistarlo.
____________________________________________________
Altra cosa: stavo per prendere Le nozze di Figaro dirette da Solti, con la
Te Kanawa, la Pop e Ramey, poi ho lasciato perdere, il triplo Decca di
Hindemith diretto da Blomstedt ha avuto la netta precedenza :-)
Come se la cava Samuel Ramey nel ruolo di Figaro (quello delle nozze, of
cuourse) :-)
-- 
Ciao
Massimiliano

 Adesso, una volta e per tutte, vi chiedo se na vale la pena acquistarlo.
Secondo me si..............pensa che inizialmente possedevo soltanto un
estratto e poi ho deciso di acquistare l'intera incisione...........ed io
normalmente, rispettando le caratteristiche del mio personaggio, sono molto
parsimonioso.............:-))))
Ciao
don Bartolo

 da lui interpretati non sono mai un riferimento;
Non conosco l'incisione di cui parli per cui non entro nel merito del
singolo caso, quello che però non capisco è perché si debba comprare
un'incisione solo se questa rappresenta un "riferimento".
Personalmente lo trovo un atteggiamento sbagliato: il mondo della "musica
eseguita" non è fatto di riferimenti e di stelle polari, ma di una miriade
di esecuzioni "medie" con musicisti e cantanti "medi" (tra cui ovviamente
troverai punte sia di eccellenza che di mediocrità).
Purtroppo mi capita regolarmente di costatare che l'abitudine all'ascolto in
disco finisce col creare dei pessimi spettatori/ascoltatori perché essi
finiscono sempre per riferirsi ad esecuzioni "ideali" e la loro aspettativa
finisce con l'essere livellata troppo in alto rispetto alla "realtà".
Se il tuo solo riferimento per Lady Macbeth è la migliore Shirley Verret,
non troverai mai accettabile un'altra Lady Macbeth. Di più: se tu prendi lo
stesso cast di una "perfetta" esecuzione in studio e lo porti a cantare su
un palcoscenico non riuscirai comunque ad avere lo stesso livello del disco.
Nucci è un buon cantante, il che è già molto, quindi se la registrazione ti
incuriosisce perché non prenderla e valutarla per tuo conto?

 non sarà sicuramente d'accordo con me :-)))))) 
??? Sei sicuro di non confondermi con qualcun altro?
Io ho un DVD con la Bartoli nel ruolo di Rosina, e li e' 
semplicemente straordinaria !!!!!!
E' nella Cenerentola che m'e' piaciuta molto meno! :-)))))))
Ciao!
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco

Se non sei un fervente sostenitore della Bartoli temo che quell'edizione
possa tranquillamente continuare a giacere sullo scaffale del negozio.
Personalmente ce l'ho (proprio perchè sono un sostenitore accanito della
Sig.ra Bartoli) e non mi sento di consigliarla; a vario titolo sono tutti
ugualmente censurabili, Patanè, !!!MATTEUZZI!!!, Bartolo, che ora non
ricordo chi sia; direi che Nucci esegue decorosamente ed una lode anche al
Basilio dell'impronunciabile Pataa.
Per il resto non c'è storia e non è francamente un'edizione che rimarrà
negli annali.
Haimè Matteuzzi colpisce ancora nella Cenerentola, ma lì direttore e cast
sono altra storia, rimane un neo che si sopporta abbastanza.

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Sinceramente non ho compreso le motivazioni che ti spingono a dare un
giudizio così severo su questa incisione. Il Barbiere è un'opera molto
difficile da rappresentare sia nella direzione orchestrale che
nell'esecuzione degli interpreti. Patané che sicuramente non sarà ricordato
come uno dei piu' accaniti sostenitori della Rossini Renaissance, secondo
me, dà prova di una lettura raffinata e senza fioriture. Vedi ad esempio la
scelta dei tempi nelle parti strumentali di alcune arie (soprattutto in
quella di Basilio, Bartolo e Berta) o la coralità che riesce ad ottenere
nell'esecuzione del primo concertato finale (secondo me uno dei migliori in
assoluto nella storia del disco). Gli interpreti sono adeguati e
sinceramente il risultato artistico complessivo mi sembra piu' che
dignitoso. Non è la mia registrazione preferita..............ma ho avuto
modo di ascoltare edizioni peggiori........anzi meno piacevoli all'ascolto.
Ciao
don Bartolo
P.S. Nell'incisione diretta da Patané il ruolo di don Bartolo è interpretato
dal bravo Enrico Fissore.