Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: capolavoro

Non saprei come definire questa sonata se non capolavoro.
http://www.youtube.com/watch?v=gYgal6qo2VU
A parte l'intrinseca bellezza, per tutta la sua durata il compositore crea
strenuamente una 
serrata polifonia con un gioco spettacolare di corde doppie.
Questo gioco, inizia in modo discreto e si gonfia col progredire del
pezzo, finchè il cervello non 
va in confusione e davvero fa fatica a rendersi conto che c'è un solo
dannato violino
Rilevo che qui siamo completamente fuori dal barocco di occasione, quello
che segnalava Zaz 
e che pure ha prodotto cose splendide.
Vi rendete conto di quanto sia assurdo dover scoprire solo oggi simili
opere?
Fuori i commenti! 
(fino ad ora il buon dr è uno dei pochissimi che si prende la briga di
farli)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.youtube.com/watch?v=gYgal6qo2VU
aggiungo che all'eleganza della fuga per violino solo non arriva neanche
lontanamente la 
BWV1001 (non è per far paragoni tra Bach e Porpora, è solo per indicare il
valore del pezzo)


 Fuori i commenti! 
stupenda, sono abbastanza senza parole.
Non capendo nulla di barocco, tanto meno di armonia e quant'altro, dico 
solo che sarei curioso di sentirla senza l'accompagnamento del 
clavicembalo. Secondo me è anche meglio.

 opere?
Benvenuto tra i cacciatori di sonate barocche per violino. Sai quante ce ne 
sono? e molte cose sono introvabili su disco: quelle di Geminiani, per 
esempio, le ho beccate solo nella versione arrangiata per concerto grosso 
dall'inglese Avison.
Di Porpora, tra l'altro, ho un doppio cd con una sua raccolta di sonate per 
violino, di metà Settecento, di un gusto più tardo:
http://www.amazon.com/Nicola-Porpora-violino-Giovanni-Guglielmo/dp/B00000FYH9
La sonata che hai postato dovrebbe essere precedente. 

 La sonata che hai postato dovrebbe essere precedente.
Dimenticavo: le ultime battute del finale sembrano citare le primissime 
battute del Presto della Prima Sonata per Violino Solo di Bach: vuoi vedere 
che il Johann Sebastian le conosceva, le sonate di Porpora? 

 clavicembalo. Secondo me � anche meglio.
L'idea tua � meno peregrina di quanto possa apparire, anche se qui a
differenza della bwv 1001 
il basso c'�. 
Anche io sarei curioso di sentire la sonata senza il martellare del
cembalo. O perlomeno 
mettendolo maggiormente in sottofondo o facendo il basso con il liuto o
l'arpa.
Non sarebbe granch� filologico ma, almeno per una volta, sarebbe meno
stancante.
(p.s: vedo che alcuni complessi barocchi moderni risolvono il problema del
martellamento del 
cembalo facendo martellare ritmicamente anche  gli archi, con effetto di
annullamento 
reciproco)


 ne sono? e molte cose sono introvabili su disco:
Ed edizioni moderne? Edizioni a stampa, intendo dire.

 Ed edizioni moderne? Edizioni a stampa, intendo dire.
E' un repertorio tutto ancora da portare alla luce. Io sto disperatamente 
(sempre nell'ambito dilettantistico, s'intende) cercando gli spartiti di 
Geminiani, Mascitti, Matteis, Porpora, eccetera eccetera. Le sonate di 
Dall'Abaco, stupende, sono edite solo parzialmente. Ce n'č da lavorarci su. 
"Purtroppo" le sonate di Mozart e Beethoven le trovi in tutte le salse, ma 
questi capolavori rimangono sepolti (oppure tocca scaricare le riproduzioni 
dei manoscritti da qualche sito internet, ma č un lavoraccio). 

 La sonata che hai postato dovrebbe essere precedente.
Dunque: il doppio cd che hai per me è una schifezza.
Non mi piace per nulla quello che propinano i Guglielmo e ne sto
debitamente alla larga.
Nel cd che indichi c'è anche la sonata che ho linkato io, in un'esecuzione
però oscena.
La data della sonata è assolutamente indicativa, come del resto qualsiasi
composizione di 
Porpora, eccetto le opere.
Alcune cose suggerirebbero che sia stata scritta intorno al 1750, come la
minore presenza 
di abbellimenti (specie i famosi trilli e mordenti di cui il compositore
abbondava), nonchè 
l'attenzione mirata all'esplorazione dello strumento e non fine
all'effetto.
Ad ogni modo, non mi farei troppo problemi di stile: se anche fosse stata
scritta nel 1750 
sarebbe comunque lavoro maturo di un anziano compositore che ebbe gloria
in un'epoca 
precedente, a cui per forza di cose in un certo senso rimase ancorato. 


 debitamente alla larga.
e come mai? (non è domanda polemica, mi interessa, nemmeno a me piacciono)

 Presto della Prima Sonata per Violino Solo di Bach
Trovo il valore della sonata in sol- di Bach altissima sia nell'impianto 
tipico dell'uso dello strumento sia nella fuga, una delle piu' belle in 
assoluto. Paga l'ascoltatore e chi la esegue. La sonata di Porpora mi 
ricorda Tartini specialmente nel primo tempo, ma il suono di Tartini č 
di un'eleganza tale che va oltre il semplice virtuosismo.

 Trovo il valore della sonata in sol- di Bach altissima
D'accordo ovviamente. Ammesso e non concesso che la sonata sia stata scritta 
prima del 1720, epoca in cui si presume che Bach scrisse le sue sonate, e 
fosse circolata manoscritta, Bach avrebbe preso un paio di battute, e da lì 
sarebbe partito per costruire tutt'altro discorso. Ha fatto l'identica cosa 
con le prime battute di una delle Stagioni di Vivaldi, inserendola in una 
sua cantata (l'ho beccata diverso tempo fa e non mi è ancora riuscito di 
mettermi a riscoprire quale fosse, una delle prime, comunque). Vedo un po' 
difficile il discorso inverso, ovvero che Porpora avesse visto le Sonate di 
Bach. Data la brevità del pezzo in questione, potrebbe anche trattarsi di 
una coincidenza, ma credo poco a queste coincidenze. 

Herr von Faninal ha scritto:



guarda, è molto semplice:  ho sentito cose suonate in modo disastroso, sia
assistendo a 
qualche concerto, sia per radio (ricordo il Finto Turco di due anni fa,
una roba oscena), sia in 
disco (ricordo alcuni lavori da camera di Cimarosa, pubblicati per Amadeus
e davvero 
mortificati).
Aggiungo che Biondi e l'Europa Galante potranno non piacere, potranno
sembrare rozzi o 
addirittura tecnicamente discutibili, ma rispetto ai Guglielmo hanno
personalità e impronta da 
vendere.
Aggiungo che ho sentito F.Gugliemo in alcune interviste emettere giudizi
estetici, su alcune 
musiche.. vabeh, lasciamo perdere.


 Vivaldi, inserendola in una sua cantata
Ecco la cantata, BWV27, e non dite che la prima battuta non è rubata alla 
seconda frase della Primavera di Vivaldi:
http://www.youtube.com/watch?v=EAAkIrJU8fE&feature=related
 

 di un'eleganza tale che va oltre il semplice virtuosismo.
Perdonami ma continuo a trovare la fuga della sonata in sol di Bach 
semplicemente 
imparagonabile a quella di Porpora, senza togliere nulla  al valore dei
movimenti successivi.
Già al primo divertimento, dopo manco sei battute, la polifonia viene in
qualche modo 
spezzata, il gioco delle imitazioni è debole (e non a caso viene poco
percepito dagli 
esecutori, che tendono a fare un banale arpeggione).
Poi riprendono le corde multiple in modo così insistito e ripetitivo (nota
la maestria di 
Porpora nell'usare gran quantità ma alternando misura per misura, il
furbacchione) che si 
perde di conseguenza forza nel rendere le voci indipendenti.
Il  pedale a 38 è polifonico a leggersi, ad udirsi è tutt'altra cosa. Non
ha nulla nè di pesante, 
nè di profondo, nè di "lungo". Del resto tutte le note di questa fuga
hanno poco di lungo, 
vale a dire: c'è ritmo, non contrappunto.
Che poi Bach sia un genio della fuga, non ho alcun dubbio, ma non potevi
prendere 
esempio più infelice.
Noto infine che è evidente che Porpora abbia lavorato gomito a gomito con
qualche 
strumentista di fiducia, durante la composizione. Che Bach abbia fatto la
stessa cosa, per 
la fuga della BWV 1001 ho i miei sinceri dubbi.


 La sonata che hai postato dovrebbe essere precedente.
http://passacaille.blogspot.com/search?q=Porpora
Andate fino in fondo alla pagina.
Potete scaricare un'altra incisione, abbastanza difficile da trovare, credo.
dR 

 vendere.
s�, sono sostanzialmente d'accordo :-)