Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Aldilà di come finirà

Direi che la differenza tra i due sul rosso si sia ridotta ancor di più.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Direi che la differenza tra i due sul rosso si sia ridotta ancor di piů.


La differenza è davvero solo mentale

 più.
A me pare che Federer sia vicino solo ad Amburgo. Ora io non ci sono mai 
stato e quindi non so quanto sia veloce quel campo, però secondo me è 
qualcosa che influisce. 

 La differenza è davvero solo mentale
allora quanto si dice da diversi anni è finalmente accettato da tutti!!
l'anno scorso si diceva che era una stron**ta...
 

qualcosa che influisce. 
  Puo' essere ma non e' che c'entri anche il fatto che Nadal e'
arrivato per due volte in finale ad Amburgo a vari livelli di
"cottura"? Vorrei vedere una finale con Nadal che arriva dopo un
allenamento con Seppi e Federer che arriva dopo aver fatto a botte per
tre ore con Djokovic.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

mi paiono tutte stronzate, infatti anche a Montecarlo era davanti 40 il 
secondo set, a roma aveva avuto due match point, insomma mi pare SOLO un 
problema da psicanalista
"Massimo Luciani" <massi...@free.boh> ha scritto nel messaggio 
news:kph034t3vq9gq1re6...@4ax.com...


 l'anno scorso si diceva che era una stron**ta...
come argomento contrario c'è che sti crolli roger ce li ha solo su terra...
poi che soffra nadal anche psicologicamente è un dato di fatto.
eraclito

 Direi che la differenza tra i due sul rosso si sia ridotta ancor di più.
se giocasse sempre come all'inizio...
-- 
   Libertà l'ho vista dormire in quartieri popolati
di sogni comprati, di SUV presi a rate, protetti da fili spinati
(citazione contraffatta)

 Direi che la differenza tra i due sul rosso si sia ridotta ancor di più.
Resto della mia idea, che poi è la stessa da un paio d'anni (dalla famosa 
finale di Roma): se Federer gioca in verticale - a rete ma non solo - perde 
sul rosso da Nadal solo per questioni (para)psicologiche. E, se giocasse 
come nel 2003, a Wimbledon perde un set ogni due anni. Invece tutto questo 
non succede praticamente mai. A questo punto mi viene il dubbio che Federer 
non sappia più fare quel che sapeva fare, e che la sua originaria fragilità 
mentale torni ad essere evidente. Fossi il suo allenatore, gli farei 
organizzare un nuovo torneo di Milano per ricominciare dall'inizio. Chissà, 
magari al secondo tentativo diventa bravo sul serio...
A. Nava 

 ha scritto nel messaggio 
news:g0pgjv$7m9$1...@news.newsland.it...

Io ho sempre detto che il problema fra i due è solo mentale, ma non solo 
sulla terra....
Il problema è che Federer ancora una volta dimostra che non è in grado di 
battere Nadal se non a Wimbledon (anche lì è una questione mentale).
Io dalla curva ripeto, come dopo gli AO che Federer è un giocatore finito 
ahimè, e che farebbe bene a ritirarsi (specialmente dopo la figuraccia di 
oggi). Dico figuraccia perchè nonstante Nadal sia sulla terra un gran 
giocatore ha dimostrato di poter fare con Federer come il gatto con il topo 
e per uno come Federer dovrebbe essere una scottata non indifferente!
Ciao.
Randall
PS: la sceneggiata di Nadal nel primo set con la chiamata del fisioterapista 
mi fa rimangiare le parole in suo favore che avevo speso stamattina. 
Dimostra ancora una volta che per vincere è disposto a fare anche cose 
scorrette (o il fisioterapista era un mago oppure tutti hanno potuto 
giudicare l'episodio). Avrei preferito che lo avesse chiamato alla fine del 
set visto che ormai mancava poco. 

 sul rosso da Nadal solo per questioni (para)psicologiche. 
<cut>
ben tornato Nava. Passi di qui solo per le sconfitte del nostro? Fatti 
sentire, che ne abbiamo bisogno.
eraclito

 ben tornato Nava. Passi di qui solo per le sconfitte del nostro?
Il fatto è che io, tutto sommato, a Federer ci sono affezionato. Se ero 
affezionato a Sampras, che dopo l'epopea di Edberg (e Becker) mi aveva fatto 
passare la paura Courier, immaginati come lo devo essere a chi mi ha tolto 
di mezzo Hewitt...
A. Nava 

 di mezzo Hewitt...
Approvo incondizionatamente... Io farò un monunemto a cavallo in 
uniforme a chi toglierà di mezzo Nadal :)


 evidente.
Lo sapeva fare perché gli avversari glielo permettevano.
Ciao 


Questo è uno dei motivi per cui spero che Federer si ritiri da numero 1... 
Temo che se perdesse la prima piazza usicrebbe dai top 5 in un batter 
d'occhio.... troppo delicato secondo me.
Ciao,
Randall 

 l'anno scorso si diceva che era una stron**ta...
sarà che sono legato ai buoni vecchi valori di una volta ;-) ma
secondo me c'è differenza.
nadal è il giocatore più forte di tutti sulla terra.
essendo un uomo è battibile, ma è più forte di tutti su questa
superficie. federer può batterlo, può giocarsela alla pari, ma secondo
me è leggermente inferiore, pur essendo fortissimo anche sulla terra.

 d'occhio.... troppo delicato secondo me.
e su cosa basi questa considerazione? uno che dichiara di voler giocare 
fino a 35 anni penso abbia preso in considerazione l'ipotesi di perdere 
il numero uno. così a sensazione ti dico che per me prima perde il 
numero uno e passa la "carogna" a qualcun altro e meglio è. ovvio che è 
meglio se il passaggio è dolce, magari alla fine di un'annata in cui 
vince il sesto wimbledon e le olimpiadi.
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLILOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:48314e17$0$29987$5fc...@news.tiscali.it...

La baso su una mia sensazione. Non ho detto che è quello che succederà!
Diciamo che dopo l'ennesima dimostrazioen di debolezza contro Nadal la mio 
opinione si è rafforzata.
Certamente non sono Nostradamus e non ho la sfera di cristallo... però vedo 
Federer sempre più in difficoltà. E non dal punto di vista tecnico ma 
mentale. Chi non ha pensato che Federer abbia bisogno di uno psicologo ieri 
(e non è la prima volta)?
Io ho detto che "spero" che si ritiri.. perchè ritirarsi da numero 1 ha un 
significato particolare. Poi può darsi che vada avanti fino ai 35 anni e che 
magari nel 2012 giochi a Wimbledon grazie ad una WC....
Ciao.
Randall 

 Lo sapeva fare perché gli avversari glielo permettevano.
Non credo che fossero gli altri a permetterglielo, casomai la superficie, 
almeno per Wimbledon. Quello che perň io dicevo, sempre rispetto all'erba, č 
che giocare serve and volley comporterebbe allo svizzero un dispendio di 
energie mentali paragonabile al giocare di controbalzo con una mano legata 
dietro alla schiena e una foto della Kirilenko (o di quellaltra carina con 
le tette, che non mi ricordo come si chiama) sugli occhi. O a giocare cinque 
set con un pallettaro al quale hanno spiegato che se si piega e sta entro il 
metro dalla riga di servizio puň anche giocare sull'erba.
A. Nava