Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: SI' ALLA GLOBALIZZAZIONE !

Leggo tante news sulla globalizzazione che fanno disinformazione, confusione
e denotano scarsa conoscenza storica.
La politica di chiusura economica praticata in tutto il periodo che va dalla
fine dell'Ottocento al 1945 ha prodotto stagnazione economica, guerre
commerciali, tensioni politiche che hanno favorito i regimi totalitari. La
chiusura economica ha anche favorito un capitalismo parassitario che
cresceva sul favoritismo dei governi, ma i danni peggiori li ha forse
prodotti sul piano culturale.
Le limitazioni allo scambio culturale, alla possibilitą degli individui di
trasferirsi in altri paesi, non ha consentito la nascita di una democrazia
vera e una partecipazione ampia e cosciente dei popoli.
E' strano vedere la sinistra diventare nazionalista, favorevole ad una
societą chiusa, timorosa del cambiamento e del confronto con gli altri.
Dimenticano inoltre i denigratori della globalizzazione che gli accordi
economici del dopoguerra che hanno aperto i mercati mondiali sono stati
ispirati ad politici ed economisti, come Keynes, di tendenze
socialdemoratiche.

 e denotano scarsa conoscenza storica...

 società chiusa, timorosa del cambiamento e del confronto con gli altri.



NOn hai esagerato. Hai proprio scritto quattro cazzate.

 hanno provocato solo e sempre disastri.
Non è questo il luogo in cui discutere di globalizzazione, ma sappi che la
globalizzazione (figlia del colonialismo, figlio della schiavitù), ha
prodotto alcuni miliardi di poveri e poche centimaia di milioni di ricchi.


Poi se questo è il rispetto che hai delle idee altrui come puoi criticare la
Costituzione Americana?
    Saluti, Stefano Giannini.

 ha scritto nel messaggio
news:8tnh6g$foo$1...@serv1.albacom.net...


     Stefano.
Io, tanto per essere anacroniosta, adotterei la lingua italiana, ed una
costituzione fatta da un italiano intelligente.
(la costituzione americana, è penosamente carente nel settore giudiziario,
se tirassero una monetina per decidere se assolvere o condannare a morte,
avrebbero una giustizia più giusta.)
Saluti
Veniero.


Io ho ottimi motivi per criticarla, se vuoi continuiamo in privato il
discorso perchè qui è OT.Rimango comunque dell'idea che i tuoi giudizi siano
quantomeno affrettati(più volgarmente:quattro cazzate.)
Saluti
  Gennaro

     Stefano.
Ed ecco a voi, signore e signori, un perfetto aspirante servo dei
padroni americani e della cricca sionista che governa in larga misura
quel paese che definire ripugnante č troppo poco...
Giuseppe
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


Vedi, continui a disprezzare le opinioni degli altri.
Le mie opinioni non sono affatto affrettate, le ho ben ponderate, sono in
grado di difenderle e  sono anche disposto a cambiarle se qualcuno mi spiega
perchè sono errate.
Sicuramente non le cambio perchè uno che non conosco mi dice che sono
cazzate.
    Saluti, Stefano Giannini.

 idee più radicali di te, ma desisto.
Anche io credo che debbano esistere quante più differenza possibili negli
uomini e in natura.
Credo che il massimo della libertà sia rappresentato dall'individualismo.
Steinbeck nella 'Valle dell'Eden' afferma che il processo di creazione (di
un romanzo o di un vaccino) o di scoperta (dell'atomo, di un pianeta o di
una formula matematica) sia sempre l'atto di un singolo individuo.
    Saluti, Stefano Giannini.

 quel paese che definire ripugnante è troppo poco...
Ehi, hai dimenticato i negri...
Alessandro

 avrebbero una giustizia piů giusta.)
Pensa invece che esistono giuristi italiani per i quali il diritto comune
vigente nei paesi anglosassoni č la forma piů moderna di diritto oggi
esistente!
Alessandro

 loro amichetti giudei al potere in quel di Washington...
Eh già. Per fortuna che c'è il Klu klux klan...
Alessandro

,

Bè, se è per questo a favorire in tutti i modi i NIGGERS ci pensano i
loro amichetti giudei al potere in quel di Washington...
Giuseppe


 Bč, se č per questo a favorire in tutti i modi i NIGGERS ci pensano i


 Sono molto in pena per la tua sanità mentale.


 wrote in message
nKXL5.70237$3K3.2...@news.infostrada.it...


 loro amichetti giudei al potere in quel di Washington...
Se parlate di lobbies, non posso esimermi dal far notare che noi
revisionisti abbiamo da tempo individuato la pesante influenza della lobby
nipponico bombardamentalista che sfruttando la plateale menzogna su una
supposta atomica sulla cosiddetta città di Hiroshima in un luogo inesistente
chiamato Giappone, ha creato ad arte un senso di colpa perenne in noi
occidentali, e che minaccia terroristicamente quei giapponesi che scelgono
la libertà della ricerca, lo spirito critico e la caccia ai complotti come
il prof. Salkatso Artaman Hoo
Traggo dal nostro sito:
http://members.tripod.it/revisionismovero/hiroshima.htm
La supposta atomica di Hiroshima
di Romeo Autan
I ricercatori riuniti nella Associazione Rumorosi Tuttologi Acerrimi Molto
Antisemiti Naturalmente Onniscienti (A.R.T.A.M.A.N.O.), che da decenni
conducono silenziosamente ricerche intorno alle truffe del Novecento, hanno
raggiunto la scoperta di una verità che risulterà scomoda ai soliti amici e
simpatizzanti del "popolo eletto" dei progressisti.
A nostro rischio e pericolo, noi della ARTAMANO riveliamo che né Hiroshima
né Nagasaki sono mai state bombardate, e che nessuna "bomba atomica" e' mai
stata usata in Giappone.
Svolgiamo un ragionamento obiettivo e lucido a partire da questi semplici
elementi:
a) Ricercatori giapponesi hanno rilevato un normale livello medio di
radioattività in un luogo scelto casualmente sulla carta geografica del
Giappone. Tale livello di radioattività è identico a quello che si trova in
un altro luogo scelto casualmente nel territorio degli USA. Come si puo'
sostenere che in Giappone sarebbe esplosa UNA INTERA BOMBA ATOMICA ?
b) Nonostante numerosi sforzi non e' MAI stato trovato un solo testimone
oculare dell'esplosione. Per testimone oculare intendiamo qualcuno che abbia
direttamente assistito all'esplosione direttamente A POCA DISTANZA dal punto
in cui la supposta bomba avrebbe toccato il suolo. E' stata offerta una
somma di 500.000 dollari ad un testimone oculare che NESSUNO si e'
presentato a ritirare la somma.
c) Non esistono foto della bomba prese a livello del suolo mentre la bomba
sta toccando il terreno. Eppure e' noto che gli Americani amavano filmare i
propri trionfi militari. Ora, indubitabilmente il primo impiego della "bomba
atomica" E' un trionfo militare: ma come mai non esiste una foto che
immortali l'evento ?
d) I bombatomicisti (gli storici accreditati dal Sistema di pensiero
dominante) sostengono che l'aereo che avrebbe lanciato la bomba si chiamava
Enola Gay. Ognuno sa che nell'esercito USA l'omosessualità non e' (né è mai
stata) tollerata. L'aviazione USA non avrebbe permesso che un proprio
velivolo portasse il nome di Enola Gay, men che meno un velivolo destinato
ad una cosi' importante missione.
e) I giapponesi fecero molti prigionieri tra le truppe USA ed Alleati. Ora,
nessuna nazione democratica si arrischierebbe a bombardare i propri
cittadini. Come sa chi conosce la storia del Vietnam e le vicende
diplomatiche iraniane, gli USA si sono sempre fatti carico dell'incolumità
dei propri cittadini che si trovano all'estero. L'aviazione degli Stati
Uniti si sarebbe mai arrischiata a bombardare addirittura centinaia di
cittadini americani che vivevano all'estero ?
f) Nella Seconda Guerra Mondiale, il Giappone aveva una aeronautica di
prim'ordine. E' decisamente inverosimile che un bombardiere nemico abbia
potuto sorvolare, del tutto indisturbato, i cieli giapponesi.
g) Esistono molte fotografie delle due città che sarebbero state "bersaglio"
di questo supposto bombardamento; vi si possono notare interi quartieri rasi
al suolo e diversi gravemente danneggiati PRIMA dell'Agosto 1945. Il governo
degli USA ha ammesso che tali foto sono state scattate prima del cosiddetto
lancio della supposta atomica. Ora, se queste città erano già state
danneggiate, perché mai bombardarle ulteriormente con una super-bomba o
addirittura lanciarne un paio ? Nessuno e' mai riuscito a dimostrare che il
Giappone non fosse danneggiato gia' prima di questo fantomatico
bombardamento atomico.
h) Nagasaki e' nota per essere il centro della comunita' cristiana
giapponese. Non e' possibile che gli Alleati -cristiani- intenzionalmente
uccidano loro fratelli; come tutti sanno, questi per il cristianesimo sono
peccati condannati severamente.
i) Secondo le testimonianze citate dai bombatomicisti, in seguito all'
esplosione si sarebbe "vista [??] una luce accecante" ? Queste testimonianze
(sempre le solite), tutte uguali, tutte con il medesimo linguaggio, sembrano
veramente provenire da una accurata opera di indottrinamento e di copertura
del misfatto. E soprattutto: come si può VEDERE una luce accecante, ovvero
CHE ACCECA ?
l) La fotografia celeberrima, che compare fino alla nausea su TUTTI i libri
di scuola è in realtà un falso piuttosto grossolano. Questo cosiddetto
"fungo atomico" che si sarebbe sviluppato in seguito ad una cosiddetta
esplosione, APPARE ESSERE PIU' ALTO DEL SOLE. Ma se questa fotografia
corrispondesse al vero, se cioè il sole fosse tanto vicino al suolo, allora
ogni essere vivente sulla Terra ne verrebbe bruciato. Certo, tale
avvicinamento avrebbe sviluppato una temperatura sufficiente a distruggere,
bruciandole, non una, non due, ma moltissime città giapponesi !
m) Il gruppo di scienziati incaricato di preparare la cosiddetta "bomba
atomica" si sarebbe chiamato "Manhattan Project". Ma e' possibile condurre
una ricerca cosi' rischiosa in una area densamente popolata come Manhattan ?
n) Nei testi bombatomicisti si trova spesso l'affermazione secondo la quale
la ricerca condotta da questo improbabile gruppo di Manhattan sarebbe
costata piu' di 320 milioni di dollari. Di tale somma non e' mai stata
trovata alcuna ricevuta, ne' vi è traccia di simili spese nei bilanci
statali. Sappiamo tutti quali genere di affari si conducono a Manhattan:
affari non padani, non cristiani, non ariani !!!!
o) I bombatomicisti sostengono che il supervisore del cosiddetto progetto
per sviluppare una presunta bomba per un supposto lancio (su cui si guardano
bene dal sollevare sospetti, pure se tutto è talmente -come abbiamo
dimostrato- poco chiaro) fosse un tal Leslie Groves. Ma i documenti mostrano
in maniera inequivocabile che questo Groves non fu mai a Manhattan durante
la Guerra Mondiale ma stava invece nel New Mexico.
p) Il presidente USA Truman ebbe più volte l'opportunità per rendere noto
agli alleati sovietici la ricerca intorno a questa supposta "bomba atomica".
MA NON LO FECE MAI. Vogliamo forse sostenere che alleati cosi' importanti
fossero tenuti all'oscuro di una ricerca importante intorno ad un'arma che
avrebbe definitivamente sbaragliato il nemico ?
q) Gli USA hanno regole estremamente dettagliate a proposito del materiale
nucleare. Nessuno dei documenti che è obbligatorio compilare in maniera
accurata quando si viene a contatto con dell'uranio o del plutonio risulta
essere stato compilato nell'Agosto 1945. Questo ci porta a concludere che
non e' mai stato maneggiato dell'uranio o del plutonio in quel periodo.
Adesso siamo noi della ARTAMANO a porre una domanda: a chi giova sostenere e
diffondere l'inganno di Hiroshima ?
Citiamo dal libro "Sushi alla piastra: i mitili fondatori della politica
nipponica" di Fau Rii de Sen, il prestigioso studioso (giapponese !!!), che
ha affrontato con genuino spirito scientifico i rischi della scelta di campo
revisionista in favore della verità storica, e tale scelta ha gravemente
pagato sul piano personale, familiare, umano, professionale e gastronomico.
Ricordiamo infatti che da decenni il prof. Fau Rii de Sen è oggetto di
odiose aggressioni da parte dei soliti difensori della lobby bombatomicista:
in ogni sushi bar gli viene servito, in segno di spregio, del pesce crudo,
con l'evidente intenzione di condannarlo alla morte per fame. A volte il
pesce crudo è accompagnato da riso in bianco, a titolo di fosca minaccia: il
bianco per i giapponesi è il colore del lutto !!!
"A chi giova sostenere l'inganno di Hiroshima ? Questo è un punto grave e
appassionante. La responsabilità dei mass media in tutto questo affare è
schiacciante. Per 35 anni, sui cinque continenti, la leggenda della "bomba
atomica" ci è stata presentata come una verità.
Miliardi di uomini sono stati così tratti in inganno. E' una cosa che dà le
vertigini a pensarla. Quale triste lezione per quanti credono ad una
informazione diversa e contraddittoria! C'è voluta la lotta eroica di
qualche individuo, di qualche spirito non conformista perché uno spiraglio
si aprisse nello schermo della verità ufficiale. Potrei scrivere un lungo
studio sul modo in cui i giornali e la televisione soffocano l'informazione,
aiutati dai tribunali e dai poteri pubblici nel loro insieme. I giornalisti
temono che in un prossimo futuro venga istituita la banca dei dati
dell'informazione. Questa informazione risulterebbe da una selezione (delle
notizie; N.d.R.) che non ci sarebbe modo di controllare. Ho un consiglio da
dare loro. Se vogliono sapere come corrono il rischio di essere ingannati,
si chinino sul passato, e per qualcuno di essi, sul loro proprio passato.
Per sapere come si rischia un giorno di mentire vadano a vedere con quale
gelosa cura è stata conservata la più bella menzogna di tutti i tempi.
Quando Luigi XIV (1638-1715) mentiva, le sue menzogne non superavano qualche
provincia. Ai giorni nostri, la menzogna può prendere dimensioni veramente
hollywoodiane. Un "docu-dramma" come "The day after" è il coronamento di
un'opera. Non era concepibile negli anni del dopoguerra, che pure erano ben
impregnati di odio. Ci volevano trenta e più anni di intossicazione. Una
droga così forte come la leggenda della supposta bomba atomica poteva essere
somministrata solo ad animi già lungamente impregnati di altre droghe dello
stesso genere e che spontaneamente ne reclamano di più forti. Ma l'overdose
ha prodotto effetti salutari grazie alla visione stessa che abbiamo della
nostra decadenza. Si sono potute rilevare delle sane reazioni. Penso in
particolare a una reazione veramente notevole del "giapponese libero"
Salkatso Artaman Ho, comparsa su "Cane libero" del 3 marzo 1979.
La non esistenza della "bomba su Hiroshima" e del "genocidio" che ne sarebbe
seguito e' una buona notizia. L'uomo, pur capace dei massimi errori, non è
stato capace di questo. C'è di meglio: milioni di uomini che ci sono stati
presentati come complici di un crimine mostruoso o come vigliacchi o come
bugiardi erano onesti. Ho già detto che i giapponesi erano accusati dai loro
figli di essersi comportati come pecore che gli americani avrebbero condotto
al macello non meritavano questa accusa. Aggiungo che gli accusati americani
dicevano la verità quando affermavano ai loro giudici accusatori di non
sapere nulla di questo orribile massacro. Il Vaticano e la Croce Rossa
dicevano il vero quando confessavano pietosamente la stessa ignoranza. Gli
americani, gli inglesi, gli svizzeri, gli svedesi e tutti quei popoli o
governi ai quali oggi degli estremisti bombatomicisti rimproverano di essere
stati passivi mentre, pare, funzionava il macello atomico, non devono più
comportarsi da colpevoli pentiti. Il risultato più vergognoso di questa
gigantesca impostura era e resterà ancora per un certo tempo questa cattiva
coscienza che gli estremisti bombatomicisti hanno creato in tanti popoli, e
in particolare nel popolo americano. Soprattutto non vorrei dare
l'impressione di cercare, poco o tanto, di fare l'apologia dell'imperialismo
nipponico. Credo persino di poter presentare un'analisi severa di questo
genere di ideologia. Ma non proporrò questa analisi fintanto che la menzogna
colla quale ci stancano i "bombatomicisti" non sarà stato denunciata
dall'insieme degli storici ufficiali. Queste persone, attaccando un Giappone
che non è mai esistito, danno l'impressione di essere incapaci di aggredire
la realtà di ciò che il Giappone è stato. Mi fanno pensare a coloro che
rappresentano il Male nella forma di un diavolo con graticola, tridente e
fiamme. Il Male in realtà, e noi lo sappiamo bene, è nei sistemi di vita che
l'uomo si è creato. Finché ce la prenderemo con le forme mitiche del Male,
il Male se la caverà bene. La nostra società è disorientata. In pieno XX
secolo ha reinventato il diavolo. Essa combatte un nemico immaginario. Ha
qualcosa di meglio da fare.
Uno sforzo di analisi si impone. Apriamo gli occhi su ciò che i mass media
hanno fatto di noi. Smascheriamo ciò che il potere cerca di nascondere. In
ogni campo.
ARTAMANO - per la verità storica
http://members.tripod.it/revisionismovero/index.htm

 Antisemiti Naturalmente Onniscienti (A.R.T.A.M.A.N.O.),
[...]
  Non era (mi pare di ricordare) "associazione razzista tuttologi antisemiti
molto appassionati naturalmente onniscienti"? Come l'OCSE, che un tempo era
"organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo in europa", poi (forse a
causa di deformazioni apportate dall'immancabile ingoranza dei giornalisti)
e' diventata "org. per la coop. e la _sicurezza_ in europa". Mah!
  ave atque vale
     Eros
ICQ 72107172
-Odi profanum vulgus et arceo- Hor




Incredibili, pazzesche, assurde farneticazioni di un povero demente
Ciao
Vittorio