Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: La fine dell'era Djokovic ?

Sě, siamo catastrofici e pessimisti, almeno creiamo argomenti di discussione 
:)
Il serbo da Roma 2008 (torneo vinto perchč Nadal era stato battuto da se 
stesso) non ha piů azzeccato niente. Ha rivinto il Master di Shangai solo 
perchč i 2 sopra di lui sono arrivati nuovamente bolliti e ora continua ad 
andare avanti perchč č bravo, ma fatica anche in partite di medio livello.
Sembra la crisi di Federer post-mononucleosi, ma Djokovic su c'č rimasto di 
meno.
Ma era cosě necessario cambiare pure l'attrezzo di gioco ?
Penso che presto avremo un nuovo giocatore sul podio della classifica 
mondiale. 


mi stavo proprio domandando se parte del problema possa essere anche questo, 
comunque per quanto riguarda oggi, meglio C'mon ARod:-) 

 questo
Sicuramente le sensazioni, con un'altra racchetta, sono diverse. Però, 
Masters Cup esclusa, Djokovic non vince un torneo da 10 mesi... 

 Masters Cup esclusa, Djokovic non vince un torneo da 10 mesi...
effettivamente anche come dice Lombardi sembra un pò spento, che ti devo 
dire, comunque speriamo anche se non mi è simpaticissimo che non si perda 
per strada, c'è sempre bisogno di questi talenti, mi ricordo che qualche 
anno fa Safin fece la sciocchezza di passare alla dunlop, ma dopo un anno 
circa è tornato alla head perchè si trovava male. 

circa è tornato alla head perchè si trovava male. 
Puo' essere che abbia perso incisivita' col rovescio? Prima lo giocava
secco e aggressivo, con poca preparazione e la capacita' di variare
tra cross e lungo linea senza difficolta'... ora mi pare che non
riesca proprio a controllarlo quando rischia, e lo accorcia troppo
quando palleggia. Insomma, un colpo un po' in crisi...
--
Ciao
Urlato Dissonante
L'uomo in cenere ossida Bacco, tabacco e Venere

 ha scritto nel messaggio 
news:jj88s49um8e0es6r6...@4ax.com...

ora come ora djokovic ha perso un pò tutto...rovescio, dritto, servizio, 
forma fisica..mentale...e lasciamo stare il gioco di volo...
va comunque avanti nei tornei perchè di questi tempi i rapporti di forza 
sono abbastanza rigidi... 

 forza sono abbastanza rigidi...
Esatto. Fosse stato un filino piů alto il livello, sarebbe uscito 2 turni 
fa. 

 quando palleggia. Insomma, un colpo un po' in crisi...
Mah, a me sembra che il suo gioco abbia perso peso in tutti i fondamentali. 
Ma quello che ho notato meno incisivo è il servizio. Completamente nullo, 
sembra la Dementieva al maschile... 

stesso) non ha più azzeccato niente. 
da ricordare però il clamoroso secondo set di Amburgo con Nadal, vinto
6-2 giocando a un livello mai visto. Poi il nulla.
--
"La tonalità può essere allora forse non avvertibile o non dimostrabile, 
questi nessi possono risultare oscuri, difficilmente comprensibili 
o persino incomprensibili."


A onor del vero un torneo lo ha vinto non più tardi di un mesetto fà
in quel di Dubai.
Per il resto mi trovo perfettamente d'accordo sul vedere un giocatore
in regresso.
Non metterei tra le cause la racchetta solo per il fatto che la
parabola discendente era cominciata già da Wimbledon 2008.
A mio parere si è sentito giò arrivato, gli è venuta meno la
cattiveria agonistica e la voglia di lottare che se vuoi stare a quei
livelli non puoi non avere.

 mondiale. 
la fredda classifica dice che le cambiali di nole da qui a parigi sono 
molto pesanti. quelle di murray inesistenti. andy potrebbe operare il 
sorpasso già a miami ma a parigi la tds numero 3 dovrebbe essere sua.
eraclito

 sorpasso già a miami ma a parigi la tds numero 3 dovrebbe essere sua.
sul rosso murray è tutto da verificare

Roland Garros ha scritto:

parlavo solo di punti. a murray ne scadono più o meno zero sul rosso. a 
djokovic un mare. quindi anche facendo piccoli miglioramenti murray va 
al numero 3.
eraclito