Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: federer nadal

mo' la registro ^_^
se riesco la digitalizzo e la metto online :-D 

se lo fai ti faccio una statua!!!


63 46 64 63 .... Che forza Nadal! Mi ha impressionato in special modo il 
suo fairplay, quando ha accettato una correzione di Federer (un servizio 
di Nadal non chiamato fuori) fermando il giudice che stava scendendo 
dalla sedia per verificare, e quando ha corretto il giudice su una 
chiamata fuori, errata a suo favore, con ripetizione del punto.
E oggi compie 19 anni! Mah!
Saluti,
Insuber
ingenuo ha scritto:


 su una chiamata fuori, errata a suo favore, con ripetizione del punto.
Fair play? a parte che, come ha detto Safin a chi lo lodava dopo un gesto 
simile contro Robredo, inutile far scendere l'arbitro dalla sedia se sulla 
terra intanto c'è il segno, non direi che ha molto fair play uno che esulta 
sempre sugli errori altrui... anzi...
-- 
SkydAnc3R
http://spaces.msn.com/members/SkydAnc3R/
NY Knicks Italia: 
www.knicks.tk
"La sconfitta col pallettaro è frustrante perchè sei tu che perdi, non il 
pallettaro che ti batte"
"Quando giochi con un pallettaro devi spingere sempre solo tu"
"Federer è semplicemente come tutti noi vorremmo giocare a tennis" 

Esultare *sempre* sugli errori altrui? Mi sa che ti confondi con Leyton....
Ciao,
Insuber
SkydAnc3R ha scritto:


Esultare *sempre* sugli errori altrui? Mi sa che ti confondi con Lleyton....
Ciao,
Insuber
SkydAnc3R ha scritto:


 
Infatti, mi sembra che Rafa esulti sui suoi punti vincenti (e ne fa 
tanti...) e solo quando l'errore dell'avversario
gli porta un qualche risultato importante (vittoria di un game, palla 
break, set point).
E magari sarò un po' parziale in quanto tifosa di Nadal, ma mi sembra 
che qualche giorno fa tale Grosjean non ha esistato, come si dice dalle 
mie parti, a buttarla in caciara proprio per un palla presunta fuori 
sulla terra battuta, per giunta chiedendo un overrule dopo aver giocato 
il punto...questo è essere scorretti IMHO.

> se riesco la digitalizzo e la metto online :-D
purtroppo non sono riuscito a registrarla perché mio fratello mi ha 
"costretto" ad alternare con il basket (giocava la lottomatica stasera)... 
cmq non è stata una partitona, federer ha giocato piuttosto male, 
probabilmente perché la terra proprio non gli piace, e quell'altro è stato 
decisamente superiore.
povero puerta... si prospetta l'ennesima vittoria di nadal sulla terra: ha 
vinto tutti i tornei a cui ha partecipato quest'anno, sul rosso!! 

 break, set point).
Abbiamo visto due partite diverse, allora...
;-)
-- 
SkydAnc3R
HATTRICK, serie VIII.309
VIS  MARCONI (725175): 
http://www.ht-arena.com/vismarconi
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Il Vicenza in Champions League? Sarebbe un danno per il calcio"
Adriano Nosferatu Galliani, 1997
"LIVERPOOL-MILAN 6-5 (primo tempo 0-3)? La vergogna del calcio"
Istanbul, 2005 


Dovrebbe vincere facilmente Nadal, ma io farň il tifo per Puerta, gli 
Argentini sono anche un pň Italiani. 

 
Beh, poverino, se è capitato (ma giuro che non l'ho visto...) che ha 
gioito per un errore di Roger, cerca di capirlo, in fondo era solo la 
semifinale di uno Slam ;-)
Scherzi a parte, comunque Nadal non è un giocatore scorretto o 
antisportivo, specialmente nei confronti dell'avversario di turno, cosa 
che invece non si può dire di uno Hewitt o un Grosjean. E' impulsivo e 
soprattutto...latino!
Detto questo,per quanto io in genere preferisca i giocatori di talento e 
un po' estrosi (tipo appunto Nadal, Safin o Mauresmo) uno come Federer 
lo si può tranquillamente definire come il dono di Dio al tennis! (e ti 
parlo avendo avuto la fortuna di vederlo giocare dal vivo a Flushing 
Meadows, seconda fila...) :-)