Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: IL CROLLO DELLE TORRI FALLICHE

E' finalmente crollato il mito dell' invulnerabilità statunitense
post-guerra fredda.
PANICO: i media fremono, scalpitano, gridano agitando le penne come
se fossero là, dentro quelle torri, simbolo fallico della virilità
economica, trionfo del capitale in visibilio che oggi crolla, rotola a terra
in agonia mentre il brulichio delle persone, piccole come formiche di fronte
a quei mostri architettonici, appare valersi della stessa foga del coacervo
di vermi su di un cadavere: massa coagulata nel cuore della carcassa.
Tam-tam di voci indignate sopra volti scandalizzati, il mondo si ferma per
un attimo: edizione straordinaria del dramma ordinario. Eh sì, ordinario.
Perchè scene del genere non sono forse parte del nostro vivere quotidiano?
Lo sono, sì, e lo rimangono senza scandalizzare fino a quando è la parte
"giusta" a perpetrarle, finanziandole o anche mettendole direttamente in
atto. E' quando le parti in gioco si rovesciano, che comincia il crimine
intollerabile.
Oggi sono stati infranti diversi tabù: innanzitutto, la guerra che gli
states disseminano su tutto il territorio mondiale è stata pericolosamente
ma giustamente, almeno per una volta, trasferita su territorio statunitense,
in modo da far vivere qualche attimo di vita vissuta anche a chi era
abituato a guardarla (in frammenti accuratamente selezionati) stando
comodamente seduto col telecomando in mano.
In secondo luogo, la "guerra sul territorio di guerra", iconografata come un
mito lontano, che seppur brutto e orribile non ci tocca perchè è impensabile
che ci possa raggiungere, è stata sostituita dallo "scenario bellico
civile", con conseguente clima di panico e terrore dato dal coinvolgimento
di una stragrande fetta di popolazione che ha ormai perso -facendo il gioco
del potere- ogni facoltà di gestire una qualsiasi situazione: chi, invece di
sforzarsi a capire e imparare, è abituato a delegare ogni tecnicismo ad un
sapere più specialistico, si troverà d' un colpo senza la sicurezza del
"padrone che protegge", e voltandosi indietro troverà il suo guinzaglio
slegato, col padrone che corre a gambe levate.
Quale sublime scenario: milioni di americani in panico che vedono Bush
scappare sul suo aereo privato, lasciandoli im balìa della loro incapacità
acquisita!
Ma al di là di questo, non è forse oggi un giorno come ogni altro? Non sono
forse successe le stesse atrocità, non è forse stata spesa la stessa dose di
violenza? E' solo che oggi, per la prima volta dai tempi di Pearl Harbour,
la subisce chi normalmente è abituato ad usarla.
Due anziane signore stanno passando di fianco a me, seduto su una panchina a
scrivere. Una delle due, visibilmente adirata, schiamazza agitando le
proprie manicure. I grossi anelli d'oro le ricoprono ormai il viso, quando
sento: "Oddio! Non ci riesco a credere! Ma come si fa ad esultare vedendo
tutto che viene giù?!". E penso: "Ma come si fa a restarsene calmi e sduti
ogni giorno, vedendo TUTTO IL RESTO che viene giù?!".
cordialmente
g.

 g.
Davvero carino il riferimento agli anelli d'oro e "le manicure" (sic): certo
la demoplutocrazia si esibisce anche attraverso questi orpelli di
discriminazione censitaria. E poi sono così di cattivo gusto! Sarei curioso
di sapere come ti vesti tu e quanto costano le tue scarpe, il tuo
telefonino, il tuo pc... Ad ogni buon conto, per fortuna abbiamo anche
persone di genio come te che possono aiutarci a "capire ed imparare". Allora
propongo al vaglio della tua sublime intelligenza un paio di paradigmi: 1)
chiunque sia stato ad effettuare gli attentati di cui gioisci, sortirà il
solo effetto di aumentare la tensione internazionale: di far precipitare
l'opinione che gli occidentali hanno dei musulmani, i quali una di volta di
più, e forse ingiustamente, figurano come fanatici violenti: di causare
rappresaglie e rialimentare spirali di violenze in cui sicuramente saranno
coinvolti altri innocenti. Se Bush adesso ordinasse di radere al suolo
l'Afghanistan, credo che alla fine sarebbero più i contenti che gli
scontenti. Ottimo risultato. 2) Questo evento dà agli Usa e all'Occidente in
genere un motivo per riunire il consenso dell'opinione pubblica e quel che
resta del suo patriottismo, alimentando tra l'altro possibili correnti di
"white supremacy" di cui farei volentieri a meno. Politicamente quindi un
fallimento totale. Mentre scrivo, sento che per la prima volta nella storia
potrebbe essere invocato l'articolo 5 del Patto Atlantico: cioè l'Occidente
pronto ad attaccare, militarmente compatto, un avversario. 3) Come
dovrebbero capire i perdenti antiglobal (perdenti perché fautori di una
politica distruttiva, deviante e senza radici né sbocchi), una reazione
violenta contro chi detiene il potere militare *e il sostegno della
maggioranza della popolazione*, se rimane allo stadio del bastone e della
pistola, non ha speranza di vittoria.
cordialmente
Alessandro

DECEREBRATO

 states disseminano su tutto il territorio mondiale [snip]
Ma tu ci credi veramente alle cazzate colossali che dici?
In tal caso, guarda che e' grave, comincia a preoccuparti.
Fabrizio
-- 
Sei invitato a visitare il sito:
IPOTESI sulla REALTA'
Un'ipotesi affascinante sull'universo, sulla vita e sulla mente dell'uomo
http://www.ipotesi.net
Grazie per l'attenzione

 ogni giorno, vedendo TUTTO IL RESTO che viene giù?!".
A parte l'interessante accenno agli anelli d'oro (che diventano simbolo del
disinteresse: la ricchezza è sinonimo di disumanità, il denaro è causa di
diseguaglianza e chi lo possiede perpetua l'ingiustizia; senza accorgersene
cessa di appartenenre al genere umano, il cui tratto comune risiede nel
principio dell'uguaglianza più assoluta, totale; quindi, chi non è uguale e
si rifiuta di esserlo cessa di essere un uomo, e questa disumanità trova
conferma nella sua ipocrisia), giudico interessantissima la frase
conclusiva: "come si fa a restarsene calmi e seduti vedendo tutto il resto
che viene giù": la colpa, in altre parole, diviene "astorica" nel momento in
cui ognuno di noi, in quanto parte di un tutto che si può chiamare paese,
stato, nazione, occidente o che altro volete, non è in grado di risolvere,
*adesso e subito* (quindi in un presente che diventa assoluto, perché una
politica che si accontenta di eliminare gradualmente i mali, uno per volta
,è in realtà alleata del male stesso) tutte le storture di questo mondo.
Perché la semplice esistenza di un'ingiustizia autorizza chi la subisce a
commettere altre ingiustizie, e vieta a chi la riceve di indignarsi. Il
processo prosegue all'infinito e alla fine, a trionfare è un nichilismo
totalizzante che traspare evidente anche dalle parole del nostro amico: se
il mondo è incapace di realizzare nel presente una giustizia totale e
assoluta per tutti gli uomini di questa terra, allora che venga cancellato
assieme a quelle inutili formiche che lo popolano da chi l'ingiustizia la
subisce.
Alessandro

 tempo. [snip]
Analisi molto valida, ma secondo me sprecata
(non valeva affatto la pena rispondere...)


 subisce.
certamente, chi è altrimenti il male più potente di questo mondo?
E' semplice: l'essere umano. Pensaci quanto vuoi, è così. Parla, muoviti
convulso, cerca soluzioni, rimani indignato, il cancro di questo pianeta è
proprio l'essere umano.
per quanto tu abbia potuto scrivere, se vogliamo scendere al nocciolo delle
questioni, diciamo che sei di nuovo sulla posizione zero.
a quando la prossima speculazione in Borsa? Bada bene però, non comprare
AT&T ma soltanto titoli che hanno subito ribassi "irragionevoli". Saprai
guadagnare anche tu americamente sulla morte di quegli esseri indifesi.
buonanotte
giorgio

I bombardamenti anglo-americani sulle varie nazioni dell'Asse hanno ucciso
oltre 3.500.000 di civili: nessun processo non è mai stato intentato contro
gli autori di questi crimini.
Secondo dati ufficiali del 1945, diramati dal ministero della Guerra degli
Stati Uniti, soltanto in Germania le forze aeree inglesi ed americane hanno
ucciso o ferito 1.080.000 civili tedeschi, distrutto o gravemente
danneggiato 3.600.000 delle loro case, con 7.500.000 senzatetto.
cordialmente
g.

 provi cosa vuol dire perdere una madre o un figlio.
???!!!!!!!!!!!!!!!!??????!!!!!!!
Leggo bene o c'e' qualche errore sulla linea?!
Mi tocco per vedere se sono sveglio o sono finito in un incubo.
Credevo che il peggio fosse stato martedi' pomeriggio,
ma vedo che continua.


> DECEREBRATO
Dai... vabbè che mostra dei sintomi preoccupanti,
ma questa non è proprio un granchè come esempio
di "critica costruttiva"...

 oltre 3.500.000 di civili
Seguendoti sul tuo stesso sterile terreno, si potrebbe rispondere affermando
che nell'occasione gli alleati hanno semplicemente rivolto contro i tedeschi
la violenza che questi hanno perpetrato ai danni degli ebrei (oltre 4
milioni di morti). Però, ho l'impressione che questa osservazione scatenerà
una replica di tipo artamanesco...
Alessandro

"Scientia" <scie...@XXXtechnologist.com> ha scritto nel messaggio
Analisi molto valida, ma secondo me sprecata
(non valeva affatto la pena rispondere...)
Infatti non ho risposto a lui. In realtà stavo parlando con gli altri
frequentatori del ng.
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:3b9f...@newssrv.quipo.it...


I morti sono tutti uguali e meritano rispetto in quanto esseri umani. Ma ci
sono motivi diversi che possono portare alla morte un essere umano. La morte
di un tiranno (Hitler, Pol Pot ecc. ecc.) fa parte del corso di una vita
spesa alla ricerca della violenza, della sopraffazione e dell'oppressione.
Non è uguale ad uomo innocente. Concordo sul fatto che la politica degli USA
sia in gran parte molto discutibile, ma la morte di decine di migliaia di
innocenti non sono giustificabili in nessun modo.
Caro mio, quella stessa cultura "occidentale" che tu tanto denigri è quella
che ti permette di scrivere su un NG libero. Prova a fare qualche cosa del
genere a Kabul e troverai le tue manine attaccate con dei chiodi sulle mura
di una Moschea.
I morti innocenti meritano rispetto a prescindere, dal ricco avvocato di
Manhattan al bimbo ghanese.
Chi causa la morte di migliaia di innocenti in modo arbitrario e cieco
merita una ritorsione politica e militare.
Se poi ti senti tanto "contro", arruolati in Sudan in una formazione di
guerriglieri integralisti, poggia un AK47 sulla tua spalla e combatti
"contro".
Personalmente appartengo a QUESTO mondo, di merda se vuoi, e nel mio piccolo
cerco di comportarmi correttamente verso chiunque per cambiare
silenziosamente qualcosa ogni giorno.
Lastrebel
Civic VTi (20, 168+, Rm) Wild Driver

 silenziosamente qualcosa ogni giorno.
credo tu abbia ancora molto da imparare, come me del resto...
cordialmente
g.

questi.
Certo. Perché
noi occidentali, nella nostra folle idolatria della tecnica, abbiamo reciso
le radici con la terra e la tradizione, rinnegando la matrice di sangue su
cui si basano i vincoli sociali e comunitari. Meritiamo di morire perché
abbiamo creato una società atomizzata e globalizzata, e ora veniamo puniti
da chi cerca di sottrarsi a questa globalizzazione o ne é divenato vittima.
Dico bene?
Alessandro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Dico bene?
L'essere umano meriterebbe quantomeno un rapido sfoltimento.
Ciò di cui tu parli ha una matrice troppo politica, quindi antropocentrica
per natura.
Il mio discorso è più radicale.
Comunque avevo aperto soltanto una parentesi di riflessione, non mi sembra
giusto
tagliare qua e là scampoli delle mie risposte criticandoli sterilmente.
Perché invece
non si prova a raggiungere un sano senso di autocritica? Lo dico anche per
me, sia
ben chiaro! Anziché puntare il dito contro chi ha un suo pensiero, che, ben
inteso, non
da spazio ad inquadramenti politici, perché non ne create del vostro?
La prima cosa che non cerca chi crea pensiero sono proprio il gregge, i
credenti ed i
cadaveri. Andate pure contro allora, ma prima avvedetevi di ciò che vi sta
intorno!
Continuo. In Etiopia, ad esempio, quasi la metà dei campi utili è adibita
alla coltivazione
del foraggio e delle sementi per gli animali. Questi animali sapete dove
stanno? In
Inghilterra! Sapete fare 1+1, no? Bene, è chiaro quanto il Sole che se gli
Etiopi non fossero
costretti a dare la loro Terra per l'allevamento animale di altri,
riuscirebbero ad essere
autosufficenti, ad avere un maggior apporto proteico (per avere 1 proteina
di origine animale
ce ne vogliono 21 di tipo vegetale). Questo un altro esempio di come NOI
occidentali
deprediamo le terre altrui schiavizzando le popolazioni autoctone,
depauperando anche
le loro culture - ragionare in termini di ricchezza con un mondo che non ci
appartiene è assurdo! -
Che dire, ce n'è per tutti i gusti
Però non fate parlare soltanto me, servono argomentazioni!
Cordialmente
g.

 ogni giorno, vedendo TUTTO IL RESTO che viene giù?!".
Cos'altro viene giù?
Sei un tipo strano tu. Penso che ti consideri comunista e gioisci della
morta di 20000 lavoratori. Di 300 pompieri che erano la a salvare la gente.
Di persone che si rompono il culo a lavorare. Gia ti vedo a scrivee post
indignati quando la giusta ira americana, e spero NATO, si abbatterà su
questi terroristi!
--
         con rispetto
ALBION OF AVALON

g.
Ricambio.


Gli USA sono "intervenuti" in questi conflitti :
1945 - 1954 Vietnam - guerra di indipendenza Parti in lotta : Vietnam e
Francia morti : 600.000
1948 Costa Rica - rivolta antigovernativa morti : 2000
1950 - 1953 Corea - guerra tra stati morti : 3.000.000
1950 Malaysia - guerra civile morti : 13.000
1954 Guatemala - rivolta antigovernativa morti : 1000
1958 Libano - guerra civile morti : 2000
1958 Cuba - rivolta antigovernativa morti : 5000
1960-1965 Vietnam - guerra civile morti : 300.000
1960-1973 Laos - guerra civile morti : 30.000
1965 Repubblica Domenicana - guerra civile morti : 3000
1965-1975 Vietnam morti : 2.050.000
1966-1994 Guatemala - guerra di sterminio (stato -minoranza indios) morti :
140.000
1970-1975 Cambogia -guerra civile morti : 156.000
1972-1992 Filippine - rivolta antigovernativa religiosa(musulmani-governo)
morti : 35.000
1972-1994 Filippine - rivolta antigovernativa (comunisti - governo) morti :
40.000
1973 Cile - colpo di stato morti : 5.000
1974 Cile - esecuzioni di massa morti : 20.000
1976-1979 Argentina - colpo di stato morti : 15.000
1989 Panama - invasione morti : 1000
1990-1991 Iraq - guerra tra stati morti : 200.000
1991-1994 Afghanistan - guerra civile morti : 14.000
22/03/99-09/06/99 Iugoslavia morti:6000 militari serbi
2000 civili serbi ( e non sappiamo ancora - forse non lo sapremo mai - il
numero delle vittime di cancri e leucemie causate dai bombardamenti
all'uranio)