Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Carlo, l'ultimo imperatore, nel 1917 pensava di rinunciare alla guerra e di creare gli Stati Uniti d'Austria

Avvenire 13-6-07
INEDITO
Carlo, l'ultimo imperatore, nel 1917 pensava di rinunciare alla guerra e di 
creare gli Stati Uniti d'Austria: lo provano i documenti raccolti in una 
monumentale biografia. Parla la storica Kovàcs
L'Asburgo che voleva gli Usa
«Ma contro di lui fu creata dalla massoneria e dai bolscevichi una leggenda 
nera
che dura tuttora, nonostante la beatificazione del 2004»
Di Pigi Colognesi
Esattamente due anni fa Giovanni Paolo II ha beatificato Carlo I, l'ultimo 
imperatore asburgico. (ma due anni fa GPII non era già morto?, nota di FD) 
Abbiamo chiesto un profilo di questo «principe della pace», come l'ha 
chiamato il Papa, ad Elisabeth Kovàcs, autrice di una imponente biografia 
(Kaiser und König Karl I, due volumi per un totale di 1800 pagine) e membro 
della commissione storica che ha preparato la beatificazione.
Come descriverebbe la personalità di Carlo I?
«Carlo aveva una memoria favolosa, era di intelligenza superiore alla norma, 
ricco di grande benevolenza e sincera disponibilità per la gente. Semplice, 
amante della natura, aveva insomma capacità di grandi prospettive. La sua 
religiosità era orientata dalla tradizione spirituale della sua famiglia; 
era molto devoto dell'Eucaristia e della Madonna ed aveva un rapporto molto 
positivo con il Papa. Considerò il potere come ricevuto da Dio e si concepì 
responsabile soltanto di fronte a lui. Considerava indissolubile il suo 
legame con i popoli dell'impero; gli interessi personali e familiari 
passavano in secondo piano rispetto al bene dei sudditi. Senso del dovere e 
fede in Dio lo resero capace di accettare la perdita del potere, l'espatrio, 
la detronizzazione, la povertà e l'esilio come sacrificio per il bene futuro 
e per la convivenza pacifica dei suoi popoli. In punto di morte perdonò per 
tutto quello che gli era stato inflitto. L'imperatore Carlo fu inoltre uno 
sposo esemplare e un padre di famiglia amoroso».
Quale fu la sua linea d'azione durante la Prima Guerra mondiale?
«La volontà di rinunciare alla guerra e di giungere a una veloce conclusione 
di pace. Grazie all'aiuto di papa Benedetto XV, riconobbe in ciò l'unica 
possibilità per la continuità dell'esistenza della monarchia danubiana, che 
volle trasformare negli "Stati uniti d'Austria", unificati dalla dinastia 
asburgica».
Quali forze si sono invece opposte a questa impostazione e perché?
«Anzitutto coloro che puntavano alla indipendenza e alla nascita di Stati 
nazionali nell'impero asburgico; essi erano contrari al principio della 
dipendenza del potere da Dio. La rivoluzione russa del 1917, poi, influenzò 
lavoratori e soldati, che la socialdemocrazia unificò. La Germania dal canto 
suo voleva coinvolgere l'Austria-Ungheria nel suo sistema nazionalista e 
degradarla a Stato vassallo. La sua propaganda, basata sugli slogan "Via da 
Roma" e "Via dagli Asburgo", ebbe presa sulla borghesia, tendente al 
nazionalismo tedesco, sull'intellighentia austriaca e boema e su parti 
dell'aristocrazia. Forti gruppi, favorevoli all'alleanza con Francia, 
Inghilterra e Italia, spingevano inoltre alla distruzione interna 
dell'impero. Ad essi si unirono i sostenitori in esilio di cechi, polacchi e 
slavi meridionali. Ci fu anche una vera guerra di propaganda, nella 
primavera del 1918, che mise in questione la credibilità politica e umana 
della coppia imperiale; quando se ne videro gli effetti sulla popolazione, 
gli Stati Uniti decisero la scomparsa dalla carta geografica 
dell'Austria-Ungheria».
C'è una «leggenda nera» che accusa Carlo di essere stato debole, di avere 
una visione medievale del potere imperiale.
«L'immagine deturpata dell'imperatore Carlo è prodotto della guerra di 
propaganda del 1918. Da parte dell'entente cordiale o Triplice Intesa fu 
concepita da due giornalisti inglesi e condotta in collaborazione con uomini 
politici in esilio che volevano realizzare il programma di Stato nazionale 
caro alla massoneria internazionale. La propaganda tedesca voleva, dal canto 
suo, motivare la popolazione austriaca alla Anschluss (integrazione, 
annessione) con la Germania. In questa direzione lavorava anche il ministro 
degli Esteri regio-imperiale, Czernin-Chudenitz, il quale, col famoso 
Affaire Sisto (la divulgazione delle trattative segrete tra Carlo e la 
Francia tramite suo cognato, Sisto di Borbone-Parma), intralciò i 
promettenti tentativi di pace, scatenando nella popolazione una crisi 
d'identità».
La beatificazione ha suscitato polemiche in Austria?
«Molti l'hanno considerata come una ricompensa politica e non come 
proclamazione religiosa e hanno tentato di renderla ridicola ed inefficace, 
facendo riferimento all'immagine tramandata dall'antipropaganda del 1918. In 
Austria si ignoravano i risultati delle nuove ricerche e ci si fissava su 
quell'immagine stereotipa, dubitando del senso della realtà di papa Giovanni 
Paolo II e della validità della sua decisione. La paura del confronto con i 
problemi riguardanti la nascita della Repubblica austriaca nel 1918-19 così 
come la scelta della forma di Stato (repubblica o monarchia) fa parte delle 
ragioni politiche dei media. Il timore di scoprire una storiografia errata e 
superata appartiene ai motivi personali degli studiosi, che rifiutano la 
discussione sulla verità storica».
Anche la sua opera, professoressa Kovàcs, ha ricevuto pesanti attacchi.
«Nel secondo volume della mia biografia vengono pubblicati per la prima 
volta documenti originali sulla vita di Carlo e sul tramonto dell'impero 
asburgico in forma critico-scientifica. Essi mettono in evidenza, tra 
l'altro, che il tentativo di pace dell'imperatore, di fronte alle posizioni 
e alle azioni della massoneria internazionale così come davanti alla 
politica imperialistica militare e belligerante dei supremi comandi militari 
tedeschi, fallì. Non sorprende quindi se la pubblicazione della verità 
storica ha scatenato violente reazioni da parte della massoneria ed in 
Germania». 

 che dura tuttora, nonostante la beatificazione del 2004»
peccato, se ci metteva pure la plutocrazia guidaica nel complottone
aveva fatto il pieno del complottismo cattofascista...vabbe', tanto lo
sanno tutti che un terzo dei dirigenti del partito bolscevico russo
erano ebrei, facciamo conto che li abbia messi...

 ha scritto nel messaggio 
news:l1%bi.37605$U01.4...@twister1.libero.it...
Ti consiglio di farti visitare da un psichiatra, ma uno bravo.
Poi sempre temtare con un bel pellegrinaggio, ma mi raccomando, versa 
un'obolo cospiquo, forse  funziona.
Leo

 ha scritto nel messaggio 
news:1181780625....@x35g2000prf.googlegroups.com...


Quello che segue è la versione italiano dell'inno cantato in più lingue al
mondo. Si intonava in
tedesco, serbo-croato, italiano, sloveno, macedone, polacco, ungherese,
ruteno, ucraino/occidentale, yiddish,, daco-romeno, seuco e nelle CENTINAIA
di lingue e dialetti vari, che si parlavano in quel capolavoro che era
l'impero austro-ungarico. Cattolici (sia latini che greci ed armeni),
ortodossi,
protestanti (di tutte le denominazioni), ebrei (di tutti i riti e tutte le
origini) e islamici (anche loro di ogni "qualità") lo intonavano tutti
insieme. Noi Italiani dobbiamo essere particolarmente grati al Servo di DIO,
Sua Imperal-Regia Maestà, Carlo I d'Asburgo. Ciò che il comando tedesco fece
in Russia, finanziare degli agitori politici bolscevichi e fornire loro
aiuto logistico per scatenare una rivoluzione che avrebbe travolto il
governo e lo avrebbe sostituito con un altro disfattista, era programmato
amche in Italia.Fu per l'opposizione personale dell'imperatore che il piano
venne abbandonato
INNO ASBURGICO
sERBI DIO l'Antico Regno
Salvi Il Nostro Imperator!
Nella fè che gli è sostegno,
regga noi con saggio amor!
Difendiamo il serto avito che gli adorna il regio crin,
sempre d'Austria il soglio unito
sia d'Asburgo col destin!
Siam Concordi! In forze unite,
del potere il nerbo sta!
Alte imprese fian compite,
se concordia in noi sarà!
Siam Fratelli e un sol pensiero
ne congiunga ed un sol cor:
duri eterno questo impero
Salvi IDDIO L'Imperator!
Presso a lui sposa beata,
del suo cor eletta sta!
Di quei vezzi inghirlandata,
che non temono l'età!
Sulla mite in trono assisa
versi il Cielo ogni don;
salve Augusto,salve Elisa
e d'Asburgo la Magion 

 e d'Asburgo la Magion
Fatti curare
Leo

 un'obolo cospiquo, forse  funziona.
Tutti qua gli argomenti storici per controbattere a Raf?
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:46717670$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...

Il crosspost,  il crosspost è un sintomo preoccupante, per il resto ho 
trovato interessante il riproporre la teoria del complotto. Nicola II Zar di 
tutte le Russie è diventato santo o sbaglio?
saluti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:46717670$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ciao Paolo,
di solito questo è il livello delle risposte
lm 

 ha scritto nel messaggio 
news:vthci.38564$U01.4...@twister1.libero.it...

Questo dovrebbe farvi capire molte cose, ma probabilmente peccate di 
presunzione.
Leo

 tutte le Russie è diventato santo o sbaglio?
Per la Chiesa Ortodossa Russa, non per i cattolici.
Paolo

 presunzione.
E' meglio essere presuntuosi o ignoranti?
Storicamente parlando, chiaramente.
Paolo
P.S. Ho eliminato il crosspost

 Fatti curare
Medice cura te ipsum.
Ah scusa tu non sai il latino...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Salvi Il Nostro Imperator!...
Bello l'inno.
Ma della rinuncia a fomentare una rivoluzione in Italia, non sai 
nient'altro?
Ciao
e grazie.
Ad'I


Ho vaghi ricordi di quando ero in seminario, ci siamo conosciuto la?
Leo