Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Professione provocatore

"Un unico motivo ricorre lungo tutta la vita militare e politica di Ariel
Sharon: provocare sempre un'escalation. Egli ritiene che da un disordine
risultante da un aumento di violenza uscirà sempre vincitore. Questo
continuo desiderio di innalzare il livello della violenza deriva in parte
dalla concezione strategica di Sharon e in parte dal suo carattere". Questa
frase non è stata scritta la settimana scorsa, all'indomani della visita del
capo del Likud alla Spianata del Tempio di Gerusalemme, e degli scontri
costati decine di morti. Fu scritta nel 1990 da Avishai Margalit, professore
di Filosofia all'Università di Gerusalemme, in un breve saggio che si
intitolava Ariel Sharon: combattere e prepararsi a combattere. Gli unici due
stati d'animo che, secondo Margalit, erano conosciuti ad Arik: "il re d'
Israele" per i suoi sostenitori, "il falco", "il bulldozer", "il macellaio
di Beirut" per i detrattori. Nel 1999 Margalit - come possiamo leggere in
Volti d'Israele (Carocci) - spiegava che Sharon, ministro del governo
Netanyahu, era sempre lo stesso, a dispetto dell'età: "Lady Caroline Lamb
disse di Byron che era pazzo, cattivo e pericoloso da conoscere. Nel caso di
Sharon si deve fare una rettifica: è pericoloso anche non conoscerlo". Il 3
ottobre 2000, su Haaretz, Yoel Marcus ha scritto che alle elementari c'è
sempre qualche bambino seccatore che viene a cacciarti un dito nell'occhio,
giustificandosi con la frase "L'aria è di tutti". Ogni tanto qualcuno rifila
al provocatore un sacrosanto pugno in bocca, dice Marcus: "L'ex generale
Sharon si è comportato come uno di quei bambini. Ma a prendere il pugno in
bocca è stato il Paese". L'allora primo ministro Golda Meir, che in pubblico
gli dava sostegno, in privato confessava che i metodi adottati nel 1970 da
Sharon per "imporre l'ordine" nella striscia di Gaza erano "un pericolo per
la democrazia". Metodi tratti dalla Bibbia, dice Margalit: "Egli ordinò che
i genitori o i parenti dei bambini colti a lanciare pietre venissero espulsi
dai Territori occupati, e mandati a nel deserto con una borraccia e un po'
di pane azzimo: destino uguale a quello dei loro antenati Hagar e Ismaele".
Una durezza che, secondo il filosofo, Sharon mostrò fin da bambino.
La vita di Arik è stata raccontata dal giornalista di Haaretz, Uzi Benziman,
nella biografia che in inglese porta il titolo di Sharon, an Israeli Caesar,
ma che in ebraico suonava Lo Otzer Ba-Adam, ovvero "Non si ferma col rosso",
dal titolo di una canzone di Shalom Hanoch, diventata un inno di protesta ai
tempi dell'invasione del Libano: Sharon, che non era mai citato
esplicitamente, era il guidatore pazzo che passa dritto al semaforo, "senza
guardare né a destra né a sinistra". Benziman - riferisce Margalit - spiega
che il piccolo Arik, figlio di immigrati russi, "camminava per il villaggio
di Kfar Malal con un bastone per colpire gli altri bambini. Kfar Malal era
un villaggio cooperativo, in cui ciascuna famiglia aveva un appezzamento di
terra di uguale dimensione. La famiglia di Sharon era l'unica del villaggio
che demarcò la proprietà con un recinto e vi mise dei cani da guardia". Dice
ancora Margalit: "Il racconto che Sharon fa della sua infanzia è la parte
più interessante di un'autobiografia da lui scritta... per il lettore
americano evoca un insediamento di frontiera nel selvaggio West... non dice
mai che il villaggio nel quale è cresciuto era un insediamento collettivo
fondato su ideali di mutua assistenza e solidarietà.
KIBBYA. Dal bambino rissoso, dice Margalit, è venuto fuori l'uomo che
avrebbe avuto un ruolo determinante nelle crisi mediorientali. Quando, a
poco più di vent'anni, divenne comandante dei paracadutisti nelle forze
armate israeliane sostenne con successo l'idea che fosse necessario
aumentare la frequenza e l'intensità dei raid in Egitto, Siria e Giordania,
"il che condusse alla guerra del Sinai nel 1956". Tre anni prima, incaricato
di portare un attacco contro il villaggio giordano di Kibbya, da cui
partivano incursori arabi, era andato oltre gli ordini: doveva trattarsi di
un'azione ridotta, Sharon invece, in qualità di comandante dell'unità
speciale 101, fece distruggere 42 case e uccidere 69 persone. Margalit
racconta che Ben Gurion convocò Sharon, temendo che l'unità fosse finita in
mano ai reduci dei gruppi terroristici dell'Irgun e del Lehi: ma Arik lo
convinse che si trattava di bravi ragazzi dei kibbutz e dei moshavim, gente
riconosciuta come propria dai laburisti. E Ben Gurion lo coprì: "Questo creò
un legame forte tra Ben Gurion e Sharon, anche se Sharon cerca sempre di far
credere che esso fosse più stretto di quanto sia stato in realtà. Per
esempio, era solito parcheggiare la macchina vicino all'ufficio di Ben
Gurion anche se non aveva appuntamento con lui".
Nel 1956, però, Sharon si mise di nuovo nei guai. Mandato a capeggiare la
brigata dei paracadutisti che doveva spingersi molto in avanti all'interno
del Sinai, aveva ricevuto l'ordine di non entrare nel passo di Mitla, e di
non farsi coinvolgere in battaglia. Ma Sharon, bramoso di arrivare per primo
al canale di Suez, disobbedì, facendo massacrare i suoi uomini e suscitando
le ire di Moshe Dayan. "Il comando militare decise che l'ascesa di Sharon
nella gerarchia militare andava fermata. Venne mandato per un anno all'
accademia militare di Camberley, in Inghilterra, nella speranza che ne
potesse uscire ufficiale e gentiluomo: ma se un gentiluomo, come disse il
cardinale Newman, è qualcuno che non infligge sofferenze, allora Camberley
certamente fallì il proprio scopo".
Ancora nel 1967, e poi nel 1973, accusa il filosofo, Sharon contribuì ad
accelerare gli eventi che avrebbero portato alle guerre, fino alla
catastrofe militare e morale del Libano, dalla quale Israele sarebbe uscita
solo 18 anni dopo. Con la sua logica di eterno combattente che non conosce
ragione: "Una storia raccontatami da un amico che è stato ufficiale dei
paracadutisti sotto il comando di Sharon illustra il modo in cui quest'
ultimo determina l'escalation di un conflitto. Una volta, all'inizio degli
anni Cinquanta, questi chiese ai propri ufficiali cosa avrebbero fatto se
avessero voluto prendere la collina X, ma il governo dava loro il permesso
di prendere solo la collina Y. Sharon disse: naturalmente voi prendete la
collina Y, e poi mandate un reparto in ricognizione per assicurarvi che "sia
tutto a posto". Il reparto "cade sotto il fuoco nemico" della collina X, voi
notificate al governo che il reparto è in pericolo e chiedete l'
autorizzazione per soccorrerlo. Successivamente spiegate che per salvare il
reparto avete dovuto prendere la collina X. Nella storia della collina X e
della collina Y si rivela l'intera carriera di Sharon, compresa la guerra in
Libano".
saluti

 thanks!
ciao
Sergio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"Perché non da un consiglio ai palestinesi per fregarlo? invece di andare a
fare una strage tutti i giorni, dandogli modo di fare QUASI sempre una
rappresaglia, se ne stiano in casa loro, e firmino la PACE.
Ad'I

 rappresaglia, se ne stiano in casa loro, e firmino la PACE. 
tappati dentro casa da tanks come capita ad Arafat? 
Non sara' un boomerang politico il fatto che Sharon non gli permette di
andare al vertice della Lega Araba dove sul piatto c'e' una proposta di
pace?



1)Con Barak non c'erano i tank sotto la casa di Arafat
2)Sharon stesso vorrebbe andarci
3)Perche' lasciar andare Arafat, che lavora a favore del terrorismo.
Danty


Thanks solo ai compagni=ad artamano, mentre agli articoli come quelli
dell'Olanda non dici niente...possibile che l'equazione sia valida?
Danty

[Cut, cut e cut]
Mi sai dire perche' Sharon era soprannominato Buldozzer?
Danty

 Prova a quotare non si sa con chi parli

 3)Perche' lasciar andare Arafat, che lavora a favore del terrorismo.
 
(sei un cretino che leggendo solo le cretinate dal tuo sito preferito
fai delle figure da pirla in continuazione e te lo dimostro di nuovo )
Gli USA stanno facendo pressioni si Israele per far andare Arafat al
vertice.
Grazie Danty : gli USA lavorano a favore del terrorismo.



1)Vedo che non ascolti i messaggi di Piero.
2)Gli USA avranno i loro soliti motivi globali...e si', gli USA, come la UE
hanno lavorato a favore del terrorismo...l'Olanda l'ha capito , vuoi che ti
rinfreschi la memoria? Ma si' , dai....
L'Olanda sospende i fondi per la cosiddetta "Autorità Palestinese"
Abbiamo ricevuto il pezzo seguente dall'Istituto di Cultura della Comunità
Islamica Italiana e volentieri lo pubblichiamo  :
http://www.ebraismoedintorni.it/L'Olanda.asp
Secondo quanto affermato dal sito Internet "Inyan Merkazi" e dall'agenzia
di stampa Arutz 7, in netta controtendenza con l'orientamento prevalente
negli altri paesi europei, il governo dei Paesi Bassi ha unilateralmente
deciso di congelare immediatamente ogni forma di collaborazione con la
cosiddetta "Autorità Palestinese". In un comunicato stampa il portavoce del
governo olandese ha annunciato l'interruzione di qualsiasi forma di
collaborazione diretta o indiretta con i "progetti di sviluppo" della
"Autorità palestinese". Il comunicato precisa inoltre che il governo
olandese non consentirà la visita di delegazioni della "Autorità
palestinese" in Olanda, e che cesserà da subito di erogare quei fondi che
in precedenza si era impegnato a versare all'organizzazione di Arafat.  Fra
i progetti che l'Olanda ha cessato di finanziare va citata l'apertura  di
una cosiddetta "scuola di polizia" (leggi centro di addestramento per
attività terroristiche). L'Olanda ha giustificato la sua presa di posizione
dichiarando di non essere più disposta a consentire che i suoi aiuti
vengano utilizzati a favore di un'organizzazione apertamente dedita al
terrorismo contro la popolazione civile israeliana.  Questa coraggiosa presa
di posizione ci consente di verificare come - fra  tutti i paesi che
compongono l'Unione Eurpea - ve ne sia almeno uno in cui  - per quanto
attiene alla politica internazionale - considerazioni di  natura etica
prevalgono su orientamenti dettati dal mero interesse.   L'Olanda ha alfine
dichiarato nero su bianco quanto gli altri governi  europei sanno benissimo,
ma rifiutano di ammettere pubblicamente, cioè che  la cosiddetta "Autorità
palestinese" (vale a dire l'OLP) non è né uno  "stato", né un "partito
politico", ma un'organizzazione criminale che fa  del terrore e
dell'omicidio il fondamento della sua attività, che non ha  rispetto alcuno
per la vita umana, si tratti di quella dei civili  israeliani, degli arabi
che osano denunciare il terrorismo o dei bambini  arabi che vengono
sottratti alle scuole ed alle famiglie per essere  impiegati come scudi
umani.  In occasione della sventato "piano di spartizione di Gerusalemme",
il leader  dei Musulmani di Gerusalemme Est, il nostro fratello Zuhair
Hamdan, ha  mobilitato la popolazione araba contro l'eventualità di un
trasferimento  forzato della popolazione araba alla sovranità della
"Autorità  Palestinese". I nostri fratelli hanno stilato un appello in cui
si dice:  "Ci consideriamo parte integrante della società israeliana, e non
consentiremo che la nostra identità venga cambiata con la forza e contro la
nostra volontà. Nessuno può pensare di svenderci ad Arafat contro il nostro
volere. Reclamiamo il diritto di decidere del nostro futuro con un
referendum democratico."  Grazie anche al modestissimo contributo del nostro
Istituto, nel giro di  qualche settimana i Musulmani di Gerusalemme Est
hanno raccolto più di  centomila adesioni, e ne hanno trasmesso copia
all'ex-presidente americano  Clinton (fautore del regalo ad Arafat di
Gerusalemme Est e dell'intera  Città Vecchia), al neopresidente Bush e al
Segretario Generale delle  Nazioni Unite Kofi Annan. A questa più che
legittima richiesta di  espressione democratica della volontà popolare uno
dei più sanguinari fra i  capi dell'OLP, Marwan Barghouti, ha reagito
facendo affiggere nei territori  sottoposti al suo controllo un manifesto in
stile Far West, con la foto del  nostro fratello Zuhair, la scritta
"Ricercato", e l'impegno al pagamento di  una taglia a favore di chiunque lo
uccida. Che i dirigenti dell'OLP si  comportino in questo modo non sorprende
affatto. Due Musulmani che hanno  avuto il coraggio di condannare il
terrorismo dell'OLP, i nostri fratelli  Ibrahim Bani Oudeh e Majdi Mikkawi,
hanno già ricevuto il martirio. Un  personaggio come Shimon Peres ha avuto
persino parole di "comprensione" per  questi due omicidi a sangue freddo, ed
anche questo non dovrebbe essere  motivo di sorpresa.  Quel che invece
dovrebbe alquanto sorprendere - o almeno far riflettere - è  che, in caso -
Allah non voglia - il nostro fratello Zuhair dovesse  effettivamente essere
martirizzato, la relativa taglia verrebbe pagata con  i fondi dell'OLP, cioè
con quei fondi che all'OLP sono stati elargiti dai  governi dell'Unione
Europea, e che provengono dalle tasse pagate dagli  ignari contribuenti
italiani, francesi, inglesi, tedeschi, ecc. Grazie alle  sciagurate scelte
di politicanti corrotti e senza scrupoli, i cittadini  dell'Unione Europea
sono costretti - loro malgrado, e assai spesso a loro  completa insaputa - a
fungere da finanziatori del terrorismo.  Nell'esprimere il nostro plauso per
la scelta del governo olandese, non  posiamo che auspicare che, se Allah
vuole, gli altri governi aderenti  all'Unione Europea prendano esempio dai
Paesi Bassi, cessando così di  essere complici e finanziatori di una
organizzazione di quel genere. Si  tratta di un appello che lanciamo
innanzitutto al nuovo governo italiano.  Se Allah vuole, vi è da sperare
che, con la sconfitta delle forze  neo-comuniste e post-comuniste, la
sciagurata politica estera italiana -  acriticamente schierata a sostegno
del terrorismo dell'OLP - abbia  finalmente termine, facendo così cessare il
paradosso per cui il  contribuente italiano è costretto - suo malgrado - a
finanziare  l'organizzazione responsabile dell'attentato all'aeroporto di
Fiumicino,  dell'assalto alla Sinagoga di Roma, del sequestro dell'Achille
Lauro, e di  molteplici altri crimini contro cittadini italiani.  In base a
questi precedenti, vi sono tutte le ragioni per cui - stante il  principio
della obbligatorietà dell'azione penale - Yasser Arafat dovrebbe  essere
arrestato e processato per gli omicidi di cittadini italiani che
l'organizzazione da lui presieduta ha compiuto in territorio italiano. Per
anni siamo invece stati costretti ad assistere al nauseante spettacolo di
Presidenti della Repubblica, Presidenti del Consiglio, Presidenti delle
Camere e leader politici che facevano a gara a chi abbracciava più forte
questo pluriomicida, a chi gli manifestava segni più tangibili di sostegno,
ed a chi meglio finanziava la sua banda criminale.  Ci auguriamo
sinceramente che - in seguito all'insediamento del governo  Berlusconi II -
questo incresciosa realtà abbia definitivamente termine, e  gli orientamenti
a suo tempo manifestati dall'On. Antonio Martino, ministro  degli esteri nel
governo Berlusconi I, lo lasciano almeno - se Allah vuole  - presagire. Con
l'aiuto di Allah, speriamo di vedere presto il giorno in  cui la politica
europea dei due pesi e delle due misure avrà alfine  termine. Quando ciò
avverrà, non saremo più costretti a rimarcare come  quegli stessi
politicanti che protestano contro Haider (un leader politico  le cui idee
saranno anche estremamente criticabili, ma che in ogni caso non  ha mai né
ucciso, né torturato nessuno) sono poi immancabilmente gli stessi  che
accolgono a braccia aperte e fraternamente assassini come Arafat, come
Ocalan, come Fidel Castro e come Li Peng.
Danty

 Abbiamo ricevuto il pezzo seguente dall'Istituto di Cultura della Comunità  Islamica Italiana  
e a nome di chi parla?  che rappresentitivita' ha?



Quello che scrive e' Sheikh Abdul Hadi Palazzi, segretario generale dell'
Associazione musulmani italiani. Il suo sito e' :
http://islam.italia.too.it/
Cmq tu provi veramente a fare il furbo. Ti lamenti che questo messaggio
l'avevo gia' postato, ma e' evidente che non l'avevi letto per bene: infatti
nell'altro messaggio intitolato "L'Olanda sospende i fondi per la cosiddetta
"Autorità Palestinese" ", avevo gia' pubblicato per i piu' scettici tale
sito...controlla bene, e fatti furbo: non dimostrare che non avevi letto
l'altro messaggio, per poi lamentarti se lo posto troppe volte!
Danty

 ha scritto nel messaggio
news:fdLn8.73229$1S3.2...@twister1.libero.it...

faccia controllare il server della sua zona:-) con il mio, il messaggio
appare chiaramente nel suo thread
Ad'I

 dell'Olanda non dici niente...possibile che l'equazione sia valida? 
essendo tu cretino (e razzista purtroppo) puoi pensare quello che ti
pare, per quello che vale il tuo pensiero.
Tanto al nazismo hai associato l'ONU, la UE, tutti coloro che criticano
la politica di Sharon (ebrei inclusi) etc etc .



Non essendo sottoArafat per fortuna posso esprimere liberamente le mie
opinioni.
Danty

 opinioni.
per fortuna, esattamente il contrario di come la possono esprimere i 
pacifisti fatti caricare e bastonare oggi da Sharon.

Arduino D'Ivrea wrote:

e Sharon la vuole firmare? la proposta saudita perche' e' stata rifiutata?

sergio <senza_n...@yahooCUTTHIS.com> wrote in message
3CA492BF...@yahooCUTTHIS.com...

quei pacifisti che non manifestano contro Hamas che a Genova hanno
manifestato con travi e estintori?
Danty

sergio <senza_n...@yahooCUTTHIS.com> wrote in message
3CA49306...@yahooCUTTHIS.com...

Per l'attentato a Netanya.
Danty


 caro danty , o  hai una grande confucione mentale , ed è probabile, oppure
sei solo un pezzodimerda , ed è probabile anche questo!!!
saluti

 sei solo un pezzodimerda , ed è probabile anche questo!!! 
concordo.