Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Il Togliatti manipolato

Le «rivelazioni» dell'Espresso sulla guerra di Spagna
Il Togliatti manipolato
Come deformare gli archivi per dimostrare una tesi politica.
Marco Clementi
L'Espresso del 2 ottobre scorso ha presentato un lungo primo piano dedicato 
a Palmiro Togliatti e ad alcune novità provenienti dagli archivi moscoviti. 
Tra l'altro, ospita un brano intitolato «Il sangue di Barcellona», dove si 
ipotizza che il Migliore possa aver preso parte in segreto alla repressione 
degli anarchici durante la guerra civile spagnola nella primavera del 1937. 
Si afferma, addirittura, che «in un cartoncino ingrigito è celata una storia 
che può cambiare la nostra percezione del ruolo di Togliatti» in Spagna e 
che questo cartoncino è «la didascalia di una foto». Ecco cosa direbbe, 
secondo l'estensore dell'articolo, Giancarlo Bocchi, la didascalia: 
«Fotografia di gruppo di Ercoli, L.Gallo, A, Marty, P.Nenni durante la 
visita della XII brigata. Febbraio 1937». Cosa significa tutto questo, e 
perché sarebbe così importante? Fino a oggi era noto che Togliatti fosse 
giunto in Spagna solo nel luglio del 1937. Ma se una foto lo ritrae nella 
penisola iberica in febbraio, perché si è mentito in precedenza? Lascio con 
piacere a Bocchi le ipotesi in proposito e cerco di chiarire che cosa è 
accaduto e perché sono da respingere non solo le conclusioni, ma addirittura 
le premesse su cui si basa l'articolo. La busta consultata negli archivi del 
Comintern e citata da Bocchi proviene dal fondo 545, indice 5, fascicolo 71. 
Si tratta di alcune fotografie che ritraggono dei dirigenti del Comintern in 
Spagna e degli internazionalisti tra il 1937 e il 1938. Quella che Bocchi ha 
scambiato per la didascalia di una foto (peraltro mancante, e questo fatto 
avrebbe dovuto in qualche modo insospettirlo) è in realtà la descrizione del 
contenuto della busta stessa, che nell'originale russo suona così:
«Gruppovye fotografii Erkoli, Gallo, Marti, Nenni vo vremja posescenija XII 
brigady - fevral' 1937». In italiano, la traduzione esatta è: «Fotografie di 
gruppo di Ercoli, Gallo, Marty, Nenni durante la visita della XII Brigata - 
febbraio 1937».
Dunque, non di «una foto di gruppo» si tratta, ma di diverse foto che 
ritraggono gruppi di persone, tra le quali ce ne sono alcune che mostrano 
Nenni (e non gli altri in elenco) visitare la XII brigata nel febbraio 1937. 
E infatti, se poi si vanno ad analizzare le foto contenute nella busta, 
tutte numerate (e non ne manca alcuna), si vedrà proprio Nenni assieme a 
Barontini, Pacciardi, Pozzi e Anchise, e lo stesso dirigente socialista con 
Nera, in Spagna nel febbraio 1937.
 In un terzo quadro troviamo ancora Nenni ritratto sempre in Spagna il primo 
maggio 1937, mentre le foto che riguardano Ercoli (e sono molte) si 
riferiscono tutte a un suo comizio del novembre 1938, tenuto di fronte alla 
Brigata Garibaldi. Non manca nulla, non c'è alcun mistero o complotto, ma 
solo una lettura errata di poche parole in russo. Dunque, a prescindere dal 
fatto che neanche la presenza di Togliatti in Spagna nel febbraio 1937 
avrebbe dimostrato un suo coinvolgimento rispetto a fatti di là da venire, 
possiamo sostenere con certezza che allo stato attuale degli studi Togliatti 
giunse in Spagna come rappresentante politico del Comintern solo nel luglio 
1937 e che a tutt'oggi non esiste un solo documento che provi il contrario.
Equivocare un file d'archivio può capitare a tutti; chi, tra gli studiosi, 
non ha per almeno un momento nella sua vita creduto di aver scoperto il 
tassello mancante di un grande quadro storico? Ma il problema, o meglio, i 
problemi, sono di più ampia portata e non si riducono al mero episodio sopra 
esposto.
Lavorare negli archivi è un fatto lodevole e lo storico non può prescindere 
a lungo dall'evitare un confronto personale con queste istituzioni. Ma non 
per il documento in sé, che ha ben poco significato: il ricordato da 
«l'Espresso» Paolo Spriano, mio primo maestro alla Sapienza, amava ripetere 
che non c'è nulla di più inedito dell'edito, intendendo dire che molti 
documenti sono stati raccolti e pubblicati, ma poi nessuno se li va a 
vedere. Ciò è vero, ma in realtà non basta. A differenza delle raccolte 
documentali, il lavoro sistematico in un archivio offre allo studioso una 
possibilità unica, ossia quella di comprendere il contesto all'interno del 
quale ci si muove.
 Lavorando in archivio si vedono centinaia di buste, migliaia di pagine, 
delle quali solo una minima parte verrà usata per la ricostruzione di un 
avvenimento. Sembrerebbe uno spreco, ma in realtà nessuna delle righe lette 
risulterà inutile, perché ci avrà aiutato comunque a capire il ruolo dei 
singoli attori e i loro reciproci rapporti, o i meccanismi decisionali, cose 
tutt'altro che secondarie in una organizzazione complessa come era, per 
esempio, il Comintern. Proprio per quanto riguarda l'Internazionale 
comunista, dunque, solo la frequentazione assidua del suo archivio permette 
allo studioso di contestualizzare e capire tutta una serie di cose che, con 
il mero documento stampato in un libro, non si potrebbero cogliere.
 Per fare un esempio, non basta trovare una lettera indirizzata a Stalin per 
essere sicuri che egli l'abbia letta. Oppure, un progetto di risoluzione o 
di risposta a una sezione del Comintern, o di programma politico, non sono 
la risoluzione, la risposta o il programma. Si capirà, anche, che Togliatti 
e il Partito comunista d'Italia non erano per niente identificati 
all'interno di una medesima casella e che il Migliore era stimato non in 
quanto comunista italiano, ma perché considerato un valido dirigente 
internazionalista. E, dunque, quando parlava Togliatti parlava il Comintern, 
non il Pcd'I.
Continuare a violentare la storia criminalizzando le decisioni politiche 
assunte in determinati contesti non solo ci allontana da una interpretazione 
dei fatti adeguata, ma ci spinge su un crinale di rivendicazioni che 
scivolano spesso su un piano tutto politico e di parte. E così si rischia di 
restare schiacciati sul documento o, nel caso dell'Espresso, addirittura 
sulla presunta mancanza del documento stesso (una foto in questo caso).
 Francamente, non ci siamo.
*docente di Storia dell'Europa Orientale, Università della Calabria
http://www.ilmanifesto.it/argomenti-settimana/articolo_348da1078465efe89435dade53ac0915.html
 

 Marco Clementi
non entro nel merito.... ma è esattamente la copia del post di Pomero di 
ieri!!!!!!!
ciao
Giacomo
-- 
"Ite! Transitate lo cavalcone in fila longobarda"
http://www.youtube.com/watch?v=s5dajVc3KF8
 

 ieri!!!!!!!
Pardon!
Comunque repetita juv(entus).

"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:TU_Nk.92240$Ca.2...@twister2.libero.it...

Meglio 2 volte che nulla
male che gli storichi non se ne siano accorti 

 un solo documento che provi il contrario.
Mah, vedi sopra ho scritto sopra.
Anche la dichiarazione di Hernandez sulla presenza di Togliatti prima del 
Luglio 1937 è un documento. E poi c'è la questione dei diversi pseudonomi 
adottati da Togliatti, che rendono più complessa la sua localizzazione tra 
Mosca, Parigi  e la Spagna.

Se per un articolo di un regista (poco noto) su una supposta scoperta 
documentale si è scomodato uno storico di professione, segno è che Bocchi ha 
esplorato una pista interessante.
Remo Gualerzi Barazzoni 

"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio
news:TU_Nk.92240$
Ca.2...@twister2.libero.it

ti perdono.... ma lo faccio  solo per questa battuta :-)
Sono uno dei pochi juventini che può vantare di discendere da una famiglia 
che è stata juventina prima ancora della prima partita ufficiale della Juve


 ha scritto nel messaggio
news:4908d942$0$40310$
4faf...@reader5.news.tin.it

Per curiosità storica: i primi "arbitri" della juve erano gli insegnati del 
liceo classico Massimo d'Azeglio di Torino e non credo che si facessero 
pagare....
...e a giudicare da quello che ho visto oggi in Fiorentina - Inter mi sa 
che... vabbeh... stop con questo OT


 si fa riferimento solo al Febbraio 1937 per tutti i politici fotografati?
Certo che scambiare per la didascalia di una foto (dandola oltretutto per 
mancante) una busta che invece ne conteneva molte non è un'impresa 
intellettuale di poco conto. Vero RGB ?
Ciao
OndaMax 

 OndaMax
Ciao.
Remo Gualerzi Barazzoni 

 smuovere una mentalità ultraideologizzata.
:-)
Te le aspetti da me le risposte tecniche ?
Mi dispiace, ma non ci casco. Ho speso un sacco di tempo a fornirti elementi
documentali e ci sei passato attraverso come fossero aria. Ora, se non ti
dispiace, mi siedo e ti lascio l'onere della prova.
Oltretutto ti ho posto una domanda serissima: come si può scambiare in buona
fede le annotazioni di una busta piena di fotografie per la didascalia di
una foto che non c'è ?
Se tu fossi un veritista serio avresti commentato a proposito invece di
praticare lo svicolamento di cui mi accusi così poco ponderatamente (non
credo mi si possa accusare di aver mai scantonato in alcun modo).
Se invece il veritismo che propugni si risolve nell'acritica ricerca dello
"scoop a tutti i costi", allora non ho altro da dire. La generica
credibilità (troppo spesso solo presunta) di tesi che tu sostieni invece
incondizionatamente non può essere la "stele di rosetta" per metodi così
differenti.
Dovrei accettare per puro gusto di revisione qualunque improbabile novità
rimbalzi sui media ? Finirei per ritrovarmi seduto su uno sgabello a
raccontar di me stesso a una platea, triste e un po' depressa, di Veritisti
Anonimi ... :-)
Ciao
OndaMax
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Anonimi ... :-)
Rimani pure alla tua storiografia, ma consenti ad altri di raccogliere 
indizi importanti o meno importati che possono contribuire alla soluzione 
del problema. Gli "Ideologues" hanno fatto tanto durante l'Illuminismo. Ma 
oggi l'ideologia non si concilia molto con la ricerca scientifica.


 del problema.
Tranquillo, non vedo come potrei impedirti alcunchè, e non avrei nemmeno 
tempo da buttare in tale inutile sport. Questo non esclude che possa 
scapparmi ogni tanto un chiarimento sulla differenza tra il concetto di 
"ricerca di soluzione a un problema" e quello di "problema in cerca di 
soluzione" ...
Ciao
OndaMax .. :-) 

 OndaMax .. :-)
Ciao.
Remo Gualerzi Barazzoni

 metà del Luglio 1937.
Remo, credimi: tu non hai bisogno di nessun chiarimento tecnico per 
mantenere in pieno lustro la tua collezione di fantasmi storici. Sei libero 
di farlo e lo fai senza bisogno di attendere risposte che non leggeresti ... 
:-)
Tutto questo, se non altro, è servito a rimuovere la polvere da un paio di 
tomi che languivano sulla libreria. Tempo quasi mai sprecato ... ;-)
Ciao
OndaMax 

 tomi che languivano sulla libreria. Tempo quasi mai sprecato ... ;-)
Buon per te se riconfermano le tue granitiche certezze sul Migliore. Sogni 
d'oro senza fantasmi, malgrado quello del suddetto possa imperversare nella 
notte di Halloween! ;-)


 una foto che non c'è ?
sono interessato anche io alla domanda a cui lui è sfuggito facendomi
balenare qualche dubbio sulla sua buonafede.
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it