Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Debolezza

Ebbene si, lo confesso.
Ho un debole per Schumann.
Forse è il compositore per cui avverto la massima sintonia.
(E sicuramente la mia sintonia per Grisey ha le stesse
 radici.)
Anche se lo ascolto, alla fine, meno di altri.
Anche se ho in fondo pochissimi dischi di musica sua.
E' un problema di profondità.
Non solo della sua.
Scava.
Scava dentro di me, e non sempre quello che ci trova è
buono.  Poi però mi consola.
(E sicuramente la mia sintonia per Grisey ha le stesse ragioni.)
E questi sono giorni di schumannite acuta.
Molto acuta.
Adesso scusate, ho voglia di mettermi su il SACD della
Primavera diretta da Szell.
 growl
  A.

Scusami, ma secondo me Schumann e Grisey sono assolutamente agli 
antipodi.
Giovanni 

 antipodi.
Scusami, ma secondo me c'é una grandissima affinità tra Schumann
e Grisey.
 growl
   A.

 affinità tra Schumann e Grisey.
Me la spieghi?
A me sembrano opposti: Grisey puro materialismo, puro piacere 
se(n)ssuale; Schumann sentimento.
Giovanni 

 ha scritto nel messaggio
news:1166109960.4...@79g2000cws.googlegroups.com...
Ebbene si, lo confesso.
Ho un debole per Schumann.
anch'io
e pure per Brahms, quello che nessuno sa chi sia
Z

 se(n)ssuale; Schumann sentimento.
Lo stesso gusto per l'esplorazione formale.
Un gusto per le armonia sofisticata e "funzionalmente
dislessiche" (non mi vengono in mente definizioni migliori).
E poi lo "sento". Li "sento" affini. E' sentimento: come faccio
a descriverlo?  Ma Grisey non mi pare affatto puro materialismo.
 growl
  A.


Tutto quell'umidiccio di quei boschi tedeschi che ti entra nelle
ossa...
IDEfix (aka Andrea Riderelli)

Giovanni Lagnese ha scritto:

Ma lo sai che non capisci proprio un cazzo?
s

 Ma lo sai che non capisci proprio un cazzo?
Spiegami perché.
Magari ne esce fuori una discussione interessante.
Giovanni 

 Ho un debole per Schumann.
Anch'io mi ritengo uno schumanniano (fino allo Schumann del '41 ca.,
però). Leggevo degli scritti di Elemire Zolla sugli sciamani e sull'idea
di alcune tradizioni sciamaniche sui sogni: si deve influenzare, guidare
il sogno pensando prima di dormire agli oggetti, alle persone, ai
luoghi,
alle storie più per noi belle e significative. Così facendo non solo,
appunto, "guideremmo" i nostri sogni verso immagini di felicità, ma a 
loro volta questi sogni proseguiranno poi nella nostra veglia,
stabilendo
quindi un contatto, una continuità tra sonno e veglia.
Beh, tutto questo è spiegato molto meglio in "Stille Tranen" , quel lied
schumanniano che fa parte dei Kerner Lieder, e che considero uno dei
suoi capolavori. Direi che in quel lied c'è non solo molto Schumann, ma
anche molto dello Schumann del suo periodo migliore (chissà, magari
quello
nel quale il loop veglia-sogno-veglia ha avuto la migliore riuscita
nella sua
vita).
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:1166109960.4...@79g2000cws.googlegroups.com...
Adesso scusate, ho voglia di mettermi su il SACD della
Primavera diretta da Szell.
 cos'è il sacd?

 E questi sono giorni di schumannite acuta.
Conosci le sinfonie dirette da Sawallisch?
La quarta soprattutto e' semplicemente favolosa, te la consiglio.
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)

 La quarta soprattutto e' semplicemente favolosa, te la consiglio.
La 4^ di Schumann più bella che io conosca è quella dei Berliner
Philharmoniker diretti da Klaus Tennstedt, un disco da urlo.


 come cambiano i tempi.
 Una volta per te il massimo erano Scelsi , Ligeti e Leifs
 Adesso ti stai "marcellizzando"
 Senz'altro colpa del matrimonio.


Continuo ad amare Ligeti, come prima.
Scelsi é sempre a fasi alterne.
Leifs, beh, Hekla lo uso per rodare i woofer ;-)
E se amare Grisey vuol dire "marcellizzarsi", allora
marcellizziamoci pure!
Sono sempre lo stesso, non ti preoccupà.
 growl
  A.

   A.
s

davidino ha scritto:

perchè ? anch'io sarei curioso di sapere cosa accomuna nella mente di
Antenore Schumann e Grisey (anche perchè quest'ultimo non lo conosco
per niente, e magari sull'altro mi si aprono delle viste nuove). Magari
sarà la volta 'bbona che mi ascolto un po' di musica di Grisey ...
anzi se hai qualcosa da suggerire o da prestare sono qua.

carlo gerelli ha scritto:

Mi intrometto per dire che, effettivamente, epitomare una personalità
musicale così divisa come quella di Schumann a sentimento significa
aver capito pochino. Anche se Tyson gli avesse mangiato entrambe le
orecchie, rimarrebbe l'abbondante letteratura sul doppio
Eusebio/Florestano per cercare di andar oltre quel ridicolo giudizio.
Invece, mi piacerebbe che Antenore espandesse il concetto di
"dislessia" nell'armonia schumanniana, che mi ha incuriosito.

 ah, se solo Marcelli si antenorizzasse un po'!
Sto bene cosi', grazie! :-)
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
s

carlo gerelli ha scritto:

Carlo, cosa ci sia nella testa di antenore è materia nella quale non
mi addentro per paura.
Sono un cretino può definire Schumann - compositore complesso e
sfaccettato per eccellenza - con la sola parole "sentimento". Che cosa
voglia dire poi, sentimento... 
d

carlo gerelli ha scritto:

Carlo, cosa ci sia nella testa di antenore è materia nella quale non


carlo gerelli ha scritto:

Carlo, cosa ci sia nella testa di antenore è materia nella quale non
