Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Tutto Amadé con Frühbeck alla Rai

Penso che nessun compositore  metta a durissima
prova orchestre e direttori quanto Mozart.
Apparentemente facile, ma così perfetto che
è quasi impossibile ricrearne l'incanto.
Difficilissimo tornare pienamente appagati
dopo un concerto in cui siano state eseguite sue musiche.
Manca spesso quel "quid" che rende un'esecuzione e interpretazione
degne di essere ricordate. Nella mia lunghissima esperienza di ascoltatore
ricordo, fra i direttori, Kubelik, Markevic, Maag ( ma non sempre), Böhm
[Mi riferisco ad ascolti live]; con gli altri mi è sempre parso
che qualcosa non andasse per il giusto verso.
Ho trovato che Frühbeck abbia fatto benissimo a programmare
un Tutto Mozart come terzo concerto della sua nuova attività di direttore
principale dell'Orchestra Rai. Non c'è niente di meglio per iniziare
un rapporto costruttivo e fecondo con un'orchestra.
Devo dire che la prova è stata superata bene, soprattutto
nella Sinfonia KV 543, dove c'era un perfetto equilibrio tra le
sezioni dell'orchestra, con gli archi trasparenti che mettevano
in giusto risalto i fiati.
Stessa trasparenza anche nell'ouverture delle Nozze, che
apriva il programma.
La Serenata KV 239 è una di quelle pagine in cui il genio
di Amadé è riuscito a trasfigurare la musica di intrattenimento
in pura arte. Adoro queste composizioni che alcuni sottovalutano
ma che invece racchiudono gemme di inestimabile valore.
Nell'esecuzione si è distinto il quartetto d'archi di Ranfaldi,
Giolo, Ranieri e Salentini.
All'esecuzione del Concerto KV 191, compreso nel programma, ho dedicato un
post a parte.
Ciao
    Roberto
_____________________
-- "Forse in cielo la musica non ci sarà:perciò restiamo
 su questa terra finché la vita ce lo consente"
  ( Ciaikovskij)
 
 

     Roberto
Roberto, che tu sappia: una siffatta attivita' con un'Orchestra che si
richiama alla RAI prevedera' la trasmissione in TV di questi concerti?
Thnx!
--
=====================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
=====================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)

 wrote in message
news:B8A6CC2A.9934%orso...@libero.it...

Purtroppo mi sono perso il concerto, come anche i due precedenti del
nuovo direttore, cmq ero curioso di sentire il suo Mozart, che anche per
me è la prova del nove per un interprete, il punto dove spesso casca
l'asino. Per questo ho fatto una capatina alla prova generale di giovedì
mattina... Allucinante una folla di ragazzini vocianti e rumorosi, tanto
che all'inizio della sinfonia anche Frühbeck stava per esplodere, non so
proprio come abbia fatto a trattenersi, si è limitato a fare un
predicozzo che ha solo parzialmente generato un po' di silenzio. Mi
domando l'utilità di aprire le prove agli "studenti" se questo è il
risultato.
Ritornando a Mozart, non sono riuscito a farmi un idea chiarissima delle
scelte e delle attitudini di Frühbeck, mi è sembrato passabile, più che
dignitoso, a tratti buono... ma qualcosa non mi ha convinto. In questi
ultimi tempi mi sto costruendo un'immagine di come si sia evoluto il
gusto delle interpretazioni mozartiane negli ultimi decenni, e anche di
come dovrebbe essere un Mozart ideale oggi, ovvero secondo le ultime
tendenze e le più recenti conquiste filologiche. In quest'ottica mi
sembra che il nuovo direttore sia ancora un paso indietro, ma può darsi
benissimo che sia io in errore. Credo che in linea di massima delle vere
innovazioni e veri progressi richiedano il passaggio a una nuova
generazione di interpreti; mi sembra difficile che una persona, per
quanto aperta e curiosa possa ad un tratto della propria vita, e magari
già a una certa età, rivoluzionare il modo di vedere un certo
compositore, o un certo stile musicale.
Ma chi è oggi l'interprete ideale per Mozart? Non saprei proprio, non ho
ancora potuto godere di nessun ascolto (dal vivo) che mi abbia davvero
entusiasmato... Per restare in quel di Torino ho trovato interessante il
concerto di quello spiritello di Harding al Regio, con Manacarda violino
solista, ma un solo conc. per violino è un po' poco per farsi un'idea.
Ora che ci penso forse da J. Tate ho sentito qualcosa di bello... non
ricordo bene.
Il fatto è che Mozart è davvero un osso duro, credo che non esista sulla
terra altra musica apparentemente tanto semplice ma al tempo stesso così
difficile da far rivivere.
Saluti
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Di tutti c'è la diretta o, eccezionalmente la differita, su Radiotre.
La ripresa tv vien fatta di alcuni (non di questo mozartiano, ad es.)
ed è di alta qualità. Purtroppo lo spazio che poi la RAI dedica
alla classica in tv è limitato al sabato mattina e tutte queste riprese
rimangono spesso un patrimonio inutilizzato. Mi pare che ne benefici
però RAISAT.
Ciao
    Roberto
P.S. Stamane ho visto in Prima della Prima la trasmissione sullo
Zauberflöte genovese che tu hai commentato sullo IAMC.


 dignitoso, a tratti buono... ma qualcosa non mi ha convinto. 
Io, chissà perché, mi aspettavo un Mozart *pesante* (alla
Schmidt-Isserstedt, per citare un interprete del passato), per cui son
rimasto piacevolmente sorpreso dalla raffinatezza e "leggerezza"
con cui il Direttore ha condotto il programma. Certo la Serenata
mancava di quella magia notturna che possiede nella partitura,
ma per trarla fuori ci vogliono dei maghi. La Sinfonia è riuscita
bene. L'ouverture delle Nozze è un miracolo musicale, riprodurla
alla perfezione è quasi impossibile. In disco mi convince solo Kleiber 
padre, dal vivo la migliore la ascoltai da Böhm con i Wiener.


 Zauberflöte genovese che tu hai commentato sullo IAMC.
Che impressione hai avuto?


 
A giudicare dalla trasmissione, doveva essere uno spettacolo
riuscito. Purtroppo non ho ascoltato la diretta radiofonica.
I cantanti mi sono sembrati bravi e simpatici, la Remigio la conoscevo
dal Don Giovanni ferrarese di Abbado, la Miklosa
( si chiama così?) mi ha fatto una buona impressione,
simpatico anche Papageno. Della regia ho capito poco:
accidenti, come somiglia al padre Daniele Abbado.
Le scene mi son parse nello stile di Luzzati.
Il direttore Guschlbauer l'avevo visto un bel po' di tempo fa,
mi pare che si mantenga in ottima forma.
Ricordo che il tuo resoconto era più che positivo: son quasi pentito di
non aver fatto una capatina a Genova: doveva valerne la pena.
Ciao
    Roberto


 non aver fatto una capatina a Genova: doveva valerne la pena.
Non avresti trovato un solo posto.
Era tutto esaurito da meta' dicembre....:-)))
