Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: zemlia-berlocq-mannarino-robredo

lol
 
 

 lol
 
sě, il tabellone dei sogni. 
e anche nadal ai quarti, per uno che pensa di poter vincere il torneo e a
cui non cambia la vita una semi slam in piů, č un bene. 
se lo batte, ha tutto il tempo di rilassarsi con chiunque esca fuori dal
vergognoso quarto di ferrer. 

 
 
A beh, perche' Harrison-Dutra Silva (rotfl, nr.134)-Dodig sono terribili...
 
Isner puo' valere un Robredo in forma, piu' o meno.
Di certo non ha le caratteristiche per impensierire Nadal.

 mt_iceman ha scritto: > lol > > A beh, perche' Harrison-Dutra Silva (rotfl, nr.134)-Dodig sono terribili... Isner puo' valere un Robredo in forma, piu' o meno. Di certo non ha le caratteristiche per impensierire Nadal.
 
Sbruotfl!!!!! 
Dodig è certamente piu' forte di mannarino :)
 
Isner in questo momento (sarà un periodo, questo lo vedremo) sul cemento è tra i 6-7 piu' forti del mondo. Niente a che vedere con Robredo che ormai ha fatto il suo tempo :)))
 
Sicuramente per nadal non sarà una passeggiata. Il turno per lui non è superato al 100% come per federer contro robredo. Ci potrebbe anche perdere :)))
 
Poi questi paragoni federer-nadal ormai non contano piu' a nulla. Lo sanno pure i muri che nadal è stato sempre piu' forte dello svizzero. Non ci servono altre conferme su quello :))))))

Kron ha detto questo venerdì :

rotfl
 
non ho certo detto che il tabellone di nadal, isner a parte, sia 
impossibile. ma quello di federer è imbarazzante, a livello di 
challenger di bassa levatura. da tds 
n.ro
 7 sto qui ha avuto un culo 
non indifferente
 
 

 non indifferente
 
qual è esattamente la differenza fra essere testa di serie n.7 o n.1 nei primi 4 turni?

 primi 4 turni?
 
chiedilo a berdjch o del potro
 
 

mt_iceman ha scritto:

Vogliamo parlare del tabellone di Djokovic ?
Berankis - Beker - Sousa - Smyczek/Granollers -
 
e arriva ai quarti senza piu' Del Potro.
Challenger di ben piu' bassa levatura e ci sara' che spertichera' lodi 
al serbo., rotfl.

 mt_iceman ha scritto: > Kron ha detto questo venerdì : >> mt_iceman ha scritto: >>> lol >>> >>> >> >> A beh, perche' Harrison-Dutra Silva (rotfl, nr.134)-Dodig sono >> terribili... >> >> Isner puo' valere un Robredo in forma, piu' o meno. >> Di certo non ha le caratteristiche per impensierire Nadal. > > rotfl > > non ho certo detto che il tabellone di nadal, isner a parte, sia > impossibile. ma quello di federer è imbarazzante, a livello di > challenger di bassa levatura. da tds 
n.ro
 7 sto qui ha avuto un culo non > indifferente > > Vogliamo parlare del tabellone di Djokovic ? Berankis - Beker - Sousa - Smyczek/Granollers - e arriva ai quarti senza piu' Del Potro. Challenger di ben piu' bassa levatura e ci sara' che spertichera' lodi al serbo., rotfl.
 
Quanto piangete. Intanto fino ad oggi nessuno ha avuto da ridire sulle difficoltà iniziali del tabellone del numero 1.
 
Djokovic il numero uno se lo merita. Che si sappia una buona volta :D
 
Lo so che i formaggiai rosicano tanto. Per questo siete belli!

 Lo so che i formaggiai rosicano tanto. Per questo siete belli!
 
Si stava solo parlando di tabelloni facili, e quello di Djokovic e' il 
piu' facile a New York.
 
Riguardo al nr.1 io non rosico per niente, ne riparleremo quando il tuo 
beniamino superera' almeno le 200 settimane da nr.1 (perche' alle 300 
non si avvicinera' mai),
Fino ad allora sara' solo uno dei tanti nr.1 di passaggio, un po' come 
fu Hewitt.

 chiedilo a berdjch o del potro
 
dubito perderebbero tempo a rispondere a una domanda così semplice: le ripeto, nei primi QUATTRO (dico QUATTRO)turni, che differenza fa essere testa di serie n.7 o n.1? Perchè io penso che non ne ve sia alcuna. Ma magari mi sto perdendo qualcosa...

 Giuseppe ha scritto: > Il giorno sabato 31 agosto 2013 08:53:41 UTC+2, Kron ha scritto: >> mt_iceman ha scritto: > Kron ha detto questo venerdì : >> mt_iceman ha scritto: >>> lol >>> >>> >> >> > > Quanto piangete. Intanto fino ad oggi nessuno ha avuto da ridire sulle difficoltà iniziali del tabellone del numero 1. > > Djokovic il numero uno se lo merita. Che si sappia una buona volta :D > > Lo so che i formaggiai rosicano tanto. Per questo siete belli!
 
 
 >Si stava solo parlando di tabelloni facili, e quello di Djokovic e' il piu' facile a New York.
 
Non era il piu' facile sulla carta. Se quelli che doveva incontrare hanno perso vuol dire che nella parte di djokovic ci sono giocatori meno noti ma che si sono presentati a new york in forma strepitosa :)
 
 >Riguardo al nr.1 io non rosico per niente, ne riparleremo quando il tuo beniamino superera' almeno le 200 settimane da nr.1 (perche' alle 300 non si avvicinera' mai), Fino ad allora sara' solo uno dei tanti nr.1 di passaggio, un po' come fu Hewitt.
 
E se dovesse arrivare a 200 o anche a 300 poi sopravviveresti? :)))

 E se dovesse arrivare a 200 o anche a 300 poi sopravviveresti? :)))
 
Non c'e' pericolo...
Piu' facile che sia Nadal a superare le 200

 Giuseppe ha scritto: > Il giorno sabato 31 agosto 2013 11:57:41 UTC+2, Kron ha scritto: >> Giuseppe ha scritto: > Il giorno sabato 31 agosto 2013 08:53:41 UTC+2, Kron ha scritto: >> mt_iceman ha scritto: > > > > >Si stava solo parlando di tabelloni facili, e quello di Djokovic e' il piu' facile a New York. > > Non era il piu' facile sulla carta. > > >Riguardo al nr.1 io non rosico per niente, ne riparleremo quando il tuo beniamino superera' almeno le 200 settimane da nr.1 > E se dovesse arrivare a 200 o anche a 300 poi sopravviveresti? :))) Non c'e' pericolo... Piu' facile che sia Nadal a superare le 200
 
Questo è quello che ti auguri. Non pensare che debba essere per forza così se no poi ci rimani male.

 Questo č quello che ti auguri. Non pensare che debba essere per forza cosě se no poi ci rimani male.
 
Guarda, sai quanto mi e' sempre stato sulle palle Nadal.
Per il suo gioco orrendo, per i muscoli gonfi, per l'atteggiamento in 
campo etc. etc.
Quindi lungi da me tifare lo spegnolo.
 
Ma bisogna ammettere che e' stato (ed e' ancora, salute permettendo) 
superiore a Djokovic di parecchio, quindi e' piu' facile che sia lui a 
stare al nr. 1 piu' tempo del serbo (e a fine anno, ci sara' di nuovo 
Nadal, stiamo a vedere ?).

 Giuseppe ha scritto: > Il giorno sabato 31 agosto 2013 13:13:29 UTC+2, Kron ha scritto: >> Giuseppe ha scritto: > Il giorno sabato 31 agosto 2013 11:57:41 UTC+2, Kron ha scritto: > > Questo è quello che ti auguri. Non pensare che debba essere per forza così se no poi ci rimani male. Guarda, sai quanto mi e' sempre stato sulle palle Nadal. Per il suo gioco orrendo, per i muscoli gonfi, per l'atteggiamento in campo etc. etc. Quindi lungi da me tifare lo spegnolo. Ma bisogna ammettere che e' stato (ed e' ancora, salute permettendo) superiore a Djokovic di parecchio, quindi e' piu' facile che sia lui a stare al nr. 1 piu' tempo del serbo (e a fine anno, ci sara' di nuovo Nadal, stiamo a vedere ?).
 
Stiamo a vedere. Poi però se ti sbagli devi ammettere che ti puoi sbagliare anche sul fatto che Nadal sia superiore a Djokovic. Che tranne sulla terra rossa, non c'è proprio questa superiorità.

Ma prima di decidere se pinco è migliore di pallo non puoi aspettare che finiscano la carriera?

Il giorno sabato 31 agosto 2013 16:50:02 UTC+2, 
mafi...@gmail.com
 ha scritto: > Ma prima di decidere se pinco è migliore di pallo non puoi aspettare che finiscano la carriera?
 
Appena si parla di queste cose ti si allunga il collo due metri.
 
Stavo solo perculando il tuo collega formaggiaio. Le carriere dipendono da chi incontri nn solo da come giochi. E comunque continua a pensare alle carriere dei giocatori invece di guardare le partite. Magari le pensi mentre viaggi e cerchi dove poter finalmente mangiare un boccone. 
 
A me interessano i giocatori in attività non quelli che hanno finito di giocare. Se poi devo ricordarmi dei giocatori ritirati, tipo Safin l'immenso, mi piace ricordare il suo gioco, le sue partite, i suoi colpi. I suoi trofei non mi interessano.

  Le carriere dipendono da chi incontri nn solo da come giochi.
 
siamo ai classici ormai... un po' come quando mick jagger intona satisfaction...

 Il giorno sabato 31 agosto 2013 15:05:44 UTC, Giuseppe ha scritto: > Le carriere dipendono da chi incontri nn solo da come giochi. siamo ai classici ormai... un po' come quando mick jagger intona satisfaction...
 
Certe cose sono scontate. Solo per marcellino non lo sono.

 Stavo solo perculando
 
Ecco, fuorché questo qualsiasi altra cosa :-D
 
-- 
Tutti sono esseri umani, uomini, come noi, peccatori; perché arrabbiarsi e
litigare?

Ti perculavano, missile.