Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Federer fuori almeno due settimane

Un banale problema ai legamenti potrebbe chiuderne anzitempo la stagione.
http://www.masters-series-madrid.com/news/NewsDetail_247.htm
 

 wrote in message
news:3r5h80F...@individual.net...


 parlo ovviamente del fenomeno ljubicic...
Ljubicic all'inizio della stagione indoor l'ha incontrato se non sbaglio 3 
volte in 3 tornei consecutivi, e gli ha sempre strappato un set..... facendo 
sempre belle partite.... ma FedEx ha sempre giocato bene i punti importanti 
(d'altronde è un fuoriclasse)....  quindi sarebbe sempre una bella 
partita......

 battuto, parlo ovviamente del fenomeno ljubicic...
Oh si', certo, del resto i precedenti di quest'anno parlano chiaro:
Qatar:
Federer-Ljubicic 6-3  6-1
Rotterdam:
Federer-Ljubicic 5-7  7-5  7-6
Dubai:
Federer-Ljubicic 6-1  6-7  6-3
Indian Wells:
Federer-Ljubicic 7-6  7-6
ciao,
ded

 Federer-Ljubicic 7-6  7-6
Stai dimenticando la finale di Milano... in 3 set con due vinti al tie break 
da Fed Ex
Ciao 

 tie break da Fed Ex
Uhm, sicuro? A Milano quest'anno ha vinto Soderling e non mi risulta che si
siano mai incontrati prima:
http://snipurl.com/ij4c
ciao,
 ded

 wrote in message
news:dioikp$pnj$1...@area.cu.mi.it...

Era marsiglia credo e non milano. Cmq bravo dedalo non capisci niente!
Invece a thunder, si è una bella partita ma io in questo momento vedo liuba
un po' avanti.Negli Indoor è persino migliorato rispetto ala mini tournè di
inizio stagione,
ciao a te, a dedalo, nn posso salutarlo è troppo cretino e bambino!

 ciao a te, a dedalo, nn posso salutarlo è troppo cretino e bambino!
Mio Dio, Giuseppe mi ha tolto il saluto. Potro' sopravvivere? ;)
ded

 Che dici, vuoi riprovarci?
Ma che bravo! meno male che ho scritto credo, e non ho il tempo di andarmi a
rivedere ogni volta gli score, se no mi sarei beccato come minimo una
denuncia da un tipaccio come te! Fai davvero accapponare la pelle.
Per federer- ljubicic dico solo che ad inizio stagione quando federer
giocava il suo tennis migliore di sempre da quando e nato e liuba non era
ancora quello di adesso, federer ha sudato un paio di volte, sette camice
per batterlo, adesso sono sicuro che ljiubicic lo liscerebbe per bene e lo
farebe scendere dall'immeritato piedistallo. Come al solito federer ha il
diavolo dalla sua...
p.s. dedalo sempre piu' incretinito dalla feder-mania
p.p.s. Spero che in questo periodo di vacanza che federer si è preso (molto
furbo a prenderselo proprio ora e a buttare la scusa del leggero infortunio)
possa cadere dal monopattino e procurarsi un infortuneo vero! di almeno un
anno.

 la pelle.
LOL! Tutto questo per aver riportato dei dati oggettivi sui risultati degli
incontri Federer-Ljubicic? E' colpa mia se Federer quest'anno ha sempre
vinto?
Oh Peppe, io capisco benissimo che tu ti stai riferendo a tutte quelle
partite in cui Federer e' stato battuto, strapazzato, umiliato e
ridicolizzato dal Ljubicic di turno ma, attento Peppe, ho una notizia bomba
per te: quelle partite esistono solo nella tua testa.
Fattene una ragione, su ;)
saluti,
ded

 
LOL! ANch'io nella mia testa umilio e strapazzo e infine batto Federer 
... Quanti punti ATP vale?
Saluti,
Insuber

dedalo ha scritto:

Ma cosi dici Dedalo, se ho visto oggi Ljubicic umiliare JC Federero in 3 
set????

 in 3 set????
Ops, hai ragione.
E che dire della vittoria in semifinale di ieri, Ljubicic - Robrederer 7-6
6-4?
ded

 giocava il suo tennis migliore di sempre da quando e nato e liuba non era
Io mi ricordo di una finale (Rotterdam?) in tre tie-break vinta da Federer. 
Se quello era il miglior Federer di sempre, io faccio l'ingegnere.
A. Nava 

 Se quello era il miglior Federer di sempre, io faccio l'ingegnere.
 Non vedo nessuna ragione logica per cui il fatto che tu dica di fare
l'ingegnere e il fatto che io sostenga che la qualità relativa del gioco di
federer fosse alta. Inoltre vincere in 3 set contro ljiubicic non significa
per forza che si è giocato male solo perchè si chiami federer. Il fatto è
che siete troppo federizzati e non riuscite a capire che quello era un
momento tennisticamente alto della carriera di federer, che reggeva scambi
di un quarto d'ora contro un liuba che si sta dimostrando sempre e di piu'
tennista ostico negli indoor. Del resto federer anche quando vince 6-0 6-1
non è che colpisce la palla facendo dei salti mortali carpiati triplici o
colpisce la riga a 330 kmh, non fa altro che giocare a tennis, in modo
strategicamente corretto, pulito come qualcuno ha sostenuto, e per di piu'
contro avversari che giocavano male anzi malissimo. se federer può aver
espresso un gioco eccelso in qualche frangente ( parlo di eccelso assoluto
visto che propronete federer in modo alquanto bizzatrro come il n.1 di
sempre) lo deve proprio a liubicic nella partita in questione. Ci sono stati
davvero pochi altri momenti in cui si poteva dire che il gioco del
cosiddetto corriere espresso abbia avuto delle qualità ulteriori oltre a
quelle che ho definito, per esempio entusiasmante.
Ora leggete bene prima di rispondere facendo i dovuti collegamenti logici,
se sapete cosa sia la logica. e non mi attribuite come sempre fate cose che
non ho mai detto. Dai lo so che non vi piace che qualcuno vi voglia
convincere che il vostro dio non sia Dio ma un ottimo giocatore di questo
momento. Però a me piace molto far rendere conto alla gente quanto sia
cretina, del resto è il mestiere che ho scelto di fare.

 scelto di fare.
Tanta pratica davanti allo specchio, eh?
saluti,
ded

 Tanta pratica davanti allo specchio, eh?
Si a quelli ti stai aggrappando pur di non ammettere che ci sono riuscito,
almeno con te di sicuro.

 sbocchinando un negro. Questo cosa spiega?
Mah, io dico che spiega come ti piace passare il tempo libero.  ;)
ciao Peppino, alla prossima
ded

 cretina, del resto è il mestiere che ho scelto di fare.
Senza offesa, ma continui a non capire il problema, forse per eccesso di 
tifo. Io non so se Federer diventerà uno dei grandissimi del tennis, 
sicuramente come talento (inteso come facilità a giocare, e quindi 
possibilità di fare tutto o quasi in campo) non sfigurerebbe. E questo, in 
un tennis di maratoneti e catapultatori sciatti non può che rendermi felice. 
Poi, che tu per mestiere faccia il venditore di coltelli Shogun (esistono 
ancora?) è un problema tuo.
A. Nava 

 ancora?) č un problema tuo.
LOL...adesso viene fuori che Giuseppe č lo Chef Tony sotto mentite 
spoglie! ;-)

 ciao Peppino, alla prossima
Se mi spieghi davvero cosa ci sta di male nel modo in cui passerei il mio
tempo libero, da un punto di vista dell'analisi economica o da un punto di
vista rogoroso, inserisco davvero (e questa volta non sto scherzando) le tue
teorie nella mia tesi di dottorando.


Mi spieghi in che modo un venditore di qualsiasi cosa possa far capire alla
gente....? Semmai il loro intento (non so cosa siano i coltelli shogun)
dovrebbe essere esattamente opposto. Cercate di ragionare, eppure non ci
vuole molto...capisco che sul gioco del tennis si possono avere visioni
diametralmente opposto, ma è quando dite cose fuori dalla norma che mi fate
credere di avere a che fare con gente dall'utilità intellettiva nulla.
eppure siete degli adulti o sbaglio? Voler essere miei nemci ad ogni costo
non vi giova molto...le mie osservazioni a volte possono sembrarvi dure e
poco digeribili... se uno non vede oltre il proprio naso..è che io do per
scontato (forse troppo spesso) di stare a parlare con persone intelligenti,
che sanno quindi quando non è possibile dare un cardine alle cose e in grado
di giudicare, in quei casi secondo un ordine delle cose di cui si parla.
Detto questo, ognuno ha i suoi difetti, e non mi sembra questo il luogo
opportuno per discuterne, dovrebbe essere un luogo in cui si parla di tennis
in modo libero o no? Ma soprattutto senza offendere nessuno. Se io dico che
federer è un cretino  (ok lo penso) sto offendendo i tifosi di federer o
no(dato per scontato che il tifo è un difetto)? Io l'ho fatto? Bhe mi sono
semplicemente accomodato dopo qualcun'altro che lo fece nei confornti di
altri tennisti e dopo che io avevo raccomandato di non farlo. che poi a me
federer è antipatico e a te un altro è antipatico (da un punto di vista
tennistico) sarebbe illogico che non fosse così, io ho il mio prototipo di
tennista, tu hai il tuo ecc...sto perdendo fin troppo tempo e lo sto facendo
perdere a te, è meglio piantarla. Se leggi da me che  federer ha qualche
difetto non farci caso, te lo dice uno che è irrazionalmente contraio a
federer ok? Mettiamola così. punto.

 soprattutto senza offendere nessuno.
Posso farti sommessamente notare che mi hai dato quattro volte del cretino
nelle ultime tre volte che mi hai risposto? Non che io mi auguri di venire
giudicato diversamente da te, ma ammetterai che la cosa e' un pochino
contraddittoria rispetto a questa cosa del "senza offendere nessuno", no?
ded

 scherzando) le tue teorie nella mia tesi di dottorando.
Mica ho detto che c'e' qualcosa di male, ho solo risposto a una tua cortese
domanda, tutto qui.
Piuttosto, la tesi di dottorando la batti con word, vero? Mi raccomando,
quando hai finito, fai un rogoroso controllo ortografico  ;)
ded

> contraddittoria rispetto a questa cosa del "senza offendere nessuno", no?
Dare del cretino ed essere giudicati di dire cose senza senso si
equivalgono. Io non leggo i nomi di quelli che lo hanno detto ma...piu' meno
vedo che sono sempre gli stessi. Giudica tu secondo coscienza, non hai mai
pensato che io dico cose senza senso? se la risposta è si allora sei un
cretino se no...fa conto che ho sbagliato destinatario.
Come prima non giudicate secondo il valore assoluto, quello che dico, ma
secondo il contesto. Capisco che alcuni non sappiano la differenza fra
proprietà ordinali e cardinali....Dare del cretino in certi contesti
significa definirti uno in gamba, è questo il senso.

 contesti significa definirti uno in gamba, è questo il senso.
Ok, allora lo prendo come un complimento ;)
saluti,
ded

 quando hai finito, fai un rogoroso controllo ortografico  ;)
Vedo che sei molto interessato alle mie cose, questo da un lato mi lusinga,
dall'altro provo pietą per il basso profilo dei tuoi interessi. Non che
voglio sottovalutarmi ma sono una persona come tutte le altre, hai mai
pensato che ci sono tante cose interessanti da fare? Come vedere i film
porno ad esempio. Magari io ne avessi il tempo...

 non vi giova molto...
Secondo me sono gli effetti del troppo tifo, mi ripeto. Comunque, credimi, 
penso di riuscire a dormire lo stesso la notte anche se sono/non sono un tuo 
nemico.
A. Nava 

 da fare? Come vedere i film porno ad esempio. Magari io ne avessi il
tempo...
Mah, non ti perdi molto, sai? Sono un po' come le partite di tennis:
- la trama e' pressapoco sempre la stessa
- ci sono due palle di servizio a disposizione
- ogni tanto qualcuno urla "come on"
- si sa gia' come vanno a finire (un po' come quando gioca Federer, insomma)
saluti,
ded

 
Scusa ma la pianti una buona volta con le tue polemiche, che oltretutto 
hanno poco a che vedere con lo scopo di questo forum? Secondo me fai più 
bella figura se taci, poi vedi tu.
Grazie in anticipo,
Insuber


Non sei affatto un mio nemico credimi.
Ciao