Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Inter-Roma

Per la prima volta ho visto una inter "abbordabile" (ma ho visto solo
3/4 partite dell'inter).
Per la prima volta sono d'accordo con Ranieri : inter che usava
sistematicamente il fallo tattico (peraltro con giocatori che non lo
sanno fare...ed hanno rischiato gialli evidenti) perche' , stanca, non
riusciva a recuperare la palla.
Mourinho ha provato a difendersi dicendo che l'arbitro fischiava
troppo, ma non ci credeva neppure lui...ha tolto di proposito t.motta
e muntari per paura che venissero espulsi (poi l'ha spacciata per
mossa tattica...ma li aveva messi solo per la suddetta tattica del
fallo sistematico).
Nota positiva: si dice sempre che l'inter ha 2/3 squadre in rosa...ma
ieri era sulle gambe ugualmente...forse non e' poi cosi' reale questa
abbondanza.
Certo se siamo cosi' discontinui c'e' poco da fare...
Allo scontro diretto ci si doveva arrivare in vantaggio o alla
pari...in modo da non dover essere noi a far la partita.
Mi sembra una inter battibile anche se nettamente piu' continua di noi
(anche considerando che loro in una giornata-no hanno pareggiato, noi
magari avremmo perso...chissa')
Comunque considero i pareggi in casa delle sconfitte, quindi: buono
per noi.
JH
=========================  commento del moderatore:  =========================
Cerchiamo di parlare di Juventus.

 per noi.
quindi quella della juve col napoli cos'� stata? :-)

 quindi quella della juve col napoli cos'è stata? :-)
è stata una disfatta che peserà tantissimo nel bilancio dei punti.
Nella mia personalissima "media-inglese" le sconfitte in casa valgono
-3 punti
i pareggi in casa valgono -2 (riferite a partite con "squadrette")
in casa DEVI vincere con le squadrette se vuoi essere una squadra che
pretende di vincere un campionato.
in pratica tra bologna,fiorentina,napoli abbiamo gia' perso 7 punti
a fine anno, come sempre, si dira' che il problema saranno gli scontri
diretti
invece non e' vero: il campionato lo vinci in casa col napoli, in casa
col bologna...ecc....
gli scontri diretti contano poco

 3/4 partite dell'inter).
Io invece ho visto uan squadra di macellai impuniti che hanno derubato la
Roma di due punti strameritati. Oltre che ad una squadra che ha giocato a
calcio, e l'altra che ha opposto soltanto il fallo sistematico.Pi� le
solite proteste isteriche di allenatore, calciatori, e presidente (oggi).
Ottima la reazione di Ranieri nel post partita, ha finalmente detto le cose
come stavano, l'itner avrebbe dovuto chiudere in 8 ieri sera.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 come stavano, l'itner avrebbe dovuto chiudere in 8 ieri sera.
Quotone!
-- 
Saluti, 
Spiderman

 Roma di due punti strameritati.
ROTFL!
Erano comode, le poltrone del cinema?
:o)
Ciao.
Ale 

 ROTFL!
Sarà pura ridocola ma è la verità: la Roma ha provato a giocare a calcio,
l'itner ha provato lo sport della caccia all'uomo.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pidavide
La roma ha provato a giocare a calcio??
Scusa ma hai un concetto di calcio che è diametralmente opposto!
Ha fatto un onesta partita e magari è stata pure penalizzata in certe
situazioni, ma da qui a dire che viene derubata dei 2 punti, ne passa.
Riguardati le partite della roma di spaletti di qualche anno fa e poi
rivedi il concetto di calcio, e tu dovresti saperlo bene visto che ti
sei dovuto sorbire 2 anni di ranieri.
---
Kai

 l'itner ha provato lo sport della caccia all'uomo.
Sulla caccia all'uomo, lasciamo stare: � semplicemente ridicolo.
Spiace per De Rossi, che, cmq, si � infortunato in un normalissimo scontro 
di gioco. Per il resto, non ho visto cacce all'uomo.
Sul fatto che la teoria sia vera: J Cesar ha fatto una papera sul gol, ma, 
prima e dopo, non ha toccato palla.
Manco una.
Ciao.
Ale

 situazioni
Magari.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Manco una.
ROTFL! Ma l'hai vista la partita? Nel secondo tempo ha compiuto due parate 
non impossibili ma comunque impegnative su Menez e Faty.
J. Sergio si che nel secondo tempo non ha toccato palla.
-- 
"Giocatori che fingono infortuni per caghellismo: Diego e Melo.
Si cagano della Romerda." ---Tractor, 27-08-2009---
30-08-2009 Roma-Juve 1-3 (Diego, Diego, Melo)
//Tessera S.I.S.L.I (Sono Italiano Schifo L'Inter) N�28// 

 gli scontri diretti contano poco
servono solo a aiutare/demolire il morale, per il resto quoto tutto.
m'incupisce il fatto che la casa della juve non sia attualmente un
fortino inespugnabile e fucina di punti. ï¿œ cosa da ripristinare subito.
-- 
Lo dico da 10 anni

 Mi sembra una inter battibile anche se nettamente piu' continua di noi
ï¿œ una squadra molto solida. ha quella soliditï¿œ fondamentale per vincere
il campionato. noi attualmente non l'abbiamo.


 parate non impossibili ma comunque impegnative su Menez e Faty.
le uniche due volte che non sono riusciti a gambizzarli prima... :)

prima e dopo, non ha toccato palla.
quindi non hai visto nemmeno il tiro di Fati per esempio?

 Roma di due punti strameritati.
cominci a starmi veramente simpatica ;-)
-- 
Iggy Blues
non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)

 come stavano
L'aria de Roma � frizzantina. :)
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realt� io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

 Erano comode, le poltrone del cinema?
Bentornato interista :-)
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtï¿œ io sono solo una piccola


 L'aria de Roma è frizzantina. :)
sarà che per lui è l'aria di casa :-)))

 Sulla caccia all'uomo, lasciamo stare: è semplicemente ridicolo.
io non ho parlato di caccia all'uomo!!
Ho parlato (scritto) di falli tattici.
Quindi...*tornando* sui falli tattici...
Se sottoscrivi tu per tutti gli interisti, che , il fallo tattico non
va sanzionato col giallo,
allora basta spezzarvi tutte le azioni a centrocampo con una tiratina
di maglia o una trattenuta innocente
(come avete fatto voi contro la Roma per buona parte della
partita)...e il gioco e' fatto
Cosi' non giocherebbe nemmeno la tua galattica-inter-Brasile.
Ma se accadesse quanto sopra tu e tutti gli altri interisti sareste i
primi a lamentarvi e a piangere!
Non hai notato la coda di paglia di quel genio-del-calcio-ben-giocato
che e' "murigno"  che si e' subito affrettato a dichiarare che
l'arbitro aveva fischiato troppo
(nella sua arroganza, murigno pensa che la miglior difesa sia
l'attacco) e che in inghilterra--bla--bla bla....?
JH

 Bentornato interista :-)
Grazie. ma non ero mai andato via, e sono sempre stato interista, anche se a 
volte ti sembro juventino.
Si chiama "obbiettivit�", non tutto quello che scriviamo dev'esser per forza 
filtrato dal colore degli occhiali che indossiamo...
Ciao.
Ale 

l'arbitro aveva fischiato troppo
Aveva perfettamente ragione.
Mai vista una partita pi� spezzettata.
Gi� era brutta di suo, l'arbitro ha contribuito a renderla orrenda.
Ciao.
Ale 

 Aveva perfettamente ragione.
Sei ridicolo.
JH
  commento del moderatore:  
Cerchiamo di non alzare i toni.

 Gi� era brutta di suo, l'arbitro ha contribuito a renderla orrenda.
dai, avete menato come fabbri, bastava picchiare di meno e vedi
che anche i falli fischiati sarebbero calati di conseguenza ;) 

 Si chiama "obbiettivit�",
Certo, certo.
Rimanine convinto, ma non � che venendo a ripetercelo in continuazione 
diventer� la verit�.
Poirot

 Rimanine convinto,
U�, � Stiv che mi d� periodicamente dello "juventino", eh... :o)
Ciao.
Ale 

 filtrato dal colore degli occhiali che indossiamo...
Non venire a far la predica in casa del parroco! :-)


 Giï¿œ era brutta di suo, l'arbitro ha contribuito a renderla orrenda.
Cioï¿œ vorresti dire che i VENTISEI falli fischiati contro l'Inter
erano troppi, e doveva sorvolare su qualcuno?
STRALOL!!!!
Cioï¿œ, voi menate e la colpa ï¿œ dell'arbitro che spezzetta la partita... :-)))
E meno male che ti professavi "obbiettivo".


 U�, � Stiv che mi d� periodicamente dello "juventino", eh... :o)
E periodicamente dell' interista.
Poirot

 erano troppi, e doveva sorvolare su qualcuno?
Doveva sorvolare, non su qualcuno, ma su molti, che erano solo dei contatti 
minimi.
Hanno parlato tanto, all'inizio della stagione (anche Collina, se non 
ricordo male), di arbitraggi pi� "all'inglese", per vedere partite meno 
spezzettate, e, poi, ci propinano quell'orrore!
Per la verit�, in Inter Roma ha fischiato troppi falli pure alla Roma.
C'era un fischio ogni 30 secondi, una roba insopportabile...
Ciao.
Ale

 Non venire a far la predica in casa del parroco! :-)
Tu, sei il parroco?
:o))
Ciao.
Ale 

 E periodicamente dell' interista.
Solo che, questa, � vera... :o)
Ciao.
Ale 

 Tu, sei il parroco?
ITE, MISSA EST.


 minimi.
ROTFL


 ROTFL
Dunque, erano tutte randellate robuste, ed entrate da dietro?
Abbiamo visto due partite diverse.
Ciao.
Ale 

 Abbiamo visto due partite diverse.
Per forza, ti sei dimenticato di togliere gli occhiali da interista:)
