Newsgroup: italia.trieste.discussioni
Titolo: Offerta "Alice 60 20Mega tutto incluso"

C'č qualcuno che ha aderito all'offerta e ha linea ADSL che gli funzioni
realmente a piů di due mega?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 realmente a piů di due mega?
Questo non lo so, perň intanto il TAR ha (giustamente) bloccato la
ulteriore vendita di tale 20 mega. Cosě Telecom (e l'AGCOM che in teoria
avrebbe dovuto impedire l'uscita di questa offerta) impara a non
rispettare la legge.
Magari chiedi su it.tlc.telefonia.adsl 
Gabriele

 rispettare la legge.
Io ho attivato il 20 mega da neanche sei giorni e non
avevo idea di essere "illegale. "
Mi dici dove ha sbagliato la Telecom e dove ha violato la
legge cosě magari non pago!

 realmente a più di due mega?
ho la 20 mega ma non ho il "tutto incluso"
Non so dirti la velocita' di trasmissione.
Come inpressione (senza dati di fatto misurati) posso dirti
che per l'uso normale non è cambiato molto dalla 4 Mb,
per scaricare file grossi invece la differenza si vede
eccome se si vede.
Se conosci un modo che mi permetta di misurare la velocità
di collegamento dimmelo che magari lo provo, ma tieni
presente che abito vicinissimo la centrale telecom

 presente che abito vicinissimo la centrale telecom
Quello aiuta molto... Io invece questa primavera ho avuto casini con la
4 mega ed alla fine sono tornato alla vecchia 640 che almeno va
effettivamente a 640 e costa pochissimo...
-- 
Giulio GMDB©    giuliux[@.AT.]
tin.it
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
GMDB© HOME PAGE: >>>> 
http://www.gmdb.it
 <<<<
Visita la Val Rosandra di Trieste cliccando su:
http://www.gmdb.it/rosandra

 effettivamente a 640 e costa pochissimo...
visto che te ne intendi  che vuol dire  il settaggio del router
pcr/scr/mbs  4000/4000/10

Hello, Giuseppe!
 >> 
http://www.alken.nl/speedtest/speedtest4.php
 G> 5085.837 Kbps (IP: 635.73 KB/sec - ATM: 794.66 KB/sec)
 G> 5098.992 Kbps (IP: 637.37 KB/sec - ATM: 796.72 KB/sec)
666.242 Kbps (IP: 83.28 KB/sec - ATM: 104.1 KB/sec)
E mi tengo stretta la mia Alice Flat, che poi di sera diventa veramente una 
lumaca!
-- 
http://www.frappr.com/ithobbyfaidate
 

 pcr/scr/mbs  4000/4000/10
Mi dispiace, non mi intendo così tanto :-(


 una lumaca!
Per l'uso che ne faccio io mi andrebbe bene anche il vecchio modem a 64 K
però  ho due figli che a natale scorso mi hanno regalato un modem/router
wireless con allegata una lettera di tutto quello che avrebbero potuto fare
per la scuola se avessero potuto usare internet a volontà.
Io continuo a navigare pochissimo come al solito ma loro in compenso
si divertono.

Hello, Giuseppe!
 >> E mi tengo stretta la mia Alice Flat, che poi di sera diventa veramente
 >> una lumaca!
 G> Per l'uso che ne faccio io mi andrebbe bene anche il vecchio modem a 64
 G> K però  ho due figli che a natale scorso mi hanno regalato un
 G> modem/router wireless con allegata una lettera di tutto quello che
 G> avrebbero potuto fare per la scuola se avessero potuto usare internet a
 G> volontà. Io continuo a navigare pochissimo come al solito ma loro in
 G> compenso si divertono.
lo dici a me? Praticamente faccio il gestore della nostra piccola rete :-)
-- 
http://www.frappr.com/ithobbyfaidate
 

 
Non sei tu ad essere "illegale", dubito che tu possa "non pagare". Che 
io sappia, il problema è che per legge la Telecom può fare offerte sul 
mercato solo se gli altri gestori hanno la possibilità di fare la stessa 
offerta. Al momento, gli altri gestori non possono ribattere alla Alice 
20Mb, quindi non lo può proporre nemmeno Telecom. A dire il vero, che io 
sappia, Fastweb li offre già i 20 Mb, quindi non so come si regolino con 
questa cosa...
Ciao,
	Corrado


Io ricerco so Google "test velocità Adsl" ne provo due o tre per farmi un
idea,non saranno precisi ma ti rendi conto che velocità naviga la tua linea
Adsl...inutile provare test Telecom che non visualizza pagina!fammi sapere
se hai aderito all'offerta 20 mega 60 euro...


 cosa...
Tiscali offre quella "a" 12 Mb
E poi telecom (come del resto fastweb) non offre "A" 20 Mb ma "fino a"
sembra uguale ma non è uguale.

 20 mega 60 euro...
ho aderito alla trasformazione della 4 M in 20 M esattamente
allo stesso prezzo (30 euro)

 perchè non possono?
Boh, presumo per questioni tecniche; siamo sempre lì, Telecom ha già 
delle infrastrutture sue, gli altri le stanno appena costruendo. Credo 
sarebbe abuso di posizione dominante.
Ciao,
	Corrado

 abuso di posizione dominante.
Il problema della telefonia di questo paese è che NESSUNO sta
costruendo nulla, si vive di rendita sulla rete telefonica (urbana ed
interurbana) costruita  dallo stato.
Prima o poi si deteriorerà e chi la rimette a nuovo?

 sembra uguale ma non è uguale.
E' una questione di tipologia di rete.
Il problema di fondo è che non è possibile che telecom sia contemporaneamente:
- proprietaria dell'ultimo miglio e delle centrali
- fornitrice al cliente finale
- fornitrice all'ingrosso per le stesse offerte dei suoi "concorrenti".
E' tutto sballato...
Gabriele

 E' tutto sballato...
L'unica cosa di sballato è che "il privato" viene considerato il toccasana
di tutto. I servizi devono rimanere statali e la telefonia non doveva in
nessun caso essere privatizzata.
Lo sfacelo che c'è adesso è colpa della privatizzazione, e se ancora
funziona qualcosa è solo perche' sono passati solo 15 anni, tra una decina
d'anni ci sara' uno sfacelo ancora peggio.
La colpa di tutto questo non è di chi ha privatizzato "male"
perche' qualsiasi privatizzazione dei servizi  "E' MALE"
ma di chi continua a sostenere che "privato è bello"
Se hai guardato il servizio di report di domenica saprai
che la teoria diceva che affidando il lavoro a ditte esterne
private i costi sarebbero diminuiti e lo stato per pagare
meno ha aumentato le esternalizzazioni.
Pulizie, infermieri, impiegati tutto affidato a precari "privati"
alla fin fine si scopre che se li assumevano costavano di meno.
http://www.report.rai.it/R2_HPprogramma/0,,243,00.html
Certe volte le soluzioni stupiscono

 Mi sembra un circolo vizioso.
Per la precisione da qualche mese gli altri gestori stanno organizzando 
una rete propria di centraline: sia Tele2 che Infostrada (Fastweb ce 
l'ha già).
Ciao,
	Corrado


Una rete ha senso se ci sono i cavi e ci sono i router.
Si continuano a migliorari i router ma i cavi sono sempre quelli
che ha creato lo stato.
A quello che so le centraline di cui parli tu sono create per
sfruttare l'ultimo miglio della telecom.
Non portano nuovi servizi ma servono per sfruttare
quello che c'e'  e che è stato pagato da pantalone 

 
Beh, ma sono le centraline che contano per i clienti... personalmente 
trovo che centinaia di migliaia di km di cavo moltiplicati per 4 o 5 
operatori sarebbero uno spreco enorme... Ma ti immagini se ogni città 
oltre ad essere cablata telecom lo fosse anche per Infostrada, Tele2, 
Fastweb, e compagnia cantando?
Ciao,
	Corrado


Per questo sono d'accordo anch'io che la rete debba essere statale, è
giusto che tutti abbiano accesso ai cavi e alle centrali. Se poi
qualcuno vuol mettere cavi suoi, che lo faccia pure.
La concorrenza poi si fa su altri fronti, tipo la banda garantita il
VoIP, i servizi aggiuntivi, i tempi di intervento da contratto e cose simili.
Se invece si continua a fare offerte fasulle (tipo 20 mega senza banda
garantita ed un upload di 256 o poco più), allora resteremo sempre indietro.
Gabriele

 Fastweb, e compagnia cantando?
La tua affermazione prevede che la telecom rimanga in regime di
monopolio PER SEMPRE.
Liberismo è avere concorrenza in tutto anche nei cavi
Statalismo è avere UNA società che gestisce in monopolio
Una società PRIVATA che gestisce un servizio in monopolio
è dittatura "economica"
La terza soluzione è altamente sconsigliata da chicchessia.
Ma indipendentemente dalla teoria rimane il problema di fondo
che la gestione di una rete di cavi ha un costo.
A) per essere creata
B) per essere gestita
C) costo di durata.
Per il costo C bisogna rendersi conto che una rete non è
eterna per cui o diamo per scontato che quando QUESTA
rete sarà obsoleta bisogna indebitarsi per creare quella nuova
(quindi il costo C sono gli interessi di questo indebitamento)
oppure fin da adesso si mettono da parte degli utili per
finanziare la prossima (quindi il costo C è accantonamento)
La situazione delle tariffe odierne è altamente favorevole
NON per merito della privatizzazione ma perche'  il costo A
non esiste visto che la rete è stata costruita dallo stato, ed al
costo C nessuno ci pensa.
Prima che i buoi scappino non credi che bisognerebbe pensare
a costruire una nuova rete ?

 sempre  indietro.
Noi resteremo sempre indietro fino a quando invece di pensare
alle cose, PER TEMPO andremo dietro agli schemi prefissati
ed alle chimere di qualche leccaculo prezzolato che blatera
in TV per convincerci a fare gli interessi di pochi invece
di quelli di molti

 a costruire una nuova rete ?
Ma,, scusate, da profana.. tutti quei cavi in tubi azzurri che le prime
amministrazioni Illy fecero per le strade e che si fermano davanti alle
case, e che credevo fossero per la fibra ottica, mi ricordo grandi proclami
sulla Prima Città Cablata, ci sono ancora? li potrebbe usare qualcuno?
Elisabetta

 ha scritto nel messaggio 
news:455c2968$0$13762$4faf...@reader3.news.tin.it...

I proclami:
http://streaming.units.it/Ricerca/GARR-B/Rete%20MAN%20e%20WAN%20Porer.pdf
miliardi al vento...
adesso affittano a fastweb la cablatura in fibra ottica
e noi paghemo el canone..
Vasco
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
88 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 


Intanto c'e' da chiarire che le fibre ottiche arrivavano fino alle
centraline sotto casa (si chiamavano fiber node) e da li arrivava
a casa un cavo coassiale (per capirci quello della TV)
questo permetteva di avere una banda passante fino
ad un gigabit.
La loro intenzione era appunto di "ricablare TUTTE le citta"
con una rete larga banda.
Mentre loro lavoravano hanno scoperto la tecnica "DSL"
che permette di mandare un segnale di 12 Megabit in
un cavo con una larghezza di banda di 2megaherz
e combinazione il doppino telefonico nella maggior
parte dei casi riesce.
Rimane il problema ce la rete urbana NON garantisce
la larghezza di banda perche' è stata progettata per altro
e quindi o ci accontentiamo di quello che passa il convento
oppure "dacci di ruspa"
Rimane il problema che ho citato, volete la banda garantita?
CHI  PAGA ?
Rimane il problema nascosto di cui nessuno parla,
prima o poi la nostra rete sara' inservibile, per rifare
quella nuova "CHI PAGA" ?

 ha scritto nel messaggio 
news:455c2968$0$13762$4faf...@reader3.news.tin.it...

Bona sera prof,
quei cavi de fibra otica esisti ancora sì : stago soto Melara e go la 
scatoletta dela fibra in ingresso de casa ma le xe sempre stade scatolette 
morte...boh!!!
Andrea (V B 1991/92). 

 Rimane il problema che ho citato, volete la banda garantita?
Vaben : comunque resta i cavi fin in aprtamento, ma xe utilizabili in 
qualche modo ???
posso tacarme con qualcossa e sperar de ver internet o altro ???
Andrea. 

 posso tacarme con qualcossa e sperar de ver internet o altro ???
A momento dell'attivazione internet era una possibilità teorica
è stata fatta per la TV via cavo ad alta definizione

 ha scritto nel messaggio 
news:455ca2c5$0$19240$4faf...@reader4.news.tin.it...

Quindi, in pratica oggi come oggi : non ghe ne femo un tubo ???
Andrea. 

 Quindi, in pratica oggi come oggi : non ghe ne femo un tubo ???
in pratica stanno utilizzando lo le dorsali di fibre ottiche, tutti
i cavi che arrivano a casa sono "morti" 

 ha scritto nel messaggio
news:_b17h.45336$uv5.3...@twister1.libero.it...

Insomma, un spreco grando come una casa!!
Elisabetta

notte quando le linee xe libere 


Te se ga collegą sulle scatolette della "cablatura" cittadina de IllY ???
Funzia ???
con che account e provider ?
con che tipo de router/modem ?
Andrea. 

 Insomma, un spreco grando come una casa!!
Viste le tecnologie che stanno prendendo il sopravvento
è stato uno spreco. Il senno di poi permette giudizi
che prima sono solo scommesse.
Però nonostante la pratica abbia dato torto al progetto
Socrate io ritengo che l'errore sia stato abbandonarlo
non cominciarlo.
La tecnologia adsl tende al ribasso della qualità trasmessa
mentre portare i cavi a larga banda fino a casa prevedeva
un allargamento della qualità.
Nessuno parla piu' di TV ad alta definizione, ed oggi
come oggi si prevede che la gente guarderà la TV sul
telefonino e i filmatini su you tube non sono di nuona
qualita. La tecnologia DSL puo' essere ADSL o
HDSL e quella "A" sta per asincrono proprio perche'
permette di RICEVERE e non di TRASMETTERE.
con il progetto socrate uno riceveva una banda di 1G
ma poteva trasmettere 1 G  l'idea di partenza era che
ognuno poteva fare TV a casa sua e tutti potevano
vederla.
Insomma non ci sono paragoni sulla qualità delle due
tecnologie ed è sicuramente meglio la seconda in
piu' cosa che non molti dicono è che se dovessimo
RIFARE una nuova rete di normali doppini, il
costo sarebbe quasi lo stesso di farne una nuova
a fibre ottiche. Ormai il costo è negli scavi e non
certo nei materiali depositati.
Visto che gia qualcuno comincia a reclamare la
"banda garantita"  e per averla l'unico modo e rifare
la rete, non credi che "visto che costa uguale"
sarebbe meglio portare le fibre ottiche a casa
invece che un normale doppino ?

 non cominciarlo.
Quoto in pieno! Visto che ormai i lavori erano fatti perchè non
sfruttare le linee? Si parla tanto di TV ad alta definizione ma per la
vera alta definizione ci vuole la trasmissione via cavo che è l'unica a
garantire un flusso di dati sufficiente. Se poi uno considera già "alta
definizione" la qualità video di un DVD è un'altro paio di maniche...
-- 
Giulio GMDB©    giuliux[@.AT.]
tin.it
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
GMDB© HOME PAGE: >>>> 
http://www.gmdb.it
 <<<<
Visita la Val Rosandra di Trieste cliccando su:
http://www.gmdb.it/rosandra

eliminado zà tempo fa. 

>gaveria eliminado zà tempo fa.
Ma tew son atacado alla "scatoetta" della Cablatura della città o come ?
Andrea. 

veramente no son sicuro de dove xe tacada la linea,ma credo che no gabi 
niente de veder con la cablatura esistente costruida per le fibre 
ottiche.penso che sia colegado a qualche centralina telecom,dalla quale 
l'INFOSTRADA ga ciolto in affitto el famoso ULTIMO MIGLIO per darlo in 
concession ai suoi utenti.comunque nela mia zona(Ponziana)no go visto 
davanti le case i tubi rossi o blu dell'impianto ILLY.