Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Cosky: Ouverture 1812 =8-D

Io non capisco...proprio non capisco!!
Sul libretto del Compact Disc leggo, parole di Cosky: "L'Ouverture sarà
molto rumorosa e chiassosa, ma l'ho scritta senza nessun autentico
sentimento d'amore, e quindi sarà probabilmente del tutto priva di qualunque
valore artistico".
Poi faccio partire il CD...e inizio a ridere...ma quel pezzo è una follia!
E' una cosa divertentissima!!  Insomma, secondo me è un brano efficacissimo,
se lo si intende come una parodia della musica d'occasione, pomposa e
celebrativa!
Quello che non capisco è perchè non riesca a trovare, tra i commenti che ho
letto sul compact ed anche altrove (forse era il sito del Bellavite),
neanche un cenno al fatto che il pezzo possa essere stato scritto con
intenti parodistici, magari anche non dichiarati, vista l'ufficialità della
commissione. Volevo capire se fa questo effetto comico solo a me o
cosa...cavoli, come può il compositore della Patetica, della Francesca da
Rimini, del concerto n°1 per pianoforte, aver scritto qualcosa di comico
senza essersene accorto?? Oppure, ripeto, sono solo io che vedo l'Ouverture
sotto questa luce?? Non può essere solo mancanza di ispirazione....no...non
è possibile...come me li spiegate quegli accordi ribattuti e ripetuti
all'inverosimile, quel motivo discendente che gli archi iniziano ad un certo
punto e finiscono dopo un periodo di tempo interminabile, tra l'altro
rallentando sempre di più, con effetto ancora più comico??? E poi i vari
effetti sonori tipo cannoni, campane, eccetera...
Uffa, ecco, volevo sapere...voi come la vedete????
Ste euforico
--
La musica è una legge morale:
essa dà un'anima all'Universo,
le ali al pensiero,
uno slancio all'immaginazione,
un fascino alla tristezza,
un impulso alla gaiezza e
la vita a tutte le cose.
Essa è l'essenza dell'ordine ed
eleva ciò che è buono,
giusto e bello,
di cui essa è la forma invisibile,
ma tuttavia splendente,
appassionata ed eterna.
(Platone)

 Uffa, ecco, volevo sapere...voi come la vedete????
Posso solo dirti che è uno dei brani più brutti di Ciaikovskij. Il suo
successo coincide con l'invenzione della stereofonia,prima era giustamente
poco eseguito e poco inciso.
L'autore lo compose forzatamente e di malavoglia,su insistenza di Nikolaj
Rubinstejn.Non credo che avesse voluto fare una parodia.
L'effetto comico che produce in te può essere forse dovuto al fatto
che in realtà è un pezzo non riuscito.
Io non lo trovo comico,lo trovo solo brutto.
Se può interessarti Karajan negli anni '60 ne incise un'edizione con
il coro dei cosacchi che cantano a cappella le prime battute.
Ciao
    Roberto

 Uffa, ecco, volevo sapere...voi come la vedete????
Io _adoro_ le campane e esigo rispetto per la loro introduzione nella
musica! Assolutamente!
I cannoni poi sono stupendi!!
--
Giampaolo Bellavite
- 
bell...@3nd.it
- 
http://www.3nd.it/bellavite
- ICQ: #99999936
"Quando il campanello suona è segno che non c'è nessuno".

 Io non capisco...proprio non capisco!!
Beh, leggi una qualunque rivista di HiFi.
Questo pezzo e' il classico test per i woofer....:-))
(ps - pero' a me non dispiace.....)
--
======================
Marco Marcelli - Genova
e-mail: 
marc...@libero.it
======================

Questo pezzo e' il classico test per i woofer....:-))
non era Beethoven?
:-)))
T

Giampaolo Bellavite
Bye, Stefano

 I cannoni poi sono stupendi!!
Quelli del CD piů che altro sono fintissimi :-|
Ste

 :-)))
UMPF !!
Quello era per la dinamica globale, questo per la risposta in frequenza da
24 a 32 Hz piu' o meno 1 Db !! :-)))




Non ci va lontano nemmeno lui con la Wellington Sieg, pero'!
ciao!
--------
ned...@iperbole.bologna.it
-------
"Il Tempo, complice degli sterminatori, atterra la morale.
Chi, oggi, ce l'ha con Nabucodonosor?"
E.M.Cioran