Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Fini: "Leggi razziali, un'infamia e la Chiesa non si oppose"

Fini: "Leggi razziali, un'infamia e la Chiesa non si oppose"
Levata di scudi nel mondo politico cattolico: "Sulla Chiesa Fini sbaglia"
 
 ROMA - Il fascismo rivelò la sua anima razzista prima delle leggi
razziali, ma la Chiesa non fece abbastanza per opporsi a "quell'infamia".
Il presidente della Camera Gianfranco Fini torna a condannare duramente le
leggi razziali, ma questa volta - a Montecitorio, in apertura del convegno
"1938-2008: settant'anni dalle leggi antiebraiche e razziste, per non
dimenticare" - sottolinea anche la passività della società italiana e
della Chiesa cattolica contro la legislazione antiebraica. 
"Vergogna". Fini usa parole dure, come "infamia", "odiosità" e "vergogna"
per riferirsi ai provvedimenti varati da Mussolini: "La loro odiosa
iniquità si rivelò in particolare contro gli ebrei che avevano aderito al
fascismo. Ma l'ideologia fascista da sola non spiega l'infamia -
sottolinea il presidente della Camera - c'è da chiedersi perché la società
italiana si sia adeguata, nel suo insieme, alla legislazione antiebraica e
perché, salvo talune luminose eccezioni, non siano state registrate
manifestazioni di resistenza. Nemmeno, mi duole dirlo, da parte della
Chiesa cattolica". Oggi Fini e il presidente degli ebrei italiani Renzo
Gattegna hanno scoperto una targa nella sala della Regina a Montecitorio
per ricordare il settantesimo anniversario. 
Il significato. Fare i conti con "l'infamia storica" delle leggi razziali
per Fini significa "avere il coraggio di perlustrare gli angoli bui
dell'anima italiana, sforzarsi di analizzare le cause che la resero
possibile, in un Paese profondamente cattolico e tradizionalmente ricco di
sentimenti di umanità e solidarietà". 
Le cause. Tra le cause delle leggi razziali, ricorda il presidente della
Camera, "c'è l'anima razzista che il fascismo rivelò nel 1938, ma già
presente nell'esasperazione nazionalistica che caratterizzava il regime e
la politica coloniale". E alla base della "mancata reazione della
popolazione", continua, ci furono altri elementi, come "la propensione al
conformismo" o la "possibile condivisione della popolazione, negata ma
presente, dei pregiudizi e delle teorie antiebraiche, una vocazione
all'indifferenza più o meno diffusa". Dunque, "denunciare l'inequivocabile
reponsabilità politica e ideologica del fascismo non deve portare a
riproporre lo stereotipo autoassolutorio e consolatorio degli 'italiani
brava gente'". 
Le reazioni. Dopo la netta presa di posizione di Fini, una levata di scudi
bipartisan nel mondo politico cattolico. Il vicepresidente della Camera,
Maurizio Lupi, Pdl, cita le "centinaia di documenti" che dimostrano che la
Chiesa" ha sempre con forza contrastato le leggi razziali". Il deputato
del Pd Enrico Farinone si dice d'accordo sul definire le leggi del '38
un'infamia, ma dice: "Il presidente Fini dimentica figure come quelle del
cardinale Schuster a Milano o di don Pappagallo a Roma. Per non parlare
delle migliaia di ebrei che furono ospitati nei palazzi delle curie o nei
conventi e dei laici che si opposero alla barbarie. Generalizzare non
serve". 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 razziali, ma la Chiesa non fece abbastanza per opporsi a "quell'infamia".
Pare incredibile. ma talvolta succedono miracoli incredibili.
Come ad esempio il fatto che due sergidi inviino articoli condivisibili.
Ad'I 

 ha scritto nel messaggio
news:494adbcb$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...



Credo che anche l'ambizione politica debba trovare il limite nella decenza,
anche se forse, dopo Fiuggi, ci si sente in diritto di giudicare tutto e
tutti dall'alto della nuvola tonante.
La chiesa cattolica e' stata una delle poche organizzazioni italiane che,
nell'ottica del 1938, poco o tanto, si oppose a queste leggi: il fatto di
citarla da sola, sia pure con aspro duolo, mi pare equivalente ad un
attacco.
Certo, con il senno di poi, fece troppo poco, con il senno di allora invece
si impicciava anche troppo in queste faccende.
Alla stessa epoca, se non erro, il futuro mentore politico di Fini, Giorgio
Almirante, che ne avviera' poi la brillante carriera politica, scriveva
addirittura su "La difesa della razza". Certo ora tutto questo e' stato
rinnegato, condannato, rifiutato, scosso dai calzari, etc., etc.
Ma, se non erro, cio' e' avvenuto qualche annetto dopo il 1938.
Ma forse mi sbaglio, sono tutte maldicenze.
Comunque i cattolici non dimenticheranno questa spregiudicatezza politica,
in particolare alla prossima elezione del Presidente della Repubblica.
Ci facciamo il nodo al fazzoletto : )
Ciao
Marco

 Ad'I 

 tipica, centrale, nel  Nazismo e nell'ebraismo.
L'ebraismo?
ROTFL
Tb

 Tb 

 attuata da Deuteronomio.....ti basta questo?
Vuoi discuterne, capra?
Io sono qui.
Tb

 che credono in idoli diversi dai vostri,
Tutto il pianeta escluso Israele.
Ti pare poco?
Ad'I 

Arduino ha scritto:

Incluso israele.
Tb

 Tb 

 Ma stando alla Torah Israele spetta agli ebrei.
Puttanate.
La Torah riconosce i diritti dello straniero.
Vai a fare propaganda delle tue stronzate fasciste, plz.
Forse ci capisci di più.
Tb

 parametri dell'epoca, più che dignitoso.
Ma non dire stronzate. Approvò in pieno le leggi razziali.
Tb

 Tb 

 Tb 

 Anche se logicamente non poteva opporsi 
No, li ha proprio approvati, esplicitamente, coglione cattofascista.
Tb

 Cerchiamo di capirci lurido servo dei comunisti:
Rottame fascista e razzista, levati dai coglioni.
Vai a bruciar baracche di zingari e arabi con quelli di Forza Nuova tuoi 
simili.
Tb

 Tb 

 ha scritto nel messaggio 
news:gitbd7$rdh$2...@news.motzarella.org...


 Tb 

 Tb 

> 

 vignaioli e servi.....Mica poco per chi considera lo straniero " sacro".
Il fatto che tu stia rivolgendoti ad uno che sarà tanto stupido da non 
difendersi perché sta masturbandosi di piacere nel sentire odiato il suo 
popolo, mi obbliga a ristabilire la verità:
Se Fossi così scellerato da andare a bruciare accampamenti zingari, 
esaudirei solo una mia perversione ma non adempirei a niente di biblico. 
Infatti la bibbia indica chiaramente di non fare di ogni erba un fascio. 
Difatti, dopo aver espresso l'intenzione di distruggere Sodoma, Dio si disse 
disposto a recedere se in essa ci fossero stati dieci giusti, e, non 
essendoci, anche cinque, tre, uno.
Anche riguardo all'asservimento debbo precisare che il popolo ebraico, unico 
al mondo, aveva la disposizione di rilasciare dopo sette anni gli schiavi, 
perciò mentre la schiavitù nelle altre nazioni si consumava in generazioni e 
generazioni, chi fu asservito agli ebrei lo fu per sette anni.
Vera invece la conquista sanguinosa. Ma ogni posto della terra è stato 
conquistato così. Gli indiani d'America vivevano in terre di una popolazione 
da loro sterminata, l'Africa era abitata dai Boscimani, attuali abitanti del 
deserto del sud. Gli ebrei non erano che un piccolissimo gruppo nell'orda 
dei popoli caucasici, che diramatisi da queste montagne e poi suddivisisi in 
Semiti, Camiti, Ariani, (da cui anche noi discendiamo) si sono impiantati in 
tre continenti (per poi sciamare anche negli altri due)
Nella fattispecie, gli ebrei erano un gruppo dei Caldei, che provenienti dal 
Sinai si erano stanziati sulla costa babilonese. Per non si sa quali motivi, 
un gruppo di loro tornò indietro, e dopo alterne vicende (forse dovute 
all'inaridimento del Sinai) approdarono in Israele.
Ma all'epoca era la norma.
Però, se invece di guardare la pagliuzza ebraica, ci si domandasse se gli 
abitanti della penisola Arabica avevano case e Cisterne in Egitto, in Libia, 
Sudan Algeria Tunisia Marocco Mauritania, Niger; Ciad; Mali, Siria Iraq 
Libano Palestina: si avrebbe motivo di riflettere.
Soprattutto a causa del fatto che il loro Dio li ha mandati a far queste 
conquiste in un epoca in cui da secoli e secoli i popoli erano stanziali.
Ciao
Ad'I


 conquiste in un epoca in cui da secoli e secoli i popoli erano stanziali.
Appunto, il guaio e' che l'ebreo anche oggi crede alla terra promessa...con 
la stessa testa e la stessa fede di quettro millenni fa.
Saludos
Itzcoatl


 Itzcoatl
 

 Perciò ti ripeto: ti indigni per la pagliuzza e ti compiaci per la trave.
Non vedo quale sia la trave e quale la pagliuzza. Comunque pensala come 
credi, penso di essermi abbondantemente spiegato.
Saludos
Itzcoatl


 diritto alla proprieta' sulla < Terra promessa>,
Che terribile prepotenza, far spostare di quindici chilometri il culo 
all'arabo.
NON LA RICHIEDONO PER CAPRICCIO; MA PERCHE' NE HANNO BISOGNO, Come noi 
abbiamo bisogno dell'Italia.
Al resto rispondo in altro post.
Nessuno legge post di chilometri.
Ciao:-)
Ad'I 

 Nessuno legge post di chilometri.
Non dire bugie sotto le feste......ne leggi dei ben piu' lunghi....il cui 
autore inizia per A ...e pure gli rispondi


 ha scritto nel messaggio 
news:4957b6a4$0$1110$4faf...@reader3.news.tin.it...
Mi stai portando fuoristrada, se mi mettessi a rispondere a tutto ci 
perderemmo in mille rivoli.
Do quindi due rispostine ed una riflessione generale su cui ripartire:
Se gli ebrei volessero lapidare le adultere, nessuno glielo impedirebbe come 
purtroppo non lo impedisce agli arabi.
Il popolo ebraico è il popolo che al di la della religione abitava quelle 
terre, perciò su esse ha il diritto.
Come riflessione tu pretenderesti che gli antichi ebrei telecomandassero 
Dio. Quelle che tu leggi, sono delle cronache, se Davide non è morto 
fulminato da Dio, il cronista per non essere cattivo doveva scrivere che lo 
era stato?
Riguardo alla religione, come già scritto, od esiste una di queste entità 
superiori ed in tal caso se non te ne piace il carattere non se ne può far 
niente; Oppure, Questa entità non esiste, non si è rivelata, ha mandato solo 
un abbozzo di messaggio; ma essendo naturale il desiderio dell'uomo d'essere 
protetto da un entità potente, di avere una vita dopo la morte, ed in questo 
caso sono sorti nel corso della storia predicatori che hanno affermato di 
aver ricevuto un messaggio da questa entità superiore. Alcuni di questi 
hanno fatto successo e sono stati seguiti da discepoli che hanno tramandato 
tale religione.
Ma questi fedeli, non potendo telecomandare questa entità, si sono trovati 
nella necessità di spiegare a se stessi ed al popolo perché molto spesso era 
lenta nell'intervenire, e anzi pareva che talvolta castigasse. Ogni 
religione si è creata le sue escamotage: gli dei dell'olimpo erano più che 
altro intenti a mangiare e bere, le divinità buone erano minori e facevano 
quel che potevano, questo è in uso anche nel cristianesimo, dove si deve 
pregare i santi o la madonna e questi poi pregano il padreterno, ottimo modo 
per giustificare i ritardi.
Religioni come l'ebraismo e l'islam invece avendo una divinità unica, 
debbono far ascendere tutto a questa e perciò ogni cosa che va male è perché 
la divinità non è contenta.
Certo, sarebbe più bella una divinità che non si adiri mai, ma purtroppo le 
calamità si abbattono sul popolo.
Quindi la tua pretesa che gli ebrei, unici al mondo debbano abbandonare la 
loro religione (Mentre non ti disturbano religioni che dividono gli uomini 
in caste o predicano la guerra) mi pare assurda.
Perché un ebreo dovrebbe rinunciare alla sua speranza di andare in paradiso 
e un testimone di geova no?
Ciao Ad'I 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sui popoli della terra, beni e terreni altrui, ecc)
Questa è una fregnaccissima: Nel regno di Dio scorrerà il latte ed il miele, 
il lupo pascolerà con l'Agnello, non ci sarà più necessità ne morte, tutti i 
popoli si convertiranno all'adorazione del vero Dio.
Lo aspettano gli ebrei, i cristiani: Non credo rappresenti un pericolo per 
nessunissimo.
Se quel Dio esiste staremo bene tutti.
In caso contrario saremo fregati tutti, ma in nessuno dei due casi saremo 
schiavi degli ebrei.
Al poco restante risponderò in seguito
Ciao
Ad'I
 

 un dogma.
Ieri ho interrotto per difficoltà che mi faceva il computer(dovevo 
continuamente salvare)
Il Nostro paradiso è di derivazione ebraica, e l'ebreo credente segue la sua 
religione per lo stesso scopo per cui lo fa il cristiano, l'islamico 
eccetera. Però bisogna aggiungere due cose: se c'è una religione vera, è 
l'ebraica, basta togliere quattro scemate che magari sono state aggiunte nel 
tempo, che il Dio della bibbia è l'unico credibile, le altre sono tutte 
favole per bambini (o per predoni del deserto) dato che anche il 
cristianesimo, sconfessato il Dio ebraico, adorerebbe un figlio di nessuno. 
Tu magari saresti contento che spariscano le religioni, io no, al più vorrei 
che si aggiornassero. E comunque non mi permetterei mai di criminalizzare 
qualcuno perché non rinuncia alla sua religione.
Inoltre gli ebrei hanno anche un altra bellissima religione: "Farsi i fatti 
loro" non fanno guerre per imporre la loro religione, non mandano in giro i 
missionari. Basta lasciargli uno spazio grande come il Piemonte e mezzo 
desertico, e non romperebbero le palle a nessuno.
Ciao
Ad'I


 desertico, e non romperebbero le palle a nessuno.
Veramente loro vogliono la < terra promessa > , antica manifestazione di 
volonta' predatoria mai sopita.
