Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Israele ha violato risoluzini Onu?

Lettera aperta all'on. Buttiglione:
Egr .prof. Buttiglione
Abbiamo visto che durante una  trasmissione PORTA A PORTA condotta da Bruno
Vespa,  Bertinotti  L'aveva aggredita asserendo come sua abitudine che-"
Israele come l'Iraq ha violato le risoluzioni dell' ONU."
 Purtroppo a queste affermazioni gratuite, basate sul pregiudizio e
sull'ignoranza, Lei non ha risposto adeguatamente, forse per mancanza  di
conoscenze sull'argomento.
 Per questo l'assoc.  Italia- Israele di Bologna mi ha incaricato di
fornirLe le seguenti informazioni, corredate delle risoluzioni  originali
dell'ONU  in inglese,a partire dalla 181 della spartizione, 194 ,  242 fino
alla 1435 per dimostrare  che queste accuse rivolte  da Bertinotti e da
tutta l'estrema sinistra ad Israele  hanno le stesse fondamenta  delle
accuse che gli ebrei usano il sangue dei bambini per fare il pane della
pasqua.
Le risoluzioni dell' ONU rivolte all' Iraq fanno parte del paragrafo 7 dell'
ONU, e prevedono delle sanzioni in caso di violazione.
 Tutte le risoluzioni che riguardono Israele sono basate sul paragrafo 6
dell'ONU e sono rivolte alle  diverse parti in conflitto, con delle
raccomandazioni rivolte a tutte le parti imprescendibimente.
 La risoluzione dell'assemblea Generale dell' ONU del 29/11/1947 numero
181, decreta  la spartizione della Palestina,  con la creazione di 2 stati,
uno  israeliano- l'altro arabo palestinese. Questa e' stata accettata da
parte di Israele, ma respinta dalla LEGA ARABA che  ha invaso  il neo stato
ebraico  in barba alla decisione dell'ONU, favorendo la fuga degli arabi ivi
residenti, innescando e creando il problema dei profughi  arabo-
palestinesi, ma anche quello di un milione di ebrei cacciati dai paesi arabo
mussulmani nell' 1948 che giunsero all'unico stato disposto a
raccoglierli-Israele.
 La  risoluzione 194 del  11/12/ 1948, parla e' vero di profughi in generale
, ma non  menziona nemmeno il termine  profughi palestinesi. La stessa parla
della necessita' di risolvere il problema dei profughi derivato dalla guerra
del 48.
Come tutti sappiamo, nel giro di pochi anni Israele ha risolto il problema
di  un milione  di profughi ebrei  cacciati dagli stessi leader arabi, i
quali  leader  arabi si sono ben guardati dal cercar di risovere il problema
dei profughi palestinesi, preferendo farlo  incancrenire, violando la
"raccomandazione" 194 dell' ONU.
Ma la stessa risoluzione 194 parla anche del diritto di tutte le religioni
di avere accesso ai luoghi santi a Gerusalemme,  occupata dal 1948-1967 dai
giordani, che in violazione a tutte le risoluzioni crearono una zona
Judenrein nella parte da loro occupata, impedendo agli ebrei  L'accesso ai
luoghi santi, diritto naturale sancito anche dalla risoluzione dell' ONU.
 Se mi permette vorrei esaminare  insieme la risoluzione 242 del  22
novembre 1967, citata tante volte da Bertinotti e dai suoi, ma mai letta, o
se  letta, sicuramente non  capita.
 Come puo' vedere, la 242 si rivolge a tutte le parti e pretende la
realizzazione in contomporanea di 2  raccomandazioni(BOTH in inglese):
1) il ritiro di Israele DA teritori occupati durante la guerra dei  6
giorni, ( non dai!!!) e mai menziona le frontiere  prima della guerra del
1967, ma anzi la risoluzione parla di frontiere  SICURE, DIFENDIBILI e
RICONOSCIUTE!!!  Il mondo arabo ha respinto la 242 con i famosi NO  di
Khartum.
Israele invece ha cercato di attuarli negli accordi con L'Egitto e con la
Giordania, e offrendo ,con il governo Barak ,uno stato ai palestinesi sul 97
% dei territori , insieme con la fine del conflitto, ma la seconda
condizione non si e' mai realizzata   perche'  Arafat ha preferito lanciare
una guerra terroristica alla soluzione del conflitto, violando non solo le
risoluzioni dell'ONU ma anche gli accordi di Oslo da lui firmati!
Da ultimo le allego la risoluzione 1435 del 24/09/2002, seguita all' ondata
di terrorismo   scatenata da Arafat in Israele ,e alla  conseguente
rioccupazione delle citta'  a popolazione arabo- palestinese in
Cisgiordania.
 Come puo' leggere,  questa  risoluzione chiede il ritiro di Israele da
queste  citta' , ma in contemporanea chiede alla contro parte araba di
cessare qualsiasi attentato terroristico, chiede di fermare l'incitamento
alla violenza ed assicurare alla giustizia i terroristi.
 Questa  parte della risoluzione, Bertinotti e i suoi non sono mai riusciti
a leggerla, ma ahime' esiste e conferma che queste accuse rivolte ad
Israele, insieme a tante altre demonizzazioni gratuite, meritano una giusta
risposta da parte Sua, che a differenza di Bertinotti ed i suoi, e' un uomo
di cultura, capace di leggere e di capire un documento.
Sperando di averLe fatto un servizio gradito Le rivolgo i piu' cordiali
saluti.
dr Yosef T.
Vice presidente
Associazione Italia -Israele di Bologna.

<cut>
mmm..pensavo che i 'revisionisti' fossero solo quelli di destra ... Non
avrei mai pensato che esistessero i revisionisti israeliani... non si smette
mai di imparare...
Tony

 wrote in message
news:gyv5a.289399$AA2.10...@news2.tin.it...

Quindi stai dicendo che Israele non ha mai violato alcuna risoluzione dell'
ONU...mi piacerebbe sentire il parere di Mr Kofi...
K

 wrote in message
news:hix5a.290104$AA2.10...@news2.tin.it...

Contano anche le diverse interpretazioni ... sai per alcuni le leggi
decretate durante il fascismo erano perfette...
K

 decretate durante il fascismo erano perfette...
Cosa c'entra l'interpretazione del contenuto di una norma con una sua
valutazione (politica, morale, o quel che vuoi)?
Saluti,
Arturo

 wrote in message
news:TrA5a.143441$YG2.4...@twister1.libero.it...

Centra eccome, trasformandola in una proporzione matematica si tradurrebbe:
(israele non ha mai violato risoluzioni dell'ONU) : (Verita') = (Fascismo) :
(amava gli ebrei)
Solo che la (verita') non e' uguale a  (israele non ha mai violato
risoluzioni dell'ONU) x (amava gli ebrei) / (Fascismo).
In altre parole quello che ha affermato Arduino e' assurdo almeno quanto la
proporzione che ho appena scritto.
Tony


Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:pTD5a.100627$F63.2...@news.xtra.co.nz...

Sinceramente non riesco assolutamente a seguire la tua metodica discorsiva.
In primo luogo vedo che hai spostato il problema, relativamente al fascismo,
dal "erano perfette" al "amava gli ebrei", ossia da un giudizio di valore a
un giudizio sullo su un fatto. In secondo luogo, ho in casa un libro di
logica, e ho i miei dubbi sulla correttezza formale del tua dialettica
proporzionalista, che comunque vale, al massimo, a suggerire un'analogia. In
terzo luogo, quello che ha scritto Arduino non è affatto "assurdo": o è vero
o è falso. Se ne sostieni la falsità, lo devi dimostrare prove alla mano: la
storia non si fa con la logica, a tavolino; si fa sul
campo, con i documenti.
Saluti,
Arturo


Concordo in Pieno. La logica non centra, il problema è, esiste una
risoluzione esecutiva dell'Onu che impone ad Israele di fare questo, e
Israele non lo fa?
Se qualcuno dispone del testo di una simile risoluzione, lo dimostri.
Ciao
Ad'I

 Israele non lo fa?
[cut]
La logica, per quel poco che posso saperne, contiene le prescrizioni per un
corretto ragionare, ma il valore di verità delle proposizioni che compongono
il ragionamento (sperabilmente) corretto va verificato (o falsificato)
*empiricamente*. Per questo non comprendo il senso delle obiezioni che
ams67(kiwi) ti muove.
Saluti,
Arturo

 wrote in message
news:jlL5a.145192$ZE.41...@twister2.libero.it...

Non mi pare di aver detto che sto usando una logica formale per spiegare la
mia 'dialettica' proporzionalista. Al contrario, il mio punto era quello di
scrivere una proporzione assurda usando elementi contrastanti. Il tutto per
(ribadisco) rispondere alla assurdita' delle affermazioni che negano israele
come uno dei paesi che ha violato numerose (se ricordo bene mi pare che si
trattino di 65) risoluzioni ONU.
Tentare di negare i fatti storici con giochi di parole e' oltraggioso.
I parametri usati per l'analisi storica di avvenimenti non puo' essere la
stessa. Per esempio studiare gli antichi egizi attraverso lo studio dei
documenti dell'epoca e' un'ottima procedura (forse e' l'unica). Usare la
stessa procedura per studiare la storia contemporanea e' sbagliata in quanto
la fonte (i documenti) sono oggetto di manipolazione da parte di coloro che
hanno potere. Questo avveniva in parte anche nella storia antica, ma ora e'
molto piu' marcato.
Il confine tra storia contemporanea e politica e' sempre piu' sottile fino
in alcuni casi a scomparire del tutto. Allora per studiare avvenimenti
storici moderni bisogna anche usare anche le stesse procedure per studiare
la politica.
Tuttavia ecco una lista delle risoluzioni violate da israele:
PS: per quanto il mio italiano e' limitato spero di essermi spiegato.
Di seguito si riportano le principali risoluzioni del Consiglio di
Sicurezza delle Nazioni Unite che esprimono condanna delloperato di
Israele. Le risoluzioni sono citate per numero e data; se ne indicano
inoltre degli estratti che ne illustrano il contenuto.
Risoluzione n. 93 (18 maggio 1951)
Il CS decide che ai civili arabi che sono stati trasferiti dalla zona
smilitarizzata dal governo di Israele deve essere consentito di tornare
immediatamente nelle loro case e che la Mixed Armistice Commission deve
supervisionare il loro ritorno e la loro reintegrazione nelle modalita'
decise dalla Commissione stessa.
Risoluzione n. 101 (24 novembre 1953)
Il CS ritiene che lazione delle forze armate israeliane a Qibya del 14-15
ottobre 1953 e tutte le azioni simili costituiscano una violazione del
cessate-il-fuoco (risoluzione 54 del Consigio di Sicurezza dellONU);
esprime la pi forte censura per questa azione, che pu pregiudicare le
possibilit di soluzione pacifica; chiama Israele a prendere misure
effettive per prevenire tali azioni.
Risoluzione n. 106 (29 marzo 1955)
Il CS osserva che un attacco premeditato e pianificato ordinato dalle
autorit israeliane stato commesso dalle forze armate israeliane contro le
forze armate egiziane nella Striscia di Gaza il 28 febbraio 1955 e
condanna questo attacco come una violazione del cessate-il-fuoco disposto
dal Consiglio di Sicurezza dellONU.
Risoluzione n. 111 (19 gennaio 1956)
Il CS ricorda al governo israeliano che il Consiglio ha gi condannato le
azioni militari che hanno rotto i Trattati dell'Armistizio Generale e ha
chiamato Israele a prendere misure effettive per prevenire simili azioni;
condanna l'attacco dell'11 dicembre 1955 sul territorio siriano come una
fragrante violazione dei provvedimenti di cessate-il-fuoco della
risoluziona 54 (1948) e degli obblighi di Israele rispetto alla Carta
delle Nazioni Unite; esprime grave preoccupazione per il venire meno ai
propri obblighi da parte del governo israeliano.
Risoluzione n. 127 (22 gennaio 1958)
Il CS raccomanda ad Israele di sospendere la "zona di nessuno" a
Gerusalemme.
Risoluzione n. 162 (11 aprile 1961)
Il CS chiede urgentemente ad Israele di rispettare le decisioni delle
Nazioni Unite.
Risoluzione n. 171 (9 aprile 1962)
Il CS riscontra le fragranti violazioni operate da Israele nel suo attacco
alla Siria.
Risoluzione n. 228 (25 novembre 1966)
Il CS censura Israele per il suo attacco a Samu, in Cisgiordania, sotto il
controllo giordano.
Risoluzione n. 237 (14 giugno 1967)
Il CS chiede urgentemente a Israele di consentire il ritorno dei nuovi
profughi palestinesi del 1967.
Risoluzione n. 248 (24 marzo 1968)
Il CS condanna Israele per il suo attacco massiccio contro Karameh, in
Giordania.
Risoluzione n. 250 (27 aprile 1968)
Il CS ingiunge a Israele di astenersi dal tenere una parata militare a
Gerusalemme.
Risoluzione n. 251 (2 maggio 1968)
Il CS deplora profondamente la parata militare israeliana a Gerusalemme,
in spregio alla risoluzione 250.
Risoluzione n. 252 (21 maggio 1968)
Il CS dichiara non valido latto di Israele di unificazione di Gerusalemme
come capitale ebraica.
Risoluzione n. 256 (16 agosto 1968)
Il CS condanna gli attacchi israeliani contro la Giordania come fragranti
violazioni.
Risoluzione n. 259 (27 settembre 1968)
Il CS deplora il rifiuto israeliano di accettare una missione dellONU che
verifichi lo stato di occupazione.
Risoluzione n. 262 (31 dicembre 1968)
Il CS condanna Israele per lattacco allaeroporto di Beirut.
Risoluzione n. 265 (1 aprile 1969)
Il CS condanna Israele per gli attacchi aerei su Salt in Giordania.
Risoluzione n. 267 (3 luglio 1969)
Il CS censura Israele per gli atti amministrativi tesi a cambiare lo
status di Gerusalemme.
Risoluzione n. 270 (26 agosto 1969)
Il CS condanna Israele per gli attacchi aerei sui villaggi del Sud del
Libano.
Risoluzione n. 271 (15 settembre 1969)
Il CS condanna Israele per non aver obbedito alle risoluzioni dellONU su
Gerusalemme.
Risoluzione n. 279 (12 maggio 1969)
Il CS domanda il ritiro delle forze israeliane dal Libano.
Risoluzione n. 280 (19 maggio 1969)
Il CS condanna gli attacchi israeliani contro il Libano.
Risoluzione n. 285 (5 settembre 1970)
Il Cs domanda limmediato ritiro israeliano dal Libano.
Risoluzione n. 298 (25 settembre 1971)
Il CS deplora che Israele abbia cambiato lo status di Gerusalemme.
Risoluzione n. 313 (28 febbraio 1972)
Il CS domanda che Israele ponga fine agli attacchi contro il Libano.
Risoluzione n. 316 (26 giugno 1972)
Il CS condanna Israele per I ripetuti attacchi sul Libano.
Risoluzione n. 317 (21 luglio 1972)
Il CS deplora il rifiuto di Israele di rilasciare gli Arabi rapiti in
Libano.
Risoluzione n. 332 (21 aprile 1973)
Il CS condanna i ripetuti attacchi israeliani contro il Libano.
Risoluzione n. 337 (15 agosto 1973)
Il CS condanna Israele per aver violato la sovranit del Libano.
Risoluzione n. 347 (24 aprile 1974)
Il CS condanna gli attacchi israeliani sul Libano.
Risoluzione n. 425 (19 marzo 1978)
Il CS ingiunge a Israele di ritirare le sue forze dal Libano.
Risoluzione n. 427 (3 maggio 1979)
Il CS chiama Israele al completo ritiro delle proprie forze dal Libano.
Risoluzione n. 444 (19 gennaio 1979)
Il CS deplora la mancanza di cooperazione di Israele con il contingente di
peacekeeping dellONU.
Risoluzione n. 446 (22 marzo 1979)
Il CS determina che gli insediamenti israeliani sono un grave ostacoloalla
pace e chiama Israele al rispetto della Quarta Convenzione di Ginevra.
Risoluzione n. 450 (14 giugno 1979)
Il CS ingiunge a Israele di porre fine agli attacchi contro il Libano.
Risoluzione n. 452 (20 luglio 1979)
Il CS ingiunge a Israele di smettere di costruire insediamenti nei
territori occupati.
Risoluzione n. 465 (1 marzo 1980)
Il CS deplora gli insediamenti israeliani e chiede a tutti gli stati
membri di non sostenere il programma di insediamenti di Israele.
Risoluzione n. 467 (24 aprile 1980)
Il CS deplora con forza lintervento militare israeliano in Libano.
Risoluzione n. 468 (8 maggio 1980)
Il CS ingiunge a Israele di annullare le espulsioni illegali di due
sindaci e un giudice palestinesi, e di facilitare il loro ritorno.
Risoluzione n. 469 (20 maggio 1980)
Il CS deplora con forza la non osservanza da parte di Israele dellordine
di non deportare Palestinesi.
Risoluzione n. 471 (5 giugno 1980)
Il CS esprime grave preoccupazione per il non rispetto da parte di Israele
della Quarta Convenzione di Ginevra.
Risoluzione n. 476 (30 giugno 1980)
Il CS ribadisce che le rivendicazioni israeliane su Gerusalemme sono
nulle.
Risoluzione n. 478 (20 agosto 1980)
Il CS censura con la massima forza Israele per le rivendicazioni su
Gerusalemme contenute nella sua "Legge Fondamentale".
Risoluzione n. 484 (19 dicembre 1980)
Il CS formula limperativo che Israele riammetta i due sindaci palestinesi
deportati.
Risoluzione n. 487 (19 giugno 1981)
Il CS condanna con forza Israele per lattacco alle strutture nucleari
dellIraq.
Risoluzione n. 497 (17 dicembre 1981)
Il CS decide che lannessione israeliana delle Alture del Golan siriane
nulla e domanda ad Israele di annullare immediatamente la propria
decisione.
Risoluzione n. 498 (18 dicembre 1981)
Il CS ingiunge a Israele di ritirarsi dal Libano.
Risoluzione n. 501 (25 febbraio 1982)
Il CS ingiunge a Israele di interrompere gli attacchi contro il Libano e
di ritirare le sue truppe.
Risoluzione n. 509 (6 giugno 1982)
Il CS domanda che Israele ritiri immediatamente e incondizionatamente le
sue forze dal Libano.
Risoluzione n. 515 (19 giugno 1982)
Il CS domanda che Israele tolga lassedio a Beirut e consenta lentrata di
rifornimenti alimentari.
Risoluzione n. 517 (4 agosto 1982)
Il CS censura Israele per non aver ubbidito alle risoluzioni dellONU e
domanda ad Israele di ritirare le sue forze dal Libano.
Risoluzione n. 518 (12 agosto 1982)
Il CS domanda ad Israele piena cooperazione con le forze dellONU in
Libano.
Risoluzione n. 520 (17 settembre 1982)
Il CS condanna lattacco israeliano a Beirut Ovest.
Risoluzione n. 573 (4 ottobre 1985)
Il Cs condanna vigorosamente Israele per i bombardamenti su Tunisi durante
lattacco al quartier generale dellOLP.
Risoluzione n. 587 (23 settembre 1986)
Il CS ricorda le precedenti richieste affinch Israele ritirasse le sue
forze dal Libano e chiede con urgenza a tutte le parti di ritirarsi.
Risoluzione n. 592 (8 dicembre 1986)
Il CS deplora con forza luccisione di studenti palestinesi dellUniversit
di Birzeit ad opera delle truppe israeliane.
Risoluzione n. 605 (22 dicembre 1987)
Il CS deplora con forza le politiche e le pratiche israeliane che negano
il diritti umani dei Palestinesi.
Risoluzione n. 607 (5 gennaio 1988)
Il CS ingiunge a Israele di non deportare i Palestinesi e gli chiede con
forza di rispettare la Quarta Convenzione di Ginevra.
Risoluzione n. 608 (14 gennaio 1988)
Il CS si rammarica profondamente che Israele abbia sfidato lONU e
deportato civili palestinesi.
Risoluzione n. 636 (14 giugno 1989)
Il CS si rammarica profondamente della deportazione di civili palestinesi
da parte di Israele.
Risoluzione n. 641 (30 agosto 1989)
Il CS deplora che Israele continui nelle deportazioni di Palestinesi.
Risoluzione n. 672 (12 ottobre 1990)
Il CS condanna Israele per violenza contro i Palestinesi a Haram
al-Sharif/Tempio della Montagna.
Risoluzione n. 673 (24 ottobre 1990)
Il CS deplora il rifiuto israeliano di cooperarre con lONU.
Risoluzione n. 681 (20 dicembre 1990)
Il CS deplora che Israele abbia ripreso le deportazioni di Palestinesi.
Risoluzione n. 694 (24 maggio 1991)
Il CS deplora la deportazione di Palestinesi ad opera di Israele e
ingiunge ad Israele di assicurare loro un sicuro e immediato ritorno.
Risoluzione n. 726 (6 gennaio 1992)
Il CS condanna con forza la deportazione di Palestinesi ad opera di
Israele.
Risoluzione n. 799 (18 dicembre 1992)
Il CS condanna con forza la deportazione di 413 Palestinesi da parte di
Israele e chiede il loro immediato ritorno.
Risoluzione n. 904(18 marzo 1994)
Il CS: sconcertato dallo spaventoso massacro commesso contro fedeli
palestinesi nella Moschea Ibrahim di Hebron il 25 febbraio 1994, durante
il Ramadan; gravemente preoccupato dai conseguenti incidenti nei territori
palestinesi occupati come risultato del massacro, che sottolinea la
necessit di assicurare protezione e sicurezza al popolo palestinese;
prendendo atto della condanna di questo massacro da parte della comunit
internazionale; riaffermando le importanti risoluzioni sulla applicabilit
della Quarta Convenzione di Ginevra ai territori occupati da Israele nel
giugno 1967, compresa Gerusalmemme, e le conseguenti responsabilit
israeliane; Condanna con forza il massacro di Hebron e le sue conseguenze,
che hanno causato la morte di oltre 50 civili palestinesi e il ferimento
di altre centinaia e ingiunge ad Israele, la potenza occupante, di
applicare misure che prevengano atti illegali di violenza da parte di
coloni israeliani, come tra gli altri la confisca delle armi.
Risoluzione n. 1402 (30 marzo 2002)
Il CS alle truppe israeliane di ritirarsi dalle citt palestinesi, compresa
Ramallah.
Risoluzione n. 1403 (4 aprile 2002)
Il CS chiede che la risoluzione 1402 (2002) sia applicata senza ulteriori
ritardi.
Risoluzione n. 1405 (19 aprile 2002)
Il CS chiede che siano tolte le restrizioni imposte, soprattutto a Jenin,
alle operazioni delle organizzazioni umanitarie, compreso il Comitato
Internazionale della Croce Rossa e lAgenzia dellONU per lAssistenza e il
Lavoro per i Profughi Palestinesi in Medio Oriente.
Risoluzione n. 1435 (24 settembre 2002)
Il CS domanda che Israele ponga immediatamente fine alle misure prese
nella citt di Ramallah e nei dintorni, che comprendono la distruzione
delle infrastrutture civili e di sicurezza palestinesi; domanda anche il
rapido ritiro delle forze di occupazione israeliane dalle citt palestinesi
e il loro ritorno alle posizioni tenute prima di settembre 2000.
Fonti:
1. Paul Findley, Deliberate Deceptions: Facing the Facts about the
US/Israeli Relationship (Chicago: Lawrence Hill, 1993)
2. 
http://www.un.org/documents/scres.html
Saluti
Tony

 Ad'I il luridissimo et schifosissimo verme di letame, eterno
leccaculo di sharonisti e kahanisti , razzista impenitente che metterà al
muro ogni appartenente all'Islam
P.S. Il luridissimo et schifosissimo verme di letame è il seguace di
Baruch Goldstein (per chi non lo sapesse) e se qualcuno volesse alcune
testimonianze incontrovertibili del suo razzismo non ha che da chiederme
le (ma le ho postate già una decina di volte).
Il verme di letame prima di spruzzarci altre numerosissime kach-ette sui
nostri PC farebbe bene a consultarsi questa lunga sequela di risoluzioni
Lista delle Risoluzioni ONU "contro" Israele
Dal 1955 al 1992 IL CONSIGLIO DI SICUREZZA DELL'ONU:
Risoluzione 106 Condanna Israele per I raid su Gaza
Risoluzione 111 Condanna I. per I raid sulla Siria che hanno provocato 56
vittime
Risoluzione 127 Raccomanda a I. di non interferire nella zona di nessuno, a
Gerusalemme
Risoluzione 162 Esorta I. al rispetto delle risoluzioni dell'ONU
Risoluzione 171 Dichiara le flagranti violazioni di I. durante l'attacco in
Siria
Risoluzione 228 Censura I. per il suo attacco a Sammou, nella West Bank
Risoluzione 237 Raccomanda ad I. il ritorno dei profughi palestinesi del
1967
Risoluzione 248 Condanna I. per il massiccio uso della forza a Karameh, in
Giordania
Risoluzione 250 Chiede ad I. di evitare le parate militari a Gerusalemme
Risoluzione 251 Deplora fermamente la parata militare I. a Gerusalemme, a
dispetto della Ris.250
Risoluzione 252 Dichiara "nullo" il tentativo I. di unificare Gerusalemme
come capitale
Risoluzione 256 Condanna I raid I. in Giordania come "pesanti violazioni"
Risoluzione 259 Deplora fermamente il rifiuto I. di una commissione
d'indagine sull'occupazione
Risoluzione 262 Condanna I. per il raid sull'aeroporto di Beirut
Risoluzione 265 Condanna I. per gli attacchi aerei a Salt, in Giordania
Risoluzione 267 Censura I. per gli atti amministrativi volti a mutare lo
status di Gerusalemme
Risoluzione 270 Condanna I. per I suoi attacchi sui villaggi libanesi
Risoluzione 271 Condanna il rifiuto di I. di obbedire alle risoluzioni ONU
su Gerusalemme
Risoluzione 279 Chiede l'evacuazione delle forze israeliane dal Libano
Risoluzione 280 Condanna gli attacchi d'I. contro il Libano
Risoluzione 285 Chiede l'immediato ritiro di I. dal Libano
Risoluzione 298 Deplora la variazione dello status di Gerusalemme da parte
di I
Risoluzione 313 Chiede la cessazione degli attacchi d'I. contro il Libano
Risoluzione 316 Condanna I. per I ripetuti attacchi contro il Libano
Risoluzione 317 Deplora il rifiuto di I. di rilasciare I prigionieri rapiti
in Libano
Risoluzione 332 Condanna I ripetuti attacchi di Israele contro il Libano
Risoluzione 337 Condanna I. per la violazione della sovranita' territoriale
del Libano
Risoluzione 347 Condanna gli attacchi d'I. sul Libano
Risoluzione 425 Chiede ad I. di ritirare le sue forze dal Libano
Risoluzione 427 Chiede ad I. di completare il suo ritiro dal Libano
Risoluzione 444 Deplora I. per il suo rifiuto a collaborare con le forze di
pace delle Nazioni Unite
Risoluzione 446 Afferma che gli insediamenti ebraici sono un serio ostacolo
alla pace e chiede ad I. il rispetto della Convenzione di Ginevra
Risoluzione 450 Chiede ad I. di fermare gli attacchi sul Libano
Risoluzione 452 Chiede ad I. di fermare la costruzione degli insediamenti
nei Territori
Risoluzione 465 Deplora gli insediamenti d'I. e chiede agli stati membri di
non sostenere la politica degli insediamenti ebraici
Risoluzione 467 Deplora fortemente l'intervento militare d'I. in Libano
Risoluzione 468 Chiede ad I. di revocare l'espulsione illegale di due
sindaci e di un giudice palestinesi e di facilitarne il rientro
Risoluzione 469 Deplora con fermezza la mancata osservanza, da parte di I.
degli ordini del Consiglio riguardo le espulsioni
Risoluzione 471 Esprime profondo rincrescimento per la mancata osservanza,
da parte di I. della Quarta Convenzione di Ginevra
Risoluzione 476 Ribadisce che le pretese israeliane su Gerusalemme sono
nulle e non valide
Risoluzione 478 Censura I. nei termini piu' fermi I. per la sua pretesa su
Gerusalemme, inserita nelle Basic Law
Risoluzione 484 Dichiara imperativo il ritorno dei due sindaci palestinesi
espulsi da I.
Risoluzione 487 Condanna fermamente I. per il suo attacco all' Iraq
Risoluzione 497 Dichiara che l'annessione delle alture del Golan da parte di
I. e' nulla e chiede che I. receda dalla sua posizione
Risoluzione 498 Chiede ad I. il ritiro dal Libano
Risoluzione 501 Chiede ad I. di fermare gli attacchi e ritirare le sue
truppe dal Libano
Risoluzione 509 Chiede che I. si ritiri immediatamente e incondizionatamente
dal Libano
Risoluzione 515 Chiede che I. metta fine all'assedio su Beirut e lasci
passare viveri in citta
Risoluzione 517 Censura I. per il suo rifiuto a obbedire alle risoluzioni
ONU per il Libano
Risoluzione 518 Esige che I. collabori pienamente con le forze delle N.U. in
Libano
Risoluzione 520 Condanna l'attacco di I. a Beirut ovest
Risoluzione 573 Condanna vigorosamente I. per l'attacco aereo al quartier
generale dell'OLP a Tunisi
Risoluzione 587 Prende nota dei precedenti richiami ad I. riguardo
l'evacuazione del Libano
Risoluzione 592 Deplora fortemente I. per l'uccisione degli studenti
palestinesi all'Universita' di Bir Zeit
Risoluzione 605 Deplora fortemente I. per negare I diritti umani dei
palestinesi
Risoluzione 607 Chiede ad I. di fermare le deportazioni e di rispettare la
IV Convenzione di Ginevra
Risoluzione 608 Si duole profondamente del fatto che, ignorando le
ingiunzioni delle N.U., I. continua a deportare civili palestinesi
Risoluzione 636 Condanna fermamente le deportazioni di civili palestinesi
Risoluzione 641 Deplora I. per le continue deportazioni
Risoluzione 672 Condanna I. per le violenze contro I palestinesi ad Haram el
Sharif
Risoluzione 673 Deplora I. per il suo continuo rifiuto a collaborare con le
Nazioni Unite
Risoluzione 681 Deplora la ripresa da parte di I. della pratica delle
deportazioni
Risoluzione 694 Deplora la deportazione di civili palestinesi e chiede il
loro immediato ritorno
Risoluzione 726 Condanna fortemente I. per le continue deportazioni
Risoluzione 799 Condanna con decisione la deportazione di 413 intellettuali
palestinesi e chiede il loro rientro immediato
    TUTTE QUESTE RISOLUZIONI NON SONO MAI STATE SODDISFATTE DA ISRAELE
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 PS: per quanto il mio italiano e' limitato spero di essermi spiegato.
[cut]
Qualche dubbio è rimasto in effetti.
Saluti,
Arturo

 Qualche dubbio è rimasto in effetti.
Mi dispiace che non posso aiutarti...
Regards
Tony


(se ricordo bene mi pare che si
trattino di 65) risoluzioni ONU.
Prima di proseguire, bisogna fare una necessaria precisazione.
Non esistono affatto 65 risoluzioni, violate. caso mai, sono deliberazioni
dell'assemblea generale, che non hanno alcun valore esecutivo, un po come se
un vigile mi avesse varie volte richiamato alle norme del codice stradale.
Potrei ascoltarlo o meno, ma se mi da una multa, debbo pagarla, allo stesso
modo che se l'Onu intimasse ad Israele il ritiro immediato dai territori,
esso dovrebbe eseguirlo, od andare incontro a sanzioni.
Ciao
Ad'I


N AZI RAUSSSSS!!!!!!!!!!!!!

 Regards
Saluti,
Arturo

 N AZI RAUSSSSS!!!!!!!!!!!!!
anche in questo thread hai rifatto la figura del cialtrone.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


O madonna, ritorna il servosalame di Dente.
Ad'I
Ps: e non metterti in mezzo a questioni che non hai la minima facoltà di
comprendere.

 comprendere.
non vorrei far dimenticare che
--
Dai diamanti non nasce niente
da Arduino nascono i fior

 comprendere.
si e' visto quello che hai compreso tu. hai scopiazzato ma al reply di
dente blu non sai rispondere se non fuggendo via


 muro ogni appartenente all'Islam
Dente Blu hai fatto scuola.
Adesso anche "The Sun" chiama "verme" Chirac.
Ormai l'appellativo "verme di letame" sta diventando un cult anche nel NG.
Quasi quasi mi cambio il nick : )
Ciao
Marco

 dente blu non sai rispondere se non fuggendo via
=Ormai il servo di Baruch Goldstein ,ovverossia il luridissimo et schifosis
simo verme di letame è ben cotto e sta prendendo in seria considerazione
il fatto di cambiare nuovamente nick-name. Si è talmente compromesso
che ormai non sa più cosa inventare per cercare di lenire le sue atroci e
colpevoli sofferenze. Non è mai riuscito a ragionare e da un po di tempo a
questa parte spruzza kach-ette ancora più olezzose dando del "servo" o
nazicomunista a chiunque abbia finalmente capito che verme sia e sia sta
to. La sua delinquenza di militante nella "cultura del letame" è ormai con
clamata ed è praticamente impossibile cercare di recuperare. Nemmeno
con un miracolo ciò potrebbe avvenire. E pensare che ultimamente la sua
boria da letame lo ha portato a dichiarare che sarebbe stato un ottimo Papa.
Le kach-ette del verme dissacratore ormai sono una vergognosa
realtà.


"Marco S." > ha scritto nel messaggio


=Dente Blu ama la Francia (un po meno i francesi , molto di più le francesi)
e la Francia chiama spesso Dente Blu (per lavoro , cosa credevi?). Ho
qualche amico che viene a leggermi soprattutto in IPI da co
là , con l'ordine tassativo di non intervenire direttamente nel caso doves
se leggere qualche imperfezione , ma solo privatamente. Escludo che il ri
ferimento sia copiato scentemente dal verme user di almeno 7 NG italiani,
ma in Francia , e soprattutto nella zona parigina e di Nimes , il termine
"verme" è oltraggiosissimo molto più che in Italia (almeno così mi hanno
riferito).
No , per favore , non cambiare nick. Non vorrei confondere alcuno con il
vero luridissimo et schifosissimo razzista verme di letame.Anche se in IPI
bazzicano anche il verme N° 2 e N° 3.
Salus


 ha scritto nel messaggio
news:dc36ff09aa1a850f1ea...@mygate.mailgate.org...
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
secondo te, ci sarebbe qualcuno al mondo (escluso te naturalmente) non in
grado di rispondere alle scemenze del
paranoico?????????????????????????????????
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Già il mio primo post, dimostra chiarissimamente che Israele non ha mai
violato risoluzioni, (ed infatti non ha mai ricevuto sanzioni) che poi il
camomilla abbia aggiunto un post di scemate, non cambia nulla.
Ad'I
Ps: intanto tu, perché non commenti i crimini sovietici contro gli inermi
tedeschi non nazisti al 99%


NAZI
RAUSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!

 negare l'esistenza della gravita'.
La risoluzioni esecutive Onu, sono quelle da me citate, ed è chiaro che
Israele non le ha violate.

Quà si sta ripetendo l'errore di cui avevo già accennato in un altro post:
Confondi le risoluzioni esecutive, con le raccomandazioni dell'assemblea
generale, che non contano nulla.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:TcN5a.145594$ZE.41...@twister2.libero.it...

Concordo in pieno. Ma debbo aggiungere, che perlomeno ams67, giusto o
sbagliato che sia, espone un ragionamento, cosa di cui altri quà sotto, sono
del tutto incapaci.
Ciao
Ad'I

 wrote in message
 
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
secondo te, ci sarebbe qualcuno al mondo (escluso te naturalmente) non
in
grado di rispondere alle scemenze del
paranoico?????????????????????????????????
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Già il mio primo post, dimostra chiarissimamente che Israele non ha mai
violato risoluzioni, (ed infatti non ha mai ricevuto sanzioni) che poi
il
camomilla abbia aggiunto un post di scemate, non cambia nulla.
Ad'I
Ps: intanto tu, perché non commenti i crimini sovietici contro gli
inermi
tedeschi non nazisti al 99%
----------------------------------------------
sei sempre piu' vulnerabile ardui'. Tempo di fare una pausa e cambiare
nick. Che dici? Ti fara' bene.


 ha scritto nel messaggio
news:b11c2fc0d810b60857b...@mygate.mailgate.org...

Non connette proprio più larduino

 se l'accusa si basa su ciò che i media ripetono quotidianamente 
Tal "Dente Blu" ha postato sul ng ben 224 linee in cui confuta la tesi
del contendere, aperta da tal "Arduino D'Ivrea" che s'è ben guardato dal
rispondere in modo esauriente (ma questo, voglio illudermi, è dovuto a
particolari contrapposizioni di ordine ideologico in passato tra i due).
Adesso quindi, non avendo visto risposta tua al suddetto post, mi
attenderei che tu, tal "Arturo", dia ragione, come preventivato (cfr.
tuo quote), a tal "ams67(kiwi)". Ma non è questo il punto cruciale...
S'intende, in mancanza di confutazioni al post di "Dente Blu" e fino a
nuove rettifiche, Israele violatore di diverse risoluzioni Onu.
(almeno su questo ng: la realtà potrebbe sempre essere diversa.)
Saluti,
Sir William Donovan
-- 
Il popolo non dimentica.
Warning: Questo post non necessita di risposta.

 Warning: Questo post non necessita di risposta.
Mi dispiace, ma questo è un ng pubblico.
Saluti,
Arturo

 ha scritto nel messaggio
news:34ik5vgg5a10p4ar6...@4ax.com...
I fatti sono chiaramente esposti nel mio post iniziale, il mentecatto dente
blu, non fa che gettare polvere per nascondere la verità, si dimentica la
risoluzione del 1947 violata dagli arabi, si "dimentica" il milione di
profughi ebrei del 1948, stravolge le risoluzioni del 1967-73 traducendole
con parole sue quando sono più che chiare.
Discutere con un simile personaggio, un razzista che accusa persino gli
ebrei di crimini contro donne e fanciulli tedeschi, al servizio dei
sovietici, è del tutto inutile, di fronte ad ogni fatto risponderà con
immondizia.
I lettori intelligenti di sicuro hanno già capito dove sta la ragione, gli
stupidi ed i servosalami del camomilla (nome che è stato dato a dente per la
sua calma a affabilità) possono tenersi le loro opinioni, anzi, mi
preoccuperebbe se li vedessi pensare come me.
Ciao
Ad'I

 nick. Che dici? Ti fara' bene.
Ma sei o ci fai (domanda retorica, si sa benissimo che sei) Stai rimediando
una figura dietro l'altra, e credi che sia io a dover cambiare nick????
Sei penosamente ridicolo. Anzi, credo che sei alla disperazione.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:pEx6a.228446$0v.64...@news1.tin.it...



 Ad'I il luridissimo et schifosissimo verme di letame, eterno
leccaculo di sharonisti e kahanisti , razzista impenitente che metterà al
muro ogni appartenente all'Islam
=Povero verme di letame. Sempre più in basso. Le persone intelligenti ti
hanno già classificato , catalogato e ridotto ad un disperato verme di le
tame che spruzza la sua olezzosa kach-etta e scappa vigliaccamente.
Così è stato e così sempre sarà per te.
Alla prossima tua fuga ignominiosa. Verme.


 ha scritto nel messaggio
news:ayR6a.318107$AA2.11...@news2.tin.it...
NAZI RAUSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Sei penosamente ridicolo. Anzi, credo che sei alla disperazione.
LOL
