Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: La Serbia,gli USA e lo scandaloso processo-M.Fini

 La Serbia,gli USA e lo scandaloso processo
In Serbia i cosiddetti ultranazionalisti di Seselij (chissà perché il serbo
deve essere ultranazionalismo e quello degli altri nazionalismo) sono
diventati il primo partito col 27,7% dei voti cui si aggiunge il 7,4% dei
socialisti di Milosevic . In un Paese normale il partito di maggioranza
andrebbe al governo, ma la Serbia non è un Paese normale, è sotto tutela
degli americani che imporranno che le sgangherate forze cosiddette
democratiche e, soprattutto, filoccidentali, siano confermate al potere
nonostante la loro conduzione sia stata disastrosa e abbia portato
disoccupazione, carovita, corruzione e insomma tutte le bellurie che
emergono quando il libero mercato fa irruzione in un Paese che ne era
immune. Qui c'è poi la singolarità che sia Seselij che Milosevic eletti
entrambi al Parlamento non potranno nemmeno entrarvi perché sono detenuti
all'Aja. È curioso, quando a Belgrado c'era il dittatore Milosevic , in
Jugoslavia c'erano media di opposizione (si ricorderà la famosa radio B92
premiata nel 1997 come "radio dell'anno"), una feroce satira di opposizione.
Un'opposizione i cui leader erano a piede libero. Oggi che la Serbia è
democratica i leader dell'opposizione sono in galera.
La detenzione e il processo di Milosevic (oltre che di Seselij) stanno
diventando uno scandalo sempre più insostenibile. Il processo internazionale
a Milosevic , davanti al Tribunale dell'Aja, è stato voluto a tutti i costi
dagli americani che pur di arrivarci hanno ricattato il governo di Kostunica
minacciando di non far arrivare gli aiuti economici per la ricostruzione del
Paese, che loro stessi avevano distrutto con settanta giorni di
bombardamenti, se non avesse consegnato l'ex capo di Stato. Per la verità
quei fondi dovevano essere elargiti dal Fondo monetario internazionale, ma
anche l'Fmi è un feudo degli Stati Uniti.
Gli americani, nel loro moralismo a senso unico, pensavano che il Tribunale
dell'Aja, da loro manovrato, potesse mettere facilmente Milosevic di fronte
a mostruose responsabilità, in modo da legittimare, a posteriori, la loro
aggressione alla Jugoslavia del 1999. Il processo cominciò quindi, più di un
anno fa, con un gran frastuono di grancassa. Ma solo dopo pochi giorni gli
fu messa la sordina e adesso non se ne parla più. Perché non è stato
difficile per Milosevic dimostrare che le sue responsabilità non sono
diverse da quelle di molti altri capi di Stato democratici,
democraticissimi. Non gli può essere addebitata la guerra di Bosnia perché
fare la guerra, almeno finora, non è mai stato, di per sè, un crimine. Se lo
fosse sul banco degli imputati all'Aja dovrebbe sedere anche George W. Bush
che, senza essere stato minimamente provocato, ha aggredito l'Iraq e la
stessa Jugoslavia e pure Massimo D'Alema, capo del governo italiano
all'epoca della guerra slava.
Dice: in Bosnia ci sono state atrocità. Ma a parte il fatto che sono state
commesse da tutte e tre le parti, serbi, croati e musulmani, e che di queste
cose, di norma, rispondono i ranghi militari (altrimenti a processo
avrebbero dovuto andarci alcuni presidenti degli Stati Uniti per quello che
hanno combinato i loro soldati in Vietnam), noi consideriamo atroce la
guerra di Bosnia perché, da anime sensibili quali siamo, abbiamo orrore del
sangue sparso nei corpo a corpo delle guerre convenzionali, mentre un
missile che colpisce a 400 chilometri di distanza e uccide trecento bambini
ci lascia indifferenti, poiché non lo vediamo e chiamiamo tutto ciò "danni
collaterali".
Ancora più pretestuoso è il processo a Milosevic per il Kosovo dove
stazionavano 20mila guerriglieri in armi dell'Uck che facevano uso, come in
ogni guerriglia, del terrorismo. Aveva la Jugoslavia di allora il diritto di
difendere il suo territorio e la sua sicurezza o questo diritto è
riconosciuto solo a Israele che dall'inizio della seconda intifada ha fatto
vittime civili, fra cui spessissimo bambini, dieci volte di più di quanto ne
avessero fatto le milizie paramilitari serbe in un anno e mezzo di guerra
sul loro territorio e non, com'è in Palestina, su quello altrui?
Massimo Fini

 Massimo Fini
QUalcuno mi sa dire dove scrive Massimo Fini?QUalche anno fa scriveva sul
borghese.Ora l'ho perso di vista e i suoi pensieri sono,secondo me,sempre
molto interessanti anche se non condividiamo le stesse idee politiche.


Anche in Croazia vi sono ultranazionalisti. Sono "politici" che predicano
nazionalismo e pulizia ethnico-religiosa e che mantengono la parola qiuando
conquistano il potere. Credo appunto che siano una specificità balcanica
(per fortuna).

che io sappia non ha più un giornale su sui scriva fisso.
"Vassili Zaitsev" <Vassi...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.01.09....@NOSPAMyahoo.it...
