Newsgroup: italia.trieste.discussioni
Titolo: Quel trattino

Cosa ne pensate della nostra istituzione regionale?
Una regione "mal nata" o "mai nata"?
Il nuovo statuto deve essere unitario? Oppure, come
consiglia qualcuno, due province autonome sull'esempio
del Trentino Alto Adige se non addirittura due regioni distinte?
E in quest'ultimo caso cosa ne sarebbe della Provincia
di Gorizia con le sue aree miste?
La provincia della Carnia si deve fare?
Ancora, gli sloveni del Carso e delle Valli cosa gli unisce
e cosa li divide? Quali soluzione per la minoranza?
Cosa ne pensate del bilinguismo Italiano-sloveno a Cividale?
Perche' nella citta' madre del Friuli la sua lingua non e'
riconosciuta a livello ufficiale?
Sono ancora vivi i movimenti latenti per aggregazioni diverse,
come quella per il passaggio del Monfalconese con Trieste,
del Cervignanese con Gorizia, di Grado e San Michele al
Tagliamento con Udine?

 del Trentino Alto Adige se non addirittura due regioni distinte?
Ma perché mai? Andiamo verso l'Europa senza confini e mettiamo addirittura
"punti" e "trattini" da noi?
Ivan


Stesso post di Udine, perche' non a Gorizia?
Personalmente non ritengo l'eccessivo frazionamento
amministrativo cosa buona. E' vero che l'accentramento crea
scompensi e spesso malfunzionamenti ma e' vero anche che
piu' si divide, piu'  le risorse vengono disperse. Un equilibrio
e' da ricercare e non di rado tale equilibrio va comunque
ridiscusso con il passar del tempo.
Non conosco i problemi logistici che gli abitanti della Carnia
possono lamentare come irrisolti  dall'attuale amministrazione
e quindi non posso sapere quanti e quali disservizi una nuova
provincia possa eliminare, temo pero' che il problema principale
sia di una manciata di posti pubblici e qualche poltrona che
andrebbero "in loco" e che invece sono stanziati a Udine
Una strategia della poltrona e della clientela che quasi
sempre adopera proclami altisonanti.
Anche le aggregazioni che tu citi non so quante siano frutto
di una reale necessita', e quante siano il frutto di tale strategia
In quanto al friulano nelle scuole  non sarebbe cosa sbagliata
anzi! Tenere viva la lingua dei padri e' cosa importante.
Un po' diverso e'  il  "riconoscimento ufficiale" che immagino
per te voglia dire creare una amministrazione bilingue. Ritengo
che per la distribuzione stessa del friulano, che non viene parlato
uguale da tutti gli abitanti della regione, tale provvediemento
introdurrebbe solo problemi. Un conto e' difendere la cultura
un conto e' creare divisioni tra la gente che comunque non ha
difficolta'  a conoscere l'italiano visto che lo parla e lo scrive.
Lo stesso vale per il bilinguismo delle altre zone cui tu citi,
la cultura deve sempre trovare porte aperte, altri moventi no.
In quanto all'argomento "provincie autonome o regione" credo
che in una regione piccola come la nostra, non ci possano
essere due baricentri e quindi o gli udinesi si rassegnano ad
avere come punto di riferimento amministrativo Trieste,
oppure i triestini si rassegnano ad avere come punto di
riferimento amministrativo Udine. Siccome il centro di
grativa' amministrativo ed anche economico e' difficile
poterlo scegliere a tavolino con una legge credo che
nessuna delle due soluzioni sia praticabile ed alla fine le
due province autonome siano inevitabili.
=D--- Ciao da Giuseppe