Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Re: La finale

 reazione di Nadalito......
A prescindere dal risultato finale bisogna dire che il Federer di oggi
sta giocando bene! Molto propositivo e abbastanza bene di servizio


federer s'� rivisto la finale di roma 2006...
sembra tornato a quei livelli... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a102929$0$697$5fc...@news.tiscali.it...


 sembra tornato a quei livelli...
anche il rovescio di rafa � tornato indietro al 2006.
eraclito


Eraclito, aspettiamo tutti un tuo commento pi� approfondito.
In generale, ho notato due cose: scarsa profondit� e fallosit� di Nadal.
In moltissimi altri casi Federer ha provato a fare le stesse cose che 
oggi gli hanno consentito di vincere ma:
1) dopo un dritto dei suoi (intendo uno di quelli che su altre superfici 
sarebbe probabilmente un vincente), nell'80% dei casi si trovava la 
palla nel proprio campo, con un rimbalzo alto e arrotato sul rovescio;
2) al secondo dritto come sopra, lo svizzero iniziava ad innervosirsi 
per palese lesa maest�;
3) al terzo ne aveva abbastanza per quello scambio;
4) il quarto finiva inevitabilmente in rete...
Oggi lo stesso dritto faceva traballare Nadal che, o rimandava una palla 
corta e aggredibile o addirittura sbagliava.
Insomma, da tesserato della curva non mi farei troppe illusioni...
E' vero per� che il torneo di Roger � stato ottimo, a prescindere dalla 
fantastica finale. Credo sia altrettanto vero che Nadal ha problemi di 
lunghezza di palla e fallosit� (rispetto ai suoi standard, si intende) 
dall'inizio della stagione sul rosso... anche se la cosa non gli ha 
impedito di vincere tutte le partite giocate fino ad oggi.
Ciao
AC

 reazione di Nadalito......
Premesso che Nadal ha giocato da schifo (ma non pi� della finale che vinse a 
Parigi con venti palle break di Federer), oggi Federer gli ha fatto giocare 
7 diritti in due set, ha servito quasi sempre sul rovescio, e ha fatto pi� 
serve and volley che nelle ultime due edizioni di Wimbledon. Oggi � tutto 
falsato, ma credo proprio che se lo svizzero si fosse messo a giocare in 
questa maniera prima di metter su pancia, un paio di Roland Garros se li 
portava a casa.
A. Nava 

 Eraclito, aspettiamo tutti un tuo commento pi� approfondito.
<cut>
dopo che hai scritto quello che pensavo io, che devo aggiungere?
qualcosina la aggiungo comunque: serve&forehand. Sono le sole cose con 
cui federer pu� battere rafa. Il servizio � stato accuratissimo (notare 
l'ace di seconda che l'ha portato a match point) e la scelta delle 
opzioni sul dritto pi� che buona. In pi�: credo che qualcuno nel suo 
angolo (magari il consigliere reto staubli che era in tribuna con la 
bonissima moglie) gli abbia detto: mai pi� di 6/7 scambi con rafa. una 
volta che ha messo assieme queste due semplici cose , e una volta che 
rafa ha mostrato di essere lento, corto e vulnerabile come oggi, il 
resto poteva venire pi� facilmente: s&v, dropshot (ne ha fatto uno a 
inizio di secondo set su cui sto ancora sbavando), e anche un paio di 
interessanti rovesci sul dritto di rafa. per la terra non mi farei 
illusioni, a parigi si torna a livello del mare e rafa torner� in 
meravigliosa forma. per le altre superfici credo che sia una 
significativa iniezione di fiducia per roger. aggiungo solo che rafa sta 
pagando l'inizio d'anno cos� stressante e ricco di successi. sono 
curioso di vedere come arriva a wimbledon.
eraclito



aggiungo la ricerca del serve and volley anche e soprattutto sulla seconda
di servizio, si � buttato avanti per evitare di subire il gioco, ha perso
uqalche punto ma nadal ha sbagliato anche qualche passante in risposta.
cmq se mantiene il servizio e il dritto nn balla pu� giocarsi wimbledon,
per il rg nn ci sn speranze

 portava a casa.
Quoto tutto e aggiungo: a parte la smorzata a inzio secondo set, 
comunque mi sono divertito di pi� zappingando sul canale a fianco, dove 
si celebrava la copertura del centrale a Wimbledon con un'esibizione tra 
  due squadre miste cos� composte: Henman- Kim Clijsters vs. 
Agassi-Steffi Graf... Per la cronaca, stanno concludendo con il doppio 
femminile
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 celebrava la copertura del centrale a Wimbledon
Ma quanto � bella l'erba di Wimbledon ad inizio torneo... S�, vabb�, una 
volta ad inizio torneo, adesso si consuma solo sulla linea di fondocampo...
A. Nava 

 pressoch� invalicabile.
Mi sembra evidente. Se riesce a mettere a punto il serve and volley (nel 
senso che ci arriva a fare la volley, e non si ferma nella terra di 
nessuno), e se gli mettono l'erba sotto ai piedi, a Wimbledon pu� ancora 
considerarsi favorito. Sul cemento non lo so, mi sembra che gli altri due - 
Murray soprattutto - siano molto pi� cattivi.
A. Nava 

On 17 Mag, 18:29, eraclito <eeli...@TOGLIQUESTOgmail.com> wrote:
---8<---
"sono curioso di vedere come arriva a wimbledon"
--->8---
Lo dico? Lo dico?
Dopo la finale di Roma, manifestando le mie perplessità sulla
lunghezza di palla di Nadal, ho scommesso il solito caffè con un mio
caro amico (un po' come i fratelli Duke) che a Wimbledon avrebbe
vinto... Roger!
Purtroppo a causa della vittoria di ieri, la sua quota con bookmaker
più seri diventerà meno appetibile.
Ciò detto, vado a toccare ferro con la mano dx (la sinistra afferra
già saldamente altro al medesimo fine scaramantico.
Ciao
AC