Newsgroup: it.politica.m5s
Titolo: Ecco la domanda  un po' provocatoria

CArissimi,
tanti auguri per il nuovo NG. Chi scrive è sempre piu' convinto che NG e ML
non vanno disprezzati/abbandoanti, poichè proprio la discussione in
"differita" consente riflessioni ed approfondimenti, molto problematici in
chat e similia.
Andiamo a bomba.
Sono da sempre un ammiratore di Grillo comico e di Grillo pioniere del
fotovoltaico.
Ho avuto l'onore di essere ospite a tavola del Professor Giacinto Auriti (di
cui in questi giorni è ricorso il VII Anniversario della scomparsa, lo
raccomando alle preghiere dei credenti che leggeranno questo testo). Il
Professor Auriti diceva spesso che Beppe Grillo era il suo miglior
discepolo. In più, aggiungo che, negli anni passati, il blog di Grillo ha
dato ampio spazio a tematiche di meridionalismo identitario (che altri sono
soliti definire "Neoborboniche").
Ebbene, mi tocca, con mio grande, con mio sommo dispiacere, notare come,
adesso che il M5s ha una presenza parlamnetare risepttabile, di tali temi,
ovvero Signoraggio bancario, proprietà popolare della moneta, uscita o,
quanto rinegoziazione dei trattati europei, difesa delle tematiche
identiarie (meridionaliste e non), cii sono ben poche tracce. Il tutto
mentre si "tiene bordone" alla sinistra su temi quali i "diritti civili",
onestamente, non mi sembrano poi tanto gravi.
Attenzione: dite di essere una realtà al di la', al di fuori e al di sopra
del calssico schema destra-sinsitra? Ebbene, nell'Italia del dopo-guerra già
ne abbiamo conosciute due di realtà che, almeno alla loro nascita, si
proponevano in tal modo e, in fin dei conti lo erano. i Verdi e la Lega.
Entrambi sono nati su disagi reali e cercando di dare ad essi delle risposte
pratiche, che prescindessero da visioni ideologiche classiche. Avete vsto
che fine hanno fatto entrambi. Fatene tesoro.
Salutisismi
lm
 
 

 
 
Premesso che avrei preferito porre altrove questa contro-domanda (per es.
nel NG "it.cultura.religioni.cristiani", dove però sembra che la mia
presenza, chissà poi perché, non sia gradita...), non è una vergogna che
qualcosa di equivalente al m5s non sia stato realizzato già parecchi anni
fa dal mondo cattolico o cmq quello variamente "cristiano"?!...
 
Nel merito del post: sono veramente molti i chiarimenti che il m5s
dovrebbe dare ai suoi elettori e ai possibili futuri sostenitori, tra
contraddizioni, dietro-front e inspiegabili "peccati di omissione"...
 
S.M.
 
P.S. - Il Movimento è pro o contro il canone TV? Come pensa di risolvere
la questione?!... Questo del "canone" sembra proprio uno dei tipici
specchietti per allodole che da decenni vengono fatti balenare da questo o
quel partito emergente, salvo poi non fare nulla con alibi ridicoli...
 
*
 

 ideologiche classiche. Avete vsto che fine hanno fatto entrambi.
 
Hanno provato a battere i "grossi" al loro stesso gioco.
 
La differenza e' che l'elettorato di M5S (e quindi M5S) non e' affatto
interessato a questo "gioco" che sostanzialmente consiste nel
"prendere il potere". Molte delle critiche fatte al M5S, specialmente
quelle riferite alla mancata "cura" nel raccogliere ed incrementare
un consenso elettorale sono proprio conseguenza di una logica duramente
ingranata nelle menti dei critici, del gioco del potere.
Il gioco di M5S e' invece quello dei risultati costruttivi o meglio
"ricostituenti" l'Italia.
 
Una nota riguardo al fotovoltaico: non solo non porta alcun beneficio al
sistema produttivo italiano (l'Italia semplicemente non ha i mezzi
economici per fare "beneficienza" a tali livelli), ma l'implementazione
attuale della incentivazione in sostanza "toglie ai poveri per dare ai
ricchi". Una mia fissa ?
A San Diego siamo alle manifestazioni contro modifiche del sistema di
incentivazione (sugli impianti esistenti, si badi bene) giustificate
dalle accuse che il fotovoltaico dei ricchi WASP e' finanziato con i
soldi delle piu' povere comunita' ispaniche. Insomma, negli Stati Uniti
hanno capito la gaffe' (voglio sperare: involontaria) fatta dagli
ambientalisti nel proporre il meccanismo usato praticamente in buona
parte del mondo (occidentale), inclusa l'Italia, e stanno cercando
un compromesso.

L'oggetto del tuo messaggio e': "Ecco la domanda un po' provocatoria", ma la 
domanda qual e'? 
 

 
" domanda qual e'?
Perchè signoraggio, proprietà popolare della moneta, identarismo localistico 
(non solo meridionale), sembrano spariti dall'attiivtà politica del M5s?
lm 
 


  Mi sembra che Grillo lo abbia detto! 
 
  Una cosa come: son cose troppo grosse, non si possono dire piu'... 
 
  Oppure ricordo male! 


 
-- 
Saluti. Fred®
Mail valida nel "Replay-To"

Il 31/08/2013 21:41, Rafminimi ha scritto:

Spero che la risposta sia: perché sono scemenze sesquipedali.
 
-- 
Namib
.....
αἱ ψÏ--χαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

Spero che la risposta sia: perché sono scemenze sesquipedali.
 
  Io aspetto ancora che qualcuno me lo dimostri... 
 
  Vuoi avere tu questo onore??


1) signoraggio - quale definizione ?
quella 'ufficiale' o le altre
 
2) proprietà popolare della moneta
Basta che lo Stato abbia la BC come prestatore di ultima istanza e il 
problema dovrebbe essere risolto
 
 
3) identarismo localistico
 
Qui andiamo nel campo della filosofia,preferisco lasciare stare
 

Qui andiamo nel campo della filosofia,preferisco lasciare stare
 
  Filosofia??!
 
  QUESTA e' una questione tecnica... che va chiarita e nessuno si
preoccupa di farlo! chi parla di signoraggio non da elementi tecnici
per dire che il problema sia reale, chi dice il contrario si limita a
dire che sono idiozie... SENZA dare il benche' minimo appiglio
tecnico.
 
  QUINDI, fino a prova contraria... io da retta a chi dice che ci
prendono per il giro... mica per altro MA solo perche' SONO CONVINTO
che lo stiano facendo da sempre... QUINDI che sia per questo
motivo o per un altro a me cambia poco.
 
  Dopotutto il solo fatto che uno stato si debba finanziare emettendo
titoli di stato... nella speranza che poi qualcuno se li compri
accettando in cambio un interesse il piu' basso possibile e' gia' UNA
IMMANE TRUFFA... solo che questa ce la fanno sotto gli
occhi e nessuno dice niente. Sembra che sia tutto ovvio e necessario!
 
  Signoraggio o meno... dal mio punto di vista TUTTO il sistema
monetario e' una IMMANE TRUFFA!!!!
 
  Basterebbe ri-fare come fece Hitler... ma non si puo', Hitler era un
mostro!!!
 
  Santoro ci aveva provato a parlare di Hitler... ma credo si sia
auto-censurato!!! 


 
 
Lasciando  da parte le questioni storiche la spiegazione sulle due 
versioni del signoraggio l' ho data
La questione se la BC debba comportarsi come finanziatore di ultima 
istanza mi trovi d'accordo
 
 
 
 
 
 

istanza mi trovi d'accordo
 
  ... e se non accade e' colpa dei marziani??? 
 
  No perche' a me piacerebbe capire se questo popolo e' sovrano solo
quando deve pagare le tasse oppure anche quando c'e' da fare qualcosa
per il suo bene!
 
  Basta solo capirsi.


Mi pare quindi che l'argomento non può comunque riguardare le attività 
politiche di un singolo partito o movimento, di governo o di opposizione.
Di conseguenza non è questo il posto giusto per discuterne.
Preferisco scrivere/leggere di problemi concreti e quotidiani dei 
cittadini in rapporto con quanto fa o non fa il M5*.
Mia opinione.



 
Certamente
 
 

 Qui andiamo nel campo della filosofia,preferisco lasciare stare
 
Non oserei infangare la disciplina di Parmenide con questi rigurgiti di 
protezionismo culturale, mascherato da glocalismo...


 Non oserei infangare la disciplina di Parmenide
 
E con Parmenide questo thread è chiuso.
 
-- 
[ADMIN]
f/up su it.news.moderazione
mail valida nel "Replay-To"

 ne abbiamo conosciute due di realtą che, almeno alla loro nascita, si
 
Veramente hai dimenticato il terzo, primo per storicitą ed importanza,
il cui nome č diventato sinonimo di disprezzo, visto la fine che ha
fatto, neanche Giannini fosse lontano parente di Efialte.