mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Firewire

s(Buongiorno | Bonjour | Bundì),
Qualcuno dei virtualizzatori supporta l'uso da guest della porta FW 
presente sull'host?
In alternativa sapete se c'è un accrocchio funzionante allo scopo?
(Penso a qualcosa tipo le seriali remotizzate via IP).
TIA
-- 
Sans

 (Penso a qualcosa tipo le seriali remotizzate via IP).
Se host e guest sono Linux puoi provare socat, ma io non lo ho mai fatto.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Problema con vm Centos5.X su esx 3.5.0 123630

Ciao a tutti
gestisco le macchine virtuali su un server che monta la versione di esx 
in oggetto.. il "ferro" non è nella mia disponibilità quindi quella 
versione è e quella resta :-)
orbene.. sulla macchina ho più VM, windows, linux (centos in varie 
versioni, ubuntu), bsd ecc..
tra le varie macchine linux ne ho una SME server 8.b6 (una centos 5.6).. 
che funziona egregiamente.. installati i guest tools e via.. nessun 
problema di prestazioni.
adesso devo installare una macchina gemella, TUTTO I D E N T I C O, cioè 
una macchina che si differenzia solo per il mac address, l'indirizzo ip e 
l'hostname.
la macchina va su, installo i guest tools (ma non cambia nulla se non li 
installo) e.. non naviga.. o meglio, riesce a uscire ma la navigazione è 
inutilizzabile
ho controllato tutti i file di configurazione, tutti i log, tutto.. le 
macchine sono assolutamente identiche, sia come configurazione del S.O. 
che come macchina guest.
a questo punto, dopo averle provate tutte, chiedo eventuali 
suggerimenti.. inutile dire che ho anche reinstallato la macchina, un 
paio di volte.. usando la stessa immagine iso usata precedentemente
TIA
Stefano

 paio di volte.. usando la stessa immagine iso usata precedentemente
 
Puoi provare ad assegnare momentaneamente stesso ip address della 
macchina master? Questo per scongiurare eventuali filtri basati su ip 
all'esterno dell'ambiente virtuale.
 
-- 
Bye
Gianfranco Bartolini
(gianfranco punto bartolini at tiscali punto it)

Il 08/09/11 23:37, Gianfranco Bartolini ha scritto:

Ciao,
 
oltre ai consigli di Gianfranco, fai anche questo controllo:
 
Nelle impostazioni del virtual switch controlla il numero massimo di 
porte e verifica che questo non sia minore delle vm attaccate.
 
Ciao
 
Ale

 porte e verifica che questo non sia minore delle vm attaccate.
 
Pero' in questo caso la VM non farebbe traffico per nulla...
Se ricordo bene di default nella VI3 i vSwitch nascevano con 56 porte, 
vorrebbe dire che qualcuno e' andato a manona a ridurre questo valore 
oppure che ci sono piu' di 56 vmnic connesse allo stesso vSwitch, non 
male in entrambi i casi :)



Beh io non seguo vmware come piattaforma principale (sono sui Power e 
sugli Z) ma le poche volte che ci metto mano, per noi quello delle 56 
porte, e' un problema ricorrente che abbiamo su parecchi clienti :)
Ciao
Ale
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Certificazioni VMWare

Volendo ottenere una minima certificazione (giusto per poter fornire 
piccole soluzioni, per cominciare), quali certificazioni VMWare sono 
consigliate?

 consigliate?
VCP, ma è obbligatorio fare il corso :-(
Siccome a lavoro non mi serve e non ho voglia di spendere 3000€, per
ora faccio passo



L'unica certificazione valida e' la VCP ma come ti hanno gia' scritto 
richiede il corso obbligatorio che ha un certo costo.
Puoi intanto registrarti come partner e passare gli esamini online per 
la VSP-VTSP, sono certificazioni pre-sales di stampo piu' commerciale ma 
almeno un minimo di infarinatura sulla tecnologia te la danno.
-- 
Bye
Gianfranco Bartolini
(gianfranco punto bartolini at tiscali punto it)


Ora come ora per rientrare di 3K€ ci metto 5 anni ... :-(
Vediamo di iniziare con un po' di autodidattica, nel frattempo mettiamo 
da parte i soldi...

 almeno un minimo di infarinatura sulla tecnologia te la danno.
immagino che per registrarsi come partner si debba avere partita iva 
e/o in qualche modo dimostrare di essere liberi professionisti, 
immagino...?
-- 
Tinto

 in qualche modo dimostrare di essere liberi professionisti, immagino...?
Direi di si, anche se la registrazione l'ho fatta tanti anni fa e non so 
se oggi sia cambiato qualcosa.

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: P2V disco dati di un file server

Ho un dc + file server win2k3 che devo virtualizzare.
Con vmware converter riesco a virtualizzare solo il disco di sistema e
non il disco dati in quanto quest'ultimo � superiore ai 250 gb (limite
dato dal fs di vmware esxi).
 
L'unica soluzione che mi viene in mente per la copia dati � di usare
robocopy in quanto ho bisogno di portarmi dietro i permessi dei file.
 
Essendo un domain controller non posso tenere accese entrambe le
macchine in contemporanea.
 
Pensavo di installare una vm con xp, joinarla al dominio, attaccare a
questa vm i due dischi dove andranno i dati, far girare robocopy e poi
attaccare i due dischi alla vm con il dc virtualizzato.
 
Idee migliori?
 
Per questioni di tempo, adesso, ho attaccato i due dischi ad una vm
linux che avevo gi� pronta e sulla quale sta girando l'rysnc e che
durante il fine settimana dovrebbe copiarmi il grosso dei dati.
Poi pensavo di fare una passata con robocopy per applicare i permessi
(nella peggiore delle ipotesi, sono poco pi� di una decina di cartelle
"di root" dove applicarli).
 
Per superare il problema del limite dei 250 gb, potrei azzardarmi a
unire i due dischi in un unico disco dinamico oppure metto il cu10 nelle
pedate? I dischi dinamici di windows non li ho mai usati e non saprei
neanche di quanto degradino le performance.


 
Qui dice che invece puoi:
 
http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1003565
 
 
The limits that apply to VMFS-5 datastores are:
     The maximum virtual disk (VMDK) size is 2 TB minus 512 B.
 
Ergo forse non puoi perché non hai vmfs aggiornato?

 Ergo forse non puoi perch� non hai vmfs aggiornato?
 
Lo avevo visto il link, ho dimenticato di scrivere (probabilmente vista
l'ora) che ho esxi 4.1 e vorrei evitare di aggiornare visto che ho un
altro host pi� vecchio che ha esxi 4.1.

Il 20/04/2013 02.15, Sam ha scritto:
 
 > Ho un dc + file server win2k3 che devo virtualizzare.
 > Con vmware converter riesco a virtualizzare solo il disco di sistema e
 > non il disco dati in quanto quest'ultimo è superiore ai 250 gb (limite
 > dato dal fs di vmware esxi).
 
Il limite di 250GB è relativo alla dimensione massima del singolo file 
ed è imposto dal block size di 1MB scelto durante la creazione iniziale 
del datastore vmfs. Se hai modo di salvare le VM su un disco esterno e 
ricreare il datastore con block size 8MB porti il limite di dimensioni 
del singolo file a 2TB e risolvi il problema della conversione della 
macchina fisica.
 
 > Per superare il problema del limite dei 250 gb, potrei azzardarmi a
 > unire i due dischi in un unico disco dinamico oppure metto il cu10 nelle
 > pedate? I dischi dinamici di windows non li ho mai usati e non saprei
 > neanche di quanto degradino le performance.
 
Le performance sono praticamente le stesse e la strada percorribile ma 
se puoi fare come ti ho scritto sopra è preferibile, in quanto risolvi 
il problema alla radice.
 
-- 
Bye
Gianfranco Bartolini
(gianfranco punto bartolini at tiscali punto it)
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: vmware e dischi SATA

Qualcuno ha provato ad usare vmware con dischi SATA collegati a dei controller
RAID "veri" (quelli dei server HP/IBM/Dell, per capirci)?
Non ci finirebbero su dei database server, solamente uno Small Business e un
application server.
Io ne ho solo uno in giro, ma c'e' su un file server Windows con 5 utenti e un
mail server Linux con altrettanti utenti: gira belissimo, ma non e' un test
affidabile.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Behind every great computer sits a skinny little geek.

 controller RAID "veri" (quelli dei server HP/IBM/Dell, per capirci)?
Ho diverse installazioni su dischi SATA senza nessun tipo di problema.
Ovviamente, non sono fulmini di guerra (MS SQL ha delle prestazioni 
penose, ma non credo sia il tuo caso), ma vanno benissimo.

 penose, ma non credo sia il tuo caso), ma vanno benissimo.
Grazie.
Io calco comunque di RAM (32 Gb per 2 windows e uno o due Linux) nella speranza
che la maggior parte delle attivita' critiche siano mediate dalla cache.
Alla fine, nella configurazione che voglio avere, il delta tra i dischi SAS e
SATA e' di 1500 EUR (900 vs. 2400). Tanto vale investirne un po' in RAM, visto
che non c'e' un'attivita' intensa di I/O.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
It is bad luck to be superstitious.
    --Andrew W. Mathis

 SAS e SATA e' di 1500 EUR (900 vs. 2400)
Appena ho un po' di budget provo anche dei dischi SSD: su macchine 
fisiche ha più che raddoppiato le prestazioni

 fisiche ha più che raddoppiato le prestazioni
Chiedo per informazione: visto il relativo minore tempo di logoramento delle
SSD, sono affidabili per i server?
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Vestagliona di flanella, frittatona di cipolle, familiare di Peroni
ghiacciata e rutto libero!
    --Paolo Villaggio, "Il secondo tragico Fantozzi"

 SSD, sono affidabili per i server?
Ultimamente la vita degli SSD si è allungata moltissimo, è quasi
paragonabile a quella di dischi normali.
Se poi li usi per certe operazioni e basta (ad esempio non per il
sistema operativo), non hai differenze di durata

 affidabile.
Direi che qualsiasi cosa sarebbe in grado di far girare un carico 
leggero come quello :)
-- 
Bye
Gianfranco Bartolini
(gianfranco punto bartolini at tiscali punto it)
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: E' uguale

Ho visto che è deceduto l'N.G.!!
a quando il funerale ?
 
Vincenzo
 

 a quando il funerale ?
 
Non è un gruppo con molto movimento. Io comunque lo seguo.
 
-- 
In God we trust. All others must bring data
W. E. Deming

 a quando il funerale ?
 
Immagino sia un'intelligente deduzione conseguenza del fatto di non aver
ricevuto risposte al tuo precedente questito.
 
Il fatto che il quesito possa essere "mal posto"/"di scarso
interesse"/"di soluzione sconosciuta ai più" immagino sia un'opzione
troppo stupida per essere considerata.
 
Più facile dar per morto un newsgroup con buon profilo tecnico anche se
a basso traffico.
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

Flavio Visentin
 
<.<.<.<.<
 
Noto che è più facile rispondere ad una provocazione
che dare qualche delucidazione seppur non esaustiva.!!
Ovvero se il messaggio non è stato proposto nel dovuto
modo si può anche, se richiesto, replicare dettagliandolo.
Comunque grazie lo stesso e a chiunque volesse dare qualche
indicazione.
Vincenzo.

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Ubuntu 12.04 e VM disk

Quando riapro Ubuntu 12.04 le macchine virtuali restano "orfane" dei
rispettivi dischi. Mi vedo costretto a ricollegarli nelle schede delle
VM ogni volta che riapro Ubuntu. La vers di VM Oracle e' l'ultima la
4.1.16. Come risolvere il problema?
 


Io uso VirtualBox (presumo sia lo stesso che tu chiami VM Oracle) sotto 
Kubuntu 12.04 e non ho questo problema..
 
Probabilmente i file dei dischi delle macchine virtuali risiedono su 
delle partizioni che non vengono caricate in automatico.
 
Per capire se il problema ï¿œ proprio quello, prova ad entrare nella 
cartella che contiene i file dei dischi virtuali... e poi ad aprire VM 
Oracle.
 
Se ï¿œ cosï¿œ dovrai agire sul file mtab (se non sto ricordando male) per 
fare in modo che quelle partizioni vengano caricate automaticamente.
 
 
 
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
 
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM
        :  
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Quale backup per Infrastruttura ESX ?

Ciao
ho un infrastruttura ESX (con licenze, ecc.).
Ho sempre usato Quest (Vizioncore) Vranger per i backup.
Da poco ho scoperto che esiste anche Veeam.
Secondo voi qual'è il migliore per fare i backup?
A me sembrano equivalenti.
Saluti

 Secondo voi qual'è il migliore per fare i backup?
Personalmente uso Veeam Backup & Replication per la deduplica integrata 
e per l'ottimo sistema di riallineamento delle VM nel momento del 
fail-back, con PHD Virtual Backup e vRanger/vReplicator ho trovato 
quest'ultimo punto piu' macchinoso ma e' anche vero che si parla di una 
prova fatta piu' di un annetto fa, ora magari la cosa e' diversa.
Veeam ha di contro che richiede una macchina Windows su cui girare.
Per il resto sono prodotti tutti molto simili tra di loro (compreso 
DoubleTake), alla fine quel che spesso influisce di piu' sulla scelta 
sono i costi e le modalita' di licenza.
-- 
Bye
Gianfranco Bartolini
(gianfranco punto bartolini at tiscali punto it)

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Virtual machines backup

Vorrei salvare le macchine virtuali su una unità esterna. Che differenza 
c'è tra usare la funzione Export di Virtual Box e la semplice copia 
della cartella che contiene tutti file? Grazie.

 semplice copia della cartella che contiene tutti file? Grazie.
 
Se fai backup, usa export, xke il backup è una esportazione.
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: VMware Converter: problemi

ciao, mi chiamo Alessandro e da poco in azienda ci è stato installato 
il VMware 4.1 ESXi e, nel contempo, mi sto "divertendo" col player sul 
pc dell'ufficio e anche su quello di casa :)
Il tecnico che ci ha seguito ci ha passato l'immagine del CD bootable 
del Converter. L'abbiamo provato alcune volte e... su un portatile ha 
funzionato, sul mio pc (win7) ha dato schermata blu (questo CD è una 
"live" di windows, non linux come mi dicono fosse in precedenza). Su un 
paio di server che volevo virtualizzare mi si è piantato al 2% del 
processo. I log mi dicono cose del tipo
2010-09-20 10:24:08.671 03436 info 'App'] [serviceWin32,413] 
vmware-converter-server service started
[#2] [2010-09-20 10:30:42.234 01956 error 'App'] Found dangling SSL 
error: [0] error:00000001:lib(0):func(0):reason(1)
[#2] [2010-09-20 10:35:36.703 03436 info 'App'] [diagnosticManager,357] 
Generating Converter.Server log bundle.
in un caso abbiamo anche provato il converter standalone installato sul 
sistema operativo (win 2003) con lo stesso risultato.
Abbiamo creato e distrutto macchine virtuali, sia installato da iso sia 
prendendole già fatte in rete e tutto appare funzionare 
correttamente... conversioni a parte :-(
Grazie in anticipo per l'aiuto :)
-- 
Tinto

 processo. I log mi dicono cose del tipo
Quando il converter va in blocco al 90% sono errori di lettura o 
problemi sul disco, oppure controller non supportati per i quali serve 
apposito driver da caricare al boot con F6.
In alternativa puoi creare un'immagine del disco con Acronis e poi darla 
in pasto al converter per trasformarla in un disco virtuale VMware.
Su Google ci sono molte guide sull'argomento.
-- 
Bye
Gianfranco Bartolini
(gianfranco punto bartolini at tiscali punto it)

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Qemu per Windows

 
 
Esiste una versione.exe di Qemu per WindowsXp?
Quello che ho trovato in rete, più che altro, sono delle
interfaccie per gestire le macchine virtuali!
Oppure bisonga compilare?
 
Ciao
 
 
 

 Esiste una versione.exe di Qemu per WindowsXp?
 
prova con quello di Takeda 
http://homepage3.nifty.com/takeda-toshiya/
 
altrimenti questo metodo dovrebbe funzionare anche con i pacchetti 
aggiornati 
http://www.valent-blog.eu/2007/06/06/qemu-su-windows/
 
 
(NB: non l'ho mai usato su host win, ti passo solo link dal mio archivio)
 
-- 
Sans

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.a01e7dcb0...@mesnews.org...

Thanks!
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.a01e7dcb0...@mesnews.org...

ma come si usa questo Qemu? da linea di comando?
Non esiste una interfaccia per utilizzarla?
 
Ciao
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Come usare la stessa macchina VB su piu' Pc

Ho iniziato da poco ad usare virtualbox. Ho visto, come primo ostacolo,
che devo ogni volta che cambio PC, dare le impostazioni di tutto.
Ma se poi cambio PC devo dare nuovamente le impostazioni? Come faccio, 
memorizzando in modo indipendente dal pc le impostazioni, ad usare la
stessa macchina virtuale sui due computer?
Suggerimenti?
 


Al volo:
- esporti la macchina virtuale e la reimporti dove ti pare (menu
File->Esporta applicazione virtuale);
- puoi anche clonare la macchina e copiare/spostare i file altrove (da
provare, sullo stesso host funziona, non so tra due host diversi).
 
 

Il 16/07/2014 09:06, Trucks ha scritto:

VMWARE ti permette addirittura di mettere in pausa su un pc
 
e di ri-avviare la VM su altra macchina ( solo ti avverte che il pc ï¿œ 
diverso e chiede se vuoi continuare)
 
io tra intel Q6600 ed amd X6 non ho problemi di sorta a fare il passaggio

io tra intel Q6600 ed amd X6 non ho problemi di sorta a fare il passaggio
 
Anche a me quando � capitato la macchina � partita.
Poi per� l'ho riavviata subito, per regolarizzare la cosa.
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Problema con Virtualbox e salvataggio VM

Uso virtualbox e come macchina principale uso Debian.
Faccio spesso ibernazioni e ripristini vari e purtroppo se memorizzo lo
stato di una VM questo, se uso uno dei metodi precedenti, deve essere
cancellato. Errore: "The VM session was closed before any attempt to
power it on."
Ho modificato in preferenze la cartella predefinita, su disco esterno, e
identicamente per le macchine la cartella delle istantanee.
Ho la netta sensazione che VBox memorizzi qualcos'altro da qualche altra
parte.... già, ma cosa? Help me!
 

 ha scritto:
 
Log:
VirtualBox VM 5.1.6 r110634 linux.amd64 (Sep 12 2016 17:55:26) release log
00:00:00.403183 Log opened 2016-11-23T17:20:50.410452000Z
00:00:00.403184 Build Type: release
00:00:00.403186 OS Product: Linux
00:00:00.403187 OS Release: 3.16.0-4-amd64
00:00:00.403188 OS Version: #1 SMP Debian 3.16.36-1+deb8u2 (2016-10-19)
00:00:00.403210 DMI Product Name: Notebook
00:00:00.403217 DMI Product Version: 1.0       
00:00:00.403382 Host RAM: 7889MB total, 7339MB available
00:00:00.403385 Executable: /usr/lib/virtualbox/VirtualBox
00:00:00.403386 Process ID: 3104
00:00:00.403387 Package type: LINUX_64BITS_DEBIAN_8_0
00:00:00.403940 ERROR [COM]: aRC=VBOX_E_FILE_ERROR (0x80bb0004)
aIID={8da64572-4a0b-8501-jde3-9eed7902105b} aComponent={ConsoleWrap}
aText={VM cannot start because the saved state file
'/media/ilmiopc/discossd/cartelladefinita/SnapShot/2016-11-23T16-40-08-750972000Z.sav'
is invalid (VERR_FILE_NOT_FOUND). Delete the saved state prior to starting
the VM}, preserve=false aResultDetail=0
00:00:00.404043 GUI: Aborting startup due to power up issue detected...
00:00:00.404177 GUI: UIMediumEnumerator: Medium-enumeration finished!
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Vedere rete VmWare o partzioni (dischi) dentro le linux Guest

Ho installato VmWare ultima versione (la 6.01) sotto Win7Pro.
Ho installato alcune macchine virtuali. In tutte ho condiviso alcune
cartelle. Purtroppo in quelle Win, qualsiasi versione, posso utilizzare
le suddette cartelle, nelle macchine Linux Ubuntu, qualsiasi versione,
non riesco in nessun caso. In entrambi i casi ho installato VmWare Tools.
Idem nel tentare di condividere una partizione o un disco intero.
Qualcuno ha il mio medesimo problema? Qualcuno mi sa indicare una
soluzione? 
Ciao!
 


Controlla nella directory /mnt di una qualsiasi delle macchine virtuali 
linux.
 
In genere le directory condivise vengono montate li.

 
Si, grazie!
 

 ha scritto nel messaggio
news:201312021...@mynewsgate.net...

da console dai: mount lista tutti i dischi montati
oppure, il solito fdisk -l
ti lista tutti i dispositivi come hdd, sd, usb.
 
Gli hdd montati si trovano in: ./media/
 
Ciao

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Virtualbox: avviare direttamente da disco fisico

Ciao,
volevo sapere se con Oracle Virtualbox è possibile avviare una macchina 
emulata utilizzando direttamente un disco fisico (partizione o disco 
USB), come riesce a fare VmWare Player Free.
Grazie.

https://www.treccarichi.net/2017/01/avviare-un-disco-fisico-direttamente-da-virtualbox/
 
se hai windows 10 pro meglio usare Hyper-V
ciao
 
----------------------------------------------------------------------------------------------
 
"Dorem"  ha scritto nel messaggio news:rl9389$1pjb$2...@gioia.aioe.org...

-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
Lo vorrei fare con un sistema di virtualbox multios, preferibilmente.
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: [VirtualBox] BSOD W10 quando avvio XP Virtualizzato su VB 5.1.x

 
Salve a tutti :-)
 
Ho Windows 10 Professional X64 16/07.
Ho Virtualbox con un Windows XP Professioal che uso di tanto in tanto 
per un vecchio progetto VB6 (in attesa di completare la migrazione a 
VB.NET
).
 
Da qualche giorno quando avvio la Macchina Virtuale Windows 10 mi va in BSOD
 
 
Ho aggiornato Virtal Box all'ultima versione disponibile: 5.1.14 r112924 
(Qt5.6.2) e le relative Estensioni, senza però risolvere.
 
Non riesco a capire cosa genere l'errore in Visualizzatore Eventi, 
perché sembra vedere un semplice riavvio causato da un "kernel-power".
 
Avete qualche idea?
 
 
 
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
 
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM
        :  
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
https://www.facebook.com/dapinnadotcom
 
BLOG: 
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
 

 Avete qualche idea?
 
 
Sono riuscito a vedere l'errore durante la BSOD:
 
SYSTEM SERVICE EXCEPTION


 Avete qualche idea?
 
 
Risolto!
Era colpa dell'Hyper-V che si è riattivato da solo :-\
 
Per chi si trovasse nella stessa situazione, basta andare in Pannello di 
Controllo -> Programmi e Funzionalità -> Attivazione o disattivazione 
delle funzionalità di Windows -> da li togliere il segno di spunta da 
Hyper-V


Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Aggiornare VirtualBox?

Ho installato Windows 7 in VirtualBox 3.1.2.
Volevo aggiornare a VirtualBox 3.1.4, è possibile fare l'aggiornamneto 
direttamente o dovrò reinstallare anche il sistema operativo 
virtualizzato?
Grazie


L'aggiornamento riguarda il virtualizzatore, non il virtualizzato. L'unica
accortezza è quella di spegnere, se possibile, tutte le macchine sospese.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

 accortezza è quella di spegnere, se possibile, tutte le macchine sospese.
Grazie!

 sentirai il sex spingere da dietro ne riparliamo. :)

 Devi OBBLIGATORIAMENTE spegnere il virtualizzato, almeno su linux.
In realtà solo se cambi major release questo è realmente necessario. Lo so
perché l'ultimo aggiornamento mi sono scordato di accendere la macchina
salvata e spegnerla :-)


Attento che te ci trovi il minotauro....
al massimo il minus habens...

 fermare la macchina attiva, altrimenti col cavolo che andava avanti.
OK, allora è stato un misunderstanding. Intendevo le macchine accese ma
ibernate, non accese ed attive che ovviamente vanno spente o ibernate a
seconda dell'aggiornamento.


 vorrei mettere all'asta alcuni oggetti ke ho a casa...
Immagino che vorresti vendere la tastiera.
E' evidentemente difettosa.
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: VMware workstation

Ciao, premesso che non possiedo pratica di collegamenti con macchine 
virtuali, sono alla ricerca di un suggerimento su come fare per accedere 
direttamente ad una MV su VMware workastation 10, da altro PC in rete 
locale.
 
Premesso che non vedo le MV in rete dagli altri PC;
che ho settato l'adattator di rete in NAT;
che il router ï¿œ configurato come 192.168.1.1 e netmask 255.255.255.0
che il gateway del router ï¿œ  192.168.1.1
 
Che devo fare per connettermi con desktop remoto o con altro ?
Grazie per i suggerimenti

che ho settato l'adattator di rete in NAT;
 
Penso che il problema sia qui.
Hai impostato l'inoltro delle porte su VMware? Di fatto funge da
router.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


 
Grazie. Non capisco che cosa intendi, potresti essere pi� chiaro?
Per la precisione le MV funzionano perfettamente (fanno gli 
aggiornamenti e il browser si collega). Quindi devo eliminare il nat ? e 
mettere altra configurazione?
Ciao
 
 


Ciao,
sta dicendo che la tua macchina host ( chi virtualizza ) rispetto alle guest 
( virtualizzate ) si comporta come un router firewall e di default l'accesso 
dall'esterno della macchina host � bloccato, quindi lo devi sbloccare.
Potresti per� configurare le interfacce eth come bridge e inserire le 
macchine virtuali nella rete della stessa macchine host.
 
google � tuo amico ;-)
 
Umberto

mettere altra configurazione?
 
Se non ti serve il NAT, metti "bridged" e sei a posto.
Se ti serve il NAT devi andare nelle opzioni avanzate della
connessione di rete (su VmWare Workstation) e aprire le porte.



 
Grazie per le risposte, vale anche per Umberto. A me interessa poter 
accedere alle varie Macchine Virtuali ed ho capito bene che potrei 
metterle in "bridge", senonch� ho messo tra le macchine virtuali anche 
ESXi con IP statico 192.168.2.136 (quindi fuori dal range della mia 
rete) e vi accedo solo dalle MV che sono sulla stessa macchina. Su ESXi 
devo creare a sua volta delle MV che passer� a un mio amico che ha un 
Host ESXi installato su HD e server autonomo.
Insomma un casino della madonna e credo che a questo punto smonto tutto 
e lascio perdere.
Ciao

Ciao
 
Magari ricomincia dall'inizio e procedi con calma!
 
Alpa
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Domanda sulla "sicurezza" ...

Ciao,
installato Virtualbox su Mac osx ; se installo Windows XP su Virtualbox, 
che problemi posso avere riguardo a virus e compagnia ?
Secondo me, su Mac non dovrei avere alcun problema, poiche' un virus win 
non ha effetti su Mac ; se entra un virus su win , potrei avere qualche 
problema sul funzionamento "regolare" di win :
per cui e' meglio installare un antivirus per win ? e' sufficiente 
l'antivirus su Mac ( Xclamav ) e fargli fare la scansione su Virtualbox 
? Serve comunque installare Zone Alarm su win ? Eventualmente altri 
rilevatori di malware, ecc. ?
Vi ringrazio per chiaramenti e consigli in merito ....
Ciao.

 non ha effetti su Mac 
Tranne quelli crossplatform scritti in Java.
In ogni modo, se isoli la macchina XP dal Mac, l'unico problema che puoi avere
se ti becchi un virus nella VM XP e' che ti porta via banda anche al Mac (i
virus attuali tendono a zombizzare la vittima per usarla per spam, DoS e similari)
La cosa migliore e' un buon antivirus per XP che non si militi ad analizzare i
file come farebbe uno scanner lanciato da Mac, ma che tenga d'occhio il sistema.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
I went to the airport, with my ticket to Los Angeles. I brought three
bags and told the Skycap "I want this on to go to Seattle, this one to
St. Louis and this one to Chicago." He said "I'm sorry sir, but we
can't do that." I said "Why not? You did it last time."
       --Henny Youngman


la Virtual Machine con su XP , la devi considerare  ALLO STESSO IDENTICO 
MODO di un normalissimo pc con XP : va difesa con le unghie e con i 
denti da virus, malware in generale, spyware et similia, non puoi e non 
devi omettere alcun tipo di protezione all' _interno_ della VM xp
naturalmente , visto che la macchina host è un mac, quest'ultima non 
_dovrebbe_ minimamente essere attaccata da qualsivoglia file infetto che 
tu gli dai,
ho scritto 'dovrebbe' perchè , dato che oggigiorno anche i mac hanno 
processori intel, qualche danno potrebbero pure farlo se 
scritti/operanti in "codice macchina", ma al più potrebbero far bloccare 
la macchina, cosa che ai virus non interessa, in quanto , invece, non 
fanno altro che modificare l'ambiente win in cui vengono lanciati, ma 
appunto essendo un mac non risentirà di alcunchè
-- 
ciao :-)

 sistema.
Grazie ad ambedue per la risposta .
Dato che sono anni che non uso win e non sono piu' aggiornato , quale 
buon antivirus per XP ( gratuito ) mi consigli ?
Ciao.

 buon antivirus per XP ( gratuito ) mi consigli ?
Dipende molto dalle esperienze personali. Consigliare un AV gratuito genera
spesso flame interminabili.
Prima a chi voleva un AV gratuito mettevo AVG, ora metto Avira.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Where a calculator on the ENIAC is equipped with 18,000 vacuum tubes
and weighs 30 tons, computers in the future may have only 1,000
vacuum tubes and weigh only 1.5 tons.
    --Popular Mechanics, 1949
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: chi usa XEN

Come da oggetto,
tra i frequentatori di questo NG chi usa XEN?
E quale versione (xensource, Citrix XenServer,...)?
-- 
Gerolamo

tra i frequentatori di questo NG chi usa XEN?
Io, ma fortunatamente ancora per poco.
Xen sta morendo rimpiazzato da KVM e nessuno lo rimpiangerï¿œ. :-)
-- 
ciao,
Marco


ok. Trovi molti vantaggi in kvm rispetto a xen?
Qualche link?
-- 
Gerolamo 

 ok. Trovi molti vantaggi in kvm rispetto a xen?
KVM e` nella mainline del kernel, Xen no. Xen richiede bootstrap appositi 
per installare la distribuzione, KVM no. Xen richiede modifiche particolari 
del bootstrap per installare guest Windows, KVM no. Altro non mi viene in 
mente, in quanto mi sono bastati questi punti per evitare Xen (anche se 
ancora non riesco ad evitare Virtualbox) :)
Enrico

 no.
Io ho 3 win2003 e 2 win2008 che girano. Qualche problema
coi driver GplPv, in effetti
Comunque adesso prendo in seria considerazione KVM, grazie.
-- 
Gerolamo 

In realtï¿œ mi pare ce l'abbiano messo nel mese scorso
Guarda meglio.
-- 
ciao,
Marco

 Guarda meglio.
Ho guardato. Mi sbagliavo. Oops :)
-- 
Gerolamo 

 Qualche link?
L'unico vantaggio di Xen ï¿œ nei tool di gestione, che sono abbastanza user 
friendly. Proxmox comunque sta sopperendo in modo sufficientemente veloce 
anche a questo aspetto.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

friendly.
Piï¿œ di libvirt e tutto quanto ci sta davanti?
-- 
ciao,
Marco


Se si parla di XenServer direi proprio di sï¿œ; non sono a livello di vSphere 
ma sono comunque buoni.
Se si parla invece di Xen versione community siamo + o - alla pari con kvm.
Per quanto riguarda libvirt sulla carta funziona anche con Xen; comunque 
tento di starci alla larga: l'unica volta che ho usato tool che si 
appoggiavano ad essa ho avuto piï¿œ problemi di quanti ne abbia risolti (in 
realtï¿œ ï¿œ passato molto tempo, quindi forse ï¿œ maturata, ma quando ci si 
scotta con l'acqua calda si ha paura anche della fredda).


 con kvm.
E di ganeti che ne pensi? L'hai provato?
-- 
Gerolamo 

E di ganeti che ne pensi? L'hai provato?
Comodo se hai una coppia di macchine che condividono lo storage con
DRDB, ma non mi sembra adatto a una situazione con parecchi serve e lo
storage su una SAN.
-- 
ciao,
Marco
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: software backup ... consiglio

stò utilizzando il software di backup integrato in VMware, però mi dà un 
sacco di problemi, probabilmente perchè ho dei server di dimensioni 
considerevoli.
Chi mi ha installato VMware mi consiglia acronis.
Altri mi consigliano veem backup.
Altri ancora AppAssure
 
Voi cosa mi consigliate?
ciao e grazie
marco


Io ti consiglio Symantec Backup Exec.
 
A dispetto di quelli citati ti consente di fare backup sia su NAS che su
Tape e questo è un plus non indifferente. Il costo è analogo alle altre
soluzioni (paghi per host vmware).
 
Acronis non lo conosco per questi utilizzi, ma non mi fiderei vedendo i
casini che ci sono anche con i prodotti di imaging che vanno solo una
volta su due.
 
AppAssure ha il grandissimo difetto di richiedere un agente interno alla
VM, peraltro non disponibile per Linux. Questo per me lo rende un
prodotto da scartare definitivamente.
 
Veeam Backup non è male, specie nella versione Enterprise, anche perché
ha le funzionalità di replicazione dei dati utili per approntare una
soluzione di disaster recovery con costi veramente contenuti. L'unico
grosso difetto è che non ha la possibilità di fare backup su tape.
 
Per quanto mi riguarda la scelta è limitata a Veeam o a Symantec;
sceglierei il primo se dovessi prevedere di approntare un sito per il
disaster recovery su cui replicare i dati (devi avere almeno una 10Mbit
tra i siti) o il secondo se non ho il sito di DR e quindi utilizzo i nastri.
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

Il 15/05/12 12:37, THe_ZiPMaN ha scritto:
 
grazie :-)

 marco
 
Ciao
nella nostra struttura utilizziamo VRANGER (Quest) ma VEEAM ï¿œ molto 
superiore (anche di prezzi perï¿œ).
Se vuoi qualcosa di "gratuito" dovresti pensare a GHETTO
Saluti
 
-- 
http://www.virtualprivateservers.it/
 
 
 


 
Abbiamo poi comprato VMProtect 7 dell'acronis, ne sono molto soddisfatto.
ciao marco
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: desktop virtualization

Buongiorno,
come vi state orientando sulla desktop virtualization?
 
Mi sto documentando, ma i costi di licenza sono davvero molto onerosi. A 
tal punto da farmi pensare (su situazioni piccole, tipo 15-20 macchine) 
di creare delle VM desktop e collegarci in RDP un raspberry mediante una 
distro apposita.
Costo del thinclient euro 50,00 circa + licenze OS sulla VM.
 
Mi sta sfuggendo qualcosa? Avete idee, hint, spunti? Tutto ben accetto :)


In genere io uso VMware Horizon o Citrix Xen Desktop, e certamente sono
entrambi prodotti eccellenti ma costosi.
 
Se vuoi esistono anche soluzioni opensource, anche se personalmente non
ho ancora avuto modo di testarle. C'è anche da dire che i clienti su cui
propongo la virtualizzazione dei desktop sono tutti clienti con minimo
un centinaio di clients, perché IMHO sotto quella soglia non offre
vantaggi significativi ed è impossibile ammortizzare i costi.
 
Comunque se hai voglia di testare e riportare la tua esperienza eccoti
un link. Certamente meglio partire con qualcosa di preconfezionato che
farti tutto in casa con i costi di test e sviluppo connessi.
http://www.ulteo.com/
 
 
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left


 
molto interessante, ho passato il week end a fare esperimenti 
(fortunatamente mia moglie è assuefatta ad episodi di questo tipo :P ), 
il sistema (alla citrix) è estremamente interessante. Se vuoi dare un 
ambiente linux-like può bastare l'appliance ulteo, altrimenti se vuoi un 
ambiente windows-like (più friendly per gli utenti finali, abituati 
tipicamente ad un'interfaccia windows) devi installare l'application 
server sotto windows, che poi si collega al server ulteo.
 
appena ho maggiori, riporto la mia esperienza qui.
 
Ciao.
 

 appena ho maggiori, riporto la mia esperienza qui.
 
Sai cosa mi sfugge della soluzione con interfaccia windows? Il server 
windows deve avere il servizio di remote desktop (terminal) funzionante 
(e pertanto licenziato), quindi perchè dovrei preferire il sistema ulteo 
rispetto ad un tradizionale servizio terminal di microsoft?
 

 rispetto ad un tradizionale servizio terminal di microsoft?
 
Come detto non l'ho approfondito più di tanto, specie quella parte.
Ma da quel che avevo capito io se virtualizzi i desktop non ti serve
nulla tranne appunto la licenza del desktop. Penso che il servizio
terminal serva solo per la pubblicazione delle applicazioni in modo
integrato. Poi come detto magari mi sbaglio.

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Gruppo per server Virtuale (CONSIGLIO)

Ciao a tutti
se qualcuno fosse interessato a Server Virtuali o strutture simili, vi 
consiglio questo sito web : 
http://www.virtualprivateservers.it/
 
E' una struttura che ha un ottimo servizio, un ottimo Helpdesk 
Telefonico e parecchia serietà.
Saluti
 
-- 
http://www.virtualprivateservers.it/
 
 


 
Bello il sito.
Peccato che si dicono datacenter ma non indicando il tier.
Nella loro virtual datacenter hanno la parte di energia, ups, batterie e 
rack tutto nella stessa stanza, che tra l'altro ha finestre.
Direi proprio di no, grazie ;)
 
Ciao

* non 
voglia ricevere SPAM ...
 
-- 
Sans

 Direi proprio di no, grazie ;)
 
Direi che sia più che sufficiente la valutazione sulla serietà che
traspare dall'approccio usato. Tu andresti a mettere i tuoi dati in mano
a chi spamma su un newsgroup?
 
Io ci penserei su 10000 volte... se uno non sa rispettare le regole
della netiquette non posso certo attendermi che sappia rispettare le
regole della buona gestione dei sistemi o le prescrizioni di legge per
il trattamento dei dati. Chi mi garantisce che l'anagrafica dei miei
clienti non venga poi usata per spammare la promozione dei servizi?
 
Nel dubbio, no, grazie.
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 Quoto.
 
Siamo in due a quotare...
 
Ciao
-- 
MMM

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: proxmox 1.9 pve-manager sparito

Stamattina non riesco a collegarmi all'interfaccia web di un server
proxmox 1.9. Fortunatamente le VM sembrano a posto, da terminale noto
che apache non gira e non va su lamentandosi che la directory
/usr/share/pve-manager/ non esiste. Infatti è vero, non esiste e un
tentativo di re-installare pve-manager fallisce per la mancata
dipendenza di postfix.
In definitiva si è installato exim e la rimozione di postfix ha
disinstallato a cascata anche il pve-manager.
Ora, visto che NON ho installato exim (anzi non ho installato proprio
niente da un bel po' di tempo) e che su quella macchina le mani ce le
metto solo io, mi è venuto il dubbio che il problema possa essere dovuto
in qualche modo (?) al passaggio in archive della debian Lenny.
Qualcuno ha avuto lo stesso problema?

 in qualche modo (?) al passaggio in archive della debian Lenny.
 
Ho usato proxmox 1.9 con squeeze per quasi un anno e non mi risultavano
problemi di questo tipo.
 
Leggendo /var/log/dpkg.log dovresti però venire a capo dell'arcano.
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 
 
Trovato in .bash_history... colpa mia, ovviamente :(
In quella data avevo installato e poi rimosso ssmtp, si vede che il
sistema ha ripristinato l'MTA di default.
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Copia vm su ESX lentissima

Ciao a tutti,
devo fare la copia di un disco di una VM su un hosts ESX (4.1 update 1) 
sulla macchina stessa. Ho pensato quindi (visto che è tutto in ambiente 
di test) di:
spegnere la vm sorgente, creare una nuova vm (senza disco), mettere 
l'host in maintenance mode e copiare il disco sorgente 
(server1-flat.vmdk) nella directory della nuova vm 
(server2/server2-flat.vmdk).
Dopo aver fatto i primi tre passi tramite l'interfaccia grafica di 
vmware ho effettuato l'accesso via ssh per fare la copia (dando un 
semplice cp).
Sono tre ore che copia (in locale) e ha copiato solo 30Giga su 80 è 
normale o c'è qualcosa che posso fare? Se i tempi son questi per fare 
una copia locale, per quelle in remoto posso prendere 5 giorni di 
permesso o c'è qualcosa che mi sfugge?
PS ho visto in rete che esiste un tool (Veeam FastSCP) serve o è inutile?
Grazie a tutti
Beppe

 l'host in maintenance mode e copiare il disco sorgente
Ma perchè non fai un clone scusa?

Premetto di essere mooolto ignorante per quanto riguarda vmware e i suoi 
prodotti, per virtualizzare generalmente uso kvm.
Ho appreso ieri che esiste il comando vmkfstools che velocizza parecchio 
le cose, non so se per clonare intendevi usare questo comando.
Non so (e ribadisco la mia ignoranza) se esistano anche un tool dal 
client vSphere (le macchine sono stand-alone senza un server vSphere che 
gestisca live migratione e tutto il resto).
Grazie comunque Cristian grazie alla tua hint ho scoperto (forse) la 
soluzione al mio problema

 PS ho visto in rete che esiste un tool (Veeam FastSCP) serve o è inutile?
Serve solo come alternativa a scp se devi copiare da/verso il server 
VMware, non se devi fare una copia locale rimanendo nei suoi dischi.
-- 
Bye
Gianfranco Bartolini
(gianfranco punto bartolini at tiscali punto it)

 Ma perch� non fai un clone scusa?
Il clone e' una prerogativa del vCenter


 disco virtuale.
Ti ringrazio per le precisazioni, dopo aver letto un po' in giro ho 
usato vmkfstools e devo dire che le cose sono andate decisamente meglio. 
Le copie in locale ci mettono un istante, un po' di più se devo farme 
una copia sul datastore montato via NFS ma comunque tempi più che 
accettabili.

 Il clone e' una prerogativa del vCenter
Ah, è un pezzo che non uso esx liscio :)

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Reinstallare da file.iso

 
 
Sto utilizzando VmwareWork, ho installato una Debian su WinXp, ora
vorrei rifare l'installazione, cio� partire ancora dal file.iso,
Ma come faccio, a partire dal file.iso?
 
Ho guardato nelle option, ma non vedo pi� la possibilit� di sc�gliere la
perif�rica di boot.
 
 
Ciao e gr�zie.
 
 
 
 

 Ma come faccio, a partire dal file.iso?
 
Al boot della vm quando per un attimo appare il logo VMware batti il 
tasto esc ed entri nel menu di boot, da li scegli il cd
 
-- 
Bye
Gianfranco Bartolini
(gianfranco punto bartolini at tiscali punto it)


 
 
ok, grāzie mille.
 
Ciao
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: virtualbox o vmware

virtualbox o vmware
quale scegliere per Windows 8.1 pro 64



 quale scegliere per Windows 8.1 pro 64
 
VMWARE è un prodotto 'MATURO'
 
una 'cosuccia'
 
metto in 'pausa' una macchina virtuale su un pc con intel ... e dopo la
riavvio su un amd ... e tutto fila liscio
 
in effetti MI CHIEDE se davvero voglio avviarla
 
ma MAI  enssun problema ! ... su nessun aspetto
 
 

Dopo dura riflessione, Tony Pedi ha scritto :

Grazie x l'indicazione.
Quindi avendo 2 PC (Uno con 8.1 e l'altro con 7 entrambi 64)
posso spostare la cartella contenente la macchina virtuale
e poter lavorare senza problemi ? :') :')
grazie.

 ma MAI  enssun problema ! ... su nessun aspetto
 
Questione di culo. Hai solo la fortuna che nessuno dei software che 
utilizzi nella VM sfrutta caratteristiche proprie di una famiglia 
specifica di processori. Se per esempio nella VM utilizzassi la nested 
virtualization sperimenteresti un crash immediato del sistema.
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 grazie.
 
sì ! esatto !


 
ho avuto culo
 
o , più banalmente, sono un utente non propriamente 'avanzato' ... ho 
avuto la fortuna di aver bisogno solod elel caratteristiche ,,, che 
funzionano ;-)
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: quesito su VMware player 3.0

salve
ho installato questo virtualizzatore e come VM ho installato winxp,
perchï¿œ voglio usarlo per testare dei programmi, ed in base ai risultati
poi metterli in via definitiva sulla versione "vera" di xp. perï¿œ dopo
che sulla VN ho installato e provato il software, vorrei che queste
modifiche non fossero permanenti.....ovvero al successivo lancio della
vm il software precedentemente installato non ci sia +. ï¿œ possibile?
grazie,emi


se hai giï¿œ fatto tutto NON puoi piï¿œ fare nulla
basta che fai uno _snapshot_ della VM *PRIMA* di installare il software 
da provare
dopo che avrai installato il software puoi ritornare ad uno snapshot 
precedente
dato che vuoi usare la VM per prove, bada che gli snapshot sono molto 
duttili : puoi addirittura avere uno schema ad albero di vari snapshot, 
uno comune da cui si diramano varie configurazioni, basta che quando 
avvii la VM , lo snapshot selezionato non sia l'ultimo "you are here" , 
ma uno snapshot intermedio , ebbene da quel momento le modifiche fatte 
alla VM non saranno accodate all'ultimo "you are here", ma si creerï¿œ un 
ramo aggiuntivo a partire dallo snapshot evidenziato al momento del 
lancio della VM
se non trovi chiaro quanto da me scritto, ti assicuro che 'usandoli' ti 
renderai meglio conto da solo di tutto
naturalmente gli snapshot si possono anche eliminare ... non sono 
sicurissimo perï¿œ se le modifiche ivi contenute vengano inglobate allo 
snapshot precedente o successivo : avendo letto che virtualbox usa 
inglobare le modifiche di uno snapshot cancellato a quello precedente, 
mi sono reso conto di non aver mai approfondito di _come_ si comporti 
vmware in tal senso
naturalmente le prime volte , per essere sicuro di non fare casini e 
perdere dati importanti , magari , puoi anche semplicemente copiarti 
l'intera cartella della VM altrove , come forma di backup ;-)
ciao :-)

 l'intera cartella della VM altrove , come forma di backup ;-)
gia copiata su DVD-rw
ciao


uso la versione vmware workstation , adesso arrivata alla 7.
non so se sia possibile con la vmware player
help del programma ?!?! cosa dice in proposito ;-)
ciao :-)

 help del programma ?!?! cosa dice in proposito ;-)
fa riferimento a questo " ACE instance snapshot"....ho cercato su google 
e mi sembra
che ACE sia un software aggiuntivo a pagamento per VM.....o ho capito male
  ciao


sarï¿œ pure a pagamento ... forse se lo vuoi aggiungere al solo player
ma a me ï¿œ integrato alla vers. workstation
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: nuova installazione

Buon giorno a tutti,
ho installato su computer desktop una VM virtuabox 4.1.
Sembra che tutto sia a posto, tranne la scheda video che non viene rilevata 
automaticamente, come invece era successo in fase di installazione sul 
notebook.
Procedendo da pannello di controllo->sistema->hardware trove due errori di 
installazione.
Uno è la scheda video
L'altro è generico
Qualche suggerimento ??
Debbo prendere i driver della scheda video ed installarli ??
Conme scheda video mi viene visualizzata virtual box adattatore con 
risoluzione massima 800x600
 
Un'altra cosa mi è stato installato sul disco del desktop una scheda di rete 
aggiuntiva denominata Virtual box host-only ethernet adaptater
E' normale ??
Sembra che tutto funzioni senza problemi
Grazie per l'aiuto e le risposte
-- 
================================
dr Francesco D'Aquila
Cellulare 333 80 15 804
96100 Siracusa (SR)
 
La presente comunicazione, che potrebbe contenere informazioni riservate e/o 
confidenziali, deve intendersi per esclusivo utilizzo da parte del/i 
soggetto/i in indirizzo. Nel caso in cui abbiate ricevuto per errore la 
presente comunicazione, vogliate cortesemente darcene immediata notizia, 
rispondendo a questo stesso indirizzo e-mail, e poi procedere alla 
cancellazione di questo messaggio dal Vostro sistema. E' strettamente 
proibito e potrebbe essere fonte di violazione di legge qualsiasi uso, 
comunicazione, copia o diffusione dei contenuti di questa comunicazione da 
parte di chi la abbia ricevuta per errore o in violazione degli scopi della 
presente.
 
 

 Qualche suggerimento ??
 
Anche per te la solita domanda di prassi in questi casi :)
 
Hai installato nel sistema ospitato (Windows?) le VirtualBox Guest 
Additions? In sostanza sono i driver della macchina virtuale.
 
Maggiori informazioni nella guida di VirtualBox.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

si
il sistema ospitante è w XP.
Francesco D'Aquila
 
"Guglielmo" <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4e996097$0$1388$4faf...@reader1.news.tin.it...
