Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Sempre a proposito dell'Heysel

Richiamandomi ad un thread aperto in questi giorni dall'amico Sir William 
Wallace, vorrei dire la mia, anche perchè finalmente ho rivisto la 
trasmissione di Giovanni Minoli, andata in replica stamattina (o meglio da 
me registrata e rivista poco fa).
Intanto ritengo di poter dire che in questa trasmissione si è notata la 
differenza che esiste tra il giornalismo ed il pennivendolismo fazioso della 
stampa sportiva: un giornalista serio deve andare alla ricerca della verità, 
raccontare i fatti nel modo come realmente si sono verificati, lasciando 
all'ascoltatore o lettore di trarre le sue opinioni, non raccontare la sua 
versione dei fatti, da utilizzarsi a dimostrazione di teoremi già 
preconfezionati.
Non entro nel merito di certe immagini davvero agghiaccianti ed inedite per 
me (io ho solo un ricordo della diretta televisiva, nella quale non si vide 
granchè, e delle immagini molto scarne trasmesse nei telegiornali dei giorni 
successivi), o delle giustificazioni un pò risibili del tifoso inglese, nè 
ritengo sia il caso di commentare oltre il dolore di chi quella tragedia la 
visse personalmente; ma sicuramente dalla trasmissione sono emerse delle 
realtà di cui finora non si è molto parlato, anche perchè parlarne poteva 
significare dare una visione più veritiera dei fatti e dunque sputtanare in 
buona sostanza certi censori morali di bassa lega che in questi anni ci 
hanno infestato dei loro commenti ipocriti.
Intanto adesso sappiamo tutto che la grande responsabilità dell'accaduto fu 
dell'UEFA che non ebbe in alcuna preoccupazione di verificare le condizioni 
di uno stadio che doveva ospitare un evento di quella importanza: la 
descrizione di uno stadio fatiscente, pieno di calcinacci e materiale vario 
che poteva essere una vera manna per i violenti, è la prova che certe volte 
i padroni del calcio operano le scelte per ragioni incomprensibili ma solo 
di geopolitica e di interessi economici.
Però abbiamo appreso pure altre importanti verità.
Che il clima fosse surreale e di grande confusione penso lo abbia descritto 
al meglio una persona seria come Francesco Morini, all'epoca DS dei 
bianconeri: nella bolgia c'era chi piangeva per quanto accaduto, ma c'era 
pure chi gli chiedeva di far firmare gli autografi ai giocatori, cosa che 
dimostra che in fondo i presenti non avevano totalmente la contezza e la 
gravità dell'accaduto.
Abbiamo anche sentito le dichiarazioni dei giocatori, da Tacconi a Tardelli, 
anche esse confermanti il clima di assurda confusione che si era creata in 
quei momenti.
Ma le cose che finora sono state sempre taciute, sono ben altre e finalmente 
sono state dette.
Prima verità occultata dai media di casa nostra è che chi materialmente 
decise che si giocasse la gara fu il capo della polizia belga, e dunque le 
autorità di quello stato (cosa confermata anche dall'allora ministro degli 
esteri De Michelis, presente peraltro alla partita) imposero la disputa ad 
ogni costo della gara: quindi non fu una richiesta diciamo derivante dalle 
società, ma una imposizione di polizia per ragioni di ordine pubblico.
Seconda verità occultata dai media di casa nostra è  che la Juventus, per 
bocca di Boniperti, non voleva affatto giocare la partita, anzi voleva 
ritirare la squadra e andare via, proprio per quanto accaduto, e la cosa è 
stata confermata anche dalle altre interviste (mi riferisco alla figlia 
dell'allora sindaco della città di Bruxelles): quindi c'era una precisa 
volontà della società di evitare l'evento agonistico, ormai privo di senso 
di fronte a quella tragedia.
Terza verità direi da sempre abilmente occultata dai media di casa nostra, e 
sulla quale adesso emerge la grande menzogna di un ipocrita come Zibì 
Boniek, è che furono i dirigenti del Liverpool a dire che, se si giocava la 
partita, doveva essere partita vera e quindi valida per la conquista della 
coppa dei campioni.
Queste tre verità mai chiaramente evidenziate dai nostri cosiddetti 
giornalisti sportivi, che ritengo diano una luce finalmente chiara su quanto 
accaduto quella sera.
Premetto, a scanso di equivoci, che dal mio punto di vista non aveva senso 
giocare, e giocare sul serio, quella partita, proprio per la gravità della 
tragedia, e premetto che confermo la mia opinione che quella situazione di 
apparente avvenimento calcistico era davvero assurda surreale e illogica in 
quel momento, oggi però finalmente sappiamo chi volle far giocare la 
Juventus a tutti i costi, quale era la volontà della società bianconera, e 
chi volle che la partita avesse un significato competitivo (chi vince si 
aggiudica la coppa, insomma finale vera) furono i dirigenti del Liverpool e 
non i dirigenti della Juventus.
Ecco che a questo punto, piaccia o no, quei comportamenti esecrati da tutti 
i ciarlatani antijuventini (mi sto riferendo alla esultanza dopo il gol di 
Platini, al giro di campo dei giocatori per festeggiare con i tifosi, alla 
esibizione della coppa all'arrivo a Torino), hanno un suo significato, un 
suo valore, una sua giustificazione: in una situazione davvero drammatica, 
alla juventus fu imposto di giocare, e fu imposto di giocare per la Coppa, 
non per ragioni di ordine pubblico, il che significa che quella partita fu 
"vera" nei contenuti, anche se assurda ed irriverente al cospetto di quanto 
accaduto attorno.
Come dire: la Juventus vinse davvero la coppa sul campo (possiamo discutere 
sul rigore fasullo, che farebbe il paio con qualche fuorigioco nettissimo di 
anni dopo), quel risultato fu pienamente legittimo dal punto di vista 
tecnico, perchè, assurdo quanto si voglia, quella fu una finale vera di 
calcio, e dunque che dei giocatori, nel momento di totale ed assurdo 
coinvolgimento dell'evento, abbiano fatto il giro del campo a festeggiare, 
fu una conseguenza direi obbligata e naturale di scelte folli sulle quali 
non c'era stata alcuna responsabilità della società bianconera.
Ma dire ciò da parte dei nostri media ufficiali, sarebbe come dire che per 
anni ci hanno preso per il culo, avendo usato la tragedia dell'Heysel non 
come dramma da ricordare e da utilizzare come lezione per il futuro (una 
tragedia che deve riportarci a vedere il calcio come sport, come gioia, come 
momento di divertimento e non come occasione di sfogo per frustrazioni e 
violenze inconscie), ma come episodio per speculare sulla Juventus come 
società, sulla Juventus come giocatori che vi parteciparono a quell'evento 
(tranne il "pentito" Boniek), sulla tifoseria bianconera, accusata di 
insensibilità di fronte ad una tragedia.
Oggi grazie a questa trasmissione sappiamo finalmente qualcosa di più, che 
nel passato c'è stata abilmente occultata, e soprattutto sappiamo che una 
cosa è trovarsi dentro la tragedia, altra è vederla è giudicarla da fuori.
Le parole finali di Tardelli credo siano emblematiche: in quel momento 
riteneva giusto fare quello che ebbe a fare, giro di campo compreso, ma oggi 
chiede scusa per quello che fece, un modo come dire che in quel momento lui 
e tutti gli altri non si rendevano conto di dove si trovavano, di che immane 
tragedia stavano vivendo da protagonisti inconsapevoli, di come si trovavano 
a recitare in un teatrino dell'assurdo, senza voler in alcun modo essere 
irriverenti ed insensibili, ma oggi a mente serena e rivendendo cosa 
successe realmente, prova vergogna dei suoi comportamenti.
Insomma una onesta autocritica, che purtroppo altri avvoltoi e sciacalli non 
faranno mai.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 (tranne il "pentito" Boniek),
Zibi Boniek, sul quale eviterei di rendere pubblica la mia opinione, ha più 
volte ribadito di non aver festeggiato a fine partita.
guardate questa foto, non sembra lui quello che alza il braccio?
http://www.juventus1897.it/heysel.asp?t=9
-- 
Trezeguet!
230 Presenze in Serie A, 0 gol
08/05/2005 San Siro 1° Anello Verde... io c'ero!!!

 Wallace,
CUT
Grazie per l'ottima relazione!
Andrea 


http://www.juventus1897.it/heysel.asp?t=9
Ma che viscido ominicchio!...
-- 
XXVIII


http://www.juventus1897.it/heysel.asp?t=9
Che inqualificabile buffone.
--
"Fare 3 gol al Milan sarebbe fantascienza"
Sandro Piccinini dixit.