Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Troppi su IAMC, non al mondo

Dopo che per qualche decennio è stata diffusa a piene mani la paura di
un'esplosione demografica alla scala planetaria, adesso ci si sta
finalmente rendendo conto dell'effetto perverso delle campagne
antinatalistiche degli anni '70-'90 del secolo appena trascorso:
l'umanità rischia oggi di andare incontro a una crisi demografica. Più
volte nella storia si sono registrati momenti di grande crescita
demografica; e sempre nel medio termine lo squilibrio iniziale è stato
compensato da uno sviluppo economico, cui ha fatto seguito uno
spontaneo riequilibrio tra popolazione e risorse. Nel caso del boom
degli anni '40-'60 il riequilibrio è stato invece forzato da campagne
antinatalistiche dalle quali è derivata una caduta innaturale del
numero delle nascite. Negli anni '90 si diceva che nel 2025 la
popolazione mondiale avrebbe potuto raggiungere anche gli 11,5
miliardi di individui. Oggi esperti autorevoli affermano che neppure
nel 2100 la terra raggiungerà la soglia dei 9 miliardi di abitanti.
Citando fonti delle Nazioni Unite, il settimanale americano Newsweek
indica per l'Europa un tasso medio pari a 1,4 nascite per ogni donna
fertile. E il caso dell'Europa non è unico. Da un tasso di fertilità
di 5,8 nel 1970 le donne cinesi sono scese oggi all'1,3. Se si
considera che nella Cina comunista non esiste la previdenza sociale e
che in genere i giovani devono sostenere gli anziani anche
economicamente, non si fatica a comprendere a quali problemi stia
andando incontro il grande Paese asiatico. Tra i maggiori Paesi
l'unico in forte crescita demografica sono gli Stati Uniti. Mentre
infatti grandi fondazioni americane diffondevano nel mondo la paura
del boom demografico e finanziavano campagne di blocco delle nascite,
all'interno degli Usa la politica sia del governo federale sia dei
governi statali procedeva in senso opposto. Oggi gli Stati Uniti non
sono soltanto l'unica superpotenza finanziaria e militare del globo.
Sono anche al terzo posto, dopo la Cina e l'India, nella graduatoria
dei Paesi più popolosi. Ciò anche grazie alla loro vittoria nella
Guerra fredda, a seguito dalla quale la sconfitta Unione Sovietica,
che li precedeva, si è frantumata in vari Stati, oggi tutti più o meno
in declino demografico. Nel nostro Paese, e anche altrove in Europa,
la mentalità tende ora a cambiare, ma ciò non basterà a colmare il
passivo accumulatesi nei decenni scorsi. Se anche oggi infatti
l'indice di fertilità aumenta, il numero attuale delle donne italiane
in età fertile risulta troppo basso. Si deve quindi pensare a favorire
un'adeguata immigrazione tendenzialmente definitiva non di persone
singole bensì di famiglie (qualcosa di simile a ciò che fece la
Francia negli anni '30-'40 per analoghi motivi). Ci sembra però
semplicemente ovvio e legittimo che una politica del genere si faccia
dando la priorità a chi per motivi culturali e storici si può
integrare con meno difficoltà nella nostra società e nella nostra
cultura. (Robi Ronza)

Se ti riferisci ai rompicoglioni, direi che ce ne sono troppi anche al
mondo, non solo su IAMC.
In compenso su IAMC non ce ne sarebbero tantissimi se tu la smettessi di
postare 'sti pistolotti.... 
-- 
Marcello 'o provocatore :-)
------------
Rule 88:
Be not tedious in discourse, make not many digression, nor repeat often
the same manner of discourse.
("Rules of Civility" the 110 precepts that guided our first president
George Washington in war and peace)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it