Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Dovevo ancora dire che. [Noioso]

Visto che non ho avuto la possibilita' di dirlo prima:
- Salas ha deluso perche' ha giocato praticamente da mezza punta: questo 
non so se gliel'abbia chiesto Lippi o se effettivamente lui non sia in 
grado di sostituire Trezeguet. Sta di fatto che nel primo tempo siamo 
stati nulli in avanti perche' i due attaccanti, marcati a uomo da 
Aldair e Zebina, sono stati annullati, e nessuno e' riuscito a creare il 
minimo spazio per inserimenti dalle retrovie o del compagno (a questo 
proposito e' evidente che per l'attaccante di sostegno, che sia questo 
Del Piero o Salas, la presenza di Trezeguet agevoli e di molto la 
prestazione, per questo francese MAI PIU' fuori.)
- O'Neill ha giocato la partita peggiore di quest'anno, e in questo caso 
le critiche lette sul ng sono anche le mie. A chi dice che e' un 
rifinitore alla Zidane, posso dare anche ragione, ma in questo momento 
non sarebbe assolutamente in grado di ricoprire il ruolo, visto che serve 
un minimo di dinamismo. E' il momento di dire che il giocatore o torna 
nella forma di qualche anno fa, oppure non e' giusto che giochi.
- Capello ha azzeccato la scelta di Panucci sulla destra, nonostante con 
questo abbia dovuto sacrificare Cafu (scelta coraggiosa): se fosse stato 
schierato da centrale, penso che avrebbe dato un contributo ben peggiore 
rispetto a quello (pur rudimentale) di Aldair. Nonostante questo la Roma 
nel primo tempo (a parte un paio di tiri di Batistuta non troppo 
pericolosi) ha palesato difficolta' in fase offensiva, e se non ci fosse 
state la punizione-gol di Batistuta (con errore di Buffon annesso), non 
credo che su quei binari il risultato si sarebbe schiodato facilmente. 
Cosi', nel secondo tempo credo che Lippi abbia avuto smania di pareggiare 
inserendo una punta per un centrocampista, mentre Capello ha 
(giustamente) badato a chiudersi e sfruttare il contropiede agevolato 
dallo sguarnimento del nostro centrocampo. Se invece il risultato fosse 
rimasto in parita', imho, una sostituzione Trezeguet per Salas sarebbe 
potuta bastare a cambiare il volto della nostra partita. Ogni tanto ci si 
mette anche la sfortuna, dunque.
- Permane l'equivoco Nedved, che ho comunque visto un po' meglio delle 
partite precedenti. Sinceramente non credo sia giusto accanirsi contro di 
lui, poiche' non gli e' stata ancora trovata una collocazione a lui 
congegnale, e per questo cambia fin troppo spesso posizione. Ci sarebbe 
poi da discutere a questo punto sulla sua utilita' nel 4 4 2.
- Non e' il caso di preoccuparsi del Milan, squadra troppo poco solida 
dal punto di vista difensivo. Se addirittura Udinese e Fiorentina, 
nonostante siano state stradominate dal punto di vista del gioco, hanno 
rischiato di riportarsi (nemmeno con troppe difficolta') in partita, 
qualcosa che non va c'e', ma penso che in quel caso non si tratta di 
meccanismi da oleare, bensi' della mentalita' troppo sbarazzina (direi 
per certi versi zemaniana, e abbiamo visto quanto ha vinto) di Terim.
- Per quanto riguarda l'Inter, potra' rivelarsi un avversario ostico, non 
per presunti favori arbitrali, ma perche' hanno finalmente un 
allenatore in grado di tenere in pugno la situazione, senza influenze dei 
giornalisti, e neppure della societa' (responsabile n. 1 delle infauste 
ultime stagioni dei neroazzurri).
- Un'ultima parola su Totti, sara' antipatico, coatto, fuoriluogo nelle 
dichiarazioni, ma a me questo giocatore piace davvero tanto. E' in grado 
di mettere davanti alla porta il compagno come il miglior R. Mancini (il 
miglior assistman italiano dell'ultimo decennio, anche meglio di R. 
Baggio, che considero piu' attaccante). Tra l'altro nonostante la 
prestazione di sabato non sia stata fenomenale, mi ha dato l'impressione 
di sprecare pochissimi palloni (come il miglior Zidane), ma meglio di 
Zidane riesce a velocizzare l'azione, visto che manovra con precisione di 
prima intenzione (in nazionale l'ha dimostrato ampiamente).
-- 
Ciao, Shiningbell.

dichiarazioni, ma a me questo giocatore piace davvero tanto. 
E' un grandissimo perchè è unico, non rientra nei canoni:
E' molto più fantasioso, tecnico, tatticamente intelligente di una
punta (x es. Ronaldo).
Ma è molto più sobrio, essenziale, forte fisicamente di un rifinitore
(Mancini, Zizou stesso).
E' soprattutto questa la sua dote principale a mio parere: la
ESSENZIALITA': non fa mai un tiro, un dribbling, un passaggio lezioso
di troppo (vero Zizou?): gioca immediatamente, aggredisce la partita.
E' davvero un campione.
Poi che sia un coatto sborone e montato siamo tutti d'accordo, ma imho
lo trovo anche divertente, è una macchietta.
Io invece trovavo e trovo tuttora sempre più insopportabile SuperPippa
con quella sua aria da perfettino-primo della classe ecc ecc, che
invece è una mezza sega come uomo e un parassita come calciatore...

 devastante della Lazio, ma bisogna dargli tempo, no?
ripeto, secondo me piu' che prendersela con Nedved (che dimostra sempre 
grande impegno), bisogna che si adatti agli schemi e alle competenze 
richiestegli da Lippi.
-- 
Ciao, Shiningbell.