Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: «Era un rigore sacrosanto»

[fonte Tuttosport]
*Era un rigore sacrosanto*
Legrottaglie: «Effetto Calciopoli? No, ma gli arbitri danno troppo peso 
alle parole»
SANDRO BOCCHIO
TORINO. Una rissa da osteria. Verbale, senza scivolare fino al piano 
fisico. Ma se nel tunnel dell’Olimpico non volavano tavoli e sedie, le 
espressioni sparate a raffica dai vari protagonisti hanno degnamente 
rappresentato - a detta dei testimoni - uno spettro ampio e 
approfondito delle offese inventate dal vocabolario umano. Unico 
destinatario, il signor Maurizio Ciampi. L’arbitro che giudica non 
punibile il deciso intervento di Paolo
Bravo sul piede d’appoggio di Pavel Nedved nel finale del primo tempo. 
Il ceco si impenna, ricade, rotola in area riminese. L’arbitro 
tentenna, poi si volta, infine fa cenno di proseguire. La Furia Ceca 
sente implodere la rabbia e allora, per salvarsi, la butta fuori. E’ un 
diluvio. Urla con furore, scatta in piedi e fa capire che per lui 
quello sarebbe stato un rigore grosso come una casa. Prima no, quando 
aveva cercato di anticipare lo straordinario Samir Handanovic in 
uscita, niente di irregolare era emerso. E infatti Nedved, dopo la 
rullata dovuta a forza centrifuga, neppure aveva protestato troppo. 
Solo un rapido scatto d’ira. Stavolta però, ci sono prove documentate. 
E allora il ceco urla in faccia a Bravo il quale, dopo il fattaccio, 
prova a rendere il conto di quei decibel eccessivi sparati da Nedved. 
Momenti tesi, mentre l’azione di gioco si è spostata sull’altro fronte 
e l’ignaro Ciampi ha voltato da un pezzo le spalle al punto caldo del 
match. A sorvegliare il tutto ci sarebbe il signor
Giordano, l’assistente che agisce sotto la tribuna. Vede che a 
spalleggiare Nedved, è arrivato anche Mauro Camoranesi,
ma non interviene. Osserva l’ira attenuarsi e il gruppetto dividersi. 
Sembra finita ma tutti ignorano quello che andrà a scatanarsi di lì a 
poco, una volta scaduto il minuto di recupero, in cui la Juventus può 
ancora recriminare sulla traversa colpita da David Trezeguet.
Basta poco, basta infilarsi nel tunnel che conduce agli spogliatoi e la 
rabbia juventina diventa furia. Impersonata, non a caso, da quella ceca 
di Nedved, che corre di nuovo verso Bravo con fare minaccioso. Soltanto 
l’intervento del direttore sportivo Alessio Secco fa sì che la 
situazione non degeneri in un corpo a corpo. Ma ci sono le parole, che 
divengono immediatamente urla. Soprattutto Didier Deschamps, uno che 
usa un tono pacato in ogni frangente, alza la voce sopra i toni 
generali. Non è soltanto il volume a impressionare, sono soprattutto 
gli epiteti, urlati da ogni dove. E alla fine Ciampi deve pescare 
qualcuno dal mazzo. Tocca a Federico
Balzaretti restare fuori nel secondo tempo, espulso per quello che il 
quarto uomo definisce un «oltraggio» all’arbitro. Che sia stato lui a 
proferirlo non è certo, risulta difficile ricostruire il tutto anche a 
fine partita. Questo perché i riminesi si rifugiano nella frase « siamo 
entrati per primi negli spogliatoi: siamo andati nella nostra stanza e 
ci siamo accorti di tutto solo quando siamo rientrati in campo per la 
ripresa». E questo perché da parte juventina sono in pochi a 
presentarsi a fine gara. Balzaretti fugge via immediatamente dopo il 
fischio finale: esce dallo spogliatoio, taglia via la zona mista e non 
risponde a chi vorrebbe sapere qualcosa di più. «Vergognati», sarebbe 
la parola che ha fatto scattare il rosso di Ciampi. Un’altra versione 
propende invece per un più crudo « testa di c...», che andrebbe a 
confortare quanto sussurrato dal quarto uomo. Ma di ufficiale non c’è 
nulla, nessuno viene a dirlo davanti ai taccuini che vengono affrontati 
soltanto da un rilassato e soddisfatto Nicola
Legrottaglie, vera sorpresa della partita: «Ho saputo di scendere un 
campo soltanto un’ora prima - racconta il difensore centrale -, mi 
hanno fatto piacere gli applausi durante la gara dopo i fischi ricevuti 
al momento della presentazione delle squadre. Il pubblico voglio 
conquistarlo giocando. L’arbitro? E’ come noi, può sbagliare. I 
compagni mi hanno detto che, comunque, era rigore netto, era un 
intervento duro. Nel tunnel non ho visto niente, sono stato tra i primi 
a entrare. Forse Balzaretti ha davvero detto qualcosa all’arbitro ma, a 
volte, non si dovrebbe dare eccessivo peso alle cose che si sentono». 
Birindelli
è deluso: «Il rammarico per il pari è grandissimo. Durante l’intervallo 
è successa confusione e l’arbitro ha cacciato Balzaretti che protestava 
per la mancata concessione del penalty per il fallo subito da Nedved. 
Dal campo il rigore sembrava sacrosanto. Durante l’intervallo siamo 
entrati in spogliatoio per chiedere all’arbitro dei chiarimenti, ma lui 
deve aver male interpreta­to le nostre intenzioni e ha cacciato 
Balzaretti...». Leo Acori parla di una Juventus che era stata abituata 
troppo bene con gli arbitri. Legrottaglie concorda, da un punto di 
vista ovviamente bianconero: « Non sono gli effetti di Calciopoli e non 
penso alla malafede. Certo, quest’anno mi sembra che si possa parlare 
di sudditanza al contrario da parte dei direttori di gara. Però siamo 
primi, nonostante i tanti torti subiti». Ed è questo che conta, al 
momento
-- 
mail: 
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-e6ca9.png
" il mio motto? Gentilezza e bombe a mano" Angelo Bergamini

 troppo.
A favore della Juve, questo episodio sarebbe stato sviscerato per 1 ora da 
10 inquadrature diverse e si sarebbe visto che l' attaccante tocca la palla 
anticipando il portiere.
E' normale che l' arbitro possa non vederlo, ma tecnicamente, per me, era 
rigore.
Poirot

 rigore.
Concordo in pieno .

 Concordo in pieno .
io invece no :P