Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: IL MERITO STORICO DI PANSA

OGGI arriva nelle librerie il libro di Giampaolo Pansa, Il sangue dei
vinti (Sperling e Kupfer), dove un grande giornalista e scrittore di
sinistra racconta «quel che accadde in Italia dopo il 25 aprile». L’altro
volto della Liberazione fu un massacro di ventimila e più fascisti, «o
ritenuti tali», spesso ammazzati con particolari crudeltà e sevizie. Di
solito i duri andarono a nascondersi e a rimetterci la pelle fu chi
s’illudeva, non avendo fatto mai male a nessuno, di non avere nulla da
temere. Qualche anno fa Claudio Pavone, storico della Resistenza, mentre
commentavamo insieme la coraggiosa serie radiofonica «La voce dei vinti»
con le testimonianze di ex combattenti della Repubblica sociale raccolte
dal regista Sergio Tau (il coraggio fu soprattutto del dirigente Rai
Sergio Valzania, che ne appoggiò il progetto), riuscì a spiegarmi in modo
convincente che le guerre civili non possono finire a comando, come quelle
fra truppe regolari. Nella lotta fratricida alla vittoria seguono
immancabilmente i regolamenti di conti. Importante è che si sappia. E non
si pretenda che chi subì in famiglia le vendette festeggi la Liberazione
con lo stesso animo di chi le ha praticate. 
Il libro di Pansa è in questo senso un contributo tipicamente di sinistra
alla riunificazione della storia d’Italia, perché ricupera per tutti la
consapevolezza che c’erano anche «gli altri», con le loro passioni e
sofferenze. Come mai sostengo che è di sinistra, se in qualche modo
rivaluta, restituendoli all’onore del mondo, dei morti fascisti? Ma perché
la comprensione dell’altro, del diverso, è un atteggiamento di cui
abitualmente si compiace la sinistra. Sono certo più di sinistra che di
destra le sfilate dell’orgoglio omosessuale. C’è più tolleranza a sinistra
che a destra per l’uso delle droghe, specie se leggere. È piuttosto di
sinistra anche l’indulgenza per i piccoli reati contro il patrimonio,
addebitati più all’ingiustizia del contesto sociale che a chi li commette.
Di Gianfranco Fini si è insinuato che abbia detto cose di sinistra anziché
di destra nel proporre il voto agli extracomunitari, perché è la sinistra
ad attribuirsi maggiore sensibilità nei loro confronti. C’era una sola
categoria di diversi che per oltre cinquant’anni la sinistra ha non solo
trascurato, ma addirittura contribuito a emarginare: gli ex fascisti,
ormai ridotti in una sorta di psicosi da minoranza etnico-religiosa
perseguitata; e nei cui confronti era diventato un vezzo persino
proclamare che «uccidere un fascista non è reato». Quest’anomalia andava
sanata. 
Pansa vi ha provveduto proprio nel momento in cui i postfascisti si sono
trovati in una crisi di rappresentanza. Per mezzo secolo ebbero un
partito, il Movimento sociale, che non riusciva a portare a buon fine una
raccomandazione, fosse anche solo per un posto d’usciere, un portierato,
ma ha coperto per un paio di milioni di fedeli un gratificante ruolo di
testimonianza. Ruolo a cui ora Fini si sottrae per essere accettato in
Europa tra i democristiani, aprendo delle incrinature in cui il messaggio
di Pansa può scavare (come vecchia talpa) nuove gratitudini da freschi
rancori. C’è un elettorato che il leader d’Alleanza Nazionale sta mettendo
un po’ in libera uscita: se ne sta giustamente preoccupando Francesco
Storace, mentre Pansa vi pesca decine di migliaia di lettori. 
Si tratta, senza nulla togliere all’intelligenza e ai meriti di Pansa,
d’una pesca facilitata per chi scriva sulla Repubblica sociale, nel senso
che il lavoro di ricerca era stato già svolto da una quantità di libri
semiclandestini. Onestamente Pansa ne ringrazia editori e autori. Ma è un
fenomeno che in questa circostanza, mentre il grosso pubblico scopre
l’altra parte, merita d’esser ricordato. Se una sessantina d’istituti per
la storia della Resistenza ha macinato nel corso di decenni dei miliardi,
quasi altrettanto sulla tragedia della guerra civile è stato pubblicato,
senza una lira di sovvenzioni, dalla parte dei vinti. Con un ricambio di
generazioni e nuovi editori, nuovi storici, dal repubblichino Giorgio
Pisanò a chi è nato molti anni dopo, come Enzo Cipriano o Ernesto Zucconi
e i giovani amici di Fra Ginepro, che mantiene viva, fiera, ostinata la
voce d’una minoranza abbastanza forte da nuotare contro la corrente della
storia e farsi finalmente anche ascoltare. 
di GIANO ACCAME
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con lo stesso animo di chi le ha praticate. 
Nessuno pretende che tutti festeggino la liberazione, perchè come dice 
Gianni Oliva ci furono i vinti e ci furono i liberati. Però il libro di 
Pansa è un libro limaccioso, di dubbie fonti, e si nasconde dietro al 
romanzo, è strumentale farlo passare per un'opera storica. Ed è stato 
molto scorretto l'autore a dire che quello che lui pubblicava era la 
verità, visto che poi non cita un bel niente a supporto, ma fa nulla, 
l'operazione mediatica non era certo rivolta agli storici o agli 
appassionati come noi. Così nessuno lo può contestare scientificamente, 
e passa la sua verità. Il fatto che Pansa sia o meno di sinistra non ha 
nessuna importanza, a sinistra c'è nè di personaggi narcisi.

 sofferenze. >
Senza entrare nel merito di un giudizio sul libro di Pansa, bisogna
ammettere che se ne è stata fatta di strada da quando - solo pochi
anni fa - era impossibile convincere un'addetta culturale di un
paesino rosso che i partigiani da soli, senza l'aiuto degli alleati,
non sarebbero riusciti a vincere le divisioni di Kesselring e
che alla fine anche loro commisero dei crimini del tutto
estranei ai principi per cui avevano combattuto nella resistenza.
Remo Gualerzi

 resistenza.
Tutto è possibile e migliorabile sotto il cappello di una Costituzione
democratica che è costata sacrificio, sangue e lavoro. Senza entrare
ovviamente nel merito degli addetti culturali che frequenti ...
OndaMax

 Ultimamente mi hanno fatto leggere un libro che prende un percorso silmile. 
Senza entrare in particolari e rimanendo nei canoni del romanzo -nel
buio del silenzio- (scusate ma non ricordo il nome dello scrittore)
l'autore affronta le
passioni e le sofferenze interiori di due persone che dopo anni
analizzano con
più lucidità e pacatezza e da posizioni opposte gli eventi storici del
nostro paese.
Il romanzo sembra non avere la spocchia di essere Vangelo.
Secondo me ci si può avviare una bella discussione in questo NG.
saluti

 nessuna importanza, a sinistra c'è nè di personaggi narcisi.
...ehm...hai già letto il libro?
lorenzo

 lorenzo
si

 fatta".
Non c'era bisogno di correggere un errore così comune e banale. Era
evidente l'imperfetta correzione da "se ne è fatta di strada" a "ne è
stata fatta di strada", e scagli la prima pietra che non è mai incorso in
questi incidenti:-)
E' un altro il pietoso errore da correggere, ed è quello di certi "addetti
culturali" un po' troppo ignoranti per ricoprire una simile carica...
saluti
--
Piero F.