Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Incarcerato nazicomunista.

L'avvocato e ideologo neonazista, Horst Mahler, e' stato condannato a sei 
anni di reclusione per incitazione all'odio popolare e per aver definito 
l'Olocausto "la bugia piu' clamorosa della storia". Mahler era passato nel 
2000 nelle file dei neonazisti tedeschi dopo aver fondato nel 1970 la "Rote 
Armee Fraktion" (Raf) insieme ad Andreas Baader e Ulrike Meinhof. Il 
tribunale di Monaco di Baviera ha condannato il settantaduenne leader 
dell'estrema destra tedesca per aver negato che il Terzo Reich mise in atto 
una persecuzione sistematica degli ebrei. Il 14 novembre 2007 Mahler si era 
autodenunciato per aver spedito a diversi destinatari un Cd ed un libro del 
negazionista Germar Rudolf. Nella lettera di accompagnamento, Mahler li 
aveva invitati a comparire come testimoni al processo che gli sarebbe stato 
intentato. "So bene e metto in conto che per questo invio verro' processato 
e condannato ad una pena detentiva", aveva aggiunto il leader neonazista. 
Durante il dibattito processuale, in un'aula in cui si erano raccolti alcuni 
neonazisti, Mahler ha continuato a negare l'Olocausto e nelle deliranti 
affermazioni a sostegno della sua tesi ha citato anche la Bibbia ed il 
filosofo tedesco Georg Friedrich Hegel; a tal punto che il giudice Martin 
Rieder ha perso la pazienza e lo ha ammonito a "smetterla con quelle 
scemenze". Nella motivazione della sentenza, Rieder lo ha definito "un 
presuntuoso commediante, interessato solo a fare uno show"; e ha poi citato 
alcuni passaggi di un libro scritto dal negazionista 30 anni fa, in cui il 
nazismo veniva duramente condannato. Al termine della lettura della 
motivazione, Mahler e' stato ammanettato e condotto in carcere.
 

Chi nega l'Olocausto si rende ridicolo, ma il fatto che un negazionista 
finisca dietro le sbarre mentre stupratori e pedofili stiano a piede libero 
mi convince sempre di più che il mondo è un luogo davvero strano.

 libero mi convince sempre di più che il mondo è un luogo davvero strano.
Negare un delitto è in parte come commetterlo.
Se tu stupri, ed io testimoniassi falsamente in tuo favore, verrei 
(giustamente) condannato.
Ciao
Ad'I 

 L'avvocato e ideologo neonazista, Horst Mahler
 Arduì, se hai scheletri negli armadi, se hai da vergognarti del tuo passato
e/o quello dei tuoi avi  è affar tuo ma cerca di non scassare le palle con
 i tuoi neologismi da mentecatto nazifascistoide.
Horst Mahler fa parte della tua subcultura, del tuo dna, tienitelo stretto.
Lui è rimasto neonazista mentre tu, non potendo negare l'evidenza, cerchi di 
scaricare la tua coscienza, ammesso e non concesso che tu mai ne abbia avuta 
una, appicicando neologismi da mentecatto nazifascistoide ai tuoi camerati 
che erano e restano nazifascisti.
Non è che chiamando nazicomunisti quelli che non vomitano come te tu diventi 
meno nazifascista.
Tale eri e tale resti.

 atto una persecuzione sistematica degli ebrei.


 Ad'I
Si, ma ammetterai che sarebbe assai curioso se il falso testimone finisse
in carcere e lasciassero libero lo stupratore.
Nel nostro paese la prassi è che gli stupratori escono dal carcere ancor
prima che le vittime escano all'ospedale, poi magari ci si stupisce se
qualcuno invoca il ricorso alle ronde.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:49a71387$0$1110$4faf...@reader4.news.tin.it...

Dev'essere un negazionista davvero incorreggibile, se perfino
David Irving è arrivato a quota 2.700.000 ebrei uccisi.
Ciao.
Remo Gualerzi Barazzoni 

 Tale eri e tale resti.
a te t'hanno imboccato fin da piccolo a cucchiaiate di cazzate marxiste 

 ha scritto nel messaggio 
news:0tUpl.275541$FR.5...@twister1.libero.it...

Ti sbagli.
Il Sigor Marx era sconosciuto a casa mia.
Sono cresciuto con "T'adoriam ostia divina" e "O bianco fiore,
simbolo d'amore"
Però i fascisti, quelli no, non erano proprio ben visti.
I loro gerarchi, rappresentanti dell'aristocrazia paesana,
erano stati mandanti di un efferrato omicidio
di un povero cristo, nel suo letto, che aveva la sola
colpa di aver criticato, in pubblico, il podestà,
ed avevano utilizzato, come sicari, i loro servi sottoproletari ignoranti ed 
analfabeti.

 qualcuno invoca il ricorso alle ronde.
Su questo non si può che essere d'accordissimo.
Purtroppo, l'Italia è stata sinistrata da decenni di governo demosinistri, 
sinistri e destroaddomesticati.
Fortuna che pare adesso il vento stia cambiando...Speriamo.
Ciao
Ad'I 

 simbolo d'amore"
Adesso si capisce tutto.
Ciao
Ad'I 

 Remo Gualerzi Barazzoni 

 ed analfabeti.
anche dalle fila rosse c'è da imparare , non credi ?
http://www.kattoliko.it/leggendanera/modules.php?name=News&file=article&sid=432
 


http://video.google.it/videoplay?docid=5152085240872925372&hl=it
 


Sì, se si ha la mente sgombra e si riconosce che questa nostra repubblica è 
stata costruita anche con il sangue ed il contributo dei "rossi", così come 
la nostra Costituzione.
http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm

 Adesso si capisce tutto.
Come vedi, a differenza di te, non ho nulla da nascondere né di che 
vergognarmi.
pirex 

 ha scritto nel messaggio 
news:49a91435$0$848$4faf...@reader5.news.tin.it...

Arduì, se hai scheletri negli armadi, se hai da vergognarti del tuo passato


 
http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm
A tutti può capitare per sbaglio di fare qualcosa dalla parte giusta.
Non molti decenni fa, in Uganda Idi Amin Dadà intendeva ereggere un 
monumento ad hitler perché aveva combattuto contro le potenze 
colonialistiche che opprimevano l'Africa.
Ciao
Ad'I 

 ha scritto nel messaggio 
news:49aaf7aa$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...

A differenza di te io non faccio mai di tutta l'erba "un fascio". 

 A tutti può capitare per sbaglio di fare qualcosa dalla parte giusta.
Quel "per sbaglio" è un capolavoro di idiozia nazifascistoide
Comunque a te ed ai tuoi avi non capitò, e non per sbaglio.

 A differenza di te io non faccio mai di tutta l'erba "un fascio".
Indi, se non fai d'ogni erba un fascio, evita di presupporre che i tuoi 
interlocutori non comunisti abbiano qualcosa di cui vergognarsi.
Ad'I 

 ha scritto nel messaggio 
news:49aafc49$0$1119$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ma insomma hai di che vergognarti o no?
Parlaci dei tuoi famosi hanni ruggenti e di quelli dei tuoi antenati. 

 Parlaci dei tuoi famosi hanni ruggenti e di quelli dei tuoi antenati.
Ma sai di essere un bel tipo?. Tralasciando il fatto che con me sei sfigato, 
dato che oltre ad essere personalmente un buonista non ho neanche un 
antenato iscritto al partito fascista o implicato nel minimo atto di 
violenza. Ma il discorso è generale: E' semplicemente assurdo ipotizzare che 
tutti o la maggior parte di chi è a destra abbia qualcosa di sporco in se o 
in famiglia.
Ti assicuro che volendo fare una classifica, la sinistra è perlomeno pari.
Ciao
Ad'I 

destra abbia qualcosa di sporco in se o in famiglia.
Non è il mio pensiero.
Questo tuo falso modo di rigirare la frittata non fa parte del mio modo di 
pensare.
Questa è la tua squallida tecnica di cercare di coinvolgere, pro domo tua, 
chi non c'entra nulla .
Io quelli di destra, alcuni sono amici d'infanzia altri li ho conosciuti 
successivamente, li ho sempre rispettati, anche se non condivido le loro 
idee, e loro rispettano me.
E' le merde nazifasciste che etichettano, come è tua abitudine e dei tuoi 
servetti, tutti quelli che non la pensano come loro di "nazicomunismo" che 
non meritano rispetto perché non usano rispetto.
La malafede delle merde che si esprimono in tal senso è evidente e serve a 
nascondere un loro passato che dire schifoso è un eufemismo.
Se non avessero un passato schifoso da nascondere non si esprimerebbero 
così.
In caso contrario sono solo dei luridi mentecatti di mentalità 
nazifascistoide che se potessero si comporterebbero ben peggio che i 
nazifascisti.

"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio
news:QGXql.277260$
FR.5...@twister1.libero.it

riuscite a spiegarmi perchè state facendo un litigio personale che niente 
c'entra con il post iniziale?
Non so se Arduino ha qualche scheletro da nascondere o se Pirex sia un bel 
tipo... il punto centrale è che al mondo c'è almeno un tizio che non 
volendosi far mancare nulla del peggio che ha prodotto il '900  è stato 
prima della RAF e poi neo nazista
Invece di punzecchiarvi, non vi è chiaro che dovreste essere d'accordo 
almeno sul fatto che Mahler è un fesso?
-- 
"Noi amiamo il bello con semplicità, e filosofiamo senza timidezza"
(Pericle)
www.appellotestamentobiologico.it
 

 almeno sul fatto che Mahler è un fesso?
Non occorre che lo chiedi a me, perché sono stato io a riportare come 
positiva l'incarcerazione di questo nazicomunista.
Mi piacerebbe sapere se anche Pirex è d'accordo, oppure se per lui il fatto 
che è stato comunista lo assolve.
Ad'I


 ha scritto nel messaggio 
news:cWXql.51055$8Z.4...@tornado.fastwebnet.it...

Scrivere nell'oggetto : "Incarcerato nazicomunista"
per parlare del nazista Horst Mahler, condannato come negazionista,
non è una cosa da persone "normali" e non può passare sotto silenzio 
soprattutto in un ng che dovrebbe parlare di storia.
Tacere sull'utilizzo di simili metodi per falsare la realtà, oltre che la 
storia, lo trovo indegno di una persona civile al di là delle proprie 
convinzioni politiche.

 -- 
Non sono certo idiota come te, per me tu ed quello lì siete la stessa cosa 
anche se usate argomenti diversi.

 servetti, tutti quelli che non la pensano come loro di "nazicomunismo"
Ed ecco che getti la tua maschera di mistificatore:
Quando mai ho accusato tutti coloro che non la pensano come me di essere 
nazicomunisti? Ti ho mai accusato di nazicomunismo?
Per tua informazione esistono i nazisti i fascisti i comunisti (i socialisti 
i liberali i radicali ecc. ecc.) Poi ci sono alcuni che vivono politicamente 
in un area amorfa, Se ad esempio uno attinge indistintamente al nazismo ed 
al fascismo, è nazifascista.
Ma esiste anche un area che ha chiare caratteristiche nazicomuniste. Puoi 
inalberarti fin che vuoi, ma nel definirli non mi piegherò ad usare 
eufemismi.
Ad'I 


I comunisti italiani hanno contribuito a fondare la Repubblica Italiana e la
sua Costituzione, oltre che a dare libertà di parola a mentecatti
nazifascistoidi par tuo.
http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm

 Ma esiste anche un area che ha chiare caratteristiche nazicomuniste.
E' nella tua mente di mentecatto nazifascistoide 

 E' nella tua mente di mentecatto nazifascistoide
Evito di risponderti.
Al mio paese, certi individui si usa compatirli.
Ad'I 

 ha scritto nel messaggio 
news:49ac6416$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...

So come ti trattano... 

 
http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm
e di tutti quelli ammazzati dai "partigiani ", caliamo il sipario ?

 e di tutti quelli ammazzati dai "partigiani ", caliamo il sipario ?
Veramente quì si sta tentando di calare il sipario sulla vergognosa guerra 
nazifascista che tanta miseria ha portato agli italiani e sulle stragi da 
questi compiute in Italia.
Si può discutere di tutto se prima si prende atto che questa nostra 
repubblica è
stata costruita anche con il sangue ed il contributo dei partigiani come
la nostra Costituzione.
http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm
Se si mette in discussione questo, come fanno alcuni sul ng, è inutile 
discutere. 

"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio
news:_jYql.277311$
FR.5...@twister1.libero.it

per quanto mi riguarda Mahler è stato tanto comunista quanto nazista.... 
come conciliasse le due cose sono problemi suoi. Non tutti i comunisti sono 
nazisti ne' tendono a diventarlo, ne' tutti i nazisti sono comnunisti o 
tendono a diventarlo.... ma lui evidentemente si!
Poi sarebbe interessante capire e discutere sulle ragioni di questo 
apparentamento  tra nazismo e comunismo che in Mahler si è realizzato.... 
per idiozia personale? Per mania di protagonismo? Per una botta in testa? 
Perchè ha totalmente cambiato idea? Perchè ha visto (lui) punti di contatto 
che gli hanno fatto pensare che sta combattendo sempre la stessa battaglia 
nello steso fronte anche se sotto due "bandiere" differenti? Perchè .... 
etc.
Personalmnete credo che dovrebbe essere questo il punto di discussione in 
seguito alla notizia
Tutto qui
ciao
Giacomo



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 finalizzato alla costruzione di uno stato su modello sovietico,
I comunisti italiani hanno contribuito a fondare la Repubblica Italiana e la
sua Costituzione.
 
http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm
 Se si mette in discussione questo è inutile discutere.

 Perchč ha totalmente cambiato idea?
Lui, di famiglia nazista rimasta tale anche a guerra finita, non credo abbia 
cambiato idea.
Secondo me era nazista prima come lo č adesso, solo che prima si vergognava 
di ammetterlo infatti dichiara:
"Apprendevamo quanto i Tedeschi fossero un popolo aggressivo da sempre, che 
aveva dato il via a due guerre mondiali, e ucciso sei milioni di ebrei.
 Non potevo demonizzare i miei genitori.
 Ma volevo essere un Tedesco corretto, rifugiandomi quindi nelle teorie 
marxiste, che mi permettevano di fuggire da questo senso di colpa 
schierandomi dalla parte del proletariato".

 schierandomi dalla parte del proletariato".
quindi mahler va ad arricchire la folta schiera degli ex qualcosa che poi di 
fatto sostengono di non esserlo mai stati? E i suoi compagni che hanno 
combattuto al fianco di un nazista in pectore non lo sapevano o sono stati 
ingannati? Nota che qui non si parla di un semplice affiliato alle RAF
Personalmente propendo per una visione più antropologica
Mahler forse appartiene a quella ancor più folta schiera di persone 
inconsciamente contrarie all'ordine cd precostituito, violente, auto 
giustificanti in una pseudo-visione di libertà come sovvertimento 
dell'ordine presente (qualunque sia)... non credo che ci sia neppure una 
visione politica precisa in un personaggio come Mahler, quanto piuttosto 
un'istintiva ricerca della posizione "contro"... ieri il marxismo, oggi il 
neonazismo... domani chissà...
... il legame che a volte sottolineo nelle ideologie "rivoluzionarie" è 
proprio che a scapito di differenze ideologiche e/o filosofiche spesso 
attirano anche persone bisognose di uno scontro in quanto tale e che 
finiscono per aderire a una o all'altra per caso, opportunità, momento etc. 
più che per precisa valutazione...
... se è così, non mi stupirebbe che Mahler fosse in buona fede nella RAF 
come ora è in buona fede vicino al neonazismo (buona fede non vuol dire che 
ha o ha avuto ragione... ok?)... nella dichiarazione che tu riporti non c'è 
niente che spinga a pensare che fosse nazista già in precedenza, quanto 
piuttosto che siamo in presenza di uno che già da subito cercava un modo per 
rifiutare una realtà e lo ha fatto sempre in maniera estrema


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Peccato che tu non c'eri saresti stato uno in più............... 

 seguito alla notizia
Condivido in toto.
Solo che pirex invece ritiene che anziché portare argomenti a sostegno delle 
proprie tesi, si debba insultare e calunniare l'interlocutore.
Ne approfitto per mostrare a pirex come si dovrebbe usare un ng:
Pirex Wrote:
Nazicomunista è un ossimoro, un po' come scrivere: cristiano ateo. 
Sillogismi si possono fare solo fra ideologie consimili, come ad esempio 
nazifascismo. Ma non possono farsi fra ideologie fra cui corre un abisso.
***
Se mi fosse capitato di trovare argomenti del genere avrei potuto dialogare 
con Pirex, ma col sistema attuale ciò è impossibile.
Ciao
Ad'I


 modo per rifiutare una realtà e lo ha fatto sempre in maniera estrema
Credo che le tue supposizioni siano giuste: Non occorrono dietrologie, non 
occorre pensare al nazista che si finge comunista.
Mahler con tutta probabilità era in buonafede da comunista come lo è ora. 
D'altra parte, non ha scavalcato un abisso per passare da un ideologia 
all'altra.
Dino Grandi ha scritto: I nazisti hanno copiato dal fascismo il saluto 
romano, dal bolscevismo tutto il resto. Credo avesse ragione, il 
totalitarismo dei due regimi è identico. Il nazismo non fa che accentuare il 
nazionalismo razzistendolo, e lasciare la gestione dell'industria agli 
industriali per evitare la perdita di efficienza e poter fare la guerra al 
più presto. Ma per il resto è arduo trovare differenze fra le due tirannidi.
Ciao
Ad'I
 

 uno stato totalitario ben peggiore di nazismo e fascismo messi insieme.
Ottima esposizione.
Premetto subito il punto di disaccordo, dato che per me il nazismo sia pur 
di poco fu peggiore del comunismo, che non arrivò mai ad uccidere persone 
per semplice appartenenza di stirpe.
Detto questo concordo pienamente soprattutto sul fatto che i comunisti 
furono per puro caso dalla parte giusta, non combatterono di certo per la 
democrazia (ma per loro ideali, che si potrebbero definire in parte giusti, 
se non li avessero orrendamente insanguinati) ed il loro contributo alla 
costituzione è stato più che altro quello di infiacchire il potere esecutivo 
per dar più forza alla loro futura opposizione.
Ciao
Ad'I 

 dialogare con Pirex, ma col sistema attuale ciň č impossibile.
Con uno in malafede come te il dialogo non potrŕ mai esserci. 

identico.
Ad un degno erede del nazifascismo non conviene vedervi differenze. 


Che rifiutasse la realtà è implicito nella sua dichiarazione.
La Banda Baader Meinhof, di cui Mahler faceva parte, al di là della sua 
ideologia, fu una delle peggiori bande che scelsero la lotta armata negli 
anni 70/80 e che, almeno in Italia, sono state sempre considerate nemiche 
dei lavoratori e dei partiti politici che li rappresentavano, a partire dal 
PCI 

 
Non c'e niente da discutere, la Costituzione e' un GRAN BEL documento, 
ma in questa Italia non e' mai *valso* un cazzo.
Una sorta di "Carta dei Servizi"  dello Stato, c'e' scritto tuttto di 
bello e funzionante, ma all'atto pratico la usa solo per pulircisi il CULO.
Purtroppo, e me ne dispiaccio, e' cosi'.
Saluti, Dido
(Nastrino NERO con tre stelle di Bronzo)

 Ad un degno erede del nazifascismo non conviene vedervi differenze.
Mostramele tarlo, fai vedere agli utenti del ng che sai allieneare le parole 
una dopo l'altra fino a trarne frasi sensate.
Altrimenti penseranno che tua mamma della lingua italiana ti ha insegnato 
solo una cinquantina fra insulti e idiozie tanto per far vedere alle sue 
amiche che non eri muto-
Ad'I 

 parole una dopo l'altra fino a trarne frasi sensate.
Ai mentecatti nazifascisti par tuo non devo nulla. 

"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio
news:a6grl.188570$
Ca.3...@twister2.libero.it

questo è altro argomento in cui non entro pur essedno in gran parte 
d'accordo.... il punto è che dire che è sempre stato nazista anche quando 
aderiva un gruppo comunista non trova fondamneto nelle sue dichiarazioni, 
come non ne troverebbe dire che anche oggi è comunista, anche se aderisce ad 
ideologie neonaziste
Non trovo nulla di scandaloso nella constatazione che alcune persone, 
probailmente per il loro istintivo bisogno di essere "contro", si schierino 
nel corso della loro esistenaz ora da una parte ora dall'altra, purchè sia 
sempre "contro"... ne troverei scandaloso consatatare che per alcune di loro 
si tratti sempre dello stesso fronte. il modo cui si guarda alla politica e 
alla valutazione politica dei fatti contemporanei o di storia recente è 
necessariamente molto più variegato di una semplificazione anti fascisti - 
anti comunisti


 Ai mentecatti nazifascisti par tuo non devo nulla.
Lo devi agli utenti del ng, che hanno il diritto di leggere RAGIONAMENTI.
Non i tuoi insulti o idiozie del tipo:
Grandi ha detto....
Risposta: Grandi era fascista.
Ad'I 

 Peccato che tu non c'eri saresti stato uno in più...............
Uno che ragiona così. ragiona da assassino.
Ad'I 

 ha scritto nel messaggio 
news:49af09b2$0$1115$4faf...@reader3.news.tin.it...


Per quanto riguarda gli altri utenti non sono cazzi tuoi, tu puoi 
rappresentare solo i nazifascistoidi. 

 ad ideologie neonaziste
Aggiungo che il salto, sarebbe stato infinitamente più lungo se da idee 
democratiche o liberali, fosse passato a nazismo o comunismo.
Così è solo passato dalla partigianeria per una mostruosa tirannide alla 
partigianeria per un altra ancor più mostruosa.
Ciao
Ad'I 

 Ciao
ma il lavoro revisionista � differente.
Si basa sull'analisi logica e razioanle di un racconto ,quello 
dell'olocausto,che � sostenuto solo da testimonianze e dal reato d'opinione.
E in qualsiasi processo la base � l'analisi medico legale del delitto e 
delle circostanze.
Nel caso olocaustico manca tutto.
Le statistiche ufficiali delle popolazioni possono risultare suscettibili di
discussione quando si verificano spostamenti in massa, perch� molti
trasferimenti sfuggono alle autorit� di partenza e di destinazione. Quando
poi i trasferimenti sono provocati da eventi bellici o da disastri
ambientali, carestie e stragi in massa delle popolazioni nemiche, ogni
rilevarnento statistico diventa quasi impossibile.
Si consideri anche che, dopo la seconda guerra mondiale, le statistiche
europee avrebbero dovuto valutare i trasferimenti, le stragi in massa, in
presenza dei contrapposti interessi al gonfiamento delle stragi subite e
all'occultamento di quelle effettuate.
Le difficolt� aumentano nelle statistiche postbelliche delle popolazioni
ebraiche, per essere queste ultime soggette a frequenti spostamenti
volontari o forzati, e per essere inoltre interessate a non figurare nei
censimenti onde evitare di allarmare i paesi ospitanti.
Si ritengono pi� attendibili di quelle postbelliche le statistiche
precedenti la seconda guerra mondiale, e particolarmente quelle relative
all'effettiva consistenza di una determinata etnia o di una determinata
confessione religiosa. Comunque, � necessario interpretare razionalmente e
confrontare le statistiche esistenti.
Secondo il Calendario Atlante De Agostini, nel 1940, su una popolazione
mondiale di 2,155 miliardi, 2,045 miliardi di uomini aderivano a una delle
pi� importanti religioni, e solo 110 milioni, il 5%, erano "pagani o senza
religione".
Nel 1991 su una popolazione mondiale di 5,094 miliardi, sono stati censiti
come aderenti a una delle grandi religioni 3,582 miliardi di uomini, fra i
quali 18 milioni di ebrei, e il resto, cio� 1,512 miliardi, il 30%, come
confessanti altre religioni o atei.
Dunque, gli aderenti ad altre religioni e agnostici o atei, censiti dal 1940
al 1991, sono aumentati dal 5 al 30%; anche se si � verificato un aumento
dei membri di nuove sette cristiane, ecc., � evidente che � molto aumentata
la massa degli agnostici o degli atei.
Popolazione ebraica
Sempre secondo il Calendario Atlante De Agostini (edd. degli anni citati),
gli israeliti (ebrei) nel mondo erano:
1904        9.000.000
1914       12.000.000
1920       13.000.000
1940        16.600.000
Essi erano aumentati quindi dell'84,4% in 36 anni.     Queste statistiche si
devono ritenere attendibili in quanto non influenzate dalle ricadute
politiche e sociali delle perdite avvenute durante la seconda guerra
mondiale.
1) Popolazione ebraica negli Stati Uniti
Esaminiamo ora le statistiche degli ebrei presenti negli USA, loro paese di
elezione, giacch� vi si � trasferita la maggior parte delle loro
popolazioni. Non per niente New York era ed � la pi� grande citt� ebraica
del mondo (nel 1940, su una popolazione di 7 milioni di abitanti, vi erano
2,5 milioni di ebrei).
L'edizione del 1991 del Calendario chiarisce che in America esistono
"statistiche tenute dalle varie Chiese, nelle quali per� sono compresi
[solo] gli ufficialmente iscritti e praticanti" (p. 586).
Gli ebrei "ufficialmente iscritti" nei registri sinagogali e in documenti
del genere negli USA erano:
ANNO
milioni
1940
4,65 (p. 40)
1948
4+5 (p. 395)
1952                                                                       5
1955
5,5
1964
5,6
1969
5,87
1975
6,115
1980
5,92
1983
5,728
1986
5,814
1987
5,944
1988
5,935
1991
5,981
Quindi dal 1940 al 1991, in 51 anni, gli ebrei sarebbero aumentati solo da
4,65 a 5,981 milioni e sarebbero addirittura diminuiti rispetto al 1975,
malgrado l'aumento naturale della popolazione e i milioni di ebrei immigrati
dall'ex Unione Sovietica e dall'Europa.
Anche se New York era il comune porto di sbarco degli immigrati europei e se
gli ebrei preferivano stabilirsi nelle grandi citt�, la sproporzione fra i
2,5 milioni di residenti ebrei a New York nel 1938-40 e i 2,15 milioni di
residenti ebrei nel resto del paese � troppo elevata e fa pensare a una
sottostima, anche perch� era pi� facile censire gli immigrati a New York,
dato che altrove spesso essi erano in transito.
Evidentemente l'effettiva popolazione ebraica � molto maggiore (� ci� che
pensava Arthur Koestler e ci� che pensa oggi Norman Finkelstein). Per
valutarla calcoliamo un aumento naturale dal 1940 al 1991 proporzionale a
quello verificatosi dal 1904 al 1940, e cio� 4,65 x 1,844 x 51 /  36 = 12,15
milioni circa.     Anche se dopo il 1940 si fosse verificato un calo nella
natalit�, esso doveva venir compensato dalla diminuita mortalit� per
malattie.
Per un riscontro ci riferiamo all'accrescimento annuo della popolazione in
Israele, accrescimento che nel 1987 � stato del 2,27 - 0,67 = 1,60% annuo
(p. 357). Calcolando lo stesso aumento per la popolazione ebraica negli USA,
risulterebbe una popolazione attuale di circa 10,45 milioni.
Tuttavia si osserva che il coefficiente di aumento della popolazione ebraica
negli USA potrebbe essere maggiore se rispondesse al vero quanto dichiarato
il 16 agosto 1963 dal presidente israeliano David Ben Gurion: la popolazione
ebraica negli USA, ufficialmente di 5,6 milioni, non era inferiore ai 9
milioni (in R. Harwood, Ne sono davvero morti sei milioni?, Genova,2000, p.
33).    I 9 milioni del 1963, con l'incremento naturale dell'1,6% annuo,
sarebbero diventati 14 milioni nel 1991.
2) Emigrazione dall'URSS
Secondo il "Jerusalem Report" del maggio 1995 la popolazione ebraica
nell'Unione Sovietica, dal 1946 al 1995, si era ridotta da 4,6 a 1,24
milioni. Tenendo conto dell'aumento naturale della popolazione, si pu�
stimare che 5 milioni di ebrei siano emigrati negli USA o in Israele, la cui
popolazione ebraica nello stesso periodo � globalmente aumentata di circa 3
milioni.
Si pu� quindi stimare che 2 milioni di ebrei sovietici siano emigrati in
America, direttamente o transitando per Israele. Si tenga anche presente
che, fino al 1978, su 35.000 nordamericani o canadesi emigrati in Israele,
solo 5.400 vi si stabilirono, ritenendo gli altri pi� utile per Israele la
loro attivit� negli USA. Evidentemente l'emigrazione dal Nord America verso
Israele � trascurabile (si veda Roger Garaudy, I miti fondatori della
politica israeliana, Genova, 1996, p. 133).
3) Emigrazione dall'Europa e altri paesi fra il 1974 e il 1991
Nel 1974 (anno preso a caso) e nel 1991 le popolazioni ebraiche nei vari
Stati (esclusi Israele, Stati Uniti e Unione Sovietica) risultavano
2.744.682 e 2.876.872 unit�, con un aumento di 132.190. Applicando alle
relative popolazioni l'aumento dell'1,6% registrato in Israele, i 2.744.682
del 1971 sarebbero diventati nel 1991 circa 3.595.000, cio� sarebbero
aumentati di 0,85 milioni, di cui oltre 0,72 milioni evidentemente en�grati
negli USA (si veda, pi� avanti, la tabella delle popolazioni ebraiche).
4) Emigrazione dall'Europa dal 1946 al 1973
Il confronto con le popolazioni registrate nel 1991 � stato limitato al 1974
e non � stato esteso agli anni dei dopoguerra perch� le statistiche
diventavano sempre pi� incomplete e con variazioni di non lieve entit� nel
giro di pochi anni. Per esempio, dal 1956 al 1974 le popolazioni ebraiche
risultavano aumentate in Francia da 150.000 a 520.000 (per l'afflusso di
ebrei dall'Algeria), in Gran Bretagna da 300.000 a 450.000, mentre in
Romania c'era stato un calo da 700.000 a 120.000, in Ungheria da 400.000 a
43.000, in Polonia da 80.000 a 12.000, in Olanda da 44.000 a 23.000.
Come si spiegano queste riduzioni? E la Romania, l'Ungheria e la Polonia non
erano separate dal resto dell'Europa dalla cortina di ferro? Eppure � noto
che soprattutto nei 27 anni che corrono dal 1946 al 1973 l'immigrazione
ebraica negli USA � stata notevole e potrebbe spiegare qualche variazione
statistica. Anche se fosse stata percentualmente della stessa entit� di
quella calcolata fra il 1974 e il 1991, risulterebbe di 0,72 x 27 / 17 =
1,14 milioni.
Stima della polazione ebraica mondiale
In totale, la popolazione ebraica negli USA calcolata ai par. 1 ,  2 , 3  e
4 risulta di 12,15 + 2 + 0,72 + 1,14 = 16,01 milioni, con uno scarto fra
quella censita e quella stirnata di 2,67 milioni.
Se la popolazione ebraica del resto del mondo fosse stata sottostimata nella
stessa proporzione, nel 1991 risulterebbe una maggiore popolazione mondiale
di 2.876.872 x 1,67 =  4,8 milioni; ma questa � un'ipotesi priva di
riscontri.
Arbitrariamente valuteremo in altri 2 milioni la popolazione ebraica non
censita.
In conclusione la popolazione ebraica mondiale nel 1991 risultava la
seguente (in milioni):
Stima popolazione ebraica negli USA
16,01
Popolazione nell'ex URSS
1,2
Popolazione negli altri paesi al 1991
2,9
Popolazione ebraica in Israele
3,6
Sottostima negli altri Paesi
2
Possibile emigrazione negli USAfra il 1946 e il 1973
1,14
Totale
25,71
(Cfr. Eugenio Saraceni, Breve storia degli ebrei, 1979, il quale scrive che
gli ebrei rappresentano solo "il 5 per mille della popolazione mondiale",
dato corrispondente a una popolazione ebraica di 21,74 milioni nel 1979 e 25
milioni nel 1991. )
L'aumento risulta incompatibile con la morte di 6 milioni di ebrei, in
quanto questa avrebbe ridotto il loro numero sul piano mondiale nel 1945 a
10,6 milioni.      Wiesenthal ha dichiarato il 2 maggio 1982 al "Post" che
nei lager nazisti sarebbero morti 11 milioni di ebrei. A prendere per buona
questa cifra, gli ebrei sopravvissuti sarebbero stati poco pi� di 5 milioni!
(nota:  Si noti che il "New York Times" del 15 febbraio 1948 valutava gli
ebrei nel mondo tra 15.600.000 e 18.700.000  come cit. in R. Harwood,
Auschwitz o della soluzione finale, Milano, 1978, p. 9).
Le statistiche si arrestano al 1991 perch� proprio in quell'anno un
periodico aveva pubblicato un testo in cui il qui scrivente sosteneva che,
se gli ebrei considerati tali per confessione religiosa erano 18 milioni
(Calendario Atlante, p. 26), quelli considerati (o da considerare) tali per
appartenenza etnica, cio� per appartenenza a un gruppo definito dal possesso
di certi tratti culturali, dovevano essere pi� numerosi.
Dal 1992 al 1999 la tabella degli aderenti alle grandi religioni � stata
omessa nelle edizioni del Calendario Atlante ed � stata reinserita in quella
del 2000. Mettiamo a confronto le cifre (rispettivamente pp. 26 e 38):
                                                                1991
2000
Cattolici                                                  952.000.000
1.047.000.000
Protestanti                                              556.000.000
360.000.000
Ortodossi                                               162.000.000
226.000.000
altri (anglicani)
341.000.000
Musulmani                                              881.000.000
1.142.000.000
Ebrei                                                      18.000.000
15.300.000
Buddisti                                                  312.000.000
354.500.000
Induisti                                                    663.000.000
746.000.000
Altri                                                          38.000.000
22.000.000
totale                                                  3.582.000.000
4.253.800.000
Come si vede, dal 1991 al 2000, il numero degli aderenti alle grandi
religioni � aumentato, eccezion fatta per gli ebrei, che sono (sarebbero)
diminuiti.
In questi anni non ci sono state conversioni in massa o stermini di ebrei;
evidentemente sono state eseguite rielaborazioni statistiche.
La riduzione da 18 a 15,3 milioni del numero degli ebrei si pu� giustificare
col fatto che la prima cifra si riferiva a tutti gli ebrei e la seconda solo
a quelli praticanti, e a conferma si nota che lo stesso Calendario Atlante
riporta la cifra di 17.981.460 ebrei in tutto il mondo (p. 357). Tuttavia
ricordiamo che dai calcoli prima svolti la popolazione ebraica negli USA
risultava di 16,01 milioni; e questi 16,01 milioni, sommati ai 3.481.400 di
abitanti ebrei di Israele, davano gi� un totale superiore ai 18.000.000, e
ci�, dunque, senza tener conto del resto del mondo.
Si noti che il "Daily Express" del 1 maggio 1945 in un articolo di un
corrispondente aveva riferito che nel campo di Dachau negli ultimi mesi
erano morti di fame e malattie 13.000 prigionieri e ne erano stati liberati
32.000, affamati. E il "Daily Mail" del 2 maggio dello stesso anno aveva
scritto:
Da quando gli Alleati hanno invaso la Germania sono stati liberati pi� di
2,5 milioni di esuli, profughi e prigionieri di guerra che risultavano nelle
liste SHAEF, settore profughi (displaced persons). Si ritiene che sotto
controllo tedesco ci siano ancora da 3 a 6 milioni di profughi.
Quindi la maggior parte degli internati era viva e fu liberata; e ci� vale
anche per gli internati ebrei.
(Nella pagina che segue il lettore trova la tabella delle popolazioni
ebraiche 1974-1991 con esclusione di Stati Uniti, Israele e Unione
Sovietica.)
Popolazioni ebraiche (1974-1991) con esclusione di Stati Uniti, Israele e
Unione Sovietica
Nazione                                 1974                       1991
+ -
Austria                                   12.000                      12.000
Belgio                                   41.000
000                         - 6.000
Cecoslovacchia                  15.000
                           -  9.000
Danimarca                             6.000
                          - 2.383
Finlandia                              1.280
1                            - 309
Francia                               520.000                  650.000
+ 130.000
Germania                          31.700
                             - 4.148
Gran Bretagna                 450.000                     450.000
Grecia                             6.500
0                                - 1.500
Irlanda                             3.255
7                                -1.128
Italia                               35.000                           35.000
Iugoslavia                      7.000                                7.000
Liechtenstein                   25
                                - 3
Lussemburgo              643                               699
+ 56
Norvegia                       855                             1.044
+ 189
Olanda                         23.000
Polonia                        12.000                           12.000
Romania                     120.000                          120.000
Spagna                        7.000                               7.000
Svezia                          13.000                         16.000
+ 3.000
Svizzera                   20.744
860                                 - 884
Ungheria                   43.000                           43.000
Afghanistan                  800                               800
India                          16.000                               16.000
Iran                          68.000                            80.000
+ 12.000
Iraq                             2.500                            2.500
Libano                      6.000                              6.000
Siria                              4.000
Turchia                          38.000                         38.000
Algeria                          1.000
Tunisia                       23.000                           23.000
Marocco                      70.000
0.000                          - 30.000
Sudafrica                    114.762                        125.000
+ 10.238
Zaire                          1.500                               1.500
Zimbabwe                                                          6.000
Canada                      254.368                         296.425
+ 42.057
Costarica                      1.500                           1.500
Giamaica                                                           600
Messico                       100.750
4                            - 19.016
Argentina                    450.000                         500.000
+ 50.000
Brasile                         140.000
  119.000                        - 21.000
Cile                               30.000                           30.000
Uruguay                       50.000                           50.000
Nuova Zelanda            5.000
                                - 1.079
Totale                         2.744.682                        2.876.872
+ 132.190
Altre notizie statistiche
Il mito dello sterminio ebraico non solo � incompatibile con le precedenti
valutazioni statistiche, ma � contraddetto anche da dati fomiti subito dopo
la seconda guerra mondiale.
1)
Popolazioni ebraiche secondo L�on Poliakov e Josef Wulf (Das Dritte Reich
und die Juden, Berlin, 1955, p. 229)
                                                             1939
1945
URSS(zoneoccupate)                      2.100.000
1.500.000
Germania                                           210.000
170.000
Austria                                                 60.000
40.000
Ungheria                                            404.000
200.000
2)
Ebrei in Europa nel 1947 - Congresso Ebraico Mondiale (Calendario Atlante De
Agostini, 1952, p. 46)
URSS                                                    2.000.000
Romania                                               410.000
Gran Bretagna                                      390.000
Francia                                                  180.000
Germania                                             198.000
Ungheria                                              190.000
Polonia                                                 90.000
Italia                                                      55.000
Bulgaria                                              49.000
Cecoslovacchia                               48.000
Austria                                               45.500
Belgio                                               40.000
Altri                                                     137.500
Totale                                                 3.833.000
3)
Popolazione ebraica in Europa secondo la Commissione Anglo-Americana
sull'ebraismo mondiale e la Palestina, Losanna 20 aprile 1946 (Enciclopedia
Treccani,Aggiornamento 1938-48 ,I,  1948, p. 813)
                                                           1939
1946
Albania                                                  200
300
Austria                                              60.000
15.000
Belgio                                               90.000
33.000
Bulgaria                                            50.000
45.000
Cecoslovacchia                               315.000
65.000
Danimarca                                         7.000
5.500
Finlandia                                           2.000
1.800
Francia                                           320.000
180.000
Germania                                        215.000
94.000
Grecia                                              75.000
10.000
Italia                                                 50.000
46.000
Jugoslavia                                         75.000
11.000
Lussemburgo                                       3.500
500
Norvegia                                               2.000
1.000
Olanda                                             150.000
30.000
Polonia                                            3.351.000
80.000
Romania                                            850.000
336.000
Ungheria                                             400.000
200.000
totale                                                6.015.700
1.153.000
4)
Il 30 giugno 1965 il giomale ebraico di New York "Der Aufbau" ha riferito
che 3.375.000 persone avevano presentato domanda di riparazioni per i danni
subiti durante il nazismo (in R. Garaudy, op. cit., p. 68).
Il giomalista americano A. Doksen Marcus, in una corrispondenza da
Gerusalemme del marzo 1993, aveva calcolato che gli ebrei cittadini di
Israele reduci dell' olocausto erano 300.000 (si veda "Il Borghese", 18
luglio 1993). Questo, 48 anni dopo la fine della guerra.  Considerando la
mortalit�, i profughi dalla Germania stati almeno il doppio. A questi si
devono  aggiungere gli ancor pi� numerosi ebrei emigrati negli USA
attraverso Israele.
L'espulsione degli ebrei dalla Germania era iniziata subito dopo il 1933, e
"nel luglio 1939, su 560.000 ebrei non ne restavano vivi in Germania che
215.000" (Emil Ludwig, La conquista morale della Germania, Milano, 1948, p.
123). L'espulsione era proseguita dopo lo scoppio della guerra, attraverso i
paesi neutrali, anche se con crescenti difficolt� perch� nessuno li voleva,
come documenta il libro "Ebrei in vendita? " di Yehuda Bauer (Milano, 1998).
Secondo l'indagine del Congresso Ebraico Mondiale, nel 1947 in Germania gli
ebrei erano ancora 198.000, cio� poco meno che nel 1939, ma va tenuto
presente il fatto che ne erano affluiti moltissimi dall'Europa orientale a
partire dal 1945.
Se ci fosse stato un piano di sterminio in massa, logicamente le prime
vittime sarebbero stati gli ebrei tedeschi in quanto erano i primi a
disposizione e i pi� detestati, come sostiene Goldhagen. Si pu� ipotizzare
che gli ebrei emigrati negli Stati Uniti o in Palestina prima della guerra
siano rientrati nella Germania distrutta, immiserita, sotto la protezione
dell'esercito alleato, nel 1946?
 Al massimo poteva rientrare qualche capofarniglia per tentare di far valere
le proprie ragioni e compiere le proprie vendette, ma non � credibile il
rientro, di intere famiglie emigrate da 5 -10 anni. Quanto al ritomo degli
ebrei che si erano rifugiati in Unione Sovietica, come risulta dalle
testimonianze citate pi� avanti, si � verificato parecchio tempo dopo.
Invece gli ebrei in Polonia erano 3.315.000 nel 1939 e 90.000 nel 1947. Non
� credibile che i tedeschi abbiano voluto sterminare solo gli ebrei
polacchi. Non sarebbe stato necessario, del resto, che agissero
direttamente. Vi avrebbero provveduto gli stessi polacchi. Sarebbe bastato
lasciarli liberi di agire.
Come � stato documentato anche da Rudi Assuntino e Wlodek Goldkorn nel libro
" Il guardiano. Marek Edelmann racconta "(Palermo, 1998), il 4 luglio 1946 a
Kielce, in Polonia, si verific� un pogrom che provoc� la fuga in Germania di
150.000 ebrei (quelli che sarebbero stati inviati gi� precedentemente nelle
camere a gas), creando imbarazzo alle autorit� alleate. Furono fatti
emigrare a tempo di primato negli USA o in Palestina. Evidentemente il
numero degli ebrei sopravvissuti era molto superiore a quello ufficiale. E'
logico pensare, inoltre, che gli ebrei non fossero fuggiti solo nella
Germania occidentale e che complessivamente fossero di pi�.
Si ritiene che questi ebrei in transito non siano da includere nel numero di
quelli sopravvissuti in Germania, in quanto la loro stima era datata 2
aprile 1946, cio� precedentemente al pogrom.
Si nota anche che gli ebrei ungheresi erano 450.000 nel 1938 e 190.000 nel
1947, anche se la storia ufficiale e tante testimonianze affermano che gli
ebrei ungheresi nel maggio-giugno 1944 erano stati tutti deportati ad
Auschwitz e inviati subito nelle camere a gas.
L'inattendibilit� delle statistiche correnti � stata confermata da Shalom
Baron (insegnante di storia ebraica all'Universit� di Colombia), il quale,
in data 24 aprile 1964, di fronte al tribunale di Gerusalemme, ha sostenuto
che nel 1945, quando la Polonia era stata liberata dai russi, 700.000 ebrei
polacchi erano ancora vivi. Anche il n. 143 del 1961 di "Jedioth Hazem" (Tel
Aviv) ha scritto che "il numero degli ebrei polacchi attualmente viventi
fuori dalla Polonia si approssima ai due milioni" (in Paul Rassinier, Il
dramma degli ebrei europei, Roma, 1967, p. 20).
tratto del libro STUDI REVISIONISTICI di Franco Deana. Edizioni GRAPHOS.
reperibile a 
http://www.libreriaar.it/