Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Cherubini e Mahler - Concerto del 20/9/02

Ci sono andato.
Ne valeva la pena.
Un tempo ci avrei scritto su un post importante.
Ma in questo NG - ORA - e'riservato agli OT, alle cazzate, alle
sparate politiche ( meglio se di sinistra) e alle trollate .
A chi interessa piu' la Musica Classica ?
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA

 A chi interessa piu' la Musica Classica ?
E che cribbio. Io ho fatto la fatica di scrivere otto righe su Cherubini
(non ci crederai, mi e' toccato anche di andare a prendere la partitura
per essere sicuro di un paio di particolari). Ora tocca a te e non
accampare scuse. Marsch!!!
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

Magari cominciamo dal programma:
Cherubini + Mahler?
Che razza di accoppiata.... Che tempi.
EF

 A chi interessa piu' la Musica Classica ?
hai ragione.
sta diventando molto poco divertente, e penso che andrò a prender aria
altrove.
Salutami i camerati, e anche tutti gli altri.
A.

 wrote in message
3d8d725c...@news.fastwebnet.it...

questo č OT, per esempio.
alecs.

accampare scuse. Marsch!!!
Allora, solo per gli intimi : e' stato un ottimo concerto,
specialmente per me, che non conoscevo affatto il Requiem in Do min di
Cherubini e solo " di striscio " la 4a di Mahler.
Una grandissima composizione,quella di Cherubini, dai toni alternati,a
volte cupi, enigmatici, drammaticamente scuri che si alternano a
momenti epici,che sfiorano il trionfalismo ( non credo sia stata la
direzione ).
Bellissimo, sempre, il coro.
Soggiogante l'inizio, col cupo evolversi del coro dell'Introitus e
toccante sino alla commozione, al pianto, l'assorto finale, eseguito
con assoluta perfezione.
Mahler e' stata una rivelazione, per me : non che non fosse il
"solito" Mahler, nella sua cifra inconfondibile , ma mi hanno sorpreso
la serenita', il chiarore, l'allegria a volte quasi mozartiana.
Voglio ascoltarla con una direzione diversa da quella di
Karabthewsky,che non avevo mai ascolato e la cui direzione merita un
altro elogio superlativo.
Raffinato, elengante, molto sobrio nel gesto, virtuosisticamente
preciso, ma ( specialmente in Cherubini ) molto sensibile alla
drammaticita' del testo, che ha saputo rendere alla perfezione.
E checche' ne dica il buon Claudio Tempo del Secolo XIX, che neppure
se un giorno imparasse a scrivere in termini comprensibili agli essere
umani, riuscira' (IMO) a "sentire " anche col cuore.
Sull'orchestra del Carlo Felice ormai non si puo' che confermare
l'eccellenza raggiunta, tanto che finalmente ( e con Mahler non si
scherza ) archi e fiati si sono perfettamente armonizzati.
Brava la soprano Camilla Nylund, anche se, e qui concordo con Tempo,e'
effettivamente un po' flebile.
Molta gente ma il pienone non c'era, in compenso pubblico attentissimo
ed entusiasta.
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA
PS
Pierpenco l'abbiamo atteso sino alle 20.07...poi siamo entrati.
PS2
Per l'ennesima volta constato l'ovvio, e cioe' che la musica va
ascoltata a teatro : non c'e' niente da fare, e' tutta un'altra cosa,
completamente un'altra cosa.
Sempre e comunque.
E i prezzi non erano alti : 15 euro in galleria se li puo' permettere
chiunque, non contiamoci storie...

 chiunque, non contiamoci storie...
A trovarlo, il posto in galleria.........!!
--
============================
Marco Marcelli - Genova (Italy)
marco_m...@libero.it
http://digilander.iol.it/mm55ge
============================

A chi interessa piu' la Musica Classica ?
con la MC maiuscola, bravo. Ma va a ciapà di ratt!
Scrivere, e subito ! Chi dirigeva, per esempio ?
ciao Cé
Neil

 Ma va a ciapà di ratt!
Ah! Che? Che cosa?

 Karabthewsky
Vorrei consigliarti Kletzki con la Philharmonia (EMI). Non so effettivamente
se sia ancora in catalogo, ma č un'esecuzione bellissima. Forse perň non
particolarmente "mozartiana". Se vuoi spendere poco, molto bella anche
quella di Reiner, a bassissimo prezzo nella collana RCA Classical Navigator.
Ciao    Mr Duffy
--
"Sono giunto troppo tardi in un mondo troppo vecchio."
Alfred de Musset


Letteralmente : ma vai ad acchiappare i ratti.
Origine : dialetto meneghino (Milano). Trattasi di cordiale invito rivolto
ad una persona le cui argomentazioni sono ritenute flebili.
Versione "Hard" : "ma va a dà via i ciap"oppure "ma va a dà via il cù".
Trattasi di inviti meno cordiali.
Saluti,
Riccardo.
P.S : non crocifiggetimi per un eventuale spelling impreciso, chiedo venia
in anticipo :)

 Trattasi di inviti meno cordiali.
mmmhhh direi di sì : non ricordo di averli mai usati sul NG, salvo
forse in un caso ;-) ... direi che cmq il "peso" dell'invito dipende dal
tipo
di rapporti in atto fra invitante e invitato ...
ciao
Neil
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ne valeva la pena.
Inzomma... ;-)
Argomento rispondendo al tuo seguente messaggio.
Pierpaolo

 Pierpenco l'abbiamo atteso sino alle 20.07...poi siamo entrati.
Io c'ero, ma forse non ci siamo coordinati bene.
Se poi eri un signore di mezza eta' in fila 28 vicino al corridoio laterale,
che si spellava le mani, allora ero seduto esattamente dietro di te ;;;-)
Pierpaolo