Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Foibe, condividere la memoria per cancellarla

Foibe, condividere la memoria per cancellarla
di Adamo Mastrangelo
Nei giorni in cui è prevista la commemorazione delle stragi e degli
stermini fascista e nazista degli anni ’30 e ’40 abbiamo assistito,
come d’improvviso, ad assemblee e incontri che ricordavano i morti
nelle foibe giuliane. Quasi una sovrapposizione di due culture
differenti dove l’una, quella di destra che ricorda le foibe e l’esodo
giuliano-dalmata, si scontrava con l’altra, quella di sinistra che
ricorda l’olocausto e il terrore nazifascista. Una sovrapposizione
inquietante che ha il preciso obbiettivo di mischiare tutto in un
unico calderone, per la realizzazione di quella che viene più
comunemente e ambiguamente definita “memoria condivisa”. Per giungere
a questo punto, però, e è passata di acqua sotto i ponti.
Dopo la disgregazione dell’Austria-Ungheria, avvenuta nel 1918,
all’Italia si presentò la possibilità di espansione nei Balcani e
nell’area danubiana; un’influenza politica su quest’area avrebbe
rappresentato da una parte, come è logico, una forte influenza
economica e ciò avrebbe comportato l’imposizione di una propria
(seppur folle) egemonia nei rapporti “concorrenziali” del capitalismo
europeo. Dall’altra parte durante il dominio fascista sarebbe stata
utile «sul piano del consenso di fasce più o meno larghe della società
italiana» (1), sia come consenso popolare (la propaganda della potenza
dello Stato italiano), sia come appoggio politico dei settori
economici interni. E’ per questo che il blocco borghese, che dagli
anni ‘20 appoggiava il fascismo, operava non solo all’interno dello
stato italiano, ma influenzava direttamente anche le scelte in
politica estera .
Già prima dell’avvento del fascismo, lo stato liberale aveva
conosciuto una forte dipendenza dalle banche e dalle industrie, che
riuscivano a miscelare con cura i loro interessi all’ideologia
politica nazionalista, garantendosi validi esponenti politici nel
parlamento. Se le banche e gli industriali vedevano di buon occhio
l’occupazione di terre come l’Idria (ricche di mercurio) o l’Istria
(per i carboni e le bauxiti), i nazionalisti speravano in un
intervento in quell’area essenzialmente per la loro “slavofobia” e per
una mobilitazione contro i comunisti-slavi. Nella Venezia Giulia venne
progressivamente depennato ogni diritto delle istituzioni nazionali
slovene e croate: le scuole furono italianizzate e i professori
costretti a trasferirsi o ad emigrare; gli slavi non potevano lavorare
nel pubblico impiego, vennero soppresse centinaia di associazioni
culturali e sociali; i partiti politici delle minoranze slave (come
l’organizzazione “Edinost”) vennero esclusi dalla corsa elettorale. La
legge Gentile del 1923 impose la chiusura di tutte le scuole di lingua
non italiana, nelle nuove province italiane. Le leggi vennero
accompagnate dalle violenze dei fascisti, che si “dilettavano” a
compiere crimini razzisti di ogni tipo, come la tragica vicenda di
Struggano del 1921 dove i fascisti spararono ad un gruppo di bambini
uccidendone due e ferendone cinque.
Ciò che il fascismo cercò di attuare un minuzioso programma di
annientamento totale dell’identità nazionale slovena e croata. Dalla
distruzione del Narodni dom, la “grande casa” che ospitava la cultura
slovena col Teatro di Trieste, il fascismo impose una
“culturalizzazione” forzata, sottraendo ogni tradizione non-italiana.
Fu proprio a Trieste che venne fissata la sede del Commissariato
civile, rappresentato da Mosconi, «nemico dichiarato del
socialismo» (2), e sempre a Trieste operava il Tribunale militare.
Non è facile ricostruire l’occupazione italiana nell’area balcanica,
in quanto le documentazioni in possesso degli storici non sono così
numerose da poter dipingere un quadro completo delle azioni militari
che le camicie nere intrapresero nella zona. Già nel 1927 il Tribunale
speciale iniziò la sua funzione di controllo e repressione delle
attività antifasciste, soprattutto nel nord-est italiano.
Dalle pubblicazioni vengono alla luce le spietate azioni portate a
compimento dai reparti italiani nell’Est europeo, come persecuzioni,
fucilazioni e precisi ordini di impareggiabile severità. Un caso è la
famosa “circolare 3c” divulgata dal generale Mario Roatta, comandante
in Slovenia e Dalmazia, nella quale si legge:
Il trattamento da fare ai ribelli non deve essere sintetizzato nella
formula “dente per dente”, ma bensì da quella “testa per dente” […] si
procederà inoltre a designare, fra la parte sospetta della
popolazione, degli ostaggi, che verranno tratti e mantenuti in
arresto. […] i ribelli colti con le armi nella mano saranno fucilati
sul posto. Saranno trattati come ribelli i maschi validi […] pur non
essendo stati colti con le armi in mano.
Esso non è l’unico esempio, la storiografia ce ne ha consegnati
abbastanza per delineare una nuova figura di soldato italiano, che
elimina completamente dall’immaginario comune quella del «buon
soldato» e la sostituisce con quella del “soldato spietato”.
È in questo quadro che rientrano le foibe, come mezzo per “punire” le
malefatte fasciste. Il termine foiba deriva dal latino (fovea) e
significa spaccatura nel terreno, crepaccio e, ancora più similmente
alla lingua italiana, fòibe significa “fossa” nel dialetto friulano.
Infatti una foiba è una particolare dolina, come una fossa molto
profonda nella terra, che si genera frequentemente nei suoli calcarei
a causa dell’erosione esercitata dal passaggio dell’acqua. Basovizza,
Prosecco, Volci, Cruscevizza, Ternovizza ecc. sono tutte località
carsiche dove si aprono tali voragini, che vengono ricordate
essenzialmente per l’uso che se ne fece nel settembre del ’43 e nel
Maggio del ’45, quando vi si gettarono i corpi di chi collaborò col
fascismo. È bene precisare che il fenomeno delle foibe non fu unico
nel tempo, ma possiamo dividerlo in due periodi ben distinti: il primo
è quello immediatamente successivo all’8 settembre 1943, quando le
truppe partigiane del maresciallo Tito occuparono varie zone
dell’Istria e quando quelle naziste instaurarono il cosiddetto
«Litorale Adriatico»; il secondo periodo è quello successivo
all’aprile 1945, ovvero subito dopo la fine della guerra quando,
sconfitto l’esercito tedesco, vi furono i cosiddetti quaranta giorni
di occupazione jugoslava a Trieste.
Molti studi dimostrano che parlare di migliaia di infoibati, per ciò
che concerne le truppe partigiane di Tito, è assolutamente oltre il
limite reale. Si stimano alcune centinaia di persone gettate nelle
foibe del territorio istriano e quasi tutte legate (o sospettate di
esserlo) al nazifascismo. Sarebbe insensato parlare di “milioni”, come
ha recentemente fatto Maurizio Gasparri (noto esponente di Alleanza
Nazionale), specificando che gli infoibati furono accusati e uccisi
«solo perché italiani». Niente di più falso: gli infoibati, nei due
periodi sopra citati, non furono più di poche centinaia, forse qualche
migliaio, e non vennero uccisi perché italiani, ma perché ritenuti
colpevoli di collaborazione col nazifascismo. Il sostengo che alcuni
gerarchi fascisti offrirono volontariamente all’invasore nazista, si
commutò in una vera e propria arma in più nelle mani dei tedeschi, che
sfruttarono il collaborazionismo fascista per segnare la fine
dell’opposizione italiana al Reich. Un esempio sono i famosi Cesare
Pagnini e Bruno Coceani, nominati a Trieste dal gauleiter nazista
rispettivamente podestà e prefetto.
La “ciliegia sulla torta” è rappresentata dalla Legge del 30 marzo
2004 (la numero 92, voluta da Alleanza Nazionale e appoggiata
dall’allora capogruppo dei Ds alla Camera Luciano Violante e
dall’allora capogruppo della Margherita al Senato Willer Bordon) che
non stabilisce nessuna Commissione d’inchiesta sui fatti che seguirono
l’8 settembre 1943, ma solo una campagna di puro revisionismo storico.
Un revisionismo architettato dalla destra e appoggiato da gran parte
della sinistra italiana, come mezzo di auto-purificazione dagli
avvenimenti e dalle ideologie del ‘900.
Nessuno però ammette che i primi ad utilizzare le foibe furono i
fascisti: la foiba di Basovizza ne è un esempio. Non si dice neppure
che nessun partigiano titino fece “apologia di foiba”, al contrario di
come fecero in vari ambiti i fascisti, i quali si dilettarono ad
esaltare la pratica del “gettare” ancora vivi i corpi di partigiani
nelle foibe, «“colpevoli”, magari, solo di essersi fatte scoprire a
dire qualche parola in sloveno o croato; così come risultano,
dall’archivio dello Stato civile triestino» (3) e come ha confermato
ad una recente intervista che mi ha concesso Giorgio Marzi, attuale
Presidente dell’ANPI di Trieste.
Insomma, la tanto sbandierata “memoria condivisa” non è altro che la
totale cancellazione della memoria stessa, insabbiata e occultata per
decenni, perché a nessuno faceva comodo. E non fa comodo a chi oggi
detiene il potere e fa gli interessi di quella stessa “borghesia” che,
nel ventennio fascista, impugnò le armi di Mussolini per accaparrarsi
nuove ricchezze a Nord-Est. Ricordando gli infoibati e dimenticando
l’uso della violenza operato dal fascismo contro i popoli slavi, senza
parlare del silenzio del Governo italiano dell’epoca, vale a dire
cancellare a colpi ideologici un pezzo di storia tanto cruento quanto
importante per capire il nostro presente.
Note
(1) Cherubini, Della Perutam Lepore, Mori, Procacci, Villari,
Barbadoro, Storia della Società italiana. La dittatura fascista, Teti,
Milano, 1983.
(2) Filibert Benedetic, Dallo squadrismo fascista alle stragi della
risiera. Trieste-Istria-Friuli-1919-1945, Aned , Trieste, 1978.
(3) Claudia Cernigoi, Operazione Foibe a Trieste. Come si crea una
mistificazione storica: dalla propaganda nazifascista attraverso la
guerra fredda fino al neoirredentismo.

di Adamo Mastrangelo
se non sai dove buttare la tua immondizia prova con la discarica vicino a 
casa tua...grazie... 

 se 
taci mentecatto.
Foibe, condividere la memoria per cancellarla
di Adamo Mastrangelo
Nei giorni in cui è prevista la commemorazione delle stragi e degli














-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Senzanome che insulta, sol nominando le foibe, le vittime dell'infame regime
di Tito, infame quanto qualsiasi regime esistito o esistente sulla Terra ?
Che schifo...

 di Tito, infame 
disse il longo verme, coda infame dei cialtroni fascisti del ng di Storia
come arduino.
Da che parte ti saresti schierato, longo, durante la Resistenza? dei
partigiani o dei repubblichini?



Contro il regime, e contro chiunque abbia ucciso in nome della libertà.
Bella libertà quella ottenuta "a colpi di sten" uccidendo per vendetta anche
gente innocente. Ma questa è un altra storia, finchè non dirai da che parte
ti saresti schierato, se con Tito, o con i nostri connazionali dal suo
regime barbaramente uccisi nelle foibe.

 gente innocente. 
quindi saresti stato dalla parte dei repubblichini.



Contro il regime, e contro chiunque abbia ucciso in nome della libertà.


 
NNTP-Posting-Host: zap-2.punto 
X-Trace: zap-news.punto 1043953052 23287 192.168.1.12 (30 Jan 2003 
18:57:32 GMT) 
X-Complaints-To: use...@zap-news.punto 
NNTP-Posting-Date: 30 Jan 2003 18:57:32 GMT 
500.000 rom uccisi. 
Allora, secondo statistiche accreditate, ogni rom commette in media 5 
furti a settimana, tra borseggi e furti in appartamento. 
Moltiplicando 500.000 per 5 furti per 7 giorni abbiamo 17 milioni e 
mezzo di furti in una settimana, che diventano 910 milioni in un anno. 
Ipotizzando una media di vita di 40 anni raggiungiamo un totale di 
circa 36 miliardi di furti evitati, equivalenti al bilancio annuo di 
una nazione dal cospicuo numero di abitanti. 
Mi pare un ottimo risultato. 



Contro il regime, e contro chiunque abbia ucciso in nome della libertà.


il longo verme non vuole rispondere e commentare il post di sloamm.
perche'? sei filonazista come lui?
Ti sto chiedendo solo di commentare quel post, longo verme. Cosa non
capisci?
perche' sei cosi' vigliacco che non vuoi commentarlo?
Path: 
archiver1.google.com
!
news1.google.com
!
newsfeed.stanford.edu
!
news-


 ha scritto nel messaggio 
news:L3Ydk.2$1l4...@nntpserver.swip.net...

Sergio l'avrebbero mandato a Goli Otok (Isola Calva) con i comunisti fedeli 
all'URSS...allora si sarebbe accorto della "bontà" del regime nazicomunista 
di Tito... 

 Sergio
ehi mentecatti, studiate un po di storia .
Foibe, condividere la memoria per cancellarla
di Adamo Mastrangelo


 regime barbaramente uccisi nelle foibe.
500.000 slavi abbiamo sterminato... se Tito fosse stato criminale un
decimo di quanto lo siamo stati noi non ci sarebbero stati esuli
italiani dall'Istria, ci sarebbero state solo bare

Commenta tu da che parte saresti stato, Coi Titini ad uccidere italiani 
innocenti, od in difesa deegli inermi?
Ad'I

 innocenti, od in difesa deegli inermi?
Inconvenienti di chi inizia una guerra di sterminio e poi la perde. La 
prossima volta che ci pensino meglio.
A. 

 ha scritto nel messaggio 
news:e26gk.92$Na4...@nntpserver.swip.net...

quindi tu giustifichi le pulizie etniche? Perchč stiamo parlando di civili 
inermi...č il popolo istriano caro mio che non c'entrava nulla che ha pagato 
le conseguenze di una guerra di cui eventualmente era colpevole tutta 
l'Italia. Che ha pagato non solo moralmente e fisicamente, ma anche in 
solido con tutti i beni immobili i debiti di guerra che l'Italia aveva con 
la Jugoslavia...anche i tuoi... Inoltre le violenze e la poltica di terrore 
instaurato dal regime titino non si giustifica in alcun modo, soprattutto 
non trova riscontri nel comportamento di altri paesi vincitori...eccetto la 
Russia :-)

 che non c'entrava nulla
Non c'entrava nulla? Chi ha appoggiato il fascismo per 20 anni?
A. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Udjgk.13$hX2...@nntpserver.swip.net...

non certo gli Istriani. Mussolini fra l'altro considerava l'Istria una 
"provincia ribelle" dove era fortemente presente la componente socialista 
presso le classi popolari dell'etnia italiana... 

 presso le classi popolari dell'etnia italiana...
Senti, in mezzo agli istriani ci saranno state tantissime "persone per 
bene", ma è la crudezza della guerra. Quando la guerra non piace, meglio non 
cominciarla.
Tutto sommato gli è finita anche bene.
A. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Lykgk.20$hX2...@nntpserver.swip.net...

ti ripeto: non sono stati certo gli istriani a dichiarare la guerra ma "quel 
tale di Predappio" con il consenso forse di una certa parte della borghesia 
italiana. 

 borghesia italiana.
Quel tale di Predappio non ha avuto nessuna vera opposizione fino al 1943 ed 
era osannato da folle in delirio per l'idea di "avere un posto al sole" o 
"spezzare le reni alla Grecia".
Beh, la Grecia le ha spezzate a loro le reni, meno piagnistei ed imparare 
dalla storia.
A. 

 ha scritto nel messaggio 
news:MQkgk.22$hX2...@nntpserver.swip.net...

veramente non ho iniziato io questo thread...ho ritenuto solo opportuno 
puntualizzare certi aspetti per evitare che alcuni loschi figuri 
infangassero la memoria di alcune decine di migliaia di persone che hanno 
perso per sempre la propria terra... 

 inermi...
Chiaro no che le giustifica.
basta trovare la scusa buona, e si possono fare:-(
Ciao
Ad'I

 500.000 slavi abbiamo sterminato... 
booommm
Ad'I

 di Tito... 
E gli avrebbe fatto bene alla salute mentale;-)
Ciao
Ad'I


se sei un negazionista il problema è tuo, ma gli slavi ricordano
benissimo.

 ha scritto nel messaggio 
news:48835dce$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...

Anche quelli di Dresda hanno pagato più di quelli di altre città.
Ma la guerra funziona così. E' un buon motivo per non cominciarne altre.
A. 

 benissimo.
I serbi a guerra finita, hanno parlato di seicentomila morti per mano 
degli Ustascia (croati, non italiani) ma poi si č scoperto che avevano 
inserito anche tutte le morti naturali.
Ciao
Ad'I

 Un genocidio MAI
quale genocidio, fascistello? Quello degli ESULI?

 contadino, perciò sognante terre vergini
e quindi era giusto andare a gasare gli etiopi e i libici per farlo?

 contadino, perciň sognante terre vergini
Bene, spero che l'italiano del '36 abbia capito che quando si cerca di 
prendere le "terre vergini" altrui a colpi di mitra e gas asfissianti si 
corre il rischio di buscarle indietro e che abbia insegnato questo ai suoi 
figli.
A. 

 Un genocidio MAI anche se lo compiono dei comunisti.
Ecco, la prossima volta prima di iniziare un genocidio, pensateci. I 
candidati al massacro potrebbero ricambiare la cortesia.
A.

 inserito anche tutte le morti naturali.
Ah beh, allora quei tizi italiani che giravano con i mitra da quelle parti 
cos'erano? Turisti?
L'unico errore dei titini č stato, a mio parere, quello di essersi fermati a 
Trieste e di non aver raggiunto Capo Passero.
A. 

 Trieste
e neanche a Trieste e in Istria hanno fatto i genocidi di cui parla
Arduino, altrimenti invece di 300.000 profughi avremmo avuto indietro
300.000 casse da morto.

 e quindi era giusto andare a gasare gli etiopi e i libici per farlo?
Era giusto che gli inglesi occupassero 30 milioni quadrati di 
territorio? Che i russi occupassero la Siberia?
Che gli etiopi occupassero il Tigrai e l'Ogaden?
Il mondo non č retto dalla giustizia.
Ciao
Ad'I

 territorio?
no, io sono contro tutti gli imperialismi, non solo contro quello
fascista

 Certi insegnamenti, non servono a chi č impiegato nel terziario avanzato.
Importa 'na sega: entri in casa d'altri con armi in pugno? Fatti una ragione 
del fatto che questo potrebbe essere armato meglio di te, cacciarti fuori 
dalla sua casa e seguirti fino alla tua.
E dopo delle tue frignate non importa una sega a nessuno.
A. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4883b0dc$0$1074$4faf...@reader2.news.tin.it...

sei peggiorato arduino
se il mondo non č retto con giustizia tu che fai?
per essere alla pari commetti altre ingiustizie?
poi ti bastonano e piangi? su bello prenditi un po' di riposo
Pomero 

 poi ti bastonano e piangi?
appunto. Se il mondo è ingiusto devi accettare tutte le ingiustizie,
non frignare contro i perfidi titini genocidi e poi minimizzare come
normale amministrazione i nostri eccidi in giro per il mondo. O è
ingiusto solo quando a rimetterci sono gli italiani?

 ha scritto nel messaggio 
news:4884e0a3$0$1071$4faf...@reader2.news.tin.it...

Può essere, forse questi post sono un sogno.
A. 


allora mettiti d'accordo con quello che ti ruba il nick:
"Una guerra, Può anche essere giusta. Un genocidio MAI  " (in
riferimento alle violenze titine, che genocidio non furono)
"Il mondo non è retto dalla giustizia." (in riferimento ai crimini di
guerra italiani)

 prossima volta che ci pensino meglio.
infatti. I fascisti cialtroni alla arduino dimenticano sempre che la
persecuzione contro gli Slavi e poi l'invasione della Jugoslavia con tanto
di brutalissima occupazione sono arrivate prima e per colpa della
fascistissima Italia di cui lui è tanto nostalgico insieme ad altri come
il longo verme che non vuole rispondere alla mia domanda 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riferimento alle violenze titine, che genocidio non furono)
Come mai dici che non furono "genocidio"?
La definizione dell' Onu è "Gli atti commessi con l'intenzione di
distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico,
razziale o religioso": direi che è evidente che le foibe furono
genocidio, a differenza invece della politica d'occupazione italiana
nei balcani, che invece rientra nella normale casistica bellica. Non
che questo ci assolva dai numerosi crimini, al max è una pura
speculazione terminologica, ma le parole sono importanti anche se non
contribuiscono a dare maggiore o minore valore alla realtà storica,
semmai ci aiutano a comprendere meglio le differenze tra i diversi
fenomeni. Ovvero genocidio o no, di certo concordo sul fatto che un pò
(un bel pò...)gli italiani se la siano cercata. Questo però non deve
minimizzare le colpe della Jugoslavia e dei partigiani titini. Un
crimine non fa giustizia, fa solo un altro criminale, o sbaglio? Se
giustifichiamo una cosa del genere, chissà cosa avrebbero dovuto fare
gli europei alla germania dopo la fine della guerra...   Senza contare
che gli istriani non erano di certo responsabili della politica del
fascismo, e quindi ci si è allegramente vendicati su persone per lo
più innocenti, molte delle quali erano amiche e avevano protetto i
perseguitati jugoslavi. Ma questo era scontato e inevitabile,
Mussolini l'avevano già ammazzato. Mi chiedo però, se con questi
formidabili atti di civiltà si sono vendicati, perchè reclamano ancora
i nostri criminali di guerra? Mica ci han pensato già loro a farsi
giustizia? (Lo so sono un pò polemico e un pò satirico, non prenderla
male, è puramente a scopo retorico). E soprattutto perchè continuano a
negarli e ci impediscono la consultazione dei loro archivi che,
nonostante le leggi internazionali lo vietino, sono ancora
classificati come segreto militare, anche se il periodo è scaduto
ormai da molto tempo?
Già che ci sono ti chiedo un'altra cosa: parli di 500,000 slavi uccisi
per colpa di italiani, penso ti riferisci solo al periodo
dell'occupazione. Personalmente mi risultano cifre molto inferiori,
parliamo di numeri sull'ordine delle migliaia, ma ho fatto solo una
ricerca superficiale. Tu questo dato dove l'hai ricavato?