Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Roddick-Federer: topic unico partita e commenti

Cerchiamo di tenere i commenti tutti insieme!
Sono appena entrati in campo, speriamo di vedere un bel tennis! Hanno
riaperto il tetto dopo che a Melbourne oggi ha fatto 43°C

 riaperto il tetto dopo che a Melbourne oggi ha fatto 43°C
break federer al terzo gioco con passantino di dritto in allungo.
eraclito

Passante clamoroso di Federer per il primo break della partita!

secondo break e 4-1 federer. la partita segue un copione già visto.
eraclito

Vabbene dai, Federer è un'altra categoria! E' tornato a rispondere
bene, come mai aveva fatto nel 2008!! Un Federer così è veramente
mostruoso!
4-1 con doppio break

 mostruoso!
concordo sul fed mostruoso fino ad ora.
eraclito

 eraclito
Però gli entrano pochissime prime palle che erano un suo grande punto
di forza degli anni migliori. Solo 57% nel 1° set. Se con Nadal fa la
stessa cosa allora la vedo pesante.

 stessa cosa allora la vedo pesante.
E' vero, forse è l'unico neo finora

secondo set: 43 roddick senza break. il servizio di andy va a mille.
eraclito

 eraclito
Si ma non c'è partita comunque... Sugli scambi Federer sta giocando
benissimo

Siamo 4-4, attenzione: ora arriva il break!
Ded

 Ded
-- 
************************************************************

 No, niente break. ;)
rog ha giocato male un paio di punti che poteva vincere. 5-4 roddick.
eraclito

Ma la racchetta di Roddick è una nuova pure drive? Da internet mi
sembra di un colore diverso tutto blu e non nero e blu come il solito.

Vabbe', e' arrivato adesso: 6-5 federer che servira' per il set
Dedalo ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:eafaf928-a97d-4f67...@s9g2000prg.googlegroups.com...


Sta giocando al gatto col topo...

 ha scritto nel 
messaggio 
news:eafaf928-a97d-4f67...@s9g2000prg.googlegroups.com...


 Sta giocando al gatto col topo...
Il povero Andy ce la mette tutta, ma non è sufficiente...

 Il povero Andy ce la mette tutta, ma non è sufficiente...
Tutti a casa, 6-2 7-5 7-5, finale per Federer che ormai in carriera
non le conta più quando ci arriva...

è sembrata una passeggiata.....come se non avesse neanche forzato......cosa 
vi è sembrato??
ciao 



curiosamente ha vinto con lo stesso risultato di Nadal, si prevede un
pareggio per la finale :D
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo, 
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"

 
51 vincenti con 15 non forzati. 16 ace. cambi di marcia quando era 
necessario. ci arriva bene in finale, non c'è che dire.
eraclito

vi è sembrato??
  Purtroppo e' andata come temevo. :-(
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 sembra di un colore diverso tutto blu e non nero e blu come il solito.
L'ho notato anche io! Sembrava un blu diverso rispetto a quello della 
classica roddick. 

 Il povero Andy ce la mette tutta, ma non è sufficiente...
Che tra i due non c'è partita lo avevamo capito da un pezzo. Persino i
tifosi di AR lo avevano capito. Che Roddick è comunque uno dei
pochissimi giocatori che dal 2003 arriva spesso in fondo ai GS sul
veloce è certo che non è ne colpa sua ne di Federer. Anzi potrebbe
anche essere che Roddick poteva vincere 8 slam in carriera se non ci
fosse stato lo svizzero e che di conseguenza si sarebbe proposto come
uno dei migliori di sempre. E quindi a maggior ragione se federer lo
strapazza vorrebbe dire che ha qualcosa di extra terrastre.
Però c'è da chiedersi, che cosa hanno questi tennisti di oggi? Troppa
fifa? Troppa fica? Hanno dimostrato parecchi di loro che al top
possono battere questi 2 redivivi come chiunque altro, ma è possibile
che siano al top per due mesi all'anno?
E' possibile che dal 2003, ad oggi assistiamo ancora a un ridicolo
Federer-Roddick in sf? Cioè nessuno in 6 anni è stato capace di
togliere da mezzo definitivamente dal tennis che conta questo roddick?
1 Nadal batte spesso federer
2 Nadal sul cemento è battibilissimo
3 Nadal è in finale senza colpo ferir
4 Roddick le ha prese da federer in tutte le salse
5 Roddick anche se non c'è federer fatica a vincere e da un po non
vince per niente
6 Roddick è arrivato in semifinale
7 Lo scorso anno molti giocatori hanno battuto federer e nadal ha
vinto pochissimo sul cemento
8 Federer e Nadal sono in finale senza spesa alcuna
9 Federer stava uscendo con berdych che non va in fondo a un torneo da
una vita
10 Giocatori che hanno giocato bene e che hanno battuto federer ce ne
sono stati a sufficienza
C'è qualcosa che non mi torna

 C'è qualcosa che non mi torna
eppure la logica, la scienza, la matematica, l'epistemologia dovrebbero 
darti la risposta: l'assunto di partenza è sbagliato. federer è uno dei 
grandissimi del tennis, almeno dell'era open. mettiti il cuore in pace.
eraclito

 ha scritto nel messaggio 
news:WKggl.12056$8Z....@tornado.fastwebnet.it...


 - Afficher le texte des messages précédents -

 ha scritto nel messaggio 
news:5bc00bcf-9fdb-4925...@l33g2000pri.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:pm23o4tlvm5ci0lvm...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:eafaf928-a97d-4f67...@s9g2000prg.googlegroups.com...


 85            Punti vinti               105
La statistica dei net point è sicuramente sbagliata


wrote:

Già... ho visto la sovrimpressione a fine partita e le discese di AR
erano oltre 40

Parlane solo con quel frocio di tuo padre.
o calmini che avete fatto oggi baldoria:-) 

 la curva è in trepidante attesa ....
a granata che mi combini mi fai incazzare il Giuseppe, dopo una vittoria di 
Roger lo sai che un pò gli gira, vai a fare lo spiritoso tu:-)