Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Allevi dirige stasera l'Orchestra Rai

e tutti se ne fregano. noi no 
http://giovedimusicali.blogspot.com/

e tutti se ne fregano. noi no 
http://giovedimusicali.blogspot.com/
Può darsi che dopo il concerto riesca ad inserirsi nella classifica del 
newsgroup iamc TOP TRE
mozart, bartok, bach

 e tutti se ne fregano. noi nohttp://
giovedimusicali.blogspot.com/
Beh, l'emminente porcata era già stata preannunziata; e noi si era
chiesto chi fosse il mandante. Ad ogni modo i diretti interessati non
siamo noi ascoltatori, e/o critici del web, ma gli orchestrali della
OSNR.
lz

luziferszorn ha scritto:

Cor c***o, con permesso: Allevi è pagato con soldi pubblici.

 Cor c***o, con permesso: Allevi è pagato con soldi pubblici.
Certo, ma non si può attaccare solo Allevi se l'orchestra tace e
acconsente. Io vorrei sapere perché il sistema permette la farsa, il
sistema interno intendo, osnr..... Quindi la questione si fa
delicata..... Anche perché è l'unica osr rimasta.... non so se mi
spiego........
lz


Beh, l'orchestra mica può rifiutarsi di suonare!
Aggiornamento: Zampieri ha cominciato a raccoglier firme
http://giovedimusicali.blogspot.com/
e parla pure di una rivisitazione ad opera dello stesso Allevi.


Un'opinione critica potrebbero manifestarla per dio.
Certo se sono in tre su cento......
lz

 e parla pure di una rivisitazione ad opera dello stesso Allevi.
Allora, qui il problema non è riproporre un'immagine nuova e al passo
coi tempi di un inno di per sé vecchio e stantio (la versione al link
con Del Monaco sarebbe cmq oggi improponibile), ma ridurre il concetto
di "nuovo" e di "contemporaneità" ad Allevi. Ci siamo già consumati su
questo punto un paio di anni fa. Che altro c'è da aggiungere, se non
che questa situazione di degrado culturale fa coppia con le idiozie di
Baricco sulla musica classica del secondo Novecento, la cosiddetta
contemporanea? Ripeto, la prima responsabilità è degli addetti ai
lavori.
lz

 e tutti se ne fregano. noi no 
http://giovedimusicali.blogspot.com/
tristezza infinita, l'antiallevismo è perfino peggio dell'allevismo.
alecs

 tristezza infinita, l'antiallevismo è perfino peggio dell'allevismo.
Già.
Possibile che non si possa semplicemente ignorarlo?
Prende denaro pubblico? E pazienza, mica è l'unico - e nemmeno il più
ladro.


Complimenti. Ignorate pure il B allora.........
in culo alla balena
lz

 Complimenti. Ignorate pure il B allora.........
Accostamento improponibile per evidenti motivi.
L'unico elemento di raccordo è costituito dal fatto che non riuscirai
mai a convincere i sostenitori dell'uno e dell'altro a cambiare idea.

 Possibile che non si possa semplicemente ignorarlo?
Tendenzialmente sono d'accordo, non me ne frega niente di insultare 
Allevi, ma che venga eletto simbolo musicale dell'Italia odierna mi fa 
girare un po' le balle

 Accostamento improponibile per evidenti motivi.
Fatti quattro passi all'aria aperta. Se ne trovi ancora di
respirabile.
lz

 girare un po' le balle
Ma in effetti per la maggioranza degli italiani i simboli musicali
d'oggi sono Jovanotti e Tiziano Ferro, no?

 respirabile.
Dalle parti che bazzico io ce n'è sempre in quantità :)
Continuo comunque a pensare che i danni prodotti da Allevi siano
irrisori rispetto a quelli di B. Il problema è che pochi si rendono
conto non solo della loro entità, ma anche del fatto che esistano e
che gravino su tutti. Non si riuscirà mai a convincerli.
Prendi il caso della televisione digitale terrestre. Mi si dice (seguo
pochissimo la tv) che fa acqua da tutte le parti, che ci sono zone
(non solo fuori mano, ma anche nelle grandi città) in cui il segnale è
disturbatissimo, a volte scompare, oppure non arriva per nulla. La
tecnologia è inadeguata, non eravamo ancora pronti.
Chi ha voluto la tdt? Chi ha deciso di abbandonare il sistema
analogico? Perché?
Tutti noi conosciamo benissimo le risposte. Ma pensi che se andassimo
a spiegarlo in giro quelli che hanno i paraocchi ci crederebbero? No,
direbbero ecco i soliti comunisti invidiosi.
Preferiscono credere al fantastico mondo di Silvio-meno-male-che-c'è.


Perchï¿œ no? Da sempre gli orchestrali hanno protestano dei direttori.
Art

 d'oggi sono Jovanotti e Tiziano Ferro, no?
beh beh ci sarebbero le eccezioni, che potrebbero essere mantenute 
inalterate nel corso del tempo, se sono la umemmegi non andasse in giro per 
youtube a cancellare video quà e là in funzione di qualcosa che sì e vetusto 
quanto il diritto di autore :S
PS
ogni riferimento a fatti, cose e avvenimenti è puramente casuale. 

 tristezza infinita, l'antiallevismo è perfino peggio dell'allevismo.
Quoto.
E rilancio: pur cosciente del fatto che il presente ng non è lo specchio 
fedele della relatà musicale del paese, fa assolutamente specie il fatto 
che questo successo di Allevi - a parte il suscitare reazioni di 
indignazioni che IMHO hanno radice in una profonda invidia - non abbia 
innescato una riflessione sul *perché* la gente ascolti/apprezzi Allevi 
e snobbi la "vera" musica colta/classica/chiamatelacomevipare (a parte 
il solito ritornello "sono degli ignoranti").
Ciao,
Giulio
-- 

 ascolti/apprezzi Allevi
Forse perche' ha suonato nella banda dell'esercito. Boh, guarda non lo so...


ma sparati, idiota; documentati prima di parlare
web e carta stampa sono piene di analisi del perché e per come
lz

e snobbi la "vera" musica colta/classica/chiamatelacomevipare 
non vedo che cosa avremmo potuto dire di originale.
-- 
Federico Spano'

 Forse perche' ha suonato nella banda dell'esercito.
LOL! 

Ciao Tino,

Supponiamo che sia effettivamente così.
La cosa non ti dice nulla?
Ciao,
Giulio
-- 

 web e carta stampa sono piene di analisi del perché e per come
Qualche link?
Ciao,
Giulio
-- 

 non vedo che cosa avremmo potuto dire di originale.
Gi�...
Ciao,
Giulio
-- 

 Supponiamo che sia effettivamente così.
e' effettivamente cosi', e se ne vanta anche.
 > La cosa non ti dice nulla?
no, spigami.