Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Il piano Kalergi: il genocidio dei popoli europei

 
http://identit
�.com/blog/2012/12/11/il-piano-kalergi-il-genocidio-dei-popoli-europei/
 
Il piano Kalergi: il genocidio dei popoli europei
dicembre 11, 2012 |
 
 
L�immigrazione di massa � un fenomeno le cui cause sono tutt�oggi
abilmente celate dal Sistema e che la propaganda  multietnica si sforza
falsamente di rappresentare come inevitabile. Con questo articolo
intendiamo dimostrare una volta per tutte che non si tratta di un fenomeno
spontaneo. Ci� che si vorrebbe far apparire come un frutto ineluttabile
della storia � in realt� un piano studiato a tavolino e preparato da
decenni per distruggere completamente il volto del Vecchio continente.
 
LA PANEUROPA
 
Pochi sanno che uno dei principali ideatori del processo d�integrazione
europea fu anche colui che pianific� il genocidio programmato dei popoli
europei. Si tratta di un oscuro personaggio di cui la massa ignora
l�esistenza, ma che i potenti considerano come il padre fondatore
dell�Unione Europea. Il suo nome � Richard Coudenhove Kalergi. Egli
muovendosi dietro le quinte, lontano dai riflettori, riusc� ad attrarre
nelle sue trame i pi� importanti capi di stato, che si fecero sostenitori
e promotori del suo progetto di unificazione europea. [1]
Nel 1922 fonda a Vienna il movimento �Paneuropa� che mira
all�instaurazione di un Nuovo Ordine Mondiale basato su una Federazione di
Nazioni guidata dagli Stati Uniti. L�unificazione europea avrebbe
costituito il primo passo verso un unico Governo Mondiale.
Con l�ascesa dei fascismi in Europa, il Piano subisce una battuta
d�arresto, e l�unione Paneuropea � costretta a sciogliersi, ma dopo la
Seconda Guerra Mondiale Kalergi grazie ad una frenetica e instancabile
attivit�, nonch� all�appoggio di Winston Churchill, della loggia massonica
B�nai B�rith e di importanti quotidiani come il New York Times, riesce a
far accettare il suo progetto al Governo degli Stati Uniti [2] che vede in
esso il mezzo pi� idoneo per imporre l�egemonia statunitense sui nuovi
territori occupati ed eliminare definitivamente il Vecchio Mondo come
concorrente commerciale e come rivale politico. Agli europei per�
bisognava far credere che la piovra che stava per stendere i suoi
tentacoli sulle loro teste fosse frutto di una libera volont� e non
imposta dall�esterno con la forza.
 
IL RUOLO DEGLI STATI UNITI
 
Il problema principale degli Alleati alla fine della Seconda Guerra
Mondiale era come impedire la rinascita della Germania. Il presidente
Roosevelt desiderava mantenere un�Europa debole e smembrata, delegando la
sua gestione a Gran Bretagna e Unione Sovietica. Il timore che una ripresa
industriale della Germania la spingesse nuovamente a ribellarsi al giogo
delle plutocrazie internazionali, convinse gli Stati Uniti a ridurre la
capacit� produttiva dei tedeschi.
Inizialmente il Piano Morgenthau, ideato dall�allora Ministro del Tesoro
statunitense, prevedeva di sterminare gran parte della popolazione tedesca
riducendo la Germania a una nazione pre-industriale. Furono varate perci�
misure drastiche per affamare la popolazione e sottoporla a condizioni di
vita durissime, tanto che lo storico James Bacque dice: �Il confronto fra
i censimenti ci rivela che fra l�ottobre del 1946 e il settembre del 1950
sono scomparse in Germania circa 5 milioni e settecentomila persone�. Lo
stesso Morgenthau cos� scriveva sul suo diario il giorno 19 agosto 1944:
 
    �Dobbiamo essere duri con la Germania ed intendo dire col popolo
tedesco, non solo con i Nazisti. O dovete castrare il popolo tedesco
oppure dovete trattarlo in modo tale da non poter pi� riprodursi e
generare persone che vogliono continuare nel modo in cui hanno fatto in
passato�. [3]
 
Queste sono dunque le premesse per la nascita dell�Europa �democratica�.
Similmente il consigliere presidenziale Theodore N. Kaufman  nel 1940,
prima dell�entrata in guerra degli Stati Uniti, aveva pubblicato un libro
dal titolo Germany Must Perish (la Germania deve perire). Questo libro
intriso di odio fanatico suggeriva lo sterminio di 70 milioni di tedeschi,
inclusi donne e bambini. [4]
 
In questo contesto Kalergi propose la federazione come l�unico modo per
risolvere il problema tedesco. Dimostr� che il federalismo avente come
meta la mondializzazione faceva si che in un�Europa unita la Germania non
rappresentasse pi� una minaccia, poich� gli Stati Uniti d�Europa non
miravano ad una federazione di popoli, ma ad un�unit� sterile, cementata
solo dagli scambi commerciali tra nazioni private della loro sovranit� e
demilitarizzate: un unico stato senza pi� stati. Al contrario un�Europa
frammentata avrebbe costituito un pericolo permanente, in quanto
potenziale serbatoio di �vecchi nazionalismi�, i quali avrebbero potuto
rinsaldare negli europei il senso di appartenenza etnica e quindi
alimentare il loro desiderio di ribellione e d�indipendenza. Gli Stati
Uniti avrebbero cos� continuato a esercitare la propria egemonia sul
continente senza bisogno di mantenere un esercito di occupazione. Potevano
ritirare le proprie truppe senza perdere i frutti della vittoria.
 
Fu cos� dunque che il piano Kalergi sostitu� il Piano Morgenthau e
l�Europa si apprest� a diventare un grande mercato con una moneta unica
dove tutte le frontiere sarebbero state abolite. Una volta aperte le porte
dell�immigrazione i popoli del Vecchio continente sarebbero stati poco a
poco cancellati, sommersi da una �marea nera� incontenibile e
inarrestabile. L�immigrazione avrebbe finalmente spazzato via dalla storia
non solo gli odiati tedeschi ma tutti i popoli europei, prima che
potessero rivendicare di nuovo un�assurda e insensata libert�,
sostituendoli con masse di meticci incapaci di ribellarsi. Kalergi avrebbe
cos� realizzato il suo sogno che portava avanti sin dagli anni venti.
 
Occorreva perci� emanare delle leggi che punissero severamente la
discriminazione razziale, in modo da sopprimere negli europei, attraverso
una forma di terrorismo psicologico, ogni naturale impulso di difesa. Cos�
ogni tentativo di rivendicare i propri diritti, anche i pi� fondamentali,
come quello degli autoctoni di mantenere la propria cultura, sarebbe stato
condannato come un �incitamento all�odio razziale�. Allo stesso tempo era
necessario effettuare una gigantesca opera di lavaggio del cervello
attraverso la propaganda multietnica tanto che, per la prima volta nella
storia, dei popoli accettassero volontariamente e di buon grado di
estinguersi e di consegnare la propria terra a degli invasori stranieri
senza opporsi.
 
    Kalergi pretendeva la �penalizzazione delle campagne diffamatorie
contro minoranze religiose o razziali� in tutta Europa. Se ci guardiamo
attorno, sembra aver raggiunto la sua meta, che va ben oltre l�Europa: si
pu� riprendere e insultare la maggioranza impunemente, per� le minoranze
restano protette dalla legge contro qualunque critica. [5]
 
L�ESSENZA DEL PIANO KALERGI
 
Nel suo libro �Praktischer Idealismus�, Kalergi dichiara che gli abitanti
dei futuri �Stati Uniti d�Europa� non saranno i popoli originali del
Vecchio continente, bens� una sorta di subumanit� resa bestiale dalla
mescolanza razziale. Egli afferma senza mezzi termini che � necessario
incrociare i popoli europei con razze asiatiche e di colore, per creare un
gregge multietnico senza qualit� e facilmente dominabile dall�elite al
potere.
 
    �L�uomo del futuro sar� di sangue misto. La razza futura 
eurasiatica-negroide, estremamente simile agli antichi egiziani,
sostituir� la molteplicit� dei popoli, con una molteplicit� di
personalit�. [6]
 
Ecco come Gerd Honsik descrive l�essenza del Piano Kalergi
 
    Kalergi proclama l�abolizione del diritto di autodeterminazione dei
popoli e, successivamente, l�eliminazione delle nazioni per mezzo dei
movimenti etnici separatisti o l�immigrazione allogena di massa. Affinch�
l�Europa sia dominabile dall�elite, pretende di trasformare i popoli
omogenei in una razza mescolata di bianchi, negri e asiatici. A questi
meticci egli attribuisce crudelt�, infedelt� e altre caratteristiche che,
secondo lui, devono essere create coscientemente perch� sono
indispensabili per conseguire la superiorit� dell�elite.
    Eliminando per prima la democrazia, ossia il governo del popolo, e poi
il popolo medesimo attraverso la mescolanza razziale, la razza bianca deve
essere sostituita da una razza meticcia facilmente dominabile. Abolendo il
principio dell�uguaglianza di tutti davanti alla legge e evitando
qualunque critica alle minoranze con leggi straordinarie che le
proteggano, si riuscir� a reprimere la massa.
    I politici del suo tempo diedero ascolto a Kalergi, le potenze
occidentali si basarono sul suo piano e le banche, la stampa e i servizi
segreti americani finanziarono i suoi progetti. I capi della politica
europea sanno bene che � lui l�autore di questa Europa che si dirige a
Bruxelles e a Maastricht. Kalergi, sconosciuto all�opinione pubblica,
nelle classi di storia e tra i deputati � considerato come il padre di
Maastricht e del multiculturalismo.
    La novit� del suo piano non � che accetta il genocidio come mezzo per
raggiungere il potere, ma che pretende creare dei subumani, i quali grazie
alle loro caratteristiche negative come l�incapacit� e l�instabilit�,
garantiscano la tolleranza e l�accettazione di quella �razza nobile�. [7]
 
DA KALERGI AI NOSTRI GIORNI
 
Abbiamo riconosciuto il ruolo chiave di Kalergi nel processo
d�integrazione europea e come padre del multiculturalismo. Ma
difficilmente egli avrebbe potuto riuscire in tale intento se non avesse
avuto dietro di s� un�organizzazione occulta e molto potente.  Sappiamo
infatti che Kalergi, come tutti i suoi discepoli e seguaci, apparteneva
alla massoneria e, in quanto tale, si faceva semplicemente portatore dei
principi basilari di questa organizzazione: spezzare la coesione
nazionale, frantumare l�autorit� statale, condurre al caos razziale da
sempre agognato.
 
In suo onore � stato istituito il premio europeo Coudenhove-Kalergi che
ogni due anni premia gli europeisti che si sono maggiormente distinti nel
perseguire il suo piano criminale. Tra di loro troviamo nomi del calibro
di Angela Merkel o Herman Van Rompuy.
 
La Societ� Europea Coudenhove-Kalergi ha assegnato alla Cancelliera
Federale Angela Merkel il Premio europeo nel 2010
 
Il 16 novembre 2012 � stato conferito al presidente del Consiglio europeo
Herman Van Rompuy il premio europeo Coudenhove-Kalergi 2012 durante un
convegno speciale svoltosi a Vienna per celebrare i novant�anni del
movimento paneuropeo. Alla sue spalle compare il simbolo dell�unione
paneuropea: una croce rossa che sovrasta il sole dorato, simbolo che era
stato l�insegna dei Rosacroce.
 
Bench� nessun libro di scuola parli di Kalergi, le sue idee sono rimaste i
principi ispiratori dell�odierna Unione Europea. La convinzione che i
popoli d�Europa debbano essere mescolati con negri e asiatici per
distruggerne l�identit� e creare un�unica razza meticcia, sta alla base di
tutte le politiche comunitarie volte all�integrazione e alla tutela delle
minoranze. Non si tratta di principi umanitari, ma di direttive emanate
con spietata determinazione per realizzare il pi� grande genocidio della
storia.
 
L�incitamento al suicidio etnico � anche alla base dei costanti inviti
dell�ONU ad accogliere milioni di immigrati per compensare la bassa
natalit� europea. Secondo un rapporto diffuso all�inizio del nuovo
millennio, gennaio 2000, nel rapporto della �Population division�
(Divisione per la popolazione) delle Nazioni Unite a New York, intitolato:
�Migrazioni di ricambio: una soluzione per le popolazioni in declino e
invecchiamento, l�Europa avrebbe bisogno entro il 2025 di 159 milioni di
immigrati. Ci si chiede come sarebbe possibile fare stime cos� precise se
l�immigrazione non fosse un piano studiato a tavolino.
 
� certo infatti che la bassa natalit� di per s� potrebbe essere facilmente
invertita con idonei provvedimenti di sostegno alle famiglie. �
altrettanto evidente che non � attraverso l�apporto di un patrimonio
genetico diverso che si protegge il patrimonio genetico europeo, ma che
cos� facendo se ne accelera la scomparsa. L�unico scopo di queste misure �
dunque quello di snaturare completamente un popolo, trasformarlo in un
insieme di individui senza pi� alcuna coesione culturale e storica, pronti
quindi a perdere anche il concetto di regione, nazione e patria. In breve,
le tesi del Piano Kalergi hanno costituito e costituiscono tutt�oggi il
fondamento delle politiche ufficiali dei governi volte al genocidio dei
popoli europei attraverso l�immigrazione di massa. G. Brock Chisholm, ex
direttore dell�Organizzazione Mondiale della Sanit�  (OMS), dimosta di
avere imparato bene la lezione di Kalergi quando afferma:
 
     �Ci� che in tutti i luoghi la gente deve fare � praticare la
limitazione delle  nascite e i matrimoni misti (tra razze differenti), e
ci� in vista di creare una sola razza in un mondo unico dipendente da
un�autorit� centrale�[8]
 
CONCLUSIONE
 
Se ci guardiamo attorno il piano Kalergi sembra essersi pienamente
realizzato. Siamo di fronte ad una vera terzomondializzazione dell�Europa.
L�assioma portante della �Nuova civilt�� sostenuta dagli evangelizzatori
del Verbo multiculturale, � l�adesione all�incrocio etnico forzato. Gli
europei sono naufragati nel meticciato, sommersi da orde di immigrati
afro-asiatici. La piaga dei matrimoni misti produce ogni anno migliaia di
nuovi individui di razza mista: i �figli di Kalergi�. Sotto la duplice
spinta della disinformazione e del rimbecillimento umanitario operato dai
mezzi di comunicazione di massa si � insegnato agli europei a rinnegare le
proprie origini, a disconoscere la propria identit� etnica.
I sostenitori della Globalizzazione si sforzano di convincerci che
rinunciare alla nostra identit� � un atto progressista e umanitario, che
il �razzismo� � sbagliato, ma solo perch� vorrebbero farci diventare tutti
come ciechi consumatori. � pi� che mai necessario in questi tempi reagire
alle menzogne del Sistema, ridestare lo spirito di ribellione negli
europei. Occorre mettere sotto gli occhi di tutti il fatto che
l�integrazione equivale a un genocidio. Non abbiamo altra scelta,
l�alternativa � il suicidio etnico: il piano Kalergi.
 
 
 
    Tra i suoi seguaci della prima ora si incontrano i politici cechi
Masarik e Benes, cos� come il banchiere Max Warburg che ha messo a sua
disposizione i primi 60.000 marchi. Il cancelliere austriaco Monsignor
Ignaz Seipel e il successivo presidente austriaco Karl Renner si
incaricarono successivamente di guidare il movimento Paneuropa. Kalergi
stesso indicava che alti politici francesi approvavano il suo movimento
per reprimere la ripresa della Germania. Cos� il primo ministro francese
Edouard Herriot e il suo governo, come i leaders britannici di tutti gli
ambiti politici e, tra loro, il redattore capo del Times, Noel Baker,
caddero nelle macchinazioni di questo cospiratore. Infine riusc� ad
attrarre Winston Churchill. Nello stesso anno, quello che pi� tardi si
trasformer� nel genocida ceco di 300.000 tedeschi dei Sudeti, Edvard
Benes, fu nominato presidente onorario. Egli ha finora quasi disconosciuto
Kalergi, ma negoziava anche con Mussolini per restringere il diritto di
autodeterminazione degli austriaci e favorire ancora di pi� le nazioni
vittoriose, ma fall�. Nell�interminabile lista degli alti politici del XX
secolo, c�� da menzionare particolarmente Konrad Adenauer, l�ex ministro
della giustizia spagnolo, Rios, e John Foster Dulles (EEUU). Senza
rispettare i fondamenti della democrazia e con l�aiuto del New York Times
e del New York Herald Tribune, Kalergi present� al Congresso Americano il
suo piano. Il suo disprezzo per il governo popolare lo manifest� in una
frase del 1966, nella quale ricorda la sua attivit� del dopoguerra: << I
successivi cinque anni del movimento Paneuropeo furono dedicati
principalmente a questa meta: con la mobilitazione dei parlamenti si
trattava di forzare i governi a costruire la Paneuropa >>. Aiutato da
Robert Schuman, ministro degli esteri francese, Kalergi riesce a togliere
al popolo tedesco la gestione della sua produzione dell�acciaio, ferro e
carbone e la trasferisce a sovranit� sovranazionale, ossia
antidemocratica. Appaiono altri nomi: De Gasperi, il traditore
dell�autodeterminazione dei tirolesi del sud, e Spaak, il leader
socialista belga. Finge di voler stabilire la pace tra il popolo tedesco e
quello francese, attraverso gli eredi di Clemenceau, quelli che idearono
il piano genocida di Versailles. E negli anni venti sceglie il colore
azzurro per la bandiera dell�Unione Europea. Il ruolo guida di Kalergi
nella creazione dell�Europa multiculturale e nella restrizione del potere
esecutivo dei parlamenti e dei governi, � evidente ai giorni nostri, e si
palesa col conferimento del premio �Coudenhove Kalergi� dal cancelliere
Helmut Kohl come ringraziamento per seguire questo piano, cos� come
l�elogio e l�adulazione del potente personaggio da parte del massone e
polito europeo il primo ministro del Lussemburgo, Junker. Nel 1928 si
aggiunsero celebri politici e massoni francesi: Leon Blum (pi� tardi primo
ministro), Aristide Briand, E. M. Herriot, Loucheur. Tra i suoi associati
si incontrava gente molto diversa come lo scrittore Thomas Mann e il
figlio del Kaiser, Otto d�Asburgo.  Tra i suoi promotori, a parte i gi�
menzionati Benes, Masarik e la banca Warburg, si incontrava anche il
massone Churchill, la CIA, la loggia massonica B�nai B�rith, il �New York
Times� e tutta la stampa americana. Kalergi fu il primo a cui fu assegnato
il premio Carlomagno nella localit� di Aachen; e quando lo ricevette
Adenauer, Kalergi era presente. Nel 1966 mantiene i contatti con i suoi
collaboratori pi� importanti. Tutti coloro che sono stati insigniti di
questo premio fanno parte del circolo di Kalergi e della massoneria, o si
sforzarono di rappresentare gli interessi degli USA in Germania. Nell�anno
1948 Kalergi riesce a convertire il �Congresso degli europarlamentari� di
Interlaken in uno strumento per obbligare i governi a tornare a occuparsi
della �questione europea�, vale a dire, a realizzare il suo piano. Proprio
allora si fonda il Consiglio europeo e in cima alla delegazione tedesca
troviamo Konrad Adenauer appoggiato dalla CIA.
    (Gerd Honsik, �Il Piano Kalergi�) ^
     In una lettera dell�aprile del 1944, Truman ringrazia
Coudenhove-Kalergi per avergli inviato l�abbozzo di una �costituzione
degli Stati Uniti d�Europa�, opera del Seminario di ricerca per la
federazione europea, diretto da Kalergi e da Arnold Zurcher alla New York
University: �Si tratta di un argomento molto attuale e lo studier� con
interesse.�Al momento in cui, dopo la morte di Roosevelt il 12 aprile
1945, Truman diviene presidente, Coudenhove-Kalergi e i suoi collaboratori
della Pan European Coference gli mandano un telegramma di felicitazioni:
�La Pan european Conference di New York, esprimendo le speranze e gli
auguri di milioni di europei vi ringraziano per il vostro sostegno passato
e vi chiedono di continuare ad apportare il vostro sostegno alla causa
degli Stati Uniti d�Europa nell�interesse della pace, della libert� e
della prosperit� umane.�
    Che l�interesse di Truman ci sia � indubbio, e vie ne documentato in
un famoso articolo di George Creel del dicembre del 1945. In questo
articolo, dove Creel descrive in modo particolareggiato la storia del
movimento paneuropeo e l�attivit� politica di Coudenhove-Kalergi, si dice
che Truman � un conoscitore del movimento, ed � favorevole all�idea degli
Stati Uniti d�Europa. Secondo Creel Truman aveva maturato questa visione
attraverso colloqui con il senatore Elbert Thomas, ammiratore di
Coudenhove-Kalergi, suo collega nella commissione senatoriale sugli affari
militari. L�articolo di Creel fu poi pubblicato nel �Reader�s Digest�, con
una diffusione quindi mondiale. Un entusiasta Kalergi acclude l�articolo
di Creel a una sua lettera a Winston Churchill: �E� la prima indicazione
che Truman � pronto a aiutare l�Europa � se l�Europa � pronta per aiutare
se stessa.� ^
    ]
http://olo-truffa.myblog.it/archive/2012/04/12/i-piani-alleati-per-l-annientamento-del-popolo-tedesco-misur.html
 
    ^
    �La popolazione della Germania, esclusi i territori annessi e
conquistati, � di circa 70 milioni, pi� o meno equamente distribuiti fra
maschi e femmine. Per raggiungere lo scopo prefissato dell�estinzione
tedesca sarebbe necessario castrarne 48 milioni . Per quanto riguarda il
tema della sterilizzazione maschile, la cosa pi� facile e pi� veloce
sarebbe di avvalersi dell�esercito in qualit� di unit� organizzate.
Portando 20.000 medici, come numero arbitrario e presumendo che ognuno
riesca a praticare 25 operazioni giornaliere, non ci vorrebbe pi� di un
mese, al massimo, per completare la castratura. Ovviamente pi� dottori
riusciamo a portare, oltre questi 20.000, e meno tempo sarebbe necessario.
La restante popolazione maschile potrebbe poi essere tranquillamente
castrata nel giro di tre mesi. Per quanto riguarda la sterilizzazione
femminile ci vorr� un po� pi� di tempo. Si pu� prevedere che l�intera
popolazione femminile tedesca potr� essere sterilizzata nel giro di tre
anni o meno. La sterilizzazione completa di ambo i sessi, e non solo di
uno, � da considerarsi necessaria in virt� dell�attuale dottrina tedesca
in base alla quale anche una sola goccia di vero sangue tedesco
rappresenta un tedesco. Ovviamente, a sterilizzazione ultimata, non ci
saranno pi� nascite in Germania. Ad un tasso normale di mortalit� del 2%
annuo, la popolazione in Germania diminuir� al ritmo di 1.500.000 unit�
all�anno. Pertanto nel giro di due generazioni, a costo di milioni di
vite, l�eliminazione del Germanesimo e dei suoi portatori, sar� diventato
un fatto compiuto�.
    (Theodore N. Kaufman, �Germany Must Perish�). ^
    Honsik, op. cit. ^
    Kalergi, Praktischer Idealismus ^
    Honsik, op.cit. ^
    �USA Magazine�, 12/08/1955 ^
 
-- 
�omosessuali e socialismo
non possono convivere�
Ernesto "Che" Guevara
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

alla fine della Seconda Guerra mondiale gli Stati Uniti non avevano proprio 
bisogno di un progetto Kalergi per diventare il Paese egemone...
 
 
 
 
"HAL9000"  ha scritto nel messaggio news:kakdij$4dp$1...@news.newsland.it...
 
 
http://identità.com/blog/2012/12/11/il-piano-kalergi-il-genocidio-dei-popoli-europei/
 
Il piano Kalergi: il genocidio dei popoli europei
dicembre 11, 2012 |
 
 
L’immigrazione di massa è un fenomeno le cui cause sono tutt’oggi
abilmente celate dal Sistema e che la propaganda  multietnica si sforza
falsamente di rappresentare come inevitabile. Con questo articolo
intendiamo dimostrare una volta per tutte che non si tratta di un fenomeno
spontaneo. Ciò che si vorrebbe far apparire come un frutto ineluttabile
della storia è in realtà un piano studiato a tavolino e preparato da
decenni per distruggere completamente il volto del Vecchio continente.
 
LA PANEUROPA
 
Pochi sanno che uno dei principali ideatori del processo d’integrazione
europea fu anche colui che pianificò il genocidio programmato dei popoli
europei. Si tratta di un oscuro personaggio di cui la massa ignora
l’esistenza, ma che i potenti considerano come il padre fondatore
dell’Unione Europea. Il suo nome è Richard Coudenhove Kalergi. Egli
muovendosi dietro le quinte, lontano dai riflettori, riuscì ad attrarre
nelle sue trame i più importanti capi di stato, che si fecero sostenitori
e promotori del suo progetto di unificazione europea. [1]
Nel 1922 fonda a Vienna il movimento “Paneuropa” che mira
all’instaurazione di un Nuovo Ordine Mondiale basato su una Federazione di
Nazioni guidata dagli Stati Uniti. L’unificazione europea avrebbe
costituito il primo passo verso un unico Governo Mondiale.
Con l’ascesa dei fascismi in Europa, il Piano subisce una battuta
d’arresto, e l’unione Paneuropea è costretta a sciogliersi, ma dopo la
Seconda Guerra Mondiale Kalergi grazie ad una frenetica e instancabile
attività, nonché all’appoggio di Winston Churchill, della loggia massonica
B’nai B’rith e di importanti quotidiani come il New York Times, riesce a
far accettare il suo progetto al Governo degli Stati Uniti [2] che vede in
esso il mezzo più idoneo per imporre l’egemonia statunitense sui nuovi
territori occupati ed eliminare definitivamente il Vecchio Mondo come
concorrente commerciale e come rivale politico. Agli europei però
bisognava far credere che la piovra che stava per stendere i suoi
tentacoli sulle loro teste fosse frutto di una libera volontà e non
imposta dall’esterno con la forza.
 
IL RUOLO DEGLI STATI UNITI
 
Il problema principale degli Alleati alla fine della Seconda Guerra
Mondiale era come impedire la rinascita della Germania. Il presidente
Roosevelt desiderava mantenere un’Europa debole e smembrata, delegando la
sua gestione a Gran Bretagna e Unione Sovietica. Il timore che una ripresa
industriale della Germania la spingesse nuovamente a ribellarsi al giogo
delle plutocrazie internazionali, convinse gli Stati Uniti a ridurre la
capacità produttiva dei tedeschi.
Inizialmente il Piano Morgenthau, ideato dall’allora Ministro del Tesoro
statunitense, prevedeva di sterminare gran parte della popolazione tedesca
riducendo la Germania a una nazione pre-industriale. Furono varate perciò
misure drastiche per affamare la popolazione e sottoporla a condizioni di
vita durissime, tanto che lo storico James Bacque dice: “Il confronto fra
i censimenti ci rivela che fra l’ottobre del 1946 e il settembre del 1950
sono scomparse in Germania circa 5 milioni e settecentomila persone”. Lo
stesso Morgenthau così scriveva sul suo diario il giorno 19 agosto 1944:
 
    “Dobbiamo essere duri con la Germania ed intendo dire col popolo
tedesco, non solo con i Nazisti. O dovete castrare il popolo tedesco
oppure dovete trattarlo in modo tale da non poter più riprodursi e
generare persone che vogliono continuare nel modo in cui hanno fatto in
passato”. [3]
 
Queste sono dunque le premesse per la nascita dell’Europa “democratica”.
Similmente il consigliere presidenziale Theodore N. Kaufman  nel 1940,
prima dell’entrata in guerra degli Stati Uniti, aveva pubblicato un libro
dal titolo Germany Must Perish (la Germania deve perire). Questo libro
intriso di odio fanatico suggeriva lo sterminio di 70 milioni di tedeschi,
inclusi donne e bambini. [4]
 
In questo contesto Kalergi propose la federazione come l’unico modo per
risolvere il problema tedesco. Dimostrò che il federalismo avente come
meta la mondializzazione faceva si che in un’Europa unita la Germania non
rappresentasse più una minaccia, poiché gli Stati Uniti d’Europa non
miravano ad una federazione di popoli, ma ad un’unità sterile, cementata
solo dagli scambi commerciali tra nazioni private della loro sovranità e
demilitarizzate: un unico stato senza più stati. Al contrario un’Europa
frammentata avrebbe costituito un pericolo permanente, in quanto
potenziale serbatoio di “vecchi nazionalismi”, i quali avrebbero potuto
rinsaldare negli europei il senso di appartenenza etnica e quindi
alimentare il loro desiderio di ribellione e d’indipendenza. Gli Stati
Uniti avrebbero così continuato a esercitare la propria egemonia sul
continente senza bisogno di mantenere un esercito di occupazione. Potevano
ritirare le proprie truppe senza perdere i frutti della vittoria.
 
Fu così dunque che il piano Kalergi sostituì il Piano Morgenthau e
l’Europa si apprestò a diventare un grande mercato con una moneta unica
dove tutte le frontiere sarebbero state abolite. Una volta aperte le porte
dell’immigrazione i popoli del Vecchio continente sarebbero stati poco a
poco cancellati, sommersi da una “marea nera” incontenibile e
inarrestabile. L’immigrazione avrebbe finalmente spazzato via dalla storia
non solo gli odiati tedeschi ma tutti i popoli europei, prima che
potessero rivendicare di nuovo un‘assurda e insensata libertà,
sostituendoli con masse di meticci incapaci di ribellarsi. Kalergi avrebbe
così realizzato il suo sogno che portava avanti sin dagli anni venti.
 
Occorreva perciò emanare delle leggi che punissero severamente la
discriminazione razziale, in modo da sopprimere negli europei, attraverso
una forma di terrorismo psicologico, ogni naturale impulso di difesa. Così
ogni tentativo di rivendicare i propri diritti, anche i più fondamentali,
come quello degli autoctoni di mantenere la propria cultura, sarebbe stato
condannato come un “incitamento all’odio razziale”. Allo stesso tempo era
necessario effettuare una gigantesca opera di lavaggio del cervello
attraverso la propaganda multietnica tanto che, per la prima volta nella
storia, dei popoli accettassero volontariamente e di buon grado di
estinguersi e di consegnare la propria terra a degli invasori stranieri
senza opporsi.
 
    Kalergi pretendeva la “penalizzazione delle campagne diffamatorie
contro minoranze religiose o razziali” in tutta Europa. Se ci guardiamo
attorno, sembra aver raggiunto la sua meta, che va ben oltre l’Europa: si
può riprendere e insultare la maggioranza impunemente, però le minoranze
restano protette dalla legge contro qualunque critica. [5]
 
L’ESSENZA DEL PIANO KALERGI
 
Nel suo libro «Praktischer Idealismus», Kalergi dichiara che gli abitanti
dei futuri “Stati Uniti d’Europa” non saranno i popoli originali del
Vecchio continente, bensì una sorta di subumanità resa bestiale dalla
mescolanza razziale. Egli afferma senza mezzi termini che è necessario
incrociare i popoli europei con razze asiatiche e di colore, per creare un
gregge multietnico senza qualità e facilmente dominabile dall’elite al
potere.
 
    «L’uomo del futuro sarà di sangue misto. La razza futura
eurasiatica-negroide, estremamente simile agli antichi egiziani,
sostituirà la molteplicità dei popoli, con una molteplicità di
personalità». [6]
 
Ecco come Gerd Honsik descrive l’essenza del Piano Kalergi
 
    Kalergi proclama l’abolizione del diritto di autodeterminazione dei
popoli e, successivamente, l’eliminazione delle nazioni per mezzo dei
movimenti etnici separatisti o l’immigrazione allogena di massa. Affinchè
l’Europa sia dominabile dall‘elite, pretende di trasformare i popoli
omogenei in una razza mescolata di bianchi, negri e asiatici. A questi
meticci egli attribuisce crudeltà, infedeltà e altre caratteristiche che,
secondo lui, devono essere create coscientemente perché sono
indispensabili per conseguire la superiorità dell‘elite.
    Eliminando per prima la democrazia, ossia il governo del popolo, e poi
il popolo medesimo attraverso la mescolanza razziale, la razza bianca deve
essere sostituita da una razza meticcia facilmente dominabile. Abolendo il
principio dell’uguaglianza di tutti davanti alla legge e evitando
qualunque critica alle minoranze con leggi straordinarie che le
proteggano, si riuscirà a reprimere la massa.
    I politici del suo tempo diedero ascolto a Kalergi, le potenze
occidentali si basarono sul suo piano e le banche, la stampa e i servizi
segreti americani finanziarono i suoi progetti. I capi della politica
europea sanno bene che è lui l’autore di questa Europa che si dirige a
Bruxelles e a Maastricht. Kalergi, sconosciuto all’opinione pubblica,
nelle classi di storia e tra i deputati è considerato come il padre di
Maastricht e del multiculturalismo.
    La novità del suo piano non è che accetta il genocidio come mezzo per
raggiungere il potere, ma che pretende creare dei subumani, i quali grazie
alle loro caratteristiche negative come l’incapacità e l’instabilità,
garantiscano la tolleranza e l’accettazione di quella “razza nobile”. [7]
 
DA KALERGI AI NOSTRI GIORNI
 
Abbiamo riconosciuto il ruolo chiave di Kalergi nel processo
d’integrazione europea e come padre del multiculturalismo. Ma
difficilmente egli avrebbe potuto riuscire in tale intento se non avesse
avuto dietro di sé un’organizzazione occulta e molto potente.  Sappiamo
infatti che Kalergi, come tutti i suoi discepoli e seguaci, apparteneva
alla massoneria e, in quanto tale, si faceva semplicemente portatore dei
principi basilari di questa organizzazione: spezzare la coesione
nazionale, frantumare l’autorità statale, condurre al caos razziale da
sempre agognato.
 
In suo onore è stato istituito il premio europeo Coudenhove-Kalergi che
ogni due anni premia gli europeisti che si sono maggiormente distinti nel
perseguire il suo piano criminale. Tra di loro troviamo nomi del calibro
di Angela Merkel o Herman Van Rompuy.
 
La Società Europea Coudenhove-Kalergi ha assegnato alla Cancelliera
Federale Angela Merkel il Premio europeo nel 2010
 
Il 16 novembre 2012 è stato conferito al presidente del Consiglio europeo
Herman Van Rompuy il premio europeo Coudenhove-Kalergi 2012 durante un
convegno speciale svoltosi a Vienna per celebrare i novant’anni del
movimento paneuropeo. Alla sue spalle compare il simbolo dell’unione
paneuropea: una croce rossa che sovrasta il sole dorato, simbolo che era
stato l’insegna dei Rosacroce.
 
Benché nessun libro di scuola parli di Kalergi, le sue idee sono rimaste i
principi ispiratori dell’odierna Unione Europea. La convinzione che i
popoli d’Europa debbano essere mescolati con negri e asiatici per
distruggerne l’identità e creare un’unica razza meticcia, sta alla base di
tutte le politiche comunitarie volte all’integrazione e alla tutela delle
minoranze. Non si tratta di principi umanitari, ma di direttive emanate
con spietata determinazione per realizzare il più grande genocidio della
storia.
 
L’incitamento al suicidio etnico è anche alla base dei costanti inviti
dell’ONU ad accogliere milioni di immigrati per compensare la bassa
natalità europea. Secondo un rapporto diffuso all’inizio del nuovo
millennio, gennaio 2000, nel rapporto della “Population division”
(Divisione per la popolazione) delle Nazioni Unite a New York, intitolato:
“Migrazioni di ricambio: una soluzione per le popolazioni in declino e
invecchiamento, l’Europa avrebbe bisogno entro il 2025 di 159 milioni di
immigrati. Ci si chiede come sarebbe possibile fare stime così precise se
l’immigrazione non fosse un piano studiato a tavolino.
 
È certo infatti che la bassa natalità di per sé potrebbe essere facilmente
invertita con idonei provvedimenti di sostegno alle famiglie. È
altrettanto evidente che non è attraverso l’apporto di un patrimonio
genetico diverso che si protegge il patrimonio genetico europeo, ma che
così facendo se ne accelera la scomparsa. L’unico scopo di queste misure è
dunque quello di snaturare completamente un popolo, trasformarlo in un
insieme di individui senza più alcuna coesione culturale e storica, pronti
quindi a perdere anche il concetto di regione, nazione e patria. In breve,
le tesi del Piano Kalergi hanno costituito e costituiscono tutt’oggi il
fondamento delle politiche ufficiali dei governi volte al genocidio dei
popoli europei attraverso l‘immigrazione di massa. G. Brock Chisholm, ex
direttore dell’Organizzazione Mondiale della Sanità  (OMS), dimosta di
avere imparato bene la lezione di Kalergi quando afferma:
 
     «Ciò che in tutti i luoghi la gente deve fare è praticare la
limitazione delle  nascite e i matrimoni misti (tra razze differenti), e
ciò in vista di creare una sola razza in un mondo unico dipendente da
un’autorità centrale»[8]
 
CONCLUSIONE
 
Se ci guardiamo attorno il piano Kalergi sembra essersi pienamente
realizzato. Siamo di fronte ad una vera terzomondializzazione dell’Europa.
L’assioma portante della “Nuova civiltà” sostenuta dagli evangelizzatori
del Verbo multiculturale, è l’adesione all’incrocio etnico forzato. Gli
europei sono naufragati nel meticciato, sommersi da orde di immigrati
afro-asiatici. La piaga dei matrimoni misti produce ogni anno migliaia di
nuovi individui di razza mista: i “figli di Kalergi”. Sotto la duplice
spinta della disinformazione e del rimbecillimento umanitario operato dai
mezzi di comunicazione di massa si è insegnato agli europei a rinnegare le
proprie origini, a disconoscere la propria identità etnica.
I sostenitori della Globalizzazione si sforzano di convincerci che
rinunciare alla nostra identità è un atto progressista e umanitario, che
il “razzismo” è sbagliato, ma solo perché vorrebbero farci diventare tutti
come ciechi consumatori. È più che mai necessario in questi tempi reagire
alle menzogne del Sistema, ridestare lo spirito di ribellione negli
europei. Occorre mettere sotto gli occhi di tutti il fatto che
l’integrazione equivale a un genocidio. Non abbiamo altra scelta,
l’alternativa è il suicidio etnico: il piano Kalergi.
 
 
 
    Tra i suoi seguaci della prima ora si incontrano i politici cechi
Masarik e Benes, così come il banchiere Max Warburg che ha messo a sua
disposizione i primi 60.000 marchi. Il cancelliere austriaco Monsignor
Ignaz Seipel e il successivo presidente austriaco Karl Renner si
incaricarono successivamente di guidare il movimento Paneuropa. Kalergi
stesso indicava che alti politici francesi approvavano il suo movimento
per reprimere la ripresa della Germania. Così il primo ministro francese
Edouard Herriot e il suo governo, come i leaders britannici di tutti gli
ambiti politici e, tra loro, il redattore capo del Times, Noel Baker,
caddero nelle macchinazioni di questo cospiratore. Infine riuscì ad
attrarre Winston Churchill. Nello stesso anno, quello che più tardi si
trasformerà nel genocida ceco di 300.000 tedeschi dei Sudeti, Edvard
Benes, fu nominato presidente onorario. Egli ha finora quasi disconosciuto
Kalergi, ma negoziava anche con Mussolini per restringere il diritto di
autodeterminazione degli austriaci e favorire ancora di più le nazioni
vittoriose, ma fallì. Nell’interminabile lista degli alti politici del XX
secolo, c’è da menzionare particolarmente Konrad Adenauer, l’ex ministro
della giustizia spagnolo, Rios, e John Foster Dulles (EEUU). Senza
rispettare i fondamenti della democrazia e con l’aiuto del New York Times
e del New York Herald Tribune, Kalergi presentò al Congresso Americano il
suo piano. Il suo disprezzo per il governo popolare lo manifestò in una
frase del 1966, nella quale ricorda la sua attività del dopoguerra: << I
successivi cinque anni del movimento Paneuropeo furono dedicati
principalmente a questa meta: con la mobilitazione dei parlamenti si
trattava di forzare i governi a costruire la Paneuropa >>. Aiutato da
Robert Schuman, ministro degli esteri francese, Kalergi riesce a togliere
al popolo tedesco la gestione della sua produzione dell’acciaio, ferro e
carbone e la trasferisce a sovranità sovranazionale, ossia
antidemocratica. Appaiono altri nomi: De Gasperi, il traditore
dell’autodeterminazione dei tirolesi del sud, e Spaak, il leader
socialista belga. Finge di voler stabilire la pace tra il popolo tedesco e
quello francese, attraverso gli eredi di Clemenceau, quelli che idearono
il piano genocida di Versailles. E negli anni venti sceglie il colore
azzurro per la bandiera dell’Unione Europea. Il ruolo guida di Kalergi
nella creazione dell’Europa multiculturale e nella restrizione del potere
esecutivo dei parlamenti e dei governi, è evidente ai giorni nostri, e si
palesa col conferimento del premio “Coudenhove Kalergi” dal cancelliere
Helmut Kohl come ringraziamento per seguire questo piano, così come
l’elogio e l’adulazione del potente personaggio da parte del massone e
polito europeo il primo ministro del Lussemburgo, Junker. Nel 1928 si
aggiunsero celebri politici e massoni francesi: Leon Blum (più tardi primo
ministro), Aristide Briand, E. M. Herriot, Loucheur. Tra i suoi associati
si incontrava gente molto diversa come lo scrittore Thomas Mann e il
figlio del Kaiser, Otto d’Asburgo.  Tra i suoi promotori, a parte i già
menzionati Benes, Masarik e la banca Warburg, si incontrava anche il
massone Churchill, la CIA, la loggia massonica B’nai B’rith, il “New York
Times” e tutta la stampa americana. Kalergi fu il primo a cui fu assegnato
il premio Carlomagno nella località di Aachen; e quando lo ricevette
Adenauer, Kalergi era presente. Nel 1966 mantiene i contatti con i suoi
collaboratori più importanti. Tutti coloro che sono stati insigniti di
questo premio fanno parte del circolo di Kalergi e della massoneria, o si
sforzarono di rappresentare gli interessi degli USA in Germania. Nell’anno
1948 Kalergi riesce a convertire il “Congresso degli europarlamentari” di
Interlaken in uno strumento per obbligare i governi a tornare a occuparsi
della “questione europea”, vale a dire, a realizzare il suo piano. Proprio
allora si fonda il Consiglio europeo e in cima alla delegazione tedesca
troviamo Konrad Adenauer appoggiato dalla CIA.
    (Gerd Honsik, “Il Piano Kalergi”) ^
     In una lettera dell’aprile del 1944, Truman ringrazia
Coudenhove-Kalergi per avergli inviato l’abbozzo di una “costituzione
degli Stati Uniti d’Europa”, opera del Seminario di ricerca per la
federazione europea, diretto da Kalergi e da Arnold Zurcher alla New York
University: “Si tratta di un argomento molto attuale e lo studierò con
interesse.”Al momento in cui, dopo la morte di Roosevelt il 12 aprile
1945, Truman diviene presidente, Coudenhove-Kalergi e i suoi collaboratori
della Pan European Coference gli mandano un telegramma di felicitazioni:
“La Pan european Conference di New York, esprimendo le speranze e gli
auguri di milioni di europei vi ringraziano per il vostro sostegno passato
e vi chiedono di continuare ad apportare il vostro sostegno alla causa
degli Stati Uniti d’Europa nell’interesse della pace, della libertà e
della prosperità umane.”
    Che l’interesse di Truman ci sia è indubbio, e vie ne documentato in
un famoso articolo di George Creel del dicembre del 1945. In questo
articolo, dove Creel descrive in modo particolareggiato la storia del
movimento paneuropeo e l’attività politica di Coudenhove-Kalergi, si dice
che Truman è un conoscitore del movimento, ed è favorevole all’idea degli
Stati Uniti d’Europa. Secondo Creel Truman aveva maturato questa visione
attraverso colloqui con il senatore Elbert Thomas, ammiratore di
Coudenhove-Kalergi, suo collega nella commissione senatoriale sugli affari
militari. L’articolo di Creel fu poi pubblicato nel “Reader’s Digest”, con
una diffusione quindi mondiale. Un entusiasta Kalergi acclude l’articolo
di Creel a una sua lettera a Winston Churchill: “E’ la prima indicazione
che Truman è pronto a aiutare l’Europa – se l’Europa è pronta per aiutare
se stessa.” ^
    ]
http://olo-truffa.myblog.it/archive/2012/04/12/i-piani-alleati-per-l-annientamento-del-popolo-tedesco-misur.html
 
    ^
    “La popolazione della Germania, esclusi i territori annessi e
conquistati, è di circa 70 milioni, più o meno equamente distribuiti fra
maschi e femmine. Per raggiungere lo scopo prefissato dell’estinzione
tedesca sarebbe necessario castrarne 48 milioni . Per quanto riguarda il
tema della sterilizzazione maschile, la cosa più facile e più veloce
sarebbe di avvalersi dell’esercito in qualità di unità organizzate.
Portando 20.000 medici, come numero arbitrario e presumendo che ognuno
riesca a praticare 25 operazioni giornaliere, non ci vorrebbe più di un
mese, al massimo, per completare la castratura. Ovviamente più dottori
riusciamo a portare, oltre questi 20.000, e meno tempo sarebbe necessario.
La restante popolazione maschile potrebbe poi essere tranquillamente
castrata nel giro di tre mesi. Per quanto riguarda la sterilizzazione
femminile ci vorrà un po’ più di tempo. Si può prevedere che l’intera
popolazione femminile tedesca potrà essere sterilizzata nel giro di tre
anni o meno. La sterilizzazione completa di ambo i sessi, e non solo di
uno, è da considerarsi necessaria in virtù dell’attuale dottrina tedesca
in base alla quale anche una sola goccia di vero sangue tedesco
rappresenta un tedesco. Ovviamente, a sterilizzazione ultimata, non ci
saranno più nascite in Germania. Ad un tasso normale di mortalità del 2%
annuo, la popolazione in Germania diminuirà al ritmo di 1.500.000 unità
all’anno. Pertanto nel giro di due generazioni, a costo di milioni di
vite, l’eliminazione del Germanesimo e dei suoi portatori, sarà diventato


 proprio bisogno di un progetto Kalergi per diventare il Paese egemone...
 
 
se poi si ricorda che gran parte della popolazione caucasica USA ha 
origine e relativi parenti in Europa entro le due/tre generazioni, si 
capisce quanto questa ennesima dietrologia sia il solito boccone per 
allocchi.
 
Iki
Giacomo
 
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy
"Odio la parola omofobia. Non e' fobia. Tu non sei spaventato. Sei
stronzo" Morgan Freeman

 
 
Sembra un'obiezione di poco momento. Spiegami cosa c'entra la politica
governativa USA con la tua considerazione che parte della popolazione USA
abbia  lontane origini europee. 
 
 
-- 
El amor es el órgano con que percibimos la inconfundible individualidad de
los seres  N.Gomez/Davila

 proprio bisogno di un progetto Kalergi per diventare il Paese egemone...
 
Quello che trovo sempre divertente nei messaggi di questi squilibrati è 
l'assoluto squilibrio tra le tesi strillate nei titoli che si scelgono e 
l'effettivo contenuto di quel che poi riescono a mettere insieme.
 
Genocidio significa sterminio di massa su base etnica. Cioè uno deve 
prendere ed ammazzare milioni di persone.
Kalergi avrebbe sostenuto la necessità di uno sterminio di massa? No.
Fine della panzana. 
 
 


semplicemente nelle democrazie rappresentative, in cui il potere si basa 
sul consenso delal popolazione, sembra difficile immagine che un 
politico persegua una politica che rischia di offendere i suoi 
potenziali elettori... oltea la fatto che all'epoca (anche piu' di oggi) 
l'elite politica USA a sua volta aveva forti legami personali con l'Europa.


 l'effettivo contenuto di quel che poi riescono a mettere insieme.
 
inoltre kalergi era egli stesso un "meticcio", figlio di un austro-
ungherese e di una giapponese...