Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: considerazione

Al di là dell'analisi che mi trova sostanzialmente d'accordo sul pareggio
sostanzialmente giusto e del rammarico della vittoria sfumata negli ultimi 5
minuti, vorrei sottolineare due cose su ognuno dei goal della Roma.
Sul primo soprattutto mi pare che l'intervento di Nevdev non sia falloso e
la punizione quindi inesistente.
Per chiudere l'analisi di questo goal sottoliniamo l'errore di Appiah che
non salta in barriera.
Sul secondo goal mi è parso di vedere una spinta sull'intervento di testa di
Turam e un ritardo immenso sull'uscita della difesa ( ci va Zambrotta  su
Zemina).
Indecente , come al solito, il commento dei telecronisti.
In ogni caso negli ultimi 5 minuti bisognerebbe essere capaci di congelare
meglio il gioco ( soprattutto quando si sta vincendo e si sa di essere
palesemente in difficoltà fisica) e di non permettere costruzione di gioco
da parte degli avversari.
gigiM

 da parte degli avversari.
Che cosa congelavamo se la palla non l'abbiamo più presa negli ultimi 30
min?
La Juve ha perso un'occasione perchè ha smesso di giocare.
Saluti..
--
SteveTK  TFC#034, ZZZZFC#05
L'unica condizione in cui mi riconosco è NON IDENTIFICATO..
(SubsOnicA)

 meglio il gioco 
Mancava il migliore a farlo: Del Piero.
-- 
kusjes 
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

 costruzione di gioco da parte degli avversari.
Il problema del "congelamento" ha condizionato parecchio la scorsa stagione
della Roma, spesso raggiunta o superata appunto negli ultimi minuti. Dopo un
anno di analisi dei motivi che hanno portato la mia squadra a tanta
indecenza negli ultimi minuti, ho finalmente capito che non era spesso solo
un demerito della mia difesa, quanto piuttosto una certa pressione e
convinzione nei propri mezzi da parte degli avversari.
In buona sostanza, considerato quanto ha premuto la Roma negli ultimi 30-35
minuti della partita, direi anche che la juve ha tenuto più che bene, grazie
anche a un immenso Buffon, che avrà avuto pure qualche "incertezza" ieri, ma
comunque ha messo sempre una mano quando (non :-)) serviva.
Parentesi per Nedved...avete proprio un ladsialotto in squadra...
Parentesi per Del Piero, peccato per l'infortunio. Dispiace sia "umanamente"
che per la convinzione che forse sarebbe stata una partita diversa (e non
per forza "migliore" per noi).
Squindon
-- 
------------------------
Onora il padre, la madre e LA ROMA

 Mancava il migliore a farlo: Del Piero.
E purtroppo c'era il peggiore a farlo: chi è stato il genio del mondo che
nel finale ha battuto con troppa solerzia la punizione mentre Legrottaglie
era a terra, rischiando di farci prendere gol perchè la difesa era
scoperta? Davids?
Cheers!
Max

Indecente , come al solito, il commento dei telecronisti.
d'accordo, ma se devo lasciare un tiro da 25 metri a qualcuno, lo
lascio a Zebina.

 scoperta? Davids?
No, Thuram.
Come si fa a battere una punizione in tutta fretta mentre il centrale
difensivo è a terra rotolante? E oltretutto in che zona mandi il pallone?A
centro area...che genialata...
S

 centro area...che genialata...
Quoto. 
Si e' preso un paio di parolacce ben confezionate.
Ps: Max, la smetti di dare la colpa di tutto a Davids? ;)


 Ah beh.... Caressa.... ultra' romanista.
Avrei voluto vedere la faccia di Max quando Caressa ha detto Zebina per
ben due volte invece di dire Zambrotta... ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Due grandi narcotici europei, l'alcol e il cristianesimo.
Friedrich Nietzsche

 per ben due volte invece di dire Zambrotta... ;)
Allora non me lo sono sognato!!!!!
-- 
Mark Lije Baley - From The Caves of Steel
.......       
www.outofrules.too.it
      ..............
__TFC #039 - BAT #014 - FNS #014___
-----MGCFC #031 - MDZIS #005 r.m.---