Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Visto che non siamo interisti ....

.... e non vogliamo farci compatire da quei tifosi che non sopportano le 
lamente sugli arbitraggi a sfavore, siamo d' accordo tutti che il rigore per 
il Bologna c' era e il gol nostro quasi sicuramente no ?
Poirot 

 per il Bologna c' era e il gol nostro quasi sicuramente no ?
Sě, confermo, perň....guarda, io non sono uno con il salame negli occhi che 
guarda ai complotti, che odia il tifoso avversario, ecc..perň dopo aver 
letto quei cartelli con "RUBATO"  dopo ogni nostro scudetto, e soprattutto 
visto lo scopo dello sciopero del tifo di 15 minuti, ossia che la Juve ha 
avuto un trattamento di favore (alla faccia!!!), beh, se lo sono ampiamente 
meritato!
..tanto, simpatici non lo saremo mai, quindi.....vai con i rigori non 
fischiati e i gol fantasma, che tanto quando lo subiamo noi nessuno lo sa...
Ciao,
Luke 

il Bologna c' era e il gol nostro quasi sicuramente no ?
Sposterei il "quasi" sull'episodio del rigore, Buffon tenta di ritrarre le
braccia e per me non e' chiarissimo se agganci o no l'attaccante del
Bologna.
Il gol poteva battere il record mondiale di irregolarità se solo fosse
stato anche in fuorigioco e se il panterone avesse insultato l'arbitro
mentre tirava, ma non si puo' avere tutto ;)
- ALE e il Guinness.
-- 
I documenti del processo Juve 2006:
http://xoomer.alice.it/mykingdom/ju/

 Poirot
no
e ti rispondo io con una domanda :
con quanti giocatori doveva finire la partita il Bologna visto i continui
falli da dietro su DelPiero di Brioschi e il fallaccio di Bellucci fatto con
cattiveria su Zebina?
un aiutino : erano tutti e due ammoniti
Antonello 

 ha scritto nel messaggio
news:hxZhh.85124$uv5.9...@twister1.libero.it...

gol inesistente. Il rigore non c'era, ma in italia viene sempre dato. quindi
hai ragione.
dd.

 il Bologna c' era e il gol nostro quasi sicuramente no ?
Pienamente d'accordo, sono decisioni arbitrali errate, e vorrei viverle
come ho vissuto quelle a nostro sfavore, parlando di normalità e
cercando di parlare di calcio.
Ad esempio se Capello avesse fatto giocare la Juve in modo cosi
scialbo, sentiresti le critiche oggi, mentre il buon didier che fa un
4-4-2 piatto, che piu piatto non si puo non viene nemmeno scalfito.
-- 
Bedo

 il Bologna c' era e il gol nostro quasi sicuramente no ?
Uhm... non siamo d'accordo :)
-- 
kusjes   co-moderatore di ISCJ   
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino* 
Venite su #iscj, la chat dei veri CAMPIONI D'ITALIA
Il nostro sito: 
http://www.iscj.it

 il Bologna c' era e il gol nostro quasi sicuramente no ?
Si, e siamo daccordo tutti che dopo tutto il letame che i bolognesi ci
hanno tirato addosso questa vittoria č 1.000 volte piů goduriosa?
:D
-- 
    |_/    .-.      .-.   |_|          WWW   \o/   \V/
 -._(^}   /(")\  W '(")'  [`)__,~      (')   (')   (')
  (__)   / /_\ \(O)`_/|    (___)     %-J_| $-J_| &-J_|
  |\|\    (/_\) (_) | |    /\ /\      _/_|  _/_|  _/_|

 Si,
A rivederlo, invece, direi che *purtroppo* la palla è proprio entrata...
:)


 ha scritto nel messaggio
news:hxZhh.85124$uv5.9...@twister1.libero.it...

Dunque...
in diretta mi è sembrato che il rigore non ci fosse poi alla moviola secondo
me Buffon aggancia il piede di Marazzina che, facendo come tutti gli
attacanti, non fa niente per saltare il portiere e lascia il piede li,
comunque il rigore andava assegnato al Bologna.
in diretta mi è sembrato che il gol non fosse valido, mentre alla moviola
si.
Quindi se fossi stato io l'arbitro la partita sarebbe finita 0 a 0, da
spettatore 1 a 1
Vero è che segnare un gol quantomeno dubbio in casa di chi ti dice che sei
un ladro è impagabile, peccato che fosse lo stesso pubblico che all'inizio
si è messo in piedi ad applaudire per i due ragazzi morti.
Maro

 morti.
veramente no, i piu' esagitati simpaticamente erano rimasti fuori... 

 hanno tirato addosso questa vittoria č 1.000 volte piů goduriosa?
Visto che siamo tutti d' accordo che, nell' arco di un campionato, favori e 
sfavori si alternano, siamo anche d' accordo nello sperare che i favori 
accadano sempre quando si gioca contro squadre con tifoserie simpatiche come 
quelle di ieri sera.
Poirot

 cattiveria su Zebina?
Allora mi costringi a fare l' interista ;-)
Io mi ricordo di due falli da dietro su Del Piero a pochi minuti uno dal' 
altro e uno, sempre da dietro su Palladino, ma Brioschi era già stato 
ammonito e l' arbitro non se l' è sentita.
Comunque i "favori" sono venuti dal guardalinee, non certo dall' arbitro, 
spero che i giornalisti imparziali che ci ritroviamo l' abbiano fatto 
presente.
Poirot

 A rivederlo, invece, direi che *purtroppo* la palla è proprio entrata...
Allora non voglio rivedere l' azione, perché voglio rimanere convinto che la 
palla non sia entrata. ;-)
Poirot 

 Uhm... non siamo d'accordo :)
Zebina mi č piaciuto, siamo d' accordo ? ;-)
Il rigore secondo me c' era o, almeno, a parti invertite l' avrei 
conteggiato come fatto a nostro sfavore.
Zalayeta non ha fatto fallo di mano, sempre a mio parere, e ho l' 
impressione che la palla non sia entrata, ma la certezza di Caressa non l' 
ho di certo.
Poirot

 A rivederlo, invece, direi che *purtroppo* la palla è proprio entrata...
Tutta colpa della dirigenza. Cobolli vattene!
Daniele 

presente.
sono curioso di vedere se fermeranno uno dei due, dopo gli scempi di
Napoli e Genova, sono proprio curioso.
--
tessera B.A.G. n° 18 - D.P.P.S.J. N° 129

 Il rigore secondo me c' era 
Anche secondo me.
