Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: DI Mauro squalificato x 3 anni

Alessio Di Mauro sarebbe stato squalificato dall'ATP per 3 anni perchè
scommetteva sul tennis. L'associazione tennisti professionisti sta
indagando su altri tennisti italiani
http://it.eurosport.yahoo.com/08112007/45/mauro-squalificato.html
veramente strano...considerando che Tommasi aveva detto che
sicuramente non c'erano italiani coinvolti.........

 ha scritto nel messaggio 
news:1194541636.4...@q5g2000prf.googlegroups.com...
<Alessio Di Mauro sarebbe stato squalificato dall'ATP per 3 anni perchč
<scommetteva sul tennis. L'associazione tennisti professionisti sta
<indagando su altri tennisti italiani
<
http://it.eurosport.yahoo.com/08112007/45/mauro-squalificato.html
<veramente strano...considerando che Tommasi aveva detto che
<sicuramente non c'erano italiani coinvolti.........
ma che dici?č una congiura dei poteri forti!! vogliono far fuori il tennis 
italiano che tanto ha dato a questo sport specialmente negli ultimi anni!!

 
http://it.eurosport.yahoo.com/08112007/45/mauro-squalificato.html
attendiamo di capire come e perché. però la pena sembra pesante per il solo
fatto di avere un conto su una società di scommesse. 
cito dal blog di scanagatta.
Scommetteva su tutto, in genere somme sui 15-20 euro per guadagnarne
tutt’al più 60 _ ha raccontato l’allenatore Fabio Rizzo _ e comunque il suo
conto relativo al tennis è in perdita. Ha sbagliato per ignoranza, è stato
ingenuo, ma se avesse pensato di fare qualcosa di male si sarebbe
registrato con un altro nome…Non truccava certo incontri, né sapeva di
incontri truccati”.
eraclito

 eraclito
Ma sì!! Le solite pagliacciate!! Squalifichiamo il picccolo tennista per 
aver fatto qualche scommessa di 10 ? mentre permettiamo ad altri per doping 
di rientrare prima, ma sì squalifichiamo Canas perchè un Fisioterapista 
dell'ATP gli dà una bibita che lui non sapeva contenere sostanze illecite, 
ma sì controlliamo i giocatori meno importanti!! Piuttosto un controllo su 
sua Maestà Federer, un interrogatorio SERIO per sapere come mai si dice che 
avesse un volo prenotato per andarsene da Roma prima di giocare con Volandri 
non si fà, vero? Non sia mai si dovesse scoprire qualche altarino su Sua 
Maestà!!!
RIDICOLI!!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:473352f8$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...

ma sei pazzo a dire certe cose su questo newsgroup?rischi di essere linciato 
dai tifosi di Federer per lesa maestà!!
qua è in corso un procedimento di beatificazione dello svizzero... ^_^
A parte gli scherzi, se anche fosse vero che Federer abbia voluto perdere a 
roma credo più probabile per dare il benservito a Roche. Non credo abbia 
l'interesse a sporcarsi così...almeno lo spero!! 

 fatto di avere un conto su una società di scommesse.
Praticamente è uno dei pochi italiani di cui non ricordo partite con quote 
"surreali". Può darsi che fossi distratto ma di sicuro tra gli italiani c'è 
chi potrebbe reggere una cattedra universitaria in fatto di fixing.
Ciò nonostante è il primo a finire nei guai "ufficialmente", per una 
cazzata, poi: se le cifre sono corrette (7000 euro in un anno) questo con lo 
scandalo scommesse centra come il cavolo a merenda.
Per cortesia...partiamo col piede sbagliato. 

 Maestà!!!
Guarda che c'è differenza tra perdere "apposta" perchè si è 
praticamente obbligati a partecipare ad un torneo a cui non si è 
interessati e perdere perchè hai venduto la partita.
Non sto dicendo che questo è il caso di Federer a Roma.
-- 
liamago

 il solo fatto di avere un conto su una società di scommesse.
Uno sportivo non può scommettere sul suo sport. Punto.
Che poi sia pure una sega ad azzeccare i pronostici, peggio per lui... 


ha detto:

ho capito e hai 
ragione.ma
 è come dare la multa a chi fa i 65 dove ci
sono i 50 e non darla a chi fa i 120.
non so se rendo.
se questo è lo scandalo scomesse ha ragione tommasi.
se c'è di più che lo dicano.
-- 
Rob da Reggio
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchè una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."

 qua è in corso un procedimento di beatificazione dello svizzero... ^_^
direi che uguale e contraria c'è una tendenza a dover per forza smascherare
le magagne del "re", a sminuirlo e a dare al puzzone. niente di male.
l'importante è rendersene conto e cercare (come molti fanno) di portare
argomenti ala beatificazione e alla crocifissione. 
eraclito

 argomenti ala beatificazione e alla crocifissione.
ma qui sono l'unico che non ha particolare simpatia nè particolare
antipatia per federer?

 antipatia per federer?
io sono con te...ma purtroppo qui molti non sopportano qualunque minima 
critica allo svizzero.
A dire la veritŕ un tempo ero proprio un tifoso di Federer...ma la mia 
ammirazione si č affievolita cosě come si č impoverito il suo gioco...
Giuseppe ha rovinato i nervi di diverse persone... ^_^

 3 anni eh??
CONCORDO!!!!!!!! Se danno 3 anni a Di Mauro per aver scommesso qualche 
migliaio di ? (in buon afede tra l'altro, lo dimostra il fatto che ci ha 
pure perso) allora mi sembrano ridicole le squalifiche di 1 anno che hanno 
dato in passato per il doping!
Considerato che poi nonostante tutte le illazioni e tutti richiami per lo 
scarso impegno poi a Davydenko finora non hanno dato neanche una multina... 

 Giuseppe ha rovinato i nervi di diverse persone... ^_^
mi sembrava che i suoi di nervi non fossero messi così bene. c'erano più
vaffa e insulti nei suoi messaggi che pugnetti nei match della ivanovic.
eraclito