Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: ROTFL, le pagelle

Ma che cazzo ci giocate a fare a fantacalcio?
SKY ha appena inquadrato il portatile di un giornalista allo stadio
prima di lazio-Milan e le stava già scrivendo i commenti per ogni
giocatore, voti compresi...
Tutto vero, purtroppo

 giocatore, voti compresi...
Non gioco al fantacalcio, ma almeno mi spiego perchè non sono mai 
daccordo con le pagelle de gironalisti!
-- 
_*-*_ It's Evolution Baby! _*-*_

 giocatore, voti compresi...
non ci posso credere....anche se la cosa non mi meraviglia....


Tra l'altro mi chiedo come abbia fatto, alla fine della partita, a lasciare 
un commento su Peruzzi come "scarsamente impegnato"; il cinghiale non sarà 
probabilmente stato sotto pressione, ma i suoi soliti due tre miracoli li ha 
tirati fuori anche stavolta, il 6 previsto dal giornaROTFL mi sembra un pò 
poco...
Ricky 

giocatore, voti compresi...
Visto, da rotfl carpiato.
Ah, bel nick! :)
-- 
Salva con nome              MENO 3 ALLA TERZA STELLA!!!!!!!!!
Roma, Italia

Ah, bel nick! :)
l'ho visto oggi a "mondo gol", come detto più volte, chiamarli
giornalisti è un offesa per quelli veri

* Il tedesco che vola * (portatore sano di minchiate) in un contesto 
surreale, spinto da curiosità morbosa, pronunciava le seguenti idiozie 
verbali:

Ovvio!
Quando è finita la partita il pezzo dev'essere già pronto!
Quindi mi sembra più che normale soprattutto per un posticipo, certo che se 
fanno così pure nelle partite pomeridiane allora sì che ci sarebbe da ridere 
(quando si leggono i voti soprattutto)! 

Quando è finita la partita il pezzo dev'essere già pronto!
Non era "un pezzo", erano le pagelle.
Le pagelle si pubblicano il giorno dopo a meno che non siano quei 2-3
voti che si leggono sui programmi sportivi.
Si è visto anche il nome del giornalista in questione, dovrebbe
lavorare per "La Nazione".
In ogni caso vedere in anticipo determinati voti a determinati nomi ti
fa capire anche quale sia il livello di credito che il pennivendolo di
turno concede agli stessi.
Chi gioca a fantacalcio conosce perfettamente la malafede di taluni
pagellari. Intanto partono da un voto e poi, se la partita va in un
certo modo, non toccano nulla, in presenza di casi particolari lo
modificano. E questo spiega ampiamente parecchi dei voti assurdi che
leggiamo.
Onestà professionale

 giocatore, voti compresi...
Se ricordo bene, aveva scritto così:
Peruzzi 6 non viene impegnato troppo dagli avversari, etc...
Oddo 7 Spinge bene e va meglio nella fase offensiva che in quella
difensiva...
Negro5,5 .

 turno concede agli stessi.
vabbè ma era una cosa ovvia dai! 

 giocatore, voti compresi...
Lui prepara i voti, poi se qualcuno cambia la partita può sempre correggere, 
non ci vedo niente di strano se bisogna consegnare il pezzo velocemente! 

non ci vedo niente di strano se bisogna consegnare il pezzo velocemente! 
Non ci vedi niente di strano?
Non troverei strano preparare il word con il nome dei giocatori due
punti, a capo, spazio, a capo.
Quello, al limite, ti farebbe guadagnare 5 minuti.
Scrivere già un giudizio articolato, oltre che assurdo, ti fa persino
perdere piu' tempo per le correzioni finali. Tu fai prima a scrivere 2
righe a bocce ferme o ad adattare 2 righe già scritte con ciò che è
accaduto in partita?
Oppure, peggio, le correzioni nemmeno si fanno e si lascia, per quanto
possibile, il pre-giudizio (è proprio il caso di dirlo)