Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: i camerati finalmente coronano il sogno di cancellare la resistenza  dalla scuola

finalmente agli studenti non verrà mai più insegnato che i loro nonni
hanno avuto il coraggio di ribellarsi al regime fascista, e quindi che
ribellarsi a un regime è giusto. Questo è il motivo fondamentale per
cui la destra ha sempre demonizzato la memoria della resistenza: il
fine era cancellare completamente dalla testa degli italiani la
convinzione che un regime totalitario debba essere combattuto con ogni
mezzo
Nei nuovi programmi di storia che si studieranno dal prossimo anno nei
licei non si parla di Resistenza. Così come antifascismo e Liberazione
non sono neanche citati. Il buco è al quinto anno, dedicato allo
studio dell'epoca contemporanea, dall'analisi delle premesse della I
guerra mondiale fino ai nostri giorni. La nuova articolazione,
spiegano dal dicastero di viale Trastevere, è stata dettata dalla
necessità di evitare che succedesse, come spesso è successo, che non
si arrivasse neanche a fare la II guerra mondiale. Troppo poco, ecco
perché la commissione per la storia, presieduta da Sergio
Belardinelli, ha deciso di assegnare un intero anno di studi al
Novecento. Nella formulazione dei temi fondamentali, le indicazioni
nazionali precisano che «non potranno essere tralasciati i seguenti
nuclei tematici»: l'inizio della società di massa...«il nazismo, la
shoah e gli altri genocidi del XX secolo, la seconda guerra mondiale,
la guerra fredda (il confronto ideologico tra democrazia e comunismo),
l'aspirazione alla costruzione di un sistema mondiale pacifico
(l'Onu), la formazione e le tappe dell'Italia repubblicana».
Si passa poi alla formazione dell'Unione europea e agli Usa, «potenza
egemone, tra keynesismo e neoliberismo», senza tralasciare «il
rapporto tra intellettuali e potere politico», da affrontare in modo
interdisciplinare. A differenza dei vecchi programmi, parole come
antifascismo, Resistenza, Liberazione sono sparite. «Nessuna
operazione di rimozione», dice a ItaliaOggi Max Bruschi, consigliere
del ministro dell'istruzione, Mariastella Gelmini, e presidente della
cabina di regia sulle indicazioni nazionali dei licei. «I programmi
hanno individuato alcuni nuclei fondamentali lasciando grande libertà
alle scuole, ai docenti. Quando parliamo di seconda guerra mondiale e
della costruzione dell'Italia repubblicana per noi è evidente che è
inclusa la Resistenza». Eppure sulla Shoah, per esempio, si precisa
che lo studio deve ricomprendere anche gli altri genocidi, una
precisazione che manifesta una sensibilità storica e politica sui cui
non si è disposti ad affidarsi all'autonomia e alla bravura dei
docenti. «La Shoah è un unicum, poi ci sono altri genocidi su cui non
si può far finta di niente. Ciò non toglie, sull'altro fronte, che la
Resistenza è un valore imprescindibile, mai pensato di declassarla».
Il punto è che un elenco di fatti significativi di un periodo può
facilmente essere accusato di parzialità se non li cita tutti. «Il
nostro non è un elenco esaustivo e prescrittivo, abbiamo solo indicato
macrotemi», dice Bruschi. Che nega che possa esserci il rischio che la
Liberazione finisca per essere liquidata in due righe e la lotta
partigiana magari in una nota.
“Protesteremo, protesteremo con il ministro Gelmini, innanzitutto. E
coinvolgeremo tutti a tutti i livelli, politici, sindacalisti,
storici, perché si rimedi a un grave errore, una vergogna». Al
telefono dalla sua casa romana, il 91enne Massimo Rendina, medaglia
d'oro della Guerra contro il nazifascismo, presidente dell'Anpi di
Roma, l'associazione nazionale partigiani d'Italia, ha l'indignazione
appassionata di quando era partigiano a Torino. Eppure dal ministero
assicurano che non c'è stata nessuna volontà politica di cancellare la
Resistenza o la Liberazione non citandole espressamente nei programmi
di storia... «È una dimenticanza pericolosa. C'è il tentativo, da un
po' di tempo, di rimuovere il nostro passato, la cui conoscenza è già
così flebile. Si vuole mettere tutto sullo stesso piano, tutti
colpevoli e tutti innocenti, i ragazzi partigiani e i repubblichini di
Salò, senza così far capire come è nata l'identità democratica
dell'Italia». E ricorda come, ministro della pubblica istruzione Rosa
Russo Iervolino, «ci fu il primo riferimento diretto nei programmi di
storia al fascismo, l'antifascismo e alla Resistenza. Il ministro
Berlinguer poi lo chiarì con una circolare. Tornare indietro è un
errore dal punto di vista culturale e politico, una lesione alla
memoria storica del paese». C'è chi rivendica la necessità di
riscrivere la storia di quegli anni dolorosi, di mettere in luce gli
errori e i delitti commessi da una parte e dall'altra. «Ma glissare
sulla Resistenza, con la scusa che tanto è compresa tra le tappe
dell'Italia repubblicana, farla finire magari in una nota a piè di
pagina di un libro di testo, non è revisionismo, è confusionismo»,
ribatte Rendina, «io vado in giro nelle scuole, i ragazzi non sanno
nulla... Non c'è bisogno di confondere le acque, non gli facciamo un
buon servizio»

brava gelmini, si comincia ad entrare nel nuovo millennio finalmente 

 brava gelmini, si comincia ad entrare nel nuovo millennio finalmente
Quello in cui "non siamo mai stati in guerra con l'Estasia", giusto? 

 brava gelmini, si comincia ad entrare nel nuovo millennio finalmente
Il VII a.C., immagino.
Namib 

 buon servizio»
Appunto, visto che non sanno già nulla, qualunque cambiamento è
probabilmente migliore
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio ...
Era proprio ora, siamo nel 2010 cazzo e ancora abbiamo una società che si
basa e si perpetua sulla menzogna, come se poi non si sapesse che tale è!
Anche se è comunque ancora poco finchè ci sarà gente come te, per fortuna di
tutti destinata ad estinguersi generazionalmente.