Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: chi di voi attendera' il 2000 ascoltando una sinfonia/guardando un'opera lirica ?

notte & buon anno...
a, vn
ps accettaNsi anche risposte da ascoltatori  quartetti, ottetti, piano solo
etc....



Io no !!!!!!
giampaolo
__________________________________________________
"Making friends just takes a moment,
 but Being a True Friend takes a Lifetime."
 Leonard Bernstein
_________________________________________________

 Lo passerņ a prender freddo suonando la Nona di Beethoven con Sinopoli nel
Cortile del Quirinale.
Come se non ci fossero abbastanza sale a Roma per effettuare un collegamento
televisivo...
Spero per tutta l'Orchestra  Nazionale Rai che faccia meno freddo stasera...
Auguri a tutti... Bruno

 Auguri a tutti... Bruno
Buon 2000 anche a te!
-- 
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------
Tiziana Pannunzio
___________________________________________________
Amo essere allegro, ma, stia sicuro, quando voglio
posso sfidare chi sia in serieta' (W.A.Mozart)

 Spero per tutta l'Orchestra  Nazionale Rai che faccia meno freddo
stasera...
Auguri anche a te ed anche IN BOCCA AL LUPO !!!!!!
hi
a, vn

 funziona
bah, vista la tempertura ed il venticello, consiglierei meglio
un bel grog caldo caldo ;)
magari col miele dentro.
o un bel vin brule' all'agnonese, non troppo "cotto2, sdenno' l'alcol
evapora tutto.
ot: hai ricevuto la mia email del 28 c.m. ?
sto facendo un sacco di brutte figure per colpa di 
libero.it
, pozzessaccis'
tutti mi pigliano per cafone
8(....
sniff sniff
miao miao....
buon anno a te, a chiara e giovanni
a, vn

 Io no !!!!!!
cherchez la femme ? ;)))))))
ciao
a, vn

Io no, ma dalla mattina dopo grazie a Dio mi rifaccio... e con gli interessi!
Amplificatore al massimo e... VAI DI BRUCKNER!!
Auguri
Jean Paul

 etc....
Io no, ma sto provando ad organizzare un mini ballo su musiche barocche,
alla festa organizzata da un mio amico....ma già mi sono arrivate critiche,
sia sul fatto di dover ballare (la coreografia la monterei io lì per lì) che
soprattutto sul genere di musica (sto parlando di ragazzi sui 25-30 anni
totalmente digiuni di musica classica!). Forse dovrò ripiegare su qualche
valzer di Strauss, di gusto più facile, stile capodanno viennese, ma state
pur certi che della musica non mancherà!
Buon anno a tutti!!!
           BERENICE
""""""""""""""""""""""""""""'''''''''''''''''''''''''''''
        Que les Cieux, que la Terre et l'Onde
        Brillent de mille feux divers.
        C'est l'ordre du Maître du monde,
        C'est la fête de l'Univers.

Amplificatore al massimo e... VAI DI BRUCKNER!!
Io invece ho bisogni di disintossicarmi un po' dal Celibruckner. E' un
mese che mi frullo terza, quarta e sesta a manetta. Poi mi succede come
con i marron glaces. Com'e' la nona? C'e' chi dice che Giulini e'
meglio, ma a me Giulini piace mica tanto. E' un direttore che
difficilmente riesce a tenere sempre la tensione musicale. L'osannata
settima, ad esempio, la preferisco di Chailly.
Ciao e felice 2000
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
La base logica di usenet
e' il malinteso reciproco.

>notte & buon anno...
...cioe' buonanotte...nessuno conosce una musica che faccia passare il
raffreddore con relativo intontimento? Mi sa che se continuo cosi'
aspettero' la mezzanotte a letto con un principio di influenza.....che non
e' esttamente la piu' gradita delle compagnie, a
letto.....:-))))))))))))))))
Buon anno ancor
Piero

 Cortile del Quirinale.
Kabulum !!!!
Io pensavo di metter su una videocassetta, ma allora non lo faro' mica!!! :-)))
Guardero' la TV......
(Bruno, non credo di aver mai visto il tuo nome, qui..... suoni nell'Orchestra
della RAI????)
Marco Marcelli

 etc....
Io sono qua con le cuffie. Odio il casino che fanno fuori. Maledetti! Che
stronzata questo cambio della data! Non potevano contare gli anni
utilizzando le lettere dell'alfabeto??
Uh, chissà quando sarebbe capitato l'anno chiamato "Ciaikovski" o
"Ciajkovskij" o "Tschaikowsky"... uhm... troppo lungo. Mi basta anche
Ciaikoso o Ciai. Anche Cia. Ciao.
--
Giampaolo Bellavite, Verona
E-mail: 
bell...@easynet.it
ICQ: 6663743 | MSN: 
bell...@hotmail.com
Pëtr Il'ic Ciajkovskij: 
http://www.tchaikovsky.org
verba Volant: 
http://verbavolant.tsx.org
--------------------------------------
«Vivere, da un certo punto di vista, si
riduce ad accontentarsi di quel poco
che si può ottenere di conoscenze e
di esperienze, rinunciando per mancanza
di tempo o di capacità al molto che non
si può ottenere, e tuttavia sapendo
quanto quello cui si rinuncia sia importante
o addirittura indispensabile per una vita
sensata». [Dino Buzzati]

         C'est la fête de l'Univers.
Parbleu ! C'est très beau !
qui a écrit cela ?
hi
a, vn

 raffreddore con relativo intontimento?
la IX di LvB e' ottima contro l'asma.
altro che spiropent o ventolin o clenil !
prova, magari il raffreewddore e' di tipo allergico, nel qual caso la IX
dovrebbe
funzionare lo stesso.
in bocca al lupo
a, vn

 Ciaikoso o Ciai. Anche Cia. Ciao.
dipenderebbe tutto dall'anno a.
non so perche' cio' mi ricorda un articolo di uno scienziato americano che
lessi una dozzina di anni orsono.
risassumendo: ogni file e' una sfilza di 0 ed 1 in sequenza, ossia un numero
in notazione binaria.
allora sarebbe interessante estrarre a caso un numero ("grosso") e vedere a
che cosa corrisponde, chesso' alla "divina commedia" oppure ad "outlook
express" od a un post su iamc salvato col nome pippo.txt ....
Ciai
a,vn

 settima, ad esempio, la preferisco di Chailly.
Se parliamo di Settima, l'unica alternativa a quella (definitiva, a parer mio) di
Celi mi appare ancora quella di Matacic: superba! Giulini non sempre mi convince
in Bruckner (ma la Nona è affascinante); Chailly, beh... lasciamolo ai
consumatori dal palato meno fine!... La Nona di Celi me la riservo per l'ascolto
di questi giorni: ti (e vi) riferirò.
Mille auguri anche a te
J. P.

 notte & buon anno...



C'est tiré de la tragédie lyrique "Castor et Pollux" de J.-P Rameau, livret
de Pierre Joseph Bernard.
Ciao
           BERENICE (in realtà Claudia)

            BERENICE (in realtà Claudia)
Alberto, vn (=volenteroso novizio)

 Alberto, vn (=volenteroso novizio)
In che senso?
           BERENICE
""""""""""""""""""""""""""""'''''''''''''''''''''''''''''
        Que les Cieux, que la Terre et l'Onde


 In che senso?
Domanda a vinix o fai una ricerca su dejanews......
miao
a, vn

 buon anno a te, a chiara e giovanni
ricambiamo gli auguri con affetto


 > >            BERENICE (in realtà Claudia)
Già. E nessuno conosce e ammira gli ordres di Couperin? Io ne conosco alcuni
e non bene ma mi sembrano bellissimi. In compenso ho un vecchio disco di
Marcelle Meyer che suona Rameau al pianoforte che è una vera chicca...
Bye
Pit


MIAO (Mi sembra che in questo NG ci siano un sacco di gatti...)


 Pit
Certo che mi piace Couperin (parli di Francois, vero?), io conosco tutti gli
ordini del secondo e quarto libro, più altri pezzi sparsi: quali sono i tuoi
preferiti?
Una cosa però va detta: Rameau, Couperin &Co vanno suonati al clavicembalo!!
Ciao


di questi giorni: ti (e vi) riferirò.
OK, aspettero'. Senno' compro la settima anche se ne ho gia' due
versioni (Giulini e Chailly).
ciao


 MIAO (Mi sembra che in questo NG ci siano un sacco di gatti...)
ron ron ron
a, vn

 Marcelle Meyer che suona Rameau al pianoforte ....
mon Dieu.
Voltaire si sarebbe rivoltato nella tomba....

 Una cosa però va detta: Rameau, Couperin &Co vanno suonati al
clavicembalo!!
approvo !

            BERENICE
Certamente, ma secondo me dipende dai risultati: la trasposizione al
pianoforte non è sempre da disprezzare; quella della Meyer la trovo
deliziosa ed è una rarità, perché non sono molti i pianisti che si sono
occupati di Rameau e di Couperin; lo hanno fatto sporadicamente nella prima
metà del secolo e spesso hanno alterato pesantemente il testo.
Diverso mi sembra il caso di Scarlatti (ho l'integrale di Scott Ross): le
esecuzioni al pianoforte in molti casi sono affascinanti e molti pianisti
trovano in Scarlatti lo spunto per scatenare uno straordinario virtuosismo
del colore.
Bye
Pit
P.S.: che ne pensi della Landowska? a me piace così tanto... (anche se ad
avercelo terrei sul comodino un bustino di Leonhardt...)


Ho fatto un ascolto parallelo dell'Ottava diretta sia da Celibidache che da Karajan.
Ebbene, secondo me, _qui_, vince Karajan. "Muscolare" l'ha definito Achille Maccapani,
vigoroso e potente, lo definirei io, come la musica bruckneriana vuole (imho).
L'interpretazione di Celi, pur bella ed affascinante, mi pare un controsenso: un voler
analizzare ogni singola nota di una partitura nata per evocare forze immense. Non si
puo'!
Le forze della Natura, sapientemente evocate dalle dinamiche sovrabbondanti delle
sinfonie di Bruckner, o le si lasciano libere (Karajan) o le si fanno uscire poco per
volta (Celibidache), ma in questo caso vedo una forzatura.
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
__________________________________________
E-mail1: 
marc...@libero.it
 (principale)
E-mail2: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
ICQ#  58813874
==========================================


Fa' una prova indolore: reinstalla Windows95 o 98 "sopra" la directory attuale.
Non cancellera' nessun file installato posteriormente, ma ripristinera' quelli
di sistema rovinatisi.



:-)
 ron ron ron


 di sistema rovinatisi.
Ma è veramente indolore? Non è che mi si pianta tutto a metà installazione e
rimango fregata? (Ora non posso proprio permettermi di avere il computer
fuori uso!)
Grazie dei consigli
Claudia/     BERENICE



Purtroppo non la conosco...ma Leonhardt si, e mi piace, anche se non tanto
da tenermi un bustino sul comodino!
Passando ai clavicembalisti più giovani: di Christophe Rousset cosa ne
pensi? A me piace così tanto...



Quelle del Sixième ordre? Un brano stupendo, fra i miei preferiti!! Mi sa
che abbiamo gli stessi gusti musicali.



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 che abbiamo gli stessi gusti musicali.
Mi sa che ad amare le Barricades Mysterieuses siamo in tanti.
Tutti gli appassionati che conosco le adorano.
Ciao
Giacomo

 volta (Celibidache), ma in questo caso vedo una forzatura.
Dopo giorni e giorni di post dedicati ad argomenti per me insulsi (non ne posso più di
DVD & simili), finalmente uno succulento! Vediamo un po'. Quando Vinicio parla di un
Bruckner "solare (!), gioioso (!!) ed estroverso (!!!)" mi sembra abbia sbagliato epoca e
soggetto... Ma scherziamo, Bruckner autore solare?? Ma dove? Forse nel suo incessante
tendere verso il Sublime; ma la sua ricerca è "per aspera ad astra": prima di arrivarci,
alla luce, c'è da oltrepassare le terribili forche caudine del Male! E sono esperienze
tremende, di ottenebramento della ragione, di smarrimento nei miasmi di una realtà in
decomposizione! Lo studio e l'ascolto di una sinfonia di Bruckner necessita di una
preparazione che sostenga una forza propulsiva di inaudite proporzioni. Gli unici
direttori, e qui rispondo a Marco, in grado di sostenere questa forza sono stati per me
Furtwängler e Celibidache: il primo, scatenando le sue illimitate energie dionisiache al
contempo riconducendole (primo fra tutti) a un principio unico di sintesi; il secondo,
riconducendo pazientemente le infinite trame del complesso discorso bruckneriano in
un'unica amplissima arcata, che (come giustamente afferma Vinicio) esige moltissimo
dall'ascoltatore ma ripaga poi in misura illimitata questa fiducia. Non è però affatto
necessario, almeno non per me, restare alla fine "spossati" da questo ascolto. E' che non
si possiede più la facoltà di concentrazione, cari amici, poiché occorre lasciarsi alle
spalle qualunque fonte di stress e di tensione extra-musicale, quando si è alle prese con
la fruizione di un'opera d'Arte: operazione ai giorni nostri assolutamente in salita.
Quanto al Bruckner "muscolare" di von Karajan: possiedo quell'Ottava. Essa suona come la
visione senile e decadente di un geniale direttore d'orchestra, affascinante monumento a
se stesso. Ma per conto mio ha poco a che fare con Bruckner.
Saluti a tutti
J. P.

 se stesso. Ma per conto mio ha poco a che fare con Bruckner.
Non capisco perche'. Sto parlando dell'incisione del 1977 e Karajan, allora, non stava
decadendo neppure un po'!! :-))
Per contro possiedo l'incisione digitale della terza, dunque piu' recente, e anch'essa mi
pare semplicemente grandiosa.
Ciao!


 Tutti gli appassionati che conosco le adorano.
Hanno un fascino quasi ipnotico, direi.
VChiossa' se le suonavano a cuba sulle barricate ? ;)))))
hi
a, vn

  ron ron ron
mush mush
a, vn

 che abbiamo gli stessi gusti musicali.
8) 8)
molto probabile: io sono di gusti cosi' ecclettici (tra i miei favoriti ci
sono Verdi ed Alban Berg....)
;))))
a, vn

alla luce, c'è da oltrepassare le terribili forche caudine del Male!
Meglio il termine "sereno"? Bruckner non e' un compositore che esaspera
nel cromatismo, anzi procede in modo sostanzialmente diatonico. Non
vorrei con i miei aggettivi aver dato l'impressione di percepire
Bruckner come Rossini, ma certe tensioni squisitamente musicali non sono
tipiche delle sue composizioni. Pensa, ad esempio, alle differenze
abissali tra i suoi adagi e quelli di Mahler.
Comunque, tanto per essere chiaro, il Bruckner di Celibidache e'
stratosferico e per quel poco che finora ne capisco inarrivabile. Le
tensioni che Celibidache introduce in Bruckner non sono strettamente
musicali ma direi espressive. Riuscendo a legare in quel modo davvero
geniale il percorso espressivo della musica di Bruckner genera
aspettative, e dunque tensione. Tensione sempre presente perche'
Bruckner risolve molto distante da dove introduce.
ciao
P.S. Se non mi dici nulla sulla nona compro la settima :-)




 pensi? A me piace cosě tanto...
Non lo conosco; che cosa ha inciso?
Bye
Pit

 P.S. Se non mi dici nulla sulla nona compro la settima :-)
Fenomenale, anche se un po' tiratina (dura 78'!), anche se contiene un Te
Deum da favola. Per la Nona, ritengo ancora inarrivabile la versione di
Giulini (Wiener Philharmoniker, DG). De gustibus...
ciao
Achille

 A bientôt!
En francais? Toi aussi? Ma allora non è poi tanto pericoloso!
Au revoir!


 pare semplicemente grandiosa.
Già. Sontuosa, magniloquente. Ma anche un po' esteriore.
Ciao
J. P.

 P.S. Se non mi dici nulla sulla nona compro la settima :-)
Aspetta, abbi fede... Ho avuto pochissimo tempo per ascoltare musica in questi giorni!...
Ti saluto
J. P.

di qualcosa; e' ovvio che alla fine uno arriva stremato!
Non intendevo proprio questo. O forse si, ma detto cosi' non rende bene
l'idea. Intanto parlo specificatamente del Bruckner di Celibidache. E'
il direttore che non ti da' tregua, proprio per il suo "gesto" musicale,
per questa sua capacita' di farti presagire le cose con grande anticipo.
Il finale della Quarta, ad esempio, e' mortale. Dal momenti in cui
iniziano le sestine degli archi drammaticamente accentate fino al mi
bemolle maggiore finale io finisco ipnotizzato e in apnea. Stare tre
minuti senza respirare mi lascia stremato, che ci vuoi fare. :-))
Comunque sono ben lontano dall'avere davvero compreso il Bruckner di
Celibidache. Sapevo dell'esistenza di Bruckner da almeno vent'anni e
avevo pure un sacco di dischi con la sua musica, ma posso dire con
assoluta certezza che prima di Celibidache era tutto un altro Bruckner
quello che conoscevo.
Del Bruckner di Karajan ti so dire poco. Di lui ho la terza e la quarta
soltanto. Non mi dispiace affatto, fino a qualche mese fa adoravo
letteralmente la sua Quarta. Adesso, dopo Celi, e' diverso. Lo ascolto
ancora volentieri (a differenza di Jochum e Klemperer che non riesco
piu' ad ascoltare) ma l'ho ridimensionato non poco.
ciao


ci siamo abituati.
Saresti così gentile da dirci qualcosa in più ?
Cosa intendi per "macchina infernale"? 
E per suono completamente diverso ?
(ovvero, il clavicembalo era un clavicembalo o un altro strumento
simile?)
Allegri !
Claudio


scusatemi per la nuova intrusione fra di voi (ovvio che mi si sia
dimenticata...)
mi associo alla lista di amanti delle baricades mysterieuses.
buon duemila a tutti.
Valeria

 simile?)
Volentieri, per quanto posso.
La Landowska suonava nell'epoca del trionfo dei gran coda da
concerto: telaio metallico, tre metri di lunghezza, una
potenza di suono in grado di reggere una sala da duemila
persone.
Si è fatta costruire, a quanto mi risulta, un clavicembalo
che pur mantenendo la caratteristica della corda pizzicata e
non percossa, utilizzava risorse proprie del pianoforte: un
telaio metallico analogo a quello di un gran coda, corde
molto spesse, dimensioni da grancoda e altri artifici, che
non conosco bene, per ottenere un volume di suono che fosse
il più ampio possibile.
Bisogna pensare che all'epoca gli strumenti antichi non
erano ancora stati studiati e non esistevano ancora degli
amplificatori adatti, quindi non si aveva un'idea davvero
precisa di cosa fosse uno strumento originale né di come
affrontare il problema del suo scarso volume di suono.
(Negli anni '70 a Bergamo, in sala Piatti, io ho ascoltato
per la prima volta un clavicordo, strumento dal volume di
suono limitatissimo, suonato da Luigi Ferdinando Tagliavini
il quale, nonostante le dimensioni
ridotte della sala, utilizzava un amplificatore;
recentemente ho visto su D+ classica Friedrich gulda suonare
un clavicordo in sala da concerto con l'ausilio di una
sofisticata amplificazione.)
Il risultato è stato uno strumento snaturato rispetto al
clavicembalo originario, un ibrido un po' mostruoso, a
confronto con la delicata, quasi fragile, leggerezza degli
strumenti d'epoca, con un suono che è solo parente (e
neanche tanto prossimo...) di quello degli strumenti che
abbiamo imparato a conoscere oggi ma non privo di bellezza e
fascino, almeno per me, anzi!
Un suono molto potente variabile anche nella dinamica, cosa
quasi impossibile su uno strumento d'epoca, con molta
risonanza dei rumori prodotti sia dai
plettri che dalla meccanica nel suo insieme: questo
insieme di suono e rumore, quando viene utilizzato il
registro di raddoppio, con le due tastiere che suonano
insieme, produce un suono "sferragliante" (ma questo è
un'impressione personale!) dovuto agli abbondanti rumori di
meccanica, e molto potente, con un timbro assolutamente
inconfondibile e particolare.
In realtà la timbrica di questo strumento rimane unica;
a molti non piace al punto da parere
insopprtabile. Io il marchio di quel suono ce l'ho impresso
sin da bambino e continuo a trovarlo meraviglioso; penso che
lo strumento sia da riesumare (chissà dov'è finito!) perché
è un
pezzo non indegno di storia del secolo di cui qualche
strumentista contemporaneo potrebbe tentare il recupero.
Francis Poulenc ha scritto per la Landowska e per il suo
strumento il concert champetre, per clavicembalo e
orchestra, pezzo che utilizza un organico orchestrale
"moderno": a me è capitato di sentirlo eseguire su uno
strumento d'epoca con il risultato che il diverso tipo e
volume di suono tendeva a snaturare l'equilibrio tra solista
e orchestra; credo, ma potrei sbagliarmi, che anche Bartok e
altri compositori del '900 abbiano scritto per lei e per il
suo strumento.
Per potersi fare un'idea più precisa sia della sonorità che
dell'interprete, è sufficiente acquistare uno dei suoi
dischi, ce ne sono diversi nelle serie storiche, sono a
prezzo contenuto e non difficili da trovare. Io trovo
l'interprete assolutamente favolosa: la sua tenuta ritmica
(certe fughe sembrano tanti piccoli soldatini messi in fila
a marciare...) la fantasia nell'utilizzo dei diversi
registri (soprattutto raddoppio e liuto) mi galvanizzano, ma
è il suo stile che mi sembra insuperabile e meraviglioso.
Esistono anche delle sue meravigliose registrazioni al
pianoforte, di Mozart, Haydn e Lanner.
Credo peraltro che il binomio strumento-interprete sia quasi
indissolubile, non so immaginare, di qui anche il mio
interesse al recupero, come potrebbe suonare questo
strumento in mano a un altro esecutore.
Mi piacerebbe postare sul gruppo dei file binari un esempio,
ma nonostante gli sforzi con Audiograbber e Winamp, non mi
riesce di produrre files da meno di 5 MB al minuto... un
incubo! anzi, se qualcuno mi spiega come si fa....
Bye
Pit
P.S.: qualche nota bibliografica:
Piero Rattalino dedica qualche riga a questo strumento nella
sua "storia del pianoforte" e all'interprete un capitolo in
"da Clementi a Pollini";
nei booklet che accompagnano i dischi si possono talvolta
trovare interviste alla Landowska stessa che parla del suo
strumento e qualche rara nota tecnica.


:-) E' appunto lui il colpevole di questa mia passione per il clavicembalo.
Ha inciso diverse cosette fra cui l'integrale di Rameau e F. Couperin, poi
le Goldberg e delle Partite di Bach, Royer, Le Roux, Froberger,
D.Scarlatti....e altro ancora.
Non conosci neanche la sua attività di direttore d'orchestra? Ha fondato un
ensemble barocco Les Talens Lyriques, con il quale fa un repertorio che
copre autori francesi ed italiani del 1600/700, più o meno noti.
In Italia non è però(purtroppo) molto conosciuto.


 Valeria
Come e quando le avete ascoltate la prima volta? Hanno avuto un effetto
istantaneo su di voi oppure ci sono voluti più ascolti?
(Io ho cominciato ad apprezzare Couperin solo dopo alcuni ascolti, ma per le
Barricades è stato colpo di fulmine al primo ascolto).



Verdi non mi piace granchè, Berg non lo conosco. (Si, lo so, sono ignorante)
Comunque anch'io amo spesso anche cose agli antipodi.


 istantaneo su di voi oppure ci sono voluti piů ascolti?
Istantaneissimo. Alla quarta battuta mia moglie gia' pretendeva che glielo
registrassi subito su una cassetta C90 non-stop.
Ciao
Giacomo

dimenticata...)
No, non ti ho dimenticato!
Eri tu che avevi detto:
"la musica di Arvo Part sottende un silenzio intollerabile alle
orecchie umane"
Non l'avevo capita ma mi era piaciuta... ;-))
Ben tornata!
 
Giamber
giamber AT tin DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi

 In Italia non è però(purtroppo) molto conosciuto.
Nemmeno, ma se è stato capace di suscitare tanto entusiasmo
vedrò di rimediare...
Bye
Pit

 Au revoir!
Parbleu! J'espère qu'il n'est pas trop dangereux!
Ciao ciao! (salutiamo in italiano, non si sa mai...)


Giamber
ho detto questo???
ah, cosa si dice mai per cercar l'effetto ! :-)
passiamo oltre e ditemi subito subito -che lunedi' si torna al lavoro
e addio ng- qual e' la vostra interpretazione preferita della Grosse
Messe in do min K427 di WAM.
mi piacerebbe qualcosa di filologico ma non troppo...
che dite di William Christie?
grazie a tutti coloro che mi degneranno d' attenzione.
Valeria

Messe in do min K427 di WAM.
Arleene Auger 
Frederica von Stade
Frank Lopardo
Cornelius Hauptmann
L.Bernstein - Bayerischen Rundfunks - DGG
la Auger, in particolare, č da favola.
Allegri !
Claudio 


Buona caccia! ;-) Poi però sappimi dire cosa te ne è parso!!
Se poi lo vuoi conoscere come direttore ti consiglierei un suo recente CD
con strepitose ouvertures di Rameau.
Buon ascolto
           BERENICE/Claudia



A quanto pare ho toccato un tuo punto debole! ;-)
Per va bene anche se continui, mi interessa molto. Ho anche cambiato titolo
per introdurre l'argomento.
Ciao


Bach, figuriamoci poi usarlo per il basso continuo!
hai ragione, e' uno strazio. Pero' da solo, se suonato con criterio, il
pianoforte non e' male. Io ho il Wohltemperierte Clavier, con Kempff, e ti
assicuro che e' molto bello.
Raf

Ma cosa mi tocca sentire... sentitevi il Bach di Schiff, di Rübsam (che
comunque è anche clavicembalista ed organista), di Perahia... poi ne
riparliamo. :-)))
Jashugan
P.S.
Questo senza nulla togliere alle virtù del clavicembalo, sia chiaro. Senza
Gilbert, Leonhardt, Koopman non potrei proprio vivere.

Francesco Lo Cascio ha scritto nel messaggio
<01bf5a1b$be0245a0$98f7d8d4@gunner>...

e Scott Ross ? o Andreas Staier ? o Pierre Hantai ?
--
_________________________
carlo gerelli - 
sof...@libero.it
_________________________
"Some are born to sweet delight,
some are born to endless night"
William Blake

Scott Ross... grande il suo Scarlatti, pure Frescobaldi... purtroppo non
sono riuscito a trovare incisioni sue di altri autori.
Staier. Lo conosco bene. Anzi in una recensione scrissi che se si decidesse
ad affrontare anche il repertorio romantico (a parte il concerto di
Schumann) sarebbero dolori per piů di un pianista. Io l'ho sentito da
queste parti in un concerto nel quale eseguiva Beethoven su un moderno
grancoda. Impressionante, sempre e comunque
Pierre Hantai
Chi č? Chiedo perdono... č al livello di quelli che hai menzionato?

Gilbert, Leonhardt, Koopman non potrei proprio vivere.
Nemmeno io. Ti diro' che dopo un periodo in cui mi stomacava, sto
rivalutando anche il fortepiano. Ho preso un bellissimo disco con le sonate
per viola da gamba di Bach eseguite dal duo Vittorio & Lorenzo Ghielmi e
devo riconoscere che lo strumento (un Silbermann) lega meravigliosamente con
la viola. Anche i concerti per flauto di Quantz si sposano bene col
fortepiano al basso continuo.
Raf

Sono d'accordo sui concerti di Bach. Al clavicembalo sono proprio un'altra
cosa.
Fortepiano:
Se vuoi un parere del tutto soggettivo, mi è capitato di ascoltare qualche
anno fa un disco che ha per sempre sciolto i miei dubbi sul fortepiano.
E' un CD della Denon, nel quale la fortista Yoshiko Kojima esegue la
Patetica, la Sonata op. 2 n. 1, le Bagattelle op. 33 di Beethoven su di un
Walter del 1795.
Non è un'originale ma una copia. Sono rimasto sbalordito. Un suono - pur
nella metallicità che però si sposa bene con il 'fuoco' del giovane
Beethoven - di una bellezza rara. Nella ultima Bagattella, fra l'altro (non
so se la consosci bene) ci sono degli incredibili suoni d'arpa nel
passaggio arpeggiato a due mani, ottenuti con uno speciale pedale (il suono
sembra proprio quello di un'arpa). Impressionante!!!
Da quel giorno Beethoven non lo penso più nella stessa maniera.
ciao,
Jashugan

 cosa.
 Scusa se te lo faccio notare, ma e' un po' difficile seguire le tue
repliche in quanto non riporti mai l'intervento (nelle parole piu'
significative) al quale rispondi, cosa che tutti fanno.
Nel merito della discussione, sottoscrivo quanto detto da Gerelli e aggiungo
che occorrerebbe nominare almeno Badura-Skoda per quel che ha fatto col
fortepiano.
Tu che opinione ti si fatto di lui?
Ciao
Giacomo

 Buon ascolto
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiihhhhhhhhhhhhh ad avere troppi dischi...
e infatti mi frullava per la testa....
ce l'ho un disco di Rousset, le polacche di Wilhelm
Friedemann.
Già messo sul lettore....
Bye
Pit

 Pit
Berenice, (Claudia)
credo di avere capito che tipo di clavicembalo ti piace.
E' uno strumento dal suono molto timbrato e ricco di
sonorità, o almeno questo è il tipo di cembalo che usa
Rousset per le polacche di Wilhelm Friedemann.
Se conosci le esecuzioni di Leonhardt e della sua
parrocchia, (Koopman, Van Asperen, Tini Mathot e soci, ma
anche Gilbert e Scott Ross) hai l'esempio dei cembali col
suono più sottile e limpido proprio di cordina pizzicata che
io lego al suono dello strumento antico. Peccato che sul
disco di Rousset non sia indicata la provenienza dello
strumento.
Dovrebbe allora piacerti la Landowska perchè il suo cembalo
assomiglia più a quello di Rousset che a quello di
Leonhardt.
Sempre più mi dispiace di non saper compilare degli MP3 di
dimensioni sensate: se qualcuno legge il messaggio e sa come
si fa a fare degli MP3 di dimensioni accettabili mi aiuti!
(per favore...)
A proposito Berenice, sai come downlodare e ascoltare un
MP3?
Davvero mi piacerebbe postare degli esempi, ne risulterebbe
un confronto davvero interessante...
Bye
Pit

 Jashugan
Va bene. Il Bach di Perahia, di cui ho parlato tempo fa,
l'ho ascoltato dal vivo (partita in si bemolle magg.) e l'ho
trovato piuttosto piatto e senza guizzi, una lettura più che
un'interpretazione, con pasticcetti nella giga finale. Ho
sentito anche altro, ora non rammento cosa, non moltissimo
per la verità, e non mi ha impressionato nè per l'eleganza
nè per la densità di pensiero musicale: potrei sbagliarmi,
ma non vedo in Perahia l'uomo nuovo dell'interpretazione
bachiana del nuovo secolo. (non lo vedo come l'uomo nuovo di
alcunchè a essere sincero:-))))
Diverso il discorso per Schiff e Ruebsam, Sono grosse
novità. Confesso di non amare troppo nè uno nè l'altro. Il
secondo è davvero nuovo e io non riesco ad abituarmi al suo
stile ma tanto di cappello, lo consiglierei a chiunque abbia
voglia di ascoltare qualcosa di originale e innovativo
nel campo dell'interpretazione bachiana.
Schiff all'inizio mi aveva folgorato: mi sono precipitato a
comprare il disco delle invenzioni dopo la terza nota
ascoltata alla radio, ma alla lunga lo trovo ripetitivo;
certo un'esecuzione è anche un saggio di recitazione, ma
quando l'eleganza del porgere non si fa sostanza dopo un po'
diviene dandismo. Se posso azzardare un paragone, se scrivo
con una di quelle penne calligrafiche, la mia scrittura
diviene molto bella ed elegante, ma non basta a rendere
interessante quello che scrivo: lo presenta bene, ma non ne
muta la sostanza. Conosco pianisti che con calligrafie meno
curate in Bach hanno saputo dire molto di più: Richter,
Fischer, Gould, Serkin, la Nikolaieva, per dire i primi che
mi vengono in mente e più di recente Pollini e Sokolov;
perfino Gulda
nella sua scarnificata secchezza mi sembra più sostanzioso
di Schiff (non più gradevole, ma non è di questo che stiamo
discutendo evidentemente).
Anche limitando il discorso ai contempranei credo che chi ha
avuto il privilegio di ascoltare Pollini o Sokolov suonare
il
clavicembalo ben temperato si possa render conto della
differenza tra la semplice eleganza della dizione e quella
che è veicolo della profondità di pensiero.
Alla fine quello che contesto a Schiff è la ripetitività del
modello. Per rendere l'idea di cosa vuol dire lo scavo di
ogni pezzo alla ricerca del modo di raccontarlo che gli è
proprio non mi resta che rinviare alla Landowska....
Bye
Pit

si fa a fare degli MP3 di dimensioni accettabili mi aiuti!
se impari a farli poi ci (nel senso : a tutti noi del NG IAMC) mandi
qualche MP3 contenente spezzoni di musica eseguita con quei
clavicembali di cui stai parlando ?
Ben, bene, allora ti do due dritte:
1) Scaricati la plug-in per mpeg-layer3 che si trova nel pacchetto
Fraunhofer (non ricordo il sito, ma dovresti trovarlo subito con una
ricerca sul nome + MP3)
2) Installa la plug-in seguendo le istruzioni
3) Usa un qualsiasi sound editor (SoundRecorder, quello di serie, va
benissimo, anche se è un po' lento) e apri il file .wav che vuoi
convertire a MP3
4) Salva il tutto andando a cambiare i parametri del formato audio
(es: PCM 44.1kHz 16bit stereo) in uno dei possibili formati MP3, che
vanno dal meno fedele (8kHz 8bit mono 8kbit/sec)
al più fedele (48kHz 16 bit stereo 172kbit/sec) passando per tutte le
gradazioni intermedie.
Ovviamente 48kHz di campionamento è quasi sempre inutile se la fonte
proviene da un CD (44.1kHz) e/o la scheda audio non riesce a
campionare a 48kHz. Per i nostri scopi, potrebbe andar bene un 32kHz
16bit stereo (o talvolta mono). Ovviamente la fedeltà è direttamente
proporzionale alle dimensioni, per cui bisogna trovare un compromesso
qualità/spazio.
Per la parte di invio su it.binari.file ti consiglio di leggere
relativo manifesto e faq che trovi su quel NG.
Buon lavoro.
ps: se hai difficoltà con Fraunhofer, puoi cercare lo shareware
goldwave, che oltre alla conversione waw->mp3 consente anche mp3->wav.
(caso mai volessi masterizzare degli mp3 in formato wav per poterli
ascoltare su qualsiasi lettore - ovviamente la qualità scende, ma può
essere comodo)
Allegri !
Claudio 

Walter del 1795.
mi daresti le coordinate del CD ? Interessa anche a me
thanks
Raf

 Pit
Davvero mi piacerebbe tanto!
Ciao
           BERENICE


 Il piano da solo e' un altro paio di maniche, lo riconosco.
E' esattamente quello che penso anch'io!
Come strumento solista il piano mi piace tantissimo!


- mi daresti le coordinate del CD ? Interessa anche a me.
Allora, non ti mando un messagio privato perché ho l'account su netscape e
quindi dovrei entrare nella posta. Magari però interessa a qualcun'altro.
Ecco i dati del CD (fra l'altro la registrazione è quasi di qualità
audiophile!)
Beethoven: Early Piano Works
Yoshiko Kojima, fortepiano
DENON CO-18010 (è del 1996)
oltre ai brani che ho menzionato ci sono anche le variazioni sul duetto "La
stessa, la stessissima" del Falstaff di Salieri.
ciao,
Jashugan
P.S.
Se non riesci a trovarlo, mandami un post privato, un sistema lo troviamo
:-)

- Va bene. Il Bach di Perahia, di cui ho parlato tempo fa,
- l'ho ascoltato dal vivo (partita in si bemolle magg.) e l'ho
- trovato piuttosto piatto e senza guizzi, una lettura più che
- un'interpretazione, con pasticcetti nella giga finale.
caro Pit, anche io ho ascoltato Perahia  in Bach dal vivo, ricavandone una
impressione non dissimile dalla tua (eseguiva la Partita in do minore).
Purtroppo questo piansita in concerto suona bene (a livello dei grandi
pianisti) una volta su cento (non esagero). In CD però è un'altra cosa.
Questioni filologiche a parte - non è infatti a differenza di Schiff o
Rübsam molto aggiornato, non so se per scelta - il suo Bach in disco è
veramente fantastico. Sono usciti i due CD con l'integrale delle Suite
Inglesi ed un suono così bello, una articolazione così chiara non l'ho mai
sentita da nessuno. Forse un poco estetizzante, ma molto piacevole da
ascoltare. Anche io credo che Perahia non abbia una sua 'voce' ma _a mio
avviso_ lo stesso succede con Benedetti Michelangeli, che ascolto sempre in
adorazione ma che, nella mia pratica piansitica, non mi sono mai sentito
spinto ad imitare. Perahia oggi giorno va molto forte, perché è un maestro
nel suonare esattamente come il pubblico medio si aspetti suoni un grande
pianista. Il suo suono poi, in disco, è assolutamente unico.
- Schiff all'inizio mi aveva - folgorato: mi sono precipitato a
- comprare il disco delle invenzioni dopo la terza nota
- ascoltata alla radio, ma alla lunga lo trovo ripetitivo
Schiff è proprio l'opposto. In CD, colpa anche di quei disgraziati della
Decca, è effettivamente pallosissimo, se ascoltato in modo prolungato. In
pubblico però è proprio un'altra cosa. L'hai ascoltato di recente (cioé da
quando a deciso di non usare più il pedale in Bach?). Io ho sentito le
invenzioni a tre voci, e sono rimasto di stucco. Il pedale sembrava
esserci, anche se il piede destro rimaneva saldamente ancorato alla gamba
del seggiolino. Ci sarà un trucco? Cmq a Maggio farà il clavicembalo
integrale qui a Roma e ho già preso i biglietti. Vedremo.
Su Rübsam concordo pienamente. Troppo strano per essere compreso sino in
fondo. Però che suono!!!
Jashugan
P.S.
GRRRRR. Hai ascoltato Pollini nel 1985 alla Scala fare il primo volume del
clavicembalo? Ti invidio proprio.

 Penso che sarà da ascoltare...suggerimenti sugli interpreti?
Gustav Leonhard. IMHO
Ciao
                            Tito

 registrassi subito su una cassetta C90 non-stop.
:-O Non-stop!? 90 minuti?!
Mi hai dato un'idea. ;-)
           BERENICE
""""""""""""""""""""""""""""'''''''''''''''''''''''''''''
        Que les Cieux, que la Terre et l'Onde
        Brillent de mille feux divers.
        C'est l'ordre du Maître du monde,
        C'est la fęte de l'Univers.

 voglia)
Grazie della precisazione, in effetti mi sono espressa male...è che talvolta
sui ng azzardo commenti o osservazioni anche se non ho la competenza per
farlo; l'aspetto positivo è che così imparo molto.(Quello negativo è però
che ogni tanto ci scappa la figuraccia...abbiate pazienza)
          BERENICE
""""""""""""""""""""""""""""'''''''''''''''''''''''''''''
        Que les Cieux, que la Terre et l'Onde
        Brillent de mille feux divers.
        C'est l'ordre du Maître du monde,
        C'est la fête de l'Univers.

 Mi hai dato un'idea. ;-)
No!!! Non farlo! Non bisogna essere ingordi come mia moglie...
Queste cose meravigliose si logorano con l'uso, purtroppo. Bisogna
centellinarle.
Lascia che ti rimanga il desiderio, e riservati l'ascolto per i momenti
migliori. Dammi retta.
Ciao
Giacomo

che dite di William Christie?
Non conosco ancora l'interpretazione di Christie della K427; ne posso
comunque pensare solo bene. Il suo requiem e' stupendo.
Della Messa in do minore io ho le esecuzioni di: 
Hogwood su cd Oyseau Lyre
Academy of Ancient Music
Winchester Cathedral Choir
Auger, Dawson, Baker, Ainsley, Thomas
Herreweghe su cd Harmonia Mundi
Orchestre des Champs Elysee
Cori: Collegium Vocale e La Chapelle Royale 
Oelze, Larmore, Weir, Kooy
Bernstein su cd DGG
Bayerischen Rundfunks (Coro e Orchestra)  
Auger, von Stade, Lopardo, Hauptmann
Che dire? La tua richiesta mi ha gradevolmente indotto al loro
riascolto. Ovviamente non sono in grado di dirti che P e' meglio di Q
che e' meglio di R. Non avrebbe senso per un opera di tale importanza,
e con tali esecutori. Io le amo tutte e tre. 
Solo qualche nota. In Bernstein i punti di forza sono una strepitosa
Auger, l'uso sapiente di una massa corale imponente e di un orchestra
sempre ben delineata e di equilibrata potenza.
In Hogwood la stessa strepitosa Auger, il Winchester Choir che, come
puoi immaginare, da' un impasto timbrico ben diverso e di grande
fascino. Il risultato complessivo, grazie anche all'uso di strumenti
antichi, ha minori richiami di sonorita' sinfonico-orchestrali. Le tre
sezioni costitutive del corpo esecutivo, orchestra, coro e solisti,
contribuiscono con caratterizzate qualita' di suono.
Herreweghe interpreta la messa rifuggendo dagli imponenti scenari
bernsteiniani o dalle separazioni di colore hogwoodiane: c'e' una
ricerca di una dimensione piu' intima: il risultato e' perfetto grazie
anche alla voce della Oelze che, con una venatura scura nella voce, da
una colorazione tragica che ben si amalgama agli obiettivi
interpretativi.
Eh, lo so!  Hai proprio l'imbarazzo della scelta! ;-)
Saluti!
Giamber
giamber AT tin DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi
 
 

 Mi hai dato un'idea. ;-)
Svelami per favore il mistero, cosa sono queste Barricades
Mysterieuses? sono per cembalo solo o per orchestra? fanno
per caso parte del mio adorato sesto ordine (del quale perň
non conosco i titoli dei pezzi...) oppure no?
E' molto lungo? potrebbe starci in un file binario?
casualmente? e magari qualcuno ha voglia, ancora piů
casualmente:-)))), di postarlo?
Bye
Pit

 clavicembalo? Ti invidio proprio.
Non a Milano, a Brescia, nell'ambito del festival di Brescia
e Bergamo. Ha suonato mezzo stravaccato sul seggiolino,
quasi senza pedale, con la gamba destra distesa sotto il
pianoforte, come fosse in poltrona, ogni tanto si
imbambolava e combinava qualche pasticcio....
un'esecuzione indimenticabile...:-))))

grazie  gente!
vi faro' sapere spero presto quale ho preso e, se piu' di una, quale
ho preferito...
ciao a tutti
Valeria

 Chi è? Chiedo perdono... è al livello di quelli che hai menzionato?
se non lo è ora, lo sarà : un altro esempio di cembalista
che fa _parlare_ il suo strumento (è la caratteristica comune
dei tre che ti ho citato) E' francese, abbastanza giovane
e incide per Virgin. Se ti capita di ascoltarlo fammi sapere
il tuo parere :-)
ciao
--
----------------------------------------
carlo gerelli : 
sof...@libero.it
----------------------------------------
Io la Musica son, ch' ai dolci accenti
So far tranquillo ogni turbato core,
Et hor di nobil ira, et hor d' amore
Posso infiammar le più gelate menti.

potrebbe starci in un file binario?
Io non sono in grado di farlo, pero' se vuoi ti mando lo spartito.
Ciao
Giacomo

 migliori. Dammi retta.
Sono d'accordo con te, infatti stavo scherzando. Non riascolto quasi mai un
brano due volte di seguito, figuriamoci poi per 90'!!
Se tua moglie ci riesce senza annoiarsi beata lei!


 casualmente:-)))), di postarlo?
Visto che ce l'hai non ce n'è bisogno, comunque io non potrei farlo: ho
ancora tutta la parte audio del PC bloccata.
A proposito, c'è nessuno che sa il perchè di quel titolo? Di quali
misteriose barricate parlerà mai il caro Francois?
Ciao


misteriose barricate parlerà mai il caro Francois?
"Les barricades adorables et mysterieuses", per ammissione dello stesso
autore, e' una geniale parafrasi per indicare i vestiti delle donne.
Ciao
Mario
GiR#165


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 strumento.
Il termine cembalo e' decisamente molto generico, e a seconda della
scuola e dell'epoca possiamo trovarci di fronte a strumenti molto
diversi. L'italiano e' per esempio uno strumento molto asciutto, proprio
in virtu' della sua particolare tecnica costruttiva (le corde sono
calcolate secondo un rapporto di lunghezza strettamente matematico, e
diventano quindi molto corte man mano che si va verso gli acuti), per
cui le note acute sono molto secche (piu' simili ad un "pluc" che a un
"plin"); inoltre la tastiera e' abbastanza corta, le leve sono quindi
meno vantaggiose che in altri tipi di strumento, e il suono risulta
spesso abbastanza aggressivo (l'attacco della penna sulla corda e'
giocoforza veloce). Il francese, invece, e' molto rotondo, molto
risonante, anche per simpatia fra le varie corde, con bassi profondi e
sonori, tanto da far vibrare anche il pavimento su cui e' appoggiato! Ma
per contro manca un po' di "incisivita'", e' forse troppo "dolce", tanto
da rendere abbastanza disagevole l'esecuzione di musica italiana, che
necessita di un suono dal carattere piu' "maschio". Va ovviamente
benissimo per la musica francese (Bonjour, Monsieur de Lapalisse...),
che peraltro non si puo' eseguire sull'italiano... Il fiammingo e' un
bellissimo strumento, forse piu' "universale", nel senso che con un po'
di elasticita' si presta meglio di altri ad eseguire un repertorio
geograficamente meno circoscritto, mentre il tedesco e' uno dei piu'
straordinariamente polifonici, e non a caso rende in modo meraviglioso
tutti gli intrecci tipici della produzione bachiana.
Detto questo, bisogna comunque osservare che se i cembali sono diversi
fra di loro, i... tecnici del suono lo sono ancora di piu' :-) E'
praticamente impossibile capire come suona davvero un cembalo basandosi
su una sua riproduzione in disco. Ho diversi dischi dello stesso
Leonhardt, che suona il suo mitico Skowroneck (ora non piu' suo, da
anni), ma spesso si stenta a riconoscere lo stesso cembalo: ora rotondo,
ora sferragliante, ora risonante, ora asciutto... Troppe variabili: i
microfoni, la preamplificazione, l'equalizzazione, il supporto,
l'acustica dell'ambiente di ripresa, la distanza di ripresa...
Un saluto!
Vincenzo


che dite di William Christie?
Ne posseggo in CD una dozzina, ma fortunatamente nessuna versione ha
eccessive pretese filologiche: l'ascolto perventivo mi ha permesso di
schivare Hogwood e Harnoncourt.
Tra quelle che posseggo, ti segnalo:
- Marriner: direttore sempre sottovalutato, esegue una 427 bellissima
con un cast all'altezza:
- Jochum Live 1960: mal incisa, ottimo cast con qualche stecca e
qualche fuori tempo, nel complesso molto impressionante (Ed. ORFEO).
-Non brutta l'ewdizione di Solti del 1991.   
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973
 NB: Per scrivermi togliete accaacca finali al mio username.

Auger, von Stade, Lopardo, Hauptmann
Sara' mica filologica, questa!?



Grazie a te: alla prossima!
           BERENICE
""""""""""""""""""""""""""""'''''''''''''''''''''''''''''
        Que les Cieux, que la Terre et l'Onde
        Brillent de mille feux divers.
        C'est l'ordre du Maître du monde,
        C'est la fęte de l'Univers.


Carina questa!!:-)))) Vedi vedi il nostro Francois cosa andava a pensare
mentre componeva....
Grazie dell'informazione Ciao
           BERENICE
""""""""""""""""""""""""""""'''''''''''''''''''''''''''''
        Que les Cieux, que la Terre et l'Onde
        Brillent de mille feux divers.
        C'est l'ordre du Maître du monde,
        C'est la fête de l'Univers.

 ancora tutta la parte audio del PC bloccata.
No, è questo il bello, non ce l'ho. Il sesto ordine lo
conosco benissimo perché quando ero al liceo e cercavo
musica classica ovunque, avevo scoperto che la tv svizzera,
nel pomeriggio, in assenza di trasmissioni, (parlo di
qualche anno fa...) trasmetteva una sequenza di brani
classici tra cui il sesto ordine, appunto. Insieme al sesto
ordine trasmetteva parecchia roba inusuale, come un concerto
per cembalo e orchestra di Wilhelm Friedmann Bach che mi
piaceva moltissimo e di cui ho fortunosamente recuperato il
disco: passavo il pomeriggio con la tv accesa, senza
immagine, a farmi da radio mentre studiavo (poco...).
Poi attaccavano con le commedie in dialetto ticinese (dàiii,
zalta zü züla machina che ziamo già in ritardo che ci
azpettano a Viganello...) e allora spegnevo.
Grazie al cinezc... ehm, cinescopio della tsi ho scoperto un
quartetto di Schubert, il concerto per violino di Dvorak, il
sesto ordine, il concerto di Wilhelm Friedmann, il secondo
libro dei pezzi per cembalo di Rameau, l'op. 116, 117 e 118
di Brahms...
Del sesto ordine adoravo il penultimo e l'ultimo pezzo che
avevo anche imparato a suonare a orecchio, me li ricordo
ancora adesso. Da quanto ho capito le Barricades forse sono
proprio il mio adorato rondino al penultimo posto, ma
attendo conferme.
In casa ho solo un triplo vinile di Gilbert che suona gli
ordini X, XII, XIV, XVIII, XXIII, XXVI, e che in questi
giorni continua a girare...
Se non vivessi e lavorassi in un paesino di provincia mi
sarei già fiondato a comprarlo, (insieme a Fischer,
naturalmente: li leggo io, i post!) forse ci riesco giovedì,
ma la curiosità era grande...
Bye
Pit

azpettano a Viganello...) e allora spegnevo.
ROTFL ! cosa dice Brenno Bolla ? ;-)))
e il titolo delle previsioni del tempo in quattro lingue ?
Meteo-Meteo-Meteo-Meteo
mi hai fatto ricordare delle cose piacevoli . grazie
--
_________________________
carlo gerelli - 
sof...@libero.it
_________________________
"Some are born to sweet delight,
some are born to endless night"
William Blake

 Barricades č stato colpo di fulmine al primo ascolto).
e' stato anche il mio primo ascolto Couperiniano...
miao
a, vn

 autore, e' una geniale parafrasi per indicare i vestiti delle donne.
NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ARG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma questo cambia tuttooooooooo
groannnnn
porcacchione.
e io chissa' che cosa pensavo :(.....
mi figuro gia' couperin a scuola con gli specchietti ma mettere sulle
scarpe, come faceva il mio
compagno mimmo v.
un deluso
a, vn

 Io non sono in grado di farlo, pero' se vuoi ti mando lo spartito.
Numi, se vi legge Paresifal, lo sai che casino che scoppia....
E' capace di denunciare Pit alla procura antimafia per spaccio di mp3....
;))))
a,vn


... mi pareva ...
Ciao
Mario
GiR#165

 mi hai fatto ricordare delle cose piacevoli . grazie
Anche per me è stato un bel ricordo, recuperato grazie al
post di  Berenice su Couperin e Rameau.
Bye
Pit
P.S.: forse sono a Bergamo giovedì tra il tardo pomeriggio e
sera. Nel caso ti avverto.

Sara' mica filologica, questa!?
Beh, ho effettivamente ampliato il panorama esecutivo per piegarlo
alla rappresentazione della mia raccolta! ;-)
A parte che la distanza in unita' filologiche che immagino ci sia tra
l'esecuzione di Christie e quella di Hogwood (o Herreweghe) e' pari,
se non maggiore, a quella tra Bernstein e Hogwood.
Saluti!
Giamber
giamber AT tin DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi


Ti capisco: quando ho un attacco da acquisto di CD non posso proprio
resistere:-)))



:-))) Oh questa poi! :-))) Tutti avranno pensato che fosse un tipo timidino,
sempre con lo sguardo in basso...;-)


diversi. 
Grazie Vincenzo1 Ho lucchettato questo post..bello!
Vorrei chiedreti, visto che sei un signor tecnico (oltre che un ottimo
organizta, come ti ho detto) che differenza c'e', se c'e', fra i
seguenti strumenti:
Clavicembalo
Virginale
Spinetta 
grazie, ciao!
"Il vero uccide la vita, che solo l'oblio rende possibile"
E.M.Cioran
-------------
Luca F.P.
ned...@iperbole.bologna.it
-------------


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 Spinetta
Simile al precedente, ma di forma spesso poligonale, o triangolare (ma
anche rettangolare), magari con un accenno di coda, sempre comunque
disposta trasversalmente.
Tutto questo e' ovviamente detto in modo molto approssimativo, giusto per
schematizzare...
Ciao carissimo!


che dite di William Christie?
Fricsay.
Giov.Diemme
=================================
che 'mme frega a me, che so' Pasquale io?
Toto'
==============================
Giovanni De Merulis
giovanni....@tin.it

 riscoperto la bellezza de "L'art de toucher le clavecin".
La conosci?
Direi di no, ma farò un controllo.... :-))))))
Bye
Pit