Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Come l'Italia riusci nel Risorgimento ad ottenere l'aiuto della Francia e Prussia?

Salve a tutto il ng, in questi giorni ho rispolverato un po’ la storia del
nostro Risorgimento, dalle guerre di indipendenza traspare in modo chiaro
che militarmente l’Italia non fosse (a parte le imprese di Garibaldi) una
vera potenza, tant’è che senza l’aiuto prima della Francia poi della
Prussia non ne sarebbe uscita trionfante nei conflitti contro l’Austria.
Premesso questo, mi domandavo come fosse riuscita ad ottenere l’aiuto di
queste due potenze (contando quindi in un valido supporto militare) per la
realizzazione dei propri obiettivi…
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


L'Italia prima del Risorgimento non esisteva e l'unico Stato più
organizzato militarmente era il Piemonte (Regno di Sardegna) che era
anche l'unico ad avere una Costituzione. Fu Cavour primo ministro
piemontese, partecipando alla guerra di Crimea con la Francia e
l'Inghilterra (1853-1856) contro la Russia a porre a livello
internazionale il problema dell'Unità italiana riguardante la sola
parte settentrionale (Piemonte, Lombardia Veneto e Emilia Romagna). La
Francia di Napoleone III fu ben lieta di appoggiare un'alleanza con il
Piemonte che le permetteva di sconfiggere l'Austria e divenire Lei la
principale tutelatrice degli Stati della Penisola e del nuovo Stato
Unitario del Nord. Dopo l'Unità dell'intera penisola del 1861 ( fatta
anche perchè Garibaldi aveva sconfitto il Regno del Sud), seguì nel
1866 la guerra con la Prussia contro l'Austria. Dopo la sconfitta
dell'Austria da parte della Prussia, noi ottenemmo il Veneto.
Ciao - Mailand


Ovviamente non è stato un "aiuto", dato che queste due potenze avevano
da perseguire
precisi interessi (anche se nel caso della Francia erano un po'
confusi).
-Francia.
Per Napoleone III si trattava di distruggere l'assetto nato nel 1815
dalla sconfitta di Napoleone I,
per fare ciò pensò bene di "cavalcare la tigre" del nazionalismo
italiano (ma anche tedesco)
in funzione anti austriaca.
Più in dettaglio puntava a sostituirsi all'Austria come potenza
dominanta in Italia.
Infatti gli accordi di Plombieres del '58 prevedevano la realizzazione
di:
Un regno del Nord (Regno di Sardegna+Lombardo-veneto+ducati di Parma e
Modena)
Stato Pontificio (limitato al solo Lazio)
Un regno del Centro (Toscana+Umbria e Marche)
Un regno del Sud (ex regno delle due sicilie)
Questi ultimi due stati affidati a principi francesi:
Gerolamo Bonaparte (suo cugino)
e Luciano Murat (figlio di Gioacchino).
-Prussia.
Qui la cosa è più semplice, la Prussia voleva una guerra con l'Austria
e ci offrì il Veneto
(più quello che saremmo riusciti a conquistare) in cambio del nostro
intervento in guerra.
L'Austria ci offriva invece il solo Veneto purchè restassimo neutrali.
Noi, ovviamente ,scegliemmo la Prussia e scendemmo in guerra,
collezionando una serie di figuracce (Custoza e Lissa)


Sono completamente d'accordo te, la sola cosa che vorrei precisare è
che nell'accordo di Plombière del 1858 tra Cavour e Napoleone III, il
Regno delle Due Sicilie avrebbe dovuto mantenere la sua soranità.
Ciao - Mailand

 Ciao - Mailand
Lo so che l'Italia prima del Risorgimento non esistesse ma, wikipedia per
esempio riporta che nella terza guerra di indipendenza esisteva già il
Regno
d'Italia, riportando quanto segue: *Il nuovo Stato italiano era poco incline
a
iniziare una nuova guerra, mentre i rivoluzionari italiani puntavano ad
azioni
come la Spedizione dei Mille che sfruttando l'appoggio della popolazione
locale
permettesse la liberazione dei territori.*



Il Regno d'Italia esisteva dal 1861 e nella Terza Guerra
d'Indipendenza del 1866, aveva già cinque anni di vita. A questa
guerra oltre all'esercito regolare parteciparono anche i volontari
garibaldini che ottennero per il Regno d'Italia l'unica vittoria che
fu quella di Bezzecca.
Ciao - Mailand