Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Ancora buoni risultati per il tennis azzurro

CLIJSTERS K.O., SCHIAVONE IN SEMIFINALE
Kim Clijsters non scende in campo contro Francesca Schiavone nei quarti di 
finale del torneo di Sydney, fermata per un problema all'anca sinistra. 
L'azzurra accede così direttamente alle semifinali dove affronterà la ceca 
Nicole Vaidisova.
SEPPI CENTRA I QUARTI
Andreas Seppi bissa i quarti di finale ottenuti settimana scorsa al torneo 
di Adelaide sconfiggendo l'australiano Chris Guccione al 2° turno di Sydney. 
Il 21enne di Caldaro si è imposto in due set, 7-5 7-6(2) e adesso affronterà 
Lleyton Hewitt, che ha battuto l'austriaco Melzer.
LA SANTANGELO VOLA IN SEMIFINALE
Mara Santangelo conquista la semfinale al Wta di Hobart battendo la 
statunitense Jill Craybas con il punteggio di 4-6 6-4 6-4. Nel penultimo 
atto affronterà o la ceca Benesova o la statunitense Frazier. 

 statunitense Jill Craybas
Non è quella che la mise in culo alla Williams più giovane a Wimbledon?
Quanto alla Schiavone,  non c'è merito a vincere per rinuncia. Si sarà
fatta una scopata invece della partita. Forza Seppi.
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
11/01/2006 13.40.07

 SEPPI CENTRA I QUARTI
Direi che centra anche le semifinali dopo aver battuto Hewitt in 3 set ;)
Cresce ogni giorno di più, bravo. 

 Cresce ogni giorno di più, bravo.
Eh già, e la Schiavone è in finale a Sidney!
Ha battuto la Vladisova (una sola posizione dietro di lei) 6-4 6-3, ed ora 
se la vedrà con Justin Henin... 

 ha scritto nel messaggio
news:43c616ea$0$1073$4faf...@reader1.news.tin.it...



Neanche a me piace, ma gioca il tennis di oggi, la potenza e grazie a questa
ha scalato numerose posizioni.
La Schiavone può battere chiunque, ma la Henin se sta bene è dura da
superare...

 fatta una scopata invece della partita. Forza Seppi.
Beh sul veloce credo che sia la nostra tennista migliore, a Wimbledon visse
i giorni migliori del suo tennis, due anni fa arrivo agli ottavi a un passo
dal battere la Henin e lo scorso anno strappò un set alla Serenona. Solo un
pò di infortuni hanno rallentato la sua attività.
Peccato però che abbia perso contro la ceka Benesova (non irresistibile)
dopo aver vinto il primo set.

Break beat parlava comunque dell'expoit di Seppi contro Hewitt, numero uno
del torneo, unico tra i top 5 a scendere in campo in questo nuovo anno,
benamino di casa nonchè detentore del torneo. Che altro aggiungere il fatto
che si è comportato molto bene (Seppi) la scorsa settimana (e sottolineo il
molto, dato che è uno che cresce durante l'anno)? Se poi ricordiamo le
grandi doti che, dimostrò sul finire della scorsa stagione, finendo
addirittura per battere, l'ex numero uno della terra rossa, sulla terra
rossa in coppa davis, dobbiamo certamente riconoscere a meno di incurabile
miopia, che stiamo parlando di un giocatore, che sta sul punto di diventare
il piu' forte italiano dai tempi di panatta. Alla faccia di quelli che
andavano dicendo che Volandri sarebbe diventato una stella. Non mi
meraviglio questo e  non mi meraviglia il fatto che su questo ng, si vadano
decantando le imprese (o presunte tali) di mezzi giocatori italiani, come
bracciali o pennetta e si è insensibili di fronte al gande coraggio e
spirito di attaccamento al tennis di sanguinetti, uno che in Inghilterra
avrebbe sicuramente, conquistato, l'anno scorso, almeno tre spazi in prima
pagina sulla sezione sportiva del (intendo il quotitidano sportivo che esce
insieme al)  Times, e non parlo della penultima pagina della gazzetta dello
sport (che non potrebbe nemmeno, chiamarsi quotidiano...) e di fronte alla
crescita continua (ed è questa la parola chiave per diventare campioni) di
uno che da un po' di mesi ormai non fa che aggiungere punti alla sua
classifica atp. Se poi si finisce per sleggere la grande impresa, una delle
imprese che da memore tempo, il tennis italiano non conosceva,e scambiare un
(seppur minimo) apprezzabile commento a questa cosa per la vittoria di una
schiavoncella contro una che fra due o tre anni non si sentirà parlare nemm
eno sulla rete locale della propria città, allora non vi è piu' alcun dubbio
che questo ng è frequentato da perfetti ignoranti(di tennis) e che in Italia
i cosiddetti addetti ai lavori non sono altro che delle inutilità, dato che
scommetto, domani la cosa non sarà nemmeno il titolo principale dei
quotidiani sportivi, quando altrove sarebbe finita in prima, ma questa volta
del Times vero e proprio. Non ho altro da aggiungere.
g.

 unico tra i top 5 a scendere in campo in questo nuovo anno
Federer è sceso e ha perso da Haas
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
12/01/2006 20.16.40

 Federer è sceso e ha perso da Haas
Ma Federer non ha vinto a Doha? 

 Federer č sceso e ha perso da Haas
Era uno torneo non ufficiale (Koyoong), perň ho letto che ha giocato 
veramente male, tanto che un giornalista australiano ha scritto:
"Against Haas, Federer missed shots he could normally make skiing 
blindfolded down a black run in his native Switzerland."
(trad: contro Haas, Federer ha sbagliato colpi che normalmente gli 
riuscirebbero mentre scia bendato su un pista nera della sua nativa 
Svizzera).
Ruby


 E ti meravigli di ste cose? Dovresti sapere che in Italia lo sport
nazionale è il carcio e basta una qualsiasi cazzata di quello stupidissimo
sport che va sempre nelle prime sedici pagine del quotidiano.
Quel che manca è la mentalità. Ci soffermiamo troppo su presunte imprese di
quei mezzi nostri giocatori, ma ricordati che per promuovere altri sports
(così li chiamano nei quotidiani) occorre creare i personaggi e dei gossip
intorno.
Poi tu non hai citato uno come Pozzi, al quale il talento non mancava, ma
dato che se ne è fregato delle istituzioni e degli stereotipi dei belpaese
nessuno l'ha cagato....bella roba.
Chi ha mai detto che Volandri diventerà una stella? Il fatto è che è stato
troppo sopravvalutato.....idem un certo Starace...
Non bisogna soffermarsi sui risultati, ci si meraviglia troppo e si ragiona
poco....però prendiamo atto che quest'anno gli italiani stanno facendo
meglio in quest'inizio.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:43c6ab8a$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...

Si Federer ha vinto.

MEGACUT
Si è vero ma volevo esprimere appunto la mia disapprovazione per il fatto
che si da poco spazio e poco risalto soprattutto (perchè lo spazio non
basta) a uno sport che è mediamente fra i3-4 piu' importante in gran parte
delle nazioni. Poi ci lamentiamo....Comunque ottimo inizio però se questo
non è salutato opportunamente, il nome nuovo, cioè il talento puro che
comincia da giovane a vincere le cose importanti non arriverà mai. Ma questo
torneo di cui si parla e nel quale il n.1 avrebbe perso avete qualche
traccia? Un sito qualcosa?

Ho visto, il regolamento però è un po' articolato dovrebbe essere , l'unica
cosa che non ho capito bene è perchè roddick e kiefer non hanno giocato la
seconda giornata, di intuito escludendo le altre ipotesi, direi perchè ci
hanno messo meno tempo a vincere. Cmq la finale dovrebbe essere tra roddick
e haas che sono gli unici a non aver perso. E' una bella iniziativa si
dovrebbero fare piu' tornei di questo tipo.


 del Times vero e proprio. Non ho altro da aggiungere.
Bè, anche la Schiavone sta facendo parlare di se ultimamente, al momento è 
numero 12 della classifica e ha appena perso una grande finale con la Henin. 
Fai bene a richiamare attenzione su Seppi, ma insultare chi parla d'altro mi 
sembra un comportamento inadeguato.
ciao,
Andrea 

 mi sembra un comportamento inadeguato.
...sfortunatamente è l'unico comportamento che Giuseppe sembra in grado di 
tenere in questo ng.
In questi casi vi è un'unica regola aurea: don't feed the troll.
Ciao,
john lord 

 da essere contenti
Con la differenza che nel tennis femminile oltre al numero 5 non sei nesuna
o sei una giocatrice forte ma in netta crisi...vedi la differenza fra le
teste di serie che arrivano in fondo nei tornei importanti, fra i maschili e
i femminili: è spaventosa!
Come sempre alcuni di voi pur di criticare le giuste cose che dico finiscono
di fare degli errori di valutazione enormi. E poi penso che sia sicuro che
seppi arriverà tra i primi 20 fra un po', dobbiamo solo sperare che faccia
meglio. La pennetta poi è mezza giocatrice a prescindere dalla classifica.
E' mezza giocatrice perchè vince solo quando le altre giocano malissimo, e
sottolineo malissimo. Cosa che nel tennis femminile, purtroppo, e per
fortuna della penna, capita non di rado.

 seppi arriverà tra i primi 20 fra un po',
oooops... la faccenda si complica un pochino...
-- 
Ciao
Marcello
********************************************************
Scuola di musica moderna "New Armony" organizza corsi di chitarra,
pianoforte, batteria e sassofono. Corsi speciali per femmine, bambini
e cafoni arricchiti. Imparati a suonare che stiamo per entrare in
Europa.
********************************************************

 oooops... la faccenda si complica un pochino...
E infatti ha perso al primo turno da Tipsarevic.... 


Che contentezza vero? Siete ridicoli, pur di criticarmi siete capaci di
gioire quando un italiano perde al primo turno contro tipsarevic. Comunque
voi due cretini, non vi dimenticate che in un grande slam si può perdere al
primo turno contro chiunque, si vede che non capite niente di tennis. E poi
seppi veniva da due sett. stressanti ed è andato in tilt contro uno che
correva come un ossesso e che sicuramente si drogherà da ammazzare un
cavallo.
Vedremo seppi dove arriverà, vedremo, voi secciate....

Comunque voi due cretini,
beppe beppe.. quando imparerai a non offendere a destra e a manca... quando?
Ma la tua mamma sa che parli così ?
E poi, nessuno di noi è contento della prematura uscita di scena di Seppi, 
abbiamo solo notato come tu gli avessi tirato addosso una figa pazzesca.
E cmq, Seppi nei primi 20 , boh, la vedo parecchio grigia.
Se penso che un susanello come Blake è numero 20, per stare così in alto ci 
vuole talento e costanza di rendimento, probabilmente è più importane la 
seconda cosa della prima.
E secondo me nella costanza di rendimento (a medio-alto livello) gli 
italiani, e quindi Seppi, difettano tantissimo.
Cmq, piantala di offendere sempre e cmq, perchè prima o poi ti scapperà di 
farlo anche nel mondo "reale" imbattendoti in qualcuno con poco senso 
dell'umorismo che se la prenderà con la tua faccia...


 dell'umorismo che se la prenderà con la tua faccia...
 Dico quello che penso, se a te non sta bene vecdi qual'è il tuo problema,
certamente io non ho intenzione di risolverlo preferisco cimentarmi in
problemi di analisi molto piu' raffinati e utili dei tuoi. Comunque per
quanto riguarda seppi, vedremo se è un'altra cazzata che ho detto. Io
continuerò a dire quello che penso che ti piaccia o meno. E comunque a uno
che dispiace la sconfitta di un giocatore non penso che ci si metta a fare
umorismo sopra, pensando di fare un dispiacere a me. Se la tua intelligenza
fosse solo un millesimo di quella raggiungibile con il buon senso comune ti
saresti certamente reso conto che la sconfitta ha fatto molto piu'
dispiacere a seppi che a me e quindi avresti evitato di fare il pappagallo
in pubblico contro una persona come seppi di cui certamente non sei degna.
C'è una differenza fra me e alcuni di voi di questo ng (colgo l'occasione
per rinnovare, come spesso faccio le mie scuse a tutti quelli del ng che non
c'entrano con simili idioti come marcello, quando ho usato e userò la parola
ng) e me: Io offendo dicendo cose vere a persone che sicuramente meritano
quelle offese. Voi offendete persone che non c'entrano un cazzo con quello
che dite. La persona idiota che viene offese da me può cercare di fare a
pugni visto che è incapace di ragionare (pensando presuntuasemnte che sia
capace di agire) ma forse si dimenticherà che può ache avere la peggio lui.

 lui.
Grande, mitico Beppe! Da ora hai la mia imperitura stima e il mio rispetto. 
sei il fanatico più divertente che conosco 

 quelle offese.
ah beh allora, se ne sei sicuro....
Mitico beppe, non sparire di nuovo, con te il newsgroup è molto più 
interessante.


 Dico quello che penso,
[omissis]
Provo veramente una grande pena per te, devi essere una persona 
profondamente infelice. Spero davvero che qualcosa nella tua vita cambi e ti 
renda diverso.
Ciao,
John Lord 

 renda diverso.
Cioè voi qui vermente!!! non capite niente: analizziamo quello che ha detto
il grande Jhon: Prova pena per uno (perchè è per uno che prova pena non con
me visto che non mi conosce) perchè scrive delle cose. Ora se prova pena
veramente, io penso, che da persona (ammesso che lo sia) gli poteva scrivere
qualcosa di diverso a questo sfigato. E non solo la sua lucidità va oltre:
gli dice che spera... Ma veramente mi fa ridere la sua imbecillità: ma dico
io tu sei cretino (e questo ti devo dire la verità mi rende felice, perchè
hanno recentemente scoperto che l'eterogeneità delle facoltà mentali
favorisce l'evoluzione della specie. Questo ovviamente tu povero minorato
mentale non lo sapevi) e va bene. Ma che bisogno hai di farti grosso sul
fatto che uno potrebbe semmai essere sfigato. Non sto nemmeno a contestare
quello che hai detto perchè non vale proprio la pena spendere parole su
frasi buttate li senza senso. Ma ti voglio dire: Hai mai pensato che se tu
hai bisogno di dire a una persona che sia sfigata per sentirti meglio, sei
davvero inutile? Ma davvero io vorrei sapere persone come te perchè non
vengono bruciate vive.
Rivolgendomi a tutti ora:
Vorrei capire in quell'istante in cui la vostra mente concepisce
l'opportunità di giudicare me sulla mia vita privata, cosa diavolo sta
pensando? Perchè vi interessa tanto? Se è perchè dico cose interessanti o
almeno che fanno riflettere, lo so, me l'hanno già detto persone molto piu'
autorevoli di voi non c'è bisogno che vi soffermiate così tanto, del resto
sono argomenti frivoli, quelli di cui parliamo qui. E se questo vi da
fastidio mi dispiace ma non posso farci molto. Ognuno ha delle capacità o
dei pregi. Voi sicuramente ne avete altri.
Se vi interessa sapere la mia vita privata perchè ci volete scrivere un
libro non lo so, contattami in pvt, può darsi che rimediamo qualche soldo.
Ma non ve ne fate una ragione, ognuno di noi potrebbe essere interessante,
se pensa a migliorare se stesso anzichè pensare alle sfortune o fortune
degli altri. Detto questo se davvero vi interessa sapere quello che faccio
mi potete contattare in pvt, perchè qui sopra non lo posso scrivere. Sembra
strano che vi desta tanto stupore il fatto che in qualche email mi sono
fatto sfuggire che mi occupo di analisi (matematica-economica) e di ricerca
principalmente. Dovete sapere che è un interesse come un altro che per
alcuni può diventare un lavoro e solo una questione di inclinazione. Mi
piacerebbe d'ora in poi, che per quanto siate stupidi (sempre alcuni di voi,
ma è normale che in un gruppo ci sono gli stupidi) evitaste di fare
allusioni sul mio conto che vanno al di la delle cose che scrivo.
Offendetemi (se siete capaci e non, fare ridere) sulle stronzate che avrei
potuto scrivere e non sulle cose che la vostra mente perversa ha partorito
sul mio conto. Io dico che uno è cretino se parla a sproposito e spiego
anxhe il perchè. Se voi non siete capaci di farlo evitate di scrivere. Che
fra l'altro fate pure fatica, a differenza mia, che mi diverto. Quindi per i
malvagi: evitate di farmi divertite così starete meglio.