Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Concerto per violino di Sibelius

Ho finito adesso di ascoltarne una versione trasmessa dalla radio pubblica
Usa sul web.
Di una bellezza sconvolgente!
DEVO assolutamente risalire agli interpreti.
Onde per cui... Quali sono le edizioni di Sibelius che suggerite possano
essere le piů probabili?
Suono dell'orchestra asciutto, dinamiche estreme, violino semplicemente
perfetto... Il sound mi ricorda quello della Cleveland, ma l'ascolto via
internet potrebbe ingannarmi. Quel che mi ha stupito č ascoltare come una
strumentazione diversa da quella a cui ero abituato; mica esistono piů
versioni del concerto di Sibelius?
Ciao a tutti,
mario b(asito)

 versioni del concerto di Sibelius?
Sì, esistono due versioni: l'originaria del 1903/04 e la revisione del 1905.
Quest'ultima è quella che viene normalmente eseguita.
Entrambe le versioni le puoi trovare nel bel disco BIS dell'edizione
completa di Sibelius (vol. 30):
Osmo Vanska dirige la Lahti Symphony Orchestra
Solista: Leonidas Kavakos.
Mi risulta che sia tuttora l'unica incisione della versione 1903/04 (nel
booklet trovi interessanti notizie sulle motivazioni della revisione e sulle
differenze più significative rispetto alla versione precedente).
Accanto a questa, le interpretazioni che preferisco di questo concerto sono:
Jukka Pekka Saraste
Orchestra Sinfonica della Radio Finnica
Solista: Joseph Swensen (RCA)
Appena mezzo gradino al di sotto:
Eugene Ormandy
Philadelphia Orchestra
Solista: David Oistrakh (Sony)
Erich Leinsdorf
Boston Symphony Orchestra
Solista: Itzhak Perlman (RCA)
Ciao.
FdL
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Solista: Itzhak Perlman (RCA)
avrei pensato ad una di queste due, ma non credo ricorressero alla versione
1902, no? Eppure, l'orchestra avrei proprio detto si trattasse della
Philadelphia sotto Ormandy (sto ancora cercando il suo Concerto per
orchestra di Bartók, un'altra interpretazione che mi ha folgorato).
Coooomunque, è stato molto bello, e sono contento così, anche rimanendo
nell'oblio... :) Ma una versione in cd del Sibelius sono deciso a
procurarmela, e i tuoi consigli cadono a fagiolo!
Grazie,
Mario b.

 ha scritto nel messaggio
news:BDAD590A.4014%voxne...@some.like.hotmail.com...

Anche se e' stata Ida Hendel la prima ad eseguire questo concerto in
presenza poi di Sibelius che ascoltandola  ha detto che non se l'aspettava
cosi' bello siceramente ti consiglio caldamente di prendere la versione  di
David Oistrakh diretta da Eugene Ormandy che ti ha anche suggerito
Filosseno, non perche' le altre valgono meno ma questa di Oistrak non puoi
non averla. Per me e' senza il minimo dubbio la versione di riferimento,
specialmente per la dinamica del secondo tempo, nessuno la fa come lui!
ciao e buon ascolto
V.

 ha scritto nel messaggio 
news:BDAD590A.4014%voxne...@some.like.hotmail.com...

Attenzione, mi sembra che i consigli che ti hanno dato siano un po' 
restrittivi. Di questo concertro esistono diverse incisioni validissime, 
prima fra tute quella di Ida Haendel con Berglund; inoltre kle tre di 
Oistrakh con Sixten, Roshdestwensky e Ormandy (dove quella con Ormandy č 
forse la peggiore delle tre), quella di Sitkovetsky e quella antidiluviana 
con la Guila Bustabo. In commrcio si trovano pure le incisioni di Accardo, 
Kremer, Francescatti, Menuhin, Mullova, Zukerman tutte meno valide, secondo 
me, di quelle menzionate sopra.
brenno 


Prima di tutto non e' affatto vero che quella di Ormandy sia la peggiore
delle tre, che lo sia PER TE e' un'altro paio di maniche.  Poi sappiamo
tutti che ci sono una marea di versioni pero' cavolo menzionare pure quella
di Accardo, si vede che c'e' gusto per tutto.
Il concerto di Sibelius forse e' l'unico del quale ho fatto la collezione di
versioni perche' di solito non lo faccio mai, ribadisco, Oistrak fa una
dinamica ed espressione che non fa nessuno, nemmeno Gil Shaham che nel caso
sarebbe la seconda versione che consiglierei ma poi basta.
V.

 said:
Veronica, non farti traviare dagli illetterati di questo gruppo! Un 
altro non vuole l'apostrofo. Ovviamente non è una critica, a me per 
esempio faceva piacere se qualcuno mi correggeva la pronuncia quando 
vivevo in Inghilterra, purtroppo succedeva troppo di rado. Quanto allo 
spelling gli inglesi invece non hanno nulla da insegnare, anzi...

 Oistrakh con ..... Roshdestwensky .....
bellissima! ..... sarò da patibolo, ma a me piace anche quella di Christian 
Ferras con Karajan!
ciao 

 Solista: Itzhak Perlman (RCA)
grande orchestra, ma (qui) Perlman mi piace poco...
Altro consiglio:
Giuseppe Sinopoli
Philharmonia O
Gil Shaham (DG)
Ciao    Mr Duffy

 Gil Shaham (DG)
Hmmm....
Non lo conosco, ma Sinopoli in genere mi convince poco. Dici che ne vale la
pena?
E di Salonen che mi dici? (Vedo ci sono due registrazioni: una con Bell e
l'altra con Cho-Liang Lin).


 sarebbe la seconda versione che consiglierei ma poi basta.
Ti riferisci all'incisione con la Philharmonia Orchestra diretta da
Sinopoli?


 pena?
Post scriptum:
E' anche vero che - trattandosi di un concerto - bisogna prendere in esame
il solista, più che il direttore...


 l'altra con Cho-Liang Lin).
Ne ho solo una, ma registrata dalla radio, addirittura con Kremer; ma nonostante il
concilio degli dei, il risultato stenta a decollare.
Ciao     Mr Duffy

 sarebbe la seconda versione che consiglierei ma poi basta.
Ho avuto per un po' la versione suonata da Shaham. E' quella con la
direzione di Sinopoli, vero?
Lui mi è piaciuto molto, soprattutto nei flautati del terzo movimento; ho
trovato deludente l'orchestra, cioè, come dire... Un po' troppo ovvia.
Però, se assegno 5 alla versione Accardo, che pure conosco, e 8 a Shaham,
quella che ho ascoltato si colloca intorno al 20!
Ciao, a presto
mario b.

 V.
Chiaramente ognuno esprime le proprie opinioni!! Nessuno di noi ha uil dono 
della verità!!
Mi sono limitato a menzionare le incisioni secondo me valide e quelle meno 
valide, tra le quali quella di Accardo (e qui siamo concordi)
brenno 

 valide, tra le quali quella di Accardo (e qui siamo concordi)
Una volta ha ascoltato una registrazione in cui Accardo lo suonava con una delle
vecchie orchestre Rai, e mi era piaciuto parecchio. Gran delusione quando presi questa
"ufficiale" con Colin Davis, credo posteriore.
Ciao     Mr Duffy

 Ferras con Karajan!
Beh, proprio da patibolo direi di no... ;-))
E' un'interpretazione che ho riascoltato ieri sera - spinto proprio dalla
tua provocazione - e devo dire che l'ho riscoperta più bella di quanto
ricordassi.
L'impostazione eminentemente lirica (così perlomeno mi sembra) di Ferras
trova un complemento ideale nel languore di cui è intrisa la tavolozza di
Karajan (con quel timbro orchestrale così tipico, a mio avviso molto adatto
a Sibelius).
Certo, di Karajan non mi piace l'enfasi magniloquente, che qua e là fa
capolino (finale 1 e 3, ad esempio - laddove Ormandy, invece, mi sembra
perfetto).
Ciao.
