Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: "Imperatore" emozionante

Esistono diverse interpretazioni dell'Imperatore di LVB, ma quale
secondo voi č quella piů emozionante, quella piů travolgente?
Di recente sono rimasto profondamente affascinato dalla versione di
Edwin  diretto da Furtwangler.
Cosa ne pensate?


Ho qualcosa come 18 diverse esecuzioni dell'Imperatore, e posso 
dirti senza tema di smentita che il piu' emozionante e' quello 
inciso dal vivo da Arturo Benedetti-Michelangeli, con Carlo Maria 
Giulini sul podio dei Wiener Philharmoniker.
Ma eccezionali sono anche le esecuzioni di Gerard Oppitz con 
Marek Janowsky, di Pollini con Bohm, di Curzon con Pierre Boulez.
Un po' piu' nella norma, per quanto non esistano versioni 
"scialbe", quelle di Gieseking/Karajan, 
Backhaus/Schmidt-Isserstedt, Fischer/Furtwangler.
Il tutto IMHO, si capisce.
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================


Un po' pochine le tue 18 registrazioni. Dalle mie 37 metto in risalto così a
memoria (e quindi ne dimenticherò qualcuna):
- Gilels/Szell
- Michelangeli/Celibidache a Parigi
- Fischer/Furtwängler
- Backhaus/Krauss
- Kempff/van Kempen (non l'incisione con Leitner!!!)
- Gulda/Gulda con i Münchner
- Magaloff/van Otterloo
- Casadesus/Mitropoulos
- Brendel/Metha (è la prima incisione di Brendel dell'Imperatore)
e ne avrò dimenticati altri molto belli
brenno

 
cazzarola, ma uno qualsiasi di Arrau, no eh? :(
-- 
www.claudiorampini.com
 - Il Portale dei Violini

 Philharmoniker.
Sottoscrivo.
Aggiungerei anche il Pollini-Abbado/Berliner del'94.
Cià
Fabrizio 

 Cosa ne pensate?
Che č una delle piů belle ed emozionanti in assoluto.
dR

...

Tutti ugualmente belli?
Ma se fossi costretto a sceglierne uno solo (il tuo "desert island choice" diciamo)?

 cazzarola, ma uno qualsiasi di Arrau, no eh? :(
mi hai preceduto di pochi minuti! :-)))
Comunque è vero che Fischer/Furtwaengler è stupendo, forse ancor più per il 
direttore, nonostante la grandezza del pianista.
florestano 

 Ma se fossi costretto a sceglierne uno solo (il tuo "desert island choice"
diciamo)?
Gilels/Szell grande pianista e grandissimo accompagnatore
brenno


Sì ho anche Arrau. Mi trovavo però lontano da casa e ho quindi citato a
memoria. Se vuoi vedere va su 
www.scona.ch
 cerchi Beethoven e poi op.73 e
vedrai
brenno

 vedrai
Claudiooooo !!!!!!!!
Ma che, speravi di prendere Brenno in castagna? :-)))))



tutte buone le versioni che ti hanno consigliato: io perň
ne aggiungo altre due o tre: ;-)
Fleischer/Szell su Sony
Horowitz/Reiner su nonmiricordocosa
e soprattutto Cliburn/Reiner! su RCA/Mercury Living Stage, da non perdere.
ciao
c.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

pell...@libero.it
 (Beppe) wrote in 
news:a49f604a.05022...@posting.google.com
:

Evita coma la peste quella di Lubin/Hoogwood!

 e soprattutto Cliburn/Reiner! su RCA/Mercury Living Stage, da non perdere.
Concord.
d


Nessuno cita Gould? Io ce l'ho ma non saprei azzardare un giudizio dato che č 
l'unico che ho ascoltato :-)
E Barenboim, che una volta ho sentito chiamare "il piů grande pianista 
beethoveniano"?
---
seguso

 beethoveniano"?
Cio' mi stupisce profondamente.
Conosco di lui al piano i concerti per piano e orchestra (escluso il quinto)
con Klemperer, le sonate op.106 e 109 ed un trio per violino, violoncello e
pianoforte (non ricordo quale): ebbene, e' di una legnosita' unica, IMHO, e
specie il quarto concerto dovrebbe portare come sottotitolo "come NON si
esegue Beethoven"............
IMO, eh, si capisce.
M


 IMO, eh, si capisce.
Certo, ci mancherebbe.
Molto interessante. A questo punto cercherò di procurarmi qualcosa perché 
sono incuriosito.
Che la legnosità sia un espediente per comunicare più violenza o furore? Ad 
esempio, conosco il Wagner di Barenboim. Una direzione furente, 
iperdionisiaca, a tratti addirittura sguaiata (specie nel modo in cui fa 
cantare i cantanti)... eppure una direzione coesa, che non perde il filo. 
Sono pochi i momenti dove si può dire che Barenboim non abbia "compreso" il 
senso di un passaggio. In genere sa benissimo quello che fa.
Grazie eh!
---
seguso


s


 Evita coma la peste quella di Lubin/Hoogwood!
Concordo. La conosco, e mi pare tutto fuorchè emozionante!

 Fleischer/Szell su Sony
Fleisher/Szell č gia nella mia wishlist.
Grazie per gli altri due suggerimenti!
B


 brenno
Ho Gilels\Bohm (su Orfeo), ma cercherò di sentire anche qulla suggeerita da te.
Adoro Szell, ed anche Gilels, ovviamente.
Grazie, B

 Grazie eh!
Uh, e di cosa? :-))))))))


 M
Gould con Klemperer su etichetta EMI ?!
Non č che alle volte ti confondi ?
Se no dammi gli estremi del disco.
Grazie
brenno

 Gould con Klemperer su etichetta EMI ?!
Guarda che si parlava di Barenboim!.........


 Che la legnosità sia un espediente per comunicare più violenza o furore?
(cut)
dico la mia? tempi rapsodici, pedale a strafottere: "più che un chiaro di
luna, un candelabro". parlo, ripeto, dell'integrale EMI.
s



OK! Scusami avevo letto male. Quell'integrale di Barenboim è per me una
catastrofe, a conferma, sempre per me, che anche il giovane Barenboim era un
pianista da evitare; ciò che mi ha confermato in questi ultimi anni. Avendo
un'idiosincrasia per lui lo tengo alla larga anche quale direttore
d'orchestra.
brenno

 Comunque è vero che Fischer/Furtwaengler è stupendo
Concordo. Anche sul fatto che ignorare Arrau proprio non si può.
dR :-)

 luna, un candelabro".
Lei ha un gran talento per la descrizione icastica. :-) Immagino il
candelabro periclitante.
("Pedale a strafottere" mi č piaciuta molto, detestando cordialmente l'abuso
del medesimo...).
dR

 dR


 incuriosirmi. c'è qualcuno qui che possa definitivamente scoraggiarmi?
al contrario! l'integrale sinfonica (parliamo sempre di Beethoven, no ?)
viene citata su rec.music.classical.recordings come il paradigma del
"bel suono" e anche della qualità dell'incisione. Ti dirò che se la trovassi
ad un prezzo accettabile la prenderei al volo (anche se sarebbe la
dodicesima ...)
ciao
c.


 ciao
s


 incuriosirmi.
Anche io ne ho letto molto bene e maluccio. Per qualcuno però è molto meglio
di Abbado e di Rattle.
Se me la regalano, la accetto volentieri.
Giovanni


 Vedi post di Brebbo
oops: Brenno. Che ho fatto con la tastiera?



s


 e inoltre: la diffusa antipatia nel NG per Barenboim è tale
e non sempre motivata. Il punto è che Barenboim ha preteso, a lungo, di fare
troppe cose, troppe per farle bene (evidentemente non ha le qualità
psicofisiche per fare l'uomo orchestra-organizzatore polivalente o che so
io). E' stato un pianista precocissimo, non difettava né di tecnica né di
musicalità. Insomma, non è uno che non sa suonare. Forse non ha più voglia
di stare tanto alla tastiera, o di pensarci su.
dR

 Il tutto IMHO, si capisce.
io ho l'edizione con Rubinstein e non mi pare male seppur di un po' di anni
fa (ma del resto gallina vecchia fa buon brodo... e pure Ruby era avanti
parecchio con gli anni...).... 'nzomma per quanto mi possa piacere il 5 di
Beethoven... non č sicuramente il mio favorito.... direi che nell'ordine di
preferenza io li metterei cosě:
terzo
primo
quinto - quarto (parimerito)
secondo (con anni luce di distacco)
D.

 secondo (con anni luce di distacco)
Anche perche' il secondo, come sai, fu in realta' il primo ad 
essere composto!


 essere composto!
infatti.... e si sente....
D.