Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Lo stato nello stato

LO STATO NELLO STATO.
Le SS (Schutz Staffeln, squadre di protezione) naziste nacquero inizialmente
come un piccolo corpo destinato alla protezione personale di Hitler.
L'Esercito delle Guardie della Rivoluzione Islamica (Sepah e Pasdaran e
Enquelab e Islami) nacque inizialmente come la milizia personale di
Khomeini.
Le SS, tuttavia, finirono per essere uno stato nello stato, espandendo il
proprio controllo, totale o parziale, ad ogni ente statale importante, alle
attivit� produttive ed economiche, alle funzioni militari, e in definitiva
ad ogni sfera della vita pubblica della Germania nazista.
Lo stesso � avvenuto per i Pasdaran.
Per esempio, le SS inizialmente erano nate in contrapposizione con le SA
(Sturm Abteilung, reparti d'assalto), ma finirono per assumerne il
controllo. Le SA erano i picchiatori di strada del regime nazista.
I picchiatori di strada del regime iraniano sono i membri della milizia
Basiji; i quali oggi, per decisione di Ahmadinejad, sono sotto il controllo
dei Pasdaran.
Alla fine della Seconda Guerra Mondiale, per�, le SS controllavano anche gli
apparati di polizia e di sicurezza della Germania nazista tramite l'SD
(Sicheheitdienst, servizio di sicurezza), dalla polizia politica (Gestapo,
polizia segreta di stato) alla polizia criminale ordinaria, e si servivano
anche di questi.
Oggi, il Ministero dell'Interno iraniano � ovviamente l'autorit� che
controlla le forze di polizia iraniane - e il Ministro � un Pasdaran.
Ma il controllo sulle forze di sicurezza della Germania nazista da parte
delle SS non si ferm� alla polizia. Alla fine della guerra, considerando
inaffidabili i servizi di spionaggio (Abwehr), Hitler affid� anche questi
alle SS.
Oggi, il Ministero della Sicurezza e dello Spionaggio iraniano � per la
prima volta - ed � un considerevole punto di svolta - nelle mani dei
Pasdaran. Il Ministro, Heydar Moslehi, � uno di loro. Questo ministero era
considerato, fino a prima delle recenti elezioni iraniane, l'ultimo
contrappeso allo strapotere dei Pasdaran; ora non pi�.
D'altra parte, le SS, nate come milizia di partito, si svilupparono, anche a
causa della guerra, come truppe da combattimento, indipendenti dalle forze
armate tedesche. Acquistarono una fama di truppe scelte; a volte immeritata,
a volte no. Senz'altro le loro migliori unit� erano capaci di portare a
fondo attacchi e contrattacchi anche a fronte di tassi di perdite
considerati suicidi. Verso la fine della guerra, le Waffen-SS disponevano
dei migliori e pi� recenti armamenti, dai carri Tiger ai fucili d'assalto.
I Pasdaran sono diventati una forza militare indipendente da esercito,
marina ed aviazione iraniani, con la guerra Iran-Iraq, nel corso della quale
divennero famosi per i loro attacchi suicidi. Attualmente dispongono non
solo di truppe di terra, ma anche di unit� navali ed aeree. E ricevono il
migliore e pi� recente hardware, prima dell'esercito iraniano.
Per quanto riguarda la dimensione militare, va detto che gli armamenti
sperimentali pi� avanzati messi in campo dal Terzo Reich - i missili V1 e
V2 - contrariamente ad ogni logica, non erano sotto il controllo
dell'aviazione tedesca, ma delle SS.
Oggi, il programma di ricerca e sviluppo missilistico e nucleare iraniano �
sotto il controllo dei Pasdaran.
Le SS tedesche erano poi l'ente nazista che concretamente appoggiava e
finanziava i movimenti e i partiti filonazisti all'estero, fornendo loro
anche armi, con l'intento di influenzare la politica interna dei paesi in
oggetto, e/o di destabilizzarli. Le SS per esempio fornirono armi alla
Guardia di Ferro rumena e finanziamenti alle Croci Frecciate ungheresi.
La Forza Al-Quds, l'unit� iraniana che fornisce armi e finanziamenti ad
organizzazioni terroristiche straniere come Hamas ed Hezbollah, � un'unit�
della Guardia della Rivoluzione Islamica, sempre i Pasdaran.
Peraltro, come � noto le Waffen-SS disponevano di numerose unit� di
volontari stranieri, da loro reclutati ed addestrati. Sotto questo aspetto,
le SS non guardavano per il sottile e reclutavano tranquillamente anche tra
i popoli "razzialmente indesiderabili".
Anche i Pasdaran sono sospettati di addestrare volontari stranieri, seppure
su scala molto minore.
N� l'influenza delle SS rimase fuori dal campo economico della Germania
nazista. Le SS partirono dai beni sequestrati agli ebrei tedeschi e dal
fatto che i campi che gestivano erano, inizialmente, campi di lavoro - e
quindi pieni di manodopera a bassissimo costo. Da l� costituirono un impero
economico, che vide un'espansione vertiginosa grazie alla guerra. Il loro
ufficio economico-amministrativo (Wirtschafts- und Verwaltungshauptamt,
WVHA) fin� per controllare industrie diversificate che producevano armamenti
e ceramiche, medicinali e mobili. Gestiva inoltre gli schiavi delle SS,
affittandoli a tutte le industrie tedesche.
I Pasdaran, negli anni di Rafsanjani, ricevettero crescenti finanziamenti
tramite gli enti caritatevoli islamici noti come bonyads. Gradualmente ne
assunsero il pieno controllo. Oggi i Pasdaran sono proprietari di una delle
maggiori societ� edili dell'Iran, Khatam al-Anbya, e controllano o hanno
interessi in attivit� diversificate, dalla costruzione di auto alla medicina
e chirurgia, dalla produzione di macchinari industriali alle attivit�
estrattive. Sono particolarmente attivi nel settore petrolifero, e non a
caso: anche il Ministro per il Petrolio e l'Energia iraniano � un Pasdaran.
Nel 2004, un'impresa turca vinse l'appalto per dei lavori all'aereoporto di
Tehran. I Pasdaran non dovettero fare altro che usare le loro unit� militari
per chiuderlo, finch� l'appalto non fu dato al loro conglomerato.
Ovviamente le SS ritenevano importantissima l'attivit� propagandistica. Le
Waffen-SS avevano la loro rivista, Signal, e le SS controllavano case
editrici (per esmepio la Nordland) e avevano interessi nella filmografia
propagandistica.
I Pasdaran stampano il loro giornale a grande diffusione, Sobhe Sadeq,
l'organo che ha pubblicato l'avvertimento agli oppositori di Ahmadinejad
prima delle ultime elezioni. E' notizia di questi giorni che i Pasdaran
hanno acquistato, dal governo iraniano, la quota del 51% (quindi la quota di
controllo) della Telecommunication Company of Iran.
Le SS estendevano la loro influenza anche al di l� dei pur immensi ambiti
che ricadevano sotto il loro controllo diretto, attraverso un sistema
particolare. Conferivano un grado onorifico (e il relativo stipendio) nelle
SS ad un funzionario importante non direttamente ai loro ordini. In tal
modo, costui veniva ad essere indebitato con loro e in qualche misura
controllabile.
I Pasdaran hanno un sistema simile, ma migliore. Le SS in fondo rimasero in
esistenza per poco; i Pasdaran sono in esistenza da decenni. Hanno quindi un
gran numero di ex-membri che, come spesso avviene in casi simili, formano
una rete di "vecchi commilitoni" che si aiutano a vicenda ed aiutano quelli
attualmente in servizio.
Naturalmente, un potere virtualmente illimitato e senza controlli si presta
alla corruzione. Gli ufficiali delle SS erano notoriamente corrotti e
corruttibili, anche quando si trattasse di venir meno ai primi principi
dell'ortodossia nazista.
Riguardo ai Pasdaran, circolano voci insistenti secondo le quali essi
controllano una parte considerevole delle attivit� di contrabbando in Iran.
Molti tipi diversi di merci sono vietati in Iran, in particolare gli
alcolici, e i Pasdaran possono facilmente assumere il controllo dei punti di
passaggio delle frontiere.
Per quanto riguarda la questione ideologica, le SS certamente si assunsero
il ruolo di cani da guardia. Ma viste alcune delle osservazioni di cui sopra
(il pragmatismo quanto al reclutamento delel "razze inferiori", o la
corruttibilit� anche quando si trattava di venir meno ai principi pi�
sacri), unite al fatto che i loro capi sembravano cercare soprattutto il
potere per il potere, e/o l'arricchimento personale, � lecito concludere che
dell'ideologia nazista facessero un uso strumentale. Serviva loro come
frusta da brandire contro gli avversari (per esempio i generali) e come
sgabello per l'ascesa al potere. D'altra parte gli ideologi nazisti
appartenevano al partito, non alle SS.
Osservazioni simili si possono fare per i Pasdaran. L'ortodossia viene loro
data da Khamenei e dai suoi mullah, ma considerato tutto quanto sopra, �
difficile vedere cosa abbiano di veramente "rivoluzionario" e, persino, di
veramente "islamico". Potere e ricchezza sembrano interessarli molto di pi�.
Alla fine della guerra, Hitler riusc� a sopprimere l'opposizione interna da
parte dei suoi generali grazie a Himmler, alle SS. Il che significa che alla
fine era interamente dipendente da Himmler; non avrebbe potuto negargli
nulla, n� liberarsi di lui. Dopo la met� del 1944, pi� nessuno nella
Germania nazista sarebbe stato in grado di opporsi alle SS. E in conclusione
fu Himmler a intrattenere il pur irrealizzabile sogno di essere lui a
liberarsi di Hitler.
Oggi, Ahmadinejad � del tutto indebitato con i Pasdaran. Non pu� negar loro
nulla. Sono loro che controllano il fronte interno, attraverso i servizi
segreti, la polizia e i picchiatori. Sono loro ad aver soppresso
l'opposizione dopo le ultime elezioni. Non esiste in Iran una forza o un
ente statale in grado di opporsi a loro. Certo, l'esercito � pi� grande - ma
oltre ai gi� elencati Ministeri chiave (Interno, Petrolio, Sicurezza) c'� un
Pasdaran al comando di un quarto Ministero nell'attuale governo Ahmadinejad:
il Ministero della Difesa. Fino a quando Al� Jafari, il comandante in capo
dei Pasdaran, sentir� di aver ancora bisogno di Ahmadinejad?

 Khomeini.
Quando hai pienamente ragione, mi fa piacere dirtelo.
Perciï¿½ ï¿½ con vero piacere che ti posso dire che la tua analisi ï¿½ perfetta.
Potrei solo aggiungere il nome alla nuova ideologia nazista: Gli oppositori 
sono divisi fre Teonazisti e Nazislamisti.
Ciao
Ad'I 

 dei Pasdaran, sentirà di aver ancora bisogno di Ahmadinejad?
Si e' una bella analisi, ma e' la storia di tutte le
rivoluzioni...alla fine si reggono su un
esercito di mascalzoni pieni di ideologia che rosicchiano qualche
prebenda e qualche
privilegio nel mare della miseria che queste strutture creano.
Valeva anche per mussolini e il fascismo, vale per Cuba, vale per il
Venezuela di Chavez.
I colonnelli greci, la birmania, l'argentina.

 Perci� � con vero piacere che ti posso dire che la tua analisi � perfetta.
N� ho fatto alcuna analisi. L'unica frase che non contiene semplicemente 
l'esposizione di fatti o ragionevoli supposizioni � l'ultima, ed � una 
domanda, non un'analisi. 

 ma e' la storia di tutte le
rivoluzioni...alla fine si reggono su un
esercito di mascalzoni pieni di ideologia che rosicchiano qualche
prebenda e qualche
privilegio nel mare della miseria che queste strutture creano.
Valeva anche per mussolini e il fascismo, vale per Cuba, vale per il
Venezuela di Chavez.
I colonnelli greci, la birmania, l'argentina.
Uhm. Differenze, differenze.
Nell'Italia fascista di Mussolini possiamo davvero dire che ci fosse una 
sola entit� avente l'importanza di queste due? E che nessun altro potere 
riuscisse, se non altro tramite compromessi, a contenerla?
Nella Birmania dei generali, siamo gi� arrivati ad un passo successivo. L� i 
generali hanno _gi�_ scalzato ogni altra autorit�. Sarebbe come dire che i 
Pasdaran avrebbero gi� messo uno dei loro al posto della massima autorit� 
civile e, nel loro caso, anche di quella religiosa. Cosa non avvenuta - 
ancora. 

 ha scritto nel messaggionews:e07a7a30-
d545-41d3-ba7...@o35g2000vbi.googlegroups.com...
 Si e' una bella analisi,
 E' un elenco di fatti, e di (rare) supposizioni ragionevoli.
 ma e' la storia di tutte le
rivoluzioni...alla fine si reggono su un
 esercito di mascalzoni pieni di ideologia che rosicchiano qualche
 prebenda e qualche
 privilegio nel mare della miseria che queste strutture creano.
 Valeva anche per mussolini e il fascismo, vale per Cuba, vale per il
 Venezuela di Chavez.
 I colonnelli greci, la birmania, l'argentina.
 Uhm. Differenze, differenze.
 Nell'Italia fascista di Mussolini possiamo davvero dire che ci fosse
una
 sola entità avente l'importanza di queste due? E che nessun altro
potere
 riuscisse, se non altro tramite compromessi, a contenerla?
 Nella Birmania dei generali, siamo già arrivati ad un passo
successivo. Lì i
 generali hanno _già_ scalzato ogni altra autorità. Sarebbe come dire
che i
 Pasdaran avrebbero già messo uno dei loro al posto della massima
autorità


 Non ï¿½ possibile che io abbia "ragione" o "torto" in merito a quanto
Gente: State osservando in diretta un record mondiale.
Sono il primo essere umano che ï¿½ riuscito ad avere torto anche dando 
ragione;-)
Ad'I.
 

 Si e' una bella analisi, ma e' la storia di tutte le
rivoluzioni...
Mi colpisce come l'equilibrio brevemente delineato nel raffronto di cui 
sopra si stia gi� evolvendo (o il contrario). Sono notizie di questi giorni.