Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Storia della Palestina

Cari Amici
Abbiamo allestito un CD con la storia completa della Palestina (da
7000 anni fa fino a oggi) in formato PowerPoint: 480 diapositive, 1000
foto storiche e di attualità, 60 cartine, grafici, commenti, ecc. e
molti altri documenti sulla Palestina.
La presentazione è particolarmente indicata per conferenze, serate
informative, per scuole, storici, ecc. e da proiettare con un beamer.
Il CD è a disposizione gratuitamente e verrà inviato gratuitamente per
posta a chi ne farà richiesta a 
impara...@bluemail.ch
 indicando il
proprio recapito postale (o un recapito di fiducia).
Non ci sono trucchi o aggiornamenti successivi da pagare. Niente
pubblicità o virus. Paghiamo tutto di tasca nostra (è il nostro modo
di sostenere la causa palestinese).
Cordiali saluti
Enrico Geiler
Svizzera
Associazione Svizzera-Palestina, sez. Ticino
PS: La presentazione base della storia della Palestina è visibile sul
sito: 
www.homolaicus.com/storia/israele-palestina/israele-palestina.htm

 7000 anni fa 
Prima del 3.000 AC, non essendoci la scrittura, esiste solo la 
preistoria. Solo dei cialtroni possono voler raccontare la storia di un 
periodo preistorico.
Ad'I

molti altri documenti sulla Palestina.
ne faccio molto volentieri a meno!
ciao
dee
-- 
L'intuizione di una donna è molto più vicina alla verità della certezza di 
un uomo.
Rudyard Kipling

di sostenere la causa palestinese).
Un bel modo di sostenere il popolo palestinese, perche' per 1500 anni,
l'intero territorio considerato ha portato il nome di "Israele", salvo una
piccola fascia costiera che, per un po', e' stata dei Filistei, a cui si
deve il nome di "Palestina", con riferimento al nome di questi ex-Popoli del
Mare
(Filistest, Pheleset, nelle varie lingue), che si presume venissero dal
disastro della civilta' minoica (il famoso "botto" di Santorini, attorno al
1200) e che nulla avevano a che fare con gli arabi.
Il nome di Palestina era usato anche dai romani e venne ripreso dal 1922 al
1947 dal Mandato Britannico.
Nel periodo di dominazione ottomana, l'odierna palestina faceva invece parte
della provincia della Siria, da cui prendeva il nome.
Comunque i popoli originari dell'area,  all'inizio della storia, oltre gli
ebrei, furono gli aramiti, gli ammoniti ed i nabatei, questi ultimi tre si
ritiengono di ceppo comune a quello degli ebrei, occupanti vari territori a
nord-est di Israele.
Assurda e antistorica l'attuale rivendicazione araba di essere stanziati
sull'attuale Palestina/Israele, addirittura prima di esserne scacciati
dall'arrivo degli
ebrei nel 1500 a.C. (!),  per il fatto che, ancora in epoca
romana, gli arabi vivevano molto piu' a sud-est ed erano comunque popoli
nomadi e non stanziali.
Tra l'altro gli arabi, per un certo periodo, furono tributari dei nabatei,
popoli comunque stanziati piu' o meno nell'odierna Giordania, ma imparentati
con gli ebrei e poi convertiti in epoca romana al cristianesimo (se non erro
e' la civilta'
che dette vita al famoso sito di Petra).
La cultura araba della Palestina mi risulta molto piu' tarda, in conseguenza
della spinta
maomettana.
Mi pare poi assurdo, se si intende riproporre l'attuale martirologia
palestinese nella variante dell'eta' del bronzo, con gli ebrei che arrivano
in Palestina nel 1500 a.C. e per prima cosa, tanto per cambiare, ne
scacciano gli arabi, cola' presenti sin
dalla creazione del mondo !
Questo, a casa mia, si chiama "anacronismo", ovunque si trovi scritto.
Ciao
Marco

di sostenere la causa palestinese).
Un bel modo di sostenere il popolo palestinese, perche' per 1500 anni,
l'intero territorio considerato ha portato il nome di "Israele", salvo una
piccola fascia costiera che, per un po', e' stata dei Filistei, a cui si
deve il nome di "Palestina", con riferimento al nome di questi ex-Popoli del
Mare
(Filistest, Pheleset, nelle varie lingue), che si presume venissero dal
disastro della civilta' minoica (il famoso "botto" di Santorini, attorno al
1200) e che nulla avevano a che fare con gli arabi.
Il nome di Palestina era usato anche dai romani e venne ripreso dal 1922 al
1947 dal Mandato Britannico.
Nel periodo di dominazione ottomana, l'odierna palestina faceva invece parte
della provincia della Siria, da cui prendeva il nome.
Comunque i popoli originari dell'area,  all'inizio della storia, oltre gli
ebrei, furono gli aramiti, gli ammoniti ed i nabatei, questi ultimi tre si
ritiengono di ceppo comune a quello degli ebrei, occupanti vari territori a
nord-est di Israele.
Assurda e antistorica l'attuale rivendicazione araba di essere stanziati
sull'attuale Palestina/Israele, addirittura prima di esserne scacciati
dall'arrivo degli
ebrei nel 1500 a.C. (GULP !),  per il fatto che, ancora in epoca
romana, gli arabi vivevano molto piu' a sud-est ed erano comunque popoli
nomadi e non stanziali.
Tra l'altro gli arabi, per un certo periodo, furono tributari dei nabatei,
popoli comunque stanziati piu' o meno nell'odierna Giordania, ma imparentati
con gli ebrei e poi convertiti in epoca romana al cristianesimo (se non erro
e' la civilta' che dette vita al famoso sito di Petra).
La cultura araba della Palestina mi risulta molto piu' tarda, in conseguenza
della spinta maomettana.
Quindi l'odierna Palestina, cosi' come l'intendiamo oggi noi, ha ben poco a
che vedere con qualunque cosa sia avvenuta su quel territorio prima del 639
d.C., anno in cui questa terra fu conquistata dagli arabi.
Qualunque altra storia si racconti, a casa mia si chiama "anacronismo",



Quoto. Tra l'altro come già detto, i 7000 anni suddetti dimostrano che
per 5000 anni furono Israele e per una parentesi, relativamente breve,
palestina. Alla faccia del gran contributo...

federi...@gmail.com
 ha scritto:

Una storiella yiddish recita:
Un signore va dal vicino di casa ebreo a protestare perché in sua 
assenza questi ha riportato a sua moglie con un buco nel fondo la 
pentola che lui gli aveva prestato.
Il vicino ebreo si giustifica dicendo:
Primo, tu non mi hai mai prestato una pentola.
Secondo, quando me l'hai data aveva già il buco.
Terzo, io te l'ho restituita sana.
Ecco la trasposizione odierna:
Primo, non si può risalire a 7000 anni fa.
Secondo, risalendo a 7000 anni si dimostra che ho ragione.
Terzo... attendo fiducioso qualcuno dei tanti entusiasti sionisti.

 Terzo... attendo fiducioso qualcuno dei tanti entusiasti sionisti.
Neghi che gli ebrei abbiano occupato la zona per migliaia di anni,
molto più dei palestinesi?

 °¿°
Fai tu! In una diatriba sulla proprietà di un terreno il possesso è
fondamentale!


Gli Ebrei hanno costituito, grazie ai porci Americani, un governo
"illegittimo",divenendo da perseguitati dei feroci persecutori.
La terra è dei Palestinesi, LADRI.
Cordialità tutte


Come fai a dirlo?

 - Mostra testo citato
Non lo dico io...si chiama: Storia!
Cordialità


Davvero? E cosa dice di preciso?
Cioè "La terra è dei palestinesi", da quando? Perchè?
A me sinceramente risulta che quella terra era degli ebrei, è stata
occupata dai palestinesi per una parentesi relativamente breve, e
adesso gli ebrei se la sono riguadagnata a caro prezzo, quindi perchè
dargli dei ladri? A quali fatti storici fai riferimento di preciso?
Cos'è che dimostra, senza ombra di dubbio che quella terra deve
appartenere solo ai palestinesi?


EccVi il perchè:
(da wikipedia)
----
Tali proclamazioni non sono state riconosciute come valide dalla
comunità internazionale e sono state anzi condannate da Risoluzioni
ONU, poiché la città di Gerusalemme comprende territori non
riconosciuti internazionalmente come israeliani. La Corte
Internazionale di Giustizia ha confermato nel 2004 che i territori
occupati dallo Stato di Israele oltre la "Linea Verde" del 1967
continuano ad essere "territori occupati" e dunque con essi anche la
parte est di Gerusalemme, unilateralmente annessa da Israele nel 1980,
senza riconoscimento internazionale. A rimarcare questa situazione,
tutti gli Stati che hanno rapporti diplomatici con Israele mantengono
le proprie ambasciate fuori da Gerusalemme, in genere a Tel Aviv o
nelle immediate vicinanze.
------
Sa cosa significa il passaggio: Senza riconosciemento internazionale?
I Palestinesi non cederanno mai, e la Vs. ambizione vi costerà
cara...carissima!
Avete innescato una spirale di odio che nessun despota, merdosi
Americani compresi, riescono a districare.

 Americani compresi, riescono a districare.
I "merdosi Americani" non riguardano il discorso, e sinceramente ti
prego di tener fuori il razzismo, visto che è un tuo pregiudizio.
Riguardo la spirale di odio è insensata, i palestinesi chiaramente non
hanno la minima possibilità di competere militarmente con gli
israeliani, e lo dimostrano le molte sconfitte subite quando avevano
la superiorità numerica. Ora, con una disparità di 1 a 10, non
potrebbero minimamente pensare di combattere seriamente. La loro unica
possibilità è un riconoscimento internazionale che Israele possa
considerare vincolante. Ed anche questo è quasi impossibile.
Cmq ancora non ci siamo, mi dici che la Storia dice che i territori
appartengono ai palestinesi, ti prego allora di indicare fatti
storici, questo riconoscimento, essendo pure di soli 4 anni, non è un
fatto storico. Tra l'altro questa risoluzione non dice che i territori
non siano israeliani, dice solo che non possono vantarne l'esclusiva.
Se fossero occupati dai palestinesi l'onu imporrebbe la stessa cosa
anche a loro.
Ripeto: la storia secondo me dice che i territori sono israeliani dato
che li hanno occupati per millenni. Dopo una parentesi di 1500 anni li
hanno riconquistati, dopo il rifiuto palestinese del piano di pace, e
da allora hanno respinto ogni attacco diretto contro di loro. Secondo
me tanto basta per dire che gli appartengono e nessuno ha il diritto
di toccarli. Se tu hai fatti storici o interpretazioni diverse ti
prego di rendermene partecipi, sarò più che felice di discuterne con
te. Di certo non basta quel che dice l'onu per vantare la proprietà di
un territorio, non mi risulta che i milanesi si siano liberati degli
austriaci a suon di congressi internazionali o risoluzioni delle
nazioni unite, o sbaglio?
Tra l'altro, come ben saprai, l'onu riguardo il medio oriente è
estremamente di parte, non da assolutamente garanzie di imparzialità.
Tanto più che non può far nulla per obbligare i due belligeranti ad
ascoltare quel che pensano nel palazzo di vetro.

 - Mostra testo citato
In parte, quanto asserisci è vero tranne che per la questione della
legittimità del territorio.
Rammenta, a tutt'oggi l'area geografica che circoscrive la città Santa
(Gerusalemme) segue una ripartizione con tanti di riconoscimento
internazionale, tant'è, che la stessa Warmap

In parte, quanto asserisci è vero tranne che per la questione della
legittimità del territorio.
Rammenta, a tutt'oggi l'area geografica che circoscrive la città Santa
(Gerusalemme) segue una ripartizione con tanti di riconoscimento
internazionale, tant'è, che la stessa Road Map teneva conto delle
stesse.
Per quanto converne il riferimento alle attività, nella sostanza
terroristiche, "partigiane" a suo avviso, non fanno altro sì che
inasprire ed infervorare i già belligeranti Palestinesi.
In tutto ciò va anche detto che il ns metro di misura è talmente
distante dal loro che il confronto/scontro gli è stato posto su di un
piattop d'argento, il piatto della guerra e della vendetta, purtroppo
tant'è!
Cordialità tutte
Alla vs. salute, brindo alla pace!

 Alla vs. salute, brindo alla pace!
Mi accodo... E intanto aspetto ancora i fatti storici promessimi...

 da allora hanno respinto ogni attacco diretto contro di loro.
Beh, diciamo che dopo una parentesi di 1500 anni (o un po' di piu')
qualcuno ha deciso a tavolino (per scaricarsi la coscienza) di creare
lo stato di Israele e cosi' gli ebrei sono tornati (anche se qualcuno
era gia' tornato prima). Non e' che che gli ebrei se lo siano proprio
riconquistato....
Fra l'altro gia' all'epoca ci fu chi si pronuncio' contro la creazione
di Israele, prevedendo disastri: ad esempio Gandhi (che non credo
possa essere tacciato in buona fede di essere razzista).
Poi, scusami ma trovo curiosa questa idea secondo cui la palestina
appartiene agli israeliani perche' 2.000 anni fa c'erano loro. Ti
immagini se questa teoria si dovesse applicare a tutto il mondo?
Perche' se e' valida per gli ebrei dovrebbe essere valida per tutti...
Intanto la regione in cui vivo (la lombardia) dovrebbe cambiare nome,
perche' i longobardi sono arrivati nel sesto secolo dopo Cristo. Poi
bisognerebbe fare un bel po' di indagini genetiche sugli abitanti e
rimandare in un territorio non troppo precisato tutti quelli di
origine germanica (per fortuna io, essendo toscano, probabilmente ho
antenati etruschi.... che pero' 2000 anni fa non avevano gia' piu' un
loro territorio, quindi non posso rivendicare niente, mannaggia!!!).
Lo stesso vale per la Francia, per l'Inghilterra e perfino per la
Russia. Tedeschi, danesi, svedesi e norvegesi dovrebbero essere
deportati in massa verso gli stessi incerti territori dei discendenti
dei longobardi. Idem per gli ungheresi, tutti i popoli slavi, i
turchi, le popolazioni arabe del maghreb ecc. Per non parlare poi del
continente americano (questo sarebbe un bel casino: dove li andremmo a
infilare tutti i nostri compatrioti cacciati dagli Stati Uniti,
dall'Argentina e dal Brasile?)...
Non mi pare che tutto cio' sia molto sensato. Cosi' come ormai non
sarebbe proponibile neppure dire agli israeliani: "Ehm... scusate, ci
siamo sbagliati. Fate dietro-front e tornate tutti dove eravate 60
anni fa!" Ormai israeliani e palestinesi dovranno per forza trovare un
modo per convivere... e di certo continuare a insediare sempre nuove
colonie nei territori occupati e continuare a costruire nuove
abitazioni a Gerusalemme est (intenzione ribadita da Olmert a
Condoleeza Rice proprio in queste ore) di certo non aiuta.
Marco

Ironico ma dà da pensare. ;-)
Ciao, MadLuke.

 Marco
Vedo che alla fine partiamo da presupposti diversi ma arriviamo alle
medesime conclusioni, confortante...