Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Manuali di analisi.

Salve, mi chiedevo se qualcuno conosce dei manuali di analisi, formale e
armonica. Ho già fatto l'esame di armonia complementare, ma mi piacerebbe
essere un po' più sveglio e più capace. E sinceramente l'armonia fatta come
l'ho fatta io serve a meno di come viene fatta in conservatorio. Diciamo che
i miei insegnanti mi dicevano che bastava solamente passare
l'esame........ora mi accorgo che era meglio studiarla in maniera migliore.
Grazie......sono anche disposto a spendere cifre abbastanza alte....non
troppo però!!!
Grazie a quanti mi risponderanno buona domenica a tutti!

 ha scritto nel messaggio
news:40cb9b0f$1...@x-privat.org...

Sono dell'opinione che non sono materie da studiare nei manuali, a meno che
uno sia gia' piuttosto esperto e vuole solo curiosare qua' e la'.    Sono
meterie che se si vogliono imparare piu' o meno seriamente (come pare sia il
tuo caso), anche se non a livello di uno che vuole studiare composizione,
vanno messe in pratica e non basta solo guardare e capire accordi e per
quello bisogna essere un minimo seguiti.
Trovarsi un buon insegnante e studiare ste cose in maniera approfondita per
un po' di tempo non fa mai male a nessuno :))  questa ovviamente e' solo la
MIA opinione.
Buona domenica anche a te :)
V.

 essere un po' più sveglio e più capace.
c'è il Dionisi (appunti di analisi formale), ma si tratta proprio di
appunti.
In alternativa, per l'armonia, il Delachi, il G. Napoli, il Korsakov.
Tieni presente che, parlando di armonia, non parli di analisi matematica:
nel complesso ognuno la racconta e gestisce come vuole per cui togliti di
testa l'eventuale pretesa di trovare, nello studio dell'armonia, una chiave
universale (certo, ci sono molte basi comuni da un autore all'altro) inoltre
ha perfettamente ragione Veronica nel sostenere che ci si dovrebbe avallare
dell'aiuto di un insegnante esperto.
Mio personale consiglio, soprattutto per prendere coscienza del fatto che l'
"armonia" non è una scienza tout-court ma una *convenzione* più o meno
rigorosa, è abbinare lo studio delle "regole" alla visione di corali di
questo e quell'altro autore (Bach soprattutto) e realizzare se queste
"regole" sono sempre seguite o no.
ciao
G

 soprattutto) e realizzare se queste "regole" sono sempre seguite o no.
Io sono del modestissimo parere che può aiutare molto guardare gli spartiti
di musica già composta (es. Bach o Beethoven, specie gli ultimi quartetti)
col sussidio del manuale, ma che il manuale come tale non potrà mai dare
tutto.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:2j2u68F...@uni-berlin.de...

eheh  "puo' aiutare molto" .... delle volte fai addirittura  tenerezza....
la famosa armonia da supermercato, come diceva Germani, guardare le
etichette dei prodotti gia' fatti per "capire" gli ingredienti  :) e
comunque un consiglio molto utile per uno che ha gia' fatto l'esame e vuole
aproffondire, non c'e' che dire.
V.

 gia' fatto l'esame e vuole aproffondire, non c'e' che dire.
Te lo dico con le buone: la finisci una volta per tutte di pigliare sempre
per il culo?
Grazie.
A.

Vorrà dire che quel cd lo regalerò alla Medina. :D
una delle tue tanti frasi stupide con la tua famosa faccina dopo per cui,
caro Aldo, se non ti piace stare al gioco il primo che deve piantarsela sei
tu, perche' anch'io potrei mettermi a fare la principessina offesa ma quelle
figuracce le lascio volentieri a te, gia' che e' la tua specialita' quando
uno ti risponde in un tono che a te non piace,  noi invece dobbiamo
sopportare le idiozie che dici e star zitti e buoni, giusto??
mavalaaaaaaa, almeno sii coerente.
Se te la pianti tu me la pianto io, altrimenti stai zitto e sopporti come
facciamo noi senza piangnucolare come fai tu.
V.

 come facciamo noi senza piangnucolare come fai tu.
Storia vecchia, riprego rinnovare il repertorio.
A.

 l'ho fatta io serve a meno di come viene fatta in conservatorio. 
Un testo non facile, ma estremamente interessante è "L'armonia classica e
le sue funzioni compositive" di Marco de Natale
(
http://web.tiscali.it/gioiosaeditrice/Catalogo/de_natale.htm
).
Ciao     Mr Duffy
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:2j3s8lF...@uni-berlin.de...

Mentre continui a piagnucolare la vedo difficile.
V.

 le sue funzioni compositive" di Marco de Natale
E' anche il linguaggio che impiega, non proprio tecnico nel senso musicale.
Mi viene da pensare che poteva sfrondare, non č necessaria tutta quella
ricercatezza. Almeno credo.
:-)
dR

 Mentre continui a piagnucolare la vedo difficile.
YAWN.
Come dice, scusi?
A.

 Grazie a quanti mi risponderanno buona domenica a tutti!
credo che tu non possa sbagliare prendendoti il tomo
di Ian Bent e William Drabkin. Io lo presi quando (già
"da grande") mi misi a studiare, non potrei dire di
averlo percorso da cima a fondo ;-) ma la sua struttura
facilita anche una lettura selettiva. Libro non facile,
comunque:
http://www.edt.it/shop/catalogo.php?id=8870630730
ciao
c.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 armonica.
Io dico Bent e Piston.
d

 ha scritto nel messaggio
news:2j6f5aF...@uni-berlin.de...

dico che ci vedremo alla prossima caro piagnucolone :)
V.

 tutta quella ricercatezza. Almeno credo.
E' vero che usa un linguaggio particolare, che deriva direttamente dalla sua
cultura, interdisciplinare in maniera... selvaggia. Quando ho studiato
armonia lo usavamo come testo del corso. Però non mi pare 'non tecnico':
cosa intendi? 


 tutta quella ricercatezza. Almeno credo.
Io sto leggiucchiando il Vinay.
Conoscete? Com'č?
A.

 cosa intendi?
Che la complicazione non dipende da tecnicismi musicali, ma da
quell'interdisciplinarietà che tu hai descritto molto bene.
:-)
dR