Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: La crisi del '29 nel resto del mondo

Il denaro degli Stati Uniti aveva stimolato anche l'economia
dell'America latina. Erano stati fatti dei prestiti dubbi,
specialmente ai paesi del Sudamerica. Lo shock psicologico del crollo
di Wall Street significò che i potenziali investitori erano ora
ansiosi di tesaurizzare il loro danaro.
Durante il boom dei primi anni venti i produttori di beni di prima
necessità come il grano, il cotone, il caffè e lo zucchero si erano
avvantaggiati dell'accresciuto potere d'acquisto dell'Europa
occidentale. Il ritiro del denaro americano da quei paesi significò
anche una contrazione di quel mercato. II mercato dei prodotti primari
era saturo e il prezzo del grano, per esempio, cadde in tutto il mondo
del 40 per cento tra il giugno 1930 e il settembre 1931. Nel 1924 Cuba
aveva esportato zucchero per 375 milioni di dollari, nel 1930 ci si
era ridotti a 90 milioni: ma lo zucchero costituiva l'80 per cento
delle sue esportazioni, mentre la maggioranza dei cubani lavorava
nell'industria saccarifera. Le esportazioni australiane e canadesi
calarono del 25 per cento e oltre tra il 1929 e il 1930, quelle
giapponesi di oltre il 30 per cento. I prodotti alimentari in
eccedenza furono distrutti: in un mese del 1932 il Brasile decise di
bruciare un milione di sacchi di caffè. Vari paesi ridussero la
quantità delle semine: nel 1931 fu annunciato che l'area piantata a
cotone in Egitto sarebbe stata ridotta e che in Argentina la
superficie coltivata a grano sarebbe stata ridotta del 15 per cento
(3.100.000 acri).
America latina.
« Per diversi anni prima dell'attuale crisi i paesi dell'America
latina contrassero forti debiti sul mercato statunitense... Gli Stati
Uniti erano prosperi e parevano disposti a comprare titoli
latino-americani in quantità quasi illimitate sotto la pressione degli
energici rappresentanti delle società di investimento. Nell'America
latina si otteneva facilmente denaro grazie a questi prestiti e lo si
spendeva altrettanto facilmente; in qualche caso lo si sperperava.
Questa importazione portò a una espansione delle opere pubbliche e a
una richiesta anormale di manodopera...
« Quando venne la crisi, lo stimolo artificiale all'attività economica
improvvisamente scomparve. Non era possibile ottenere altri prestiti.
Fu necessario abbandonare o rallentare moltissimo la costruzione delle
opere pubbliche. Molti governi si trovarono impegnati in progetti
grandiosi che non potevano realizzare. 1 bilanci erano gravati
dall'enorme fardello degli interessi e dell'ammortamento del nuovo
debito pubblico, mentre il reddito, specie quello proveniente dai
dazi, su cui quei paesi facevano conto, diminuiva rapidamente.
« Gli operai occupati nella costruzione di opere pubbliche perdettero
il lavoro, e così pure molti uomini impegnati nella produzione di
articoli da esportazione. Questo significò depressione economica,
riduzione delle paghe e disoccupazione. »
(Un osservatore americano, citato sul "New York Times" del 30 agosto
1930.)
Giappone.
Alcuni paesi furono direttamente colpiti dalla contrazione della
domanda in America. In Giappone, la produzione della seta si era
triplicata tra il 1914 e il 1929. Mentre i prezzi del riso
diminuivano, due quinti delle famiglie contadine avevano preso a
lavorare nell'industria della seta. L'America costituiva il mercato
insaziabile - le gambe che ballavano il charleston erano inguainate
nelle calze di seta giapponese - e nell'aprile 1929 il prezzo
d'esportazione era di 1420 yen per 100 kin di seta. Poi venne la crisi
e il mercato crollò. Nell'ottobre 1930 il prezzo d'esportazione era
calato a 540 yen.
Australia.
« La maggior parte dell'industria d'esportazione è più o meno passiva.
È da augurarsi che resista mercé il credito nella speranza di una
ripresa.
« La possibile eccezione su larga scala è il grano. C'è il pericolo
che la tensione alla quale è sottoposta la produzione di frumento sia
troppo forte, li carico del debito sul produttore di grano è cosi
pesante che nessuna probabile ripresa dei prezzi gli permetterà di
pagarlo in un numero ragionevole di anni. Non c'è prospettiva
immediata che il grano possa rendere, agli attuali costi di
produzione. » Rapporto di un comitato, citato in "The Argus", 13
settembre 1931.
I salari diminuiscono, i dazi aumentano...
Molti paesi avevano deficit di bilancio: molti furono costretti a
operare riduzioni dei salari.
« Abbiamo esplorato ogni strada possibile e non sappiamo suggerire
come rimettere in pareggio il bilancio durante l'anno corrente e
neppure negli anni futuri finché non si verifichi una ripresa nei
prezzi dei prodotti primari della colonia (Guiana Britannica). »
(Rapporto della commissione finanziaria, citato in Keesing, 22
settembre 1931.)
« Il governo del Nuovo Galles del Sud non ha più denaro sufficiente
per pagare gli stipendi della polizia e di altri funzionari statali,
per i quali occorrono 270.000 sterline, li mancato pagamento colpisce
11.000 insegnanti e 4.000 funzionari di polizia.
(Keesing's C.A., 6 agosto 1931)
« Per il sempre più grave deficit del bilancio il governo polacco ha
deciso di licenziare 3000 funzionari di vari ministeri, 1000
funzionari del fisco e 900 insegnanti dal 1° settembre 1931. »
(Keesing, 31 luglio 1931.)
Quasi tutti i paesi imposero nuove restrizioni alle importazioni.
Questo contribuì alla.paralisi economica di altre nazioni e fece
aumentare i costi di produzione in un momento in cui gli agricoltori
non potevano permetterseli. L'ambasciatore argentino negli Stati Uniti
dimostrò che i dazi provocavano altri dazi.
« E perfettamente logico che nel mio paese si stia pensando di seguire
l'esempio dato da nazioni progredite e progressiste come la vostra e
che si sentano voci propugnare l'adozione di dazi francamente
protezionistici, sia per diversificare la nostra produzione aumentando
il numero dei prodotti per l'esportazione, sia per ridurre le nostre
importazioni producendo nel nostro paese molti articoli che oggi siamo
costretti a importare. »
("New York Times", 29 maggio 1931.)
« Il signor Al Bassauk, presidente della Federazione produttori di
grano d'Australia, deplorò i tanti ostacoli che impediscono il
progresso della nostra industria granaria. Principale è quello degli
alti dazi. Nel 1913, disse, il costo di una mietitrice equivaleva a
quello di 530 staia di grano; ma nel 1931 ha raggiunto, per gli
eccessivi costi di produzione e i dazi, il costo di 2000 staia. Le
spese di trasporto ai porti nel 1913 equivalevano al costo di sei
staia; nel 1931 è aumentato al costo di 20 staia.
("The Argus", 13 settembre 1931.)
C'erano anche, ovviamente, i problemi della disoccupazione e dei
debiti. Molti paesi dichiararono una moratoria dei debiti con
l'estero. Altri presero provvedimenti che riducevano gli impegni dei
contadini (per esempio la Iugoslavia e la Cecoslovacchia). In Egitto
fu concessa agli agricoltori una dilazione di dodici mesi al pagamento
di tre decimi dell'affitto, mentre veniva ridotta la tassa sul cotone.
-----
(fine della serie di post)
Piero F.

 ha scritto nel messaggio
news:amklba$e8t$6...@lacerta.tiscalinet.it...
Ma accidenti, non potresti modulare nel tempo i tuoi interventi?
;-)
Ciao
Ad'I