Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Che Responsabilità per la Juve?

Cominciano ad uscire le notizie
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Milan/Primo_Piano/2006/06_Giugno/22/Galliani.shtml
Sul fronte juventino invece si è saputo che nel dispositivo di deferimento
si ipotizza la violazione degli articoli 1 e 6 del Codice di giustizia
sportiva per l'ex direttore generale della Juventus Luciano Moggi e l'ex
amministratore delegato Antonio Giraudo. Per quanto riguarda la Juventus,
il club è accusato di avere avuto responsabilità diretta nella violazione
degli articoli 2,6 e 9 del Codice di giustizia sportiva.
Allora, a Moggi e Giraudo sarebbero stati contestati l'art. 1 e l'art. 6
quello "dell'Illecito Strutturale".
Ma alla Juve invece l'art. 1 non è, stranamente, contestato.
Viene invec contestato l'art. 6 ("Illecito Strutturale") e poi, sorpresa,
gli articoli 2 e 9.
L'articolo 2 è il seguente:
Art. 2
Responsabilità delle persone fisiche e delle società
1. I soggetti dell’ordinamento federale sono responsabili delle violazioni
delle norme loro
applicabili commesse a titolo di dolo o di colpa, salvo diversa
disposizione. I dirigenti che hanno la
legale rappresentanza delle società sono ritenuti anch’essi responsabili,
sino a prova contraria, delle
infrazioni addebitate alle società medesime.
2. II calciatore che funge da capitano della squadra in una determinata
gara è responsabile, ai sensi
del presente Codice, degli atti di violenza a danno degli ufficiali di
gara compiuti da calciatori della
sua squadra non individuati. Tale responsabilità viene meno nel momento in
cui è comunque
individuato l'autore dell'atto.
3. Le società possono essere ritenute responsabili anche a titolo di
responsabilità oggettiva o di
responsabilità presunta, nei casi previsti dal presente Codice.
4. Le società rispondono direttamente dell'operato di chi le rappresenta
ai sensi delle norme federali
e sono oggettivamente responsabili agli effetti disciplinari dell’operato
dei propri dirigenti, soci di
associazione e tesserati
5. L'ignoranza dello Statuto e delle norme federali non può essere
invocata a nessun effetto.
6. I comunicati ufficiali si intendono conosciuti, con presunzione
assoluta, a far data dalla loro
pubblicazione.
L'articolo 9 è il seguente
Art. 9
Ulteriori ipotesi di responsabilità delle società
1. Le società sono responsabili, a titolo di responsabilità oggettiva,
dell’operato e del
comportamento delle persone comunque addette a servizi della società e dei
propri sostenitori, sia
sul proprio campo, intendendosi per tale anche l’eventuale campo neutro,
che su quello delle società
avversarie.
2. Le società rispondono inoltre del mantenimento dell'ordine pubblico sul
proprio campo di
giuoco. La mancata richiesta della forza pubblica comporta, in ogni caso,
l’aggravamento delle
sanzioni.
3. Le società sono presunte responsabili degli illeciti sportivi a loro
vantaggio, che risultino
commessi da persone ad esse estranee. La presunzione di responsabilità si
ha per superata se dalle
prove fornite dalla società, dall'istruttoria svolta dall'Ufficio indagini
o dal dibattimento risulti,
anche in via di fondato e serio dubbio, che la società medesima non ha
partecipato all'illecito e lo ha
ignorato.
Occorrerà aspettare la pubblicazione dell'atto di accusa del procratore
federale.
Però si possono notare alcun cose.
L'art. 2 dice che "3. Le società possono essere ritenute responsabili
anche a titolo di responsabilità oggettiva o di
responsabilità presunta, nei casi previsti dal presente Codice."
Responsabilità oggettiva o presunta.
L'art. 9 dice che "3. Le società sono presunte responsabili degli illeciti
sportivi a loro vantaggio, che risultino
commessi da persone ad esse estranee. La presunzione di responsabilità si
ha per superata se dalle
prove fornite dalla società, dall'istruttoria svolta dall'Ufficio indagini
o dal dibattimento risulti,
anche in via di fondato e serio dubbio, che la società medesima non ha
partecipato all'illecito e lo ha
ignorato."
ancora responsabilità presunta.
Forse che alla Società Juventus viene contestata la responsabilità
oggettiva e/o presunta?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

responsabilità presunta, nei casi previsti dal presente Codice."
pare sia stato invece contestato il comma 4, che parla di
responsabilità oggettiva:
(riporto dal tuo post)
4. Le società rispondono direttamente dell'operato di chi le
rappresenta ai sensi delle norme federali e sono oggettivamente
responsabili agli effetti disciplinari dell’operato dei propri
dirigenti, soci di associazione e tesserati.

 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Milan/Primo_Piano/2006/06_Giugno/22/Galliani.shtml
mi permetto di copiare ed incollare i tuoi interventi sul mio blog.
penso possano essere utili per molta gente.
-- 
'Mordicchio' - 'Gilberto Amauri Godoy Filho (Giba)' - '\o'
D.P.P.S.J. # 087 - I.E.M.S. # 082 - G.B.F.C. # 082 - C.I.D. # 082
----------------------------------------------------------------------
http://gilbertoamaurygodoyfilho.spaces.msn.com/