Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: I re dei rom sono italiani

 
http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2375&parametro=politica
I re dei rom sono italiani
Maurizio Blondet
03/11/2007
Stavolta faccio un appello ai lettori: scrivano lettere a Vespa, a Costanzo, 
alla sua terribile moglie De Filippi.
Scrivano a Petruccioli, all'indecorosa animatrice dell'Isola dei Famosi; 
scrivano ai direttori di rotocalchi immondi come «Chi» - scrivano a tutti 
quelli di questo tipo che vengano loro in mente - per minacciarli.
Li seppelliscano di minacce e di avvertimenti.
Li minaccino di embargo, ritorsioni, di querele e denunce per apologia di 
reato, vilipendio della nazione o altro crimine si possa escogitare, se. se 
osano presentare in uno dei loro spettacoli da rifiuto solido il rom Marco 
Ahmetovic.
Marco Ahmetovic è infatti sul mercato dello spettacolo, come certamente già 
sapete.
Si tratta del rom che, guidando totalmente ubriaco, ha ammazzato quattro 
ragazzi, e per questo è stato condannato ai domiciliari in un residence (1).
Ora, lo stragista alcoolico ha un agente-stampa che ne cura l'immagine, tale 
Alessio Sundas.
Il quale ha sganciato all'assassino 40 mila euro anticipati per avere 
l'esclusiva: si parla di un servizio fotografico da vendere al miglior 
offerente - se lo contenderanno «Chi», «Visto», «Novella Tremila» - e per le 
interviste e partecipazioni a talk show.
Ahmetovic, a quanto pare, ha già venduto a Sundas per 150 mila euro i 
diritti di un libro, ci informano i giornali, «sulla sua vita di ragazzo 
rom».
Titolo sbagliato alla radice: «Anch'io sono un essere umano» (non si «è» 
esseri umani: lo si diventa, è un compito e uno sforzo).
Ma andrà a ruba: se lo aggiudicherà Mondadori? Rizzoli?
La gara è aperta.
Non scrivete al massacratore, in questa vicenda lui è il meno colpevole.
Scrivete a Vespa, Costanzo, alla moglie del Costanzo medesimo, ai caporioni 
di Mediaset e della RAI: certamente già si stanno strappando di mano il rom, 
per i loro immondi spettacoli, a fior di soldi.
Ed ora che ci penso, scrivete anche al losco miliardario Oliviero Toscani, 
che non ci accada di trovare la faccia dello zingaro ubriacone sui colossali 
manifesti, United Colours of Benetton.
Scrivete che, se lo fanno, sono loro - più che i rom assassini - che 
meritano l'espulsione per decreto dalla repubblica italiana.
Scrivete che li ritenete i mandanti e i caporioni degli zingari stranieri 
accampati da noi per rubare e ammazzare signore che tornano a casa la sera e 
ragazzi che stanno mangiando il gelato.
Non c'è infatti nessuna differenza: gli zingari non sentono alcun dovere 
verso la società che li ospita.
Anche Vespa, Costanzo e De Filippi - i re dei rom - non sentono alcun 
dovere.
Non riconoscono alcuna responsabilità verso la comunità.
Loro cercano mostri da esibire, loro li pagano per farceli vedere, che lo 
vogliamo o no, per porceli come modelli ed esempi della post-modernità 
permissiva.
Perché i mostri morali che la De Filippi seleziona e presenta a milioni di 
spettatori sono modelli: tutta la sub-umanità delle discoteche e della coca 
è lì ad ammirarli e ad imitarli.
Orecchini, tatuaggi,  gergo, machismi e sessualismi da balera e da 
periferia: tutti incitati a diventare rom, perché ci si guadagna, perché «si 
cucca», perché si «va in TV».
Ci dev'essere una legge contro la conduzione della TV in stato di ebbrezza 
da denaro, contro lo stupro del pubblico per audience, ossia aggravato dai 
futili, indegni motivi.
Ho ipotizzato: apologia di reato, vilipendio della nazione.
Ma ora mi accorgo di aver sbagliato: no, da noi non ci sono leggi che 
difendano la collettività, semplicemente, dal male.
Ci sono leggi che legalizzano l'aborto, la prostituzione-sfruttamento, lo 
spaccio di coca.
Ci sono leggi contro chi indaga sulla shoah.
Ma leggi che proteggano dalla glorificazione di modelli mostruosi, dallo 
scandalo che dà agli sprovveduti l'indecenza esibita, non ce n'è nemmeno 
una.
Non ci sono leggi che applichino le pene per atti osceni in luogo pubblico a 
Costanzo, De Filippi, Vespa e Toscani.
Non vorrete mica la censura sulla televisione, sulla pubblicità, che ci 
vendono al mercato dopo averci stuprati e offesi.
Per carità: qui c'è «la libertà d'opinione», il «pensiero» è libero (purchè 
non parliate della shoah.).
E' ciò che non capisce la mia donna delle pulizie, una bella giovane rumena 
(che sgobba a lavare i pavimenti, invece di prostituirsi, negandosi la 
ricchezza e la gloria televisiva), il cui marito rumeno è un ottimo 
elettrauto grandissimo lavoratore a mille euro mensili, e che hanno una 
figlia già prima della classe (presto i compagni italioti la emargineranno: 
non può permettersi le Nike e le altre griffes).
Lei mi spiega per l'ennesima volta quello che so già: «Anche noi rumeni 
abbiamo paura degli zingari».
Mi conferma quello che ho visto coi miei occhi ai tempi della caduta di 
Ceausescu: «I rom sono più ricchi di noi».
Si coprono d'oro, girano in Mercedes, possiedono case fornite dal governo, e 
che loro riaffittano lucrando un reddito, preferendo accamparsi nel loro 
luridume.
Parlano una lingua, o un gergo, che i rumeni non capiscono.
Il loro unico mestiere è il furto e l'accattonaggio.
Di colpo, mentre la donna parla, ho come un'illuminazione: sta parlando 
della Casta?
Anche la nostra Casta ha un suo gergo che noi non comprendiamo.
Anche la nostra Casta gira in Mercedes rubate a noi e abita in case (di 
lusso) regalate da noi contribuenti.
Anche la Casta sa fare una sola cosa: rubare e spogliarci.
I rom ci insultano se non mettiamo il nostro obolo nelle loro mani 
minacciose e adunche, con le unghie lunghe di chi non ha mai lavorato.
Uguale: anche la Casta, mentre ci deruba, ci insulta in tutti i modi: 
«evasori», e beccatevi la De Filippi, Costanzo, Vespa, gli amici nostri, 
inamovibili conduttori di inamovibili mostruosità esibite, insulto alla 
gente onesta e decente.
La donna rumena che sgobba mi dice: quelli, i rom, non sono propriamente 
cittadini rumeni.
A quelli non bisogna dare la carta d'identità europea.
Commovente ingenuità!
Non sa, non può sapere che, da noi, una simile idea sarebbe bollata come 
razzismo e discriminazione e punita per legge, se qualcuno osasse proporla.
E' infatti discriminazione, innegabilmente.
Ed anche l'Europa, anche l'ONU, ci condannerebbe.
Per non parlare della dittatura del politicamente corretto, pervasiva e 
minacciosa, totalitaria e asfissiante.
Da noi, come mi ricorda un lettore, fin dal 1990 ogni capofamiglia rom 
riceve dallo Stato, tramite le prefetture, un emolumento di 780 euro mensili 
rivalutati periodicamente.
Non oso dirlo alla giovane rumena che sgobba: lei aspetta da mesi 
l'allacciamento del gas nella casa di cui paga, in affitto, la metà del 
salario del marito, perché in attesa di permessi vari come straniera, dunque 
sospetta ai vigili urbani locali.
Non capirebbe la «legalità» italiana, la sua soccorrevole sollecitudine 
verso quei feroci criminali, e perché vuole «integrare» proprio loro e non 
un elettrauto e una bambina che va bene a scuola. Anche al marito elettrauto 
farebbero comodo quei 780 euro, eccome.
Ma lui non ne ha il diritto.
Come lo spiego alla mia donna rumena, così bella da avere mercato sicuro col 
sesso, e che invece ha il mal di schiena da spazzolone?
Come può capire un Paese che ha sette milioni di pensionati poverissimi - 
gente nata qui, che non ha fatto mai male ad una mosca, che ha lavorato e 
contribuito alla nazione per una vita - e che non non dà alcun sussidio 
prefettizio, prima, a loro?
La mia donna crede che un governo abbia delle responsabilità, prima, verso i 
suoi cittadini, che debba aiutare prima loro, quando sono in difficoltà, che 
verso gli altri appena arrivati e già godono di benefici inimmaginabili nel 
loro Paese, a cominciare dall'assistenza sanitaria gratuita.
Chissà dove ha imparato questo concetto così razzista e oscurantista, così 
contrario ai nostri concetti di libertà, di socialità, di politicamente 
corretto.
Sarà stata la scuola di Ceausescu?
Deve essere rieducata: ai nostri valori.
Una full immersion obbligatoria: dosi massicce di De Filippi, di Costanzo, 
di Vespa.
Dovrebbe essere obbligata a vedere tutte le puntate arretrate dell'Isola dei 
Famosi: che impari da quella sub-umanità palestrata, gonfiata dalla plastica 
nelle tette e nei labbroni, che gettata in un duro paradiso terrestre non fa 
che frignare, lamentarsi, sparlare l'uno contro l'altro e pensare al 
«mangiare», incapace persino di usare un bolentino, che cosa significa, 
oggi, essere italiani.
Che modello dobbiamo seguire e imitare e promuovere.
Purtroppo per lei, la ragazza guarda poca TV: la sera stira e cuce.
Ha già pensato di mandare la figlia ad una scuola migliore in città, perché 
qui nella scuola del paese impara poco, e stirando e cucendo la sera spera 
di mettere insieme i soldi necessari.
Non posso dirle che i rom criminali pregiudicati sono retribuiti dalla Casta 
a 780 euro al mese, e  che Vespa e Costanzo se li contendono in TV per 40 
mila euro come prezzo-base d'asta.
Perché la mia rumena da spazzolone mostra già tendenze preoccupanti al 
razzismo, all'oscurantismo nazionalistico, al politicamente scorretto.
Dunque, la sua «integrazione» non è nemmeno desiderabile.
Se il ministro Amato dovesse accorgersi di come la pensa, magari la 
espellono con l'elettrauto e la prima della classe.
Perciò, cittadini lettori, scrivete a Vespa, Costanzo, De Filippi.
Minacciateli coi rigori di leggi che da noi non esistono, come il vilipendio 
della nazione e l'apologia di criminale.
C'è una famiglia rumena in pericolo.
Come noi, del resto, moralmente massacrati da lorsignori.
Maurizio Blondet
Note
1) Il residence a San Benedetto del Tronto se lo paga l'assassino o lo paga 
la sua famiglia (almeno spero): a conferma che i rom, i soldi ce li hanno. 
Molti pensionati minimi italiani amerebbero vedersi comminata una simile 
condanna, residence con cambio di lenzuola e pulizie comprese. La loro 
condanna è più dura, e devono scontarsela  tutta. Ma poi, il rom della 
strage alcoolica  se ne starà davvero chiuso nel residence? Posso immaginare 
la severità dei controlli: da noi, le irruzioni della polizia  a sorpresa 
con la mitraglietta spianata sono un privilegio riservato alle piccole 
imprese artigiane.
_________________________________________________________
Il messaggio è pronto per l'invio con i seguenti file o collegamenti 
allegati:
Collegamento a: 
http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2374&parametro=esteri
A proposito di zingari
Un lettore rumeno
03/11/2007
Un lettore dalla Romania ci ha inviato la presente mail - significativa 
soprattutto per il contenuto - che pubblichiamo come articolo.
«Caro Signore Blondet,
sono un Suo lettore dalla Romania e mi fa piacere leggere i suoi articoli 
ogni giorno.
Prima di cominciare vorrei farmi perdonare il mio italiano forse non sempre 
esatto (è stato corretto, ma non era poi male; ndr).
Ho appena letto 'La Casta ci fa ammazzare' ed essendo anche attento lettore 
della stampa romena, dopo quello che e successo a Roma vorrei sottolineare 
qualche concetto che secondo me dovrebbe essere conosciuto dagli italiani.
a) Bisogna distinguere tra gli zingari e i veri romeni.
b) La gente normale della Romania ha gli stessi sentimenti degli italiani 
verso gli zingari (non bisogna credere alla maggioranza della stampa romena 
che non vuole fare differenza tra zingari e romeni perchè altrimenti 
perderebbe i finanziamenti.
c) Dopo 1989 in Romania sono venute moltissime persone che hanno cominciato 
ad insegnarci la democrazia (italiani compresi).
Che cosa ci hanno insegnato?
Qualche esempio:
- 'dovete' rispettare i diritti delle minoranze, proprio di quelli che fanno 
solo follie o azioni che la nostra tradizione cristiana non ha mai accettato 
(gli zingari, gli omossesuali, i delinquenti, etc);
 - la polizia non deve mai usare la forza contro i delinquenti, perchè si è 
in democrazia - cosi hanno indebolito la polizia e adesso ogni poliziotto 
che arresta uno zingaro o un altro delinquente teme per la sua carriera 
(potrebbe essere un razzista, uno xenofobo, etc);
- per qualche anno e anche prima dell'89 ci hanno sempre parlato della 
libera circolazione delle persone, hanno condannato il comunismo per non 
lasciar andar via la gente all' estero;
- ci hanno messo delle condizioni per entrare nella UE proprio stupide (come 
mai ci sono tanti zingari in galera? Questa e la discriminazione! Come mai 
le galere non hanno la TV?, Etc).
Ma, se si trova qualche politico e qualche giornalista che è contrario a 
queste idee è immediatamente ostracizzato e non lo si vedrà mai nelle TV 
importanti.
Comunque, nonostante tutti questi freni, la situazione non è ancora come a 
Milano e a Roma.
Voglio dire che se la polizia romena vede qualche tizio sospetto per strada 
oppure nella metropolitana di Bucarest lo ferma e lo controlla.
Queste cose non l'ho viste mai nella metropolitana o nelle strade di Milano 
(dove ho lavorato per un paio di anni).
Adesso, se uno zingaro o un delinquente sente in giro che l'Italia è il 
paradiso per loro, è ovvio che tutti aspirino ad andare là.
Come mai non vanno in Austria o in Germania, dove hanno cercato per un paio 
di anni, dopo '89, di immigrare fino quando i tedeschi si sono accorti come 
stavano le cose e hanno smesso di criticare la Romania per la cosiddetta 
discriminazione degli zingari?
Ma Voi avete Frattini che ogni mese visita la Romania e ci insegna come 
dobbiamo trattare le minoranze etniche e sessuali.
L'ultima sua idea era di lasciare entrare 3 milione e mezzo di immigranti in 
Europa perchè non c'e forza lavoro.
Puoi dire questo in un Paese dove c'e tanta gente che non ha lavoro?
La prego di paragonare il film 'Bowling  for Colombine' con questa 
situazione: gli americani stavano bombardando la Serbia e nella città dove 
si preparavano le bombe due ragazzi uccidono degli innocenti in un college; 
nel nostro caso l'Europa ci sta 'bombardando' con le stupidaggini 
riguardanti i zingari 'innocenti' e questi zingari tornano verso l'Europa.
Purtroppo pagano sempre gli innocenti.
Almeno in questo mondo...
Grazie a Lei,
Lettera firmata
Post Scriptum: bisogna anche sapere che nel 1859 le grandi potenze d'Europa 
avevano accettato la prima unificazione (tra la Muntenia e la Moldavia) ad 
una condizione: di liberare gli zingari.
Cosi siamo diventati il primo Paese dove gli zingari sono stati liberati e 
ci hanno inondato da tutti i Paesi vicini e non solo».
_____________________________________________________________________________________
Sent: Friday, November 02, 2007 7:14 PM
Subject: re : ZINGARI e VIMINALE
I provvedimenti di espulsione possono essere impugnati davanti al Giudice di 
Pace e non sono coattivi. Quindi niente allontanamento forzato e rimpatrio 
aereo. Li si metterà sulla strada del " ritorno " senza nessun controllo di 
polizia. Con la lettera minuscola come doveroso.
Questa è l'operatività del nuovo Decreto Ministeriale della Repubblica delle 
Banane.
Noi sull'indignazione, a tempo e ad orologeria   del porco di Fini  &  dei " 
camerati " della porcilaia  di Via della Scrofa   ci facciamo elegantemente 
" pipì ".
Dov' era dal 2001 al 2006 la cosidetta Casa delle Libertà ?
Altro che Bossi-Fini !
Il centrodestra ha legalizzato in 5 anni oltre 1.870.000 extracomunitari e 
lasciato arrivare in Italia altri 180.000 zingari.
I numeri del comunicato Ansa che segue parlano chiaro. Tutto resterà come 
prima. Se queste sono leggi emergenziali come le chiamano lor signori della 
Casta Padrona vuol dire che fino ad oggi non ce n'erano.
La verità è che non sarà preso nessun provvedimento serio, numericamente 
significativo nelle espulsioni  e duraturo nel tempo per arrestare il flusso 
in ingresso di delinquenti , con tanto di patente ,dirottati verso  un 
Europa di cacca
da ONU, Fondo Monetario Internazionale,  Banca Mondiale,   guerre  nei 
Balcani  e dall'allargamento della NATO, da quì a poco,  ad Albania, 
Macedonia, Kosovo  Bulgaria e Romania.
Qual'è l'incoffessabile segreto che permette il passaggio delle frontiete 
della Colonia Italia a tutta la spazzatura dell' Est ex Cortina di Ferro da 
Maastricht in poi ?
Saranno i 13.000 miliardi ricevuti dai Governi di Roma per addolcire la 
delocalizzazione  delle bocche da sfamare per portare il " nuovo " al 
livello di vita del " vecchio " continente ?
E' ora di dire chiaro e forte ai radicali di  " destra "  e di  " sinistra " 
di dirci perchè il Viminale passa ormai dal 1990 attraverso un bonus 
distribuito dalle Prefetture a ogni capo-famiglia ( si fa per dire ) Rom, 
Sinti e di vari ceppi di eterni disadattati predisposti alla più feroce 
criminalità  una somma equivalente a 780 euro al mese + ( rivalutazione 
Istat ) quando ci sono in Italia 3.300.000 disoccupati,5 milioni di precari 
ed oltre 850.000 pensionati a 570 euro al mese ?
I media e la razza padrona arraffa-arraffa li chiama " incapienti ".
Le " Aministrazioni Comunali " hanno prediposto provvedimenti di intervento, 
finanziamento a fondo perduto , erogazione di servizi sociali  e di bonifica 
ambientale per oltre 8 miliardi di euro negli ultimi 10 anni.
Questo è tanto.
Altro che Maroni, Pisanù e/o Amato !

Artamano ha scritto:

Non ho ancora letto il resto, sul quale quasi sicuramente sarò in 
disaccordo.
Ma con l'appello a non trasformare in un eroe mediatico l'alcolista 
responsabile di una strage, a non premiarlo con grosse cifre per il 
crimine sia pur colposo ma odioso, che l'ha portato alla ribalta, 
concordo in pieno.
Ciao
Ad'I

 concordo in pieno.ů
Mi associo.
quostat

 ha scritto nel messaggio 
news:472ce568$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...

Daccordo!
Però simili appelli dovrebbero riguardare tutti i delinquenti, anche quelli 
italiani ed anche quelli che contano.
Purtroppo, finora e per il futuro sarà sempre peggio, i salotti delle varie 
TV vanno alla ricerca di simili personaggi pagandoli centinaia di migliaia 
di euro.
Da Donato Bilancia alla signora Franzoni, a Corona, Previti ecc...

 Da Donato Bilancia alla signora Franzoni, a Corona, Previti ecc...
Concordo pienamente.
Con esclusione dei casi in cui la dinamica del reato imponga di lasciare 
all'accusato la possibilità di esprimere (gratuitamente) le sue ragioni. 
Nei casi in cui la colpevolezza sia certa, Non si può e non si deve 
pagare le dichiarazioni di delinquenti, e la loro trasmissione va proibita.
Ciao
Ad'I

 Ad'I
Qui non concordo più io, per le implicazioni più generali che la censura 
comporta.
Emotivamente mi attizzerebbe l'idea di fare i conti con diversi palinstesti 
nostrani, ma la ragione mi snocciola di continuo una pletora di ragioni per 
cui è meglio non farlo. L'unica vera difesa sarebbe quella che evidentemente 
il campione auditel non  fa: spegnere la TV.
Ciao Arduì
OndaMax ... ;-)

 OndaMax ... ;-)
Spegnere la televisione, se non sei uno dei mille italiani il cui 
televisore è colegato ai dati auditel, non serve a niente, e soprattutto 
non serve ad impedire che il delinquente percepisca grosse cifre per 
gratificarci con la sua presenza.
Se qualcuno ha da dire qualcosa (che è innocente, che è pentito, quali 
sono stati i meccanismi che lo hanno spinto) può farlo, ma a titolo 
assolutissimamente gratuito. Chi paga un assassino è suo complice morale.
Ciao
Ad'I

 assolutissimamente gratuito. Chi paga un assassino è suo complice morale.
Chi paga un assassino lo fa perchè è sicuro di rifarci almeno il doppio ... 
:-)
Anche il capitalismo, come tutte le cose umane, ha i suoi scheletri e i suoi 
dilemmi morali.  Apprezzerei uno stato che lavorasse per scioglierli, ma 
apprezzerei anche una Chiesa che fosse in grado di indicare vie alternative, 
con equilibrio, rinunciando ad essere politicamente invasiva (oggi, parlando 
di immigrazione, lo ha fatto in modo coerente e corretto, mi pare).
Per quanto riguarda la censura mi pare evidente che la mia preoccupazione 
non riguardava il portafoglio dell'investitore rom ma le implicazioni 
potenzialmente antidemocratiche che questa prassi può comportare in mani 
sbagliate.
OndaMax 

 La gara è aperta.
Questo è il mio ultimo intervento su un thread di tale fatta.... ma non 
riesco a trattenermi. Questa affermazione è la più sbagliata dell'anno.
A prescindere dal profondo disprezzo che provo per l'assassino in questione 
e il comportamento dei media sul caso, dire che esseri umani non si è ma si 
diventa, non è solo una clamorosa idiozia sotto ogni punto di vista 
scientifico (a una specie si appartiene prioprio perchè si nasce con le 
carattgeristiche genetiche di tale specie), ma perchè è il punto di partenza 
del razzismo (in questo caso pieno del solito disgustoso qualunquismo). Dire 
che si "diventa" esseri umani, che è uno sforzo, un compito, vuol dire che 
prima o poi qualcuno (Blondet, forse?) si arrogherà il diritto di dire che 
tale compito qualche altro lo ha fallito... che una persona, un gruppo , un 
etnia ha perso o mai guadagnato la qualifica di umano.... come se essere 
"essere umano" sia sinonimo di bello, buono giusto etc. Ninete di più 
sbagliato che dare valore morale ad un elemento genetico.
Oltre ad essere una cavolata scientifica è anche segno di ideologica 
ingenuità, che definisce totalmente il personaggio autore del testo
Ciao
G
"Timeo lectorem unius libri" 

giacomo ha scritto:
 >Questo è il mio ultimo intervento su un thread di tale fatta.... ma non
 >riesco a trattenermi. Questa affermazione è la più sbagliata dell'anno.
 >A prescindere dal profondo disprezzo che provo per l'assassino in 
 >questione
 >e il comportamento dei media sul caso, dire che esseri umani non si è 
 >ma si
 >diventa, non è solo una clamorosa idiozia sotto ogni punto di vista
 >scientifico (a una specie si appartiene prioprio perchè si nasce con le
 >carattgeristiche genetiche di tale specie), ma perchè è il punto di 
 >partenza
 >del razzismo (in questo caso pieno del solito disgustoso 
qualunquismo). >Dire
 >che si "diventa" esseri umani, che è uno sforzo, un compito, vuol dire 
 >che
 >prima o poi qualcuno (Blondet, forse?) si arrogherà il diritto di dire 
 >che
 >tale compito qualche altro lo ha fallito... che una persona, un gruppo 
 >, un
 >etnia ha perso o mai guadagnato la qualifica di umano.... come se >essere
 >"essere umano" sia sinonimo di bello, buono giusto etc. Ninete di più
 >sbagliato che dare valore morale ad un elemento genetico.
 >Oltre ad essere una cavolata scientifica è anche segno di ideologica
 >ingenuità, che definisce totalmente il personaggio autore del testo
Dato che avevo lodato la condanna all'uso di dar soldi a delinquenti; mi 
è doveroso aggiungere che su questo punto concordo al mille per mille 
con te. Esseri umani si è, non si diventa.
Aggiungo per chi ha scatenato la campagna mediatica contro gli zingari, 
che a fronte di una donna uccisa da uno zingaro, ce ne sono 192 uccise 
da un familiare, pressoche sempre il marito o convivente.
Ciao
Ad'I
Ciao
G

 ingenuità, che definisce totalmente il personaggio autore del testo
infatti selezionare una razza significa chiamare i possibili candidati 
all'elezione a un compito arduo e faticoso.Che di per se' e senza necessità 
di giudici e commissioni,selezioni i migliori dai peggiori.
La selezione migliore e' quella che si compie da sola.
Se per esempio si stabilisce che per appartenere ad una data associazione 
sportiva si deve scalare il monte bianco o ci riesci o non ci riesci,ma non 
è un giudice a determinare quanto bravo sei stato.Basta un controllore. 

>Marco Ahmetovic è infatti sul mercato dello spettacolo, come certamente già
sapete.
Condivido l'indignazione.
Ma chi è che ha trasformato i criminali in divi dello spettacolo?
Credete che Ahmetovic sia l'unico delinquente con tanto di agente?
Se i TG trasmettono per 2/3 solo cronaca nera, come stupirsi se poi
queste persone diventano delle star?
O forse, quando le stesse cose le fanno altri, si fa finta di non
vedere, quando le fa un rom, ci si straccia le vesti?

 ha scritto nel messaggio
news:1194446303.4...@50g2000hsm.googlegroups.com...


da: il resto del Carlino
*************************
A seguirlo sarà il noto agente dei vip Alessio Sundas, che gli dice come
comportarsi e cosa dire, proprio come se si trattasse di una star. L'agente
ha rivelato che "presto un giornale, di cui ancora non riveliamo il nome,
pubblicherà foto inedite del giovane rom....
*************************
Credo sappiate tutti chi è Alessio Sundas.....
VERGOGNA!!!!




 vedere, quando le fa un rom, ci si straccia le vesti?
Per me nessuna differenza.. Anzi, casomai il fatto che fosse un rom 
(minori possibilità di istruzione ecc.) se pur piccola, è un attenuante.
Ciao
Ad'I

    E' una strada pericolosa... ma felice tu
infatti il postulato da cui parto è che ognuno deve vivere con i propri 
simili,Cosicchè il sistema di valori con cui giudicare e essere giudicati è 
dato per scontato fin dall'inizio.Non deve essere negoziato continuamente.E 
si può quindi accettare un giudizio negativo da parte dell'autorità. 


NNTP-Posting-Host: zap-2.punto
X-Trace: zap-news.punto 1043953052 23287 192.168.1.12 (30 Jan 2003
18:57:32 GMT)
X-Complaints-To: use...@zap-news.punto
NNTP-Posting-Date: 30 Jan 2003 18:57:32 GMT
500.000 rom uccisi.
Allora, secondo statistiche accreditate, ogni rom commette in media 5
furti a settimana, tra borseggi e furti in appartamento.
Moltiplicando 500.000 per 5 furti per 7 giorni abbiamo 17 milioni e mezzo
di furti in una settimana, che diventano 910 milioni in un anno.
Ipotizzando una media di vita di 40 anni raggiungiamo un totale di circa
36 miliardi di furti evitati, equivalenti al bilancio annuo di una nazione
dal cospicuo numero di abitanti.
Mi pare un ottimo risultato.
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>perché in attesa di permessi vari come straniera, dunque sospetta ai vigili urbani locali
E bravo Blondet predichi bene e razzoli male. Hai pure la colf rumena
senza peremesso per non pagarle i contributi.
Non c'è che dire un vero accattone altro che zingari!