Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Toscanini e le sue biografie

Ho finito di leggere quella scritta da Della Corte. Il confronto piu'
ovvio e' con quella di Sachs. Mentre Sachs da' un'occhiata anche ai
fatti della vita del Nostro, Della Corte poco indulge al lato umano,
separando la sua condotta artistica da tutto il resto. Ed ecco che si
tace del rapporto con Mahler, ai tempi dell'arrivo al Metropolitan, se
non per le lodi di GM verso AT, e anche in qualche modo di AT verso GM.
Mentre Sachs pero' sembra indirizzare il lttore verso una
defenestrazione di GM voluta da AT con la complicita' di Gatti Casazza,
Della Corte, notando anche la distribuzione dell'attivita'
operistico-concertistica, ma soprattutto la rottura - peraltro
definitiva - col Met e con lo stesso Gatti Casazza da parte di AT,
sembra propendere verso un trattamento manageriale del Casazza e coll.
che mirava piu' a stravolgere la onnipresenza teutonica, ma non
attribuendo un efficace azione ad AT che invece sembra essere stato uno
strumento dell'intera operazione.
In altre parti, si nota quell'atteggiamento, ripreso recentemente da
Muti, di evitare la profanazione dell'arte con inni vari, ma non
attribuendola a credo politico, come fa Sachs, ma piuttosto a credo
artistico, come fa Sachs. Ovviamente il tutto prima della rissa di
Bologna. Sono interessanti le reazioni all'attivita' di AT sui giornali
fino alla Liberazione (da quella di Longanesi in poi). Interessante
anche il concerto-privato per la famiglia Wagner a Tribschen, che sembra
confermare quanto afferma Gottfried Wagner, cioe' che AT veniva tenuto
accuratamente all'oscuro delle simpatie di famiglia e anche delle
ire-gelosie di Furtwangler.
Puo' lasciare un po' perplesso il modo di scrivere un po' retro - non
solo negli appunti d'epoca, ma anche nel normale resoconto. Ci sono
dettagli diversi anche rispetto alla biografia di Sachs, particolarmente
sull'ultimo concerto pubblico del 4-4-1954 e sullo scioglimento della
NBC SO, anche se Della Corte riferisce di altre testimonianze. Ad
esempio, l'amnesia sul brano su cui si sentiva piu' sicuro (aveva
rinunciato al Tristano per il Tannhauser): dalle testimonianze dirette
audio non pare abbiano creato tutto il casino di silenzi pause ecc.
celate anche dall'intervento di Cantelli nella trasmissione radio.
Qualcuno ha continuato a battere il tempo, o Toscanini stesso o Miller
il primo violino, ma a parte la leggera cacofonia non sembra una pausa
diversa da precedenti versioni. Poi il mistero della rassegnazione delle
dimissioni, della lettera scritta volontariamente o meno. Sta di fatto
che proprio dal racconto di Della Corte - e che questo non l'abbia
intuito proprio nella sua analisi musicale - qualcosa e' successo poco
prima del 14-3-1954. Il concerto precedente e' commentato come di
notevole energia e all'altezza della fama di AT (fra l'altro c'era un
Vivaldi), invece il 14 la Patetica di Ciaikovski era stata giudicata
piatta (in effetti la registrazione fa sentire che ci sono alquante
disattenzioni) con piccoli sprazzi. Sachs avverte da un lato la tendenza
a nascondere le pressioni su AT da parte della NBC che non reggeva piu'
economicamente le prove, pero' la paura dell'amnesia si affacciava
frequentemente alla mente dell'ottantasettenne direttore.
Altro dettaglio interessante. Karajan non era amato da Toscanini per i
suoi trascorsi in Germania. Ma se Sachs menziona una nota di noia da
parte di AT che aveva ascoltato la Passione secondo Matteo diretta da
HvK, Della Corte, cui evidentemente ed esplicitamente Karajan piaceva di
piu', ricorda il Requiem brahmsiano diretto da HvK e lodato caldamente
da AT.
Da Della Corte si evince sempre l'attenzione di AT per un repertorio che
da Gluck e un Monteverdi giovanile si estende a quei contemporanei che
egli poteva dirigere. Da Sachs c'e' la conferma dell'idiosincrasia per
lo Schonberg dodecafonico, pur con una certa stima se per lo meno ne
eseguiva le trascrizioni.
Un'ultima considerazione: Della Corte mi appare piu' interessante fino
ai ricordi pre-guerra perche' ha ricordi diretti e freschi per le cose
piu' antiche di AT, invece Sachs mi sembra piu' interessante e
documentato per i fatti piu' recenti, avendo dovuto interpretare ricordi
familiari o di conoscenti di AT, quindi anche con la porzione di
soggettivita' che questi assumevano. Anche in Della Corte c'e'
soggettivita', ma il bello e' che a volte nel giro di poche righe senza
evidentemente accorgersene si contraddiceva, aiutando cosi' il lettore a
cogliere il senso corretto del pensiero o del fatto esposto.
IMHO
Ezio

 Ho finito di leggere quella scritta da Della Corte. 
Carlo ?
hi
a, vn

Alberto d'Onofrio wrote:

Andrea Della Corte.
E se era una battuta, non l'ho capita. So di non sapere.
€ zio