Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT- Il tempo compresso (per i fisici)

Scusate i soliti post OT, ma mi tornerebbe molto utile sapere dai noti
fisici del gruppo (che mi hanno consigliato a suo tempo ricche
bibliografie sulla relatività ^_^)  se esiste la possibilità di una
compressione temporale, ovviamente secondo la legge della
relatività generale, tale per cui la dimensione temporale si annulli:
in pratica è teoricamente legittimo arrivare al punto di ipotizzare
che miliardi di anni possano essere compressi in 0 secondi, giusto?
Insomma, fatemi capire se ho capito: in condizioni naturali con una
intensità gravitazionale infinita il tempo risulta fermo.
La domanda a questo punto sorge spontanea: il cosiddetto
Bing Bang, dunque, non può essere descritto come evento temporalmente
definibile, ed essendo indefinibile è dunque impossibile ipotizzare un prima
(ed ecco che ritorno sul mio annoso e tutt'ora irrisolto problema sul
nulla).
Mò arriva il bello: annullando dunque la dimensione temporale è possibile
sostenere che esistano comunque altre dimensioni ad essa estranee (mi
riallaccio alla teoria delle stringhe), o il tempo le
vincola indissolubilmente?
Sperando di aver fatto un ragionamento minimamente sensato, ringrazio è
prometto che poi (per un po') non vi rompo più. ;)
A.

 ha scritto nel messaggio
news:c0jpai$18h8k9$1...@ID-114486.news.uni-berlin.de...
: Scusate i soliti post OT, ma mi tornerebbe molto utile sapere dai noti
: fisici del gruppo (che mi hanno consigliato a suo tempo ricche
: bibliografie sulla relatività ^_^)  se esiste la possibilità di una
: compressione temporale, ovviamente secondo la legge della
: relatività generale, tale per cui la dimensione temporale si annulli:
: in pratica è teoricamente legittimo arrivare al punto di ipotizzare
: che miliardi di anni possano essere compressi in 0 secondi, giusto?
:
: Insomma, fatemi capire se ho capito: in condizioni naturali con una
: intensità gravitazionale infinita il tempo risulta fermo.
in teoria col lim->+oo (+ infinito) allora sì, ma solo matematicamente: una
F infinita è impossibile, se la costante è costante, con masse che si
immaginano costanti, dove la trovi un' accelerazione infinita? La distanza
tra le masse dovrebbe essere minuscola all'infinito? O avere una mega massa
in pochissimo spazio? Matematicamente è giusto....
: La domanda a questo punto sorge spontanea: il cosiddetto
: Bing Bang, dunque, non può essere descritto come evento temporalmente
: definibile, ed essendo indefinibile è dunque impossibile ipotizzare un
prima
: (ed ecco che ritorno sul mio annoso e tutt'ora irrisolto problema sul
: nulla).
quel fagiolo che conteneva l'universo è rimasto fagiolo, ma secondo una
teoria prima non era fagiolo: era un altro universo che si è contratto. Così
abbiamo avuto vari universi pulsanti, oppure: hai presente il moto armonico?
E' un unico grande ciclo con nascita, vita e morte dell'universo, che
rinasce, etc.
(I Maya non sbagliavano + di tanto, dopotutto...)
:
: Mò arriva il bello: annullando dunque la dimensione temporale è possibile
: sostenere che esistano comunque altre dimensioni ad essa estranee (mi
: riallaccio alla teoria delle stringhe), o il tempo le
: vincola indissolubilmente?
:
Ad esempio quali?
Quando avevo a che fare con le serie di funzioni, le dimensioni erano 3, io
immaginavo queste selle roteare col tempo....
potrebbe essere un' altra dimensione la variazione della massa? Ma no, ha a
che fare con la forzapeso, che è legata alle 3 dimensioni...
: Sperando di aver fatto un ragionamento minimamente sensato, ringrazio è
: prometto che poi (per un po') non vi rompo più. ;)
:
eheh è interessante pensarci su!
--
Elena
 "Silently she walks..."

 in pochissimo spazio? Matematicamente è giusto....
beh, le singolarità ( = buchi neri) li hanno introdotti _anche_ per dare un
significato a queste considerazinoi "matematiche"....
Marco

 che miliardi di anni possano essere compressi in 0 secondi, giusto?
Non e' cosi'.
Il tempo si puo' dilatare, non comprimere.
A meno che non si sfrutti il "tessuto" spaziotemporale.
Avrai visto piu' volte nelle immagini questo "tessuto" 
(matematicamente un tensore quadridimensionale) rappresentato da 
una rete, come quella dei pescatori. Per andare da un punto 
all'altro si puo' solo seguire il "filo" della rete.
Ma se questa rete fosse PIEGATA su se' stessa, due punti 
lintanissimi se uniti dal filo possono essere vicinissimi perche' 
uno di fronte ell'altro: semplicemente non c'e' modo di usare 
questa traiettoria piu' breve.
A meno che non sia vera la teoria delle "gallerie del tarlo": 
buchi spaziotemporali che consentono questo passaggio.
Matematicamente (ma qui siamo ancora nella speculazione) 
l'ingresso del tunnel potrebbe essere un buco nero, l'uscita un 
quasar.
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

nulla).
hai perso la logica per strada, per quale motivo non potrebbero esserci infinit
Big Bangs ???
magari non saranno tutti Big :-)
Allegri !
-----------------------------
Claudio Chiani

 esserci infinit Big Bangs ???
Cioč?
Ho trovato tra le offerte delle mitiche videocassette fuori stock
dell'Auchan da 1 euro l'una (quelle che Gerelli odia) 3 meravigliose vhs
della serie Cosmos di Carl Sagan. E' un grandissimo! E' riuscito a spiegare
la quarta dimensione in quattro e quettr'otto! Porcaccia, le vorrei tutte le
cassette della serie, ma ho timore e tremore che siano fuori commercio!
Potrebbero allegarle a qualche rifista invece di quelle porcate di
Superquark!
Conosci Sagan?
A.

Conosci Sagan?
Quello di "Contact"? Mah...
Invece, ti segnalo questo programma della tv pubblica americana, la
PBS, si chiama "The Elegant Universe", realizzato da Brian Greene
(prof a Columbia) e che praticamente e` una storia e trattazione
divulgattiva della teoria delle stringhe in 3 ore di programma, con
molti contributi da parte dei maggiori fisici di oggi. Sulla pagina
web si possono vedere le tre puntate per intero.
http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/
Ciao
Andrea
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
"To make contact with young people, it's better
to play, for example, Stravinsky's Rite of Spring 
than Mozart or Beethoven. It gives a sense of 
recognizability even if the listener's only 
frame of reference is rock music" [E.P. Salonen]

web si possono vedere le tre puntate per intero.
Andrea sei un dio a trovare certe cose in rete...
uno che ti conosce non puo' prescindere dall'avere una connessione
veloce a internet , porco cane ! :P
Wentu

Wentu
Eh, sara` dura quando mi tocchera` tornare in Italia, se vorro`
trovare una connessione a banda larga decente...
Comunque, il programma l'avevo visto gia` in TV, l'ho trovato solo
successivamente in rete.
Ciao
A.


Conosci Sagan?
in che senso ?


trovare una connessione a banda larga decente...
mica che non ti vogliamo qui eh, ma credo sarebbero molti in questo
momento a dirti di rimanere dove ti trovi che sicuro si sta meglio che
qui. Io non vorrei vivere negli US, sinceramente. Ho appena visto
Bowling a Columbine e m'ha confermato che gli US non sono posto per
me. Pero' in Canada ci andrei cosi' volentieri se potessi ! sigh...
e non certo (solo) per le bande larghe !
Wentu