Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: ng moderato: io voto

mi pare che si debba: perché peres lo chiede, e ha il diritto di farlo
non foss'altro per aver fondato IAMC di cui tutti ci serviamo; perché
male non può fare (al massimo, uno si astiene dallo scaricarlo),
perché semmai può aumentare le possibilità, perché impedirgli di
costruirlo sarebbe (questo sì) profondamente reazionario e illiberale.
tralascio altre personali considerazioni, che non possono influire.
salutoni

 salutoni
bah sei proprio coerente.
Frater Sinister

P.S. mi pare che qui si stia sfoderando la famiglia, tipo che si
chiamano parenti per aggiungere voti... bah..
Frater Sinister

costruirlo sarebbe (questo sì) profondamente reazionario e illiberale.




Sta al buon senso dei partecipanti il moderarsi.
Non conosco it.politica.cattolici : é moderato ? (perché non si capisce dal
nome...); guarda, ottavio, non sto scherzando, anche se rileggendomi ho visto un
gioco di parole...
Per il resto sono assolutamente d'accordo, anzi, non lo voteró neppure (IAMCM),
perché sono sicuro che si verificherá la cosa piú brutta che possa accadere,
quella che accade normalmente nella nostra societá. Tutti i bacchettoni si
rinchiuderanno nel loro bunker per parlare da 'struiti, e poi le frange
estremistiche verranno qui su IAMC a rompere le palle, da tennis e da golf,  da
1812 e da 24, col risultato che la parte piú tollerante degenererá
automaticamente nell'intollerabilitá, inevitabile verso chi vuole distruggere la
libertá di opinione, e tutte quelle emozioni che proviamo nel condividere
esperienze preziose, ché provenendo da zone sociali estremamente variegate,
ognuno di noi, da quelli piú vicini al mondo dello spettacolo, che hanno tanto
da insegnarci sulla tecnica o gli aneddoti, ai tanti esecutori o teorici, a
quelli piú sprovveduti, che portano forse solo la propria umanitá, tutti
contribuiscono a rendere meraviglioso questo NG.
Io vedo sempre piú nitido questo disegno, anche se sono convintissimo che non ci
sia mai stato alcun complotto per arrivarvi. É una tendenza che posso
comprendere, ma che non condivido. É la paura del buio, é l'insicurezza di
coloro che credono di essere danneggiati da un OT, e poi lo alimentano per
tentare di far prevalere le proprie tendenze ... moderate.
Comunque, se si verificasse questa ipotesi (che spero rimanga solo tale),
dichiaro giá guerra a chi tentasse di attuarla, e la rappresaglia consisterá in
messaggi moderatissimi, asetticissimi, issimi issimi.... ma tanti, tanti, tanti,
tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti,
tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti,
tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti,
tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti,
tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti,
tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti, tanti,
tanti, tanti, tanti, tanti : come é facile cut & paste !
Come vedono lorsignori, non esistono nicchie ermetiche.
Specie nella realtá virtuale.
Ah, dimenticavo: vedo sempre doppi i tuoi messaggi... e sono a dieta....
posso fare un'ipotesi : Outlook98 ?
--
Allegri !
clchianATtin.it
space.tin.it/musica/cchian
--

salutoni
per errore (ero sul pc di un amico), e me ne scuso, questo msg non è
uscito firmato da chi l'ha scritto, cioé da fabio isman. scusate
ancora e salutoni

Frater Sinister
Fabio Isman

salutoni
Una piccola considerazione: ovviamente ciascuno e' libero
di votare o no indipendentemente dall'intenzione di usufruire
o meno del nuovo ng. Mi permetto solo di osservare che per
la creazione di un ng esiste una regola, quella dei 75 voti.
La regola non l'ho fatta io e non so se sia giusta o sbagliata,
ma l'intenzione e' quella di creare un ng solo in presenza di
un cospicuo numero di interessati. Quindi la mia opinione e'
che dovrebbe votare solo chi sente realmente la necessita'
di IAMC moderato, un risultato falsato non farebbe bene a
nessuno.
Non si tratta di essere illiberali, semplicemente da come
ho letto io le regole queste dicono in pratica che ad es.
10 persone NON hanno il diritto di avere un ng, ce ne vogliono
75. Questo per impedire che ognuno abbia il diritto di formare
un group sul proprio alluce sinistro.
Per questo esistono le mailing list, chiunque puo' crearne
una (gratis), moderarla se vuole, e pubblicizzarla dove vuole.
Tutto qui.
Stimo molto Peres anch'io, ma votero' o meno secondo quelle
che sono le MIE necessita' o preferenze o altro, poiche'
lo spirito della votazione e' questo, secondo me.
Saluti Edmund
---
Davanti a me pace
Dietro di me pace
Sotto di me pace
Sopra di me pace
Intorno a me pace
  (Navajo)
--
homepage:  
http://sanantonio.freeweb.org
Clair, la mailing list in italiano sul clarinetto:
per riceverla  
clair-s...@sneezy.org

 lo spirito della votazione e' questo, secondo me.
Io sono abbastanza contrario al gruppo moderato e ho l'impressione che
Peres non arrivera' a 75 voti. Mi sembra di averlo gia' dichiarato.
Ho pero' gia' votato a favore, in quanto aggiungere un NG in piu'
aumenta le voci a disposizione, senza chiudere nessuno spazio a chi
vuole rimanere qui. Non capisco dove stiano le forme di censura tanto
temute, in quanto non e' che si chiuda il gruppo non moderato. Se poi il
moderatore e' inadatto, la cosa saltera' all'occhio immediatamente. Un
gruppo mal moderato si riconosce in pochi giorni per il suo languire.
Personalmente ho votato in passato anche per gruppi nei quali non
interverro' (per esempio per mancanza di competenza) ma che potrebbe
interessarmi di leggere.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy
ll...@dada.it

Mah allora sei semplicemente come quelli che al tempo che fu avevano nel
portafogli sia la tessera nera che la tessera rossa, e sceglievano
quella giusta al momento piu' opportuno.
Continua cosi', tanto l'Italia e' fatta di gente come te, che votano per
la costruzione di cessi pubblici e poi pisciano ugualmente negli angoli. 
Frater Sinister

 1812 e da 24
Non credo che la NON istituzione di IAMCM limitera' questo aspetto, che sta
assumendo gia' aspetti sempre piu' virulenti.
Conosco personalmente Lucio Peres e, anche se NON sono stato d'accordo con lui nel
modo con cui ha affrontato la questione, io lo ho gia' votato. Perche' lo ritengo
giusto e democratico, perche' chiudere in partenza altre bocche non significa far
rinsavire le nostre, perche' Peres ha il diritto di fare questo tentativo.
Difficilmente io vi partecipero', ma a Lux glielo dovevo.
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1: 
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
E-Mail2: 
marc...@money.it
 [casa]
==========================================

Difficilmente io vi partecipero', ma a Lux glielo dovevo.
Ecco, é questo che non capisco: molti di quelli che lo votano non vi
parteciperanno. Come se fosse il sito di Lux.
Secondo me, chi vuol bene a Lux, dovrebbe essere sincero con lui.
Il non votare IAMCM non significa non voler bene a Lux. Spero !
Vedi, io sono fermamente convinto che lo scopo suo e mio siano identici:
riuscire a parlare di MC senza farsi venire il mal di fegato.
Peró abbiamo due idee completamente diverse sul modo per realizzare questo
scopo. Lui vuole cautelarsi, e pensa di riuscirci chiudendosi in casa e
sbarrando la porta, e, guardando dallo spioncino, decidere chi far entrare e chi
no. Solo che lui, sotto casa, ha un bar frequentato da molte persone che amano
palare di MC, talvolta uno alza la voce, un'altro, dopo un bicchierino di
troppo, comincia a prendersela col bari..sta, un altro alza troppo il volume, ma
poi si trovano tutti insieme a cantare il nabucco, e i loro occhi sono dorati, e
dietro le spalle spuntano le ali, e tutti partecipano, anche quelli meno ...
dotati.
Un mondo.
Invece, al piano di sopra, bisogna stare attenti a non rigare i pavimenti ( c'é
la cera per terra ), ti siedi, ma é come se fossi in piedi, ché hai tutti i
muscoli tesi per stare immobile e in silenzio; cosí, quando stai per aprire
bocca, ti chiedi se ne valga la pena, hai paura di dire qualcosa che non va.
Alla fine stai zitto, e senti un silenzio, un silenzio ! ... interrotto a
sprazzi dagli schiamazzi del bar.
Ecco, gli scalmanati ! Quei pazzi !
E cosí vorresti dire che non va bene, che non se ne puó piú, che ... e stai
zitto, perché non si puó parlare di quelle cose in quella casa. Questo é sacro !
In cuor tuo, maledici tutti quelli che si stanno divertendo giu di sotto.
Poi trovi una scusa, saluti, te ne vai.
Tanto la discussione era giá in coma profondo da molti minuti...
Ma non vai molto distante... scendi giú e ti prendi un cicchettino.
Intanto il fegato si ingrossa. Poi ne prendi un'altro... quando i freni sono
sciolti eccoti pronto, spacchi una bottiglia sul bancone, e cominci a gridare
cose incomprensibili, tipo : "non vi meritate di essere al mondo", "perché non
andate allo stadio", "siete una feccia disumana" ecc. ecc.
E quelli ti guardano con gli occhi sbarrati, poi si guardano l'un l'altro,
chiedendosi da quale pianeta sia giunto lo stressato...
Ecco, non si parla piú di MC né di sopra né di sotto.
Non é colpa di nessuno.
C'est la vie...
Allegri !
Claudio Chiani
se vuoi un piccolo midi di Mozart vai sul mio sito
space.tin.it/musica/cchian
ne seguiranno altri...

Bravo Klaus. Condivido. Bello sto post.
Frater Sinister

 chiedendosi da quale pianeta sia giunto lo stressato...
Ma no, perche'?????
Se IAMCM non avra' abbastanza adesioni, morira' in silenzio, cosi' come e' gia'
successo con it.arti.musicologia, e i suoi partecipanti, che per definizione
dovrebbero seguire un certo atteggiamento, non verranno certo su IAMC a far casino:
perche' dovrebbero?!?
Forse hai visto troppi film di Almodovar.....:-)))))
Ciao


non foss'altro per aver fondato IAMC di cui tutti ci serviamo; 
Peres non ha fondato un bel nulla.
============================
Cioran's son
Luca F.Palmieri
ned...@iperbole.bologna.it
============================
"EVOLUZIONE: Prometeo, ai giorni nostri, sarebbe un deputato dell'opposizione"
(Emil Michael Cioran)
-------------------------