Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la seconda di ritorno

La seconda giornata di ritorno ha dato pochi spunti degni di nota, tutte le 
grandi hanno vinto, e dunque distacchi immutati al vertice, con la Roma che 
si avvicina alle posizioni di vertice, essendo alla quinta vittoria 
consecutiva.
Ed in questi casi, mancando gli argomenti di discussione, bisogna trovarli 
per forza e naturalmente un "argomento" di questi giorni è il cosiddetto 
calo dei bianconeri oltre che la crisi dei suoi attaccanti.
Oggettivamente la Juventus di gennaio è meno bella, autorevole e convincente 
di quella vista fino alla gara interna con il Siena, ma se si guarda la 
classifica, si noterà che gli otto punti di vantaggio che aveva a dicembre 
sono rimasti intatti, a riprova che le inseguitrici, pur con tutti gli 
sfracelli che starebbero compiendo, non hanno rosicchiato punti ai 
bianconeri.
Anzi, l'essere in "calo" fisico ma non perdere punti nei confronti delle 
concorrenti è per certi aspetti una pessima notizia per le inseguitrici, le 
quali finora non hanno avuto quel calo fisico che durante la stagione bene o 
male ogni squadra accusa.
Si discute poi della crisi degli attaccanti juventini a trovare la via della 
rete, Trezeguet non segna da 4 giornate consecutive, Ibrahimovic 3 reti in 
tutta la stagione, Del Piero un solo gol in campionato nelle ultime otto 
presenze (fonte: Mario Sconcerti, Sky Sport).
Anche questo mi pare un falso problema o comunque un problema mal posto: lo 
scorso anno Ibrahimovic di fatto fu il sostituto di Trezeguet, per almeno 
2/3 del campionato, per cui era quasi sempre il terminale unico del gioco 
offensivo, e i suoi gol fioccarono, mentre in CL rimase a secco; Del Piero 
ha sempre avuto una buona media realizzativa, ma a parte la stagione 97 - 
98, non è mai stato il realizzatore principe dei bianconeri; Trezeguet è 
vero che non segna da 4 giornate, ma ha segnato per le precedenti 9 
consecutive, e in ogni caso è già a 15 reti in campionato, cifra che mi pare 
abbia superato solo nella stagione in cui fu capocannoniere.
Indubbiamente non sono tutte rose e fiori, dato che la Juve di gennaio ha 
effettivamente mostrato qualche lacuna, specie in fase di finalizzazione 
dell'azione, però non va sottaciuto che sono state affrontate squadre come 
Palermo e Chievo fuori casa, e due squadre come Reggina ed Empoli che hanno 
fatto un catenaccio gigantesco, soprattutto i toscani, al punto che finora 
non sappiamo quali siano le reali condizioni di Buffon, dato che in tre gare 
di fatto non ha avuto o quasi la possibilità di mettersi in mostra, anche 
per interventi di ordinaria amministrazione.
Diciamo quindi che il vero problema che dovrà affrontare Capello per il 
prosieguo, oltre quello di riportare tutti in condizione ottimale nel 
momento giusto, sarà anche quello di individuare nuove soluzioni per 
fronteggiare questo atteggiamento tattico delle avversarie, che contro la 
Juve giocano sempre con i due centrali di centrocampo in copertura e 
possibilmente con una sola punta ed una mezza punta arretrata a fungere da 
quinto centrocampista aggiunto.
Già c'è stata la modifica sostanziale dello spostamento di Zambrotta sulla 
destra, per potersi avere due esterni difensivi che dessero spinta nel gioco 
sulle fasce, stante la perdurante assenza di Zebina e Birindelli; l'uso 
frequente di Mutu da centrocampista esterno che spesso diventa terza punta, 
insomma accorgimenti che hanno dato maggiore sostanza al gioco della 
squadra, e probabilmente il modo migliore di affrontare squadre catenacciare 
sarà proprio il 4 - 3 - 3 reale, che la Juve ben potrebbe fare avendo due 
centrali come Emerson e Vieira ed un esterno come Camoranesi, ormai 
diventato anche bravo ad arretrare in copertura; altra soluzione potrebbe 
essere quella di Del Piero finta punta centrale alle spalle dei due 
attaccanti, o anche il modulo ad albero di natale, e qui le soluzioni non 
mancherebbero, potendo contarsi su ben 4 giocatori da utilizzarsi come 
trequartisti d'appoggio al'unica punta (Nedved, Mutu, Del Piero, 
Ibrahimovic).
Oltre a riavere il miglior Ibrahimovic e il miglior Trezeguet, che 
francamente a gennaio non è che abbiano fatto grandi cose, specie il 
secondo.
Andando alle rivali, le milanesi hanno vinto con lo stesso rotondo 
punteggio: solo che quello dell'Inter mi è sembrato anche troppo generoso 
per i meriti dei nerazzurri e severo per il Palermo che più volte nella 
ripresa aveva avuto l'occasione di pareggiare.
Vedete, le analisi sull'Inter vittoriosa sabato sera mi sembrano per certi 
aspetti forzate, dato che se si parla di crisi del reparto offensivo 
bianconero, nessuno vuole notare che contro il Palermo hanno segnato un 
mediano, un ex terzino sinistro, diventato esterno di centrocampo, e un 
difensore esterno che ha provocato una evidente autorete.
In sostanza io questo gran gioco dell'Inter non lo sto vedendo, non c'è 
stato a Treviso, non c'è stato contro il Cagliari, sono arrivate per loro sì 
tre vittorie, ma un pò di buona sorte li ha aiutati.
Per quanto riguarda il Milan, ha vinto e bene a Siena, contro una squadra 
rimaneggiata, ma non sembra che abbia trovato la soluzione ai problemi 
difensivi e di assetto che sono emersi durante la stagione.
E, già che ci siamo, non posso non spendere due parole sulla vicenda 
scoppiata in questi giorni, relativa alla finale di Coppa dei Campioni (si 
chiamava ancora così) del 1993.
Non entro nel merito delle dichiarazioni di Eydelie, se non per dire che ho 
da sempre avuto dubbi e diffidenza nei confronti di chi parla con molto 
ritardo, consapevole che ormai non si potrà più porre rimedio alle cose 
"rivelate", o di chi parla per insinuazioni, lanciando sospetti senza 
supportarli, ma sperando che altri trovino ciò che lui non fornisce perchè 
non può fornire o perchè non vuole fornire (potendo andare anche contro di 
sè stesso): insomma non ho mai avuto stima dei Petrini o degli Zeman.
Se sono vere, sarebbero la conferma che in quegli anni, per essere 
competitivi, bisognava necessariamente ricorrere a certe pratiche, e dunque 
che il problema era davvero vastissimo, soprattutto sul piano del calcio 
europeo, e non a caso da ultimo sono arrivate pure le "rivelazioni" di 
Riccardo Viola, figlio di Dino Viola, indimenticato presidente della Roma 
degli anni '80, secondo cui era una abitudine dare ai giocatori impegnati in 
campo europeo degli "integratori" illeciti, per equiparare il valore delle 
nostre squadre a quelle straniere, tanto che la vicenda della positività di 
Carnevale e Peruzzi fu  conseguenza di  una gara di Coppa UEFA, e di un 
sorteggio antidoping imprevisto, verso quei due giocatori (Viola dice in 
segno di vendetta verso il padre).
Se sono false, siamo di fronte all'ennesimo episodio di impostura, al solito 
tentativo di ottenere pubblicità a buon mercato, dato che ormai fa notizia 
chi getta fango, non chi compie imprese positive nel calcio.
Ma, onestamente ritengo ancor più ridicola la ventilata richiesta di 
Galliani di procedere per riottenere la restituzione della Coppa di 
quell'anno: insomma l'ennesima occasione perduta per stare zitto.
Per oggi è tutto.
Alla prossima
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 quell'anno
Ridicolo al 100%.
Non si diceva, in attesa della "nostra" sentenza che si è innocenti fino
a sentenza che sancisce il contrario?
E basta che un giocatore, sputtantato da ex-compagni e società, spari la
bomba per vendere il suo libro che subito il presidente della Lega
Calcio parte lancia in resta per riottenere la coppa persa sul campo?
E Dechamps, allora al Marsiglia, va quindi ritenuto dopato e come tali
vanno ritenuti "sporcati" tutti i trofei vinti con la Juve e con la sua
Nazionale? Rimettiamo tutto in ballo? Titoli di squadra e nazionali?
E dove sta scritto che se il Marsiglia veniva squalificato la coppa la
vinceva il Milan e non l'altra eventuale finalista?
-- 
XXVIII
"Colpite tutto ciò che si muove a pelo d'erba.
Se è il pallone, meglio..." (Nereo Rocco)

 insomma non ho mai avuto stima dei Petrini o degli Zeman.
quoto

 sua Nazionale? Rimettiamo tutto in ballo? Titoli di squadra e
 Ho rivisto pure Marcel Desailly, giovanissimi tutti e due, al quale il
doping č durato fino all'anno successivo
--
Greg

 Ridicolo al 100%.
Giusto. Ma poi vorrei sapere una cosa. Chi ci dice
che una squadra che si dopa in finale non si sia dopata
anche in semifinale? In tal caso, la squadra pulita della semifinale,
chi la risarcisce?
 Più giusto l'annullamento dell'edizione.
ZUR

 quoto
Nemmeno io non ho mai avuto stima dei Petrini o degli Zeman.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  Più giusto l'annullamento dell'edizione.
Giusto.
Ma bisogna provare davvero che questo non si e' inventato tutto per 
vendere il suo libro. 
Domani noi juventini paghiamo uno degli sconosciutissimi calciatori 
dell'Amburgo per fare rivelazioni simili, dai! e ci facciamo dare la 
coppa di Magath :-))
-- 
kusjes  
http://www.iscj.it
 
co-mod di Iscj il NG dei CAMPIONI D'ITALIA** 
Op su #iscj la chat dei CAMPIONI D'ITALIA** 
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*

sè stesso): insomma non ho mai avuto stima dei Petrini o degli Zeman.
Certamente la rivelazione, per quanto molto stranamente troppo
anticipata, fa rumore. Fa rumore per il fatto in sè e per sè, ma
guardando dentro la notizia, le fonti ed i protoagonisti un po' di
perplessità nascono.L'estremo anticipo col quale queste presunte
rivelazioni sono state date in pasto all'opinione pubblica (prima
perplessità). La vastità dell'area di persone al corrente della cosa
(seconda perplessità) che non ha fatto trapelare nulla in dodici anni.
La scarsa attendibilità del soggetto "pentito" (terza perplessità).
L'evidente necessità di denaro dello stesso, dopo una vita balorda ed
una carriera idem (quarta perplessità).
Quando si organizzano truffe del tipo descritto con atleti dopati alla
brutocane, avversari corrotti venditori di risultati, non passano
dodici anni prima di saperne qualcosa.
Gli scandali del calcioscommesse italiano non hanno insegnato forse
che in ogni episodio di truffa nella determinazione preventiva di un
risultato ci sono dietro interessi che esulano dai semplici interessi
delle società? Tutto questo per dire che nella malavita comune
l'omertà dura fino al momento in cui nessun granellino entra
nell'ingranaggio. Quindi molto poco.
Per chiudere, in attesa ovviamente di saperne qualcosa di più e di più
serio che non una sfilza di deduzioni tratte da un libro confessione,
c'è da considerare come hai giustamente ricordaro anche tu che il
nostro calcio è pieno di libercoli di questo tipo (Ezio Vendrame,
Carlo Petrini i maggiori produttori) che sono pieni di affermazioni
che lasciano di stucco con nomi cognomi ed episodi.
Qualcuno ha mai sentito che abbiano prodotto inchieste o scoperte di
verità conclamate? Qualcun altro ha mai notato il comune denominatore
che identifica gli autori ? Carriere strane, vite private dissolute,
denti avvelenati contro ex compagni ed avversari che, magari meno
dotati, non avevano devoluto la propria vita a favore della
trasgressione.
--
Juventus F.C. = Calcio pulito!!!
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 difensore esterno che ha provocato una evidente autorete.
Figo sarebbe l'ex terzino sinistro e Cordoba il difensore esterno?

 Un vero e proprio delitto calcistico, va detto.
proponi una soluzione diversa con i giocatori che erano/sono disposizione
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO


proponi una soluzione diversa con i giocatori che erano/sono disposizione
Propongo che Zambrotta torni nel suo ruolo e che CHIUNQUE altro venga
messo a destra al posto suo. Perchè deve sacrificarsi uno come Zambro
che ha ampiamente dimostrato di poter dare il meglio di sè nel suo
ruolo principale e non può farlo chi non è mai stato provato, o
comunque qualcuno che riesce a dare MENO dello Zambrotta pre
spostamento di fascia? I cambiamenti tattici o di ruolo dei giocatori
di solito si tentano quando le cose vanno male (non è il nostro caso),
quando c'è una marea di infortunati (non è più il nostro caso) o
quando si tenta di reimpostare la carriera di uno che in un ruolo
proprio non riusciva a dare il meglio (non è assolutamente il nostro
caso).


 ruolo principale
Il suo ruolo principale originario era l'ala destra, poi è diventato
terzino sinistro... non capisco perchè non può diventare terzino destro.
Il calo c'è stato ma, imho, indipendente dal nuovo ruolo


 quando c'č una marea di infortunati (non č piů il nostro caso)
abbiamo due terzini destri, Zebina e Birindelli, entrambi infortunati...
*č il nostro caso*


 Figo sarebbe l'ex terzino sinistro e Cordoba il difensore esterno?
Quando firmò due contratti, Figo era un difensore esterno sinistro, e per 
questo ruolo era stato preso dalla Juventus e dal Parma.
Cordoba viene schierato a centro ma il suo ruolo naturale è esterno, e 
dovresti saperlo bene.


*è il nostro caso*
Zebina è guarito.
Birindelli è in prestito.
Informati.


si, ma chi????
Balzaretti
Chielllini
Zebina
Pessotto
Chiunque!
Se a Zambrotta viene chiesto di giocare a destra, perchè non si può
chiedere un sacrificio anche a questi qui?
No, ma figurati, continuiamo a snaturare un giocatore che fino ad un
anno e mezzo fa era un'ira di Dio.


 e dovresti saperlo bene.
E c'è chi lo definisce un clone di Cannavaro. Rotfl!!!
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

 Beh, in effetti con tutti quei 3 minuti (più recupero) accumulati tra
sei faziosa, come il 90% delle volte che scrivi di determinati argomenti
d.
-- 
La bella che guarda il fiume ha un nome che fa paura...
La bella che è addormentata ha un nome che fa paura:
Libertà! Libertà! Libertà!
http://www.pilardeimeli.net

 dovresti saperlo bene.
Ma per carità. Non ha niente dell'esterno, velocità a parte.
E chiudo l'OT.

 E c'è chi lo definisce un clone di Cannavaro. Rotfl!!!
A 'sto mondo c'è di tutto. Pensa che conosco uno che dice che Figo è un
terzino.

 coppa di Magath :-))
Ottima proposta! Anche se le lacrime versate da quel ragazzino undicenne non 
le potra` mai risarcire nessuno
Danieel 

sei faziosa, come il 90% delle volte che scrivi di determinati argomenti
Sticavoli.


E c'è chi lo definisce un clone di Cannavaro. Rotfl!!!
Meno male che è arrivato pure un interista ad illuminarvi (a modo suo)
sul ruolo di Cordoba.


 Birindelli è in prestito.
Sembra proprio di no.

Sembra proprio di no.
Mistero.


 terzino.
Evidentemente nel 1995 non eri neppure nato ...
E comunque da classico interista ( e mi fermo qui per ragioni di 
moderazione ) leggi quello che ti fa comodo: HO SCRITTO DI UN EX TERZINO, 
TRADOTTO IN ITALIANO SIGNIFICA CHE UNO AVEVA INIZIATO A GIOCARE DA TERZINO, 
NON CHE E' UN TERZINO.
Chiaro o ti faccio il disegnino?


 coppa di Magath :-))
perchè non andiamo a menare Magath sotto casa? :)
-- 
ciao
Vittorix 

 suo) sul ruolo di Cordoba.
Neghi ancora che non ha mai giocato da terzino????
Strarotfl!!!!


 messo a destra al posto suo.
Poi se ci mettono Del Piero, non lamentarti, eh! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Un angelo per una donna è sempre più irritante di una bestia!
Luigi Pirandello

 perchè non andiamo a menare Magath sotto casa? :)
Questa cosa la penso da 22 anni ;)


 Questa cosa la penso da 22 anni ;)
diamogli il tempo di fare figli e nipoti, poi meneremo pure quelli.. :)
-- 
ciao
Vittorix