Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: IMHO non è stato biscotto

E' la mia opinione.
Federer poteva breakarlo e l� � stato bravo Del Potro a salvarsi.

 Federer poteva breakarlo e lì è stato bravo Del Potro a salvarsi.
mah non lo so
sicuramente sul *3-4 Federer ha giocato un game ridicolo

QUOTO
vedi mio post precedente
"SirY" <pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:1j9tcm3.14vvypz1rlm564N%pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it...


 sicuramente sul *3-4 Federer ha giocato un game ridicolo
Per la cronaca, Federer perdendo questo incontro ha perso la possibilit�
di vincere quasi 1.000.000 di euro di bonus. Sar� straricco, ma 1ML non
� poca roba. 

"SirY" <pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:1j9tcu5.1etru9g1qa81q5N%pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it...

ba questo non mi convince molto, ne ha talmente tanti che uno pi� uno meno. 



povere myla rose e charlene :-)


Quoto:-)
anzi secondo me sta rodendo per non averla vista in diretta:-) 

mah non lo so
sicuramente sul *3-4 Federer ha giocato un game ridicolo.
Io concordo con SirY; � vero che sul 3-4 non ha giocato il game della vita, 
ma in quello precedente non mi sembra che si sia risparmiato nel cercare il 
break.
Inoltre non credo che Federer avesse ben chiaro quanti games avrebbe dovuto 
vincere DelPo per passare - peraltro anche qui, in tutt'altra situazione, un 
responso chiaro lo si � avuto solo dopo aver consultato/scomodato laureati 
in matematica :-)
Ciao . 

 consultato/scomodato laureati in matematica :-)
Non facciamo gli ingenui, dai.
Alla stretta di mano eran entrambi rilassati e sorridenti, nessuno aveva la 
faccia "dell'eliminato".
Magari si pu� discutere se � stata una combine ma quanti games gli servivano 
lo sapevano di sicuro. 

 lo sapevano di sicuro. 
basta uno sguardo dagli spalti con l'incaricato al calcolo. ci mette 
cinque secondi con la calcolatrice del cellulare (se non ha giï¿œ pronto 
l'excel con gli scenari)
eraclito

 vincere DelPo per passare
Questo no.
I due sono entrati in campo sapendo bene la situazione game vinti/persi
del girone. A quel punto due rapidi calcoli nei cambi campo sono
abbastanza agevoli e stai tranquillo che entrambi li hanno fatti.
Ma non credo Federer abbia concesso di proposito. Sicuramente al cambio
campo sul 3-4 sapeva di essere passato, mentre Del Potro sapeva che
se Federer avesse fatto un altro game sarebbe andato a casa.
Questo ha fatto IMO la differenza: motivazioni.

 Non facciamo gli ingenui, dai.
Infatti, ma la tesi del biscotto non regge. 
Semplicemente Federer sul 3-4 � entrato sapendo di essere passato e
quindi rilassato. Tutto qui.

 servivano lo sapevano di sicuro.
Mah, pu� darsi. Per� nell'intervallo fra il secondo e il terzo DelPo 
sembrava letteralmente affranto per l'occasione perduta, restando per tutto 
il tempo con la testa sotto l'asciugamano. Poi magari il prossimo Grammy 
Award lo vince a mani basse, per� a naso non mi sembra il tipo...Chiss�. 

 Infatti, ma la tesi del biscotto non regge.
Insomma, qui si sapeva a priori quale risultato servisse:
- � uscito con precisione chirurgica
- DP ha perso da gran coglione il TB del secondo senza crucciarsi pi� di 
tanto
- DP fa vincente di seconda su palla break che spizzica la riga, Federer 
manco chiede il challenge, proprio lui che lo chiama pure quando la palla 
esce di un metro.
- a risultato acquisito si fa breakare come un pirla
Ora non dico che � combine al 100% perch� tutto questo pu� avvenire anche 
per caso, seppur sia molto difficile. Per il resto direi che manca solo la 
valigetta con i soldi. 

 anche perdendo a zero il terzo set.
Da tutte le altri fonti (Young ma anche forum) ho altre indicazioni: cio� 
che questo � il risultato che qualificava sia DP che RF. Se non � cos�, 
discutetene fra voi, a volont�.
In ogni caso io foto della valigetta con i soldi non ne ho ma non per questo 
mi va neanche di fare la verginella innocentista. Non posso giurare sulla 
combine ma la dinamica non mi ha convinto per niente, credo non sia assurdo 
dubitare. 

 discutetene fra voi, a volontï¿œ.
non ï¿œ cosï¿œ. greedy e io lo abbiamo spiegato. questo non esclude nulla, 
ovviamente.
eraclito

 Federer poteva breakarlo e l� � stato bravo Del Potro a salvarsi.
Certo che solo noi italiani riusciamo a vedere complotti ovunque.
Piu' che biscotto io lo chiamerei delitto perfetto, involontario.