Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: revisionismo storico parte 2

MORTE A CODEVIGO
L'immobilitа, afosa d'estate e nebbiosa d'inverno, di questo piccolo
paese lungo la Provinciale tra Padova e Chioggia non fa
certo pensare a grandi eventi storici, eppure da queste parti la guerra
и passata pesantemente lasciando la sua scia di morte, di
odii, di sospetti come peraltro in tante altre misconosciute contrade
d'Europa [35].
Oltre ai "si dice" e ai ricordi talvolta reticenti degli anziani, a
testimoniare gli eventi di quel lontano maggio del '45 rimangono un
Ossario nel cimitero del paese, un fascicolo penale ancora aperto presso
la Procura della Repubblica di Padova [36] e molte
mezze veritа.
Fino ad oggi gli unici tentativi di ricostruzione storica e di
rivendicazione politica appartengono a quella Destra che ha le sue
radici nella R.S.I., la cosiddetta Repubblica di Salт. Sull'argomento
sono apparsi negli ultimi anni diversi articoli sia sulla stampa
quotidiana locale che in varie pubblicazioni legate al neofascismo e ai
reduci di guerra repubblichini, ma i due testi piщ importanti
-anche se spesso in contraddizione tra loro- sono senz'altro il libro di
Gianfranco Stella, "1945. Ravennati contro", e un capitolo
specifico in un altro libro lugubremente di parte, "I giorni di Caino"
di Antonio Serena.
La prima cosa che, fin dai titoli, colpisce di queste denunce и la
tendenza ad riunire in un unico evento (La strage di Codevigo;
L'eccidio di Codevigo; Codevigo: un mattatoio per "Bulow"; Codevigo, una
strage ignorata; etc.) una serie di fatti distinti
avvenuti in un presunto arco di tempo di circa due settimane e in
localitа diverse.
Vediamo comunque, affidandoci proprio alle ricostruzioni menzionate, di
fornire un quadro seppur approssimativo di quegli
eventi.
Dal piщ volte citato diario parrocchiale redatto in quei giorni da don
Umberto Zavattiero, si apprende che dal 30 aprile e nella
prima quindicina di maggio avvengono nella zona "previo giudizio
sommario" una serie di uccisioni di fascisti da parte di
"partigiani inquadrati nella divisione Cremona". Le principali
esecuzioni -forse tre- sarebbero avvenute di notte a colpi di mitra,
lungo gli argini del Bacchiglione e del Brenta e molti corpi sarebbero
finiti per sempre nelle acque dei due corsi d'acqua [37];
altre esecuzioni sommarie sarebbero state compiute presso ville e
cascinali di quel territorio.
L'aspetto piщ inquietante e atipico и che la maggioranza delle vittime
sarebbero state prelevate da tre presidii della Guardia
Nazionale Repubblicana e quindi condotte con camion a Codevigo da
partigiani armati; dei tre presidii uno, quello di Candiana
(PD), era distante una ventina di Km. da Codevigo mentre due erano
dislocati in provincia di Verona, a Pescantina e a
Bussolengo.
Altra circostanza particolare и che questi presidii risultavano essere
costituiti dagli effettivi del Battaglione "Ravenna" della
G.N.R., ripiegato al Nord fin dalla seconda metа del '44 in seguito
all'avanzata militare Alleata.
CHI ERANO LE VITTIME
Prima di cercare di capire chi fossero le vittime delle esecuzioni
sommarie avvenute nei dintorni di Codevigo, bisogna dire che
ci sono pochissime certezze sul loro numero. Secondo quanto afferma
Antonio Serena "nel dopoguerra si parlerа di 365
persone uccise in una decina di giorni", ma lui stesso fornisce un
elenco di solo 98 nomi -spesso con dati anagrafici incerti o del
tutto incompleti- a cui vanno sommati 16 salme di ignoti, riprendendo
quanto riportato sulla lapide dell'Ossario eretto all'interno
del Cimitero di Codevigo, ove sono raccolti i resti delle salme
riesumate tra il 1961 e il 1962 da diverse fosse comuni a
Codevigo, Santa Margherita, Brenta d'Abba.
Sull'identitа delle vittime Serena non sembra invece avere dubbi, ma
davvero come egli sostiene "la stragrande maggioranza
degli uccisi sono operai e braccianti agricoli ravennati colpevoli
unicamente di aver aderito alla R.S.I."?
Non sembra essere cosмo comunque Serena racconta solo una parte di
veritа, ossia quella che piщ torna utile per avvalorare la
tesi dei morti "innocenti", negando tra l'altro anche le scelte
individuali di fascisti che per oltre vent'anni avevano coerentemente
vissuto da fascisti.
Grazie infatti ad un raffronto nominativo tra la lista citata e quanto
si apprende dall'Elenco definitivo degli Squadristi della
Provincia di Ravenna, datato Ravenna 19 Agosto 1939 e firmato da Luciano
Rambelli, Segretario Federale della Federazione
dei Fasci di Combattimento Ravennati, si puт affermare che una buona
percentuale dei fucilati di Codevigo aveva un passato
fascista di tutto rispetto (vedi Documento n. 4 in Appendice).
Questo и sicuramente il caso di almeno 13 repubblichini ravennati uccisi
che, in quanto ufficialmente riconosciuti come
Squadristi, avevano in qualche modo partecipato al movimento fascista
fin dal suo sorgere e che si erano mantenuti fedeli a tale
causa durante gli anni del regime sino a tutto il '39.
Per altri 4 ravennati sepolti a Codevigo c'и la possibilitа che avessero
analoghi precedenti, ma gli scarsi dati anagrafici in
possesso potrebbero indurre in errori di omonimia.
Anche Guido Corbelli, brigadiere della GNR di Candiana sopravvissuto
alle esecuzioni di Codevigo e fratello di Mario che
invece vi lasciт la vita, aveva un passato di Squadrista come peraltro
il congiunto; la circostanza va sottolineata perchи
Gianfranco Stella nella sua ricostruzione dei fatti accredita e utilizza
ampiamente la testimonianza olografa di Guido Corbelli
guardandosi bene di menzionare il suo percorso politico, dagli anni del
manganello a quelli di Salт.
Altro dato di una certa rilevanza и che almeno 8 non erano semplici
militi della G.N.R. ma rivestivano un grado di Ufficiale e
svolgevano ruoli di comando, per cui erano da considerarsi passibili di
pena di morte [38].
Di non secondaria importanza и anche soffermarsi sulla provenienza
geografica degli uccisi, piщ articolata della versione
avvalorata dall'autore di "Ravennati contro"; infatti, sicuramente
residenti in provincia di Ravenna se ne contano poco piщ che la
metа (64), 15 sono di Codevigo o della provincia di Padova, mentre degli
altri non и dato sapere niente a riguardo oppure
risultano residenti in altre zone del Centro-Nord Italia (10).
Questa tragica "contabilitа" non и puramente statistica, ma serve a
comprendere che le esecuzioni sommarie a Codevigo e
dintorni non furono esclusivamente un fatto riguardante ravennati
schierati su opposti fronti, ma furono il risultato anche di
fattori, storie e soggetti estranei al contesto ravennate; tre sembrano
essere i principali, distinti, gruppi di eliminati: uno "locale"
composto da fascisti, militi della GNR e della Brigata Nera assieme a
collaborazionisti e sospette spie della zona che si erano
arresi agli antifascisti di Codevigo; un secondo comprendente i militi
-sia della GNR che delle Brigata Nera [39]- del presidio di
Candiana (PD); un terzo, quello piщ numeroso, consistente nei
repubblichini appartenenti ai presidii della G.N.R. di Pescantina
e Bussolengo.
LA G.N.R.
Tra i primi ordini finalizzati alla rinascita dello Stato fascista al
Nord emanati da Mussolini, appena "liberato" dai paracadutisti
tedeschi nel tormentato settembre '43, uno riguardava "la ricostituzione
di tutti i reparti e le formazioni speciali della Milizia
Volontaria per la Sicurezza Nazionale (MVSN)", subito affidata al
luogotenente generale Renato Ricci [40].
Renato Ricci, giа bersagliere durante la Grande Guerra e volontario
durante l'Impresa di Fiume, aveva alle spalle una carriera
senz'altro significativa all'interno del regime che, da squadrista della
prima ora, gli aveva permesso di giungere alla carica di
Ministro delle Corporazioni, nonostante il suo coinvolgimento in una
serie di scandali finanziari. Considerato un "amico sicuro"
dai nazisti [41], fin dagli anni in cui aveva rivestito l'incarico di
luogotenente generale della MVSN aveva stabilito cordiali
rapporti con il capo delle SS, Himmler.
La ricostituzione della Milizia venne perт osteggiata dal neo-Ministro
della Difesa Nazionale, generale Graziani, sia per motivi di
personale rivalitа politica nei confronti di Ricci che per supposte
ragioni di opportunitа derivanti dalla diffusa avversione
popolare contro la Milizia; Graziani, infatti, rimaneva prima di tutto
un militare -anche se tutt'altro che brillante- e, in
contrapposizione a Ricci, Pavolini e Farinacci, voleva un esercito
regolare "apolitico", gerarchicamente dipendente dal suo
Ministero, e diffidava di ogni organizzazione militare "di partito".
L'aperta divergenza fu risolta da Mussolini con un classico compromesso
"all'italiana": Ricci avrebbe capeggiato la sua Milizia
volontaria, denominata Guardia Nazionale Repubblicana (GNR) e definita
"forza armata dello Stato", pur conservando una
relativa autonomia organizzativa e decisionale; mentre Graziani avrebbe
avuto il comando delle principali Forze Armate
(Esercito, Marina ed Aereonautica) [42] e Pavolini, con Decreto firmato
il 30 luglio '44, sarebbe stato autorizzato alla
"costituzione del corpo ausiliario delle squadre d'azione di Camicie
Nere" come "milizia civile al servizio della Repubblica
Sociale Italiana", ossia delle tristemente note Brigate Nere [43].
Istituita con decreto-legge dell'8 dicembre '43, la GNR -non potendo
contare sui coscritti provenienti dai bandi di arruolamento
[44]- risultт formata dai reparti di Carabinieri ancora in servizio
(circa 45.000 sui 75.000 che risultavano incorporati al gennaio
del '44) [45], dagli "avanzi" della Polizia dell'Africa Italiana (circa
1.500/2.000 uomini) e dalle ex-"Camicie Nere" della Milizia
fascista, tra cui un centinaio di internati in Germania e gli inquadrati
nelle Milizie Speciali (Stradale, Ferroviaria, Portuale,
Postelegrafonica, Forestale).
Il risultato complessivo fu numericamente scarso [46], ma ancor piщ
negativo fu sul piano qualitativo e morale delle truppe
messe insieme, specie in considerazione del principale e difficile
compito di "polizia interna e militare" assegnato alla GNR che,
in altre parole, significava controllo del territorio e repressione
antipartigiana.
Presto anche nelle file della GNR, giа assottigliate dalle renitenze,
cominciт a dilagare il fenomeno della diserzione, inutilmente
contrastato dalle rappresaglie e dalle fucilazioni, talvolta con
passaggio alle "bande dei ribelli" che avevano lanciato l'ultimatum
"Arrendersi o perire".
Un quadro della desolante situazione complessiva riguardante gli
arruolamenti ci viene fornito dal Notiziario della GNR
veronese datato 26.01.44: "... la maggior parte dei giovani и stata
fatta presentare ai depositi con mezzi coercitivi" [47].
"Tradito" dalle giovani leve, l'Esercito repubblichino richiamт alle
armi anche le classi piщ anziane, con risultati altrettanto
deludenti come testimonia un rapporto della GNR di Ravenna del 9 maggio
'44: "Il richiamo delle classi 1914-1917-1918 ha
sostituito alla tendenza giа invalsa di darsi alla macchia, quella di
imboscarsi legalmente nei vari servizi di lavoro" [48], e fu
anche in considerazione di tali gravi problemi che a metа agosto del '44
venne disposto il passaggio della GNR nell'esercito
repubblicano, mentre Ricci veniva allontanato dal suo incarico, ma fin
dal giugno precedente con il sorgere delle Brigate Nere
era iniziato il passaggio in massa dalla GNR a quest'ultime, dove tra
l'altro il soldo mensile era cinque volte superiore a quello
percepito nell'esercito.
Assai interessante appare un profilo sociologico del milite della GNR,
delineato dallo storico Tiziano Merlin, che seppure
riferito ai repubblichini della Bassa padovana si puт ritenere
generalmente valido: "I repubblichini della Bassa sono
sostanzialmente di due tipi: il proletario e il piccolo borghese.
Il proletario и molto spesso un giovane non ancora ventenne, entrato per
necessitа o per fanatismo nella Guardia Nazionale
Repubblicana o nelle Brigate Nere. Figlio di povera gente e dotato di
una cultura molto scarsa, nella gerarchia occupa
regolarmente la posizione piщ bassa. Questa gli consente tuttavia di
esercitare, assaporandola, una qualche forma di potere sulla
popolazione e di risolvere -cosa di rilevante importanza- il problema
del vivere quotidiano.
Lo incontriamo nelle perquisizioni alle case dei sospetti partigiani,
prepotente e un po' ladro se dentro ad un cassetto scopre
qualche prezioso o qualche banconota; lo incontriamo in perlustrazione
per le strade di campagna, piuttosto timoroso e subito
pronto ad abbandonare il suo moschetto al partigiano di turno; nei
plotoni di esecuzione (...); nei combattimenti dove porta la
morte e dove molto spesso lascia la vita.
Gli affidano i compiti piщ ingrati e piщ pericolosi, dei quali spesso
non coglie appieno il significato. Carne da macello anche lui,
destinato molte volte a morire in una terra che lo odia e che in molti
casi neppure conosce.
Perchи i ramarri della bassa, i giovani diciassettenni in divisa
repubblichina, solo in parte provengono dai nostri paesi. E quelli
delle altre regioni -mandati qui allo sbaraglio- rappresentano una
percentuale consistente.
Il piccolo borghese и un fascista per convinzione e solo in misura
minima per necessitа. Appartenente ad una famiglia non ricca,
ma considerata agiata nella cerchia in cui opera, ha frequentato le
scuole superiori conseguendo quasi sempre un diploma. In
molti casi, mentre svolge il servizio militare, ha al suo attivo qualche
esame universitario e spera di arrivare quanto prima alla
laurea.
Vive di solito in famiglia, che non incontra particolari difficoltа nel
mantenerlo fino al conseguimento del titolo di studio, oppure
fa l'impiegato, o vive della sua professione o guadagna qualcosa grazie
alla carica politica ricoperta in paese." [49]
Da considerare comunque che nelle forze armate, irregolari e non, della
RSI -e quindi anche nella GNR- si assistette alla
tendenza per cui, accanto a giovani e persino ragazzi minorenni,
tornarono in servizio attivo elementi fascisti di una certa etа,
con precedenti squadristici; si trattava di "fedelissimi" che fecero
questa scelta sia perchи ormai pericolosamente compromessi
con il passato regime, sia perchи nelle Brigate Nere o nella GNR
ritrovavano il "clima" della loro giovinezza.
In tale "avventura" spesso questi fascisti della vecchia guardia
trascinarono i figli o i fratelli, dividendo con essi il loro destino
ormai segnato, proprio come ci mostrano i Taviani nel film "La notte di
San Lorenzo"; basti un esempio: tra i morti di Codevigo
c'и il figlio diciottenne di Silvio Fontana; suo padre gli aveva imposto
il nome di Farinacci (sic) e lo aveva arruolato nella Brigata
Nera di cui era vicecomandante.
DA RAVENNA A VERONA
Certamente l'aspetto prevalente che connota l'intera vicenda и il fatto
sopraccennato che buona parte dei suoi protagonisti
(GNR, 28^Garibaldi, Gruppo Cremona) risultano essere originari della
provincia di Ravenna, tanto da far facilmente parlare di
fratricida "resa dei conti" anche se il preciso movente rimane per molti
versi oscuro.
L'impressione che se ne ricava и che tutt'ora rimanga nascosta una
"veritа", evidentemente scomoda per tutte le parti in causa,
in grado di dare un senso a questo ultimo cruento atto di una storia
ancora in larga parte in ombra.
Perchи dei partigiani ravennati avrebbero dovuto accanirsi in una simile
caccia ai repubblichini ravennati della GNR?
Perchи mirare proprio agli ufficiali e ai militi della GNR e non, ad
esempio, ai ravennati volontari della Brigate Nere o della
Decima Mas, altrettanto responsabili della feroce repressione attuata in
Romagna?
Perchи, volendo giustiziare sbrigativamente fascisti e repubblichini per
i loro crimini, i partigiani fermatisi a Codevigo sarebbero
andati fino nel veronese a prelevare i loro conterranei arruolatisi
nella GNR, quando sarebbe bastato recarsi a Padova o
Venezia per "trovare" gerarchi, boia e torturatori di ogni risma?
A queste e ad altre domande non c'и, al momento, una risposta
definitiva.
Se esiste, perт di certo va cercata in quanto accaduto nel ravennate nei
mesi e negli anni precedenti. Per questo, possiamo solo
rifarci alle poche tracce trovate in quel passato [50].
Fin da prima della Marcia su Roma, negli anni '21 e '22, Ravenna era
stata teatro di gravi scontri tra gli antifascisti e gli Arditi
del Popolo da una parte e gli squadristi in camicia nera e le forze
dell'ordine dall'altra [51]; di certo, come sappiamo, almeno
una quindicina di repubblichini uccisi a Codevigo erano stati partecipi
delle imprese squadristiche di quel periodo e non и
escludibile che loro, sulle rive del Brenta, abbiano saldato un conto
aperto oltre vent'anni prima [52].
Ma forse le responsabilitа piщ gravi, tali da determinare la loro
condanna a morte, attribuite ai "soldati politici" della GNR,
ravennati e non, che avevano operato a Ravenna erano quelle relative
alla feroce attivitа "antiribelli" attuata in questa provincia
sotto il regime di Salт; riprendendo le informazioni desunte da alcune
ricerche sulla Resistenza nel ravennate, emerge infatti un
quadro di spietate e sistematiche violenze perpetrate proprio da uomini
della GNR, normalmente impiegati per rastrellamenti e
anche nei plotoni d'esecuzione [53](vedi Documento n. 5 in Appendice).
In questi territori infatti, fin dal sorgere della Repubblica Sociale
Italiana, "l'azione repressiva si faceva gradatamente sempre piщ
pesante e grave e il terrorismo andava diffondendosi in tutte le zone
della provincia, ad opera delle truppe tedesche e degli
elementi della guardia nazionale repubblicana" [54].
Come и risaputo, sotto l'incalzare dell'avanzata alleata, nella seconda
metа del '44 il Comando generale della GNR ordinт
l'arretramento piщ a Nord dei suoi reparti, tra cui il neo-costituito
battaglione "Ravenna" che andт a formare i presidii di
Pescantina e Bussolengo, in provincia di Verona, e quello minore di
Candiana (PD) [55]; per cui, durante l'ultima fase del
conflitto nel territorio ravennate furono soprattutto le Brigate Nere a
fiancheggiare le truppe tedesche nell'opera di repressione
[56].
Il Battaglione "Ravenna" della GNR risultava costituito dal disciolto
81ш battaglione della Milizia fascista, ma secondo il
magistrato Paolo Scalini anche "Elementi della brigata nera di Ravenna e
parecchi iscritti al partito fascista lasciarono la cittа
nell'autunno del '44 e si ritrovarono a Pescantina, nel Veneto, insieme
ad altri elementi delle brigate nere romagnole" [57].
Nelle zone del veronese -relativamente piщ tranquille- assegnate loro,
l'attivitа dei presidi "ravennati" della GNR fu quella di
"normale" contrasto nei confronti del cosiddetto banditismo
antinazionale; non mancarono perт episodi di inaudita violenza
come, ad esempio, quello accaduto a Pescantina il 24 agosto del '44
quando militi della GNR, nel tentativo di arrestare Angelo
Bassi, assieme al padre sospettato di "connivenza coi banditi", uccisero
con raffiche di mitra la madre e la sorella del ricercato
[58].
Secondo l'interpretazione "innocentista" di Stella, l'arresto e la
condanna a morte dei repubblichini ravennati di stanza nel
veronese sarebbero stati del tutto immotivati in quanto questi si erano
giа consegnati ai locali Comitati di Liberazione che, in
taluni casi, avevano persino rilasciato degli "attestati" in cui si
dichiarava che i suddetti militi della GNR non avevano "mai
partecipato a rastrellamenti nи collaborato coi tedeschi" [59]; inoltre
и stato sottolineato che si trattava di persone ormai
disarmate. Tale tesi appare quantomeno discutibile in base ad alcune
semplici considerazioni; in primo luogo anche se fosse
stato vero -cosa di cui и doveroso dubitare- che la GNR di Pescantina e
Bussolengo non avevano in quelle zone partecipato a
rastrellamenti -quando questo era uno dei compiti specifici assegnati
alla GNR- nи collaborato coi tedeschi -cosa ancor piщ
incredibile-, bisogna perт considerare che i repubblichini ravennati
avevano al loro attivo almeno un anno di feroce attivitа
"antiribelli" in Romagna [60], per cui la "competenza" delle autoritа
del luogo che rappresentavano il C.L.N. non poteva certo
"coprire" quel periodo.
Inoltre, va tenuto presente che -lo apprendiamo dalla memoria di un
appartenente alla GNR di Bussolengo, Paolo Maccesi
[61]- che le suddette "autoritа" erano sovente non tanto i partigiani ma
i Carabinieri, cosмcome erano ex-carabinieri molti degli
arruolati nella GNR. Nella citata testimonianza, il reduce repubblichino
sopravvissuto alle fucilazioni di Codevigo, ricorda che "I
Carabinieri furono gentilissimi. Ci consigliarono di distruggere tutti i
documenti relativi al nostro servizio e accesero addirittura il
fuoco per bruciarli" (sic).
E' invece incontestabile il fatto che, fino all'ultimo, questi individui
avevano fedelmente prestato servizio nella Guardia Nazionale
Repubblicana, per di piщ in reparti lontani dal fronte e impiegati
soltanto per la repressione antipartigiana [62]; sul fatto poi che
non fossero piщ in condizioni di nuocere in quanto avevano consegnato le
armi in dotazione, a mettere in dubbio tale
affermazione c'и la lettera di un ex-milite del presidio di Pescantina,
Ugo Steri di Faenza, di cui Stella ne ha pubblicato uno
stralcio: ".... il padrone di casa venne (ad) avvertirmi che erano
giunti i partigiani dalla Romagna e che ci avrebbero portati a
Ravenna (...) andai in solaio in un sicuro nascondiglio e ben armato
rimasi fino a quando non fu passato il pericolo".
I PARTIGIANI DI "BULOW"
Anche se nella zona in questione erano presenti diverse formazioni
partigiane locali [63], i principali indiziati per le eliminazioni
di fascisti e repubblichini avvenute nei dintorni di Codevigo sono da
ricercarsi, secondo la pubblicistica fascista, tra i partigiani
della 28^ Brigata Garibaldi "Mario Gordini", comandata da Arrigo
Boldrini (Bulow) [64]. Non si puт non osservare come tale
accusa si prestasse e si presti molto bene ad accreditare la tesi della
"strage rossa"; infatti la 28^ "Garibaldi" era composta
soprattutto da comunisti ravennati e il loro superdecorato comandante и
tutt'ora presidente dell'ANPI, dopo essere stato anche
deputato alla Costituente.
In considerazione del fatto che le "prove a carico" sono state giа
largamente fornite da quanti addossano senza incertezze
l'esclusiva responsabilitа dell'accaduto a questa formazione partigiana,
compito del ricercatore in questo caso и quello di fare
"l'avvocato del diavolo", formulando solo alcune considerazioni.
Innanzittutto, va tenuto presente che nell'aprile del '45 la 28^
"Garibaldi" era da oltre un mese regolarmente inquadrata nella
VIII Armata britannica, operante a fianco del Gruppo di Combattimento
"Cremona"; anche esteriormente, se si eccettua il
fazzoletto rosso al collo e la scritta "Partisan" sulla divisa, i
"garibaldini" apparivano ed erano armati come i soldati inglesi.
Questo aspetto, assieme alle garanzie di disciplina fornite dal Partito
Comunista [65], contrasta alquanto con la ricostruzione
che vuole la 28^ decidere autonomamente e compiere una indiscriminata
carneficina durata due settimane.
Altro dubbio и necessario sollevare sulla paternitа dell'esecuzione dei
primi cinque fascisti locali avvenuta, secondo il diario
parrocchiale, il 30 aprile. Se si crede a quanto scritto dal parroco e
in particolare a questa data, appare strano che possano
essere stati i partigiani di Bulow, giunti trafelati a Codevigo appena
la notte precedente e con numerosi prigionieri catturati nei
combattimenti e nei rastrellamenti del giorno prima [66], come
confermato dalla Relazione sull'attivitа svolta dalla Brigata
garibaldina.
Riguardo questa Relazione, lo "storico" Stella contesta il fatto che la
28^ Garibaldi potesse, in quei giorni, considerarsi in Zona
d'Operazioni e che "se la strage di Codevigo fosse avvenuta prima del 25
aprile" non avrebbe scritto il suo libro; tali
considerazioni appaiono perт del tutto gratuite dato che il presidio
militare tedesco abbandonт Codevigo solo il 28 e la
liberazione di Padova e Venezia avvenne nei giorni 29 e 30, mentre in
tutto il Veneto per molti giorni continuarono a verificarsi
scontri con le retroguardie nazi-fasciste che "imperversano contro
popolazioni" [67], rendendosi colpevoli anche di gravi
rappresaglie contro i civili come quelle avvenute a Saonara, Pedescala e
Castello di Godego [68].
Nel suo Diario, Boldrini alla data del 30 aprile scriveva infatti
"Informo Primieri (il comandante del Cremona. NdR) della non
facile situazione determinata dalla presenza in zona di reparti della
RSI sbandati" e nei giorni seguenti segnalava l'incontrollabilitа
di un momento in cui "un po' tutti, diversi militari del Cremona,
esponenti del CNL, partigiani di altre zone, i nostri (...) danno
caccia spietata ai fascisti" soprattutto delle Brigate Nere e della GNR.
LA "DIVISIONE" CREMONA
Quello che venne impropriamente venne chiamato "Divisione Cremona" era
uno dei Gruppi di Combattimento del Corpo
Italiano di Liberazione, armato dall'esercito inglese ed in questo
operativamente inserito con un organico di 9.500 uomini.
Entrato in linea il 12 gennaio '45 nel settore ravennate dove ebbe circa
200 caduti il Gruppo "Cremona", sotto il comando del
generale Clemente Primieri, era stato protagonista di numerose azioni di
guerra contro i nazi-fascisti. Dopo aver conquistato le
posizioni di Torre di Primaro (2 e 3 marzo '45) e lo sfondamento ad
Argenta della linea sul Senio (18 aprile), i "cremonini"
avevano attraversato il Po nella zona di Ariano nel Polesine, quindi
liberato Adria e, dopo duri combattimenti, il caposaldo
tedesco di Cavarzere [69]; poi attraversato l'Adige, presero Codevigo e
si diressero, con alcune avanguardie motorizzate, su
Dolo, Mira, Mestre e Venezia, la cui completa liberazione ebbe a
compiersi tra il 29 e 30 aprile [70].
Oltre che a Codevigo, dove fecero base anche i partigiani della 28^
"Garibaldi" a cui erano collegati, gli uomini del "Cremona"
si stabilirono nella vicina Piove di Sacco (PD) prendendo parte
anch'essi ai rastrellamenti della zona, soprattutto nel
cavarzerano, e compiendo alcune esecuzioni di fascisti; in particolare a
loro и attribuita la fucilazione di 12 militi della X Mas a
Cavarzere e un sergente del "Cremona", originario di Sulmona, nel
dopoguerra sarebbe stato processato e condannato per
aver partecipato al linciaggio di un capitano delle Brigate Nere e di un
tenente repubblichino, avvenuto in piazza a Chioggia il 22
maggio [71].
Detto questo, bisogna precisare che, nonostante l'inquadramento e le
uniformi, il Gruppo "Cremona" risultava essere piщ una
formazione partigiana che un reparto regolare e, tantomeno, i suoi
uomini erano definibili come "badogliani". Infatti nel
"Cremona", accanto ad un circa 50% di soldati giа in forza al reparto
prima dell'8 settembre '43, era affluito un elevato numero
di volontari provenienti in gran parte da gruppi partigiani smobilitati,
talvolta arruolati al completo. Si trattava soprattutto di
antifascisti toscani (dei distretti dei distretti di Pisa e
Massa-Carrara), umbri, marchigiani ma anche ravennati come si apprende
dallo storico Paolo Scalini che ha scritto: "Molti giovani di Ravenna,
dei quali alcuni giovanissimi, chiesero ed ottennero di
arruolarsi nei reparti del Gruppo di combattimento Cremona, partecipando
con le forze regolari dell'esercito alle azioni di
guerra effettuate dal Cremona sul fronte Adriatico (Chioggia, Cavarzere,
Brenta, ecc.)" [72].
Quest'ultima circostanza -va rilevato- sulla presenza di ravennati
all'interno del "Cremona", viene totalmente taciuta sia da Stella
che da Serena, forse troppo preoccupati di non farsi depistare nella
loro accusatoria contro i ravennati della "Garibaldi".
Sull'identitа politica dei volontari del Cremona si sa inoltre che si
trattava in larga parte di ex-partigiani appartenenti a formazioni
comuniste e che c'era persino qualche reduce della Spagna; il
giornalista Manlio Mariani, allora ufficiale del "Cremona",
accenna anche ad "elementi estremisti, anarco-sindacalisti assai
numerosi specialmente tra i toscani".Certo и che si trattava
comunque di un reparto politicizzato e con una chiara connotazione di
sinistra, come и attestato dalla minacciosa contestazione
antimonarchica a cui dettero vita i "cremonini" in occasione della
visita ai reparti compiuta -in veste di luogotenente del Regno
del Sud- da Umberto di Savoia, proprio a Piove di Sacco e a Codevigo il
16 maggio '45 [73]; per questo episodio di
insubordinazione un gruppo di 15 militari umbri del "Cremona" scontт 18
mesi di carcere duro a Gaeta.
SENZA CONCLUSIONI
L'unica vera conclusione и che niente и concluso; niente и concluso di
quel conflitto sociale aperto dalla guerra al nazifascismo,
niente и concluso sul piano della ricerca storica, ora piщ che mai
chiamata ad essere sabbia e non olio negli ingranaggi di quel
revisionismo che, come sostiene Cesare Bermani, "penetra per ogni dove
nel senso comune degli individui, aspirando a
diventare la memoria degli alienati di domani, un senso comune con la
stessa forza dell'ingeneria genetica".
Difficile dire se l'avremo vinta, ma almeno bisogna provarci.
continua

località diverse.
Altra manovra per screditare le fonti in modo arbitrario: si muove una
critica con tale forza e convinzione, da non lasciare nel lettore il minimo
dubbio che è appena stata rivelata una verità lapalissiana.
Come è infatti possibile pretendere di "riunire in un unico evento una serie
di fatti distinti avvenuti in un presunto arco di tempo di circa due
settimane e in località diverse." ?
Secondo l'autore del "saggio" la assurdità è ovvia e lampante!
Infatti, chi si sognerebbe mai di "riunire in un unico evento" (ad es., la
prima guerra mondiale), una serie di fatti distinti avvenuti in un arco di
tempo di 5 anni (dal 1914 al 1918) ed in località diverse (dalla Francia
alla Russia, dall'Italia alla Gran Bretagna)? E' OVVIO che è una cazzata!
E così via, si potrebbe continuare per tutto il "saggio"... che di saggio
nulla ha.
Avendone tempo e voglia, si potrebbero andare a verificare le fonti, per
verificare quante letture strumentali ne siano state fatte.
Purtroppo il tempo non ce l'ho, e la voglia me l'hanno proprio fatta
passare...

 passare...
accidenti e adesso? si chiude?