Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: il male oscuro dell'anima di Israele

 
http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2314&parametro=religione
La follia di Levi
Maurizio Blondet
12/10/2007
Ebrei in lacrime davanti alla moschea di Al Aqsa dove una volta sorgeva il 
tempio di Gerusalemme
Il lettore Antonio Caracciolo mi scrive: «Conosce lei questo Michael Levi? A 
me sembra uno squilibrato a cui forse non vale la pena di dare troppa 
attenzione...»
E mi manda questo indirizzo: clicca
L'indirizzo è del sito di Caracciolo stesso.
Un blog intelligente, che non conoscevo, e che conduce una sua battaglia di 
libertà assai meritevole: come «Informazione Corretta» dell'ebreo Pezzana 
scheda e denuncia giornalisti, così Caracciolo monitorizza «Informazione 
Corretta» e denuncia le sue scorrettezze.
Lo ringrazio anche di avermi segnalato l'opera di (vana) delazione contro di 
me di questo tale Michael Levi.
Per i lettori ignari, trascrivo: questo tale Levi «s'è rivolto al presidente 
dell'Ordine dei Giornalisti perché magari su autorevolissima richiesta 
dell'Ingegner Michael Levi, residente a New York prenda provvedimenti contro 
Maurizio Blondet».
Costui ha scritto:
Lettera al presidente dell'Ordine dei Giornalisti
ancora su Blondet 29/03/2007
Egregio Signor Abruzzo,
non ho ricevuto, fino ad oggi, nessuna sua risposta [e pretendevi pure una 
risposta! (nota di Caracciolo)] al riguardo delle segnalazioni che le ho 
fatto nei giorni scorsi sul giornalista Maurizio Blondet e sul «giornale» 
on-line EFFEDIEFFE.
Purtroppo mi ritrovo con un nuovo articolo vile, diffamatorio [ma ciò che tu 
fai abitualmente come si chiama in lingua italiana?], antisemitica, colmo di 
odio religioso ed intolleranza che è stato pubblicato su EFFEDIEFFE e 
scritto da Maurizio Blondet.
E' una grandissima vergogna ed è intollerabile che nessuna azione [che vuoi 
l'impiccagione di Blondet?] venga presa per fermare questo fanatismo [senti 
chi parla! Ma ti guardi allo specchio?] e questo odio.
Blondet è una vergogna per l'Italia e per la professione dei giornalisti. [E 
tu cosa sei? La nostra gloria nazionale? O visto che ti firmi dall'America 
hai qualcosa a che fare con la lobby di quelle parti?]
La prego di prendere azione con urgenza [caspita! Con urgenza. Altrimenti 
Michelino parte con una squadra direttamente dall'America]
Ingegner Michael Levi
New York, Marzo 29, 2007
Di seguito, il link all'articolo:
Intervista a Maurizio Blondet
«Solo a narrarla», commenta Caracciolo, «la cosa parrebbe incredibile e roba 
da manicomio criminale. Naturalmente. Maurizio Blondet è un ottimo 
giornalista, che ha per il nostro Michelino il solo torto di non essere 
arruolato nella schiera dei 'Corretti Informatori'. La rete è una mirabile 
fonte di informazione. Scopriamo così che l'ingegner Michelino ha avuto pure 
un ruolo nella vicenda teramana, ma anche qui con un particolare accanimento 
contro Maurizio Blondet e con l'olimpica mancanza michelinesca di senso del 
ridicolo. A questo punto è forte la curiosità di vedere che faccia ha. 
Vediamo se la Rete ci è prodiga di una sua augusta immagine».
Fin qui Antonio Caracciolo.
Che poi mi chiede se Levi non sia per caso uno squilibrato.
Evidentemente lo è, ma non è il solo: negli ultimi tempi, tutti gli ebrei 
che conosco - dico tutti, persino quelli non particolarmente sionisti - sono 
travolti da una sorta di isteria collettiva, fra vittimismo  e deliri 
paranoidi di persecuzione, terrori infondati (tipo atomica iraniana che 
minaccia il mondo), sogni di ricostruzione del Tempio, delirio narcististico 
di auto-adorazione, negazionismo assoluto (per esempio: non esiste un popolo 
palestinese, e anche se esiste non li stiamo ammazzando noi).
Inoltre, continuamente chiedono alle «autorità» (al Papa, al ministro 
dell'Interno, all'Ordine dei Giornalisti, all'FBI) di incarcerare i critici 
di Israele («antisemiti» per definizione) onde farli tacere per sempre.
E' una specie di ottenebramento, di foga irrazionalista, che impedisce loro 
di valutare razionalmente la realtà, e ingigantisce i loro «nemici», per la 
nostra e loro rovina: hanno paura di Hamas, di Hezbollah, come hanno avuto 
paura di Saddam, ed ora di Teheran e del fantomatico «islamofascismo», e per 
questo inducono gli USA a sempre nuove guerre. il cui risultato è devastare 
la stessa potenza americana, e ridurre la sua posizione e macchiarne la sua 
autorità nel mondo.
Come una sorta di contagio psichico, questa isteria coinvolge tutte le 
comunità giudaiche, con esiti tragici e ridicoli insieme.
Sul numero di ottobre di Israel Magazine, un mensile ebraico francese, 
appare un articolo di tale David Reinharc, il quale sostiene seriamente - e 
senza portare alcun indizio - che anche la Libia si sta facendo l'atomica.
Titolo: «Après l'Iran, la Libye».
Insomma, bisognerà bombardare anche quella (1).
Non sono il solo a notare questo vento di follia collettiva.
Lo ha fatto meglio la psichiatra ebrea Avigail Abarbanel, che ha lasciato 
Israele proprio per sottrarsi alla psicosi giudaica, ed ha preferito vivere 
in Australia.
Ecco cosa ha scritto: «La cosa più evidente nella società israeliana è la 
profondità dell'insicurezza che provano gli israeliani. Sono nervosi e 
irascibili, vivono quasi tutti in uno stato di estrema ansietà [.]».
Ecco la conclusione, o meglio la diagnosi, della Abarbanel: «Quando una 
persona, un gruppo, una società intera deve vivere in permanenza portandosi 
dentro un segreto oscuro, o in stato di denegazione di qualcosa di molto 
grave sepolto nel suo passato, questa persona, gruppo e società non potrebbe 
vivere in pace.
E' semplicemente impossibile vivere una esistenza 'normale', pacifica, su 
fondamenta di menzogna e di segreto. La negazione dell'epurazione etnica dei 
palestinesi nel 1948 [i massacri di Deir Yasin, perpetrati per spingere 
centinaia di migliaia di palestinesi terrorizzati a lasciare le loro case, 
ndr.], l'energia spesa per sforzarsi di non pensare mai alle conseguenze di 
anni interminabili e innumerevoli di occupazione militare brutale. e ci si 
contenta di desiderare che tutto questo sparisca come per incanto.
Ecco qualcosa che è, né più né meno, pensiero magico.
Nella terapia familiare è ampiamente riconosciuto un principio: finchè non 
si prende coscienza e non si fanno i conti con le gravi ingiustizie, non ci 
può essere pacificazione, acquietamento.
Le famiglie che proteggono gelosamente dei tabù inconfessabili, che hanno 
'uno scheletro nell'armadio', finiscono per pagare un prezzo carissimo» (2).
Proprio come gli ebrei dicono facessero i tedeschi, gli ebrei di oggi, e gli 
israeliani in particolare, «fanno finta di non vedere» quello che i loro 
aguzzini fanno ai palestinesi a pochi chilometri dalle loro case.
Fanno finta di non sapere dei posti di blocco a cui le vittime si ammassano 
come bestiame, delle uccisioni immotivate di ragazzini, delle confische di 
terre, del blocco che ormai da un anno affama l'intera popolazione di Gaza.
Questo è il cadavere nell'armadio, che marcisce e puzza davanti alla loro 
porta di casa, e che non vogliono vedere.
Ma di scheletri ormai asciutti, per così dire storici, l'ebraismo ne ha 
altri.
Per esempio la partecipazione  massiccia degli ebrei - rivelata dall'ultima, 
inarrivabile opera di Solgenitsin - al potere bolscevico.
Questo apporto è stato riconosciuto da Lenin: «Sono loro (gli ebrei) ad aver 
salvato la rivoluzione nelle ore fatidiche. Se siamo riusciti a impadronirci 
dell'apparato dello Stato, è stato esclusivamente grazie a questo vivaio di 
nuovi funzionari lucidi, istruiti e ragionevolmente competenti».
Sono parole di Lenin, come le ha riferite l'ebreo Shimon Diamanstein, 
bolscevico della prima ora ed alto dirigente del nuovo regime comunista.
Fra questi «funzionari lucidi», circa mezzo milione di ebrei si impiegò nei 
quadri alti, bassi e intermedi dell'apparato repressivo sovietico, NKVD, 
Ceka, Gulag.
Anche uno storico ebreo, D. S. Pasmanik, lo ammette: «Non c'è dubbio, gli 
ebrei rinnegati . hanno occupato un posto troppo grande tra i commissari 
bolscevichi».
Secondo Diamanstein, Lenin disse anche che era «inopportuno sottolineare 
questo fatto nella stampa».
E poiché la gente cominciava a identificare la dittatura comunista con 
l'ebraismo, Lenin in persona emanò il seguente decreto: «Il Sovnarkom (il 
Consiglio dei Commissari del Popolo, il governo di fatto) intima a tutte le 
deputazioni sovietiche di prendere misure radicali per sradicare 
l'antisemitismo».
E a quel tempi, «misure radicali» significava l'esecuzione per via breve.
Come si vede, Michael Levi, che mi deferisce all'Ordine dei Giornalisti e al 
ministero dell'Interno per antisemitismo non esprime solo un suo personale 
disprezzo per lo Stato di diritto (ignora che in Italia l'Ordine dei 
Giornalisti non può far tacere me, né licenziarmi) e per la libertà 
d'opinione.
E' il pallido erede di una tradizione ferocemente ebraica, che ha avuto in 
passato un sanguinoso successo nel soffocare la critica nei Gulag.
Ma oggi, ciò che colpisce è l'inanità irrazionalista di questa censura, e il 
suo lato così evidentemente psico-patologico.
Come ha spiegato la Abarbanel, Michael Levi e tutti i suoi pari vogliono far 
tacere un Blondet per far tacere la coscienza loro, piena di scheletri 
nell'armadio, che accusa e pesa.
E' la classica «proiezione» psicanalitica: la voce della coscienza da 
sopprimere perché rimprovera,  viene proiettata su un «nemico».
Il fatto è che, negli ultimi mesi, l'imposizione del silenzio non riesce più 
perfettamente come prima. Contro l'apartheid praticato da Israele ha levato 
la sua voce l'ex presidente Jimmy Carter, oggi impegnato nelle opere 
umanitarie, e l'hanno bollato di nazista antisemita, anzi la columnist ebrea 
Deborah Lipstad, sul Washington Post, l'ha accusato di «negare l'olocausto».
Ha parlato Norman Finkelstein («L'industria dell'olocausto») e sono riusciti 
a farlo espellere dall'università in cui insegnava, ma quello continua a 
parlare.
A Tony Judt, lo storico ebreo britannico che critica questi fanatici, 
riescono ancora a impedire a tenere conferenze negli Stati Uniti, ma Tony 
Judt non tace.
Poi, a favore dei palestinesi, ha parlato Desmond Tutu, Nobel per la pace.
Poi, sono arrivati i professori Walt e Mearsheimer, con il loro saggio sulla 
«Israeli Lobby», e non sono riusciti a impedire la diffusione del saggio, 
che sta facendo discutere la parte più consapevole dell'America.
Insomma i critici sono troppi per farli tacere tutti.
E non solo tanti: sono personalità non marginali ed emarginabili come 
Blondet, sono figure troppo note e troppo autorevoli, o troppo 
insospettabili, per riuscire a demonizzarle come antisemiti e negazionisti.
La stessa ripetitività della solita accusa («antisemita, negazionista») la 
rende sempre meno efficace.
Volete che non lo capiscano?
Certo che lo capiscono.
Ma sono disperati.
Non è solo che le loro antiche ricette per far tacere la coscienza sporca (e 
le voci che parlano a nome dell'umanità, in cui proiettano la loro coscienza 
pesante) funzionano sempre meno.
E' che la loro grande strategia sta fallendo.
Su questa strategia avevano puntato tutto: dopo l'11 settembre, hanno 
calcolato che era venuto il momento di rifiutare ogni prospettiva di 
negoziato con i palestinesi, e di stravincere usando un solo strumento: la 
forza.
La forza illimitata e totale al posto della diplomazia.
Nessuna cessione territoriale: solo bombe, fragore e terrore da spargere 
sull'intero mondo musulmano.
Azzittire tutto un mondo con la paura.
Tutto è cominciato con la propaganda, che ha avuto successo: tutti gli arabi 
sono «terroristi», tutti i musulmani sono belve, capiscono solo la forza; 
tutti voi occidentali dovete combatterli come ai tempi delle Crociate, tutti 
voi - non solo noi - dovete averne paura e reagire.
Dopo la propaganda, l'azione.
Quale forza maggiore nel mondo che gli Stati Uniti?
Ed ecco l'ultima superpotenza rimasta occupare l'Afghanistan, invadere ed 
occupare l'Iraq per smembrarlo in staterelli - satelliti e innocui per 
Israele; ecco Israele bombardare l'intero Libano per annichilire il piccolo 
gruppo Hezbollah. e non riuscirci.
Ecco ora la «necessità» di spingere l'America contro l'Iran - un regime che 
non ha mai aggredito nessuno - e di bombardarlo fino a riportarlo all'età 
della pietra.
Che sia Israele a determinare e distorcere la politica estera americana in 
questo modo criminoso e rovinoso, spingendo gli USA a guerre inutili e 
crudeli, non lo dice «l'antisemita Blondet» ormai: lo hanno detto Walt e 
Mearsheimer.
E il peggio per loro è che la strategia della violenza pura non dà i 
risultati che speravano.
La potentissima lancia bellica americana, nell'opera di ferro e di fuoco, si 
sta smussando e sgretolando (com'era prevedibile a tutti, meno che ai folli 
irrazionali).
L'America ha perso peso nel mondo, ha perso autorità, ha perso la capacità 
di intimidire: tutti vedono che le loro strapotenti forze armate, supposte 
invincibili, sono allo stremo, e subiscono l'iniziativa di guerriglieri 
infinitamente meno armati.
Per questo ora la lobby ebraica preme perché, contro l'Iran, il Pentagono 
usi l'atomica: l'arma assoluta, che finalmente zittirà con il terrore e la 
devastazione più inimmaginabile.
Per recuperare il disastro, occorre la guerra nucleare contro uno Stato 
non-nucleare, che non ha fatto guerra agli USA: un crimine contro l'umanità, 
prodromo di un processo di Norimberga contro il popolo eletto e il suo golem 
americano.
Non lo capiscono?
Ovvio che lo capiscono.
Ma non possono fare altro, finchè non ammettono i loro scheletri 
nell'armadio.
Così, folli di angoscia e di insicurezza, gli israeliani si armano sempre 
più: sono ormai la seconda potenza atomica mondiale ma non gli basta, 
vogliono altri sommergibili Dolphin per garantirsi il secondo colpo 
nucleare.
E anche questo non basta: vogliono altri caccia, vogliono altre navi, altri 
missili dall'America.
E tuttavia, non riescono a sentirsi sicuri.
Qualunque persona sana di mente vede perché: state abitando in case rubate 
da cui avete cacciato gli abitanti, su terre rubate che non avete pagato, 
dormite in letti rubati.
E' ovvio che abbiate l'insonnia e viviate nell'incubo che qualche arabo 
venga a sgozzarvi nella notte.
Ma a chi gli parla così, gli ebrei (salvo una piccola minoranza) rispondono: 
«Antisemita! Negazionista! Fatelo tacere! Razzista!».
Ci tengo qui a dire che se l'ebreo è malato, patologicamente malato, non è 
perché sia così per «razza».
E' così per «cultura»: perché fin da bambino, in famiglia e nelle scuole 
talmudiche, i rabbini e i loro pari gli hanno insegnato che «gli altri», i 
goym, sono animali parlanti; che l'intera umanità è una belva pericolosa, 
nemica degli ebrei.
Ma che, fortunatamente essendo stupida come tutte le bestie, l'umanità può 
essere strumentalizzata, manipolata, intimidita e sfruttata.
Non esagero, lo sapete.
Il rabbino Schneerson dei Lubavitcher sostiene che è lecito strappare il 
fegato ad un goy per trapiantarlo su un ebreo malato.
Perché la vita di un ebreo è divina, quella dei non ebrei non vale nulla.
Gli altri uomini, per loro, sono nulla.
La cultura ebraica, dal Talmud in poi, insegna continuamente agli ebrei che 
loro sono il popolo eletto, e che tutta l'umanità, che «non avrà parte del 
mondo a venire», li odia e li vuole azzerare.
Se una società è chiusa agli ebrei, dicono che «li discrimina» e li 
«ghettizza».
Se è aperta cordialmente a loro,  allora «vuole assimilarci, e così 
cancellare la nostra identità».
Non c'è mai modo di piacere agli ebrei: siate cordialmente favorevoli, siate 
ostili, siate indifferenti, siete sempre odiosi e nemici.
Se dico che gli ebrei sono così non per «razza», ma per «cultura», è ancor 
peggio per loro.
Perché i dati razziali non si possono cambiare.
Ma una «cultura», quella sì, si può cambiare, adottando una cultura meno 
odiosa e razzista.
Anzi si deve chiedere di cambiare una «cultura» che porta a guerre senza 
fine, che infligge sofferenze infinite in attesa del Regno d'Israele, quando 
loro domineranno e dormiranno sicuri nelle case rubate, e tutti gli altri 
saranno loro schiavi.
L'umanità ha tutto il diritto - e persino il dovere - di chiedere agli ebrei 
di cambiare cultura, mentalità, atteggiamento verso gli altri esseri umani.
Se si degnassero di rispondere a noi inferiori, essi direbbero quello che 
dicono tra sé, nei loro dibattiti interni: cambiare questa cultura significa 
smettere di essere ebrei.
Significa fondersi e disperdersi, a forza di matrimoni misti, assimilazione 
e integrazione, nella comune umanità non-eletta.
Significa che «noi ebrei perderemo la nostra identità».
I goym, dicono, hanno questo scopo occulto: privarli della loro «identità».
Di una «identità» che li fa vivere nell'odio e nella paura.
Perché quella identità non consiste in altro che in odio e paura, ecco il 
punto: che cosa distingue un ebreo da un banale essere umano?
Quest'odio e questa paura.
Questo grumo di coscienza sporca negata, e proiettata su «nemici esterni».
La loro «identità» è fatta di scheletri nell'armadio che non vogliono 
vedere, ma di cui nemmeno vogliono liberarsi: perchè se lì stanno le loro 
angosce e le loro paranoie, lì sta anche la loro eccezionalità e unicità 
illusoria.
Non possono rinunciarvi.
Specialmente ora che lo scopo ultimo di tutta la storia ebraica è a portata 
di mano: hanno occupato la Terra Santa, ne cacciano «gli amorrei e gli 
amaleciti», presto ricostruiranno il Tempio, e rifaranno il rito, e 
riaccenderanno il Patto con YHWH, Lo costringeranno a benedirli di nuovo, a 
dar loro l'imperio del mondo.
E' questa situazione - lo scopo a portata di mano eppure forse 
irraggiungibile - a renderli folli, patologicamente irrazionali, di questi 
ultimi tempi.
Perché questi sono tempi ultimi.
Tempi anticristici.
E viene in mente la frase di Cristo, come rivolta a loro: «Che ti serve 
conquistare il mondo, se poi perdi l'anima tua?».
Ora gli ebrei hanno il mondo in mano, nessuna vera potenza terrena può 
contrastarli, ma sentono che la loro anima è persa.
E non vale più gridare che è colpa dei goym, dei nazisti, degli 
islamo-fascisti.
Proprio la raggiunta potenza terrena gli dice: non ti vincerà una forza 
umana che potrai incolpare collettivamente nei secoli, per continuare a 
sentirti innocente e vittima.
Ti vincerà il Signore, che ti grava nella coscienza come una pietra da 
mulino.
E ti vincerà dimostrandoti dove arrivi, con la tua voglia di morte e di 
espiazione negata.
Israele non ha più un nemico coscientemente volto al suo male, e capace di 
fargliene.
Ha dalla sua i «cristiani» messianici americani, rozzi e fanatici, compagnia 
imbarazzante per un popolo sottile ed acuto, ipercritico e snob.
Ha ormai dalla sua anche la Chiesa cattolica, giudaizzante: ma guarda caso, 
da quando la Chiesa ha smesso di accusare gli ebrei («Gesù il Messia lo 
avete ucciso voi»), la Chiesa non ha più peso né autorità, è uno spettro: 
non potrà indire una nuova Crociata, proprio adesso che ad Israele farebbe 
tanto comodo.
E' solo un'altra compagnia imbarazzante, per l'ebraismo.
La Chiesa terrena, gerarchica, aderisce ufficialmente alla sola fede 
obbligatoria rimasta, quella che svolge i suoi rituali ad Auschwitz, 
l'eterna celebrazione della Vittima innocente.
E alla religione olocaustica  si inchinano tutte le potenze della Terra: non 
male, ma quanto è sincera  questa fede, e quanto è finzione e convenienza?
E soprattutto, quanto durerà?
Per questo Israele non è contento.
Perché proprio il culmine del potere dice: non sei più la Vittima, sei 
l'Oppressore.
Dice anche:  non hai alcun altro nemico in questo mondo.
Il tuo Nemico sei tu stesso, Israele.
Israele oggi è solo davanti al suo Dio, che ha creduto di strumentalizzare e 
manipolare come un qualunque goy.
Ed è folle di terrore.
Naturalmente c'è una via d'uscita a tutta questa angoscia paranoica, 
distruttiva e suicida.
Basta che Israele, dal profondo del cuore, si riconosca parte della comune 
umanità, peccatrice e desiderosa di salvezza come il resto degli uomini.
Paolo di Tarso, il rabbino Saul allievo del rabbino Gamaliele, ha suggerito 
la frase che può salvare Isarele: «Benedetto colui che viene nel nome del 
Signore».
Significa che Israele deve riconoscere Cristo, certo.
Ma significa anche molto meno, e forse basta: che Israele ammetta che 
qualunque goy dica la verità, siano Walt e Mearsheimer, Desmond Tutu e 
perfino l'inutile Blondet, viene «nel nome del Signore».
E che si deve ascoltare un umano fra gli umani, che parla ad ebrei come ad 
esseri umani, responsabili, capaci di colpa, non sacre vittime intoccabili.
Ma so che non avverrà tanto presto: prima, Israele dovrà consumare altre 
rovine, fame e sangue.
Per adesso, questo mio scritto indurrà Michael Levi a scrivere un'altra 
lettera per chiedere la mia espulsione dall'ordine dei giornalisti e la mia 
messa alla fame (sono pensionato, Michael, e libero da padroni).
E Informazione Corretta avrà un altro mio pezzo da denunciare come 
antisemita-negazionista, e da mettere nel dossier, o nella lista d'attesa 
del Mossad, che ha le sue «quote» da espletare, e che non si sa se troverà 
il tempo di ammazzare uno come me, un nulla.
Che miseria, che meschinità.
Un popolo che abbiamo tutti creduto accorto, colto e sottile.
Maurizio Blondet
Note
1) Reinharc accusa Gheddafi di aver detto: «Sono convinto che la soluzione è 
di creare uno Stato democratico per gli ebrei e i palestinesi, uno Stato che 
si può chiamare Palestina, Isratina, come si vuole. altrimenti, gli ebrei 
saranno distrutti. Non può esserci uno Stato puramente ebraico, con la sua 
religione, la sua lingua antica e il suo razzismo in questo oceano di arabi. 
Gli ebrei finiranno per annegare». E ancora, ciò che indispettisce di più 
Israel Magazine: «Io proteggo gli ebrei [in Libia] per impedire la loro 
scomparsa, perché sono condannati a scomparire se continuano a fare quel che 
fanno». Persino Gheddafi è in grado di dire la verità agli ebrei; e questa 
verità che non vogliono sentire. Per questo bisogna bombardare la Libia 
«perché si sta facendo l'atomica». (Israel Magazine, numero 80, ottobre 
2007, pagina 16).
2) Ho già pubblicato lo scritto di Avigail Abarbanel integralmente il 
25/7/2007.
http://www.effedieffe.com/rx.php?id=2166%20&chiave=abarbanel
Copyright © - EFFEDIEFFE - all rights reserved. 

Mi sa che il lume della ragione lo state perdendo voi e questo articolo 
ne è un indizio.
Ad'I
Artamano ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:rbRPi.139620$%k.28...@twister2.libero.it...

affascinante questa tecnica... riportare la lettera o articolo che si vuole 
contestare infarcendolo di sottocommenti ad ogni paso che non piace... 
chissà se il prossimo step è il messaggio subliminale :-/