Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: A proposito di "Onore"

Friederich Engel, tristemente noto come il "boia di Genova", andrà alla
sbarra: a conclusione dell'inchiesta iniziata nel 2001, la procura di
Amburgo ha emesso ieri l'atto d'accusa che rinvia a giudizio l'ex capo delle
SS del capoluogo ligure. Engel, che oggi ha 93 anni, viene accusato di aver
«ordinato la fucilazione di 59 detenuti italiani nel carcere di Marassi come
rappresaglia per l'attentato a un cinema militare avvenuto il 15 maggio
1944, che provocò la morte di 5 soldati tedeschi». Fucilazioni eseguite al
Passo del Turchino il 19 maggio 1944. Soddisfazione è stata espressa alla
notizia dal presidente dell'Istituto Storico di Resistenza di Genova,
Raimondo Ricci, «anche perché», spiega, «questo rinvio a giudizio fa seguito
ad una condanna già intervenuta qui in Italia il 15 novembre 1999», e «in
Italia Engel è stato condannato anche per altri tre eccidi: la Benedicta
dell'aprile del '44, Portofino del 2-3 dicembre '44 e Cravasco del 23 marzo
'45».
Gratitudine ai magistrati di Amburgo è stata espressa dal sindaco di Genova,
Giuseppe Pericu. «La memoria della guerra e di quei terribili giorni», ha
dichiarato il sindaco, «è ancora molto viva a Genova». La città «non ha mai
chiesto vendetta per i crimini di cui Engel è stato riconosciuto
responsabile ma ha chiesto e chiede giustizia».
--
Pomero
da 
http://www.liberazione.it
visitate il nuovo sito

Pomero ti ricordo che in quei tempi vigeva in guerra la legge della
decimazione che era praticata da tutti gli eserciti.
In pratica se avvenivano attentati contro unità combattenti da parte di
civili non combattenti c'era la rappresaglia.
Ore che qualcuno abbia potuto approfittarne è fuori discussione, ma mi pare
cmq poco umano andare a perseguitare un vecchio di 93 anni e sbatterlo in
galera.
der Stürmer

Che l'abbia sentito dire tante volte Le credo, che sia vero è diverso: la
sua affermazione è del tutto falsa.
Il diritto internazionale non prevedeva niente di tutto questo, al massimo
potevano essere comminate sanzioni pecuniarie alle popolazioni civili
coinvolte.
Fù per un malinteso senso dell'onore che molti aderirono alla repubblica di
Salò assecondando un' alleato che non nascondeva più il proprio disegno
predatorio, (e che non aveva mai rispettato la parola data quando questo
usciva dalle proprie convenienze) ma qualcuno mi vuole spiegare quale onore
c'è nell'uccidere civili inermi in specie bambini ?
--
alessandro antola
http://digilander.iol.it/ladecimamas/
"der Stürmer" <sturno...@tiscanospamlinetnospam.nospamitnospam> ha
scritto nel messaggio news:TU%o8.89669$%g7.28...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:o02p8.92422$1S3.2...@twister1.libero.it...


 civili non combattenti c'era la rappresaglia. 
DS, lascia perdere che su questo argomento della rappresaglia sui civili
gia' un certo Voltolini si e' inciampato di brutto.
Se ho tempo ti mando i post di Vianelli in cui si spiega il perche'
questa tua tesi e' sbagliata.
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto
nel messaggio news:vOyp8.45974$S52.1...@news2.tin.it...


 ha scritto
nel messaggio news:xsBp8.38873$pT1.1...@news1.tin.it...
