Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Weber sul fortepiano

perchè mi ritrovo (e ascolto) le sonate di Weber eseguite da Jan
Vermeulen sul fortepiano?;)
voglio dire,
1) ha filologicamente senso?
2) è dovuto al fatto che questo interprete ha familiarità con lo
strumento?
3) trattasi di una "stravagante" operazione, forse anche un pochino
anacronistica e forzata?
curiosando su wikipedia, associati a questi splendidi capolavori ho
trovato associati i seguenti nomi (trattasi di pianisti che ne hanno
fatto incisioni isolate):
sonata 1: Arrau
sonata 2: Brendel
sonata 3: Richter
sonata 4: Fleischer
le conoscete? che ne pensate? avete ragguagli, pareri, impressioni?
vabbè,
saluti
manuel

 le conoscete? che ne pensate? avete ragguagli, pareri, impressioni?
Quelle di Arrau, Gilels e Richter le ho e mi piacciono assai, ma non ho
termini di paragone. Avrei da qualche parte anche Ciani su cassetta (da
vecchi LP Ricordi), ma ne ho perso il ricordo perché l'ultimo ascolto risale
a moltissimo tempo fa.
Mi chiedo perché queste sonate non circolino di piů: davvero belle e
caratteristiche di un certo modo di fare musica del periodo (=non c'erano
soltanto Beethoven e Schubert).
Sulle tue prime domande non so cosa dire. Mi pare tuttavia che operazioni
simili siano state tentate con altri autori coevi.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
tocchiamo un tasto alquanto insidioso e  scomodo per gli amanti della
musica...
le sonate cdi K.M.von Weber a mio avviso sono opere che esprimo il
mondo del primo Romanticismo  in una maniera stupefacente , io ne ho
studiata ed eseguita una ( l'ultima in mi min la IV per l'esattezza )
dove il modo di primo ottocento emerge sempre  in maniera raffinata e
premonitrice di ciò che avverrà di li a poco con il romanticismo di
Schumann e Brahms ......
parlando della filologia e del suo metterla in pratica, con me si
sfonda una porta aperta , essendo io Clavicembalista fino al midollo,
non posso che essere in accordo con chi ha un approccio filologico ,
il problema che non deve rimanere solo
 uno studio teorico e accademico , come spesso ahimè si tende a fare ,
ma bensi un ulteriore approfondimento emotivo culturale antropologico
e soprattutto comunicativo!!!!!
il problema che spesso che chi esegue in suddetto modo non si pone
alcun minimo problema di chi riceve la propria interpretazione, anzi
pretende che il bagaglio culturale ( del fruitore) non deve avere
alcuna minima lacuna , e da per scontato che sappia tutto di tutti e
sopratutto che sia abituato alle sonorita degli strumenti e al loro
modo di suonarli!!!!!
io stesso quando suono cerco di evitare questa forma mentis pedantesca
e arrogante cercando di porre  la musica, me  e chi mi acsolta nella
giusta frequenza emotiva , senza però abbandonare il mio intento
filologico, che in fondo non è, che cercare di capire noi stessi dal
nostro passato senza alterarlo.
un saluto dal dinamico cembalista Romano
Fernando De Luca

 - Mostra testo tra virgolette -
si ma la domanda è se Weber le avesse scritte per pianoforte o
fortepiano.
non è che se uno esegue sul fortepiano un pezzo destinato al
pianoforte compie sempre una scelta filologica corretta.
se ne può discutere se non ci fosse chiara indicazione dello strumento
a cui le sonate erano destinate, e toccasse all'interprete intuire
a quale strumento "pensasse" Weber. sempre se "pensasse" ad uno
strumento preciso.
o ancora, valutando l'epoca di edizione, l'ambiente e la congerie,
quale fosse lo
strumento "sottinteso" anzi, perdonatemi, di "default";)

fortepiano.
Le ha scritte per quello che aveva sotto mano in quel periodo, probabilmente 
qualche bello strumento di Graf. Di fatto, ancora foretpiani e non 
pianoforti, magari già un poco rinforzati nella struttura, ma di sicuro 
lontanissimi dai pianoforti moderni, o dal pianoforte di Brahms, tanto per 
fare un nome.
Ciao
Mario 

 Mario
s
PS anche se scopro che sei genoano
PPS forza doria.