Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Come rilanciare il tennis in Italia

Secondo voi cosa bisognerebbe fare per rilanciare (o meglio,per salvare) il 
tennis qui in Italia?
Non mi riferisco al professionismo (dove c'č poco da salvare,a parte quello 
femminile) ma all'ambito dilettantistico.Pochi ragazzi decidono di 
avvicinarsi al tennis,e se lo fanno dopo le prime lezioni mollano senza 
discussioni per fare altri sport.
Ogni volta che mi sono avvicinato ai tennis club della mia zona non ho mai 
trovato ambienti particolarmente positivi o divertenti (anzi...),secondo voi 
questo incide negativamente?
Posso capire che ci siano pochi golfisti in Italia (che prezzi per giocare!) 
ma il tennis...insomma i prezzi delle racchette e dell'attrezzatura sono 
ormai accessibili.Voi come la vedete? 

 ormai accessibili.Voi come la vedete? 
In TV libera di tennis se ne vede "zero" ed i ragazzini di oggi non 
conoscono nemmeno le regole base; ricordo che quando avevamo si e no 10 
anni conoscevamo bene il tie-break addirittura. Durante un match al 
circolo un bambino di circa 10 anni ha detto: "sei pari? adesso si 
giocano i supplementari?" :-D Ai miei tempi quando vedevo gli slam in tv 
da Parigi a Wimbledon a New York esistevano negozi solo tennis un po 
dovunque. Poi da quando la tv ha smesso di trasmettere tutto quel ben di 
Dio il calo è stato conseguenziale.

 dell'attrezzatura sono ormai accessibili.Voi come la vedete?
Purtroppo gli attrezzi e il resto non contano tanto ma, cose come farsi 
socio in un circolo rimangono comunque un bel costo. Ed è l'unico modo per 
avere la possibilità di giocare tanto al di fuori della normale lezione. 
Quindi tanti spesso fanno il "compitino" 2 volte a settimana e finisce lì.
Per giocare a tennis, al contrario di sport come il calcio, bastano 2 sole 
persone, però spesso è molto più facile trovare 10 giocatori di calcio che 2 
di tennis. Essere soci di un circolo risolve in parte il problema ma, come 
scritto sopra, c'è la barriera economica.
E il tennis invece, secondo me, alla fine dovrebbe essere improntato per 
poter poi giocare con gli amici e divertirsi. Non fermarsi alla singola 
lezione.
Io mi sono trovato ad organizzarmi tornei o cercarli per fare qualcosa con 
loro (i miei amici) e uscire dalla solita monotonia. I miei maestri non 
hanno fatto nulla di tutto ciò. Il mio circolo nemmeno ci pensa ad 
organizzare la domenica mattina ogni tanto un torneuccio per fare qualche 
partita.
Boh, non so come si possa risolvere la cosa. Bisognerebbe cambiare forse 
tutti i maestri. Bisognerebbe aprire di più i circoli (il golf ha abbassato 
tantissimo la quota associativa per entrare nei circoli, per togliere una 
barriera).
Non lo so. 

 ben di Dio il calo è stato conseguenziale.
Quand'ero piccolo il tennis era in chiaro ma io ricordo di non averne visto 
molto (anzi quasi mai). Mi sono appassionato per altri motivi, perchè i miei 
maestri erano bravi e facevano il loro lavoro con passione e divertimento. 

 maestri erano bravi e facevano il loro lavoro con passione e divertimento. 
Strano perchè vedevo sempre Roland Garros, Wimbledon ed US Open più i 
Masters, la Coppa Davis, i tornei del WCT in cui giocavano 
Lendl,McEnroe,Vilas,Gerulaitis,Connors,Clerc e tutti gli altri 
grandissimi. Tra l'altro ho visto all'opera in diretta gli unici due 
(Lendl,Connors) che hanno superato le mille vittorie da pro in match 
ufficiali (1.070 e 1.224!) Praticamente il massimo livello della storia 
del tennis dall'80 all'84. Un quinquennio favoloso in TV.

 tutti i maestri. Bisognerebbe aprire di più i circoli
Secondo me hai centrato due problemi-chiave.I maestri sono spesso ridicoli e 
puntano più a diventare amici dei genitori (affinchè continuino a portare i 
figli e a sganciare la grana) anzichè a trasmettere un minimo di passione 
per il tennis ai piccoli.
Nei circoli poi ci sono purtroppo sempre troppi stronzi (scusate 
l'espressione) che non rappresentano certo un grande spot per il tennis.
Secondo me qualcosa potrebbe partire dalle scuole,però è anche vero che tra 
medie e liceo io ho "giocato" 8 anni a pallavolo ma una volta uscito non ci 
ho più giocato.Quindi anche la scuola può fare poco sotto questo punto di 
vista.
L'unica sarebbe trasmettere più tennis in tv (ho detto tv,non sky...): 
magari il ragazzino vede il campione,si immedesima e lo vuole imitare.Anche 
se oggi gioco a tennis più come passatempo che altro,ricordo che il periodo 
di mia maggiore passione (dal 95 al 98) coincise con tutti quei 
mega-partitoni in televisione (in particolare coppa Davis). 

Tempo fa parlavo con uno dei maestri del "mio" circolo mentre guardavamo 
il tredicenne molto promettente (vincitore di una prova del nike tour di 
questa estate, e partecipante ad alcuni tornei fuori dall'italia etc 
etc) che lui allena.
A parte il discorso sul "ce la farà?" (la risposta è stata... difficile, 
ma potrebbe cmq vivere di tennis) e sui problemi che inevitabilmente 
avrà quando in piena adolescenza certe cose diventeranno prioritarie 
rispetto ad altre abbiamo parlato dell'aspetto economico.
A quanto pare la Federazione ogni anno sceglie i 3-4-5 ragazzi più 
promettenti (a giudizio suo) e li prende sotto la sua ala protettrice 
spesandoli di tutto.
Per gli altri ci deve pensare mamma e papà.
Trasferte, alberghi e coach è tutto a carico loro.
Solo il materiale tecnico gli viene passato dallo sponsor.
E poi ci sarebbe il problema scuola....
Va da sè che comincia a diventare importante la disponibilità economica 
della famiglia.
Morale c'è la possibilità che qualche campioncino noi lo si sia perso 
per strada perchè la famiglia non poteva permettersi di farlo giocare in 
giro per l'italia e l'europa.
Ovviamente in spagna non funziona così.
-
-- 
Ciao
Marcello
************************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
************************************************************

"Skorpion" <Skorpion@H2O> ha scritto nel messaggio 
news:47133ae1$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma puoi allungarti tranquillamente fino al 91, quando telepiù era ancora in 
chiaro...

Il tennis sta vivendo un momenti di fulgore.
Sono più di 200.000 i tesserati (erano 120.000 5 anni fa). Stanno
aumentando molto i ragazzini. Al mio circolo sono 120 i bimbi che
fanno la SAT.
Quindi possibilità ci sono. Purtroppo quando diventano bravi allora il
nostro sistema perde un po'.
Ma vi posso garantire che vi sono maestri molto appassionati che
stanno crescendo e portando innovazione nel tennis (prima di tutto  la
videoanalisi).
Ci vorrebbe veramente un campione nei primi 10. E poi soprattutto
partite in chiaro!!!!

dalle mie parti il tennis ha ripreso vigore , però un po' di apatia del 
circolo l'ho riscontrata, mancano iniziative e i maestri puntano a svolgere 
il compitino ....
ci vuol un impulso anche nazionale con l'incentivo a svolgere tornei anche 
di livello amatoriale e classifiche non solo per il livello agonistico ma 
anche per livelli inferiori> 

 videoanalisi).
sicuramente, per esempio il maestro di cui parlavo io praticamente si fa 
rimborsare solo le spese di viaggio per seguire il pupo.
Pupo con cui ho avuto occasione di fare 2 palleggi un paio d'anni fa e 
il mese scorso.
Impressionante.


 anche per livelli inferiori
Io alla fine del 2006 ho partecipato alla coppa UISP (serie B) ma a parte la 
"botta" di euro pagati per l'affiliazione (iscrizione) della nostra 
squadretta sembrava di essere nel deserto organizzativamente parlando.
Comunicavamo i risultati alla sede provinciale e tutto finiva lì,non c'era 
neanche un sito ufficiale nel quale consultare i risultati e le 
classifiche.In teoria potevano iscriversi solo i non-classificati come me,ma 
c'era una squadra tutta piena di classificati che ha vinto il girone a mani 
basse e si è divertita a darci "lezioni di tennis" (bella forza...).
Forse la federazione dovrebbe curare meglio proprio i livelli più bassi: lì 
potrebbe emergere qualcosa di nuovo e positivo.Nei paesi,nelle province,non 
solo nei circolini superfichi delle grandi città. 

Ema ha scritto:


Io non credo che sia questa la ragione.
Certo, il tennis free in tv è sparito, ma su Sky fanno partite in
continuazione. E oggi chi è che non ha sky...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 continuazione. E oggi chi è che non ha sky...
Tanti... 

 Impressionante.
Son cose belle...
E' bello vedere un bimbo così bravo. Io ho dei figli e hanno iniziato
a fare tennis quest'anno. Mi piacerebbe diventassero bravini per
poterci fare qualche colpo (anche se son consapevole che tra 3 4 anni
mi stracceranno sonoramente)

> E' così. La TV pubblica genera consensi.
Mi hai fatto ricordare la partita di Basket del sabato pomeriggio su 
raitre...bei tempi...oggi è tutto su sky...:(((
Io raggiunsi livelli di esaltazione con il grande Furlan in coppa 
Davis,oppure con Gaudenzi in quella finale (fine 98 mi pare) quando si è 
rotto il tendine della spalla e nonostante questo provò a continuare a 
giocare per qualche scambio.E' vedere queste imprese epiche in diretta che 
ti fa venire voglia di cimentarti in uno sport. 

bravo Latas ! è proprio quello che intendevo ...
serietà , controlli, classifiche pubblicate e riconoscimenti questi ci vuole 
!!!!
il tennis amatoriale deve essere valorizzato, più giocatori si appassionano 
più il movimento cresce ... più possibilità di trovar giocatori validi 

 
io

E' cosě. La TV pubblica genera consensi.
  Si ma se poi la rai ha la Coppa Davis e la trasmette sul canale
satellitare tutto il discorso cade...
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

Skorpion ha scritto:

Lendl è stato il mio idolo, facevo i salti mortali per vedere le sue 
partite, Connors lo ricordo in un grande match contro Chang al Roland 
Garros dove arrivò esausto al 5° set fece il primo 15 e si ritirò.
Paolino Canè mi ha esaltato in tanti match di Davis, e nell'incontro di 
Wimbledon contro Lendl.
Parlando al femminile ero innamorato della Sabatini, grande tennista poi 
rovinato dal nuovo allenatore che la fece diventare + una campionessa di 
Body Building che di tennis.
Grande Laura Golarsa nel quarto di finale a wimbledon contro la signora 
del tennis Chris Evert.
Purtroppo la mia grande passione per il tennis terminò con una serie di 
circostanze, il passaggio delle partite alla pay-tv e l'inizio della mia 
attività lavorativa.
L'ultima partita che ho visto, non in tv ma allo stadio, fu l'incontro 
di Davis Usa-Italia nel 1995 a Palermo.
Saluti e fanculo le pay-tv

 satellitare tutto il discorso cade...
Bravo.
Non diamo la colpa a chi non ce l'ha. La Rai ha avuto e ha i diritti di 
molti sport e li autocensura. Sono loro che non fanno vedere gli sport.
Poi, per carità, li capisco pure visto che devi far vedere qualcosa che 
faccia audience e Italia-Lussemburgo non è proprio la partita adatta... 

 dell'attrezzatura sono ormai accessibili.Voi come la vedete?
L' assenza del tennis in TV è fondamentale. Gli amatori che frequentano il 
mio circolo quando parlano di sport,  parlano di calcio. Pochissimi 
praticanti, sia che giochino da 1 mese che da 50 anni conoscono il tennis di 
oggi, ma tutti quanti ricordano il tennis a cavallo degli 80-90, quando era 
in chiaro con una super copertura su tele+2/capodistria. Poi ovviamente l' 
assenza del campione trainante si fa sentire anche quella, non so cosa sia 
più probabile... il tennis torna in chiaro o uno dei nostri vince uno slam 
:-)
Ciao
Michele
-- 
*** MoxCdBurn ***
Add the cd writing power to your programs!
Open source C++ class and ActiveX control
www.moxcdburn.net
 

 :-)
Ricordo che tra 80 e 90 di italianni se ne vedevano zero in TV ma in 
compenso c'erano tra i più grandi di sempre con i vari McEnroe, Lendl,
Connors,Wilander etc etc ed aveva la racchetta gente che non ha mai 
giocato in vita sua :-D Sintomatico il caso del ragazzino che ho citato 
alcuni post fa "6 pari? adesso giocano i supplementari papà?" proprio 
perchè in TV non si vede niente e quindi le regole non le conoscono. Da 
piccolo conoscevo a menadito anche le regole del tie-break perchè il 
Bisteccone o chi per lui le ripeteva spesso "serve prima un solo 
servizio da destra e poi due volte ciascuno" Quindi rianalizzando tutto 
il boom era dovuto alla diffusione mass-mediatica in congiunzione ad 
altri fattori perchè proprio di Italiani non se ne vedevano.

 slam :-)
Il tennis non torna in televisione per 2 semifinali in un Master Series 
negli ultimi 18 anni o per lo spareggio con il Lussemburgo per non finire in 
serie C...
Purtroppo il tennis per essere visto anche in chiaro ha bisogno di un minimo 
di "decenza". 

 di "decenza". 
Di tennis più che decente ne fanno parecchio. Trasmettere qualcosa non 
guasterebbe ad esempio come ha fatto Italia1 con le finali e semifinali 
di Roma si potrebbe trasmettere le semifinali e finali dei tornei del 
Grande Slam; sarebbero 4+8=12 match all'anno al max 60 ore di 
trasmissione. La gente si renderebbe conto anche dell'appeal economico 
di questo sport e capirebbe che non esiste solo il calcio di 
interessante per una carriera sportiva.

 Impressionante.
Visto che non ti ha risposto nessuno ti rispondo io: Ma si può essere
tanto buffoni quanto marcellino?
Fra poco aggiungerà piu' sotto: "Dovreste vedere il padre di questo
ragazzino. Un donnaiuolo..."