Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ecco i regali agil arbitri!

http://www.calciomercato.com/juventus/l-inter-donava-cachemire-parla-l-assistente-ceniccola-626179
"L'Inter donava cachemire"
Ceniccola: "Regali nello spogliatoio? Borsoni pieni"
L'assistente: "Altro che le divise della Juve, da interisti e Milan
pure orologi". Lo sfogo di De Santis
..........
--
Ray Alder "IL BUFFO"

 "L'Inter donava cachemire"
Fondamentalmente c'è una cosa che qua non si è ancora ben compresa.
Puo' saltare tranquillamente fuori che oltre ai borsoni pieni di
cachemire, l'inter donava borsoni pieni di dollari agli arbitri.
Tanto-ormai-e'-tutto-in-prescrizione.
Impariamo questo concetto e vivremo tranquilli.
Tutto quello che puo' capitare è che alla juventus, ogni membro
coinvolto venga dichiarato innocente (ma solo dal punto di vista
giudiziario, non sportivo) e, al massimo, lo scudetto del 2006 venga
tolto all'inter e assegnato a nessuno.
Se dopo una cosa del genere, dopo che la Juve ormai è sfasciata e si
riprenderà chissà fra quante decadi, tu sei soddisfatto..... beh... io no.
All'inter non succederà NULLA.
Facciamocene una ragione.

 Facciamocene una ragione.
quoto tutto, inutile postare anche aggiornamenti su questa vicenda, ci 
facciamo solo male al fegato.
Certe cose o le risolvi nell'immediatezza(minacci il ritiro dal campionato e 
non costringi moggi a dimettersi, vai al tar ecc)
oppure dopo � troppo tardi.
Non hanno avuto le palle di bloccare il campionato successivo ed oggi questa 
� la situazione.
Inoltre, anche senza la prescrizione, non c'� comunque quel sentimento 
popolare di caccia alle streghe che abbiamo vissuto quell'estate.
Un esempio su tutti:
http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Sport/AlbinoLeffe-Piacenza-indaga-antimafia/12-01-2011/1-A_000165072.shtml
finir� a tarallucci e vino e non ci saranno puntate di Matrix...
 

 Tanto-ormai-e'-tutto-in-prescrizione.
Assolutamente no.
Tutto sta chi è che sbatterà di più i pugni sul tavolo.
Se mi dici che la Juve non avrà la volontà di lottare più di tanto, è un 
conto.
Se mi dici che la prescrizione è un dato di fatto, non è vero.
Poirot

 pure orologi". Lo sfogo di De Santis
Trattavasi comunque di orologi etici.

 Facciamocene una ragione.
Forse.
Io per� ritengo un comportamento estremamente grave, e di gran lunga pi� 
lesivo della lealt� sportiva e del corretto andamento del campionato, anzi, 
di diversi campionati e coppe, e quindi anche pi� pesantemente sanzionabile 
di quello a suo tempo imputato alla Juve, il  silenzio sempre tenuto in 
malafede dall'inter sulle intercettazioni a suo carico, ed il tentativo di 
farle passare per "altro" da ci� che a noi cost� la "B", e questo 
comportamento "ingannevole" - termine estremamente riduttivo, che uso solo 
per non essere censurato - � in atto tuttora, perci� non � affatto 
prescritto.
O no?
Io credo che la "parit� di trattamento" debba tenere in gran conto questo 
punto.
Fernando 


ragazzi , la questione (sulla base della quale anche i "neutrali" -
cioè anche quelli che di calcio non ne capiscono niente -  difendono
l'inter e attaccano la juve) è che la Juve vinceva e l'Inter no.
cioè la più grande prova a discolpa dell'Inter è che non ha mai vinto
una cippa.
lasciamo perdere il fatto che siamo tutti convinti, anche io, che non
vincevano niente solo perchè erano davvero scarsi, nonostante i loro
vari tentativi di condizionare gli arbitri.
resta il fatto che cmq non hanno vinto niente.
è come se io, volontariamente, cerco di mettere sotto con la macchina
un pedone (ma NON ci riesco)
oppure come se un altro, incidentalmente, ammazza un pedone senza
averlo fatto.
bene, al primo non succede niente. il secondo finisce il galera.
idem, con le dovute varianti, il caso inter - juve

 bene, al primo non succede niente. il secondo finisce il galera.
Guardate che da Napoli si evince una sola cosa e cioè che da una parte c' 
era ( dirigenti, giornalisti, ecc. ) chi credeva che Moggi comandasse e 
quindi anche loro volevano "contare" e chiamavano a destra e a manca per 
richiedere arbitri e dare "consigli" su come si dovesse arbitrare.
Dall' altra c' era Moggi e se a Napoli ne uscirà pulito, vorrà dire che lui 
non ha fatto niente ( spero che non ci sia nessun juventino che creda alle 
storielle degl' interisti che la giustizia sportiva non c' entra con l' 
ordinaria ), mentre altri agivano come se ritenessero il campionato falsato 
e lo volevano falsare pure loro.
Se, un nome a caso, l' Inter era convinta che Moggi rubasse e invece di 
denunciare la cosa ha preferito pedinare arbitrare, intrattenere rapporti 
con arbitri in attività, telefonare ad arbitri ( eh, ma per tutta l' Italia 
è Moggi che telefonava agli arbitri ), intercettare illegalmente, ecc. 
saranno cavoli loro e ne dovranno rispondere alla giustizia sportiva.
Non è che il pensare che anche altri facessero come loro li renda puliti dal 
punto di vista sportivo, eh.
Specialmente se gli altri non lo facevano.
E per finire, ma dove sono finiti tutti quelli che poco dopo farsopoli ci 
venivano a dire "Il fatto che voi diciate che Moggi faceva quello che 
facevano tutti, non vuol dire mica che non abbia fatto nulla, eh. Se gli 
altri rubano, non vuol mica dire che lui era autorizzato a rubare, eh."
Beh, allora ? Dove sono finiti tutti i teorici dell' epoca ? Per Facchetti 
la loro teoria non vale ?
Poirot