Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: De profundis

E' interessante notare come lo stesso testo possa dar luogo a due 
interpretazioni addirittura antitetiche.
E' il caso, ad esempio, del salmo 129, il "De profundis".
Vi propongo tre realizzazioni assolutamente straordinarie e
semisconosciute; 
secondo me molto più interessanti dei soliti ascolti ottusi di musiche di 
Mozart, Beethoven, Wagner etc.
 
La prima è quella di Zelenka, ed è incentrata sul significato lugubre e di 
penitenza, nel contesto della liturgia dei defunti.
 
http://www.youtube.com/watch?v=f_p_lTxWMMo
 
 
La seconda, di Porpora, ha un approccio al testo molto complesso, il più 
complesso dei tre, ed è invece incentrata sul significato di mistica 
ascensione: 
 
http://www.youtube.com/watch?v=oSLiwFQ7Un8
 
 
La terza, secondo me la più bella in assoluto (ma non lasciatevi ingannare 
dalla strumentazione, che è moderna) è quella di Desmerest. Pur senza il 
misticismo di Porpora, unisce la componente la componente lugubre a quella 
di ascensione; quest'ultima si profila sempre più chiaramente man mano che 
si prosegue l'ascolto
 
http://www.youtube.com/watch?v=-Zrvd4n9cA4
 
 
Che ne pensate?
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 semisconosciute;
 
Hai dimenticato la mia preferita, quella di Nicolaus Bruhns:
http://www.youtube.com/watch?v=ds7ypS616kQ
 
 
Saluti
 
EF 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=ds7ypS616kQ
 
 
davvero la metti al di sopra dei tre che ho linkato?



 
Si, penso proprio di si.
I tre di sopra sono belli e in crescendo dal primo all'ultimo.
Porpora lo trovo però poco attinente, mentre il francese è ragguardevole ma 
alla fine gli preferisco la scarna esiguità dei mezzi usati da Bruhns, che 
per me non potrebbe essere più fedele al testo biblico.
Poi si sa che io di queste cose non capisco nulla.
 
Vorrei sapere anche il parere di altri.
 
EF
 
 

 Porpora lo trovo perň poco attinente,
 
Dici? Come mai?
A me sembra che, al contrario, l'interpretazione di Porpora sia
addirittura 
piů profonda e "colta" degli altri due (piů il tuo), che invece si rifanno 
alla rappresentazione convenzionale...


 alla rappresentazione convenzionale...
 
Toglici le parole, fallo sentire a cento persone e chiedi loro di che salmo 
si tratta...
Pensi che qualcuno dirà 129?
 
EF 
 
 

Erg Frast ha scritto:

Se conoscono _bene_ il significato di quel salmo, al di fuori della 
tradizione liturgica nel rito delle esequie, lo indovineranno sicuramente.
Guarda che "de Profundis" non significa "dal profondo dell'abisso", come 
vuole la tradizione, ma significa "dal profondo del cuore". E il salmo è 
detto "d'ascensione". Non senti che Porpora trasfigura, con le voci 
femminili, un coro di angeli? E tra un coro di angeli ed un altro, fa 
cantare le soliste, ora con felicità, ora con umiltà e devozione.


 cantare le soliste, ora con felicità, ora con umiltà e devozione.
 
Sono daccordo su dove va ma non da dove viene: "de profundis" appunto.
Ma finiamola qua dai, tanto è evidente che non ci smuoveremo.
Mi fa piacere piuttosto aver scoperto questo Desmerest, ma da dove esce?
 
EF 
 
 

 Mi fa piacere piuttosto aver scoperto questo Desmerest, ma da dove esce?
 
eh, sentito che roba? Quel De Profundis val bene la migliore opera di 
Beethoven. Senza alcuna esagerazione. Io insisto sempre nel dire che la 
storia della musica vada interamente demolita e riedificata. E' scandaloso 
doversi imbattere in simili composizioni quasi per caso.
Internet davvero è stato un toccasana per contrastare un fenomeno di 
oscurantismo culturale che va avanti da due secoli buoni, almeno.


 Internet davvero č stato un toccasana per
 
il mio buonumore!
 

 Oh ma me li confronti con Desmarest!!!!!
 
LOL
