Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: La purezza delle armi

 La purezza delle armi
Soldati israeliani raccontano i crimini di guerra commessi durante Piombo 
Fuso
E' opinione consolidata in Israele che l'esercito nazionale, l'Israel 
Defence Force, o Tsahal, sia caratterizzato da un alto standard di moralità. 
Certo, le atrocità fanno parte della guerra e gli abusi da parte di singoli 
elementi ci sono sempre stati. Tuttavia, essendo Israele una democrazia, 
quelle violazioni sono anche sempre state oggetto di indagini, perlomeno 
interne alle forze armate, e in alcuni casi sono state sanzionate. Fino a 
oggi, per l'opinione pubblica israeliana tanto bastava per credere che 
Tsahal sia un esercito che non commette volontariamente crimini di guerra. 
Negli ultimi due mesi, le accuse di aver commesso tali crimini di guerra 
nella Striscia di Gaza, durante l'operazione Piombo Fuso, sono state 
liquidate dall'establishment di Tel Aviv come propaganda, da parte 
palestinese o da parte di Ong con un agenda anti-israeliana. Ora invece, 
nuove e pesantissime accuse vengono mosse all'Idf da parte degli stessi 
soldati che a Gaza hanno combattuto. Racconti che hanno turbato l'opinione 
pubblica israeliana e costretto, in ritardo, i vertici delle forze armate ad 
aprire un'inchiesta. L'occasione è stata una discussione sul conflitto tra i 
diplomati al corso pre-militare Yitzhak Rabin, all'accademia militare di 
Oranim, nel nord di Israele. La lezione, organizzata dal professor Danny 
Zamir e animata dalle testimonianze dei soldati che parteciparono 
all'operazione, ha sconvolto il pubblico e ha spinto l'organizzatore a 
confessare al capo dell'esercito israeliano, Gabi Ashkenazi, di "temere un 
grave fallimento morale dell'Idf".
Venerdì 22 marzo l'inviato speciale delle Nazioni Unite a Gaza, Richard 
Falk, ha dichiarato che durante l'operazione Cast Lead sono stati commessi 
"crimini di guerra di eccezionale gravità ai sensi delle leggi 
internazionali". Falk ha ricordato che la convenzione di Ginevra impone ai 
combattenti di distinguere tra obiettivi civili e militari, e ha documentato 
un numero di casi in cui Tsahal non lo ha fatto, colpendo scuole, moschee e 
ambulanze. La stessa aggressione militare secondo l'inviato Onu sarebbe 
stata ingiustificata e potrebbe costituire un "crimine contro la pace".
Finora la risposta ufficiale delle forze armate era stata che "l'esercito ha 
fatto un enorme sforzo per evitare vittime civili". Oggi però, di fronte ai 
soldati che raccontano di uccisioni di civili innocenti e disarmati, di 
distruzione volontaria di abitazioni e infrastrutture, di vandalismo e 
regole di ingaggio "rilassate", da più parti in Israele si chiede un 
indagine indipendente per appurare fatti e responsabilità. "L'Idf non ha mai 
saputo come indagare simili questioni, e negli ultimi anni il problema si è 
aggravato perché il numero di incidenti è aumentato" ha commentato l'ex 
direttore dello Shin Beth (il servizio segreto interno israeliano) Amy 
Ayalon, secondo cui "un tempo l'Idf era fondata su etica e sacrificio, 
mentre oggi, dopo l'offensiva contro Gaza, si basa solo sulla forza". Uno 
dei militari intervenuti per raccontare dell'uccisione di una donna da parte 
di un cecchino ha raccontato che "l'atmosfera generale, parlando con le 
truppe, era che che le vite dei palestinesi erano, per così dire... qualcosa 
di molto, molto meno importante di quelle dei nostri soldati".
La prima conseguenza della pubblicazione delle testimonianze dei soldati, da 
parte del quotidiano Haaretz, è stata l'apertura di due inchieste militari. 
Finora, però, non sono stati aperti procedimenti penali e non sono in 
programma indagini indipendenti. Inoltre, le trascrizioni delle 
testimonianze dei soldati erano state trasmesse ai vertici dall'esercito lo 
scorso 23 febbraio, ma il fascicolo della polizia militare è stato aperto 
solo dopo la pubblicazione di Haaretz, oltre tre settimane dopo. Lo ha 
rivelato il cronista militare della testata, Amos Harel, che denuncia anche 
il tentativo da parte dei media israeliani di screditare Zamir, il docente 
organizzatore del dibattito. Secondo Harel, la stampa locale ha descritto 
Zamir come un "ben noto obiettore del servizio militare nei territori" 
(riferendosi a quando, nel 1990, fu processato e incarcerato per il rifiuto 
di fare la guardia a una cerimonia in cui coloni della destra israeliana 
portarono i rotoli della Torah alla tomba di Joseph, a Nablus, in 
Cisgiordania. Incriminazione che non gli impedì di proseguire la carriera in 
accademia. Ndr).
Secondo il cronista di Haaretz il "deterioramento morale" di Tsahal è il 
risultato di un prcesso iniziato già durante la guerra dei sei giorni, nel 
1967, è andato peggiorando con la prima e la seconda guerra in Libano e 
infine con l'operazione Cast Lead. "La visione del nemico si è fatta sempre 
più estrema". Cinque anni, fa un altro alto esponente della Difesa 
israeliana dichiarava "La mia più grande preoccupazione è la perdita 
dell'umanità causata dal prolungato stato di guerra". Si trattava di Gabi 
Ashkenazi, oggi a capo dell'esercito. A questo punto il mito dell'esercito 
etico sembra svanito, ma la domanda chiave per il futuro è se Israele sarà 
in grado di affrontare le accuse in modo indipendente, oppure se, ancora una 
volta, tutto verrà insabbiato in nome della sicurezza nazionale.
Naoki Tomasini
 
http://it.peacereporter.net/
 

pomero ha scritto:
  "temere un grave fallimento morale dell'Idf".
Per quelli di hamas ovviamente questi problemi non ci sono.
Ad'I

 stata ingiustificata e potrebbe costituire un "crimine contro la pace".
Può essere. In quel caso, anche il bombardamento continuato con razzi di 
centri abitati israeliani lo sarebbe, però.
Il resto è troppo complesso per essere affrontato a partire da un resoconto 
di terza mano. Suggerisco agli interessati di leggere le relative 
discussioni, a partire quanto meno dal resoconto di Haaretz, su 
it.politica.internazionale. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49c6a76e$0$1116$4faf...@reader1.news.tin.it...

si richiedono risposte non capriole 

 it.politica.internazionale.
Non riesco a capire come si possa rispondere....
Il resto è troppo complesso.......
Ben venga la terza mano quando manca la voglia di dare la prima
PomeroNon riesco a capire come si possa rispondere....
Il resto è troppo complesso.......
Ben venga la terza mano quando manca la voglia di dare la prima

 Ben venga la terza mano quando manca la voglia di dare la prima
Si può rispondere così se gli argomenti sono già stati trattati altrove, 
partendo almeno dalla seconda mano (Haaretz). La prima esiste, ed è il 
convegno in cui la faccenda è venuta fuori. Se fosse mancata la voglia di 
dare la prima, in uno stato come molti di quelli arabi il convegno non 
avrebbe avuto il permesso di essere tenuto. 

 it.politica.internazionale. 
Mi ha fatto molto piacere leggere questo cui non potre aggiungere nulla.
Ciao
Ad'I