Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Roger Roger

Di ritorno da Roma vi lascio una foto emblematica, Federer confuso e
accecato da un vortice di polvere rossa.
www.aleaweb.com/4912.jpg
P.S. Ha vinto Djoko, ma il giocatore perfetto di questo torneo
avrebbe:
il servizio di Karlovic
il dritto di Blake
il rovescio di Wawrinka
la voleč di Federer
la tattica di Roddick

 la tattica di Roddick
Bah.... 

 la tattica di Roddick
forse solo per il servizio di Karlovic si può concordare, per il resto rotfl

così tanto) e il rovescio di wawrinka. sul resto sorvolerei.
naturalmente mi riferivo solo a quello che ho visto in questi giorni, il
dritto di blake è indiscutibilmente il più potente, forse non il più
efficace, ma su questo vorrei sentire allora il tuo parere, djokovic?
la voleè migliore? quando Federer avanza incazzato a rete non ce n'è per
nessuno, soprattutto le voleè basse. Roddick è stato un genio di tattica in
questi giorni, come ha spiegato anche nell'intervista che trovi sul sito,
pallettaro con Bolelli, attaccante con Robredo, mixando gli stili (parole
sue) al momento giusto.

 ha scritto nel messaggio 
news:nhpe24ttb3o70758a...@4ax.com...

La tattica di Bolelli contro Roddick, secondo me era perfetta ed e' anche 
riuscito (compatibilmente con le sue possibilita') ad attuarla piuttosto 
bene (specie nel primo set). Roddick, non l'ho visto molto a Roma ma se non 
e' diventato un abile stratega ultimamente, a tattica insieme a Blake mi e' 
sempre sembrato uno dei peggiori.
-- 
    Renzo Olivieri 

e' diventato un abile stratega ultimamente
Pare che sia successo proprio così, lo spiega anche in un'intervista, si è
fatto furbo per ottenere risultati sulla terra.

 sempre sembrato uno dei peggiori.
devo aver visto una partita diversa: mi è sembrato un classico esempio 
di rope-the-dope. Roddick nella parte di Alì: si mette chiuso in un 
angolo a incassare cazzotti restando in piedi e coprendosi bene i 
fianchi con i gomiti. Bolelli come Foreman picchia picchia e ancora 
picchia, finché, sfinito non viene infilato dal cazzotto di Andy.
Ci mancava solo che Roddick dicesse "Is that all you got, George?" e poi 
sembrava di stare a Kinshasa.
eraclito

quando rema da dietro.
Ha studiato, non sarebbe arrivato in semifinale, lo testeremo a
Parigi.

 sembrava di stare a Kinshasa.
Beh, forse sono io che sbaglio a pensare che tra Bolelli e Roddick ci sia 
ancora un'enorme differenza.Tu ne parli come se fossero due giocatori alla 
pari, come ai tempi non solo erano alla pari ma a forza, certamente Foreman 
era piu' potente. Se non ricordo male, Foreman cadde steso a atterra suonato 
come un tamburo. Non credo si possa dire altrettanto di Bolelli nel primo 
set (nel mio post cito il primo set), visto che ha perso non solo al TB ma 
anche con un dignitoso 8-6.
Io ho visto un Bolelli cercare di spostare Roddick sul rovescio per poi 
picchiare di dritto quando il lungo linea era disponibile e mi pare che si 
sia riuscito abbastanza bene. Poi, oh, se mi dici che Bolelli ha fatto la 
fine di Foreman, allora sicuramente sono io ad aver visto una partita che e' 
finita con un TB e due break per Roddick.
-- 
    Renzo Olivieri 

sia riuscito abbastanza bene. 
Fino al 3-1 del primo set non solo ci riusciva, sembrava un Dio con
quel dritto, ma era oltre i suoi limiti e non ha retto a lungo. Perň
attenzione, stiamo parlando appunto di un grandissimo Bolelli, che per
la sua esperienza ha fatto un grande match, e stiamo parlando di un
Roddick piů astuto del solito, tutto qua.

 sia riuscito abbastanza bene. 
Bolelli non ha spostato Roddick, lo ha inchiodato sul rovescio. E' 
riuscito anche a chiudere abbastanza bene, a volte, ma nessuno mi toglie 
dalla testa che con una tattica appena appena più varia il match lo 
avrebbe portato a casa.
eraclito

 Roddick piů astuto del solito, tutto qua.
A me Roddick sta molto simpatico pero' pensarlo stratega o astuto mi viene 
difficile. Un buon, anzi ottimo, giocatore come lui per tenere a bada un 
Bolelli qualsiasi (no dico, parliamo di Bolelli...) basta un po' di 
esperienza come mi pare abbia attuato. Per battere Federer ha dovuto 
aspettare 14 incontri e "sfruttare" il peggior momento dello svizzero. Non 
ho mai visto giocare Roddick contro Federer con uno straccio di idee a 
livello tattico, solo qualche mossa della disperazione. Come a Shangai due 
edizioni fa. Dovrebbe prendere lezioni di tattica dalla Nalba :-) 

 con tre cazzotti come fece Alě.
Beh,rifilare un paio di 6-0 non e' come un KO ma quasi :-) e il TB potrebbe 
essere l'equivalente di una vittoria ai punti, no?
-- 
    Renzo Olivieri

   
certo, ma il mio paragone non era sul ko in se: era sulla tattica di 
roddick. roddick è dato per attaccante per uno che pressa l'avversario, 
che prende il centro del ring: in questo caso si è messo nell'angolo 
(un  po' per scelta, un po' per obbligo come accadde ad Alì), ha 
aspettato i cazzotti di bolelli, e lo ha fatto sfinire. Il Tb lo poteva 
perdere ma pure Alì poteva andare al tappeto con quella tattica.
Ti ho convinto? :-)
eraclito

 Ti ho convinto? :-)
mh... ni' :-) Riconosco come hai fatto notare e come ha detto Px e anche i 
due la' (T & C) c'era una Roddick "diverso", ma non sono convinto che nel 
primo set sia andato a spasso.
Pero' la chiudo qui, non voglio diventare pedante, sono posizioni che 
riconosco opinabili. 

primo set sia andato a spasso.
ma al contrario, io sto dicendo che Bolelli poteva batterlo, altro che
passeggiata! è proprio per quello che è stato furbo, ha capito che Bolelli
era determinato e in grado di batterlo, e l'ha innervosito.

 ha scritto nel messaggio 
news:l0ki241lfoa46q85t...@4ax.com...

Certamente e' come dite voi specie se tu eri li', me ne sto convincendo. :-)
E' anche vero pero', e spero che tu me lo conceda, che un giocatore italiano 
"calmo" che non si innervosisce io mi ricordo solo Pietrangeli e, forse, 
Camporese. Per il resto tutti degli scagliaracchette quando va a bene 
madonne a Wimbledon quando proprio volevamo farci riconoscere per bene.
-- 
    Renzo Olivieri