Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Furturè

http://www.youtube.com/watch?v=o9TPO9IhbLk
 
Vecchissima canzone napoletana (1894) musicata da Salvatore Gambardella 
su versi di P. Cinquegrana, caratterizzata da una scala discendente che 
collega strofa e ritornello che attirò gli elogi di mascagni e Puccini. 
Cito dal sito 
www.tarantelluccia.it
 
 
«Gambardella era uno di questi: componeva fischiettando! Al momento. Di 
getto. Così facendo, però, creò le melodie di alcune delle canzoni più 
belle di tutti i tempi.
Quella per Furturella fu apprezzata da grandi personaggi della musica 
classica del tempo. Pietro Mascagni [...] ne rimase estasiato al punto 
da affermare: “Nessun musicista al mondo ha risolto in maniera tanto 
ardita una scala semitonale come l’incolto popolano che ha fatto il 
ritornello di Furturella”
Giacomo Puccini[...] parlando di Furturella disse: “la canzone ha una 
progressione musicale discendente degna del più grande musicista classsico”.
Anche in considerazione dello stato di indigenza in cui versava il 
musicista napoletano, Puccini volle regalare a Gambardella un 
pianoforte. E gli consigliò di studiare la musica. Ma Gambardella 
continuò a comporre come aveva sempre fatto"
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 una scala semitonale
Dove?
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Dove?
 
Io l'ho definita soltanto "scala" (scilicet tonale). :-)
La defiizione riportata tra virgolette ï¿½ attribuita dal sito a Puccini, 
mo' vedetevela tu e lui :-)
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)

 mo' vedetevela tu e lui :-)
 
 
La scala a cui si riferisce � quella maggiore (qui discendente).
Probabilmente nel sito c'� un refuso (o il refuso � addirittura
tramandato), 
che � effettivamente trattata con una perfezione ed essenzialit� che ha
del 
geniale, per essere opera di uno che la musica manco l'aveva studiata.


 mo' vedetevela tu e lui :-)
 
 
La scala a cui si riferisce � quella maggiore (qui discendente).
Probabilmente nel sito c'� un refuso (o il refuso � addirittura
tramandato), 
e la scala � effettivamente trattata con una perfezione ed essenzialit�
che 
hanno del geniale, per essere opera di uno che la musica manco l'aveva 
studiata.


 Puccini
No, a Mascagni. Il quale secondo me non avrebbe mai detto "semitonale", 
ma piuttosto "cromatica".
Anche il giudizio attribuito a Puccini � per� privo di senso. 
Figuriamoci se Puccini poteva scambiare per una progressione una 
semplice scala discendente.
Chi ha scritto quel testo di teoria musicale mastica poco. E male.


 ma piuttosto "cromatica".
 
Cromatica de che?


 Cromatica de che?
 
Peraltro, si pu� dire perfettamente semitonale in luogo di cromatica, cos� 
come del resto si dice esatonale.


 Chi ha scritto quel testo di teoria musicale mastica poco. E male.
 
Se ï¿½ vero che l'autore della canzone masticava ancora meno, chiudiamo un 
occhio :-) Il pianoforte regalato da Puccini pare fosse vero, comunque.


 Cromatica de che?
Non c'�, appunto.
Ma mi riferivo a un'altra cosa. Ho scritto che invece del pur lecito 
ma poco frequente "semitonale" Mascagni avrebbe probabilmente usato il 
pi� (luogo)comune "cromatico". Almeno, cos� credo. Nessuno dei molti 
musicisti che conosco ha mai detto, in mia presenza, "semitonale" 
invece di "cromatico". Una ragione ci sar�.


 invece di "cromatico". Una ragione ci sar�.
 
La ragione � banalmente che in passato si usavano termini che oggi sono 
desueti. Se ne trovano tanti, nei trattati di fine '800, e aumentano a 
dismisura man mano che si va indietro nel tempo


 aumentano a dismisura man mano che si va indietro nel tempo
D'accordo.
(O quasi. Ci sono ragioni storiche ben precise per cui s'� pressoch� 
sempre usato "cromatico" invece di "semitonale".)
Resta il fatto che se, avesse davvero parlato di "scala semitonale" a 
proposito di Furtur�, Mascagni avrebbe preso una cantonata colossale, 
e quindi chiedo che mi sia concesso il diritto di dubitare che il 
maestro livornese abbia mai scritto o pronunciato quelle parole.


 proposito di Furturè, Mascagni avrebbe preso una cantonata colossale, 
 
ah beh ma quello è chiaramente un refuso.
