Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: IL VANGELO SECONDO GHEDDAFI

Mai parlare del Profeta. E allora perché Gheddafi è libero di
insultare Gesù?
Roma - Arrivato a Roma, che resta in fondo la capitale della
cristianità, Gheddafi non ha staccato il crocifisso dal muro. A quello
ci pensa l'Europa. Lui ha preteso di identificare chi vi è stato
inchiodato. Dicendo: «Non è Gesù, non è mai stato Gesù». «Era un
sosia, uno che gli assomigliava», ha predicato con solennità. Per
citare l'agenzia Ansa si sarebbe espresso così: «Voi credete che Gesù
è stato crocifisso ma non lo è stato, lo ha preso Dio in cielo. Hanno
crocefisso uno che assomigliava a lui». Ma non solo: «Gli ebrei hanno
cercato di ammazzare Gesù perché lui voleva rimettere sulla via giusta
la religione di Mosè».
Insomma: Gesù è un profeta dell'Islam, e sarebbe una specie di
vigliacco che scappa in braccio a Dio per non farsi mettere a morte
dagli ebrei, lasciando che sia un altro a soffrire per lui. La nostra
idea, forse la nostra speranza, è che ieri a dire queste bestialità
beduine non sia stato il vero Colonnello ma un suo sosia. Una pratica
molto nota tra i capi musulmani. Saddam Hussein ne aveva una dozzina,
è stato scritto un bellissimo libro sul tema da Martin Amis. Probabile
ne abbia anche Gheddafi, ma la prossima volta li scelga più
intelligenti, e anche più rispettosi delle persone e del luogo dove va
a pontificare.
La storia, per le persone cui fosse sfuggita, è questa: il capo del
popolo libico, a Roma per il vertice della Fao, ha fatto rastrellare
duecento ragazze alte e belle, vestite in modo castigato. Ha donato a
ciascuna una banconota, poi ha cercato di convertirle. Da noi, nei
Paesi occidentali, non è vietato: c'è libertà religiosa e anche di
proselitismo. Ma da noi c'è anche il diritto di critica. E per il
momento abbiamo anche il diritto alla difesa della Bibbia e in essa
del Vangelo.
Stiamo un attimo sul punto. Quella della crocefissione di un Sosia,
non è una trovata del leader libico, è una affermazione che sta
scritta nel Corano. Il quale fa di Gesù un Profeta, ma nega
l'essenziale su di lui, lo mangia e lo digerisce per il comodo di
Maometto, che voleva sostituire la Rivelazione cristiana con la sua.
Legittimo, da noi c'è libertà di religione. Ma il fatto che il
rappresentate di un popolo convochi, con 50 euro di mancia al netto
delle tasse, cento ragazze italiane per indottrinarle, senza diritto
di replica, è qualcosa che se fosse stato fatto - a parti rovesciate -
in Arabia o in Libia, il predicatore non sarebbe vivo. Se ad esempio,
alla Mecca (che corrisponde più o meno a Roma per l'Islam) Berlusconi
andasse a sostenere che Maometto sposando una bambina di nove anni ha
violato l'infanzia, sarebbe stato decapitato come minimo, più
probabilmente lapidato.
Noi ci ricordiamo bene quando, con il pretesto della maglietta con la
vignetta su Maometto indossata dal ministro Calderoli, per poco non si
dichiarò guerra all'Italia e fu assaltato il nostro consolato a
Bengasi. E quella maglietta era assai delicata rispetto alla negazione
ostentata, nella Roma di Pietro, della verità storica sulla passione e
sul Calvario. Una specie di insensato negazionismo. Finché resta nei
confini delle moschee ed è esposto da semplici imam, offende la nostra
comunità e la nostra tradizione, ma ci sta, amaramente ci sta: è il
prezzo della tolleranza e della libertà. Ma un capo di Stato non può
abusare della sua intangibilità di ospite nonché di detentore del gas
e del petrolio. Esistono dei doveri di civiltà, anche fra i beduini in
visita, e conviene che qualcuno li ricordi al leader Gheddafi.
Il nostro governo fa bene a cercare buoni rapporti con la Libia. La
Libia deve fare anch'essa un passettino per averli buoni con noi. Il
primo modo è di rispettarci, o almeno di fingere di farlo, sarebbe già
qualcosa.
Sintetizzo le ragioni per cui stare in pace con la Libia e il suo
leader.
1) La questione di un'amicizia forte tra Paesi mediterranei, a partire
da Tripoli, ci rende interlocutori seri per la pace in Medio Oriente.
2) L'importanza di una cooperazione italo-libica nella lotta al
terrorismo e per lenire ferite coloniali è ovvia ed ha aspetti di alta
moralità.
3) La necessità di contenere l'immigrazione clandestina dalle coste
della Tripolitania e di avere certezze nell'approvvigionamento
energetico è prioritaria e indiscutibile.
4) Il criterio universale della tolleranza impone di accettare la
diversità nella concezione della democrazia e della religione di un
leader come Gheddafi;
5) Questi buoni rapporti rendono più efficaci le nostre pressioni per
l'affermazione in Libia dei diritti umani. Ma non ci sono prezzi, il
senso della decenza non è in vendita. Non si può far passare per
stravaganza l'offesa cosciente di Gheddafi. Egli colpisce il
sentimento profondo del nostro popolo, quel Cristo in croce a cui è
affezionata anche la gente che non crede sia Dio.
Ma a cui dà fastidio sentirsi dire a casa propria che quel Gesù
esposto sulla Croce il Venerdì Santo e che sta sul petto delle nostre
mamme e nonne è un trucco. Chieda scusa Gheddafi, se vuole gli siamo
amici. Non si fa terrorismo religioso. È un delitto.
P.S. A proposito di dialogo e di presunte offese. Qualcuno ha
giudicato le dichiarazioni di Daniela Santanchè su Maometto pedofilo
inopportune perché si scontrerebbero con comportamenti altrettanto
inaccettabili di personaggi biblici. Perfetta ignoranza. La vita di
Maometto e il Corano sono Parola di Dio immutabile, esempio perenne,
consacrazione di Verità e di Etica, non suscettibili di critica.
Invece la Bibbia per i cristiani (e gli ebrei) è ispirata da Dio, è il
racconto di come Dio interviene nella storia, scritto da una mano
umana. La Parola è Cristo stesso. Invece il Corano e il suo racconto è
un ordine. E lì c'è la differenza grande. Al di là dei comportamenti
egualmente deprecabili di tanti cristiani e di tanti musulmani, la
differenza sta nel manico. L'Islam è stato fondato e ha per paradigma
un uomo che ha versato il sangue degli altri. Gesù Cristo ha versato
il suo per gli altri. Che Gheddafi venga a negare questo, e per di più
a Roma, e per giunta abusando della nostra ospitalità e sputando
addosso a ragazze inermi le sue bufale islamiche, è grave. Speriamo
sia stato un Sosia. Renato Farina. Il Giornale
http://xavier.blogspirit.com/archive/2009/11/17/mai-parlare-del-profeta-e-allora-perche-gheddafi-e-libero-di.html

 insultare Ges�?
Non � una stramberia del colonnello.
� il credo dei musulmani.
Ciao
Ad'I 

insultare Ges�?
Non � mica la posizione "di Gheddafi"... � semplicemnte quanto riportato nel 
Corano.... se Gheddafi � islamico, perch� non dovrebbe credere a quanto 
riportato nel Corano?
Giacomo

 ha scritto nel messaggio 
news:2d96fe06-fd10-4b16...@a21g2000yqc.googlegroups.com...
Mai parlare del Profeta. E allora perch� Gheddafi � libero di
insultare Ges�?
Quando non ci sono fonti storiche attendibili una favola vale l'altra.
Per imporne una piuttosto che un'altra serve molta propaganda religiosa.
Quando versioni diverse di una stessa  favola entrano in competizione 
l'unico metodo praticabile per dirimere la questione si chiama guerra di 
religione. Come la storia ci insegna.