Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Dubbi su Nadal

Probabilmente se ne sarà già discusso, ma ci mettereste la mano sul fuoco
che la strepitosa condizione fisica di Nadal e i suoi terrificanti bicipiti
siano tutta farina del suo sacco?
Io sinceramente ho grossi dubbi sul fatto che già a 17 anni avesse un tono
muscolare così sviluppato.
A quella età non ricordo nessuno nel tennis con due braccia così. In
particolare quella con cui gioca, la sinistra,  è degna di un culturista.
Mi vengono in mente come erano fisicamente a 17 anni i grandi  terraioli di
una volta tipo Borg, Lendl e Wilander: dei grissini al paragone di Nadal.
Ed in più volete mettere anche il dispendio di energie di dire 500 vamos a
partita? :-)
Mi sbaglierò ma anche di Canas ho sempre pensato che non potesse correre
così per dono divino...

beh a quell'età con due braccia così mi viene in mente solo Serena
Wiliams, tutt'ora ha il braccio + grande della mia coscia.......

 correre cosě per dono divino...
Di anni ne ha 19 ma poco cambia, anzi č proprio quello che mi chiedevo ieri. 
Io un tennista cosě non lo ricordo, nč del passato nč del presente. A me 
puzza molto farsi venire quel fisico da culturista e CONTEMPORANEAMENTE 
giocare a tennis. Cioč, allora gli altri che sono, tutti scemi o pelandroni? 
mah... a me sorge una provocazione, ossia che i controlli ATP - da sempre 
molli - chiudano un occhio visto che vedere sempre Federer vincere farebbe 
il disinteresse del circuito, mentre almeno un dualismo rende il tutto piů 
interessante...
Il gioco di Nadal č di rimessa, se non corre come un matto non vede la 
pallina... Coria, un altro rematore, da quando l'hanno beccato con 
integratori non leciti non č stato piů lui...
-- 
SkydAnc3R
http://spaces.msn.com/members/SkydAnc3R/
NY Knicks Italia: 
www.knicks.tk
"La sconfitta col pallettaro č frustrante perchč sei tu che perdi, non il 
pallettaro che ti batte"
"Quando giochi con un pallettaro devi spingere sempre solo tu"
"Federer č semplicemente come tutti noi vorremmo giocare a tennis"

 integratori non leciti non è stato più lui...
ti quoto completamente, e mi viene un velo di tristezza a guardarlo giocare.

 leciti non è stato più lui...
beh non è del tutto vero
Mi sembra che una volta scontata la squalifica abbia dominato sul rosso per 
almeno una stagione facendo anche la finale a parigi, finale persa non si sa 
come e perchè.
Poi è arrivato il piccolo Nadal....
-- 
Ciao
Marcello
********************************************************
Scuola di musica moderna "New Armony" organizza corsi di chitarra,
pianoforte, batteria e sassofono. Corsi speciali per femmine, bambini
e cafoni arricchiti. Imparati a suonare che stiamo per entrare in
Europa.
********************************************************


A dire il vero quando l'ho visto giocare un paio d'anni fa al challanger di 
Barletta
non è che avesse tutto questo fisico esplosivo..... oh, correva e correva 
si, ma quei
bicipitoni sospetti non ce li aveva mica.... è chiaro, la palestra fa molto, 
ma come
ho sperimentato su me stesso anni fa, e come mi ripeteva in continuazione il 
maestro
del mio circolo, la palestra (pesi) non fanno bene a chi fa tennis, perchè 
non fa altro
che appesantire i muscoli e renderli più potenti, mentre a chi fa tennis 
serve più che
altro elasticità e reattività..... lui infatti mi elencò una serie di grandi 
campioni (Edberg,
Ivanisevic, Wilander) dell'epoca e nessuno di loro aveva un fisico 
scultoreo....
Ora, se si guarda Nadal senza conoscerlo si può pensare a tutto meno che a 
un tennista,
quindi qualche conto non torna. Onestamente, mi sta così sulle balle che 
sarei proprio
contento se venisse beccato a qualche controllo antidoping, non foss'altro 
che per la
sua spacconeria e per quell'atteggiamento sempre arrabbiato che ha sul 
campo, per non
parlare del modo in cui gioca. Mi stava senz'altro più simpatico Korda che 
anche se si
faceva di coca, almeno dava spettacolo sul campo.....
un saluto 

 scultoreo....
Questo è in parte vero e in parte sbagliato a mio avviso. Esiste ancora da 
parte di alcuni un totale pregiudizio nei confronti della palestra. C'è il 
timore di diventare muscle-bound, ciè appunto di perdere agilità per un 
eccessivo gonfiamento muscolare. In realtà tutto sta nel fare palestra nel 
modo giusto. I bicipiti di Nadal denotano allenamento in palestra ma a mio 
parere non sono tali da significare doping. Le braccia veramente grosse 
hanno altre dimensioni . Il ragazzo evidentemente ha una struttura fisica 
che permette un certo sviluppo di muscolatura. A mio parere la palestra è 
necessaria per qualunque sport, nel caso del tennis aiuta anche a diminuire 
lo squilibrio che si crea tra le due parti del corpo e potenzia il fisico. 
Un maggior tono muscolare, ottenuto con gli esercizi giusti (squat e power 
lifts, cose che normalmente in palestra non si fanno), assicura anche una 
maggiore esplosività e rapidità. Nell'epoca del tennis iperatletico non ci 
si può permettere di non fare palestra se si gioca a livello 
professionistico. Ovviamente il tutto senza gonfiarsi troppo, ma non mi 
sembra che Nadal sia a quel livello. Per evitare di gonfiarsi basta non 
prendere troppe proteine e non lavorare su carichi esagerati. Il fatto che 
in palestra il 90% delle persone vadano per motivi estetici non vuol dire 
che non possa servire come complemento per migliorarsi in altri sport.
ciao
Andrea 

 integratori non leciti non č stato piů lui...
Se non sbaglio Coria piů che integratori ha preso nandrolone, uno steroide. 
Evidentemente nel suo caso la struttura fisica non gli permetteva di 
aggiungere un po' di massa, cosa che gli avrebbe fatto bene per aumentare la 
potenza dei colpi e tirare qualche winner in piů. Visto il gioco di Nadal 
penso che piů che altro potrebbe usare efedrina o aminoacidi, che perň mi 
pare siano consentiti
ciao
andrea 

 una volta tipo Borg, Lendl e Wilander: dei grissini al paragone di Nadal.
I tempi cambiano, questo tennis è un po' diverso, ci sta un maggiore 
atletismo, che del resto si può notare in qualsiasi sport. E' vero che ora 
c'è + doping, ma il motivo non è solo quello
ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:444fe27b$0$29720$4faf...@reader2.news.tin.it...

mio cugggino ha il braccio destro grosso come quello di Nadal
ma adesso è cieco
ciao 

 efedrina o aminoacidi, che perň mi pare siano consentiti
Chiedo venia sugli integratori (che forse manco sono vietati) ma mi sono 
fidato di Clerici che cosě ha detto, forse semplificando. :-)
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://spaces.msn.com/members/SkydAnc3R/
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque" 

 non è che avesse tutto questo fisico esplosivo.....
[cut]
Quoto tutto. Ho visto delle sue foto del periodo di cui parli ed in effetti 
era un stecchetto. 2 anni e 'sto fisico giocando tra l'altro a tennis mi 
paiono molto sospetti.
Per dire, Safin quest'anno si è ripresentato con molti più muscoli nella 
parte alta del corpo, MA perchè è dovuto stare fermo per il ginocchio per 
molti mesi, quindi non potendo correre si è chiuso in palestra per sua 
stessa ammissione. L'altro giorno l'ho rivisto ed in un mese è già calato 
mooolto quanto a muscoli... proprio perchè è tornato a giocare. Nadal invece 
ha giocato molto, fin troppo, altro che palestre...
... mah.
Cmq, fino alla controprova, ha ragione lui... :-)
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://spaces.msn.com/members/SkydAnc3R/
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
"Il tiro avversario rimbalza sul ferro e la palla tocca per terra una, due, 
tre volte, fino a quando un giocatore dei Knicks si raccoglie e la afferra. 
Tutti e cinque i giocatori in campo avevano eseguito alla perfezione il 
tagliafuori e nessun avversario era riuscito neppure a mettere piede in 
area. Il Garden esplose in una standing ovation. Solo a NY la gente può 
apprezzare una cosa come il tagliafuori." 

 che ora c'è + doping, ma il motivo non è solo quello
Sì però perchè Nalbadian e Federer hanno la pancetta? perchè sono dei 
pelandroni? un altro con un fisico notevole è Lopez, ma resta cmq nei canoni 
del "fisico asciutto, muscoli ben scolpiti".  Roddick, che è già un bel 
torello, non è ha i bicipiti di Nadal... bohhhhhhh!


 Sì però perchè Nalbadian e Federer hanno la pancetta?
Calma un attimo, Nalbandian e' vero ha la pancetta, Federer proprio no.
-- 
           Renzo Olivieri 

 bel torello, non è ha i bicipiti di Nadal... bohhhhhhh!
Io ci ho rifatto caso, secondo me i bicipiti di Nadal non sono di più di 30 
cm, solo che sembrano più grossi in quanto ben definiti. Magari ci si 
impegna perchè gli piacciono esteticamente. Comunque il suo fisico mi fa 
pensare a uno che non ha problemi a mettere su massa, probabilmente a lui 
basta meno palestra che ad altri.
ciao,
andrea 

 Cmq, fino alla controprova, ha ragione lui... :-)
Si si, infatti.....   finchè non lo beccano positivo, sarà sempre pulito a 
mio avviso....
la cultura del sospetto non fa bene a nessuno, soprattutto a chi la coltiva
ciao! 

 ma adesso è cieco
ROTFL 

 coltiva ciao!
... Però c'era anche quello che diceva "pensar male è peccato però a volte 
ci si azzecca" ;-)
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://spaces.msn.com/members/SkydAnc3R/
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"L'uomo sogna di volare E scrive sui muri noi siamo tutti uguali ma prega 
nel buio:  la sorte del più debole... NON TOCCHI MAI A ME COME DIVENTA 
FACILE VOLTARSI E NON GUARDARE COME DIVENTA FACILE  PENSARE NON E' COLPA 
MIA" 

 no.
Beh guardalo quando è seduto che si cambia la maglietta ehehehhehe!
-- 
SkydAnc3R
http://spaces.msn.com/members/SkydAnc3R/
NY Knicks Italia: 
www.knicks.tk
"La sconfitta col pallettaro è frustrante perchè sei tu che perdi, non il 
pallettaro che ti batte"
"Quando giochi con un pallettaro devi spingere sempre solo tu"
"Federer è semplicemente come tutti noi vorremmo giocare a tennis" 

 Beh guardalo quando č seduto che si cambia la maglietta ehehehhehe!
E' pelle quella, mica panzetta, dai!
-- 
           Renzo Olivieri 

 ci si azzecca" ;-)
hahahah si, buona questa.... e purtroppo ... vera....
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:rXq4g.11947$TK....@tornado.fastwebnet.it...

Ma scusate.....  se Federer avesse la panzetta..... viva Federer!!!!!!!!!
Lo sentirei anche pių simpatico e pių umano.... 

 
Mettiamola così: se si venisse a scoprire che Nadal ottiene i suoi 
risultati anche usando sostanze (diciamo) "poco ortodosse", che figura 
ci farebbe la Nike? Non so se mi spiego..........................

Perfettamente d'accordo... e' una voce che purtroppo gira da molto su
internet.
Per chi ne ha voglia, anche Peter Bodo (Tennis Week) ha scritto un
articolo prima dell'Australian Open in cui accennava neanche tanto
sottilmente al fatto che Nadal probabilmente fa uso di sostanze
dopanti.
http://www.tennis.com/Tennis_World_Blog/entry.asp?ENTRY_ID=732
Se fosse vero sarebbe un pessimo esempio. Ma piu' lo vedo giocare e
piu' ho dubbi...


 farebbe la Nike? Non so se mi spiego..........................
Vuoi dire che la nike lo copre o lo coprirebbe? 

 Vuoi dire che la nike lo copre o lo coprirebbe?
piů che altro, probabilmente i controlli della nike sono piů forti di quelli 
dell'ATP: la loro immagine č piů importante di quella del testimonial
totti lo hanno scaricato dopo lo sputo, quando era il principale testimonial 
calcistico Nike... loro non guardano in faccia a nessuno. E fanno bene :) 

 
Decisamente. Ma sono solo illazioni. Anzi, no. Chiamiamole illazioni 
molto ben fondate.

Ma detto questo: i bicipiti di Nadal non sono nulla di incredibile. Ci 
sono molto giovani frequentatori di palestre attorno ai 18 anni di età 
che hanno braccia come le sue. Anzi, meglio: le hanno tutte e due 
sviluppate come il suo sinistro.

 ha scritto nel messaggio 
news:4454305b$0$14778$4faf...@reader4.news.tin.it...

Allora siamo d'accordo: per quanto ne so Nadal potrebbe pure fare uso di 
sostanze, ma sicuramente non di steroidi. Quelli li usano i tennisti magrini 
come Coria che non riescono a mettere su un muscolo neanche a piangere.
ciao
Andrea