Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Server di virtualizzazione su HP ML150

Ciao a tutti,
ho un vecchio server a casa che usavo come server "applicativo" e che ora stà 
prendendo la polvere da tempo, avevo pensato di riutilizzarlo come server 
virtuale per dei lab interni.
La macchina ha circa 300Gb di disco e 5Gb di RAM con 2 vecchi Xeon da 2.4Ghz (32bit)
 
Che sistema di virtualizzazione mi consigliereste?
L'altro giorno ho provato un vecchio ESX3.5 update 4 ma è stato un incubo! Il 
Windows 2003 server che ho provato ad installare aveva dei momenti di freeze con 
CPU al 100% anche dopo aver terminato l'installazione dei vmware tool ed era 
veramente usabile a fatica (appena lanciavi qualcosa il mouse rispondeva 
veramente male, a scatti e con blocchi).
 
Ammetto a sua discolpa che non avevo assolutamente ottimizzato vmware, l'ho 
installato, creato gli storage group e cominciato ad installare i server.
Inoltre una cosa che ho notato è che il top (sia esx-top che il top normale) non 
mostravano la macchina affaticata, era assolutamente scarica e tranquilla, vi 
viene in mente dove potrei cercare il problema in caso non fosse un problema di 
"pesantezza"?
 
Che altri sistemi di virtualizzazione bare metal potrei usare a 32bit leggeri e 
performanti?
 
P.s. Vorrei virtualizzare macchine sia linux che windows
 
 
Grazie in anticipo per la chiacchierata.
Rizio
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 in caso non fosse un problema di "pesantezza"?
 
Quanti ms di latenza hai sul datastore? Il top tiene fondamentalmente 
conto delle CPU, che francamente solo raramente sono causa di problemi. 
Più frequente è, ad esempio, verificare rallentamenti dovuti alle 
periferiche di I/O, vuoi perchè i dischi sono lenti, vuoi perchè la ram 
e poca e sia il sistema operativo sia vmware fa paging continuamente,...
 
 

 sia vmware fa paging continuamente,...
 
Dovrei guardarci. Avevo provato a lanciare iostat ma non c'è, vedo cosa riesco a 
vedere da top. I dischi sono dei UW2 a 10000 rmp, non dovrebbero essere così 
malaccio se l'esx implementa il driver corretto (come mi sembrava del resto, ho 
visto caricare al boot i driver adaptec nuovi - per quel kernel lì)
 
Altrimenti come posso verificare la latenza sui dischi?
Considera che i datastore sono 1 per ogni disco. Potevo creare un RAID5 perchè 
ho 3 dischi da 170Gb ma mi sembrava di complicarmi inutilmente la vita anche 
perchè avrei dovuto crearlo software, il controller non ha RAID HW (per lo meno 
non mi sembra, stasera ci riguardo).


 Ma la 5 va sui 32bit? E' una esxi giusto?
 
Mi ha risposto vmware:
 
ESXi 5.0 ISO image (Includes VMware Tools) Boot your server with this image in 
order to install or upgrade to ESXi. This ESXi image includes VMware Tools. 
NOTE: ESXi requires 64-bit capable servers.
 
E anche la esx 4 ha lo stesso problema :(
 
Purtroppo sapevo che erano processori molto vecchi.
 
Grazie comunque


 E anche la esx 4 ha lo stesso problema :(
 
Io avevo installato una ESXi 4.1 su un Pentium 4ht.
Ovviamente non potevo virtualizzare macchine a 64bit.
 

 Ovviamente non potevo virtualizzare macchine a 64bit.
 
Non sò, posso scaricare e provarla lo stesso ma quello che ho riportato è il 
testo dalla pagina di download della vmware.


Che sistema di virtualizzazione mi consigliereste?
 
 
www.proxmox.com
 
 
Ciao
 
Alpa

 
www.proxmox.com
 
 
Uhmmm.....in effetti non ci avevo pensato, non l'ho mai usato ma un giro forse 
ne vale la pena.
 
Anche se devo ancora guardare lo stato dell'impegno disco come diceva Quasimodo 
però lo tengo presente come next step in caso non risolva con vmware.
 
Grazie del suggerimento


 Anche se devo ancora guardare lo stato dell'impegno disco come diceva Quasimodo
 
Volevo scrivere "writethem", sorry


 P.s. Vorrei virtualizzare macchine sia linux che windows
 
Con processori di quel tipo credo possa funzionare solo ESX(i) 3.x o 
forse Proxmox con qualche workaround, gli altri di mia conoscenza 
richiedono tutti cpu 64bit e/o estensioni Intel VT/AMD-V. Mi pare che 
vecchie versioni di Xen potessero girare su cpu 32bit ma che le 
prestazioni fossero drasticamente basse.
 
In ogni caso avrai sempre il problema della scarsa ram, non so quanto ne 
valga la pena perderci del tempo dietro a quella macchina, un qualsiasi 
client desktop moderno è avanti anni luce (cpu i5/i7, 32GB ram, dischi 
sata, ecc.)
 
-- 
Bye
Gianfranco Bartolini
(gianfranco punto bartolini at tiscali punto it)

 è il testo dalla pagina di download della vmware.
 
 
 
Probabilmente ho preso una cantonata, in effetti le macchine su cui 
avevo installato vmware 5.0 erano più recenti di quanto pensassi o dessi 
per scontato :)

 sata, ecc.)
 
Se può servire, qualche tempo fa mi trovai nella cacchina fino al collo 
e scartai un MicroServer HP (quelli con processore dual core AMD) con 
8Gb di ram. Ci feci girare per 3 giorni 6 macchine virtuali con mio 
incredibile stupore ed anche in maniera felice (erano tutti fileserver e 
controller di dominio, certo nulla di oneroso).
Costo: 250-300 euro.
 
Rimasi molto colpito da quanto quel giocattolino fosse performante. In 
effetti anch'io, tra le due, sono per l'evitare il trashware estremo 
sulla virtualizzazione, ma andare su un nuovo seppur anche molto economico.
 
 

 sulla virtualizzazione, ma andare su un nuovo seppur anche molto economico.
 
Pienamente d'accordo, già con gli ML150 G5 e G6 ho realizzato parecchi 
micro-ambienti di test con buoni risultati (con i limiti del caso, 
soprattutto sui dischi sata)


 moderno è avanti anni luce (cpu i5/i7, 32GB ram, dischi sata, ecc.)
 
Beh alla fine sono sempre 5gb che ho sul server, considerando che non mi serve 
un lab da 15 macchine ma con 6/7 sono a posto. Metti 3 server da 512Mb, un paio 
di client xp da 128Mb e un paio di seven da 256Mb. E' vero che alla fine sono in 
overbooking ma la virtualizzazione serve anche per quello; non avrò tutte le 
macchine in pieno consumo di ram nello stesso momento no?! A maggior ragione 
perchè l'operatore sono solo io :)
Riguardo al perderci del tempo però hai ragione, ormai sono già troppe sere che 
ci perdo, faccio l'ultima prova con l'upgrade di esx e amen.
E' che mi dispiace buttarlo via :(
Per quanto riguarda i client standard hai ragione in parte, io un client con 
32Gb di ram in azienda non l'ho nemmeno nelle stazioni CAD. Però si, capisco il 
tuo discorso e sono d'accordo, è che quello che avevo era a costo zero.
 
Grazie comunque intanto, provo con l'upgrade poi vedo.


 ne vale la pena.
 
Anche le ultime versioni di proxmox non vanno su cpu a 32bit, devo andare sulle 
primissime versioni o installare una debian poi una versione di proxmox non bare 
metal ma applicativa (comunque vecchia lo stesso).
 
Vedrò cosa fare perchè a conti fatti, come dicevo con Bartolini, ci stò perdendo 
già troppo tempo ormai.
 
Grazie comunque


 (32bit)
 
Aggiorno il thread giusto per completezza:
 
ho effettuato l'upgrade prima all'update 4 poi all'ultimo rollup della 3.5 e 
subito ï¿œ stato un successo!
Ho visto le macchine andare bene, i client erano fluidi e girava tutto liscio 
come mi aspettavo (alla fine 5Gb di ram per pochi client sono sufficienti).
 
Il problema perï¿œ si ï¿œ ripresentato al successivo riavvio. Ho lasciato spento il 
server qualche giorno, convinto di aver risolto poi, quando sono andato a 
riaccenderlo per portare avanti il setup del lab mi sono ritrovato nelle stesse 
condizioni di prima dell'upgrade :(
 
La cosa fastidiosa ï¿œ che non ho capito cosa sia cambiato perï¿œ quantomeno ora 
sono certo che c'ï¿œ qualcosa che non vï¿œ e che la cosa potrebbe funzionare.
Vedrï¿œ se nei prossimi giorni avrï¿œ voglia di mettermi a fare un debug cosï¿œ 
profondo (sempre che ne sia in grado) di esx oppure se alla lunga mi stanco e 
butto via tutto.
