Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Zara e le memorie controcorrente

Memorie controcorrente
Di Fabio Calabrese
A volte si prova nausea per la grande politica, quella che riempie le prime 
pagine dei quotidiani, che è creduta grande e in realtà è piccola piccola. 
Allora è giocoforza abbandonare questo falso empireo per tornare ad una 
dimensione più umana e quotidiana dove però, se siamo fortunati, possiamo 
trovare le chiavi per comprendere davvero il senso della grande politica e 
della grande storia (anche perché è ben chiaro, riguardo a quest'ultima, che 
quella che ci raccontano i testi storici, a cominciare da quelli messi in 
mano ai ragazzi delle scuole e tutti i mezzi di cosiddetta informazione, non 
è la storia vera!).
Questo è tanto più vero se si vive a Trieste, città che si trova come sopra 
una linea di faglia culturale e storica, ed è come intrisa di memorie, 
alcune incredibilmente drammatiche e dolorose.
Fra tutte le cose che di certo nei libri di storia non si trovano, vorrei 
cominciare col citare questo fatto: una signora mia conoscente, 
parrucchiera, mi ha raccontato di aver raccolto la confidenza di un'anziana 
cliente che le ha narrato come durante la guerra, nel periodo 
dell'occupazione tedesca dal settembre '43 all'aprile '45, erano sempre le 
donne che avevano il compito di procurare la legna indispensabile per 
cucinare e per riscaldarsi d'inverno, rubandola ai Tedeschi che erano gli 
unici a possederne, perché i soldati tedeschi non sparavano mai alle donne, 
neppure in flagranza di furto, e certamente contravvenendo agli ordini 
ricevuti.
Un tratto di cavalleria che sa di antico e sorprende in mezzo ad una guerra 
fra le più brutali della storia umana, specialmente se la confrontiamo con 
il comportamento dei guerrieri del cosiddetto bene, della parte vincitrice. 
Anche a prescindere dall'impiego su larga scala dell'arma criminale e 
genocida dei bombardamenti terroristici sui centri abitati che colpivano la 
popolazione non combattente, cioè soprattutto donne, vecchi e bambini, cosa 
dire del fatto che in Italia centrale le truppe marocchine furono lasciate 
libere di saccheggiare e di stuprare?
I partigiani jugoslavi non furono certamente da meno. A parte le molte, 
moltissime donne italiane incolpevoli di alcunché tranne la loro 
nazionalità, finite nelle foibe, cosa dire del martirio della povera Norma 
Cossetto, una ragazza sedicenne ripetutamente stuprata e seviziata nella 
maniera più atroce prima di essere uccisa.
Avete una figlia dell'età di Norma? Immaginatela nelle mani di una banda di 
bruti, violentata a più riprese, poi torturata nella maniera più atroce ed 
infine assassinata: avrete la percezione esatta e reale di quel che 
significa comunismo.
Il vertice dell'orrore, probabilmente, fu però raggiunto dagli eroi 
proletari della casa madre sovietica. Nel febbraio 1945, una controffensiva 
tedesca portò alla temporanea liberazione di alcuni villaggi della Prussia 
orientale che erano già stati occupati dall'Armata Rossa.
Le scene che si presentarono agli occhi dei soldati della Wehrmacht erano 
tali da sconvolgere perfino i più incalliti veterani: cadaveri di vecchi e 
di donne che erano stati bruciati vivi dopo essere stati crocifissi alle 
porte delle case. Su tutti i cadaveri di donne che i medici della Wehrmacht 
riuscirono ad esaminare, furono trovate tracce di ripetuti stupri, e tracce 
di stupri furono trovati anche sui corpicini delle bambine, addirittura di 
tre anni di età.
A questa galleria degli orrori contro il sesso femminile, anche i partigiani 
italiani hanno dato il loro contributo, con una lunga casistica di ragazze 
che avevano militato come ausiliarie nella RSI uccise dopo essere state 
ripetutamente stuprate e spesso torturate, nella maggior parte dei casi dopo 
il 25 aprile 1945 quando non era rimasto più nessuno a difenderle, a 
conferma del fatto che la brutalità e la violenza bene si associano con la 
vigliaccheria.
Le atrocità commesse sia dai comunisti jugoslavi sia dall'Armata Rossa 
inducono a riflettere sul fatto che il comunismo è in sé un'ideologia 
assassina e genocida capace di scatenare quanto di peggio c'è nell'essere 
umano (umano, si fa per dire), ma che in questi due casi è venuto ad 
incontrarsi con un fondo di bestialità e violenza tipico dell'anima slava di 
cui abbiamo avuto anche esempi più recenti nella guerra civile nell'ex 
Jugoslavia, costellata di pulizie etniche ed atrocità fratricide.
Di un altro piccolo episodio davvero illuminante, ho avuto notizia da una 
coppia di signori di Rovigno d'Istria.
In tutta l'Istria, in tutte le terre italiane cadute sotto gli artigli degli 
assassini con la stella rossa, le foibe non hanno avuto un significato di 
vendette private, ma erano un metodo sicuramente pianificato di pulizia 
etnica, servivano a seminare il terrore per indurre gli Italiani alla fuga: 
in questo modo sono state snazionalizzate terre italiane da millenni. Così è 
stato per Rovigno come per gli altri centri istriani. Da questi signori 
rovignesi ho saputo la storia davvero interessante di tre fratelli 
antifascisti di Rovigno che avevano formato una piccola banda dedita a 
sabotaggi contro i Tedeschi. Catturati da questi ultimi, furono fucilati 
tutti e tre. I comunisti jugoslavi a guerra vinta hanno intitolato loro una 
strada a Rovigno, e la cosa è splendidamente ironica se si pensa che i 
genitori ed i familiari di questi tre ragazzi, sempre dagli stessi comunisti 
jugoslavi, furono costretti a fuggire dalla città per non finire in una 
foiba, come tutti gli Italiani dell'Istria.
Tocchiamo con mano il paradosso dell'ideologia assassina simboleggiata dalla 
falce e martello, dalla bandiera e dalla stella rossa, che riesce ad essere 
nel contempo internazionalista e ferocemente etnica e razzista.
Devo tuttavia dire che, in tutta onestà, quello di poter conservare la 
memoria mi sembra un privilegio che si estende alle persone della mia 
generazione, nata negli anni '50, o poco oltre.
Il 10 febbraio 2006 fu inaugurato il monumento nazionale della Foiba di 
Basovizza. Questo monumento dovrebbe ricordare non solo le migliaia di 
Italiani colpevoli solo di essere tali trucidati e gettati in 
quest'inghiottitoio carsico dai partigiani comunisti jugoslavi, ma anche le 
decine di migliaia di nostri connazionali e fratelli massacrati nello stesso 
modo dai boia con la stella rossa nelle nostre terre rimaste oltre confine, 
che non sono state restituite all'Italia e che non avranno verosimilmente 
mai un analogo tributo della memoria.
In quella circostanza, il sindaco di Trieste Roberto Dipiazza tenne un 
discorso talmente generico e vago, che alcuni giornalisti locali provarono a 
domandare ai giovani sotto i vent'anni presenti che fin allora, 
evidentemente, delle foibe mai avevano sentito parlare, cosa avessero 
capito, chi erano per quel che costoro avevano compreso, i responsabili 
degli eccidi delle foibe, ed i ragazzi in grandissima maggioranza, od 
ammisero di non averlo capito, od indicarono come presunti colpevoli i 
nazisti.
Noi apparteniamo, lo si voglia o non lo si voglia, ad una cultura che ha 
impiegato secoli ad elaborare compiutamente un senso della prospettiva 
storica (che in altre culture umane tra i Papua, in Cina o negli USA è del 
tutto assente), dall'umanesimo alla cultura idealistico-romantica, da 
Machiavelli ad Hegel passando per Vico. Questo senso della storicità nelle 
generazioni più giovani è sostanzialmente scomparso.
Vittime di una cultura mediatica nella quale sono subissati da un diluvio di 
informazioni che si succedono tambureggiando le une alle altre senza 
lasciare il tempo di assimilarne nessuna, per i nostri ragazzi due settimane 
fa è già preistoria. Si è regrediti alla storia come panegirico, come favola 
della lotta del bene contro il male, con la vittoria dei buoni (che sono 
buoni in quanto hanno vinto) scontata in partenza, ragion per cui è ovvio 
che tutti gli orrori non possono essere attribuiti altro che alla parte 
soccombente del secondo conflitto mondiale.
Se un ragazzo di Trieste può essere totalmente disinformato, e di solito lo 
è, a questo riguardo, come ci possiamo aspettare che stiano le cose per uno 
di Aosta o di Caltanissetta?
Questo però è solo un lato della questione. Occorre notare che Roberto 
Dipiazza, l'attuale sindaco di Trieste, non è un uomo di sinistra ma di 
centrodestra, un berlusconiano, ed allora si capisce bene che in tutto 
questo c'è qualcosa che non va.
Io devo qui ribadire un concetto che ho espresso altre volte: a vent'anni 
dalla caduta del muro di Berlino, la tendenza delle democrazie anche delle 
parti politiche che si dichiarano anticomuniste a minimizzare, a nascondere 
gli orrori e le atrocità del comunismo, ormai non ci dice nulla di nuovo sul 
comunismo in sé, ma ci offre una chiave di lettura delle democrazie 
occidentali.
Per prima cosa, sbarazziamoci della pretesa che hanno questi regimi di 
essere giudicati non in base a fatti reali ma a ciò che dicono di loro 
stessi. Le democrazie, specificamente le democrazie occidentali non sono 
regimi caratterizzati dalla libertà di opinione e dalla sovranità popolare, 
che vi incontrano precisi limiti e pesanti condizionamenti, ma più 
semplicemente e realisticamente, i proconsolati del domino americano che 
tende a diventare mondiale.
Negli anni della Guerra Fredda, la minaccia sovietica offriva all'egemonia 
americana una comoda legittimazione, poi le cose si sono fatte più 
complicate. Oggi il timore dell'Unione Sovietica ormai scomparsa è 
sostituito come fonte di legittimazione dalla gratitudine che gli Europei 
dovrebbero agli USA per averli liberati dal fascismo. In quest'ottica, il 
fascismo è ridefinito come male assoluto e l'invasione americana dell'Europa 
è travestita da crociata salvifica.
Rispetto a questo quadro di totale mistificazione, la scoperta che fra i 
vincitori del secondo conflitto mondiale vi sono state forze autrici di 
orrori più atroci e di ampiezza maggiore di quelli attribuiti al fascismo, 
al presunto male assoluto, è destabilizzante. Paradossalmente, dalla fine 
della Guerra Fredda un anticomunismo non troppo velato diventa sospetto e 
pericoloso, così come sospetto e pericoloso è voler rimettere in questione 
l'attribuzione al fascismo dell'etichetta di male assoluto.
Da qui, tutta una serie di conseguenze, non solo l'ostracismo contro la 
nostra parte politica giunto ormai alla terza generazione, non solo la 
persecuzione contro gli storici revisionisti colpevoli di voler riesaminare 
la vulgata stabilita dai vincitori alla fine del conflitto, ma il 
moltiplicarsi delle fattispecie dei reati di opinione, che è l'evidente ed 
esatto contrario di quella libertà di pensiero su cui le democrazie 
pretenderebbero di fondarsi.
E qui s'inserisce bene l'ultima (per ora) delle memorie controcorrente di 
cui vorrei parlarvi, la testimonianza di un collega profugo dell'Istria. 
Un'altra volta vi racconterò non solo le traversie patite dalla sua 
famiglia, ma le peripezie che egli stesso ha dovuto subire, compresa una 
vicenda giudiziaria grottesca e pirandelliana, per essersi schierato dalla 
parte dell'opposizione nazionale, una storia che è davvero una conferma 
lampante che i buoni democratici sono così democratici da ritenersi in 
dovere di tappare la bocca con ogni mezzo a chi la pensa diversamente, ma 
ora vorrei richiamare soltanto un punto della testimonianza di questo 
collega ed amico.
Vi sorprenderà sapere che una delle città italiane che sono state bombardate 
con maggiore ferocia dagli angloamericani nel corso del secondo conflitto 
mondiale, è stata la città di Zara in Dalmazia che ha subito nel corso della 
guerra ben 47 bombardamenti violentissimi, di quelli che non lasciano dietro 
di sé pietra su pietra. E' da notare che a Zara non c'erano né forze 
militari di consistenza degna di nota né industrie importanti ai fini 
bellici. Ed allora, quale è stato il motivo di tanto accanimento? Semplice! 
Zara era il principale centro italiano in Dalmazia, con la sua stessa 
esistenza dimostrava la consistenza e l'antichità della presenza italiana 
sulla sponda orientale dell'Adriatico, ben oltre i confini che ci erano 
stati concessi a Versailles e con il trattato di Rapallo, e per questo 
motivo doveva essere distrutta, annientata.
Vi è chiaro, riuscite a capire esattamente cosa significa questo?
Alla conclusione della seconda guerra mondiale, dal Baltico all'Adriatico 
scattò una gigantesca operazione di pulizia etnica sicuramente pianificata 
da lungo tempo, con lo scopo di far avanzare il mondo slavo e comunista ai 
danni di quello latino e di quello germanico. Nelle terre italiane 
dell'Adriatico le vittime delle foibe furono solo qualche decina di migliaia 
(l'entità precisa non si conosce ed ovviamente non si conoscerà mai) perché 
l'area da pulire etnicamente era relativamente ristretta ed in fondo non si 
trattava di costringere alla fuga con il terrore non più di mezzo milione di 
persone. Tra il Baltico e il Danubio, sotto gli artigli assassini 
dell'Armata Rossa la tragedia ebbe un'altra dimensione: prima del conflitto, 
ad oriente dell'Oder vivevano quindici milioni di Tedeschi; dopo di esso, si 
contarono in occidente dodici milioni di profughi, tre milioni di persone 
scomparvero nel nulla, anche se la temporanea riconquista del febbraio '45 
di cui vi ho già detto ci da un'idea dei metodi usati per toglierle dalla 
faccia della Terra da parte degli sgherri comunisti che solo a prezzo di una 
scatenata fantasia possono essere considerati un esercito, e meglio si 
possono descrivere come un'orda di belve feroci che forse aveva di umano 
l'andatura bipede.
Se noi assommiamo a questi tre milioni di trucidati i quattro milioni di 
vittime civili dei bombardamenti angloamericani in Europa, le vittime delle 
foibe, le vittime fuori dall'Europa (non dimentichiamo che il Giappone subì 
due bombardamenti nucleari, per non parlare di tutti gli altri 
convenzionali), vediamo che alla parte vincitrice del secondo conflitto 
mondiale è attribuibile un delitto contro l'umanità, un genocidio di 
proporzioni non inferiori a quello di cui si è incolpata la parte perdente 
(con tutta l'obiettività e l'imparzialità va detto della ritorsione dei 
vincitori sui vinti).
La tragedia di Zara ci illumina su di un'altra verità più generale: le 
atrocità compiute dalle belve comuniste hanno avuto nelle democrazie 
occidentali, negli angloamericani piena complicità ed attiva connivenza. E 
qui viene a cadere un'altra menzogna, la pretesa delle democrazie di basarsi 
sul rispetto dei diritti umani.
Comunismo e democrazia, Stati Uniti ed Unione Sovietica: due facce della 
stessa orrida e sanguinosa medaglia, con la differenza che l'Unione 
Sovietica si è dissolta una ventina di anni fa, mentre gli Stati Uniti 
purtroppo esistono ancora.
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5266 (20100709) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5267 (20100710) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 ordini ricevuti.
Interessante articolo, ma che parte subito col piede sbagliato: Come 
facevano i tedeschi ad essere gli unici possessori di legna? Dove erano 
questi depositi sorvegliati da sentinelle con l'odine di sparare? E dato che 
la legna è pesante, e le donne specie se portano le gonne non sono 
velocissime: non gli riusciva di prenderle senza sparare?
Il tutto suona di falso lontano un miglio.
Vero che l'esercito tedesco poteva avere in certe circostanze un suo 
comportamento etico.
Ma la Germania, a partire dai bombardamenti aerei, è sempre stata la prima 
ad inaugurare la guerra criminale ed a portarla avanti nei limiti dei suoi 
mezzi. Non solo ha iniziato, ma mentre piangeva per i bombardamenti subiti, 
ancora lanciava V1 e V2, ancora sterminava le persone nei campi di 
sterminio.
Possono solo dire che gli altri spesso hanno imparato alla svelta alcuni dei 
loro metodi.
Ad'I 

 sterminio.
Campi che non hanno mai avuto la FINALITA' di sterminio.
Quando noi sentiamo i giornali e le televisioni parlare di 6.000.000 di 
Ebrei uccisi nei campi di sterminio non ci viene mai indicata la fonte di 
questa cifra. Ebbene la fonte é solo una ed é l'Enciclopedia Ebraica dove il 
totale e di 5.820.960. Adesso, io sicuramente non sono uno storico, ma mi 
hanno sempre insegnato che bisogna diffidare delle cifre che vengono fornite 
da una delle due parti coinvolte, e che per lo meno più di una fonte deve 
essere citata.
La cifra di 6 000 000 dopo essere stata ripetuta per milioni di volte nei 
giornali, televisioni e film di Hollywood é diventata ufficiale.
Questo nonostante, gia alla fine della guerra, si fosse in possesso di 
statistiche accurate sul numero degli Ebrei prima e dopo la guerra, e dei 
loro movimenti migratori fuori dall'Europa, verso l'America la Palestina e 
la Russia.
Secondo l'Appendice N°VII, "Statistiche sull'Affiliazione Religiosa", del 
libro del Senato Americano "A Report of the Committee on the Judiciary of 
the United States Senate" del 1950, il numero di Ebrei nel mondo in 
quell'anno era di 15,713,638 .
La stessa fonte nel 1940 riporta il numero di Ebrei nel mondo a 15,319,359. 
Se lo studio statistico del governo Americano é corretto la popolazione 
Ebraica non diminuì durante la guerra, ma subì un piccolo incremento.
Non mancano oltretutto testimonianze di fonte ebraica che contraddicono la 
tesi ufficiale sull'argomento. Per esempio.
1938: L'Annuario Mondiale ("World Almanac") censisce 15.688.259 ebrei, in 
tutto il mondo.  Questo dato è fornito al "World Almanac" dall' "American
Jewish Committee" (Comitato Ebreo Americano) e, altresì, dal "Jewish 
Statistical Bureau of the Synagogues of America
1948: Secondo un articolo apparso nel "New York Times" del 22 febbraio 
1948,firmato dal Mr. Hanson W. Baldwin, esperto di questioni demografiche 
del
giornale,gli ebrei esistenti in tutto il mondo sono valutati tra i 
15.600.000 e i 18.700.000.
Va detto che oltretutto il direttore e proprietario del giornale era l'ebreo 
Arthur Sulzberger, noto come sostenitore incondizionato del Sionismo.
Se in 3/4 anni i tedeschi avessero fatto sparire 6 milioni di ebrei, si 
potrebbe concludere che c'è stato un olocausto. Ma da dove proviene la cifra 
di 6 milioni? Questa cifra ci viene presentata come derivante da studi 
scientifici. In realtà è stata introdotta per la prima volta al Tribunale di 
Norimberga, da Höttl, che non aveva veste di testimone, presentata in una 
sua deposizione scritta, ma non davanti ai giudici. Höttl racconta che 
Eichmann avrebbe detto d'essere saltato di gioia apprendendo che 6 milioni 
di ebrei erano stati liquidati.
La testimonianza di Höttl fu accettata dalla corte senza che la difesa 
potesse esaminare il teste. Höttl nonstante fosse stato un membro delle SS 
che si macchio di crimini dopo la sua confessione fu rilasciato e comincio a 
lavorare come agente per la CIA.
Nel 2001 la CIA rese pubblica la cartella su Höttl (scritto anche Hoettl) 
intitolata, "Analysis of the Name File of Wilhelm Hoettl" di circa 600 
pagine. Nel documento Höttl viene descritto come una fonte poco attendibile 
che regolarmente fabbricava informazioni per chiunque lo avrebbero pagato. 
Nelle parole di uno dei ricercatore della CIA:
«Hoettl's name file is approximately 600 pages, one of the largest of those 
released to the public so far. The size of the file owes to Hoettl's postwar 
career as a peddler of intelligence, good and bad, to anyone who would pay 
him. Reports link Hoettl to twelve different intelligence services,
including the U.S., Yugoslav, Austrian, Israeli, Romanian, Vatican, Swiss, 
French, West German, Russian, Hungarian and British.»
Dalla cartella della CIA emerge anche l`interessante fatto che Höttl poco 
dopo il suo arresto nel maggio 1945 cominciò subito a lavorare per il U.S. 
Office of Strategic Services (OSS) predecessore della CIA e che fu allora, 
quando lavorava per l`OSS, che "confessò" la cifra di sei milioni. Nel 
profilo della CIA su Höttl dopo il suo arresto egli viene descritto:
«Upon his arrest, Hoettl played to the interests of his captors ...»
La prima apparizione della cifra di "sei milioni di morti" avviene 
nel`Ottobre del 1919 sulla rivista Ebraica di New York, The American Hebrew.
Come se non bastasse la cifra dei Sei Milioni appare incredibilmente gia 25 
anni prima! Nel 1919 un ex governatore dello stato di New York, Martin 
Glynn, pubblico un`articolo intitolato, "The Crucifixion of Jews Must 
Stop!," sul quotidiano ebraico americano, American Hebrew di New York, dove 
egli ripetutamente parla "dell`imminete morte di sei milioni di ebrei in 
europa" in quello che egli chiama un`"olocausto".
Nel 1983 un ricercatore, che si firma Walter Sanning, ha prodotto uno studio 
statistico - "The dissolution of Eastern European Jewry" (La dissoluzione 
dell'ebraismo est europeo) - sui trasferimenti delle popolazioni ebraiche 
dell'Europa Orientale, ove precisa che una parte cospicua è emigrata,
durante la guerra e dopo, in Palestina, altri negli USA, in Cina, in Sud 
America. Ad altri ebrei, fra quelli trasferiti all'est dai tedeschi, i 
sovietici non consentirono di ritornare all'ovest.
In conclusione, afferma Sanning, gli ebrei che avrebbero potuto essere 
sterminati dai nazionalsocialisti erano 3/400.000. Tutti gli altri ebrei si 
sa che non sono morti, ma sopravvissuti alla guerra.
Di fronte alla serietà dello studio di Sanning, gli storici ebrei sono 
costretti ad ammettere che non c'è stato sterminio, ma che vi sono comunque 
stati massacri qua e là. Gli storici ebrei sanno che 6 milioni di morti è 
una cifra, in quel contesto, impossibile (ciò è quanto sono costretti ad 
ammettere nelle loro pubblicazioni che hanno diffusione ristretta, mentre al 
grande pubblico le lobbies giornalistiche e televisive seguitano a propinare 
la leggenda dei 6 milioni).
D'altronde in Das jüdische Paradox (Europaische Verlagsantstalt, 1976, p. 
263), Nahum Goldmann, che fu per parecchi anni presidente del Congresso 
mondiale ebraico, scrive questo:
«Ma nel 1945 c'erano circa 600.000 ebrei sopravvissuti nei campi di 
concentramento che nessun paese voleva accogliere».
Se i nazisti avessero voluto sterminare gli ebrei, come mai 600.000 di essi 
hanno potuto sopravvivere ai campi tedeschi? Fra la conferenza di Wannsee, 
nella quale si dice sia stato deciso lo sterminio, e la fine della guerra, 
itedeschi avevano avuto tre anni e tre mesi per compiere la loro opera.
I dati di Dominique Vidal sono contraddetti da quelli forniti da un altro 
autore ebreo, M. Gilbert, nell'"Atlante di storia ebraica" edito da Giuntina 
(casa editrice notoriamente ebraica).
Ecco i dati di fonte ebraica relativi all'incremento della popolazione 
ebraica in alcuni paesi dopo la seconda guerra mondiale.
USA : da 2.515.000 diventano 5.835.000
Palestina: da 90.000 diventano, tra il 1948 e il 1961, 4.100.000
Canada:  da 8.000 diventano 330.000
Inghilterra: da 71.000 diventano 300.000
Argentina: da 50.000 diventano 228.000
Brasile: da 25.000 diventano 150.000
Sudafrica: da 8.000 diventano 120.000
Messico: da 2.000 diventano 35.000
Solo in questi paesi, dunque, abbiamo un incremento totale della
popolazione ebraica pari a 8.329.000.
http://www.vho.org/aaargh/ital/ital.html
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5278 (20100714) __________


 fonte deve essere citata.
Al di la del fatto che come ti ho già fatto notare, anche la tua fonte letta 
con Intelligenza da la stessa cifra. comunque la cifra non è data da una 
sola parte.
Non solo è riconosciuta per quel che li riguarda e nel totale da tutti gli 
stati europei.
Ma è riconosciuta dalla stessa Germania.
Una sola parte c'è invece a negarla, e siete voi nazisti, unici al mondo.
Ciao
Ad'I 

 Ma è riconosciuta dalla stessa Germania.
la Germania è solo una dittatura fascio-sionista,in cui si comminano cinque 
anni di galera come reato d'opinione a chi osa dissentire sulla verità 
stabilità dalla Stato .Laddove si punisce una persona per quello che pensa e 
dice lì c'è fascismo e dittatura.E sempre menzogna. 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5288 (20100718) __________


 dice lì c'è fascismo e dittatura.E sempre menzogna.
dillo ai nazisti del rogo dei libri

 dillo ai nazisti del rogo dei libri
e che differenza c'è ormai tra nazismo di ieri e dittatura degli "eletti" 
oggi? 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5306 (20100723) __________
