Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Un dubbio sul fuorigioco di ieri

Stabilito che Tomasson era in posizione regolare e Borriello no, nel
momento in cui Tomasson tocca il pallone si può dire che cominci una
nuova azione?
Quando comincia una nuova azione la posizione di Borriello diventa
automaticamente regolare, giusto? (era dietro Tomasson)
Nel momento in cui Borriello torna regolare può permettersi di fare il
blocco su Zebina senza per questo partecipare attivamente all'azione
originale che lo vedeva in fuorigioco. Ci può stare come ragionamento?
Fino ad oggi pensavo che fosse irregolare al 100%, ma il fatto che
molti addetti ripetano spesso l'espressione "comincia una nuova
azione" mi ha fatto sorgere dei dubbi.
Chi ne sa di piu'?

 Chi ne sa di piu'?
Ovviamente se le cose stanno così per fare gli arbitri bisogna avere una
velocità di ragionamento spaventosa per considerare tutte le varianti.
Io continuo a pensare che così non miglioriamo il calcio, fosse per me il
fuorigioco sarebbe sempre fuorigioco e me ne fregherei altamente di attivo
o passivo.
Anche perchè poi va a finire che invece che rivedere qualche goal ci
rivediamo i replay dei fuorigioco e nulla più.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero e it-alt.fan.titi-henry
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.fan.tv.scrubs*. Vota anche tu !
====================  commento del moderatore  ====================
quoto il nerazzurro! ;) E.

 originale che lo vedeva in fuorigioco. Ci può stare come ragionamento?
Secondo me no.
L'uomo in posizione irregolare partecipa all'azione in maneira attiva, e
quindi è in fuorigioco.
Come è successo oggi a Perugia, checchè ne dica il cronista (incompetente o
in mala fede).
L'uomo che si trova oltre i difensori fa un velo, quindi aprtecipa
attivamente all'azione.
Ed è fuorigioco.

 o passivo.
stra-quoto
-- 
HARLOCK70: "Non e' che sono misogino. Avessi un giardino, una ragazza la
terrei"
#07 SAFC-#06 CID-#016 ZZZZ-08 FMRDS
#012 PAN-#70 GAM-#070 GBFC-#071 TFC
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

o passivo.
quoto!
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

nuova azione?
secondo la tanto sbandierata nuova interpretazione del fuorigioco, si,
secondo la logica del calcio, no

 nuova azione?
Secondo le direttive Fifa, l'interpretazione dovrebbe essere questa. Se
Borriello avesse toccato la palla sarebbe stato fuorigioco, arrivandoci
prima Tomasson e' tutto regolare.
Ovvio che la regola e' complessa e totalmente idiota. La penso come
Henry5: fuorigioco e basta (niente attivo, passivo, riflessivo).
Ciao, Gionni
-- 


quindi è in fuorigioco.
Borriello diventa effettivamente attivo quando Tomasson tocca la
palla, quindi nasce una nuova azione

 CUT
Un giocatore in attacco oltre l'ultimo uomo in difesa = fuorigioco
Non so voi ma a me sembra veramente semplice come regola, chissà perchè
l'hanno cambiata .....