Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: dichiarazioni post match di Rafa

http://www.tennisitaliano.it/rafa-ldquola-nostra-non-e-una-rivalitardquo-tennis-3279
questa la frase più importante:-)
SPORTIVITA’
“Se sono stanco? Non è il momento giusto per parlarne. Tutti hanno visto il 
match di ieri e possono farsi la loro opinione. Non dirò che ho perso perché 
ero stanco. Ho perso perché ho giocato contro un ottimo Roger sulla sua 
superficie preferita”
insomma è sottointeso che era cotto:-)

Lleyton ha scritto:

Le solite scuse del tamarro che la sportivita' non sa neanche cos'e'.
Strano che non abbia detto che aveva ancora un dolorino al ginocchio....
Ma stanco di cosa ?
Nell'ultimo mese e mezzo Nadal non ha giocato una partita, ha riposato e 
dormito.
Federer ha giocato Stoccolma, Basilea, Parigi Bercy, cioe' una 
quindicina di partite in piu'.
Come faceva ad essere stanco Nadal ? Perche' ha giocato 3 ore il giorno 
prima ? Non era stanco pero' in Australia dopo 6 ore con Verdasco.
Forse il problema e' stato che questa volta non aveva Fuentes al suo 
angolo, quindi in effetti potrebbe avere avvertito un po' di 
stanchezza........

 insomma Ãš sottointeso che era cotto:-)
dopo sessanta minuti di partita? alla faccia della preparazione fisica!
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit
jour, le duc d\'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son
chateau pour y considerer, un tantinet soit peu, la
situation historique. Elle était plutot floue.

 ha scritto nel messaggio 
news:201012010...@mynewsgate.net...


 questa la frase più importante:-)
Ci hai provato, eh? Chiudo io: tana libera tutti! 

stanchezza........
si è la stessa cosa infatti, già l'ho spiega li era ad inizio stagione, qui 
alla fine, non ci vuole uno scienziato per capire la differenza 

dopo sessanta minuti di partita? alla faccia della preparazione fisica!
mi meraviglio di questa frase detta da lei duca, devo elencare tutta la 
stagione che ha giocato Rafa, le 3 ore del giorno prima sono state una 
mazzata punto. 

Lleyton ha scritto:

Fine stagione dopo un mese e mezzo di riposo ? Chissa' che stanchezza...
E poi fine stagione lo era per tutti. Anche per lo svizzerotto che e' 
piu' vecchio e ha giocato molto piu' di Nadal nell'ultimo mese.

piu' vecchio e ha giocato molto piu' di Nadal nell'ultimo mese.
lo so che era fine anno per tutti, ma Roger non veniva dalla maratona del 
giorno precedente e poi comunque la condizione fisica è un fattore primario 
per Rafa, per Roger meno. 

 per Rafa, per Roger meno. 
qualcuno disse: 
"io dico che deve comunque migliorare nella preparazione, non possibile che
ogni volta che gioca contro Murray e Rafa perde sistematicamente, guarda
caso sono tra i due con la migliore preparazione atletica"
si chiarisca le idee. serve o non serve sta preparazione fisica?


si chiarisca le idee. serve o non serve sta preparazione fisica?
allora la preparazione atletica a questi livelli è importantissima come ho 
scritto sopra, ma Roger avendo un talento superiore agli altri dal punto di 
vista tennistico, ha meno bisogno di allenarsi e quindi arriva agli 
appuntamenti più importanti più fresco. 

 appuntamenti più importanti più fresco.
non fa una grinza.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
***************************************************

 appuntamenti pi importanti pi fresco.
Posso ipotizzare che RF, tra i tennisti in circolazione, sia quello
che fa trascorso piu ore, in media, ad allenarsi. Se pensiamo solo
alle 5-6 ore al giorno, quando era juniores, ad allenare il solo
rovescio in top spin non mi sorprenderebbe se ancora oggi la vita di
gorgonzola, nei giorni in cui non è impegnato in sfide ufficiali, sia
solo o quasi, casa e campo da tennis.

solo o quasi, casa e campo da tennis.
dimentichi le sessioni punitive (manutenzione dei campi del circolo) a cui 
era sottoposto quando da "giovine" era uno scassaracchette dal temperamento 
rockettaro.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.


 rovescio in top spin 
ore sprecate. "entrare in campo sul lato sinistro di nadal" era comunque
impossibile. più fruttuose le mezz'ore passate con l'abate e helfant a comprarsi
la finale. 


 appuntamenti più importanti più fresco. 
anzi, un filo di grasso gli sta pure meglio addosso. 


non fa una grinza.
anche perchè penso che nessuno dubiti del fatto che per competere con 
Federer, Nadal deve lavorare il doppio, con lo stesso allenamento secondo me 
Rafa perde anche sulla terra, magari mi sbaglio ma non credo. 

 non fa una grinza.
giusto un paio. 


anzi, un filo di grasso gli sta pure meglio addosso.
ecco questo no, infatti se non erro direi che non ho notato pancetta come 
qualche mese fa, o mi sbaglio? 

giusto un paio.
uhm, e dimmele almeno la prossima volta evito di riscrivere minchiate 
cazzo:-) 


Nella mia ipotesi la finale non è statqa comprata ma vi sarebbe stato
un comportamento accomodante di nadalito. Detto questo, che la
diagonale sinistra di nadal non permette a federer di entrare nel
campo non lo dico io ma una decina di scontri diretti tra i due. Non
vedo perchè ciò doveva accadere per merito di federer nel torneo piu'
biscottato dell'anno. E' solo questo. Poi se è successo per merito di
federer tanto di cappello, per ora i dubbi mi rimangono vista anche la
poca combattività di nadal che nei punti importanti di solito tirava
fuori le unghie mentre all'ombra della torre con l'orologio è calato
sensibilmente rispetto al suo livello medio della stessa partita.

 Rafa perde anche sulla terra, magari mi sbaglio ma non credo.
probabile che si sbagli. 
e peraltro il problema è sempre l'approccio. se rafa vince è perché ha lavorato
come un dannato. se perde perché era stanco per il troppo lavoro. 
simmetricamente federer vince perché ha più talento. se perde è perché non ha
lavorato quel minimo necessario per lucidare l'argenteria e metterla a
risplendere di fronte ai suoi avversari che nemmeno sono degni di allacciargli
le scarpe. mi pare una caricatura.


 sensibilmente rispetto al suo livello medio della stessa partita.
nei punti importanti fed ha semplicemente giocato meglio. 


le scarpe. mi pare una caricatura.
non credo, anche perchè attualmente Nadal è il migliore, queste presuppone 
che se è al 100% vince, forse proprio come eccezione ci metterei l'indoor, 
Roger se è in giornata ancora a 29 anni batte tutti tranne il mostro, è un 
dato di fatto, il tempo e gli australian open forse mi daranno ragione. 


Mi auguro per lo svizzero che effettivamente a nadal interessava la
vittoria, perchè se è il caso potrà battere nadal altre volte e perchè
no, anche al RG (nonostante li sia piu' difficile). Perchè nelle
precedenti sortite la differenza la facevano proprio i punti
importanti e il rovescio di federer sulle accelerazioni del n.1 del
mondo.

 no, anche al RG (nonostante li sia piu' difficile). 
la vittoria di domenica non costituisce precedente. nel confronto di
caratteristiche, nadal ha sempre armi più sicure di quelle di federer. e senza
tappeto indoor e 3 set su 5 le cose dovrebbero essere significativamente diverse. 
non per questo, la vittoria deve essere considerata un evento determinato da
fattori extratennistici (e quello è stanco e la nike ci ha messo lo zampino etc.
etc.). 


 etc.).
Vedendo i precedenti tra federer e nadal sui campi indoor, mi sembra
che ha ragione.

Vedendo i precedenti tra federer e nadal sui campi indoor, mi sembra
che ha ragione.
erano comunque precedenti molto vecchi, negli ultimi 2 anni Rafa è 
migliorato tantissimo sul veloce, prova ne sia che il miglior Roger ha 
battuto un Nadal non al meglio in 3 set. 

 no, anche al RG (nonostante li sia piu' difficile). 
difficilmente al rg ooterrà oltre il 90% di punti con la prima concedendo
solo 13 punti col servizio, e soprattutto difficilmente il rimbalzo più
alto della palla consentirà allo svizzero di appoggiarsi col rovescio come
fatto brillantemente domenica 

 anche perchč penso che nessuno dubiti del fatto che per competere
ero sarcastico.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.


ero sarcastico.
si avevo capito, ho fatto finta che mi davi ragione, infatti il duca era 
rimasto perplesso:-)
cazzo non potevi starti zitto:-) 

set.
ma è ufficiale che non era al meglio ? fonte?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.


ma è ufficiale che non era al meglio ? fonte?
dipende che intendi per non era al meglio, infortuni non ne aveva, se non i 
soliti, quelli con cui comunque ha vinto i 3 slam, nel suo articolo fa 
capire solo che non era freschissimo, l'articolo è quello che messo 
all'inizio, quando gli chiedono se era stanco dice di no, ma poi fa svariate 
allussioni,  tipo non avete visto come stavo? insomma alla fine non ci si è 
capito na mazza, poteva in ogni caso anche evitarle le allusioni o lo dici 
platealmente oppure stai zitto. 

 battuto un Nadal non al meglio in 3 set. 
nadal che peraltro aveva battuto un roddick non al meglio e sprecone, un
djokovic accecato dalle lenti a contatto, un berdych che non vinceva un match
dalla sua cresima. 
poi ha faticato tantissimo contro un murray non al meglio che aveva perso
nettamente contro un federer non al meglio anche se questo l'abbiamo saputo solo
dopo la finale in cui federer era il miglior federer e nadal non al meglio. 
così va meglio?


così va meglio?
no, direi solo qualcosa, tipo Roddick secondo me contro Nadal ha giocato 
molto bene e le partite successive sono state semplicemente un contraccolpo 
proprio perchè aveva perso pur giocando molto bene, lo ha anche detto in 
conferenza stampa alal fine del torneo, Nole aveva un piccolo problema, ma 
lui ingigantisce sempre lo sappiamo, Murray mi sembrava in ottima forma 
direi, non ho visto nemmeno problemi per Roger nella vittoria contro 
Murray,per il resto tutto giusto. 

 nella vittoria contro Murray,per il resto tutto giusto.
tu e Senso Dell'umorismo non siete molto amici eh?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
***************************************************

tu e Senso Dell'umorismo non siete molto amici eh?
vedo che piano piano cominci un pň a conoscermi:-)
ma allora shinji  lo hai piů visto in giro? 


Infatti, penso che il duca ti stava perculando