Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il Tar annulla la sentenza

Se qualcuno ancora non sa cosa puo' fare il Tar è meglio che si
informasse prima di postare sciocchezze.Se il Tar annulla la
sentenza,la Figc non puo' fare altro che ridarci glis cudetti e
riammettere la Juve ins erieA senza alcun punto di penalizzazione.

 riammettere la Juve ins erieA senza alcun punto di penalizzazione.
Quello che dici e' possibile ma non certo e in ogni caso la riammissione 
in A e la riconsegna degli scudetti sarebbero pro tempore in attesa 
della ricelebrazione del processo sportivo, con tutto quel che ne 
consegue, nel bene e nel male.
andrea

OnoreAllaTriade ha scritto:

E' un sogno.

 informasse prima di postare sciocchezze.
L'ha spiegato Baldassarre. Basterebbe leggere.

OnoreAllaTriade ha scritto:

Giusto, ma a me pare di aver letto che il Tar può anche:
- sospendere l'efficacia della sentenza > riammettendo la Juve in A in
maniera prudenziale per evitare un maggior danno > la sentenza del
giuduìice sportivo può essere riapplicata più tardi, anche MOLTO
più tardi
e mi pare di aver letto anche che possa
- "correggere" le pene, se applicate in maniera troppo difforme dai
principi di giustizia, pur confermando la validità delle accuse e
quindi la colpevolezza dell'imputato.
Sono entrambi aspetti che non possiamo tralasciare.
Come non possiamo tralasciare il fatto che, sì, il Tar possa annullare
la sentenza, ma mi pare che comunque la giustizia sportiva possa essere
autorizzata a "ripetere" il processo. O no?

riammettere la Juve ins erieA senza alcun punto di >penalizzazione.
temporaneamente in attesa di nuovo processo. 

OnoreAllaTriade ha scritto:

Eventualità remota, temo
-- 
Firma la petizione per la Juve in A:
http://www.petitiononline.com/juve2006/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 temporaneamente in attesa di nuovo processo.
Pare che questa sia diventata questione irrilevante, qua dentro.

 Pare che questa sia diventata questione irrilevante, qua dentro.
No. Ma perchè non leggete e vi informate prima di dare qualcosa per 
certo?
Quali sono?
«Innanzitutto il ricorso tende soltanto a sospendere i provvedimenti 
della giustizia sportiva, non ad eliminarli. L'accoglimento della 
richiesta tende a ottenere lo status quo ante: ciò vuol dire che la 
Juventus deve essere riammessa in serie A dalla Figc. Tale decisione del 
Tar avrebbe un effetto provvisorio sino alla sua pronuncia nel merito: 
solo allora le sanzioni sarebbero eliminate». 
I tempi del giudizio di merito non sarebbero però brevi?
«Occorrerrebbero alcuni mesi prima di una sentenza definitiva di primo 
grado. A ciò bisogna aggiungere un altro congruo periodo di tempo per il 
giudizio di appello dinanzi al Consiglio di Stato. Di conseguenza, 
nell'ipotesi di sentenza favorevole alla società bianconera, la 
Federazione dovrebbe far disputare alla Juventus provvisoriamente il 
campionato di A in attesa dell'appello»
Ecco cosa fa il TAR. Non fa rifare alcun processo dalla giustizia 
sportiva.

 sportiva.
Forse non hai capito che il giudizio di merito si riferisce al processo. 
Dunque il TAR del lazio, come chiaramente spiegato dal suo presidente e 
riportato diligentemente da juvefan, ha due possibilita: o da' torto 
alla juve e allora scattano le sanzioni previste dalla sentenza, oppure 
da' ragione alla juve e allora si DEVE ricelebrare il processo sportivo 
secondo tutti i sacri crismi.
andrea

 secondo tutti i sacri crismi.
mica vero. gli accusatori potrebbero scegliere di non perseguire 
ulteriormente se subodorassero la possibilitá di un nulla di fatto.
Ergo, se la sentenza viene annullata, il processo non si rifará mai per 
ragioni di logica ed opportunitá.

 consegue, nel bene e nel male.
senza contare che, fino a sentenza definitiva, (potrebbero passare un paio
d'anni) nessuno verrebbe alla juve per non rischiare di trovarsi di nuovo
in b. 


 secondo tutti i sacri crismi.
Baldassarre dice: "Tale decisione del Tar avrebbe un effetto provvisorio 
sino alla sua pronuncia nel merito: solo allora le sanzioni sarebbero 
eliminate" Sottolineo: SOLO ALLORA LE SANZIONI SAREBBERO ELIMINATE. Non 
dice "solo allora si dovrebbe rifare il processo". Il TAR quindi può 
eliminare le sanzioni e poi la FIGC, indipendemente dal TAR, può 
decidere di rifare il processo sportivo. Ma non glielo impone nessuno e 
probabilmente, per questioni di inopportunità, non rifarebbe il 
processo.

 ragioni di logica ed opportunitá.
Il presidente del TAR e' di opinione opposta. Inoltre, la decisione di 
non perseguire verrebbe immediatamente impugnata dai terzi coinovlti e 
si potrebbe arrivare alla denuncia per omissione di'atti.
andrea

 Baldassarre dice: 
Baldassarre ha detto anche che la legge cirami e che la legge gasparri 
erano assolutamente costituzonali prendendo un immenso gtranchio.
Comunque, che il processo debba essere rifatto non lo dico io che non 
conto una cippa, ma il presidente del Tar del lazio in persona in una 
intervista riportata in questo forum da juvefan.
andrea

 si potrebbe arrivare alla denuncia per omissione di'atti.
che facciano pure, piú passa il tempo e piú una punizione stile quella 
che abbiamo giá subito diventa improbabile. Se passa il ricorso al TAR é 
finito tutto, per sempre.

 finito tutto, per sempre.
Forse ti farebbe bene rileggere l'intervista con il presidente del TAR 
in cui dspiega che non c'e' alternativa alla ripetizione dei processi.
E sai che bello fare un paio di campionati in A vivendo alla giornata 
per cui non potendo comprare giocatori decenti per poi venire 
ricondannati alla retrocessione magari con un aumento della 
penmalizzazione ?
Pero' a quel punto, dopo 3-4 anni buttati nel cesso, una rosa 
definitivamente distrutta, una condanna a 3-5 anni fuori dall'europa, 
potremo orgogliosamente dire di avere le palle.
Questo e' lo scenario che auspichi.
andrea

 andrea