Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Il libro con la prefazione di Freda. Rivolta degli studenti

Il libro con la prefazione di Freda. Rivolta degli studenti
La professoressa: "Insegno gli orrori dei totalitarismi"
"Studiate su quel testo di Hitler"
A Roma è polemica in un liceo 
di BEATRICE RUTILONI
 ROMA - I monologhi di Hitler adottati come testo scolastico. È quello che
accade in un liceo romano, il Lucrezio Caro, nei pressi del quartiere
"bene" della città, i Parioli. La professoressa di storia e filosofia
della classe V f, Angela Pellicciari, per approfondire lo studio delle
dittature del Novecento, ha indicato ai suoi studenti la via delle "fonti
dirette": dai discorsi di Mussolini al Manifesto di Karl Marx. E già
c'erano state varie perplessità fra gli alunni. Ma quando per affrontare
il nazismo ha chiesto ai ragazzi l'acquisto di un libro scritto di pugno
da Hitler, "Le conversazioni segrete" (che raccoglie i monologhi privati
del Fürer con i suoi ospiti nel quartier generale di Rastenberg e poi in
quello di Vynica, dal '41 al'44) pubblicato dall'editore nero Franco Freda
(imputato per la bomba stragista del '69 a piazza Fontana, a Milano), s'è
levata la reazione sdegnata non solo dei liceali ma anche di un folto
gruppo di genitori, che ha denunciato le iniziative della docente al
preside Riccardo Orlanducci e al ministero. 
Nella loro lettera i genitori, tra l'altro, sottolineano: "La
professoressa Pellicciari è la stessa che all'inizio dell'anno ha fatto il
censimento per alzata di mano tra chi crede in Dio e chi no, che con lo
stesso metodo ha censito gli esonerati dall'ora di religione e che ha
cambiato i libri di testo per insegnare, con un suo libro, "L'altro
Risorgimento", in chiave di revisionismo storico". 
Ma la denuncia delle famiglie non si ferma qui. Dopo aver ricordato che il
libro scritto da Adolf Hitler contiene anche una inquietante prefazione di
Franco Freda (una frase per tutte: "Dinanzi alle parole e ai detti
memorabili dei Capi e dei Maestri i semplici devoti devono stare in
raccoglimento e osservare il silenzio") i genitori fanno presente che "ai
ragazzi è stata negata la possibilità di consultare altri testi e di
invitare in classe, per una lezione di "bilanciamento" Piero Terracina (ex
deportato di Auschwitz), proposta fatta da un gruppo di studenti che due
anni fa il sindaco Walter Veltroni, proprio assieme a Terracina, aveva
accompagnato in visita al campo di sterminio". 
Cercare, ieri, di avere qualche spiegazione dal preside è stato inutile:
ha opposto un deciso rifiuto. È stato possibile, invece, parlare con la
professoressa messa sotto accusa, Angela Pellicciari, una studiosa
laureata alla Pontificia Università Gregoriana in storia ecclesiastica e
collaboratrice di La Padania (uno dei suoi scritti: "Islam e cristiani,
destini inconciliabili"), il Foglio e Liberal. Raggiunta per telefono la
sua reazione è stata furente: "Sono calunnie, da parte di persone che non
sanno quel che dicono. Sfido chiunque a trovare una teoria filo-nazista
nei miei testi. E' una cosa indegna. Io insegno ad andare alle fonti
dirette e a maneggiare i documenti. Per studiare l'orrore dei
totalitarismi del Novecento ho diviso la classe in tre gruppi di studio:
comunismo, fascismo e nazismo. Ho invitato anche alla lettura del
Manifesto di Marx e del Concordato di Mussolini e Rocco. 
E per il nazismo ho indicato quel testo di Hitler". Ma perché allora
genitori e studenti la contestano? "Quei genitori con me non hanno mai
parlato". Perché non ha voluto in classe Piero Terracina? "Non lo conosco,
non so chi sia. C'è libertà di insegnamento, io privilegio i testi scritti
e ho il diritto di sceglierli". 
Il colloquio è stato poi interrotto bruscamente. Altri particolari,
tuttavia, sono stati aggiunti proprio dagli studenti. "Quando la prof ci
ha detto di studiare su quel libro non ci potevamo credere, abbiamo
chiesto se potevamo adottare un altro testo, ha risposto di no - ha detto
una di loro - è inutile cercare un dialogo. 
L'ultima volta che abbiamo discusso, l'argomento era Mussolini: per lei fu
eletto con il volere del popolo". E un altro: "Ha un modo singolare di
insegnare la storia: per lei sono tutti massoni che hanno tramato contro
la Chiesa". Sulle mura del liceo Caro, intanto, sono apparsi simboli di
estrema destra e slogan come: "Mai più antifascismo" e "Fascismo è
libertà". 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A Roma è polemica in un liceo
Daccordo, la prof ha verosimilmente commesso un grosso errore. E anche:
daccordo, la prof è orientata culturalmente. Daccordo anche su questo: un
libro con la prefazione di Freda non lo degnerei di un'occhiata, nonostante
sia un bibliofilo. Daccordo, e non per ultimo, anche su questo: che un testo
a scuola va concordato con gli studenti e non imposto.
Detto questo, però, prima di decidere se i prof sono buoni ad alzata di amno
ci starei attento. Come starei attento anche a difendere quel bene che è la
libertà di insegnamento. Perché se prendiamo un caso, per quanto
giustificato (e qui non abbiamo il parere della diretta interessata se non
per citazione di parte), e con la storia della salvaguardia della morale o
della verità o quel che è, e cominciamo a decidere per votazione chi ha
diritto di insegnare e che cosa, allora rischiamo parecchio. E la liberà,
una volta persa, è difficile da ritrovare. Questi allarmismi, queste grida
scandalizzate, fano il paio con quelle che ogni tanto si trovano proprio sui
giornali della Lega che se la prendono con i prof "che fanno politica". Un
prof  "non può non fare politica" soprattutto se insegna storia e filosofia.
Al limite, meglio un prof reazionario ma dichiaratamente di parte, in modo
che uno lo sappia, di uno "neutro" che spaccia per oggettività la sua
moderazione. E non tiriamo fuori la storia dei poveri ragazzi esposti ai
rischi un prof orientato. La scuola da tempo non è in grado di "plagiare"
nessuno e il richiamo ai "poveri giovani" cela sovente interessi sporchi.
Cosicchè, alla fine, la vera questione non è se la prof è di destra o no (a
me una volta uno studente ha chiesto se poteva leggere il Main Kampf: gli
gho risposto che è un libraccio scritto da cani ma che per fortuna non ci
sono in Italia leggi che impediscono di leggerlo) ma se è brava o no. E una
che riesce a far leggere, a naso, direi che forse è antipatica politicamente
ma che magari è brava didatticamente.
marco

 la Chiesa".
Beh, non e' poi cosi' scandalosa, come tesi......:-))
Il problema e' vedere se han fatto bene o male...