Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Partigiano: portami via che mi sento di morir

Anche se i libri di Giampaolo Pansa, sono zeppi di fonti, l'accusa di 
chi critica senza leggere, è di esserne privo.
Citerò pertanto una serie di episodi riportati da G. Pansa, citando la 
sua fonte.
Nel 2004, un ricercatore, Ernesto Zucconi, in una lettera inviata a "Bra 
oggi", fece un affermazione molto netta: Le donne uccise dai fascisti 
nel cuneese, si contavano sulle dita di una mano, i partigiani invece 
avevano compiuto una vera mattanza.
L'ampi locale, fiducioso che gli storici accademici avessero svelato 
tutto, diede una risposta irridente: Negò la mattanza e sfidò Zucconi a 
tirar fuori i nomi, restando "in serena e fiduciosa attesa. Furono 
subito serviti: I Nomi furono pubblicati su Bra Oggi. Dopodiché Zucconi 
ripubblicò l'elenco con un breve profilo di ciascuna su un settimanale 
cuneese: La Bisalta.
Giampaolo ne ha tratto un breve stralcio.
La prima, è forse l'unica sicuramente "colpevole"
Franca Barbier, servizio informazioni Rsi. Nata il 3 Giugno 1923 a 
Saluzzo Uccisa il 25 Luglio 1944 nei pressi di Nus (Insignita di 
medaglia d'oro)
Elena Barucchi Kelemen nata a Briga 43 Anni Ausiliaria uccisa il 6 
Agosto a Briga Marittima.
Giuseppima Billione Nata a Palermo 26 anni ausiliaria crocerossina del 
reparto: Cacciatori degli appennini uccisa a Briga Marittima in data 
imprecisata di Settembre o Ottobre.
Erminia Re 29 anni, nata a Caraglio ausiliaria in servizio a Cuneo fu 
sequestrata il 3 Gennaio. prigioniera a Pradleves fino al 20 poi 
giustiziata.
Teresa Caterina Pozzo 17 anni non compiuti  torinese ausiliaria nel 
reparto arditi ufficiali catturata e poi eliminata nel comune di 
Montaldo Roero
Paola Arnaudo, 22 anni nata a Cuneo soppressa il 10 Marzo 1945 anche lei 
a Pradleves
(Ricordiamo che Giorgio Bocca cita; A pradleves c'era la casa dove la 
polizia partigiana di Andrea Spada, torturava i fascisti: Quando nella 
casa attaccavano con il grammofono, era segno che dentro qualcuno stava 
urlando di dolore)
Lidia Dho, ausiliaria,nata a Magliano Alpi il 26 Luglio 1926 catturata a 
Mondovì il 12 Marzo 1945. Fu subito uccisa spaccandole il cranio col 
calcio di un fucile.
Maria Arlorio ausiliaria 41anni fucilata il 23 Marzo 1945 nei pressi del 
cimitero di Cerasco, suo paese.
Michelina Genestroni 21 anni nata a Romentino, "sparita" nei giorni 
della liberazione.
Domenica Prandi 45 anni ausiliaria, uccisa il tre Maggio 1945 
all'ingesso del cimitero del suo paese natale: Limone Piemonte, pare sia 
stata finita dopo una serie di maltrattamenti pesanti e forse torture.
Il 3 Maggio, a Cuneo, 29 fascisti detenuti nel carcere di Leutrum furono 
fucilati di fronte al muro della questura in corso Stura.
Fra loro:
Maria Barale 22 anni ausiliaria uccisa col fratello
Antonietta Carlino 40 anni ausiliaria, nata in Puglia e residente a 
Torino prelevata ferita dall'ospedale.
Maria Caterina Chiavazza  20 anni da compiere ad Agosto, AusiliariaNata 
a Torino e residente a Genova. Era incinta.
Natalia Gastaldi 24 anni Ausiliaria, nata a Cosio di Arroscia e abitante 
a Ceva.
Bianca Giraudo, 23 anni di Boves figlia dell'esattore di quel paese
Adelina Magnaldi, 41 anni, moglie del vicecommissario prefettizio di Cuneo.
Teresina Canova, 23 anni di Cuneo, forse impiegata presso la federazione 
fascista.
Pasqualina Olivieri impiegata al fascio femminile di Cuneo.
Maria Porrati 48 anni, vedova con due bambine, lavorava all'ufficio 
assistenza del fascio femminile.
Lisa Antonietta Cera  59 anni Sorella di Gino Cera, Direttore delle 
"Nuove" a Torino
Teresa Cera: 53 anni, Sorella di Gino Cera, Direttore delle "Nuove" a 
Torino. (Per la stessa colpa venne ucciso anche un fratello)
(Fu la più numerosa fucilazione di donne avvenuta in Italia)
Emma Osella, Ausiliaria 22 anni, nata a Torino e residente ad alba 
uccisa il 5 Maggio 1945 a Mondovì in piazza Ellero col fidanzato ed 
altre due persone.
Paola de Bernardi 20 anni ausiliaria Di Caraglio uccisa in località: 
Basse di Sant'Anna l'8 Maggio 1945
Rosina Piana 22 anni ausiliaria di Caraglio, uccisa insieme alla De 
Bernardi e due fascisti di 19 e 15 anni.
Fine prima parte.
A chi mi contesterà: Bisogna contestualizzare, rispondo anticipatamente:
Che cavolo hanno contestualizzato gli storici accademici, che hanno 
sempre raccontato che i fascisti davano la caccia a poveri partigiani 
colpevoli solo di amare la libertà?
Ad'I

 solo di amare la libertà?
Al fine di mitigare quella che comincia a configurarsi come una ossessione 
compulsiva, ti consiglierei di leggerti qualcosa tipo "Camandante ad 
Auschwitz" di Rudolf Hoss.
Dovrebbe incoraggiarti il fatto che non si tratta di uno storico accademico, 
Dio ce ne scampi e liberi.
Saluti
Ermes 

 Dio ce ne scampi e liberi. 
lol
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Perchè consigli un libro del genere? Personalmente l'ho trovato molto
interessante, ma non capisco come lo colleghi a Pansa!
In realtà penso che Pansa abbia fatto un ottimo lavoro, lui, da buon
giornalista, ha dato un ottimo spunto su cui lavorare. Il problema è
che avrebbe dovuto aspettare ricerche compiute da storici accademici e
ignorare le stupide accuse che gli son state rivolte. I libri seguiti
al primo, soprattutto il quarto, sono stati un decadimento di quello
che era un buon intellettuale in una becera polemica politica
storiograficamente assai sterile e carente.
Nessun uomo saggio di mente, tanto più uno storico serio, si
butterebbe ora su un argomento che pur essendo così importante ed
interessante, gli provocherebbe certo un esaurimento nervoso...
Pansa e la sinistra che l'ha criticato hanno ucciso la ricerca
storica, cosa che francamente mi lascia disgustato!


Sono d'accordo con te, ma distinguo:
Pansa ha senz'altro fatto un ottimo lavoro, e non essendo tacciabile di
simpatie fasciste ha avuto molta più eco e gli è stata riconosciuta più
attendibilità che non, per esempio, a Pisanò quando diceva le stesse cose.
E' indubbiamente caduto di stile scrivendo un libro per polemizzare con i
suoi detrattori (l'Uomo di Cuneo in primis); chiunque conosca la storia di
quegli anni sa che Pansa (e vorrei dire anche Pisanò) non ha fatto altro che
raccontare la verità. Mi ha dato molto fastidio questa sua replica forzata,
mi ha ricordato quel nostro Presidente della Repubblica che andò in
televisione a reti unificate per difendere il suo operato personale.
Così Pansa ci ha "indotti" a comprare dei libri, credendo di trovarci altri
fatti e testimonianze, mentre invece era solo la sua polemica con Bocca e
l'Anpi.
Per quanto riguarda le ricerche degli storici accademici, penso che 60anni
siano un termine sufficiente da aspettare; Pansa ha solo riempito un vuoto
che gli storici accademici hanno contribuito a creare.
D'accordo, è un giornalista e non uno storico, e il taglio dei libri lo
dimostra ampiamente; mi preme ricordare però che , mi si passi il paragone,
i nostri telegiornali negli ultimi anni hanno dovuto re-imparare a fare
giornalismo dai "buffoni" di Striscia la notizia, che proponeva inchieste
molto più interessanti e articolate delle loro, spunti preziosi anche per le
autorità giudiziarie; se il satirico fa meglio il giornalista del
giornalista, forse anche il giornalista può fare meglio lo storico dello
storico.
Michele T.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 interessante, ma non capisco come lo colleghi a Pansa!
Perchè entrambi parlano di vittime.
E per ricordare appunto anche altre vittime, oggi forse passate un po' di 
moda, oltre quelle dei partigiani. Considerato che dei libri di Pansa in 
questo NG se ne è discusso fino allo stremo.
Saluti
Ermes

 storicHo. :)
Pur rendendo onore, come direbbe Arduino, alla tuo generoso impegno 
militante, ritengo che il tuo modo di insultare gli avversari ti ponga al 
livello della barbarie sottoproletaria del tifo da stadio e non faccia altro 
che diffondere l'immagine del militante comunista ottuso, rozzo e violento 
tanto cara alla propaganda reazionaria. Cosa che nuoce gravemente alla 
causa.
Se fossi stato il tuo capo cellula ti avrei considerato un elemento 
irresponsabile e pericoloso per la lotta di emancipazione dall'ignoranza del 
proletariato, se non addirittura un provocatore fascista, segnalandoti a chi 
di dovere. Cerca quindi di allinearti con le nuove direttive del Partito, se 
non vuoi seguire la sorte della già folta schiera dei nemici delle masse 
lavoratrici.
Saluti
Il Comandante Ermes

 ha scritto:

Ok, pensavo ci fosse un collegamento sullo stile, o che ritenevi che
pansa stesse facendo autodifesa come nel caso di Hoss. Sai cosa mi
sconvolge sempre di quel libro? Il fatto che racconti tutto senza
nascondere alcunchè, parla non come un accusato ma come un direttore
di fronte ad un ispettore. E' come se non potesse nemmeno immaginare
di aver commesso un crimine...

 storica, cosa che francamente mi lascia disgustato!
Come sempre, sono abbastanza in linea con te, ma questa volta solo a metà.
L'autodifesa di Pansa, non solo era legittima, ma non ha spostato di una 
virgola la questione.
Ad uccidere la ricerca è unicamente la congrega degli storici 
accademici, che linciando Pansa in pratica hanno avvisato: Il primo che 
fa ricerca meglio di noi, fa la stessa fine!
Ciao
Ad'I

 livello della barbarie sottoproletaria del tifo da stadio
il problema tuo, caro Ermes, č che non conosci ancora bene questa latrina
fascista di arduino, ex "veniero fogliata", ex altri nickname e i suoi
post che puoi rimediare su google in cui mostra tutto il suo squallore di
fascista.
Vedrai, fra qualche mese, quando avrai capito con chi hai a che fare, ti
ricrederai sul mio essere "tifoso" :-)


 storica, cosa che francamente mi lascia disgustato!
ROTFL! parla di "ricerca storica" senza capirne il significato... ma che
mentecatto.


federi...@gmail.com
 ha scritto:


ehi mentecatto al servizio di arduino, prova a leggerti questo libro e poi
ne riparliamo.
A me ha scosso profondamente...
http://www.ibs.it/code/9788845910449/sereny-gitta/quelle-tenebre


 ricrederai sul mio essere "tifoso" :-)
Quoto
veniero il brigatista nero 

 attendibilità che non, per esempio, a Pisanò quando diceva le stesse cose.
pansa ha ripetuto le stesse cose di quel cialtrone di pisano'. Mancanza di
fonti verificate incluse.
 
-- 


 fa ricerca meglio di noi,
AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHH. Pansa fa ricerca...copiare Pisanò e metterlo
in grand guignol è ricerca solo per chi non ha mai aperto un libro di
storiaa

 ricrederai sul mio essere "tifoso" :-)
L'orientamento politico di Arduino sarà quello che indichi.
Tuttavia insultandolo, oltre a non impedirgli di esprimere comunque la sua 
opinione, non solo non persuadi lui (cosa poco importante e probabilmente 
impossibile) ma sopratutto non persuadi chi legge questo NG. Al contrario 
trasmetti un messaggio di volgarità e violenza verbale che squalifica agli 
occhi di chi legge le stesse idee che vorresti difendere.
Si vince con le idee, non aggredendo l'avversario. Almeno fino alla prossima 
guerra civile.
Saluti
Ermes
 


Oh, finalmente qualcuno che sa usare il logos come arma di
convincimento e non come arma di offesa.
Per quello che vale ho la massima stima di come ti stai relazionando:
non offese gratuite ma argomentazioni. Non commenti personali ma sulle
idee che, troppo spesso, non sono suffragate dai fatti.
Credo abbiamo tutti da imparare.
Con rinnovata stima
L'Altro

 guerra civile.
dall'aria che tira non manca molto...
saluti
Sergio
PS: il mio indirizzo e' valido.

 L'Altro

 dall'aria che tira non manca molto...
Ti sbagli. Per una guerra civile ci vuole o un fortissima spinta ideologica, 
o una condizione di sofferenza tale da rendere accettabile l'idea di 
rischiare la pelle per cambiare le cose. In Italia al momento siamo 
piuttosto lontani da entrambi i presupposti. Temo ti tocchi lasciare la 
doppietta sotterrata e allenarti se mai all'uso delle armi della dialettica.
Saluti
Ermes 

 Ermes
La "fortissima spinta ideologica" è quella che ha armato gli anni di
piombo. Ma alla guerra civile non ci siamo comunque arrivati. E'
quindi condizione necessaria ma non sufficiente. L'altra condizione è
numerica, e può essere ottenuta (solo?) grazie alla sofferenza sociale
e/o alla propaganda. Per questo esiste la mafia e la camorra. Ma non
la guerra civile.
Quanto all'uso delle armi della dialettica credo che chi è mosso da
sacro furor sanandi preferisca sempre misure draconiane di alto valore
pirotecnico alla sobrietà dei piccoli passi misurati alla capacità
delle altrui gambe.
L'Altro

"L'altro" ha scritto
La "fortissima spinta ideologica" è quella che ha armato gli anni di
piombo. Ma alla guerra civile non ci siamo comunque arrivati. E'
quindi condizione necessaria ma non sufficiente. L'altra condizione è
numerica, e può essere ottenuta (solo?) grazie alla sofferenza sociale
e/o alla propaganda. Per questo esiste la mafia e la camorra. Ma non
la guerra civile.
________________________
Giusta precisazione.
Saluti
Ermes 

 storico.
Condivido in toto quanto da te scritto, con un unico distinguo: 
Condivido la scelta di Giampaolo Pansa di replicare agli storici 
accademici che avevano lanciato altri strali contro il suo diritto di 
scrivere la veritï¿œ (Veritï¿œ che metteva a nudo i loro addomesticamenti 
della storia) Certe aggressioni, certe censure morali, non possono e non 
debbono essere sottaciute.
Ciao
Ad'I
