Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: NUNTIO VOBIS GAUDIUM MAGNUM

Nuntio vobis, gaudium magnum
HABEMUS PAPAM.
DI Luigi Melilli
Sì, questa formula, mi colpì sin da quando la sentii per la prima
volta dal cardimale Cacciadominioni che annunciava l'elezione a
pontefice del Principe Eugenio Pacelli.
Sentii allora, come ora, i colpi dei batacchi delle campane che
suonavano a festa per l'evento di colui che - rimasto un po' indietro
- doveva essere l'ultimo anticristo a farsi portare sulla sedia
gestatoria, ovviamente riducendo i suoi portatori a bestie da soma.
Eh quando si dice l'umiltà, la fraternità, la paternità.... Beh,
ricordato il Anchise portato sulle spalle del figlio... che voleva
farci? Un po' mi scandalizzo e chiedo sinceramente perdono a Dio e in
particolare a Gesù Cristo, che una volta che non camminò a piedi sulla
terra ferma montò un asinello per quello che doveva essere e fu il suo
giorno trionfale.
Dopo di lui sono venuti altri facitori di "ponti" (pontefici) e alcuni
di essi  furono sicuramente meno male, anche se non rifiutarono di
abitare nella regia più splendida della terra, come il cosiddetto
"papa buono".
Già! "il papa buono!" Aveva sì un fare apparentemente bonaccione, un
po' montanaro, ma aveva esercitato le funzioni di "nunzio", che è
quanto dire "ambasciatore", e non certamente di Cristo, ma del Papa
che lo aveva nominato, che era, sempre quel "papa principe Eugenio
Pacelli di cui sopra.
Ma perché comincio da così lontano? Da allora in poi, anche grazie al
Vaticano II molto è cambiato nella chiesa del papa "buono". Bene: lo
dico perché oggi si sta verificando un passo indietro di tale valenza
da annullare quel passetttino da formica in avanti che si era fatto
allora.
Ora abbiamo un papa bavarese, un papa nato e vissuto in una terra che
sa dove sta la chiesa di Augusta e dove sta Dakau.
Eh sì. Pare che vi si trovi proprio la parte più retriva e
intransigente del cattolicesimo:  non per nulla Marrtin Lutero se ne
dovette tornare nella sua regione abbandonare a se stessa la chiesa
cattolica dopo i cattolici avevano respinto in tronco tutte le 95 tesi
che aveva presentato per far della chiesa di Cristo qualche cosa di
più umanamente accettabile perché comprensibile anche dai più umili.
 Ciò che ne conseguì fu la proibizione da parte dei papi romani della
lettura della Bibbia da parte dei fedeli. E sì che Lutero, invece per
poter permetterne a tutti la lettura, chiese che i riti fossero
celebrati nella lingua madre dei fedeli. Ci si è arrivati dopo cinque
secoli e proprio per opera del "papa buono" , che un po' svecchiò,
accettando alcune delle proposte di Martin Lutero.
L'irrigidimento della curia romana portò all'inasprimento dei rapporti
tra il clero cattolico e i fedeli che si mostravano un po' riottosi e
comunque non osservanti: le favole che mi raccontava mia madre avevano
tutte questa chiusa:"La brutta strega fu bruciata in mezzo a piazza e
pure io ci portai una fascina." Un bell'esempio di carità cristiana e
di deferenza al quinto comandamento del Sinai e c ioè quello che
ordina di non uccidere!
Ma i cattolici hanno un fatto particolare con la Bibbia: la chiamano
sacra, ispirata dallo Spirito Santo e quindi veritiera, ma poi non
solo non agiscono secondo i suoi dettami, ma ne proibirono o non ne
incoraggiano tuttora la lettura: meglio che al popolo la raccontino i
preti nelle omelie domenicali.
Ed è per questo che il Vaticano continuò con l'ionquisizione, con le
condanne al rogo o ad altro martirio, o -se andava bene - alla
"scomunica di varia gravitàm perché olrre la scomunica comune c'era
anche la scomunica vitando: l'isolamento completo dai rapporti sociali
del colpito da questa scomunica così caritatevolmente eroagata per
convertirlo.
Tutto questo, come detto sopra, era scomparso o era stato di molto
attenuato dal "papa buono", ma se la chiesa cattolica mostra una
faccia meno truce ai cristiani delle altre nazioni, non così può dirsi
per quelli che abitano in Italia,divenuta una vera e propria diarchia
per merito di Mussolini e di Craxi, che fecero il "concordato o lo
rinnovarono ma senza innovarlo.
Non siamo dunque, ripeto, alla "santa inquisizione," e con la
conquista di Roma nel 1970 i pontefici, che parlano del rispetto che
si deve alla vita umana, non hanno più il loro apostolico sacro boia.
Mastro Titta na chiuse la serie e non per volontà pontificia ma perché
lo Stato Città Vaticano l'avrebbe dovuta continuare nel ristrettissimo
ambito Non siamo ritornati ancora alla "Santa inquisizione" perché
persino lui se ne vergogna, e poi perché si sa che la "chiesa va con i
piedi di piombo, come quello degli infernali incappucciati che
passavano sopra i sinedriali dell'inferno dantesco tutti crocifissi,
tanto per sacralizzare e premiare la croce che aveva ucciso cristo.
Non siamo, ripeto, alla"santainquisizione" ma c'è da credere che se le
cose non giereranno come gli attributi maschili papali le scomuniche
fioccheranno
So che sto parlando di un capo di Stato straniero, ma per fortuna in
Italia il fascistissimo reato di vilipendio è stato abolito. Ma non
avrei agito diversamente anche sequelle leggi non fossero state
abolite, perché "chi è dalla verità ascoltalamia parola"disse Cristo a
Pilato.
DUNQUE ABBIAMO FATTO UN SALTO ALL?IUNDIETRO DI SECOLI: questo papa
Ratzinger lo chiamerà forse anche progresso, voi chiamatelo come vi
pare: io non amo le sette, né amo classificare gli uomini a seconda
del loro credo.
Ma il alzo all'inietrto c'è stato e questo tutto lo possono vedere se
aprono gli occhi e non li chiudono per meglio introiettare e
riflettere sulle bugie dei cattolici e dei loro pontefici.
I preti cattolici solo recentemente si sono occupati dei matrimoni:
tanto è vero che la "catechesi" dice che i ministri del matrimonio
sono gli stessi sposi e il prete è il testimone della chiesa, che si
infila dappertutto e soprattutto sotto le lenzuola per controllare
anceh i comportamenti sessuali.
Da che Renzo Tramaglino, secono il racconto del Manzoni, !disse, in
presenza di D0on Abbondio "questa è mia moglie, DFon Abbondio trovò le
forse per nonsvenire e fece in tempo atappare la bocca di Lucia,
perché se questa avesse detto: "equesto èmio marito" le cose sarebbero
state complete e sacramentalmente valide, come Agnese sapeva
benissimo. Ma Don Abbondio fece in tempo a tapparle la bocca e così il
capolavoro di Manzoni trovò il modo di continuare ed essere portato a
termine per nostra fortuna.
Da allora è stato un crescendo di ingerenza e si è arrivati ai giorni
nostri in cui chi si vuool sposare deve fare un a lunga preparazione
in parrocchia, dove trovano preti, che, in generale, una qualche
esperienza ce l'hanno di rapporti tra sessi. Eppure, ciò malgrado, da
quando quest'ultimo passo di ingerenza è stato compiuto gli sposi
partoo insieme  per il viaggio di nozze e spesso tornano ognuno per
conto proprio perché il matrimonio si è esaurito tra cerimonie, doni e
banchetti nuziali.
Ma la chiesa del papa "teologo" (sì, "teologo", perché i cattolici si
arrogano il diritto di offrirci un quadro delle attribuzioni e delle
intenzioni divine, nella loro smisurataarroganza) sa che fino a che
gli uomini, come gli altri animali, sono in possesso di tutte le loro
funzionalità, e in primis di quella sessuale è difficile aggiogarli
come i buoi che invece sono stati castrati.
Ed in fondo ha anche il buon gusto di sapersi contentare di avere una
misura: si contentano di un'adesione formale, che se poi  preti e
laici praticanti hanno ripudiato le mogli e vivono come PACS O MAGARI
HANNO ANCHE PIà DI UN'AMANTE, BEH.... IL Signore è misericordioso e la
sua misericordia ha s gran braccia...."
Quanti sno i cattolici convivono more uxorio con donne che nn hano
sposato avendo ripudiato quelle con cui erano uniti da vincoli di
matrimonio?
Ma che importa: lì'importrante è che ciò non si codificato in leggi
dello Stato in Italia, dove le modalità d'uso degli apparati genitali
sono dieclusiva competenza della "santa sede".
"Tutto per bene" avrebbe commentato il Pirandello: basta che non si
dica si faccia pure,come suona la parafrasi di un celebre modo di dire
proprio dell'ipocrisia.
E alloravediamo se i cattolici sono cristiani.
Sono ormai numerosi gli scritti dove io dimostro che non lo sono, ma
reperita juvant, e se a lavar la testa all'asino si perde tempo fatica
e sapone, po vero anche che col tempo e con la paglia maturano e
frutti e qualunque canaglia."
Scorriamo la Bibbia:
1. - Caino uccise Abele suo fratello. Bene Dio disse "Guai a chi tocca
Caino" riservandosi l'esclusiva del giudizio.-
2. - Aronne fece il vitello d'oro mentre il fratello Mosè era sul
Sinai per ricevere le tavole della legge: quando Mosè vide quel che
aveva fatto il fratello, che era sacerdote, spezzò le tavole ricevute
da Dio perché i giudei si erano dimostrati indegni di averle.
3. - Nosè ritornò sul Sinai e scrisse di proprio pugno, sotto la
dettai.
1Dio allora pronunciò tutte queste parole:
2"Io sono il Signore, tuo Dio, che ti ho fatto uscire dal paese
d'Egitto, dalla condizione di schiavitù: 3non avrai altri dèi di
fronte a me. 4Non ti farai idolo né immagine alcuna di ciò che è lassù
nel cielo né di ciò che è quaggiù sulla terra, né di ciò che è nelle
acque sotto la terra. 5Non ti prostrerai davanti a loro e non li
servirai. Perché io, il Signore, sono il tuo Dio, un Dio geloso, che
punisce la colpa dei padri nei figli fino alla terza e alla quarta
generazione, per coloro che mi odiano, 6ma che dimostra il suo favore
fino a mille generazioni, per quelli che mi amano e osservano i miei
comandi.
Prima di continuare esaminiamo attentamente questo comandamento, che
nei testi originali viene indicato come secondo comandamento. La
aproibizione delle immagini e degli idoli non potrebb'essere più
dettagliata,riguardando l'universo intero: quel che è sulla terra e
quel che vi è sopra, nel mare e sotto la terra.
ICristiani hanno ottemperato a questo ordina: le chiese protestanti,
ad esempio, non hanno né croci e né quadri. Ma i cattolici?
I cattolici non possono essere d'accordo con le proibizioni fatte da
Dio, perché fa loro comodo avere immagini, immaginette, statue,
statuine, simboli vari, tra cui la croce, strumento di tortura e di
morte e chi più ne ha più ne metta.
Solo per questa noncuranza della proibizione divina dovrebbero essere
ritenuti servitori di satana. Ma non è finita.
Il sesto comandamento, secondo quanto è scritto nel cap. 20
dell'Esodo, dice semplicemente: "NON COMMETTERE ADULTERIO"
Ma alla chiusa cattolica questo non bastava: essa si è impegnatas
nella castrazione psicologica dei suoi seguaci. E allora il
comandamento è diventato un geniricissimo: "Non commettere atti impuri
o "Non fornicare."
Stranamente tale comandamento - quello di non commettere adulterio, è
stato posto alla finem, al decimo posto: e suona "Non desiderare la
donna d'altri.
Senza questa accortezza come avrebbero fatto i confessori a domandare
ai giovani: "dove tieni le mani la nottre?" A me questa domanda è
stata più volte rivolta.
Dunque la cosiddetta "Santa sede", "l'una, santa, cattolica,
Apostolica corregge a suo piacimento la legge divina, cambiando
persino il giorno in cui iol testo biblico dice "il sabato Dio si
riposò"
Ance questo comandamento i papi - e cioè i pupi di satana - l'hanno
adattata alla loro voluttà di dominio delle coscienze, e il
comandamento cattoinfernale dice: "Ricordati di santificare le feste:
Non solo, ma nei suoi "cinque precetti" la chiesa di satana residente
in Vaticano dice: "Udir la messa la domenica e le altre feste
comandate." Ma cos'è la messa? E da chi comandate?
I cattolici hanno fatto tutto dfa sé 2come pagliacci!" si dice al mio
paese
Sì, la messa è la parodizzazione e l'adattamento ai propri comodi
dell'Ultima cena di Gesù con i suoi apostoli. Orrenda e blasfema è la
modificazione dello "spezzare il pane 2 de darlo agli apostoli e tirar
fuori delle schiacciatine di farina - le ostie - che il sacerdote
mette in bocca  (ed ora anche nelle mani) dei fedeli, tenendo sotto
chiave quelle che avanzano con un lumicino acceso di nanzi come si
trattasse di una tomba.
Na - e qui per ora finisco -checredito si può dare ad
un'organizzazione sanguinaria e stragista come la chiesa cattolica, i
cui papi sono stati tratti sempre Da famiglie  della nobiltà , che
cambia regole ad ogni più+ sospinto a seconda delle necessità del
potere: che ha fatto guerre,ha arso viva la gente, ecc. ecc.
fregandosene - è il termine volgarmente giusto come volgare è la
chiesa cattolica che ignora il comandamento "Non ammazzare?
E che credito si può dare a degli uomini mascherati -Cristo era
vestito come tutti - che adorano il patibolo alla stessa stregua di
chi vi fu immolato perredimerci?
E qui mi fermo, richiamando i numerosi articoli già prima scritti
sull'argomento. Anche erché aui "reperita non nuyvant" satana se ne
frega do ogni forma di moralità e di decenza, dal momento che è - come
la chiesa cattolica - indecente per sua natura e per sua vocazione.
Luigi Melilli
Rietimercoledì 14 febbraio 2007
Luigi Melilli
N-B.  Per il solito problema della mia scarsa vista non rileggo e non
correggo. Il significato salta fuori benissimo anche così. Mi scuso
con i miei lettori invitandoli a non rigettare quanto scritto per
pigrizia,tanto per non fare una ricerca  per accertarsi che quando ho
riportato dalla Bibbia è esatto o inventato, com'è quello che i preti
cattolici insegnano. Luigi Melilli

 Rietimercoledì 14 febbraio 2007

Caro Luigi Melilli, quante cose  dovrebbero essere discusse, non credo sia
in discussione la CHIESA CATTOLICA! Bensì il gioco di chi ha usato ed
abbusato del "VERBO DIVINO" da Costantino il Grande ad oggi, tra cui anche
tu, caro Luigi stai facendo la tua parte! (Leggi la storia dei Papi, per
capire come potenti, eretici e benestanti, hanno sempre cercato di gestire
 il Vangelo)! Credo proprio che soprattutto oggi, una Chiesa delle
"Catacombe" non sarebbe assolutamente seguita, ce ne staremmo tutti nelle
nostre case a goderci "Aborti" , "Divorzi", "Coppie di fatto", "droga
libera", "libertà di bestemmiare", "Incesti" tutto ciò che ci fa comodo",
"il benessere", " la New Age", "lotta politica", "consumismo"; per cui
seppur in un "Palazzo di tutto rispetto" l'importante che chi vi risiede
ci ricordi a TUTTI di tenere i piedi per terra e a ricordarci quali sono i
nostri impegni morali, sociali e non di parte, come purtroppo fate voi
"Anticlericali" sviscerati! Il Cattolicesimo, come l'ONU, la Croce Rossa
Internazionale, la FAO, Greenpeace ed altre identità degne di questo nome!
Il Cattolicesimo è degno del "NOSTRO" rispetto! Augurati di non finire mai
sotto l'islamismo! Io guardo la sostanza dei fatti e non le apparenze! Con
rispetto "CRITICO". Ivano  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it