Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Higueras

Quasi più deludente di Roche.
Ora resta da capire se Federer li prenda per fare tappezzeria in tribuna e 
poi in campo fa quello che gli pare oppure se proprio Higueras gli ha 
consigliato di giocare peggio dell'anno scorso, favorendo in tutti i modi il 
gioco di Nadal.
A questo punto non penso che il rapporto proseguirà. Sul rosso ha portato a 
ben poco, sul veloce al massimo può fare solo danni.
Io penso che sia il caso di evitare ulteriormente queste "mummie". O ti 
prendi gente come Gilbert, oppure meglio continuare da solo... 

 ha scritto nel messaggio 
news:dOS2k.94340$FR.3...@twister1.libero.it...

l'ingaggio di Higueras è stato un avvenimento che ha sopreso tutti...
ora abbiamo la prova... 

 ora abbiamo la prova...
Senza offesa, ma il tennis č cambiato. O si assume gente preparata e 
aggiornata oppure meglio evitare. Se invece vuoi qualcuno che ti faccia 
inquadrare spesso il tuo angolo, č un altro conto... 

 ha scritto nel messaggio 
news:dOS2k.94340$FR.3...@twister1.libero.it...

ho espresso le mie perplessità a riguardo in tempi non sospetti, oggi ho 
avuto la conferma di una scelta inconcepibile..
saluti
Jorma 

 Quasi più deludente di Roche.
ad un certo punto Canè (che è sgrammaticato ma ci campana) ha ipotizzato che 
il non usare il rovescio tagliato fosse parte del piano tattico.
Se così fosse, al confronto, i kamikaze japponesi al confronto erano fini 
strateghi.
Che storia.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
*************************************************** 


A me è sembrato non avere nessun piano tattico...
i rovesci tagliati non li tirava nemmeno l'anno passato...
forse si può dire che ha cercato di variare un pò di più il gioco rispetto 
agli anni passati...ma temo che la sua età non gli permetta più di essere 
incisivo sulla terra... 

 Che storia.
ma mi sembra chiaro che sia stato cosě visto che il back non lo ha MAI 
usato, l'unica spegazione che mi sono dato, visto anche che all'inizio 
batteva sul rovescio di nadal, č stata quella di evitare il diritto di nadal 
con una palla piů veloce che non consentisse allo spagnolo di spostarsi e 
colpire comunque col diritto.
E allora? che fastidio hai dato? hai solo allungato gli scambi e finito con 
lo sbagliare di piů..
saluti
Jorma 

 Quasi più deludente di Roche.
<cut>
può essere. può essere tutto dopo la sconfitta di ieri. ma poi alla fine 
che ha fatto higueras? una settimana a estoril e poi il RG. perplessità 
ne avevamo su di lui, ma dire che ha una qualche responsabilità nella 
sconfitta di ieri mi sembra eccessivo.
che poi ci sia bisogno di un coach vero, è fuor di dubbio. e che josé 
non sia l'uomo giusto è probabile.
eraclito

 A me è sembrato non avere nessun piano tattico...
ecco, devo dire che questa è stata la mia impressione.
rassegnazione e impreparazione.
non mi pare che si possa dire che aveva un piano che non ha
funzionato.
proprio non c'era nessun piano! o almeno così sembrava.
in ogni caso soffre tantissimo la palla alta che gli dà nadal.

 ha scritto nel messaggio 
news:c70c9c04-ac7f-4fef...@e39g2000hsf.googlegroups.com...

eppoi c'è anche da dire che di tattiche non ce ne sono molte oggigiorno.
i fenomeni degli ultimi anni hanno tutti un caratteristica in comune: 
picchiare da fondocampo! chi arrota meno e chi più...
a voglia ad inventarsi tattiche quando ce n'è una molto più redditizia di 
altre... 

 di altre...
non è così banale. certo tutti i giocatori di oggi hanno una strategia 
in comune: vincere sfondando da fondo campo, possibilmente con l'1-2 
(servizio-dritto). rari sono gli attaccanti puri (s&v) rarissimi anche i 
veri terraioli (due metri dietro la riga di fondo a tirare micidiali lob 
liftati) tanto rari che la monf, il più terraiolo di tutti in questo RG 
ha sorpreso giocatori ben più quotati di lui. se è questo che intendi 
con sono tutti pallettari o con picchiano tutti da fondo campo, siamo 
d'accordo. all'interno di questa strategia, che mi sembra di capire sia 
obbligatoria dati gli strumenti di gioco attuale, le variazioni tattiche 
non sono proprio pochine. e dipendono dalla condizione fisica e 
dall'arsenale a propria disposizione. il numero uno dei pallettari 
(seguo la tua terminologia e il ranking) ha sempre seguito la strategia 
base ma l'ha arricchita di una sfilza di varianti tattiche: 
serve&volley, variazioni di ritmo e angoli, risposte corte per chiamare 
a rete gli avversari e poi passarli. il numero uno attuale dei 
pallettari (seguo la race) ha cambiato modo di giocare non poco negli 
ultimi due anni. il rovescio e il servizio sono cresciuti in modo 
esponenziale. lo slice è migliorato. anche il dritto è diventato più 
incisivo, se possibile. e infine si è avvicinato alla riga di fondo. 
quindi le sue possibilità di variazione si sono moltiplicate e ieri, 
quando ce n'è stato bisogno, lo ha fatto vedere. sono passate i tempi in 
cui RF poteva, rosicando, sbeffeggiarlo dicendogli che era 
"one-dimensional". il futuro numero uno (qui mi baso sulle previsioni 
comuni) sta andando a scuola da uno dei woodies per migliorare la volée. 
insomma tutti dipingono paesaggi ma i paesaggi non sono tutti uguali e 
tra un paesaggio al tramonto e uno di giorno c'è una differenza 
abissale, basta saperla vedere. forse era meglio 20-30 anni fa, quando 
c'era chi dipingeva paesaggi, chi faceva nature morte e chi faceva 
pittura astratta. ma forse la colpa è di chi ha cambiato tele e pennelli.
eraclito


che ti devo dire?
scrivere di meglio non sarei stato capace...^_^
due sole note
1-quando dico pallettaro tu prendilo come un urlo di dolore verso certe 
geometrie che ora come ora sono confinate al passato...
2-il succo del mio discorso č:per quanto federer sia volenteroso 
nell'inventarsi tattiche vincenti, con le tele e pennelli di questi giorni, 
piů di tanto non puň fare...lasciamolo in pace... 

 eraclito
Bella la metafora.
Sei un poeta.....
:-)

 
il dolore acuisce la vena poetica, non c'è dubbio. :-)
eraclito