Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT- Ten years ago

10 anni fa, proprio oggi, il 17 febbraio 1992, dopo che la moglie di
tal Mario Chiesa, si recava dall'oscuro PM Antonio Di Pietro, per
spiegargli che non era giusto che il proprio marito separato le
versasse alimenti tanto miseri quando aveva numerosi conti in svizzera
traboccanti di denaro, iniziava la stagione di mani pulite.
Coloro che tiravano in testa a Craxi le centolire e che predicavano la
"pulizia" esibendo i cappi in parlamento, oggi si ritrovano uniti a
chi s'era nascosto nei bassifondi di quell'Italia, ed oggi si ritrova
sottosegretario a qualche ministero  o nuovo maestro di pensiero
(Margherita Boniver, Bobo Craxi, Don -?- "Budget" Bozzo- Cirino
Pomicino ecc.) nel ricordarci che fu tutta una montatura politica, che
Craxi e' morto "in esilio" (Tg 5 di qualche sera fa) e che Poggiolini
è un'invenzione.
Sicuri che fossero toghe rosse?
Si è trattato comunque di indagini "politicizzate", si ribadisce, che
hanno utilizzato le "manette facili' estorcere confessioni, e altri
sistemi di negazione del garantii per far lievitare le inchieste, con
una volontà persecutoria "classe") da parte di "toghe rosse" contro
politici, imprenditori colletti bianchi, in un delirio di protagonismo
inteso a sconfinare nella politica sovvertendo il principio della
sovranità popolare. Del resto, perché solo nel '92 e non negli anni e
decenni precedenti? Cominciamo da qui, da un'accusa che vorrebbe
valere come prova regina e che si rivela invece definitivo boomerang.
Mani Pulite, come volontà dei magistrati di combattere l'intreccio
corruttivo politica-affari, è iniziata infatti almeno trent'anni fa.
Già nel '71 un giovane pretore di Torino, Raffaele Guariniello,
in-crimina la Fiat perché paga nomini della questura, della
prefettu-ra, dei carabinieri, del Sid, dell'esercito, in cambio di
informazio-ni riservate sui dipendenti (" schedature " proibite dallo
Statuto dei lavoratori). Nel '73 i pretori genovesi Almerighi. Sansa e
Bru-sco incriminano gli ultimi cinque ministri dell'Industria (tra
loro Andreotti) per un giro vorticoso di mazzette pagate dai grandi
pe-trolieri in cambio di appalti e leggi fiscali "su misura". Nel '75
è la volta dello scandalo Lockheed. Nell'autuimo del 1980 i
magi-strati di Torino e Treviso arrestano i vertici della guardia di
finaii-za per un gigantesco contrabbando di petroli, che vedrà
inquisiti esponenti della Dc, Psi, Psdi. Nel corso dell'inchiesta sul
delitto Ambrosoli e sul falso sequestro Sindona, i giudici istruttori
Giu-liano Turone e Gherardo Colombo, e il prn Guido Viola, fanno
perquisire la villa di Licio Gelli e scoprono le liste della P2.
Turo-ne e Colombo scoprono anche il miliardario conto Protezione in
una busta intestasta all'onorevole Martelli. Nell'84 è ancora
Ghe-rardo Colombo a indagare (malgrado il suo capo, Gresti, pretenda
l'archiviazione) su 300 miliardi di fondi neri In, nel giro dei quali
compaiono i nomi di Petrilli, Mach di Palmenstein, Gianni Letta,
l'Opus Dei, fino a Ettore Bernabei, contro cui Colombo spicca mandato
di cattura.
Si potrebbe continuare . In tutti questi casi sarà il potere politi-co
e la "sua" magistratura politicizzata a intervenire per bloccare.
avocare, insabbiare, depistare. Con successo, quasi sempre. Secon-do
tecniche collaudate: dall'abuso dei poteri gerarchici nelle procure.
agli interventi della Cassazione, ai procedimenti disciplinari. al
trasferimento delle indagini in più accomodanti "porti delle neb-bie"
(tale diventerà, per antonomasia, la procura di Roma. dove non si
nomina procuratore che Andreotti non voglia).
Quanto alle "toghe rosse", a meno che non si intenda con tale
espressione chiunque osi indagare su Berlusconi e i suoi amici (ma si
tratterebbe, per chi ancora frequenti la logica, di una penosa
tautologia), i magistrati del pooi di Milano (come quelli di Paler-mo,
del resto, o della procura di Torino che otterrà la condanna di
Romiti, e via continuando) si caratterizzano per opinioni politiche
fra loro diversissime. Piercamillo Davigo è un esponente di spicco
della corrente più a destra della magistratura, e Di Pietro (ancora
più "conservatore") addirittura non parteciperà a uno sciopero cui
aderiscono tutte le correnti (e l'aggettivo "rosso" e accostabile a
Paolo Borsellino, senza diventare scarlatti per la menzogna?).
Dunque. se magistrati fra loro lontanissimi per simpatie politiche, si
ritrovano assolutamente uniti nel loro lavoro, vuoi dire
semplice-mente che nell'indagare e perseguire reati prescindono
completa-mente da tali convinzioni politiche (dalle loro e da quelle
degli im-putati). Il che è, appunto, la dimostrazione della loro
imparzialità, quell'mparzialità che si richiede a ogni magistrato
degno del nome.
Manette facili?
Quanto alle " manette facili" parlano le statistiche: la detenzione
più lunga fu quella di Saverio Damiani, 195 giorni. Custodie
cau-telari che si misurano in anni sono invece la norma per i reati
"co-muni". Tra il 1989 e il 1995, un imputato su cinque (il 20 per
cento) arriva al processo in stato di detenzione. Per le inchieste di
Tangentopoli la percentuale è invece irrisoria, i casi singoli ed
eccezionali si contano sulle dita di una mano. Dal 1992 al 1998 oli
indagati di Mani Pulite a Milano sono stati circa 5 mila. Di questi ne
sono finiti in carcere (in genere per pochi giorni) meno di 900, cioè
mia inedia di un arresto ogni tre giorni. In quei tre giorni, a Milano
e in quegli anni, per altri reati venivano arrestate 150 per-sone. Uno
a 150. questo è il rapporto di manette definite "facili" tra colletti
bianchi di Tangentopoli e mariuoli comuni.
Senza contare che non sono le procure a spiccare i mandati di
ar-resto: il pm propone, il gip decide. L'arrestato  puo'  ricorrere
al Tribunale del riesame (3 giudici) e alla Cassazione (5 giudici).
In-somma, ogni custodia cautelare passa al vaglio di almeno 10
magistrati. che dovrebbero essere tutti uniti in un complotto di
"ma-nette facili" per ogni singolo caso .
Naturalmente si puo' sostenere, in via di principio, che nessun
im-putato deve scontare un solo giorno di detenzione fino a sentenza
definitiva. Bisognerà pero per onesta' intellettuale ricordare che il
sistema anglosassone, invocato in proposito. contempla in genere un
solo grado di giudizio (l'appello è già cosa rarissima), non ri-chiede
motivazione della sentenza, e che falsa testimonianza e ostruzione di
giustizia contemplano l'arresto immediato. La verità è che il grado di
garantismo delle inchieste di Tangentopoli. quale che sia l'indicatore
che si sceglie, è infinitamente superiore a quello della media dei
processi che non vedono implicati inquisiti "eccellenti" o colletti
bianchi.

tal Mario Chiesa, 
 Siamo tutti in attesa di un severo richiamo di Schillo.
YUK.
Cesare Simonetti
GENOVA EQUATORIALE

YUK.
Mumble, Mumble.
Snort.
e
Groan 
(che dev'essere il Presidente della Regione Veneto).
Schillogeno
-----------
"Parlate, parlate: qualcosa resterà".