Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Illeciti fiscali, indagati Blanc e Cobolli

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quijuve/201002articoli/25190girata
.asp
11/2/2010 (7:24)  - DOPO UNA VERIFICA DELLA GUARDIA DI FINANZA SUI BILANCI
Illeciti fiscali, indagati Blanc e Cobolli
 
A passivo le provvigioni degli agenti,
per la Procura non sono deducibili
ALBERTO GAINO
TORINO
Jean-Claude Blanc e il suo predecessore alla presidenza della Juve, 
Giovanni Cobolli Gigli, sono indagati dalla Procura della Repubblica di 
Torino per violazione fiscale. L�ultima verifica della Guardia di Finanza 
si � conclusa con la segnalazione alla magistratura che in alcuni bilanci 
del club sono stati inseriti, fra le passivit�, oneri non deducibili. Si 
tratta delle provvigioni ai procuratori dei calciatori in occasione degli 
ingaggi o dei loro rinnovi.
La Federcalcio ritiene che questi compensi vadano versati dai club ai 
calciatori: le provvigioni sono da considerarsi �affari interni� fra loro 
e i rispettivi agenti. Che a farsene carico siano le societ�, in nero o 
con pagamenti ufficiali, � una prassi abbastanza comune. Del resto, vi 
sono procuratori di calciatori che non sono assolutamente iscritti al 
relativo albo e si avvalgono di societ� loro in cui compaiono �veri� 
agenti Fifa: fatturano in questo modo. La Juventus ha precisato che 
l�avviso � �un atto dovuto� e si riferisce a oneri dichiarati nel 2006 e 
2007 per i precedenti rispettivi anni fiscali.
Almeno questa sarebbe la contestazione indicata nell�avviso a comparire 
inviato a Blanc e a Cobolli dai pm Vincenzo Pacileo e Marco Gianoglio per 
gli interrogatori previsti negli scorsi giorni. Al posto degli indagati in 
procura si � presentato l�avvocato Michele Briamonte, legale del club 
bianconero, che ha concordato con i due magistrati l�invio di una memoria 
difensiva di Blanc e Cobolli Gigli.
� probabile che per l�anno fiscale 2005 le responsabilit� possano essere 
spalmate sugli ex dirigenti. Parte di questi oneri indeducibili 
corrisponderebbe a rate di provvigioni su ingaggi risalenti ad anni 
precedenti ancora: �eredit�. Cos� come � altrettanto probabile che i pm 
prendano in esame anche le provvigioni degli anni fiscali successivi al 
2006. A meno che, per il passato prossimo, il club non provveda 
diversamente. Si parla degli ultimi quattro anni: la lista di contratti e 
rinnovi � lunga.
Si tratta, in buona sostanza, di alcuni milioni di costi inseriti fra le 
passivit� dei bilanci e su cui la Juve aveva pagato le imposte di legge: i 
costi relativi non erano deducibili. Il reato � inquadrato nelle 
fattispecie delle violazioni fiscali. Dalla Juve si fa notare che 
dell�accertamento della Guardia di Finanza e della sua conclusione si � 
data notizia nell�ultima relazione trimestrale della societ�, cos� come 
tutto il resto � riscontrabile dalla lettura dei bilanci.

con pagamenti ufficiali, � una prassi abbastanza comune.
Questione spinosissima, di puro diritto, da valutare anche alla luce
delle clausole contrattuali e degli accordi tra le parti siglati in
occasione delle specifiche operazioni.
Ovvio che la GdF sposi la tesi dell'indeducibilit�, ma altrettanto
vero che la cosa � tutt'altro che pacifica e se la giocheranno in
commissione tributaria e da ultimo servir� la Cassazione. Tanto per
fare un'osservazione al volo: anche se la societ� questi soldi li
avesse dati al giocatore, che poi li dava al papp... ehm...
procuratore, l'effetto sul bilancio Juve sarebbe stato identico.
Ovvio, ancora, che dati gli importi si superino le soglie di rilevanza
penale e che quindi si debba affrontare anche il giudizio penale.
Semmai, la domanda sorge spontanea: ma visto che � prassi comune per
le societ� accollarsi la "stecca" pagata ai magn... ehm...
procuratori, l'avranno data (o la daranno) un'occhiatina anche ai
bilanci delle altre???
Altrimenti va a finire che ci indagano per doping, noi smettiamo di
usare farmaci e poi gli altri, chiss� perch�, corrono il doppio di
noi, ci spulciano i bilanci e noi siamo o ci mettiamo in regola mentre
gli altri continuano a fare le porcate pi� immonde, siamo sempre alla
stessa storia delle telefonate: noi siamo i ladri e veniamo stangati,
gli altri invece beneficiano di errori in buona fede.
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)

 Illeciti fiscali, indagati Blanc e Cobolli
azz qua bisogna riscrivere il codice etico
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per la Procura non sono deducibili
No dico... appena alla Juve uno scorreggia partono processi, petizioni
popolari e interrogazioni parlamentari. Poi magari ci sono altri, e sono
pure tanti, che cagano un po' ovunque e nessuno dice niente, boh!
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/