Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Prokofiev: suite sci(i)ta

Chi di voi conosce questo brano?
Io ne ho ascoltati pochi minuti domenica a casa di un amico e ne sono rimasto
folgorato, tra l'altro i titoli delle danze della suite sono molto promettenti
(tipo: "il dio nemico e la danza degli spiriti negri") e rispondenti alle
atmosfere catastrofiche e imponenti che l'orchestra di Prokofiev č in grado di
produrre.
Cercherň di procurarmi quanto prima il CD (DG, diretto da Abbado).
ciao
G
--
"... per strada piů nessuno ha freddo e cerca piů di te"
--
elimina BERLUSCA per rispondere in pvt

Cercherņ di procurarmi quanto prima il CD (DG, diretto da Abbado).
E` un grandissimo capolavoro, uno dei pezzi piu` barbarici di
Prokofiev ma non solo. Come per la di poco precedente "Sagra della
primavera" stravinskiana (a cui continuano ad accostarla, a mio avviso
indebitamente), circolano inn umerevoli leggende al suo riguardo. Come
quella del timpanista che sfondo` i suoi strumenti durante la prova
generale. O di Glazunov che non resse al lungo, inarrestabile
crescendo finale e se ne ando` prima che il pezzo finisse sbattendo la
porta. O del critico della Pravda che commento': "Ad alcuni e` dato di
narrare in musica i dolci sentimenti di Romeo e Giulietta, ad altri i
lazzi osceni di un branco di scimmie". Ovviamente, il grande Sergej
deve aver pensato a lui quando si decise a scrivere il capolavoro che
e` "Romeo e Giulietta"... :-)
Ho letto spesso commenti sprezzanti che, come menzionavo prima, lo
definiscono una brutta copia del "Sacre". Per quel che ne capisco io,
non ci siamo proprio! E` un'opera molto originale, invece, che a me
sembra piuttosto una barbarizzazione di certe opera di Skrjabin, o
piuttosto faccia riferimento all'"Uccello di fuoco". Le armonie sono
sicuramente dissonanti, ma in maniera completamente diversa del Sacre:
gli accordi sono sempre pieni, clamorosi, fastidiosi (in senso
buono...) per eccesso di brillantezza (ad esempio nell'impressionante
corale all'inizio, o nell'interminabile accordo finale). I ritmi sono
ossessivi, ma perfettamente squadrati, senza i continui cambi di metro
che caratterizzano la Sagra. E i colori sono sgargianti, con un uso
brillantissimo delle percussioni (che richiedono la bellezza di 9
orchestrali...).
Ricordo personale: Nemme Järvi (niente meno che lui, il mio mito)
venne a dirigerlo a Losanna con l'OSR, e io andai, e fu talmente
meraviglioso che tornai a sentire l'identico programma due giorni dopo
a Ginevra (dove ero studente), portandomi dietro uno stuolo di amici.
Fu assolutamente memorabile, ricordo con piacere che uno dei miei
amici, appassionato solitamente di melodrammi del Settecento, corse
immediatamente nell'intervallo a comprare una copia della Suite in CD!
Discografia: Abbado e` la migliore, tra l'altro con un Alexander
Nevskij e un Tenente Kizhe se possibile persino migliori. Esiste anche
accoppiata al Mandarino Meraviglioso e i 2 Ritratti di Bartok: e`
questo l'accoppiamento che possiedo, le esecuzioni sono di nuovo le
migliori in assoluto che conosco, ma le registrazioni in questo caso
sono stranamente smorte e rovinano totalmente l'effetto della
direzione di Abbado. Altre versioni: Neeme Järvi (Chandos),
spettacolare, con un accelerando alla fine del secondo pezzo da far
rizzare i capelli, ma un'orchestra che ogni tanto ha qualche
difficolta` a stargli dietro. Celibidache (DG), brillantissima,
ossessiva, tellurica. Dorati (Mercury), registrata benissimo. Sarei
curioso di sentire Bernstein (Sony), qualcuno la conosce?
Grazie di aver nominato la Suite Scita! E` sempre stata uno dei miei
"colpi di fulmine"!
Ciao
Andrea
************
ANDREA TRAVE - atrave(TOGLIMI)@
civet.berkeley.edu
 
http://civet.berkeley.edu/atrave/

 Chi di voi conosce questo brano?
Io.
Per anni ho desiderato ascoltarlo, magari a un passaggio in radio, ma
niente. L'anno scorso, dopo lunga attesa, ho preso il cd (Celibidache, DG)
con assieme la 5. Sinfonia.
La Suite scita però mi ha deluso: ho trovato il brano molto meno "barbarico"
di quanto mi aspettavo; da quel che ne avevo letto, credevo si trattasse di
una seconda Sagra della primavera, invece no; secondo me, non ne ha il brio
e l'invenzione continua, e certi pianissimi nella dinamica mi infastidiscono
(grazie anche ai colpi di tosse dell'incisione in mio possesso; cd pagato a
prezzo pieno, tra l'altro... grazie DG)
Insomma, l'idea che avevo io del pezzo non ha trovato riscontro all'ascolto
(ma questa è colpa mia ovviamente, non di Prokofiev)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:194Z184Z28Z7Y1...@usenet.libero.it...

La colpa forse è di Celibidache....avrà lavorato di pialla..... :):)
Stefano

(ma questa č colpa mia ovviamente, non di Prokofiev)
L'errore e` di chi ha continuato per anni a parlarne come, appunto, di
un'imitazione della "Sagra". A me sembrano MOLTO differenti sotto ogni
aspetto, e le trovo entrambe dei capolavori.
Quanto a Celibidache, la mia conoscenza delle sue interpretazioni si
riferisce a una registrazione su cassetta (ormai inascoltabile...) da
Radio 3 di un concerto in archivio con la OS RAI di Torino negli Anni
'60. E quella era una esecuzione trascendentale! Ho sentito una volta
di sfuggita la registrazione "ufficiale" DG a Stoccarda, e mi e`
sembrata in effetti di voltaggio inferiore (nonostante fosse stata
registrata negli stessi anni). Prova allora Abbado o Järvi, alla
ricerca del decibel perduto...
