Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Dai, Federer...

dimostraci che puoi fare più di 4 games a set
dimostraci che hai ancora un briciolo di saggezza tattica
dimostraci che sai trasformare le palle break
dimostraci che non hai il braccino
dimostraci che sai andare a rete e fare splendide volées
...


intanto in questo set i games sono 5...
sugli altri punti ci deve lavorare (anche sulle volee era partito bene 
ma mi sa che col progredire della partita si sia rovinato la media)

dimostraci che puoi fare più di 4 games a set
  E' arrivato a 5. ;-)
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 dimostraci che puoi fare più di 4 games a set
ok, iniziamo bene... ma ora passa agli altri punti, Roger ;)


Sinceramente non credo che Federer debba ancora dimostrare qualcosa a
qualcuno... Sta perdendo la partita tatticamente, l'unica cosa che lo
distrugge dentro, secondo me, è che a parte i suoi errori Nadal avrà
fatto massimo 10 vincenti in tutta la partita

fatto massimo 10 vincenti in tutta la partita
Non mi sembra il caso di criticare il gioco di Nadal in questa
circostanza

 fatto massimo 10 vincenti in tutta la partita
Infatti. Non sta per niente giocando stra-bene Nadal.
Sono alla pari, ha solo vinto i pochi punti piu' importanti.
E perdere cosi' secondo me, e' molto peggio.
Meglio perdere come ha fatto a Parigi, quella sconfitta te la dimentichi 
in fretta.
Se oggi perde e ripensa a tutte le palle break che ha avuto, non ci 
dormira' per 2 mesi.

 fatto massimo 10 vincenti in tutta la partita
in effetti secondo il tabellino del sito di Wimbledon Federer ha 40 
vincenti contro i 25 di Nadal, ma anche 25 errori non forzati contro i 
12 dello spagnolo.
L'altra cosa interessante delle statistiche č che entrambi sono sotto al 
70% di prime palle (70 Rafa e 66 Federer), segno che evidentemente la 
consapevolezza di chi hai davanti influisce eccome sul servizio.

 dello spagnolo.
Teniamo conto che i vincenti computano i servizi vincenti e solo di ace ne 
ha fatti 9.
A livello di vincenti "in gioco" credo non ci sia molta differenza.
Se proprio vogliamo trovare una statistica embletica, è quella dei punti in 
risposta: 37% per Federer e 30% per Nadal.

Px ha scritto:

No, lui fa il suo solito gioco, Federer glielo lascia fare e butta nel 
cesso le occasioni. Bisogna criticare Federer.
Un esempio: quante volte accetta lo scambio da fondo drittone di Nadal 
contro rovescino di Federer ? Posto che contro quel liftone non riesci 
ad andare a rete, ma anziche' rispondere incrociato sempre, ci vuol 
tanto a fare un rovescio lungolinea e spostare la palla sul rovescio di 
Nadal (magari rovescio in back ?).
Non si dica che Federer non e' in grado di giocare un rovescio 
lungolinea. E invece... insiste con l'incrociato e SEMPRE alla fine 
perde il punto. Tatticamente e' una capra.

 consapevolezza di chi hai davanti influisce eccome sul servizio.
c'è anche sto cavolo di vento. lo so, sto diventando ripetitivo, ma non 
ho nulla da fare. mi scuserete, eh?
eraclito

 qualcuno... 
ma non intendevo certo sminuire Rogerone...se anche decidesse di 
terminare qui la sua carriera ha dimostrato tanto
Sta perdendo la partita tatticamente,
ecco appunto! non può un tennista della sua esperienza e della sua 
statura sbagliare su questo!

 A livello di vincenti "in gioco" credo non ci sia molta differenza.
ROTFL, 40 meno nove fa sempre 31 a 25? E Nadal non ha neanche un ace?
-- 
La libertà non sta nello scegliere tra bianco e nero,
ma nel sottrarsi a questa scelta prescritta.
Theodor Adorno

 ROTFL, 40 meno nove fa sempre 31 a 25? E Nadal non ha neanche un ace?
Nadal ne ha 2. Ma come dicevo nei vincenti ci finiscono tutti i servizi che 
non vengono ribattuti al di là della rete, ace o non ace. E sicuramente 
Federer serve meglio di Nadal. 

 Federer serve meglio di Nadal. 
Oggi non so, tante ne ha steccate. Cmq il rapporto vincenti/errori 
rispecchia una partita decisa da pochi punti, purtroppo buttati da Roger.


 Oggi non so, tante ne ha steccate. 
Ovv. mi riferisco alle risposte
