Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: perchè il Milan salvo a metà?

Perchè dicono che il Milan è salvo a metà se anch'esso è accusato 
sull'aticolo 2 e 6?

 sull'aticolo 2 e 6?
Si parla di responsabilità diretta per la Juve: Moggi (con qualche mio
dubbio) è un legale rappresentante della juve, mentre Meani no, e
Galliani povera stella non sapeva nulla....quindi per il Milan è
responsabilità oggettiva, meno grave.
Vorrei capire, però, perchè Borrelli quando ha dovuto processare
Berlusconi per All Iberian, ha detto che "non poteva non sapere" cosa
facessero i suoi dipendenti ed adesso ha detto che Galliani "non poteva
sapere" cosa stava facendo Meani....

 sull'aticolo 2 e 6?
ovviamente perchè un conto è se una cosa la fa il presidente, un conto è 
se la fa il magazzinieire, vero?

 sull'aticolo 2 e 6?
Per la proporzionalità ''presunta'' dai parolai, per cui la pena di morte 
andrebbe comminata solo ai morti, e l'ergastolo solo per strage.
IMHO, se sarà B per la Juve, lo sarà anche per il Milan, con la differenza 
che non vi saranno penalizzazioni.
In caso divero, la sentenza sarebbe annullata da qualsiasi corte giudicante, 
per difformità di applicazione fra le parti non suffragata da elementi di 
fatto o di rito.
Ciao
:)
qu
Ps: dopo aver letto, son più ottimista. L'accusa si presta a un sacco di 
disquisizioni, e più alla lunga va, meglio è. 

 sull'aticolo 2 e 6?
tra l'altro non si capisce come fanno a dimostrare "con prove" che Galliani 
non sapesse cosa faceva il suo fido scudiere....
E non si capisce come facciano ancora a dire che il milan ha una posizione 
marginale.
E' probabile che ci siano delle cose che non sappiamo, perchè da quello che 
si è letto fin qui, la responsabilità del Milan sembra, ripeto sembra, molto 
più pesante, nel tentativo di avere arbitri e collaboratori amici...
mah... 

 sapere" cosa stava facendo Meani....
il bello e' che il quel processo c'erano tante cosine sulla coppa vinta
dai meravigliosi....

 sull'aticolo 2 e 6?
Piantiamola di pensare agli altri. Pensiamo a noi piuttosto!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sull'aticolo 2 e 6?
Perché per l'articolo 6, per il Milan si prospetta solo responsabilità
oggettiva, la cui pena minima è la penalizzazione.
Non essendo un reato reiterato, non ci sono aggravanti.
Per la juve, la responsabilità è diretta e la pena minima è la
retrocessione all'ultimo post in classifica.
Essendoci anche reiterazione, c'è l'aggravante.
Ciao
WP


 sull'aticolo 2 e 6?
Veramente non mi risulta, la responsabilità diretta o oggettiva hanno
differenze di poco conto nelle pene comminate. La cosa più importante è
che se il Milan è accusato di aver violato l'articolo 6 allora quello
prevede la retrocessione. Magari senza penalizzazione, ma la
retrocessione è sacrosanta.
---
Flavius

 sapere" cosa stava facendo Meani....
Ammesso che questo sia vero, stai confondendo giustizia ordinaria con
giustizia sportiva.
Sono cose MOLTO diverse, anche se a te non piace.


 sull'aticolo 2 e 6?
Ma perche' continuare ad andare a guardare le situazioni delle altre
squadre?
Ok...capisco che la giustizia debba essere uguale per tutti.
Ma a noi, francamente, se il milan andra' in serie B o no, cosa ce ne
frega?
A me dispiacerebeb che, con tutto lo sforzo che mettiamo (mi ci metto
anch'io) nell'andare a guardare in casa d'altri, si perdesse
l'incredibile (e imho meravigliosa...) opportunita' di "partecipare"
alla ricostruzione della nostra Societa'.
La Societa' per adesso secondo me si e' comportata bene: nuova
dirigenza, nuove persone, magari (spero) una maggiore trasparenza.
Il suo dovere lo sta facendo.
Semmai e' molto piu' discutibile la linea di difesa di Moggi...che
farebbe migliore figura se ammettesse i suoi errori e basta.
Ciao
JH


Hai ragione, non mi piace, ma questo è un altro discorso.
Però onestamente, se nello stesso referto prima leggo che "Galliani
approvava la linea di Meani" e poi leggo che "Galliani non sapeva cosa
faceva Meani" se permetti trovo qualche incongruenza, tu no?

 retrocessione è sacrosanta.
Ma nemmeno per idea.


 Sono cose MOLTO diverse, anche se a te non piace.
Così come a voi milanisti non piace l'esser accostati alle porcherie 
moggiane, pur avendole fatte allo stesso modo... solo un pò più "delegate" 
:-)
L'onestà dei milanisti ... ROTFL.

 Non essendo un reato reiterato, non ci sono aggravanti.
ROTFL! Ma da dove esce questo?
Leggi un pò e informati prima di sparar sentenze da onesto milanista:
http://www.repubblica.it/2006/06/dirette/sezioni/calcio/scandalocalcio/deferimenti/index.html
22:25       Le accuse a Galliani e al Milan
Adriano Galliani, vicepresidente e amministratore delegato del Milan, e il
dirigente addetto agli arbitri Leonardo Meani sono accusati di violazione
dell'articolo 1 del Codice di giustizia sportiva. Meani è accusato anche
di violazione dell'articolo 6 (comma 1 e 2). Nei confronti del Milan
l'ipotesi formulata è la violazione, per responsabilità diretta e
oggettiva, dell'articolo 2 (comma 3 e 4), e, per responsabilità oggettiva,
dell'articolo 6 (comma 4).
Ecco cosa dice l'art. 6 comma 4:
4. Se viene accertata la responsabilità oggettiva o presunta della società
ai sensi dell'art. 9, comma
3, il fatto è punito, a seconda della sua gravità, con le sanzioni di cui
all'art. 13, comma 1, lettere f),
g), h) e i).
art.13->
f) penalizzazione di uno o più punti in classifica; la penalizzazione sul
punteggio, che si appalesi
inefficace nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, in
tutto o in parte, nella
stagione sportiva seguente;
g) retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di
competenza o di qualsiasi altra
competizione agonistica obbligatoria;
h) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra
competizione agonistica
obbligatoria, con assegnazione da parte del Consiglio Federale ad uno dei
campionati di categoria
inferiore;
i) non assegnazione o revoca dell'assegnazione del titolo di campione
d'Italia o di vincente del
campionato, del girone di competenza o di competizione ufficiale;
Quindi il Milan rischia la retrocessione.

 Quindi il Milan rischia la retrocessione.
No.
Il Milan rischia DA una penalizzazione di un punto alla retrocessione.
Visto il tipo di reato, e la NON reiterazione, come ho detto, è più
probabile il minimo della pena (ovvio che non mi aspetto un solo punto di
penalizzazione).
Per la juve, con responsabilità diretta, il punto F non è previsto.
Quindi, tutto come avevo detto.
La prossima volta, prima di scrivere, prova a leggere meglio i post.


 faceva Meani" se permetti trovo qualche incongruenza, tu no?
Non direi.
Significa (bada, ti sto dando una MIA personalissima interpretazione) che
Galliani sapeva che meani doveva relazionarsi agli arbitri (era il suo
compito, dopo tutto), ma non sapeva fino a che punto si era spinto.
Questa potrebbe essere l'unica spiegazione di quel passaggio.
Ripeto, è una mia personale opinione; cosa si siano detti
galliani/meani/borrelli io lo ignoro, ma ricorda che Borrelli non è
proprio amicone di Berlusconi e, quindi, penso che se ci fosse stato un
minimo dubbio di "sporcizia" non si sarebbe fatto il minimo scupolo nel
metterlo in evidenza.
Del resto, la stessa procura di Napoli non si è mai sognata di chiamare
Meani; ci sarà un perché.


 più "delegate" 
Ascolta...
Su 100.000 telefonate intercettate ce ne sono meno di 10 (dieci, e sto
eccedendo per farti un favore) di Galliani.
Me lo metti sullo stesso piano di moggi?
Hai un bel coraggio...


 eccedendo per farti un favore) di Galliani.
Ne basta *una* per essere colpevole.
-- 
XXIX
Trasferta francese per il Milan di Nereo Rocco. "Bonjour Monsieur
Rocco, mon ami". E lui: "Mona a mi? Mona a ti e anca testa de gran
casso!" (Nereo Rocco)

 Hai un bel coraggio...
e tu no?

metterlo in evidenza.
Aggiornati.
Borrelli aveva messo infatti in evidenza l'illecito sportivo anche per
il duo bandanato e vittima, ma evidentemente in Federazione hanno
pensato bene di salvare il sederino a qualcuno...
--
"Non mi dimetto perche' in questo paese chi si dimette e' ritenuto colpevole. 
E io non mi sento assolutamente colpevole" (Galliani).
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 spinto.
Si spingeva fin dove gli diceva di spingersi mister "Spinga, spinga."
ZUR

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 responsabilità oggettiva, meno grave.
Mah, sta cosa non mi convince. Il codice di giustizia sportiva parla di
qualsiasi tesserato dal più alto in carica al semplice associato, poi...
In ogni caso mi sembra una cazzata: a sto punto mandiamo il magazzieniere a
comprare le partite e ci salviamo il deretano da possibili penalizzazioni.
FORZA JUVE
pidavide
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Me lo metti sullo stesso piano di moggi?
Perchè le 100.000 telefonate di Moggi sono tutte pregne di significato, come 
no. ( A proposito, lo sai, vero, perchè si è iniziato ad intercettare Moggi 
e che quindi le sue sono, per forza, in numero maggiore degli altri ? )
E invece, guarda caso le poche su Galliani e Meani indicano che il secondo 
faceva e il primo approvava.
Noi dovremmo avere il prosciutto sugli occhi, perchè non troviamo illeciti 
nelle trascrizioni riportate sui giornali su Moggi e voi, invece, no, perchè 
dalle trascrizioni vedete che non c' è prova che Galliani sapeva ?
E i moralizzatori del cazzo ciontinuano a frequentare questo ng.
Poirot

 frega?
Ma certo, non ce ne deve importare niente se, dopo tutti i proclami di 
calcio pulito e giustizia senza guardare in faccia a nessuno, fregheranno 
solo la Juve.
Ti preoccupi solo della Juve ? Affari tuoi, a me preoccupa che non diventi 
il capro espiatorio.
Poirot

 comprare le partite e ci salviamo il deretano da possibili penalizzazioni.
Se finisce con un nulla di fatto per il Milan, allora qualunque società, in 
futuro, saprà come comportarsi per farsi aiutare con pochi rischi.
E tutti noi ringrazieremo la giustizia sportiva, di questo.
Poirot

 Quindi, tutto come avevo detto.
Quoto.
Meglio di così non potevi spiegarlo.
Aggiungo solamente che costituisce aggravante anche il conseguimento
del vantaggio derivante dall'aver commesso l'illecito.
ciao 
 Ale

 Hai un bel coraggio...
ROTFL!
Già perchè "SCEGLIERSI" i guardalinee amici (come Puglisi) equivale a 
scegliersi il compare di nozze :-))
"Spinga , spinga" .. chissà se riuscirai così a "spingerti" oltre e 
accettare che voi milanisti siete tutti ONESTI :-))) e le vostre vittorie 
tutte PULITE :-)

 La prossima volta, prima di scrivere, prova a leggere meglio i post.
Sì, sissignor GIUDICE delle cause perse :-))))))
Ridicolo ... e pure milanista innocentista  ... il massimo :-)))

 del vantaggio derivante dall'aver commesso l'illecito.
quindi meani che chiede i guardalinee, glieli danno, e annullano un gol
al chievo per fuorigioco inesistente e' illecito con aggravante,
immagino... ma si, meani non conta, diamogli il minimo :D


 sapere" cosa stava facendo Meani....
il bello e' che il quel processo c'erano tante cosine sulla coppa vinta
dai meravigliosi....