Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: diritti d'autore e musica classica

ciao a tutti!
da qualche giorno mi frulla in testa un dubbio, cosě chiedo a voi lumi xchč
non ho capito bene la faccenda....
allora, sulla musica (spartiti, cd, musicassette, ecc....) ci sono i diritti
d'autore "registrati" alla SIAE, giusto ?
ok, dunque, mi č chiaro e "giusto" che sia applicati agli autori ancora in
vita o ai loro discendenti, ma per quanto riguarda compositori come bach,
mozart, beethoven, monteverdi ecc... come funziona ? mi riferisco alla
musica stampata, sono presenti dei diritti anche per loro ? e se si... con
quale "giustificazione" ?
grazie!
Marco Trapanese
---
e-mail: 
marcotr...@tin.it
web: 
http://members.xoom.it/m_trapanese

 quale "giustificazione" ?
La legge sul diritto d'autore assegna all'autore l'esclusiva sulla sua
creazione per un periodo pari alla vita dell'autore piu' settanta anni
solari dalla sua scomparsa. Se gli autori sono piu' di uno (ad esempio
per la musica e per il testo), i settanta anni si calcolano dalla
scomparsa di quello che muore per ultimo.
Nella pratica l'autore per trarre un profitto dalle sue opere deve
affidarsi ad intermediari, come gli editori (che si preoccupano di
riprodurre l'opera in piu' esemplari, trattenendo una quota dei
profitti) e la SIAE che vigila sulle esecuzioni trattenendo una quota
degli incassi. Ma sia editori che SIAE possono agire solo per delega
dell'autore originario, che e' il titolare del diritto.
Il discorso e' piuttosto complesso, ma la SIAE si preoccupa
principalmente delle esecuzioni pubbliche e delle riproduzioni
discografiche; per quanto riguarda la musica stampata, la ripartizione
dei profitti e' demandata ad un accordo privato fra l'autore e
l'editore, che liquida all'autore direttamente la sua quota. La SIAE al
massimo puo', con la timbratura, certificare il numero di copie che
vengono immesse in commercio (altrimenti l'editore avrebbe la tentazione
di stamparne 60.000 ma dichiararne all'autore solo 6.000).
Quando i diritti scadono, passato il 31 dicembre del settantesimo anno,
la riproduzione sia discografica che editoriale, ed anche l'esecuzione
e' libera.
Questa peraltro e' una situazione abbastanza recente; fino a pochi anni
orsono valeva una disposizione del 1941 che sulle musiche fuori diritti
sostiva una tassa demaniale, che veniva incassata dalla SIAE. Questo e'
il motivo (insieme all'imposta sullo spettacolo, pure incassata dalla
SIAE per conto dello stato) per cui la SIAE e' cresciuta a dismisura,
arrivando a sorvegliare ogni possibile attivita' musicale in Italia (le
societa' estere corrispondenti hanno strutture molto piu' snelle, si
avvalgono di licenze a forfait e fanno controlli a campione anziche'
pretendere una documentazione cartacea di qualsiasi esecuzione come fa
la SIAE). Con l'abolizione sia del diritto demaniale che dell'imposta
sullo spettacolo la SIAE si e' trovata ad avere una struttura
elefantiaca non piu' necessaria, ed e' questo il motivo per cui svolge
una ben congegnata azione di lobbying per farsi assegnare quanti piu'
compiti istituzionali possibili. Sembra che la SIAE voglia fare di
tutto, tranne la sua attivita' principale, che e' quella di incassare i
diritti per conto degli autori, e che spesso svolge in maniera lenta e
burocratizzata.
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 scomparsa di quello che muore per ultimo.
--- cut ---
grazie della risposta!
quindi per la grande maggioranza dei compositori non ci sono divieti di
"riproduzione" degli spartiti ? in altre parole - insomma volevo arrivare
qui! - xchè sul web non ci sono poi così tanti siti dove trovare download di
spartiti "originali" ? si, ce n'è qlc ma la massima parte sono trascrizioni!
ad es. io sto cercando la partitura del concerto x violino e oboe di JSB (S
T U P E N D O): possibile che non ci sia on-line ?!?
[forse non ho cercato bene...]
ciao,


 wrote in message
HP2Z6.10178$4J1.1...@news2.tin.it...


 [forse non ho cercato bene...]
1. Mettere spartiti on line non e' banale. I file Midi, che sono la cosa
piu' pratica, sono tragicamente inadeguati per la classica. Per mettere
file in formato Finale o Sibelius si dovrebbe presuppore che anche gli
utenti abbiano i relativi software e li sappiano usare. Per mettere
spartiti in formato jpg o pdf bisogna scannerizzarli. Ecco, anche se e'
permesso e nessuno dice niente, chi me lo fa fare di mettermi a
scannerizzare le 444 pagine della partitura di Aida o le 416 della
partitura di Zauberflöte? E una volta che le ho messe on line, tu ti
metterai a scaricare 444 pagine e a stampartele su carta? Non si farebbe
prima (e alla fine si spenderebbe anche meno) ad andare in negozio a
comprarla, la musica?
2. Il particolare concerto che cerchi non e' originale, ma si tratta di
una ricostruzione. (Se ben ricordo, ma non ho il tempo di controllare,
l'originale e' andato perso, ma Bach lo ha trascritto per due
clavicembali, e la versione per violino e oboe e' una ritrascrizione in
senso inverso). Esistono diverse versioni della ricostruzione, ognuna
sotto il copyright del rispettivo rielaboratore (sono relativamente
recenti, per esempio quella di Max Schneider pubblicata dalla Breitkopf
e' del 1924. Schneider e' morto nel 1967, quindi rimarra' sotto
copyright fino al 2037. La ricostruzione pubblicata da Bärenreiter
dovrebbe essere ancora piu' recente).
3. A parte tutto, anche quando scade il copyright, e' relativamente raro
che altri editori oltre a quello originale si precipitino a stampare
edizioni musicali; praticamente succede solo con i pezzi di interesse
didattico che vendono abbastanza copie, o con i grandissimi classici. Di
fatto, di musica stampata se ne vende abbastanza poca per fare dei reali
guadagni; figuriamoci poi a metterla online dove non si guadagna
niente....


 Buon divertimento. Daniele
GRAZIEEEEE!!!!!!
:-))))
ciao,
Marco


ehm... il ragionamento non fa una grinza!
ciao,
Marco

 burocratizzata.
Sei ingiusto. Proprio questa settimana, un mio amico ha ricevuto il 
compenso per un passaggio Rai di *soli* tre anni fa. Il ministero delle 
finanze è più lento, con i rimborsi.
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 che anche gli utenti abbiano i relativi software e li sappiano usare
Vorrei ricordare, per chi è intezionato a pubblicare partiture in rete, 
che il formato Adobe Acrobat (*.PDF) è ormai leggibile da quasi tutto 
quel 6% di esseri umani che usa internet.
Un formato ancora più leggero e adatto è lo Scorch di Sibelius, che 
permette di pubblicare file Finale e Sibelius, eventualmente eseguibili 
e retribuibili (
http://www.scorchmusic.com
). La retribuzione potrebbe 
essere utile per ripagare l'autore della trascrizione con un modesto 
compenso.
Chi usa Igor, libero fino alla versione 1.3, può usare il sistema di 
editoria della stessa NoteHeads (
http://www.noteheads.com
).
