Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Esternazione di una mortificazione

Alla veneranda eta' di 46 anni ho voluto misurarmi con me stesso, e
presentarmi ad un esame di compimento inferiore di canto lirico.
L'emozione gioca scherzi ma a giudizio dell'insegnante mia (ok di parte)
una sufficienza piena poteva starci tutta: in effetti ho cappellato una
prima lettura su un'aria che conoscevo molto bene dei Puritani, ma se
uno e' cotto e' cotto, dopo tutto il resto. Sento le future promesse,
sia gli interni che gli esterni. Mi rincuoro, perche' l'interno,
baritono, cala a tutto spiano, fa un'ottima prima lettura dal requiem di
Verdi (ma onestamente il pezzo era estremamente facile, oltre che
ripetitivo: vabbe' e' l'interno, e una mano in piu' si da'...). Sento
altri candidati, alcuni con qualche positivita', qualcuno con piu'
passione che talento. Poi il silenzio. Per tre giorni. Ovviamente le
notizie si hanno senza piu' sapere nulla di diretto dai commissari.
Un'ecatombe. Il primo problema pare (da fonti indirette) fosse la
ricerca di salvare gli interni. Ma nel caso mio, si e' fatto notare che
comunque sono fuori eta', ed e' meglio togliermi di testa certe
velleita' da subito. Insomma sono incappato nei giustizieri della notte.
Mi son tolto lo sfizio di vedere se questo discorso dell'eta' sussiste o
meno per affrontare esami. In effetti su 
www.conservatori.com
 c'e' una
serie di ambiguita' perche' ad esempio si dice che a parte certe deroghe
per essere ammessi in conservatorio al max ci vogliono (a seconda delle
materie,) mediamente 25 anni. Sugli esami il discorso dell'eta' rimanda
ambiguamente al discorso ammissione. Ora la domanda che porgo agli
addetti ai lavori e' la seguente. Un Conservatorio e' l'analogo di una
Universita'. L'Universita' non pone limiti d'eta' (a parte le
Universita' degli anziani). Se uno vuol fare un esame, in Conservatorio,
paga una tassa, nel mio caso 100 Euri. A questo punto penso di aver
acquisito il diritto di essere giudicato per quello che mostra d'aver
capito e imparato, non per l'eta' (ovvio che non te lo diranno mai
esplicitamente, useranno altri artifici, i trucchi del mestiere li
conosco anche io anche se non li uso). Ma un silenzio totale, il doversi
rivolgere ad amici che si informano (e giustamente a sentire certe
risposte si incazzano) dovuto a irraggiungibilita' dei giudicanti e'
assai irriguardoso per chi peraltro paga un distubo di circa venti
minuti. Considerato a questo punto che chi e' passato non mi sembrava
ne' i futuri Callas Bergonzi o Cappuccilli, o anche Bocelli, chiedo:
1-Quali sono i parametri di giudizio, intendo quelli sanciti dal
Ministero; 2- Come si richiede una Commissione di verifica ministeriale.
Comprendo la delicatezza della questione, per cui spererei in una
risposta privata.
Grazie
Ezio


parliamone pubblicamente, invece...
il martirio da te subìto in parte è digeribile,
se pensi che in genere il criterio
adottato non è "l'età" in sè, bensì
la sottile differenza tra "interno" ed "esterno".
dalle mie parti (ma in tutta Italia, credimi)
un "esterno" diventa "interno" non in base alle
effettive capacità dimostrate in sede di ammissione,
bensì solo grazie alle capacità economiche
dimostrate sotto forma di lezioni private coatte
preventive, nonchè assolutamente inutili.
lo strapotere di certo popolino rivestito di legittimità
ha decretato, ahimè, la morte effettiva del
più importante organo di istruzione musicale italiano,
abbassandolo, dal ruolo di produttore di musicisti,
a quello di semplice ed inutile produttore di diplomi.
nel 2002 essere diplomato in conservatorio
non significa affatto essere musicisti, e l'inflazione
la subisce purtroppo, proprio quel 2% di ragazzi
che invece dimostra con l'applicazione e il sudore
di essere effettivamente portato per quel tipo di studii,
ma che si ritrova *alla pari* giuridicamente
con la stramaggioranza di persone che invece
è lì solo perchè fa chic, o per assecondare i desideri
di genitori e zii depressi e frustrati...
il bivio di fronte al quale ci si trova (parlo per personale esperienza)
è semplice: fare musica o non fare musica.
in un mondo come il nostro, dominato dalla potenza
della comunicazione, dove la musica riprodotta può
essere asoltata ovunque, anche la figura stessa del *maestro*
è in profonda crisi, e credo che un giorno o l'altro bisognerà
ammettere una sua completa ridefinizione
segui il mio consiglio: studia la musica, lascia perdere le pastoie
burocratiche dell'ufficializzazione, chè fanno solo perdere tempo
e semmai regalano un diplomato in più fra miliardi...
ascolta i cd, comprati i libri, tenta i concorsi, insomma
per dirla alla Silvio "diventa imprenditore di te stesso",
cioè non aspettare che qualcuno ti rilasci la patente...
se hai talento, quello stai sicuro che esce fuori prima o poi,
e non ci sarà nessuna tangente in grado di opporsi, stavolta.
alecs.

 e non ci sarà nessuna tangente in grado di opporsi, stavolta.
Grazie per le belle parole. Comunque ripeto non mi faccio illusioni, so che
ho 46 anni e cosa vuol dire, amo la Musica e cerco di entrarci il piu'
possibiole perche' per me e' la mia migliore forma di comunicazione con
altre persone. Non mi aspetto nessuna patente, non so se il talento e' piu'
nella volonta' che in certe caratteristiche fisiche, ma un minimo di
considerazione professionale la gradirei. Vivendo in ambienti accademici
pure io, so come gira il mondo, e non mi aspetto che per me giri diverso.
Ma vorrei sperare che almeno un po' di diritto di dignita' di giudizio
(compreso il dirmi sei un cane datti all'ippica) da persone che dovrebbero
essere competenti, (e, scusate il lato ligure emergente, sono pagate dalle
mie tasse perche' siano professionali) possa venirmi reso.
Dalle tue parole traspare non poca acredine nei riguardi dell'istituto del
Conservatorio. Come mai?
Ciao
E.

 effettive capacità dimostrate in sede di ammissione,
Vorrei solo dire che questa situazione di "mobbing" verso gli esterni
(poiche' di vero mobbing a parer mio si tratta) e' tipica di tutte le
branche del lavoro, ahime'.
E' nota in un piccolo ambito, ad esempio: le autoscuole (la patente, se sei
un privatista, te la devi sudare MOLTO piu' che se avessi seguito da
interno; nelle scuole, e qui entreremmo in un discorso immenso, e nel mondo
del lavoro.
Qui ho lunga e continua esperienza indiretta: le varie aziende oggi NON
assumono piu' nessuno, ma AFFITTANO il lavoratore (si chiami esso interinale
o in altro modo); costui puo' essere un genio, risollevare le sorti di un
ufficio e di un'azienda, ma di fronte al piu' menefreghista ed incapace dei
lavoratori "interni" sara' sempre un gradino sotto.
E questa altro non e' che l'altra faccia della medaglia del malcostume
italico della mazzetta: per chi puo' decidere, in Italia, e' piu' importante
il favore all'/dall'amico che la effettiva capacita'.
Fra inserire nel proprio ambito una persona capace o il figlio degenere del
collega o del superiore, non c'e' nemmeno bisogno di porsi la domanda sul
chi scegliere.
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================

 a quello di semplice ed inutile produttore di diplomi.
non ovunque, per fortuna.
Imho, Milano resta un buon Conservatorio.
A.

 risposta privata.
Proseguiro' privatamente, ma intanto ti dico tutte le cose che si
possono dire in pubblico.
Il ministero non stabilisce alcun parametro di giudizio se non i
programmi. Una ispezione e' possibile se ci sono delle contestazioni
sulla forma dell'esame, non sul merito del giudizio della commissione
(come del resto in qualsiasi altro esame). Nel caso l'esame sia
sostenuto presso un istituto pareggiato, credo comunque sia gia presente
in commissione un commissario ministeriale (ma su questo punto non sono
sicuro).
Certamente gli interni sono giudicati con minore severita' rispetto agli
esterni, e le male lingue (a pensar male si fa peccato ma si indovina,
dice Andreotti) dicono che fra i privatisti chi prende qualche lezione
privata dai professori dello stesso conservatorio viene trattato meglio.
Devo dire che, comunque, se il merito c'e' ed e' evidente, capita anche
che questi parametri vengano ribaltati, per cui non e' affatto
impossibile che un privatista prenda voti piu' alti di un interno.
La commissione di solito parla solo con il verbale, quindi con il voto
che puoi andare a chiedere in segreteria. Tutto il resto e' un di piu';
gli esaminatori non sono tenuti a commentare gli esami (anzi se lo fanno
troppo rischiano magari dei problemi).
La questione dell'eta': il conservatorio non e' una universita' (grazie
al cielo, e speriamo che mai lo sia), ma una scuola di istruzione
artistica. In teoria dovrebbe dare una istruzione tale da permettere a
chi ne esce di svolgere una professione musicale. In una professione
musicale l'eta' ha la sua importanza; per esempio una critica che spesso
viene fatta al conservatorio e' di avere una eta' minima troppo alta per
le classi strumentali (grosso modo, si puo' entrare all'eta' della prima
media), quando invece e' essenziale, soprattutto per alcuni strumenti
(
p.es
. gli archi) di assimilare quanta piu' tecnica possibile prima dei
13/14 anni. Viceversa, i cantanti non possono iniziare prima dello
sviluppo completo della voce, quindi verso i 20 anni. 
Fare un esame in conservatorio non e' un fatto di semplice cultura come
fare un esame di filologia romanza; e' anche un fatto di possibile
carriera e francamente e' difficile iniziare una carriera di cantante a
50 anni.
Una osservazione bonaria che ti vorrei fare e' che, di tutti i diplomi,
il diploma di canto e' il piu' inutile. Dovunque andrai a cantare, fosse
dall'ultimissima corale parrocchiale cosi' come il sostenere il ruolo
protagonista dell'Otello alla Scala, nessuno ti chiedera' il diploma, ma
tutti vorranno sentire la voce. I teatri d'opera non richiedono certo il
diploma ai solisti (la migliore presentazione per cantare un ruolo e' di
averlo gia' cantato in numerosi altri teatri), ma non lo richiedono
nemmeno per entrare nel coro. (A differenza per esempio dell'orchestra,
dove un diploma e' condizione sine qua non.)
Per cui non ti amareggiare; lavora sulla voce che e' l'unica cosa
importante, canta se la cosa ti da' piacere.
Il diploma di canto (e dico il diploma, non il compimento inferiore) e'
uno dei pezzi di carta piu' inutili che ci siano e non vale la pena di
perderci tempo (a meno di non trovare un buon insegnante in
conservatorio, eventualita' sempre piu' rara, ed ivi seguire il corso di
canto).
Questo nella speranza che non solo il conservatorio mantenga per sempre
la sua specificita' senza assumere modelli universitari che gli sono
estranei, ma che alla fine prima o poi tutti i titoli di studio vengano
privati del loro valore legale in maniera che il valore di un pezzo di
carta sia proporzionale ai risultati didattici che la scuola fornisce e
non ad un riconoscimento ministeriale maturato magari un secolo o mezzo
secolo fa.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 estranei,
Non mi fraintendere, ma penso, a parte il discorso sul sottoscritto, che
dovendo essere un posto che da' un'istruzione artistica proprio per questo
(e' dagli errori che uno impara a crescere e migliorare) deve fornirti gli
strumenti per crearti una coscienza critica su te stesso prima che sui
colleghi. Altrimenti si rischia di perdere in credibilita' (e i conservatori
italiani non possono permettersi il lusso di costruire la credibilita' su un
sistema ermetico-sacrale). In questo momento penso a un paio di persone, veri
talenti (mi sa che un giorno te ne porto a sentire una) (non come il
sottoscritto che notoriamente sarebbe piu' votato alla direzione d'orchestra
(;-)), che vorrebbero vedere sanciti dal Conservatorio le loro qualita' e
potrebbero essere "segati" da questo modo di fare.
E lungi da me fare d'ogni erba un fascio, ma e' nota la scarsa considerazione
per i cantanti (non sto facendo una difesa del cantante, quanti cani
circolano, a volte anche ben pagati). Si,  il canto non e' lo stesso dello
strumento, ma il Conservatorio deve proprio, secondo me insegnare la
professionalita' (e per tale non intendo solo il tirar fuori suoni intonati
vibranti ecc., ma anche il saper affrontare con intelligenza e una peculiare
sensibilita' di chi ha anche un substrato culturale solido) e il rispetto
reciproco degli strumentisti verso i cantanti e viceversa. In nome di un
comune intento di fare Musica con la M maiuscola. Sono un idealista lo so. E
mi piace sognare. Se no che cancerino sarei?
Grazie dei consigli. E detto francamente, ero gia' giunto alle tue stesse
conclusioni. Ma come S.Tommaso (che e' il santo del mio genetliaco) devo
batterci col muso.
E.

 a quello di semplice ed inutile produttore di diplomi.
Vorrei ricordare che Santa Cecilia a Roma si attesta sul centinaio di
cattedre in tutto; Rodi Garganico, sede staccata del Conservatorio di
Foggia, circa trecento. :)))
mb


tosto:
non ho frequentato composizione
perchè ho rifiutato di prendere prima
le classiche lezioni private.
ecco.
uno mica parla giusto per parlare.
e ti dirò che ancora oggi a distanza
di anni ancora non mi scende.
la vita dell'autodidatta è molto, molto dura.
e proprio per questo forse è più soddisfacente.
alecs.

 O perlomeno, dovrebbero.
E' vero.
Io trovo altresì giusto che ci sia un trattamento differente nei confronti
degli allievi interni.
Chi ti esamina, se sei interno, sa che hai svolto un certo programma e sei
stato sottoposto ad un certo tipo di formazione. Se arrivi lì da privatista
chi ha la più pallida idea di che programma hai svolto? Di quali sono le tue
competenze? E'giusto che l'esame sia più approfondito...il fatto che saltino
delle teste è in conseguenza di ciò.
E per la cronaca dovevate andare a vedere i tabelloni degli esami di teoria
e solfeggio esposti al pubblico in questi giorni a Milano in
Conservatorio...una vera e propria strage! E di *INTERNI*
Ciao, Daniele.

 Conservatorio...una vera e propria strage! E di *INTERNI*
Eheheheh! Tipico, teoria e solfeggio è sempre un'ecatombe!
Daniele

uno e' cotto e' cotto, dopo tutto il resto. 
cut...
Caro Ezio, 
sono dispiaciuto e ammirato.  Non ti scrivo per entrare nei meandri
degli intrighi delle comari addette ai lavori, nei loro isterici
giudizi,  odi e dispetti che caratterizzano il mondo della musica. Io
sono un "esterno" e esufruisco, quando posso, di quello che ogni tanto
viene miracolosamente fuori da quella brodaglia primordiale, come è
stato col Simone di Firenze. 
Scrivo a te come a un amico. All'amico Ezio, che ha voluto compiere un
gesto stupendo. Non ti nascondo che mi hai profondamente sorpreso. Il
vago ricordo di un grissino ritmato dalla tua mano a Firenze, mi aveva
fatto pensare a una tua segreta aspirazione alla direzione
d'orchestra. Oggi scopro che hai voluto sottoporti a un esame di canto
lirico. Non l'avrei mai sospettato. E che registro hai? Se hai cantato
l'aria dei Puritani "ah per sempre...." , senz'altro baritono di bel
canto. Lo stesso timbro del mio amico Roberto Accurso, ormai lanciato
in carriera, ma che fece la prima audizione in una villa dell'
Olgiata, dove lo avevo accompagnato anni fa,  proprio con quest'aria.
Oppure sei tenore e quindi ti sei lanciato in " a te o cara...."
Vorrei saperlo. Comunque ti ripeto che ho ammirato il tuo gesto.
Fregatene se vincono gli interni o gli esterni, e se sono più
raccomandati gli uni o gli altri.
Tu hai cantato e questa è una vittoria per te, un risultato raggiunto,
anche se non avrà un futuro. Non importa. L'importante è che tu abbia
aperto il famoso cassetto e abbia tirato fuori un sogno.
I sogni devono uscire, almeno per prova,  almeno una volta nella vita.
Anch'io ne ho estratti qualcuno, qualche volta, ma con un risultato
finale uguale al tuo. Se vivo lo devo a qualcosa di molto più noioso
che nulla ha a che vedere coi sogni.
Non dimenticherò mai la gioia e l'emozione che provai, alla
rispettabile età di 40 anni, quando, dopo aver visto ed invidiato per
anni pescatori subacquei più giovani di me,  riuscii con uno sforzo
inaudito e con poche prove, a scendere a 18 metri e a catturare il
primo pesce della mia vita. Anch'io feci una cappellata e quando
risalii in superficie mi presero in giro. Il pesce non era
commestibile, ara un pesce corallino detto "pappagallo". Però ce
l'avevo fatta. ! E quello mi bastò. E anche se la sua carne
bianchiccia era farinosa, lo mangiai lostesso :-)))
Dobbiamo assolutamente metterci d'accordo, come ha detto Ale, e
incontrarci a Firenze o in altro posto per ricrapulare. Anche Vinix,
col quale ho cenato un paio di settimane fa, mi disse che si dovrebbe
senz'altro fare. Ora è sparito. Credo abbia il computer in pezzi.
Speriamo lo ripari presto. Dai , Ezio... back to the future....ci
faremo un sacco di risate tutti insieme.
Ciao
Giampaolo
_____________________________________________________
L'amore è un canovaccio fornito dalla natura e 
ricamato dall'immaginazione.
Voltaire
_____________________________________________________

 delle teste č in conseguenza di ciň.


 I sogni devono uscire, almeno per prova,  almeno una volta nella vita.
Vero.
Bellissima mail, Gialo.
Che condivido in toto.


 dipende.
Sì, l'ho constatato sulla mia pelle. A Torino, pur avendo fatto un ottimo
esame di Armonia (al punto che la commissione arrivò a farmi i complimenti)
mi diedero "solo" nove. A Cuneo, invece, ho notato che non esitano a dare un
bel dieci o dieci e lode anche ai privatisti, se se lo meritano.
Ciao,
Fabio in missione baciccia
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza

parafrasando Toto': ho fatto il Conservatorio a Cuneo!!
:-))
Ezio


 :-))
Meglio: ho fatto tre esami di conservatorio a Cuneo!
:-)
