Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Parole dell'allenatore del Perugia

Dal "CORRIERE DELLO SPORT STADIO"
     Cosmi: Il gol non avrebbe cambiato nulla
<<La Lazio è stellare, avrebbe vinto in ogni caso>>.
Meditate gente, meditate.

 ha scritto nel messaggio
news:8sdro3$guv$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Le stesse cose dissero sia Zaccheroni dopo Juve - Udinese 4 - 1, sia la
dirigenza empolese, dopo Empoli - Juve 0 - 1.
Ma il "Corriere del testaccio-formello", non fu cosi tenero; anzi un
intelligentone denunciò per frode sportiva Rodomonti, e un altro
intelligentone di magistrato parlò di sudditanza psicologica.
In parole povere: gli errori "pro-Ladrazio" sono sempre comprensibili e
frutto di errore umano, e cmq la Ladrazio avrebbe senz'altro vinto; gli
errori "pro-juve" sono prova di scandali e sudditanze psicologiche!
Meditate antijuventini, meditate ...
Antonio La Rosa

 dirigenza empolese, dopo Empoli - Juve 0 - 1.
Strano, io queste dichiarazioni non le ricordo; se potessi dirmi da dove le
hai tirate fuori, te ne sarei veramente grato.
Aspetto fiducioso (anche se mi sa che di tempo ne passerà parecchio prima
che tu possa rispondere seriamente).
Ciao

 hai tirate fuori, te ne sarei veramente grato.
Parole o meno, i fatti riportati sono gli stessi.
Ammetterai che nelle partite citate sono avvenuti gli stessi fatti.
Solo che da una parte c'era la Lazio ed un  signore, prima che 
allenatore (cosmi), dall'altra la Juventus e due allenatori non 
prettamente "signori" nel proferire certe accuse.
-- 
Presidente della Lega di Fantacalcio
    Tres Porcellinos Net League!
       Vai a visitarla all'url
http://www.tres-porcellinos-league.it

 ha scritto...

Caro mono-neuronico burino, per prima cosa si sa benissimo come il Perugia,
o meglio Gaucci, sia affiliato al vostro boss del narco-traffico Cragnotto,
ecco quindi spiegate le dichiarazioni di Cosmi.
Seconda cosa: inizia a convalidare il gol... poi magari vincete 10-1, ma
almeno sarebbe stata una vittoria pulita. E non venire fuori ancora con la
storia che siamo noi i primi a rubare...
Che schifo...

 prettamente "signori" nel proferire certe accuse.
Guarda io odio fare certi discorsi perchè nel calcio non c'è mai la
controprova, ma permettimi solo una domanda, anzi due:
1°) quando con l'Udinese è avvenuto il presunto salvataggio di Ferrara, su
che risultato si era?
2°) e con l'Empoli qual'era il minuto?

 2°) e con l'Empoli qual'era il minuto?
Sinceramente non me lo ricordo.
Nel discorso generale che tu citi (le parole dell'allenatore del 
Perugia) le tue domande cmq. non valgono nulla.
Perche' al di la del minuto e del parziale lui ha detto che la Lazio era 
superiore e prima o poi avrebbe fatto lo stesso gol.
Stessa cosa accaduta in EMpoli-Juve e Juve-Udinese.
Quindi, in fin dei conti, non facciamo i santerelli...


 superiore e prima o poi avrebbe fatto lo stesso gol.
Guarda forse ci siamo persi un po', quindi ricapitoliamo: io ho replicato ad
Antonio La Rosa, non perchè dubitassi delle parole di Cosmi, ma solo perchè
lui metteva in bocca a Zaccheroni e all'allenatore dell'Empoli (di cui
adesso mi sfugge il nome) le stesse dichiarazioni, tutto qui.
Ciao.

 2°) e con l'Empoli qual'era il minuto?
Intorno alla mezz'ora della ripresa (minuto più, minuto meno).
Sempre in quella gara la Juve aveva fallito parecchie occasioni da rete, e
quindi poteva succedere di tutto anche nell'ultimo quarto d'ora.
Ma il punto non è questo.
La Juve, nel campionato 94 - 95, perse almeno tre punti a causa di due palle
non entrate viste come gol dall'arbitro (Foggia - Juve 2 - 0, il primo gol
foggiano; Juve - Genoa 1 - 1, pari ospite al 90'), e nessuno gridò allo
scandalo, come anche è successo per ben due volte alla Lazio, sempre contro
il Perugia.
A parti invertite, abbiamo assistito a interrogazioni parlamentari e
pubblici processi alla Juve ladrona, a denunce penali contro Rodomonti, e
alle solite stucchevoli dichiarazioni del pederasta Zeffirelli.
E allora i casi sono due:
1 - o quando ci sono errori di tal genere chi ne beneficia è sempre un
ladro;
2 - o crediamo una volta per tutte alla buona fede dei direttori di gara.
Chiaro?
Antonio La Rosa

 Esattamente come in Lazio-Perugia.
 Se mal non ricordo eravamo già in vantaggio, e per 2 - 0.
Antonio La Rosa

Attento con le affermazioni amico, gli Ng sono stampa pubblica.
Potresti essere querelato per diffamazioni a mezzo stampa, questo vale per
tutti i tifosi esagitati che sparlano accusano ed umiliano pubblicamente
chicchessia.

 che tu possa rispondere seriamente).
Zaccheroni ha sempre confermato quelle versione anche quando è andato al
milan. Ogni volta, intervistato al riguardo, ha sempre detto ciò che hai
letto,. E non l'ha fatto solo un paio di volte....

 ha scritto nel messaggio
news:8sfc07$k4f$1...@lacerta.tiscalinet.it...

perchè non lo dici anche a cerqueti, scardin, maffei e la mafia di rai2 ?
per giunta loro vengono pure pagati....

Potresti essere querelato
Cazzo, se fosse così allora Franco Melli sarebbe già stato condannato
all'ergastolo :-))
K.


Dario
Remove .xyz to reply
"I give in to sin because I like to practise what I preach"(M. Gore)

 chicchessia.
Seee, come no, e Babbo Natale esiste... :-)))
Vergognati della tua condizione di burino piuttosto... e pussa via da qui!

 vedrete. Egli non è nè laziale, né juventino, è solo "collinomane"
Che sia laziale lo si sa benissimo.
Che sia cmq. imparziale, io lo credo fortemente.
Che sia esibizionista lo sanno tutti. 


 e per la  sua carriera,
........adesso si
Ciao

 ........adesso si
Non togliere le mie frasi dal contesto del messaggio.
Contesto all'interno del quale si notava (imho) una sottile ironia...


Che sia laziale lo si sa benissimo.
Sicuramente lo è diventato dopo il colpo di Mark "Zorzi" Iuliano in
Lazio-Juve 0-1 del 5 aprile 1998.
-- 


 Lazio-Juve 0-1 del 5 aprile 1998.
Lo era gia' prima, c'e' una sua intervista agli inizi di carriera.
Inoltre, tanto per finire, ti ricordo di andarti a rileggere il 
regolamento riguardo ai falli di mano in area...
P.s.
Okkio che da un paio d'anni e' cambiato.
-- 
Il diluvio universale che c'e' stato nell'intervallo
di Perugia-Juventus e' stato il lavacro del campionato.
RAI 1 90° minuto domenica 14 maggio 2000

che l'arbitro di Teramo aveva una storia particolare con la Juve?
Certo, non e' un'accusa diretta, ma vuoi mettere? La Juve e' cosi'
addentro al potere del "palazzo" che decide lei quando rifarsi
arbitrare da Rodomonti... Bah! Almeno ammetti l'evidenza e fai accuse
precise. Altrimenti potrei pensare che Inter e Lazio sono in combutta
per il finale del campionato scorso o per questo con i vertici
lasciati intatti quando invece si e' sbandierato ai quattro venti che
doveva esserci una rivoluzione...
-- 
Saluti, Kap - sbranatore_di_fiorentine_alte_tre_dita®
Vicecapocomico® di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"
Guru del cazziatone / U.A. di IFSK / ICQ# 19857429
-Error reading FAT record: Try the SKINNY one? (Y/N)

regolamento riguardo ai falli di mano in area...
Era certamente da fischiare un fallo di invasione...
Se fosse stato laziale lo avrebbe sicuramente fischiato, e anche se non
lo fosse stato IMHO.
Riguardo la volontarietà, neanch'io voglio schiantarmi, ma se vado a 200
all'ora in vicolo corto...


doveva esserci una rivoluzione...
Moratti in combutta con qualcuno? Nah, è troppo stupido per ordire un
complotto. Ma ti pare che un presidente che capisca qualcosa di politica
calcistica se ne esca con sparate del genere?
e difatti Moratti, da vero tifoso, parla molto e conclude poco, visto
che Nizzola è ancora al suo posto (chiaro: una FIGC con
elettroencefalogramma piatto fa solo comodo alla Lega, il rinvio per
l'approvazione del nuovo statuto è solo un pretesto).


sembra sicuramente più tutelata.
Il fatto e' che gli manca l'abitudine ai piani alti e gli episodi in
cui si renderanno protagonisti di "cadute di stile" saranno sempre di
piu'. Ancora non si sa se lo scudetto dell'anno scorso sia legittimo,
ma pur ponendo che lo sia, tutti oramai si sono accorti di quanto
siano appoggiati dalla RAI. Per il Milan si poteva capire in quanto
squadra e TV erano dello stesso proprietario, ma qui...


pagano a seconda della squadra contro cui sbagliano.
l'episodio Rodomonti e' imo di una tristezza incredibile: SENZA DUBBIO
e' stato condizionato dagli episodi precedenti. Tutto quello che
scrivi e' purtroppo vero, e' uno dei grandi mali del calcio.
Tuttavia vorrei approfondire la cosa: l'arbitro sara' SEMPRE portato,
nel dubbio, a decidere contro le piccole, ma questo significa che non
e' solo la Juve ad avvantaggiarsi di questo. Non credo che la Lazio o
l'Inter siano generalemnte penalizzate contro le piccole, in un simile
scenario. 
--
Ryoga Hibiki a.k.a. Marco Fracasso
mailto:
ryoga...@tin.it
"La magia e' l'arte di convertire la superstizione in denaro"
  Ambrose G. Bierce, The Devil's Dictionary

Stessa cosa hanno fatto Sensi, Cecchi Gori e Gaucci...
Che queste cose accadano e' pacifico, non solo ma anche alla Juve.
Cmq il problema, ovviamente, non e' un singola societa', quanto una
categoria arbitrale mal protetta dagli attacchi di giornalisti, tifosi
e dirigenti.


e nessuno gridņ allo scandalo,
lo fece bettega, putroppo.


materasso e' essere gentili...
adesso non stracciarla... ^__^;;;


humanum est, ma entro certi limiti.
dimmi una cosa, hai mai arbitrato?
basta un istante perso a ripensare ad uno scontro apena avvenuto per
sbagliare una valutazione.
Ceccarini ha detto, in seguito, di aver perso i passi laterali di
Iuliano, mentre ripensava ad uno scontro avvenuto un attimo prima.
Avesse potuto commentare le immagini subito, difendersi senza essere
linciato pubblicamente sarebbe cambiato qualcosa? In tutta quella
vicenda, la storia piu' triste mi sembra proprio la sua.
Le regola della federcalcio sugli arbitri sembrano pensate apposta per
alimentare i sospetti...


Nè mafia, nè ladri. Condizionamento psicologico: + che possibile 
grande vs piccola: la cosa vale ogni volta che si ripetono queste
condizioni.
Quando e' grande vs grande l'interpretazione e' diversa a seconda di
chi ha subito il torto, con magnifiche nonche' ridicole
interpretazioni a posteriori.
