Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Libro e pensieri

http://www.libreidee.org/2013/11/panni-sporchi-napolitano-e-la-resa-della-sinistra-italiana/
 
 
E' visibile un altro libro di 380 pg appena stampate
nel quale con ricca documentazione, vi è l'autore che come
G A Stella descrive gli incredibili spropositi continui degli
italiani che, come sempre, fanno tutto e il suo contrario.
Per es le Coop Rosse che finanziano CL, promozioni imperscrutabili,
affari loschi, ecc ecc
Personalmente, saturo di questi dispiaceri,
preferisco nemmeno sapere più di storia....

la-sinistra-italiana/
 
illuministicamente,
 
continuo a pensare non che la sinistra sia decaduta poiché si è lasciata
infiltrare dalla destra, dalla massoneria ecc., ma che essendo vittima
in proprio di una grave crisi culturale, e non avendo più idee proprie,
si sia messa a rovistare nel supermercato delle idee, lasciandosi
convincere a comprare quelle con le etichette più sgargianti, senza
andare a leggere l'etichetta sul retro, quella scritta in piccolo
 
si è quindi trovata nel frigo, oltre agli yogurt scaduti e alle
mozzarelle fatte con latte bulgaro in polvere, anche un bel po' di
"riforme" targate P2
 
=====
 
d'altra parte gli "alternativi" che vanno in Val di Susa a bruciare
copertoni nei boschi non è che abbiano cibi molto più genuini da
proporre
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


etc. etc. etc.

 e cavilloso etc.
 
già


eredità della guerra fredda
 
Più che vero terzomondismo, perlomeno da noi, vedo in atto un
antimodernismo ed un antiamericanismo acefali, ai quali si dedicano
con gioia estremisti o wannabe tali di ogni provenienza.


infiltrare dalla destra,
 
I problemi per la sinistra, sono sostanzialmente tre.
Il primo è economico: O si statalizza tutto, oppure si deve acconsentire che 
dei privati che investono grossi capitali, ne abbiano un guadagno.Si può 
essere di destra o di sinistra, ma se si compie il tentativo di ridurre 
oltre un certo limite il ricavo di un imprenditore, questi chiude o va 
all'estero.
il secondo è che la classe dirigente della sinistra, è essa stessa 
benestante, perciò danneggerebbe sé stessa con provvedimenti contro alti 
stipendi ed alte pensioni.
il terzo è dato dall'elettorato, dato che si percepiscono di più i danni che 
i benefici, ne viene che se si volesse favorire il 50% più povero a scapito 
del 50% più ricco, la cosa non renderebbe politicamente: l'operaia si 
indignerebbe perché danneggia suo figlio "che ha studiato" la moglie perché 
suo marito avrebbe un decurtamento, anche se per lei ci sarebbero più 
servizi sociali. L'impiegato che avesse un aumento di 50 euro, darebbe fuori 
da matto perché gli operai ne hanno ricevuti cento.
Perciò la sinistra avrebbe bisogno di un intellettuale che le crei un 
sistema in grado di funzionare (se vendi automobili che non vanno, per 
campare devi vendicchiare qualcosa della concorrenza) dopodiché mobilitare 
il 20-30% degli italiani che stanno peggio, e fare una rivoluzione. 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 il 20-30% degli italiani che stanno peggio, e fare una rivoluzione. 
 
è ormai tanto che la sinistra non pensa più che si debba "statizzare
tutto".
 
Ma anche che il privato sia automaticamente sinonimo di eficienza e
progresso, ormai è abbondantemente smentito dai fatti.
 
Soprattutto in Italia, non esiste più un ceto di grandi imprenditori che
pensano che il loro mestiere sia fare dei buoni prodotti e venderli ad
un prezzo che sia conveniente per l'acquirente e remunerativo per
l'impresa. A parte casi clamorosi di vera e propria inettitudine o
malaffare, la prospettiva di alti guadagni attraverso operazioni
puramente finanziarie sembra irresistibile. Non si contano più gli
esempi di "capitani coraggiosi" che danno la scalata a grandi imprese
storiche senza metterci una lira di proprio. Non è da loro che ci si
deve aspettare che si mettano a vendere automobili che funzionano.
 
Il dato più clamoroso è che oggi la disparità sociale è diventato il
principale ostacolo allo sviluppo. E non è solo il fatto che chi non
guadagna non compra, ma soprattutto che la sistematica svalorizzazione
del lavoro è la principale causa della bassa produttività.(*)
 
Giusto alcuni mesi fa (mi sembra di averlo già raccontato) due giovani
di mia conoscenza (uno è mio nipote) si sono trasferiti all'estero. A
fare che? "Lo stesso lavoro che facevo qui, solo che là mi pagano il
doppio". E non nei paradisi del liberismo: una in Germania, l'altro in
Francia, due paesi simbolo dello Stato sociale forte.
 
I nostri capitalisti dovrebbero piagnucolare un po' di meno, e pensare
un po' di più al vecchio adagio "a salario di merda, lavoro di merda".
 
=====
 
Quanto all'elettorato, sono vent'anni che va in cerca del "capo" che
"non è come gli altri politici", è "diverso", "nuovo" e "metterà le cose
a posto". Non mi semba che abbia ancora cambiato abitudine.
 
=====
 
(*) anche in politica e nei livelli dirigenziali. Un conto è prendersela
con gli incapaci che si arricchiscono, un conto è pensare che chi si
guadagna uno stipendio sia automaticamente un approfittatore.


tutto".
 
Quoto tutto il post.


contano.
 
Massenti. Non ci avevo mai pensato. 
