Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Chi era la Maschera di ferro?

Questo personaggio è esistito veramente, ma non mi pare che vi sia una
risposta chiara in merito.
Secondo voi chi era?
Arsace
__________________________
Amphion Thebas, Ego domum!
http://www.chateauversailles.fr/


 La Maschera di Ferro è l'emblematico personaggio legato alla tradizione
storica di Pinerolo. Moltissime sono le opere letterarie e storiche apparse
in ogni lingua. Nonostante questo interesse, a tutt'oggi, non è stata data
una "esatta" identificazione al personaggio.
saluti

 storica di Pinerolo. 
E' vero.
Eppure è imprigionato in quella località per meno tempo che altrove:
appena due anni (dal 1679 al 1681).
Nella fortezza di Exilles (successivo luogo di detenzione) vi sta per
ben sei anni.
Poi bisogna dire una precisazione: la maschera che ricopriva il viso
di quel misterioso personaggio (sono state avanzate oltre 45 ipotesi
sulla sua identità) non era di ferro, ma di velluto.
Saluti
Mauro Geranzani
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sulla sua identità) non era di ferro, ma di velluto.
Sì questo lo sapevo infatti, ma mettere come titolo al post la maschera di
velluto forse non si capiva a cosa mi riferivo.
Dici 45 ipotesi! caspita: e quali sono - se puoi dirmele.
Io ero rimasto dalle ultime letture che mi sono fatto a 5 personaggi (e non
45 :-O )
Indiziato nà 1:
Eustache Dauger o Danger, che è registrato come servitore, ma che è
odiatissimo dal ministro del Re sole Louvois (e pare non si sappia per che
ragione).
Indiziato n° 2:
Dubreuil, detto Samson, una spia di Louvois
Indiziato n° 3:
La Riviére, fidatissimo domestico del sovrintendente delle finanze Nicholas
Fouquet, verso il quale in effetti ha dimostrato una fedeltà lodevole: pur
di stare accanto al suo padrone ha scontato la rpigione con lui, e rimase
rinchiuso anche dopo la morte di Fouquet nel 1680, poichè si temeva che
potesse usufruire di alcuni segreti che aveva potuto confidargli il
sovrintendente.
Indiziato n° 4
Un monaco anonimo, ma a che scopo però mettergli una maschera.
Indiziato n° 5
Ercole Antonio Mattioli, ministro e alle dipendenze del duca di mantova.
Si sa che la maschera di "Velluto" muore nel 1703
Poi ci sono altri 2 indiziati, ma la loro morte ad una certa data e la
presenza della maschera fino al 1703 li farebbe scartare: si tratta di
Nicholas Fouquet stesso, e del nobile Luzun caduto in disgrazia per aver
offeso la Grande Mademoiselle.
7 quindi chi sarebbero stati gli altri 38?
Arsace
___________________________________________________
Zadok, the priest, and Nathan, the Prophet
Anoited Solomon King.
And alla the people
Rejoic'd, and sid:
God save The King, long lifeThe King,
May The King live for ever!
Amen, Alleja!
http://it.groups.yahoo.com/group/Handel_forever
http://www.chateauversailles.fr/

 7 quindi chi sarebbero stati gli altri 38?
Io ho tratto questa informazione da "Storia del Piemonte" in un capi-
tolo in cui, tra l'altro, trattava di Pinerolo come prigione di Stato
al tempo del Re Sole. E tra l'altre cose sono scritte alcune (scarne)
notizie sul nostro investigato e si fa menzione delle 45 possibili i-
dentità senza però specificare quali ipotesi si siano fatte.
Tra l'altro posso dirti escludere tranquillamente il Fouquet come pos-
sibile indiziato perché vi è imprigionato nel 1665 proprio a Pinerolo,
scortatovi dal moschettiere D'Artagnan (sì, è proprio lui, quello poi
la cui storia fu romanzata da A. Dumàs padre).
Spiacente di non esserti stato d'aiuto.


 Si sa che la maschera di "Velluto" muore nel 1703
Alla Bastiglia.


 wrote in message
n65h8.5814$uN5.1...@twister1.libero.it...

Gruppi
 Ricerca avanzata nei Gruppi
"la" è una parola molto comune ed è stata ignorata. [ dettagli ]
Groups search result 9 for la Maschera di ferro group:IT.CULTURA.STORIA.*
Search Result 9
Da:Serial # 19781010 (
fpr...@tin.it
)
Soggetto:Re: Re: Maschera di ferro
Newsgroups:it.cultura.storia
View: Complete Thread (5 articles) | Original Format
Data:2000/06/10
CHI ERA "LA MASCHERA DI FERRO " ?
 Hanno " fatto furore" (come si diceva nei " ruggenti" anni '
30) i films con quell'attorucolo di Leonardo di Caprio, eletto dal circo dei
" mass- media", nuovo sex-simbol. Non si capisce, poi, data le sbandierate
ambiguità del personaggio, per quale sesso dovrebbe rappresentare l' oscuro
oggetto del desiderio : se per le donne, per i "gay " o per entrambi. Non
perchè i suoi avi, che si staranno rivoltando nella tomba, sono nati
nell'agro aversano dovremmo provar simpatia per questo ragazzotto dalla
faccia di folletto malefico.
Circa il " Titanic" c'è, come scrive Massimo Fini nella sua rubrica " Il
Conformista" sul "Borghese", da fare il tifo per il ghiacciaio assassino.
Quella nave era un blasfemo monumento alla superbia umana. Si faceva
pubblicità come " La nave a prova di Gesù Cristo". Già nel nome voleva
commemorare i superbi giganti che si sollevarono contro Giove. Affondare
miseramente durante il viaggio inaugurale fu solo la giusta punizione. Le
vittime innocenti ricadono sulla coscienza degli organizzatori, che, un po'
per spavalderia ed un po' per risparmiare, non la dotarono di scialuppe di
salvataggio sufficienti.
L'altro film " La maschera di ferro" era liberamente tratto dai romanzi di "
cappa e spada" di Alessandro Dumas, in particolare dal "Visconte di
Bragelonne" con cui si chiude la saga dei Moschettieri. Immagino che qualche
spettatore si sia chiesto se Athos, Porthos, D'Artagnan e soprattutto il
mascherato che da il titolo al film, siano mai esistiti. Ebbene si, si
tratta di personaggi storici.
Una mattina del rigido inverno del 1843, un infreddolito signore in
rendigote e cilindro entrò per riscaldarsi un po' nei locali della
biblioteca pubblica di Marsiglia. Dopo aver, tanto per ingannare il tempo,
frugato distrattamente tra gli schedari, chiese in prestito il libro del
giornalista Gatien de Corliz " Memorie del cavalier D' Artagnan" e se ne
andò. Quel signore elegante era Alessandro Dumas. Il libro non lo restituì
più.
Il corpo dei Moschettieri del re era stato fondato da Luigi XIII nel 1622.
Sarà sciolto definitivamente solo da Luigi XVIII, nel 1815.
Ma andiamo al mascherato. Il 20 novembre del 1703,nel carcere della
Bastiglia, moriva un prigioniero illustre. Si trattava di un vecchio. Dall'
aspetto generale doveva avere circa 85-90 anni. Era trattato con tutti gli
onori, ma tenuto nell'isolamento più stretto. Poteva avere colloqui
prolungati solo con il direttore del carcere André La Junca. Quest'ultimo
era la sola persona, in cui presenza, si poteva togliere una curiosa
maschera di velluto, articolabile per consentirgli di mangiare,che gli
nascondeva il volto. La sua detenzione durava dal 1679. Aveva seguito il La
Junca in tutte le prigioni doveva questi aveva lavorato. Prima nel carcere
di Pinerolo, poi all' isola di Santa Margherita e, dal 18 settembre 1698,
infine, alla Bastiglia. Sul certificato di morte è chiamato Marchialy. Chi
era quel detenuto ? Da subito cominciano a circolare strane e fantasiose
voci su quel povero infelice. Il caso scoppia nel 1751, quando Voltaire ne
parla in un suo libro. Tanto per incominciare, rende il tutto più
melodrammatico,trasformando la maschera da velluto in ferro. Proprio
Voltaire, inventa la storia, poi ripresa un secolo dopo da Dumas del gemello
rinnegato di Luigi XIV, di cui si parla nel film. Di recente, studiosi
francesi hanno catalogato in oltre 200 le fantasiose spiegazioni su tale
figura. Dal commediografo Moliere in disgrazia; al ministro tangentista e
profittatore Nicola Fouquet ( potrebbe essere un'idea); ad uno sfortunato
figlio della regina madre, nato quando questa era ormai vedova da molti
anni, al conte bolognese Ercole Mattioli, colpevole di spionaggio tanto
contro la Francia, quanto contro il suo signore, il conte di Mantova; giusto
per citarne alcune. Gli esperti, danno per più probabile proprio quella che
riguarda l'italiano. Circa venti anni fà, ne è stata affacciata un'altra.
Casa Borbone ha origine da Roberto duca di Clermont, sesto figlio di San
Luigi IX, re di Francia, divenuto per matrimonio signore della feudo di
Bourbon- l'Archambault. I principi di tale casata, sono stati famosi per
molteplici imprese,tanto guerresche, quanto sentimentali. Tra legittimi,
naturali legittimati ed attribuiti, quasi tutti irappresentanti della
dinastia ebbero molteplici rampolli. Sembrava far eccezionr Luigi XIII. Con
ben sanno i lettori dei romanzi di DUmas, lui e sua moglie Anna d'Asburgo,
si erano sposati per motivi di esclusiva opportunità politica. Si
detestavano cordialmente. Il futuro Luigi XIV, che passerà alla Storia come
"il Re Sole", nacque dopo ben 23 anni di nozze infeconde (1638 ). Due anni
dopo nasceva il principe Filippo, capostipite di quella casa di Orleans, che
tanto fastidio darà ai suoi regali parenti nei secoli successivi. Ora,
l'ipotesi avanzata dallo studioso di cui sopra è questa: una delle poche
cose che Luigi e sua moglie Anna avevano in comune, era che entrambi
temevano e detestavano il fratello del re, Gastone, sentimenti, del resto,
contraccambiati. Gastone, non solo già si sentiva re, ma per affrettare quel
giorno, non esitava a cospirare contro il fratello maggiore. Al fiorentino
Machiavelli è attribuita la frase " il fine giustifica i mezzi". A
prescindere che moralmente è falso: non si può rubare, neanche a se stessi
cioè sprovvedersi del necessario, per fare beneficienza, in tali termini la
enunciò Guicciardini. Lo studioso, attribuisce al re un piano machiavellico
per non far salire al trono Gastone. Il padre di Luigi XIII,Enrico IV, aveva
diversi figli illegittimi, ma riconosciuti. Secondo questo autore, il re
combinò una serie di incontri intimi tra uno di questi suoi fratellastri e
la regina. Quando la nascita di due fanciulli garantiva che le mire di
Gastone erano destinate al naufragio, il giovane fu riccamente ricompensato
e gentilmente invitato ad emigrare nelle colonie francesi in Canada, dopo
essersi fatta dare la parola di gentiluomo, che mai avrebbe parlato di
tutto ciò ad anima viva e, soprattutto, che mai più avrebbe messo piede in
Francia.
Passarono circa quaranta anni. Ormai il soggetto divenuto anziano voleva
tornare a chiudere gli occhi nel paese natale. Del resto reputava che,
essendo tutti morti o vecchissimi coloro che erano a conoscenza
dell'inghippo, in primo luogo, la propria "pericolosità" per la corona fosse
ben scarsa e poi che si poteva ritenere sciolto dalla parola data. Non aveva
calcolato che dovesse esistere una particolare consegna, da parte dell'
equivalente dei servizi segreti essere di vero in questo volo di fantasia?
Personalmente penso ben poco. Luigi del tempo, circa come intercettarlo, in
caso di suo ritorno in Patria. Cosa ci può XIII è passato alla Storia come
"il giusto". Tutto il fatto si basa una sua presunta impotenza, oggi più che
mai indimostrabile. Tanto più che, nei primi anni di matrimonio, erano
inziate tre gravidanze, poi spontaneamente interrottesi.
Chiudo con un particolare curiso. Il "Visconte di Bragelonne", si chiude con
D'Artagnan, finalmente nominato maresciallo di Francia, dall'ingrato re, per
fedeltà a cui ordini si era battuto contro i suoi vecchi compagni Porthos ed
Aramis, ucciso da una pallottola olandese, sotto le mura di ...Maastricht. O
che bello per la Storia di oggi se i moschettieri l'avessero rasa al suolo!
ANNIBALE GRANDE

 Secondo voi chi era?
Hp trovato questo vecchio post (del 15/5/2000) che ti potrà sicuramente
aiutare:
Nel secolo scorso un ufficiale dell'ufficio cifra dell'esercito francese
Etienne Bazeries riusc?nell'impresa, ritenuta fino allora 
impossibile, di violare il cifrario di Luigi XIV ideato dai fratelli 
Rossignol, in questo modo fu possibile leggere in chiaro numerosissimi 
documenti. Uno di questi gett?luce sull'identit?della Maschera di 
ferro. Il prigioniero misterioso fu rinchiuso dapprima a Pinerolo e 
trasferito nel 1698 alla Bastiglia, e da allora cominci?la leggenda.
Bazeries, tra le altre, decifr?una lettera di Francois de Louvois, 
ministro della guerra di Luigi XIV, che elencava una serie di malefatte
del generale Vivien de Bulonde, che in una battaglia contro gli 
austriaci, fugg?in preda al panico, lasciando nelle mani dei nemici 
tutti i feriti e le munizioni. Il comportamento del generale fu tale che
venne imprigionato. Nella lettera di Louvois si legge tra l'altro: 
"...Sua Maest?desidera che arrestiate subito il generale Bulonde e lo 
facciate condurre alla fortezza di Pinerolo, dove di notte rester?
chiuso in una cella sorvegliata, mentre di giorno potr?passeggiare 
sugli spaltri coperto da una maschera..."
La realt? come si deduce, ?piuttosto prosaica.....
O.Falsina
P.S. le notizie riportate le ho tolte dal volume "Codici e segreti" del
matematico Simon Singh


 Bragelonne" con cui si chiude la saga dei Moschettieri.
bellissimo libro, il migliore dei tre.....
Per il resto ti ringrazio della succosa risposta....
Arsace
__________________________________
Chi non lo sa:
Quando Handel suona e Senesino canta
Le nostre anime si abbandonano all'estasi
mentre gli Angeli stupiti richiudono
le loro ali dorate.
http://it.groups.yahoo.com/group/Handel_forever/
http://www.chateauversailles.fr/