Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: il culo di Sampras

Ha fatto un torneo senza incontrare teste di serie (fino in finale), ha
detto di stare male, ma sappiamo tutti che buffone è lo dice sempre ma sul
campo poi si vede quale è la verità, credo sia stato l'unico ad avere un
litigio con Rafter,uno dei più corretti giocator iche dona la metà dei premi
vinti in beneficenza.
Caro Sampras sarai pure uno dei più forti(anche se senza il servizio per me
vali poco) ma come uomo sei una merda.

 wrote in message
8kcvlt$4uu$1...@pegasus.tiscalinet.it...


...


Gente come te', farebbe meglio a stare zitti, la mancanza di educazione e'
evidente.
Bufone

 vali poco) ma come uomo sei una merda.
Innanzi tutto complimenti per lo stile.
Poi un piccolo quiz: perchè non provi a scoprire perchè e in quale occasione
ha avuto da dire con Rafter.
In quali occasioni poi Pete si sarebbe "inventato" dei mali?
Alla prossima

Hai ragione è proprio falso e antipatico anche se dotato tennisticamente...

 ha scritto nel messaggio



.....hai ragione è meglio avere campioni come panatta e bertolucci, come i
loro allievi...le nuove leve del tennis italiano.....
...tutti "pariolini" con il capello lungo alla "adriano", con la polo ralph
lauren col colletto alzato e che quando tirano fuori se la prendono con
l'arbirtro dicendogli: "aoooh ma che sstai a fà, mortacci tua se vengo lì te
rompo li cojoni.....anvedi st'arbitro!!!!!"
I tennisti italian......gli unici che si presentano a gennaio in australia
senza allenamento e con 4/5 chili in più derivanti dalle abbuffate
natalizie...

...


news:8kcvlt$4uu$1...@pegasus.tiscalinet.it...








 Alla prossima
-- 
Una vacanza a Desenzano del Garda? 
http://www.desenzano.com



Bellissimo trhead complimenti

Mi sembrava il Processo di Biscardi !!!!
!

CIAO,Stefano

                           
' ' '

                         
(o o)

+----+-----oOOO--(_)-------+-----------+----------------------

|    ##################################

|    #                                                                   
#

|    #     """""""""""""""""""""""""""""""                        
#

|    #            
TENNIS AMARCORD                        
#

|    #  
http://www.freeweb.org/sport/tennis_amarcord/index.htm
 
#

|    #       """"""""""""""""""""""""""""""""                    
#

|    ################################

+-------+---------+------oOOO----------+-------+-------

                      
|__|__|

                       
| |   | |             
Update 4/2000

                     
ooO  Ooo

---------------------------------------------------------------------------

    
mailto:stz...@tin.it
         
salute a tutti !!!

 


 natalizie...
-- 


 Mi sembrava il Processo di Biscardi !!!!!
Bravo Stefano, mi hai tolto le parole di bocca :)
McEnroe c'e' andato molto vicino a vincere Parigi, Laver lo ha vinto 2
volte, Borg ha fatto 5-6 e le poche volte che e' andato in Usa e'
arrivato quasi sempre in finale, Connors non h amai vinto parigi ma ha
vinto US OPEN sulla terra e nell'anno di grazia e' stato squalificato da
Parigi, Budge ha fatto il grande slam e ha dominato il tennis prima di
passare Pro,Tilden ha dominato per per 10 anni, poi Perry che ha vinto
tutti e 4 i tornei, poi e' passato Pro, poi Rosewall 20 anni tra la
prima e l'ultima finale disputata a Wimbledon.
Ma, per essere il piu' grande devi vincere sia sulla terra che
sull'erba, e' vero che oggi, con l'aumentare della specializzazione e'
molto difficile ma non impossibile, ci sono giocatori che a livello piu'
basso sono piu' completi, come Kraijcek,Kafelnikov, Pioline, e poi lo
strano fenomeno Agassi.
Per essere considerato il piu' grande di tutti i tempi devi saper
vincere sia lo slalom speciale che la discesa libera. diciamo Sampras
nei primi 5.

 é un buffone
Quindi il pianto perchè credeva che fosse morto il suo amico allenatore
(cosa che sarebbe avvenuta di lì a poco, peraltro) è roba da buffoni.
Inventarsi il vomito poi è da autentici fenomeni.
La tendinite alla caviglia della prima settimana di Wimbledon certamente se
la sono inventati sia lui che il suo entourage.
Rosicamento?
Alla prossima

 nessun rispetto per gli altri tennisti.
Domanda: questa uscita da cosa era motivata?
Io invece ricordavo fosse alle ATP finals prima dell'inizio degli incotri
(girone comprendente sia Sampras che Rafter); probabilmente mi sbaglio io
comunque.
Alla prossima

Inventarsi il vomito poi č da autentici fenomeni.


In quanto a Beneficenza Rafter non è l'unico a farne .
Infatti, se non lo sapete, Sampras dona 100 dollari per ogni ace effettuato
e se non mi credete potete informarvi e poi farmi sapere .
Questa associazione si chiama "Ace for Charity"
alessandro ha scritto:

--
MZ 

 , quindi faresti meglio a stare zitto,
Mi risulta che finchè esiste quantomeno la libertà di parola, e soprattutto
in un NG, io possa tranquillamente dire come la penso.
E, di solito, prima di esprimere giudizi mi documento, visto che fidarsi
unicamente di 2 righe scritte su un giornale o di 2 commenti in TV non fa
parte del mio modo di  fare naturale.
Tornando all'argomento in oggetto.
Noto lo stesso tipo di tono di coloro a cui, p. e., sta sulle balle M.
Schumacher in F1; siccome discutere il pilota (tranne per alcune occasioni,
peraltro importanti) è difficile, allora si comincia a cercare di colpire
altri aspetti che con lo sportivo non hanno nulla a che vedere.
Invece io di Sampras ho seguito tutti i tornei (in particolare quelli vinti)
dal 1990.
E effettivamente ci sono state occasioni in cui ha detto di star male; un
esempio per tutti la finale del Lipton 1994, dove evidentemente, se lo era
talmente inventato che lo stesso Agassi ha accettato di posporre l'inizio
dell'incontro (e lo avrà fatto certamente per puro spirito di beneficienza
....).
Infine quanto al commento sul "generoso" Rafter: sarà pure un modello di
vita visto che, a quanto hai detto (non ho elementi per contestare), dona
metà delle vincite in beneficienza; ma oltre che con il buffone Sampras, ha
appena trovato da dire con il suo compagno di nazionale che ha contestato la
sua decisione di rinunciare all'incontro di Davis mettendo il dubbio il suo
infortunio e provocandone ovviamente la reazione risentita.
2 indizi ....
Alla prossima

 lo spettatore,vedi Rafter,Courier,Muster,Edberg ecc.
Beh, in termini tennistici e di gusto per lo spettatore non puoi certo
criticare Sampras, che è sicuramente il tennista più completo e spettacolare
dell'ultima decade; o meglio ci sono stati anche altri (leggi Becker,
Edberg) ma sono durati molto meno.
Inoltre in campo si è sempre dimostrato di una correttezza estrema al
contrario di altri.
Poi può pure darsi che come persona sia uno stronzo, ma non ho elementi per
giudicarlo in tal senso, quindi anche per lui vale la "presunzione di
innocenza".
Alla prossima

 wrote in message
8kcvlt$4uu$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Edberg) ma sono durati molto meno.
SONO DURATI MOLTO MENO?????
Chi l'ha detto???
Sampras ha vinto il suo primo torneo dello slam nel 1990 e l'ultimo (per
ora) nel 2000 10 anni dopo
Becker  ha vinto il suo primo torneo dello slam nel 1985 e l'ultimo nel
1996 ben 11 anni dopo.
Sampras ha vinto il suo primo torneo dello slam nel 1990 e ha raggiunto
l'ultima finale in un torneo ATP (per ora) nel 2000 10 anni dopo.
Becker  ha vinto il suo primo torneo dello slam nel 1985 e ha raggiunto
l'ultima finale in un torneo ATP  nel 1999 14 anni dopo.
Per il momento e' Sampras a durare meno di Becker, anche se ha ancora
qualche anno davanti a se.
Scusa della correzione, ma quando si nomina il nome di Becker in vano mi
sento tirato in causa, per il resto del messaggio sono completamente
d'accordo con te, come si fa a confrontare la spettacolarita' di Muster
e Courier a Becker e Edberg??  Poi i gusti non si possono discutere....
pero'...
Se sei interessato a maggiori informazioni su Becker 
http://www.freeweb.org/sport/borisbecker/
E' il miglior sito del mondo 
1) perche' parla di Becker
2) ci sono i risultati di tutti gli incontri giocati da Becker
3) ci sono un sacco di foto, molte inedite
4) l'ho fatto Io!!  :)
Ciao Ciao
-----


 l'ultima finale in un torneo ATP  nel 1999 14 anni dopo.
E qui per ora sì invece.
Che torneo era (per curiosità)? Un torneo importante?
Alla prossima

 Alla prossima
nel 1999 e' arrivato in finale ad Hong Kong sul cemento perdendo di
misura in finale da Agassi,
nel 1998  e' arrivato in finale a Gstaad sulla terra battendo i piu'
forti specialisti,
 
 Gstaad, Switzerland 
 World Series, Outdoor, Clay, Draw: 32, 7/6/98 
 ATP Tour Ranking: 119 
 Round     Opponent                          Rank            Scores 
 R32  Bastl George (SUI)                  253               6-4 6-7(7)
7-5 
 R16  Pioline Cedric (FRA)                 20               7-6(2) 7-5 
 Q     Mantilla Felix (ESP)                   12               6-4 6-4 
 S      Rios Marcelo (CHI)                    2                6-4
7-6(4) 
 F     Corretja Alex (ESP)                     9                6-7(5)
5-7 3-6 
E ti assicuro che anche nella finale ha avuto diverse occasioni per
vincere l'incontro,
io, quando ho saputo che becker era in semi, ho prenotato, con fiducia,
i biglietti per  la finale e sono andato a vedere la Partita in cima
alle montagne svizzere.
C'e' andato molto vicino, se avesse giocato questo torneo piu' spesso in
passato l'avrebbe sicuramente vinto. Poi, si e' finalmente messo in
testa di giocare a Rete, mentre in cariera si inpuntava a voler vincere
sulla terra da fondo con gli specialisti.
Una curiosita',
Becker nell'edizione dell'anno passato 1999 ha battuto al primo turno 
 di Montecarlo Pioline Cedric  6-4 5-7 6-4 e poi non ha giocato il
secondo turno.
Pioline che l'anno successivo, quest'anno ha vinto il torneo Monegasco.
