Newsgroup: it.fan.tv.dawsons-creek
Titolo: Per dirla tutta

Lo so che adesso mi troverete un po' spocchioso e avrete probabilmente
più di una ragione (non solo per questo post).
A mio discarico allego la circostanza che mi sono trattenuto per quattro
stagioni e mezzo (quasi), nonostante il pensiero mi avesse colpito fin
dall'inizio.
Voglio dire: come può un ragazzo che aspira a diventare un grande
regista avere come idolo Spielberg?
Capisco, è l'uomo più ricco dell'Universo (grazie anche ai suoi
cappellini, ai pupazzetti, ecc.) - ma Dawson doveva essere la versione
cervellotica del Michael J. Fox di Casa Keaton?
Se un adolescente italiano aspira a diventare scrittore, i suoi idoli
saranno Alberoni o Bevilacqua? Certo sono quelli che vendono di più - ma
che tristezza.
Se aspira a diventare un musicista i suoi idoli saranno la Aguilera o
Las Ketchup?
E un giovane regista vorrà essere il nuovo Fellini, De Sica, Visconti,
Rossellini, Germi, ecc. - o una reincarnazione dei Vanzina (che
incassano più di tutti quelli messi assieme)?
Certi, il paragone non è calzante, perché Spielberg non è comparabile ai
Vanzina o ad Alberoni.
Ha fatto molti film niente male, gradevoli alla vista - spesso ultra
pompati (come Schindler's List), ma sempre onesti e dignitosi.
Insomma, chiedo scusa in anticipo perché so già che qualcuno salterà
fuori dicendo che per lui Spielberg è il più grande regista di tutti i
tempi e non è giusto che io gli rompa le uova nel paniere.
Io volevo solo comunicare un'impressione che ho avuto fin dalla prima
volta che ho visto quei posters dello Squalo o di ET appesi nella stanza
di Dawson. Vi giuro che non sono invidioso del fatto che Spielberg abbia
guadagnato centomila miliardi. Forse sono schiavo del cliché che
l'Artista deve essere povero per mantenersi puro - ma non provo nessuna
antipatia per Spielberg, che ha un bel faccione e una barba ben curata e
sono contento per lui che abbia guadagnato tanti denari.
Forse però Dawson non ambisce ad essere un Genio o un artista
alternativo, bensì solo un uomo di successo (il cinema, la politica o il
commercio sono la stessa cosa - da questo punto di vista).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ecco appunto, secondo me Spielberg è nella lista dei migliori.
A parte questo posso aggiungere in difesa di Dawson, che la sua passione è
nata nell'infanzia e un bambino di certo non considererà come suo idolo
Kubrick ad un bambino piaceranno sicuramente di più i filmoni ad effetto
visivo (ti ricordi l'aneddoto di Dawson a vedere Jurassic Park), a questo ci
aggiungi che è difficile rinnegare il passato, te lo dice uno che è stato
letteralmente perso dietro Britney Spears e se ora ho messo un pò i pedi per
terra, nemmeno sotto tortura ammetterò che non è poi tutto quello che
credevo.

Chi ha detto che per digitare con la tastiera bisogna disporre di più di un
neurone? [*Massimiliano *] ci dimostra il contrario!
[TOTAL-CUT]
Poche cose:
- Considera a che età Dawson elegge Spielberg come suo idolo (infatti
maturando dice di essere maggiormente interessato a un altro regista che non
ricordo come si chiama)
- Schindler's List E' un capolavoro (imho) assolutamente non pompato. Ha
avuto successo indipendentemente dal fatto che il regista fosse già
stra-famoso. I film pompati sono ben altri.
- Se ti dico che voglio diventare un calciatore (è un'ipotesi, ho i piedi a
ferro da stiro) è chiaro che preferirei essere come Maradona rispetto che a
Materazzi, ma ciò non impedisce che il mio idolo sia Gattuso, che con
Maradona ha ben poco a che spartire. Ciò per dire che coloro che diventano
nostri idoli, non sono (e -imho- non devono essere) necessariamente "i
migliori", ma semplicemente quelli che, per un motivo o per un altro, ci
trasmettono di più.
Ciao
--
Red red wine you make me feel so fine
You keep me rocking all of the time
Red red wine you make me feel so grand
I feel a million dollars when you're just in my hand

 credevo.
Già.
Hai ragione.
Ho dimenticato questo particolare importante.
Però, sai com'è: tutti i protagonisti di DC ragionano spesso come
quarantenni.
Comunque a 14 anni il mio regista preferito era Woody Allen. In effetti
ora la mia passione mi sembra esagerata.
Però è stato il regista che ho amato di più. 
Certo ora mi piacerebbe che Dawson avesse come idoli Bergman, Von Trier,
Scorsese, Visconti, ecc.
Ma alla sua età manco sapevo chi erano (vabbé Bergman era citato sempre
da Allen e Von Trier non aveva ancora cominciato...).
Ciao ciao


 
Pienamente d'accordo.


 pompati (come Schindler's List), ma sempre onesti e dignitosi.
Spielberg ha fatto alcuni CAPOLAVORI. In seguito si è pertso un po' ma nulla
nega che ET, Incontri ravvicinati, lo squalo, fossero puro cinema per
sognatori...
E Dawson fino a qualche tempo fa indubbiamente un sognatore lo era...
A.

 
Penso lo sia ancora.


 Per la storia dell'età hai ragione.
Molto spesso parla anche di Cameron Crowe,che insieme a Soderbergh considero
molto sopravvalutati!
rainman

 sognatori...
o magari per chi intende il cinema come puro spettacolo!quando ha tentato
strade piů impegnate...beh.....lasciamo perdere!!!
rainman

, 
maxdi...@libero.it
 says...
(total cut)
Io credo di no invece. Da come ho capito, consideri Spielberg un po' 
troppo "commerciale" per essere un idolo.
Guarda che quello che hai detto tu succede in tutti i campi (penso a chi 
ascolta il metal e ODIA chi ascola il pop, ecc). Non bisogna considerari 
"i commerciali" come inferiori: ognuno ha le proprie passioni, i propri 
idoli e le sue preferenze. Anch'io, come Pado, avevo come idolo la 
Spears. Appena è uscita un po' di anni fa con il primo video mi piaceva 
l'immagine sexy, ma semplice allo stesso tempo, della ragazza 
collegiale. Però poi col tempo ho perso quest'interesse (forse anche 
perchè sono cresciuto) fino a fregarmene completamente (ho tolto i 
MEGAPoster che avevo e non ascolto più nemmeno una sua canzone). Anzi il 
passaggio da lolita a bomba sexy mi ha infastidito proprio perchè a me 
piaceva una certa immagine sua e ora non c'è più.
In conclusione, credo che anche il fatto dell'ambizione e della 
"purezza" sia personale, perchè posso benissimo aspirare ad essere ricco 
e commerciale che "arista" ma squattrinato (e mi sembra anche più 
normale visto che anche se i soldi non fanno la felicità, non si vive 
senza!).
-- 
R@f'84
^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^
Comitato I fan per eccellenza di Dawson ®
^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^

 senza!).
Certo. Questo č il punto.
Dawson vuole essere un artista o un uomo ricco e di successo?
Io credevo la prima.


 Io credevo la prima.
Ecco...io credo che si può essere entrambi (il che sarebbe l'ideale).
