Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Per non dimenticare

Godi popolo :-D
 
Guardate come si giocano a tennis i punti decisivi, che valgono una 
carriera :-D
 
Guardate chi ha coraggio e chi no :-D
 
Guardate a chi e' venuto il braccino e a chi no :-D
 
http://www.youtube.com/watch?v=SI-KaydGfzg
 
 
Non si puo' giocare a tennis meglio di cosi' :-D
 
 
-- 
It's too bad she won't live! But then again, who does?

 
http://www.youtube.com/watch?v=SI-KaydGfzg
 
 
No, veramente, piu' lo riguardo e piu' rimango estasiato...
 
Un capolavoro tecnico-tattico incredibile...
 
C'e' tutto: risposta, dritti a sventaglio, dritti lungolinea, rovesci 
piatti, rovesci slice, approcci a rete, volee, smash... :-D
 
La quintessenza di questo sport :-D
 
Un punto che rimarra' nella storia del tennis :-D
 
E celo siamo goduto in diretta :-D


 LOOOOL
 
Sbruotfl :-D
 
Questo non ha niente a che vedere con questo sport :-D
 
Quello che hai postato e' un esempio di "intervento divino", che gia' 
salvo' Jules Winnfield e Vincent Vega in Pulp Fiction :-D
 
Niente di piu' :-D


 LOOOL, ma quante betulle devi avere sbriciolato, quel giorno?
 
Non e' una questione di alberi :-D
 
A Flushing Meadows Djokovic tiro' un singolo colpo della vita a occhi 
chiusi e gli ando' bene (come da lui stesso ammesso) :-D
 
Bravo lui a provarci, senza dubbio, ma cio' non cambia appunto la natura 
del colpo che ha giocato :-D
 
Questo non ha NIENTE a che vedere col punto che ho postato io, che 
invece e' un vero e proprio scambio di tennis, uno scambio lungo e duro, 
che ha avuto un interprete sopraffino e coraggioso che ha forzato 
l'avversario al ruolo di mero ribattitore passivo e intimidito :-D
 
Se, parlando di Roger, si avesse un briciolo di onesta' intellettuale 
(basterebbe giusto un microscopico briciolo), non si avrebbero problemi 
ad accettare questo tipo di situazioni :-D


 contesto del genere...
 
 
effettivamente è più noto per le sue palle di camoscio (svizzero) che per 
essere un killer alla Nadal...
 
-- 
Ciao
Marcello
 
 

 contesto del genere...
 
Ohibò, mi tocca dar ragione a Luchino. 
 
L'inizio della fine: ora arriveranno le rane, le cavallette, i pallettari e
tutto il campionario di piaghe bibliche... :D
 
--
ciao, ric

 Un punto che rimarra' nella storia del tennis :-D
 
Mamma mia, son cominciati i saldi dell'iperbole?!
 
Francamente è un buono scambio, ma per questa gente abbastanza ordinario... spicca, come hai detto all'inizio, l'atteggiamento passivo di Nole, ma pure lo svizzero un pochino le chiappe strette le ha avute: ha seguito a rete un diritto "strozzato" non proprio irresistibile, e gli ha detto bene; per dire, tre punti prima ha giocato uno scambio simile con molta più sicurezza, chiudendo da una posizione simile con un diritto ben più efficace, pur lasciandosi del margine di errore...

 quelli ci sono già...
 
Appunto. È già iniziata.
 
Si salvi chi può...
-- 
ciao, ric

 già, solo che lì ovviamente era tutta classe di re rogggger LOL
 
Già che ci siamo (indipendentemente dai protagonisti eh, visto che qui si viene subito etichettati), se si avesse un briciolo di onestà intellettuale, non si userebbe l'aggettivo "decisivo" per poi mettere a paragone un colpo che annullava un matchpoint contro al quinto con uno che dava un match point a favore due set a zero avanti
 
E comunque, pochi cazzi, *questo* è come si giocano i punti decisivi di uno Slam, altro che 'ste mammolette moderne ;)
 
http://www.youtube.com/watch?v=vtLmZAWQbQk
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=jpvWdFxF9Xc
 
 

 uno Slam, altro che 'ste mammolette moderne ;)
 
Magari qualche riservucola sul secondo esempio ce l'avrei. :)
Fantastico il primo: non lo conoscevo. Che meraviglia.
 
-- 
ciao, ric

 
http://www.youtube.com/watch?v=vtLmZAWQbQk
 
 
Questo era il tennis, prima che lo rovinassero con racchettoni e 
stronzate varie. Scambi come questi dovrebbero essere proiettati a ciclo 
continuo nelle scuole di tennis
Qui Panatta le prende, ma c'è un paio di punti notevoli
http://www.youtube.com/watch?v=JTIxobZMzBg
 
(e non dite che è teenis al rallentatore...)
 
 
-- 
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.
 
 

 Francamente è un buono scambio, ma per questa gente abbastanza ordinario...
 
Vero, se non fosse stato un setpoint nel terzo :-D
 
Comunque, a prescindere da questo, io ho visto almeno tre colpi di Roger
"decisivi" (di Nole nessuno, visto lo stato di soggiogazione in cui ha
versato per tutto lo scambio):
 
- il rovescio piatto lungolinea; oggettivamente corto, ma il quel momento
costituiva il primo break nello scambio incrociato :-D
- il primo diritto lungolinea che costringe Djokovic al salvataggio slice
in allungo;
- e, a mio avviso il colpo migliore, la volee di rovescio; a quel punto il
lob relativamente corto di Nole veniva da sé :-D
 
Ripeto, in quel particolare momento del match e visti gli attori
protagonisti (e la storia dei loro incontri), uno scambio capolavoro :-D


 costituiva il primo break nello scambio incrociato :-D
L'idea era quella di spezzare lo scambio incrociato, ma l'esecuzione non è particolarmente riuscita... Nole ci è arrivato comodissimo, e inesplicabilmente ha messo di la un colpo ne' carne ne' pesce, beccandosi il successivo diritto che lo ha messo in difficoltà
 
Ripeto, un buono scambio di un giocatore propositivo (che ha comunque seguito a rete un colpo titubante) contro un giocatore passivo (che non ci ha nemmeno provato), ma niente di che...

 il successivo diritto che lo ha messo in difficoltà
 
Certo, evidentemente Nole è tutto sommato un essere umano come tutti :-D
 
Sono d'accordo, in generale, sulla non impeccabilità della materiale
esecuzione dei colpi, tuttavia quello che trovo più rilevante sono le
"idee" alla base dei colpi e la volontà di essere padrone dello scambio
(Roger in questo, nella fattispecie, ha oggettivamente surclassato Nole):
questo, il momento in cui tutto ciò avveniva e le altre cose che ho citato
in precedenza hanno reso lo scambio straordinario, secondo me :-D


 
http://www.youtube.com/watch?v=vtLmZAWQbQk
 
 
la dimostrazione di quanto sia labile la distanza fra passare alla
storia come un eroe o passare alla storia come un pirla...

 stronzate varie.
 
Non c'� la controprova, ma mi giocherei le palle, che, senza racchettoni 
e stronzate varie, a tennis non si giocherebbe comunque pi� cos�.