Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: MARCO AURELIO

Salve a tutti,
recentemente ho visto il film "il gladiatore" di Ridley Scott , il
film illustra la morte di Marco Aurelio per opera di suo figlio
Commodo ( nel film lo abbraccia e lo strangola ).
E' risaputo che Commodo aveva una notevole forza e prestanza fisica,
ma è vera la cosa storicamente ?
Io non ho mai letto di una cosa simile.
Qualcuno ne sa qualcosa ?
grazie

 wrote in 
news:krmm0290sbdib5ld8...@4ax.com
:

Marco Aurelio morì nel 180 mentre combatteva i Marcomanni (e anche contro i 
Quadi, se non vado errato), aveva contratto probabilmente la peste.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns977EBA59A7610me...@195.31.190.162...

Anche la morte di Commodo non è realmente avvenuta per mano del "massimo" 
interpretato da Russel Crow.
Fu ucciso infatti per mano dei suoi stessi soldati che lo uccisero dopo anni 
di vero e proprio terrore. 

 dopo anni di vero e proprio terrore. 
Anche perchè se ben ricordo durante gli anni di Marco Aurelio e di Commodo 
non furono mai organizzati dei giochi.

 non furono mai organizzati dei giochi.
No caro Metal. Qualcuno (non ricordo chi - ma posso scavare meglio nei miei
ricordi) ha riferito che Commodo veramente scendeva egli stesso nell'arena
per misurarsi con i gladiatori e con ogni sorta di belve feroci.
Ad uccidere Commodo ci pensò Leto, il capo dei pretoriani.
Ma Commodo sapeva di essere un gran figlio di ...buona donna?
Sapeva che questa gran... buona donna di sua madre le piaceva Dalla?
(non il cantautore dei nostri giorni - ma detto alla toscana che si mangia
la "r" raddoppiando la "l")
Marco Aurelio a mio avviso sapeva di essere un gran cornuto, ma non
ha mai saputo (forse) che Commodo poteva non essere suo figlio naturale.
Ciao
Guardrail

Qualcuno ne sa qualcosa ?
Qualche fonte storica anche dai suoi pensieri
http://www.filosofico.net/asestesso.htm
meraviglioso
-------------------------------------------------------------------
libro II 1 passo:
1 Al mattino comincia col dire a te stesso: incontrerò un indiscreto,
un ingrato, un prepotente, un impostore, un invidioso, un
individualista. Il loro comportamento deriva ogni volta dall'ignoranza
di ciò che è bene e ciò che è male. Quanto a me, poiché
riflettendo sulla natura del bene e del male ho concluso che si tratta
rispettivamente di ciò che è bello o brutto in senso morale, e,
riflettendo sulla natura di chi sbaglia, ho concluso che si tratta di
un mio parente, non perché derivi dallo stesso sangue o dallo stesso
seme, ma in quanto compartecipe dell'intelletto e di una particella
divina, ebbene, io non posso ricevere danno da nessuno di essi, perché
nessuno potrà coinvolgermi in turpitudini, e nemmeno posso adirarmi
con un parente né odiarlo.

 ha scritto nel messaggio
Qualche fonte storica anche dai suoi pensieri
http://www.filosofico.net/asestesso.htm
meraviglioso
-------------------------------------------------------------------
Chi si mette a leggere questo intervento sappia che non ha nulla,
o quasi, a vedere con la tematica del thread: è solo una "esorta
zione" a me dedicata per tentare di indurmi a riflettere su decisioni
prese recentemente.
## libro II 1 passo:
1 Al mattino comincia col dire a te stesso: incontrerò un indiscreto,
un ingrato, un prepotente, un impostore, un invidioso, un
individualista.
Avrebbe dovuto prevedere anche un fastidiosissimo "chiagne e fotte"
però!!! Se l'avesse fatto il nostro Marco Aurelio non sarebbe morto
all'età di 59 anni :-)))
## Il loro comportamento deriva ogni volta dall'ignoranza
di ciò che è bene e ciò che è male.
Fosse solo questo non sarebbe un gran male. La maturità non la
si raggiunge esclusivamente con l'età. Occorre ben altro. Per es.
la volontà di non andare in giro con l'unico intento di scassare le
palle; a non pretendere che l'interlucotore si metta esclusivamente
a riferire "amenità" del tipo "il pontefice Giulio II aveva la sifilide";
a non pretendere di avere risposte se non si è in grado di capirle;
a non presentarsi con due pistole tra le mani e con il cane già al
zato; e soprattutto "chiagnenne e ffottenne" a prendere per i fon
delli TUTTI (anche voi - ma non avete letto bene).
Ora però vi tocca "godervelo". E vediamo come :-)))
Io non "scappo". Ho costruito un edificio così alto e solido come
a nessun altro è riuscito, con dedizione, competenza, riempiendo
lo con materiale che molti vorrebbero avere e pubblicare: infatti
avrai letto in quanti sono venuti a bussare a quella porta.
Ma è arrivato un imbecille che terroristicamente si è seduto in
mezzo alla sala pronto a far fuoco a chiunque non l'appoggerà.
E cosa mi sento suggerire? Killalo... non andartene, anzi, non
..."scappare", addirittura. Riflettici, anzi rifletteteci.
Ma a nessuno viene in mente: "ed io cosa posso fare"?
## Quanto a me, poiché
riflettendo sulla natura del bene e del male ho concluso che si tratta
rispettivamente di ciò che è bello o brutto in senso morale, e,
riflettendo sulla natura di chi sbaglia, ho concluso che si tratta di
un mio parente, non perché derivi dallo stesso sangue o dallo stesso
seme, ma in quanto compartecipe dell'intelletto e di una particella
divina, ebbene, io non posso ricevere danno da nessuno di essi, perché
nessuno potrà coinvolgermi in turpitudini, e nemmeno posso adirarmi
con un parente né odiarlo.
Ah! Le turpitudini. Proprio quelle che il "chiagne e ffotte" (avendone
un par di bisacce piene) le tira a piacimento a destra e a manca e poi
si lamenta "chiagnenne e ffottenne" se gli fai il bernoccolo dentro la
testa vuota rilanciandogliele.
In bocca al lupo.
Guardrail

 feroci. 
Bene, interessante. Ricordavo male. Già che ci sei, sapresti mica dove 
trovare un elenco dei Giochi organizzati a Roma?
PS. Stiamo facendo l'esodo da FISM?

 PS. Stiamo facendo l'esodo da FISM?
Per forza!!! C'è la libertà d'espressione ;-))) Quindi stiamo a vedere
se ho ragione o meno nell'affermare che è venuto per uccidere un NG.
Intanto è già in apnea, con scarso ossigeno, con solo qualche bollici
na immessa a forza per reclamizzare manifestazioni folkloristiche.
Ciao
Guardrail

lo con materiale che molti vorrebbero avere e pubblicare:
aggiungerei con sacrificio, intelligenza, umiltà e capacità di
entretainement.
nb
La contea di  Fism Le spetta   di diritto Signorotto!!!
( Le  prometto che la sto leccando *solo* al 20 per cento) Se ritorna
le concedo  lo ius primae noctis sulla prossima arrivata:)
Suvvia l' esorto ad accettarlo  come un paggio burlone, se no  uno
sgarbi medioevale, un compagno ferito, una voce distonante, un
impetuoso amico, un simpatico rompiballe, un filoSermontiano auditore,
un esegeta dantesco, oppure per quello che è ..un ragazzo che sente
stretta la mediocrità dell' istinto di gruppo e sente il bisogno di
esprimersi in maniera anticonformista,  anche se  al momento, oh
scapestrata gioventù,   pensa di farlo in maniera beniana e non
boccaccesca.

 ha scritto:

Quindi si tratto' di morte naturale allora.

Ad uccidere Commodo ci pensò Leto, il capo dei pretoriani.
Leto non era il capo dei pretoriani, ma bensi' lo schiavo dotato di
forza smisurata con il quale commodo era solito misurarsi nelle sue
esibizioni nei giochi.
Solo che quella volta Leto fu "comprato" dai conguirati, ed egli uso'
davvero la sua forza.

Come tutti sanno, Marco Aurelio morì di peste a Vindobona (Vienna),
durante una campagna militare. Commodor non ebbe niente a che vedere.

> Quindi si tratto' di morte naturale allora.
Quindi e allora sono sinonimi, non puoi usare tutti e due nella stessa
frase entrambi.

 > trovare un elenco dei Giochi organizzati a Roma?
A questa domanda spero di risponderti appena riuscirò a mettere le
mani sul testo giusto. Come pure per le precisazioni da fare a Claudio
appena entrato nel thread.
Ciao
Guardrail