Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: (OT) la mente giornalistica

Guardando qua e là telegiornali e programmi vari, durante questi
giorni di catastrofi e pretattiche belliche, non ho potuto fare a meno
di notare, nei giornalisti, un velato compiacimento per quanto stava
accadendo. Ammetto che potrebbe anche essere una mia impressione, del
tutto errata, ma tant'è: mi sembra che la mente giornalistica stia
alla realtà catstrofica come quella musicale sta al concerto. Come chi
suona "gode" all'atto di poter suonare il suo strumento, e con quello
esprime tutto se stesso, così il giornalista gode difronte agli eventi
tragici della realtà quotidiana, perché quello è il momento del suo
assolo, il momento del suo "apparire", il momento in cui quel tipo di
mente riesce a esprimere tutta se stessa, la propria essenza. Può
sembrare esagerato quel che dico, ma chissà che qualcun altro non
abbia avuto la mia stessa sensazione. In questi giorni, con tutta la
carne che è stata messa al fuoco, mi pare che l'intera categoria abbia
ormai la bava alla bocca per l'esaltazione.
Leonardo
"'Tis some visiter", I muttered, "tapping at my chamber door. 
Only this and nothing more"
http://home.datacomm.ch/lennybignami/

 ha scritto nel messaggio
news:pih1rtkjun69dnei4...@4ax.com...

...e non solo i giornalisti, purtroppo. Dieci anni fa, quando scoppiò la
crisi del Golfo, fatta eccezione la dentiera di Fede in gran spolvero,
tirava comunque un'aria di lutto collettivo nella maggior parte dei media;
lo spettro della guerra ancora atterriva... Il massacro del WTC ha come dato
la stura a un meccanismo perverso: oggi si assiste a una personalizzazione
mediatica del conflitto, Macchianera Bin Laden contro Terminator Bush, e i
nostri sono buoni, e il nucleare forse ma in fondo si può, e in fondo se lo
meritano o forse no, e così via... Stiamo diventando gli attori di una
gigantesca tele-mondo-novela con opzione cerebrale play, rew, stop. E
qualche migliaio di morti da soppesare per i titoli di testa dei nostri link
quotidiani di condivisione del mondo...
:-(((
r r

"Non avere un'idea e saperla esprimere : questo è il giornalismo."
Karl Kraus

 ormai la bava alla bocca per l'esaltazione.
Non esageri affatto, anzi! Forse addirittura sei gentile con i nostri
giornalisti.
Ti cito un esempio vissuto da me e da diversi altri italiani che erano
con me in Egitto.
La mattina di sabato 22 settembre siamo stati, come da programma, a
visitare il Museo Egiziano del Cairo. Esposizione stupenda di
meravigliosi oggetti trovati nelle tombe, nei templi, etc.
Eravamo immersi in una folla di turisti di ogni nazione: spagnoli,
inglesi, francesi, giapponesi, e abbiamo anche visto una comitiva di
americani.
Alla sera, in hotel, abbiamo acceso la TV per avere notizie sulla
situazione internazionale (notoriamente non tale dal farci essere del
tutto tranquilli, anche se al Cairo la vita sembrava trascorrere
normalmente). Il TG2 delle 20 e 30 ci ha fatto strabuzzare gli occhi. Ad
un certo punto veniva data la "notizia" che i turisti avevano disertato
l'Egitto e che quella mattina il Museo Egiziano, solitamente traboccante
di gente era deserto, e venivano mostrate le immagini!!!
Non solo la notizia era clamorosamente falsa, ma ha allarmato i parenti
delle persone che erano con noi.
E'un dato di fatto che questi cosiddetti giornalisti invece di dare
informaziome sono solo preoccupoti di suscitare emozione.
E' inutile andare a cercare tutti gli esempi di falsificazione o
esagerazione che quotidianamente si vedono alla TV o si leggono sui
giornali, soprattutto in questi giorni. Sono sotto gli occhi di tutti.
Persino la mappa di Roma trovata nelle tasche di cinque straccioni di
Afgani immigrati clandestini ha occupato conm grande risalto i nostri TG
per giorni, finche' questa sera, con grande rammarico i bravi
giornalisti nostrani hanno dovuto ammettere che si trattava solo di
cinque poveri diavoli immigrati clandestinamente.
Che clima insopportabile si sta creando!
Ciao
Rudy
==================================================== 
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================

Hai perfettamente ragione, c'e'
sicuramente un "godimento" in atto.
Io, pero', non lo limiterei ai giornalisti.
--
leonardo polato
http://leo.telerete.it

 accadendo.
-cut-
Caro Leonardo,
incredibilmente, e del tutto casualmente, discutevo non piu' di mezz'ora
fa con mia moglie dicendo le stesse cose.
Sto notando un'allarmismo misto ad autocompiacimento che mi fa credere,
ancora una volta, che ci stiano menando per il naso.
Prova ne siano le dichiarazioni del Segretario di Stato americano, che in
un'intervista sembrava aver detto di NON escludere affatto l'impiego di
armi nucleari: tutto fedelmente riportato da giornali e telegiornali
italiani.
Gia'. Peccato che chi ha la parabola satellitare (non ancora io, ahimé!
sto aspettando FastWeb...) si sia accorto che in telegiornali esteri si
diceva L'ESATTO CONTRARIO !!!!!!
E allora noi, chi siamo? I burattini che devono essere terrorizzati? Da
chi, e a che scopo??
In questo momento c'e' di la su RAI1 Bruno Vespa che cinguetta
allegramente su bombe batteriologiche che sarebbero praticamente alle
porte, roba di ore, insomma, se non di minuti.
Ma si rende conto di quel che dice????
La realta' dei fatti e' che non sapremo mai come stanno VERAMENTE le cose.
E questo - per usare un soave eufemismo - mi rattrista non poco.
--
=========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
=========================

Che clima insopportabile si sta creando!
Il geografo (quasi sempre incomprensibile alla lettura) Franco
Farinelli ha dato stasera su radiotre un'interpretazione
meravigliosamente concreta di questo dato di fatto. Io ho sonno adesso
ma se qualcuno la ricorda la puň riportare se no domani tento di farlo
io per quel che ne ho capito.
Pien d'inchini e di sergeri
Belgafor Arcidiavolo in persona
roderigo_d...@yahoo.it
"Per dominare un uomo basta inquadrarlo storicamente."
E. Canetti, Auto da fé

accadendo
VERISSIMO !!!
Ho l'idea che molti se, per miracolosa ipotesi, domani Bin Laden si
impiccasse, Saddam si iscrivesse ai Boys Scout e i Sauditi
diventassero buoni cristiani mansueti, molti giornalisti cadrebbero in
depressione.
Per parte mia mi sta montanto la nausea ad aprire giornali ( o vedere
telegiornali ) con gente intabarrata nei burnus e con l'asciugamano
arrotolato in testa, lunghe barbe incolte da caprai matti, donne
(donne ? ) mostruosamente coperte,  bambini col mitra in mano, occhi
spiritati, somari e carrette e ulema urlanti la vendetta di Allah
clemente e misericordioso.....
Ho voglia di belle cosce lunghe e tette in fuori, bei culetti
sorridenti, pappe d'avena, merendine Nestle' ( con buona pace del
Dario ), wisky, barche bianche nel mare azzurro con ragazze dentro dai
capelli d'oro e gli occhi blu, vecchie scatole di lucido da scarpe che
quando le apri vedi subito il colore del lucido....
Mai desiderato  tanto  di fare il sozzo infedele occidentale, bieco e
felice,a mangiare salsicce di porco e bere birra !
Cesare Simonetti
GENOVA INCOSCENTE

 GENOVA INCOSCENTE
Stefano

 felice,a mangiare salsicce di porco e bere birra !
Grande, Ammiraglio!! :-))
--


informaziome sono solo preoccupoti di suscitare emozione.
Ho seguito su CNN e BBC la tragedia degli attentati dell'11 settembre.
Quale altra civilta' e quanto rispetto per il pubblico rispetto ai
nostri. Io non ricordo di avere visto una sola immagine in cui si
indulgesse sui resti umani, come e' invece pornografica abitudine dei
nostri cronisti, i quali ritengono di avere fatto uno scoop quando
riescono a fare vedere, in primi piani insistiti, il sangue schizzato.
E poi la domanda di rito: "signora che ne pensa della morte di suo
figlio?"  
A cagare...
Saluti!
Giamber
giamber AT lombardiacom DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi
 

 italiani.
Non e' stato il segretario di stato, ma il ministro della difesa. La
puntualizzazione non e' per pignoleria, ma di sostanza.
Nel governo americano e' in corso un'aspra discussione sui "limiti" da
dare alla "risposta", e, come sempre avviene, ci sono falchi e colombe
(che io piu' correttamente definirei militari e diplomatici)
I militari sono piu' preoccupati di realizzare un impegno "efficace",
indipendentemente da altre considerazioni. I diplomatici sono piu'
sensibili a problemi di ordine generale e politico. Sempre, ovviamente
in funzione di sradicare il terrorismo
Il ministro della difesa non ha escluso, e' vero, l'uso di armi nucleari
nel quadro di ottenere un'efficacia distruttiva (del terrorismo) totale.
Se non mi sbaglio, nella sua conferenza stampa ha detto che l'intenzione
e' quella di distruggere completamente il terrorismo. Un giornalista gli
ha chiesto se esistevano dei limiti nell'uso della armi. La sua risposta
e' stata: no. Il giornalista ha riformulato la richiesta chiedendo se
comunque le armi nucleari fossero escluse. La rispesta e' stata ancora:
no.
Cioe', da un punto di vista "puramente militare" le armi nucleari,
secondo il ministro della difesa, avrebbero potuto trovare una
utilizzazione.
Il segretario di stato e' invece intensamente impegnato a creare il
terreno che consenta la distruzione del terrorismo, prima di tutto
isolandolo, cioe' togliendogli le basi operative, che sono non tanto le
fantomatiche "caverne", etc., quanto un possibile appoggio delle
popolazioni arabe, attraverso un'alleanza di grandissima estensione.
Questo tipo di politica ovviamente sarebbe di difficilissima, se non
impossibile attuazione se entrassero nel gioco le armi nucleari.
Ma ai nostri giornalisti queste non sono notizie tali da creare
emozione. Meglio titolare in prima pagine, come ha fatto un giornale:
Contro il terrorismo la bomba atomica.
Incredibile!
