Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Federer non ha perso...

...quindi mancano discussioni sul ng??!!!!
Parliamo un po' del prossimo Wimbledon, facciamo qualche pronostico (e non 
solo su chi sarà il vincente)!!
Ciao,
Randall 

Parliamo un po' del prossimo Wimbledon, facciamo qualche pronostico (e non 
Pronti... spero che Henman e Mirnyi abbiano un sorteggio favorevole e
possano fare un buon torneo (anche se ci credo poco: fra i due,
tuttavia, e' possibile che Henman possa combinare qualcosa di buono,
se non becca uno tosto subito), per il resto bisognera' tener d'occhio
Ancic (ma e' infortunato, adesso?), Hewitt che pare (purtroppo :) in
ripresa (come ha detto il commentatore al Queen's dopo un passante in
corsa seguito da un 'come on' che avranno sentito fino a Dover, 'mi
pare di vedere un Hewitt d'annata, qui')... Blake credo che possa far
bene, ha fatto un ottimo torneo, partitone con Roddick, pero' in
finale non mi e' proprio piaciuto. Lubo non sono riuscito a vederlo
giocare, ma dai risultati si direbbe che, malgrado il miglior servizio
del circuito o giu' di li', continui a non trovarsi tanto a suo agio
sui prati... qualcuno l'ha visto giocare al Queen's? Poi ci sarebbe al
solito da vedere Gasquet, sarebbe una bella sorpresa ma anche li' ci
credo poco. Piuttosto non invidio la testa di serie che becchera'
Philippoussis al primo turno: dubito che l'australiano possa ormai
combinare granche' in senso assoluto, pero' messo li' come wild card
e' sempre una mina vagante... spero poi che Santoro possa arrivare
abbastanza avanti da deliziarci con la sua fantasia e le sue giocate
(a parte il fatto che se lo meriterebbe, un buon risultato a Wimbledon
quest'anno: se pensate a tutti gli scarponi picchioduro che di questi
tempi hanno fatto almeno ottavi di finale...).
Ovviamente per quel che riguarda il favorito per la vittoria finale
non credo ci sia molto da dire, anche se lo svizzero al Gerry Weber
non e' che sia sembrato ingiocabile come al solito, tutt'altro: al di
la' delle batoste con Nadal sulla terra, che sono un altro paio di
maniche, mi pare che negli ultimi tempi sia ancora piu' incostante del
solito, ovvero non riesce ad esprimere che a brevi sprazzi il 90-100%
del suo gioco, e poi fa set interi giocando francamente maluccio e
sbagliando parecchio (difatti ad esempio, tornando a Nadal, per me non
e' mica piu' forte di alcuni altri giocatori (vedi, oltre a Federer,
Blake, Gaudio in giornata etc.), il fatto e' pero' che lui gioca
almeno al 95% e quel 95% lo tiene costante per tre, quattro, cinque,
dieci, venti ore.. :). Dovra' stare attento e concentrato, e non
credere di avere la vittoria gia' in tasca passeggiando - Federer,
dico.
Ah dimenticavo, mister Cavallo Pazzo Safin come sta andando? Da chi si
e' fatto eliminare ad Halle? Come ha giocato?
Ecco, [...] dite la vostra che ho detto la mia (cit.) :)
Elfer / Dent ovviamente e' sempre morto, no?

Elfer ha scritto:

Straquoto,
per quanto riguarda le tue innumerevoli domande provo a risponderti:
Ancic ieri ha giocato in olanda (è detentore) e ha faticato contro uno
sconogliuto totale (era in gran forma fino al roland garros...speriamo
che riprendi quella forma..la prima partita sull'erba è un po' dura
per tutti) . Liubo non male, è migliorato sull'erba, con monfils è
stato una gran bella partita ma ha perso sempre da monfils, non un
erbivoro.
Safin aveva giocato fantasticamente la prima partita ad halle, alla
seconda ha perso in tre set da rochus (non l'ho vista) che poi ha fatto
vedere 10000 sorci verdi a federer. Roddick malissimo. Dent manco a
sentirlo.
Aggiungerei ai tuoi nomi Karlovic (guai a chi lo becca),  haas  (anche
lui ha messo in seria difficoltà federer, ma nemmeno l'ho vista..e
l'anno scorso uscì per un infortunio nel riscaldamento nella prima
partita contro tipsarevic) e tursunov (autentico erbivoro, henman
l'habattuto ma prima che incontrasse un avversario imbattibile:
l'arbitro della partita con hewitt, stava giocando come non si vedeva
giocare sull'erba da 20 anni almeno). Ovviamente sono tutti incomodi
che non possono aspirare a vincere il torneo ma che renderanno la vita
difficile (se si confermeranno) anche ai favoriti. Gli unici veri
outsider per federer sono hewitt (però deve sperare che a federer lo
toglie di mezzo qualcun'altro..e se continua a giocare così è si
difficilissimo ma non impossibile) henman (se non uscirà disastrato
dalla sconfitta con l'arbitro, cosa quantomeno improbabile) e ancic se
riprende la forma al diapoison. Safin speranzella ma moooolto remota.
Gli altri zero possibilità  di vincere wimbledon IMHO tranne una
piccola  frazione di 1% per karlovic (ma dovrebbe trattarsi di miracolo
puro).

puro).
Tu dici? Ha solo il servizio, pero'.. l'anno scorso ricordo che perse
da un Bracciali in ottima forma, in una partita tiratissima in cinque
set.
Elfer

 solo su chi sarà il vincente)!!
vincerà Nadal su Federer in 5 set.......
AAARRRGGGHHHHHHH  INCUBO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
Murray come lo vedete?
oggi ha battuto Tursunov a Nottingham.

 Elfer / Dent ovviamente e' sempre morto, no?
Dent ha la schiena morta, quindi non ci allieterà col suo bel gioco.
ciao
Andrea 


Buffo però, Henman con l'arbitro contro in Inghilterra. a Wimbledon ha 
sempre avuto un buon trattamento da questo punto di vista, non dovrebbe 
essere un problema. Vista la situazione di scarsa specializzazione potrebbe 
fare un ottimo torneo, dipenderà anche dal tabellone. Vincente non ce lo 
vedo proprio ma piazzato ci sta, potrebbe aggiungere una semifinale alla 
colllezione.
ciao
Andrea 

 e' fatto eliminare ad Halle? Come ha giocato?
Nessuno ha letto l'intervista a Safin su "Sportweek"? Sarà un cavallo pazzo 
ma di sicuro non è scemo.... e sembra anche parecchio intelligente, risposte 
per nulla scontate
Cava 

Dent ha la schiena morta, quindi non ci allieterà col suo bel gioco.
:(
Elfer

oggi ha battuto Tursunov a Nottingham.
Non so cosa dire: teoricamente (e tecnicamente), benissimo, pero' e'
di quei giocatori sui quali non si puo' ancora fare affidamento: e'
ormai da un pezzo che penso 'e' la volta buona che fa il salto di
qualita', anche a livello mentale' e poi niente. Discorso che vale in
parte anche per Ancic e Gasquet.
Elfer

 
beh, non esageriamo, sono d'accordo su Ancic, che a 18 anni eliminava 
Federer a Wimbledon e ancora non ha fatto il salto di qualitŕ che ci si 
poteva aspettare, ma Murray e Gasquet sono ancora piuttosto giovani.
Lo scozzese č passato professionista appena lo scorso anno, se non 
sbaglio, imho se fisicamente č a posto e ha migliorato il rendimento sui 
5 set puň dare fastidio a chiunque.

poteva aspettare, ma Murray e Gasquet sono ancora piuttosto giovani.
Certo che sono giovani e possono migliorare, difatti ho detto 'su cui
non si puo' ANCORA fare affidamento': hai chiesto il mio parere su
Wimbledon 2006, o su quello del 2008 o del 2009? :)
Poi se faranno grandi cose gia' quest'anno saro' il primo ad esserne
contento, c'e' bisogno di talenti nuovi in questo contesto di
scarponi...
Elfer

 scarponi...
Beh, che ci sia bisogno di un talento come Gasquet d'accordo, ma di "Che due 
palle ti prego fai qualcosa prendi un rischio scendi a rete ma FAI QUALCOSA 
pallettaro di merda" Murray fare volentieri a meno :-)
John