Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Ubitennis copia il ng?

Ovviamente no, perche' il discorso sul miglior giocatore senza slam e'
piuttosto ricorrente... pero' la vittoria di Davydenko ha innescato lo
stesso "dibattito" prima qui e poi sul sito scanagattiano:
http://ubitennis.quotidianonet.ilsole24ore.com/sport/tennis/2009/12/01/266758-campioni_senza_slam_migliore.shtml
-- 
Ciao
Stralunato Desino
"Gli anni sono gabbiani: prendono il volo in fila" (Majakovskij)  

 
http://ubitennis.quotidianonet.ilsole24ore.com/sport/tennis/2009/12/01/266758-campioni_senza_slam_migliore.shtml
imho nalbandian una spanna sopra davydenko, per parlare di giocatori in
attivit� (ammesso che si possa consdierare l'argentino tale). oltretutto
lui una finale l'ha fatta, pi� altre semifinali in cui ha buttato via la
vittoria. 

 vittoria.
La finale con Hewitt era ancora acerbo e poi sull'erba Hewitt era piu'
ostico. Nella semifinale con roddick a new york non penso che potesse
fare molto. Forse nel momento in cui poteva veramente fare il salto di
qualità, dico dall'anno dopo che bastonò federer al master, si è
tirato indietro. Quei due tre anni poteva vincere veramente 3-4 slam
almeno, visto la concorrenza. Secondo me poteva avere grande
difficoltà con Djokovic che gli poteva giocare piu' in lungo linea e
costringerlo alla difesa. Ma con federer diverse volte lo si era visto
veramente andare in cattedra. Paradossalmente aveva fatto qualcosa di
buono quell'anno subito dopo alla vittoria del master, sulla terra.
Perchè penso che lui sulla terra faticava molto. Li per esempio
federer lo superava in modo abbastanza agevole. E' stato uno sfigato
anche in questo: si faceva trovare in forma li dove aveva meno
possibilità di vincere. Davydenko invece su questo è piu' sveglio, sa
distribuire come poche, le forze durante la stagione. E le sue chance
se le gioca sempre. Poi i limiti fisici ce li ha anche lui rispetto a
questi robot usciti dai laboratori (soprattutto questi svizzeri stanno
investendo davvero tanto in robotica) e non ha caso ha vinto quando le
pile degli altri erano un po scariche. Ma come gioco davidino è stato
sempre alla pari con quelli la. Il dritto direi è anche migliore di
federer.

Il dritto direi � anche migliore di federer.
tenendo conto che il colpo migliore del russo � il rovescio direi che a 
questo punto possiamo dire che Davydenko � meglio di Federer.
In fondo il risultato del master starebbe giusto giusto a dimostrarlo...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
***************************************************


Non direi che davydenko ha un rovescio migliore del dritto. Lui il
dritto lo mira sempre vicino alla linea e la dinamica è perfetta, sia
il movimento delle gambe che del busto. Forse di meglio a lui federer
ha il movimento del braccio dall'impatto in poi. Ma li è anche
questione di muscolatura (frutto della robotica?) Per il rovescio lui
molte volte pensa solo a tirarlo forte e piatto ma ha anche una
rispettabile percentuale di errori non forzati :)

 fare molto.
eh ???
prese Roddick a pallate per 3 set, ebbe un MP a favore (salvato da un
ace dell'americano) e poi perse la testa dopo che uno spettatore
chiamò fuori una palla sul 7-7