Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: maresca no ???

Perchè non gioca ????!!!???????
ferdy

 Perchè non gioca ????!!!???????
Sarebbe da chiedere perchè Lippi abbia scelto di giocare così, inizio
veramente allo sbando della Juve con l'Inter in vantaggio e che giocava
meglio tanto che verso il ventesimo Maresca già si scaldava.
Poi è arrivato il goal casuale dopo che Camoranesi ha iniziato a creare
problemi sulla destra (anche perchè Zac non ha fatto alcuna contromossa) e
dopo il goal la Juve ha iniziato a fare la partita.
Curiosamente come l'Inter ha preso goal quando non lo meritava nel finale
ha fatto il 2-1 su un rigore che c'era (molto bravo Collina a chiedere al
guardalinee) anche se io avrei comunque ammonito Stankovic che è volato
via in modo indecoroso.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Socio n° 42 Italian Arsenal Fans Club
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
*NEWS*: Sono attivi i NG it-alt.fan.cuper e it-alt.sport.calcio.prodotti !

 Perchè non gioca ????!!!???????
Perche' deve rinnovare il contratto.
--
Geronimo
"Tifo Juve... e sono felice!"
Tutti in coro: "Siamo noi... siamo noi..."
06.01.04 - Il calcio ha un nome... P  A  V  E  L


Mi auguro che ci sia un'ottimo motivo(gamba rotta o altro) perchè questa è
veramente una clamorosa caxxata.

 Perchè non gioca ????!!!???????
Perchè quello che Lippi fuma durante e , adesso ne ho le prove, prima della
partita non è un semplice sigaro ma è mariuana di prima qualità.

 via in modo indecoroso.
Sarebbe stata la prima volta nella storia del calcio : il giocatore atterato
in area che guadagna il rigore ammonito perchè l'ha guadagnato in modo
troppo evidente .... che hai fumato scusa ?

 partita non è un semplice sigaro ma è mariuana di prima qualità.
LOL!
Ah ecco, questa forse è l'unica spiegazione ragionevole...
-- 
L'opportunità favorisce la mente preparata (Under Siege II)
Tessere: #049 B.A.G. - #056 DPPSJ - #012 MDZIS f.p. -
	     #075 Immor(t)ali - #028 FNS - #15 Z.Z.Z.Z.
	     #013 FMRDS - #043 I.E.M.S

 troppo evidente .... che hai fumato scusa ?
Colpirne 1 per educarne 100.


 Colpirne 1 per educarne 100.
Scusa ma ti devi spiegare meglio, le cose sono due :
1) Il rigore c'č, il giocatore č stato toccato in modo da non poter evitare
la caduta, si fischia il rigore
2) il rigore non c'č, perchč il giocatore č stato sě toccato, ma in modo
leggero e non sufficiente da poter giustificarne la caduta. Giallo per
simulazione.
Non credo che si possano fondere i due risultati, visto che sono uno la
contraddizione dell'altro.

 contraddizione dell'altro.
Lasciamo perdere, comunque il rigore è netto ma Stankovic cade un po'
troppo platealmente per i miei gusti.
Spesso anche quando c'è fallo alcuni giocatori (o in alcune occasioni)
esagerano la caduta. Non mi piace.


 contraddizione dell'altro.
Lasciamo perdere, comunque il rigore è netto ma Stankovic cade un po' 
troppo platealmente per i miei gusti.
Spesso anche quando c'è fallo alcuni giocatori (o in alcune occasioni) 
esagerano la caduta. Non mi piace.
-- 


 esagerano la caduta. Non mi piace.
Non piace nemmeno a me, ma non credo che l'arbitro possa farci niente.
Questo è un discorso che dovrebbe far parte del bagaglio sportivo di un
giocatore di calcio : restare in piedi fino all'ultimo.

 partita non è un semplice sigaro ma è mariuana di prima qualità.
Cerchiamo di non denigrare la mariuana... non ha effetti cosi'
devastanti ^__^
bye
--
Thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 esagerano la caduta. Non mi piace.
Scusa, ma mi sembra una captatio benevolentiae da parte tua, magari
perche’ sei su ISCJ.
Il regolamento non prevede l’ammonizione di un giocatore quando e’ stato
fischiato un calcio di rigore in suo favore.
Delle due cose una: o e’ rigore, e tu non puoi sindacare su come un
giocatore cade dopo aver subito il fallo; o non e’ rigore, perche’ quel
tale giocatore (aiutato da un altro bamba che si getta in scivolata
protendendo il piede sbagliato) inizia a strisciare il piede sinistro
dirigendolo verso sinistra, che – guarda caso – e’ la direzione dalla
quale proviene il bamba di cui sopra, mentre la palla sta viaggiando
sulla destra. Ma non ha importanza: il piede destro gli serve per
allungare un altro calcetto alla sfera quel tanto che basta per
scavalcare la linea di intervento del difensore. Poi il destro va ad
aggiungersi al sinistro nello striscio, e della palla chi se ne frega!
Esplosione in aria, atterraggio rovinoso, massaggio dello stinco (che
nessuno ha toccato) e finalmente rigore. Il classico caso, insomma, di
un attaccante che va a cercare il difensore invece di evitarlo.
Pertanto, in questo caso – ma solo in questo caso – l’arbitro bravo, ove
ravvisasse una simile fattispecie, non fischia il rigore e allora sì
ammonisce il furbone. Altrimenti, si sceglie la via piu’ facile, il
contatto c’e’ stato: rigore (con il guardalinee che fa la parte di Caifa
davanti a Pilato), e ci si mette dalla parte della ragione. Non importa
che sia giusto, e’ importante che appaia giusto.


 perche’ sei su ISCJ.
No no, chiedi a Gionni per info !
So che quello che dico è fuori dalla logica ma la tendenza alle cadute e
all'accentuazione non mi piace che sia di Nedved, Stankovic o Pires.
Per il regolamento è giusto così, solo che io vorrei più severità.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Socio n° 42 Italian Arsenal Fans Club
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
NEWS: Sono attivi i NG it-alt.fan.cuper e it-alt.sport.calcio.prodotti !

 Stankovic che è volato via in modo indecoroso.
il famoso rigore + ammonizione ;-)
--
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 :-))))))))))