Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Le FOIBE tra strumentalizzazione politi ca e verità

da: 
http://www.questotrentino.it/2004/08/Lettera%5Ffoibe%2Ehtm
uest’anno, in occasione della giornata della memoria che ricorda la 
Shoa, si è parlato molto del dramma delle Foibe, ma in modo spesso 
strumentale e fazioso, quasi comparandolo allo sterminio degli Ebrei. Mi 
sembra opportuno qualche chiarimento, ora che le polemiche si sono 
attenuate e prima che comincino quelle che si riaccendono abitualmente 
nei dintorni del 25 aprile.
La storiografia ha accertato che nell’autunno del 1943 e nel 
maggio-giugno del 1945 nei territori della Venezia Giulia, in 
particolare in Istria, vennero eliminati sommariamente migliaia di 
Italiani (circa 10.000 persone) fascisti e non fascisti dall’esercito 
iugoslavo, da formazioni partigiane slovene e croate, e da una parte 
della popolazione autoctona. Non tutti vennero "infoibati" nelle cavità 
carsiche: la maggior parte morì per fame, per malattia o per fucilazioni 
nei campi di concentramento iugoslavi.
La causa principale di questa "pulizia etnica" fu la decisione iugoslava 
di annettere la regione alla nuova Repubblica titina, facendo valere il 
peso della maggioranza slava (vedi Giovanni Sale, padre gesuita, in La 
civiltà cattolica, 21 febbraio 2004, p. 327).
La seconda causa fu la reazione dei combattenti e della popolazione 
contro le nefandezze compiute dai fascisti durante il ventennio, in 
particolare nell’Istria e nelle isole dalmate, e la dura e violenta 
occupazione nazifascista della Iugoslavia negli anni ‘41-’43; nel 1941 
"la violenza dello Stato fascista toccò apici di parossismo: 
internamenti di massa di civili sloveni e croati, arresti a valanga di 
antifascisti italiani, rappresaglie di stampo nazista con esecuzioni 
collettive e incendi di villaggi, insediamento di organi polizieschi 
come l’Ispettorato Speciale di P.S. dove si torturavano anche le donne 
incinte, pogrom di aggressioni e devastazioni contro la comunità 
israelitica di Trieste... Una violenza indiscriminata e suicida 
incalzata dalle direttive impartite da Mussolini a Gorizia nel 1942... 
II 1941 preparò il disastro del 1943, l’occupazione nazista, le foibe 
istriane dopo l’armistizio" (Galliano Fogar, in Foibe e deportazioni, in 
Qualestoria 1989. Fogar viene considerato uno degli storici più 
preparati sulla questione, e certamente il più documentato).
Bogdan Novak, storico sloveno anticomunista emigrato negli Stati Uniti, 
nota che altre etnie subirono la stessa sorte degli italiani e forse 
anche peggiore: "Durante l’inverno ‘44-’45, quando ormai Tito aveva 
imposto il suo dominio sulla parte orientale della Jugoslavia, interi 
reparti cetnici furono massacrati. Alla fine della guerra, tra il maggio 
e il giugno del 1945, intere divisioni di ustascia e domobranzi furono 
liquidate sommariamente con le armi automatiche... La situazione nella 
Venezia Giulia era identica" (B. Novak, Trieste 41-45, La lotta 
politica, etnica e ideologica, Mursia. Milano 1973, pp. 176-180).
Diego de Castro, che ricopri i1 ruolo di consigliere politico italiano 
presso il Governo militare alleato che amministrava il ‘Territorio 
libero di Trieste’, concorda con Novak: "Dal 24 al 31 maggio 1945 furono 
massacrati almeno diecimila jugoslavi (domobranzi e cetnici) senza 
processo, nella foresta di Kocevje, dopo che gli inglesi li avevano 
consegnati ai partigiani di Tito" (D. de Castro, La questione di 
Trieste, Lint, Trieste 1981, vol. I, p. 212, nota 445).
P
otrei citare sul punto numerosi altri storici, ma la questione è 
un’altra. Perché nonostante la numerosa e documentata storiografia, 
incominciata subito dopo la guerra, è calato il silenzio politico sulle 
foibe per quasi 50 anni?
Il Governo militare alleato sapeva e ha taciuto. Anche il Governo 
italiano sapeva e non ha neppure protestato. Nulla fece in sede di 
trattato di pace (Benedetto Croce parlò di clausole che mortificavano la 
dignità dell’Italia), né sollevò obiezioni quando cominciò l’esodo 
forzato di 350.000 Italiani dalla Dalmazia. Il padre gesuita Giovanni 
Sale, nell’articolo citato, dà questa spiegazione: "Furono in realtà 
motivi di ordine politico nazionale e internazionale che imposero tale 
imbarazzante silenzio su quanto era accaduto agli Italiani in quelle 
zone di confine. Innanzi tutto fu la nuova collocazione della Jugoslavia 
nello scacchiere politico strategico dell’Europa (la rottura con Stalin 
e l’avvicinamento di fatto agli Stati Uniti) che spinse le potenze 
occidentali, e tra queste anche l’Italia, ad assumere nei confronti di 
Tito un atteggiamento più morbido" (G. Sale, ibidem, p. 334).
Inoltre agli inizi del 1945 il Governo di Belgrado aveva chiesto 
all’Italia l’estradizione di soldati e ufficiali italiani accusati di 
aver compiuto crimini di guerra durante il periodo della occupazione 
nazifascista della Jugoslavia nel ‘41-’43. "Questo fatto naturalmente 
imbarazzava molto il Governo di Roma... la maggior parte degli ufficiali 
indicati nelle liste trasmesse da Belgrado era stata immessa nelle unità 
del ricostituito esercito italiano, mentre altri occupavano addirittura 
posti di rilievo nell’amministrazione dello Stato... Inoltre non si 
credeva possibile che soldati italiani potessero aver commesso azioni 
così delittuose e perpetrato massacri cosi efferati come quelli che 
venivano addebitati ad essi. Da fonti documentali credibili risulta 
invece che i buoni e pacifici soldati italiani si lasciarono andare ad 
azioni di questo tipo... Quello dei massacri compiuti dall’esercito 
italiano nei Paesi di occupazione è ancora un brutto capitolo della 
storia patria tutto da riscrivere... In ogni caso il Governo italiano 
ritenne opportuno di non sollevare la questione delle foibe e degli 
eccidi nella Venezia Giulia, nella speranza che anche quella sui 
presunti crimini di guerra venisse in qualche modo insabbiata... Così di 
fatto avvenne: l’Italia acconsentì a dimenticare i massacri delle foibe 
in cambio della assoluzione morale concessa in sede internazionale per 
le ‘irregolarità’ (sic!) compiute dai propri soldati durante la guerra" 
(G. Sale, ibidem, pp. 337-338).
lo credo che l’analisi di padre Sala sia sostanzialmente corretta. 
Dimenticare quei terribili fatti faceva comodo a tutti, scrive Sala. 
Purtroppo è stato così. Ma ora che la guerra fredda è finita e molto 
tempo è passato, è giusto ricordare la tragedia degli Italiani istriani 
e dalmati nelle sue esatte proporzioni, insieme alle vere cause che la 
determinarono, senza strumentalizzazioni, e ricordare anche la 
inadeguatezza dei Governi, dei Partiti e dei giornali che ebbero la 
grave responsabilità del silenzio.

 iugoslavo,
"massivan"
Certo, ci fu anche un processo qualche anno
fa in Italia e fu condannato " il biondino "
un feroce persecutore della polizia politica
ancora vivente ma non estradabile, io ho
sentito quasi tutte le udienze da Radio Radicale
con il walkman la sera a spasso con i cani,
ma quasi tutti gli aguzzini e i superstiti sono
ormai deceduti.
 
www.massivan.it