Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: olocausto revisionismo e film revisionista

da scaricare e conservare nel computer 
https://www.youtube.com/watch?v=ojQqe0IBlZw&feature=youtu.be
 
 
 
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 12967 (20160202) __________
 
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
 
www.nod32.it
 
 
 
 
 


ti ripeti sempre. L'ho visto. E' abbastanza obbiettivo. Certe considerazioni mi hanno messo dei dubbi sulle camere a gas...
 Ma resta l'enormità del crimine: che siano stati gassati o sian morti di fame, di freddo, di tifo o fucilati la strage è INNEGABILE.
C'è da dire che era custodito l'assoluto segreto e la maggioranza dei  tedeschi ignorava. INGANNATI DAI GIORNALISTI, proni sempre al potere. 
La macchina della propaganda funzionò egregiamente. 
Nemmeno il papa intervenne. Da vedere AMEN di Kosta Gravas.
(Come oggi.)

 C'è da dire che era custodito l'assoluto segreto e la maggioranza dei  tedeschi ignorava
 
http://www.rosabianca.org/?page_id=70
 
 
(Quote)
Non intendiamo in questo foglio trattare della questione ebraica, ne qui 
assumerne la difesa. No, ma vogliamo solo ricordare brevemente come 
esempio un fatto : il fatto cioè che dalla occupazione della Polonia 
sono stati trucidati in quel paese nel modo più bestiale trecentomila 
ebrei. In questo noi vediamo il più orrendo delitto contro la dignità 
dell’uomo, un delitto di cui non se ne può trovare uno analogo in tutta 
la storia umana...Perché vi raccontiamo tutte queste cose che voi già 
conoscete, e se non proprio queste, conoscete altri delitti egualmente 
gravi compiuti da uomini orribilmente degenerati?


Che lo sapessero quelli della Rosa Bianca non significa che la maggioranza dei tedeschi lo sapesse. La censura era totale. Goebbels controllava capillarmente l'informazione. Nemmeno le segretarie di Eichman sapevano che i "pezzi lavorati" erano cadaveri nella corrispondenza colle "fabbriche" , cioè i campi di sterminio. (cfr. La banalità del male della Arendt).
 Eppoi la cifra in possesso della Rosa bianca era molto inferiore alla realtà.

   Eppoi la cifra in possesso della Rosa bianca era molto inferiore alla realtà.
 
Il secondo volantino fu prodotto nell'estate del 42 quando la macchina 
sterminazionista fu messa in moto per davvero, cioè dopo la conferenza 
di Wansee. Quindi oltre a sapere che c'era uno sterminio e che tutti i 
tedeschi ne erano al corrente ne sapevano a grandi linee anche le cifre
 


Allora quella lettera condannerebbe tutti i tedeschi alla corresponsabilità...
Ma è assurdo. Mi rifiuto di crederlo. 
Anche Wansee... fu segretissima! 
 
Come l'"operazione T4" precedente  la guerra. Hitler s'infuriò quando il vescovo di Stoccarda denunciò dal pulpito l'"operazione eutanasia"  nella quale vennero soppressi gli anziani, i disabili , gli handicappati. (cfr.Storia delle SS )       
 
Noi in Italia dal '40 al '43 avevamo dei campi di concentramento, un centinaio. Dentro c'andavano familiari di partigiani jugoslavi. A Gonars, a Visco, a Boscochiesanuova e tanti altri. Quanti lo sapevano? Credo nemmeno tu.
 
Le dittature nascondono i loro crimini al popolo. Quanti in Urss sapevano dei crimini di Stalin  prima del XX Congresso del Pcus?
 
Quanti turchi sapevano dello sterminio degli Armeni? 
 
ecc.ecc....

 Come l'"operazione T4" precedente  la guerra. Hitler s'infuriò quando il vescovo di Stoccarda denunciò dal pulpito l'"operazione eutanasia"
 
Ecco appunto!!! Mi pare che ti sei risposto da solo, non era possibile 
tenere segreta neanche quella operazione che riguardava poche decine di 
migliaia di persone
 


mezzo milione. Tedeschi puri. Anche genitori di nazisti. Nessuno lo sospettava.
In "Amen" di Kosta Gravas è descritto bene. Il mascheramento era perfetto...
Il vescovo di Stoccarda lo venne a sapere da voci diffuse dai boia in osteria dove si andavano ad ubriacare dopo il "servizio". Essi erano stati presi dalle carceri come assassini, vestiti col camice bianco e praticavano sui "pazien
 
La tua tesi è quindi POPOLO GENOCIDA?

 La tua tesi è quindi POPOLO GENOCIDA?
 
Non tutto si sapeva, infatti anche i numeri del volantino della rosa bianca davano cifre molto inferiori alla realtà, mentre un gruppo di opposizione avrebbe avuto interesse ad aumentare la cifra, anziché diminuirla.
Comunque l'antisionissmo è intrinsicamente genocida. 
Altrimenti come si potrebbero definire pogrom che superavano il centinaio di migliaia di vittime?
Se, per fare un esempio, gli abitanti di Milano massacrassero tutti gli abitanti di Bergamo o di Varese, tu che definizione useresti?
Quindi, non solo i tedeschi, ma anche i Polacchi, Russi, Ucraini, Rumeni, sono popoli genocidi.
 

 La tua tesi è quindi POPOLO GENOCIDA?
 
I massacri del 1096, quelli avvenuti durante la Peste Nera e i tumulti 
Hep-Hep ci furono un pò prima della nascita dei genitori di Hitler mi 
sembra. Metti su gugole "antisemitismo eliminazionista" e vedi che ti esce

 Non tutto si sapeva, infatti anche i numeri del volantino della rosa bianca davano cifre molto inferiori alla realtà
 
MA NOOOOOO!!!! Quel volantino fu scritto pochi mesi dopo la conferenza 
di Wansee quando il programma di sterminio con le camere a gas stava 
iniziando. La cifra che riportano è sostanzialmente corretta perchè a 
fine primavera 42 mezzo milione di ebrei polacchi non erano stati uccisi

 Quindi, non solo i tedeschi, ma anche i Polacchi, Russi, Ucraini, Rumeni, sono popoli genocidi.
 
Non si capisce che nesso ci sia.

 tedeschi ne erano al corrente ne sapevano a grandi linee anche le cifre
 
 
Il protocollo di Wannsee (20 gennaio 1942)
 
Il verbale della conferenza di Wannsee recita:
 
"Nel corso della soluzione finale gli ebrei saranno instradati, sotto
appropriata sorveglianza, verso l'Est, al fine di utilizzare il loro lavoro.
Saranno separati in base al sesso. Quelli in grado di lavorare saranno
condotti in grosse colonne nelle regioni di grandi lavori per costruire
strade, e senza dubbio un grande numero morirà per selezione naturale.
Coloro che resteranno, che certo saranno gli elementi più forti, dovranno
essere trattati di conseguenza, perché rappresentano una selezione naturale,
la cui liberazione dovrà essere considerata come la cellula germinale di un
nuovo sviluppo ebraico (come mostra l'esperienza della storia)" (13.3133).
 
Irving: "Ho letto i resoconti del processo della Wilhelmstrasse, il secondo
dopo quello di Norimberga. In seguito ve ne sono stati dodici. Nessuno di
essi ha provato che alla conferenza di Wannsee si sia discusso
dell'eliminazione degli ebrei" (33.9372-9373).
 
Il protocollo di Wannsee è il resoconto di una conferenza alla quale
parteciparono i segretari di Stato amministrativamente interessati alla
soluzione della questione ebraica e i capi dei servizi incaricati della sua
realizzazione. Si tratta di un testo in cui non si parla né di camere a gas
né di sterminio, ma solo di trasferimento degli ebrei nell'Est europeo.
Questo resoconto presenta, d'altra parte, tutte le caratteristiche di un
documento apocrifo, se ci si riferisce alla fotocopia che è stata pubblicata
nel libro di Robert N.W. Kempner, Eichmann und Kom-plizen, Francoforte sul
Meno, Europa Verlag, 1961, pp. 132 s.: nessun timbro, nessuna data, nessuna
firma, caratteri di una normale macchina da scrivere su carta di formato
ridotto, ecc.
In ogni caso non vi si parla di camere a gas.
Nelle versioni francesi che ne sono state date, per esempio, si è tradotta
la frase "die Züruckdrängung der Juden aus dem Lebensraum des deutschen
Volkes" con "l'eliminazione degli ebrei dallo spazio vitale dei tedeschi",
dando, nei commenti, alla parola "eliminazione" il senso di "sterminio",
mentre si tratta di "cacciata degli ebrei fuori dallo spazio vitale del
popolo tedesco". Si è proceduto allo stesso modo nelle traduzioni in inglese
e in russo.
Tuttavia i tedeschi, per esprimere la loro decisione di cacciare gli ebrei
fuori da quello che essi chiamavano il loro spazio vitale, impiegarono più
volentieri altre espressioni con lo stesso senso, come Auschaltung
(esclusione, evizione, eliminazione) o, soprattutto, Ausrottung
(estirpazione, sradicamento). Quest'ultima parola è stata tradotta con
sterminio che in tedesco si dice invece Vernichtung. Esempio: a Posen il 4
ottobre 1943 Himmler disse agli Obergrup-penführer (generali di divisione
delle Waffen SS): "Ich meine jetz die Judenevakuierung, die Ausrottung des
jüdischen Volkes [...]. Das jüdische Volk wird ausgerotten", ecc. Precisando
il suo pensiero nella frase seguente, egli usò la parola Auschaltung (Trial
of the Major War Criminals, cit., XXIX, PS 1919, p. 145). Letteralmente: "Io
penso ora all'evacuazione degli ebrei, all'estirpazione del popolo ebraico".
Ma nel Dossier Eichmann Billig traduce: "Io intendo, con ciò, l'evacuazione
degli ebrei, lo sterminio del popolo ebraico" (p. 55) e "evacuazione degli
ebrei, vale a dire sterminio" (p. 47).
Altro esempio:
In una nota del 16 dicembre 1941 Rosenberg, a proposito di uno dei suoi
incontri con Hitler (Trial of the Major War Criminals, cit., XXVII, PS 1517,
p. 270) usa l'espressione "Ausrottung des Judentum". Nell'udienza del 17
aprile 1946 l'avvocato generale americano Dodd tradusse "sterminio degli
ebrei" (op. cit., XI, p. 562). Rosenberg protestò invano. Ma, nei discorsi
dei nazisti, l'espressione "Ausrottung des Christentums", che appare
spesso,è tradotta ogni volta con "estirpazione del cristianesimo dalla
cultura tedesca" (cfr "Revue d'Histoire de la seconde guerre mondiale", 10
ottobre 1958, p. 62). La parola Ausrottung significherebbe sterminio solo
quando si tratta di ebraismo (Judentum) o di popolo ebraico (das jüdische
Volk).
La conferenza di Wannsee del 20 gennaio 1942, nella quale si è preteso,
durante più di un terzo di secolo, che fosse stata presa la decisione di
"sterminare" gli ebrei europei, sparì a partire dal 1984 anche dalla
letteratura dei più feroci nemici dei "revisionisti". Su questo punto
avevano dovuto anch'essi "revisionare" la loro storia: al congresso di
Stoccarda del maggio 1984 questa "interpretazione" fu abbandonata.
Fonte: Eberhard Jackerl e Jurgen Rohwer,
Der Mord an den Juden im Zweiten Weltkrieg,
(La morte degli ebrei durante la seconda guerra mondiale),DVA, 1985, p. 67
 
Nel 1992 Yehuda Bauer ha scritto sul "Canadian Jewish News" del 30 gennaio
che questa interpretazione di Wannsee è "stupida" (silly).
Infine il più recente portavoce degli storici ortodossi, antirevisionisti,il
farmacista Jean-Claude Pressac, conferma questa nuova versione
dell'ortodossia. Egli scrive a pagina 35 del suo libro Les crématoires
d'Auschwitz. La machinerie du meurtre de masse, Parigi, CNRS, 1993:
"Il 20 dicembre si tenne a Berlino la conferenza di Wannsee: se un'azione
per "ricacciare indietro gli ebrei verso Est fu certo prevista, con
l'evocazione di una eliminazione "naturale" attraverso il lavoro, nessuno
parlò allora di liquidazione industriale. Nei giorni e nelle settimane che
seguirono, la Bauleitung di Auschwitz non ricevette né un richiamo, né un
telegramma né una lettera che reclamassero lo studio di una istallazione
adatta a questo scopo".
E anche nella sua Chronologie récapitulative egli, alla data del 20 gennaio
1942, indica: "Conferenza di Wannsee sull'evacuazione e la cacciata degli
ebrei verso l'Est" (p. 114).
 
 
 
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 13014 (20160211) __________


 In ogni caso non vi si parla di camere a gas
 
Il volantino non cita direttamente le camere a gas ma si limita a dire 
"nel modo più bestiale"
 
(Quote)
Non intendiamo in questo foglio trattare della questione ebraica, ne qui 
assumerne la difesa. No, ma vogliamo solo ricordare brevemente come 
esempio un fatto : il fatto cioè che dalla occupazione della Polonia 
sono stati trucidati in quel paese nel modo più bestiale trecentomila ebrei
(UnQuote)
 
Adesso fatti un bel pippone sulla frase "nel modo più bestiale"

 In ogni caso non vi si parla di camere a gas
 
Ah no? Però c'è scritto che quelli che sopravviveranno alla morte per 
fatica dovranno essere "trattati di conseguenza". Dai forza, parti col 
pippone mentale