Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Per Macromone egli altri amanti della storia

Carissimo Macromone, io ho capito benissimo che giocavi, ma forse mi
sono fatto un po' trascinare dalla precedente discussione in "1943
Insurrezione antinazista a Napoli III" (Che ti invito a leggere) dove
delle mie considerazioni naturalmente personali, hanno scatenato un
sarcasmo di un piccante a dir poco cattivo. Ho notato purtroppo, che
si parla poco di storia, o cmq non se nè discute, nel senso che se
esci dal clichè Fascista o Comunista sei out. Anzi in ogni
discussione, vieni continuamente attaccato per portarti all'interno di
uno dei due schieramenti. E cosi' ho letto nel tuo post, un attacco
gratuito a Micromino, anzi un sbeffeggiarlo. Anche io ritengo che
alcune cose che dice, siano un po' strane, ma siccome le espone con
educazione e curiosita' non mi tiro indietro dal cercare dove posso di
dirgli quello che so' io in materia, oppure di dirgli che non sono
d'accordo. Io che sono convinto, che questa contrapposizione
viscerale(soprattutto in Italia), sia la piu' grande vittoria del
sistema Occidentale odierno, non ho paura di dire che apprezzo alcuni
lati del NazionalSocialismo e del Comunismo Sovietico, o meglio che
non credo assolutamente alla storiella propinataci da sempre, dei
tedeschi e/o Sovietici cattivi e gli Americani buoni. Questo non vuol
dire che credo che Hitler facesse le guerre secondo gli astri o che
l'olocausto non sia mai esistito. Anzi nè sono certo, per quanto sia
vero che la storia la scrivono i vincitori, (è cosi' da sempre)
sarebbe un po' troppo pensare che foto documenti e sei milioni di
ebrei morti siano una mistificazione Capitalista. Questo pero',
siccome sono appassionato di Storia, non deve, e non lo fa', non farmi
esporre quello che penso e cioè che il NazionalSocialismo, fece
letteralmente un miracolo economico nella germania di allora, oppure
che le misure prese contro i tedeschi nei trattati di resa post prima
guerra mondiale erano eccessivi, umilianti e tendenti solamente a
all'accrescere il potere,politico e di conseguenza economico Inglese e
Francese. Questo non puo' non farmi dire che nonostante disprezzi una
dittatura/macchietta come quella Fascista, io penso che l'otto
settembre sia stata un crac in tutti i sensi dello spirito, dello
Stato e della dignita' Italiana. Come dico che odio, e sottolineo
odio, tutti i gruppi e gruppuscoli d'estrema destra degli anni di
piombo, che hanno ucciso propri cittadini con bombe e d altro in nome
dell'atlantismo e per non fare andare al governo il P.C.I.
Ti elenco solo alcune cose che penso, per farti capire come sia
rimasto amareggiato, quando ho visto che il Sig. Pomero in quel post,
non avendo null'altro da controbattere, alla scrosanta verita' che i
Tedeschi è vero avevano angosciato Napoli, e l'anima dei suoi
abitanti, ma che all'arrivo degli alleati, quest'ultimi avevano
trattato la citta' senza un minimo di dignita' (tra prostituzione e
mercato nero), il Sig. Pomero dicevo, non riuscendo a farmi cadere nel
suo indottrinamento "o sei aderente completamente alla storia
ufficiale oppure sei un revisionista filo Nazista" si è lasciato
andare a battutine sulla mia famiglia, tra cui due spiacevoli in
particolare su mia madre, tra l'altro morta in giovane eta'.
Ecco, forse è vero, seppur dotato di notevole umorismo e soprattutto
auto-umorismo, con te ho scaricato quello che avrei dovuto scaricare
ad altri ma che non ritengo degni nemmeno di rivalsa. Scusami, ma sono
amareggiato di come si discute storia in questo forum. Lasciatemi,
forse l'illusione, di vedere la storia fuori dagli schemi imposti. In
sostanza, ditemi che sono in errore, ma non cercate di etichettarmi
politicamente a tutti i costi...io nei miei post, ti assicuro cerco,
nel limite delle provocazioni altrui naturalmente (sono umano anche
io)di confrontarmi sulla mia piu' grande passione: La Storia.
E per chiarirti con schemi e indottrinamenti imposti,cosa intendo,
permettimi di farti un esempio: I Mongoli, e la Mongolia, converrai
con me, non sono di alcun pericolo per le "democrazie" (passami le
virgolette)...non credo nasca un partito degli eredi di Gengis Khan,
che mettera' in pericolo il predominio culturale, politico ed
economico Occidentale filoAmericano. I soldati Tedeschi, insieme a
quelli Giapponesi e Sovietici, sono stati (secondo me e le mie
letture) i piu' valorosi e tenaci della Seconda Guerra. Eppure
difficilmente nè sentirai parlare cosi':"Subutai genio militare, era
gia' vecchio. La sua brillante carriera spazio' dalla Cina Orientale
alla Campagna Europea. Qui le sue operazioni, in un terreno difficile
e per lui insolito, furono impeccabili. Con il suo esercito, calo' in
Ungheria, dopo una marcia nella neve di 500Km in tre giorni. I suoi
eserciti erano rafforzati, da legami di fratellanza e giuramento,
oltre che dalla potente personalita' del Gran Khan. I soldati che si
raccolsero sotto la sua bandiera, e che presero il nome di Mongoli
perchè quella era la sua tribu', lo fecero perchè Temucin era
circondato da una volonta' invincibile e dedizione totale al suo
popolo.
erano quasi invincibili, i loro punti di forza erano la velocita' la
manovrabilita', un eccellente corpo ufficiali e una totale disciplina.
erano tanto spietati quanto leali.
La disciplina era alla base della vita dei Mongoli.Il cavaliere
Mongolo era nato per al guerra. Quando non combatteva cacciava,
esercitando le proprie capacita'guerriere. Fin dall'infanzia
cavalcava; era in grado di viaggiare per decine di chilometri in un
giorno, fermarsi, mangiare quel po' di cruda carne che si erano
portati, svegliarsi e cavalcare per altri 70 Km nella neve col caldo
nella pioggia o nel vento. Obbediva agli ordini. Subutai coordinava i
movimenti di decine di migliia di uomini, attraverso catene di
montagne e territori sconosciuti grazie ad un sistema di segnalazione
con bandierine colorate che permetteva di far avanzare, indietreggiare
deviare e dirigerli nelle cariche. Per secoli non ci sarebbe stato un
esercito cosi' efficiente."
Scritto da Cecelia Holland, una delle massime autorita' in storia
delle conquiste Mongole. Adesso sei d'accordo che se io mi lanciassi
in un elogio dell'esercito Nazista sarei subito distrutto da
benpensanti giudicanti?
Eppure la popolazione della Cina calo' del 30%, la Corasmia e la
Persia erano percorse da un sofisticato sistema d'irrigazione che
aveva permesso una fiorente agricoltura; i Mongoli lo distrussero.Gli
studiosi Arabi sostengono che quelle regioni non si sono ancora
ripresi economicamente da quelle devastazioni. Le guerre in Irak e
Siria proseguirono per sessant'anni riducendo una florida civilta' in
rovina. Il mondo Islamico, che aveva come centro Baghdad, era
intellettualmente vivace, coraggioso innovativo, pieno di poesia
scienze ed arte. Dopo l'invasione Mongola il cupo conservatorismo
Islamico fece calare le tenebre su tutto cio'.Lo stesso avvenne con la
Russia. Una volta invaso dai Mongoli, nessun paese tornava quello che
era. Il massacro calcolato, faceva parte della strategia Mongola. I
resoconti sono impressionanti: 1.600.000 morti ad harat, 1.747.000 a
Nishapur.Le cifre sono spaventose, comunicano un senso di completa
distruzione, dopo la resa di bakhara furono uccisi tutti gli uomini,
le donne portate in schiavitu', e i bambini (ma solo quelli piu' bassi
della ruota del carro...altrimenti potevano ricordare) portati
via.Questo per dimostrare che, secondo me la storia, soprattutto
quella dell'ultimo secolo è "sporcata" da propagande e indottrinamenti
politici che non fanno bene alle nostre menti, e che dovremmo cercare
di combattere con tutte le forze.
Ciao
*I brani sui Mongoli, sono quasi interamente presi da "La storia fatta
con i se" di Robert Cowley

 d'accordo. Io che sono convinto, che questa contrapposizione
Io vorrei capire una cosa: questo ng è dedicato solo alla storia accertata
ed accettata? Quindi la ricerca storica è OT? Allora credo che bisognerebbe
creare un ng apposito sulla ricerca storica.

 creare un ng apposito sulla ricerca storica.
No, dico: il povero Mummert osa azzardare una difesadelle tue
(indifendibili) posizioni, e per tutta risposta te ne esci con
un'affermazione talmente sbilenca da risultare per mummert più beffarda di
qualsiasi intervento di un tuo detrattore?
LOL :-DDDD
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

particolare su mia madre, tra l'altro morta in giovane eta'.
Non te la prendere, Pomero tutto sommato č quasi un signore quando dice
certe cose.  :-))
Se capitavi con Sergio o Dente Blu allora sě che stavi fresco...
Non so perchč, ma in questo newsgroup gli Intellettuali di Sinistra hanno
una vera passione per i riferimenti alle parti molli dei genitori altrui...
:-)))

 LOL :-DDDD
Quindi è a te che lo devo chiedere? Allora lo chiedo a te: qui si può fare
ricerca storica oppure è OT?
Mummert non ha "preso le mie difese", non era il suo scopo e sa che non ne
ho bisogno. Mummert ha espresso un suo parere.

 ricerca storica oppure è OT?
La ricerca storica è decisamente IT. Tu come condurresti una ricerca? da
dove partiresti per esempio per stabilire cosa sia successo durante il
periodo x?

 periodo x?
Chiedendo ad ognuno dei partecipanti a questo ng di portare le informazioni
in proprio possesso. Suggerendo ed attendendo valutazioni sulla
plausibilità. Per farti un idea leggi i miei post (solo quelli nei quali non
sono costretto a rispondere ad attacchi gratuiti).

...

Finchč non hanno una passione per le parti dure....(fammi fare una
battuta pure a me, senno' va a finire che mi prendo troppo sul serio)