Newsgroup: it.fan.tv.dawsons-creek
Titolo: Henry - Di Caprio dei poveri - Michael Pitt [1po' OT???????]

...Ieri sera sono andata a vedere "The dreamesr"... eravamo in compagnia...
sinceramente non ero molto informata sul film (non era previsto di andare a
vederlo)... mi aspettavo qlcosa sul genere "Io ballo da sola" (dello stesso
regista – Bertolucci) che mi era piaciuto molto...
Che strano rivedermi il nostro Henry – il nostro "Di Caprio dei poveri" (ho
"sfoggiato" qsta definizione alla prima scena: apprezzatissima da tutti!!!
;-)) )
...soprattutto all'inizio mi aspettavo che la nostra Jen spuntasse fuori da
un momento all'altro...!!! ;-))
Non vi racconto il film sennò vado OT però, visto che qlche settimana fa
qualcuno ha abbozzato l'argomento, se non vi dispiace, vorrei cmq commentare
qualcosina su "Henry" e sul film... quindi spoilerizzo nel caso in cui
qualcuno volesse andare a vederlo (io sinceramente NON mi sento di
consigliarlo, affatto) e non vuole saper nulla...
*
*
*
s
p
o
i
l
e
r
*
*
*
...In "The Dreamers" il ruolo di Henry era tutt'altro:
 da ragazzetto sfigatello che in DC non riesce a "battere chiodo", qui è un
ragazzetto straniero che si ficca in un "giro strano" che gli fa decisamente
"battere il chiodo" (!!!) però in maniera in certi momenti un po' "fetish",
per i miei gusti... lo si vede anche (e mooolto in primo piano!!!) senza
veli...
Ma sinceramente lo preferivo decisamente quando andava in bianco sbavando
dietro a Jen.
Cmq, anche in questo film, mantiene un po' il suo modo di fare da inesperto
"timidello" (ettttttecredo, povero, in mezzo a una situazione così perversa
e incestuosa!!!!!!!) e forse anche un po' sfigatello (anche se non resta
inerte...)...
Che strano però... ieri dopo il film, commentando con gli amici, abbiamo
rilevato che a nessuno di noi, sembra di aver mai visto, prima, sullo
schermo cinematografico, la nudità maschile ripresa in modo così nitido e
completo... Se ci pensate (a parte i film hard) gli uomini sono decisamente
più nascosti/ velati rispetto alle donne... ma non era assolutamente il caso
di ieri (c'era parità!)...
Ma tengo a sottolineare che non è questa scelta inusuale che critico...
forse è anche giusto che non si veda solo la donna (!!!)... per quanto la
donna sia più armoniosa da vedere... Quello che critico io è il contesto un
po' fetish, che non mi aspettavo... avrei preferito lo facessero intendere
senza mostrarlo così apertamente, come era stato fatto in "io ballo da
sola", appunto... Ma d'altronde era la colonna portante del film... qndi
forse lo sbaglio l'ho fatto io andando a vederlo!!!! ;-)))
E inoltre, almeno, lo dovevano vietare ai minori di 14/16 anni!!!!!!!!!!!
Certe scene erano un po' spinte e alcune un po' fetish, imho, per un film
accessibile a chiunque!!!!!!! E inoltre così la gente si poteva fare un’idea
di cosa andava a vedere...
Persino i ragazzi durante la proiezione commentavano, anche per buttarla in
risata, fra loro "però... ! " "ma chi è l'autore? Bertolucci o Tinto Bras!?!
" ecc ecc...
Mah... non vi commenterò ulteriormente il film sennò vado veramente OT...
però imho il regista poteva forse esprimersi bene (nell'illustrare il rapp.
stretto, particolare e magari morboso che può esserci fra 2 fratelli
gemelli) anche senza insistere così tanto con certi particolari "un po'"
intimi che non mi aspettavo proprio... secondo me è più fine far intendere
senza mostrare.
Adesso però non prendetemi per bigotta (soprattutto chi non ha visto il
film!!!!!) perché vi assicuro che non è assolutamente il mio caso!!!!! ;-)
Ciaooooooooo!!!
Fede
PS: W lo stile e la delicatezza di DC!!!!!!!!!!!
PPS: cmq c'era un altro link con DC: la fortissima passione dei protagonisti
per il cinema!!!!
PPPS: se qualcuno di voi ha visto il film sarei curiosa di sapere le sue
impressioni (lo so, lo so che esiste un apposito ng... Ma lì non c'è un gran
clima... Nel ng del cinema lurko qndo mi serve... Ma fatalità ieri non ho
avuto modo di accendere il pc e inoltre non era previsto di andare al
cinema!!! )
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

E inoltre, almeno, lo dovevano vietare ai minori di 14/16 anni!!!!!!!!!!!
E infatti e vietato ai minori di 14 anni.
Keko\ a cui il film č piaciuto.
PS: Salutatemi Danka se passa di qua


Secondo me -ribadisco- era un po' fetish...
Perņ i gusti son gusti...
...Lo spirito di fondo non era malvagio...
hola,
Fede



Mi sono informata......
Ho scoperto che il film è vietato ai minori di 14 anni (pare) ma che in
molte città d'Italia non c'è nessuna strisciolina davanti alla locandina con
scritto "Vietato etc".
Ho appreso inoltre che esiste un "Visto censura" fissato a priori per
determinati film che escono al cinema. Se un film viene vietato ai minori di
14 lo dovrebbe essere per tutti i cinema.
Poi però può facilmente accadere che il singolo cinema non mette la fascetta
sulla locandina... così è successo!!!!!
...non so se incorre in sanzioni...... ma il film è *comunque* vietato....
anche se, così , quindi chiunque potrebbe andare a vederlo, dove non è
apposta la fascetta...... !!
Ciao,
