Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Porca miseria!

Vi invito ad accogliere l'appello di Zhelgadis ed essere anche voi sportivi.
Ammettetelo, almeno il rigore su Del Vecchio c'era ed era grosso come una
casa. Ed inoltre era da ammonizione, essendo da dietro, e sarebbe stata la
seconda per Tacchinardi con conseguente espulsione. Ed avreste giocato in
nove e stavamo sullo 0-0.
E forza, fatelo lo sforzo, smettiamola di insultare e scrivere parolacce
contro tutti!
Salvatore

 wrote in message
38b9a...@news.dada.it...

D'accordo, ma se vogliamo essere fiscali la prima ammonizione di Montero non
c'era (palla in faccia e non sul braccio) e poteva esserci un rigore per
CONTATTO in area tra Aldair e Inzaghi. Sono d'accordissimo sullo smettere di
insultare e scrivere parolacce, d'altra parte i pochi romanisti maleducati
danno una brutta immagine dei tifosi romanisti. Ciao.

 wrote in message
news:38b9a...@news.dada.it...


 nove e stavamo sullo 0-0.
Perchè in nove ? Se andava fuori Tacchinardi combiava tutta la partita. E
poi non ti attaccare ad un episodio pro Juve quando Braschi ha graziato
dieci volte falli e trattenute da dietro di giocatori giallorossi per tutta
la partita. Se voi non tirate in porta, come potete pensare di vincere una
partita ?
--
Chico - #icq 38958210
" Mentre nessun esperimento positivo può darmi definitivamente ragione, un
solo esperimento negativo può darmi definitivamente torto ." A. Einstein

Sinceramente visto a velocità normale mi sembrava rigore,
visto alla moviola invece mi sembra che il fallo inizi leggermente fuori
dall'area di rigore.
Comunque il fallo c'era e l'espulsione ci stava
(Ci stava anche un'ammonizione per Montella per simulazione)
Con questo non e' detto che la partita la vincevate voi,perchè
la Juve mi è parsa piu' dotata di attributi .
Stasera a voi è mancato il miglior Totti (merito anche della nostra difesa)
e poi Tommasi non mi sembra un giocatore da Roma.
Ho visitato la vostra NG e devo riconfermare i miei complimenti
che vi ho inviato (complimenti da Juventino)
per la pacatezza delle vostre discussioni sempre costruttive
e mai lagnose.
Sicuramente dimostrate di essere piu' intelligenti voi che i dirigenti della
squadra.
Viola era un'altra cosa.




nove e stavamo sullo 0-0.
montero ancora non era stato espulso


nove e stavamo sullo 0-0.
allora, lo dico da convinto:
il fallo inizia fuori area (esattamente come quello su Inzaghi con il
Perugia), ci poteva stare l'amminizione, ma Braschi, secondo me č stato
tratto in inganno dal fatto che la palla č rimasta lě, e quindi, non avendo
visto, ha pensato ad un contrasto duro, ma regolare.
E BASTA.

nove e stavamo sullo 0-0.
Ehm...
Avremmo giocato in _DIECI_, l'esplusione di tacchinardi non implica
quella di Montero... visto che come hai detto la partita sarebbe
cambiata 
E poi, se in 11 ce la siamo giocata alla pari e in 10 abbiamo
dominato, in 9 che avremmo fatto? ;))))))
Grazie cmq della stima
--
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Membro fondatore del Pietro Pacciani Fan Club
Gran Maestro della Confraternita dei Ronfanti
Fiero membro dell' Associazione Figli Sfigati
"la sfiga è un'amante fedele... non ti abbandona neanche quando sei nella merda fino al collo!!" ^________^;;

danno una brutta immagine dei tifosi romanisti. Ciao.
Mi hai tolto le parole di bocca...