Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Barocco francese

La mia modesta opinione è che Nicolas de Grigny sia stato uno dei più grandi compositori francesi della sua epoca.
http://www.youtube.com/watch?v=gMXl95Z3kC4
 
http://www.youtube.com/watch?v=d_hI3cFEoQs
 
http://www.youtube.com/watch?v=oxKm3pDhh3M
 
http://www.youtube.com/watch?v=9lTvYeVE6bA
 
 
Su Yt si trova anche molto altro.

 Su Yt si trova anche molto altro.
 
 
Sembra che i paragoni tu te li vada a carcare con il lanernino.
Costui nacque 12 anni dopo Alessandro Scarlatti, ma come scienza e
coscienza musicali sembra appartenere almeno a dieci fasi precedenti di
ignoranza:
 
http://www.youtube.com/watch?v=E3cQQN0AD9U
 
 
Naturalmente dirai che non � vero.
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Naturalmente dirai che non è vero.
 
Ok, non dirò che non è vero; ma penso che il tuo paragone sia improponibile, per una vasta massa di ragioni.
Qualche anno dopo l'epoca di cui ci occupiamo qui, i francesi dibatteranno a lungo e senza esclusione di colpi su musica francese e musica italiana. Ma al tempo di Scarlatti padre e di Grigny non era ancora il momento giusto.
 
Detto questo, chiedo umilmente il permesso di aggiungere che il tuo smodato e insolente disprezzo per tutto ciò che non ti aggrada, e soprattutto il modo che hai di esprimere questo tuo sentire, comincia francamente a triturarmi gli zebedei. Mio padre mi insegnò a rispettare il prossimo, ma non dimenticò di specificare che il prossimo deve meritarlo, il mio rispetto.
Spero di essere stato chiaro.
 
 
 

cap ha scritto:

Ma piantala di fare l'intellettuale ferito nell'onore.
Dovrebbe essere superfluo precisare che il mio dissentire è rivolto ad una
generale e comune impostazione culturale, non certo alle tue predilezioni.
Questa impostazione culturale vuole che, dalla fine dell'800 circa ai
nostri giorni, sia diffuso il callo di un'esterofilia musicale ottusa e
priva di scopo.
L'esterofilia è stupida quanto il nazionalismo. E un esempio è appunto il
barocco francese. Nazionalismo che peraltro NON è proprio della Francia:
Rousset, uno dei più noti interpreti di questo repertorio, esegue con
grande passione anche quello italiano. E così Lesne e tanti altri: dove
infatti è avvenuta la prima esecuzione, in tempi moderni, dell'Artaserse
di Vinci? 
Faccio notare che sulla pagina francese di wikipedia dedicata a Francesco
Durante, non certo su quella italiana, è espresso questo giudizio:
 
"Il est regardé au XIXe siècle comme le chef de l'école musicale moderne."
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Francesco_Durante
 
 
E non è un caso, così come non è un caso che vi sia il busto di Durante
sulla facciata dell'Opera garnier e che tanti manoscritti del compositore
siano conservati nella Bibliothèque nationale de France.
Così come non è un caso che Rousseau considerasse Durante "il più grande
armonista del mondo".
Tu invece cosa fai? Elevi Corelli per merito del giudizio di Couperin
(ricordi il tuo vecchio post?)...
Questa altro non è che esterofilia.
Un curioso fenomeno tutto italiano.
Precisiamo: la Francia, nell'800, fu anni luce "avanti" rispetto alle
miserie musicali italiane (laddove si eccettuino pochissimi nomi). Ma in
quasi tutto il '600-'700 no, anzi è vero il contrario. E la prova lampante
è proprio quella musica organistica che hai proposto: sembra scritta da
musicisti con carenza di alfabetizzazione. 
 
Ora, capisco appunto che si possa (e, dove opportuno, si debba)
magnificare l'intero '800 francese, ma che senso ha discutere di quella
baroccheria di terz'ordine per tacere dei contemporanei gioielli di
A.Scarlatti? E' come se un ungherese di Budapest tacesse delle meraviglie
della propria città per occuparsi delle terme Berzieri di Salsomaggiore
(bellissime peraltro).
 
Per due secoli l'arte del paese in cui fortunatamente o sfortunatamente
viviamo è andata in malora: bene, continuiamo così, "chè è meglio" (cit.)


 per tacere dei contemporanei gioielli di A.Scarlatti?
 
Se ti sembra che i gioielli siano immeritatamente trascurati, fa' qualcosa tu, accidenti! A che serve lamentarsi in un newsgroup? A niente. Datti da fare, allora: scrivi, proponi, sostieni, propugna, diffondi. Se pubblicherai qualcosa, noi di iamc ti sosterremo, perché le cose che dici sui tuoi compositori prediletti sono sacrosante.
Nel farlo, però, evita di rovesciare la solita valanga di improperi su quelli che non ti piacciono.
 

 Ecco. Devo quindi dedurne che non è per "nazionalismo" che da anni dedichi
una cospicua parte del tuo tempo a spiegare ai frequentatori di iamc quanto
siano bravi e geniali (il che è vero, intendiamoci) i compositori napoletani,
specialmente quelli del Sei-Settecento, e quanto siano invece inetti e
ignoranti tutti o quasi tutti gli altri, giusto?
 
 
Sicuramente non è per nazionalismo.
E' solo per il rispetto di una cultura musicale che dobbiamo in qualche
modo salvaguardare. Napoli, Venezia e Roma, in primis. 
E' mia intenzione fare qualcosa di concreto, e per ora sto organizzando un
po' di materiale. Ho pochissimo tempo a disposizione.
Ma tutti, qui dentro, dovrebbero salvaguardare questa cultura.
A meno che non si reputi che tale cultura non faccia realmente parte di
ognuno di noi, cosa peraltro legittima e reale: ma d'altra parte abitiamo
nello stivale, quindi bene o male un po' di responsabilità dovremmo averla
per forza tutti, non fosse altro che per dovere civico.


 po' di materiale. Ho pochissimo tempo a disposizione.
 
Bene, prendi tutto il tempo che ci vuole, noi aspettiamo con curiosità :)