Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: TENNISTI DEL SECOLO

Guardando distrattamente il TG qualche giorno fa, ho appreso la notizia che
Steffi Graf e' stata eletta migliore tennista del secolo.
Spero di non aver capito male, ma, se non ho frainteso il servizio del
giornalista, la cosa si fa ancor piu' grave, a mio modesto parere.
Mi chiedo se e' posssibile che per un cosi' lungo arco temporale questi
fantomatici giornalisti, esperti del settore, non abbiano saputo guardare
meglio tra tutte le tenniste ed abbiano potuto impunemente dimenticarsi sia
di Martina Navratilova che di Chris Evert che di Billie Jean King?
E se e' stato cosi', allora il dubbio che mi sorge e' il seguente: non sara'
che in questi tipi di cerimonie ed elezioni conti piu' la pressione degli
sponsor (Barilla, Opel e cosi' via) che elevando ai massimi onori il proprio
testimonial ne traggono benefici economici piu' di quanto non si creda?!
Ed allora la vera volonta' di eleggere il vero tennista piu' bravo del
secolo (per quanto questo sia arduo e sempre passibile di discordia ma fino
ad un certo punto) dove va a finire?
Non c'e' dubbio che Steffi sia stata una tra le piu' grandi ma, nonostante
le vittorie, se guardiamo al gioco non credo ci siano troppi dubbi sul fatto
che non c'e' paragone tra lei e (per citarne solo una) la Navratilova!
Voi che ne pensate?
Ed a questo punto, se siete daccordo, perche' non ci eleggiamo noi,
democraticamente, i nostri tennisti del secolo?
Se l'idea non vi dispiace, spedite a questo NG il vostro voto per il
tennista e la tennista del secolo con due righe di spiegazione e ci
divertiremo molto a discuterne e ad eleggere!
Ciao a tutti
Daniele


Ci hanno gia pensato i giornalisti ,hanno eletto Sampras tennista del secolo ,e
vale per lui cio' che ho detto per la Graf.Se si fossero limitati  (MOOOOOlto
piu' seriamente) a definirlo il migliore del decennio ,forse sarebbero stati
troppo seri .E poi adesso e' il momento di definire le migliori cose e
personaggi  del millennio.Per il tennis questo non ha senso, se no il migliore
del millennio l'avrebbero gia trovato.
--
CIAO,Stefano
                            ' ' '
                          (o o)
+----+-----oOOO--(_)-------+-----------+----------------------
|    ##################################
|    #                                                                    #
|    #     """""""""""""""""""""""""""""""                         #
|    #             TENNIS AMARCORD                         #
|    #  
http://space.tin.it/sport/stzingar/index.htm
  #
|    #       """"""""""""""""""""""""""""""""                     #
|    ################################
+-------+---------+------oOOO----------+-------+-------
                       |__|__|
                        | |   | |              Update 11/99
                      ooO  Ooo
---------------------------------------------------------------------------
    ________________________________
   |\
   | \            mittente
   |  \     mailto:
stz...@tin.it
   |   \
   |    \_________________________________
   |
   |   ****                    salute a tutti  !!!
   |   ****
   |   ****
   |__________________________________________

Che sia stata eletta la Graf non lo trovo scandaloso, e' quella che ha
vinto piu' tornei, ha vinto il doppio dei tornei dello slam di Sampras
(che detiene il record nel maschile) ha fatto lo slam nell'88
aggiungendoci una medaglia d'oro alle olimpiadi, e' (uomini compresi)
quella che e' stata piu' tempo al N1 e anche al N1 consecutivamente, 
si e' risollevata piu' volte da decine di infortuni fisici e morali,
Ha cominciato la cariera vincendo e l'ha chiua dopo piu' di 15 anni
vincendo, Quest'anno non ricordo cosa ha fatto in Australia, ma ha vinto
il Rolland Garros sulla Hingins e ha fatto finale a wimbledon battendo
in una splendida partita la williams in Semi.
(i dati possono non essere precisi, il femminile lo seguo a sprazzi)
Poi certo la Navratilova e' incredibile, ha una storia incredibile 
e ha vinto tantissimo, ne dico solo uno 9Wimbledon... non male.
e la Seles la giocatrice Palindroma di nome e di fatto, doppiobimane, 
fino alla coltellata ha tenuto la Graf al N2 ed ad una certa distanza,
Wimbledon a parte.
Il giocatore del secolo per me e' Laver ma non lo ho mai visto giocare
una partita intera, solo pezzetti, quindi sul gioco so solo quello che
ho letto, dell'ultimo ventennio credi Sampras anche se mi piace piu'
Becker e credo che il miglior Becker sia superiore a Sampras, ma stando
ai risultati Sampras.
-- 
Una vacanza a Desenzano del Garda?
http://www.desenzano.com

 wrote in message 383C2495...@tin.it...




 Che sia stata eletta la Graf non lo trovo scandaloso, ..............
Io trovo scandaloso semplicemente che si elegga qualcuno ,certe stime
lasciano il tempo che trovano e sono assai poco serie .
Non e' per la Graf ,io sono un suo  ammiratore ,come ho sempre detto,
vederla muoversi sul campo da tennis era proprio un gran "belvedere "(non
come la Sabatini che camminava come Jhon Wayne ).


Allora.... tutti d'accordo che è inutile e impossibile fare classifiche
all-time o riferite a un secolo o addirittura a discipline sportive
diverse.... però secondo me è una cosa divertente, anche se mi disturb
l'ufficialità con cui è stata ammantata la cosa...
Secondo me, in qualche modo, è possibile dire che Michael Jordan nel basket
vale più che Jimmy Connors nel tennis, e addirittura più della Ferrarelle
nelle acque minerali, se si vuole....
Sulla Graf niente da dire: da quando seguo il tennis la metterei a pari con
la Navratilova, che pure mi piaceva di più per il suo gioco... come facciamo
noi a dare giudizi....facciamoli dare ai vecchi...per i risultati non c'è
dubbio che Laver sia stato il migliore: ha fatto due grandi slam e 11 slam
in tutto non giocando i migliori 5 anni della carriera.... e Suzanne
Lenglen, credo 1 sconfitta sola in carriera.... Comunque la Graf non è uno
scandalo, anche se con la Seles vera e non accoltellata avrebbe vinto meno
di lei... Diciamo che a parte qualche eccezione sono stati favoriti gli
atleti di epoca recente....  Da quando seguo il tennis McEnroe e Sampras
sono stati gli unici ad abbinare un gioco spettacolare e elegante a una
continuità di risultati negli anni...
Becker molto bravo e non si discute la sua personalità....ma era un po' come
Sampras ora (non quello del '94-'95 che chiudeva subito il 95% dei dritti a
disposizione), era fortissimo solo sul veloce... (ok, due Australian e 1 US,
ma 1989 us, nastro sul matchpoint contro Rostagno; 1991, aus, 14-12 al
quinto con Camporese , 1996, aus, rimonte in serie.. certo grande
combattente e classe, ma non dominio....)
Agassi, Lendl , Connors non si discutono, ma chi non sa giocare a rete
(Connors molto meglio di Agassi, ok) non sarà mai il mio preferito...
Ciao a tutti,
Cristiano

 democraticamente, i nostri tennisti del secolo?
