Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Rossiccio vs Verdasco

Sarà un match duro per il numero 4 del mondo. Verdasco ha da riempire
il portafoglie si butterà a testa in giu'.

 il portafoglie si butter� a testa in giu'.
se � solo per riempiere il portafoglio, uno scozzese come murray � ben pi� 
motivato... 

 motivato...
Si ma l'altro è al verde....

Se Verdasco vince può benissimo ancora qualificarsi visto che Federer
non me lo faccio uno che perde volentieri con Del Potro!

 non me lo faccio uno che perde volentieri con Del Potro!
Si ma rossiccio ha appena chiuso il primo set, senza concedere una
sola palla break. Vincendo il secondo set, mi sbaglio o rossiccio è
già in semi? E  paradossalmente rischierebbe di piu' il ridacciano
svizzero?

 svizzero?
se murray vince in 2 set, stasera si conteranno i game in caso di vittoria 
di del potro in 3 set... 

 di del potro in 3 set...
se vince murray in 2 stasera sarà spareggio secco.
eraclito


cio�? escludi quello che ho affermato io? 

 cioè? escludi quello che ho affermato io?
non prenderla come una cosa personale, lo dice il regolamento.
If three (3) players are tied, then:
i) If three (3) players each have one win, a player having played less
than all
three (3) matches is automatically eliminated and the player advancing
to
the single elimination competition is the winner of the match-up of
the two
(2) players tied with 1-2 records; or
ii) Highest percentage of sets won; or
iii) Highest percentage of games won.
iv) If (i), (ii) or (iii) produce one (1) superior player (first
place), or one (1) inferior
player (third place), and the two (2) remaining players are tied, the
tie
between those two (2) players shall be broken by head-to-head record.
con murray vincitore in 2 e del potro in tre  allora si da che (ii)
produce 1 giocatore superiore (traduco alla lettera) che sarebbe
murray (5 vinti e 3 persi) e la parità tra i due secondi (appaiati con
5 set vinti e 4 persi) sarebbe decisa dallo scontro diretto. Quindi il
conteggio dei games non avrebbe valore.
eraclito


Bravo eraclito. Marcus come contatore vali poco ;)

 conteggio dei games non avrebbe valore.
aggiungo che se nando vince un set allora il conteggio dei games
tornerebbe di attualità in caso di vittoria di delpo in 3.
eraclito

 conteggio dei games non avrebbe valore.
ottimo e giusto direi.
non ne ero a conoscenza e non la ricordavo. 

Incredibile ma è così... se Murray vince in 2 è sicuramente
qualificato, poi
- se Federer vince in 2 passano 1. Federer 2. Murray
- se Federer vince in 3 passano 1. Federer 2. Murray
- se Federer perde in 2 passano 1. Murray 2. Del Potro
- se Federer perde in 3 passano 1. Murray 2. Del Potro
se invece Murray vince in 3 è più complicato il conteggio, sarebbe in
ogni caso mooooolto meglio per Federer in quanto gli basterebbe
vincere un set per passare!
Se Murray perde oggi, Federer è già qualificato e in caso di sconfitta
passerebbero lui e Del Potro, in caso di vittoria lui e 1 dalla
classifica avulsa!


faccio ammenda...capo chino per un ora...
 


E tutto può ancora succedere....rossiccio ha sprecato 7 palle break
nel secondo e può solo andare al tie break.


E' incredibile. A verdasco conviene sempre sbagliare la prima. E' la
prima volta che vedo questa cosa!  2-0 verdasco al tie break e
rossiccio con un piede nella fossa


Entra anche la coscia nella fossa. Adesso rossiccio deve vincere il
terzo e sperare come un disperato....ma verdasco può incredibilmente
qualificarsi.

 ha scritto
Incredibile ma � cos�... se Murray vince in 2 � sicuramente
qualificato, poi
- se Federer vince in 2 passano 1. Federer 2. Murray
- se Federer vince in 3 passano 1. Federer 2. Murray
- se Federer perde in 2 passano 1. Murray 2. Del Potro
- se Federer perde in 3 passano 1. Murray 2. Del Potro
se invece Murray vince in 3 � pi� complicato il conteggio, sarebbe in
ogni caso mooooolto meglio per Federer in quanto gli basterebbe
vincere un set per passare!
Con un bel doppio fallo nel tie break, Murray consegna il secondo set a 
"Verdastro" e delizia tutti gli appassionati dei conteggi complicati 
quindi...

 quindi...
Quindi verdaccio si qualifica se vince il terzo set e:
Federer batte del potro, in due set, in ogni caso. In tre set se ha
una buona percentuale gammifora.

 quindi...
quindi potrebbe esserci il conteggio games. per i tre appaiati a 2
vittorie o per quelli appaiati a 1.
eraclito

 conteggio dei games non avrebbe valore.
aggiungo che se nando vince un set allora il conteggio dei games
tornerebbe di attualit� in caso di vittoria di delpo in 3.
eraclito
qui c'� scritto tutto per bene
http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/TennisR2.nsf/gd/Tutti-gli-scenari-del-gruppo-A-
 


http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/TennisR2.nsf/gd/Tutti-gli-scenari-del-gruppo-A-
 

 
http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/TennisR2.nsf/gd/Tutti-gl.
..
grazie all'ottimo link apprendo che in questo momento verdasco è
ufficialmente fuori dal master.
eraclito

ufficialmente fuori dal master.
Perche', anche se vince 6-4 o 7-5? Dal link pare di no...
--
Ciao
Stradone Lusitano
L'ozio e' il padre dei c�gini

 Perche', anche se vince 6-4 o 7-5? Dal link pare di no...
Riporto da tennis italiano:
Se Verdasco non vince almeno 2 game più di Murray, VERDASCO è
ELIMINATO
A questo punto Verdasco con il 7-5 vincerebbe il match con 1 solo game
di differenza. Dunque è comunque fuori.
eraclito

di differenza. Dunque � comunque fuori.
Ok, stavo contando solo i game del terzo set!
Chissa' se Verdasco lo sa gia'... probabilmente si', ma non e' detto.
In ogni caso a questo punto non mollerebbe mai, se non altro per
"inerzia"...
--
Ciao
Urlato Dissonante
L'uomo in cenere ossida Bacco, tabacco e Venere

 "inerzia"...
sicuro: il fatto è che ora murray vincendo non è nemmeno sicuro di
passare:
 Se Murray non vince almeno 4 game più di Verdasco, Murray non è
ancora QUALIFICATO e si andrà a verificare la % dei game, in caso di
2-1 per Del Potro su Federer
eraclito


Alla fine prevarrà la fame di soldi di verdasco contro la fame di fama
di rossiccio.

2-1 per Del Potro su Federer
Se invece vince Verdasco, bisogna vedere se Federer dara' il massimo
contro Del Potro per... qualificare Murray.
-- 
Ciao 
Trasudo Solennita'
Il pugno chiuso sta al saluto romano come Nelson Mandela sta a Josef 
Mengele

 il portafoglie si butter� a testa in giu'.
Complimenti a tutti i matematici del ng, bravi. Adesso che � finita con 
la vittoria di Murray 64 67 76, gli scenari dovrebbero essere 
semplificati. Chi se la sente di postare le varie possibilit� a seconda 
dei possibili risultati di Federer vs. Delpo?
Potrebbe esserci la possibilit� che i due si accordino per uno score che 
li qualifichi entrambi a discapito di Murray?
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:heme9b$r3d$1...@aioe.org...

NO..delpo non � in grado di fare tale calcoli... non ha studiato 
abbastanza... 

 M.
A spanne dovrebbero essere 6 game a favore di del potro: qualcosa come
63 67 63. Fed primo, del po secondo.
eraclito

 63 67 63. Fed primo, del po secondo.
63 67 62, mi correggo.
eraclito

eraclito ha scritto:

Non lo faranno, ovvio che non lo faranno, sono due sportivi mica 
Danimarca Svezia 2004. Ma la tentazione deve essere grande. Difetti di 
questa formula.
M.

 Non lo faranno, ovvio che non lo faranno,
:-)