Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: La questione abissina secondo la storiografia fascista

Dal libretto del 1937 "L'Abissinia nella geografia dell'Africa Orientale" di 
Luigi Padoan:
"
I. - LE ORIGINI DEL CONFLITTO
II 2 maggio 1889 l'Italia stipulava con l'Abissinia il Trattato d'Uccialli, 
in base al quale venivano definitivamente regolati i rapporti tra i due 
Paesi, col riconoscimento della sovranit� italiana sul territori compresi 
presso a poco negli attuali confini dell' Eritrea. L'art 17 del trattato, 
notificato alle Potenze I'11 ottobre 1889, riconosceva esplicitamente il 
protettorato Italiano sull'Intera Etiopia; ma subito dopo la sua conclusione 
Menelik II, istigato dalla regina Tait�, venne meno agli obblighi assunti, 
iniziando contro l'Italia una serie di atti ostili che condussero alla 
guerra del 1895-96.
   II periodo d� assestamento che segu� al Trattato di pace del 26 ottobre 
1896 fu utilizzato dal nostro Governo per la ripresa d'una politica di 
amichevole collaborazione con l'Etiopia: politica leale, segnata dalle 
Convenzioni del 15 maggio 1902, del 16 maggio 1908 e dal Patto di amicizia 
del 2 agosto 1928; ma alla quale tuttavia l'Etiopia oppose deliberatamente 
l'ostruzionismo pi� sornione, le pi� sfacciate violazioni dei trattati 
sottoscritti, reiterati tentativi di aggressione alle Colonie italiane, 
offese alle Regie Rappresentanze diplomatico-consolari, razzie, aggressioni 
e Incidenti di frontiera, tra cui alcuni gravissimi, come quelli avvenuti a 
Dus Amaret, a Cullula, a Rendacamo, a El Ferruk e a Ual-Ual.
   A tutte queste provocazioni, a tanta malafede dimostrata in cento e cento 
occasioni dalle autorit� abissine, invece di esercitare il suo giusto 
diritto di energica rappresaglia l'Italia dimostr� la pi� longanime 
generosit�, tutto sopportando pazientemente per circa anni, nella vana 
speranza d'indurre con la ragione alla ragione il turbolento vicino.
II. - L'ATTEGGIAMENTO DI GINEVRA
Sin dal gennaio 1935 l'Italia, comunicando per via diplomatica ai Governi di 
Francia e Inghilterra la grave situazione che si era venuta creando ai 
confini delle sue Colonie  dell'Africa Orientale, per il troppo frequente 
succedersi di atti ostili da parte abissina, aveva chiesto di conoscere 
l'atteggiamento che i suddetti Governi avrebbero tenuto nel caso in cui il 
Regio Governo si fosse trovato nella necessit� di reagire con le armi alla 
tracotanza etiopica. La risposta della Francia fu di completo 
disinteressamento; quella dell'Inghilterra non venne che parecchi mesi dopo, 
cio� in maggio: redatta ambiguamente, essa sosteneva l'opportunit� di far 
intervenire la Societ� dette Nazioni, nel conflitto che si andava delineando 
sempre pi� evidente tra Italia ed Etiopia.
Certo l'Inghilterra Intendeva con ci� risollevare il decadente prestigio di 
Ginevra, da essa chiamata ad arbitrare il conflitto, ma in tal modo poneva 
l'Italia su uno stesso piede di  uguaglianza  rispetto all'Etiopia membra 
pur essa della S. d. N. dal 1923 (!!), imposizione assurda e offensiva per 
il nostro Paesse. Il Regio Governo, pur dichiarandosi disposto a riesaminare 
con spirito conciliante i problemi inerenti all'Africa Orientale, in 
cordiale collaborazione con Francia e Inghilterra, e accettando pure 
l'Intervento di Ginevra, chiedeva per� che questa non limitasse il suo 
Compito al tentativo di risolvere l'episodio di Ual-Ual, ma esaminasse 
invece in tutta la sua gravita l'intero problema etiopico, onde risolverlo 
radicalmente, giusta i diritti dell'Italia, riconosciuti dai trattati. In 
altri termini l'Italia aggredita e offesa, chiedeva giustizia di fronte al 
solenne consesso delle 52 Nazioni sedenti a Ginevra, e ricusava di sedere, 
quale uguale, sullo stesso balco occupato del Paese di cui denunciava le 
barbarie alla condanna del mondo civile.
L'evidenza dei fatti, abbondantemente provati dal memoriale presentato a 
Ginevra il 4 settembre 1935 dal barone Aloisi, Delegato dell'Italia, e il 
buon senso avrebbero dovuto logicamente indurre la S. d. N. a espellere per 
indegnit� l'Etiopia dall'Assemblea e quindi statuire nell'interesse della 
civilt�, secondo giustizia, e nell'interesse stesso dell' Etiopia, ibrido 
conglomerato di razze e di popoli, tenuti insieme con la forza delle armi 
dell'Abissinia propriamente detta, schiavista e feroce. Ma cosi non fu, e 
non si.vorrebbe credere ai propri occhi e alle proprie orecchie, talmente le 
decisioni di Ginevra furono ingiuste, antistoriche, mostruose! La gelatinosa 
Assemblea, montata a freddo dai zelantissimo signor Eden ministro permanente 
d'Inghilterra a Ginevra, dichiar� aggressore l'Italia (!!), innocente 
vittima l'Etiopia (??), e degna questa del generoso, sollecito aluto del 
mondo intero, scandalizzato della prepotenza Italiana.
Eden e compagni, sollecitati, aiutati, istigati dalle forze massoniche 
universali alleate del bolscevismo, seppero condurre abilmente il giuoco In 
modo da avvelenare completamente la gi� guasta atmosfera di Ginevra, con la 
malvagia speranza di allargare il conflitto, d'onde l'Italia di Mussolini ne 
uscisse pesta, umiliata e malconcia, prona finalmente al volere dei verdi e 
dei rossi avversari del Fascismo. Speranza tanto vana quanto ignobile! Il 
popolo italiano si strinse intorno al Duce, al suo Grande Campione, sdegnosa 
di fronte all'abbaiare d'una muta osannante al selvaggio incoronato, fidente 
nel suo destino, fiera della propria forza, sicura della sua vittoria e... 
TIRO' DIRITTO!"
Tutti i punti interrogativi ed esclamativi sono compresi nel testo 
originale. Questi sono i primi due capitoli: se volete vi posto i rimanenti 
tre...

 TIRO' DIRITTO!"
della serie IL POPOLO CHIEDE SESTERZI MA NOI TIREREMO DIRITTI.
(ultimamente vi siete buttati sulla "cultura"? Basta mazze?)