Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Eccidi nell'era dell'Internet di massa

 Illuminaci ancora la preghiamo... figa di gomma!!
 
Prima osservazione, banalissima: un tizio che scrive che l'unico
rapporto che può avere con certi di femmine sarebbe un eccidio, e si
risente perché gli viene suggerito uno psichiatra, è un tizio che ha
perso, perlomeno qui, qualunque contatto con la realtà.
 
Questo vale sia che si farnetichi di uccidere donne, sia che si inneggi
al camerata Tobias Rathjen patriota uccisore di invasori turchi, sia
che si sogni di scuoiare ebrei o di ammazzare cristiani per guadagnarsi
il paradiso islamico, sia che si tratti di altri deliri di segno
apparentemente diverso.
 
Perché ovviamente, se un tizio si aggirasse nei pressi di un concorso
di bellezza, o di una sinagoga, o di un caffè turco, o di una chiesa
cristiana eccetera esprimendo ad alta voce sentimenti del genere e si
imbattesse in una pattuglia di carabinieri, un controllo di documenti e
una ramanzina, seguiti da interventi più seri, TSO compreso se del
caso, non glieli leverebbe nessuno.
 
Seconda osservazione, spero un po' meno banale: che i fuori di testa su
Internet perdano facilmente il contatto con la realtà, senza che questo
di solito porti a reali conseguenze, è cosa abbastanza comune, ed è uno
dei motivi per cui tanti ambiti virtuali spesso ormai somigliano a
fogne più che a luoghi di discussione.
 
Tuttavia questo può non essere del tutto privo di effetti reali: a
parte l'inquinamento del sentire comune, lo sdoganamento
dell'espressione di odio, di minaccia e di assassinio per motivi
ideologici, religiosi, razziali, di genere, e via dicendo, ambiti in
cui, senza contrasti, più soggetti si abbandonano a deliri del genere,
rinforzando a vicenda la loro espressione, sono ambiti pericolosi.
 
Sono ambiti che alla fine, dai picchia e mena possono produrre da parte
dei soggetti più deboli che vi partecipano, atti reali di violenza
omicida e terrorismo. Spesso e volentieri, preceduti da un periodo
prolungato di delirio internettaro.
 
Per quanto riguarda le cellule del terrorismo islamico, esistono ormai
studi scientifici che dimostrano quanto sopra, e fanno presente come la
partecipazioni a fogne virtuali deliranti ed esclusive del genere,
casuale o magari guidata da menti malevole e preordinate, sia
effettivamente correlata ad atti terroristici e criminali.
 
Ma non ci vuol molto a rendersi conto di come questa correlazione sia
all'opera anche in altri ambienti: Rathjen coi suoi video sul grande
complotto, l'attentatore della sinagoga di qualche tempo fa, eccetera.
 
Ecco allora che il "sei venuto per rompermi i coglioni" del tizio di
cui sopra assume un significato potenzialmente più sinistro: è il
lamento del soggetto che vuole sfogare in santa pace i suoi deliri più
folli su Internet senza sentirsi ricordare che la "normalità", la
sanità mentale, sono cosa ben diversa dai suoi deliri, che la società
non gli permette di sfogare fantasie del genere senza gravi conseguenze
e via dicendo.
 
Il tentativo spesso presente in questi ambienti di eliminare il
dissenziente, colui che ricorda la normalità e le sue regole agli
scriventi, con mezzucci infantili tipo insulti e minacce, puerili
fakkaggi ed hackeraggi e via dicendo, il "bullismo virtuale" (al quale
personalmente sono del tutto immune ma che in certi casi conduce gente
debole al suicidio) nei casi più estremi rappresenta proprio questo :
la volontà di essere lasciati in pace a delirare da soli o in compagnia
di pochi altri pazzi dello stesso genere, di non sentirsi ricordare che
la normalità della vita sociale li condanna senza appello, vogliono
pensare che quelli "giusti" e predominanti sono loro, senza che
qualcuno arrivi a rovinargli il giochino.
Quanto sopra, naturalmente, quando non siano all'opera come talvolta
accade, motivi più reali e più sinistri della semplice coglioneria
allucinata dal mondo virtuale.
 
Antidoti?
 
Non saprei, non ho molta fiducia nell'efficacia di un controllo statale
che per essere effettivo dovrebbe diventare opprimente. Ne ho molta di
più negli "anticorpi", nella reazione spontanea delle persone normali
ed equilibrate che agli occhi dei fanatici di ogni genere diventano dei
"rompicoglioni". Soprattutto, ho fiducia che progressivamente le
persone si abitueranno a gestire la Rete di massa, che è fenomeno
ancora relativamente nuovo, e impareranno a gestirla in modo adulto,
come è avvenuto per la radio, la televisione, e forse persino per
l'invenzione della stampa e della scrittura....
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!

 > me.
 
Uno dei più gravi limiti della legge Basaglia; è che maggiore è il bisogno dello psichiatra, peggiore è la reazione verso chi da il suggerimento.
Comunque con gli individui che seminano odio, sperando magari che qualcuno metta in pratica le loro istigazioni: bisogna tener alta la guardia.