Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Quattro anni sprecati in guerre sbagliate

Quattro anni sprecati in guerre sbagliate
di Siegmund Ginzberg
Ci avevano spiegato: abbiamo decapitato le centrali del terrore, tagliato le 
fonti di finanziamento. E invece viene fuori che forse sono più forti e 
pericolose di prima.
La fiction si sa, fatica a tenere il passo con la realtà. Nei cinema di 
Londra, come in quelli di tutto il mondo, danno in questi giorni un'interpretazione 
della «Guerra dei mondi» in chiave 11 settembre. H. G. Wells la sua 
invasione dei marziani l'aveva immaginata nel 1898. Nel film di Spielberg, l'Us 
Army gli scarica contro tutta la propria tremenda potenza di fuoco. Ma 
vincerebbero gli odiosi mostriciattoli verdi se gli invasori non fossero 
distrutti da un semplice microbo, invisibile, disarmato, ma per loro letale, 
nel romanzo il banale agente del raffreddore.
La terribile, agghiacciante verità è che hanno combattuto il terrorismo con 
le armi sbagliate, martellando a vuoto. Hanno perso, sprecato quasi quattro 
anni a fare guerre sbagliate, o che c'entravano solo marginalmente con l'obiettivo 
principale, a concentrare il fuoco su bersagli non decisivi. O a ergere 
barriere troppo fragili, magari utili, ma non impenetrabili. «Era ovvio che 
doveva succedere», «la questione non era se, ma quando», «non c'è modo di 
impedire attacchi del genere», sentiamo dire agli «esperti» che sfilano in 
tv. Ci spiegano che «nessuno, nessuna città, nessun paese è al sicuro». Ma 
Dio buono, se riescono a fare una tale carneficina con il vecchio e normale 
esplosivo, contro il più ovvio degli obiettivi, con questo tempismo e 
coordinamento, cosa ci si può attendere se riuscissero a mettere mano a 
strumenti del terrore più sofisticati? Ci avevano detto di averne decapitato 
la dirigenza, di averli messi talmente sotto pressione da doversi occupare 
di sfuggire alla cattura più che organizzare nuovi attentati, di averne 
decimate le file, di avergli tagliato fonti di finanziamento e santuari, 
tolto l'erba sotto i piedi. E invece viene fuori che sono forse ancora più 
pericolosi, si sono probabilmente moltiplicati con nuove leve, forse hanno 
addirittura qualche amico e qualche simpatia più di prima. Ci avevano detto 
che Osama Bin Laden era ormai «irrilevante». Gli avevamo persino creduto, 
visto che ormai si faceva sentire solo coi proclami, a far «politica», 
magari dare un colpetto nella direzione che gli conviene, come quando aveva 
messo i piedi nella politica europea invitando ad una «pace separata» o 
aveva «votato» via videocassetta nelle presidenziali Usa. La realtà tragica 
è invece che in questa «guerra mondiale», o «guerra dei mondi» che si voglia 
dire, si è finito con lo sparare contro i fantasmi e nutrire il nemico vero. 
Si è preferito fare e colpire nel mucchio, far propaganda anziché ottenere 
risultati, anche in Iraq: come se qualcuno ora dicesse che gli assassini che 
hanno messo le bombe nel metrò sono la stessa cosa dei Black Bloc. Ci si è 
distratti su altro -il «particulare» economico, energetico, strategico, i 
conti in sospeso della maggiore superpotenza- e trascurato la minaccia vera. 
Anziché estirpare la virulenza, le si è riscaldato il terreno di coltura, 
anziché coltivare le democratizzazioni si sono incoraggiati gli estremismi 
(vedi le elezioni in Iran), anziché bloccare la proliferazione di armi di 
distruzione di massa, si è finiti per incoraggiarla.
Il vecchio Ronald Reagan non era meno «manicheo» di George W. Bush nei 
confronti del suo «nemico» di allora. Vedeva il mondo attraverso i film. 
Qualcuno glielo rimproverò. Ma forse non era un difetto. Li citava in 
continuazione. A Gorbaciov spiegò una volta la propria politica con la scena 
in cui, nel Mucchio selvaggio, i protagonisti si buttavano nel fiume da un 
precipizio per sfuggire all'inseguimento: intendeva dire «buttiamoci nel 
dialogo». Un'altra volta ricorse alla fantascienza per caldeggiare l'«opzione 
zero» per i missili da fine del mondo: «Se la terra fosse attaccata dai 
marziani, non ci uniremmo?». Era abbastanza anziano per poter avere 
ascoltato in diretta la famosa versione radiofonica della «Guerra dei mondi» 
di Orson Wells. Fece crollare l'Urss, ma non facendole una guerra nucleare, 
facendone esplodere le difficoltà. Dopo l'11 settembre Le Monde aveva 
scritto: «Siamo tutti americani». Oggi possiamo dire: «Siamo tutti 
londinesi». Ma quattro anni sono stati sprecati anche da questo punto di 
vista: il mondo stava tutto con l'America in quel momento, poi ciascuno è 
andato -o sarebbe più corretto dire: spintonato- per la sua strada, anziché 
tutti insieme contro il terrorismo la parola d'ordine era diventata: «o con 
noi, come vogliamo noi, o contro di noi». Diffidate di chi vi dice che la 
questione sarebbe gettare o meno la spugna. È un'altra: dopo oltre 1500 
innocenti uccisi e 5000 feriti per terrorismo in quattro anni (altrettante 
sono le vittime tra i soli soldati americani in Iraq), non sarebbe ora di 
trovare un rimedio un po' più efficace, o almeno aggiustare il tiro?
 
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=EDITO&TOPIC_TIPO=E&TOPIC_ID=43539
 

 almeno aggiustare il tiro?
Giŕ, a cominciare dai sinistri fiancheggiatori italiani degli islamici. 

 letale, nel romanzo il banale agente del raffreddore.
Ehi, grazie della bella spoilerata.... ora sarà un piacere vedere il film 
:-@
-- 
Andrea - H.F.C. Italica (544820) - VII.72 -
"25 maggio: you'll never walk alone" - Tessera #7Coppe
"25 Maggio 2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Tessera #90
«Ringrazia ogni giorno devotamente Dio perchè ti ha fatto italiano» 

 di Siegmund Ginzberg...
Le guerre non c'entrano nulla,semmai li aiutano,ecco cosa pensano del
resto del mondo,da sempre:
Sin dal giorno in qui è stato rivelato, il Corano (Qur’an) ha incontrato
tante obbiezioni e critiche. Tuttavia, il Corano è sempre emerso indenne e
cosi continua a riflettere la sua vittoria.
Il Corano (Qur’an) è l’unico libro che comanda la vera giustizia, la
libertà reale, l’eguaglianza bilanciata, la bontà d’anima, l’onore, la
virtù, e la compassione per tutta la creazione. Inoltre, è il libro senza
pari che proibisce l’oppressione, il politeismo, l’ingiustizia, la
corruzione, l’interesse, le menzogne e la falsa testimonianza
Unico, senza pari e specchio di vittoria
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di Siegmund Ginzberg...
ed ecco la soluzione(finale)
In un vicino futuro, e proprio sotto gli sguardi d’encomio e di stupore e
meraviglia, i ruscelli della conoscenza, della tecnica e dell’arte che
scorrono verso l’oceano Coranico entreranno nella loro fonte essenziale e
si uniranno ad essa. Proprio in quel momento gli studiosi, i ricercatori,
e gli artisti si troveranno nello stesso oceano.
Non dovrebbe essere difficile vedere il futuro come l’Età del Corano
(Qur’an), perché Esso è la parola di Colui che vede sia il passato, sia il
presente e sia il futuro allo stesso momento


 Ed ecco il colpevole,da educare e disciplinare
La vita più ordinata e disciplinata per l’umanità è quella inspirata dal
Corano (Qur’an). In fatti, alcune delle cose belle che oggigiorno sono
universalmente raccomandate e applaudite sono esattamente cose
incoraggiate dal Corano (Qur’an) tanti secoli fa. E allora, di chi è la
colpa che i musulmani oggi si trovano in una situazione miserabile?
Sembra Mein Kampf
Ancora c'è qualcuno che osa dire:"sono pochi elementi da isolare".
Sono i versetti iniziali del Corano i cardini della loro
Fede.Integrazione,accoglienza,aperture....Sono loro che se ne fregano,da
quando esiste L'Islam sottomette e conquista.Punto.


 :-@
beh, il primo film è del 1953...
-- 
El Crokkolo


 Già, a cominciare dai sinistri fiancheggiatori italiani degli islamici.
Concordo
