Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Ma allora è importante avere un coach?

Dopo la finale di Wimbledon la domanda sorge spontanea: Nadal con il suo 
fidato allenatore (zio) migliora anno dopo anno, Federer che non ha un coach 
da tempo immemore non migliora (se non addirittura peggiora). Ma questa 
decisione dello svizzero di non avere un coach a tempo pieno e di non 
provare nuove soluzioni al suo gioco penso abbia influito (e influirà) 
notevolmente quest'anno e nei prossimi? Secondo me sì. Nadal e Djokovic dal 
loro esordio ad alto livello sono migliorati tantissimo, hanno aggiunto 
nuove soluzioni al loro gioco e miglioreranno ancora. La cosa più 
PARADOSSALE di tutta la vicenda è che le soluzioni che lo spagnolo ed il 
serbo hanno aggiunto al loro gioco (gioco al volo, rovescio in back, palla 
corta) sono proprio quelle che Federer sembra aver abolito dal suo bagaglio 
tecnico (o perlomeno deciso di utilizzarle pochissimo), proprio lui che 
potrebbe giocare tutte e tre le soluzioni comunque in aniera nettamente 
superiore agli altri due.  Un'altra cosa che non comprendo è la seguente: 
persino in IV categoria se sai di dover giocare un match con un mancino il 
giorno prima provi (se è disponibile) a giocare con un mancino, possibile 
che Federer non abbia mai pensato a chiedere (ed ovviamente quale giocatore 
direbbe di no a giocare con lui) a un giocatore mancino di allenarsi con 
lui? Però in tutto questo bisogna aggiungere una postilla: se prendi un 
coach poi devi anche cercare di fare quello che ti suggerisce, se invece sei 
CONVINTO AL 100% che con Nadal devi giocare col rovescio coperto contro il 
dritto mancino da fondo campo allora meglio non spendere soldi inutili.
Miki 


senza offesa ma......qui (e in altri lidi) leggo sempre "Federer
dovrebbe fare così, Federer dovrebbe fare cosà"
pensate veramente che dopo tutti questi anni non abbia già provato a
fare (o gli sia stato consigliato di fare) tutto il possibile ??
stiamo parlando di una persona di 28 anni, non 15

 stiamo parlando di una persona di 28 anni, non 15
Beh scusa ma se ci sbatti il muso 12 volte e come vuoi giocare tu non 
funziona, anche a 28 anni non penseresti di provare in un altra maniera?
Consigliato sì, ma non ci ha mai provato. Io capirei se ci avesse provato e 
non avesse funzionato, ok, ma non ci ha mai provato.
Non pensi invece che tutto questo sia solo per una certa presunzione? 

 stiamo parlando di una persona di 28 anni, non 15
Ne deve ancora compiere 27, pirla. 

 non avesse funzionato, ok, ma non ci ha mai provato.
se lo dici tu


scusa, ne dimostra 28

 da fondo campo allora meglio non spendere soldi inutili.
lo dico anch'io al mio maestro, recentemente retrocesso al ruolo di 
consigliere tecnico. tra un po' chiamo higueras che tra l'altro � libero 
sul mercato.
eraclito

dritto mancino da fondo campo allora meglio non spendere soldi inutili.
sarebbe bello fare queste domande a federer e sentire cosa ne dice.
No, perchè mi fiderei più di quel che dice lui che delle opinioni dei
presunti esperti (tra i quali peraltro mi metto, perbacco) che leggo
qua in giro.
Insomma non pontifichiamo alla moda dei giornalisti del calcio.
federer è uno dei più grandi di sempre, a volte o trattate come un
mentecatto (dopo averlo trattato come un Dio dieci minuti prima).