Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: orrore al master

Nole, Murray, Davy, Simon e Tsonga non mi piacciono se mi salta anche 
Roddick sarà quasi inguardabile:-(
-- 
Monte Carlo 2008
Barcellona 2008
Amburgo 2008
Rolan Garros 2008
Queens 2008
Wimbledon 2008
Canada 2008
Olimpiadi di Beijing medaglia d'oro
Numero 1 Del Mondo
Vamos Campeon 

 Roddick sarą quasi inguardabile:-(
Sei pure insofferente...
A me per esempio Davydenko non fą impazzire, ma il giocatore delle ultime 
due settimane ha giocato alla grandissima partite veramente belle.
Tsonga č un bel divertimento e Murray gioca un piacevole gioco di volo e di 
fino. 

 di fino.
Si si mica dico che sono pippe, però non mi esaltano diciamo tiferò per 
ordine in questo modo
Roddick
Federer
Del Potro
il resto per me può andare a casa, se esce Roddick entra Blake e non mi 
piace nemmeno lui, misà che lo salto sto master, mi auguro che il prossimo 
che sarà a Londra e mi piacerebbe molto andarlo a vedere ci sarà qualche 
giocatore più consono ai miei canoni, sto master Roger lo vincerà a mani 
basse penso. 

On 3 Nov, 21:02, "lleyton \(campione uscente [RR] 2007\)"

Ti chiami Lleyton, tifi roddick e stravedi per federer.
LOL

"Giuseppe" <> ha scritto nel messaggio
Ti chiami Lleyton, tifi roddick e stravedi per federer.
LOL
Be Federer mi piaceva molto paradossalmente finchè non ha cominciato a 
vincere tutto, però rimane sempre una grande simpatia, del resto col  gioco 
che ha merita rispetto, diciamo che ora nella mia top list è quinto dopo 
Hewitt-Nadal-Ginepri e Roddick.


questo master lo vince tsonga!! 


Cioè non ti piace Nadal (grande gioco di topspin), Murray (grande gioco di 
accelerazioni e giochi di fino), Davydenko (grande gioco di anticipo), Simon 
(grandissimo gioco di regolarità) e Tsonga (grandissimo gioco di potenza e 
tocchi a rete) e poi stravedi per Roddick (grande gioco di servizio, ok, ma 
NEGATO di rovescio e col braccio di legno a rete!) ???
Meno male che non tutti giocano come Roddick altrimenti vedremmo 2 scambi a 
partita!
Il mondo è bello perchè è...avariato!!
Miki 


come non mi piace Nadal è il mio preferito dopo Hewitt, ma non giocherà è 
infortunato, gli altri devo dire a prescindere dal loro gioco che sarà anche 
migliore di Roddick, non mi ispirano. 

 ha scritto nel 
messaggio news:490f83fe$0$1073$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se ti piace Hewitt non capisco come mai non t i piace Simon. 

 A me per esempio Davydenko non f� impazzire
a me fa proprio venire il latte alle ginocchia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cio� non ti piace Nadal (grande gioco di topspin), Murray (grande gioco di
dire a lleyton che non gli piace Nadal � come dare del comunista a Fini... 

>
federer deve preparare gli australian open...se non si sbriga a superare 
sampras rischia di perdere il treno...
comunque, per un motivo o un altro, il master degli ultimi anni � proprio 
snobbato come torneo. quest'anno poi manca anche il numero 1... 

 proprio snobbato come torneo. quest'anno poi manca anche il numero 1...
mancano due mesi: l'importante � evitare le malattie, la preparazione 
inizia a dicembre. obiettivamente non vedo altri favoriti a parte murray 
e federer. e se ci fosse andato rafa sarebbe stata la stessa cosa.
eraclito

 ha scritto nel messaggio 
news:6ITPk.14454$8%.842@tornado.fastwebnet.it...

lo so...ma federer ultimamente ci fa le sorpresine... 

 dire a lleyton che non gli piace Nadal è come dare del comunista a Fini...
quoto :-) 


be direi che non è proprio la stessa cosa, Hewitt è uno che in campo ti 
carica con i suoi c'mon, Simon mi fa dormire e poi è francese e mi stanno 
sulle palle i cugini. 


ma non credo proprio eraclito, lo sai che davanti il grande Rafa, il tuo 
Roger si scioglie come neve al sole, per me se stava in maniera un p� pi� 
decente vinceva proprio lo spagnolo. 

Il Tue, 4 Nov 2008 11:58:41 +0100, lleyton (campione uscente [RR] 2007) ha
scritto:

questa stagione ci dice che su quella superfice meglio di nadal ci sono
sicuri federer murray e nole, e proabilmente anche tsonga, per cui credo
che x rafa la semifinale sarebbe stato il massimo.

 decente vinceva proprio lo spagnolo. 
per una volta i precedenti parlano chiaro. in due anni di fila a 
shanghai rafa non ha raccolto nemmeno un set. il rafa di ottobre 2008 è 
parente molto vicino di quello del 2007 e del 2006. forse persino un po' 
più spompo. in un eventuale girone con murray-davidenko-tsonga non avrei 
messo i miei soldi su rafa semifinalista.
eraclito

 che x rafa la semifinale sarebbe stato il massimo.
il Nole di questo periodo vale poco e Roger sappiamo che contro Rafa soffre 
di braccino. 

 eraclito
ma infatti io ho detto se arrivava in maniera un p� pi� decente, comunque 
anche Roger e Nole non mi sembra che lo scorso anno siano arrivati proprio 
benissimo. 

 benissimo. 
la differenza su indoor sintetico (o hard come volete) secondo me è 
ancora netta a favore di roger. lo confermi anche tu: sono arrivati male 
tutti e due e nadal ha perso a 4 e a 1.
eraclito

 due e nadal ha perso a 4 e a 1.
è vero ma quando Roger gioca contro Nadal un pò di braccino gli viene, 
quindi non lo darei proprio come risultato scontato.