Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Seconda G.M. e qualità di armi e tecnologie

Nell'altro thread si fa cenno a quanto improvvidi fossero i carrarmati in dotazione all'esercito 
giapponese. Ebbene, questo è un tema che mi ha sempre interessato molto. Mi sembra evidente che da 
una parte i tedeschi e dall'altra gli americani fossero i due Stati tecnologicamente più 
all'avanguardia.
Ma c'è qualcuno tra voi che ha le idee un po' più chiare e più precise al punto da poter chiarire 
agli altri in merito a quale aspetto particolare il tale Stato fosse all'avanguardia? Magari 
addirittura in due o tre punti diversi della guerra? Ad esempio un'ovvietà è dire che gli americani 
raggiunsero prima degli altri la possibilità di usufruire delle bombe atomiche. E' anche vero che 
questo vantaggio fu raggiunto solo sul finire della guerra.
I tedeschi dal canto loro inventarono i razzi coi quali poterono colpire l'Inghilterra. Ma il 
vantaggio effettivo di queste nuove tecnologie mi sembra oggetto di più di una discussione.
Rispetto ad altri tipi di armi chi si poteva dire avanti? C'è qualche tecnologia - oltre la bomba 
atomica - che ha fatto per davvero la differenza, nel bene o nel male?
Un confronto tecnologico tra tedeschi e americani fino alla fine della guerra chi avrebbe visto in 
vantaggio su cosa? 

 guerra chi avrebbe visto in vantaggio su cosa?
Gli americani avevano la produzione di massa e i tedeschi no, la differenza 
la fece la catena di montaggio

 guerra chi avrebbe visto in vantaggio su cosa?
Alla fine della guerra, gli Alleati erano in vantaggio per quanto segue. 
Dico Alleati perchè la maggior parte degli sviluppi tecnologici realizzati e 
prodotti dagli Statunitensi non prescindevano dalle ricerche di scienziati 
britannici. La lista è sicuramente incompleta.
- calcolatori (e quindi sistemi di decrittazione)
- spolette di prossimità
- direzioni tiro d'artiglieria (terrestre e navale)
- radar
- sonar
- aviazione navale
- veicoli corazzati specializzati per il genio
- porti artificiali
- napalm
- proiettili HESH
- medicina
- veicoli anfibi
-...bombe atomiche...
I Tedeschi erano più avanti in fatto di (anche questa lista sarà 
incompleta):
- motori elettrici per sottomarini
- motori a razzo
- sistemi di autoguida
- sistemi di teleguida
- proiettili HEAT
- sensori infrarossi
- armi leggere (dalla migliore mitragliatrice al primo fucile d'assalto alla 
canna per sparare da dietro gli angoli ecc.)
- bombe FAE
- carburanti sintetici...
Da osservare che mentre per la maggior parte delle tecnologie usate dagli 
Alleati si parla di cose che sono state realmente usate nella guerra e che 
vennero usate dopo aver superato la fase di prototipo, per diverse delle 
innovazioni tedesche si tratta di idee che non si fece in tempo a dusare 
oppure di cose che vennero effettivamente usate, ma troppo presto, quando 
erano ancora prototipi e ben lungi dall'essere efficienti.
E' per questo motivo che non c'è, nella lista tedesca, l'aereo a reazione. 
Certo il Me 262 era superiore al Gloster Meteor - quando funzionava, e cioè 
per una ventina di ore nel migliore dei casi. Il Meteor volò in missioni sul 
fronte a fine guerra ma non vide combattimenti, ed era leggermente inferiore 
quanto a prestazioni - però era in ritardo perchè era ragionevolmente 
affidabile.

la fece la catena di montaggio
Calma ... anche i tedeschi avevano la catena di montaggio, non era mica una 
novità.
E si erano mossi col mitico "maggiolino" nella direzione della produzione di 
massa.
Gli U.S. erano però partiti prima, ed avevano una maggior mercato interno, 
ed un apparato industriale a misura di questo apparato.

 interno, ed un apparato industriale a misura di questo apparato.
E mooolte più materie prime.
Ciao
Ad'I

"Arduino"  ha scritto nel messaggio 
news:4d8cddaf$0$18243$4faf...@reader2.news.tin.it...



Un territorio grande e popoloso, col maggior mercato interno del mondo, 
indenne da bombardamenti e non passibile di alcuna invasione.

 di massa
E sai quanti ne avevano prodotti allo scoppio della guerra? Meno di 5mila 

 indenne da bombardamenti e non passibile di alcuna invasione.
Esatto, e ricco di miniere, e che poteva accedere alle risorse minerarie 
di quasi tutto il mondo.
Mentre per alcune tecnologie (Come ad esempio i radar o i sistemi di 
decrittazione) si deve riconoscere una maggiore bravura nell'alleanza 
occidentale, ad esempio per i carriarmati, sarebbero stati capaci anche 
gli italiani ed i giapponesi a mettere assieme una cinquantina di 
tonnellate di acciaio in giusta lega con l'alluminio, metterci un motore 
d'aereo, ed ottenere un pauroso bestione, solo che non avevano ferro e 
benzina sufficienti.
Ciao
Ad'I

 sai quanti ne avevano prodotti allo scoppio della guerra? Meno di 5mila
Esattamente ciò che volevo dire...
PS:
Come hai determinato la cifra? 

 Come hai determinato la cifra?
Cerca in rete. La versione italiana di wikipedia non da molte informazioni 
sulla produzione ante-guerra
http://it.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Maggiolino#Storia_del_Maggiolino
Clicca su quella English che ne da di piů

 all'avanguardia.
in questo caso il fattore determinante IMO è che i Giapponesi non
avevano un grande stimolo nello sviluppo carristico,la guerra con gli
americani era sopratutto una questione di marina e di isole , scenraio
poco adatto all' uso dei carri.In cina invece non credo abbiano mai
avuto necessità di mezzi più efficaci dei loro carretti.
Del resto se guardiamo navi ed aerei credo che il confrondo sia meno
impari.
DrMorbius

 DrMorbius