Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: HAYDN: Missa in tempore belli

Roma, 5.III.2000
Buongiorno!
Stamattina mi sono svegliato con le note della Missa in tempore belli di
Haydn.
Non si è parlato molto di questa messa da quando scrivo io, cioè da circa 7
mesi. Io la trovo, in una parola, superba.
Amabilissimo il Kyrie, in tonalità maggiore, che inizia la Messa in modo
solare. Senza camiare di tonalità, quasi come continuazione del pezzo
precedente, si passa al Gloria, annunciato dal coro come con una esplosione,
subito stemperata dalla melodia cantabile dei fiati. Ancora una volta il
passaggio dal Gloria al Qui tollis è assai spontaneo. Il pezzo più bello
dell'intera messa, il dialogo tra il violoncello solo e il basso, col coro
appena accennato. Dialogo che apre un'atomosfera tersa, serena, lievemente
adombrata dall'esclamazione del coro, in fortissimo, "Suscipe". L'intervento
dell'oboe, bellissimo, alleggerisce la tensione. L'intero Gloria è un
capolavoro di musica sacra, tanto nelle parti corali, tanto nel dialogo tra
il coro e i solisti, tanto nell'orchestrazione.
Non parlerò del Credo, ma subito del Sanctus, accennato dal mezzosoprano, in
un altro mirabilissimo dialogo con il coro, mentre l'Hosanna in Excelsis non
mi sembra un granché...abbastanza scolastico, ritengo.
Altro capolavoro, il Benedictus, subito dimenticato dalla potenza espressiva
dell'Agnus Dei, che si chiude con il ff del coro sull'invocazione finale
"dona nobis pacem" con la stessa solarità con cui la messa si era aperta.
Un'opera di grande serenità, a momenti è il coro a parlare con grandi
esplosioni a piena orchestra, a volte le sonorità sono dilatate dagli
interventi dei fiati. Come già scrissi, il pezzo più bello dell'intera
messa, da considerarsi come uno dei capilavoro più importanti della musica
sacra, è il Qui tollis, il cui testo è affidato al basso, che dialoga col
calore sonoro del violoncello. Non è, infatti, tanto sugli accenti
drammatici che punta ques'opera, quanto su un vero e proprio colloquio tra i
diversi settori orchestrali, il coro e le voci soliste. E', insomma,
un'opera equlibratissima, esemplare, testimone della grandezza di Haydn come
musicista e come uomo credente e religioso (sappiamo tutti che sopra ogni
partitura egli soleva scrivere: "in nomine domini", a testimonianza di una
religiosità intensa, tutta espressa da questa notevole Messa).
Io, purtroppo, la conosco solo da due esecuzioni, una di Muti, per la EMI
(soprano Patrizia Pace, contralto W. Meier, ecc.), un'altra di Bernstein (a
mio avviso superiore), che non è un cd ma un filmato della Unitel und Orff,
orchestra e coro della radio bavarese, soprano J. Blegen, mezzosoprano B.
Fassbaender, tenore C. H. Ansjö, basso H. Sotin.
Qualcuno conosce altre edizioni?
Grazie,
Lorenzo

(soprano Patrizia Pace, contralto W. Meier, ecc.)
Errore, l'esecuzione per la EMI  è quella con Marriner, ho confuso gli
interpreti di due cd.

 mesi. Io la trovo, in una parola, superba.
Le Messe sono fra le cose piu' belle che Haydn abbia scritto. La maggior
parte sono opera della maturita' - dal 1795 ebbe l'impegno contrattuale
con il nuovo principe della famiglia Esterhazy di scriverne una
all'anno. Personalmente il brano che preferisco della 'Missa in tempore
belli' e' l'Agnus dei, con il ritmo soffocato dei timpani (da cui
l'altro nome di questa Messa, 'Paukenmesse').
Ieri sera ho avuto occasione di sentire la 'Nelsonmesse' nella
orchestrazione originale per archi, organo, tre trombe e timpani. Una
cosa sconvolgente, raramente si sente musica di questa potenza. Ecco il
modello di Beethoven.
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

modello di Beethoven.
non so se i cd doppi Decca siano in offerta dalle vostre parti ma pochi
giorni fa ho acquistato il seguente alla cifra di 26.000 (lira più lira
meno):
-Nelsonmesse (in augustiis)
diretta da sir David Willcocks con la London Syn. Orc.
-Harmoniemesse (ahhh)
-Pauken (in tempore belli) (Watts contralto, April Cantelo soprano, Robert
Tear tenore, Barry McDaniel basso)
-Piccola messa con organo
diretta da G. Guest con questa Academy of S.Martin...
questa è la mia unica pauken... ditemi se mi perdo qualcosa ad ascoltare
solo questa versione.
saluto
            Tammy

solo questa versione.
Grazie per la segnalazione, se c'č l'offerta mi accingerň a comprarlo anche
io, questo cofanetto. Per me la miglior Pauken č quella di Leonard
Bernstein, ripresa dal vivo  in un video della Unitel und Orff, perň non
saprei dirti meglio (ho scritto apposta il messaggio su Haydn).
Grazie,
Lorenzo

 aspetterebbero simili sonorità e profondità
MI dissocio assolutamente da questa affermazione. Haydn e' uno dei
musicisti piu' validi della intera storia della musica. Non e' stato
"pompato" pubblicitariamente come Mozart e Bach, ma il livello non e'
assolutamente inferiore - anzi, per certi versi e' superiore: sia Mozart
che Bach non hanno avuto successori, mentre da Haydn hanno attinto tutti
a piene mani (anzi a cominciare dallo stesso Mozart e da Beethoven).


 ma il livello non è assolutamente inferiore - anzi, per certi versi e'
superiore
cosa della quale sono intimamente convinto ma che per non rischiare
l'incolumità mi tengo per me... anzi visto che sembra non ci sia nessuno in
giro ti dico sottovoce che "Haydn è stato il più grande comp"...ahhh mi
hanno scoperto...viva Mozart abbasso Haydn!! :-)
       saluto
          Tammy

 hanno scoperto...viva Mozart abbasso Haydn!! :-)
ma sì, osiamo, facciamolo questo colpo di vita :
dichiaro, assumendomi tutte le responsabilità
del caso, che le Sinfonie di Haydn mi piacciono di più di
quelle di Mozart, e (quasi) anche più del ballo del quaqquà ,
perbacco!
(... del quale ballo noto però si trascura ingiustamente la
componente coreografica, che ha un ruolo fondamentale
nella fruizione (pur immediata, come da manuale)
di quest'opera)
... propongo anzi di fondare le BAHAMAS:
Brigate Autonome Haydniane Anti Mozartiane Al Sugo
sono aperte le iscrizioni.
ora vado a pranzo .. devo avere un calo di glicemia ...

 compositore...
Mah... immaginiamo un compositore che di sinfonie ne scriva a centinaia,
cosi' pure centinaia di pezzi di musica da camera, decine di sonate per
pianoforte, una decina di opere, qualche oratorio, diverse messe.... se
non avesse padronanza della forma lui, chi altri se no?


non avesse padronanza della forma lui, chi altri se no?
niente... non ci capiamo... fa niente (cioč non č che non faccia niente ma
succede quando non si legge bene) spero che ci si ritrovi sotto il sole
delle Bahamas (vedere il simpatico Carlo Gerelli) per chiarirsi meglio :-)
saluto
        Tammy

 ora vado a pranzo .. devo avere un calo di glicemia ...
Non potevo mancare....
Bye
Pit

Le Messe sono fra le cose piu' belle che Haydn abbia scritto. 
Credo di conoscere quasi tutto di haydn e sono del tutto d'accordo, le
messe sono veramente il meglio di haydn, anche se raramente lo trovo
detto o scritto, mitico Logi.
"La prova che l'uomo esecra l'uomo? Basta trovarsi in mezzo ad una folla 
per sentirsi subito solidali con tutti i pianeti morti"
E.M.Cioran
--------
ned...@iperbole.bologna.it
Luca F. Palmieri

aspetterebbero simili sonorità e profondità
perche'?
Cos'ha Hydn? E' lezioso e cristallino?


non avesse padronanza della forma lui, chi altri se no?
Anche perche', diciamo la verita', spesso la "forma" nasceva con
Haydn.


modello di Beethoven.
Forse al Comunale di Firenze con la direzione di Oleg Caetani? C'ero
anch'io, mi trovavo a Firenze in quei giorni e ne ho approfittato...
Rispondo solo oggi perchè sono rientrato da poco e i messaggi accumulatisi
sono tantissimi.
Anche a me le Messe di Haydn piacciono moltissimo, e sono tutte molto
diverse una dall'altra. Quella che prediligo è però la meno nota "Missa
Sancti Nicolai", che trovo molto ispirata.
Sono rimasto invece molto deluso dall'acustica del Comunale, che non
conoscevo. C'era un riverbero eccessivo, e specie gli acuti (ad es. i
passaggi in fortissimo dei soprani del coro) erano stridenti e fastidiosi.
Ho notato una preponderanza di pareti riflettenti di cemento e la scarsità
di materiali fonoassorbenti. E' stata una mia impressione un po' eccessiva o
il problema è ben noto agli addetti ai lavori?
Ma visto che ci siamo, parlerei anche degli altri brani del concerto. Il
primo, "Les barricades mysterieuses" di Luca Francesconi è stato, a mio
modestissimo e incompetente parere, una "boiata pazzesca", una di quelle
prese per il c*** in grande stile. Eppure mi ero diligentemente preparato
riuscendo a procurarmi, con molte difficoltà, un CD della Ricordi contenente
il brano in questione, e ascoltandolo con la santa pazienza  (senza
preconcetti, anzi con  ottima disposizione d'animo), forse una ventina di
volte. Alla fine, ho tristemente verificato che era un'accozzaglia di suoni
incapaci di trasmettere (a me, beninteso) alcuna emozione. Dal vivo è stata
la stessa cosa, anche peggio.
Mi ha invece entusiasmato l'esecuzione della Sesta sinfonia di Shostakovic,
in cui credo che il direttore abbia dato il meglio di sè, offrendo
un'interpretazione capace di mettere in risalto le sonorità misteriose,
cameristiche, desolate o festosamente smaglianti di cui quest'opera abbonda.
Mi piacerebbe conoscere le tue opinioni in merito. Ciao
Luigi Galati

 il problema è ben noto agli addetti ai lavori?
Il problema e' noto, ma di solito viene lamentato il difetto opposto
(acustica eccessivamente secca e riverbero corto).
