Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Campioni veri.... e c'è chi si prende a parolacce invece... impariamo tutti...

Fra Roger Federer e Rafael Nadal c'è un rapporto di stima reciproca che da 
sempre esula dal confronto sportivo. I due grandi del tennis mondiale sono 
legati da amicizia vera, e non mancano di dimostrarlo e di dimostrarselo.
Ricordate le parole di Fed-Express dopo l'epica finale di Wimbledon dello 
scorso luglio? Lo svizzero, che era stato costretto alla resa in una delle 
finali più belle della storia del tennis, si era così espresso nei confronti 
dell'amico-rivale: "Rafa è un campione. Lo era prima, lo è a maggior ragione 
adesso. Ho provato in tutti i modi a batterlo ma ho trovato il miglior Nadal 
di sempre".
Una sviolinata? Assolutamente no, perché Federer è un signore, quando vince 
e quando perde, e riconoscere i meriti a quel Nadal (che poi ad agosto 
l'avrebbe detronizzato, ndr) era assolutamente doveroso.
"I complimenti vanno però a Roger - aveva ricambiato gli elogi Nadal subito 
dopo - che rimane eccellente come giocatore, il migliore di tutti i tempi, e 
come uomo. E' ineccepibile, sia quando vince, sia quando perde".
Nonostante quella di Federer non sia stata onestamente la miglior stagione 
della sua incredibile carriera, Nadal ha voluto comunque ribadire la sua 
stima nei confronti del rivale svizzero, ammonendo anche la stampa, rea di 
affondare troppo "il colpo di penna" a ogni errore dell'ex numero uno del 
mondo: "Roger ha dato prova di essere un numero uno. Ha vinto gli US Open 
(13° Slam dello svizzero) quando tutti lo davano per finito. Bisogna avere 
una grande conoscenza del tennis, e soprattutto grande rispetto per la sua 
persona, quando si parla di lui. Sono sicuro che tornerà al Top già nei 
primi tornei del 2009".
Roger e Rafa sono così: uomini ancor prima che campioni. Oltre ai risultati 
eccezionali di questi due incredibili tennisti, parlano (e colpiscono) anche 
le loro frasi.
-- 
"This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager".

 le loro frasi.
Per esserne certi, in verità, bisognerebbe sentire che dicono fuori 
onda, quando i microfoni sono lontani e parlano a quattr'occhi con Mirka 
e zio Toni :)
Cmq viva la sportività (tutti, anche i più grandi, patiscono l'usura del 
tempo e l'avversario più giovane scalza spesso il vecchio campione).
-- 
Allà kaì eàn hemeîs è ággelos ex ouranoû euaggelízetai [humîn] par'hò
eueggelisámetha humîn, anáthema esto. Hos proeirékamen, kaì árti pálin
légo, eí tis humâs euaggelízetai par'hò parelábete, anáthema esto. 
(Gal.1,8-9)

 Toni :)
si, in effetti č vero, ma non dimentichiamoci di tennisti che si odiavano 
palesemente...
ricordo i clamorosi battibecchi tra mcenroe e connors oppure i meno noti ma 
forse
ancora pių tesi rapporti tra muster e skoff....
:-(


guarda da quello che so io, non è che sono proprio amici, però si stimano 
molto, io quando stavo al foro vedevo che se si incontravano si salutavano 
sempre però non ho mai visto che si fermavano a parlare tra loro, come 
invece sia Rafa faceva con altri e Roger idem, è normale la rivalità c'è 
sempre ma meno che in altri. 

 tra loro,
Pare che il paella-english di Rafa con la domanda finale "....no?", irriti
molto il buon Roger :D
-- 
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 molto il buon Roger :D
lol 

 
Mah, questo toglie un po' si sale alla rivalita' e alla competizione.
Io rimpiango i tempi di Mcenroe-Connors.
Qualche dichiarazione pepata ogni tanto fa bene.
Pensate se Federer dopo Wimbledon avesse detto: "nell'ultimo set non si 
vedeva assolutamente nulla, non ero capace di distinguere la rete dal 
raccattapalle, non si poteva assolutamente giocare, Nadal ha avuto culo 
perche' ci vede meglio di me, altrimenti col cavolo che vinceva".
E se Nadal dicesse " non vedo l'ora che ritorni la stagione sulla terra 
e il Roland Garros per dargli un'altra ripassata come quella dell'anno 
scorso".
Secondo me renderebbe tutto piu' divertente.
Tutto 'sto buonismo.... mah !

 Tutto 'sto buonismo.... mah !
Verissimo ma sarebbe un tantino al di là dello stile e l'educazione dei due.
Sarebbe una stonatura. Con Mac e Connors era tutta un'altra storia perchè
prima di tutto erano loro ad essere diversi.


> irriti molto il buon Roger :D
E c'è dell'altro... Rafa ama lanciarsi in lunghe dissertazioni su Sigmund
Freud, e Roger sull'argomento, nonostante le raccomandazioni di Gianni, si
trova del tutto impreparato.


 trova del tutto impreparato.
Roger, d'altra parte, parla spesso di eleganza e buone maniere, e Rafa 
da quest'orecchio...
