Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Per chi suona la chitarra

Anche se sembra una parafrasi del romanzo di Hemingway... ci fosse qualcuno
che la conosce e con qualche minuto a disposizione, mi piacerebbe avere
qualche dritta in merito a questo:
http://www.youtube.com/watch?v=jr3CcKwkw_A
Scusate se non ci sono segni di espressione. Se vale la pena ce li metter�,
ma non sono nemmeno sicura che si possa suonare con una chiatarra...
Ciao a tutti
BiP

 ma non sono nemmeno sicura che si possa suonare con una chiatarra...
Sei una cannonata!
Con una chitarra non credo proprio. Con due, forse s�.

 ma non sono nemmeno sicura che si possa suonare con una chiatarra...
Cosï¿œ com'ï¿œ scritto ora, secondo me neanche da lontano; tonalitï¿œ 
inutilmente assurda (salvo l'uso di accordatura abbassata di mezzo 
tono), note che sulla chitarra non esistono proprio (la nota piï¿œ bassa 
di una chitarra normale ï¿œ il mi2), note distantissime (anche piï¿œ di 3 
ottave), pressochï¿œ nessuna possiblitï¿œ dell'uso di corde a vuoto, 
posizioni molto difficili ecc. La chitarra  ha bisogno che la musica le 
sia cucita addosso, se non si vuole complicare a dismisura la difficoltï¿œ 
o compromettere la suonabilitï¿œ. Difficile, se non si ï¿œ chitarristi...
Secondo me le idee musicali ci sono in abbondanza ma occorrerebbe 
inquadrarle chitarristicamente dall'inizio alla fine.

 Difficile, se non si ï¿œ chitarristi...
E se lo si ï¿œ, ï¿œ facile ricadere nei soliti clichï¿œ... la chitarra ï¿œ 
proprio una rottura di scatole :S

 proprio una rottura di scatole :S
Ed ï¿œ vero, perchï¿œ la chitarra ha i suoi schemi, le sue geometrie, i suoi 
limiti vincolanti e si rischia di adagiarvisi troppo facilmente.
Perï¿œ la musica per chitarra deve pur essere suonabile, se la si vuole 
suonare su una chitarra :-)

 
se mi mandi un file pdf della partitura ti scrivo poi alcuni 
accorgimenti che renderanno il tutto quasi suonabile.

 su una chitarra :-)
Altrimenti suona pure da schifo..

Davi The Petru ha scritto:

per quello che riguarda la mia esperienza, che si sta formando ora tra 
l'altro, trovo che i pezzi che musicalmente mi appagano di piï¿œ sono di 
due tipi: del primo fanno parte i pezzi scritti da compositori 
chitarristi, che della chitarra hanno sfruttato al massimo le sue 
caratteristiche peculiari (difficili da sintetizzare), di questi autori 
vanno menzionati secondo me alcuni pezzi di Tarrega, e moltissimo 
Llobet, devo dire che questi sono i pezzi piï¿œ rischiosi da suonare 
essendo appunto facilmente suonabili o meglio chitarristicamente adatti 
essi sono una vera e propria trappola per l'esecutore che rischia 
facilmente di cadere nel tranello dei luoghi comuni.
al secondo tipo appartengono i pezzi scritti da non chitarristi,e  sono 
quelli che adoro di solito, si pensi alle musiche di 
Castelnuovo-Tedesco, qualcosa di Torroba, Britten, Walton, Henze, 
Petrassi, Martin, ecc... di questa musica quando si va a confrontare il 
manoscritto con le copie a stampa revisionate spesso si notano molti 
cambiamenti che le hanno rese suonabili fatti appunto dal revisore, che 
tra l'altro non sono poi cosï¿œ frequenti, ma quello che si nota ancor piï¿œ 
ï¿œ secondo me la bravura dei compositori che sono riusciti a raggiungere 
un ottimo compromesso tra l'idea musicale e la sua resa sulla chitarra.
Del resto Castelnuovo-Tedesco racconta nella sua biografia che quando 
accettï¿œ di scrivere il suo primo pezzo per chitarra dietro richiesta di 
Segovia quest'ultimo rispose alle perplessitï¿œ di Castelnuovo-Tedesco 
riguardo allo scrivere per uno strumento che non conosceva con: un 
foglietto con dietro appuntata l'accordatura della chitarra, e con le 
variazioni op. 9 di Sor.
ï¿œ quindi secondo me evidente che in definitiva che da un lato il 
compositore non chitarrista abbia donato alla chitarra le pagine piï¿œ 
belle proprio perchï¿œ poco consapevole dei limiti tecnici dello 
strumento, permettendo in questo modo di creare linguaggi e modi di 
suonare altrimenti ancora inesplorati (ma questo credo sia successo per 
tutti gli strumenti), e d'altro canto bisogna dire che scrivere per 
chitarra non ï¿œ poi operazione cosï¿œ difficile, certo l'unica accortezza ï¿œ 
quella secondo me di pensare che si sta scrivendo per chitarra, sapere 
che non ci sono possono permettere intervalli di una certa ampiezza e 
altre piccole cose, per il resto penso che basti essere dei bravi 
compositori per scrivere.
c'ï¿œ poi una categoria che disprezzo profondamente, quella dei 
chitarristi pseudointellettuali pseudocompositori che scrivendo per 
chitarra non vogliono accettare di utilizzare una scrittura chtarristica 
e che perï¿œ non riuscendo a tirar fuori un minimo di idea musicale 
finiscono per scrivere musica semplicemente brutta e poco suonabile, non 
faccio nomi ma l'elenco ï¿œ molto vasto, del resto credo che in questo 
caso il problema sia semplice: non si puï¿œ scrivere musica in maniera 
credibile se non si ï¿œ dei bravi compositori, mi sembra anche abbastanza 
cretino starlo a scrivere.
scusate la lungaggine, l'uso di neologismi involontari, la costruzione 
pericolante delle frasi ed eventuali stronzate, il tutto da attribuire 
alla fretta, eterna nemica dell'"uomo moderno".

> Sei una cannonata!
sei troppo buono :)
mi fa piacere comunque che qualcuno apprezzi quello che faccio.
ciao

 che renderanno il tutto quasi suonabile.
certamente, non so come ringraziarti!
ecco il link dove scaricare il pdf:
http://www.divshare.com/download/7435984-6e5
se vuoi altri formati fammi sapere.
ciao

 sia cucita addosso, se non si vuole complicare a dismisura la difficolt�
in effetti questo pezzo l'ho scritto originariamente per piano, ma poi mi
sebrava che 'musicalmente' fosse pi� adatto ad un strumento 'pizzicato',
passatemi il termine, e cos� ho provato con la chitarra....
Non so, magari esistono anche altri strumenti simili, pi� adatti, o
insiemi di pi� strumenti, ma la mia conoscenza strumentistica � assai
limitata.
Comunque grazie

 Non so, magari esistono anche altri strumenti simili
arpa, chiavicembalo, spinetta, virginale? Perch� no, sono strumenti a 
corde pizzicate.
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 ha scritto nel messaggio 
news:1CVQl.21059$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

scrivi belle cose, davvero

BiP ha scritto:

l'ho appena scaricato e mi riservo di guardarlo bene ma ti anticipo che 
per essere suonato con una chitarra ha bisogno: o di un'accordatura 
particolare o di cambiare tonalitï¿œ, inoltre ï¿œ indispensabile far saltare 
qualche basso di un'ottava verso l'alto.

 scrivi belle cose, davvero
Mi accodo anch'io ai complimenti!

 corde pizzicate.
..me piase el chiavicembalo a mi..

 ..me piase el chiavicembalo a mi..
a chi no ghe piase?
-- 
Egerthï¿½sontai gï¿½r pseudï¿½christoi kaï¿½ pseudoprofï¿½tai, kaï¿½ dï¿½sousin semeï¿½a
megï¿½la kaï¿½ tï¿½rata hï¿½ste planï¿½sai, ei dunatï¿½n, kaï¿½ toï¿½s eklektoï¿½s:
idoï¿½ proeï¿½reka humï¿½n. (Euaggï¿½lion katï¿½ Matthaï¿½on 24,24-25)


grazie, grazie,... mi mettete in imbarazzo ...  poi finisce che mi monto la 
testa :)

 corde pizzicate.
arpa mi pareva troppo 'arpeggiante', il clavicembalo mi piace tanto, ma non
avrei mai osato...
qulcosa tipo due chitarre una con un'accordatura pi� 'bassa' o 'baritona', o
un liuto e una chitarra?
o anche qui siamo fuori? insomma non ho capito un'acca.... vero?