Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Sentenza doping - chiariamo !

Senza voler nulla togliere all'opinione personale di chiunque, dovremmo 
imparare a interpretare con cognizione di causa gli articoli degli 
ultimi giorni. La Cassazione di fatto pronuncia un giudizio tecnico solo 
ed esclusivamente sulla regolaritŕ del processo d'appello e quindi non 
sulla sentenza della stessa. Ovvero, se anche la Cassazione avesse 
accettato ed accolto la richiesta di Gua(i)riniello, ciň che sarebbe 
avvenuto avrebbe portato al rifacimento del processo d'appello, che 
ricordo a tutti aveva completamente scagionato la Juventus, e questo NON 
significa che ci avrebbero imputati come colpevoli.
Per l' EPO invece la Cassazione ha confermato la bontŕ del giudizio 
d'appello, cioč la piena assoluzione.
In definitiva, come sempre, i mass media ipnotizzano i tifosi (avversari 
ma anche tra noi), che parlano per sentito dire senza cognizione di 
causa. Siamo innocenti, senza se e senza ma. Zio vaca.


Ovvio, secondo voi perchè se i giornali vanno in perdita economica tutti 
vogliono
acquisirne lo stesso la proprietà? Perchè qualsiasi stron*ata venga scritta 
diventa
la verità!!! E' pazzesco! Presi per il cu** ancora una volta e in questo 
caso in
modo imbarazzante!!!!!!
Grande Juve, siamo usciti da questo tunnel di merd* più puliti di una garza 
sterile.
Perchè non hanno fatto il processo alle altre squadre? Per la 
territorialità? Ma
allora dovevano farlo anche al Torino o no?
E' tutto assurdo, ora capisco cosa vuol dire impotenza.... 

 giorni.
Purtroppo sono i giornalisti che interpretano i fatti in maniera che 
facciano notizia e, per molti di loro, in malafede.
Poirot

 d'appello, cioè la piena assoluzione.
Non ha neanche affrontato la questione, posto che le si chiedeva una
diversa valutazione di accertamenti in fatto, il che esula dai suoi
compiti. 
-- 
A jury consists of twelve persons chosen to decide who has the better
lawyer. (Robert Frost)

 compiti.
Per l' EPO siamo stati irrevocabilmente e inesorabilmente giudicati puliti.
I dubbi sulle squadre dopate ci saranno verso chi è stato accusato da ex 
giocatori e che non hanno avuto un processo per fugarli.
La Juve è PULITA. Punto e basta. La cosa deve entrare bene nella testa della 
gente, escluso gl' interisti, naturalmente.
Dire che la Juve si è salvata per la prescrizione è dire il falso.
Poirot 

Dire che la Juve si è salvata per la prescrizione è dire il falso.
esatto, al limite la Juve si può essere salvata dall'ennesima farsa.

con il "così facevan tutti".   
o forse con il semplice fatto che allora non erano vietati.
siete ridicoli e lo rimarrete, fortunatamente per noi, a lungo,
probabilmente per sempre.
al momento continua ad essere una sola la società di calcio condannata
dalla giustizia ordinaria.

 Bisognerà attendere le motivazioni
ecco! 

 Bisognerà attendere le motivazioni 
Non bisognerà attendere proprio nulla, perchè la questione è
definitivamente chiusa. mettiti l'anima in pace, rosiDario.
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 Dire che la Juve si è salvata per la prescrizione è dire il falso.
La Juventus non era mica sotto processo.
Che Agricola e Giraudo abbiano evitato una condanna penale per frode
sportiva mi sembra invece incontestabile.
Punto e basta...
-- 
Murphy's golden rule: Whoever has the gold, makes the rules.

 dalla giustizia ordinaria.
Non si condannano le società. 
-- 
Nobody ever went broke underestimating the intelligence of the American
public. (H. L. Mencken)

 sportiva mi sembra invece incontestabile.
Quindi ciò che dicono i giudici, se non ti piace, non conta un cazzo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Se vuoi ingannare il mondo dì la verità. - Otto von Bismarck

 definitivamente chiusa.
Vero: Agricola e Giraudo a piede libero, EPO no, Orudis e Liposom sì.
Poteva andare meglio, ma nel complesso sono soddisfatto.
-- 
Who are you going to believe, me or your own eyes? (Groucho Marx)

 Poteva andare meglio, ma nel complesso sono soddisfatto.
crunch crunch :) 

 Poteva andare meglio, ma nel complesso sono soddisfatto.
Fortuna che non avevamo in squadra Kallon con la pomata
per i brufoli..


Guarinellik voleva aprire anche questo fascicolo, poi però a perso gli 
appunti... 

 Poteva andare meglio, ma nel complesso sono soddisfatto.
E rosichi come un castoro.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Un bacio, insomma, che cos'è mai un bacio? Un apostrofo rosa fra le
parole "t'amo". - Edmond Rostand

 Punto e basta...
hai cannato e anche tanto.
Infatti anche rifacendo il secondo grado. si poteva arrivare ad una
seconda assoluzione.
Prescrizione su assoluzione dopo 8 anni in cui l'accusa non e' riuscita a
trovare uno straccio di prova.
Credo che dovrete rosicare di meno..
Ps. I farmaci usati in origine erano usati proprio per quello...che sono
stati usati. E' cambiata in seguito la legge. MA la legge non puo'
cambiare un farmaco chimicamente...     
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.antiinter.tk/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 Poteva andare meglio, ma nel complesso sono soddisfatto.
Il tuo fegato meno :)
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 Punto e basta...
Di "punto e basta" c' è solo il fatto che non hai capito un cavolo, cosa 
normale per chi si nutre alle pagine della carta igienica rosea e simili.
Ma secondo te, senza la prescrizione, si sarebbe dovuto rifare un processo 
in cui gl' imputati erano già condannati in partenza ?
Dai sù, va a pasturare dove ci sono tanti pesciolini che abboccano a queste 
falsità.
Poirot

sportiva mi sembra invece incontestabile.
NO, non puoi sempre rigirare la frittata come ti pare, sono stati
assolti per non aver commesso il fatto. hanno solo evitato un'altra
pagliacciata.

sarebbe concesso di rispondere a tono.
mi risponderai l'anno prossimo quando le tue mutande torneranno ad
essere piene ogni volta che vedrai bianconero

 in cui gl' imputati erano già condannati in partenza ?
Beh, in appello A&G sono già stati erroneamente assolti una volta
-- 
La Roma adesso sta con il Milan e la Juve. Non sarebbe stato meglio
avvisare i vostri tifosi che avreste cambiato alleati?
La strategia è sempre la stessa. Non siamo stati noi ad invertire rotta,
sono Galliani e Giraudo che ora la pensano come noi.(R. Sensi, 22/12/04)

 non è stata dichiarata applicabile tale legge, 
Dalla corte d'appello, il cui ragionamento è stato demolito dalla Suprema
Corte di Cassazione.
-- 
The lift is being fixed for the next day. During that time we regret that
you will be unbearable. (in a Bucharest hotel lobby)

 assolti per non aver commesso il fatto.
Ma quando mai?
-- 
It is not enough to succeed. Others must fail.

 seconda assoluzione.
E se la Corte d'Appello avesse applicato il principio di diritto espresso
dalla Cassazione, Agricola e Giraudo con ogni probabilità oggi starebbero
scontando una condanna in via definitiva.
-- 
with laughter. Some day I intend reading it. (Groucho Marx)

 Beh, in appello A&G sono già stati erroneamente assolti una volta
Ti ricordo che G è stato assolto due volte.

 Beh, in appello A&G sono già stati erroneamente assolti una volta
Secondo me tu hai un po' di acne....dovresti curarla...

 in appello A&G sono già stati erroneamente assolti una volta
Eh, certo. Come ho già scritto: se una sentenza non ti piace, i giudici
hanno sbagliato.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
A questo mondo non si fa mai nulla a meno che gli uomini non siano
disposti ad uccidersi l'un l'altro se non viene fatta.
George Bernard Shaw

 scontando una condanna in via definitiva.
permettimi ROTFL !!!!
Devi rifare eventualmente SOLO una parte del 2° grado con un parere pro
forma della cassazione sull' applicabilita' di una legge....NON sulla
sostanza del teorema d'onofrio !!!!!
Eventualmente pagheresti per aver avuto molti farmaci che cmq usavano
tutti ( e ci sono le prove da doc. della federcalcio presentati in
dibattimento ) e per di piu' LECITI.
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 Corte di Cassazione.
ROTLF !!!  la suprema corte ha parlato di "astrattamente condivisibile" 
mica di certezza e sul ricorso di Guariniello ovvero l'applicabilita' di
una legge; mica del teorema abusodigfarmacileciti=doping
Rosica di meno.
Ps. LA corte di cassazione ..NON ha annullato il secondo grado !!!
Te lo  scrivo in stampatello cosi' caspici
     A S S O L U Z I O N E   P I E N A  !!!!!!!!!


 Beh, in appello A&G sono già stati erroneamente assolti una volta
bella questa !!! quindi la Cassazione ha sbagliato ad assolverci DAL
DOPING ma ha fatto bene ( no perche' invero non lo ha fatto) ad annullare
la sentenza di 2° grado...
come dire...vai bene tu.....capisci un ..... 


Corte di Cassazione.
certo

scontando una condanna in via definitiva.
o più semplicemente sarebbero sotto l'ennesimo processo farsa che si
risolverebbe come tutti,e ribadisco tutti, i processi intentati fino
ad oggi contro la Juve e i suoi vertici
non si viene automaticamente condannati, lo capisci o no

> in cui gl' imputati erano già condannati in partenza ?
oilì oilà che bella la libertà...e mia sorella è incinta di un anno e
non lo sa...
cit.

Ma quando mai?
secondo grado.

 Suprema Corte di Cassazione.
Oh, i fatti sono una cosa, poi puoi sempre inventarti tutte le realtà
alternative che ti fanno comodo per farti star meglio, eh...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
A child with the natural ability to run in the Matrix,
without a cyberdeck.

con ogni probabilità 
ROTFL, piantala...
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 con ogni probabilità
Bella lì!
-- 
XXIX
"Sono pienamente d'accordo a metà col mister"(Luigi Garzya, difensore
del Lecce)