Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Un fiume di note

Ecco, io direi che questo è semplicemente il più bel trio per pianoforte mai scritto nella storia. Un concentrato di bellezza, dalla prima all'ultima nota. 
Ma se ne conoscete di più belli o anche di solamente paragonabili, sono assai curioso di capire quali possano essere. 
C'è una tale quantità di materiale concentrata in questo trio che si capisce bene per quale motivo Martucci abbia scritto così poco:
 
(splendida esecuzione)
https://www.youtube.com/watch?v=ciyGQk6BWnM
 
https://www.youtube.com/watch?v=hzAWcvJt_uA
 
https://www.youtube.com/watch?v=LMQbOLYdpPg
 
https://www.youtube.com/watch?v=jrb1EM2y9yc
 
 
Cos'altro doveva scrivere uno dopo aver messo in piedi una simile composizione?
Un fluire armonioso senza tregua.
 
Ora, chi dice che Martucci fu epigono di Brahms o non conosce Brahms o non conosce Martucci. Senza peraltro neanche sapere che i due scrissero le stesse cose negli stessi anni...

 
 
Bellissimo e azzeccatissimo peraltro quel dipinto scelto per la copertina del CD, a coronamento delle note. Mi chiedo di chi sia...


Ma come sono bravi questi esecutori... suonano con una passione e un calore italianissimi, restituendo luce alla musica dopo le convenzionalissime interpretazioni (ovviamente filobrahmsiane) sino ad ora apparse.
 

 > > 
https://www.youtube.com/watch?v=hzAWcvJt_uA
 
 
.......!


...perché un Trio viene suonato da un Quartetto (che effettivemente è 
Quintetto, cn la pianista)? Scherzo... ma, per fare movimento era una 
bella bouta(na)de :-)
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 -- 
 
Per cortesia, rimani in tema. E' cattiva netiquette utilizzare i thread per derive generiche sugli argomenti affrontati.

 Ma se ne conoscete di più belli o anche di solamente paragonabili, sono assai curioso di capire quali possano essere.
La butto lì: Schubert. Però non era di Napoli e questo credo che con te 
chiuda quasi tutte le possibilità.
https://www.youtube.com/watch?v=e52IMaE-3As
 
Tutti i gusti son gusti.
Se hai voglia e tempo, dai un'occhiata alle date di composizione. 
Secondo me serve.

 credo che con te chiuda quasi tutte le possibilità.
 
Muoro ahaha :D
 
 
-- 
- Thanks for introducing me to minimalims.
- It's the least I could do.
 

 Secondo me serve.
 
 
Il discorso che facevo sulle date non è nel senso che sembri intendere tu. Non era certo per voler dimostrare quanto avveniristico fosse Martucci in quell'anno. L'anno 1882 e la coincidenza delle date Brahms e Martucci ci mostrano però un Brahms che si ispirava allo stile strumentale italiano nascente, e spingono a farci chiedere come esattamente Brahms, proprio in quegli anni, fosse venuto in contatto con Martucci.
 
Ma siccome hai interesse alla questione delle date, e siccome Martucci seguiva la teoria del due (cioè: scrivo due e due sole composizioni su un dato genere, la prima con ogni bellissima cura; con la seconda cerco di superare me stesso e metto la parola fine al genere)
 
...cos'è questo inizio bitonale? Roba per pochi volenterosi, è troppo "oltre" questa musica, direi che Janacek c'è già tutto:
 
https://www.youtube.com/watch?v=elLZSWstl5k
 
 
oppure
https://www.youtube.com/watch?v=elLZSWstl5k&t=2m12s
 
 
e cosa sono le armonie di questa progressione?
 
https://www.youtube.com/watch?v=elLZSWstl5k&t=28s
 
 
E queste none (pare musica tonale postmoderna del 1940)?
 
https://www.youtube.com/watch?v=elLZSWstl5k&t=1m36s
 
 
E il trio dello scherzo?????? Qui siamo a livelli di bellezza trascendentale. A parte il fatto che è fenomenale l'accordo in fortissimo che coglie di sorpresa immediatamente prima del trio... lascio indovinare chi evidentemente anticipano queste note così languide, ora amare ora dolciastre:
 
https://www.youtube.com/watch?v=elLZSWstl5k&t=3m4s
 
 
Io quando ascolto i trii, parto sempre dai trii dei rispettivi scherzi. Il trio dello scherzo di un trio è il banco di prova definitivo per il trio stesso. Se non funziona lo scherzo non funziona il trio. E se non funziona il trio dello scherzo, non funziona lo scherzo stesso, di conseguenza non funziona il trio ;-)
 
Tutto ciò precisato, torno al dilemma iniziale: e questo sarebbe  il "seguace di Brahms" ?????? 
 
ROOOOOOOOOOOOOOOOOOTFL!