Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Julien

Vendicato Wimbledon :-D
 
S :-D
 
G :-D
 
O :-D
 
D :-D
 
A :-D
 
Z :-D
 
Z :-D
 
O :-D

Il 15/02/2013, Horacio ha detto :

lol sempre sul pezzo.
 
 

 Vendicato Wimbledon :-D
 
Era chiaramente influenzato empaticamente dall'infortunio subito dalla sua 
cara amica Lindsey.
 
 


speriamo che la Mirka non decida di organizzargli una qualche sorpresa notturna per tirargli su il morale....


Questo sarà veramente un anno difficile per lo svizzero. Per la prima volta non combatterà con i primi. Potrebbe perdere in tornei dello slam anche da gente come del potro, raonic o addirittura cilic.

 anche da gente come del potro, raonic o addirittura cilic.
 
"Anche un orologio fermo segna l'ora giusta due volte al giorno" (Hermann 
Hesse) 
 
 

 Hesse)
 
non era dei fratelli marx?

 non era dei fratelli marx?
 
Probabilmente l'hanno usurpata a lui :-) 
 
 


Si da il caso che è la prima volta che dico questa cosa, e l'ho detto dal primo torneo dell'anno non a metà anno. 
Gli altri anni ho sempre sostenuto che federer ha giocato come suo solito (a un livello cioè eccelso), mantenendo costantemente quel livello di gioco e che avrebbe lottato sempre con i primissimi. Quest'anno non sarà così.

Giuseppe ha scritto:

Veramente e' dalla prima sconfitta a Wimbledon con Nadal (cos'era il 
2008 ?) che lo dai finito in fase calante e fuori dai primi 10.
Avrebbe dovuto subire chissa' quali sconquassi psicologici da quell'evento.
Da allora (e sono passati 5 anni) ha vinto qualche altro slam, (persino 
il RG) tornato nr.1 etc. etc.
 
Quest'anno a 32 anni suonati e' probabile che tu ci prenda, finalmente.
Ma solo per motivi anagrafici.


Siete capaci di stravolgere la realtà peggio dei politici italiani. 
Da quella volta dissi che non sarebbe piu' stato il piu' forte del circuito. Quello fu un passaggio epocale per il fatto che c'era in giro un giocatore piu' forte di federer e da li a poco sarebbe arrivato qualcun altro. A quel tempo l'anagrafica non contava un cazzo. Federer era nell'età migliore, statisticamente, per fare bene nel tennis.
Certo mi sarei aspettato che non essendo piu', chiaramente e evidentemente, il piu' forte, avrebbe mollato di piu', e non invece avrebbe lottato come un ossesso, per mantenere il vessillo di terza forza del circuito. Come normalmente accade in tutti gli sport. Invece federer ha continuato a giocare come suo solito per altri 4 anni, mantenendo o addirittura migliorando, il suo standard. Questa cosa la vado dicendo, saranno almeno 3 anni. E mi sembra che sia evidente. Non ce ne sarebbe nemmeno bisogno ogni volta di sottolinearlo. L'anno scorso era partito così e infatti è stato il terzo giocatore dell'anno, due anni fa lo stesso, ecc. 
Quest'anno no. PUNTO! Vuoi per l'età vuoi perchè si è rotto la minchia e pur avendo il fisico e la forza per continuare a stare li non ci vuole piu' stare, vuoi per altri non so quali motivi, il fatto è che quest'anno farà molta fatica a stare tra i primi.
Mi sembra che non sto dicendo nulla, ne di ripetitivo rispetto agli ultimi 2-3 anni, ne di clamorosamente scontato, visto che comunque, non è che da dietro siano venuti chissà quali mostri, per cui federer a 33 anni non possa piu' arrivare in semifinale in 3 slam su 4 come gli è sempre successo fino ad oggi.
 
Aggiungici pure che il mio pronostico è un azzardo clamoroso, visto che in uno slam ha già raggiunto la semi e quindi per smentirmi, gli basterebbe arrivare in semifinale in due slam su tre. Ma di cosa parliamo?

 ?) che lo dai finito in fase calante
 
veramente è dalla sconfitta in semifinale contro Safin all'aus open del 2005 
(circa) che Sheldon cominciò a dipingergli un futuro fatto di miseria, 
distruzione fisica e psicologica e morte...
 
-- 
Ciao
Marcello
 
**************************************************************
Romney: "This administration failed on gun control".
Some kids have been waiting for months.
**************************************************************
 
 
 

 Siete capaci di stravolgere la realtà peggio dei politici italiani. 
Beh, considera che nel giro di due post sei riuscito:
 
1. A fare un pronostico ("quest'anno rischia di perdere presto negli slam")
2. A elencare i motivi per cui il pronostico è scontato (età, stimoli, ecc..)
3. A ribaltare il pronostico iniziale ("non vedo perchè non possa are 3 semi su 4")
4. A ridefinire quindi la scontatezza della prima ipotesi, in contrasto col punto 3 che hai appena espresso, definendola un azzardo.
 
Insomma, la più classica paraculata messa lì ad arte per cui, se non ci prendi, comunque avevi messo le mani avanti, e se ci prendi, sei "il più grande competente del pianeta".
 
Well played, Sir.
 
 
 
 
 
 
 
 


Non ho elencato nessun motivo, ne il pronostico mi sembra scontato. E' un azzardo. Mai era successo prima e come io ho sempre sostenuto, federer è veramente stato fino ad oggi il piu' costante nel mantenere il suo standard, in tutti gli sport, che si sia mai visto. E' un elogio che ho sempre fatto allo svizzero e che ribadisco. Non si è mai visto uno così e penso non si vedrà mai piu', in nessuno sport. 
Se quest'anno non sarà piu' così sarà un evento piu' unico che raro.
 
Infine non ho mai detto "non vedo perchè non possa arrivare" anzi ho detto che non ci arriva. Mai come quest'anno non ci arriva. E punto.
 
Se per te è scontato questo, non so un pronostico cosa voglia dire per te. L'ora esatta in cui verrà la fine del mondo? Ma daiiiiiiiiiiii.

 L'ora esatta in cui verrà la fine del mondo? Ma daiiiiiiiiiiii.
Non credo sia scontato ma nemmeno un azzardo... è una valutazione abbastanza media di quello che può succedere ad un tennista di 32 anni.
 
Solo mi piacciono tutti i tuoi costrutti con cui crei "la suspence" per far diventare la cosa il terzo segreto di Fatima.


Pensa un po se federer vincesse un torneo dello slam quest'anno, io avrei solo sbagliato un pronostico e tu ti riveleresti una delle persone piu' stupide mai esistite. Infatti tu mi vuoi ad ogni costo convincere del fatto, che quello che io ho detto è assolutamente prevedibile quando invece è un pronostico sbagliabilissimo.
 

 dell'anno,
 
l'anno scorso, il 2012, l'anno in cui č tornato numero 1 per 3 (?) mesi, ha 
vinto un slam, fatto qualche semi negli altri slam, vinto qualche M1000 e ha 
finito al secondo posto con piů punti del 2011 (cioč 2012 meglio del 2011)?
 
E' importante capire di che periodo parliamo, nč?


 E' importante capire di che periodo parliamo, nè?
 
Appunto, dove stava scritto che quest'anno non poteva ripetersi. Ci sono tantissime persone che lo danno ancora per vincente di slam. Non capisco di cosa stiamo parlando.

cosa stiamo parlando.
 
 
mettiamola cosě, io credo, che il 2012 sia stato un anno straordinario per 
un 32enne, straordinario nel senso di fuori norma, poi chiaro, anche 
tennisticamente piů che valido, in fondo ha bollato piů di molti altri.


 pronostico sbagliabilissimo.
 
Purtroppo sono già una delle persone più stupide mai esistite
Prova a) 
http://xkcd.com/386/
 Prova b) 
http://tinyurl.com/bfdfgab
 
 
Tu invece leggi o ti piace solo vedere quello che scrivi?! non eri quello a cui facevano i complimenti per come si esprimeva?! (quelli che non frequentano questo posto, chiaramente...)
 
"Non credo sia scontato ma nemmeno un azzardo"... in quale lingua lo traduci come "è assolutamente prevedibile"?!?
 
Sei tu che vuoi convincere noi del fatto che, siccome è sbagliabilissimo, allora se lo azzeccassi avresti pescato un grande coniglio dal cilindro... è semplicemente un pronostico "meh", tanto azzeccabile quanto sbagliabile, perchè totalmente in linea con la naturale evoluzione di un campione di quella età (abbastanza lontano dall'apice e consunto da poter accusare una stagione peggiore delle ultime, ma non abbastanza logorato e privo di chance per poterne farne ancora di buon livello/con exploit)


Io non voglio convincere nessuno. Non ti ho chiesto di comprare nulla ne di pagare qualcosa in caso di mio trionfo. Siete stati voi a ridicolizzare.

 Prova a) 
http://xkcd.com/386/
 Prova b) 
http://tinyurl.com/bfdfgab
 
 
ROFL
 
Ps: mannaggia a te: ora ho il tarlo delle Vantage...;)
 
-- 
ciao, ric