Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: celebriamo il campione!!

Ho seguito una partita  che e' entrata nella storia,mi dispiace per Rafter
che con il suo tennis mi ha sempre divertito,il mio e' un'arrivederci,non
un'addio,spero che Rafter guarisca e riprenda a calcare le scene mondiali.
Oggi,pero' e' il giorno che ha consacrato sul trono il piu' giovane
giocatore di tutti i tempi,Hewitt,mi sembra doveroso festeggiarlo.
GRANDE HEWITT,ORA SEI IL NUMERO 1!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:797J7.18196$5l.4...@news1.tin.it...


 Garros nei quarti ha battuto Hewiit 64 62 61!!!!!!!!!!!!
Sulla terra Ferrero è il più forte in assoluto (fino a che kuerten non si
riprende) e batterebbe hewitt anche domani...
Comunque concordo sulla valutazione che hai dato su lleyton... Per me il
vero fenomeno è andy roddick che anche se non ha raccolto moltissimo
quest'anno sarà protagonista l'anno prossimo.
Roman

 ha scritto nel messaggio
news:txdJ7.108205$sq5.5...@news.infostrada.it...


Ragazzi,sono d'accordo sul valore attuale cui considerate Hewitt,ma e' un
dato di fatto che non puo' essere messo in discussione,l'essere il n1 piu'
giovane della storia del tennis.
Per quanto riguarda la sua sconfitta per merito di Ferrero sulla terra
rossa,io la ritengo una cosa logica,il punto debole di hewitt e' la scarza
potenza nel chiudere da meta' campo,e su superfici come la terra,questo si
fa sentire,non dimentichiamoci infine che anche hewitt ha avuto problemi di
salute,per esempio,soffre di una forma d'allergia nella grandi citta'
lontane dal mare,infattia Parigi e Roma ne ha sofferto.
Capisco che non sia ancora entrato nel cuore dei tifosi,comunque ha margini
di miglioramento ed ha una grande  solidita' mentale,naturalmente tireremo
le somme tra un po' di anni.
Ciao

 le somme tra un po' di anni.
be', e' vero quello che dici, ma secondo me o ci e' gia' entrato o non
entrera' mai nel cuore dei tifosi.
Hewitt e' un tipo di giocatore alla Wilander, anche se a me ricorda
Chang 5 cm piu' alto.
grandissima rapidita', ritmo da fondo e grande concentrazione che Chang
esprimeva nel silenzio e nella concentrazione mentre Hewitt esprime
gridando e autocaricandosi, un po' alla Connors.
Risponde benissimo e al contrario di Chang, forse per l'abitudine,
conosce l'erba e no mi sorprenderebbe una sua vittoria a Wimbledon nei
prossimi anni (federer permettendo).
Per quanto riguarda essere il N.1, e' sicuramente meritato, ma ricordo
il giorno in cui e' diventato N.1 per la prima volta un ragazzino che
aveva gia' vinto gli US Open, si chiamava Sampras e succedeva ai Becker
e agli Edberg e Agassi. Ricordo di essere contento, perche' era un
grande rappresentante del Tennis, per la sua classe e per il suo stile
nel gioco, per il suo comportamento sul campo, anche se ancora non aveva
vinto 7 Wimbledon. Hewitt e' molto lontano, la finale del master e'
stata francamente monotona, come spesso accade con due tennisti che
giocano alla Hewitt. Comunque credo che hewitt sara' N.1 anche alla fine
del prossimo anno.
Kuerten ha detto di non avere intenzione di giocare gli australian open
e probabilmente nemmeno wimbledon, quindi difficilmente potra' tornare
in vetta, se kuerten non si fosse spento contro Kafelnikov agli US Open,
sarebbe lui il N1.  Sampras e Agassi, hanno un'eta' in cui devono dosare
le forze, con la nuova classifica, che somma i super9 + 4 slam + master
+ i migliori 5 altri tornei, bisognerebbe giocare almeno 20-23 tornei
per essere in cima, cosa impensabile per i due americani, che mireranno
agli Slam, magari con l'esclusione di Parigi. Rafter si e' praticamente
ritirato, e anche se riprendesse tra 6 mesi non avrebbe nemmeno il tempo
per qualificarsi per il master, Federer e roddik sembrano ancora
immaturi per fare una stagione intera da N.1, magari vinceranno uno
slam.  Safin non so se possa tornare imbattibile come in quei 7 mesi del
2000.
 
-- 
Una vacanza a Desenzano del Garda?
http://www.desenzano.com