Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Sampras

E' davvero il giocatore piu' forte dal 1990 ad oggi nonostante tutta
l'antipatia di cui si può dargli conto:
http://video.google.com/videoplay?docid=2990918154861516675&q=agassi
--
"Analizzando e valutando ogni giorno tutte le idee,
 ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile,
 finche' arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza."
 
                   - Albert Einstein

 l'antipatia di cui si può dargli conto:
Antipatico pure lui? Ma si può sapere che ti hanno fatto Sampras, Federer, 
Gasquet e tutti i giocatori che non fanno sceneggiate in campo?
Boh... 

 
http://video.google.com/videoplay?docid=2990918154861516675&q=agassi
Antipatico Sampras?
e chi l'ha mai detto? forse era un freddo, come edberg del resto.....
ma non è mai stato antipatico, non si è mai lasciato andare a dichiarazioni
oltre la buona educazione, anzi....  è sempre stato un esempio di 
correttezza
e buon gusto, d'altronde i signori in campo come sampras e federer, tanto
per citarne due, si distingueranno sempre dai maleducati come hewitt e
nadal..... 

 nadal.....
Al massimo era un po' piatto e apatico, almeno all'apparenza. Fu molto 
toccante quando pianse in campo per la morte del coach e amico Gullikson. 
Antipatico no, anche se mi piaceva di piů Agassi
ciao
Andrea 

 Antipatico no, anche se mi piaceva di più Agassi
esatto!!! quando successe quell'episodio mi toccò profondamente e mi
divenne perfino simpatico, anche se non ero suo tifoso.... ma ammiravo
la semplicità e la pulizia del suo tennis.... come farebbe ogni tennista
che ne capisce di questo sport.... ogni riferimento non è puramente
casuale....   ;-)
ciao
luca 


Premetto che secondo me Sampras non si puň annoverare fra i giocatori 
antipatici (al limite fra quelli apatici..).
Comunque, da quando un giocatore viene giudicato piů o meno forte in base 
alla sua simpatia? A me McEnroe non č mai piaciuto come persona, ma non 
posso non riconoscere che dal punto di vista tennistico č stato un 
grandissimo... 

 alla sua simpatia?
Apatico forse è piu' esatto, però dipende dai punti di vista...per molti ma
non per me, apaticità di un personaggio pubblico vuol significare essere un
po' antipatico...comunque volevo ribattere dicendo che non ho mai misurato
la classe in vase alla simpatia non a caso (forse non sai leggere e confermi
la crescente cretinità di questo ng) ho detto che sia il piu' forte in
assoluto dal 1990 ad oggi (in modo indiscutibile) ed inoltre lo metterei fra
i primi tre di tutti i tempi (questa è opinione mia personale).
Per quanto riguarda il paragone con federer e gasquet di cui sopra: per
cortesia non paragoniamo la cioccolata fondente con il brodo di polipo e la
cacca di coniglio!

 wrote in message 
news:TqCeg.16731$cX1.2...@twister2.libero.it...

Mi dispiace che tu non sappia partecipare ad una discussione senza 
offendere, comunque la mia osservazione che la classe di un giocatore non 
debba essere influenzata dalla simpatia del (o per) il giocatore stesso non 
era riferita a te ma era solamente una cosa che mi chiedevo, in generale....
Comunque "Excusatio non petita, accusatio manifesta".. Evidentemente ti 
senti chiamato in causa!
Mah....

 la crescente cretinità di questo ng)
del quale evidentemente, tu sei degno esponente......

> del quale evidentemente, tu sei degno esponente......
Non hai resistito alla tentazione di far notare che ci sei anche tu...

 
http://video.google.com/videoplay?docid=2990918154861516675&q=agassi
A me ? sempre stato il piu simpatico. E senz'altro il numero 1
di tutti i tempi. Alla faccia di federer e altri cazzoni anni 60


cosa ti ha impressionato esattamente di questo video?
la volèe? la risposta di rovescio? tutte ne l suo abituale repertorio di 
colpi.
Piuttosto guarda questo dritto in corsa:
http://www.youtube.com/watch?v=qnk96Fj_YZQ

di tutti i tempi. Alla faccia di federer e altri cazzoni anni 60
Per curiosita', i 'cazzoni anni 60' come Laver li hai mai visti
giocare?
Elfer

 Elfer
Direi di si. Sampras se li sarebbe mangiati come contorno col pane e salame

Direi di si. Sampras se li sarebbe mangiati come contorno col pane e salame
Va beh, l'amore (e il tifo) sono ciechi, si sa.
Elfer

 ha scritto nel messaggio 
news:6u0982tendau35u77...@4ax.com...

Velocità di palla un po' diverse, per un sacco di motivi. Metti Sampras 
anni'90 contro Lew Hoad che gioca con la sua racchetta di legno e le palle 
mollicce e vedi un bel 6-0 6-0. Assurdo fare paragoni diretti imho. Come ho 
detto altrove si parla quasi di due sport diversi. 

 
http://www.youtube.com/watch?v=qnk96Fj_YZQ
Strepitoso, perň a essere pignoli anche questo era nel repertorio. Diciamo 
che il signore aveva un repertorio piuttosto vasto. Mi permetto tra l'altro 
di far notare la compostezza mostrata dopo un colpo del genere. Un vero 
gentleman. 

detto altrove si parla quasi di due sport diversi. 
Appunto, e io che ho detto? Metti Sampras con la racchetta di legno e
magari invece finisce al contrario... chi puo' dirlo? Assurdo
comparare epoche diverse. E ancor piu' assurdo uscirsene bellamente
con un 'quei cazzoni anni '60' parlando di giocatori fra i piu' forti
della storia del tennis, fra i quali beninteso metto anche Sampras
(giocatore che anzi ho sempre apprezzato moltissimo), ma senza la
presunzione di dire 'e' meglio quello o quell'altro'.
Elfer