Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Voglio la par condicio!

Perchè se la Juve usufruisce di un errore arbitrale qualsiasi (compresa una
rimessa laterale invertita) è un furto, mentre per le altre è solo un banale
errore?
Perchè in qualunque NG si grida allo scandalo oggi per una mancata
ammonizione o espulsione (cmq ininfluente sulla gara) di Pessotto ieri ad
Udine, e nessuno parla di un gol regolarissimo annullato o di un gol
irregolarissimo convalidato in un'altra gara?
Perchè se la Juve beneficia di un errore del genere (gol dubbio, rigore
dubbio, gol annullato dubbio etc.), l'errore è sempre determinante sul
risultato anche quando si vince con 4 reti di scarto, mentre quando si
verificano episodi del genere a favore di altre, sono solo episodi
fortunati, ma la squadra avrebbe certamente stravinto perchè stellare,
ipergalattica etc. etc. etc.?
Perchè l'interista Beppe Bergomi insinua sempre quando c'è di mezzo la Juve
mentre striscia in modo indecoroso quando c'è di mezzo il Milan?
Perchè nelle moviole di turno un episodio ritenuto a favore della Juve,
viene mostrato in tutte le sfaccettature, per ore e giorni, con intere
tavole rotonde a discutere e a masturbarsi il cervello sull'episodio, mentre
un gol regolare annullato perchè un portiere perde il pallone da pirla,
viene mostrato una sola volta e non se ne discute neppure?
Insomma, cosa dobbiamo fare per ottenere la par condicio mediatica?
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 Insomma, cosa dobbiamo fare per ottenere la par condicio mediatica?
Basta non farsi condizionare troppo da ciò che dicono giornali e
trasmissioni sportive.
La maggior parte di essi/e è pura spazzatura.
Comunque, di rilievo Gazzetta.it, in prima pagina oggi:
Calcio:
Sempre più Milan
Mezzora di buon Parma, traversa di Barone, quindi i rossoneri dilagano:
doppietta di Tomasson, gol n. 19 di Shevchenko poi Gilardino accorcia per il
3-1 finale.
[ Nessun accenno né al gol regolare annullato al Parma, né al gol irregolare
del Milan per il tocco di mano di Seedorf ]
Calcio:
Juve, solo un pareggio a Udine
Finisce 0-0 il primo anticipo della 9ª di ritorno. Bianconeri ancora in
difficoltà, palo di Jankulovski, ---> i friulano contestano l'arbitro per
due episodi dubbi. <---
[ Notare il contenuto fra le due frecce. Veramente ridicoli, e patetici
soprattutto ]
--
`]StE[`
http://web.tiscali.it/magicste
-> Una donna si preoccupa del suo futuro fino a quando incontra un uomo.
Un uomo non si preoccupa del suo futuro fino a quando incontra una donna. <-

 ha scritto > Insomma, cosa
dobbiamo fare per ottenere la par condicio mediatica?
Giocare una decina di campionati senza i soliti errori arbitrali.
Troppi anni che gli episodi si ripetono.
Devo ammettere che comunque in alcuni casi hai perfettamente ragione.
Ad es. sulla prima pagina della Gazzetta on-line non vi è nessun accenno al
gol annullato al Parma.
Comunque bisogna anche dire che essere il proprietario di Tv, giornali,
essere il Pres. del Consiglio e per di piu' avere anche il controllo della
Fgc a qualcosa servira'.
-- 
Tuxlander
Orgoglio neroazzurro

 errore?
Semplice, la maggior parte della gente ci odia perchè abbiamo vinto tanto,
è la stessa cosa che succede al Real in Spagna e al Manchester in
Inghilterra.
E' lo stesso motivo per cui uno studente bravo a scuola, al posto di essere
ammirato, viene odiato e invidiato: è una meschinità diffusissima, non c'è
niente da fare.
Tra parentesi, ha dato molto fastidio anche a me la mancata *ammonizione*
di Pessotto (ho sentito gente parlare di espulsione, ma ROTFL!!),
soprattutto perchè in un episodio senza alcun peso sulla partita il
mediocre arbitro Pieri ha dato l'impressione a tutti di favorire la Juve:
ciò ci danneggia enormemente in fatto di immagine, un arbitro così dovrebbe
arbitrare in serie C.
A proposito, vorrei anch'io che si parlasse un po' di più della partita
falsata di ieri sera, anche se, onestamente, penso che il milan avrebbe
vinto poi in ogni caso (ma non c'è la controprova)
-- 
SPIDERMAN (tm) - 
Spide...@yahoo.NO-SPAM.it
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono, a volte"
(LeeVanCleef)

Insomma, cosa dobbiamo fare per ottenere la par condicio mediatica?
Io un'ideuzza ce l'avrei, ma in questo ng non si puo' scrivere... ;-)

 Insomma, cosa dobbiamo fare per ottenere la par condicio mediatica?
Io non do assolutamente più retta alle trasmissioni sportive, ormai è raro
trovare qualcuno imparziale, leale, corretto, educato, sportivo nel giusto
significato del termine. La par condicio non esiste nello
sport...anzi...Sono ormai dell'idea che la TV sia divenuta , ancor più dei
giornali , sede e fulcro di fanatico e demenziale razzismo e invece di
dissipare, alimente la violenza, la volgarità e non crea dunque una cultura
ma un'involuzione culturale a tutti i livelli dello sporto, soprattutto il
calcio !!!
Oggi giorno i veri cronisti sportivi, i veri amanti e proifessionisti sono
accantonati, annichiliti, da mere controfigure di
attori...pagliacci...banfoni...ipocriti...sepolcri imbiancati pronto a dir
tutto quello che è contrario alla verità pur di fare calore, scalpore,
discussione, colore! Si preferisce lo spettacolo alla verità di cronaca, si
preferisce esibire dei seni, belle gambe, bei sederi, bei capelli
(Biscardi...), bei vestiti....a bel calcio...bei commenti...bello sport.
Comincio a invidiare l'inghilterra...la Spagna...
Mah

 errore?
- Pensa che io ricevo le news sportive sul telefonino, quella su
Udinese-Juve recitava più o meno così :  ---> Anticipo serie A Udinese
Juventus 0-0, *i friulani reclamano per un rigore negato*<-----
Quella sul Milan: ----> Milan - Parma 3-1, spettacolo a S. Siro con i gol di
Tomasson (2) E Shevcenko. Per il Parma Gilardino.<-----
Qual'è la differenza?
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

 errore?
In linea generale sono d'accordo con te. Contro la Juve ci si accanisce piů
che su altre squadre. Per contro perň contesto agli juventini (non a tutti
ma a tanti) di cercare di difendere le proprie vittorie ad ogni costo anche
quando difendibili non lo sono, come ad esempio dopo Brescia-Juve.
Saluti da SANDRO NESTA

arbitrare in serie C.
Se pero' sei il figlio di un ex arbitro internazionale di serie A,
allora miracolosamente ti puoi ritrovare nella massima serie.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Potevo anche trovarmi ad una festa di gala vestito di bianco, ma se 
avessi visto arrivare un pallone infangato l'avrei stoppato di petto"
[Diego Armando Maradona]

 errore?
Tra l'altro ieri non c'hanno dato due calci d'angolo, entrambi su tiro di
Maresca, evidentissimi.
Cheers!
Max

 ha scritto nel messaggio
news:hIQu3C.A....@idam.kicks-ass.net...
[CUT]
Non dimentichiamo però che se al Parma fosse stato annullato un gol come
quello non dato a Tomasson oggi avreste gridato 10.000 volte allo
scandalo... Non puoi chiedere obiettività totale se tu per primo ometti
degli episodi, non trovi ?
-- 
Tharkas

 quando difendibili non lo sono, come ad esempio dopo Brescia-Juve.
D'accordo, ma secondo me Brescia-Juve non è proprio l'esempio da fare.
Cosa ci sarebbe di indifendibile in quella partita, nell'aver recuperato 
e superato due gol di svantaggio in 45 minuti (come il Milan nell'ultimo 
derby)?
Non dimentichiamoci che si parla di calcio eh...
-- 
Ale  [ DPPSJ #044 | LACRIMA #008 | PANFC #013]
** siamo ancora campioni d'Italia: 27 **
ICQ #54291095 
http://panbox.altervista.org
Roll on, thou deep and dark blue Ocean, roll!

 quando difendibili non lo sono, come ad esempio dopo Brescia-Juve.
guarda, io sono l'ultimo che difende le vittorie indifendibili, ma quella
indifendibile č la vostra di ieri sera, non brescia-juve, dove l'unico
errore appurato dalla moviola č il gol di DiVaio in fuorigioco.


 errore?
Guarda voglio essere sincero e dirti quello che devi fare :
1) Guarda la partita
2) Finita la partita spegni il televisore
3) Fatti una mega-trombata con una super-gnocca
4) Se ti rompono i maroni tifosi di altre squadre basta che dici "Mi spiace
non ho visto la partita, cmq so che abbiamo vinto, grande Juve"
5) La felicità si raggiunge solo vivendo, vivere è la felicità.

 Insomma, cosa dobbiamo fare per ottenere la par condicio mediatica?
Non fare accordi col Milan ed utilizzare il vostro potere (tutto meritato
sul campo, intendiamoci: nessuna voglia di fare polemiche che, tra l'altro,
non condivido) per fare in modo che non ci siano figli e figliastri della tv
e della Federazione. Stesso discorso vale per Moratti e per gli altri
presidenti.
Saluti,
JFSebastian
P.S.: scusate se ho quotato molto, ma non sapevo come avrei potuto
diversamente interpolare il messaggio.

 degli episodi, non trovi ?
A parte la considerazione che un conto è annullare un gol a tempo scaduto e
sul 3 - 1, altro è annullare il gol del vantaggio alla squadra avversaria,
la questione che ho posto è ben diversa.
Ovvero che il Milan ieri ha vinto nonostante due gravi errori arbitrali, e
nessuno ha avuto di che ridire.
In altre circostanze (basta solo ricordare le polemiche dopo la punizione
battuta a sorpresa in Modena - Juventus), ci sono stati processi per
settimane intere alla Juve e all'arbitro.
E questo è un dato di fatto incontestabile.


 presidenti.
Concordo.
Ho sempre ritenuto il presunto accordo con il Milan un fatto deleterio per
la Juventus, anche per ragioni storiche: chi ha inaugurato la politica del
vittimismo piagnone, è stato il Milan, a piangere sempre negli anni '60
contro l'Inter, e poi negli anni '70 contro la Juventus.
Ho anche ritenuto che alla società rossonera conviene questo paravento per
poter proseguire nella sua politica di doppiezza: il "Palazzo" che manipola
è quello di marca bianconera; il "palazzo" trasparente e garantista è quello
rossonero; le decisioni impopolari sono quelle "perorate" dalla Juventus",
quelle ecumeniche (tipo sanatoria del caso passaporti, o fideiussioni) sono
di matrice milanista.
Gli arbitri sono in mano alla Juventus, ma guardacaso presidenti di FIGC e
LEGA sono rossoneri.
Ci hanno sempre usato, e mi spiace che la triade non abbia fatto nulla per
evitarlo


 errore?
Si chiama invidia.
Qualcuno esagera e la chiama frustrazione...
--
r00t

 trasmissioni sportive.
Ma io parlo anche degli addetti ai lavori. Voglio sentire i romanisti
che si stracciano le vesti contro questo campionato falsato!!!
Oh, a me frega quasi una sega, ma come dice Nemo, voglio anch'io la par
condicio...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Una donna che deve scegliere tra la felicità in amore e la ricchezza
sceglie ambedue. - Félicien Marceau

 scandalo...
Vuoi mettere sullo 0-0 la differenza?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Molte donne si danno a Dio quando il diavolo non le vuole più.
Sofia Arnould

 altre è solo un banale errore?
Avessimo vinto come il Milan ieri sera una partita ci avrebbero
fracassato i maroni per settimane... Voglio sentire in romanisti che
parlano di campionato falsato!!!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
La democrazia è la forma di governo che dà ad ogni uomo il diritto di
essere il proprio oppressore. - Henry Louis Mencken

 difendibili non lo sono, come ad esempio dopo Brescia-Juve.
Scusa, mi dici dove sarebbe indifendibile Brescia - Juve? Per un
fuorigioco di qualche cm?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
La donna assente è una donna morta. - Ambrose Gwinnett Bierce

 Insomma, cosa dobbiamo fare per ottenere la par condicio mediatica?
Dovremmo comprarci una TV, ma visto che per il momento non e' possibile,
dovremmo cominciare - a livello di societa' - a lavorarci seriamente su.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Scusa, mi dici dove sarebbe indifendibile Brescia - Juve?
Nell'arbitraggio
-- 
Since light travels faster than sound, isn't that why some people appear
bright until you hear them speak?

 seriamente su.
come non e' possibile, io ne ho una in camera, una in cucina e una in
salotto ;-)
--
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 :-))))))))))

 Nell'arbitraggio
HAHAHAHA! Bella questa. Aiuta ad iniziare bene la settimana.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Dimmi chi sono i tuoi compagni e ti dirò chi sei.
Miguel de Cervantes y Saavedra

 HAHAHAHA! Bella questa. Aiuta ad iniziare bene la settimana.
Ecco dove contesto gli juventini. Vi hanno dato un gol in fuorigioco, non
hanno dato al Brescia un rigore molto piů netto del vostro, hanno fermato
Caracciolo lanciato in porta quando nel dubbio non bisogna alzare la
bandiera. E tu scrivi HAHAHA......
Saluti da SANDRO NESTA

scandalo... 
...ti riferisci all'azione in cui Tomasson tira per la maglia il
difensore avversario e poi segna? Quale sarebbe lo scandalo?

 bandiera. E tu scrivi HAHAHA......
Questa direttiva sul dubbio del fuorigioco, diciamocelo, è un'emerita 
puttanata: tu riesci a entrare nel cervello del guardalinee?
Come fai a sapere che ha *il dubbio*???
Il problema è che questo discorso non è applicabile, perchè quando il 
fuorigioco è segnalato è perchè nella testa del guardalinee c'è la 
certezza, non il dubbio.


Come fai a sapere che ha *il dubbio*???
infatti, il gurdialinee non ha il dubbio, se alza è perchè è sicuro
nel giusto o nell'errore che sia

 Vi hanno dato un gol in fuorigioco
Fine, stop, basta. Non mi puoi andare avanti per 3 settimane per 10
cm non visibili dal guardalinee che era in ritardo sull'azione! Il resto
è fuffa e, soprattutto, avete vinto con il Parma con qualche azione
dubbia: almeno lo stesso numero che vuoi accreditare alla Juventus.
Quindi non vedo la differenza. Facile fare lo sportivone a senso unico!
A uno gli verrebbe pure di fare i complimenti al Milan per la vittoria
sul Parma, perché comunque non si vince così se non si è forti, ma se
per una vittoria uguale della Juventus devo sentirmi dare del ladro, poi
mi girano!
--
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
I cuori sono fatti per essere infranti. - Oscar Wilde

sul Parma, perché comunque non si vince così se non si è forti, ma se
è lo stesso discorso che ho fatto a un milanista sabato sera: gli ho
fatto i complimenti per l'annata ma ho aggiunto che mi piacerebbe che
la stessa cosa avvenisse verso di noi quando ce lo meritiamo

 dubbia:
- Scusa Kap ma di dubbio non c'è proprio un cazzo. Il gol del Parma è
straregolare anche senza bisogno di vedere la moviola. Non è assolutamente
paragonabile col gol di Di Vaio a Brescia. Inoltre il mani di Seedorf
nell'azione che porta al 3-0 è gigantesco e non capisco perchè Farina si
porti il fischietto alla bocca e poi faccia continuare.
Insomma due errori SOLARI sui quali nessuno o quasi ha aperto bocca.
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

 straregolare anche senza bisogno di vedere la moviola.
Certo. Ho sbagliato a scegliere l'aggettivo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Nulla è più spregevole che supporre che i documenti pubblici siano
veri. - William Blake