Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Società multietnica in Italia

LA SOCIETA' MULTIETNICA E' UN DISASTRO !!!
Chi ne parla sono, per lo piu' i soliti, penosi, farneticanti
mentecatti di sinistra :  gli stessi dementi che, per anni hanno
insistito sulla creazione della "perfetta societa' comunista", anche
quando era ormai evidente che quel tipo di societa' non fosse ne'
auspicabile ne' desiderabile, i kompagni, fedelmente e caparbiamente
negavano l' evidenza e si ostinavano a farneticare di IMPORRE A TUTTI
un modello di societa' allucinante.
Abbiamo dovuto aspettare il crollo totale del blocco comunista
perche', gradualmente questi personaggi riprendessero, almeno
parzialmente contatto con la realta'.
Oggi, orfani del mito della societa' comunista la congrega dei
sinistri ha adottato il mito della "societa' multirazziale",
auspicando cioe' una societa' come quella che esiste in nazioni come
il Brasile, il Peru',  la Colombia, l' Egitto o l' India.
Chi vorrebbe vivere in paesi del genere ?
Ebbene, questi personaggi vorrebbero trasformare tutto il mondo
occidentale in paesi del genere : luridi immondezzai, popolati da
disperati, che tra poverta', fame ed analfabetismo vivono in mezzo a
topi, insetti e parassiti, in luride baracche.
Perche' quindi questi personaggi insistono con le loro deliranti
chiacchiere ?
La malattia mentale non potrebbe essere una spiegazione ?
Le mille e mille scuse assurde con cui cercano di giustificare le loro
farneticanti tirate non potrebbe essere, piu' semplicemente definita
una SINDROME DELIRANTE ?
Romeo Caudan   
Eugenetica e razza. Solo per menti forti.
http://members.odinsrage.com/prometh

 una SINDROME DELIRANTE ?
caudan, somaro, la risposta e' banale e non e' qui in ics che dovresti
porla.
la risposta e' che in piu' si e' nella merda e meno uno ne deve mangiare.
prendi gli stessi rossi e dagli come caporeparto/capoufficio/caposarcazzo un
bel negro e vedrai come cambieranno idea: in tempo reale.
--
c.

 il Brasile, il Peru',  la Colombia, l' Egitto o l' India.
A parte le assurdità che dici.Ma a me quando dicono società multirazziale mi
vengono subito in mente gli U.S.A. che della multietnicità riunita attorno
ad uno Stato hanno fatto la loro fortuna.In più non tutti i paesi da te
citati sono multietnici.

 fai schifo.
non del tutto. una cosa che non mi manca e' l'autocritica.
non sono comunista quindi sono intelligente e so anche dire: ho sbagliato.
tu invece ti nascondi dietro ad un patetico lapidario giudizio che nemmeno
motivi.
vai cosi' che vai bene.
easy going.
--
c.

LA SOCIETA' MULTIETNICA E' UN DISASTRO !!!
L'imbecillità anche è multietnica: come sono bastradi e assassini gli
estremisti islamici che mettono le bombe, lo furono i fascisti che le
misero a Milano e a Bologna e a Brescia.
Lo furono i nazisti con gli ebrei, lo sono gli ebrei coi palestinesi e
viceversa.
Però le grandi civiltà sono sempre state multietniche: l'Impero Romano
era un crogiolo di etnie, gli Usa lo sono, anche il Brasile lo è, e
anche la Cina (anche se a noi sembrano tutti ugiali...)
Noi non siamo una grande civiltà, ma potrebbe diventarlo l'Europa che
ormai è multietnica.
€
PERICOLO!La legge Gasparri è la fine della democrazia!INFORMARSI,il tempo stringe 

 ormai è multietnica.
ROTFL. dai non sei serio.
il brasile e' una grande civilta'?
l'impero romano si e' distrutto, grazie alla multi etnia.

 l'impero romano si e' distrutto, grazie alla multi etnia.
Calzante come esempio.
Piu' di tutto, immediatamente comparabile con l'Europa di oggi.
Mi chiami sul videofonino quando i barbari attraversano il Reno?

 non sono comunista quindi sono intelligente e so anche dire: ho sbagliato.
ROTFL! davvero? e dove e' che hai scritto che hai detto una cretinata
sull'armata del Kwantung?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio

Charlie, 
intanto non hai risposto ad un precedente post: come definiresti la
società negli USA ?
poi, quali sono i tuoi parametri per definire grande una civiltà?
infine, è la prima volta che sento che una causa della fine
dell'impero romano sia stata la multi-etnicità. In fondo Roma è stata
fondata dai bastardi e reietti dei paesi vicini, ed è durata tanto
perchè è stata capace di romanizzare genti tanto diverse, o ti risulta
altro?
Secondo me una società multi-etnica rappresenta una grande occasione
di crescità. In genere l'incontro di culture, pensieri, idee diverse
genera qualcosa di nuovo, di migliore sicuramente di diverso dalla
semplice somma delle parti.
Una società chiusa in se stessa, è destinata a morire o nei migliori
dei casi a vegetare.
Non dico che sia semplice o indolore creare una società multi-etnica;
si tratta di un processo lento e a volte doloroso, ma a mio parere
auspicabile.
Il più grosso ostacolo a questo processo è la paura, la nostra paura
del diverso da noi, paura che razionalizzamo, argomentiamo in molti
modi, il peggiore di tutti, secondo me, è il razzismo.
E' quello che vale per le società, vale anche per noi esseri umani,
tant'è che le stirpi reali, quelle di sangue blu, ogni tanto si sono
rifatte il sangue con quello di qualche 'bastardello'.

 concordo,hai ragione


 ha scritto nel messaggio
news:bgq8e4$usr$1...@newsreader.mailgate.org...

sintonizza il tuo apparecchio televisivo sulle emittenti delle radio
audizioni italiane. potrai quindi renderti conto che con la tecnologia il
reno e' il mar adriatico. ma anche il canale di sicilia.

 societą negli USA ?
{cut}
Una societa' dove se vai in Alabama, Arizona, Tennesee, Mississipi (ti 
cito solo alcuni stati) e non se un bianco WASP (White Anglo - Saxon
Protestant)lo prendi nel culo dalla mattina alla sera.
Guardi troppa televisione brutto stronzetto. Non credere alle balle che ti
fanno vedere nei film dove c'e' sempre il negro amico del bianco.
Bollocks! Nella maggior parte dei casi in US Negro e' uguale a merda.
Svergliati! Sono stato negli US ultimamente e la prima cosa che ho sentito
e':
"PULL THE TRIGGER, KILL THE NIGGER"
E ora puoi riaddormentarti e continuare a sognare la TUA America
FELICEMENTE MULTIETNICA.
Ma vai a cagare!


 Ma vai a cagare!
Hunter
il fatto che io e te si sia in disaccordo, non penso ti autorizzi ad
"allargarti" come hai fatto tu.
Se avessi letto con un pò più di calma, avresti visto, che a mio
parere il processo non è semplice, ne senza ostacoli, e aggiungo che
forse sarà mai univeralmente accettato.
Ma questo non cambia la sostanza delle cose, se cioè sia auspicabile o
meno una società multi-etnica o se gli USA siano una società
multi-etnica.
In questa definizione non rientrano solo i neri ( non negri come dici
tu ), ma gli ispanici, cinesi e altre genti.
E' vero, tra la popolazione, soprattutto quella meno istruita, esiste
un impulso a rinchiudersi nelle proprie comunità, una sorta di
auto-difesa, per cui gli altri sono il nemico e il processo di
integrazione si è rallentato, ma non puoi scordarti delle leggi, dei
programmi, dei soldi che ogni anno i governi USA  ( democratici e
Repubblicani ) spendono per favorire e garantire l'integrazione di
tutte questi genti.
Per finire ( e negli USA ci sono stato anche io ), se vado a Palermo e
ho la ventura di assistere ad un regolamento di conti, posso
concludere che tutti i palermitani sono mafiosi?

 rifatte il sangue con quello di qualche 'bastardello'.
cosa c'entra il sangue reale col fatto che secondo te, per non
appassire, dobbiamo importare dei negri, africani ed asiatici che hanno
culture nettamente inferiori alle nostre.
e' meglio che torni in brasile o a cuba a chiavarti negre morte di fame
che ti sussurrano nell'orecchio che come te non c'e' nessuno.
raus, fesso.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 concludere che tutti i palermitani sono mafiosi?
dove sei stato e per quanto tempo, cretino?


 sull'armata del Kwantung?
leggi meglio, somaro rosso.
leggi meglio e capirai.
perche' sei cosi' imbecille, sergio?
oggi non c'era niente da copincollare da qualche giornaletto?


 leggi meglio, somaro rosso.
la figurona da somaro l'hai fatta tu. Vabbe' che ci sei abituato :)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


L'impero Romano è nato, cresciuto, si è sviluppato, ha dominato il
mondo sempre essendo multietnico.
Anche la Repubblica era già multietnica: latini, etruschi, sanniti,
celti, volsci, sicani... allora erano etnie totalmente diverse, con
usi, costumi, leggi diverse.
€

 usi, costumi, leggi diverse.
e infatti chi la faceva da padrone erano gli etruschi.
gli altri zitti e rassegnati.
a roma poi si parla di famiglie. segno che era l'aristocrazia antica a
governare, non la multietnia.
--
c.

 la figurona da somaro l'hai fatta tu. Vabbe' che ci sei abituato :)
beh, non ci vuol molto a fare come fai tu.
tu posti roba scritta da altri. sempre e solo roba scritta da altri.
esattamente come pomero.
cioe' non vali un cazzo.

 governare, non la multietnia.
La rissa politico-militare tra Sillani e Mariani è un esempio piuttosto
lampante di protodivisione tra Conservatori e Democratico-popolari. Ah, gli
Etruschi furono in gran parte Mariani e ne pagarono le conseguenze mentre la
loro terra diventava trofeo per i veterani di Silla.
OndaMax

...

Tempo perso:
non hai risposto a niente e non riesci a parlare normalmente.
I valori, se ne hai, nascono dal confronto leale e rispettoso con chi
non la pensa come te; la crescita, pesonale e sociale, passa dal
confronto, ripeto leale e rispettoso, con chi è diverso da te.
Se parlassi continuamente con chi la pensa come te, quale beneficio ne
potrei trarre? Sentirti dire che hai ragione? Ti basta questo?
Sono sicuro che puoi argomentare meglio quello che pensi: perchè temi
una società multi-etnica? ( senza passare per i romani o USA )

 governare, non la multietnia.
Non mi pare che il punto sia chi governa; questo è determinato da
altri meccanismi. Il punto è se per una società sia auspicabile o meno
essere multi-etnica, e la società romana lo era, sin dalla sua
fondazione

 "sergio" ...


La posto da roba scritta da altri (storici come Glantz a cui è
riconosciuta massima serieta') altrimenti farei la figura del cretino e
cialtrone come fai tu ogni volta che dici (?) qualcosa. 


 culture nettamente inferiori alle nostre.
Senza alcun intento polemico e giusto per meglio comprendere il tuo 
punto di vista: in cosa ritieni queste culture inferiori a quella 
occidentale ?

 società negli USA ?
uhm più che gli stati uniti che sono troppo estremi da ogni punto di vista,
prenderei come esempio il Canada, lo stato che è considerato essere quello
con la miglior qualità della vita e che concentra cittadini da tutto il
mondo; Toronto è la città dichiarata dall'Unesco più etnicamente
diversificata del mondo... e vi assicuro che il multicuralismo lì è talmente
quotidiano che neanche viene più notato in quanto costitutivo stesso dello
stato. Ci sono tanti cinesi quanti francofoni (10 % della popolazione),
europei di tutte le nazionalità, indiani, arabi e africani... un vero
crogiuolo di lingue, colori, usi e costumi.
saluti
luca

> LA SOCIETA' MULTIETNICA E' UN DISASTRO !!!
considerando che siamo frutto di un incrocio tra una istituzioni romane, usi
e costumi germanici in cui si  č innestata una religione mediorientale, il
tutto sceccherato e lasciato sedimentare, mi chiedo quale sia questa societą
non multietnica e originariamente "autentica" da salvaguardare...
saluti e baci
luca
ps ma Charlie era quello che negli anni 80 cantava "Faccia da pirla"? ;)

 ma ti hanno lavato il cervello da piccolo o cosa?
no, è una semplice costatazione di quello che succede nel mondo: una società
di qualsiasi tipo, da sola, non esiste e neanche si evolve. Le moderne
società europee si sono plasmate fin dalle origini con contributi culturali
provenienti da varie fonti: diritto e istituzioni romane (con già l'origine
multietnica dei romani), usi e tradizioni nonchè genti locali, usi e
tradizioni nonchè genti germaniche, religione proveniente dal medio oriente.
Ma i contributi provenienti dall'esterno non si fermano al Medio Evo, ma
accompagnano tutto il percorso fino ad ora, tutte le culture con cui gli
europei sono entrati in conatto hanno contribuito a formare l'identità che
ora viene considerata in pericolo proprio perchè ha degli scambi culturali.
Cosa sarebbe stata l'europa senza l'islam con cui confronarsi o senza
l'apporto della polvere da sparo cinese oppure la musica africana?
Il fatto è che non esistono società o culture "pure" o "autentiche", ma ogni
cultura continua a costruire nel presente se stessa, inglobando la diversità
culturale per dare luce a sempre nuove invenzioni culturali.
La cosa che mi lascia molto perplesso è come un popolo di emigranti, come lo
sono stati gli italiani fino agli anni 60 del 900 e che ha vissuto sulla
propria pelle i traumi dell'emigrazione dall'Italia\immigrazione verso
Americhe, Australia, Sud America o Europa, non riesca ad uscire dalla logica
dei pregiudizi e discriminazioni di cui i suoi stessi figli sono state
vittime... i discendenti degli italiani all'estero sono di più degli
italiani in italia: come si può sostenere che il multiculturalismo è
sbagliato? abbiamo fatto male noi ad andarcene o gli altri paesi ad
accoglierci?
saluti
luca

governare, non la multietnia.
Le "famiglie" erano multietniche fin dalla prima epoca repubblicana.
Allora le etnie erano ovviamente locali e regionali, ma ben distinte.
€
CORRUZIONE DEVASTANTE: roba da andare a nascondersi per 5 anni a Palazzo Chigi!


Giusto!
La nostra civiltà europea ha radici complesse:
greco-romane-ebraico-arabo-germaniche....


 oggi si chiama Istambul
Ciao Horux.
Questo argomento è molto interessante, tutto quello che hai detto è
suffragato da qualche libro o articolo? Mi piacerebbe leggerlo.[non ironico]
:-)

 > LA SOCIETA' MULTIETNICA E' UN DISASTRO !!!
A mio avviso non si dovrebbe parlare di società multietnica ( la cui
definizione per me rappresenta solo una dato osservabile da cui non
far discendere alcun ragionamento ) ma di società multiculturale.
Cercando, cercando ho trovato sul sito del Sisde ( si proprio quello )
un commento ad un saggio "Pluralismo, multiculturalismo e estranei.
Saggio sulla società multietnica del prof. Giovanni Sartori.
L'articolo ( e non il libro che non ho letto ) mi pare interessante e
potrebbe essere lo spunto per ulteriori riflessioni, anche se di
seguito ne riporto solo un aspetto ( L'articolo è a questo indirizzo
http://www.sisde.it/sito/Rivista18.nsf/ServNavig/28?OpenDocument
.  ).
Il prof. Sartori differenzia tra pluralismo ( auspicabile ) e
multiculturalismo ( non auspicabile ).
Il pluralismo, che fa discendere dal liberismo ( che ha come corollari
concetti come tolleranza e consenso ) porta allo sviluppo di una
società in cui gli individui sono liberi di aggregrasi in gruppi di
interesse ( nel senso più ampio) comune: questi gruppi sono gruppi
aperti.
Il multiculturalismo, comporta il riconoscimento e la protezione delle
diverse istanze cultutali presenti nella società; i gruppi che ne
derivano, fondandosi su concetti 'forti' quale lingua, religione,
cultura, sono del tipo chiuso.
La protezione poi si traduce poi in una serie di regole ad hoc, che di
fatto negano una delle basi della nostra società, per cui il diritto
si applica ( o si dovrebbe ) allo stesso modo nei confronti di tutti.
Infine una critica che il prof. fa nei confronti dei sostenitori del
multiculturalismo è di essere acritici nei confronti del concetto di
reciprocità, per cui se anche la nostra società dovesse fondarsi sul
concetto
di multicultura, che  almeno questa si basi sulla reciprocità  e
quindi si dovrebbe negare asilo a quelle culture che negano i nostri
valori, compreso quello di multicultura .
Confesso che l'articolo, che a pelle non condivido, mi ha comunque
intrigato e dato un altro punto di vista su cui riflettere.

> ma non Bisanzio perchè questa era una corte Cristiana e quindi andava bene
ahahah!!!! Molto divertente. Roma crollò sotto le invasioni barbariche
che diedero l'ultima spallata a una costruzione ormai fradicia.
Ben prima di odoacre infatti l'impero si era andato spopolando per una
crisi demografica grave, molti terreni erano tornati paludi e le
famiglie avvano lasciato le città insicure per ritirarsi nei loro
possediumenti di campagna con dei propri "soldati" a vigilare.
Il medioevo era cominciato senza che nessuno se ne accorgesse.
In qusto mondo disgregato ebbero buon gioco le orde barbare che ben
presto però si acclimataorno e crearono "regni".
A Costantinopoli le cose andarono molto diversamente anche se i
cristiani di occidente saccheggiarono quella città nel corso delle
Crociate. Ma questa è altra storia...


 , con un clima favorevole alle colture ed alla vita umana
si in effetti il deserto egiziano č l'ideale per far crescere gli alberelli
e a nche la foresta amazzonica di peru, colombia, brasile e venezuela č
l'ideale per far crescere il grano...
Cosa veramente spaventa di un nero?
saluti e baci
luca

 Cosa veramente spaventa di un nero?
Il fatto che le donne bianche sono istintivamente attratte dagli uomini di 
colore. Forse è questo che rode al nostro troll razzista....
Saluti.
-- 
Piergiorgio d' Errico-Storico militare e Navale
ICQ:208180385
Studia il passato se vuoi prevedere il futuro - Confucio

 intrigato e dato un altro punto di vista su cui riflettere.
Interessantissimo articolo: Se "a pelle" non lo condividi, è però, a mio
avviso, abbastanza difficile trovare argomentazioni ragionate per
contrastarne il tenore.
Può essere interessante anche prender nota del punto di vista di chi invece
antepone l'Islam a qualsiasi altra forma di organizzazione sociale e
politica, anche per le comunità di religione musulmana presenti in Europa
occidentale.
Ti rimando a questo articolo:
http://www.khilafah.com/home/lographics/category.php?DocumentID=7504&TagID=2
4
Saluti,
Buzzi

non bianchi, immancabilmente abbiamo assistito
al sorgere delle GRANDI POTENZE. Cosě fu a Babilonia, cosě fu in
Egitto, cosě fu a Roma, cosě č in USA.
€.


facciamogli una risata in faccia e non badiamogli.
ahahahah!!! Questo tapino non è mai uscito dalla stalla in cui viveva
la mamma!
Ovvio che non è mai stato in America: States o Canada!!!!!
CHE COGLIONATE!!!!
Il tapino non sa che i beceri come lui avevano fatto una legge per cui
se un uomo di colore violentava una bianca era PENA DI MORTE,
altrimenti solo galera.
Un nero violentò un'italiana: non lo condannarono a morte perchè
l'italiana NON VENNE CONSIDERATA DI RAZZA BIANCA bensì di RAZZA
OLIVASTRA!
Per fortuna in Usa gli italiani, i latini in genere, si sono mescolati
bene con i WASP. Anhe i milioini di cinesi han dato un grande impulso
alla civiltà locale.
Negli Stati del Sud c'è oggi una sontuosa alta borghesia nera (tra
l'altro uomini e donne bellissimi, alti slanciati, eleganti) che porta
avanti lo sviluppo del Paese. Chiunque sia stato ad Atlant i accorge a
colpo d'occhi come siano lontani i tempi di "Via col Vento".
Ma chi none sce dalla propria stalla mentale resta angusto nei
pensieri, nel sapere e nel cuore.
UN TAPINO.
€
