Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: prezzo Giovinco

leggo che il prezzo di riscatto di Giovinco è fissato in 3 milioni di
euro per la metà del cartellino
http://www.ilsussidiario.net/News/Calcio-e-altri-Sport/Juventus/2011/4/19/CALCIOMERCATO-Juventus-Giovinco-vuole-restare-a-Parma/169514/
comprendo che Giovinco non è certo Messi, ma rimango un pò basito per
certe cifre legate cmq a un giocatore di 23 anni che gioca titolare in
una squadra di serie A.
averlo valutato solo 6 milioni di euro mi sembra un pò poco,
soprattutto in prospettiva.
della serie: Motta che ha un anno in più, è obiettivamente
tecnicamente più scarso e viene da annate scarse, è stato valutato 5
milioni

euro per la metà del cartellino
Se è vero abbiamo come dirigenti una manica di stupidi.
Perdere Giovinco, nazionale under 21, nel giro della nazionale maggiore, 
promessa del calcio italiano, pur con tutti i limiti fisici del caso, per 3 
milioni.....tanto valeva regalarlo al primo passante.
Se perdiamo Giovinco così c'è da diventare matti.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 milioni
sono d'accordo, ma credo (e spero) che Motta NON venga riscattano e
che Giovinco la Juve lo rivoglia in squadra, se non altro come
mascotte!!!
ciao ciao
--
Io sono peggio di Sivori, non sono di parte e sono della Juve e non
sono nemmeno sportivo!

 milioni
I nostri dirigenti valutano i giocatori in base all'altezza.
-- 
.::hayfever	.::DPPSJ#070.::PANFC#099.::K4K#99
Pelè and Rossi are old!


3 milioni è per la metà, nulla vieta che la tua metà tu possa venderla a 
6-7 milioni.
M

 Se perdiamo Giovinco così c'è da diventare matti.
Mi vedo già al manicomio, guarda...
(Giovinco -purtroppo per lui- può stare alla Juve solo se accetta di 
fare il panchinaro. Se ne faccia una ragione e ne riparliamo)

 I nostri dirigenti valutano i giocatori in base all'altezza.
secondo me in base al peso, vedi Martinez
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 I nostri dirigenti valutano i giocatori in base all'altezza.
Con Amauri siamo a posto allora... :P
Ciao
-- 
MMM

 milioni
capolavori di questa dirigenza.
Per Caceres 12 erano troppi,(24 con un ammortamento di 6 veniva 2 all'anno 
ed avevo un terzino di proprietà) ,poi ne spendono 12 per Martinez fuori 
ruolo, 2 per la gestione di Motta e 5 per un suo folle eventuale riscatto.
La prossima inculata sono i 18 che chiede il Liverpool per Aquilani e 
Marotta tutto contento strapperà uno sconto di 3 e chiuderà a 15.
Rotfl
 

 Mi vedo già al manicomio, guarda...
In effetti anch'io.


 il panchinaro. Se ne faccia una ragione e ne riparliamo)
come sempre fai finta di non capire i post, il punto non è tecnico e cioè se 
la formica merita di giocare da noi o meno, ma il fatto che se Motta vale 5 
Giovinco ne deve valere almeno 10 


Vorrei anche ricordare che abbiamo una rosa che NON brilla di 
freschezza. Come sempre quando arriviamo a febbraio andiamo la metà 
degli altri. Io "amo" giovinco, vivace sia fisicamente che 
mentalmente... non può far altro che bene a questa squadra.

 Marotta tutto contento strapperà uno sconto di 3 e chiuderà a 15.
sono sedici; con lo sconto non lo so; pero' se l'ammortamento vale per 
caceres vale anche per aquilani

ed avevo un terzino di proprietą)
Punto primo: bisogna vedere se i 12 milioni erano da pagare in unica
soluzione o a rate, perche' l'ammortamento non c'entra niente con
l'aspetto finanziario di un'operazione, ma solo con la sua competenza
economica.
Punto secondo: il cartellino di un giocatore si ammortizza
contabilmente a quote costanti per una durata pari a quella del
contratto, non e' una scelta libera, quindi per ammortizzarlo in 6
anni gli avresto dovuto fare un contratto di 6 anni...
--
Capitano Krik - Citta' Senza Nome Police Department
"I can accept failure, everyone fails at something.
But i can't accept not trying"
[Michael Jordan]

 mentalmente... non può far altro che bene a questa squadra.
Anche io sono un suo "fan" e mi chiedo come sarebbe stato averlo in
campo a sinistra con Krasic a destra

 caceres vale anche per aquilani
aquilani è 3 anni più vecchio 

 Marotta tutto contento strapperà uno sconto di 3 e chiuderà a 15.
Quindi ammesso che queste cifre siano vere, 12 milioni per Caceres
secondo te erano da spendere, (per un giocatore che veniva comunque da
un'infortunio e per quanto fosse tra i meno peggio, ha dimostrato enormi
amnesie in area provocando piu' di un rigore) mentre 15 per Aquilani
sono un'inculata?
Per me 12 milioni per Caceres erano uno sproposito, 15 per Aquilani sono
il giusto prezzo, forse si dovrebbe scendere ancora di un paio, ma non
sono certo uno sproposito...
Ciao
-- 
MMM

 euro per la metà del cartellino
Ma se già era nostro, perchè ora dobbiamo pagare per riprendercelo?
Sta cosa mi fa incazzare oltremodo

 anni gli avresto dovuto fare un contratto di 6 anni...
chiaro, ho fatto una media di 6 anni per uno di 24 che fai giocare fino a 30 
e poi lo vendi. 

 come sempre fai finta di non capire i post,
Lele, ma questo lo stipendi tu? 

 amnesie in area provocando piu' di un rigore)
il rigore col bayern non c'era, poi ha fatto più lui in 3 mesi che Motta e 
Martinez in un anno.
Era l'unico che finiva le gare senza aver bisogno delle bombole, nella 
nostra squadra di zombie non è poco.
Adesso chi prendiamo come terzino destro e soprattutto quanto lo paghiamo?
 

 Lele, ma questo lo stipendi tu?
c'è poco da fare ironia, Giulio ha posto un problema di quotazione dei 
giocatori e tu te ne sei uscito con
una risposta fuori tema.
La solita storia insomma.
 

 La solita storia insomma.
OK, ma non te la prendere, che ci resto male...

e poi lo vendi. 
Mi immagino la dirigenza che fa un bel contratto di 6 anni, poi il
giocatore si rivela un normale mestierante e ce l'hai sul groppone in
eterno...
Hai esempi di contratti cosi' lunghi, soprattutto da parte di
dirigenze che secondo te sanno il fatto loro?


 OK, ma non te la prendere, che ci resto male...
figurati, la figura di quello che va fuori tema l'hai fatta tu. 

 aquilani è 3 anni più vecchio
E quindi? Belen Rodriguez e' piu' gnocca.
Ciao
-- 
MMM

 Sta cosa mi fa incazzare oltremodo
A quanto c'e' scritto nell'articolo Giovinco e' andato a Parma in
prestito con diritto di riscatto della meta'.
Cioe', e' andato in prestito al Parma, il Parma stesso puo' decidere se
acquistare meta' cartellino di Giovinco per 3 milioni, ma hanno il
diritto solo su meta' cartellino.
L'altra meta' e' comunque della Juve senza vincoli, se il Parma esercita
il diritto di riscatto versa 3 milioni alla Juve e diventa in
comproprieta', quindi giochera' a Parma o alla Juve.
Ciao
-- 
MMM

 Lele, ma questo lo stipendi tu?
Eggià, perchè se uno mi da ragione adesso è stipendiato.
Ihhhh anche tu se ti ci metti sei simpa di brutto eh....


 allora mi costa 4 all'anno.
L'ammortamento e' ancora un'altra cosa, riguarda prettamente il bilancio.
Ciao
-- 
MMM

 campo a sinistra con Krasic a destra
Sicuramente peggio di come e' stato avere lui a sinistra con Camoranesi
a destra.
Ciao
-- 
MMM