Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: dementieva-mauresmo

Partita incredibile, dove i doppi falli ed i break, nonché i colpi di scena
l'hanno fatta da padrona...
la russa vince 4-6 6-4 7-6 nonostante un problema fisico a metà del terzo
set, e nonostante il suo "inguardabile" servizio (parole di Lombardi)
Personalmente sono contento, la mauresmo sarà forte ma è troppo brutta, ho
tifato tutto il tempo per la bionda russa, che, se non può competere con la
sharapova, è comunque gradevole da guardare :-PPP (questo era il giudizio
tecnico ;-))
Simone

 tecnico ;-))
Si anche io la odio la mauresmo, è un uomo in viso, non puo essere
normale!!! da quando ha eliminato la "Mia" Justine la odio a morte. Son
contento che non diventerà n.1...

 contento che non diventerą n.1...
non č ancora detto, ora dipende da moby dick :-)

 non è ancora detto, ora dipende da moby dick :-)
Cacchio è vero!

 tecnico ;-))
Il tecnico fuma: la dementieva e` almeno 2 volte meglio della sharapova
e questo e` il *mio* parere :-)
(per la verita` imho e` anche la migliore tra le tenniste attualmente
praticanti, esteticamente parlando :-) )
parlando d'altro: per favore cacciate clerici: non se ne puo' piu!
almeno lombardi parla di tennis (giocato, giocante, da guardare etc etc)
clerici sta per tutta la telecronaca a sparare le sue boiate col compare
li, che era meglio se faceva il pugile

normale!!!
A me fa tenerezza, quasi pena. Mi sembra davvero una povera infelice.

li, che era meglio se faceva il pugile
Boh, a me divertono le loro telecronache... subito dopo ci sono
pero/lombardi...
invece bertolucci mi sta antipatico!
Simone.

> A me fa tenerezza, quasi pena. Mi sembra davvero una povera infelice.
poraccia arriva sempre ad un centimetro dalla gloria e crolla
psicologicamente... oggi al tie break del terzo, dove vincendo diventava la
prima numero uno del mondo della storia del tennis francese (anche maschile
credo), ha beccato 7-1 da una giocatrice che a malapena stava in piedi!

psicologicamente...
Già. Io intendevo fuori dal campo comunque; non è lei che in gioventù ha
subito violenze? E poi mi sembra una che vive male la sua omosessualità,
non come la Navratilova per intenderci che ne andava fiera (anche
giustamente, altrimenti il mondo ti mangia).

 ha scritto
parlando d'altro: per favore cacciate clerici: non se ne puo' piu!
almeno lombardi parla di tennis (giocato, giocante, da guardare etc etc)
clerici sta per tutta la telecronaca a sparare le sue boiate col compare
li, che era meglio se faceva il pugile
Clerici č il migliore, sta lě proprio per sparare boiate e lo fa bene. In
coppia con Tommasi va piů che bene.
Lombardi dice sempre le stesse cose (non se ne puň piů delle sue storie
sull'occhio dominante e tutto il resto). Inoltre, non fa altro che parlare
dell'aspetto fisico delle tenniste. La Pero č ok, brava, preparata, seria.

 giustamente, altrimenti il mondo ti mangia).
poteva evitare di dichiararla pubblicamente, allora...

 dell'aspetto fisico delle tenniste. La Pero è ok, brava, preparata, seria.
invece lombardi si è creato un personaggio così... non è un caso che lo
mettono sempre a commentare le donne, lo scopo non è essere i più bravi o i
più competenti, ma rendersi simpatici e quasi entrare in confidenza con il
pubblico, che quando ti sente vuole riconoscerti... :-)

 NAAAAAAAAAAAAA Maria è Maria, non si tocca :-D
Mah secondo me e` molto meno carina... :)
certo il top sarebbe la Dokic, ma ammetto che forse e` perche`
sono io piu giovane della dementieva, e comunque non l'ho inserita
perche` non la ritengo attualmente praticante :-)
Saluti tennistici



Ma che c'entra? Mi sembra un commento assai fuori luogo e di cattivo
gusto, comunque evitiamo i flame, non mi sono mai piaciuti.

 ha scritto nel messaggio
news:m5B%c.2973$Ec....@tornado.fastwebnet.it...



Mi sembra che questi argomenti ricorrenti finiscano sempre nello 
sconfinare in un dibattito sui gusti. Penso sia il caso di fare una 
netta divisione tra competenza/professionalità e sintonia/complicità con 
lo spettatore. Al di là dei gusti (i miei li ometto ...) mi pare che  la 
"squadra" di sky di primissimo piano, tutta gente appassionata, 
preparata, credibile che ama davvero questo gioco.
Poi a ognuno di noi potrà piacere di più o di meno ciascuno di loro.
Ricordiamoci che il tennis per anni ha dovuto subire (e ogni tanto 
capita ancora) commenti incompetenti e quasi vergognosi("Guardate che 
bel pallonetto!" ... ed era un passante)

 bel pallonetto!" ... ed era un passante)
Disguido Oddo docet !
Fabio

ricordo anni di commenti di bisteccone sulla rai ;-)


Galeazzi e' eccezionale al confronto di Oddo :-)
Ciao
              Fabio

> Personalmente sono contento, la mauresmo sarà forte ma è troppo brutta
ah be'...
però potresti avvertire prima, quando hai l'intenzione di esprimere un
parere puramente tecnico! così magari gli appassionati meno informati
sugli aspetti tecnici del gioco non si stupiscono, se a loro Amélie
sembra una splendida giocatrice, potenzialmente la più forte, certamente
la più atletica e completa tra tutte le ragazze del circuito pro;
soprattutto quelli che hanno avuto la fortuna di vederla nel bellissimo
match con la Schiavone (che ha messo su un servizio da bombardiera!), e
non nelle sciagurata (ma non del tutto negativa) prova di ieri... è
bastato il fantasma del numero uno wta a ronzarle intorno, titolo più
simbolico che altro, per mandarla in tilt e farle avere ancora una volta
una stramaledetta paura; dal punto di vista psicologico è fin troppo
facile massacrarla, ma in quanto a talento non si discute!
alex

Altra dopata ...
Fabio

 Altra dopata ...
anche secondo me quella mangia pane e nandrolone a colazione, ma è un parere
molto da ignorante

> Altra dopata ...
sarà... ma la tecnica gli anabolizzanti non te la insegnano, e quello
che apprezzo di lei sono soprattutto i colpi, non l'atletismo (se no
sarei un fan della Capriati, grande atleta ma con un talento tennistico
non straordinario).
a.

 wrote in message
news:413F66...@versilia.toscana.it...

Ma lo vogliamo capire che, nel tennis di oggi, la tecnica vale al massimo un
30 per cento !
Fabio


l'ho sottolineato, nel post precedente, che il mio era un giudizio
"puramente tecnico" ;-)))))
nessuno nega la bravura della mauresmo, però la testa manca completamente!

 ha scritto nel messaggio
news:wgK%c.280470$5D1.12...@news4.tin.it...



Beh .. che la Henin sia "pulita" lo credi tu :-)
E la Hingis e' sparita come sono uscite fuori le Williams.
Ciao
              Fabio

 30 per cento !
forse anche meno; la Mauresmo infatti finora ha fallito tutti gli
appuntamenti importanti, pur essendo inferiore solo a Henin e Davenport
(e a pari forse della Kuznetsova) come qualità di gioco; nell'ordine
direi che contano personalità, preparazione atletica e doti tecniche: a
parità o quasi delle prime due componenti, succede che poi Justine batta
spesso Clijsters e Federer di regola faccia fuori Roddick.
non faccio fatica a essere d'accordo, ma resta il fatto che io mi
diverto molto di più a vedere Arazi e Pavel, giocatori fantastici e
fragili, che non Chela o Schüttler.
alex

 riferirgllielo.
Ovvio :)
Non guardiamo certo la Dementieva per vederla servire, ma solo per 
vederla e basta ^^