Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Il Codice da Vinci: tavola rotonda - Napoli 4 Marzo 17,30 Libreria Guida

Mi rifaccio vivo brevemente, dopo la fatica tedesca  per la Seconda giornata
di studi archeologici sul complesso paleocristiano di Cimitile di Nola (NA)
promossa dalla prestigiosa Università di Bochum Rhur (Germania)e dal
Consolato d'Italia a Dortmund che ha avuto il privilegio dell'Alto
Patrocinio del Presidenza della Repubblica italiana, ove ho proposto gli
importanti risultati delle mie ricerche archeologiche sulla Presenza ebraica
in Campania tra il I ed il VI secolo d.C.  (ne trovate notizia sul sito del
prof. Mario De Matteis)
http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/Mario.deMatteis/pages/start.html
Vi propongo un nuovo appuntamento, per chi avesse tempo e voglia, su un
argomento più frivolo ma parimenti interessante;
...........................................................................
Il Codice da Vinci
Tavola Rotonda
Pomeriggio di studi e dibattito
Napoli, 4 Marzo 2005 ore 17,30
saletta conferenze della Libreria Guida in Portalba
ingresso libero
 Analisi e dibattito sui retroscena del romanzo:
verità e verosimiglianza
Gli aspetti storici della Gnosi, la Sophia e la Maddalena, la matrice
gnostica della eresia Templare, il rito della Camera Nuziale e l'unione
sacra, il Priorato di Sion tra leggenda e realtà, ma anche gli aspetti
magico esoterici, quelli matematico-fisici, quelli magico iniziatici della
sequenza di Fibonacci e della sezione aurea.
un dibattito cui prendono parte:Sabato Scala per l'analisi storica della
gnosi e l'approfondimento sulla funzione della Sophia e della Maddalena
nella teologia gnostica ei testi di Naj Hammadi, il fisico Renato Palmieri
per l'analisi degli aspetti matematico-fisici ed i parapisicologi
Biancastelli e De Stefano per gli elementi magico-esoterici del romanzo,
organizza e modera il dibattito Clara Negri
.................................................
Cordialmente vostro,
Sabato Scala
http://www.iltredicesimoapostolo.3000.it
P.S.: Se volete scrivermi fatelo al mio indirizzo privato: da anni non seguo
più IDM, purtroppo, poichè il tempo é poco e le mie ricerche mi impegnano
tutto quello disponibile a margine della mia attività professionale.

 ha scritto nel messaggio
news:4bKSd.46087$QG6.8...@twister2.libero.it...


Scusami, ma mi sembra abbastanza raccapricciante, dopo una seria citazione
di una tua partecipazione ad un serio convegno archelogico vedere questo
riferimento, sia pure con la premessa che si tratta di "argomento
frivolo"(ma evidentemente non abbastanza da non meritare pubblicita')
Tanto piu' che il dibattito, a giudicare dalla descrizione dei partecipanti,
appare dovra' svolgersi a senso unico, mentre mi risulta che ci siano molto
fondate perplessita sul valore storico questo ROMANZO (sottolineo "romanzo")
che mischia alcuni  fatti storici con pure invenzioni e, questo, secondo
molti, confoderebbe non poco le idee ai lettori.
Premetto che non l'ho letto, ma mi mi risulta, per esempio, che ne "Il
Codice da Vinci" si affermerebbe che nelle grotte di Qum Ran si sarebbero
trovati manoscritti di vangeli gnostici, a suo tempo recuperati ed
accuratamente fatti sparire dal Vaticano.
Mi risulta pero', anche, (come anche risulterebbe alla comunita'
scientifica) che nelle suddette grotte si sono solo trovati manoscritti
riconducibili esclusivamente alla cultura ebraica, sia pure legati alla
quelle comunita' di esseni da cui sarebbe sorto S.Giovanni Battista,
l'"apripista" di Gesu' Cristo.
A Qum Ran non ci sarebbero, quindi, "vangeli gnostici" nascosti, ne' si
parlerebbe di Gesu'.
L'unica ipotesi,  che e' stata formulata da un gesuita spagnolo (mi sembra
che si chiami padre O'Callaghan) e' la presunta identificazione di un
frammento di papiro come parte di vangelo sinottico,  perche' pur contenendo
esso poche lettere, andrebbe a comporre esattamente una parola
caratteristica del Vangelo di Marco.
Il tutto avrebbe l'effetto di confermare la teoria della precoce redazione
di questo vangelo sinottico in forma scritta.
Pertanto la tesi dell'occultamento dei manoscritti dei vangeli gnostici mi
risulta scientificamente romanzesca.
Questo per citare solo uno delle decine di argomenti che sono stati portati
per ribadire gli aspetti puramente romanzeschi di questo libro, argomenti
che sono stati raccolti in due libri distinti di cui sono disponibile a
fornire gli estremi e dei quali ritengo opportuna la lettura, specie se si
intende partecipare in maniera proficua ad un dibattito come quello
evidenziato in questo post.
Ciao
Marco

 risulta scientificamente romanzesca.
Stai domandando ad un romanziere scientifico di contestare il romanzo di un
suo simile più famoso.
E' come chiedere a Bondi di criticare Berlusconi.