Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Basta con i drogati!!

Che avanzano nei tornei come questo Canas!

 Che avanzano nei tornei come questo Canas!
Propongo di escludere dai pronostici della RR tutti quelli che hanno 
avuto a che fare con il doping


Ma smettila solo perchè ha battuto federer è un drogato? SI dopano
tutti! Lo disse anche Tommasi, che ogni tanto qualcosa l'azzecca...

 tutti! Lo disse anche Tommasi, che ogni tanto qualcosa l'azzecca...
La droga è un veleno. Danno un esempio davvero bello meritano un premio. 
E poi i nomi propri di persona si scrivono con la iniziale maiuscola!!
Tutti questi volgari imbroglioni saranno privati dei soldi e dei titoli 
vinti (che andranno ai secondi classificati).


Si dovrebbe cominciare da federer allora

 Si dovrebbe cominciare da federer allora
"F" maiuscola per Federer (nome proprio di persona)

 Si dovrebbe cominciare da federer allora
Perche', ti risulta dopato? Oppure che abbia imbrogliato?
Ded

 Si dovrebbe cominciare da federer allora
NON TI PERMETTERE DI NOMINARE INVANO IL NOME DI SUA MAESTA' !!! 

Skorpion ha scritto:

scusa, non ti sembra di esagerare? Amesso che fosse responsabile delle 
sostanze che ha preso (lui aveva dichiarato di no, ma ovviamente non va 
a sua discolpa), ha pagato la sanzione rimanendo fuori dal circuito per 
il periodo di tempo previsto, ora e' un giocatore a tutti gli effetti 
finche' non verranno rilevate altre irregolarita', vogliamo linciarlo?
Pigimax - ho scritto questo post perche' leggendo i tuoi messaggi mi 
sembri piuttosto equilibrato, quindi non capisco questa presa di 
posizione cosi' forte contro il passato di una persona


sono d'accordo con Pigimax 

 finche' non verranno rilevate altre irregolarita', vogliamo linciarlo?
Le irregolarità per doping sono a danno degli altri giocatori del 
circuito che non si dopano e spesso questi signori non vincerebbero 
nulla senza ricorrere a metodi che sono veri e propri colpi bassi

Skorpion ha scritto:

a parte che Canas non e' la prima pippa che prende in mano una 
racchetta, cioe' era comunque un giocatore di un certo livello, sono 
d'accordo che il doping sia un'ingiustizia, se non altro perche' crea 
una disparita' di condizioni fra giocatori. Il punto e' un altro: lui si 
e' dopato, e' stato scoperto, e' stato squalificato, e' rimasto fuori 
dal giro, ora e' tornato a giocare, e nulla autorizza a pensare che *in 
questo momento* lui stia assumendo sostanze illecite. Quindi *adesso* e' 
un giocatore come gli altri. Che poi ti stia antipatico e' un altro discorso

 discorso
Non ti atteggiare con me: lo stai dicendo tu che Canas mi è antipatico 
io parlavo del doping.
Il doping permette di conseguire risultati che non sarebbero possibili 
ed inoltre se un dopato ti batte frega risultato ed allo stato attuale 
delle cose soldi ti fa un danno irreversibile.

 delle cose soldi ti fa un danno irreversibile.
quindi tu saresti per l'espulsione definitiva dal circuito alla prima 
irregolarita'?

 irregolarita'?
Ma guarda Pigimax sai benissimo il doping cosa produce sotto tutti i 
punti di vista: io ti batto mi becco la squalifica però il milione di 
dollari è mio ed anche il titolo. Danno irreversibile, antisportività 
etc etc
Squalifica a vita non solo ma revoca di soldi e risultato.
Un esempio su tutti: Mariano Puerta che prima della finale del Roland 
Garros non aveva vinto nulla. ATP.com per credere

 Garros non aveva vinto nulla. ATP.com per credere
si' si', quello fu un caso particolarmente grosso. Peccato perche' in 
quel Roland Garros Puerta gioco' veramente bene, e il suo tennis a mio 
avviso era ben piu' spettacolare di quello di Nadal.

 mio ed anche il titolo. Danno irreversibile, antisportività etc etc
Guarda che a Canas han ridotto la squalifica in quanto gli han trovato un 
diuretico vietato in quanto coprente e non del doping vero e proprio. 
Coprente che tra l'altro faceva parte di un medicamento che gli è stato 
prescritto dai medici del torneo di Acapulco. Non gli è stata comunque 
revocata del tutto perchè l'ATP ritiene che avrebbe dovuto vigilare ed ha 
quindi peccato quanto meno di leggerezza. I titoli e i premi sono stati 
invece confermati. Sarà una scusa? Può darsi, però intanto prove che fosse 
drogato non ce ne sono come è stato anche riconosciuto da chi l'ha 
giudicato.
"A mistake in the delivery of the medication was made not by the player, but 
rather by the tournament staff," the CAS arbitration panel ruled. 

 ha scritto nel messaggio 
news:56o3b0F...@mid.individual.net...


 finche' non verranno rilevate altre irregolarita', vogliamo linciarlo?
i diuretici sono usati per coprire il doping. su questo la casistica,
soprattutto di altri sport come il ciclismo e il fondo, è lampante. quindi
la giustificazione di canas è quanto meno opinabile. però ora ha pagato. e
fino a prova contraria è pulito. quindi sono puliti anche i suoi risultati. 
quanto alla diffusione del doping del tennis: è uno sport sempre più
fisico, di resistenza e in cui il recupero dagli sforzi è fondamentale.
quindi il doping serve eccome, anche se non ti da il braccio di RF o il
tocco di Santoro. credo che il fenomeno sia ampiamente sottostimato. ma qui
ci si imbarca in una discussione lunga, troppo lunga.
eraclito

 Se non è vero invece è una bella cretinata come copertura.
E' vero, quella che ho riportato è uno stralcio della sentenza 
dell'arbitrato.