Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Parma - Juventus: le mie pagelle

Forse è un bene la sconfitta di stasera.
Nel senso che allontanandoci anche per quest'anno dalle speranze di scudetto
(teoricamente ancora possibile, ma in realtà una sconfitta in questa fase mi
pare davvero compromettente), dopo quattro anni di astinenza presumo sarà
necessaria la rifondazione della squadra, e puntare decisamente ad un
rinnovamento.
In fondo la gara di stasera racchiude quasi tutta l'annata dei bianconeri,
sfortuna, infortuni, errori tattici, qualche decisione arbitrale
discutibile, giocatori che rendono meno delle aspettative.
Eccovi le mie pagelle:
Buffon: 7
Non credo gli si possa imputare alcunchè stasera. Ha parato e bene tutto, ma
sul gol non poteva fare nulla.
Zenoni: 5
Ecco la prima delusione della serata. In perenne difficoltà sulla fascia in
fase difensiva, in avanti non ha azzeccato un cross degno di tal nome.
Diciamo un pochino meglio avanzato a centrocampo, ma sempre con poco
costrutto.
Ferrara: 6
Gli anni passano anche per lui. Tutto sommato non ha demeritato, ma più di
una volta Di Vaio è sfuggito dal suo lato, ed anzi con il mestiere ha saputo
recuperare. Però stasera qualche imprecisione in chiusura si è vista.
Iuliano: 6,5
A parte un colpo di testa da brividi, stasera in difesa mi è sembrato il più
in palla, a conferma di un periodo positivo. Efficace nelle chiusure, si è
ben disimpegnato prima con Bonazzoli e poi con Sukur.
Pessotto: 6
In calo anche lui e si vede. Primo tempo troppo sulla difensiva, anche a
causa dell'intraprendenza di Junior; ripresa leggermente migliore, e
sostituzione da meglio comprendere, visto l'equilibrio  della squadra.
Maresca: 6
Era partito forte, dando finalmente vivacità e profondità al gioco
offensivo, ma a poco a poco si è spento.
Conte: 5
Si è visto poco stasera, e francamente non ha inciso più di tanto sulla
fascia. Qualche sprazzo all'inizio, poi è quasi sparito.
Tacchinardi: 4
Come al solito continuo con il giudizio "politico" in onore ai suoi
detrattori. Aggiungo solo i dati di stasera: passaggi in profondità 14, di
cui due sbagliati (il secondo forse più errore di Pessotto); passaggi
laterali 7; retropassaggi 2, palle perse zero, palle recuperate 10. Come
dire che la sua presenza nefasta a centrocampo si è sentita, e guardacaso,
uscito lui, il gioco è cambiato totalmente, mi pare. O no?
Tudor: 5
Non è praticamente entrato in partita. Evidentemente è ancora menomato, dato
che già al suo ingresso si è visto che non riusciva a tenere la posizione,
perdendo palloni in modo banale. Poi l'infortunio e la prosecuzione per
onore di firma.
Davids: 6,5
Uno dei pochi a salvarsi stasera. Molto bene nel primo tempo, e le sue
iniziative sono state quasi sempre molto efficaci in avanti. Ripresa in
calo, ma soprattutto verso il finale.
Nedved: 7
L'ultimo ad arrendersi stasera. A parte una pausa nel finale del primo
tempo, è stato quello che con maggiore determinazione ha cercato la via
della rete e che ha sciorinato una serie di palloni in avanti, non sempre
ben sfruttati. Sfortunato in un paio di conclusioni.
Amoruso: 5,5
La volontà e le generosità non gli manca certo, ma non è più il giocatore
che nel 96 - 97 quasi contendeva la maglia di titolare a Vieri. Partecipa al
gioco, ma risulta scarsamente incisivo, anzi pare non avere coraggio nel
concludere.
Zalayeta: 5,5
Più o meno lo stesso discorso di Amoruso, con l'attenuante che dopo un
inizio incoraggiante, la squadra si è spenta e lui non ha più avuto modo di
mettersi in evidenza.
Trezeguet: 5
Altro giocatore in netto calo. Vero, è un finalizzatore, stasera ha avuto
pochissimi palloni, ma non è che abbia fatto molto per cercarseli i palloni
giocabili.
Lippi: 5,5
La componente sfortuna c'è senz'altro nella sconfitta di stasera, più sul
piano degli infortuni che sul piano del gioco. Ma a ben vedere le
sostituzioni non è che siano state logiche: vero è che ancora una volta si
nota il peso di Del Piero soprattutto quando manca, o che il tanto
vituperato Tacchinardi allo stato non ha alternative a centrocampo; però
l'ingresso di Tudor per Tacchinardi ha sguarnito il centrocampo, visto che
il nostro, un pò lento, soffre se preso in velocità da gente; inoltre
Maresca al posto di Pessotto è da meglio comprendere, dato che la squadra
già cominciava a soffrire a centrocampo. Ad ogni modo, speriamo che il
finale di stagione sia di non smobilitazione.
Infine l'arbitro Bertini: qualcuno su altro NG si era lamentato di questa
designazione, sostenendo che trattavasi dia arbitro condizionabile dalle
grandi.
Ed effettivamente un rigore per il Parma ci poteva stare, ma ad otto minuti
dalla fine.
Ma ritenete tale episodio condizionante allo stesso modo di una mancata
espulsione per fallo da ultimo uomo su chiara occasione da rete (Almeyda), e
mancata ammonizione dello stesso per mani volontario ad inizio ripresa, cosa
che avrebbe lasciato il Parma in 10, proprio nel nostro migliore momento?
Non accusatemi di vittimismo, Bertini non ha condizionato la gara, ma
qualcuno aveva già pronte le speculazioni, e stasera in campo si è visto a
danno di chi sono stati commessi errori.
--
Saluti da "Capitano Nemo"  -
Tessera n. #007 B.A.G. - Tessera n. #001 I.E.M.S.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti)

 Nedved: 7
BAAAAAAASTAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non ne posso più di sta storia che nedved è sempre il migliore, che è
l'unico che tira, che è l'ultimo che si arrende, per cortesia, BASTA!
Se imparasse anche a giocare per la squadra sarebbe un grande, ma
siccome gioca da solo e quando deve fare una cosa desisiva, fosse un
tiro piuttosto che un passaggio, la sbaglia, ditemi voi dov'è questo
gran
giocatore......
Lui mi pare che faccia il suggeritore e le se le punte stasera non hanno
avuto un pallone giocabile che sia uno, vorrà pur dire qualcosa....
Ai tempi della Lazio era uno che mi piaceva parecchio, forse anche
perchè non lo vedevo tutte le partite...... ma qui alla Juve mi irrita
di molto.
Intendiamoci, ce n'è una selva che mi irritano molto più di lui
(pessotto, tacchinardi, iuliano, davids, zambrotta, amoruso, zenoni ecc)
ma
perlomeno di questi non si dice che sono dei grandi campioni.
Spero di sbagliarmi e che nedved diventi effettivamente per la juve ciò
che è stato per la lazio, però se siamo conciati in questo modo sarà
anche un po' responsabilità sua, o no?
Tutto quanto sopra detto non è un appunto personale all'ottimo Capitano
Nemo, ma ne prende solamente lo spunto, ci tengo a dirlo.
Dan
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 espulsione per fallo da ultimo uomo su chiara occasione da rete (Almeyda),
Se vogliamo essere onesti dobbiamo dire che il  fallo e quindi l'ammonizione
era del tutto inesistente, in quanto era casomai fallo di Trezeguet, ma in
effetti Almeyda già ammonito commette un fallo di mani che poteva essere
sanzionato.

 sanzionato.
se quello era fallo di Trezeguetè finito il calcio. Non so con quale
coraggio si possa affermare una simile cosa. Trezeguet ha il pallone e
almeyda lo abbraccia. Dove sia il fallo di Trezguet è un vero mistero.
Saluti da
Sir William Wallace
--
"Toscana bianconera"

 discutibile, giocatori che rendono meno delle aspettative.
tutto ciò che hai detto è sostanzialmente e amaramente vero e soprattutto
racchiude tutte le caratteristiche di una squadra  non da scudetto.


 avuto un pallone giocabile che sia uno, vorrà pur dire qualcosa....
Il problema è proprio questo! Lui NON è un suggeritore... NON è un
trequartista. Lui gioca bene singolarmente, ma in quella posizione è poco
utile alla squadra perchè cmq non sa rifinire per le punte.
L'ho detto qualche giorno fa parlando del futuro della juve.... e anche
qualche mese fa quando Lippi ha iniziato ad impiegarlo in quel ruolo. Il
problema però non è Nedved nè Lippi: il primo è un gran giocatore; il
secondo ha fatto bene a farlo giocare lì quando a visto che in quella
posizione ha iniziato a giocare bene, mentre prima faceva cagare; il
problema è che cmq non abbiamo altre alternative, visto che non c'è UN uomo
di qualità in mezzo al campo, e che cmq non abbiamo delle VERE ali per
giocare con il 4-4-2 puro. Dall'anno prossimo, indipendentemente dal finale
del campionato, la società deve decidere una volta per tutte come impostare
la squadra e fare una campagna acquisti mirata; e soprattutto deve smetterla
di puntare su una rosa di soli 13/14 "VERI" giocatori, quando per questo
motivo abbiamo perso gli ultimi 2 campionati (e forse 3 adesso).
ciao

Lippi: 5,5
incolpevole!
--
Saluti Lorenzo,Tessera B.A.G.011,
Immortale
n.5,Tessera I.E.M.S. 073.

 almeyda lo abbraccia. Dove sia il fallo di Trezguet č un vero mistero.
Chino si fida ciecamente delle cronache di Testa di Tecca e Salvatore Bagni:
entrambi hanno detto che il fallo č stato commesso da Trezeguet, reo di
avere messo il suo collo sotto il braccio di Almeyda :-)


 dalla fine.
Infatti. Intanto tu espelli Almeyda e da subito. E semmai ripara
successivamente espellendolo dopo un netto fallo di mano (ma 'sto Almeyda, o
meglio le sue mancate espulsioni hanno già pesantemente contribuito a farci
perdere due scudetti). Poi, magari, dammi pure il rigore contro. Poi vediamo
come va a finire la partita, anche perche' non so se poi le azioni si
sarebbero sviluppate allo stesso modo e forse il fallo di Buffon non ci
sarebbe mai stato, ma la nostra superiorità numerica sì.

 era del tutto inesistente, in quanto era casomai fallo di Trezeguet
- Trezeguet ha protetto la palla dopo che aveva perso il passo, ma il fallo
è di Almeyda. Imho è giusta l'ammonizione e non l'espulsione, però il
secondo giallo di Almeyda per il fallo di mano era sacrosanto.
--
Saluti. Alberto Pasinetti

 finale di stagione sia di non smobilitazione.
E soprattuto la sua frenesia nell'invertire giocatori, nello stravolgere 
modulo in corsa, che ha segnato a mio avviso la discontinuità di questa 
stagione.
Ciao.
-- 
Andrea, Immor(t)ale #030; E.M.I.S. #21; T.F.C (?) #21

 rinnovamento.
Il rinnovamento non deve consistere nel cambiare metà squadra.... deve
essere un cambiamento di strategia societaria:
1) decidere una volta per tutte su che modulo puntare:
a)se giochi col trequartista questo non può essere Nedved, anche se dovesse
essere eletto migliore in campo tutte le partite. Se vuoi il trequartista
dietro le punte, questo deve essere uno che sappia creare palle gol, tenere
palla quando serve o lanciare di prima gli attaccanti, servirli in
profondità per metterli davanti al portiere. Nedved è un campione e pur
giocando bene anche adesso singolarmente non è poi così utile come si dice.
b) Se invece giochi col 4-4-2 allora devi prendere ALMENO 1 vera ala: non se
ne può più di vedere 3 cross a partita di cui solo 1 (uno... se va bene)
fatto come Dio comanda; e non se ne può più di vedere giocatori a
centrocampo e sulle fasce in particolare che non sappiano saltare l'uomo
nell'1 contro 1.
Questo della qualità dei nostri centrocampi è anche uno dei fattori che ci
penalizzano in Europa (anche se non il principale)
2) Capire che non si può avere una rosa con soli 13/14 "VERI" giocatori (che
a turno poi saltano inevitabilmente diverse partite) per affrontare
campionato, CL, e coppa Italia.
ciao

essere sanzionato.
Qui, secondo me, l'ammonizione ci stava tutta perche' e' fallo di mano
volontario.
Questo per la cronaca, ma certo non ha condizionato la gara, dato che
ci ha pensato la Juventus a complicarsela.
Tanto per chiudere la storia degli errori arbitrali il rigore era
nettissimo. Ma forse Bertini e' stato tratto in inganno dal pallone
che cambia direzione proprio nel momento in cui la mano di Buffon e'
sopra la testa di Nakata (che, comunque, l'ha anticipato netto).
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.
Proud to be #001 of the Igor Tudor Fan Club di it.sport.calcio.juventus.

incolpevole!
'Sta cippa. Non c'e' piu' con lo spirito.


 motivo abbiamo perso gli ultimi 2 campionati (e forse 3 adesso).
Concordo, devo anche dire a mente fredda che comunque le assenze patite
quest'anno sono state di grande peso.
Praticamente ci siamo ritrovati nel momento decisivo con 3 titolari in
difesa fuori di cui due (Tudor e Montero) fuori per quasi tutta la
stagione e con due attaccanti forti su 3 fermi ai box, quindi un minimo
di attenuanti ci sono. In fin dei conti nel periodo dove ha potuto
giocare con una certa continuità la squadra "titolare" abbiamo infilato
una buona serie di vittorie.
Con questo non voglio giustificare la società, che ha comunque la colpa
di aver pensato di poter affrontare una stagione su tre fronti con i
vari Paramatti, Birindelli, Iuliano, Conte, Amoruso ecc.


, ha scritto
 LK> Qui, secondo me, ti sbagli. A meno che sia da considerare lecito
 LK> prendere per il collo l'avversario mentre sta andando verso l'area.
 LK> Non era certo da espellere in quella occasione perche' erano a circa
 LK> 25 metri dalla porta e con un altro difensore del Parma nei pressi.
Completamente d'accordo con te. Fallo evidentissimo (raramente se ne vedono
di così evidenti) ma non espulsione. Ci stava il giallo, come pure per il
fallo di mano.
 LK> Tanto per chiudere la storia degli errori arbitrali il rigore era
 LK> nettissimo. Ma forse Bertini e' stato tratto in inganno dal pallone
 [cut]
Ma che il pallone cambi o no direzione, non c'entra. Lo ha letteralmente
travolto.
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯
#6 Inter NET Club Beppe Bergomi
http://www.interisti.it
INC: 
intern...@iname.com

sopra la testa di Nakata (che, comunque, l'ha anticipato netto).
E quindi avrebbe dovuto concedere il corner, e invece ha dato rimessa
dal fondo. Un errore bello e buono, che ci sarebbe costato una serie
infinita di lagne e piagnistei se poi non avessimo perso.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Un economista e' un esperto che sapra' domani perche'
le sue previsioni di ieri non si sono avverate"
[da "Gli affari sono affari" a cura di James Charlton]

letteralmente travolto.
Si, questo e' evidente. Cercavo una giustificazione per l'arbitro
perche' non credo alla sua malafede.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / I.E.M.S. #067 ==--
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = I.T.F.C #001 =--
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito
(")_(") -----===== Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus =====-----


Posto che il giudizio su Tacchinardi non può che essere negativo, devo dire
che stavolta (credo sia la prima o quasi) a me Tudor centrocampista non è
piaciuto. Ha perso palloni allo stesso modo che rimproveriamo a Tacchinardi.
E si vedeva che era impacciato e si sentiva incerto, frenato da una
condizione fisica a rischio di stiramento (come purtroppo poi si è visto)
che ne legava i movimenti. Meglio mi è sembrato quel poco che ha giocato
dietro.

 detrattori.
E come al solito da quando dai il voto politico, ti avvicini al suo voto
reale più di quanto non hai mai fatto prima.
Beninteso, contro il Parma non è certo stato il peggiore in campo (nello
schifo generale).
E' semplicemente stato il _solito_ Tacchinardi.
Tra l'altro, hai mai riflettuto sul fatto che, nella messe di palloni
"recuperati" che abitualmente gli attribuisci, un ruolo decisivo l'abbia la
sua posizione in campo? Essendo lì, nel mezzo del mezzo, è statisticamente
ovvio che, come in una curva gaussiana, dalle sue parti "capitino", per
assoluta casualità, dozzine di palloni effetto di fortuite carambole,
passaggi sbagliati avversari, rimpalli, sponde e controsponde, proiettili
sparati da tackle feroci, insomma, gran parte della "spazzatura
di centrocampo" che la nostra Serie A mediamente orrida produce.
Ebbene, a quel punto, Tacchinardi fa semplicemente lo spazzino. Raccoglie
ciò che gli capita attorno, come potrebbe fare pressochè chiunque. La sfera,
maltrattata da rozzi (come i suoi) piedi altrui, bianconeri o avversari,
caracolla senza padrone, come un bastardino di strada, pronto ad
affezionarsi al primo venuto, senza ovviamente sottilizzare se non sarà di
nobile schiatta e non saprà mantenerlo a caviale, raffinate spazzolate di
criniera di cavallo e profumate lozioni.
Il bastardino, nel nostro caso il pallone bastardino, si aggrappa alla prima
anima viva che passa di lì. Purtroppo, nel calcio come nella vita, un
siffatto incontro casuale non offre quasi mai al bastardino più di un
padrone distratto che lo abbandona in mezzo a una strada dopo poco tempo,
annoiato da un impegno troppo gravoso. In genere è quanto fa Tacchinardi: se
chiamato a un impegno più arduo di un facile passaggio laterale, si sbarazza
dello scomodo rotondeggiante amico in maniera approssimativa. Non è una
strada di campagna, ma un curato (a volte nemmeno quello) prato verde, ma il
risultato non cambia: il bastardino patisce un altro colpo al cuore e
riprende il suo cammino senza meta in cerca di un padrone che lo sappia
trattare con grazia (e quello non potrà mai essere Tacchinardi, cazzo!!!!!!)


"Poteva". Diciamo pure DOVEVA.

Ebbene, a quel punto, Tacchinardi fa semplicemente lo spazzino.
Fermo restando che si possa o meno essere d'accordo con il giudizio
espresso su Tacchinardi, ti posso dire che questa e' una perla. 
Perche' sei cosi' troll da rovinare tutto?


 espresso su Tacchinardi, ti posso dire che questa e' una perla. 
Concordo.


(pessotto, tacchinardi, iuliano, davids, zambrotta, amoruso, zenoni ecc)
Pessotto?
------------
salva...@inwind.it
Roma, Italia
Tessera E.M.I.S. #33