Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: il solito Berdych

Potenzialmente il migliore, ma alla fine un pippone:-(
Ricordiamo come per 2 set ha preso a pallate sia Roger che Rafa, lo ripeterò 
all'infinito se mettesse la testa a posto, sarebbe tranquillamente lui il 
numero 1, non capisco perchè da 10 anni con lo stesso allenatore non si 
decide a cambiarlo per tentare di cambiare la situazione, o magari come dice 
Tommasi, ci sono certi giocatori che si accontentano, però penso sia proprio 
uno spreco. 

 numero 1, 
se si giocasse da fermo, è probabile.
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLIQUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:iSsAl.8064$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

io non sono convinto sia solo quello il problema, è più mentale. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49d25420$0$708$5fc...@news.tiscali.it...

Non si può sostenere l'indolenza di Berdych. E' davvero uno spreco. 

 se si giocasse da fermo, è probabile.
Guarda che quando è in giornata, ci riesce pure a lasciare fermo 
l'avversario. Ho visto poche partite di Berdych, ma è l'unico che mi abbia 
dato l'impressione di ingiocabilità totale, anche se al massimo per un set e 
mezzo. Neanche il Federer dei bei tempi, per non parlare del Sampras dei 
bellissimi. Certo che oramai è andato, come Gasquet. Gli unici due che 
potevano ancora dare qualcosa al tennis...
A. Nava 

 bellissimi. 
ma nemmeno john mcenroe e rod laver. non esageriamo, via.
eraclito

 ma nemmeno john mcenroe e rod laver. non esageriamo, via.
No, no. Berdych mi ha dato più di tutti l'impressione di poter vincere un 
set 6-0, non lasciando neanche un quindici al suo avversario. Poi perde 0-6, 
6-3, 6-4, però l'impressione che mi ha sempre dato è quella. Una specie di 
Ivan Drago dei film di Rocky...
A. Nava 

Alessandro Nava ha scritto:

a me quello che da l'impressione di poter vincere tutti i set 6-0 con 
chiunque è nadal sulla terra. berdych mi fece lo stesso effetto quando 
battè volandri a palermo. ho detto volandri e ho detto palermo.
eraclito

"Alessandro Nava" <alessan...@BUHtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:49d35911$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...

sono daccordo anche secondo me, se giocasse il suo miglior tennis per 2 ore 
e sempre penso perderebbe un paio di match l'anno e distruggerebbe chiunque 
con quella potenza, io l'ho visto dal vivo in allenamento e ti dico che la 
palla quando tirava nemmeno si vedeva, nessuno ho mai visto con quella 
potenza devastante. 


lascia stare eraclito, se gioca come sa nemmeno Roger e Rafa la vedono la 
palla. 

 io l'ho visto dal vivo in allenamento 
hai detto tutto tu.
eraclito

 ha scritto nel messaggio 
news:49d35ea6$0$713$5fc...@news.tiscali.it...

vi siete incanalati in un discorso sul modello del nonno, le 3 palle ed il 
flipper...
un conto è parlare di esercitazione balistica, un conto è vincere una 
partita.
attualmente, nel primo caso, il leader è gasquet, nel secondo è nadal. 

 attualmente, nel primo caso, il leader è gasquet, nel secondo è nadal.
perché vieni a fare il sapientone che media, mentre dici quello che 
dicevo io? :-)
ps: gasquet ha perso la leadership da tempo nella speciale classifica e 
temo anche berdych. a forza di perdere, perdi il gusto anche per lo 
sparamento di palle. non so chi rimanga come shotmaker perdente. mi 
verrebbe da dire roger, ma anche lo shotmaking è piuttosto calato...
eraclito

 verrebbe da dire roger, ma anche lo shotmaking è piuttosto calato...
effettivamente ero nel dubbio anche io...per un momento mi ha anche sfiorato 
l'idea che fossi io il leader... 

 attualmente, nel primo caso, il leader è gasquet, nel secondo è nadal.
no non parlo di esercitazione, in quel caso è giusto ciò che hai scritto, io 
dico che potenzialmente il migliore è Berdych.
Per potenzialmente intendo che se giocano 30 minuti il loro miglio tennis in 
quel periodo Berdych batte tutti, perchè tira talmente forte che gli altri 
non ci arrivano proprio, non parlo di stile ed eleganza dove Gasquet e Roger 
gli sono superiori, capit:-)