Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ma solo a me e' parso che la juve ( stanca ..eh.) puntasse ...

in pratica SOLO a ..segnare un gol per giocarsela al ritorno ?
cioe' .. boh.. gia' non stanno in piedi ( e si vede ) o vanno al 
risparmio perche' c'e' ancora il derby e il chelsea ( mentre il ritorno 
con la lazio ci sara' piu' avanti ).
La juve che gioca con paleMMO-chelsea-napoli-lazio(CI) --> stanca
la lazio ( che avevo pronosticato ci avrebbe massacrato se avessimo RI-
giocato come col napoli ( con il bologna correvano a 1000) invece che 
gioca 2 partite ---> CMQ molto piu' fresca di noi ( e si vedeva ).
Ranieri che toglie tiago ( meglio che col chelsea imho ma c'era davanti 
la lazio e non il chelsea  e che cmq non e' quello che ci serve  ce ne 
serve uno piu' forte dai raga...) azzerando il fosforo a ZERO. 
Boh... puntavano SOLO a segnare il gollettino e cercare di non prenderle 
( quasi riuscito .. visto il gol annullato a iaquinta ).
Perso 2-1 ma il gol in trasferta che non chiude la cosa ..anzi ..
PS.
io lo ridico ( che porta sfiga :-P ) ...   
Se si gioca cosi' il chelsea ci  *ma ssa cra*   
PS2. iaquinta al di la del gol, imho non e' da juve.  
vedere e cambiare con uno piu' utile.
PS3 servono 2 innesti a centro campo di qualita'.
uno al posto di nedved e uno al posto di uno tra i tre :
zanetti , tiago , poulsen.
Come dire .. di questi 3 scegliamone 2 e cambiamone 1 per uno forte.
Altrimenti ranieri o non ranieri non c'e' trippa.
 
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

con la lazio ci sara' piu' avanti ).
io ho avuto la stessa sensazione, mi sento solo di appuntare una cosa
alla squadra: non si può non tentare nemmeno il contropiede contro una
squadra che lasciava 2 difensori e non ritornava.

 squadra che lasciava 2 difensori e non ritornava.
prob. la stanchezza rispetto alla lazio....


 Perso 2-1 ma il gol in trasferta che non chiude la cosa ..anzi ..
Anzi... è apertissima.Un semplice 1-0 al ritorno basta, magari una 
punizione-spettacolo del Capitano. 

 punizione-spettacolo del Capitano.
ma guarda... a meno di cambi di obiettivo .. al ritorno c'e' una squadra 
diversa e imho tale che con impegno giusto, ne da 3 alla lazio....  
fondamentalmente aveva ragione ranieri. Sta partita potevano giocarla 
piu' in la se adesso devi aspettare ROTFL 50 giorni.
magari l'avremmo intensificata maggiormente anche adesso all'andata. 


piu' in la se adesso devi aspettare ROTFL 50 giorni.
però questo ci permetterà di giocarla, se necessario e se saremo fuori
dal resto, con la formazione migliore, e quindi con una squadra molto
più forte della Lazio, e poi i laziali di solito durano un mesetto poi
schiattano...

 diversa e imho tale che con impegno giusto, ne da 3 alla lazio....
ma se l'attacco non segna!!! 

 vedere e cambiare con uno piu' utile.
Scusa ma tanti si lamentano delle poche occasioni date a giovinco. Iaquinta 
forse ne ha avute meno.
E' un lottatore e se sta bene puň essere importante. A patto che sia 
tranquillo. Vista la condizione di Del Piero e le caratteristiche di 3ze, se 
non fosse che il capitano č intoccabile si potrebbe pensare a puntare su di 
lui come spalla di Amauri. Anche perchč avremmo bisogno di un attaccante che 
abbia voglia di sacrificarsi.
Quante occasioni pericolose abbiamo avuto martedě?
Direi 3. Un tiro a fil di palo dopo un minuto. Un gol annullato. Un gol 
realizzato. E magari mettiamoci anche un fuorigioco inesistente di un 
giocatore lanciato da solo a rete.
Chi era protagonista di quelle azioni? 

 prob. la stanchezza rispetto alla lazio....
per me che ero allo stadio e' stato un vero supplizio quel secondo
tempo con due ripartenze addirittura in superiorita'
e marchionni che rallenta ad aspettare la befana e con ranieri che fa
segno di rallentare e stare uniti. I biancocelesti hanno una difesa
perforabile e per ranieri organizzare una qualsiasi trama di attacco
e' come prendere una medicina inevitabile, non l'essenza del gioco del
calcio. Ha fatto un buon lavoro coi difensori, il nostro ranieri, ma
per il resto!!!
E' una squisita persona, ma di tutto cuore, arrivederci e grazie. Se
non possiamo avere grandi calciatori, almeno prendiamo un grande
tecnico. Uno e' a roma.

 Chi era protagonista di quelle azioni?
se per questo non dico nemmeno che non segni.
Ma e' il tipo di giocatore che non mi va.
L'azione emblematica e' quando si allunga la palla e la perde.
Gia' visto piu' e piu' volte farlo in nazionale
Testa bassa e non si guarda.
Scarsissimo dal punto di vista della intelligenza tattica/ calcistica.   
Le sue doti sono solo atletiche.
Appena scende e' nullo. 
va bene per una udinese. non per la juve. 


 E' un lottatore e se sta bene può essere importante.
Sono d'accordo.
--
mesaman

 Iaquinta forse ne ha avute meno.
Forse perche', a differenza di Giovinco, iaquinta e' stato pressoche' sempre 
infortunato.
-- 
	Andy Roid

 Appena scende e' nullo.
Hai scritto tutto cose che hanno un senso.
Però io credo che come riserva, sia un'ottima riserva!
Ed è un peccato che abbia avuto tanti problemi, perchè avrebbe potuto far 
tirare il fiato ad Alex e Amauri senza problemi.
Non so se vorrà restare anche l'anno prossimo ma mi auguro di si, anche 
perchè è uno che se sta fuori si arrabbia ma non fa polemiche.

 riserva, sia un'ottima riserva!
ah no ..  come riserva  capisco.
Ma ora come ora imho abbiamo problemi da altre parti.
Lo vendi /scambi per qualcuno piu' utile. 
Piuttosto preferisco un nostro giovane da inserire chesso' paolucci
..come 4° dico.. 


 ..come 4° dico..
Non sono d'accordo. Quest'anno abbiamo avuto per lungo tempo solo 3 
attaccanti. E per fortuna Del Piero ed Amauri non hanno avuto problemi.
Iaquinta ci fosse stato sarebbe stato utilissimo. Se quest'anno avessimo 
avuto un Paolucci o comunque un giocatore di più basso profilo, avrebbero 
finito per giocare sempre Del Piero ed Amauri e quindi niente turnover.
Per giocare su tutte le competizioni ti servono 4 attaccanti forti.
Del resto....
Ibra-Adriano-Balotelli-Cruz-Crespo
Borriello-Pato-Inzaghi-Sheva
e, sarà sicuramente un caso
Totti-Vucinic-Baptista-Menez
Gila-Mutu-Osvaldo-Bonazzoli-Papa Waigo
sono staccate.
Per fare scambi sul mercato gente ne abbiamo. Diversi sono giovani in 
prestito.
Poi impacchetti De Ceglie e Molinaro e cerchi un terzino vero.
I soldoni li spendi per il giocatore che prenderà il posto di pavel negli 
undici e per un difensore FORTE.

 forti.
Allora non prendi paolucci ma cambi cmq iaquinta che tutto e' fuorche' un 
forte attaccante. 
Ps. tra l'altro guardavo le stats di paolucci vs iaquinta e sono simili 
in campionato.
Solo che paolucci e semi nostro ...per quello lo dicevo.
Se invece si prende uno di livello allora....  e' un altro discorso. 
