Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Trascrizione intervista a Moggi a quelli che.....( lungo)

Dal sito 
http://www.j1897.com/forum/index.php?showtopic=17302
Per ora ho la prima parte ( cinque minuti di conversazione, 40 minuti per
trascriverla!). L'inizio non c'è perchè ho perso tempo per avviare il
registratore. Il seguito a non so quando, se c'è qualcuno interessato o
se non si riesce a trovare il video on line (fatemelo saper, eh).
Aggiunta una ulteriore parte
Moggi:… mi vergognavo persino a girare poi però ho capito che la gente
vuole bene a me. Ha capito che non ho atto niente di male. E questo credo
che sia un esempio per coloro che vogliono esagerare, fanno sempre un di
più che li porta a diventare antipatici
Ventura: tu hai sempre costruito delle squadre forti. Come si costruisce una squadra forte?
M: Beh, una squadra forte, non è semplice farla, bisogna capire di
calcio, poi è portare i giocatori migliori. Questo è il primo modo. Il
secondo modo è distruggere una squadra forte come è stato fatto
quest’anno con la j e prendergli i giocatori migliori, magari aiutati da
qualche giornale che sostanzialmente è di parte completa (?). queso è un
po’ il modo per fare le squadre, se non si riesce a prendere un
giocatore si cerca di prenderlo da chi l’ha preso, nella maniera forte,
magari come è successo quest’anno
V: sei rimasto deluso dalla j? In fondo tu sei stato un manager
importantissimo, hai portato la j a questi livelli per tutti questi anni.
Non ti è sembrato che poi la famiglia ti abbia abbandonato a te stesso?
M:Intanto io sono stato assunto dal dott Agnelli e sono grato a lui.
Purtroppo non c’è più e questo mi dispiace veramente perché credo ci
fosse stato lui questa cosa non sarebbe successa. Però, a prescindere da
questo io non voglio incolpare nessuno di questo. E’ vero che ci sono
state un insieme di cose, se vogliamo partire p.e io ho domandato a tutti
quanti “ noi di che cosa abbiamo colpa?” e adesso ti spiego se abbiamo
un momento i tempo. E’ cominciato il processo sportivo. Preciso subito
che io ho dato le dimissioni per difendere meglio la j in quanto che
sapevo perfettamente che il processo sportivo non ammettendo né difensori
né testimoni, o meglio i difensori li ammetteva ma è anche chiaro che è
come se non ci fossero stati, le sentenze erano già fatte per cui io ho
preferito di dare le dimissioni e cercare di fare in maniera di difender
la j con la giustizia ordinaria, come effettivamente farò. Io vado avanti
sulla cosa. E’ successo qualcosa sull’intermezzo della cosa che ha
impedito al sottoscritto di non partecipare al processo perché avevano
bisogno del giocattolo che stesse nel mezzo. E io ero il giocattolo che
poteva stare in mezzo. E per cui Il processo è stato fatto, Moggi e
Girando sono stati condannati assieme ad altri etc. La j, e io credo che
questo sia stato l’infortunio dell’avv., mentre tutti si difendevano,
avevano più ragione di noi di difendersi, hanno detto che non avevano
fatto niente, la j ha chiesto la b con penalizzaz. Praticamente nessuno ha
detto niente. Ma questo può essere un infortunio, magari perché l’avv
, è andato in un ambiente nuovo, si è trovato un po’ in difficoltà
etc. La seconda parte del processo, la corte d’appello è venuta fuori
in maniera un po’ particolare. Il presidente, il professor Sandulli ha
detto alla fine che la j non aveva commesso nessun illecito, ragion per
cui Moggi e Girando non avevano commesso illeciti. In quel momento la j ha
agito di forza e ha fatto il ricorso al tar dove ha detto pubblicamente
che la j non aveva fatto niente, come ha detto il prof Sandulli, e quindi
che M&G non avevano commesso illeciti. Poi è successo qualcosa che non ho
capito, si è ritirata dal tar, e poi..
V: la Fifa avrebbe squalificato l’Italia poi
M: ma guarda secondo me quando si subiscono dei torti come questo ci sta
pure che vengano messi in evidenza e si debba trattare, tanto se non lo fa
qualcuno, io lo faccio, io vado fino alla Corte Europea, per cui il
problema non si pone, cmq nella buona sostanza quando è venuto fuori
questo problema ci siamo trovati, oltre tutto corte d’appello che
assolve tutti quanti, ci siamo ritrovati io e G e qualcun altro. La cupola
è sparita improvvisamente è rimata un nuvoletta e io che tiravo la fune
dal battistero e G dal campanaccio. E’ così. Ci siamo ritrovati in un
problema un po’ particolare, G corrompeva me e io corrompevo lui. E
questo qui è tutto un insieme di cose che non vanno bene perché noi
siamo stati corruttori di gente non corrotta, siamo stati condizionatori
di partite non condizionate, per cui il problema io domando a tutti quanti
dite per favore cosa abbiamo atto. In quel momento noi se abbiamo
sbagliato pagheremo, se non abbiamo sbagliato come non abbiamo sbagliato,
cosa dobbiamo pagare?
V: Ma questo sistema Moggi, sistema che prende nome da te, ….ci
conosciamo da vent’anni, eri in assoluto il capo indiscusso, per il tuo
carisma, per la tua capacità, perché hai fatto una carriera pazzesca
etc, c’era questa sudditanza psicologica, che credo ci fosse in tutte le
grandi squadre
M: e cosa vuol dire questo? Non è mica una colpa, questa
V: no, in Italia può essere una colpa, ti sto dicendo,
M: allora se è una colpa, allora praticamente adesso agiscono le riserve
V: se sei in vetta prendi tutti i venti, diceva mi nonna
M: ma infatti io, tua nonna non l’ho conosciuta, però tengo conto di
quello che dici. Però il problema dove sta? E’ che nella buona sostanza
quando qualcuno vuole incolpare di cose non fatte, e lì diventa duro.
Diventa duro, perché m’han fatto passare un mese che tu non ne hai
neppure idea di cosa voglia significar. Dopo poi ho visto, adesso mi han
fatto diventare quasi un eroe popolare, perché la gente è tutta con me,
e questo non è neppure giusto, ma non è giusto per il calcio, perché
chi, chi ha osservato i campionati del mondo sa che a quei campionati dl
mondo c’era una parte di j italiana e una di j francese, che
combattevano tra loro, c’era un allenatore grandissimo che ha fatto
nella j cose grandissime, c’era di tutto un po’, tutta j era. E poi
alla fine ho visto salire nel carro dei vincitori gente che poi di pallone
non sa neanche cosa significa
Gnocchi: a giudicare dalle email che arrivano è vero che la gente ti segue, ma se ti prende anche…
M: va be’ allora.. rimettiti il fazzoletto (si riferisce al bavaglio che
gli aveva messo la V per non farlo parlare)
G:(entra la cartina d’Italia) dovresti dire agli italiani doveil
cellulare prende e non prende
M: effettivamente, guarda, hai fatto una domanda consona, è veramente una
cosa interessante che praticamente potevo fare io dopo. Io vorrei
domandare agli italiani perché veniva intercettata una persona, e perché
non venivano intercettati altri o ancorché intercettati non figurano
nelle telefonate o magari se
G: probabilmente erano in zone dove non prendevano
M: non, no, prendevano bene, non ti preoccupare, perché qui c’era una
specie di spionaggio industriale, che poi mi parlano delle schede
internazionali, dovrebbero solo star zitti, ci vorrebbero le schede
extraterrestri. Quando uno fa un lavoro, deve difendere il proprio lavoro
e non deve portare avanti i propri discorsi perchè dopo 5 minuti li
sappiano le altre persone, questa è la verità.
G: ma non hai indicato le zone
M: ma le zone c’è chi le conosce meglio di me quelli che hanno fatto gli spionaggi. Io voglio dire invece una cosa che è importante. Sarebbe opportuno che tu avessi la bontà di telefonare, magari nelle prossime puntate, o far venire addirittura il designatore, Bergamo o Pairetto. Telefona a Bergamo, il quale perché riceveva molte più telefonate, ha detto Moratti in un’intervista e non so chi gliel’abbia detto a Moratti, intendi bene, il telefono di Bergamo era quello intercettato, chi gliel’abbia detto non lo so. Tu lo sai (rivolto a G) Ecco io no. Dovresti chiamare Bergamo e fatti dire se che l’inter telefonava una volta o due al giorno, a Bergamo e anche al disegnatore degli assistenti, poi dopo ti renderai conto in pratica di quello che succede ma non è un fatto che può portare delle cose specifiche d’illecito, assolutamente, ma che potessero telefonare, dove sta il divieto di telefonar? Nella telefonata mia intercettata cosa dicevo? Dicevo, ho indicato, 5 arbitri e tra l’altro tra questi nomi qui non c’era De Santis. Ho indicato 5 nomi di arbitri(cerca di intervenire Vianello)
V: Perché, perché hai chiesto 5 nomi di arbitri?
M: No io ho detto secondo me sarebbe opportuno questa cosa qua, come fanno
tutti, perché c’era la garanzia che le partite andassero a buon fine
nel modo migliore. E ti spigo il perché cara simona. Quando la j per 9
anni non ha vinto niente, sai il motivo qual’era? Era che nessuno magari
guardava le spalle della j. Io mi sono solo limitato, non ha chiedere un
arbitro ma avere la garanzia che le partite andassero in porto nel modo
migliore. Questo è quello che mi son limitato io (Vianello alza la mano)
V: la j non era forte abbastanza per non aver bisogno che tu gli coprissi
le spalle?
M: ma io non coprivo niente a nessuno. Io volevo avere la garanzia che ci
fossero gli arbitri migliori. Se poi non c’erano, pazienza, però una
voce mia gliela facevo sapere, ma non è mica un illecito, e
qual’illecito, io ho detto mandami quell’arbitro? Non è mai successo
(Vianello alza la mano di nuovo)
G: scusa, ma da quello che dici sembra che alla giustizia sportiva siano
dei mentecatti, cioè è una cosa…
Vianello: posso ricordare che come garante dei cittadini, non so Moggi su
quale base dica, non ci conosciamo, che è diventato un eroe popolare. Ho
letto che in un ristorante è stato acclamato, anche quello che arriva
dalle mail che arriva anche nel mio programma cimandaraitre, questa
popolarità è assai negativa dottor Moggi, però…
M: probabilmente non tutti sanno la verità
Vianello: non penso che sia corretto sostenere, lei lo può fare
giustamente perché è la sua difesa, le tesi complottistiche, ricordiamo
che c’è stata una sentenza, una sentenza, una sentenza della giustizi
sportiva che addirittura la squadra di cui lei rappresentava, era
dirigente, si è assunta la responsabilità chiedendo di patteggiare la
serie b, adesso dire che era un errore dell’avvocato frncmente..
M: non,no, aspetta un attimo
Vianello: e io lo dico solo perché penso che i tifosi dlla j che ieri hanno sofferto a Rimini
M: allora un attimo solo..
Vian: non abbiano forse tanta simpatia in questo momento per lei
M: Ma io non discuto questo. E perché allora nel ricorso al tar hanno
difeso M&G la juvntus perchè non hanno fatto niente? Perché Sandulli ha
detto che la j non ha commesso illeciti? E questo che la gente deve sapere!
Vian: ma le ha fatte quelle telefonate o no? Parlava con i designatori arbitrali?
M: che cosa ho chiesto al designatore? Ho fatto una telefonata
Vian: Chiedeva degli arbitri specifici o no? E’ corretto al punto di vista sportivo, o no?
M: allora telefonate a Bergamo e cercate di sapere hi telefonava anche a Begamo
Vent: però telefonavi tu?
M: io ho telefonato una volta, ho parlato con Bergamo e gli ho
chiesto..(rivolto a Vianello) perché hai qualche altra intercettazione?
Vian: no,no però di intercettazioni ce ne sono altra in cui risulta
M: ma di che cosa?
Vian: che lei ha fatto la telefonata. Anche sol una allora sarebbo illecito
M: allora andrebbe sotto …ho detto prima che bisognerebbe mettere il
calcio a 360 gradi sotto inchiesta, e verrebbero fuori tutte le società
di calcio, che non fanno illecito se fanno questo, se si garantiscono come
ho cercato di garantire io una partita imparziale chiedno se era
possibili, magari poi fanno tutto il contrario, i migliori arbitri
internazionali. Questo non è un illecito
Vian: Paapresta l’ha chiuso però
M: ma quella è una barzelletta… allora se parliamo così io con lei
Vian: non, no era una domanda
M: se mi fa una domanda del genere, a una battuta…e’ chiaro che le
intercettazioni valgono questo Complimenti, e con lei non parlo più
Vian: era agli atti del processo. Ah non parla più
Ventura: Basta
Vian: Basta
Galeazzi: allora parla con me
ps da notare i passaggi di Vianello
-  perche' chiedevi 5 arbitri ..tutti sanno che Moggi non chiedeva nulla
   visto che alla fine e' bergamo che dice che s'era fatto come diceva lui
-  Vianello dice che e' illecito ma in realta' non lo e' ..semmai e
   disdicevole  ma lo faceva pure capello alla roma e allora andava bene
   ( si ricorda che ad arbitrare non sono i designatori)
-  ma la juve non aveva bisogno....
   e allora che cosa si sta' a rompere i maroni? e' la dichiarazione 
   della superiorita' della juve.
Mi sembra di rivivere una discussione che ho avuto con 2 interisti 
io : Sandulli ha detto che non c'erano illeciti
2 interisti : si ma gli illeciti c'erano cmq.
AH...beh..sandulli non conta niente.
 
 

 AH...beh..sandulli non conta niente.
Il bello è che oggi TUTTI (ministri, giornalisti, ecc) si sono
lamentati che non c'era contradditorio...
A parte che vorrei sapere dove sta scritto che se uno va in televisione
a parlare, debba per forza esserci un altro che controbatta dicendo
l'esatto contrario di quello che dice lui; ma poi questo mi sembra un
contradditorio....
Ma si sa: sono tutti al soldo del "nuovo calcio" pulito, santo e
leale...

 contradditorio....
in italia negli ultimi 10 anni i politici in mancanza di un cervello 
vero si sono sempre appellati alle "regole", figura retorica di cui 
nessuno ha ancora capito l'inquadramento pratico, ma fa tanto figo 
invocarle, volerle cambiare o criticarle a seconda dell'occasione.

 Dal sito 
http://www.j1897.com/forum/index.php?showtopic=17302
Vedo che il contradditorio c'era eccome!!! Questo Vianello (che non ho
capito se sia Raimondo o qualcun'altro) lo ha contraddetto, o meglio
tentato di farlo, ben più di una volta
A questo punto, non capisco cosa cavolo voglia il rotfl-ministro dello
sport
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde: inter onestamente falsaria, inconsapevolmente dopata,
infruttuosamente ladra
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it