Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: che torneo di Ljubo, bravo ARod

tornei incredibile del croato, non pensavo ancora potesse giocare su questi 
livelli, il Rafa di ieri mi č parso buono per un set e cosi cosi nel resto 
del match perņ pensavo che con un giocatore un pņ attempato come Ljubo 
bastasse, invece no, grande resistenza e combattivitą per il giocatore di 
Piatti, per Roddick sono molto contento un ottima finale in un torneo in cui 
non partita proprio in pole, delusione per il resto dei grandi Murray, Nole 
e Roger in particolare, mi auguro che dopo un pņ di snobberie per i 500 non 
si presentino spesso cosi anche nei 1000, del resto non esistono solo gli 
slam, capitolo a parte per l'altro big Rafa, ad inizio torneo ci stava 
l'uscita in quarti o semi, visto che sulla sua strada c'erano Davydenko e 
Nole, certo uscire con Ljubo non č il massimo anche se in semi e comunque 
anche se dovesse ritornare a vincere sulla terra un giocatore del suo 
calibro queste opportunitą le deve sfruttare, per il resto buona finale a 
tutti. 


-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 e Roger in particolare,
Direi che quello che ha deluso di piu' è stato rafa nadal, che doveva
difendere la vittoria finale.

difendere la vittoria finale.
ma assolutamente no, scusa Rafa tornava da un periodo di inattivit� di un 
mese e con tutti  i problemi che aveva era fuori discussione vincesse a IW, 
sincermente quanto ho visto il tabellone pensavo uscisse ai quarti con 
Davydenko, poi il torneo si � allegerito ed ha fatto una semi con Ljubo dove 
� andato molto vicino alla vittoria, comunque visto che lo stesso croato ha 
vinto il torneo mi sento di giustificare lo spagnolo ancora di pi�, 
daltronde gli altri 3 in testa su questa superfice sono pi� forti, sono loro 
che dovevano vincere questo torneo. 

 mese e con tutti  i problemi che aveva era fuori discussione vincesse a IW,
inzomma. dopo i quarti di finale tutti avremmo preso rafa come 
vincitore. poi ha perso contro ljubo che è stato bravissimo, ma aveva 
due piedi dentro la fossa a metà del secondo set. e in quello che è 
accaduto dopo non c'entrano certo le ginocchia.
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit jour, le 
duc d'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son château pour y 
considérer, un tantinet soit peu, la situation historique. Elle était 
plutôt floue.

 che dovevano vincere questo torneo.
Infatti uno di questi 3 vincerà il prossimo, MIAMI. Mentre ad IW sono
andati molto scarichi di peso. Al contrario nadal, che doveva
difendere i punti, e sapendo che
1) Gli altri sarebbero andati piu' forte a Miami quindi aveva meno
concorrenza
2) Con i suoi problemi fisici che alla lunga possono causargli
problemi gli conveniva puntare tutto su IW (con meno concorrenza e
piu' freschezza atletica) e poi staccare la spina a Miami.
Infatti penso che adesso vedremo un Nadal molto deludente (e in questo
caso giustificato) e gli altri 3 invece molto agguerriti (a meno che
qualcuno di loro giochi a nascondersi).

qualcuno di loro giochi a nascondersi).
sul fatto che dovesse vincere dato il tabellone finale siamo daccordo, 
quello che dico io è che non mi aspettavo ad inizio torneo potesse alzare il 
trofeo, poi chiaramente man mano che uscivano tutti è logico fosse lui il 
favorito, io invece non sono affatto negativo per il prossimo torneo, mi 
sembra dal punto di vista fisico e dei colpi non abbia avuto troppi problemi 
se non dopo le 2 ore di gioco, pian piano recupererà anche sulla durata.