Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: > Subject: [] POL: finis europae


----- Original Message -----
From: Davide Lopez
To:
Sent: Monday, June 21, 2004 4:03 PM
Subject: [] POL: finis europae
La democrazia è morta! Questa dovrebbe essere la frase giusta per riassumere
quanto è avvenuto ieri nel Parlamento europeo.
Le elezioni della scorsa settimana avevano decretato una sonora sconfitta
per gli euro-fanatici ed i ricchi burocrati di Bruxelles; sarebbe stato
logico aspettarsi un passo indietro rispetto alla Costituzione europea.
Invece si è prodotta una accelerazione illogica e scriteriata, che ha
portato a redigere un testo illegale ed antidemocratico. Nessun popolo
europeo ha delegato i suoi deputati a redigere una costituzione così
importante, nè tantomeno ha deliberato di cedere la propria sovranità ad un
nuovo super-stato continentale.
Il testo che è venuto fuori è quanto di peggio si potesse elaborare: nessun
riferimento alle radici cristiane, schiacciamento dei paesi che vogliono
mantenere l'indipendenza economica, creazione di un premier senza mandato
popolare, ecc.
Questa vicenda incredibile deve aprire gli occhi a tutti gli europei:
bisogna combattere democraticamente contro questo mostro giuridico che
ricorda le "democrazie popolari a sovranità limitata" sottomesse all'Unione
Sovietica. Il mandato di cattura europeo è l'arma giudiziaria per tappare la
bocca a quanti si oppongono al nuovo regime: Ida Magli,Beppe Grillo, la Lega
Nord, i cattolici tradizionalisti, ecc.
Ci auguriamo che i deputati euroscettici ed identitari, di ogni colore e di
ogni nazione, difendano con le
unghie e con i denti la libertà e l'indipendenza dei nostri popoli.
Giovani di Alleanza Federalista Abruzzo

 riferimento alle radici cristiane,
Premetto, sono cattolico, ma questa proprio non l'ho capita.
Qualcuno mi può spiegare cosa cambierebbe nella costituzione se ci
mettessimo che le radici sono cristiane, ma anche pagano romane, quindi
greche e ancora egizie, oltre che ebraiche celtiche e vichinghe?
Che la dinastia merovingia vantasse le discendenza in linea diretta da Gesù
e da Maria di Magdala?
E se dicessimo che l'uomo deriva dalla scimmia?
Quale sarebbe il valore aggiunto?
Libera Chiesa in libero Stato.
La Costituzione Italiana, ha riferimenti alle radici cristiane?
Condivido i timori ci chi inorridisce all'idea che una costituzione così
bella come quella Italiana, nata dalla fame, dal sudore  e dal sangue dei
nostri Padri,   venga sottomessa a quella che sembrerebbe creata da
frettolosi burocrati...
Per questo vorrei almeno  leggerla...
Padre Vind

 Qualcuno mi può spiegare cosa cambierebbe nella costituzione
i soliti pazzi...che nn hanno letto manco la cost italiana...sono rimasti
allo statuto albertino..

 La Costituzione Italiana, ha riferimenti alle radici cristiane?
Purtroppo no
Saluti
Renzo

 e da Maria di Magdala?
Che se ci sono 100milioni da distribuire alle scuole, un governo che 
faccia una legge che escluda le scuole non cristiane potrebbe sostenere 
di operare in conformità alla Costituzione.
Questi credono che la costituzione sia una specie di Tavola della Legge 
o di Vangelo. Secondo me la cosa viene direttamente e personalmente dal 
Papa. Poveri loro e poveri noi se la gente gli da retta.
Fran.

 Papa. Poveri loro e poveri noi se la gente gli da retta.
Cosa intendi con Tavola della Legge?Questa Costituzione e piu simile a un
Trattato che a una Costituzione

 Trattato che a una Costituzione
Intendo dire che chi si lamenta dell'assenza di riferimento al 
cristianesimo nella Costituzione confonde quest'ultima con altri scritti 
   destinati ad altri scopi (Talvole della Legge, reglamenti di 
condominio, bugiardini di prodotti farmaceutici, whatever). La 
Costituzione non è niente di più e niente di meno che il testo base di 
riferimento per l'attività legislativa. Importantissima, ma con finalità 
e limiti precisi. Il cristianesimo è al di fuori di questi limiti.
Fran.

 allo statuto albertino..
Bella questa, perche' lo Statuto Albertino era filocattolico : )
Ciao
Marco

 Se non è fanatismo anticristiano questo...
Caro Renzo, mi sembra che questa sia la cosa che si cerca di glissare nei
discorsi, infiorettando tutto, ore rotundo, di concetti giuridici.
"Meeeh ci stupiamo di voi, la (cosiddetta) Costituzione Europea, come tutte
le costituzioni,  non deve parlare di filosofia, religione o altro, ma solo
di norme che regolano la vita dello stato"
Invece i  nostri cari Signori, piuttosto che ammettere il ruolo del
cristianesimo nelle storia dell'Europa, hanno preferito smontare tutto
l'armamentario pagano-illuministico-giacobino che si voleva invece infilare
a piene mani nel trattato costituzionale, malgrado i vari Soloni ci
insegnino (giustamente) che la cosiddetta "Costituzione", come tutte le
altre,  non dovrebbe essere un trattato di "storia della filosofia" e
quindi, se non erro, non dovrebbe parlare ne' di cristianesimo, ne' di
Voltaire, ne' di Aristotele e neanche di Bertoldo, Bertoldino e Cacasenno.
Resta il fatto che ai vari Soloni, lo ribadisco, sarebbe andato benissimo un
trattato costituzionale che parlasse di di Voltaire, di Aristotele, di
Bertoldo, Bertoldino e Cacasenno, senza pero' spendere una sola parola sul
cristianesimo.
Questo e', o dovrebbe essere, in essenza, il laicismo di questi Soloni.
Penso che si definisca da solo : )
A modo loro, sono dei giganti ; ))))))))))))))))
Ciao : )
Marco