Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Che affare quella guerra!Gli USA e la Seconda Guerra Mondiale.

http://www.thule-italia.com/controstoria/affare.html
Che affare quella guerra!
Gli USA e la Seconda Guerra Mondiale.
Un libro attacca frontalmente la tesi che gli Stati Uniti abbiano combattuto
il secondo conflitto mondiale per motivi ideologici. Secondo l'autore, gli
Usa fornirono alla Germania decine di carri armati e di armi e soprattutto
entrarono nel combattimento solo costretti dall'attacco giapponese a Pearl
Harbour. Fino a quel momento avevano sperato che le potenze europee si
consumassero a vicenda, continuando ad acquistare mezzi e materie prime
oltre oceano. E c'è anche chi accarezzò l'idea di allearsi con i tedeschi.
Che affare quella guerra!
Quest'opera di sintesi, prodotta usando come fonti ricerche e studi di
storici americani, intende distruggere ciò che è oggi un assunto di
carattere comune e generale: tra tutte le guerre combattute dagli Stati
Uniti, la partecipazione alla seconda guerra mondiale fu dettata da nobili,
buoni e giusti motivi. La tesi sostenuta è che l'intervento degli Stati
Uniti nell'ultima guerra mondiale non fu dettato dall'altruismo, dall'amore
per la libertà violata, dal disprezzo verso le dittature fascista e nazista,
per porre fine alle discriminazioni razziali e alla persecuzione degli ebrei
nell'Europa sotto il dominio nazista, per contrastare l'autoritarismo
militarista giapponese che dilagava nel Pacifico, ma da specifiche ragioni
legate a interessi economici e politici dell'elite dirigente americana.
Prima del conflitto l'establishment imprenditoriale americano e quello
politico guardarono con interesse e simpatia all'avvento dei fascismi in
Italia e in Germania, in quanto erano più anticomunisti che antifascisti.
Politicamente quei regimi erano una riposta forte e positiva alla minaccia
bolscevica, riportavano l'ordine padronale e imprenditoriale, erano un
esempio, che agli imprenditori americani piaceva, di come si distruggevano
gli intralci che i sindacati ponevano al libero sfruttamento e asservimento
della manodopera. Molte imprese americane fecero buoni affari con questi
regimi. Senza i veicoli a motore americani, afferma l'autore, il caucciù, il
petrolio, la tecnologia delle telecomunicazioni e della gestione delle
informazioni fornita dall'ltt e dall'lbm, la Germania hitleriana non avrebbe
potuto nemmeno sognarsi i clamorosi e rapidi successi militari dei primi
anni della guerra lampo tedesca. Ci fu un momento, scrive, nel quale General
motors e Ford fabbricavano non meno della metà della produzione totale di
carri armati tedeschi. E, quando la Germania fu sconfitta, le corporation
americane non ebbero alcun disturbo per i servizi resi al nemico. La General
motors e le altre corporation che avevano fatto affari coi nazisti non
furono punite, anzi furono risarcite per i danni subiti dalle loro affiliate
tedesche a causa della incursioni aeree angloamericane.
Neppure l'ostentato e proclamato odio razziale dei nazisti offendeva più di
tanto la sensibilità americana negli anni trenta. Negli anni venti e trenta
esso era diffuso non solamente in Germania, ma in molti altri paesi, inclusi
gli Stati Uniti. Il più conosciuto antisemita americano fu l'industriale
Henry Ford, che ammirava Hitler e lo appoggiò economicamente e il cui libro
antisemita, Internazionale ebraica, ispirò il futuro fuhrer. Lo scoppio
della guerra in Europa aprì agli Stati Uniti opportunità interessanti per
l'industria impantanata da quasi un decennio in una profonda crisi
economica. Gli aiuti americani all'Inghilterra furono subordinati alla firma
di un contratto che faceva promettere agli inglesi lo smantellamento, al
termine della guerra, del sistema protezionista di tariffe che non proibiva,
ma limitava seriamente le esportazioni americane verso la Gran Bretagna e le
sue colonie. Lo scenario più vantaggioso per l'establishment americano era
che la guerra fra Inghilterra e Germania non si concludesse subito, ma
durasse a lungo, in modo da potere continuare a inviare rifornimenti al
socio britannico. Grazie alla guerra dilagante in Europa agli Stati Uniti
era data la possibilità di uscire dalla grande depressione che durava ormai
da dieci anni, poiché i mercati della Gran Bretagna e dell'Urss si aprivano
ai prodotti industriali americani. I piani Usa di trarre il massimo profitto
economico e politico dalla guerra in corso, senza parteciparvi, subirono una
modifica a causa dell'attacco giapponese a Pearl Harbour, nel dicembre del
1941. A proposito dell'entrata in guerra degli Stati Uniti va ribadita, con
lo storico americano Howard Zinn, una verità che può sembrare banale e nota
(ma ciò che è noto non necessariamente è conosciuto): «Non furono le
persecuzioni di Hitler agli ebrei a portare gli Stati Uniti nella seconda
guerra mondiale. A farli partecipare pienamente al conflitto fu l'attacco
giapponese di Pearl Harbour, un'enclave dell'impero americano nel Pacifico».
Per uno scherzo non previsto dalla storia, gli americani si trovarono così a
combattere il nazifascismo a fianco di coloro che consideravano il nemico
più pericoloso: il comunismo sovietico. La strategia americana, adottata in
accordo con gl'inglesi, consistette nel lasciare che le armate tedesche e
sovietiche si consumassero nelle grandi battaglie sul fronte orientale. A
differenza di Roosevelt, disposto ad aprire al più presto un secondo fronte
in Europa per alleggerire il peso della guerra che ricadeva tutto
sull'Armata rossa, Churchil si opponeva. In merito, diversi analisti hanno
sostenuto che già nell'estate del 1942 militarmente era possibile tentare di
aprire un secondo fronte sulle coste francesi o da qualche altra parte delle
coste occidentali. A favore di quest'ipotesi è stato ricordato che in
quell'anno i tedeschi disponevano a occidente di sole 59 divisioni contro le
260 schierate sul fronte russo e che non erano ancora trincerati bene come
lo furono nel 1944: l'ordine di costruire il Vallo atlantico fu dato da
Hitler nell'agosto del 1942 e la costruzione iniziò nell'autunno e terminò
nella primavera del 1944. Le cose cambiarono dopo la battaglia di
Stalingrado: la riconquista dei territori russi e l'affacciarsi dell'Armata
rossa ai confini dei paesi dell'Europa orientale non rendevano
particolarmente felici gli angloamericani, in quanto consideravano perlomeno
incresciosa la prospettiva di dovere spartire coi sovietici il ruolo di
guardiani dell'Europa nel dopoguerra.
Quando fu chiaro che buona parte dei paesi orientali del vecchio continente
sarebbe stata invasa dai sovietici, gli angloamericani si convinsero della
necessità di aprire il secondo fronte per arrivare il più presto possibile,
e possibilmente prima dei "rossi", nel cuore della Germania, visto anche il
fallimento della cosiddetta via mediterranea al Terzo Reich intrapresa con
lo sbarco in Sicilia del giugno 1943. Preoccupati del fatto che metà Europa
cadesse sotto l'influenza comunista, gli alleati occidentali accarezzarono
la seducente opportunità di un armistizio separato con la Germania, previa
la destituzione di Hitler, come già era avvenuto per l'Italia quando, dopo
il 25 luglio del 1943, Mussolini fu destituito e arrestato e si formò un
nuovo governo presieduto dal maresciallo Badoglio. Le speranze di una
sostituzione del governo nazista con una giunta militare con la quale fosse
possibile raggiungere un accordo in funzione antisovietica, mantenendo così
alla Germania le conquiste fatte da Hitler in Europa orientale, decaddero
dopo che molti lea­der dell'opposizione tedesca furono liquidati dai nazisti
in seguito al fallito attentato a Hitler del 20 luglio 1944. Molti però sono
gl'indizi che fanno ritenere che questa prospettiva serpeggiasse: valga
d'esempio il dialogo telefonico tra il generale Patton e il generale Joseph
T. McNarney, riportato nel libro. Dice Patton: «Dovremo combattere contro i
sovietici presto o tardi. Potremo farlo facilmente con l'aiuto delle truppe
tedesche. Loro odiano quei bastardi. Potremo creare un po' d'incidenti e
portarci in guerra con quei figli di puttana». Il progetto fallì non solo a
causa del mancato ricambio governativo in Germania, ma anche perché
l'opinione pubblica negli Stati Uniti e nei paesi dell'Europa liberati non
avrebbe tollerato una crociata antisovietica condotta insieme ai tedeschi.
- Thule Italia -


va' a quel paese anche tu, artecacchio.