Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: sorteggio wimbledon

ve la metto così: nel maschile ci sarà sicuramente una finale diversa
rispetto alle prime due prove dello slam. troppo criptico?

e continuo: un giovane dal servizio devastante è sulla strada del
detentore del titolo. al terzo turno.

 rispetto alle prime due prove dello slam. troppo criptico?
fed-nadal dalla stessa parte del tabellone?
e immagino ferrer nel quarto di murray.


Se volete il mio commento tra poco, adesso vado a guardarlo, lo studio
e vi dico... ;)



� uscito? link?
cmq prevedo roddick o sode per il buon nole, occhio. 

 detentore del titolo. al terzo turno.
Messo così ,nadal non è stato fortunato a beccare Raonic al terzo
turno e federer in semifinale. Buon per noi...

 e immagino ferrer nel quarto di murray.
no, roddick.

 cmq prevedo roddick o sode per il buon nole, occhio.
no roddick.
incredibile sarà di nuovo isner-mahut!

 incredibile sar� di nuovo isner-mahut!
se li mettono sul cetnrale e chiudono il tetto mi sa che giocano anche di
notte. 

 rispetto alle prime due prove dello slam. troppo criptico?
correggo perché sul sito di wimbledon hanno preso un granchio
clamoroso.
sarà nadal-murray e djokovic-federer.
vedi: 
http://www.wimbledon.com/en_GB/news/log/index.html

sfida tra me e millenomi al primo turno: dolgopolov - f.gonzalez

 notte.
campo 18, of course.
peraltro è prevista pioggia per tutta la settimana. battono il record
di durata comunque.

 turno e federer in semifinale. Buon per noi...
purtroppo ci sono due brutte notizie per nole. più che federer in
semifinale (che se ritrova il rovescio e federer non urla troppo, il
serbo ne fa polpette), c'è un potenziale andreassss ssssseppi al
secondo turno. l'erbivoro più in forma del momento.

 secondo turno. l'erbivoro più in forma del momento.
alla fine per nole il tabellone peggiore:
chardy - anderson - seppi o bagdatis - riposino con il wingman serbo -
soderling - federer
per federer il migliore:
kukushkin - mannarino - nalbandian? - youzhny/isner/mahut etc - tsonga
(ferrer?) - djokovic
per nadal brutti clienti come raonic - del potro/simon e un potenziale
quarto con berdych o fish
per murray insidie da gasquet (4 turno) e roddick (quarti)

 kukushkin - mannarino - nalbandian? - youzhny/isner/mahut etc - tsonga
se lo immagina qualcuno a caso nel newsgroup se tsonga battesse
federer?



l'importante č che lo svizzero non vada avanti 5-1 nel terzo set, ma credo
abbia imparato la lezione. 

 federer?
bisognerebbe dare una tessera della loggia anche a lui...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
***************************************************

 
Scusate, sono ubrico io o... ho appena guardato il tabellone, Federer mi 
sembrerebbe nella parte bassa dalla parte di Djokovic e Murray nella 
parte alta dalla parte di Nadal.
Sbaglio io ?
Sbagliano quelli del sito ?
Il mio pc ?
Un complotto ?

 rispetto alle prime due prove dello slam. troppo criptico?
Federer sculacchia alla grande come al RG, il più complicato mi pare
quello di RN. Bella (o meglio, un po' più animata della media) la
section 7, ricordo che Hewitt ha uno score pazzesco a Wimbledon
rispetto al resto dell'anno.
Fognini sfigatello.

> Un complotto ?
secondo me il grande mistero č come faccia Nalbandian ad avere ancora una 
classifica cosě decente (numero 28)
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.


 --
Ha fatto finale ad Auckland, vinto il 500 di Washington, più un quarto
a Toronto.

 sfida tra me e millenomi al primo turno: dolgopolov - f.gonzalez
Duca se Fernando sta in forma sarà una spremuta di sangue :-D
Confronto stilistico fra il dritto migliore del circuito e quello da 
nascondere ai bambini :-D


Rafa nadal davvero sfigato, non poteva andargli peggio ha avversari
duri dalla sua parte (Raonic, Del Potro, Fish) e il suo semifinalista
diretto ha un tabellone facile. Questa volta sarà davvero dura per RN
che è un po in sordina quest'anno. Ha vinto il RG che è il suo torneo
ma non brillando sulla terra rossa. Inoltre ha anche rischiato al
primo turno con Isner. Bisognerebbe bancare veramente forte il numero
uno (ancora per poche settimane).
Murray dicevo che ha un tabellone facile (male per nadal) però non
sottovaluterei il fatto che Gasquet è in una zona con molti
qualificati e scartine. E Gasquet sarebbe molto pericoloso per un
Murray alla prima settimana/inizio della seconda. Contro Djokovic al
RG non ha sfigurato. tranne nel terzo set (ma era 2-0 sotto). Roddick
invece potrebbe trovare Feliciano Lopez con il dente avvelenato.
Roddick ha giocato veramente male contro Andy buono e potrebbe perdere
questa volta dall'erbivoro spagnolo, il quale poi troverebbe Monfils
che per lui è un avversario durissimo ma non impossibile.
Anche a Federer non è andato di lusso: Tsonga dovrebbe avanzare facile
fino ai quarti con lo svizzero, prima del quale ha qualche insidia di
troppo (Isner, Nalbandian, Serra Youzhny,Mannarino, Devvarman che
presi singolarmente andrebbero pure bene ma che sommandoli....ho messo
anche qualche pesino ma giusto perchè i miracoli avvengono solo a
wimbledon).
Passando all'erede al trono non gli andata male. Anzi, megli di tutti.
Andrei direttamente al quarto turno addirittura contro michelino
llodra (niente di che). Poi ai quarti uno decente lo dovrebbe trovare,
tra Soderling, Davydenko (il miglior erbivoro per millenomi) Hewitt
(l'ho visto veramente male ad halle) Nishikori e il finalista di
Halle, Petzschener. Direi che nemmeno qui è messo male. Anzi le
insidie potrebbero essere piu' per soderling che per lui. A tutto
questo aggiungici che lo stagionato svizzero potrebbe non farsi
trovare all'appuntamento. Se non si fa battere da murray in finale,
DJOKOVIC con questo tabellone potrebbe sfatare il mito degli
australian open.

wimbledon).
mah... secondo me Federer č quello tra i primi 4 con il tabellone migliore .


 troppo (Isner, Nalbandian, Serra Youzhny,Mannarino, Devvarman che
il quale ha prima...


Ho letto adesso che aveva gia' corretto il duca quanto in precedenza detto.
In realta' forse il vero sorteggio era quello che prevedeva 
Nadal-Federer in semifinale, poi hanno truccato tutto sperando di averli 
in finale.

 australian open.
impresa memorabile, mai riuscita a nessuno prima d'ora..

 impresa memorabile, mai riuscita a nessuno prima d'ora..
Innanzitutto ancora lo deve vincere e poi chi ha detto che non ci è
mai riuscito nessuno?

 mai riuscito nessuno?
mai lo ho aggiunto io per "percularla"... che non è cosa comune lo si
deduce dal verbo "sfatare"... poi potremmo guardare i risultati, ma è
sabato mattina, fuori c'è una bella giornata di sole, non ho ancora
finito di falciare il prato...

 Seppi firmerebbe per perdere da Djokovic al terzo turno.
Be', al terzo turno c' già arrivato due volte...
-- 
ciao, ric


Se Tsonga non fosse Tsonga sarebbe immaginabile: ultimamente ne azzecca
parecchie.
Ma non succederà ...
-- 
ciao, ric


beh... per essere in forma, è in forma...
http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2011/06/Features/Tsonga-Cosmo.aspx


Photoshop fa miracoli... :)
-- 
ciao, ric

 turno e federer in semifinale. Buon per noi...
l'avesse beccato al primo, avrei anche potuto crederci. nadal sull'erba 
migliora a ogni match.
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

 migliora a ogni match.
anche perchè l'erba peggiora a ogni match...

 anche perch� l'erba peggiora a ogni match...
vero
