Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: L'accusa di Agnelli

L'ACCUSA DI AGNELLI - "Contro Krasic violenza mediatica". Il presidente 
della Juve Andrea Agnelli difende il suo giocatore e contrattacca: "Giï¿œ 
da domenica pomeriggio, alla luce di una violenza mediatica che si ï¿œ 
scatenata con giudizi di alcuni giornalisti basati sull'etnia del 
giocatore, abbiamo allertato i nostri avvocati, sia per quanto riguarda 
il caso specifico sia per valutare la norma - osserva Agnelli -. Siamo 
convinti che il comportamento di Krasic sia stato quello di una persona 
corretta, di un grandissimo campione che ha preferito la serie A alla 
Premier League, quindi un giocatore che andrebbe tutelato sia in campo 
sia fuori. Il rigore non c'era ma non c'ï¿œ nemmeno l'esigenza di tutta 
questa pressione mediatica sul comportamento del giocatore. Un giocatore 
che riceve quattro o cinque calcioni in ogni azione di gioco. Noi stiamo 
valutando il deferimento, non se c'era o non c'era il rigore. C'era un 
rigore altrettanto netto su Iaquinta". Poi, ricordando il giudizio di 
Fabio Capello, secondo cui nel campionato italiano chi simula viene 
premiato, Agnelli ha aggiunto: "Credo che il lato positivo sia il lavoro 
di Marotta e dei suoi collaboratori: la Juventus sta crescendo e 
probabilmente torniamo a essere temuti". Ma la difesa ufficiale a 
oltranza non vuole dire assenza ufficiosa di imbarazzo. Le dichiarazioni 
presidenziali sono doverose, ma l'imbarazzo c'ï¿œ anche se impalpabile. E 
c'ï¿œ chi aspetta che il calciatore si scusi: errare ï¿œ umano, far finta di 
niente ï¿œ diabolico. (26 ottobre 2010)
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/juventus/2010/10/26/news/agnelli_krasic_simulazione-8445380/?ref=HRERO-1
-- 
Di fronte alla legge, tu e il presidente moratti siete uguali.
- Hey, non ï¿œ giusto, io non ho fatto niente!

 L'ACCUSA DI AGNELLI - "Contro Krasic violenza mediatica".
Ma, oltre alla stupidaggine di Pistocchi, che si commenta da sola 
considerato anche il personaggio, la violenza mediatica si tira in 
ballo solo quando va a proprio sfavore?
Come dicevo nell'altro post, per un episodio simile, si ï¿œ arrivati a 
parlarne addiruttura in parlamento:
"Mentre la polemica sugli errori arbitrali in Napoli-Juventus irrompe 
in Parlamento, con un acceso confronto verbale tra la tifosa bianconera 
Gabriella Carlucci (Forza Italia) e il fan azzurro Riccardo Villari 
(Partito Democratico), il Giudice sportivo Giampaolo Tosel prende una 
decisione molto dura nei confronti di Marcelo Zalayeta."
http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/4794/Prova+tv,+due+turni+a+Zalayeta
Ciao

 Gabriella Carlucci (Forza Italia)
ROTFL dai, parliamo di cose serie ;) 

 solo quando va a proprio sfavore?
Ammazzate, quanto hai preso male la sconfitta del Napoli.
Chiss� se vai a postare anche nel ng del Milan o prendi di mira solo questo.
Ma veramente vuoi fare una classifica di quando i media sono a nostro favore 
e quando contro ?
ROTFL
Poirot 

 ROTFL dai, parliamo di cose serie ;)
Infatti, parliamo di cose serie! del resto abbiamo questa classe 
politica e ci sarebbe da  piangere; ma di fatto le cose stanno proprio 
cosï¿œ.
In ogni caso, ï¿œ del tutto evidente, che il clamore mediatico che si 
sollevï¿œ a suo tempo era ben maggiore di quello attuale.
Ma adesso fa comodo dire il contrario e quindi...
Ciao

 
http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/4794/Prova+tv,+due+turni+a+Zalayeta
due turni che sono stati cancellati col ricorso o sbaglio ?

 due turni che sono stati cancellati col ricorso o sbaglio ?
Ne fu cancellato uno.
Quindi il mettere le mani avanti di Tosel proprio non l' ho capito.
Poirot 

 � umano, far finta di niente � diabolico. (26 ottobre 2010)
sarebbe ora! e' stato intervistato? che ha detto?
-- 
ciao
Vittorix