Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: L'antitesi del calcio 2 (per il romanista Simone)

Anche oggi quello che fu, infelicemente, definito "l'antitesi del calcio"
dal tifoso romanista Simone (il quale da allora non si č piu' fatto vedere
su questo NG) ha inanellato l'ennesima ottima partita. Sto, ovviamente,
parlando di Igor Tudor che, contro il Bologna, ha siglato il suo sesto gol
in campionato. Complimenti!

In un mio post di un paio di settimane fa esplicavo il mio concetto per il
quale reputo Tudor un fuoriclasse, ed anche oggi ha dimostrato di esserlo,
anche se contro il Bologna era un filo più superficiale che contro la Roma,
parlo di attenzione.
crevice

 wrote in message 9e8rka$dja$1...@nreadB.inwind.it...

Bisogna puntare decisamente su Tudor per la prox stagione.Abbiamo due
centrali fortissimi,per sistemare la difesa dobbiamo acquistare almeno un
difensore di fascia.......

 in campionato. Complimenti!
Complimenti anche da parte mia.
Ma IMO rimane pur sempre un giocatore mediocre.
Silenzi in un'annata (per lui !) eccezionale segno più di 20 goal.
Che fine ha fatto ?
I campioni si vedono nell'arco di qualche stagione (vedi Zidane e Davids...)
Ciao
----------------------------------------------------------------------------
--------
Simone
SEMPRE E COMUNQUE FORZA ROMA

 I campioni si vedono nell'arco di qualche stagione (vedi Zidane e Davids...)
Il paragone con Silenzi non mi pare pertinente. Lui la performance di cui
parli la fece in serie B, era un attaccante (e quindi andava giudicato
esclusivamente sui gol) e non è stato mai in Nazionale.
Invece Tudor è nazionale croato, gioca in serie A ed e' un difensore. In
questo ruolo (quello del difensore) quest'anno si è ottimamente comportato
(vedi, sto parlando di una stagione!), e ha impreziosito la sua annata con
ben 6 gol.

 ben 6 gol.
Appunto se vuoi parlare della stagione corrente sono d'accordo con te. Ma se
vuoi dare un giudizio complessivo devi pure ricordarti del rendimento di
questo presunto "fenomeno" nelle passate stagioni". Non credi ?
Ciao
------------------------------------------


Simone
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 questo presunto "fenomeno" nelle passate stagioni". Non credi ?
Si tratta di un otimo giocatore che ha solo 22 anni, e - se mi permetti di
aggiungere - è molto piu' pulito del tuo caro Samuel, che, se il vento
cambia, o meglio quando anche gli arbitri inizieranno a conoscerlo meglio,
di partite in Italia ne finira' molte meno!

 A me sembra che il piu' fazioso sia proprio tu...
No dico, l'hai visto giocare ? Samuel c'ha 22 anni ma un esperienza di un
trentenne. Non per niente in Argentina lo chiamavano "Il muro". Non è ancora
ai livelli di Nesta, ma quanto è forte !
Nessuna faziosità per carità. Non ho nessun problema a dire che Zidane e
Davids sono due campioni con la C maiuscola, però quando sento dire che
Tudor, no dico Tudor, è uno dei migliori difensori del campionato, allora
non posso trattenermi. Qui si sta giudicando un giocatore per 15 partite 15
dimenticando quanto (di poco) fatto nelle precedenti stagioni.
Ciao


 Dell'Albania....
Bè confrontare calcisticamente l'albania con la croazia mi pare da
incompetenti....strano che venga da un romanista visto che voi siete
notoriamente  gente che capisce di calcio......................... e che sa
pure come si gestisce  una società di calcio,visto che il vostro arguto
presidente,dall'alto della sua immensa competenza calcistica e soprattutto
extracalcistica, si permette di dare giudizi sull'inter e su Moratti che
poverino in 7 anni,o quelli che sono , è riuscito a vincere solo una coppa
Uefa....A proposito, ma da quanti anni  Sensi è alla presidenza della Roma?
Effettivamente voi avete vinto tanto...e si tanto!


Madonna, certo che capisci proprio poco!!!!!!
Siamo alla 31esima giornata, e Tudor è giudicato UNANIMEMENTE uno dei
migliori difensori del campionato (basta vedere la media voti, tra l'altro).
Di QUESTO campionato (c'arrivi o no a capire la differenza?).
Fattene una ragione, perchè è la verità. Oltretutto è giovanissimo, quindi
con ampi margini di miglioramento. Evidentemente non hai mai visto una
partita delle Juventus.
Ormai Tudor è una grande realtà del campionato italiano. Ed è nettamente
meglio di samuel.
Guarda, sei davvero patetico nel sostenere l'insostenibile. Sembri
quell'ufficiale giapponese disperso nella jungla, che credeva che si
combattesse ancora la 2a Guerra Mondiale anni e anni dopo che era terminata.
Chiaro che voi romanisti non siete abituati a giudicare il calcio di alto
livello, che per voi è cosa nuova, quindi è anche comprensibile che facciate
degli sfondoni colossali come questo. Ma noi siamo pazienti e diamo spazio a
tutti.


Non per intromettermi, ma era proprio col Toro, serie A, 1993-94 se
non erro. I prodromi si erano già visti l'anno prima, allorchè il
nostro ha fatto una tripletta alla Roma nella clamorosa finale di
coppa Italia.


Grazie della generosità. Sono commosso. Comunque, visto che ti appelli
a questi famosi "specialisti", vai a vedere la pag. del televideo RAI
colle medie voti, e dimmi chi ce l'ha più alta tra i due. Per l'età,
non vale, perchè Samuel ha un anno di meno di Tudor. Comunque ognuno
ha le sue idee. Io mi tengo Samuel, non farei a cambio. E ti assicuro
che i tifosi della Roma sono i primi a criticare un suo giocatore se
poco poco li delude. Qua qualcuno attacca persino Totti, quindi..
Aster

colle medie voti, e dimmi chi ce l'ha più alta tra i due. 
se è per questo non credo che il Televideo RAI sia il vangelo.

 coppa Italia.
Parlando di gol in campionato (di questo si discuteva), Silenzi segno' 23
gol in serie B con la Reggiana, 1989-90, uguagliando il record di Schillaci
(Messina) di qualche anno prima.

se è per questo non credo che il Televideo RAI sia il vangelo.
Il televideo RAI non è il vangelo, ma le classifiche a cui fa
riferimento ASTER sono compilate facendo una media dei voti dei tre
quotidiani sportivi e dei quattro principali quotidiani nazionali.
Se i voti dei giornalisti contano qualcosa, questa classifica mi sembra
molto attendibile.


Mi sembra che ci siano motivi più che giustificati per criticare totti. Più
di una volta ha fatto veramente schifo. In questo periodo poi è
inguardabile.
Per non parlare dei falli a gioco fermo e dei calci agli avversari a palla
lontana, per i quali incredibilmente non è stato mai espulso.

lontana, per i quali incredibilmente non č stato mai espulso.
la prima affermazione č eccessivamente faziosa per commentare. La
seconda, in piů, č inesatta.
Aster

molto attendibile.
siccome i voti dei giornalisti non contano nulla...

...

Beh, allora mettivi d'accordo voi juventini. Qualche post piu' su
eberhart diceva:


eberhart diceva:
ognuno ha le sue opinioni non siamo mica un partito che deve fare una
riunione per prendere posizione sun un argomento in modo univoco.