Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: i miei cinque cents

Stro rivedendo la partita su euroscuorn: la prima cosa che si nota è la 
ritrovata forma fisica di Roger. Forse non al 100%, ma al 90 sì, si 
muove finalmente con agilità e arriva ottimamente su tutte le palle.
Poi la sicurezza. Non so cosa sarebbe successo con Nadal, ma con Djoko e 
Andy ha imposto il suo gioco con autorità. E non vale dire che gli altri 
erano fuori forma, Murray aveva appena matato Rafa e se un ragazzo come 
lui non recupera lo sforzo allora casca il mondo. Quanto a Nole, non era 
al 100% ma è sempre il n.3...
E finalmente si è visto un poco di tennis piacevole, scambi variati, 
discese a rete (e mi pare che non sempre Roger si sia fatto 
"inevitabilmente" passare...), gioco offensivo. Insoma, niente male :)
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

muove finalmente con agilità e arriva ottimamente su tutte le palle.
Secondo me il "succo" del match sta proprio nel primo set: Federer
riusciva a comandare lo scambio, come ai bei tempi, stando appena un
passo dietro la linea di fondo, anche al prezzo di rischiare colpi di
controrimbalzo. E, contrariamente alle sue peggiori uscite del 2008,
mandava di la' diritti ingiocabili o rovesci tesi e profondi (e anche
ottimi rovesci in back, e questo e' tornato a farlo bene gia' da
qualche match). Quindi niente piu' arrancare da due metri dietro
l'out, niente piu' liftatine corte e affanose che aprono il campo
all'avversario: pressione continua e pochi errori. Aggiungiamo che
scendeva a rete con profitto e avremo il risultato di un primo set da
incorniciare, in cui Murray e' essenzialmente incolpevole. Il secondo
e' stato il piu' combattuto, ma, a parte qualche sprazzo, non e' stato
particolarmente bello: molti errori da ambo le parti, Federer ha
saputo annullare le palle break (una credo fosse addirittura fuori, e'
stato graziato dal giudice di linea e da Murray che non ha chiamato il
challenge), Murray non e' stato in grado di fare altrettato e ha
perso. Il terzo set a quel punto e' scivolato via: Federer ha
maramaldeggiato, Murray ha mollato, mi aspettavo che reggesse di
piu'...
 --
Ciao
Urlato Dissonante
L'uomo in cenere ossida Bacco, tabacco e Venere

 ottimi rovesci in back,
Questo è un particolare importante. Il back ha funzionato bene, 
permettendo a Federer anche numerosi "chip and charge" da cineteca. In 
generale, uno svizzero aggressivo, capace non solo di comandare da 
fondo, ma di mettere una pressione incredibile su Murray quando scendeva 
a rete: Andy ci ha provato con passanti, lob e quant'altro, ma il più 
delle volte inutilmente.
Non sono del tutto d'accordo, però, con chi dice che Andy fosse così 
giù. Appena Roger ha mollato per tirare il fiato, metà secondo set e 
fine del terzo (escluso game finale), lo scozzese ha tirato fuori i 
denti, per finire poi arrostito quando Roger ha ingranato la marcia.


 "inevitabilmente" passare...), gioco offensivo. Insoma, niente male :)
Gioco in verticale, prego...
A. Nava 

 Gioco in verticale, prego...
A suo tempo lamentavo che nel tennis attuale viene spesso meno la 
dimensione verticale del gioco.
Ecco, Roger mi ha smentito e sono contento. Ha ricordato a tutti - primo 
fra tutti allo scozzesino - che il campo non è un tavolo da ping pong e 
si può anche entrarci coi piedi :)


 "inevitabilmente" passare...), gioco offensivo. Insoma, niente male :)
Ho visto Federer scendere a rete più qui che a Wimbledon...