Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: il tennis...

è uno sport in cui due giocatori si lanciano pallate da fondo campo e 
alla fine vince Nadal (cit)
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 alla fine vince Nadal (cit)
ne approfitto per onorare la memoria di sandra mondaini: "che barba, che
noia!"
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit
jour, le duc d\'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son
chateau pour y considerer, un tantinet soit peu, la
situation historique. Elle était plutot floue.

fine vince Nadal (cit)
-- 
per molti di ultima generazione è sempre stato cosi, quindi non gli cambia 
nulla,( ventenni) per me che sono sui 30 ed ho vissuto comunque l'era 
Edberg-Becker è un tennis diverso ma non lo trovo affatto meno bello, certo 
per chi magari per 20 anni ha visto un altro tipo di tennis posso capire non 
sia il suo genere, però certo anche vedere bei gesti ma che sembrano al 
rallentatore non è che mi stimola a livello straordinario, che ti devo dire 
ormai mi ci sono abituato, sono 10 anni che è cosi.


quoto , grande Sandra, RIP 

 noia!"
sì, proprio quello che volevo dire.


 rallentatore non è che mi stimola a livello straordinario
Capita di rivedere vecchi epartite su supertennis, devo dire che non mi 
sembrano affatto al rallentatore, almeno sull'erba e sul duro.


sembrano affatto al rallentatore, almeno sull'erba e sul duro.
dipende quanto tempo fa, io parlo prima degli anni 80, già se prendi il 
dritto di Panatta sembra che la palla la appoggiava non la spingeva, sembra 
una moviola:-) 


Se guardi il dritto di Ivan altro che palla appoggiata :-D
Comunque Adriano era un bel giocatore, sapeva fare tutto :-D
Certo Bjorn, Guillermo erano altra pasta ::-D

 Certo Bjorn, Guillermo erano altra pasta ::-D
be è chiaro Borg in particolare era altra cosa, ma non so cosa ne pensa 
father non mi sembra avesse un gioco meno noioso di quello di Rafa, di 
questi tempi credo lo avremmo visto molto poco anche lui a rete. 

 questi tempi credo lo avremmo visto molto poco anche lui a rete.
Bjorn ha vinto 5 Wimbledon quando l'erba era erba facendo serve and 
volley :-D
Un giocatore completo :-D
Con le superfici così uniformate avrebbe fatto almeno un Grande Slam :-D
Bjorn idolo di gioventu :-D
Poi venne Ivan :-D
Poi anche Mats e gli svedesi in generale :-D
Tranne Stefan, troppo palloso come carattere:-D

 live mai visto giocare...
Se vai qualche domenica all'Olimpico forse hai ancora una possibilità...

 ha scritto nel messaggio 
news:4c9a3e7a$0$40283$4faf...@reader2.news.tin.it...

no l'ho visto al foro, ma non nei tempi migliori:-) 

 una moviola:-)
anche se vedi i filmati di Piola e Meazza, o di Jesse Owens, che 
comunque erano grandi campioni, ai loro tempi. Oggi quello che cambia 
sono i materiali, e torno a dire che se i top ten di oggi giocassero con 
racchette di legno dovrebbero ricominciare da zero prima di riuscire a 
prendere la palla.


 convinto che alla fine la classifica muterebbe poco.
Sicuro? più tocco, meno potenza... Io dico che avremmo Llodra tra i 
primi cinque del mondo, e Gasquet tra i dieci :) Molta più gente 
giocherebbe a una mano, si vedrebbe più gioco in verticale, più 
variazioni e fantasia.


una mano, si vedrebbe pi� gioco in verticale, pi� variazioni e fantasia.
qualche variazione ci sarebbe, ma sono convinto che su 10 volte Llodra ne 
perderebbe comunque 9 con Nadal , anche con le racchette di legno. 


certo, ma io sono convinto che se domani gli danno le racchette di legno, 
Rafa in pochi gg trova anche il modo di battere uno come Llodra:-) 


wrote:

io sono d'accordo, secondo me c'è un equivoco di fondo. lo sport ad
alto livello è ultra specializzato nel senso che si spingono
all'estremo le caratteristiche più favorevoli per vincere. Questo
significa che Nadal è sicuramente in grado di sviluppare un ottimo
rovescio a una mano, semplicemente con queste regole non gli è utile,
ma lo potrebbe fare benissimo, così come potrebbe tirare sempre piatto
senza spin e più forte di Soderling, se le condizioni lo
costringessero.
Io continuo a dire che i campioni qua si sottovalutano molto (e forse
si rosica, sotto sotto).
--
Il tempo guarirà tutto, ma cosa succede se il tempo stesso è una malattia?

ben nascosti? :-) 
No, ho detto che non li ha perché nelle condizioni attuali non gli
servono per vincere, si concentra sul migliorare altre cose.
A quei livelli si studia nel dettaglio il rapporto efficacia-sforzo,
quella gente genera milioni ad ogni passo che muove, è tutto
calcolato, qua sembra che siano una banda di farlocchi allo sbaraglio
:)


 prendere la palla.
Ma va?


sono daccordissimo:-) 

 perderebbe comunque 9 con Nadal , anche con le racchette di legno.
sono convinto che il tipo di attrezzo sia selettivo, e che ciascun 
giocatore sia più o meno adatto a un certo tipo, come lo è a un fondo 
più che a un altro (molto meno oggi col livellamento delle superfici) e 
a un tipo di gioco più che a un altro. Con i vecchi attrezzi, sarebbe 
favorito chi ha più tocco, e per quanto uno come Nadal abbia dimostrato 
grande adattabilità, sono altri i igiocatori che trarrebbero maggior 
vantaggio. Naturalmente chi è bravo è bravo, non dico che Nadal non 
sarebbe tra i primi, ma cisarebbero maggiori opportunità per altri.


 Rafa in pochi gg trova anche il modo di battere uno come Llodra:-)
e poi sfida Walker Texas ranger a kung fu


Troppo lenti anni fà, OK, ma oggi si va verso un eccesso di velocità, 
sicuramente. Gli scambi sul veloce durano 2 colpi. Sulla terra non è poi 
tanto diverso se qualcuno regge a ritmi alti, ad esempio 2/3 è il gioco è 
simile alle superfici veloci. Il "problema" nel tennis non è stato 
affrontato come nello sci ad esempio dove gli attrezzi da gara sono diversi 
da quelli degli amatori, o altre discipline in cui è catalogato. La parità 
di condizioni è una regola che non ne vuole sapere di entrare nel nostro 
sport, se poi alla diversità delle racchette si aggiungono le varie 
superfici e le palline ... Bisognerebbe fare un torneo di buon livello a 
titolo sperimentale e far giocare tutti con la stessa racchetta alla stregua 
di una gara di lancio del peso, salto con l' asta, etc etc in cui tutti 
usano il medesimo attrezzo e magari dare una regolata alle superfici 
affinchè la palla non salti puntualmente al terzo piano favorendo il Nadal 
di turno ;)
A proposito dello Spagnolo, finalmente ho tovato una ottima 4a cat FIT che 
gioca un toppone di dritto simile che schizza in alto, molto istruttivo per 
imparare a tirare all' altezza ideale (un impresa in pratica) e 
difficilissimo da battere nonstante un tennis URRENDO :-) per due motivi 
principali:
- la palla alta e lenta è difficile da spingere e rimandare di la profonda
- una tigna spaventosa
    >> "FatherMcKenzie": ha scritto nel messaggio: anche se vedi i filmati 
di Piola e Meazza, o di Jesse Owens, che comunque erano grandi campioni, ai 
loro tempi. Oggi quello che cambia sono i materiali, e torno a dire che se i 
top ten di oggi giocassero con racchette di legno dovrebbero ricominciare da 
zero prima di riuscire a prendere la palla. 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 100923-0, 23/09/2010
Controllato il: 23/09/2010 20.21.14
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com