Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: L’indicibile

L’indicibile
Sergio Romano sul Corsera: Italia non è scientificamente innovativa. Colpa
della Chiesa.
In realtà la Chiesa non fu mai freno, ma motore della scienza italiana.
Sergio Romano ripassi la storia...
di Francesco Agnoli 
Il Corriere di questi tempi assomiglia un po’ a quello diretto all’inizio
del secolo scorso dal senatore Luigi Albertini, quello, per intenderci,
che osteggiava il suffragio universale, nel 1912, per tener fuori dal
Parlamento i cattolici, definiti “sovversivi”, “anti-italiani”, “umile
gente” di poco valore. La cosa si ripete, oggi, nel tentativo di insinuare
nei lettori del Corriere l’esistenza di un conflitto tra Chiesa e scienza,
e, ancor più grave, tra cattolici e malati. 
Al gioco sembra stare, purtroppo, anche una persona di cultura storica
enorme come Sergio Romano. Recentemente infatti concludeva così una
risposta a un lettore: “L’Italia non riesce a essere un paese
scientificamente innovativo e lascia sistematicamente ad altri il compito
di spostare in avanti la frontiera della scienza, soprattutto nei settori
su cui la Chiesa esercita la sua maggiore sorveglianza”. 
Affermazioni del genere dimostrano che il feticcio scientista non accenna
a morire, e che si sposa volentieri, come in passato, con la maldicenza.
Anzitutto, infatti, sarebbe bello capire in cosa consista il mito
progressista dell’innovazione a tutti i costi: nell’affermare, forse, la
superiorità dell’utero in affitto, assai moderno, sulla gestazione
naturale, o dell’utero artificiale, futuribile, su entrambi? Oppure
occorre sostenere, per essere “innovativi”, la famiglia con cinque
genitori, possibile grazie alle modernissime banche del seme e ad alchimie
varie, rispetto alla tradizionalissima struttura familiare a due? 
In secondo luogo è opportuno ricordare al Corriere, ripetitore di stanchi
luoghi comuni sull’Italia cattolica, che il nostro paese, oltre che patria
della scienza moderna, è anche la culla dell’arte medica moderna. 
Sin dai primi secoli del cristianesimo infatti l’attenzione ai malati
porta alla creazione, da parte di ordini religiosi e di confraternite, di
luoghi di accoglienza per pellegrini, infermi, zitelle, donne incinte,
vedove e orfani. E’ anche in conseguenza di questa tradizione religiosa e
caritatevole che Bologna e Ferrara, città dello Stato Pontificio,
divengono, con Padova, le capitali mediche d’Europa, in cui da ogni dove
giungono “laureandi e neolaureati in medicina in cerca di qualificazione
professionale e di aggiornamento” (G. Cosmacini, “Storia della medicina e
della sanità in Italia”, Laterza). A Gugliemo da Saliceto e Mondino de’
Liuzzi, operativi a Bologna tra il XIII e il XIV secolo, si deve “la
pietra di fondo della rinascita anatomica”: “Itali quidem primi corpora
humana dissecuerunt”, dirà infatti Andrea Vesalio, padre dell’anatomia
moderna. Costui, pur d’origine fiamminga, operava a Padova, dove William
Harvey avrebbe scoperto la circolazione sanguigna, anche per il fatto che
in nessun altro paese gli sarebbe stato permesso, dalle autorità laiche e
religiose, di sezionare tanti cadaveri. Infatti, a differenza di quanto si
dice spesso, la Chiesa “non ha mai vietato la dissezione del corpo umano”,
giungendo anzi a stimolarla, sia in Italia che, su impulso di Clemente VI,
ad Avignone.
QUANDO I CERVELLI NON FUGGIVANO
Non sembra invero che in passato, con un potere religioso molto più
influente di oggi, gli scienziati italiani fossero costretti ad
abbandonare il paese, come invece accade nella nostra laica Repubblica
odierna: sono italiani anche Jacopo Berengario di Carpi (1460-1536),
Nicola Massa (1504-1564), Bartolomeo Eustacchio (1500-1574) e Realdo
Colombo (1516-1559), entrambi professori nelle università pontificie di
Roma, Gabriele Falloppio (1523-1562), Giulio Cesare Aranzi (1530-1589) e
Fabrizio d’Acquapendente (1537-1619), tutti pionieri nello studio
anatomico e ginecologico (C. Di Renzo, “Il mio paziente non è ancora
nato”, Di Renzo). Italiani furono anche Francesco Redi (1626-1698) e due
grandi medici come Marcello Malpighi (1628 1694), scopritore dei
capillari, e il suo celebre discepolo Giorgio Baglivi: entrambi vennero
nominati archiatri pontifici. L’elenco potrebbe continuare, ma concludo
con l’abate Lazzaro Spallanzani, autore di importanti scoperte nel campo
della fertilizzazione, oltre che il primo a praticare fecondazione
artificiale con animali. 
Che Sergio Romano ignori queste e altre analoghe verità storiche? 
I maligni potrebbero notare che autorevoli editori del giornale su cui
scrive, da Montezemolo a Della Valle, sono azionisti, con Umberto
Veronesi, di Genextra, azienda biotech che nulla ha da guadagnare, in
moneta, dal blocco alla sperimentazione occisiva sugli embrioni stabilito
dalla legge 40 (Affari e Finanza, 27/6/2005).
Che sia anche questo a dar fastidio? 
Il Foglio 13 ottobre 2005
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 In realtà la Chiesa non fu mai freno, ma motore della scienza italiana.
ROTFL!!!!!!!!
cosucce come quelle accadute a Galileo Galilei fino alla recente posizione
sulle staminali sono una conferma di quanto affermi, fideus <g>


 di Francesco Agnoli
che interessante esempio di bispensiero...........

 Sergio Romano ripassi la storia...
Per esempio la Chiesa consenti' a Giordano Bruno di fare un
interessante esperimento sulla combustione umana

 Sergio Romano ripassi la storia...
Arridatece Mieli !!!!!!!!!!!111
Ciao
Marco

Bruno & Galilei, Bruno & Galilei....all'infinito. 
Che disco rotto.