Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Per gli estimatori del MAC

 di istant messanging.
Ciao, ho da poco acquistato un powerbook usato (e' un g3 pismo, con OS
X) e ho diversi problemi:
1) non riesco in nessun modo e con nessun programma ad avere una chat
video e non riesco a fare riconoscere la mia fotocamera come webcam. Se
non trovo un consiglio a tal proposito mi vedo costretto a vendere
questo mac e tornare a PC.
2) i CD rom che avevo masterizzato sul mio PC desktop sono qui
illeggibili
3) ho installato e-donkey ma confronto a e-mule su PC fa ridere.. non
si trova niente! Ho cercato se esiste un e-Mule per mac ma non lo
trovo.
4) trovo frustrante non avere il tasto destro (perdo un sacco di tempo
con quel diamine di cntrl)
Ringrazio chi riuscira' a non farmi tornare a PC !!
CIAO

 con quel diamine di cntrl)
ore e ore per schiacciare ctrl :)
e questo non è l'ng dove postare una sfilza di domande del genere

 CIAO
Se ti arrendi così presto di fronte a simili banali problemi... Fai un 
salto qui, piuttosto:
http://www.apple.com/it/switch/
Rifletti: hai scelto un modello piuttosto vecchio per entrare nel "club" 
Apple, forse avresti potuto aspettare un paio di mesi e comprarti un 
bell'iBook G4 12"... ma tant'è.
Ciao,
Gp
-- 
"Herr Bruckner, mi spiace ma trovo le Sue Sinfonie troppo lunghe!"
"Gentile Signore, sara' che forse e' Lei troppo corto per le mie 
Sinfonie..."

 e questo non è l'ng dove postare una sfilza di domande del genere
vero
Cmq, se uno si prende un computer per videochattare e per rubare
software, basta anche un pc da quattro soldi, eh.  A questo punto
uno può anche prendersi un portatile catorcio da supermercato
(Tchibo in germania ne ha da 1000 euro che sono pure carini a
vedersi - e i patacchi di Packard Bell li trovi anche in italia) e ci
installi sopra l'OS X per processori intel craccato da maxxuss.
Illegale per illegale....
 growl
   A., felice possessore da due anni di un Powerbook G4 17", da
         un decennio felicemente windows-free.

 Se ti arrendi così presto di fronte a simili banali problemi... Fai un
Ho notato che gli utenti windows non si rendono conto di aver
combattuto per anni per convivere con le idiosincrasie dei pc
(conflitti di irq che non si configuravano mai bene una volta, un
plug-and-pray frustrante ancora oggi, driver che sono sempre in
conflitto, schede video "standard" che "standard" non sono, eccetera)
e hanno imparato ad aggirare tutti questi problemi (fino ad acquisire
una immunità al tunnel carpale  per colpa del posto ergonomicamente
sbagliato dei menù negli applicativi per win e per la maggior parte
delle versioni di interfacce grafiche per unix [immunità anche al
tempo
perduto: uno o due secondi per ogni selezione da menù, che possono
diventare delle mezz'ore a fine giornata]). Il mac ha i suoi problemi,
ma
sono in numero e misura minore, e bisogna talvolta rieducarsi da
comportamenti non salutari imposti da sistemi concepiti meno bene
(vedi ancora l'esempio dei menù) - queste difficoltà diventano
improvvisamente insormontabili se si vuole passare da win al mac.
Quanta gente ha scaricato emulatori di mac os 9 su pc, ci ha giocato
5 minuti e ha detto "NON FA PER ME". Wow, che acume...
growl
 A.

 giocato 5 minuti e ha detto "NON FA PER ME". Wow, che acume...
Beh, questo e' normale: per motivi simili il Desktop Manager piu' diffuso su
Linux e' KDE... perche'? Perche' e' quello piu' simile a Windows.
A me e' servito un po' di tempo per abituarmi ad un nuovo modo di lavorare
sul desktop (uso GNOME e FVWM quando ho applicazioni grandi come campi da
calcio) ma poi certe abitudini le perdi e altre le acquisisci.
Del tutto analogo il passare da Photoshop a GIMP, o da Illustrator a
Inkscape, o da Office a OpenOffice.org, ecc. ecc. ...se non ci si sforza ad
imparare le diverse filosofie che stanno dietro e' normale che poi questi
programmi appaiano inusabili o malfunzionanti (forse non ci si sofferma
abbastanza a pensare che certi modi di lavorare sono anche coperti da
brevetto e quindi non puoi, anche se potresti, copiarli).
   Jenner
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 li attacco e vanno subito.
è capitato anche a me ('na bella soddisfazione)
ciao!
L

 Te lo dico sempre: tu hai la pretesa di farla sempre troppo semplice.
è una nobile pretesa, a prescindere dal fatto che anche la tua potrebbe 
essere una pretesa di semplificazione.
alecs.

 essere una pretesa di semplificazione.
La mia non lo e'.
Secondo me, Roberto/Antenore gia' solo per il fatto che sa come funzionavano
i miei vecchi Windows dovrebbe spingerlo a usare il condizionale (a meno che
non abbia ritenuto sciocchezze quelle che gli dicevo e casualita' quelle che
ha visto).
La mia non e' una semplificazione proprio perche' voglio far porre
l'attenzione sul fatto che tanto il mondo Windows, che quello Mac, che
quello Linux non e' bianco o nero.
I recenti worm e virus (ma era un virus l'ultimo o no?) dovrebbero far
riflettere un'attimo: la questione non e' che "anche il Mac e' vulnerabile"
(questa e' una pataccata per chi deve fare la guerra fra fazioni) ma che un
utente coglione lo e' indipendentemente dal sistema operativo che usa.
Questo vale per il software.
E vale per l'hardware.
E vale a tutti i livelli: dalla casalinga al sistemista.


 con un g3
Mah, io ho proprio un Pismo (G3/400), e Panther ci va benissimo. Ci
andrebbe anche meglio Tiger, se solo mi decidessi ad espandere la
memoria al massimo.
Quel computer è la mia macchina da scrivere estiva, il mio registratore
da campo, e - pensa un po' - il mio impaginatore portatile. Un oggettino
molto, molto ben riuscito.
Ciao,
Paolo

 li attacco e vanno subito.
Beh, per forza. OS X è in specifica ("...XP and above").
Ciao,
Paolo


certo che il Mac è vulnerabile, come qualsiasi computer: se prendi un 
martello e ci dài dentro non c'è firewall in grado di proteggerti, puoi 
starne certo.
ma tu, sinceramente, alla fine della fiera, hai mai avuto un mac? no, 
perché è di questo che si parla, mica di altro.
sennò è come convincere un daltonico dell'esistenza del colore rosso. 
(ma i veri daltonici almeno sanno dell'esistenza del rosso, è che 
proprio non possono vederlo).
alecs.

 X) e ho diversi problemi:
Chiedi su it.comp.macintosh fornendo qualche dettaglio in più, è pieno
di gente molto disponibile. E comunque prima fatti un giro su
www.faqintosh.com
.
Maurizio

 mac?
Non di mia proprieta'. C'ho lavorato sopra parecchio tempo e ultimamente ho
usato quelli di amici.
Mi piacerebbe prendere - come portatile - un Mac. Costano troppo
troppissimo... un prezzo ingiustificabile dal mio punto di vista (e lo sono
anche i 690 euro che chiedono Dell o Asus per i portatili di fascia bassa...
i portatili sono cosi che valgono poco).


 brevetto e quindi non puoi, anche se potresti, copiarli).
La barra dei menù in alto non mi risulta sia brevettata. Ma potrei
sbagliarmi.
growl
 A.

sbagliarmi.
Non credo proprio. Comunque anche in Winsozz la puoi mettere in alto se ti
piace lí (io la metto a destra, ma non faccio testo visto che non uso quasi
mai il mouse)
K.

 mai il mouse)
Sto parlando della barra dei *menù* delle applicazioni, NON della task
bar (che in windows ha altri problemi, ad esempio il fatto che gli
elementi
non hanno "altezza infinita" e quindi causano movimenti aggiuntivi del
polso quando li si va a cliccare).  In Windows i menù sono attaccati
alla
finestra dell'applicazione.
 growl
  A.

finestra dell'applicazione.
Yes.
Credo di non aver capito nulla del discorso anche perché il thread l'ho
seguito a spezzoni. Sarà per un'altra volta.
Ciao, K.

 La barra dei menù in alto non mi risulta sia brevettata.
Parlavo di funzionalita' presenti in GIMP, OpenOffice.org ...


 Ok. Non capisco cosa intendi per "altezza infinita".
Se i menu' sono attaccati alla cima dello schermo - e non ci sono
dei pixel inattivi tra i menu' stessi e la riga superiore dello schermo
-
basta muovere il mouse verso l'alto con un movmento _non_preciso_
per trovarvisi sopra.  Anche con schermi molto grandi (ho in ufficio
2 schermi a 23", e ho lavorato anche con dei Cinema Display da
30"), in virtu' della accelerazione del mouse (ovvero lo spostamento
non e' proporzionale al movimento stesso del mouse, ma dipenda
anche dalla velocita' dello spostamento stesso) ci si arriva in un
attimo.
I menu' delle applicazioni semplicemente NON hanno altezza infinita
in windows (specialmente se le applicazioni non lavorano a tutto
schermo - che rende anche il drag and drop tra applicazioni
impossibile)
e neppure la task bar, in virtu' di pixel inattivi nella modalita'
classica.
Nel mac, i menu' hanno "altezza infinita" e sono adoperabili con
maggior facilita'.
growl
 A.

 Parlavo di funzionalita' presenti in GIMP, OpenOffice.org ...
Allora non ci siamo capiti...
 growl
   A.

 AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Non ho mai usato EMACS. Parte delle shortcut di EMACS sembrano simili a
quelle del Turbo Pascal 3.0 o 5.0... io ho cominciato a usare vi, mi
sono trovato bene... ho imparato (facendo esercizi) le funzionalita' che
mi interessavano di piu' e li' sono rimasto.
Peraltro quando poi mi sono trovato a modificare dei sorgenti in remoto,
con poca banda disponibile, la brevita' dei comandi di vi insieme alla
enorme flessibilita' nel costruirli, mi ha proprio convinto che quello
e' il "gioco" per me.
<ESC>:wq
   Jenner
-- 
** 
http://neurotix.com
** jenner(a)
neurotix.com

 responsabilita' di rispondere di questa scelta nel caso di denuncie?
Boh, non lo so.  Le toolbar del mac in generale sono fatte in modo tale
che puoi usare delle icone, per le fuinzioni principali, messee a
dosposizione
dal sistema.  Aggiorni il sistema operativo, tali icone cambiano con
esso,
e gli applicativi restano consistenti...
growl
 A.

 realizzazione é notevole.
Mi scuso se entro a gamba tesa con un mezzo OT, ma io l'ho scoperto da
poco, gli faccio volentieri un po' di pubblicità e questo mi sembra
comunque il punto del thread più adatto, visto che si parla di libertà
digitali
Mi riferisco ad 
http://magnatune.com
Tutti i dischi in vendita su questo sito si possono ascoltare
liberamente e integralmente in streaming a 128 kbps (che non sarà il massimo, 
ma per farsi un'idea è più che sufficiente), se poi si decide di
acquistare si può scegliere di fare il download tra un'ampia gamma di formati
(mp3, ogg, flac, wav, aac) e si può scegliere pure... il prezzo, da un minimo 
di 4 ¤ (per album, altro che i 99 cents a canzone!) in su. Metà di questa cifra
va all'artista e l'altra metà al sito.
La musica scaricata è trasformabile in qualunque
formato a piacere senza alcuna limitazione e la si può passare
legalmente ad altre tre persone.
Questi sono i pro. 
I contro sono che la quantità di musica disponibile non è paragonabile
a quella di altri siti più blasonati e, a parte rare eccezioni, non
bisogna sperare di trovarci il grande nome o l'edizione di riferimento.
Però, tanto per farne due, di nomi, ci sono incisioni di Shlomo Mintz e
Trevor Pinnock.
Ok, fine dello spot (non c'è bisogno di dire che in tasca non mi viene
nulla...:-)
Saluti
	Scander

 nulla...:-)
Sto ascoltando le Suites di Bach per violoncello suonate da 
Meneses. Suonate benissimo, ovviamente, anche se non è certo una 
lettura che mi entusiasmi. Però era veramente una vita che non 
le riascoltavo, sono di una bellezza infinita. Grazie per la 
dritta, credo che vampirizzerò il sito.
M.

 E mi sento cmq padrone dei miei dati.
Mi permetto di dissentire fortemente su questo punto specifico:
fino a quando usi un sistema operativo proprietario, di cui non puoi
(almeno) vedere il codice sorgente per intero, non potrai MAI essere
sicuro e padrone dei tuoi dati e della tua privacy.
-- 
I videogame  non influenzano  i bambini: infatti  se da  piccoli fossimo
stati  plagiati  da  Pac-man,  adesso   passeremo  il  nostro  tempo  in
ambienti semibui, mangiando pillole  magiche, ed ascoltando della musica
elettronica ripetitiva.             Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989

 
e per i NG?
non mi dire che hai il coraggio di usare MacSoup!
alecs.

 Io personalmente trovo il mac l'uovo di colombo:
Come ho detto: lo consiglio anche io. 3 vantaggi: (1) probabilmente si
troveranno bene; (2) non mi possono rompere le palle in caso di problemi in
quanto non ne capisco una mazza; (3) se finiscono connessi a internet non
diventeranno degli spara-virus intasandomi l'e-mail.
Fortuna che c'e' il Mac!... a smazzarsi i rompiballe... e se vogliono
rimanere informaticamente incapaci ne daranno conto - economicamente - al
negozio Apple di turno.


 non mi dire che hai il coraggio di usare MacSoup!
Assolutamente no.  Uso google groups, la sua
interfaccia web mi convince.  Se solo Mail
avesse il supporto dei newsgroup....
growl
 A.

 negozio Apple di turno.
Ti sembro informaticamente incapace?  eppure uso il mac. Proprio
oggi ho conosciuto la persona che ha scritto il codice di curve
ellittiche
per OpenSSL, quando era intern a SUN.  Usa il mac.  Lavoreremo
assieme e miglioreremo OpenSSL ulteriormente.  Con gli auspici
di SUN.  Ti posso garantire che sto ragazzo non é informaticamente
incapace.  Salvo poche eccezioni, le persone informaticamente più
evolute che conosco usano mac oppure sistemi operativi completamente
open source.  Ci sarà pure un motivo.
 growl
  A.

 sicuro e padrone dei tuoi dati e della tua privacy.
Hai letto completamente tutte le sorgenti dei programmi open source
che utilizzi?  Sei sicuro di aver capito perfettamente il funzionamento
dei programmi?  E, soprattutto, sai anche come funzionano i codici
dei driver closed source della tua scheda grafica?  Sai anche cosa
c'é sul firmware che c'é sulla scheda madre?
In principio hai ragione.  Di fatto dovresti usare pure una CPU
open source (mi sembra che ci siano delle implementazioni di
architetture MIPS e sparc, con la descrizione dei circuiti open
source).
Per il resto, io ti dico: con il mio mac mi sento padrone dei miei
dati.   Se lavoro o ho lavorato con gente di Certicom, Gemplus,
Philips Reseach, Sun e compagnia bella forse forse qualcosina
di sicurezza dei dati ne so.
growl
 A.

 di sicurezza dei dati ne so.
Anch'io ne so, visto che ci lavoro da quasi 10 anni, e proprio per i
motivi di cui sopra continuo a dire che non potrai MAI essere sicuro e
padrone dei tuoi dati.


 Ti sembro informaticamente incapace?
Non e' consequenziale che usare il Mac equivale ad essere informaticamente
incapaci.
Semmai e' consequenziale il fanatismo post acquisto di un Mac. :/
Ogni tanto - ti capitera', no? - qualcuno viene da te e ti chiede che
computer prendere perche' ne vorrebbe uno... non si sa perche' gli serve un
computer ma a preso questa decisione. Che gli dico?
E' palese che non sa ce farci con un computer, con un Windows si porta solo
in casa dei problemi e se non sono problemi suoi poi diventeranno problemi
miei (sia chiamandomi per l'assistenza sia connettendosi a internet,
farcendosi di virus che a loro volta si riverseranno anche sulla mia mailbox
- la tua email ce l'hanno sempre).
Ovvio che il mio consiglio e' "prenditi un Mac... e se devi giocare compra
una console e fattela sbloccare".
Ma vuoi mettere?
Tanto il mulo (emule et similia) per Mac c'e', il porno e' o.s. independent
(forse i wmv... si vedono sul Mac?) e l'oggetto e' particolarmente trendy.
Cosa manca? I giochi: ecco in aiuto la console sbloccata... cosa c'e' di
meglio? Niente seghe per i driver di accelerazione, niente versioni delle
DirectX...
   Jenner
 
(a) - Disattivando la checkbox si abilita la visualizzazione di tutti gli
item del menu (e relativi sottomenu') "Start": se lo abiliti ti vengono
mostrate solo le voci piu' utilizzate... cosa che per me, oltre che
sgradevole, e' anche rischiosa in quando nasconde le icone dei programmi che
vengono installati... specularmente, permette di nascondere - modificandone
gli attributi - le icone dei programmi (chi ti vieta di sostituirti ad un
programma frequentemente utilizzato?). Insomma, dalla mia e' una potenziale
vulnerabilita', per altri una comodita'.


 DirectX...
Ma infatti, ora che sul Mac ci gira persino Windows XP:
http://tinyurl.com/gmc4z


eh, ma da google groups non riesco più a visualizzare l'albero dei post, 
sulla sinistra.
(non riesco a trovare l'opzione nelle preferenze).
per il resto resta sintonizzato qui:
http://www.malcom-mac.com/
è di malcom, che posta su icm, sembra promettere benissimo ed è di 
imminente uscita
alecs.

 
http://www.malcom-mac.com/
ci ho un'occhiata
 Roberto

 DirectX...
growl
 A.

 e ha anche numerosi utilizzi legali.
Mah... anche il mulo lo si puo' utilizzare legalmente (perlomeno io
riesco ad usarlo in questo senso).
Il bittorrent per gli audiofili... ehm... non e' proprio il massimo
della legalita' (e a dire il vero nemmeno tanto audiofilo in definitiva:
ho sentito parecchie cose in DTS e, a parte il sostanziale aumento di
definizione del suono, la scena sonora non ha un verso e tende a
distrarre l'ascoltatore).


 e ha anche numerosi utilizzi legali.
Mah... anche il mulo lo si puo' utilizzare legalmente (perlomeno io
riesco ad usarlo in questo senso).
Il bittorrent per gli audiofili... ehm... non e' proprio il massimo
della legalita' (e a dire il vero nemmeno tanto audiofilo in definitiva:
ho sentito parecchie cose in DTS e, a parte il sostanziale aumento di
definizione del suono, la scena sonora non ha un verso e tende a
distrarre l'ascoltatore).
   Jenner


 Mica tanto... e poi, guardati in giro, vedi qualcuno preoccupato?
era ironia...
growl
 A.