Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Jo Wilfred in forma strepitosa

Potrebbe essere l'outsider principale di Wimbledon :-D
Adesso tira i passanti di rovescio anche ad una mano :-D
Fantastico :-D


Sono d'accordo, tra gli outsider (quelli dal numero 5 in giu') è
sicuramente quello con maggiori possibilità di fare bene. Gli  manca
un po di metodologia nella preparazione/programmazione (vedi finale
dei queens) per competere con i primi almeno sull'erba.

 ha scritto nel messaggio 
news:258e5ca2-9e69-4300...@y7g2000prk.googlegroups.com...

perfetto Giuseppe, così se arriva in finale a Wimbledon "tu l'avevi detto", 
se perde negli ottavi "tu l'avevi detto"
;-) 

 ha scritto nel messaggionews:258e5ca2-9e69-4300...@y7g2000prk.googlegroups.com...

No se arriva agli ottavi per lui sarebbe un fallimento. Dai quarti
alla finale dipende dal tabellone. Con federer e nadal credo che perda
con murray e con nole ora come ora, forse.

un po di metodologia nella preparazione/programmazione
ti quoto al 100%
tu che la conosci dovresti twittargli la metodologia corretta.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
***************************************************

con murray e con nole ora come ora, forse.
con Murray mi pare abbia preso una stesa in rimonta (con perculata) giusto 
ieri...
Certo, Tsonga vince più spesso quando va sotto 1-5 nel terzo e ieri ci è 
andato solo vicino, però...


 con murray e con nole ora come ora, forse.
Con Andy e Nole non ha mai ivnto, Lerdammer e Dopal invece li ha già 
sbriciolati entrambi :-D
Anche remuntando :-D
Sgodazzo :-D

con murray e con nole ora come ora, forse.
secondo me perde da tutti e 4, non solo, lo vedo perdente anche contro 
Roddick 

 secondo me perde da tutti e 4,
per il momento ha perso da Stepanek...


Programmazione scientifica. A wimbledon darà i suoi frutti.

 Programmazione scientifica. A wimbledon darà i suoi frutti.
non ne dubito... la mia era solo una constatazione... del resto, i
risultati pre-wimbledon sono spesso fuorvianti


No è che la settimana prima dello slam è micidiale. Nessuno ha mai
superato un quarto turno dopo essere arrivato in semifinale o finale
in quella settimana.

in quella settimana.
Ma c'� qualcuno di quelli che pu� legittimamente aspirare ai quarti di uno 
slam (facciamo i primi 16 del ranking?) che gioca dei tornei nella settimana 
prima dell'inizio del torneo?
Secondo me sono pochini.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.


 No è che la settimana prima dello slam è micidiale. Nessuno ha mai
proprio mai nella storia del tennis?

 wrote:

sono andato a verificare perchè volevo esserne certo, comunque
quest'anno Ferrer ha vinto Auckland e fatto semifinale a Melbourne....

quest'anno Ferrer ha vinto Auckland e fatto semifinale a Melbourne....
ti sarai sbagliato
"Nessuno ha mai superato un quarto turno dopo essere arrivato in semifinale 
o finale
in quella settimana." [cit.]



E io perciò l'ho detto, ero sicuro che tu o il duca andavate a fare
trouble shooting a manetta. GOOOOOOOOD MAN!

 trouble shooting a manetta. GOOOOOOOOD MAN!
veramente non ho fatto nessun trouble shooting... mi ricordavo che
Ferrer aveva vinto Auckland, ma non ero sicuro della data del torneo.
Lei avrebbe sparato la cosa senza controllare. Se quello di cui mi
"accusa" è di essere preciso, non ho nessun problema ad ammettere la
mia colpevolezza.


Sai cos'è? E' che sono lusingato di ricevere le vostre attenzioni e di
mettervi a lavorare. Il tennis è uno sport in cui si gioca
"tantissimo". Quattro campionati del mondo all'anno non ce l'ha
nessuno sport (controlli per favore). Questo vuol dire che nel tennis
gli eventi rari sono molto piu' numerosi. Comunque il senso della mia
considerazione è da non sottovalutare; anche se un tennista all'anno
ottenesse questo splendito risultato che il prode ferrer è riuscito a
ottenere quest'anno, rimane comunque che quelli che partecipano con
profitto ai tornei della settimana prima, molto difficilmente fanno
bene poi nel major.

 bene poi nel major.
cosa vuol dire "fare bene"? Come le ha già detto il terzo membro della
cricca, di solito i top la settimana prima degli slam "in panciolle me
ne sto" (cit.). Per chi ha ambizioni almeno di seconda settimana, quei
tornei sono solo allenamenti. Per gli altri sono occasioni per fare
classifica. Se mi dice che i risultati di questi tornei non fanno
testo, arriva tardi perchè glielo ho già detto io ieri. Se invece sta
teorizzando un rapporto causa-effetto fra sforzo nel 250 precedente e
risultato nello slam, a parte la superstizione bearzottiana che fare
male prima del mondiale porta bene, fatico a trovare appigli a
sostegno della tesi. Ma siccome la leggo sempre volentieri e finchè
non si aggiusta il tempo non posso falciare il prato, se vuole
argomentare la sua tesi sono tutto orecchie...

 bene poi nel major.
e su questo c'è poco da fare nitpicking (che se volessi fare
nitpicking dovrei dirle che è termine più corretto di trouble
shooting)
l'equazione è solitamente corretta e per questo i superbig raramente
(o mai?) giocano tornei ufficiali la settimana prima di uno slam.

bene poi nel major.
premessa:
secondo me molto raramente i top player, cio� chi poi realisticamente ha 
speranze di vincere uno slam, gioca nella settimana prima dell'inizio dello 
slam stesso
conseguenza:
chi gioca nella settimana prima dell'inizio dello slam � chi poi nello slam 
stesso, essendo un giocatore di seconda fascia, � naturale che non faccia 
poi cos� tanta strada.
Le due cose non sono naturalmente collegate?
Il tutto al netto di qualche caso particolare di natura eccez. e quindi 
statisticamente poco rilevante (un qualificato che arriva in fondo o un top5 
che esce al secondo turno)


cricca,
la cricca sarebbe: Hanss - Duca - Marcello V ?
eh eh eh eh eh


 la cricca sarebbe: Hanss - Duca - Marcello V ?
si e in più c'è LucaD (il bisignani del gruppo) che riferisce a ric
(abbreviazione per richelieu, soprannome di gianni letta)

 la cricca sarebbe: Hanss - Duca - Marcello V ?
così almeno ho interpretato una risposta ricevuta ieri...


lei naturalmente è Licio...

(abbreviazione per richelieu, soprannome di gianni letta)
"� una bella loggia segreta!"  [para-cit.]


 lei naturalmente è Licio...
nego risolutamente.
ps: ci si vede per il solito weekend a villa wanda?

 la cricca sarebbe: Hanss - Duca - Marcello V ?
comunque... non so se hai notato che in tre gli abbiamo risposto più o
meno la stessa cosa... naturalmente ci siamo prima consultati in
teleconferenza, incappucciati, bevendo sangue di vergine da un calice
in bronzo con inserto in balsa sul fondo

 argomentare la sua tesi sono tutto orecchie...
Nei tornei della settimana prima non ti alleni un cazzo. Non fai ne
quello ne quello, quindi ci perdi. L'allenamento è meglio farlo tra le
mura di casa e mirato in base alle tue esigenze. Di solito
l'allenamento dell'ultima settimana, o rifinitura che dir si voglia ha
una certa importanza nel determinare la preparazione anche mentale a
un torneo del GS. E' d'accordo?

in bronzo con inserto in balsa sul fondo
ovviamente... altrimenti che loggia segreta sarebbe?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.


 in bronzo con inserto in balsa sul fondo
Honi soit qui mal y pense.

 mura di casa e mirato in base alle tue esigenze.
come paolino canè che si allenava sul prato vicino al pollaio con suo
fratello per andare a giocare sull'erba di wimbledon.
e quasi batte ivan lendl che progettava scientificamente anche il
numero di ciglia da strappare.
questa si che si chiama differenza di preparazione altro che feli
lopez!

quello ne quello, quindi ci perdi.
e chi li vince?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.


 un torneo del GS. E' d'accordo?
di certo sono d'accordo i top, che infatti quei tornei di solito non
li giocano. Ma qualcuno che li gioca c'è, e che poi quel qualcuno
faccia sempre male nello slam, come se ci fosse un nesso fra i due
sforzi,  mi sembra una regoletta eccessiva.


Non è d'accordo. Pazienza!

 Non è d'accordo. Pazienza!
non si può essere d'accordo su tutto, purtroppo... anche giocarsi 4
ore di finale a Parigi e poi la settimana dopo farsi il Queens sia in
singolare che in doppio è un modo di allenarsi che a me sembra strano,
però io sto qui a scrivere su un newsgroup, chi lo fa è numero 1 del
mondo e ha vinto 10 slam. Forse ha ragione lui, che ne dice?

>Forse ha ragione lui, che ne dice?
sono d'accordo!
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.



naturalmente... la parola d'ordine è sempre fidelio?

 mondo e ha vinto 10 slam. Forse ha ragione lui, che ne dice?
A lei sembrano molte cose strane. A me hanno insegnato invece che
spesso la spiegazione piu' semplice (o meglio piu' veloce) non è
quella piu' corretta.
Se guardi il ruolino di nadal da quando è ai vertici, quest'anno non
ha fatto nulla di completamente anomalo. E' la sua tabella quella.
Studiata (forse, che ne dice?), testata e funzionante.

 naturalmente... la parola d'ordine è sempre fidelio?
ovvio. ah, dimenticavo che ho invitato il fratello numero 1816. mi
sembra un po' in difficoltà. mi ha detto che ha sbagliato la
preparazione dello scorso anno e adesso ha beccato un paio di
sconfitte pesanti. gli passiamo qualche consiglio scientifico di
preparazione?

preparazione?
certo, purchè lui al "torneo noi sappiamo quale" si faccia eliminare al 
secondo turno per favorire il fratello 1762 che ci tiene tanto a far bella 
figura in quel torneo perchè in tribuna ci saranno anche i genitori della 
sua ragazza.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.


 sua ragazza.
occhio che il fratello 1816 frequenta solo i tornei over 70 ma punta
le ragazze under 20. è fatto così. molti suoi amici dicono che sia
malato.

 quella piu' corretta.
e dove le hanno insegnato che la più fantasiosa e la meno documentata
è quella vincente?


Da nessuna parte, lei ha ragione sul fatto che non ho tutte le
evidenze possibili, però fantasiosa proprio no lo è. Diciamo che se
non è al 100% come dico io all'80 lo è, i fatti lo testimoniano. Ma
poi vorrei capire dove è tutta questa stranezza nell'affermare che la
preparazione ad un torneo dello slam suggerisce di non giocare la
settimana prima ma di procedere con allenamenti mirati.

 Studiata (forse, che ne dice?),
mai dubitato, come tutti gli altri tennisti hanno la propria studiata.
Se Ferrer ha preferito prendersi un aereo e andare in Nuova Zelanda
per una settimana non credo l'abbia fatto per arrampicarsi su un kauri
o andare in pellegrinaggio al villaggio degli hobbit o sul Monte Fato.
Avrà fatto i suoi ragionamenti. A quel livello nessuno improvvisa, ma
fa dei calcoli in base ai propri obbiettivi. E' che per i top questi
obbiettivi sono diversi che per il numero 40 del mondo, è tutto molto
semplice in realtà, è lei che lo sta complicando.

 settimana prima ma di procedere con allenamenti mirati.
guardi che la considerazione non era riferita a questa sua tesi ma ad
altre più cerebrali elaborazioni.
nello specifico la correlazione è da dimostrare ma i dati dicono che i
big non giocano la settimana prima degli slam.

settimana prima ma di procedere con allenamenti mirati.
guarda che siamo d'accordo tutti con questa tesi.
Noi confratelli non si capiva il perch� avessi ritenuto opportuno scrivere:
"No � che la settimana prima dello slam � micidiale. Nessuno ha mai
superato un quarto turno dopo essere arrivato in semifinale o finale
in quella settimana."
che � cosa ovvia che ha una spiegazione semplicissima, i tornei pre-slam 
vengano vinti da giocatori di seconda fascia che poi giocoforza negli slam 
ad un certo punto si trovano a fronteggiare (e tendenzialmente a perdere) i 
top players belli grassi e riposati.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.


 preparazione?
urge rinforzare il tono muscolare dalla vita in giù... all'ultima
riunione mi è parso di vedere un culo un po' flaccido... e gli serve
un po' di lavoro sulla tenuta fisica... tutti questi impegni al lunedì
lo stanno massacrando...

 settimana prima ma di procedere con allenamenti mirati.
io vorrei invece capire chi sta sostenendo il contrario...

 lo stanno massacrando...
obiettivamente è un momentaccio. l'altro giorno mi ha chiesto pure un
prestito perché mi ha detto che ha spese impreviste per 2500.
"euro? ho chiesto io"
"ma va, miliardi di vecchie lire, cribbio!"

fidanzata" e poi all'ultimo ha sempre una scusa per non portarla.
fratello 1816 č fondamentalmente un timidone.
E' poi l'atavica timidezza ciň che sta alla base dell'idea del legittimo 
impedimento...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.


 bene poi nel major.
boh, sì. Probabilmente è vero. Almeno per il tennis moderno (diciamo
post-Becker). Prima forse no, ma poco importa.
-- 
ciao, ric

 "ma va, miliardi di vecchie lire, cribbio!"
forse è arrivato il conto del lettone dalla Russia...


Troppo tardi :)
-- 
ciao, ric