Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Se gli fossi amico

Se Gli Fossi Amico
 
 Sono sincero, ammetto che fra le mie priorità non c'è la nascita di 
uno stato arabopalestinese. Ma, simulando che abbia respirato 
filopalestinismo fin da piccolo, che abbia notato mio padre più di una 
volta asciugarsi di nascosto una lacrima mentre parlava di palestina, 
che mi capiti non di rado di svegliarmi emozionato e felice dopo aver 
sognato che era nato lo stato palestinese, ebbene, se fossi un così 
fervente amico della palestina, cosa dovrei sperare?
 
Non potendo essere così ingenuo e scemo da pensare che gli 
arabopalestinesi possano riuscire a vincere e scacciare gli ebrei, cosa 
dovrei auspicare al di sopra di ogni cosa? Semplicissimo: che i 
palestinesi scelgano la via pacifica.
 
Ogni missile lanciato, ogni accoltellamento, ogni bomba, non possono 
che aumentare la disperata determinazione degli ebrei di mantenere 
sotto controllo i territori arabi occupati per limitare al minimo il 
terrorismo.
 
Il maggiore argomento della destra israeliana è: "Se ci ritirassimo 
dalla Cisgiordania come abbiamo fatto da Gaza, questa si trasformerebbe 
in una gigantesca Gaza, con lanci di razzi che da quella posizione 
sarebbero in grado di colpire tutto Israele, continue infiltrazioni di 
terroristi e tentativi di costruire tunnel per rapire o uccidere i 
cittadini israeliani."
 
Quindi, se fossi un giornalista o un politico amico dei palestinesi, 
lotterei con tutte le mie forze contro l'estremismo palestinese, farei 
di tutto per convincerli che solo la lotta pacifica potrebbe portare a 
una libera patria palestinese e, perché no, potrebbe dare la 
possibilità al vecchio contadino palestinese di ritornare nel suo 
campo.
 
Se...
 
Naturalmente, se invece dei palestinesi non mi importasse un caxxo e 
fossi un lurido giornalista o politico comunista razzista antisemita, 
non farei nessuno sforzo per moderare i palestinesi, coprirei o 
minimizzerei col mio complice silenzio ogni loro attentato o lancio di 
missili contro i civili, e mi metterei a strillare come una gallina 
spennata appena gli ebrei reagissero.
Esattamente ciò che fa la cosca internazionale antisionista.
 
 Per i su citati motivi, i Veri nemici del razzismo sono contro la 
cosca comunista antisionista e filoterrorista.
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 palestinesi scelgano la via pacifica.
 
condivido al 100%
 
Aggiungo una cosa: i palestinesi, o i loro consiglieri, per lungo tempo
si sono dimostrati maestri nella comunicazione politica. Sono riusciti a
focalizzare su questo piccolo conflitto locale un'attenzione mediatica
mondiale che non ha assolutamente confronti; hanno trasformato le loro
ragioni (che pure ne hanno) nel paradigma universale del Bene, e i torti
degli israeliani (che pure ne hanno) nel paradigma cosmico del Male.
 
Ma da qualche tempo sembrano aver dimenticato un punto fondamentale
della scienza della comunicazione: la saturazione del messaggio.
 
Ci sono situazioni in cui un messaggio ripetuto infinite volte diventa
Verità, come ci ha insegnato molto bene Goebbels. Ma ci sono tante altre
situazioni in cui diventa fastidiosa Banalità.
 
Per un paio di giorni, sono stati capaci di far rimbalzare sui social
del mondo il filmato di una ragazzina bionda che viene arrestata per
aver preso a calci e schiaffi un soldato.
 
Da mesi, ogni venerdì, altre migliaia di ragazzini vanno a distruggersi
i polmoni fra il rogo di pneumatici e il lancio di lacrimogeni a ridosso
del confine fra Gaza e Israele. Dopo le prime volte, la notizia è
progressivamente scivolata dalle prime pagine dei giornali, sempre più
all'interno, e alla fine è praticamente sparita. Perché si sa, di
venerdì si mangia pesce, e i ragazzi palestinesi vanno a rovinarsi,
qualcuno a farsi ammazzare. Non è più una notizia.
 
Perfino la notizia terribile di quella bambina di meno di due anni,
morta perché due genitori criminali l'hanno portata in quella camera a
gas a cielo aperto, è si è confusa fra mille e mille altre brutte storie
di questo mondo.
 
Io mi auguro che un giorno i palestinesi capiscano tutto questo.
 
Non faccio conto che lo capiscano gli "antisionisti" di casa nostra.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 
 
per cui siete antisemiti: in quanto odiate gli arabi e i palestinesi che 
sono semiti. E siete anche antislamici.
 

 ha scritto:

Ricambio con identica percentuale la condivisione delle opinioni da te 
qui espresse.
Quanto alle osservazioni finali, non posso che condividere il tuo 
auspicio riguardo ai palestinesi.
Riguardo ai rottami dell'antisionismo, purtroppo come i dinosauri del 
jurassick park, resteranno fossilizzati nelle loro infelici opinioni. 
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 ha scritto:

Dato che Maurizio lodevolmente ti ha filtrato date le tue uscite neonaziste 
razziste e antiumanitarie, ti rispondo io. Caso mai leggendoti sulla 
presente potrebbe decidere di replicare a sua volta.
Comunque per adesso mi limiterò alla risposta tecnica:
Premesso che i semiti sono solo un gruppo linguistico, va precisato che 
allo stesso modo che si definisce antiamericano chi avversa gli Usa, mentre 
se uno avversa il Brasile è antibrasiliano, parimenti si definisce 
antisemita chi ha odio razziale contro gli ebrei.
E soprattutto: i palestinesi sono arabi. Dire: "arabi e palestinesi" è 
equivalente al dire: "Arabi e marocchini" Oppure: "Arabi e yemeniti" o 
"Arabi e algerini"
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 


basta; ho capito! Tu odi gli arabi i palestinesi i marocchini i yemeniti 
gli algerini, mancano solo iraniani e hezbollah e hai fatto l'elenco dei 
nemici dei sionisti. E io sarei il nazista ? Citami i post in cui ho 
scritto di odiare gli arabi:....

 scritto di odiare gli arabi:....
 
E dove ho scritto io di odiare gli arabi?
Quanto a te non ne dubitavo: sono gli unici che portano avanti la politica 
nazista.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 


cioè, dici che gli arabi portano avanti la politica nazista?

 cioè, dici che gli arabi portano avanti la politica nazista?
 
Esatto. dopo la sconfitta dell'Asse il nazismo e il fascismo scomparvero, se 
non come forze di estrema minoranza, nelle nazioni sconfitte, ma sopravvissero 
in nazioni rimaste neutrali, come ad esempio la Spagna, in misura minore il 
Portogallo, e i paesi arabi che erano rimasti neutrali, o avevano partecipato 
in misura irrisoria, come Iraq e Siria, o in molti casi erano colonie dei 
vincitori. Appena liberi, ripresero la politica antisemita del nazismo, e dopo 
alcune esitazioni, anche la sua politica antioccidentale. attirandosi le 
simpatie dei rottami del nazismo e del fascismo estremista oltre che in seguito 
del comunismo. Uniti nel sogno siano gli arabi a distruggere l'aborrito 
occidente.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 


non sarebbe più semplice parlare di nazionalismo invece che di nazismo? 
Ogni nazione o popolo tira acqua al suo mulino: i palestinesi vogliono 
uno stato di palestinesi, gli isreliani voglio uno stato d'israeliani, 
sia palestinesi che israeliani voglio il loro stato sulla stessa terra. 
I palestinesi se ne infischiano dei hezbollah, come gli hezbollah e i 
loro alleati iraniani se ne infischino dei palestinesi, eppure entrambi 
combattono contro gli israeliani che evidentemente stanno sul cazzo a 
tutti. L'Italia è uno pochi stati al mondo in cui non esiste il 
nazionalismo, grazie a questo fatto tutti gli altri popoli vengono da 
noi a rompere le scatole.

 noi a rompere le scatole.
 
Il semplice nazionalismo è democratico. Se espresso da una dittatura è 
fascismo, se ha connotazioni razziste antisemite, è nazismo.
Gli Hezbollah, i palestinesi, e compagnia brutta, sono uniti dalla comune 
ideologia nazista di stampo religioso.
L'Italia non è priva di nazionalismo, è ammorbata da due ideologie perdenti che 
la vogliono far conquistare da altri.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 presente potrebbe decidere di replicare a sua volta.
 
ad un cretino convinto che "antisemita" sia uno che odia allo stesso
modo ebrei, fenici, guraghй, arabi e tigriса?
 
Non ci penso proprio.


 Non ci penso proprio.
 
Purtroppo non è l'unico convinto che essendo innamorato dell'arabo, crede di non 
essere antisemita.
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 condivido al 100%
 
Trovare tante certezze è consolante, ci dà una ventata di ottimismo e in
questi tempi cupi rasserena gli animi. Mi piacerebbe che ci fosse un
modo semplice per risolvere una situazione tanto intricata, una causa
unica delle difficoltà e un unico responsabile
 
Questa è una mappa della Cisgiordania dopo Oslo II:
 
https://brilliantmaps.com/palestine-archipelago/
 
https://en.wikipedia.org/wiki/West_Bank_Areas_in_the_Oslo_II_Accord
 
 
In tutti questi anni Israele ha continuato a costruire insediamenti di
coloni e a limitare e frammentare i territori palestinesi. E con 400.000
coloni nella West Bank una qualunque prospettiva di evacuazione è
irrealizzabile sia politicamente sia di fatto.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_settlement
 
 
Quindi sarebbe il caso di capire che la soluzione dei due stati è
oramai, da tempo, definitivamente tramontata. Quali che siano le
responsabilità palestinesi, dopo Rabin non mi pare che si sia mai
cercata davvero una soluzione. Anche perché, politicamente, nessun
governo avrebbe avuto la forza di farla accettare. Ci sono solo due vie
d’uscita e nessuna praticabile: un unico stato con uguali diritti, o uno
stato identitario con espulsione dei palestinesi o loro riduzione in un
equivalente dei bantustan sudafricani. E’ ben comprensibile come in
questo quadro, pur caratterizzato per gli ultimi vent’anni da un
panorama  internazionale e da rapporti di forza straordinariamente
favorevoli, convenga il mantenimento indefinito dello stato di fatto.

 oramai, da tempo, definitivamente tramontata.
 
i palestinesi sembra che continuino a perseguire la prospettiva di un
unico stato, naturalmente arabo.
 
Prospettiva ovviamente irrealizzabile, ma l'ostinazione con cui
alimentano quest'(auto)illusione non farà altro che peggiorare
ulteriormente la loro situazione.


 
 
ma che libidine non essere letto da un simile cretino!

 ulteriormente la loro situazione.
 
Credo che il più drammatico errore dei palestinesi, sia credere che i Peter 
Schlemhil (leggasi antisionisti europei, niente di personale:)) contino 
qualcosa.
La loro strategia semplificando (Lo so Peter che poi ci sono maggiori 
complessità) è: Lancio missili, palloni incendiari, faccio attentati, gli 
israeliani reagiranno, e ogni volta gli antisionisti si indigneranno di più. 
Fino a che Israele si troverà completamente isolata politicamente 
economicamente e militarmente e cadrà in mano araba.
Il giorno in cui comprenderanno che gli antisionisti contano come il due di 
picche, firmeranno la pace. E questa Non è una semplificazione.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 ma che libidine non essere letto da un simile crxxxxx!
 
debbo dire che è deplorevole che fra noi corrano insulti.
Posso comprendere il tuo disappunto nell'apprendere che un utente ti ha 
filtrato. Se la questione fosse il fatto che tu ignoravi che antisemitismo 
indica l'odio antiebraico e non avversione ai fenici o arabi, sarei il primo a 
suggerire a Maurizio di lasciar perdere. Però non puoi pretendere che proposte 
del tipo: ammazzare tutti i neri, siano un idea come un'altra. Se delle persone 
si indignano e non vogliono più leggerti, la responsabilità è solo tua.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 
https://brilliantmaps.com/palestine-archipelago/
 
 
Caro Peter, le cose di solito le complicano quelli che non avendo 
nessunissima ragione, ti trasformano il, due più due, in un'operazione di 
sofisticata meccanica quantistica per "dimostrarti" alla fine che il 
risultato è 16,314.
Riguardo alle cartine, una lode al pittore della prima, che meriterebbe 
d'essere premiata al prossimo concorso di arte astratta.
Però ti faccio una domanda: il Sinai è venti volte più vasto della 
Cisgiordania, ha grosse riserve petrolifere e potenziali giacimenti 
minerari. Ebbene: Israele ne ha restituito la parte orientale all'Egitto 
nel 1949 in cambio di un armistizio, lo ha restituito tutto nel 1957 in 
cambio di una mezza promessa che non sarebbe stato usato come base per un 
attacco allo stato ebraico, lo ha restituito tutto negli anni ottanta in 
cambio di un trattato di pace. La metà sud del Libano...
Perché Israele che è uno stato democratico ed occidentale dovrebbe 
accanirsi proprio sui più sfigati degli arabi?? Per il gusto di vederli 
soffrire? Per attirarsi le condanne Onu? Per far soffrire gli antisionisti 
europei?
Perché gli Israeliani che hanno sgomberato per intero il Sinai, il sud del 
Libano, dovrebbero aver mantenuto un reticolo scomodissimo in mezzo ai 
territori autonomi palestinesi? Per ragioni turistiche? Per trasportare i 
diamanti raccolti nelle miniere palestinesi? Per rubare l'acqua ai poveri 
arabi?
Te lo spiego io il perché, scusandomi se non è complicato: Dato che gli 
arabopalestinesi hanno dimostrato infinite volte di non essere 
concettualmente in grado di rinunciare al terrorismo, il reticolo serve a 
rendere difficile il trasporto di un fucile, di una bomba, di un missile. 
Perché agli antisionisti parrà stranissimo, ma anche gli ebrei amano 
vivere!
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 Se Gli Fossi Amico
 
Al proposito, prendo atto del fatto che la feccia antisionista non concorda 
sul fatto che la soluzione dovrebbe essere pacifica!
 
-- 
Arduino d'Ivrea