Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT - quale linux usate?

Piccolo sondaggio:
chi di voi utilizza linux cone os?
quale distribuzione usate?
(e se volete motivare il perche'..)
grazie,
tux

 linux *cone* os?
volevo dire:
non "cone", non "clone", ma semplicemente.."come" :)


sono tutte belle ma alla fine ti consiglio come tutti ubuntu, è la più 
completa sin dal primo utilizzo e facile da impostare ogni cosa.... ciao

tux ha scritto:

io uso ubuntu da due anni, ormai non ho neanche più partizioni con 
installato windows.
Il perché di ubuntu è semplice: quando iniziai ad utilizzarlo mi sembrò 
tra tutte le distribuzioni la più semplice da utilizzare, e 
probabilmente ancora lo è, ha lo svantaggio comunque di non essere 
veloce, anzi fra tutte le distro linux probabilmente è la più lenta, 
basta sulla distro debian, unisce una buona grafica (specie se si 
utilizza Kde, ma anche con gnome è ottima) a delle buone prestazioni e 
ad una facilità d'uso paragonabile ormai ad un qualsiasi windows o osx.

tux ha scritto:

Uso Fedora.
Ma solo per motivi "storici" (la RedHat era usato dalla mia azienda, 
sicche' ho studiato bene lei e la versione free, Fedora appunto...)
-- 
PaDiMa

 ha scritto nel messaggio
news:hdpdml$3tm$1...@aioe.org...

Non ho capito se cerchi un suggerimento oppure � un semplice sondaggio. Nel
primo caso dovresti esprimere le tue esigenze. Nel secondo caso ecco la mia
situazione:
- Pc desktop, Ubuntu, perch� � semplice da installare/aggiornare/usare e in
famiglia hanno imparato in fretta, compresa la mamma di 70 anni. Inoltre ha
tutto quello che serve e un buon supporto online.
- Un portatile un p� datato, Xubuntu un p� pi� performante di Ubuntu (lo uso
soprattutto per sviluppo quindi ha il minimo che mi serve).
- Un portatile molto datato DSL, piccolo ed essenziale. In pratica mi serve
per navigare e poco altro
- Una chiave USB con DSL sopra per quando mi serve
K>

 Non ho capito se cerchi un suggerimento oppure è un semplice sondaggio.
E' solo un semplice sondaggio..come avevo premesso..
Grazie della risposta.

tux ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non lo uso. L'ho usato in passato per alcune esigenze particolari, ora 
non lo utilizzo perchï¿œ mi trovo molto bene con il nuovo Windows 7. Ho 
usato Ubuntu, RedHat, Mandrake, Mandriva, Slackware e Knoppix. 
Consiglio Ubuntu.
-- 
L'Esattore
Give a guy a big nose and some weird hair and he's capable of anything 
-
Frank Zappa

 grazie,
Prego.
Ciao
Fabrizio 

 (e se volete motivare il perche'..)
E' basata su debian, semplice da installare, non perdi troppo tempo con i 
moduli, abbastanza solida, ben mantenuta, facile da aggiornare, etc.
ciao
c


Fedora Core 11. Me la sono rimesa sul desktop da tre settimane perchè
non sopportavo più i tempi di boot e shutdown di XP. Motivi di scelta
strettamente funzionali, tutta la mia ditta sta su CentOS (un
equivalente di RedHat).  ProfessionaImente passo in linux (su linea
comando) circa il 70% del mio tempo lavorativo, quindi non rischio
crisi di astinenza in ogni caso.
Parere non richiesto: l'esperienza desktop è ancora abbastanza lontana
da XP a meno di essere un professionista o uno smanettone. I fattori
di irritazione, purtroppo, si vanno rapidamente equalizzando (ma anche
qui la distanza - per fortuna - è ancora considerevole).
alf

 qui la distanza - per fortuna - � ancora considerevole).
Scusa, non capisco.... intendi dire che, a livello GUI, Windows e' molto
migliore del KDE4 ??
PaDiMa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 migliore del KDE4 ??
Ma di cosa state parlando??? Cosa è l'"esperienza desktop"? e "a
livello GUI"?
Tutte le volte che mi è sorto il ghiribizzo di avvicinarmi a Linux mi
sono imbattuto in questi sfoggi di ostrogotismo e l'irritazione ha
preso il sopravvento.
Giovanni

 preso il sopravvento.
S�, anche a me sembra che questi ostrogotismi siano un modo criptico per
confessare che usano window che si trovano nella xaxxa ogni volta che
accendono il computer. Sono solo anddodazioni della circonvoluzione
limbica sinistra con le quali cercano disperatamente di uscrne. Non � il
caso di irritarsi. :-)))
Ciao
Rudy
------------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 caso di irritarsi. :-)))
No, io non ci andrei così pesante, e anzi mi scuso se il mio
intervento è parso inutilmente aggressivo.Mi pare però che certi
gergalismi siano un po' fini a se stessi e anziché stimolare la
curiosità dell'inesperto scavino un fossato che lo tiene lontano.
Giovanni

 migliore del KDE4 ??
Io uso gnome. E magari KDE4 è meglio (ma tutte le volte che ho fatto
la prova, - 4,3,2,1 ... - non era così.) Però:
o) Tentando di leggere un DVD (che, ho poi verificato, era un po'
difettoso, ma non dava problemi in windows) 5 player su 5 vanno in
crash (5 basta su xine e mplayer) con motii disparati e
incomprensibili ai più
o) Tentando di masterizzare un DVD k3b si rifiuta con "OPC error" che
- alla fine  - si rivela essere causato dall'assenza di un programma
richisto (trancode) che non è nella deplist di K3B (perchè?)
o) Flash per installarsi fa impazzire
o) FF e TB non si aggiornano da soli
o) Il controllo del volume può andare oltre il 100% (!!) e quando lo
fa ti assorda; ma al 100% il suono è flebile
o) per default non riproduce MP3 e altri formati nonfree; devi trovare
il repo da aggiungere, trovare i pacchetti da scaricare, etc.
 o) i menu contengono applicazioni inesplicabili (dasher???) ma non
altre che mi aspetterei e il tool per personalizzare i menu è stato
tolto (scelta della distro, vabbè)
...in ubuntu (ma ora anche in Fedora) devo fare tutto con sudo perché
non mi si lascia più usare X come root (non si fa, dice qualcuno? Lo
faccio da 15 e non ho mai fatto male a una macchina: saranno casi
miei?). Così mi tocca mettere bash in /etc/sudoers (brillante eh?) con
l'aggravante che per i comandi X mi devo inventare script creativi,
perchè xauth con sudo s'impunta.....
etc.
(etc....non ho tenuto un diario)
Piccolezze dici? Avresti voglia di risolverle in user support - magari
con SELinux attivo? (il default per Fedora, io lo spengo ma un utente
l'avrebbe acceso.  - Hint: l'ultimo utente con cui ho parlato oggi non
riusciva a trovare la barra degli indirizzi di IE7)
Cheers,
alf

 il sopravvento.
Hai ragione. GUI sta per "graphical user interface", ossia niente altro 
che l'interfaccia grafica dei programmi o del sistema operativo. Per 
"esperienza desktop" credo si possa intendere l'approccio dell'utente con 
il desktop, ossia il piano di lavoro principale del sistema operativo, a 
partire, quindi, dalla GUI, sino ad arrivare all'integrazione col desktop 
dei programmi, alla semplicità nell'effettuare operazioni di ricerca e 
creazione di oggetti e documenti. In definitiva si parla di usabilità 
dell'ambiente desktop.
ciao
c

 livello GUI"?
Pensa se dicessi la stessa cosa di una "modulazione", una "Cadenza
autentica"  o del "serialismo integrale" in questo gruppo.  Questo è
un OT, ricorda...
alf

 un OT, ricorda...
Touché :-)))
Ciò non toglie che il linguaggio dei linuxiani sia mediamente più
incomprensibile di quello degli utenti Windows...
E poi, non essendo un NG di musicisti professionisti ma un luogo di
discussione aperto anche ai semplici appassionati come me, se in
qualche thread IT trovo espressioni tecniche poco comprensibili, non
mi vergogno a dirlo e a chiedere spiegazioni.
Giovanni



Confesso di essere un po' perplesso, ma sono un banale utente linux e 
quindi sicuramente non ho capito qualcosa. Usando ubuntu non ho mai avuto 
problemi con i dvd, ma probabilmente non ho avuto troppe esperienze con 
dvd difettosi (ne guardo pochi al computer), firefox e thunderbird si 
aggiornano regolarmente (spero che ff e tb corrispondano), mi sembra che 
cliccando col tasto destro su applicazioni ci sia la possibilità di 
modificare il menu inserendo anche nuove voci, flash non mi ha mai fatto 
impazzire (forse non intendiamo la stessa cosa). Rimane il volume, che 
per me è sufficiente ma forse per altri può risultare basso (parlo a voce 
bassissima e odio i rumori), i codecs proprietari che mi servono li 
installo aggiungendo un repo e tre o quattro pacchetti, così come 
installo transcode e molte altre cose che mi servono con un "comandone" 
unico che tengo aggiornato ed eseguo dopo l'installazione e 
l'aggiornamento dei repo (non è poi una gran fatica). L'accesso come root 
lo abilito semplicemente impostando la password di root e sudo xauth non 
si impunta. Ripeto, sono solo un po' perplesso, non voglio essere 
polemico, probabilmente ho capito male.
ciao
c 

 preso il sopravvento.
Guarda che ogni argomento ha il suo "slang", del tutto incomprensibile per
gli altri. Qui non mi sono peritato di "tradurre" perche' eravamo gia' in
OT.... :-) Comunque GUI = "Graphic User Interface", vale a dire
quell'insieme di icone e menu su cui fai CLIC col mouse! :-))
Saprai bene che ogni sistema operativo e, spesso, varie versioni dello
stesso sistema operativo, gestiscono le operazioni con un flusso logico
diverso uno dall'altro: quando il flusso logico delle operazioni da fare
e' esemplificato in modo grafico si parla appunto di GUI.
Tanto per capirci, se vuoi sapere i files (musicali, perche' no) che
stanno in una cartella del tuo PC, in Windows basta cliccare sul nome
della cartella, in DOS devi scrivere DIR/P, in linux ls -la | more.... ma
il risultato e' sempre quello.
Su cosa sia l'esperienza desktop, e' appunto cio' che volevo sapere....


 polemico, probabilmente ho capito male.
Figurati, polemiche informatiche ne ho fatte fin troppe in passato...
non mi interessano più. Probabilmente abbiamo ragione tutti e due.
Distro diverse, macchine diverse, diversa scelta di applicazioni.
Ubuntu è notoriamente più curata di altre distribuzioni per l'aspetto
desktop, e via dicendo.
E' che, dopo anni di Linux advocacy, ritrovarmi ancora a combattere
certe dimostrazioni di trasandatezza mi fa infuriare. Così come devo
ammettere che, a fronte di molti vantaggi (stabilità, velocità....)
per il profilo d'uso che io faccio della mia macchina, la parte utente/
end user lascia a desiderare, spesso sulle idiozie, come ascoltare un
file musicale, gestire i DVD et similia.
Quando dico che 5 DVD player su 5 vanno in crash su un DVD difettoso,
no mi lamento perché avrebbero dovuto leggere. Ed esagero anche un po'
perchè 4 volte su 5 va in crash libxine, quindi si potrebbe dire, 4
crash sono in realtà uno solo. Il fatto è che *non dovrebbero andare
in crash*. Dovrebbero riportare la difettosità del medium. E K3B non
deve dire "OPC error" se gli manca transcode..... deve dire "Mi manca
transcode". E così via.
O così, o si fa peggio di M$.
P.S su thunderbird e firefox: no, su Fedora non si aggiornano da soli
- bisogna intervenire col package manager o fare un paio di acrobazie
da root.
alf



Per diverso tempo ho usato SuSE, perch� era quella che si acquistava e 
installava nell'istituto dove lavoravo.
Quando usc� OS X cominciai a monitorarlo e poi, con 10.3 ho deciso di 
riprendermi un mac dopo molti anni, e non avverto il bisogno di usare 
linux (forse ne installo uno sulla macchina che mi fa attualmente da 
server), ma se dovessi consigliarne uno, Ubuntu (o qualcuno dei suoi 
figli, come kubuntu, o per macchine con meno risorse o server dove non 
bisogna sprecarne neppure un goccio: xubuntu).  La famiglia Ubuntu � 
impressionante per qualit�, completezza, stabilit� - e grazie al 
sistema di gestione dei pacchetti di debian, � anche umano installare e 
aggiornare programmi (supplementato da Synaptic, poi...).
 growl
  Antero Petomainen

 autentica"  o del "serialismo integrale" in questo gruppo.  Questo �
Non � cos�. Quelli che citi sono termini tecnici musicali dati in
italiano. I gergalismi informatici citati in precedenza sono solo
cortine fumogene, visto che esistono equivalenti italiani, pi�
comprensibili, come "interfaccia utente", "a livello di gestione
documenti", o "la [metafora della] scrivania".
Fuori tema o meno, l'uso della lingua che ci � stato concesso di usare,
meno aguzza e spigolosa di quella che non si fa remore di mettere in
fila tre consonanti di seguito, sarebbe questione di buon gusto ed
eleganza.
Ciao,
Paolo


 Questioni di buon gusto ed eleganza, quante ce n'è! Spesso annidate
dove non te le aspettavi.
Cheers,
alf

 ha scritto nel messaggio
news:1j9aor7.15d78w9n4ehayN%pt...@despammed.com...

Mi fai ricordare che in musica una valanga di termini tecnici � in italiano
anche in altre lingue: se penso ai poveri inglesi che devono dire "adagio" e
alle contorsioni per dire "gio" mi vien da ridere. In informatica si �
affermato invece l'inglese e soprattutto un uso smodato delle sigle
(acronimi in realt�). Anche a me non piacciono ma quelli sono i termini
tecnici specifici e le traduzioni in altre lingue sono spesso ridicole e
incomprensibili. Ricordo ancora un libro di informatica dei primi anni 80
dove si distingueva tra disco floscio e disco rigido :-) Oppure prova a
tradurmi in modo comprensibile bootstrap.
GUI sta per interfaccia grafica utente o interfaccia utente (anche se si usa
pure UI) e diciamo che in italiano non � male e si capisce.
Desktop � scrivania e anche questo ci pu� stare.
Per� se devo parlare in modo tecnico anche con un italiano prefersico i
termini americani, sono sicuro che ci si capisce meglio.
PS: per la cronaca i termini usati in questo thread, GUI e Desktop non sono
specifici di Linux.
K>

 termini americani, sono sicuro che ci si capisce meglio.
Mah, sar� che uso da una vita il Mac che � interamente tradotto in
italiano (anche se abbastanza male), ma non ho mai sentito bisogno di
parlare in americhese. E pensare che il traduttore tecnico � uno dei
miei mestieri, e che che per mestiere scrivo quotidianamente di
informatica in inglese.
Ciao,
Paolo

 italiano (anche se abbastanza male),
Come tutti i sistemi operativi. Li trovo illeggibili in italiano.
L'iPhone OS � tradotto bene in italiano, la cosa mi sorprende, visto 
che si tratta di OS X, alla fine.  Tengo in inglese i miei computer e 
in italiano il telefonino.
 Antero Petomainen

 tradotto in italiano
cito da un manualetto cartaceo allegato a un vecchio modem...:
"Procedure d'Installazion per Windows 98"
1. Quando Lei ha finito l'installazione di macchinario, alluma il suo 
computer. Attivando Win98, suo sistema scoprira un nuovo congegno e il 
susseguente messaggio apparira. Ticcheta in "Avanti".
2. 3. 4...
5. L'installazione ha stato finito. Ticcheta "Fine".
:)

 5. L'installazione ha stato finito. Ticcheta "Fine".
Questa s�, che si chiama poesia!
Ciao,
Paolo

  Tengo in inglese i miei computer
Non ce la faccio. Continuo ad illudermi che una buona localizzazione si
possa fare. Per fortuna, parte del giorno la passo con programmi che ho
localizzato io.
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:1j9chx1.1o5tjrj5appy6N%pt...@despammed.com...

Pi� o meno sono d'accordo con te, visto che anch'io ho a che fare con
localizzazioni. Per� ci sono vari livelli. Se parliamo dal punto di vista
dell'utente una buona localizzazione si pu� e si deve fare, se praliamo dal
punto di vista di un tecnico a me risulta piuttosto difficile. Ad esempio il
termine GUI usato all'inizio del thread (!) � pi� un termine tecnico per
tecnici, per un comune utente va bene interfaccia utente. Ma se devo parlare
con un programmatore il termine da usare � GUI (va beh, non � l'esempio
migliore ma non me ne vengono in mente altri al momento). Se poi devi
lavorarci e magari trovare informazioni l'inglese � l'unica chiave di
accesso.
Fine dell'OT (!)
K>

 tux
ciao a tutti io sto postando da un Commodore 64

 dove non te le aspettavi.
L'ineleganza del mondo dell'informatica per� ha sempre qualcosa che mi
intenerisce. Dal parlare ossessivamente di esperienza desktop a
diventare modders ci passa poco. E allora, una volta varcata la soglia,
possono spalancarsi le porte all'intera summa di pacchianerie
contemporanee. L'informatica � un'arte di sintesi, una sintesi di arti.
Ciao,
Paolo

 eleganza.
Assai ben detto. Aggiungo che la fissazione per gli acronimi, caratteristica 
di un certo uso della lingua inglese, non � necessariamente un bene da 
importare.
dR