Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Il ritorno del terribile giocattolaio - 11 settembre 2001

Chi possiede un po' di familiarità con i retroscena degli attacchi dell'11
settembre 2001, saprà sicuramente chi è Dominik Suter. Si trattava del
titolare dell'azienda di trasporti newyorchese nota come Urban Moving
System, in realtà un'attività di copertura del Mossad israeliano, di cui
Suter era un agente. I famosi "cinque israeliani danzanti", che ballavano di
gioia e si davano il cinque mentre filmavano gli edifici del WTC che
crollavano al suolo, erano altrettante spie israeliane e furono arrestati
dalla polizia newyorchese proprio accanto ad uno dei furgoncini della Urban
Moving System di cui erano alle dipendenze. Uno dei cinque aveva con sé
4.700 dollari in contanti. Un altro aveva due passaporti esteri. All'interno
del furgone venne trovato uno dei "taglierini" che i fantomatici 19
terroristi avrebbero utilizzato per dirottare gli aerei.
Si sospetta fortemente che i furgoncini della UMS siano stati utilizzati,
fra le altre cose, per trasportare l'esplosivo destinato a minare i tre
grattacieli demoliti l'11/9. Com'è noto, le cinque spie del Mossad arrestate
(Sivan e Paul Kurzberg, Yaron Shmuel, Oded Ellner e Omer Marmari, tutti tra
i 22 e i 27 anni di età), vennero rispedite in Israele dopo appena dieci
settimane, grazie all'interessamento dell'allora capo della Homeland
Security americana Michael Chertoff, anche lui cittadino israeliano (sua
madre era stata tra i membri fondatori del Mossad). Tre dei "cinque
israeliani danzanti" (Shmuel, Ellner e Marmari) comparvero in seguito anche
alla tv israeliana, dichiarando che la loro missione era "semplicemente"
quella di documentare l'evento. Non spiegarono però perché tale
documentazione producesse in loro tanto sollazzo.
Non si trattò, peraltro, delle uniche spie israeliane arrestate su suolo
americano a ridosso dell'11/9. Stando a quanto sostiene Fox News, nei mesi
precedenti la data degli attacchi furono arrestati almeno 140 israeliani
sospettati di essere coinvolti in operazioni di spionaggio; altri 60 vennero
arrestati dopo l'11/9. Tutto questo fa pensare, ovviamente, che negli Stati
Uniti fosse in preparazione un'operazione di intelligence del Mossad di
assai ampie proporzioni, strettamente connessa agli eventi dell'11/9.
Due giorni dopo l'arresto delle cinque spie, Dominik Suter fuggì
precipitosamente in Israele, sotto il naso degli agenti dell'FBI, intenti a
sequestrare computer e scatole di documenti nella sede centrale della UMS a
Weehawken, in New Jersey. Quando tre mesi dopo i cameramen del programma
20/20 della ABC arrivarono per filmare gli uffici dell'azienda, il personale
sembrava essere fuggito via in fretta e furia. "Sembrava che l'azienda fosse
stata chiusa in gran fretta", si legge sul sito della ABC, "c'erano telefoni
cellulari sparsi dappertutto; le linee telefoniche dell'azienda erano ancora
operative e gli oggetti di proprietà di dozzine di clienti erano ammassati
in magazzino".
Fin qui i fatti che sono noti più o meno a tutti. Pochi sanno però che la
Urban Moving System non era l'unica attività di copertura del Mossad in cui
Suter fosse coinvolto. Suter è registrato anche come agente di un'altra
compagnia, la Gould Street Corporation. Per gestire questa seconda attività,
Suter risultava titolare di un ufficio situato al n. 73-75 di Gould Street a
Bajonne, in New Jersey.
Dando un'occhiata con Google Earth, si può notare che al 73-75 di Gould
Street hanno sede alcuni grossi capannoni:
All'interno di questi capannoni, si trovava il deposito merce di un'altra
azienda, la E & W River Corporation, con sede al n. 73 di Gould Street.
Questa azienda risulta concessionaria della vendita dello Zoom Copter (foto
in alto), che dovrebbe essere un'altra vecchia conoscenza degli studiosi
dell'11/9. Lo Zoom Copter era un giocattolo che veniva venduto, nei giorni
precedenti all'11/9, in piccoli chioschi sparsi nei centri commerciali degli
Stati Uniti. Secondo quanto riportato da Fox News, vi erano "migliaia" di
questi punti vendita, tutti gestiti da sedicenti "studenti d'arte"
israeliani (la maggior parte dei quali era priva di permesso di soggiorno).
Come riferito dalla Fox, gli "studenti d'arte" non erano altro che agenti
del Mossad israeliano operanti su suolo americano, probabilmente per
preparare la grande e sanguinosa messinscena dell'11/9, e utilizzavano la
vendita di giocattoli e dipinti come ennesima copertura per le loro attività
di spionaggio. Questa massiccia presenza di cittadini israeliani in
territorio americano fra il 2000 e il 2001 aveva insospettito la DEA, l'
agenzia antidroga statunitense, che aveva iniziato ad indagare sulle piccole
rivendite di giocattoli, sospettando un'operazione dell'intelligence
israeliano; ma gli agenti della DEA erano stati fermati pochi mesi prima
dell'11/9 dal Procuratore Generale John Ashcroft (altro fanatico
cristiano-sionista legato a gruppi radicali come Stand for Israel; il suo
Ashcroft Group lavora oggi per la IAI, l'industria aerospaziale israeliana)
e dal direttore dell'FBI, Louis Freeh.
Dominic Suter era dunque il "trait d'union", l'elemento unificante di due di
queste attività di copertura: la Urban Moving System e la vendita degli
elicotteri giocattolo.
La cosa preoccupante è che, stando a quanto riferisce Wayne Madsen in questo
articolo, negli USA si starebbe verificando in questi giorni una
reviviscenza dell'invasione degli "studenti d'arte" israeliani, proprio come
avvenuto fra il 2000 e il 2001. La Transportation Security Administration
(TSA) riferisce che alcuni di questi "studenti" avrebbero iniziato a battere
la zona di Brea, in California, per vendere porta a porta dipinti e articoli
di vario genere. Anche nella zona di Atlanta alcuni stranieri, la cui
descrizione corrisponde a quella di cittadini israeliani, avrebbero iniziato
a contattare telefonicamente e di persona le famiglie del luogo chiedendo la
possibilità di ospitare studenti israeliani presso le loro abitazioni per
uno "scambio alla pari". In vari centri commerciali degli Stati Uniti sono
poi comparsi piccoli chioschi, gestiti da israeliani, che vendono cosmetici
ricavati da "sali del Mar Morto con tecniche piuttosto "aggressive" e che
sono improvvisamente spariti dopo le segnalazioni arrivate alle autorità da
parte di alcuni cittadini. Uno dei centri commerciali in cui tali attività
sono state segnalate è il Coronado Mall di Albuquerque, in New Mexico, non
lontano dalle base aerea di Kirtland, che ospita uno dei più importanti
centri di stoccaggio delle armi nucleari degli Stati uniti. I sospetti che l
'intelligence israeliana sia al lavoro per realizzare una seconda (e più
grave) operazione false-flag come quella dell'11/9 sono dunque giustificati,
soprattutto alla luce della recente accelerazione delle ostilità israeliane
verso l'Iran, cui gli Stati Uniti - senza una nuova catastrofe da addossare
questa volta alla Repubblica Islamica - difficilmente sarebbero disposti a
prestare supporto militare.
Gianluca Freda
http://blogghete.blog.dada.net/post/1207164051/IL+RITORNO+DEL+TERRIBILE+GIOC
ATTOLAIO#more

 System, in realtà un'attività di copertura del Mossad israeliano, di cui
Mi spaventa la facoltà che hanno un sacco di persone di ragionare fuori da 
ogni umano senso della logica:
Gli attentatori erano suicidi:
Quindi non si può pensare ad agenti infiltrati o balle varie.
li hanno visti tutti.
I colpevoli hanno ammesso apertamente di esserlo.
Niente. Sono stati gli ebrei! E' una verità metafisica.
Mi domando solo una cosa: Riuscite a concettuare almeno il fatto che se un 
organizzazione di non ebrei decidesse di commettere un crimine; gli ebrei 
non potrebbero impedirglielo per mantenere il monopolio? Oppure siete 
convinti che gli ebrei siano in grado di mantenere il monopolio dei crimini 
impedendo a chiunque altro di commettere un crimine?
Ad'I 


Posso inserirmi solo per esprimere una ipotesi?
I kamikaze sono tali in quanto opportunamente manipolati da qualcuno.
E se qualcuno di questi "qualcuno" fosse a sua volta manipolato o comprato?
Si vende di tutto, vuoi che non ci sia un mercato anche per i 
disadattati da allevamento?
:-)

settembre 2001, saprà sicuramente 
---snip---
Si diceva: sapra' sicuramente che il resto della roba che tu, ignoto
postatore dell'ultim'ora, hai avuto l'ardire di inviare su ben DUE
ng... insomma sapra' che il contenuto informativo del tuo messaggio,
caro il mio palle, e' ZERO.
Se, invece, eri intenzionato a dimostrare che sei capace di distillare
una quantita' di cazzate per rigo pari alla densita' di una Quasar,
allora beh, devo farti i miei complimenti: sei un fuoriclasse.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 impedendo a chiunque altro di commettere un crimine?
Decidere è un conto, esserne il grado è un altro. E da quest'ultimo punto di
vista...

 allora beh, devo farti i miei complimenti: sei un fuoriclasse.
Ti ricambio i complimenti, ma io non me li merito.

Ti ricambio i complimenti, ma io non me li merito.
Non sia mai che quando uno e' un fuoriclasse, non glielo riconosca.


 :-)
La tua ipotesi è teoricamente plausibile.
Ma per assurgere ad ipotesi ragionevole, bisognerebbe ipotizzare gli stati 
ed i potentati arabo-islamici così idiotamente ingenui da non accorgersi che 
un Bin Laden non sta agendo per i loro interessi, ma che in realtà li 
danneggia.
Eppoi ci sarebbe il problema dei soldi: senza contare gli uomini sparsi per 
il mondo, Bin Laden era in grado di mantenere un armata di centomila uomini 
nel solo Afganistan: Se i finanziamenti provenivano quasi tutti dagli arabi, 
non si vedrebbe perché Bin Laden avesse dovuto vendersi agli odiati infedeli 
per pochi soldi. Se i finanziamenti fossero giunti quasi tutti dagli Usa 
(Tralasciando la difficoltà di stati democratici di usare in modo occulto 
cifre altissime) Non si capirebbe perché gli arabi non si preoccupassero di 
uno che non si sapeva da chi finanziato, e che sicuramente non era 
finanziato da loro.
Bisogna cominciare ad imparare a ragionare di un mondo bipolare, dove anche 
altri sono in grado di finanziare, ordire, agire.
Ciao
Ad'I 


vero...secondo me tu sei manipolato e comprato al fine di insinuare il 
dubbio... sei un kamikaze della logica... se passa la voce che tutto è 
colpa degli ebrei... chi se ne avvantaggia? Il mitico "cui prodest" che 
qualcuno ha impiegato alla straca%%o recentemente in questi Ng dovrebbe 
dirci: agli antisemiti.
Ergo diffondere l'idea che è colpa degli ebrei giova alle tesi 
antisemite quindi i responsabili sono antisemiti

 vista...
Il fatto è questo: Se domani dovesse saltare il Duomo di Milano con dentro i 
fedeli, (oppure la chiesa di San Pietro, la Casa Bianca, il palazzo del 
parlamento a...) Si può avere la sicurezza assoluta, matematica, totale che 
comincereste a parlare di Mossad, ad addurre "prove" del tipo che 
all'interno non c'era alcun ebreo ad ascoltare la messa, ed in capo ad una 
quindicina di giorni, voi avreste l'assoluta certezza della responsabilità 
ebraica. Nulla di negativo può succedere nel mondo del vostro cervello di 
cui gli ebrei non siano colpevoli.
Come un orologio fermo che dica sempre: Sono le sette e dieci: voi siete un 
investigatore che ad ogni crimine grave ordina; Doveste scoprire quale ebreo 
è stato.
Ciao
Ad'I 


L'ultima cosa a cui pensavo era Israele, per carità!
Devo aver letto male i post precedenti.
Scusa, avendo sottomano bush, le sette sorelle, la cia, l'industria e la 
finanza USA, vuoi che mi metta contro quegli sfigati di israeliani che 
non riescono, al pari degli altrettanto sfigati palestinesi, a trovare 
un po' di pace a casa loro?
No, non ce l'ho con gli israeliani, assolutamente, come non ce l'ho con 
i palestinesi.
Voglio bene a tutti e due questi popoli sfortunati e manipolati.
Sinceramente.
pa
nella mia logica non ci faccio entrare nessuno.
E temo che si noti, vero?
:-)))


Intuisco che sia così come descrivi tu.
Non ho gli strumenti culturali per capire quanto stiano effettivamente 
cambiando gli equilibri mondiali, ma avverto che questa transizione 
possa presentare dei conti sconvolgenti a noi europei.
Gia come europeo mi sento malfermo, figurati come italiano affetto da 
sindrome berlusconiana!
Hai nella tua valigia una pillola di ottimismo da passarmi?
Anche piccola piccola...
:-)


appena trovo la logica, vedrò se ci fai entrare nessuno o no
io ci vedo solo una induzione deduttiva non valida

 La verita'... Sempre quella di Lewis Prothero, immagino...
la verità non è di nessuno, è semplicemente la verità.

 è stato.
Cosa si può rispondere? Hai già sputato tutte le sentenze tu. Vedo che è
impossibile ragionare con chi è refrattario ad ogni logica ed evidenza. Fa
meglio artamano a copiare e incollare e basta.


boom! e dopo Parmenide ecco che con con un "urlo" si spazza via 
Despreaux, Habermas, Sanders Pierce, Tarski etc...
certo che con queste basi culturali è evidente che poi si traggono 
conclusioni così sballate

 ha scritto nel messaggio

Ma quelli come te sono capaci solo di sputare sentenze prestampate o anche
di ragionare?


Discutiamo, allora.
Di cosa? 
Termite? Nanotermite? Demolizione controllata? Pod sugli aerei? Aerei
inesistenti?
Prendiamo UN argomento, e parliamone senza citare NESSUNA fonte (ne'
quelle dei complottisti, ne' le fonti ufficiali). Vediamo se col solo
ragionamento si arriva a una conclusione su chi ha compiuto gli
attentati dell'11/9
Vai, comincia.


 wrote:
Cazzo dici, è stato Berlusconi!!!
Lo sanno tutti.

Lo sanno tutti.
Se lo sanno, lo sapranno sulla base di qualcosa. Mica così, campato in aria.
Niente è escluso a priori. Ma bisogna avere un qualcosa di fondato per
puntare su una pista. Non solo dire è stato lui, dovete crederci perchè così
è e basta, come hanno fatto l'11 settembre con Bin Laden!

 Giovanni
Ok. Chi aveva un motivo?

 :-)
Forse piccola piccola ce l'ho: Ed è l'opinione che siano sufficienti poche 
migliaia di persone che capiscano ed agiscano per migliorare di molto le 
cose. Ed il fatto che tu voglia la pillola, ti pone fra esse.
Ciao
Ad'I 

 meglio artamano a copiare e incollare e basta.
Sarai anche intestatario di una logica d'acciaio.
Ma non hai negato di essere un investigatore che ordina di scoprire quale 
ebreo è stato.
Ad'I 

Ok. Chi aveva un motivo?
Mi vengono in mente troppe risposte. 
[spazio per il dirty quoting]
Il problema e' che NESSUNA e' pertinente all'argomento. Si doveva
parlare di fantomatici omini che, nell'indifferenza generale, in
qualche settimana o mese hanno trapanato e minato i due WTC. Poi
magari se si accennasse alla quantita' di C4 (o di nanotermite[1])
necessaria per tirare giu' i due grattacieli, sarebbe un dato la cui
discussione aiutrerebbe a capire.
Magari si poteva anche parlare del fatto che tutti gli ebrei che
lavoravano al WTC si sono salvati, e al fatto che cio' che ho appena
scritto e' una cazzata.
Insomma: lasciamo la filosofia a Giulietto Chiesa e a Franco Cardini;
qui parliamo di robe piu' tangibili, grazie.
[1]: nel mondo in cui vivo io bisognerebbe prima provare che la
nanotermite esiste. Ma mi accontento di una descrizione discorsiva del
composto.


 Ad'I
Se ti riferisci al post di apertura non l'ho scritto io, l'ho copiato e
incollato. Non sono ancora arrivato al livello di mettermi ad investigare da
me, anche perchè non ne vedo l'utilità. Quindi io non ordino di scoprire
quale sia stato. Solo non mi capacito di come fin dall'inizio sia spuntato
fuori un colpevole destinato e fino ad oggi siano rimaste persone che ancora
ci credono nonostante tutto. Certo, ognuno è libero di credere a quello che
vuole, ma se vuole convincere gli altri deve almeno portare argomenti, non
citare autori celebri a caso intenendo stravolgerne i significati, o
comunque manipolandoli e presentandoli come confermanti le proprie tesi. Da
quel che ho capito il senso che Giacomo vuole dare è delegittimare i
concetti stessi di logica e di verità come dire che la verità è falsità o
che la logica è illogica (alla faccia del paradosso…). Magari posso aver
capito male io. Arroccandosi su leziosità cercando di presentarsi colto al
cospetto degli ignoranti, citando quegli autori che se visti sotto una certa
luce potrebbero avvalorare le sue tesi. Ma il fatto che tali autori siano
uguali a lui non eleva lui, casomai abbassa gli autori…  Come se poi, il
livello di cultura della persona che afferma qualcosa potesse modificare
quella cosa. Come se si potesse dubitare della rotondità (grossomodo) della
terra nel caso ad affermarlo fosse la persona più ignorante esistente.
Un muro bianco è un muro bianco, se Parmenide dice che il muro è nero non è
che il muro diventi nero.

 ha scritto nel
messaggio

Quei grattacieli erano fino a pochi mesi prima proprietà del comune di New
York. Era noto da prima dell'11 settembre che il comune aveva intenzione di
sbarazzarsene perchè le spese di manutenzione avevano superato il saggio di
profitto ricavabile. Ovviamente in queste condizioni vendere era
impossibile, e demolire non era accettabile (erano già stati fatti dei
sopralluoghi tecnici). Ecco che salta fuori Silverstein e compra una cosa
che nessuno voleva più. Non può nemmeno demolire e lo sa bene. In agosto
modifica la polizza assicurativa coprendo il rischio aerei. Cavolo se era
una moglie a cui il marito è morto in condizione incerta tre mesi dopo il
matrimonio sarebbe stata messa in galera subito!
Sinceramente credo dopo questo ogni altra cosa (termite ecc) si ecclissa
proprio!!!!
Fanno quasi tenerezza quei newyorkesi che dopo il crollo chiedevano che il
terreno fosse convertito a giardino, se si pensa che la demolizione è stata
voluta proprio per attuare una mera speculazione edilizia! Cosa che sta
avvenendo, se non sbaglio.


"quelli come me" semplicemente non cascano nell'errore che commetti 
tu... la tesi è che c'è un colpotto... se riesci a dimostrarlo bene, se 
non riesci ti autoconvinci che è a causa del complotto. Escludi a priori 
la controdeduzione e questo già di per sè basta a squalificare il metodo 
che appllichi. Se non riesci a vedere il verme logico che baca tutto il 
tuo meccanismo argomentativo non ne uscirai mai. Non sono fresco di 
internet e semplicemente non ho più molta fiducia nella capacità di far 
ragionare i complottisti... ne saltano sempre fuori ogni qualchw anno, 
tesi nuove, argomenti nuovi etc...ma sempre lo stesso metodo fallato. 
Indipendentmente dalla teoria sostenuta, vi consiglierei di fermarvi un 
annetto almeno a rivedere le basi della logica e della dialettica... 
scoprireste da solì le magagne... se non hai capito a cosa mirava la 
frase e il riferimento che ho fatto, non sei oggi in grado di farlo

avvenendo, se non sbaglio.
Benissimo. Ora ti resta solo da spiegare come ha fatto Silverstein a
montare tutto il casino dell'undici settembre. Piloti arabi
addestrati, aerei dirottati, passeggeri sequestrati, attacco anche al
Pentagono (giusto per copertura, immagino :0) ) e via dicendo.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 me, anche perchè non ne vedo l'utilità.
Bravo, continua così: limitati ad accertarti che sia una scemata, e falla 
tua.
Ciao
Ad'I 

 discussione aiutrerebbe a capire.
Fortuna che tutti hanno visto gli aerei...
Ci vogliono proprio menti malate (gravemente) per immaginare qualcuno che 
mini dei grattacieli, e poi trovi qualcuno disposto a suicidarsi per fare la 
finta...
Ciao
Ad'I 

 scoprireste da solì le magagne
Temo di no: i complotti li hanno incisi nel cervello.
Ciao
Ad'I 

> io ci vedo solo una induzione deduttiva non valida
Secondo me più che induzione deduttiva era una convergenza parallela, o al 
massimo un quadrato rotondo. 

, come hanno fatto l'11 settembre con Bin Laden!
Per la verità è stato Bin Laden a dire di essere stato lui.
Ciao
Ad'I 

altri...
'azz... vuoi dire che fai affermazioni del genere solo per sentito
dire? :0)


Ho visto il video. 
9 su 10 che è la solita stronzata dove si vedono i vetri che si
frantumano e i gas che schizzano all'esterno prima che i piani
collassino. E' stata spiegata almeno un centinaio di volte, da molti
esperti.



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yrhkWipAQ94&gl=IT
Appunto, la solita stronzata, CVD :0)
Non ti sfiora l'idea che se quelle fossero le esplosioni di "cariche
di taglio" dovrebbero _anticipare_ il crollo e non seguirlo? 
E poi, a parte tutto il resto, l'assurdità comprovata dell'ipotesi del
piazzamento di cariche del genere passato inosservato e via dicendo,
dovreste decidervi una buona volta: o hanno spennellato la
microtermite dappertutto o hanno messo le cariche di taglio, eh? :0)


Oddio, un ingegnere della NASA :-D
No, uno che gli ingegneri li legge.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

Aiutano il crollo già provocato.
Oddio, questa perla mi era sfuggita :0)
Ma certo, lo sanno tutti che i crolli già provocati vanno aiutati,
sennò il crollo si ferma per aria a mezza strada.


potevano determinare il successo dell'operazione. 
Maccerto, come no, ho capito tutto adesso. 
Prima hanno inventato la microtermite, lasciandone all'oscuro il resto
del mondo. Poi hanno spennellato le travature di microtermite.
Facilissimo, veh, se è un solgel come dite voi, basta riscaldare le
travature a 150 gradi. Hanno anche scoperto il campo
dell'invisibilità, e questo spiega come mai nessuno li abbia visti.
Protetti da questo campo hanno anche installato delle cariche da
taglio, il che spiega come mai non si siano accorti nemmeno di quelle.
Ma piccole, in grado di fare degli sbuffi modestissimi. Da sole non
sarebbero servite certo a far crollare le Towers, ma erano
indispensabili nel caso il crollo già iniziato si fermasse a
mezz'aria. Poi hanno preso un po' di disgraziati, che non erano
terroristi islamici, ma quando mai, erano disoccupati newyorkesi
truccati col cerone, che hanno accettato di fare corso da piloti,
dirottare degli aerei, e buttarsi con essi contro le Towers. 
Poi, quando gli aerei hanno fatto "bum", hanno aspettato un po' e
hanno fatto saltare il tutto (naturalmente il fatto che "l'esplosione"
secondo voi sia avvenuta un bel po' dopo che le temperature raggiunte
avrebbero fatto saltare gli esplosivi, non conta nulla. Hanno
inventato pure un campo ritardante apposta). A quel punto poi, hanno
anche chiesto ai pompieri (precedentemente corrotti, ovvio) di
demolire loro le torri, e tanto per mantenere la segretezza hanno
pensato bene di farglielo dichiarare in TV (dite sempre voi).
In ogni caso, c'era anche un'atomica pronta, nel caso tutto questo non
fosse bastato, ma a quanto pare non è stato necessario.


Oddio, un ingegnere della NASA :-D
E tutti gli altri ingegneri della NASA che non la pensano come lui?

 me, anche perchè non ne vedo l'utilità.
alla faccia della marcia indietro...
tropo facile, così non funziona! Se posti qualcosa, di tuo o in copia 
incolla, ne assumi le tesi e i relativi obblighi di dimostrazione


èpiù che altro una riga tirata a casaccio

Rileggi bene...
Un consiglio che e' sempre valido :)


quali?


complotto... probabilmnete ancora non si sa ma Bin Laden è mezzo ebreo

 struttura stessa.
Ma figliolo: Trovare diciannove suicidi, riuscire a dirottare gli aerei, è 
un tantino complicato.
Non ti sembra che bastava far esplodere i palazzi e darne la colpa a Bin 
Laden?
Ciao.
Ad'I 

 quali?
Non ci crederai, ma è stato scientificamente accertato che sono dotati di 
encefalo.
Solo che funziona come una macchinetta per immaginare complotti;-)
Ciao
Ad'I 

 complotto... probabilmnete ancora non si sa ma Bin Laden è mezzo ebreo
Mezzo?
Sarà almeno ebreo al 100% ed ebrei di sicuro sono tutti i talebani ed i 
terroristi di al qaeda.
Ciao
Ad'I 

 Laden?
Non la vedo piů semplice.


l'altra metà è americana...e  comunque massonica
-- 
"Conoscere non è arrivare ad una verità assolutamente certa, ma 
dialogare con l'incertezza"
Edgar Morin