Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: la top 6 di tommasi

1 rosevall laver 4-6 6-0 6-3 6-7 7-6, dallas '72
2 sampras agassi 6-7 7-6 7-6 7-6, us open '01
3 nadal federer 6-4 6-4 6-7 6-7 9-7 wimbledon '08
4 borg mcenroe 1-6 7-5 6-3 6-7 8-6 wimbledon '80
5 borg gerulaitis 6-4 3-6 6-3 3-6 8-6 wimbledon '77
6 wilander lendl 6-4 4-6 6-3 5-7 6-4 us open '88

> 2 sampras agassi 6-7 7-6 7-6 7-6, us open '01
 
questa č la mia "1" all time
 
 
 
-- 
Ciao
Marcello
 
***************************************************
Il Papa atterra a Madrid.
Stavolta Florentino Perez ha davvero esagerato.
*************************************************** 
 
 
 

 me non ci fu confronto.
 
per me in vetta c'è sanguinetti scrocchiapan dello usopen 2005.

per me in vetta c'è sanguinetti scrocchiapan dello usopen 2005.
 
Isner-Mahut, Wimbledon 2010.
Irripetibile. 
 
 

 mi sta prendendo in giro?
 
lei che dice? però io quella sera mi sono divertito un bel po'.
generalmente i match al quinto set dei primi turni dello usopen mi
hanno sempre divertito molto.


rilancio con un gasquet gonzalez agli ausopen di qualche anno fa, inutile
indicare il vincitore e come sia arrivata la vittoria

 5 borg gerulaitis 6-4 3-6 6-3 3-6 8-6 wimbledon '77
 
Qualche anziano se la ricorda? Perché ho iniziato un po' dopo e mi
incuriosiva il motivo di cotanta gloria.
 
 
-- 
ciao, ric

 Irripetibile.
 
speriamo.
-- 
ciao, ric

 delizioso perdente, 
 
Io me lo ricordo rifilare una sonora batosta a un ottimo Panatta in finale
di Davis: tanto perdente non mi parve;)
 
-- 
ciao, ric


All'epoca ero quasi in fasce, in compenso ho ancora a casa un VHS
preso anni dopo  (se ben ricordo) in edicola, con la suddetta partita.
E' il piu' classico scontro di stili diversi che, quando entrambi
azzeccano la giornata giusta, rende(va) le partite immancabilmente
entusiasmanti, esattamente come la Borg McEnroe 1980, che e' quasi
speculare come genere, ma con i protagonisti ancora piu' carismatici

 wrote:

Era uno dei top, mica uno scarpone, questo e' chiaro, ma trovo' sempre
qualcuno più forte di lui nei tornei che contavano.
Mise in saccoccia uno Slam in australia negli anni in cui pero' era lo
Slam dei poveri, per il resto era (lo dico col rischio di creare
scompiglio in qualcuno) il Murray della situazione.

scompiglio in qualcuno) il Murray della situazione.
 
 
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhrgh! 
:-)



Quella l'ho vista e per me è al primo posto.
Quasi mi viene un infarto, dopo il tiebreak del quarto... :)
-- 
ciao, ric

 :-)
 
 
già me lo vedo, con Federer fra 5 anni, esclamare: Nessuno batte Andy
Murray per 65 volte di fila. :D
-- 
ciao, ric


 
Trattavasi quasi sicuramente di frase autoironica. Dubito fortemente
che il signor Andy possiede questa autoironia e la sfoggi nei
confronti dell'odiato svizzero.

confronti dell'odiato svizzero.
 
 
andyboy no di sicuro, ma il signor Ric (of the Cricca) sě...


 andyboy no di sicuro, ma il signor Ric (of the Cricca) sÏ...
 
se prende lezioni di comunicativa dal suo coach, non vedo perché anche lo
scozzese non potrebbe uscirsene con una dotta citazione del genere... ;)
 
PS sei caparbio, eh? NON C'ARRIVA. Neanche con la scala... :)
 
-- 
ciao, ric