Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: dalla serie : la mafia non esiste..


 Subject: [politica_cattolici] A colpi di repressione, la Sicilia
divenne italiana
STORIA Alle radici della vocazione indipendentista dell'isola. Un saggio
di Spataro rivede alcuni luoghi comuni
Nel settembre 1866 a Misilmeri gli insorti uccisero 31 carabinieri e li
fecero a pezzi; a Ogliastro, i corpi di tre militari piemontesi,
denudati e mutilati, furono trascinati per le strade; a Taroni quattro
carabinieri si suicidarono, gridando «Viva l'Italia», per non cadere
vivi nelle mani dei ribelli siciliani.
La Sicilia era insorta contro l'Italia dei Savoia, sei anni dopo l'unità
(o l'annessione), con atrocità e ferocie che ricordano la Vandea e il
Vietnam.
In quei giorni, la flotta inglese incrociò davanti a Palermo «pronta, se
la battaglia si fosse risolta a favore dei ribelli, a stabilire
nell'isola un governo provvisorio protetto da Sua Maestà britannica».
Così lo storico e giornalista Mario Spataro nel suo I primi
secessionisti. Separatismo in Sicilia, 1866 e 1943-46 (Edizioni
Controcorrente, Napoli, pagine 371, lire 40 mila).
Una parte non piccola del fascino dei libri «revisionisti» (e questo lo
è al più alto grado) consiste nell'aprire la vertigine storica della
possibilità; nel mostrare i nodi in cui la storia avrebbe potuto
divaricarsi, ed essere stata diversa.
Nel 1866, la Sicilia poteva diventare un protettorato britannico, come
Malta.
Fra il 1943 e il 1944, occupata dalle truppe alleate, la Sicilia avrebbe
potuto diventare uno degli Stati Uniti d'America, o uno stato
indipendente; e di fatto per diversi mesi i siciliani si autogovernarono
sotto il protettorato militare Usa, e fu «un'autogestione priva di
burocrazia e ricca d'iniziative commerciali e industriali», appoggiata
esplicitamente dagli angloamericani.
Una cosa si deduce dalla lettura di questo libro anomalo: che la
Sicilia, se è rimasta italiana, non è l'ha fatto certo per sue naturali
propensioni.
Al contrario. Spataro documenta - in modo convincente, il che è peggio -
come l'italianizzazione del popolo sicialiano sia stata ottenuta, a
fatica, a forza di repressione e trame sporche.
Nel 1866, la rivolta siciliana fu domata da sei fregate e corazzate
savoiarde che bombardarono e mitragliarono Palermo: la flotta italiana,
«reduce dalla vergogna di Lissa» dov'era stata disfatta dall'inferiore
flotta absburgica, si rifece massacrando il popolino dell'isola.
Il 22 settembre 1866 sbarcò a Palermo il generale Raffaele Cadorna,
padre di colui che sarebbe stato disfatto a Caporetto, inviato da
Ricasoli come «commissario regio con poteri straordinari»: costui
istituì tribunali speciali, fucilò e incarcerò in abbondanza (specie
preti, la «nefanda setta clericale», fra cui il novantenne vescovo di
Monreale).
Abbondarono i saccheggi, e le esecuzioni di massa: un ufficiale del 10
granatieri di Sardegna, tale Antonio Cattaneo, fece fucilare ai bordi di
una fossa comune 80 siciliani catturati.
Orrore e vergogna, e utile amaro insegnamento storico: non è strano che
i generali italiani (o meglio piemontesi), provati soprattutto nella
repressione poliziesca e coloniale del Meridione, si siano rivelati poi
indecorosamente disonorevoli nelle guerre esterne e nazionali, fino
all'8 Settembre.
Così, non è strano che il malcostume oggi a torto definito «borbonico»
abbia guastato e marcito la questione meridionale.
Crispi, il patriota, promosse l'esproprio dei beni ecclesiastici in
Sicilia e poi comprò per poche lire sotto falso nome (quello del nipote,
Calogero Palamenghi) il latifondo Cannatello della diocesi di Girgenti:
caso originario di conflitto d'interessi e interesse privato in atti
d'ufficio?
Felice Pinna, questore savoiardo a Palermo nel 1866, si fece un dovere
di «tenere in carcere persone prosciolte o assolte»: esempio originario
di come avrebbe funzionato in Italia la giustizia?
Né l'errore pare sia stato mai emendato, dai padri della patria italiana
antifascista.
Parri dichiarò il Nord italiano «democraticamente superiore» al Sud.
Nenni bollò l'impulso indipendentista siciliano «un movimento vandeano
sostenuto dalle vecchie forze fasciste», e Togliatti lo accusò
semplicemente e puramente di «fascismo».
La storia revisionista può non essere tutta la verità.
Ma è una brutta verità.
Maurizio Blondet
(C) Avvenire Domenica 19 Agosto 2001
_______________
Portale di cattolici: 
http://www.totustuus.it/

 wrote in message
3B8EDEB3...@yahoo.com...
