Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Johannes-Passion a Torino

Vorrei sapere il vostro parere sull'allestimento scenico dell'oratorio di
Bach fatto al Regio.Mi limito a brevi appunti
-Academia Montis Regalis molto buona
-Rousset veramente bravo(finalmente un direttore.....)
-Coro del Regio ben preparato
-Solisti di buonissimo livello (in particolare Van Dam e l'evangelista)
-Allestimento di Plaza sorprendente nell'accompagnare degnamente la musica.
Mi č piaciuto molto il tutto, nonostante qualche riserva, prontamente
smentita sulla regia: la lettura di Plaza era davvero pertinente e profonda.
Complimenti al Regio per questa messa in scena, che, perň pone ancora seri
dubbi sull'altalenante esito delle produzioni del Teatro: le opere "rare"
hanno buon esito e allestimenti di livello (Hamlet, Assassinio nella
Cattedrale..), ma il "repertorio" viene  il piů delle volte poco curato,
dando vita a cose quali il Falstaff, su cui non mi dilungo piů.
A presto! Ruben T.

 dando vita a cose quali il Falstaff
Forse volevi dire dando "morte"....
Ciao
    Roberto

 
In effetti quel Falstaff, dalle scene alla direzione d'orchestra, era
tutto meno che una "cosa" viva......
<A.>

che cosa ne pensate.
Hanno dato la Johannes Passion in forma scenica? (dal primo post non
ero sicuro di aver capito bene)
Mi pareva di aver sentito parlare di tentativi del genere, ma non
credevo che anche in Italia qualcuno ci si dedicasse.
Sarei veramente curioso di vedere una cosa del genere... non so quanto
questa operazione dia un valore aggiunto all'opera o, al contrario,
sia "deleteria" per la stessa ma sarei curioso di assistere ad una
rappresentazione. Ripensando alla Matthäus Passion che ho ascoltato 2
settimana fa però mi pare che non avrebbe potuto guadagnarne niente.
Ciao ciao Pippus Aroffus
ICQ#:35469747
"Miglioriamo Internet, insieme."

 forse, possiamo aspettarci una bella esecuzione......
Dovrebbe essere stata, se non ricordo male, una delle ultime
opere rappresentate al Nuovo.
P.Steinberg e Ronconi dovrebbero far ben sperare, il tenore
l'ho ascoltato a ottobre nel Canto della Terra (è troppo poco
per dare un giudizio) : chissà...
Ciao
    Roberto

credevo che anche in Italia qualcuno ci si dedicasse.
nel 1985 la Scala ha rappresentato scenicamente la MP.
se consideri che in quella occasione si degnarono di ospitare
un'esecuzione concertante di Alcina (da allora nessuna opera di Handel
è più risuonata nella sala) puoi tirare da solo certe somme
interessanti...
T

 
Aspetto di vedere un Lohengrin da talmente tanto tempo che spero di non
essere deluso......
Ciao.
Andrea.
<A.>

 nuove verdiane.
Sì, era cantato in italiano: un'eccezione anche per allora.
Almeno negli ultimi 40 anni Wagner a Torino fu sempre
rappresentato in tedesco: al Teatro Nuovo generalmente
venivano a dirigerlo Matacic oppure Herbert Albert, due
grandi direttori di allora.
Quel Lohengrin fu un'eccezione, forse in omaggio a una tradizione
legata a quest'opera.
Sembra anche a me che ci fosse la Ricciarelli, alla seconda (credo)
apparizione al Nuovo: l'anno precedente era subentrata alla Freni
in Boheme. Sul tenore ho un'amnesia, mi sembra che dirigesse Bartoletti.
Freni, Ricciarelli, Py, Bartoletti, Matacic...Vuoi vedere che si finirà col
rimpiangere le stagioni del Nuovo?
Ciao
    Roberto

 settimana fa però mi pare che non avrebbe potuto guadagnarne niente.
E' un'esperienza, indubbiamente. Ma a me è parso che tale operazione non
solo non desse un valore aggiunto, ma che finisse col depauperare
la composizione. L'esecuzione cmq era ottima.
Ciao
    Roberto

 rimpiangere le stagioni del Nuovo?
In effetti negli anni '60 i grandi nomi dell'epoca non sono mai mancati
al Nuovo: Kraus, Bergonzi, la Zeani, Taddei, Bruscantini, Gianni
Raimondi etc. Peccato, ero troppo piccolo all'epoca.
Ma forse piu' che rimpiangere "le stagioni" del Nuovo mi chiedo se non
ci sia da rimpiangere una certa "stagione" di grandi artisti che non
sempre hanno trovato eredi adeguati. 
A onor del vero (tanto per non battere sempre sullo stesso tasto)
bisogna dire che la gestione artistica precedente ci aveva abituato ad
avere dei cast piu' che adeguati, con grandi nomi accanto magari a
giovani interessanti. Forse un buon cast bisogna anche saperlo
scegliere....
O no? :-) 
Ciao.
Andrea.
<A.>

interessanti...
uhm... :-(
Ciao ciao Pippus Aroffus
ICQ#:35469747
http://digilander.iol.it/schummyno
"Miglioriamo Internet, insieme."

la composizione. L'esecuzione cmq era ottima.
Era quello che immaginavo, però sarei curioso di assistere a questo
genere di rappresentazione!
Speriamo capiti l'occasione!
Ciao ciao Pippus Aroffus
ICQ#:35469747



Guarda, io la penso in modo diametralmente opposto. Almeno,
non in linea di principio, ma nella fattispecie di questa
PsG, sì. Anzi, posso dire di esserci andato solo ed
esclusivamente per la curiosità di assistere alla messa in
scena.
Ci sono parecchie cose da dire. Intanto penso che sia
riuscito il tentativo di mantenere un equilibrio tra musica
e scena, senza che l'una avesse il sopravvento sull'altra.
Questa integrazione è avvenuta *anche* grazie ad elementi di
contrasto come l'esecuzione filologica ed un allestimento
invece futurista. Il denominatore comune invece era il senso
di estrema stilizzazione che musica e rappresentazione
emanavano. In questo senso, l'esecuzione è stata magistrale.
Quello che in una Passione in forma di concerto sarebbe
stato un difetto, una certa mancanza di "caratterizzazione"
nella "quota" strumentale, qui invece ci stava a pennello.
Il momento più esaltante è stato il coro iniziale, al buio,
preso ad un tempo svelto, come pulsazione di un cuore
leggermente eccitato, con i coristi che entrano in silenzio
prima del triplice "Herr" e il cubo aperto davanti che
diventa un teatro nel teatro. Simboli preistorici che
scorrono sul palcoscenico, proiettati dal basso verso
l'alto, che si allungano sulle superfici, e poi alfabeti,
codici medievali, i titoli di coda in spagnolo dell'Ultima
tentazione di Cristo di Scorsese, messaggi internettiani. Un
cubo con dentro l'azione; fuori, l'Evangelista e il Coro che
commentano e riflettono. Quando Gesù sale sul Golgota un
telo semitrasparente chiude il cubo. Con le parole di Plaza:
"Alla morte di Cristo i due mondi non sono più separati, il
movimento è sia dentro che fuori, perché tutti sono
coinvolti e implicati, il messaggio diventa universale".
Molto interessante il libretto di presentazione del
concerto, un centinaio di pagine con mini-saggi sui vari
aspetti della Passione, compreso uno sulle esecuzioni delle
Passioni bachiane a Torino. Ad un certo punto mi sono
imbattuto nel seguente passo, tratto da una recensione di
Massimo Mila alla prima esecuzione assoluta della PsG a
Torino (1950):
"La Passione secondo San Giovanni è un poco una Passione per
le serve. E sia detto col più grande rispetto per Bach, e
per le serve, e per gli italiani. È una Passione per gente
semplice, che per raccogliersi e meditare sull'insegnamento
religioso ha prima bisogno di commuoversi sui fatti
dell'umane vicende del Signore. È perciò più drammatica, più
immediata, più plasticamente pittoresca, e, nelle sue
modeste masse di suono, anche più familiare. Perfino i
lunghi recitativi dell'Evangelista si spezzano di continuo
in scenette vivacemente dialogate, con gli altri solisti e
col coro. Si creano così sapienti quadretti d'un ingenuo
realismo descrittivo alla Van Eyck: la creazione
dell'episodio, intagliato con fiamminga dovizia di
particolari, è continua."
Sceverando dal giudizio critico l'immagine di un tempo
andato in cui le colf evidentemente ascoltavano Bach, rimane
un'analisi che rende giustizia alle possibilità di
rappresentazione di un'opera che, questo è il mio sentire,
in forma di concerto non esprime tutto il suo potenziale
emotivo. E non è solo una questione liturgica dato che, se è
vero che le Passioni di Bach furono composte in vista del
Gottesdienst, la liturgia è pur sempre una forma di
"rappresentazione".
Ciao,
Herr Graf

Herr Graf27-03-2001 
16:37--he...@interfree.it
 ha scritto
3ac0a44a...@news.CIS.DFN.DE

Ti ringrazio per il tuo prezioso e interessante intervento.
Se si è convinti della opportunità o necessità di dar
forma scenica alla JP, credo anch'io che lo spettacolo
offerto dal Regio sia stato forse il migliore possibile.
Io ho provato maggiori emozioni ascoltandola in esecuzioni
in forma d'oratorio, anche se erano esecuzioni spesso
meno buone. Mi è parso che la drammaticità che
indubbiamente la composizione possiede venisse sminuita dalla
forma scenica , anziché esserne potenziata.
E' naturalmente  un modo di sentire soggettivo.
Ciao
    Roberto