Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Crimini belgi in Congo

GRUPPO ISRAELIANO PER I DIRITTI CIVILI DOMANDA CHE IL PROCURATORE GENERALE
CHIAMI IN GIUDIZIO I PRECEDENTI UFFICIALI BELGI  PER L'ASSASSINIO DI LEADER
AFRICANO
13 febbraio 2003
(Fonte IMRA)
Shurat HaDin - Centro israeliano con competenza legale, un'organizzazione
per i diritti civili, ha scritto oggi al Procuratore Generale Elyakim
Rubinstein richiedendo al suo ufficio l'avvio di richiesta di stato d'accusa
criminale contro alcuni precedenti ufficiali belgi che furono responsabili
dell'assassinio del leader della repubblica del Congo, Patrice Lumumba, nel
1961.
L'avvocato Nitsana Darshan-Leitner, direttore del Shurat HaDin ha scritto
per incarico dell'organizzazione, che lo Stato d'Israele ha giurisdizione
universale per perseguire i leaders belgi coinvolti nell'assassinio. Il
Codice Penale (sez. 16) conferisce allo Stato d'Israele giurisdizione
universale per reati contro la "legge delle nazioni", compresi i crimini
perpetrati da cittadini non israeliani e quelli commessi fuori i confini d'
Israele. La lettera riporta che nessun individuo o ufficiale del Belgio sia
mai stato perseguito per il suo ruolo nel brutale assassinio di Lumumba.
I fatti: nel tardo XIX secolo il Regno del Belgio occupò il territorio del
Congo divenendone colonia. Nei decenni seguenti il Governo del Belgio fu
responsabile dell'uccisione di milioni di africani residenti in Congo. Le
compagnie minerarie belghe si contendevano nella regione del Congo risorse
naturali e ricche forniture di metalli preziosi, lasciando i nativi
residenti economicamente impoveriti. Nel 1960 la popolazione del Congo
resasi indipendente dal Belgio, elesse Patrice Lumumba Primo Ministro.
Lumumba nella sua campagna elettorale promise completa indipendenza
economica e politica da Bruxelles. Allarmato di perdere i propri
investimenti  redditizi in Africa, il Belgio decise di eliminare Lumumba e
altri ufficiali del suo partito.
Il Belgio provocò una rivolta civile contro il governo di Lumumba e fornì
armi ai suoi oppositori politici. Nel dicembre 1960 le forze di sostegno
belghe arrestarono Lumumba che venne trasferito in una prigione della
provincia di Katanga. Il 17 gennaio 1961 Lumumba venne trascinato fuori
dalla cella e torturato brutalmente da ufficiali della polizia belga. La
sera, con altri due componenti del suo partito, fu portato davanti a un
plotone d'esecuzione militare e giustiziato.
Alcuni giorni dopo un ufficiale della polizia belga ricevette l'ordine di
esumare il corpo di Lumumba e di tagliuzzarlo per dissolverne poi ogni
traccia con acido solforico. Recentemente lo storico belga, Ludo de Witte,
ha trovato documenti che furono spediti dall'allora Ministro belga per gli
Affari Africani, Harold Aspermont Lynen con l'ordine di assassinare il
leader del Congo: "L'obiettivo principale da raggiungere, nell'interesse del
Congo, Katanga e Belgio, è chiaramente l'eliminazione di Lumumba."
Come risposta a questa rivelazione Bruxelles nominò una commissione
governativa per investigare sul ruolo del Belgio nell'assassinio di Lumumba.
La Commissione stabilì che il Belgio si era realmente reso responsabile dell
'assassinio del leader africano nel 1961. Il Governo del Belgio offrì le
proprie scuse ufficiali alla famiglia di Lumumba ma nessun individuo venne
perseguito per il crimine.
I precedenti ufficiali belgi dichiarati coinvolti nel complotto per
assassinare Lumumba sono: Pierre Wigny,  Harold Aspremont Lynden,
Gerard Soete, Franz Verscheure, Julien Gat, Piet Van der Meersh, Jean Louis
Drugmand, Louis Marliere, Claude Grandelet e Gabriel Michelsa.
"Il Governo del Belgio assassinò milioni di africani durante i decenni di
occupazione e di razzie economiche del Congo" ha dichiarato l'avvocato
Darshan-Leitner, "Gli ufficiali belgi che assassinarono Lumumba non sono mai
stati giudicati o puniti in nessun modo per questo ripugnante assassinio."
Se al Belgio viene dato un nuovo interesse costituito in applicazione di
legge internazionale, Israele dovrà chiamare in stato d'accusa tutti i
precedenti ufficiali coinvolti e intentare una persecuzione criminale per l'
assassinio di Lumumba a Gerusalemme

 AFRICANO
 giustissimo. che vengano processati insieme a quel criminale di Sharon.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Se non intervenire fosse un crimine, andrebbe processato anche il capo del
governo italiano.
Ad'I


Il centro Israeliano ha fatto solo una contromossa perché il Belgio ha
incriminato Sharon, svegliarsi in difesa di Lumumba dopo 42 anni
dall'omicidio e da vergognosi.
Cmq ben vengano tutti e due i processi gli assassini vanno puniti anche
quelli che fanno le esecuzioni mirate in Palestina e fanno parte dello stato
Israeliano
laurduino hai fatto un buco nell'acqua
Pomero

  giustissimo. che vengano processati insieme a quel criminale di Sharon.
Amen
http://www.mediamonitors.net/drbenalofs1.html
K


L'attuale capo del governo italiano effettivamente andrebbe processato ma
questa è un'altra storia! :-D


Vergognarsi, debbono solo i belgi, che in 42 anni, non hanno mai processato
i loro criminali, e si ergono a giustizieri internazionali, Fanno schifo ai
porci.
Ciao
Ad'I

 porci.
Be, non e' che il tribunale dell'Aja sia meglio.
Ma si puo' procedere?
Tutto sommato dopo Norimberga credo che valga la giustizia del diritto
internazionale con leggi retroattive, o no?
Ma e' vera giudizia, anche se i crimini sono di una enormita' tale da
chiedere giustizia da Dio e dagli uomini?
Ora pero' i dittatori mi pare siano avvertiti!
Ciao.
Uahlim!

 ha scritto nel messaggio
news:VIa5a.282924$AA2.10...@news2.tin.it...

--
Dai diamanti non nasce niente
da Arduino nascono i fior

 Uahlim!
E non solo i dittatori, l'osceno belgio, che ha dimezzato la popolazione del
Congo, e che anche dopo l'indipendenza ha continuato a commettere crimini,
era democratico.
Ciao
Ad'I


Rabbia feroce per essere stato ancora
smerdato?:-))))))))))))))))))))))))))))))))
Ad'I

 wrote in message
news:%Dv5a.289428$
AA2.10...@news2.tin.it

in che cosa lo avresti "smerdato"? ma vedi che sei talmente ansioso di
colpire gli avversari che alla fine dici cose senza senso?
A me va benissimo che si processino gli assassini di Lumumba. Per questo
non definisco come "merde" tutti i belgi come hai fatto tu.
MA assieme a quei assassini trovo giusto che Sharon paghi per il crimine
di Sabra e Chatila.


 era democratico.
arduino,approfittando della crisi irakena, ha dichiarato guerra per
conto di Sharon al Belgio.


 ha scritto nel messaggio
news:%Dv5a.289428$AA2.10...@news2.tin.it...

riconosci di essere un letamaio?
ha ragione Dente blu

 di Sabra e Chatila.
=Il luridissimo et schifosissimo verme di letame non vuole assolutamente
che quel boia universalmente riconosciuto in quanto proprio macellaio;per il
semplice motivo che l'ha eletto a suo Santo Patrono Protettore.
Infatti il luridissimo et schifosisimo verme di letame ha sempre sostenuto
che il macellaio Sharon non ha alcuna responsabilità su Shabra e Chatila.
Se si vuole posso ripescare i thread a riguardo. Se si processa Milosevic
si deve processare anche Sharon.
Sono molti gli elementi palesi che legano due personaggi come l'ex
presidente jugoslavo Milosevic e l'attuale premier israeliano Sharon,
innanzitutto i massacri perpetrati a sangue freddo contro civili inermi.
Quello che è meno noto, invece, è che tra i due esiste un "feeling"
esplicito, come testimoniano alcuni fatti.
Lo "Hàaretz Magazine" di Tel Aviv pubblicava tempo fa, e più precisamente il
23 marzo 2001, una lunga intervista a Milosevic. Tra le tante altre domande
dell'intervistatore, una riguardava direttamente Israele. Alla richiesta di
esporre la sua opinione nei confronti di Israele in generale e più in
particolare della posizione di Israele riguardo alla Jugoslavia, Milosevic
rispondeva quanto segue:
"Abbiamo sempre avuto un atteggiamento positivo nei confronti dell'esigenza
del popolo israeliano di vivere in pace ed essere libero. Ma devo ammettere
che, sfortunatamente, la nostra buona volontà non è stata contraccambiata da
Israele nei momenti difficili per il popolo serbo, quando quest'ultimo era
esposto a ogni tipo di pressione - da quelle mediatiche ed economiche, a
quelle armate. In realtà, vi è stato chi ha alzato la propria voce contro il
separatismo albanese. Sharon, per esempio. Ma si è trattato di rare
eccezioni".
Si noti bene che Milosevic, mentre si premura di citare a esempio Sharon,
non spende nemmeno mezza parola per i palestinesi.
Nel suo commento, che accompagnava l'intervista pubblicata da "Hàaretz
Magazine", Adar Primor scriveva che "Milosevic ha ricordi positivi di Ariel
Sharon. L'attuale primo ministro israeliano, quando era ministro degli
esteri, ai tempi della guerra del Kosovo, si era apertamente dissociato
dalla campagna militare della NATO. Sharon aveva messo in guardia dalla
creazione di una "Grande Albania" che avrebbe diffuso il terrore islamico in
tutta l'Europa, aggiungendo che Israele non doveva dare legittimità a un
coinvolgimento militare intervenzionista del tipo di quello messo in atto
dai membri della NATO". Essendo Sharon uno degli ultimi uomini al mondo che
si può opporre a una guerra per motivi di convinzioni morali o politiche, il
suo messaggio risulta del tutto chiaro: un Kosovo indipendente avrebbe
costituito un precedente per una Palestina indipendente e gli albanesi, come
i palestinesi, sono solo dei "terroristi" islamici che si meritano
unicamente di essere presi a cannonate. [frase molto simile a quelle del
verme razzista]
Ma non è tutto, dietro le sue dichiarazioni si può leggere a chiare lettere
il timore che, per quanto improbabile, un domani anch'egli potrebbe essere
oggetto di un voltafaccia da parte dei suoi amici occidentali, proprio come
è accaduto al suo collega serbo. Come osservava Arjan El Fassed, attivista
palestinese impegnato nella difesa dei diritti dei profughi, "ironicamente,
con le sue parole, Sharon ha reso chiaro a tutto il mondo che vi è una
similitudine, forse addirittura un'identità, tra l'atteggiamento di
Milosevic nei confronti del Kosovo e quello di Sharon nei confronti dei
palestinesi" (A. El Fassed, "Sanctioning Sharon",
http://www.mediamonitors.net/arjan13.html
).
D'altronde, c'è un filo conduttore unico che lega non solo Milosevic e
Sharon, ma anche lo stesso presidente statunitense George Bush, e più
precisamente quello della lotta contro il terrorismo islamico, un filo
conduttore tornato attuale con le battute di apertura del processo all'ex
presidente jugoslavo, quando quest'ultimo ha rivendicato il suo ruolo di
"pioniere" nella lotta globale contro il terrorismo di Bin Laden, alla quale
ha dato il suo "modesto" contributo deportando e massacrando gli albanesi.
Certo, la posizione personale dei tre oggi è ben diversa: il primo sta
chiudendo la propria carriera con un mega-show miliardario all'Aia, il
secondo è ancora impegnato a portare avanti la politica di massacri e
distruzioni del suo collega di Belgrado, mentre il terzo supervisiona il
tutto dalla stanza dei bottoni più grande del mondo. Quello che li accomuna
indissolubilmente, tuttavia, rimane ancora oggi il cumulo di cadaveri e
distruzioni che si lasciano dietro.
Dell'intervista concessa da Milosevic a "Hàaretz Magazine" vale la pena di
citare un altro interessante passo, anche se non riguarda Israele, bensì il
maggiore protettore del governo di Tel Aviv, gli Stati Uniti. Alla domanda
del perché un uomo apprezzato personalmente da molti dei più alti politici
occidentali sia caduto in un "conflitto di dimensioni quasi inesplicabili"
con gli americani, l'ex presidente jugoslavo risponde: "Per essere sincero,
io stesso mi sono meravigliato di questa animosità. Ma la risposta non è
complicata: [la causa] non è stata la politica americana. È stata la
politica personale dei massimi vertici della precedente amministrazione.
Spero sinceramente che la nuova amministrazione americana vorrà, basandosi
sui propri interessi e sull'interesse nazionale americano, trovare la verità
essenziale dei motivi della vicinanza tra i suoi predecessori e la
narcomafia albanese, [formata da] trafficanti in schiave bianche, assassini
e terroristi. [...] Comunque, ho avuto una cooperazione eccellente con gli
americani. Come banchiere, ho avuto svariati e positivi contatti con loro
per molti anni. Anche all'inizio della crisi nell'Europa Orientale e in
Jugoslavia ho avuto in quasi tutti gli incontri con rappresentanti
dell'amministrazione americana contatti buoni e cordiali. Li ho avuti anche
successivamente, in particolare durante i negoziati di Dayton. Perfino dopo
di essi".
Più chiaro di così...
Ma lo schifosissimo et luridissimo verme di letame , razzista ormai ampia
mente dimostrato dai numerosi post che ho riportato finanche da ICE,
deve ancora dimostrare che Dente Blu sia un nazista. E' sempre scappato
vigliaccamente ogni qual volta l'ho messo con le spalle al muro. Non so
lo. Ma da vigliacco quale è sempre stato ,aveva minacciato e strombazza
to ai 7 NG (ove rimedia le sue diuturne figuracce da razzista) che sarebbe
venuto a "prendermi per il cravattino". Ovviamente sono ancora in attesa
che tal minaccia si possa avverare ; ma conoscendo ormai troppo bene
la vigliaccheria del verme luridissimo et schifosissimo , molto avvezzo
alle igniominiose fughe, si è rimangiato anche questa ennesima kach-etta.
Buona digestione nel tuo letamaio , luridissimo et schifosissimo verme di
letame.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu
P.S. Ed ora in quale NG scappi a pugnalarmi alle spalle, verme ?

 NAZI RAUSSSSS!!!!!!


Ho ragione io, quando dico che sei un povero servosalame di un nazista,
neanche ad insultare riesci in proprio, come i bambini devi ricorrere ad un
altro.
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:cuJ5a.215784$0v.60...@news1.tin.it...

--



Dai denti invece nascono i servosalami.
Aveva proprio ragione Lupo de Lupis.
Ad'I


Logicamente a te, i crimini belgi non ti tangono (sebbene Lunumba fosse
comunista)
Tanto, i congolesi non sono arabi d'oro.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:SXR5a.296065$AA2.11...@news2.tin.it...

--


 Ad'I  il luridissimo et schifosissimo verme di letame, eterno
leccaculo di sharonisti e kahanisti , razzista impenitente che metterà al
muro ogni appartenente all'Islam
=Accidenti quanti (s)ragionamenti sa fare il luridissimo et schifosissimo
verme di letame!!! E' ben abbrustolito dal suo letamaio il luridisssimo et


 Tanto, i congolesi non sono arabi d'oro.
 
rimani sempre un cialtrone ma stai perdendo la capacita' a capire quello
che leggi in italiano?
Meno male che avevo replicato al tuo post con :
" giustissimo. che vengano processati insieme a quel criminale di
Sharon."
-- 


Arduino D'Ivrea wrote:

per cosa? sta facendo una invasione come la fece Sharon in quei anni? 
sta assediando dei campi profughi?

 ha scritto nel messaggio
news:MES5a.296283$AA2.11...@news2.tin.it...
NAZI RAUSSSS!!!!!!!!!!!


Si è rotto il disco.


ma poi hai affermato che avevo dichiarato guerra al belgio per conto di
Sharon.
No, ogni persona per bene, dovrebbe aborrire i crimini belgi,
indipendentemente dalle bravate antisioniste che questi stanno compiendo.
Ciao
Ad'I

 Sharon. 
certo, ti sei messo a sbraitare contro tutti i belgi.


 ha scritto nel messaggio
news:1gv6a.227590$0v.64...@news1.tin.it...

per il momento no