Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Pearl Harbor e i retroscena -parte 1- Marco Pizzuti

 
 
 
 
IL CASO PEARL HARBOR
 
di Marco Pizzuti, 21/09/2007
 
 
 
 
" .e mentre sto parlando a voi, madri e padri, vi do un'altra assicurazione.
L'ho già detto altre volte, ma lo ripeterò all'infinito. I vostri ragazzi
non verranno mandati a combattere nessuna guerra straniera... potete quindi
definire qualsiasi discorso sull'invio di eserciti in Europa come pura
menzogna".
 
 
F.D. Roosevelt
 
Riguardo allo storico attacco di Pearl Harbor, i libri di scuola, i film, i
documentari e tutti i reportage storici allineati alle versioni ufficiali ci
hanno raccontato solo una verità di comodo. Attraverso i canali 
d'informazione
istituzionali è stato ripetuto fino alla nausea che nel 1941 un brutale
attacco aereo giapponese a sorpresa annientò la flotta americana del
pacifico, lasciando sul campo migliaia di vittime innocenti. Tale versione
dei fatti venne diramata dalla Casa Bianca allo scopo di scatenare 
l'indignazione
del popolo americano. Da qui, a legittimare la sua chiamata al fronte come
un dovere morale, il passo è stato molto breve.
 
Sono passati molti anni da quel drammatico 7 dicembre 1941, ma la storia
continua a riemergere inquietante, come il cadavere di un omicidio che non
vuole affondare. Le numerose inchieste pubbliche e private condotte su Pearl
Harbor sembrano infatti avere raccolto ormai sufficiente materiale
probatorio per ricostruire una volta per tutte, il vero corso degli eventi
in questione.
 
 
 
 
 
La censura della storia
 
 
Il Giappone, contrariamente a quanto viene convenzionalmente accettato nella
letteratura istituzionale didattica mondiale, venne deliberatamente
provocato a reagire militarmente da F. D. Roosevelt in tutti i modi
possibili. Tale strategia d'azione fu definita nero su bianco nel
riservatissimo piano McCollum [34], uno scottante documento che alcuni
ricercatori storici sono riusciti a rendere di pubblico dominio.
 
Nel corso del tempo, sono infatti emerse numerose prove che dimostrano come
i servizi dell'intelligence americana riuscirono a decriptare
tempestivamente tutti i piani dell'imminente attacco giapponese. La strage
di Pearl Harbor quindi, poteva essere evitata e con essa naturalmente, anche
la partecipazione dell'America alla guerra. A confermarlo, ci sono persino
le testimonianze rese da alti ufficiali della marina americana (come ad es.
quella dell'ammiraglio Husband Kimmel o del tenente generale Richardson).
 
Ed è proprio da questi ultimi infatti che è partita la "prima pietra dello
scandalo". Le loro versioni sulla vicenda, sono oggi disponibili in molte
dettagliatissime pubblicazioni, a cominciare, da "Il giorno dell'inganno" di
Robert Stinnett (pluridecorato USA per il valore militare 42'- 46').
 
Pertanto, le fonti delle informazioni che sono alla base delle accuse contro
Roosevelt, non sono costituite (come qualcuno potrebbe pensare) dalle
malsane elucubrazioni di estremisti anti-americani, ma come anzidetto,
provengono direttamente dagli archivi militari USA e/o dagli stessi
ufficiali della marina che prestarono servizio durante la guerra del
Pacifico.
 
Le ragione di questa situazione per così dire "anomala" è in realtà molto
semplice da spiegare. Il piano McCollum, caldeggiato da Roosevelt, ha
rappresentato un crimine commesso contro tutte le nazioni che poi sono state
chiamate alle armi. Quindi la prima vittima di questa tipologia di complotti
è sempre stata il popolo, non da ultimo, proprio quello americano, ammiragli
compresi.
 
Ecco perché tra i cosiddetti "anti-americani" che si oppongono alla versione
ufficiale su Pearl Harbor compaiono anche i nomi "ingombranti" di autorevoli
studiosi e testimoni a stelle e strisce. Molti di loro infatti, compresero
perfettamente che il vero nemico della pace non veniva dal lontano Pacifico
ma si annidava invece nella stessa America, tra i membri della Casa Bianca e
quelli dei lussuosi uffici di Wall street. Di conseguenza, le generiche
accuse di anti-americanismo rivolte contro chiunque cerchi di portare a
galla la verità su Pearl Harbor risultano essere veramente fuori luogo.
 
Viceversa, le prove contro il governo Roosevelt, pesano come un macigno che
nessun perito della commissione ufficiale d'inchiesta è riuscito a smuovere
di un millimetro.
 
La flotta USA, avrebbe potuto tranquillamente essere messa in salvo, ma si
fece l'esatto opposto, affinché migliaia di soldati americani trovassero la
morte sotto le bombe giapponesi.
 
Perché?
 
La risposta è tanto chiara quanto scandalosa. Il vero obiettivo di Roosevelt
era quello di creare il roboante casus belli di cui avevano bisogno i poteri
forti per coinvolgere la nazione americana nel conflitto.
 
E dallo stesso momento in cui venne deciso che le navi da guerra USA, con
tutto il loro carico umano sarebbero serviti da esca, la base di Pearl
Harbor venne deputata a questa funzione sacrificale. Quello che accadde dopo
fu solo la cronaca di una strage annunciata.....
 
Il Giappone quindi non solo si trovò a dover sopportare le gravi azioni di
provocazione messe in atto con il piano McCollum, ma venne anche "indotto in
tentazione" dallo stesso Roosevelt che "suggeriva" ai generali nipponici la
soluzione della crisi con un colpo di mano.
 
Come?
 
Semplicemente "porgendo il fianco" della sua flotta al nemico. Le navi da
guerra americane infatti vennero costantemente mantenute in zona di pericolo
per ordine diretto del Presidente. Il comando giapponese fu così spinto a
credere di dover approfittare di un occasione irripetibile per cercare di
vincere una guerra ormai inevitabile contro il gigante americano. Ma cadde
solo nella trappola.
 
 
 
 Una regia occulta
 
 
Come verrà illustrato nel prosieguo, dietro le dinamiche degli eventi
bellici è sempre possibile intravedere l'ombra cupa dei poteri forti, una
realtà che emerge sconcertante tutte le volte che si effettuano dei reali
approfondimenti. In pochi ne parlano apertamente, ma sono solo questi a
manipolare tanto il corso della storia quanto il mondo dell'informazione.
Sono talmente potenti che possono permettersi il lusso di insabbiare tutti i
loro crimini senza mai apparire come primi attori. E le grandi inchieste
ufficiali troppo spesso servono solo a manipolare l'opinione pubblica,
mentre al contempo, le fonti d'informazione non controllate (come le piccole
case editrici o i siti internet) vengono demonizzate e messe alla berlina
nel circolo mediatico di più larga diffusione.
 
 
 
 
 
 
Come è cambiata l'America dopo Pearl Harbor
 
 
Prima del fatidico 7 dicembre 1941, l'88% della popolazione americana
(sondaggio realizzato in America nel settembre 1940) era contraria a mandare
i propri figli a morire per una guerra lontana [31] e il signor F. D.
Roosevelt, proprio come il signor W. Wilson, venne eletto Presidente grazie
alla promessa che non avrebbe mai trascinato la nazione in un conflitto.
 
Ecco infatti, cosa dichiarò pubblicamente ai suoi elettori F. D. Roosevelt:
". e mentre sto parlando a voi, madri e padri, vi do un'altra assicurazione.
L'ho già detto altre volte, ma lo ripeterò all'infinito. I vostri ragazzi
non verranno mandati a combattere nessuna guerra straniera...[1]
 
Ma nonostante queste buone dichiarazioni d'intenti volte solo ad
accattivarsi il consenso di un America pacifista, il procurato attacco
giapponese e il conseguente bagno di sangue di Pearl Harbor, provocarono una
ondata emotiva tale che l'opinione pubblica americana mutò repentinamente
atteggiamento, optando, come cinicamente previsto, a favore dell'intervento
militare. In sostanza, senza un episodio come quello di Pearl Harbor, 
l'amministrazione
americana non avrebbe mai potuto trascinare il paese in guerra e il
Presidente Roosevelt avrebbe dovuto, "suo malgrado", mantenere le promesse
fatte alla nazione.
 
 
 
Il piano McCollum
 
 
Grazie al Freedom of Information Act promosso dal parlamentare USA John
Moss, molti ricercatori indipendenti hanno potuto trovare accesso ad uno
straordinario numero di documenti sulla guerra del Pacifico. Dallo studio
accurato di questi è poi emersa tutta la verità sconcertante;
 
Si viene così a sapere che già il 7 ottobre del 1940, nel quartier generale
della Marina di Washington, circolò un bollettino destinato a compromettere
per sempre l'amministrazione Roosevelt nella premeditazione della guerra. Il
dispaccio proveniva dall'ufficio dei servizi informativi ed era indirizzato
a due dei più fidati consiglieri del Presidente, i capitani della Marina
Walter S. Anderson e Dudley W. Knox. Al suo interno recava la sottoscrizione
in calce del capitano di corvetta Arthur H. McCollum, un militare esperto
dei costumi del "sol levante". Quest'ultimo infatti, aveva trascorso diversi
anni della sua vita in Giappone e ne conosceva perfettamente la cultura. Si
poneva quindi come l'uomo adatto per studiare una strategia di provocazione.
 
McCollum elaborò così un piano che prevedeva otto diverse modalità d'azione
per ingaggiare una guerra con il Giappone. Il documento si componeva di
cinque pagine e in esso si faceva esplicito riferimento alla creazione di
quelle condizioni che avrebbero costretto i giapponesi ad una reazione
armata contro gli USA.
 
Una volta che questa si fosse verificata, la nazione americana si sarebbe
ritrovata automaticamente impelagata nell'intero conflitto mondiale. Proprio
ciò che volevano gli oscuri signori della guerra in doppiopetto e bombetta.
La stipula del famoso patto tripartito (siglato a Berlino il 27 Settembre
1940), garantiva infatti alle forze dell'asse (Germania, Italia, Giappone)
mutuo soccorso reciproco durante tutto il conflitto.
 
Le operazioni da seguire per raggiungere questo obiettivo sono qui di
seguito sinteticamente elencate:
 
 
 
   1. Accordarsi con la Gran Bretagna per l'utilizzo delle basi inglesi nel
Pacifico, soprattutto Singapore.
 
   2. Accordarsi con l'Olanda per utilizzare le attrezzature della base e
poter ottenere provviste nelle Indie orientali olandesi (l'attuale
Indonesia).
 
   3. Fornire tutto l'aiuto possibile al governo cinese di Chiang Kai-Shek.
 
   4. Inviare in Oriente, nelle Filippine o Singapore, una divisione di
incrociatori pesanti a lungo raggio.
 
   5. Spostare le due divisioni di sottomarini in Oriente.
 
   6. Tenere la flotta principale degli Stati Uniti, attualmente nel
Pacifico, nei pressi delle isole Hawaii.
 
   7. Insistere con gli olandesi affinché rifiutino di garantire al Giappone
le richieste per concessioni economiche non dovute, soprattutto riguardo al
petrolio.
 
   8. Dichiarare l'embargo per tutti i commerci con il Giappone,
parallelamente all'embargo dell'impero Britannico.
 
 
 
 
- Il bollettino McCollum delle otto azioni è stato scoperto da Robert B.
Stinnett il 24 gennaio 1995 nella scatola n.6 di una speciale raccolta della
Marina degli Stati Uniti, RG 38, Modern Military Record Branch degli
Archives II. - [34]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Le altre prove del complotto
 
 
Ciò premesso, la versione ufficiale ha escluso comunque qualsiasi tipo di
coinvolgimento del Presidente Roosevelt in un complotto contro le nazioni.
Una conclusione "politica" che però non trova alcun fondamento nella storia.
Roosevelt venne infatti complessivamente informato del "pericolo" di un
imminente attacco giapponese da almeno ben otto fonti diverse [2]. Inoltre,
il 27 e il 28 novembre 1941, gli alti ufficiali americani ricevettero un
ordine che la dice lunga sulle vere intenzioni del governo Roosevelt : "Gli
Stati Uniti desiderano che il Giappone compia il primo atto diretto" [3]. Un
comunicato questo che, stando alla testimonianza del ministro della guerra
Henry L. Stimson venne emanato direttamente da Roosevelt (anche se in
realtà, come verrà chiarito in seguito, Stimson cercò solo di scaricare
tutti i dubbi e le ombre di cospirazione sul Presidente).
 
Eclatante a tal proposito anche il messaggio scritto al Segretario di Stato
Cordell Hull dall'ambasciatore americano a Tokyo, Joseph Grew il 27 gennaio
1941. Nella riservatissima missiva che C. Hull si affrettò a distribuire ai
servizi informativi (e quindi anche direttamente al Presidente) si leggeva
infatti a chiare lettere che in caso di guerra, Pearl Harbor sarebbe stato
il primo bersaglio [4].
 
Ma ecco cosa affermava esattamente il testo del cablogramma in questione
[5]: "Un collega peruviano ha rivelato a un membro del mio staff di aver
sentito diverse fonti, compresa una fonte giapponese, che le forze militari
giapponesi hanno progettato, in caso di problemi con gli Stati Uniti, di
tentare un attacco a sorpresa su Pearl Harbor impiegando tutte le strutture
militari a loro disposizione. Ha aggiunto inoltre che, sebbene il piano
possa sembrare una fantasia, il fatto che lo abbia sentito da più parti lo
ha indotto a passare l'informazione. - Grew"
 
E se come anticipato, l'intelligence USA era in grado di decriptare i
messaggi in codice giapponesi già molto tempo prima di Pearl Harbor, il
Presidente deve necessariamente avere conosciuto con largo anticipo, le
modalità con cui sarebbe avvenuto l'attacco a "sorpresa" giapponese.
 
Al contrario, i comandanti del contingente americano direttamente
interessato, e cioè l'ammiraglio Husband Kimmel e il tenente generale Walter
Short, vennero tenuti completamente all'oscuro di quanto stava realmente
accadendo, onde evitare che potessero adottare le opportune contromisure
(come ad es. reclamare uno spostamento della flotta in una zona più sicura).
Il giorno dell'attacco infatti, nella base di Pearl Harbor non era stato
neppure proclamato lo stato d'allerta e le perdite umane furono spaventose.
Si verificò così, proprio quella strage degli innocenti che serviva 
all'amministrazione
americana per mobilitare l'indignazione del popolo americano. Il bollettino
di guerra fu straziante, sette navi da guerra affondate all'ancora, 2273
morti (tra civili e militari) e 1119 feriti.
 
Quando vennero aperte le prime indagini nella commissione d'inchiesta del
1946, fu esclusa ufficialmente qualsiasi responsabilità diretta di D. F.
Rosevelt sulla base dell'assunto che il Presidente non sarebbe mai venuto a
conoscenza del piano McCollum. Tuttavia, esiste ormai un castello di prove
che dimostra l'esatto opposto. E per fare maggiore chiarezza, basti dire che
le perizie scientifiche svolte sul famoso protocollo hanno accertato la
presenza delle sue impronte digitali su ognuna delle cinque pagine del piano
[3]. In un processo "normale", tale materiale probatorio, sarebbe stato
sufficiente a far condannare chiunque oltre ogni ragionevole dubbio.
 
Roosevelt peraltro, ordinò di spostare buona parte della flotta USA alle
Hawaii proprio il giorno successivo alla divulgazione del suddetto
bollettino e quindi in completa ottemperanza al piano McCollum. Tale
disposizione della casa bianca infatti, non poteva essere connessa ad alcun
altra strategia militare razionale se non quella della provocazione.
 
 
 
 Le proteste degli alti ufficiali
 
Il trasferimento di preziose unità navali americane nelle acque del Pacifico
risultò quindi talmente incomprensibile agli alti ufficiali di marina che
prima di essere accettato dovette scontrarsi con le animose proteste 
dell'ammiraglio
Richardson qui di seguito riportate testualmente: "Signor Presidente, gli
ufficiali più anziani della Marina non hanno la fiducia nella guida civile
di questo paese." [6].
 
Richardson dimostrò risolutamente tutto il proprio disappunto, in quanto da
buon ufficiale di marina, sapeva bene che stanziare la flotta nelle acque
delle Hawaii sarebbe stato interpretato dal comando giapponese come un
chiaro atto di ostilità, o meglio come i preparativi per un'aggressione.
Proprio ciò che Richardson, per lealtà al suo paese avrebbe voluto evitare.
 
Il documento programmatico di McCollum del resto, non lasciava dubbi di
sorta circa le sue reali finalità provocatorie. E in particolar modo alla
lettera D, dove contemplava addirittura l'invio di navi da guerra americane
nelle acque territoriali giapponesi o appena fuori di esse.
 
Durante i riservatissimi briefing militari che si tennero alla Casa Bianca,
Roosevelt infatti, si dimostrò irremovibile sulla necessità di porre in atto
simili azioni. Non accettò mai alcuna obiezione o variazione del piano. E
dopo avere programmato gli sconfinamenti della flotta americana sotto 
l'appellativo
di "missioni a sorpresa" dichiarò espressamente: "Voglio semplicemente che
sbuchino qua e là e che i giapponesi continuino a chiedersene la ragione.
[7].
 
Affermazioni queste che incontrarono anche le obiezioni degli altri alti
ufficiali. L'ammiraglio Husband Kimmel ad esempio, quando venne posto di
fronte all'ordine di condurre "missioni a sorpresa" per provocare i
giapponesi si lasciò scappare la seguente affermazione: "E' una mossa
sconsiderata e compierla porterà alla guerra" [8].
 
Ma quando l'ammiraglio Kimmel si rese conto che Roosevelt non aveva alcuna
intenzione di tornare sui propri passi, preferì scendere a compromessi e
offrì la sua collaborazione all'unica condizione che fosse stato
tempestivamente informato delle contromosse giapponesi.
 
Il "dietro-front" di Kimmel venne quindi premiato con una promozione al
grado di ammiraglio e con la nomina di comandante in capo della flotta del
Pacifico. Chi invece, come l'ammiraglio Richardson, mantenne coraggiosamente
la sua posizione, venne rimosso il 1 febbraio 1941 durante una importante
riorganizzazione della Marina.
 
Roosevelt ordinò infatti la suddivisione delle forze navali in due
contingenti distinti, una flotta per l'Atlantico e l'altra per il Pacifico.
Un escamotage che gli consentì di liberarsi agevolmente degli ufficiali non
allineati ai suoi programmi, e di prepararsi nello stesso tempo, ad
affrontare un conflitto allargato alla Germania.
 
La registrazione degli ordini emanati direttamente da Roosevelt nel periodo
a cavallo tra marzo e luglio 1941 dimostra ancora più dettagliatamente
quanto egli fosse realmente immischiato nel piano McCollum. Il Presidente
diede disposizioni di sua iniziativa e persino contro il parere dei suoi più
alti ufficiali per violare reiteratamente il diritto internazionale. Vennero
quindi dispiegati gruppi navali militari operativi (in pieno assetto di
guerra) al confine delle acque territoriali giapponesi allo scopo di
compiere tre "missioni a sorpresa" [9].
 
Altri indizi inquietanti riguardo un diretto coinvolgimento del Presidente
in una cospirazione provengono dallo stesso modo in cui vennero organizzati
i servizi informativi. Le traduzioni dei messaggi in codice giapponesi ad
esempio, dovevano pervenire direttamente nelle sue mani o in quelle di
soggetti da lui autorizzati. Tutte le intercettazioni militari e
diplomatiche giapponesi gia decodificate arrivarono quindi alla casa bianca
bypassando l'ammiraglio Kimmel, il comandante in capo della flotta nel
Pacifico. In questo modo venne garantita la massima segretezza possibile
sulle reazioni di Yamamoto alle provocazioni americane. Persino nei
confronti dello stesso stato maggiore USA.
 
 
 
 
 
E appena le "missioni a sorpresa" ebbero inizio, le navi guerra americane
cominciarono a scorazzare intorno alle acque territoriali giapponesi
arrivando ad insidiare perfino lo stretto di Bungo, ovvero l'accesso
principale al Mar del Giappone. Ne scaturì una crisi diplomatica che culminò
con le proteste ufficiali del ministero della Marina giapponese. La lettera
venne consegnata all'ambasciatore Grew di Tokyo, per denunciare quanto
segue: "Nella notte del 31 luglio 1941, le unità della flotta giapponese
ancorate nella Baia di Sukumo (stretto di Bungo) hanno captato il suono di
eliche che si avvicinavano da est. I cacciatorpediniere della Marina
giapponese hanno avvistato due incrociatori che sono scomparsi in direzione
sud dietro la cortina di fumo accesa dopo che gli era stato intimato il chi
va là...Gli ufficiali della Marina ritengono che le imbarcazioni fossero
incrociatori degli Stati Uniti".
 
 
 
 
 
 
 
L'ombra dell'alta finanza dietro la programmazione della guerra
 
 
L'amministrazione americana non è mai stato il vero attore delle guerre più
recenti, ma solo una pallida comparsa. Il soggetto pubblico su cui riversare
tutte le colpe.
 
Le reali motivazioni che spinsero il Presidente Roosevelt a catapultare il
popolo americano in guerra, conducono inequivocabilmente ad alcuni dei
retroscena meno divulgati del secondo conflitto mondiale.
 
Ecco ad esempio cosa è clamorosamente "sfuggito" agli storici della versione
ufficiale:
 
Nell'estate del 1940 (prima dell'emanazione del protocollo McCollum),
Roosevelt elaborò un piano di politica estera volto ad isolare
economicamente il Giappone e le forze dell'asse con una serie di embarghi.
Ma la circostanza quantomeno "anomala", è che la Casa Bianca stava
riservatamente operando al contempo per garantire a questi stessi paesi
nemici la scorta di risorse energetiche a loro necessarie per intraprendere
una lunga guerra proprio contro gli Stati Uniti e i suoi alleati. Roosevelt
scelse infatti di dare corso alle vere provocazioni (del protocollo
McCollum) solo quando il Giappone venne ritenuto in grado di sostenere il
conflitto. Pertanto, i giapponesi ricevettero tutto l'approvvigionamento di
materie prime (in particolare il petrolio) di cui avevano bisogno persino
durante il proclamato embargo.
 
Nei mesi di luglio e ottobre del 1940, in pieno regime di apparente
isolamento economico del Giappone, il Call Bullettin di San Francisco
fotografò degli operai sul molo del porto cittadino mentre stavano
tranquillamente provvedendo allo stoccaggio di numerosi container nelle
stive di due navi da trasporto nipponiche. Si trattava della "Tasukawa Maru"
e della "Bordeau Maru", entrambe, vennero caricate con ingenti quantità di
quel materiale ferroso di cui aveva fortemente bisogno l'industria pesante
Giapponese, un paese ritenuto ufficialmente ostile. Una volta terminate le
operazioni di carico, il naviglio prese il largo e fece rotta verso la
madrepatria. Ma non si trattò solo di un caso isolato perché la scena era
destinata a ripetersi in modo quasi surreale per tutto il 1940 e il 1941
persino dopo lo scoppio del conflitto [10].
 
La vicenda in questione non era certo sfuggita ai servizi segreti americani
che annotarono tutti gli spostamenti delle navi da trasporto giapponesi
(ibid). E anche per quanto concerneva i rifornimenti di petrolio, la
violazione delle restrizioni avvenne in modo sistematico e del tutto
evidente. L'embargo infatti non fu mai applicato alle raffinerie ubicate
sulla costa occidentale degli Stati Uniti (ibid p.36), pertanto è lecito
concludere che l'osannato isolamento del Giappone fosse solo una manovra
politica di facciata.
 
A dispetto dei proclami formali, la Casa Bianca si adoperò dietro le luci
dei cronisti per sostenere le capacità belliche Giapponesi. Lo scopo era
quello di prepararlo all'imminente conflitto già in agenda dei poteri forti.
Un assunto questo che, per quanto possa apparire assurdo a chi ha sempre
creduto alla favola dell'imperialismo americano (o viceversa, ha riposto la
massima fiducia nei metodi democratici dell'amministrazione USA), non solo
risponde al vero, ma dimostra come l'opinione pubblica sia stata sempre
spudoratamente manipolata.
 
Il console generale giapponese rassicurò infatti il suo governo che al di là
dei proclami formali, Roosevelt e il suo esecutivo, stavano chiudendo un
occhio sui rifornimenti "americani" affermando letteralmente: "Tutti i
nostri permessi di esportazione sono stati garantiti. Le agenzie americane
da cui acquistiamo il petrolio procedono e stabiliscono accordi
soddisfacenti con le autorità governative di Washington" [11]
 
L'alto funzionario diplomatico giapponese specificò inoltre che era riuscito
ad acquistare una miscela speciale di petrolio greggio eludendo facilmente i
divieti imposti con l'embargo. Nel messaggio segreto poi cifrato, compare
dettagliatamente la portata dell'acquisto; 44.000 tonnellate (ben 321.000
barili) dall'Associated Oil Company. Peraltro il dispaccio diplomatico
terminava concludendo: "I rivenditori di petrolio americano della zona di
San Francisco che vendono alla Mitsui e alla Mitsubishi, dei quali il
principale è l'Associated Oil Company, credono che non ci sarà alcuna
difficoltà nel continuare la spedizione di comune carburante al Giappone"
(ibidem).
 
Allo storico cablogramma diplomatico, fanno poi da inquietante contorno le
registrazioni militari USA a proposito delle rotte di carico e scarico
regolarmente effettuate dalle petroliere dirette in Giappone. E poiché, i
servizi informativi americani monitorarono costantemente i movimenti delle
navi da trasporto nipponiche su esplicito ordine della Casa Bianca, è
legittimo supporre che Roosevelt, non poteva non sapere cosa stava realmente
accadendo.
 
Le navi con il prezioso carico di oro nero americano erano dirette verso il
deposito petrolifero di Tokuyama. E solo nel periodo compreso tra il luglio
1940 e l'aprile 1941 risulta accertato che i rifornimenti petroliferi
"americani" ammontarono a quasi 9.200.000 barili.
 
Tutte le rotte degli approvvigionamenti giapponesi vennero intercettati e
schedati dai radiogoniometri militari americani dalla Stazione SAIL, il
centro di controllo del Navy's West Communication Intelligence Network
(sistema dei servizi informativi di comunicazione della costa occidentale
della Marina USA, WCCI) ubicata vicino Seattle. Gli impianti radio della
Mackay Radio & Telegraph, Pan American Airways, RCA Communications e Globe
Wireless fornirono ulteriori preziose informazioni.
 
L'ampio ed efficientissimo sistema di monitoraggio USA si estendeva lungo
tutta la costa occidentale, da Imperial Beach in California sino a Dutch
Harbor in Alaska [32].
 
In conclusione quindi, i servizi informativi e il Presidente dovevano sapere
perfettamente che la maggior parte del petrolio giapponese proveniva 
dall'impianto
di raffinazione californiano della Associated Oil Company di Port Company.
Un continuo andirivieni di navi da trasporto portò infatti il prezioso
carburante direttamente a Tokuyama, la principale base di rifornimento della
flotta militare giapponese.
 
Qualcuno però si accorse per tempo di quanto stava effettivamente avvenendo
dietro le verità ufficiali e denunciò il fatto pubblicamente. Così, accadde
che proprio mentre Roosevelt si dava affanno nell'apparire un Presidente
pacifista dinanzi alla Nazione, il deputato del Missouri Philip Bennet
rilasciò la seguente eloquente dichiarazione: "...Ma i nostri ragazzi non
verranno mandati all'estero, dice il Presidente. Sciocchezze, signor
Presidente; Già ora si sta provvedendo a preparargli le cuccette sulle
nostre navi da trasporto. Già ora i cartellini per l'identificazione di
morti e feriti vengono stampati dalla ditta di William C. Ballatyne & Co. di
Washington" [12].
 
E anche se all'epoca dei fatti tale affermazione "fuori dal coro" di P.
Bennet passò quasi completamente inosservata, le indagini storiche del
dopoguerra gli hanno conferito pienamente ragione. Roosevelt, come tutti i
politici a cui è stato consentito l'accesso alle "stanze dei bottoni", non
fece altro che obbedire alle direttive dell'alta finanza, ovvero, ottemperò
scrupolosamente agli ordini degli "invisibili" magnati a cui i popoli pagano
il debito pubblico attraverso le tasse. Illuminante in tal senso, l'amara
considerazione personale di Curtis Dall, il genero di F.D. Roosevelt,: "Per
molto tempo pensai che (Roosevelt)... avesse nutrito molti pensieri e
progetti a beneficio del suo paese, gli USA. Ma non era così. La maggior
parte dei suoi pensieri, le sue "cartucce" politiche, per così dire, erano
state attentamente fabbricate per lui dal Consiglio sulle relazioni
estere/Gruppo finanziario per un mondo unito (CFR= Rockfeller, Rothschild &
co - specificazione dell'autore.). Brillantemente e con grande slancio, come
fossero un bel pezzo d'artiglieria, egli sparò quelle "cartucce"
prefabbricate in mezzo a un bersaglio inaspettato, il popolo americano, e
così comprò e confermò il suo rapporto politico internazionalista" [13].
 
E a dispetto di ciò che continua ad affermare la storia patinata della
versione ufficiale, non rimane quindi che svelare chi erano e che intenzioni
avevano i potenti "consiglieri" di F.D.R. che tanto ascendente avevano su di
lui..
 
 
 
 
 
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 7581 (20121013) __________
 
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
 
www.nod32.it
 
 
 
 
 

 di Marco Pizzuti, 21/09/2007
 
Chiedo... ma chi si limita a copincollare articoli che ci sono in rete,
non farebbe cosa più gradita se si limitasse a mettere il link e, magari,
riportare solo i brani salienti o dei quali vorrebbe discutere?
 
Ha senso riportare pari pari, a volte senza neanche indicare la fonte,
qualcosa che un altro ha scritto altrove, senza aggiungere nulla di proprio?
 
E.D. 
 

 IL CASO PEARL HARBOR
 
Hirohito, Hitler,  Musoslini non sono mai esistiti.
 
Gli USA si sono fatti la II Guerra Mondiale da sé.
 
Provato, provato.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


 
Dipende dallo scopo del messaggio.
Se lo scopo fosse esporre un proprio pensiero, e discuterne, no, non avrebbe 
senso.
Ma in questo caso lo scopo è la propaganda. E allora ha senso reincollare 
testi propagandistici per intero. Quello che viene postato qui, finisce per 
riemergere in mille siti che per un motivo o per l'altro riciclano questi 
messaggi.
E quindi un domani, un quindicenne sprovveduto, già magari un po' esaltato 
dalle teorie della cospirazione che sono sempre seducenti per i quindicenni, 
che cerca con google "pearl harbor" e, mettiamo, "retroscena"... troverà 
mille hits. E già sul solo piano quantitativo, comincerà a convincersi che 
dei retroscena esistano veramente; dopotutto, se così tante pagine web ne 
parlano... dove c'è fumo cè anche arrosto, ecc. ecc.
E poi c'è la questione temporale. Il quindicenne sprovveduto vivrà sempre 
più nell'immediato presente; un articolo del 2007 è preistoria per lui. Lui 
vorrà qualcosa di scoperto sensazionalmente ieri. Quindi i propagandisti 
devono periodicamente rimettere in circolo vecchie baggianate, a volte 
camuffandole, magari un po' meglio che in questo caso, da "recenti 
rivelazioni".
Inoltre, magari nel 2015 la pagina che ospita il vecchio articolo sarà 
scomparsa. Quindi in ogni caso è necessario accertarsi di far circolare la 
propaganda, e per intero. 
 
 

>>>>>>>
Segue un testo in Inglese scritto da me in passato basandomi su ricerche 
statistiche che trattavano dell'atteggiamento dell'opinione pubblica pi� 
libera e meglio documentata al mondo in quel periodo, quella statunitense. 
(Michele, 2011)