Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: provocazione

accertato che nadal non era al massimo, secondo voi ha giocato tanto 
peggio di ieri (escludendo il tie break finale dove oramai era solo 
corrida)? per me no.



  Piu' che altro oggi non ho visto un gran furore agonistico in Rafa.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

  Piu' che altro oggi non ho visto un gran furore agonistico in Rafa.
Magari non ne aveva

corrida)? per me no.
Allora, so che il 90% dei pareri sara' in senso opposto, ma, se
dovessi fare un paragone tra la partita di oggi e quella di Amburgo
2007, io direi che in quella hanno pesato di piu' i demeriti di Nadal,
in questa i meriti di Federer (pur essendo il primo a dire che oggi
Rafa non era al meglio). Molti invece sosterranno che e' stata piu'
"anomala" la partita di oggi, per via del forcing di ieri contro
Djokovic. Io non sono molto d'accordo...
-- 
Tastar il Seno Nudo
"nella storia del capitalismo la libera concorrenza � stata garantita
non dal libero mercato, ma dalle leggi antitrust" (Guido Rossi)
 

eraclito <eel...@TOGLIQUESTOgmail.com> wrote:

Anche ieri non era al massimo, altrimenti gli scambi lunghi li avrebbe
vinti tutti lui e di conseguenza agevolmente anche la partita.
Ringraziamo il fatto che non sia al top e che sia potuta uscir fuori una
partita come quella di ieri. Se incontra Djoko a Parigi, lo fa secco in
tre set. Segnatevela.

On 17 Mag, 19:24, pusc...@REMOVEtoREPLYyahoo.it (SirY) wrote:

Secondo me è tutta la stagione sul rosso che Nadal non è al suo
massimo. Ma butto giù una più grande provocazione: non è che 'sto qui
sta già nell'apice e non riesce a rimanerci a lungo? Io lo vedo
stravolto già e siamo ancora a metà aprile! E' vero che ha vinto
tutto, ha giocato 40 partite già, ma di questo passo arriva a fine
anno con le stampelle. Una cosa si deve mettere in testa Nadal: il suo
tennis (nel bene o nel male, dipende dai gusti) è davvero molto più
dispendioso di quello di Federer, non può arrivare a giocare quasi 100
partite l'anno come Roger nel 2006-2007!

Magari non ne aveva
  Pure quello si puo' esaurire con una semifinale come quella di ieri.


  Pure quello si puo' esaurire con una semifinale come quella di ieri.
Nadal ha uno sguardo che non mente mai, oggi sapeva di perdere, almeno
dal break subito nel secondo set.
--
"La tonalit� pu� essere allora forse non avvertibile o non dimostrabile, 
questi nessi possono risultare oscuri, difficilmente comprensibili 
o persino incomprensibili."

 corrida)? per me no.
Scusami, ma non sei tu che ti sei inventato il "tristo mietitore"? 
Cazzarola, Djokovic si pu� iscrivere al club con pieno merito...
A. Nava 

 ha scritto nel messaggio 
news:jkh0151r377asbf1n...@4ax.com...


ragazzi ha vinto Roger punto !!!!
Forse non sono stato chiaro...
--
Trasalite, non sudo!
In the most advanced, more democratic societies, there is good reason
to believe that, as a society gains more freedom, propaganda takes the
place of violence as a means to control people (N. Chomsky)

 corrida)? per me no.
no dico che ti sei bevuto? se avesse giocato come ieri vinceva a mani basse. 

Lleyton ha scritto:

nella prima ora e mezza contro djokovic ï¿œ stato meno efficace che contro 
roger. poi si ï¿œ entrati in corrida e lï¿œ rafa ï¿œ quasi impossibile da 
matare. ma del match di sabato abbiamo negli occhi lo splendido finale e 
dunque ci ricordiamo meno della partenza. siccome MdM non ha le capacitï¿œ 
di roger nel chiudere lo scambio, si ï¿œ messo a menare da fondo campo con 
il risultato di mettere in ritmo Rafa.
nota che rafa in finale ha un saldo praticamente pari tra vincenti e non 
forzati. e gioca l'80% di prime palle. statistiche piï¿œ che dignitose. 
poi immagino che dal tuo punto di vista rafa abbia giocato praticamente 
una partita di wheelchair tennis.
perï¿œ mi piacerebbe che della partita si parlasse obiettivamente. i primi 
messaggi che sono arrivati da tutti, curvaioli compresi, mettevano in 
rilievo che rafa non era al meglio. e nessuno si immagina che roger 
diventi il favorito per parigi. basta capirsi perï¿œ: al numero uno, sulla 
sua superficie preferita, in casa, spetta il compito di vincere anche 
quando non ï¿œ al meglio. d'altronde nel pregara anche tu, nonostante le 2 
ore e mezza di tennis del giorno prima (ho tolto pause, time out e 
Rafa-Rafa), davi il tuo idolo vincente facile in 2 set.
eraclito

> per� mi piacerebbe che della partita si parlasse obiettivamente.
con LLeyton di Nadal?
Maddaiii... [cit.]
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Durante un concerto dei Pooh Chuck Norris
ha fermato la musica
***************************************************

 prima (ho tolto pause, time out e Rafa-Rafa)
LOL 


infatti noto la vostra obiettivit� e mi regolo di conseguenza, devo 
ammettere che Roger � sempre stato uno dei miei preferiti, ultimamente con 
il vostro atteggiamento me lo state rendendo pi� antipatico. 

con il vostro atteggiamento me lo state rendendo pi� antipatico.
premesso che l'interesse per chi sia il tuo preferito � prossimo allo zero, 
posso chiederti a quale atteggiamento ti riferisci quando per esempio 
inserisci me nel calderone "vostro atteggiamento" ?
A me pare di essere stato sempre piuttosto critico dopo le sconfitte di 
federer, specialmente in quelle in buona parte dovute alla sua insipienza 
tattica e alle sue turbe psichiche.
Mai una volta che abbia fatto riferimenti alla debilitante mononucleosi e o 
ai 2-3 problemini alle caviglie che gli costarono un australian open e una 
finale del master.
Perch�? Perch� gli infortuni E il poco recupero dopo una maratona fanno 
parte del gioco.
Guardando invece quello che hai scritto tu... noto una certa qual 
"attenzione" nei confronti della pi� che probabile stanchezza del maiorchino 
dimenticando tutto il resto.
E poi, certi atteggiamenti da tifoso di calcio... "ma mi facci il piacere, 
mi facci..." [cit.]
E chi sarebbe quindi lo sportivone?
Dai ti � andata male, fatti una bevuta e tira avanti.
Fra non pi� di 3 settimane il tuo uomo rivincer� parigi..
PS: a proposito di sportivit�, nessuno (tu in particolare, tu cos� 
fustigatore dei Federiani costumi) ha fatto riferimento alla palla segnata 
sbagliata da Nadal (sbugiardato dall'hawkeye della tele) su una seconda di 
Federer... errore involontario dovuto alla maratona del giorno prima o 
attacco di Kieferite acuta?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
*************************************************** 


lol
hai mai fatto sport in vita tua ?
la conosci la differenza fra 45 e 20 ore di recupero ?

 la conosci la differenza fra 45 e 20 ore di recupero ?
ma che gli vuoi pure rispondere a sto curvaiolo.