Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: A ricordo dei crimini di guerra in Ciociaria

CRIMINI DI GUERRA IN CIOCIARIA
ORO, VINO E DONNE PER I SOLDATI DI JUIN Nel complice silenzio del governo
ciellenista del sud. Giorni di terrore nella Ciociaria conquistata e
abbandonata alla violenza e al saccheggio dei "coloniali” nordafricani
guidati da un generale francese.
    Quando gli eserciti anglo americani giunsero nel gennaio del 1944 di
fronte alla linea Gustav, i loro comandanti certamente non pensarono che la
celere avanzata verso Roma, si sarebbe trasformata in una logorante e
sanguinosa guerra di posizione.
    Nei seguenti mesi invernali, infatti, il generale Harold Alexander,
comandante in capo delle forze alleate in Italia, si ostinò ad attaccare
frontalmente le difese tedesche nel settore di Cassino riuscendo a perdere
nell’arco di tre distinte battaglie, che comportarono anche la distruzione
della storica abbazia, oltre 60.000 uomini.
    A fronte di questi evidenti insuccessi, nello studio tattico di quella
che doveva essere la quarta ed ultima Battaglia per Cassino che portò all’
occupazione angloamericana di Roma, il generale Alexander decise di tentare
una manovra di aggiramento delle difese tedesche.
    L'attacco si doveva sviluppare attraverso i monti Aurunici, partendo da
Castelforte via Ausonia, monte Petrella, Esperia. Obiettivo finale: il paese
di Pontecorvo e la via Casilina. Si sarebbe ottenuto così l’Aggiramento dei
difensori di Montecassino.
    A svolgere questo difficile e delicato compito furono chiamate le truppe
del "Corps expeditionnaire Français" (C.E.F.) agli ordini del generale
Alphonse Juin.
    Le forze del C.E.F. comprendevano 99.000 uomini per la maggior parte
marocchini e algerini provenienti dalle colonie francesi. Completava l’
organico una piccola aliquota di senegalesi.
    La caratteristica di queste truppe coloniali era l’eccellente
addestramento nei combattimenti montani. «Vivere e battersi in montagna era
qualcosa di naturale per questi soldati, e un terreno che altri avrebbero
considerato un ostacolo era per i nordafricani un alleato».(1)
    Questi uomini «selvaggi avvolti in luridi barracani, che per mesi, per
impedire che compissero violenze sessuali ai danni delle popolazioni civili,
erano stati sottoposti al coprifuoco, ed impediti ad uscire dai loro
accampamenti recintati con filo spinato»(2), erano denominati "goumiers", in
quanto non erano inquadrati in formazioni regolari, ma organizzati in
"goums", ossia gruppi composti da una settantina di uomini, molto spesso
legati tra loro da vincoli di parentela.
    All'alba del giorno scelto per l'attacco, il 14 maggio 1944, il generale
Juin inoltrò agli uomini della IIa divisione di fanteria (gen. Dody) e della
IVa divisione da montagna (gen. Guillaume) il seguente proclama: «Soldati!
Questa volta non è solo la libertà delle vostre terre che vi offro se
vincerete questa battaglia. Alle spalle del nemico vi sono donne, case, c'è
un vino tra i migliori del mondo, c'è dell'oro. Tutto ciò sarà vostro se
vincerete. Dovrete uccidere i tedeschi fino all’ultimo uomo e passare ad
ogni costo. Quello che vi ho detto e promesso mantengo. Per cinquanta ore
sarete i padroni assoluti di ciò che troverete al di là del nemico. Nessuno
vi punirà per ciò che farete, nessuno vi chiederà conto di ciò che
prenderete».(3)
    Tale allucinante promessa venne purtroppo rispettata alla lettera.
    Nei giorni che seguirono la battaglia, terminata il 17 maggio con la
caduta di Esperia, i 7.000 "goumiers" sopravvissuti (erano partiti
all'attacco in 12.000) devastarono, rubarono, razziarono, uccisero,
violentarono. Circa 3.500 donne, di età compresa tra gli 8 e gli 85 anni,
vennero brutalmente stuprate. Vennero sodomizzati circa 800 uomini, tra cui
anche un prete, don Alberto Terrilli, parroco di Santa Maria di Eperia, il
quale morì due giorno dopo a causa delle sevizie riportate. Molti uomini che
tentarono di proteggere le loro donne vennero impalati.
Terrore e violenza
    In una relazione degli anni '50, che alla luce di recenti ricerche
riporta dei dati per difetto, testualmente si legge: «circa 2.000 donne
oltraggiate, di cui il 20 per cento affette da sifilide, il 90 per cento da
blenorragia; molti i figli nati dalle unioni forzose -- Il 40 per cento
degli uomini contagiati dalle mogli, oltre 800 assassinati perché accorsi a
difendere l’onore delle loro madri, mogli, figlie. L’81 per cento dei
fabbricati distrutto, il 90 per cento del bestiame sottratto; gioielli,
abiti e denaro totalmente rubati»(4).
    Sin qui, dunque, la tragica cronaca dei fatti.
    Ma l’aspetto storicamente più significativo, derivante da un lavoro di
ricerca le cui conclusioni saranno prossimamente pubblicate in un volume, è
inerente l'attribuzione delle responsabilità di questa triste pagina della
storia d'Italia.
    Infatti, se sino ad ora una storiografia artatamente miope ha
individuato come unico e solo responsabile il Generare Juin, oggi si può
senz'altro affermare che le maggiori responsabilità ricadono su ben altre
persone, quali il generale De Gaulle diretto superiore di Juin ed il
ministro degli affari economici del governo francese in esilio a Londra,
André Diethelm, che nei giorni del terrore "goumiers" si trovavano in
Ciociaria per la precisione ad Esperia. Non poterono quindi non vedere come
si comportarono i loro coloniali!
    Altrettanto evidente, a chi guardi ai fatti con obiettività, è la
responsabilità del Generare Harold Alexander, che sentitosi chiedere da Juin
l'autorizzazione a mettere in pratica tale scellerato disegno, anziché farlo
immediatamente arrestare, diede il suo consenso, limitandosi a contrattare
il termine temporale dello scempio (50 ore) senza curarsi minimamente della
sorte delle inermi popolazioni. «Per lui l’impresa dei goumiers significava
soltanto aver fatto una breccia nelle difese tedesche, attraverso la quale
far passare comodamente gli inglesi della 78a divisione, tenuta sinora di
riserva»(5).
    A fronte di quanto detto, si può certamente sostenere che non si trattò
di azioni casuali e sporadiche, derivanti da una concezione ancestrale e
tribale della guerra propria dei nordafricani, come qualcuno in passato ha
affermato.
    Vista la presenza in quei luoghi del comandante del Comitato di
Liberazione Nazionale francese (De Gaulle), di un ministro del governo
francese (Diethelm), e visto il consenso di Alexander, anche se mancano
prove documentali, non si può non esser legittimati a pensare che tale
infame azione possa essere stata pianificata direttamente al tavolo dello
stato maggiore alleato.
Complicità di Badoglio
    Ancor più comprensibile è che le istituzioni repubblican-resistenziali
abbiano relegato per 50 anni questi episodi in un angolo oscuro della
storia, viste le evidenti e dirette responsabilità nei fatti sommariamente
descritti.
    Non si deve dimenticare che il 13 ottobre del 1943 il governo Badoglio
dichiarò guerra alla Germania, divenendo il cobelligerante degli
angloamericani, e dunque  corresponsabile delle azioni dello stato maggiore
alleato.
    A riprova di quanto affermato, sta il fatto che, per quanto se ne sa, in
merito a questi episodi mai fu sollevata una protesta da parte del governo
di Unità Nazionale presieduto da Ivanoe Bonomi, così come del resto nulla è
stato fatto dai vari governi nei 50 anni successivi, per "loro" i fatti
della Ciociaria non sono mai accaduti.
    A tanti anni di distanza riteniamo che questo crimine, così come tanti
altri, le foibe, il massacro dei bimbi di Gorla, il lancio delle penne
esplosive e delle bombe a farfalla, i delitti commessi dai partigiani, non
possano essere taciuti solamente perché commessi dalla parte vincitrice.
    E’ ora di riaffermare la Verità storica, che non può più essere nascosta
e negata al fine di servire l’interesse di pochi...
NOTE
(1) David Hapgood - David Richardson, Montecassino, Rizzoli ed. Milano 1985,
pag. 123.
(2) Luciano Garibaldi, L'assalto alle ciociare, in periodico "Noi", 1994.
(3) Luciano Garibaldi, ibidem.
(4) Pietro Caporilli, 7 anni di guerra, vol.II. ed. ARDITA ROMA 1959, pag.
1380.
(5) Mino Caudana - Arturo Assante. Mussolini, dal regno del sud al vento del
nord, vol I. Fratelli Melita ed., Roma 1988, pag. 775.
Massimo Lucioli e Davide Sabatini, LA CIOCIARA E LE ALTRE. Il corpo di
spedizione francese in Italia 1943-44. “Le marrocchinate in Italia: i
responsabili, le vittime, i retroscena, la vera storia di una tragedia
sconosciuta” pag 160. Lire 25.000 + spese di spedizione, contrassegno.
Edizioni Settimo Sigillo.
STORIA VERITÀ N. 10, Gennaio - Febbraio 1998
siti interessanti sulla politica nazionalpatriottica:
http://www.libreriaar.it/
http://www.uomolibero.com
http://student.gelso.unitn.it/~eruditio/
http://www.paganitas.com
http://utenti.tripod.it/sodalizio/indice.htm
http://www.asslimes.com/
http://www.diorama.it/
http://www.arctogaia.com/public/ital.htm
http://www.nationalbolshevik.com/synergon/directory.html
http://utenti.tripod.it/ArchivEurasia/index.html
http://www.rinascita.net/
http://www.stormfront.org/
http://cosco-giuseppe.tripod.com/
siti storici anticonformisti
http://www.revisionismo.com/
http://members.tripod.com/~revisionismo/index.htm
http://www.holywar.org/
http://www.rami.nu
http://www.ahmedrami.com
http://www.abbc.com/aaargh/ital/ital.html
http://www.geocities.com/CapitolHill/4018/
http://www.codoh.com/
http://www.uomolibero.com
http://ihr.org/
http://www.lebensraum.org/
http://www.adam.com.au/fredadin/index.html
http://www.lebensraum.org/index.html
http://www.fpp.co.uk/
http://www.ety.com/tell/
http://www.air-photo.com/
http://pubweb.acns.nwu.edu/~abutz/
http://www.pourlascience.com/numeros/pls-242/art-1.htm

     Infatti, se sino ad ora una storiografia artatamente miope ha
                                                               ^^^^^^^^^
Esatto! Per la gioia dello spirito e della mente andate a trovare
l'unico ed il vero    ARTAMANO       solo  su:
http://utenti.tripod.it/revisionismovero

Il tono è da Artamano, ma i fatti sono fatti, te lo dice uno che in
ciociaria ci vive e ne ha sentite di cotte e di crude.
by da mauro
-- 
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
000301c0b93b$16d76dc0$2ae0abd4@default...
non discuto, e' stata una tragedia, se mi sto comportando in una certa
maniera con
Agnosco e' perche sfrutta le disgrazie a suo uso e costume! Lui pensa che
per
pareggiare i conti con la storia bisogna pareggiare i conti delle
nefandezze,
mentre io  vorrei vederlo scrivere con lo stesso spirito sulle nefandezze
di ambo le parti, allora,  forse,  potra'  essere credibile, non convieni?
Mi
 ricorda quei secchioni che a scuola volevano sempre avere ragione: lo odio.
Comunque se per artamano intendete
http://utenti.tripod.it/revisionismovero
 non capisco come lo si possa
ritenere
"negativo" , solo un decerebrato non puo' capire che si tratta di goliardia,
andate a leggere 
http://utenti.tripod.it/revisionismovero/semafori.htm
forse e' la chiave di lettura, intendo che se chi e' schierato a sinistra
non lo trova
divertente e lo prende sul serio allora c'e' veramente da preocupparsi.
Ciao.

nefandezze,
Chi si comporta come dici tu sono gli eredi dei vincitori della seconda
guerra mondiale che quotidianamente ci rompono i coglioni con il vittimismo
ebraico e ricordandoci le stragi nazifasciste.
La prova della loro malafede stà nel fatto che solo io e pochi altri
pensiamo a ricordare le stragi compiuti dai vincitori con le inaudite
efferatezze compiute dalla soldataglia di colore.
Nessun altro lo fa.E quando noi razzisti proviamo a rompere il muro di
silenzio con qualche timido intervento la reazione dei servi della dittatura
democratica diventa scomposta e isterica.Addirittura sarei io che manipolo
la storia ! Mentre a possedere il monopolio mass-mediatico sono gli
antifascisti.
Che ci ripetono,ormai impudentemente che i morti non sono tutti uguali.Solo
quelli fatti dai tedeschi contano. Ecco come il razzismo può benissimo
inquadrarsi nell'ideologia antifascista. Razzismo contro i tedeschi e in
generale contro gli europei rei solo di non voler cadere nella tirannia
democratica.Quella per intenderci del reato d'opinione e della galera per i
criminali politici.

> o semplicemente antistraniero?
Le faccio notare che nessuno   e' accorso in suo soccorso
proprio perche' il suo modo di proporsi rovina  chi
le sta accanto.
Lei e' come uno di quei ragazzetti talmenti smaniosi della
prima avventura che fanno scappare spaventata la
ragazza con cui escono.
In questo come nell'altro caso lei non ha ne moderazione
ne stile, non puo' pensare di attirare dalla sua parte alcuno.
In generale siamo talemente circondati da dimostrazioni
di violenza  virtuale , e ripeto virtuale cioe' giochi di guerra ,
 film violenti ( vedi Hannibal ) che l'esposizione dei numeri
che lei fa non interessa a nessuno.
Su Internet contano le argomentazioni e non il sensazionalismo,
quello lo lasci a ai tele-dipendenti, a cui lei evidentemente non
arriva.
Ed , inoltre, affronti l'argomento con dignita',
senza piangersi addosso.

senza piangersi addosso.
Guardi,a piangersi addosso sono sopratutto i suoi amici ebrei,che del
vittimismo hanno fatto un arte fin dai tempi di Tertulliano.Arte redditizia.
Ma forse lei è infastidito delle letture di certe cose fatte dagli altri
amici marocchini nel corso delle guerra vero ?  Certe cose è meglio tacerle
non è così?
E'più dignitoso,per i  servi dello straniero come lei, piagnucolare a
comando per gli "eletti" e disprezzare le ciociare.
Chissà che un giorno le parti non si ribaltino.

 criminali politici.
non e' necessario risponderti, dopo questo 'capolavoro' di idiozia che ci hai
gentilmente messo a disposizione.

 criminali politici.
Non mi reputo razzista, quindi per quel che mi riguarda metterei
quell'aggettivo alla 7a riga tra virgolette, anzi vorrei sottolineare che a
prescindere dal colore della pelle quei militari erano *francesi* alleati a
pieno titolo degli anglo-americani (oltre ai russi che ne hanno combinate di
tutti i colori con i loro gulag & c.).
Con questa piccola modifica *sottoscrivo* questo pensiero *pienamente*, è la
perfetta definizione del mondo che ci circonda... anche in questo ng dove,
oltre ai morti che non sono tutti uguali come sopra scritto, lo sono anche i
documenti e le testimonianze.
Quello che si porta, se da contro alla "gloria dei vincitori", deve essere
autenticato da un notaio (convenzionato Anpi...) altrimenti è un falso, le
testimonianze diventano subito "memorialistica fascista" quindi
inaffidabili, se si cita un testo è necessario riportarlo tutto, gli autori?
Ma certo, è ovvio che vada pubblicato il curriculum completo dalla nascita
ai giorni nostri!
Certe persone non vedono quello che non vogliono vedere, e pur di non
commentare i fatti si nascondono ad assurde pretese di chiarimenti, solo per
poter prendere tempo o nella necessità di trovare una singola virgoletta
poco chiara per attaccare il tutto.
Qualcuno è forse in grado di negare l'episodio della Ciociaria? Vogliamo
negare le Foibe? La testimonianza di Piero Operti che ho portato sui metodi
dei partigiani è contestabile?
NO!!! Allora cari signori cominciate anche voi a rendere conto delle
efferatezze dei vostri paladini!!!!
Fulmine!
(Scatto, Travolgo, Vinco)


come ha fatto lei ad esempio circa l'appartenenza di  Bertozzi e Valenti alla
XMAS? pure la' che figuraccia che ha fatto sig. Voltolini!!!

 Esempio: ( il razzismo nazista )
"offendere la memoria" come i revisionisti, vero ?
e' per quello che avete fatto la cialtronata del  "revisionismo vero"
ciao FALSARIO,   dormi preoccupato