Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Breve parere su un libro

Oggi il mio prof. di storia ha consigliato di leggere un libro che, ha
detto, e' un classico della sociologia e, in genere, delle scienze sociali:
"L'etica del Calvinismo e lo spirito del Capitalismo" di Max Weber.
Chi di voi lo conosce mi puo', anche molto brevemente, se vuole, dare un
parere?
 grazie
 ave
     Eros
ICQ 72107172
-Odi profanum vulgus et arceo- Hor

 parere?
Il tuo professore ha ragione: è un classico della sociologia. Riassumendo in
modo molto succinto, la tesi centrale del libro è che l'etica calvinista,
vedendo nel successo sociale un segnale della predestinazione dell'individuo
alla salvezza di Dio, fece da sostrato all'emergere di quello che Weber
definisce lo "spirito" del Capitalismo, ossia la tendenza a considerare il
lavoro non più come semplice mezzo per trarre ciò di che vivere, ma come
fonte di appagamento etico, come misura della propria autoaffermazione.
Pur rimanendo un grande classico, oggi il testo di Weber mostra un po' la
corda. Innanzitutto perché sociologia e storia, dopo essere andate a lungo a
braccetto, hanno imboccato cammini diversi, tali che a uno storico
risulterebbe difficile accettare molte delle conclusioni contenute nel
libro: quando si parla di calvinismo e di capitalismo, il pensiero corre
ovviamente all'Olanda o alla Francia del XVII secolo, all'Inghilterra del
XVI o all'America del XVIII. Ma questi tre paesi non esauriscono certo
l'elenco delle comunità che con la Riforma hanno abbracciato la fede
calvinista: in Italia era (ed è tutt'ora) calvinista una piccola comunità
del Piemonte occidentale; in Germania erano a maggioranza calvinista il
Brandeburgo e la Prussia; tra la Svizzera e la Francia, infine, erano
calviniste Ginevra e il Delfinato. Ma nonostante la predominanza
confessionale, nessuna di queste terre fu testimone di quel trionfo dello
spirito capitalista che invece caratterizzò l'Inghilterra, l'Olanda, La
Francia ugonotta o gli Stati Uniti puritani.
Perché? Ovvio: perché l'etica calvinista non è "conditio sine qua non" del
solido sviluppo di un'economia spiccatamente capitalista; anche altri
fattori - politici e sociali - hanno il loro peso e per lo storico di oggi
(o meglio, per la concezione che abbiamo oggi della storia) la confessione
calvinista di una comunità non è causa meccanica e ineludibile della sua
identità economica.
Alessandro

"Sore":
| Oggi il mio prof. di storia ha consigliato di leggere un libro che, ha
| detto, e' un classico della sociologia e, in genere, delle scienze
sociali:
| "L'etica del Calvinismo e lo spirito del Capitalismo" di Max Weber.
Il libro è stato tradotto in italiano con il titolo  "L'etica
protestante e lo spirito del capitalismo".
E' un classico della sociologia, anche se un po' datato.
L'idea di fondo e' appunto quella, ben sintetizzata nel titolo, che i
valori predicati dal movimento protestante, specie di matrice
calvinista, siano la causa dello sviluppo capitalistico a partire dal
'600 in paesi come l'Olanda, la Germania, la Svizzera etc.. .
Una confutazione - non so quanto perspicua - delle tesi di Max Weber e'
contenuta in uno degli scritti giovanili di Amintore Fanfani.
Credo che la fortuna di M. Weber sia un po' scemata col tempo, e, specie
in Italia, sia stato "penalizzato" perche' non marxista, durante gli
anni '60 e '70, quando la sociologia era una disciplina al culmine della
moda intellettuale.
A meno che tu non sia un sociologo, o un appassionato di Weber, non
credo debba metterlo in cima ai libri da leggere: naturalmente val
sempre la pena di farlo, prima o poi, anche perche' e' scritto con uno
stile avvincente, pur nella indubbia osticità del tema affrontato (anche
per questo e' un classico, cioe' un testo che vale di piu' di cio' che
dice).

 parere?
Come ha detto il tuo prof., e' un classico (ma, IMHO, non tanto della
sociologia quanto della storiografia). E leggere i classici non fa mai
male, anche se la tesi principale di Max Weber, cioe' che il capitalismo
si sia sviluppato prima (e meglio) nelle regioni protestanti in virtu'
di un aspetto teologico particolare (la predestinazione della
salvezza=l'ininfluenza degli atti nel comportamento del buon cristiano),
e' stata a lungo criticamente discussa e oggi e' vista al massimo come
una delle concause. Cmq, se hai voglia, LEGGILO!
Ciao
Bene

Grazie a tutti per le risposte, brevi ed esaurienti.
Penso che lo comprero'.
 avete atque valete
 Eros