Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Richiesta commento libro su Chiesa e Shoah

Sono sorpreso che nessuno abbia ancora parlato del libro di Renato Moro "La
Chiesa e lo sterminio degli ebrei" appena uscito presso Il Mulino. Mi
piacerebbe molto avere qualche (più o meno) autorevole commento prima di
procedere ad un eventuale acquisto. Ringraziando in anticipo, porgo cordiali
saluti,
Arturo

 wrote in message
EvlU8.97528$Kt3.2...@twister2.libero.it...

Il libro di Renato Moro ("La Chiesa e lo sterminio degli Ebrei, Bologna: Il
Mulino, 2002, 216 pp., Euro 12,00) si pone sulla scia interpretativa e
problematica di Miccoli (cfr. ad esempio le pp. 93-95).
Si tratta di uno strumento molto utile dal punto di vista della sintesi di
alcuni problemi e delle posizioni storiografiche.
L'azione di Pio XII e le sue scelte sono viste dal punto di vista
esclusivamente giuridico-diplomatico (p. 160); anche perché la Santa Sede,
collocandosi sulla linea di neutralità seguita da Benedetto XV durante la
prima guerra mondiale, non capì la novità rappresentata dal nazismo (p.
116).
Altro nodo centrale e il rapporto tra Chiesa Cattolica ed antisemitismo.
 «Si deve ammettere che, se non altro da questo punto di vista, l'
antisemitismo nazista ha inventato ben poco, ereditando dei significativi
precedenti» (p. 36).
Interessanti alcune notazioni a proposito dell' "Essere informati o sapere"
(è il titolo del secondo paragrafo del quarto capitolo intitolato "Il
Vaticano e la soluzione finale". «L'immaginazione - scrive Moro -  rifiuta a
far sue delle rappresentazioni che si allontanano troppo dall'idea che ci si
è fatta della natura umana» (p. 144).
Anche Moro si occupa del "silenzio" di Pio XII e lo fa in questi termini:
"Se il papa non parlò, o almeno non parlò nei termini di una chiara,
pubblica, universale, solenne condanna, non per questo rimase inattivo.
Anzi, agli occhi della Santa Sede, la premessa della prudenza e della
moderazione nelle dichiarazioni doveva essere funzionale proprio a questa
attività. E numerosi furono gli interventi discreti di protesta per via
diplomatica. Naturalmente il ruolo del Vaticano aveva un limite di fondo: il
vero teatro dello sterminio  fu l'Europa orientale dove la Santa Sede non
aveva la possibilità pratica di fare molto"(p. 169).
Questo in estrema e tiranna sintesi.
Il libro è utile riassunto; si serve di documenti editi e della normale
storiografia. Vale, a mio avviso, più dei dodici Euro che costa.
Cordialmente
Matteo Luigi Napolitano

 ha scritto:
    > Anche Moro si occupa del "silenzio" di Pio XII e lo fa in questi
termini:
    >
    > "Se il papa non parlò, o almeno non parlò nei termini di una chiara,
    > pubblica, universale, solenne condanna, non per questo rimase
inattivo.
    > Anzi, agli occhi della Santa Sede, la premessa della prudenza e della
    > moderazione nelle dichiarazioni doveva essere funzionale proprio a
questa
    > attività. E numerosi furono gli interventi discreti di protesta per
via
    > diplomatica. Naturalmente il ruolo del Vaticano aveva un limite di
fondo: il
    > vero teatro dello sterminio fu l'Europa orientale dove la Santa Sede
non
    > aveva la possibilità pratica di fare molto"(p. 169).
    Nemmeno di dire pubblicamente ( o far dire attraverso i cappellani
militari) ai moltissimi cattolici in divisa (dai croati fino ai tedeschi) di
non massacrare i civili di altre etnie, religione etc.
    saluti
    Sergio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 storiografia. Vale, a mio avviso, piů dei dodici Euro che costa.
Penso proprio che comprerň. Molto gentile, grazie.
Saluti,
Arturo