Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: [OT]    A proposito di ladri...

La questione dei cosiddetti 'marmi di Elgin',
dal nome di Lord Thomas Bruce Elgin che li trafugï¿œ fra il 1802 e il 
1811...
http://tinyurl.com/n9v62f4
 
 
-- 
 
 
 
"Su quelli che la moltitudine odia bisogna indagare,
 cosï¿œ come bisogna indagare su coloro che la moltitudine ama."
 (Kong Qiu detto Confucio)
 
 

all'epoca la Grecia era sotto dominio turco, e sicuramente i marmi del
Partenone stavano meglio in una citt� europea che l�
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Partenone stavano meglio in una cittï¿œ europea che lï¿œ
 
 
 
...poi ci si affezionarono.
 
-- 
 
 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo ï¿œ 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condiziona operaia a quella 
di due secoli fa.
 
 


 
...quelli che sono rimasti dopo il cannoneggiamento veneziano.

 
http://tinyurl.com/n9v62f4
 
 
Magari la raccontiamo tutta la storia. Elgin era andato inizialmente solo
per fare dei calchi, delle "coppie", da riportare a Londra per il museo.
Ma sul posto scopri' che i turchi utilizzavano i pezzi di marmo che si
staccavano per buttarlo in forni per ricavarne calce.
Evidentemente gli si pose un dilemma: limitarsi a fare i calchi e
lasciare gli originali al loro destino oppure salvare gli originali ?
 
Considerate che in tutta l'impresa non ci ha guadagnato nulla (non era
certamente un ladro di reperti archeologici), spendendo 70'000 sterline
della sua fortuna personale. Rifiuto anche generose offerte economiche,
come quella di Napoleone.
 
Ecco una interessante disanima di quanta propaganda gira intorno a questa
vicenda:
 
http://www.theguardian.com/education/2004/jul/21/highereducation.parthenon
 
 
e molti studiosi, anche tra i "restituzionisti", concordano che molto
probabilmente molti dei marmi se fossero rimasti sul posto oggi non
esisterebbero piu'. Si puo' opinare se ci sia "certezza" di questo fatto,
ma e' incontestabile che il rischio era concreto se non altamente probabile.
 
Alcuni (pochi) studiosi hanno ancora oggi dei dubbi se sia saggio
riportare i marmi in Grecia. Basta osservare il diverso stato di
conservazione tra una Cariatide nel museo a Londra e quelle rimaste ad
Athene: non e' che poi il governo di Athene faccia molto per i suoi
monumenti (e chi vive in Italia conosce bene questo problema, perche'
anche qui si pensa solo a "sfruttare" i monumenti, ma non si spende
granche' per riportarli alla antica gloria - come invece fanno gli
inglesi).  Anzi, a pensarci, viene il dubbio: non e' che gli ateniesi
vogliono i marmi di Elgin per rimpiazzare i sempre piu' cadenti marmi
"locali" ? Altrimenti ai turisti, cosa li rimane da mostrare tra alcune
decine di anni ?
 
Quindi il paragone con il trafugamento dei nazisti (fatto per ingordigia
e certamente non per "salvataggio") e' un vero insulto storico ad una
persona che non merita tale abbinamento.
 
Ma certe culture, utilizzando la spregevole tattica di prendere UNA sola
versione e' mettendola sul piedistallo della "Verita'", revisionano la
storia per soddisfare interessi particolari.
 
Chissa se qualcuno apprezzera' un esempio di informazione diversa, che
pone "due versioni di una vicenda a confronto". Poi, ognuno (senza sentire
quel vile bisogno di conformarsi ad una percepita maggioranza) scelga una,
o meglio consideri che tutti e due le parti hanno le "loro" ragioni e
non esistono le verita' "uniche".

Spero sempre nell'impossibile...Pompei agli inglesi!!!