Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Usa, lettera del futuro Papa frenò rimozione prete pedofilo (ma x Marco S. i preti pedofili e la copertura della gerarchia erano tutte cazzate)

Usa, lettera del futuro Papa frenò rimozione prete pedofilo
da 3 ore 51 minuti
 Versione stampabile Papa Benedetto XVI, all'epoca in cui era un alto
esponente dle Vaticano, raccomandò prudenza nel rimuovere un prete
cattolico californiano che si era dichiarato colpevole di molestie a
bambini: è quanto mostra una lettera resa pubblica ieri dagli avvocati
delle vittime.
Nella lettera del 1985, scritta in latino e tradotta dall'Associated
Press, l'allora cardinale Joseph Ratzinger diceva al vescovo di
Oakland che c'era bisogno di più tempo "per considerare il bene della
Chiesa Universale" nel valutare una richiesta di rimuovere il
sacerdote.
La lettera è venuta alla luce in un momento in cui il Vaticano sta
contrastando le accuse secondo le quali il Pontefice gestì in modo
scorretto i casi di abusi quando era vescovo in Germania e alto
prelato in Vaticano prima della sua elezione nel 2005.
Ratzinger scrisse nella lettera che gli argomenti per rimuovere il
prete avevano "grave significato", ma si preoccupava anche delle
conseguenze che "garantire la dispensa possa provocare alla comunità
di fedeli di Cristo, in particolare per la giovane età di chi la
richiede".
Secondo l'Associated Press, che ha diffuso la notizia, il reverendo
Stephen Miller Kiesle aveva 38 anni all'epoca ed era stato condannato
nel 1978 a tre anni di libertà vigilata, dopo essersi dichiarato
colpevole di comportamenti illeciti per aver tentato di molestare due
ragazzi nel presbiterio di una chiesa.
Secondo una lettera della diocesi di Oakland a Ratzinger del 1981,
Kiesle aveva chiesto di lasciare il sacerdozio attivo nella diocesi e
la diocesi chiese a Ratzinger di concordare sul fatto che sarebbe
stato "dispensato da tutti gli obblighi del sacerdozio, compreso il
celibato".
Michael Brown, portavoce della diocesi, non ha voluto commentare le
lettere ma ha detto: "penso che (i documenti) dimostrino che la
diocesi fece le cose giuste nel 1978, e nel 1987 fu rimosso dal
sacerdozio".
Alla richiesta di un commento sui documenti, il viceportavoce del
Vaticano reverendo Ciro Benedettini, ha detto a Reuters, "L'allora
cardinale Ratzinger non nascose la vicenda, ma volle studiare con
maggior attenzione per il bene di tutte le persone coinvolte".
I documenti mostrati a Reuters dall'avvocato delle vittime Jeff
Anderson mostrano lunghi ritardi nelle risposte, la perdita di
documenti in Vaticano e l'esasperazione della diocesi di Oakland.
Dopo la risposta di Ratzinger, il sacerdote George Mockel scrisse al
vescovo John Cummins: "La mia personale interpretazione di questa
lettera è che essenzialmente vogliono soprassedere sino a quando Steve
sarà un po' più vecchio. La mia sensazione personale è che questa sia
una sfortuna."
-- Sul sito 
www.reuters.it
 le altre notizie Reuters in italiano. Le
top news anche su 
www.twitter.com/reuters_italia

> Usa, lettera del futuro Papa frenň rimozione prete pedofilo
lo sappiamo,  lo sappiamo, ora basta...passiamo ad altro. 

 lo sappiamo,  lo sappiamo, ora basta...passiamo ad altro.
No, veramente non lo sappiamo. Non sappiamo che la lettera della 
Congregazione di cui era a capo Ratzinger frenò la "rimozione" di quel 
prete.
Non lo sappiamo perchè non è vero.
La lettera rallentò la _riduzione allo stato laicale_, che è la terminologia 
esatta da usare. La "rimozione" è un termine vago, e se deve avere un senso, 
questo dev'essere la rimozione dalla funzione (di prete o di parroco, per 
esempio).
E la lettera non poteva rallentare questa rimozione dalla funzione _perchè 
questa si era già verificata_. Il prete era _già_ stato _sospeso a divinis_, 
cioè non poteva più usufruire del suo ruolo di prete o parroco per 
avvicinare ragazzi.
_Era_ ancora un prete ma non poteva più _fare_ il prete; e quindi era stato 
messo in condizione di non nuocere ai ragazzi, almeno non in quanto prete.
Nè la lettera poteva servire a "coprire" il prete dalla giustizia umana, 
visto che quando fu scritta, il prete era _già_ stato indagato, processato e 
condannato.
Ora, si può essere del parere che la riduzione allo stato laicale sarebbe 
stata da accelerare, non da rallentare - io per esempio sono di questo 
parere. Quello che non si può fare è travisare i fatti. Ma non può 
sorprendere se a farlo è un vecchio copiaincollatore cacciapalle.
Noioso cross-post rimosso. 

 sorprendere se a farlo č un vecchio copiaincollatore cacciapalle.
siamo saturi
non si puň seguire tutto, impossibile, vero e falso
ed ora che sappiamo una cosa in piů cosa cambia ? 

 ed ora che sappiamo una cosa in piů cosa cambia ?
Noi, siamo cambiati, una volta che sappiamo una cosa in piů. 

 Noi, siamo cambiati, una volta che sappiamo una cosa in più.
questo coi silenzi
e i dialighi elevati
e la fatica di pensare....
a poche cose significative,  essenziali 

 sorprendere se a farlo è un vecchio copiaincollatore cacciapalle.
l'articolo e' della Reuters non mio. Capish idiota?
Cacciapalle? ma ROTFL!!!!!!