Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: DON CARLO a BOLOGNA

Ho visto oggi a Bologna Don Carlos,in un allestimento da una coproduzione
con il Grand Theatre de Geneve,regia di Andrei Serban,scene di Y.Kokkos.Ha
diretto Eliahu Inbal.I principali interpreti:Vincenzo La Scola,Carlo
Colombara,Paolo Coni,Askar Abdrasakov,Daniela Dessì,Luciana D'Intino.
Dico subito che dopo l'entusiasmo e il divertimento provati per le due
precedenti opere della stagione,una smagliante Turandot e un ottimo Simon
Boccanegra(non ho visto Il Campiello)oggi ha prevalso la delusione,ancora
maggiore rispetto all'attesa di vedere e ascoltare una delle più belle
opere di Verdi in assoluto.
Il principale responsabile è stato a mio parere Inbal,(da me visto oggi per
la prima volta)che ha diretto  in modo affrettato e superficiale,con tempi
quasi sempre troppo veloci,senza riuscire mai a ricreare uno di quei tanti
momenti di magia di cui l'opera abbonda:l'inizio del II atto(che quì era il
primo,essendo la versione in 4 atti),il preludio del III,l'inizio del
quarto(con un Ella giammai m'amò dei più annacquati e piatti che io
ricordi),l'inizio del V,ecc.Sempre metronomico e affrettato,mai pregnante e
intenso(ad es.nel meraviglioso e tenebroso accompagnamento che introduce e
sottolinea l'aria del Grande Inquisitore).
Non so quanto questo abbia influenzato la resa dei cantanti:certo
Colombara,che non è un vero basso e non ha grande spessore di voce,ma che
ho apprezzato tante volte in passato per le sua voce bella e per la sua
musicalità,è risultato un Filippo II anonimo e un pò slavato;la Dessì,in
fase non eccelsa della carriera e vocalmente non molto dotata,ha cantato
più che dignitosamente,ma l'attacco di Tu che le vanità(già penalizzato
dalla non buona introduzione musicale) è stato mediocre,con la voce che
ballava in modo impressionante.Non parliamo di Coni,che praticamente non ha
più la voce.Peccato perche la sua emissione di voce,espressività e muoversi
in scena sono quelli di un grande interprete.La Scola,pur se un po' troppo
enfatico e volgaruccio in alcuni momenti,è stato invece un Don Carlo
convincente,con la voce sempre a posto e con buon timobro e buona grinta.La
nota decisamente positiva è stata quella della D'Intino,che ha sfoggiato
una potenza vocale e una verve che non le ricordavo le altre volte che l'ho
ascoltata.Peccato che urlasse un po' negli acuti.
Devo ammettere che la sua performace è stata questa volta pienamente
favorita 
dalla decisa ed energica direzione di Inbal che, sia nel terzetto del III
atto che nelle due arie di Eboli nel IV,è stato pienamente all'altezza
della situazione,come pure
lo è stato nella scena dell'auto-da-fè:evidentemente dove c'è azione e
concitazione 
rende di più!Anche Abdrazakov,pur sacrificato da quanto detto sopra,è stato
un buon
inquisitore.
La regia e la scenografia non hanno brillato nè per movimento nè per
chiarezza(anche nel senso che era tutto fin troppo buio e nero,compresi i
costumi).
In definitiva una discreta delusione da parte mia,soprattutto per la
direzione.
Forse sarà come dice il mio amico Piero:quando ci si abitua a sentire le
esecuzioni discografiche di Solti,Karajan e Giulini,la delusione è
assicurata in partenza!
Cari saluti a tutti
-- 
v.bi...@interoffice.it
-- 
v.bi...@interoffice.it

 Boccanegra(non ho visto Il Campiello)oggi ha prevalso la delusione,ancora
 
Non ho visto il Don Carlos, ma definire OTTIMO il Simon Boccanegra che lo ha preceduto mi sembra un po' azzardato.
A parte un mediocrissimo protagonista di cui non si capiva una parola, 
non si avvertiva la benchč minima sfumatura, c'era un La Scola appena
 discreto, un Colombara volonteroso ma di non eccelsi mezzi, una Frittoli
 (che era stata il motivo della trasferta) che si era fatta annunciare indisposta e non ha reso quanto ci si aspettava (per inciso, la suddetta
 aveva incastrato quella recita del Simone tra due recite consecutive di
 Don Giovanni a Vienna.......lo star system!!!!). Sorvoliamo sulla regia
. Ottima davvero solo la direzione, molto sensibile, attenta e sfumata.
Concordo sulle attuali penose condizioni di Coni (ahimč, qual patrimonio
 perduto!) e su quelle quantomeno discutibili della Dessě (altra saggia
 cantatnte che per sete di fama ha buttatto alle ortiche una non
 disprezzabile voce).
Saluti,
Claudio Cermelli
  -------------------------------------------------------------------- 
  Posted using Reference.COM                  
http://WWW.Reference.COM
 
  FREE Usenet and Mailing list archive, directory and clipping service 
  -------------------------------------------------------------------- 

 disprezzabile voce)
Forse non per sete di fama ma piuttosto per amore dei ruoli drammatici e
veristi, perche' come interprete sarebbe portata a farli. Basta vedere la
sua Nedda per capirlo. Io credo che abbia seguito le proprie inclinazioni
di interprete senza prestare abbastanza attenzione alla voce: mentre
Mascagni e Giordano sono due biechi figuri da trattare con molta prudenza.
Poi c'e' l'abitudine dei maggiori teatri di programmare le stagioni con
molti anni di anticipo, cosi' magari il soprano pensa: "fra 4 anni avro'
la voce per il ruolo" - firma, e 4 anni dopo si trova a dover fare un
ruolo in cui fatica, in un teatro che non puo' permettersi di scontentare.
Un po' come immagino sia successo con La Scola: se un cantante si
sopravvaluta e prende troppi impegni poi deve onorarli e forzare per anni
prima di poter ridurre il carico di lavoro.
Giovanni C

 
 
Sei molto piů generoso di me sui cantanti:
io ne ho una visione piů negativa e mi sembrano tutti
pronti a svendersi per un po' di fama e (soprattutto) soldi.
Forse perchč......confesso un mio peccato di gioventů:
adoravo la Ricciarelli giovane (forse una della 
piů belle voci in assoluto) e il suo modello folle e scellerato
di suicidio vocale mi smebra si possa applicare 
alla maggior parte dei cantanti.
 
Claudio C.


 Mascagni e Giordano sono due biechi figuri da trattare con molta prudenza.
Prendo le frasi di Giovanni soltanto come aggancio al thread.
Allora, io ho visto questo Don Carlo il 26 marzo (un'altra recita,
quindi, rispetto a quella vista da Viscardo Biagini) e l'ho trovato
straordinario. Bellissimo, uno spettacolo musicalmente (solo
musicalmente, perche' l'allestimento e' in realta' di molto ma di molto
brutto) a livelli altissimi. Non credo, in questo caso, di poter essere
tacciato di imparzialita' di fan, perche' ne' La Scola ne' la Dessi'
sono mai stati cantanti per i quali io ho avuto una predilezione
particolare.
In primo luogo, a me e' piaciuta molto la direzione di Inbal, cosi' come
la prestazione dell'orchestra. Poi ho trovato letteralmente trasfigurata
la Dessi' rispetto al mio ultimo ascolto dal vivo, la Mathilde nel
Guillaume Tell di Pesaro. Quanto la' era pallida sia vocalmente che
interpretativamente e chiaramente a disagio, qua mi e' parsa in ottima
forma vocale, con un timbro pieno e acuti sicuri. Certo, il timbro ha
una vena metallica che non e' sempre piacevolissima, e scenicamente la
Dessi' non e' una Callas (ma neanche Elisabetta richiede poi molto dal
punto di vista scenico, mi pare). Nel complesso, pero', e' stata per me
una bella sorpresa.
Ancora piu' sorprendente mi e' parso La Scola, che ho trovato
sicurissimo vocalmente e scenicamente addirittura straordinario nella
creazione di un personaggio nevrotico ed emotivamente instabile. Davvero
la sua piu' bella intepretazione che ho visto, e in assoluto il migliore
Don Carlo dal vivo che conosco.
Bravissimi la d'Intino e Colombara, che non ha il peso vocale per il
lato "terribile" di Filippo II ma quando il personaggio passa da
pubblico a privato (monologo, duetto col Grande Inquisitore) trova una
voce molto bella e ottime idee interpretative.
Su Coni, purtroppo, meglio stendere un velo.
R.
-- 
========================================================================
Riccardo Domenichini
Istituto Universitario di Architettura di Venezia
Archivio Progetti - Centro di Servizi Interdipartimentali
S. Marta, Dorsoduro 2196 - 30123 Venezia               tel (0)41.2571014
                                                       fax (0)41.715788
                                         mailto:
r...@ofelia.iuav.unive.it
 
 
http://oberon.iuav.unive.it
 
========================================================================
"A ragionare con una segreteria telefonica si diventa risponditori 
automatici. Non ne vale la pena" [Voltaire]    
========================================================================