Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Commenti sulla disfatta di federer

Nadal va a servire per il primo set e per mettere federer un piede
nella fossa. Alla prima palla break fa vederer a federer come si
trasformano (lo svizzerotto con la pancetta ne aveva sbagliate tre).
Marcellino aggiusta il tuo pendolino....

 ha scritto nel messaggio 
news:1177248067.9...@y5g2000hsa.googlegroups.com...



Bhe intanto federer quest'anno sta facendo cilecca dappertutto
(ricordo che ausopen è piu' un prolungamento dell'anno prima che non
l'inizio della nuova stagione poichè sempre e non spesso ma sempre,
vince chi era in forma alla fine della stagione prima). Poi sull'erba
probabilmente hai ragione che vince, ma l'avversario principale è
roddick, hai presente? E' chiaro che un campione, senza avversari, la
porta a casa!

 ha scritto nel messaggio 
news:1177249262....@n76g2000hsh.googlegroups.com...


scausa non Nadal ma Gonzales
"ingenuo" <pippogeTO...@EQUESTOinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:462b67b0$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...


ahhh dimenticavo senza perdere un set per tutto il torneo...è proprio uno 
scarsone!
"ingenuo" <pippogeTO...@EQUESTOinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:462b680c$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...


 "ingenuo" <
non conosci ancora Giuseppe , non cascare nelle sue provocazioni 

 me la chiami cilecca?
imagino tu non abbia seguito molto tennis dopo l'AU

granata ha scritto:

io avevo un amico che faceva così con sampras.
-- 
Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchè una mattina, senza che 
avesse fatto nulla, venne arrestato."

 Marcellino aggiusta il tuo pendolino....
tutto sommato quel bastardo del pendolino ci ha preso.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia. 
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo 
nel business". 
Mr. Burns
***************************************************


E vabbè era facile dire vince nadal, tu hai detto in tre set!

>E vabbè era facile dire vince nadal, tu hai detto in tre set!
se lo dici tu mi fido.
Hai una percentuale di "azzeccaggi" elevatissma.



Bhe allora se la metti su questo punto avevo detto che federer e nadal
andavano in finale e che avrebbe vinto rafa, mi sembra un po' da
prenditore ci cazzo in culo guardare solo i prono sbagliati non credi?
E mi sembra da supertestadicazzo pensare che ci sia qualcuno che possa
indovinare tutti i pronostici non credi?

indovinare tutti i pronostici non credi?
beppuccio, ancora parolacce?
dai... metti in moto i due neuroni che giocano a pong tra le tue orecchie e 
prova ad articolare qualcosa di sensato, corretto e non offensivo.
Ultimamente non eri andato male.
-- 
Ciao
Marcello
****************************************************
Se A e' uguale al successo, allora la formula e' A = X + Y + Z,
dove X e' il lavoro, Y il gioco, Z il tenere la bocca chiusa.
 
  (Albert Einstein)
****************************************************

 ha scritto nel messaggio 
news:1177251306....@y5g2000hsa.googlegroups.com...


 sarebbe ancora primo!
beh, ti ricordo che la classifica è su 12 mesi quindi se salta 5/6 mesi 
(forse anche meno) Nadal gli passa davanti sicuro
cosa che, prima o poi (se Nadal non ha problemi fisici), succederà, vista la 
giovane età dello spagnolo
ciò non toglie che Federer sia più forte e che probabilmente Nadal farà 
fatica a vincere metà degli Slam dello svizzero
ciao
Davide