Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: La musica: la madre di tutte le arti?

La musica, a differenza della letteratura o della poesia, non ha bisogno per
esprimere i sentimenti del supporto
fisico delle parole né di una tela per essere impressa come avviene nella
pittura . Essa non ha bisogno del
processo logico interpretativo che le parole di un qualsiasi testo
letterario-poetico
necessitano per adempiere la loro teleologia.
La musica scaturisce libera dalla partitura e legata solo al suo matematico
scandirsi nel tempo (che è la
sua unica fisicità), e nella sua assoluta immediatezza penetra nell'animo
umano rivelando d'esso,
in modo impercettibile, i suoi  più profondi misteri.
La più "emotiva" fra tutte le arti sensibili dell'uomo.
Me chiedo se sia possibile appellarla "la madre du tutte le arti sensibili o
l'arte delle arti"
se il problema si pone di stabilire una certa "gerarchia" fra le arti.
Si tratta di stabilire quali di esse possa "ottimizzare" la creatività e
l'espressività nel modo
migliore, più efficace. Quali d'esse, insomma, possa essere più o meno
incisiva nel comunicare
e concedere un più ampio margine di creatività all'artista.
E' possibile ammettere anche l'espressività come presupposto essenziale per
stabilire una
gerarchia fra le arti? E' possibile che vi siano altri parametri per
stabilire una certa "gerarchia"
fra le arti? La creatività è fine a se stessa?
Io ho dato una mia personale risposta alle domande sopra elaborando il
concetto in un modo che
vorrei confrontare con il vostro. Preferirei che rispondessero persone
esperte.
Cari saluti,
Giuseppe Ciraolo
--
"...la vera saggezza, quando si è mortali, sta nel non voler essere più
saggio di quanto consente la propria sorte e, come tutto il resto del mondo,
o far finta volentieri di non vedere o sbagliare cordialmente come gli
altri. Ma questa, dicono, è appunto follia. Non voglio negarlo, purché si
riconosca che questo è il modo di recitare la commedia della vita".
L'Elogio della follia - Erasmo da Rotterdam

Preferirei che rispondessero persone esperte.
Solo per dire che quanto affermi è curiosamente antitetico rispetto al
pensiero filosofico (soprattutto dei teorici del classicismo) fino alla metà
del '700.
La musica, dal punto di vista razionalistico, non godeva di alcuna
autonomia, essendo legata alla poesia o al linguaggio. La musica in quanto
musica non è considerata linguaggio autosufficiente: da qui il rifiuto della
musica strumentale. Addirittura viene condannata in quanto contamina la
poesia col suo potere seduttivo.
Adesso lascio la parola agli esperti.
Ciao
Giacomo

 esperte.
:-0

 Adesso lascio la parola agli esperti.
:-)

 wrote:


In attesa che parlino gli esperti, dico la mia: la musica e' L'arte
assoluta (non relativa ad alcunche').
(Mi scompiscio al solo pensare che nel 2203 qualcuno appelli "Cosmik
Debris" di Zappa con l'appellativo "la cantata Agnostica".
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973
 NB: Per scrivermi togliete accaacca finali al mio username.

poesia col suo potere seduttivo.
Questa è davvero una chicca: condannata perché seduce ...
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
xi...@libero.it
-----
Allora esplose un'ultima volta nella musica.
La bianca Luna lo udì, e dimenticò l'alba,
e indugiò ancora nel cielo.

 esperte.
Esperte in che? In musica, in poesia, in filosofia, in ciberbetica, in
estetica, in numismatica, in cosmetica...
Se cerchi degli esperti in tutto, di questi ne trovi quanti ne vuoi.
Sono i tuttologi, che abbondano in cielo in terra e in ogni luogo, e
quindi anche in IAMC.
ciao
Rudy
=================================================== 
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================

 ha scritto nel messaggio
news:1eolhzj.1ycsl0h1yru2zuN%rud...@libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9616ok$8jp$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 musica.
Infatti. Credo che non esista una risposta assoluta, ma solo relativa a
chi crea e a chi riceve la creazione artistica. L'arte, secondo me, gode
proprio di questa caratteristica: di rapportarsi all'uomo e non al
mezzo. L'arte figurativa puo' essere il mezzo piu' "incisivo" per
esprimere la creativita' artistica di una artista, la musica per un
altro artista. E parimenti, lo stesso vale per chi riceve. Tu puoi
essere affascinato dalla musica, meno dalla poesia; un altro vicversa.
In ogni caso quello che conta e' quella meravigliosa attivita' dell'uomo
che e' la creazione. Tentare di fare delle graduatorie si finisce per
uscire dall'uomo per entrare in concetti assoluti, che, secondo me, poco
hanno a che vedere con l'arte.
Visto che tu hai fatto riferimento alla tua citazione di Erasmo, ora
prova farlo alla mia signature.
Ciao
Rudy
====================================================


 Questa è davvero una chicca: condannata perché seduce ...
Questa è la posizione dei filosofi razionalisti più incalliti di area
francese. La musica strumentale in Germania e ancor più in Italia era stata
accettata senza problemi. Rameau  e Couperin invece facevano fatica a far
accettare la loro musica che infatti veniva relegata nei famosi "Concerts
Spirituels", roba per pochi aristocratici intenditori. Quindi gente come
Boileau, La Motte, Dubos o Batteux si riferivano al melodramma che era visto
come (cito il Fubini) "giustapposizione di un linguaggio significante con un
elemento sostanzialmente irrazionale la cui funzione doveva essere limitata
a sovrastruttura ornamentale. (...) Per essi l'opera è una degenerazione
della tragedia e la musica è un'aggiunta estrinseca che non ha altra
funzione che di allontanare e distrarre lo spettatore dall'autentico
godimento prodotto dalla tragedia e dalla commedia, godimento fondato sul
loro contenuto etico-intellettuale". Quindi il loro giudizio negativo non è
tanto estetico, quanto moralistico. "La musica rappresenta il *languore* e
la *voluttà* che si insinua nella virilità dello spettacolo tragico
corrompendo lo spirito e l'intellettoattraverso le lusinghe dell'orecchio e
crea situazioni inverosimili per la ragione".
Chi volesse approfondire l'argomento può procurarsi "Gli enciclopedisti e la
musica"  - Enrico Fubini - Einaudi
Ciao
Giacomo
Ciao
Giacomo

gerarchia fra le arti?
Secondo me l'espressività dipende non dalle singole arti ma dai periodi e
dalle opere.
Non possiamo affermare che la musica è la più sensibile delle arti, possiamo
al massimo dire
che Chopin era più sensibile (ma non più di tanto) di Bach, che però si
rivale su Chopin per altri infiniti aspetti.
Ciao
Luca
ICQ 102408096
"La cerimonia dell'innocenza è morta"
B.Britten
"La musica è un diritto, ma solo per chi se lo merita!"
Arturo Benedetti michelangeli
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci"
S. Hardin (I. Asimov)

 crea situazioni inverosimili per la ragione".
Quando leggo certi post, mi punge il sospetto che gli enciclopedisti non
avessero proprio tutti i torti... :-)


 ha scritto nel messaggio
news:L3ah6.31182$GM6.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:963uvo$b10$1...@lacerta.tiscalinet.it...


all'espressività ossia all'intenzione di comunicare agli altri.?
"Intenzione di comunicare agli altri???" ;-))
Leonardo

 ha scritto nel messaggio
news:3aa4a2f6...@news.tiscalinet.ch...


digiuno per 3 giorni! ;-)
Spero di aver capito la tua domanda, perché se non mangiassi per colpa
mia mi spiacerebbe. :-)
Saluti,
Leonardo

 ha scritto nel messaggio
news:3aa81414...@news.tiscalinet.ch...
