Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Repubblicani sepolti con i loro assassini nel mausoleo di Franco

Repubblicani sepolti con i loro assassini nel mausoleo di Franco      
Da "El País"
«Non voglio che mio padre sia sepolto con Franco». A dichiararlo in
un’intervista a El País 
è Fausto Canales, figlio 74 enne di Valerico, un repubblicano fucilato da
un gruppo di falangisti il 20 agosto 1936 nella piazza di Pajares de
Adaja, vicino ad Àvila. Insieme ad altre sei persone, finite nella lista
dei condannati, venne gettato in una fossa comune per 23 anni e poi
trasferito d’impero nella «Valle de los Caìdos».
Non si tratta di un caso isolato ma della tragedia toccata a migliaia di
repubblicani seppelliti, all’oscuro dei propri parenti, con i falangisti
nel grande mausoleo della «Valle de los Caídos», monumento celebrativo
eretto, con i lavori forzati di centinaia di prigionieri politici, per
onorare i morti franchisti e la vittoria del Caudillo. Sepolti accanto al
generale Franco, al fondatore della Falange José Antonio Primo de Rivera e
ai loro nemici, persecutori e assassini. Le famiglie delle vittime della
Guerra civile, a settant’anni di distanza, non ci stanno e chiedono
rispetto per la memoria dei propri cari. Si calcoli che sono quasi 34 mila
i defunti registrati, e il 40% sono repubblicani, la maggior parte dei
quali però senza nome. 
Ma i tempi della dittatura sono lontani, e in Spagna sembra essere pronta
ad avviare una fase, anche facendo i conti con il suo doloroso passato
prossimo. Nell’ottobre 2007, su proposta del governo Zapatero, è stata
approvata dal Parlamento la “Legge sulla memoria storica”, che mette al
bando da ogni luogo pubblico simboli, monumenti e targhe che ricordino il
franchismo. Si è provveduto anche a riconoscere le vittime dei 36 anni di
dittatura e ad avviare indagini, prima tra tutte quella del giudice
Baltasar Garzón, sui dispersi della Guerra civile.
 
da
http://62.149.230.228/rinascita/index.php?option=com_content&task=view&id=859&Itemid=27
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Repubblicani sepolti con i loro assassini nel mausoleo di Franco      
E i loro assassini, chi li ha uccisi?
Ad'I

 E i loro assassini, chi li ha uccisi?
dalla parte di chi sarebbe stato il cialtrone fascista arduino? dei
Repubblicani o dei franchisti?



La domanda è un altra , rispondi : i loro assassini, chi li ha uccisi ?
O la risposta non la puoi copia e incollare da nessuna parte, senzanome22 ?

 La domanda è un altra , rispondi : i loro assassini, chi li ha uccisi ?
ti rispondo subito , longo verme . Questi assassini li hanno uccisi chi
combatteva per la democrazia spagnola contro i franchisti. 
Tu da che parte ti saresti schierato eh longo verme? insieme ad arduino
con i franchisti suppongo
 
-- 



Io ti ho fatto una semplice domanda, ho sempre condannato qualsiasi tipo di
regime, di destra o sinistra.
Al tuo contrario.
Potrei domandarti, per esempio, quando Tito ha fatto uccidere i nostri
connazionali nelle foibe, da quale parte ti saresti schierato, ma la
risposta, purtroppo, la conosco...
Ora torna a ragliare.

 Io ti ho fatto una semplice domanda,
e io ti ho risposto.
Ora rispondi tu alla domanda che ti ho fatto : da che parte sarebbe stato
il longo verme? dalla parte dei repubblicani o dei franchisti?
 su rispondi invece di fare il solito vigliacchetto.


 ha scritto nel messaggio
news:g54hgj$jov$1...@news.newsland.it...

Non hai risposto, dimostrando la solita disonestà intellettuale e il solito
tagliare le domande scomode.
Ti riposto le domande :
"> Repubblicani sepolti con i loro assassini nel mausoleo di Franco
E i loro assassini, chi li ha uccisi?"
Chi li ha uccisi ?
E poi : quando Tito ha fatto uccidere i nostri connazionali nelle foibe, da
che parti ti saresti schierato ?
Saluti.

 che parti ti saresti schierato ?
rispondi prima alla domanda che ti ho fatto, longo verme  


Ti riposto le domande perchè è evidente che, da paraculo quale sei, fai
finta di non leggerle e passi direttamente ai tuoi soliti insulti da
pappagallo ragliante non incline al confronto civile.
Mettiti la camicia rossa, prepara lo stendardo della falce e martello, e
cerca di rispondere :
"Ti riposto le domande :
"> Repubblicani sepolti con i loro assassini nel mausoleo di Franco
E i loro assassini, chi li ha uccisi?"
Chi li ha uccisi ?
E poi : quando Tito ha fatto uccidere i nostri connazionali nelle foibe, da
che parti ti saresti schierato ?"
Aspettiamo tue risposte.

 Chi li ha uccisi ?
mentecatto a forma di longo verme di letame cosa non hai capito dalla
ripetizione della mia risposta alla tua domanda?
"Questi assassini li hanno uccisi chi combatteva per la democrazia
spagnola contro i franchisti. "
Ora rispondi alla mia domanda, vile fascistucolo coda di letame di
arduino.
la domanda è : Tu da che parte ti saresti schierato eh longo verme?

 Repubblicani o dei franchisti?
Sordoscemo: Hai capito la domanda: Chi li ha ammazzati gli assassini dei 
repubblicani?
Ad'I

 con i franchisti suppongo
Ah dunque uccidevano anche i repubblicani.
Ma in questi casi, non si tratta di guerra anziché omicidio?
Ad'I

 mentecatto a forma di longo verme di letame 
L'unico su questo ng che potrebbe avere queste caratteristiche, è il 
cretino che non sa neppure che il letame non ha vermi.
Ad'I

 ha scritto nel messaggio 
news:48764226$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

Uccidevano anche i repubblicani ma domandati il perchč e chi mosse la prima 
mano per creare una situazione del genere 

 mano per creare una situazione del genere
é nato prima l'uovo o la gallina?
I repubblicani ebbero molte responsabilità nel creare quei presupposti
che porteranno alla guerra civile prima, e alle atrocità nel durante.
Quando si commettono crimini di guerra però io non mi chiederei chi ha
iniziato per prima per giustificare il comportamento dell'altro. Non è
uccidendo un innocente, la cui unica colpa è di portare la stessa
divisa di un omicida, che si fa giustizia.
Per il resto i morti non fanno politica, riposino in pace e basta.
Possano trovare ora quella pace e quella convivenza la cui
impossibilità storica ne ha stroncato le giovani vite. Mi viene in
mente i sacrari militari della prima guerra mondiale, dove sono
conservati anche soldati austriaci e ungheresi. Lo trovo commovente,
di certo non scandaloso. Ancora di più se si tratta di una guerra
civile che ha seminato tanto odio come quella spagnola.

 L'unico su questo ng che potrebbe avere queste caratteristiche,
sei tu, insieme al tuo codazzo di longo e colombo.


imbecille in camicia nera si sta parlando di repubblicani fucilati dai
tuoi camerati franchisti dopo la guerra.

 di certo non scandaloso.
già solo che un mentecatto come te dovrebbe capire la differenza tra i
due sacrari in cosa consiste.
Te lo fai spiegare dal tuo accompagnatore, mentecatto fascista o te la
devo rispiegare io?

 mano per creare una situazione del genere
é nato prima l'uovo o la gallina?
Le frizzatine valgono poco
I repubblicani ebbero molte responsabilità nel creare quei presupposti
che porteranno alla guerra civile prima, e alle atrocità nel durante.
Ognuno porta la sua di responsabilità ma resta evidente il fatto che chi 
mosse il primo passo ne ha un tantino in più
Quando si commettono crimini di guerra però io non mi chiederei chi ha
iniziato per prima per giustificare il comportamento dell'altro. Non è
uccidendo un innocente, la cui unica colpa è di portare la stessa
divisa di un omicida, che si fa giustizia.
la guerra porta in se stessa i crimini ma con codesta teoria fascista forse 
non sei daccordo sulla maggiore responsabilità di Hitler sullo sterminio 
della II guerra mondiale
Per il resto i morti non fanno politica, riposino in pace e basta.
dopo aver contribuito ad ammazzarli " riposino in pace"
Possano trovare ora quella pace e quella convivenza la cui
impossibilità storica ne ha stroncato le giovani vite. Mi viene in
mente i sacrari militari della prima guerra mondiale, dove sono
conservati anche soldati austriaci e ungheresi. Lo trovo commovente,
io trovo commovente che siano morti non che siano seppelliti insieme
l'argomento trattato e sorto poi da altra causa vedi post di Sergio
Pomero. 

 Pomero.
Scusa io guardo i posts di sergio solo per farmi due risate, e penso
che sia evidente come non possano essere utilizzati in altro modo. Qui
il punto che volevo affrontare è: è così vergognoso per un morto
repubblichino avere la tomba sul mausoleo del caudillo? Io non penso.
Se poi si tratta di dedicare il monumento non solo alla vittoria
franchista ma alla guerra civile in generale, mi sembra facile da
risolvere: si tratta di cambiare qualche targa.
E cmq ripeto, anche gli austriaci giacciono in mausolei dedicati alla
vittoria italiana sulle alpi, eppure nessuno ci trova nulla di
strano.

 strano.
il mentecatto camicia nera federico colombo non ha ancora capito che nel
mausoleo franchista ci sono i fucilati repubblicani e che tale mausoleo è
stato costruito dai prigionieri dei fascisti spagnoli.
Questo con il mausoleo dove ci sono gli austriaci di cui lui cretinamente
blatera ha poco a che fare. 
Fra quanti giorni ci arriverà a capirlo secondo voi? 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 strano.
il mentecatto camicia nera federico colombo non ha ancora capito che nel
mausoleo franchista ci sono i fucilati repubblicani e che tale mausoleo è
stato costruito dai prigionieri dei fascisti spagnoli.
Questo con il mausoleo dove ci sono gli austriaci di cui lui cretinamente
blatera ha poco a che fare. 
Fra quanti giorni ci arriverà a capirlo secondo voi? 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 mano per creare una situazione del genere 
Essere i primi ad iniziare uno scontro, non equivale automaticamente ad 
avere torto (Come attesta anche Giorgio Bocca, in Italia furono i 
partigiani ad iniziare) Inoltre in Spagna, a partire dal 1930 la 
situazione si era molto deteriorata, con ragioni e torti reciproci.
Ciao
Ad'I

 «Non voglio che mio padre sia sepolto con Franco». 
Dall'altra parte, un idiota identico potrebbe dire, io non voglio che 
mio padre sia sepolto con i comunisti.
Ad'I

 partigiani ad iniziare)
che dice testualmente Bocca?

 strano.
Se non mi sbaglio, da sempre il mausoleo non č dedicato alla vittoria ma 
agli eroi di entrambi le parti.
Quoto tutto il resto, tranne che sul mercato americano.
A fare le vittime non č il mercato ma la crescita demografica, e la 
fazione di Bin laden non rappresenta le vittime, ma dei parassiti 
arricchitosi vendendo petrolio.
Ciao
Ad'I

 mio padre sia sepolto con i comunisti.
e tu saresti uno di questi.
PS : pagliaccio fascista, ti ricordo che in quel posto non sono sepolti
repubblicani che sono stati ammazzati in combattimento ma fucilati DOPO.
Quindi la richiesta dei parenti di non avere i loro cari sepolti insieme
ai loro assassini mi pare piu' che legittima. Ma tu canaglia fascista,
liquame di fogna nera, non riesci a comprenderlo vero?


 
E tu canaglia nazicomunista liquame di fogna rossomarrone non riesci a 
comprendere che in quel campo sono sepolti centomila combattenti, fra 
cui franchisti e repubblicani caduti in combattimento, franchisti e 
repubblicani fucilati dagli avversari.
Ad'I

 che dice testualmente Bocca?
Comprati: Storia dell'Italia partigiana, così assieme al piacere di 
scoprirlo da te, avrai anche la possibilità di erudirti.
Ad'I

 E tu
il verme nazifascista arduino sfugge di nuovo alla domanda.
allora, liquame di fogna nera, hai capito o no che i parenti dei
fucilati repubblicani (fucilati in massa dopo la fine della guerra,
fra l'altro) non vogliono che i loro cari siano sepolti insieme ai
loro carnefici, si o no?
Per te quindi è lecito seppellire SS e i loro sgherri della RSI e gli
ebrei insieme.

 tuoi camerati franchisti dopo la guerra.
Perché invece non hai nulla da ridire sui partigiani che hanno fatto 
altrettanto?
Ad'I

 ebrei insieme.
Coloro che hanno fucilato dopo la fine della guerra, per evidenti 
motivi, non sono sepolti nel cimitero di guerra, che raccoglie i morti 
del periodo bellico.
Perciò Non ci sono vittime e carnefici come sarebbe fra SS ed ebrei, ma 
contrapposti combattenti.
Ad'I


Senza contare che il confronto non regge. Lì uccidevano civili non
militi o soldati. Al max li si può accusare di aver ucciso prigionieri
di guerra, cosa abbastanza diffusa tra l'altro negli eserciti della
seconda guerra mondiale. Le SS uccidevano civili completamente inermi
e innocenti. I repubblicani, pace all'anima loro, non erano nè inermi
nè del tutto innocenti. Nel senso che, chi decide di combattere una
guerra civile, si prende anche la responsabilità delle possibili
conseguenze!

 Perché
hai finalmente capito che stavi dicendo delle grandi stronzate,
liquame di fogna fascista?

 del periodo bellico.
coglione, rileggi l'articolo iniziale. Si parla di fucilati dopo la
guerra che sono stati messi insieme ai loro carnefici.

 nè del tutto innocenti.
non erano innocenti perche' hanno combattuto i franchisti che volevano
rovesciare la democrazia in Spagna?
grazie per l'ennesima prova che hai dato della tua cialtronaggine ,
federico colombo.

 non hai mai sentito parlare, coglione fascistoide?
Tu hai parlato di SS ed ebrei.
E cmq sai che non parlo con te. Soprattutto da quando noto che non
prendendoti in considerazione sei passato da "mentecatto" a
"coglione"... Brucia non essere considerato da nessuno, eh?

 Brucia non essere considerato da nessuno, eh?
mah, guarda che stai replicando a me. Nemmeno te ne rendi conto? certo
che le sberle che hai preso finora t'hanno finito di rincoglionire :)


Stando a sergio gli ebrei di cui lui ha parlato erano un esercito
invasore dell'Europa.

 invasore dell'Europa.-
dove dico questo, coglione fascista?
E per te chi erano gli invasori nella WWII? le SS o gli Alleati?

 conseguenze!
Esatto.
Anche se sostengo che la guerra finisca nel momento in cui una delle 
parti deponga le armi, dopodiché c'è solo omicidio. Sono d'accordo nel 
fare una distinzoine fra chi era inerme civile, e chi impugnando le armi 
ha comunque accettato un rischio volontariamente.
Ciao
Ad'I

federi...@gmail.com
 ha scritto:
... Brucia non essere considerato da nessuno, eh?
Mi dispiace per lui, ma era inevitabile. Stare su un ng significa 
dibattere, saper portare antitesi alle tesi.
Se uno sa solo dire:
"Non hai dimostrato", "non hai smentito", (oltre ad insultare peggio di 
uno scaricatore ) logico che venga considerato per un po', ma poi messo 
da parte.
Ciao
Ad'I

 liquame di fogna fascista?
Liquame rosso, riguardo alle sepolture, eventuali fucilatori a guerra 
finita, come detto in un altro post, sono ovviamente stati seppelliti 
altrove quando morivano poi di morte naturale (e qualcuno sarà ancora 
vivo) Quindi, nel campo degli eroi non ci sono vittime e carnefici, ma 
reciproci combattenti.
Riguardo alle fucilazioni a guerra finita, perché non commenti quelle 
eseguite dai partigiani?
Ad'I

 eseguite dai partigiani?
nei confronti dei criminali fascisti di cui tu sei tardo epigono erano
piu' che doverose.



Che squallore.


il tuo strusciarti a cialtroni fascisti come arduino? concordo, è
davvero uno squallore.

 piu' che doverose.
Con chi ragiona in questo laido modo non si può allora che rispondere:
nei confronti dei criminali comunisti spagnoli di cui tu sei tardo 


 piu' che doverose.
e che altro potrebbe rispondere una fognatura intasata di merda
fascista come te?

 fascista come te?
A chi č farovevole all'uccisione dei prigionieri, non si puň rispondere 
altro.
Ad'I

 A chi è farovevole all'uccisione dei prigionieri,
questo era quello che facevano i tuo camerati, cloaca fascista, quando
rastrellavano e catturavano chi finiva nelle loro grinfie. O fai finta
di dimenticarlo?