Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT- Due matematici

http://matematica.uni-bocconi.it/libro/libro7.htm
--
Ulisse
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 
http://matematica.uni-bocconi.it/libro/libro7.htm
Sinceramente, a suo tempo ho letto "il teorema del pappagallo" e non mi e'
piaciuto, sia come lettore che come matematico.
A te e' piaciuto il tdp ?
ciau
a, vn
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 piaciuto, sia come lettore che come matematico.
Bravo. Ho visto i libri di quell'autore, e l'argomeno mi intrigava. Ma
se dici che non vale la pena non li leggo. E' cosě?
Ciao
Rudy

 A te e' piaciuto il tdp ?
Non conosco :-)
Mi aveva colpito, a suo tempo, l'operazione di misura del diametro 
terrestre, pensare che ci era riuscito mooolto prima di loro Eratostone.
-- 
Ulisse

 se dici che non vale la pena non li leggo. E' cosě?
Ciao Rudy ! :)
Limitatamente al teorema del pappagallo, che ho letto, per quanto sia
paiciuto a molti didattici della matematica, a me e' parso noioso.
Riassumendo: dal punto di vista matematico, esso puo' dare una vaga idea
dello sviluppo della matematica e di alcune sue questioni e teoremi.
Dal punto di vista narrativo, e' un pastiche di generti e luoghi comuni.
ah, non manca il solito padrino siculo...
Non sono un fan sfegatato del pur bravissimo divulgatore scientifico Pier
Giorgio Odifreddi, pero' stavolta sottoscrivo interamente quel che lui ha a
suo tempo detto di questo libro:
"
 Angel - Per essere ancora piů chiaro, ci fai qualche esempio di una cattiva
divulgazione?
Piergiorgio - Non dovrei, per buona educazione. ma il sottotitolo del mio
ultimo libro (che, ovviamente, e' editoriale) mi qualifica come un
"matematico impertinente", e allora cedo alla provocazione.
Un esempio di cattiva divulgazione, a mio parere, e' Il teorema del
pappagallo" di Guedj, che si limita a sovrapporre in maniera artificiale due
livelli: letterario e matematico. Tra l'altro, la parte "letteraria" e'
scontata e noiosa, e quella matematica fuorviante, perche' (a parte le prime
50 pagine, su Talete, che lasciavano sperare molto di piu') si limita a
raccontare aneddoti, oltretutto triti e ritriti. Mi chiedo che cosa rimanga
di matematico, alla fine della lettura del libro. Nel qual caso, che
divulgazione e'?
Si potrebbe obiettare che il libro ha venduto molto, e dunque ha funzionato.
Ma questo e' scambiare le cause con gli effetti. Io credo che abbia venduto
molto proprio perche' e' falsa divulgazione: fa delle grandi promesse, ma
non ha la volonta' o la capacita' di mantenerle. Succede lo stesso in
politica.
"
(da una intervista di angelo guerraggio a p.g. odifreddi, pubblicata in:
http://matematica.uni-bocconi.it/archivio/odifreddi.htm
)
Ciau


 suo tempo detto di questo libro:
Ciao Alberto.
Infatti. Ho letto due libri di Odifreddi: Il diavolo in cattedra e il
matematico impenitente. Anche se non sempre facilissimi, li ho trovati
intriganti. In fin dei conti la matematica è il gioco più bello
dell'universo, e se qualcuno ti ci fa entrare con mano soft, la godi
moltissimo.
Ecco, il genere trattato dai due libri di Gued mi attizzava. Ma vedo che
forse non è il caso che mi metta a leggerli.
Grazie
Rudy