Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: I Quintetti per archi di Mozart

Cosa pensate dei Quintetti per archi di Mozart?
Io ne ho l'integrale del Grumiaux Trio - Arpad Gerecz - Max Lesueur, com'e`?
G 

 Cosa pensate dei Quintetti per archi di Mozart?
Ciao, tu cosa ne pensi? 

 Ciao, tu cosa ne pensi?
Ho ascoltato attentamente solo il primo.
Bello ma non eccezionale.
G 

 Bello ma non eccezionale.
ascoltali tutti, vedrai che ne troverai anche di eccezionali... 

 ascoltali tutti, vedrai che ne troverai anche di eccezionali...
Quali?
G 

 Quali?
devi scoprirlo da solo, altrimenti non ti gusti il divino Mozart. 

 Bello ma non eccezionale.
Hai già scoperto il segreto di mozart.
Molto è bello e niente è eccezionale.

 Molto è bello e niente è eccezionale.
Scusami, ma questa e' la battuta dell'anno....
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!
Sei un genio! Ti amo!!!
Sì!!!!
d

 Molto è bello e niente è eccezionale.
taci, ignorante. 

 taci, ignorante.
Prot.

 Scusami, ma questa e' la battuta dell'anno....
Liberissimo di amare la musica banale.

 ha scritto nel messaggio
news:1144595893.4...@j33g2000cwa.googlegroups.com...
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!
Che cos' ha?

No niente. Hai regione tu. Mozart è un compositore banale.
sì.
d

 Liberissimo di amare la musica banale.
Fa' una cosa: prova a comporla TU questa musica banale.......



Bah...anche sul "molto è bello" avrei da ridire...
Mozart...banale, ma mai quanto Bach...
Che noia tutto 'sto contrappunto!
E poi è risaputo che Mozart è in gran parte in realtà Luchesi e che Bach è
Kirnesbergerkrunz redivivo...
Lasciali parlare, tu sì che capisci tutto!
Ciao
EL solidale (equo forse no, ma equino di certo!)

LOL!!!!!
d

 Fa' una cosa: prova a comporla TU questa musica banale.......
Marco, la piantiamo di alimentare stronzate?
Impara a plonkare gli imbecilli, ti prego, che poi li dobbiamo pure leggere
in copia.
Z

"Zazie-la-peste" <zaziedan...@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:443a2320$1$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...

Imbecille sarai te.

 in copia.
Qui ho risposto perche' non mi sembrava affatto un'imbecille la persona
cui ho risposto, ma semplicemente una che ha idee per cosi' dire "prese in
prestito" da altri, altrimenti non direbbe una cosa cosi' prova di senso.
Invito seriamente Eleonora a conoscere un po' meglio la musica di Mozart,
prima di dire queste cose.....
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 M
La conosco abbastanza bene la musica di mozart, in realtà. E' innegabile sia
uno dei grandi della storia della musica, tuttavia trovo la sua musica assai
banale. Utilizza le solite tre, quattro cadenze, che altri hanno usato con
molta maggiore fantasia. Qualunque brano di m. tu prenda, stai sicuro che
nelle prime 4 battute avrà già messo almeno 12 volte, I V I. Altri, Bach,
Beethoven, per fare degli esempi, hanno usato materiali simili con una
profondità e  uno spessore inarrivabili a mozart. E' probabilmente per
questo che mozart piace di più.
Le melodie sono piacevoli, ammiccanti, orecchiabili, ma nulla più. Musica
perfetta per spot pubblicitari.

 perfetta per spot pubblicitari.
SBAGLIATO !!!!!!
La grandezza di Mozart sta proprio nel far sembrare semplice cio' che non
lo e'! Per arrivare alla melodia "ammiccante", come dici tu, c'e' dietro
uno studio ed una complessita' da far paura.
Non lo dico io, ignorantissimo in materia, ma Roman Vlad, musicologo di
fama internazionale. Ecco cosa dice a proposito del Don Giovanni:
"Riassumendo, noi spettatori stiamo ascoltando un'aria di minuetto in 3/4
e una 
contraddanza in 2/4. Un tempo pari ed un tempo dispari. 
Non basta. Un'altra pagina di partitura e anche l'orchestra n.3 comincia
ad 
accordarsi in scena prima di attaccare un Ländler, una specie di valzer di 
campagna in 3/8, che Leporello balla con Masetto. Dunque abbiamo
sovrapposti un 
3/4, un 2/4 e un 3/8, piu' la quarta orchestra, quella grande, che
continua a 
suonare in buca. Mi sono dilungato in questa spiegazione per arrivare alla 
seguente conclusione: in queste pagine del Don Giovanni ci troviamo
davanti ad 
una poliritmia che nemmeno Strawinski ha mai osato fare!". 
MM


 ha scritto nel
messaggio news:e1dgsu$6lq$1...@news.newsland.it...

Mah, sarà... Prendi un qualsiasi tema di m. di 4 o 8 battute, suona le prime
2 (o 4), vedrai che nel 99% dei casi riuscirai a canticchiare le rimanenti
senza conoscerle. E' quasi matematico.

 Imbecille sarai te.
Con questa replica assai convincente i messaggi inutili sono gią tre su tre,
mi pare.
dR

 in copia.
Grazie tante, e poi come ci divertiamo? Il mio trolletto da passeggio, che
ho gestito quasi da solo (te esclusa, mi querida...chissà se si scrive così)
con soddisfazione di diversi altri, mi pare (mentre noi faticavamo a farlo
saltare di qua e di là c'era chi sgranocchiava popcorn), si è assentato
irreversibilmente...
dR

sě.
Si sa mai, potrebbe essere un tipo stile Attrazione fatale. :-)
dR


Ma pensa, e quei rincoglioniti di Karajan, Berstein, Kemperer, Bohm,
Giulini, Abbado, Ahronovich, Maazel e via dicendo che lo considerano un
genio senza paragoni,  AHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!
:)
V.


Ignorante? ma che dici?? magari ci fosse stata lei a illuminare a tutti quei
rincoglioniti dei grandi direttori che affermano il contrario.  Vorrei
vedere cosa potrebbero rispondere ad affermazioni cosi' saggie e sopratutto
cosi' informate.
Prendi le 4 prime battute del Don Giovanni o delle Nozze di Figaro e hai
gia' sentito tutta l'opera, prendi le prime 2 della Gran Partita o del
Requiem e idem con patatine.
C'ha ragggione c'ha!
V.

 una poliritmia che nemmeno Strawinski ha mai osato fare!".
Bella citazione. Lasciando da parte gli esperimenti poliritmici e
polimetrici, ce l'hai presente il recitativo accompagnato di Donna Elvira?
Se non lo ricordi al momento, prova. Poi mi sai dire che ti suggerisce :-)
dR

 senza conoscerle. E' quasi matematico.
Abbi pazienza, eh, ma PROPRIO QUESTA e' la sua grandezza !!!!!
L'aver scritto musica "OVVIA" senza che nessuno, prima di lui, fosse stato
capace a farlo, e senza che a 215 anni dalla sua morte sembri meno ovvia
!!!
Solo un GENIO poteva arrivare a tanto.


 
s

 Solo un GENIO poteva arrivare a tanto.
Guarda, posso concordare con te. Solo un genio poteva scrivere a sua
insaputa centinaia di perfette suonerie.
Dai non scherziamo. Ma il tema della piccola musica notturna non ti sembra a
dir poco imbarazzante? Il secondo tempo del concerto in sol di Ravel, il
primo tempo della quarta di Brahms, La quinta, o la sesta di Beethoven,
quelli sono temi. Mozart è piacevole, è fuor di dubbio, è musica per cuori
contenti, ma in fondo è aria fritta.

 dir poco imbarazzante?
OK, ci ho provato.
Adesso ci rinuncio.


 dir poco imbarazzante?
Ti posso dire la mia? L'altro ieri, ascoltandola, mi domandavo come facesse,
con cosě poco, a darmi cosě tanto. E con "tanto" intendo serenitŕ interiore,
allegria, ottimismo, e anche qualcos'altro. E' la prova che dimostra come, 
per far "cose grandi",non occorra necessariamente fare cose complicatissime 
e arzigogolatissime. Ecco dove sta l'arte!
Semmai č per questo che mi puň imbarazzare.
E dire che la versione che ascoltavo non mi piaceva neanche :-)
Per i curiosi: si tratta di quella che per ora circola in edicola, 
registrazione inedita con strumenti originali.
Quella della Brilliant mi č piaciuta di piů, malgrado qualche tempo veloce.
-- 
Ulisse