Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: la Palestina ai palestinesi

La Palestina ai palestinesi. da 
http://www.rinascita.net
Era la Guerra dei Sei Giorni. Tutti i partiti italiani celebravano la rapida
vittoria (con un attacco dichiarato "preventivo"...) dell'israeliano Moshe
Dayan sugli "straccioni" arabi.Decine e decine di giovani di allora -
ricordiamo ad esempio, in Italia, il presidente del Fuan Caravella, F.P. -
non partecipavano affatto al giubilo generale. Si recarono alle ambasciate
arabe impegnate nel conflitto, chiesero di arruolarsi. Ma era troppo tardi.
Il conflitto si era già "assestato" e Israele aveva incorporato la
Gerusalemme araba, la Cisgiordania, ed altri territori abitati dai
palestinesi scampati, nel '48, alla tragica fine dei loro connazionali
uccisi come (tutti: uomini, donne, vecchi e bambini) a Deir Yassin -
un'azione della banda Irgun guidata da quel Menachem Begin diventato poi
"Nobel per la pace" - o all'occupazione delle loro case e delle loro
terre.Altri giovani, in Francia e in Italia (per tutti loro ne ricordiamo
uno: Roger Coudroiy, di Giovane Europa) entrarono nella nascente guerriglia
palestinese di liberazione nazionale. Roger morì nella prima azione
offensiva di Al Assifah-Al Fatah in territorio israeliano.Per anni la strage
di palestinesi, in Europa (in Occidente) non aveva fatto notizia. Con il '68
le cose cominciarono, lentamente, a cambiare. In Italia, con il Movimento
studentesco e operaio d'avanguardia (prima mostra e dibattito all'Università
di Roma sulle atrocità sioniste) prima e Lotta di Popolo dopo, fu costituito
un primo Comitato di solidarietà Italia-Palestina. "Finanziato" anche (con
ventimila lire) dall'amico Wail Zuaiter, portavoce in Italia dell'Olp. Una
simile iniziativa, in contemporanea, fu portata avanti a Padova dal locale
movimento nazional-popolare. Con le sue cellule di Jeune Europe sparse
nell'Europa occidentale, era stato Jean Thiriart a lacerare il velo di
omertà che circondava la questione palestinese, la questione, anzi,
israeliana. Il belga Thiriart era amico di Shukheiri, il leader palestinese
predecessore di Arafat.Tra gli extraparlamentari della cosiddetta
"sinistra" - già influenzati e strumentalizzati dai partiti istituzionali
del regime - la questione palestinese era tabù. (Come peraltro era tabù lo
stesso Che Guevara, non gradito né al pci né ai suoi giovani con i
paraocchi).Un caso per tutti. Fine 1968, corteo "antimperialista" a Roma
partecipato da tutti senza le poi imposte divisioni e frantumazioni
ideologiche. Bandiere del Viet-Nam. Bandiere della Palestina.Il servizio
d'ordine (allora controllato, in parte, da Potere Operaio) chiede il perché
di "bandiere italiane" nel corteo. Viene spiegato loro che si tratta del
vessillo della Palestina, nero, rosso, bianco e verde e in orizzontale. "Ma,
compagni, a noi non interessano le lotte, giuste, del popolo di
Palestina"... risponde il loro "capo".Non c'è bisogno di commento.Dovevano
passare altri anni, si dovette giungere al Settembre nero, la strage dei
palestinesi in Giordania, all'assassinio della maggior parte dei
portavoce-ambasciatori dell'Olp in Europa - ivi compreso a piazza
Annibaliano, a Roma, per opera di un commando del Mossad, dell'amico Wail
Zuaiter - alla guerra del Ramadan (per gli israeliani dello Yom Kippur) del
'73, a Shiran Bishara Shiran, perché, sull'onda del consumismo
feltrinelliano, dopo una riacquisizione post-mortem della figura del Che
(diventato tutt'ad un tratto un "marxista"!) , anche la Palestina, la lotta
del popolo palestinese, fosse considerata una guerra di liberazione
nazionale dalle organizzazioni para-pci.Non fu per loro una cosa facile, ma
utile e strumentale. Ma da allora ad oggi, senza razionalità politica, con
l'ignoranza della storia, abbiamo visto sfilare adepti dei collettivi e dei
centri sociali, con la kefia.Senza ombra di autocritica (o di "autocoscienza
collettiva"...), la questione palestinese, o i successivi embarghi contro la
Libia e l'Iran , la guerra del Golfo, la vergognosa aggressione atlantica
all'Iraq, vengono tuttora, ma "con delicatezza, con estrema delicatezza e
diplomazia...", cavalcati da sparuti gruppi di attivisti o nel corso di gran
consessi parolai.Nessuno di loro ha tuttora il coraggio di sottolineare che
la questione araba in generale è frutto del colonialismo e
dell'imperialismo. Dei "Trattati" franco-britannici per spartirsi l'Arabia e
il suo oro nero in zone di influenza, (ivi compreso il Quwait sottratto a
Baghdad), della conferenza di Jalta tra gli "umanitari" Stalin, Churchill e
Roosevelt che decise di "concedere" agli ebrei una terra, la Palestina, che
era patria dei Palestinesi e, tanto tempo fa, dei Filistei (e cioè sempre
dei "Falestin").Nessuno di loro ha tuttora quel pizzico di sincerità per
ricordare che, dopo Jalta, i pc del mondo arabo - seguaci del traditore del
popolo arabo, Stalin, complice appunto del disegno sionista inventato da
Herzl a Sion e varato da Lord Balfour - furono talmente ostracizzati da
essere resi nullità politiche.Il sangue continua a scorrere in Palestina. E
continuerà a scorrere.Perché l'attuale Israele è frutto di una rapina
dell'Onu, la rapina della patria di un popolo coperta dall'omertà della
stampa e dei mezzi di informazione di massa al soldo di Wall Street e della
City.Finché la Palestina non tornerà ai Palestinesi.
Ugo Gaudenzi

 dei "Falestin").
Anche gli Stati Uniti erano patria - e molto meno tempo fa - dei nativi
americani. Io direi di sbattere fuori tutti gli altri, negare la legittimità
all'esistenza degli Stati Uniti, e chi si è visto si è visto. Ah, a mare
anche
i bianchi del Sudafrica, dato che storicamente non è certo la loro patria;
quale
altro popolo vogliamo buttare a mare?
Perché i Curdi hanno diritto a uno stato? Solo perché non ce l'hanno? Se
fosse nella loro stessa situazione, adesso tutti piangerebbero sul povero
popolo ebraico che, dopo secoli - millenni - di stermini, non ha ancora una
patria. Peccato che la patria ce l'abbia, e allora fine della pietà e via
all'antisemitismo mascherato da antisionismo (non a caso i primi ad aderire
pare siano stati - non lo sapevo proprio - quelli del Fuan).
A mio parere, la nascita dello stato di Israele, per quanto
strumentalizzata - questo sì - dalle grandi potenze (l'Inghilterra ha
pensato bene di promettere a distanza di due anni la stessa terra di
Palestina ad Arabi ed Ebrei), rispondeva a una necessità storica.
Quello che ne ha fatto un focolaio di scontri è stata la mancata
accettazione - da parte araba - della convivenza multietnica.
D'altronde, non è lo stesso concetto di stato monoetnico - sia pure
rinfocolato e ancora strumentalizzato dalle potenze attuali - ad aver
infiammato i Balcani, l'ex U.R.S.S., e da sempre l'Africa?
E allora, direi che la pace si faccia non cacciando il diverso, ma
accettando di conviverci. A meno di negare che uno dei due diversi debba
scomparire dalla faccia della terra.
Ciao,
Gabriella

 wrote:
con 60mln di italiani sparsi per il mondo mi pare un po' azzardato non
credi?
Saluti,
Temistocle 

 Ugo Gaudenzi
qualche informazione sul personaggio:
nel giugno 1980 partecipa all'organizzazione di attentati terroristici
assieme a vari personaggi dei servizi segreti libanesi
http://www.comune.bologna.it/iperbole/2agost80/sen01/sapp0491.htm
P.S. Artamano, smettila. Sappiamo dove abiti.

 City.Finché la Palestina non tornerà ai Palestinesi.
L'ultima che hai detto. I Palestinesi non sono ricchi come gli ebrei di
Manhattan.
Non possono ricomprarsi la Terra Promessa. Da chi ? A chi ?
Schifooooo.
Roxi

 P.S. Artamano, smettila. Sappiamo dove abiti.
Gia'. Artamano, smettila, che non e' piacevole vedersi piratare (o
ridurre *in forma penis*) il proprio nickname (piu' o meno onorato). Che
poi, vedi un po' te, e' nato assolutamente per caso, ma ispirato al nome
di un partigiano compagno di Luigi Meneghello, che cosi' appare (credo
sia un ipocoristico di Benedetto) ne *I piccoli maestri*. 
E cmq, per capire chi e' Artamano, basta andare alla *sua* esilarante
home-page:
http://members.tripod.it/revisionismovero/index.htm
Bene
e Pace a Tutti

 Dayan sugli "straccioni" arabi.
Pregandola ancora di scrivere col suo vero nome, la ringrazio per la
confessione: tutti i partiti di allora, poi sentendo l'odore dei
petroldollari, erano diventati tutti filo mussulmani, anche se adesso state
restando soli, voi nazimarroni coi nazirossi.

 ha scritto nel messaggio
news:3a3200e3...@news.tin.it...

Ma vuoi che stiano a guardare simili inezie?
Saluti
Veniero.

 Perché i Curdi hanno diritto a uno stato?
Bellissimo post, Complimenti vivissimi Gabriella.
Saluti
Veniero.

 ha scritto nel messaggio
news:KQdY5.7267$x_2.4...@twister1.tin.it...


 Gabriella
Saalam aleichum
--
ADIOS
*************************************************
                 SANDINISTA
      BANDITO SENZA TEMPO
*************************************************

 popolo NOMADE.
Ma te la storia, la sai, o te la immagini? Perle come questa ,non ne avevo
mai lette.
Saluti
Veniero.

 Bye by Max
Non l'ho mai capito neanche io, -:) ma forse non lo sanno neanche loro, se
lo
ripetono l'un l'altro, e cosě credono sia il giusto.
Saluti
Veniero.

Luca
Apprezzo il tuo desiderio di "fare giustizia", ma prima di insultare Sandino
pensa che forse anche lui ha lo stesso obiettivo. Inoltre, a te risultano un
sacco di cose strane. Prima di dare del coglione analfabeta agli altri
documentati seriamente.
Alessandro

 I miei erano solo esempi, lo so bene che nell'età contemporanea non
c'erano solo i Nazisti a prendersela cogli Ebrei, ma erano perseguitati o al
meglio malvisti, anche nell''800 (guarda il caso Dreyfus in Francia o alle
leggi in vari paesi europei che in qualche modo li discriminavano). Sul XVII
secolo, è vero mi sono sbagliato, in Spagna furono espulsi prima; nel
medioevo lo so benissimo che non è stato il primo o l'unico caso, volevo
fare un esempio come tutti i "tra parentesi precedenti". Sul desiderio del
Sandino di giustizia ci posso anche stare, solo non vedo come possa essere
fatta da uno che nega la legittimità agli Israeliani di vivere nel proprio
paese: dove dovrebbero andare?
Ciao,
Luca

 >
Bellissimo post, mi dispiace solo che il nazista rosso a cui l'hai rivolto,
non ne capirą niente.
Saluti
Veniero.

 Luca
saalam aleichum


 Luca


 Veniero.
saalam aleichum


 popolo NOMADE.
Probabilmente è la stessa percentuale dei cattolici che non vivono in Italia
o meglio ancora nella Città del Vaticano.
I cattolici allora sono NOMADI.

 il M.O., Egitto, Anatolia e Cappadocia.
Fortuna che noi Indoeuropei siamo sempre stati un popolo unico vissuto
sempre insieme dalla notte dei tempi.
Ciao by Max.

 immaginarmi la storia.
Riguardo alla razza, io credo si possano avere tre definizioni:
1)Una razza può essere un fattore biologico, ma il che è rarissimo, quasi
impossibile.
2)Il sentirsi razza, il che può essere peculiare di tutti i popoli, gli
italiani in fondo si considerano di razza italiana, gli inglesi di....
3) Essere considerati razza, mettiamo che tu sia bresciano, avresti un bel
dire che i bresciani non sono una razza che sono italiani come gli altri
etc; se gli altri italiani considerassero invece i bresciani una razza a
parte, indipendentemente dalla loro volontà i bresciani sarebbero trattati
da moltissime persone come abitanti di un territorio occupato, con meno
diritti, alla fine sarebbero costretti ad associarsi come fossero una razza
per insieme difendersi.
Saluti
Veniero.


 pensa che forse anche lui ha lo stesso obiettivo.
Spero che tutti abbiamo tale obbiettivo.
Saluti
Veniero.


Saluti
Veniero.

 E agli ebrei con gli arabi?
Nulla, infatti gli ebrei accettarono la risoluzione unu, che divideva la
palestina in due, e che garantiva nella parte ebraica una presenza del 48%
araba.
Furono gli arabi a rifiutare e volere la guerra.
Saluti
Veniero.


-:)))))))
Saluti
Veniero.

 > > Luca
Sottoscrivo
Saluti
Veniero.

 ha scritto nel messaggio
news:Dfu_5.111555$hk4.4...@news.infostrada.it...

-:))))))))))))
Saluti
Veniero.

 Veniero.
saalam aleichum


 Veniero.


 >
 > Saluti
 > Luca
Saalam aleichum


 Veniero.
Saalam aleichum


 combattere tal credenza.
Il tuo ragionamento è giusto, ma che conta infine è l'opinione della
maggioranza, lo so benissimo che non esiste una razza italiana ne tantomeno
la bresciana, ma se la maggioranza degli italiani si mettesse in testa che
esiste una razza bresciana, ed è una razza schifosa perfida e chi più ne ha
più ne metta....ebbene, se sei bresciano ed abiti fuori della tua provincia,
ti consiglio di ritornarci, (e poi magari procurarti anche un buon fucile)
Saluti
Veniero.

 coltivabili era regalato in toto ai sionisti.
Era la zona migliore irrigabile dal Giordano, se era divenuta migliore
quella ebraica era perché era stata bonificata.
Inoltre la spartizione Onu non prevedeva alcun spostamento di popolazione
solo sanciva il dato di fatto, gli arabi non accettarono perché nelle zone
assegnate agli ebrei sarebbero stati in leggera minoranza, mentre loro
volevano che gli ebrei fossero minoranza in uno stato arabo
Quanto al rasto lo taglio (magari ti risponderò un altra volta) Altrimenti
il post diventa troppo lungo Volevo solo far due precisazioni, non hanno
cominciato a mettere le bombe in quanto sfruttati, ma avevano cominciato
prima coi progrom.
Quanto all'odiarli, io non odio nessuno, ma anche tu non farti ingannare
conoscevoi un anticristo di uno (ho saputo più tardi che probabilmente
violentava anche le figlie) ebbene una volta ebbi modo di discutere con lui:
una persona squisita.
Saluti
Veniero.

 territori.
La pulizia etnica la fecero le radio mussulmane (all'epoca C'ero) che
promettevano di fare una guerra di stermio che avrebbe fatto impallidire
Gengis Khan, e minacciavano gli arabi che si fossero trovati in territorio
ebraico di fare la stessa sorte. Io sono sicuro che tu la penseresti
esattamente come me, se non ci fosse stato qualcuno che ti ha raccontato una
storia falsificata. (In definitiva, tutti i miei post sono contro le
falsificazioni della storia: finché si oltraggiano le persone, queste si
possono difendere, ma la storia non può difendersi deve essere difesa dai
testimoni.
Saluti
Veniero.


Sottoscrivo.
Saluti
Veniero.
(con Auguri di buon Natale)