Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Il dibattito fra Sloamm e Sergio a proposito di Giovanni Gentile

Mi ha ricordato del primo comandamento di chi si interessa di storia: tutto
si può sostenere in quanto si riesca ad argomentare con fonti appropriate.
Attenti (e lo dico sopratutto a sloamm, che magari mi odierà per
questo....ma spero di no...dopo mi spiego meglio) a non confondere giudizio
storico con giudizio etico e morale. Lo dico sopratutto a sloamm, dicevo,
perchè mi pare che sia un evidente giudizio *morale e/o politico* sostenere
ad es. la necessità di unificazione linguistica in un dato periodo storico.
In altri momenti storici la diversità linguistica è stata posta a fondamento
di un elemento di ricchezza e non di problemi (anche questo sarebbe un
gudizio morale o politico peraltro). Storicamente però non si può discutere
che la riforma Gentile abbia avuto degli effetti sulle minoranze di lingua
slava. Catastrofici per mem, sergio ed altri, positivi per sloamm (poco
importa). Importa invece che la realtà storica nonv enga mistificata.
Se invece si vuole fare delle valutazioni politiche bisognerebbe, per
correttezza scientifica premetterlo......magari mettendolo nell'oggetto.
Tutto qua.
Ipse dixit sergiottiano (scherzo....)
Ser.

 correttezza scientifica premetterlo......magari mettendolo nell'oggetto.
Guarda che il centro della discussione non è esattamente la Riforma Gentile,
che tra l'altro fu un evento di importanza eccezionale ed ebbe effetti
giganteschi sull'intero ordinamento scolastico, e che è assolutamente
ridicolo giudicare solamente in base a ciò che, anni dopo, il fascismo fece
nel nordest.
Il punto sta nel fatto che io trovo inaccettabile attribuire alla persona di
Gentile i giudizi che gli vengono attribuiti in questa sede.
E' qui, principalmente, che mi sembra che la realtà storica venga
mistificata.
ciao
sloamm

 nel nordest.
***anni dopo***??? sloamm ecco una nuova conferma che oltre che totalmente
cretino sei davvero molto ignorante.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cretino sei davvero molto ignorante.
Anno della Riforma Gentile:  1923
Anno delle dimissioni di Gentile da Ministro:  1924
....il tempo passa, mentre il nonno di sergio comprava il primo campo di
cocomeri....
Anno dell'italianizzazione dei cognomi:   1927
Anno della chiusura dell'ultima scuola privata slovena di Trieste: 1930
Ancora una volta sergio ha dato prova della sua cultura da COCOMERAIO
ROTFL!!!!

 ROTFL!!!!
 
Se lo dici tu... LOL!
supercretinetti, in che anni e' iniziata la persecuzione fascista della
minoranza slava?
in che anno il tuo duce ha detto :
"di fronte a una razza inferiore come la slava non si deve seguire la
politica che dà lo zuccherino, ma quella del bastone. I confini devono
essere il Brennero, il Nevoso e le Dinariche. Io credo che si possano
sacrificare 500.000 slavi a 500.000 italiani"( da F. Molinari, Istria
contesa, Mursia Milano 2000, p. 90).
La macchina del partito completa l'azione dello Stato per un progetto di
snazionalizzazione degli slavi; il decreto che propone di italianizzare la
toponomastica è del 1923 e quello relativo alla italianizzazione dei comuni
è del 1928 .
Con la "riforma Gentile" del 23 si decreta la cessazione
dell'insegnamento della lingua straniera nel Regno .
Dal 1925 si assiste alla chiusura di scuole slovene e croate e, se i maestri
alloglotti vogliono
insegnare , devono collocare a scuola gli alunni in ore suppletive. Dello
stesso anno èil provvedimento che obbliga i giornali slavi a pubblicare
contestualmente la traduzione in italiano di tutti i loro articoli. Il
progetto di italianizzazione dei territori occupati da gruppi allogeni si
concretizza in una circolare riservatissima ai prefetti della Venezia-Giulia
(14 novembre 1925). Si legge: "Si vietino le scritte in slavo sulle tombe,
vengano chiuse societ¨¤ teatrali, biblioteche e cori, i maestri alloglotti
possono conservare il posto se entro due anni riescono ad ottenere
l'abilitazione in lingua italiana, si arrivi alla italianizzazione dei
cognomi. L'allogeno in realtà può sperare di essere accolto nel grembo
della realtà maggioritaria, purchè sia in grado di rispettare una scala
gerarchica che "sociale e insieme nazionale".(F. Molinari, Istria contesa,
Mursia Milano 2000, p.10-11)
Inoltre sempre nell'ottobre del 1925 si passo' alla proibizione dell'uso
delle lingue diverse dall'italiano nelle sedi giudiziarie, in tutti gli
uffici dell'amministrazione nei negozi e nei locali pubblici; nell'aprile
del 1927 venne impostata l'italianizzazione dei cognomi e nel giugno dello
stesso anno furono soppresse tutte le 400 organizzazioni culturali ,
ricreative ed economiche slovene e croate ancora presenti nella Venezia
Giulia con la relativa confisca di tutti i beni. Inoltre il fascista
siciliano Giuseppe Reina, Provveditore agli Studi di Trieste chiuse 541
scuole slovene e croate frequentate da piu' di 80000 giovani con la
rimozione di tutti gli insegnanti che non fossero italiani eccetera (dalla
relazione del prof. A. Marino alla conferenza "Foibe: perche'?" )
capito tutto cretinetti? mi sa di no.
Ho perso di nuovo tempo .


 Ho perso di nuovo tempo .
Questo č ovvio, ma il tempo da perdere sappiamo bene che č l'unica cosa che
tu hai in abbondanza, oltre ovviamente ai cocomeri


te l'ho scritto e ti ho citato anche le fonti che mi chiedevi (tra cui
Petacco che e' di destra). Se ora devi solo fare il solito cretino per me il
discorso si puo' chiudere senza trascinarlo all'infinito, visto che chi ha
letto si sara' fatto la sua opinione.


 ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z38Y...@usenet.libero.it...

Saggia decisione Sergio