Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Addio al compagno che nascose la storia ai liceali

Addio al compagno che nascose la storia ai liceali
la morte del professor Fabietti
di Alessandro Gnocchi
I necrologi,un breve coccodrillo su Liberazione e niente più.
Renato Fabietti,autore (insieme con Augusto camera) del più popolare
manuale di storia ad uso delle superiori,se ne è andato nell'
indifferenza generale.
E allora lo ricordiamo noi di Libero,anche se non siamo mai stati 
teneri col suo "Elementi di storia",opera che ha venduto 10 milioni 
di copie e segnato l'adolescenza di alcune generazioni di italiani.
Camera-Fabietti, Pazzaglia, Tantucci , Castiglioni-Mariotti.
Nomi magici. Nomi che ci riportano sui banchi di scuola. 
Ma "Elementi di storia" non è un semplice libro di testo. E' l'Italia
allo specchio. E' la versione ufficiale dei fatti. 
La resistenza? Tutta rose e fiori. Le Foibe? Un episodio marginale.
Il comunismo? Un'ideologia al servizio dell'uomo.I gulag? Un incidente
di percorso.Ogni edizione aggiungeva un nuovo capitolo.
Gli anni di piombo? Una reazione violenta allo Stato. Berlusconi? 
L'erede di Mussolini.Come le sigle dei cartoni animati,questa
ricostruzione della storia è entrata nella nostra testa senza che quasi
ce ne accorgessimo.E da lì,in molti casi,non si è più mossa.
Negli ultimi anni,Il Camera-Fabietti è stato al centro di polemiche
furibonde. Nel 2000, Francesco Storace, neo-governatore del Lazio,
accusò il libro di faziosità.In effetti,molti giudizi sono a dir poco
discutibili.Ad esempio quello sulle foibe: 
«L'8 Settembre 1943,nel vuoto di potere determinato dallo sfascio 
italiano,furono uccise,soprattutto in Istria,500-700 persone.Per
quanto gravi ,quei fatti(...) furono piuttosto conseguenza di uno sfogo
dell'ira popolare sloveno-croata contro gli italo-fascisti(...).
Altrettanto inammissibile ci sembra il fatto che osino chiedere conto
della ferita sofferta (...) coloro che di tale ferita sono stati i
primi responsabili o coloro che di tali primi responsabili si 
dichiarano eredi e continuatori».
Tito? Mai sentito nominare.E le donne e i bambini gettati nelle foibe?
Fascisti anche loro? La rilettura della resistenza omette pagine
meno gloriose: «i partigiani esercitarono rappresaglie sempre e
soltanto sui nemici nazisti e fascisti».La strage delle brigata Osoppo
(composta da partigiani cattolici) massacrata dai Gap del Pci?
Mai avvenuta.
Spericolato, ma esemplare di un modo di pensare diffusissimo,anche il
giudizio sul comunismo: «in linea di principio il comunismo esprimeva
l'esigenza di eguaglianza come premessa di libertà».
"Elementi di storia" si spinge fino all'ascesa di Berlusconi.
E per il Cavaliere (nero) sono mazzate: «l'uso sistematicamente 
aggressivo dei media,i ripetuti attacchi alla magistratura (...)
condotti da Berlusconi e dai suoi portavoce esasperano le tensioni
politiche del paese».
E poi «le tensioni sociali»,la minaccia continua di tagli spietati
«alle pensioni,alla sanità e in genere alle spese statali per la
previdenza».Insomma il Duce di Arcore ha trascinato l'Italia nel caos.
La morte di Fabietti non ha suscitato grande 
emozione.Peccato.In
 un 
paese in cui si discute per giorni sulla chioma di Berlusconi,si 
dimentica l'autore di uno dei libri oggettivamente più importanti del
dopoguerra. A noi dispiace ,anche se non la pensiamo come lui.
Onore al compagno Fabietti.
Libero 7 Agosto 2005
(x-post)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dichiarano eredi e continuatori».
giudizio discutibile? io lo trovo condivisibile.
Lo puo' trovare condivisibile solo qualche cialtrone in malafede o un
completo ignorante in Storia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dichiarano eredi e continuatori».
giudizio discutibile? io lo trovo condivisibile.
Lo puo' trovare discutibile solo qualche cialtrone in malafede o un
completo ignorante in Storia
sergio


 
Quoto.

 Onore al compagno Fabietti.
Compagno o meno, è stato l'autore di uno dei migliori libri di storia dal
dopoguerra ad ora. Ed in un'epoca in cui imperava la DC, che tutto è stato
tranne che comunista, la dice lunga su ciò che invece erano i libri di
storia di "destra".

Adesso dovete spiegarmi perché attaccate in questo modo cruento persone del 
calibro di tali FF68 ed il suo camerata Finally, loro che di storia se ne 
intendono.... il figlio del podestà è sicuramente persona degna della 
massima stima, basta vedere con la sua perizia, com'è ridotta la sanità del 
Lazio, lui che tanto ha fatto per rimetterla in sesto, persino rimettendo i 
ticket su alcune medicine di vitale importanza per alcuni malati, ma certo 
non ci si poteva aspettare nulla di meglio da lui, anzi.... peggio non è mai 
morto. 

, 
 
tipiac...@nontelodico.it
 
 FIREFOX stupidamente ebbe a dire:
Impara a leggere imbecille


Sai una cosa? Hai ragione, sto perdendo il mio senso dell'umorismo.
-- 
Booze is the answer. I don't remember the question.

 
MA non avevi detto che non mi avresti + risposto, Sandro?
Certo che voi ex comunisti a coerenza andate scarsini.

 MA non avevi detto che non mi avresti + risposto, Sandro?
Mi contraddico?
Ebbene si', mi contraddico.
-- 
Missionary Position:
        The missionary on top.

 
Tranquillo Sandro, siamo abituati a voi theocon, dite tutto e il 
contrario di tutto, pur di assecondare la schizofrenica propagana che vi 
comanda.

 Tranquillo 
Ma io sono tranquillissimo. Era una citazione da un poeta di razza
inferiore, che la tua purezza ideologica non ti permette di conoscere.
Adesso accusi la figura da fesso che hai fatto con la tua risposta
isterica, o continui a starnazzare ad libitum?
-- 
"No, I don't know that Atheists should be considered as citizens,
nor should they be considered as patriots.This is one nation under
God." (George Bush, Sr., August 27,1987, O'Hare Airport, while running
for Vice President)

 Ma io sono tranquillissimo.
E guarda, si vede.

 dichiarano eredi e continuatori».
giudizio discutibile? io lo trovo condivisibile.
Lo puo' trovare discutibile solo qualche cialtrone in malafede o un
completo ignorante in Storia
sergio


 
Quoto questo.

 Quoto questo.
ok.
domanda : che vi litigate tu e mastroviti? tanto per sapere...


 
Ma niente il Mastroviti da quando gli han messo le bombe a Londra č 
impazzito diventanto la versione tragica di Sandro Bondi, e mi ha 
inondato la casella di posta di insulti solo perchč mi sono rifiutato di 
considerare i morti inglesi + importanti dei morti irakeni o afghani.
Dopo di che ultimamente viene su questo gruppo solo per insultare la 
sinistra solo perchč molti di noi si rifiutano di conidividere le sue 
opinioni deliranti sul terrorismo internazionale.
Tutto qui.
Io rido, amaramente, della sua involuzione e lui da bravo neo-theocon, 
non la prende benissimo.

 opinioni deliranti sul terrorismo internazionale.
Infatti.
Il problema e' che io sono religiosamente convinto che i servizi segreti
americani abbiano sostituito gli aerei di linea con copie perfette pero'
telecomandate; poi abbiamo riempito le Torri Gemelle di esplosivo,
abbiano fatto schiantare gli aerei e detonare l'esplosivo per farle
crollare. Poi hanno anche mandato un missile travestito da aereo contro
il Pentagono e ci hanno teletrasportato dentro due motori d'aereo per
far sembrare la cosa piu' credibile.
Tutto questo, allo scopo di invadere l'Afghanistan per NON farci passare
un oleodotto.
Insomma, io sono convinto che il terrorismo non esiste, e' tutto un
complotto della CIA, e chi non ci crede e' un porco nazista che vuole
sterminare tutti gli arabi.
Capirai che come posizioni sono un po' deliranti, non e' facile
condividerle.
-- 
I've often wanted to drown my troubles, but I can't get my wife to
go swimming.

, 
 
tr...@evilbastard.org.uk
 
 Eugenio Mastroviti stupidamente ebbe a dire:

I deliri di un pazzo.

 americani abbiano CUT
ti posso fare una domanda che esula da quanto hai appena scritto?
Per te in Italia le bombe ai treni, nelle stazioni e nelle piazze secondo
te sono stati solo i fascisti a metterle o sono implicati i servizi ?


 te sono stati solo i fascisti a metterle o sono implicati i servizi ?
Mi pare di ricordare *prove* del coinvolgimento dei servizi. E adesso si
potrebbe aprire una discussione di mesi su cosa si puo' ammettere
costituisca prova e cosa no, ma mi sembra che esuli dagli scopi di
questo NG.
E prima che tu me lo chieda, no, non credo che Oswald abbia ucciso Kennedy
-- 
If at first you don't succeed, call in air support

 Libero 7 Agosto 2005
to', qualcuno che si risveglia.
Con un bel copia e incolla.
-- 
Maurizio Pistone
             strenua nos exercet inertia Hor.
 
www.mauriziopistone.it
 
www.lacabalesta.it

 questo NG.
se ricordo bene queste prove non sono emerse subito ma dopo un po' di anni
di indagini. Ricordo male?


 passare un oleodotto.
Bhe...forse non un oleodotto...però:
L’attuale strategia di Washington è rivolta a molte ex repubbliche 
sovietiche eurasiatiche che in quanto tali non hanno riserve note di 
petrolio o gas, ma rivestono un’importanza strategica dal punto di 
vista militare e geopolitico per la politica di Washington volta a 
dominare il futuro dell’Eurasia.
Questa politica individua il proprio centro geopolitico, economico e 
militare nella Cina. Basta dare uno sguardo alla cartina dell’Eurasia 
e alle nazioni oggetto di varie rivoluzioni colorate sponsorizzate 
dagli Stati Uniti per capire inequivocabilmente questo progetto. A est 
del Mar Caspio, Washington oggi controlla, più o meno attivamente, 
Pakistan, Afghanistan, potenzialmente Kirghizistan, Uzbekistan e 
Kazakistan. Queste nazioni fungono da potenziali zone cuscinetto o 
barriera controllate dagli Stati Uniti tra le fonti energetiche cinesi 
e russe, caspiche e iraniane. Washington tenta di negare alla Cina un 
facile accesso via terra alla Russia, al Medio Oriente o ai giacimenti 
di petrolio e gas del Mar Caspio.
http://www.nuovimondimedia.com/sitonew/modules.php?op=modload&name=New
s&file=article&sid=1346
F William Engdahl è autore di 'A Century of War: Anglo-American Oil 
Politics and the New World Order' (Pluto Press Ltd). 
Sabato, 16 Luglio 2005 - 06:53
Presente la Turchia e l'URSS ?
Ecco...uguale (vedi sempre precedenti storici).
:)))
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 di indagini. Ricordo male?
Ma ricordi benissimo, per carita'.
Forse ricordi anche che le indagini ci sono state perche' alla base
delle ipotesi c'erano elementi razionali invece che una fede cieca nel
complotto.
-- 
Ronald Reagan -- America's favorite placebo

 
Boh; a me sembra una ricostruzione credibile.
Seguesů
-- 
"It is the unknown we fear when we look upon death and darkness, nothing 
more"
Albus Silente in Harry Potter and the Half-Blood Prince
http://www.servidellagleba.it/~mmanca/blog/

 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ma chi sei il Carlo Mattogno della mutua?
Era indirizzato ovviamente al primo post di FF68.
Rob


 User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (X11/20050322)

Ha...si...e quale sarebbe stato "il complotto" che avrebbe oscurato 
l'elemento razionale ???
E quale sarebbe stato, invece, l'elemento razionale "oscurato" ???
Io proprio non lo ricordo..
Ma per piacere Eugenio, la tua logica fa acqua da tutte le parti...


Guarda che la tua ironia è ironia solo a metà. Al Quaeda fu creata e
finanziata per combattere i militari sovietici che erano in Afghanistan
negli Ottanta. Come tanti altri cavalli pazzi fomentati, protetti e
finanziati dalla CIA, poi è sfuggita di mano. Leggere più storia e
ascoltare meno Emilio Fede...

Un tale chiamato Finally bla bla bla.. prot.... scioccamente disse...
"Impara a leggere imbecille"
E tu impara a rispondere educatamente ...idiota.


