Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Bocca e la guerra agli ebrei

*Questo odio degli ebrei contro il Fascismo è la causa prima della guerra
attuale*.
Indovinello: chi ha scritto una frase del genere? 
Benito Mussolini? Alessandro Pavolini? Roberto Farinacci?
Sbagliato. Procediamo.
*A quale ariano, fascista o non fascista, può sorridere l’idea di dovere
un tempo non lontano essere lo schiavo degli ebrei?*
Goebbels? 
No, Giorgio Bocca, 14 Agosto 1942, La Provincia Grande.
L’articolo è in realtà una recensione del documento emblema
dell’antisemitismo dello scorso secolo: 
*I Protocolli dei savi anziani di Sion*. Documento falso.
Bocca lo considera autentico e dice  tutto il male possibile degli ebrei,
e tutto il bene possibile di chi vedeva negli ebrei un pericolo. 
Ci scusi, maestro: sappiamo bene che la storia è nota e stranota,
intendiamo la storia del giovane Bocca fascista ariano e forse pure più
che fascista ariano. Converrà che bisogna però riparlarne.
Breve riepilogo: Giampaolo Pansa, condirettore dell’Espresso, scrive un
libro sulla Resistenza dimenticata. Si intitola Il sangue dei vinti. Dice
cose che alla sinistra non piacciono, storie mai raccontate sul dopo 25
aprile. Si parla di impiccagioni, fucilazioni, una furia assassina, e i
responsabili non furono soltanto i fascisti. Giorgio Bocca, editorialista
dell’Espresso, s’infuria. Comprendetelo: un 25 aprile - scritto, parlato o
conunemorato - senza Bocca è come un albero di Na tale senza palline, un
presepe senza pastori. Bocca doveva parlare. E lo fa a suo modo: «Un libro
vergognoso. La verità è che siamo di fronte ad un voltagabbana». Bocca sa,
lui è l’enciclopedia vivente (83 anni) della Resistenza.
Voltagabbana, dal dizionario:
«Colui il quale cambia opinione facilmente e con grande leggerezza per
tornaconto personale». Pausa o Bocca?
Febbraio, 1975. Bocca non è più il giovane segretario del Guf di Cuneo. E
un giornalista nel pieno della sua maturità. Ha 55 anni, ha pubblicato
libri importanti. Il suo futuro è già scritto: sarà lui l’icona stampata
della sinistra italiana. Sul Giorno pubblica un articolo. Titolo:
«L’eterna favola delle Brigate Rosse». Un brano: «A me queste Brigate
Rosse fanno un curioso effetto, di favola per bambini scemi o insonnoliti;
e quando i magistrati e gli ufficiali dei Cc e i prefetti cominciano a
narrarla, mi viene come un’ondata di tenerezza, perché la favola è
vecchia, sgangherata, puerile, ma viene raccontata con tanta buona volontà
che proprio non si sa come contraddirla». Cc non sono i centimetri cubici
di surrealismo sparsi nell’articolo: sono i carabinieri, alcuni dei quali
poi morti sotto le pallottole della favola. E Bocca è Bocca. Fonti
autorevoli giurano che non ha bevuto Barolo. E nel pieno delle sue normali
facoltà mentali. E scrive: «Questa storia è penosa al punto da dimostrare
il falso, il marcio che ci sta dietro: perché nessun militante di sinistra
si comporterebbe, per libera scelta, in modo da rovesciare tanto ridicolo
sulla sinistra». Poi Bocca farà autocritica e cambierà idea. Lui non è un
voltagabbana. «E un maestro che aspetta la smentita», dice Gianluigi Da
Rold. E la smentita, il maestro, la capisce sempre con un po’ di ritardo.
E bravo, ma non si può dire che sia anche veloce.
Il 1942 è un anno già critico per il fascismo. A marzo la razione di pane
pro capite è stata ridotta a 150 grammi; a novembre El Alamein sancirà la
definitiva sconfitta in Africa e la possibilità per le forze alleate di
aprire un fronte diretto contro l Italia. E ad agosto Bocca scrive:
«Sarà chiara a tutti, anche se ormai i non convinti sono pochi, la
necessità ineluttabile di questa guerra, intesa come una ribellione
dell’Europa ariana al tentativo ebraico di porla in stato di schiavitù».
Poi qualcuno deve avergli spiegato che era finita sul serio, che non c’era
stato alcun complotto ebraico internazionale e che la guerra aveva fatto
un po’ di morti. Così lui, anno 1943,se ne andò sdegnato a fare la guerra
partigiana. E lottando lottando ha avuto il tempo di vedere solo una parte
di quella guerra.
Nel 1975 Renato Curcio è già stato arrestato (e un commarido di brigatisti
guidato da Mara Cagol l’ha pure fatto evadere dal carcere di Casale
Monferrato), Mario Sossi è già stato rapito e così Vallarino Gancia. Le Br
hanno fatto, a detta di tutti, il salto di qualità. E a febbraio del 1975
Giorgio Bocca, forse memore di altri anni ben più cruenti, parla di favola
puerile raccontata dai carabinieri, e di un altro complotto questa volta
contro la sinistra. Poi di nuovo devono avergli spiegato qual che cosetta.
E lui che è così rapido ha fatto retromarcia. Deve avere una onestà di
fondo, scrive sempre Da Rold, ma ha anche una capacità di sbagliare che è
rara. Ieri era un guerriero ariano e ce l’aveva a morte con gli ebrei
padroni dell’oro che dopo aver preparato la Rivoluzione francese avevano
diretto e finanziato la rivoluzione bolscevica. Oggi, con la stessa
veemenza degli anni giovanili (almeno in una cosa è decisamente coerente)
ce l’ha con Berlusconi, l’intellighenzia berlusconiana, i voltagabbana, i
cortigiani e i revisionisti che attaccano il carro dove vuole il padrone.
E ce l’ha anche con Giampaolo Pausa. Vedrete, fra una quarantina d’anni
cambierà di nuovo idea. Non ci resta che augurargli una lunghissima vita.
Per il suo bene. E per il nostro: più scriverà e più ci dimostrerà che
hanno ragione quelli che non la pensano come lui, che non è un
voltagabbana e neppure un cortigiano. E’ Giorgio Bocca, il maestro di
democrazia che ogni tanto cambia idea.
Mattias Mainiero - da Libero 14/10/03
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 No, Giorgio Bocca, 14 Agosto 1942, La Provincia Grande.
cut del resto  
Giorgio Bocca pero' dal '43 in poi si e' riscattato, come molti altri
cresciuti all'ombra delle menzogne e della propaganda fascista, facendo il
partigiano e combattendo per la Liberta', anche quella tua di dire o
trascrivere le cialtronate di Libero.


Magnifico articolo  :-)
Il buon Bocca non si smentisce mai......

 trascrivere le cialtronate di Libero.
Ma la propaganda fascista la faceva proprio gente come Bocca!!!
ROTFL!!!!
Poi però i carri armati americani che risalivano la penisola lo hanno
aiutato a cambiare idea...
ROTFL!!!!

 ROTFL!!!!
Il fucile contro i fascisti collaborazionisti , Bocca lo ha preso molto
prima che arrivassero i carri armati americani.
Insomma grazie per aver mostrato al ng che sei sempre il solito cretino in
Storia :)


 trascrivere le cialtronate di Libero.
Casomai è passato dalla parte del vincitore, vorrai dire.

Micromino ha scritto:


si dal '43 e' passato dalla parte che nel 1945 ha  vinto


 si dal '43 e' passato dalla parte che nel 1945 ha  vinto
No, dalla parte che si sapeva avrebbe vinto.


certo, lo hanno visto con la palla di vetro che hai tu.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Il piů ricco vince sempre!

 trascrivere le cialtronate di Libero.
Io sono d'accordo ...
OndaMax

| > > > > Casomai è passato dalla parte del vincitore, vorrai dire.
| > > >
| > > > si dal '43 e' passato dalla parte che nel 1945 ha vinto
| > >
| > > No, dalla parte che si sapeva avrebbe vinto.
| >
| > certo, lo hanno visto con la palla di vetro che hai tu.
"Se siete qui è perchè siete degli uomini ed a questi uomini io dico di
ascoltarmi attentamente e di ricordare sempre.
Non ci sarà nessuna vittoria perchè la guerra è perduta, definitivamente
perduta da quando gli USA sono entrati nel conflitto.
Non avete la minima idea di quale sia la loro vera capacità industriale, io
lo so.
Perciò nessuna illusione di vittoria.
Noi siamo qui ed andremo sino in fondo, perchè all'ombra della nostra
bandiera dobbiamo batterci ad ogni costo per riscattare l'onore del soldato
italiano, perchè dobbiamo vendicare l'infame inganno perpetrato nei
confronti della nostra flotta, perchè dobbiamo difendere - capitemi
chiaramente - la nostra terra e le nostre genti dalla jattanza e dalla
prevaricazione dei tedeschi.
Sarà difficile, sarà duro, correrà sangue, ci saranno immensi sacrifici ma,
se manterremo questi propositi - solo questi propositi - e li realizzeremo,
allora sì che avremo vinto."
(Junio Valerio Borghese - Settembre 1943)

Michelangelo Rubino wrote:



Ma questo non c'è mica scritto nei libri (meglio bignami) che legge il
saputello del ng.


 prevaricazione dei tedeschi.
Mettendosi al loro servizio come una banda di rastrellatori, torturatori e
fucilatori delle "nostre genti"? 
Coerente 'sto J.V. Borghese non trovate? <g>


 **ancora** ?
Sicuramente era più in là con gli anni di tanti adolescenti uccisi dai
tuoi eroi a guerra finita.
Parli di età solo per difendere i tuoi voltagabbana?
Quanti anni aveva l'altro campione del salto del fosso, il tuo camerata
dario fo, quando era intruppato nel battaglione paracadutisti Mazzarini e
rastrellava i partigiani?


 ha scritto nel messaggio
news:ZUEjb.44183$e6.15...@twister2.libero.it...

vorrei vedere!
Pomero

 tuoi eroi a guerra finita.
CUT delle stupidaggini
ancora lo storicho fregnacciaro?


Tu e questa specie di giornalista, chiamiamolo cosě, la conoscete la storia
di Giorgio Bocca ? Hai mai letto un libro di Giorgio Bocca ?
Secondo me non conosci ne la toria dell'uomo e figurati se hai mai potuto
leggere qualcosa...

 CUT delle stupidaggini
Cut delle verità scomode cui non sai rispondere...
il tuo camerata, premio nobel del salto della quaglia...fascista
rastrellatore volontario nei parà della RSI, Btg. Mazzarini...
che fai, svicoli?
Dai, fuori il bignami!!!


 che fai, svicoli?
ma svicoli tanto tu, sulle idiozie che scrivi...
Fo e' stato nella RSI? E allora? leggi : è stato. 
Mica è rimasto nostalgico di quella repubblichetta come i cialtroni che si
incontrano in questo ng.


 (Junio Valerio Borghese - Settembre 1943)
 e siccome questi propositi non sono stati mantenuti hanno perso
Il processo iniziato a Roma 1'8 febbraio 1948 contro Junio Valerio Borghese
portò a conoscenza dell'opinione pubblica alcuni dei servizi più
significativi resi dalla "Decima MAS" agli invasori tedeschi.
                       [  perché dobbiamo difendere - capitemi
                         chiaramente - la nostra terra e le nostre genti
                         dalla jattanza e dalla prevaricazione dei
tedeschi ]
Nella sentenza di rinvio a giudizio le imputazioni erano, tra l'altro, di
aver compiuto "continue e feroci azioni di rastrellamento di partigiani e di
elementi antifascisti in genere, talvolta in stretta collaborazione con le
forze armate germaniche, azioni che di solito concludevansi con la cattura,
le sevizie particolarmente efferate, la deportazione e la uccisione degli
arrestati, e tutto ciò sempre allo scopo di contribuire a rendere tranquille
le retrovie del nemico, in modo che questi più agevolmente potesse
contrastare il passo agli eserciti liberatori".
Diversi gli episodi di violenza criminale addebitati alla formazione di
Borghese. Tra questi quelli di Valmozzola, con uccisione di dodici
partigiani in combattimento ed esecuzione sommaria di altri otto partigiani
catturati; di Crocetta del Montello, con uccisione di sei partigiani e
sevizie efferate di altri arrestati; di Castelletto Ticino, con l'uccisione
di cinque ostaggi; di Borgo Ticino, con l'uccisione di dodici ostaggi, oltre
a "ingiustificate azioni di saccheggio ed asportazione violenta ed
arbitraria di averi di ogni genere, ciò che il più delle volte si risolveva
in un ingiusto profitto personale di chi partecipava a queste operazioni".
Condannato a una pena più che mite, Borghese poté riprendere, dopo un breve
soggiorno in carcere, le sue attività contro la Repubblica.
Ci vuol coraggio portare  Borghese in una discussione dove alcuni criticano
il fascismo di Bocca.
Nessuno nega quello che ha detto Bocca, ma se non si riesce a vedere come al
tempo si parlava fascista, si scriveva fascista, si leggeva fascista si
doveva pensare fascista chi all'epoca aveva 20 anni, che sono differenti dai
20 anni di ora, cosa doveva pensare se niente c'era per confrontarsi.
Possiamo dire viva Bocca, e tanti altri che hanno saputo trovare la strada
del riscatto
della Patria Italiana.
Vergogna a chi come Borghese ha venduto il suo onore di soldato italiano al
tedesco
-- 
--
                  Pomero
* Honni soit qui mal y pense *

 Dai, fuori il bignami!!!
Essere stato nella rsi è stato uno sbaglio, come si è comportato?
dove ha partecipato e cosa ha fatto
Noi abbiamo un ministro della Repubblica che è stato volontario nei saloini
ed allora?
Pomero

 incontrano in questo ng.
Al tempo, caro il mio storico.
Se fo si fosse limitato a svolgere il servizio militare nella Rsi, al pari
di tanti altri costretti loro malgrado, non avrei nulla da ridire.
Ma quì stiamo parlando di un' icona della sinistra, il quale si è guardato
bene dall'ammettere i propri trascorsi, anzi, una volta sputtanato non ha
trovato di meglio che querelare Giancarlo Vigorelli, scrittore e critico,
il quale, in un corsivo pubblicato su "Il Giorno" del 6 giugno1975,
ricordava che "Anche Fo sa di avere in pancia l'incubo dei propri
trascorsi fascisti".
Siamo un pò OT, se ti interessa andiamo avanti.


 Pomero
Vedi risposta a sergio, ciao


 Siamo un pò OT, se ti interessa andiamo avanti.
guarda signor fregnacciaro che conosco gia' la vicenda, anche perche' i
cialtroni nostalgici che si spacciano per "storichi" sui ng la ripetono
come ripetono spesso (i cialtroni) le accuse che sono state ripostate su
Giorgio Bocca.
E io di nuovo ti ripeto: "e allora?" 
Preferisco uno come Fo che si e' pentito della scelta stronza che ha fatto
in passato ai cialtroni (e i loro giovani fan) che nel 2003 ancora
inneggiano a  quei criminali di Mussolini e gerarcume vario.


 inneggiano a  quei criminali di Mussolini e gerarcume vario.
Ti piacerebbe che io lo facessi, vero? Non č cosě, ma per te č come se lo
fosse; invece voglio solo che tu ammetta che il bene e il male non sono
separati da un confine cosě netto.
Ma a lavare la testa all'asino, si sa...
E poi non ti incazzare cosě, che ci passiamo il tempo...


 certo, lo hanno visto con la palla di vetro che hai tu.
Se tu ti fidi dei profittatori, è affar tuo.

 incontrano in questo ng.
Cercare di smentire bugie è essere nostalgici? Tu sei nostalgico, che so,
del 1999, del 1986, del 1952, del 1912? Presumo nessuno voglia ritornare
nell' anno 1944.

 Coerente 'sto J.V. Borghese non trovate? <g>
Tra i due mali...

 Pomero
Anch' io vorrei ben vedere che si andasse contro al capobranco!!!!

 tedesco
E chi l' ha venduto all' inglese?

 ha scritto nel messaggio

Qui non si inneggia, qui si cerca di comprendere.

leggere qualcosa...
Guarda che non č obbligatorio, quando si discute, attaccare
l'interlocutore sul piano personale. 
Potresti anche astenerti dal farlo, no?


 Pomero
Non si sa mai, con l'aria di coerenza che tira ... :-)
OndaMax

 Insomma grazie per aver mostrato al ng che sei sempre il solito cretino in
Storia :)
In questo periodo se vai nei mercatini dei libri scolastici usati con 3 o 4
euro puoi comprarti un bel sussidiario di storia per la scuola media
inferiore: leggendolo scoprirai che nel 1943 le sorti della guerra sono più
che segnate, in Africa tutto è perduto, gli americani avanzano in Italia, il
fascismo crolla, l'Europa è sotto le bombe, in Russia con Kursk il fronte
tedesco è condannato, i giapponesi le prendono dagli yankees...
Se vuoi lo zio sloamm ti farà dei bei riassuntini adatti a te, così ti
renderai conto che il buon Bocca aveva ragioni molto, moooooolto valide per
farsi diventare simpatici gli ebrei.
Non so proprio perchè faccio tutto questo, io ce la metto tutta per darti
una mano, ma tu mi fai davvero disperare certe volte...

 il fascismo di Bocca.
Ci vuole la tua bocca per scrivere quanto hai scritto.

 ha scritto nel
messaggio

Mettiamola così: da entrambe le parti si è cercato di salvare il salvabile
della nazione, nei modi in cui si era in grado di farlo.


tra i due mali? quali?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


come mai ti sei sentito chiamato in causa?


 Il buon Bocca non si smentisce mai......
veramente quello che ha scritto l'ha smentito a colpi di fucilate contro i
servi fascisti dei nazisti. Non ti basta? a me si.


 IMHO, scrive veramente male.
tua sola e personalissima opinione.
 L'importante e' che non dica le falsita' che si possono leggere nei libri
propagandati dal tuo camerata Artamano.


 sai bene, quindi questo argomento potrebbe discolpare parzialmente Bocca.
senti genietto della calcolatrice di windows, e in quale tipo di scuola ha
studiato Bocca? una scuola di regime fascista o una scuola di uno stato
democratico?


 ha scritto nel messaggio

Secondo te?

 tra i due mali? quali?
Tra tedeschi ed americani.

 propagandati dal tuo camerata Artamano.
Quali falsità?

 democratico?
Grandiosa ca##ata di sergio!!!
Adesso ciň che uno pensa lo decide la scuola!!!!
ROTFL!!!!
sergio: un uomo, un mito, un perchč!!!!!

 con il Governo del Sud.
Difesa della Venezia Giulia ... chi ne sa qualcosa di più ?
Grazie in anticipo
OndaMax

 Quali falsità?
ritrovati i post scambiati tra Artamano e Luigi Vianelli. 


 ROTFL!!!!
come prevedevo non hai risposto alla domanda, sloamm. 
O forse non hai idea di cosa era la scuola nel regime fascista? Vista la
tua profonda  conoscenza "storicha" non mi meraviglierei piu' di tanto.


 fosse;
la tua č la tipica vigliaccheria fascista  


 Secondo te?
 dimmi tu...


 tua profonda  conoscenza "storicha" non mi meraviglierei piu' di tanto.
La scuola era espressione di quello che era lo stato, come oggi.

 La scuola era espressione di quello che era lo stato, come oggi.
Ah, dunque nessuna differenza tra i due. LOL!


 Tra tedeschi ed americani.
tu avresti scelto i nazisti no?


 Ah, dunque nessuna differenza tra i due. LOL!
Tra i due cosa? Tra la scuola e lo stato, o tra la scuola di oggi e quella
di ieri, o tra lo stato di oggi e quello di ieri?

 tu avresti scelto i nazisti no?
Avrei scelto l' Italia.


Ossia? con chi ha combattuto con gli Alleati o con chi ha combattuto con i
nazisti?


 la tua è la tipica vigliaccheria fascista  
Se lo dici tu sarà vero senz'altro: sei molto competente in quanto a
vigliaccheria e fascismo.


 ha scritto nel messaggio

Fai tu.

 vigliaccheria e fascismo.
infatti discutendo con tipi come te si apprendono molte cose sui fascisti.
Specie la vigliaccheria.


 trascrivere le cialtronate di Libero.
No, non si è riscattato, perchè quelle cose le aveva scritte non
vent'anni prima (l'evoluzione del pensiero ed il cambiare idea sono
proprie dell'essere pensante) ma appena due anni prima. Non è stata
un'evoluzione di pensiero, ma una repentina virata, coincidente,
guarda caso, con la caduta del fascismo...il detto "..gli italiani
corrono sempre in soccorso del vincitore.." in questo caso calza a
pennello. Se avesse avuto un pò di dignità, avrebbe fatto proprio il
discorso del Principe di Salina, più noto come "Gattopardo", difronte
alle offerte di incarichi politici nel nuovo stato italiano: e ci
sarebbe da aggiungere che costui, il principe, aveva dichiarato di non
aver amato particolarmente l'ancien regime, mentre Bocca, appena ieri,
ne era stato il trombettiere...
Cordialmente
lorenzo

 ne era stato il trombettiere...
Questa è una sciocchezza bella e buona. Bocca è nato nel 1920 o 21, è 
stato allevato dal fascismo, inquadrato dal fascismo. è andato in 
montagna nei partigiani non il 26 aprile, ma nel settembre del 43, nel 
cuneense, dove la guerra partigiana violentissima. I nazisti esordirono 
bruciando vivi alcuni abitanti di Boves, nello stesso periodo. Lo sbarco 
in Normandia era al di la da venire, l'armata Rossa era ancora 
all'interno della Russia, in Italia Kesserling aveva bloccato gli 
alleati a Salerno e si ritirava lentamente, verso Cassino, Mussolini 
creava la RSI, e i treni di Eichmann viaggiavano in perfetto orario. non 
era affatto detto che sarebbe finita come finì la II GM.

 era affatto detto che sarebbe finita come fině la II GM.
Chiedilo a Bocca ed a quelli come lui.

 
L'altro giorno mi è capitato di leggere un divertente articolo di 
Antonio Tabucchi, che di sicuro non deve essere tra le tue scarse 
letture, e lo scrittore narra dell'insegnamento di Ortega y Gasset a un 
suo discepolo che non sapeva come replicare a un polemista 
eccessivamente intemperante :<<Si limiti a citarlo, si replicherà da 
solo>>. A te non c'è nemmeno bisogno di citarti.


Idem.

 era affatto detto che sarebbe finita come finì la II GM.
...no, non c'è andato il 26 aprile, ma nel settembre del '43, cioè
dopo il 25 luglio...che la guerra fosse persa dopo El Alamein era
chiaro a tutti, era solo questione di tempo. I nazisti bruciarono
alcuni abitanti di Boves, sarei andato in montagna anch'io..non è
questo il problema. Il problema è la repentina virata ideologica, non
la comprensibile ed umanissima fuga.
Cordialmente
lorenzo

 la comprensibile ed umanissima fuga.
Veramente proprio il dsastro della guerra aprě gli occhi sul fascismo a
tante persone, che prima non č che stessero sulla luna. Nel cuneense, la
zona di Bocca, la guerra civile fu violentissima, e fu altissimo il numero
di reduci dalla russia che entrarono nelle fila della resistenza. Se leggi
Bocca, lui spiega come avvennero le sue scelte, ma potresti pure leggere
Nuto Revelli, altro famoso comandante partigiano del cuneense, reduce dalla
russia.

 russia.
Non mi risulta che Nuto Revelli nel 1941 scrivesse articoli in difesa
della razza ariana o comunque istigasse l'odio antisemita...cerchiamo
di polemizzare dando alle parole il loro significato, sennò stiamo qui
a far ballare l'orso..
Cordialmente
lorenzo

 lorenzo
Mi riferivo ai motivi che portarono le persone con percorsi più svariati
nelle fila della resistenza... Se uno vuole capire come si è andati nella
resistenza, bisogna leggersi anche Nuto Revelli, Bocca ha sempre citato nei
suoi scritti la sua motivazione, è la solita roba fascista,  che non
potendolo confutare quale storico, gli rinfaccia un'articolo scritto a 20
anni, dimenticando che ha sfidato la morte in una guerra dove non si
facevano prigionieri per 20 mesi.   I fatti vanno messi uno in fila
all'altro, come la canzoncina.. quarantaquattro gatti in fila per sette col
resto di 2..

Micromino wrote:

perche' devo decidere io per te? sei cosi' vigliacco da non fare una 
scelta tra le due parti?

 scelta tra le due parti?
Io credo che da entrambe le parti si cercň di fare il meglio per l' Italia,
sempre dovendo dare un colpo al cerchio ed uno alla botte.

Micromino wrote:

e quale sarebbe il meglio per l'Italia da parte di chi aderiva alla RSI? 
l'alleanza succube con Hitler?