Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Storia dell'UNITA'

Ora tocca agire alle Nazioni Unite. Il consiglio di Sicurezza si trova
davanti alla necessità di prendere gravi provvedimenti contro gli stati
arabi, a norma dell'articolo 39 dello statuto dell'Onu, che prevede sanzioni
contro gli stati belligeranti dopo averli dichiarati aggressori.
Ad'I
Ps: Naturalmente, l'articolo non è di oggi, ma del 27 Maggio 1948, quando i
comunisti (quelli veri non i rincitrulliti d'oggi) chiedevano che l'Onu
reagisse con sanzioni contro gli stati arabi aggressori.
Ad'I

 ha
scritto:

la cialtronaggine e la malafede che ti contraddistingue dai tempi in cui ti
firmavi "veniero fogliata" non ti abbondonera' mai.
Oggi in M.O. c'e' un solo stato che sta occupando territori non suoi,
violando ripetutamente le risoluzioni ONU ( e anche molte), sta massacrando
civili con bombardamenti etc ma stranamente non e' sottoposto ad embarghi,
non e' diviso in tre zone (delle quali due nofly che vengono bombardate in
continuazione), e malgrado tutto cio' non sta rischiando invasioni o guerre
"preventive".
Inizia con I ma non e' l'Iraq.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
Sei il povero cialtrone di sempre.
Hai letto almeno cosa diceva l'Unità? Chi erano gli aggressori? Contro chi
chiedeva sanzioni?
E guarda che era l'Unità di Togliatti, Amendola, Longo, Paietta, Ingrao, Di
Vittorio, Moscatelli. Davide Lajolo, Terracini.
Ad'I

 chiedeva sanzioni?
Contro i paesi arabi. Allora erano loro gli aggressori. Oggi e' Israele. Ma
la tua pochezza intellettuale e morale non ti fara' mai ammettere questo
fatto.


 fatto.
Sei di una logica spaventosa: ammetti che erano loro gli aggressori. Tranne
Egitto e Giordania, non hanno MAI firmato la PACE, perciò, l'attuale guerra,
è ancora quella che continua, che solo grazie alla debolezza Onu possono
continuare.
Ad'I

 continuare.
al logica e' quella di cui difetti oltre ad un minimo di onesta'
intellettuale.
Parli bene dell'ONU quando ti fa comodo e consideri le risoluzioni dell'ONU
buone solo quando rispondono al tuo schema razzista alla Borghezio.
Per me il discorso e' chiuso.


 manda gli euro della scommessa 500
per la precisione
baro


Quando non si sa ribattere...
Ciao
Ad'I

 baro
verme come e' o te li manda falsi oppure di quelli segnati dalla polizia.
Non ti fidare del verme veniero di letame.


 manda i 500 euro della scommessa

 Inizia con I ma non e' l'Iraq.
=Il grande storpiatore della storia , giustamente meritatosi l'appellati
vo molto calzante di verme di letame , si è alimentato di letture fasul
le da sempre. E' ovvio quindi che non possa fare altro che dissemina
re i vari NG di fabulazioni ,contraffazioni , bugie.
Ho da sempre sostenuto che questo farabutto impostore è quanto di
peggio possa capitarci in un NG di storia , e continuerò ad evidenzia
re le sue numerosissime "cacchette" diuturne.
Chi ha avuto la disgrazia di leggere le centinaia sue bavose e razziste
contraffazioni sa benissimo di cosa parlo. Vediamo insieme se ricorda
te:
DAVID HOROWITZ HA RISCRITTO IL PASSATO
Ran HaCohen
Un ebreo americano, David Horowitz, ha scritto un articolo di 5.000 parole
per dimostrare che, in Medioriente, "Israele e' la vittima e gli arabi gli
aggressori". Mi diverto sempre a leggere i lavori di un ebreo americano che
si definisce un non-sionista, ma che e' estremamente pronto a sacrificare la
mia vita in nome del suo odio per gli arabi.
A volte ho la sensazione che questi ebrei americani considerino Israele come
il loro esercito coloniale: ci danno armi e denaro, e noi, in cambio,
dovremmo uccidere e morire, essendo diventati, per i nostri sponsors, un
mezzo di intrattenimento e qualcosa di cui essere fieri.
E, proprio come l'occidente era piu' interessato ai buoni films e libri
sulle colonie che alla loro reale situazione, cosi' questi ebrei americani
sembrano piu' interessati all'immagine che hanno di Israele e alla sua
storia fantasiosa anziche' alla vera realta' del Medioriente. Giocano un
gioco sicuro. E crudele.
Lo schema generale del ragionamento di Horowitz e' troppo grossolano da
analizzare: gli ebrei sono sempre buoni, gli arabi sono sempre cattivi. Il
razzismo e' inerente: "La societa' palestinese e' una comunita' di
kamikaze", scrive, senza vergognarsi.Alcuni suoi argomenti sono
semplicemente repellenti, come ad esempio l'uso manipolato e distorto dei
pacifisti israeliani: "Non c'e' un "Peace Now" arabo, neanche piccolo,
mentre in Israele il movimento che chiede "concessioni" agli arabi in nome
della pace e' una formidabile forza politica".Il partito pacifista
israeliano sara' senz'altro molto grato ad Horowitz per aver usato la sua
stessa esistenza per argomentazioni che vanno contro la pace. Come l'Israele
ufficiale, nemmeno Horowitz da' soluzioni esplicite per il conflitto
israelo-palestinese, ma, tra le righe, fa molti riferimenti alla Giordania
come un possibile stato palestinese. E, come l'Israele ufficiale, Horowitz
offre una soluzione implicita: la pulizia etnica, con la deportazione dei
palestinesi in Giordania o con il genocidio diretto, o con entrambe le
opzioni. Israele non aspetta altro che il momento giusto per fare cio' e,
nel frattempo, prepara il terreno in termini di pubblica opinione
internazionale. L'articolo di Horowitz e' parte della campagna per preparare
il pubblico al genocidio - non "il genocidio degli ebrei da parte dei
palestinesi", come scrive demagogicamente Horowitz, ma il genocidio dei
palestinesi ad opera degli ebrei - il quale si materializza un giorno dopo
l'altro di fronte ai nostri occhi ciechi.
I generali israeliani, del resto, si riferiscono spesso a questo periodo
come alla "seconda parte del 1948", - anno in cui ebbe luogo la prima ondata
di pulizia etnica del popolo palestinese.
La cosa che pero' merita piu' attenzione e' l'uso della storia che fa
Horowitz (ed anche il verme di letame). Molti lettori hanno criticato le mie
scelte passate, in cui affermavo che spostare la discussione dal presente al
passato e' una strategia ideologica.L'articolo di Horowitz e' un'eccellente
dimostrazione di cio' che volevo dire.
Come osserva l'articolista di 
antiwar.com
, Scott McConnell, nella sua
lettera aperta, Horowitz non usa mai il termine "colonie", nell'intero suo
articolo. Cio' e' sintomatico: l'attuale situazione, in cui tre milioni di
persone vivono sotto una terribile ed assassina occupazione militare, senza
diritti umani ne' civili, con le case demolite a piacere dell'esercito, con
le donne che partoriscono ai checkpoints israeliani, con dozzine di uccisi
ogni mese, con le deboli infrastrutture sopravvissute a decenni di
occupazione letale sistematicamente distrutte, con un intero popolo
rinchiuso in riserve senza cibo, circondate da filo spinato e carri armati,
e con centinaia di colonie che controllano e prendono possesso del
territorio palestinese - tutto cio' e' nascosto semplicemente sotto il
pesante tappeto della bella favola dei "3.700" (sic!) anni di storia
ebraica.
"La storia contiene una miriade di dettagli", scrissi in un precedente
articolo; "potrai sempre trovarci qualche dettaglio che potrebbe imbarazzare
il tuo nemico. E se non c'e', inventane uno. Tanto, chi controlla?".
Beh, Horowitz e' un vero maestro nell'inventare questi dettagli, e sono
troppi perche' io possa controllarli tutti. Spero che i pochi che seguono
saranno sufficienti a rendere chiaro ed evidente il concetto.
SOLO POCHI "ERRORI":
· Horowitz afferma che, dal 1993 al 1999, circa 1.000 israeliani sono morti
in seguito ad attacchi palestinesi. Il numero delle vittime e' sempre un
argomento efficace, ma dovrebbe essere maneggiato con cura: gonfiando i
numeri, lo scrittore puo' minare la sua stessa retorica, e sembrare cosi'
piu' interessato a far prevalere il suo punto di vista che alle vite umane.
Il numero reale delle vittime, riportato da un sito della destra israeliana
(Israeli right-wing site) , dunque non sospetto per Horowitz, e' 395.
(Chiunque abbia letto il verme di letame in ICS eIPI conosce le misti
ficazioni del verme di letame su tale argomento)
· Horowitz afferma che "in quello stesso periodo, gli israeliani erano cosi'
desiderosi di pace che dimenticarono questi morti ed offrirono ai
palestinesi il 95% del territorio di cui negoziavano la restituzione". In
effetti, i negoziatori palestinesi non chiedevano altro quello che tutte le
risoluzioni ONU richiedevano: cioe' tutti i territori occupati da Israele
nel 1967. Horowitz sicuramente sa che cio' che Israele voleva dare ai
palestinesi era un'autonomia sul tipo dei Bantustan e non nel 95% ma,
approssimativamente, nel 13% di quel territorio.
(Chiunque abbia letto il verme di letame in ICS eIPI conosce le misti
ficazioni propagandistiche del verme di letame su tale argomento. E conosce
anche quali e quante fonti Dente Blu gli ha somministrato
anche per endovena.)
· Horowitz poi ci assicura che, "quando un ebreo degenere va in una moschea
ed uccide le persone che sono in preghiera (il che e' avvenuto una volta),
agisce da solo ed e' universalmente condannato, dal governo d'Israele, dagli
ebrei in tutto il mondo, ed e' punito severamente secondo le leggi
israeliane".In effetti, l'ebreo degenere a cui si riferisce, Baruch
Goldstein, non e' stato affatto punito, perche' ha trovato la morte durante
lo stesso massacro da lui compiuto. Israele regolarmente punisce i
combattenti palestinesi morti distruggendo la casa delle loro famiglie e
punendo l'intero villaggio da cui provenivano; mi risulta che la casa di
Goldstein sia intatta, ed il suo insediamento colonico, dove 400 coloni
ebrei terrorizzano l'intera citta' palestinese di Hebron, non sia stato
smantellato, sebbene tale misura fu caldeggiata dall'opinione pubblica nei
giorni immediatamente successivi al massacro. Molti israeliani
effettivamente condannarono l'eccidio di Hebron, ma non puo' assolutamente
essere detto che "agi' da solo" un assassino la cui municipalita' ha eretto,
per i suoi ammiratori, un grande memoriale alla cui tomba intere schiere di
coloni si fermano a pregare. Tra l'altro, in molti circoli israeliani, e'
popolarissimo il libro "Sia benedetto l'uomo", dedicato appunto all'eroe di
cui sopra.
(Chiunque abbia letto il verme di letame in ICS eIPI conosce le misti
ficazioni propagandistiche del verme di letame su tale argomento)
· Horowitz menziona "tre leaders arabi assassinati da altri arabi per aver
fatto la pace con gli ebrei". In effetti, il solo leader arabo che fece la
pace con Israele e che mori' assassinato fu l'egiziano Sadat. Ed anche il
suo assassinio aveva ben poco a che vedere con il trattato di pace da lui
firmato. In realta', il solo leader della regione assassinato sicuramente
per aver firmato un trattato di pace e' stato Yitzak Rabin, ucciso da un
ebreo; ma, probabilmente, Horowitz ha dimenticato il caso.
· Horowitz afferma che nel 1978 "con gli accordi di Camp David firmati da
Sadat, Israele restitui' l'intero Sinai con tutto il suo petrolio agli
egiziani. Questo atto dimostra senza ombra di dubbio che l'intera soluzione
per il Medioriente era a portata di mano. Ci voleva solo la disponibilita'
da parte araba".Non e' esatto: ci voleva soprattutto la disponibilita' di
Israele. In effetti, gia' nel 1971, Sadat offri' ad Israele le stesse
condizioni accettate poi in seguito. Israele rifiuto' l'offerta; la Siria e
l'Egitto, poi, lanciarono la guerra del 1973, e solo dopo di cio' (e dopo
2.500 morti israeliani), Israele accetto' l'offerta che aveva, in
precedenza, rifiutato.
(Chiunque abbia letto il verme di letame in ICS eIPI conosce le misti
ficazioni propagandistiche del verme di letame su tale argomento. Ma conosce
anche le batoste che Dente Blu è stato costretto a sommini
strargli.)
· Horowitz afferma che "al momento della nascita di Israele (1948), in
Palestina vi erano 800.000 palestinesi e 1.200.000 ebrei. Come tutti gli
ebrei sanno, a quel tempo il numero di ebrei non superava i 600.000. Cio'
significa che era necessaria una grande pulizia etnica per poter creare una
maggioranza ebraica. Ed essa ci fu.
(Chiunque abbia letto il verme di letame in ICS eIPI conosce le misti
ficazioni propagandistiche del verme di letame su tale argomento. Ma conosce
anche che Dente Blu lo ha seppellito nella sua montagna di
letame.)
· Dire che i profughi palestinesi sfuggiti ai massacri israeliani "non
ritornarono" e' un eufemismo impressionante con cui chiamare le uccisioni,
da parte di Israele, di migliaia di palestinesi che cercavano di ritornare
ai loro villaggi e che, poi, crearono il problema dei profughi.L'insistenza
e la determinazione palestinesi al ritorno dei profughi non e' un'istanza
nuova, come afferma Horowitz: in realta', e' la richiesta di una risoluzione
ONU, la 194, datata 11 dicembre 1948.
(Chiunque abbia letto e sta leggendo il verme di letame in ICS eIPI conosce
le mistificazioni propagandistiche del verme di letame su tale argomento)
· Horowitz afferma che "Israele aveva tutto il diritto di annettere i
territori conquistati da coloro che lo avevano aggredito - un vecchio ed
onorato rituale tra le nazioni". Sia il presunto diritto che il "rituale
onorato" risiedono esclusivamente nell'immaginazione eccitata di Horowitz, e
riflettono la legge della giungla o del Selvaggio West, piu' che la legge e
la decenza internazionali.
Sfido il signor Horowitz a trovare una sola legge internazionale che
permetta ad una nazione di annettere territori conquistati con la forza
(l'etichetta di "aggressore" e' ridicola: ogni nazione nella storia ha
definito cosi' i suoi nemici), o di farmi un solo esempio di nazione, dalla
Seconda Guerra Mondiale in poi, che abbia modificato i suoi confini
internazionali di un solo centimetro con la forza e l'abbia fatta franca.
Purtroppo non posso fare la stessa domanda al perenne verme di leta
me essendo ben conscio di:
1) E' un vigliacco che fugge in continuazione. Non mi meraviglierei se
domani ,dopo avermi letto ,andasse in un altro NG (probabilmente che non
frequento)a colpirmi alle spalle, come ha già fatto.
2) E' un lurido schifoso verme di letame che non ha mai portato uno
straccio di prova (di fonte) alle sue elucubrazioni da verme di letame.
L'unica volta che lo ha fatto (accordo Feisal) gli ha tolto la parte che
non gli faceva comodo.
3) E' solo e semplicemente un lurido schifoso verme di letame.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 re i vari NG di fabulazioni ,contraffazioni , bugie.
infatti il post con cui ha iniziato il thread , il veniero di letame l'ha
disseminato in diversi ng.
ciao
S.


 internazionali di un solo centimetro con la forza e l'abbia fatta franca.
Perfettamente d'accordo con te. Il comportamento dello Stato Ebraico dalla
fine della guerra ad oggi dimostra quanto giusta e lungimirante fosse la
politica del Terzo Reich verso gli ebrei. Purtroppo la tragica sconfitta
della Germania non ha permesso di portare a termine la necessaria pulizia
mondiale, e adesso i paesi arabi ne fanno le spese, insieme al mondo
intero.
Ma prima o poi dovrà pure venire un altro Hitler...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

se non sbaglio oggi abbiamo un verme di letame 2
vai a coppia con arduino vai pepe che vai bene
--
In preatoriis leones
in castris lepores

 In preatoriis leones
 in castris lepores
 in Tuscia cogliones



Non (ita me di ament) quicquam referre putavi,
utrumme os an culum olfacerem Pepe,
nilo mundius hoc, niloque immundus, illud,
verum  etian culusmundior et melior:
name sine dentibus est:os dentis sesquipedalis,
gengiva vero ploxeni habet veteris
(Catullo)
per la traduzione inviare 15 euro

 Ma prima o poi dovrà pure venire un altro Hitler...
=Mi dispiace. Sono in un canale ad onde lunghe. La sintonia è alquanto
impossibile.
Un altro Hitler è già al potere. Si chiama Ariel Sharon ed è dotato di
armi nucleari a spese del contribuente americano. Ho scoperto inol
tre che è finanziato anche dal contribuente italiano , cioè da me ;ma
a mia insaputa.


 ha scritto nel messaggio
news:piCr9.43825$RO.10...@twister1.libero.it...

Stai tranquillo che capiamo il tuo scopiazzato latino.
E a commento dico, come don abbondio, quando non si sa rispondere si trova
il latino.
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:aom7qa$ubm$1...@news.newsland.it...
Mi fa piacere vedere ogni tanto un utente in gamba.
Ciao
Ad'I


Caro sergio, quando non sai ribattere, fai migliore figura stando zitto, che
non facendo intervenire il tuo alter ego a spedire messaggi così deliranti,
che prima di scoprire che eri tu, mi astenevo dal rispondere per le rime,
temendo la reazione che il mittente avrebbe potuto avere contro i suoi
familiari o  vicini.
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:t4ht9.20568$aL4.6...@news1.tin.it...

--
Arduino ci deve dire:
1° quel che è successo nella strage di Tall El Zaatar
2° quanti morti hanno avuto i palestinesi nel confronto con i
     615 morti Israeliani
3° se la Brigata ebraica in Italia ha combattuto o a svolto
     servizi di sussistenza
4° e per ora ultimo deve versare la cauzione di 500 Euro
    a garanzia della copertura  finanziaria del  bando di
    concorso da lui bandito

Arduino D'Ivrea wrote:


non c'e' dubbio che tu possa essere in sintonia con un utente come Pepe
che scrive : 
"Perfettamente d'accordo con te. Il comportamento dello Stato Ebraico dalla
fine della guerra ad oggi dimostra quanto giusta e lungimirante fosse la
politica del Terzo Reich verso gli ebrei. Purtroppo la tragica sconfitta
della Germania non ha permesso di portare a termine la necessaria pulizia
mondiale, e adesso i paesi arabi ne fanno le spese, insieme al mondo
intero.
Ma prima o poi dovrà pure venire un altro Hitler..."
vergognati cretino, insieme al tuo camerata Pepe.


 Ad'I
infatti!! Come puo' non farti piacere un "utente in gamba come Pepe"?? 
Tra le altre cose che il tuo camerata Pepe ha scritto altrove c'e' scritto
: 
"Perfettamente d'accordo con te. Il comportamento dello Stato Ebraico dalla
fine della guerra ad oggi dimostra quanto giusta e lungimirante fosse la
politica del Terzo Reich verso gli ebrei. Purtroppo la tragica sconfitta
della Germania non ha permesso di portare a termine la necessaria pulizia
mondiale, e adesso i paesi arabi ne fanno le spese, insieme al mondo
intero.
Ma prima o poi dovrà pure venire un altro Hitler..."
siete due cialtroni fatti l'uno per l'altro con il vostro razzismo cieco :
tu contro gli arabi e lui contro gli ebrei. 


 tu contro gli arabi e lui contro gli ebrei.
Non ci sono dubbi Arduino ha trovato il suo socio
Pepe e proprio uno in gamba


giudizio di pepe su Ad'I

 giudizio di pepe su Ad'I
:D



Forse non hai notato che Pepe vi prende per il culo.
In soldoni vi sta dicendo che siete nazistacci bastardi.
Ad'I

 In soldoni vi sta dicendo che siete nazistacci bastardi.
e per prenderci per i lculo ha confermato che sei un verme di letame?
AHAHAHAHAHAH! :)
ma nasconditi per un po', arduino-veniero!


 Ad'I
=Oppure si scappa velocemente come fai tu. Vero lurido , schifoso
verme di letame ?


 tu contro gli arabi e lui contro gli ebrei.
=Però caro Sergio devi ammettere che Pepe ha anche aggiunto:
"Horowitz è uno sporco giudeo, verme di letame quanto Arduino"
=Ho sempre sostenuto che il verme di letame non sa leggere.
E un verme di letame che non sa leggere come può studiare ?
Impossibile. Rimane a vita un disinformatissimo verme di letame.


 Ad'I il verme di letame leccaculo di quello scemo di De Cesari
=Senti quali e quanti argomenti porta il verme di letame sempre più
schifoso.
Bravo il verme di letame !!! continua sempre ad essere un lurido schi
fosissimo verme di letame. E scappa nhe !!



Colgo l'occasione per informarti che un vecchio utente, mi ha scritto
privatamente, spezzando una lancia in tuo favore. Non saresti un clone di
sergio, ma carlo C. vicesegretario di un noto movimento neonazista. l'utente
mi assicura che ragionamenti e stile sono identici.
Per onestà riporto quanto scrittomi, ma ho fatto presente che in mancanza di
prove sicure, non mi arrenderò mai a credere che un tipo come te sia stato
fatto vice di qualcosa.
Senza tener conto delle prove che ho raccolto sulla tua clonazione da
sergio.
Ad'I

 IAHIAHIAHIAHIAHIAH! :)


 carlo C è segretario di quel movimento e non è Dente blù
con quel segretario ti sei preso molte volte ma allora avevi un'altro nick
ora nessuno di voi posta più su it.Politica.


     concorso da lui bandito
=Tsè. Aspetta e spera dal verme di letame. E' un disperato di testa e
di tasca.


 Ad'I
=E che fai, non le quoti ? Vediamo se sono convincenti tanto quante
lo sono le mie argomentazioni che hanno dimostrato , dimostrano e
dimostreranno che l'appellativo di verme di letame è quanto di più
calzante ti si possa appioppare.
Vai avanti lurido schifoso verme di letame. Aspettiamo tutti con ansia. Ma
mi raccomando , non scappare vigliaccamente come hai sempre fatto.


 > Inviato via 
http://usenet.libero.it
=Questa gli deve essere scappata dalla tana di letame senza alcun
commento. Povero schifoso lurido verme di letame , anche i post gli
scappano prima di poter scrivere le sue pestifere "cacchette".



Per una volta, ti do ragione, non avevo creduto a questa "soffiata" e l'ho
fatto presente al mio "informatore" (anzi, ho cercato di farlo presente,
dato che il messaggio mi viene respinto) Che dente sia sergio, ho oltre a
molti indizi, anche delle prove, allo stesso modo che lo era il batavo
maledetto, il quale ha smesso di postare quando Danty ha sgamato sergio che
rispondeva in prima persona ad un messaggio diretto al maledetto.
Più che altro, ho postato l'informazione, tenendo presente l'eventualità che
fosse arrivata da sergio o da qualche suo amico, allo scopo di intorpidire
le acque.
Ad'I
Ps: Visto che sembra che conosci personalmente dente sergio, consigliagli
una visita.

 le acque.
capito tutto Piero ? <g>


 capito tutto Piero ? <g>
No, non ho capito una beata cippa:-)
Non mi intendo di acque torpide, non so nemmeno come possano essere <g>
Ma si può sapere tu chi sei? Sei uno e trino? Un po' troppo ambizioso,
mi pare...
E poi, io che c'entro in tutto questo?!? Non penserai che mi metta a
fare dei pettegolezzi in privato, spero! Lo sai che non direi mai che
sei Atticciati, e che a volte ti firmi Meneldil, e perfino Pepe... ROTFL
--
Piero F.

 "toscano" > ha scritto nel messaggio


=L'ho sempre detto che il letame in cui sopravvive il verme è estrema
mente nocivo anche per il verme stesso...che non mi meraviglio più
di nulla. Gli piace troppo disseminare di "cacchette" gli NG e non
smetterà mai. Ha deciso di rimanere verme di letame a vita.


 caro Dente blu
chi sia carlo C domandalo a Ad'I il non più verme di letame ma solo letame
se si accetta la mia proposta (dopo che i vermi hanno mandato una petizione
e non vogliono per niente essere paragonati a Ad'I.
Il "letame" ha abboccato e mi a dato anche ragione scherzando scherzando
P.S
Non intendo passarti avanti solo te che lo hai battezzato lo puoi
sbattezzare e rinominare
--
Saluti&Salute
     Pomero

 dato che il messaggio mi viene respinto)
Su cosa mi dai ragione?
che carlo C è segretario?
sul fatto che tempo fa usavi un'altro nick?
che ho ragione in tutto?
--


 --
Ti ho dato ragione sul fatto che essendo dente e sergio la medesima persona,
mi sembra illogico che dente possa essere carlo C. A meno di pensare che sia
lui che sergio siano emanazione di questo stesso individuo.
Ciao
Ad'I

      Pomero
Ciao
Ad'I

 Come ho detto, ho delle prove che i due siano la stessa persona,
Pirla, portale alla commissione Mithrokin... tanto cazzata in piu' cazzata
in meno...


 Ad'I il terenne verme di letame
=Ho sempre sostenuto che i fumi del letame sono nocivi anche ai
vermi ? Bene. Basta leggere le "cacchete" del verme di letame e ci si
accorge di quanto sia impossibile smentirmi.
