Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: La festa mancata

Chissa' quanti Robespierre e quanti Vishinskij s'erano preparati per
il dibattito sul caso piu' montato che spinoso, per la festa grande
dei giustizialisti. Gli inviti erano stati spediti, le «tricoteuses»
mobilitate, le gazzette guarnite di articoli fragorosi e ultimativi.
La decapitazione virtuale del sottosegretario reprobo avrebbe dovuto
avere come teatro i velluti rossi della nostra Camera Alta, Palazzo
Madama. La sinistra ha il gusto di certe regie accurate, magari un po'
macchinose e lente, ma decisamente suggestive, specie per il movimento
delle masse. Ma a questo mondo non puoi contare nemmeno sui tuoi
avversari. Carlo Taormina, secondo i piu' consunti luoghi comuni,
avrebbe conquistato gia' in tenerissima eta' l'Oscar
dell'impoliticita' e avrebbe con gli anni affinato quel presunto
talento. In verita', pero', ha mostrato piu' uso di mondo (politico)
di quanto non gliene attribuissero i suoi nemici e taluni suoi
alleati. Ha anche dimostrato un certo senso dello Stato: non ha
rinnegato nulla, ma non ha voluto che sul governo gravasse il peso di
una polemica pretestuosa, gonfiata con gli estrogeni piu' faziosi,
sterile e tuttavia rumorosa. La sinistra finge di avere conseguito una
vittoria, ma non ignora che al posto del sottosegretario aborrito
resta il macigno del «caso giustizia», sul quale il dibattito non
potra' essere evitato. Eliminato il comodo bersaglio, l'impolitico
Taormina, resta la principale anomalia italiana, quella di un ordine
giudiziario immiserito e svilito da una minoranza politicizzata e
parziale che ha scelto le guarentigie della toga per teorizzare,
organizzare e svolgere una funzione politico-rivoluzionaria. Rimosse
le parole forti di Taormina, resta l'essenza delle denunce che non
sono venute soltanto dall'ex sottosegretario. A questo proposito, c'e'
un punto fondamentale da sottolineare. Nessun leader o esponente del
centrodestra ha mai «attaccato la magistratura», come la vulgata
giustizialista si compiace di ripetere. Ne' mai capi e gregari
dell'attuale maggioranza hanno prospettato limitazioni all'autonomia e
all'autogoverno del potere giudiziario. Ci sono state critiche
precise, circoscritte a taluni ben individuati settori della
magistratura (soprattutto inquirente), sempre corroborate da fatti, e
spesso da decisioni della stessa magistratura giudicante. Negli ultimi
tempi c'e' stato, anzi, un attacco massiccio di quella frazione di
magistrati politicizzati contro l'esecutivo e il Parlamento. Al
cospetto di Francesco Saverio Borrelli, Carlo Taormina e' un mite
signore che parla per eufemismi. Il magistrato Gennaro, dell'Anm, e'
un guastatore e si sarebbe dovuto dimettere da tempo se i mezzi
d'informazione gli avessero riservato l'attenzione livorosa e parziale
di cui ha goduto Taormina. Le dimissioni di ieri pomeriggio fanno
risaltare differenze e pericoli. II ceto politico, quello piu'
responsabile e' provvisto di cultura di governo, riesce a
disciplinarsi, ad assumere le sue responsabilita', a far prevalere il
senso e le ragioni dello Stato. La fazione rivoluzionaria della
magistratura respinge addirittura i giudizi della Corte Costituzionale
e irride la funzione legislativa, ma non c'e' nulla e nessuno che la
induca a frenarsi, a fare almeno un passetto indietro. E l'organo di
autogoverno della magistratura, il Csm, ormai ha una consolidata
tradizione di lassismo disciplinare. Segno che la prima rivoluzione,
la prevaricazione cioe' della minoranza sulla maggioranza, l'ha,
compiuta la frazione dei magistrati facinorosi nel suo proprio ordine.
Era questo che sosteneva Taormina, affermando che i magistrati
scorretti non pagano mai. In serata, il leader virtuale
dell'opposizione, Rutelli, ha pronunciato parole di circostanza,
esortando tutti a un confronto non distruttivo sulla giustizia. Belle
paroLe. Ma Rutelli deve chiarire se e' ancora lui il capo
dell'opposizione oppure il compito di opporsi al centrodestra e al
governo resta saldamente nelle mani di certe procure-politburo. In un
Paese serio altre dimissioni dovrebbero aversi a breve, nella
magistratura o nell'opposizione. Taormina ha gia dato: per quanto
cattivo, ha una testa sola.

 dei giustizialisti. Gli inviti erano stati spediti, le «tricoteuses»
purtroppo per te e per i tuoi compari di merende, i vari Robespierre ed
affini han sempre alla fine decretato l'avvenire delle società.
Infatti si ricorda Robespierre ma non si ricordano oscuri gerarchi fascisti
di campagna, ladri di governo ed avvocatucoli venduti alla mafia.
Mi prenoto cmq un posto in piazza come tricoteuse per quando taglieranno la
testa a te.
Ho già comprato i ferri e la lanetta....
Ale

 ha scritto nel messaggio:
[cut]
non per farmi gli affari tuoi ma ..perchč rispondi a queste puttanate?
ciao
G
PS per Carlo manzini alias molti altri: potresti evitare di cambiare cosě spesso
nick e account? mi eviteresti la fatica di plonkarti continuamente ......

Ale
è la prima volta nella storia che replico ad un thread innescato
da un troll, ma stavolta  merita : questa è veramente
fortissima ! Grande Ale !
ça ira !
c.

nick e account? mi eviteresti la fatica di plonkarti continuamente ......
perché fatica ?
È estremamente defatigante schiacciare queste piattole nel kill file !
A me diverte molto, specie quando i post superano le 200 linee: si ha proprio la
sensazione di fare un'opera di bene.
Allegri !
Claudio Chiani

 affini han sempre alla fine decretato l'avvenire delle società.
Mi auguro che tu non stia parlando sul serio!!!! non mi piace avventurarmi
in simili questioni ma Robespierre fu un tiranno sanguinario. E lasciamo
perdere le balle dell'egalité, fraternité, etc etc, una marea di chiacchiere
"illuminate" spazzate via dalla Restaurazione e dal Congresso di Vienna, i
cui membri non si preoccuparono minimamente di interrompere nemmeno dopo che
Napoleone aveva ripreso il controllo della Francia....
Fidati, meglio non fidarsi dei Robespierre. E' gente pericolosa, che
ammannisce la popolazione più povera e illusa con promesse di un modo
migliore a prezzo di sanguinose "rivoluzioni", e alla fine non produce
nessun risultato concreto. Per il popolo l'unico problema era mangiare: se
il pane ci fosse stato, non si sarebbero certo lasciati aizzare da un
fanfarone come il caro estinto. A tutt'oggi mi si deve spiegare se davvero
il popolo era contento e mangiava dopo i fiumi di sangue versati
inutilmente.
Ciao
Gian Luca

 fanfarone come il caro estinto.
Leggiti qualche libro e ti accorgerai che il popolo non moriva così tanto di
fame. Infatti la Rivoluzione francese fu una rivoluzione *borghese* e non
*proletaria*, come diremmo oggi.
(fra l'altro Luigi XVI non fu un sovrano così tremendo, anzi.)
A parte la battuta di Maria Antonietta sulle brioches, il popolo stava come
era sempre stato, maluccio e basta.
Non solo per mancanza di pane, ma anche per mancanza di diritti.
Dare del fanfarone a uno come Robespierre vuol dire non aver capito la
complessità di un fenomeno quale fu la più grande rivoluzione sociale e
politica (insieme a quella americana) che il mondo occidentale abbia
prodotto.
Ripeto, a quest'ora senza Robespierre saremmo dei talebani.
Quello che successe dopo, compreso Napoleone, fu assestamento.
Ti dice qualcosa la separazione dei poteri, l'indipendenza delle istituzioni
giudiziare, l'equità e il diritto ad un processo, la COSTITUZIONE????
Tutta roba che ha tirato fuori Robespierre, figliolo mio.Che certo non fu
messa in pratica subito, ma verso la quale siamo tutti debitori.
Se preferivi vivere senza alcun diritto,libero tu.
I fiumi di sangue sono solo bieca retorica.
Vatti a guardare quanti sono stati ghigliottinati esattamente e vedrai che
la guerra afghana ha già fatto più morti.
Scusa il tono, ma non si possono tirar fuori luoghi comuni su questioni così
complesse.
A.

 complesse.
brava, brava, arcibrava !
di questi tempi (quando vado in Francia, ma anche quando me ne
sto qui ...) continuo a pensare quanto la nostra civiltà sia
debitrice alla Rivoluzione Francese.
c.

 sensazione di fare un'opera di bene.
Dalle FantaFAQ di it.arti.musica.classica:
Q: Il trollogrullo cambia sempre nick, costringendo me a cambiare marca di
camomilla ogni volta che sono obbligato a scaricare un suo articolo.
Come posso automatizzare la sua spedizione nel regno di colei "che il non
mutato amor mutata serba" ?
A: E`semplice. Basta configurare il proprio lettore di news per
eliminare tutti i messaggi con queste caratteristiche:
Message-Id: 
posting.google.com
In questo modo si otterranno un risultato certo, nel tempo presente, ed
uno incerto, nel tempo futuro: quello certo ed immediato è di evitarsi
di leggere le sue porcate, quello incerto ma altrettanto godurioso è di
far scervellare (si perdoni l'ossimoro) il trollogrullo per trovare un
altro mezzo di anonimato, magari meno facilmente identificabile (ed
inutilizzato, per postare, dal resto di chi scrive sul ng) rispetto a
google.
-- 
Vivere? Lo facciano per noi i nostri domestici.
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]

Hai aperto cosce, natiche e bocca e via: tre alla volta!
questo è il livello di questa gentaglia.
questo è il livello di ki parla di sentenze della consulta e di
principi di legalità.
questo è il livello di ki appoggia le leggi sulle rogatorie il falso
in bilancio  il riciclaggio e  si oppone al mandato di cattura europeo
per la corruzione internazionale.
fate attenzione con ki parlate.
questo è il modo di esprimersi di questa gente
signori: ecco a voi la nuova Italia! Il miracolo italiano è qui :
\cosce natike e bocca aperte \ sionista rinnegata\
è il modo con cui ci si rivolge ad una donna  \israelita\ ke la pensa
diversamente da lui.
pensateci la prossima volta ke andate a votare se ce ne sarà una.
e hanno il coraggio di dare dei talebani agli altri!



Impossibile: non è adatto.
Hai mai visto ghigliottinare un calamaro?
Schillogeno
- - - - - -
"Does humor belong in music?"
(Frank Zappa, early '80)



Esattamente quanto l'arretratezza dell'Italia si deve alla mancanza di
eventi - questo o fatti equivalenti - alla base dei moderni stati
europei.
Qua l'unico grido che si sente, dagli abusivi miei conterranei fino al
ministro-imprenditore di giustizia, sino all'Hegel di Via Arbe, è uno
solo: meno Stato!


 Hai mai visto ghigliottinare un calamaro?
Beh...ROTFL !! ( Comunque in questo caso parlerei piů propriamente di
evirazione )
Moos

evirazione )
come si può evirare chi non ha «vir» per definizione ????
al limite «trimmare» che pare quasi onomatopeico ...
Allegri !
Claudio Chiani