Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Numero uno in pericolo parte seconda

Vi ricordate quando scrissi il thread "Numero uno in pericolo" un mese fa?
Beh alcuni intervenirono dicendo la loro, altri lo fecero trattandomi da 
pazzo incompetente, affermando che mai e poi mai dopo Federer il numero uno 
sarebbe stato Nadal, che è un terraiolo destinato a perdere sempre da quasi 
chiunque sui terreni veloci, e soprattutto da djokovic.
Non ci to le frasi e gli autori delle stesse, non scendo a certi livelli.
Faccio solo notare che Nadal quest'anno ha già migliorato le sue prestazioni 
sul cemento, facendo risultati migliori dello scorso anno, e oggi ha vinto 
il primo torneo sull'erba, battendo proprio Djokovic, senza lasciargli 
nemmeno un set.
Ovviamente ricordo che la stessa cosa è capitata a parigi, e ha già battuto 
Nole in due set pure sul cemento....
Dopo Federer c'è solo Nadal, ed anzi Federer dovrà giocare al meglio per 
vincere Wimbledon, altrimenti rischia di perdere dal finalista delle ultime 
due edizioni, che nemmeno a dirlo è Nadal... niente male per un terraiolo 
eh!? 

 sul cemento, facendo risultati migliori dello scorso anno,
cioè non vincendo neanche un torneo a differenza degli anni scorsi ?

 ha scritto nel messaggio 
news:769ca085-b68a-47fc...@e53g2000hsa.googlegroups.com...



Nel complesso ha avuto risultati migliori, meglio due finali che una 
vittoria e una uscita al secondo o terzo turno
Si possono guardare i punti ATP al riguardo....
Ah ecco tu eri uno di quelli convinti che Nadal perdeva da Djokovic sul 
veloce, ben svegliato 

 Non ci to le frasi e gli autori delle stesse, non scendo a certi livelli.
non è che voli altissimo al momento, eh.
eraclito.

 livelli.
Non lo ricordo bene, comunque il fatto del n°1 è una mera questione 
matematica.
Djokovic ha da guadagnare punti, Nadal un po' meno tant'è che, guarda un 
po', sono separati da soli 350 punti.
Ora vediamo chi difende meglio i suoi. 

 veloce, ben svegliato
aspetta la fine di Wimbledon prima di fare il "galletto"

 ha scritto nel messaggio 
news:fa4bdb0d-9b41-4c20...@t54g2000hsg.googlegroups.com...

La finale sarà ancora una volta Federer Nadal, non c'è posto per Djokovic, e 
credo che perderà molti punti ad agosto in america 

 po', sono separati da soli 350 punti.
a parte che con la vittoria di oggi sono aumentati, e poi purtroppo c'è da 
calcolare l'jnfortunio di Roma, dove Nadal ne ha persi parecchi, soprattutto 
nei confronti di Djokovic che poi ha vinto il torneo, senza quell'infortunio 
Djokovic si sognava di vincere Roma... 

 aspetta la fine di Wimbledon prima di fare il "galletto"
Ma non cambia niente, nemmeno se aspetta la fine degli US Open.
La questione per il n°1 è puramente matematica. Nadal negli ultimi 3 mesi 
più che vincere tutti i tornei e confermare i punti, non poteva fare. 
Djokovic invece poteva migliorarsi. E infatti l'ha fatto e si è avvicinato a 
Nadal.
Ora non ho a portata di mano i punti ad inizio 2008 prima degli AusOpen, ma 
non penso che Djokovic stesse a 350 punti da Nadal... 

 torneo, senza quell'infortunio Djokovic si sognava di vincere Roma...
Può essere che non avrebbe vinto, però avrebbe potuto fare semifinale o 
finale (ora non mi ricordo da che parte fosse) e migliorare comunque e fare 
punti.
Al momento i migliori 2 sono Nadal e Federer che, non a caso, negli ultimi 3 
anni si sono incontrati in finale nella maggior parte dei grandi tornei. 
Questo però non vuol dire che matematicamente uno possa passare uno dei due. 
Se l'altro intanto gioca tanto e accumula punti, Nadal può fare quello che 
vuole ma viene passato. 

 prestazioni sul cemento,
Prendendo schiaffoni a destra e a manca?
Cava 

Ha vinto il Queen's, giocato bene, battuto Roddick e Djokovic ma
perdendo un set da Nishikori (!!!) e Karlovic.
...ma non ha ancora battuto colui che ha una striscia vincente di 59
partite sull'erba!
Aspettiamo altre 3 settimane per tornare qui a discutere chi sia il n°1


STRAQUOTO
Ciao,
Randall 

 non penso che Djokovic stesse a 350 punti da Nadal...
C'erano circa 1250 punti di differenza.
nadal aveva circa i punti che ha oggi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it