Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Il colonialismo

Dopo il 1880 sia gli stati di antica formazione, sia quelli che avevano
raggiunto da poco l’unità nazionale (Belgio, Italia, Germania)incominciarono
la corsa alla conquista delle colonie.
Gli stati europei, sull’esempio di quanto già avevano fatto Inghilterra e
Francia nell’800, piantarono le loro bandiere in ogni parte del mondo
(Africa, Asia, Oceania),dando vita ad un nuovo colonialismo.
Al contrario del precedente quest’ultimo è caratterizzato dal fatto che
prima interviene lo stato europeo a conquistare militarmente la colonia e
poi gli industriali e i commercianti di questo stato sfruttano le materie
prime della colonia e vi vendono i loro prodotti (trade after the flag).
Le cause fondamentali dello sviluppo coloniale europeo nel X1X secolo furono
tre:
a) Lo spirito imperialista; gli stati europei, animati da un forte spirito
di conquista, non potendo allargare i propri territori nel vecchio
continente si espansero in Africa e in Asia.
b) Lo sviluppo economico europeo; le industrie, anche quelle in via di
sviluppo, avevano bisogno di materie prime (carbone, petrolio, cotone, ecc.)
che sia nel continente asiatico, che in quello aficano erano molto
abbondanti.
Inoltre le industrie man mano sfornavano sempre più prodotti che non
riuscivano ad essere assorbiti dai mercati interni. Le colonie quindi
servivano anche per allargare i profiti delle ditte europee vendondo i loro
prodotti ai popoli colonizzati.
c) Il forte aumento della popolazione ; la popolazione europea dopo la metà
del ‘800 era aumentata moltissimo. Era quindi sempre più difficile per
coloro che costituivano la manodopera trovare possibilità di lavoro e
materie prime sufficenti, tanto che molti emigrarono nelle colonie per
avviare lì una nuova attività.
Tutte queste cause diedero origine ad un nuovo colonialismo. Nella maggior
parte dei casi questo processo fu esasperato ed aggressivo perché dominato
solo dalla sete di ricchezza e di potere dei coloni. Si verificò infatti una
spartizione del mondo, spesso con conflitti armati, tra i grandi e potenti
stati europei.
Alcune nazioni, su tutte l’Inghilterra, imposero alle loro colonie anche la
propria cultura e il proprio modo di vita.
Questa situazione diede origine alla formazione di nuovi ceti borghesi
“indigeni” che più tardi, come in India e poi in Sud Africa, avrebbero
preso nelle proprie mani il governo del loro paese, e quindi l’indipendenza.
Prima della realizzazione del canale di Suez le potenze europeesi limitarono
a conquistare le coste, i porti e i punti strategici lungo le grandi rotte
marittime.
Questo canale permise alle navi euroopee di accorciare notevolmente le rotte
per raggiungere i paesi dell’ Asia, infatti non era più necessario
circumnavigare l’Africa.
In questo modo si risparmiava anche sui prezzi del noleggio delle navi da
transporto: questo risparmi si ripequoteva sul cossto delle merci esportate
ed importate.
Il Mediterraneo dopo la scoperta dell’America aveva perso la sua importanza
commerciale, ma in questi anni si ripopolò di navi e riconquistò la sua
antica posizione di centro del commercio mondiale.
Fu allora che i grandiesploratori (Livingstone, Bottego, Savorgnan di
Brazzà) cominciarono a penetrare nelle regioni interne dell’Africa;dietro di
loro marciavano gli eserciti coloniali che prendevano possesso, in nome dei
rispettivi stati, alcune terre del continente africano.
Francia e Inghilterra furono i primi stati europei ad insidiarsi in Africa:
la prima, che aveva già conquistato l’Algria(1830), estese i suoi territori
nella parte occidentale ed equatoriale del continente, mentre la seconda,
che aveva tolto la l’Egitto alla turchia per il controllo del canale di
Suez, entro in possesso di un sistema coloniale che dal Cairo arrivava fino
a Città del Capo.
Qui gli inglesi tolsero ai Boeri le trre dell’Orange e del Transval, ricche
di giacimenti minerari.
Alla spartizione dell’Africa fecero parte anche il Belgio (Congo), l’Italia
(Eritrea e Somalia), la Germania (Africa sud-occidentale) e l’Olanda
(Indonesia).
In Asia l’espansionismo coloniale europeo si imbattè in imperi di
antichissime civiltà come quella cinese e giapponese, che si erano
rigidamente chiuse nel loro isolamento, rispetto all’Occidente europeo.
L’Inghilterra fu la prima a forzare il blocco dei porti cinesi. In seguito
anche Russia, U.S.A. e Germania cominciarono a conquistare territori e
mercati orientali.
Lo sviluppo industriale ed economico, le migliori comunicazioni, le nuove
forme di organizzazioni commerciali dei paesi Paesi colonizzatori avevano
portato allo sfruttamento delle risorse delle colonie.
Le nazioni europee trassero così enormi vantaggi da questa politica di
sruttamento diffondendo inoltre la loro civiltà, la loro cultura, i loro
sistemi di governo, la religione e la lingua.
Questo fatto a volte suscitò vari conflitti tra la mentalità e la cultura
occidentale e quelle delle popolazioni locali. Ciò avvenne soprattutto in
Africa dove le tradizioni tribali erano più forti e radicate, e dove la
cultura individualistica europea provocava maggiori e più acute fratture.
L’espansionismo coloniale ebbe notevoli ripercussioni anche sul sistema
politico europeo poiché il rapporto di forze fra le varie nazioni venne
laterato completamente.
Ciò contribuì a far scoppiare contrasti e dissidi tra le potenze europee che
portarono nel 1914 al primo gande conflitto mondiale.
Cosa ne pensate?
Avete qualcos'altro da aggiungere?
Saluti,
Mario

 avviare lì una nuova attività.
Qualcuno ci sarà pure andato,ma mai l'Africa fu vera alternativa alla
migrazione verso il continente Americano

Non vorrei passare per pignolo,ma credo che i primi siano stati i
portoghesi.... :)

Le colonie furono assolutamente passive nel bilancio di quasi tutti i
colonizzatori
Ciaociao
Luca

(Africa, Asia, Oceania),dando vita ad un nuovo colonialismo.
ed America del Sud? non hai guardato nessuna volta parlare di Malvinas?

Saluti per tutti
Carlos Federico Poli
Quilmes (B1878GEK) Buenos Aires - Argentina
"L'Argentina, l'altra patria degli italiani"


Ciao
Luca

Luca


portarono nel 1914 al primo gande conflitto mondiale.
Tra le centinaia di cause che possiamo trovare allo scoppio della
Prima Guerra Mondiale, l'attrito colonialista in Africa e Asia è
sicuramente secondario. Non dobbiamo dimenticare che la scintilla
originaria del conflitto fu l'attentato di Sarajevo con l'ultimatum
austriaco alla Serbia e la successiva mobiliazione russa che provocò
l'attivazione delle varie alleanze incrociate. Non si può dire che
l'Austria-Ungheria fosse un paese colonialista, almeno per quel che
riguardava la ricerca di territori extra-europei da conquistare. Ciò
probabilmente fu dovuto al fatto che quella nazione possedeva una
potenza navale veramente minima che le impediva di mantenere i
collegamenti con regioni troppo distanti dalla madrepatria. Forse lo
fu invece in un senso più lato e cioè nell'intenzione di espandersi ai
danni della Serbia prima e dell'Impero Ottomano poi. Si potrebbe
discutere all'infinito se tale espansione fosse dettata da necessità
interne dovute al crescente irredentismo slavo oppure no.
Neppure la Russia fu influenzata dal colonialismo
anglo-franco-germanico. Il suo territorio era centinaia di volte
superiore a quello delle altre nazioni e la sua economia migliaia di
volte più arretrata. In pratica non vi era necessità di un
espansionismo esasperato come quello al centro della successiva
politica zarista. In fondo, la Russia restava ancora legata al mito
dell'entrata nel Meditterraneo attraverso i Dardanelli esattamente
come nella crisi del 1854. Era forse questo un segno di colonialismo?
Può darsi, ma certo non derivante da una razionale pianificazione
economica.
Lucas Turks
World Conflicts Project Webmaster
Join the History Revolution, Join the World Conflicts Project!
http://www.geocities.com/iturks/index.html