Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: come ha fatto?

...il Del Potro gi� preso a pallate da Federer (6-3 6-0 6-0) in 
Australia a crescere in pochi mesi fino a questo livello?
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 a crescere in pochi mesi fino a questo livello?
E' una domanda pleonastica spero...
Del potro a fine primo set mormora: "questo gioca bene solo con me".
Da quel momento non ha pi� giocato e quindi � arrivato il 60 60
Probabilmente qualcuno lo ha preso a calci in culo nel dopo partita.
Il tuo avversario pu� esserti superiore quanto vuoi ma non puoi rinunciare a 
lottare se vuoi avere una carriera dignitosa.
Se avesse mantenuto la stessa mentalit� anche nella finale di luned�, 
sarebbe finita con un doppio 60 ugualmente. 

 E' una domanda pleonastica spero...
� stupore stupido.


 Australia a crescere in pochi mesi fino a questo livello?
beh gi� al rg gioc� una gran partita e solo un tb magistrale di federer non
gli permise di chiudere in tre set.
per me sulla terra giocher� ancora meglio che sul cemento, soprattutto
contro federer, considerando che l'arma migliore dello svizzero contro i
picchiatori, il back, sulla terra perde efficacia

 picchiatori, il back, sulla terra perde efficacia
Perchè il back dovrebbe funzionare di meno? Rallenta di piu' però
rimbalza anche meno, credo che a uno alto come del potro dia piu'
fastidio sulla terra che sul cemento. Per me sulla terra sarà meno
competitivo, poi se Nadal non sarà piu' all'altezza e federer (come
quello di quest'anno) sarà uno che a Parigi può anche perdere da
qualcuno, certo che può vincere RG ma solo per mancanza di avversari.

 fastidio sulla terra che sul cemento. 
corretto. hai studiato in vacanza? :-)
e aggiungo che le vangate a 200 miglia all'ora di del potro sono un po' 
attenuate dalla terra. e ancora: lo spin di nadal gli pu� dare fastidio 
e non aggiustare semplicemente la palla per la schiacciata di dritto 
come accadeva a NY.
eraclito

 :-)
due palle... :)


 e non aggiustare semplicemente la palla per la schiacciata di dritto 
...e non lo dicevo io: sto tennis somiglia sempre pi� al ping pong...


 Australia a crescere in pochi mesi fino a questo livello?
Anche io concordo che sia tutto testa.
Se Federer avesse tenuto il servizio sul 5-4 del secondo set, secondo me 
sarebbe finita in 3 set e pure abbastanza velocemente.
I cali di concentrazione e di livello di Federer gli hanno dato ogni volta 
quella fiducia in pi� per rientrare e giocarsela.
Vai al tb del 4� set e pensi "comincia a servire lui, se va avanti, con 
questo tb ha vinto la partita, s� cazzi", poi Federer serve e ti piazza un 
bel doppio fallo che ti fa partire 3-0 e tutto cambia. Tutte le volte che 
Del Potro ha rischiato di avere qualche contraccolpo psicologico, Federer 
gli ha dato una bella mano.
E quando va la testa, va il braccio. E Del Potro il braccio ce l'ha. 

 ha scritto nel messaggio 
news:H47sm.64632$9f6....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:H47sm.64632$9f6....@twister1.libero.it...


 al 5� non mi potete dire che uno dei due AL MOMENTO � nettamente pi� forte.
concordo che i due giocatori siano molto vicini. ma tra 50 ace e 11 
doppi falli c'� una bella differenza.
eraclito


Una 60ina di punti in un match in cui se ne fanno circa 150 ? :) 

 Una 60ina di punti in un match in cui se ne fanno circa 150 ? :)
vabbe tenete conto che roddick non � proprio un grande ribattitore, anche
murray in semifinale l'aveva bombardato di aces. 

 (14-11 vs 50-4)
considerando che con soderling (altro giocatore pericolosissimo) nei quarti 
ha servito 28 ace in 4 set e ha rischiato di andare al quinto. Probabilmente 
con un servizio come quello di luned� avrebbe perso anche quella partita.
Chiss� se � un caso che nelle ultime due finali degli slam sul cemento 
(notoriamente la superficie pi� ostica per la schiena) abbia steccato con il 
servizio in entrambi le occasioni. Nelle finali su terra e erba invece ha 
servito alla grande.