Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Ore 16:52, la palla corta di Nadal rimbalza nel proprio campo...

... mentre Gonzales legge la pubblicità della BNL in fondo al campo: che 
tocco raga, che tocco il maiorchino!
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque" 

 
sai che stavo per scrivere qualcosa anche io?
è stata la palla corta più brutta che abbia mai visto.
-- 
Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchè una mattina, senza che 
avesse fatto nulla, venne arrestato."

 è stata la palla corta più brutta che abbia mai visto.
:-)
Visto che siamo online in contemporanea... la finale è 3 su 5 o 2 su 3?

SkydAnc3R ha scritto:

2 su 3.
se ho capito bene da quest'anno fanno così.ù
quindi direi che tra poco...


 
16.56... gonzales restituisce...


 
Be', dai, non siate crudeli... Una palla la sbagliano anche i migliori...
Aggiungo che, pur dalla curva Federer, devo ammettere che Nadal è il 
terraiolo (definizione forse riduttiva) con il miglior tocco (insieme a 
Bruguera) che mi sia capitato di vedere...

Bruguera) che mi sia capitato di vedere...
Non hai mai visto giocare due o tre di quei signori che con la
Pericoli facevano gli ospiti alla premiazione :)
-- 
 "Tutto ciò che si può dire lo si può dire chiaramente. 
Su ciò di cui non si può parlare si deve tacere". 
(Ludwig Wittgenstein)

 Pericoli facevano gli ospiti alla premiazione :)
Onestamente e con mio grande dispiacere, no. :(
Io, classe 1973. I primi "terraioli" puri che ho visto con discreta 
competenza sono stati i fratelli Sanchez e l'argentino Mancini. Lendl, 
pur avendo vinto molto sulla terra, non lo considero un terraiolo 
moderno, non esasperando lo spin come si usa, ahimè, oggi.
Per la stessa ragione non mi sentirei di paragonare il "tocco" di 
Pietrangeli o Panatta a quello di Nadal.

 competenza sono stati i fratelli Sanchez e l'argentino Mancini.
anch'io (classe 1971). allora ti ricorderai, a proposito di terraioli
stilisti e di tocco, juan aguilera, spagnolo che ebbe una stagione di
furore in cui distrusse becker in finale ad amburgo. e non
dimenticherei neppure andres gomes: terraiolo atipico e pieno di
classe.
eraclito

 classe.
Mannaggia! Aguilera me lo ricordo solo di nome e per quella maledetta 
finale, visto che prima della Curva Federer avevo la tessera della Curva 
Becker. Gomez me lo ricordo soprattutto per la finale del RG vinta con 
Agassi, dove perň fece valere la maggior esperienza sul rosso piů che 
doti di tocco che, onestamente, mi sembrano maggiori in Nadal.
Tanti mesi fa, il giorno dopo la finale di Wimbledon e prima della 
flessione del majorchino, mi ero sbilanciato nel dire che Nadal era a 
mio avviso uno dei giocatori piů completi che avessero raggiunto livelli 
di eccellenza sulla terra. Per dirla in altri termini, su questa 
superficie hanno vinto giocatori che avevano non dico 2, ma un solo 
colpo! Tra Nadal e Berasategui (in quanto a classe e tocco, dico) c'č la 
stessa differenza che c'č tra Canč ed il sottoscritto (lo so che il 
paragone appare ai piů criptico... ma fate caso al mio dominio)

 Becker. 
eh, becker, un gran giocatore, secondo in quegli anni solo ad un certo 
svedese ... ;-)
-- 
Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchč una mattina, senza che 


 doti di tocco che, onestamente, mi sembrano maggiori in Nadal.
Gomez era un cesellatore. e il meglio lo diede prima di quel 90 in cui
vinse, un po' a sorpresa, il RG
eraclito

 classe.
Di terraioli atipici c'era anche Pecci finalista al RG contro Borg

> Di terraioli atipici c'era anche Pecci finalista al RG contro Borg
io ero un po' troppo piccolino. ricordo una partita combattuta e mia
sorella che stravedeva per il bel paraguiaiano
eraclito

moderno, non esasperando lo spin come si usa, ahimè, oggi.
ah, sì, il topspin, quella cosa derivata dal ping pong. Io ero
bravissimo sul tavolo verde.


 sorella che stravedeva per il bel paraguiaiano
In semifinale Pecci battè Connors. Era il 1980. Se Pecci avesse perso 
Connors avrebbe affrontato lo svedese in una finale I N D I M E N T I C 
A B I L E!
Connors da pro ha vinto 1224 match (Lendl 1070) e 8 Slam. Vincendo il RG 
sarebbe stato di diritto candidato alla carica di più forte di sempre. 
Solo Vilas è andato vicino alle 1000 vittorie.

Pietrangeli o Panatta a quello di Nadal.
In realtà più che a loro mi riferivo a due artisti come Manolo Santana
e Nastase, che non erano però terraioli puri, pur essendo nati sulla
terra. Allora l'erba era molto più diffusa, vi si giocavano sia gli
"internazionali" d'Australia che quelli USA fino al '75 (dal '75 al
'78, terra, e poi dal '78 su sintetico nella nuova sede).
Santana vinse due Roland Garros (battendo sempre in finale
Pietrangeli, che a sua volta ne vinse due), Nastase uno (contro Pilic)
Entrambi andavano bene anche sui campi erbosi : Santana vinse
Wimbledon (66), Nastase perse due volte la finale contro Smith ('72)e
Borg ('76), entrambi vinsero Forest Hills (65 Manolo e 72 Ilie)


 svedese ... ;-)
Mhm...... non credo proprio, anche se quel certo svedese 
lì...... basta basta che se penso al tennis di quei due e a 
questo tennis......
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!