Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Ma il MedioEvo fu davvero buio?

Visto che non posso più chiederlo a monsieur Le Goff, lo chiedo a voi :
Il medioevo fu davvero un periodo retrivo , buio , retrogrado e quant'altro?
Oppure c'è una diversa lettura ?
 
Grazie


la seconda che hai detto e non da poco tempo...
 
-- 
Enzo Lombardo 
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 Visto che non posso più chiederlo
 
Egregio        SUPREMO
 
Per es non c'era la luce elettrica
ma nemmeno una miriade di messaggi
contraddittori come oggigiorno
E in generale erano ignoranti
ma meno infelici
 


mi era sfuggita la prima frase, certo che puoi chiederlo, basta entrare
in una libreria.



Affatto: c'erano tutte le premesse del mondo attuale. Compresa la democrazia! Non quella ateniese: i borghesi non andavano a "schola" - riservata ai chierici, nemmeno i cavalieri - e l'arrengo dei cittadini (i borghesi)eleggevano podestà, capitanio e scabino. Era la vera democrazia, senza conoscere la storia antica. 
 
(Solo nella Svizzera oggi è rimasta quella democrazia diretta, ahimè...)
 
E le Università nascevano allora, riservate al clero, dove si studiava retorica e teologia. 
 
La filosofia venne poi dalla Spagna araba, dove Avicenna ed Averroè insegnavano i filosofi greci. A Cordoba arrivarono anche chierici 
 
Ed i principi della attuale scienza vennero da Guglielmo da Occam, in polemica con Tommaso d'Aquino.
 
Cosa vogliamo di più?
 
Persino la "relatività" ebbe il precursore in Nicola d'Oresme, che dimostrò, precorrendo Cartesio, che Avignone era il centro della creazione e non Roma.
 
E siamo appena nel TRECENTO...
 

 E siamo appena nel TRECENTO...
 
Appunto. Bisogna distinguere tra il Medioevo prima dell'anno Mille
e quello dopo. Prima dell'anno Mille non credo che fosse una buona
epoca in cui vivere. Ma anche dopo, ci furono periodi di epidemie
spaventose, come la Peste Nera del Trecento, che sterminň almeno
un terzo della popolazione europea. Era diffusa anche la lebbra.
 
Bye,
 
   *GB*

    *GB*
 
http://www.instoria.it/home/medioevo_etā_illuminante.htm


 ha scritto nel messaggio 
news:29e8b6de-80f4-4875...@googlegroups.com...

sicuramente nel medioevo non dovevano pagare lo smaltimento rifiuti dato che 
gettavano tutto dalla finestra compreso il contenuto dei pitali, e grazie al 
fatto che era tutto biodegradabile non si creavano montagne di rifiuti che 
anzi i maiali pascolando li trasformavano in prosciutti. Era un mondo felice 
dove non erano ancora state inventate le mutande: pensa al risparmio di 
fatica per non lavare ogni giorno le mutande! pensa il risparmio di denaro 
per non doverle comperare! soprattutto pensa la praticita' quando si 
scopava: bastava sollevare la gonna e infilare... 
 

 http://www.instoria.it/home/medioevo_età_illuminante.htm
 
A parte, la mancanza della "h", la seconda frase contraddice
decisamente la prima:
 
   Per tutti questi motivi non si può definire il Medioevo
   come un’epoca buia,
   certo in mille anni non ha prodotto ciò che il rinascimento
   a fatto in mezzo secolo,
 
Quel rapporto 1000 a 50 è di 20 a 1, mica poco.
 
Bye,
 
   *GB*

 Il medioevo fu davvero un periodo retrivo , buio , retrogrado e quant'altro?
 
 
 Io direi Medio.
 :-)
 
-- 
 
 
Come diceva il generale Custer degli indiani,
per chi guida la finanza e ci giudica sulla base dei propri interessi,
 il solo sindacato buono è quello morto.
 (Giorgio Cremaschi)
 
 

  Io direi Medio.
 
io non direi "e quant'altro"
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Il medioevo
 
se intendi quello che si intende normalmente con questo termine, dura
1000 anni e rotti


Il medioevo fu davvero un periodo retrivo , buio , retrogrado e quant'altro?
 
Retrivo e retrogrado semplicemente non hanno senso: il medioevo è un
periodo lunghissimo ed in esso hanno luogo grandi trasformazioni e
acquisizioni, non solo recuperi. Non mi pare che queste incontrino più
resistenze di quella che incontrano di solito in altri periodi
storici. Retrivi e retrogradi semmai sono i tentativi piuttosto
ridicoli ed assai ideologici di chi cerca di proporlo oggi (ed ieri,
ed ierilaltro) come un'età felice ed impareggiabile da prendere ad
esempio.
 
"Buio" direi proprio di sì, invece: nello stesso senso in cui lo
percepivano come "buio" già i rinascimentali. 
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 termine, dura 1000 anni e rotti
 
 
 
Sentivo Franco Cardini alla radio, mi pare che diceva pressapoco
che per Le Goff il Medio Evo dura fino al Sei-Settecento
(rivol. francese), e il Rinascimento ne fu uno dei vari momenti
di progresso.
 
Anzi no, non era Cardini, era l'italianista francese Jacqueline
Risset (che tradusse la Divina Comedia).
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Jacqueline_Risset
 
 
 
-- 
Please use a decent Usenet newsreader, thanks.
 

 di progresso.
 
Medioevo è un'espressione convenzionale, cosa che alcuni intendono come
"di comodo"


 "di comodo"
 
Non so se sono OT , ma volevo sapere se la parola "medievale" per indicare qualcosa di molto arretrato e opprimente si può ancora usare , oppure deve essere sostituita da qualcos'altro.

deve essere sostituita da qualcos'altro.
 
è un modo di dire usuale, puoi benissimo usarlo, se ti fanno obiezioni
rispondi "è un modo di dire"
