Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Nella civilissima e modernissima Italia....

.... manca l'acqua, ma gli italiani si sentono lo stesso superiori
agli altri popoli.
VERGOGNA! ITALIA DEL SUD = TERZO MONDO!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Per non dimenticare cosa significa secessione...
di Nenad Stojanovic
5. Avgust 1992.
Gledam maloprije Olimpijadu u Barceloni. Razdragani navijaci su sretni zbog pobjede svoje zemljakinje.
Masu svojim zastavama u znak pobjede. I ponosni su na svoju zemlju. Sjetih se kako sam se nekada i ja
radovao pobjedama nasih takmicara. I bio sam ponosan na moju zemlju. Sada te zemlje vise nema i ja 
nemam na sta vise biti ponosan. Upitah se hocu li ikada vise imati zemlju na koju cu biti ponosan.
5. Agosto 1992.
Guardavo un attimo fa le Olimpiadi di Barcellona. 
I tifosi erano felici e gioiosi per la vittoria della loro compatriota... 
Sventolavano le loro bandiere in segno di vittoria. Ed erano fieri del loro paese. 
Mi ricordai come anch’io una volta gioivo di fronte alle vittorie dei nostri atleti. 
Ed ero stato fiero del mio paese. Ora questo paese non esiste più e io non ho più niente 
di cui essere fiero. Mi chiedo se mai più avrò un paese di cui potrò essere fiero.

 
vergogna ai Verdi Assassini (fortuyne)
che hanno impedito l'installazione di centrali nucleari che avrebbero
fornito a basso costo l'energia per i dissalatori che non si sono mai
costruiti.



posso anche essere d'accordo con te, ma ciò non toglie che l'italia è
un paese arretrato rispetto agli altri paesi europei (grecia a
parte...) e si permette di dare in giro PATENTI di civiltà


 ha scritto nel messaggio
news:3d2dcc8...@News.CIS.DFN.DE...


 agli altri popoli.
A qualcuno manca l'acqua, a Federico manca il cervello !
andrea

 costruiti.
a parte il fatto che scomodare il nucleare per dare energia ai dissalatori č una
cagata immane ilf atto di dare la colpa ai Verdi, dopo che l'Italia ha rigiutato
il nucleare su base di un referendum pare una cagata ancora piů grande.
E sinceramente mi stupisce che i decennali governi DC del sud Italia non abbiano
provveduto in svariati anni a farli costruire.

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.07.11.20...@despammed.com...

Certo che te lo sei fatto il giro per scrivere "vergonga ai verdi"!
Ma non facevi prima a scriver un post nuovo piuttosto che
fare questi salti pindarici?
Pensi che il problema dell'acqua debba essere risolto coi
dissalatori, che a loro volta non si possono usare perche' i
verdi non acconsentirebbero l'uso del nucleare che sarebbe
una fonte energetica piu' conveniente di quelle derivanti da
combustione?
Una rete idrica piu' efficente no eh?
Riciclo dell'acqua per l'agricoltura no eh?
Costruzione di nuovi invasi no eh?
O eventualmente dissalatori ad olio combustibile no eh?
Al limite anche a carbon coke o fossile no eh?
Fai una cosa...forse riesco a renderti contento, scrivi
sotto questa linea tutto quello che vuoi contro i verdi
----------------------------------------------------
I VERDI SONO .......
I VERDI HANNO......
COLPA DEI VERDI PERCHE'.......

 (grecia a parte...) e si permette di dare in giro PATENTI di civiltà
Lo zio Benito, tra tante sciocchezze, ha detto anche cose sacrosante. Una di
queste era che, quando a Roma c'era la civilta' latina, nel resto d'Europa
(per carita', non parliamo dell'America) imperava la barbarie.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 impedito l'installazione di centrali nucleari...
Al primo incidente di una di quelle centrali, probabilmente avresti
capito che solo i cretini dicono "assassini" per dare aria ai denti.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 costruiti.
**************
Bravo.
E aggiungiamoci la vergogna per le amministrazione del Sud
che tollerano che molti non paghino l'acqua
E cosi' ti accorgi che il consumo per abitante
a Palermo e' maggiore che nelle citta' del Nord.
Meditate
Gordan

che tollerano che molti non paghino l'acqua
ognuno ha i governanti che si merita


cagata immane
puttanate.
allora proponi una soluzione funzionante.
l'enerme energia necessaria a basso costo tu dove la trovi?

"fibrizio" <fibr...@hell.innerspace> ha scritto nel messaggio:



fenomeno, dicevo che non ha senso scomodare *proprio* il nucleare.
Per far funzionare un desalinatore è sufficiente un qualunque sistema di scambio
d'energia attuale, tipo combustibili, celle elettrolitiche, accumulatori e
quant'altro.
La decantazioone delle acque nelle centrali elettriche viene fatta benissimo
senza il nucleare quindi il fatto che i siculi non abbiano di che lavarsi e di
che irrigare i campi NON E' un problema connesso al fatto che l'Italia abbia
rinunciato all'energia nucleare
*per colpa dei Verdi* (cosa che di per sè è già una immensa puttanata) ma al
fatto che le quarantennali amministrazioni democristiane del sud Italia o del
governo non siano riuscite a risolvere questo problema. Comprì?
Se poi ti va di aprire un dibattito sulle problematiche del nucleare, su
vantaggi e svantaggi, io sono dispostissimo.
Solo evita di rivendere la tua cagatella che l'Italia abbia rifiutato il
nucleare per colpa dei Verdi: è stato indetto un referendum e al referendum non
votarono solo i verdi, così quelle idee hanno perso.
Strano che tu abbia cuttato questa osservazione dal mio msg precedente.
G

 votarono solo i verdi, così quelle idee hanno perso.
Vero, al referendum non votarono solo i verdi.
Tuttavia la rinuncia al nucleare deriva da una volontà politica dei
partiti, dato che gli italiani, con quel referendum, non hanno impedito
la costruzione delle centrali nucleari, se il governo domani volesse
costruirne una potrebbe cominciare senza che i tre referendum lo possano
impedire.
Per quanto riguarda l'energia necessaria ai dissalatori bisogna dire che
é enorme, se si ha necessità di avere + di qualche centinaio di metri
cubi al giorno l'impianto, sia ad evaporazione che ad osmosi inversa
incomincia ad essere nell'ordine di decine di migliaia di Kw.
Saluti
Basileus
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 incomincia ad essere nell'ordine di decine di migliaia di Kw.
una qualunque centrale elettrica dell'Enel (es. Porto Tolle) produce energia per
660 MW quindi centinaia di migliaia di Kw e le tecniche di decantazione per
l'acqua ivi impiegata per la produzione del vapore (anche lì in quantità di
svariate centinaia di metri cubi) non richiedono minimamente quantità così
ingenti di energia.
Solo per questo non ha senso scomodare il nucleare, anche se spero che venga
utilizzato quanto prima.
ciao
G

G
Andiamo con il termoelettrico?
Nessun problema?


 Nessun problema?
conosco bene le problematiche connesse alla produzione d'energia.
il discorso originale è che non ha senso scomodare il nucleare per i
desalinatori.
ciao

 ciao
Tranquillo, in Italia non si scomoda nessuno.
Quello che mi fa incazzare non è la rinuncia al nucleare (non sono
d'accordo, ma siamo in democrazia pertanto accetto il parere della
maggioranza), quanto il fatto che si sia rinunciato anche allo studio di
forme altrenative.
Esattamente il contrario di quello che hanno fatto i francesi, che
studiano di tutto ed hanno il nucleare più avanzato del mondo.
E noi da chi compriamo l'energia che ci manca?
Indovina un po' proprio dalla Francia.
Non siamo stati neppure capaci di mantenere il primato nel geotermico,
dove siamo stati passati da USA, Giappone e perfino dalla Nuova Zelanda.
Mi sembra che stiamo facendo come gli struzzi, fingiamo che il problema
dell'energia non esita e tiriamo avanti il + possibile, quando arriverà
l'emergenza allora titoloni sui giornali.
Esattamente come per l'acqua.


 dove siamo stati passati da USA, Giappone e perfino dalla Nuova Zelanda.
per un fatto molto semplice: o ce l'hai o non ce l'hai.
In Italia dove è presente (poco) è ampiamente usato, ma tieni conto che si
tratta di impianti che possono dare modeste quantità di energia.
ciao

 ciao
Noi abbiamo almeno tre o quattro aree dove si potrebbero installare
centrali geotermiche, ricordo che a Pozzuoli il fango di perforazione
usciva a 140 gradi dal pozzo.
Abbiamo sospeso i lavori perché le popolazioni locali protestavano....
dicevano che eravamo noi a provocare il bradisismo ROTFL!
E' pur vero che le energie in gioco sono limitate, però è anche vero che
la tecnica ha fatto passi da gigante, i neozelandesi hanno centrali a
vapore, poi fanno passare l'acqua ancora molto calda in scambiatori con
liquidi a basso punto di ebollizione ed infine usano l'acquaa ancora
abbastanza calda per il teleriscaldamento o per le serre.
Inoltre anche una bassa percentuale potrebbe liberarci dall'obbligo di
comprare energia all'estero.
Per le energie alternative il discorso delle basse produzioni è sempre
valido, tuttavia a mio parere la ricerca in questo campo ha ricadute
future a cui è stupido rinunciare.
