Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: L'Italia compie 150 anni!

Abbiamo fatto l'Italia, facciamoci le italiane!

 Abbiamo fatto l'Italia, facciamoci le italiane!
mercoledï¿œ 9 febbraio 2011
Berlusconi vuole farci causa.
Lo ha dichiarato: "farï¿œ causa allo Stato".
Ciï¿œ significa che farï¿œ causa a tutti i noi.
Vuole i nostri soldi.
 Non bastavano tutte le leggi vergogna che ha fatto in suo 
favore e delle quali hanno beneficiato economicamente pure le 
sue aziende.
 Ora vuole pure farci causa...
Si faccia processare, come tutti i cittadini.
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=48f01a644a6497dc
B. e il sesso, il grande inganno
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=40711a5deac2f2c4
-- 
"Cavalier Pompetta, cafone, fatti processare!"
http://www.youtube.com/watch?v=sxvS7tg6Vz8
http://www.youtube.com/watch?v=dEbGac2yhY8
http://violapost.files.wordpress.com/2011/01/intercettazioni1.pdf


io farei una legge che consentirebbe i rapporti sessuali con le minorenni 

 sessuali con le minorenni
...magari tua figlia sarebbe felicissima.



magari, se guadagnasse 7000 euro per un festino: ne sarei felice anch'io di 
non avere una figlia cozza come la tua 

 ne sarei felice anch'io
Mai avuto dubbi.


"Jinn"  ha scritto nel messaggio news:ij09j5$r3o$1...@speranza.aioe.org...

                                     ^^^^^^^^^^^ 

 non avere una figlia cozza come la tua
Della serie: "Alla cozza piacciono i cazzi"

Il 09/02/2011 22.22, pirex ha scritto:
No, fa causa ad una magistratura che si sta ponendo al di sopra di ogni 
legge, di ogni regola di convivenza.
Ad'I

"Arduino"  ha scritto nel messaggio 
news:4d57bfba$0$1339$4faf...@reader2.news.tin.it...

Puoi citarmi, di preciso, che legge ha infranto la magistratura?
Cosi' capisco.
AL di là di quello
1) Silvio si è trombato una minorenne (così appare)
2) Ha telefonato in questura con la fola della "nipote".
Se Silvio fornisce su un piatto d'argento le occasioni per farsi fregare, è 
cretino lui, non i magistrati. 

 io farei una legge che consentirebbe i rapporti sessuali con le minorenni
Sono già consentiti. L'età minima in cui si raggiunge
l'autodeterminazione
sessuale sono è 14 anni, anche se in alcuni casi si alza a 16.
Parlo naturalmente di sesso senza scopo di lucro.
Per i rapporti mercenari il limite è 18 anni.

 cretino lui, non i magistrati.
Quoto.
Aggiungo anche il problema politico di un premier che fa il liberale
solo quando si tratta dei suoi fatti privati mentre per il resto
è uno dei leader più clericali che abbiamo.

 Puoi citarmi, di preciso, che legge ha infranto la magistratura?
Se un giornale pubblica una notizia infamante riguardante una persona 
che non ha commessi reati, commette un reato.
Se la magistratura non interviene, commette un reato.
Ciao
Ad'I

"Arduino"  ha scritto nel messaggio 
news:4d57f871$0$1350$4faf...@reader2.news.tin.it...



-----
Alt!
Se la notizia infamante è vera (come sono vere le orge del Silvio), non è 
reato.
Allora, come la mattiamo?
Qual'è il reato che le procure non avrebbero perseguito?

 Qual'è il reato che le procure non avrebbero perseguito?
Nossignore, tu non puoi scrivere ciò che viene compiuto in privato che 
non sia reato.
Se con telecamere nascoste, venisse ripreso un politico che si masturba: 
la cosa se pubblicata ne farebbe uno zimbello, lo distruggerebbe; ma non 
essendoci reato, la notizia non è pubblicabile (anzi, non sarebbe: con 
questi giornalisti e magistrati...
Ciao
Ad'I

questi giornalisti e magistrati...
Non sono state usate telecamere nascoste.
Finiamolo con questa fuffola della privacy.
Ci sono verbali di interrogatori e intercettazioni regolarmente autorizzate.
Tutto ciï¿œ che han pubblicato i giornali ï¿œ legale.
E al di la di quello, non nascondiamoci dietro a un dito.
Silvio ï¿œ un puttaniere.
A te piace essere rappresentato da un puttaniere? 

 1) Silvio si è trombato una minorenne (così appare)
Stronzate, a cominciare dalla mancanza di logica della tua frase. Silvio 
dice che mai ha avuto contatti sex , la minorenne conferma ribadendo  che 
MAI e' stata sfiorata neppure con un dito. Quel che conta per i tifosi  non 
sono le dichiarazioni degli interessati, ma i delirii dei supertutelati e 
primi a non essere diversi di fronte alla legge, ossia i magistrati  della 
rossa inquisizione.
 Itzcoatl 

 reato.
E dove sarebbero le foto e le prove delle < orge> ?
 

> 
Concussione a parte, Berlusconi non è indagato né per 
“sfruttamento” né per “favoreggiamento” della prostituzione 
minorile come scrivono in molti.
Il reato ipotizzato è molto più semplice e consiste 
nell’avere rapporti sessuali a pagamento, anche consensuali, 
con una persona tra i 14 e i 18 anni.
E’ la legge numero 38 del 2006:
«Chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa 
tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di denaro o di 
altra utilità economica, è punito con la reclusione da sei 
mesi a tre anni e con la multa non inferiore a euro 5.164».
Si tratta di una norma approvata dalla maggioranza di governo 
dell’epoca, cioè da Berlusconi e dal suo partito.
E nella discussione in Parlamento, il 3 maggio 2005, l’allora 
ministro per le Pari Opportunità Stefania prestigiacomo 
disse:
«Particolarmente significativo è l’articolo 1 del disegno di 
legge, che modifica il comma 2 dell’articolo 600-bis del 
codice penale, prevedendo l’incriminazione di colui che 
compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i 14 e 
i 18 anni in cambio di danaro o di altra utilità economica.
 Si tratta di una disposizione contenuta originariamente in 
un altro disegno di legge governativo, quello contenente 
misure contro la prostituzione, che ha costituito oggetto di 
un emendamento governativo al presente provvedimento».
http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2011/01/15/silvio-incastrato-dalla-prestigiacomo/


 A te piace essere rappresentato da un puttaniere?
Allora perché gli i preturini quando si è trattato di rivelazioni sul 
fatto che una nota pm del loro pool era stata a suo tempo trasferita 
perché sgamata mentre Ciulava in un aula di tribunale, hanno addirittura 
obbligato a spogliarsi la giornalista e l'ex membro del csm?
Molto meglio un puttaniere, di questi magistrati che si credono al di 
sopra del genere umano.
Ciao
Ad'I

"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:CsW5p.1902$0b....@twister2.libero.it...


La minore che da detto, che e' stata pagata per rapporti sex? No, Ha detto 
semplicemente che MAI  ha avuto rapporti sex con Silvio,  quindi di che si 
sta parlando? Semplicemente di niente.
Itzcoatl 

 Itzcoatl
...e Gesù Cristo è morto di freddo!


> A te piace essere rappresentato da un puttaniere?
Itzcoatl
 


Hai mai sentito l'oste denigrare il proprio vino?
Prova a spiegare la provenienza delle diverse decine di 
migliaia di euro.
Comunque il tuo idolo è imputato, si presenti davanti ai 
magistrati e si faccia processare!


sono le dichiarazioni degli interessati,
Sai, un sacco di gente viene condannata malgrado le sue dichiarazioni.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

sono le dichiarazioni degli interessati,
Sai, un sacco di gente viene condannata malgrado le sue dichiarazioni.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ma di solito, non malgrado le dichiarazioni della presunta vittima.
Carlo "Jurassic Park" 


fiiiiiiiuuuu, sono riuscito a cuccarmi due minorenni prima di questa legge 

Ma di solito, non malgrado le dichiarazioni della presunta vittima.
E se la presunta vittima ha tutto l'interesse a mentire?



LOL
la fantasia di certi magistrati: riescono a immaginarsi un vecchietto di 75 
anni, tutto nudo, imbottito di viagra, che affetto da vertigini di una 
cervicalgia cronica, salendo su una scala cerca di raggiungere il culo della 
nipotina di un capo di stato estero, e questo accadrebbe in mezzo a un 
festino dove sono presenti giornalisti vip e parlamentari... 

Informati, esiste. Basta che la minorenne sia consenziente.
Informati: anche in congiuntivi esistono:-)
Anche se non consenzienti:-DDDD 

fiiiiiiiuuuu, sono riuscito a cuccarmi due minorenni prima di questa legge 
Guarda che anche senza questo outing si capiva benissimo che le donne
te le devi pagare.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

sia reato.
Infatti nessuno ha detto questo.
Nemmeno Marrazzo ha compiuto un reato. Essendosi reso impresentabile, si è 
tuttavia dimesso.
Cosa che Silvio non fa, coprendo di ridicolo il suo paese.


per chi va a gratis, solo cozze 

Una intercettazione si fa in avviso di reato
Sciocchezze.
Una intercettazione si fa se ricorrono gli elementi di cui
all'articolo 266 c.p.p., che nel caso ricorrono, dietro richiesta del
PM e autorizzazione del GIP (art. 267 c.p.p.) ovviamente concessa.
Ha luogo naturalmente l'iscrizione nel registro delle notizie di
reato, ma (art. 335 c.c.p.) L'AVVISO di questa iscrizione deve essere
comunicato agli indagati AD ESCLUSIONE quei casi in cui si procede per
le ipotesi di reato specificate all'articolo c.p.p. 407 comma 2
lettera a, che al punto 7-bis specifica tra detti reati proprio quello
sulla prostituzione minorile, (articolo 600-bis c.p.) di cui è
imputato Berlusconi.
Altre cazzate da dire?


per chi va a gratis, solo cozze 
Per gli sfigati come te gratis manco quelle.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

 ha scritto nel messaggio 
news:gE96p.2131$0b....@twister2.libero.it...



ecco risolto il mistero di chi ha scopato rosybinda 

ecco risolto il mistero di chi ha scopato rosybinda 
La stupida idea che le donne belle facciano sesso solo con chi le paga
rispecchia solo la tua miserevole situazione personale.


> E se la presunta vittima ha tutto l'interesse a mentire?
http://blog.libero.it/interiorlanding/9876280.html
 

 vip e parlamentari...
La Pompetta fa miracoli
http://www.medicitalia.it/public/uploadedfiles/minforma/Figura%207_3.jpg
...La persona con protesi idraulica può ragionevolmente 
attendersi di ottenere, quando lo desidera,
*una erezione di ottima qualità per il tempo desiderato*,
*agendo sulla pompa di controllo riconoscibile manualmente* 
sotto la pelle dello scroto.
Il tutto è interno all’organismo (dall’esterno non si vede 
nulla), e spesso anche l’unica incisione fatta per 
l’inserimento non è poi riconoscibile.
(tratto da  Medicitalia.it)
http://tinyurl.com/4phk743


 Abbiamo fatto l'Italia, facciamoci le italiane!
Io dopo essermi fatto Vitalia, mi sono trombata Assunta.
Sono un vero erede del Risorgimento.

Ad'I
Sicuramente il tuo pensiero ï¿œ questo "immane" spreco di soldi:-)
D'altra parte si sa, Ruby ï¿œ la piccola fiammiferaia, ancora vergine...
E Silvio un benefattore, che elargisce milioni di euro in cambio della sola 
riconoscenza (ipse dixit!).
SVEGLIAAAAAA! 

Ma di solito, non malgrado le dichiarazioni della presunta vittima.
E se la presunta vittima ha tutto l'interesse a mentire?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Andrebbe quanto meno provato che la presunta vittima menta...
Non basta dire che ha interesse a mentire e "quindi" è inattendibile.
Carlo "Jurassic Park" 

"JurassicPark"  ha scritto nel messaggio news:ijfhrc$1q9$1...@tdi.cu.mi.it...




---------------------------------------------------------------------------------------------------

Carlo "Jurassic Park"
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Che da qualche parete abbia mentito è tuatologico, visto che qui dice il 
contrario
http://www.corriere.it/politica/11_febbraio_16/verbali-ruby-minorenne_57b624f6-39a7-11e0-bd09-192dc2c1a19a.shtml?fr=box_primopiano
Dove abbia mentito, risulta evidente a chi ha vogli di capre. Magari 
mettendo da parte il "tifo" politico. 

 mettendo da parte il "tifo" politico.
 "Cavalier Pompetta, cafone, fatti processare!"
 
http://www.youtube
.
Ahi serva Italia, di dolore ostello,
nave sanza nocchiero in gran tempesta,
non donna di province, ma bordello! 

Andrebbe quanto meno provato che la presunta vittima menta...
Nell'ambito di un processo, sicuramente. 
Ma qui non stiamo parlando di una sentenza processuale che è di là da
venire, stiamo parlando di *fondatezza di un'accusa* cioè se essa
risulta abbastanza sostanziata da arrivare a un processo che decida se
è vera oppure no.
Il GIP ha deciso che l'accusa è abbastanza fondata non solo da
arrivare a un processo, ma da arrivarci per via immediata.
Vediamo perché:
Abbiamo una minorenne accusata di furto e che conduce una vita
sbandata in un contesto di prostituzione, droga etc., per la quale il
giudice del tribunale dei minori emette un'ordinanza di ricovero in
comunità. Dopo una telefonata del Presidente del Consiglio,
l'ordinanza del giudice viene invece disattesa e la minorenne
consegnata ad una donna che non ha titolo per assumerne la custodia,
ma vicina allo stesso PdC, e ricollocata in quello stesso contesto di
vita sbandata a cui l'ordinanza intendeva sottrarla.
Dopo le iniziali negazioni, reticenze, minimizzazioni poi smentite
pubblicamente dalla stessa giudice del tribunale dei minori eccetera,
questo risulta ormai essere un *fatto* ammesso dallo stesso PdC, il
quale afferma però di essere intervenuto nell'esercizio delle sue
funzioni perché realmente convinto che la minorenne fosse la nipote di
Mubarak.
Lasciando da parte le conseguenze politiche di questa affermazione che
ci presenterebbe un Berlusconi talmente ingenuo ed irresponsabile da
essere inadatto alle funzioni che svolge (vorrei ricordare che la
stessa giudice dei minori di fronte a questa affermazione aveva
risposto "Se quella è la nipote di Mubarak allora io sono Cleopatra),
dal punto di vista giudiziario la pubblica accusa sostiene che invece
il vero motivo di quell'intervento fu la presenza della minorenne in
un giro di prostituzione che si estendeva alle residenze del PdC e
alla sua vita privata e pubblica ed il timore che esso divenisse noto,
il che configura appunto il reato di concussione.
Non ci sono solo le intercettazioni a sostanziare quest'accusa, ma ci
sono anche le localizzazioni di presenza ed i contatti di questa ed
altre ragazze, i contratti d'affitto e gli appartamenti, i giri di
denaro, le testimonianze e via dicendo. 
E' su questa mole di prove che si sostanzia l'accusa di concussione e
prostituzione minorile, prove in confronto alle quali la negazione del
Ministero dell'Interno sulla concussione e della stessa minore
sull'aver fatto sesso a pagamento con Berlusconi appaiono
evidentemente così poco probatorie ed influenti al GIP da concedere il
processo per via immediata.
Quanto al poco probatorio, mi pare evidente che in un contesto del
genere dubitare della veridicità sia della ragazza sia del Ministero
dell'Interno abbia senso
Vorrei peraltro ricordare, quanto all'influenza di queste
testimonianze sulla solidità dell'accusa, alcune coserelle che i
sostenitori del "ma se quelli negano, allora il delitto non c'è"
fingono di non sapere:
1) la negazione della minorenne di aver avuto rapporti sessuali a
pagamento con Berlusconi non scagiona affatto quest'ultimo dall'accusa
di prostituzione minorile, perché se li avesse avuti con altri ospiti
del PdC nelle sue residenze, e con la consapevolezza di questi, si
configurerebbe comunque il reato di favoreggiamento di prostituzione
minorile.
2) Tantomeno questa negazione lo scagiona dall'accusa di concussione,
visto che anche se la ragazza effettivamente non avesse fatto sesso a
pagamento con lui, il suo far parte di quel giro di prostituzione il
cui occultamento era appunto l'illecito vantaggio che il PdC voleva
ottenere con quella telefonata, configurerebbe comunque concussione.
3) Quanto alle negazioni del Ministero dell'Interno, semplicemente non
hanno senso: i *fatti* sono quelli, e stabilire se sono concussione o
meno non dipende certo da quanto possono testimoniare i funzionari
coinvolti, ma dal *MOTIVO* che aveva Berlusconi per quell'intervento,
sul quale gli stessi non hanno nulla da dire.
In altri termini, tutto il folclore su Berlusconi che trombava o non
trombava, il Viagra, la pompetta eccetera non hanno molta rilevanza
dal punto di vista giudiziario: se il giro di prostituzione a casa sua
*c'era*, allora la concussione e la prostituzione minorile ci sono,
anche se Berlusconi non avesse toccato Ruby od altre ragazze minorenni
con un dito. 
E persino se la, o le, minorenni non avessero fatto sesso con nessuno,
cadrebbe la prostituzione minorile, ma resterebbe la concussione, in
quanto ci sarebbe sempre lo scopo di ottenere l'illecito vantaggio di
nascondere una situazione di fatto che, sebbene non più configurabile
come reato, certo non avrebbe giovato all'immagine del PdC.
Per cui, tralasciando tutta la canea mediatica da ogni parte, il punto
si riduce a questo: Berlusconi è intervenuto per togliere dai guai una
ragazza minorenne che credeva nipote di Mubarak, o è intervenuto per
evitare che emergesse la presenza in casa sua di un giro di
prostituzione che voleva tenere nascosto?
Mi pare che chiunque abbia un briciolo di buon senso e di imparzialità
non possa non riconoscere che a questo proposito materia per fondare
un'accusa seria c'è, e che un processo per chiarire se sia vera o meno
ci voglia. 
Di tutte le scemenze dette sull'illegittimità di questo processo, una
sola ha senso: se effettivamente il processo debba essere affidato
alla magistratura ordinaria o al Tribunale dei ministri. 
Da questo punto di vista, la dichiarazione di Berlusconi di essere
intervenuto come Presidente del Consiglio sulla Questura di Milano
perché convinto che la ragazza fosse effettivamente una nipote di
Mubarak, appare molto più finalizzata a sottrarre il processo alla
magistratura ordinaria che non ad essere credibile, perché
configurerebbe quell'accusa di concussione per *funzione* che
effettivamente dovrebbe essere sottoposta al Tribunale dei ministri,
mentre il GIP ritiene invece che si tratti di accusa di concussione
*per qualità* da sottoporre alla magistratura ordinaria. 
Ma su questo punto, le precedenti votazioni parlamentari
sull'irricevibilità delle richieste della pubblica accusa, contano
come il due di coppe quando briscola è denari: a sentenziare su una
questione del genere è legittimata la Corte Costituzionale, e va detto
che è proprio su due precedenti sentenze di essa al riguardo che il
GIP ha basato la sua decisione.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 *per qualità* da sottoporre alla magistratura ordinaria.
Anche quando fosse intervenuto perchè convinto che Ruby fosse nipote
di Mubarak, dubito che questo rientrerebbe nell'esercizio delle sue
funzioni.
Forse sarebbe rientrato nelle funzioni del ministro dell'interno o
degli esteri, ma non credo in quelle del PdC.

Riassunto veritiero. Ma ho l'impressione del tramonto vicino di B. proprio
dal fatto che oltre alle tegole giudziarie in procinto di cadergli in
testa nei prossimi mesi, ne ha aggiunta una di suo. Se se ne stava
tranquillo, senza coda di paglia, Ruby, come tutte le altre mignotte, non
avrebbe mai rivelato nomi di clienti  papponi e casini, annullandosi di
conseguenza i lauti emolumenti . Sarebbe tranquillamente scappata dalla
comunità in tre giorni, e tutto come prima.
extemporaneo mr. chips
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 processo.
E' ovvio che lo faccia dal momento che la sinistra lo ha gi� condannato.
A.RB.EL
L'Italia sta dimostrando di non meritare la democrazia essendo incapace di 
gestirla. 

degli esteri, ma non credo in quelle del PdC.
Mah, forse potrebbe essere invocata la "ragion di stato", ma come
dicevo la dichiarazione mi sembra assai pi� finalizzata alla
sottrazione del processo alla magistratura ordinaria che non ad altro.
Comunque, vedremo se la difesa di Berlusconi presenter� ricorso in
Corte Costituzionale, e cosa eventualmente decider� la corte.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

 prima.
Le cose non sono cos� semplici:
Schematizzando  sommariamente secondo le dichiarazioni:
Ruby � ospite per alcuni giorni in casa di un amica, questa amica dichiara 
che Ruby le ha rubato del denaro, ma non la denuncia,fino a che un giorno in 
Corso Buenos Aires la vede entrare in un portone da un estetista, al che 
cosa fa? chiama la polizia e dice che ha visto entrare in un portone la ex 
amica che le aveva rubato il denaro, la polizia arriva e arresta Ruby.
Prima domanda: perch� l'amica di Ruby non denuncia subito Ruby di cui 
conosceva le generalit� ma aspetta per farlo di incontrarla PER CASO per 
strada?
Ruby � in galera, un amica di Ruby dice..."ci penso io" e chiama lo zio 
Silvio dicendogli che Ruby � nei guai. Lo zio Silvio, come farebbe un 
aragosta infilandosi in una nassa, si attiva e tramite il suo capo-scorta e 
fa dire alla questura  che la ragazza � nipote di Mubarak e che la prende in 
consegna lui affidandola in custiodia alla Minetti.
perch� lo zio Silvio si infila nella trappola? Perch� effetivamente 
Ruby,minorenne, aveva frequentato casa sua e quindi aveva conoscenza di 
quanto accadeva nella sua vita privata. inoltre lo zio Silvio NON SA se Ruby 
� a conoscenza del fatto che l'amica interceder� per lei attraverso di lui, 
e quindi se lui si negasse potrebbe suscitare la vendetta di Ruby che 
racconterebbe tutto quello che succede in casa sua, ovviamente fatti NON 
illegali ma di sicura impopolarit� verso l'elettorato cattolico e una manna 
per i neomoralisti della sinistra che lo vogliono politicamente morto.
Agendo in questo modo lo zio Silvio tenta di far sparire Ruby dalla 
questione, Ruby che poi dichiarer� alla procura di non aver mai avuto 
rapporti sessuali con lo zio Silvio.
Nel frattempo scoppia lo scandalo mediatico e a questo punto ecco che accade 
un fatto che getta una luce sinistra su tutta la vicenda. dalla lontana 
Reggio Emilia,riserva indiana degli ultimi comunisti idealisti nazionali, si 
attiva tal Nadia Macr�, bella ragazzotta calabrese che da anni gira per la 
citt� come una persona normale e ad un certo punto anche con il pancione
Questa Nadia Macr�, che ora urla al mondo di essere una escort, mentre in 
citt� nessuno lo sapeva prima di questo scandalo, afferma di essere andata 
insieme a Ruby dallo zio Silvio per ritirare i soldi per le prestazioni 
sessuali confermando quindi implitamente che Ruby,minorenne avesse avuto 
rapporti sessuali con lo zio Silvio.
Purtroppo per lei, per la procura di Milano e per il mandante occulto PD il 
giorno indicato dalla Macr� come il giorno in cui sarebbe avvenuto il 
passaggio del denaro lo zio Silvio era all'estero, dimostrato dai tabulati 
telefonici.
Per completare il quadro la Macr� non meno di 2 giorni fa � tornata sui 
giornali per avere denunciato un poliziotto di detenzione di stupefacennti, 
denuncia che si � dimostrata infondata nel giro di 24 ore.
la domanda � : perch� questa ignota Nadia Macr� si � attivata?
Viene quindi a tramontare il colpo del KO che tramite la testimonianza della 
Macr� la procura di Milano voleva assestare allo zio Silvio. Ora rimane la 
parola di Ruby e quella dello zio Silvio.
quindi non rimane che la concussione reato pi� grave dal punto di vista 
giudiziario (pena superiore rispetto alla prostituzione minorile), ma 
decisamente meno grave a livello dell'immaginario popolare.
Come fare dunque per mandare in galera il prode zio Silvio?
Alla procura non rimane che fare il processo alle intenzioni, cio� 
dimostrare che lo zio Silvio all'atto della telefonata fosse consapevole che 
Ruby NON era affatto nipote di Mubarak e che quindi lo avesse fatto 
dichiarare al suo capo-scorta per ottenere quel "....o un altro vantaggio 
anche non patrimoniale abusando della propria posizione. " che il cp 
descrive
Se lo zio Silvio infatti  fosse stato effettivamente informato che Ruby ERA 
REALMENTE la nipote di Mubarak la consussione non sussisterebbe,perch� 
sarebbe altres� chiaro che la telefonata non sarabbe stata effettuata per il 
conseguimento di un vantaggio personale ma a tutela di relazioni 
internazionali. Rimarrebbe solo il fatto che lo zio Silvio era stato male 
informato.
Quindi si tratta di un processo alle intenzioni che vista la vita privata 
disinvolta dello zio silvio con buona probabilit� si concluder� con una 
condanna.
VITA PRIVATA.
Con lo stesso criterio chiunque � condannabile in virt� di azioni disinvolte 
che si presume abbia commesso in casa propria. non reati ma azioni 
disinvolte il che � opinabile e soggettivo. il comune senso del pudore in 
casa propria non viene MAI violato.
oppure....
...se lo guardate bene D'Alema oltre che assomigliare sputato a un barbiere 
meridonale degli anni 50 ha un qualcosa di perverso nel suo sorriso...che 
frusti la moglie e si faccia le ragazzine? e Napolitano � davvero figlio 
illegittimo di Umberto II come si vocifera in certi salotti da tempo 
immemorabile ? e quindi avremmo un Savoia come Presidente della Repubblica? 
basterebbe questo per l'impeachment....basterebbe la semplice analisi del 
DNA se la procura di Milano lo richiedesse.
e via dicendo....
Se questo processo insegner� qualcosa sar� che ogni cittadino prender� atto 
che se non esiste privacy per l'uomo pi� ricco d'Italia e PdC non esister� 
nemmeno per lui e che chiunque pu� essere incriminato sulla scorta di 
affermazioni rilasciate da soggetti che chiunque riterrebbe inattendibili.
Poi che l'uomo in questione non abbia ben compreso cosa gli conveniva NON 
fare questo � un altro discorso.
A.RB.EL

Schematizzando  sommariamente secondo le dichiarazioni:
Per chi non conoscesse l'autore di questo post vale la pena
sottolineare che a suo stesso dire egli sarebbe un extraterrestre
originario di un remoto pianeta di nome Ghemu, ed impegnato a
combattere una guerra contro altri extraterrestri cattivi denominati
"rettiliani". Questo in effetti spiegherebbe la sua sostanziale
incapacità di capire ed articolare qualcosa che abbia un senso.


per i neomoralisti della sinistra che lo vogliono politicamente morto.
Con questa uscita lo hai gi� dichiarato colpevole di concussione,
genio extraterrestre :-D
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

incapacità di capire ed articolare qualcosa che abbia un senso.
Però non dimenticare che la sua dichiarata capacità di trasformarsi in
un distributore di bibite, potrebbe avergli dato un punto di
osservazione privilegiato a via Fatebenefratelli.

osservazione privilegiato a via Fatebenefratelli.
Dici che � anche capace di trasformarsi in un distributore di
preservativi?
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

preservativi?
Penso proprio di si ... solo che sarebbe vuoto ;-)

ô----ô ha scritto:
"perchè lo zio Silvio si infila nella trappola? Perchè effetivamente 
Ruby,minorenne, aveva frequentato casa sua e quindi aveva conoscenza di 
quanto accadeva nella sua vita privata. inoltre lo zio Silvio NON SA se
Ruby 
è a conoscenza del fatto che l'amica intercederà per lei attraverso di
lui, 
e quindi se lui si negasse potrebbe suscitare la vendetta di Ruby che 
racconterebbe tutto quello che succede in casa sua, "
Poco verosimile che la fanciulla si sentisse tradita fino al punto di
scoperchiare il casino. Ruby non pensa tuttora minimamente di cambiare
vita, e i clienti nababbo non si svelano. in ogni caso si sarebbe potuta
aspettare favori nella successiva procedura, e qui B. avrebbe potuto
influire del tutto indirettamente.
"Viene quindi a tramontare il colpo del KO che tramite la testimonianza
della 
Macrì la procura di Milano voleva assestare allo zio Silvio. Ora rimane la 
parola di Ruby e quella dello zio Silvio."
Quantunque Ruby asserisca la sua illibatezza (almeno nei cfr. di B,), il
reato di favoreggiamento della prostituzione minorile si estende anche
all'aver fatto partecipare il/la minore a convegni di prostituzione.
"Se lo zio Silvio infatti fosse stato effettivamente informato che Ruby
ERA 
REALMENTE la nipote di Mubarak la consussione non sussisterebbe,perchè 
sarebbe altresì chiaro che la telefonata non sarabbe stata effettuata per
il 
conseguimento di un vantaggio personale ma a tutela di relazioni 
internazionali. Rimarrebbe solo il fatto che lo zio Silvio era stato male 
informato.
Qui, perdonami, la difesa si arrampica sugli specchi, perchè avrebbe
voluto dire che B., informato che una sua protetta, ben conosciuta, si
trova nei guai abbia telefonato, "male informato", in suo soccorso
ricordando alla Questura che il (fu) rais egiziano aveva una nipote
marocchina. Ma ci pensi?
buonsensato mr. chips



tutto questo succede perche' si fanno leggi cretine:
la legge vieta la prostituzione, e' ovvio che poi i giornali sono pieni di 
annunci di prostitute e i sindaci vogliono tassare le squillo,
la legge vieta i rapporti sessuali per i minori, e' logico poi che 
un'indagine demoscopica scopre che l'eta' media del primo rapporto sessuale 
sia di 13/14 anni,
e' naturale che una famiglia spinga la figlia per farle fare una rapida 
carriera, nelle braccia di un noto imprenditore dello spettacolo,
e' se una bonazza precoce stimola gli appetiti di un vecchietto, e' banale 
poi che la storia finisce sulla bocca di tutti per farci quattro risate,
infine e' conseguente strumentalizzare una squallida storia di prostituzione 
a fini politici. 

 Abbiamo fatto l'Italia, facciamoci le italiane!
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=415148446db2759f
http://i52.tinypic.com/55rymo.jpg
http://tinyurl.com/5uhyzxh
-- 
"Cavalier Pompetta, cafone, fatti processare!"
http://www.youtube.com/watch?v=sxvS7tg6Vz8
http://www.viaoberdan.it/intercettazioni1.pdf

 SVEGLIAAAAAA!
Guarda che sono infinitamente più sveglio di te.
Per questo motivo, quando vedo una consorteria violare apertamente un 
sacco di leggi, MI PREOCCUPO.
Ad'I

sia di 13/14 anni,
ALtre cazzate da dire?
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

 E' ovvio che lo faccia dal momento che la sinistra lo ha gi condannato.
Non mi pare, ma anche quando sarebbe inifluente. Non è ne la destra ne
la sinistra che deve giudicare Berlusconi, ma un tribunale.

 a fini politici.
Si, certo, a telefonare alla questura è stata la Guzzanti che imitava
la voce di Berlusconi, vero?

 incapacit� di capire ed articolare qualcosa che abbia un senso.
Vedo che i tuoi argomenti sono di alto livello.
Se non sai cosa dire � meglio che taci.
A.RB.EL

 genio extraterrestre :-D
a parte che personalmente non mi interessa che venga o meno condannato, 
questa è la tesi dell'accusa.
A.RB.EL 

 marocchina. Ma ci pensi?
poteva conoscerla come nipote di Mubarak. sai...in certi contesti la 
conoscenza � molto parziale.
A.RB.EL 

 prostituzione a fini politici.
certo come se qualcuno si mettesse a sindacare i pompini giovanili della 
bocassini che a quel tempo magari era anche minorenne. ^__^
A.RB.EL

voce di Berlusconi, vero?
ma non farmi ridere 

conoscenza � molto parziale.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!
http://www.corriere.it/politica/11_febbraio_16/verbali-ruby-minorenne_57b624f6-39a7-11e0-bd09-192dc2c1a19a.shtml?fr=box_primopiano


Assodato, come peraltro era già noto, che il tizio cui rispondi o è un 
patetico ignorante o uno sciocco provocatore, se non tutte e due le cose, vi 
spiacerebbe, visto che l'argomento non ha a che fare con la storia, migrare 
su altri newsgroups? Grazie. 

Vedo che i tuoi argomenti sono di alto livello.
Beh, il fatto che dici di provenire da Ghemu, il pianeta scemu, spiega
molte cose.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

A.RB.EL
_____________
http://peek.snipurl.com/22lifq
 

 degli esteri, ma non credo in quelle del PdC.
fammi capire: praticamente chiunque venga arrestato per qualsiasi
motivo puo' chiedere l'intervento del presidente del consiglio (o
carica equipollente) millantando di essere un parente di qualche
premier straniero?
Fantastico!
Oh, se funziona ne terro' di conto se mai un giorno mi dovessero
arrestare: mi metto a parlare con l'accento tedesco e faccio spargere
la voce che sono il figlio segreto del Papa...
--
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 molte cose.
veramente stavo parlando di berlusconi.
guarda che ti facciamo il palloncino.....
A.RB.EL 

A.RB.EL
http://peek.snipurl.com/22myua

 un noto imprenditore dello spettacolo,
Non è naturale, è da depravati adoratori del dio Danaro 
facile.



Mode Frankie Pentangeli  Padrino II  ON
Boccassini: "Sig.na Karima El Mahroug lei ha avuto rapporti sessuali con 
Silvio Berlusconi in cambio di denaro?  Ha fornito prestazioni sessuali a 
pagamento all'imputato Silvio Berlusconi?"
Karima: "No io non ho mai conosciuto nessun Silvio Berlusconi"
Bocassini: "Sig.na Karima El Mahroug quello che lei dice � in contrasto con 
una dichiarazione giurata che lei ha fatto a me precedentemente  e che ha 
firmato!  Le ripeto la domanda, � sempre sotto giuramento lo ricordi! non ha 
mai fornito prestazioni sessuali a pagamento all'imputato Silvio 
Berlusconi?"
Karima: "E' la prima volta che lo sento dire .....Ahahahah io conoscevo Lele 
Mora e Emilio Fede....una sera mi invitarono in una bellissima  villa a 
Arcore che dicevano era di un loro amico questo Silvio come si chiama? 
Burlesconi? ma lui non c'era quella sera."
Giudice: "Qui c'e una sua deposizione sotto giuramento con la sua firma 
nella quale dichiara di aver fornito prestazioni sessuali a pagamento a 
Silvio Berlusconi!! Intende smentire questa sua confessione e si rende conto 
delle conseguenze di questa sua smentita? "
Karima: " La Boccassini mi aveva promesso il condono per il furto cos� ci 
raccontati un sacco di balle su questo Silvio Burlesconi, lo feci per far 
piacere a lei, ma erano tutte invezioni, tutte bugie, la Boccassini mi 
diceva Silvio Burlesconi ha fatto questo.... Silvio Burlesconi ha fatto 
quello....e io rispondevo..eh s�.... perch� no ?"
Giudice: "Sig. Berlusconi vuole comunicarci l'identit� della persona che 
siede al suo fianco?"
Avv. Ghedini:" Posso rispondere io, si chiama M'Hamed El Mahroug "
Giudice:" E' un parente del testimone?"
Avv.Ghedini:" Si il nonno credo"
Giudice: "che venga qui a prestare giuramento"
Avv Ghedini: " Senta quest'uomo non capisce una parola di Italiano, viene 
dal Marocco a sue spese a confortare la nipote in questo brutto momento.Non 
� qui per testimoniare, la sua reputazione nel suo paese � impeccabile e ora 
deve andare perch� ha lasciato la Limousine in divieto di sosta "
Giudice:" lei dice che non sa niente della materia del processo?"
Avv.Ghedini:" Che io sappia non sa niente"
Giudice:" Beh io vorrei capire che diavolo sta succedendo qui dentro, 
l'udienza � rinviata..."
Quindi puppa!!  la Bocassini verr� inquisita per avere esercitato indebite 
pressioni su Karima, Karima se ne andr� col nonno  in limousine, il padre di 
Karima sar� ospite per un anno di Bersani, Fini andr� a fare il bagnino a S. 
Marinella, Rosy Bindi si chiuder� in convento con l'obbligo del silenzio e 
lo zio vincer� di nuovo le elezioni tra due anni.
e Napolitano? beh lui � un Savoia cadr� sempre in piedi.
A.RB.EL

 
http://www.corriere.it/politica/11_febbraio_16/verbali-ruby-minorenne_57b624f6-39a7-11e0-bd09-192dc2c1a19a.shtml?fr=box_primopiano
Mode Frankie Pentangeli  Padrino II  ON
*cut*
e Napolitano? beh lui è un Savoia cadrà sempre in piedi.
A.RB.EL
---------------------------------
http://snipurl.com/22nihw

 ma non farmi ridere
Non farmi ridere tu. La tesi della persecuzione giudiziara è
francamente ridicola.


permettimi di dire che e' una cosa del tutto naturale, che la fanno tutti e 
che e' sempre stata fatta nei secoli dei secoli, alla faccia dei barba 
moralizzatori e delle leggi strambe fatte da chi non conosce il mondo

 moralizzatori e delle leggi strambe fatte da chi non conosce il mondo
Scommetto che quelli che bruciavano le streghe o quelli che vendevano
gli schiavi si giustificavano nello stesso identico modo...
Capisco perche' sei un creazionista: evidentemente per te l'evoluzione
non dovrebbe esistere...


 moralizzatori e delle leggi strambe fatte da chi non conosce il mondo
Scommetto che quelli che bruciavano le streghe o quelli che vendevano
gli schiavi si giustificavano nello stesso identico modo...
Capisco perche' sei un creazionista: evidentemente per te l'evoluzione
non dovrebbe esistere...
--
e questo che centra con le ragazzine che cercano di scoparsi uomini adulti? 

 e questo che centra con le ragazzine che cercano di scoparsi uomini adulti?
L'intervento si riferiva alla tua frase secondo la quale tale cosa "e'
del tutto naturale, che la fanno tutti e che e' sempre stata fatta nei
secoli dei secoli", ovvero la parte che avevo lasciato quotata.
Hai bisogno di un manuale su come si leggono i messaggi di usenet o
credi che siccome tu quoti alla cazzo allora sia cosi' anche per gli
altri?


 adulti?
L'intervento si riferiva alla tua frase secondo la quale tale cosa "e'
del tutto naturale, che la fanno tutti e che e' sempre stata fatta nei
secoli dei secoli", ovvero la parte che avevo lasciato quotata.
Hai bisogno di un manuale su come si leggono i messaggi di usenet o
credi che siccome tu quoti alla cazzo allora sia cosi' anche per gli
altri?
--
vorresti dire che tua nonna tua mamma o tua sorella, hanno aspettato di 
essere maggiorenni per farsela aprire, oppure se la son fatta aprire da uno 
sbarbato?
che hai conosciuto carnalmente la tua prima fidanzata solo quando eravate 
entrambi maggiorenni, e per giunta l'hai trovata vergine?
vorresti dire che tua figlia non ha mai fantasticato di scoparsi stramarcio 
o si fa i ditalini al suono di albachiara?
coma diceva Toto': "ma mi faccia il piacere!" 

 entrambi maggiorenni, e per giunta l'hai trovata vergine?
se anche fosse, non era questo il punto, se no quotavo altre righe. Ci
arrivi o ti serve il disegnino anche a te?
Non pensavo che esistessero persone incapaci di leggere un quotato.
Vedi perche' frequento questi lidi? Perche' se ne impara sempre una
nuova...


 ha scritto nel messaggio 
news:33160610-8d42-46f5...@f18g2000yqd.googlegroups.com...
Ma ci sei o ci fai? O entrambi?
Hai presente la frase da te scritta secondo la quale una cosa diventa
naturale solo perche' si e' sempre fatto cosi' "nei secoli dei
secoli"?
Ecco: io quello contestavo.
Provo a farti degli esempiucci che capirebbe perfino il mio cane:
Sai che una volta il corteggiamento consisteva nel dare a una donna
una botta con la clava e trascinarsela nella grotta?
Eppure non mi sembri stupito del fatto che oggi come oggi un simile
comportamento sarebbe intollerabile!
Sai che una volta vuotare i pitali dalla finestra era una cosa
normale?
A sentire te dovremmo considerarlo "naturale", visto che "nei secoli
dei secoli e' sempre stato fatto"...
,,,,,,,,,,,,,,,,,
a parte il fatto che l'esempio della clava e della caverna e' una grande 
scempiaggine, dato che tra i primitivi vige quasi sempre il matrimonio 
d'amore,
il discorso di cambiare gli uomini mi suona irrealistico : gli uomini sono 
per loro natura immodificabili da qualsiasi legge di morale o di diritto, 
indi per cui e' sempre meglio fare leggi che seguirebbero tutti 
spontaneamente (e allora si al libero amore, si alle droghe, si alla 
giustizia fai-da-te, no alle tasse, no agli indottrinamenti, liberta' di 
religione (tutte anche il satanismo) ....).
Gesu' Cristo insegnava di "amare il prossimo come te stesso": risultato, 
2000 anni di massacri e oggi ci sono i preti pedofili.
Karl Marx diceva che "l'unica societa' possibile e' quella socialista": 
risultato un secolo di guerre e oggi i regimi collettivisti stanno tutti 
scomparendo.
Negli anni trenta negli USA fu fatta la legge che proibiva il consumo di 
bevande alcooliche usate fin dall'alba dell'umanita': risultato, bande di 
gangster si sono arricchite col contrabbando degli alcoolici, e oggi le 
bande criminali eredi di alCapone si dedicano al contrabbando degli 
stupefancenti (guarda caso oppio e hashish si usano da migliaia di anni e 
non hanno mai causato problemi sociali e di criminalita' quando sono stati 
permessi).
Ora se nel 2006 e' stata fatta una legge che vieta la prostituzione 
minorile, quando e' ben noto il fatto che le prostitute sono per la maggior 
parte minorenni (perche' sono straniere e nel loro paese e' normale farsela 
aprire a 12 anni), e in 4 anni non si fatto nulla per applicare questa legge 
tanto che oggi le strade sono sempre piene di mignotte minorenni, e' palese 
che una tale legge e' stata fatta col preciso intento di fare un trappolone 
a silvio 

Per i posteri, *Jinn* scrisse:
[...]
| | a parte il fatto che l'esempio della clava e della caverna e' una
| | grande scempiaggine, dato che tra i primitivi vige quasi sempre il
| | matrimonio d'amore,
Hai ragione, per questo sulle grotte ci sono graffiti con i cuoricini
| | il discorso di cambiare gli uomini mi suona irrealistico : gli
| | uomini sono per loro natura immodificabili da qualsiasi legge di
| | morale o di diritto, indi per cui e' sempre meglio fare leggi che
| | seguirebbero tutti spontaneamente (e allora si al libero amore, si
| | alle droghe, si alla giustizia fai-da-te, no alle tasse, no agli
| | indottrinamenti, liberta' di religione (tutte anche il satanismo)
| | ....)
Hai ragione, la legge serve a nasega, che ognun faccia quel che vuole senza 
romper le palle, no?
| | Gesu' Cristo insegnava di "amare il prossimo come te stesso":
| | risultato, 2000 anni di massacri e oggi ci sono i preti pedofili.
Era meglio se fosse stato mandato ad Aldebaran al posto che qui, no?
| | Karl Marx diceva che "l'unica societa' possibile e' quella
| | socialista": risultato un secolo di guerre e oggi i regimi
| | collettivisti stanno tutti scomparendo.
Esatto, si sta tutti bene, nessuno sfrutta nessuno, no?
| | Negli anni trenta negli USA fu fatta la legge che proibiva il
| | consumo di bevande alcooliche usate fin dall'alba dell'umanita':
| | risultato, bande di gangster si sono arricchite col contrabbando
| | degli alcoolici, e oggi le bande criminali eredi di alCapone si
| | dedicano al contrabbando degli stupefancenti (guarda caso oppio e
| | hashish si usano da migliaia di anni e non hanno mai causato
| | problemi sociali e di criminalita' quando sono stati permessi).
Quindi liberalizzziamo tutto e tutto si aggiusta, no?
| | Ora se nel 2006 e' stata fatta una legge che vieta la prostituzione
| | minorile, quando e' ben noto il fatto che le prostitute sono per la
| | maggior parte minorenni
[...]
 (perche' sono straniere e nel loro paese e'
| | normale farsela aprire a 12 anni), e in 4 anni non si fatto nulla
| | per applicare questa legge tanto che oggi le strade sono sempre
| | piene di mignotte minorenni, e' palese che una tale legge e' stata
| | fatta col preciso intento di fare un trappolone a silvio
Hai ragione di nuovo. E' stata fatta per fargli il trappolone. Immagini 
l'idiota che l'ha fatta, no?
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!

Jinn ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non te lo permetto, non c'ï¿œ nulla di naturale, tutt'al piï¿œ fa 
parte degli istinti bestiali che gli esseri umani degni di 
tale nome dovrebbero essere in grado di controllare.


Jinn scriveva il 17/02/2011 :

e questo che centra con le ragazzine che cercano di scoparsi 
uomini adulti?
Povero vecchio bavoso assalito da torme di ragazzine 
infoiate!
Mi capita spesso di passare davanti alle scuole dove vedo 
gruppi di pensionati che al suono della campanella vengono 
assaliti brutalmente da queste ninfe infoiate che  cercano di 
violentarli seduta stante;
i poveretti, data l'incuria degli anni, non riescono a 
resistere all'assalto improvviso e vengono sopraffatti dalle 
voraci ragazzine loro malgrado.
Però, siccome sono buoni, altruisti e generosi, alla fine non 
fanno mai mancare il loro bonifico milionario alle suddette 
ragazzine.
Solo noi che siamo "uomini di mondo" possiamo capire 
l'estrema sofferenza di questi vecchi bavosi nel subire 
simili angherie... gli altri sono tutti petulanti moralisti.
...Già sapete che a quel punto Berlusconi mi consiglia
di raccontare in giro che sono la nipote di Mubarak,
così potrò giustificare il denaro che mi darà".
http://www.net1news.org/ruby-di-che-sei-nipote-di-mubarak-consigli%C3%B2-berlusconi.html
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=415148446db2759f
fotogallery
Berlusconi a processo, la notizia fa il giro del mondo
http://tinyurl.com/684kf9q
http://i52.tinypic.com/55rymo.jpg
http://tinyurl.com/5uhyzxh


 ma non farmi ridere
Ruby, "di che sei nipote di Mubarak" consigliï¿œ Berlusconi
 Gli dico che sono minorenne e non ho i documenti.
...*Giï¿œ sapete che a quel punto Berlusconi mi consiglia*
*di raccontare in giro che sono la nipote di Mubarak*,
*cosï¿œ potrï¿œ giustificare il denaro che mi darï¿œ*".


moralizzatori e delle leggi strambe fatte da chi non conosce il mondo
Quindi tu vendi il culo. E' naturale.

 
http://snipurl.com/22nihw
http://www.youtube.com/watch?v=maLvMvQAo68
 

 tuttavia dimesso.
Marrazzo i primi giorni ha tenacemente negato le sue frequentazioni, mentre 
Silvio no, Marrazzo andava a trans in orari di lavoro, sottraendosi quindi a 
doveri istituzionali, mentre  Silvio no. Marrazzo ci andava con autista e 
mezzi della pubblica amministrazione. Silvio faceva i cazzi propri in casa 
sua, come ogni cittadino ha diritto di fare.
Ti basta?
Itzcoatl
 > 

 ... e il pensier libero, č la mia fé! 

266 parla di delitti e reati, non di ipotesi
Ah ecco. Quindi si può procedere all'intercettazione solo dopo che
l'ipotesi di reato per la quale si procede alla raccolta di prove
attraverso l'intercettazione stessa sia stata provata essere reato,
cioè dopo la sentenza immagino.
Hai altre luminose scemenze da dire, incommensurabile idiota?


come ogni cittadino ha diritto di fare.
Non vorrei sconvolgerti nini, ma non è che ha diritto a delinquere
solo perché sei a casa tua.


Bella stronzata, il tuo < se> vale piu' delle dichiarazioni della vittima. 
Che sono contraddittorie e sulle quali in ogni caso NON si fonda
l'impianto d'accusa. 
Leggiti il provvedimento del GIP prima di dire altre luminose
scemenze, incommensurabile idiota.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 Itzcoatl

della casa di bersani (o di Fini, Di Pietro, Vendola, Fassino, Casini)
E in effetti sě, se Bersani od altri fossero intervenuti come č
intervenuto Berlusconi, ci sarebbe proprio da aprire un'indagine,
intercettazioni comprese.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

 solo perché sei a casa tua.
Dove e' stato commesso il delitto? Ma sei davvero duro di cervice, oltre che 
visionario. Ti ripeto, dove sono le prove del reato?  E' considerato reato 
il fatto che la marocchina neghi cio' che a te farebbe  comodo fosse 
accaduto ?
Rispondi, coglione, senza tuffarti nelle cialtronaggini che ti sono consone.
 

Dove e' stato commesso il delitto?
Per ora ovviamente si parla di ipotesi di reato, anche se tu da quell'
incommensurabile idiota che sei pretenderesti che il reato sia provato
come tale PRIMA che si possano fare indagini intercettazioni e tutte
le acquisizioni di prova che permettono (o non permettono) il rinvio a
giudizio che deve decidere se l'accusa è vera o no.
Ma se la magistratura ipotizza che hai commesso un delitto, non è che
se i fatti che costituiscono l'ipotesi di reato si sono svolti a casa
tua questo ti pari il culo in nessun modo, incommensurabile idiota.


 faccia processare!
Non ho idoli, ma e' sua prerogativa costituzionale chiedere ed esigere  il 
tribunale idoneo , non quello fazioso di Milano.
 

 riconoscibile.
Ma non dire cazzate...... 

concussione?
L'IPOTESI di reato configurata nell'ordinanza di rinvio a giudizio,
incommensurabile idiota. Leggila, su. 
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

Silvio fa beneficenza spesso
Infatti all'Olgiata era pieno di poverette anziane e malconce, vero?


 il congiuntivo!!!
Magari se tu ti accodassi meno al ragliare degli asini, ti accorgeresti che 
il mex e' stato volutamente taroccato dal Giove ( falsato, per i puristi del 
tuo calibro) come ho dimostrato rispondendo al personaggio in  malafede. Ma 
si sa, chiedere lealta' a certi cialtroni e' come cercare di farti 
ragionare. Ossia tempo perso.
Itzcoatl


 tua questo ti pari il culo in nessun modo, incommensurabile idiota.
 Altro discorso che dimostra che non hai cervello. Ti ripeto ( ma davvero 
una capra e' meno dura di te) che il reato e' stato negato dalle presunte 
vittime sia fuori che tanto meno dentro la mura domestiche. Capisci 
l'italiano, dal momento che e' la quinta volta che lo ripeto ed e' la quinta 
volta che ti si e' incantato il disco del tuo chiamiamolo eufemisticamente " 
cervello" e continui sempre a darmi le stesse risposte che non c'entano un 
cazzo con le prove ( necessarie) del reato?
Itzcoatl



Si < ipotizza > un reato in presenza di prove, anche minime, coglione,  e le 
prove  tali da concretizzare le ipotesi NON esistono, in mancanza della 
conferma delle parti supposte concusse o altro. Cio arrivi fino a questa 
asticella elementare ?
Fesso due volte, le prove invece ci sono tali  da concretizzare eventuali < 
ipotesi > , ossia le dichiarazioni della Rubbi circa rapporti con calciatori 
quando era minorenne, ma li' il pool si e' ben guardato dall'intervenire ! 
Spiegami tu, mente eccelsasalottiero cattomarxista alla moda, il perche' di 
fronte ad una certezza ( non ipotesi) non sono intervenuti ?
 Itzcoatl 

 Infatti all'Olgiata era pieno di poverette anziane e malconce, vero?
Fesso, ci sono bonifici accertati in anni di versamenti, da 40mila a 70 mila 
euro all'Alma mter di Bologna, e relativa conferma in questi giorni,  a 
centri di recupero, e ad altri enti varii.  Dilla tutta, ipocrita, e se non 
sai taci.
Ma anche di fronte all'evidenza le capre del tuo calibro non vedono, non 
sentono, insomma, sono clonati cerebralmente, credere, obbedire, combattere.
Itzcoatl


Si < ipotizza > un reato in presenza di prove, anche minime, coglione, 
Quello che č successo alla Questura di Milano č piů che sufficiente
per aprire un'indagine, incommensurabile idiota.


vittime sia fuori che tanto meno dentro la mura domestiche.
Certo, certo. Ma se non altro hai capito che anche a casa propria si
possono commettere fatti suscettibili di indagini penali e di condanna
penale, incommensurabile idiota?


Dimmelo tu, imbecille, dove sono le prove?
Se siano prove sufficienti per una condanna lo deve dire il tribunale
giudicante, incommensurabile idiota.
Ma nemmeno un incommensurabile idiota come te può negare che l'accusa
sia abbastanza solida da comportare un processo per via diretta.
O lo neghi? 
Nel qual caso vorrai ovviamente commentare l'atto d'accusa invece di
abbaiare, nevvero?
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

sai taci.
Oh certamente. E quante volte il tuo Silvio è intervenuto presso una
Questura per far rilasciare un'immigrata accusata di furto, priva di
documenti e soggetta a provvedimento di rintraccio per fuga da
comunità, però sessantenne e brutta? Molte, vero? :-D
E di maschi bisognosi o donne bisognose ma non avvenenti e anziane,
residenti all'Olgiatina e presenti alle feste di Silvio, ce ne sono
molti, giusto? 
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=415148446db2759f
Beh, che la predica arrivi dai russi, figli di Putin, poi...

 Ma non dire cazzate......
...per quelle basta Porfirio.
-- 
"Cavalier Pompetta, cafone, fatti processare!"
http://www.youtube.com/watch?v=sxvS7tg6Vz8
http://www.viaoberdan.it/intercettazioni1.pdf

 idoneo , non quello fazioso di Milano.
lo stabilisci tu che è fazioso?
Lo sai che l'imputato può ricusare il giudice se ha buoni 
motivi per farlo?
Invece lui non lo fa, ricusa tutti i giudici, scappa dalla 
giustizia come un volgare delinquente.
Lui vuole una cosa sola, lIMPUNITA'.


Sembra che Manolo abbia detto :

Questo dimostra che siamo ridotti proprio male.


 molti, giusto?
Certo, ora pretendi che supplisca di propria tasca  ai varii enti 
assistenziali capaci solo di distribuire stipendi lauti ad amministratori, 
consulenti, cooperative create ad hoc. ma sei fuori binario sara' una 
delisione per te, ma di beneficenza, ad es a comunita' di tossicodip ne ha 
fatta tanta, e senza farlo sapere, tranne che ora, causa le falsita' che si 
dicono. Ripeto ancora, ti risulta che negli anni 2001/2005, quindi in tempi 
non sospetti, e che non erano stati propagandati,diversamente da quanto fece 
il tuo amico mortadellone con la donazione di panettoni ( ossia cazzate) a 
una famiglia extracom vittima della propria idiozia, ti risulta dicevo che 
le donazioni, destinate il Dipartimento di Scienze e tecnologie 
agroambientali, sono state erogate "nel periodo 2001-2005 da parte della 
Fondazione Luigi Berlusconi' direttamente a favore del Dista per assegni di 
ricerca e borse di studio, aventi per argomento la patologia vegetale" ?
Ma si sa, argomento scomodo e' per te dover ammettere che Silvio ha pure 
fatto donazioni a universita', ecc, quindi non rispondi, per questo ti 
allineo al livello di un tal pirex che in quanto a microcefalo e faziosita' 
pensavo non avesse pari. Ora so per certo che lo batti.
Itzcoatl
ps smetti di mettere la tua solita cazzata...il pensiero libero e' la mi 
afe'......tu neppure sai che significa pensare liberamente.


Sei proprio un deficiente, il concusso presunto ha detto di non avere avuto 
pressioniu, ne' richiesta di favoritismi. Quindi l'illuminato Bhisma con il 
democraticissimo pool ci vengono a dire che esiste reato nel fare una 
telefonata per far affidare una ragazza alle strutture come la legge 
prevede. Cosa fatta ed approvata da Brutti Liberati. Capito, coglionazzo?


Certo, ora pretendi che supplisca di propria tasca  ai varii enti 
No, pretendo solo che tu non venga a raccontare le tue gigantesche
scoemenze sull'operato di B. nel rubygate come opera di carità senza
passare da quell'incommensurabile idiota che sei.


prevede. 
Che č appunto quello che non č successo, caro il mio incommensurabile
idiota, a meno che tu non voglia definire "struttura prevista dalla
legge" la casa di una prostituta alla quale l'ordinanza del PM
imponeva che la ragazza NON ritornasse.
Ma leggilo almeno, l'atto d'accusa, no? Cosě ti risparmierai di dire
altre luminose scemenze e fare una figura ancora piů ridicola del tuo
B. quando sostiene che credeva davvero che la ragazza fosse nipote di
Mubarak.



Divina uscita del pensiero libero alla Bhisma. Il sindaco ex di Bologna e' 
stato pizzicato con le mani nella marmellata, elargiva doni all'amamnte, la 
fece assumere i regione.....compresi altri favoretti di natuta illecita. 
Ora, nessuno ha messo sotto controllo per 12 mesi l'abitazione ndi tale 
sindaco del PD. Subito fu assolto.....ma guarda caso, nonostante il suo 
starnazzare circa un complotto di origini oscure furono trovate le prove del 
mal'affare. Nuovo processo....Conseguenza, da due anni il comune e' 
commissariato, ma la stampa democratica si guarda bene dal fare tam/tam su 
soldi dei cittadini spesi per amanti, e nonostante sia stato condannato un 
giorno fa ad una anno di reclusione., la notizia non ha trovato eco nelle 
vergini del tuo calibro, pronte ad indignarsi perche' qualcuno spende soldi 
< suoi> come meglio crede, ma tace ipocritamente su soldi della comunita' 
spesi per i propri vizi sessuali ( viaggi , posti di 
lavoro.....bancomat...ecc) e su fatti coi quali sicuramente' e' moralmente 
colluso. Bhisma, credevo ci fosse un coglione in questo gruppo,  ( p***x ) 
oltre il quale fosse impossibile andare, ma  ora ho la prova che tu l'hai 
ampiamente superato.  Complimenti,  sei davvero un sepolcro imbiancato, paer 
dirla alla semita. !
Itzcoatl


L'idiota con tutto il rispetto che si puo' dare al microcefalo di Bhisma,sei 
tu, e lo stai dimostrando giudicando < scemenze> quanto invece e' attestato 
dai fatti e confermato dagli stessi enti con conferma pubblica sui 
quotidiani di qualche giorno fa, delle elargizioni ricevute e negli anni 
passati......( medita su questo, fesso!!)   Allora, se sei pagato per dire 
stronzate, fa' si' che il tuo stipendio cresca, perche' figure del cazzo 
come vai facendo ultimamente richiederebbero un supplemento di stipendio.
Itzcoatl

stato pizzicato con le mani nella marmellata, elargiva doni all'amamnte
Infatti si è dimesso, è stato appena condannato per patteggiamento ad
un anno e sette mesi, a breve sarà rinviato a giudizio per le altre
accuse, ed i giudici hanno usato eccome i tabulati telefonici per
confermare le accuse dell'ex-amante, caro il mio incommensurabile
idiota.
E di idioti come te che hanno abbaiato incredibili idiozie a
ripetizione per difenderlo non se ne son visti qua, che io rammenti.
Hai altre luminose scemenze da dire?
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

affidamento < legale>
Ma perché racconti queste ridicole falsità quando l'atto d'accusa è
sotto gli occhi di tutti?
Vabbene che sei un incommensurabile idiota, ma a tutto c'è un limite,
veh?


"Bhisma"  ha scritto nel messaggio 
news:nnc7m69vusvrmgkkc...@4ax.com...
*cut*
http://www.youtube.com/watch?v=kK269WcHMpM

 idiota.
Stupido, le prove erano schiaccianti, c'era l'ammissione delle parti 
favorite nei suoi sporchi traffici, cosa che per Silvio non c'e'. Ci arrivi 
fino qua, cerebroleso? C'era la sottrazione di denaro dalle casse del 
Comune, viaggi con l'amante a spese di pantalone in luoghi ameni, tropici, 
ecc....Assunzioni facili nda un ente ad altro ......ti basta?  E guarda 
caso, come per il tuo amico Marrazzo anche il sindaco dalle mani pulite 
sbraitava a squarciagola all'inizio che era in corso una < inammissibile 
calunnia per motivi politici....>, gridava la sua onesta' e innicenza..... e 
altre stronzate di circostanza come le tue frasi fatte e cucite insieme.
Come al solito ci caschi come un asino. I tab telefonici sono stati usati 
per perseguire ilreato, cosa legittima e legale, non per sputtanare gente 
che non c'entrava col fatto, come e'avvenuto in altre circostanze dove 
l'obiettivo politico era diverso, vedi Silvio, vedi V Emanuele che poi 
risultera' innocente, dopo anni di sputtanamento.Solo un idiota come te puo' 
essere cosi' fazioso.  Aggiungo poi, se non te ne sei anora accorto,che 
Silvio NON e'stato condannato ancora, quindi non parlare alla cazzo di cane.
Itzcoatl


 veh?
Sei tu un idiota, la ragazza e' stata affidata dietro sentenza di un giudice 
tutelare alla Minetti.  Quindi l'idiota sei tu che neghi l'evidenza.


favorite nei suoi sporchi traffici, cosa che per Silvio non c'e'.
Nacchi, chi l'aveva citato per dire che non ci sarebbe stata inchiesta
se Silvio fosse stato di sinistra sei stato tu. 
Hai altre luminose scemenze da dire, incommensurabile idiota?


tutelare alla Minetti.
A condizione che prima fosse identificata e che non venisse
ricollocata in casa di una sospetta prostituta. Condizioni che sono
state entrambe disattese, tanto che è stata la stessa giudice a
smentire Maroni che sosteneva che fosse stato tutto regolare,
incommensurabile idiota.
Hai altre luminose scemenze da dire?


 l'evidenza.
Forse sei tu che riporti una versione di comodo.
-- 
"Cavalier Pompetta, cafone, fatti processare!"
http://www.youtube.com/watch?v=sxvS7tg6Vz8
Unità senza retorica: 
http://www.youtube.td/watch?v=GTw_msunvDA

Bhisma ha detto questo giovedì :

MILANO, 1 NOV. – Il pm dei minori Annamaria Fiorillo, di 
turno quando Ruby Rubacuori venne fermata e portata in 
Questura a Milano, *non* diede l’autorizzazione all’affido 
della ragazza alla consigliera regionale Pdl Nicole Minetti.
 È quanto emerge da fonti giudiziarie qualificate riguardo ai 
fatti accaduti la notte tra il 27 e il 28 maggio scorsi a 
Milano.
Il pm Fiorillo, contattato più volte telefonicamente dalla 
caserma della polizia, non raggiunse mai alcun accordo circa 
l’affido della giovane marocchina a Nicole Minetti, a 
differenza di quanto sostenuto ieri in una nota della 
Questura, inoltre non sarebbe scesa a compromessi anche nel 
caso fosse arrivata negli uffici di via Fatebenefratelli una 
copia autentica dei documenti di identità.
http://www.bolognanotizie.com/quotidiano/2010/11/01/29347/ruby-affidata-alla-minetti-senza-consenso-del-pm-bufera-tra-pm-e-questura/


della ragazza alla consigliera regionale Pdl Nicole Minetti.
Le fonti giornalistiche, dell'una e dell'altra parte, di rado
risultano attendibili. Sottolineo ancora una volta che esiste un
circostanziato atto d'accusa, accolto integralmente dal GIP, il quale
in proposito recita:
<<Affido alla Minetti peraltro disposto ed attuato in palese
violazione delle istruzioni impartite dal PM presso il Tribunale per i
Minorenni, dr. Annamaria Fiorillo, di turno quella notte. Ricevuta
comunicazione del fermo della minore la dr. Fiorillo - cui nulla era
stato però riferito in ordine alla richiesta fatta dal Presidente del
Consiglio di un celere rilascio della minore, asseritamente nipote del
Presidente egiziano Mubarak, - aveva infatti stabilito che l'affido
poteva essere effettuato solo previa acquisizione dei documenti della
minore, in attesa dei quali questa doveva essere trattenuta in
Questura, e che in ogni caso la minore non doveva essere consegnata a
De Conceicao Santos Oliveira Michele, abitante in via Villoresi n. 19
a Milano.
Disposizioni tuttavia disattese, in quanto la minore El Mahroug Karima
veniva affidata alla Minetti Nicole ancor prima che fossero
formalmente richiesti dalla Questura di Milano, con fàx al
Commissariato di Taormina, a firma dott.ssa latrate, inviato alle ore
02.20 del 28.05.10, i documenti necessari ai fini di una sua compiuta
identificazione, accertata in Letojanni effettivamente solo alle ore
04.00 del 28.05.2010; nonché senza previo interpello dei genitori
della minore stessa circa il suo affidamento a terzi.
In tal modo El Mahroug Karima, accusata (il 27.05.2010) del furto di
circa 3 mila euro, sprovvista di documenti di identificazione,
scappata dalla comunità di Messina La Glicine CIRS in data 23.5.09 e
pertanto destinataria di un provvedimento di rintraccio, che si
manteneva, a suo dire, facendo la danzatrice del ventre, non veniva
trattenuta in Questura, né inviata in una comunità ma "ricollocata
presso il suo domicilio milanese (Via Villoresi 19) e formalmente
affidata alla signora Minetti" - così come certificato per iscritto
dalla stessa dr.ssa latrate nel fax datato 28.05.2010, spedito al
Dirigente del Commissariato di PS Messina-Taormina, alle ore 02.20 del
28.05.2010 In Milano 27 e 28 maggio 2010.>> 


 Hai altre luminose scemenze da dire?
No,fesso, la giudice ha impugnato lasentenza , cosa che puo' essere fatta 
pure in assenza di motivi validi.... E' iter procedurale concesso e 
discrezionale, comune persino nei contenziosi finanziarii, tanto il 
magistrato/ giudice  mai paga di tasca propria.
 Itzcoatl 

 « *Mai affidato Ruby alla Minetti *»
Allora fattela con Bruzzi Liberati, tuo sicuramente correligionario, che 
aveva rassicurato essersi svolto il tutto a norma di, legge.
 Itzcoatl 


Ascolta, Natura Ingrata, il caso e' diverso come me e il papa. Su Silvio ci 
sono le visioni di una procura, nonostante la smentita delle cosiddette < 
vittime>, mi capisci, coglionazzo?
Nel caso di Bologna, l'indagine e relativa condanna e' partita da una < 
precisa> accusa della vittima , ossia dell'amante del sindaco, che vistasi " 
scaricata" ha deciso di vuotare il sacco. Capito la differenza ,scemo di 
guerra, o debbo scriverlo all'infinito ?
Itzcoatl


Porfirio ha spiegato il 02/03/2011 :

Io a suo tempo sono rimasto più che perplesso di fronte alle 
dichiarazioni di Bruti Liberati...e Anna Maria Fiorillo si è 
rivolta agli organi di controllo della magistratura 
contestadone le affermazioni...
...che, solo poi si è capito, servivano a non creare inutili 
polveroni in vista dell'indagine che aveva avviato.
Comunque c'è un processo in corso... avremo modo di 
approfondire la faccenda
