Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Da Catilina a Berlusconi

Roma, I secolo A. C.: Lucio Sergio Catilina � un patrizio romano, uomo 
coraggioso e di parola. In breve tempo percorre con inaspettato successo 
tutta la carriera politica, coltivando idee di giustizia sociale e libert�. 
Per tre volte tenta di raggiungere la carica di console, massima autorit� 
repubblicana, spinto da un consenso popolare straordinario frutto di 
posizioni anticonformiste, progetti di riforma e profondo senso della 
Patria.
Per tre volte i poteri forti del tempo utilizzano tutti i mezzi, leciti ed 
illeciti, per combatterlo e sconfiggerlo. Nella Roma del 50 a.C. esisteva 
una norma molto lontana dall'attuale concezione del diritto, che alcune 
moderne marionette del giustizialismo italico vorrebbero applicare anche 
alla nostra democrazia: ai cittadini romani anche solo inquisiti veniva 
impedito l'accesso ad ogni carica pubblica. Ed � sulla base di questa norma 
che Lucio Sergio Catilina viene per due volte accusato di nefandezze a pochi 
giorni dalle elezioni, interdetto e poi assolto dopo il voto. Ma a chi vede 
in Catilina e nel suo partito un pericolo troppo grande per i propri 
interessi, l'esclusione anche solo temporanea del �rivoluzionario 
conservatore� non pu� bastare: occorre distruggerne il consenso per intero. 
Il compito viene affidato al pi� famoso e abile avvocato del tempo, Marco 
Tullio Cicerone, alla sua spregiudicatezza e alla sua straordinaria capacit� 
di falsificare i fatti. Cicerone trasforma Catilina in un hostis, un nemico 
della Patria, servendosi dei pi� efficaci strumenti dell'epoca: dalle accuse 
basate su lettere anonime, ai brogli elettorali, ai discorsi retorici tesi a 
costruire l'immagine pi� degenerata del suo avversario, fino alle palesi 
violazioni della legge romana. Tra le accuse pi� infamanti, Cicerone imputa 
a Catilina di aver corrotto una giovane vestale, vergine e consacrata alla 
dea del focolare.
Ci spostiamo di oltre 2000 anni. Al famoso avvocato pensano di sostituirsi 
procure politicizzate e redazioni di giornali. Al posto delle orazioni di 
Cicerone, si ascoltano i teoremi mediatici e giudiziari, si assiste all'uso 
spesso indecente di foto, video e intercettazioni. La tentazione � sempre la 
stessa: demonizzare il �rivoluzionario conservatore� di oggi. Gli optimates 
di ieri che armarono le azioni di Cicerone erano i rappresentanti di una 
classe senatoriale gelosa custode di privilegi politici ed economici; gli 
optimates che violentano le regole di oggi sono potentati senza patria, 
politici mediocri e polverosi intellettuali. Il potere non accetta gli 
imprevisti e spesso i grandi riformatori, gli uomini in grado di cambiare la 
storia, si presentano all'appuntamento senza bussare. Questo li rende 
inaccettabili.
Ma la storia maledice il suo ritorno. Il suo tragico fugge davanti alla 
farsa in cui si trasforma. E cos� accade che oggi, per distruggere l'uomo 
che sta cambiando l'Italia, si � persino disposti a distruggere l'Italia 
stessa. Minando la fiducia nelle istituzioni che quell'uomo rappresenta, il 
valore di una democrazia fondata sul consenso popolare, l'immagine di una 
nazione all'estero e la percezione che il Paese ha di se stesso. Si � 
disposti a far precipitare la dignit� nazionale dentro il buco di una 
serratura. Un'opera di demolizione che non dovrebbe giovare a nessuno. O 
forse s�. Quando l'avversario politico viene trasformato per forza in un 
nemico della patria, quando diviene normale distruggerne il nome, la 
famiglia, gli amici, i collaboratori, la vita stessa, quando trionfano 
coloro che accusano per mestiere, con illazioni e teoremi, dietro il velo di 
un'informazione che � spesso solo fango, allora il diritto scompare, le 
Repubbliche cadono, le libert� civili si spezzano e i Cesari, quelli veri, 
arrivano di l� a poco.
Deborah Bergamini
 

 
Ah, appunto.
Ma cos'e'?
Hai preso la malattia dei sergi, dei baroni e compagnia?
Ma pigliati un bel antibiotico, che quelle malattie sono pericolose.
Hai fatto un corso di taglio e cucito all'Istituto Femminile?
Datti ad un hobby, piu' virile.
Raccontaci di Catilina, di come, a Roma, nei tempi bui si affidava il 
potere al Duce, raccontaci di Crasso e di Ottaviano, disquisisci sulla 
lama che ha offeso Cesare, riabilita Nerone e rappresenta la 
personalita' di Caligola, ma cazzo, lascia fuori la merda che e' la 
politica attuale.
E se proprio non ce la fai, almeno di' qualcosa di tuo.
Apropo, ma sta Debborah, almeno e' una bella fica?
Ciao, Dido.
(Nastrino NERO con tre stelle d'argento)

 Arduino ha scritto:
Caro Dido: Non so come sia Deborah, il suo, probabilmente da una lettera ad 
un giornale, mi � stato inviato da un amica di Albisola.
Riguardo a Berlusconi, non sono un suo sostenitore, ne ho alcuna antipatia 
per chi lo sostituirebbe (Gianfranco Fini, per intenderci) Ma vorrei che la 
critica, fosse ad esempio per le sue scelte economiche liberiste.
Se invece l'attacco � portato da centinaia di magistrati che voglion 
mostrare d'essere il maggiore potere italiano, mi sento obbligato a 
rispondere: "No cari signori: Indietro un passo, il maggiore potere italiano 
� il popolo".
Ciao
Ad'I 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a3a665d$0$47544$4faf...@reader1.news.tin.it...
Purtroppo quella volta fin� male. Temendo per la sua stessa vita, Catilina 
lasci� Roma.
Attorno a lui si radunarono sette od ottomila fedeli che si asserragliarono 
nella toscana settentrionale. Ma contro di loro mossero due eserciti 
senatoriali, il primo si port� nella pianura padana per tagliare ogni 
eventuale via di ritirata.
il secondo marci� frontalmente contro l'esercito di Catilina. Questi resosi 
conto di non avere scampo. ordin� di mettersi in salvo a tutti gli schiavi 
che si erano arruolati nelle sua fila, e agli altri uomini che avevano 
scarsa capacit� militare o poco coraggio.
Rimase con tremila fedelissimi, con questi scese in campo contro l'esercito 
senatoriale di ventiduemila uomini. Il primo urto degli uomini di Catilina 
fu talmente violento che per un attimo parve che le fila dell'esercito 
senatoriale stessero per rompersi. Poi per� il numero ebbe il sopravvento. 
Ma ne Catilina, ne nessuno dei suoi cerc� la via della fuga, morirono tutti 
tremila, e gli stessi nemici dovettero riconoscere che quasi tutti erano 
caduti sulla linea del combattimento, e che tutti, anche quelli che nelle 
ultime fasi della battaglia erano stati risospinti qualche decina di metri 
indietro, erano morti per ferite frontali, nessuno aveva volto la schiena al 
nemico.
Dopo aver vinto la battaglia, la classe senatoriale si mise a fare i propri 
interessi trascurando completamente gli interessi dei popolo, da quel 
momento i il declino della repubblica romana giunse al suo capolinea.
.Ad'I
 

Non so se e' corretto questo raffronto Berlusconi-Catilina,
Intendo dire per quanto riguarda Catilina-Cicerone
Ma per Berlusconi le cose stanno esattamente come dici tu


Berlusconi è salito in "alto" offrendo il suo prodotto: le cosce, i
culi e le tette di cui avevano fame i telespettatori stanchi della
castigatezza della Rai. Le "veline"...Poi si è atteggiato a moralista,
con le leggi antilucciole e anticlienti.
Ma del suo "prodotto" faceva largo consumo lui stesso
Spero che la sua discesa ripercorra rapidamente la stessa strada.
Per ora sembra proprio...