Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Scanzi uno di noi, lol

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/26/nadal-salvo-tennis/186633/
 

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/26/nadal-salvo-tennis/186633/
 
 
Scusa ma tu non eri pure a favore dello svizzero? Questo mi sembra
piu' un articolo di uno che ce l'ha con federer.


Scanzi parla solo di Indesit, Seppi e Gasquet. Gli altri gicoatori fanno da
contorno. 

 ha scritto:

Scanzi scrive bene, ha ragionissima sui difetti dei FabFour o di altri 
giocatori, ma non condivido il suo favorire l'estetica sull'efficacia.
 
Comunque ora che scrive su Il Fatto ha una nuova platea ed è ripartito coi 
suoi temi forti (a inizio AO ha scritto pure una specie di bignamino 
introduttivo), sulla Stampa ultimamente si era quasi dimenticato Frigidaire 
(che comunque usa sempre per trollare alla grande).
 
-- 
Was a great mistake / But how could you have known / 
The temperature, the distance of the sun.
 

 
 
Noioso e mediocre, ha tutti i difetti del tennista pro italiano medio. E in 
un'intervista elogiava il berlusca.


 
 
Vabbe', ma scopri Scanzi ora? Leggiti gli articoli degli altri giorni, 
dove se la prende anche con gli altri tre (anche se RF resta il suo 
favorito :-D).
 
Comunque anche in questo lancia un'allusione mica male allo spagnolo (cosa 
che non gli avevo mai visto fare).


 favorito :-D).
 
Azz, meno male, millenomi ed io forse lo avremmo trattato meglio lo
svizzero.

 (che comunque usa sempre per trollare alla grande).
 
Ha ragione sui difetti dei fab4 ma non è che bisogna citarli in ogni
articolo. 


Favorito nell'altro senso, però.

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/26/nadal-salvo-tennis/186633/
 
 
Andrea č solo un BUFFONE che non capisce nulla di tennis
 
Facile sparare su tutti i giocatori senza entrare mai nel tecnico
 
Cosě chiunque puo dire quello che vuole
 
Non gli ho mai letto un'analisi sul rovescio di Nole o la volee di Andy
 
Oltretutto č da cafoni giudicare un ragazzo per i denti

 Scanzi scrive bene,
 
ho letto fin qui... ho letto il suo blog un paio di volte in questi
giorni e sembrava la controfigura della contro-cricca Giuseppe/
millenomi...

 Così chiunque puo dire quello che vuole
 
una terza...
 
aggiungo che dopo foster wallace fa molto figo atteggiarsi da
intellettuale e parlare di tennis... da qui a capirne ce ne passa,
però...

 incredibile... la quoto...
 
Fa uno strano effetto vero? Eppure lo quoto pure io.
 
Ded

 
 
"Giuseppe"  ha scritto nel messaggio 
news:2fd40cf5-9758-4215...@t2g2000yqk.googlegroups.com...

spesso ci parlavo su mymag il blog di tommasi lui era edberg74, mi ci 
divertivo molto, poi alla fine l'hanno bannato, lol , peccato.
 

Comunque anche in questo lancia un'allusione mica male allo spagnolo (cosa
che non gli avevo mai visto fare).
 
no no, è sempre stato cosi, sul blog di tommasi alla fine l'hanno bannato, 
lol 
 


Visto che fa il troll anche quando fa il giornalista no nmi sorprende 
affatto
 
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"


Oooops.C'era anche la faccina...

 Oltretutto è da cafoni giudicare un ragazzo per i denti
 
invece parlare dell'acne di dolgopolov è da lord.