Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Cambogia sotto i khmer rossi

In spreto agli avvertimenti mafiosi di col.stevens e Beccalossi, e grazie al
sostegno di Mario, luca, Veniero e altri, riprendo a postare.
Nuova sezione sulla Cambogia su 
www.libronero.org
Mettiamo luce su questi massacri.

 ha scritto nel messaggio
news:92d9je$cr$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
92d9je$cr$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



Molte volte ci si meraviglia del silenzio sotto cui passò l'olocausto:
abbiamo un olocausto molto più vicino; molto si sapeva, da subito si seppe
che stavano fucilando tutti gli ufficiali avversari con le loro mogli, poi
si seppe dei soldati degli intellettuali, di tutta la popolazione; ma sempre
col contagocce, senza mai indignarsi. Quando infine i vietnamiti decisero di
dare la paga di giuda ai Kumer, finalmente i "sinistri" si
risvegliarono......e si misero a protestare per l'invazione della Cambogia,
nonostante che anche i vietnamiti erano comunisti. Ma anche i "destri" non
hanno fatto bella figura; hanno fornito la lampante prova che qualunque cosa
accada oltre l'orto di casa loro non li interessa.
Saluti e auguri:
Veniero.

 Saluti cordiali e buone feste.
Cosa significa "la grammatica"?
Se intendi dire che il sito è fatto male, potrei anche darti ragione: c'è da
dire che alcune proprietà dei fogli di stile CSS che ho creato per il sito
sono visualizzabili ottimalmente con IE 5.5.
Comunque, il mio sito presenta soprattutto dei contenuti, e mi dispiace se
la grammatica e lo stile di Internet non ne hanno tratto giovamento.
Saluti.

 Su questo non ci piove.Comunque io una lancia a favore delle potenze
occidentali la spezzerei:la guerra del Vietnam era finita da poco e con la
sconfitta degli USA,logico che non ci si volesse invischiare di nuovo in
quella maledetta giungla!
Ciao
Luca


Invischiare no di certo: ma protestare, esecrare, dare armi ai patrioti
antiKumer era possibile, cosě come era possibilissimo non riconoscere il
seggio onu ai khumer per diversi anni dopo la loro caduta; ed anche, non
negoziare l'entrata di ministri di quel partito criminale nel nuovo governo
cambogiano,
Con saluti e auguri
Veniero.


Lascia perdere, alludevo al messaggio. Una sola perla:
"Mettiamo luce su questi massacri."
E non si invochi all'errore di battitura.
Quanto al contenuto, ho letto il "Libro nero del comunismo" e mi è bastato.
Sulla Cambogia persino il tuo parente alla lontana Veniero ti ha fornito
qualche vaga nozione di politica internazionale...
Cordialità.
TomJoad.

 In spreto agli avvertimenti mafiosi di col.stevens e Beccalossi...
Ohé Farinacci, di quale avvertimenti vai berciando?
Se ti va di continuare a postare la tua robaccia qua dentro, fai pure, ma non
menare il torrone con la storia degli avvertimenti mafiosi.
Sei già malmesso di tuo, figurati un po' se ti si vuole fare del male; anzi,
quasi quasi aggiorno il mio killfile, e non se ne parli più.
*plonk*
Evaristho

 qualche vaga nozione di politica internazionale...
Non ti capisco.
Saluti

 quasi quasi aggiorno il mio killfile, e non se ne parli più.
E perché malmesso?
Io sto benissimo (almeno per ora).
Malmesso perché posto roba che non ti piace?
Peggio per te!
PS: comunque il tuo server posta ti tradisce: fai parte della masnada dei
frequentatori di it.sport.calcio.inter, uno dei maggiori contenitori di
stupidità di tutta usenet.
Non voglio bollarti, ma magari frequantare questi tizi ti ha un po'
rovinato.
Saluti.

 Vabbé,sarà fatto male,sgrammaticato ecc,però,il massacro di 1.000.000 di
cambogoani c'è stato,o no?
Ciao e buon anno
Luca


L'estrema difesa di chi ha pochi argomenti:
Con saluti e auguri di buon millennio
Veniero.

 stupidità di tutta usenet.
Finché tu e Fogliata continuerete a postare qui, non ci saranno problemi.
Il primato continuerà ad essere saldamente in mano a
it.magarifossecultura.storia.
Saluti
Evaristho

 it.magarifossecultura.storia.
Ma non mi aveva filtrato?
Devo dedurre che ci ha ripensato?
Saluti anche a te.


Stessa proposta che ho fatto a sergio: alla prima falsificazione che scopri
ammetto di essere un impenitente falsario.
Saluti: Veniero.

 ammetto di essere un impenitente falsario.
Legga bene il reply, Veniero: non l'accuso di falsità, ma di cialtronismo.
Saluti
Evatistho


L'ho riletto, lascio agli altri giudicare se è cialtronesco.
Con i migliori saluti
Veniero.

 L'ho riletto, lascio agli altri giudicare se è cialtronesco.
Questo suo messaggio l’ho letto ora; la mia era una semplice replica a
Farinacci.
Comunque,  il mio giudizio non attiene ad un singolo intervento, ma al complesso
della sua copiosa e cialtronesca produzione.
Ma si rallegri, Veniero: il fatto che io la citi ad ogni post, è prova evidente
che il suo personaggio usenettico è sul punto di ammantarsi di un’aura
leggendaria.
Lei è destinato ad essere ricordato, citato, preso ad esempio, poiché questo
tocca in sorte a chi è archetipo (arché = principio, inizio e tipo=modello): e
su questo non vi è dubbio, lei è il “saccente cialtrone da niusgruppo”
archetipico (ovvero, l’usenettica riedizione del “tennico da bar” di benniana
memoria).
Si rallegri, Veniero, questo è solo il principio, prevedo per lei un luminoso
futuro: diverrà il Pietro Taricone di usenet.
Saluti irriverenti
Evaristho

 della sua copiosa e cialtronesca produzione.
Vedi caro amico; ogni volta devi salvarti in corner "QUESTO INTERVENTO E'
CIALTRONESCO" Sentenzi, poi di fronte alla domanda su dove sia la
cialtroneria, ripieghi nel dire: non è tanto questo, ma l'insieme che....
Ebbene, ad ogni messaggio che contenga qualche cialtroneria, isolala,
rimarchemela, in modo tale che potrò piano piano correggermi.


> rimarchemela,
Rimarcamela.
V.