Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ci siamo?

Forse avevo ragione quando predicavo pazienza (non come il cantante...) e 
dicevo che bisognava attendere 6-7 giornate di campionato prima di giudicare 
questa squadra.
La crescita � evidente e, soprattutto, permanente: sono alcune partite, 
ormai, che si vede un bel collettivo, concetrato e assetato di vittorie.
E' stato ritrovato un grande Melo (grazie Del Neri!) e sembra proprio che 
gli acquisti di Marotta siano stati effettuati con molta competenza (Krazic, 
Aquilani). Unica na ancora stonata � che non c'� partita che un attaccante 
avversario non riesca a bucare i due centrali e presentarsi da solo davanti 
al portiere.
E che nessuno mi venga a raccontare che il Lecce di oggi era poca cosa. Non 
dimentichiamo quello che � successo, soprattutto in casa, l'anno scorso 
contro squadre della stessa levatura! 

 contro squadre della stessa levatura!
beh, questo e' un altro discorso

 scorso contro squadre della stessa levatura!
Vediamo domenica prossima.
Se sar� ancora questa JUVE... allora...
Vediamo! 

 giudicare questa squadra.
Scusa, ma per giudicare la squadra occorre attendere almeno dicembre.
Nell' attesa, comunque, questi risultati fanno ben sperare. :-)
Poirot 

 giudicare questa squadra.
stiamo crescendo e si vedono netti miglioramenti in fase difensiva e di 
costruzione di gioco.
Ci vorranno test un p� pi� difficili di quello odierno e soprattutto ci 
vuole continuit� nel lungo termine.
Aquilani, Melo e Krasic meritano una menzione particolare, il biondo � 
davvero devastante, gli altri due sembrano completarsi quasi alla 
perfezione.
178 applausi ad Alex, ma ho l'impressione che in attacco avremo qualche 
problema perch� Amauri per ora � lo stesso dell'anno scorso e Iaquinta non � 
affidabile e cmq non ha i numeri di una prima punta. Di positivo c'� che 
segnano tutti per cui forse si potr� sopperire alla mancanza di un vero 
bomber che comunque a parer mio resta indispensabile in una squadra che 
punta a vincere sempre.
--
Andrea - 29 volte Campione d'Italia con la Juventus F.C. 

 problema
Ironia della sorte siamo sempre il miglior attacco del campionato...perch�
� vero ci� che scrivi, ma la Juve riesce incredibilmente ad essere
efficace in zona gol pur non avendo di fatto un bomber di razza e nemmeno
un vice bomber di razza. Tutta gente da una decina di gol di media per
stagione, DP a parte che per� � impensabile non impiegare part time.
Molto dipende dalla manovra avvolgente, dalla corsa, dalle geometrie di
Aquilani, dall'impeto del serbo e anche dai 2 o 3 difensori che Amauri ha
sempre attaccato al culo e che fatalmente liberano spazio per gli altri,
difensori compresi.
Per ora inizia a funzionare...forse disorientiamo gli avversari non dando
precisi punti di riferimento. Chiss�.
Ciao
C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questa squadra.
sul fatto che bisognasse avere pazienza leva pure il forse, avevi
ragione e basta :-)
se rivoluzioni tutto dalle fondamenta è logico che ci voglia del tempo
detto questo aggiungo che per me bisogna aspettare ancora un pò e che
per ora c'è solo da volare bassi
ci saranno ancora alti e bassi, è fisiologico
nel frattempo godiamoci le vittorie e la crescita mentale che portano
con sè

al portiere.
secondo me l'unica nota stonata, l'unico elemento negativo e che non
fa differenza tra le belle e le brutte prestazioni di quest'anno, � il
rendimento dei terzini... non difendono (a parte grygera, che se non
ha di fronte un avversario troppo veloce il suo riesce a farlo) e non
attaccano, (ogni pallone consegnato a loro si traduce in un immediato
passaggio di ritorno a chi gliel'ha dato o in una palla persa).
o traore esce da lebbrosario e si rivela un giocatore decente, o qui
bisogna intervenire al pi� presto, perch� � un vero peccato vedere un
collettivo che sta prendendo forma molto bene ma rimane sempre "monco"
alla base.

beh, questo e' un altro discorso
no, � l'unico discorso che conta: quest'anno siamo partiti da un vero
e proprio deserto tattico, tecnico, emotivo. l'unica cosa che conta
non � puntare allo scudetto, arrivare secondi piuttosto che quarti, ma
ricostruire le fondamenta di una squadra che in futuro possa tornare
ad essere grande e lottare per tutti i trofei. 
ecco, quelle fondamenta si iniziano ggi� ad intravedere, poi
ovviamente ci saranno alti e bassi, altre sconfitte inattese e
brucianti come con il palermo*, ma per ora la tabella di marcia va
bene cos�.
*per cui per� vale il discorso di prima: faceva tanto schifo il
palermo quando ci ha battuti, per� ieri e nelle ultime giornate non mi
� sembrato proprio una squadraccia.

 � sembrato proprio una squadraccia.
ad accostare palermo al lecce sei tu

 rendimento dei terzini... non difendono (a parte grygera, che se non
e' il lavoro di delneri; la qualita' e' quella che e'; il massimo che si 
puo' fare e' cercare di proteggerli decentemente; ranieri, 
bistrattatissimo, ci provo' (e riusci' per un po') tenendo la difesa 
esageratamente alta; delneri mi pare che, magari mi sbaglio, stia 
virando talvolta dal 4.4.2 al 4.5.1; speriamo bene

 costi; su aquilani magari piu' l'occasione che si e' presentata che voluta
La prima scelta, quest'estate era Dzeko. Hanno tenuto Krasic in attesa
e quando Dzeko è saltato è arrivato lui. Proprio a tutti i costi non
lo volevano..
--
Stevetk
http://showdebola.tumblr.com

 lo volevano..
veramente marotta, pure di recente, intervistato ha detto che nel
progetto dovevano prendere entrambi
poi è uscita la regola sugli extracomunitari a mercato iniziato in
stile tipicamente italiano (cambiare le regole in corsa, solo da noi)
e hanno dovuto cambiare strategie

 stile tipicamente italiano (cambiare le regole in corsa, solo da noi)
Facendo un favore a chi ne ha gi� tanti in squadra ... vedi caso. 

 poi è uscita la regola sugli extracomunitari..
Si, infatti. Volevo appunto dire però, che se il pelatone del
Wolfsburg ci avesse dato Dzeko, a quest'ora non staremmo parlando di
Krasic. E secondo me ci è andata bene, se non fosse che avrei tenuto
Diego al posto di comprare Quagliarella..
--
Stevetk
http://showdebola.tumblr.com

 Diego al posto di comprare Quagliarella..
non lo so, io non credo che volessero rinunciare a krasic
dzeko aveva una clausola rescissoria da 40 milioni contro cui il
pelatone Hoeness non poteva fare nulla, se non ricordo male.
avendo venduto diego a 15 ne sarebbero bastati altri 25 per
riscattarlo...
se hanno preferito prendere krasic credo sia stato per una scelta ben
precisa
scelta obbligata da un regolamento scandalosamente cambiato in corsa

con sè
Verissimo.
Per il resto vado un po' controcorrente.
La partita di domenica per me ha aggiunto poco.
Il Lecce è davvero poca roba.
Ci sono state conferme da parte della difesa e del centrocampo, che però 
hanno un'attendibilità relativa, vista la pochezza degli avversari.
Per il resto il settore che sinora ha compiuto meno progressi è l'attacco. A 
parte la giocata del singolo, mi pare che i movimenti degli attaccanti 
necessitino di essere "oliati" almeno come quelli della difesa.
Insomma, prendiamoci i 3 punti ed aspettiamo...