Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Federer a Parigi ?

Non avrei mai detto che si sarebbe presentato. Per ora è ancora in 
tabellone.
E' ufficiale la sua partecipazione ? 


Non lo so, sul sito di Federer non si dice nulla a proposito...
Confermo soltanto che, come si diceva tempo fa, la sistemazione in tabellone 
delle teste di serie 3 e 4 viene sorteggiata: infatti stavolta Djokovic è 
dalla parte di Federer e non di Nadal...
Ciao,
Randall 

 E' ufficiale la sua partecipazione ?
x il momento si ma bisognerà aspettare fino a mercoledi x essere sicuri, a 
proposito Shinji ormai manca solo questo master series, ma se la 
partecipazione rimane questa mi sa che non la facciamo + la RR oggi abbiamo 
votato solo noi sigh :( 


si, dovrebbe partire stamattina. comunque l'atp lo ha incastrato:
"As well as securing the end of season No. 1 slot, Federer is also in
line to secure a $1.5m payout from the ATP Masters Series Bonus Pool.
The $3 million ATP Masters Series Bonus Pool pays $1.5m, $750,000,
$500,000 and $250,000 respectively to the world's top four players in
the year-end ATP Race standings (released after Tennis Masters Cup)
provided they have played eight of the season's nine ATP Masters
Series tournaments, including Madrid and Paris."
in pratica o giochi madrid e parigi o ti scordi i premi di fine anno.
comunque resta un tabellone durissimo per roger. mio pronostico: esce
al secondo contro karlovic.
eraclito

 al secondo contro karlovic.
Sicuramente tabellone tostissimo. Però non penso che gli piaccia uscire al 
2° turno. Probabilmente non giocherà con gran voglia però comunque si 
giocherà le sue partite. 

 ha scritto nel messaggio
comunque resta un tabellone durissimo per roger. mio pronostico: esce
al secondo contro karlovic.
ma io sinceramente non mi azzardo tanto però penso non vinca il torneo e 
secondo me ci sarà una sorpresa finale io spero Berdych. 

 secondo me ci sarà una sorpresa finale io spero Berdych.
diciamo che il mio è un augurio più che un pronostico. mi piacerebbe che
roger si risparmiasse un po' per shanghai
però su questa superficie, se non ci sono sorprese e cataclismi, anche se
stanco RF resta il favorito numero uno. 
berdych ha un buon tabellone: se passa il vincente di ancic/mathieu ha
ottime chance di andare avanti, anche fino alla semi. 
eraclito


veramente mica tanto ha Ancic a l primo eventualmente Ferrer secondo, poi in 
teoria Federer e dopo di che uno tra Djokovic Murray Blake o Gasquet, porca 
miseria se è facile. 

 miseria se è facile.
ti dico come la vedo io. ancic o mathieu sono ottimi giocatori (come tutti
quelli di pb) ma stanno giocando molto e sono un po' in calo. ferrer è
scoppiato e non ha più motivazioni, visto che a shanghai ci è arrivato.
facile che berdych trovi uno tra tursunov e fish. di federer si è già
detto.
il punto è che gli altri non hanno tabelloni migliori: gasquet, blake e
soprattutto murray pagherebbero per il tabellone di berdych. haas ha un
buon tabellone ma è un'incognita e poi trova subito un qualificato
(tipsarevic o spadea) già rodato e determinato. robredo ha un ottimo
tabellone, è il mio favorito per l'ultimo posto a shanghai, ma non è che
stia giocando così bene...
eraclito

 stia giocando cosě bene...
o mamma speriamo di no, mica niente contro Robredo perň mi annoia da 
morire.ciao. 

 tabellone.
Ma col derby alle porte ti preoccupi di certe cose? :))))) 

 Ma col derby alle porte ti preoccupi di certe cose? :)))))
tanto vince la lazie 

 al secondo contro karlovic.
dubito che uno come Karlovic possa eliminare Federer in qualunque torneo...
gli basta servire bene per arrivare al tie-break per poi vincerlo 
impegnandosi il minimo...
può anche permettersi di non giocare i turni di battuta di karlovic per 
riposarsi...
io dico che rischia con Nalba ma arriverà in semifinale... 

> tanto vince la lazie
Taci,doppio-fallista! :) 


bisognerebbe ridurre gli eventi obbligatori, ma come dire... gli
organizzatori non sono molto d'accordo.
-- 
Rob da Reggio
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchč una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."

 masters finale con tutti i giocatori spompati che bellezza eh?
I tornei non sono poi cosě tanti, se giocassero solo quelli importanti (i 4 
slam e i 9 master series), il fatto č che poi vanno a fare "cassa" in tornei 
come Basilea e poi non giocano quelli che dovrebbero essere tornei 
obbligatori.
Questo č un modo come un altro per obbligarli a scegliere questi tornei e 
non i "torneucci". 

 non i "torneucci".
uhm. il discorso fa un po' acqua perché l'atp calcola la classifica su 18
risultati di cui 5 "torneucci". non è un caso che tra i primi 10 della
classifica mondiale un solo giocatore abbia giocato meno dei 5 torneucci
obbligatori. ma lui, essendo primo, si poteva permettere tre zeri in
classifica. 
eraclito

E' ufficiale la sua partecipazione ? 
  Al momento la sua partita di oggi risulta in tabellone.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

  Al momento la sua partita di oggi risulta in tabellone.
A questo punto credo che sia certo che giochi, anche alla luce di quanto 
scritto sulla parte "economica"... 

 scritto sulla parte "economica"...
gioca, gioca. è un inguaribile ingordo lo svizzero. vuole tutti i soldi, i
contratti, i torneucci. vi dirò: fa benissimo, specie se va solo per soldi.
c'è un premio per il numero uno. perché mai lo dovrebbe lasciare? il
capestro dell'atp è una cosa ridicola (si cambi il calendario invece di
incastrare i giocatori) ma bisogna rispettarlo. 
dunque: via verso il milione e mezzo di dollari (e verso i 750k di nadal,
il mezzo milione di djokovic e i 250mila dello scommettitore davydenko). 
eraclito