Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Fascismo e deportazioni: Le responsabilità di Mussolini

Fascismo e deportazioni
Le responsabilitа di Mussolini
 
 Luigi Miragliuolo: "I fascisti fornirono perfino scorte armate ai treni
per Auschwitz"
Dopo quasi 17 pagine di taglia incolla con una serie di balle, perchи di
questo si tratta, abbiamo appurato che Mussolini non era il capo del
fascismo, era si il capo del governo italiano, ma soffrendo evidentemente
di demenza senile, firmava qualsiasi cosa senza sapere di che si trattava.
C'и del grottesco, si postano un mare di cose, rifiutandosi di andare al
nocciolo del problema di cui da qualche mese qui si discute. Mussolini
vista un documento dove viene richiesto il nullaosta alla consegna degli
ebrei croati, documento dove esplicitamente viene fatto riferimento alla
"eliminazione", il documento и del 42 e si continua come se nulla fosse a
pretendere di dimostare l'indimostrabile. Ci dispiace che a qualcuno non
vada giщ la veritа, ma come diceva un grande del cinema, la felicitа и
dire la veritа senza far piangere nessuno. Sulla liceitа degli atti
compiuti dai membri della resistenza a danno dei fascisti di Salт, c'и una
letteratura e una giurisprudenza vastissima, sentenze della suprema corte
compresa, e il solito giochino sulle ragioni degli uni e degli altri
francamente non ha nulla a che vedere col problema di fondo che resta Per
chi e cosa si battereno gli uni e per chi e cosa si batterono gli altri. 
Una domandina facile facile, per caso qualcuno in 17 pagine ha trovato una
qualche confutazione al documento in questione ? . Si fa riferimento ad
appunti vari in cui si fa esplicito riferimento a massacri ripetuti e
continuati all'est, c'и nella lettera di Alfieri a Ciano, che fu giubilato
proprio in quei giorni, una denuncia precisa dello sterminio praticato
all'est, non si parla delle camere a gas, ma di massacri ripetuti e
continuati, per centinaia di migliaia di persone solo per quello che
riguarda i ghetti di Varvavia e di Lublino. Il FIORITO che viene qui a
pretendere di insegnarci la storia e non s'accorge nella foga che il
documento di Alfieri и un'atto di denuncia di cosa sia veramente il
nazismo, ma Mussolini queste cose le sapeva giа.. Mussolini fa propria la
politica verso gli ebrei giа dal 38, con le leggi razziali, non c'era mica
bisogno di postare la lettera di Alfieri per sapere che sapevano.  Non и
forse Mussolini che firma il documento su cui и nata la discussione
nell'agosto del 42 ? e non и sempre Mussolini che in un incontro con
Himmler avvenuto a Roma nell'ottobre del 42, fu informato da quest'ultimo
che la Germania stava deportando tutti gli ebrei dai paesi che controllava
e che in Russia era stato necessario fucilare un consistente numero di
ebrei compresi donne e bambini perchи appoggiavano i partigiani ? Per
inciso Mussolini, fu d'accordo nel rilevare che questa era <<l'unica
soluzione possibile>>. (La Storia della Repubblica di Mussolini, Pag. 245,
Aurelio Lepre, Mondadori). Sempre in quella visita, Himmler parlт degli
ebrei internati in campi di concentramento nell'Europa Orientale e di
mortalitа molto alta. Il giudizio di CIANO a riguardo fu <<Non dice niente
di molto importante, ma quel che conta и il tono del suo colloquio
estremamente misurato>>. (DIARIO, Galeazzo Ciano, RIZZOLI).   Quindi
sapevano giа. Certo lo sterminio di massa scientificamente organizzato non
era a conoscienza diretta di Alfieri, ma quello che quest'ultimo scrive и
un'atto di denuncia devastante comunque. E perт non confuta il documento
in questione, semmai lo supporta.
Per il sorriso circa la cancellina di DE FELICE, suggerisco anzitutto di
leggerlo DE FELICE, si noterа che delle cose appena trascritte De Felice
non ne parla affatto. Si commenta da sola l'espressione tipicamente
fascista sul De Felice che и stato o meno comunista convinto (mai stato
comunista De Felice), manco se la cosa fosse una patente di autenticitа in
se. La storia non si fa con queste considerazioni buone al massimo per un
comizietto fra camerati. 
Per caso la testimonianza di EICHMANN sul fatto che i nazisti avevano
interesse ad occultare la vera entitа del loro lavoro dimostra che il
documento in questione era falso e che Mussolini non sapeva nulla ? Oppure
significava che i nazisti avevano interesse propagandistico a non rivelare
la natura dei loro piani ?
Non и affatto una enormitа il fatto che Mussolini avesse sposato in pieno
le tesi naziste, lui fa le leggi razziali, lui propone stati fantomatici
all'estero esattamente come proponevano i nazisti, solo che questa gente
era in europa da vari secoli, con i propri beni, le proprie radici. E' la
semplice veritа. Qui si continua a fare propaganda, all'insegna di "i
fascisti dicevano una cosa e ne facevano un'altra". Fanno un congresso a
VERONA, dichiarano che gli ebrei sono nemici, le varie polizie danno alla
caccia, forniscono guardie ai campi etc, e qui si continua a negare come
se nulla fosse.  Come mai non c'и una parola circa i "centri per lo studio
del problema ebraico" creati giа nel 42 a Trieste,  ad Ancona, a Milano, a
Firenze. Perchи non dire che da questi sinistri centri fu compiuta la
localizzazione e la identificazione degli ebrei italiani e che
all'indomani dell'8 settembre i nominativi e i documenti anagrafici
raccolti "a scopo di studio" furono la condanna a morte per migliaia di
ebrei ?.
Fiorito, nella foga giustificazionista, tralascia che KAPPLER testimone al
processo EICHMANN dichiarт testualmente che "le autoritа fasciste avevano
dato ordine alla polizia, agli iscritti al partito fascista e persino ai
civili, di arrestare tutti gli ebrei che si potessero trovare", Quindi
"autoritа fasciste" non la Gestapo, e non и forse vero che nel 1947 ci fu
una sentenza della corte di assise di Roma contro imputati italiani che
stabilм che nella capitale c'erano sei (6) bande che si occupavano "sia
della cattura degli ebrei che del sequestro dei loro beni". ? Come mai 
con le liste della questura,  i fascisti, non la gestapo, nella sola Roma
in otto mesi arrestano e deportano 1086 ebrei ? molti piщ che la Gestapo
quindi. Fiorito, invece ha cercato di dimostare che fu merito dei fascisti
non l'arresto compiuto dai fascisti stessi ma la salvezza di quelli che
non furono arrestati. Una roba abominevole.  Forse il  FIORITO che viene
qui a raccontarci roba non sa che i fascisti di Salт fornirono a volte
anche la scorta ai treni per Auschwitz ?  
Testimonianza di FRIDA MISUL in Rugiardi, livornese, deportata ad
AUSCHWITZ nel  1944, dichiara che il convoglio fu scortato da "uomini
delle SS ed elementi delle BRIGATE NERE" i quali, durante il viaggio
"preferivano gettare ai cani gli avanzi del loro cibo piuttosto che
passarli a noi".  Qualche testimone lo teniamo pure noi e di quelli buoni. 
Sempre a proposito degli ebrei di Roma, Kappler, nel rapporto che inviт a
Wolff all'indomani della razzia al ghetto parla di <<il comportamento
della popolazione italiana и stato di aperta resistenza passiva, che in
molti casi singoli si и trasformata in assistenza attiva.... La parte
antisemita della popolazione non ha dato segni di vita durante
l'operazione: soltanto una gran massa di gente che in qualche singolo caso
ha cercato di interporsi fra la polizia e i giudei>> Come si puт vedere, i
fascisti non c'entrano nulla con la resistenza passiva della popolazione.
Questa cosa di Buffarini и patetica, perchи non solo non smentisce il
contrabbando, tant'и che la fonte и CIANO, ma tralascia una cosa
fondamentale, che i tedeschi che comandavano lo ritenevano un loro uomo di
assoluta fiducia, e che EICHMANN come fu dimostrato al suo processo non
prendeva ordini, perchи in fatto di deportazioni era il superiore di se
stesso. 
Abbiamo fatto anche un'altra scoperta, che le SS italiane erano avulse
dalla realtа fascista, una cosa comica, cosм come quella che poichи alcune
delle svariate polizie dipendevano dalla Gestapo, la RSI и innocente,
evidentemente i repubblichini erano stati messi lм dai marziani e in 60
anni non ce ne siamo accorti. Per inciso, nel 1944 l'intera aereonautica
della RSI fu incorporata nelle forze armate del REICH, con tanto di
giuramento a Hitler, la X MAS aveva una specie di trattato di alleanza con
il REICH, e qui stiamo al penoso tentativo di scindere le 2 cose (III
REICH e Salт).
Adesso passiamo all'analisi dei  vari punti : 
1. Kock, protetto da Buffarini Guidi (ma non era in odore di santitа ?),
viene arrestato nel settembre 1944 all'insaputa di Buffarini,  dalla Muti
su ordine del prefetto Basso, e Buffarini scrive a Mussolini per negare
che ci siano sevizie a danno dei detenuti a opera della banda KOCK
tentando di ribaltarne la colpa sull'elemento della Muti che aveva
effettuato l'arresto (si chiamavano banditi tra di loro) e Kock viene
liberato dai fascisti alla immediata vigilia della liberazione, tant'и che
se la squaglia insieme al gen. Montagna capo della polizia di Salт (che
combinazione vero ?), e fu fucilato, non da partigiani dell'ultima ora,
bensм a Roma, dopo un regolare processo dell'alta corte di giustizia, da
un regolare plotone di esecuzione di agenti di PS in divisa. Ci sono anche
le foto. 
2. I vecchi piantoni del Battaglione BOZEN  morti a Via Rasella avevano
tutti un'etа compresa tra i 26 e i 43 anni, conosciamo la data di nascita
di ciascuno, non facevano affatto i piantoni, poichи erano tutti armati
con mitra MP40, fucili, pistole e bombe a mano, tant'и che uno dei
superstiti dice avevano tutti 5 o 6 bombe a mano attaccate alla cintura
che moltiplicarono in modo devastante gli effetti dell'esplosione. 
Piuttosto arzilli e agguerriti per dei vecchi piantoni, ma non basta, il
3° btg. Bozen dipendeva direttamente dal comando  SS in Italia e a Roma
era aggregato alle SS dipendenti da Kappler. Roba da dame di San Vincenzo,
vero ?  
3. La chiamata per le Ardeatine inizia all'alba del 24 marzo, Mussolini
era preoccupato per l'effetto sulla popolazione che avrebbe alienato
ulteriori simpatie alla RSI, (quindi preoccupato dall'effetto politico)
l'ordine di rappresaglia fu dato da Kesserling la sera stessa
dell'attentato. Secondo Rachele Mussolini, riuscм solo a fare una
protesta, poichи l'ordine era giа stato dato. Una protesta, tutto qui, il
presunto capo di uno stato che si dice sovrano, vede fucilare sul proprio
territorio 335 propri cittadini e si limita ad una protesta.  All'anima
dello stato sovrano e del diritto internazionale. E' curiosa poi questa
cosa di  Caruso consegna 50 innocenti per la rappresaglia, su ordine di
Buffarini, quindi collaborano attivamente e poi su ragionamenti astrusi,
dobbiamo considerarli delle mancate vittime, con la logica che "se per
caso  mia nonna avesse avuto le ruote, sarebbe stato un carretto", il perт
tale pervicacia nell'arrampicarsi sugli specchi ci dimostra solo che
l'elemento fondante del fascismo и la vigliaccheria etica.
4. и vero che Kappler fu condannato solo per i 5 in piщ ma in assise,
successivamente , il Tribunale Supremo Militare, con sentenza 25.10.1952
n. 1711 (ibidem, pag. 83) ha rovesciato tale impostazione dichiarando
illegittimo l'esercizio della rappresaglia in relazione alla legittimitа
dell'azione italiana: "Via Rasella, alla luce delle norme del diritto
internazionale, si pone in termini di rigorosa linearitа: la sua
qualificazione non puт essere altro che quella di un atto di ostilitа a
danno delle forze militari occupanti, commesso da persone che hanno la
qualitа di legittimi belligeranti".
Ricordo inoltre che per l'ordine della rappresaglia, Kesserling fu
condannato a morte, rappresaglia che fu considerata contraria al diritto
delle genti. Infine c'и anche il processo Priebke dove quest'ultimo  si и
beccato l'ergastolo. 
Diciamola tutta la veritа, senza salire sugli specchi, senza se e senza
ma. L'asineria non va mai bene specie se и accompagnata dalla malafede.
5. I combattenti del corpo volontari della libertа sono considerati forze
legittime dello stato dal lontano 1945, da prima che terminasse la guerra,
con apposito decreto del Luogotenetente del Regno Umberto di Savoia,
quindi c'и una legge altro che tribunali militari, infine  c'и una
sentenza della corte di cassazione circa i fatti di Via Rasella, che
conferma la piena legittimitа dell'operato dei GAP (Cassazione - Sezione I
Penale - Sent. n. 1560/99 - Presidente R. Teresi -  Relatore A. Mabellini)
puт essere letta per intero qui: 
http://www.infoius.it/sentenze/archivio/sent_cass_99/1560SE~1.html
 e mette
la parola fine su tutte le chiacchiere senza costrutto fatte dai
neofascisti per 50 e passa anni.
Non sono i tribunali militari, che nel dopoguerra furono piщ che
indulgenti con i reduci di Salт, per decisione americana (vedasi a
riguardo processo Borghese)  che decidono la legittimitа o meno di uno
stato, la RSI fu uno stato fantoccio, tant'и che non fu riconosciuto da
nessun paese neutrale, nemmeno dalla Spagna di Franco, fu uno stato nato
solo sulla forza delle baionette naziste, senza queste non sarebbe mai
esistito, altro che diritto internazionale. Non c'и nemmeno la mera
filosofia del diritto, non essendo  legittimato da alcun sentimento di
massa prevalente da parte della popolazione, e secondo De Felice, giа al
25 luglio, Mussolini era un cadavere politico e, udite, udite, sempre
secondo De Felice la scelta di far nascere la RSI da parte di Mussolini и
l'origine  della guerra civile in Italia. << La costituzione della Rsi fu
infatti all'origine della guerra civile ..... che, nel 1943-1945
insanguinт le regioni occupate dai tedeschi, divise profondamente gli
italiani e scavт solchi di odio tra loro....>>  (Mussolini L'alleato, La
guerra civile, pag. 69, DE FELICE, EINAUDI) La decisione alleata di
considerare alla stregua di forze regolare le unitа della RSI fu dettata
da ragioni politiche ed etiche, politiche come risulta anche dagli archivi
dell'allora OSS che sono stati di recente messi a disposizione, etiche
perchи non fu costume degli alleati darsi alle esecuzioni di massa a danno
di prigionieri in operazioni tipo cefalonia per intenderci.  Non era un
governo collaborazionista ? e come lo vogliamo definire allora ? di servi
? Cosa lo distingueva dai vari governi QUISLING ? Non и dato saperlo.
6. I fascisti parteciparono alla strage di Marzabotto, come alle altre
compiute dalla colonna REDER, ci sono le testimonianze degli scampati al
processo REDER, dove si parla di italiani vestiti da tedeschi che
rispondono in dialetto alle vittime, altro che le proteste postume di
Mussolini. Le stragi proseguirono fino alla fine della guerra, addirittura
 il 2 maggio (strage di Avasinis), anche ad opera di italiani, come da
"armadio della vergogna". Furono i partigiani a difendere la popolazione,
non certo lo squallido e squalificato duce di Salт che si limitт di tanto
in tanto a qualche protesta a cose fatte, altro che capo di stato. Almeno
i partigiani, come nel caso di Avasinis, fucilarono tutti i componenti
responsabili che riuscirono a catturare, siano essi tedeschi che italiani. 
7. Circa lo sterminio degli ebrei ad opera dei comunisti in Polonia,
faccio osservare che se non и diventato un covo di comunisti (ma la vedo
dura visto che si trova a Los Angeles)  il Wiesenthal Center che и uno
delle maggiori organizzazioni che si occupano di antisemitismo, di questa
cosa  non c'и alcuna traccia. Le testimonianze postate, prese da IL LIBRO
NERO DEL COMUNISMO,   parlano di restituzione bilaterale di profughi e
prigionieri, o impedimenti ad accessi al proprio territorio da parte di
profughi che и cosa diversa dal poter dire che NKVD e GESTAPO agirono
all'unisono allo sterminio. La politica dell'URSS dall'agosto del 39
(patto Russo-tedesco) fino al giugno del 41 и stata quella di non causare
alcun casus belli con la Germania, quindi una politica di appaseantement,
che nulla a che vedere con la Shoah (che peraltro ancora non c'era).
l'Unione Sovietica e la Germania in quel momento erano alleate, (и provato
che Hitler non pensт mai di rispettare quell'alleanza), si spartivano
l'europa dell'est, e  questo non ha nulla a che vedere con l'antisemitismo
e la resistenza italiana.  Le considerazioni del FIORITO sono delle
autentiche demenzialitа, dove vengono citate delle statistiche non si sa a
che titolo e da quale fonte, non si capisce perchи dovevano deportare gli
ebrei polacchi e non i milioni di ebrei residenti nell'URSS.  C'erano
comunitа ebraiche nelle repubbliche baltiche, nellla bielorussia, in
ucraina, in Russia. La persecuzione e lo sterminio in questi territori fu
compiuta a cura dei nazisti e dei loro complici successivamente al giugno
del 41.  Parlare di  retaggio culturale marxista, in piena era unione
sovietica и cosa comica, non erano forse ebrei una  parte dei dirigenti
sovietici ?  Siamo seri, a proposito,  Marx stesso era ebreo, il suo
condannare tutte le appartenenze etniche и una faccenda completamente
diversa che non ha niente a che vedere con l'antisemitismo, nell'intezione
di Marx il dato ideologico era superiore e trasversale all'appartenenza
etnica. Siamo di fronte a un'operazioncina di propaganda di bassa lega,
basata sul nulla, se non sulla base di un ridicolo assunto che non sta in
piedi nemmeno come fattore temporale, deve far passare la proprietа
transitiva che la resistenza era antisemita e quindi non deve parlare
delle colpe fasciste. La cosa si commenta con una sola parola. Penoso. 
 Circa la causa della RSI quale motivo dell'incidenza dei comunisti nella
resistenza italiana, vedasi sempre DE FELICE che scrive <<Senza la RSI la
resistenza avrebbe avuto un carattere patriottico, di lotta di liberazione
contro l'occupante tedesco; i suoi aspetti sociali, mancando in gran parte
la possibilitа di identificare ideologicamente il nemico politico con il
nemico di classe, avrebbero avuto meno peso e, quindi, i comunisti meno
possibilitа d'incidenza, di egemonia e di strumentalizzazione del
movimento partigiano>>. (De Felice, op.cit. Pag. 69)
8. Secondo De Felice, il ruolo di Mussolini fu nullo, egli infatti scrive
<<Mussolini come capo politico della RSI non esistette quasi. Un pт perchи
consapevole di poter fare ben poco, in sostanza di aver fatto tutto quello
che poteva fare dando il suo nome alla RSI; un pт perchи voleva evitare di
collezionare nuovi scacchi e nuove umiliazioni>>. (De Felice, op. cit.
Pag. 70) Questo и il quanto. Quindi non fece nulla perchи consapevole di
non contare nulla. De Felice va prima letto, e poi utilizzato altrimenti
si rimediano solo delle figuracce.
9. Dove e perchи nascono le Foibe andrebbe chiesto a chi ha aggredito la
jugoslavia, a chi si и compiaciuto delle stragi compiute a danno dei
civili slavi prima dell'8 settembre e non mettersi postare balle senza
costrutto alcuno. La X MAS operт al confine orientale nell'ambito
dell'operazione ADLER, una operazione condotta dal comando tedesco a
protezione della ritirata di Loehr tant'и che terminata ADLER la X fu
brutalmente allontanata da Gorizia per volere di RAINER, gaulaiter di quei
territori, che sotto il nome di Adriatisches Kustenland, furono  annessi
al REICH con decisione di Hitler del 10 settembre 43 e resa pubblica il 1 
ottobre del 1943, lo sanno pure le pietre, tranne FIORITO s'intende. Non
difesero un bel niente. A Trieste agм un certo ODILO GLOBOCNICK, le cui
referenze si possono trovare al Wiesenthal Center, ma senz'altro il
redivivo Appellius  tenterа di far passare la favola per i gonzi che in
fondo coloro che collaborarono con Globocnick lo fecero in realtа per
ridurre i danni. 
 
9.  Non и affatto vero che l'Italia fu l'ultimo paese europeo ad entrare
in guerra, (l'URSS, la grecia, la jugoslavia, erano sulla luna ?) bensм и
vero che aggredм sempre gli altri paesi senza mai essere attaccata da
alcuno. E' ampiamente dimostrato, che il sentimento popolare non era
affatto favorevole alla guerra, le "manifestazioni oceaniche" erano
organizzate dal regime. 
10. Dichiarazione di Borghese al proprio processo :"Nella repubblica
sociale italiana la funzione amministrativa dipendeva da Graziani, mentre
la funzione operativa dipendeva dalle autoritа germaniche. Il comandante
Wolff era responsabile dell'ordine pubblico", non possiamo farci nulla se
lo ha dichiarato J.V. Borghese.  Era Wolff che decideva dove e quando
impiegare i reparti della RSI in funzione antipartigiana, Borghese non
venne affatto assolto, ma fu condannato ad una pena corretta come il conto
di un droghiere grazie ai buoni uffici della sua famiglia, che ottenne
grazie ad un "forum principis di feudale memoria" come ebbe a dire il
presidente emerito della corte costituzionale, allora Avv. di parte
civile, Giuliano Vassalli, prima il trasferimento del processo da Milano a
Roma e poi la"correzione del conto come da un droghiere", e tutto quello
che и stato per 50 anni bollato come chiacchiere, ha trovato conferma
qualche settimana fa all'apertura degli archivi americani. E' inesatto
anche il fatto del fatto storico acquisito circa il comando di Graziani.
Giа in Africa, era accaduto che MESSE avesse avuto ai propri ordini
divisioni tedesche,  nel 43 in Tunisia, e prima ancora BASTICO sempre in
AFRICA anche se in questo caso si trattт di un fatto solo formale. 
11. Il penoso tentativo di far passare la resistenza come antisemita e
terrorista, dimostra il miserevole livello intellettuale dell'autore
dell'affermazione. Le azioni dei GAP non furono inventate a Mosca in
qualche sotterraneo del NKVD, bensм furono copiate da Ilio Barontini,
dalle Unitи Du Choc della resistenza francese. Il compito della gueriglia
urbana era quello di rendere insicure le retrovie del nemico, al fine di
fiaccarne il morale. Fu fatto e molto efficacemente. Il terrorismo semmai
fu quello dei franchi tiratori fascisti organizzati da Pavolini che
sparavano sui passanti senza distinzione, come a Firenze per esempio. 
Basterebbe leggere Beppe Fenoglio per comprendere che il reclutamento
partigiano fu una vicenda spontanea e l'aderire a formazioni comuniste o
gielliste, o autonome, fu dettato solo ed esclusivamente dal caso, poichи
si andava con la banda piщ vicina. Posso perт capire che per chi и
abituato a leggere Pisanт и difficile passare di colpo a Fenoglio.
Per concludere ricorderт l'organizzazione di una scuola di razzismo presso
la scuola allievi ufficiali di Fontanellato (Parma). Dal 15 marzo al 22
agosto 1944 fu inaugurata presso la scuola un corso di cultura politico
razziale tenuto dal maggiore Sergio D'Alba, gli argomentio del corso erano
tre: le razze umane; ebraismo e massoneria; storia contemporanea (a
partire dalla rivoluzione francese che <<segna il piщ grande trionfo
dell'ebraismo internazionale>>). (LA storia della repubblica di Mussolini,
Aurelio Lepre, pag. 250), e sempre Lepre narra che a detta della
memorialistica fascista, coloro che frequentarono tale corso sono stati
considerati <<il meglio della guardia nazionale repubblicana>>, e che alla
fine di tale corso, svolsero il tema <<Come concepite un'azione razzista
nella Repubblica sociale italiana>>. 
Continuiamo a sostenere che non sapevano nulla ?
da
http://www.romacivica.net/anpiroma/deportazione/deportazionefascismo1l.htm
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


-- 
http://zufolo.iobloggo.com
http://zufolo.ilcannocchiale.it

>
Anche nel territorio che era Repubblica di Salò ci son stati deportazioni e 
uccisioni di ebrei 


wrote:

hehehe STRAMEGAROTFL!
I fascisti hanno sterminato quasi 2 milionitra Ebrei,Nord Africani e
Jugoslavi...
IGNORANTE!


Ci credo. Anche se la Storia dimentica, o sfuma, certi fatti. Io per esempio
del norditalia ho sentito parlare degli ebrei che si erano rifugiati attorno
ai Laghi Lombardi, quelli del triestino e la fascia a est. Sarà perchè
furono oggetto dell'attenzione di scrittori.
Cmq il paragrafo si riferiva a Kappler. A Roma c'era il Papa, che da prelato
si era formato in Germania. Per i tedeschi un'autorità rispetto a Mussolini,
ormai un vinto.


 rispetto a Mussolini, ormai un vinto.
Ma per favore!...
C'è già troppa fantasia e confusione in questo ng, non c'era bisogno che
ti ci mettessi anche tu a dire tre sciocchezze in tre righe...
--
Piero F.

 ha scritto nel messaggio 
news:vpust1h7s6ccdi7l4...@4ax.com...

Non hai seguito il discorso,somaro. 

 si era formato in Germania.
e questo cosa vorrebbe dire,che i tedeschi rispettavano Papa Pacelli perchè 
era stato diversi anni in Germania?Ma per favore...

 perchè era stato diversi anni in Germania?Ma per favore...
I tedeschi rispettavano un bel nessuno. Ho detto, senza caduta in equivoci,
che in quel *preciso momento* a difesa degli ebrei romani avrebbe potuto
imporsi un Pacelli più di un Mussolini.
Cmq se apparteniamo a due diverse scuole di pensiero è inutile farla lunga.
