Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Tacchinardi e Tudor

Ho visto le immagini, ieri sera non le avevo viste.
Si beccheranno almeno 3 giornate con quello che hanno combinato. Il fallo di
mano di Del Piero più lo vedo e più mi sembra volontario, che ne dite ?
--
Ciao by Confucio
TFC #020         Immor(t)ali #051
DPPSJ #036     GBFC  #008

 mano di Del Piero più lo vedo e più mi sembra volontario, che ne dite ?
Dico che hai ragione ma forse tre giornate sono troppe diciamo due,e
speriamo serva da lezione a tutti.Francamente ieri sera l'arbitro ha
danneggiato nettamente il Parma siamo onesti.
--
Saluti 
lorenzo....@tiscali.it
B.A.G. #011, immor(t)ale #005, EMIRS #073, GBFC #073,
DPPSJ #027, T.F.C #073, L.A.C.R.I.M.A. #073
siamo noi siamo noi i campioni dell'Italia siamo noi

 mano di Del Piero più lo vedo e più mi sembra volontario, che ne dite ?
non lo so, ma se era volontario ha fatto bene, mi hanno rotto talmente tanto
le palle con sta storia dei rigori e dei gol annullatti ecc.... che spero di
vincere tutte le partite del campionato con una valanga di episodi dubbi, ma
soprattutto spero in una epica Inter - Juve con 7 gol irregolari nostri e 3
rigori chiarissimi negati a loro, altre a un'espulsione di qualcuno dei loro
per un fallo commesso da uno dei nostri....
e poi giù a ridere davanti al televisore il lunedì sera!

 e poi giů a ridere davanti al televisore il lunedě sera!
Beh, sarebbe un po' come dire "ti ho rubato la macchina e l' ho fatta
franca, ah ah ah", non credo sia questo quello che vuole qualunque tifoso e
qualunque persona.
Vincere sě, ma onestamente.
--
( --------- Fabio5 --------- )
Per rispondermi cambiate nell' indirizzo cinque in 5


[Cuttone]
No posso capire l'errore dell'arbitro in qualunque direzione (sia pro che
contro), ma un campionato come lo vuoi tu sarebbe insopportabile .
P.S. Se poi scherzavi, scusa.


 Vincere sì, ma onestamente.
te lo dico senza animosità, i tuoi compagni di merende ci hanno sfasciato il
****** con le polemiche arbitrali, a questo punto mi divertirei moltissimo a
vincere con le situazioni che ho detto, almeno avrebbero un valido motivo
per fare tutto il casino che fanno ogni settimana.

 Vincere sě, ma onestamente.
Ma se poi vinci onestamente e ti viene dato del disonesto, allora tanto 
vale vincere disonestamente, no? Almeno chi ti da' del disonesto non si 
fa la figuretta... E' un ragionamento che dovrebbe star bene a loro.
-- 
WdK [03.PERLIAMO/Noi Borg, Campione delle Rosicate su ISC, non si 
capacita dopo la prima giornata: "Beh, uno piů gobbo di Vavassori 
difficile trovarlo. A pensar male, a volte ci si indovina." (Noi Borg, 
perdinterista depresso, ISC)]

 mano di Del Piero più lo vedo e più mi sembra volontario, che ne dite ?
Che l'arbitro non poteva "piu' vederlo e piu' sembrargli volontario".
-- 
WdK [03.PERLIAMO/Noi Borg, Campione delle Rosicate su ISC, non si 
capacita dopo la prima giornata: "Beh, uno più gobbo di Vavassori 


 ogni settimana.
Ribadisco senza polemica.
Se andiamo dietro a Sensi, Capello, ... non finiamo più.
L' anno scorso sinceramente non mi sembra ci siano state grosse polemiche da
parte dell' Inter (lascia perdere i tifosi, parlo di società).
I tifosi da tutte le parti avranno sempre da ridire, devo ancora leggere
qualcuno che dica che un telecronista è bravo e non è contro la sua squadra
o che le televisioni non ce l' hanno con la sua squadra !
Però ragionare così non mi sembra giusto, è come dire "mi hanno rubato la
macchina e allora io la rubo a un altro".
Tutto qui.


 star bene a loro.
A me non sta bene, agli altri non so.
Io ho questa strana idea che BISOGNA vincere onestamente, se tu sei convinto
che la Juve abbia vinto meritatamente l' anno scorso difendi la tua
posizione !
Ovviamente certi personaggi (figli della filosofia del "vento del nord") è
meglio ignorarli.
Anche perchè pensi che fra 10 anni qualcuno ricorderà tanto bene cosa è
successo ?
Io voglio vincere onestamente, non c'è cosa che mi darebbe più fastidio che
vincere perchè la mia squadra ha ricevuto arbitraggi favorevoli.
Le somme poi non vanno fatte alla 3° giornata, gli arbitri sbagliano e prima
di accusare inizierei a verificare se sbagliano sempre a favore della stessa
squadra.
Ho visto il gol di Del Piero, poteva darlo e non darlo. Non ho visto il gol
del Parma discusso nè gli episodi di Tudor e Tacchinardi, però con Atalanta
e Empoli i rigori erano sacrosanti.
Prima di parlare già di Juve ladra ecc. ecc. aspetterei vari episodi a
vostro favore indiscutibilmente.
E anche allora non parlerei di Juve ladra.
Anche perchè se come sostengono alcuni il campionato è deciso a tavolino,
beh, allora cosa guardiamo a fare le partite ?


parte dell' Inter (lascia perdere i tifosi, parlo di societą).
Eravate primi, lo siete stati per molte giornate. Quando nelle ultime
partite qualcuno ha sentito il fiato sul collo ho sentito "accadono
cose strane", "non ci danno rigori a favore da xxxxx giornate", "il
rapporto falli fatti, ammonizioni...."
Il sito ufficiale bulgaro 
inter.it
 non ha fatto altro che propagandare
disparitą di trattamenti tramite statistiche e sondaggi.
In ogni caso mi dispiace dirlo a te che sei una persona talmente
obiettiva che non meriti precisazione alcuna. Se si potesse discutere
in generale di calcio come tu fai e permetti di fare sarebbe un
paradiso.

 parte dell' Inter (lascia perdere i tifosi, parlo di società).
No, ovvio, solo che nel momento clou del campionato "succedono cose 
strane" e "Lippi fa i complimenti a Hubner".


 vostro favore indiscutibilmente.
A meno di non vedere 34 partite su 34 di tutte le 18 squadre non potremo 
mai sapere se davvero questo sbilanciamento o bilanciamento ci sia. Come 
detto altrove gli episodi che finiscono agli onori delle cronache sono 
influenzati da alcuni parametri (importanza della partita, squadre 
implicate, risultato finale della partita) che non potranno mai 
consentire una valutazione completa (e obiettiva, ma quello e' quasi 
normale.)
-- 
WdK [03.PERLIAMO/Noi Borg, Campione delle Rosicate su ISC, non si 
capacita dopo la prima giornata: "Beh, uno più gobbo di Vavassori 


influenzati da alcuni parametri
Tempo fa, quando da perfetto illuso credevo ancora nella buonafede di
taluni utenti di ISC, avevo inaugurato una rubrica per gli
"scandalizzati ad intermittenza".
Elencavo tutti gli errori grossolani delle partite "meno rilevanti"
giusto per dimostrare che in ogni partita si vedono cose piu' o meno
strane ma che solo alcune di esse salgono alla ribalta.
Purtroppo erano perle ai porci. Mi pento di averci persino provato.
Ricordo un'azione di Lucarelli (giocava a Lecce contro il Bari) che
prima colpì con una gomitata il suo marcatore buttandolo a terra (la
palla era da un'altra parte) e poi approfittò dello spazio libero per
ricevere un bel passaggio e segnare indisturbato.
Credo che in pochi se lo ricordino anche se è di fatto uno degli
errori arbitrali piu' gravi mai visti in serie A.

 Mah, personalmente preferirei vincere regolarmente ...
- Il problema è quando vince la Juve c'è sempre qualcosa da dire, sempre.
--
             Ciao!   Falco [ Alberto Pasinetti ] >>    Immor(t)ale #6
**** DPPSJ #02 - B.A.G #22 - T.F.C #8 - E.M.I.R.S #12 - M.G.C.F.C #20 ****
   ^^^^^^ CAMPIONI D'ITALIA 2001/2002 ^^^^^^
       (----------- ROSICA INTERISTA! -----------)

 strane" e "Lippi fa i complimenti a Hubner".
Beh, in quei momenti se ne dicono di cose ...
Anche Lippi aveva detto che c' era un clima vomitevole nell' ultima
settimana !
Penso sia un modo come un altro di accampare scuse preventive e nulla piů,
un po' come la Roma quest' anno che si lamenta nonostante abbia avuto 3
rigori in 3 partite.


 C'e' chi ancora parla di Turone...
Vero, ma chi sa cosa è successo realmente ?


le palle con sta storia dei rigori e dei gol annullatti ecc...
lo scorso anno nessuno ti ha detto nulla quindi inventane un'altra.

 lo scorso anno nessuno ti ha detto nulla quindi inventane un'altra.
Oddio, e le due sfide col Chievo ce le siamo dimenticate?
All'andata gol buono annullato a Trezeguet e rigore regalato alla Juve. Su
che cosa si sono concentrate le trasmissioni spostive?
Al ritorno rigore regalato alla Juve, mentre Nedved stava segnando a porta
vuota: rigore sbagliato. Indovina ancora su cosa si sono concentrate le
trasmissioni?
Poi i vari "succedono cose strane", "è tutto scritto, vince la Juve", ce li
siamo scordati?
--
...e vai Full Q!
-----------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - MERDA#003
BAG#042 -DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018

 lo scorso anno nessuno ti ha detto nulla quindi inventane un'altra.
ci credo, erano tutti convinti che noi saremmo arrivati terzi
--- ZAKK WYLDE ---
- The Original One  -
      TFC # 039

tavolino, beh, allora cosa guardiamo a fare le partite?
Esattamente.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 =-
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==---
(o';'o) 18.06.2002, la morte del calcio: Gattuso sostituisce Del Piero.
(")_(") -----===== Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus =====-----

Juliano
Kap!
;-P
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
                     ICQ 169898664
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
     "Rigore č quando arbitro fischia" - V. Boskov

siamo scordati?
dai pero' obiettivamente lo scorso anno se pur di un punto nessuno ha
detto campionato rubato.
ne da parte di Roma e da parte di Inter.

 Si beccheranno almeno 3 giornate con quello che hanno combinato.
ROTFLLLLL!!!!!!
MA PER FAVOREEEEEEEE!!!!!
Innanzitutto 3 giornate le danno solo ai pluriomicidi (anche se qui c'è il
fattore-Juventus, che in genere fa scattare squalifiche che per altri
evaporano misteriosamente).
Ma poi, soprattutto, l'episodio di Tacchinardi è stato visto dall'arbitro
che ha punito (a torto o a ragione), solo Lamouchi.
In un caso del genere, PER REGOLAMENTO, la prova tv non può essere
applicata. Se lo si facesse contro Tacchinardi, sarebbe una prima volta
assoluta, e sarebbe prima di tutto un furto e uno scandalo (comunque
facilmente annullabile in appello). In ogni caso, Tacchinardi è salvo. A
meno di mafia presente tra i dirigenti arbitrali.
Per quello che riguarda Tudor, ammesso che si possa applicare, una giornata
basta e avanza. Mica gl ha dato un pugno. A velocità normale, senza i replay
ripetuti maliziosamente uno dopo l'altro come se gli avesse fatto fare su e
giù 4 o 5 volte, si vede benissimo che ha "accompagnato" il movimento di
Benarrivo che si rialzava, afferrandolo per i capelli (e non tirandolo su di
peso).
Ricapitolando. Se c'è giustizia, mi aspetto, massimo, zero a Tacchinardi e
una a Tudor. Se sarà di più vuol dire che sarà per noi una (altra) stagione
molto difficile sul piano dell'equità sportiva.

 parte dell' Inter (lascia perdere i tifosi, parlo di società).
ROTFL!!!!
Sito ufficiale che sparava a palle incatenate (vedi ridicole statistiche su
falli e ammonizioni, sondaggi-prese in giro , es "Vota la canzone" con Non
sono una Signora, In questo mondo di ladri, ecc), piagnistei continui,
violenze verbali continue, Facchetti che si permette di dire "controlleremo
gli arbitraggi anche sui campi degli altri", la farsa di "La Juve ha
comprato Hubner la settimana prima di Piacenza-Juventus" e tante altre
porcate di provienza interista che spinsero addirittura il pacatissimo
avvocato Chiusano a minacciare una querela nei vostri confronti (avrebbe
fatto benissimo, invece già sappiamo che rinunciandovi ha dato carta bianca
a moratti a continuare a provocare violenza anche quest'anno).

 per altri evaporano misteriosamente).
Direi di no.
Vedi caso Trezeguet dell' anno scorso in Lazio-Juve.


 Penso sia un modo come un altro di accampare scuse preventive e nulla più,
Quelle dichiarazioni di Lippi arrivarono dopo MESI E MESI di un continuo
bombardamento di offese, allusioni, accuse senza prove e piagnistei
provenienti da due società, e in particolare da una che ti sta molto a cuore
e il cui ridicolo presidente disse che "La Juventus ha contattato Hubner la
settimana prima di Piacenza-Juventus". Come tutti sanno, Hubner è oggi
titolare della Juventus.
Dopo tali dichiarazioni, che Lippi abbia detto che gli veniva da vomitare è
il minimo che potesse dire. Io sarei stato molto più pesante.


In questo caso e` abbastanza facile, dato che la Rai
ci ribombarda con le immagini del gol di Turone a intervalli
regolari.
Turone riceve palla da un colpo di testa di Falcao e
insacca da pochi metri. Al momento del passaggio Turone
era in posizione regolare, non di moltissimo, ma regolare.
Al momento di battere a rete Turone era ben oltre tutti i
difensori della Juve. Errore arbitrale, senza dubbio, ma
abbastanza comprensibile nella sua dinamica. Niente che
indichi spudorata malafede da parte dell'arbitro (che tra
l'altro aveva espulso Furino in precedenza). Eppure certi
ambienti hanno marcito per anni su questo episodio.
Daniele


E questo e` il punto cruciale della questione. A velocita` normale,
ci sarebbe voluto l'uomo bionico per rendersi conto della possibile
volontarieta` del secondo tocco di mano di Del Piero. E se ne fa uno
scandalo di proporzioni bibliche.
Mah...
Daniele

 ne da parte di Roma e da parte di Inter.
ci mancava solo quello....
--
Sir William Wallace

 ne da parte di Roma e da parte di Inter.
Certo, ma solo perchè l'opinione comune è strettamente convinta che
[cito] "il campionato non l'ha vinto la Juve, l'ha perso l'Inter"...
Cheers!
Max

ne da parte di Roma e da parte di Inter.
Eppure io ricordo tal Gino Bacci dopo Udinese-Inter (seconda o terza
giornata), dove i friulani pareggiarono grazie a un rigore
inesistente, dire che se l'Inter avesse perso lo scudetto di un punto
questo sarebbe stato un episodio decisivo. Ed ogni volta che c'era
qualche errore la litania era molto simile.
Tuttavia quanto e' successo all'Olimpico il 5 maggio e' ancora oggi
talmente incredibile che quei pochi che ci hanno provato come Bonolis
("quando si arriva in volata guarda caso vince sempre la Juve";
evidentemente Bonolis è stato in letargo negli arrivi in volata dei
due anni precedenti che hanno premiato Lazio e Roma e non la Juventus)
sono stati respinti con perdite anche dagli stessi interisti.
Per quante cose strane fossero successe prima, l'Inter era davanti di
un punto e ando' a far visita ad una squadra in ferie con l'intero
stadio a proprio favore. Nonostante Peruzzi continuasse a respingere
palloni in mezzo all'area, nonostante Nesta non affondasse nessun
contrasto, nonostante Simeone continuasse a tentare dribbling davanti
alla propria area nella speranza di perdere il pallone, nonostante
Inzaghi fosse disperso nel primo tempo, nonostante Couto regalasse i
corner, insomma, nonostante tutto questo riuscirono a perdere senza
discussione alcuna.
Nessun teorico del complotto bianconero avrebbe potuto scalfire quello
che la visione di Lazio-Inter ha impresso a fuoco nella mente di
tutti....
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Oggi c'e' stata un'eclissi di sole e ad un certo punto il 75% del sole era coperto.
Bush ha detto che cio' dimostra l'inaffidabilita' dell'energia solare"
[Jay Leno]

Kap!
Ehem... Si? ;P


ne da parte di Roma e da parte di Inter.
Solo perchè la Juve ha vinto all'ultima partita.
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
                     ICQ 169898664
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
     "Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

facilmente annullabile in appello)
Sperem.
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
                     ICQ 169898664
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
     "Rigore č quando arbitro fischia" - V. Boskov

Solo perchè la Juve ha vinto all'ultima partita.
Esattissimo. E qui viene dimostrata ancora una volta la mediocrità
della controparte.
I ladziali festeggiarono un sacrosanto scudetto che mezz'ora prima era
falsato...
Lo scorso anno era tutto regolare visto che la Juve a 6 giornate dal
termine era assolutamente fuori dai giochi... (poi qualcuno ha avuto
persino il coraggio di lamentarsi a posteriori)
Robaccia del tipo "Ronaldo piangeva perchè sapeva che era tutto
falsato".... bleah....
--
Moratti sputtanato
http://www.anticalcio.com/moratti_sputtanato.asp

falsato...
mah, per me negli ultimi tre anni la squadra che ha vinto non ha
rubato nulla.

rubato nulla.
Lo dicevano loro che fosse falsato, mica io.
Come hanno fatto a festeggiare uno scudetto che loro stessi
sostenevano essere falsato me lo devono ancora spiegare.

volontarieta` del secondo tocco di mano di Del Piero. 
Non sono l'uomo bionico, ma io me ne ero accorto subito e infatti non
avevo esultato aspettandomi il fischio dell'arbitro per annullarlo.


 rubato nulla.
- Punti di vista. Lo scudetto della Roma, imho, non è stato pulitissimo.


 questo sarebbe stato un episodio decisivo.
L'ha perso di due, quindi non lo è stato!!
Che rosichi anche Bacci!!!  ; )))))))))))))

 - Punti di vista. Lo scudetto della Roma, imho, non è stato pulitissimo.
diciamo che dal punto di vista del gioco espresso e per la continuità, la
Roma ha meritato. C'è la macchietta delle regole cambiate un minuto prima di
Juve - Roma, ma insomma....
Trovo molto più immeritato lo scudetto vinto dalla Lazio, visto che gli
stessi laziali a novanta minuti dal termine definivano scandalosamente
falsato un campiontao che poi avrebbero festeggiato.
Simile allo scudetto della Roma anche quello vinto da noi nel 1998. Come
gioco e continuità meritavamo noi, però, indubbiamente, ci furono diversi
episodi che ci favorirono.
Questo il mio parere sui tre scudetti più discussi degli ultimi anni.
--
Sir William Wallace

nulla.
Per me la Lazio ha vinto imbrogliando alla grande.


 Per me la Lazio ha vinto imbrogliando alla grande.
Imho lo scudetto vinto dalla Lazio è più "pulito" di quello vinto dalla 
Roma.
-- 
**************** 
WWW.CINQUEMAGGIO.TK
 ****************
www.anticalcio.com
 | 
http://bynoi.freemail.supereva.it

- Punti di vista. Lo scudetto della Roma, imho, non è stato pulitissimo.
te pareva.
abbiamo dominato e poi amministrato il vantaggio.

 Juve - Roma, ma insomma....
- Proprio per quello. Chi lo sa, magari senza Nakata si vinceva partita e
scudetto.


Roma.
mah!

 abbiamo dominato e poi amministrato il vantaggio.
- Avete giocato bene per gran parte del campionato, siete andati un pochino
in palla quando avevate 9 punti di vantaggio (sconfitta a Firenze e pareggio
col Perugia nel recupero con gol ampiamente irregolare). Siete arrivati allo
scontro diretto non al massimo, ma quel cambio di regole che ha permesso di
far diventare Nakata il vero artefice dello scudetto, è stato una manna dal
cielo per voi. Imho se perdevate a Torino, perdevate lo scudetto
considerando che alla penultima avete pareggiato a Napoli contro una squadra
già retrocessa e grazie ad un altro gol viziato da fallo di mano. Ho
sbagliato qualcosa?


rubato nulla.
Siamo d'accordo.
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
                     ICQ 169898664
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
     "Rigore č quando arbitro fischia" - V. Boskov


Sě, perň che processi ogni volta che c'era qualche episodio dubbio a favore
della Juve...
--
...e vai Full Q!
----------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - GAM#003
BAG#042 -DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018

dalla Roma.
Secondo me no. La Lazio ha usufruito di un imbroglio che solo lei ha
avuto: vince irregolarmente un campionato regolare. La Roma ha vinto
regolarmente un campionato irregolare: c'è differenza.


 ha scritto nel messaggio
news:ehiqpu82cmlkfds67...@4ax.com...

Mettiamoci d'accordo: sono stati due scudetti molto sporchi entrambi,
sicuramente i più immondi degli ultimi 30 anni (o di sempre). Non se ne
ricordano altri vinti non solo grazie a errori arbitrali (e vabbe', ci può
stare), ma vinti ENTRAMBI grazie a scandalose decisioni giudiziarie e
regolamentari in contraddizione con tutte le leggi vigenti (vedi palude di
Perugia e scandalo passaportopoli).
E' inutile girarci attorno, ma è la verità. In quei due campionati la
falsificazione del risultato attraverso comportamenti illeciti fece uno
scatto di "qualità" senza precedenti.


La metà della metà dei 26 errori arbitrali a favore della roma in 34
giornate sarebbero bastati per bollare il campionato come "falsato" se
fossero capitati alla Juventus. Basti ricordare la cassa di risonanza NULLA
data al clamoroso gol con doppio palleggio di mano segnato da Totti alla 32a
giornata (ovvero, decisivissimo, visto che fu decisivo anche per il
risultato), rispetto ad episodi analoghi capitati alla Juventus.

regolarmente un campionato irregolare: c'è differenza.
C'e' differenza. Ma alla fine sono sempre sporchi =) E Pensare che a
noi juventini rinfacciano ancora il '98.... Ipocrisia rulez.
--
Mattia Cusani - aka Ranma_1\2 - ICQ UIN 1237749- 
Member of 
www.play2eye.it
 & 
www.wegrinta.it
 staff
Author of the Pro Evolution Soccer FAQs 
http://digilander.iol.it/ranmaz
B.A.G. #023 - TFC #004 - Immor(t)ale #017 - WE6 Player

 abbiamo dominato e poi amministrato il vantaggio.
Sono d'accordissimo con te. D'altra parte la Roma ha meritato di 
vincere due anni fa tanto quanto la Juve nel 1997/98.
-- 
Elen síla lúmenn' omentielvo. Gildor.
"Presto Saddam avrà la bomba atomica!"
"Sì, direttamente da un B52..."


Cosa vuoi che ti dica? Buon per la tua vista, e io probabilmente
devo andarmi a fare un paio di occhiali nuovi...
Daniele

vincere due anni fa tanto quanto la Juve nel 1997/98.
in quel caso pur vincendo l'inter quella partita, e non era detto, non
aveva neanche la certezza di vincere il campionato.

Siamo d'accordo.
meno male, sono contento che qualcuno guarda le cose da tutte le
prospettive.

. Imho se perdevate a Torino, perdevate lo scudetto
Hai detto bene, imho.
Se perdevamo a Torino non pareggiavamo con il Napoli.

giornate 
bum

 Se perdevamo a Torino non pareggiavamo con il Napoli.
Se non fosse stata una partita di pallavolo perdevate col Napoli.


aveva neanche la certezza di vincere il campionato.
Direi pareggiando, visto che almomento del fattaccio si era sull'1-0 e
nessuno ha mai messo in dubbio la regolarita' del gol di Del Piero.
Eppure molti sono convinti che con quel rigore l'Inter avrebbe vinto
la partita...


 la partita...
- Direi che tutti o quasi tutti gli interisti sono convinti che con quel
rigore avrebbero vinto non solo la partita ma anche lo scudetto.
--
Con la Juve nel sangue, con la Juve nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore...
Falco>>

scudetto.
Sabato sera, cena con amici. Dopo qualche bicchiere saltiamo
sull'argomento calcio (io dopo l'ennesima battuta Juve/arbitri), dico
all'amico milanista se aveva ancora qualcosa da dire dopo il gol
irregolare del Como, chiudendo che non se ne puň piů, visto che ancora
adesso ci stanno a massacrare i maroni per lo scontro Ronaldo-Iuliano
di 4 anni e mezzo fa. Alché lui ribatte che l'Inter ci ha perso uno
scudetto. Capěta l'antifona gli ho chiesto:
- Secondo te vinceva l'Inter?
- Certo! Se segnava il rigore sě!
- Guarda che eravamo in vantaggio 1-0 e che l'Inter ha finito il
campionato a -7.
- Sicuro?
- Visto che ha combinato l'informazione martellante?
- Sě, vabbé, ma poi loro hanno perso il mordente.
- La Juve due giornate dopo pareggiň, l'Inter poteva recuperare...
- Ma erano demoralizzati...
Poi il colpo di grazia:
- A Inzaghi, all'andata, non diedero un rigore grosso come una casa
per atterramento di West. Forse che i punti alla fine pesano piů di
quelli all'inizio?
Fine della discussione.
Quello che voglio dire č che a me non interessa piů di tanto star lě a
far di conto su favori e torti arbitrali, ma con quella discussione ho
voluto far notare che da molto (troppo?) tempo suona una campana
sola...


ne da parte di Roma e da parte di Inter.
Per quanto riguarda l'Inter non lo so, ma qui a Roma "Sò riusciti a rubbà
pure questo" era il commento del tifoso medio.
BTW, sei di Roma?
Ciao
--
*******************************************************
* Salva con nome         *     CAMPIONE D'ITALIA      *
* Roma, Italia           *         2001/2002          *
*******************************************************

prospettive.
E pensa quante volte (l'ultima lunedì con Gene Gnocchi, che rosicava
ancora...) ci siamo dovuti sorbire filippiche varie alludenti a presunti
soprusi bianconeri.


BTW, sei di Roma?
si, ma non sono della tua opinione.
secondo me il romanista pensa di averlo perso non che la juve lo ha
rubato.

 rubato.
La Juve ha approfittato del crollo interista, la Roma no. Ergo la Juve ha
vinto ed ha meritato di vincere, le altre no. Alla fine la pensiamo quasi
allo stesso modo, no?
Ciao
Salva con nome
Roma, Italia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

allo stesso modo, no?
certamente.