Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Kova] Ma siamo sicuri che sia uno scarpone?

Ragazzi ma perchè tutta questa sfiducia contro Kovacevic.
Chi non lo stiama lo definisce uno scarpone, chi lo apprezza un po' di più
dice che è uno scarpone, ma però essendo l'unico forte fisicamente tanto
vele farlo giocare.
A me sinceramente piace, e da un po' dico che ha tecnica da vendere (sono
stato deriso in più occasioni per quest'affermazione) però dico:
Ha fisico che non fa invidia a quello dei passati Vieri e Ravanelli.
Ha tecnica sicuramente migliore di Ravanelli e Inzaghi (per fare un paragone
con Vieri andrebbe visto con più continuità)
Ha dimostrato una puntualità col gol (nelle poche occasioni avute) a livello
di Inzaghi.
Sa rientrare, sa difendere, riesce a controllare "abbastanza bene" il
malumore dello stare in panchina.
E' amato da tutti i suoi compagni di squadra.
Ma perché questo giocatore dura così tanta fatica ad entrare nei cuori di
molti tifosi Juventini?
Per me è un grande.
Sonic.

 vele farlo giocare.
Io sono in parte d'accordo con te, credo che Kova sia fortissimo sul gioco
aereo o in acrobazia ma al momento nella juve il gioco sulle fasce latita
parecchio,anche perche' non abbiamo 2 vere ali o comunque terzini in grado
di confezionare cross in continuazione. Quindi attualmente il gioco della
juve limita un po' il potenziale del serbo,io ho visto allo stadio la
partita di C.L contro il Deportivo ( sciagurata...) ed i cross partivano
dalla trequarti di campo, solo Inzaghi faceva movimento creando qualche
grattacapo.
Ciao

> Ragazzi ma perchč tutta questa sfiducia contro Kovacevic.
[cut]
Dici bene...infatti s'č mai visto uno scarpone che ha una media gol
altissima?
Mai visti scarponi cosě...
X i critici:non aggrappatevi alla scusa del controllo scarso del
pallone...grazie a lui e alla sua protezione della palla la squadra sale e
la difesa rifiata

 Ragazzi ma perchè tutta questa sfiducia contro Kovacevic.
perchè è, indiscutibilmente, tecnicamente scarso! Di testa è una potenza, e
siamo d'accordo; segna tanto, e va bene; però uno si affeziona di più ai
giocatori come Del Piero o Trezeguet, che possono prendere palla, driblare
un paio d'avversari e metterla dentro! (anche se non poi così spesso come
dovrebbero). Non è che faccia schifo Kovacevic, semplicemente c'è di meglio,
e visto che abbiamo di meglio preferisco altri in campo al posto suo (almeno
da titolari). Certo che finchè entra e segna darà un grande aiuto alla
squadra.
Franz Cobra

dovrebbero).
Del Piero va bene, ma Trezeguet deve ancora dimostrare tutto, anzi, le
sue prime prestazioni sono state piuttosto deludenti per uno che
doveva far tremare la coppia Inzaghi-Del Piero. E non parlo tanto per
l'ambientamento, quanto per il lato tecnico-tattico, con ciccate
clamorose, stop approssimativi, dribbling mai provati e abulia in
campo. E poi Kovacevic non mi sembra cosi' scarso di piede (gol
all'Inter, gol contro i ciprioti a Palermo in Uefa), soprattutto per
uno della sua stazza (di Van Basten ce n'e' stato uno solo),
sicuramente meglio di Bierhoff, Sukur, Roberto Sosa o di altri
giocatori simili.
Ciao.
 
---------------------------------
Julian Ross
julianros...@hotmail.com
Rimuovi -capitano- per rispondere
---------------------------------

 un paio d'avversari e metterla dentro! [cut]
Guarda che il dribling di Kovacevic non è malaccio, sicuramente meglio di
quello di Inzaghi e del fu Fabrizio Ravanelli.
Sonic.


D'accordo con te al 200%
Bye
Jagger

un paio d'avversari e metterla dentro!
ma quando mai si è visto Trezuguet "dribblare un paio di avversari"?
David ha il senso del gol, ma saltare l'uomo in dribbling non è certamente
il suo mestiere...
Bye
Jagger