Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Domanda: ma quanto è pallettaro Nadal?

Come da oggetto.... 

 Come da oggetto....
tanto, tanto... e per chi dice che non esulta sugli errori altrui, prego 
andarsi a vedere il quinto game del secondo set contro Seppi... ;-)
-- 
SkydAnc3R
http://spaces.msn.com/members/SkydAnc3R/
NY Knicks Italia: 
www.knicks.tk
"La sconfitta col pallettaro è frustrante perchè sei tu che perdi, non il 
pallettaro che ti batte"
"Quando giochi con un pallettaro devi spingere sempre solo tu"
"Federer è semplicemente come tutti noi vorremmo giocare a tennis" 

 andarsi a vedere il quinto game del secondo set contro Seppi... ;-)
Già... e continua a farlo......
a onor del vero mi dispiace anche quando il pubblico esulta alla prima di 
servizio sbagliata dalla Spagna... queste cose non si dovrebbero fare.... 

 dovrebbero fare....
In Coppa Davis penso che sia inevitabile....Nadal che fosse un pò scorretto 
si era capito subito( nn hai livelli di Hewitt) nonostante quello che 
dicessero i vari telecronisti. 

 
Vabbé, qui però stiamo rasentando i livelli di quello che ce l'ha a 
morte con Federer e sostiene che Roddick è più forte...
Ribadisco che non contesto che Nadal possa risultare antipatico sul 
campo, però andiamoci a vedere cos'è la vera scorrettezza prima di 
accanirsi.
E' uno che ha una gran voglia di vincere, come molti spagnoli ha un 
fortissimo onor di patria che vorrei tanto avesse qualcuno dei nostri 
(ogni riferimento a Volandri NON E' puramente casuale) ed è soprattutto 
un ragazzino che a 19 è il numero 2 del mondo nonostante non sia dotato 
di un talento naturale alla Federer o alla Sampras, quindi uno che 
lavora tanto e seriamente sul suo tennis (vero Filo?).
E comunque bravissimo Seppi, protagonista di due singolari giocati senza 
arrendersi mai e mettendocela tutta...quanto preferirei che adesso 
fossimo nelle mani di Potito invece che di Bracciali!
Ruby


premesso che non amo nadal..
alla faccia del pallettaro...se la palla dell'avversario rimbalza a meno di 
un metro dalla linea di fondo non ti lascia scampo martellando a destra e a 
manca e difficilemente perde il punto.
se poi lo si definisce pallettaro perchè recupera palli impossibili e il più 
delle volte ributtando palle altrettanto incredibili mi sembra un 
complimento non una critica.
Dalle mie parti i pallettari sono quelli che non rischiano mai neppure le 
palle comode e giocano sempre a 2 metri sopra la rete.
punti di vista
ale 

 ha scritto nel messaggio 
news:OmxZe.19633$9l.5...@twister1.libero.it...

quoto
Andrea 

 punti di vista
A un certo punto si farebbe miglior figura a scrivere "Mi sta sul cazzo" e 
morta li'. Chi può discuterne?
Un punto di vista che accetto. Quando si comincia a chiamare in causa 
ragione tecniche che (a essere generosi) sono pretestuose già mi piace meno. 

 e seriamente sul suo tennis (vero Filo?).
Sono d' accordo, sbagliato confondere voglia di vincere e scorrettezza verso 
l' avversario. In ogni caso che questo non sia + lo stesso gioco dei lord 
inglesi 800eschi bisogna accettarlo. E' evidente che Nadal sente molto la 
partita, a me sembra che un sacco di giocatori esultino quando l' avversario 
sbaglia se questo gli porta un punto importante. Può essere comportamento 
poco simpatico, questo si, ma non scorretto. Del resto se tu stai a 
preoccuparti troppo di quello che fa l' altro dopo il punto vuol dire che 
forse non stai pensando alla partita.
ciao,
Andrea 

 
Quoto.
Segnalo inoltre la presenza di Volandri a "Quelli che il calcio", dove 
non ha perso occasione di fare la vittima e quando gli č stato 
comunicato che Bracciali aveva preso un bel "bagel", come dicono gli 
americani, non č riuscito a nascondere un mezzo ghigno...

 riuscito a nascondere un mezzo ghigno...
Davvero? e magari gli davano corda? L'unica decisione giusta presa di questi 
tempi è stata proprio quella di lasciarlo a casa. A proposito, l'idea è 
venuta al Barazza o al presidente FIT? o ad altri?
ciao,
Andrea

 morte con Federer e sostiene che Roddick è più forte...
Non ho mai detto che roddick sia piu' forte di federer, please...che ce l'ho
a morte con federer è verissimoe e vista la situazione e l'accanimento con
cui vi battete per schiantare a monte ogni minima critica contro lo
svizzerotto dalla faccia del cazzo non voglio nemmeno piu' sotenere cause e
motivi. Federer è piu forte di roddick. A me piace e mi diverte di piu'
roddick. Lo so che tu preferisci un'altra cosa :)

 Come da oggetto....
Controdomanda: se definiamo pallettaro Nadal, che meritatamente e' numero 2
del mondo (e numero 1 sulla terra rossa), come dobbiamo definire i giocatori
dal numero 3 in poi?
ciao,
ded

 Come da oggetto....
Moltissimo.
Talento zero e solo fiato e resistenza.
A proposito dopo la pausa del set vinto da Seppi è andato negli spogliatoi 
praticamente in barella, cissà cosa ha fatto ed è uscito come nuovo... 

 punti di vista
Ma sai cos'è (IMHO)? che hai ragione a dire che dalle tue parti è così, ma 
se riporti il tutto al professionismo, Nadal può risultare un pallettaro, 
inteso come uno che attacca poco, sa solo giocare in top (effetto che cmq ti 
da sicurezza nei colpi, vedi poi quante palle corte ha sbagliato oggi in 
back), non ha gioco di volo e la seconda così così... credo sia per questi 
motivi, ripeto rapportato tutto ad un mondo, quello dei pro, dove ovviamente 
la velocità e "leggermente" diversa.



Ma che cazzo c'entra.... 

 Ma che cazzo c'entra....
Pensaci un pochino e lo capirai.
ded

 Talento zero e solo fiato e resistenza.
Stavo per risponderti, poi ho capito che la tua era una battuta.
saluti,
ded

 ha scritto nel messaggio 
news:PyDZe.18512$pJ6.1...@news4.tin.it...

Anch'io non capisco. Per come lo intendo io il pallettaro č semplicemente 
uno che interpreta il gioco in chiave difensivista. Un pallettaro puň essere 
anche fortissimo per quanto mi concerne dal momento che č forte chi vince di 
piů non chi gioca nel modo esteticamente piů gradevole. Detto ciň anch'io 
non pewnso che Nadal sia un pallettaro puro, ma non escludo che un 
pallettaro possa diventare numero 2 del mondo.
ciao,
Andrea 

"SkydAnc3R" <Star...@knicks.ny> ha scritto nel messaggio 
news:wiBZe.20140$9l.5...@twister1.libero.it...

se pallettaro=non andare a rete, seconda così così, giocare solo in top 
allora la lista dei pallettari comprende:
agassi
hewitt
safin
e moltin altri di oggi e ieri (lend, courier ....)
se nadal fosse un pallettaro starebbe in campo 4 ore con ogni spagnolo che 
incontra stile vilas vs gerulaitis non mi sembra accada.
forse non dovrebbe più fare quei recuperi mostruosi per non farsi definire 
pallettaro.
per quanto riguarda le palle corte...se non ricordo male sia a roma che a 
parigi le pallecorte erano una grande arma con un alta percentuale di 
riuscita.
Forse oggi le ha sbagliate perchè per uno che è imbattibile sulla terra e 
abituato a giocatori ben più forti dello statico bracciali fatica a trovare 
concentrazione.
ale

 uno che interpreta il gioco in chiave difensivista.
Rispondo anche a Anolethron, scusandomi per il tono un po' rude del mio
precedente messaggio (ma anche il suo non scherzava, eh ;))
Forse abbiamo semplicemente un concetto diverso del "pallettaro": per me il
termine non indica solamente un difensivista (non definirei mai Hewitt un
pallettaro, per intenderci) ma un tennista che pratica un gioco quasi
ostruzionistico, fatto di continui rallentamenti di gioco e di alzate di
palla; cosa che puo' anche avere la sua efficacia ad effetto amatoriale, ma
ad alti livelli certamente non rende: per questo un pallettaro puro non
potrebbe mai diventare numero 2 del mondo (e nemmeno numero 50, se e' per
questo).
Ma forse davvero si tratta soltanto di intendersi sui termini, e non
pretendo che la mia interpretazione sia quella corretta.
ciao,
ded

 uno che interpreta il gioco in chiave difensivista.
Rispondo anche a Anolethron, scusandomi per il tono un po' rude del mio
precedente messaggio (ma anche il suo non scherzava, eh ;))
Forse abbiamo semplicemente un concetto diverso del "pallettaro": per me il
termine non indica solamente un difensivista (non definirei mai Hewitt un
pallettaro, per intenderci) ma un tennista che pratica un gioco quasi
ostruzionistico, fatto di continui rallentamenti di gioco e di alzate di
palla; cosa che puo' anche avere la sua efficacia ad effetto amatoriale, ma
ad alti livelli certamente non rende: per questo un pallettaro puro non
potrebbe mai diventare numero 2 del mondo (e nemmeno numero 50, se e' per
questo): forse questo era possibile in passato, ma non lo e' piu' alle
velocita' e ai ritmi del tennis attuale.


 definire pallettaro.
Non è quello il punto IMHO. gioca 2 metri dietro la linea di fondo, poi 
all'ennesimo recupero miracoloso la palla arriva corta, di là... 
l'avversario attacca perchè non può fare altro (Attenzione, il colpo 
d'approccio è difficile per tutti, anche per i pro e sulla terra ancora di 
più) e lui lo passa (non avesse neppure il passante, allora...): questo 
ovviamente gli riesce meglio sulla terra o in tornei sul cemento dove la 
seconda testa di serie è Coria... incontra il primo Waske qualsiasi e lo 
caccia fuori.
Poi vabbeh ovvio sono tutte opinioni, non ho più voglia di parlare di Nadal 
e magari sentirmi dire che "mi sta sul kazzo e basta" :-p perchè non è così, 
è il suo modo di giocare che non piace, è per come intendo io il tennis uno 
scorretto, lo ritengo un fenomeno mediatico, sopravvalutato e 
immeritatamente al numero 2 del mondo (nel senso che può vincere tutti i 
tornei sulla terra che vuole, ma il suo gioco resta ridicolo e non 
all'altezza dei Federer e dei Safin, ma neppure dei Nalbadian e dei, perchè 
no, Feliciano Lopez)... insomma, se ci fossero tutti Nadal a dettare legge 
sul circuito, smetteri di guardare il tennis come d'altra parte ho fatto 
negli anni di vuoto generazionale dopo il ritiro di Sampras... tutto IMHO of 
course ;-)


 
Safin, accidenti a lui, ha il talento e il gioco per battere chiunque, 
ha solo fatto delle scelte differenti nella vita che lo portano a 
mettere il tennis un po' in secondo piano (e qui tutta la mia invidia 
alle varie Safinette sparse per il mondo :-) ) e nonostante questo è 
sempre tra i primi 10 al mondo quando non lo fermano gli infortuni.
Detto questo, Nadal quest'anno ha giocato alla pari con Federer nella 
finale di Key Biscane e se l'incontro si fosse svolto un paio di mesi 
dopo, non so se sarebbe finito nello stesso modo...
E a gennaio era anche andato molto vicino a battere Hewitt agli 
Australian Open.
E' anche vero però che nella stagione estiva sul veloce Nadal non ha più 
incontrato nessun giocatore compreso tra i primi 5 al mondo (forse 
Coria, ma non so dove fosse piazzato in classifica la scorsa settimana 
quando Rafa lo ha battuto a Pechino), quindi i suoi progressi sul questa 
superficie sono ancora tutti da verificare.
Per quanto mi riguarda, quello che mi porta a provare simpatia per Nadal 
sono la sua determinazione nel migliorarsi e la sua passione per il 
gioco del tennis e questo non me lo fa trovare assolutamente noioso.
E tutto ciò naturalmente IMHO! E comunque ben vengano questo tipo di 
discussioni quando restano molto sul civile e sono argomentate...in 
fondo il mondo è bello perché è vario! :-)

 gioco del tennis e questo non me lo fa trovare assolutamente noioso.
Concordo. Continua a non essermi simpatico (anche se ultimamente mi sta
molto meno antipatico del solito), ma non lo trovo assolutamente ne'
scorretto, ne' noioso.
ciao,
ded

 fondo il mondo č bello perché č vario! :-)
Quoto ehehehheh!
-- 
SkydAnc3R
http://spaces.msn.com/members/SkydAnc3R/
NY Knicks Italia: 
www.knicks.tk
"La sconfitta col pallettaro č frustrante perchč sei tu che perdi, non il 
pallettaro che ti batte"
"Quando giochi con un pallettaro devi spingere sempre solo tu"
"Federer č semplicemente come tutti noi vorremmo giocare a tennis" 

 alle varie Safinette sparse per il mondo :-) )
Lo dicevo io...a te piace altro....  ::::::::::::)--


Bhe immagginalo da solo...Quello che ha fatto per avere quell'esposione
atomica del fisico, quando gioca piu' che alla sua bravura penso alla
bravura dei medici che lo hanno costruito. Almeno federer si è fatto da
solo, come Berlusconi ;)

Chi dedinisce un pallettaro Nadal ci capisce poco di tennis, ma poco poco...

 ha scritto nel messaggio 
news:WPY_e.2795$ID6....@twister2.libero.it...
