Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Auschwitz.Fine della leggenda delle camere a gas

Bradley Smith   Holocaust Revisionism by CODOH, PO Box 439016, San Diego,
CA 92134   The Revisionist
----------------------------------------------------------------------------
----
Courtesy of 
www.russgranata.com
----------------------------------------------------------------------------
----
Auschwitz : Fine di una Leggenda
Carlo Mattogno
----------------------------------------------------------------------------
----
Al professor Robert Faurisson spetta il merito incontestabile di essere
stato il primo ricercatore che abbia impostato sul piano tecnico lo studio
del problema delle presunte camere a gas omicide con particolare riferimento
al campo di Auschwitz-Birkenau. Rilevando che nessun tribunale,durante gli
innumerevoli processi contro i cosiddetti " criminali di guerra nazisti ",si
era mai curato di far eseguire una perizia tecnica sulla presunta arma del
delitto, la camera a gas omicida, egli ha intrapreso uno studio tecnico su
questo argomento visitando perfino, a scopo di documentazione, una vera
camera a gas di esecuzione di un penitenziario americano.
L'introduzione nel campo storiografico di questo nuovo e proficuo principio
metodologico è stato tanto più importante in quanto, all'epoca, il cardine
fondamentale della storiografia sterminazionista era quel dogmatismo
teologico che trova la sua più compiuta formulazione nella dichiarazione di
storici francesi sulla presunta politica hitleriana di sterminio apparsa sul
quotidiano LE MONDE il 21 febbraio 1979, secondo la quale - citó
testualmente - " Non bisogna chiedersi come, tecnicamente, un tale sterminio
in massa sia stato possibile. Esso è stato possibile tecnicamente perché ha
avuto luogo. Questo è il punto di partenza obbligato di qualunque ricerca
storica su questo argomento " .
Jean-Claude Pressac, in diretta polemica con il prof.Faurisson, anzi, quasi
per una sfida personale con lui, ha rigettato questo assioma antistorico e
ha voluto studiare tecnologicamente il problema delle camere a gas e della
cremazione. La sua prima opera, apparsa nel 1989, si intitola appunto :
AUSCHWITZ: TECHNIQUE AND OPERATION OF THE GAS CHAMBERS; la seconda,
pubblicata nel 1993, reca il titolo LES CREMATOIRES D'AUSCHWITZ. LA
MACHINERIE DU MEURTRE DE MASSE. Soprattutto quest'opera, che ha goduto di un
grandioso lancio pubblicitario, ha valso a Pressac la fama di specialista
unico ed incontestato delle ricerche sulle tecniche di sterminio
naziste,cioè sulle camere a gas omicide e sui forni crematori, e l' opera
stessa viene presentata come la confutazione definitiva, totale e
indiscutibile del
revisionismo proprio sul suo piano prediletto, quello tecnico.
Questo libro dovrebbe costituire il complemento dell' opera precedente in
virtù della ricchissima documentazione che Pressac ha studiato a Mosca, in
particolare gli archivi della Bauleitung (la direzione delle costruzioni di
Auschwitz), che furono lasciati "intatti" nelle mani dei Sovietici. In
realtá, negli 80.000 documenti di Mosca, negli archivi integrali della
Bauleitung, Pressac non ha trovato nessuna prova dell' esistenza di una sola
camera a gas omicida ad Auschwitz-Birkenau.
Poichè questo libro di Pressac vuole essere la confutazione totale e
definitiva del revisionismo sul piano tecnico, una semplice critica storica
delle sue tesi era insufficiente: l' impostazione dell' opera richiedeva
essenzialmente una critica tecnica. Il mio scritto AUSCHWITZ : FINE DI UNA
LEGGENDA rappresenta una critica storico-tecnica delle tesi di Pressac.
Ciò premesso, passo ad esporre le principali conclusioni della mia critica
all' ultima opera di Pressac cominciando dal problema della cremazione. Uno
studio scientifico sui forni crematori di Auschwitz- Birkenau deve
affrontare e risolvere due problemi termotecnici fondamentali: quello della
capacitá di cremazione e quello del consumo di coke.
Pressac non affronta scientificamente nessuno dei due problemi, ma si limita
semplicemente ad una serie di affermazioni sparpagliate qua e lá per tutto
il libro, con le quali pretende di dimostrare che la capacitá di cremazione
dei crematori II e III di Birkenau era di 800 o 1000 cadaveri al giorno, con
possibilità di estensione a 1440,mentre la capacita di cremazione di
ciascuno dei crematori IV e V di Birkenau era di 500 cadaveri al giorno,con
possibilità di estensione a 768.
Per quanto concerne il consumo di coke dei forni di Auschwitz-Birkenau,
Pressac non dice nulla. Nel libro precedente egli afferma che dall' aprile
all' ottobre 1943 i crematori di Birkenau cremarono da 165.000 a 215.000
cadaveri impiegando 497 tonnellate di coke, con un consumo medio di 2,6 kg
di coke per cadavere.
Vediamo ora quale sia il valore tecnico delle affermazioni di
Pressac,cominciando dalla questione del consumo di coke. Nel periodo dal 31
ottobre al 13 novembre 1941, nel forno Topf a 2 muffole del crematorio di
Gusen, un sottocampo di Mauthausen, furono cremati 677 cadaveri di adulti
con un
consumo totale di 20.700 kg di coke, in media 30,5 kg per ogni cadavere.
Poiché in media furono eseguite 52 cremazioni al giorno, il forno rimase
costantemente in equilibrio termico, il che significa che il consumo medio
di coke fu il minimo conseguibile con quel tipo di forno. Questo dato
sperimentale si può attribuire correttamente anche ai 3 forni Topf a 2
muffole del crematorio di Auschwitz, che dunque per la cremazione di un
cadavere di un adulto richiedevano mediamente un quantitativo minimo di 30,5
kg di coke.
I forni Topf a 3 e a 8 muffole dei crematori di Birkenau, per il loro
sistema costruttivo, presentavano dei vantaggi termotecnici che riducevano
cospicuamente i consumi; in effetti, i forni a 3 muffole, per la cremazione
di un cadavere richiedevano circa 20 kg di coke, i forni a 8 muffole circa
15.
Queste cifre si riferiscono a cadaveri emaciati di adulti, i cosiddetti
musulmani. Nell' ipotesi della realtá delle gasazioni omicide, considerando
la presenza di cadaveri di bambini e ragazzi tra i presunti gasati, il
consumo teorico minimo dei crematori di Birkenau sarebbe stato mediamente di
circa 13 kg contro i 2,6 kg assunti da Pressac.
Passiamo ora alla questione della capacitá di cremazione dei crematori. La
durata media di una cremazione nei forni Topf di Auschwitz-Birkenau era di
circa un' ora. Questi forni erano stati progettati e costruiti per la
cremazione di un solo cadavere per volta; la loro esigua disponibilitá
oraria di calore rendeva infatti impossibile una cremazione economicamente
vantaggiosa, sia dal punto di vista del consumo di coke, sia da quello della
durata, di due o più cadaveri insieme. La cremazione contemporanea di
quattro cadaveri in un' ora, come sostiene Pressac, era dunque a maggior
ragione termotecnicamente impossibile. Il funzionamento dei forni richiedeva
una sosta di almeno quattro ore per la pulizia delle griglie dei focolari
dalle scorie del coke, perció la capacitá massima di cremazione dei forni di
Auschwitz-Birkenau era di 1.040 cadaveri al giorno.
Nell' ipotesi della realtá delle gasazioni omicide, considerando la
percentuale dei bambini e ragazzi tra i cadaveri dei gasati, nonche il loro
peso medio in funzione dell' etá, la capacitá di cremazione giornaliera
sarebbe aumentata di 6/5 a 1.248 cadaveri al giorno. Ció non significa che
le SS di Auschwitz avessero ordinato i forni in previsione della cremazione
di 1.248 o anche di 1.040 cadaveri al giorno: queste sono soltanto delle
cifre massime teoriche.
Tenendo conto di tutte le circostanze, si puó affermare che la Bauleitung di
Auschwitz aveva ordinato alla ditta Topf le 46 muffole di Birkenau in
previsione della mortalitá, nei periodi più cruciali, di circa 500 detenuti
al giorno su una forza media prevista di 200.000 detenuti. La capacitá di
cremazione dei crematori era dunque perfettamente adeguata all' aumento
della forza del campo decisa da Himmler in previsione di una eventuale
epidemia di tifo futura.
Qualcuno, argomentando astrattamente, obietta che la capacitá di cremazione
di 1.040 cadaveri al giorno era eccessiva. In effetti, nell' agosto 1942 ad
Auschwitz morirono in media 269 detenuti al giorno, perció la capacitá
massima di cremazione era quasi 4 volte superiore al numero effettivo dei
decessi, e ció dimostrerebbe l' intenzione omicida delle SS di Auschwitz.
A questa obiezione si può rispondere che in Germania, nel 1939,esistevano
131 crematori con circa 200 forni che avevano una capacitá massima di
cremazione di circa 4.000 cadaveri al giorno; ma il numero dei decessi dell'
intero anno fu di circa 102.000, in media circa 280 al giorno. Dunque i
crematori tedeschi avevano una capacitá massima di cremazione 14 volte
superiore al numero effettivo dei decessi: ció dimostra forse che i nazisti
avevano l' intenzione di sterminare la popolazione civile tedesca?
Ricapitolando, Pressac assume una capacitá di cremazione massima dei forni
di Auschwitz-Birkenau che é all' incirca il quadruplo di quella reale e un
consumo minimo di coke per ogni cremazione che é all' incirca un quinto del
consumo medio effettivo. Ció significa che le sue affermazioni riguardo alla
cremazione in massa dei presunti gasati sono tecnicamente e storicamente
infondate.
Lo studio dei forni crematori di Auschwitz-Birkenau offre tuttavia anche
prove dirette che confutano la tesi delle gasazioni in massa. Le prove più
importanti sono tre.
La prima prova si riferisce alla previsione delle SS riguardo al numero dei
cremati nel marzo 1943. La nota per gli atti della Bauleitung del 17 marzo
1943 espone la stima del consumo di coke previsto per i quattro crematori di
Birkenau. Il tempo di attivitá dei crematori indicato é di 12 ore. La
lettera menziona anche il consumo di coke previsto, sicché si può calcolare
il quantitativo di cadaveri che era possibile cremare: circa 360 cadaveri
emaciati di adulti al giorno. Dal 1 al 17 marzo la mortalità media di
Birkenau fu di 292 detenuti al giorno, che, in termini di consumo di
coke,rappresenta l' 80% della previsione delle SS. Ció significa che questa
previsione è stata calcolata sulla base della mortalità media effettiva piú
un 20% come margine di sicurezza e non include affatto i presunti gasati, i
quali, in questo periodo, secondo il Kalendarium di Auschwitz, furono 1.100
al giorno. Se dunque la cremazione dei cadaveri dei presunti gasati non fu
prevista dalla Bauleitung, ciò significa che non ci fu alcuna gasazione
omicida.
La seconda prova riguarda il consumo di coke dei crematori di
Auschwitz-Birkenau. Dal 1 marzo al 25 ottobre 1943 ai crematori di
Auschwitz- Birkenau furono fornite complessivamente 641, 5 tonnellate di
coke. In questo periodo il numero dei detenuti morti di morte naturale fu di
circa 27.300, quello dei presunti gasati secondo il Kalendarium di Auschwitz
di circa 118.300, complessivamente circa 145.600 morti; ora, per i detenuti
morti di morte naturale risulta una disponibilità media di coke di circa
23,5 kg per ogni cadavere, che concorda perfettamente con i consumi dei
forni; per i presunti gasati più i detenuti morti di morte naturale, invece,
risulta una disponibilità di 4,4 kg, il che é termotecnicamente impossibile.
Perció il quantitativo di coke fornito ai crematori dal marzo all' ottobre
1943 dimostra che i crematori hanno cremato soltanto i cadaveri dei detenuti
immatricolati morti di morte naturale e, conseguentemente,che non c' è stata
nessuna gasazione in massa. Ricordo che, secondo la storiografia
sterminazionista, in questo periodo non furono mai usate " fosse di
cremazione ".
La terza prova concerne la durata della muratura refrattaria dei forni
crematori. Nel suo ultimo libro Pressac afferma che ad Auschwitz ci furono
775.000 morti, di cui almeno 675.000 furono cremati nei crematori di
Birkenau. La cifra di cremati addotta da Pressac é tecnicamente impossibile.
L' ing. Rudolf Jakobskàtter, parlando, nel 1941, dei forni Topf con riscaldo
elettrico del crematorio di Erfurt, dice con orgoglio che il secondo forno
era riuscito ad eseguire 3.000 cremazioni, mentre normalmente la durata
della muratura refrattaria dei forni era di 2.000 cremazioni. Il forno Topf
a 2 muffole di Gusen resistette a circa 3.200 cremazioni, dopo di che fu
necessario smantellarlo e sostituire la sua muratura refrattaria. La durata
di una muffola fu dunque di circa 1.600 cremazioni. Ora, anche supponendo
che i forni di Auschwitz-Birkenau fossero stati usati fino al limite estremo
di 3.000 cremazioni per ogni muffola, complessivamente avrebbero potuto
cremare circa 156.000 cadaveri - incidentalmente, secondo Pressac il numero
totale delle vittime tra i detenuti fu di 130.000 - , mentre la cremazione
di 675.000 cadaveri avrebbe richiesto almeno quattro sostituzioni complete
della muratura refrattaria di tutte le muffole: soltanto per i crematori II
e III, sarebbero state necessarie 256 tonnellate di materiale refrattario e
un tempo di lavoro di circa 7.200 ore.
Tuttavia, negli archivi della Bauleitung, che furono lasciati "intatti"
dalle SS di Auschwitz e che Pressac ha esaminato integralmente, non esiste
traccia di questi enormi lavori, perció questi lavori non sono mai stati
eseguiti. Dunque la cremazione di 675.000 cadaveri nei forni crematori é
tecnicamente impossibile, di conseguenza ad Auschwitz-Birkenau non è stato
perpetrato alcuno sterminio in massa.
Veniamo ora alla questione delle camere a gas omicide. La tesi di fondo di
Pressac é che i crematori II e III furono progettati e costruiti come
normali installazioni igienico-sanitarie, ma furono successivamente
trasformati in strumenti criminali installando nel loro seminterrato camere
a gas omicide. Non c' è dubbio che a partire dalla fine del 1942 il
seminterrato dei crematori II e III abbia subito varie trasformazioni
rispetto al progetto iniziale, come non c' è dubbio che la sala dei forni,
per quanto concerne il loro numero e la loro capacitá di cremazione, non ha
subito alcuna modifica rispetto al piano iniziale. Come spiegare questa
incongruenza? Se i crematori II e III erano stati progettati come semplici
installazioni sanitarie, adeguate per il tasso di mortalitá naturale del
campo, la loro trasformazione in strumenti di sterminio in massa avrebbe
richiesto un corrispondente ampliamento della capacitá di cremazione dei
forni, ma ció non è accaduto. A Pressac non resta dunque che triplicare o
quadruplicare la capacitá di cremazione reale dei forni e
dichiarare,contraddittoriamente, che dei forni progettati in una prospettiva
sanitaria
potevano far fronte senza difficoltà anche ad uno sterminio in massa.
La realtá èben diversa. L' installazione nei crematori II e III di una
camera a gas di 210 m2 (tale era la superficie del Leichenkeller 1 o camera
mortuaria seminterrata 1) in cui, secondo Pressac, si sarebbero potute
gasare senza difficoltá 1.800 vittime (ma i testimoni oculari parlano anche
di 3.000), per la cremazione in giornata dei cadaveri, avrebbe richiesto 75
muffole, in luogo delle 15 esistenti, le quali, per la cremazione dei corpi
delle vittime, avrebbero impiegato cinque giorni, creando un gravissimo
ostacolo al processo di sterminio. Il fatto dunque che la sala dei forni non
sia stata trasformata, dimostra che le trasformazioni dello scantinato non
erano criminali.
Il progetto finale delle SS, quello effettivamente realizzato, secondo
Pressac fu la trasformazione del Leichenkeller 1 in camera a gas omicida e
del Leichenkeller 2 in spogliatoio. A sostegno della sua tesi, Pressac
adduce una serie di indizi, i piú importanti dei quali sono ricollegabili
agli impianti di ventilazione dei crematori e ai Gasprüfer.
E` noto che, nelle camere a gas di disinfestazione, a causa dell' estrema
tossicitá dell' acido cianidrico, il problema della ventilazione era di
importanza vitale.
Pressac afferma che un elemento importante della trasformazione criminale
dei crematori fu l' aumento della portata dei ventilatori della presunta
camera a gas omicida da 4.800 a 8.000 m3 di aria all' ora. Questo aumento
sarebbe stato deciso per sopperire all' inconveniente derivante dal fatto
che questo impianto di ventilazione era stato progettato e costruito per una
normale camera mortuaria. Ciò dimostrerebbe la trasformazione del locale da
camera mortuaria in camera a gas omicida. Per simmetria, Pressac dichiara
che anche la portata del ventilatore del presunto spogliatoio fu aumentata
da 10.000 a 13.000 m3 di aria all' ora. La fonte addotta da Pressac a
sostegno di questa variazione della portata dei ventilatori é la fattura
della Topf n.729 del 27 maggio 1943 per il crematorio III.
Lo studio degli impianti di ventilazione dei crematori II e III dimostra al
contrario che il Leichenkeller 1 non fu trasformato in una camera a gas
omicida. Anzitutto, la fattura della Topf menzionata da Pressac prevede per
la presunta camera a gas omicida un ventilatore con portata di 4.800 m3 di
aria all' ora, non di 8.000, e per il presunto spogliatoio un ventilatore
con portata di 10.000 m3, non di 13.000. Dunque Pressac ha falsificato i
dati di questo documento.
In secondo luogo considerando i volumi dei due locali, risulta che per la
presunta camera a gas omicida le SS avevano previsto 9,5 ricambi di aria
all' ora, mentre per il presunto spogliatoio 11 ricambi di aria all' ora:
dunque la camera a gas era meno ventilata dello spogliatoio! Ciò è
tecnicamente insensato.
Nell' opera classica dell' ing. Heepke sulla progettazione dei crematori si
legge che per le camere mortuarie bisognava prevedere come minimo 5 ricambi
di aria all' ora, ma in caso di intenso utilizzo fino a 10 ricambi. Ció
dimostra che l' impianto di ventilazione del Leichenkeller 1, con i suoi 9,5
ricambi di aria all' ora, é stato progettato e costruito per una camera
mortuaria e che il locale in questione non è stato trasformato in camera a
gas omicida. A titolo di confronto, per le camere a gas di disinfestazione
ad acido cianidrico con sistema DEGESCH-Kreislauf, cioé a circolazione di
aria calda, si prevedevano 72 ricambi di aria all' ora.
Riassumendo, Pressac afferma che i crematori II e III furono progettati e
costruiti come normali impianti igienico-sanitari, ma poi furono trasformati
in strumenti di sterminio; tuttavia, dopo la presunta trasformazione
criminale, la sala forni dei due crematori aveva ancora lo stesso numero di
forni che era stato previsto per la mortalità naturale dei detenuti, e i
ventilatori del Leichenkeller 1 avevano ancora la stessa portata che era
stata prevista per normali camere mortuarie. Ma allora in che cosa consiste
la trasformazione criminale dei crematori?
Passiamo alla questione dei Gasprüfer. Il 26 febbraio 1943 l'amministrazione
del crematorio II di Auschwitz chiese alla ditta Topf l' invio di 10
Gasprüfer. A Mosca Pressac ha scoperto la lettera di risposta della ditta
Topf, datata 2 marzo 1943, nella quale i Gasprüfer vengono definiti "
Anzeigegeräte für Blausäure-Reste ", apparati di indicazione per residui di
acido cianidrico. Pressac scrive ingenuamente che questo documento
costituisce la prova definitiva dell'esistenza di una camera a gas omicida
nel crematorio II. In realtá questo documento puó essere al piú un
indizio,non una prova definitiva, dell'esistenza di una camera a gas, ma che
questa camera a gas sia omicida, è una semplice affermazione arbitraria di
Pressac.
Riguardo a questo documento osservo sommariamente quanto segue: a) i
Gasprüfer, nella terminologia tecnica tedesca, erano dei semplici
analizzatori di gas di combustione;
b) l' apparato che veniva utilizzato per la prova dei residui dell' acido
cianidrico si chiamava " Gasrestnachweisgerät für Zyklon", cioè apparato di
prova del gas residuo per lo Zyklon;
c) questo apparato era in dotazione obbligatoriamente a tutte le
installazioni di disinfestazione ad acido cianidrico, comprese quelle di
Auschwitz;
d) la richiesta di 10 analizzatori di gas combusti ad una ditta che
produceva impianti di combustione è perfettamente comprensibile: ma per
quale motivo la Bauleitung di Auschwitz avrebbe dovuto richiedere 10
apparati di prova dei residui di acido cianidrico ad una ditta che produceva
appunto impianti di combustione, invece di ordinarli direttamente alle ditte
che li distribuivano insieme allo Zyklon B e alle maschere antigas - cioè la
DEGESCH e, in particolare, la ditta Tesch und Stabenow - con le quali l'
amministrazione di Auschwitz era regolarmente in contatto?
La conclusione è che i 10 Gasprüfer erano dei semplici analizzatori dei gas
di combustione per i crematori. Essi erano destinati ai 10 condotti del fumo
dei crematori II e III oppure alle 10 canne fumarie dei crematori di
Birkenau. Il documento scoperto da Pressac è perciò senza dubbio un falso.
Come ho accennato all' inizio, Pressac ha voluto studiare tecnicamente la
questione dei forni crematori e delle presunte camere a gas omicide di
Auschwitz-Birkenau, però non avendo la minima competenza tecnica per
intraprendere tale studio. Tuttavia egli ha dovuto accettare il principio
metodologico, propugnato dai revisionisti secondo il quale, dove esiste
discordanza tra le testimonianze e la tecnica, é quest' ultima che deve
prevalere. In tal modo egli ha aperto una falla irreparabile nella
storiografia sterminazionista, perché la tecnica dimostra l' impossibilità
materiale di uno sterminio in massa ad Auschwitz-Birkenau.
I colleghi di Pressac hanno capito immediatamente la pericolosità di questa
metodologia e sono corsi prontamente ai ripari. In effetti, il libro ANATOMY
OF THE AUSCHWITZ DEATH CAMP, recentemente pubblicato da Yisrael Gutman e
Michael Berenbaum in collaborazione con l' Holocaust Memorial Museum di
Washington, piú che contro i revisionisti, sembra diretto contro Pressac:
esso costituisce infatti una ferma negazione della metodologia storiografica
di Pressac, di cui smentisce le tre piú importanti conclusioni, affermando
che:
1) tutti i crematori di Birkenau furono progettati fin dall' inizio a scopo
criminale;
2) il numero delle vittime di Auschwitz fu di 1.100.000;
3) i crematori di Birkenau potevano cremare 8.000 cadaveri al giorno.
Con ciò il dogmatismo teologico propugnato nel 1979 dagli storici francesi,
incautamente violato da Pressac, è ora pienamente ristabilito: a Pressac non
resterà che fare pubblica ammenda. A quanto pare, egli ha già cominciato a
farla, prestando la sua collaborazione suicida a questo libro. Per i
revisionisti, invece, i libri di Pressac rappresentano la fine di una
leggenda.
Back to Top of Page
----------------------------------------------------------------------------
----
CODOH can be reached at:
Box 439016/P-111
San Diego, CA, USA 92143
Email: 
CODO...@aol.com
Back to Index Page
CODOH - Box 439016/P-111, San Diego, CA, USA 92143
Home  Bradley Smith   Search  Revisionism  Freedom  Email
Auschwitz: fine di una leggenda
Installed: 5/16/98, 6: 00 PM, PST

 CA 92134   The Revisionist
Ottima ricerca.
Aspetto che adesso faccia una ricerca per scoprire in quale altro modo hanno
ucciso i sei milioni di ebrei spariti nei campi tedeschi.
Ciao
Ad'I

 Ad'I
ma non sono affatto morti.Quando noi sentiamo i giornali e le televisioni
parlare di 6.000.000 di Ebrei uccisi nei campi di sterminio non ci viene mai
indicata la fonte di
questa cifra. Ebbene la fonte é solo una ed é l'Enciclopedia Ebraica dove il
totale e di 5.820.960. Adesso, io sicuramente non sono uno storico, ma mi
hanno sempre insegnato che bisogna diffidare delle cifre che vengono fornite
da una delle due parti coinvolte, e che per lo meno più di una fonte deve
essere citata. La cifra di 6.000.000 dopo essere stata ripetuta per Milioni
di volte nei giornali, televisioni e film di Hollywood é diventata
ufficiale. Questo nonostante, gia alla fine della guerra, si fosse in
possesso di statistiche accurate sul numero degli Ebrei prima e dopo la
guerra, e dei loro movimenti migratori fuori dall'Europa, verso l'America la
Palestina e la Russia.
Secondo l'Appendice N°VII, "Statistiche sull'Affiliazione Religiosa", del
libro del Senato Americano "A Report of the Committee on the Judiciary of
the United States Senate" del 1950, il numero di Ebrei nel mondo in
quell'anno era di 15.713.638. La stessa fonte nel 1940 riporta il numero di
Ebrei nel mondo a 15.319.359. Se lo studio statistico del governo Americano
é corretto la popolazione Ebraica non diminuì durante la guerra, ma subì un
piccolo incremento.
Se in 3/4 anni i tedeschi avessero fatto sparire 6 milioni di ebrei, si
potrebbe concludere che c'è stato un olocausto. Ma da dove proviene la cifra
di 6 milioni? Questa cifra ci viene presentata come derivante da studi
scientifici. In realtà è stata introdotta per la prima volta al Tribunale di
Norimberga, da Höttl, che non aveva veste di testimone, presentata in una
sua deposizione scritta, ma non davanti ai giudici. Höttl racconta che
Eichmann avrebbe detto d'essere saltato di gioia apprendendo che 6 milioni
di ebrei erano stati liquidati. Attenzione: il Tribunale ha rifiutato la
deposizione di Höttl!
Nel 1983 un ricercatore, che si firma Walter Sanning, ha prodotto uno studio
statistico - "The dissolution of Eastern European Jewry" (La dissoluzione
dell'ebraismo est europeo) - sui trasferimenti delle popolazioni ebraiche
dell'Europa Orientale, ove precisa che una parte cospicua è emigrata,
durante la guerra e dopo, in Palestina, altri negli USA, in Cina, in Sud
America. Ad altri ebrei, fra quelli trasferiti all'est dai  tedeschi, i
sovietici non consentirono di ritornare all'ovest. In conclusione, afferma
Sanning, gli ebrei che avrebbero potuto essere sterminati dai
nazionalsocialisti erano 3/400.000. Tutti gli altri ebrei si sa che non sono
morti, ma sopravvissuti alla guerra.
Di fronte alla serietà dello studio di Sanning, gli storici ebrei sono
costretti ad ammettere che non c'è stato sterminio, ma che vi sono comunque
stati massacri qua e là. Gli storici ebrei sanno che 6 milioni di morti è
una cifra, in quel contesto, impossibile (ciò è quanto sono costretti ad
ammettere nelle loro pubblicazioni che hanno diffusione ristretta, mentre al
grande pubblico le lobbies giornalistiche e televisive seguitano a propinare
la leggenda dei 6 milioni).
Non mancano oltretutto testimonianze di fonte ebraica che contraddicono la
tesi ufficiale sull'argomento. Per esempio.
1938: L'Annuario Mondiale ("World Almanac") censisce 15.688.259 ebrei, in
tutto il mondo.  Questo dato è fornito al "World Almanac" dall' "American
Jewish Committee" (Comitato Ebreo Americano) e, altresì, dal "Jewish
Statistical Bureau of the Synagogues of America
1948: Secondo un articolo apparso nel "New York Times" del 22 febbraio 1948,
firmato dal Mr. Hanson W. Baldwin, esperto di questioni demografiche del
giornale,gli ebrei esistenti in tutto il mondo sono valutati tra i
15.600.000 e i 18.700.000.   Va detto che oltretutto il direttore e
proprietario del giornale è l'ebreo Arthur Sulzberger, noto come sostenitore
incondizionato del Sionismo.
Accogliendo dunque la valutazione superiore di Mr. Baldwin,cioè di
18.700.000 ebrei, risulterebbe che, nei dieci anni intercorsi dal 1938 al
1948 - periodo che include gli anni del conflitto 1939-1945 e durante i
quali si pretende che Hitler abbia fatto ammazzare sei milioni di ebrei, la
popolazione mondiale ebraica sarebbe nondimeno
aumentata di oltre tre milioni di unità.  Ma se, agli effetti della
comparazione, ammettiamo per vero l'ipotetico sterminio hitleriano di sei
milioni di ebrei, ci troviamo a concludere che l'incremento demografico
reale dovrebbe essere di oltre nove milioni di unità.   Giacché l'incremento
di tre milioni è solo apparente: occorrono altri sei milioni di sterminati,
ergo l'incremento reale è (sarebbe ... ) di nove milioni...
E questo incremento ad opera dei nove milioni di superstiti, dato che sei
milioni, dei 15 milioni da cui abbiam preso le mosse, sono mancanti
all'appello...
Allora è giocoforza ammettere che in quei dieci anni la popolazione ebraica
sia semplicemente... raddoppiata!  Affermazione un pò forte perchè intale
popolazione vanno compresi classi età differenti con solo una frazione atta
alla procreazione.Senza contare il fatto che il periodo di guerra e
persecuzione avrebbe limitato la natalità.   Nulla di sorprendente allora
che lo stesso ebreo Allen Lesser si trovasse costretto a concedere, in un
articolo dal titolo Isteria antidiffamatoria, apparso nell'edizione
primaverile del 1946 della rivista "Menorah Journal", che "secondo quanto
divulgato, durante gli anni dell'immediato dopoguerra, dalle agenzie di
stampa giudaiche, il numero di ebrei morti in Europa supera di svariati
milioni quello di cui i nazisti non sospettarono mai l'esistenza".

 questa cifra. 
A parte il fatto che se la cifra ufficiale e` questa qualche fondo di
verita` c`e`, il problema non e` di 6 milioni ne` di uno.
Il nazismo ha effettivamente privato della liberta`, della dignita` e
della vita persone umane innocenti, che siano 6 milioni o uno e` una
barbarie comunque.
the Volk
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 the Volk
Norman G. Finkelstein, ebreo, che ha avuto anche qualche parente che dai
lager non è tornato, contesta l'uso che di quella tragedia, che ha
interessato fisicamente gli ebrei, ma ha coinvloto tutto il genere umano,
fanno i sionisti. "L'industria dell'Olocausto" (Lo sfruttamento della
sofferenzza degli ebrei) è scaricabile dal sito dell'autore in formato
PDF, gratuitamente. La perdita di intere famiglie ebree è di valore
incalcolabile per l'intero genere umano a prescindere dal numero effettivo
degli individui. L'uso che i sionisti fanno da alcuni decenni di quella
tragedia è vergognoso per l'intero genere umano! Questo è il senso di una
valutazione storica corretta: non si può nè cancellare nè sminuire una
tragedia di quella portata.
robin
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Norman G. Finkelstein, ebreo,
E spesso antisemita in quello che scrive.
-Stefano

 barbarie comunque.
Si è vero.
Si tratta di una barbaria.
Il Nazismo ha privato della liberta e della dignità gli ebrei come ora
stanno facendo gli Isaeliani con i Palestinesi.
Resta però il fatto che se fosse vero quello che dice Artamanno questi hanno
voluto speculare pure sui loro morti ed hanno avuto ragione visto i
privilegi che gli sono stati concessi.

 barbarie comunque.
si ma qui non si tratta di stabilire se il nazismo è stato buono o cattivo.
Ma di contestare un mito che viene tenuto in piedi solo con la censura o
addirittura con il reato d'opinione.
E solo perchè tale mito serve a parare da qualsiasi critica quelle lobbies
formate da "eletti" vari che vorrebbero unificare il mondo sotto il loro
dominio e mescolare le razze per distruggere le entità naturali che uniscono
le persone e le rendono capaci di difendersi.
Una volta ridotti ad atomi gli esseri umani saranno indifesi di fronte a chi
controlla l'economia e la televisione.

mi mandi il link del sito ?
