Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Salo' e l'autocritica di Violante

L'ex presidente della camera: «Oggi non rifarei lo stesso discorso sui
ragazzi di Salò che feci nel `96. Aggiungerei una critica alla Rsi e al
fascismo che allora non mi sembrava necessaria e adesso lo è». An e
Forza Italia: «Non è un moderato»
ANDREA COLOMBO
ROMA
Autocritica, e quasi a tutto campo. «Ho capito le critiche che mi sono
state fatte - dichiara ai microfoni di Radio Popolare Luciano Violante -
e al discorso che feci nel `96 sui ragazzi di Salò, aggiungerei oggi
qualche precisazione. Aggiungerei un discorso netto e chiaro di condanna
della Repubblica sociale e del fascismo. Nel `96 ritenevo inutile
pronunciare una condanna del fascismo, che era implicita. Ma adesso. Di
fronte a diversi avvenimenti che sono avvenuti negli ultimi tempi e che
hanno il segno del fascismo penso che adesso sia necessario farlo». E'
la terza volta nel giro di due giorni che il presidente dei deputati
diessini batte sullo stesso tasto. Aveva iniziato con una dichiarazione
alle agenzie di stampa alla vigilia del 25 aprile. Ieri, in
un'intervista all'Unità , aveva ripreso l'offensiva accusando An e il
governo tutto di «tacere e coprire le intimidiazioni» e di «non
combattere preoccupanti manifestazioni di intolleranza». Infine la
radicale correzione di rotta nell'intervista a Radio Popolare. Ovvie (ma
con qualche eccezione) le risposte che arrivano dall'interno di An e
anche di Forza Italia. Alessandra Mussolini dichiara che Violante
«Utilizza il 25 aprile non come momento di riconciliazione nazionale ma
come strumento di una lotta politica anacronistica». Il governatore del
Lazio Storace è tanto dispiaciuto che un uomo «così intelligene sia
caduto così in basso». Il forzista Sandro Bondi se la prende con la
mancanza «di quella moderazione che dovrebbe appartenere a un ex
presidente della camera». Però, tra le file di An, c'è canche chi
critica Violante non per la correzione di rotta attuale ma per le
dichiarazioni del `96. Si tratta di Enzo Palmesano, il nazionalalleato
che fra tutti si è spinto più in là nel tentativo di recidere le radici
fasciste del partito. «Le parole pronunciate da Violante nel `96 -
dichiara ora - ebbero un effetto devastante sull'evoluzione di An.
Fecero maturare l'errata convinzione di essersi spinti troppo in là con
le abiure. Non so se Violante fu spinto da un sincero moto dell'animo o
da un sottile calcolo politico, ma i danni sono sotto gli occhi di
tutti». Secondo Palmesano gli interrogativi sulle reali motivazioni di
Violante si pongono anche per quanto riguarda il «pentimento» attuale, e
lo stesso forzista Bondi accusa il capogruppo diessino di voler «migrare
verso il lido sicuro di Cofferati». Almeno in parte, è possibile che il
tentativo di recuperare un'identità «di sinistra» oggi incarnata, tra i
Ds, soprattutto da Cofferati sia davvero presente per Violante come per
Fassino. L'abbraccio di Milano tra il segretario della Cgil e quello
della Quercia è qualcosa in più di una semplice effusione di fronte a
una piazza incandescente.
Ma non c'è solo questo calcolo dietro il ripensamento di Violante,
altrimenti non ci si spoiegherebbe perché lo sesso capo dello stato
abbia sentito il bisogno di chiarire ad alta voce che «una revisione
storica è impensabile». E non c'è neppure solo lo spettacolo quotidiano
di una ripresa d'iniziativa da parte della destra estrema, anche se
senza dubbio ha pesato la manifestazione contro la Resistenza
organizzata di fronte al teatro Vascello di Roma non da Forza Nuova ma
dai giovani di An. Si capisce bene perché il presidente delle comunità
ebraiche italiane Amos Luzzatto, pur esprimendo «un grosso interesse»
per le parole pronunciate da Fini il 25 aprile, senta il bisogno di
aggiungere: «ma ho qualche dubbio che queste posizioni rappresentino
tutta la destra italiana».
C'è tutto questo, dietro la sterzata di Violante così come dietro la
levata di scudi del capo dello stato, ma c'è soprattutto la coscienza
che attraverso una revisione strisciante della storia d'Italia, viene
perseguito un progetto politico preciso, che mira non tanto a sovvertire
quanto a svuotare dall'interno la democrazia italiana. E' quanto fa
capire dagli studi di Sciuscià Sergio Cofferati, chiarendo
implicitamente quanto aveva detto in piazza a Milano il giorno prima,
con l'accusa rivolta al governo di perseguire «facili revisionismi» con
lo sguardo puntato non sul passato ma sull'oggi. «I diritti della
persona - ricorda il segretario della Cgil - sono indissolubilmente
legati a quelli dei cittadini e dei lavoratori».
La specifica forma di revisionismo che Berlusconi insegue da anni, e cha
ha confermato con il messaggio per la commemorazione di Edgardo Sogno,
non mira ad assolvere il fascismo, ma da un lato a consegnare l'intera
vicenda dell'antifascismo italiano ad un passato remoto, e, dall'altro a
mettere sullo stesso piano «fascismo, nazismo e comunismo», con
l'obiettivo di spogliare l'antifascismo e l'eredità della Resistenza da
ogni aspirazione a una maggiore giustizia sociale o all'affermazione di
diritti democratici realmente partecipativi. Non è uno scontro
storiografico e scolastico quello che si è evidenziato in questo 25
aprile, ma un braccio di ferro sostanziale sulla natura della democrazia
italiana. Anche per questo, probabilmente, Luciano Violante si è sentito
in dovere di pronunciare una delle poche autocritiche esplicite
ascoltate negli ultimi anni.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ascoltate negli ultimi anni.
Violante si e' allineato allo stile classico italiano della politica; quello
dei voltagabbana.
Toro

 dei voltagabbana. 
voltagabbana? che sciocchezza.



scusa del ritardo; secondo me va valutato la situazione di piena guerra
civile; prima il fascismo non aveva mai avuto simili comportamenti. La
collaborazione alle deportazioni resta comunque ingiustificabile; anche
considerando cio' resto dell'idea che il fascismo non puo' essere nemmeno
lontanamente paragonato agli altri due. Vi sono stati anche fascisti "veri"
immolatisi per difendere l'Italia, l'umanità, anche la razza ebraica. Se ci
rifletti bene....
Toro

 rifletti bene....
 
numericamente quanti erano questi fascisti "veri"? Mussolini era un 
fascista "vero"?