Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: dura lex, sed lex

Quando leggo le dichiarazioni di Lotito mi chiedo cosa ha fatto di male l'umanità per meritarsi soggetti del genere..
 
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/2013/06/27-266407/Lotito+risponde+alla+Juve%3A+%C2%ABDura+lex%2C+sed+lex%C2%BB
 
 
MILANO - Claudio Lotito risponde con una delle sue ormai celebri citazioni latine alla notizia che la Juventus ricorerà alla Corte di giustizia federale contro le decisioni del Consiglio di Lega in merito alla disputa della Supercoppa. "Dura lex, sed lex - ha affermato il presidente della Lazio - Lo ha deciso il Consiglio che è l'organismo preposto. La Juve fa ricorso? Me lo dite voi, ne prendiamo atto, vuol dire che non è idonea ad accettare i dettami democratici di un organismo nel quale vive".

 male l'umanit� per meritarsi soggetti del genere.. 
 
Quando sento Lotito citare frasi in latino me ne viene in mente sempre una: 
"Coitus interruptus". Che purtroppo i suoi genitori non praticarono anni 
fa...

 fa...
 
Rotfl!
 
C.
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 male l'umanitï¿œ per meritarsi soggetti del genere.
 
Mi chiedo invece chi diavolo lo protegge che da quando ï¿œ nel calcio
gliele hanno abbonate tutte, a partire dai debiti col fisco dilazionati
in 20 anni invece di sciogliere la societï¿œ.
 
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - ï¿œ's Fan #01 - 
www.pianetalibri.com
 - VCC
L'uomo non deve ingoiare piï¿œ credi di quanti puï¿œ digerire.
Sir Henry Havelock Ellis

 praticarono anni fa...
 
Ma LOL! :D
 
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - ï¿œ's Fan #01 - 
www.pianetalibri.com
 - VCC
Signore, quanto sono pazzi questi mortali! - William Shakespeare


Certo, democratici.
Infatti la juve non è rappresentata in consiglio, la Lazio sì.
E casualmente il consiglio decide di dare ragione su tutta la linea alla 
Lazio.
 
Ridicoli, mi chiedo che ci stiamo a fare in lega. Uscire subito, e 
chiederne lo scioglimento.

"Dura lex, sed lex "
 
Ha una carica di comicità involontaria che è fantastica!!

di un organismo nel quale vive".
 
Ma certo, come no; infatti è la Juventus che, se lo stato e le
istituzioni federali non fossero delle burlette, avrebbe dovuto essere
cancellata dal calcio dieci anni fa, anziché essere salvata "per
motivi di ordine pubblico" (leggi: altrimenti i tifosi sfasciano
tutto) attraverso una legge nata, applicata a loro e subito abrogata,
che gli consentì, a fronte di 140 milioni di euro scaduti e da pagare
di pagarne 120 rateizzati in vent'anni senza garanzie!
Considerato che con quei milioni sottratti al fisco hanno comprato i
giocatori che gli hanno fatto vinceere lo scudetto (con l'aiuto di
Colina e della piscina di Perugia) ha proprio una bella faccia tosta a
parlare di squadre che non rispettano i dettami....
-- 
Saluti - Nato Gobbo
"SE HAI UN DUBBIO, PENSA A CHI E' PIU' DIETRO PIUTTOSTO 
CHE CHI E' DAVANTI, DAMMI RETTA!"

--
Ma LOL, dai, questa me la devi far scrivere su Twitter !!! :-))))))
 
Alex
 
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 giocatori che gli hanno fatto vinceere lo scudetto
 
Mi sembra tu faccia un p� di confusione con i "tempi".
Lo scudetto venne prima dello spalmadebiti.
Se non sbaglio.
Ciao.
Ale 

 fa...
 
O forse lo fecero, chiss�.
 
Cheers!
Max 

 O forse lo fecero, chissï¿œ.
 
ROTFL
 
-- 
faber1971***

 Lo scudetto venne prima dello spalmadebiti.
 
Quell'enorme voragine di debiti venne creata con la raffica di sontuosi acquisti che portarono la Lazio allo scudetto. Il tutto mentre tutti i media tuonavano "vergogna Juve ladra".

 Quell'enorme voragine di debiti venne creata con la raffica di sontuosi acquisti che portarono la Lazio allo scudetto. Il tutto mentre tutti i media tuonavano "vergogna Juve ladra".
 
Qualcuno gli spieghi chi era Cragnotti e quanta gente ha triffato per
costruire quella squadra, al gemellato. 

 acquisti che portarono la Lazio allo scudetto.
 
Si trattava di debiti gestibili da parte di un colosso come CIRIO.
Crollato l'impero di Cragnotti, che si reggeva su un castello di carte 
(truccate), � logicamente crollato tutto.
Ma l'indebitamento della Lazio di quel periodo non era dissimile da quello 
di altre squadre, Inter compresa (la Juve, invece, era in una situazione 
indubbiamente differente).
Solo che la SARAS non � crollata, per fortuna (come non � crollata 
Mediaset).
Una volta creatosi quel terremoto, si decise di permettere la spalmatura del 
debito per il nuovo proprietario (Lotito).
Altrimenti la Lazio sarebbe scomparsa.
Ora, a me della Lazio non frega molto, ma mi sembra che la scomparsa di una 
societ� del genere non avrebbe fatto benissimo al calcio: ne ha di tifosi, 
la lazietta, e tutti portano soldi al sistema, tra biglietti, giornali, 
magliette, e, soprattutto, pay tv...
Nel calcio, come nella societ� civile, non � cos� facile passare un tratto 
di penna e cancellare l'esistente.
Una rete si regge se tutte le maglie sono al loro posto, se si "smaglia", il 
rischio � che pian piano si sfrangi completamente.
E per chi non � interessato al calcio, forse sarebbe anche meglio cos�. Ma 
noi siamo interessati... no?
Ciao.
Ale 

 Alex
 
Fai pure, è royalty free.