Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Ma chi era J.F.Kennedy??

Ciao,
ho visto nell' Ng esperti molto documentati ( e convincenti ) sulla storia
del 900, volevo chiedere a loro, o a chi lo sa, che era "veramente"
J.F.Kennedy, cioe' quali sono stati gli effetti della sua politica nei
confronti degli USA e del mondo.
Io leggendo qui' e la' ho trovato delle versioni in cui si dice che JFK era
uno sprovveduto e che ha rovinato l'economia e gli interessi americani
 motivo x cui e' stato ucciso..) oppure, in altre, viene sostenuto che JFK
fu un "illuminato" statista che modernizzo' l' America ed il modo con le sue
idee riformiste ( motivo della sua morte..).
Queal'e' la verita?? JFK era un incapace o un grande statista?? Quali sono
stati gli efftti della sua politica??
----
grazie a chi mi risponde
ciao, grenzo

 stati gli efftti della sua politica??
Come ho scritto sopra, zero e sottozero.

 Zero e sottozero.
Premesso che su JFK la penso come te, direi che  3 cose importanti le ha
fatte:
1) Ha inpegolato di brutto gli USA nel Vietnam, preparando il casino che
sarebbe successo dopo...
2) Ha sputtanato i Sovietici a Cuba...
3) Ha creato un mito, quello della "new frontiers", demagogico quanto
vuoi, che ha contribuito a risollevare il morale degli statunitensi, che
in quel momento si sentivano superati dai sovietici (es.: lo sputnik)
Per il resto, mi da l'idea del classico politico americano, che ti frega
sorridendo gentilmente....

sorridendo gentilmente....
Mentre i politici italiani lo fanno senza sorridere...
--
bye, Remo
Kirk: Beam me up Scotty: there isn't intelligent life here
rpo...@geocities.com
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html
X-Files: la storia dell'Uomo Che Fuma e dei suoi cover-up
UFO: il caso dell'Arizona e altre amenita'




 stati gli efftti della sua politica??


>>>>>>>>>>Indirizzo e-mail: 
fr...@allnet.it
<<<<<<<<<<<<<

 Presidente che si fotte una donna, che un presidente che si fotte il paese".
D'accordo.

Grazie per aver postato il documento: è speculare del fatto che 
l'amministrazione Kennedy fosse formata da 7/10 da simpatizzanti del GOP, 
con due premi Nobel, compreso Galbraith.
Ti farò sapere quando sarà pronto il sito fotografico dedicato ai 
Kennedy, in uscita sulla rete il 28 Gennaio 1998.
Saluti
Andrea

 avverrà l¹anno successivo.
Domanda.
Perche' l'America deve ritirare i missili dalla Turchia?
A che pro? I missili turchi, a meno che non vengano piazzati a ridosso 
del Caucaso, non possono colpire il territorio metropolitano russo, 
fare una mossa del genere, in linea con le castronate fatte da 
Kennedy, significava far intendere che i russi non avevano proprio 
tutti i torti.
Inoltre i russi mi pare che gia' possono colpire gli USA con gli ICBM, 
che, se non sono operativi nel 62, lo saranno tra breve.
Qualcuno piu' esperto forse puo' dare migliori delucidazioni.

evitare l'apocalisse. E' lo statista del secolo.
Perfettamente d'accordo: ha resistito alla pressioni dei militari
continuando le trattative con Kruscev. Oltretutto ha anche ritirato i
missili Jupiter dalla Turchia e dall'Italia.
Le questioni della vita privata non c'entrano niente.


 Le questioni della vita privata non c'entrano niente.
Peccato che sia ricordato solo per quello, se andate a chiedere ad un 
americano se sa qualcosa della politica di Kennedy vi e' il 95% di 
probabilita' che rimanga a bocca aperta, ma tutti sanno la storia 
della Monroe, comprese le teorie complottarde secondo le quali fu 
assassinata dal presidente.
Fu l'anno scorso che si fece l'asta per i cimeli della moglie?
Mi pare fu l'anno scorso.
La storia dei Kennedy e' talmente percepita come una favola, una 
storia dinastica come la vicenda Diana, che addirittura hanno venduto 
i copri-water di velluto rosa per centinaia di dollari.
Lo si potrebbe definire "feticismo di massa", ma con l'aggiunta che 
nessuno di quelli che hanno comprato i copri-water sa un piffero di 
cosa ha fatto Kennedy durante la presidenza.
Per il nostro gusto europeo e' un comportamento a dir poco 
sconcertante, ammiri una personalita', o meglio un feticcio, un totem, 
e non sai cosa ha fatto per meritarselo.
I meriti di Kennedy sono
1) E' nato ricco.
2) E' stato ucciso giovane.
3) Si trombava la Monroe.
Per questi tre motivi, e solo per questi si e' creato un mito fasullo.
P.S.
Ma tu credi che Krusciov fosse l'ultimo arrivato?

Quante inesattezze leggo nel tuo post, caro Claudio. A tuo dire, ci sarebbe
stata la corsa alla trasfigurazione del Presidente. Se tu hai ragione, tra
20 anni dovremmo registrare una cosa analoga con Dodi Al Fayed ( per motivi
di opportunità non stò a ricordarti che a) E' nato ricco, b)....) c) si
trombava...) ed invece sarà un ploof gigantesco.
Ripeto quello che ho detto e scritto in altro post: parliamo del Presidente
quando avrete tra le mani fatti non speculazioni, rilievi non semplici
idiozie. Come su Marilyn: mi piacerebbe sapere se tu sei a conoscenza della
posologia di psicofarmaci della Monroe ed il tipo di farmaco usato.
Proprio per capire cosa sia accaduto la sera del 4 Agosto.
Saluti
Andrea


 Proprio per capire cosa sia accaduto la sera del 4 Agosto.
Cio' che hai scritto riconfemra ancor di piu' le mie convinzioni sul 
fenomeno JFK.
Cosa vuoi che importi ad uno storico, anche se molto dilettante come 
me :-(, di sapere la composizione dei farmaci, e coosa vuoi che gliene 
importi di sapere se JFK uccise veramente la Monroe?
E anche se l'avesse uccisa? CHISSENEFREGA!
Anche tu sei stato preso dal gorgo mass mediologico, dallo star system 
che ha trasformato JFK in un icona, un prodotto commerciale.
Se vuoi ti posso postare decine di "perversioni", molte delle quali 
vere, di personaggi storici, ma poi ci si chiede.
Com'e' che di questi a nessuno gliene frega niente?
Perche' non vendono, e' ovvio.
Dobbiamo pero' chiederci, perche' JFK vende, anche se poi non ha 
combinato un benamato fico secco (era talmente pirla che si e' messo 
contro i militari che l'hanno fatto fuori)?
Perche' il modo in cui e' morto, la sua origine sociale, le sue 
avventure amorose, piacciono al pubblico, che compra.
P.S.
La questione di JFK e' un modo per studiare la psicologia di massa, 
ragionando per assurdo si potrebbe dire che e' stata l'America intera 
a farlo fuori.
Gia' dai filmati di Dallas si vede chiaramente che i due colpi 
visibili, quello in cui si mette la mano alla gola e quello che gli fa 
saltare il cranio, vengono da due angolazioni diverse.
E allora? Perche' l'America non ha protestato?

Caro Claudio,
Credo che tu debba correggere il tiro (magari fatti dare dritte da 
Giamcana e Roselli), perchè a me di quello che pensa la massa, che cosa 
ritengono possa essere degli storici, delle cazzate che scrivono chi 
butta lì qualcosa tanto per dire, non me ne importa un fico secco.
La discussione, se di storia presente vogliamo parlare (almeno della 
nostra, è iniziata con il solito sciabordare e le presunzioni 
intolleranti di petulanti, che hanno scritto e detto del Presidente 
Kennedy, magari perchè hanno letto uno speciale di Sette od hanno 
ritrovato nel solaio un vecchio numero di Storia Illustrata.
Vorrei che fosse chiaro, che possiedo un carnet di materiale video 
originale, documenti e fotografie, che in Europa non si riesce a trovare, 
tanto che quando realizzai uno speciale sulla Famiglia (e non su Dallas) 
nel 1990, furono oltre 7.500.000 gli spettatori in tutta Europa (la 
trasmissione andò in onda su SUPERCHANNEL, oggi NBC).
Per cui sia chiaro che non parlo nè perchè sono pagato dalla Famiglia, nè 
perchè divido con loro "bourbon e donne", nè perchè sono stato miracolato 
dalla custodia religiosa del Presidente, ma solo perchè ho certificato i 
fatti, non una montagna di parole.
Saluti
Andrea

 trasmissione andò in onda su SUPERCHANNEL, oggi NBC).
CVD (come volevasi dimostrare)
Il fenomeno Kennedy e' una creazione dello showbiz.
Sarebbe interessante farci una serie televisa tipo telenovela.
A quello puo' servire, a me piacerebbe farla, se mai ne avro' la 
possibilita', gia' dal patriarca iniziano le storie di corna e soldi 
che tanto piacciono al pubblico.


Caro Claudio,
Peccato che quelle "corna & soldi" abbiano fatto volare, davvero, tantissimo.
La differenza sostanziale č che tu ed io rimarremo a chiederci il perchč siamo
rimasti ad Abbiategrasso o Poggiobonsi, a spendere la nostra vita, tra Paola e
Maria, ricevute bancarie e contratti da rincorrere, senza mai vedere quel tipo
di luce. E' chiaro, che non per questo, ci toglieremo la vita o la
considereremo grama ed inutile, ma non potremmo mai dire di aver guidato una
nazione verso le nuove sfide.
Saluti
Andrea


Qualcuno piu' esperto forse puo' dare migliori delucidazioni.
Se ci fossi stato tu al posto di Kennedy, a quest'ora ancora non si
riuscirebbero a contare i morti che una guerra nucleare avrebbe portato.
Il tuo pensero antikennediano è leggittimo e rispettabile.
Ma sinceramente mi dai l'impressione che sei solo un guerrafondaio un po'
fanatico, tipo quelli a cui piace ancora giocare con i soldatini.
Alla tua domanda provocatoria potrebbe rispondere solo un altro
guerrafondaio come te, perché non merita alcuna risposta.
Saluti a tutti :-)

Ma tu credi che Krusciov fosse l'ultimo arrivato?
In che senso: ti pare che JFK l'abbia fregato? Forse non conosci la
videnda, ma a mio parere l'idea dei Russi fosse quella di mettere JFK
davanti al fatto compiuto, confidando che, dopo lo smacco della Baia
dei Porci, non osasse intraprendere una nuova operazione su Cuba.
Evidentemente gli analisti sovietici reputavano JFK piu' debole di
quanto fosse. Invece con il blocco navale e l'affermazione che gli USA
reputavano i Russi (e non i Cubani) responsabili di ogni azione
bellica partita dall'isola caraibica ha messo Krusciov in una
posizione difficile, ma che comunque non avrebbe cambiato idea se non
ci fosse stata una contropartita. Infatti JFK ha offerto in cambio lo
smantellamento dei MRBM in Europa, che non fu una cosa da poco, in
quanto l'Europa non ebbe piu' missili nucleari a medio raggio fino
all'arrivo dei cosiddetti Euromissili (voluti fortemente dai
Tedeschi).


E allora? Perche' l'America non ha protestato?
Ma non hai letto neanche uno delle centinaia di libri pubblicati dal
1964 ad oggi? Non conosci le decine di siti internet e le associazioni
di cittadini contro le conclusione del rapporto Warren? Mah.


nazione verso le nuove sfide.
Certo, pero' bisogna vedere se e' poi cosi' importante "guidare una
nazione".
 
  NB: togliere dall'indirizzo il "miao" iniziale in caso di reply
* A&R - ANDATA & RITORNO rivista dedicata ai viaggi
 
http://www.eclipse.it/asteria/ar.htm
* VIDEOCORSO RAPIDO PER ASPIRANTI CAMERAMEN 
 
http://www.eclipse.it/asteria/ar/cam/cam.htm
* MY HOME PAGE
 
http://www.eclipse.it/asteria/ghezzer/home/alex.htm
 

Caro Alessandro,
La storia siamo noi, nessuno si senta escluso... siamo noi, questo piatto 
di grano.
Buon Natale
Andrea