Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto finale: la SS.ma Trinità e il povero Cristo

Parliamo di Juventus, adesso.
Non certo dell'esito finale, che a seconda dei punti di vista vedremo o come
bicchiere mezzo pieno (73 punti, 40 nel girone di ritorno e record del Milan
eguagliato); o come mezzo vuoto (secondo anno senza vittorie).
Come io la pensi lo sapete bene, per cui è inutile ripetermi.
La cosa che però più mi infastidisce è quello che è successo ieri, ovvero
come è stata spiegata pubblicamente la cacciata di Ancelotti.
Premetto: come sostenuto in altri post, la società è nel pieno diritto di
scegliere le linee di programma, e dunque se confermare o meno il tecnico,
ma la juve non può esporsi a queste figuracce, maltrattando una persona per
bene, trasformando in carta straccia un contratto, rimangiandosi un impegno
già preso.
Come correttamente ha sostenuto ieri sera Franco Ordine (notoriamente non
antijuventino), da questo momento in poi sappiamo tutti che la Juventus è
come le altre società, ovvero che cede ai ricatti della "massa", che si fa
condizionare dai propri (?) tifosi.
Ma del resto come commentarsi le sciagurate e deliranti dichiarazioni (e
stavolta davvero irriguardose) di Umberto Agnelli, "abbiamo lasciato andare
via (sic!) Ancelotti, perchè non poteva lavorare più con una tifoseria
contro e parte della stampa a lui ostile"?
Non da meno sono state le figure di Chiusano (davvero caduto nel ridicolo
alla DS) e di Bettega, mentre almeno Giraudo e Moggi hanno avuto il buon
gusto di andare a nascondersi.
Io mi chiedo perchè non hanno detto la verità che tutti conosciamo, ossia
che Agnelli senior, scocciato di secondi posti, ha chiamato a rapporto la
triade, imponendole di cambiare il tecnico, convinto com'è che solo con
l'Innominato la juve tornerà a vincere?
Ma dire ciò sarebbe stata una sputtanata di quelle enormi, ammettere che la
dirigenza non conta nulla, o almeno questa dirigenza, al contrario di
Boniperti che sapeva garantirsi la piena autonomia.
E soprattutto per la dirigenza sarebbe stato cadere ancor più nel ridicolo,
alla luce del finale in crescendo della squadra, che ha davvero mostrato
attaccamento al proprio tecnico, come chiaramente dimostrato ieri da
Tacchinardi, sul campo e nelle interviste.
Ecco quindi la ricerca di una giustificazione davvero grottesca, ridicola,
che rende ancor più grave la figuraccia della dirigenza.
Soprattutto tenendosi a mente alcune cose:
- intanto che questa dirigenza, contro i propri tifosi, ha ceduto Baggio,
Vialli, Ravanelli, Jugovic, Vieri;
- che questa dirigenza, contro i propri tifosi, ha preso Ancelotti;
- che questa dirigenza, contro i propri tifosi (approfittando invero di un
manipolo di idioti che lo contestava), ha cacciato Ancelotti.
E un'altra chicca che voglio ricordare a tutti è che quando venne preso
Ancelotti, dissero a chiare lettere che questi veniva ingaggiato in quanto
"vi era totale comunanza di idee sui programmi societari e sulle scelte
tecniche", concetto ripetuto ogni anno.
Come dire: dirigenza e allenatore sono d'accordo in tutto e per tutto.
La considerazione è direi ovvia: se dirigenza e tecnico hanno sempre avuto
comunanza di intenti e di idee, se si perde, è ugualmente colpa di dirigenza
e del tecnico.
E ALLORA PERCHE' QUESTI SONO ANCORA RIMASTI IN CARICA?
La cosa più seria da fare era dimettersi, come fece Boniperti nel 1990,
assumendosi tute le responsabilità del periodo di vacche magre.
Mentre invece la SS.ma Trinità rimane ferma al proprio posto, ad accogliere
il figliol prodigo imposto dal Padre, magari tutti e tre con il capo
cosparso di cenere, pronti ad osannare il nuovo ciclo, prendendo subito
Thuram, dopo avere negato ad Ancelotti Crespo e Thuram stesso (ricordo che
fu Carletto a scoprirlo e portarlo a Parma).
Ed infatti il vero,g rande trionfatore delle trasmissioni sportive di ieri,
è stato Carlo Ancelotti che, con il modo direi commovente dimostrato
nell'accettare una partaccia del genere, con grande stile ha lasciato la
Juventus.
Uno schiaffo che mai nella storia leggendaria di questa squadra era stato
dato da chicchessia.
Tanto vero che oggi, leggendo in lungo e in largo, anche quelli un tempo
suoi critici (eccettuato qualche rarissimo oltranzista) gli attestano stima
e rispetto.
Insomma una volta tanto la tifoseria di una squadra si mostra veramente
migliore dei dirigenti di quella squadra.
Del resto "noi siamo la Juve" e se lo dimenticano i dirigenti, non dobbiamo
dimenticarlo noi.
Ad ogni modo pensiamo al futuro.
Per quanto mi riguarda da stasera ho iniziato i festeggiamenti personali per
lo scudetto 2001 - 2002, per la CL edizione 2001 - 2002, e per poter giocare
nella stagione 2002 - 2003, con scudetto e coccarda (perchè lasciare ad
altri la Coppa Italia?)...
Come dite, il prossimo campionato deve ancora iniziare?
La Roma vorrà rinforzarsi e il ponentino spira sempre forte?
La Lazie ha desiderio di rivincita?
Il Milan tornerà grandissimo perchè Berlusconi ha sete di vittorie, dopo le
elezioni politiche?
L'Inter ha preso Cuper, ritroverà Ronaldo, e quindi tornerà nuovamente
grande?
Già tute cose vere ...
MA NOI ABBIAMO NUOVAMENTE L'UNICO CHE SA SOLO VINCERE, PER CUI ...
Ok basta, aspettiamo a giudicare, aspettiamo a rivedere l'Innominato,
aspettiamo mercoledì, per capire se è ritornato umile, se chiederà scusa per
quanto a suo tempo successo, se è vero che vuole sbolognare Zidane e
Tacchinardi, che sarebbe disposto anche a perdere Trezeguet, e che vorrebbe
Kahn in porta (insomma dalla VDS alla ... Kahn!).
E per questo campionato è tutto.
All'anno prossimo, che onorerò con il mio nuovo nick (per ora top secret, ma
in tema con questi avvenimenti finali :-))
Antonio La Rosa

 in tema con questi avvenimenti finali :-))
Scusa, Antonio, e perche' cambieresti nick? Il tuo ormai era DOCG.
Ripensaci!

Caro Antonio,
l'altro innominato (quello di Reggiolo) al contrario di quello di Viareggio
non mai vinto niente da alenatore. Ma questo non ti dice niente? Non è che
gli Agnelli abbiano percepito questo?
Come te gli unti del signori e gli uomini della provvidenza non mi
piacciono.
Io avrei puntato su un giovane : De canio o Prandelli.
Ma tant'è.
Speriamo per il prossimo anno.
Senti Antonio due domande:
- un tuo parere sulla necessità per la Juve di avere un centrale(veid
Vieira). Questo risovelverebbe il "problema" di compatibilità tra
Tacchinardi e l'innominato di Viareggio.
- ma Antonio la Rosa è un nick o il vero nome?
Ciao Kemme
*****************************
 Tessera n° 001 B.N.P.J.T.B.
 Brigata Non Partecipazione Juve
 Trofeo Berlusconi

 condizionare dai propri (?) tifosi.
Al di la del fatto che il licenziamento di Ancelotti è stato toccante (dal
punto di vista umano) ma IMHO tecnicamente comprensibile, e che condividiate
o meno nelle valutazioni tecniche, rientra tra le scelte legittime che una
società può compiere; vorrei dire che per come la vedo io se la Juventus si
avvicina un po' e comincia ad ascoltare le parole dei tifosi, non è un male.
Certo di tutte le cose che hanno detto i tifosi, le contestazioni ad
ancelotti sono la cosa che magari meritava di più di essere ignorata, ma
parlando in generale, io ho sempre un po' invidiato alle altre squadre, le
dirigenze un po' più vicine alle piazze.
Ciao
Sonic.
-- 
Posted from [217.58.142.130] by way of 
law2-oe31.hotmail.com
 [216.32.180.24] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

secret, ma in tema con questi avvenimenti finali :-))
Mi stai incuriosendo pazzescamente!!! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades"
(o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

  Trofeo Berlusconi
Mi dai la tessera n. 2?
Antonio La Rosa

 in poi non ha più vinto nulla, almeno in Italia.
Alla Juve tornò e vinse una UEFA (quando la UEFA era ancora prestigiosa).
Forse non è molto, ma è sempre qualcosa in più di quello che ci ha fatto
vincere Ancelotti (niente).
Sonic.
-- 
Posted from [217.58.142.130] by way of 
law2-oe25.hotmail.com
 [216.32.180.18] 
