Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: dichiarazioni Panatta primi 10

Che ne pensate delle dichiarazioni di Panatta sui migliori di sempre?(quelle 
pubblicate sul suo giornale match point)
Per chi non le avesse lette vi posto i suoi primi 10
Laver
Federer
Borg
Agassi
Kramer
Ashe
McEnroe
Hoad e Rosewall
Connors
Sedgman
Spicca soprattutto l'assenza curiosa di Sampras. 

 ha scritto nel 
messaggio news:48f10c58$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...

E' grave che io non conosca Sedgam?
Claudio 

 E' grave che io non conosca Sedgam?
Siamo in due.
Mai coverto
Cava 

Mai coverto
  Potete leggere un po' di note biografiche su:
http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Sedgman
  E' sempre difficile giudicare i giocatori dell'era pre-open e di lui
non ho visto praticamente nulla quindi rimango con la perplessita'
della sua inclusione nella top 10 e dell'esclusione di Sampras.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 ha scritto nel messaggio 
news:48f11155$0$1074$4faf...@reader2.news.tin.it...

veramente siamo in 3:-)
Nelle spiegazioni dice che con lui ha giocato una volta ed era già anziano 
mentre Adriano era appena un bimbo, bo francamente mi lascia perplessa anche 
l'assenza di Lendl, forse gli stava antipatico:-) io francamente non so 
perchè Panatta purtroppo l'ho visto solo in dvd quando vinse Parigi nemmeno 
ero nato:-) 

 Spicca soprattutto l'assenza curiosa di Sampras. 
Certo, ma non solo. Per esempio, curiosamente, si è dimenticato di 
Nastase... chissà perché, dovrebbe ricordarselo anche troppo bene...
Grave dimenticarsi di Edberg, Becker, Lendl, Newcombe, Pancho Gonzales.
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

Adesso vi faccio quella seria mia:-)
1 Federer
2 Sampras
3 Laver
4 Borg
5 Lendl
6 Emerson
7 Tilden
8 Agassi
9 Rosewall
10 Connors e McEnroe 

Ora invece metto i primi 10 che ho visto giocare, perchè di quella prima ne 
ho visti pochi in diretta:-)
Federer
Sampras
Agassi
Edberg
Becker
Nadal
Courier
Kuerten
Rafter
Hewitt ce lo metto perchè è il mio preferito :-) 

 Gonzales.
Si vabbè... Io ero un fan di Becker, ma mettere nella classifica dei 10 più
grandi di sempre becker o edberg, che in realtà non hai mai avuto un periodo
di dominio assoluto, mi pare poco sensato.
Cmq classifica oziosa in ogni caso...
-- 
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 veramente siamo in 3:-)
Per questo è difficile considerare queste classifiche. La conoscenza 
tennistica di gente come Panatta o Pietrangeli o lo stesso Clerici è 10 
volte la nostra visto che hanno visto praticamente tutti. E lo dico da 
grande estimatore di Sampras. 

 ha scritto nel 
messaggio news:48f10c58$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...

MA COME HA FATTO A NON METTERE 
SAMPRAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????????????????????????????????????????? 

Per quanto mi riguarda, tra quelli che ho visto giocate (metà anni 80 in 
poi..):
Federer
Sampras
McEnroe
Lendl
Agassi
Edberg
Beker
Wilander
Nadal
Classifica all time (da quello che ho letto e dai pochi video del passato):
Laver
Federer
Borg
Kramer
Sampras
McEnroe
Lendl
Connors
Pancho
Edberg

 ha scritto nel 
messaggio news:48f10c58$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...

una classifica che non comprende sampras non'è lontanamente considerabile 
seria...
l'avrà scritta sul retro del biglietto mentre saliva in metro... 


Se proprio ci vogliamo divertire...
Laver
Sampras
Borg
Rosewall
McEnroe
Federer
Agassi
Connors
Ashe
Edberg

 Se proprio ci vogliamo divertire...
impossibile  cimentarsi in questo divertimento, quando buona parte dei 
presenti non ha nemmeno sentito parlare di grandi campioni del passato.
Ogni epoca ha avuto i suoi, limitiamoci a goderci il tennis.


On 12 oct, 20:46, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:

Si hai ragione però per le informazioni che ci sono giunte, non
possiamo certo dire che Laver o Roswell erano delle pippe. Impossibile
invece fare paragoni con il tennis pre open.

 invece fare paragoni con il tennis pre open.
Il guaio è che i due citati hanno avuto una carriera pre-open, vincendo 
tornei per professionisti che oggi non vengono tenuti in considerazione 
perché invece di Wimbledon e US Open si chiamavano Wembley e Us Pro...
PS Rosewall, Roswell è dove caddero i marziani.:-))
