Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Hitler con l'invasione della Polonia il 1° settembre 1939, voleva una guerra locale o totale?

Considerando che sino ad allora, vedi l'occupazione da parte della
Germania della Cecoslovacchia nel 1938, Inghilterra e Francia avevano
accettato l'accaduto. Molto probabilmente, Hitler, pensava che anche
invadendo la Polonia, Inghilterra e Francia si sarebbero limitate ad
emettere solo proteste formali e a non dichiaragli la guerra.
Ciao - Mailand

 ha scritto nel messaggio 
news:7beb4696-3a89-4118...@k19g2000yqc.googlegroups.com...

Ti sei mai chiesto invece cosa volesse Stalin ad invadere e conquistare la 
Polonia?!??!?!?!?!

 Polonia?!??!?!?!?!
Per la Russia di Stalin l'invasione della Polonia fu un episodio da
sfruttare al meglio. Infatti il patto segreto russo-tedesco prevdeva
non solo la spartizione della Polonia, ma anche l'inglobamento delle
Repubbliche baltiche e la Bessarabia rumena. Inoltre aveva tempo per
preparare al meglio il suo esercito in vista di un eventuale conflitto
con la Germania.
Ciao - Mailand

 ha scritto nel messaggio 
news:e2b863f7-47fa-4fd4...@k19g2000yqc.googlegroups.com...

l'internazionale, il colonialismo extraitaliano ecc che volevano conquistare 
il mondo invece era una barzelletta???????? 

 Ciao - Mailand 

 - Mostra testo citato -
Sull'aggettivo dato a Stalin di "criminale" sono d'accordo anche se è
un po' riduttivo. Infatti dal 1922 al 1953 mandò 13 milioni di persone
nei gulag e la stragrande maggioranza vi morì.
Dissento invece per quanto riguarda l'invasione della Polonia. In
questo caso lui subì il diktat tedesco, che comunque anche con il suo
disaccordo l'avrebbero ugualmente invasa. Accettando invece il patto
con i tedeschi avrebbe usufruito dei vantaggi che ho scritto nel
precedente post.
Ciao e buon anno - Mailand

 Ciao e buon anno - Mailand
Quali Vantaggi? Nel 1939 la Germania disponeva ad Oriente di 55 divisioni 
che dovevano affrontare 45 polacche (Ebbero una relativamente facile 
vittoria grazie a sei divisioni corazzate e quattro motorizzate) e a 
occidente schierava una quarantina di divisioni contro un centinaio 
francesi, Stavano entrando in campo gli inglesi, se si muoveva la Russia 
contro la Germania, in poche settimane era stritolata (Tanto per 
accontentare quelli che chiedono le fontane, oltre a me lo pensa Giorgio 
Bocca)
Ciao e di nuovo Buon anno, a te e a Tutti.
Ad'I 

 Ciao e di nuovo Buon anno, a te e a Tutti.
tratto da Uomo Libero numero 62 
http://www.uomo-libero.com
Mario Consoli
Al servizio del mondialismo
La paradossale vocazione del comunismo e dei governi di sinistra a favorire 
il potere dell'alta finanza internazionale
Il rapporto tra governi di sinistra e �poteri forti� - La truffa della 
guerra fredda - Possibilit� di giungere ad una corretta interpretazione 
della storia del XX secolo - Chi volle veramente la II Guerra Mondiale? - 
L'autentico significato dello scontro Imprevedibilit� dell'esito bellico - 
Il ruolo di Stalin e del regime sovietico - La battaglia di Berlino - 
L'Armata Rossa,gli stermini, le violenze e gli stupri - Il vero vincitore 
dei conflitti del XX secolo - L'ininterrotto filo di collusioni tra 
comunismo e mondialismo
I primi provvedimenti del governo della coalizione di sinistra presieduta da 
Romano Prodi confermano i timori emersi nella vigilia elettorale. Come 
previsto, si � gi� dimostrato governo dei poteri forti.
Un esempio molto significativo: il decreto Visco ha reso obbligatorio 
l'utilizzo della transazione bancaria per i pagamenti ai professionisti. 
Tutti i movimenti finanziari superiori a cento euro - sia in attivo che in 
passivo - che riguardano gli �esercenti arti e professioni� dovranno passare 
attraverso un istituto di credito.
Chi non � titolare di un conto in banca - per necessit� o per scelta poco 
importa - e ha mal di denti, o trova un odontoiatra disposto a fare 
l'evasore fiscale, o ha un parente od amico pronto a soccorrerlo col suo 
libretto d'assegni, o si tiene il mal di denti.
Chi non � inserito nella struttura bancaria non ha pi� diritto d'esistere!
Il provvedimento apparentemente potrebbe sembrare ispirato al desiderio di 
combattere l'evasione ed incrementare gli introiti fiscali, ma nella realt�, 
considerando la questione da tutti i punti di vista, � pi� probabile che 
provocher� un ulteriore aumento delle attivit� �in nero�.
Quel che invece � certo � che il numero dei conti correnti subir� un vistoso 
incremento. Le banche, grazie al decreto Visco, otterranno un deciso 
accrescimento del loro gi� cospicuo bottino a danno dei cittadini. E, 
inoltre, di fatto si delega al controllo dei contribuenti italiani una 
struttura che, oltre ad essere assolutamente privata, oltre ad essere 
ispirata esclusivamente dall'utile usurario - quindi estranea ad ogni valore 
morale e ad ogni vincolo etico - ha pi� volte, sfrontatamente, affermato la 
propria determinazione di porsi fuori della normale applicazione delle 
leggi.
Si ricordi la questione dell'anatocismo: le banche furono condannate - nei 
tre canonici gradi di giudizio - a restituire ai propri clienti gli 
interessi sugli interessi indebitamente conteggiati ed incassati. 
Complessivamente una cifra enorme: 120.000 miliardi delle vecchie lire. Le 
banche, a questo punto, proprio come in una scena del �Padrino�, fecero 
semplicemente sapere che �non avrebbero pagato�. La Comunit� Europea corse 
subito ai ripari e rimand� la questione alla Corte di Giustizia Europea, 
mettendo a disposizione delle banche italiane altri due gradi di giudizio. 
Eravamo nel novembre del 2004; da allora nessun correntista ha ricevuto un 
euro di risarcimento e dell'anatocismo non si � pi� parlato.
� dunque a queste organizzazioni fuori legge che il governo chiede aiuto 
nella lotta all'evasione fiscale.
E siamo solo ai primissimi provvedimenti. Si tratta ancora di questioni 
sicuramente di piccolo cabotaggio, ma sufficienti a indicare quali interessi 
si vogliono tutelare e a quali poteri si intende ubbidire.
Da Prodi non ci si poteva aspettare nulla di diverso: uomo della Goldman 
Sachs, lo abbiamo visto alla guida dell'IRI quando fu l'epoca dell'indegna 
svendita delle aziende di Stato, fu il privatizzatore delle banche pubbliche 
Credito Italiano e Banca Commerciale -, fu persino chiamato e pagato da 
George Soros per far parte di una speciale commissione internazionale di 
�esperti� costituita per organizzare la vendita delle aziende di Stato in 
Russia; una curiosit�, che potrebbe anche essere eloquente: Prodi fu l'unico 
non ebreo dei sette componenti di quella commissione.
Ripetutamente lo si ritrova a lavorare nella direzione indicata dai poteri 
forti assieme agli altri privatizzatori doc: Amato, Draghi, Ciampi e 
compagnia. Diversi poi sono i nomi presenti nell' attuale governo che ci 
riconducono al mondo della finanza: Tommaso Padoa Schioppa (che � stato 
nella BCE, in Bankitalia, nel Comitato di Basilea e che � membro nel Gruppo 
dei Trenta e dell' Advisary Board dell' Institute for International 
Economics di Washington); Enrico Micheli (che � stato vice presidente della 
Banca di Roma) e Massimo Tononi (che � passato direttamente dalla Goldman 
Sachs al Ministero dell'Economia). A ben guardare si riscontrano anche 
curiose parentele: uno dei massimi facitori della nuova super-banca, San 
Paolo-Intesa, Pietro Modiano, � il marito del ministro Barbara Pollastrini, 
chiamata da Prodi a ricoprire un prestigioso incarico di governo nonostante 
non fosse riuscita a farsi eleggere n� al Senato, n� alla Camera.
Tutti uomini delle banche, amici o diretti dipendenti dei centri finanziari 
internazionali. Tutti ciurma del Britannia; quei pirati che si sono trovati 
nel mare di Civitavecchia il 2 giugno del 1992 ad organizzare il saccheggio 
delle propriet� del popolo italiano.
D'altronde il governo D'Alema, seguito al primo governo Prodi nel 1998, si 
distinse nell'essere ancor pi� filo-americano - in economia e in politica 
internazionale - dei governi di destra e di centro che lo avevano preceduto.
Fu proprio lui, un comunista entrato a Palazzo Chigi come presidente, a 
portare l'Italia in guerra, a fianco degli USA, contro un paese europeo -la 
Serbia contravvenendo, per la prima volta dal 1947, la Costituzione che all' 
art. 11 recita: �L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla 
libert� degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie 
internazionali�. Fu lui ad autorizzare il decollo dei nostri bombardieri con 
destinazione Belgrado ancor prima che il dibattito su quell'intervento 
approdasse in Parlamento. Fu lui a consentire che gli aerei americani 
usassero come pattumiera per le bombe inutilizzate e altre �scorie� del 
genere i laghi e i mari italiani. E fu ancora lui ad americanizzare il 
mercato del lavoro nel nostro Paese, introducendo le assunzioni interinali, 
e a dare potenti colpi al gi� sconquassato Stato Sociale. Un compito che 
peraltro oggi Prodi ha gi� dimostrato di voler portare vigorosamente avanti.
Peraltro, proprio in queste settimane, a far da contrappeso ai sempre pi� 
diffusi dubbi sulle effettive responsabilit� degli attentati dell' 11 
settembre 2001, in Italia � sceso in campo, come avvocato difensore degli 
USA e dei mondialisti, con la sua rivista Diario, l'ex direttore di Lotta 
Continua, Enrico Deaglio.
Appare dunque sempre pi� chiaro come le attuali dirigenze �di sinistra� non 
abbiano pi� nulla a che fare con le istanze delle masse lavoratrici, n� con 
la grande utopia marxista, n� con la rivoluzione socialista, e ormai nemmeno 
con quello spirito genericamente solidaristico che sembrerebbe essere 
l'ultimo collante rimasto per aggregare consensi elettorali. Un falso mito 
che aiuta a non comprendere e non accettare quel che realmente avviene. Un 
mito - siccome l'autocritica � sempre virt� rara - che riesce ancora a far 
moda e forse esprime l'insopprimibile vocazione a rimanere nostalgicamente 
fedeli a un sogno giovanile, anche se ormai definitivamente evaporato.
Il cantautore Giorgio Gaber, uomo che scelse l'intelligenza e la libert� 
come pilastri della propria esistenza e della propria produzione artistica, 
anche quando scomodi e controproducenti per il successo professionale, in 
una delle ultime canzoni ha scritto:
�La mia generazione ha visto migliaia di ragazzi pronti a tutto che stavano 
cercando
magari con un po' di presunzione di cambiare il mondo
possiamo raccontarlo ai figli senza alcun rimorso
ma la mia generazione ha perso�.
In realt�, la sinistra in Italia � approdata al totale ribaltamento delle 
posizioni politiche, economiche e sociali che perseguiva all'inizio. 
Esattamente come quel certo neo-fascismo che, partito per rappresentare i 
valori e le proposte politiche dei combattenti della Repubblica Sociale, si 
� trovato ad abbracciare posizioni conservatrici, filo capitalistiche, filo 
americane, fino a recarsi ripetutamente aTei Aviv, col capo coperto di 
cenere... e di kippah, accattonando assurde legittimazioni e innaturali 
benedizioni.
Ma, pur non potendo in alcun modo giustificare involuzioni di tal genere, si 
possono almeno ricostruire le tappe storiche e le condizioni ambientali che 
hanno accompagnato percorsi cos� insensati e contraddittori.
I fascismi avevano perduto la guerra e conseguentemente il potere 
all'interno delle nazioni sconfitte; i loro migliori esponenti erano morti 
in battaglia o per mano partigiana. I sopravvissuti, sbandati, senza chiari 
punti di riferimento, hanno vissuto una diaspora durata decenni e costellata 
di pesanti difficolt� pratiche e forti disagi psicologici.
Il neo-fascismo, quello coerente ed autentico - che � andato via via 
discostando si da quello parlamentare, sempre pi� manifestamente disposto ad 
abiure, anche sostanziali, pur di garantirsi un maquillage democratico e una 
operativit� elettorale - ha vissuto un lungo e difficile periodo di �ritorno 
alle origini�sviluppatosi soprattutto con metodi da autodidatta, 
agglomerazioni elitarie, collocazioni metapolitiche; testimonianze 
ideologiche e culturali di enorme importanza, ma sempre molto lontane dai 
mezzi di comunicazione. Non � mai riuscito insomma a raggiungere la pubblica 
opinione e, quindi, spazi di consenso popolare. Un patrimonio di analisi, 
valori e proposte tenuto eroicamente in vita e - consapevolmente o no - 
lanciato oltre le trincee del tempo, per incontrare quelle future 
generazioni che saranno chiamate a vivere l'epoca dell'ineluttabile, 
devastante crisi del sistema mondialista.
Per il comunismo e i variegati movimenti di sinistra invece le cose sono 
andate molto diversamente. La guerra loro l'hanno vinta e sono rimasti al 
potere indisturbati in tutte le nazioni gi� sovietizzate prima del conflitto 
e, in pi�, hanno avuto a disposizione tutta quell' enorme area che gli 
accordi di Yalta hanno condannato a sottostare al tallone dell'URSS.
Poi, dopo decenni di potere incontrastato, un bel giorno, all'improvviso, un 
gran botto e l'impero sovietico � imploso.
Non hanno avuto la giustificazione di una guerra persa, di una carestia, di 
una pestilenza, di un qualsiasi accidente estraneo alla propria 
responsabilit�: hanno fatto tutto loro.
Le nazioni del blocco orientale si sono trasformate in nuovi mercati a 
disposizione del consumismo e della finanza internazionale; la gran madre di 
tutti i proletari del mondo evaporata, il paradiso comunista sparito, il 
muro di Berlino abbattuto; ed ora anche in Cina si respira aria di 
capitalismo.
D'improvviso un gran botto. E in tutto il mondo la gran massa di marxisti � 
rimasta col naso all'ins�, in silenzio, lo sguardo attonito, stretto tra le 
mani l'ultimo brandello d'utopia, incapace di comprendere cause, significato 
e conseguenze di quel cataclisma.
E molti comunisti sono ancora cos�, nello stesso stato di stordimento e di 
inconsapevolezza. E sarebbe ora che qualcuno riuscisse a farli ragionare e 
spiegasse loro molte cose che sinora si sono rifiutati di capire o di 
accettare. Ad esempio la guerra fredda, che � stato un enorme bluff 
organizzato da USA ed URSS a danno di un'Europa spezzata in due; met� 
soggiogata dai cingoli dei carri armati sovietici e l'altra met� convinta 
che, senza la protezione atlantica, l'Armata Rossa avrebbe raggiunto Roma, 
Parigi e Madrid.
D'altronde, quella di far arrivare i sovietici al centro dell'Europa fu una 
precisa scelta politica anglo-americana fatta anche in contrasto con i 
comandi militari.
"Avremmo dovuto sbarcare nei Balcani. A quest'ora la Russia non sarebbe a 
Berlino�.
Afferm� il generale Mark W. Clark. Privilegiando l'obiettivo greco a quello 
italiano; sbarcando a Salonicco invece che in Sicilia e poi a Salerno e ad 
Anzio, a guerra finita, l'influenza sovietica non sarebbe arrivata in 
Jugoslavia e nelle altre nazioni balcaniche e sicuramente molte aree 
dell'Europa orientale sarebbero rimaste nella sfera occidentale. L'Armata 
Rossa si sarebbe dovuta fermare molto pi� ad Est.
I sovietici invece furono fatti arrivare sino al centro dell'Europa e, per 
consentire che la battaglia di Berlino fosse combattuta e vinta dai rossi, 
Patton fu trattenuto in Cecoslovacchia.
Da allora gli americani videro nel blocco sovietico pi� un complice da 
aiutare che un concorrente da combattere. Fuori dal chiasso della 
propaganda, gli USA hanno fatto di tutto perch� in URSS la crisi economica 
non scoppiasse prima del dovuto. Le derrate di grano americano destinate ai 
porti sovietici non si fermarono neanche nei momenti pi� tesi della 
cosiddetta guerra fredda.
In effetti si � trattato di un teatrino organizzato ai nostri danni che gran 
parte della pubblica opinione, non solo di sinistra, ancora non � disposta a 
metabolizzare. L'autocritica, torniamo a ribadirlo, � sempre virt� rara. Una 
pantomima che ricorda quella organizzata da Tot� in un film degli anni' 50. 
Facendo finta di litigare con un �compare�, il comico convinceva un turista 
americano a comprare la Fontana di Trevi. Pi� che l'evidenza della finzione 
valeva l'abilit� degli attori e il folclore della messinscena. Nella realt�, 
per cinquant'anni, i �compari� USA e URSS, grazie all'effetto psicologico 
prodotto dalla guerra fredda, la fregatura l'hanno affibbiata a noi europei. 
I sovietici oggi non esistono pi�, ma gli americani, nonostante i sessant' 
anni trascorsi, sono ancora qui con �armi e bagagli� e non mostrano nessuna 
intenzione di andarsene.
Giacch� appare chiaro che il vincitore finale di tutti gli sconvolgimenti 
avvenuti nel mondo, dallo scoppio della Seconda Guerra Mondiale ad oggi, sia 
proprio quella concentrazione di poteri forti che chiamiamo mondialismo. 
Banche, grande finanza internazionale, i signori del denaro che, con il loro 
codazzo di camerieri sparso in tutto il mondo, hanno sotteso l'operare 
dell'Occidente e, pi� particolarmente, degli Stati Uniti d'America.
Questa constatazione risulta estremamente preziosa per offrire una nuova 
luce alla rilettura di quegli avvenimenti storici - bellici e post-bellici - 
che sinora ci erano stati presentati esclusivamente attraverso la lente 
deformante della propaganda dei vincitori. E l'apertura di sempre pi� 
numerosi archivi storici, e la maggiore disponibilit� degli studiosi, grazie 
al lasso di tempo trascorso, a giudicare quel periodo con maggiore libert�, 
possono facilitare il compito di chi vuole affrontare questi argomenti con 
una certa obbiettivit�.
E molte questioni, sia pure con una gradualit� a volte esasperante - causata 
dal fatto che la falsa informazione dei vincitori ha tutt' altro che smesso 
di circolare e risulta anzi potenziata dai sempre pi� sofisticati sistemi di 
comunicazione mediatica - cominciano a prender nuova forma, a mettersi a 
fuoco, e mostrano di somigliare sempre pi� a quella �verit� affermata da 
quella coraggiosa pattuglia di storici - i revisionisti - che hanno pagato, 
e pagano tutt' ora, il prezzo di pesanti persecuzioni personali per la loro 
scelta di libert�.
Nonostante rimangano ancora in vigore in molti paesi europei leggi speciali 
che pretendono di incanalare entro precisi paletti la ricerca storica e 
colpiscono penalmente chi invece ritiene la libert� di opinione e di 
espressione un inalienabile diritto dell'uomo, oggi, nonostante ci�, 
qualcosa di diverso si comincia a intravedere e qualcosa di pi� si riesce a 
comprendere.
� un po' come in una mattina autunnale, quando piano piano si dirada la 
nebbia e prima appare un panorama indefinito, ovattato, poi, con sempre 
maggiore chiarezza, si scorgono le linee che definiscono le figure e infine 
i dettagli. Solo a questo punto ci si rende conto che prima il panorama lo 
si era solo immaginato, fidandosi dell'interessato racconto di altri e, 
soprattutto, lavorando molto di fantasia.
Numerosi dubbi stanno emergendo sul fatto che sia stata proprio la Germania 
a volere uno scontro mondiale. Se, ad esempio, Ciano non avesse sbandierato 
ai quattro venti la decisione di Mussolini di non partecipare al conflitto, 
Gran Bretagna e Francia, il 3 settembre 1939, avrebbero presentato la 
dichiarazione di guerra alla Germania? Se fossero stati convinti che le 
forze dell' Asse, automaticamente - come stabilito nel Patto d'Acciaio - 
avrebbero fatto fronte comune, inglesi e francesi avrebbero mandato i propri 
soldati a come si diceva allora - �morire per Danzica� ?
E poi, a lasciare perplessi ci sono parecchie cifre e la corsa agli 
armamenti. La Germania disponeva di un quarto delle risorse - alimentari, 
energetiche e di materie prime - della Gran Bretagna, un quarto di quelle 
statunitensi, met� di quelle sovietiche.
Nel 1939 gli inglesi avevano 26 squadriglie aeree contro le cinque dell'anno 
precedente; una produzione di 3.000 aerei contro i 1.600 tedeschi destinata 
ad assegnare alla Gran Bretagna una superiorit� in progressivo aumento; 
15.000 aerei contro 7.000 nel '40 e 20.000 contro 8.000 nel '41. Gli 
effettivi di terra inglesi si incrementarono dal '39 al ' 40 dell' 80%, 
mentre quelli tedeschi solo del 25%. La leva obbligatoria � stata introdotta 
in Gran Bretagna nel 1939. Nello stesso periodo in Francia la leva � portata 
da un anno a diciotto mesi e poi a due anni.
Per ci� che riguarda il potenziale marittimo, la sproporzione risulta ancor 
pi� evidente e significativa: tra corazzate, portaerei, incrociatori e 
cacciatorpediniere, nel 1939 la Germania disponeva di 33 navi contro le 85 
della Francia, le 270 dell'Inghilterra e le 270 degli USA.
Quando Hitler dette il via alla campagna contro l'Unione Sovietica, la 
Germania riusc� a mettere in campo 3.500 carri armati e 2.000 aerei. Ebbene, 
nel solo 1942, gli americani costruirono 45.000 carri armati e 60.000 aerei.
Tutta l'escalation bellicista messa in atto dagli Stati Uniti in direzione 
antitedesca ancor prima del '39 - nonostante fino a tutto il '41, si fossero 
ufficialmente dichiarati neutrali - sta a dimostrare quali fossero gli 
interessi che premevano verso un conflitto mondiale contro quell'Europa che 
si ostinava a proporre modelli socio-politici alternativi a quelli tipici 
delle demoplutocrazie e riconoscersi in valori di segno opposto a quelli gi� 
dominanti negli USA, del profitto e del consumismo.
Oggi che sul campo � rimasto un solo vincitore, � pi� agevole riconoscere il 
vero significato di quell'immane scontro: una scelta di campo, di valori, di 
concezioni della vita. Da una parte il denaro, la ricchezza, le banche, i 
battitori di moneta, dall'altra lo spirito pi� autentico dell'Europa, i 
contenuti delle sue millenarie civilt� e la libert� dei suoi popoli.
Lo avevano compreso con lucidit� i capi dell'Italia e della Germania; lo 
avevano inteso numerosi esponenti delle emergenti classi dirigenti, come, 
per rimanere in Italia, i Giani, i Pallotta, i Ricci, i Mezzasoma, i 
Pavolini.
Lo aveva visto con estrema chiarezza, nella purezza della sua intuizione 
poetica, Ezra Pound:
�Contro natura
Ad Eleusi han portato puttane
Carogne crapulano
ospiti d'usura�
E da questa profonda consapevolezza deriv� la sua netta scelta di campo che 
gli procur� pesantissime, inaudite conseguenze da parte dei nuovi barbari, 
delle �carogne� vittoriose. L'aver compreso e denunciato con passione e 
chiarezza ci� che non si doveva sapere gli cost� assai caro.
Quello che molti ritengono sia stato il pi� grande poeta del XX secolo, fu 
rinchiuso in una gabbia di ferro nel campo di concentramento di Coltano, tra 
Pisa e Livorno, esposto al sole, al freddo, alla pioggia, di notte 
illuminato da fari accecanti; fu poi recluso per tredici anni negli USA, in 
un manicomio criminale, in una cella priva di finestre. In tutto il mondo 
continuavano ad essere pubblicate le sue opere e ad essergli conferiti premi 
letterari. La Corte Suprema statunitense fu bersagliata da ricorrenti 
appelli per la liberazione del poeta, provenienti sia dall'Europa che dalla 
stessa America, presentati dai pi� prestigiosi nomi del mondo culturale. 
L'ultimo aveva, tra i primi firmatari, Thomas S. Eliot, Robert Frost, 
Archibald MacLeish e Ernest Heminguay. Solo il 18 aprile del 1958 la Corte 
decise di dar fine a questo incancellabile crimine.
Grande lucidit� dunque in Pound e profonda consapevolezza del suo periodo 
storico. Anche se i soldati che combattevano e i cittadini che vivevano quei 
tempi raramente, come spesso accade, avvertivano la portata globale e il 
significato autentico di quegli avvenimenti.
Anche se si cantava:
�Contro Giuda, contro l'oro
sar� il sangue a far la storia�
e ancora
            �Europa insorgi! Sulle tue rovine
la Patria fonderemo proletaria,
Europa non sarai pi� tributaria
dell' oro, ma del popolo fedeli�
i combattenti della Repubblica Sociale mettevano in gioco la propria vita 
soprattutto per l'onore, la coerenza, la fedelt� a una bandiera. Il peso 
della finanza internazionale non lo avevano ancora conosciuto direttamente. 
L'America era ancora lontana.
Molti ufficiali tedeschi sopravvissuti, che ho avuto occasione d'incontrare, 
alle mie domande circa il significato della Seconda Guerra Mondiale hanno 
parlato della questione dei Sudeti, di Danzica, della lotta al bolscevismo.
Ma l'aggressione mortale lanciata dalle forze mondialiste incombeva, pur se 
talvolta inconsciamente, su tutti. Ne troviamo ricorrente traccia, oltre che 
negli inni, nei libri, nei giornali, nelle trasmissioni radiofoniche, negli 
studi universitari e nei manifesti di Gino Boccasile.
Oggi, dopo il crollo del muro di Berlino e l'implosione dell'impero 
sovietico, i dubbi su quale fosse stato l'autentico motore scatenante il 
secondo conflitto mondiale si sono moltiplicati.
Inoltre, anche se le forze dell' Asse erano impreparate a una guerra di cos� 
ampia portata, malgrado lo squilibrio delle risorse e dei mezzi, l'esito 
finale degli eventi risult�, quasi sino alla fine, estremamente incerto. 
Nonostante l'opera distruttrice dei bombardamenti anglo-americani - 
2.615.000 tonnellate di esplosivo scaricate sulle citt� europee - non � sul 
piano della capacit� di resistenza dei nostri popoli che la guerra si � 
persa.
Al contrario della potenza delle incursioni terroristiche operate dal cielo, 
le azioni di terra mostrarono nelle truppe anglo-americane goffaggine, 
scarso valore, tendenza all'insubordinazione. Ben diversamente dalla 
rappresentazione che ne � stata fatta dall'industria di Hollywood, gli 
�alleati� non hanno certo vinto per merito dei propri soldati. E la storia 
ha continuato a ripetersi anche nei decenni successivi: quando si � passati 
dai bombardamenti alle azioni di terra sono stati sempre guai: in Vietnam, 
in Afghanistan, in Iraq.
Brucia ancora ai britannici la resa, a Singapore, di 138.000 loro soldati ai 
pochi contingenti nipponici del generale Yamashita nel febbraio del 1942. 
Churchill parl�, senza mezzi termini, di �scandalo militare�. E che dire, 
pochi mesi dopo, dei 35.000 inglesi che si consegnarono, a Tobruk, nelle 
mani di Rommel ?
Ovviamente nessun film ha celebrato l'ammutinamento dei tremila soldati 
britannici che a Salerno si rifiutarono di proseguire la salita dell'Italia 
contro i tedeschi; riuniti sulla spiaggia, seduti sulla sabbia, presero a 
sassate gli ufficiali che volevano convincerli a rientrare nei ranghi.
Quando gli americani, all'alba del 22 gennaio 1944, approdarono ad Anzio, si 
trovarono di fronte uno schieramento di forze dell' Asse pi� debole del 
previsto; Kesselring, che aveva a disposizione sei divisioni e quattro 
battaglioni di fanteria, era convinto che lo sbarco sarebbe avvenuto a 
Livorno e aveva spostato il grosso verso Nord. La Repubblica Sociale si era 
costituita da poco pi� di tre mesi e in fatto di truppe addestrate non 
poteva certo dare un gran contributo.
I numeri sono quindi a favore degli americani in un rapporto di tre a uno e 
il potenziale di fuoco in un rapporto di dieci a uno. Ora, per percorrere la 
cinquantina di chilometri che conducono da Anzio a Roma la quinta Armata 
americana del generale Clark ci mise pi� di quattro mesi, subendo perdite 
quantificate in 52.130 uomini.
Nel dicembre del 1944 le divisioni tedesche, ormai costituite solo da 
ragazzi diciassettenni della Hitlerjugend, attaccarono gli americani sul 
fronte delle Ardenne. Si respirava gi� aria di �guerra finita� e non era 
nemmeno pi� il caso di parlare di rapporto di forze. Ebbene, 9.000 uomini 
della 106" Divisione statunitense si arresero in blocco e, in pochi giorni, 
tra gli americani si contarono 16.000 caduti e 100.000 tra prigionieri e 
disertori; in 25.000 si procurarono ferite per non proseguire il 
combattimento. E questi sono solo flash scattati a caso tra i mille analoghi 
che si potrebbero ricordare.
No, non si pu� certo affermare che l'esito della guerra fosse scontato 
grazie al valore degli eserciti anglo-americani. E nemmeno si pu� parlare di 
un divario scientifico e tecnologico svantaggioso per il nostro continente, 
giacch�, nonostante la sproporzione dei mezzi, in Italia e Germania si 
correva molto pi� che in America. Si � saputo dopo quanto il tanto 
sbandierato progresso americano fosse solo il risultato del saccheggio di 
scienziati e tecnici perpetrato in Europa a fine guerra. Valga ricordare, 
tra tutti gli esempi, la conquista dello spazio e il ruolo di Wernher von 
Braun; il frenetico sviluppo delle telecomunicazioni e il ruolo avuto da 
Guglielmo Marconi e dalla nutrita schiera di fisici e ingegneri 
elettromagnetici che hanno operato in Italia nei primi decenni del XX 
secolo.
Non poteva ritenersi decisiva nemmeno la questione della bomba atomica. 
Innanzitutto perch� le inutili carneficine di Hiroshima e Nagasaki furono 
effettuate a guerra finita - i giapponesi avevano chiesto gi� due volte di 
arrendersi e l'intendimento statunitense era stato solo quello di creare a 
proprio vantaggio un deterrente da sfruttare in tempo di pace. Poi perch� la 
ricerca atomica anche questa - era nata in Europa e non in Texas.
Non era quindi ineluttabile che si arrivasse a realizzare quell' ordigno nel 
deserto americano anzich� nel Terzo Reich. E, infine, perch� gli stessi 
scienziati che sono considerati i padri della bomba, fino agli esperimenti 
pratici finali, eseguiti nel deserto di Alamogordo in New Mexico, ignoravano 
il potenziale di quella esplosione e le sue conseguenze; quindi la 
possibilit� di un suo efficace impiego militare.
L'aneddoto che segue � in questo senso molto eloquente, oltre a 
rappresentare un preoccupante esempio dell'estremo cinismo americano ed 
anche della mentalit� di un certo tipo di scienziati.
Fermi ed Oppenheimer, mentre si preparava la prima esplosione, fecero il 
giro di tutti i presenti raccogliendo un dollaro a testa per scommettere 
sull'esito dell'esperimento. Le opzioni erano: fallimento completo; un botto 
equivalente a una bomba di trecento tonnellate di tritolo; un'esplosione 
molto maggiore, pari a diverse migliaia di tonnellate; la distruzione totale 
del New Mexico; quella di tutti gli Stati Uniti d'America; l'incendio totale 
dell'atmosfera della terra.
No, nemmeno la questione atomica pu� puntellare il mito dell'ineluttabilit� 
dell' esito finale.
Lo stesso Fermi, giunto negli Stati Uniti dall'Italia, era convinto che le 
forze dell' Asse avrebbero potuto vincere. Molti altri ebrei in fuga 
dall'Europa, arrivati in America, si ribellarono alla prassi di prender loro 
le impronte digitali: �se vinceranno i tedeschi� affermavano �useranno 
queste impronte per rintracciarci e ucciderci tutti�. Erano dunque convinti 
che la sconfitta degli angloamericani fosse tutt'altro che un'ipotesi 
peregrina.
* * *
Diversamente da quanto affermato nel dopoguerra, Mussolini e Hitler 
ricevettero numerose e significative attestazioni di stima da parte degli 
uomini di cultura e degli statisti di allora.
Lenin e Trotzki se la presero con i socialisti italiani, rei di avere 
espulso quel Benito Mussolini che, secondo loro, era l'unico uomo capace di 
realizzare una rivoluzione in Europa. Il mondo della cultura riserv� al 
dittatore italiano consensi entusiasti: da Ungaretti a Soffici, Prezzolini, 
Pirandello, Pareto, Papini, Mascagni, per non parlare di D'Annunzio e 
Marinetti. Ed anche all'estero, come nei casi di Le Corbusier, Stravinskij e 
George Bernard Shaw. Al Duce del fascismo giunsero giudizi lusinghieri da 
ogni parte del mondo, compresi i futuri nemici Chamberlain e Churchill. Il 
Mahatma Gandhi defin� Mussolini un �superuomo�. Un Papa, Pio XI, lo chiam� 
�uomo della Provvidenza� e un altro, Pio XII, �il pi� grande uomo da me 
conosciuto�.
Anche il Fuehrer del nazionalsocialismo ricevette significativi 
apprezzamenti dagli statisti a lui contemporanei; basti ricordare il 
presidente americano Herbert Hoover e, in Gran Bretagna, il monarca Edoardo 
VIII e il primo ministro David Lloyd George.
A distanza di tempo si pu� affermare che tra i grandi estimatori di Hitler 
ci fu anche il suo acerrimo e, come vedremo, decisivo antagonista: il capo 
dell'Unione Sovietica, Josif Stalin.
Ben lontano dal giudicare il Flihrer un visionario o un pazzo, lo temette 
pi� di qualsiasi altro avversario e, a guerra finita, tard� molto a credere 
che fosse veramente morto. Ordin� numerose inchieste tendenti a verificare i 
particolari del suicidio e per due mesi non consent� agli anglo-americani di 
visitare il cortile della Cancelleria, a Berlino, dove, nei pressi 
dell'uscita del bunker, erano stati cremati i corpi di Hitler e di Eva 
Braun.
Il capo dell'Unione Sovietica era affascinato dalla personalit� di 
quell'uomo, al punto di volerne conoscere anche i tratti meno noti. Stalin, 
a tal fine, fece arrestare i due uomini che pi� di tutti negli ultimi anni 
erano vissuti a strettissimo contatto con il capo del Terzo Reich: Heinz 
Linge e Otto Gunsche. Linge era stato al servizio di Hitler dal 1939, prima 
come attendente, poi come capo del personale di servizio. Gunsche era stato 
negli ultimi due anni aiutante personale del Fuehrer.
Furono chiusi ognuno in una cella d'isolamento, piena di cimici, senza la 
possibilit� di vedere anima viva. Investigatori interrogavano, tutti i 
giorni, i due prigionieri usando spesso le stesse domande poste in ordine 
diverso per indurli a cadere in contraddizione e controllare la veridicit� 
delle risposte con il metodo del riscontro incrociato. E poi, Linge e 
Gunsche dovevano ricordare tutto ci� che avevano affermato nella giornata, e 
metterlo per iscritto.
Il giorno dopo si ricominciava daccapo. Questo trattamento dur� quattro 
anni, durante i quali i due testimoni furono anche riportati a Berlino per 
rispondere alle stesse domande nei posti degli avvenimenti; per indicare 
nuovamente, a distanza di tempo, il luogo dove avevano bruciato i cadaveri 
di Hitler e Eva Braun. Linge in seguito disse di essere giunto alla 
disperazione e di avere avuto paura di superare il confine che porta alla 
follia.
Furono liberati nel 1955 insieme agli ultimi prigionieri di guerra detenuti 
nell'Unione Sovietica.
A conclusione di queste puntigliose e interminabili indagini si ebbe un 
dossier ampio, dettagliato che, redatto in 413 pagine, fu consegnato a 
Stalin il 29 dicembre 1949. Il dittatore lo lesse e rilesse con attenzione e 
lo colloc� nel suo studio personale. Ancora oggi � conservato nell' archivio 
del Presidente della Repubblica della Russia, dove non � accessibile ai 
ricercatori di altre nazioni.
Ma Nikita Chruscev ne aveva fatto fare una copia che fece collocare negli 
archivi del partito dove, confuso tra migliaia di altri documenti, � rimasto 
ignorato sino a poco tempo fa quando lo ha rintracciato lo storico Matthias 
Uhl. In Italia, tradotto da Andrea Casalegno, � stato pubblicato l'anno 
scorso dall'UTET.
Documento redatto con la evidente, condizionante preoccupazione di non 
risultare sgradito al committente - Stalin - si rivela ugualmente ricco di 
dettagli, sfumature, rivelazioni ambientali e personali, precisazioni sugli 
incontri dei vertici tedeschi, sulle decisioni strategiche, sul come fu 
vissuta la sconfitta, dalle prime avvisaglie alla tragica fine. Tutto 
materiale prezioso per chi svolge indagini storiche e vuole continuare a 
farlo all'insegna della libert� di ricerca, di opinione e di espressione.
* * *
Se non furono l'efficienza, le qualit� e lo spirito degli eserciti 
anglo-americani a segnare la differenza e determinare l'esito del conflitto, 
sar� opportuno focalizzare il dove e il quando gli avvenimenti presero una 
direzione opposta a quella dell'inizio della guerra, che era stata 
decisamente favorevole alle forze dell' Asse.
Qual � stato il fronte nel quale le armate del Reich sono state fermate e le 
previsioni di Hitler contraddette dai fatti? � ad Est che bisogna guardare, 
agli esiti dell'Operazione Barbarossa e, quindi, all' Armata Rossa.
Ma l'esercito sovietico non era certo pi� valoroso, o meglio addestrato di 
quelli anglo-americani. Anzi, le testimonianze e le ricerche storiche sinora 
effettuate ci descrivono una massa di impreparati, di incapaci, di disperati 
pi� votati alla morte che al combattimento. Nel luglio 1941 il capo di stato 
maggiore Franz Halder scrisse: �I sovietici fanno avanzare i loro uomini in 
contrattacco, senza il minimo appoggio di artiglieria, anche in dodici 
ondate una dopo l'altra. Spesso sono reclute inesperte che si prendono fra 
loro sottobraccio e, con i moschetti ancora a tracolla, caricano le nostre 
mitragliatrici, spinti dal terrore dei commissari politici e dei loro 
ufficiali. La superiorit� numerica � sempre stata la forza dell'URSS, e 
adesso il comando sovietico ci sta costringendo a massacrare quei poveracci 
che nulla fanno per evitare la morte�.
Le cifre che, col passare degli anni e con l'accesso agli archivi, divengono 
sempre pi� precise, ci indicano un rapporto di caduti in battaglia 
impressionante: 8-10 soldati sovietici per ogni tedesco.
Quando la XX Armata del generale Andrej Vlassov viene bloccata ad ovest del 
Volchov, cominciano a scarseggiare viveri e rifornimenti. Succede di tutto; 
i soldati dimostrano di non possedere nessuna capacit� di tenuta e, in 
breve, dilagano casi di cannibalismo, suicidi, diserzioni; a gruppi gettano 
le armi e si arrendono ai tedeschi. Lo stesso Vlassov, rimasto isolato, si 
nasconde in una fattoria, ma il contadino si affretta a denunziarne la 
presenza ai tedeschi; vestito di cenci, con voce flebile e sguardo 
terrorizzato, il generale � condotto di fronte al comandante della XVIII 
Armata tedesca, generale Lindemann.
E tutto ci� non avvenne solo per merito dei soldati tedeschi; anche in 
Finlandia si era verificata la stessa cosa: il rapporto dei morti tra 
sovietici e finlandesi � anche qui di 8 a 1. La prima campagna contro quella 
piccola nazione - novembre 1939, marzo 1940 - cost� alla Russia, secondo le 
varie fonti, da 400.000 a un milione di uomini. La cifra pi� alta � quella 
fornita da Nikita Chruscev nelle sue memorie.
I soldati dell'esercito sovietico scappavano, venivano colpiti e cadevano 
come mosche; le Armate si disperdevano, si dissolvevano, eppure i tedeschi 
ne incontravano sempre di nuove, altre masse di soldati a sbarrar loro la 
strada. Nelle memorie di un ufficiale tedesco impiegato a nord di Mosca si 
legge: �L'offensiva nemica che avanzava sulla neve era formata da successive 
ondate di immensi reparti. Le nostre mitragliatrici sparavano senza sosta, 
al punto che non riuscivamo neppure a udire le nostre stesse voci. Davanti a 
noi, sulla neve, si stendeva uno scuro e macabro tappeto di morti e di 
moribondi, ma quelle masse di umanit� continuavano ad avanzare, sempre pi� 
vicine, come se fossero inesauribili. Gli ultimi sovietici cadevano sotto i 
colpi delle nostre mitragliatrici solo quando erano a portata delle bombe a 
mano. Ma subito dopo, mentre i nostri mitraglieri cercavano di riprendere 
fiato, ecco in distanza qualcosa che si muoveva, una spessa linea scura 
sull'orizzonte. E tutto ricominciava� .
Il generale Ferdinand Schorner, comandante del Gruppo Armate Nord scrisse a 
Hitler: �I bolscevichi diventano pi� inetti giorno dopo giorno. I 
prigionieri catturati recentemente vanno dai ragazzi di quattordici anni ai 
vecchi. E la cosa pi� sbalorditiva � continuare a vedere avanzare queste 
animalesche orde di esseri umani�.
Durante lo scontro tedesco-sovietico i russi ebbero perdite medie che si 
aggirano sui 25.000 uomini al giorno. In totale ne morirono undici milioni. 
Trenta milioni furono i feriti, i congelati e i mutilati: di questi, 
diciassette milioni furono rimessi in servizio e rimandati al fronte.
L'Armata Rossa fu distrutta cinque volte, e cinque volte ricostituita. Alla 
fine i sovietici mobilitati risultarono circa trentacinque milioni. Quando 
cominci� a scarseggiare l'elemento umano i soldati furono rimpiazzati con i 
feriti, con le donne, con le reclute asiatiche prive di ogni addestramento o 
qualit� militari.
Ad ogni battaglia vinta cresceva l'ottimismo tra i vertici tedeschi. 
Scriveva Goebbels nel marzo 1943: �/ russi stanno gi� chiamando alle armi le 
classi 1926, il che prova che hanno subito perdite gravissime nel loro 
materiale umano� .
Ma poi, puntualmente, la doccia fredda: �Le divisioni sono sempre l�: ne 
distruggiamo una dozzina, ne compaiono altre dodici nuove� scrive nel suo 
diario di guerra il maggiore generale Franz Halder. L'Armata Rossa � come 
l'Idra dalle mille teste, pi� ne tagliano pi� ne ricrescono. �Abbiamo 
cominciato la guerra affrontando 200 divisioni nemiche, siamo gi� a 360�.
Il 2 agosto 1942 il capo dell'Est dei servizi segreti dell'esercito tedesco, 
colonnello Gehlen, fece sapere che nel solo mese di luglio Stalin aveva 
messo in campo 54 nuove divisioni di fanteria e 56 nuove divisioni 
corazzate.
Anche in Hitler lo stupore cresceva col passare dei mesi: �Dove prendono 
questa forza i russi? Secondo i miei calcoli dovrebbero essere senza fiato 
da un pezzo. Non lo capisco�, afferm� nel febbraio del 1943. Ci� nonostante 
era a conoscenza delle perdite sovietiche - in un documento nemico 
intercettato si quantificavano in 11.200.000 tra morti, dispersi e feriti - 
e la logica lo induceva a credere che questo ricreare armate che 
puntualmente venivano distrutte, prima o poi dovesse finire. �Non dobbiamo 
pensare che questo esercito sovietico sia una specie di gigante medioevale 
che diventa pi� forte ogni volta che cade a terra. Un giorno anche la sua 
forza finir�.
Ma, alla mancanza di qualit�, addestramento, eroismo, faceva da contrappeso 
il terrore che Stalin incuteva e che, attraverso la fitta rete di commissari 
politici, teneva vivo e costante in ogni settore della vita civile e presso 
ogni reparto dell' Armata Rossa. Un terrore presente anche a livello di 
vertice. L'assistente militare di Churchill, generale Ismay, che si rec� a 
Mosca nel 1941, rifer� che �quando Stalin entrava nella stanza tutti i russi 
si irrigidivano in silenzio e lo sguardo di belve braccate negli occhi dei 
generali dimostrava fin troppo chiaramente il terrore costante in cui 
vivevano. Era una cosa nauseante vedere degli uomini valorosi ridotti in un 
tale stato di asservimento�.
Per i soldati, l'essersi arresi ai tedeschi voleva dire automaticamente 
esser segnati sul libro nero. I reduci dai campi di prigionia erano 
sospettati di tradimento: alcuni venivano rimandati al fronte nei Strafnoi 
batal' on, i battaglioni di punizione dell' Armata Rossa cui erano affidate 
le missioni suicide; il grosso fin� fucilato, altri furono mandati nei 
Gulag. Chi sopravvisse a quell' inferno fu liberato solo dopo la morte di 
Stalin.
Accusati di non aver svolto attivit� partigiane durante l'occupazione 
tedesca, furono falcidiate intere popolazioni di caucasici, uzbeki, 
bielorussi, baltici, estoni, lituani, russi e ucraini. Questi ultimi, gi� 
nel biennio 1932-33, avevano subito dai bolscevichi un genocidio di sette 
milioni di persone e la deportazione in campo di concentramento di altri due 
milioni.
Il numero delle vittime delle purghe staliniane raggiunse cifre da capogiro; 
molte ricerche storiche sono arrivate a contarne fino a trenta milioni. 
Durante la conferenza di Yalta, Stalin si vant� con Churchill di aver fatto 
uccidere, solo tra i contadini, oltre dieci milioni di esseri umani.
Per terrorizzare le popolazioni coinvolte direttamente nella guerra, Stalin 
nell'�mbito della politica della terra bruciata - escogit� anche uno 
stratagemma di rara ferocia: costitu� dei gruppi speciali che, travestiti da 
tedeschi, andavano a mettere a ferro e fuoco paesi vicini al fronte; le 
popolazioni venivano trucidate; si lasciava in vita solo qualche individuo 
perch� facesse da testimone e propagandasse l'odio per il tedesco occupante.
Questo ordine di Stalin, sinora poco noto, che pubblichiamo integralmente 
nella pagina accanto, � stato rintracciato nell'archivio nazionale di 
Washington.
I civili poi, in generale, pagarono il clima bellico con privazioni di ogni 
tipo. Vi furono in molte zone casi di cannibalismo; particolarmente si 
ricordano quelli di Leningrado, durante l'assedio. Nel mercato di Kujbysev 
si vendeva carne umana, facendola passare per carne di maiale macinata.
Tra morti in guerra, morti per fame, vittime delle purghe staliniane, le 
conseguenze per il popolo russo furono devastanti. Circa 38 milioni � stata 
la sottrazione demografica accorsa alle nazioni dell'URSS, una cifra pari a 
quella dell'intera popolazione francese all'epoca di Napoleone III ed 
equivalente al 22% della popolazione sovietica del 1940.
Nei conteggi degli storici spesso si � arrivati anche a cifre pi� elevate. 
Franco Bandini, nel suo ultimo libro - pubblicato postumo nel 2005 - 
probabilmente grazie alla possibilit� che ebbe di attingere a dati pi� 
completi e aggiornati, arriva a scrivere di un �buco reale di circa 60 
milioni di russi�.
La decimazione fu ovviamente, a netta prevalenza, maschile. Tra i russi, a 
guerra finita, si ebbe un disavanzo tra donne e uomini come non si � avuto, 
nella storia recente, in nessun popolo. Nel 1959 si registrava ancora un 
esubero di 21 milioni di donne rispetto al numero degli uomini. E questo 
procur� non poche conseguenze: dall'importazione di popolazioni maschili 
dell'Est al ripetuto tentativo di legalizzare la bigamia. Per molti aspetti 
la femminizzazione della popolazione russa si � cronicizzata e ha provocato 
profonde mutazioni nel costume e nella morale popolare.
Lo scrittore Fedor Abramov pubblic� nel 1968 un racconto nel quale 
rifer�,piuttosto fedelmente, la storia di un villaggio del nord della 
Russia, lungo il fiume Pinega. Una storia simile a quella degli innumerevoli 
altri villaggi sparsi a nord, est e ovest di Mosca.
Durante la guerra la campagna si svuot� di uomini, dato che l'Armata Rossa 
era costituita soprattutto di contadini, e la mano d'opera fu sostituita con 
quella delle donne, dei vecchi, degli adolescenti e dei bambini. Vivere in 
quel posto divenne molto duro. Si mangiava di meno, ci si ammalava pi� 
spesso, sovente si moriva. La speranza era quella che, a guerra finita, le 
cose potessero tornare come prima. Ebbene, da quel villaggio erano partiti 
un centinaio di uomini: ne tornarono tre; uno mutilato, uno debilitato da 
una lunga prigionia e solo uno in salute.
* * *
Nelle memorie del maresciallo dell'Unione Sovietica V. D. Sokolovskij, il 
capitolo dedicato alla conquista della capitale del Terzo Reich comincia 
cos�: �Vincendo la tenace resistenza delle truppe tedesche, il primo fronte 
bielorusso avanzava verso Berlino�.
Sino alla fine, dunque, la caratteristica dello scontro russo-tedesco rimane 
immutata. Un dispiegamento di uomini e mezzi impressionante contro un numero 
di soldati molto inferiore, ma ben addestrati, valorosi e determinati. Anche 
quando, giunti al ripiegamento totale, con scarsit� di mezzi e senza pi� 
prospettive di vittoria, le potenzialit� dell'esercito tedesco avrebbero 
dovuto essere ancor pi� ridotte.
Contro Berlino i sovietici si muovono con 20 armate, 150 divisioni 2.500.000 
uomini (le fonti sovietiche riportano addirittura la cifra di 3.500.000) - 
pi� di 50 mila cannoni e mortai, 8.000 carri armati e pezzi d'artiglieria 
semoventi corredati di 7 milioni di granate, oltre 4 armate aeree: 8.400 
apparecchi.
Berlino, citt� martoriata di giorno e di notte dai bombardamenti aerei - il 
centro era distrutto dal 50 al 75% - era irriconoscibile; molte strade erano 
sparite. Ci si muoveva lungo stretti camminamenti ricavati tra le montagne 
di macerie. Delle case rimanevano spezzoni, scheletri di muri sinistramente 
illuminati dagli incendi che divampavano senza sosta. Una colonna di fumo, 
densa, scura, enorme, si ergeva sopra la citt�, ondeggiando come un lugubre 
drappo visibile ad oltre cento chilometri di distanza.
Berlino era difesa da 300.000 uomini di cui solo 90.000 all'interno della 
citt�. Molti di costoro erano ultrasettantenni o giovani tra i 12 e i 15 
anni. La popolazione si era ridotta a 2.700.000 abitanti, di cui 2.000.000 
donne.
Nonostante tutto, incredibilmente, era ancora una citt� viva: funzionavano i 
mezzi pubblici, la metropolitana, la posta, la nettezza urbana, erano aperti 
cinema, teatri e ristoranti. I giornali uscivano, il 65% delle imprese 
funzionavano e 600.000 berlinesi andavano al lavoro ogni mattina. Nelle 
officine di Spandau uno dei dodici quartieri di Berlino - si fabbricavano a 
pieno ritmo granate e munizioni. La Siemens di Siemensstadt continuava a 
produrre materiale elettrico; nelle fabbriche di Marienfelde, da Weissensee 
ed Erkner uscivano ancora grandi quantit� di cuscinetti a sfere e macchine 
utensili; la Rheinmetall-Borsig di Tegel fabbricava bocche da fuoco e 
affusti di cannone; carri armati, autocarri e semoventi uscivano dalle 
catene di montaggio di Alkett e Ruhleben.
Il 16 aprile 1945 si scaten� l'offensiva finale. Il generale Konev spingeva 
da sud; il generale Zukov da nord-est: come un �leone inferocito� - cos� lo 
defin� il generale Popiel- url� agli ufficiali e a quei soldati che gli 
stavano pi� vicino: �Prendete Berlino!�.
Ma, nonostante la macroscopica differenza di mezzi, di uomini e di 
munizioni, l'avanzata dei russi stenta a procedere. Ci vogliono due interi 
giorni d'inferno, d'ininterrotta pioggia di granate e proiettili, di fiumi 
di fuoco, per riuscire a forare le prime due linee di resistenza tedesca 
fuori Berlino.
�Siamo bloccati!� esclam� il generale Ivan Yushchuk al colonnello generale 
Mikhail Katukov, comandante della prima armata corazzata che, rivolto ai 
propri ufficiali si sfog�: �Questi diavoli di hitleriani! Non ho mai visto 
una resistenza simile in tutta la guerra�.
Lo storico sovietico A. Jerusalimskij nel suo diario di guerra, il 26 
aprile, dopo dieci giorni di offensiva, scrisse: �Le truppe tedesche 
continuano a resistere furiosamente�.
Goebbels, nel suo ultimo messaggio ai berlinesi e ai soldati posti alla 
difesa della capitale, trasmesso attraverso l'organo ufficiale del partito - 
Volkischer Beobachter - incitava: �Stringete i denti! Combattete come 
diavoli! Non cedete un palmo di terreno! L'ora decisiva esige l'ultimo e pi� 
grande sforzo!�.
I tedeschi ubbidirono. Nonostante la guerra fosse palesemente arrivata a 
conclusione, nonostante la vita nelle ultime settimane si fosse svolta 
all'insegna delle pi� pesanti privazioni, nonostante la distruzione delle 
case, nonostante lo sconforto, i tedeschi ubbidirono.
Il rapporto di perdite sovietiche per ogni combattente germanico caduto a 
Berlino fu ancor pi� pesante di quello riscontrato nel corso dell'Operazione 
Barbarossa.
I difensori della capitale - molti i volontari giunti da tutta Europa - 
prendono velocemente dimestichezza con i lanciarazzi controcarro 
Panzer-faust; i carri armati che tentano di affacciarsi sulla Kurfurstendamm 
sono colpiti e vanno in mille pezzi. L'Alexanderplatz per diversi giorni 
continua ad essere imprendibile. Ad Hallensee cinque carri T-34 vengono 
distrutti da ragazzi in pantaloni corti, che poi vanno al contrattacco 
riconquistando il quartiere, casa dopo casa, piano dopo piano, stanza dopo 
stanza.
Ovunque ci sono focolai di resistenza. Lo Hochbunker, la torre di difesa 
antiaerea dello Zoo, rimane inespugnabile sino alla fine. Un soldato che vi 
si era rifugiato poi rifer�: �Avevo tre anni di fronte sul groppone, 
tuttavia rimasi terrorizzato dal rimbombo dei pezzi da 88 nella cassa di 
risonanza del cemento armato. I civili invece non battevano ciglio�.
Due milioni e mezzo, e forse pi�, di uomini armati fino ai denti, per 
entrare in una citt� distrutta e difesa da 90.000 combattenti: furono 
obbligati a procedere passo passo e impiegarono due lunghe settimane. La 
bandiera rossa fu issata sul Reichstag solo la notte del 10 maggio. Hitler 
si uccise nel bunker della Cancelleria il 30 aprile. Ci� nonostante, i 
berlinesi continuarono a combattere per altri due giorni.
Diverse citt� resisterono ancora pi� a lungo. I russi riuscirono a entrare a 
Breslavia solo il 6 maggio, lasciando sul terreno, tra morti e feriti, 
60.000 loro soldati.
L'Armata Rossa pag� per l'operazione Berlino un prezzo enorme. Le truppe che 
entrarono nella capitale tedesca avevano lasciato alle proprie spalle 
perdite che sono state complessivamente quantificate nella cifra di 304.887 
uomini.
Il maresciallo Zukov aveva aizzato i propri uomini a scatenare ogni istinto 
violento: �Soldato sovietico vendicati! Comportati in modo tale che non 
soltanto i tedeschi di oggi, ma i loro lontani discendenti tremino 
ricordandosi di te. Tutto ci� che appartiene al sottouomo germanico � tuo. 
Soldato sovietico, chiudi il tuo cuore a ogni piet�.
E i rossi si scatenarono: solo dentro Berlino 100.000 donne furono 
violentate; 10.000 fino alla morte. I berlinesi furono aggrediti, derubati, 
uccisi; 6.400 sono risultati i suicidi per disperazione.
A guerra finita, quando le popolazioni non ebbero pi� uomini in armi a 
difenderle, i popoli vinti subirono massacri e violenze senza precedenti.
Tre milioni furono i morti, prevalentemente donne, vecchi e bambini - il 
triplo di quelli che erano stati uccisi dai bombardamenti anglo-americani - 
nelle popolazioni costrette all'esodo dalle regioni orientali dopo l'8 
maggio 1945. Un esodo di 16.500.000 tedeschi; una cifra equivalente a quella 
degli abitanti di Norvegia, Svezia e Finlandia messi assieme.
La sorte dei soldati tedeschi sopravvissuti alla guerra non fu migliore. In 
3.242.000 morirono nei campi di concentramento; due milioni in quelli 
sovietici, un milione in quelli americani, 242.000 in quelli francesi, 
jugoslavi, polacchi e cechi.
Otto milioni di persone abbandonarono le loro case in Prussia, Pomeriana e 
Slesia per fuggire dall' Armata Rossa e rifugiarsi nei territori occupati 
dalle truppe anglo-americane.
Il terrore suscitato nelle popolazioni civili dai soldati sovietici era ben 
motivato. Ovunque erano passati avevano lasciato il segno: devastazioni, 
fucilazioni in massa e, sempre, stupri di ogni tipo. Complessivamente due 
milioni di donne tedesche furono violentate, di cui pi� della met� in 
gruppo. Un dirigente sovietico si vant� che in Germania, a guerra finita, 
erano nati quasi due milioni di bambini figli degli stupratori.
Esistono innumerevoli raccapriccianti testimonianze: un' amica di Ursula von 
Kardorff, la spia sovietica Schulze-Boysen, �venne violentata da 23 
soldati�, uno dopo l'altro, e all'ospedale dovettero applicarle punti di 
sutura.
�l nostri ragazzi erano cos� affamati di sesso che spesso violentarono donne 
di sessanta, settanta e addirittura di ottant'anni�.
�Sembrava che i soldati sovietici avessero bisogno di farsi coraggio con 
l'alcool per aggredire una donna. Ma poi, fin troppo spesso, eccedevano nel 
bere e, nell 'incapacit� di raggiungere l'orgasmo si servivano della 
bottiglia, con risultati spaventosi. Numerose vittime venivano mutilate in 
modo osceno�.
�I soldati dell'Armata Rossa non credono ai legami individuali con le donne 
tedesche� scrisse il giornalista Zachar Agranenko nel suo diario �nove, 
dieci, dodici uomini alla volta, le violentano su base collettiva�.
A Dahlem, suor Kunigunde, madre superiora di una clinica per la maternit� e 
di un orfanotrofio, rifer� che �all'arrivo dei sovietici, suore, ragazze, 
vecchie, donne incinte e madri che avevano appena partorito furono tutte 
violentate senza piet�. Ma c'era anche chi non si accontentava di �pescare 
nel mucchio�, come era avvenuto nella Prussia orientale: i soldati dell' 
Armata Rossa si aggirarono a lungo nei rifugi di Berlino, armati di torce 
elettriche, per scegliere le loro prede.
Il corrispondente di guerra Vasilij Grossman riport� che: �l'orrore domina 
negli occhi delle donne e delle ragazze. Cose terribili stanno succedendo 
alle donne tedesche. Un tedesco istruito spiega con gesti espressivi e poche 
parole di russo che sua moglie quel giorno � stata violentata da dieci 
uomini [...] anche le ragazze sovietiche che sono state liberate dai campi 
soffrono molto. La scorsa notte alcune si sono nascoste nella stanza 
assegnata ai corrispondenti di guerra. Nella notte siamo stati ridestati da 
forti urla. Uno dei corrispondenti non aveva saputo trattenersi�. E ancora: 
�una giovane madre tedesca veniva violentata di continuo in un capannone di 
una fattoria. I parenti andarono al capannone e chiesero ai soldati di 
lasciarle il tempo di allattare il bambino, perch� non smetteva di piangere. 
Tutto questo succedeva nelle vicinanze di un comando e sotto gli occhi degli 
ufficiali�.
E, dunque, non solo le tedesche furono vittime della brutalit� dell' 
esercito di Stalin: in Polonia i soldati sovietici violentarono, dopo averle 
�liberate� dai campi di lavoro tedeschi, donne e ragazze ucraine, russe e 
bielorusse, anche di 16, 15 e 14 anni. La testimonianza di una di loro, tal 
Maria Sapoval: �Ho atteso per giorni e notti l'Armata Rossa. Ho atteso la 
mia liberazione e ora i nostri soldati ci trattano peggio di quanto 
facessero i tedeschi. Non sono contenta di essere viva�. Lasci� scritto 
Klaudia Malascenko: �� stato molto duro stare sotto i tedeschi, ma ora qui 
non c'� felicit�. Questa non � una liberazione. Ci trattano in modo 
terribile. Ci fanno cose terribili�.
Milovan Djilas, che era stato il capo della missione militare jugoslava a 
Mosca, in una sua famosa intervista a Stalin si lament� per gli stupri e le 
atrocit� commesse dai soldati dell' Armata Rossa nei Balcani. Il dittatore 
rispose: �Lei non riesce a capire che un soldato che ha fatto migliaia di 
chilometri fra il sangue e il fuoco possa divertirsi con una donna o fare 
qualche altra sciocchezza?� .
Peraltro, barbarie di questo tipo non furono appannaggio esclusivo delle 
armate sovietiche. Soldati americani dal 1942 al 1945 si dilettarono in 
questo �sport� oltre che in Germania, in Giappone, in Francia e addirittura 
nel territorio della loro alleata Inghilterra.
Ovviamente le indagini storiche su questi avvenimenti sono state sabotate in 
ogni modo, quindi i dati numerici che si possono documentare sono solo 
parziali e limitati ai casi nei quali le vittime si sono rivolte ad autorit� 
di polizia, per denunciare l'accaduto, o sono state ricoverate in ospedali 
per ricevere le cure necessarie. Ebbene, in Occidente, si arriva gi� alla 
considerevole cifra di 17.080 casi di stupri, tra singoli e di gruppo, di 
cui 11.040 in Germania, 3.620 in Francia e 2.420 in Gran Bretagna.
Peraltro noi, nell'Italia del centro-sud, fummo vittime delle barbare azioni 
delle truppe marocchine al seguito dell'esercito francese.
Anche qui le autorit� militari occupanti hanno impedito ogni accertamento e 
ogni precisa quantificazione. Ci� nonostante recenti studi storici sono 
riusciti a mettere a fuoco molti di questi avvenimenti, offrendocene un 
triste resoconto. Ci riferisce Tommaso Baris nel suo recente �Tra due 
fuochi�: �Per circa due settimane, dal 15 maggio all'inizio di giugno, le 
truppe francesi si abbandonarono a una serie impressionante di saccheggi, 
omicidi e stupri in tutti i paesi conquistati, soprattutto contro gruppi 
ristretti di persone o individui isolati, finch� non fu ordinato loro di 
arrestare la marcia a Val Montone�.
Una nota del 25 giugno del 1944 del Comando generale dell' Arma dei 
carabinieri dell'Italia liberata alla Presidenza del Consiglio segnalava nei 
comuni di Giuliano di Roma, Patrica, Ceccano, Supino, Morolo e Sgurgola, in 
soli tre giorni (dal 2 al 5 giugno), 418 violenze sessuali, di cui tre su 
uomini, 29 omicidi, 517 furti compiuti da soldati marocchini, i quali 
�infuriarono contro quelle popolazioni terrorizzando le. Numerosissime 
donne, ragazze e bambine [...] vennero violentate, spesso ripetutamente, da 
soldati in preda a sfrenata esaltazione sessuale e sadica, che molte volte 
costrinsero con la forza i genitori e i mariti ad assistere a tale scempio. 
Sempre ad opera dei soldati marocchini vennero rapinati innumerevoli 
cittadini di tutti i loro averi e del bestiame. Numerose abitazioni vennero 
saccheggiate e spesso devastate ed incendiate.�
Ad Esperia, altro paese del centro Italia teatro delle scorribande di quella 
soldataglia, ci riferisce ancora Baris: �furono violentati anche gli uomini, 
lo stesso parroco e molte donne anziane�. Il medico condotto del paese 
rifer� di oltre 700 casi di stupro.
Migliaia e migliaia furono le donne �marocchinate� in Italia. Fecero il giro 
del mondo la canzone napoletana che raccontava la nascita di Ciro, un 
bambino �niru, niru� e il film di Vittorio De Sica, con Sofia Loren, �La 
Ciociara�.
Ovunque, insomma, queste nazioni di �liberatori�, i cui rappresentanti a 
Norimberga non esitarono a sedersi sul banco dei giudici, si macchiarono di 
ignominia e barbarie.
* * *
In conclusione, � legittimo porsi una domanda: se all'inizio degli anni 
Quaranta, al posto del regime sovietico in Russia ci fosse stato qualcos' 
altro, un sistema politico pi� morbido, tollerante e pluralista; se al posto 
di Stalin ci fosse stato un normale presidente della repubblica o un 
monarca, o anche un dittatore, ma con meno �pelo sullo stomaco�, non 
disposto cio� a mandare al macello a cuor leggero milioni di soldati e a 
fucilarne altrettanti, per essere sicuro di essere ubbidito, le cose come 
sarebbero andate a finire?
E, senza Stalin e i suoi sistemi, se l'Operazione Barbarossa non fosse stata 
fermata, i combattimenti nei vari fronti - a nord, in Africa, nei Balcani - 
che piega avrebbero preso, e quale sarebbe stato l'atteggiamento degli Stati 
Uniti; quale il loro impegno militare, quale la loro partecipazione nei vari 
teatri di guerra?
Insomma, la Seconda Guerra Mondiale come sarebbe finita? Con una pace 
contrattata, o addirittura con il prevalere delle forze dell' Asse?
Sicuramente si sarebbe giunti ad un assetto internazionale profondamente 
diverso da quello stabilito a Yalta e il ruolo dell'alta finanza e dei 
centri di potere mondialisti che la sottendono oggi non sarebbe quello di 
dominio planetario. Perch�, dopo 60 anni, il volto del vincitore finale di 
tutti gli scontri del XX secolo si � svelato senza possibili equivoci: � 
proprio quello del mondialismo usurario. Un potere che va al di l� del 
proprio attuale santuario, gli Stati Uniti d'America, giacch� quando questo 
non fosse pi� funzionale ai propri disegni di prevaricazione globale - se ne 
� gi� avuta qualche piccola avvisaglia - non esiterebbe ad abbandonarlo per 
far vela verso lidi pi� propizi.
Il dollaro potrebbe essere sostituito da altra moneta o da una nuova forma 
di moneta; l' �onore� di svolgere la funzione di braccio armato del 
mondialismo potrebbe toccare a un'altra nazione o ad una nuova formula di 
esercito, espressione di coalizioni controllate da un potere internazionale.
Ha vinto il mondialismo. Ad opporsi a questo potere globale � rimasto 
qualche paese arabo, quelli che ci vengono presentati come �canaglie� e 
verso i quali USA e Sionisti continuano ad aizzare tutte le altre nazioni; 
qualche paese latino-americano reso inoffensivo dalla costante minaccia di 
un colpo di stato organizzato dalla CIA o di uno sbarco di marines; qualche 
piccolo paese asiatico che si illude di disporre ancora di una impunit� 
derivatagli da importanti protezioni internazionali; ma anche la Cina, 
ormai, ha dimostrato di essere disponibile a diventare mercato consumistico 
e terra per capitalisti e speculatori finanziari.
Ha vinto il mondialismo; a questo quindi sono serviti i milioni di morti 
europei, la distruzione delle nostre citt�, le persecuzioni, la perdita di 
sovranit� delle nostre nazioni. A questo � servita la carneficina di 38 - o 
60? - milioni di sovietici ordinata da Stalin, giacch� l'URSS oggi non c'� 
pi� ed � ragionevole ritenere che senza questo immane massacro l'esito della 
Seconda Guerra Mondiale e tutta la storia successiva sarebbero stati molto 
differenti.
L'esercito dell' Asse � stato battuto da quel poderoso muro di gomma che ha 
fermato l'Operazione Barbarossa. Un muro fatto di un numero infinito di 
corpi umani, di disperazione e di terrore; un muro che poteva essere 
realizzato solo da un regime come quello comunista e da un dittatore 
sanguinario come Josif Stalin.
Anche se pu� apparire paradossale, quindi, l'apporto determinante al dominio 
mondiale del capitalismo e dell'usurocrazia � stato fornito proprio da 
quelle masse che si erano poste dietro le bandiere rosse in nome di una 
rivoluzione proletaria, socialista e anticapitalista e dai regimi che erano 
sorti grazie alla loro spinta.
I giganti della finanza internazionale, i paperoni che decidono il destino 
di interi popoli spostando moneta virtuale, o creandone dal nulla quantit� 
incontrollate, gli intoccabili nuovi padroni del mondo poggiano i loro piedi 
sui liquami sanguino lenti lasciati dallo stalinismo cos� come dagli 
stermini operati da tutti i loro eserciti e da tutti i loro bombardieri.
Un fiume di sangue che non si � pi� fermato: che ha riempito le citt� 
dell'America latina e le foreste dell'lndocina, le savane africane, e poi la 
Palestina, il Libano, i Balcani, l'Afghanistan, l'Iraq; ovunque ci fosse un 
anelito di libert� da reprimere.
Sfoggiando un' ineffabile ipocrisia, la fantasiosa propaganda mondialista 
continua incessantemente, nonostante siano passati oltre sei decenni, a 
presentare i vinti come il �male assoluto�, il demone, l'origine di ogni 
sopruso e sopraffazione. Il resto - cio� le violenze perpetrate dal 
variopinto mondo dei vincitori - deve essere metabolizzato.
Si pu� cio� condannare Stalin, ma deve essere accettato per �buono� il 
giudizio da dare sull'assetto del mondo che � derivato dalla collaborazione 
con quel dittatore. Si pu� condannare Mao Tzetung - � proprio di queste 
settimane un serrato dibattito negli ambienti di sinistra su questi 
giudizi - ma la Cina dove si � appena recato Romano Prodi con il suo codazzo 
di speculatori e di capitalisti in cerca di affari e di favori, � il 
risultato storico della costruzione del �Grande Timoniere�. Senza la 
sanguinosa repressione di piazza Tien An Men la Cina di oggi sarebbe un 
mondo assolutamente diverso. E, in ogni caso, in quella parte del mondo, i 
metodi repressivi non sono per nulla cambiati.
* * *
Nel 1937, mentre in Germania si nazionalizzava la Banca centrale e lo Stato, 
a nome del popolo, riacquistava la propriet� della moneta, nell'URSS, patria 
della rivoluzione proletaria, socialista e anticapitalista, la Gosbank, 
l'istituto di emissione sovietico, veniva privatizzata.
Tra i massimi realizzatori di questa - in verit� ben poco propagandata 
riforma ci fu l'ebreo Armand Hammer - originariamente Heimann - nato in 
Russia nel 1898, ma cresciuto negli Stati Uniti dove il padre Julius si era 
trasferito e aveva fondato il Partito Comunista americano. Il nonno, un 
ricco costruttore di navi di Odessa, era noto per vantarsi di essere un 
diretto discendente dei Maccabei.
Armand Hammer entr� nel mondo degli affari grazie all'amicizia con Mortimer 
Schiff, figlio di Jacob Schiff, socio della Banca d'Affari Kuhn & Loeb (che 
oggi si chiama Shearson Lehman) e ritorn� in Russia recando come cadeau per 
Lenin, un ingente quantitativo di grano. In seguito accumul� una fortuna 
grazie al contrabbando di alcool durante il Proibizionismo americano.
Divenuto per tutti il �miliardario rosso�, Hammer divenne amico personale di 
Lenin, poi di Stalin e fino al 1989, anno in cui mor�, di tutti i segretari 
del PCUS. Fu lui il giocoliere della finanza che convinse Stalin ad 
adeguarsi a tutte le altre banche di emissione del mondo mettendo nelle mani 
degli speculatori internazionali la propriet� e il controllo della moneta 
sovietica.
Questa vicenda, unita al determinante contributo che il regime stalinista ha 
dato all'esito del secondo conflitto mondiale, mette in evidenza la 
paradossale vocazione del comunismo e, via via sino ai nostri giorni, di 
ogni governo di sinistra, a favorire concretamente, nei fatti di ogni 
giorno, il dominio dei �poteri forti�.
Entrando, insomma, in uno dei santuari del mondialismo, nella sede centrale 
di una grande Banca di emissione o d'affari, magari la Federal Reserve, se 
ci si imbattesse in un busto del �compagno� Josif Vissarionovic Stalin non 
sarebbe n� anacronistico n� disdicevole; anzi sarebbe giusto: un doveroso 
segno di riconoscenza per i benefici ricevuti.
Mario Consoli
BIBLIOGRAFIA
Bacque James - Gli altri Lager - Mursia, 1993
Bandini Franco - 1943: l'estate delle tre tavolette - Gianni Iuculano 
Editore, 2005 Baris Tommaso - Tra due fuochi- Esperienza e memoria della 
guerra lungo la linea
Gustav - Laterza, 2004
Beevor Antony - Berlino 1945 - Rizzali, 2002
Blondet Maurizio - Complotti II - Europa, Russia - Il Minotauro, 1996
Cartier Raymond - La seconda guerra mondiale - Mondadori, 1968
Ciabattini Pietro - Coltano 1945 - Mursia, 1995
De Marzi Giacomo - 1 canti della Repubblica di Sal� - Fratelli Frilli 
Editori, 2005 Henrik Eberle - Uhl Matthias (a cura di) - il Dossier Hitler 
(Documento n. 462a,
Sezione 5, Indice generale 30, dell'Archivio di Stato russo per la storia 
contemporanea, Mosca) - UTET, 2005
Fest Joachim c.- Hitler - Rizzali, 1973
Irving David - La guerra di Hitler - Settimo Sigillo, 2001
Keegan John - La seconda guerra mondiale - 1939/1945 - Una storia militare - 
Rizzali,1989
Lilly J. Robert - Stupri di guerra - Mursia, 2004
Longo Luigi Emilio - I vincitori della guerra perduta - Settimo Sigillo, 
2003
Nolte Ernst - Nazionalismo e Bolscevismo - Sansoni, 1988
Nolywaika Joachim - La Wehrmacht - Nel cuore della storia 1935-1945
Presentazione, revisione e note di Gianantonio Valli - Ritter, 2003
Picone Chiodo Marco - ...e malediranno l'ora in cui partorirono - Mursia, 
1987
Pound Ezra - I Cantos - Mondadori, 1985
Reinhard Marcel R., Armengaud Andr�, Dupaquier Jacques - Storia della 
popolazione mondiale - Laterza, 1971
Ryan Cornelius - L'ultima battaglia - Garzanti, 1966
Schivelbusch Wolfgang - La cultura dei vinti - Il Mulino, 2006
Sella Piero - L'Occidente contro l'Europa - Edizioni dell'Uomo libero, 1984
Senise Paolo - Lo sbarco ad Anzio e Nettuno - Mursia, 1994
Werth A1exander - L'Unione Sovietica nel dopoguerra, 1945-1948 - Einaudi, 
1973 AA.VV.- L'URSS nella Seconda Guerra Mondiale - Nuova CEI, 1978
Ordine di Stalin, N. 0428 del 17 novembre 1941
La Stavka del Comando Supremo ordina quanto segue:
1. Tutti gli insediamentiin prossimit� dei quali si trovano truppe tedesche 
e per una profondit� variante da 40 a 60 chilometri dalla linea del fronte 
devono essere distrutti e dati alle fiamme. Lo stesso vale per quelli 
situati nella fascia di 20-30 chilometri delle direttrici dell'invasione 
nemica. Per la distruzione degli insediamenti nel raggio indicato deve 
utilizzarsi l'arma aerea, oltre che l'artiglieria ed i lanciagranate. Si 
devono altres� impiegare unit� speciali esploranti, unit� di sciatori e 
gruppi di partigiani, appositamente armati di ordigni incendiari.
I gruppi speciali devono condurre le azioni di annientamento indossando 
divise dell'esercito tedesco e delle Waffen-SS. Tale comportamento deve 
suscitare l'odio nei confronti degli occupanti fascisti e favorire il 
reclutamento di partigiani alle spalle dei fascisti. Bisogna fare 
particolare attenzione a risparmiare alcuni abitanti affinch�, 
sopravvivendo, possano riferire e diffondere le notizie di atrocit� commesse 
dai Tedeschi.
2. A tal fine in ogni reggimento saranno costituiti gruppi speciali di 
venti, massimo trenta, unit� col compito di annientare e incel1diare gli 
insediamenti suddetti. Devono essere scelti combattenti che abbiano dato 
prova di coraggio. In particolare quelli che avranno agito con divise 
tedesche dietro le linee nemiche saranno proposti per una decorazione al 
valor militare.
Occorre diffondere nella popolazione la voce che i Tedeschi mettono a ferro 
e fuoco localit� e villaggi per punire i partigiani.
Archivio Nazionale di Washington, Stati Uniti
(Serie d'archivio 429, Sezione 461,Stato Maggiore dell'esercito, sezione 
Fremde Heere Ost Il, H 3/70 Fr 6439568)
da: J. Nolywaika - La Wehrmacht- Ritter, 2003
http://www.biopolitica.it
http://www.dirittidelluomo.com
http://www.uomo-libero.com
"Il dominio di gente trista � dovuto unicamente alla vilt� di chi si lascia 
soggiogare"
Plotino
"non esiste n� Destra n� Sinistra, ma solo il Sistema e chi � contro il 
Sistema"(Eduard Limonov)
"Imporre ad un popolo una religione che gli sia estranea � il modo migliore 
per fargli abbandonare, prima o poi, qualunque religione.
 Il principale rimprovero che si possa fare al cristianesimo � aver creato 
le condizioni per l'ateismo."