Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: e Secco disse: o Didier o io

«Cobolli mi aveva vietato qualsiasi rapporto con Moggi», spiegava ieri
il ds, mentre ammetteva le chiamate ricevute, fatte e non risposte col
mentore Luciano per cortesia e un po’ di soggezione dovuta alla storia
personale e alle difficoltà legate grande salto da team manager a ds.
Telefonate anche frequenti, ma che non hanno mai influito sulle
decisioni di una nuove Juve che voleva tagliare i ponti col moggismo
(anche sul caso Nocerino).
Per questo - spiegava Secco - si sono interrotte le collaborazioni con
De Nicola, Ceravolo, i fedelissimi: un diktat del club. Spiegata poi
la vicenda Deschamps: Secco ha raccontato come lui fosse quello
dell’aut aut a Blanc. «O Didier o io».
http://www.goal.com/it/Articolo.aspx?ContenutoId=542026

 dell’aut aut a Blanc. «O Didier o io».
Questo, insieme al fatto che volesse al posto di Secco uno dei suoi, e' 
quello che si e' sempre detto...
Se e' tutto vero ha fatto benissimo Blanc e la societa', anche solo per 
una questione di principio...
Ciao
-- 
MMM

 per una questione di principio...
Piano a trarre conclusioni. Bisogna vedere che cosa glia veva fatto Didier.
Io non penso che Didier volesse indicare lui il DS. altrimenti in tanti anni 
di Juve non avrebbe capito nulla!
-- 
Greg 

 dell'aut aut a Blanc. «O Didier o io».
e hanno scelto lui?
Una decisione che non comprendo. 

 di Juve non avrebbe capito nulla!
Ovvio, ho iniziato l'ultima frase con un "se e' tutto vero".
Ad ogni modo qualunque cosa sia successa e' sempre brutto che una 
persona cerchi di mettere con le spalle al muro una societa' con ricatti 
del tipo o lui o me.
(i pochi che mi conoscono un pochino sanno che mi ricorda una certa 
situazione vissuta moolto da vicino :P)
Per cui se la situazione e' stata come sembra io sto assolutamente con 
la societa' nella scelta di lasciare andar via Deschamps.
La mia idea e' che Deschamps volesse approfittare della situazione di 
crisi della societa' per prendere un posto di "potere" all'interno della 
Juve, pero' questa idea non e' supportata da nessun fatto, quindi priva 
di ogni fondamento :P
Ciao
-- 
MMM

 per una questione di principio...
Fammi capire quale principio, se l'aut-aut e' stato posto (come leggo nel 
virgolettato quotato sopra) da Secco. 

 la societa' nella scelta di lasciare andar via Deschamps.
Quindi il ricatto lo attua Secco, ma tu stai con lui, giusto?
Io la penso ESATTAMENTE come te, per la prima partre, ma poi concludo che se 
come letto qui, il ricatto arriva da Secco, io sto con DD 

 virgolettato quotato sopra) da Secco. 
Giusto... hai ragione, se e' cosi' e' Secco ad avere sbagliato... io 
piu' che altro mi riferivo alle vecchie voci...
Ciao
-- 
MMM

 di ogni fondamento :P
Non DD  ma il suo procuratore !!!
E lo disse pure Moggi in una intervista :
" DD e' troppo innamorato del suo procuratore"
Lo stesso che prese Boumsong il giorno prima che arrivasse DD alla juve 
e che poi ci affibbio' il tizio se volevamo DD come allenatore.
PS. e che voleva anche affibbiarci una altro giovane centrale difensivo
un po' come paco casal e i suoi pacchi
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, deve pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 io sto con DD
Dipende da come l'ha posta DD e io credo che sarà difficile saperlo
veramente. Se DD ha proposto che, per rimanere allenatore, si doveva
accettare una persona che affiancasse Secco nel mercato, posso capire
benissimo la reazione di quest'ultimo e il perché sia stata appoggiata
dalla società.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Le donne non sono mai disarmate dai complimenti. Gli uomini lo sono
sempre. Questa è la differenza tra i due sessi. - Oscar Wilde

 dalla società.
In questo caso, il ricatto arriverebbe da DD 

 se come letto qui, il ricatto arriva da Secco, io sto con DD
Ma il contenuto proprio non interessa a nessuno?
Solo la forma?
Bisognerebbe sapere perché si è arrivati all'aut-aut e non lo sappiamo (nè, 
credo, lo sapremo mai).
Chi lo sa, invece, ha preso la decisione di chiudere con DD.
Un motivo ci sarà, no? 

 Solo la forma?
In questo caso (quello del ricatto: morale o fisico che sia) il contenuto E' 
la forma 

 
http://www.goal.com/it/Articolo.aspx?ContenutoId=542026
Per fortuna IMHO la scelta è stata giusta.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Il derubato che sorride, ruba qualcosa al ladro.
Ma il derubato che piange, ruba qualcosa a se stesso"