Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: MIRACOLO

non ci credo.....

 non ci credo.....
Potrň finalmente gustarmi una partita senza provare odio per nessuno.
Murray mostruoso comunque 


Non ho ben capito com'č successo che stava per perdere con Melzer...

 Non ho ben capito com'č successo che stava per perdere con Melzer...
Basta incastonare una giornata no di Murray e una giornata sě di Melzer e
cosě puoi assistere ad una sconfitta di Murray per opera di Melzer :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non ci credo.....
Perche' ?
Solo perche' si e' ripetuta la solita ritrita storia ?
Cioe' il nuovo "numero 1" che sul cemento non raggiunge una finale dello 
slam neanche se glielo portano a forza ?
Che tutte le volte pesca il Gonzalez-Tsonga-Youzhny-Murray di turno e 
perde ?
Io mi sarei sorpreso del contrario.

 Io mi sarei sorpreso del contrario.
dai insomma kron. quest'anno rafa ha fatto due semi negli slam su 
cemento (mai fatto prima). ha vinto le olimpiadi su cemento. ha un 
record complessivamente migliore di fed sul cemento. non si puň dire che 
abbia fatto come gli altri anni. ha fatto decisamente meglio.
eraclito


Quest'anno Nadal s'è presentato più in forma del solito. Ha avuto una
piccola mano da Federer che ha disputato una stagione sottotono
(rispetto alle abitudini, perchè per un altro 3 finali ed 1 semifinale
nei 4 slam sarebbero tutt'altro che "sottotono") e da Djokovic che non
ha saputo replicare i primi 3-4 mesi dell'anno, però poi s'è aiutato
da solo perchè comunque devi vincere e lui ha vinto tanto per tanto
tempo. Gonzalez l'ha incontrato alle Olimpiadi, e l'ha battuto.
Che poi Nadal soffra i giocatori che tirano e che sono in giornata si
sà. Ma capita raramente che un possa essere sempre al 100%.

 sà. Ma capita raramente che un possa essere sempre al 100%.
Appunto. E negli slam sul cemento, che sono molto duri visto che tutti i 
match sono 3 su 5, Nadal arriva comunque alla fine molto stanco, vista 
la fatica che fa a portare a casa i match, quindi incontra sempre uno 
che sul cemento e' piu' forte di lui e la finale sfuma.
Per ora e' sempre stato cosi'. Non sono sicuro che le cose cambieranno.

eraclito ha scritto:

Certo che ha fatto meglio, ma e' proprio questo il problema: se neanche 
nel suo anno di grazia riesce ad arrivare alla finale di uno slam sul 
cemento e' preoccupante, anche perche' non e' affatto detto che 
un'annata come questa riesca a ripeterla.
Le olimpiadi, i master series sono 2 su 3 (e quelli ogni tanto li ha 
vinti e quest'anno ne ha vinti di piu'). Ma il tennis 3 su 5 (come 
diceva Panatta) e' un'altro sport. In questo sport, sul cemento Nadal 
arriva in fondo stanco perche' fa molta, troppa fatica con il suo gioco 
a portare a casa i match facili anche nei primi turni. Quindi pesca 
sempre qualcuno che comunque sul cemento e' piu' in palla di lui.
E' sempre stato cosi', e se e' successo anche nell'anno di grazia, non 
e' un segnale positivo per lui, anche per il futuro.
Non e' detto infatti che Nadal possa migliorare ancora, e comunque 
migliorano anche gli avversari tutti gli anni (vedi Murray che agli Aus 
open di qualche anno fa ando' solo vicino a batterlo, ieri punteggio a 
parte ha dominato).