Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Su Henry, una volta per tutte

Vorrei sottolineare alcune cose:
a) ha giocato nella Juve: 16 partite di cui 12 da titolare (quindi quasi
sempre, essendo arrivato a gennaio) e ha quasi sempre fatto cagare.
b) nella Juve non era fuori ruolo. Nel Monaco giocava in quel ruolo, ha
fatto il centroavanti solo nelle giovanili prima. Direi che invece di dare
colpa ad Ancelotti sarebbe piu' giusto dare i meriti a Wenger.
c) vendendolo abbiamo comprato Trezeguet, non sarebbero stati messi
insieme a giocare. Al di la' dell'allora ignoto livello tecnico, non
serviva. Chi lo preferisce a Trezeguet mi dovrebbe spiegare perche'
puntare su un giocatore che in Italia non ha dimostrato nulla, anzi.
d) Ancelotti non ha mai chiesto di venderlo, lui stesso ha parlato di
mancata fiducia da parte della societa' e non dell'allenatore.
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sempre, essendo arrivato a gennaio) e ha quasi sempre fatto cagare.
- Raccontami le prime 16 partite nella Juve di Platini, Zidane, Nedved, Di
Vaio, poi ne riparliamo..
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

 mancata fiducia da parte della societa' e non dell'allenatore.
Io direi che sia il tecnico che la società abbiano avuto delle
responsabilità.
--
Trezeguet! - 202 presenze in  A, 19 in CL, 0 gol
Immor(t)ale 069 - Falli Neri Stephen #006 - DPPSJ #065
Tudor FC #022 -  Maresca Supporter #022 - VMT #001
ZZZZ #011 - LACRIMA #022- GBFC #016 - CID #001

Vaio, poi ne riparliamo..
ho già più volte detto che le cause della sua cessione, a mio parere
ovviamente, non sono molto dissimili da quelle che portarono alla
vendita di Vieri, ossia Henry aveva pretese che un ragazzino appena
arrivato non poteva avere nella Juve

 Vaio, poi ne riparliamo..
Alt, un momento. Io sono d'accordo che sarebbe stato giusto dargli una
seconda possibilita'. La dirigenza ha pensato fosse una pippa e di non
rientrare dei soldi spesi (infatti fu venduto alla stessa cifra).
Allo stato attuale comunque non vedo perche' rimpiangerlo o tentare di
riprenderlo.


 Sarebbero stata una coppia fenomenale imho...
La vedremo agli Europei. Spero facciano schifo perche' vedere altri
rimpianti... :-)


 puntare su un giocatore che in Italia non ha dimostrato nulla, anzi.
Personalmente sulle doti tecniche di Henry non ho mai avuto dubbi, ha
sempre avuto un tocco di palla da grande giocatore. Piuttosto il mio dubbio
era su quanto sapesse essere "concreto", soprattutto sottoporta. A quei
tempi avevamo l'esempio di un super concreto (Inzaghi) che pur non essendo
certo bello da vedere faceva montagne di gol e per contro l'esempio di uno
bravo tecnicamente (Amoruso) ma spesso poco incisivo e qualche volta
adirittura vacuo e rimasto quindi un'eterna promessa, forse questo puo'
avere influito sulle decisioni.
Evidentemente và dato merito all'Arsenal di aver reso Henry un giocatore
completo.
C'è anche da dire, però, che fare 20 gol nel campionato inglese è (ancora)
diverso che farli in Italia e che ieri i difensori dell'inter sembravano
delle belle statuine, secondo me è successo qualcosa. E' impossibile che,
in condizioni normali, un attaccante superi con quella facilità e con
quella costanza un qualsiasi difensore, avete visto come ha superato
Zanetti (almeno credo fosse lui) semplicemente puntando dritto la porta?
zAnziAlBar

era su quanto sapesse essere "concreto", soprattutto sottoporta. A quei
notiamo, solo per la cronaca, che, nella pur ottima partita di ieri si
è divorato due gol già fatti

 riprenderlo.
- Opinioni. Io lo riprenderei al volo, posibilmente cercando di non
sacrificare nessuno dei nostri attaccanti principali (impossibile lo so)



A me era piaciuto e l'ho rimpianto ma solo nel momento in cui e' stato
ceduto

 rimpianti... :-)
io non rimpiango nessuno. Il pacchetto offensivo della Juve attuale č
ottimo. Non lo cambierei nemmeno l'anno prossimo. Io mi riferivo al momento
storico in cui Hnery venne ceduto. Per me quello fu un errore molto grave.
Ai tempi non eravamo cosě ben forniti in avanti come lo siamo, imho, ora.


 mancata fiducia da parte della societa' e non dell'allenatore.
non sapremo mai la verità, ma non credo che siano stati Moggi o Giraudo a
schierarlo in un ruolo che non gli si addiceva....
--
Andrea

 Vorrei sottolineare alcune cose:
Le cose che hai sottolineato non sono sbagliate, ma IMHO cerchi un pò troppo
di fare l' avvocato della Juve e di Ancelotti..... la realtà è che Henry ha
giocato 16 partite e poi è stato ceduto, a differenza di gente come Di Vaio,
Thuram, Nedved ed altri che dopo un avvio stentato sono stati confermati e
sono cresciuti moltissimo, fino a diventare veri e propri punti di forza
della Juve...
non gli sono state date possibilità al francese, e imho con le potenzialità
che poi ha dimostrato di avere, negli anni a venire anche con la guida di
Lippi sarebbe cresciuto molto, diventando il grandissimo che è ora...
Ah, e non credo affatto che se fosse rimasto non avrebbero preso
Trezeguet... mica sono due giocatori incompatibili.
Poche storie, cederlo è stato un errore...
anche se c'è da dire una cosa importante: che non è stato un errore pagato
più di tanto dalla Juve, visto che ha continuato ad avere un attacco molto
forte...
a differenza dell' Inter, che ha mandato via Carlos per un pezzo di pane e
non è MAI riuscita a trovargli un degno sostituto negli anni a venire.

 mancata fiducia da parte della societa' e non dell'allenatore.
La cosa ha poca importanza.
Chi lo faceva giocare nel posto sbagliato non era certo Moggi ne' Giraudo
Bye
Jagger

 schierarlo in un ruolo che non gli si addiceva....
Leggi piu' in alto. Era il suo ruolo.


 zAnziAlBar


 Jagger


 mancata fiducia da parte della societa' e non dell'allenatore.
Peccato però che ai tempi Ancelotti preferiva far giocare Pessotto sul
centrosinistra e per Henry si prospettava un futuro in panchina: non è
sfiducia anche dell'allenatore questa?

 riprenderlo.
sono solo favolette :)

 sfiducia anche dell'allenatore questa?
Per come aveva giocato in precedenza e' comprensibile. Non sapeva dove
metterlo, non rendeva.


 sempre, essendo arrivato a gennaio) e ha quasi sempre fatto cagare.
Dai, questo non è vero, però mi hai fatto rotflare perchè mi è venuta in
mente quella partita mi pare col Vicenza a Torino dove giocò titolare e fece
la figura di uno che sembrava la prima volta che vedeva un pallone. Credo
sia stata una delle prestazioni più ridicole di un singolo giocatore che
abbia mai visto. Sbagliò tutto: controlli, passaggi, tiri, stop, tocchi di
testa e di piede. Non ricordo se battè anche delle rimesse laterali ma, nel
caso, sono certo che sbagliò anche quelle. :-)
IMHO decisero di cederlo dopo quella partita e sono certo che se la ricorda
anche lui.
Saluti
--
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001
PERLIAMO Motivator:"Inoltre ti ricordo che se il vostro fenomeno che parla
agli uccelli non si fosse divorato due gol all'europeo, a quest'ora Totti
avrebbe già alzato il pallone d'oro

 Lippi non ha mai allenato Henry.
sicuro? Neanche una partita?
Arrivň subito dopo l'abbandono?

mancata fiducia da parte della societa' e non dell'allenatore.
E' vero che Ancelotti non ha mai chiesto di cederlo, però era lui a
schierarlo in un ruolo in cui non rendeva al meglio e a non capire le
potenzialità del giocatore. Poi non ho mai capito perchè non l'ha mai
schierato attaccante, tenendo presente che c'era Del Piero infortunato.
Detto tutto questo, al momento in attacco non siamo certo messi male,
(anzi...) quindi non credo sia il caso di tentare di riprenderlo, ma ai
tempi, IMHO, cederlo fu un errore perchè si vedeva che i colpi da
fuoriclasse li aveva.
-- 
E.Biagi: "Sa... il pentito Buscetta mi ha detto di dirle che è juventino".
G.Agnelli: "Bè gli dica che è l'unica cosa di cui non potrà mai pentirsi".
[Tessere: #023 Marcello Lippi Fan Club - #057 DPPSJ - #031 GBFC - 
#014 PAN - #023 ZZZZ - #011 FMRDS - #044 TFC - #003 SAFC]

metterlo, non rendeva.
Pessotto sul centrosinistra? Scusate, ma di quale annata parlate?
Pessotto con Ancelotti giocava terzino sinistro o esterno sinistro di
centrocampo nel 3-4-1-2.


 schierato attaccante, tenendo presente che c'era Del Piero infortunato.
Probabilmente era convinto (come molti) che quello fosse il suo ruolo. Non
credo che Henry abbia mai detto:"Mister, mi provi a far giocare seconda
punta". Altrimenti, per come eravamo messi non credo che Ancelotti avrebbe
rifiutato. Poi sono tutte congetture.
Non trovo giusto dire che Ancelotti fu la causa della cessione di Henry.
Se vogliamo dire che non aveva capito che aveva bisogno di svariare, su
questo siamo d'accordo. Il caso e' analogo a quello di Nedved; Lippi lo ha
provato in tutti i ruoli per farlo rendere, probabilmente Ancelotti non lo
avrebbe fatto, questo e' vero.


avrebbe fatto, questo e' vero.
Applausi... :-PPP
