Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Che "culo"...

Iaquinta affaticamento al gluteo.
Si ferma precauzionalmente.
Conoscendo la delicatezza della zona (senza ironia) scommetto che ce lo 
siamo giocato per un paio di settimane... 

 ha scritto nel messaggio 
news:i94f7g$ukc$1...@speranza.aioe.org...

Incredibile.
E' tanto forte (come punta)  quanto debole (come fisico).
A questo punto devo dire... inutile! 


ma LOL
mi sembra giusto, un infortunio normale non gli poteva mica
capitare :-)
ribadisco, iaquinta è assolutamente inaffidabile fisicamente da 3 anni
almeno
e non c'è preparatore che tenga, c'è poco da fare con lui ormai
è per quello che sostengo da agosto che 4 punte, lui compreso, siano
poche

 poche
quoto e io umilmente ribadisco pure che tal giocatore sia pure molto 
mediocre.
Non si puo' dire che non segni.
ma la questione e' il come/quando segna.
quando e' al 120% della sua condizione e     B  A  S  T A
dato che si rompe ogni 3x2 e
dato che appena va al di sotto
del 100% diventa semplicemente generoso...
sarebbe da cambiare

 mediocre.
Non condivido.

siamo giocato per un paio di settimane... 
Allarme rientrato; a Lecce ci sar�.
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)

 Non condivido.
Mediocre forse no, ma molto, molto limitato anche secondo me.
Ciao
-- 
MMM

 mediocre.
ecco, su questo non mi trovi d'accordo
come valutazione generale
è un'ottima punta, anomala se vogliamo per come unisce capacità di
corsa e fisico
ce ne sono pochi così, in giro
tecnicamente invece non è niente di speciale, diciamo nella media
(però ha un buon tiro)
il suo vero problema è che non sta mai bene
stesse bene me lo terrei stretto

(per� ha un buon tiro)
E' uno che sa far gol e lavora molto per la squadra.
Sa finalizzare e creare spazi.
Pu� giocare in campo aperto ma � efficace anche nello scambio.
Pur non essendo uno specialista segna anche di testa.
Pu� giocare prima e seconda (meglio) punta.
Non ha la tecnica e la velocit� di una seconda punta come Lavezzi ma per una 
squadra come la Juve che spesso si trova di fronte a difese chiuse, una 
seconda punta fisica come Iaquinta, forse � sin meglio.
Sempre che possa andare in campo...

 mediocre.
ecco, su questo non mi trovi d'accordo
come valutazione generale
� un'ottima punta, anomala se vogliamo per come unisce capacit� di
corsa e fisico
ce ne sono pochi cos�, in giro
tecnicamente invece non � niente di speciale, diciamo nella media
(per� ha un buon tiro)
il suo vero problema � che non sta mai bene


 Iaquinta affaticamento al gluteo.
ora sappiamo chi � il giocatore gay.
 

 (per� ha un buon tiro)
imho assolutamente no
non e' ne carne ne pesce.
come prima punta non ha MAI dimostrato di arrivare ai livelli di inzaghi 
o trezeguet
come seconda punta MAI ai livelli di DP, lavezzi. ecc. ecc.
non solo .. dal punto di vista della intelligenza e' assolutamente scarso
Testa bassa e' palla lunga ( quante volte lo ha fatto in nazionale !!!)
e' solo un giocatore di fisico che appena va giu' di condizione diventa 
normalissimo. in piu' sembra infortunarsi spesso.
puo' stare nel gruppo.... ma se la punta di diamante e' lui non si va da 
nessuna parte.

 normalissimo. in piu' sembra infortunarsi spesso.
Quando va gi� di condizione � normale anche Del Piero. Con il livello di 
oggi se non hai una buona condizione fisica non fai nulla.

 oggi se non hai una buona condizione fisica non fai nulla.
ri-quoto

 nessuna parte.
ma lui non deve essere la punta di diamante
probabilmente mi sono spiegato male
lui, se stesse bene, meriterebbe di stare nel reparto d'attacco di una
squadra di vertice
ma come prima alternativa, uno da usare a seconda delle necessità,
degli avversari, del modulo...
per me è ovvio che la punta di riferimento debba essere un'altra

per me � ovvio che la punta di riferimento debba essere un'altra
Ed ecco che non mi trovi d'accordo.
Ma purtroppo si parla in via teorica: se Iaquinta potesse giocare con 
continuit� io me lo terrei volentieri come seconda punta titolare. 

ma se iaquinta stesse bene in generale tra i due mi terrei iaquinta
Parliamo di grandi squadre e non di squadre che se arrivano in CL � come se 
avessero vinto lo scudetto.
In queste squadre puoi permetterti giocatori che non aiutino la squadra?
La risposta � si.
Ma si devono chiamare Zidane, Del Piero, Baggio, Kak� e compagnia.
Con questo non voglio dire che questi non lo facciano ma solo che puoi 
permetterti gente che corre pochino solo se si tratta di gente che fa la 
differenza in altro modo. Gente come Lavezzi e Zarate sono di certo 
giocatori di livello. Ma non fenomeni.
Iaquinta dal punto di vista tecnico non li vale. Da quello agonistico li 
vale insieme.
Quindi anch'io mi terrei Iaquinta.
E poi oggi l'aspetto fisico � sempre pi� importante.
Noi andavamo contro il grande Milan di Rijkard, Gullit e Van Basten con 
Zavarov e Rui Barros. Sai il vantaggio psicologico? Quando quei 3 giocavano 
a testa alta gli sembrava di avere davanti solo 9 avversari!!

 tridente equilibrato, come facevano una volta con Vialli e Ravanelli.
con difensori veri, krasic-amauri-iaquinta non lo sarebbe ?

 oggi se non hai una buona condizione fisica non fai nulla.
non intendevo dire quello.
inrtendevo che prpprio se va al 95% della condizione, diventa normale.
ALtri al 90% magari sono ancora decisivi.

 per me � ovvio che la punta di riferimento debba essere un'altra
e ma per quello che dico che o va cambiato o va preso altro e allora 
puo' stare nel gruppo ma non come titolare.
proprio perche' fondamentalmente e' un mediocre che non eccelle in nulla 
, o in qualcosa SOLO se va al 110%. e poi si rompe.

 continuitï¿œ
sono anni che non gioca con continuita'
ha fatto 30 presenze 5 anni fa
per un anno
poi 7 anni fa
poi basta.

 puo' stare nel gruppo ma non come titolare.
quest'ultima cosa è quello che stiamo dicendo tutti, credo
iaquinta non dovrebbe essere il titolare per nessuno di noi in una
juve ideale
ma è un ottimo rincalzo
peccato sia fisicamente un rottame