Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: DonGiovanni: quale preferite?

Mi piacerebbe conoscere le vostre opinioni sull'edizione che
preferite. Per conto mio non ho dubbi: Bohm/Fischer
Diskau/Talvela/Nillson/Arroyo/Flagello etc che ritengo eccellente
sotto qualunque punto di vista, eccetto che per il solo ruolo di Don
Ottavio (al fantozziano Schreier avrei di gran lunga preferito il
Rockwell Blake ascoltato con Chailly).
In particolare ritengo che, nei loro ruoli, la Arroyo (Elvira) e le
tre voci maschili principali siano in assoluto inarrivabili, chi per
un motivo chi per un altro.
Cosa ne pensate? Quali alternative suggerite, e perchč?
Schillogeno, Milano

Del Don Giovanni di Mozart posseggo in CD  l'edizione di Bo:hm, quella di
Furtwa:ngler e la registrazione dal vivo del 1970 di Giulini. Ho le
registrazioni dell'edizione in studio di Giulini (con Wa:chter), di
Klemperer, di Muti e l'edizione di Glyndenbourne di Haitink.
Che dire? Sono tutte, per un verso o per l'altro molto belle. Tuttavia la
mia preferenza va all'edizione di Haitink e a quella di Muti. Dell'edizione
di Bo:hm apprezzo moltissimo l'eleganza della direzione ma trovo
Fischer-Dieskau troppo lirico e carente nei passaggi drammatici e nei
recitativi. Talvela e' il miglior Commendatore che abbia mai sentito.
Preferisco di gran lunga l'edizione dal vivo di Giulini (a 7.900 lire!!) a
quella pluri-osannata da studio che trovo troppo enfatica e "scura". Inoltre
nell'edizione dal vivo il cast e' veramente fenomenale:Ghiaurov/DG;
Janovitz/DA; Krauss/DO; Bruscantini/Leporello.
Haitink e' bravissimo a bilanciare i toni drammatici con quelli giocosi.
Curiosamente le due edizioni che preferisco manifestano le opposte
caratteristiche dei due direttori. Muti confeziona l'opera con molta
attenzione e raggiunge una grande visione unitaria disciplinando molto i
cantanti che vengono cosi' "piegati" al suo volere. Analogo risultato
l'ottiene nel Cosi' fan tutte. Haitink invece concede una grande liberta'
agli interpreti e l'eccezionale risultato l'ottiene probabilmente
dall'immedesimazione dei cantanti stessi.
Credo che dovresti sentire queste edizioni e giudicarle da te.
ciao
Vinicio Matteucci
vi...@sirius.pisa.it
Pistoia, Italy

Rockwell Blake ascoltato con Chailly).
Potrà sembrare un'opinione strana, ma il mio preferito è il Don
Giovanni di Furtwaengler con Siepi, Dermota, Schwarkopf (EMI
Références).
Mi sembra che sia il Don Giovanni più "noir" di tutti quelli che ho
ascoltato. La situazione tragicomica è beffarda, cattiva; attraverso
Furt diventa un dramma epocale. Poi c'è Siepi ed è, secondo me,
enorme.
Sicuramente non sarà molto filologico, ma è un monumento. Ho sentito
che quella "band" è stata anche ripresa su video, ma non l'ho mai
visto, c'è qualcuno che lo conosce?
Ciao a tutti e Buon anno. 

 Cosa ne pensate? Quali alternative suggerite, e perchč?
Concordo abbastanza sulla versione che indichi, che pero' conosco solo di
fama (per quanto Bohm mi sembri un po' lento nella lettura); le versioni
che conosco sono:
- Bohm con Milnes, Tomowa-Sintow, Schreier, Berry, Mathis (Salisburgo-live,
1977):
  buona nell'insieme, con un Don Giovanni (Milnes) troppo sguaiato (ma OK
nella          scena finale) e una pronuncia italiana assai critica in
generale;
- Karajan con Ramey, Tomowa-Sintow, Burchuladze, Baltsa, Winbergh, Battle: 
   ottimo Ramey come Don Giovanni, forse il migliore, e Furlanetto come
Leporello. In   generale tutto molto buono, con l'orchestra che non
prevarica mai i cantanti (come     invece potremmo attenderci da Karajan).
- Muti, con Shinnell, Ramey, Studer, Vaness, Lopardo, Mentzer. Sbagliata, a
mio   avviso, la scelta di Ramey per il ruolo di Leporello (molto piu'
corretto come Don   Giovanni, v.Karajan), a buon livello i cantanti (un po'
sguaiata la Studer), orchestra       strepitosa (suono perfetto,
interpretazione forse un po' romantica, ma molto pulita).
- Leinsdorf, con Siepi, Nilsson, Price, Corena, Ratti. Splendido Cesare
Siepi come     Don Giovanni (raffinato come dev'essere eppur "cattivo"),
stupendo Corena come   Leporello (qui il suo gigioneggiare e' perfetto),
incredibile la Nilsson come Donna       Anna, nel senso che io la conoscevo
solo come voce wagneriana.
Saluti a tutti.
-- 
Marco Marcelli  - Genova [Italy]

On Mon, 30 Dec 1996 19:11:34 GMT, 
schil...@iol.it
 wrote:
So che è un'edizione molto particolare. Ma cosa ne pensate di
Harnoncourt-Hampson-Grberova-Alexander-Bonney? A me piace perché mi
sembra molto filologica, anche se poco lirica.

Le edizioni che conosco sono:
EMI: GIULINI -Waechter,Sutherland, Taddei-- edizione osannata dalla critica 
ma che ritengo un po' fredda e troppo studiata nel particolare. I cantanti 
sono molto bravi certo (anche se Waechter non mi convince la Sciutti non sia 
certo una delle mie cantanti preferite e Alva rasenta il ridicolo) ma è 
Giulini che non mi convince per niente.
GIULINI-Ghiaurov,Janowitz,Bruscantini- è un'edizione dal vivo, meno conosciuta 
della precedente ma a mio avviso molto migliore. I  cantanti sono ottimi e il 
direttore un po' più vivace.
CBS: MAAZEL-Raimondi, Moser, Van Dam- è il famoso film di Losey che dal punto 
di vista registico è stupendo e lo consiglio a tutti (tra l'altro l'hanno 
trasmesso più volte alla RAI). Dal punto di vista musicale un po' meno: Maazel 
non convince, la Moser e Rigel sono fastidiosi, buono invece Raimondi, 
seducente la Te Kanawa (con la sua voce ricca di armonici), e la Berganza è 
una Zerlina perfetta, certamente a vedersi non ha proprio il fisico della 
contadinella ma vocalmente per me è la migliore in questo ruolo.
SANZOGNO- Petri, Moscucci, Bruscantini- anche questa in video, ma ripresa da 
teatro, dal S. Carlo di Napoli. La regia (di Zeffirelli) è elegante e rende 
bene l'idea di come fossero le opere a teatro negli anni cinquanta con i loro 
fondali dipinti e taluni tipici atteggiamenti caricaturiali dei cantanti. Nel 
complesso molto carino.
Dal punto di vista musicale è un'edizione molto vivace e teatrale (come poteva 
essere altrimenti), Sanzogno non è un grande Mozartiano e cerca soprattutto di 
essere trascinante, i cantanti sono discreti e "all'italiana" con una menzione 
per l'Elvira di Ilva Ligabue una cantante oggi dimenticata.
KRABTCHVSKY-Pertusi, Pedaci- sempre in video. è stato trasmesso da Raitre lo 
scorso anno in diretta da Venezia dal teatro-tenda costruito in sostituzione 
provvisoria della Fenice. Le scene ovviamente sono spoglie (in un tendone non 
si poteva pretendere di più) ma i costumi e la regia molto particolari e 
interessanti. Questo direttore, che non avevo sentito prima, non dirige 
affatto male, non da una vera interpretazione alla musica di Mozart, ma la 
lascia fluire da sola, e ciò è splendido.
I cantanti, per quanto piuttosto poco famosi, sono ottimi; ed è un peccato 
vedere come spesso la gloria vada a cantanti talvolta discutibili e questi 
ottimi giovani non vengano valorizzati.
Ovviamante quando è stato trasmesso questo Don Giovanni ha avuto indici di 
ascolto bassissimi. Peccato.
EMI:FURTWAENGLER- Siepi, Grummer, Edelmann- Questa edizione live discografica 
ha un suono pessimo, l'interpretazione è grandissima ma tutta in vista di una 
tensione drammatica e tragica che secondo me penalizza enormemente certi lati 
del Don Giovanni. Comunque Siepi è mitico, la Grummer e la Schwarzkopf 
incantevoli e Dermota disegna un Don Ottavio non più solo debole e sottomesso 
ma anche "vero"!
DG:BOHM- Fischer-Dieskau, Nilsson, Flagello- non possiedo questa edizione, ma 
l'ho ascoltata. è molto lineare e certamente non spiacevole, Bohm come sempre 
riesce a trovare un giusto equilibrio, i cantanti in verità non mi 
entusiasmano. Dietrich Fischer-Dieskau resta il migliore, sempre molto 
elegante e mai banale, Schreier lo trovo pessimo non solo qui ma in Mozart in 
generale, la Nilsson (una delle mie cantanti preferite) non mi sembra molto 
adatta alla parte e francamente nemmeno la Arroyo, Flagello passa inosservato.
EMI:KLEMPERER- Ghiaurov, Watson, Berry- Klemperer è molto pulito ma a mio 
parere un po' lento e in alcuni punti (in verità pochissimi) un attimino 
pesante. Riesce comunque ad esaltare un po' tutta l'opera. Ghiaurov è 
fenomenale, la Freni come Zerlina molto interessante e gli altri tutti su un 
buon livello.
KARAJAN- Ghiaurov, Janowitz, -di questa registrazione live ho solo una 
selezione, Karajan e alcuni cantanti sono ottimi (non la Janowitz però), ma è 
una registrazione spesso molto disturbata.
DG:KARAJAN- Ramey, Tomowa-Sintow, Furlanetto- anche di questa ho solo una 
selezione e meno male! Sono rimasto molto deluso da questa edizione, forse 
perchè mi aspettavo qualcosa di eccezionale e invece Karajan mi sembra molto 
peggiorato dalla prova precedente, fondamentalmente perchè non interpreta 
sentitamente l'opera ma la dirige badando fondamentalmente al bel suono e ad 
accompagnare i cantanti, è vero che l'orchestra poi risulta formidabile, ma 
secondo me non basta.
MOLINARI-PRADELLI- Petri, Stich-Randall, Bruscantini- il direttore è un po' 
fiacco e non molto originale, le voci sono belle in particolare la 
Stich-Randall e un'inusuale Gencer come Donna Elvira.
EMI:MUTI- Shimell, Studer, Ramey- quando ho ascoltato questa edizione sono 
rimasto folgorato: mi sembrava il massimo possibile! (poi in verità ho 
cambiato idea...).
Questo perché Muti riesce a esprimere in modo slendido tutti i momenti 
dell'opera, esalta l'allegria e esprime nel contempo la drammaticità; i 
recitativi diventano importanti come i pezzi musicati, tutto è in vista del 
fine drammaturgico, l'orchestra ha un suono eccellente e Muti riesce a rendere 
il lato belcantistico che in Mozart esiste e non va dimenticato. In tale 
ottica mi sembra perfetta la scelta di Ramey come Leporello che acquista una 
sua importanza vocalmente, la Studer è ottima e elegante sebbene non troppo a 
suo agio nelle parti più furenti, la Vaness un po' opaca, Lopardo perfetto 
(oddio com'è bella qui la sua aria "Della sua pace"!), e la Mentzer che rende 
Zerlina alla sua vocalità di contralto.
EMI: HAITINK- Allen, Vaness, Van Allan- Ecco quella che per me è la migliore 
edizione del Don Giovanni in assoluto! L'unica che mi ha fatto sminuire quella 
di Muti.
I cantanti non sono poi molto buoni è vero, ma quello che è fantastico è il 
direttore. Haitink legge il Don Giovanni senza volerlo inquadrare forzatamente 
in nessuna interpretazione, la musica che lui dirige è di una lievità e 
armonia unica, tutto è dolce, bellissimo.
Non so veramente come esprimere a parole l'opera di questo direttore, 
semplicemente vi do un obbligo: COMPRATELA!!
Naturalmente queste sono solo opinioni e se avete avuto la pazienza di leggere 
fino in fondo, metto nuovamente a prova la vostra pazienza proponendovi una 
mia versione del Don Giovanni ideale andando contro tutte le norme temporali:
Don Giovanni: Nicolai Ghiaurov
Leporello: Samuel Ramey
Donna Anna: Teresa Stich-Randall
Donna Elvira: Kiri Te Kanawa
Zerlina: Teresa Berganza
Don Ottavio: Frank Lopardo
Masetto: Rolando Panerai
Commendatore: Kurt Moll
Direttore: Bernard Haitink
Ciao a tutti.
Lorenzo Nencini.

 
...tante. Splendido! Un plauso da un "DonGiovannofilo" come me.
Mi permetto timidamente di aggiungere la versione di Erich Leinsdorf con
Siepi, la Nilsson, la Price e Corena. Forse, insieme a quella di Muti, la
migliore sul mercato. Purtroppo l'ho in cassetta, per cui non ricordo la
casa discografica.
Saluti.


 sonora del film di Losey, e' senz'altro perfetto.
Nella sua globalita', sono abbastanza d'accordo. Le altre versioni hanno
talvolta un interprete che emerge fra gli altri (
p.es
. il Don Giovanni di
Siepi nell'edizione di Leinsdorf oppure - ora molti mi crocifiggeranno, ma
a me piace - il Leporello di Corena), ma un cast a cosi' alto livello e'
davvero raro. Anche se non ho capito la scelta di un mezzosoprano per
Zerlina, ma se il ms e' la Berganza, beh, allora...
I guai secondo me sono nell'interpretazione di Maazel. Premetto di non
avere i dischi, ma solo la videocassetta del Don Giovanni di Losey (film
stupendo ed insuperabile: da allora, non a caso, film su questo personaggio
non ne sono stati fatti piu'), nella quiale forse abbiamo difetti tecnici
di registrazione, fatto sta che l'orchestra pare appiattita e lontana. 
O no?
Saluti


O no?
Non sono d'accordo. Dal punto di vista registico il film è stupendo e 
sicuaramente insuperato, però Maazel dirige davvero in modo spento, 
effettivamente può essere il nastro, ma non credo visto che tutte le 
recensioni lette su questa edizione corrispondono alla mia impressione. Maazel 
non la sente proprio quest'opera. Non dico che sia insopportabile, però molto 
sbiadito!
Ma come non hai capito la scelta della Berganza? Lei per me è perfetta in ogni 
senso in questo ruolo,forse la migliore mai udita!
E poi ultimamente sono stati fatti molti studi sulla vocalità mozartiana ed 
hanno scoperto (almeno così dicono) che molti ruoli che nell'ottocento furono 
poi affidati ai sopranini cinguettanti erano in verità ruoli di contralto: la 
stessa Zerlina, poi Despina nel Così fan tutte, addirittura Susanna nelle 
Nozze di Figaro!
La migliore edizione è in assoluto quella di Haitink (naturalmente è solo 
un'opinione!)
Lore.

sonora del film di Losey, e' senz'altro perfetto.
Non ne conosco la colonna sonora attraverso i dischi. Ho solo la
cassetta. Il Don Giovanni di Losey è certamente uno dei tre film opera
più belli che siano stati girati. Gli altri due sono Il Flauto magico
di Bergman e la Carmen di Rosi.
Io terrei comunque distinti i film opera dalle opere in quanto
spettacoli teatrali. Anche se la musica è la stessa, i cantanti sono
gli stessi, i direttori gli stessi, l'operazione "artistica" è molto
diversa. Nel film regia, direzione della fotografia e montaggio hanno
una parte di estrema importanza, e la trasmissione del messaggio
avviene in misura importante attraverso le immagini.
Scindere le due cose può essere utile per un'analisi, ma come tutte le
analisi, da sola non serve, se non si può poi riportare alla sintesi,
cioè allo spettacolo nella sua globalità, direi meglio, nella sua
identità.
Alcuni critici cinematografici (e credo anche musicali) non sono
d'accordo nel definire il film di Losey un capolavoro: ma tutti
portane le critiche sul fatto cinematografico: in particolare sulla
interpretazione del personaggioo di Don Giovanni (secondo queste
critiche, appunto) troppo tenebroso.
Io sono rimasto affascinato dalle miriadi di trovate cinematografiche,
dalla raffinatezza delle scenografie, dal modo incalzante in cui viene
trattata la vicenda. Per me ripeto, è uno dei pochissimi film opera
che può stare nel panthon dei grandi film.
Rudy
 Rodolfo Canaletti
 
lil...@ns.altrimedia.it
**************************************
"Ce n'est pas etre sage,
D'etre plus sage qu'il ne faut.".
                    Armide, Acte second
**************************************

 
Non e' stato un caso che io non l'abbia citato se non nell'intestazione.
Infatti non considero Maazel altro che un piccolo Kappelmaister, capitato
li' per caso.
Giovanni

che può stare nel panthon dei grandi film.
a me sono comunque piaciuti anche alcuni film di Ponnelle, in particolare
il "Cosi' fan tutte".
Giovanni>