Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Perdonatemi questo sfogo politico...

Alle cene di sinistra con D'Alema si partecipa se si ha la raccomandazione.
Alle cene di destra con Berlusconi si partecipa pagando il conto.
Io sinceramente posso partecipare ad entrambe, ma preferisco quelle di
destra.
Anzi, preferisco andare a cena da solo con la mia ragazza, pagando il conto.
L'abitudine degli uomini si sinistra di fare tutto coi soldi pubblici mi fa
veramente schifo.
giovanni lagnese

 veramente schifo.
Motivo per cui fanno con i soldi pubblici ?
Sarà perchè ne anno pochi dei loro ?
Tu sarai pure un privilegiato, e pertanto puoi scegliere!!
Ma non è una cosa di cui potersi vantare.
Tu non sarai mai in grado di fare buona politica,
farai sempre la tua politica personale, per difendere
e perpetuare i tuoi privilegi personali.
Io non sono per nessuna parte politica, sono per una
politica che persegua il bene oggettivo per l'interezza
della società.
Se potessi toglierei ai troppo ricchi per aiutare i troppo
poveri, solo cosi si potrebbe sperare di risanare la
società.
La società è malata a causa dei troppi egoismi.
Ed è destinata a peggiorare, fino a toccare il fondo
della inefficienza e disgregazione.
Ciao
--
Andrea Sorrentino
http://digilander.libero.it/socratis

 Andrea Sorrentino
Calcoliamo in 100.000 quelli da te definiti troppo ricchi, sottraiamogli dal
conto in banca 500.000 euro e distribuiamolo ai rimanenti 58.000.000 di
italiani: a ognuno toccherebbero non più di 850 euro, all'incirca.
Morale: abbiamo creato solo 100.000 altri poveri.
Cresci ragazzo, cresci.
Enzo Franchini


GRANDE!!!!!!!!!!!!!

 societą.
Da un a parte c'č un buco: vedi tu dove!

 ha scritto nel messaggio
news:lIC2d.338424$5D1.15...@news4.tin.it...

Troppo ricchi, è molto relativo,
La ricchezza non va vista sotto una unica forma ( conto in banca)
quello non significa quasi nulla, per farti un es.
Se la Fam. Capra avesse miliardi in beni, e questi beni fossero
utilizzati bene, creerebbero un indotto benefico per gli altri,
e, in tal senso sarebbero positivi.
Ma nella maggior parte dei casi, la eccessiva ricchezza o
disponibilità di beni immobili, è tenuta in stallo e non
produce ricchezza, nè per chi la detiene, nè per chi
potrebbe utilizzarla per produrre ricchezza sia per se che
per gli altri.
Il problema è : utilizzare il capitale, ai soli fini di aumentare
il capitale, questo processo impedisce lo sviluppo,
ci sono tante possibilità che in realtà non possono essere
utilizzate, oppure sono utilizzate male.
Ipotizza che il Lagnese possieda una ventina di negozi
commerciali che affitta a 5000E al mese, incasserebbe
100.000E al mese, 1.200.000E all'anno,
Cosa ci fa con tanti soldi ??
Semplice, li spreca in cose perfettamente inutili ai fini
delle necessità, in tale maniera alimenta un mercato di
cose inutili, mentre molta gente non riesce ad avere
l'essenziale per poter produrre l'essenziale!!!
Ma all'ipotetico Lagnese, cosa importa delle necessità
essenziali degli altri ??
Niente, proprio niente, quindi un tipo cosi, fa solo danni,
alla società vera, creando un sacco di parassiti che
producono solo cose inutili atte a soddisfare i capricci
del principino, e magari per far campare questo principino
lavorano uno stuolo di " collaboratori " uno stuolo di
" esattori " un'altro stuolo di " esattori " un'altro stuolo
di " uomini d'affari e d'intrugli vari",
con il bel risultato di aver creato un grande stuolo di
esseri, non solo inutili e parassitari della società sana,
ma dannosissimi poichè insegnano come si può
vivere bene alle spalle degli altri, o di quella piccola
percentuale di contadini che producono quello che
serve veramente.
In realtà ci sono 20 persone su cento che mantengono
in vita gli altri ottanta.
Se per ipotesi togliessi per incanto Roma e Napoli con tutti
i suoi abitanti, compreso me, ti assicuro che renderesti
molto pià ricchi il resto degli italiani.
Il motivo è molto semplice, ma te lo lascio intuire.ciao


 Cresci ragazzo, cresci.
disse quello che pensava che 500.000 euro fossero chissà che, rotfl.
E che ce li avessero *solo* in 100.000.
Che barza.
Z.

 Da un a parte c'è un buco: vedi tu dove!
In realtà io vedo tante voraggini che sono la somma
di tanti, ma tanti buchi, potrei dirti che ogni
uomo stolto è un buco, ma non serve chiudere un
buco solo, servirebbero tanti muratori che insegnino
agli altri di insegnare ad altri ancora ;
perchè è vantaggioso chiudere i buchi.
Per cui avresti come risultato che ognuno chiuda il
proprio buco anzitutto e poi insegna col suo esempio
al suo vicino a chiudere il proprio, finchè non diventi
una moda l'essere onesti, essere retti, essere di aiuto
agli altri, essere amabili, ecc.
Saresti automaticamente nel giardino dell'eden!!


 *solo* in 100.000.
beh, penso che 500.000 euro ce li abbiamo massimo in 200.000, quindi non ha
sbagliato poi tanto clamorosamente.


Sě, perň se gli altri hanno 10 volte tanto contano come 10 persone, ovvero
sarebbero da spremere molto di piů...
Kiuhnm

 molto di piů...
si`, se il discorso e` questo si`...

 sbagliato poi tanto clamorosamente.
I conti non si fanno cosi,
devi considerare tutti i beni mobili, immobili,
territoriali, culturali, ecc. ecc.
Dividi per i cittadini, ottieni la quota per ogni singolo.
La quota di partenza per il singolo sarebbe positiva.
Ma poichè tutti i beni sono in gran parte bloccati o
non utilizzati,o congelati dalla burocrazia,
ogni individuo si ritrova a nascere con una quota
di debito sulle spalle.
Chi congela i tuoi beni ?
Non dico a te Lagnese!
Mi riferisco alla maggioranza che abbiamo ereditato solo
i debiti, mentre tu hai ereditato i crediti.
Pensa se li dovessi restituire, povero te!


,
dici solo stronzate,
sia quando parli di "matematica" che quando parli di altro.

 Il motivo è molto semplice, ma te lo lascio intuire.ciao
oh, anche se fosse vero, ma lo sai che noia con questi Milanesi, per non 
parlar dei brianzoli? (Lasciami cambiar il nick per un momento... vabbè, 
no, lo lascio stare) Ci sono un sacco di persone simpaticissime, ma 
quello che si nota è ben altro, ed è lo stesso tipo di persona che si 
nota in mare a pilotare da imbecille un ferro da stiro.
Guarda solo come hanno ridotto il proprio territorio, fa pietà. Certo 
mancano i finanziamenti da Roma, e tutte le solite storie, ma è questa 
una buona ragione per lo scempio? Milano? Andrebbe rasa al suolo e 
lasciata stare (magari salviamo un po' del centro, in una piana 
desolata).
E poi, questo vocabolo, "ricchi". Eccolo il problema di fondo, la 
ricchezza intesa come possesso di beni materiali.
Certo che lo spreco di risorse è una bella indecenza, ma è tutto un 
altro discorso, è una questione di incompetenza delle amministrazioni (e 
degli elettori).
Insomma, gli individui pensino alla ricchezza interiore e al bene della 
comunità, gli amministratori amministrino bene il territorio e le 
infrastrutture. Ma a parlare sono buoni tutti...
g

 Da un a parte c'è un buco: vedi tu dove!
cosa ha che fare lagnese con quelle due frasi?

 Da un a parte c'è un buco: vedi tu dove!
cosa ha a che fare lagnese con quelle due frasi?

 sbagliato poi tanto clamorosamente.
Sei ubriaco più del solito.
500.000 Euro li vale un qualsiasi appartamento sui 100 mq a Milano ... 
Ci sono alcuni milioni di persone, in Italia, che possiedono beni che
complessivamente passano il mezzo milione di Euro ... 200.000, pensa te
...
Finire il venerdì 17 senza questa sciocchezza proprio non era cosa, eh?
Saluti,
JFSebastian 

 Cresci ragazzo, cresci.
Se crescere volesse dire arrivare a fare ragionamenti del genere, potrei
solo augurargli di rimanere giovane in eterno. La sindrome di Peter Pan
ha, finalmente, un suo "perchè".
Saluti,
JFSebastian

 sia quando parli di "matematica" che quando parli di altro.
Tu sei solo uno che si annoia per non far nulla,
che sa di non servire a nulla, prigioniero del suo stesso
privilegio, in fondo questa è la tua condanna,
essere completamente inutile.
Tu mi capisci.


 sui 100 mq a Milano ...
intendevo come liquidita`...

 intendevo come liquidita`...
Quindi uno che ha un patrimonio immobiliare di dieci milioni di Euro ed
ha poca liquidità (e ce n'è tantissima di gente così: nessuno tiene un
miliardo fermo sul conto in banca) non rientra tra i ricchi?
Simpatica tesi ...
Saluti,
JFSebastian

 fermo sul conto in banca
liquidita` non e` solo il conto il banca...
pero` prova a mettere in vendita un appartamento a un miliardo e vedi se lo
vendi...
di questi tempi non si vende niente se non si svende...

 di Euro ed ha poca liquidità
con un milione di euro di liquidita` (per liquidita` intendo anche azioni,
ecc.) ti compri, da oggi a domani, una villetta con piscina a Taormina
(250.000 euro), te la arredi con mobili d'antiquariato (50.000 euro), ti
compri la Porsche (50.000 euro), vai a fare il figo per Taormina e ti
avanzano 650.000 euro.
se hai un patrimonio immobiliare di dieci milioni di euro e poco liquidita`
non lo puoi fare, e quando lo vai a vendere di questi tempi ti danno... un
milione di euro.
vedi un po' tu.

 vedi un po' tu.
Sicuro ? Secondo me hai un'idea un po' strana del concetto di "mercato
immobiliare", oltre a quello di "valore di mercato". Non so a Caserta, ma a
Milano in certe zone non riescono a stare dietro alla domanda, e in fatti i
prezzi...indovina cosa fanno ?

 domanda
...a Milano...
qui conosco gente che ha venduto per 150 mila euro immobili che
"teoricamente" ne valevano 750 mila.

"giovanni lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:cih9s6$min$1...@news.ngi.it...

ma smettila...
--
chinasky!
Nono Proud Member CG31 - Potere a Quarto Potere!
Tessera #36del GPQFC
"I Chi -Chi / Chi Chi I / Chi Chi Chi / Ka-Ta-Ko / Choose to choose / Choose
to choose / Choose to go"
- SPAM! - 
www.laperquisa.it
 - SPAM! -

"giovanni lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:cifsqb$a9g$1...@news.ngi.it...

sei di un'ignoranza crassa. anche se ti atteggi ad intellettuale.
dici delle bestialità che non stanno nè in cielo nè in terra.
se davvero il monte ricchezza complessivo di tutti gli italiani (sommando e
facendo la media del pollo) non fosse più che soddisfacente non saremmo
primo mondo (oltre ad un sacco di altre robe).
vai alle tue cene di destra (ma cosa sono poi?) và... evidentemente il
cervello te l'hanno lavato proprio per bene.


 prezzi...indovina cosa fanno ?
il prezzo fa come il pomodoro al mattino: "salsa!! :-))
-- 
Ciao
Massimiliano

 "teoricamente" ne valevano 750 mila.
Lagnese, non esiste un valore "teorico" degli immobili, a meno che tu non ti
riferisca al valore catastale. Esiste un valore di mercato, oppure dei
cretini che svendono la roba.

 svendono la roba.
il problema e`: in quanto tempo?
se hai una villa da cinque milioni di euro in un posto sperduto, la puoi
forse vendere in poco tempo?
la verita` e` che in Italia in questo momento l'economia ristagna: non si
riesce a vendere perche' nessuno ha i soldi per comprare.
il numero dei mutui e` aumentato in maniera preoccupante, cosi` come quello
dei pagamenti con carta di credito da parte di coloro che non riescono ad
arrivare a fine mese...
e quando nessuno compra piu` nulla si innesca un circolo vizioso
estremamente dannoso...
per fare un esempio, nell'ambito audiofilo, prova non svendere di questi
tempi delle casse usate da dieci milioni e vedi se trovi acquirenti...
certo, se le metti a due milioni gli acquirenti li trovi...

 del pollo)
e infatti io (ma non sono stato io a tirare in ballo questo discorso!) non
intendevo questo.
io intendevo il numero degli italiani la cui liquidita` supera una certa
soglia.
e` ben diverso dal fare la media: facendo la media chi supera di molto la
soglia e` come se valesse piu` di uno, invece io intendevo che valesse
comunque uno.
quindi niente media del pollo, sei tu che sei superficiale...

 GRANDE!!!!!!!!!!!!!
sarà.l.a

 Cresci ragazzo, cresci.
Cresci nel considerare dove stà il picco (multinazionali forse?).l.O"
PS quelle che hanno giri d'affari maggiori di molti stati che schiacciano
come mosche perché indebitati, che lavorano per il benessere del debito

...
Vorrei farvi notare che quando non parla di tunze, andrea sorrentino
dimostra una sensibilità ed uno spirito critico non comuni...

 dimostra una sensibilità ed uno spirito critico non comuni...
Sprazzi di luce
a penetrar nell'ombre,
e quanto amor nel fars'illuminare,
s'aprono l'ombre a farsi fecondare
e s'affonda lo raggio in sua natura,
dove trova la morte ad aspettare,
che lo dissolve e più non lo f 'andare.
E.., tanto dolce trova fass 'amare
che indietro ormi non vole ritornare
e persa ormai che l ' ebbe sua natura
diventa parte, ormai de lo totale.


 che e` in genere piu` basso di quello di mercato.
deve essere più basso, per legge....
D.

Anzi, preferisco andare a cena da solo con la mia ragazza, pagando il conto.
Ineccepibile il tutto.
Però, lei non te la dà.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistence of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

 Però, lei non te la dà.
veramente sono io che scelgo se "darglielo" o meno, perche' a lei va bene
sempre.
gl