Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Bollettino di guerra N.2

Bollettino di guerra N.2, ovvero: le bugie hanno le gambe corte.
In merito alla questione del loggione scaligero il Comune di Milano, a cui
la Scala ha addossato la responsabilità della chiusura dei posti in piedi,
si è finalmente espresso ufficialmente per bocca dell'assessore interessato
NEGANDO la responsabilià per il suddetto intervento. Insomma il Comune e la
sicurezza non c'entrano un fico secco con la decisione di sospendere i posti
in piedi alla Scala. Se la decisione c'è stata è stata esclusivamente della
Scala e di nessun altro Ente. La mancanza di sicurezza dei posti in piedi è
reale come è reale l'insicurezza rispetto alla nuove normative di tutta la
sala del Piermarini (dall'impianto elettrico ai bagni ecc..). La decisione
di applicare la sospensione esclusivamente dei posti in piedi è tutta del
Teatro, come se a Fontana premesse solo la sicurezza dei loggionisti e noi
degli spettatori in platea e dei palchi esposti agli stessi rischi in quanto
anche per quella categoria di posti non esistono tutte le normative di
sicurezza e di igiene pubblica previste dalla legge.
Non che questa notizia mi abbia colto di sorpresa. Ho sempre immaginato che
la storia della sicurezza fosse solo una gran balla per giustificare la
decisione di eliminare la principale fonte del dissenso durante gli
spettacoli alla Scala. Ma vi devo confessare che la cosa che più mi disgusta
in questa faccenda è proprio l'uso così spudorato della menzogna. Che ad una
sovraintendenza un gruppo di scalmanati che spesso in modo inopportuno
disturba durante gli spettacoli artistici non risulti gradita trovo sia cosa
più che logica e plausibile. In parte difendo il loggione per tanti aspetti
ma è indubbio che abbia le sue colpe. Niente di tragico che la direzione del
teatro cerchi di arginare questa situazione sgradevole al teatro, ai suoi
sponsor e ai loro ospiti,  alla direzione musicale, agli artisti e alle case
discografiche nonchè alle dirette radiofoniche. Quello però che trovo
assurdo è che si debba agire sottacqua e con la menzogna. Una volta si
diceva che l'arte è verità, che non conosce la menzogna. Perchè ricorrere
alle bugie e ai sotterfugi? Perchè non mettere chiaramente i loggionisti di
fronte alla loro maleducazione e buttarli fuori come ognuno di noi farebbe
con un ospite che in casa nostra si comportasse in modo incivile? Fontana ha
invece cercato una via che non gli fa certo onore anzi, lo mette in una
cattiva luce e sembre dare motivo di verità alle tante critiche rivolte dai
loggionisti più sfegatati di aver voluto chiudere il loggione per tappare la
voce ad ogni dissenso sull'anno verdiano. Se ne dovrebbe rammaricare anche
il maestro Muti. Un sovrintendente che valuta i suoi prossimi lavori
meritevoli di sicuri fischi non è una collaborazione molto incoraggiante.
Uno spettacolo molto squallido e deludente questo della chiusura dei posti
in piedi del loggione e che fa sempre più rimpiangere i tempi d'oro quando
altri erano i sovrintendenti del nostro amato teatro, uomini di un'altra
pasta, capaci di affrontare a testa alta le proprie scelte di fronte ad ogni
genere di pubblico.
Marco Daverio
www.operastudio.it

Scala e di nessun altro Ente. 
Scusate, ma ki legge i giornali questo già lo sapeva dall' inizio:
basta cfr l' art dal CdS del 31.8.2000 a firma Elisabetta Soglio, ke
nelle ultime righe recita:
"L'assessore comunale all'Urbanistica, Maurizio Lupi, presidente della
commissione comunale di vigilanza, puntualizza: "L'osservazione sui
posti in piedi del loggione è della Scala e la commissione si limita a
prenderne atto. E comunque restiamo convinti del fatto che non sia
necessario tagliare drasticamente i 160 posti: dobbiamo cercare una
soluzione alternativa per salvaguardare almeno una parte dei
loggionisti".
D' altra parte se un tecnico della sicurezza viene a casa tua o nel
tuo ufficio e ti dice ke il tuo impianto tal dei tali non è a norma tu
ke fai? Continui ad agire come se non te l' avesse detto? Puoi anke
farlo, ma poi son kazç°% tuoi se succede qualcosa.
Nell' impianto ELE di casa nostra penso ke nessuno abbia messo il filo
di terra ke pure sarebbe necessario x collegarsi alla rete di terra
esterna ke tutti i condomini italiani son stati costretti a stendere:
con la conseguenza ke siamo tutti fuori legge e se un amico viene a
trovarci a casa e si fulmina non lo risarcisce nessuno...
Le responsabilità di ki gestisce un luogo pubblico come un teatro di
2700 posti penso sia ben diversa da quella privata.
LUX

Scala e di nessun altro Ente. 
Scusate, ma ki legge i giornali questo già lo sapeva dfall' inizio:


2700 posti penso sia ben diversa da quella privata.
2700? di che teatro vaiparlando?
Tito

 2700? di che teatro vaiparlando?
Della Scala, no?
Quanti posti tiene in verità?
(perchè mi sembra di capire che non condividi la proporzione ....)
MG

 ha scritto:

non mi risulta che superi i 2000 posti.
o forse di poche decine, contando i posti in piedi al completo...
Tito

Quanti posti tiene in verità?
Un CD-ROM sulla Scala uscito nel '96 mi pare citasse questa cifra, ke
ho tentato di riportare a memoria...
In realtà contando i posti raffigurati nelle mappe stampate sull'
opuscolo Scala risulta:
Platea: 678
Palchi: 752
Gallerie (posti a sedere numerati):
	I: 167
	II: 117
Totale generale: 1714
Quindi circa 1700 (ho sbagliato di mille...)
LUX
P.S. prescindendo dal "loggione", in piedi o seduto ke sia...

Quindi circa 1700 (ho sbagliato di mille...)
bravo. queste sono appunto le cifre che conosco anch'io (con il
loggione siamo appunto intorno ai 2000 posti - in realtà poco meno e
non poco più)
Tito