Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: la prosperità dei piccoli stati

Mi sono sempre domandato se i grandi stati siano veramente migliori delle
piccole comunità economiche indipendenti.
Faccio l'esempio dei comuni medioevali che si potevano permettere di dare
guerra anche all'imperatore Barbarossa. Mentre pochi secoli più tardi,
durante il rinascimento, vari sovrani d'oltralpe trottavano industurbati in
Italia per nulla ostacolati dalle potenti signorie locali.
 
Durante tutta la storia ci sono innumerevoli esempi di piccole nazioni che
si sono staccate da vasti imperi ed hanno prosperato. Mentre daltro lato ci
sono alcuni esempi che illustrano chiaramente come piccole comunità unite in
vasti stati, per lo più hanno poi subito un collasso economico e sociale.
 
Cosa succederà domecnica se al referendum in Grecia vinceranno i si (come mi
aspetto dalle statistiche)?
Secondo me lo scenario tra un anno sarà di una Grecia indipendente che
viaggia con un economia al +10% , e molti altri paesi della comunità europea
che la seguiranno a ruota.
 

 che la seguiranno a ruota.
 
mi sa che hai confuso il "sì" con il "no"
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


perché ? per te è giusto pagare per tutto il resto della vita debiti che non 
hai mai fatto ai tedeschi? 
 

 mi sa che hai confuso il "sì" con il "no"
 
	in ogni caso pagherà messer PANTALONE
 

 hai mai fatto ai tedeschi? 
 
quindi? tu come voteresti, "sì" oppure "no"?


       in ogni caso pagherà messer PANTALONE
 
ah per fortuna, io mi chiamo Pistone



se fossi un greco voterei si, è il solo modo di liberarsi dei jocker al 
governo e andare alle elezioni per decidere finalmente di uscire dall'euro 
 

 se fossi un greco voterei si,
 
su questo siamo d'accordo: anch'io voterei NAI: SĚ !


 governo e andare alle elezioni per decidere finalmente di uscire dall'euro
 
Confondi il sì (Ναι - pron. né) con il no (όχι - pron. òchi).
Si vota per accettare o meno le condizioni della Troika.
 
E.D.

 Si vota per accettare o meno le condizioni della Troika.
 
non dirglielo...


 non dirglielo...
 
Non è mica greco... e comunque sia - se io potessi votare - voterei 
senz'altro NO.
 
E.D.
 


 
Ma secondo te senza prestiti internazionale come faranno a pagare i 
dipendenti pubblici e i fornitori dello stato? Probabilmente andranno 
verso un'economia di guera e una iper-inflazione, almeno per qualche 
anno (vedi Argentina).

 dipendenti pubblici e i fornitori dello stato?
 
i soldi "si creano dal nulla", dice la dreamnomics


 mi sa che hai confuso il "sì" con il "no"
 
 
Ma la domanda qual è?
 
 
Comunque vada, ormai è storia.
 
Se no non ne parleremmo qui, vero?
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 ha scritto nel messaggio 
news:mn3og8$tut$1...@speranza.aioe.org...

e questo sarebbe il risultato dei 15 anni di euro? e della economia globale?
allora preferisco il protezionismo e le dogane ogni 100 miglia 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn3lbc$d7q$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

capisce uno con un minimo d'intelligenza, che si vota per mandare via un 
governo fallimentare 
 

 Ma la domanda qual č?
 
accettare l'ultimatum dei truci merkelnazi


 governo fallimentare
 
cioè l'opposizione a Tsipras se andasse al governo porterebbe la Grecia
fuori dall'Euro?


 governo fallimentare
 
Ho tentato di aiutarti, ma oltre a essere ignorante sei pure ottuso... 
arrangiati.
 
E.D.

 Ma la domanda qual è?
 
Se accettare la proposta dei creditori oppure no.
Votando NO ci si schiera con il governo (che ha posto dei paletti alle 
misure di austerity estrema che si vorrebbero ulteriormente introdurre),
mentre votando SI' si sconfessa il governo nazionale e ci si affida al 
direttorio europeo.
 
E.D.