Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Perchè difendere Nedved?

Imho l'entrata sul piede dell'avversario, in palese ritardo, quando poteva
benissimo fermarsi, č stata grave, poteva far danni, e uno della sua
esperienza, pur se si sente perseguitato magari da un arbitraggio contrario,
non dovrebbe arrivare a questi atteggiamenti, e non č la prima volta. Poi
quello che ha detto a Farina (se pur meritato) lo sanno solo lui e Farina
stesso che si č comportato di conseguenza.
5 giornate ci stanno tutte e a parti invertite saremmo qui a richiedere la
stessa punizione per l'avversario di turno.
Non capisco queste difese a oltranza da parte di tutti voi.
-- 
Con la JUVE nel sangue, con la JUVE nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!!!!!

benissimo fermarsi, è stata grave, poteva far danni, e uno della sua
ok, benissimo...ma 5 giornate?
--
tessera B.A.G. n° 18 - D.P.P.S.J. N° 129

 ok, benissimo...ma 5 giornate?
- Per le eventuali offese a sua maestà Farina, d'altra parte il giudice si
basa su quello che legge sul referto e se l'ineffabile ha scritto che l'ha
offeso oltre che avergli pestato un piede le 5 giornate diventano realtà.


5 giornate ci stanno tutte
per nulla, 2 giornate sarebbero state *congrue*,
3 se si voleva essere severi
5 non sta nè in cielo nè in terra...
la prossima volta farebbe meglio a dare una testata in pieno petto
all'avversario di turno, se la caverebbe con sole 3 giornate e una
pacca sulle spalle da parte di Blatter
-- 
I scream
co-mod di it.sport.calcio.juventus
i_sc...@iscj.it
 
http://iscream.splinder.com/
tessere B.A.G.#002 I.E.M.S #026 T.F.C.#014

 all'avversario di turno,
- La prossima volta farebbe meglio a starsene zitto e prendere al volo la
via degli spogliatoi.


 pacca sulle spalle da parte di Blatter
ripensandoci bene hai ragione.... 5 sono troppe....ma nedvede DEVE 
calmarsi.. ci serve per dio!!!
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
=========================  commento del moderatore:  =========================
quota *meno*, grazie

 ok, benissimo...ma 5 giornate?
qui a milano le han fatte una volta duecento anni fa, 5 giornate, e ne
parlano ancora oggi!!
lol
d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!». 
                                             ### E. Vaime

 Non capisco queste difese a oltranza da parte di tutti voi.
Perchè, visti i fatti, 5 giornate sono un'oscenità e una vergogna.

 via degli spogliatoi.
in effetti...
-- 
XXIX
"Cosa mi piacerebbe avere di Zidane? Senz'altro il suo tocco di
palla superficiale". (Totti, Oscar del calcio 2001)

 via degli spogliatoi.
Ecco, bravo.
Come aveva fatto Buffon, del resto. 

 benissimo fermarsi, č stata grave, poteva far danni
Se l'entrata di Pavel poteva far danni, cosa dire di quella vista la
settimana scorsa in Pescara-Napoli?
In quel caso la squalifica č stata di UNA giornata, lo ribadisco.
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 Perchè, visti i fatti, 5 giornate sono un'oscenità e una vergogna.
- Perchè tu sai cosa ha detto Nedved a farina? La mega squalifica per il 70%
dipende da quello e dall'eventuale pestone.


stessa punizione per l'avversario di turno.
Io tre giornate me le aspettavo tutte, tra il fallo e proteste. Se
diventano cinque è probabilmente per il pestone, la cui volontarietà
sarebbe da dimostrare. Spero si riesca a fare qualcosa nel ricorso.
Quello che non capisco è perché se sino all'anno scorso ci
squalificavano qualcuno o ci davano un rigore contro era colpa
dell'incompetenza o dell'asse mediatico rossonerazzurro, se invece
capita quest'anno è perché siamo simpatici.

 Non capisco queste difese a oltranza da parte di tutti voi.
ti sembra che a zidane per cose piu' gravi abbiano dato 8 giornate ?
-- 
LA inter e' una squadra onesta
www.dossierinter.com

 sarebbe da dimostrare. Spero si riesca a fare qualcosa nel ricorso.
Molti ignorano il fatto che Nedved al momento dell'espulsione fosse il
capitano e ahimè, conta nel conteggio delle giornate di squalifica.Una mia
previsione: gliene levano una..però son curioso di rivedere l'episodio del
pestone, se non altro per farmi due risate su Farina :)

 Non capisco queste difese a oltranza da parte di tutti voi.
non capire può essere una colpa, a volte.
dd.

 In quel caso la squalifica è stata di UNA giornata, lo ribadisco.
- Non lo sapevo e sono sbigottito. Però ripeto per Pavel imho sono state
determinanti le frasi rivolte all'arbitro.


 ti sembra che a zidane per cose piu' gravi abbiano dato 8 giornate ?
- Nel caso di Zidane è probabile che lo abbiano in parte giustificato per le
presunte pesanti provocazioni subite da Materazzi. E comunque a quanto pare
il giudice della FIFA è più magnanimo di quello della FIGC.


 in effetti...
in effetti cosa?
dopo che è tutta la partita che ti tartassano e
commettono falli di mano e altro e non vengono
neppure ammoniti e dopo l'ennesimo fallo subito
persino al biblico Giobbe scapperebbe la pazienza
come in un post appena letto 2-3 giornate perché era capitano
potevano essere considerate giuste
5 è una presa per i fondelli e fa venire sospetti
di aver volutamente eliminare un giocatore
dalle prossime partite
Antonello 

 ti sembra che a zidane per cose piu' gravi abbiano dato 8 giornate ?
eh, sembra proprio che Pavel abbia pestato i piedi a qualcuno ;) 

 Non capisco queste difese a oltranza da parte di tutti voi.
Se perfino cobolli gigli ha deciso di difendere nedved presentando ricorso
(sperando che poi non lo ritiri) credo che la squalifica di nedved si
possa considerare ampiamente eccessiva.
A parti invertite è successo di tutto.
Senza che nessuno si scandalizzasse, nemmeno tra i tifosi juventini.
in napoli-juve, ad esempio, c'è stata la caccia a Del Piero, senza che
l'arbitro si degnasse di prendere provvedimenti.
Nessuno si è scandalizzato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stessa punizione per l'avversario di turno.
Quello che sderenò Tudor prese un'ammonizione e fu pure criticata.
Montero ne prese 3 quella volta (e non aveva nemmeno toccato Chimenti).
Io 5 giornate le ricordo solo per fatti di eccezionale gravità. La cosa di
Nedved era da 2 giornate per il fallo, anche 3. Io sarei per darne pure 10
agli autori di interventi cattivi e pericolosi, ma siccome i precedenti non
ci sono non vedo perchè si debba cominciare da Nedved.
Farina ha voluto dimostrare che lui è un tipo yeah... uno con il quale non
si scherza, lui i referti li scrive come si deve. Mica come Paparesta. Wow,
sono Farina, amatemi!
Vedi... Collina ha fatto più danni della grandine perchè col suo modo di
fare (osannato anche quando era in palese errore) ha lanciato il messaggio
che per essere considerati grandi arbitri basta fare queste alzate
d'ingegno. Di arbitrare bene non se parla più, del rispetto del calcio
nemmeno.
Fischio tutto, non li faccio giocare, invento rigori, vado contro il più
forte. Il calcio è morto, vinco io... l'arbitro.
Si è perso l'obiettivo primario, ossia dirigere il traffico per farlo
scorrere fluido. Questi qui invece lo bloccano e si mettono a fare le
coreografie in mezzo agli incroci. Sono vallette, non arbitri.

presunte pesanti provocazioni subite da Materazzi. 
Perche', vuoi dire che farina non ci ha provocato per tutta la
partita?
;-)
--
Riotta sull'Inter: "Centrare per due anni di seguito un obiettivo così 
prestigioso è impresa difficile". 

 dipende da quello e dall'eventuale pestone.
no!!  dipende ANCHE  dal fatto che era capitano. E cmq lo scandalo e' la
espulsione diretta a fronte di un fallo QUASI da ammonizione.  


 Non capisco queste difese a oltranza da parte di tutti voi.
parole sante.-
--
Lorenz
www.lorenzosavinelli.it/comesisposaunojuventino.html

 il giudice della FIFA è più magnanimo di quello della FIGC.
ininfluente ai fini dei fatti
Il fallo era da espulsione diretta o da semplice ammonizione ????
Ripeto ...." da semplice ammonizione " Non e' da dietro ed e' quasi un
contatto contemporaneo e nemmeno particolarmente violento ( no scivolate
in velocita') ...  


 sono Farina, amatemi!
- E' sempre stato permaloso, sempre. E Nedved, che gioca in Italia da 15
anni, dovrebbe saperlo.


 l'arbitro si degnasse di prendere provvedimenti.
- Tra le 2 cose quella sbagliata č la mancanza di provvedimento nei
confronti dei giocatori del Napoli, non l'espulsione e la squalifica di
Nedved.


 sono Farina, amatemi!
quoto 
e quindi non parliamo di complotti !!!  questo arbitro e' stato
criticato anche in europa.
Il problema E' "farina " e basta....   


 persino al biblico Giobbe scapperebbe la pazienza
Giobbe non giocava nella Juve. I nostri giocatori devono mantenere
*sempre* un certo contegno. E' troppo facile rimanere calmi e tranquilli
quando le cose vanno bene...
Poi, ripeto, 5 giornate sono troppe!
-- 
XXIX
"Testa di calciatori buona solo per portare cappello." - V. Boskov

 potevano essere considerate giuste
Il tuo ragionamento è giusto se la squalifica fosse dipesa solo dal fallo,
anzi per quello credo che 2 foossero più che sufficienti, ma a quello devi
aggiungere le proteste e il contatto con l'arbitro.
Purtroppo sarà pure scocciante , ma si sà che gli arbitri non li puoi
toccare , figuriamoci pestargli i piedi volontariamente......

aggiungere le proteste e il contatto con l'arbitro.
ok, allora ripeto: quante giornato hanno preso tutti i giocatori
dell'Inter dopo la mitica partita del 98?
quanti punti di penalizzazione hanno dato all'Inter dopo il tentativo
di illecito del 5 maggio?
o quanti ne hanno presi per aver fatto giocatore un giocatore
irregolare? io ricordo una partita di CL della Juve vinta 3-0 a
tavolino perchè la squadra aversaria schierò un giocatore non in
regola.
l'Inter e la Lazio avrebbero dovuto avere tutte le partite perse a
tavolino nelle quali schierarono Veron e Recoba, dove sarebbero ora?
inutile fare i moralisti e i difensori dello stile Juve, ci hanno
massacrato proprio per questo.
--
tessera B.A.G. n° 18 - D.P.P.S.J. N° 129

Nedved.
il problema però è che il metro di giudizio normale è quello sui
giocatori del Napoli, (vedi Pescara-Napoli) quindi l'errore è su
Nedved.


 di illecito del 5 maggio?
Si ok, ma su un'episodio non puoi tirare fuori tutte le nefandezze del
calcio degli ultimi 10 anni..... Ognuno tirerebbe acqua al suo mulino e non
si finirebbe più.... Io ho commentato l'episodio in sè e ribadisco che
Farina ha arbitrato da schifo, che 5 giornate forse sono esagerate, anche
se penso che dopo il ricorso si ridurranno, ma comunque per quello che ha
fatto Nedved non sono uno scandalo..... E comunque io tendo a dare grandi
colpe al giocatore....

 3 se si voleva essere severi
Allora una dovrebbe essere per l'ammonizione (mi pare fosse già 
diffidato prima della gara) rimediata nel corso della partita.
Una per il rosso diretto alla quale si aggiunge una d'aggravante perché 
era capitano al momento dell'espulsione. E sono tre. Erano il minimo che 
ci si poteva aspettare.
Se Farina (che fa rima con merdina) ha scritto che è stato anche pestato 
sul piede, ecco che si aggiungono le altre due giornate.
Nessuno però che biasima Nedved perchè da autentica testa di cazzo va a 
fare un fallo inutile e volontario, per farsi giustizia da soli, a 
partita finita, con conseguente reazione isterica.
Già siamo in emergenza infortuni, poi queste perdite della ragione non 
aiutano di certo.
Farina poteva aver arbitrato la peggiore partita di questo mondo, ma 
perché compromettere anche le prossime? Bah.
Insomma ci voleva più self control.
-- 
http://www.pressante.com
http://dontbelievethetruth.splinder.com

 contatto contemporaneo e nemmeno particolarmente violento ( no >scivolate
in velocita') ...
- Pavel entra col piede a martello, poteva evitarlo.


 - Pavel entra col piede a martello, poteva evitarlo.
pavel entra per prendere la palla !!!!! e poi si ferma e chiede scusa
subito.
a tutti in tv e' sembrato al limite della ammonizione 


 a tutti in tv e' sembrato al limite della ammonizione
Bè veramente a me sembra che Pavel perda le staffe perchè ritiene che non
gli venga fischiato un fallo e preso da uno scatto d'ira vada con irruenza
eccessiva sull'avversario con il piede a martello....
Dire al limite dell'ammonizione mi sembra esagerato.
Secondo me il giallo era il minimo.

 subito.
- Chiede scusa??????? Ma davvero le hai viste le immagini??? Dopo aver fatto
il fallo e aver preso il rosso si dirige verso il giocatore del Genoa come
per dirgli di alzarsi, come se fosse stata una simulazione!! E la scena va
avanti per almeno un minuto con i giocatori di Genoa e Juve che tentano di
fermarlo e poi lo portano via.


Insomma ci voleva più self control.
non è il dalai lama
-- 
I scream
co-mod di it.sport.calcio.juventus
i_sc...@iscj.it
 
http://iscream.splinder.com/
tessere B.A.G.#002 I.E.M.S #026 T.F.C.#014

 Insomma ci voleva più self control.
Facile a dirlo... :) 

 sarà più pesante.
Le reazioni dei calciatori non le sopporto. Non le ho mai sopportate,
soprattutto quelle dei viziati. Premessa doverosa.
In questa partita però, oltre al rigorotfl, Nedved aveva sopportato
un'ammonizione per proteste dopo aver subìto una gamba tesa in scivolata
(!), non gli era stato fischiato un fallo evidente prima dell'espulsione e
poi gli è stata pure affibbiata la paternità di una pedata all'arbitro (c'è
da capire se casuale o meno... se pesti i piedi dalla rabbia e c'è il
mucchio qualcuno lo prendi).
Diciamo che per me Nedved ha sbagliato. Diciamo anche che Farina ci ha
messo molto del suo per farlo sbagliare. Comunque bene così, ma che sia
ufficializzato che ci stanno prendendo per il culo. Gli arbitri del vecchio
regime mi sembra che cerchino di dimostrare a tutti i costi di essere
contro la Juve. Non credo che sia il modo giusto per evidenziare la propria
onestà. Tutto qui.

 determinanti le frasi rivolte all'arbitro.
Perchè credi che il giocatore del Pescara sia uscito dal campo stringendo
la mano all'arbitro, ammettendo le proprie responsabilità?
Forse non gli avrà calpestato un piede (LOL) ma dalle immagini sembrava gli
stesse bestemmiato contro fino alla diciottesima generazione (e i compagni
di squadra lo stesso). Mi dispiace, ma io dietro a questa squalifica ci
vedo della malafede pura (a cui non ho mai creduto, ma stavolta..). Anzi,
più che altro la vedo nel referto dell'arbitro, che reputo un disonesto.
--
www.guidautile.com/Blog/Mari

 non è il dalai lama
Sono gli stessi discorsi che si facevano gli anni scorsi a Ibra, a 
Camoranesi etc.
Non chiedo di porre l'altra guancia, ma essere più freddi in situazioni 
del genere non guasterebbe.


 fermarlo e poi lo portano via.
quello riguarda l'arbitro dopo aver estratto il rosso.
Se guardi BEEEEENE  nedved si china e allarga le braccia.
ok !!! magari non chiede scusa...
come ho gia' detto ..da giallo ed espulsione per doppia ammonizione ( mi
sembra )


 Secondo me il giallo era il minimo.
posso assicurare che l'esclamazione di tutti e' stata 
" attenzione nedved era gia' ammonito" NON e ripeto NON " ha fatto un
fallo da ROSSO " !!!
ed infatti quando e' saltato fuori il rosso TUTTI si sono messi a ridere !!!!


 Poi, ripeto, 5 giornate sono troppe!
Troppissime.
-- 
kusjes  
http://www.iscj.it
co-mod di Iscj il NG dei CAMPIONI D'ITALIA**
Op su #iscj la chat dei CAMPIONI D'ITALIA**
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino* 

- Pavel entra col piede a martello, poteva evitarlo.
un minuto prima c'è un entrata a un metro di altezza su Paro con il
piede a martello...nemmeno fallo, è il secondo di due episodi
nell'arco di due minuti, l'altro è il fallo di mano, che culmino con
il fallo non fischiato a favore di Nedved. 
ora dirò una sciocchezza: a me la reazione di Nedved, pallone d'oro,
in serie B, mi è piaciuta tantissimo.


del genere non guasterebbe.
comprendo il tuo ragionamento e lo condivido per la maggior parte dei
casi, ma temo che quello di venerdì sera non era uno di questi



Sono anche io della tua stessa opinione.
=========================  commento del moderatore:  =========================
quota meno, grazie.

 in serie B, mi è piaciuta tantissimo.
- Ecco meno male che te ne sei reso conto da solo.


 incontrollabili? No.
Quando vedrò giocatori, di altre squadre trattati, come Nedved, ti darò 
ragione. Non è che, perché Del Piero non è isterico, solo i giocatori della 
Juve ci devono rimettere.
Che prendano Del Piero come metro di giudizio e trattino tutti i giocatori 
del campionato di conseguenza. Ma perché la Juve deve essere sempre quella 
che ci rimette ? Con la scusa che " beh, qualcosa ha pur fatto " e da quest' 
estate che continuano a trattarci a pesci in faccia. Che i regolamenti li 
applichino sempre e senza guardare in faccia a nessuno, se vogliono avere la 
fiducia dei tifosi. Comincia a stufarmi 'sta storia che noi dobbiamo stare 
sempre zitti, perché qualcosa abbiamo fatto.
Poirot

 Nei campionati italiani ogni 4. In Champions ogni 2.
Siamo tornati a 2? Non era ogni 3?
Ciao, Gionni