Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Analisi del ricercare a 6

L'ode a voi incompatibile NG,
 
Dato che avendo fatto due scatole tante sapete tutti che
lo sto studiando, è il momento di capire un po' più a
fondo cosa sto facendo. Il tema è facile da individuare e
credo di aver trovato almeno buona parte delle volte in
cui appare. Meno facile è per frammenti del tema e piccole
progressioni che in qualche modo lo evocano e qui sono su
un terreno meno sicuro nel senso che occorrerebbe
stabilire che per dire, se compaiono l'80% delle note
allora si può dire di sì se no no (contorto, vero? Ma
spero di aver reso). Peggio ancora, non riesco a capire se
ci sono inversioni, diminuzioni o aumentazioni;
notorialmente cerco ore una penna per scoprire che è
davanti a me, potete immaginare cosa io possa non vedere
nello scandagliare una partitura a sei parti del
Sebastiano contrappuntisticamente più esperto.
 
Nel frattempo ho trovato questa, su cui vi chiedo un parere:
 
http://www.bachsociety.hu/pdf/Bach_tanulmanyok_11_1_English-2.pdf
 
 
La mia perplessità deriva da come l'autore si è cimentato
nel completamento dell'ultima fuga dell'Arte della Figa
(scusate è tutta colpa di Luzy che controlla il mio PC dal 
suo e si mette sempre a fare scherzi). In sostanza la sua 
versione, che si trova su youtube per gli amanti dell'arte 
combinatoria a tappeto, è una specie di golem in cui ha 
usato buona parte di quelle che potrebbero essere le 
combinazioni possibili, laddove la versione di Moroney è 
molto più breve ma a mio parere tanto più evocativa ed 
emozionante. Insomma, tutto questo per dire che non vorrei 
che ciò fosse spia di un certo tipo di mentalità e che 
Goncz abbia quindi trovato nel ricercare molte più cose di 
quelle che persino Sebastiano avrebbe mai potuto 
immaginare - e figuriamoci quindi farne elemento 
strutturale nella musica.
 
Insomma, dite la vostra se vi va e grazie per ogni idea o
suggerimento o soprattutto PDF in rete con qualche bella 
analisi del pezzo.
 
 
Apx.
 
 
-- 
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.
 

 
http://www.bachsociety.hu/pdf/Bach_tanulmanyok_11_1_English-2.pdf
 
 
E' il documento più volte linkato da me nel famigerato
thread aperto da te il mese scorso.
Non so se hai visto questo (mi riferisco alla realizzazione
grafica, tralasciando i supposti riferimenti biblici):
 
https://www.youtube.com/watch?v=bsh88GrsY34
 
 
(è tratto dal documento in questione).
E' molto meglio dello schema in pdf perché i temi
e i vari frammenti tematici sono visualizzati sulla
partitura a 6 man mano che si sentono.
L'ideale imho è annotare l'annotabile sullo
spartito (io uso una copia di lavoro completamente
coperta di segni a matita). 
 

 tralasciando i supposti riferimenti biblici):
 
Oddio chiedo venia... devo smetterla con l'alcool e gli
ipnotici, e stavolta non scherzo. Oltretutto se ricordo
bene, se posso suonare il pezzo lo devo alla tua versione
su due pentagrammi vero? In rete il relativo PDF non si
trova, quindi qualcuno deve avermelo passato e credo
proprio sia tu.
 
Leggerò il PDF, tanto male non può sicuramente farmi e
alla fine della fiera non ho molte speranze di delineare
le voci in una polifonia tanto complessa. Credo a questo
punto che se mai lo registrerò lo farò con l'ES100 in modo
"organo" così posso giocare facile.
 
:)


 trova, quindi qualcuno deve avermelo passato e credo proprio sia tu.
 
Se ti riferisci ad un pdf in a4 orizzontale, sì, te lo
diedi io credo nel 2008 o giù di lì.
Ma io non ho fatto niente se non ridisporre
orizzontalmente (per praticità di stampa) del testo
a due pentagrammi contenuto  nella  Bach-Gesellschaft
Ausgabe e l'originale c'è anche su imslp, ovviamente.
Solo che in quel file è tutto scritto con caratteri
molto piccoli e, stampando in normale a4 verticale,
diventa difficile da leggere.
 
C'è un problema, però: le prime 6 entrate
del tema (esposizione) le hanno tutte annotate
bene, tra parentesi (alto, soprano II, tenore II etc.)
nel punto esatto, mentre le altre 6 entrate
sono _tutte_sbagliate_  sia come voce sia
soprattutto come posizione.
Per esempio, hanno scritto "basso"  nella battuta
113 e invece non c'è un tubo perché in realtà
ci dovrebbe essere Alto nella 115.....
Soprano I dovrebbe essere nella battuta 131
mentre invece l'hanno piazzato assurdamente
nella battuta 146. E così via. Sono tutte sbagliate
da metà pezzo sino alla fine.
Mi chiedo come all'epcoa abbiano potuto fare
un pasticcio simile.
 
Nella mia copia stampata già da tanto tempo
ho corretto io a mano ma sarebbe opportuno
che correggessi anche il pdf in modo da rendere
la correzione definitiva e stampabile.
E' l'occasione per farlo. Ti manderò la copia
corretta fra qualche giorno :-) 
 

"Archaeopteryx"  ha scritto nel messaggio 
news:nerah1$1kku$1...@gioia.aioe.org...
 
Hai posta, ti ho mandato il file del ricercare a 6 corretto