Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Il "suono" dell'orchestra.

La domanda puo' essere sciocca e banale, ma anche complessa oltre ogni dire.
Spesso si sente parlare di "suono" dell'orchestra: l'orchestra A ha un suono
piu' brillante, quella B piu' profondo, quella C ha in suono
inconfondibile.......
Ma scusate: se il violino (poniamo) deve suonare un SOL, questo SOL non e'
lo stesso per tutti i violini del mondo, di qualunque orchestra siano?? E lo
stesso non vale forse per qualunque altro strumento?
Sarebbe come a dire che il "suono" di Alfred Brendel (e non la sua
interpretazione del brano) differisce dal "suono" di Sviatoslav Richter,
cosa che non s'e' mai sentita dire !!!!!!!
Ora, mi son posta questa domanda perche' ho realizzato di aver usato io
stesso questo modo di dire a livello "istintivo", ma che non sarei stato in
grado di spiegarlo, se richiesto.
Chi mi da una risposta?
Hello Omnibus!
===============================================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1: 
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
E-Mail2: 
marc...@money.it
       [casa]
===============================================
--
Posted from 
igate.elsag.it
 [194.243.48.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Hello Omnibus!
Goodbye tram!
Gaetano
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 cosa che non s'e' mai sentita dire !!!!!!!
Secondo me, escludendo le differenze che ci sono anche tra strumenti
che dovrebbero essere uguali (stessa marca, stesso modello o stesso
artigiano, ecc. ), che lo strumentista percepisce, (il pubblico in genere
meno, dipende dalla sensibilita' di ciascuno), non dobbiamo dimenticare
che le affermazioni di cui sopra sono in realta' figlie di una ben
precisa ipotesi sulla natura dei corpi vibranti, ossia sono conseguenze
del modello adottato, che per quanto accurato conterra' comunque delle
approssimazioni, necessarie per la trattabilita' del problema dal punto di
vista matematico.
La mia ipotesi (bada che potrebbe essere sbagliata, non ho
approfondito...) e' che le differenze di suono degli strumentisti (ad
esempio il tocco di un pianista) trovino collocazione fisico-matematica
proprio in un modello fisico piu' accurato dello strumento.
 
A questo punto ha perfettamente senso parlare di suono diverso, quando si
ha a che fare con esecutori diversi: e' tutta una questione di
sensibilita' dell'orecchio e di controllo muscolare.
Le differenze di interpretazione saranno a loro volta (anche) figlie di
una precisa scelta dell'interprete su come qella nota, o quel gruppo di
note, vengono suonate.
A presto,
Aldo Sambarino
*******************************************************************
"La verita' e' che le astrazioni, piu' potenti sono, piu' sono
 semplici, piu' sono utili. Ogni passaggio a un nuovo livello di
 astrazione e' la liberazione da una gran quantita' di nozioni e di
 concetti particolari: perche' astrazione e' unificazione ed e'
 chiarificazione."
                                              Lucio Lombardo Radice  
*******************************************************************

 che dava un concerto...
MIchelangeli si portava dietro il suo strumento per garantirsi e garantire
al pubblico sempre il massimo del controllo del pianoforte, per non avere
sorprese soprattutto meccaniche e quindi avere il massimo controllo del
tocco (e che tocco, caspita...)
Comunque è vero il contrario: la velocità con cui il martelletto colpisce la
corda determina non solo un diverso volume sonoro, ma anche un diverso
timbro, ergo un diverso suono.





=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 stesso non vale forse per qualunque altro strumento?
No nella maniera piu' assoluta.
Tanto per iniziare gli strumenti non sono uguali: fra un oboe francese
ed un oboe tedesco le differenze di costruzione sono notevoli, persino
la diteggiatura e' diversa e di conseguenza i timbri sono (leggermente)
diversi. Lo stesso dicasi per tutti gli altri legni e gli ottoni. (Prova
per esempio a sentire la differenza nel suono delle trombe dei Wiener
Philarmoniker, nobili e vellutate e quelle delle orchestre americane,
brillanti e squaquerine: non per nulla la tromba tedesca ha il canneggio
molto piu' ampio.)
Anche se gli strumenti si assomigliano, diverse sono le impostazioni dei
suonatori, secondo la scuola alla quale hanno studiato, da cui diverse
reazioni se posti di fronte alla stessa musica.
Aggiungi che alcuni interpreti, per ragioni storiche e geografiche,
possono avere maggiore familiarita' con un certo repertorio (o ignorarlo
del tutto).
La controprova poi si avrebbe se potessi sentire lo stesso strumento
suonato da due persone diverse, e subito ti accorgeresti che puo'
benissimo suonare in due maniere diverse (o, capita anche questo, la
stessa persona cava fuori lo stesso suono da due strumenti differenti).
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

note, vengono suonate.
Esatto. E questo é proprio ció che differenzia il grande interprete dal grande
tecnico.
Allegri !
Claudio
=====================
L'irregolaritá crea deformitá,
che puó essere angosciante o esilarante...
P.Rattalino
=====================