Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: [ Req ]spiegazione dei termini Revisionista e Negazionista

Poichè è da  poco  che  stò  mi stò  interessando di come si studia  la
storiografia e  quindi  della sua terminologia , qualcuno\a  sà dirmi  il
significato dei termini revisionismo e  negazionismo  e se essi sono la
stessa  cosa  oppure  sono  due  cose  differenti . Mi scuso se  questa
domanda  dovesse  essere  già stata  fatta   , ma  nè durante  io  mio
lucraggio  nè durante  il mio  postare  fin qui  fatto  sono riuscito  a
procurarmi le  Faq  e  \o il manifesto  del  ng  .
Se  è eventualmente    qualcuno\a  volesse   farnmela saper  in  privato
ecco  la mia  email  e  il mio numero Uin  6973768 
giusepp...@libero.it

Sul negazionismo non ti so rispondere, per quanto riguarda invece il
revisionismo, si tratta di una corrente storica, spesso artefatta e famosa
soprattutto per quanto riguarda le disquisizioni attorno ai campi di
concentramento nazisti ( alcuni storici revisionisti hanno portato la loro
sfrontatezza al punto da dire che forni dei campi si faceva il pane ), che
si propone una revisione dei fatti storici attualmente accertati.
Molto spesso questi cosiddetti storici sono in realtà degli abili
manipolatori del dato storico, e si tratta sicuramente di persone di parte
 anche se un lettore serio da queste persone può al massimo sentirsi preso
in giro.
Se vuoi farti un'idea delle eresie messe in giro da questa gente, puoi
leggere un autore tedesco ( mi vergogno a chiamarlo autore ) che mi pare si
chiami Nolte.
ULisse <uli...@quantunque.eee> wrote in message
Tw5k7.6990$MO.2...@news.infostrada.it...


 si chiami Nolte.
Che č revisionista, ma non negazionista.
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:3b91...@newssrv.quipo.it...


 morti)  non hanno ammazzato nessuno.
caspita sono lievitati a 150 milioni adesso? fra tre mesi quanti saranno?

...

Dipende da quanti governi comunisti saranno al potere nei prossimi tre
mesi!
:-)
No, scherzo, ma come resistere!
(la cifra comunque mi pare ragionevole, se contiamo anche coloro che
sono morti di fame o malattia durante le "ristrutturazioni del sistema
produttivo" o comunque "a causa del passaggio al comunismo" ma non
"uccisi dal governo comunista" e che sono sicuramente la maggior
parte. Di molti di essi si deve dire pero' che sarebbero morti
comunque -forse nello stesso momento e per le stesse cause: fame,
malattia, fatica- poiche' per lo piu' si tratta di Paesi che si
trovavano gia' in condizioni precarie.
per GDA: non serve che posti tutto il messaggio a cui rispondi, ma
solo la parte rilevante per capire il contesto. Questa operazione
viene detta "quotare" ed e' considerato educato farlo ad ogni
messaggio. Se si risponde a un messaggio breve, naturalmente, se ne
puo' fare a meno.
saluti a tutti
Pukel

 chiami Nolte.
E tu, se l'avessi letto, sapresti che NON mette in giro questo tipo di
eresie e non daresti consigli a cappero!
BTW, l'eresia di Nolte e' stata quella di suggerire che il successo di
Hitler in Germania traesse origine da quello del comunismo in Russia.
E fin qui poteva anche passare. Pero' ha anche assimilato i metodi del
comunismo russo a quelli del nazismo, sostenendo che i primi hanno
generato i secondi. E qui han cominciato a venir giu' gli anatemi
degli intellettuali come grandine.
saluti a tutti
Pukel
P.S.: La citazione del giorno
"... che mi pare si chiami Nolte."
Diodelcielo, che agonia!

 ha scritto nel messaggio
news:3B952117...@yahoo.com...
