Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Pedofilia, nuove accuse al Papa "Ratzinger coprì un caso in Florida"

Pedofilia, nuove accuse al Papa "Ratzinger coprì un caso in Florida"
ROMA - Torna il nome di papa Ratzinger in un nuovo caso di pedofilia
che va ad aggiungersi a quelli già rivelati nelle scorse settimane. Un
uomo che afferma di essere stato vittima di violenze sessuali da parte
di un prete ha accusato il Vaticano e Benedetto XVI di avere protetto
il sacerdote, mantenendolo al suo posto. La denuncia arriva dai legali
della vittima - il cui nome resta coperto dall'anonimato - che hanno
inviato all'agenzia di stampa France Presse alcuni documenti: le carte
dimostrerebbero che il nunzio apostolico a Washington, Luigi Raimondi,
aveva chiesto alla Chiesa di Miami, in Florida, di proteggere padre
Ernesto Garcia Rubio, prete di origini cubane, che aveva dovuto
lasciare l'isola caraibica nel 1968 in seguito a problemi di "natura
morale".
"Padre Rubio è stato in carica in una parrocchia di Miami per
trent'anni e siamo stati al corrente di decine di vittime dei suoi
abusi durante tutto questo tempo", afferma Jessica Arbour, legale
dell'uomo che denuncia di avere subìto molestie sessuali quand'era
adolescente, negli anni fra il 1985 e il 1987. L'uomo ha denunciato
l'arcidiocesi di Miami e ha chiesto un risarcimento di 20 milioni di
dollari.
"E' evidente che ci sia stato uno sforzo concertato, a tutti i
livelli, dal Vaticano all'arcidiocesi di Miami, passando per la
diocesi di Cuba, per proteggere il sacerdote", aggiunge Arbour, che
accusa Ratzinger, allora prefetto della Congregazione per la dottrina
della fede (incarico che l'attuale pontefice ricoprì dal 1981 al
2005), di aver "protetto i pedofili a spese dei parrocchiani e delle
loro famiglie".
L'accusa è la terza, in una settimana, secondo la quale Ratzinger,
all'epoca cardinale, avrebbe chiuso gli occhi su scandali di pedofilia
fra i sacerdoti. Nei giorni scorsi il caso di padre Murphy, sacerdote
del Winsconsin, accusato di aver abusato di duecento bambini sordomuti
fra il 1950 e il 1970 e quello, in Germania, che riguarda lo
spostamento ad altra parrocchia  di un sacerdote accusato di
pedofilia.
Radio Vaticana contro il New York Times. "E' un giornale che ha
scritto articoli inattendibili e imprecisi". Radio Vaticana punta il
dito contro il giornale Usa, sulla scorta del memoriale di padre
Thomas Brundage, vicario giudiziale dell'arcidiocesi di Milwauke dal
1995 al 2003 e presidente del collegio giudicante che avviò il
processo contro il prete pedofilo Lawrence Murphy, morto nel 1998.
"Padre Brundage - riferisce l'emittente - accusa il quotidiano di aver
fatto una  ricostruzione assolutamente imprecisa e sciatta della
vicenda, fondandosi tra l'altro sulle menzogne di monsignor Rembert
Weakland, il grande accusatore, una persona fatta passare per
testimone credibile, costretto a lasciare la guida dell'arcidiocesi di
Milwaukee dopo il coinvolgimento in una storia omosessuale con un ex
studente di teologia". Ed è tutto un continuare di contestazioni e
smentite. Fino ad arrivare alla drastica conclusione: "Ne è risultata
una cronaca imprecisa, inaccurata e basata su menzogne".

 ha scritto nel messaggio 
news:962a924c-7f9a-4972...@8g2000yqz.googlegroups.com...
Pedofilia, nuove accuse al Papa "Ratzinger copr� un caso in Florida"
Radio Vaticana contro il New York Times. "E' un giornale che ha
scritto articoli inattendibili e imprecisi". Radio Vaticana punta il
dito contro il giornale Usa, sulla scorta del memoriale di padre
Thomas Brundage, vicario giudiziale dell'arcidiocesi di Milwauke dal
1995 al 2003 e presidente del collegio giudicante che avvi� il
processo contro il prete pedofilo Lawrence Murphy, morto nel 1998.
"Padre Brundage - riferisce l'emittente - accusa il quotidiano di aver
fatto una  ricostruzione assolutamente imprecisa e sciatta della
vicenda, fondandosi tra l'altro sulle menzogne di monsignor Rembert
Weakland, il grande accusatore, una persona fatta passare per
testimone credibile, costretto a lasciare la guida dell'arcidiocesi di
Milwaukee dopo il coinvolgimento in una storia omosessuale con un ex
studente di teologia".
E perch� questo fatto non sarebbe sanzionabile?
 Ed � tutto un continuare di contestazioni e
smentite. Fino ad arrivare alla drastica conclusione: "Ne � risultata
una cronaca imprecisa, inaccurata e basata su menzogne".
Quali,se sono sempre fra di loro? Siamo sempre nell'assurdo! Non � una voce 
ESTERNA ma INTERNA!!!
�Maab� 

dollari.
Quando parliamo di 1987, parliamo di 23 anni fa.
Tanto per cambiare, dopo tanti casi recentissimi.
Speriamo di avere accesso ai relativi documenti, per poter approfondire.
Ciao
Marco

 Quando parliamo di 1987, parliamo di 23 anni fa.
e con questo che vuoi dire?
che dopo un tot di anni un prete pedofilo macchiatosi di pedofilia non
lo e' piu' e si potrebbe perfino beatificare insieme a quella merda
filofascista di pacelli?
ROTFL
PS: mi mancavano, dopo il tuo giustificazionismo del filofascismo e
nazismo del Vaticano e comparielli in tonaca nera, queste tue belle
arrampicate sugli specchi sul tema preti-pedofilia-vaticano.

 arrampicate sugli specchi sul tema preti-pedofilia-vaticano.
Beh certo, se uno fatica a seguire lo sviluppo logico di una discussione su
un tema non facile, posso capire che se ne esca con questi sproloqui.
Ciao
Marco

 un tema non facile, posso capire che se ne esca con questi sproloqui.
non sono sproloqui. E' sotto gli occhi di tutto il ng il tuo
giustificare le coperture date dalle varie gerarchie ecclesiastiche ai
preti pedofili.

preti pedofili.
Se sei cosi' convinto che sia "sotto gli occhi di tutti", perche' ti ostini
a ribadirlo e a cercare di dimostrarlo ?
Forse non sei molto sicuro di quello che dici e questo, a casa mia, si dice
"sproloquiare".
Ciao, curati ! : )
Marco

 a ribadirlo e a cercare di dimostrarlo ?
perche' fa bene sottolineare le cose ignobili che hai scritto per
farti conoscere meglio a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:15efeb45-29dc-4b99...@r18g2000yqd.googlegroups.com...


 O manca la buona fede o manca la materia grigia.
a te manca entrambi in maniera evidente.
Continuo a non vedere tuoi post in cui ti incazzi per il fatto che la
gerarchia
cattolica abbia coperto i pedofili semplicemente spostandoli da una
parrocchia all'altra permettendo loro di continuare ad abusare dei
bambini.
ma se ci capitava il tuo figlioccio, marco, che avresti detto?
ah gia', a te e famigliari non e' successo nulla come hai scritto
altrove per cui Alleluja! Alleluja! e' solo una campagna contro la
Chiesa. Giusto?
Invocare la prescrizione - dopo aver scritto che tutto era una "mezza
bufala" -  per giustificare e coprire la condotta
vergognosa non solo dei preti pedofili ma della gerarchia
ecclesiastica - tra cui il ratzinger - che li ha coperti invece di
denunciarli alle autorita' fa capire bene di che pasta sei fatto
Marco.
Non molto dissimile purtroppo da quella merda di fascista di
arduino...

 a te manca entrambi in maniera evidente.
"A te mancano entrambe..." sarebbe stata la frase corretta.
Da come scrivi si ha gia' l'idea della cura ci metti a vagliare e,
eventualmente, a confutare i miei argomenti.....
Abbiamo sbagliato il tempo e il genere in un colpo solo !
Ciao
Marco

 "A te mancano entrambe..." sarebbe stata la frase corretta.
ti attacchi a questo?
sei alla mancanza di argomenti e fuga per vigliaccheria. LOL
ciao .
Oggi un altro tuo amichetto vescovo si è dimesso per pedofilia. Non
invochi la prescrizione pure per lui, marco? :-)