Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: sonata op. 58 di Chopin

mi indicate l'incisione che amate di più?

 mi indicate l'incisione che amate di piů?
Difficile dare una risposta. Delle 14 che possiedo provo ad indicarne
qualcuna piů o meno nell'ordine di preferenza:
- Pletnev
- Magaloff
- Kissin
- Lipatti
- Gilels
Brenno

- Lipatti
io voto per questa!
T
PS: ciao brenno!


Lipatti, EMI.
Splendida anche la versione di Arrau, con qualche battuta dell'edizione
originale.
d

 mi indicate l'incisione che amate di piů?
Lipatti, Giles, Pollini, senza un ordine particolare.
(anche quella di Pletnev č splendida)
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi č
piů nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

 mi indicate l'incisione che amate di più?
Ecco, questa mi sembra una domanda intelligente. Leggo sempre quesiti su
quale sia la "migliore" incisione di un dato brano, o l'incisione "di
riferimento" (concetto per me misteriosissimo). Vorrei capire quali sono i
criteri per stabilire la "migliore" incisione. Come se le esecuzioni
musicali potessero essere ingabbiate in graduatorie oggettive, e la loro
valutazione non fosse legata al gusto di chi ascolta.
Aggiungiamo che coloro che stilano graduatorie, poi si guardano bene dal
giustificare razionalmente le loro scelte. E allora ben venga l'incisione
"più amata", definizione che non lascia dubbi sul fatto che la scelta sia
soggettiva.
Per la sonata in oggetto, io amo Lipatti, incisione che ascolto fin da
quando ero piccolo. Però amo anche Rubinstein, che non deve godere di buona
fama, perché nessuno lo ha menzionato.

 mi indicate l'incisione che amate di più?
Premetto che ne conosco solo undici, tra le quali non c'è quella di
Arrau che è la prossima che vorrei conoscere. 
Le più compiute, a prova di ogni
qualsivoglia attacco, mi paiono le incisioni di Gilels e Lipatti.
Deliziosamente "old fashioned", ma non in termini macroscopici e 
anzi non lontano dalle coordinate stilistiche del successivo Lipatti,
pur con qualcosa in meno sul piano del controllo strumentale ma 
ricco di dettagli di affascinante, anti-virtuosistica e cantante
eleganza, metterei il lavoro di Guiomar Novaes, interprete di cui
in genere si parla troppo poco.
Poi indicherei due splendide incompiute. John Ogdon, fraseggio "a
blocchi"
con sculoree e piene sonorità sopra il forte, estraneo stilisticamente
al cosiddetto "jeu perlé"
(apparentemente imbarazzante il secondo movimento), di un'asciuttezza
stralunata negli episodi lirici.
Dove si dimostra come Chopin può discendere da Scriabin.
E Stanislav Bunin (meglio nella registrazione giapponese che in quella
DG):
lui sì che invece possiede un'agilità in leggerezza da manuale, ed
ha una fantasia creativa nel fraseggio (secondo me attenuata negli
ultimi anni,
a favore di un maggiore aplomb) spesso sorpredente ed entusiasmante.
Avesse avuto in sorte un suono un po' più pieno e rotondo sopra il
mezzo-forte (o, forse, suonasse su qualche altra roba rispetto allo
Steinway)....
Un po' più indietro, nelle mie ovviamente personali valutazioni,
Samson Francois (tra i miei preferiti in genere, ma della sua integrale
chopiniana questa Sonata non è certo il meglio), VanCliburn, Kissin.
Gli altri due continuano a dirmi poco.
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 soggettiva.
Certamente. E aggiungo anche che bisognerebbe precisare tra quali
interpretazioni
si è in grado di operare la scelta. Comunicare una preferenza  senza che
siano noti gli elementi
tra i quali si sceglie che valore ha? Come si può 
dare dei voti a tutta la classe conoscendo solo quelli dei primi banchi?


 fama, perché nessuno lo ha menzionato.
Nei conservatori è politically correct parlare bene di 
Rubinstein, addirittura lo si considera "il più grande 
interprete di Chopin". 
Ma in Usenet i nodi vengono al pettine. 
Rubinstein, con le dovute eccezioni, è un pianista 
sopravvalutato.
Of course, IMO.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sopravvalutato.
credo invece che oggi sia ampiamente sottovalutato, e lo dico malgrado
non lo citerei mai fra i miei pianisti "preferiti".
certo è che in Rubinstein trovo un'eleganza e soprattutto una
chiarezza di fraseggio che non conosce confronti, e che non è qualità
di poco conto...
T

Io invece ti dico l'incisione che amo di meno: Yundi Li!!!!
ORRIBILE
Simone
P.S. Mi piace molto quella di Pollini, ma non esageratamente.

Io invece 
io invece non ti ho ancora fatto i complimenti per il concerto di
Roma, che ho ascoltato alla radio, e mi è molto piaciuto - il
programma includeva fra l'altro una serie di miei "deboli"...
ho però perso (per una inopportuna telefonata ricevuta...) proprio il
pezzo che non conoscevo, e che forse era il più originale nel tuo
programma - quello di Martin. mi chiedo se tu (o qualcun altro, qui?)
abbia registrato il concerto, perché mi piacerebbe ascoltare anche
quel brano...
ciao,
T

> mi indicate l'incisione che amate di piů?
Senzaombradidubbio : Argerich, ma in realta' amo tutto quello che suona.
-- 
-----------------
    Prokofiev
-----------------

 di poco conto...
Subscribe.
dR :-)

 di poco conto...
ecco
zac
Z.

> mi indicate l'incisione che amate di piů?
Amo sopra ogni altra quella di Pollini.
Trovo geniale Ogdon, meraviglioso l'incedere sognante di Arrau, Kissin
l'astro della nuova generazione e ho ascoltato dal vivo il piů bel quarto
movimento della mia vita qualche mese fa a Milano ad opera di uno
schiacciatasti del posto, ma con Pollini, ecco,  mi vengono proprio le
lacrime agli occhi, piů lacrime che con gli altri.
In pratica il mio giudizio soggettivo č basato sui millimetri di lacrime.
Destagionalizzati, č ovvio.
Bye
Pit

 schiacciatasti del posto,
BBUUUUMMMMMM!!!!!!!
d

> BBUUUUMMMMMM!!!!!!!
Naturalmente quando trovo uno che mi piace come suona tu non sei
d'accordo.....
Bye
Pit

 d'accordo.....
LOL!!!!!
Quando ti vedo, vecchio?
d