Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: (INFO) - 1866 3° guerra d'indipendenza...

Nel tempo libero sto leggendo un manuale
di storia contemporanea ma avrei bisogno di
un chiarimento da voi:
non ho capito perchč durante la suddetta
a fianco della Prussia e contro l'Austria
riusciamo ad annettere il Veneto che perņ
ci viene concesso dalla mediazione di Napoleone III?
Perchč Napoleone III?
Ho alcune ipotesi che non mi sembrano troppo attendibili.
Potete aiutarmi?
Grazie
Yuri


Newsgroups:
it.cultura.storia,it.cultura.storia.militare,
it.cultura.linguistica.it
aliano
Subject: Re: OT: Ti liscio il pelo
Date: Tue, 18 Jun 2002 17:56:08 +0200
Dal 1861 in poi, Venezia e Roma furono la preoccupazione costante
della
politica estera italiana; l'unico dubbio era quanto a lungo sarebbe
stato
necessario attendere prima di combattere la terza guerra di
liberazione
contro l'Austria. Ma il passaggio a Grande Potenza non era per nulla
facile.
Cavour aveva desiderato una guerra generale europea che gli desse agio
di
esplicare la sua consumata abilità diplomatica e consentisse
all'Italia di
esercitare un certo peso sulla bilancia dell'equilibrio politico. Ma
neppure
sarebbe arretrato al pensiero di affrontare l'Austria anche senza
alleati,
in quanto calcolava che l'Italia avesse comunque più da guadagnare di
quanto l'Europa potesse consentire che perdesse. Invece dopo la sua
morte la politica estera italiana divenne assai più timida. L'appoggio
della Francia
era ormai meno deciso, in quanto Luigi Napoleone preferiva mantenersi
la
simpatia dei clericali francesi e l'Italia d'altra parte era già
grande
abbastanza da far concepire qualche dubbio alla sua vicina d'oltralpe.
Mazzini e Garibaldi invitavano il re a marciare su Venezia,
minacciando di
riprendere la propaganda repubblicana. Mazzini argomentava che
l'Austria era alle prese con una grande crisi finanziaria e il re,
convinto a metà, entrò
nel 1863-1864 in segreta relazione con Mazzini stesso. I suoi
ministri,
completamente all'oscuro delle iniziative di Vittorio Emanuele,
stavano nel
frattempo tentando di attirare le potenze occidentali in una guerra
con la
Russia nella speranza che l'Italia potesse approfittare in qualche
misura
del rimescolamento generale.
Il re, sapendo che gli Inglesi volevano un'Austria forte per la
conservazione della stabilità europea, pretese dapprima che le
intenzioni
dell'Austria fossero sondate per via diplomatica. Dall'altra parte
alcuni
uomini di stato e finanzieri austriaci si rendevano conto che la
minaccia
prussiana e la crisi finanziaria messe insieme rendevano consigliabile
tenere buona l'Italia. Dato che fra i due paesi non esistevano ancora
normali relazioni diplomatiche, i negoziati vennero aperti attraverso
privati; ma le trattative fallirono perché l'Italia (o quantomeno la
monarchia) voleva la guerra. La Marmora intanto aveva
contemporaneamente avviato delle conversazioni con la Prussia, un
fatto questo di cui l'Austria era perfettamente a conoscenza grazie a
dei messaggi che era riuscita ad intercettare e a decifrare, e inoltre
stava già mandando degli ufficiali travestiti al di là della frontiera
austriaca per preparare le ostilità.
L'errore dell'Italia di voler trattare contemporaneamente con
l'Austria e
con la Prussia divenne palese quando l'Austria all'ultimo momento
offrì di
cedere pacificamente Venezia in cambio della neutralità italiana. La
Marmora fu costretto a respingere questa saggia e generosa offerta in
quanto riteneva che l'onore italiano fosse ormai impegnato ad aiutare
la Prussia nella guerra. In quanto soldato che voleva dirigere una
campagna, l'idea di un compromesso non gli andava a genio, ed inoltre
egli calcolava, a torto, che la guerra avrebbe fruttato il Trentino
oltre al Veneto.
Un trattato segreto di alleanza con la Prussia venne così firmato
nell'aprile 1866: nel caso di una guerra vittoriosa contro l'Austria,
l'Italia avrebbe ottenuto il Veneto ma non il Trentino che Bismarck
aveva
escluso dagli accordi sostenendo che si trattava di territorio
tedesco. La
Marmora aveva l'intenzione di combattere la sua guerra per conto
proprio e
respinse per tanto il suggerimento di firmare pure una convenzione
militare
e collaborare ai piani strategici prussiani (era noto che Bismarck,
d'accordo con Garibaldi, desiderava che gli Italiani varcassero
l'Adriatico
e incitassero gli Slavi e gli Ungheresi alla rivolta).
Una clausola del trattato segreto prevedeva, inoltre, che nessuno dei
due
paesi potesse concludere un armistizio o la pace senza l'assenso
dell'altro.
Il trattato si sarebbe dovuto considerare decaduto se entro tre mesi
la
Prussia non avesse dichiarato guerra all'Austria.
Quasi contemporaneamente alla firma del governo italiano iniziò la
mobilitazione dell'esercito; 130.000 riservisti furono richiamati,
mentre
numerosi volontari accorrevano alla chiamata di Garibaldi che si era
messo a disposizione del re. Quando il 17 giugno del 1866 la Prussia
dichiarò guerra all'Austria il presidente del consiglio italiano, La
Marmora, si dimise per raggiungere lo stato maggiore al fronte,
cedendo la guida del governo a . Il 20 giugno anche l'Italia entrò
ufficialmente in guerra: l'inizio delle
operazioni militari, la cui guida fu assunta formalmente da Vittorio
Emanuele II, fu fissato per il giorno 23. Le cose assunsero ben presto
una
brutta piega, nonostante che gli Austriaci fossero duramente impegnati
sul
fronte settentrionale dai Prussiani e potessero contare sul fronte
italiano
su scarse risorse. La Marmora, superato il fiume Mincio alla testa di
forze
numericamente superiori, fu affrontato a Custoza il 24 giugno dagli
Austriaci, comandati dal duca Alberto d'Asburgo, mentre avanzava a
ranghi
dispersi e senza avere un'esatta cognizione della dislocazione del
nemico, e
costretto a una disonorevole ritirata.
All'origine dell'indecorosa sconfitta vi furono clamorosi errori
strategici,
ingenuità, disorganizzazione; ma un ruolo decisivo fu giocato dalla
rivalità
che divideva i due comandanti di fatto dell'esercito, il generale La
Marmora
(che guidava il grosso delle truppe attestato sul Mincio) e il
generale
Cialdini (schierato sul basso Po); tale rivalità continuò ad impedire
una
controffensiva italiana, nonostante il numero delle perdite fosse
stato fino
ad allora limitato (714 caduti italiani e 1.170 austriaci).
Solo i volontari di Garibaldi si fecero onore in quella campagna,
sconfiggendo gli Austriaci il 3 luglio e penetrando profondamente nel
Trentino: il 21 luglio dopo una seconda vittoria a Bezzecca, si
aprirono la
strada verso Trento.
Ma una seconda catastrofe militare gettò una profonda ombra di
discredito
sull'Italia: il 20 luglio, nei pressi dell'isola dalmata di Lissa, la
flotta
comandata dall'ammiraglio Carlo Pellion di Persano fu clamorosamente
sconfitta dall'ammiraglio austriaco Wilhelm Von Tegetthoff, perdendo
la
cannoniera Palestro e la nave ammiraglia Re d'Italia. Ciò indebolì
gravemente la posizione italiana nei confronti dell'alleato prussiano:
Bismarck, infatti, raggiunti i propri obbiettivi, scelse di non
umiliare
eccessivamente l'Austria e firmò l'armistizio il 26 luglio senza
neppure
interpellare il governo italiano (in aperta violazione del trattato
dell'8
aprile). Questo si trovò a dover scegliere se proseguire la guerra da
solo o
rassegnarsi a chiedere un poco onorevole armistizio separato,
rinunciando a
parte delle conquiste.
Fu questa la soluzione prescelta: l'8 agosto il governo ordinò a
Garibaldi
di ritirarsi dal Trentino, che aveva in buona parte occupato con i
suoi
volontari. Garibaldi rispose, a malincuore, con il celebre telegramma:
"Ho
ricevuto il dispaccio n° 1073. Obbedisco". L'armistizio fu firmato il
12
agosto a Cormons, vicino a Gorizia.
Il trattato di pace tra Prussia e Austria, siglato a Praga il 23
agosto
1866, non prenderà neppure in considerazione l'Italia, riservando alla
questione del Veneto una soluzione umiliante: esso sarebbe stato
ceduto
formalmente dall'Austria a Napoleone III, il quale avrebbe provveduto
a
trasferirlo all'Italia; Trentino e Venezia Giulia sarebbero rimasti
all'Austria. Questa soluzione venne approvata e sanzionata anche dal
trattato di pace tra Austria e Italia, siglato a Vienna il 3 ottobre
1866,
con cui l'imperatore austriaco riconosceva anche il Regno d'Italia.
Il 19 ottobre 1866 il generale austriaco Karl Maring consegnò
ufficialmente
Venezia al generale francese Edmondo Le Boeuf, il quale a sua volta la
cedette ai rappresentanti della città lagunare. Due giorni più tardi,
il 21
ottobre, un plebiscito sanzionò l'unione del Veneto al Regno d'Italia;
furono solo 69 i voti contrari su 647.426 votanti (la popolazione
della
regione era di 2.603.009 abitanti). "
============================
saluti
--
Piero F.


Se ti piace la storia di quel periodo, ed hai di questi dubbi, ti consiglio
di leggere:
- Denis Mack Smith, Garibaldi, Oscar Storia Mondadori;
- Max Gallo, Garibaldi, Rusconi;
- Denis Mack Smith, Mazzini, Oscar Storia Mondadori,
oppure qualche altra biografia, come quella di Cavour ad esempio (indovina
di chi? Ma di Mack Smith, naturalmente, della Bompiani, anche se è un po'
pesantino, a volte, però è illuminante quando uno ha dubbi della serie
"Perchè Napoleone III?").
Non ti consiglio invece, di Mack Smith, 1860: Garibaldi e Cavour, perchè
impazziresti.;-)
Buon Risorgimento!
Barbara

 ha scritto nel messaggio
news:JRJU8.38327$vm5.1...@news2.tin.it...


 Perché era lui l'imperatore dei Francesi:-)
Lo so lo so.:-))
Intendevo come mai attraverso le mani francesi.
Il libro elimina la guerra del 1866 senza spiegare
il ruolo francese...ma si limita a dire
che il veneto viene acquisito in maniera umiliante
per mano francese. E non capivo come mai di punto
in bianco spunta la Francia.
Ciao
Yuri