Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Il libro nero del Comunismo (continua)

 Pietrogrado?
Non capisco questa tua contestazione... i contadini e gli operai venivano
arruolati a forza nell'Armata Rossa, attraverso la coscrizione
obbligatoria...
Marco

 periodo...
Ma avevi espresso un concetto temporale ("poco tempo") su cui evidentemente
abbiamo parametri diversi. In realtà è un'altra pagina di storia ... ed era
fondamentale chiarirlo.
Ciao
OndaMax
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ti rispondo domani,
questa sera non ce la faccio proprio...
Ciao
Marco

 Pietrogrado?
^Non capisco questa tua contestazione... i contadini e gli operai
venivano
arruolati a forza nell'Armata Rossa, attraverso la coscrizione
obbligatoria...
Utilizzi dei termini, se permetti, a sproposito. 
Nel caso di una guerra civile caotica come quella poteva essere facile
disertare o passare dall&#8217;altra parte o no? poi dici che
l&#8217;armata rossa era dai 3 ai 5 milioni, affermi che sono stati
arruolati a forza (e quindi combattevano controvoglia se non erano
convinti o no?) &#8230; ma insomma come hanno fatto a tenerli insieme,
a battere TUTTI gli altri, sia i bianchi che gli interventisti? Solo
con il terrore?
ciao
S.

 con il terrore?
Sicuramente la propaganda martellante avrà convinto molti soldati
a difendere valori quali l'uguaglianza, la giustizia sociale e la libertà,
minacciati dalle armate bianche.....
Questi soldati avranno combattuto con coraggio nell'Armata Rossa...
Per concludere temo che non arriveremo mai a una visione comune del
fenomeno "Rivoluzione Russa"... abbiamo entrambi dei preconcetti
che fanno sì che le nostre tesi risultino inconciliabili...   :-)
Ciao
Marco

Mi spiace,
per rispondere a Sergio, che aveva scritto un post
più impegnativo, ho perso troppo tempo...
Ti rispondo domani
Chiedo venia...
Ciao
Marco

 "capitalista" le cose non sempre migliorano. Anzi, in qualche caso ...
Qui dissento assolutamente... Sosterrò sempre la superiorità morale
delle democrazie occidentali nei confronti della dittatura sovietica...
Il capitalismo ha prodotto grandi ingiustizie sociali durante la rivoluzione
industriale ma, contestualizzato in un ordinamento democratico in
grado di controllarlo, si è rivelato l'unico sistema economico in
grado di funzionare.....
Non so se nei prossimi giorni sarò in grado di rispondere puntualmente ai
vostri post, comunque ti assicuro che li leggerò con attenzione...
Sergio dice che questo libro è "illuminante"... quando vedrete un forte
bagliore proveniente da Torino capirete che l'avrò terminato...  :-)
Ciao
Marco

 grado di funzionare.....
E qui siamo già più d'accordo. Con l'innesto di innovazioni sociali e
diritti meglio distribuiti, figli anche dell'esperienza operaia del 900, la
democrazia è riuscita a far collimare i due estremi e a contenere altre
tentazioni rivoluzionarie. Ma questo non è più il Capitalismo di inizio
secolo ... O no ?
Ciao
OndaMax

 che fanno s戶 che le nostre tesi risultino inconciliabili... :-)
Non e' necessaria una versione comune ma almeno una visione completa dei
fatti e del contesto sicuramente si.
E solo il libro nero, dalle omissioni/minimizzazioni che sono emerse da
questo scambio tra noi, non credo che sia affatto sufficiente :)
ciao
Sergio


Come scriverň tra poco a Sergio non riesco
piů a trovare il tempo per rispondervi in tempi
brevi quindi leggerň tutta la parte del libro sull'Unione
Sovietica e poi mi farň vivo...
A presto
Marco


Relativamente ai limiti che si possono riscontrare nell'attingere le
informazioni
da una sola fonte sono d'accordo con te... ma non lo sono quando dici che
questo libro deve fare una cronistoria completa della guerra civile...
Quando ho letto "Se questo è un uomo" di Primo Levi ti assicuro che
ho creduto a quello che l'autore raccontava senza chiedermi il perchè
dell'assenza di tutta la storia anteriore all'Olocausto, delle eventuali
ragioni di questo genocidio, dei fatti accaduti i primi anni della Seconda
Guerra Mondiale, prima che l'Olocausto stesso venisse "pianificato"...
Rimango della convinzione che i bolscevichi, volendo instaurare una
dittatura, hanno utilizzato tutti i mezzi a loro disposizione per
raggiungere
tale scopo e che i massacri non fossero comunque giustificabili.
E' troppo facile dare sempre tutta la colpa a Stalin...
A questo testo comunque si potranno imputare delle omissioni su
determinati fatti storici, ma non penso che vi siano delle falsità
essendovi moltissime note con riferimenti a documenti.
Quando finirò la parte sull'Unione Sovietica riprenderò il discorso...
Se continuiamo con le repliche alle repliche delle repliche
non la finiamo più...  :-)
A presto
Marco

 E' troppo facile dare sempre tutta la colpa a Stalin...
io direi troppo facile, senza documentarsi, voler a tutti i costi 
infangare la persona di Lenin.
bye
Sergio