Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Celidibache, Jochum, Kubelik

Salve a tutti di nuovo.
Volevo chiedervi tre cose:
la prima è che mi ha colpito molto quanto sia vissuto Celidibache, e mi ha
colpito molto trovare sia nel catalogo online DG che EMI versioni diverse di
sue interpretazioni.
Volevo chiedervi: mettendo a confronto per esempio le sinfonie di Brahms o
di Bruckner dirette dal rumeno, sono meglio riuscite quelle più recenti
(EMI) con i Munchener o quelle più vecchiotte con la Stuttgart (DG)?
Come mai la EMI presenta spesso direttori che hanno una lunga storia con
altre case discografiche, tipo Karajan?
Un'altra cosa: non riesco a trovare da nessuna parte qualche notizia sulla
vita di Eugen Jochum e Rafael Kubelik, mostri di bravura nella direzione
d'orchestra. Sono ancora vivi (non credo, io, basandomi solo sul fatto che
non ho mai visto loro interpretazioni in DDD, ma non so altro in merito).
Grazie mille.
--
Marco Epis
San Vigilio di Concesio (-BS- Brescia)
E-mail: 
vanm...@lelit.com
ICQ: 56346334 - MSN: 
vanm...@hotmail.com
"La musica è un'espressione più alta
di qualsiasi filosofia... Nella musica vive
una sostanza eterna, infinita, non del
tutto afferrabile"
(Ludwig Van Beethoven)
"La musica non deve offendere l'udito,
ma risultare gradevole a chi l'ascolta".
(W. A. Mozart)

""""Salve a tutti di nuovo.
Volevo chiedervi tre cose:
la prima č che mi ha colpito molto quanto sia vissuto Celidibache, e mi ha
colpito molto trovare sia nel catalogo online DG che EMI versioni diverse di
sue interpretazioni.
Volevo chiedervi: mettendo a confronto per esempio le sinfonie di Brahms o
di Bruckner dirette dal rumeno, sono meglio riuscite quelle piů recenti
(EMI) con i Munchener o quelle piů vecchiotte con la Stuttgart (DG)?
Come mai la EMI presenta spesso direttori che hanno una lunga storia con
altre case discografiche, tipo Karajan?
Un'altra cosa: non riesco a trovare da nessuna parte qualche notizia sulla
vita di Eugen Jochum e Rafael Kubelik, mostri di bravura nella direzione
d'orchestra. Sono ancora vivi (non credo, io, basandomi solo sul fatto che
non ho mai visto loro interpretazioni in DDD, ma non so altro in merito).
Grazie mille."""
Sergiu Celibidache č morto nell'agosto del 1996 mentre Eugen Jochum morě nel
marzo del 1987.
Jochum fu famoso sia in vita che dopo la morte soprattutto per le sue
interpretazioni della musica di Anton Bruckner, esistono poi altre sue
bellissime interpretazioni di musiche di Brahms (mi riferisco soprattutto
alla recente uscita della DG delle Quattro Sinfonie -2CD "The Originals"
registrate tra il 1951 e il 1956 con i "Berliner Philharmoniker" cod: 449
715-2 mono-e ai due Concerti per Pianoforte e Orchestra eseguiti al piano da
Emil Gilels registrati tra il 1972 e il 1976 sempre con i "Berliner":2CD
ADD cod: 447 446-2 "The Originals" DG.). Di Bruckner, Jochum ha registrato
fondamentalmente due importanti cicli di incisioni delle Nove Sinfonie: uno
con la Staatskapelle di Dresda (EMI) e un altro (ritenuto "migliore" dalla
critica  mondiale )con i "Berliner" e la "Symphonie-Orchester des
Bayerischen Rundfunks" per la DG. Personalmente possiedo soltanto
quest'ultima versione del ciclo bruckneriano quindi non posso azzardare
nessun possibile paragone.
Un altro discorso invece bisogna fare per Sergiu Celibidache che
probabilmente fu il piů grande direttore d'orchestra dopo Furtwaengler. Di
suo ho in casa molti CD, tanti dischi "pirata" e un pň di dischi
"ufficiali"..praticamente tutto quello che č possibile reperire sul mercato
mondiale oggi. Quando iniziai a comperarli ovviamente erano solo disponibili
edizioni fuori-legge perchč, come č risaputo, il maestro non ebbe mai un bel
rapporto col mondo discografico...solo dopo la sua morte il figlio (forse
per soldi) si decise a vendere molte incisioni alla DG. Anche la (EMI)
riuscě in qualche modo ad avere la sua parte di musica.Di tutti questi
dischi non ce n'č nemmeno uno che non sia degno di essere comperato,
credimi!...la Quarta di Bruckner dell'EMI č una creazione di un altro
mondo...la coda dell'ultimo movimento č una "visione celestiale"! Cosě
potrei andare avanti a parlare per ore di ogni sua incisione....il suo
Brahms (DG), vibrante ed estremamente poetico al tempo stesso......e cosě
via.
Il fatto che Karajan sia presente in entrambi i cataloghi  ha origini
antiche. Quando Karajan, dopo la guerra fu esiliato perchč iscritto al
partito nazionalsocialista di Hitler, si rifugiň in Svizzera e anche in
Italia, ospitato da amici .Quello fu il periodo piů brutto di tutta la sua
vita, soprattutto perchč non poteva piů lavorare...terminata la guerra
dovette affrontare un processo di de-nazificazione dal quale non ne uscě mai
completamente riscattato.
L'Allora direttore artistico della EMI, un tale Walter Legge riuscě non
senza difficoltŕ a far firmare un contratto al salisburghese in cui si
sarebbe impegnato ad eseguire un certo numero di opere a favore della sua
casa discografica. Karajan dovette comunque accettare perchč in tutta la
Germania gli fu proibito di dirigere concerti "pubblici" per almeno cinque
anni.
Le incisioni piů importanti della EMI dirette da Karajan in quel periodo
furono meravigliose; in particolare "Eine deutsche Requiem" di Brahms e una
Nona di Beethoven (considerata ancora oggi insuperata). Quando, nel 1954
sostituě Furtwaengler nella direzione dei "Berliner" continuň ad incidere
per la EMI per altri cinque anni (questi erano i termini contrattuali)
dopodichč firmň (nel 1959) un contratto in esclusiva con la DG.
Il fatto che la EMI sforni ancora sue registrazioni č dovuto proprio a
questo antico legame passato. Avendo la EMI i diritti discografici su tante
incisioni di Karajan, puň pubblicare le sue registrazioni in qualsiasi
momento ritiene opportuno farlo...in piů, Karajan, dovette incidere altri
dischi per la casa londinese negli anni '70; ciň accadde perchč quando firmň
il contratto in esclusiva per la DG, non volle piů portare a termine la
serie di registrazioni mancanti previste dall'impegno con l'EMI....quindi
negli anni '70, per non incorrere in sanzioni economiche riprese quanto
aveva lasciato in sospeso.
Anche Kubelik č morto nel 1996, a lui dobbiamo le piů belle interpretazioni
delle musiche di Antonin Dvorak. e di L. Janacek...fu il primo compositore a
registrare un ciclo completo della sinfonie di Mahler per la DG.
Spero di esserti stato d'aiuto. Ciao,Davide.
http://www.opernmusik.de/abc.htm
  (attraverso questo sito puoi accedere ad
un sacco di informazioni discografiche utili)
http://www.audiostreet.infront.co.uk/classical/
 ( in questo sito, dopo aver
inserito il nome che ti interessa, puoi anche ascoltare alcuni brani
musicali)
http://www.espressoedit.kataweb.it/online/classica/classica_990409.html
 (il
sito dell'Espresso,molto bello)
http://www.promart.it/index1.html
 (il sito della Promart)
http://www.espressoedit.kataweb.it/online/classica/bruckner/classica_bruck04
.html (E.Jochum e Bruckner)
http://www.kwlibri.kataweb.it/musica_cd/musica_cd0807.shtml
 (S. Celibidache
e Beethoven)
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
n3Do5.119145$dF5.1...@news.infostrada.it...


Delle sinfonie di Bruckner con Celibidache per me sono meglio quelle con i
Münchner Philharmoniker, orchestra decisamente superiore alla RSO di Stoccarda.
Con quest' ultima orchestra sono belle invece le registrazioni che Celi ha fatto
di Ravel, Debussy, Mozart.
Saluti
Brenno
Pierpenco ha scritto:
