Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Quando Churchill inventò l'Iraq

Titolo: "La follia di Churchill. L'invenzione dell'Iraq"
Autore: Catherwood Christopher
Prezzo: euro 18,00
Dati: 286 p., rilegato
Anno: 2005
Editore: Corbaccio
Descrizione.
Segretario per le colonie negli anni Venti, Winston Churchill commise un
errore fatale che ha avuto ripercussioni nefaste fino ai giorni nostri. Al
termine della prima guerra mondiale, infatti, la Gran Bretagna sostenne la
nascita, dalle rovine dell'impero ottomano, di uno stato ibrido, composto di
kurdi, sciiti e sunniti e governato dal leader hashemita Feisal, che non
aveva alcun rapporto con quel territorio, ma che venne insediato per dare un
"contentino" agli hashemiti dopo aver promesso loro la Siria e averla
affidata invece al mandato francese. Questa decisione, di cui Churchill fu
il regista, fu gravida di conseguenze: nel 1958 il governo di Feisal fu
rovesciato da un colpo di stato cui seguirono regimi sanguinari culminati
con Saddam Hussein.
Vedi:
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?isbn=8879727133
Foto di Churchill, ufficiale coloniale a cavallo:
http://img118.echo.cx/img118/6295/churchillcolonialeacavallo4oc.jpg
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Da "Avvenire on line"  - 7 Giugno 2005
IL CASO
Lo storico Christopher Catherwood produce nuovi documenti sulla
colonizzazione inglese della nazione, dopo la Grande Guerra
Iraq, la macchia di Churchill
L'allora ministro delle Colonie, che fu aiutato da Lawrence d'Arabia, fece
l'errore di affidare a un sunnita la guida del Paese a maggioranza sciita.
Immaginò che il Kurdistan fosse organizzato come Stato amichevole che agisse
da antemurale contro turchi e russi. E soprattutto autorizzò l'uso di gas
Di Antonio Airò
La crudele e inumana dittatura di Saddam Hussein, ora in attesa di processo.
L'intervento "liberatore" degli americani che adesso debbono fare i conti
con una guerriglia sempre più cruenta. L'elevata partecipazione dei
cittadini alle prime elezioni politiche libere e la nascita di un governo e
di un Parlamento cui spetta il compito di approvare una costituzione
democratica. Infine il petrolio, il cui possesso "scatena" non da oggi le
ambizioni economiche e politiche dell'Occidente e della Russia: queste le
storia più recente dell'Iraq, una nazione "artificiale", nata all'indomani
della prima guerra mondiale con la dissoluzione dell'Impero Ottomano di
Costantinopoli.
Una nazione in un certo senso "inventata" dunque l'Iraq, come inventate sono
state anche la Siria, il Libano, l'Arabia saudita, la Giordania, la
Palestina, "assegnata" agli israeliani e gli altri Paesi del Golfo, tutto
frutto di una "spartizione" dei vincitori, soprattutto Francia e Gran
Bretagna, forti del mandato loro attribuito dalla Società per le nazioni.
Per lo storico inglese Christopher Catherwood, docente a Cambridge, la
nascita dell'Iraq è il risultato della "follia di Churchill" - così la
definisce - teso a creare «un regime arabo che difendesse gli interessi
imperiali inglesi, ma che costasse il meno possibile». Ovviamente per il
contribuente della Gran Bretagna. Basandosi su un'ampia documentazione,
frutto di ampie ricerche di archivio, nel pamphlet appena tradotto in
italiano dall'editrice Corbaccio col titolo "La follia di Churchill".
L'invenzione dell'Iraq (pagine 288, euro 18,00) Catherwood sottolinea questa
insistente richiesta dello statista inglese, allora ministro delle Colonie,
che accompagna tutte le diverse fasi che portano alla costituzione
dell'attuale Iraq. Nelle quali il petrolio, pur ritenuto importante per lo
sviluppo dell'economia «non era un fattore così dominante» come sarebbe
stato successivamente quando fu l'Arabia saudita (e con essa le società
americane) la prima a sfruttarlo.
Se Churchill, «un genio capriccioso, senza dubbio brillante, ma molto poco
accorto» ( il giudizio sarebbe cambiato durante la guerra contro il nazismo)
è certamente il protagonista di questa storia dell'Iraq, un ruolo non
secondario, oltre a politici e generali, lo svolge Lawrence d'Arabia,
consigliere del ministro «nonostante la sua presunta inaffidabilità».
Nascerà dalla collaborazione tra questi due personaggi, ai quali si può
aggiungere l'archeologa Gertrude Bell, la scelta dell'emiro Feisal, che i
francesi avevano "scacciato" dalla Siria, a re dell'Iraq (il fratello
Abdullah sarebbe diventato sovrano della Giordania e i suoi discendenti sono
tuttora sul trono) in un rapporto ben presto conflittuale con la
"protettrice" Gran Bretagna.
La convergenza nello stesso territorio dell'Iraq di curdi, musulmani ma non
arabi, e di sciiti e sunniti indica la fragilità dei questa nazione, che la
dittatura di Saddam ha accentuato. Churchill aveva anche immaginato che il
Kurdistan, con il petrolio di Mosul, «doveva essere organizzato come uno
Stato "amichevole" che agisse da antemurale contro turchi e russi». Ma
l'ipotesi cadde ben presto. La scelta del sunnita Feisal in un Paese dove
gli sciiti erano - e sono - maggioranza fu un altro errore dello statista
inglese per il quale «il nazionalismo era più forte della religione». E non
è mancata nella strategia imperiale di Churchill, una macchia nera. Fu lui
infatti ad autorizzare i militari «a procedere con il lavoro sperimentale
sui proiettili a gas, soprattutto il gas vescicante il quale procurerebbe un
intenso lavoro ai nativi recalcitranti senza tuttavia infliggere loro gravi
lesioni».
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Christopher Catherwood è consigliere di Tony Blair.
Buona giornata.
Remo Gualerzi

 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Perche' non citi un po' Del Boca sui gas usati in Libia, che e' una cosa 
che ti dovrebbe riguardare piu' da vicino, in termini di responsabilita' 
coloniali?
Am.

 coloniali?
Remo Gualerzi -
Ci risiamo con i tuoi luminosi ragionamenti? Se voglia parlare di un
certo Paese, oggi al centro dell'attenzione, in concomitanza con l'uscita di
un saggio storico, perchè dovrei parlare di un altro?

 Ci risiamo con i tuoi luminosi ragionamenti? Se voglia parlare [...]
Correggo:
....Se voglio parlare...

 ha scritto nel messaggio
news:RmPwe.18381$h5.8...@news3.tin.it...

Trattali da purie, semplici, monotoni, tristi interventi politici. Come uno
parla di un qualsiasi argomento, viene sempre fuori la barbarie fascista. E'
una costante. Che vuoi farci, bisogna sopportarli.
Ciao

 Ciao
Remo Gualerzi -
Se invece di tanta monotonia proponessero qualche barzelletta di carattere
storico, andremmo meglio.
Ciao.
Remo Gualerzi