Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Che mortorio!

Arridatece Egmont!
 
EF 
 
 

 
 
"Erg Frast (lab)"  ha scritto nel messaggio 
news:l4e3ng$ut4$1...@speranza.aioe.org...
 
Arridatece Egmont!
 
EF
 
e la zazie no?
 

inbario ha scritto:

Chi č?

 
 
non è questione, con il post sulla MUSICOFOBIA hai sollevato un parapiglia; per stanare i lurkatori sedentari ci vuol altro che FANTASIA

 Arridatece Egmont!
 
Impossibile; è in pellegrinaggio mistico presso un'edicola
commemorativa della famiglia Scarlatti decorata da un
figlio illegittimo di Bernini.
 
Quando emergerà dall'estasi lo rivedremo con nuove
avventure là dove la musicologia partenopea non è mai
arrivata prima [musica di star trek in sottofondo]. Stay
tuned on IAMC.
 
-- 
Lei è Valentina e si fa chiamare Vale.
Lei è Caterina e si fa chiamare Cate.
Lei è Penelope e non le piacciono i soprannomi.
 

 
 
-- 
Lei è Valentina e si fa chiamare Vale.
Lei è Caterina e si fa chiamare Cate.
Lei è Penelope e non le piacciono i soprannomi.
 
 
ROTFL
 


 
Quelli piů anziani ricorderanno il Maurizio Costanzo Show. Aveva bisogno 
di personaggi di confine: dovevano dire minchiate pazzesche, ma con un 
loro stile. Ambienti come questo NG hanno dei punti in comune e trovare 
i protagonisti adatti non č semplice.
Ho avuto dei dubbi, prima di contribuire a farlo fuggire, sugli effetti 
delle mie azioni, ma sono convinto che sia stato meglio cosě. IAMC non 
deve fare la fine di it.economia, e le persone come lui possono fare 
danni enormi.
Di norma, dopo pochi mesi di carestia, arriva sempre qualche "sciroccato 
ma non troppo". Speriamo. Nonostante il fatto che siate tutti un po' 
troppo mentalmente equilibrati, c'č materiale umano almeno per un anno o 
due.


 
Quelli piů anziani ricorderanno il Maurizio Costanzo Show. Aveva bisogno
di personaggi di confine: dovevano dire minchiate pazzesche, ma con un
loro stile. Ambienti come questo NG hanno dei punti in comune e trovare
i protagonisti adatti non č semplice.
Ho avuto dei dubbi, prima di contribuire a farlo fuggire,
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
la regola aurea dei ng č che TUTTI devono poter dire la propria! anche se 
fossero minchiate!


 Quelli più anziani ricorderanno il Maurizio Costanzo Show. 
 
 
Strano concetto del tempo: quelli più anziani, semmai, ricorderanno "Lascia o Raddoppia?".

 se fossero minchiate!
 
Come devo intendere questa frase?
Si tratta della mia assoluzione, che scrissi a buon diritto minchiate 
tali da concorrere a fare scappare un partecipante (ma potevo! come 
TUTTI), o la mia condanna, che volli scrivere cose che servirono 
allontanare un innocente che scriveva minchiate (eppure avrebbe dovuto 
coninuare! come TUTTI)?
 
Al di la di queste divagazioni ricorsive, vorrei ricordare che la regola 
aurea č quella secondo la quale chi ha l'oro fa le regole.
 

 aurea è quella secondo la quale chi ha l'oro fa le regole.
 
 
Giacché mi si tira in ballo di continuo, in questo thread, come mi è stato segnalato, sento la necessità di intervenire per dire una parola definitiva sulla questione. Dopodiché, potrò ritirarmi ai cavoli miei, senza prendere parte a questioni e discussioni per cui non ho attualmente alcun interesse (vale a dire, in sintesi: questo newsgroup).
 
Punto uno: in vita mia ho letto tanti post insignificanti, inutili e vuoti. Ebbene, non ho mai letto un post _scemo_ come quello a cui sto rispondendo.
Sembra di leggere Amleto in forma di Mr. Bean, senza però alcun moto di comicità.
 
Acremone, soffri per caso di disturbi neuro-linguistici?
 
Eh sì, perché, quel "Si tratta della mia assoluzione, che scrissi" suona sintatticamente tanto più sconnesso quanto più si accompagna ad un vuoto assoluto di significato, peraltro condito di goffe ed involontarie insensatezze (vedi "a buon diritto minchiate": si possono mai dire minchiate a buon diritto?? Le minchiate sono minchiate e basta). Il tutto immerso in una demenziale domanda retorica.
Poi, a cosa diavolo serve, nella logica di questa conversazione, quella "precisazione" sulla "regola aurea"?? Mi pare ovvio che inbario intendesse semplicemente, con quell'espressione, un optimum auspicabile per tutti, nella partecipazione a questo newsgroup. Dunque a che pro quella noiosa chiosa?? Ripeto: soffri di disturbi neuro-linguistici, Acremone, o passi troppo tempo a dialogare con il tuo cane? In ogni caso, Acremone, questo ti dà una misura della considerazione che do ai tuoi post.
 
Punto due (quello che maggiormente mi interessa): Acremone, ti stai dando troppa importanza. Io non sono "fuggito" da nessuna parte, e da nessuna persona. Semplicemente, ho smesso di postare perché attualmente non ci sono le condizioni per farlo.
Questo perché il mio nick è stato clonato (forse da te?) e, soprattutto, perché l'unico contributo attivo alle discussioni da me avviate era ad opera di due-tre disperati, con il pallino del principio astratto di contestazione per masochistico diletto. In sostanza, le stesse discussioni ben presto diventavano un inutile costo di tempo, a fronte di risultati per nulla interessanti, nel senso che nessun argomento era realmente sviluppato. A me non interessa dialogare con gente disperata, e d'altra parte certo non reputo ostacolo qualcosa che non esiste (vale a dire: acremone). Di conseguenza, il mio silenzio.
 
Tutto ciò nulla toglie al fatto che se si verificheranno nuovamente le condizioni opportune per discutere di arte, potrei essere lieto di farlo. Altrimenti, farò altro. Così come potrei decidere di fare altro anche se si verificassero le condizioni opportune per discutere di arte.
Del resto, anche la stessa clonazione del mio nick vale quello che vale, e comunque meno di un soldo di latta: il mondo di internet è troppo vasto per poter credere sensatamente di soffrire della privazione di un newsgroup a cui partecipano in definitiva quattro gatti. Non vedo questa clonazione come un atto di violenza nei confronti della mia libertà di espressione; la inquadro piuttosto come un evento neutro che mi spinge ad occuparmi di altro.
 
Voglio cioè dire che, in quest'"attività", non ci sono da parte mia risentimenti, trame, dubbi etc. C'è semplicemente un'alternanza di interesse e noia, attualmente catastroficamente sbilanciata.
Tutto qui.
Certe volte il mondo è assai più semplice della tua demenziale retorica, Acremone.
 
Rispondo infine ad Erg Frast.
Caro Erg Frast, è vero che il newsgroup è attualmente palesemente un mortorio. Però devo dare ragione a lz, nel senso che per ravvivare questo contesto bisogna agire in prima persona, e con argomenti forti, anziché lamentarsi. Ora, Erg, ammetterai che negli ultimi tempi ti sei un po' troppo imboscato, e hai partecipato poco attivamente a certe discussioni che pure potevano essere interessanti (vedi ad es. Perez: sei persino andato a vedere il concerto, ma poi, dopo la tua recensione, silenzio). Dirai tu: non ho tempo. Sta bene, è legittimo, però poi il risultato è quello che è. Così come non si può pretendere che dagli sms di lz fioriscano fitti e faticosi contrappunti.
Altrimenti si cade nell'atteggiamento di turdusmerula, che si faceva scudo della sua "non conoscenza" per tacere attingendo dagli altri che spendono tempo a parlare.
 
Insomma, questo è il quadro.
 
Ora torno alle mie cose, buona notte a tutti.

 se fossero minchiate!
 
Come devo intendere questa frase?
Si tratta della mia assoluzione, che scrissi a buon diritto minchiate
tali da concorrere a fare scappare un partecipante (ma potevo! come
TUTTI), o la mia condanna, che volli scrivere cose che servirono
allontanare un innocente che scriveva minchiate (eppure avrebbe dovuto
coninuare! come TUTTI)?
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
ognuno ha il diritto di scrivere  ci� che vuole come ognuno ha il diritto di 
contestare ci� che l'altro ha scritto ma senza arrivare all'insulto
 
 
 
 
 
Al di la di queste divagazioni ricorsive, vorrei ricordare che la regola
aurea � quella secondo la quale chi ha l'oro fa le regole.
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
in un ng libero l'oro non conta
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
http://www.wikipaintings.org/en/hieronymus-bosch/the-concert-in-the-egg-1480
 

 Ora torno alle mie cose, buona notte a tutti.
 
Bellissimo questo "revival".
Anch'io come il mio amico egmont, ma da pi� tempo, me ne resto zitto. Anche 
se in fondo considero con nostalgia questo "luogo" che una volta arrivai a 
definire pi� o meno come un "convegno di amici o potenziali tali", 
meritandomi molti sberleffi ma anche qualche amichevole correzione che 
apprezzai. Cinghio (altro desparecido) mi disse pi� realisticamente che era 
un bar, in cui si pu� partecipare anche a discussioni serie, anche con 
persone non conosciute ma che poi si impara a conoscere. Con l'inevitabile 
fastidio di dover pure sentire chi urla o interviene a vanvera. Un altro, 
pure lui assente da un po', disse che era come Hyde Park a Londra, dove 
chiunque trovi uno sgabello o una cassetta di verdura per alzarsi e rendersi 
visibile pu� liberamente mettersi a fare un comizio o tenere una lezione di 
filosofia o teologia. E che ci voui fare, � la libert�, bellezza.
Ne feci tesoro anche se a me basta e avanza il post che mensilmente ci viene 
inviato dal gestore. Che io sintetizzo cosi: mai offendere o mettere n 
dubbio la buona fede anche di chi esprima opinioni diametralmente opposte o 
per noi radicalmente infondate.
A egmont, che peraltro debbo ringraziare per aver contibuito a farmi 
avvicinare alla musica barocca, devo solo ricordare (visto che mi cita 
esplicitamente) un concetto che ho gi� avuto modo di ripetere qui. E cio� 
che io SONO effettivamente e gravemente affetto, ahim�, di seria "non 
conoscenza" in campo musicale, non avendo fatto studi sistematici in 
proposito. Della teoria so solo leggere un rigo per canto o per lo strumento 
che mi ostino a voler suonicchiare nonostante la palese inconsistenza delle 
mie doti. Questo perch� nonostante tutto la musica mi attira e piace molto, 
specie la classica.
Pertanto ho trovato e continuo a trovare talvolta, sempre meno per�, utile 
ASCOLTARE ci� che si discute qui e se non intervengo nel merito, se non per 
fare domande, � proprio per consapevolezza dei miei limiti e non per "farmi 
scudo". Certo che da un altro punto di vista ci� pu� dispiacere a qualcuno 
tra quelli "che spendono tempo a parlare" nel senso che io prendo e non 
restituisco. Ma questo � il tipico rapporto tra chi sa e chi no.
Visto che ormai sto parlando, aggiungo che a me proprio non va l'idea di 
qualcuno che un ng sia pi� divertente se ci sono risse, si dice "flames?"
 
Ovviamente anch'io ho forse una autocritica da fare. Alla mia ignoranza in 
musica, che mi spinge ancora a voler imparare anche se ho superato i 
settanta, si accompagna una, non breve e non senza attivo coinvolgimento e 
senza lucro, esperienza nel campo dell'organizzazione sociale nel settore 
che si definisce "dei meno influenti" nell'economia e nella politica. La mia 
idea di poter partecipare a temi OT in questo campo, quasi mai da me 
lanciati, facendo valere qualche cosa di vissut da affermare (a differenza 
del tema musicale) pu� aver urtato qualcuno che la pensa o ha esperienze o 
estrazioni sociali diverse. In genere. A quanto ricordi, ho sempre 
riconosciuto e chiesto scusa quando involontariamente ho superato la mia 
regola di comportamento.
 
Lunga vita a iamc, ma anche invito a riconsiderare quanto non serve o 
danneggia.
__________
turdusmerula