Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Safin

Prepariamoci per i suoi classici 5 set.
-- 
liamago

 ha scritto nel messaggio
news:mn.7ad67d713...@email.it...


 Prepariamoci per i suoi classici 5 set.
beh... a 4 già ci siamo...
nel frattempo qualcuno vada a dire a dlouhy e gabashvili che è ora di 
finirla... si stanno breakkando e controbreakkando al quinto come se si 
fossero messi d'accordo x non finirla più... per ora siamo 14-14 

 non sareii così sicuro , è nella fase meno geniale e più pazzoide !
Io te l'avevo detto... ;-)
-- 
liamago

 ha scritto nel messaggio
news:mn.7ad67d713...@email.it...


Adesso si che safin ha le carte in regola per tornare a fare sul serio,
quindi fate attenzione, lo dice anche lui che sta bene..Il grande genio
è tornato, come leggenda vuole i geni stanno piu' tempo a riposo che
in auge. Ma quando e fuori dalla lampada, la storia insegna, anche
questo genietto qui, non è inferiore a nessuno, anzi, sono gli altri,
che si chiamino federer, o sampras, a doversi inchinare.
Per questo AUSopen, è stato sfortunato nel sorteggio: roddick al terzo
è una siepe che può metterlo in leggero imbarazzo, non tanto per il
fatto che roddick è piu' o meno forte di lui, ma per il semplice fatto
di dover affrontare uno dei peggiori avversari che il tennis, in questo
momento può offrire, già così presto. Sarà comunque un match bello
da vedere e, comunque finisca, federer, avrà da che preoccuparsi (se
sarà ancora vivo dal feroce Djokovic) in luogo di essere portato in
carrozza verso una piu' o meno comoda finale come spesso è accaduto
nei precedenti tornei che contano. Dove se c'era la terra, c'era nadal
il che equivaleva a ko, se non c'era la terra, non essendoci safin
nella sua vera versione, e con  roddick alle prese con le sue paranoie,
il buon roger doveva limitarsi a controllare le folate del baghdatis o
del nonnetto agassi di turno con gli altri (ammesso che possano contare
una cicca di tabacco quelli che in questo post non sono citati) alle
prese con un esilarante show di autoeliminazione per mano di tizio e di
caio....Ma questo offriva il tennis fino ad ora e, si spera, qualcosa
in piu' offrirà da questo torneo in avanti il caro gioco con la
racchetta.
Allora sì che cominceremo a prendere coscienza del reale valore di
everyone....nel senso leggermente piu' assolutistico.


 liamago sei proprio un mago !!!!


 liamago sei proprio un mago !!!!



Bhe per sbaglio l'ho mandato piu' volte , mi scuso, però diciamoci la
verità: vale quel che vale, questo mio bel postino :)

 ha scritto nel messaggio 
news:5118l6F...@mid.individual.net...

E che cazzo, me l'ero giocato come pronostico e ha perso 16-14 :-) 

> E che cazzo, me l'ero giocato come pronostico e ha perso 16-14 :-)
e non sei l'unico che ha toppato il primo turno....
per chi vuole ancora partecipare alla roulette russa, accettiamo anche
iscrizioni dopo la prima giornata (siamo buoni) e persino a partire dal
secondo turno. 
eraclito

safin e' fortunato a trovarsi dalla parte opposta del tabellone rispetto 
a santoro...

 verità: vale quel che vale, questo mio bel postino :)
Indubbiamente.
ded

 a santoro...
Santoro ancora oggi in questo tennis "supersonico" è capace di dire la 
sua  :-D

 il buon roger doveva limitarsi a controllare le folate del baghdatis
Cosa sarebbe un "Safin nella sua vera versione"? E un "Rodddick senza 
paranoie"? Safin e' Safin, Roddick e' Roddick, le loro debolezze fanno 
parte del loro essere tennisti, all'atto pratico non ha senso chiedersi 
cosa farebbe "un Safin senza i difetti di Safin" oppure "un Roddick 
senza paranoie" perche' queste sono ipotesi che non hanno riscontro 
nella realta', dove Safin e' semplicemente Safin e Roddick semplicemente 
ROddick, con i loro rispettivi difetti.
Un giocatore che nello stesso tempo sia forte, non abbia i cali di Safin 
e non abbia le paranoie di Roddick esiste: ma non si chiama Safin e non 
si chiama Roddick...
A me questo ritornello trito e ritrito per cui Federer sarebbe grande 
*solamente* perche' non ha rivali mi ha stancato... A chi dice che 
Federer e' il piu' forte solamente perche' sono gli altri ad essere piu' 
deboli vorrei chiedere: qual e' la differenza?
saluti,
ded

Skorpion ha scritto:

safin di supersonico comunque ha solo i neuroni. peccato che non abbiano 
i freni e continuano a schiantarsi contro le pareti del cranio, con gli 
effetti che vediamo ad ogni torneo...
-- 
Le ricette della birra casalinga e le mie foto
 
http://www.hobbybirra.it/saerdna/
Aggiornamento 28/11/06 : Report Convegno Shelf Life delle birre

 paranoie"?
Per safin ti invito a vedere gli us open del 2000 dove sampras lo
definisce in modo abbastanza sconsolato "unplayble" e in certa misura
gli aus open del 2005 dove contro federer non gioca il suo miglior
tennis di quel torneo, e federe viceversa gioca una delle sue migliori
partite di sempre, ma perde comunque.
Per quanto riguarda roddick, ti invito a vedre la stagione americana
del 2003 dove fa asso pigliatutto (battendo anche fedrer in uno dei
tornei, anzi non facendogli vedere mai la palla) e le due stagioni su
erba 2004-2005 dove si impalla a partita in mano con roger nel 2004 e
non entra mai in gioco nella finale replica del 2005.

 del 2003 [...]
E per quanto riguarda te, invece, ti invito a rileggere il mio post ;)
ded