Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Errore di Federer

Quello di aver lasciano andare Rafael 2-0, la partita è stata tutta li.
Nei Tie Break Federer si è rivelato migliore perchè in tempi brevi lo è 
stato spesso anche sulla terra contro Nadal (ricordiamoci il 4-0 e 5-2 di 
Montecarlo, o 5-1 e servizio di Amburgo, o il 6-1 di Parigi 2006), se 
prendeva uno di quei due set poteva anche vincere prima del quinto.
Io oggi ho visto un grande Rafael ma indubbiamente il miglior Federer della 
stagione.
Era abituato a vincere e non lottare, le due sconfitte di Parigi e Londra, 
soprattutto quella inglese, gli avranno definitivamente insegnato che con 
Rafael non deve sprecare nulla e sbagliare ancora di meno, che deve 
sudarsela tutta la partita, e per uno che è stato re incontrastato di questo 
sport per 4 anni, come pochi nella storia, questa era l'unica cosa che 
poteva farglielo capire.
Nadal entra in campo con la paura matta di perdere, e gioca ogni punto in 
quest'ottica, cercare di non perderlo altrimenti poi l'altro è bravo e gli 
frega la partita (ragiona cosi lo ha detto lui) Federer questa visuale 
psicologica della partita l'ha persa da anni, e non c'è psicologo che tenga, 
ci devi sbattere il muso, e oggi è accaduto questo.
Da qui Federer potrà o crollare o rialzarsi, us open non ci sarà storia, li 
vincerà Federer, e il 2009 ci dirà se Federer avrà trovato nuovi stimoli 
(l'antagonismo con Nadal) per scendere in campo "cattivo" come agli inizi 
carriera, o se i miliardi e i trofei vinti hanno annebbiato definitivamente 
la mente del campione.

 Quello di aver lasciano andare Rafael 2-0, 
No Comment.
Secondo me l'errore di federer è di aver perso il quinto set...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Secondo me l'errore di federer è di aver perso il quinto set...
Suvvia, leggendo tutto quanto il post di Luca si capisce bene cosa 
intendesse dire, ed e' un'analisi che trovo abbastanza condivisibile.
ciao,
Ded

 
quoto. e aggiungo: l'errore di federer è stato perdere il sesto 
wimbledon consecutivo.
eraclito

 Secondo me l'errore di federer è di aver perso il quinto set...
ma và?
Non so se Federer abbia mai vinto  in tutta la sua carriera 3 set 
consecutivi contro Nadal, pensava di farlo nella sua annata peggiore? se si 
beh è una bella presunzione giustamente punita.

"eraclito" <eel...@TOGLILOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:zwjck.12367$f86....@tornado.fastwebnet.it...

Secondo me invece il problema per Federer è che con tutti gli altri può 
giocare a velocità di crociera (cioè giocando al 60-70%) per quasi tutto il 
match ed accellerare solo quando serve, cioè nei momenti decisivi della 
partita (se serve), mentre con Nadal deve giocare alla massima velocità 
tutta la partita e secondo me non ha l'autonomia per farlo. Qualcuno ha 
detto che se avesse iniziato a giocare subito come ha fatto dopo 
l'interruzione per pioggia non avrebbe perso; ma poi ce la faceva a reggere 
tutta la partita così? Magari andava avanti 1 o 2 set e poi perdeva al 
quinto set. Il problema è che lo spagnolo è abituato a spingere su tutti i 
punti della partita, lo svizzero invece quando non gli serve rallenta e 
viaggia in sicurezza. Una tattica peraltro condivisibile (perchè spingere 
troppo quando puoi vincere in tranquillità) che però ti porta a non essere 
abituato a spingere su tutti i punti. 

luca ha scritto:

Key Biscayne
Lo aspetta il girone dei superbi: dovrà fare l'arrotino rigorosamente 
con il rovescio a due mani.