Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Seconda di ritorno

Il turno infrasettimanale che ha aperto il girone di ritorno, è servito per 
accorciare in parte le distanze di vertice, dato che le milanesi, entrambe 
vittoriose di misura, hanno rosicchiato due punti alla Juventus, bloccata 
sul pareggio dal Chievo.
Situazione tutto sommato prevedibile, tenuto conto che il Chievo è 
certamente tra le sorprese positive della stagione, sempre ammesso che i 
veronesi costituiscano ancora una sorpresa dopo quattro anni eccellenti 
nemma massima serie, e tenuto conto che le milanesi a ben vedere avevano 
impegni non proibitivi, una in casa contro l'Ascoli, squadra arcigna e 
ordinata, ma certamente inferiore ai rossoneri, l'altra fuori a Treviso, con 
il fanalino di coda, squadra volenterosa ma attualmente non in grado di 
poter impensierire, almeno sulla carta, una grande.
Che poi sul campo abbia realmente impensierito i nerazzurri è un altro 
discorso, fatto sta che l'Inter per l'ennesima volta esce dal campo non 
potendo certamente lamentarsi dell'arbitro, cosa che ormai dura da tempo, 
troppo tempo, nonostante i pianti di bellicapelli Mancini.
Qualche amico mi faceva notare, anzi, che i protagonisti in negativo degli 
errori più eclatanti del turno infrasettimanale (almeno un rigore negato al 
Treviso e gol dubbio dei nerazzurri; almeno un rigore negato alla Juve ed 
espulsioni risparmiate ai clivensi) sono stati gli arbitri Palanca a Verona 
e Gabriele a Treviso.
Pura coincidenza, per carità, ma si da il caso che sono i due nomi che 
emersero nelle note intercettazioni sul recente scandalo calcio-scommesse, 
insinuandosi che fossero "malleabili" nelle loro direzioni di gara, al fine 
di agevolare certi risultati graditi a certi scommettitori.
Entrambi sono stati prosciolti e riabilitati, e dunque non è certo il caso 
di rimestare oltre, noi juventini peraltro siamo, anzi dobbiamo essere, 
rispettosi delle pronunce giudiziali, per cui se si dice che una persona è 
innocente, è così, senza farsi dietrologie, o magari parlarsi di 
"colpevolezza morale": deve anzi essere questo il segno distintivo separante 
le persone civili dagli "Zeman" (piccolo inciso, aspetto ancora le sue 
risposte, mi rispondono altri a suo nome, facendosi interpreti del suo 
possibile pensiero, ma "lui" no, è troppo impegnato a minimizzare le imprese 
di Del Piero nell'esima intervista rilasciata, stavolta a Carlo Nesti).
Ma, tornando a Palanca e Gabriele, una cosa mi pare di tutta evidenza, e in 
quanto sto per dire non c'è alcuna volontà insinuatoria o rimestatoria: 
probabilmente la brutta vicenda penale (che produsse la loro sospensione 
cautelativa, poi annullata) li ha in parte segnati, e dunque hanno bisogno 
di "riabilitarsi" totalmente agli occhi dell'opinione pubblica calcistica, e 
quale occasione migliore possono avere, se non quella di trovarsi di fronte 
la presunta grande beneficiata degli errori arbitrali (la Juventus), la 
presunta grande vittima degli errori arbitrali (l'Inter), e dimostrare che 
loro non appartengono alla categoria degli arbitri "arrendevoli" con il 
grande manipolatore Moggi, e "aguzzini" con il gran signore Moratti?
Piaccia o no, il tormentone ormai è questo, tutte le gare della Juve vengono 
letteralmente vivisezionate alla caccia dell'errore arbitrale a favore dei 
bianconeri, gli arbitri lo sanno bene e quindi ormai dirigono le partite dei 
bianconeri in modo da non avere troppi problemi, e dunque nel dubbio il 
fischio non è mai a favore dei bianconeri, nemmeno quando ci sono situazioni 
davvero clamorose come il mani in area a Palermo (o i fallacci da espulsione 
di Caracciolo), o come gli episodi di Verona l'altra sera; viceversa, 
siccome gli interisti non fanno altro che autoproclamarsi vittime 
sacrificali delle trame di Palazzo e degli arbitri, con loro succede spesso 
il contrario, le loro gare vengono vivisezionate proprio per trovarsi 
l'errore che li ha danneggiati, e dunque ormai gli arbitri nel dubbio sono 
indulgenti, direi anche troppo e da troppo tempo.
Del resto "sono in credito e dunque se una volta tanto beneficiano di un 
errore, nessuno deve lamentarsene" (così Facchetti); il guaio è che ancora 
non si è determinato a quanto ammonti questo loro credito ...
Ok riparliamo di calcio, anzi di  "serie A TIM", in onore al nerazzurro 
sponsor unico del campionato!
                Inter - Palermo (sab. h. 20,30)
Per rimanere in tema, l'altra mattina ho avuto modo di rivedere le fasi 
della gara tra nerazzurri e rosanero della scorsa stagione a Milano, ed in 
particolare un celebre fuorigioco fischiato a Toni (naturalmente poco 
reclamizzato), e, sempre sullo stesso giocatore, un evidente placcaggio 
rugbistico, simile a quello di Cordoba su Borriello mercoledì sera.
Come dire, gli anni passano, ma nulla cambia quando ci sono i nerazzurri in 
campo.
Il bello è che Mancini martedì scorso si era lamentato della squalifica di 
Stankovic, per prova TV, lamentando disparità di trattamento tra la sua 
Inter e le altre (Juve e Milan più precisamente), episodio avvenuto in una 
gara che la lasciato i cagliaritani furibondi per come sono stati 
maltrattati dall'arbitro.
Ha ragione, Mancini, sono cose che danno fastidio, specie ai tifosi di una 
squadra che si è vista squalificare ben sette volte dei giocatori per prova 
TV (Montero due volte, Davids due volte, Tudor, Tacchinardi e Ibrahimovic): 
l'Inter in effetti aveva goduto di una notevole "immunità" per squalifiche 
derivanti da prove televisive, eppure chi ha buona memoria si ricorda di 
"carezze" documentate e rimaste impunite, a gioco fermo e palla lontana, di 
eroi in nerazzurro, da Di Biagio, a Vieri, a Cordoba, a Materazzi, e da 
recente anche a Veron; per cui è comprensibile un certo loro disappunto, 
quando si sperimenta sulla propria pelle ciò che altri hanno subito ben 
prima e magari per contatti davvero risibili (chi ricorda la prova tv contro 
Tacchinardi, Juve - Parma 02 - 03?).
Ad ogni modo, archiviati i fatti di Treviso, adesso i nerazzurri si trovano 
a - 8 dalla vetta, che non sono pochi ma non sono nemmeno molti, specie 
quando si ha il "vento in poppa".
Certamente con il Palermo non sarà facile, già all'andata i rosanero 
inflissero loro una sconfitta ben più severa di quanto dica il punteggio 
finale, e adesso con Di Michele e Godeas sembrano avere trovato una maggiore 
incisività offensiva, cosa che era stata un pò il vero limite dei siciliani, 
squadra che gioca davvero bene fino alla tre quarti, ma che concretizza 
poco, avendo due attaccanti bravi ma ancora acerbi per essere competitivi ad 
alto livello.
Solo che i nerazzurri da ultimo, piaccia o no, sono in ottima condizione, 
magari non incantano come gioco, ma si dimostrano estremamente efficaci e 
redditizi, la retroguardia appare più affidabile che in passato, e in avanti 
hanno gente che può sempre colpire anche nelle giornate meno favorevoli.
E poi il vento è quello che è ...
Pronostico: 1
                Juventus - Empoli (dom. h. 15,00)
Il pareggio esterno a Verona è apparso ai tifosi come il classico bicchiere 
pieno a metà, e dunque da alcuni viene ritenuto mezzo pieno, da altri mezzo 
vuoto.
Volendo dare in effetti una interpretazione positiva della gara, 
indubbiamente la squadra ha giocato molto bene per almeno una ventina di 
minuti, ha saputo reagire pur in svantaggio, ha mostrato voglia di vincere 
fino alla fine della gara, e in ogni caso ha fatto ciò contro una squadra 
che sul suo campo aveva battuto il Milan e non sfigurato contro l'Inter.
In realtà i bianconeri mi sembrano in fase di "ricarica", per non dirsi di 
calo, cosa del resto prevedibile visti i ritmi tenuti da inizio stagione.
Non c'è la lucidità e brillantezza di qualche mese addietro, la difesa sta 
cominciando a subire reti con una frequenza da meglio attenzionare, il 
centrocampo mi pare coprire di meno rispetto ad inizio campionato, in 
attacco Trezeguet si è fermato, Ibrahimovic ha da tempo smarrito la via del 
gol, Del Piero fa il suo bravo compito quando in campo ma non può sempre 
rimediare all'astinenza dei compagni, Zalayeta è quarta punta, e forse 
potrebbe avere un pò di spazio in più, gli stessi centrocampisti tirano in 
porta poco e segnano ancor meno.
Segnali certo da non enfatizzare troppo, ma i segnali dicono che qualcosina 
va rivista, magari con maggiore impiego di chi attualmente è più in forma e 
rende di più, senza che ciò costituisca bocciatura anche parziale di chi 
rifiata per un pò.
Può anche trattarsi del calo fisiologico delle squadre di Capello in questo 
periodo, lo scorso anno il periodo di gennaio - febbraio fu quello che 
consentì il riaggancio in vetta al Milan, pur avendo i rossoneri sprecato 
punti in campi come Livorno, ma non credo si sia dimenticato come i 
bianconeri gettarono alle ortiche vittorie a Parma e Cagliari, o come 
vennero sconfitti in casa dalla Samp o fuori casa a Palermo.
Quest'anno i punti di vantaggio sono 8, il doppio dello scorso anno al giro 
di boa, ma bisognerà mantenerli almeno fino allo scontro diretto in casa 
nerazzurra alla sesta giornata.
Il calendario in fondo ci è favorevole (ennesimo complotto anti-interista di 
Moggi ...), avremo tre gare interne nelle prossime giornate, ed una sola 
trasferta ad Ascoli, campo ostico certamente, ma non certamente 
insormontabile; mentre i nerazzurri, oltre la gara interna di sabato sera, 
avranno da rendere visita al Lecce, ma soprattutto alla Fiorentina, e 
riceveranno il Chievo in casa.
Ma le gare bisognerà vincerle, e vincerle bene possibilmente.
Quindi non fasciamoci la testa per la gara vinta in modo non troppo 
brillante contro la Reggina, o per il pareggio a Verona, anche se Capello a 
mio modo di vedere dovrà dare una regolata alla squadra.
La gara con i toscani peraltro arriva dopo l'esonero di Somma, decisione 
strana e per certi aspetti immotivata, almeno per ora: vero che l'Empoli è 
in fase calante da ultimo, ma è anche vero che i toscani erano dati come una 
delle tre retrocesse sicure o quasi, mentre attualmente sono in una 
posizione di classifica non tranquillissima ma discretamente lontani dal 
terz'ultimo posto.
A Torino l'Empoli non ha mai fatto punti, ma scaramanticamente è meglio non 
dirlo troppo forte, dato che in settimana quel Chievo che non aveva mai 
raccolto un punto contro i bianconeri, ne ha trovato finalmente uno.
Pronostico: omissis
Le altre gare:
Ascoli - Lecce (dom. h. 15,00) - Pronostico: 1
Fiorentina - Messina (dom. h. 20,30) - Pronostico: 1
Lazio - Cagliari (sab. h. 18,00) - Pronostico: 1
Livorno - Treviso (dom. h. 15,00) - Pronostico: 1
Parma - Chievo (dom. h. 15,00)  - Pronostico: 1 - 2
Reggina - Sampdoria (dom. h. 15,00) - Pronostico: X
Siena - Milan (dom. h. 15,00) - Pronostico: 2
Udinese - Roma (dom. h. 15,00)  - Pronostico: tripla
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 Pronostico: omissis
ma quale pronostico omissis! stramazziamoli con una valanga di gol!!!
e che entri Del Piero dall'inizio, se no č come la barzelletta del tale 
che prega sempre Dio di fargli fare 13 al Totocalcio tutta la vita e 
prega, prega, prega sempre al che una volta si incazza e comincia a 
bestemmiare, al che Dio apre il cielo e gli grida "io ti faccio pure 
vincere, ma tu giocala 'sta cazzo di schedina!!!" :)
-- 
ciao
Vittorix 

 certamente tra le sorprese positive della stagione
Non dimentichiamoci che siamo entrati nel Gennaio di Capello, il 
periodo in cui statisticamente le sue squadre hanno sempre un calo.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

 periodo in cui statisticamente le sue squadre hanno sempre un calo.
potremmo trovargli un sostituto per un paio di mesi, un po' di turnover 
non può fargli che bene
-- 
ciao
Vittorix 

 turnover non può fargli che bene
Io proporrei il tuo nome come sostituto ;-)
Sono sicuro che almeno tu non metti DP in campo per Camoranesi. :-)


 non può fargli che bene
ROTFL
-- 
Saluti, 
Spiderman

 non può fargli che bene
^_^ 

 in cui statisticamente le sue squadre hanno sempre un calo.
Statisticamente? Questa adesso me la vado a controllare.
Daniele 

 non può fargli che bene
LOL ^__^
-- 
kusjes  
http://www.iscj.it
 
co-mod di Iscj il NG dei CAMPIONI D'ITALIA** 
Op su #iscj la chat dei CAMPIONI D'ITALIA** 
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*