Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: I piccoli club s'inchinano alla sudditanza

I piccoli club s'inchinano alla sudditanza
 
 di Fabrizio Cometti 
 
Arbitri nel mirino: veleni a Bergamo (Braschi) e San Siro (Cesari) 
A rimetterci sono sempre i soliti: i piccoli club 
Il campionato torna alla normalità, ma senza una giustizia arbitrale 
E ritornano i gol fantasma: perché non istituire l'occhio elettronico?
MILANO - Errori, accuse e polemiche. Sembra non esserci pace per gli
arbitri. Anzi, di pace non ce n'è per niente. E ad alimentare veleni e
proteste sono proprio loro, i fischietti italiani. Stavolta nel mirino
finiscono Braschi e Cesari, rispettivamente direttori di gara a
Bergamo (Atalanta-Inter) e Milano (Milan-Chievo). A pagare, a caro
prezzo, sono state le piccole. Il peso politico (all'interno del
Palazzo), la sudditanza verso i grandi club: vecchie storie, problemi
attuali. Innanzitutto c'è da calmare un'Atalanta che si sente derubata
di una preziosa vittoria che aveva in mano fino al rigore di Vieri. Il
presidente Ruggeri non le ha certo mandate a dire a Braschi ("Vada in
pensione, spero che qui non venga più ad arbitrare"). La svista, ma
qui c'è anche la complicità del guardalinee Ivaldi, è sul gol-fantasma
di cui sarebbe stato autore Sala. Una rete regolare con la palla che
aveva oltrepassato chiaramente la riga di porta. Niente da fare.
Vecchio capitolo, allora: perché non istituire l'occhio elettronico
che rilevi (e quindi aiuti l'operato dei guardalinee) quando la palla
entra completamente in porta? Chissà, forse il meccanismo risulta
troppo complesso. Ma certo è che, senza tanti indugi, c'è una
componente arbitrale che dinanzi a certi episodi, più o meno dubbi,
strizza l'occhio alle grandi. Così come capitato a San Siro, dove il
rigore assegnato al Milan per un presunto fallo di mano di Moro, è
parso a tutti praticamente inesistente. Anche ai giocatori. Nessuno,
Cesari escluso, se n'è accorto. Non solo. Il gol di Inzaghi era da
annullare per fuorigioco. E poi c'è pure qualche presidente (vero
Galliani?) che trova il buon gusto per lamentarsi. "Certe decisioni
arbitrali ci hanno danneggiato". Cosa dovrebbero dire allora, Atalanta
e Chievo? Che tipo di lamentele e proteste dovrebbe raccontare i
presidenti Ruggeri e Campedelli? O il Perugia che si lamenta (ma non è
una novità) dopo la sconfitta di Torino? Conta poco o nulla il
pensiero e la voce dei club medio-piccoli. E soprattutto assai poco
contano le loro proteste, finché la classe arbitrale si abbassa e si
abbasserà al potere. Gli errori ci possono stare, è ovvio. E' umano
sbagliare, non lo è perseverare. E il perseverare, in questo caso, è
figlio della sudditanza arbitrale. Che fa sempre le solite vittime: i
club senza potere politico. Ora, con l'Inter di nuovo in testa al
campionato e il Chievo che scivola su clamorose sviste a San Siro,
tutti gridano ad un campionato che si riallinea alla normalità. Tutti
d'accordo. Tranne quella parte (piccola) di serie A che ancora una
volta deve fare i conti con la giustizia arbitrale. Che la tredicesima
giornata ha dimostrato esserci, ma sempre ed esclusivamente in
un'unica direzione.
(2 DICEMBRE 2001, ORE 19:30) 
 
 
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,91521,00.html

club senza potere politico. 
Un discorso simile ha valore solo quando questo pseudogiornalista
avra' il piacere di indicarci chi sono i club con potere politico,
avendo il coraggio di esporsi a possibili azioni legali. Se ha
ragione, non avra' nulla da temere.
L'aria si rifa' pesante....
Ciao.
-- 
Capitano Krik [ex Julian Ross]
Citta' senza nome Police Department
"La risposta che cerchi e' dentro di te... pero' e' sbagliata"
[Corrado Guzzanti]