Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Questa è classe

http://www.youtube.com/watch?v=vcMoX0kD1tE
 
 
Mi piacerebbe sapere quale altro compositore, nello stile classico
premozartiano, č stato in grado di scrivere un movimento lento di concerto
per pianoforte cosě bello.
 
Qui siamo intorno al 1778.
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Mozart, con il Jeunehomme (1777) :-)
 
http://www.youtube.com/watch?v=KlQzg0FKK6E
 
http://www.youtube.com/watch?v=awxOFgE4SuQ
 
 
Scherzi a parte, molto bello e delicato questo di Paisiello,
trovo la sua musica strumentale assai interessante.
 
Quanto a Wolfy ho sempre trovato sconcertante notare come tutti
i concerti precedenti al K271, scritti nei dieci anni precedenti,
non si schiodino, quanto a costruzione e linguaggio, da questo stile
"premozartiano", in cui già eccellono in quegli anni diversi
compositori già maturi.
Basta ascoltare appunto i tempi lenti per rendersene conto.
Poi all'improvviso, il Jeunehomme: un autentico salto "nel buio",
in termini di linguaggio, di retorica, di integrazione tra solista
e orchestra, di scrittura pianistica, impressionante.
Negli anni '80, Mozart sarà Mozart, ma almeno per la sua
produzione per pf, il punto di non ritorno è proprio il K271,
che spunta così, letteralmente dal nulla.
 
 
E
 

 compositori già maturi.
 
quali?  Non è polemica la mia, è solo che mi piacerebbe sapere quali 
concerti per pianoforte, in stile classico, prima di quella data, siano 
davvero capolavori.
Io conosco solo quello in sol di Paisiello.
A proposito di Paisiello, era molto famoso, ai suoi tempi, un capriccio
per 
pianoforte e violino, esistente aanche nella versione per pianforte solo, 
dal nome "Les adieux de la Grande Duchesse des Russies"
 
Qui lo spartito
 
http://imslp.org/wiki/Les_adieux_de_la_Grande_Duchesse_des_Russies_(Paisiell
 
o,_Giovanni)
 
Esecuzioni pare che non esistano, in giro, a parte un vecchio lp che non è 
mai stato riversato su digitale. Eppure pare un lavorone (20 pagine di 
spartito) e ho sentito dire da qualcuno che si tratta di un capolavoro. 
Sarebbe interessante ascoltarne la musica...


 o,_Giovanni)
 
 
Pensa, lo stavo cercando anch`io; ne leggevo proprio oggi come di un capolavoro ed ero curioso di sentirlo, purtroppo non trovo piu` il riferimento, mi ricordo solo che stavo consultando questo volumone su google books, lo segnalo perche` potrebbe interessare anche altri:
 
http://books.google.it/books?id=m9CLIXxmS3UC&pg=PA3#v=onepage&q&f=false
 
 
Ciao.
 

 
http://books.google.it/books?id=m9CLIXxmS3UC&pg=PA3#v=onepage&q&f=false
 
 
grazie, molto interessante.
Ho paura perņ che non si trovino registrazioni del capriccio in questione.
Che peccato...



 
 
a me interesserebbe suonare la versione per piano e violino, si trova 
solo nella biblioteca del cons di Milano. Mi tocca fare una scappata la 
prossima volta che salgo

samucito ha scritto:

Bravo Samucito, se passi dalle parole ai fatti ti ammirer� senza se e
senza 
ma.
Attento comunque a contare il numero di battute della versione per duo: 
assicurati che corrispondano alla versione estesa per pianoforte solo.



 
 
 
Egmont invece che sfottere dovresti solo ringraziarmi per averti 
insegnato tutte queste chicche di analisi, anzi quando vuoi sto qua

 insegnato tutte queste chicche di analisi, anzi quando vuoi sto qua
 
 
Giuro che questa volta non ti stavo sfottendo. La versione per violino e 
piano potrebbe essere un adattamento tagliato di quella per pforte.
Dài, Samucito, lascia i tuoi capricci e passa ai capricci di Paisiello.
