Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Scenario inquietante dopo Miami

La domanda sulla bocca di tutti è: "Tornerà?" 
 
 

Lui torna per Parigi.
LUI è stato visto sul lungomare di Mergellina urlare "sedie sedie ..."

 La domanda sulla bocca di tutti è: "Tornerà?"
 
temo di sí, ma nel frattempo si potrebbe tornare a parlare di tennis qui...
 
ad esempio, é stata solo una mia impressione o zverev e kyrgios sembrano piú credibili di Dimitrov per il cambio generazionale che prima o poi avverá?

 ad esempio, é stata solo una mia impressione o zverev e kyrgios sembrano piú >credibili di Dimitrov per il cambio generazionale che prima o poi avverá?
 
quello (eventuale) di Dimitrov sarebbe un regno di trensizione tipo quello di Hewitt. Il futuro è palesemente dell'australiano e imho in misura minore di Zverev. Ma non posso realmente credere che Djokovic e specialmente Murray abbiano già finito. Io un paio d'anni di leadership tenderei a concedergliela ancora (più a Murray che al serbo).

 quello (eventuale) di Dimitrov sarebbe un regno di trensizione tipo quello >di Hewitt. Il futuro è palesemente dell'australiano e imho in misura minore >di Zverev. Ma non posso realmente credere che Djokovic e specialmente Murray >abbiano già finito. Io un paio d'anni di leadership tenderei a concedergliela >ancora (più a Murray che al serbo).
 
che abbiano finito ora non credo, ma su un vero dominio ho dei dubbi. Non sottovaluterei neppure Nadal, se il fisico lo sostiene qualche major puó ancora vincerlo (a cominciare dal prossimo).
Tra l'altro non ricordo bene i punti in uscita, ma se dovesse vincere Parigi e fare incetta di punti nei prossimi master 1000 potrebbe anche tornare numero 1 da qui a fine anno (se i due non si riprendono naturalmente).
Pero il ricambio prima o poi arriverá. Sono d'accordo che il bimbominchia australiano é piú pronto, ma Zverev mi sembra avere ancora molti margini di miglioramento e puó ancora lavorare non solo sui colpi,
ma anche sul fisico. Uno é un prodotto quasi finito, l'altro un work in progress, insomma. Concordo invece su Dimitrov, forse qualche exploit lo fará (ho convinto un mio collega malato di scommesse a puntare su di 
lui vincente USOpen a 33), ma non credo dominerá mai il circuito


 
Se devo fare previsioni su un tennista next gen, Kyrgios è una scelta 
obbligata, per me farà una carriera migliore di Zverev (e mi dispiace 
perchè l'australiano, come tutti i maleducati sul campo da tennis, non 
lo sopporto). Dimitrov ha già dato, qualche 500 può vincerlo, forse un 
1000. Chi rimane? Mi ha impressionato tantissimo Tiafoe, ma in una 
prospettiva più lontana rispetto ai due citati. Per i prossimi 4-5 anni, 
direi ritorno alla grande di Djokovic, troppo brutto per essere vero 
nelle ultime occasioni, tenuta di Nadal già dalla prossima stagione su 
terra e Murray ... boh. E non dimentichiamoci Raonic, per lo meno sul 
rapido, ahimè, qualcosa la vincerà.

 La domanda sulla bocca di tutti è: "Tornerà?"
 
Siamo nell'universo in cui Trump è diventato l'uomo più potente della 
Terra, quindi la risposta è sì.
 
ciao,
Ded
 

lo sopporto).
 
Non concordo, secondo me in prospettiva meglio Zverev, oltre che
essere un giocatore già fortissimo è ancora in miglioramento (mentre
Kyrgios mi sembra già "formato"); facendo il confronto a pari età
(Nick ha esattamente 2 anni in più, che dai 20 ai 22 sono tanti, tra
un paio d'anni invece diventeranno niente) è avanti Zverev, sia per
titoli ATP che per classifica. Inoltre il tedesco mi sembra abbia
molta più propensione al lavoro, oltre che una lungimiranza mica da
ridere, avendo "fregato" il preparatore atletico ad uno come Murray.
 
Credo cmq che nei prossimi anni sarà una bella rivalità, probabile che
vincano molto tutti e due, ma secondo me il "vero" numero 1 sarà
proprio Sasha, in grado di essere più continuo nell'arco dell'anno,
mentre forse Kyrgios potrebbe avere dei picchi migliori, ma non la
continuità giusta per "dominare" il circuito.

 Non concordo, secondo me in prospettiva meglio Zverev,
 
Ci sta, la mia previsione è più che altro basata sulla migliore, a mio 
parere, "manualità" di Kyrgios con annessa possibilità di variare di più 
il gioco. Bisogna anche vedere quanto questo fattore conterà nel tennis 
del futuro, se si continua sulla strada tracciata dal power tennis 
attuale, potrebbe essere un fattore non determinante. Tutti gli altri 
fattori (testa in primo luogo) sembrano dalla parte del tedesco. Si 
vedrà ...
 

 rapido, ahimè, qualcosa la vincerà.
 
Si, temo anch'io che questo scempio prima o poi avverrá... 
 

 continuità giusta per "dominare" il circuito.
 
Piú che altro la testa é la cosa piú difficile da mettere a posto. Per il resto é un prodotto quasi finito, ma se perdi alla distanza con l'attuale Seppi e ti sciogli sul piú bello sia nel primo che nel terzo set contro Federer ti rimane ancora un passo da fare. Per uno equilibrato con la testa, é un passettino, per uno che non ha completamente i nervi sotto controllo puó essere un passo molto lungo.


 
:-)