Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Gould massacrato dal digitale (II)

Manifestai tempo addietro le mie perplessità sul suono delle
Goldberg-CBS-1981, versione su CD audio. Il suono mi sembrava
( e mi sembra) innaturale, anzi proprio brutto. La cosa mi
turbava, e mi chiedevo se si trattasse di tecnica di ripresa,
di editing, di pianoforte scelto (ma li sceglieva lui, possibile
che avesse selezionato proprio questo?!), o proprio di realizzazione
di scelte timbriche orientate ad un suono così duro, soffocato,
opaco e, ripeto, artificiale, più simile a certi pianoforti campionati
NON di ultima generazione che ad un anche solo decente pianoforte
acustico da concerto. Ma come, queste famose Goldberg, portate da
tanti, e anche da quel mio amico che sa di piano e di Gould ben più
e meglio di me, si presentano così male? (Il suono essendo un po' il
biglietto da visita di un pianista). Poi ascoltai una diversa edizione
sempre di quella versione, se non ricordo male effettuata con 
registratore analogico: un po' meglio, ma insomma la sostanza non
cambiava.
Poi ieri, a casa di un amico ngppista, i conti mi sono finalmente
tornati, ed il valore di Gould si è riassestato nel mio giudizio al
livello che gli compete ANCHE in queste benedette Godberg del 1981.
Banalmente: di quelle Goldberg (o meglio, di una ripresa alternativa 
ma contestuale alla ripresa del Cd audio, con qualche minima differenza,
sensibile più che altro nel tema. Ma qui altri sapranno
dire di più) fu fatta anche una ripresa video, il cui audio mi
pare COMPLETAMENTE esente dai problemi di cui sopra, restituendo un
bellissimo, arioso e naturalissimo suono di pianoforte a coda.
Il raffronto traccia-versione-audio / traccia-versione-video è 
stato fatto su più tracce, con confronti serrati, con e soprattutto
senza (alla cieca, senza sapere se si trattasse dell'una o dell'altra)
le immagini, ed ha dato SEMPRE, sia per me sia per il ngppista
in questione, MrDuffy cui va tutto il merito di questa scoperta,
un esito SENSIBILMENTE favorevole alla versione video.
La mia impressione è che nell'editing della versione audio ci
sia stato un filtraggio con una sorta di noise-gate (il suono al
di sotto di una certa soglia di DB viene tagliato o portato più
rapidamente al silenzio); ma siamo nel campo delle congetture,
seppure suffragate dal fatto che quelle riprese dovettero fare i
conti con i suoni dei violini, del soprano e di quant'altro proveniva
dagli studi attigui, e che se si applicava un noise-gate nei momenti 
di maggiore interferenza di questi suoni "alieni" non è che poi lo
si poteva disinserire in tutto il resto della ripresa, pena una
non-coerenza timbrica.
Mamma mia, questo è un vero caso di giallo storico-musical-tecnologico,
genere nel quale primeggia senza dubbio l' "affaire" Stalin-Judina.
S.
P.S.
Poi MrDuffy mi ha propinato una portata impegnativa (a dir poco):
una compilation con 4 frammenti (ovviamente sempre gli stessi) della
Sonata di Liszt, proposti da dodici pianisti differenti.
Quarantotto passaggi, tutti o quasi ascoltati almeno due volte,
per quell'esercizio del raffronto ravvicinato ed alla cieca (solo
alla fine avrei saputo chi era il numero 1, chi il due, ecc.) che 
mi sembra fondamentale per confrontarsi con i propri giudizi e 
pregiudizi.  Volete sapere della figuraccia fatta alla fine dei
conti (letteralmente, della somma dei giudizi frammento per 
frammento), cioè dei nomi trattati con sufficienza risultati 
nei primissimi posti e dei beniamini di cui magnifico le doti di
interpreti inarrivabili terminati nei bassifondi della
classifica ? Beh, non ne saprete mai nulla. 
E tu, MrDuffy, unico testimone oltrechè tessitore della mia infamia,
guai se proferisci parola al riguardo; sai di poter essere
contro-ricattato per via del precedente confronto su quel preludio di
Rachmaninov, in cui portasti alle stelle quel contabile della partitura
e sotterrasti figure leggendarie....
Come dici? Anch'io in quella contesa premiai l'INNOMINABILE e quindi il
contro-ricatto non vale?
Uff, studierò qualcos'altro per minacciarti, ma intanto TACI.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Uff, studierò qualcos'altro per minacciarti, ma intanto TACI.
Eppur... riascoltando quel cd, rimango del parere che quel Preludio op.23
n.4 mi piace. C'è sempre da imparare. Non mi sono for se io stesso
ricreduto su quel vinello che già l'altra volta avevi invano tentato di
farmi passare per dell'acqua? E questa volta ho ascoltato con piacere
anche le Novellettes del tuo Schumann, autore per me generalmente ostico
(ti vedo rabbrividire). Le parole chiare e penetranti di Charles Rosen ne
"La generazione romantica" possono aiutare anche me ad avvicinarmi alla
verità; in cotal guisa, non dispero di farti un giorno apprezzare
quell'altro Todesco la cui grandezza ti ostini a disconoscere.
Ciao    Mr Duffy
* 
http://www.sheetmusicarchive.net/compositions_b/lz_sonb.pdf
Inviato da 
www.mynewsgate.net