Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Lulu di Boulez o di Böhm?


Be', a questo punto compra il cofanetto di quest'ultimo con Wozzeck e Lulu e
ti porti a casa due belle edizioni.
Ciao.
P.S. la Lulu di Boulez contiene però anche il terzo atto dell'opera.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ti porti a casa due belle edizioni.
Dimenticavo: e risparmi un po' di soldi: in tutto sono tre CD, mentre se
compri cofanetti separati per le due opere i CD saranno quattro.
Ciao.


quella di Böhm?
Quella di Boulez, quanto meno per essere la prima col Terzo Atto
completo.
************
ANDREA TRAVE - atrave(TOGLIMI)@
civet.berkeley.edu
 
http://civet.berkeley.edu/atrave/

 quella di Böhm?
Boulez
A.

 quella di Böhm?
Anche in questo caso, ti rispondo come ti ho risposto per il Wozzeck.
Non fossilizzarti su una interpretazione.
Qui c'e' poi il problema se si tratta di una edizione integrale in tre
atti (quella completata da Cerha, ma che di fatto puo' essere
considerata originale) o quella in due, cosi' come ci e' stata lasciata
alla morte di Berg
L'interpretazione di Boulez e' quella storica, la prima ed essere stata
eseguita nei tre atti. Esiste anche un video, con la regia di Chereau,
che pero' e' in condizioni piuttosto deludenti dal punto di vista
tecnico. Io ho trovato il DVD in Giappone, l'ho pagato due occhi della
testa, le condizioni tecniche non sono delle migliori (eufemismo), ma
sono contento comunque di averlo, pereche' qeull'edizione per me e' un
mito.
Boulez da' una lettura molto analitica e di grande chiarezza
contrappuntistica. Tieni presente che, a differenza del Wozzeck, dove
prevale l'atonalita', questa e' un'opera decisamente dodecafonica,
aperta dalla serie di Lulu, che e' una serie bellissima e che conduce un
po' tutta l'opera. E' una cosa molto utile riuscire a capire il ruolo
della serie nel contesto drammaturgico.
Un'altra edizione considerata buona (e tale la considero anch'io) e'
quella di Levine. Levine e' uno dei piu' profondi consocitori della
partitura ed era uno dei candidati a dirigere la prima dell'opera in tre
atti al posto di Boulez.
Esiste anche un video diretto da Andrew Davis al Glyndebourn, con una
bella regia di Graham Vick.
Sono in circolazione anche edizioni in due atti. Ma i puristi affermano
che l'edizione in due atti sia da bandire, poiche' la Lulu e' stata
concepita in tre, e la mancanza del terzo lascia il discorso
drammaturgico in sospeso.
recentemente ho ascoltato due edizioni in due atti trasmessi in diretta
dalla radio o dalla TV: una e' quella di Reck a Palermo, l'altra e'
quella di Welser-Most a Zurigo, con la Aikin.
Ciao
Rudy

 bella regia di Graham Vick.
Mi pare che la protagonista sia Christine Schafer, vero?
Anche lei, un'ottima interprete del repertorio del Novecento.
Ciao
Andrea

 Mi pare che la protagonista sia Christine Schafer, vero?
Infatti.
Ciao 
Rudy

 Alwa e' David Kuebler, la Geschwitz e' Hanna Schwarz.
Devo confessare con molta vergogna che l'anno scorso avrei potuto vedere 
questa produzione (Levine, Schafer) al Metropolitan, e non ci sono 
andato, un po' perche' incasinato col lavoro, un po' perche' scoraggiato 
da Levine... Me ne pento amaramente...
Ciao
Andrea

 considerare. Chi canta?
Concordo sui tre pezzi di Berg e sul resto del CD.
A volte mi chiedo perché tutti ce l'abbiano *programmaticamente* con lui...
Ciao,
Renato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

A volte mi chiedo perché tutti ce l'abbiano *programmaticamente* con lui...
Per quanto mi riguarda è perché Levine ha una concertazione
monodimensionale, costantemente orientata ad esasperare il fraseggio
delle linee melodiche a scapito delle relazioni tra le parti. In
Wagner, ad esempio, è mortale. Non ho mai ascoltato il suo Berg, ma se
tanto mi dà tanto, mi immagino un impasto confuso dove spiccano forti
le hauptstimme e un po' meno forti le nebenstimme senza che ne colga
il contrasto timbrico e dei colori. Ho l'impressione che una
klangfarbenmelodie in mano a Levine è un po' come vedere un Renoir su
un PC con il contrasto dello schermo messo al massimo. Insomma avrei
quasi paura ad ascoltare i suoi tre pezzi ...
Effettivamente un po' "programmatico", come dici tu, ma se cambio idea
ascoltandoli sono di quelli che cambia opinione.
ciao






Beh, perché invece di immaginarti la klangfarbenmelodie ad alto contrasto
non te l'ascolti?? ;-)
Oppure mi sono capitate le cose migliori di Levine e ho una visione
distorta (oddio, non possiedo molto: a parte Berg, al volo mi ricordo che
ho Sogno di una notte di Mezza Estate e l'Elisir d'amore, e poco altro
ancora).


ancora).
Come ho detto trovo Levine molto didascalico e semplificatore, ma ciò
non toglie che possa rendere bene parecchia musica. Non mi attira
affatto il suo Berg come d'altronde non mi attirerebbe affatto un
opera di Haendel diretta da Karajan perché mi immagino già come la
farebbe.
ciao


io ho la seconda e mi piace..... la prima non so
D.