Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: X Sergio (si parla di pretacci croati...)

Metto qui per fare ordine, pero' magari sbaglio.
"Il popolo croato si era dichiarato plebiscitariamente favorevole
all'indipendenza della Croazia e io sarei stato un vigliacco se il mio
polso non avesse battuto con il polso del popolo croato, liberatosi dalla
schiavitu della ex Jugoslavia. Infatti, ai Croati, in quello stesso Stato
non era possibile fare carriera nell'esercito né entrare nella diplomazia,
se non a patto di cambiare Chiesa e di sposare una ortodossa. 
Tutto quello che io ho detto e scritto sul diritto del popolo croato alla
sua liberta e indipendenza, e in piena armonia con i principi fondamentali
proclamati dagli Alleati a Yalta e nella Carta Atlantica (firmata da tutti
gli aderenti alle Nazioni Unite). Se ogni popolo, secondo questi
documenti, ha diritto alla sua indipendenza, perché questo diritto
dovrebbe essere negato al popolo croato? 
Se si deve cadere, cadro', ma solo perché ho fatto il mio dovere. Se
pensate che il popolo croato e' contento del suo attuale destino o gli
offrite ancora una volta la possibilita di esprimersi, io non ho nulla in
contrario. Ho rispettato la sua volonta nel passato e la rispettero in
avvenire. 
Mi accusate di essere nemico dello Stato e del governo popolare. Ditemi,
vi prego, quale era il governo per me nel 1941? Quello di Simovic a
Belgrado, o quello traditore, come dite, di Londra, o quello di
Gerusalemme, o il vostro nel bosco, o questo a Zagabria? 
Per quanto si riferisce ai miei atti terroristici, voi non ne avete
nessuna prova e nessuno mai vi credera'. Se Lisak, se Lela Sopijanec, se
altri sono venuti da me, presentandosi sotto falso nome, se ho ricevuto
lettere che non ho potuto nemmeno leggere, se questo e un delitto, se e un
delitto che la gente venisse a trovarmi, ebbene, accettero tranquillamente
la condanna. 
Se ho dato il lasciapassare al sacerdote Maric, non mi sento in colpa.
Riguardo a questo fatto, la mia coscienza e tranquilla, perché io non
avevo nessuna intenzione o idea che questo potesse essere a danno
dell'ordine pubblico. Se voi mi credete o no, poco importa. L'accusato,
l'arcivescovo di Zagabria, e pronto non solo a soffrire, ma anche a morire
per le sue convinzioni. Lo stesso Presidente del governo della Croazia,
Bakaric, ha detto al sacerdote Milanovic: `Siamo convinti che dietro a
queste azioni ci sta l'arcivescovo, ma non ne abbiamo le prove'. Questo mi
basta". E ora: in che consiste tutta la questione, quali sono le
difficolta, perché non si e arrivati alla pacificazione? 
Innanzi tutto dichiaro davanti al mondo: 260/270 sacerdoti sono stati
uccisi dal movimento di liberazione nazionale. In nessuna nazione civile
del mondo sarebbero puniti in questa maniera tanti sacerdoti per le colpe
loro attribuite. 
Un esempio. Il parroco di Slatina, Bürger! Se egli era membro del
Kulturbund (unione culturale), per questo, mettiamo, potevate condannarlo
a 8 anni; ma voi, per il fatto che ha trasportato oggetti di culto dalla
chiesa vicina di Vocin - cosa che del resto, come decano, doveva fare -
l'avete condannato a morte e lo avete ucciso. 
Affermo di nuovo: in nessun pease civile si infliggerebbero tali condanne. 
Il sacerdote Povoljnjak e' stato ucciso senza alcun processo, come un
cane, sulla strada. Lo stesso avete fatto con le suore incriminate. In
nessun paese civile del mondo sarebbero stati condannati a morte, ma al
massimo a qualche anno di carcere. 
Voi avete commesso un errore fatale, uccidendo tanti sacerdoti. Il popolo
non lo dimentichera mai!"
-------------- 
Parte delle libere dichiarazioni di Monsignor Stepinac rilasciate al
Tribunale il 3 Ottobre 1946. (Il Prete rifiuto' di "difendersi" nel
processo, cioe' in pratica "non lo riconobbe", ma volle comunque
rettificare con queste dichiarazioni alcune falsita' dette nei suoi
confronti).... tratte da "Kardinal Alojzije Stepinac: Osnovne cinjenice o
osobi i djelu" ; TARGA-Zagreb
Ora .... a me fa molto pensare soprattutto questa frase:"Per quanto si
riferisce ai miei atti terroristici, voi non ne avete nessuna prova e
nessuno mai vi credera'. " detta il 3 Ottobre 1946.... 1 anno e mezzo dopo
"i fatti". Cioe' Stepinac (che non era demente , ovvio) dice chiaramente
che un anno e mezzo dopo la fine della guerra il Pubblico Ministero NON HA
NESSUNO STRACCIO DI PROVA. Lo dice li', davanti a loro, e il Presidente
Vimpulek
(che in altri casi interviene interrompendo Stepinac, parti omesse dal
sottoscritto) non dice nulla, non lo interrompe...
.. adesso Sergio mi dice che un Italiano ha scritto un libro dove ci sono
dei "Documenti" incontrovertibili.... documenti che a quanto pare neanche
i Titini, un anno dopo i fatti, riuscirono a trovare per avvalorare la
loro sentenza di condanna nei confronti di Stepinac (e visto chi comandava
nel '46 avrebbero quantomeno potute inventarle, "comandando" loro). 
Il piu' delle volte ci sfugge: E' piu' facile "inventarsi prove" 60 anni
dopo che 1 anno dopo "i fatti".... l'evidenza delle falsificazioni sarebbe
lampante agli occhi dei "contemporanei", ma quando questi "contemporanei"
sono morti e' molto piu' semplice "dire tutto ed il contrario di tutto"....
Questo io so al momento, in attesa di "illuminazioni".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

dovrebbe essere negato al popolo croato? 
su questo posso anche concordare, ma allora la Krajina aveva diritto a
sua volta all'indipendenza. 

 totalmente FALSO. 
Mio nonno per rimanere a Zara avrebbe dovuto divorziare dalla moglie 
italiana.
Di questo sono sicuro.
Ciao
Ghigo

Di questo sono sicuro.
casi isolati. Quanti sono rimasti in Istria senza divorziare?
Preciso che non conosco la situazione di Zara

Comandante Barbato ha scritto:



Barbato... su dai, siamo seri dai..."casi isolati" .. lo disse Stepinac,
lo conferma Ghigo... che altro vuoi?
Poi vedi , hanno ragione quelli che dicono che "noi di sinistra" (oh, lo
dico... nn si sa mai, m'hanno dato del razzista! ahhaha) falsifichiamo la
realta'....


 realta'....
no, finché non lo dice il Maresciallo redivivo lo negherà sempre :-DDD 

no, finché non lo dice il Maresciallo redivivo lo negherà sempre :-DDD 
negare sempre, anche l'evidenza, anche quando si e' a letto con
l'amante (rigorosamente slovena) ed entra in camera la moglie...

 ha scritto nel messaggio 
news:424bf723...@news.individual.net...

bravo, così si fa! :-DDD

bravo, cosě si fa! :-DDD
impara!

 impara!
magari non a questi livelli ma ne ho già combinata qualcuna... :-DDD
Mi inchino comunque di fronte al Maestro :-DDD