Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: sono aperte le scommesse

concorso chopin: chi vince, secondo voi (i primi tre, per favore)
Io do vincente l'austriaco (Wunder).
Mi sa che purtroppo il coso buffo facciarolo arriver� comunque fra i primi 
tre.
Rimane un posto: mah.
A uno dei francesi, forse.
Ah, occhio: al concorso Reine Elizabeth, quando hanno dato i risultati, il 
coso buffo, siccome gli hanno dato il secondo premio e non il primo, non ha 
voluto stringere la mano ai giurati.
Se non gli danno il primo premio, qui strappa la parrucca alla Argerich e 
tira lo sgabello buffarolo in testa a Nelson Freire.

 Io do vincente l'austriaco (Wunder).
finale spettacolare!!!!



a giudicare dal tono depresso dei commentatori polacchi direi che
danno vincente l'austriaco, staremo a vedere che fa la giuria.
-- 
Federico Spano'

staremo a vedere che fa la giuria.
primo premio: lo sgabello del coso buffo...:-)
per� non hai detto qual'� il tuo pronostico...



non mi azzardo perch� non ho sentito quelli di ieri, certo che
l'austriaco � molto convincente.
-- 
Federico Spano'

 tira lo sgabello buffarolo in testa a Nelson Freire.
Temo che Nikolai si sia giocato la vittoria suonando un pochino 
sottotono il concerto. Non male, intendiamoci, anzi... avercene, 
semplicemente non all'altezza delle altre due prove, nelle quali ï¿œ 
stato semplicemente di un'altra categoria.
Per cui potrebbe finire:
1) Trifonov, boh, o l'austriaco
2) Nikolai
3) bulgaro o austriaco
stento a credere che quella gente lï¿œ che ne capisce possa mettere un 
mimo al primo posto.
anche se avrei voluto:
1) Nikolai
2) non assegnato
3) Armellini

 concorso chopin: chi vince, secondo voi (i primi tre, per favore)
Se dovesse votare il pubblico, e in Italia, coso buffo vincerebbe a mani 
basse (m� nce v�).

 ha scritto nel messaggio 
news:i9m16i$vph$1...@news.albasani.net...

Per�...� plausibile, "Kosobuv", come cognome per pianista..;o) 

 Però...è plausibile, "Kosobuv", come cognome per pianista..;o)
mi sveno:
1) non assegnato
2) coso buffo e ingolf wunder pari merito (oppure secondo ingolf e
terzo coso)
3)n.a.
4) dumont (che é quello per cui tifavo, peccato)
5)polacco biondino
6)trifonov
7)yulianna
8) hélène


wrote:

ma scusate, il teatro finisce stasera ? ce li dicono stasera i
risultati ?
a che ora aprono il televoto ? ;-)

 Per�...� plausibile, "Kosobuv", come cognome per pianista..;o)
LOL

 ha scritto nel messaggio 
news:acdc6f92-1a00-4618...@t13g2000yqm.googlegroups.com...


vorrei sapere anch'io :-))) 



"On the 20th October, around 11 PM the competition results will be
announced and the press conference will take place."
-- 
Federico Spano'

 announced and the press conference will take place."
bene bene bene, ma andranno in onda?
Se vince Wunder mi date cento euro a cranio eh... 

 Se vince Wunder mi date cento euro a cranio eh...
Se vince Nikolai per me solo fiori, grazie.



Io ho velatamente scommesso su di lui :)
-- 
Federico Spano'

 Federico Spano'
zitti zitti che ora suona lui !!!

"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio 
news:4cbf2f4a$0$23149$4faf...@reader1.news.tin.it...

e opere di bene no?
:-)))


wrote:

perchè ora suona sullo steinway ??
il sig. fazioli non gli ha dato la busta ?

 :-)))
piï¿œ opera di bene di una sua vittoria!?

"Zaz" <cacci...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:i9n9ls$1i3$6...@nnrp-beta.newsland.it...

Chi � in nomination? 

 ha scritto nel messaggio 
news:72cub6dni3a1h4cor...@4ax.com...

Dumont � noioso assai.
Sono in dubbio. Stai a vedere che il secondo posto lo danno al cosobuffo e 
il terzo...mahhh questo � un mistero.

 ha scritto nel messaggio 
news:i9m16i$vph$1...@news.albasani.net...

non prima di aver strangolato la sorella o la zia, per�
o ucciso a pugni un'extracomunitaria
o almeno almeno deve avere un conflitto di interessi, o aver corrotto un 
membro della giuria con ingenti somme di danaro
Senn� non � nessuno (scommetto che non ha nemmeno una villa a Antigua. Che 
barbone...) 


wrote:

zaz, eh ? eh ? eh ? ;)

 barbone...)
Tutte cose penalmente irrilevanti.
Ma se ha una cucina scavolini... 

 zaz, eh ? eh ? eh ? ;)
wunder, nomen omen!!! 

 Dumont è noioso assai.
Con stima e franchezza,
non ne convengo.

 wunder, nomen omen!!!
non farti influenzare da quelli di gramophone !!!!
quelli recensiscono solo cd registrati in studio (come fa l'esattore
[cit.]) e di live non capiscono niente !!!
ascolta che so, quelli di diapason ;)
tanto lo so che vincerà wunder, un austro ungarico non è mai stato sul
podio. nel senso di hohenzollern, non di francesco giuseppe eh...

 wunder, nomen omen!!!
non farti influenzare da quelli di gramophone !!!!


non ne convengo.
beh, un pelo lezioso ogni tanto eh


... stanno litigando, Martha dice che non vuole il bulgaro tra i primi
sei e minaccia di lasciare la giuria se tra i primi tre non c'è
Yulianna.
lz


no, si sta solo facendo i capelli.


si, ma allora sono più contento se il premio non lo assegnano, perchè
sarà anche il piùbravo (io non capisco, mazurke polacche e studi che
ha portato di una noia mortale, non me ne sono neanche accorto tra gli
altri) esegue un concerto normalissimo, e il giorno prima gramophone
parte con la pubblicità.... e tutti ci credono... boh.... guarda non
so a cosa pensare. resto soddisfatto di dumont, ma secondo me il
premio non è da assegnare.
uff madonna quanto la tirano però eh

 dï¿½i, oggettivamente ï¿½ il piï¿½ bravo :-)))
e fa delle facce credibili ;-)))
 


http://konkurs.chopin.pl/en/vote/winner
Danilo Trifonov al primo posto; l'hanno sempre dato tra i favoriti.
SPzQP
(neanche questo piace a Martha)
lz

 [cit.]) e di live non capiscono niente !!!
abbello, io mi sparo più di un concerto dal vivo a settimana, se posso, 
e penso di essere l'unico pazzo che s'è fatto Abruzzo - Lucerna in 
treno per vedere un concerto.
Vediamo di non dire cazzate :)


no, ma era una battuta scritta da egmont  [cit.] che mi é rimasta
segnata sull'ipotalamo :)
niente di personale, ma ce l'ho proprio con le registrazioni in studio
e quelli che ne parlano :)


wrote:

adduco cotanto di prova:
http://groups.google.com.bd/group/it.arti.musica.classica/browse_thread/thread/ea60e352664ed9c5

 e quelli che ne parlano :)
e allora direi che c'è qualcosa che no va, visto che la possibilità di 
registrare la musica è una delle più importanti meraviglie donateci 
dalla modernità, pur con tutti i suoi difetti.
Una svolta culturale immensa.

 
http://groups.google.com.bd/group/it.arti.musica.classica/browse_thread/thread/ea60e352664ed9c5
avevo capito, avevo capito, ma mi sa che ti sei persa un tassello 
importante (del quale, francamente, io farei volentieri a meno):
lo stesso egmont ha detto, in passato, di non ascoltare MAI concerti 
dal vivo.

 dal vivo.
uomo sono !!!

 uomo sono !!!
LOL

 LOL
(l'avessi detto prima t'avrei sfanculato senza grossi drammi, eh!)
:)