Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: A proposito di "Giornata del ricordo": Friuli e appetiti jugoslavi

un interessante articolo apparso ieri sul "Corriere dlela Sera" mette a
disposizione alcune considerazioni in relazione a un periodo piuttosto
controverso del nostro immediato dopoguerra,. buona lettura
"Inediti L' eccidio compiuto dai comunisti italiani alla luce di nuovi
documenti britannici
«Il Friuli diventerà jugoslavo»
Così i partigiani di Tito preannunciarono la strage di Porzûs
A Tito l' Istria e Trieste non bastavano. Gli jugoslavi intendevano
annettersi anche gran parte del Friuli, ben oltre il vecchio confine
italo-austriaco del 1915. Lo stesso eccidio di Porzûs, che nel febbraio 1945
(oggi è l' anniversario) vide un gruppo di partigiani comunisti italiani
sopprimere alcuni resistenti della Osoppo Friuli, una formazione di
antifascisti cattolici e azionisti, va inserita in questo quadro. Lo
sostiene Elena Aga Rossi, autrice di vari studi sulla seconda guerra
mondiale, sulla base di un documento inedito tratto dagli archivi
britannici. Si tratta del riassunto di un colloquio, avvenuto il 1° gennaio
1945, tra una delegazione del Fronte di liberazione sloveno operante in Val
Resia, a nord di Udine, e un esponente della VI Brigata Osoppo, il
partigiano «Livio». Fu appunto quest' ultimo che trasmise agli Alleati il
resoconto della discussione: «Il suo vero nome era Romano Zoffo - riferisce
al Corriere Giannino Angeli, dell' Associazione Osoppo - e sarebbe morto nei
giorni della Liberazione, ucciso a tradimento dai cosacchi alleati dei
tedeschi». Colpisce subito, nel testo del documento, l' arroganza degli
jugoslavi. Da una parte ammettono di non essere «visti con favore» dalla
popolazione della Val Resia, in maggioranza italiana. Ma dall' altra si
dicono sicuri di poter annettere la zona: «Il destino di questo territorio
sarà deciso da un plebiscito che sarà tenuto in presenza delle nostre forze
armate, per cui il risultato può essere considerato certo». E aggiungono che
«gli Alleati di fronte al fatto compiuto, certamente non esiteranno ad
approvare la cessione della Val Resia alla Jugoslavia». Unico ostacolo, come
nel resto del Friuli orientale, sono i partigiani italiani estranei al Pci.
Infatti quelli comunisti della Brigata Garibaldi «Natisone» si erano
sottomessi al comando jugoslavo, che li aveva trasferiti in Slovenia. Lo
stesso, secondo gli ufficiali di Tito, avrebbero dovuto fare i combattenti
osovani. In caso contrario, ecco la minaccia slovena: «Non è impossibile che
un giorno ci giunga l' ordine di disarmare le formazioni Osoppo nei dintorni
della Val Resia». Zoffo non si lascia intimidire. Risponde che il destino
della valle deve essere «deciso alla Conferenza di pace». E riferisce di
aver informato gli sloveni «che, se avessero deciso di disarmarci, non avrei
permesso loro di farlo e avrei resistito fino all' ultimo». I presupposti
per uno scontro cruento ci sono tutti: non avverrà però in Val Resia, ma più
a Sud, dove il comandante degli osovani era Francesco De Gregori (zio dell'
omonimo cantautore), primo obiettivo della spedizione omicida di Porzûs. Fra
le vittime ci sarà anche Guido Pasolini, fratello del poeta e regista Pier
Paolo. «L' eccidio di Porzûs - commenta Elena Aga Rossi - appare quindi l'
epilogo di una serie di mosse attuate dalle forze di Tito per assicurarsi il
controllo del Friuli orientale. Il loro progetto era fare piazza pulita di
ogni presenza ostile all' annessione alla Jugoslavia, che sarebbe stata
imposta alla popolazione con un plebiscito farsa, tenuto sotto la minaccia
delle armi». Che i mandanti della strage fossero gli jugoslavi era anche la
tesi di Giovanni Padoan, ex partigiano comunista morto un mese fa a 98 anni,
che nel 2001 fu protagonista di una cerimonia di riconciliazione con il
sacerdote osovano Redento Bello. Allora Padoan ammise che complici del
misfatto erano stati anche i dirigenti del Pci di Udine, che avevano dato
via libera all' esecutore diretto del massacro, Mario Toffanin, legato
strettamente alle forze jugoslave. Altri elementi vengono poi da una
relazione del maggiore Mcpherson, della missione militare britannica nella
zona, reperita dallo studioso Tommaso Piffer: «L' ufficiale alleato - spiega
- elenca una serie impressionante di azioni slovene ai danni degli osovani:
sostiene che i partigiani di Tito li accusavano di essere complici dei
nazisti e al tempo stesso mettevano i tedeschi sulle loro tracce». D'
altronde tutto ciò rispondeva alle direttive impartite dal capo comunista
sloveno Edvard Kardelj in una lettera del 9 settembre 1944, citata dallo
storico Alberto Buvoli in un volume, uscito nel 2003, che raccoglie i
documenti della Osoppo: «Non possiamo lasciare su questi territori -
scriveva il leader slavo, riferendosi alla zona di operazioni dei suoi
partigiani - nemmeno una unità nella quale lo spirito imperialistico
italiano potrebbe essere camuffato da falsi democratici». Più chiaro di
così...
Carioti Antonio
Pagina 49
(7 febbraio 2008) - Corriere della Sera
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:81Z208Z36Z81Y1...@usenet.libero.it...

E oggi se ne sa di più sulle responsabilità della strage di Porzûs e sui 
fatti che l'hanno preceduta, grazie ad un nuovo documento del CLNAI:
da "Libero" del 9 Febbraio 2008, pagine 26-27:
"..............................
Già nell'ottobre 1942, come riferito dallo storico Tone Ferenc, professore 
universitario sloveno, nel saggio "La capitolazione dell'Italia. Maror 
1967", <<eminenti personaggi friulani trattavano con gli sloveni per la 
creazione di formazioni militari unificate... poi nell'ottobre del 1943, 
convocato dai partigiani veneti, Urban Vratusa, futuro ministro della 
Repubblica federativa di Jugoslavia, formò a Vicenza la Missione slovena, 
con il compito di stipulare accordi militari tra i partigiani comunisti del 
nord est ed il IX Corpus sloveno del maresciallo Tito>>.
La missione slovena "Berto", come da documento dello stesso Vratusa, 
(prot.2269/77), incontrò Luigi Longo, Ferruccio Parri, Leo Valiani, Mario 
Lizzero e riuscì, dopo un lungo colloquio diplomatico, a ottenere 
l'approvazione per questo progetto dal CLNAI. Un progetto tenuto segreto per 
decenni e riportato alla luce, dopo lunghe ricerche solo ora.
Nel documento (datato 17.7.1994) il CLNAI <<prende atto con soddisfazione 
degli accordi stipulati tra il Comando Generale delle Brigate Garibaldi ed 
il Comitato del IX Corpo Armata dell'Esercito di Liberazione Nazionale 
Jugoslavo>>.
L'accordo determinerà il passaggio delle divisioni garibaldine comuniste 
Natisone e Triestina nel IX Corpus e la creazione di un Comando paritetico, 
costituito da due Comandanti militari, di cui uno italiano ("Sasso"Mario 
Fantini) e da due Commissari politici, di cui uno italiano, ("Vanni" 
Giovanni Padoan, coinvolto nel processo di Porzus e scomparso ai primi di 
gennaio di quest'anno), e darà il via libera ai gappisti di Mario Toffanin, 
della federazione del Pci di Udine per compiere la strage dei partigiani 
osovani, a Porzus e a Bosco Romagno.
Quallo che successe in seguito lo conosciamo: migliaia di uomini e donne 
italiani, percossi, seviziati, infoibati, fatti sparire, trascinati nei 
campi di sterminio di Borovnica, Lepoglava, Maribor, Skofia Loka, Aidussina, 
aperti sino al febbraio del 1950. Tutta la documentazione, decine di fogli 
ingialliti, sono stati pubblicati nella ristampa del volume "Sognare una 
Patria" edito dal Centro Studi e Ricerche Storiche Silentes Loquimur di 
Pordenone.
E poi 350 mila esuli, privati con la violenza dei loro beni e del loro 
futuro.
.................................."
___________________________
___________________________
Mi chiedo: com'è possibile che Leo Valiani sia ricordato come un grande 
esule di quelle terre, dopo aver legittimato, come membro del CLNAI, 
l'accordo tra il comando generale delle Brigate "Garibaldi" e il IX Corpus 
jugoslavo?
Ciao.
Remo Gualerzi Barazzoni

 da "Libero" del 9 Febbraio 2008, pagine 26-27:
Il brano riportato nel mio post precedente é un brano dell'articolo di Mario 
Pirina pubblicato su quelle pagine di "Libero".
RBG 

 ha scritto nel messaggionews:81Z208Z36Z81Y1...@usenet.libero.it...

e il crimine in questa unificazione dove sta, cialtrone?

 nazisti e al tempo stesso mettevano i tedeschi sulle loro tracce».
che questa complicità ci sia stata lo dimostrano anche delle memorie
di repubblichini che ogni tanto vengono strombazzate su ICSM. gli
Osovani inciuciavano con i fascisti.
Non mi meraviglia che i garibaldini , in quello scontro durissimo
contro il nazifascismo, li abbiano considerati dei traditori.

 contro il nazifascismo, li abbiano considerati dei traditori.
Tutto è possibile: à la guerre comme à la guerre.
quello che a questo punto pare innegabile è l'obbiettivo finale delle
formazioni partigiane jugoslave: ovvero l'annessione sic et simpliciter di
buona parte del Friuli, oltre che della totalità della Venezia Giulia.
nulla di riprovevole, dal loro punto di vista: ci stavano solo rendendo paro
paro la pagnotta. Quello che trovo poco giustificabile, persino in un
contesto drammatico come quello del 44/45, è che queste pretese
annesionistico-imperialistiche trovassero sponda presso formazioni di
combattenti italiani che, evidentemente, avevano a cuore più le ragioni di
un'ideologia che quelle della libertà del loro paese.
--> Luca


 un'ideologia che quelle della libertà del loro paese.
vedi alla voce inciucio con i fascisti. Si vede che i titini offrivano
maggiori di garanzie di antifascismo e di essere contro quel lordume
nazionalistico che ha portato degli italiani ad approvare il fascismo
e la sua politica aggressiva verso i vicini.

 fascisti li combattevano sul serio e non a parole come gli osovani.
? Posso sapere a chi ti riferisci? Personalmente non frigno, parli
dell'autore dell'articolo?
"quel lordume nazionalistico che ha portato degli italiani ad approvare il
fascismo
 e la sua politica aggressiva verso i vicini."
riprovevole "lordume nazionalistico", è vero: ma davvero non capisco per
quale motivo certi lordumi nazionalistici ti paiono migliori di altri
lordumi nazionalistici che sono diversi solo in quanto intonacati da una
bandiera rossa. Di questo, in definitiva, parlava l'articolo.


 lordumi nazionalistici
sarà perche' quello fascista e razzista mi fa piu' schifo degli altri.
Mica ti dispiacerà?