Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: CAMPORESE MECIR

appena dopo l'analisi del dritto di nadal, con dimostrazione dei colpi più 
belli dello spagnolo su tutte le superfici hanno riproposto, su supertennis, 
l'incontro Camporese Gattone telecronista Galeazzi
Giuro sembrava di vedere giocare 2 bambini.
Incredibile la differenza che c'è col tennis odierno
E Gattone era uno dei più forti del circuito.
Ma cos'è successo?
sono passati 20 anni, mica 200.

 Ma cos'è successo?
sono cambiati i materiali
-- 
Pántes dè hoi pisteúontes êsan epì tò autò kaì eîkhon hápanta koiná,
kaì tà ktémata kaì tàs hypárxeis epípraskon kaì diemérizon autà pâsin
kathóti án tis khreían eîkhen (Atti, 2,44-45)


Non si può dare il merito dell'evoluzione tennistica solo alla racchetta 
su!!!!! Si è evoluto tutto dalla tecnica al fisico, all'atletismo, nadal ha 
un braccio che sembra un culturista e gioca 10 ore tra semi e finale senza 
battere ciglio! 

 battere ciglio! 
Non so che ne pensiate, ma se tra qualche anno ci ritrovassimo ad 
assistere a Olimpiadi in cui, tra atletismo e somministrazione di 
farmaci, gareggeranno e trionferanno mutanti alti tre metri con quattro 
braccia grosse quanto una sequoia, tre gambe e occhi bionici io 
perferirò seguire il mondiale di rubamazzo.


"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio 
news:gmkd86$tfe$1...@tdi.cu.mi.it...

la tecnica non si è evoluta????????????
quindi la differenza ABISSALE tra una partita di 20 anni fa e quelle di oggi
è per merito della racchetta????? MA PER
FAVORE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quindi se dessimo quelle stesse racchette a federer e nadal, il livello di 
gioco automaticamente si abbasserebbe a quello di mecir 
camporese?????????????????????????

 la tecnica non si è evoluta????????????
si è involuta, mihi videtur


o sono cambiati i farmaci?
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio 
news:gml4fv$jkb$2...@tdi.cu.mi.it...


 camporese?????????????????????????-
I materiali sono drasticamente cambiati negli ultimi 30 anni.
Dalle racchette in legno si è passati a materiali sintetici per
arrivare a quelli di oggi.
gesti tecnici che prima non erano possibili per le racchette in
dotazione sono diventati possibili e anzi vantaggiosi.
Quindi la tecnica si è evoluta perchè i materiali lo hanno permesso.
Se ci fosse una esibizione con racchette in legno Nadal non sarebbe in
grado di fare quello che fa oggi. Probabilmente le evoluzioni tecniche
potrebbero aiutarlo, ma con un ovale da 70, tanto per dirne una, si
gioca diversamente che con un ovale da 95.
Se dai a nadal e federer le racchette di camporese e mecir
probabilmente giocherebbero meglio di questi perchè sono in senso
assoluto giocatori migliori, ma giocherebbero a velocità lontane da
quelle di oggi. E anche certe traiettorie sarebbero molto diverse.
Un altro esempio è il servizio, si è molto velocizzato rispetto a 20
anni fa, ma non si tratta solo di gesti tecnici e atletici diversi, ma
anche di possibilità diverse. tanto è vero che quando i senior giocano
oggi tirano anche più forte di 20 anni fa. Eppure sono invecchiati...
Uno può avere l'impressione che vuole nel confronto tra le partite di
oggi e quelle di ieri.
Oggi il gioco è più veloce, ma le soluzioni tattiche sono sicuramente
meno di una volta.
Un tempo, basta vedere le partite di supertennis, fare punto da fondo
con un vincente era più difficile, oggi è più difficile farlo a rete.
Ciò non vuol dire però che una volta fossero degli sfigati e oggi sono
dei grandi.
Al di là del gustopersonale (a me piace Nadal, a me piace Mecir) in
ogni epoca si gioca con le risorse che si hanno.

 ha scritto nel messaggio 
news:9decca23-3728-48a9...@i38g2000yqd.googlegroups.com...



federer e nadal sono migliori di camporese mecir, ma il parallelismo si può 
fare con tutti i giocatori tra i primi 200 del mondo, sembra che la 
racchetta sia responsabile al 90% della differenza tra mecir ed un giocatore 
di oggi, ma loro non giocavano certo con le racchette di legno, avevano 
materiali che non erano così diversi da quelli di oggi, io mi sento di dire 
che i materiali influenzano non più del 25 percento nella evoluzione 
tennistica globale dei giocatori moderni rispetto ai giocatori del passato, 
pochi anni fa leggei su di
u giornale di tennis un "test" che fecero per provare la differenza di 
velocità nei servizi con racchette di legno e racchette moderne, ebbene gli 
stessi giocatori (professionisti) incrementavano la loro velocità con le 
racchette moderne rispetto alle racchette di legno di (incredibile ma vero) 
di pochi punti percentuali (8-9percento).
Quindi credo che ci sia MOLTO di più del materiale ad aver contribuito alla 
ENORME differenza che c'è tra i giocatori del "passato" e quelli di oggi. 

> pochi anni fa leggei su di...
oops volevo dire LESSI!!!!