Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: 1589 Intermedi per La pellegrina

Certo che come interruzioni per un'opera sono belli corposi, per non parlare
degli apparati scenografici dell'Amannati.
Trovo favolosi nel complesso i Taverner Consort diretti da Andrew Parrott
Londra 1986 che suono questi pezzi (equinoxe c'è anche la tua amata cantrice
inglese, che impersona l'armonia pensa che roba)
Chi ne sa qualcosa di più dei pezzi?
Ma con queste allegorie, cosa volevano di preciso nobilitare?  O era un
trastullo raffinatissimo?  Tutt'e due?..?
Le sfere e le armonie non mi sono affatto chiare, oltre ad alcune parti del
resto

 un trastullo raffinatissimo?  Tutt'e due?..?
Trovi queste info e i testi sul mio sito:
http://www.harmoniae.com/cd_intermedi.cfm
Se ti serve dell'altro fammi sapere, e ňascia stare altre registrazioni:
quella che hai č la migliore fra tutte. :-)
A.

 trastullo raffinatissimo?  Tutt'e due?..?
Molto banalmente, volevano nobilitare il matrimonio di Ferdinando de'
Medici con Cristina di Lorena.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

resto
Non ho capito bene che cosa intendi: le sfere sono le sfere celesti
del Timeo di Platone, e le armonie sono ovviamente i suoni prodotti
dal movimento di esse, e sono una teoria che compare dal pensiero dei
Pitagorici in poi. Ma credo che queste cose tu le sappia meglio di me.
Ciao
	Franek

 quella che hai č la migliore fra tutte. :-)
Che sia bella lo credo, lo sento eccome, se fossero forse un po' piů
smaliziati e vivacetti forse.... ma sono comunque bravissimi O..O

 Pitagorici in poi. Ma credo che queste cose tu le sappia meglio di me.
Invece no, io non ho fatto studi classici e queste cose m'interessano
oO..Oo

 > quella che hai è la migliore fra tutte. :-)
Allora vediamo un po', ci sono molte cose discordanti su questi intermedi,
vorrei capire se la fonte che ho è vecchiotta o no:
L'immagine dello scenario dell'intemedio II della Pellegrina (1589) secondo
http://www.harmoniae.com/cd_intermedi.cfm
è realizzato Girolamo Bargagli, 1589.
MA il CD che ho (EMI REFLEXE) pubblicato nel 1988. scrive
II scenografia di Epifanio d'Alfiano, inoltre: I e III scenografia A.
(Annibale mi sa) Carracci, II e IV Epifanio d'Alfiano, V e VI Succhielli
riprendendo, Epifanio d'Alfiano
Inoltre non riesco a capire una cosa, ma le scenografie non dovevano essere
tutte del Buontalenti, come il dettaglio del IV intermedio delle copertine
della EMI REFLEXE 1988) e nella copertina del sito
http://www.harmoniae.com/cd_intermedi.cfm
 ? Forse hanno fatto più volte
questi intermedi cambiando le scenografie e le prime erano tutte del
Buontalenti?
Nel libretto dei 6 intermedi fornito da
http://www.harmoniae.com/txt_pellegrina.cfm
Mancano alcune descrizioni scenografiche (non so se sono state tagliate per
brevità), che EMI riporta (disposizione dei cori e movimenti delle
macchine).
Nel I intermedio (sito) composto da Archilei, ma (EMI) Cavalieri o Archilei
Nel II intermedio non so se è un errore di digitazione (Piridi), dovrebbe
essere Pieridi (c'è a proposito un simpaticissimo quadro di Giorgione a
Castelvecchio a Verona, con le Pieridi trasformate in cornacchie che portano
via gli spartiti alle muse, della serie chi la fa l'aspetti).
Nel III intermedio i Taverner non suonano alcuna sinfonia d'apertura (come
di solito dovrebbe avvenire)
Nel IV intermedio la EMI attribuisce il testo di Miser abitator a Giovanni
de' Bardi, ma nel sito tutto il testo dell'intermedio è attribuito a
Giovanbatisto Strozzi (o Giovanbattista?)
Nel V intermedio il canto è di Arione e non di Airone, l'aria Dunque fra
torbid'onde è musicato (EMI) da Jacopo Peri, ma il tutto (sito) è riferito a
Malvezzi; inoltre la sinfonia finale di Malvezzi (sito), secondo EMI è stata
ripresa da Malvezzi da un pezzo di Girolamo Fantini che viene però
anticipata di un paio di movimenti.
Nel VI intermedio ci sono vari autori dei testi, ma nella EMI non ci sono.
A chi dare retta?..O

Invece no, io non ho fatto studi classici e queste cose m'interessano
Bene, allora ti dico qualcosa io. Le sfere celesti in realta' le trovi
anche in Aristotele, pensa per esempio al Paradiso dantesco. Pero', e'
certo che in quest'epoca di revival platonico, si riferissero piu' al
Timeo.
Il modello cosmologico del Timeo, ripresa anche da Keplero nel
Mysterium Cosmographicum, si puo' descrivere approssimativamente in
questo modo: ponendo il sistema come geocentrico, i pianeti sono
inseriti in sfere concentriche. Non solo: ogni sfera e' circoscritta a
un solido regolare, che contiene la sfera successiva, in quest'ordine
dall'esterno:
sfera di Saturno
cubo
sfera di Giove
tetraedro
sfera di Marte
dodecaedro
sfera di Venere
icosaedro
sfera di Mercurio
ottaedro
ecco perche' i pianeti (conosciuti allora) sono cinque: tanti quanti i
solidi regolari. :-)
Per Platone, i solidi regolari rappresentano una delle piu' elementari
opere del Demiurgo (il divino Architetto del mondo): essi sono
prodotti a partire dai triangoli elementari, che sono lo scaleno
rettangolo e l'isoscele rettangolo (da essi derivano pure i quattro
elementi). Unendoli, forma i triangoli equilateri e i quadrati, che
servono come facce per i solidi regolari.
L'idea delle sfere celesti risale - almeno - ai Pitagorici, cosi' come
a loro dovrebbe risalire la teoria dell'armonia delle sfere. Le sfere,
in quanto sono in contatto fra loro, producono un suono derivato dalla
continua frizione. Dal momento che sono perfette, anche i loro suoni
sono purissimi, e si combinano secondo esatte proporzioni matematiche,
e quindi originavano perfette consonanze. Credo che gli intervalli
armonici che intendessero fossero l'ottava, la quinta e la quarta, che
corrispondono a rapporti semplici. L' ''armonia delle sfere'', non
possiamo sentirla perche' la udiamo fin dalla nascita, e per
apprezzarla dovremmo poterne ascoltare l'assenza, cosa ovviamente
impossibile. ;-)
Ciao
	Franek