Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: DANTON

Danton o Robespierre, per chi deve tifare un difensore del popolo?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:Qfq3c.21944$z23.9...@news3.tin.it...


 quelli che avevano visto giusto.
E' vero quello che dici purtroppo nella pratica per cambiare certi sistemi
sociali l'unica via percorribile è stata la rivoluzione violenta.Lo status
quo radicato è difficilissimo da modificare con riforme pacifiche in certe
circostanze.Quando non c'è apertura per lungo tempo da parte del potere
costituito alle esigenze del popolo si accumula energia repressa che sfocia
in ribellione violenta e quasi sempre tra le vittime delle ribellioni ci
sono gli stessi capi ribelli,anche se la rivoluzione ha successo.

 Grazie
Ma cazzo, non erano due personaggi del tulipano nero????????!!!!!?????


Danton, molto più vicino all'ideale indicato da GDA. Ad esempio era contro
la condanna a morte del re. aveva capito che con la violenza si sarebbe
imboccato una strada di non ritorno.
Ma forse, se non ci fosse stato il terrore di Robespierre, la rivoluzione
sarebbe stata soffocata dai suoi nemici, noi vivremmo ancora sotto i
tiranni, e la rivoluzione francese sarebbe solo un ingiallita pagina di
storia.
Ciao
Ad'I

 sono gli stessi capi ribelli,anche se la rivoluzione ha successo.
Sicuramente hai ragione quando dici che la violenza, purtroppo, talvolta è
l'unico modo per cambiare uno status quo inaccettabile: non si può
convincere Hitler, Stalin o i Talebani a fare riforme. L'importante è che la
violenza venga limitata alla distruzione degli eccessi dello status quo
(Auschwitz, gulag, terrorismo) e non venga poi usata sistematicamente DOPO
l'abbattimento del sistema precedente. Come sappiamo, Robespierre e Danton
(e dopo Lenin, Mussolini, eccetera...) hanno costruito un regime di terrore
dove, tra l'altro, chi veniva giudicato in tribunale o veniva assolto o
veniva spedito alla ghigliottina, senza soluzioni intermedie. A mio avviso,
non c'era bisogno di tanto sangue per cambiare un Paese come la Francia
dell'epoca. La vera Rivoluzione francese l'hanno fatta i Girondini, che
hanno eliminato l'assolutismo - senza eccessi - già nel 1791. I Giacobini,
con il loro fanatismo, hanno finito per ripristinarlo, l'assolutismo, con
Robespierre al posto di Luigi XVI. Più o meno come Lenin (e ancor più con
Stalin), che sostituirono degnamente lo zar. La scorsa estate sono stato a
Parigi, ed ho cercato di analizzare la memoria della Rivoluzione.
L'impressione che ho avuto è che i cugini d'oltralpe si vergognino dei
Giacobini (tranne, beninteso, l'estrema sinistra) e abbiano spersonalizzato
la Rivoluzione, anche perchè non ci sarebbe nessun personaggio da esaltare
(i Girondini non avevano nessun personaggio di spicco). Per me hanno visto
giusto, anche se non sarebbe male che si convincessero una volta per tutte
che i Giacobini hanno tradito la Rivoluzione e vanno quindi condannati allo
stesso piano dell'"ancien régime". Ciao e Liberté-Egalité-Fraternité.

 storia.
Questa è la scusa che Robespierre, i Giacobini e i loro eredi (l'estrema
sinistra francese e mondiale) hanno sempre usato per salvarsi dalle
critiche. Ci possono essere degli argomenti in suo favore, ma personalmente
non ci credo: il terrore e la violenza INDISCRIMINATA non possono tutelare
un regime che per definizione dev'essere impostato sulla libertà. Un caro
saluto.

 Danton o Robespierre, per chi deve tifare un difensore del popolo
*francese*?
Allora tifarono per l'empereur.
Oggi sembra pure.
Bisogna vedere cosa potremmo tifare noi italiani...
Ciao
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:hpq3c.58688$Kc3.1...@twister2.libero.it...

La polemica era tra i sostenitori di Robespierre più sanguinario e
Staliniano e Danton che ad un certo punto si era reso conto che il sangue
non doveva più essere versato (alcuni dicono che avrebbe fatto retromarcia
allettato dal denaro dei Vecchi Monarchici ritardando le riforme - altri che
era convinto intimamente di arrestare le atrocità). Piucchealtro era una
domanda sulla conversione o meno di Danton e la posizione franca o meno di
Robespierre.
Ora i Girondini che rappresenta una razza che punisce tutti i giorni
elegantemente il povero popolo, non so come può essere considerato
attualmente! Per me  personalmente è ripugnante, visto poi che dalla realtà
hanno prodotto??? delle riforme che per capirle ed attuarle dovranno passare
ancora secoli.
Ciao