Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Fantasia 2000 - Disney

Cosa ne pensate? Qual'è il cartone più riuscito secondo voi?
Io trovo molto bello l'Uccello di fuoco. Ma anche gli altri sono ad alto 
livello.
G 

giorgio p. ha scritto:

L'Uccello di Fuoco e' il piu' riuscito anche per me.
Insieme a quello con Paperino e Paperina (Pomp and Circustance, mi 
pare)......
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)

 G
s

 livello.
soldatino di stagno e rapsodia in blue imho 

 (Pomp and Circustance, mi pare)......
Cioč pompino e circoncisione? 

 
Che figura....... hai ragione, ho scritto da cani! :-)))))))


 ha scritto nel messaggio 
news:4604e84a$0$7744$5fc...@news.tiscali.it...

Una cosa vergognosa, che lede la dignita, la comprensibilità, la coerenza e 
soprattutto l'unitarietà dei brani musicali.
1. non si dovrebbero mai fare estrapolazioni, questo vale per qualsiasi arte 
degna di questo nome, per rispetto all'opera d'arte e al suo autore.
2. non si dovrebbe mai associare un'opera (musicale o meno) ad altre 
espressioni artistiche o non, a meno che non si abbia l'approvazione 
incondizionata dell'autore che avrà valutato attentamente i rischi di: 
fraintendimento, incomprensione, alterazione del messaggio o suo totale 
sputtanamento; ovviamente un autore morto non può dare questo consenso.
Questi per intenderci sono anche i motivi per cui un Richard Strauss 
cazziava un Verdi che aveva messo in musica Macbeth e Otello (non Falstaff 
che considerava un'opera originale)
EF 

 Che figura....... hai ragione, ho scritto da cani! :-)))))))
Figurati, scherzavo! :) 


mentre Strauss poteva ricavare un'opera di Wilde?
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 piuttosto buono.
L'Arte e la cucina de "La prova del cuoco" sono due cose distinte.
EF 

 ha scritto nel messaggio 
news:XJ9Nh.37207$zG1.3...@twister2.libero.it...

è un po' quello che sosteneva Ligeti quando diceva che Kubrick aveva 
"rubato" (non ricordo bene che termine avesse usato, dovrei andare a 
guardarci) le sue musiche. 

 sputtanamento; ovviamente un autore morto non può dare questo consenso.
quindi Mussorgsky, morto Hartmann, sbagliò nel comporre i Quadri.
:)     Mr Duffy 

 incondizionata dell'autore
Mendelssohn, Musiche per il Sogno di una notte di mezza estate
Britten, The Turn of Screw e Morte a Venezia
Berg, Wozzeck
Ciaikovski, Evgenij Onegin
Ovvero qualche indebita associazione che non avrebbe dovuto mai vedere la
luce per mancanza di consenso dell'avente diritto...
Senza dimenticare i non pochi capolavori cinematografici che per la colonna
sonora hanno vigliaccamente saccheggiato opere di autori non consenzienti
per prematuro decesso...
Certo Schubert non avrebbe mai acconsentito all'uso dell'Andantino della
sonata D.959 per la biografia di un asino e quel protonazista di Wagner non
avrebbe accettato di far volare gli elicotteri dei nemici americani sulla
musica delle sue Valchirie!
Suvvia :-)))
Giovanni


 guardarci) le sue musiche.
Chissà se si è pure lamentato della popolarità e dei diritti d'autore che
gli sono derivati da quella abietta operazione :-)


 e soprattutto l'unitarietà dei brani musicali.
dimmi che scherzi dai ... siamo in pieno clima Gekkenmop! 

 Cosa ne pensate? Qual'è il cartone più riuscito secondo voi?
L'apprendista stregone.

 ha scritto nel messaggio 
news:46054b34$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sai benissimo che è un'altra cosa.
EF 

 Ah sì?
....
Ogni giorno ci sono migliaia di omicidi e stupri, quindi sono una cosa 
lecita...
EF 

 ha scritto nel messaggio 
news:hjeNh.37449$zG1.3...@twister2.libero.it...

Sono serissimo.
Ma cazzo, non siete mai stati giovani, non avete mai scritto una poesia o 
composto una canzone o dipinto un quadro?
Non vi è mai capitato di ritrovare la cosa che avevate fatto accanto ad una 
musica, una fotografia, o un qualcos'altro che non centrava niente, che era 
Sbagliato, perchè il vostro messaggio era un altro?
Il rispetto per l'opera d'arte e una cosa serissima su cui non transigo.
EF 

 Sai benissimo che è un'altra cosa.
se mi permetti, sei tu che sembri non saperlo. ti sei lanciato in roboanti 
affermazioni assolute per giustificare il fatto che non ti piace Fantasia, e 
cadi al primo controesempio. tanto bastava restare a Walt Disney.
con immutata simpatia     Mr Duffy

 Il rispetto per l'opera d'arte e una cosa serissima su cui non transigo.
ok. ma per piacere datti una calmata, altrimenti domattina ti tocca portare 
con te un revolver...
:))        Mr Duffy

> Il rispetto per l'opera d'arte e una cosa serissima su cui non transigo.
Allora semmai si dovrebbe vietare la grande musica nella pubblicità.
L'operazione Fantasia/Disney sarà pure discutibile o criticabile, ma ha un 
grande beneficio:
rende fruibile il repertorio di musica colta ai bambini, e non è poco.
E' pur vero che essa tende a favorire una fruizione della musica "pura" 
mediata dall'immagine (prendi ad esempio la Quinta di Beethoven).
Ma mi sembra il male minore, di fronte all'eventualità che non ascoltino 
affatto la musica "d'arte".
G 


Raccontalo a.... a qualcun altro.
Io ancora oggi quando sento lo scherzo della nona non posso fare a meno di 
vedermi davanti agli occhi Malcolm McDowell vestito da Charlotte in bianco 
che spacca le teste di drughi assortiti (Arancia meccanica).
Ti sembra una cosa bella?
E' una cosa sbagliata, che non dovrebbe accadere. Poi finisco pure io per 
accettarla, purchè non sia palesemente stupida o di cattivo gusto, ma non 
dovrebbe essere. Siamo portati a considerare questi problemi con troppa 
disinvoltura e superficialità.
EF 

 ha scritto nel messaggio 
news:46059158$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

Affatto, io per inciso Fantasia non l'ho mai vista.
EF 

 disinvoltura e superficialità.
O forse ci facciamo meno seghe mentali di quante te ne fai tu... 

 ha scritto nel messaggio 
news:QysNh.23978$6.3...@tornado.fastwebnet.it...

Si, in effetti sono quelle che fanno la differenza tra gli uomini e le 
bestie.
EF 

Che figura....... hai ragione, ho scritto da cani! :-)))))))
non mi pare, manca solo una M in Circumstance, mentre Pomp é corretto, da non
confondere con Pump cui forse si riferiva il criceto che ti ha cazziato :-)
Allegri !
-----------------------------
Claudio Chiani

 livello.
Io invece la Fica d'acqua.
decrio

 Io invece la Fica d'acqua.
Sei di una classe e di una originalita' davvero incommensurabili.
M

 ha scritto nel messaggio 
news:HiwNh.38012$zG1.3...@twister2.libero.it...

In termini evolutivi, non è molto vero. C'era un bell'aforisma di Nietzsche 
sulla scepsi e la specie... se lo ritrovo lo posto. Dovrebbe essere nella 
Gaia Scienza. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4607772a...@powernews.libero.it...

Perché criceto? Io non l'ho cazziato! Ohé! 

Perché criceto? Io non l'ho cazziato! Ohé! 
o poffarbacco :-)
ma c'erano le faccine, suvvia 
e poi io intendevo il criceto del sesso , quello che ha scoperto la Littizzetto


 :-)
Ah! Come non detto alůr! :) 


no, mai.... a tredici anni ho scritto la mia prima sinfonia però.... (o
erano 14... boh...)
D.