Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Intervista a Sinopoli (Repubblica 26/11/97)

Non so ancora se la dividero` in 2 o 3 parti. Intanto comincio.
L'autore e` Leonetta Bentivoglio.
Spero di non andare incontro a guai legali tipo Copyright.
D: ROMA - Il '98, annuncia la Rai, sara` l'anno della musica in
televisione
R: E il '99 sara` l'anno della cucina, e nel 2000 tocchera` ai
fiori...
D: Vuol dire che non c'e` da crederci?
R: Voglio dire che e` un manifesto programmatico insensato. La Rai ha
perso ogni credibilita` nei confronti della musica classica quando ha
smantellato le sue orchestre, operazione di suicidio culturale in un
paese arretratissimo rispetto al resto d'Europa per quanto riguarda il
numero di orchestre e l'informazione sinfonica in generale. Le tre
formazioni Rai andavano non solo fatte sopravvivere, magari
identificando forme di corregenza con altre strutture, ma potenziate, rese
competitive.
D: Intanto i dati Auditel parlano di un pubblico crescente interessato
alla musica classica e alla lirica.
R: E' un pubblico appassionato, che cerca di supplire alla mancanza di
quell'informazione musicale che lo Stato avrebbe il dovere di dargli
nell'educazione scolare di base. E' un pubblico eroico che si
organizza come puo`.
D: Eroismo in aumento: Veltroni sostiene che e` cresciuta la
ferquentazione dei concerti e dei musei.
R: Nel secondo caso si puo` calcare il ritmo di osservazione e
fruizione tipico della cultura di massa: presenzialismo con impegno
minimo, visto che il museo puo` essere semplicemente "attraversato", e
con cio` il visitatore ha guadagnato il suo gettone di presenza. Al
concerto invece devi stare seduto, zitto, concentrato. Devi essere
piu` motivato rispetto al "percorso senza opinione" della maggior
parte dei visitatori dei musei. D'altra parte e` l'assenza di opinione
il problema centrale dell'informazione del nostro tempo.
D: In che senso?
R: L'opnione non esiste piu`. Esiste l'esternazione. Ogni scemo del
villaggio puo` dire la sua, che si tratti di politica, di problemi
sociali, di cultura, di religione... E visto che la liberta`, diceva
Gandhi, nasce solo da profondi conoscimenti, e` la democrazia che per
sua natura e` fondata sulla liberta` di scelta, ad essere in pericolo.
La democrazie ci insegna Socrate, esige "techne'". Senza opinioni non
c'e` liberta` di opinione. Situazione aggravata dalla tragedia di
Internet.
D: Tragedia?
R: Proprio. Perche' e` tragico un meccanismo che azzera ogni selezione
di notizie: chiunque e` legittimato a darne solo in quanto accede ad
Internet. Se prima le informazioni venivano filtrate da un direttore
di rete o di giornale, con Internet si puo` lanciare qualsiasi
informazione senza il minimo controllo. Sul piano formativo e` un
disastro. Se, mettiamo, a Canicatti` c'e` un teatro d'opera che decide
di promuoversi come il migliore del mondo, chi accede ad Internet
senza previa formazione e` tenuto a pensare che l'opera di Canicatti`
sia molto piu` importante della Scala.
Nota del trascrittore: mi fermo per ora qui. Ricopiando ero in dubbio
se stavo facendo una cosa fuorilegge o no. Se trascrivere un articolo
su usenet e` come leggere un giornale in classe, allora non ci
dovrebbero essere problemi, oppure tutti i professori di lettere di
Italia possono considerarsi fuorilegge :-)
Se qualcuno e` esperto in materia mi faccia sapere.
Intanto mezza intervista e` scritta. Sufficiente, come potete vedere
immediatamente, a scatenare prese di posizione opposte e ferocissimi
flames. Mi raccomando: siate garbati! :-)))
P.S. Mi scuso con l'autrice, con Repubblica e con i lettori per gli
eventuali refusi.
-- 
ciao.
andrea

Se qualcuno e` esperto in materia mi faccia sapere.
Su questo non ti so rispondere.
Ciao
Giulio Peruginelli
lone...@sysnet.it
'Ille hic est Raphael, timuit quo sospite vinci
Rerum magna parens et moriente mori.'
Pietro Bembo
Se volete scrivermi in privato rimuovete i numeri 5 
dall'indirizzo e-mail.

Spero di non andare incontro a guai legali tipo Copyright.
Continua, Andrea. L'intervista e' molto interessante. Dato che hai
citato fonte, e quant'altro non credo ce ci siano problemi di
copyright. Poi il quotidiano non e' una pubblicazione eterna. Chi non
l'ha comprato quel giorno, ha perso l'intervista, quindi... non c'e'
danno patrimoniale.
No, credo proprio che tu possa continuare. E allora fallo, per favore.
Ciao
Rudy

 Continua, Andrea. L'intervista e' molto interessante. Dato che hai
Va bene. Ecco la seconda ed ultima parte.
D: C'e` un modo, secondo lei, di fornire un'informazione seria sulla
musica tramite la televisione?
R: Non negli attuali spettacoli televisivi. Anzi, parlare di musica in
certi contenitori diventa controproducente: si rischia di svendere
l'argomento, di omologarlo al livello del resto.
D: Si e` parlato molto di affidare "Macao" alla Ricciarelli.
R: Molto meglio la Parietti, con la sua ironia e il suo atteggiamento
spigliato e dissacrante. E poi, perche' mai si dovrebbe parlare di
musica in un contesto del genere? Sarebbe come leggere Plotino al
mercato. Insisto: il problema va affrontato nella scuola, non dal
podio televisivo.
D: La televisione attuale, dice Riccardo Muti, rischia di
"americanizzarci", nel senso peggiore del termine. E' d'accordo?
R: Assolutamente si`. Ed e` un rischio terribile. La democrazia
americana non nasce dalle forti premesse culturali che fondano la
democrazia in Europa. E' un modello pericolosissimo da seguire.
D: Ma intanto il fatto che l'audience del varieta` sia in discesa non
dimostra l'esistenza di un pubblico piu` interessato a prodotti
culturalmente "alti"?
R: Quello del varieta` e` un discorso che riguarda il presunto
ebetismo dello spettatore. La tivu`, sia pubblica che privata, si
comporta ormai come se l'Italia fosse costituita per intero da ebeti
totali. Certi programmi sono precipitati a un tale livello che persino
lo spettatore medio-ebete reagisce.
D: Non pensa che la televisione possa anche essere in grado di dare
informazioni complesse in modo semplice?
R: Certo che puo`. Penso a Piero Angela. I suoi programmi sono utili e
seri. Ma si riallacciano ad una informazione che tutti hanno ricevuto
a scuola, a un fondo comune di formazione scientifica elementare che
invece in ambito musicale manca del tutto. Con la musica non si puo`
fare un'analoga traduzione di linguaggio.
D: Sostiene Pavarotti: i concerti dei tre tenori in mondovisione
portano la lirica anche a chi la ignora, dando una sollecitazione che
puo` condurre altrove. In quel pubblico ci sara` qualcuno che andra`
ad assistere ad un'opera "vera".
R: Le risulta che i romanzi di Christian Jacq abbiano mai stimolato
studi di egittologia? O che i fumetti di Asterix abbiano incoraggiato
approfondimenti della storia romana?
Ecco: l'intervista finisce qui con una lunga tirata sull'argomento
della pagina su cui l'intervista stessa fu pubblicata, ossia il rapporto tra
musica e televisione.
Mi auguro che qualcuno si esponga con opinioni e giudizi. Dico
cio` perche` non ho visto reazioni apprezzabili. Lo faro` anch'io,
poi. Ci tenevo a non essere quello che presenta il pezzo con commento
incorporato :-)
-- 
ciao.
andrea


Summa stupenda di un'intervista chiarissima, della quale condivido ogni opinione
espressa da Sinopoli.
Sono anche perfettamente d'accordo sul ruolo importantissimo di Piero Angela,
l'unico a parlare di cultura in TV, ma anche del fatto che, per farlo, e'
costretto a rivolgersi esclusivamente alla fascia culturalmente piu' "debole"
degli ascoltatori. Onore al merito, per carita', ma io sono francamente un po'
stufo di sentirmi raccontare, in tutte le salse, che il Sole dista dalla Terra
150 milioni di KM o che su Venere c'e' una temperatura di 470 gradi (vedi la
trasmissione di ieri sera).
Se - meritoriamente - Piero Angela ha fatto per anni conoscere queste cose al
bracciante di Catanzaro o al pescivendolo di Cantu', potrebbe, almeno una volta,
rivolgersi anche ad una categoria diversa? Non voglio una dissertazione sulle
equazioni termodinamiche di stato del Sole come Corpo Nero (si, e' proprio
considerato tale!), ma insomma..... !!!!!!!!
Dove forse Sinopoli pecca di ottimismo e' sulla faccenda del pubblico-ebete, che
secondo lui e' numericamente basso e comunque non cosi' ebete.
Non concordo. Il pubblico televisivo italiano e' stato educato per piu' di 20
anni a base di Magalli, Bonolis, Bonaccorti, Baudo e Bongiorno, per tacer della
Zanicchi, e *NON* sa piu' cosa potrebbe ottenere dalla televisione, per cui i
personaggi di cui sopra (e altri loro degni compari) riceveranno SEMPRE il loro
appoggio incondizionato, proprio perche' non hanno rivali: la TV ha *eliminato*
ogni possibile rivale.
--
Ciao
=======================================================
Marco Marcelli - Genova
E@mail1: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
E@mail2: 
marc...@ge.itline.it
   (casa)
=======================================================

trasmissione di ieri sera).
Io non sapevo che su Venere ci sono 90 atmosfere di pressione...  non
so piu' in quale parte del pubblico collocarmi. Con tutti soldi che
hanno speso per farmi studiare....
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973

ogni possibile rivale.
Scirssi cosa penso del pubblico nel post di scuse pubbliche a
Canaletti. Non me ne po' frega' de meno.
Giov.Diemme
======================================
"cos'e' quella ferita che hai li?, posso toccare?"
dalla raccolta di frasi celebri di Giovanni De Merulis
cap. IV: Sventurate esperienze.
============================================
Giovanni De Merulis
deme...@sun.iss.it

Va bene. Ecco la seconda ed ultima parte. etc.
E' un'intervista seria, come lo e' il suo autore. E' un balsamo per
noi sentire affermazioni di questo genere. E' una tristezza pensare
che tutto questo non sposta di una virgola tutto quanto sta accadendo
nei mass-media. Tutti potete capire a che cosa alludo. Ma non ne
voglio parlare, per che sarebbe OT, e perche' non voglio mettermi a
livello di questi spochissimi mass-media.
Ciao.
Rudy
Rodolfo Canaletti
 
lil...@ns.altrimedia.it
*************************************************************
If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is: infinite.
                                                                             William Blake
*************************************************************


Ci sei dentro, Giovanni, che tu lo voglia o no.
E' questo che e' triste.
