Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: musica contemporanea

sino ad oggi  vi piacciono e perche....grazie mille    Alessandra Albo
URKGGG!... Domanda semplice (e pertinente!...), risposta difficile!...
Beh facciamo 1 o 2 al giorno? Dunque: Perosi no ( mi pare
evidente...): cominciamo da Shostakovich  per le sonorità singolari e
la costruzione delle sue Sinfonie ( non tutte...) e Messiaen per
essersi fatto un mondo autonomo di grande fascino...
Il seguito alla prossima puntata..
LUX

ciao a tutti....ho notato che in questo ng si parla pochissimo di musica
contemporanea....mi piacerebbe sapere quali compositori dal '900storico
sino ad oggi  vi piacciono e perche....grazie mille    Alessandra Albo
--
Posted from 
geode.mediacom.it
 [194.184.0.2] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


Concordo con la tua opinione.
Per quanto mi riguarda, amo molto Bruno Maderna, K-H. Schtockausen,
Luciano Berio, Luigi Nono e John Cage.	
Ciao Giuseppe

 
E pare che le musiche di Berio siano pur in prima assoluta....
_____________________________________________I.________________________________
Isidoro Ferrante            
ferr...@cibs.sns.it
sabsns::ferrante
Dipartimento di Fisica      
ferr...@axpia.pi.infn.it
axpia::ferrante
Universita' di Pisa         Tel +39 50 880284 (INFN Pisa)
INFN sezione di Pisa        Fax +39 50 880317 (INFN Pisa)

Posted from 
geode.mediacom.it
 [194.184.0.2] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org
Rodolfo Canaletti
 
lil...@ns.altrimedia.it
*************************************************************
Solo l'analisi puo' stabilire tutto quello che non interessa.
                                     Gianfrancesco Malipiero
***************************************************************

 sino ad oggi  vi piacciono e perche....grazie mille    Alessandra Albo
Alban Berg, perche' mi comunica una sottile disperazione
Paul Hindemith, perche' la sua serenita' mi commuove
Richard Strauss, perche' ha scritto pagine di una tristezza colma di
speranza
Arnold Schonberg, perche' e' penetrato nella disperazione umana
Igor Stravinsky, perche' ha esplorato diverse facce dei sensi
Gyorgy Ligeti, perche' mostra la luce tra le tenebre
i gusti sono gusti...
Ciao.
Eliut.

 Chiedo scusa a tutti, se mi trovo costretto a una precisazione. Colpa
della quotidiana strage di neuroni che avviene nel mio cervello.
Dimenticavo le opere che amo di piu'. Le aggiungo subito:
Alban Berg: Wozzeck e Lulu.
Spero che nel frattempo non sia decudoto un altro neurone. Altrimenti:
Una Prece!!
Rudy


Posted from 
geode.mediacom.it
 [194.184.0.2] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org
E' vero, si parla troppo poco di Novecento.
Tra i compositori che più amo vi sono: Varèse, Webern,
Stravinsky, Piazzolla, Ustvolskaya, Part, Ligeti, Cage,
Feldman...
Tiziano

A ottobre Berio dirige a Pisa musiche di Berio e Maderna, visto al volo
di piu' nin zo
Ezio Ferdeghini


in realta' se n'e' parlato piu' volte, nel bene e nel male.
Effettivamente negli ultimi tempi se n'e' parlato quasi nulla.
Comunque i compositori del '900 che preferisco sono Messiaen, Milhaud
e tutto il gruppo che si raccoglieva intorno a Satie, Bartok, Xenakis
e  Hindemit. In particolare il primo ma con grande, grandissimo amore
anche per gli altri. Perche'? 
Messiaen per la sua capacita' di tradurre la sua religiosita' in
musica e per l'autentica unicita' creativa di tutto il suo pensiero
musicale; 
Milhaud, Satie e il gruppo dei sei per l'ironia e l'autoironia; 
Bartok per il valore immortale della sua produzione cameristica che lo
pone con i suoi 6 quartetti al fianco (anche se un po' piu' giu') di
Mozart, e alla pari di Beethoven;
Xernakis perche' e' stato il solo che abbia appreso la lezione di
Messiaen in maniera adeguata;
Hindemit perche' tutto sommato preferisco la musica politonale
all'atonalismo imperante.
Giovanni
_____________________________________
Ora aspettate la conclusione? Lo vedo. Che sciocchezza!
Credete che mi ricordi ancora di quello che ho detto?
Che diluvio di parole! ho rotto gli argini! Dicevano gli antichi:
"Odio il commensale che ha buona memoria" E i moderni:
"Odio l'uditore che ha buona memoria". Addio dunque: applaudite,
state sani, bevete, o rinomatissimi adepti della pazzia.
Erasmo, Elogio della Pazzia, LXVIII
Giovanni De Merulis
deme...@sun.iss.it

>Gyorgy Ligeti, perche' mostra la luce tra le tenebre
Urca! Complimenti! Questa mi e' proprio piaciuta.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
La coerenza e' una cosa
che io non posso permettermi.

essersi fatto un mondo autonomo di grande fascino...
Ehila' Lux. Guarda che Perosi al confronto di Messiaen era un ateo.


sino ad oggi  vi piacciono e perche....grazie mille    Alessandra Albo
Premesso che per me e per le mie orecchie la grande musica finisce con
Ravel, mi piace comunque ascoltare Stravinsky, Poulenc, Milhaud,
Ligeti.
Ho poi ascoltato una sola volta dal vivo stupende musiche per organo
di Messiaen che mi hanno fatto provare gli stessi brividi che ho
provato al prima volta che ho ascoltato la Toccata e fuga in rem di
Bach. Pero`, non conoscendone i titoli, non le ho potute recuperare:
se qualcuno puo` darmi qualche dritta su buone registrazioni
disponibili in commercio, mi fa un grosso favore.
Ciao

sino ad oggi  vi piacciono e perche....grazie mille    Alessandra Albo
Non so cosa sia il '900 "storico". Terminologia liceale?
Comunque, ultimamente sto ascoltando un sacco di roba russa piu' o
meno contemporanea (deve essere l'inverno che si avvicina): Prokofiev,
Schnittke, Tischenko, Scriabin. Piu' altri dell'800.
Non saprei dirti perche' mi piacciono. Forse perche' dopo un po' uno
si stufa di ascoltare solo le Quattro Stagioni di Vivaldi.
Ciao.
Alberto
        _ 
+------|-\----------------------------------+ 
|      |  }        +=====+====+====+        |  email:
|------|-/---------|-----|----|----|--------| 
|      |/          |     |    |  (@)        |  abac 
|-----/|-----------|---(@)----|-------------|  @
|    / |         (@)        (@)             |  inconnect 
|---{--|-\----------------------------------|  . 
|    \_|_/                                  |  com 
+------|\-----------------------------------+
       |_}

sino ad oggi  vi piacciono e perche...
Non ne conosco molto del '900, ma quello che ho ascoltato mi e'
favorevolmente interessato.
Stravisnky; fenomenale approccio ai timbri dei vari strumenti
Bartok; inventiva di nuovi ritmi e forme musicali inusuali
Prokofiev; non mi viene in mente nulla....forse la giocosita' spesso
presente nelle sue opere?
Rachmaninoff (ma sono l'unico??); melodie struggenti (Concerto n3 e
Preludi) e atmosfere surreali, osereri dire quasi "metafisiche"
..(ricordatevi che de gustibus...(:-)))
Ciao
p.s. per Cioran: Viva la Sincerita'!! Ma nemmeno Stravisnky (a me
tanto caro?)

 ..(ricordatevi che de gustibus...(:-))) 
Continuo la classifica di Giulio dei compositori del '900. Non nomino i 
vari Stockausen, Maderna, Nono perche` non mi piacciono e non aggiungo 
altro altrimenti inizierei una lunga tiritera sulla musica in genere. 
Ravel: un seicento rivisitato (Tombeau de Couperin). 
	Armonie da sistema tonale antico.
Britten: forse l'unico "pezzo da 90" inglese. Belle le sue composizioni 
	per orchestra.
Schonberg: Anche in questo caso preferisco le composizioni orchestrali.
R. Strauss: va nell'altra direzione rispetto alla maggior parte dei 
	compositori del '900. Credo che nessun altro abbia proseguito 
	sulla sua strada.
In generale, preferisco nettamente i lavori orchestrali ai lavori 
cameristici o solisti. Succede anche a voi?
Ciao,
Antonio. 	 
_______________________________________________________________________________
	     a n t o n i o   	      s i d o t i 
 
	     e-mail	              
sid...@science.unitn.it
	     www   		      
http://alpha.science.unitn.it/~sidoti/
_______________________________________________________________________________
 

sino ad oggi  vi piacciono e perche....grazie mille    Alessandra Albo
Cerchero' di esser stringato.
1. Credo che BARTOK sia uno dei massimi compositori esistiti IN
ASSOLUTO (siamo - per me - subito dopo Bach e Mozart ed alla stregua
di Beethoven, Wagner, Mahler, Rossini e Schubert)
Motivi? Lo spessore della scrittura, la ritmica inusitata all'epoca,
la maestria nell'innestare nel cuore della tradizione classica il
patrimonio ritmico e melodico del suo paese.
I tre concerti per piano, quello per orchestra, la musica per archi
percussioni e celesta e infiniti pezzi minori mi danno letteralmente i
brividi. E poi il castello di Barbablu', i quartetti...
2.RAVEL era un genio. Bolero a parte, Ma mere l'oye o i concerti per
piano (specie quello per mano sinistra) lo collocano tra i miei dieci
musicisti classici preferiti.
3.STRAVINSKY ha scritto la Sagra della Primavera e Petruska... mi
fermo qui perche' credo che basti.
4.VARESE e' un gigante, uno dei massimi innovatori, una chiave di
volta nel nostro secolo.... e LA SUA MUSICA E' BELLA, basta trovare la
chiave di lettura per il suo linguaggio.
Ionization, Integrales, Offrandes, Amerique, Arcana, Poema
Elettronico....ha scritto molte cose BELLE
5.WEBERN: bastano Ein Langsamer Satz i 6 pezzi per orchestra per
qualificarlo grande (Passacaglia e Op.21 mi piacciono meno)
Non trascurerei, infine, MESSIAEN, PROKOVIEV (per i concerti di
piano), SCIOSTAkOVICH (per le sinfonie - solo due purtroppo - che ho
ascoltato).
Ma sono moltissimi quelli che ancora mancano all'elenco...XENAKIS,
SATIE, DONATONI, LIGETI...Schoenberg meno...mi piace solo Erwartung.
Dimenticavo....nel '900 e' vissuto Frank Zappa, immenso compositore.
Ma questo e' un'altro discorso. 
Ciao.
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973

Ehila' Lux. Guarda che Perosi al confronto di Messiaen era un ateo.
Certo sono al corrente del gran pestare sui tasti dell’ organo della
cattolicissima Trinità di Parigi che ha fatto l’ ottimo Olivier...
Anche di Mahler si dice che la maggiore ispiratrice della sua musica
era la fede religiosa. Sikkome sono di koccia dura a me il risultato
artistico di entrambi sembra di valore assoluto, mentre quello di
Perosi di valore relativo ai credenti inclini alla preghiera...
[Comunque è anche vero ke sono convinto, al pari dell’ impagabile
Paolo Villaggio, che è ateo anche Woityla.... Ora però non apriamo un
thread tremendamente OT sul’ ateismo: ki si vuole divertire sull’
argomento può trovare un NG alt.atheism sia moderato che non...]. Quel
capolavoro totale del Quatuor pour la fin des temps (a proposito
complimenti in ritardo x le belle cose scritte a suo tempo nel breve
thread che gli fu dedicato...) concepito durante la prigionia rimane
comunque per l' agnostico Lux una delle maggiori dimostrazioni dell'
esistenza del trascendentale in terra... Oggi mi piace immaginare
Olivier Messiaen nel suo mondo di uccelli svolazzanti tra le onde
Martenot piuttosto che in Paradiso (magari è, o sarebbe, lo stesso...)
Per seguitare la promessa dei *2 musicisti del ‘900 al dì*..., passo
oggi a.... (il difficile non è citarli, ma spiegare perchè...):
Strawinsky: perchè è 1 genio indiscutibile (punto e basta).
Goffredo Petrassi: perchè partendo dal filone madrigalesco e da quello
strumentale barocco delle prime composizioni è passato fecondamente
attraverso la lezione di Bartok e Schoenberg per approdare ad un
linguaggio personale che ha prodotto opere di valore universale e
portato a compiutezza la forma - concerto per orchestra, anche se l’
ultima fase creativa è stata forse caratterizzata da una esasperata
anche se sempre affascinante ricerca puramente timbrica.
LUX

Elettronico....ha scritto molte cose BELLE
Ha scritto SOLO cose belle !!!!!!!
_________
Tiziano

 sino ad oggi  vi piacciono e perche....grazie mille    Alessandra Albo
Non sapendo cosa intendi per 900 storico (quello prima della seconda guerra
mondiale? la sola musica colta europea derivata dalla seconda scuola di
Vienna?), ti scrivo quali sono i compositori di questo secolo che apprezzo
(od amo, ma sono due approcci diversi - il che porterebbe il discorso troppo
distante dalle tue premesse) di piu'.
In ordine rigorosamente casuale:
Varese - Adoro la sua capacita'di creare universi sonori indipendenti, simile
in questo alla grandezza di Mahler. Arcana e Amerique sono creazioni
straordinarie.
Messiaen - Il quartetto per la fine dei tempi!!!
Vaughan Williams - Un grandissimo sinfonista. Almeno la quarta, la sesta e 
la nona sinfonia dovrebbero - di diritto - entrare nel repertorio di ogni
orchestra che ami dirigere musica di questo secolo.
Poi ci sono Schoenberg (Pierrot lunaire, in particolare), Bartok (Musica per
celesta e compagnia bella, mentre il Concerto per orchestra non mi dice
granche'), Malipiero (quartetti e Ricercari), ovviamente Stravinskij,
Prokofiev (la prima, deliziosa, sinfonia ed il primo concerto per pf),
Shostakovich (i sublimi quartetti, la decima sinfonia) e Coltrane (che
era nero, suonava jazz e probabilmente mangiava anche i bambini a colazione -
pero' scriveva grande musica).
-- 
Siamo un segno senza significato
(Edwige Fenech)
Ciao,Alessandro (
a.din...@flashnet.it
)

 sino ad oggi  vi piacciono e perche....grazie mille    Alessandra
DALLAPICCOLA: di lui mi piace praticamente tutto quello che conosco,
dall'Ulisse ai Cori di Michelangelo Buonarroti il giovine, ma
soprattutto quella dopo l'adozione della dodecafonia; principalmente per
la lucidità e il rigore intellettuale e musicale; lo vedo - a un livello
diverso ovviamente - nello stesso filone di Bach, cioé dei musicisti che
vogliono essere fedeli a se stessi anche contro le mode (l'adozione
della dodecafonia, in lui, non fu una moda).
NONO: anche se di lui non conosco molto e non lo riascolto molto, mi ha
sempre colpito positivamente
BERG: per come ha interpretato il ponte tra tonalità e dodecafonia;
BARTOK: non sono ancora riuscito a capire perché la sua musica mi
piaccia, ma non posso fare a meno dei suoi  concerti per pf e orch, del
concerto per orch, musica, della musica per celesta etc
RAVEL: un tempo non mi stancavo mai di ascoltarlo; ora solo i due
concerti per pf.
DEBUSSY: come Ravel, ma non ha scritto i due concerti per pf.
STRAVINSKI: mi piace dalla Sagra - inclusa - in poi per il suo
mimetiscmo musicale: il suo Pergolesi è più autentico di Pergolesi
stesso, così per Ciajkowski, etc. Come faceva?

Martenot piuttosto che in Paradiso (magari è, o sarebbe, lo stesso...)
Non ho nessuna difficoltà a considerare il Quatour tra le cose
musicali più belle che abbia prodotto questo secolo. Diro' di piu: in
una classifica ideale del XXo sec. il Quatour mi sovviene sempre,
all'istante; per le altre ci devo riflettere un po'.
"Una musica che culla e che canta"
"Un gesto eloquente, un profumo sconosciuto, un uccello senza riposo"
"Una misica delle vetrate colorate delle chiese, un vortice di colori
complementari"
A proposito, ho l'edizione di Yordanoff, Tetard, Desurmont e Baremboim
a medio prezzo della DG (comprate gente, comprate!); è tra i
pochissimi brani da me amati di cui possiedo una sola edizione. Hai
qualche bella alternativa da consigliarmi?


Martenot piuttosto che in Paradiso (magari è, o sarebbe, lo stesso...)
Io non so come sia il Paradiso, ma mi piace immaginare che in questo
momento sia  pervaso della sua musica, che finalmente si rivolge
direttamente a Colui che l'ha ispirata.


2.RAVEL era un genio. Bolero a parte, 
Schillo!!! Proprio perche' ha scritto il Bolero!! Il Bolero e' stato
in assoluto un colpo di genio. Ha avuto solo un precedente, la Pavane
di Faure'. Ma Ravel ha portato la ripetizione ossessiva del tema a
vette mai piu' raggiunte, con una modulazione finale da brivido. Che
poi lo sfruttamento commerciale lo abbia fatto appannare un po', beh,
questo e' il destino di tutti i pezzi che hanno avuto un grande
impatto sul pubblico. Se ne potrebbero citare a decine.
Poi, che Ravel sia un genio anche per molte altre cose che ha scritto
(citerei anche quel gioiello della Sonata per violino e violoncello,
uno degli esempi piu' organizzati di musica politonale), non ho dubbi.
Ciao.



Ce l'ha Giampaolo


 Scartabellando tra i CD disponibili nei negozi ho visto ceh ci son un
                                                          ^^^
Vedi, Lucio, kosa suc2ede a giokare coi k? Non 6 + abituato ai "ch"!
:-))))))))))))))
Ciao ciao
Dedo
---------------------
Luciano De Dominicis
ded...@altrimedia.it
---------------------

 LUX
Io ci sto'
-- 
Antonella Gentile       OO   
Nicolo' Zen            O  O  (o)(o)
gen...@unive.it
        O       oo 
nz...@maya.dei.unipd.it
  O ooo  <>  ooo