Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: JUVE, ORMAI È TARDI

Splendido articolo tratto da 
http://www.ju29ro.com/articoli/Ormai_e_tardi.html
RB
JUVE, ORMAI È TARDI
di Cirdan
Oggi rimane difficile scegliere da dove cominciare, se dal terzo
minuto di recupero del secondo tempo della gara di campionato numero
ventiquattro tra Reggina-Juventus, dove Nick Amoruso (ex attaccante
bianconero) entra in maniera scomposta, commettendo gioco pericoloso
su Sissoko, impedendogli di rinviare il pallone in rovesciata e
l'arbitro Dondarini fischia invece un calcio di rigore in favore della
squadra di casa, oppure dalle farneticanti parole scritte stamane da
Marco Ansaldo sulla Stampa, dove ricorda quello che accadde (sempre
secondo lui) in quello spogliatoio del Granillo qualche anno fa.
Su quello che una volta fu il rettangolo di gioco più bello del mondo,
più avanti spiegherò il perché, ieri sera (23/02 ndr) è scaturito, per
l'ennesima volta, un risultato bugiardo, falso, indecente, che questo
campionato consegnerà agli archivi come il più - come tante, troppe
volte ripetuto - falsato della storia.
Tre calci di rigore clamorosi non fischiati alla squadra bianconera;
fallo di mano di Aronica su colpo di testa di Camoranesi, Nedved
atterrato in area da Valdez, e ancora il difensore della Reggina che
falcia in area di rigore Sissoko. Risultato: tutto regolare, nessuna
massima punizione, si puo continuare a giocare, come accenna con le
mani l'arbitro Dondarini, sull'ultimo episodio sopraccitato, facendo
chiaramente capire che è stato colpito il pallone invece che, come
tutti, stadio e televisione hanno visto, il ginocchio della gamba
destra del centrocampista juventino.
Il tempo di recupero giudicato secondo gli eventi; Dondarini
inizialmente concede solamente tre minuti di recupero (4 sostituzioni
più le innumerevoli sceneggiate, documentate dalle televisioni, dei
giocatori reggini per perdere tempo, mi sono sembrati eccessivamente
pochi), alle proteste susseguenti dei bianconeri per l'assegnazione
dell'inesistente rigore sopraccitato, ne accorda ancora 2, quindi la
somma totale sarebbe stata di 5 minuti, ma ne concede solamente uno,
infatti la fine della partita viene decretata al 49' e non al 50'.
Citare la parola "vergogna" è il minimo che a questo punto si può
fare. Come sopra accennavo, stamane girando sulle pagine del web, sono
incappato nell'articolo scritto da Marco Ansaldo per La Stampa, dove è
ricordato l'episodio da leggenda di Luciano Moggi che chiudeva
l'arbitro Paparesta nello spogliatoio.
Evidentemente questo Signore conosce poco la deposizione dello stesso
Paparesta rilasciata in Via Po in data 7 giugno 2006 alle ore 9:00
a.m., ai Vice Capi dell'Ufficio Indagini della FIGC dott. De Feo e
dott. D'Andrea, in cui deponeva testualmente che lui e i suoi
collaboratori mai furono chiusi all'interno del suddetto stanzino.
E allora perché continuare a fomentare l'opinione pubblica con frasi
che non hanno una miseria di verità, forse per condire meglio qualche
pezzo giornalistico? Ma l'informazione non dovrebbe attenersi solo ed
esclusivamente ai fatti e non alle farneticanti parole di qualche
addetto ai lavori?
E come se non bastasse anche la televisione odierna non si è voluta
fare mancare nulla.
Il servizio sul match tra Reggina-Juventus andato in onda sulle reti
Mediaset e precisamente alla trasmissione "del caffè", GUIDA AL
CAMPIONATO, ha fatto "sentire" all'opinione pubblica che l'arbitro
Dondarini, quello che doveva tenere 50 occhi ben aperti, ora invece
non vede più nulla, anzi, per essere più preciso, non vede più quello
che interessa alla Juventus, perché è un arbitro cambiato.
E qui l'informazione tocca il punto più basso di quello che
deontologicamente invece avrebbe il dovere di fare.
Evidentemente anche in questa circostanza, gli operatori di Mediaset
non sono a conoscenza della sentenza emessa in data 19 luglio 2005 dal
Procuratore della Repubblica Marcello Maddalena presso il tribunale di
Torino, dove, con una sentenza definitiva, archiviava il caso
Dondarini con queste parole: "...da tale conversazione, che riguarda
come ovvio i commenti dei due su tutto l'andamento della partita dal
punto di vista delle difficoltà arbitrali (possibili espulsioni,
comportamenti dei calciatori, un altro possibile rigore sul 3-0
ecc..), si parla esplicitamente del rigore fischiato a favore della
Juventus, e se ne parla - si ripete - tra due persone che non hanno
alcun motivo per pensare di essere telefonicamente intercettati, e che
quindi si esprimono liberamente. E, dal dialogo, emerge in modo nitido
che DONDARINI ha concesso il rigore alla Juventus in buona fede,
convinto cioè che il rigore c'era, e non per volutamente alterare il
risultato a favore della Juventus: dato, questo, del tutto distonico
rispetto alla logica sequenza probatoria che dovrebbe sussistere per
ritenere essere avvenuta una frode sportiva, sulla base di quanto si
era osservato trattando della interpretazione da dare alla norma. E
allora, ferme restando tutte le perplessità che suscita l'eccessiva
contiguità tra il designatore arbitrale PAIRETTO ed i dirigenti della
Juventus, rimane la considerazione -obbiettiva- che di quattro partite
di campionato giocate ad intercettazioni in corso, e quindi possibili
oggetti di frode sportiva, su tre non si sono registrati commenti di
alcun genere idonei a supportare l'ipotesi di reato, e su una (appunto
Sampdoria-Juventus) sono state invece registrate significative
conversazioni tra tutti i protagonisti della ipotizzata possibile
frode, ma da esse non solo non si traggono riscontri alla ipotesi
investigativa, bensì piuttosto elementi di prova di segno contrario...".
In quell'applauso di Nedved, dopo la concessione del calcio di rigore
in favore della Reggina, ci siamo tutti noi. Noi tifosi bianconeri,
oramai stanchi, esausti da tutto questo, non solo ci è
sistematicamente fischiato da inizio stagione tutto contro (siamo al
settimo calcio di rigore contro, di cui ben cinque inesistenti, uno
dubbio e l'altro che si può dare come no), ma ci troviamo
quotidianamente servizi giornalistici che raccontano leggende,
menzogne, con frasi farneticanti e che continuano a fomentare
l'opinione pubblica a credere a cose che sono andate in tutt'altra
direzione.
E per concludere riprendo la spiegazione sul rettangolo di gioco cui
accennai di spiegare più avanti; i dati sulla diminuzione del tifo
bianconero nel periodo post-calciopoli sono oramai evidenti e più
volte ne abbiamo parlato, con molta probabilità al termine di questa
stagione il numero sarà destinato a calare, se non già a stagione in
corso d'opera. Stamattina i forum bianconeri si sono svegliati con
sarcasmo, ironia, quasi rassegnazione, abituati da diciotto mesi a
essere perseguitati dalle ingiustizie, sportive e giudiziarie, e poco
conta se proprio in queste ore la società Juventus ha emesso un
comunicato ufficiale ai presidenti della FIGC e dell'AIA:
"Nel corso di questo e del precedente campionato la Juventus ha sempre
cercato di attenuare le tensioni nei confronti del mondo arbitrale,
evitando di trascendere in polemiche animose e accettando con fair
play decisioni anche controverse. Un atteggiamento che, purtroppo,
alla luce dei fatti di Reggio Calabria deve essere riconsiderato.
Ancora una volta, nel corso di questa stagione, la Juventus è stata
danneggiata in modo irreversibile dalle decisioni del direttore di
gara. Il ripetersi di episodi così gravi impone di richiedere un
intervento dei massimi organismi federali a garanzia della regolarità
del campionato e a tutela dell'impegno e della professionalità dei
giocatori, dei tecnici, dei dirigenti della Juventus.
La Federcalcio ha il dovere di vigilare sul rispetto delle regole e di
garantire la lealtà della competizione sportiva, messa in discussione
dall'inadeguatezza di parte della classe arbitrale. Alcune decisioni
dei direttori di gara stanno confermando un dubbio sollevato da più
parti: e cioè, che nei confronti della Juventus non vi sia un
atteggiamento sereno e adeguato alla serietà con la quale la Società e
la squadra affrontano i propri impegni.
Quel che è certo è che la Juventus non può continuare a pagare colpe
per le quali ha già scontato una pena estremamente severa e dalla
quale si sta risollevando anche grazie alla passione dei propri
tifosi, che legittimamente chiedono rispetto.
Oggi, in una fase decisiva del campionato e in prossimità di decisioni
strategiche per il futuro finanziario della Società, la Juventus
richiede che la Federcalcio prenda provvedimenti immediati ed efficaci
per sanare una situazione gravemente compromessa.
Bisogna ritrovare fiducia nella classe arbitrale e ridare slancio al
calcio italiano. Un mondo che si basa sulla passione, sull'impegno ma
anche su competenze e professionalità che non possono essere frustrate
da una componente che si ostina a chiudersi alle novità e a reagire
con irritazione alle critiche".
Giovanni Cobolli Gigli
Jean-Claude Blanc
Queste parole, questa voce grossa, dovevano essere messi in pratica
quando i tempi erano congrui, quando si sarebbe dovuti andare al TAR
per quell'aborto giuridico perpetrato ai danni della squadra, della
dirigenza e della proprietà, quando furono emesse sentenze senza uno
straccio di prova, quando veniva condannata alla serie B la Juventus
per un illecito definito ambientale, manco avessero portato loro la
spazzatura a Napoli. Ora non ha più senso, ora i tifosi hanno perso la
voglia di combattere, hanno inseguito la verità, la giustizia,
trovando solamente dissenso da parte di tutti, trovando in un paese
democratico e civile una giustizia che non li ha tutelati, sia come
azionisti di una Spa quotata in "borsa" sia come semplici appassionati
di quello che era il gioco più bello del mondo.
Il calcio italiano sta perdendo, se non ha già perso, uno dei
patrimoni e dei bacini d'utenza più grandi che uno sport poteva
offrire, calpestando anche i diritti di semplici cittadini che
settimanalmente seguivano le imprese della squadra più famosa del
mondo. Quel rettangolo di gioco, per il tifoso bianconero, rimarrà
solamente un ricordo, con tanta nostalgia e qualche rancore, perchè
oggi, ormai è tardi.

 quotone
Per quanto riguarda la questione mediatica.
E' solo colpa degli Agnelli Senior.
Quando avevano l'Italia in mano, DOVEVANO creare
o comprare delle emittenti televisive investendo nella
comunicazione.
Non sono mai stati lungimiranti.
Ieri, avendo visto Controcampo per la prima volta dopo
Calciopoli, ho "registrato" questa scenetta.
Mughini: "Collina non ha mai telefonato???!"
Tutti: "No! Mai..."
Mughini guardava Piccinini che ghignava come a dire,
non dire quello che vuoi dire se no succede un casino..
Liguori che ridacchiava e balbettava dicendo:
"E' capitato nelle intercettazioni.."
(pensate voi se fosse stato intercettato cosa usciva..)
Questo per dire che noi si pretende una obiettività
da organi PRIVATI e di PARTE.
Basta con sta solfa. Abbiamo perso da ormai 20 anni.
E' tutta colpa della famiglia Agnelli che si è cullata
sugli allori, lasciando crescere e proliferare i media
avversari, solo che prima si guardavano bene
dall'attaccare direttamente i due grandi vecchi.
Per quanto riguarda la perdita di tifosi:
Noi siamo più incazzati, ma non siamo di meno.
E se anche qualcuno abbandona, vuol dire che non
è stato mai JUVENTINO.
"Mi scusi, per un sondaggio, lei per quale squadra
di calcio tifa?"
Ehmmm nessuna!
E costa tanto dire Juventus..se sei tifoso.

 è stato mai JUVENTINO.
E qui sottoscrivo al 100%.
Forza Juve!
RB