Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: [RR] - AOpen - risultati

Ciao a tutti,
i risultati finali dell'Aopen sono al solito posto:
http://snipurl.com/aaaof
controllate bene se ho riportato tutti i pronostici e i punteggi 
correttamente prima di aggiornare il ranking sulle 52 settimane.
eraclito

 ha scritto nel messaggio 
news:4986cfc9$0$11380$5fc...@news.tiscali.it...

congratulazione per il doppio percorso netto...
puoi ambire al grande slam...cioè 8 percorsi netti...
quanto a me, ho sperato in una sorpresa nel femminile che si è rivelata 
vana... 


http://snipurl.com/aaaof
che prestazione vergognosa :D
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo, 
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"

 puoi ambire al grande slam...cioè 8 percorsi netti...
basta mettere rafa sempre vincente ;-) comunque non userò tattiche 
conservative, prometto.
piuttosto ho una richiesta per tutti, da valutare con calma: indian 
wells e miami sono tornei a 96 giocatori e quindi con 7 pronostici. però 
pagano 1000 punti come roma, montecarlo, madrid e gli altri 1000 a sei 
pronostici. che ne direste di aumentare un po' il punteggio, che so, di 
un 15-20%?
eraclito

 vana...
certo incredibile non era mai successo, tra l'altro quest'anno abbiamo 
sbagliato tutti pochissimo, anche px che č arrivato ultimo ha fatto solo 3 
errori e un no-choice, mi ricordo gli scorsi anno diversi errori da parte di 
tutti, diciamo che comunciamo a conoscere i nostri polli:-) 


perchè non ti ricordi gli anni scorsi;-) 

 15-20%?
fate voi mi affido alla maggioranza, per me cambia poco. 

 
Vergogna, vendere cosi' la pelle dello svizzero per una manciata di 
punti. Propongo di sospenderti dalla curva per 2 settimane.

 punti. Propongo di sospenderti dalla curva per 2 settimane.
Mi associo... se eraclito fosse stato un supporter vero in curva
avremmo vinto! Lo stesso Federer ha detto "Eraclito is killing me"

 punti. Propongo di sospenderti dalla curva per 2 settimane.
sei in ritardo. è il terzo slam che vinco alla rr scegliendo rafa in 
finale su roger. sono un tifoso, ma quando ci sono quei due in finale è 
troppo facile dire chi vincerà.
eraclito


Puo' darsi, pero' un po' piu' di fiducia nello svizzero non guasterebbe.
Fin'ora i fatti ti hanno dato ragione, ma se avesse servito in modo 
appena decente....

 appena decente....
io ho il pessimismo della ragione e l'ottimismo della volontà. sempre. 
alla rr prevale il pessimismo della ragione.
eraclito


Hai ragione. Seguiro' questa tattica anch'io la prossima volta.
Del resto ho sempre sostenuto che scommetere "contro" e' la cosa da 
fare: se vinci hai vinto la scommessa, se perdi sei contento perche' ha 
vinto chi tifavi.
Stavolta non ce l'ho proprio fatta, qualcosa mi diceva che avrebbe 
vinto. Dalla prossima volta seguiro' la ragione anch'io.


Un ringraziamento sentito a Px per non avermi fatto arrivare ultimo :)
A questo punto posso pure dire che ho anche chiuso la RR 2009... 


wrote:

Prego, prego :) però francamente non capisco questa sensazione
negativa che avete per i nuovi punteggi... sono i punti dell'atp, con
in più un bonus per i pronostici dopo il primo errore. Se fosse come
dici tu allora uno che si infortuna prima di uno slam dovrebbe perdere
ogni speranza, fa ancora meno punti nella realtà! Se poi eraclito fa
4000 punti in tutti gli slam, tanto di fappello, ma non è certo un
difetto del metodo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4986cfc9$0$11380$5fc...@news.tiscali.it...

complimenti anche ad elle...che zitta zitta si è issata al secondo posto... 

 posto...
veramente non mi sembra, il secondo sei tu, terzo io e Rafa. 


intendevo nel ranking... 

 ogni speranza, fa ancora meno punti nella realtà!
Per lo stesso motivo per cui Federer non tornerà n°1 manco vincendo tutti i 
tornei da qui al RG.
Se guardi la tabella, io ed eraclito abbiamo praticamente gli stessi 
punteggi tranne negli Slam (dove ha fatto 4 risultati pieni). Questo vuol 
dire che, qualsiasi cosa io faccia, sicuramente fino a giugno manco mi posso 
avvicinare, anzi se mi dice male, vado pure indietro (visto che molti dietro 
non hanno manco giocato alcuni tornei...). 

 ha scritto nel messaggio 
news:4XVhl.171284$Ca.3...@twister2.libero.it...

ti stai deprimendo!! hai bisogno di un allenatore...^_^ 

non hanno manco giocato alcuni tornei...). 
Sì ma voglio dire, è un male? lui quei punti se li è guadagnati, quando
arriveranno RG e W se cannerà i pronostici finirà nelle retrovie.


 intendevo nel ranking...
ma perchè li sommiamo a quelli dello scorso anno? nemmeno lo sapevo:-) 

idea dell'ultimo arrivato.......magari ne avete già parlato.......
Dare dei punti quando va in porto un pronostico un giocatore di classifica 
più bassa del perdente.....che dite??
Ciao 


Ci pensavo anch'io.
Oppure dare molti punti a chi pronostica l'uscita di uno dei primi 4 
giocatori al mondo entro i primi 3 turni.
Un meccanismo per premiare un pronostico clamoroso azzeccato sarebbe 
bello, anche se forse complicato da attuare.
Ci vorrebbe qualche formula matematica.

 non hanno manco giocato alcuni tornei...). 
anche gasquet o andreev non possono raggiungere nadal o federer. eppure 
non si ritirano. e pensa che tu puoi vincere il RG o Wimbledon e loro 
no! :-)
eraclito