Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Marat il terribile

Nonostante la sua disastrosa stagione, in cui è sceso fin quasi alla
centesima posizione, giocando solo una finale, aggiunge un'altra perla
alla sua carriera, della serie poche ma buone...
Coppa davis alla russia, suo il punto decisivo e grande prestazione
contro roddick in semifinale.
Giocatore per me tutt'altro che finito, se in condizioni disastrate
vince una coppa davis risultando l'arma in piu' della pur forte
nazionale russa.
C'è da attendersi da lui, già dalla prossima stagione, grandissimi
exploit!

sono anni che ci attendiamo gli exploit... ormai sappiamo tutto di un 
giocatore che ha 26 anni
è il numero 1 quando gli va, IMHO meglio anche di Federer... il problema è 
che gli va una partita su 10, e questo a livello professionistico non paga. 
Io mi ricordo quando 19 anni era in finale a Berci e vinceva lo US Open: 
aveva davanti a sé una carriera da numero 1. la grandezza di un campione sta 
anche nel valorizzare il talento, quando la natura è così benevola.


> č il numero 1 quando gli va, IMHO meglio anche di Federer...
ottimista.
Diciamo che nei giorni di grazia č quello che gli sta piů vicino...
Vicino vicino..
-- 
Ciao
Marcello
*************************************
The [NGASG] Champ is here.
*************************************

 Vicino vicino..
č l'unico che l'ha battuto in uno slam, non sulla terra 

> è l'unico che l'ha battuto in uno slam, non sulla terra
Dopo il primo Wimbledon vinto, al successivo US Open mi pare che Nalbandian 
ai quarti fece fuori lo svizzero.
E cmq Safin ha battuto Federer al quinto set e se non ricordo male dopo aver 
fronteggiato un paio di match point, e ancora, sempre se non mi ricordo 
male, con Federer un filino infortunato.
E ancora, l'anno prima si trovarono in finale sempre in australia e lo 
svizzerotto di talento lo prese a pallate.
Secondo me, Safin è un talento assurdo, spropositato , fotonico.
Ma il talento non è tutto, e per essere il numero 1 ci vuole anche altro.
Infatti...


> è l'unico che l'ha battuto in uno slam, non sulla terra
Dopo il primo Wimbledon vinto, al successivo US Open mi pare che Nalbandian 
ai quarti fece fuori lo svizzero.
E cmq Safin ha battuto Federer al quinto set e se non ricordo male dopo aver 
fronteggiato un paio di match point, e ancora, sempre se non mi ricordo 
male, con Federer un filino infortunato.
E ancora, l'anno prima si trovarono in finale sempre in australia e lo 
svizzerotto di talento lo prese a pallate.
Secondo me, Safin è un talento assurdo, spropositato , fotonico.
Ma il talento non è tutto, e per essere il numero 1 ci vuole anche altro.
Infatti...
-- 


 altro. Infatti...
e questo č esattamente ciň che ho detto
uno dei piů grandi talenti sprecati nella storia di questo gioco, forse pari 
solo a jennifer capriati nelle donne... e pari ad agassi se non si fosse 
ripreso! 

 *************************************
I giorni di grazia secondo il tuo punto di vista, potrebbe essere
benissimo che i giorni di grazia sono quelli, per gli avversari, in cui
lui gioca mooooooooooooooooooooolto al di sotto delle sue potenzialità
anche per voler nel 90% dei casi colpire di volè dei comodi passanti
ecc. Insomma per manifesta genialità. Quando invece gioca normalmente
e allora lì so cazzi.
Che poi questo succede una volta tanto non vuol dire assolutamente
nulla e solo i matti possono pensare che quello che succede il piu'
delle volte sia la regola.
Ripeto se safin giocasse quanto gli basta per schiacciare gli
avversari, le sue vittorie non sarebbero tanto lontane da quelle di
federer. La sua follia è che non vuole giocare quanto basta per
vincere ma vuole giocare in modo sovrauomano, geniale, sopraffino,
stucchevole ed elegante.
Ovviamente questo non vuol dire che lui possa adesso, se vuole, giocare
nell'altro senso perchè ormai questo suo difetto è congenito, ma ciò
non toglie che possa ogni tanto, dare la zampata di leone e graffiare
chiunche gli capiti davanti. Anche se molti di voi sperano che questo
non accada è abbastanza scontato invece che succederà. Come del resto
non mi sorprenderebbe che fra 3-4 anni mentre federer dovrà lottare
come un ossesso per conquistare il torneo dei perdenti per riempire la
casellina dello zero vittorie nell'anno, safin farà ancora la sua
mesta figura almeno uno slam nell'anno. E questa miei cari signori è
la storia dei vincenti e dei geni. A voi la scelta, io l'ho già fatta
e non rompetemi il cazzo a criticarmela, perchè è la mia scelta!
limitatevi a solo a fare la vostra....

 ripreso!
Di sprecato qui ci sono solo le tue parole.
Ha comunque vinto due grandi slam cioè è arrivato due volte sul tetto
piu' alto del mondo per quanto riguarda questo sport, ha appena vinto
la coppa davis. Che non è un vincente lo sappiamo, ma che nonostante
questo sia riuscito a farlo e che la sua carriera non è ancora
terminata, sono  cose che tu ignori volutamente.
Il napoli ha avuto la squadra piu' forte della storia del calcio. E per
colpa di molti fattori, lo sai cosa è riuscito a vincere? Squadre
nettamente inferiori ma con una serie di fattori favorevoli (non ultimi
la politica) hanno fatto man basso di trofei, alcune di queste anche in
modo illecito, come sappiamo. Questo non è un paragone tra calcio e
tennis ma è solo un esempio per dire che contare le vittorie per
definire chi è piu' forte è da ignoranti, stupidi, bambini, rozzi,
irrispettori, presuntuosi, antiquati, miopi e maleducati.

>Il napoli ha avuto la squadra piu' forte della storia del calcio.
quando?


mesta figura almeno uno slam nell'anno.
sei sicuro che "mesta" fosse la parola giusta?


colpa di molti fattori, lo sai cosa è riuscito a vincere?
2 scudetti e una coppa uefa in 3 anni
Hai detto niente
Cava 

mesta figura almeno uno slam nell'anno.
Caro Giuseppe, che non capisci un benemerito cazzo ormai tutti sul ng 
l'hanno capito.
La cosa che trovo fantastica è che ce ne vuoi dare prova tutti i giorni... 



Marcello V. ha scritto:

Quando giocava un certo maradona hai presente? Quello che vinse i
mondiali da solo e che dopo essere stato in coma ne stava vincendo un
altro da solo ma fu fermato dalla fifa per un medicinale che lo stava
aiutando ad uscire dalla cocaina. Quello che i giocatori di oggi
imitano, assumando la cocaina, sperando che così facendo possono all'1
per mille assomigliargli non sapendo che senza di quella il pibe
sarebbe stato tre volte piu' forte.
Ma la cosa piu' stupefacente è che allora (io non seguo piu' il calcio
da qualche anno) al di fuori di maradona il napoli era comunque la
squadra piu' forte del mondo:
Careca, Alemao, Romano, Crippa, De Napoli, Bagni, Carnevale...Tutti
giocatori che sarebbero stati i piu' forti in qualunque squadra
sarebbero andati a giocare. Se ci aggiungi Maradona hai la squadra piu'
forte di sempre....

 *************************************
Quando giocava un certo maradona hai presente? Quello che vinse i
mondiali da solo e che dopo essere stato in coma ne stava vincendo un
altro da solo ma fu fermato dalla fifa per un medicinale che lo stava
aiutando ad uscire dalla cocaina. Quello che i giocatori di oggi
imitano, assumando la cocaina, sperando che cosě facendo possono all'1
per mille assomigliargli non sapendo che senza di quella il pibe
sarebbe stato tre volte piu' forte.
Ma la cosa piu' stupefacente č che allora (io non seguo piu' il calcio
da qualche anno) al di fuori di maradona il napoli era comunque la
squadra piu' forte del mondo:
Careca, Alemao, Romano, Crippa, De Napoli, Bagni, Carnevale...Tutti
giocatori che sarebbero stati i piu' forti in qualunque squadra
sarebbero andati a giocare. Se ci aggiungi Maradona hai la squadra piu'
forte di sempre....
ma come si fa a dire una cosa del genere?...vai a vedere i 2 scudetti vinti 
dal napoli con un certo moggi come dirigente.
..."la squadra piů forte di sempre"...ma dico io...ma porca troia...ma come 
cazzo si fa....ma....

 Careca, Alemao, Romano, Crippa, De Napoli, Bagni, Carnevale...
solo tra questi ci sono almeno due cocainomani :D

>Quando giocava un certo maradona hai presente?
giocava in contemporanea con il milan di van basten che vinceva la coppa dei 
campioni e "n" scudetti?
Va lą che tengo quel milan...... almeno rispetto a quel napoli.
E poi... maradona fu leggermente antisportivo con quel gol di mano......
-- 


 --
Si quello era un grande milan, per esempio van basten e careca stavano
lì, ma maradona stava su un altro pianeta. Anche perchè quel grande
milan per vincere lo scudetto che gli avrebbe consentito poi di vincere
le coppe dei campioni che ha vinto, se l'è dovuto comprare da un certo
ferlaino (e questo lo sanno anche i muri) perchè tutti, milan
compreso, sapevano che quel napoli era piu' forte e se non si fosse
venduto le ultime 5 partite quando lo scudetto era ormai cosa
fatta......Perciò il napoli ha vinto poco (vedi il milan che era meno
forte che ciclo che ha fatto, semplicemente facendo da panchinaro del
napoli di allora) rispetto alla grandezza che era e tuc continui ad
essere un gran coglione :)

siete vagamente OT :) 

 siete vagamente OT :)
Si è vero ma la stagione tennistica è finita :)
A chi invece cerca di migliorare il proprio rovescio a due mani ( a
proposito di Marat Safin) per rientrare nei ranghi, consiglio di andare
in edicola e comprare "tennis italiano".

essere un gran coglione :)
tu sei giŕ allo step successivo, anzi 3 step avanti.
E non rallenti.
Sei nel pieno di un processo di involuzione iperbolica.
Probabilmente tempo 2 mesi e di te resterŕ... un uovo.


 Marcello
Stai allegro marcellino, pure sul calcio te la prendi :) tanto lì
davvero sono tutti ladri, mi meraviglio per te che ti accanisci ancora
con quella specie di sport....un grande giocatore di borsa del tuo
spessore :)

un grande giocatore di borsa del tuo spessore :)
in borsa non si gioca, si investe oculatamente al fine di perdere soldi 
convinti di aver fatto la cosa giusta.


Marcello V. ha scritto:

Ogni attore economico può essere definito giocatore e ogni sfida un
gioco. Nash docet. Non entrare in terreni dove puoi essere frantumato
:) dalla mia superiorità.

:) dalla mia superiorità.
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii sì.


 ha scritto nel messaggio 
news:1165349713.6...@j72g2000cwa.googlegroups.com...
Ogni attore economico può essere definito giocatore e ogni sfida un
gioco. Nash docet. Non entrare in terreni dove puoi essere frantumato
:) dalla mia superiorità.
Nash quello dei Phoenix Suns? :-)