Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: ng molto frequentato ieri e oggi.....

.................peccato che per due anni vi era morto a tutti il gatto ah 
ah ah
è bello vedere che chi non muore si rivede sempre, mi verrebbe da dire ,ci 
vediamo tra altri due anni, ma probabilmente ieri Roger ha cantato la sua 
ultima nota, vassalli permettendo, ma soprattutto se Dio da un pò di salute 
a Rafa, non c'è storia. 
 


Inchinati a Lukas
 
Dopo Robin c'è lui
 
Fidati

> ah ah ah
 
Prima o poi a tutti muore un gatto.
Ma non tutti poi allevano castori.
 
 

Ma non tutti poi allevano castori.
 
su questo ng direi di si e anche in molti altri, dai dopo il settimo RG 
regnava il funerale qui, almeno siate un pņ obiettivi, parola sconosciuta.
 

>ma soprattutto se Dio da un pò di salute a Rafa, non c'è storia.
 
 
ma che problemi fisici aveva stavolta?
No perchè lui non ha mica detto nulla...
 
-- 
Ciao
Marcello
 
******************************************************************************
Il Papa atterra a Madrid.
Stavolta Florentino Perez ha davvero esagerato.
****************************************************************************** 
 
 
 

ma che problemi fisici aveva stavolta?
No perchè lui non ha mica detto nulla...
 
http://www.gazzetta.it/Tennis/04-07-2012/nadal-si-ferma-15-giorni-niente-bernabeu-djoko-911732649739.shtml
 
 

 
http://www.gazzetta.it/Tennis/04-07-2012/nadal-si-ferma-15-giorni-niente-bernabeu-djoko-911732649739.shtml
 
 
 
dopo...
dopo sono spesso tutti infortunati...


dopo...
dopo sono spesso tutti infortunati...
 
e certo perch� tu pensi che quando Roger ha perso a Roma da Volandri fosse 
al 100% , qualcosa avr� avuto se non fisico dal punto di vista mentale, 
quando ci sono troppe categorie di differenza � sempre cosi, ci� non toglie 
che ha perso, punto, io ho sempre ribadito e continuer� a farlo che Nadal 
tranne indoor se sta al 100% � il piu forte, questo non vuol dire che 
vincer� sempre, anzi, la fortuna di Federer sta nel fatto che in 10 anni di 
carriera non � mai stato male , fosse stato cosi anche per Rafa altro che 17 
slam. 
 

stato male , fosse stato cosi anche per Rafa altro che 17 slam.
 
Saper gestire il proprio fisico è fortuna?
 
 

 stato male , fosse stato cosi anche per Rafa altro che 17 slam.
 
 
dici che è solo fortuna?


 la sua ultima nota
 
Probabilmente? Senza dubbio!
Anzi, era gia' finito *prima* di questo torneo. E prima ancora.
Anzi, sai che ti dico: la carriera di Federer non e' mai nemmeno cominciata.
Per dirla tutta: Federer non esiste.
 
 
Ded

Saper gestire il proprio fisico è fortuna?
 
se il proprio fisico fosse possibile gestirlo non esisterebbero infortuni, 
secondo te è possibile? io dico di no, si può al massimo cercare di evitare 
il peggio, in questo sarà anche bravo lo sfizzerotto, calcola comunque che 
Nadal e Nole basano molto sul fisico, è come dire a Federer di non 
esercitare troppo il servizio.
 

i tuoi sogni di teenager.
 
 
se guardiamo cosa ha vinto è vero sull'erba e sul cemento ha fatto meglio 
Roger , sempre fino ad ora, calcola comunque i 5 anni di differenza, in ogni 
caso nella partita secca dove contava e sono arrivati entrambi in ottima 
forma ha vinto sempre Nadal , anche questo è un dato di fatto, tralascio il 
master che è indoor e dove comunque Nadal ha dimostrato molte lacune. 
 

Per dirla tutta: Federer non esiste.
 
 
be il vero Federer sono anni che non si vede più, certo se giochi la finale 
di uno slam con Murray allora ne può vincere anche 3-4 di slam, ma se arriva 
contro Nole e Rafa non vedo come possa vincere. 
 

 di non esercitare troppo il servizio.
 
 
non è che se scrivi tante minchiate poi vinci una ricarica per il cellulare, 
non credere...


 farlo.
 
le cattive giornate sono differenti dal giocare con un opportuno infortunio.
Capita di perdere ogni tanto.
E quando sei il numero 1 o 2 del mondo come Nadal quando perdi, perdi con un 
o più scarso di te che però que lgiorno è stato migliore.
Punto.
 
Il resto sono masturbazioni da teenager poco sportivo.


 ma se arriva contro Nole e Rafa non vedo come possa vincere.
 
Curioso come secondo gli haters le uniche finali che valgono sono quelle 
vinte contro Federer. Come dire che č l'unico giocatore che vale davvero.
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"
 
 

  almeno siate un pņ obiettivi, parola sconosciuta.
 
ROTFL


 non credere...
 
Curioso come si tenda e riempire il vuoto lasciato dagli assenti. Forse
siamo davvero una grande famiglia.
Come gli Ewing...
 
-- 
ciao, ric

Punto.
 
e be allora non ho mica detto il contrario, se poi io voglio sapere il 
motivo per cui ha giocato male potrò anche farlo che dici? non mi cambierà 
nulla ma lo voglio sapere, non c'entra un cavolo la masturbazione da 
teenager, magari è che seguo lo sport con più passione della tua, tu sarai 
un pò più freddino . 
 

 freddino .
 
 
o semplicemente pi� assennato... ma crescendo non potrai che migliorare.


o semplicemente più assennato... ma crescendo non potrai che migliorare.
 
a be sicuramente più si va in la con gli anni e uno più se ne frega di 
queste cose, comunque io continuo a chiamarla passione , tu chiamala un pò 
come ti pare. 
 

 contro Nole e Rafa non vedo come possa vincere.
 
per Nole vedasi semifinale

 contro Nole e Rafa non vedo come possa vincere.
 
riguardati la semifinale per Nole!

riguardati la semifinale per Nole!
 
si lo so ho detto in finale, e poi č inutile che specifico sempre , il 
miglior Rafa e il miglior Nole, quello in semi ti sembrava un nole al 100%, 
direi di no, quindi. 
 

 si lo so ho detto in finale
 
 
ROTFL!!!
 
 
Ded

 100%, direi di no, quindi.
 
Roger in semi sara' stato al 70% se e' per quello.


68%, per la precisione.
 
-- 
ciao, ric