Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Shostakovic String Quartets

Salve,
Vorrei acquistare i quartetti di Shostakovic eseguiti dall' Emerson
Quartet nell'edizione DG.
Sapete se si tratta di una buona edizione, o potete consigliare
un'alternativa(e)?
Beppe


Buona, elettrizzante.
Pero' il QUarteto Rubio (Brialliant Classics) non e'
da meno.  Anzi.  E costa pochissimo.
Se vuoi spendere comunque di piu' perche' non ti fidi
dei dischi economici [1] vai su Fitzwilliam (su
DECCA, edizione eonocmica ma non come Brilliant).
Il riferimento cmq e' il quartetto Borodin.
ciao
  Antenore
[1] un mio professore una volta ha preferito
     comperarsi il ciclo delle incisioni BIS dei
     lavori per organi di Bach eseguite da Fagius
     piuttosto che la ristampa Brilliant delle stesse
     che costava un ventesimo, perche' "evidentemente
     la qualita' sonora non poteva essere la stessa"
-- 
/_/   Antenore la Bestia   <><
_/  "Timeo Antenorem et dona ferentem." - A. d'Onofrio
/  "Sûgu de sä de cheusce -- Duve gh'è pei gh'è amù" - F. de Andrè

 Il riferimento cmq e' il quartetto Borodin.
e il Beethoven?
g

 e il Beethoven?
E il Taneyev?
Nei Quartetti che ho potuto ascoltare sia dal Borodin che dal Taneyev, 
ovvero 1, 3, 4, 5, 7, 15 solo nel 4 e forse nell'1 il Borodin mi è piaciuto 
di più. Negli altri il Taneyev è avanti di svariate lunghezze, per i miei 
gusti. Purtroppo ho però ascoltato solo la seconda versione del Borodin, il 
paragone andrebbe fatto con la prima. Del Beethoven ho ascoltato solo il 6 
e il 15 (oltre al Quintetto) e, per quanto interesanti, preferisco il 
Taneyev nel 15 e, nel 6, direi il Fitzwilliam e viola e violoncello 
dell'Eder. E' difficile dire di botto quale integrale sia meglio, ogni 
interprete riesce a mettere in luce aspetti diversi. Non ho ancora sentito 
il Rubio. Ho inoltre una certa idiosincrasia per le integrali a bassissimo 
prezzo, si può facilmente finire per ascoltarne solo una parte... molto 
meglio, allora, prendere un cd per volta. Da questo punto di vista, 
l'integrale dell'Eder su Naxos costa all'incica come il Fitzwilliam, è 
suonata altrettanto bene (meno precisi tecnicamente, registrazione un po' 
inferiore, ma grandissima musicalità). 
Ciao   Mr Duffy
Inviato da 
www.mynewsgate.net

...

Grazie per i consigli.
Certo bisognerebbe avere più di un' interpretazione. Ma, ahimè,
bisogna accontentarsi. Ho deciso per il Quartetto Borodin, la loro
prima registrazione (stereo, inizi anni '70)) e' disponibile su
CHANDOS ad un superbargain price. Mancano pero' i Qt 14 e 15 che non
sono stati registrati dal Borodin nella formazione originale.
Beppe

 sono stati registrati dal Borodin nella formazione originale.
ed allora potresti completare con il Gilka S.Q. per il n.14 ed il 
Beethoven S.Q. per il n.15. Sono insieme su un CD Harmonia Mundi/Le 
Chant du Monde PR 7254 043, registrazioni del 1976/1977.
g

 Chant du Monde PR 7254 043, registrazioni del 1976/1977.
Magnifica l'interpretazione del Glinka nel 14!! Un po' meno il 15 del 
Beethoven, a mio parere (no ho veramente amato il primo movimento finchè non 
l'ho ascoltato dal Taneyev). La registrazione non è del 1977 come indicato ma 
del 1974 (
http://www.dschjournal.com/reviews/misattrib.htm
 
http://develp.envi.osakafu-u.ac.jp/staff/kudo/dsch/work/sq15e.html
).


 Beppe
Ho un vhs del quartetto Borodin interpretando Shosta con l'ultima
generazione di musicisti (penso siano gia' passate 3 di generazioni) e lo
stesso sono di una perfezione da far schifo :)
Quindi qualsiasi registrazione loro e' una garanzia.
V.

 del 1974 (
http://www.dschjournal.com/reviews/misattrib.htm
 
wow! e grazie, cosi' posso correggere un altro dei CD della serie, 
quello della 5a.
g

 a écrit dans le message de
news:a49f604a.04032...@posting.google.com...



Ogni persona ti dira' qualcosa di diverso.  Borodin, Taneyev,
Beethoven, Fitzwilliam, sono tutti quartetti che hanno reso
onore a Shostacovich.  Io non sono un conoscitore approfondito
di tutte le registrazioni dei quartetti di Shostacovich (anche
perche', pure essendo io un grande ammiratore di DSCH, trovo
che nel XX secolo siano state scritte tonnellate di musica
piu' "rilevante" ed "interessante"), quindi posso limitarmi a
rivelare che la mia impressione di "pelle" coincide, in maniera
molto incompleta, con quella di alcuni esperti.  Ma solo di
alcuni, perche' tot capita, tot sententiae
growl
  Antenore
-- 
/_/   Antenore la Bestia   <><
_/  "Timeo Antenorem et dona ferentem." - A. d'Onofrio
/  "Sűgu de sä de cheusce -- Duve gh'č pei gh'č amů" - F. de Andrč

   Antenore
Immagino che ci sia musica piu' rilevante. Ma ora attraverso una 'fase
russa' e Schosti e Prokofiev mi interessano e divertono molto. Mi ci
sono buttato. Chissa' se capita anche agli altri di avere crisi
improvvise di innamoramento.
Ciao,
Beppe

 improvvise di innamoramento.
A me in continuazione!
E di recente, il quartetto Rubio mi ha fatto rivivere la
passione Shostacoviciana!
growl
  Antenore
-- 
/_/   Antenore la Bestia   <><
_/  "Timeo Antenorem et dona ferentem." - A. d'Onofrio


 ha scritto nel messaggio
news:a49f604a.04032...@posting.google.com...

IMHO: in primis, scaricare l'integrale del borodin da karadar. poi valutare
le alternative.
bob
http://blogregular.splinder.it

 quello della 5a.
Quella 5a, tra parentesi, ha un terzo movimento impressionante, con un 
controllo dinamico... in certi punti sembra proprio che un tecnico del suono 
stia girando la manopola del volume :)
