Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Clerici è insopportabile!!!

Ma non possiamo fare una petizione per cacciare Clerici (e perchè no anche
Tommasi) a favore del mitico Galeazzi? Oggi nell'occasione della semifinale
che ha visto protagonista la Williams e la Henin è stato sgradevolissimo
quando ha detto che il pubblico francese simpatizzasse per la belga solo
perchè è di pelle chiara. E' completamente rincoglionito!!! Forse dall'alto
della sua competenza del ca..o dimentica che il pubblico francese stravedeva
per Noah che bianco sicuro non è!!! A me la Serena Williams tennisticamente
non piace, preferisco decisamente Venus ma per favore non parlatemi del
colore della pelle che mi da veramente fastidio, oggi mi sono incavolato
davvero e spererei che anche voi mi dimostraste che la pensate come me, anzi
perchè non minacciamo Tele+ di disdire l'abbonamente se non tolgono
quell'imbecille?
Ciao a tutti e solidarietà a Serena ammesso che vogliamo davvero dare
importanza a quel cretino!!!

 perchè è di pelle chiara.
Sicuramente si è dimostrato ignorante. Questo sarebbe stato vero in qualche
altra parte del mondo. In Francia, però, si dà il caso che i neri siano
molto più integrati che in Italia.
Ciao, FB

 molto più integrati che in Italia.
Se ci fate caso di spropositi come questo ne tira uno ogni 10 min....forse o
si odia o si ama...
Ciao - Riccardo

 si odia o si ama...
SI ODIA!!!!

 importanza a quel cretino!!!
** Si a Wimbledon farò un tifo spudorato per le sorelle Williams!
Ciao
Davide

così spudoratamente e senza un'atleta del proprio paese in campo!!
I belgi valloni sono mezzi francesi e poi ieri fra il pubblico ci saranno
stati almeno 3-4000 belgi con tanto di bandiere nere-giallo-rosse.
In ogni caso ci sarebbe da essere contenti che inizii ad esserci un po' di
senso comune Europeo, che i francesi inizino a preferire gli sportivi
Olandesi a quelli Argentini, quelli Belgi a quelli Americani, gli Italiani
ai Giapponesi o gli Spagnoli ai Russi. La vogliamo fare 'sta cazzo di
Europa o no?
Certo che quella cosa non accadrà mai a Wimbledon, visto che gli inglesi
non si sentono Europei ed anzi detestano l'Europa ...


QUOTO.
I genitori poi sono + odiosi di lei.

 non si sentono Europei ed anzi detestano l'Europa ...
* Semplicemente hanno una cultura sportiva minore indipendentemente dalla
nazionale dei giocatori in campo.
Davide

 Tommasi) a favore del mitico Galeazzi?
[...]
Sara' anche mitico... ma Galeazzi di tennis ne sapeva meno del mio cane... e
poi le telecronache insieme a Panatta erano di uno squallore che... per
carita', lasciamolo nel ghetto dove l'hanno ficcato.
-- 
D@S
;-)

 carita', lasciamolo nel ghetto dove l'hanno ficcato.
Non per essere polemico, ma dissento completamente da te e continuo ad
essere convinto che Galeazzi come telecronista è assolutamente il migliore
inoltre la sua personalità lo ha portato ad avere nelle tribune tifosi che
lo inneggiavano, vorrà dire pur qualcosa!!!

 ha scritto nel messaggio
news:tu6Ea.2540$hf2.1...@news.edisontel.com...

Siamo su due posizioni che non troveranno mai un accordo. Galeazzi Panatta,
Tommasi Clerici sono state le 4 voci che si sono contese il tennis negli
anni 80-90. Chi stava dalla parte di GP non stava dalla parte di TC... e
cosi' e' sempre stato... ma oggi Tommasi e Clerici sono ancora al loro posto
+ forti che mai, Galeazzi non esiste piu'! E se c'e' qualche incontro di
tennis da commentare in Rai, non lo fanno certo commentare a bisteccone...

 ha scritto nel messaggio
news:tu6Ea.2540$hf2.1...@news.edisontel.com...

Siamo su due posizioni che non troveranno mai un accordo. Galeazzi Panatta,


 ha scritto nel messaggio
news:tu6Ea.2540$hf2.1...@news.edisontel.com...

Siamo su due posizioni che non troveranno mai un accordo. Galeazzi Panatta,


 tennis da commentare in Rai, non lo fanno certo commentare a bisteccone...
da come parli emerge che sei prevenuto, e te dimostro chiedendoti quanti e
quali incontri ha trasmesso la RAI neglio ultimi anni?
Cmq su una cosa hai ragione non troveremo mai un punto di accordo!!!
:-)
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:H%tEa.2835$hf2.1...@news.edisontel.com...

Il mio ricordo si ferma a qualche incontro di coppa Davis su Raisportsat...
dopo che si son lasciati scappare tutto il tennis possibile immaginabile,
persino Roma ... non avrei mai immaginato... va beh, peccato per il tennis,
qualche buon torneo anche per il grandissimo pubblico farebbe bene a tutto
il movimento, ma evidentemente i dirigenti rai non sono ne appassionati, ne
hanno intenzione di investirci :-(
-- 
D@S
;-)

 hanno intenzione di investirci :-(
... quindi se Galeazzi non fa più telecronache non è colpa sua! Come
volevasi dimostrare.

 nazionale dei giocatori in campo.
Sostituire "migliore" a "minore".
:-)

 volevasi dimostrare.
Vero, ma rimane il fatto che, almeno anche per me, le telecronache del
gruppp Tele + siano nettamente migliori (per dati, cultura tennistica,
passato ecc.)
Non che Galeazzi fosse pessimo, anzi con Panatta andava bene ma il confronto
non regge.
Davide

 Tommasi) a favore del mitico Galeazzi?
ma scherzi?!? Galeazzi! Spero che la tua sia una provocazione, perché
Galeazzi è uno dei giornalisti meno competenti quanto a tennis.
bye
elle

 Davide
Abbiate pietà...
clerici e rino tommasi durante le telecronache parlano di tutto tranne che di tennis..
forse non avete mai sentito le telecronache di stream...
e tutto sommato anche a me piace piu' bisteccone che quei due che discutono
sulla cena della sera prima..
ma per favore!