Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Il Piccolo 16/09/04 STORIA Un saggio sul «Tribunale di Mussolini e il confine orientale» di Puppini, Verginella e Verrocchio

STORIA Un saggio sul «Tribunale di Mussolini e il confine orientale» di
Puppini, Verginella e Verrocchio
E gli sloveni si ribellarono al fascismo
Nel 1941 il processo TomaziVc si trasformò in una dura lezione alla
minoranza
  --------------------------------------------------------------------------
------
di Marina Rossi
Il carattere pluralistico dell'antifascismo sloveno, la sua complessa
articolazione a partire dagli anni '20, le radici lontane del problema
territoriale della Venezia Giulia, del distacco del Litorale dall'Italia,
avvertito come esigenza irrinunciabile dall'emigrazione slovena sin dagli
inizi degli anni '30, il ruolo dei servizi segreti inglesi e francesi nella
rete antifascista slovena della regione giulia, la ricostruzione attenta
degli ambienti politici e sociali, la cultura comunitaria in cui crebbe e
maturò l'antifascismo sloveno, i rischi a cui esso fu esposto a causa della
rete spionistica creata dall'Ovra: questi i principali nodi problematici
intorno a cui si è sviluppata la ricerca promossa dall'Istituto Regionale
per la Storia del Movimento di Liberazione di Trieste: «Dal processo
Zaniboni al processo Tomazic. Il tribunale di Mussolini e il confine
orientale (1927-1941)» di Marco Puppini, Marta Verginella, Ariella
Verrocchio.
Ripartita in tre saggi, compone un volume di grande interesse anche ai fini
del dibattito attuale intorno alla lotta armata ed il terrorismo. Le fonti
inedite provenienti dal fondo del Tribunale speciale consentono a Puppini,
Verginella e Verrocchio di evidenziare, con maggiore chiarezza rispetto al
passato, le scelte repressive operate dal fascismo ai confini orientali, nei
confronti delle minoranze e i modi in cui queste reagirono.
Il processo di italianizzazione avviato in forma moderata dal Governatorato
militare nella Venezia Giulia, prosegue con intensità maggiore dopo il
Trattato di Rapallo (novembre 1920), con il sostegno di una legislazione
favorevole. All'allontanamento dei sospetti, dei maestri e delle maestre,
degli impiegati statali, dei ferrovieri e di una parte del clero sloveno
seguì il progressivo smantellamento delle reti associative slovene, la
chiusura della scuola e degli istituti bancari.
Negli anni '30 la persecuzione colpì la rappresentanza politica della
minoranza slovena oltre a tutti i nuclei di persone resistenti alla politica
del regime. Il Tribunale speciale ebbe il compito di dimostrare la reità
degli imputati di nazionalità slovena e croata e di confermare il primato
della civiltà italiana. Nel 1933, Giustizia e Libertà rilevava il fallimento
della politica assimilatoria a dispetto della violenza dei metodi adoperati
dal regime. Posto di fronte al rischio della scomparsa di un'intera comunità
nazionale, lo schieramento antifascista sloveno, comprendente i
libera-nazionali, l'organizzazione terroristica Tigr, il gruppo comunista
diretto da Pino Tomazic, elaborava, alla vigilia del conflitto, una linea
politica mirante al distacco del Litorale dallo stato italiano nella
convinzione che in esso non vi fosse più spazio per la difesa dei diritti
nazionali della minoranza.
L'uso dei corpi documentari su cui si fondano i tre contributi non è
univoco. Comune ai tre autori vi è l'intento di superare la vecchia polemica
riguardante l'attendibilità o meno della fonte giudiziaria, prestando molta
attenzione al tessuto sociale e comunitario di appartenenza degli imputati.
Marco Puppini riesamina il processo per il fallito attentato al duce,
compiuto da Tito Zaniboni nel novembre 1925, riportando alla luce, più che
fatti ben noti e presenti in altri lavori, gli ambienti paesani in cui
Zaniboni contava amicizie e collaborazione. Pagine significative del saggio
si riferiscono alla componente operaia e popolare dei reduci, attratti dal
fascismo ai suoi esordi, ma uniti e solidali nella critica ai nuovi poteri,
insensibili alle esigenze delle classi popolari, vittime principali
dell'immane conflitto. La corruzione e la violenza del regime avrebbero
determinato, in questi gruppi di ex-combattenti, una diversa presa di
coscienza, portandoli a forme di opposizione da cui, verso la metà degli
anni '20, sorsero organizzazioni come Italia libera, Patria e Libertà del
partito repubblicano.
Puppini rimarca, inoltre, i legami di Zaniboni con la massoneria e con quel
ceto dirigente rosso che, prima della marcia su Roma aveva costituito, in
Friuli, una delle possibili alternative alla vecchia classe dirigente
liberale; la vicenda Zaniboni, d'altronde, ed è questo un altro punto
critico del saggio, contribuì ad agevolare il compito di alcune lobbies,
pronte a dare il colpo di grazia agli ultimi baluardi del movimento operaio
organizzato: le cooperative.
L'universo cospirativo si configura in modi assai diversi nei contributi di
Ariella Verrocchio e Marta Verginella. Il processo Bregant, esaminato dalla
prima, ebbe luogo nel maggio 1929 e costituì il primo provvedimento
giudiziario di notevoli proporzioni, avviato contro un folto gruppo
d'oppositori; le pesanti condanne emesse inflissero un colpo durissimo al
primo antifascismo operante nella città di Gorizia e nelle aree limitrofe
slovene annesse all'Italia con il Trattato di Rapallo. Vi furono coinvolti
23 imputati di nazionalità slovena, appartenenti alla cellula comunista di
Podagora (italianizzata in Piedimonte nel '22), principale sede degli
oppositori di quest'area negli anni '20. L'intera vicenda processuale ruota
intorno al tradimento di un giovane ex-comunista originario di Idrija,
Viktor Kogoj, assassinato nella sua abitazione di Gorizia dal comunista
Alojzij Bregant.
Quel gesto sconsiderato, compiuto da un elemento ben noto alla polizia,
oltre che per le sue idee, per il carattere impulsivo, trascinò di fronte al
Tribunale speciale buona parte dell'opposizione comunista del goriziano. Gli
imputati di quel processo rimosso dalla memoria collettiva, perché, per
molti motivi, non poteva assumere i caratteri di modello etico-politico da
tramandare, presentano, al loro interno, una forte omogeneità, per
provenienza geografica, professionale e politica; il loro internazionalismo
non si pone in contrasto con l'identità nazionale, anche se presenta qualche
ambiguità derivante dall'oscillazione dai militanti nell'una o nell'altra
direzione.
Il processo Tomazic, celebrato a Trieste nel dicembre 1941, assume
tutt'altro rilievo per il numero degli imputati (sessanta), per la durezza
delle pene a cui furono sottoposti (cinque oppositori morirono in carcere a
causa delle torture subite e delle pessime condizioni igienico-sanitarie;
nove furono le condanne a morte, di cui quattro eseguite). Rimane impresso
nella memoria collettiva degli sloveni come un evento epico ed eroico.
Nell'interpretazione di Marta Verginella diventa il punto d'arrivo di una
strategia politica il cui obiettivo, fin dalla fine degli anni '20, fu
quello di dimostrare il carattere monolitico del pericolo slavo. Quel
processo monstre, come lo definì Lavo Cermelj nel dopoguerra, coinvolse
tutta la società slovena urbana e rurale, nelle diverse idealità politiche:
comunisti, liberal-nazionali, cristiano-sociali, nazionalisti, animati da un
profondo risentimento nei confronti dello stato e del regime italiani.
L'autrice, ben lontana dal condividere tendenze revisionistiche, fautrici in
questi ultimi anni di una rilettura della storia di frontiera nel paradigma
di due opposti nazionalisti, constata, invece, come vent'anni di dittatura
fascista avessero indotto tutte le componenti dell'antifascismo sloveno a
condividere il progetto del distacco della Venezia Giulia dall'Italia. Per
quel futuro la rappresentanza politica slovena fu disposta a smussare le sue
differenziazioni interne, anche se a non sopprimerle del tutto.

 dal regime. 
ma come? gli italiani non usavano metodi violenti... quello è tipico dei 
nazisti e dei comunisti! gli italiani sono ovunque stati brava gente!

 ha scritto nel messaggio
news:cidsub$8po$1...@lacerta.tiscalinet.it...

esiste anche questo libro e l'ho segnalato. L'editore è evidentemente di
parte. Come al solito si evidenzia solo un aspetto della vicenda
dimenticando il resto, ovvero ciò che nell'articolo si vuole negare ovvero
che fu uno scontro di nazionalismi. E' altresì vero, però, che ''vent'anni
di dittatura fascista avessero indotto tutte le componenti dell'antifascismo
sloveno a
condividere il progetto del distacco della Venezia Giulia dall'Italia''. Di
fatto il fascismo seppe unire gli slavi contro una componente italiana
quanto mai divisa politicamente al suo interno...rendendo facile il 'lavoro'
che avrebbe permesso l'esodo degli italiani dell'Istria
-- 
Ciao e a presto
Axel
*****************************************************
pyt...@virgilio.it
hist...@yahoo.it
axe...@virgilio.it
pantarhe...@supereva.it
http://www.mlhistria.it
http://pantarhei.freeweb.supereva.it
*****************************************************

 condividere il progetto del distacco della Venezia Giulia dall'Italia''. Di
che infami questi sloveni! subire 20 anni di violenze e poi volersi 
separare da chi quelle violenze aveva loro perpetrato... ma vi rendete 
conto che popolo barbaro?!?!?

 conto che popolo barbaro?!?!?
Ma che hai? Non sei stato ad Ulzio quest'agosto?

 Ma che hai? Non sei stato ad Ulzio quest'agosto?
????

 ????
EhEhEh .... sei impagabile Fede........

 EhEhEh .... sei impagabile Fede........
Fede?

 ha scritto nel messaggio
news:cieuib$8k4$2...@lacerta.tiscalinet.it...

al solito sai dire solo questo...