Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: ruolo dell'euro nella crisi attuale

Leggo in un rapporto sul parlamento europeo
http://assemblealegislativa.regione.emilia-romagna.it/biblioteca/pubblicazioni/MonitorEuropa/2009/monitor_1/PE/euro.htm
questo passaggio:
Val�ry GISCARD D'ESTAING, ex Presidente della Repubblica francese, ha
anzitutto reso omaggio a coloro che hanno tracciato il cammino verso
l'adozione dell'euro, ripercorrendone le principali tappe. Nel
sottolineare che il successo dell'euro ha superato le aspettative dei
suoi detrattori e anche dei suoi sostenitori, ha rilevato che la
moneta unica � diventata la seconda divisa mondiale e �una delle pi�
rispettate�. La sua buona gestione, ha aggiunto, �ne ha fatto uno
scudo contro la crisi economica e una base per la crescita senza
inflazione�. Senza l'euro, ha spiegato, �l'Europa continentale sarebbe
oggi scossa da una tormenta monetaria che aggraverebbe la crisi
economica�.
Chi sa spiegarmi come l'euro sia  riuscito ad essere un baluardo
contro la crisi economica? O meglio, se non ci fosse stato, a quali
conseguenze saremmo andati realmente incontro (non riesco bene ad
immaginarmele).
Un grazie a chiunque voglia aiutarmi.

 ha scritto nel messaggio 
news:fp3l25pv9a2f5ap7d...@4ax.com...

Penso che semplicemente quelle di Giscard siano parole a vuoto.
Nessuno pu� sapere cosa sarebbe successo se ci fossero state ancora le 
divise nazionali.
Unico dato certo, � che per stati come l'Italia il prezzo del petrolio 
sarebbe stato maggiore, dato che oviamente la lira non poteva essere cos� 
forte rispetto al dollaro.
Nazioni come la Germania probabilmente ci hanno perduto.
Ma si tratta solo di ilazioni, magari neppure scoppiava la crisi.
Ciao
Ad'I



Se non ci fosse stato pagheremmo di piu' il petrolio e, quindi, avremmo gia' in costruzione le centrali nucleari.  
In compenso l' Italia sarebbe invasa dai turisti dell'area $ e le aziende lavorerebbero 24h per fornire i prodotti made in Italy a prezzo concorrenziale.
Adesso il petrolio costa meno pero' non abbiamo soldi e no lo possiamo comprare...
Vedi tu se e' stato un affare...
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

L'euro ha permesso di mantenere tassi di interesse bassi in europa.
Questo perche' sono stati tolti quei problemi che le banche avevano ad
investire nei differenti paesi.
In particolare togliendo i cambi si e' tolto un grosso costo alle
tranzazioni interne per le imprese.
Attualmente il fatto che i tassi siano a 0 negli usa e dal 2 al 4% in
europa fa si che il $ sia diventato una valuta da finanziamento:
In pratica conviene finanziarsi in $ (chiedere un prestito in $) e
investire in euro.
Questo si chiama Carry trade, e come conseguenza fa si che si vendano
i $ presi a prestito per comperare Euro per investire in europa.
La forza dell'euro e' tutta qui.
Niente di fondamentale nelle economie europee ma solo una questione
tecnica della finanza.
Quando si accorgeranno che il denaro investito non basta a far
ripartire l'economia allora la banca europea dovra' abbassare i tassi
a livello USA
e gli stati uniti dovranno alzarli un poco.
A questo punto la valuta di finanziamento sara' l'euro e quindi questo
perdera' valore tornando attorno a 0.8 col dollaro (oggi e' 1.38)
Se non si fosse fatto l'euro si avrebbe germania e Olanda con valute
forti e tassi a 0 e gli altri, Franzia, Italia, Spagna ecc ec con
gravi problemi di cambio.
(e le sinistre con i loro amatissimi controlli dei cambi che
permettono agli intrallazzoni di partito utili enormi)
In compenso probabilmente non ci sarebbe stato il contagio dei
subprime.


e questo sarebbe gia' un buon motivo per preferire la lira all'euro...
Cmq, secondo te, l'ingresso dell' Italia nella moneta unica eurpea e' stato un vantaggio o no?
ciao


Con altri governi no, con questi governi si e' stato un bene perche'
il loro potere e' stato ridimensionato.