Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Attenzione:Mie riflessioni personali sulle buste

Ma è stato un affare?
Vorrei dire:?
La Juve deve dare ai viola quello che è scritto nella sua busta in caso di 
offerta superiore;Sbaglio?
Quindi se la Fiore offre 2 milioni per Miccoli e la Juve ne offre 5 si 
riporta a casa il giocatore ma deve dare 5 milioni ai viola,o sbaglio?
Se è vero che Corvino ha offerto settemila euro per Maresca vuol dire che ha 
tirato un colpo alla Juve che se come minimo ha offerto qualcosa si trova si 
con tre pedine di scambio ma che comunque pensava di non avere,anzi secondo 
me pensava di incassare qualche milione invece dovrà pagarli...
Plusvalenza di una (minimo) decina di milioni di euro in meno e problemi 
inattesi
Sto dicendo male oppure no?
Dite la vostra 

> Dite la vostra
A posteriori forse non poteva andare che così.
Non dobbiamo dimenticare che tutta questa storia comincia un anno fa con
quotazioni e ingaggi non proporzionati. Prendiamo Miccoli: fu valutato (se
non ricordo male) 14 milioni e la sua metà fu ripartita tra Juve e
Fiorentina. A questo punto si va alle buste.
Se la Fiorentina avesse portato a casa Miccoli (offrendo 3 milioni, per
esempio) avrebbe dovuto iscrivere il giocatore a bilancio per 10 milioni (i
7 dell'anno scorso + i 3 della busta). Inoltre avrebbe dovuto corrispondere
al giocatore stesso 3 milioni all'anno per i prossimi 3 anni. Facendo un po'
di conti si sarebbe trovata con un giocatore che contabilmente finiva per
costare più di 5 milioni all'anno (l'ingaggio più la quota ammortamento).
Effettivamente tanto, se pensi che Ibrahimovic costò di cartellino 15
milioni rateizzati. Avendolo invece perso, un po' riduce i danni. Perché i 2
e passa milioni che le darà la Juve andranno a compensare parzialmente i 7
dell'anno scorso e in più non avrà ingaggi futuri. Come dire che per Miccoli
ha dovuto cacciare 5 milioni l'anno scorso (più l'ingaggio), ma, avendolo
perso alle buste è finita qui. L'avesse confermato li avrebbe dovuti
cacciare per i prossimi anni.
La Juventus. La Juve si ritrova, di fatto, con 5 milioni di guadagno (i 7
incassati l'anno scorso meno i 2 e rotti spesi alle buste). Questo guadagno
serve in parte a ripagare il prezzo sborsato a suo tempo al momento
dell'acquisto di Miccoli (che ora non ricordo quant'era).
Quindi, alla fine dei conti entrambe le società ci hanno guadagnato
qualcosina. Chi ci ha perso veramente è Miccoli che, grazie a questo
scambio, si ritrova il suo cartellino svalutato. Perché se l'anno scorso
poteva valere 14 milioni, ora ne vale molti ma molti di meno. E quindi le
sue pretese di ritocco ingaggio saranno un po' limate...
Per Maresca non ricordo esattamente le cifre, ma il ragionamento più o meno
è lo stesso.
In definitiva non ci sono né geni (Moggi) né fessi (la Fiorentina). C'era
solo una situazione incasinatissima originata in gran parte dalla fretta con
la quale la Fiorentina dovette chiudere il mercato l'anno scorso.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

inattesi
rifletti.
vendi la metà di due giocatori per 7,5 milionoi di euro.
Dopo un anno ti ricompri entrambe le metà per 2 milioni di euro.
Plusvalenza in meno?
Certo adesso arriva il difficile: piazzarli sul mercato.

 Sto dicendo male oppure no?
Sì, stai dicendo malissimo.
Dalle operazioni bisogna anche dire che abbiamo speso pure 4,3 milioni 
di euro per riprenderci Chiellini, per il quale i viola avevano pagato 
3,5 l'anno scorso. Quindi ci abbiamo rimesso 0,8 milioni di euro.
Cmq.. grande esordio di Pantaleo Corvino...
Marco
-- 
CID #020 - TFC #083 - PAN #083 - V.M. 14 #002
LippiFC #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079 - CFC #020
We'll never ROTFL enough #029 - "Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 Certo adesso arriva il difficile: piazzarli sul mercato.
piazzarlO!!!!!!!
-- 
________________________
http://blog.virgilio.it/infernoegloria
MSN: gabestorm[AT]
hotmail.com
ICQ# 222388694 

 Sto dicendo male oppure no?
Il discorso delle buste è giusto.
Il problema è che la Juve è uscita vincente sotto ogni punto di vista.
Ora ponendo caso che alle buste avessimo vinto Legrottaglie, ci potevamo 
anche chiedere:e ora questo dove lo piazziamo?
Ma alle buste abbiamo preso Miccoli che ha tantissimo mercato e Maresca 
che potrebbe restare o esser ceduto senza problemi(anche lui ha mercato 
e non solo in Italia).
A questo aggiungici che paradossalmente ci abbiamo guadagnato dato che 
l'anno scorso vendemmo le metà dei due giocatori per molto più denaro.
Sinceramente non capisco dove sia la fregatura per la Juve.

Mi rispondo da solo:
Se le cifre sono quelle che girano allora l'affare è nostro :-))

 Ma č stato un affare?
direi proprio di no, pagare un calciatore sopravvalutato come Maresca 
addirittura 7000 euro mi sembra una follia, ma sopratutto sperperare ben 2 
milioni di euro per un Miccoli ormai svalutato all'ennesima potenza č 
masochismo puro, purtroppo ormai si spalancano i cancelli della rovina....
essere raziocinanti nei propri giudizi sta diventando purtroppo 
un'optional... 
====================  commento del moderatore  ====================
lascia uno spazio vuoto tra la parte quotata e il tuo messaggio la prossima volta... I scream

 Ma è stato un affare?
Uno dei più ROTFLosi!!!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Togli all'essere umano medio la menzogna della sua vita e lo deruberai
della felicità. - Henrik Ibsen

 Ma è stato un affare?
Il fatto e' che Moggi, per far cassa, avrebbe voluto (ed ad inizio anno 
credo pensasse andasse cosi') che la fiorentina rilevasse le due 
restanti meta', agli stessi prezzi dell'anno scorso.
Quindi: l'anno scorso aveva ricavato 7 + 2,5 mln -mi pare-. Piu' la 
stessa cifra quest'anno. Si sarebbero incassati 19 mln di euri, che 
fanno sempre comodo.
Invece, a come sono andate le cose, la differenza di quanto abbiamo 
venduto l'anno scorso e di quanto abbiamo appena pagato e' di 7 mln a 
nostro favore; per arrivare ai 19 mln preventivati, e desiderati, 
dovremmo ripiazzare i due giocatori per una cifra complessiva di 12 
mln...e non e' detto che sia facile, anzi.

mln...e non e' detto che sia facile, anzi.
E' impossibile, specie ora che il loro cartellino si č svalutato.

 Solo un pazzo potrebbe valutare Miccoli 15 milioni.
Non direi questo, ma è piuttosto il mercato che cambia molto 
velocemente, un anno fa e oggi non sono paragonabili, d'altra parte noi 
abbiamo preso Miccoli 3 anni fa a 14 milioni dalla B.
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net

 non e' detto che sia facile, anzi.
In Italia forse, ma vendendo Maresca all'estero (in Inghilterra ha 
ancora un buon mercato) e magari scambiando Miccoli (Miccoli + prestito 
di Blasi per Pizarro da girare alla Roma. Cosmi stravede sia per 
Miccoli che per Blasi) i 12 milioni si superano senza grandi 
difficoltà.


abbiamo preso Miccoli 3 anni fa a 14 milioni dalla B.
E' vero, ma dicevo appunto che Moggi ha chiesto *quest'anno* 7 milioni
per miccoli, una valutazione completamente fuori mercato. Segno che
l'intenzione vera era riprenderselo.

 per miccoli
Forse, o forse la juve ha bisogno di liquidi e puntava sul legame che 
pareva essersi instaurato fra il giocatore e l'ambiente, tra l'altro 7 
milioni sono stata la prima richiesta, non credo non fosse trattabile, 
ma se veramente Moggi lo voleva a tutti i costi nelle buste avrebbe 
scritto più di 2.3 milioni di euro.



Per Moggi si. Infatti Corvino si lamentava del fatto che Moggi, per cedergli
Miccoli pretendeva i 7 milioni pattuiti lo scorso anno e non intendeva
abbassare di un centesimo la richiesta. A questo punto sembrava a tutti
evidente che Moggi rivolesse il leccese a Torino, per farci cosa solo lui
sa. Idem per Maresca, penso.
salutoni
