Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: mezzo secolo di misteri americani

la famiglia Bush indubbiamente e' stata la fonte dei principali eventi 
storici degli ultimi 50 anni
 
il senatore Prescott Bush e' stato indicato come il piu' probabile 
organizzatore degli attentati ai Kennedy
 
il 41^ presidente USA George Bush senior fu colui che aiuto' la scalata la 
potere di personaggi come Saddam Hussein e Usama Bin Laden e la nascita 
dell'organizzazione paramilitare alQaeda
 
suo figlio il 43^ presidente George Diablu Bush e' stato sospettato con gli 
attentati alle Twin Towers ed e' certamente responsabile dell'attuale crisi 
economica mondiale
 
Tutti questi membri di tre generazioni della famiglia Bush appartennero a 
una societa' segreta nota col nome Skull and Bones 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jtf74p$n6b$1...@speranza.aioe.org...


attentati alle Twin Towers
 
Questo è il più probabile di tutti: niente di più facile che trovare un 
gruppetto di arabi disposti a suicidarsi:-(
(Talvolta, con simili chiari di luna, mi domando cosa succederebbe se ad 
esempio al Queda acquisisse la capacità di fare attentati con ordigni 
teleguidati... 
 

 teleguidati... 
 
si perderebbero tutto il divertimento
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


quando era giovane Prescott Bush nel 1933 riusci' ad organizzare un gruppo 
di veterani di guerra allo scopo di uccidere in un attentato l'allora 
presidente degli Stati Uniti, Franklin Delano Roosevelt, per mandare al 
potere il generale Smedley Butler per fondare in america uno governo di tipo 
fascista
http://www.prisonplanet.com/articles/july2007/240707fascistcoup.htm
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Business_Plot
 
 
anni dopo lo stesso schema di colpo di stato fu ripreso per organizzare 
l'attentato di Dallas al presidente John Fitzgerald Kennedy. Questa volta il 
dittatore da mandare al potere fu il vicepresidente Lindon Johnson, che 
incarico' Prescott Bush di fare il lavoro. In quell'occasione furono usati 
al posto dei veterani di guerra mafiosi e agenti della CIA conosciuti dal 
figlio George Bush che faceva mssioni per conto della CIA con la sua 
compagnia petrolifera Zapata
http://en.wikipedia.org/wiki/Zapata_Corporation#Connections_with_the_CIA
 
 

 Lindon Johnson
 
di Lyndon B. Johnson - il "Johnson boia" dei miei vent'anni - ricordiamo
almeno l'approvazione del Civil Rights Act (1964), la riforma sanitaria
(1965), poi smantellata dai Presidenti repubblicani, e magari anche il
tentativo di regolamentare il possesso di armi da fuoco da parte dei
privati (1968).
 
Ciň per un atto di giustizia verso uno dei piů grandi Presidenti degli
Stati Uniti, purtroppo passato alla storia solo per la sciagurata guerra
nel Vietnam.


nel Vietnam.
 
Sciagurata... non direi: il piano del comunismo era espandersi a macchia 
d'olio. Praticamente l'averlo costretto ad esaurire tutta la sua forza 
aggressiva in un unico conflitto lo ha prima bloccato e poi fatto sparire. 
 

si perderebbero tutto il divertimento
 
Non sto parlando degli affiliati di al queda.
Ma dei subumani che riescono ad immaginare autoattentati dietro attentati 
suicidi.
Prova ad immaginare come si potrebbe convincere questa gente che siano 
attentati autentici degli attentati che non richiedessero il suicidio.
Certe perversioni mentali mi fanno paura.
 

nel Vietnam.
 
In effetti, era un personaggio di grande levatura, capo dei
Democratici americani e un politico concreto che seppe dare veste più
pragmatica ad alcune innovazioni kennedyane.
 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 


era un arrogante ambizioso che voleva passare alla storia come il degno 
successore dei presidenti Lincon e Roosevelt, finito nelle grinfie delle 
lobbies dell'industria bellica dovette suo malgrdo iniziare la guerra del 
Vietnam (e l'incidente del Tonchino come causa del suo inizio fu un 
clamoroso falso organizzato per giustificarlo). Come mai il presidente 
Johnson che voleva passare alla storia come un grande presidente democratico 
abbia accettato di iniziare una guerra che non gli interessava, e' la prova 
definitiva che lui era sotto il ricatto degli assassini di Kennedy 
 

definitiva che lui era sotto il ricatto degli assassini di Kennedy 
 
Ovvia, questa trollatina per una volta ti sta venendo quasi decorosa.
Qualche ingenuo che ti piglia sul serio magari, qui dove ti conoscon
poco, lo trovi anche stavolta :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 


 
Nel mondo della teoria della cospirazione, basta e avanza. 
 
 


sciagurata magari si' - per come e' stata condotta tra eccidi di civili e
defaillances nonostante la sproporzione delle forze
 
 
-- 
El amor es el órgano con que percibimos la inconfundible individualidad de
los seres  N.Gomez/Davila

 una societa' segreta nota col nome Skull and Bones
 
 Al riguardo, inarrivabile l'episodio in cui un ragazzo in un incontro con
studenti universitari nel 2007 chiese a Kerry delucidazioni sul ruolo
dell'associazione nelle elezioni che il senatore aveva perso senza
obiettare a circostanze poco chiare che avevano favorito Bush.
Senza nessun apparente motivo il ragazzo venne aggredito da dei poliziotti,
poi stordito con il Taser e allontanato dall'aula conferenze, senza che
Kerry stesso avesse da ridire. Esiste un video su youtube che potrebbe
essere una rivelazione per i vari Arduino e Bhisma e compagnia bella,
patologicamente convinti che l'America esporti veramente democrazia. Magari
ne ha esportata troppa... 
E magari bisognerebbe chiedere a Kerry le ragioni della sua mancata
richiesta di impeachment nei cfr di  Bush per aver mentito sulla detenzione
di armi di distruzione di massa in Iraq! Non proprio un dettaglio
secondario. Sara' mica stato l'ennesimo favore richiesto dall'associazione!
Perlomeno strano se consideriamo anche  la posizione antimilitarista piu'
volte professata dall'ineffabile rappresentante del Massachusetts. Ma
questo per chi crede che ci sia la democrazia negli USA, perciň a costoro
giro la domanda: perchč Kerry non obietta nulla quando perde le elezioni e
perchč un antimilitarista come lui, in grado di catalizzare le simpatie e
le speranze dei pacifisti americani rifiutň di sottoporre Bush
all'impeachment, deludendo il suo stesso elettorato?  


 abbia accettato di iniziare una guerra che non gli interessava
 
la guerra del Vietnam cominciò sotto Kennedy, e fu soprattutto sotto la
sua presidenza che si fecero i due errori fatali: la sottovalutazione
della capacità di resistenza del Vietnam del Nord, e la
sopravvalutazione della capacità di resistenza del Vietnam del Sud.
L'esautorazione di Ngo Din Diem, l'ultimo politico vietnamita che
potesse vantare una qualche parvenza di legittimità, fece sprofondare
gli Stati Uniti nel vicolo cieco di una guerra impopolare negli Stati
Uniti, nel Vietnam e nel mondo intero.


 
"Arduino" <ard...@nomail.nomail> ha scritto nel messaggio 
news:4ffbd275$0$1386$4faf...@reader2.news.tin.it...

perche' non ragioni secondo lo schema del governo ombra e delle pedine.
 
leggiti questo libro e capirai qualcosa di piu':
http://www.indymedia.org.uk/media/2005/07/317436.pdf
 
 

 perche' non ragioni secondo lo schema del governo ombra e delle pedine
 
qui finisce male
 
plonk


perche' non ragioni secondo lo schema del governo ombra e delle pedine.
 
Perché lo schema è idiota.
Ognuno al mondo ha i suoi interessi, nessuno obbedisce ad un fantomatico 
governo ombra.
Svegliati sveglione: sei sotto attacco, non sono figuranti travestiti, sono 
islamici fanatici che grazie alla tua fervida fantasia ti vogliono 
trasformare in dhimmi, e che di sicuro ci riusciranno, viste le legioni di 
sveglioni che debbono affrontare.
 

 Uniti, nel Vietnam e nel mondo intero.
 
Il terzo e ancora più grave errore fatale fu la sciagurata strategia 
dell'"escalation": praticamente come se in una rissa uno desse un pugno a 
un avversario, aspettasse per vedere se ne ha abbastanza, poi gliene desse 
un altro, e così via... è logico che in questo modo si finisce per 
prenderle, o per lo meno per prenderne molte di più di quelle che si 
prenderebbero usando tutta la propria forza subito.
Le guerre, o non si fanno, o si fanno per vincerle, e al più presto 
possibile.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

all'impeachment, deludendo il suo stesso elettorato?
 
Ovviamente non lo so.
Potrei per� risponderti cosa avrei fatto io se fossi stato elettore 
americano, nel caso avesse fatto una mossa del genere: avrebbe perso il mio 
sostegno.
Per un motivo molto semplice: per ogni persona che abbia un minimo di 
patriottismo, in politica interna il presidente pu� essere il capo degli 
avversari, ma in politica estera � la nazione. Certamente Bush ha compiuto 
una gravissima gaffe internazionale non tenendo conto che Saddam, non 
potendo pensare di usare le armi di distruzione di massa, se ne potesse 
liberare. Pertanto, sapendo che le aveva, inizi� la guerra facendo conto che 
sarebbero state trovate, anche se non aveva ottenuto prove certe sulla sua 
presenza. Ma una volta fatta la guerra, l'incriminazione del presidente 
sarebbe stata un disastro nazionale. Accettando la tesi presidenziale 
dell'errore in buona fede, si diceva al mondo che l'America aveva sbagliato 
in buona fede. Chiedendo l'incriminazione si sarebbe detto al mondo che 
l'America aveva scatenato una guerra con un falso pretesto, il che sarebbe 
stato un disastro. Pertanto, qualunque persona dotata di un minimo di 
patriottismo, avrebbe isolato un politico cos� incosciente. E dato che negli 
Usa sono moltissimi ad avere il senso della patria, nessun politico 
arrischierebbe mai una mossa del genere.
Detto ci�, aggiungo che trovo da giapponesi nella giungla certe posizioni 
politiche. Il mondo evolve, la linea gotica non c'� pi�. L'Italia fa parte 
dello schieramento occidentale, che certo ha i suoi difetti, e bisogna 
lottare per migliorare. Ma non si pu� commettere l'errore dei generali che 
tifavano per gli inglesi perch� la guerra prima erano alleati. 
 

 liberare.
 
se ne potesse liberare?
con tutti i sistemi di spionaggio satelliti in primis?
se potevano controllare l'esistenza di queste armi potevano anche 
controllare se sparivano e dove sono finite...non erano mica qualche 
fialetta neh?
Saddam venne attaccato sia per il furore americano del dopo 11 settembre sia 
per il petrolio sia perch� i Bush avevano un conto in sospeso con lui
quelle armi furono solo il pretesto...



la verita' non la vuole mai sapere nessuno, soprattutto se si scoprisse che 
il mandante dell'assissinio di Aldo Moro si chiamava Kissinger 
 

 quelle armi furono solo il pretesto...
 
Che le armi non siano state trovate � un indizio della buona fede degli
americani in proposito: se veramente Bush & co. fossero stati convinti
che non avrebbero trovato nulla - esponendosi ad una evidente brutta
figura internazionale - non credo che per loro sarebbe stato impossibile
portar l� qualche "spaventosa arma di distruzione di massa" per poi
/trovarla/.
 
E.D. 
 

 sopravvalutazione della capacit� di resistenza del Vietnam del Sud
 
C'� anche il fatto che gli USA non volevano vincere quella guerra e la prova 
sta nelle ROE che furono imposte all'esercito. In uno scenario che non 
coinvolga le c.d. "teorie del complotto" quelle ROE forse erano state 
disegnate per non irretire URSS e Cina ma tant'�. Gli USA non avevano 
intenzione di vincere in Viet Nam 
 
 

 /trovarla/
 
ho l'impressione che le capacit� analitiche e, ehm... disinformative...
dei servizi segreti americani siano spesso sopravvalutate.
 
Tra l'altro, questo � uno dei pi� vistosi difetti delle teorie
cospirative in genere: esse presuppongono, da parte dei "burattinai", un
controllo perfetto della situazione e della sua evoluzione. Elaborare un
piano basato su un meccanismo impeccabile di perfezione svizzera, �
tipico dei dilettanti.
 
Gli uomini veri sanno che le cose non vanno mai come uno vorrebbe.


quelle armi furono solo il pretesto...
 
C'� un idea troppo miracolistica sui sistemi di controllo.
Un satellite a centinaia di chilometri di altezza come farebbe a sapere se 
un camion diretto in Iran o Siria sia carico di datteri o gas nervini?
Dopodich� concordo che dato che l'America non poteva sentirsi minacciata, le 
armi di distruzione di massa fossero solo un pretesto.
Ma � altrettanto logico che erano convinti di trovarle. 
 

/trovarla/.
 
Concordo pienamente.
Se fossero stati sicuri di non trovarne, avrebbero provveduto a munirsi di 
qualcosa da far trovare. 
 

il mandante dell'assissinio di Aldo Moro si chiamava Kissinger
 
Pensi che moriremmo di dolore se si scoprisse che il mandante del delitto 
Moro sia stato Kissinger (En passant all'epoca da alcuni anni ai margini 
della politica attiva?) Solo che non siamo appassionati di fantapolitica. 
 

 Gli uomini veri sanno che le cose non vanno mai come uno vorrebbe.
 
Non mi pare di aver fantasticato su una qualche "teoria cospirativa"
né incredibili teorie di altro genere... e ho ben chiari gli /attriti/ - per
dirla alla Clausewitz - che sempre si presentano nelle azioni di guerra.
Anzi, mi pare di aver scritto una cosa quasi banale: se gli americani,
che tanto avevano puntato sull'esistenza di queste armi di distruzione
di massa, avessero voluto non avrebbero faticato più di tanto a portarsi
dietro qualche testata "sporca" o qualche altra /prova/ della ricerca di
Saddam di dotarsi di armi batteriologiche o simili.
 
Nessun burattinaio o grande vecchio, nessun piano impeccabile di
"precisione svizzera"... semplicemente io - al loro posto - mi sarei
parato il culo se avessi iniziato una guerra dichiarando che lo facevo
anche per fermare la costruzione di questi terribili ordigni.
 
Poi, oh!, uno può sempre convincersi che sia molto meno "cospirazionista"
credere a società segrete così potenti che rendono inutili questi accorgimenti,
imbavagliando l'opposizione, cooptando Kelly e stordendo con i taser
chi osa chiedere spiegazioni...
 
E.D. 
 

 Non mi pare di aver fantasticato su una qualche "teoria cospirativa"
 
ti chiedo scusa ma non te l'ho attribuita, era un "tra l'altro"


 americani in proposito....
 
Si, e Ges� Cristo � morto di raffreddore.....  ma sei completamente
deficiente o lo fai ?
Nel secondo caso complimenti perch� ci stai riuscendo benissimo !!!
 
-- 
Uomini siate, e non pecore matte, s� che 'l giudeo tra voi, di voi non
rida. 
(Dante Alighieri)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 dei servizi segreti americani siano spesso sopravalutate
Vale quanto detto prima per quel cretino di edi (e non mi ripeto per
arcuino).
A voi potrebbero far credere anche che gli asini volano; non avreste
difficolt� ad abboccare....


 � vero... � tutto un gomplotto... probabilmente pluto-giudaico-massonico.
 
L'ho sempre sostenuto che darti del cretino integrale � solo un
complimento....


 cretino
 
questo s� che si chiama argomentare
 
kf


 questo s� che si chiama argomentare
 
se per caso cotal uomo fosse un professore di storia
piango per la pena che mi fanno i suoi allievi...poverini
 

 gomplimento....
 
	bel modo socratico di insegnare argomentando