Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: E Romano, dopo Franco, rivaluta mons. Orsenigo

 C aro Caronni
Orsenigo, conosco i rimproveri che vennero mossi al nunzio Orsenigo. Fu
l??uomo del Concordato?, il diplomatico vaticano che negozi? a Berlino con il
governo di Hitler gli accordi del 1933. Fu l?uomo che serv? fedelmente dalla
Germania la politica tedesca di Pacelli negli anni in cui questi fu segretario
di Stato e sommopontefice. Fu l?uomo che dovette frenare e moderare, per
ragioni d?ufficio, le critiche che una parte del clero cattolico tedesco os?
indirizzare al regime nazista. E fu infine, probabilmente, l?uomo che apprese
per primo, dai sacerdoti polacchi e uniati, la tragica sorte degli ebrei nei
territori occupati della Polonia e dell?Ucraina occidentale. Per queste
ragioni Cesare Orsenigo, nunzio apostolico in Germania dal 1930 al 1946, ? una
sorta di coimputato nel lungo processo che si celebra ormai da quarant?anni
contro la memoria di Pio XII. Il papa e il nunzio erano egualmente convinti
che la maggiore minaccia, per il futuro dell?Europa cristiana, fosse
rappresentata dal comunismo. E sono quindi egualmente sospettati di avere
taciuto o condonato i crimini di un regime che considerava se stesso il
maggiore baluardo contro l?insidia bolscevica. Mai critici del nunzio
dimenticano che il suo maggiore problema, soprattutto dopo l?inizio della
guerra, fu la difesa della comunit? cattolica tedesca e degli interessi della
Santa Sede contro un sistema politico che stava progressivamente accentuando
le sue caratteristiche neopagane. Dopo la spartizione della Polonia dovette
occuparsi dei cattolici polacchi e bielorussi. Dopo l?avvio della ?soluzione
finale? dovette cercare di proteggere gli ebrei convertiti al cattolicesimo.
Dopo la distruzione della nunziatura nel corso di un bombardamento, il 23
novembre 1943, dovette peregrinare tra tutti i monasteri e vescovadi intorno a
Berlino alla ricerca di un ufficio e di un telefono che gli permettessero di
svolgere le sue funzioni, informare la Santa Sede, continuare la sua
quotidiana battaglia contro le vessazioni del regime. Terminata la guerra,
rimase a Berlino. In un libro di padre Giovanni Sale, gesuita e redattore
storico di Civilt? cattolica (?Hitler, gli ebrei e la Santa Sede ?, pubblicato
Jaca Book) si legge una lettera che Orsenigo invi? a monsignor Domenico
Tardini il 3 luglio 1945 per riferire una curiosa notizia secondo cui
l?attentato del luglio 1944 sarebbe stato una messinscena organizzata dai
fedeli di Hitler per fare emergere e annientare gli oppositori del F?hrer.
Resta da capire, ammise Orsenigo, come i registi dell?inganno siano riusciti a
reclutare ?un militare dai sentimenti religiosi e di aperta pratica
cattolica?, come il colonnello Claus von Stauffenberg, ?a meno che non fosse
egli pure uno strumento cieco di questa congrega traditrice?. Fu questo il
periodo in cui i sovietici cercarono di sbarazzarsi della sua ingombrante
presenza nella ex capitale tedesca e chiesero polemicamente presso chi fosse
?accreditato l?ambasciatore della Santa Sede?. Formalmente non avevano torto.
Ma in un libro di Monica Biffi, pubblicato nel 1998 presso le edizioni Ned di
Milano con la presentazione di Giorgio Rumi (lo storico cattolico morto
recentemente), si legge la risposta del rappresentante francese nella
Kommandantur delle potenze occupanti: ?» accreditato presso Sua Maest? la
Miseria Umana?.
------------------------------------------------------------------------
Che aspettano a farlo beato di Mons. Orsenigo, questa povera vittima della
persecuzione "rossa" ? <g>
E il prossimo chi sara'?  il "pio duce" Pavelic o il frate francescano
Miroslav Filipovic Majstorovic comandante del lager di Jasenovac?
sergio
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sergio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 > sergio
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 monica
Quella del filonazismo di Orsenigo è una bufala a tutto tondo, frutto di 
certa cialtroneria presudo-storiografica. Non c'è un documento uno che potrà 
dimostrare che Orsenigo era filonazista.
Come ho detto molte volte a Sebastiano Caronni (il nipote di Orsenigo), 
nelle nostre lunghissime e amichevoli chiacchierate telefoniche, e come ho 
anche scritto in un volume la cui prefazione è firmata proprio da Sergio 
Romano, Orsenigo risentiva dell'ambiente come a ogni diplomatico poteva 
succedere, e questo non sempre rendeva incisiva la sua azione. Poi la Santa 
Sede ogni tanto lo metteva in riga (specialmente quando doveva preparare i 
discorsi augurali a Hitler, a nome non suo o del Vaticano, ma dell'intero 
corpo diplomatico, essendone egli il decano), metteva a punto le sue 
posizioni, ma non certamente perché lo sospettasse vicino o fiancheggiatore 
del regime nazista!
Del resto i volumi della Biffi, quello del 1997 (Romano si sbaglia di un 
anno) e quello appena uscito parlano chiaro (fra l'altro la Biffi ha avuto 
accesso alle carte di famiglia). Come parlano chiaro le carte dell'Archivio 
Segreto Vaticano.
Un pregio del lavoro di Orsenigo a Berlino sta anche nella puntualità e 
nella ricchezza delle informazioni sulla Germania, che regolarmente (quasi 
ogni giorno) inviava in Vaticano in lunghi rapporti che l'allroa Segretario 
di Stato Pacelli, poi diventato Pio XII, leggeva con la massima attenzione.
Matteo Luigi Napolitano 

 del regime nazista!
Godiamoci da 
http://www.vaticanfiles.net/santasede_hitler.htm
 un po' di
solito giustificazionismo sui peana dei prelati come Orsenigo rivolti ai
dittatori nazifascisti.
Tutti (presumo) sono al corrente del modo ignobile in cui fu smembrata la
Cecoslovacchia , un argomento di cui si sta parlando su ICSM , il ng dove
il napolitano è un bel po' in difficoltà con le sue tesi propagandistiche
antisovietiche (vedere
http://groups.google.com/group/it.cultura.storia.militare/browse_frm/thread/18c79241938e6335/edacffe4cb3bd569#edacffe4cb3bd569
)
Su Monaco 1938 nel sito curato da napolitano si legge : 
"Una circostanza aveva colpito l’animo di Orsenigo: la conferenza di
Monaco del 29-30 settembre 1938, che aveva decretato, per diretto
intervento di Hitler, Mussolini, Daladier e Chamberlain (in rappresentanza
di Germania, Italia, Francia e Gran Bretagna), la cessione dei Sudeti alla
Germania da parte della Cecoslovacchia. Il nunzio, non senza qualche
esagerazione, considerava quell’evento «un vero giorno di piena e completa
letizia».
Questo giorno – egli scriveva – si ebbe a fine settembre, e fu quando
l’Angelo della Pace, sfiorando con le sue ali questa Europa procellosa,
ispirò ai quattro Uomini di Stato, convenuti quasi improvvisamente in
Monaco, accordi di pace, che parevano ormai irraggiungibili. A
quell’annunzio insperato di pace il gaudio di tutti i popoli non ebbe
confini, né titubanze: il plauso più sincero e la fervida preghiera del
ringraziamento ne furono la nobile espressione [36] . 
In questo suo grato omaggio «ai valorosi artefici dell’accordo di Monaco»
sfuggivano ad Orsenigo alcuni elementi di giudizio: ad esempio, la
soluzione del problema dei Sudeti era consistita in un pezzo di carta
preparato dai tedeschi, ma uscito dalla tasca di Mussolini per
valorizzarne il ruolo di mediatore; in secondo luogo, i cecoslovacchi non
erano stati affatto consultati sul destino di una regione che loro
apparteneva, e la cui cessione accettarono rassegnati, subendo il Diktat
delle grandi potenze di Monaco. 
Ma va anche detto che la conferenza di Monaco (cui parteciparono Italia,
Germania, Francia e Gran Bretagna) era universalmente considerata la
migliore soluzione possibile, ovvero come «la pace per i nostri tempi»
(queste le parole di uno dei partecipanti, l’inglese Arthur Nevile
Chamberlain). Come tale la videro i contemporanei di Orsenigo, pur con
varie sfumature; anche se i risultati di quella conferenza furono in
pratica il graduale smembramento della Cecoslovacchia ad opera dei Paesi
vicini.
"
Capito poi napolitano che bella lezioncina ci fa per giustificare una
delle tante sparate di Orsenigo? Ci dice che la conferenza di Monaco era
"universalmente considerata la migliore soluzione possibile" e per
convincerci cita uno degli artefici di quel bel capolavoro diplomatico che
tolse di mezzo la Cecoslovacchia, il piu' importante ostacolo strategico
all'espansione hitleriana verso Est, ossia Chamberlain. 
Divertente poi questo passaggio sull'opera di Orsenigo a Berlino :
"Com’è noto, papa Pio XI e il suo segretario di Stato Pacelli, che gli
sarebbe succeduto al Soglio pontificio, erano sempre molto attenti alla
delicata situazione interna tedesca; e ricevevano da Orsenigo (con una
serrata corrispondenza) utili elementi sulla condotta da assumere nei
confronti della Germania."
Ma se Orsenigo lo informava dei crimini che avvenivano in Germania (e di
quelli che avvenivano altrove di cui veniva a conoscenza come nel luglio
1942 - quando Monsignor Orsenigo, nunzio apostolico in Germania,
comunicava:  "Sgraziatamente corrono voci, difficili a controllarsi, di
viaggi disastrosi e persino di eccidi di massa degli ebrei". ) 
ci si continua a chiedere come mai pacelli dopo aver letto "con la massima
attenzione" questa corrispondenza , continuava a stare muto e a fare finta
di niente a livello ufficiale.
 
sergio
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584
il 25/26 giugno al referendum voto NO allo stravolgimento della
Costituzione
