Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Staatskapelle Dresden - Sinopoli - Pisa

Iersera una di quelle esperienze che per un poraccio di provincia come
me sono memorabili.
Nella cornice del Duomo di Pisa, con un pubblico di circa 2000 persone,
la Staatskapelle Dreden Orchester, con alla testa Giuseppe Sinopoli, ha
eseguito:
G. Gabrielli sonata dalle sinfonie scare
F. Schubert Sinf. n. 5
G. Mahler Sinfonia n. 5
e come bis l'Overture dei Maestri cantori di Norimberga di R. Wagner.
Da dove cominciare? beh parto dall'acustica. Nonostante i 130 elementi,
posizionati al solito davanti all'altare maggiore, il Duomo allontanava
leggermente i suoni, ma tutti, dai piu' vicini ai piu' lontani hanno
potuto godere del bellissimo strumento che e' l'Orchestra tedesca.
Sinopoli ha tenuto dei tempi opportuni e forse ha evitato forzature
sonore (che peraltro avrebbero solo volgarizzato l'esecuzione)
consentendo di ascoltare tutta la tessitura (specialmente in Mahler)
senza far perdere all'ascoltatore la "tensione" e l'attenzione.
Interpretativamente Schubert era un pochino tedeschizzato, anziche'
viennese (come diceva Toscanini proprio alle prove della 5a,
"ricordatevi che Schubert amava divertirsi, gli piacevano le donne e
amava la vita") insomma mancava un attimino la voglia di "gaiezza" tutta
schubertiana e viennese. Insomma a Dresda sono un po' piu' composti
evidentemente, anche se il senso di serenita' di questa sinfonia c'era
tutto. Ma comunque una esecuzione fatta in tutta scioltezza con sapiente
equilibrio delle sonorita'. E conoscendo Sinopoli come uno piuttosto
pimpante nelle esecuzioni mi sono anche stupito che non abbia "spinto".
I tempi erano giusti, ripeto, ma mancava il "frizzantino".
Per Mahler, non conoscevo l'interpretazione della 5a secondo Sinopoli;
quindi e' stata un'analisi movimento per movimento. La marcia funebre,
era una signora marcia funebre: tempo perfetto, anche quando scoppia il
disperato allegro. Nell'allegro agitato successivo invece ho avuto
qualche perplessita' perche' in taluni punti c'erano dei rubati un po'
inopportuni, che potevano ingenerare un'impressione di confusione, piu'
che di agitata disperazione. Lo scherzo in tempo di ländler, era quasi
schubertiano nella carezzevolezza, con un bel contrasto con le
sardoniche e lugubri note dei trii. Il famoso adagietto e' stato
sublime, l'emozione del miracolo di equilibrio sonoro delle varie parti
in gioco; il finale allegro-presto-prestissimo e' stato una serie di
fuochi d'artificio. Il boato del pubblico e' stata la pronta reazione
all'estrema tensione maturata nel "religioso" silenzio con cui i pisani,
e non, avevano ascoltato.
Con Wagner come bis Sinopoli ha "fatto sfogare" i Dresder con il brio ma
anche con la potenza e l'equilibrio che questa eccezionale orchestra,
antica quanto meravigliosa, ha delineato il difficile contrappunto
dell'overture dei maestri cantori.
Il pubblico e' stato diviso in due dalle transenne, gli invitati e gli
altri (io ero fra gli altri, ovviamente). Fra gli invitati si e'
distinta particolarmente una signora che durante tutto il concerto s'e'
salutata tutti i conoscenti che trovava. Fra gli "altri", pochi giovani
(che tristezza) e molti dopo l'adagietto avevano deciso anche di andare
a casa, che' il piu' era fatto per la "curtura". E si son persi il
meglio.
Mio figlio ha praticamente sentito tutto sull'adagietto poverino
l'abbiocco l'ha avuto ma il finale l'ha risvegliato: e' stato eroico per
i suoi otto anni e mezzo!
Ezio

Confermo punto per punto la recensione di Ezio: a Schubert mancava
qualcosa, ma forse era la sinfonia stessa ad essere debole.
L'adagetto era da urlo: mai visto un pubblico cosi' concentrato e
assorto.
Anche l'ouverture dei maestri cantori era stupenda.
Certo, l'acustica e' quella che e': nel primo tempo sembrava di sentire
un disco riprodotto da un impianto lontano, nel secondo, forse a causa
delle maggiore sonorita', le cose sono migliorate. 
Su un punto sono in disaccordo: io di giovani ne ho visti tanti. Ma
forse perche' ero un pochino piu' indietro rispetto ad Ezio che ha fatto
un eccellente sprint iniziale all'apertura delle porte.
Bellissima serata, peccato che il programma sia stato stampato
praticamente in copia unica.....
I.


wrote:
C'ERO ANCH'IO!!!!! E sono contento matto perché è stato un concerto
stupendo.
Gabrieli commovente nella maestà della basilica.
Per Schubert un'impressione un po' troppo mozartiana, una levità
eccessiva, pur nell'intenzione di non forzare l'acustica poteva
"arrischiare" un po' di pathos in più.
Ma rispetto a Mahler ci passava la stessa differenza che c'è tra
un'idrolitina e un Barolo.
Fermo restando che non conosco la sinfonia come vorrei, ma, domanda
non è che nel secondo movimento l'interpretazione era proprio decisa a
non dare nessun punto d'appoggio all'ascoltatore, ad esaltare
l'impressione di incertezza e molteplicità di significato di quel
brano?
E che ottoni l'orchestra!!!!!
Tanti giovani.
Comportamento del pubblico più che accettabile (temevo traffico e chat
in diretta).
Acustica più che accettabile per il luogo.
GRANDE SERATA!!!!!
Riccardo

Anch'io ieri sera ho partecipato al concerto in duomo e concordo pienamente
con quanto ha detto Ezio. Anche se a dire la verità secondo me di giovani ce
ne erano molti e stavolta non solo stranieri.
Il concerto è stato splendido, peccato forse per l'acustica, ma per il resto
non bastano le parole per esprimere le emozioni che mi ha dato. Direttore
secondo me in splendida forma (l'ho visto poi alla fine nel bis dei maestri
cantori di norimberga molto da vicino, e dirigeva con una grinta inaspattata
dopo la faticaccia di due ore e passa di concerto...) orchestra splendida e
brani altrettanto belli.
Insomma una serata indimenticabile.
Emiliano

 qualcosa, ma forse era la sinfonia stessa ad essere debole.
Questa mi sembra un po' tanto, un po' troppo azzardata...
Tito

MALEDETTI!!!!! VI INVIDIO!!!!
Io Pisano in esilio Romano almeno per una sera
sono costretto.
Ma mi rifarò o se mi rifarò!!!
ciao
Flavio
(chi impara la musica a ottantanni suonerà il giorno del giudizio)


Beh, la mia non e' che una impressione superficiale fortemente
influenzata dall'amica che mi accompagnava, che sosteneva che in realta'
questa sinfonia non e' altro che una esercitazione scolastica sullo
stile mozartiano. Diciamo che mi e' sembrata una buona motivazione per
spiegare il fatto che questa parte del concerto mi e' piaciuta molto
meno della successiva esecuzione della quinta mahleriana.
I.

 qualcosa, ma forse era la sinfonia stessa ad essere debole.
Ma... proprio la QUINTA! Debole??? In ginocchio! In ginocchio!!! :-)
paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it

 un'idrolitina e un Barolo.
Bellissimo paragone! Non oso immaginare a che vino possa corrispondere 
l'Ottava di Mahler, o a che tipo di acqua una serenata per archi di 
Mozart.


 Ma... proprio la QUINTA! Debole??? In ginocchio! In ginocchio!!! :-)
    Sui ceci, sui ceci!!! :-)))
    Mario

 stile mozartiano.
Se l'amica era molto molto carina gliela passiamo, ma solo in via
provvisoria e strumentale!
;-)
Ciao
Tito

 ;-)
Beh, se non altro e' servito per capire che non c'e' molto da fidarsi
dei suoi gusti musicali.... 
(e in ginocchio sui ceci non mi ci metto!)
I.

     Sui ceci, sui ceci!!! :-)))
Suvvia adesso non infierite, mi sembra ancora giovane chi ha scritto
questa impressione. E devo aggiungere ha centrato con un'affermazione che
avete accolto con cosi' scarsa levita', che ritengo opportuno difenderlo
(anche se non ne ha bisogno, ma le mail hanno il difetto di essere in
genere troppo sintetiche cosi' da dare adito a cattive interpretazioni
delle intenzioni reali). In effetti egli ha evidenziato l'estremo
contrasto tra le due quinte. L'orchestra - che Sinopoli ha mantenuto
ridotta - ha eseguito Schubert con una scioltezza e quasi direi
dimestichezza tali che l'ascoltatore era portato a pensare che fosse un
pezzettino a livello di principianti (e nient'affatto un'esercitazione,
mi spiace per l'amica di Isidoro), ma nello spirito viennese che permeava
tutta la prima produzione di un ragazzo (perche' se non erro aveva al
massimo vent'anni quando la scrisse): lo stile era quello allora: solo
Beethoven faceva arditezze allora, e tutti lo amavano lo adoravano, e lo
guardavano con rispetto e sopsetto, ma nessuno s'azzardava a provare a
imitarlo (ci accenna Schubert stesso nel trio in cui richiama il motivo
della quinta sinfonia). E' chiaro che la complessita' e la maggiore
difficolta' esecutiva della sinf. di Mahler, porta a giudicare quella di
Schubert un pezzo per ragazzini, di quelli che puoi far fare come saggio
scolastico. In Mahler ogni orchestrale e' un 'mutante' di volta in volta
esce come solista e rientra nel coro. Anche gli strumenti che solitamente
vengono usati per le armonie in modo da creare l'effetto "corale", fanno
sempre qualcosa di solistico e a loro modo virtuosistico.
Il contrasto era fortissimo. La reazione piu' che naturale.
E vi ci metto allora che il Wagner dei Maestri cantori e' stata la scelta
azzeccata come bis, a giustificare il passaggio da uno stile 'semplice' a
un altro 'complessissimo'. Anche il Gabrielli era una scelta giusta.
Sinopoli ha portato il programma a excursus (non quello a tema unico
stilistico o d'autore) con una logica ferrea, e il bis e' stato la chiave
di volta chiarificatrice.
Ezio

 ;-)
se e' quella che ho visto io, la bimba poteva dirgli anche che Schubert poi era
andato a Parigi negli anni '60 a fare lo stilista, e per Isidoro era lo stesso!
:-)))
Ezio (corrispondente da Pisa per NovellIAMC 3000)

    Sui ceci, sui ceci!!! :-)))
Fino alla Madonna di Montenero :-))))))))
Pete
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Solo chi guarda innanzi
ha lo sguardo lieto.

 ha lo sguardo lieto.
ma se inciampa si stampa il sorriso sulla strada!!!!
Uepe.
l'abbreviazione usata da te mi sembrava un tantinello poco musicale......

 andato a Parigi negli anni '60 a fare lo stilista, e per Isidoro era lo stesso!
Ecco il vero filo conduttore: Gabrielli (Nazzareno), Schubert.....
I.

 Ezio (corrispondente da Pisa per NovellIAMC 3000)
    E le foto?!?
    Mario (direttore editoriale)

 delle intenzioni reali)
Bravo. Naturalmente, non credo che chi ha tirato le orecchie al nostro 
amico (me compreso) avesse intenzione di essere meno che lieve -- le 
faccine erano abbastanza chiare. Ma fai bene a puntualizzare, perche non 
vorrei che si spaventasse per la nostra cattiveria.
ciao,


mi spiace per l'amica di Isidoro)
A Roma per diversi anni Sinopoli ha diretto un gruppo di solisti, i Solisti
della Filarmonica (ovvero Accademia Filarmonica Romana) affrontando un vasto
repertorio che includeva anche diverse sinfonie di Schubert, realizzate in
parti reali, ovvero ogni linea strumentale suonata da un solo strumento.
Sinopoli sosteneva che le sinfonie giovanili in origine erano state suonate
"en famille" da un gruppo molto ridotto di amici e parenti, appunto in parti
reali, e che quindi era giusto questo tipo di esecuzione. Fra queste
Sinfonie c'era anche la Quinta. Devo dire che il risultato era molto
stimolante, perche' restituiva un rapporto archi-fiati molto diverso da
quello di una moderna orchestra sinfonica. Mi piace pensare che nella sua
esecuzione con la splendida orchestra di Dresda (che non ho sentito in
questa occasione purtroppo) Sinopoli si sia portato dietro qualcosa di
quella bellissima esperienza.