Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Giovinco, perchè?

Non voglio criticare le scelte di Ranieri, in questo momento la squadra va, 
ma perchè Giovinco non gode più di alcuna attenzione?
Ieri, verso metà del IItempo speravo che entrasse, anche per non perdere 
completamente contatto con la gara "giocata" e non solo preparata in 
allenamento durante la settimana.
Strano, non vorrei che il ragazzo si perdesse... 

 ma perchè Giovinco non gode più di alcuna attenzione?
Imho Ranieri lo vede solo come seconda punta, il ruolo nel quale siamo 
più coperti, visto che, oltre ad Alex, anche Iaquinta e lo stesso Amauri 
possono farlo. Quindi prima ci sono loro tre. Sull'esterno Giovinco non 
gli dà garanzie in fase di copertura, soprattutto per questioni fisiche, 
e Ranieri punta molto sulla prestanza dei singoli. In questo senso, De 
Ceglie è messo meglio, in assenza di Pavel. Come 3quartista dietro le 
punte lasciamo perdere. Lo ha provato - in preda alla disperazione - 
nella gara contro il Palermo e Giovinco neanche s'è visto, in un modulo 
che non possiamo assolutamente reggere (4-3-1-2). Il 4-4-2, con una 
linea mediana piuttosto robusta, è l'unico che ci dà equilibrio, e 
Giovinco non è tagliato per questa idea di squadra. Non escludo che 
possa partire in prestito a gennaio, purtroppo. A me Giovinco piace 
tantissimo e vederlo palla al piede è impressionante, però ci lascia un 
buco lì sulla fascia e non possiamo permettercelo. Sempre imho, s'intende.
-- 
.::hayfever  .::DPPSJ#070.::PANFC#099
Pelè and Rossi are old!

 ma perchè Giovinco non gode più di alcuna attenzione?
ieri dopo la partita Sconcerti ha cercato di provocare Ranieri 
chiedendogli come mai la rinascita della juve era coincisa con 
l'esclusione di Giovinco. Il mister ha farfugliato che no, Giovinco è 
una risorsa, e sarà molto utile nel proseguio della stagione eccetera. 
Imho non ci credeva nemmeno lui.
Per me a gennaio lo danno in prestito.

 l'esclusione di Giovinco. 
ROTFL
Pensa se gli chiedeva di Poulsen: qui si che l'avrebbe messo in imbarazzo
visto che il fenomeno danese l'ha voluto lui... e una volta che non ha più
giocato...
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non voglio criticare le scelte di Ranieri
Io si. Ci sono stati diversi momenti in questa stagione in cui avrebbe 
potuto giocare e mai Ranieri lo ha schierato. O Giovinco è forte e allora 
deve giocare, o è un pippettino e allora che senso ha avuto riportarlo a 
Torino? Mancanza di coraggio?
Giovinco non ha più 16 anni, ricordiamocelo.
Dobbiamo aspettare l'ultima di Champions control il Bate per vederlo in 
campo?
Dobbiamo forse attendere il 14 Gennaio in coppa italia contro il Catania?
Insomma cosa succede?
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 fascia e non possiamo permettercelo. Sempre imho, s'intende.
Straquoto tutto ed aggiungo che potrebbe servire anche come apriscatole in 
alcune paritite in casa dove l'avversario e' molto chiuso.-
Altrimenti lo vedrei in panchina a lungo....
--
lorenz 

Per me a gennaio lo danno in prestito.
e rimaniamo con 3 attaccanti, si, sicuro.

 Non voglio criticare le scelte di Ranieri
Neanche io, mi piace poco e non soffro più di tanto a vederlo in panchina.
--
mesaman
Socio n°91 del DPPSJ

 Insomma cosa succede?
Sicuramente in queste partite potrà avere spazio, anche se non bisogna 
scordare che vincere una partita di CL vale 600000?.
Per me Giovinco è il classico giocatore da panchina (per noi). Ovvero quel 
tipo di giocatore che inserisci se hai delle difficoltà perchè può 
inventare.
Per il resto il fatto che lui giochi poco è assolutamente naturale.
In teoria lui può sostituire Del Piero (che in questo momento non si tocca), 
superando la concorrenza di Iaquinta.
Oppure giocare a sinistra al posto di Nedved in uno schieramento offensivo. 
Ed ho detto "al posto di Nedved", e non che "è il sostituto di Nedved", 
perchè con il ceco non c'entra nulla.
Ieri ben ha fatto Ranieri a mettere De Ceglie. Il rischio era di pagare le 
ultime fatiche e quindi ha preferito un giocatore più difensivo che aiutasse 
Molinaro. 

 e rimaniamo con 3 attaccanti, si, sicuro.
Beh, con Criscito onn si comportarono diversamente, salvo poi andare a 
prendere il tappabuchi di turno all'ultima giornata.

giocatore più difensivo che aiutasse Molinaro.
Ma che giocasse terzino De Ceglie allora.



E soprattutto Criscito era un difensore, e veniva impiegato da tale.
Giovinco invece non è mai stato impiegato da attaccante, e col rientro 
di Trezeguet (previsto per febbraio) dubito che lo sarà mai.

 Per me a gennaio lo danno in prestito.
E per quale astruso motivo?
DelPiero non puo' fare 60 partite

 ma perchč Giovinco non gode piů di alcuna attenzione?
Veramente non l'ha mai avuta, giocava (poco) solo perchč invocato a gran
voce da stampa e tifoseria, in un momento in cui ci andava tutto storto, e
Ranieri per evitare guai peggiori si era deciso a schierarlo titolare in un
paio di partite. Ma senza alcuna convinzione da parte sua.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Giovinco non ha più 16 anni, ricordiamocelo.
appunto; se e' un fuoriclasse lo deve dimostrare anche nei ritagli che gli
sono concessi; se invece e' un altro miccoli, puo' essere comunque utile
alla causa
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma che giocasse terzino De Ceglie allora.
No, perchè non solo Molinaro era affaticato. I due centrali di centrocampo 
giocano sempre da Bologna-Juve. C'era il rischio di avere una squadra 
mediamente stanca, con una capacità di corsa un po' limitata. Con Giovinco 
ne avremmo avuta ancora meno. 

 è perchè saranno anni magri.
Avevo "pronosticato" a Palladino una carriera sulla falsa riga di quella 
di Amoruso, vedendolo giocare spesso.
Giovinco ammetto di averlo visto giocare molto meno, ma per stare sulla 
stessa falsariga direi che mi ricorda molto gente come Morfeo, ottimo 
per le squadre di meta' classifica (anche medio alta...).
Spero vivamente di sbagliarmi, Alex purtroppo non e' eterno...
Ciao
-- 
MMM

 prendere il tappabuchi di turno all'ultima giornata.
Veramente, prima andò via Criscito, poi si fece avanti il Lione per 
Boumsong. L'emergenza venne per il contemporaneo infortunio di Chiellini, 
con il mix di altre vicissitudini (infatti, in seguito ai recuperi degli 
infortunati, Stendardo giocò ben poco).
Francamente, io avrei fatto lo stesso: e quando lo ritrovi un club che ti 
prende Boum Boum per lo stesso prezzo d'acquisto?.
A trovare un tappabuchi si è sempre in tempo. 

 ti prende Boum Boum per lo stesso prezzo d'acquisto?.
Ma se ad un certo punto non lo si voleva più dar via per l'emergenza...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Sono già talmente popolare che uno che mi insulta diventa più popolare
di me. - Karl Kraus

 Ma se ad un certo punto non lo si voleva più dar via per l'emergenza...
Per una settimana, una settimana sola.


 Ma se ad un certo punto non lo si voleva più dar via per l'emergenza...
Ci saranno quelli che attaccano la dirigenza a prescindere, ma anche dall' 
altra parte ...
Hanno fatto la loro bella figurina a livello internazionale, con la loro 
mossa azzeccata..
Poirot

 Per una settimana, una settimana sola.
Il fatto che un infortunio abbia causato quel teatrino è segno di 
lungimiranza ?
Va beh, continuiamo a dire che non sbagliano mai. Che sbagliano lo diremo 
quando non ci saranno più, sembra che sia questo il sistema in voga.
Poirot

 mossa azzeccata..
Ma quale scusa?
Aspettavano che arrivasse Setndardo per dare via Boumsong.
Che cacchio di figura? Ma perchè dobbiamo scrivere ste cose?


 Che cacchio di figura? Ma perchè dobbiamo scrivere ste cose?
Il Lione ci ha chiesto Boumsong perche' ne aveva bisogno per una partita
importante, gli abbiamo promesso che lo avrebbe avuto per la data stabilita,
e all'ultimo momento ci siamo rimangiati la parola per fargli giocare, se 
non
ricordo male, il ritorno di coppa italia, con conseguente incazzatura dei
francesi.
Figuraccia internazionale, altroche'. 

 Per una settimana, una settimana sola.
Abbastanza per, nell'ordine, fare una figura barbina e prendere in 
prestito un giocatore per fargli fare una partita.
Minchia che lungimiranza!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Lo scrittore sceglie in primo luogo di essere inutile.
Giorgio Manganelli

 Figuraccia internazionale, altroche'.
Infatti. Quì c' è qualcuno che, in quanto ad informazione, assomiglia molto 
ad hollimar.
Poirot 

 Che cacchio di figura? Ma perchè dobbiamo scrivere ste cose?
Mi chiedo invece a che pro negare che sia stata una figuraccia.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Le differenze maggiori tra i vari canali televisivi sono tuttora le
previsioni del tempo. - Woody Allen

 Mi chiedo invece a che pro negare che sia stata una figuraccia.
Perchè non lo è stata. Sono stati i francesi che lo volevano a tutti i 
costi, noi ci siam fatti i nostri interessi per l'emergenza che si era 
creata. Avrebbero potuto non volerlo più, invece son statai così fessi da 
volerselo portare a casa lo stesso.
La figura di merda l'han fatta loro a portarselo a casa uno così


 La figura di merda l'han fatta loro a portarselo a casa uno così
Deve essere divertente passare il proprio tempo a cambiare la storia.
Poirot

 La figura di merda l'han fatta loro a portarselo a casa uno così
veramente la figura barbina la fa, in eurovisione, chi non rispetta la 
parola data
e degli accordi presi ne fa carta igienica. 

 Perchè non lo è stata.
Va beh, visioni contrarie...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
I grandi gruppi di persone non sono mai responsabili di quello che
fanno. - Virginia Woolf

 parola data e degli accordi presi ne fa carta igienica.
Ma se lo fa questa dirigenza, è una finezza stilistica...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Nella vendetta e nell'amore la donna è più barbara dell'uomo.
Friedrich Nietzsche

 e degli accordi presi ne fa carta igienica.
Non ricordo la situazione, qualcuno puo' indicarmi dichiarazioni o 
simili in cui si conferma *ufficialmente* questa cosa?
Non penso che si facciano questo tipo di accuse senza come minimo avere 
delle dichiarazioni ufficiali, ma solo con "scoop" giornalaistici.
Ciao
-- 
MMM

 in cui si conferma *ufficialmente* questa cosa?
Ho trovato questo post di Wally. Naturalmente al link non c' è più niente.
http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.juventus/msg/d2ec9bd4b5e529f7
Poirot


Il club francese spiega il caso-Boumsong: "L'accordo era stato raggiunto
e abbiamo inviato un aereo privato a Torino per prelevare il giocatore.
Ma ora la società bianconera lo vuole per il ritorno di coppa Italia di
mercoledì prossimo."
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Bisogna sempre lasciare accumulare i propri debiti, per potere poi
venire ad una transazione. - Guy de Maupassant

 Il club francese spiega il caso-Boumsong: "
Questa, però, è la versione del Lione. La risposta della Juve fu questa.
26 gennaio 2008
Ufficiale: Boumsong all’Olympic Lyonnais
Jean Alain Boumsong è un giocatore del Lione.
La Juventus lo ha reso noto attraverso un comunicato stampa (pubblicato 
nella sezione Media) nel quale ha anche anche chiarito la propria 
posizione in merito alle dichiarazioni dei dirigenti del club francese 
in questi giorni, e riprese dai vari organi di stampa.
Non è nello stile della Juventus – si legge nel comunicato – commentare 
le dichiarazioni delle altre Società, specie se si tratta di 
informazioni relative a trattative in corso. Juventus in ogni caso 
conferma di avere sempre mantenuto in ogni fase della trattativa un 
comportamento di perfetta buona fede, conducendo la trattativa con 
coerenza e per il tempo necessario al fine di conseguirne il buon esito.
In coerenza con un atteggiamento di piena collaborazione la Juventus 
aveva infatti consentito lo svolgimento delle visite mediche prima della 
chiusura dell’accordo. Il comunicato stampa riporta anche uan 
dichiarazione dell’ a.d. Blanc: «Per queste ragioni  le polemiche dei 
dirigenti del club francese sono del tutto pretestuose: la Juventus, 
infatti, non ha mai cambiato idea rispetto agli obiettivi iniziali e ha 
sempre lavorato con lealtà per arrivare a un risultato conveniente per 
entrambe le società».
http://snipurl.com/5h4cj
-- 
.::hayfever  .::DPPSJ#070.::PANFC#099
Pelè and Rossi are old!

 entrambe le società».
Quindi non si potra' mai sapere come sono andate realmente le cose, 
pero' di default si da torto alla Juve...
Ciao
-- 
MMM

 di default si da torto alla Juve...
Io so solo che la Juve ha fatto una figura barbina a livello internazionale 
e non mi sembra che rispondere con un " No, non è vero" sia sufficiente per 
convincere l' opinione pubblica che il torto era del Lione. Poi possiamo 
sempre dare la colpa ai tifosi che criticano a prescindere.
Poirot

 sempre dare la colpa ai tifosi che criticano a prescindere.
Quindi se io dico che Cobolli Gigli e Blanc mi hanno promesso che mi 
avrebbero preso in squadra, gli faccio fare una figura barbina?
I fatti sono che c'era un accordo tra Lione e Juventus e alla fine e' 
andato in porto.
Se lo sgarbo fosse stato cosi' grande e quelli del Lione cosi' senza 
macchia, avrebbero potuto farlo saltare... *se* fosse stato esattamente 
come hanno dichiarato loro.
E' superfluo ricordare che ci sono sempre almeno due versioni della 
stessa storia e che normalmente nessuna delle due e' quella vera, ma che 
la verita' sta nel mezzo?
Ciao
-- 
MMM

 avrebbero preso in squadra, gli faccio fare una figura barbina?
Se tu dici che ti avrebbero preso in squadra il 10 gennaio, loro dicono che 
non è vero, poi il 20 ti prendono, per me sì.
Poirot