Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la decima di ritorno

Il campionato ormai sorride decisamente al Milan, che pure in una giornata
di difficoltà, riesce ad allungare verso la Roma, e perde punti solo verso
la Juventus, che però rimane a 9 punti di distanza.
La gara dei rossoneri contro il Chievo tuttavia ha confermato quanto io
sostengo da inizio stagione, che questo Milan è si forte ma meno stellare di
quanto lo si voglia dipingere, cosa che accresce il mio rammarico da tifoso
juventino.
Il Chievo di quest'anno è meno brillante del passato, ma rimane sempre
squadra tatticamente molto ordinata e arcigna, veloce, abile a neutralizzare
le fonti di gioco avversarie, e questo lo avevamo già visto al Delle Alpi.
Ebbene, tutte le volte in cui il Milan ha avuto a che fare con formazioni
magari non eccelse, ma aggressive a centrocampo e rapide in attacco, ha
sempre avuto grosse difficoltà di gioco, ha sofferto, ha rischiato e anche
subito la sconfitta.
Questa squadra non può far sostenere al solo Gattuso il peso di tre
giocatori che non coprono completamente (ieri Tomasson, Inzaghi e Kakà), e
due che coprono pochissimo (Pirlo e Seedorf): insomma squadra non
difficilmente neutralizzabile, inadatta a tamponare le manovre avversarie,
tanto che il Chievo ieri poteva anche dilagare.
Solo che quando le annate sono quelle giuste, succede sempre l'episodio che
raddrizza in parte compresi i recuperi "allungati".
Sul punto non voglio dilungarmi molto, nè disquisire se fosse giusto o meno
tutto quel recupero, mi limito solo a ricordare che lo scorso anno quando
Paparesta concesse 5 minuti di recupero a Bologna e la Juve pareggiò proprio
allo scadere, molti ebbero da ridire su quel recupero, anche se come
ricorderete la Juve poteva pur perdere quella gara senza rischiare nulla.
Mentre ieri tutti ad affannarsi a spiegare che la decisione era corretta,
ineccepibile etc.: insomma al solito dove si vuole vedere troppo e dove non
si vede nulla.
Ma lasciamo perdere.
Anche perchè chi ne doveva approfittare di più, la Roma, si è suicidata in
casa.
Hanno un bel vantarsi di goleade varie, di quattro dita e cassanate varie,
la realtà è quella che vediamo tutti, la Roma non è squadra da scudetto
perchè non lo può essere una squadra che perde a Brescia, in casa con il
Bologna, pareggia ad Ancona e così via.
Una squadra con la mentalità vincente ieri avrebbe dovuto sputare sangue a
sentire che la diretta concorrente per lo scudetto era in doppio svantaggio
casalingo, mentre il secondo tempo dei giallorossi è stato davvero orrendo.
Chi ha approfittato di questi risultati per certi aspetti sorprendenti è la
Juventus, che è balzata per adesso al secondo posto, anche se la Roma ha una
gara in meno.
La prova di ieri ho mostrato una certa inversione di tendenza, da ultimo
avevamo visto una juve tutto sommato discreta nei primi tempi, e sulle gambe
nella ripresa; ieri invece ad un primo tempo soporifero, ha fatto seguito
una ripresa scoppiettante, grazie anche a qualche correzione apportata da
Lippi.
E così l'evanescente Trezeguet del primo tempo è diventato il bomber
micidiale che si conosce da anni, Maresca ha preso le redini del gioco,
tutta la squadra è cresciuta anche grazie all'inserimento di Appiah al posto
di uno spento Di Vaio.
Certo, viene il rammarico per le assenze nei momenti fondamentali, ma sul
punto ripeto che la società non doveva farsi trovare impreparata, le
avvisaglie c'erano, e a gennaio si poteva mettere qualche pezza.
Semmai il problema "inquietante" è cosa intende fare la società per
l'avvenire, e sul punto l'intervento di Moggi alla Domenica Sportiva non mi
è piaciuto per nulla.
Per carità, in questo periodo occorre essere giustamente cauti ed ermetici,
ma certi elementi di fondamentale chiarezza vanno dati, altrimenti si crea
confusione su confusione.
Nel pomeriggio Maresca era stato un pò tagliente ("io vorrei rimanere a
vita, ma non so se la Juve mi vuole davvero a vita" ), Trezeguet quasi
inequivocabile nel far capire che è in partenza, e se queste cose sono vere,
mi pare si stia iniziando davvero con il piede sbagliato.
Un attaccante come Trezeguet non ha sostituti degni del nome al mondo, lo
stiamo notando anche in una stagione disastrata come questa, 14 reti pur
avendo giocato a mezzo servizio, altri attaccanti di tale prolificità non ci
sono in giro.
Si dice che dovrebbe tornare Vieri.
Ottima scelta, ma è conveniente cambiare un attaccante di 27 anni con uno di
31, che ci potrà garantire al massimo un paio di stagioni ad alto livello?
Non mi pare una scelta logica, dato che al termine di questa stagione la
Juve avrà davanti a sè due possibili strade: o quella della radicale
rifondazione, o quella degli innesti mirati a ringiovanire la squadra e a
rimanere competitivi.
La prima strada penso abbia la sua logica solo se Lippi andrà via, si
partirebbe con un nuovo allenatore, una squadra rinnovata su cui lavorare a
medio termine; la seconda invece ritengo che preveda la permanenza di Lippi,
e dunque una squadra non molto diversa da quella di quest'anno, con le
giuste correzioni per evitarsi gli errori di questa stagione.
Ebbene: in entrambi i casi la Juventus non potrebbe fare a meno di un
attaccante come Trezeguet, ancora giovane e che potrebbe garantire almeno
altre 5 - 6 stagioni di alto livello, mentre potrebbe pure fare a meno dei
vari Thuram, Nedved stesso (ha ancora mercato, ma ha anche 32 anni), Di
Vaio, e così via, e sto parlando di gente che ha un ottimo valore sul
mercato e dunque che consentirebbe sia di fare cassa, sia pure di mantenere
una ossatura idonea per l'avvenire, dato che rimarrebbe gente ancora giovane
come Buffon, Zambrotta, Tacchinardi, Appiah, Camoranesi, Del Piero, Miccoli,
Tudor (da tenere almeno un'altra stagione).
Ancora più grave sarebbe la partenza di Maresca.
E questo credo significa pure che Lippi rimarrà, dato che il nostro
allenatore credo non abbia moltissima fiducia in Maresca.
A torto direi.
Maresca ha fatto vedere quanto vale sia a Bologna, sia a Piacenza, e
soprattutto lo sta facendo vedere quest'anno: questo è un giocatore che ha
personalità, classe, sa prendere la squadra per mano e trascinarla, nel giro
di due anni al massimo può anche diventare il leader indiscusso dei
bianconeri.
Disfarsi di un giocatore del genere, proprio quando sta esplodendo ad
altissimo livello nella Juventus, sarebbe un autentico suicidio, tipo la
affrettata partenza di Henry.
Su questi argomenti Moggi è stato evasivo, e la cosa mi infastidisce.
Si può anche rimanere ermetici sul resto, ma cosa costa dire a chiare
lettere che questi due sono incedibili?
Se non lo si dice, vuol dire che le idee sono diverse, e temo siano errate,
speriamo bene.
Chiudo stasera spendendo due parole sull'Inter e sulla dirigenza del nostro
calcio.
In vista del derby d'Italia, l'Inter ha espugnato il "Granillo", mettendo
finalmente in mostra un acquisto azzeccatissimo, Emiliano Bonazzoli, un
giocatore a tutto campo, grandissimo ad evitare a Toldo un gol ad inizio
gara, ancora più straordinario a realizzare il gol del vantaggio nerazzurro
...
Come dite?
Bonazzoli gioca nella Reggina?
Ma siete sicuri?
Mah, sarà ...
Infine, i dirigenti del nostro calcio sono finiti nel registro degli
indagati, Carraro, Materrese e soci.
Era ora, un pò di pulizia nel nostro calcio ci vuole davvero, non è
possibile che certe allegre gestioni siano avvenute e questi sedicenti
dirigenti non abbiano visto nulla.
Forse il nostro calcio sta davvero girando pagina, ma questi signori una
volta per tutte debbono andare via.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 allenatore credo non abbia moltissima fiducia in Maresca.
Il vento sembra leggermente cambiato. Lippi che dopo la stentata
vittoria col Modena torna a ruggire che se avesse avuto i suoi tre
titolari al momento giusto… dimenticando che Maresca è diventato
titolare per esclusione e che col Modena abbiamo stentato non poco.
Marcello ha ancora un altro anno di contratto, così come Deschamps a
Monaco (le dichiarazioni di Platini non sono casuali), e la Juventus non
e’ che abbia le idee chiarissime in proposito. Percio’, a meno di
inopinate debacles europee della nazionale, si va configurando un altro
anno (del riscatto) di Lippi a Torino. Se così fosse, si procederebbe a
ritoccare la squadra attuale, senza rifondazione. Ed ecco che si sente
(ri)parlare di Vieri, pupillo di Lippi, che assicurerebbe un rendimento
immediato in CL, che resta da sempre il vero obiettivo bianconero e di
Lippi in particolare, che vuole fortissimamente arrivare a giocarsi
un’altra finale. Vieri doveva tornare alla Juventus insieme a Lippi, poi
le difficoltà frapposte da Moratti, che non voleva scontentare la
piazza, fecero sfumare l’affare. Potrebbe essere per questo che Maresca
fa quelle affermazioni; e poi (come ti sbagli?) sta riprendendo corpo un
prestito di Miccoli al Palermo o alla Lazio (ma Fabrizio ha 25 anni, non
19!) per Fiore, il quale a mio avviso non e’ da Juve e non serve alla
Juve oltre a non essere ormai piu’ giovanissimo. Possiamo poi ipotizzare
la conferma di Tudor e la giubilazione di Legrottaglie il quale, come
Maresca e Miccoli, non è abbastanza yes-man per andare d’accordo con
Marcello. Infine vi sarebbe il prestito di tutti i viareggini. Speriamo
di no, ma temo di sì.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma siete sicuri?
Io sono di Reggio, e ti dico che Bonazzoli è un vero e proprio mistero. L'
anno scorso giocava benissimo, anche quando non segnava faceva tutto con
facilità, sponde etc...
Quest' anno invece si è involuto incredibilmente, gioca malissimo, e in
società sono molto contrariati perchè hanno speso parecchio ( quasi 5 mln,
un record per noi) per prenderlo in comproprietà dal Parma.
--
newspapers matter not to me, no...
no more crowbars to my head.