Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Caro Artamaro...

Carissimo artamaro
voglio porti un' altra domanda.
Tu pensi che una persona che ragionevolmente si consideri intelligente,
possa cambiare idea o opinione, se quest' ultima alla prova dei fatti
risultasse fallace?
Penso che la tua risposta non possa far altro che essere affermativa.
Quindi la domanda è questa: Come mai, nonostante Fraser, Io e innumerevoli
altri abbiano sistematicamente e in modo innoppugnabile demolito ogni tua
tesi, tu continui e perseveri con le tue balordaggini?
Perchè, nonostante ti sia stato fatto notare in piu' di un' occasione che
quello che dici è falso, continui a peccare di scorrettezza intelletuale?
Come mai, se i Comunisti hanno tutti rigettato la loro ideologia, tu non
dovresti farlo?
Non è stata abbastanza chiaro il giudizio storico nei confronti dei
nazifascisti?
O devo pensare che tu non sia abbastanza intelligente per capirlo, e che
provochi per "sentirti vivo"?

Se mi posso permettere di rispondere al suo posto...
Semplicemente perchè è un cojone sacco di merda!!!
Come ci sono centinaia di milioni di cojoni sacchi di merda
che non cambiano mai idea. E io so benissimo perchè.
Perchè sono IPNOTIZZATI.
PROGRAMMATI per
non cambiare idea, da menti certamente a-morali, ma
molto furbe e intelligenti, come Faurisson, Berlusconi
etc. etc.
E' inutile!!!
Bastaaa, dovete solamente lasicarli cagare, anche perchè son
30 anni che cerchiamo di farli ragionare, ma non serve
a nulla!!
Postate tutte le critiche che volete sul revisionismo,
ma gli "artamani" (chissà come sarà contento,
l'ho eletto a esempio della sua "stirpe"...)
non cagateli neppure!! E' inutile, sprecate energie,
nervi, pensieri.
Qualcuno ha scritto che si può criticare il revisionismo,
ma non si devono assolutamente criticare i revisionisti.
Ecco, sono d'accordo con lui, chiunque sia.
Fares

1)Il fatto che un revisonista sia una testa di cazzo è vero fino a quando il
revisionista è tale a oltranza: ora, il nostro caro altamaro ha dimostrato
piu' volte di essersi interessato al problema, sciolinando dati e
informazioni (faziose quanto ti pare, ma dette da gente che in alcuni casi è
considerata piu' di noi).
2) Come dicevo in un' altro Tread, è inutile cercare lo scontro frontale con
chi reputi un' idiota (e peggio non dargli retta). Perchè dei coglioni ce ne
sono molti e se li si isola diventano piu' aggressivi del normale e
attaccano. Bisognerebbe farli parlare (dargli l' impressione di essere
ascoltati) e farli ragionare.
Ecco come si giustifica la presenza di Rifondazione Comunista al Parlamento.
(con questa pareggio quella di Faurisson e Berlusconi ;-))


Qui non si tratta di non dargli voce o di non criticare.
Si tratta di stargli lontano e di far capire che io con loro
non ho NIENTE a che fare. Quindi con loro non ci parlo.
Poi posso criticare le loro posizioni, ma in un discorso "indiretto".
Insomma non "mescolandosi". PEr 2 motivi:
1. Non serve a niente, dato che rimangono sulle loro posizioni
anche se gli porti le prove "effettuali".
2. Non ci si deve mettere al loro stesso livello. Non gliela
voglio dare la dignità di poter parlare faccia a faccia con me.
E per farti capire meglio la mia posizione, ti dico cosa faccio
di Bertinotti.
Faccio passare il sistema maggioritario e
tanti saluti a Rifondazione e tutti i coglioncini spacca-balle.
Fares

 Penso che la tua risposta non possa far altro che essere affermativa.
Non credo la sua risposta sarebbe affermativa, Artamano, è un propagandista,
un apostolo della menzogna, lui sa benissimo che ciò che dice è falso, è
troppo intelligente per non capirlo. Ma allo stesso modo che il
propagandista di Dash, non si cura che il suo prodotto, lavi veramente più
bianco, lui non si cura che le sue verità siano tutte false.
Saluti
Veniero.

 non ho NIENTE a che fare. Quindi con loro non ci parlo.
Io sono invece convinto che un neofita, che si affacci ad un ng, trovi varie
affermazioni negazioniste non contraddette, finisca per credere siano
condivise.
Saluti
Veniero.

 troppo intelligente per non capirlo.
le assomiglia moltissimo sig. Veniero. Siete due degni compari della menzogna.

Veniero Fogliata wrote:

IDEM per le cretinate che lei racconta sul ventennio e la repubblica sociale
insieme a quell'altro falsario di voltolini


Ma per smentire le mie, per fortuna c'è Sergio.
Saluti
Veniero.
Ps: aspetto ancora mi smentisca nove punti su dieci, sulla famosa verità
fascista.


Forse, lei ha una scarsa comprensione semantica del termine menzogna,
La menzogna si ha quando uno per suo comodo, inventa od altera i dati, non
quando uno esprime un opinione che non si condivide.
Saluti
veniero.

 fascista.
lei ha detto pomposamente : smentitene almeno uno e accettero' la qualifica
di bugiardo. Ebbene su un punto e' stato smentito da piu' parti. Che altro
vuole adesso?
Si accontenti della qualifica di bugiardo..

Veniero Fogliata wrote:

decine e decine di post firmati Veniero Fogliata corrispondono a questa
alterazione e invenzione. Quindi lei scrive menzogne.