Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Semplicemente Mostruoso Rafa

e sono 103 vittorie sulla terra rossa su 104 partite, e quarto titolo anche 
a Barcellona, dopo Montecarlo, ora si aspetta la quarta gemma sia a Roma che 
a Parigi.
( e magari anche la prima ad Amburgo, ma sarà difficile che vada.) 

Io sono un fun di Federer. Però dopo aver visto questo Nadal devo
convenire che è veramente forte sul red clay. Devo anche dire che non
ci mette più i 5 minuti tra un colpo e l'altro. E' meno fastidioso e
più maturo.
Federer ha un gioco meraviglioso ma la sua impugnatura di dritto tra
l'eastern e il semi-western lo porta a un gioco tradizionale. Le
racchette che usa inoltre non gli permettono colpi arrotati. Ho visto
molti giocatori usare delle head prestige o delle wilson prostaff
giocare arrotato. Ma semplicemente quelle non sono racchette per quel
tipo di gioco.
Quando il dritto di Federer tocca la terra la palla non ha rotazione e
perde moltissima velocità, mentre sul "cemento" la mantiene. Se poi
uniamo al fatto che bastano pochi punti per perdere una partita,
Federer contro questo Nadal ha veramente poche chance. Dovrebbe
cambiare i fondamentali del suo gioco e ciò sarebbe dannoso per
wimbledon e gli altri tornei sul duro.
Che ne dite?

convenire che è veramente forte sul red clay.
Parli troppo difficile x me!!
roby 

 come nadal" sulla terra le prende abbastanza nettamente.
d'accordissimo, anche un campione non può cambiare la sua natura.

 roby
colpa dei siti USA, belli ma.... scritti in inglese...

 ha scritto nel messaggio 
news:fd5bf311-e6a6-45de...@e53g2000hsa.googlegroups.com...

secondo me l'unico grosso problema che ha con Nadal è il rovescio...e lo sà 
bene lo spagnolo...
non voglio dire che il rovescio di federer è mediocre ma semplicemente che 
Nadal, essendo mancino, martella delle palle cariche d'effetto sul rovescio 
dello svizzero che, giocando ad una sola mano, si vede costretto ad uscire 
del campo per colpire con una certa sicurezza.
nell'ultima partita nadal ha mirato al rovescio di federer in percentuali 
superiori all'80%...
inoltre, con quelle percentuali, ogni qualvolta gli arriva una palla su 
dritto (molto spesso si sposta tutto sulla sinistra per giocare di dritto ed 
uscire dall'angolo) è costretto a forzare per cercare di prendere in mano il 
pallino del gioco aumentando considerevolmente i rischi.
francamente, se nadal non si distrae, credo che per lui sia tecnicamente 
impossibile batterlo sul rosso.
se nadal non fosse mancino le cose sarebbero molto diverse... 



Che scrivi coglionate. Il dritto di Federer è strapieno di topspin, vai a 
leggerti una delle ultime interviste a Murray o ad altri giocatori se 
proprio non te ne accorgi da solo. Non è che perchè il colpo ha una 
parabola più bassa rispetto a quella di Nadal, la palla non ha rotazione. 
Ne ha tanta. La racchetta di Federer poi è una 16x19 e permette un ottimo 
accesso alle rotazioni. Molto più della head prestige mid che, fra 
l'altro, è una 18x20. Avere un piatto corde più esteso può aiutare ma da 
qui a dire che Federer ha problemi col piatto corde...
P.S. Nessuno scrive "sul red clay", in Italia.  

 P.S. Nessuno scrive "sul red clay", in Italia.  
il linguaggio è un po' forte ma sulle argomentazioni niente da dire. 
aggiungerei il cordaggio (le Luxilon Alu Power sono fatte apposta per 
esaltare lo spin) e il movimento complessivo del dritto di Roger che è 
ben diverso dal classico colpo piatto (vedi a questo proposito l'analisi 
  di Stan Smith su 
tennis.com
).
Per il red-clay dire che sì, è il caso di evitarlo. Terra rossa, mattone 
sbriciolato, rosso, terra: ce ne sono di traduzioni.
eraclito

 qui a dire che Federer ha problemi col piatto corde...
Sei uno che "prova" a giocare di top-spin con un piatto di '90?
Mi sembra che te la sia presa quasi sul personale.
federer forehand
http://it.youtube.com/watch?v=kmhvKafCYsk
Nadal forehand
http://it.youtube.com/watch?v=sQMH1J_mlc4

 ha scritto nel messaggionews:fd5bf311-e6a6-45de...@e53g2000hsa.googlegroups.com...

Analisi a mio parere perfetta!

Dimenticavo una cosa... il servizio di Federer sul rosso è molto meno
incisivo. Mentre Nadal convive con il suo, che non è  tra i suoi punti
di forza.

  di Stan Smith su 
tennis.com
).
hai un link diretto?

 hai un link diretto?
http://www.tennis.com/yourgame/instructionarticles/forehand/forehand.aspx?id=85482
ciao

No, beh ho provato a giocare con la k90 e in effetti si riesce a dare 
molto top in ogni caso io non ho il movimento di federer (sic..). Scusa, 
avevo scritto "coglionate" in tono bonario, non volevo offenderti.  

Perchè magari tu non usi le alu power rough ma le alu power e basta.

Perchč magari tu non usi le alu power rough ma le alu power e basta.
Infatti, lui non aveva detto 'rough', se sono quelle 'rigate', si puň
capire.

 Perchè magari tu non usi le alu power rough ma le alu power e basta.
giusto: ho dimenticato un pezzo di nome.
eraclito

 certa sicurezza.
Purtroppo è una problematica comune a chiunque giochi il rovescio ad una 
mano. Anche io ho difficoltà a colpire palle cariche e quindi o anticipo il 
colpo o vado indietro. Invece a due mani puoi pure colpire sopra la spalla 
con meno rischi. 


Nessun problema. A proposito, ho visto il video dell'incontro Federer
Nadal a montecarlo 
http://it.youtube.com/watch?v=gJvikkmiu4g
 mi sembra
che comunque Federer provi a fare un dritto diverso e più arrotato di
quando gioca sul duro. C'è da dire che il problema del dritto di Nadal
contro il suo rovescio però rimane... e in questo video si vedono
proprio scambi fatti così. Certo che giocare con un mancino ti
migliora il rovescio notevolmente...