Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: QUATTROCCHI ALERT


Stavo ascoltando Radiotre e ho aperto il computer
per scrivere qui la stessa cosa. Sono pienamente
d'accordo. " Esercizi di memoria " č una trasmissione
di estremo interesse e l'unico grande limite č l'orario impossibile.
Arrigo Quatrocchi č bravissimo.
In compenso, di giorno, dobbiamo sorbirci baggianate come
"Buddha Bar" e radiodrammi di cui faremmo volentieri a meno.
E' possibile che deve essere indetto uno sciopero generale
per ascoltare di giorno una trasmissione cosě preziosa?
Evviva gli archivi Rai, perbacco.
Propongo una petizione popolare per " Esercizi di memoria "
a orari accessibili.
Gianmario Agazzone

 "Esercizi di memoria" con Arrigo Quattrocchi.
Sì, sì, mi sta accompagnando nel pomeriggio (lavorativo: non sono un
lavoratore dipendente, anche se sono lieto di non trovare quasi nessuno
in nessuna ditta...). Davvero un bel regalo. Quasi bello come i
notiziari di sola cronaca e senza strillo di apertura. Speriamo che in
Rai scioperino un po' più spesso.
A proposito: non molto tempoo fa, nel gruppo si sparava a zero su
Michele Campanella. Non conoscendo che superficialmente questo pianista,
oggi pomeriggio ho potuto scoprire di quanto fosse bravo all'inizio
degli anni Settanta.
Purtroppo, in questo modo ho perso una puntata (sicuramente
importantissima e assolutamente formativa) di Buddah Bar, ma mi
accontento lo stesso di questi vecchi ascolti polverosi... Vorrà dire
che - una volta tanto - sarà stato reso un servizio ad un pianista
italiano, invece che ad un montatore britannico di pezzi di sottofondo
per bordelli di alto bordo.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 wrote:

Non č la prima volta che sintonizzandomi sulle reti Rai 
mi rallegro del fatto che ci sia sciopero :-(((
La cosa dovrebbe far riflettere sia noi che gli addetti 
ai cosiddetti palinsesti, preoccupati solo di dati audience. 
Nel frattempo WW gli scioperi generali !!!
Ciao
    Roberto

"Esercizi di memoria" con Arrigo Quattrocchi.
Si, bel modo di sostituire i programmi,
E' meraviglioso poter ascoltare queste storiche registrazioni. Perň č molto
triste pensare che il glorioso passato delle quattro grandi orchestre Rai
sia solo un ricordo, orchestre ormai ridotte ad una se pur eccellente.
Quasi quasi, noi che negli anni '70 eravamo bambini, vorremmo avere qualche
anno in piů ed aver vissuto quel periodo.
Peccato che di solito queste perle siano riproposte a notte fonda, quando č
un problema ascoltarle, per chi come me non č un nottambulo.
Luca

a orari accessibili.
Sottoscrivo
(due volte se possibile)
ciao
lo

degli anni Settanta.
Si,
solo io l'ho difeso e sostenuto contro il parere di molti !!!
Michele Campanella č un ottimo pianista.
Ma sai.......il gusto tutto italiano dell'esterofilia.
Se solo si chiamasse Mischa Campanov.............
   Ciao
      Mario G.
gr...@tiscali.it

>a orari accessibili.
Sono pronto a votare 100xxxx volte.
Grazie allo sciopero e ad Arrigo che mi
ha permesso di ascoltare una splendida
esecuzione del Trio Op. 100 di Schubert
nell'esecuzione del Trio di Venezia (maggio 1962).
   Ciao       
      Mario G.
gr...@tiscali.it

 a orari accessibili.
Già. Quando hanno fatto la notte Richter, e il programma durava ancora tutta
la notte, sono stato sveglio fino alla mattina per registrarlo (su cassetta,
poi... e non avevo neanche l'autoreverse... ogni 45' dovevo girare). E sì
che avevo da tempo programmato per il giorno dopo una camminata fino a 2800m
di quota. La notte dopo ho dormito bene, però... :-)
Quello che mi spiace di più è che di molte nottate sono riuscito a resistere
(e a registrarmi) solo la prima ora e mezza (Pavese, per esempio).
Ciao    Mr Duffy

 Gianmario Agazzone
Sicuramente mi associo e in più rilancio proponendo una petizione affinché
RadioTre torni ad essere esclusivamente dedicata alla musica classica e
lirica e vengano bandite ogni tipo di canzonette che ormai ne costituiscono
quasi l'ossatura musicale. Non si capisce perché se ci sono 10000 emittenti
che trasmettono  musica leggera e canzonette si debba andare a disturbare
l'unica emittente italiana che trasmetteva musica classica  e che si
assumeva anche una funzione formativa. Io stessa (ma siamo in tanti) debbo
in gran parte l'aver saputo veicolare questo interesse e passione verso la
musica classica (strumentale e lirica) a Radio Tre.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 nell'esecuzione del Trio di Venezia (maggio 1962).
ARGHHHH!!!! Questa proprio no!!!!
Daniele

 Se solo si chiamasse Mischa Campanov.............
C'č anche il risvolto della medaglia, se mi permetto di criticare (come ho
fatto) Campanella mi danno dll'esterofilo perchč magari gli preferisco un
russo o un'argentina (senza far nomi!!!). Cribbio non č possibile avere le
proprie idee senza essere bollati???
Non mi riferisco a te, ma il tuo post mi ha dato l'occasione di
puntualizzare.
Daniele

 RadioTre torni ad essere esclusivamente dedicata alla musica
classica e
Prova a dirglielo. Si offendono pure. Se qualcuno di loro leggesse (e
lo spero) it.arti.musica classica, sappia che siamo in tanti ad
essere scontenti. Per quanto mi riguarda, anche dello "stile" (oggi
vado avanti a banalità vetuste).
vZ


 Ho capito che si offendono, ma il "colpo di mano "l'hanno fatto loro. Non
si può ridurre un'emittente con una tradizione culturale elevatissima a
qualcosa di simile -ma  in peggio - ad un prodotto tipo New Age. Anche certi
presentatori ridanciani che incessantemente ridono , ridacchiano si
compiacciono di se stessi è qualcosa di insopportabile da tollerare. Qualche
settimana fa ho anche chiamato per protestare contro  uno di  questi i quali
per dire una sua emerita cavolata  aveva impedito , dico, letteralmente
impedito a Gaia Varon - che è brava e sa il suo mestiere - un'argomentazione
su un fatto musicale molto importante, e  che non ho avuto il piacere di
ascoltare perché questo tipo tra tre ridacchiate, tre urletti ha dovuto dire
per forza la sua banalità , perché di questo si trattava.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 Se solo si chiamasse Mischa Campanov.............
Non sono sicuro che il motivo sia questo. Pollini piace alla
maggioranza, pur non chiamandosi Pollinov, e nemmeno l'apprezzatissimo
Lucchesini si chiama Luckesovskij. Immagino che l'assenza di Campanella
dalle cronache abbia motivi diversi, e mi chiedo quali.
Per aggiungere alle lodi gią intessute alla trasmissione di ieri: altra
scoperta, per me, č stata la bontą dell'Orchestra della Rai nei tardi
anni '50. E Previtali, nell'Elektra, mi č sembrato direttore di
considerevole statura - tutt'altro che provinciale.
Che giornata memorabile, quella di ieri! Da tempo non avevo musica di
cui parlare...


 ARGHHHH!!!! Questa proprio no!!!!
Perché no?
1. Il pezzo era eseguito magistralmente.
2. Anche se non si è patiti di Scubert (io non lo sono), mi sembra
interessantissimo sapere come veniva suonato da un complesso storico.
Non è questione di apprezzare o meno la musica (puoi sempre comparti il
disco che preferisci, o fare una richiesta alla filodiffusione), ma di
ricevere informazioni su eventi importanti della storia dell'arte. La
Rai è tenuta a fare servizio pubblico di informazione e diffusione della
cultura, non pubblico intrattenimento.


 essere scontenti.
Purtroppo, lo stesso Arrigo ha sostenuto più volte che la Rai non è per
nulla disimpegnata sul fronte della diffusione della musica classica.
Probabilmente, il gran lavoro che sta facendo da anni con gli Archivi
gli fa vedere le cose in un'ottica un po' distorta...
Quanto materiale prezioso, sepolto in quegli archivi! E che bell'esempio
per il futuro! Se solo si riuscisse a produrre tanta buona musica come
nel recente passato...


 cultura, non pubblico intrattenimento.
Hai perfettamente ragione per quanto riguarda l'interesse che possono
suscitare esecuzioni lontane dall'attuale stile esecutivo (anche se poi non
lontanissime cronologicamente), il mio messaggio era incompleto e quindi non
se ne poteva evincere il significato: non criticavo l'iniziativa RAI (e di
Quattrocchi) di mandare in onda quella registrazione ma esprimevo un
giudizio personale ed opinabile riguardo l'esecuzione stessa. Questo mi
porta ad essere in disaccordo col tuo punto 1, ho sentito un vecchio vinile
del secondo trio di Schubert(del quale io invece sono patito!) suonato dal
Trio di Venezia e al dì là delle considerazioni interpretative (a me sembra
una copia del Trio di Trieste senza però quell'agogica e quella
partecipazione che caratterizzava il trio o almeno la sua prima
formazione-quella con Lana al violoncello per intenderci-) mi è sembrata
molto lacunosa dal punto di vista tecnico (pulizia degli attacchi,
intonazione, qualche notina mancata, colpi d'arco non del tutto riusciti,
specialmente nell'ultimo movimento).
Questa è la mia valutazione musicale, assolutamente concorde con te e con
gli altri per quanto riguarda l'interesse che le trasmissioni RAI hanno
avuto eccezionalmente ieri.
Daniele

Mi aiuteresti a capire una cosa? Io ascolto il primo trio di Brahms fatto
dal Trio di Trieste nel 1988 (Nuova Era). Suonano meravigliosamente, come se
parlassero tra di loro, l'inizio del primo mov. è di una fluidità..., il
terzo sembra un klavierstucke delle ultime raccolte. Però... l'intonazione
mi sembra... particolare. Un'intonazione espressiva un pò esagerata.
Insomma, mi sembrano non molto intonati, in certi (molti) punti. Questo
nonostante la bellezza del loro fare musica, e la tensione espressiva che
riescono a sprigionare. Ascolto il secondo trio, registrato dal vivo nel
1970 (Ermitage), e mi dà la stessa impressione. Vorrei sapere se condividi
qualcosa di quello che sento io, o se sono io che giudico con parametri
sbagliati. Non è una domanda retorica, vorrei veramente capirci qualcosa.
Ciao    Mr Duffy
--
Aveva cinquant'anni passati, ma tutti i denti sani. Soltanto quello...
Se l'è tirato via. Da solo. Gli dico che al piccolo è spuntato il primo
dentino. Lui ride e dice: "I conti tornano, tornano perfettamente"."
Krzysztof Kieslowski, Dekalog 2

Daniele
Ciao Dan, cosa c'è che non và ?
Non ti piace questo brano oppure
l'esecuzione che citavo ?
   Ciao
      Mario G.

 sbagliati. Non è una domanda retorica, vorrei veramente capirci qualcosa.
Innanzitutto devo dire che sono un pò prevenuto verso le incisioni del Trio
di Trieste dopo il '61 e cioè dopo l'avvicendamanto al violoncello. Questo
forse perchè vengo dalla scuola di Libero Lana, o forse perchè con l'avvento
del bravissimo Baldovino il trio ha tralasciato le sue regole e le sue
origini divenendo più commerciale e meno "triestino" se mi consenti il
neologismo. Non posseggo l'incisione del'88 ma conosco bene quella del '70.
Il discorso dell'intonazione è relativo agli anni in cui è stata effettuata
la registrazione: le corde usate, la bassa qualità dei microfoni etc
sicuramente influiscono negativamente sull'intonazione, che comunque io
trovo precisa. Forse avranno alzato un pò le sensibili, abbassato le terze
minori e alzato le maggiori, questo è sempre stato una loro fissa! Ma non mi
sembra di poter notare un'intonazione così particolare come dici tu.
Daniele

 l'esecuzione che citavo ?
L'esecuzione del Trio di Venezia, l'op 100 di Schubert è un capolavoro!
Daniele

 di Schubert è un capolavoro!
Tu che edizione consigli?


 notare un'intonazione così particolare come dici tu.
Probabilmente si tratta solo di questo. Anche perchè l'incisione dell'88 è
in studio e la qualità della registrazione è bellissima. Non ho la partitura
ma la cercherò per controllare. Peccato che a me questi dettagli diano
fastidio, tutto il resto è magnifico e davvero mi piacerebbe riuscire ad
apprezzarli di più. Che esecuzioni preferisci tu di questi trii?
Ciao e grazie    Mr Duffy


 apprezzarli di più. Che esecuzioni preferisci tu di questi trii?
Dei trii di Brahms adoro letteralmente proprio l'incisione del '70 dell'op
87 del Trio di Trieste, l'op 8 più bella che abbia mai ascoltato è quella
del Trio Johannes (Sicut Sol) mentre per l'op 101 propendo per l'Altenberg
Trio Wien. Se dovessi scegliere un'integrale forse quello del Beaux Arts, ma
anche il Trio di Parma ha inciso i Trii di Brahms in maniera fantastica.
Daniele

 Ciao    Mr Duffy
Assolutamente: Altenberg Trio Wien, esecuzione dal vivo al Musikverein di
Vienna: a mio avviso un miracolo più che un'esecuzione! I CD non sono
distribuiti in Italia, quindi se ti capita di andare all'estero, oppure li
puoi ordinare direttamente sul sito del trio:
http://www.altenberg.co.at
Daniele

 in maniera fantastica.
Splendida l'integrale di Beethoven per Amadeus! Ma per che etichetta Brahms?
Ciao    Mr Duffy
--
Aveva cinquant'anni passati, ma tutti i denti sani. Soltanto quello...
Se l'č tirato via. Da solo. Gli dico che al piccolo č spuntato il primo
dentino. Lui ride e dice: "I conti tornano, tornano perfettamente"."
"Dekalog 2" di Krzysztof Kieslowski, 1989

 Assolutamente: Altenberg Trio Wien
E' la versione "lunga"! Solo a titolo di curiosità, in un comparativo di
tutte le edizioni dei trii Diapason gli dedicava solo un "peu captivant"...
Io come versione lunga ho quella della Naxos... Trio Stuttgart (violino
Rainer Kussmaul). Di quella "tradizionale" ho il Beaux Arts (quella con
Guilet) e suonano molto bene ovviamente, grande intesa, ma un pò
"squadrati", spero che si possa trarre qualcosa di più da questa musica... e
poi nel primo movimento qualche cosa nell'intonazione... comunque Pressler è
grande, quando nell'ultimo movimento riappare il tema del "lied svedese"
tira fuori un suono così liquido...
Ciao    Mr Duffy
--
Aveva cinquant'anni passati, ma tutti i denti sani. Soltanto quello...
Se l'è tirato via. Da solo. Gli dico che al piccolo è spuntato il primo
dentino. Lui ride e dice: "I conti tornano, tornano perfettamente"."


 Splendida l'integrale di Beethoven per Amadeus! Ma per che etichetta
Brahms?
Già, Beethoven è davvero fantastico ma Brahms non è da meno! Li hanno incisi
per l'UNICEF alcuni anni fa, se ne possono ascoltare in reaa player alcune
battute sul loro sito: 
www.triodiparma.com
Ciao
Daniele

 tira fuori un suono così liquido...
Pressler è l'elemento caratterizzante il Beaux Arts, anche oggi dopo aver
cambiato l'ennesimo violinista e il violoncellista (a Greenhouse è
subentrato Antonio Meneses) il suono del B.A. rimane quello grazie proprio
al pianoforte. La loro interpretazione dell'op 100 di Schubert è la prima
che ho ascoltato e, inevitabilemente mi ha fortemente influenzato. Si tratta
sicuramente di un'ottima lettura destinata a rimanere un riferimento. Il B.A
però devo dire che mi piace in tutto ma non mi entusiasma mai, anzi a dire
il vero il solo Dumky di Dvorak credo sia inarrivabile.
Tra l'altro, c'è una curiosità divertente: Libero Lana e Bernard Greenhouse
si conoscevano molto bene (e andavano in vacanza insieme a Fournier e
famiglia!) e dicevano che non riuscivano a distinguersi dall'altro,
ascoltando una registrazione! Mah... ti riporto quello che mi è stato detto!
Daniele
PS: scappo e vado a suonare proprio l'op 87 di Brahms!!!

 scappo e vado a suonare proprio l'op 87 di Brahms!!!
Che bello dev'essere alzarsi la mattina e pensare che si va a suonare
Brahms... in bocca al lupo...


 la loro prima foto (quella del '33 col gli archi invertiti)!
Questa mi sfugge! Appena posso vado a darci un'occhiata...


 Brahms... in bocca al lupo...
Già, anche se abbiamo iniziato con l'Arciduca e lì siamo rimasti, vabbè,
poco male!!!
Ciao
Daniele

 rimasti, vabbè, poco male!!!
In una bella giornata di caldo sole primaverile, il primo tema del primo
movimento...
