Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Fessi, non vi seite resi conto che...

...era stato deciso così ?
L? affluenza alle urne è stata  irrisoria,
ma già gli ameriCANI, avevano stabilito di farle
apparire come un vero e proprio evento.
Gli iracheni sono un popolo di vigliacchi, lo sono
sempre stati, e non sono andati a votare...
...ma a Bush faceva comodo che tutto il mondo
penasse l'esatto contrario... come più avrebbe
fatto comodo alal causa americana.
Gli americano, sperano di apparire al mondo
meno cani di quanto non siano già stati...
Svegliatevi !!!
--
Lallo©

 apparire come un vero e proprio evento.
ah sì certo, ecco qui svelati i misteri.
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 


E' proprio vero! e sono pronto a giurare che le immagini dei votanti
iracheni altro non erano che una ricostruzione fittizia realizzata ad
Hollywood; ho notizie certe di reclutamenti in massa di comparse con tratti
mediorientali ed un bel dito da mostrare inchiostrato....... ma che fessi
che siamo!

 Hollywood;
vero, un po' come lo sbarco sulla Luna.
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 

 inchiostrato....... ma che fessi che siamo!
XXX, ficcatelo nella testa: il 70% era esattamente quello che ci si 
aspettava, essendo il 75% degli Irakeni Curdi e Sciiti.
Per essere uno stravolgente successo, sarebbero dovuti andare alle 
elezioni almeno l'80-85% degli aventi diritto.
QUesto avrebbe detto che almeno un 50% del 25% Sunnita aveva accettato 
le elezioni.
Ma non č stato cosi.
Saluti
Il GecKo
 
-- 
L'altro puo essere il nostro nemico, il nostro dio o il nostro 
interlocutore.L'umanitŕ si č sempre trovata di fronte a queste tre 
scelte.
Ed ogni volta che ha preferito la guerra ha sbagliato.
RYSZARD KAPUSCINSKI

 vero, un po' come lo sbarco sulla Luna.
No, come l'episodio del TonKino...
Fai una bella cosa Daw: ficca la tua testolona in una busta di 
plastica della Coop, e togli i tuoi balordi geni dall' umama storia 
evolutiva.
La Natura te ne sarà immensamente grata...
:)
Saluti
Il GecKo
-- 
L'altro puo essere il nostro nemico, il nostro dio o il nostro 
interlocutore.L'umanità si è sempre trovata di fronte a queste tre 


 apparire come un vero e proprio evento.
E' una tecnica tipicamente comunista quella di negare l'evidenza dei fatti e 
sostituirla con la disinformazione.
Sappiamo già tutto a riguardo
Stacci bene, ciccino, e fatti un caffè forte, ne hai proprio bisogno 


Caro geko, qui ci sono due aspetti in ballo: il primo è di chi dice che gli
otto milioni di votanti iracheni in realtà non esistono (e su questo
possiamo stendere un velo pietoso), il secondo è stabilire se il 70% dei
votanti, cifra ritenuta soddisfacente pure per le elezioni politiche in
Italia, sia o meno un dato eclatante in presenza di chi minacciava di
ammazzare ogni iracheno che sarebbe andato a votare. Anche perchè il piano
di Al Zarqawi non credo fosse quello di convincere a non votare chi già
aveva intenzione di non farlo.......

 evolutiva.
niente da dire, se non per la Coop.
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 

 elezioni almeno l'80-85% degli aventi diritto.
balle. Questo non č vero.
Ci si aspettava una affluenza MOLTO bassa. I terroristi (o bravi e belli 
guerriglieri, secondo il tribunale di Milano) avevano minacciato di 
distruggere tutti i seggi e di UCCIDERE chi usciva per votare. Queste sono 
intimidazioni terroristiche vere e proprie. Nonostante questo, OTTO milioni 
di iracheni hanno votato. E' un chiaro segnale.
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 



Porca vacca XXX, a volte sospetto che tu sia il Guelfo sotto mentite 
spoglie...
Insomma, mi frega un beneberito cazzo di Zarkawi (come, io penso, che 
a quasi tutti gli Irakewni freghi un cazzo di quel figurante), il 
problema era ed è tutto un' altro: ovvero che la passata classe 
dirigente dell'Irak si è rifiutata di andare a votare sotto 
occupazione.
Capisci, Zarkawi c'entra come i cavoli a merenda: se i Sunniti non 
sono andati è solo ed esclusivamente perche:
A) sanno benissimo che l'Irak non puoi fare a meno di loro.
B) sanno benissimo che rischiano di perdere tutto il potere
C) sanno benissimo che l'attuale dirigenza irakena sta vendeno il 
proprio paese per una poltrona d'oro.
Cmq, il nuovo "Parlamento", incaricato di scrivere la nuova 
costituzione in 1 anno, non potrà di certo legiferare senza il 
contributo Sunnita.
Ora, poiche i SUnniti non sono andati a votare (per i motivi sopra 
esposi), mi spieghi come risolveranno questa questione ?
Saluti
Il GecKo
-- 
L'altro puo essere il nostro nemico, il nostro dio o il nostro 
interlocutore.L'umanità si è sempre trovata di fronte a queste tre 


 niente da dire,
E non avevo dubbi, in merito...


 E' un chiaro segnale. 
ROTFL!!!
I terroristi possono minacciare qualcunque cosa ma non è datto che ci 
si creda...
In effetti, credo che quese minacce abbiano piu effetto su di noi, che 
su gli Irakeni.
Sistani ha dato il suo markio a queste elezioni, e gli Sciiti hanno in 
massa, ubbidito.
Preparati ad un nuova "Repubblica" islamica nulla affatto democratica, 
in cui si applicherà la sharia, ma che, a causa del fatto che la 
dirigenza svenderà a noi le proprie materie prime, sarà considerata 
"Moderata" (come l'Arabia Saudita, insomma)
In effetti, la stupidità umana è senza limite: ancora si credono alle 
cazzate dei Cavalieri senza macchia USA, quando questi sono i maggiori 
finanziatori (pubblici e privati) della peggiore Monarchia Teocratica 
Mondiale. (vedi anche gli affari Bush Senior- Regnanti Sauditi)
Mha...
Saluti
Il GecKo
-- 
L'altro puo essere il nostro nemico, il nostro dio o il nostro 
interlocutore.L'umanità si è sempre trovata di fronte a queste tre 



E che c'entra tutto questo col dato dell'affluenza alle urne? Ok, i sunniti
non hanno votato e questo comporterà seri problemi al futuro governo
iracheno. Saranno problemi da risolvere sul piano politico. Questo non
significa che non sia comunque un fatto positivo che una gran parte degli
iracheni non si è fatta intimorire dai terroristi. E' questo secondo me, uno
degli aspetti importanti di queste votazioni, la dimostrazione che gli
iracheni non sono dalla parte dei cosiddetti "guerriglieri".
Ciao

 non sono dalla parte dei cosiddetti "guerriglieri". Ciao
Ho...sicuro...ma quali guerriglieri ?
Se Sistani si rompessi il cazzo, vedresti comparire *magicamente* 
migliaia di guerriglieri Sciiti (vedi Al-Sadr che, seppure è un 
personaggio molto meno importante, ha fatto un casino dellamadonna)
Riesci a capire, dunque, quale sia il problema ?
Saluti
Il GecKo
P.s.
L'unica cosa che gli Itakeni hanno dimostrato è:
A) che gli Sciiti voglioni il POTERE
B) che gli Sciiti vogliono gl iAmericani fuori dalle balle..



Infatti,occorre tornare agli imperi coloniali.Il libero arbitrio è di
Dio,noi siamo al di sopra.Tu vieni?
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> elezioni almeno l'80-85% degli aventi diritto.
http://www.forumdelteatro.org/breve.php3?id_breve=273
Le solite fregnate degli antisistema, i palestinesi che vivono una 
situazione PEGGIORE, con un muro che gli stanno costruendo in faccia, sono 
andati a votare per il 70%. Nun c'è  sta'n cazzo da fà, avete perso e basta, 
è inutile che girate la frittata, andate a prendervi un cappucino


GecKo assomigli molto all'ultimo terrorista mongoloide che i sunniti 
tuoi amici hanno mandato allo sbaraglio in mezzo ai votanti

 è inutile che girate la frittata,
L'importante, gnucco, è che tu ne sia persuaso...
Auguri...
Saluti
Il GecKo
-- 
L'altro puo essere il nostro nemico, il nostro dio o il nostro 
interlocutore.L'umanità si è sempre trovata di fronte a queste tre 


 tuoi amici hanno mandato allo sbaraglio in mezzo ai votanti
Tutto qua ?
Yaaaahhhwwwmmmmm...ma che noiosi sti Strunz-Cons...
