Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Ancora su Henman (lunghetto)

Dispiace vederlo subire una lezione del genere. Dispiace per un milione di 
motivi, ma soprattutto perché è brutto veder uscire di scena uno dei pochi 
rappresentanti di quel tennis che piace a chi capisce di tennis :-)
Moralmente, stilisticamente e sportivamente, Henman avrebbe meritato di 
vincere Wimbledon almeno una volta. Purtroppo non ha mai avuto le qualità 
per farlo.
Non sono per niente d'accordo con chi afferma che a limitare i suoi 
risultati sia stata una debolezza psicologica. Henman non è per niente 
fragile di testa: basta vedere come ha raggiunto la semifinale del Roland 
Garros a suon di rimonte. Purtroppo è ancora molto diffusa l'idea che un 
giocatore, per dimostrarsi grintoso, debba fare sceneggiate da chiodi, alla 
Connors. Se invece è tranquillo, corretto e non particolarmente estroverso, 
allora è un "tacchino freddo".
No, il problema di Henman è stato tutt'altro. Anche nelle sue annate 
migliori, ha sbattuto contro ostacoli che mai avrebbe potuto superare. 
Pensiamo alle quattro semifinali a Wimbledon: due le ha perse contro Sampras 
(e non c'è bisogno di aggiungere altro). Poi, nel 2001, l'unica vera 
occasione di arrivare in finale (dove comunque avrebbe trovato Rafter, non 
Pinco Pallo): quel match paradossale contro Ivanisevic, in cui 
obiettivamente non ha avuto fortuna. Infine, l'anno successivo, su un'erba 
"cementificata" da due settimane di siccità, è stato strapazzato dall'osceno 
pallettaro Hewitt, nell'edizione di Wimbledon più brutta che io ricordi 
(preferisco pensare che nel 2002 i Championships non siano stati disputati).
Certo, le eccessive aspettative che l'ambiente tennistico britannico 
riponeva in lui non lo hanno certo aiutato. Ma i motivi che gli hanno 
impedito di diventare un campione sono puramente tecnici. O meglio, le armi 
che ha a disposizione, rispetto alla sua tipologia di gioco, sono 
insufficienti: servizio solido ma non particolarmente incisivo; rovescio 
bellissimo da vedere ma non certo devastante; dritto costruito solo in tarda 
età (prima era decisamente un punto debole).
Henman resta tutt'ora il miglior giocatore di rete in attività. Purtroppo, 
"in questi bassi tempi di arrotini" (cit.), questa qualità conta poco.
John Lord 


Certo, i limiti tecnici di henman adesso escono fuori, ci manca solo
che uno qui si mette a dire che nadal tira piano e poi passa alla
storia come il ng nel quale si sono dette piu' cazzate da quando l'uomo
ha inventato internet. Ma smettetela che siete ridicoli.
P.s.
L'anno scorso andai a roma e vidi henman nell'allenamento mattutino e
nella partita persa con stepanek. Quell'hanno c'erano roddick, coria,
gaudio, agassi, ferrer e nadal che non vidi. Nessun in tecnica (ha
detta di tutti quelli che guardavano la partita di henman) poteva
minimamente paragonarsi a lui. Sembrava un professionista e gli altri
dei dilettanti.

 Championships non siano stati disputati).
Attenti a Hewitt quest'anno, attenti!
Sicuramente arriverà in finale, poi si vedrà.

dei dilettanti.
Per essere *veramente* superiore tecnicamente i colpi ti devono venire in 
qualsiasi sitauzione non solo in allenamento. Evidentemente quei colpi non 
sono cosi' sicuri. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44a3da5b$0$9627$5fc...@news.tiscali.it...

Piů che altro sono colpi leggeri, il limite č sempre stato quello. Il 
movimento č bellissimo, l'esecuzione perfetta, ma la palla non cammina, non 
fa male. Anche il servizio non gli da abbastanza punti. L'estetica non fa 
vincere molte partite se non č accompagnata dall'efficacia. Sono molto 
d'accordo su quello che scrive John
Lord. Solo, per precisione, i limiti li definirei piů fisici che tecnici. 
Sicuramente non mentali, o meglio mentali solo in minima parte. Citando 
liberamente Rino Tommasi :<Se arrivi tante volte in semifinale in uno slam 
ma non riesci mai a fare il passo in piů, quel risultato finisce coll'essere 
al tempo stesso un complimento e un limite>. 

 minimamente paragonarsi a lui.
e quindi? gli attribuiamo un paio di Slam perchč ha dei bei gesti tecnici?
A supermac invece glieli ritiriamo ? (immagino avrai notato in passato il 
tennis non convenzionale di supermac)
-- 
Ciao
Marcello
********************************************************
Scuola di musica moderna "New Armony" organizza corsi di chitarra,
pianoforte, batteria e sassofono. Corsi speciali per femmine, bambini
e cafoni arricchiti. Imparati a suonare che stiamo per entrare in
Europa.
********************************************************

 ha scritto nel messaggio 
news:1151588374.0...@b68g2000cwa.googlegroups.com...
Certo, i limiti tecnici di henman adesso escono fuori, ci manca solo
che uno qui si mette a dire che nadal tira piano e poi passa alla
storia come il ng nel quale si sono dette piu' cazzate da quando l'uomo
ha inventato internet. Ma smettetela che siete ridicoli.
Naturalmente ciň ti esime dal commentare la mia mail, della quale come al 
solito non hai capito un cazzo (dato che č scritta in italiano, lingua con 
la quale fai a pugni).
Continua, troll, continua pure, sei troppo divertente. 

ha inventato internet. Ma smettetela che siete ridicoli.
Per una volta invece che aggredire e dare del ridicolo a qualcuno potresti 
provare ad argomentare la tua posizione?
Sintetizzando JohnLord sostiene che il servizio di Henman è buono ma non fa 
male, i colpi di rimalzo sono belli da vedere ma non sono pesanti e il 
diritto non è sempre sicuro. Tu hai qualcosa da dire su questo? Qualcosa che 
non sia un insulto intendo.
ciao,
Andrea
P.S. e poi anche Lucia Valerio a 90 anni tirava più forte di Nadal,lo sanno 
tutti :-P

 henman)
Beh ragazzi, questa è da circoletto rosso.... della maestra di seconda 
elementare!!!