Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: GLI ITALIANI NON LEGGONO LA BIBBIA

Italia: la Bibbia, questa sconosciuta
19 maggio 2008 - (ve/agenzie) Gli italiani leggono poco la Bibbia e la
conoscono ancora meno. È questo uno dei risultati emersi dall’indagine
“La lettura delle Scritture”, condotta da Gfk - Eurisko e patrocinata
dalla Federazione Biblica Cattolica in vista del Sinodo dei Vescovi
sul tema “La Parola di Dio nella vita e nella missione della
Chiesa” (5-26 ottobre 2008).
Ricerca in 10 Paesi
La ricerca ha preso in esame la situazione negli Stati Uniti, nel
Regno Unito, in Olanda, Germania, Spagna, Francia, Italia, Polonia e
Russia e si è svolta su un campione rappresentativo della popolazione
adulta e su un sub-campione di individui che dichiarano di partecipare
alla messa "almeno due/tre volte al mese" e di essere di confessione
cristiana, tenendo conto delle diverse situazioni religiose.
Tra i risultati emersi, quello, negativo, sull’Italia: se negli Stati
Uniti, due persone su tre hanno letto almeno un brano della Bibbia
nell’ultimo anno, in Italia la percentuale si abbassa al 27%: meno di
una su tre.
La Bibbia a scuola?
In Italia il 68% degli intervistati partecipa a riti religiosi, in
Chiesa o in qualche altro luogo di culto, con una frequenza mensile di
due volte al mese, mentre il 32% non va in chiesa e non partecipa a
riti religiosi. Sempre secondo la ricerca, nel Belpaese, al 79% delle
persone è capitato di avere la sensazione che Dio o un essere
superiore vigili sulla sua vita, mentre in Usa la percentuale si alza
all’86%. E se la Bibbia, nell’ultimo anno, in Italia è stata letta
solo dal 27%, il 28% ha letto libri di argomento religioso, mentre il
64% ne ha letti in generale con una media di 5,6 all’anno. Il 62% è
totalmente e abbastanza d’accordo con l’insegnamento della Bibbia
nelle scuole.
Conoscenza base
Resta il fatto che solo il 14% degli italiani intervistati ha risposto
esattamente ad alcune domande di conoscenza base della Bibbia: i
Vangeli sono parte della Bibbia? Gesù ha scritto libri della Bibbia?
Chi tra Mosé e Paolo era un personaggio dell’Antico Testamento? Chi ha
scritto un vangelo tra Luca, Giovanni, Paolo e Pietro? Interessanti
anche i dati su come vada interpretata la Bibbia, se in modo acritico
o con mezzi interpretativi: per il 27% negli Stati Uniti, il 23% in
Italia, il 34% in Polonia e il 21% in Russia, i testi biblici vanno
considerati “parola di Dio” presa alla lettera.
http://www.voceevangelica.ch/index.cfm?method=articoli.notizie_gen&id=7992

scritto un vangelo tra Luca, Giovanni, Paolo e Pietro?
beh... permettimi una battura.... ma questo è un ng di storia, quindi 
leggiamo la religione sotto il punto di vista storico:
risposta:  tutti e 4!.A Luca e Giovanni vengono attribuiti i vangeli 
canonici in forma di romanzo, a Pietro un vangelo non canonico (ma sempre 
vangelo è) e il corpus di lettere paoline è un "vangelo", solo che è 
espresso nella forma letteraria dell'epistola e non del romanzo
Ovviamnete ho scritto "vengono attribuiti" e non "hanno scritto" per una 
ragione ben precisa che spero non richeida spiegazione
... ricorda comunque che per "vangelo" non si intende il contenente (la 
forma del romanzo, la forma dell'epistola, la forma dei detti) ma il 
contenete (ossia la "buona notiza")
ciao
Giacomo
Non bisogna confondere i due concetti
ps comunque mi dichiaro contrario all'insegnamento della religione nelle 
scuole... tranne che nei termini di "storia delle religioni" possibilmenete 
affiancata alla "storia della filosofia"
-- 
"Timeo lectorem unius libri" 

 La Bibbia a scuola? (cut)
sarebbe cosa buona, già dall'antico testamento si racconta 
dell'allontanamento di generazioni dal libro della legge di Mosé e 
conseguenti ripercussioni. ovviamente ciò per alcuni è storia per i figli 
del nulla è fantascienza 

 ha scritto nel messaggionews:19fbf419-be02-4947...@s50g2000hsb.googlegroups.com...

IL CENTRO ANTI-BLASFEMIA ELDOMOBARLION NON SI PROPONE CONVERTIRE GLI
ATEI CON I QUALI
VOGLIAMO SINCERA AMICIZIA-MA DIAMO LE NOTIZIE COME CULTURA E BASTA !

VOGLIAMO SINCERA AMICIZIA-MA DIAMO >LE NOTIZIE COME CULTURA E BASTA !
1 - non urlare... è considerato maleducato
2 - se dai  notizie e basta posta su un blog di news e non su un NG di 
storia... i "gruppi di discussione" nascono per discutere :-). E' il loro 
scopo originario e la loro natura intrinseca
3 - anche io facevo cultura, perchè la storia è cultura: decidere che un 
dato storico o filologico non interessa e non va discusso non è cultura, ma 
ideologia
ciao
Giacomo
