Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Ciampi, unità e Resistenza

Ciampi, unità e Resistenza
di Nicola Tranfaglia
 Il discorso che il presidente Ciampi ha rivolto per il nuovo anno agli
italiani, è stato quanto di più lontano si possa immaginare da un atto
rituale.
Anche se gli italiani più attenti avranno notato che quest’anno sulla
scrivania del presidente, accanto alla Costituzione repubblicana, c’erano
un busto di Giuseppe Mazzini e un’edizione dei suoi «Scritti Scelti» a
cura di Luigi Salvatorelli, apparsi nel 1946, le parole che hanno composto
il suo discorso sono apparse particolarmente attuali e legate ai problemi
che in questo momento preoccupano non soltanto noi italiani ma anche gli
europei e gli occidentali, il mondo intero.
Ciampi ha cercato di interpretare l’immane disastro che è in corso e non
ancora dispiegato le sue terribili conseguenze riguardo al numero delle
vittime che ormai si avvicinano alle molte centinaia di migliaia e alla
presenza tra di esse di migliaia di occidentali, europei e italiani, come
il richiamo necessario e urgente per l’umanità intera a un mutamento
radicale della politica nel senso di una difesa effettiva dell’ambiente,
pur con tutti i necessari sacrifici anche economici che una simile
direzione comporta. 
Il presidente è apparso più che mai consapevole dell’importanza di una
politica europea e italiana che parta dalla centralità della competizione
pacifica tra i popoli e gli Stati ma che, nello stesso tempo, comporti una
più profonda solidarietà dei paesi ricchi e industrializzati rispetto a
continenti come l’Asia e l’Africa ancora in parte caratterizzati dalla
miseria, dalla fame e dalle malattie, come l’Aids, che uccidono ogni
giorno migliaia di esseri umani. Da questo punto di vista, la politica dei
paesi ricchi nei confronti dell’immigrazione non può che essere coerente
con questa visione e tradursi in uno sforzo continuo di accoglienza e di
solidarietà per chi viene a lavorare nel nostro o in altri paesi.
Già su questi primi due aspetti più generali del discorso presidenziale è
chiara la delineazione di una politica che non trova nessun riscontro
nella linea dell’attuale governo Berlusconi che, rispetto all’ambiente, ha
imboccato tre anni fa una direzione a dir poco indifferente verso il
problema ma più spesso contraria alle esigenze di una minima difesa e del
patrimonio naturale e artistico nazionale, rispetto ai quali la
concessione di un condono edilizio che non ha mai fine, aggrava una
situazione fortemente compromessa.
Ma il contrasto fra le parole di Ciampi e la concreta politica della
maggioranza di centrodestra e del suo leader massimo Berlusconi emerge con
ancora maggiore evidenza nella parte centrale del discorso presidenziale
che si occupa dei problemi italiani.
Il capo dello Stato ha ricordato con forza che se l’unità e l’indipendenza
si devono a uomini come Mazzini che hanno sacrificato tutta la loro vita a
quella causa, la nostra storia recente ha avuto inizio con la lotta di
Liberazione e da essa sono venuti quegli ideali di democrazia e di libertà
che hanno caratterizzato i primi sessant’anni dell’Italia repubblicana. È
grazie a essi che il nostro paese è progredito negli scorsi decenni fino a
diventare uno dei paesi più avanzati dell’Occidente.
Oggi l’Italia è di fronte a problemi gravi sul piano dei cambiamenti
costituzionali e Ciampi ha sottolineato ancora una volta l’opportunità di
soluzioni concordate tra le forze politiche di governo e di opposizione
piuttosto che l’espressione di una dittatura di maggioranza contraria alla
lettera e allo spirito della Costituzione repubblicana. 
Ma c’è anche la necessità di affrontare e risolvere i problemi che
derivano per tanti italiani da un’innegabile crisi economica che si
trascina ormai da alcuni anni e che comporta per centinaia di migliaia di
famiglie italiane crescenti difficoltà di arrivare alla fine di ogni mese.
Di fronte al trionfalismo vuoto e retorico degli ultimi proclami di
Berlusconi il richiamo di Ciampi dovrebbe suonare come un meditato
campanello d’allarme se fossimo di fronte a un governo e a una maggioranza
capaci di ascoltare, se non l’opposizione, almeno i maggiori organi
costituzionali. Purtroppo così non è e ci pare già di sentire le frasi di
disprezzo e di indifferenza dei soliti portavoce del presidente del
Consiglio. 
Al di là, comunque, delle singole parti del discorso su cui varrà la pena
di riflettere ancora tanto denso e meditato ci è parso questa volta il
messaggio presidenziale, vale la pena sottolineare due aspetti che non
risuonano ormai più in tutte le occasioni ufficiali del nostro paese e
che, al contrario, rappresentano a mio avviso, l’unica base possibile di
convivenza serena. 
Il primo è costituito dal binomio Resistenza-Costituzione come quello
fondamentale da cui partire per far valere la nostra concezione
democratica. Non si può parlare in astratto di libertà e di democrazia se
non si fa riferimento agli avvenimenti storici in cui gli italiani seppero
combattere e morire per farli vincere e affermare nella realtà.
Il richiamo di Ciampi alla primavera di sessant’anni fa come il momento
del ricordo dei perseguitati, dei deportati e dei caduti della Resistenza
e della speranza di un’Italia finalmente democratica e libera, appare
particolarmente significativo rispetto all’offensiva revisionista che ha
ormai la sua massima sede nel governo e nella televisione di Stato e che
vuol cancellare per sempre il senso di quell’esperienza e della
Costituzione che fu uno dei suoi frutti maggiori.
Il secondo aspetto è il riferimento costante all’importanza della pace,
del precetto cristiano di «non uccidere» e della necessità di affrontare
perciò le controversie internazionali tramite le organizzazioni
internazionali piuttosto che con la politica unilaterale o addirittura con
la teoria della guerra preventiva finora mai smentita dal presidente Bush
e dai suoi più ortodossi alleati da Berlusconi a Blair. 
Credo quindi in questo senso che si possa dire che Ciampi ha rappresentato
una volta di più la volontà della grande maggioranza degli italiani.
Peccato che l’attuale governo sia lontano mille miglia da questi
ragionamenti.
-- 
togli le VVV per scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Gią...
sembrava che nessuno si fosse accorto del richiamo al freddo inverno di
sessant'anni fa.....
Bravo Presidente!
vnd

 una volta di più la volontà della grande maggioranza degli italiani.
Ciampi non può rappresentare la maggioranza degli italiani perché non ne
viene eletto; è il nostro governo che rappresenta la maggioranza degli
italiani.
Se e quando saremo una repubblica presidenziale se ne riparlerà.
UFO

 Se e quando saremo una repubblica presidenziale se ne riparlerà.
Cavolate. Ciampi e' eletto dal Parlamento Italiano che e' eletto dagli 
Italiani. E' solo un'altra forma di rappresentativita' prevista dalla 
Costituzione. La sovranita' popolare si esprime sia in Parlamento,  sia 
nelle Corti dove si giudica in nome del Popolo Italiano.
Am.

 Italiani.
Quindi gli italiani eleggono "Tizio" a capo del governo e una serie di
parlamentari.
Il governo cade, "Tizio" viene cacciato, e i parlamentari si accordano
per fare un nuovo governo con a capo "Caio".
Poichè i parlamentari sono stati eletti dal popolo, "Caio" è
l'espressione della maggioranza degli italiani?
Non scherziamo.
UFO

 stare un po' da queste parti.
Non svilirti tanto, non è il caso.
Nel paese dei ciechi, gli orbi diventano Re :-)
--
Piero F.

 
Nelle corti? Dove si fa politica?
Brusca è fuori e Dorigo è dentro per aver tirato una molotov
ad aviano: è dentro da 10 anni!
Mentre vi agitate per sofri, per questo povero cristo non si
muove nessuno.
Ma smetti di fumare...che ti fa star  male...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 UFO
Ignoranza abissale. Siamo in 'Democrazia Rappresentativa' secondo la 
Costituzione, non in 'Democrazia Diretta'.
Sebbene alcuni arruffapopolo vorrebbero la seconda.
Ripassare la Costituzione, consiglio.
Am.

 Costituzione, non in 'Democrazia Diretta'.
Non mi sembrava si disquisisse sul tipo di democrazia in cui siamo ma
sul fatto che esista una sorta di "proprietà transitiva" nella
rappresentanza degli italiani.
Hai affermato che il Presidente della Repubblica rappresenta la
maggioranza degli italiani perchè eletto dai parlamentari che sono
eletti dagli italiani.
Io ti chiedo, un presidente del consiglio che non sia quello eletto
dagli italiani alle ultime elezioni ma uno eletto dai parlamentari a
posteriori, è da ritenersi rappresentivo della maggioranza degli
italiani e quindi della loro volontà?
A me le due situazioni sembrano assimilabili.
Se la prima è vera, allora la seconda ha ottime probabilità di essere
vera e fornirebbe quindi una sorta di "giustificazione morale" per
cambiare in continuazione capo del governo senza ricorrere al voto
popolare.
UFO

 "amalric" <amalric...@REMOVEMEaliceposta.it> ha scritto nel

Ma de che? Ma da dove? Ma de come?
T'avevo detto de ripassatte la costituzione.
Li trovi tutto nero su bianco.
Se non ti fidi scrivi alla Presidenza del Consiglio dei Ministri.
Il capo del governo semplicemente cambia quando non c'ha piu' la 
maggioranza parlamentare.
Siamo in Italia, eh, mica su Orione...
Riparliamone  su qualche mese, che, vedrai, qualcunonel frattempo  te la 
spiega  meglio di me 'sta cosa.
Am

 T'avevo detto de ripassatte la costituzione.
Anche per me è un piacere scambiare proficuamente idee con te.
Cosa non ti è chiaro nella domanda che ti ho fatto?
UFO

 muove nessuno.
Per me chi è colpevole deve star dentro.
Ci vogliono delle regole.
E bisogna rispettarle.
Per ip bene della libertà di tutti.
Dovrebbero star dentro tutti....
Anche chi tira le molotov sbaglia.
Non saprei che cos'alto dirti....
Anche se non sono di destra....
vnd