Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Holodomor in Ucraina, l'Olocausto sconosciuto

Holodomor/ Ucraina, l'Olocausto sconosciuto. Morirono oltre 7 milioni di 
contadini
di Massimiliano Di Pasquale
LINK: 
http://canali.libero.it/affaritaliani/politica/olocaustosconosciutoucraina2411.html
All'ingresso del Monastero di San Michele a Kiev, sulla sinistra, una 
piccola esposizione permanente ricorda in ucraino e inglese le vittime 
dell'Holodomor, il più grande e sconosciuto Olocausto del secolo scorso. Se 
la memoria collettiva ha fatto i conti con la tragica pagina dello sterminio 
degli ebrei da parte dei nazisti, ben poco si sa in Occidente della Grande 
Fame, la carestia pianificata dal regime stalinista, degli anni '32-'33.
Ancora un silenzio incomprensibile, una sorta di vera e propria censura 
regna su quello che è stato, unitamente a Chernobyl', uno dei momenti più 
tragici della storia dell'Ucraina e di tutto il ventesimo secolo.
L'anniversario di questo evento, che verrà commemorato sabato 25 novembre a 
Kiev, è l'occasione per far conoscere questa drammatica vicenda a un 
pubblico più vasto e per  trarre alcune conclusioni sull'interpretazione 
generale del '900 in Europa.
Negli anni dal '32 al '33 milioni di contadini ucraini - le cifre parlano di 
un numero imprecisato oscillante tra 7 e 10 milioni - morirono a causa delle 
deportazioni, della mancanza di viveri, della deprivazione fisica e dei 
suicidi provocati dallo squilibrio psichico e dal collasso sociale 
conseguenti alla collettivizzazione delle campagne da parte di Stalin.
L'origine dell'Holodomor, termine ucraino che significa "sterminio per 
fame", risale al 1929 quando Stalin vara un colossale e ambizioso programma 
per risollevare le sorti di una stagnante economia socialista. Il piano si 
articola in due punti chiave: la creazione di una possente industria di 
Stato e l'istituzione di aziende collettive nelle campagne. Perseguendo
l'obiettivo economico della collettivizzazione Stalin mira in realtà a 
raggiungerne un altro ben più ambizioso: la distruzione e l'annientamento 
della classe sociale dei contadini e dei piccoli imprenditori agricoli da 
sempre ostacolo alla sovietizzazione della società.
Mentre nelle città si provvede ad un'industrializzazione forzata in barba a 
qualsiasi logica economica e all'annientamento dell'intellighenzia 
dissidente attraverso le purghe, le campagne vengono razziate, il grano, 
confiscato fino all'ultimo grammo, venduto all'Occidente in cambio di valuta 
pregiata necessaria per finanziare l'industria. Nella primavera del 1933 in 
Ucraina a causa della fame muoiono 17 persone ogni minuto, 1000 ogni ora, 
quasi 25 mila ogni giorno.
Nell'arco di qualche settimana 11 mila villaggi si svuotano completamente.
"Un progetto mirato e ben congegnato con un sadismo politico e umano senza 
precedenti" - così lo definisce Oxana Pachlovska, docente di Ucrainistica 
all'Università "La Sapienza" di Roma e fondatrice dell'Associazione 
Internazionale di Studi Ucraini.
"In quel periodo la campagna ucraina era presente in maniera massiccia nella 
vita politica e sociale del paese ed era portatrice oltre che di una 
tradizione linguistica, famigliare e culturale di una certa filosofia di 
vita. Sterminare tutto d'un colpo questo mondo significava sbarazzarsi 
dell'Ucraina come fattore nazionale che impediva il consolidarsi della 
dittatura comunista" sottolinea ancora la Pachlovska parlando degli 
obiettivi di carattere sociale perseguiti dal regime attraverso la Grande 
Fame.
Una tesi ormai consolidata presso tutti gli storici che, in tempi recenti 
grazie al crollo del sistema sovietico, hanno potuto approfondire lo studio 
di questa drammatica vicenda. A partire da quell'Andrea Graziosi che con il 
suo libro "Lettere da Kharkov", pubblicato a metà anni '80, è stato il primo 
in Italia a occuparsi della grande carestia ucraina.
In un intervento al Convegno sull'Holodomor tenutosi a Vicenza nel 2003, 
Graziosi afferma come i documenti dei rappresentati diplomatici italiani in 
Urss sulla carestia del 1932-33, rinvenuti nell'archivio del Ministero degli 
Esteri, "hanno radicalmente mutato la mia comprensione della storia 
sovietica e anche il modo in cui guardo al secolo passato".
 Continua ancora Graziosi affermando che "alla luce del 1932-33 quel sistema 
ci appare, almeno per una fase della sua storia, come un vero e proprio 
"impero del male", più che come un "totalitarismo" ideologicamente teso a 
conquistare e rifondare le coscienze, un impero i cui dirigenti sono 
condannati senza appello dal loro coinvolgimento in crimini contro l'umanità 
di portata straordinaria".
Nonostante in tempi recenti l'apertura dell'archivio del KGB ucraino abbia 
fornito ulteriori prove di questo olocausto, il riconoscimento ufficiale del 
genocidio è avvenuto solo da parte di alcuni paesi: Stati Uniti, Canada, 
Australia, Argentina, Lituania, Georgia, Polonia e Ungheria.
Oxana Pachlovska, facendo riferimento alla formula dell'"Allied Scheme of 
History" proposta dallo storico Norman Davies per spiegare i rapporti di 
comodo tra gli alleati di ieri nella lotta contro il nazismo, chiarisce i 
motivi di questo  atteggiamento da parte dell'Occidente.
"La ragione fondamentale è che l'Occidente non ha mai riconosciuto il 
comunismo alla stregua del nazismo come sistema di sterminio dell'uomo. E 
questo nonostante ci sono state fin troppe voci autorevoli a partire da 
Hannah Arendt che hanno parlato di equivalenza tra questi due 
totalitarismi".
Un cinico esempio di realpolitik dovuto all'incapacità della Ue di fare i 
conti con la Russia e il cui risultato pratico "è quello di considerare le 
vittime dell'Holodomor come vittime di seconda categoria che non meritano lo 
stesso rispetto di quelle dell'Olocausto Nazista".
L'augurio è che Bruxelles e Roma una volta tanto si dimostrino sensibili non 
solo all'odore del gas ma anche a quello del sangue. L'Europa per essere 
credibile, come soggetto politico che promuove l'integrazione tra i suoi 
popoli, non può continuare a ignorare una delle più grandi tragedie del 
'900. 

 comunismo alla stregua del nazismo come sistema di sterminio dell'uomo.
Ed ecco perche' rosicano i neonazisti alla sloamm e sperano che le
cialtronate delle varie Oxana e Andrea passino
 
 
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
"Oltre al cumswapping e al cumdodging, fai anche il creampie, 
porno-razzi-catto-somarello?" 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1db9ef6abb0f7604?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

cialtronate delle varie Oxana e Andrea passino
Con questo tuo intervento da vero intellettuale di sinistra direi che la 
Pachlovska e Graziosi possono pure dare le dimissioni dalle loro cattedre
universitarie.
Chi prenderà il loro posto secondo te?
Proponiamo Pomero per sostituirli?
******************************************************
Come volevasi dimostrare.
La tipica risposta di sergio: grugniti, versacci, insulti, volgarità da 
borgata.
Argomenti per ribattere: il nulla sommato al nulla.
E' proprio quello che mi aspettavo, grazie per la conferma  :-)))
Alla prossima, ciao 

 Con questo tuo intervento
tu che sei l'intellettuale dei neonazisti allora dimostra il contrario.
sergio
P.s. : parlaci dei crimini e del sistema di sterminio nazifascista
dell'uomo, sloamm

dell'uomo, sloamm
Ancora con questa ninnananna dell'inversione dell'onere della prova?
Io direi che sei tu a dover dimostrare che io sono un nazista, non io a 
dover dimostrare il contrario, altrimenti significa solo che la tua accusa 
si basa sul nulla  :-)))))) 

 Sciocchezze che non puoi dimostrare
smentiscimi mostrando i tuoi post in cui parli dei crimini nazifascisti
ad esempio.
Invece di scappare come sempre, cameratucolo. :)