Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [Per Schillo e tutti] Ennesima domanda stupida

Risposta secca: chi e` stato piu` grande tra Ravel, Stravinskij e Bartok?
Sebbene la domanda sia stupida, gradirei ricevere qualche risposta seria.
G 

stravinsky, senza dubbio.
E' stato fondamentale
bye



La domanda è stupida, però se la fai a Skillo ti dirà Bartok. 

"v i n i x ©" <ask@me> ha scritto nel messaggio 
news:k5d0i2l973r1d5no7...@4ax.com...

O Ravel?
G 

 Sebbene la domanda sia stupida, gradirei ricevere qualche risposta seria.
Bartok

O Ravel?
Oddio, in effetti anche Ravel gli piace assai.
Però credo preferisca Bartok. C'è un che di selvatico in Bartok che si
addice bene al suo cervello.
ciao

 Sebbene la domanda sia stupida, gradirei ricevere qualche risposta seria.
Ravel (IMHO)
mario

Io dico Stravinsky, perché è quello che conosco meglio dei tre e, dei
tre, quello che è riuscito ad aderire ai diversi modi di essere di un
musicista dentro e fuori la sua origine culturale.
Questo non vuol dire, però, che lo preferisca agli altri due. Di
Bartok, per esempio, amo il Principe di Legno e la Cantata Profana più
di qualunque altra favola musicale del '900 (Britten compreso, e ho
detto tutto, per quel che mi riguarda). Ravel, per me, è semplicemente
adorabile.
Alb Her

Caro britteniano, e La piccola volpe astuta la metti anche tu nella
cuccia del cane?
Io, al di là di alcune edizioni audio su cd, l'ho vista soltanto in
video - nella versione diretta da Mackerras -, e mai dal vivo, ma la
trovo deliziosa proprio come favola musicale del novecento. Ma per
fortuna, come specifichi, si tratta appunto di amore, campo in cui non
valgono le classifiche.
La domanda di partenza, mi perdoni il proponente, come tutte le
richieste secche di paragoni, giudizi perentori ecc. è poco
interessante e un po'  ... infantile, anche se non stupida - quella è
un'altra categoria. Allora sarebbe meglio discutere, ad esempio, se un
modello di auto è migliore di un'altra (ma ci sono gruppi più
qualificati per farlo e i competenti sono legioni). Naturalmente tutto
strettamente i.m. E. h.o.
Saluti
Josef K.
Albert Herring ha scritto:


 Sebbene la domanda sia stupida, gradirei ricevere qualche risposta seria.
"There are no stupid questions, only stupid men."
Ciao
seGuso



Seriamente: non lo so.
Davvero.
E' un bel match tra tutti e tre.
Forse Bartok se sono impantanato, Stravinsky se oblitero il biglietto
e Ravel se c'č Nutella per merenda.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistance of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

Bach
e chi mi chiede chi dei tanti sa di esserlo.

 E' un bel match tra tutti e tre.
Secondo me, su un'isola deserta ti porteresti la musica di Bartok.
G 

 wrote:

credo che Stravinski fosse più alto di Bartok, ma Ravel non saprei proprio
in quanto alla larghezza mi paiono tutti troppo magri per i miei gusti 
Allegri !
-----------------------------
Claudio Chiani

Risposta secca: chi e` stato piu` grande tra Gian, Luigi e Zampieri?
Sebbene la domanda sia stupida, gradirei ricevere qualche risposta stupida.
LOL
S. 

 Sebbene la domanda sia stupida, gradirei ricevere qualche risposta
stupida.
ignorante, è come la Trinità.
Trinoe d Uno
Non c'e n'è uno *più importante*
Ma insomma, ancora una simile domanda e ti scomunico
Zazie, papessa ad interim

 stupida.
Gianuiggio è molto di più di uno e trino e anche di uno e quattrino. 
Gianluiggio è un emanazione di quella cosa strana di uno che si chiamava 
Plotone che era un bel minimalista e tre cose gli stavano proprio 
controvoglia. Nel grande Uno non ci sono più Gian Luiggi e nemmeno Zam Pieri 
cazzo sono quattro devo aver scasinato qualcosa ma solo la sua essenza che 
aleggia nel lager Monteverdi soprattutto quando nevica. Veronica sei Uno 
mito.
M.F. 

 Gianluiggio
cribbio che palle
ma davvero trovate tanto divertenti questi scherzi tirati avanti per
decine di post? dite che lurko da troppo poco tempo (circa un anno)? o
proprio non ho senso dell'umorismo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel 
messaggio news:452239e9$0$25890$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io sono uno e la-TRINO ... e basta!
Se poi volete saperne di più su di me posso dirvi che dormo suino o in 
posizione fecale.
GLZ.'. 

 Zazie, papessa ad interim
ad intestin???
:-P
S. 

 Stravinskij e Bartok?
Tu, che stai nominando tre musicisti completamente diversi, sia 
per area geografica, sia per cultura, specialmente Ravel, più 
abbordabile degli altri due ma cronologicamente precendente, 
pretendi di sapere chi è il più grande (=geniale?, 
=rivoluzionario? boh). Molti (che ne capiscono più di me) 
considerano Bartòk il più grande del 900, in un thread aperto da 
me non molto tempo fa veniva ritenuto superiore persino a 
Shostakovich.
Posso dire che fra i tre da te nominati il mio preferito è 
Bartòk, nonostante certe composizioni mi risultano ancora 
indigeste.
--
Ulisse
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it



Zampieri.
Sono due o piů come Luigi, ma ce n'č di piů.


 Bartňk il piů grande del 900
Mah. Mi sta anche bene considerare Ravel, al di la` della cronologia, 
"anteriore".
Ma il match tra Stravinskij e Bartok non puo` essere liquidato cosi` 
facilmente. Capisco che Bartok, rispetto al "fascista" Stravinskij, sia piu` 
vicino alla sensibilita` di alcuni, ma lo spessore oggettivo di Stravinskij 
mi sembra sinceramente non inferiore a quello di Bartok.
G 

 proprio non ho senso dell'umorismo?
Skusa anonimo amiko ma quei rompicoglioni che ci assillano di politica, 
teologgia morale, dogmatika bizantina più tutta quella incredibbile quantità 
di ottì che non finiskono piu? E vogliamo parlare di tutte le kuestioni del 
caxxo tipo "chi è il più grande compositore" che forse saranno pure intì, ma 
non portano da nessuna parte????? Su cuelli non ptrotesta mai nessuno... 
Però hai risposto a me, ke almeno uso il niusgrupp per estrincesare il mio 
amore per Veronica. Comunque sono sikuro che c'è un simpaticone pure in te e 
lo tireremo fuori............ Se vuoi proporre un tread sull'epistemologia 
di Parmigianenide te lo appoggio, tanto non sara più otti di tanti altri. 
Veronica sei un mito.
M.F. 

 Shostakovich.
Questa frase mi lascia molto perplesso per come č formulata: lascia
intendere che esista un comune consenso per cui Shostakovich č il maggior
compositore del Novecento. 
Ora, al momento č di sicuro quello di cui si parla di piů per via della
ricorrenza. Ma io non ho alcun dubbio che sia Ravel che Bartňk che
Stravinskij siano su un altro livello rispetto a Shostakovich: livello piů
alto, intendo.
Ma non č questo che voglio discutere, quanto desidero un chiarimento: c'č
davvero, come la tua affermazione lascia supporre, questo consenso sul
primato di Shostakovich?


 primato di Shostakovich?
Oggettivamente non può esserci, secondo i gusti (miei e di altri 
IAMCisti)si. Ma i gusti sono un'altra faccenda.
Quindi...trai un pò tu le conclusioni.


Ciao, anonimo lurko. martedì 03/10/2006 hai scritto:
 > ma davvero trovate tanto divertenti questi scherzi tirati avanti per
 > decine di post? dite che lurko da troppo poco tempo (circa un anno)? o
 > proprio non ho senso dell'umorismo?
Esiste una alternativa. Il gruppo moderato it.arte.musica.classica.mod 
dovrebbe lasciare fuori questo tipo di messaggi e dare spazio solo ad 
articoli inerenti al topic.
Al momento la gestione è cambiata :-) per cui i signori che skifavano kuel 
gruppo per motivi diciamo "personali" potrebbero provare ad affacciarsi lì 
e vedere che aria tira. Non è che consigli di voler abbandonare questo 
gruppo, ma interventi veramente in topic e tecnici troverebbero un'ottima 
collocazione nel gruppo moderato, che avrebbe basso traffico ma contenuti 
di valore. Per il cazzeggio, anche a sfondo musicale, va benissimo questo 
gruppo qui.
Noi vi aspettiamo a braccia aperte. :-)
-- 
Mario Campli

 proprio non ho senso dell'umorismo?
No, fanno sempre così, non preoccuparti.
Ti capisco, all'inizio ci si sente un pò presi dai turchi, 
provavo anch'io la tua stessa sensazione ma poi, piano piano, mi 
ci sono abituato. Adesso la cosa più grave è che qualche volta, 
ma per fortuna non sempre, riesco a essere anche peggio di loro:-
)
Buon lurkaggio
Ulisse


 posizione fecale.
Grandissimo Zampieri. Il Rabelais di iamc. E forse è ancora poco...:-))))
dR

 risposta seria.
Ravel non mi piace per nulla, Stravinsky poco, Bartok ha invece degli spunti
interessanti, secondo me, preferisco di gran lunga i quartetti mentre la
musica orchestrale mi lascia più indifferente; on male anche la sonata per
due pianoforti e percussioni....
D.

 Ravel non mi piace per nulla
Sei poco edonista...
G 

Giovanni Lagnese ha scritto:

dici? sarà.... ma non ricavo garnde piacere nell'ascolto dei Ravel....
al limite un certo fastidio, però va detto che quel periodo francese
in genere mi piace poco... comunque il quartetto di Ravel è carino...
D.

Giovanni Lagnese ha scritto:

dici? boh... sarà.. ma Ravel non è compreso nel mio raggiungimento
del piacere... ;-)
D.