Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Scarpinato e la sua versione ufficiale che non sta in piedi

<<<Più trascorrono gli anni e più si comprende che la strage di via D’Amelio non è solo un caso giudiziario, ma è molto di più. È un capitolo della storia della lotta al potere in Italia, una cartina di tornasole del reale funzionamento del potere in Italia, il segreto ritratto di Dorian Gray nel volto feroce e criminale in alcuni settori della classe dirigente. >>>
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/07/19/via-damelio-scarpinato-i-depistaggi-continuano-ancora-oggi-nella-storia-delle-stragi-ci-sono-15-morti-strane-tra-omicidi-e-suicidi/6265993/
 
 
Sono tanti anni ormai che Scarpinato
si dedica alle indagini sulle stragi in Italia 
avvenute dalla fondazione
della Repubblica ad oggi. Spiega che c'è
un filoconduttore e che il tutto è ancora
in corso.
Per capire nel dettaglio il suo punto
di vista bisogna risalire al suo famoso
libro su questo argomento: Il ritorno del Principe:
https://www.amazon.it/ritorno-del-Principe-criminalit%C3%A0-potenti-ebook/dp/B0064CPPIA
 
 
___SCARPINATO ESAGERA___
 
A mio parere Scarpinato esagera
quando dice che ancora oggi
ci sono i servizi segreti italiani
che possono raggiungere in carcere
i mafiosi per farli fuori.
Intanto i servizi segreti sono
sotto il comando del governo!
Il governo in questi sette anni
(compre il governo Draghi)
lo ha formato il FRATELLO
di Piersanti Mattarella!
 
Quindi qui due sono le cose
e cioè o il Presidente Mattarella
è un incapace e si circonda di traditori
o è egli stesso complice
(cosa impossibile questa)
di questi servizi segreti che disubbidiscono.
 
___LA FAMOSA AGENDA ROSSA___
 
Ormai se ne parla anche sui libri
di storia nelle scuole.
Si dice: Borsellino annotava
tutto in questa agenda rossa
e quello che andò ad annotare
avrebbe portato alla scoperta
di tutto. Ecco che non bastava
uccidere il magistrato ma sottrarre
anche la agenda.
A parte il fatto che è molto strano
che tutto brucia e l'agenda si salva:)
 
E se Borsellino avesse fatto le fotocopie
dell'agenda per darle alla moglie?
E se Borsellino avesse confidato
molte cose alla moglie dicendo:
se mi ammazzano va e parla
di questo e quest'altro?
 
Su questa agenda rossa a mio
parere si è favoleggiato troppo.
Dopo la strage c'erano quelli
dei servizi segreti sul luogo?
 
___LA VERSIONE UFFICIALE NON CONVINCE___
 
Questa di Scarpinato secondo me
è un po' come la versione ufficiale
sull'11 Settembre.
Una versione che non sta in piedi
e però continua ad essere propagandata.
 
Chissà cos'altro c'è sotto e Scarpinato
stesso lo deve nascondere!
Ma poi, dopo TRENTA anni (che sono
tantissimi!!) stare ancora qui
a dire che i servizi possono fare il loro
comodo che le agende rosse sono ignifughe
ecc ecc.
Ma dai Scarpinato....si nota che questa è
una versione di comodo!
 
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa
Sargon su questo argomento:))
 
 
 
 
 
 
 

 dei servizi segreti sul luogo? 
 
Concentrandomi su questa:
La prima stranezza sarebbe che Borsellino annoti cose importantissime a conoscenza di tutti.
Avrebbe dovuto farlo in gran segreto, farne più copie, invece no, affida tutto a un'agendina.
Strano anche non si sia fatta l'ipotesi sia andata distrutta nell'attentato. Oppure si sapeva dove la teneva?
A casa direi che è improbabile, dovrebbe esserci una denuncia della moglie di un'incursione di mafiosi armati
in concomitanza con l'attentato per prendere l'agenda.
In ufficio sarebbe più plausibile, però anche qui non si ha notizia, ad esempio dell'effrazione di una cassaforte.
Quindi viene da pensare la tenesse sulla scrivania, o in un cassetto della scrivania. Strano però che un magistrato 
di quell'intelligenza lasci una cosa importantissima alla portata di qualunque donna delle pulizie.
Va anche aggiunto che una qualunque cosa per avere valore deve essere verbalizzata. Se anche si fosse trovata un agenda con scritto: il ministro dell'interno e quello dell'agricoltura sono legati alla mafia, che valore poteva avere?
Perciò penso che  semplicemente Borsellino avesse un'agenda su cui annotava i suoi impegni, alle 16 interrogatorio, alle 17 dentista.
Poi per prudenza, nel timore che fra una cosa e l'altra avesse annotato anche qualche nome, dopo l'attentato qualche collega di Borselino, colluso coi mafiosi, l'ha fatta sparire.
 


https://www.la7.it/speciali-mentana/video/mafia-le-rivelazioni-di-antonio-di-pietro-cera-il-progetto-di-un-attentato-contro-di-me-borsellino-28-04-2021-377958
 
 
Il vero e unico motivo di quelle stragi (a partire
da Lima fino poi a quelle di Roma e Milano)
penso di averlo capito dieci anni fa.
Ed esattamente quando Di Pietro (che aveva ancora paura
di fare la fine di Falcone e Borsellino) si lasciò
scappare (durante una trasmissione da Santoro)
quello che spiega dettagliatamente in questa intervista
(dieci anni dopo) che ho linkato qui sopra e che risale
ad Aprile scorso.
 
Dieci anni fa Di Pietro disse che dovette
riparare in Costarica col nome di Marco Canale:
https://www.ilsecoloxix.it/italia/2009/10/10/news/la-verita-su-di-pietro-17-anni-dopo-1.33216726
 
 
____IL VERO DEPISTAGGIO LO HANNO FATTO I GIORNALISTI__
 
In tutti questi anni il vero depistaggio
a mio parere l'hanno fatto i giornalisti
e questo perché hanno iniziato
a tirare in ballo Berlusconi, Dell'Utri,
il patto Stato mafia e che Berlusconi
aveva bisogno delle stragi per vincere
le elezioni.
E' questo a mio parere il vero depistaggio
ma MEDIATICO.
I giornalisti (tra prezzolati e incapaci di
approfondire) non si rendono conto
che all'epoca al potere c'erano Craxi
e Andreotti a comandare
i servizi segreti e che sia il primo che il secondo
rischiavano processi e CARCERE e avevano
tutto l'interesse a bloccare TANGENTOPOLI.
 
Fu una false flag come si dice il  gergo.
A mio parere Falcone e Borsellino per loro erano innocui!
Il vero e unico problema per loro era il pool di Milano
perché erano loro che mettevano i politici in carcere
ed erano loro che stavano eliminando dalla scena
i partiti.
Che fare?
Tu cosa avresti fatto al posto di Craxi
e Andreotti per evitare lo scatafascio
dei partiti?:))
Potevi per es. far saltare per aria Di Pietro
e sperare che la gente non desse la colpa
ad Andreotti e Craxi?
E allora, loro, molto banalmente
fecero prima ammazzare Lima
(così da far apparire i politici come vittime)
e poi Falcone: voluto da Martelli e Andreotti
a Roma.
E già così Andreotti e Craxi si fecero il loro
alibi.
Ovviamente le minacce al pool di Milano
arrivavano ma questi niente.....andavano avanti.
Ma almeno gli ELETTORI invece di seguire
solo gli sviluppi di tangentopoli iniziarono
a seguire la mafia a Palermo.
 
E fu qui che diedero il colpo di grazia
a Di Pietro e al pool secondo me.
 
Ovvero, lo minacciarono seriamente
insieme a Borsellino.
Lui (Di Pietro) lo protessero (come egli stesso spiega)
salvandogli la moglie e il figlio (li mandarono in Costarica
addirittura) ma al tempo stesso gli fecero
capire che erano proprio quei servizi segreti
agli ordini di Andreotti prima e di Giuliano Amato (il
vice di Craxi) ora che potevano salvarlo dalla mafia.
 
Insomma, Di Pietro (che avrà parlato anche con Borrelli
e altri) avrà capito che quei politici che lui voleva
in carcere lo stavano in realtà salvando dalla mafia
che faceva sul serio.
E meglio se Di Pietro (per questi politici) avesse
capito che in realtà erano proprio loro a dirigere
(tramite i servizi) le operazioni della mafia stessa.
 
___FERMATO IL POOL BISOGNAVA RICONQUISTARE I CONSENSI
PER DARE IL COLPO DI SPUGNA___
 
Una volta fermato il pool di Milano (di sicuro
Di Pietro bloccò le sue indagini e neppure potette
andare oltre con Gardini che pure fece una brutta fine)
ecco che avevano bisogno di mettere in atto
la vera e propria strategia della tensione.
Qui arrivano gli attentati del 1993.
 
Cosa è la strategia della tensione non lo devo
spiegare a te. Ma diciamolo per l'ennesima volta.
Si crea un enorme pericolo, la gente ha paura
e vuole essere difesa dallo Stato.
Ma CHI E' lo Stato?
Lo Stato è Giuliano Amato del PSI,
lo Stato sono i ministri del PSI e della DC.
Lo Stato si materializza in Sicilia con la presenza
dell'esercito.
Insomma lo Stato scende in campo, indossa
la mimetica e combatte la mafia delle stragi
 e la popolazione ridà consenso a quei partiti
ancora al potere.
 
Purtroppo per questi partiti c'era Bossi
che drenava voti a questi partiti al nord e anche la CONTEMPORANEITA'
degli attentati di Roma e Milano non riuscì
a bloccare l'avanzata della Lega.
Insomma Roma e Milano affratellate
dalla lotta contro la mafia rimaneva
(per i leghisti) due cose da separare: secessione!
 
_____CONCLUSIONI___
 
Perché abbiamo capito in forte ritardo
(io ci ho messo venti anni!) come sono
andate le cose?
Per colpa di Di Pietro!
Questo, talmente impaurito (e lo possiamo
umanamente capire) si toglie la toga
ed entra in Parlamento ma soprattutto
SI STA ZITTO PER VENTI ANNI!
Ovvero ai giornalisti non dice
nulla. Non dice (se non per sbaglio
ad Annozero dieci anni fa) che doveva
fare la fine di Borsellino.
 
Tra le altre cose, a mio parere, Di Pietro
sa molte più cose di quelle che dice in tv.
E' nervoso quando parla, si innervosisce
(a distanza di TRENTA ANNI!!) e questo
succede quanto uno non la racconta tutta
o non la vuole raccontare.
 
E intanto, Scarpinato (un altro che ha capito
e dice e non dice) pure ha paura e si mette
a "filosofeggiare" sul potere e sulle agende:))
E questo lo si può dire perché anche lui cedette
https://www.ilfoglio.it/giustizia/2018/11/19/news/mafia-e-appalti-scarpinato-querela-ma-rischia-il-boomerang-225211/
 
 
Anche qui in tv, a La7, Di Pietro e Sansonetti.
Di Pietro che non voleva dirlo e dice a Sansonetti:
dillo tu CHI andò ad archiviare il fretta e furia
ad Agosto quella roba scottante dopo l'attentato
a Borsellino.
Sansonetti lo dice, Di Pietro glielo lascia dire,
la conduttrice fa finta di nulla!
 
NB Non mi si venga a dire che Andreotti
e Craxi non avrebbero potuto orchestrare
una cosa del genere perché troppo sensibili
e umanitari:)
Craxi pur di non farsi il carcere se ne andò
in esilio e spinse il suo amico (Berlusconi)
a entrare in politica.
Craxi era uno di quelli che non riuscendo
a farsi un po' di carcere era disposto a tutto
e lo abbiamo visto!