Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Istria, quale la causa dell'esodo?

Ho piu' volte risposto a Luigi Miragliolo quale connessione vi fosse
fra le Foibe e la politica repessiva fascista, citando una parte del
libro di Petacco "L'esodo".
Lo stesso ha glissato la riposta piu' volte accusandomi di non volere
rispondere e di girare attorno alla domanda.
Mi sono deciso io a scanerizzare le pagine in questione che riporto di
seguito.
Il maiuscolo verso l'inizio è mio.
Lo stesso Luigi ha glissato sul libro bianco della di Antonietta
Vascon, su Vasa Cubrilovic, in cui si enunciano delle tecniche di
Pulizia etnica messe a punto 30 anni prima delle foibe. Nello stesso
libro è citato come esse furono applicate in Istria.
troverte il libro su.
http://www.arcipelagoadriatico.it/pdf/librobianco.pdf
Nei succitati documenti Luigi puo' trovare le risposte alla sua
domande.
Risposte ad altri temi le faro' appena risolvero' alcuni problemi di
collegamento.
Saluti
-------------------------------------------------------
Durante tutto il 1946 e gran parte de11947, il fenomeno della «pulizia
etnica»nell'Istria occupata dagli slavi, oltre a intensificarsi,
assunse anche un aspetto, per così dire, più «ragionato».. Nel senso
cioè che ora le stragi erano chiaramente mirate contro gli italiani di
qualunque estrazione sociale e di qualunque fede politica. SE,
INFATTI, I SANGUINOSI EPISODI VERIFICATISI DOPO 1'8 SETTEMBRE DEL 1943
OFFRIVANO IN QUALCHE MODO LA POSSIBILITÀ DI MASCHERARE LA PULIZIA
ETNICA» CON LA RABBIA POPOLARE E LA RAPPRESAGLIA POLITICA (Togliatti,
per esempio, non esiterà a definirli «una giustizia sommaria fatta
dagli stessi italiani contro i fascisti»), ADESSO NON C'ERANO SCUSE e
l'intento appariva chiaro anche agli occhi degli osservatori meno
accorti. Si voleva eliminare o allontanare dall'Istria più italiani
possibile per sconvolgere il tessuto etnico della regione
nell'eventualità che la Conferenza della pace richiedesse un
censimento o un plebiscito popolare.
D'altra parte, che la «pulizia etnica» sia una tragica consuetudine
delle lotte razziali che periodicamente hanno insanguinato i Balcani,
1o confermano i fatti recenti accaduti in Bosnia e nel Kosovo. Dove si
è ripetuto esattamente ciò che è stato fatto in Istria cinquant'anni
prima, con la sola differenza che, non offrendo il terreno la
«comodità» delle foibe per nascondere i cadaveri, gli aguzzini sono
stati costretti a ricorrere alle fosse comuni facilmente individuabili
dall'osservazione aerea.
La favola delle foibe come «tombe di fascisti» , alla quale per anni
hanno finto di credere anche molti storici italiani, è stata peraltro
smentita da autorevoli fonti jugoslave. Per esempio, da Milovan Gilas,
l'intellettuale serbo che durante la guerra partigiana fu il braccio
destro di Tito e che in seguito diventò il più acerrimo avversario del
Maresciallo. In un'intervista rilasciata a "Panorama" nel 1991, Gilas
raccontò che nel 1946 egli si recò personalmente in Istria con Edward
Kardelj, allora ministro degli Esteri jugoslavo per organizzare la
propaganda anti-italiana allo scopo di dimostrare l'appartenenza alla
Jugoslavia di quella regione. «Era nostro compito» spiegò Gilas al
giornalista «indurre tutti gli italiani ad andar via con pressioni di
ogni tipo. E così fu fatto.»
Cosa fecero lo sappiamo. Nel marzo de1 1946, quando una Commissione
quadripartita (americani, inglesi francesi e russi) visitò la zona
«H», le autorità titine impedirono con la forza agli italiani di farsi
vivi mentre, nel contempo, facevano affluire nei centri visitati dalla
Commissione torme di contadini sloveni e croati trasferiti dalle
campagne con torpedoni e autocarri. A nulla servirono le proteste del
governo italiano e del CLN dell'Istria per garantire agli italiani la
libertà d'espressione. A Pirano, per sfuggire al controllo della
polizia le donne che si accalcavano attorno all'auto della Commissione
aprivano furtivamente davanti ai
delegati il palmo della mano sul quale avevano dipinto il tricolore. A
Pisino, durante una riunione, i delegati trovarono sul tavolo un
misterioso biglietto. C'era scritto: «Non potendo interrogare i vivi,
interrogate i morti». Qualcuno afferrò il senso del!' oscuro messaggio
e la Commissione chiese di poter visitare il cimitero. Risultato: il
90 per cento delle lapidi portava scolpiti nomi italiani. Inutile dire
che, nei giorni seguenti, tutti i cimiteri istriani furono devastati e
le lapidi rimosse o sostituite da altre in lingua croata.
Per slavizzare al massimo la regione si procedette anche
all'emigrazione forzata di masse di contadini che furono trasferiti
nel Banato per essere sostituiti con altri, bosniaci e macedoni, «non
inquinati dalla lunga contiguità con gli italiani». Angherie e
persecuzioni subirono molti esponenti del clero cattolico. Il vescovo
di Trieste, monsignor Antonio Santin, fu più volte aggredito e
oltraggiato quando, noncurante delle minacce, si recò in visita nelle
parrocchie della sua diocesi situate nella zona «E». Il vescovo di
Pola, monsignor Raffaele Radossi, fu arrestato, denudato, perquisito
ed interrogato per alcuni giorni prima di essere rilasciato. Altri
sacerdoti, non soltanto italiani, ma anche sloveni e dalmati, furono
deportati senza che si avesse più notizia della loro sorte.
Le pressioni di ogni tipo, di cui parlava Milovan Gilas, avevano, come
si è detto, lo scopo di terrorizzare gli italiani e di indurli a
lasciare l'Istria. Da tempo, infatti, colonne di disperati, del tutto
simili a quelle che in tempi più recenti la televisione ci ha abituato
a vedere nelle corrispondenze dalla Bosnia e dal Kosovo, si
presentavano al confine con la zona «A» per cercare asilo a Trieste e
in altre città italiane. Alla vigilia della firma del Trattato di
pace, quando l' esodo degli italiani si trasformerà in una fiumana
inarrestabile, già oltre trentamila profughi avevano trovato asilo in
centri di raccolta, peraltro niente affatto accoglienti.
Questa povera gente, che in realtà stava pagando per conto di tutti
gli italiani la cambiale della guerra fascista, non era infatti
accolta in madrepatria da slanci di solidarietà. Dalla sinistra, per
esempio, i profughi erano osservati con sospetto e accolti come ospiti
indesiderati. D'altra parte la loro fuga dalla Jugoslavia
«democratica» suonava come una chiara denuncia del regime comunista
che vi era stato instaurato. Di conseguenza, i loro drammatici
racconti venivano definiti volgari menzogne, tanto è vero che, come
era accaduto con gli italiani della Venezia Giulia che gli slavi
definivano genericamente «fascisti», anche i profughi istriani in
Italia furono sbrigativamente definiti tali. Un particolare
sconcertante: il governo della Repubblica di Salò aveva assegnato ai
profughi giuliani un sussidio di sopravvivenza che venne
successivamente abolito, per essere poi sostituito da un altro della
durata di soli tre mesi. Malgrado l'atmosfera di cupo terrore che
gravava sull'Istria, la maggioranza degli italiani esitava ancora a
separarsi dalle proprie case e dai propri beni. La speranza è dura a
morire e questa speranza era rappresentata dalla Conferenza della pace
dove, forse, con la costituzione del Territorio Libero di Trieste,
l'intera popolazione giuliana avrebbe potuto trovare qualche
giovamento. In realtà, più i mesi passavano e più aumentava lo
scoramento. Malgrado i deboli e anche poco convinti tentativi del
governo italiano per salvare l'Istria, la sensazione che la partita
fosse ormai irrimediabilmente perduta si fece sempre più netta.
Caddero a poco a poco tutte le illusioni, e mentre gli jugoslavi
agivano con grande prontezza secondo programmi prestabiliti, alla
vigilia della firma del Trattato di pace, la popolazione italiana
viveva, come si legge in una nota inviata al nostro ministero degli
Esteri, «in uno stato di depressione morale, di apatia, di incertezza
e di disperazione, perché la Venezia Giulia è la sola regione che paga
la pace e subisce effettivamente le conseguenze della guerra».

 Il maiuscolo verso l'inizio è mio.
In una rissa tra due energumeni, ce n' è uno che ha ragione e uno che ha
torto? Secondo me no, perchè chi usa la violenza ha comunque e sempre torto.

 ogni tipo. E così fu fatto.»
La testimonianza di Gilas, sarebbe facilmente confutabile dicendo, è
naturale che dica così, ora che è in disgrazia presso TITO... è come un
prete spretato..
Domanda, se gli italiani avessero avuto una politica diversa verso le
minoranze slave nel ventennio, non avessero condotto una guerra di
aggressione contro la jugoslavia, sarebbe accaduto ? Non è una prova, al
massimo ha un valore testimoniale...
Ma al di fuori di postare l'universo mondo, sei capace o non sei capace di
postare uno straccetto di ragionamento tuo ?


esatto....

 politica di quello che è accaduto di chi è ? lo devi dire...
Ti ho evidenziato qualcosa in maiuscolo: rileggilo.
E leggi anche il libro bianco.
per il resto, esponi delle opinioni personali
ciao

 accusato di farti fare il copia e incolla.
Diementicavo....
Questa e l'ennesima tua illazione.....

 per il resto, esponi delle opinioni personali
tutto quello che ti ha e ti e' stato appena citato sono opinioni
personali??? LOL!!!!!!!!!!!
Geos, sei davvero ridicolo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 E leggi anche il libro bianco.
Devi rispondere tu... non rimandare ad altri e poi ancora ad altri.. I
trucchi li conosco tutti..
 > per il resto, esponi delle opinioni personali
Con le chiacchiere fai posaca strada... Ammesso che fosse così, non farei
come te che non esprimi nemmeno quelle, ma dimostrami dove quelle opinioni
non sono supportate dalla storia... Sai a me piace la storia, ed esprimo,
come tutti sanno in questo gruppo, opionioni strettamente basate sulla
storia, di te non possiamo dire la stessa cosa..

 capito ?
Visto che intendi fare il copia&incolla delle pagine che Petacco ha scritto
sull'hotel Balkan, sul fascismo di frontiera1 e sull'invasione fascista
della Jugoslavia,  fai anche lo scan di quelle pagine in cui Petacco spiega
che la persecuzione che si sviluppò dal '45 al '47 non dipese da una
"reazione popolare" alle angherie subite dalle popolazioni slave, ma fu il
risultato di un piano politco messo a punto a Belgrado.
Magari metti anche la frase di Gilas citata in copertina.
Come vedi...............

 Geos, sei davvero ridicolo.
sei stupendo.
quando vi mettono alla sbarra come assassini, non rispondi mai al primo
post.
ti accodi.
piccolo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Come vedi...............
Cosa devo vedere? :-)
Vediamo 8-)
C'è forse scritto in quel post che non condivido il saggio di Petacco??? Non
mi pare proprio.
Anzi, ti invitavo a fare uno scan, ma non fermandoti al pezzo che ti faceva
comodo, ma anche q quello che ti ho postato io, in cui il Petacco afferma
che la scusa della "vendetta" per "reazione", non regga.
Come al solito mi hai appiccicato pensieri non miei ed hai abilmente
glissato la risposta
Salut!!!

 storia, di te non possiamo dire la stessa cosa..
ipse dixit!
Si certo Luigi, hai ragione tu ne?
Nel frattempo continua a glissare!
Ciao!

 piccolo.
ciao piccolo,
ho gia' risposto piu' di una volta al tuo amico geos.
Se lui non sa che dire perche' ignora o fa finta di ignorare cio' che e'
avvenuto prima del 1943 che gli si deve dire ancora?


 Si certo Luigi, hai ragione tu ne?
da come si e' sviluppato il thread direi proprio cosi': chi ha letto i post
ha potuto confrontare il tenore delle risposte sue e tue.



Ho già abbondantemente risposto.
Speigami adesso tu cosa c'entrano questi fatti coi "martiri della Foibe"
ciao piccolo!

 un altro della durata di soli tre mesi.
Interessante, ma mi sfugge qualcosa. Profughi di quale periodo dato che sono
rimasto che si parlava del 1946/47. Abbia pazienza, ma sono di coccio ...
:-)
Ciao
OndaMax

 :-)
la scritto Petacco non io.
Comunque per risponderti, ti citerò la famiglia di mia madre, che  esodò da
Rovigno fin dall'ottobre del '43.
Non tutti aspettarono l'ultimo momento per andarsente.
Ciao.

 Nel frattempo continua a glissare!
Certo che ho ragione... Cosa glisso ? Che forse ho negato l'esistenza delle
Foibe ? O che già nel 43 Tito e Kardelj esplicitarono la necessità del
eliminare le persone che potessero opporsi alle mire annessioniste ?... Io
non nego tutto questo, ma e qui è il punto, l'esodo delle popolazioni
avvenne dopo il il trattato di pace, e l'occidente, non il PCI è evidente,
visto lo smarcarsi di TITO da Stalin, per ragioni di opportunità coprì tutta
la vicenda in modo da guadagnarsi un alleato prezioso nei balcani.. Questa è
la storia...
Io ho chiesto se a tuo avviso c'è un rapporto causa/effetto tra la politica
del fascismo, la guerra d'aggressione condotta dall'Italia nei riguardi
della jugoslavia e quello che accade dopo.... e tu non hai risposto..


Se lo hai postato tu ? MA cosa dici ? Devi rispondere, è inutile che parli
di glissaggi e altro...
Qual'è il rapporto causa/effetto tra la politica fascista, la guerra
d'aggressione dell'italia a riguardo la jugoslavia, la nascita dello stato
fantoccio di Pavelic sotto la protezione italiana con tutte le conseguenze
che ci furono e quello che poi è accaduto... C'è questo rapporto o non c'è ?
E se c'è di chi è in ultimo la responsabilità politica ? del Fascismo o del
PCI ?



Esatto!
I fascisti hanno invaso CON VIOLENZA la Jugoslavia,hanno sterminato
intere famiglie e bruciato interi paesi.
E si aspettavano che la gente non si ribellasse e non reagisse??
Mah

Quanta ignoranza....
Gli Istriani di nazionalita' Italiana NON erano esuli,ma OPTANTI!!
Hanno infatti potuto optare o restare o andare in Italia.
Infatti,MOLTISSIMI sono rimasti e ci sono ancora;con le loro scuole in
lingua Italiana,con la Tv in lingua Italiana,con i giornali in lingua
Italiana e con una legge di tutela delle minoranza linguistiche che e'
MOLTO,MOLTO  piu' ampia  di quella per Sloveni in Italia.
Ciao

della jugoslavia e quello che accade dopo.... e tu non hai risposto..
Ciao!!

E poi.... la Slovenia E'ENTRATA nell'Unione Europea,la Croazia entra
tra 2 anni e si parla ancora di divisioni e di confini?
Mah

 Mah
Hai capito tutto, tu, vero?


Ciao Micromino,
allora spiega che cosa avrei dovuto capire!
Grazie!!

 ha scritto nel messaggio

Ricopio: In una rissa tra due energumeni, ce n' è uno che ha ragione e uno
che ha
torto? Secondo me no, perchè chi usa la violenza ha comunque e sempre torto.
Tu invece giustifichi la violenza di una parte. E quindi sei l' ultima
persona che può venire a fare la lezione a noi.


Il fatto E' che la vendetta e' un fatto UMANO.
u prova ad immaginarti se un giorno venisse qulcuno in casa tua,ti
ammazzasse moglie efigli,ti bruciasse la casa e ti vietasse di parlare
nella tua madrelingua (questa ha fatto il fascismo in Jugoslavia).
Come ti saresti comportato?Ti saresti vendicato (come hanno fatto
loro) o avresti lasciato perdere?
Attendo una tua gentile risposta (non con un'altra domanda)?
Grazie!


perche' Geos e' in totale malafede.



cosa c'e' che non hai capito microcefalomino?



ha scritto:

E' lampante che signorino geos e' in totale malafede.
Se non lo fosse non avrebbe mai glissato alle domande e non avrebbe reagito
infantilmente a queste constatazioni che gli sono state fatte da diversi
giorni.


 ha scritto nel
messaggio

Difatti io non ho giudicato l' azione in se, ma la violenza in generale. Da
che mondo è mondo ogni popolo conquistatore si è comportato come l' Italia
in Venezia Giulia, così come poi la Jugoslavia.  Non giudico nessuna delle
due, ma  ne prendo atto, condannando la violenza in generale ma comprendendo
quelle che possono passare come motivazioni e quindi attenuanti.


Ok.Grazie per la risposta.
Ciao

 perche' Geos e' in totale malafede.
Vedo che avete trovato il vostro nuovo giocattolino.

 della jugoslavia e quello che accade dopo.... e tu non hai risposto..
Ti rispeto per la 100esima volta.
Se ti leggi il brano che ti ho citato, si afferma che se nel a settembre '43
e nel maggio '45 ci puo' essere (fra la varie) la componente di vendetta
violenta, questa non puo' piu' sussistere in tutta quel periodo della
pulizia etnica avvenuta, "a freddo" dal '46 al '47 e dopo.
Ti avevo citato un link in cui si parlava della pianificazione "a freddo"
della pulizia etnica e della relativa apllicazione (che tu hai ignorato).
Ti basta o ti devo fare la figura?

 PCI ?
cosa c'entra il PCI ora?? ma lo vedi che stai combinando un casino
tremendo??
vedi di stare calmo. non devi dimostrare di avere ragione a tutti i costi.
mettiti calmino e vediamo di ragionare


Senti Federico, per cortesia, non metterti di mezzo, non  è il momento eh??


Che fai parli col Degni?



Mi sa che sei paranoico,non mi chiamo Federico! .))
Ciao

 ,non mi chiamo Federico! .))
INfatti ti chiami Federica, la figa amica !
Saluti.
-- 
Piergiorgio d' Errico-Storico militare e Navale
ICQ:208180385
Studia il passato se vuoi prevedere il futuro - Confucio

 Che fai parli col Degni?
Avevo avuto mezzo sospetto...

 Mi sa che sei paranoico,non mi chiamo Federico! .))
Credo sia che a volte si tende ad identificare col Professor Federico Degni
chiunque sostenga la causa slovena.

 Ti basta o ti devo fare la figura?
e dalla col brano, con il link... Non c'è scritto nulla di nuovo... Lo
sappiamo bene che da parte slava si è pensato all'annessione e si è
immaginato l'eliminazione di tutti i potenziali oppositori già nel 43, la
mia domanda è diversa, non è un semplice rapporto causa/effetto vendetta da
parte dei singoli, che pure ci fu... Io parlo di responsabilità politica..
Nella storia contano le responasabilità politiche, il resto è cronaca.. Che
cosa c'è da ignorare se lo sappiamo... io voglio andare alla radice del
problema..

 mettiti calmino e vediamo di ragionare
Ma se non leggo altro che di comunisti... via... Posti le cose su Togliatti
e dimentichi gli atti politici veri compiuti dal PCI, che era al governo...
Invece del fascismo nulla.. silenzio... Qualche cenno appena.... Avrai
postato una 20 di cose, non ti ho visto fare un solo commento compiuto...
solo rimandi a link, ad altri, e sempre col sottinteso che la violenza non
giustifica altra violenza... manco se la storia fosse una faccenda da
catechismo........... Qualcuno ha liquidato la guerra nei balcani come una
guerra tra fazioni etniche, mentre non fu affatto così... Io parlo di
responsabilità politiche.... Quando sento che militanti o esponenti di
destra neofascista o postfascista parlano di quelle vicende, propongono
giornate alla memoria, beh, come se si trattasse di bilanciare Salò,
scaricando la responsabilità politica sul PCI, io ci vedo un ribaltamento
clamoroso dei fatti...

 ha scritto nel messaggio
news:pS%gb.22647$e6.7...@twister2.libero.it...

Chi sia Dario non so
come non so chi sia Geos
ma fra i due mi sembra che Dario sia piů nel giusto nel presentare i
problemi
dei popoli della Jugoslavia, almeno per quanto č avvenuto  con l'aggressione
dei fascisti italiani
Pomero

 Pomero
Perchč fascisti? Italiani, punto. Nel 1920 erano fascisti?

 gli italiani dal 1914 , poi fascisti fino al 1945
3 agosto 1919
Un gruppo di "arditi" fascisti provocano in via della Madonnina i bambini
reduci di una gita organizzata dalle Cooperative Operaie picchiano i
genitori e invadono la casa dei lavoratori devastandola
Gennaio 1920
a Dignano (Pola) i fascisti assaltano la Camera del Lavoro
13 luglio 1920
i fascisti assaltano a Trieste il Norodni Dom sede delle principali
organizzazioni slovene, nei giorni successivi le scorribande fasciste
proseguirono nelle periferie slovene del Carso e dell'Istria
27 Agosto 1920
i fascisti attaccano le sedi socialiste di Trieste e Monfalcone
23 Settembre 1920
I fascisti devastarono e incendiarono a Pola la Casa del Popolo, la
tipografia e gli uffici del "Proletario"
15 Ottobre 1920
I fascisti incendiano la Casa del Popolo di Fiume e distrussero a Pirano la
Camera del lavoro e fecero violenze alla popolazione civile
pensi che dopo le cose migliorassero?
"Dallo squadrismo fascista
alle stragi della Risiera"
Trieste - Istria - Friuli 1919 1945
ANED Trieste
1978

"Pomero" <Terz...@Tin.it> ha scritto nel messaggio

Quindi ammetti che non si tratta di pianificazioni politiche, ma di
comportamenti individuali?


Ma il fatto e' che  se a me mi bruciano la casa e ammazzano la
famiglia non interessa un bel niente se e' stata un'azione individuale
di un Italiano o una pianificazione politica fascista....
Ciao

 clamoroso dei fatti...
Con questa frase ti sei scoperto: ne fai un questione politica.
Tu sei allo stesso livello di quei fascisti che ricordano solo quello che
vogliono ricordare.
TUTTE le tragedie vanno ricordate, lasciando da parte le fazioni politiche.
Noi non siamo immersi in nessuno clima di odio tale da farci giustifcare le
peggiori efferatezze.
E' nostro dovere ricordare perchè non accada piu'  e per riparare, per quel
poco che si puo' i torti di chi ha ingiustamente subito.

 ha scritto nel messaggio

Ma ora possiamo analizzare a mente fredda tali avvenimenti, tenendo conto di
questo, ma non immedesimandoci come se fossimo stati noi le persone
coinvolte.

 poco che si puo' i torti di chi ha ingiustamente subito.
E' tuo dovere intellettuale rispondere alle domande... cosa che non ami
fare...

 fare...
Fra un po' sbatto la testa sul tavolo!
Ti ho risposto in tutte le salse.
Tu sei ossessionato nel voler ricondurre tutto al fascismo, madre di tutto i
mali.
Ma fu solo uno dei tanti fattori in gioco.
Per carità non lo voglio difendere come sistema, che fece gli errori che
tutti sappiamo, tu comunque non hai il diritto di sbatterglielo in faccia ai
profughi come se ne fossero i diretti eredi.

 profughi come se ne fossero i diretti eredi.
Certo che ne sono gli eredi...  Il fascismo ne ha la piena responsabilità
politica.. L'Italia aveva perso la guerra, e la guerra l'ha fatta il
fascismo.. E quindi abbiamo dovuto subire..

 fascismo.. E quindi abbiamo dovuto subire..
E con questo ti sei dichiarato. Oltre che un fanatico sei anche un infame.
Sei un infame perchè sbatti in faccia alla vittime incolpevoli la
responsabiltà di ciò che, incolpevoli, hanno subito.
Compresi quei partigiani e antifascisti che hanno pagato assieme a tutti,
con le foibe e l'esilio.
Ricordati che quelle persone hanno pagato il fio anche per quei fascisti dei
tuoi nonni: erede del fascismo sarai pertanto tu.
Vergognati, infame.

 Vergognati, infame.
Quando si passa all'insulto personale, è indice che si hanno pochi
argomenti, non replicherò.  Anche quelli morti sotto i bombardamenti
americani sono incolpevoli, così come sono incolpevoli le decine di migliaia
di persone che hanno perso tutto a causa della guerra. Allora perchè per i
tuoi dovrebbe valere un metro diverso ?.. Se L'Italia si è messa a fare una
guerra d'aggressione e quindi ha prestato il fianco alla vendetta slava. E
quando si perdono le guerre, se ne ereditano le conseguenze. Che a te
piaccia o meno  il susseguirsi degli eventi è stato quello, e tale resta.
Mio nonno non era fascista e rifiutò di prendere la tessera. è morto nel 38.

 persona che può venire a fare la lezione a noi.
noi chi? chi rappresenti TU micromino che parli di "noi"?
rappresenti i neonazistelli di Tilgher?