Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: sorteggiati i gironi per il master

Gruppo A: Federer, Murray, Del Potro e Verdasco.
Gruppo B: Nadal, Djokovic, Davydenko e Soderling.

 Gruppo B: Nadal, Djokovic, Davydenko e Soderling.
pi� facile il gruppo A, almeno stando alle recenti prestazioni.
eraclito



sono abbastanza equilibrati, soderlnig ha vinto l'ultimo precedente con
nadal e pi� di una votla contro davydenko, pu� tentare il colpaccio. 
nel gruppo a vedo tagliato fuori verdasco, poi pu� succedere di tutto.

 nel gruppo a vedo tagliato fuori verdasco, poi può succedere di tutto.
Nel gruppo A Del Potro lo vedo abb spacciato mentre verdasco potrebbe
anche inserirsi ma è dura.
Nel gruppo B Nadal rischia di brutto ma tutti e 4 hanno il 24% di
passare, djokovic il 27 ma solo perchè è piu' in forma.

passare, djokovic il 27 ma solo perch� � piu' in forma.
27+24+24+24=99  :-)
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
***************************************************

 Gruppo B: Nadal, Djokovic, Davydenko e Soderling.
Nadal se gioca come negli ultimi mesi non passa.
Ha pescato 3 giocatori che lo hanno battuto piu' volte, soprattutto 
proprio nell'ultimo periodo.
Gruppo A favoritissimi Federer e Murray.
Secondo me Del Potro deve ancora riprendersi dalle settimane di sbronze 
e sbornie post vittoria a New York.

Gruppo B: Nadal, Djokovic, Davydenko e Soderling.
sembra pilotato, Fed/Nad contro le loro bestie nere!
--
E poi ciascuno osserva la relazione che c'�
fra quello in cui l'altro ha detto di credere
e quello che in effetti fa.

 ha scritto nel messaggio 
news:he0mpl$eff$1...@aioe.org...

sono daccordo se dovessi puntare qualcosa nel girone A dico Roger sicuro e 
poi se sta bene Del Potro, se no Murray, mentre nell'altro girone credo che 
Nole e Davydenko passaranno a mani basse:-( 


L'1% è che uno di loro si ritira entra un quinto e passa!

L'1% � che uno di loro si ritira entra un quinto e passa!
bravo Marcello V. quest'errore di Giuseppe � molto grave....cmq quando ho 
letto mi � scoppiata una risata bestiale
cmq scherzi a parte GirA Federer del potro girB Nadal Djokovic 

 Gruppo B: Nadal, Djokovic, Davydenko e Soderling.
A: per RF c'� la sua nemesi Murray, si vassaller�? Vedo che tutti 
snobbate un po' Delpo. E' un po' che non lo vedo, sta giocando cos� 
male? Per me: Murray e uno tra RF e Delpo.
B: Djoko favorito d'obbligo, e a sorpresa un Nadal in spolvero.
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:he0vb7$pbh$1...@aioe.org...

in effetti al vassallaggio di Roger con Murray me ne ero scordato:-)
Rafa se passa il gironcino gi� compie un miracolo:-(
Del Potro non si sa mai come si presenta se sta bene diventa uno dei 
favoriti. 

 cmq scherzi a parte GirA Federer del potro girB Nadal Djokovic
Ma guarda che l'errore è suo eh? Hai quotato anche la mia motivazione
e non l'hai letta?

i miei favoriti
Nole    25%
Roger      25%
Del potro  20%
Murray   15%
Davydenko 10%
Nadal   5%
Verdasco  0%
Soderling  0% 

Lleyton ha scritto:

Vorrei quotarti ma per me dai troppa fiducia a RF. Ha un problema di 
timing sulla palla, troppe steccate. Poi direi Nadal molto piï¿œ su. Non 
ci credo a quello che ho visto a Bercy, era pretattica.
Ogni modo, Nole favorito.
M.

 Ogni modo, Nole favorito.
mah.
eraclito

 M.
se in giornata su quella superfice Roger rimane il pi� forte, certo Nole sta 
giocando meglio, gli altri li vedo un p� sotto DelPotro bisogna vedere come 
si presenta se sta a posto per me � il terzo favorito, Murray bo non mi sta 
entusiasmando ultimamente ma anche lui � sempre un grande giocatore, Rafa � 
competitivo solo se gioca tutti i match come con tsonga, se no in versione 
almagro,robredo esce subito. 


diciamo che � il pi� in forma e comunque � da considerarsi tra i 3 grandi 
favoriti, con  RF e Del Po se sta bene. 

 eraclito
Maestro eraclito ne sa sempre una piu' del diavolo (i bookmakers)

 favoriti, con  RF e Del Po se sta bene. 
Del po ha banchettato per un mese dopo la vittoria allo UsOpen. Da 
quello che si ï¿œ visto negli ultimi tornei proprio benissimo non sta. Se 
non ï¿œ pretattica pure quella dovrebbe essere in modalitï¿œ vacanza 
anticipata. Il mio mah per djokovic non ï¿œ riferito ai risultati ma alle 
prestazioni che, eccettuata la stesa a nadal non mi sono sembrate 
entusiasmanti, nemmeno nella vittoria contro Fed. Certo che il resto 
della compagnia sta come sta e allora...
eraclito

 
Eddai, anche tu. Non prendermi alla lettera :-) Si cazzeggia. Oggi le 
faccine scarseggiano un po' a tutti. Tanto per dire che lo vedo comunque 
sottostimato il buon Rafa, che la zampata la tira sempre fuori. Poi io 
tifo per RF, sia chiaro.
M.

 il buon Rafa, che la zampata la tira sempre fuori. 
je manca la zampa, perï¿œ! :-)
eraclito

>Ma guarda che l'errore � suo eh?
errore mio?
dove?
la motivazione dell'1% mancante � successiva all'attribuzione delle 
percentuali...



al momento mi tocca quotare a malincuore:-( 


E vabbè mica siamo così pignoli da dire tutto. L'importante che sia
stato un errore di dimenticanza  e non di valutazione.

stato un errore di dimenticanza  e non di valutazione.
dimenticanza o meno, l'importante � che non sia un errore mio.
Cmq, vince Federer in finale su Nadal



Qualche volta i sogni si possono pure avverare.

> Qualche volta i sogni si possono pure avverare.
1) qualche volta in passato, per pura fortuna of course, i sogni si sono gi� 
avverati
2) mai mettere i $ (scommessa) e tifo insieme


 Gruppo B: Nadal, Djokovic, Davydenko e Soderling.
La butto l�. Vince Tsonga che subentra dopo che uno degli otto si ritira 
dopo il primo match (ormai siamo abituati). :-)
M.

 l'arrivo del Messia? LOL
evitiamo di tirarci la vanga sui piedi.
eraclito

 2) mai mettere i $ (scommessa) e tifo insieme
Straquoto. Però appunto.

>I miracoli capitano una volta sola.
anche 4 o 5 via...


>Cmq, vince Federer in finale su Nadal
capitano una volta sola i miracoli ;)

 capitano una volta sola i miracoli ;)
ti ripeto che questo miracolo � avvenuto gi� 4-5 volte in passato.
non cos� di frequente come il liquefarsi del sangue di San Gennaro, ma 
insomma...


 --
E io ti faccio notare che nel master di fine anno è accaduto solo una
volta...

 
:-)

ma se nadal non vince un match e djokovic vince il titolo e i match del
girone lo spagnolo perde pure il n.2...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

volta...
su quante possibili?
Quante volte si sono incontrati al master di fine anno?
Con che record?


 racchetta.....
e fu amputazione all'istante.
eraclito


Eh! eh! eh! non divaghiamo. Miracolo fu. Ti cito una tua frase dopo
quel miracolo:
" Se non lo batte questa volta non lo batte piu".
Anche il tuo inconscio lo considera un miracolo.

Anche il tuo inconscio lo considera un miracolo.
consideraVA un miracolo.



Non posso sapere se domani ti scapperà un'altra frase del genere..
Non indovini una correzione ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:1roqzixwbdd37.5d4dk331nug8$.dlg@40tude.net...



speriamo di no:-) 

 Con che record?
mi pare un 2 a 0 con 4 set a zero.
non metterei una eventuale vittoria di federer contro rafa su questi 
campi(il rafa di oggi in particolare) alla voce miracolo.
eraclito


Se nadal è in forma e va in finalecredo che federer ci perda. Eravamo
partiti dali...

Se nadal � in forma e va in finalecredo che federer ci perda. Eravamo
partiti dali...
possibile, il problema sarebbe arrivarci in finale e ne dubito molto. 

 possibile, il problema sarebbe arrivarci in finale e ne dubito molto. 
anche con rafa in forma su questi terreni si parte, a essere generosi, 
  dal 50/50.
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLIQUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:NwdNm.39647$813....@tornado.fastwebnet.it...

infatti ho detto possibile no probabile:-) 

partiti dali...
extra terra federer > nadal
i precedenti (pochissimi forse 1 solo max 2) al master dicono federer
nadal non mi pare certo pi� in palla di federer
ergo continua a sfuggirmi perch� nadal dovrebbe essere favorito in un 
eventuale confronto diretto



Abbiamo visioni diverse. L'importante che non hai la presunzione di
voler dimostrare fatti che non sono dimostrabili.

voler dimostrare fatti che non sono dimostrabili.
� vero tu ed eraclito potete anche avere le visioni diverse ma in questo 
caso sono entrambe veritiere perch� tu ti basi sul fatto che Roger un p� con 
Rafa se la fa sotto o comunque ne riscontra un gioco che gli da molto 
fastidio  ed eraclito giustamente dice su quetsa superfice Roger si adatta 
meglio e probabilmente � anche leggermente pi� in forma. 

 eventuale confronto diretto
Si ho capito, ma non vedo il nesso per cui entrambi vadano in finale
(la vedo dura per entrambi tutto la) e nel caso vince federer....per
me se anche dovessero arrivare tutti e due in finale vincerebbe nadal.

(la vedo dura per entrambi tutto la) e nel caso vince federer....
� solo il mio pronostico, pronostico che ritengo "appoggiato" dalle 
considerazioni espresse nella mail precedente.
Tutto qua.


 Tutto qua.
Non ci resta allora che aspettare questi 10 giorni e vedere....per
come sono i gironi dovrebbe spuntarla Murray.