Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: BBC History italia

Ho cominciato da poco (tre mesi) ad acquistare questa rivista, che è
la versione italiana di BBC History inglese, e devo dire che la trovo
piuttosto attraente e ben fatta, di lettura piacevolissima, anche se,
là dove posso giudicare un po' meglio, non sempre all'altezza.
 
Per esempio, nel numero di questo mese, mentre ho trovato molto
interessante l'articolo sulle ricerche archeologiche  a Marib nello
Yemen, che potrebbero forse gettare nuova luce sulla figura della
regina di Saba (argomento sul quale non so quasi nulla) ho trovato
invece deprimentemente superficiale ed approssimativo, insomma degno
-- sin nel titolo -- dei peggiori programmacci televisivi l'articolo
"Gli Etruschi dalla A alla Z" (argomento sul quale sono decisamente
ferrato) 
 
Vorrei sapere se qualcun altro la sta leggendo e che giudizio ne dà, e
in caso quale sia considerata una buona rivista di storia
"generalista" dagli user del NG.
 
In caso interessi, qui il sito web ufficiale della rivista:
http://www.bbchistory.it/
 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 "generalista" dagli user del NG
 
Le riviste di storia non mi hanno mai particolarmente attirato e non saprei 
dire il perchè. I docu su History Channelo mi paiono più che sufficienti 
 
 

 "generalista" dagli user del NG.
 
Non la sto leggendo, nè la leggerò. Mi pare sintomatico che gli articoli su 
argomenti che conosci bene ti sembrino superficiali, approssimativi e 
deprimenti. Vuol dire che anche gli articoli su cui non sei ferrato lo sono, 
molto probabilmente, solo che lì non sei in grado di accorgertene subito.
Direi quindi par for the course per materiale divulgativo inteso per ampia 
circolazione. 
 
 

molto probabilmente, solo che lě non sei in grado di accorgertene subito.
 
Eh, il sospetto era venuto anche a me :-D
 
D'altra parte forse meglio una mediocee divulgazione su argomenti di
cui so poco che nulla del tutto. 
 
Esiste un'alternativa secondo voi? Una rivista di storia che abbia un
dignitoso livello di divulgazione e che tenga un po' al corrente su
dibattiti, questioni aperte etc?
 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 dibattiti, questioni aperte etc?
 
 
In passato ho seguito credo tutte e riviste pubblicate in Italia... vale il 
discorso fatto rima sulla *divulgazione*. Piacevoli finché ogni anto fanno 
sorgere un interesse in un settore che magari conosci meni, ma carenti nello 
specifico. in fondo sono tutte riviste *generaliste*.
    Ora come ora preferisco la strada specialistica e seguo BAR (archeologia 
biblica) che tra lltro, se ti abboni, ha anche un ottima library on line con 
tutti i vecchi numeri ed articoli.
    Non mi dispiacerebbe trovare una rivista specialstica sulla storia 
antica 
 
 

 "generalista" dagli user del NG.
 
Fra le riviste di divulgazione storica che conosco "Medioevo" non è 
malvagia. Passabile "Storica" (National Geographic). Invece "Archeo" e 
"Focus Storia" mi sono sembrate - le poche volte che le ho sfogliate - 
poco utili. In generale le trovo tutte quante più frammentarie e meno 
capaci di narrare della "Storia illustrata" della mia giovinezza. Ma 
forse sono solo cambiato io.
 
Alcuni ottimi articoli, opera di specialisti molto bravi, li ho trovati 
su "History Today". Io ho letto solo poche cose che mi interessavano, 
ma la rivista mi ha fatto una buona impressione.
 
http://www.historytoday.com/