Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: alcune conferme: Vucinic non è un top player e De Ceglie è un brocco

Vucinic segna un gol facile grazie a una invenzione di Pirlo (migliore
in campo) poi si fa espellere per una idiozia e De Ceglie da autentico
brocco  con un movimento spastico lascia da solo tirare in porta
l'avversario, Buffon devia in angolo e dall'angolo il gol. A questo
punto molto meglio Grosso non lo vedo così scordinato come de ceglie a
cui da bambimo andava detto di non andare più a scuola calcio ma
dedicarsi magari alla pittura.

 dedicarsi magari alla pittura.
avrebbero dovuto dirlo anche la portentoso Chiellini.
y.

 in campo) poi si fa espellere per una idiozia
 
Sacrosanta sarebbe stata la seconda ammonizione (la prima e' stata 
letteralmente inventata pero') assurda pero' l'espulsione diretta come 
sembra abbia deciso l'arbitro.
 
Ciao
-- 
MMM

 dedicarsi magari alla pittura.
sempre troppo eccessivi. 

 assurda pero' l'espulsione diretta come sembra abbia deciso l'arbitro.
Ma no, non è espulsione diretta.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 l'avversario,
Sarà un brocco però in quel ruolo è il migliore che abbiamo, a meno che 
decidano di spostare qualcun altro. Volete dire che il Grosso attuale è 
meglio di De Ceglie? (anche in prospettiva)

 Ma no, non è espulsione diretta.
ieri hanno detto così nel dopo partita. 

 sembra abbia deciso l'arbitro.
la prima non è stata inventata, è stato ammonito per proteste su un fallo
da lui commesso, non sul gol come qualcuno in tv ha continuato a sostenere
ad oltranza (salvo poi essere smentito alla fine)
-- 
ciao
Stefano
skype: ste18570
tag x360: Procionemannaro

 in campo) poi si fa espellere per una idiozia
In effetti a me sto Vucnic pare un giocatore viziato e per nulla 
talentuoso, con poca voglia di sbattersi. Non capisco pertanto come 
possa aver fatto gola a Conte.

 Ma no, non è espulsione diretta.
Boh, ieri alla fine del primo tempo, Panucci e Bonan dicevano cosi'...
Ho cercato le immagini e questa e' quella che fa capire meglio, e' come 
dici tu, doppia ammonizione:
http://www.youtube.com/watch?v=IcKRIQMZvzw
Da queste immagini si capisce anche quanto l'arbitro si sia fatto 
condizionare in maniera assurda (come tutta la partita tra l'altro), 
prende una decisione, la cambia, la ricambia,... e cosi' via fin quando 
non arriva a quella irreversibile...
Ciao
-- 
MMM
Ciao
-- 
MMM

 a Conte.
 
Veramente per ora in Itlaia ha dimostrato di avere tanto talento e poco 
altro
 
-- 
Ale(RN)
 
La risposta è dentro di te... e però è sbagliata!

 ad oltranza (salvo poi essere smentito alla fine)
 
Inventata nel senso che e' il metro di giudizio dell'arbitro che e' 
stato ballerino per tutta la partita, ad esempio l'ammonizione di Pepe 
(mi pare) su un fallo di gioco e dall'altra parte una decina di minuti 
dopo, fallo quasi identico senza ammonizione. Ha fischiato una punizione 
dal limite su un normale contrasto e non ha fischiato un fallo sempre al 
limite dell'area su Marchisio netto. Se ammonisci Vucinic alla prima 
protesta non puoi finire una partita cosi' intensa senza nessun'altra 
ammonizione per proteste. Non puoi tirare solo fuori due gialli nella 
caciara finale.
 
Insomma, l'arbitro a toppato alla grande su tutto il fronte, il peggiore 
in campo in assoluto, i giocatori in campo non hanno mai capito il metro 
di giudizio, Pirlo stesso ha fatto un paio di entrate peggiori di quelle 
dell'ammonizione di Pepe. In questo contesto ribadisco ammonizione 
inventata per Vucinic (la prima) visto quello che ha lasciato correre 
prima e dopo.
 
Il gol stesso non era regolare, ma e' stato l'ennesimo cambio di idea in 
corsa dell'arbitro, sta facendo chiaramente gesto a Pirlo che avrebbe 
fischiato lui, Pirlo batte (tra l'altro con la palla in movimento, ma di 
questo oggettivamente e' difficile accorgersene quando sei proprio sopra 
il pallone) senza attendere e lui non interrompe perche' vede Vucinic in 
porta ed ha paura delle conseguenze.
 
Arbitri senza spina dorsale come quello di ieri non dovrebbero arbitrare 
in serie A... ne rovinano lo spettacolo, non condizionano in senso 
stretto il risultato, nel senso che non favoriscono ne una ne l'altra, 
ma fanno del male al calcio in generale.
 
Ciao
-- 
MMM

 talentuoso, con poca voglia di sbattersi.
Sul fatto che secondo te non abbia talento non lo discuto, anche se 
penso ti stia sbagliando di grosso, sulla poca voglia di sbattersi... 
beh, basta guardare come ha preso la seconda ammonizione per capire che 
si sbatte eccome...
Ciao
-- 
MMM

 meglio di De Ceglie? (anche in prospettiva)
Io dico che Ziegler è meglio di tutti e due.

 ma fanno del male al calcio in generale.
hai ragione
peccato che di arbitri ce ne siano sempre meno, in generale e ci si deve
adattare a quel che passa il convento altrimenti le partite finiremo col farle
arbitrare a spettatori estratti a sorte
ci sarebbe da chiedersi perch� siano sempre meno ma tanto credo che la
risposta sia abbastanza evidente guardando a quello che succede alla base
(quelli che non si vedono e che vengono malmenati nei campetti)


Dopo dura riflessione, TripleM ha scritto :

Che va a sbattere semmai.
Bah, per me fin'ora e' un bel epic fail. Lieto di ricredermi

 Bah, per me fin'ora e' un bel epic fail. Lieto di ricredermi
 
 
Ma che epic fail, se prendiamo le ultime 2 partite, i due soli gol  che 
abbiamo fatto sono quasi completamente merito suo (ok Pirlo è geniale e 
non si discute, ma ci vuole anche uno sveglio che capisca cosa fare, 
come andare in gol, vedi l'ultima partita). Poi non so come proseguirà, 
ma l'unico errore che ha fatto è stato quel fallaccio.
Non dimentichiamo anche che il Quaglia è in forte recupero e può già 
giocare a livelli molto competitivi, quindi a livello di attaccanti non 
mi lamenterei (a me piacerebbe vedere un tridente con Quaglia, Matri e 
Vucinic).