Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Sacrifici umani e Celti (was Re: Per Stanz: i Celti erano solo molto diversi dai Romani

Be', insomma, pare che durante i giochi del circo qualcuno morisse...
Appunto: molti autori si meravigliano che autori tanto avvezzi
all'omicidio legalizzato si potessero irritare del (sporadico)
sacrificio umano. Si puň ragionevolmente pensare quindi che sia non
solo una esagerazione, ma addirittura una montatura ad hoc creata
gratuitamente dagli storici romani, sotto pressione delle alte sfere
goverantive.
bye stanz

 sacrificio umano. Si può ragionevolmente pensare quindi che sia non


dentro i prigionieri di guerra e poi bruciavano il tutto.
Purtroppo non riesco a reputare attendibile l'opinione di un
Cesare.
ciao s

...
 Il sangue e il seme contengono il quinto elemento, akasa oppure 'dio'.
  Claudio 
 
http://puck.dhs.org
 Blood is the fifth element, akasa and 'god'.
 That is the reason for blody sacrifices.


stanz <ha...@village.wait> wrote in message
c83nmt465561ci952...@4ax.com...

Ed allora chi reputi affidabile?
--
         con rispetto
ALBION OF AVALON

Ed allora chi reputi affidabile?
Le fonti irlandesi conservatesi nel tempo e tutte le ricerche
archeologiche fatte negli ultimi anni.
bye stanz

stanz <ha...@village.wait> wrote in message
mnqnmtobs683dcqhf...@4ax.com...

Quindi le fonti dei monaci irlandesi che risalgono, quando va bene al 500
dopo cristo. A delle ricerche archeologiche sulla cultura Halstad A e B. A
mio avviso, ed anche a quelle degli archeoghi "seri, la civiltà celtica
raggiunse il suo apice nel quando saccheggio Roma e Delfi. Poi da la è un
continuo declinare per via della sua stessa organizzazione "non organizata"
politica. Quando si scontrò con Roma intorno al I sec avanti Cristo Roma
aveva una netta superiotà militare, economica, tecnologica e politica. La
cultura romana era estremamente avenzata, tutt'oggi utilizziamo strutture
giuridico economiche romane. Si studia nelle facoltà di legge di tutto il
mondo il diritto romano. Dei celti sappiamo molto poco, e quel poco è
inquinato dal gollismo francese e dall'attuale rinascita culturale
irlandese. Se i celti erano così superiori perchè non hanno influenzato, in
maniera profonda, la civiltà romana come fece prima la Magna Grecia e poi la
Grecia?
Il problema dove nasce? Da questa moda New Age che sta facendo i celti delle
anime pure e limpide ed i romani dei brutti ceffi che volevano essere i
padroni del mondo.
Qualcuno si ricorda la "rinascita" dela cultura indiana dopo il film di
Costener? Gli indiani che vivevano in armonia con la natura e i brutti visi
pallidi? Lo stesso refrain.
Ho espresso il mio pensiero in materia. Probabilmente non sposterò di una
virgola il tuo. Il mondo è bello perchè è vario.
Però le ironie della vita. Il sottoscritto, inglese, che ha la nonna
irlandese, quindi
di origine celtica, difende i romani. Dall'altra parte abbiao un latino, che
ha sicure ascendenze romane che difende i celti.


 ha sicure ascendenze romane che difende i celti.
Infatti il mondo č proprio vario.
Potrei dirvi che ho lontanerrime origini di Nizza (come il maresciallo
Massena e Garibaldi) e quindi sono un po' fan dei transalpini e dei tedeschi
ma credo che qualsiasi europeo di buon senso č un fan di Roma.
Naturalmente i maggiori fan di Roma sono gli europei tedeschi, inglesi e
francesi;
gli italiani in questo campo si segnalano per la loro ignoranza.
Saluti Lorenzo

 ma credo che qualsiasi europeo di buon senso è un fan di Roma.
