Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Resistenza. L'aspetto militare.

Una delle obiezioni principali alla Resistenza viene dalla valutazione
della sua utilità in termini militari. Cosa potevano fare piccole
brigate male armate e disorganizzate, di fronte a un poderoso esercito
moderno, che disponeva di mezzi corazzati, possedeva un'aviazione, e
controllava strade e ferrovie?
Il problema non è posto correttamente, in questi termini. L'armamento
individuale (armi automatiche, razzi controcarro, mortai) può
provocare danni incalcolabili, se abbinato all'elemento sorpresa.
Prova ne sia che dal dopoguerra ad oggi i movimenti guerriglieri nel
mondo si sono moltiplicati e non si riesce quasi mai ad averne
ragione.
I movimenti di resistenza della II GM erano però molto differenziati
sotto questo aspetto. In Jugoslavia i partigiani erano armati fino ai
denti, e costituivano quasi un esercito regolare. In Francia e
nell'Europa del Nord invece erano praticamente disarmati, e il loro
scopo era principalmente il sabotaggio e l'attività spionistica a
favore degli Alleati.
Gli inglesi, come racconta F.W.Deakin (vedansi i post da me pubblicati
il 14/7), erano costretti a trovare un impiego adatto alle diverse
caratteristiche delle varie Resistenze, e non avendo mai fatto prima
questo tipo di esperienza, commisero errori anche grossolani. Però non
smisero mai di credere nell'utilità di una "quinta colonna" nascosta
in mezzo al nemico. Ho sott'occhio un manifesto stampato dal Servizio
Speciale di collegamento con i partigiani: è raffigurato un soldato
tedesco strangolato da due mani che si fondono con l'Oriflamme, e il
testo dice FRENCH RESISTANCE HELPS THROTTLE THE BOCHE.
Perciò non è il caso di discettare criticamente sull'efficacia
militare delle azioni partigiane. Erano più che gradite agli Alleati:
erano addirittura RICHIESTE.  E chiunque desiderasse liberarsi al più
presto della sgradita presenza nazista, non poteva stare a domandarsi
quanto sarebbe stato utile, in percentuale, il suo apporto alla
vittoria finale: agiva e basta.
Le ragioni per cui questo agire, certamente pericoloso,  sembrava più
dignitoso che un'inerzia timorosa davanti all'arroganza e alla
bestiale prepotenza dei tedeschi, saranno oggetto di un altro mio post
dedicato ai rapporti fra gli occupanti nazisti e le popolazioni civili
dei paesi vinti.
Il caso dell'Italia si presenta quanto mai complicato, agli inglesi.
Quando le truppe angloamericane sbarcarono in Sicilia, erano convinte
di trovare una strenua resistenza ad ogni livello, compresa l'ostilità
dei civili. Gli americani se ne preoccupavamo tanto che avevano
incaricato Lucky Luciano di convincere la mafia siciliana a
collaborare con gli invasori, promettendo velatamente l'indipendenza
dell'isola.
Non ce ne fu bisogno, perché l'esercito italiano combatté senza
convinzione e i civili addirittura accoglievano trionfalmente l'armata
di invasione.
Se non fosse stato per le truppe tedesche che discendevano rapidamente
la penisola per arginare l'invasione, si sarebbe potuto pensare di
impadronirsi dell'intera Italia in due o tre mesi. Dopo due settimane
il regime fascista crollò miseramente nel volgere di una notte, e il
nuovo governo contattò gli Alleati per cercare una pace separata.
A questo punto gli angloamericani dovettero rivedere i loro piani,
come ricorda Deakin. In origine per l'Italia, in quanto alleata della
Germania e corresponsabile di quella guerra, era prevista la resa
senza condizioni, con un regime duro di occupazione e con tribunali
militari per gli eventuali crimini di guerra. Ma gli eventi di luglio
convinsero (soprattutto gli americani) che il popolo italiano era in
realtà in ostaggio dei nazifascisti, e che si aspettava di essere
"liberato" proprio dagli Alleati che stavano invadendo il loro paese.
Il 9 settembre il Re era al sicuro a Brindisi, accolto dagli ex-nemici
con tutti gli onori. Si dichiarò disposto a schierarsi contro i
tedeschi dichiarando loro guerra, e fu quindi accettato come
"cobelligerante".
Il problema fondamentale era adesso la presenza ormai massiccia dei
tedeschi nella penisola, e quando Mussolini ricomparve all'improvviso
dopo l'incontro di Monaco con Hitler, proclamando la Repubblica
Sociale, apparve illusoriamente agli inglesi del Servizio Speciale una
situazione analoga a quella degli altri paesi vinti e occupati dai
nazisti nel '40 e '41.
Il movimento partigiano si era formato spontaneamente già dal 25
luglio, quando la caduta del fascismo aveva incoraggiato gli
antifascisti a tornare dall'esilio in cui si trovavano, ad assaltare
le prigioni per liberare i detenuti politici, e insomma a ritornare
alla vita civile e politica che il fascismo aveva loro negato per
tanti anni. L'8 settembre fu una doccia fredda per costoro: con
l'immediata presa di potere dei tedeschi dovettero tornare in
clandestinità, ma stavolta portandosi dietro le armi che gli assalti
alle caserme e agli arsenali avevano procurato.
A questi partigiani "politici" si aggiunsero interi reparti
dell'esercito, che rifiutarono di arrendersi ai tedeschi e presero la
via dei monti: i cosiddetti "sbandati". Senza ordini, senza
collegamenti e soprattutto senza cibo, questi gruppi alla macchia
potevano costituire un pericolo anziché una forza da utilizzare in
funzione antinazista. Il Servizio Speciale dell'AMGOT (Allied Military
Government of the Occupated Territories) iniziò quindi una campagna di
inquadramento e coordinamento di queste forze disperse, attraverso le
radio di Bari e Salerno. Finché gli angloamericani erano inchiodati a
sud di Roma, però, non ci fu molto da fare per le forze partigiane
così coordinate. Sia al nord che al centro i rastrellamenti da parte
di nazisti e repubblichini le costringevano a stare nascoste e a
badare alla propria sopravvivenza. Quello che accadde a Boves, nel
Cuneese, divenne un monito per tutti: il colonnello Peiper, di propria
iniziativa, spianò l'intero paese a mo' di rappresaglia contro
un'azione partigiana. A parte questo, ed altri sporadici casi di minor
rilevanza, nell'inverno 1943/44 a pagare le conseguenze delle proprie
azioni erano solo i partigiani, dichiarati "banditi" e condannati alla
fucilazione sul posto quando non all'impiccagione pubblica nelle
piazze.
Come ho ricordato in precedente post, fu con la caduta di
Montecassino, la ritirata dei tedeschi,  la presa di Roma, che gli
animi si eccitarono. Il giorno stesso in cui entrò a Roma, il 6 giugno
1944, il generale Alexander prevedendo una rapida avanzata si rivolse
ai partigiani di tutt'Italia perché impedissero ai tedeschi di
riorganizzare una linea di difesa più arretrata. Il fattore tempo
sembrava fondamentale, in quel momento.
Oltre al proclama da me riprodotto nel post "L'escalation
dell'orrore", Alexander ne fece quasi ogni giorno, fino al punto in
cui il feldmaresciallo Kesselring, responsabile supremo dell'armata
d'occupazione tedesca, decise di rispondergli minacciando atti di
ritorsione disumani.
Nonostante le minacce, per gli inglesi la vittoria sembrava ormai
vicina, e così l'11 giugno il generale Alexander dava ai partigiani
queste istruzioni:
« Sono giunti rapporti che danno notizie dei successi ottenuti nella
lotta ad oltranza cui foste chiamati. Abbiamo ricevuto rapporti
speciali riguardanti gli ottimi risultati ottenuti nelle zone di
Ancona, Siena ed Arezzo. Sappiamo che certe strade degli Appennini
centrali, che per ragioni di sicurezza non possiamo nominare, hanno
guadagnato una reputazione poco salubre agli occhi del comando
tedesco. Operai di Torino e di Milano, riconosciamo pure il vostro
lavoro speciale. Porgiamo congratulazioni a tutti coloro che hanno
partecipato alla lotta dei patrioti contro il nemico a nord di
Viterbo.
UN GIORNO IL MONDO CONOSCERÀ LA STORIA DEL VOSTRO SACRIFICIO E DEL
VOSTRO EROISMO E COMPLETAMENTE LIBERA L'ITALIA VE NE SARÀ GRATA.
Vi ringrazio per l'aiuto che date alla causa comune, cioè la
liberazione dell'Italia dai tedeschi e dai fascisti e la loro
distruzione completa.»
Certamente Alexander non aveva previsto di quanta ingratitudine sono
capaci gli Italiani..
A quell'epoca si era certamente convinto di ciò che i suoi
interlocutori assicuravano, e cioè che il popolo italiano aveva dovuto
subire il fascismo come una schiavitù imposta dall'alto, e non
aspettasse altro che di liberarsene con l'aiuto degli Alleati. Vedeva
gli italiani insorgere ovunque, e quando arrivavano le sue truppe,
trovavano città e paesi "bonificati" dalla presenza tedesca.
Ringalluzzito, il giorno 14 impartì per radio altre istruzioni:
« Patrioti, le armate tedesche sono costrette a ritirarsi su tutti i
fronti, compreso quello della zona costiera adriatica. Crocicchi di
ogni genere attendono i tedeschi. I mezzi di trasporto si ammucchiano
nei passaggi obbligati. Ecco dove voi potete colpire duramente i
nazisti. Occupate i passi. Bloccate le strade. Ritardate la ritirata
del nemico in modo che possa essere raggiunto dalle forze aeree
alleate. Ecco il testo del volantino che abbiamo lanciato sopra le
divisioni tedesche in ritirata in cui si fa appello agli elementi
stranieri, che fanno parte delle armate tedesche, ad attardarsi e ad
arrendersi ai patrioti italiani:
- Il momento propizio per voi è giunto. I tedeschi che contro la
vostra volontà vi hanno costretto ad arruolarvi nel loro esercito
battono in ritirata. I vostri amici, gli alleati, li stanno
incalzando. Si offre ora a voi l'occasione di fuggire. Attardatevi,
nascondetevi fino a quando i tedeschi non siano partiti, e fino a
quando non siano giunti gli alleati. Il popolo italiano è stato
avvertito di prestarvi aiuto. Nel retro di questo volantino troverete
un lasciapassare che vi darà diritto di aiuto e trattamento da parte
degli italiani. -
Ecco le istruzioni sul trattamento che voi italiani, dovete dare a
questi elementi provenienti dall'esercito tedesco:
- Nascondeteli e date loro aiuto, fino a quando non giungeranno nelle
vostre zone le forze alleate. Il soldato in uniforme tedesca che si
presenta a voi con questo lasciapassare è un suddito polacco,
jugoslavo, cecoslovacco o comunque di altra nazionalità non tedesca.
Esso è stato costretto contro la sua volontà a servire nell'esercito
tedesco dal quale ora è fuggito. Dategli asilo, viveri, vestiario e
qualsiasi assistenza che gli necessita per raggiungere le linee degli
alleati ».
Era solo un'illusione. Per dirla con le parole di Paolo Giudici,
«Non consta che sudditi germanici di altra nazionalità prestanti
servizio fra le truppe di Kesserling disertassero i loro ranghi per
darsi prigionieri ai patrioti italiani. Se qualche diserzione vi fu
essa costituì una rarissima eccezione, la quale non impoverì le forze
tedesche che risalivano verso la linea gotica.»
E conclude: «Ma che cosa potevano fare i partigiani dell'Italia
centrale se non uccidere tedeschi isolati, spargere chiodi a quattro
punte sulle rotabili e dare informazioni agli alleati?»
Beh, qualcosa potevano fare, e la fecero, com'è costretto a
riconoscere Giudici più avanti:
«A Teramo, entra anche la banda partigiana Ammazzalorso, che assume il
servizio di polizia della città e della provincia; la banda di Sulmona
fa la sua comparsa all'Aquila insieme coi bersaglieri italiani; la
banda della Maiella che era la più numerosa e la meglio organizzata
delle bande abruzzesi e marchigiane, si prodiga in servizi
d'informazione a favore degli italiani e dei polacchi, e manda i suoi
gregari in prima linea fra le truppe britanniche e quelle del corpo di
liberazione, partecipando alle operazioni fino al Metauro.
I partigiani non si stancano di seguire i tedeschi e di tender loro
agguati, infliggendo perdite; cercano anche di ritogliere al nemico
tutto il bestiame che questo ha rubato nelle campagne e si trae dietro
per la propria sussistenza.
La banda Ammazzalorso si dice fiera di avere recuperato 450 capi di
bestiame ovino e 150 equini, inoltre di avere ucciso 600 tedeschi e di
avere avuto 59 morti e un centinaio di feriti.
Una delle operazioni più importanti dei partigiani dell'Abruzzo fu
quella che salvò dall'inondazione una plaga di questa regione. I
tedeschi avevano minato la diga del bacino di Scandarello il quale
conteneva 14 milioni di metri cubi di acqua; ma un gruppo di
partigiani di Amatrice penetrö arditamente nella galleria e riuscì ad
estrarre dalla massa di esplosivo i congegni di orologeria.
Anche nel Lazio e nell'Umbria i partigiani, riforniti dagli alleati e
ringalluzziti dalla ritirata tedesca, molestarono con una certa
efficacia le retroguardie delle truppe germaniche; la brigata Gramsci
sostenne scontri a Salto del Cieco e a Valle Piana d'Arrone e il 18
giugno entrò in Terni. Il bilancio finale di questa banda, forse un
po' esagerato, comprende 165 caduti o feriti, 7 dispersi, tedeschi
uccisi 202, prigionieri 95, scontri sostenuti 105,
fascisti uccisi 104.
Intanto nella loro ritirata i tedeschi, come abbiamo detto più sopra,
perpetravano eccidi inauditi tra le inermi popolazioni.»
Proseguo con il racconto di Paolo Giudici, perché di tutto lo si può
accusare, tranne di fare l'apologia della lotta partigiana. D'altronde
deve fare il suo lavoro di storico, e non può esimersi dal raccontare
i fatti. Al massimo, si permette di essere scettico sulle cifre...
«I comandi della 5a e dell' 8a Armata intensificano i rapporti coi
partigiani,
mandano istruzioni sulla guerriglia e sul boicottaggio, inviano
munizioni ed armi e fanno giungere ufficiali, che hanno il compito di
dirigere la lotta, alla quale ora partecipano, spesso con funzione di
comando, prigionieri fuggiti o liberati.
A volte le bande partigiane precorrevano le truppe alleate
nell'entrare in località evacuate dai tedeschi. Così a Siena il 3
luglio entrò la banda Spartaco Savagnini, calata dai monti, e ne
assunse l'amministrazione civile.
Degne di essere ricordate, oltre alla Spartaco Savagnani, sono le
bande: Ancona, Pesaro, e la Sugli.
La Spartaco precedeva gli alleati su Camerino; l'Ancona tallonava le
retroguardie tedesche, eseguendo contro di loro qualche colpo di mano;
la Sugli combatteva accanitamente contro i tedeschi il 26 luglio; la
Pesaro tagliava con azioni di boicottaggio la rotabile Città di
Castello-Acqualagna.»
Il 27 luglio il generale Alexander lanciò ai partigiani dell'Alta
Italia il seguente radiogramma, che parve e fu l'annuncio
dell'offensiva contro la linea gotica:
« Messaggio urgente per il C.L.N. Torino. Dal Quartier Generale del
generale Alexander. Diamo la massima importanza a tutte le bande di
patrioti e alle organizzazioni cittadine sotto il vostro controllo. Si
preparino per lo sforzo violento e sostenuto contro vie di
comunicazione e autocolonne tedesche. Questo aumento di sabotaggio e
guerriglia verrà iniziato da messaggi da convenire per radio Londra e
altre stazioni radio e attraverso le stazioni radio clandestine delle
nostre missioni. L'efficacia di queste azioni potrà aiutare al momento
opportuno enormemente le operazioni militari alleate. Al fine di
assistervi nell'organizzazione e nell'esecuzione delle suddette azioni
è nostro intendimento aumentare i rifornimenti di armi e materiale
nella zona. Un nostro ufficiale di collegamento arriverà con questa
luna per discutere di questo piano. Agirà come elemento di
collegamento con noi. Vi preghiamo di trasmettere tutto - confermasi
tutto - il vostro traffico attraverso radio Rodolfo della missione
Catone. Intendiamo quanto prima inviarvi ufficiale di collegamento con
stazione radio estremamente prossima a voi. Egli coordinerà le
attività delle vostre bande con i piani del comando supremo alleato. A
questo fine urge campo lancio adatto a lancio di uomini in prossimità
del vostro comando. Inviate quanto prima precisata località del campo
con segnalazione a terra e messaggi speciali da trasmettere tramite
radio Londra ».
Si era alla vigilia della battaglia per Firenze, e delle spietate
direttive di Kesselring (citate nel post precedente) che annunciavano
le ritorsioni su OSTAGGI presi a caso fra la popolazione civile. Come
spiegherò con un successivo post, i repubblichini non fecero mai una
cosa del genere. Traevano dalle carceri i dissidenti politici, i
renitenti alla leva, i sospetti di "intelligenza col nemico", e li
fucilavano. I tedeschi invece non facevano tante distinzioni. Gli
ostaggi strappati alle loro case gridavano "kamarad! kamarad! Io
fascista!" e mostravano la tessera del PNF (che tutti prima o poi
avevano dovuto prendere) ma senza nessun risultato. Alla prima azione
partigiana, erano costretti a scavare la fossa che avrebbe contenuto i
loro corpi, e crivellati a colpi di machine-pistol.
Ma torniamo al racconto di Giudici.
«Le truppe alleate, occupata Firenze ed altre città sull'Arno,
rimasero alcuni giorni a preparare la nuova e definitiva offensiva,
che doveva portarle, come speravano, nella pianura Padana, dove
sarebbe stato facile con la potenza dei loro carri armati annientare
le truppe di Kesselring.
Questi si sera ritirato lungo la cosiddetta linea gotica, che partendo
da Forte dei Marmi giungeva fino a Pesaro attraverso una linea di
montagne difficili attraversate da pochi valichi. Da tempo i tedeschi
lavoravano a fortificare quella linea servendosi della direzione e dei
mezzi della Todt e impiegando circa 15 mila operai italiani.»
Davanti alla linea gotica si spense l'impeto degli alleati. Come
scrive Deakin, in fondo il fronte italiano non era più così
importante. Contemporaneamente alla presa di Roma, era avvenuto lo
sbarco in Normandia, e quel fronte era ora quello decisivo. L'Italia,
scrive Deakin, «parlando in termini strategici, era soltanto la rotta
per la Germania meridionale e via Trieste per Vienna.»
Il generale americano Mark W. Clark ricorda sbrigativamente, nelle sue
memorie, questo improvviso stop:
« L'offensiva dell'8a Armata britannica cominciò quando il 1o corpo
canadese e il 5o corpo entrarono in linea accanto al 2o corpo polacco,
schierato sul litorale adriatico e tutti e tre avanzarono insieme
nella notte dal 25 al 26 agosto compiendo buoni progressi finchè i
tedeschi, aiutati da due giornate di piogge violente, rallentarono
l'avanzata a sud di Rimini.»
E lì si fermò l'avanzata. Questo fatto cambiò il volto della
Resistenza. Dalla fiamma della ribellione che correva impetuosa
attraverso il centro della penisola, si trasformò in un immobile
pantano che negava alle formazioni del nord l'aiuto immediato degli
alleati. Il CNLAI non conobbe mai le giornate gloriose di
combattimento che ebbero invece le formazioni del centro-sud. Solo
piccole azioni, seguite da rastrellamenti e feroci rappresaglie.
Quanto alle formazioni che avevano combattuto da Roma fino
all'appennino tosco-emiliano, non ebbero la soddisfazione sperata.
Cito ancora il Giudici, che qui pare più obiettivo del solito:
«Le bande partigiane non raccolsero mai il premio desiderato:
assolsero compiti assai delicati, furono utili agli alleati, dai quali
prima e durante la lotta ricevettero molte promesse; ma quando la
linea Gotica venne raggiunta e chiesero agli inglesi e agli americani
di essere rifornite di armi e di venire inquadrate nel loro
schieramento, ricevettero belle parole e furono disciolte e mandate a
casa.
Riuscirono meglio le formazioni partigiane della Romagna, specie
quelle di Boldrini e di Bianconcini che cooperarono con successo con
l'ottava armata a Monte Belvedere e nel Ravennate e furono dagli
inglesi incorporate come truppe ausiliarie.
Nell'inverno del 1945 la partigianeria era in crisi per le condizioni
atmosferiche, che rendevano difficile il soggiorno delle bande in
montagna, per l'inflazione monetaria, che già produceva i suoi effetti
per la fine dell'offensiva alleata in Italia, per l'improvvisa ripresa
dell'offensiva germanica sul fronte occidentale seguita da quella
sulla linea gotica e per i grandi e rovinosi rastrellamenti.
Il generale Alexander nella prima metà di novembre aveva diramato un
messaggio ai partigiani, in cui dopo aver parlato delle operazioni
belliche svoltesi in Italia e rivolto elogi all'opera dei partigiani,
aveva annunziato la stasi delle operazioni militari:
" Patrioti, la campagna estiva è finita ed ha inizio la campagna
invernale. Il sopravvenire della pioggia e del fango inevitabilmente
significa un rallentamento del ritmo della battaglia. Quindi le
istruzioni sono come segue:
1) cesserete per il momento operazioni organizzate su vasta scala;
2) conserverete le vostre munizioni e vi terrete pronti per nuovi
ordini;
3) ascolterete il più possibile il programma Italia combatte trasmesso
da questo Quartier Generale in modo da essere al corrente di nuovi
ordini e cambiamenti di situazione ".»
Leggendo questo proclama attentamente, è un po' diverso dall'ingrato
"basta così, andate a casa" che ricorda  con amarezza Pomero. Se non
c'era intenzione di attaccare la linea gotica prima della primavera
'45, era inutile mandare allo sbaraglio le formazioni del CNLAI.
Sarebbero state massacrate inutilmente.
E gli Alleati ancora contavano sulle loro azioni. Per la precisione
storica, c'era un diverso punto di vista fra americani e inglesi, in
proposito.
«Gli inglesi guardavano con diffidenza i partigiani in gran parte
comunisti
e legati perciò alla Russia e non volevano che essi pesassero, a
guerra finita, sulle sorti politiche dell'Italia, la quale doveva
appartenere alla zona d'influenza britannica in Europa e perciò man
mano che avanzavano disarmavano e scioglievano i partigiani. Quanto al
concetto che ne avevano esso non era favorevole.
Il Reynolds, ufficiale dell'A.M.G.O.T., che ebbe molto da fare coi
partigiani, scrisse di loro:
" Fra i partigiani ho incontrato talune persone realmente bene educate
e unità ben disciplinate, ma di gran lunga la maggioranza erano
gangster usciti per vantaggi personali e per gloriarsi; quindi ardenti
per una rivoluzione del proletariato. Essi stanno costruendo intorno a
se stessi una mitologia ricca e completamente falsa, che verrà poi per
sempre insegnata nelle scuole italiane. Secondo questo mito, essi soli
sono benemeriti della liberazione d'Italia, in quanto le armate
alleate hanno evitato qualsiasi perdita procedendo lentamente nella
loro avanzata".»
Pomero, so che ti stai soffocando in questo momento:-)
Che ci vuoi fare, per qualcuno solo i gangsters potevano volere la
rivoluzione del proletariato... Però 'sto Reynolds ci aveva azzeccato,
dopotutto: la mitologia falsa viene davvero insegnata nelle scuole!
Per par condicio, ecco invece cosa pensava dei partigiani il generale
Clark:
« Nel mese di luglio andai a Cecina a conferire col generale
Crittenberger, comandante del 60 Corpo d'armata e col generale Ryder,
comandante della 84a divisione, e di là mi spinsi a circa tre
chilometri dalla retroguardia tedesca. Durante il percorso,
incontrammo un certo numero di partigiani italiani, i quali portavano
la stella rossa ed altre insegne comuniste. Essi ci salutarono alla
comunista, col pugno chiuso. Il capo del gruppo era un ometto dal
piede deforme. Mi disse che il suo reparto annoverava ventinove uomini
e che nella zona Cecina-Livorno ve ne erano altri duecento. Comandante
di zona era un capitano Testa, che aveva il suo quartier generale a
Marina di Cecina. I partigiani mi dissero di aver ucciso un certo
numero di tedeschi e di aver molestato il nemico in ritirata, ma non
furono in grado di darmi cifre più precise.
- Possiamo fare qualcosa per aiutarvi? - domandai.
- Vi sono molte cose di cui abbiamo bisogno - disse il capo. - Stiamo
cercando di seppellire i morti e di provvedere alla pubblica
sicurezza. Abbiamo bisogno di medicinali e di viveri. -
Dissi loro che avrei veduto quello che potevamo fare per aiutarli. In
questa zona i partigiani non erano organizzati tanto bene quanto erano
più a nord, nella regione della valle padana, ma tuttavia avevano
cagionato un mucchio di grattacapi ai tedeschi. Nel procedere verso
nord  incontrammo partigiani in numero sempre maggiore: essi ci furono
di grande aiuto. Taluni erano condotti da prigionieri di guerra
alleati evasi; altri vennero aggregati, senza formalità, a nostri
reparti e combatterono al fianco dei nostri soldati. Eccellevano nel
raccogliere informazioni e spesso trovavano tedeschi sbandati che
erano sfuggiti alle nostre unità. In altre occasioni, smascheravano
soldati tedeschi che tentavano di scappare travestiti da italiani. I
partigiani disimpegnarono pure preziosi compiti di polizia,
permettendoci di concentrarci nell'inseguimento del nemico senza
aspettare che si organizzassero gli uffici del governo militare. Ci
mantenevano in comunicazioni coi gruppi di partigiani per mezzo di
portaordini e per mezzo della radio ed emanavano istruzioni che
coordinavano le loro azioni con le nostre».
Per sopperire ai bisogni della partigianeria, la quale subiva tante
perdite e attraversava una tremenda crisi, a Roma fu stipulato un
accordo, firmato per gli alleati dal generale Henry Maitland Wilson e
per il C.L.N.A.I. da "Pietro Longhi", da "Maurizio" [Ferruccio Parri],
da "Mare" e da "Sogno".
« 1) Il Comandante Supremo Alleato desidera che la più completa
cooperazione militare sia stabilita e mantenuta fra gli elementi che
svolgono attività nel movimento di resistenza. Il C.L.N.A.I. stabilirà
e manterrà tale cooperazione in modo da riunire tutti gli elementi,
che svolgono attività nel movimento della resistenza, sia che essi
appartengano ai partiti antifascisti del C.L.N.A.I. o ad altre
organizzazioni antifasciste.
2) Durante il periodo di occupazione nemica il Comando generale dei
Volontari della libertà (e cioè il Comando militare del C.L.N.A.I.)
eseguirà per conto del C.L.N.A.I. tutte le istruzioni date dal
Comandante Supremo Alleato. Il Comandante Supremo Alleato desidera, in
linea generale, che particolare cura sia dedicata a salvaguardare le
risorse economiche del territorio contro gli incendi, le demolizioni e
consimili depredazioni del nemico.
3) Il capo militare del Comando generale dei Volontari della Libertà
deve essere un ufficiale accetto al Comandante in capo A.A.I., il
quale agisce per conto del Comandante Supremo Alleato.
4) Quando il nemico si ritirerà dal territorio da esso occupato, il
C.L.N.A.I. farà il massimo sforzo per mantenere la legge e l'ordine e
per continuare a salvaguardare le risorse economiche del paese in
attesa che venga istituito un governo militare alleato. Subito,
all'atto della creazione del governo militare alleato, il C.L.N.A.I.
riconoscerà il governo militare alleato e farà cessione a tale governo
di ogni autorità e di tutti i poteri di governo locale e di
amministrazione precedentemente assunti. Con la ritirata del nemico,
tutti i componenti del Comando generale di Volontari della libertà nel
territorio liberato passeranno alle dipendenze dirette del comandante
in capo A.A.I. ed eseguiranno qualunque ordine dato da lui o dal
governo militare alleato in suo nome compresi gli ordini di
scioglimento e di consegna delle armi, quando ciò venisse richiesto.
5) Durante il periodo di occupazione nemica dell'Alta Italia, verrà
data al C.L.N.A.I. insieme con tutte le altre organizzazioni
antifasciste la massima assistenza per far fronte alle necessità dei
loro membri, che sono impegnati nel contrastare il nemico nel
territorio occupato; un'assegnazione mensile non eccedente i 160
milioni di lire verrà consentita per conto del Comandante Supremo
Alleato per far fronte alle spese del C.L.N.A.I. e di tutte le altre
organizzazioni antifasciste. Sotto il controllo del Comandante in capo
A.A.T. tale somma sarà attribuita alle zone sottoindicate nelle
proporzioni sottoindicate: Liguria 20, Piemonte 60, Lombardia 25,
Emilia, 20, Veneto 35. La somma complessiva e le singole allocazioni
succitate saranno oggetto di variazioni a seconda delle esigenze della
situazione militare: la cifra massima sarà ridotta proporzionatamente
man mano che le provincie saranno liberate.
6) Missioni alleate addette al C.L.N.A.I., al Comando generale dei
Volontari della Libertà o qualsiasi dei suoi membri, saranno da loro
consultate in tutte le questioni riguardanti la resistenza armata, le
misure antincendi e il mantenimento dell'ordine. Gli ordini emanati
dal Comandante in capo A.A.T. e trasmessi per tramite delle competenti
commissioni saranno eseguiti dal C.L.N.A.I. e dal Comando dei
Volontari della Libertà e dai loro componenti ».
Il generale Maitland Wilson fece seguire all'accordo questa lettera:
«Con riferimento all'accordo oggi firmato prendo nota con piacere che
il C.L.N.A.I. ha nominato il generale Valenti [Raffaele Cadorna] capo
del Comando dei Volontari della Libertà e vice capo i sigg. Gallo e
Maurizio. Apprezzo sinceramente l'eccellente lavoro compiuto dal
C.L.N.A.I.
e dal suo Comando dei Volontari della Libertà. Spero che, allorquando
sarà risolta l'attuale crisi di governo, possa essere data pronta
considerazione al riconoscimento del C.L.N.A.I. quale agente del
governo nell'Italia occupata dal nemico. Apprezzando come apprezzo le
qualità combattive dei Volontari della Libertà sono lieto di
informarvi che sono stati fatti passi per l'arruolamento nelle forze
armate italiane di tanti volontari di elevata categoria fisica quanti
ne permette l'esistente massimo per le forze armate italiane. Spero
che questi volontari continueranno a combattere con gli alleati fino
alla vittoria finale. Ho dato istruzioni affinchè tutte le missioni
alleate le quali ricevono ordini dal comandante in capo A.A.I. in mio
nome operino ad ogni momento nella più stretta collaborazione e
consultazione con quelle formazioni presso le quali dette missioni
sono accreditate. Sono lieto di aver avuto l'opportunità di discutere
con voi di tanti problemi di comune interesse e spero che le decisioni
prese abbiano a rendere più stretta la nostra collaborazione. Vi
auguro felice ritorno ai vostri posti e ogni successo nei compiti che
vi attendono ».
Le parole "riconoscimento del C.L.N.A.I. quale agente del governo
nell'Italia occupata dal nemico" la dicono lunga sulla necessità
politica di evitare una lunga occupazione militare degli
anglo-americani. Ma delle implicazioni politiche mi dilungherò con un
altro post (se questo non vi ammazza prima).
Se qualcuno è arrivato fino in fondo, spero si sarà reso conto che la
guerra partigiana non è stata né vile né velleitaria. E' stata
condotta per conto degli Alleati nell'interesse comune di sconfiggere
i tedeschi, con i mezzi e gli scopi che gli angloamericani
pretendevano. La sua connotazione di "guerra civile" tra fascisti e
antifascisti, pur non essendo secondaria, non ne annulla affatto la
sostanza di "Resistenza" all'occupazione tedesca, al pari di altri
paesi europei.
--
Piero F.

Bel post.
Naturalmente, nonostante scendi in più volte in dettagli, non accenni
minimamente a nessuno degli innumerevoli episodi in cui i partigiani si sono
resi responsabili di delitti che nulla avevano da invidiare a quelli degli
avversari....
Ma già, tu sei preso l'incarico di stabilire, una volta per tutte, la verità
storica.
E la verità storica dell'Italia del dopoguerra, come sappiamo bene, ha
deciso quali pesi e quali misure adottare a riguardo.
In questo non dimostri la minima originalità.
Comunque buon lavoro  :-)

Se hai dei problemi da sollevare e alcuni ci sono sollevali e non
nascondere la mano.
Non sempre i partigiani si sono comportati come la retorica vorrebbe
possiamo discuterne se ne hai voglia.
Pomero

 Pomero
Viale degli Abruzzi, tanto per dirne una....

 telefono?

 > telefono?
06/5675342

 fascisti cosa dovevano dire e sostenere a spada tratta,
Magari oggi dicessero solo quello che diceva Reynolds! Invece, come
hai visto, i partigiani facevano stragi per il gusto di farle,
colpivano e scappavano per lasciare i paesi alla mercé delle
rappresaglie tedesche, così potevano fomentare l'odio verso i poveri
patrioti teutonici, così dispiaciuti di dover eseguire ordini
sgraditi.
Credimi, Pomero, la retorica politica della Resistenza ha prodotto di
questi mostri, forse era meglio seppellire tutto con un amen e
guardare avanti.
Doveva diventare una cosa di cui si occupassero solo gli storici, come
delle guerre fra Genova e Venezia nel XIV secolo...
--
Piero F.

 delle guerre fra Genova e Venezia nel XIV secolo...
e con i valori della Resistenza come la mettiamo Piero? Allora tanto valeva
parificare fascisti e antifascisti
ciao
Sergio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 tanto valeva parificare fascisti e antifascisti
Non c'era bisogno di "parificare" nessuno. Il fascismo era stato
sconfitto, militarmente e ideologicamente. Come ti avevo già detto, i
valori della Resistenza non dovevano diventare la bandiera del
comunismo, come se non ci fosse altro senso di identità che dire "noi
siamo quelli che abbiamo sconfitto il fascismo".
La reazione al comunismo, violenta e viscerale, tiene accesa la fiaccola
del neofascismo e del neonazismo. Soprattutto dopo l'omologazione
post-68, quando un'intera generazione si riconosceva in movimenti
derivati in qualche modo dal marxismo, se non dal comunismo ortodosso.
L'insofferenza a questa omologazione, l'istinto a "essere contro", porta
a credere acriticamente a tutte le panzane che i pochi, veri
sopravvissuti nazifascisti spargono con incredibile sprezzo della verità
storica.
I miei post sulla Resistenza, se a qualcuno non fosse ancora chiaro (non
mi riferisco a te, certamente) vogliono SEPARARE la guerra civile dalla
lotta contro l'oppressione tedesca. Intendo ricondurre quel biennio
all'eperienza europea comune della Resistenza. Eravamo un popolo
occupato militarmente da una potenza straniera che si comportava in modo
bestiale (esattamente come altrove), l'unica differenza consisteva nel
fatto che il collaborazionismo era enormemente più vasto che negli altri
paesi.
Se me la mettete come una "guerra santa" di tipo ideologico, invece che
una ribellione di popolo contro i soprusi dei tedeschi e dei loro
manutengoli, allora la Resistenza sarà sempre vilipesa come una faida
vinta da una fazione, non necessariamente la più degna.
Per me diventa come spalare l'acqua col forcone...
ciao
--
Piero F.

 Non si era membri della "Carboneria"
Non abbiamo violato nessuna regola deontologica ne affermato il falso
dicendo che la Resistenza l'abbiamo fatta anche noi.
Che dico quando entro nella Cappella dei Caduti Partigiani?
Siete caduti per nulla! No! per qualcosa sono Caduti. E io non mi sento di
non chiamarli Caduti Comunisti?
Grazie dei post
grazie delle risposte
di questa stagione un'angolino del cervello ribolle
e torna indietro nel tempo
Pomero

 siamo stati sempre a disposizione e ci siamo battuti in prima
persona.
Questo lo so! Ma è DOPO che vi siete identificati con la lotta
antifascista in modo irreversibile. Dove sono le manifestazioni delle
formazioni cattoliche, di Giustizia e Libertà, di tutti i partecipanti
minori? Non hanno sentito il bisogno di ribadire continuamente quel
momento di lotta. Non l'hanno dimenticato, quello no, ma non vivono
nella sua esaltazione. E' un capitolo chiuso, per loro. Se lo fosse
stato anche per voi, queste generazioni di insofferenti alla retorica
non avrebbero maturato tutto quest'odio per la Resistenza. E i suoi
valori avrebbero significato qualcosa per chi ci crede, e gli altri si
sarebbero limitati a sbadigliare, come quando si parla del
Risorgimento.
Mi spiace, Pomero, ci aveva già provato mio zio a farmi diventare
comunista, ma non sento la... vocazione :-)
Tutto quello che posso darvi è il mio rispetto di leale avversario
politico. Molto più di quanto sono disposti a dare tanti, che si
riempiono la bocca con la parola "democrazia".
--
Piero F.

 e torna indietro nel tempo
È un benservito? È una messa in congedo provvisoria?
Non fare come Alexander, ho ancora tre post in preparazione:-))
--
Piero F.

 fatta SOLO voi.
in che modo? Con degli abracadabra?
Dove l'ha letto la gente che l'abbiamo fatto solo noi?
sui libri di scuola? Quali?


 Sergio
si doveva forse dire che noi no..noi no
non c'entriamo per nulla

 sui libri di scuola? Quali?
In che modo piacerebbe saperlo anche a me. Ho già detto che non leggo
libri di storia per la scuola da un bel pezzo. Sento dire continuamente
che sono scandalosamente "di sinistra". Può darsi, come ho sempre
sostenuto, gli studiosi e gli intellettuali sono IN SCHIACCIANTE
MAGGIORANZA di sinistra.
Ma da qui ad accusarli di fare apologia sui libri di scuola ce ne corre.
Mi piace poi la definizione "storia scritta dai vincitori". Se l'avete
scritta voi, siete vincitori di che? Abbiamo forse avuto la Repubblica
Popolare Italiana, nel 1946?
Se non l'avete scritta voi, di cosa si lamentano per i testi scolastici?
Non c'è limite alle stronzate che certa gente è capace di pensare...
Eppure le cose stanno così, la gente CREDE che la Resistenza sia un
fenomeno comunista. E bada bene che non vi ho accusato di averlo *fatto
credere*, ma di averlo *lasciato credere*.
Adesso mi dirai che nessuno s'era accorto di ciò che pensava la gente, e
quindi come si faceva a metterci rimedio? mmm.... non mi convince. Per
voi la lotta antifascista era una questione di orgoglio individuale e
collettivo, e lo capisco pure. Ma così avete trascinato un movimento più
vasto nel gorgo della reazione anticomunista. E' questa la sostanza del
mio rimprovero. Non accettarlo, se ti sembra ingiusto. A me pare giusto
e lo dico. Se non avessi niente da rimproverare al comunismo, ci sarebbe
da chiedersi perché non sono comunista :-)
ciao
--
Piero F.

 credere*, ma di averlo *lasciato credere*.
In un altro post, che forse hai perso, ti avevo scritto che in passato se
c'e' stata questa identificazione e' perche' i comunisti erano gli unici che
si battevano a difesa della Resistenza mentre le altre forze conservatrici e
liberali evidentemente piano piano volevano riportare la situazione politica
a prima del ventennio cancellando alcune aperture che si sono avute nella
societa' con la nascita della Repubblica, con la sua Costituzione etc etc
(tutte cose che anche tu riconoscevi in un post).
E non dimentichiamoci i processi ai partigiani mentre criminali come
Borghese erano liberi e potevano organizzare i golpe, non dimentichiamoci il
riassorbimento dei fascisti nelle polizie mentre gli ex partigiani venivano
buttati fuori (a meno che non fossero come Sogno, golpista pure lui)..
ciao
sergio
