Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Zeman - Lippi

Ho visto Zeman-Lippi
Televisivamente ha stravinto Zeman (come sempre in tv),
ma nel match assolutamente impari, tra un allenatore di una squadra
analizzata da 6 anni con il microscopio e uno mai sfiorato da un controllo,
Lippi è riuscito (non volendo inizialmente parlarne) a far ammettere
a Zeman che quello che i suoi ex dichiaravano una volta approdati in altre
squadre era vero, cioè: "E che siamo scemi noi che non dobbiamo
prendere niente?"
Braaavo! Ma braavo! Ma non era quello che voleva il calcio fuori
dalla farmacie? In quel caso però ci è entrato nella farmacia!
Poi aggiunge, per un mese..sostenendo che la creatina non era
dannosa per la salute.
Cioè vuole far intendere che ha smesso non perchè era dannosa
ma perchè non portava benefici, cioè non migliorava le prestazioni
(visto come giocava la sua squadra).
Poi la vergognosa scusa dei 3 grammi contro i 20 (legge tutti gli atti del
processo).Facciamo un'indagine per vedere quanti grammi di creatina
(non parliamo di medicinali eventualmente rinscontrabili nelle varie
farmacie) somministravano i medici di Roma e Lazio ai giocatori.
Che ne sa lui, s'informava? S'interessava di farmaci?
Moriero, suo ex giocatore, ha ammesso di prendere ogni giorno
il Voltaren anche da sano! Come la mettiamo? Era in prestito
dalla Juve? E come lui ce ne sono e ce n'erano tanti.
Vialli e Del Piero: come la mettiamo?
Entrambi non sono nemmeno ricosciuti "anormali" dalla
perizia superpartes (..) di D'Onofrio.
Come se lo spiega?
Poi risponde a Lippi dicendo di voler cambiare il sistema.
Bene la Juve l'hai colpita, ora colpisci tutti gli altri.
Denuncia! Soprattutto dopo aver sostenuto che il calcio
non è uscito per niente dalle farmacie.
Aspetto.

 Poi risponde a Lippi dicendo di voler cambiare il sistema.
E qui Lippi dice una cazzata grossa come una casa: "Chi fa parte del sistema 
non può criticarlo".
Fossi in lui chiederei scusa, o almeno cercherei di spiegarmi meglio. E' una 
frase, e un pensiero, orrendo.
Gianluca
-- 
"Living in their pools,
   they soon forget about the sea."
             [Rush, "Natural Science"]
--  

 non può criticarlo".
quoto tutto .-
--
Saluti, Lorenzo Savinelli. ***** B.A.G. #11,  immor(t)ale #5
C.F.C.#73, G.A.M. #73,  GBFC #73,   F.M.R.D.S. #73.
DPPSJ #27,  T.F.C #73,  L.A.C.R.I.M.A.#73, M.G.C.F.C.#73,
Z.Z.Z.Z.F.C #73,  S.A.F.C. #25,  C.I.D. # 73.-

 frase, e un pensiero, orrendo.
Zeman e' nel sistema e ne prende anche i benefici; se non ti vabene il 
sistema ne esci ne denunci le cause e lasci anche i benefici che quindi 
ritieni non giusti. ( visto che applicava le stesse pratiche E CI SONO 
   LE PROVE!!!!!!!!!!!!!)
Non, lo denunci e ti prendi cio' che fa comodo ( i soldi ).
Eh no !!!!!!!!!!!!!!!!!
cosi' e' da vigliacco !!!!!!!!!!!
Non ti va bene il sitema  denunci il sistema, NON UNA SQUADRA DEL 
SISTEMA QUANDO SAI O PRESUMI CHE E' IL SISTEMA CHE NON VA !!!!!!
( scritto rigosoramente in maiuscolo ma non per l'urlato )
Perdonami ma questa e' vigliaccheria bella e buona.
Ripeto " si predica bene si razzola male"
il tutto Imho; sono contro il doping,  ma zeman NON HA LA MIA STIMA!!!!!

 Televisivamente ha stravinto Zeman (come sempre in tv),
non sono d'accordo,infatti quando Lippi ha gli ha detto "se non ti piace il
sistema che critichi tanto perchè ci sei ancora dentro"?
a questa domanda che racchiude tutte le contraddizioni di quel cretino che
parla bene e razzola male non vi è giunta risposta.


Se avesse voluto intendere questo senz'altro avrebbe detto una cazzata. Io
penso invece che intendesse un'altra cosa, dato che questo concetto l'aveva
già espresso in altre circostanze: chi fa parte dello stesso ambiente, della
stessa federazione, dello stesso club non può fare nomi di altri tesserati e
metterli così alla berlina del pubblico e dei pennivendoli del sistema, a
meno che non abbia prove incontrovertibili, cosa che il processo ha
dimostrato non esistere, visto che non c'è un solo accenno all'uso di droghe
o medicine illegali a carico di Vialli e di Del Piero. Quindi: se sei
esterno al sistema, puoi criticarlo e puoi al limite anche rendere ufficiali
i tuoi dubbi personali su alcuni personaggi (salvo poi rischiare di essere
incriminato per diffamazione), se sei integrato al sistema dovresti
rispettare tutti i suoi affiliati e denunciarli solo in presenza certa di
reati e magari prima alle istituzioni ufficiali che sui giornali. Ne
consegue che un'azione legale, della federazione prima e dei diretti
interessati poi, nei confronti di Zeman non sarebbe, a mio avviso, del tutto
fuori luogo.
M.

 non può criticarlo".
Mah , in tanti l'hanno capita in questo modo. Io l'ho interpretata
diversamente. Forse a torto per carità...
Non mi sembra un comportamento giusto criticare un sistema e nello stesso
tempo sguazzarci dentro. Se io credo che il mio datore di lavoro guadagni i
soldi vendendo droga io mi licenzio in quanto la paga che percepisco è
sporca di morte. Non credo sia giusto battere i piedi e continuare a
beneficiare di una situazione del genere imo. Una volta fuori da tale
sistema ritengo più che giusto denunciare le irregolarità. Non quando da
tale sistema traggo beneficio in prima persona.
E ora linciatemi:-))
--
Cristiano
"...perchè la vita è un brivido che vola via...è tutto un equilibrio sopra
la follia..."(V.Rossi)

 non è uscito per niente dalle farmacie.
Lo ha fatto mi sembra.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 parla bene e razzola male non vi è giunta risposta.
Magari guardarle integralmente le interviste.....non che mi passi per la
mente di difendere zeman, ma ha risposto, eccome se ha risposto. COn la
consueta boria ha replicato che lui ci stà "magari per poterlo migliorare".
Tutto per onor di precisione
-- 


 sistema non può criticarlo".
Qualcuno riporta il letterale, per favore? Perché io avevo capito "se
critichi tanto perché non ne esci"? Decisamente diversa.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Il miglior modo per ottenere l'osservanza di un divieto è permettere
le cose proibite. - John Boynton Priestley

 diversamente. Forse a torto per carità...
Anche io ho capito cosi'.
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
co-mod di Iscj _ Op su #iscj
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*

 domanda. Le denuncie per calunnia poi sono state archiviate.
allora perche' alla domanda su vialli e DP non ha risposto " non saprei 
cosa dire " oppure " no non e' vero "
Ha implicitamente ammesso che parlava di vialli e DP.
Ed infatti in guariniello se ne e' accorto