Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Breve storia critica della Jugo (1945-90)

"GENESI , 1945" 
L'obiettivo del PCJ , al termine della 2' GM, fu da subito quello di
trasformare la Jugoslavia in una "copia" dell'Unione Sovietica. Fin dal
'45 fu dato inizio ad un rapido processo di trasformazione "socialista"
della societa': Nazionalizzazione dell'economia, repressione degli
oppositori, ricostruzione "impetuosa", rapida industrializzazione. 
La Jugoslavia venne ristrutturata su basi federali e nell'ambito della
delimitazione territoriale delle 6 Repubbliche, fondato sul presupposto di
riconoscerne le "diversita' etniche" quanto le tradizionali "frontiere
storiche", tutti (o quasi) rimasero insoddisfatti. La Serbia dovette
"rinunciare" alla Macedonia, al Montenegro (Repubbliche) , alla Vojvodina
ed al Kosovo (Provincie autonome). Il popolo serbo interpreto' queste
"amputazioni" di territori conquistati con le armi (Mecedonia e Kosovo) e
con la diplomazia (Montenegro e Vojvodina) come un "atto ostile"
perpretato ai suoi danni dai comunisti jugoslavi, i quali a loro volta
erano mossi dal comprensibile interesse ad avere una "Serbia debole che
producesse una Jugoslavia forte", in considerazione del mai sopito
nazionalismo di questo popolo "levantino". Serbi e Croati vennero delusi
nelle loro "aspirazioni egemoniche" dalla creazione della Repubblica della
BosniaErzegovina , che non soddisfece neanche gli stessi Mussulmani
Bosniaci, non riconosciuti comunque come gruppo etnico autonomo (Nel
censimento del '51 furono definiti di "nazionalita' non definita", in
quello del '61 "n.d." o "Jugoslavi"). I Croati infine videro riconosciuto
alla minoranza serba entro la propria repubblica lo status di "nazione
costitutiva". 
Il risultato di tutto questo fu una malsana coesistenza tra etnie
mascherata dall'ufficiale "fratellanza ed unita'" jugoslava. In realta' i
comunisti jugoslavi si consideravano in procinto di costruire una societa'
nuova basata sull'internazionalismo proletario e diedero scarso peso alle
differenze etniche intendendo la "federazione" piu' come un "omaggio al
passato" che funzionale al futuro del Paese... lo Stato infatti fu
comunque edificato su basi "centralistiche e piramidali", fotocopia
dell'URSS Stalinista. 
SOCIALISMO , AUTOGESTIONE , NON ALLINEAMENTO 
L'Espulsione del PCJ dal Cominform (1948) fu la naturale conclusione del
conflitto ormai evidente tra Stalin e Tito , definito all'epoca "Satrapo
di un popolo nazionalista". Se da un lato questo "salto nel buio"
allontano' la Jugo da Mosca e dalla sua tutela militare , economica e
ideologica, dall'altro la avvicino' all'occidente che inizio' a
considerare la Federazione uno "Stato cuscinetto" da frapporre al Patto di
Varsavia da aiutare , "coltivare" ed appoggiare , anche economicamente. 
Conseguentemente alla "rottura" a Belgrado inizio' una "rivisitazione"
critica di come il Marxismo venisse inteso in Unione Sovietica,
sottoponendo lo Stalinismo ad una critica spietata per mano di
intellettuali quali Edvard Kardelj, Milovan Djilas e Mosa Pijade. Col
proposito di riscoprire le radici europee e libertarie del comunismo naque
l'idea dell'"Autogestione", incentrata sulla visione di una societa' di
liberi produttori, indipendenti da ogni tutela dello Stato (visto come un
male necessario ma momentaneo e destinato a scomparire) . 
In politica estera l'indipendenza dai blocchi consenti' alla Jugo di
ricercare "nuove vie" attraverso la fondazione del "Movimento dei (paesi)
non allineati". 
Alla morte di Stalin , tramontato il rischio di invasione russa, il Paese
torno' di nuovo utile , come "cuscinetto", anche all'URSS ...e fu cosi'
che la Jugoslavia pote' beneficiare di aiuti economici e militari da parte
di entrambi i "blocchi". 
La Jugoslavia socialista, autogestita e non allineata restava comunque un
paese scisso tra 2 "programmi politici" che si escludevano a vicenda:
Croati, Sloveni e Macedoni miravano al rafforzamento del principio
federale per rivendicare la propria individualita' nei confronti dei serbi
(i Croati e gli Sloveni tra l'altro si richiamavano a modelli di vita
occidentali , guardando con una certa "stizza" ai ritmi di crescita e
produzione piu' lenti del sud arretrato); i Serbi invece erano attratti
dal centralismo partitico e statale, che garantiva compattezza ad un paese
in cui costituivano l'elemento piu' numeroso ed influente. 
Il "Programma del Nord" sebro' prendere il sopravvento a partire dal 1966
con la "purga" di molti elementi "reazionari" e "filo-serbi" nella classe
politica e militare ed immediatamente si diede il via alle riforme in
senso Federale. I Croati diedero il via con la richiesta di maggior
autonomia linguistica e culturale. I Serbi reagirono accusandoli di
"nazionalismo ustascia". I Croati insistettero: "Piu' indipendenza
culturale, piu' autonomia politica ed economica!" ... queste erano le
richieste. I Serbi vennero colti infine dalla "sindrome da accrchiamento"
quando anche i Macedoni ed i Mussulmani Bosniaci iniziarono a richiedere
forme di "emancipazione". I Bosniaci Mussulmani ne ottennero una
importantissima in quegli anni: Veniva riconosciuta loro la "nazionalita
mussulmana" (Censimento del '71) 
TIMORI E CERTEZZE 
In quegli anni i Serbi ebbero "amare sorprese":1) Avevano perso ormai la
maggioranza tra la popolazione in Bosnia (il nuovo gruppo maggioritario
era quello mussulmano, in pieno "boom demografico"); 2)In Kosovo prese
piede l'indipendentismo albanese (slogan tipico: "Kosovo-Rebubblica") ed i
Serbi si scoprirono anche qui in netta minoranza raggiungendo ormai gli
albanesi il 90% della popolazione. Insomma dall'oggi al domani i Serbi
iniziarono a temere di perdere il controllo sulla Rep di Bosnia e sulla
Prov del Kosovo. Oltre a questo i problemi, da solo "interni", rischiavano
di degenerare in un conflitto in ambito internazionale col l'Albania di
Enver Hoxha. La rivolta in Kosovo non ebbe il successo sperato ma ottenne
comunque: 1) Equiparazione della lingua albanese a quella serba, 2)
Possibilita' di accesso agli albanesi a tutti gli uffici pubblici, 3)
organizzazione di una universita' bilingue a Pristina. 
A questo punto pero' Tito "ebbe paura", e nel .71-.72 diede il via ad un
altra serie di "purghe", questa volta contro la classe politica ed
intellettuale "liberale" a Zagabria, Belgrado, Lubiana e Skopje e grazie
al sostegno dell'Armata Rossa riporto' infine l' "ordine socialista".
Torno' in sella la "vecchia guardia" , la vecchia classe dirigente, che
pero' tutt'altro che insensibile a queste nuove richieste di "liberta'"
provenienti da piu' parti (tutte direi, eccetto la Serbia) partori', nel
tentativo di salvare la Federazione,una nuova Costituzione (1974) con le
linee guida di uno Stato duttile ed un dirigismo accentuato: Stato
Federale snello, PCJ garante della Costituzione attraverso l'esercito,
ampie liberta' alle 6 Repubbliche ed alle 2 Provincie Autonome (tra cui il
"diritto di veto") , infine alle Repubbliche veniva riconosciuto il
diritto alla "secessione ed all'autodeterminazione". Alla morte di Tito
poi lo Stato avrebbe dovuto essere capeggiato a rotazione ogni anno dal
rappresentante di una delle Repubbliche e delle 2 Provincie. Nelle
intenzioni di Tito e Kardelj era evidentissima quella di "neutralizzare"
le mire egemoniche e nazionaliste della Serbia... 
I Serbi ovviamente nn gradirono affatto questa nuova "carta"
Costituzionale e ne subirono, in pratica, l'imposizione. La loro
Repubblica veniva cosi' posta allo stesso livello delle altre, perdendo
inoltre definitivamente il controllo su Vojvodina e Kosovo. 
I SERBI "ALL'OFFENSIVA" 
Il 4 Maggio 1980 Tito muore, reggera? No. 
1981: 2' Rivolta albanese in Kosovo, frutto di una economia locale mai
decollata nonostante le enormi cifre spese dalla Federazione. Oltretutto
gli Albanesi miravano a staccarsi del tutto dalla Serbia, essendo in
numero superiore ad esempio ai Montenegrini ed agli Sloveni, i quali
avevano proprie Repubbliche. La rivolta venne sedata nel sangue ed i
rapporti con l'Albania si fecero nuovamente tesissimi. I Serbi accusarono
gli "albanesi" di costringere i Serbi del Kosovo ad abbandonare la loro
terra. L'etnia albanese venne criminalizzata dai mass-media di Belgrado...
fu allora che prese piede il "nazionalismo serbo". 
Nei primi anni ottanta crebbe il malessere anche in Bosnia: Processo ad
Alija Izetbegovic' ("Dichiarazione Islamica") , teorie di Vojislav Seselj
("I missulmani in Bosnia nn esistono") ed il meccanismo impazzito
degenero': L'aggressivo nazionalismo serbo alimentava l'"indipendentismo"
Croato-Sloveno, che dava a sua volta alimento alle paure serbe di vedere
il proprio popolo smembrato tra Serbia (6.200.000) , Bosnia (1.300.000) e
Croazia (600.000). L'insoddisfazione serba crebbe per tutti gli anni '80 ,
con un sempre piu' dilagante paranoico vittimismo ("I Serbi sanno vincere
le guerre, ma perdono la pace"; "I Serbi si sacrificano per gli altri, ma
vengono derubati del frutto delle proprie vittorie") fino a giungere alla
presa di potere dell'intransigente Slobodan Milosevic' alla testa del
Partito Comunista Serbo (1987). 
Milosevic' coalizzo' comunisti, nazionalisti ed ortodossi praticanti ed
ottenne il controllo dell'Armata Popolare Jugoslava , a stragrande
maggioranza serba (per i serbi l'unico sbocco professionale era quello di
entrare a far parte delle forze armate da sempre) 
"SLOBODAN, SLOBODAN!" 
L'intransigente nazionalismo e militarismo serbo non fece altro che
accentuare la volonta' di "sganciamento" di Slovenia e Croazia.
Nell'Aprile del '90 vennero organizzate le 1' libere elezioni in Slovenia:
Il risultato fu la presa di potere della calizione "Demos" ,
liberal-cattolici. Pochi mesi dopo fu la volta delle elezioni in Croazia ,
dove invece ando' al potere il Partito "Unione Democratica Croata"
(destra-nazionalista) di Tudjman, grazie anche all'appoggio economico
della "diaspora" (Croati e discendenti di questi fuggiti all'estero fin
dal '44-'45 perche' "ustascia" o comunque "anticomunisti"). 
Tudjman: Partigiano e Generale Titino, poi storico, poi nazionalista (e
per questo condannato al carcere) . Egli inizio' subito, con licenziamenti
ed atti discriminatori, a diminuire il peso (in vero sproporzionato) della
minoranza serba nella vita pubblica e nell'amministrazione in Croazia. I
Serbi di Croazia a questo punto, messisi in allarme, rivolsero il loro
sguardo ed affidarono le loro speranze a Milosevic', ormai Presidente
della Serbia (1989). Fu cosi' che l'abile Milosevic' , da "nazionalista
serbo" (rovescio' allora grazie ai servizi segreti i governi di Vojvodina
e Montenegro sostituendoli con altri di suo gradimento; si impose anche i
Kosovo relegando il 90% della popolazione di quella Provincia, albanese,
alla semi-clandestinita') nemico della Costituzione Titina del '74, nemico
della Federazione Jugoslava come Tito l'aveva intesa, pote' ergersi ad
unico difensore di quest'ultima... in funzione , ovviamente, anti-slovena
ed anti-croata. 
Le ribelli Slovenia e Croazia vennero embargate dalla "Jugoslavia", in
Croazia inoltre Milosevic' riusci' a fomentare il movimento di resistenza
della minoranza Serba al leggittimo Governo di Zagabria, sfruttandone le
paure ancestrali. La "Capitale" di questo movimento ribelle fu Knin.
Milosevic' pote allora dire "...e' giunto il momento di riunire tutte le
terre serbe sotto un unico tetto". Le speranze serbe ormai erano quelle di
creare una "Grande Serbia" comprendente Croazia orientale, Dalmazia
centro-meridionale, e gran parte della Bosnia ... e fu con questo
obiettivo che i serbi di bosnia e di Croazia iniziarono a ricevere armi
fin dal "lontano" 1987. 
IL RIFIUTO E LA FINE 
8/1990: Rivolta a Knin contro Zagabria organizzata da Milan Martic' , gia'
capo della polizia locale. La rivolta in breve tempo si estende a tutta la
Krajina ("E' terra serba la dove ci sono tombe serbe") . 
2/1991: Si costituisce la "Provincia Autonoma Serba di Krajina". 
Gli insorti vennero sistematicamente armati ed appoggiati da Belgrado e
dall'Esercito "Federale". Intanto nel '91 Milosevic' vinceva (tra brogli,
trucchi e "furti" veri e propri) le elezioni Serbe. 
Nel "marasma" ormai creatosi ovunque ci fu l'ultimo tentativo di salvare
la Jugoslavia : i Presidenti Kucan (Slovenia) , Tudjman (Croazia) ,
Izetbegovic' (Bosnia) e Gligorov (Macedonia) proposero a Milosevic' di
trasformare la Federazione in una Confederazione di Stati Indipendenti, ma
il serbo rifiuto' categoricamente. 
Il tempo delle guerre jugoslave era ormai giunto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Saluti Cad Ali'
..la potrei mettere , ma a quel punto voglio essere pagato! 
Apparte gli scherzi, hai ragione (in parte, alcuni riferimenti diretti ed
indiretti in realta' ci sono, dai!) ma ho preferito concentrarmi su altri
aspetti per far capire a qualcuno qui come la guerra in ex-jugo ad un
certo punto fosse praticamente inevitabile.
Imsomma una traccia spero utile, anche se so per certo affatto completa.
Ps: E poi detto tra noi chi l'avrebbe letta piu' lunga di cosi'? 
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:dc40da$v7t$1...@news.newsland.it...

