Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: (OT) The Dreamers

Non date retta ai giornali, meno ancora a quel che dicono gli inviati dei
programmi radiotelevisivi. Non hanno capito un accidente, anzi non vogliono;
meno di tutti il critico di Le Monde, che parla di dialoghi inefficaci e
infantili dal punto di vista politico (non c'è un solo dialogo in cui sia
determinante il significato letterale delle parole, fra l'altro), o qualche
bestialità del genere che per fortuna non ricordo. Vale la pena di vederlo
(odd-o, a meno che siate un po' bigotti in materia di fisicità esibita, in
quel caso fate voi; ma allora di Bertolucci non avrete apprezzato quasi
niente, non vi può piacere). Eccome, se vale la pena di vederlo. Per
svariati motivi. Perché è un atto d'amore per la cinefilia e per il cinema.
Quello francese (non solo nouvelle vague; Cocteau, critici dei miei
stivali!), quello americano, e per la (grande) letteratura di cui si sono
nutriti. E per il cinema dello stesso Bertolucci, con impagabile autoironia
(il riferimento assai scanzonato a un importante simbolismo spaziale di
Ultimo Tango, per dirne una, fin dai titoli di testa, con ritorno ben
cadenzato in alcuni punti cruciali del testo). Non è affatto vero che sia un
film sul Sessantotto, anche se ha un rilevante valore socio-antropologico
(il velleitarismo giovanile, il rifugiarsi nel bozzolo del protagonismo
domestico, che rende difficili o impossibili le cose più semplici e
naturali; ma soprattutto, il ruolo della finzione, della dislocazione
semantica ed emotiva nell'apprendistato all'esistenza, che può anche
protrarsi all'infinito;  viene in mente proprio Truffaut, Les deux anglaises
et le continent, altro film di violento impatto fisico e di impossibile
maturazione affettiva, anche se i censori fortunatamente non se ne
accorgono; anzi, Bertolucci è persino più freddo, per quanto, in termini
banali, "mostri" di più). Immagino anzi che per parecchie vestali degli anni
unici e formidabili (anche quelle ora posizionate nell'altro pollaio, quello
di destra) quest'ultimo Bertolucci riuscirà un tantino urticante, e la cosa
mi fa molto piacere. E' interessante anche da un punto di vista stilistico,
se vi divertite con queste cose; finalmente ho iniziato a capire certe
scelte sorprendenti (almeno per me) del film precedente (gli spazi
claustrofobici, l'abbondanza -sovrabbondanza?- di piani ravvicinati, il
montaggio più netto e veloce che in passato e la sua soluzione secondo
schemi in fondo classici). E mi sono dato dell'orbo; ero entrato pregustando
i famosi, fluidi piano-sequenza (non che manchino del tutto, intendiamoci;
li fa desiderare, tutto qui), i dolly, insomma tutta quella mobilità che per
molto tempo è stata la marca più speciosa e immediata del suo cinema (in
materia di dolly elevati a manifesto di poetica, pochi lo battono; si vedano
l'inizio, rispettivamente, di Ultimo Tango e Thè nel deserto; direi che gli
resiste quasi soltanto il Welles di Touch of Evil, in tema di ouvertures che
lascino lo spettatore attonito); insomma nutrivo aspettative banali, lo
disconoscevo proprio in quanto artista consapevole, impegnato innanzi tutto
con il proprio linguaggio; quasi quanto i suoi critici di oggi, gettatisi
nella solita corsa al contenutismo più bieco. Di quell'apparato retorico
resta l'essenziale, la problematizzazione del punto di vista (e del fuori
campo), in questo film tanto precisa e puntuale quanto discreta; insomma,
Bertolucci sta perdendo per strada l'enfasi lirica e melodrammatica, e lo fa
quanto più la materia si presterebbe ad un esito di questo tipo (troppo
facile). Guadagnando una dose di umorismo insospettabile e salutare, che
naturalmente non abolisce la partecipazione sentita, anzi, la fa risaltare
indirettamente.
Non è un gran post, questo mio (sono commosso; all'inizio -l'affaire
Langlois-  ricorre ad alcuni frammenti di cronaca filmata, e si vedono,
giovanissimi, Truffaut e J.P.Leaud; il secondo è presente anche nel filmato
attuale...di fronte a Truffaut non trattengo il magone), non è una
recensione, e The Dreamers è l'unico film che ho visto (per ora) della
Mostra. Per  cui, nessuna polemica indiretta con Benvenuti o Bellocchio (che
di solito mi gusta assai), semplicemente non li ho visti.
E non rompete per l'OT, i vostri post politici sono una vera pizza, quasi
all'altezza dell'oggetto del vostro disgusto. Se voi fate quelli, io posso
sproloquiare di cinema.
Ah, ecco, torniamo quasi in topic; la colonna sonora è  notevole. C'è
persino Bob Dylan, un pezzo bello e misconosciuto da Blonde on Blonde (che è
di un paio di anni prima, veramente). E la musica dei Quattrocento colpi, e
Trenet. La Piaf arriva alla fine, con i titoli di coda. Struggente. Quella
sì, un po' melò.
dR

 sproloquiare di cinema.
e chi dice nulla?
Z.

 peccato che a tre quarti di questi partecipasti anche tu ;-)
Non recentemente cara. Io partecipavo a quelli di politica internazionale.
E' tutto quello che trovi da commentare? :-D
dR

 di solito mi gusta assai), semplicemente non li ho visti.
a proposito di Benvenuti: hai mai visto "Confortorio" ?
ciao
c.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 E' tutto quello che trovi da commentare? :-D
sì.
Non mi piace Bertolucci, non lo reggo.
Devo suicidarmi?
Z.

 Devo suicidarmi?
Cioč andare a vederlo per forza?
dR :-D

 Cioč andare a vederlo per forza?
no, quello no.
magari sprofondarmi per incompetenza cinematografica (l'altro giorno ho
detto a un regista che "La strategia del ragno" č di Antonioni.
Mi ha risposto: "spero che con la musica te la cavi un po' meglio...".
Sob, che figure.....)
Z.

 Sob, che figure.....)
Guarda che la figura l'ha fatta lui (professore di che, poi?), questo genere
di repliche sono colpi sleali. Di gente che non sbagli con queste cose ne
conosco pochetta (se andiamo sui cosiddetti minori della letteratura
italiana, si sentono di quelle cose...). Inoltre Strategia del ragno non č
un film popolarissimo, se proprio vogliamo dirla tutta.
Allora cosa vogliamo dire di tutta questa critica (rincaro), di questi
presunti intellettuali pagati dalla Rai, da Mediaset e dai quotidiani, che
non sa neppure farsi venire in mente Les enfants terribles di Cocteau? E sě,
che il riferimento č chiarissimo, come sono chiari i simbolismi della
scenografia, che rimandano allo stesso autore...
dR

 a proposito di Benvenuti: hai mai visto "Confortorio" ?
Bello. Cinema di gran classe, di grandissimo rigore.
dR

 scenografia, che rimandano allo stesso autore...
vabbč, come sparar sulla croce rossa.
Non conosco per nulla i critici cinematografici, ma se penso a quelli
musicali, ormai non c'č piů da scandalizzarsi di nulla...
Z.

 musicali, ormai non c'è più da scandalizzarsi di nulla...
Esatto. Ormai si legge qualcosa di decente (e non sempre) solo su Cineforum
e Segnocinema.
dR

 e Segnocinema.
cosa sono?
riviste specializzate o siti?
Z.

 riviste specializzate o siti?
Cineforum si può definire rivista specializzata. A dire il vero il tenore
degli articoli è abbastanza vario (andiamo dalle recensioni ai saggi di tipo
compilativo o documentario -quante e quali volte nella filmografia di tizio
compare questa situazione, questo modulo linguistico, quest'attore in questo
ruolo- ai saggi interpretativi veri e propri) ma in generale il livello è
piuttosto alto, pur essendo leggibile -niente tecnicismi esasperati-
presuppone un interesse da appassionati competenti. Segnocinema è più
trendy, più sbarazzina, ma le recensioni (parte principale della rivista)
sono fatte bene; qualche recensore se la tira un tantino, ma sanno quel che
dicono. Ottime fotografie, bella carta (Cineforum invece è più spartana),
articoli nella parte introduttiva sempre interessanti, quasi mai veramente
esaurienti; l'idea è dare suggestioni, magari interpellando più studiosi (ci
tengono comunque a farti capire che non è una rivista di tipo universitario;
spesso vengono interpellate persone che a vario titolo si occupano di
cinema, non solo studiosi, che tutto sommato sono la minoranza). Ogni tanto
soggiacciono alle mode del momento (il trash, nelle più varie espressioni).
Alla fine trovi segnalazioni di vario genere, anche librarie.
Insomma, l'equivalente esatto dei Cahiers du Cinema in Italia non esiste. E
non è detto che sia un gran male, anche loro ogni tanto sbroccano.
ciao :-))
dR