Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Nona di Mahler

  Sapete, oggi per poco andava a finire male. Con un mio conoscente,
appassionato anch'esso di musica sinfonica, oggi si è parlato della nona
di Mahler, ovviamente delle edizioni più belle reperibili oggi in cd.
Secondo me, dicevo, la più bella edizione disponibile nel mercato
discografico è quella di Bernstein live in digitale con la
Cocertgebouworkest di Amsterdam, c'è anche quella di Walter però a causa
dei mezzi di ripresa sonora disponibili di allora non da le piacevoli
sensazioni della più recente registrazione di Bernstein. Ho menzionato
altre belle none, persino una registrazione recente con la
Bundesjugendorchester diretta da Roberto Paternostro per la Real Sound.
Sapete qual'è stata la sua risposta: che non ne capisco un bel niente! La
migliore per lui è quella di Karajan. Io a questo punto replico un pò
sulle mie stavolta e con un tono più aspro: "vedi che Karajan l'ha incisa
soltanto una volta, e non è un Mahleriano di razza. Quell'edizione è si
ben riuscita, ma Karajan non può vantare una grande frequentazione su
questo repertorio". Lo ha ribadito e con quali toni: "non capisci
niente!!!"
Ragazzi a quel punto l'ho salutato e sono andato via. Ho sbagliato in
qualcosa? Saluti,     Nino. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Nino Dinolfo wrote:

Karajan l'ha incisa  piu' di una volta e sempre con ottimi
risultati. L' incisione dal vivo e' poi una delle migliori interpretazioni
di questa sinfonia e secondo lo stesso Karajan uno delle sue migliori
riuscite.
Comunque anche tu non hai torto in quanto questa sinfonia gode
di una riuscita interpretativa altrettanto valida .Da Giulini a Barbirolli
a Sanderling ad Abbado a Rattle per citarne alcuni.senza che ci sia
una prevalenza  netta di una sulle altre
Saluti
   Luigi

    Luigi
scusa ho dimenticato, ci sono anche Klemperer e Boulez eAncerl

 ben riuscita, ma Karajan non puň vantare una grande frequentazione su


 scusa ho dimenticato, ci sono anche Klemperer e Boulez eAncerl
Tra le recenti darei un'occhiata anche all'ultima di Abbado, che non č
niente male secondo me.
Ciao,
Renato.


 qualcosa? Saluti,     Nino.
Potresti raccontargli un aneddoto. Dopo aver passato ore e ore in sala di
registrazione con Karajan i Berliner hanno ricevuto una alla volta le
incisioni effettuate dalla DG. Ebbene, nessuno di loro sarebbe stato in
grado di riconoscere la propria incisione, se non per il nome stampigliato
sul Cd, a causa delle manipolazioni dello sterro Herbert in studio. Sembra
che uno di loro abbia detto qualcosa del tipo "Das ist kein Musik, das ist
Scheisse". Ora, io non sarei così categorico, anche perchè l'esecuzione di
Karajan mi piace, però sapere che è stata così snaturata in studio me la fa
diventare piuttosto antipatica.
Daniele


Infatti e' stata citata nel post precedente.

 Renby wrote:


Sě, ma ce ne sono diverse versioni (tre, se non mi sbaglio), dato che
Abbado č stato sempre un Mahleriano convinto - ma non tutte mi convincono.
Come dicevo, a me č piaciuta particolarmente l'ultima, nella serie
dedicata agli anni con i Berliner.


E' risaputo che i karajaniani sono anche un po' talebani.
EF

 qualcosa? Saluti,     Nino. 
Visto che invece, secondo me, ne capisci, mi piacerebbe sapere che cosa
ne pensi dell'edizione di Paternostro, dal momento che anche tu la
conosci.
Ciao
    Roberto

 EF
Ma daě...
Osama von Laden.


 ha scritto nel messaggio
news:avfqis$4nh$1...@news.newsland.it...
snip
qualcuno degli intervenuti al thread potrebbe scrivere cortesemente le
indicazioni dei 4 tempi che la compongono?
grazie

 Scheisse".
Questo, se ricordo bene, era un aneddoto raccontato da Bernstein, che ebbe
non poche difficoltà quando diresse la sua prima integrale coi Wiener.
Raccontava di aver appunto sentito il seguente commento "Scheiss Musik".
E non c'erano state modifiche.....
A.

 qualcosa? Saluti,     Nino.
quella di Karajan č arci-manipolata, quella di bernstein troppo
estetizzante, quella di Solti troppo livida e terrea,  quella di Walter
registrata troppo male, quella Giulini in alcuni momenti un po' goffa,
quella di Barbirolli sorvola su troppi dettagli, quella di Mitropoulos
troppo personale.. chi manca all'appello? insomma cmq non ce n'č una che
vada veramente bene

 wrote in message
ZLWS9.94841$TC5.3...@twister1.libero.it...

Mitico!
EF

sandy wrote:

Grazie !
Adesso fai barba , capelli e shampoo a questi
Klemperer
Neumann
Ancerl
Abbado III
Rattle II
Sanderling
Boulez
Szell
Buon lavoro!!
Saluti
   Luigi

 E non c'erano state modifiche.....
Lo ha raccontato Leon Spierer, per trent'anni primo violino dei Berliner
sotto la direzione di HvK.
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:%3ZS9.94536$Ou4.3...@twister2.libero.it...

cos'è, si passavano gli aneddoti uno con l'altro?
tsk.....
A.

>vada veramente bene
Quale di Walter?  Quella CBS o quella davvero fiammeggiante del
18 Gennaio 1938 con i Wiener, rimasterizzata da Dutton Labs?
Quest'ultima č epocale ed il suono non č affatto malaccio.
ciao
  Roberto
-- 
_/_/  Roberto Maria Avanzi (a.k.a. Mocenigo)  <><
/_/  Institut fuer Experimentelle Mathematik / Uni Essen
_/  "I've got PLENTY of common sense.
/   I just choose to ignore it." (Calvin)

 Cocertgebouworkest di Amsterdam,
Continuo a considerare Bernstein come il mio interprete mahleriano di
riferimento, malgrado considerando le singole sinfonie capita che saltino
fuori versioni anche migliori. Tra le sue intepretazioni della Nona comunque
continuo a preferire quella di Berlino del 1979. Trovo che nella
registrazione con l'orchestra del Concertgebouw Bernstein abbia
eccessivamente estremizzato talune sue idee (prendiamo ad esempio i tempi
larghissimi della conclusione...), cosa che d'altronde ha fatto non solo in
Mahler negli ultimi anni della sua carriera. Il concerto del 1979 è stata
l'unica occasione in cui Bernstein diresse l'orchestra di Karajan...il suono
non è ai livelli della registrazione posteriore, ma comunque ottimo (specie
considerando che probabilmente non si era pensato di destinare questa
registrazione al disco...).
Parlando di None, terrei comunque d'occhio la già citata ultima di Abbado,
nonchè Kubelik.
In linea generale non stravedo per Karajan, ma non possedendo di lui nessuna
registrazione mahleriana non posso commentare...
Andrea
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 Szell               NON CONOSCO!

 ha scritto nel messaggio
news:ZLWS9.94841$TC5.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3e1c7...@corp.newsgroups.com...


 Quest'ultima è epocale ed il suono non è affatto malaccio.


 Brenno
Io ho da poco la versione live della Audite, e mi pare molto buona. Non
conosco la registrazione di studio DG (sia per quanto riguarda la Nona che
per le altre...).


 grazie
prego
Ciao
    Roberto

 Scherchen tralasciando quelle che tu non aprezzi.
Brenno, te dovrebbero dà 'na cattedra in qualche università :-)

> Klemperer      NON CONOSCO!
Nol conosci?!?
Cerchi invan difesa e scusa
il tuo ceffo già t'accusa,
vedo ben che vuoi mentir.

 Nol conosci?!?
Non conosco il suo Mahler. D'altronde Klemperer in Mahler ha ben poche
frecce al suo arco. Egli è supremo in altri autori, direi 3: Mozart in
primis (forse il migliore in assoluto), Brahms e Beethoven.. i grandi mari
mahleriani ad uno spirito "classico" come quello di Klemperer vanno
palesemente troppo larghi.

 Non conosco il suo Mahler.
Cioč, mi correggo: conosco solo la 4^ con Philharmonia e Schwarzkopf, che
trovo slentata e troppo letargica (la migliore 4^ da me sentita č quella di
Mengelberg, l'unica che non sia "mielosa") e la famosa 2^ con il
Concertgebouw, che non mi piace perchč troppo "secca": le mie preferite sono
quelle di Stokowsky con la LSO e quella di Inbal della Denon

 frecce al suo arco.
Fra queste "poche" senza dubbio la sua Seconda (EMI-Klemperer Legacy).
Saluti,
Riccardo.

 ha scritto nel messaggio
news:avi8al$g2sil$1...@ID-80584.news.dfncis.de...

Ascolta Inbal e poi ne riparliamo

 frecce al suo arco.
Una fesseria simile si "giustifica" solo perché non lo conosci. Ma se non lo
conosci, perché spari alla cieca?
Rievocando Wittgenstein, meglio tacere.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 conosci, perché spari alla cieca?
Non ho detto che nn lo conosco.. mi sono corretto dicendo che lo conosco
poco.. sulla base di ciò che ho sentito resto del parere che Klemperer non è
il direttore ideale di Mahler, infatti non ha nemmeno inciso pur potendolo
fare tutte le sinfonie.. era uno spirito troppo classico e severo, nei mari
e nelle desolate lande mahleriane un po' si perdeva.. al contrario nelle
pure e cristalline forme mozartiane Klemperer è secondo me quasi
inavvicinabile..

 Comunque lo so che sei un troll....... (Inbal a parte)
no comment

 palesemente troppo larghi.
Spesso basta una sola freccia per fare un grande interprete: suggerisco
l'ascolto della Settima diretta da Klemperer (una Settima direttamente dal
Maelstrom di Edgard Allan Poe. Quindi se la ascolti preparati o vieni
schiantato dalla violenza del gorgo. In piů il primo tempo č una
dimostrazione della tensione esacerbata che si puň creare con un tempo lento
e un peso sonoro adeguato senza timore di essere tacciati di "slentatezza".
Un'altra freccia che ti consiglio del "classico" (?) Otto č la Fantastique
(nel sabba hai ben voglia a temere le streghe, sei proprio nell'Inferno del
Nulla prigioniero del terrore...).
Se decidi di buttarti pregheremo per la tua anima...;-)
A presto
-MV

     Roberto
 
    Ti ringrazio per quello che dici ma, non è affatto così, sono un
semplice appassionato che ama tantissimo e difende questo genere di
musica. Le parole  del mio conoscente, circa il dibattito avuto, che
asserivano che non ne capisco niente, potevano anche andarmi bene. La cosa
che non sopporto è che alcuni si ostinano a non voler fare confronti circa
le diverse esecuzioni e i diversi stili interpretativi. Si chiudono in una
stupida forma di conservatorismo che da su i nervi. Quando credono di aver
trovato quello che gli va bene per loro è il massimo, lo mettono dentro la
bottiglia, come lo si fa con i velieri d'esposizione e basta!!! Ma a parte
il mio sfogo, parliamo dell'esecuzione di Roberto Paternostro. Ho
comperato il cd in edicola con la rivista Compact Disc Classics. L'ho
preso per curiosità. E' stato una sorpresa! Il suono molto luminoso, i
tempi giusti, ottima e ben bilanciata la ripresa sonora, da brivido le
percussioni soprattutto la grancassa e... che dinamicità!  Da notare i
fiati e le prime parti, vedi l'assolo del flauto e del corno nel primo
movimento, tromboni e basso tuba nel terzo e nel quarto. Da considerare
che gli strumentisti sono tutti giovani dai 14 ai 20 anni. L'elemento che
contraddistingue maggiormente questa esecuzione è sicuramente l'esattezza
del far musica assieme e dei dettagli. Certo il secondo tempo non è
paragonabile a quello dell'ultima incisione di Abbado, il più bello,
soprattutto per le ottime prestazioni dei fiati dei Berliner,  il quarto
non strugge come Bernstein, da alcuni criticato ingiustamente perchè
dilata un pò i tempi, non riempie il cuore di calore che si raffredda
lentamente lasciandoti dentro ancora quella sensazione, col diminuendo del
finale come fa Abbado, però ti appassiona te la fa riascoltare una
seconda, una terza volta e così via. Il livello dell'esecuzione per tutti
i movimenti è molto elevato e costante all'interno di essi. Penso che
questo giovane direttore con i berliner, con la Concertgebouw, con la
Bayerische avrebbe potuto fare diversamente. Tutta colpa dello star
sistem? Della giovane età che sembra screditi tutti i musicisti?
Minchiate! Ecco la prova di come suonano Bene con la maiuscola i giovani!
Spero di vederlo al più presto sul podio di una grande orchestra.
Risultano d'effetto anche i primi e i secondi violini separati
rispettivamente a sinistra e a destra, non so se ci hai fatto caso, nel
quarto tempo.
A proposito di alcune critiche mosse sul dilatare dei tempi di Leonard
Bernstein, prova ad ascoltare la Patetica di Ciaikovski, DG con la New
York Philharmonic che complessivamente dura 58 minuti contro i comuni 45 e
dimmi, ditemi, se non è magifica ugualmente!!!  Anch'io non ero abituato a
sentirla in questo modo, ma me ne sono innamorato subito. Ti fa dannare di
più, ti trasmette direttamente quello che provava il compositore nel
comporre.
  Adesso però, ritornando a Paternostro con la sua nona di Mahler, dimmi
quali impressioni hai avuto, cosa ne pensi.
     Ciao,     Nino.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Karajan mi piace...
Ha massacrato una buona parte delle sue stesse interpretazioni imponendo
accorgimenti di registrazione ridicoli.
Hai presente la zappa sui piedi? A me che sta abbastanza antipatico la cosa
comunque diverte.
Sarrasani.

 Se decidi di buttarti pregheremo per la tua anima...;-)
Con queste premesse mi butterò ^_^.. date inizio alle preci
S.

 registrazione mahleriana non posso commentare...
Karajan, a mio parere, piů che nelle sinfonie č un grande nei lieder:
indimenticabile soprattutto il primo dei Ruckert con la Ludwig.. una gemma

 ha scritto nel messaggio
news:3e1c89f5$1...@corp.newsgroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:I73T9.97344$TC5.3...@twister1.libero.it...



Stefano

palesemente troppo larghi.
se non lo conosci, la drasticita' con cui esprimi questo giudizio e'
un po' strana.
se non altro perche' Klemperer e' (per opinione diffusa, non soltanto
mia cioe') fra i maggiori interpreti mahleriani in assoluto, e se la
sua Quarta ha pochi paragoni possibili, la sua Seconda e' forse la
piu' acclamata in assoluto...
T

Mahler/Klemperer??? Grande Seconda, ma poi penso alla sua Settima,
dilatata a 105 minuti e rabbrividisco disgustato... Scusate, ma non si
massacra cosi` una Sinfonia (con la S maiuscola...)... A nessuno e`
mai capitato di ascoltarne questa versione, e magari anche di farsela
piacere???
Ciao,
Andrea



"Farmela" piacere? Non me lo ha ordinato il medico. Io la trovo
straordinariamente sublime, e basta.
Vai indietro di una quindicina di giorni e potrai leggere un thread
sull'argomento.


Ciao,
In effetti il mio server aveva i messaggi di IAMC solo degli ultimi
giorni. Ho recuperato il thread con Google.
Che dire? La cosa che trovo piu` discutibile e` che, per sua stessa
ammissione, Klemperer non capiva la Settima... Purtroppo, non e` la
prima volta che accade nella storia della musica, ad esempio Glenn
Gould ne aveva combinate anche lui di simili...
E` pero` curioso che accanto a questa versione sia stata nominata
quella di Kondrashin, che e` da un po' che vado cercando: curioso
perche' ho letto di come sia una versione, almeno superficialmente,
del tutto all'opposto di quella Klemperer. Tanto per dirne una, il
finale dura 15 minuti, contro i 24 e mezzo di Klemperer...
Io mi tengo stretto la versione Haitink I, uno dei miei primi CD in
assoluto! E prima o poi mi comprero` una delle due versioni-Abbado e
quella di Kondrashin (se mi capita sotto mano...)
Ciao,
Andrea


 Mahler/Klemperer??? Grande Seconda,
Quale delle otto registrazioni che Klemperer ci ha lasciato?
--
Massimo Nespolo (attualmente in Francia)
(per risposte private, togliere NOSPAM)
http://mahleritalia.bravepages.com


Io direi quella con la Philharmonia (EMI, Great Recordings of the Century)
oppure quella con l'orchestra della radio bavarese (registrazione dal vivo,
sempre EMI).
La famosa esecuzione con l'orchestra del Concertgebouw del 1951 è senz'altro
splendida, forse la migliore di tutte, ma praticamente inascoltabile (per lo
meno la versione che possiedo io...).


Mi potresti dare l'elenco delle 8 versioni della seconda di Klemperer? Io ne
ho solo 4.
Grazie
Brenno
"Massimo Nespolo" <massimo...@NOSPAMwanadoo.fr> ha scritto nel
messaggio news:b10vr0$g28$1...@news-reader12.wanadoo.fr...


 Brenno
Basta chiedere! ;-)
1950
Otto KLEMPERER
Vlada BAGNALI,
Florence TAYLOR
Hurlstone Choral Society,
Sydney Symphony Orchestra
Live
DOREMI
cantata in inglese
23 e 25 Settembre 1950
1951
Otto KLEMPERER
Ilona STEINGRÜBER,
Hilde RÖSSL- MAJDAN
Akademiekammerchor,
Singverein der Musikfreunde,
Wiener Symphoniker
VOX
Maggio 1951
1951
Otto KLEMPERER
Kathleen FERRIER,
Joe VINCENT
Amsterdam Toonkunstchor,
Koninklijk Concertgebouworkest, Amsterdam
Live
DECCA
12 Luglio 1951
1961/ 2
Otto KLEMPERER
Elisabeth SCHWARZKOPF,
Hilde RÖSSL- MAJDAN
Philharmonia Chorus,
Philharmonia Orchestra
EMI
22-24 Novembre 1961 e 15-24 Marzo 1962
1963
Otto KLEMPERER
Galina VISHNEVSKAĎA,
Hilde RÖSSL- MAJDAN
Konzertvereinigung Wiener Staatsopernchor,
Wiener Philharmoniker
Live
MUSIC & ARTS
13 Giugno 1963
1963
Otto KLEMPERER
Heather HARPER,
Janet BAKER
Philharmonia Chorus,
Philharmonia Orchestra
Live
LUCKY BALL
19 Dicembre 1963
1965
Otto KLEMPERER
Heather HARPER,
Janet BAKER
Bayerisches Rundfunk Chor,
Symphonie-Orchester des Bayerischen Rundfunks
Live
HUNT
28 Gennaio 1965
1971
Otto KLEMPERER
Anne FINLEY,
Alfreda HODGSON
New Philharmonia Chorus,
New Philharmonia Orchestra
Live
ARKADIA
16 Maggio 1971
Consiglio: metti fra i preferiti il seguente sito:
http://mapage.noos.fr/vincent/us.html
Vi trovi la discografia mahleriana completa, ed un elenco di concerti in
tutto il mondo.


 ho solo 4.
VERGOGNA !!
( Si scherza, eh ;-)
Ciao :-)
Moos
--
Altro che arte ! E' la velocità che conta oggi, i pugilati, le truffe e poi,
di nuovo, la velocità.
Masticate dunque l' amaro veleno, voi che avete ancora nel petto il ritmo
lento, nodoso e ostile dei congiurati e dei creatori.
Bruno Barilli


Qualcuno la conosce? Com'č?


 Cantata in COOOSAAAAA???? :-)
Perché ti stupisci? Non hai presente il ciclo di Kondrashin cantato di
russo, e la quarta di Tsutsumi cantata in giapponese?


 Scherchen tralasciando quelle che tu non aprezzi.

 Galina VISHNEVSKAÏA,


 >
Non male...tra l'altro si accenna alla recentissima pubblicazione di una
Terza diretta da Boulez...qualcuno ne sa già qualcosa?
Curioso...dopo tutto la DG ne ha pubblicata una non molto tempo fa....
Al sito della DG non c'è traccia di questa registrazione...in compenso si
trova qualcosa su un nuovo disco dedicato a Debussy diretto da Abbado (vi
ricordate il secondo dei Nocturnes già comparso nel disco dedicato agli anni
berlinesi di Abbado? eccolo qua...)
Andrea



wrote:


 Al sito della DG non c'·traccia di questa registrazione...
Per ora è "uscita" solo in Giappone, ma dovrebbe tra poco "uscire" anche
negli USA



Direttamente da quanto riportato dal sito DG:
L'ha realizzata il direttore d'orchestra Erich Leinsdorf...inoltre Abbado
stesso ha aggiunto dei brani...


 Al sito della DG non c'è traccia di questa registrazione...
Per la verità, nel sito DG c'è: è l'ultimo disco nella lista di Boulez, con
la precisazione "coming soon".


 trovarla...).
tbr2002...
Probabile che abbia subito un ritardo nella pubblicazione...se così non
fosse, inserendo informazioni in qualche motore di ricerca qualcosa dovrebbe
pur comparire, per rari che siano questi cd. Ho provato con 3
motori...l'unica pagina trovata al riguardo è proprio quella di questa
discografia mahleriana...
Una Terza con Jansons potrei averla...Brebo, ti decidi a riversarmi su cd
quella di Lucerna? ;-)


 Inviato via 
http://usenet.libero.it


Tra l'altro una curiosità: ho dato un'occhiata nella lista delle tracce:
confrontatele con quelle della recente registrazione di Abbado...veramente
curioso che due registrazioni uscite a così breve distanza tra loro siano
anche così simili nei tempi: praticamente identici in tutti i movimenti!
Non è che sarà di Abbado anche questa? ;-)
                                                                    Andrea


 motori...l'unica pagina trovata al riguardo č proprio quella di questa


 motori...l'unica pagina trovata al riguardo č proprio quella di questa


 ha scritto nel messaggio
news:b14aju$1jbq$1...@agate.berkeley.edu...


 Brenno
Io purtroppo no...ero a militare!!!
Ti ricordi che mi avevi chiesto se volevo un posto? Che rabbiaaaaa
A proposito...tra non molto partirą la prevendita per i concerti pasquali di
Lucerna...tu conti di andare a sentire quello di Boulez il giorno di Pasqua?
                                                            Andrea


                                                             Andrea


 A proposito...tra non molto partirà la prevendita per i concerti pasquali



Non mi stupisco...mi scandalizzo ;-)
Hai dimenticato il Parsifal cantato in italiano (Callas...)...AAAHHHHH


 Hai dimenticato il Parsifal cantato in italiano (Callas...)...AAAHHHHH
Io ho in CD la Carmen, cantata in italiano.... dalla Simionato! :-)
-- 
====================================
Marco Marcelli - Genova
E-mail: 
marco_m...@libero.it
http://digilander.iol.it/mm55ge
====================================

 ha scritto nel messaggio
news:DpD_9.68935$YG2.1...@twister1.libero.it...


 
Ci fu un periodo in cui l'esecuzione in versione ritmica era la regola e
non l'eccezione. Arrigo Quattrocchi segnalava un mese fa la riproposta
di una Nona di LvB, che avevo citato io, in cui l'Inno alla Gioia era
cantato in italiano. Eravamo nel 1962 e quel caso non era poi così
eccezionale, anzi. Ricordo nello stesso periodo, in sede Rai, il Sogno
di una Notte di Mezza Estate di Mendelssohn con le parti cantate in
italiano, un Egmont di Beethoven (integrale) diretto da Matacic con 
il lied in italiano ( le parti recitate è possibile che ancor oggi
le facciano nella nostra lingua) e quanti Boris, Kovancina, Onegin
a teatro cantati in italiano....la Carmen in italiano era un must..
faceva eccezione Wagner, ma solo perché eseguito da compagnie tedesche,
e tutto ciò fino a circa 20 anni fa.
Ciao
    Roberto

innumerevoli opere italiane cantate in tedesco.
potresti mandarmi il testo in italiano del requiem di Brahms ?
Forse lo mettiamo in repertorio ed č molto meglio cantato in italiano che
storpiato in tedesco (credo)
. a l l E g r i .
____________________________________________________
Nulla č piů vano del tentativo di adeguare
un'opera d'arte a un sistema di analisi
per il quale non č stata concepita.
Glenn Gould
____________________________________________________
http://digilander.iol.it/clklaus
clklaus chiocciola 
libero.it