Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Farsopoli bis?

è la prima volta che scrivo qui, e ho appena letto questa news FONTE
CORRIERE DELLO SPORT E ALTRI.... Cosa succederà alla nostra Signora, spero
di rassicurarmi....
Giovanni
ROMA, 23 aprile - Nuovo processo sportivo per la Juve. il Procuratore
Federale, Stefano Palazzi, ha ieri provveduto a chiudere il secondo spezzone
di Calciopoli, quello relativo alle schede telefoniche straniere distribuite
dall'ex direttore generale della squadra bianconera, Luciano Moggi, ad
alcuni arbitri italiani. In quella occasione emersero dall'indagine
giudiziaria napoletana anche accuse contro il Messina e contro l'allora
direttore sportivo della squadra siciliana, Mariano Fabiani. Ma la novità
più rilevante è proprio la Juventus chiamata a rispondere per responsabilità
diretta di quel con la classe arbitrale messo a punto dal suo ex direttore
sportivo.
A Moggi Palazzi contesta due accuse: la prima relativa alle famose tessere
telefoniche straniere che consentivano ai tesserati di comunicare senza la
preoccupazione di essere intercettati; la seconda, invece, riguarda i
rapporti con il Messina: il procuratore gli contesta di aver di fatto
lavorato come direttore sportivo anche con quel club pur essendo tesserato
con la Juventus. Questa seconda accusa ha messo nei guai Pietro Franza,
presidente del Messina, accusato anche lui di aver violato l'articolo 1
avendo utilizzato Moggi praticamente come suo. Medesima contestazione a
Mario Bonsignore, all'epoca dirigente del Messina.
Due contestazioni anche per Fabiani: aver collaborato con Moggi a costruire
il sistema di comunicazioni basato sulle carte telefoniche straniere; aver
utilizzato Moggi come dirigente della società siciliana. A giudizio un
nutrito numero di arbitri, o, meglio, ex arbitri visto che l'unico che
potrebbe tornare in attività è Gianluca Paparesta. Il barese aveva chiesto
la reintegrazione nei ranghi della Can: ma questo nuovo deferimento, sempre
per violazione dell'articolo 1, fa venir meno la possibilità di una sua
nuova utilizzazione da parte di Collina. Deferito con Gianluca Paparesta
anche il padre, Romeo, Tiziano Pieri, Salvatore Racalbuto, Stefano Cassarà,
Antonio Dattilo, Paolo Bertini, Marco Gabriele, Massimo De Santis e Marcello
Ambrosino. Tutti i tesserati Aia sono accusati di aver utilizzato le schede
telefoniche messe a disposizione da Moggi e Fabiani. Complessivamente, a
giudizio andranno due società, un presidente, tre dirigenti e dieci
tesserati dell'Associazione Italiana Arbitri.
Antonio Maglie
http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/27365/Calciopoli+nuovi+deferimenti:+Moggi,+Fabiani,+Juve+e+arbitri

 con quel club pur essendo tesserato con la Juventus.
E' da vedere se è vero. Mentre è vero, lo ha ammesso, che Moggi ha venduto 
Moriero su esplicito mandato su Moratti. Allora qui cosa facciamo?
Certo, l'amissione di Moggi non è di oggi, ma quando lo ha ammesso a 
nessuno è venuto in testa di aprire u'indagine!
-- 
Greg 

 preoccupazione di essere intercettati;
Povero Palazzi, si preoccupa delle schede telefoniche di alcuni dirigenti e 
non di dove erano impelagati alcuni dirigenti onestissimi.
Come dire, è più importante preoccuparsi di chi ha comprato una pistola, 
invece di chi è proprietario di un' armeria indagata per vendere armi a 
chiunque.
La pistola la posso comprare per difesa, non obbligatoriamente per compiere 
omicidi. Lo devi dimostrare. L' armeria è già stato dimostrato cosa facesse.
A proposito, per la faccenda bilanci voleva aspettare cosa dicesse la 
giustizia ordinaria. A questo punto cosa aspetta per mettere in piedi il 
solito teatrino e dare il solito buffetto all' Inter ?
Non si è messo d' accordo con Moratti su che cifra fargli pagare ?
Poirot

diretta 
Questo a dire il vero risulta solo al CdR. Tutte le agenzie parlano
solo di deferimento per 14 tesserati.
In ogni caso non mi pare una cosa allarmante. Noi abbiamo già dato, un
processo a tappe non avrebbe senso nemmeno per i parrucconi della lega
calcio.

 Allora qui cosa facciamo?
Deferiamo Moratti o si rischia di finir giù da un ponte?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Scegli un autore come scegli un amico. - Conte di Roscommon

 comunicare senza la preoccupazione di essere intercettati;
Cioè: l'accusa qual è? Che si deve far sapere tutto a Moratti e quindi è
illegale tentare di proteggersi?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Psychiatrists say that 1 of 4 people is mentally ill. Check three
friends. If they're OK, you're it.

 ROMA, 23 aprile - Nuovo processo sportivo per la Juve.
Avevo letto l' articolo con poca attenzione e ora vorrei che Palazzi mi 
spiegasse una cosa : per la faccenda bilanci, malgrado ci fosse un pm che li 
riteneva falsi, ha aspettato. Adesso, perché a Napoli due pm hanno deciso 
che Moggi distribuiva tessere a tutti, senza aspettare il processo che dovrà 
dire se ciò è vero, la Juve è di nuovo indagata per responsabilità oggettiva 
?
Tre considerazioni :
1) Se anche ci fanno pagare solo una multa, un bel ROTFL a tutti gli 
juventini per cui non bisogna guardare al passato, calciopoli è finita, ci 
si fà solo il sangue cattivo, la proprietà ha fatto bene, ecc. ecc.
2) Leggo di violazioni per art.1. Dare schede agli arbitri non sarebbe 
quindi illecito da art. 6 ? ROTFL, per tutti gli antijuventini che ci 
prendevano in giro quando si diceva che l' art. 6, contro la Juve, era stato 
inventato con artefizi.
3) Voglio proprio vedere come si comporta la proprietà, se ci fosse il 
rischio di qualche punto di penalizzazione.
Dopo due anni sono ancora quì a romperci i c.......i, in figc e nelle altre 
squadre ci sono gli stessi dirigenti di sempre, c' è ancora qualcuno 
convinto che sia stato un processo sportivo per far nascere un calcio nuovo 
? No, ma figurarsi se qualcuno ha il coraggio di andarlo a dire sulle reti 
nazionali.
Poirot

 ROMA, 23 aprile - Nuovo processo sportivo per la Juve.
Sarà OT, ma tanto per far capire quanto è giusta la giustizia sportiva.
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/calcio/news/2008-04-22_122195601.html
Ma guarda un pò, in serie C la parola della Covisoc è legge, in serie A 
invece....
Poirot

 Deferiamo Moratti o si rischia di finir giů da un ponte?
Ecco... meglio mantenersi vivi
-- 
Greg 

 Questo a dire il vero risulta solo al CdR.
Corriere della Rosicata? ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Vai in bagno e dici che vai a fare un download?
È un segno che stai passando troppo tempo sulla Rete!

 Questo a dire il vero risulta solo al CdR. 
http://snipurl.com/25i4i
-- 
Credevo di stare imparando a vivere invece imparavo a morire (L.daVinci)

 la proprietą ha fatto bene, ecc. ecc.
Qua invece non capisco. L'evidenza accumulata finora dimostra che:
a) Nel giro di due anni siamo ritornati in Champions' League, e con un po' 
di fortuna in piu`/investimenti migliori sul mercato sarebbe stato possibile 
anche essere competitivi immediatamente per lo scudetto.
b) Le sentenze TAR su Arezzo e Moggi fanno pensare che molto probabilmente 
il ricorso al TAR non avrebbe avuto successo.
c) La situazione finanziaria della societa` sembra abbastanza buona. Abbiamo 
continuato ad ottenere contratti di sponsorizzazione molto lucrativi, e le 
ultime notizie sullo stadio fanno almeno sognare grandi traguardi. A 
dispetto di quello che dicono le Cassandre, siamo la squadra che ha speso di 
piu` sul mercato l'anno scorso, e sembriamo intenzionati a continuare a 
spendere anche quest'anno (non si sa se avvedutamente).
d) Per quanto la cosa possa essere odiosa, siamo in verita` piu` simpatici, 
e nessuno si azzardera` a rifare la campagna di stampa contro la Juve in 
base a calciopoli 2. La notizia dei nuovi deferimenti di  Palazzi e` un 
trafiletto all'interno. Pensi che se Moggi fosse rimasto al suo posto, tutta 
l'orda di avoltoi non si sarebbe riportata alla carica nel tentativi di 
farlo e farci fuori?
Sono d'accordo che la FIGC e il calcio in generale non sono cambiati per 
niente, ma divento sempre piu` convinto che, date la circostanze, la 
societa` abbia agito bene nell'estate del 2006.
Daniele 

 rischio di qualche punto di penalizzazione.
nel caso improbabile di penalizzazione (ma già il deferimento è 
scandaloso di per sè) sono pronto a scommettere che stavolta la 
proprietà si difenderebbe con le unghie e fino in fondo.
Magari della storia della Juve non gliene fregherà tantissimo, ma dei 
loro interessi penso proprio di sì.
Per il resto sottoscrivo tutto il tuo post
-- 
"Telecom non ha fatto intercettazioni.. l'ha detto Guido Rossi"
*Afef Jnifen in Provera*

 Deferiamo Moratti o si rischia di finir giù da un ponte?
ma va...
e' stato Facchetti. Solo che e' morto e quindi cicca buca. 
Certo che Sto Facchetti ne ha combinate eh....
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, deve pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 societa` abbia agito bene nell'estate del 2006.
1° il ricorso al tar era differente e in portata e contenuto rispetto a 
quello di arezzo e moggi.
la juve e' una azienda quotata in borsa. 
 
2° non e' che la societa' non abbia agito bene decidendo di cambiare gli 
assetti.
Era assai piu' cagnosa la vita se moggi e giarudo fossero rimasti e cio' 
era prevedibile.
Quello che si critica e' la non difesa di 12 anni, perche' i due sono 
rimasti 12 anni non uno solo; la non difesa a ragion veduta ovvero dire 
per me non sono colpevoli fino a prova contraria ( a napoli non e' 
partito ancora il processo) ma cmq cambiamo lo stesso.
Bastava questo  per la juventinita'.
Invece hanno sputato e palato merda contro i 2 aggratis 
hanno allontanato anche chi non era coinvolto ( bettega )
hanno epurato molta altra gente all' interno della juve
hanno elogiato oltremisura ovvero hanno fatto opera di lecchinaggio 
contro chi non era e non e' assolutamente meritorio di cio' e cioe' la 
inter.
Sono d'accordo sul fatto che ora non ci faranno piu' niente di grave dato 
che tutto il calcio italiano ha capito la sciagura di avere una juventus 
penalizzata oltremisura.
ci hanno perso tutti  


 rischio di qualche punto di penalizzazione.
facile ,....
ci daranno punti di penalita' tali da lasciare il 3° posto alla 
fiorentina e noi attestarci 1 punto sopra alla quinta.
Oppure parimerito alla 4° posizione col milan ( passiamo noi ) o con la 
samp ( e sara' di vitale importanza battere la samp all'ultima giornata) 


 solo di deferimento per 14 tesserati.
Eppure ne parla anche la Stampa.
Ma imho ne parlano senza cognizione di causa.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 loro interessi penso proprio di sģ.
Quoto!
-- 
XXIX
"Un giocatore con due occhi deve controllare il pallone e con
due il giocatore avversario".
(Vujadin Boskov)

 societa` abbia agito bene nell'estate del 2006.
Io più passa il tempo più mi convinco del contrario, guarda un po!
:)
-- 
XXIX
"I miei giocatori quando vedono il pallone devono essere arrapati!"
"Zona Uefa? Non me ne intendo"
(Nedo Sonetti)

 si fà solo il sangue cattivo, la proprietà ha fatto bene, ecc. ecc.
Anche stavolta dietro a tutto c'e' la proprieta' della Juve?? Sti 
bricconcelli si divertono proprio a farsi del male eh...
Ciao
-- 
MMM

 rischio di qualche punto di penalizzazione.
E qua prevedo un bel amaROTFL.
--
Ray Alder IL BUFFO

 Certo che Sto Facchetti ne ha combinate eh....
per favore sciacquati la bocca quando parli di Facchetti..
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fiorentina e noi attestarci 1 punto sopra alla quinta.
per non fare la champions basta un solo punticino di penalità, visto 
che l'UEFA ha riscritto le regole dopo la discussa qualificazione del 
Milan.
C'è anche da dire che ciò non lascerebbe un posto libero per le altre 
squadre, ma verrebbe assegnato alla squadra di un'altra nazione con il 
ranking UEFA più alto, ed è questo che sotto certi aspetti mi fa stare 
più tranquillo...


 grazie
prima o dopo?
y 

 per favore sciacquati la bocca quando parli di Facchetti..
Non è che la morte lava tutti i peccati, eh...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Spiace essere onesti per nulla. - Ovidio

 loro interessi penso proprio di sì.
Mi permetto di dubitare... se l'interesse della proprietà è avere una 
Juve comunque in A ma che vivacchi senza dar fastidio al "nuovo" potere 
instauratosi, beh non credo che si difenderebbero con particolare forza. 
  Che si vada o meno in CL per loro è secondario, se l'obbiettivo è 
quello :-(
Al "sistema" interessa una Juve in A per motivi di audience che vada o 
meno in Europa è secondario per loro....
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85
Il diritto di esprimere un'opinione si acquisisce adempiendo al dovere 
di informarsi a sufficienza.

 l'UEFA ha riscritto le regole dopo la discussa qualificazione del Milan.
a gia' .. e' vero ...  me ne ero dimenticato. 


 Non è che la morte lava tutti i peccati, eh...
Appunto . E Acclarati poi...


 per favore sciacquati la bocca quando parli di Facchetti.. grazie
dillo a Palazzi !!!
e lui che ha detto che Facchetti ne ha combinate di cotte e di crude.
solo che non si puo' deferire per ovvi motivi 


propriet=E0 si difenderebbe con le unghie e fino in fondo.
possibile, io sono pronto a scommettere che la penalizzazione sarà
uguale al distacco del Milan + 3 punti (per lo sconto caf di 2 punti)
oppure non ci sarà in caso di Samp quinta.

 grazie
Ahahahahahahah. Chi, quello che nell' intervallo andava a parlare agl' 
arbitri ? Ahahahah.
Ma quanto prosciutto vi ha messo sugli occhi Moratti ?
Poirot

 societa` abbia agito bene nell'estate del 2006.
No, visto che il calcio italiano non è cambiato di una virgola, bisognava 
impuntarsi, bloccare il campionato finché giustizia non fosse fatta.
Visto cosa è cambiato, l' abbiamo preso in quel posto per niente.
Li volevo proprio vedere, quelli che si preoccupano di quanti soldi dia l' 
Inter o il Milan, mandarci in C o peggio.
Poirot

 Anche stavolta dietro a tutto c'e' la proprieta' della Juve??
E chi ha detto questo ? Non è evidente che, dopo due anni, stanno ancora a 
romperci le scatole, tutto l' opposto che per altre squadre ?
Cosa è servito metterci a 90 gradi all' epoca, se ancora oggi non ci 
lasciano in pace ? La proprietà ha sbagliato allora, a pensare che fosse 
finito tutto con l' accettare la B.
Poirot 

 inter.
Quindi tu critichi la scelta della tattica, non della strategia globale. Si 
poteva gestire la faccenda meglio, in maniera piu` juventina? Probabilmente 
si`. Ma dire questo e` ben diverso dal sostenere che la proprieta` ha in 
verita` tirato le fila di tutta la storia per suoi (oscuri) interessi.
Daniele

 per favore sciacquati la bocca quando parli di Facchetti..
Rotfl
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtà io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

 perche` siete quotati in borsa." Bella vittoria...
Invece avere accettato di essere condannati senza prove è stata una bella 
vittoria ?
Guarda che quì nessuno sta dicendo che in fondo la sentenza era giusta ma, 
visto che c' era quell' escamotage, allora bisognava andare in Europa.
Nessuno sta dicendo di comportarsi come chi passa col rosso, sa di essere 
passato col rosso, ma visto che sulla foto c' è la data sbagliata, allora 
ricorre al giudice di pace per non pagare.
Da tutta farsopoli io non ho visto nessun fatto o prova che giustificasse la 
pena inflitta e quindi era giustissimo andare in Europa e rimanere in A 
anche senza essere scagionati completamente.
Dell' onore della Juve m' interessa quello che penso io, non quello che 
pensano gli altri. Dell' onore dell' Inter, tanto per fare un esempio, cosa 
ne pensano gli juventini ? E pensi forse che giocatori, dirigenti e tifosi 
dell' Inter se ne preoccupino o vergognino ?
Poirot 

 vittoria ?
Eravamo in una situazione in cui vincere era probabilmente molto piu` 
difficile di quello che pensano gli avvocati e i giuristi di 
giulemanidallajuve e dintorni.
Daniele

 giulemanidallajuve e dintorni.
E io vado avanti per la mia strada, fermo i campionati e, ripeto, voglio 
proprio vedere se, fatti i conti in tasca ( l' esempio della serie C, dove 
se la covisoc dice "no" le squadre vengono punite, è perfetto per dimostrare 
che alla giustizia sportiva non gliene frega niente della giustizia, gl' 
interessa solo il denaro e anche il solo pensare che la Juve potesse andare 
in C o peggio, è semplicemente folle, col sistema attuale ) che punizione 
esemplare ci avrebbero dato.
Poirot

 (oscuri) interessi.
No !!  non e' che e' stato creato tutto dalla proprieta'.
D'altro canto l'inchiesta dei PM non e' stata creata su input della 
societa' ( diversamente, si dice...., da quella partita dai pm torinesi 
( e con l'assoluzione finale che doveva togliere dagli impicci))
La questione non e' quella...la questione e' che qualcuno ha cavalcato 
l'onda. Sia i nemici storici della juve, sia fazioni interne alla 
juve...      
Ripeto ..quello che da piu' fastidio e' l'aver rinnegato i 12 anni, salvo 
adesso fare retromarcia ( piu'  o meno ). 
