Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: secondo voi...

..perchč Federer non fa piů serve&volley a wimbledon?
Eppure il suo primo Championship l'ha vinto cosě... 

...perchč la schiavone č cosě brutta?
onestamente...non si guarda 

 Eppure il suo primo Championship l'ha vinto così... 
Guarda, proprio l'altro giorno mi chiedevo la stessa cosa, quando ho 
provato a sostenere che un Sampras avrebbe avuto più difficoltà di 
Federer a gestire un macino come Nadal, avendo un rovescio più debole. 
Correttamente, mi è stato fatto notare come, giocando serve&volley 
sarebbe stato ben più difficile "martellare" il suo punto debole (non ci 
è mai riuscito nemmeno Agassi a Wimbledon).
Eppure sono convinto che Federer (e tutti gli altri che lo seguono in 
questa scelta tattica) non sia uno stupido: forse con i campi, le palle, 
  o il resto delle condizioni attuali quella tattica semplicemente non 
rende. Possibile che, al di là dell'evidente omologazione, si sbaglino 
tutti?

 tutti?
Secondo me perche' sarebbe meno efficace. Su campi piu' lenti, con queste
palle, fare serve & volley sarebbe controproducente. Penso che con queste
condizioni anche i mitici Edberg, Becker, Rafter etc. avrebbero fatto molta
piu' fatica, sarebbero stati infilati piu' spesso, e dopo un po'
probabilmente anche loro avrebbero diminuito le discese.
Condizioni completamente diverse rispetto al passato, non si possono fare
paragoni.
Al giorno d'oggi con le palle molto piu' lente e gli avversari che
rispondono meglio, rischi di venire passato il 60% delle volte.

 ha scritto nel messaggio 
news:46900543...@yahoo.com...

quoto tutto!!
basta guardare l'ultima partita gasquet-roddick. entrambi hanno provato a 
scendere a rete con risultati pietosi...
roddick è stato letteralmente fucilato dai passanti di rovescio di 
gasquet...
io me ne accorgo anche giocando con la mia babolat pure-drive...ieri ho 
tirato dei rovesci passanti lungolinea di controbalzo che 10 anni fa avrei 
spedito sulla luna con la vecchia racchetta!! ora è tanto più facile tirare 
bordate da fondocampo... 

 bordate da fondocampo...
Quoto anch'io.
Ho visto la suddetta partita e Roddick mi ricordava vagamente Sampras
in azione al Roland Garros :)
Con queste palle (la migliorata tecnica in risposta dei giocatori
influisce relativamente, a mio avviso) hanno rovinato stilisticamente
il tennis di Wimbledon....

 Eppure il suo primo Championship l'ha vinto così...
Ho visto un'intervista in cui gliel'hanno chiesto.
Praticamente ha detto che gli piacerebbe scendere a rete più spesso, ma 
quando rimane dietro si sente completamente padrone della situazione, 
quando è avanti no.
-- 
liamago

gasquet...
Un attimo: che il servizio e volée 'puro', all'antica, per colpa di
questi campi scandalosamente lenti, non sia, forse, piu' realizzabile
ad alto livello, e' probabilmente vero. Ma il fatto che Roddick
venisse fucilato dal passante di rovescio di Gasquet e' dovuto alla
combinazione di due fattori da imputarsi all'americano, ovvero 1) la
sua ostinazione ad attaccare il francese sul colpo piu' forte e 2) il
suo *pessimo* rovescio tagliato, che restituisce una palla
(relativamente) alta e con poca velocita', attaccabilissima (il
rovescio tagliato va caricato in avanti col peso del colpo, facendo
una traiettoria quanto piu' possibile tesa e (relativamente) veloce,
con la palla che tocca terra, rimbalza bassissima e schizza via...
vedere a titolo di esempio come giocava tale colpo Edberg o Rosewall.
Lo slice di Roddick a volte sembra piu' un pallonetto che non un
approccio, e ha pochissimo taglio indietro).
Elfer

 ha scritto nel 
messaggio news:649293t4hmpm81k98...@4ax.com...

anche gasquet è stato infilato da roddick...
il gioco sotto rete oggi rende poco...oramai lo sanno tutti i giocatori 


diciamo che pochi hanno i riflessi per giocare sotto rete, abituati a
giocare da dietro. Giocare in doppio li aiuterebbe, ma...
-- 
immotus nec iners
http://picasaweb.google.com/rebmin9
http://www.esnips.com/user/jamesleopard
"amarrado al recuerdo yo sigo esperando" (Enrique Cadícamo)

giocare da dietro. Giocare in doppio li aiuterebbe, ma...
Esatto. La conferma sono i frequentissimi errori anche in volées
veramente facili da parte di tutti i migliori giocatori di oggi,
Federer in testa. La verita' e' che oggi NON sanno giocare di volo e
soprattutto NON sanno coprire la rete (guardare ad es. la Black per
capire che cosa significhi 'posizione a rete').
Elfer

 ha scritto nel 
messaggio news:a7u49397jjmduqh59...@4ax.com...

questo è un tipico problema "è nata prima la gallina o l'uovo?"
cioè, non vanno a rete perchè non sanno farlo oppure si sono disabituati a 
giocarle?
per quanto rigurda Federer posso dire con certezza (basta guardarsi la prima 
vittoria del 2003) che se le stà dimenticando...
rendono sempre meno e ci vanno sempre meno davanti...
probabilmente un agassi giovane di questi tempi avrebbe vinto wimbledon a 
iosa...