Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Pagelle ISCJ] Chievo - Juventus - 19/01/03

Premesso che il giudizio sulla gara risulta condizionato da un primo tempo
più intuito che visto realmente, le poche immagini di questa fase unite a
quelle della ripresa dicono che la juve è stata assoluta padrona del campo,
contro la squadra forse più insidiosa del campionato.
Tanto che Buffon ha dovuto compiere un solo intervento serio in tutta la
gara, e questo mi pare sia sintomatico.
Poi magari altri discuteranno su rigori (tutti evidenti), nebbie (che c'era
anche per i bianconeri), espulsioni: certamente Racalbuto nel finale sarà
stato troppo fiscale, ma altrettanto certamente non è stato decisivo con
queste decisioni nel risultato.
Eccovi le mie pagelle, che naturalmente sono condizionate dalla visione
parziale del primo tempo:
Buffon: 6,5
Un solo intervento serio, a metà ripresa, poi ordinaria amministrazione.
Thuram: 6,5
Mi è parso più determinato rispetto alle ultime gare, abbastanza elegante e
preciso in copertura, anche se poche volte si è proposto in avanti.
Ferrara: 6,5
Ancora una volta il nostro grande vecchio sforna una prestazione positiva a
conferma che sta vivendo davvero una seconda giovinezza.
Montero: 6,5
In progresso rispetto alle prove precedenti, oggi è stato abbastanza preciso
nella fase di copertura e nei disimpegni.
Zambrotta: 6
Mi è parso meno convincente nel ruolo rispetto a domenica scorsa.
Probabilmente il risultato ormai acquisito qualche volta lo ha portato ad
avanzare troppo, lasciando sguarnita la sua fascia di competenza.
Camoranesi: 7
E' stato uno dei pochi che si è notato nel primo tempo, giocando nella
fascia più visibile, e anche perchè le sue iniziative sono state abbastanza
efficaci. Stesso dicasi nella ripresa, ottimi spunti e la gran giocata che
ha costretto Lanna al rigore.
Conte: 6
Si è visto poco, almeno nella ripresa, direi sufficiente per quanto riguarda
le ripartenze e gli inserimenti offensivi, non sempre diligente però nelle
coperture.
Tacchinardi: s.v.
Davids: 6,5
La mia sensazione è che abbia disputato un gran primo tempo, dalle poche
immagini intraviste. Nella ripresa ha badato di più a mantenere il possesso
di palla, cosa fatta in modo abbastanza ordinato.
Nedved: 6,5
Anche lui più tonico rispetto alle ultime prove. Ha provocato il primo
rigore, ha avuto ottime percussioni anche nella ripresa, insomma in
crescita.
Trezeguet: 8
Potrei parafrasare una nota frase pubblicitaria di anni fa: silenzio, parla
Trezeguet. Tre gol, di rapina il primo, di abilità il secondo, ed un rigore
realizzato; praticamente immarcabile con i suoi movimenti repentini e con le
sue aperture di spazi.
Del Piero: 7
Ha segnato un rigore e fallito un altro, ma l'assist a Trezeguet è da
incorniciare. Da quel poco che si è visto, volitivo e determinato, poca
accademia e molta praticità.
Lippi: 7
Questo modulo molto più offensivo, con una difesa teoricamente a 4, ed un
centrocampo senza veri incontristi, ha messo in grave difficoltà i veronesi,
forse non abituati a dovere contenere questa grande presenza avversaria a
centrocampo, dove praticamente operavano di fatto cinque giocatori
bianconeri, anche se la cosa ha imposto maggiore copertura a Thuram. Insomma
potrebbe funzionare ancora, anche se ha una sola ma insidiosa
controindicazione, che si è vista anche stasera: quando al squadra perde il
controllo della palla, spesso va in difficoltà.
--
Saluti da Capitano Nemo - Fondatore del "Veronica's fans club"
#007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

Del Piero: 7
Di Vaio 6
Tacchinardi sv
-- 
Pink Floyd® - manager di Pink Floyd sul Fanta ISCJ Serie A
" MANIFESTA SUPERIORITA' "
Immor(t)ali #060 - Del Piero PSJ #033 -  Fondatore G.Buffon FC e #002 
MaGiCamoranesi FC #008 - Pavel Acciaio Nedved FC #027 - Tudor FC #007

 >Del Piero: 7

 wrote in message
b0fei1$kiq$1...@attila.bofh.it...
Buffon 6: Deve intervenire, (bene), solo sulla punizione che poi porta al
gol di Cossato. Per il resto è chiamato in causa solo da passaggi di
alleggerimento dei compagni. Al limite del s.v.
Thuram 6,5: Attacca poco, rispetto ad un passato recente, però dietro non
concede nulla.
Ferrara 6,5: Ormai le sue prestazioni più che positive non si contano più.
Montero 7: Ohhhh!! Finalmente un ottima partita di Paolo: la cosa migliore è
vederlo di nuovo intervenire con la sicurezza e l'autorità che pareva aver
smarrito.
Zambrotta 6: Nel primo tempo gioca imboscato sulla fascia resa invisibile
dalla nebbia, per cui non ho idea di cosa abbia fatto. Nella ripresa si
propone bene pur senza andare mai al cross. Dietro qualcosa paga dopo
l'ingresso del discreto Lazetic.
Camoranesi 7: Ottimo, gioca anche con particolare continuità evitando le
lunghe pause viste in altre partite.
Conte 6: Si adatta nel ruolo di Tacchinardi.
Tacchinardi: s.v.
Davids 6,5: Partita molto buona considerando che era in pratica l'unico
incontrista di ruolo opposto ad un centrocampo di solito molto dinamico come
quello del Chievo, (ieri un po' meno in verità...)
Nedved 6,5: Va un po' sprazzi, ma fa alcune percussioni molto pregevoli,
guadagna il primo rigore e aiuta anche in copertura. Si sta riprendendo dopo
qualche partita opaca.
Trezeguet 8: Di rapina, (il primo), di classe e di giustezza, (il secondo),
di potenza, (il rigore). Immarcabile ed implacabile. Rispetto al solito
torna anche molto a centrocampo per giocare di sponda.
Del Piero 6,5: Onestamente in questo periodo non mi sta entusiasmando, ma
forse perchè da lui mi aspetto sempre il massimo. Comunque segna bene un
rigore, ne sbaglia un altro per eccesso di sicurezza, assiste in maniera
mirabile Trezeguet per il 3-0. Si fa anche rispettare in un accenno di
rissa. Probabilmente viene graziato di un giallo per un intervento a forbice
un po' cattivello.
Saluti
--
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001

 wrote in message
b0fei1$kiq$1...@attila.bofh.it...
Dimenticai...
Di Vaio 6,5: Non malaccio, si muove bene e conquista il rigore del 4-1 con
un pizzico di astuzia, ma la decisione a me pare ineccepibile, anche se
Marco va un po' a cercare il contatto.


 che, ovviamente alle condizioni di Sensi,
scriveva:
Buffon: 6,5
Thuram: 6,5
Ferrara: 6,5
Montero: 7
Zambrotta: 6,5
Camoranesi: 7,5
Conte: 6
Tacchinardi: s.v.
Davids: 7
Nedved: 6
Trezeguet: 9
Del Piero: 7
Di Vaio 6
Lippi: 7,5
-- 
Enzo - Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"Formigoni è uno che ha scopato una volta sola in vita sua.
Poi ha visto che non ci guadagnava niente e ha smesso!"
(Beppe Grillo).

 ha scritto:
Buffon: 6,5
Thuram: 6,5
Ferrara: 6
Montero: 7
Zambrotta: 6,5
Camoranesi: 8
Conte: 6
Tacchinardi: 6
Davids: 6,5
Nedved: 6
Trezeguet: 8
Del Piero: 7
Di Vaio 6
Salva con nome
Roma, Italia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Corre il mese di Beth quando, girovagando nella Contea, mi imbatto in 
un articolo di Capitano Nemo (
antonio...@libero.it
):
[]
Primo tempo invisibile e gara rovinata dall'arbitro.
Buffon 6
Thuram 6
Montero 6
Ferrara 6
Zambrotta 6
Camoranesi 6.5
Conte 6
(Tacchinardi sv)
Davids 6
Nedved 6
Del Piero 6
(Di Vaio sv)
Trezeguet 9
-- 
Elen síla lúmenn' omentielvo. Gildor.
"Dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior"
(De Andrč)

gara rovinata dall'arbitro.
Me la spieghi?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) "Birindelli, [...] enmendo su error en el primer gol [...] con
(")_(") un derechazo que entró como un misil tras tocar en la cruceta"

 Del Piero: 7
rigori tirati più centrali e forti del solito: un po' di insicurezza? Lupatelli in particolare
lo innervosisce?
il capitano è cmq sempre il mio dio, non riesco a trovare la sua autobografia in libreria,
qualcuno l'ha letta e sa dirmi com'è?
--
ciao
Vittorix

 Me la spieghi?
Cosa c'è da spiegare?
La partita non doveva neanche cominciare, i tre rigori per me 
(sottolineo: per me) sono stati molto generosi e, dulcis in fundo, 
l'espulsione di Bierhoff.
-- 
Elen síla lúmenn' omentielvo. Gildor.
"Dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior"
(De Andrè)

(sottolineo: per me) sono stati molto generosi e,
Parliamone.
--
PERLIAMO: utente "Skeggia", I.S.C., 28/Agosto/2001
"Un grande Cragnotti, da più parti considerato il più bravo a leggere i
bilanci e far quadrare le sue squadre con grandi nomi ogni anno in un
turn-over da brivido."

 l'espulsione di Bierhoff.
- Hai dimenticato il fuorigioco di 4 metri di Trezeguet sul gol del 3-0.
--
Con la Juve nel sangue, con la Juve nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore...
Falco

 Parliamone.
direi PErliamone :-)))
--
...--- ZAKK WYLDE ---
...- The Original One  -
TFC #039 - BAT #014
MGCFC #031 - MDZIS #005

 l'espulsione di Bierhoff.
Avendo preso 2 giornate, non credo abbia semplicemente mandato a quel
paese l'arbitro...E ciò è strano, conoscendo Bierhoff.
Cheers!
Max

e, dulcis in fundo, l'espulsione di Bierhoff.
Dei tre rigori mi sembrava dubbio solo l'ultimo, ma l'ostruzione del
difensore c'è stata anche se il nostro attaccante non è che abbia
proprio fatto di tutto per saltarlo. Se poi un giocatore manda un
vaffanculo l'arbitro lo lasciamo dire senza far niente?
Va bene tutto, ma basta Tafazzi!!!


 paese l'arbitro...E ciň č strano, conoscendo Bierhoff.
Ma non e' che li conosciamo personalmente 'sti giocatori. Quante volte 
ripetiamo: "strano, non e' da lui"? Troppe. Evidentemente la paroletta 
scappa a tutti, prima o poi.
Pare che Bierhoff l'abbia mandato a ca**re. (Chiedo scusa al Kap per gli 
asterischi :))
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

 Pare che Bierhoff l'abbia mandato a ca**re.
Mi pare pochino per aver preso due giornate...Vieri lo fa 4-5 volte a
partita...
Cheers!
Max

 partita...
Io ti riportavo quanto ho sentito. Forse gli ha pure detto qualcos'altro, 
per aver preso due giornate. Atteniamoci alle regole: dire in faccia 
all'arbitro dove deve andare prevede una squalifica. 
Per quanto riguarda Vieri, non so, forse il gesto non basta. Comunque e' 
sbagliato perdonare gli altri, non punire Bierhoff.
-- 
Grazie Avvocato, grazie di tutto.

 Va bene tutto, ma basta Tafazzi!!!
Kap: ora mi vengono in mente solo due episodi con Vieri e Ferrara 
protagonisti (non chiedermi le partite che non me le ricordo) che 
mandano affanculo l'arbitro da due metri di distanza accompagnando le 
parole con gesti plateali; eppure non vengono neache ammoniti...
(poi può darsi che Bierhoff abbia fatto anche altro, come ha scritto 
Max, ma dalle immagini non si vede)


per aver preso due giornate.
No, nulla piů.
-- 
*******************************************************
* Salva con nome         *     CAMPIONE D'ITALIA      *
* Roma, Italia           *         2001/2002          *
*******************************************************

 capisse qualcosa);
- Appunto, dopo un numero del genere hai la possibilità di fare un gran gol
e ti butti?
Non ne vedo il motivo.


 No, nulla piů.
Ad ogni modo non possiamo sapere se Bierhoff avesse gia' 
detto qualcosa all'arbitro in precedenza, e magari se 
l'arbitro gli abbia detto di darsi una regolata altrimenti lo 
buttava fuori.
In questi casi la sola immagine dell'insulto che ha provocato 
l'espulsione non puo' valere granche'.

buttava fuori.
tralaltro è una crociata che casualmente parte con l'espulsione di
Totti.
--
tessera B.A.G. n° 18
....NON MOLLARE MAI!!!!!!!!...NON MOLLARE MAI!!!!!!!"
...IO GUARDO "ZONA"...sono triste...

 l'espulsione non puo' valere granche'.
Ribadisco che, imho, gia' quell'insulto merita la squalifica. Chiunque lo 
pronunci.
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

gli asterischi :))
Cosa vuoi che ti dica? Per me quegli asterischi (anche se so che molti
lo fanno senza pensarci) sono ipocrisia allo stato puro.


le parole con gesti plateali; eppure non vengono neache ammoniti...
Ha sbagliato l'arbitro che non li ha cacciati fuori. Non è che la
maggioranza delle decisioni sia per forza quella giusta. Un arbitro
mandato a quel paese da un giocatore deve cacciare quel giocatore dal
campo. La prossima volta impara a stare zitto.


 all'arbitro dove deve andare prevede una squalifica. 
Sì, ecco, in faccia. Quello di Bierhoff mi è sembrato più che altro 
uno scatto d'ira avvenuto molto lontano dall'arbitro, il quale poteva 
tranquillamente soprassedere.
-- 
Elen síla lúmenn' omentielvo. Gildor.
"Strano come il rombo degli aerei da caccia un tempo, 
stonasse con il ritmo delle piante al sole sui balconi..." (Battiato)

 lo fanno senza pensarci) sono ipocrisia allo stato puro.
Quando dico una parolaccia non sempre la pronuncio con voce chiara e 
stentorea, a volte con alcune persone, in alcuni ambienti e situazioni, la 
parola esce si', ma sommessa e mascherata. Non e' ipocrisia, e' abitudine.
Stai tranquillo che quando scrivo senza asterischi e' perche' in faccia la 
direi bella esplicita, con gli asterischi significa che se mi sentissi, la 
mia voce in quel momento sarebbe diversa. 
Siamo chiari, la parola non cambia di significato, quella e' e quella 
rimane. Sono sfumature, non darmi dell' ipocrita :-)
Comunque ho capito il tuo punto di vista.
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

Comunque ho capito il tuo punto di vista.
E questa è la cosa più importante.


 tranquillamente soprassedere.
In faccia, di traverso, di spalle, io resto dell' idea che non si fa' e 
che non si debba passarla liscia.
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

che non si debba passarla liscia.
Da quello che hanno detto alcuni giornalisti a Radio-Radio sembra che
abbia bestemmiato. Questo alcuni arbitri non lo accettano, soprattutto
i piu' credenti.
--
PERLIAMO, utente "khy-ri": "Cragnotti e' sicuramente un grande Presidente,
che sta cercando sempre di piů di creare una "realta'" convincente e duratura..
...Voi tutte queste cose le avevate. Poi vi siete messi in casa la triade
Bettega, Moggi, Giraudo... e ve le state perdendo ogni giorno di piů."

 vedeva aveva dei problemi alla vista.
Se ho capito bene non hai visto la partita ma l'hai solo seguita alla 
radio. Comunque ripeto: su stream quello che è andato dietro a Buffon 
ha detto che non si vedeva la porta del Chievo. Ora, mi sembra che non 
si possa giocare se la visibilità è così ridotta.
(tra l'altro l'arbitro poteva tranquillamente interrompere o ritardare 
la partita di mezz'ora e tutto sarebbe stato a posto)
[Rigori e espulsione]
Taglio tutto, tanto ogn'uno resterà sempre sulle proprie posizioni e 
non arriveremmo a nulla.
-- 
Elen síla lúmenn' omentielvo. Gildor.


 Non ne vedo il motivo.
Gli argentini sono imprevedibili (tra l'altro non sarebbe stato un 
semplice tiro a porta vuota e Camoranesi non è esattamente un 
goleador...).
-- 
Elen síla lúmenn' omentielvo. Gildor.


mia voce in quel momento sarebbe diversa. 
Infatti.
Credo sia l'interpretazione giusta.
A volte scrivere gli asterischi equivale ad emulare una limatina
all'incazzatura che si presume esserci.
Ma che cazzo dici? -> Puň essere aggressivo.
Ma che ca**"Ł$&%$&Ł" dici? -> Puň essere piu' amichevole.
Almeno io la vedo cosě.
--
PERLIAMO, utente "khy-ri": "Cragnotti e' sicuramente un grande Presidente,
che sta cercando sempre di piů di creare una "realta'" convincente e duratura..
....Voi tutte queste cose le avevate. Poi vi siete messi in casa la triade


 che non si debba passarla liscia.
Che non si dovrebbe fare è pacifico. Però in una partita di calcio 
entrano in gioco tanti fattori ed una cosa del genere in quel momento 
(il Chievo perdeva e si era appena fatto male un giocatore coi tre 
cambi già effettuati) si poteva benissimo considerare come un peccato 
veniale e l'arbitro poteva passare oltre.


ritardare la partita di mezz'ora e tutto sarebbe stato a posto)
Evidentemente ci vedeva abbastanza per il regolamento.


Chiedeva alla curva se si vedeva? Per piacere...
Poteva chiedere agli imparzialissimi commentatori di Stream,
utilizzando come tramite l'inviato a bordo campo... :-)
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Lo sfigato subisce passivamente la sfiga.
Lo scazzato no: la erge a filosofia di vita"
[Alessandra Appiano]

utilizzando come tramite l'inviato a bordo campo... :-)
HEHEHE! Quello poteva dirti che non vedeva le sue mani...


 Evidentemente ci vedeva abbastanza per il regolamento.
Ma se dopo l'inizio della gara la nebbia è scesa ulteriormente...
Non poteva andare a controllare?


Non poteva andare a controllare?
Sai cos'e' successo secondo me? L'arbitro e i capitani hanno pensato
di rinviare ogni discussione al termine del primo tempo, come spesso
succede a qualsiasi livello. La (s)fortuna (dipende da che parte la
guardi) e' che nell'intervallo la nebbia si e' dissolta e quindi non
c'era piu' alcun motivo per chiedere alcunche'...


 succede a qualsiasi livello.
Non ricordo se, per il non rimborso del biglietto, debba:
1 - Finire il primo tempo
2 - Iniziare il secondo tempo
Nel caso 1, allora questa consuetudine e` abbastanza 
discutibile.

 discutibile.
se si gioca anche un solo minuto del secondo tempo, il biglietto non viene
rimborsato.
--
Wallace

 Ciao.
