Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Cilic

un Eurostar sulla faccia di Nadal

timidi segnali di risveglio ma Cilic sempre avanti 9-2

Nadal gioca ormai a fianco dei raccatapalle

pauroso


io ho iniziato a vedere sul 10-3. tennis champagne!!
 

 io ho iniziato a vedere sul 10-3. tennis champagne!!
Secondo voi può battere anche Djokovic così in forma, questo qui?

 Secondo voi pu� battere anche Djokovic cos� in forma, questo qui?
perch� cosi in forma?
non l'ho visto contro soderling, ma contro vangasco � stato pessimo.

un Eurostar sulla faccia di Nadal
  Grande Cilic: ieri Davydenko, oggi Nadal.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

inizio ad avere dei dubbi sul recupero di Nadal

 non l'ho visto contro soderling, ma contro vangasco è stato pessimo.
E come ha fatto ad arrivare in finale allora? Non mi sembra che abbia
pescato avversari deboli per essere un ATP500. Verdasco e Soderling
sono due che quest'anno sono arrivati uno in finale e l'altro in
semifinale di un grande slam. Forse non ti è tanto simpatico il serbo?

Da Federiano convinto sono davvero dispiaciuto e preoccupato per il
Nadal di questo torneo anche se rientrava dopo un lungo periodo di
stop. Ha giocato in braccio ai raccattapalle, se non riuscirà a
rientrare almeno un paio di metri dentro il campo per lui la vedo dura
al di fuori della terra rossa!


Ha fatto vedere qualcosa di buono a NY ma ha mostrato che alla
distanza non tiene ancora. Adesso era andato a Pechino penso, per
vedere com'era la condizione. Non penso gli interessava vincere.
Vedremo a Londra come è messo se non migliora la vedo dura che possa
vincere un altro GS

Agli US open avevo visto Cilic in gran forma e gli ho predetto un bel
futuro. Anche qua sul forum. Sono contento per lui. Oltretutto mi
piace come gioca.


Si infatti non credo lo si possa giudicare per questo singolo
torneo... la cosa che preoccupa è che sta cominciando quella serie
negativa contro i primi del mondo che non è un buon segno, ma
soprattutto comincia a faticare tantissimo ogni partita. Se è vero che
il suo problema sono le ginocchia (e credo sia proprio così) allora è
entrato in una brutta spirale: ha perso peso per appesantirle di meno,
ma allo stesso tempo ha perso potenza e ora ogni partita è una
battaglia da 2h e mezza anche contro Blake e Baghdatis! Giocare ogni
partita così tanto sarà comunque logorante.
A mio parere Nadal ha fatto uno sbaglio: ha iniziato a vincere, a
dominare sul rosso, avrebbe potuto (e potrebbe, anche se non ne sono
sicuro) dominare per 10 anni sul rosso e fare qualche altro bel GS, ma
la caccia a Federer lo ha logorato! Per guadagnare un metro da fondo
campo sul veloce ha sempre di più forzato ritmi di allenamento e
aumentato la potenza, fino a quando il suo corpo gli ha chiesto il
conto! Se fossi in lui, e lo dico senza pregiudizi, ricomincerei a
prepararmi sia atleticamente che mentalmente per la stagione sul rosso
e magari sulla scia anche wimbledon. Ma se crede di ricominciare la
caccia a Federer o anche al prossimo numero 1 rischia veramente di
avere una carriera compromessa!

 semifinale di un grande slam.
soderling � uno scalpo importante ma sai quanti top ten ha battuto vangasco
quest'anno?
2, tsonga e murray, a melbourne.
per il resto le ha sempre prese, da nadal, da federer, da djokovic, dallo
stesso murray, ma anche da davydenko e roddick. 

 stesso murray, ma anche da davydenko e roddick.
Vuoi dire che djokovic batterebbe verdasco anche se non è in forma?

 partita cos� tanto sar� comunque logorante.
Gi�, in effetti � una brutta spirale. Credo gli convenga armarsi di
pazienza e non forzare troppo le tappe.
-- 
ciao, Ric

Vedremo a Londra come � messo se non migliora la vedo dura che possa
vincere un altro GS
ma per favore noi italiani siamo dei disfattisti, � normale dopo tutti gli 
acciacchi che il giocatore non sia al meglio, il prossimo anno vedremo, per 
questo sarei molto sorpreso vincesse pi� qualcosa, poi sugli slam � proprio 
una balla, al RG rimane sempre il favorito, adesso addirittura si dubita 
possa vincere uno slam, quando fino a qualche mese fa si diceva potesse 
addirittura fare lo slam, il discorso � che ha beccato un giocatore che in 
questo momento su questa superfice gli � superiore punto. 

 questo momento su questa superfice gli � superiore punto. 
Scusa ma non capisco la tua obiezione.
Non tanto sul fatto che rimanga il favorito del RG (anche se mi
piacerebbe sapere in base a cosa: il Nadal del 2008 lo sarebbe senza
discutere, ma ritengo che un favorito vada valutato anche in base allo
stato di forma e non solo alla predisposizione per una certa
superficie).
Ma il punto � che, come tu stesso affermi, al momento non � al meglio
(per usare un eufemismo). Se non migliora, resta poco competitivo per i
massimi livelli (di giocatori come Cilic, ahilui, ce ne sono diversi).
Visto che l'anno scorso ha fatto disastri con la preparazione, se vuol
tornare ad alti livelli deve rivedere qualcosa.
Questo Nadal uno slam non lo vince nemmeno con l'aiuto del padreterno.
Il miglior Nadal ne pu� vincere ancora parecchi.
Adesso il miglior Nadal non c'� (e manca da un pezzo).
Quando lo rivedremo, torner� ad essere un favorito.
-- 
ciao, Ric

 "Young 8" ha scritto nel messaggio: un Eurostar sulla faccia di Nadal. 


mazza dopo solo 2 mesi dal rientro, sei un p� catastrofico, ricorda non dire 
gatto se non ce l'hai nel sacco, il vero Nadal lo vedremo nel 2010. 

Secondo voi pu� battere anche Djokovic cos� in forma, questo qui?
io dico che domani vince Cilic 


ci vuole equilibrio e qui da noi ce ne � sempre poco, basta che vinci un 
match sei il campione, ne perdi un altro diventi un brocco, anche Roger 
veniva dato per finito, non da me, poi sappiamo tutti cosa ha vinto 
quest'anno, era naturale che Nadal con i vari infortuni e preparazione 
gestita male non facesse nulla nel finale di stagione, anzi come da me 
previsto andava anche incotro a batoste tipo oggi, ci vuole tempo, ne 
riparleremo nel 2010, forse anche verso marzo, dubito sia subito un grande 
Rafa anche in Australia. 

 Vuoi dire che djokovic batterebbe verdasco anche se non � in forma?
che cosa intendi con "non in forma"?
perch� quest'ultimo djokovic, che poi non � tanto "ultimo" visto che � un
anno e mezzo che non vince nulla di importante se non un master con nadal
out e federer e murray che si sono eliminati a vicenda, l'ha gi� battuto 3
volte quest'anno vangasco, e in 3 momenti differenti della stagione.
oltretutto agli usopen il djokovic che l'ha battuto ha poi perso in tre set
da federer. ed il miglior djokovic quello in forma, quello vero, con un
federer in fase calante deve almeno vincere un set