Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Sinfonie di Schubert: quale integrale?

Sarei intenzionato ad acquistare l'integrale delle sinfonie di Franz
Schubert. Verso quale conviene indirizzarsi?
grazie. ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 Schubert. Verso quale conviene indirizzarsi?
Tempo fa ho approfittato di un'offerta speciale di Iperdue e ho preso quelle fatta
dalla Hannover Band con strumenti originali diretta da Roy Goodman (4 cd della Nimbus
con tutte 8). Sulle due piů note direi che c'č di meglio (la Grande con Giulini, per
es.) ma nel complesso non č male, anzi.
Ciao
Giacomo


Quella di Abbado con la Chamber Orchestra of Europe (DG) non è male...
                                                    Andrea
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 es.) ma nel complesso non č male, anzi.
Non č male no, infatti.
Perň a me piacerebbe sentire l'integrale di Harnoncourt. Cosě, a naso, mi sa
che č molto bella.
--
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
ema.pa...@inwind.it
 (max 15 MB tot)
ICQ 34957310
Il mio sito sulla musica: 
http://digilander.iol.it/EmanuelePasserini
Il sito su Keith Jarrett: 
http://digilander.iol.it/keithjarrett

 A me piace moltissimo quella di Muti con i Wiener (EMI).
Daniele

 che è molto bella.
Invece è abbastanza deludente. Non so consigliarti un integrale, so che non
si può prescindere dalla Nona di Furtwangler.
d

 Invece è abbastanza deludente.
Ah... uh... peccato.


 si puň prescindere dalla Nona di Furtwangler.

 ha scritto nel messaggio
news:3c4ad...@corp.newsgroups.com...


 grazie. ciao
Abbado.
prego.ciao
 
Roberto

 eccellente.
Piace molto anche a me, sebbene alcune singole sinfonie eseguite da Bohm
(non so se ne esiste un'integrale) mi piacciano molto.
--
=====================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
=====================

 (non so se ne esiste un'integrale) mi piacciano molto.
Cero che esiste, è anche uno dei recenti cofanetti della DG!
FRANZ SCHUBERT, 8 Symphonien, Berliner Philharmoniker, Karl Böhm
CD |A|D|D| 471 307-2 |G|B 4|
4 Compact Discs
Collectors Edition
4 CDs   released:  May.2001
(dal sito 
www.deutschegrammophon.com
)
Ma non mi attira per nulla....


Emanuele Passerini
No, IMHO la migliore è senz'altro l'integrale di Abbado,
mentre quella di Harnoncourt mi sembra poco omogenea
(alcune scelte di tempo non mi convincono)
e poi....la ripresa del suono di Amsterdam è poco chiara
(l'immagine è un poco lontana e si perdono particolari
importantissimi in Schubert ! L'acustica del Concertgebow,
poi dilata le dimensioni sonore e ciò non è il massimo per
la musica di Schubert).
Una valida alternativa potrebbe essere il cifanetto di
Muti (acc... ora mi arrivano gli anatemi degli anti-mutiani)
in offerta EMI, che ho ascoltato e.... se la gioca con Abbado.
In CD singoli non si può prescindere dalla terza di Kleiber
e dall'ottava di Sinopoli (accoppiata ad una 3° di Schumann
con Giulini davvero inperdibile)
Molto fresche e vitali erano anche alcune sinfonie di Schubert
con Marriner e la Accademy of S. Martin in the field, e non
capisco perchè la Philips le ha tolte dal catalogo.....
   Ciao
        Mario G.
gr...@tiscalinet.it

 
mi spiace di rispondere a una domanda con un'altra
domanda, ma c'è nessuno che abbia ascoltato l'integrale
di Gunther Wand ?
grazie e ciao
c.

 che č molto bella.
C'hai il naso fino... Io ce l'ho ed č bellissima, con la Koninkljik
Concertgebouw Orchest. E a proposito, posso cogliere l'occasione per
esprimere la mia emozionata ammirazione per la sinfonia in do maggiore (la
Grande)? Non č sconfinatamente bellissima e originale e insomma
meravigliosa?
Andrea

 
E invece non va trascurata (eccellenti la Quarta, la Quinta e la Nona,
sebbene alcuni, di quest'ultima, preferiscano l'incisione realizzata più
tardi a Dresda). Boehm viene spesso criticato, e anhe a ragione, ma in
certo repertorio ha saputo più che adeguatamente rappresentare, con
grande omogeneità, una civiltà musicale. Vi sono poi i casi singoli
(qualcuno ha giustamente citato la Nona di Schubert incisa da
Furtwaengler, che è indubbiamente un picco interpretativo (non farei
paralleli con Harnoncourt, che ha spesso idee interpretative stimolanti,
altrettanto spesso realizzate male, direi; d'altronde, anche il suo
gesto è quello che è...).
GMG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma non mi attira per nulla....
Conosco 3,4,8,9 e sono tutt'altro che brutte: ricche di tante interessanti
soluzioni intepretative..
ciao

 soluzioni intepretative..
Io conosco solo la 5, ma mi basta per non voler prendere il cofanetto
intero.
E poi dopo una 3 e una 8 di Kleiber tutto il resto scompare...


L'integrale di Bohm non mi sembrava affatto male, sebbene a volte un po'
"piatta". Anche se nell'Ottava i cardini sono Kleiber e Giulini (assieme ad
una Nona di Dvorak formidabile in Galleria DGG) ti consiglio, se ancora è in
catalogo, l'integrale di Marriner. L'unicità di tale edizione consiste nella
prima registrazione di molti abbozzi orchestrati da Newbold.
6 CD Philips che a me piacciono molto, in cui tra l'altro non vengono
tagliati mai i ritornelli (almeno mi è sembrato di sentire).
Anche io sarei curioso di sentire Abbado, di cui ho sempre sentito bene.
Dicendo la verità, mi incuriosirebbe anche Muti. :-))
Ciao!
Marko readingthelordoftheringsthatifindverygood!andtheniwillseeitsmoovie:-)
--
Marco Epis
San Vigilio di Concesio  -Brescia-
ICQ: 56346334 - MSN: 
vanm...@hotmail.com
e-mail: 
ggorwe...@libero.it
"Se libertà vuol dire veramente qualcosa,
significa il diritto di dire alla gente
quello che la gente non vuol sentire"
(G.Orwell, "La libertà di stampa",
introduzione a "Animal Farm")

 
Come mi è già capitato di dire, v'è un senso di feticismo che mi sfugge.
L'arte direttoriale è vissuta anche di contesti storici cui rapportarsi,
difatti, al di là della tecnica gestuale, non ha senso paragonare Carlos
Kleiber con Boehm: ognuno di loro rappresenta una civiltà musicale
interpretata in modo diverso. Non si tratta di una gara in cui
posizionare gli artisti in qualche folle graduatoria. Lo Schubert di
Boehm è legato a una concezione della cultura austriaca in cui il culto
della forma evoca l'immagine dell'Austria felix. Concezione che è aliena
completamente a Kleiber, per ovvi motivi culturali e personali. Il mondo
schubertiano di Boehm è pacificato, quello di Kleiber è invece più
trasgressivo nell'ereditare il pensiero del sinfonismo beethoveniano. E'
ovvio che si possa prediligere un tipo di lettura più moderna, che ci
appare  (con il senno di poi) più rivelatrice. Ma ogni interpretazione
non può essere completamente disgiunta dal contesto in cui si è
sviluppata come atto di pensiero, come azione culturale: difatti, come
diceva qualcuno prima, Boehm adotta talune soluzioni interpretative che
innegabilmente illuminano la struttura testuale, rendendola più chiara,
conferendo una logica alla struttura. Un'interpretazione vive anche di
molteplici dettagli tecnici, che vanno esaminati uno per uno: l'impatto
emotivo, di per sé, per quanto affascinante, spesso fa dimenticare
l'esistenza di altro, limitandosi a diffondere un'emozione che può
persino essere superficiale. Anch'io amo le interpretazioni di Kleiber,
ma Boehm (e soprattutto nella Quinta) offre delle letture che sono di
innegabile valore e di non meno innegabile logica culturale. Logica che,
per l'appunto, è radicalmente diversa da quella di Kleiber...


 posizionare gli artisti in qualche folle graduatoria.
Non faccio proprio nessuna graduatoria e non mi pare affatto di essere
folle. Dico semplicemente che dopo aver ascoltato i prodigi di Kleiber e
dopo aver provato noia e indifferenza per la 5a di Schubert diretta da Bohm,
non me la sentirei di consigliare il cofanetto integrale di Bohm a nessuno,
perchè non mi attira. Tutto qua. Non toglo nulla a Bohm (che ha i suoi
meriti per altre cose) e non sono un feticista. :-)
