Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Critiche alla "triade"

Vorrei sapere da Leoncavallo o da chi la pensa come lui che critica così
tanto la "triade" cosa ne pensa del Dott. Umberto Agnelli che è quello che
deve sborsare i contanti nella gestione societaria.
E' evidente a tutti che le difficoltà maggiori sul mercato derivano dalla
reticenza ad esporsi a grossi sacrifici economici  piuttosto che da
incompetenze tecniche.
Vieri è stato ceduto esclusivamente per soldi così come tutti gli altri
movimenti di mercato e di gestione sono stati e sono ispirati al principio
edonistico. Ottenere quindi il massimo guadagno con il minimo sforzo; questa
è la filosofia dalla quale ne deriva la conseguenza che nessuno è incedibile
e che tutto ha un prezzo.
La prova è palese; chiunque ha soldi da spendere può acqustare un giocatore
della Juventus, poco importa che si chiami Del Piero o che si chiami Zidane,
importa invece quanto paghi.
Non credo siano Moggi o Bettega a decidere se spendere o quanto spendere;
forse decide Giraudo ma sempre dopo aver chiesto le dovute autorizzazioni a
Chi i soldi li deve togliere.
Saluti   CASC
P.S.  Avvocato for ever

 wrote in message 7j4nt4$4nc$1...@nslave1.tin.it...


 deve sborsare i contanti nella gestione societaria.
Finalmente! L'avevo gia' scritto un po' di tempo fa. La Juventus e' una
S.p.A., inserita in un grande gruppo aziendale; quindi, come tale, e'
gestita come una societa'. I poteri, nelle societa', sono esercitati dai
managers, i quali, su delega ed indicazione degli azionisti (cioe' i
proprietari), pongono in atto tutte le funzioni amministrativo-esecutive
atte alla corretta gestione. E' pacifico che se un manager non rispetta le
indicazioni dell'azionista, viene licenziato.
Nella Juve il top-management e' composto da Moggi (direttore generale),
Bettega (vice-presidente) e Giraudo (amministratore delegato): ognuno dei
tre ha compiti - manageriali - ben precisi. Infine abbiamo Chiusano che e'
ufficialmente il presidente, ma che di fatto ricopre la funzione di
procuratore di Umberto Agnelli e della famiglia; ha poteri limitati e quei
pochi li esercita solo quando e' indispensabile (qualcuno potrebbe anche
dire a sproposito).
Cio' premesso, veniamo a noi. Se le indicazioni che arrivano dall'azionista
sono di un certo tipo, ossia risparmiare, tenere d'occhio il bilancio,
rispettare il budget (e poi bisognerebbe vedere quanto e' stato fissato 'sto
budget), vendere se arrivano offerte "interessanti" e quant'altro, i
managers poco possono fare per cambiare questo stato di cose. O eseguono (e
per questo sono profumatamente pagati in forma fissa e variabile, cioe'
legata al rispetto degli obiettivi) e cercano di farlo nel miglior modo
possibile, o si dimettono. Tertium non datur.
La triade ha scelto di eseguire le scelte dell'azionista, non di opporsi.
Tutto qui.
Certo, se poi vogliamo entrare nel dettaglio, nell'ambito delle direttive
ricevute si possono fare o non fare certe cose, tipo Esnaider in alternativa
a Sukur oppure pescare in B e portare a casa un Birindelli od uno Juliano
(peraltro segnalato da Lippi); ma e' altresi' certo che se non hai almeno 50
miliardi da spendere, ovvero se non sei autorizzato a tirarli fuori, sara'
difficile portare a Torino uno Shearer od uno Stam.
E questo solo per amore di chiarezza e a prescindere da ogni tipo di
sentimento personale per i tre.

Ho scritto "Avvocato for ever" perchè a differenza del Dottore il primo,
oltre ad essere un industriale, è un uomo di sport, legato da sempre allo
sport e con una enorme passione per lo sport. Da ciò ne consegue una
differente visione della gestione sportiva, fondamentale direi, che
differenzia una società di calcio da una società per azioni. Il fascino per
il campione, il fascino per il fuoriclasse.
Ecco cosa non ha prezzo per un uomo che ama il calcio che ama lo sport: il
valore del gesto sportivo supera il valore del denaro.
L'Avvocato non è per nulla indifferente a questo fascino, ed anche se legato
alle strategie generali di bilancio ecc., è sempre pronto a derogare a tali
strategie quando si tratta di rendere giusto merito a chi i meriti li ha.
Non dimentichiamo che nella gestione attuale della Juventus, anche se i
capitali della proprietà sono legati alla famiglia Agnelli, il timone
bianconero è in mano del Dottore ed è quindi quest'ultimo che ha il potere
decisionale.
In definitiva il mio discorso si può riassumere (in modo molto generale) con
l'esempio che nella Juve (dove comanda il Dottore) i campioni partono, nella
Ferrari (dove comanda l'Avvocato) i campioni restano.
Saluti   CASC


Il responsabile della gestione mira all'obiettivo della societą, e
l'obiettivo viene dato dalla proprietą.
Se l'obiettivo e vincere e divertirsi ci si comporta in un modo (e si fa in
modo di andare col bilancio circa in pari)
Se l'obiettivo č fare i soldi, allora tutto il resto va in secondo piano, e
il "Tifoso" si incaxxa!!
Ma che cavolo maleddetto "vecchio" ti abbiamo dato un sacco di soldi sia
indirettamente (tramite lo stato) sia direttamente (comprando delle mecchine
che fanno letteralmente schifo!!) ora pure con la Juve ti vuoi arricchire!!!
Sonic.

 wrote in message 7j78go$a1p$1...@nslave1.tin.it...


 Sonic
 Che del Piero sia esoso non è del tutto falso ma ciò non significa non
riconoscere che sia un fuoriclasse.
In effetti tale valutazione confermerebbe il mio pensiero sulla volontà, del
primo tifoso juventino, a derogare al famoso obiettivo da te espresso, cioè
di fare soldi.
Mi sembra che in tutte le sue interviste l'Avvocato ha sempre fatto
trasparire
il desiderio chiaro di non lasciar partire Del Piero; lasciando però qualche
margine al dubbio proprio perchè è il suo caro fratello ad avere la parola
definitiva.
La non proprio bella figura fatta con Vieri da parte dell'Avvocato nel
rassicurare tutti sulla permanenza a Torino del bomber azzurro, lo induce ad
una leggera cautela nelle dichiarazioni rilasciate alla stampa su questi
argomenti.
In Italia, la sola ed unica persona che poteva smentire Gianni Agnelli era
proprio suo fratello Umberto.
Saluti  CASC