Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Sara' merito della legge Gasparri??? Uhm.....

Ho scoperto - direttamente dalla Telecom - che a partire dal 19 
gennaio tutti i collegamenti ADSL (Alice e Virgilio, non ho 
ovviamente chiesto per altri providers) saranno portati a 
640Kb/sec (quelli che sono attualmente a banda inferiore), 
naturalmente senza mutazione di prezzo.
Per uniformarci alle norme europee, m'han detto.
Finche' non vedo non credo, ma la notizia e' arrivata da fonte 
cosi' certa che non ho motivo di dubitarne.
Sara' un corollario della Legge Gasparri????
O lo dobbiamo a Prodi (UE) ??
Mah.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 ha scritto nel
messaggio news:muWLb.69454$VW.29...@news3.tin.it...

Io ho ancora un collegamento che risale ai tempi di Giulio
Cesare....:-)
Praticamente un modem 56k....per intenderci quello che usavano i
legionari romani per
seguire le dirette dal Colosseo:-)
Ma....in merito a questa notizie penso che...siccome la legge gasparri
è ancora una legge
" virtuale" , sarà merito di qualcun altro.
Anche se mi sembra strano che la UE possa dettare direttive in tal
senso...bho.:-)
Ho detto la mia.
Ciao
G.

 O lo dobbiamo a Prodi (UE) ??
La cosa era stata annunciata già da un mese. Penso che si tratti di un
adeguamento tutto sommato comprensibile (dopo, cercheranno di venderti
qualche forma di intrattenimento online che con la vecchia banda sarebbe
stata impossibile). Peraltro ho osservato che i miei amici all'estero
non avevano mai sentito parlare di connessioni da 256 Kb/s come l'Alice
base, gli ADSL normali partivano da 640 Kb/s.1
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 Sara' un corollario della Legge Gasparri????
Non c'entra nulla.
E non c'entra nulla anche il futuro regalo che verra' fatto a Telecom 
dal governo sugli incentivi alla banda larga.
    Jenner
P.S.: Ma tu oltre a leggere IAMC e Il Nuovo che ci fai con internet? Sta 
notizia e' vecchia parecchio!
-- 
----( 
jen...@neurotix.com
 )----
----( 
http://neurotix.com
 )----

 notizia e' vecchia parecchio!
Ma santa pazienza, ma ci riuscirai a concludere un post a me 
indirizzato senza tentare di prendermi per i fondelli???
Questa notizia sara' vecchia PER TE, certo non per me o per altri.
Tautologico, no?


 Questa notizia sara' vecchia PER TE, certo non per me o per altri.
Io non lo sapevo. Quindi grazie.
Bye
Pit

> Io non lo sapevo. Quindi grazie.
neppure io!   :o)
Marco

 Sta notizia e' vecchia parecchio!
Sì, sarà da più di un mese che se ne parla.
D'altronde un girettino su Punto Informatico oltre che su vari NG del
settore non sarebbe una cattiva idea. :P
Il Nuovo ormai ha praticamente sbaraccato... errare è umano, perseverare nel
leggerlo è davvero diabolico! :))
A.

 Questa notizia sara' vecchia PER TE, certo non per me o per altri.
Odio et amo, diceva Catullo.
Ricordatelo, o Marcelli, quando Jenner ti risponde! :)
A.

 Io non lo sapevo. Quindi grazie.
Io neppure.
Ho anch'io un modem medioevale, e da qualche tempo collegarsi è
un'impresa, qualunque provider tenti di usare.
Non è che i signori di Tiscali, Tin, Tele2 e gli altri, facciano apposta
per vendere più contratti ADSL?.....:-/
Entro il 15, comunque, voglio fare il contratto per l'ADSL con Tiscali,
quella basebasebase senza canone, che da casa mi servirebbe per
scaricare solo posta e ng.
E' pure questa a 256: la porteranno a 640 senza chiedere adeguamenti
tariffari?
Ciao ciao
--
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Miei siti sui miei strumenti:
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
http://web.tiscali.it/vinicius_pallantiae

 senso...bho.:-)
Il fatto che se aumenta la banda ADSL č merito di Prodi, č la
battuta piů diertente che abbia mai letto di questi tempi.
Invece con la precedente finanziari molti hanno usufruito
di un contributo di 75 euro per la banda larga, ma non
certo grazie a Prodi!
ah ah ah


 Ricordatelo, o Marcelli, quando Jenner ti risponde! :)
Non preoccuparti.
Non diro' che e' una sorta di pantomima, ma Jenner sa che lo 
stimo anche se non sono praticamente mai d'accordo con lui.
Lui non puo' frenarsi dal prendermi per i fondelli, io non posso 
frenarmi dal mandarlo a spigolare.
Il tutto amichevolmente, si capisce.


 Questa notizia sara' vecchia PER TE, certo non per me o per altri.
No, e' vecchia per tutti: e' uscita un mese fa e un mese ha per tutti! :D
Comunque, oh, non dico leggere gli articoli, ma almeno i titoli degli 
articoli di Punto Informatico potresti farlo! :D
La cosa veramente "superlativa" del portare tutte le ADSL 256 a 640 kbps 
sara' l'avere un'internet ancora piu' inchiodata a causa della maggior 
banda disponibile a tutti gli utenti. Ma non e' tutto: visto che la 
banda di upstream passera' da 128 a 256 kbps significa che tutti quei 
coglioni perennemente infetti da virus (e non ce n'e' uno che non abbia 
la banda larga) potranno inviarne il doppio... gran figata! Chi ha il 
modem sara' ancor piu' penalizzato da una rete sovraccarica di ancor 
piu' ciarpame.
E non t'arrabbiare tutte le volte!
    Jenner


 E non t'arrabbiare tutte le volte!
Ma non mi sono arrabbiato. Leggi quello che ho scritto a EquinoXe


 maiuscole!]
ehm........ le "b" maiuscole o minuscole.........


 di sotto dei 31 KB/sec 
Penso succeda a tutti, chissà se poi si andrà almeno a 62? ...
A chi ha una vecchia 500 (fiat lux...) da 90 Km/h velocità massima, gliene
può fregar qualcosa dell'aumento del limite di velocità in autostrada?

 Penso succeda a tutti, chissà se poi si andrà almeno a 62? ...
Non succede affatto a tutti.
Dipende dallo stato delle linee, dalla centralina a cui si e' 
attaccati e altre amenita'.
Ad esempio, a parita' di contratto, a Genova centro so di persone 
che non hanno mai superato i 7-8 KB/sec,


Porc........ l'ho pensato anche io, ma spero ancora di sbagliare.
Sto ancora aspettando la notizia di un adeguamento contestuale delle
strutture a monte delle connessioni casalinghe. Se non lo fanno chi ha la
connessione via modem tradizionale non riuscira' piu' a fare una mazza.
   Jenner
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 può fregar qualcosa dell'aumento del limite di velocità in autostrada?
Se si trattasse del limite di velocita' in autostrada non gliene fregerebbe
nulla, qui il problema e' diverso.
Fai conto di doverti immettere, con la tua 500, dentro una strada
trafficata. Impiegherai un certo tempo ad immetterti con un certo traffico e
se il traffico raddoppia non e' affatto detto che ci metti il doppio del
tempo ad immetterti, ce ne potrebbe volere il quadruplo o potresti non
immetterti affatto.
Non e' poi da trascurare un'altro aspetto: chi produce siti web sara'
portato a farcire ancora di piu' le proprie pagine di centinaia di inutili
cazzate (leggasi: filmati flash e gif animate) che ADSLista scarica in 10
secondi mentre il modemaro si cucca una svilza di time-out (accade gia'
oggi).
buona parte dei siti attuali sono pensati per connessioni almeno ISDN... i
restanti per connessioni a banda larga.


 ehm........ le "b" maiuscole o minuscole.........
ehm... si, però le k devono essere minuscole altrimenti sono gradi Kelvin!
:-)
Marco

 ripudia Java per poi proporre un prodotto analogo.
Beh, il discorso e' complesso.
Anzitutto .NET mi pare decisamente un passo avanti rispetto al tradizionale
VisualStudio, proprio in termini di compatibilita', razionalita' e aperture
all'esterno (a patto, si capisce, che gli altri si adeguino); in secondo
luogo devo farlo per lavoro....:-))))))) ed in terzo luogo la contestazione
tout-court di Bill Gates & C. puo' essere giusta ma deve scontrarsi col
mercato.
Io ho un collega che per questi motivi di contestazione fa tutto in Linux:
ha installato Linux in ufficio, sviluppa usando le librerie Linux e....
mette nei guai gli altri, che devono invece avere a che fare col mondo
Microsoft. Non ti dico quante camicie si debbono sudare per far parlare i
due sistemi, e spesso non ci si riesce.
Perche' il discorso e' banale: una ditta che ci chiede un prodotto
difficilmente lo accettera' se NON fatto con Microsoft.
E' una moda, una (per loro) garanzia.
Lascia perdere il fatto che sia giusto o meno, ma e' cosi'.
M


 articoli di Punto Informatico potresti farlo! :D
Attenti, pero`, che Punto Informatico e` spesso poco attendibile (non
come Repubblica, ovvio, anche perche` la causa di cio` e` lo scarso
controllo delle informazioni pubblicate, non il fatto di scrivere per
persone che vogliono sentirsi ripetere quello che gia` sanno o temono;
nel primo caso, una prima scrematura la si puo` fare - prima della
scrematura reale, che e`l'andare alla fonte - imparando a destreggarsi
tra i vari nick che pubblicano i singoli articoli riassuntivi; nel
secondo anche questo e`impossibile, perche` quella tendenza informativa
permea tutta la testata online, non il singolo che ci scriva sopra).
Concordo sul buon slashdot.
-- 
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]
La stupidita` degli altri mi affascina ma preferisco la mia.

 Lascia perdere il fatto che sia giusto o meno, ma e' cosi'.
già, sentito altrove. 
Comunque la soluzione non è Linux, la soluzione è solo apertura mentale.
g
-- 
per rispondere via email incrementa il numero dopo temporary+ sino a che
l'email mi arriva. Al momento credo 13 vada bene.

 Attenti, pero`, che Punto Informatico e` spesso poco attendibile
Hai perfettamente ragione. In certi periodi non e' nemmeno raro trovare
notizie poco controllate.
Dimmi una cosa Alessandro, hai mica letto questo:
http://www.apogeonline.com/libri/88-503-2185-6/scheda
A me e' piaciuto moltissimo. Lo consiglio praticamente a tutti.
(strano a dirsi mi ha anche fornito una diversa chiave di ascolto della
musica contemporanea)
   Jenner


 Comunque la soluzione non è Linux, la soluzione è solo apertura mentale.
Sono d'accordissimo.
Glielo vai a dire tu alle varie aziende, aziendine, potenziali 
clienti per i quali, mai come di questi tempi, l'importante e' 
far soldi (e vada al diavolo l'apertura mentale) ???


 musica contemporanea)
Ti ringrazio. Non lo conoscevo.


 musica contemporanea)
Conosci il IMHO notevole sito di Paolo Attivissimo ?
http://www.attivissimo.info/antibufala/elenco.htm
E' nei miei preferiti da tempo ( e devo ancora mandargli i soldi per la
pizza, che vergogna...)
Ciao
Moos
-- 
"Musica ? Conosco solo due canzoni, una č Yankee Doodle e l' altra non lo č"
Gen. Ulysses Grant

 pizza, che vergogna...)
Io lo frequento poco il suo sito ma mi piacerebbe fargli prima o poi una
donazione... solo che si e' andato a scegliere il metodo piu' del cavolo per
farsi fare donazioni online: PayPal.
Non tanto perche' sia piu' o meno sicuro rispetto ad altri, ma perche' il
fare una donazione richiede l'apertura da parte mia di un account su
PayPal... sinceramente vorrei evitare! I miei dati (quelli sotto forma di
account e quindi memorizzati in un database) stanno gia' in fin troppi posti
(secondo il mio metro) e ho necessita' di tenerli sotto controllo (quindi,
per forza, in piu' posti stanno piu' e' difficile/oneroso il controllo).


 Ti ringrazio. Non lo conoscevo.
Nel caso tu lo legga, mi piacerebbe sapere se ti avra' dato l'impressione
che, alla fine, manchi un capitolo, una sorta di conclusione o di chiusura
del libro.
   Jenner
P.S.: Fra due settimane (probabilmente domenica 25/1) installo la Debian
(stable) sul mio vecchio PC (P166 64MB)... hai voglia di venirmi a trovare?
:D


per forza, in piu' posti stanno piu' e' difficile/oneroso il controllo).
caro Jenner, viste le tue considerazioni, e la diffusione ormai
piuttosto considerevole di Paypal, direi che Paypal, lungi dall'essere
il "metodo piů del cavolo" (devi sempre esprimerti cosě?), potrebbe
essere considerato un buon modo per ridurrre il numero dei "posti" ove
stiano i tuoi dati...
dov'č che sbaglio?
T

stiano i tuoi dati...
Beh, la grande diffusione di PayPal come sistema effettuare movimenti di
denaro online, non e' rappresentativa della bonta' del metodo in cui questi
movimenti possono essere effettuati (analogamente la grande diffusione di
Internet Explorer non e' rappresentativa della affidabilita' e qualita'
generale di quel web browser).
Effettuare un pagamento con PayPal significa creare un account sul loro
sito... e' una cosa irrilevante?
Per quale motivo l'effettuare un pagamento deve costringerti ad aprire una
posizione nel loro sistema? Perche' non puoi semplimente pagare?
A mio parere il gioco e' un po' subdolo: effettui il pagamento e
contemporaneamente ti viene, gratuitamente, dato l'account con il quale
altri possono pagarti (o inviarti denaro)... quello che PayPal ottiene e' di
mettersi in una posizione di vantaggio rispetto ad altri servizi di
pagamento simili.
Chiamala autopromozione molto efficace, io lo chiamo atteggiamento poco
corretto e concorrenza sleale.
Sistemi di pagamento come Yaskifo (
http://www.yaskifo.com/
), SWReg
(
http://www.swreg.com/
) o RegNow (
http://www.regnow.com/
) non impongono
nulla all'utente che vuole effettuare un pagamento. Effettui il pagamento e
basta: niente dati memorizzati su database remoti, niente apertura di
account.
Con questo non voglio dire che PayPal non sia affidabile, voglio dire che
non e' corretto far aprire una posizione a chi deve semplicemente dare del
denaro a qualcuno che ha una posizione con loro... non e' corretto perche'
se poi si utilizza questa posizione per ricevere a nostra volta del denaro
da qualcun'altro, potremmo renderci conto troppo tardi che PayPal non puo'
liquidare quelle somme a causa dello Stato dove risiediamo o del non avere
il conto corrente in una delle banche che stanno bene a loro. Quindi, alla
fine, magari qualcuno ti ha mandato 50 euro, PayPal ha intascato la
percentuale sulla transazione, i soldi non ti possono essere liquidati e
quindi puoi solo utilizzarli per effettuare altre transazioni su PayPal...
transazioni sulle quali PayPal riscuotera' di nuovo la sua percentuale.
E' ovvio che nessuno ti obbliga ad usare PayPal per farti pagare... pero',
intanto, l'account da loro ce lo avresti gia'... capisci che intendo? :)


:D
Nei prossimi week-end incasinatissimo sono...
;)
lo hai il mio ICQ (38945186)?
o, meglio, jabber (alexdin)?
Scrivimi li`, cosi` posso darti una mano piu` diretta di quanto si possa
con le email.
(ho "resuscitato", a suo tempo, un vecchio K6 233 per il babbo - ci ho
messo inizialmente una Woody, poi una Unstable, con IceWM come
windowmanager, ROX per avere le icone sul desktop senza portarsi dietro
tutto un pesante ambiente desktop, Abiword per scrivere, Gnumeric,
Gnucash e tutto il software a lui necessario. Inutile dire che va che e`
una bomba)


intanto, l'account da loro ce lo avresti gia'... capisci che intendo? :)
capisco: naturalmente ti sei spiegato bene - facendo peraltro (al di
là di tutto) considerazioni molto diverse a quelle contenute nel tuo
precedente intervento.
ciao,
T