Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Geremiadi

Premetto, a me Des Noires piace poco, per i motivi evidenti ed a tutti 
noi noti (non ha mai vinto nulla, quando ï¿œ approdato in qualche squadra 
di nome ha toppato, non ï¿œ un giovane di belle speranze, ï¿œ pure brutto). 
Ora il Vate, fra numerosi altri, da qualche tempo ci sta propinando in 
tutte le salse sottili distinguo ed esegetiche elucubrazioni, per poi 
giungere mestamente e prosaicamente alla sola ed unica conclusione a 
cui giungerebbe anche il tifoso piï¿œ rozzo ed inclita : bambole, non c'ï¿œ 
una lira.
Ecco, ripartiamo da questo assioma, il cui corollario si puï¿œ riassumere 
cosï¿œ: con molto impegno condito da buon senso ed un pizzico di fortuna 
saremo fra le pretendenti alla zona champions, e basta.
Temo che, salvo imprevedibili sommovimenti extra calcistici, per almeno 
i prossimi due o tre annetti ci dovremo accontentare delle comparsate, 
purtroppo i protagonisti saranno altri, in Italia ed in Europa.

 ha scritto nel messaggio 
news:4bed7ff4$0$6829$5fc...@news.tiscali.it...
Cut
senza possibili distinguo e tristemente elucubrando mi vedo mio malgrado 
costretto a quotare. 

 anche il tifoso piï¿œ rozzo ed inclita : bambole, non c'ï¿œ una lira.
Credo sia ora che si citi la fonte. Quando l'ha detto, cosa ha detto e 
dove l'ha detto, per favore.
-- 
faber1971

 bambole, non c'ï¿œ una lira.
Negli ultimi anni ï¿œ palese che non sia vero. Spesi male, forse.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Ma Friends ï¿œ condotto da Mary McPhillips? - Lord Kap

 Negli ultimi anni ï¿œ palese che non sia vero. Spesi male, forse.
Vaticinavo per il futuro prossimo, non parlavo del passato, riguardo al 
quale si ï¿œ speso male ed ï¿œ lapalissiano, ma si tratta pur sempre di 
cifre che non avrebbero comunque permesso di sperare in subitanee 
vittorie. Insomma, per tornare fra le prime sei-sette in Europa ci 
vorrebbe un investimento di almeno duecento milioni, ed invece in giro 
si parla di settanta-ottanta in tre anni. Proprio per questo, auspico 
un qualche sommovimento extra calcistico, sia sul fronte giudiziario 
interno che su quello stutturale-economico-moralizzatore europeo che 
(forse) Platini riuscirï¿œ ad imporre. Per il futuro, voglio 
personalmente evitarmi altre magnate de' fegato ed effimere illusioni, 
attendendo con fiducia il luminoso sol dell'avvenire.

 di nome ha toppato, non ï¿œ un giovane di belle speranze, ï¿œ pure brutto).
e per fortuna non e' venuto alla juve l'anno scorso; una squadra (di 
nome, e che nome!) senza vincere nulla; l'unica squadra di nome che ha 
allenato e' stata la roma (che quell'anno cambio' quattro allenatori) in 
un'annata paragonabile all'ultima nostra

 almeno duecento milioni, ed invece in giro si parla di settanta-ottanta in 
I giocatori che costano 50 o piï¿œ milioni di euro costavano 10 milioni 
l'anno prima e forse 3-4 l'anno prima ancora. Erano sempre loro solo 
che in pochi si fidavano completamente o in pochi li conoscevano.
Questa approssimazione della follia del calciomercato vuole dimostrare 
cge sapendo cosa prendi ed essendo attenti ai vari campionati puoi 
anche prendere 5 fenomeni con 50 milioni di euro o addirittura qualcosa 
di meno, cosï¿œ come puoi prendere 4 brocchi ed un mezzo giocatore 
spendendo 100 milioni di euro.
Personalmente non mi preoccupano i soldi ma solo chi li spende.

 Personalmente non mi preoccupano i soldi ma solo chi li spende.
Quoto tutta la tua risposta.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Amiamo persino le lodi che non crediamo sincere.
L. de C. de V. Vauvenargues