Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Contraddizioni (non)globali

Qualcuno saprebbe dire dove hanno alloggiato le delegazioni di DS, PRC
e sindacati? Sarei davvero curioso.
TERRATERRA
Il mito della sostenibilità a 5 stelle
MARINELLA CORREGGIA
In «un altro mondo possibile» esisterebbero ancora gli hotel a cinque
stelle? Forse sì: se non si ridimensioneranno le esigenze dei no
global di lusso. A Mumbai, durante lo scorso Social Forum mondiale,
anche alcune delegazioni italiane, partitiche e sindacali, hanno
pensato bene di ritirarsi per la notte negli esclusivi luxury hotels,
o quantomeno negli hotel a cinque stelle. Notti e colazioni fra
servitori ossequiosi, camerieri sorridenti, arie condizionate perenni,
piscine goduriose, saune salutari (per guarire i danni dell'aria
condizionata), parrucchieri glamourous, marmi luccicanti a forza di
chimica, cibi internazionali; multinazionali, poi, sono la proprietà e
i relativi profitti. In generale, un'atmosfera da jet set che chiude
risolutamente fuori il mondo delle persone normali; per non dire
quello dei poveri, o dei miseri (può esserci uno slum di raccoglitori
di rifiuti a due passi, ma è come se fosse all'altro capo del mondo ).
Il tempio del privilegio, e dell'insostenibilità. Quando si dice che
il 20% degli abitanti del pianeta usa l'80% delle risorse, non ci si
riferisce agli occupanti di tali hotel: nel loro caso il consumo è
senza dubbio maggiore.
Proprio in India, gli hotel di lusso hanno per anni ispirato proteste.
Battaglieri attivisti sociali, come Swami Agnivesh (a lungo leader del
Bonded Labour Liberation Front, movimento che aveva a che fare con i
più reietti di tutti: i lavoratori in condizioni di schiavitù), erano
soliti simbolicamente circondare quei templi profani, marciando tutto
intorno; attiravano l'attenzione sul costo di una notte, eguale al
salario trimensile di un operaio, e sull'insostenibilità ambientale di
simili ambienti, così energivori e idrovori da non poter reggere di
fronte ad alcuna privazione (lo si è ben visto in Iraq durante la
guerra: l'hotel a 5 stelle Palestine-Meridien si trovò in braghe di
tela quando agli inizi di aprile 2003 venne meno l'energia elettrica.
Là dentro non funzionava più nulla, perché nessun generatore era
abbastanza potente da coprire i bisogni dell'immensa struttura).
Difficilmente gli hotel a 5 stelle diventeranno ecologici o equi,
dovendo mantenere un opulento standard, il che significa tanta
energia, tanta acqua, tanto cibo, tanto personale. Comunque, c'è chi
dice di voler combinare «il lusso con la responsabilità»: questo è lo
slogan, da uovo più gallina, dell'hotel Orchid che si trova guadacaso
a Mumbai ed è il primo eco-hotel a 5 stelle in tutta l'Asia. Per la
modica cifra a testa e a notte di qualche centinaia di dollari, a
seconda del tipo di stanza, il cliente sa che sarà servito come un re
ma senza sprecare troppo: garantisce l'ecomarchio. La piscina
d'ordinanza è posta sul tetto dell'hotel: così isola dal calore. Le
pareti interne dell'Orchid, poi, non sono di mattoni ma di pannelli a
base di rifiuti riciclati: «così non contribuiamo a esaurire il suolo
di madre Terra». L'unico legno usato è quello - sostenibile -
dell'albero del caucciù; si preferiscono pannelli pressati a base di
pula di riso. Nel ristorante interno «Vindhyas» che serve specialità
prelibate le pareti sono di legno riciclato da antichi palazzi.
I riduttori di flusso applicati a tutti i rubinetti risparmiano il 50%
dell'acqua; le eleganti toilettes usano per ogni scarico solo 6 litri
al posto degli abituali 15-20 e un sistema a infrarossi assicura la
pulizia dopo ogni uso, ma senza falsi allarmi. All'Orchid peraltro
l'acqua del rubinetto si ricicla, per il giardinaggio e per il sistema
di condizionamento dell'aria, che del resto si avvale di un impianto
in grado di stoccare energia «fresca» durante le ore non di «punta»,
così da riusarla quando i bisogni sono massimi. Il calore generato dal
condizionamento fornisce acqua calda alla lavanderia, alle cucine e ai
bagni.
I frigoriferi sono energeticamente efficienti e privi di Cfc, gas che
danneggiano la fascia di ozono. Orchid ha l'ambizione di diventare un
hotel a zero rifiuti; i clienti possono ammirare anche il progetto di
vermicoltura, nove contenitori alimentati dai rifiuti di cucina.
Con tutto ciò, una dignitosa guest house «senza stelle» rimane molto
più ecologica e solidale.
il manifesto - 02 Marzo 2004 
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/02-Marzo-2004/art42.html

 e sindacati? Sarei davvero curioso.
Per quanto riguarda i DS io spero che nonci sia andato nessuno a perdere
tempo al Social Forum. Ma se ci fosse andato, spero che abbia alloggiato
nell' hotel piu' caro e piu' stellato disponibile: fino a prova contraria i
dipendenti di tali alberghi guadagnano di piu' dei raccoglitori di rifiuti,
e un po' di redistribuzione del reddito nord sud (basato sul lavoro anziche'
sull' elemosina) e' qualcosa che solo i preti no-new-maybe global vedono
negativamente.
JP

 negativamente.
Giusto. E infatti la Nike è un istituto di beneficenza
Per caso sei uno dei Liberal dei DS?
Ma è vero che vi protegge anche il WWF ormai? 
Scherzo, non te la prendere.

 Scherzo, non te la prendere.
Non me la prendo. Son un dalemiano dei DS, ossia sono della corrente che ha
circa l' 80% del partito piu' grande della sinistra. Certo, niente a che
vedere con il 4% dei rifondaroli: li, piu' che il WWF per proteggerli ci
vorrebbe il freon liquido per evitare il dissolvimento.
JP

 negativamente.
Nella frase sull'albergo piů stellato c'č tutta la tua intrinseca
pacchianaggine, o se vuoi la tua essenza di coglione che le spara grosse per
sembrare qualcuno. Insomma, come Giuliano Ferrara. La frase dopo, poi,
sembra Emilio Fede. Dimenticavo, tu sei la "sinistra intelligente" (cit.).
Quanto al messaggio successivo, invece, potrebbe anche avere qualche spunto
di discussione. Sempre come Emilio Fede, ma vagamente qualcosa la dici.
Sbagliata, ma dici. Eri rilassato dopo esserti fatto una sega col serbatoio
della Bmw?
Solo una cosa, le aziende sono meglio perchč "bisogna amare il capitalismo",
o perchč fa tanto riformista dirlo?
Ah, stellati bene stanotte, fascistello di borgata. E saluti al tuo mentore.
A. Nava

 Meglio restare in Italia a discutere con Mastella e Di Pietro.
In effetti le chiacchere risolvono un sacco di problemi,
soprattutto risolvono il problema del come passare il tempo a chi
non ha niente da fare....
Mr. X
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Nava, sei piu' noioso di silvana. Sei talmente imploso su te stesso che non
riesci nemmeno piu' a trovare offese divertenti. Una specie di gedeone,
molto meno creativo. Non mi interessi piu'.
PLONK

 PLONK
Questo cos'è, lo sportellino del serbatoio che si chiude?
Ma io mica ti volevo offendere, constatavo la tua identità di metodo con
alcuni personaggi. Oltre al tuo essere cafone (sì, nel senso che immagini
tu, non perchè dici le brutte paroline).
Ribadisco la tua comicità pacchiana, devo dire diversa da quella intrinseca
mimico-neuronale di Fassino, ma ugualmente inconsapevole. In particolare mi
attira l'idea di sapere cosa pensi della futura lista ssieme a De Mita (ti
consiglio una visione di Nusco dall'alto), e del partito prossimo venturo.
Non mae anche cambiare la società col "settanta percento del più grande
partito della sinistra". Quanto fa, quindici percento del totale...
Eliminando però tutte queste pacchianate (corpose, devo dire, ma bevi
abbastanza?), resta alla fine un problema di fondo, buon Jonathan De
Michelis. Sì, il capitalismo scoppierà per le sue intrinseche
contraddizioni, il saggio del profitto finirà a diventare l'arma a doppio
taglio, ecc. ecc. Però alla fine, in tutti i tuoi messaggi da fascistello di
borgata, non si capisce tu da che parte stai. Cioè:
1) Io il capitalismo lo controllo, ne faccio parte (volente o nolente) e
cerco di adattarlo alle pressioni sociali che mi si pongono, più o meno
prodotte dal capitalsmo stesso.
2) Io al capitalismo non appartengo, se non in senso storico, e penso a
organizzarmi (e organizzare) per cogliere l'occasione di far saltare il
banco. Nel frattempo si "esprima" liberamente, tanto la sua natura è quella
di stritolarsi da solo.
3) Io al capitalismo appartengo, e credo che sia la sola via che porta
ricchezza al maggior numero di persone. Per cui lo sostengo e lo incito.
Se fai parte del primo punto, riformista, devo dirti che più delle tue
eiaculazioni fanno i vari Alex Zanotelli, non ultima la questione della
guerra come manovra economica. Se appartieni al punto due, non voglio
pensare ai vari Leftorium che scioccheresti. Se fai parte del terzo punto,
invece, sei liberista, più o meno innovativo.
O, se vuoi parlare coi tuoi termini: 1) papalino, 2) gruppettaro, 3)
personaggio di destra. Scegli bene, mi raccomando.
A. Nava

 esotici...
Beh... insomma... D'accordo che l'elemosina fine a se stessa non è una
gran soluzione ma se a occuparsi delle vittime degli stupri è un maniaco
sessuale non è che sia molto credibile.
Si può anche andare in un albergo a 3 stelle che non è una stamberga ma
neppure uno di gran lusso. C'è stato un autista dell'ex PCI che diceva che
i vecchi dirigenti lo trattavano da amico, gli attuali come autista. Non
sono particolari secondari.  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 personaggio di destra. Scegli bene, mi raccomando.
Si in effetti... Il termine "papalino" l'ho sentito usare solo da gionatan
pippa e nel "Marchese del Grillo". Che sia rimasto 5-6 secoli indietro? 


Nava, sei piu' noioso di silvana. 
Non esagerare. Avessi scritto più cretino capirei...
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

Meglio restare in Italia a discutere con Mastella e Di Pietro.
No fai bene tu compagno(?). Parla con la sonda "opportunity" di un
altro mondo possibile. Vedrai che ti da ragione. Pensa che quello č
pure rosso...


 Non esagerare. Avessi scritto pių cretino capirei...
Gruppettaro papalino di destra. Su, dai, fai sfoggio di arguzia.
A. Nava

 Non esagerare. Avessi scritto più cretino capirei...
Perdonami la dimenticanza, ma tu sei quello che vuole far entrare al governo
Monti dal retro, visto che non porta voti, per una nuova "sinistra"?
Con l'occasione, e senza polemica, a quale gruppo si iscriverà la lista
Prodi in Europa?
A. Nava

 vedere con il 4% dei rifondaroli: 
Bersaglio mancato. Aggiusta il tiro.


Non infierite loro giocano fuori casa

 Bersaglio mancato. Aggiusta il tiro.
Aggiustalo tu. Mi hai scambiato per un liberal.
JP

Prodi in Europa?
Magari fa come Bertinotti che rinnega Marx e Lenin,  si inventa una
pseudo sinistra europea, che si troverebbe a sinistra delle
socialdemocrazie europee e a destra delle macerie del muro di Berlino
-poca roba e comunque quasi mai sinistra di governo... Spero che
Fassino lo capisca per tempo e ci ripensi entro il 2006 sulla presunta
indispensabilità dell'alleanza con Bertinotti- e del cupolone. 
Se Bertinotti  è riuscito a fare un gruppo con i post-comunisti della
PDS (che ha la roccaforte in quello che fu la vecchia DDR) su queste
basi... figurati che difficoltà ha Prodi che, almeno, un progetto ce
l'ha davvero.


Bella battuta, Leftorium. Degna del miglior Giuliano Ferrara.
Lo piglio per un complimento. Anche se io non sono mai stato
(fortunatamente) un comunista.


 l'ha davvero.
E vieni a fare a me la critica di Bertinotti... Comunque, tanto per
cambiare, non ho visto la risposta. Tu che sei dirigente dei Ds, che mi
sembra facciano parte della lista Prodi, mi puoi dire a quale gruppo si
iscriverà la lista? Grazie.
A. Nava

 ha scritto nel messaggio
news:cddc40tcaklc66uor...@4ax.com...

Caro Polliciarum ma la risposta la dai dopo
Pomero

iscriverà la lista? Grazie.
Con le prossime europee, il presidente della commissione UE verrà
eletto dal gruppo che vincerà le elezioni. Il PPE oramai è già
diventato il gruppo dei conservatori europei (che non è una mala
parola, significa non essere progressisti). Il PSE, così com'è,
invece, non rappresenta tutti i progressisti europei ne tutti i
riformismi presenti nel continente (basta che pensi alla situazione
italiana del resto). Allora o si fa un' alleanza tra gruppi diversi
p.e. PSE, LIB DEM. Verdi, EL ecc ( l'ultimo dubito fortemente). 
Oppure si da vita ad una sorta di intergruppo. Prodi, sembra, si sta
muovendo in questa direzione (una sorta di Ulivo europeo) con i nuovi
paesi che entrano a Strasburgo. Vedremo. Di certo, già oggi, al PPE
spesso e volentieri si contrappongo -votando assieme- più gruppi
dell'europarlamento.


Bersaglio mancato. Aggiusta il tiro.
Correntonzo? Stai messo meggio, allora.


 Correntonzo? Stai messo meggio, allora.
Sono io che sono messo peglio, caro il mio Polluce (o era Pelissande?
Melissao?)
-- 
JP

 Stai messo meggio, allora.
Sto messo "uscente" perchè mi sono rotto di assistere a certi spettacoli.
Aspetto di vedere quanto si cadrà moralmente in basso alle europee e poi 
decido.

 Aggiustalo tu. 
Vado sul sicuro. Un cretino?

 Vado sul sicuro. Un cretino?
PLONK
Sorry, di voi "antagonisti" non se ne salva uno. Basta dire che Nava e' il
piu' intelligente.
JP

 No, mi piaceva l'idea di Monti ministro di sinistra.
Tu non capisci la visione globale delle cose.
Se Monti finisce nel c-sx anzichè nel c-dx, togli una persona ritenuta
rispettabile e capace allo schieramento avverso.
Capisco che tu possa preferire l'alta eticità di uno schieramento
composto da soli gruppettari movimentisti ma, sai com'è....
Mr. X

 composto da soli gruppettari movimentisti ma, sai com'è....
No, l'eticità (come credo la intenda tu) la lascio a chi voi (senza
virgolette, l'Ulivo) avete fatto ministro.
Comunque, Monti può far parte di una politica di sinistra, nel senso che
Monti potrebbe mai fare una scelta di sinistra?
Due, è raccapricciante l'idea di far entrare un personaggio di destra dal
retrobottega. Com'era, "no, candidato no, però ministro sì".
Tre, ma davvero credi seriamente in quello che hai scritto?
Dimenticavo, papalino gruppettaro di destra...Scegliere prego.
A. Nava

 ignaro delle conseguenze ha scritto:

Quello del famoso filetto di Adriana? :)


decido.
Buon viaggio. 


 Buon viaggio. 
Grazie.
Non dovresti rincorrerermi?  Se vuoi governare, non ti basta Mastella. 
Hai bisogno anche del mio voto.


 ricchezza al maggior numero di persone. Per cui lo sostengo e lo incito.
Ma qual'è la risposta giusta?


Hai bisogno anche del mio voto.
Non è affatto vero. Dubito che siano in tanti quelli come te disposti
a dare ancora una volta una mano a Berlusconi.


 volta una mano a Berlusconi.
Fino ad ora una mano l'ho data al partito, non a Berlusconi. 
Però sono anche stanco di farmi prendere per il culo dalla D'Alema srl.
Ma un minimo di autocritica?
Siete sempre quelli belli, bravi e illuminati?


Siete sempre quelli belli, bravi e illuminati?
Esatto.


 pure rosso...
la Jena di oggi scrive che: "Marte è un pianeta che assomiglia sempre 
di più alla sinistra italiana, non solo è rosso ma una volta c'erano 
anche forme di vita."
Io avrei messo "di intelligenza". Era più ironico.

 Tre, ma davvero credi seriamente in quello che hai scritto?
Forse hai tu problemi di comprensione.
Mr. X