Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: sembra

che roger federer si stia allenando con darren cahill
http://tinyurl.com/bjfo2r
eraclito


L'avevo letto anch'io.. Se � vero mi sembra un'ottima cosa. Il fatto che
abbia vinto una caterba di slam quando era senza coach certo fa riflettere.
Ma non � detto che a questo punto della sua carriera non sia utile una guida
autorevole, e anche da un punto di vista mentale scendere in campo dopo aver
fatto una preparazione al match con qualcuno che ti da un'impostazione o con
il quale hai messo a punto un profilo tattico, ti libera di una parte del
fardello che Roger sembrava portarsi dietro nella finale con Nadal. Il
problema ora � un altro: come far� a pagarlo? :D
http://ubitennis.quotidianonet.ilsole24ore.com/2008/09/25/120757-federer_rivolge_cahill.shtml
-- 
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 
http://tinyurl.com/bjfo2r
Magari.
Nonostante capisca il tuo punto di vista che più volte hai espresso (ha 
vinto tornei e slam senza allenatore), io penso che per ogni cosa ci sia il 
suo tempo.
Magari allora non ne aveva bisogno, magari adesso ne ha. Come facevano 
notare i diversi commentatori nei vari tornei di inizio anno, ogni anno 
Nadal (ma anche gli altri) si presenta con delle novità nel gioco (tecniche 
e tattiche). Federer invece è rimasto sempre allo stesso punto. 3 anni fa 
bastavano abbondantemente, ora non più.
Poi magari pure con Cahill finisce male, ma almeno questo è un coach, Roche 
era solo "immagine"... 

 
http://ubitennis.quotidianonet.ilsole24ore.com/2008/09/25/120757-federer_rivolge_cahill.shtml
Ora io non sono molto pratico, ma quanto diavolo prende un allenatore ?
Ora pure che sia il migliore al mondo, non penso che Federer non possa 
permetterselo, se se lo potevano permettere Hewitt ed Agassi... 

 possa permetterselo, se se lo potevano permettere Hewitt ed Agassi...
Qualcosa di vero dietro quella battuta ci sarà stato.. non dico di no.. ma
rimane pur sempre una battuta..


Shinji ha scritto:

penso che fosse una battuta. comunque la cassa ce l'ha mirka. quindi o 
va bene a lei o niente paghetta per roger e darren.
eraclito

 bastavano abbondantemente, ora non più.
va detto che tre anni fa roger aveva 25 anni ed era completo come 
giocatore. il suo problema è che i rivali ne hanno 21 o 22 e i margini 
di miglioramento sono incomparabili. non ricordo grandi campioni del 
tennis che abbiano fatto stravolgimenti nel proprio gioco tra i 25 e i 
28 anni. forse l'unico che mi viene in mente è ivan lendl (straordinario 
campione e molto sottovalutato da queste parti)
eraclito

molto sottovalutato da queste parti)
Beh piů che sottovalutato forse meglio dire poco amato...
19 finali di slam (ai tempi di Mcenroe-Edberg-Becker-Agassi... non pizza e 
fichi) sono piů esplicite di 1000 discorsi.
Certo che ne ha perse parecchie perň  eh ;-)
Cava 

Shinji ha scritto:

Si' ma Federer e' svizzero, hanno la "cultura" del risparmio, sono 
tirchi. E poi come gia' detto da Eraclito i cordoni della borsa li regge 
il manager Mirka. Speriamo acconsenta, la dolce meta'.

 regge il manager Mirka. Speriamo acconsenta, la dolce meta'.
Ora via con tutto il rispetto non diciamo cazzate. Secondo te se Roger dice:
"voglio Cahill in ogni caso", Mirka puo rispondergli:"no costa troppo!"? Il
prezzo puo contare qualcosa nel caso sia indeciso se gli serva davvero un
coach o no.


 "voglio Cahill in ogni caso", Mirka puo rispondergli:"no costa troppo!"? 
Spero per lui di no, ma nessuno puo' saperlo con certezza.
Succede di tutto a questo mondo.

 Succede di tutto a questo mondo.
Ok ma se fosse messo cosě male forse la sua storia non sarebbe durata 9
anni..
