Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Bugie finto-ambientaliste (leggi comuniste)

Opportunamente Berlusconi ha rilanciato il dibattito sull'opportunità
per l'Italia di tornare all'energia nucleare, abbandonata
affrettatamente e improvvidamente sotto l'impulso irrazionale dei
timori suscitati dall'incidente di Cernobil. L'opinione pubblica fu
terrorizzata non dai reali pericoli di nuovi incidenti, peraltro mai
verificatisi, ma dalla campagna forsennata degli ambientalisti, che
riuscirono a far passare l'assurda equazione tra energia nucleare ed
armi nucleari. D'altronde ancor oggi essi continuano a politicizzare
la questione. Tra l'altro, all'argomento secondo cui e centrali
nucleari site vicino alle nostre frontiere costituirebbero in caso
d'incidenti un pericolo per l'Italia, obiettano che gli incidenti sono
localizzati, tesi che se fosse vera spingerebbe semmai a «localizzare»
lontano dai centri abitati le centrali italiane, non a distruggerle o
a non ricostruirle. Dire poi che ormai da tempo gli Stati che le
possiedono non costruiscono più nuove centrali non significa affatto
che essi abbiano rinunciato a produrre energia d'origine nucleare e
men che meno che intendano privarsi di quelle esistenti. D'altro canto
come si spiega che i Verdi e gli ambientalisti di diversi Stati
europei, dalla Francia alla Germania, all'Austria, alla Svezia, dopo
aver avversato le centrali quando erano all'opposizione, una volta
andati al governo si sono guardati bene dal distruggere quelle
esistenti, come si erano impegnati a fare? Per la semplice ragione che
le centrali occidentali sono tutte di tipo diverso da quelle
sovietiche (come quelle di Cernobil) e le misure di sicurezza sono
state sempre più rigide. Ma non vale la pena riprendere tutte le
pretese ragioni degli ambientalisti, che si sono dimostrate infondate
alla prova del tempo. C'è però un altro elemento che i nemici
dell'energia nucleare hanno metodicamente ignorato o nascosto: quello
internazionale. Proprio coloro che quotidianamente si piangono e ci
piangono addosso per la pretesa deminutio che l'Italia avrebbe subito
negli ultimi decenni (e più specialmente nel decennio 1994-2004), sono
gli stessi che con lo sciagurato abbandono del nucleare hanno
provocato, loro sì, un'enorme perdita di prestigio al nostro Paese.
L'Italia aveva una posizione di tutto rispetto nell'Agenzia
Internazionale per l'Energia Atomica di Vienna e partecipava con
autorità a tutte le sue attività aiutando finanziariamente e con la
sua tecnologia i Paesi in via di sviluppo, che intendevano crearsi
anche loro un'industria energetica fondata sul nucleare. È inutile
dire che la decisione del Parlamento italiano (e non dell'elettorato,
che con il referendum non si pronunciò affatto su quel problema) ci ha
fatto scadere in quell'organizzazione a potenza di quart'ordine. E si
pensi quale importanza politica l'Agenzia Atomica ha assunto negli
ultimi anni: basti citare i casi iracheno, nordcoreano e adesso
iraniano. Sette anni fa l'Italia presentò la candidatura a direttore
generale di uno scienziato quotatissimo. Ma come avrebbe potuto essere
eletto un cittadino di uno Stato che aveva distrutto le centrali
nucleari? Cosi l'Italia, oltre a rinunciare a una politica energetica
articolata e meno soggetta a ricatti, ha anche abdicato alla sua
presenza in un settore della vita internazionale che si dimostrerà
sempre più determinante nei decenni futuri. (Alberto Indelicato)

per l'Italia di tornare all'energia nucleare,
Ha fatto male!
Non sa cogliere i frutti della sua politica ambientale!
Ormai basta introdurre in un reattore due melanzane della piana di
Sarno per avere energia atomica per duemila anni.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistance of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.