Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Le note stonate di Manchester

Davvero una bella Juve a Manchester, la "testicolina" ieri all'Old Trafford
scorreva a fiumi ed è increbile come fossi pienamente soddisfatto di come ha
giocato la Juve proprio dopo una sua sconfitta. Le note stonate di ieri sono
state però due:
1. Zenoni: per lunghi tratti della partita a dir poco imbarazzante la sua
incapacità, va bene correre, ma se ti mancano i fondamentali potresti fare
anche un altro mestiere, non quello del calciatore.
2. Kim Milton Nielsen: questo "candilon" danese è uno degli arbitri più
sopravalutati in campo europeo, non voglio star qui a giudicare un paio di
ammonizioni gratuite distrubuite, ma il suo grande errore lo commette
sull'episodio del rigore di Chimenti, fa bene a dare il vantaggio, ma quando
questo non si concretizza, a termini di regolamento dovrebbe fermare il
gioco, fischiare il rigore ed espellere Chimenti (putroppo). Se invece non
fischia il rigore perchè secondo lui non c'è, allora è pirla due volte,
visto che l'episodio mi sembra alquanto solare.
(Juventino si, ma non con le fette di salame sugli occhi!)
Tra una settimana comunque, se quello di ieri sera era il Manchester,
recuperando qualche acciaccato non credo avremo problemi a cogliere i 3
punti. (si si, mi sto toccando pure io)

 2. Kim Milton Nielsen:
Sull'episodio di Chimenti... boh, io pensavo che a termini di regolamento
fosse corretto quanto ha fatto l'arbitro (ma non ne sono sicuro): Scholes ha
potuto usufruire di un vantaggio evidente in quanto non è arrivato sul
pallone in ritardo o scoordinato tanto da poter dire che non ha usufruito
del vantaggio; se poi sbaglia da 2 metri a porta vuota è un gravissimo
errore suo... come se avesse sbagliato l'eventuale rigore.
Non so poi se per regolamento Chimenti poteva essere comunque espulso o
ammonito.
Piuttosto parlando di episodi c'erano due rigori (anche se non nettissimi):
quello su Nedved che viene toccato sulla coscia destra nel primo tempo, e
quello su Olivera verso fine partita che viene colpito e agganciato sulla
gamba sinistra. In quest'ultimo caso però devo dire che a velocità normale
pensavo che il "Pollo" (marò..) si fosse buttato cercando il rigore.
Per il resto però devo dire che le gare come questa in cui si fischia poco e
si lascia giocare molto mi piacciono, rendono più vivace la partita.
E poi non ho mai avuto la sensazione durante l'incontro che l'arbitro
tendesse da una parte o dall'altra, nè che stesse usando metri di giudizio
diversi.
Quindi nel complesso un arbitraggio positivo
tnt

 Non condivido, considerando chi aveva contro imho non ha fatto male.
Certo che se lo paragoni a Gresko il cinque maggio, allora ha fatto la
partita della vita ^_________^
Cheers!
Max

 2. Kim Milton Nielsen: questo "candilon" danese č uno degli arbitri piů
Mah, qualche decisione dubbia ma uno stile di arbitraggio all'inglese,
lascia giocare e questo mi piace molto in un arbitro.
Sugli episodi poi si puň sbagliare, errare č umano.
--
Fabio5 --- Fondatore it.sport.calcio.estero --- ICQ # 175236943
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafč Colombia F.C."
Se il pugno e' chiuso la mano e' vuota. Solo se la mano e' aperta puoi
possedere tutto. (Li Mu Bai in "La tigre e il dragone")

 (Juventino si, ma non con le fette di salame sugli occhi!)
secondo me VN ha fatto un tuffo di altri tempi, altro che fallo. Ha cercato
il rigore perchè non ha creduto di poter fare gol.

 partita della vita ^_________^
Azz... sei ispirato in questi giorni, eh ?!?
Manca solo che pronostichi la vittoria della Juve per domenica e siamo a
posto ...
:-)
--
Fabio5 --- Fondatore it.sport.calcio.estero --- ICQ # 175236943
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
L'invisibile lo percepiamo, l'inesistente lo immaginiamo, ciò che
abbiamo lo dimentichiamo.

 posto ...
Questa domenica la Juve vincerà! (tanto giochiamo sabato :-PP)
Cheers!
Max

 gioco, fischiare il rigore ed espellere Chimenti (putroppo).
E perchè mai ? e' cambiato il regolamento stanotte ?
A termine di regolamento :
1) vantaggio dato , la azione SI CONCRETIZZA in quanto l'inglese tira in
porta
2)  poi che sbagli è un altro discorso : non è che sia automatica
l'equazione rigore-gol
(malgrado gli interisti si ostinino a dire di si , anzi aggiungendo anche
rigore-gol-vittoria in campionato)
L'unico errore , ma attenzione , SOGGETTIVO , è la mancata AMMONIZIONE ( e
non espulsione) in quanto il fallo non interrompe la possibilità di segnare
(prova ne è il tiro in porta)
In pratica Nielsen (ma non era meglio se arbitrava Leslie? ;-))))
ha considerato il fallo di gioco di Chimenti come falloso e non come
violento : che poi ci fosse è un altrpo paio di maniche , come il fatto che
l'intervento del portiere sia volontario!!!
Ciao ,
--
Frank
Togliete una esse per scrivermi...con due non rompete !!
...ma poi che avete da scrivere ? Tanto  non so leggere.....
P.S scritto a 4 mani con un arbitro
juventino , vabbè.....:-))))

Non condivido, considerando chi aveva contro imho non ha fatto male.
Ha fatto peggio.
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 punti. (si si, mi sto toccando pure io)
Cribbio, non ti avevo visto.
BAG!
Ciao, Gionni BAG #47

 anche un altro mestiere, non quello del calciatore.
Credo sarebbe il caso di far partire una petizione on line:"Fuori Zenoni
dalla Juve,firma anche tu!"

In pratica Nielsen (ma non era meglio se arbitrava Leslie? ;-))))
No, meglio Brigitte...
-- 
*******************************************************
* Salva con nome         *     CAMPIONE D'ITALIA      *
* Roma, Italia           *         2001/2002          *
*******************************************************