Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: minchiaa impressionante, ah

Se questa macchina da tennis continua a giocare così (primo set
ingiocabile, nel secondo ha dormicchiato un po') i prossimi tornei
rischiano di diventare una serie di monotone esibizioni. Ed è ancora
in grado di migliorare.
Altro che Federer... questo ucciderà il tennis e i rivali.
 --
 “il vero amore / è negli occhi dei cani vagabondi”
Federico Fiumani (Diaframma)

 Altro che Federer... questo ucciderà il tennis e i rivali.
Parli di Volandri vero? ;-) 

Parli di Volandri vero? ;-) 
Volandri potrebbe soffiare Flavia a Moyá, adesso che lo spagnolo
declina :)


 --
Sono d'accordo, anche se resto della mia idea, cioè che questo grande 
vantaggio gli derivi dal fatto di arrivare sulla pallina prima di chiunque 
altro per la sua eccellente condizione fisica. Ergo finche è fisicamente 
così in forma non c'è partita con nessuno, ma se cala un po'....... 


Meglio di uno slam!!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4462d81f$0$18281$4faf...@reader1.news.tin.it...

Parliamo anche del fatto che Volandri dopo aver perso un'ottima occasione 
nel 4° gioco del secondo set si è spento. Bravo Nadal ma il nostro non ha 
giocato bene, anzi. 

 nostro non ha giocato bene, anzi.
diciamo pure che anche se volandri si dopasse e giocasse al triplo delle sue 
capacità, nadal lo batterebbe bendato giocando solo con la destra e tenendo 
i pesi alle caviglie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:%BG8g.5089$bH....@tornado.fastwebnet.it...

Secondo te ieri Volandri ha giocato bene? Secondo me poteva fare meglio, 
diciamo almeno un 6-2 6-4. 

giocato bene, anzi. 
Nel primo set probabilmente il mostro avrebbe schiacciato chinque:
semplicemente impossibile replicare.
Prende con facilità tutto, e da qualunque angolazione risponde
beccando la riga...


 beccando la riga...
al servizio di Volandri risponde chiunque....
-- 
Ciao
Marcello
********************************************************
Scuola di musica moderna "New Armony" organizza corsi di chitarra,
pianoforte, batteria e sassofono. Corsi speciali per femmine, bambini
e cafoni arricchiti. Imparati a suonare che stiamo per entrare in
Europa.
********************************************************

al servizio di Volandri risponde chiunque....
be', io no... :)
comunque volandri ha bei colpi, è solo incostante.
Non credo sia stato a senso unico, quell'incontro, solo
a causa dell'inconsistenza di Volandri. Il Nadal di ieri avrebbe
asfaltato chiunque, forse nemmeno io (trent'anni fa) gli avrei
resistito :)


 altro per la sua eccellente condizione fisica.
La tua tesi è abbastanza discutibile. Come diceva chi ha aperto questo
thread, anche io penso che nadal è veramente superiori. Poi si discute del
fatto della bellezza dei suoi gesti, ok! Ma in fatto di efficacia di mezzi
fa davvero impressione. Ha quanto siamo dal record assoluto sulla terra?
Penso che a meno di sventure possa doppiare le vittorie consecutive di
vilas. Dire che è imbattibile non è del tutto fuorviante (sula terra). Se lo
diventa anche sul cemento (spero di no), addio competitività.
Il fatto che arrivi prima sulla palla è vero, ma ci sono altri che arrivano
prima, prima di lui :) scusa il gioco di parole. Solo che nadal sa quando
fermarsi. Dove colpire la palla e...piccolo detaglio...la colpisce con una
botta micidiale. 99% l'altro deve giocare di rimessa. Il problema è che dopo
ne arriva una altra molto piu' potente di prima. E scusate se è poco...
questo unito al fatto che è mancino, gioca il dritto anomalo (quindi a volte
lo fa anche dall'altra parte), e il rovescio a due mani non è male, anzi
riesce sempre a metterla in campo da qualsiasi posizine (agli us open ha
preso due smash dalla tribuna) e quindi è piu' probabile che l'altro prima o
poi la mandi in rete o out per asfissia, anche se gioca sul rovescio quindi
ammesso che possa farlo sempre, perchè come si sa gioca contro un mancino.
Quindi c'è qualcosina giusto qualcosina in piu' di arrivare prima sulla
palla.

 wrote in message 
news:SkK8g.5628$b5.9...@twister2.libero.it...

Non discuto sul fatto che i suoi colpi siano molto potenti e che senza 
dubbio sappia dove mette la palla.. altrimenti non sarebbe dov'è!
Forse non mi sono espresso bene: credo che un Nadal fisicamente all'80% sia 
ben più battibile di un Agassi o di un Federer fisicamente allo stasso 
livello.
In pratica pur avendo colpi micidiali il Maiorchino mi sembra giocare un 
enis molto più fisico di altri.... 


Nulla da eccepire.....   :-) 

 ne arriva una altra molto piu' potente di prima. E scusate se č poco...
Sono perfettamente d'accordo, tranne sul fatto che questa sia una questione 
tecnica. E' una questione puramente fisica. Nadal riesce a coprire il campo 
due metri dietro la riga di fondo, ed ha i muscoli - a me le braccia 
sembrano quelle di un pugile - per rimandare indietro una palla veloce. E 
questo č accentuato dalla terra, dove ti puoi permettere il lusso di colpire 
la palla trenta metri (e trenta secondi) dopo che ha rimbalzato. Secondo me, 
Nadal, costretto sulla riga di fondo con palle penetranti (ma perchč nessuno 
gioca piů piatto, č colpa di queste racchette?), cioč costretto a giocare a 
tennis, perde molto. Allargando il campo si fa solo il "suo gioco", mi pare 
tanto lampante quanto sorprendente che grandi tecnici non se ne accorgano. 
Tič, l'ho detto, e senza nemmeno formaggio svizzero.
A. Nava 

 wrote in message 
news:44639e33$0$29718$4faf...@reader2.news.tin.it...

Quoto!

> campo si fa solo il "suo gioco", 
Ieri, se avessero giocato su erba, Henman l'avrebbe battuto. Imho
aveva azzeccato la tattica, ma sulla terra di Roma il suo serve and
volley non ha grandi chances. Però ora che se ne sono accorti in tanti
qualcuno ci può riprovare, a cominciare da Gonzáles che ha giurato di
batterlo e potrebbe impensierirlo. Speriamo di vedere una bella
partita (comunque secondo me Nadal vince in due set).


> campo si fa solo il "suo gioco", 
Ieri, se avessero giocato su erba, Henman l'avrebbe battuto. Imho
aveva azzeccato la tattica, ma sulla terra di Roma il suo serve and
volley non ha grandi chances. Però ora che se ne sono accorti in tanti
qualcuno ci può riprovare, a cominciare da González che ha giurato di
batterlo e potrebbe impensierirlo. Speriamo di vedere una bella
partita (comunque secondo me Nadal vince in due set).


 volley non ha grandi chances.
Ricordo che sull'erba ha perso da Waske... non ci vuole neppure Henman 
quando la superficie non gli permette di remare...
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://spaces.msn.com/members/SkydAnc3R/
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Il calcio, gli arbitri, Moggi? E' esattamente come ci immaginavamo che 
fosse" (Michele Serra) 

 resistito :)
Concordo, Volandri ha dei bei colpi e Nadal al momento sulla terra è 
ingiocabile quasi per tutti. Tuttavia Volandri non può tirare un bel colpo 
ogni dieci, deve essere più costante. Il servizio è una tragedia, ovviamente 
partendo così contro Nadal giochi tutti i games come se fossero di risposta. 
Tuttavia nel secondo set ha avuto delle chances (tre palle break sul 2-2 mi 
pare), una volta sfumate quelle è sparito. Secondo me in quella situazione 
ha sofferto l'emozione di giocare in casa. Non dico che poteva portare a 
casa un set, però poteva fare più di 3 giochi, anche contro Nadal.
ciao
Andrea