Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: attenzione provocazione

Considerato che Nadal è giovanissimo (coetaneo di Gasquet e un anno
più vecchio di Murray che sono conosiderati promesse), potrà secondo
voi realizzare in futuro il grand slam finora sfuggito a Federer? Dati
i progressi visti sull'erba e la scarsa concorrenza, Fed a parte...Fed
ha quasi cinque anni di più, e prima o poi dovrà lasciare campo al
maiorchino, a meno che Djoko...
-- 
immotus nec iners
http://picasaweb.google.com/rebmin9
http://www.esnips.com/user/jamesleopard
"amarrado al recuerdo yo sigo esperando" (Enrique Cadícamo)

 voi realizzare in futuro il grand slam finora sfuggito a Federer? 
penso di no. la concorrenza sarà robusta e RF non si toglierà dalle palle
prima di un bel 3 anni. dunque la vedo difficile. però vincerà di sicuro
qualche slam fuori da parigi.
eraclito

 maiorchino, a meno che Djoko...
il grand slam magari no, ma qualche slam sulle superfici veloci 
probabilmente sì.
Addirittura lo vedo più favorito per Wimbledon che per US o AUS open

 Addirittura lo vedo più favorito per Wimbledon che per US o AUS open
Anche perchè quest'anno a Wimbledon ha dato l'impressione che se è 
l'unico che può battere Federer, non è così scontato che arrivi in 
finale come invece lo svizzero.
-- 
liamago

 maiorchino, a meno che Djoko...
Mi auto-quoto, rispondendo qui in un post piu' appropriato.
Io non credo. E' vero che Nadal e' giovane, ma come hanno gia' fatto 
notare altri in precednza ha un gioco molto dispendioso. E altri grandi 
"maratoneti" del passato sono scoppiati giovani (verso 25-26 anni). 
Quindi di tempo non ne ha poi tantissimo. Non credo che col suo gioco 
duri fino a 30 anni.
Inoltre lo dobbiamo ancora vedere vincere uno slam sul cemento che 
secondo me e' per lui una superficie piu' scomoda dell'erba, perche' sul 
cemento Nadal ha molti piu' avversari in grado di batterlo che non 
sull'erba. Secondo me fara' fatica a vincere uno slam sul cemento, 
addirittura il grande slam lo vedo lontano per lui.

 maiorchino, a meno che Djoko...
oltre al fatto che la concorrenza potrebbe arrivare in futuro (chissà 
chi c'è di competitivo tra 4-5 anni...), io credo che il tennis di nadal 
sia abbastanza logorante, visto che chiede un gran dispendio di energie 
fisiche e mentali (oltretutto, Nadal in media gioca parecchi tornei 
all'anno, mi pare), quindi non sono sicura che durerà all'infinito..
probabilmente, come già detto, riuscirà a far suoi tornei diversi dal 
RG, ma il grande slam lo vedo difficile

 voi realizzare in futuro il grand slam finora sfuggito a Federer?
secondo me no.
quando cominciai a seguire il tennis steffi graf fece il grande slam e
sembrava potesse farne 10 di fila.
poi invece non ne fece nessun altro.
in realtà i giocatori e le giocatrici raggiungono  picchi molto alti e
ti sembra che non ce ne sia per nessuno e invece salta sempre fuori
qualche intoppo.
insomma, il fatto che nadal ora sembri in grande crescita non vuol
dire che si ripeterà e con costanza tale da raggiungere un traguardo
simile. caso mai il prossimo anno diventa numero 1 del mondo vincendo
new york, finale a parigi e quarti a wimbledon... tanto per dire una
cosa a caso.

"elle" <elle_...@NOSPAMhotmail.com.invalid> ha scritto nel messaggio news:gyqki.61455$U01.5...@twister1.libero.it...

Tirare quelle bordate pazzesche con una racchetta non e'
certo un toccasana per i legamenti.
Nadal mi risulta abbia gia' avuto problemi ad un piede: per carita',
gli auguro una lunga carriera ma non e' fatto di acciaio il ragazzo. 

voi realizzare in futuro il grand slam finora sfuggito a Federer? Dati
Il Grand Slam probabilmente no, ma se non cambiano l'erba un bel
Wimbledon (oltre a qualche US o AUS Open) prima o poi non glielo leva
nessuno.
Elfer

 maiorchino, a meno che Djoko...
Se impara a servire un po' meglio, secondo me, sì.
Il prossimo slam che mi aspetto che impari a "crackare" è l'Australian Open, 
la superficie a Flushing meadow credo sia al momento la più ostica per lui. 
Occhio anche alla prima piazza del ranking perchè da qui a fine anno Nadal 
non ha praticamente nulla da difendere prima delle semi del Masters Cup. Al 
contrario Federer non può permettersi passi falsi. Credo che da qui a fine 
anno il margine si assottiglierà molto. 

 maiorchino, a meno che Djoko...
Volevo fare lo stesso post.
Secondo me sì, se Federer si ritira, per Nadal il Grande Slam non sarà
impossibile, anzi sarà quasi "facile" perchè sulla terra è troppo più
forte di tutti e sulle altre superfici, come dimostrato anche a
Wimbledon, può battere pure gli specialisti perchè troppo più bravo.
Però ha bisogno del ritiro di Federer e la cosa non è impossibile
visti 5 anni di differenza.

 qualche slam fuori da parigi.
Nell'immediato no, ma Federer magari tra 5 anni si ritirerà e Nadal ne
avrà ancora 25-26. A quel punto, se non sarà uscito qualche altro
giocatore molto molto forte, io non vedo chi possa farlo fuori a
Wimbledon. Più difficile sul cemento, ma deve incontrare un avversario
in gran forma per farsi buttare fuori.
Secondo me è più facile che lo faccia Nadal che Federer, che può
contare di vincere il RG solo se Nadal un anno fosse infortunato e non
lo giocasse.