Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La maledizione di SPOCK:-(((((

Purtroppo il suddetto essere, tristemente famoso per non azzecare nemmeno le
previsioni più facili del mondo ,ha lanciato la sua maledizione che con un
rapido copia e incolla vi riporto:
----------------------------------------------------------------------------
-
Credo che neanche la prossima stagione sia a nostro appannaggio. Forse
sono un pò troppo pessimista, ma mi pare che alcuni problemi,
sopratutto quelli legati alle fasce, per ora non siano affatto
risolti, tutt'altro. La juve, cambiando poco, è, purtroppo, la
stra-favorita, visto che ormai i giocatori si conosceranno a memoria.
Il milan ha fatto degli innesti e sta puntando sul rinnovamento
generalizzato. Tuttavia è ancora parecchio carente nel reparto
difensivo. La roma, per la seconda annata consecutiva, non ha cambiato
niente, è rimasta con i soliti elementi. Credo che Capello
s'aspettasse un rinforzo ma, a quanto pare, non arriverà. Lazio e
Parma sono le vere incognite del prossimo campionato. Il parma si è
riempito di brocchi indicibili ed ha solo qualche giocatore decente.
La lazio, oltre ai già enunciati problemi finanziari, ha un organico
di profilo basso. Le "quote";
juve 45%
Inter 20%
roma 25%
milan 10%
lazio 1%
altre 4%
---------------------------------------------------------------------------
Tralasciando il fatto che la somma delle percentuali da un totale di
105%!!!,è chiaro ormai che per un eventuale bis in campionato ci vuole solo
un miracolo.
Speriamo solo che non dia le percentuali per la C.L. ,altrimenti sapete
tutti come finirebbe..

 tutti come finirebbe..
tranquilli, fra breve partirà un certo sondaggio: con quanti punti l'Inter
vincerà lo scudetto e con quanti di distacco dalla Juve?
--
Ruster Campione d'Italia 2001/2002
Tessere: BAG #024 - Gli Immor(t)ali # 001 - IEMS/EMIRS #007 - TFC #009 -
LACRIMA/LAM #007 - GBFC #003
http://web.tiscali.it/ruster/iscj

 maledizione che con un rapido copia e incolla vi riporto:
Ma evitare di andare a rovistare negli altri NGs e copincollare qui,
proprio non vi riesce?
Poi non lamentiamoci quando lo fanno gli altri allora...!
GRUNT! (majozzino...te possino)
-- 
Enzo - Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"Chi non lotta con coraggio non si merita l'ingaggio,
Chi non lotta con ardore è vigliacco e traditore,
Chi si estranea dalla lotta...è 'n gran fijo de na mignotta!"

 105%!!!,
    Tsk tsk, che pivello che sei: non sai calcolare la media inglese.
--
Guzman
"Ci si rivede al prossimo trofeo Birra Moretti...
ora avete tutto il tempo per prepararvi per quello! :-D"
(SPOCK, sotto Pasqua)

previsioni più facili del mondo ,ha lanciato la sua maledizione [cut]
lol
E' in concorrenza con Pelè allora!

un miracolo.
direi che la somma di 105 invalida automaticamente il post essendo
matematicamente una previsione impossibile, inoltre io sono convinto
che l'Inter vincerà tutto il prossimo anno.
--
tessera B.A.G. n° 18
...NON MOLLARE MAI!!!!!!!!...NON MOLLARE MAI!!!!!!!
"...la mia gatta ha fatto dei gattini che ci vedono benissimo!!!"

 rapido copia e incolla vi riporto:
A parte il ROTFLoso 105%, degno del miglior Brociesse, vorrei far
notare una cosuzza...
3 anni fa: il Milan vince sorpassando la Lazio all'ultimo
--> Anno successivo: vince la Lazio
L'anno scorso: vince la Roma a due punti dalla Juve
--> 5 Maggio: devo aggiungere altro?
Quest'anno: vince la Juve sorpassando l'Inter
--> Anno prossimo: fate 2+2 e saprete chi lo vince...
Cheers!
Max

 ha scritto nel messaggio
news:1027590719.288574@aragorn...

Ha trascurato 2 anni fa: Lazio scudetto con sirpasso alla Juve
anno successivo: scudetto Roma.
Quindi la statistica non è costante, esistono delle eccezioni, e l'Inter ha
tutte le carte per rappresentarne un'altra.
Don C

GRUNT! (majozzino...te possino)
Stavo per dire la stessa cosa...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 =-
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==---
(o';'o) 18.06.2002, la morte del calcio: Gattuso sostituisce Del Piero.
(")_(") -----===== Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus =====-----

 Stavo per dire la stessa cosa...
In questo caso un bel ROTFL non ve lo leva nessuno (bravo Majozzo che ha 
fatto passare un post che non viola da nessuna parte le regole.)
-- 
WdK (S)
SCONCERTANTE/IL THREAD DELLA PAZZIA
Quando l'interista Noi Borg prese a rispondersi da solo 
[
http://makeashorterlink.com/?E1B121251
]

 che l'Inter vincerà tutto il prossimo anno.
e io sono convinto che Ronaldo e Vieri giocheranno 34 partite.

rapido copia e incolla vi riporto:
Come membro del BAG mi sento in dovere di controgufare e di esporvi le
mie percentuali di successo per l'anno venturo...
Vedo chiaramente favorita l'eccelsa Inter di Hector Cuper, il cui
attacco atomico segnerà non meno di 100 gol; parimenti la difesa,
superbamente diretta dal miglior portiere del mondo, concluderà la
stagione perfettamente inviolata. Pertanto vedo l'inter campione
d'italia e d'europa, con una percentuale del 98%; resta un 2% da
dividersi equamente tra le romane, magistralmente dirette da due
luminari della new economy che con la loro sapiente guida sapranno
certamente portarle nei quartieri alti che a loro competono, mentre la
Juventus si troverà a pagare per gli anni di furti commessi con
un'altra stagione da intertoto.
Che dite, sono stato troppo cattivo? :D
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 BAG, #000 DPPSJ, #013 BAT, #012 TFC
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

--> Anno prossimo: fate 2+2 e saprete chi lo vince...
Si, ma quando la Lazio ha vinto in volata, l'anno dopo non abbiamo
vinto noi ^_^;;;;;


 fatto passare un post che non viola da nessuna parte le regole.)
Oddio.
C'e' un accordo che prevede che le reprise di articoli apparsi su altri 
NG non venga effettuato...
-- 
Socio del "Un fegato per Trastullo" club.
Fondatore della LIPS (Lega Italiana Protezione Spock).
Non abbandonare Spock sull'autostrada, portalo in un internet cafe'.

 NG non venga effettuato...
Si', appunto, un accordo da ROTFL.


 Si', appunto, un accordo da ROTFL.
Se lo dici tu....
-- 
Enzo - Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"Early morning, April four. Shot rings out in the Memphis sky.
Free at last, they took your life, They could not take your pride"


E' anche una questione di rispetto ed educazione (anche se in questo
caso si tratta di Spock :))) ). In questo modo l'autore del post non
ha possibilita' di replica in quanto potrebbe non sapere del forward
su un altro forum, diverso da quello in cui lui aveva inteso iniziare
la discussione... 
Ciao.

 la discussione... 
Se tu scrivi un messaggio su un newsgroup devi mettere in conto che lo 
leggano anche frequentatori di altri newsgroup, e che per qualunque 
motivo (qualunque) questo possa essere oggetto di citazione al di fuori 
del tuo newsgroup.
Se la cosa non ti sta bene ti crei la tua bella Mailing List privata 
(come Club.Interisti ad esempio) e non avrai di questi contrattempi.
(P.S. per chi legge inm: il caso Pi Greco vs ISCI e' completamente 
diverso, in quanto lui contestava l'impossibilita' di replicare ad 
insulti. In questo caso non ho letto ne' insulti nei confronti di Spock 
ne' tantomeno messaggi in risposta di Spock respinti dal moderatore. 
Diverso anche e' il caso della citazione su ISCI di un messaggio respinto 
dalla moderazione di ISCJ, proprio perche' quel messaggio e' stato 
prelevato da una mailing list proprietaria.)


ne' tantomeno messaggi in risposta di Spock respinti dal moderatore. 
Concordo al 100%.

ne' tantomeno messaggi in risposta di Spock respinti dal moderatore. 
Concordo al 100%.

 ne' tantomeno messaggi in risposta di Spock respinti dal moderatore. 
Solo perchè non ne sono arrivati...ora se Spock postasse dando del cretino 
a chiunque, farebbe la fine che ha fatto Pigreco all'epoca.
-- 
Enzo - Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus


 ne' tantomeno messaggi in risposta di Spock respinti dal moderatore. 
Solo perchè non ne sono arrivati...ora se Spock postasse dando del cretino 
a chiunque, farebbe la fine che ha fatto Pigreco all'epoca.
-- 
Enzo - Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus


 a chiunque, farebbe la fine che ha fatto Pigreco all'epoca.
Okay.


 > E' anche una questione di rispetto ed educazione [cut]
Che?! E' una frase grammaticamente corretta, quindi non posso averla
scritta io ^_____^ Occhio quando quotate qualcuno ^____^
Cheers!
Max

 Si', appunto, un accordo da ROTFL.
Potra' anche sermbrarti ma per qualcuno, forse, non lo e' cosi' da 
rotfl.


Si', appunto, un accordo da ROTFL.
Questa "regola" e' stata attuata per un ben determinato motivo:
evitare che arrivassero centinaia di messaggi con "guardate cosa
scrivono su ISC*", con polemiche assurde, sterili e insensate. Se uno
vuol discutere con coloro i quali scrivono certe cose, vadano a farlo
sull'apposito forum.



Esatto. Anzi, potremmo dire che la regola secondo cui lo scudetto va alla
squadra che è stata sorpassata sul finale l'anno prima si è verificata
finora un anno sì e uno no, quindi, GUARDA CASO, nel caso dell'inter non è
da applicarsi!!! ROTFL!!!

 Ciao.
Va be', allora anche quando commentiamo le bischerate di Tuttosport
Jacobelli non ha possibilità di replica!!!
E poi stai tranquillo!! SPOKKIO lurka ISCJ dalla mattina alla sera!!!

 NG non venga effettuato...
Mi sembra una regola con la stessa dignità del decreto Manzella che aprì le
frontiere a cascata a 6 giornate dalla fine.
Non si vede proprio perchè un post che parli della Juventus, anche se preso
da altro ng, non possa essere commentato qui.
Tra l'altro, come dici, è un "accordo", tra voi moderatori, e se non sbaglio
nel Manifesto non ve n'è traccia (a meno che no si vogli stirare a proprio
piacimento l'interpretazione di certe norme).

piacimento l'interpretazione di certe norme).
Concordo.
Ci dovrebbe essere buonsenso ( e generalmente c'è).
Se il tema trattato in altri NG può essere di interesse generale per
ISCJ non vedo perchè censurarlo e in effetti è ciò che i moderatori
stanno facendo.
Se tra di loro esiste un accordo non credo sia qualcosa "alla
lettera". Recentemente è passato un mio post che riprendeva un tema di
ISCI senza alcun problema.
L'importante è non censurare a prescindere.