Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Mitrokhin, la magistratura indaga, l'Udc prende le distanze

Mitrokhin, la magistratura indaga, l'Udc prende le distanze
Mentre il consulente Mario Scaramella è ricoverato in un ospedale a Londra
perché contaminato dla polonio 210 che ha ucciso l´ex spia russa
Livtinenko, in Italia non si placano le polemiche tra centrosinistra e
centrodestra sulla Commissione Mitrokhin dopo la pubblicazione delle
intercettazioni telefoniche in cui il senatore di Forza Italia Paolo
Guzzanti, veemente Presidente della Commissione, chiede a Scaramella di
cercare in ogni modo di screditare esponenti della sinistra, in primis
Prodi. 
Se da un lato il premier ha annunciato querele e Fassino ha sottolineato
la gravità di quello che a tutti gli effetti sembra un «attacco alla
democrazia», da parte del centrodestra si cerca per lo più di minimizzare.
Il protagonista delle accuse, l´azzurro Guzzanti, anzi contrattacca e
conferma: «Prodi mi querela? Sarebbe il processo del secolo - dice
senatore forzista - si renderebbe un servizio alla verità e al Paese». 
Ovviamente il partito azzurro fa quadrato a difesa del suo esponente.
«Desidero esprimere, anche a nome di Forza Italia - scandisce il
coordinatore Sandro Bondi - la mia più completa solidarietà, la mia stima
e il mio appoggio al Senatore Paolo Guzzanti, vittima di un vergognoso
attacco mediatico per l'eccellente lavoro svolto come Presidente della
Commissione Mitrokhin». 
Assolutamente meno convinta è l'Udc che anzi, con il vicepogruppo alla
Camera Maurizio Ronconi ammette: «Una parte del centrodestra c'è andata
giù pesante, usando quella commissione come una clava. Noi dell'Udc non le
abbiamo mai conferito troppa importanza». 
Dall'Unione si ribadisce la necessità che sia fatta la dovuta chiarezza
dal momento che ad essere minacciata è la stessa democrazia del Bel Paese.
«Da quel che si evince - sostiene, parlando della Mitrokhin di Guzzanti e
Scaramella, il capogruppo alla Camera del Pdci Pino Sgobio - il disegno
appare abbastanza chiaro intorbidire la regolare attività di alcune forze
politiche di maggioranza per destabilizzare la normale vita democratica
del nostro Paese. In una parola: è un attacco alla democrazia. Adesso,
serve un'operazione di verità, per cui chi sa deve parlare». 
Intanto le indagini della magistratura vanno avanti. La procura di Roma ha
aperto un' inchiesta che vede indagato l'ex consulente della commissione
per le ipotesi di reato di violazione del segreto d'ufficio e di traffico
d'armi. Il procuratore Giovanni Ferrara e il pubblico ministero Pietro
Saviotti mantengono un fitto riserbo sulla vicenda, ma non è escluso che
per utilizzare la parte di intercettazioni riguardanti i colloqui tra
Scaramella ed il senatore Paolo Guzzanti, debbano rivolgersi alla giunta
per le autorizzazioni del Senato poiché le intercettazioni nelle quali
compaiono deputati sono coperte da immunità. 
A questo proposito il Ds Guido Calvi, avvocato nonchécomponente della
giunta per le autorizzazioni a procedere del Senato, ha dichiarato: «Io
auspico - ha detto - che l' autorizzazione venga concessa, e che quindi
Guzzanti autorizzi l'uso delle telefonate. Tuttavia è forte la discussione
in corso sulla utilizzabilità di intercettazioni quando si tratta di un
parlamentare». 
Intanto gli avvocati delle presunte parti lese - presidenza del Consiglio,
ed esponenti politici - sono al lavoro per depositare nei prossimi giorni
le denunce annunciate dagli stessi esponenti politici nei giorni scorsi
sull'affaire Mitrokhin. La procura aprirà un fascicolo a riguardo e
potrebbe configurare nuove ipotesi di reato come quella della calunnia. 
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
"Oltre al cumswapping e al cumdodging, fai anche il creampie, 
porno-razzi-catto-somarello?" 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1db9ef6abb0f7604?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mitrokhin, la magistratura indaga, l'Udc prende le distanze
Io credo che la cosa migliore per la democrazia sia confrontarsi sugli atti
della commissione.
Non me ne importa una cippa delle motivazioni che possono aver spinto
qualcuno ad indagare su qualcun'altro: desiderio di verita' e giustizia,
piuttosto che odio politico o personale.
Come diceva il Conte di Montecristo: "Si' e' vero la mia e' una vendetta
personale, ma che importanza avrebbe cio' se servisse a far da tramite alla
giustizia ?".
Quindi chi non ha nulla da temere, penso non tema neanche che si scoperchi
il pentolone.
Vediamo le carte della Commissione Mitrokhin.
Ciao
Marco

 Vediamo le carte della Commissione Mitrokhin.
le hanno viste già in passato in vari paesi, tra cui la stessa UK ai
tempi della Thatcher e non gli diedero credito.

 Vediamo le carte della Commissione Mitrokhin.
Quoto
Carlo "Jurassic Park" 

tempi della Thatcher e non gli diedero credito.
In "vari paesi" hai detto ?
C'era anche l'Italia tra quei "vari paesi" ?
E chi non avrebbe loro dato credito a Mitrokhin ?
A me risulta che il dossier Mitrokhin abbia avuto credito in Gran Bretagna
e, correttamente, per la parte che ci riguardava, a suo tempo il governo
britannico l'abbia girato al governo italiano dicendo "vedetevela voi", se
c'e' qualche bomba, decidete voi se e come farla scoppiare.
Siamo sicuri di aver gia' scontato tutto ?
Ciao
Marco

 A me risulta che il dossier Mitrokhin abbia avuto credito in Gran Bretagna
davvero? e che sviluppi ci sono stati? racconta. Quante spie del KGB
inglesi sono state arrestate tra giornalisti, politici, magistrati,
militari eccetera grazie al dossier?


 Quoto
una commissione che avrebbe lavorato con tutti i mezzi e i consulenti che
guzzanti voleva che risultati ha avuto? 


 militari eccetera grazie al dossier?
La commissione, chiamata a valutare la credibilita' di Mitrokhin mi pare
diede esito favorevole.
Per il resto, essendo le informazioni di Mitrokhin di seconda mano, non sono
il genere di informazioni che si portano in tribunale.
Questo non vuol dire che un complesso vasto e coerente di informazioni non
sia suscettibile di essere lavorato dai servizi segreti con ottimi
risultati.
Ciao
Marco

 guzzanti voleva che risultati ha avuto?
Proprio quello che si dovrebbe sapere.
Carlo "Jurassic Park"

 Proprio quello che si dovrebbe sapere.
non ti sorge il dubbio che non sono arrivati a nessuna conclusione dato
che non hanno presentato nessuna relazione?
Il presidente era troppo impegnato a suggerire a scaramella di trovare
falsità da scagliare contro Prodi e altri leader dell'opposizione. Come le
intercettazioni rivelano senza nessuna ombra di dubbio.


 diede esito favorevole.
informati meglio. non ci furono sviluppi gudiziari. Se erano credibili le
cose raccontate da Mithrokin avrebbero preso altri provvedimenti invece di
farlo cadere nel dimenticatoio. 


 farlo cadere nel dimenticatoio.
Mai detto il contrario.
Ripeto, e' una questione politica, non giudiziaria, anche se gli interessati
hanno fatto bene a querelare per dare una risposta forte ad insinuazioni
indubbiamente pesanti.
Si stabilisca una volta per tutte se le carte Mitrokhin sono una bufala o
no.
Mi sembra che per ora ci si limiti a dire che non sono provate.
E' diverso.
Ciao
Marco

 Ciao
ciao