Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Schubert/Janowitz, Koopman/Bach Brilliant, Martinu/Starker

Schubert/Janowitz: c'è qualcuno che ha i due Duo (DG) con lieder di Schubert
e mi può consigliare/sconsigliare? Ho sentito Gretchen am Spinnrade su cdnow
e la qualità tecnica non mi è piaciuta molto.
Koopman/Bach Brilliant: so che è già stato dibattuto; vorrei sapere, da chi
avesse preso questi 6 cd: io ho i primi due voll. dell'originale edizione
della Novalis, il primo (con la BWV 542) non gode di gran registrazione, il
secondo (con la BWV 549) invece ha un'ottima registrazione. Come sono gli
altri in quanto a questo?
Martinu/Starker: le tre sonate per violoncello in due cd RCA assieme a
Janacek, con Firkusny. Qualcuno ce l'ha? Pareri?
Ciao    Mr Duffy
--
"I nostri rapporti con il prossimo si limitano per la maggior parte al
pettegolezzo e ad una sterile critica del suo comportamento. Questa
constatazione mi ha lentamente portato ad isolarmi dalla cosiddetta
vita sociale e mondana. Le mie giornate trascorrono in solitudine."
"Il posto delle fragole" di Ingmar Bergman, 1957

altri in quanto a questo?
Non mi preoccuperei della qualità tecnica, visto che quella artistica
è eccezionale per entrambi.
ciao
v i n i x © --- powered by Rampini

 Janacek, con Firkusny. Qualcuno ce l'ha? Pareri?
Non ho il Cd, ma l'ho ascoltato una volta, quelle sonate possono piacere e
non piacere e il suono di Starker è sempre in instabile equilibrio tra il
crudo e sanguigno e il rumore. Io non le prendo....
Ciao
Daniele

 quella artistica è eccezionale per entrambi.
E' molto pirotecnico, ma nel complesso qualche dubbio me lo lascia. Per
questo volevo sapere della qualità dell'incisione...


 crudo e sanguigno e il rumore.
Uh! Giudizio durissimo!


 Ciao    Mr Duffy
Sì, personalmente credo che Starker sia enormemente sopravvalutato. E'
indubbiamente un ottimo didatta,ma ben poche delle sue incisioni sono
meritorie di essere messe a confronto con quelli dei *veri* grandi. Eccezion
fatta per la sonata di Kodaly dove Janos da il meglio di sè, ma cavolo non
si può suonare da dio una sonata e il resto....
IMHO ovviamente!
Daniele

questo volevo sapere della qualità dell'incisione...
Sarà anche pirotecnico, ma per me nessuno suona la musica organistica
di Bach come Koopman. Comunque non rilevo particolari magagne tecniche
nei 6 CD.


 la sonata di Kodaly dove Janos da il meglio di sè
EMI o Delos? E cosa ne pensi (se l'hai ascoltata) della Kliegel, sua
allieva? E di Fournier?
Ciao    Mr Duffy
--
"Una volta mi sono alzato prestissimo per sentire il suono dei fiori di loto
mentre si schiudono e vi assicuro che è un suono meraviglioso."
Akira Kurosawa

 nessuno suona la musica organistica di Bach come Koopman.
Su questo non c'è dubbio. Anche io sono rimasto strabiliato la prima volta
che l'ho ascoltato, solo che mi capita, a lungo andare, di trovare le sue
esecuzioni un pò monotone, più tecnica digitale che scelta dei registri;
tecnica che gli permette di rendere come pochi la fuga della 542 (sembra
veramente una canzoncina, come quella cui sembra Bach si volesse rifare).
Non ho notato magagne tecniche, mi sono spiegato male; piuttosto una presa
del suono più lontana, con riverbero, per il cd con la 542, 565, 552, 767 e
corali 639, 645, 659. Visto che il secondo cd invece ha questa presa del
suono ottimale per i miei gusti, mi chiedevo in quali condizioni fossero gli
altri cd, tutto qui.


 allieva? E di Fournier?
EMI, ho sentito solo quella. Ho ascoltato il Kodaly della Kliegel e mi ha
confermato l'impressione che ho sempre avuto di lei: tecnica eccezionale,
grande cura dei particolari,suono interessante e piacevolissimo, ma
eccessivo "strakerismo", mi spiego: mi sembra fin troppo legata agli stilemi
esecutivi esistenti, insomma non ho mai avuto modo di apprezzarne una
trovata originale, un azzardo, e questo mi sembra un limite, comunque siamo
nel campo dell'assoluta opinabilità e la Kliegel è oggettivamente una grande
violoncellista.
Purtoppo non conosco l'interpretazione di Fournier della sonata di Kodaly.
Tu che ne dici?
Daniele

 non conosco l'interpretazione di Fournier della sonata di Kodaly.
Praga, 18 maggio 1959. Dal vivo. Come riesca a suonarla, dal vivo, a quella
velocità, senza sbagliare mi sembra praticamente nulla, non so. Ma il bello
è che c'è molto di più: la suona tutta d'un fiato, come un arco teso su
tutti e tre i movimenti, senza nessun, ma proprio nessun calo di tensione,
con uno slancio... e poi tira fuori delle soluzioni timbriche... e la
tensione incredibile nel finale... vorrei proprio sapere cosa ne pensi, del
finale, anche solo tecnicamente parlando... devi assolutamente ascoltarla.
Il cd (Praga) è in offerta in certi negozi e in certe parti dell'anno, io
l'ho pagato 14000£! Assieme c'è il Duo per vl. e vc. (Suk/Navarra), la
sonatina per vc. e pf. (con Perenyi), un adagio per vc. e pf. (Igor
Gavrish), e un intermezzo per trio d'archi. Dovessi avere problemi a
trovarla, fammi sapere.
La Kliegel io l'ho comperata dopo Fournier, per cui sono un pò condizionato.
Rispetto a Fournier, mi sembra che ci siano parecchi cali di tensione...
certo suona bene, ma devo confessare di non amare particolarmente il suo
timbro. Sono rimasto impressionato sentendo la somiglianza con Starker
nell'attacco (ascoltato su 
amazon.com
, Delos: la registrazione però mi era
sembrata un pò chiusa, come in uno studio troppo fonoassorbente).


 trovarla, fammi sapere.
Cercherň, m'hai fatto venir voglia!!!
Ciao
Daniele

Daniele
Tra l'altro l'esecuzione del Duo op.7 sullo stesso cd è molto bella (anche
se non ho altre versioni di questo duo per confrontare), e nello stesso
concerto Suk e Navarra fecero anche la Sonata per vl. e vc. di Ravel,
esecuzione che però mi piace un pò meno (la Praga ha fatto compilation per
autore per questi cd a basso prezo, per cui lo stesso concerto te lo ritrovi
su 2 o 3 cd diversi...).
