Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Caporettopoli

Vedo che circolano notizie abbastanza incerte e direi hobbistiche su
Caporetto e la prima guerra mondiale. Questo a causa di alcune premesse
errate che con straordinaria pervicacia continuano a circolare. La
principale, è questa:
L'Italia  non era un paese industriale, lo è diventato solo dopo la Seconda
guerra mondiale.
Errore grossolano: una rapida scorsa ai dati economici ci mostra che allo
scoppio della guerra la produzione manifatturiera italiana veniva dopo
quella di Stati Uniti, Gran Bretagna, Inghilterra, Germania,  Francia.
Quindi l'Italia si trovava in una posizione non dissimile da quella di oggi
se sostituiamo il Giappone all' Inghilterra. Ciò che davvero è cambiato è la
distanza che ci separa dai Paesi di testa , ora ridotta spesso a frazioni
dell'intero. Paradossalmente non era l'industria ad essere arretrata , ma
proprio l'agricoltura che ad eccezione di Piemonte, Lombardia, Emilia e
qualche zona della Toscana, era arcaica sia dal punto di vista sociale che
tecnobiologico.  Naturalmente, come ancora oggi, i prodotti industriali non
erano generalmente all'altezza di quelli delle altre nazioni evolute e
nemmeno di quelli dell'Austria Ungheria. Tuttavia la quantità faceva aggio
sulla qualità marginale quasi in ogni settore salvo in quello degli
armamenti navali.
Ovviamente qui ci sarebbe da scrivere per anni. Ma il fatto è che l'Italia
riuscì a produrre il doppio degli armamenti dell'impero asburgico e
addirittura tre volte di più se si considera il solo munizionamento. Ma
queste sono cose ampiamente note. La cosa interessante è che proprio lo
sforzo bellico pose le basi per quel tipo di collegamento patologico
Stato-grande industria che è una peculiarità italiana e che produsse i suoi
effetti negativi vent'anni dopo, rendendo impossibile arrivare ad una
produzione bellica significativa sia dal punto di vista della qualità e
della quantità. Infatti la capacità di resistenza sul Piave si deve in gran
parte al fatto che molte industrie avevano enormi stock di materiali
prodotti in eccedenza rispetto alle commesse probabilmente per ottenere
lucrosi rimborsi dallo Stato. In particolare l'Ansaldo aveva 2000 cannoni di
ogni tipo pronti nei piazzali e che potettero essere usati subito per
organizzare la resistenza.

 prodotti in eccedenza
Ma tu hai detto che l'Italia non era un paese industriale.
Ti contraddici nello stesso post.


il sale del mare adriatico.
L'ironia qui e' fuori luogo. Nel caso italiano non si e' trattato solo
di carenza di materie prime, o di ottusita' dei militari, ma anche - e
oserei dire soprattutto - di pessima gestione, per non dire di peggio,
della produzione. La responsabilita' dei politici, cioe' di Mussolini,
per quanto disastrosa, non puo' celare quella di una banda di
industriali molto piu' attenti ai loro profitti che alle necessita' di
un Paese in guerra. 
Quando un'industria, in piena guerra mondiale, di fronte alla
perplessita' di un esercito che si vede appioppare a forza modelli di
mezzi corazzati superati da anni, minaccia oscuramente licenziamenti
in massa e altre rappresaglie politiche e sociali, allora c'e' davvero
di che interrogarsi sui rapporti perversi tra Stato e grande industria
e sugli effetti devastanti che cio' ha avuto sulla storia recente di
quel Paese.
Haydn



[...]
L' arretratezza non toglie nulla al fatto che l'Italia fosse in
maniera preminente un paese agricolo.
ciao  A.
-------------------------------------------------------------
alb...@iol.it
Numquam obliviscar
--------------------------------------------------------------

 maniera preminente un paese agricolo.
Un'annotazione.
Nel 38 piu' del 30% dei tedeschi viveva di agricoltura, e il settore 
era talmente arretrato che nell'inverno 35-36 ci fu una crisi 
alimentare.
Ferdy ha scritto che l'Italia non era un paese industrializzato, 
mentre invece la Germania, da quello che ha scritto lo era, ma se 
vediamo i dati che ho riportato mi pare che anche la Germania dovrebbe 
essere considerata un paese non industriale con un agricoltura 
arretrata.

 in citta' o sul proletariato urbano?
Calma ragazzi, 
state dicendo la stessa cosa... ovvero che l'Italia era industrializzata
già nei primo del '900.... non capisco perchè state a litigare ....
Ciao.
Marco