Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: L'uso strumentale (di destra) delle leggi della memoria

Breve post da Torino, dove seguo per il Corriere il Salone del libro,
che si apre oggi e si chiude lunedì.
Il Salone quest'anno ha come filo conduttore la memoria: decine di
interventi, tra cui segnalo la lezione che lo storico Giovanni De Luna
terrà sabato alle 10,30 in sala rossa.
Siamo inondati di leggi sulla memoria, dice De Luna, da quella del 20
luglio 2000 che dichiara il 27 gennaio giorno della memoria della
Shoah a quella del 30 marzo 2004 che indica il 10 febbraio giorno del
ricordo delle vittime delle foibe, alla legge 4 maggio 2007 che
sceglie il 9 maggio come giorno dedicato alle vittime del terrorismo.
Osserva acutamente De Luna che anche queste scelte denotano un uso
strumentale della storia: "Per la giornata in  ricordo delle vittime
della Shoah, scegliere il 27 gennaio (data di apertura dei cancelli di
Auschwitz) e non il 16 ottobre (data della più grande razzia di ebrei
italiani dal ghetto di Roma) significa, ad esempio, evitare di mettere
l'accento sulle dimensioni italiane dello sterminio e sulle complicità
della Repubblica di Salò. La scelta del 9 maggio (assassinio di Aldo
Moro) e non del 12 dicembre (strage di Stato di Piazza Fontana)
privilegia di fatto la stagione del terrorismo rosso mettendo in
secondo piano lo stragismo e le bombe fasciste. E il 10 febbraio
corrisponde alla scelta dell'anniversario del trattato di Parigi che
con la tragedia delle foibe (svoltasi in due riprese, dopo l'8
settembre 1943 e nel maggio 1945) c'entra molto poco, così da sembrare
una sorta di controaltare al 27 gennaio".
Grazie, De Luna, per questo spunto di riflessione.
http://lanostrastoria.corriere.it/2010/05/luso-strumentale-delle-leggi-d.html

 Breve post da Torino, dove seguo per il Corriere il Salone del libro,
il fatto che vi facciate ancora di queste seghe mentali... non
testimonia a favore della vostra intelligenza.
mi sembrate criceti in una rotella. qualcuno vi da una spinterella e
voi a correre.
quando imparerete a pensare con la vostra testa?

 il fatto che vi facciate ancora di queste seghe mentali...
rispondere a un post col plurale invece è da persone che si attengono
ai fatti..

 ai fatti..
come ti ho gia' detto.
negli anni 70, nel bene e nel male, rossi neri e a striscioline, c'era
gente che ci credeva e aveva le palle.
tu fai attivismo col copincolla.
per questo strappi un sorriso di commiserazione, ma nulla piu'.

 settembre 1943 e nel maggio 1945) c'entra molto poco,
Il 10 Febbraio quelle terre furono cedute agli infoibatori.
Ad'I
-leggi-d.html 

 Il 10 Febbraio quelle terre furono cedute agli infoibatori.
appunto, non è un evento che ha niente a che fare con le foibe, è un
pretesto per fare del revanscismo, come stai facendo tu

 pretesto per fare del revanscismo, come stai facendo tu
In tal caso, contento di farlo.
Gli slavi non hanno alcun diritto morale su Capodistria Pola Fiume e Zara, 
come gli italiani non l'avevano sulle terre interne abitate da slavi.
Ciao
Ad'I 

Italiani poco pi� di seimila.
E per ognuno di quei seimila meriteresti di essere sputato in faccia e
preso a calci in culo, lurido e anacronistico rottame fascista.

 preso a calci in culo, lurido e anacronistico rottame fascista.
che stranoia pazzesca.
voleva solo dire che auschwitz li simboleggia tutti e 6milioni, mentre
i 6000 italiani sarebbero un inutile particolarismo.
sei un povero stupido.

sei un povero stupido.
Io rispondo a quel rottame fascista di arduino ed ecco che un altro
coglione prepotentemente si affaccia a reclamare la sua figura
dimmerda quotidiana.
Dunque oltre a essere un rottame fascista saresti anche un geco
dimmerda?
Chi � lo stupido, o povero coglione?

 Io rispondo []
fallo in privato, se non vuoi risposte pubbliche.
quindi, tranqillamente e senza stress, vaffanculo.

 come ti ho gia' detto
no, non hai detto un cazzo. A chi stai rispondendo, visto che usi il
plurale, COGLIONE?

 Gli slavi non hanno alcun diritto
CVD


"come ti ho gia' detto.
negli anni 70, nel bene e nel male, rossi neri e a striscioline,
c'era
gente che ci credeva e aveva le palle.
tu fai attivismo col copincolla.
per questo strappi un sorriso di commiserazione, ma nulla piu'. "
dove?

 dove?
" il fatto che vi facciate ancora di queste seghe mentali..."
non mi stupisce che oltre a tutto il resto tu sia così rincoglionito
da non sapere quello che hai scritto

 preso a calci in culo, lurido e anacronistico rottame fascista.
Senti Naccarella lurido razzista antisemita: Smettila di rompere le palle 
alla brava gente.
Ti eri talmente diffamato da esser costretto a fingerti morto per 
riciclarti, e non ti vergogni.
Ad'I 

 sei un povero stupido.
Lascialo perdere, � un povero rottame che � stato dichiarato razzista 
antisemita da una specie di referendum tenuto sul ng ebraico.
Era famoso per lerci insulti tipo verme di letame che evidentemente gli 
venivano in mente specchiandosi.
Si era talmente diffamato da essere costretto a far dire ai suoi amichetti 
che era morto per poi riciclarsi col pseudonimo di pecorella.
Ciao
Ad'I 

 che era morto per poi riciclarsi col pseudonimo di pecorella.
e una persona che ha l'intelligenza di farsi dare per morto per
fuggire da un ng è così idiota da tornarci con un nick quasi uguale?
Ma quanto sei cretino?

 CVD
puoi non essere d'accordo con la posizione di Arduino, ma tagliare una 
frase per farle dire qualcosa di diverso da quanto inteso dal suo 
autore, � profondamente scorretto....
la frase originaria diceva:
<Gli slavi non hanno alcun diritto morale su Capodistria Pola Fiume e 
Zara, come gli italiani non l'avevano sulle terre interne abitate da slavi.>
iki
Giacomo
-- 
"My God, it's full of stars" David Bowman

 Zara, come gli italiani non l'avevano sulle terre interne abitate da slavi.>
la sostanza è la stessa, Arduino fa del revanscismo. E' stata l'Italia
ad occupare la Yugoslavia, successivamente la guerra l'ha persa. E chi
perde la guerra ha sempre torto.


sono invece stupito dal fatto che ci sei arrivato con 3 post di
ritardo.
bravo. fai progressi!!!

 perde la guerra ha sempre torto.
e che � questo... darwinismo sociale?
.. e poi se "la sostenza � la stessa", non hai bisogno di taroccare le 
frasi.
Gli utenti che leggono non hanno bisogno di una mente illuminata che 
faccia "critica del testo altrui"


 e che è questo... darwinismo sociale?
no, sono le conseguenze collaterali che toccano a chi scatena guerre
senza saperle vincere. Poi perde, e non si può aspettare molta pietà
da chi vince. Uno spostamento di confine è il minimo.

 da chi vince. Uno spostamento di confine � il minimo.
le frontiere europee e non solo sono il frutto di secoli di guerre vinte 
e perse. Con questa tua impostazione solo una nuova guerra ed eventuale 
vittoria pu� portare a risolvere i problemi tra le nazioni.... bene .... 
bravo...
In quest'ottica i palestinesi hanno perso e quindi se ne vadano  a fare 
in c...?!?!


 vittoria può portare a risolvere i problemi
no, basta che i fascisti si mettano il cuore in pace e ammettano di
essere dei perdenti, anzichè fare propaganda revanscista

 essere dei perdenti, anzichè fare propaganda revanscista- Nascondi testo citato
i piccoli fascisti che popolano la tua mente?
quelli li'?

 da chi vince. Uno spostamento di confine � il minimo.
Vae victis. Vale anche per gli Arabi dopo le varie guerre che hanno 
scatenato contro Israele, senza saperle vincere?
Carlo "JUrassic Park" 

 perde la guerra ha sempre torto.
Detto questo, capita tutta la profondit� del tuo pensiero:-(
Ciao
Ad'I 

 Carlo "JUrassic Park" 

 slavi.>
Grazie Giacomo.
Ciao
Ad'I


 Ma quanto sei cretino?
Conoscendo la persona in questione, non c'� assolutamente da stupirsi.
Se fosse stata dotata di buon senso, non avrebbe avuto bisogno di finti 
funerali.
Ciao
Ad'I 

quindi, tranqillamente e senza stress, vaffanculo.
questo � pi� scemo della media e servono i disegnini.
Se rispondi "HO DETTO", o sei il rottame fascista in incognito o sei
talmente rincoglionito e pallone gonfiato da scambiare un post altrui
per tuo, pezzo d'asino.


wrote:

Tu sei completamente pazzo, vecchio rottame verme di letame.



Ma che minchiate t'inventi, vecchio rottame fascista. Sei anche
paranoico oltre che anacronistico? Trovi tanto strano che tutti ti
riconoscano per il rottame fascista che sei?
Quanto all'antisemitismo, ti ricordo che a promulgare le leggi
razziste furono i tuoi camerati, fortunatamente finiti a piazzale
loreto.

 essere dei perdenti, anzich� fare propaganda revanscista
noto che hai tagliato il riferimento ai palestinesi...
interessante


 Tu sei completamente pazzo, vecchio rottame verme di letame.
Se vuoi farti credere morto, abbi almeno la fantasia di inventarti un altro 
insulto diverso da quello della buonanima.
Capito verme di letame?
Ad'I 

 per tuo, pezzo d'asino.
Mi unisco al vaffanculo di Ghigo.
Ad'I 

 interessante
Ci� che manca completamente alla sinistra, � il senso dell'uguale peso 
uguale misura.
Mussolini ha uno sfogo imprudente contro Matteotti che poi viene 
assassinato?
Sdegno ed esecrazione, magari giustissimi che poi scompaiono quando si parla 
delle centinaia di migliaia di oppositori fatti fuori da Lenin (necessit� 
rivoluzionaria)
i milioni di Stalin (non interpret� il vero comunismo) di Mao (non se ne 
parla nemmeno) Di Pol Pot (in fondo � solo un asiatico)
Gli stessi sistemi di ""calcolo"" li usano anche con gli arabi.
Che Italiani e tedeschi si siano dovuti spostare per la sconfitta (o 
polacchi e tartari di Crimea per allargare il culo ai russi) va benissimo. 
Ma che abbiano dovuto spostare di una quindicina di chilometri gli arabi 
residenti in palestina lo mettono come la pi� grande tragedia dell'umanit�.
Tutti i sinistri andrebbero obbligati a corsi di matematica.
Ciao
Ad'I




Ecco, bravo, andate in culo insieme, rottame fascista.



Fatti guardare da uno bravo, perch� non bastano nemmeno le medicine,
pazzo arteriosclerotico.


vero, ma non prendermi per uno tenero nei confrontri della destra e 
soprattutto del nazifascismo. Contesto la mancaza di accusa (da patre di 
alcuni) nei confronti dei crimini comunisti, ma non certo quella nei 
confronti dei crimini nazi-fascisti. Sono e rimango anti nazi-fascista 
ed anti comunista, che considero nulla di pi� che due facce diverse 
della stessa medaglia ceriminale
iki
Giacomo


 stessa medaglia ceriminale
Pienamente d'accordo.
Premesso che ritengo il nazismo sistema pi� criminale ed infinitamente 
peggiore del comunismo (Pi� criminale perch� uccideva per la sola colpa di 
appartenere ad una stirpe, infinitamente peggiore perch� un comunismo che 
fosse riuscito avrebbe dato vita ad una societ� pi� giusta; un nazismo 
riuscito avrebbe dato vita ad un inferno razzista) A proposito di fascismo 
non ritengo certo cosa lecita l'uso della violenza contro gli avversari, ne 
buon sistema di governo la diarchia Vittorio Emanuele, Mussolini.
Ma unicamente chiedo eguale peso e misura.
Se � giusto esecrare l'assassinio di Matteotti, uguale esecrazione va fatta 
per le 84 milioni di vittime del comunismo, comprese le vittime dei 
partigiani italiani. Allo stesso modo che io condanno ogni violenza contro i 
partigiani che si sono trovati ad essere prigionieri inermi.
Ciao
Ad'i


A proposito di fascismo 
Il cane fascista perde il pelo ma non il vizio.

 Il cane fascista perde il pelo ma non il vizio.
Debbo sorbirmi anche lezioni di etica da un tale che � stato proclamato 
razzista in una specie di referendum tenuto sul ng di cultura ebraica.
Ad'I 



Potremmo fare un referendum per vedere se sei un rottame fascista.

 Pienamente d'accordo.
ROTFL.

 ROTFL.
  trovi divertente la risposta di Arduino o che si possa essere 
contemporaneamente anti nazi-fascisti ed anti comunisti?


 contemporaneamente anti nazi-fascisti
lo leggi mai Arduino? E allora risponditi da solo, anzichè credere
alle sue autocertificazioni di antifascismo...

 alle sue autocertificazioni di antifascismo...
Io non credo mai alle autocertificazioni e neppure alle certificazioni 
di parte altrui...
Non conosco Arduino personalmemte ma ho discusso spesso con lui, a volte 
in totale disaccordo a volte con punti di accordo, e credo che il mondo 
sia una cosa un po' pi� copmoplessa di quello che su questo NG molti 
credono.
La visione dicotica mi spaventa ...� semprwe la strada che apre la porta 
al fanatismo
iki
Giacomo


 alle sue autocertificazioni di antifascismo...
Mai affermato di essere antifascista, come non sono antiliberale o 
antisocialista (Riservo l'anti ai mali assoluti) Nel tempo stesso, non sono 
d'accordo con i liberali, allo stesso modo che penso che non sia un sistema 
di governo ideale quello di uno solo in diarchia con un re. E questo senza 
bisogno di inventarmi che il tale in questione ha ammazzato di sua mano 
Matteotti, o che avrebbe dovuto fare la guerra senza inviare un soldato da 
nessuna parte.
Ad'I