Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Cronaca RaiSport.... rovescio bimane

Non so se avete sentito..
ma in fase di commento di Nadal-Berdich, il telecronista rai ha detto che
ultimamente nelle scuole si insegna il rovescio bimane,
e sottolineando con "fortuna che insegnano il bimane", perch� quello ad
una mano secondo lui � un disastro, distrugge il fisico, ed �
debilitante...
Non entro nel merito fisico, � probabile che per rispondere a bordate di
dritto dell'avversario, con il rovescio ad una mano; ci voglia un certo
tipo di fisico;
per� io appartengo ad una scuola che aborra il bimane,
assolutamente inelegante, ed � sicuramente la rovina del tennis
femminile...
Tutti e due hanno sicuramente vantaggi/svantaggi,
proprio per questo non vedo motivo di denigrare il rovescio ad una mano;
visto che il numero 1 al mondo, ancora gioca ad una mano !!!
E poi io non prenderei ad esempio il rovescio di Nadal... (ad esempio non
prenderei ad esempio ne il dritto ne il rovescio della scuola spagnola).
Byez
Airpalaz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ad una mano "debiliti il fisico" non l'avevo mai sentita eh LOL
Io l'ho sentito ieri,
pare che per rafforzare il rovescio ad una mano,
ci siano carichi mostruosi sul braccio e sul ginocchio(quello frontale)...
(questo era il loro parere "RAI")
non so.. rimango allibito...
prima si dice che era bello il tennis di una volta, e poi si promuove il
bimane e si boccia il monomano...
no words


 no words
non � che lo ha bocciato,ha detto chiaramente che per un bambino � molto pi� 
semplice giocare il rovescio bimane anche perch� in quell'et� la forza � 
quella che �. 

 
Questo � chiaramente vero, le altre per� mi sembrano proprio stronzate. 
Hai un braccio pi� forte dell'altro se lo giochi a una mano, vabb�, ma 
non � che ne vieni fuori disastrato.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b1a663a$0$638$4faf...@reader4.news.tin.it...

no per� � chiaro che usando il bimane sviluppi anche l'altro braccio e non 
hai una sproporzione che spesso abbiamo visto in chi gioca il rovescio ad 
una mano, � bruttissimo vedere un braccio enorme e l'altro piccoletto. 

non so.. rimango allibito...
manda alla RAI questo filmato, braccine da ragioniere e racchetta
appena appoggiata alla pallina.
http://www.youtube.com/watch?v=RxzFlrFfUrg
:)))))
--
"Quello che apprezzo in Brunetta � il suo modo 
naturale di tenere sempre un profilo basso."

 debilitante...
Se l'ha messa su questo piano ha detto chiaramente una stronzata. Se, 
come sostiene Lleyton, ha detto che nelle scuole tennis, per ovviare 
alla mancanza di forza dei ragazzini, si preferisce iniziare con il 
rovescio bimane, beh allora ha ragione. Ed una volta impostati cos� � 
molto difficile cambiare e si rischia di fare danni irreparabili. 
Un'eccezione � stata Edberg che pass� in giovent� dal bimane al mono, ma 
erano altri tempi, meno pressioni e meno fretta di emergere.
Tra l'altro ci si dimentica che i bimani puri non esistono. Tutti 
giocano anche il rovescio a una mano quando usano il back. Nadal � un 
esempio, ed il suo colpo a una mano fa spesso male.
M.
PS: sei sicuro di "aborra"?

 debilitante...
se il commentatore � Fabretti vuol dire che non impara un bel niente 
dalle figure di merda rimediate nelle telecronache precedenti (il 
rovescio di wawrinka � il suo colpo peggiore, chiodani, chiudelli 
chiudinelli etc. etc.).
il fatto che rai sport sia vista da 10 persone non lo autorizza a 
cazzeggiare. si limitasse a leggere il punteggio.
eraclito

 Un'eccezione � stata Edberg che pass� in giovent� dal bimane al mono,
anche Sampras se non erro. 


veramente lo ha detto Barazzuti, ma a me non � sembrato proprio come dice 
airpalaz, era pi� un commento logico sul fatto che per vari motivi conviene 
impostare i ragazzini con il bimane. 


be certo non aveva il rovescio di Stefanello, per� non era nemmeno cosi 
scarso:-) 

 (questo era il loro parere "RAI")
si, e inoltre il rovescio monomano fa diventare ciechi..... :-D