Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Hidding - Ranieri 1-0

Come volevasi dimostrare, l'allenatore ha fatto la differenza; Hiddink 
imposta un finto 4-3-3 che si trasforma in un 4-5-1, fasce bloccate, 
centrocampo intasato, marcature asfissianti (i loro difensori seguivano DP e 
Amauri anche fin sulla nostra trequarti).
Hiddink sa che non abbiamo un trequartista nè un costruttore di gioco e così 
dirotta Mikel spesso e volentieri a raddoppiare i nostri attaccanti e lascia 
che gli innocui Tiago e Sissoko vengano controllati da Lampard e Ballack.
La Juve, come al solito in questi casi, va in crisi perchè non ha 
alternative al gioco sulle fasce e Ranieri non ha la più pallida idea di 
come si cambia in corsa una partita/squadra.
Spesso e volentieri siamo costretti ad affidarci ai lanci 
di....Chiellini.... O___o
Fortunatamente loro calano fisicamente allentando la presa e la Juve 
finalmente riesce a metter fuori la testa, ma l'unica vera azione degna di 
nota del primo tempo è quella di DP. Per il resto, qualche discesa sulle 
fasce appena abbozzata, qualche corner, qualche punizione dalla trequarti, 
da cui però non nasce niente perchè come al solito non azzecchiamo un cross 
che è uno: e non parlo solo di Molinaro (poverino non è colpa sua, è un 
mediocre, ma non abbiamo altro....).
Nel secondo tempo, grazie agli infortuni di Camo e Tiago (altrimenti Ranieri 
mai sarebbe arrivato a capire di cambiarli) riusciamo a prendere in mano il 
pallino del gioco, ma è un possesso palla alquanto sterile sulla falsariga 
del primo tempo; da segnalare nel grigiore generale un bello spunto di 
Marchionni, una giocata straordinaria di Amauri e il tiro di Nedved al 93', 
tutte giocate individuali e improvvisate. 

 Come volevasi dimostrare, l'allenatore ha fatto la differenza;
la tua analisi mi pare perfetta, ma aggiungerei che  il chelsea non e'
riuscito a costruire molto in attacco perche' ha badato bene a
soffocare il gioco, cerchera' di fare altrettanto al ritorno. I nostri
dovranno inventarsi qualcosa, ma i nostri schemi di attacco sono pochi
e prevedibili, quindi come al solito dovremmo  confidare nella
prodezza del singolo e nella sorte.

Come volevasi dimostrare, l'allenatore ha fatto la differenza; Hiddink 
discorso ridicolo per due motivi:
la Juve dopo il primo quarto d'ora ha dominato la partita 17
conclusioni a 12, 
Hidding fino a ieri aveva sempre preso delle scoppole da Ranieri...5-1
col Napoli in coppa per esempio

riuscito a costruire molto in attacco perche' ha badato bene a
il discorso è simile a quello con la Samp: una squadra che difende
bene non concede 17 tiri agli avversari, quindi il Chelsea non ha
difeso bene

 difeso bene
Marc, non c'e` paragone tra la qualita` dei tiri e delle azioni che ci ha 
concesso la Samp e quelli di ieri. Io non ho mai avuto la sensazione che 
stessimo per segnare.
D

 col Napoli in coppa per esempio
Questo è vero. ma resta il fatto che Hidding stà a Ranieri come Cristaino 
Ronaldo a Iaquinta. 
=========================  commento del moderatore:  =========================
Lascia l'autore del messaggio a cui rispondi, la prossima volta. Grazie.

12
Ma lol! Nemmeno il più fanatico e sfegatato dei tifosi avrebbe il coraggio 
di tanto...
Non dico che abbiamo dominato loro ma vogliamo analizzare le 17 conclusioni 
nostre e le loro 12?
Gli unici veri pericoli sono arrivati dal tiro di DP nel primo tempo e da 
quello di Nedved al 93'
Due tiri in 90 min... se per te è dominare....goditi questa squadra....ti 
accontenti di poco... 

stessimo per segnare.
ovviamente, ma rimane il fatto che se difendi bene non concedi tutte
quelle conclusioni.
sul fatto che non hai avuto la sensazione di segnare è una tua
opinione, io si invece

Ronaldo a Iaquinta. 
la storia dice il contrario

 conclusioni nostre e le loro 12?
buffon ha fatto 3 interventi.
1 sul gol e 2 su tiri del chelsea ma centrali.
tutto li

 col Napoli in coppa per esempio
Mi dispiace, ma non sono d' accordo. I numeri potranno dimostrare che non 
siamo stati dominati, ma che noi non abbiamo dominato lo dicono le immagini 
della partita.
Poirot 

quello di Nedved al 93'
due colpi di testa di Amauri deboli ma pericolosi, un colpo di testa
di Legrottaglie deviato dal difensore, Chiellini che manca la palla a
un metro dalla porta, un tiro di Camoranesi salvato dalla testa di
Cole eccone alcuni

 la storia dice il contrario
oddio, forse non conosci la storia di allenatore di Hidding. Giusto per 
rinfrescarti la memoria ha vinto la C.L. con il Psv oltre ad allenare 
diverse nazionali nelle fasi finali dei mondiali con ottimi risultati.
Ranieri ha nel suo palmares una semifinale di C.L. Mi pare poco per 
confrontarla alla bacheca di Hidding
Ciao. 

 di tanto...
beh se uno riduce la partita di ieri a hidding contro ranieri, ci puo' stare
tutto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

stessimo per segnare.
In alcuni momenti io l'ho avuta, pero' mi passava quando vedevo
Amauri. Commovente il suo correre ovunque, ma se la mia prima punta va
a ricevere palloni sulla riga del fallo laterale, allora la vedo
grigia.
--
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Per ogni domanda complessa c'e' sempre una risposta
semplice, diretta... e sbagliata"
[Karl Popper]

 un metro dalla porta,
Questa e` stata veramente un'occasione grossa, ma non tanto la palla mancata 
da Chiellini, quanto Amauri che tutto solo cicca il colpo di testa.
D

 "dominare" è ovvio che va interpretato in funzione dell'avversario
Impossibile? Nei primi venti minuti il Chelsea ci ha dominato esattamente 
come descrive Gobbo.
D 

 Amauri anche fin sulla nostra trequarti).
Stra-quoto.
E aggiungerei: siamo riusciti a subire l'ennesimo gol fotocopia, per colpa
di una difesa schierata male in linea e non protetta adeguatamente dal
pressing.
-- 
Saluti, 
Spiderman

come descrive Gobbo.
15, poi perň li abbiamo superati, e nell'ultimo quarto d'ora non c'era
nessuna squadra inglese, solo che CHiellini ha deciso di costruire lui
il gioco

praticamente dentro l'area piccola (uno su un calcio d'angolo in cui stacca 
come dicevo avete ragione, ci hanno dominati e annichiliti, č meglio
ritirare la squadra oggi che rischiare un'altra figuraccia cosě

confrontarla alla bacheca di Hidding
io parlavo dei confronti tra i due

 ritirare la squadra oggi che rischiare un'altra figuraccia così
Allora mettiamoci d'accordo: dove ho scritto che ci hanno dominati??!!
Io ho solo detto che loro erano messi meglio in campo, (grazie all'abilità 
del loro allenatore) che hanno segnato durante i loro 15-20 minuti di 
predominio e che poi ci hanno controllati, mentre noi siamo riusciti a 
prendere in mano il pallino del gioco nei restanti minuti ma in maniera 
sterile senza creare vere occasioni da rete se non quella di DP e di Nedved 
al 93'.
Ma in una partita ci deve essere per forza che domina e chi è dominato?
Mai successo di vedere una brutta partita dove succede poco di rilevante su 
entrambi i fronti? 

 tutto li
Aggiungi 2 colpi di testa di Drogba in piena area piccola e ringrazia tutti 
i Santi del Paradiso.
Poi, nel secondo tempo, la fucilata di Anelka fuori di un paio di centimetri 
e l'altro colpo di testa di Drogba, in anticipo sul difensore, talmente 
potente da sembrare calciato coi piedi.

 tutto
Visti i valori espressi in campo dalle due squadre (piuttosto in 
equilibrio), tu cosa pensi che abbia fatto la differenza?
Hiddink ha impostato la partita a livello tattico meglio di quanto abbia 
fatto Ranieri: se avessero tenuto quei ritmi almeno un tempo, cosa che una 
squadra a questi livelli può benissimo fare, avremmo fatto la fine delle 
altre nostre trasferte inglesi.
Fortunatamente (e inspiegabilmente) loro son calati fisicamente dopo soli 
20' e noi abbiamo messo la testa fuori, purtroppo piuttosto sterilmente. 

 come si cambia in corsa una partita/squadra.
Non ha alternative di uomini, purtroppo, ed in questo Ranieri centra poco.
Anzi, lui qualcosa l'ha capita mettendo la terza punta e per poco una
combinazione dei nostri tre attaccanti non veniva trasformata in rete da
Trezeguet. Forse una mossa tardiva, questo si. Comunque hai ragione sul
fatto che Hiddink abbia capito come fermarci e che ci vuole una soluzione
alternativa. La mia? Per quanto possa interessare: giocherei con un
centrocampo a 3 composto da Sissoko - Marchisio - Poulsen (Nedved) a
sostegno del tridente Amauri-Del Piero-Trezeguet. Dovessero mettersi male le
cose, o dovesse servire, dentro Giovinco fuori uno dei tre centrocampisti.
Credo che due del calibro di Sissoko-Poulsen possano bastare a centrocampo
in fase di copertura altrimenti, Poulsen che l'abbiamo preso a fare? Per
fare gioco non credo, e questo lo capiscono anche Ranieri e Secco, spero.
Bisogna cominciare ad osare, ora che Camoranesi e fuori e soprattutto, per
quanto bene gli possa volere, anche Pavel sarebbe ora che si cominciasse a
centellinarne le presenze.
FORZA JUVE
pidavide


 difensore, talmente potente da sembrare calciato coi piedi.
e fuori di 4 metri. Quello in cui anticipa Legro.
e anche nel primo che hai detto buffon non interviene.
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 sostegno del tridente Amauri-Del Piero-Trezeguet.
Quoto. Vedi che l'alternativa c'č. E davanti abbiamo anche l'imbarazzo della 
scelta perchč ci sono Giovinco e Iaquinta.
Quando sta bene fisicamente,  il terzo a sinistra di centrocampo lo puň fare 
anche Tiago (che finalmente giocherebbe nel suo vero ruolo). 

equilibrio), tu cosa pensi che abbia fatto la differenza?
la differenza, se guardi il risultato Hidding, se guardi il gioco
Ranieri

entrambi i fronti? 
si, ma non in questo caso

 si, ma non in questo caso
Per me invece questo è il caso emblematico. 

 soli 20'
Magari la spiegazione è che erano sopra ritmo...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Mi si alza di brutto - Costruzione ponti levatoi - Teramo

 Poulsen (Nedved) a sostegno del tridente Amauri-Del Piero-Trezeguet.
Anch'io farei questa mossa, ma solo dopo la prima ora di gioco, se con
il modulo classico (più coperti) non siamo riusciti a sbloccare il
risultato.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non c'è egoismo così insopportabile quanto quello del cristiano
riguardo alla sua anima. - William Somerset Maugham