Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

Salve ragazzi !
Sono Giuseppe ed č la prima volta che posto su  questo newsgroup, perciň
sarei grato ai veterani di informarmi su qualche particolare regola da
seguire e sulla presenza di un eventuale moderatore.
Detto ciň, vado subito al sodo.
Ho deciso di comprare gli spartiti delle «Invenzioni a due voci» e le
«Sinfonie (invenzioni) a tre voci» di Bach che non fossero i soliti lavori
rivisti da A. Casella (eccellente musicista, ma , secondo i piů, un po' meno
"adatto" alla revisione di questi lavori). Perciň, sempre non volendo
screditare il bravo Casella, avrei pensato alle edizioni "Haertel &
Breitkopf" o alle edizioni Urtext.
Pensando a quale scelta fare, mi sono benissimo ricordato che le "H. & B."
avevano pubblicato il "Clavicembalo ben temperato" revisionato da Busoni;
tale lavoro risentiva perň molto dello "spirito" del suo revisore.
Non volendo perciň ancora una volta sconfinare nel territorio delle "libere
revisioni" nei miei acquisti e cercando di attenermi alla edizione piů
"pura" dei capolavori di Bach, ho pensato di rivolgermi al NG.
Gradirei quindi ricevere qualche giudizio sulle edizioni da me proposte e
qualche consiglio sull'acquisto da fare, tenendo sempre presente il canone
della "purezza" a cui, anche se non fanaticamente, vorrei attenermi.
Grazie e a presto.
Giuseppe

 della "purezza" a cui, anche se non fanaticamente, vorrei attenermi.
URTEXT Edizione HENLE.
sciau
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:HevP7.246258$sq5.11...@news.infostrada.it...

Grazie !
Giuseppe


Concordo in pieno.
Daniele

Breitkopf" o alle edizioni Urtext.
la Bärenreiter ha curato un'ottima urtext dell'opera di Bach riportando
anche le varianti più singificative, quando ve ne sono. Credo che al momento
sia il meglio, ma anche la Henle è ottima.
florestano

 ha scritto nel messaggio
news:kwTP7.6280$ob5.1...@news2.tin.it...


 della "purezza" a cui, anche se non fanaticamente, vorrei attenermi.
io ti consiglio per le invenzioni le edizioni della Curci o della Ricordi.
sono ottime revisioni, con realizzazioni di abbellimenti e diteggiatura imho
molto pertinenti o che possono fungere da guida.
tieni presente che suonare Bach non vuol dire limitarsi a fare questo o quel
legato/staccato o a realizzare l'abballimento in questo/quel modo. La bontà
dell'esecuzione te la danno altre componenti a mio avviso indipendenti
dall'edizione utilizzata per lo studio. ciao e in bocca al lupo!
G

edizione Henle, magari anche in privato ?
La sigla dell'edizione Bärenreiter è BA 5150 e comprende le invenzioni a 2 e
3 voci (Sinfonie); non conosco gli estremi di quella della Henle su cui però
ho lavorato con alcuni allievi; avevo dimenticato di dirti che personalmente
trovo molto bella anche l'edizione della Wiener Urtext il cui numero è UT
50042a (c'è un esteso commento critico sulle fonti); ultimamente è uscita
anche la Könemann che non è affatto male, costa poco ed ha anche altre
composizioni nel volume. Tutte sono urtext, i commenti sono sempre -anche-
in inglese.
Spero di esserti stato di aiuto!
florestano

lascia perdere Giucas Casella!!!
Compra una edizione urtext tipo la Henle
o la Wiener.Studia li...
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 o la Wiener.Studia li...
ehm, io le ho già studiate .-)

ehm, io le ho già studiate .-)
ohhhhpss!! Sono desolata il
messaggio era per "pemino".
bye



Prima di tutto Ciao,
personalmente ti suggerirei le B & H. Non è assolutamente vero che i
fascicoli della Busoni Ausgabe (di cui io posseggo non pochi esemplari tra
cui le invenzioni a tre e a due) risentono dello spirito del revisore,
almeno se ti riferisci al Busoni trascrittore: mentre infatti Busoni nel
trascrivere "liberamente" al pianoforte altri lavori bachiani (come la
ciaccona per violino e vari preludi e fughe) reinventa sia Bach che il
pianoforte, quando fa la revisione (tralaltro assistita dallo stesso
Mugellini e Egon Petri) di un opera originale dà vita ad un lavoro votato al
massimo rispetto del segno e tutto ciò che si sente di aggiungere o
revisionare (come alcuni passaggi modificati ai fine di una sala da
concerto) lo mette a parte in fondo. Personalmante le amo molto e mi
sembrano molto più utili di un' arida Urtex almeno se vuoi approcciare Bach
dal lato pianistico. E' chiaro che molte pedalizzazioni, diteggiature ed
agogiche sono state precisate ed interpretate dal revisore ai fini dell'
esecuzione al pianoforte. Quindi se vuoi avere un sicuro punto di
riferimente di tutte le possibili grandi interpretazioni bachiane al
pianoforte prendi Busoni, altrimenti prendi pure un' edizione Urtex della
Henle V.
Ciao
Dario

 Henle V.
Sottoscrivo le opinioni di Dario. L'arida Henle, priva di un vero apparato
critico, spesso con diteggiature terrificanti e abbastanza antipatica da
leggere (IMHO), a un pianista serve meno dell'edizione di Busoni (e, in
forma decisamente minore, quella derivata di Mugellini), che considero
l'ideale per un pianista, anche se la versione in commercio oggi e' priva di
gran parte dei commenti originali di B., a volte datati, ma sempre geniali e
stimolanti. E, se confrontata nota per nota, piu' simile alla Henle di
quanto si possa pensare. E con diteggiature favolose, cosa da non
sottovalutare se si considera Bach dal punto di vista didattico.
Pino
--
--------------------------------------------------------------
Giuseppe Mariotti
1010 Wien - Austria
http://www.mariotti.at

pianoforte prendi Busoni,
come sarebbe a dire "riferimento di *tutte* le possibili grandi
interpretazioni bachiane al pianoforte"?
T

critico, 
io non le sottoscrivo.
rispetto ed ammiro il lavoro di Busoni, effettivamente ancora
attualissimo.
ma l'equazione Urtext = Henle è fasulla.
l'Henle è stato un testo preziosissimo (facile oggi, con la Henle in
mano, verificare che anche il testo busoniano è tutto sommato
corretto!), ma è vero che oggi rivela più che mai i suoi limiti.
anch'io trovo inaccettabile la mancanza di un apparato critico.
ed allora, consiglio senz'altro più volentieri urtext della WU o della
Könemann (che fra l'altro sono anche molto economici... più di Henle e
più di B&H!!)
T

 messaggio era per "pemino".
don't worry, anche perchè quelle composizioni non si ha mai finito di studiarle
completamente :)
ciao


Effettivamente l' espressione, ora che la rileggo, non si capisce bene (la
fretta!!!).
Quello che volevo dire č che tra tutte le edizioni oggi in
circolazione(eccezion fatta per quelle puramente didattiche dei vari
Casella) quella della Busoni Ausgabe per la Breitkopf & Hartel rappresenta
un punto fermo sia da un punto di vista puramente storico-culturale sia
pratico: quell' edizione infatti č puramente pianistica e la grande
tradizione di Bach al pianoforte vi trova una delle sue massime espressioni,
forse quella piů alta in assoluto. Sicuramente č stata presa in
considerazione da molti (almeno in passato): č chiaro, non lo so se i vari
Richter, Tureck, Fischer avevano sottocchio la Busoni, ma sicuramente la
conoscevano e l' hanno presa in considerazione (sicuramente non l' ha presa
in considerazione uno come Gould!).
D.