Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Piazza Fontana non si dimentica

Piazza Fontana non si dimentica
E.S.,  11 dicembre 2006
Le ricorrenze che determinano le tappe della storia di un paese spesso
assumono le caratteristiche di una retorica populistica fine a stessa,
specialmente quando si vuole soltanto evidenziare lo scarto di una
differenza, la diversità ideologica e politica tra fazioni contrapposte.
Ma la strage di piazza Fontana, 37 anni dopo, col passar del tempo assume
sempre più i contorni di un tragico inizio, la prima testimonianza di un
itinerario che non avremmo mai voluto percorrere, trascritto negli annali
con la definizione di strategia della tensione.
Per chi non ha vissuto quel periodo, e per coloro che più o meno
volontariamente hanno cercato di rimuoverlo, vale la pena ricordare che
allora la classe dirigente italiana temeva uno spostamento a sinistra
dell'asse politico nazionale, un mutamento fortemente osteggiato perché
ritenuto destabilizzante rispetto ai meccanismi di potere già ben oliati
dopo vent'anni di gestione democristiana, seguìta alla fine della seconda
guerra mondiale. Nel perseguire questo obiettivo, ad un certo punto le
vittime causate da stragi orrende sembra essere la strada intrapresa. Fu
così messa in atto una strategia che verosimilmente doveva portare, nelle
intenzioni degli esecutori, alla realizzazione di un modello
(anti)democratico autoritario, gestito dai più alti organi dello stato per
mettere fuori gioco gli avversari politici, creando un clima di paura e
soggezione che giustificasse agli occhi degli elettori e dell'opinione
pubblica l'incontrastata egemonia del partito a capo del governo.
Parte da qui l'idea di un braccio armato, di un esecutore materiale idoneo
alla messa in pratica delle meschinità omicide dei mandanti. Una bomba,
scoppiata alle 16,30 nel salone centrale della Banca Nazionale
dell'Agricoltura a Milano, causa sedici morti e ottantasette feriti: la
nuova e misteriosa strategia, che coinvolge vittime innocenti e comuni
cittadini, rompe gli indugi. Suona da subito strano che le indagini delle
forze dell'ordine guardino agli ambienti della sinistra anarchica, così come
risulterà sempre più emblematico lo svolgimento lento e involuto dei vari
processi che  partire della metà egli anni ottanta sino a noi coinvolgeranno
nomi noti e meno noti della destra estrema italiana, senza mai riuscire a
far piena luce sui responsabili di quel drammatico evento.
Oggi, tornati alla ribalta vecchi e nuovi successori della Democrazia
cristiana ufficialmente frammentata, in realtà sapientemente distribuita
nelle dinamiche politiche determinate dal falso bipolarismo italico, quel 12
dicembre del 1969 molti vorrebbero farlo tornare nel dimenticatoio, magari
insieme a tutte quelle torbide storie che, solo per citarne alcune, da
Pinelli all'Italicus, da Moro a Ustica, arrivando sino a noi, continuano a
dar testimonianza di un'inquietante anomalia, nel cuore di un paese solo
formalmente cresciuto sotto la confortante immagine di una democrazia reale
e compiuta.
"Io so, ma non ho le prove", scrisse uno dei poeti più amati e odiati sulla
prima pagina del più importante quotidiano italiano. Era il novembre del
1974. Chissà cosa ne scriverebbe oggi, uno come Pier Paolo Pasolini, di un
paese ridotto ancora a fare i conti con il proprio passato, per cercare di
capire di quale pasta sia realmente fatto.
--
Pomero
http://www.aprileonline.info/

 ha scritto nel messaggio
news:457eae4f$0$16160$4faf...@reader3.news.tin.it...
