Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Rigoletto su RAI2

Sempre convinto che le opere vadano viste a teatro
Approvo & sottoskrivo! Oppure comprare una VHS professionale, o meglio
un videodisko (per koloro ke se lo possono permettere kome Rudy &
Giampalo...)
Sallusti musicali anke a tutti quelli del NG ke sono rimasti kome me a
Ferragosto sul "pezzo"!...
LUX
============================================================================================================
La vita dell’ uomo colto dovrebbe alternarsi tra musica e non musica,
come tra sonno e veglia. (Novalis)


Dipende dal budget........  ;-))
Diego
La cultura è quello che rimane quando abbiamo 
dimenticato tutto quello che ci hanno insegnato.

17/08/97 ore 01:05
Ho appena finito di vedere il Rigoletto trasmesso da RAI2
e avrei due cose da dire:
1) La prima e' una domanda a chi ha partecipato
alla rappresentazione dal vivo: L'effetto pioggia
durante il temporale dell'ultimo atto e' un trucco
cinematografico o c'era anche a teatro?
2) La seconda e' uno sfogo:
##@@@[#@]#@[]@-.ç°*---CENSURA---*°ç.-[]@#[#@]@@@###
Possibile che in tutti i programmi di m***a che
trasmettono tutto funzioni sempre alla perfezione
mentre quando fanno delle opere liriche (praticamente
un paio di volte all'anno) c'e' sempre qualcosa che
non va?
Nel caso specifico nella mia zona (Pavia) la frequenza
di RAI2 e' saltata almeno 4 o 5 volte durante l'opera.
Mi piacerebbe sapere se a qualcuno e' capitato qualche volta
di registrare un'opera senza intoppi di sorta.
Sempre convinto che le opere vadano viste a teatro
--
Izio
Per mandarmi una mail togliere i tre 9 dall'indirizzo
i9z...@usa.net

di registrare un'opera senza intoppi di sorta.
Mai !!!!! E' vero, succede sempre qualcosa, sembra quasi fatto apposta.
Io ho registrato da Caserta e più o meno mi è successa la stessa cosa.
--
Posted from 
stargate.ansaldo.it
 [151.89.15.1] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Sempre convinto che le opere vadano viste a teatro
Beh, su questo non ci piove, almeno secondo me. C'è qualcuno tuttavia
che non e' dello stesso parere.
Per rispondere a Peres, il LD e' certamente un passo avanti rispetto
al VHS, soprattutto per l'ascolto. Il video e' buono, ma certamente
non meglio, ad es. di una diretta TV. Il vantaggio maggiore, oltre
alla qualità del suono (che per esempio non dipende dal tracking), e'
che i LD si possono ascoltare moltissime volte senza un evidente
deterioramento ne' di immagine ne' di suono.
Comunque tutti sanno che oggi i LD sono fuori produzione in attesa del
miracoloso DVD, che continua ad essere nelle promesse... non
mantenute.
Comunque neppure il LD (e, penso, il DVD) possono sostituire una
serata a teatro.  Di questo si e' gia' discusso in almeno due threads.
Ciao
Rudy
Rodolfo Canaletti
 
lil...@ns.altrimedia.it
*************************************************************
Solo l'analisi puo' stabilire tutto quello che non interessa.
                                     Gianfrancesco Malipiero
***************************************************************

mantenute.
Io non lo sapevo: grazie! Però chissà cosa costerannno!?..
LUX
======================================================================
Etiam capillus unus habet umbram suam.

non va?
E' un principio universale noto come Legge di Murphy.
Il trucco che adotto io e' quello di andare da mia suocera dove e'
quasi impossibile vedere Domenica In.
Adieau
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
A che cosa serve il silenzio,
se le passioni rumoreggiano?