Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Casale, 57 anni dopo l'eccidio partigiano

Casale, 57 anni dopo l'eccidio partigiano
Casale Monferrato (Al). E' il 14 gennaio 1945, anche la popolazione 
casalese aspetta la Liberazione che arriverà dopo soli tre mesi: il 
partigiano "Tom", entrato con i suoi uomini nella divisione Matteotti, 
nell'agosto '44, per organizzare la settima brigata, viene scovato nella 
notte a Casorzo, dove era stato in precedenza individuato dai 
nazifascisti. "Tom" è temuto per le sue scorribande, possiede le 
munizioni e il coraggio necessari a lottare per la libertà. Il 
rastrellamento riesce, e il capo viene trovato insieme a tre compagni. 
Condotto a piedi (scalzi) da Casorzo a Casale, viene incarcerato e 
torturato. Ma il supplizio dura poco, perché l'indomani mattina, il 15 
gennaio, "Tom", al secolo Antonio Olearo, e altri dodici partigiani 
vengono trucidati.
Ricordare l'eccidio della "banda Tom" è un imperativo per i casalesi, 
che domenica scorsa si sono stretti attorno al presidente emerito della 
Repubblica, Oscar Luigi Scalfaro, e hanno commemorato la memoria dei 
caduti per la libertà. Prima hanno sfilato dal municipio alla chiesa, 
dove il vescovo ha celebrato la messa, poi si sono dati appuntamento in 
un cinema del centro per legare la storia al presente e passare il 
testimone ai più giovani. Infine, hanno marciato fino alla "cittadella", 
il luogo dove Tom e gli altri sono stati massacrati e dove ogni anno si 
rende loro omaggio. Stavolta le celebrazioni sono giunte con qualche 
settimana di ritardo, in modo da consentire a Scalfaro di essere 
presente; assieme a lui si sono dati appuntamento i sindaci della zona 
(a cominciare da Angelo Muzio, che è senatore dei Comunisti Italiani e 
primo cittadino di Frassineto Po), il prefetto, le autorità militari.
Dal sindaco di Casale, che apre la manifestazione pubblica al cinema, 
arriva un'annotazione che ben descrive lo stato d'animo di tanti 
partigiani: «Si coniugano orgoglio e dolore nei volti dei vecchi 
combattenti, nei compagni di Tom. Nei loro volti si legge amarezza, la 
paura che la strada imboccata oggi non rispecchi il loro impegno di una 
vita». Il riferimento va alle pulsioni revisioniste che accompagnano il 
cammino del governo delle destre, che non ha paura ad equiparare 
fascismo e antifascismo.
Scalfaro coglie l'osservazione e ribadisce l'importanza di affermare 
l'insegnamento della storia: «Diciamo sì alla riconcilia
zione spltanto se si fonda 'sul verità, altrimenti è un imbroglio. E 
bisogna anche ribadire che chi stava dalla parte della libertà stava 
dalla parte giusta, chi invece si è schierato con i nazifascismi stava 
dalla parte sbagliata». Ciò non toglie, continua il presidente emerito 
della Repubblica, che i partigiani abbiano compiuto delitti 
ingiustificati, così come alcuni repubblichini erano effettivamente 
mossi dai ideali autentici: ma queste puntualizzazioni non inficiano per 
nulla la verità della storia.
«Guai a sentirsi estranei», è il monito di Scalfaro. "Ricordare" non può 
diventare una routine, è piuttosto un modo per partecipare alla vita 
sociale e politica di una comunità: perciò il presidente valorizza a 
pieno la presenza dei sindaci e dei loro numerosi gonfaloni. «Il dovere 
di giustizia e di coerenza» attraversa dunque le centinaia di casalesi 
che al termine della manifestazione imboccano la strada che conduce alla 
"cittadella": qui vive il ricordo di una banda che ha scritto una delle 
più belle pagine di storia partigiana, segnata dal coraggio e dalla 
volontà di immaginare un futuro che si incontrasse con la democrazia e 
con la libertà. E' dunque vero, concludendo con le parole di Scalfaro, 
«che Tom e gli altri dodici partigiani hanno pagato per tutto e per 
tutti» e non si sarebbero certo meritati -- cinquantasette anni dopo -- un 
governo che assimila verità e menzogna, la giustizia e il subdolo 
giustificazionismo dell'oppressione.

E' difficile mettere sullo stesso piano fascismo e antifascismo, ma
nazifascismo e comunismo sì.
Ricordiamo chi è caduto per la libertà, ma non possiamo tacere su i circa
10.000 italiani trucidati nella zona di Trieste dalle bande comuniste
jugoslave. Molti di questi italiani non avevano alcuna colpa, altri erano
combattenti della Resistenza. Per troppo tempo si è taciuto per il timore di
mettere sullo stesso piano nazisti e comunisti.


 nazifascismo e comunismo sì.
non dica fesserie. 
E nelle ricostruzioni pseudo-storiche che fa sul suo sito cerchi di
ricordarsi anche chi ha invaso la Jugoslavia e  tutti i crimini commessi
contro i civili jugoslavi o di origine slava in Italia.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mettere sullo stesso piano nazisti e comunisti.
Questo almeno per quanto riguarda la storia d'Italia non e' affatto vero. Il
Partito Comunista Italiano, pur con le sue ombre, come tutti i partiti del
dopoguerra, ha sempre avuto un atteggiamento rispettoso delle istituzioni, e
ha una gran parte nella storia dell'antifascismo italiano. Cosi' come non e'
affatto vero che ci fu un appiattimento sulle richieste titine da parte dei
comunisti italiani, tant'e' vero che il governo italiano fece pressioni
sugli alleati proprio per la vicenda di Trieste. E al governo c'erano anche
i comunisti. Infine scaricare le foibe tout-court sui comunisti e' una
semplificazione, bisogna anzitutto andare a vedere cosa hanno fatto i
nazifascisti  e gli ustascia di Pavelic dal 41 al 45 nella allora jugoslavia
occupata, cosa aveva  fatto il fascismo verso la minoranza slava nei 20 anni
precedenti e poi forse si puo' discutere. Esiste sempre un rapporto
causa/effetto.
Per terminare in Italia ci sono stati centinaia di eccidi ad opera
nazifascista, di cui si parla molto poco, non credo che sia corretto mettere
il tutto in un unico calderone all'insegna del tutti colpevoli nessun
colpevole perche' non e' cosi'.

 ha scritto nel
messaggio news:BsQc8.255$Ns4....@news2.tin.it...


 di risposta precedente nel thread che non credo meriti commenti.
per cui riformuliamo la domanda al dott. Atticciati, che ha fatto finta
di non leggere cosi', come in certe sue ricostruzioni storiche, presenti
sul suo sito, allegramente dimentica pezzi di Storia qua e la'...
1) cosa aveva  fatto il fascismo alla minoranza slava nei 20 anni
precedenti ?
2) cosa hanno fatto i nazifascisti, anzi limitiamoci pure solo ai
fascisti italiani  dal 1941 in una Jugoslavia da loro occupata?
3) Quanto si sa delle stragi compiute su ordine del gen. Roatta in
quella terra che l'Italia fascista e monarchica ha invaso?
4) quanto si sa dei lager fascisti in Jugoslavia? 
Far finta di non vedere che esiste sempre un rapporto causa/effetto,
come dice LM, e' intellettualmente onesto da parte sua?
S.


 4) quanto si sa dei lager fascisti in Jugoslavia?
Dove posso leggere qualcosa per documentarmi un po'?
Grazie.
-- 
Saluti,
Cristiano Riva                      mailto:
rcris75
(at)
libero.it

 il loro potere sulla regione) le conseguenze sarebbero state anche
peggiori.
In linea di principio io non giustifico nulla, detto questo e cercando di
osservare la storia per quella che e' stata mi sembra innegabile un uso
strumentale della vicenda foibe da parte della destra neo-fascista o
simpatizzante in tutto il dopoguerra. Non mi sembra che in Italia si sia
studiato in massa i crimini di guerra commessi dagli italiani in Etiopia,
Spagna e nei balcani. Alcuni hanno cercato di far passare Mussolini per una
specie di bonaccione, mentre e' un signore che ha dato il nulla osta e
l'avallo alla deportazione e allo sterminio di massa di ebrei, e' stato
mandante e/o protettore di omicidi di stato, ha accettato di capeggiare un
governo fantoccio del suo amico Hitler, governo  che e' stato  causa di una
guerra civile per cui questo dibattito pseudo-culturale e' tutto strumentale
ai fini della politica attuale.
Si e' taciuto sui fatti dell'Istria per una operazione di cancellina  a fini
politici della storia in cui le pagine scomode sono state messe nell'oblio,
ma se ne e' taciuto magari alla massa, per evitare di scoperchiare altarini
imbarazzanti ai fini della rendita elettorale, ma non mi sembra che la
propaganda anti-comunista in occidente non ci sia stata, visto che il
dopoguerra e' stato caratterizzato da una contrapposizione ostile con il
blocco sovietico.
Ma allo stesso modo bisogna chiedersi perche' si e' taciuto dei gas in
etiopia, degli ordini e della collaborazione allo sterminio da parte
fascista, quanti sapevano dei massacri di   Cefalonia e di Lero, delle
stragi di prigionieri arresosi in Spagna compiute da fascisti italiani (caso
Baleari), dei crimini compiuti dagli italiani in jugoslavia  ? e potrei
continuare.  Di tutte queste cose non mi sembra ci sia stato tutto questo
dibattere o informazione o sbaglio ? Quanti sanno che la Germania aveva
annesso al REICH l'Istria gia dal 43 e che quindi  i reduci fascisti dicono
di aver combattuto per difendere quelle terre dicono il falso ? E quanti
sanno che in realta' chi avallo' e favori' l'annessione jugoslava a  danno
dell'Italia in quella brutta storia furono gli inglesi e non come vuole la
vulgata di destra i comunisti italiani ?
Non e' forse vero che nel dopoguerra si e' cercato di evitare i processi ai
fascisti resosi complici delle stragi naziste, hanno processato Kappler,
Reder e poi chi altro fino agli anni 90 ?  E non e' forse vero che la
cassazione interpreto' in maniera estensiva l'amnista ? Se vogliamo parlare
parliamo di tutto. Non hanno manco processato i nazisti eppure sapevano chi
era stato, come dimostra il famoso armadio della vergogna.
Questo e' fare del serio revisionismo,  una ricerca della verita' (per
quello che e' possibile), il resto e' fuffa. Per concludere, l'intervento
degli alleati ci fu, in misura parziale, e fu proprio su sollecitazione
americana e dietro pressioni del governo italiano in cui Togliatti era
ministro. E' vero che la divisione partigiana NATISONE essendo inquadrata
nel IX corpus jugoslavo in parte di schiero' a favore delle pretese slave,
per poi in tanti finire pure deportati, ma l'occupazione e l'esodo delle
popolazioni furono un'esempio di pulizia etnica come in altre parti d'europa
a danno degli sconfitti tedeschi a cui l"italia era assimilata. Basta
pensare ai profughi tedeschi dei Sudeti o della Slesia. Non mi sembra che i
tedeschi incolpino di queste sofferenze che furono accompagnate da atrocita'
ai Russi, bensi' alla fine ne danno la colpa a chi ha generato quei fatti e
causato quel clima, cioe' Hitler. Alla stessa stregua per gli italiani il
colpevole ha un nome, si chiama Mussolini.
 Le racconto una storia, avra' certamente sentito parlare di Norma Cossetto,
una ragazza trucidata dai partigiani slavi perche' Italiana e spesso citata
ad esempio della crudelta' comunista, anche se gli italiani non c'entravano
nulla, bene lei sapeva che la lapide che gli e' stata dedicata
all'universita' di Padova (se ricordo bene) e' stata voluta da Concetto
Marchesi ?
Il problema e' che il reducismo di Salo' e i discendenti non hanno mai
seriamente fatto una rilettura seria del fascismo con una seria presa di
distanze dal fascismo, questo non perche' siano immaturi i tempi ma perche'
per un calcolo di convenienza elettorale e per timore di perdere voti a
favore delle frangie piu' radicali o si evita di affrontare il problema o si
fa della propaganda, o si ha una ridicola pretesa di voler una sorta di par
condicio con la storia il che e' una ridicola stupidaggine, ma che trovera'
come e' gia' accaduto qualche giornalista che si improvvisa a storico per
compiacere il potente di turno, ma da qui a darla a bere a tutti ce ne
vuole.
Un saluto.
LM

 Dove posso leggere qualcosa per documentarmi un po'? 
A livello di libri ti faro' sapere qualche dettaglio in piu in seguito.
Ma tieni conto che in genere e' un argomento poco trattato (scarse due
paginette al massimo...). Qualche accenno c'e' su un libro di Bocca o di
Pavone.
In rete un buon link e' il seguente :
http://www.romacivica.net/anpiroma/deportazione/deportazionecampi1.htm
Infatti vi troverai trattati gli argomenti come :
1) 1941-3: i campi di concentramento nella Jugoslavia occupata
2) Il campo di Renicci di Anghiari (luglio 1942-settembre 1943) a cura
di Stefania Berizzi, Simone Duranti, Valeria Galimi e Valentina
Piattelli
3)  La Campagna di Jugoslavia  e il regime di occupazione italiana in
Jugoslavia (1941-1943)
4) 1941-1943: i regimi d'occupazione italiani in Jugoslavia
5) Guerra in Jugoslavia e partigiani di Tito La testimonianza di Enzo
Forcella
6) La Resistenza dei militari italiani in Jugoslavia (
anpi.it
)
7) Le Foibe Nel '43 e nel '45 il terrore titino colpisce gli italiani:
precedenti, storia, bibliografia
8)  Foibe, è il caso di parlarne (di Maria R. Calderoni, Liberazione)
9)  «Le stragi delle foibe furono violenza di Stato». Il testo
definitivo dell’analisi bilaterale Italia-Slovenia (di Francesco
Alberti, Corriere della Sera 4 aprile 2001)
 
ciao
Sergio


 Dove posso leggere qualcosa per documentarmi un po'? 
Spunti su dove  puoi anche trarre altre informazioni da un mio vecchio
post che riporto (cosi' il dott. Atticciati avra' l'opportunita' di
colmare certe lacune).
A queste fonti, aggiungici anche il libro di Marco Aurelio Rivelli,
"L'arcivescovo del genocidio", Milano, Edizioni Kaos, dove e' illustrata
le responsabilita' del regime di Mussolini nell'instaurazione della
feroce e criminale dittatura fascista croata di Ante Pavelic (BTW, il
libro e' incentrato soprattutto sulla complicita' della Chiesa
Cattolica, specialmente croata, nel genocidio di serbi ed ebrei)
Da:sergio (
senzaREMOVES...@yahoo.com
)
Soggetto:Prima delle foibe, Decima Comandante (era: Le storie di
Voltolini)
Newsgroups:it.cultura.storia.militare, it.cultura.storia
View: Complete Thread (4 articles) | Original Format 
Data:2001-04-23 03:00:09 PST 
 
Decima Comandante scriveva:
^Forse i partigiani non avevano i lager, ma usavano le foibe.
A me non risulta su nessun libro finora letto (a meno di considerare
forse quelli della Settimo Sigillo ) che in  -tutta-Europa (Italia
inclusa) i partigiani utilizzassero le foibe come invece i fascisti e i
nazisti usarono sistematicamente i  lager sin dall’inizio del loro
avvento al potere.
Inoltre come scriveva Gian Enrico Rusconi su  "La Stampa" del 16
Novembre 2000 :
“... a livello di grande comunicazione negli anni Novanta prendono piede
le polemiche semplificatorie che omologano foibe e lager (o Risiera di
San Sabba, nel caso triestino) - come se l'unico criterio significativo
della loro comparazione sia la loro natura criminale.
Non è facile argomentare e articolare le cause e le caratteristiche
storico-politiche di questi fatti criminali per cui essi si collocano in
prospettive diverse. Ma lo si deve fare per amor del vero. Non si può
dire (come si è detto anche in questi giorni) che gli istriani sono
stati trattati come gli ebrei - suggerendo cioè una semplice equivalenza
tra "italiani" ed "ebrei". Per quanto penoso sia questo tipo di
distinzioni, occorre dire che l'italianità colpita non era un entità
meramente "etnica" (come nel caso degli ebrei) ma un soggetto politico
ritenuto, a torto o a ragione, nemico e complice di precedenti violenze
subite.”
^ Le stesse foibe dove è stato recuperato il fratello di mia nonna, con
l'unica colpa d'esser un CIVILE italiano
Quindi la colpa e’ di TUTTO il movimento partigiano italiano? No.
Eppure da parte sua non leggo un minimo di critica o biasimo verso
coloro i quali hanno creato e alimentato con la politica nazionalista e
la violenza fascista  (a cui si aggiunse pure quella nazista) in quelle
zone, l’odio e il desiderio di vendetta da parte delle minoranze etniche
slave prima e dopo l’invasione della Jugoslavia.
Questi personaggi (insieme i loro attuali eredi) usano le foibe come
alibi per autoassolversi  ed evitare i conti con le proprie
responsabilita’ storiche.
Considera le foibe una risposta spropositata alle violenze nazionaliste
e fasciste?
Le risulta che “grazie” al fascismo, alle minoranze slave oltre a subire
l’italianizzazione forzata era proibita ogni manifestazione culturale,
il teatro, la loro lingua, le scuole eccetera eccetera?
Sa mica cosa avveniva nella sede dell’ispettorato speciale di polizia
per la Venezia Giulia, la villa di via Bellosguardo a Trieste?
Si e’ mai chiesto perche’  il generale Mario Roatta, comandante della 2
Armata e’ ritenuto un criminale di guerra? Spinse i militari a
commettere sotto la garanzia dell’impunita’ ogni sorta di eccesso, di
violenza; minaccio’ di perseguire quanti si fossero dimostrati timidi e
ignavi . (veda E. Collotti, Sulla politica di repressione italiana nei
Balcani)
E della pulizia etnica ad esempio nella provincia di Lubiana? “Soltanto
nella zona di Lubiana, l’esercito di Mussolini, nei 29 mesi di
occupazione, si e’ reso responsabile della morte di oltre 13.000 persone
di ogni sesso e eta’ “ (Mirco Dondi, La lunga liberazione, Ed. Riuniti)
E dei lager italiani come quelli a Gonars, Curzola, Brazza, Lesina,
Arbe, Monigo, Borgo Chiesanova, Cairo Montenotte, Reniccie e la risiera
di San Sabba ha mai sentito parlare?
Il gen. Gastone Gambara, comandante dell’undicesimo corpo d’armata,
scrisse ad un collega, Emilio Grazioli, che si era lamentato per le
condizioni in cui si trovavano gli internati nei lager italiani :
“Logico e opportuno  che il campo di concentramento non sia un campo di
ingrassamento. Individuo malato = individuo che sta tranquillo” .
O la circolare del gen. Mario Robotti, comandante della XI Corpo
d’Armata : “ Dove passate levatevi dai piedi tutta la gente che puo’
spararci nella schiena. Resta infatti inteso che il provvedimento
dell’internamento non elimina il provvedimento di fucilare...”
Oppure rimbrottando il gen. Ruggero, il nostro eroico Robotti scrisse :
“Chiarire bene il trattamento dei sospetti, perche’ mi pare che su 73
sospetti non trovare modo di dare neppure un solo esempio e’ poco. Cosa
dicono le norme 4 C? Conclusione : si ammazza troppo poco! “
(Arrigo Petacco, L’esodo, Mondadori,)
In che cosa poi si concretizzassero queste circolari e questi ordini di
generali criminali basta andare a leggere su Aurelio Lepre “la storia
della repubblica di Mussolini” Roma pp207-209, e “L’Italia imbavagliata.
Lettere censurate (1940-1943)” a cura di Ivo Dalla Costa, Pagus,
Treviso, 1990 p.112.
"...Anche la rappresaglia indiscriminata contro i civili non era una
peculiarità dei tedeschi. Gli italiani se n’erano serviti in Jugoslavia.
È comprensibile che una malintesa carità di patria spinga a non
soffermarsi su certe cose, a rimuoverle dalla memoria. L’idea dell’
”italiano brava gente» è nata nell’ambito di questa rimozione, che ha
spinto ad attribuire gli orrori del secondo conflitto mondiale ai soli
tedeschi. Ma lo storico non può fare a meno di ricordarle, se vuole
ricostruire la guerra così com’è stata, in tutta la sua ferocia. La
rimozione del passato è propria di una nazione debole, che chiude gli
occhi di fronte alle sue responsabilità storiche.
Tutti gli stati che parteciparono alla seconda guerra mondiale fecero
guerra ai civili, attraverso bombardamenti e rappresaglie. I primi hanno
suscitato minore sdegno, anche quando hanno portato a stragi, e non solo
perché hanno costituito la forma di guerra ai civili praticata
soprattutto dai vincitori, ma perché essi avevano un carattere
impersonale, come se la morte fosse data non dagli uomini, ma dalle
macchine, da lontano e dall’alto. Le rappresaglie, invece, erano
eseguite da uomini che si trovavano di fronte alle loro vittime.
La morte  assumeva il volto di assassini in divisa ed era legata a
quella divisa. È proprio questo a far sembrare più spietata la guerra ai
civili condotta in Italia dai tedeschi, anche se i bombardamenti, che
peraltro erano stati iniziati proprio dai tedeschi nel 1940 con gli
attacchi su Londra, suscitando l’entusiastico consenso degli italiani,
provocavano un numero di vittime molto più elevato delle rappresaglie.
Né per queste ultime si possono attribuire tutte le responsabilità ai
soli tedeschi. Tranne poche eccezioni, gli storici italiani hanno
evitato di soffermarsi sui metodi di guerra adottati dalle truppe
italiane in Jugoslavia. È possibile farsene un’idea, peraltro molto
vaga, attraverso alcune lettere inviate da ufficiali e soldati italiani
alle famiglie.
Il 23 febbraio 1942 B.L. scrisse: «Siamo partiti di notte in soccorso
del 20 battaglione del 550 fanteria in pericolo e durante il viaggio a
piedi sotto la pioggia, abbiamo bruciato tutte le case, portato via
tutto il bestiame, come ci hanno insegnato i tedeschi. I contadini si
sono opposti, ma noi li abbiamo messi a posto tutti».  Il 10 gennaio
1942 T.P. raccontò di «un paese dove siamo andati a bruciare le case e
ad uccidere tutti i borghesi anche i bambini come Mario e più piccoli».
Il 14 gennaio l’alpino T.G. descrisse «lo sterminio» fatto dai nostri
carri armati e soldati dopo un agguato in cui erano stati uccisi trentun
soldati italiani: «Millecinquecento banditi morti, 1000 prigionieri e
500 feriti, poi hanno bruciato case, accoppato tutti, donne, bambini e
tutto, portato vie le bestie e non hanno lasciato niente a quella
gentaglia, e il nostro generale ha detto che hanno fatto bene e dovevano
distruggere anche di più»
Per cui sono d’accordo quando si scrive che
“L`"infoibamento" è l'atto finale di questa catena. Naturalmente il suo
carattere criminale non trova giustificazione - tanto più se perpetrato
in nome degli ideali della liberazione e del socialismo - ma va
inquadrato politicamente e storicamente.” ( Gian Enrico Rusconi, "La
Stampa" del 16 Novembre 2000)
^Le chiedo una sola informazione, se gentilmente può, voglia e tempo di
rispondermi. Quanti casi Porzus ci sono stati?
A me risulta un  solo caso come quello di Porzus. Ce ne sono stati
altri?
^ E se è vero che c'era una "alleanza" tra Decima e alcuni gruppi
partigiani.
Secondo Alessandra Kersevan, c’erano dei contatti. Anche in G. Oliva, La
resa dei conti, Mondadori, si riporta la tesi dei contatti tra
repubblichini e osovani (vedi pp155-156)
Da 
http://www.ecn.org/usi-ait/testi/lotta/lotta17/porzus.htm
"La 'Brigata' Osoppo e i nazisti: contatti e accordi
 Questi contatti, presenti fin dall'inizio della resistenza, si
intensificano nell'autunno del '44 ma diventano sistematici nel gennaio
del '45. E in effetti questo è un mese fatidico, da tanti punti di
vista.
Ricordo che dal punto di vista militare la lotta partigiana stava
vivendo il periodo peggiore: si era appena concluso il rastrellamento
della Carnia, si stava svolgendo il rastrellamento della Val di Resia
(che era sempre stata zona libera), in pianura si arrestava e fucilava.
Ebbene, proprio in questo mese avvengono i più importanti contatti fra
tedeschi e fascisti da una parte e dirigenti osovani dall'altra. Sono
contatti ed accordi con X Mas di Iunio Valerio Borghese, con il federale
fascista Cabai, con i nazisti della GESTAPO e delle SS Globotnick e
Avensleben, condotti dai più importanti osovani, da don Moretti a Verdi,
ad Alfredo Berzanti (che sarebbe stato il primo presidente della nostra
regione) sempre con l'avvallo e il beneplacito dell'arcivescovo Nogara,
vero protagonista di tutta la politica segreta che avviene in questo
periodo in Friuli.
Sono contatti che hanno degli aspetti veramente inquietanti, contatti
svolti sempre alle spalle dei garibaldini, contatti su cui al processo
di Lucca certi dirigenti osovani chiamati a testimoniare hanno mentito
spudoratamente. "
Saluti,
Sergio


 Alberti, Corriere della Sera 4 aprile 2001)
Grazie, appena avanzo un po' di tempo do un occhio.
