Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Nadal a 14 prossimamente 15

Di questo passo ce la fa a prendere Federer, con l'aggravante che Roger 
sarà ancora in attività al momento del sorpasso. Inoltre il maiorchino 
rischia di fare un secondo career slam (gli basterebbe vincere RG e 
Wimbledon) o di essere il primo dopo cinquant'anni a vincere le prove 
slam nello stesso anno. Bah.
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 rischia di fare un secondo career slam
 
volevo dire, slam asincrono (US, aus, rg e gb)


 slam nello stesso anno. Bah.
 
tutte cose che si leggevano già dopo lo us open 2010... Nadal sembra morto solo 6 mesi fa, ora sembra che non possa più perdere un incontro da qui alla fine dei suoi giorni. Una misura mai, vero?

slam nello stesso anno. Bah.
 
mi do una grattata va :-) ogni volta che si è detto cosi o si è rotto o è 
uscito fuori dal nulla un nole stile 2011 ah ah
ce la può fare ma non è poi cosi scontato, intanto prendiamo sampras domani, 
quello lo vedo molto più fattibile. 
 

 Nadal sembra morto solo 6 mesi fa, ora sembra che non possa più perdere
un incontro da qui alla fine dei suoi giorni. Una misura mai, vero?
 
Il problema è la mancanza di avversari: in finale è arrivato Wawrinka, 
Djoko e Murray si sono fermati addirittura ai quarti, un commovente 
nonno Roger più di così non può... ma allora chi lo batte Nadal, Gasquet?


nonno Roger più di così non può... ma allora chi lo batte Nadal, Gasquet?
 
per il momento negli slam solo nole lo può fare , a meno che non esca un 
fenomeno a breve, ma ne dubito prima di un paio di anni. 
 

 per il momento negli slam solo nole lo può fare ,
 
Beh, anche Rosol, Darcis...
In tre su quattro può partire come favorito, a Wimbledon in due anni ha 
fatto 3 turni. 
 
 

fatto 3 turni.
 
be ovvio io intendevo quando è sano , no se è zoppo. 
 

 be ovvio io intendevo quando è sano, no se è zoppo.
 
E' colpa degli altri se non è sano o forse ha chiesto troppo al fisico?
Se è giusta la seconda, perché non ha chiesto un po' meno? Magari a Londra 
avrebbe fatto qualche turno in più. 
 
 

avrebbe fatto qualche turno in più.
 
avrà sbagliato anche lui nella gestione delle stagioni, presentarsi a 
wimbledon cosi sicuramente non è stata una cosa positiva , in ogni caso nel 
complesso non mi sento di dire che avrebbe potuto vincere molto di più nella 
sua carriera con una gestione diversa.
 

 ma allora chi lo batte Nadal, Gasquet?
 
chi voler essere lieto sia, di domani non v'è certezza...

chi voler essere lieto sia, di domani non v'č certezza...
 
a me sembra che se vince un torneo Nadal tutti a dire e chi lo batte ormai 
le vincerą tutte, se lo vince Nole idem , invece mi sembra che una piccola 
alternanza ci sia e si inseriscono anche volti nuovi, tipo murray, del 
potro, wawrinka, federer ecc. ogni torneo fa a se. 
 

 murray, del potro, wawrinka, federer ecc. ogni torneo fa a se.
 
Bah, sarò felice di essere smentito, ma secondo me ormai Del Potro non 
vincerà altro che qualche master 500, se gli va bene qualche semifinale 
nei 1000. Peccato, prima dell'ifortunio sembrava potesse aspirare ad 
altro. Myrray sembra sempre che stia lì lì per diventare il più forte, 
poi ti smentisce, può darsi che abbia bisogno di tempo dopo 
l'intervento. Djoko lo conosciamo, un torneo perso non ne fa un 
perdente, ma se non cala Nadal lo vedo in pole solo a Wimbledon.
Roger.... che dire, i colpi sono sempre sopraffini, ma ormai ha un'età. 
C'è da rimarcare che molti ex numeri uno sono durati molto meno di lui, 
dopo tutto ha ancora il record delle settimane in testa alla classifica.



Certo che sei uno sfigato forte! Potrei sottolineare i tuoi errori di grammatica ma non mi abbasso al tuo livello. Del resto dopo i risultati che sto ottenendo nella vita e nel lavoro non devo certamente dimostrare qualcosa a uno sfigato come te. Piuttosto l'essere federasta e avere vergogna di ammetterlo ti rende ridicolo.

ti rende ridicolo.
 
ripeto... pazienza...

 slam nello stesso anno. 
 
dica la verità.... lei è Mats Wilander sotto mentite spoglie... :-)

 dica la verità.... lei è Mats Wilander sotto mentite spoglie...:-)
 
Mi riconosco di più in Nastase, anzi in Tiriac


 ripeto... pazienza...
 
Ce ne vuole, eh!?