Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Sito sulla Sindone

Come tutti i cattolici sanno il telo Sindonico è forse l'unica testimonianza
certa se non della crocifissione di Gesù, sicuramente di una persona che ha
patito il martirio della crocifissione.
Il Mandylion dopo 2000 anni fa ancora parlare di se, del suo "inquilino", ma
soprattutto dei misteri che avvolgono le scomparse ed i ritrovamenti, gli
incendi certi (quelli del 1532 di Chamebéry e del 1997 di Torino) e quello
(o quelli) che non hanno memoria storica ma di cui si ha traccia sia nei
segni lasciati dall'acqua, che in quelli che ha lasciato nel test
radiocarbonio 14 (volendo non accettare la tesi che sia un falso
medioevale).
Con lo spirito dell'appassionato ricercatore dilettante (studio Informatica
presso la Federico II di Napoli), ho creato un sito (ancora in fase di
allestimento) sul mio sito personale, che ha la presunzione di raccogliere
quanto di scientifico oggi si è raggiunto sullo Studio della Sindone, non
tralasciando il significato religioso che esso può comportare.
Come l'Avv. Secondo Pia che fu il primo ad accorgersi che il Telo Sindonico
era un negativo fotografico,  la Sindone svela un suo lato nascosto ad ogni
innovazione tecnologica.
Spero che i motivi su riportati siano tali da far insorgere nel Vostro
animo, almeno, un minimo di curiosità per visitarlo (anche se attualmente,
ripeto, è completa solo la parte Storica).
L'indirizzo del sito è:
http://www.dicecca.net/sindone
Cordiali saluti
Giovanni DI CECCA
Studente in Informatica
Università degli Studi di Napoli - Federico II
________
Web site:
http://www.dicecca.net
E-Mail
dic...@ngi.it

 ha patito il martirio della crocifissione.
[...]
Sono da sempre interessto all'argomento. Ti/mi auguro un buon lavoro sopra
il sopraccilio sinistro (del positivo): il prof. Balossino (insegna
informatica a Torino) e altri sono convinti che ci sia l'impronta di un
lepton coniato nel 14mo. anno di Tiberio. Ho varie foto della monetina in
possesso di collezionisti numismatici.
Visto che il sito e' in allestimento, mi piacerebbe trovarci le foto degli
esperimenti di Pesce Delfino (sui quali sono piu' scettico che sui risultati
del C14): sono curioso di un confronto.
Dovresti correggere la seguente frase "...che il Cattolicesimo ritiene
essere il Corpus Cristi". Il cattolico e' libero di non ritenere che sia
l'impronta del Corpus Christi.
Personalmente, visto che anche la scienza mai dice mai, spero ancora che ci
siano conferme della tesi di Balossino...
cordialmente
a.cignini

 lepton coniato nel 14mo. anno di Tiberio.
Ho un manuale di informatica, abbastanza datato, del prof. Balossino mi fa
piacere sapere che anche lui e' impegnato negli studi sindonologici. Ho
visto in un loro articolo che quelli del Cicap negano in ogni modo la
possibilita' che l'ipotesi del prof. Balossino sia vera,  perche' insomma
sostenere la tesi che il falsario del tredicesimo secolo dopo aver
impollinato di qua' e di la' per il mediterraneo il lenzuolo, si sia
procurato anche una monetina romana dell'epoca di Gesu' e' veramente troppo
debole per potere essere sostenuta, dovrebbero inventarsi qualcos'altro, una
manipolazione del lenuzolo in epoca moderna per esempio. Ciao Claudio Pace.

 possibilita' che l'ipotesi del prof. Balossino sia vera,
In questo indirizzo 
http://www.geocities.com/Athens/Delphi/9077/s_19.htm
trovi i lavori di Mariano Tomatis sul "verso" della monetina (la cui
impronta si troverebbe sulla palpebra chiusa dell'occhio destro). Balossino
ha presentato i suoi lavori sul "recto" del presunto lepton, durante una
trasmissione condotta qualche anno fa da Gianni Minoli.
Se la memoria non mi tradisce, mi pare che Mariano Tomatis collabori con il
c.i.c.a.p. del Piemonte.
ciao
Antonio

 possibilita' che l'ipotesi del prof. Balossino sia vera,
In questo indirizzo 
http://www.geocities.com/Athens/Delphi/9077/s_19.htm


Un'analisi sul tessuto della sindone effettuata tempo fà (evitando
accuratamente di prendere il tessuto aggiunto intorno al 1500 durante una
ristrutturazione ad opera delle suore) ha dato risultati interessanti.
Quattro laboratori (su 4, quindi tutti) tra i più professionali del mondo
hanno datato il tessuto della sindone (senza sapere di che tessuto si
trattasse) intorno a sette secoli, quindi all'incirca al 1300 d.C.
E' un falso clamoroso, io tra l'altro la sindone lo vista di persona e
sinceramente un disegno di Da Vinci è nettamente superiore.
Baci & Abbracci

[...]
Accipicchia non riesco a vedere l'ultima foto quella in cui c'e' scritto
animazione.
Tu con il tuo browser ci riesci?
Ciao
Claudio Pace.

 sinceramente un disegno di Da Vinci è nettamente superiore.
Beh ti puoi consolare,  per entrare non hai dovuto pagare il biglietto, . .
.
Ciao
Claudio Pace.

 patito il martirio della crocifissione.
"Testimonianza certa" mi pare un'espressione piuttosto esagerata!!
            Saluti

 siano conferme della tesi di Balossino...
Salve, anch'io sono interessato all'argomento. Proprio di recente sulla
rivista HERA è stato pubblicato un interessante articolo sulla Sindone:
http://www.heramagazine.net/sindone.htm
Tra l'altro si scrive:
"Le monete e le iscrizioni
Nel 1979 il ricercatore francese Francis Filas scoprì sulla palpebra
dell'occhio destro dell'uomo della Sindone l'impronta di un Dilepton
Lituus, una moneta del 29 d.C.. Successivamente, nel 1996, il professor
Pier Luigi Baima Bollone e il professor Nello Balossino dell'Università di
Torino hanno individuato sull'arcata sopraccigliare sinistra una seconda
moneta, un Lepton Simpulum, anch'essa coniata nel 29 d.C. Le due monete,
analizzate al computer, proverebbero che l'età della Sindone è di molto
antecedente rispetto alla datazione al Radiocarbonio, e perfettamente
coincidente con l'epoca della morte di Gesù. Porre delle monete sugli
occhi del morto era consuetudine ebraica, confermata da altri ritrovamenti
di crani di 2000 anni fa al cui interno erano state rinvenute monete,
cadute nelle cavità orbitali. Ulteriori tracce sembrano indicare un legame
ancora più stretto con la figura di Gesù. Nel 1997, André Marion e
Anne-Laure Courage hanno presentato degli studi sulla presenza di alcune
scritte intorno al volto dell'immagine sindonica. Seppure molto sbiadite
dal tempo, le tecniche informatiche hanno evidenziato il termine:
"NNAZAPEH" che gli studiosi completano in NNAZAPE(H)NO? cioè "Nazareno". A
mio avviso non esistono tracce di completamento sul lino e la parola
"NNAZAPEH" potrebbe essere "Nazareo" o "Nazireo", più in linea con i fatti
storici, dato che secondo autorevoli studi, Gesù apparteneva al gruppo dei
Nazirei, non essendo invece mai vissuto a Nazareth, città probabilmente
non ancora eretta al suo tempo. Il computer ha anche rilevato la scritta
"H?OY" che sarebbe parte di "IH?OY", cioè Jeshua in aramaico, Gesù in
italiano."
Ho trovato l'articolo datato 1996 in cui si annunciava la scoperta della
moneta da parte di Balossino:
http://www.augustea.it/dgabriele/italiano/S_SINDON.HTM
Ma soprattutto il sito in cui si vedono le iscrizioni:
http://www.editemma.com/iev/149/149_18_1.htm
Conosco già le obiezioni da parte di qualcuno che sostiene sia un'assurda
forzatura cercare nella grezza trama della Sindone delle informazioni
quali lettere alte meno di un millimetro, paragonabile agli sforzi di
cercare un senso nelle celebri macchie di Rorschach
ma mi chiedo: possibile che anche questi due studiosi francesi vedano cose
"dove non ce ne sono"?
-- 
Inviato il sab 28 lug 2001 16:19:23 CEST da 
ppp-218-120.20-151.libero.it
[151.20.120.218]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:CWt87.15001$0Z1.5...@news.infostrada.it...

si': lepton.gif  282 Kb: te la mando? Uso OE 5.
ciao
Antonio

SILVEA <x...@yyy.zzz> wrote in message 9juhp4$g5c$2...@lacerta.tiscalinet.it...


Ti sembra esagerata per due motivi per il semplice fatto che non hai capito
ciò che il signor De Cecca voleva dire e, soprattutto, non conosci nulla
sugli studi effettuati sulla sindone.

 sinceramente un disegno di Da Vinci è nettamente superiore.
Ah, bhé, allora...
ma che cosa c'entra?

 Baci & Abbracci
Su questo si concorda :-)
a.cignini

 ha scritto nel messaggio
news:9jv0fk$1qcf2$1...@ID-59773.news.dfncis.de...

Per "Testimonianza certa" mi riferisco agli studi effettuati dal Prof.
Baima-Bollone sulla Sindone.
Io non dico che abbia contenuto Gesù, dico semplicemente che in base ai dati
raccolti, sia diretti che indiretti, sicuramente l'uomo della Sindone ha
patito lo stesso tipo di tortura che i Romani applicavano a mo' di exemplum
(generalmente le crocifissioni si facevano legando il condannato alla
croce,e sispezzavano le gambe per accellerare l'agonia, che poteva durare
anche giorni).
Io non so chi sia l'uomo della Sindone (se anadate sul mio sito ho aggiunto
una sezione link che reputo interessante perché fariferimento ad altri siti
che proseguono nello stesso studio), so solo che la tradizione afferma che
il Cristo ha patito le stesse sofferenze dell'uomo della Sindone.
Addirittura ho letto sul forum di Mizar che l'"inquilino" sarebbe potuto
essere anche Jacques de Molay, il Gran Maestro Templare, senza contare che
fu giustiziato sul rogo nel 1314 (se non ricordo male).
Comuque il sito resterà così fino a settembre in quanto tra poco mi prendo
le meritare vacanze.
Un BUONE VACANZE a tutto il NewsGroup
Giovanni DI CECCA
Studente in Informatica
Università degli Studi di Napoli - Federico II
________
Web site:
http://www.dicecca.net
http://www.dicecca.net/sindone
E-Mail
dic...@ngi.it

 ha scritto nel messaggio
news:bHB87.17700$0Z1.6...@news.infostrada.it...


E gli articoli scientifici usciti a riguardo?
Il resoconto finale delle misurazioni è in P. E. Damon et al., Radiocarbon
Dating of the Shroud of Turin, in "Nature", 337:6208, 16 February 1989, pp.
611-615.
Ciao,
Stefano
(un cattolico)

 (un cattolico)
E sei sei un cattolico, chi se ne frega?
Che importanza può avere la religione nello studio sulla sindone?
Mi sa ragazzi, che siete tutti davvero molto lontani dal problema... molot,
molto lontani...
Finchè gli studi su questo straordinario reperto archeologico saranno
vincolati a diatribe tra credenti e non credenti, è logico che ci saranno
sempre persone che non sapendo sugli innumerevoli studi effettuati sul telo
sindonico diranno la loro... a vanvera.

E sei sei un cattolico, chi se ne frega?
A parte la mancanza di cortesia (ma ciascuno parla e scrive come puň e sa), la
precisazione sulla mia fede religiosa era riferita alla "testimonianza certa
della crocifissione" di cui parlava De Cecca. Si sente spesso porre la questione
della sindone come una questione di fede, sia da parte di alcuni di coloro che
ritengono il sudario una vera reliquia (e tendono a pensare che ogni cattolico
dovrebbe crederci), sia da parte di alcuni di coloro che lo ritengono un falso
(e ne fanno un argomento contro la fede). La mia intenzione era dunque di
sottolineare l'assoluta indifferenza, rispetto alla fede, della natura della
sindone, che va ovviamente studiata come un reperto del passato (piů o meno
remoto).
Ciao,
Stefano

 del C14): sono curioso di un confronto.
dai davvero si chiama pesce delfino...no..dai....
--
Ciao Leonardo

 Un BUONE VACANZE a tutto il NewsGroup
Altrettanto buone.
a.cignini
--
"La Verita' non ha paura della verita' " (Paolo VI)

 wrote in message
9jv0pe$1ovg7$1...@ID-59773.news.dfncis.de...


 sindonico diranno la loro... a vanvera.
........appunto, quindi smettila !!!!!!!!!!!

 sugli studi effettuati sulla sindone.
Caro Maestro, io penso che quello che non abbia capito sia tu:
definire "testimonianza certa" uno studio che e' condiviso solo
da alcuni e che e' invece contestato da una buona parte di
studiosi e scienziati e' esattamente quello che ti avevo detto,
cioe' un'affermazione troppo forte e decisa.
            Saluti

 Io non dico che abbia contenuto Gesù, ...
E io invece dico che per moltissimi studiosi non solo non
ha contenuto Gesu', ma non ha contenuto proprio nessuno.
Adesso uno puo' credere  agli uni o agli altri, secondo la
sua personale preferenza, ma in ogni caso ribadisco che
l'espressione "testimonianza certa" e' "piuttosto esagerata".
        Saluti

SILVEA <x...@yyy.zzz> wrote in message 9k3e70$m1i$3...@pegasus.tiscalinet.it...


Non c'č problema, se conosci questi "alcuni" e questa "buona parte di
studiosi e scienziati", le date dei loro studi e gli articoli scientifici
riguardante questi.

 riguardante questi.
Devo citarli tutti a memoria, oppure ti accontenti che ti
ricordi le innumerevoli trasmissioni che si sono fatte in TV,
e gli svariatissimi articoli comparsi su rivista e giornali, in
cui i personaggi che consideravano la Sindone un falso sono
almeno altrettanti e altrettanto qualificati di quelli che giuravano
che era un reperto autentico?
            Saluti

estraneo.
Una domanda: su quale rivista scientifica e' stato pacificamente
acclarato che il frammento esaminato era un rammendo?
Salutissimi. 
"Se sarete quello che dovete essere, metterete fuoco in tutto il mondo".
                                                          (GMG 2000) 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

SILVEA <x...@yyy.zzz> wrote in message 9k4ete$3bv$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Voglio solo sapere quali sono gli articoli scientifici, della TV, le riviste
e i giornali non mi importa nulla.

 Appunto ragazzi, siete rimasti indietro di pių di 20 anni...
Tanto per la precisione, guarda che 2001-1988=13 !!!
            Saluti

di una rivista scientifica...
Sei sicuro di avere le idee chiare?!?!?!?
            Saluti


Non so di che cosa tu sia Maestro ... ma sicuramente
non di matematica.
            Saluti
PS: scusa la battuta, ma non sono riuscito a
trattenermi!!!

 E' falso dire che *e'* un falso.
Ma e' "piu' falso" dire che e' *vero* :o))
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

SILVEA <x...@yyy.zzz> wrote in message 9k5t47$6st$2...@lacerta.tiscalinet.it...

Si, quanto il fatto che non sai leggere e che non sai che cos'è un articolo
scientifico.




 scientifico.
Sarei veramente curioso di sapere perche' non so leggere
e che cosa e' un articolo scientifico.
Visto che sei "il Maestro", non potresti farmi una
piccola lezioncina?
            Saluti

SILVEA <x...@yyy.zzz> wrote in message 9kffq2$o55$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non c'è molto da spiegare.
Uno studioso esegue una ricerca e poi scrive un articolo su di essa,
l'articolo potrà essere in seguito pubblicato o meno, ma su bollettini o in
opuscoli, non certo sulle ridicole riviste stile "Focus" o "Quark". Quelle
al massimo, assieme alla tv, interpretano a modo loro i risultati delle
ricerche facendo credere alla gente ciò che vogliono.

 opuscoli, non certo sulle ridicole riviste stile "Focus" o "Quark".
Carissimo "il Maestro",
come volevasi dimostrare ... sei tu a non saper leggere!!!
Adesso dovresti dirmi, visto che ci sei,  in quale messaggio hai
potuto leggere che si intendesse riferirsi a Focus o a Quark.
            Saluti

SILVEA <x...@yyy.zzz> wrote in message 9kge00$32n$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Ma sei stupida o fai finta?
Non ho letto da nessuna parte che si intendesse riferirsi a Focus o a Quark,
ho solo detto che cos'è un articolo scientifico.
Fa tesoro di una nuova informazione che hai acquisito e piantala di rompere
le scatole.

 le scatole.
E questo sarebbe un nuovo metodo pedagogico?!?!
Si puo' sapere che razza di "Maestro" sei?!?!?
            Saluti

Un articolo scentifico è un qualuncue articolo pubblicato su una qualsisi
rivista, scritto da persone competenti che cercano di spigare, in termini
più o meno semplici ad esempio un mistero o meglio un caso strano (unico
spero) e cronico come TE.
Ah ah ah
Baci & Abbracci

 più o meno semplici ad esempio un mistero o meglio un caso strano
ROTFL!
Dal dizionario delle Giovani Marmotte...