Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Fuorigioco di Diakite

http://img151.imageshack.us/img151/785/fuorigiocodiakit.jpg
Direi che non ci sono dubbi...
Ma altri rosiano. 

--
Machissenefrega !!! Gli altri che rosicassero pure !!! :-)
Io ormai penso soltanto alla gara di domani in Champions, per me il
capitolo "Lazio" � morto e sepolto, contano soltanto i 3 punti che
abbiamo...:-)))
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).



Pensa anche alla rai l'hanno fatto vedere subito ( sabato sera ) ma 
veeeeeelocementeeee  e poi non si sono piu' soffermati sul caso.
Scandaloso quindi l'arbitro che "  come faceva a non vedere" su legro -
cruz  ma non sul ( guardalinee ) fuorigioco precedente.
Siamo veramente tornati e NON e' cambiato NULLA.
MOggi e' ancora presente ERGO non era Moggi il problema 
Ridateci i 2 scudi !!! 
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/


Sai com'�, sono abituati a fare gol con cinque giocatori in fuorigioco; per 
loro non conta. 

 Direi che non ci sono dubbi...
che dici?
la Juve ha ricominciato a rubare, non hai letto i giornali?

 Ma altri rosiano.
oh era l'ora scappasse fuori sta foto...non me ne sbatte un cazzo ma mo la 
posto su facebook giusto per far trottare un po i mie amici fiorentini e 
interisti.... :P 

 veeeeeelocementeeee  e poi non si sono piu' soffermati sul caso.
L'hanno fatto vedere?
E' gi� tanto. 

interisti.... :P 
posta i due fuorigioco di Amauri fermato davanti alla porta da solo.

 Ma altri rosiano. 
Onde evitare di fare la figura dei cretini a NG unificati, c'ï¿œ pure da 
dire che la posizione di Diakite ï¿œ totalmente ininfluente perchï¿œ la 
palla non la tocca e non partecipa attivamente all'azione..
L'arbitro ha fischiato il presunto fallo di Cruz su Legrottaglie, 
lasciamo pure agli altri il compito di arrovellarsi e di rosicare sulle 
decisioni del Gervasoni di turno...
Marco

 interisti.... :P
Arrivi tardi... ne ho gi� zittito qualcuno...
Grazie all'autore.
Capt. Picard
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 palla non la tocca e non partecipa attivamente all'azione..
.....e daje.....come fai a sapere che la palla non arrivi a lui?
Al momento del calcio ï¿œ offside, e il segnalinee deve sbandierare.
-- 
....dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior.

 Al momento del calcio � offside, e il segnalinee deve sbandierare.
Boh, davvero... siamo in un ng calcistico, le basi del regolamento si 
presume le sappiano tutti... o, altrimenti, se non le si conosce, si pu� 
sempre chiedere, invece di scrivere sciocchezze.
Proprio perch�, come giustamente scrivi, quando la palla parte, non si pu� 
sapere dove arriver�, il guardalinee deve segnalare l'off side quando la 
palla ARRIVA.
Cio�, vale la posizione al momento della partenza del pallone, ma solo se 
questo, effettivamente, raggiunge il giocatore in fuorigioco.
La regola � questa gi� da diversi anni, sei piuttosto indietro con gli 
aggiornamenti, eh? :o)
Ciao.
Ale

 sempre chiedere, invece di scrivere sciocchezze.
.....lui ï¿œ sulla traiettoria della palla...se non interviene nessuno la 
palla arriva proprio a lui.
L'anno scorso, in Juventus Siena, si parlï¿œ di goal irregolare per un 
furigioco di Trezeguet, nonostante la palla non gli arrivï¿œ mai, perchï¿œ 
il portiere intervenne prima e  sulla respinta un altro fece fece goal.
Se non ï¿œ cambiato il regolamento,questo caso ï¿œ quasi uguale, tranne per 
il fatto che qui nessuno ha fatto goal, perchï¿œ l'arbitro Gervasoni ( si 
proprio quello del RIDICOLISSIMO rigore sul colpo di testa di Couto)  ha 
rilevato un fallo.


 aggiornamenti, eh? :o)
Ale..  per carita'..  era un calcio di punizione poco fuori dal limite 
dell'area con la palla diretta DENTRO L' AREA e con il Diakite' Davanti a 
tutti NELL' AREA PICCOLA e quasi davanti a buffon.
di poco dietro la perpendicolare che passa dal dischetto del rigore sulla 
quale c'e' un giocatore della juve.
passivo ?  

 aggiornamenti, eh? :o)
quello che dici vale in una situazione di gioco normale su azione con la 
palla distante rispetto al potenziale attaccante che la potrebbe ricevere, 
in questo caso il guardalinee non deve aspettare perch� la distanza tra la 
palla e il giocatore � troppo breve.
Per assurdo, se fosse come dici tu, potrebbero esserci anche 5 giocatori 
tutti oltre la linea e davanti a Buffon, ma la palla la riceve il 6 che 
segna e quindi per te il gol sarebbe regolare???
Purtroppo hanno talmente incasinato la norma, che, di conseguenza hanno 
creato 10mila eccezioni. 

 creato 10mila eccezioni.
Quoto.
La norma fa decisamente schifo.
Ciao.
Ale

 giocatore è a sinistra...
dal fatto che la punizione e' al limite dell'area , non a centrocampo, e 
diakite e' nell'area piccola dove guarda caso arriva la palla.   


 Ma altri rosiano.
Io direi che non ci sono dubbi sul fatto che non conosci il regolamento 
del gioco calcio.
Non che mi interessi più di tanto ma, non parlerei di fuorigioco; 
l'immagine dimostra che diakite è oltre i difensori della juve, il 
fuorigioco prevede anche altre cose.
Ciao

 Sar� anche assurdo, ma � cos�.
applicando la norma alla lettera � cosi, per fortuna(dal mio punto di vista) 
la stanno
interpretando in maniera estensiva.

 Se il guardalinee aspetta facciamo notte.
Se arriva "nel giro di un secondo", non facciamo notte: basta aspettare un 
secondo...
Ciao.
Ale
P.s.: nulla da dire sulle papere di Buffon? Un vero disastro, eh? LOL...