Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Otello - Del Monaco - Tebaldi - Karajan

Amici del NG,
sono praticamente in estasi....
stň ascoltando sulla filodiffusione l'Otello verdiano con
Del Monaco e la  Tebaldi diretti da Karajan.
Non ricordavo che questa edizione fosse cosě bella !!!
Pensavo di avere l'optimum con Vickers e la Freni sempre con Karajan.
Voi cosa ne pensate, e quale preferite ?
     Ciao
           Mario G.
 
gr...@tiscalinet.it

 Voi cosa ne pensate, e quale preferite ?
Da conoscere entrambe;
due visioni completamente diverse, anche se c'è sempre Karajan sul podio.
Ciao
Marco

Voi cosa ne pensate, e quale preferite ?
In linea di massima preferisco Del Monaco-Tebaldi, ma il quarto atto
di Freni-Vickers a mio avviso è un capolavoro assoluto.
Pien d'inchini e di sergeri
Belfagor Arcidiavolo in persona
roderigo_d...@yahoo.it
"Per dominare un uomo basta inquadrarlo storicamente."
E. Canetti, Auto da fé

 Non ricordavo che questa edizione fosse così bella !!!
Ce l'ho.
E' semplicemente _l'Otello_ per antonomasia.
Non riesco a concepirne uno uguale, neppure quello (peraltro meraviglioso)
di Kleiber alla Scala con Domingo-Freni-Cappiccilli (pero' quest'ultimo era
dal vivo, eh!).
 di avere l'optimum con Vickers e la Freni sempre con Karajan.
Ho anche la versione con Vickers, sia in CD che in VHS, ma a me quella
vocetta stridula di Vickers non m'e' proprio mai piaciuta. Vuoi mettere i
due "Esultate" ??????
Ciao
--
========================
Marco Marcelli - Genova
e-mail: 
marc...@libero.it
========================

 due "Esultate" ??????
Ma quale vocetta stridula . Si vede che tu Vickers non l'hai mai ascoltato.
E poi da quando un Otello si misura sull'intensità dell'esultate ? Insomma
prima critichi i loggionisti poi ti rifai al gusto peggiore di un certo
loggione. Il suo Otello intimista e sofferto è un capolavoro assoluto di
poesia musicale. A differenza di quello plateale di Del Monaco e
stiracchiato di Domingo. Casomai a Vickers mancava la pronuncia e il timbro
era un pò nasale. Ma non puoi scrivere che aveva una vocetta stridula. La
sua interpretazione live al Met diretto da Levine con Mac Neill e la Scotto
(la miglior Desdemona che conosca) è semplicemente mitica. Certo non è l'
Otello roboante e convulso, per fortuna. Un'altro stile e un'altra classe
che eleva la scrittura verdiana. Un'altro grande Otello stroncato da una
critica nostrana che non l'ha mai ascoltato in teatro ma solo in una tarda
registrazione discografica era Mac Craken.
Marco Daverio

 che eleva la scrittura verdiana.
Per non avere l'Otello muscolare che anche altri criticano in Del Monaco
basta allora Domingo.


 wrote:

Preferisco quella che stai ascoltando. Del Monaco, sotto il vigile
controllo di Karajan, č superlativo. Ascoltando questa edizione 
al *Niun mi tema* non riesco a trattener le lacrime.
Vickers č un portento nell'edizione diretta da Serafin, dove c'č il
*Dio mi potevi scagliare* piů bello che si possa immaginare.
Comunque si tratta sempre di valutazioni strettamente personali.
Ciao
    Roberto 

E' semplicemente _l'Otello_ per antonomasia.
eh, beh...
se non ci fossero *anche* Toscanini e Kleiber...
T

Otello roboante e convulso, per fortuna. 
per fortuna! anche per me, ad esempio, il finale del primo atto è
molto più "essenziale" dell'esordio, per "qualificare" il ruolo ed un
interprete di Otello
ciao,
T


Certo che puoi. Però dai, la voce di Vickers è estremamente plastica,
sinuosa ed espressiva e questi sono i tre motivi per cui piaceva tanto a
Karajan che lo utilizzava ogni volta che poteva. Non voglio dire che deve
piacerti perchè piaceva a Karajan però se a lui piaceva un motivo, anche
recondito ci sarà...
Ciao
D.

 registrazione discografica era Mac Craken.
Tu l'hai ascoltato ? Mi interesserebbe saperne di più.
Io conosco l'interpretazione registrata con Barbirolli e dire che non mi
piace è ancora poco ( il * Dio mi potevi* è inascoltabile), ma forse i
tempi lenti adottati da sir John non lo aiutavano, anzi..
Il live di un anno prima del Met, diretto da Mehta ( se non erro ) con
la Caballé e Gobbi (correggimi se sbaglio, perché mi sto affidando
alla memoria) mi era parso migliore, ma non di molto.
Definisci *tarda* la registrazione discografica. Be', Mc Cracken era
coetaneo di Vickers e all'epoca della incisione aveva 42 anni, Vickers
con HvK ne aveva 48, Del Monaco con HvK 45: quindi era il più giovane
dei tre. Capisco che questo discorso anagrafico lascia il tempo che
trova e non è indicativo, però 42 anni non mi sembrano tali da far
considerare tarda una performance.
Scusami per queste stupide pignolerie e ti ringrazio se mi vorrai dare
maggiori e utili informazioni al riguardo.
Ciao
    Roberto

 recondito ci sarà...
Il dubbio ce l'ho anch'io.
Con Karajan ho costruito tutta la mia conoscenza musicale, per limitatissima
che possa essere, dunque credo di conoscerlo un po'. Ed e' proprio per
questo che il "personaggio" Karajan che sceglie una simile voce proprio non
ce lo vedo.......!!
Ciao



Curiosa questa!
Anch' io ho fondato su Karajan tutta (o meglio gran parte) delle mie
conoscenze musicali e dato che credo di conoscerlo almeno quanto te a
scegliere Vickers ce lo vedo benissimo e capisco anche il perché.
Bye
Dario

 piace è ancora poco ( il * Dio mi potevi* è inascoltabile), ma forse i
Non l'ho mai ascoltato dal vivo ma ho una rara registrazione di brani di un
Otello live con lui, Merrill e la Tucci del 62. L'ho trovato
convincente,soprattutto se pensi che allora era l'unico con Vickers a dare
una lettura del personaggio dopo Del Monaco. Una lettura diversa , più
educata e ricca di sfumature. Hai ragione, era ancora giovane quando ha
inciso con Barbirolli quell'edizione, ma la voce già non era più quella del
62.  Poi la trovi così brutta come edizione ? Io la trovo particolare,
diversa, con molte perplessità ma anche novità interessanti. Insomma una
testimonianza non fedelissima dell'Otello di Mc Craken che si è dovuto
piegare alla lettura del direttore (troppo sottile per la sua voce). In
realtà più fedele è quello live dal Met che hai citato con Gobbi e la
Caballè. Che se l'ascolti bene in fondo non è male, a parte le vocali chiuse
e gli errori fonetici. C'è squillo, slancio, intonazione... Non è certo
all'altezza di Vickers però un artista di tutto rispetto.
Almeno al mio orecchio !
Marco Daverio

 wrote:

Ti ringrazio per le informazioni. Immagino che il McCracken dei primi
anni 60 dovesse essere molto diverso da quello del 68.
L'edizione Barbirolli ha sicuramente dei motivi di interesse: lo Jago di
Fischer-Dieskau, analitico più che mai, la Di Stasio e De Palma, bravi
comprimari, peccato che il direttore non abbia dato nessun aiuto al
protagonista, anzi si direbbe aver fatto di tutto per metterlo in
difficoltà.
Ciao
    Roberto