Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Patrice Chereau RIP

A 68 anni, un K ai polmoni. A parte il celeberrimo "Ring del centenario" 
che non ho mai particolarmente amato era un grande regista teatrale, 
vidi a Milano un suo allestimento dell'Amleto shakespereano da far 
venire i brividi e ancora adesso su ArteLive ho ammirato una Elektra 
sconvolgente, in cui la protagonista recitava ai limiti delle sue 
possibilitï¿œ e Clitennestra usciva dal clichï¿œ della psicopatica per 
diventare una signora "bene" che dice cose terrificanti senza uscire 
dalla medietas borghese di chi si ï¿œ imparato a memoria Lina Sotis.
 
 
-- 
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
 
giuseppe....@fastwebnet.it
 
http://SottotettiGiuseppe.ilcannocchiale.it/
 

Leggo la notizia sul Corriere online, che lo ricorda solo come regista
del film Intimacy e come "apprendista" di Strehler. Della sua attivit�
parigina ricorda Sartrouville, e omette completamente Nanterre (dove si
� formato il suo stile).
 
Curiosamente, la Repubblica ha fatto molto meglio, e vi segnalo il
discreto servizio:
 
http://www.repubblica.it/spettacoli/cinema/2013/10/07/news/cinema_e_teat
 
ro_addio_a_patrice_chreau_il_regista_del_rigore_e_dell_intimit-68129836/
 
France Musique gli sta dedicando uno speciale, da cui ho appreso la
notizia.
 
Davvero, peccato, e peccato che da noi non lascer�, come tutti i grandi,
alcun segno.
 
Ciao,
Paolo

 
 
 
'sti saloni!

 che non ho mai particolarmente amato
 
Eppure � importante, perch� era la prima volta (che io sappia) che
Wagner veniva letto in chiave sociale. Insomma, quella lettura,
auspicata da Nietzsche quasi un secolo prima, trovava finalmente spazio
sulle scene.
 
Ciao,
Paolo


 
Allora, per dirla con Jacovitti, metterò i puntini sulle zeta :-)
La lettura di Chereau (che riprende fondamentalmente Bernhard Shaw) non 
mi piace non perchè dica cose non condivisibili ma perché trasferisce al 
palcoscenico contenuti che io trovo più indicati a un saggio letterario. 
Che per Wagner Alberico fosse l'immagine di un capitalista è arcinoto 
(cfr. nei diari di Cosima l'affermazione "Ad Alberich la visione del 
porto di Londra sarebbe piaciuta come non mai") ma che per questo motivo 
si debba cambiare il linguaggio adottato da Wagner (mitologico) in 
favore di un linguaggio storico non mi sembra giusto. Wagner aveva 
distinto nettamente la sua produzione "filosofica" da quella "poetica" 
ed è nella seconda, del resto, che eccelle: la parte migliore di L'opera 
d'arte del futuro è non a caso il racconto di Wieland il fabbro. 
L'allestimento di Chereau IMHO butta addosso alla narrazione poetica un 
fardello di interpretazioni che appesantisce un tessuto che mi sembra 
già pesante di suo. In più, guardando in prospettiva questo Ring, ci si 
rende conto che da qui parte quel Regie-theater che sta ammorbando gli 
allestimenti correnti. Posso trovare infatti discutibile l'aggiunta di 
interpretazioni ma le riscritture come il Parsifal che descrive la 
storia tedesca dal 1882 a oggi (il Wagner nostradamusiano 
dell'allestimento di Herheim) mi sembrano ridicole e lasciano il tempo 
che trovano, sono masturbazioni intellettuali che non aggiungono una 
virgola alla comprensione di Wagner, a differenza di quanto avviene con 
i grandi allestimenti (penso allo stesso Ring di Chereau che ti insegna 
comunque qualcosa, ma anche al Tristano firmato da Ponnelle con la 
visione onirica del finale).
