Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Gli scontri "negati" tra italiani "in divisa"

Sebbene lo si neghi da oltre 60 anni, gli scontri fratricidi tra reparti
regolari (RSI - Regno del Sud) ci furono.
Vi consiglio di leggere questo interessantissimo articolo al riguardo:
 
http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/marivan53/fatti.htm
 - cliccate su
"Pistoiesi nella Battaglia del Senio (1944-1945)".
In più, una domanda per il NG: perchè ciò è stato sempre "nascosto" dalla
storiografia ufficiale? Addirittura su 
istrid.difesa.it
, il sito
dell'Associazione Nazionale Combattenti della Guerra di Liberazione
inquadrati nei Reparti Regolari delle FF.AA, si dice chiaramente che "non fu
guerra civile per noi che combattemmo nel rinato Esercito Italiano. Per
calcolo o per caso, da Montelungo in poi, non ci trovammo mai faccia a
faccia con italiani che combattevano sotto le insegne della Repubblica
Sociale".
Mi permetto di chiudere con una frase del buon caro vecchio Sofocle [:-)] :
"Nessuna menzogna può resistere all'usura del tempo"

 storiografia ufficiale?
[cut]
Scusa se te lo chiedo, ma hai veramente letto bene l'articolo che hai
postato?
Se l'hai letto bene, per cortesia mi riassumi quali sono le fonti di quella
che tu chiami "storiografia ufficiale" che avrebbero preso sottogamba la
storia di questi scontri?
Te lo chiedo perché vorrei che tu mi dicessi anche - secondo le fonti
neofasciste che conosci - com'è invece la questione.
Saluti.
Gigi


Carissimo Luigi,
sinceramente non ho capito dove vuoi arrivare. Parla chiaro, gentilmente.
E' vero, l'articolo prende in considerazione *anche* fonti neofasciste, ma
*anche* testimonianze di partigiani. Comunque l'autore è uno storico
(assolutamente non neofascista) di Pistoia, puoi pur sempre contattarlo dato
che tu sei un suo collega, no?
Ho postato l'articolo perchè mi sembrava interessante, riguardava un
argomento poco conosciuto e soprattutto perchè ancor'oggi i reduci del Corpo
di Liberazione sostengono che mai si scontrarono contro truppe della RSI.
Non credi, da storico, che si dovrebbe sempre portar a galla la verità? Non
credi che la Storia non dovrebbe avere riserve mentali??
Ciao

 sinceramente non ho capito dove vuoi arrivare. Parla chiaro, gentilmente.
Hai chiesto chiarezza, ecco la chiarezza.
Ti ricordo le tue parole sull'argomento, tratte da un post del 9 febbraio:
"perchè ciò è stato sempre "nascosto" dalla storiografia ufficiale"?
E' una balla che la "storiografia ufficiale" (quale? dove sta? cos'è?) abbia
per anni nascosto volutamente il fatto che alcuni reparti della RSI
combatterono contro alcuni reparti del Regio Esercito. La cosa corretta da
dire è un'altra, ed è esattamente quella che è stata scritta nel saggio che
tu hai postato. Per quello ti avevo chiesto di leggerlo con attenzione...
Vediamo se questa volta lo farai.
La pretesa "decisione" di non far combattere i "fratelli italiani" fu un
"luogo comune" utilizzato tranquillamente anche da Mussolini per motivi
politici. Mussolini da un lato voleva evitare di sembrare quello che
lanciava le "sue" truppe contro l'esercito regolare italiano (sia pure dando
del traditore alla Corona e a tutti gli Italiani che non erano dalla sua
parte), dall'altro non ci pensava due secondi ad inviare le stesse "sue"
truppe contro i partigiani, additandoli come altrettanti traditori, banditi
e servi del nemico.
Quindi se tu affermi - anche velatamente - che invece ci fu una sorta di
"congiura" per nascondere a tutti quanti la vera verità, questa volta fai
tre volte flop.
Fai un flop nei confronti di quella "storiografia ufficiale" che invece -
per bocca di un suo rappresentante - ha svolto le sue ricerche e scritto
l'articolo che hai postato, e fai un flop anche nei confronti del nostro ex
dittatore, che - fosse per lui - avrebbe ben volentieri lasciato perdere
questo episodio. Infine, fai flop anche nei confronti della memorialistica
neofascista, che - memore delle parole del duce - ben volentieri aveva
continuato a dare corda a questa "verità".
In conclusione - per continuare con le parole chiare e per rimanere agli
ultimi post che hai inviato - devo segnalare che hai scritto un po' di cose
imprecise e un po' di cose decisamente indirizzate politicamente: da via
Rasella al giuramento della RSI, passando per questi scontri "negati" fra
italiani in divisa. Oltre a ciò, nel momento in cui sei stato messo di
fronte a qualche ragionamento fatto testi alla mano, ti sei rapidamente
ritirato.
Non mi sembra che tutto ciò si possa appuntare sul tuo petto come una sorta
di "medaglia al valore storiografico".
Saluti.
Gigi


Ciao

 note debbano essere riportate alla luce?
Non sono uno storico.
Saluti.
Gigi


Concordo, e sottolineo come invece sia mia intenzione sottolineare il
"fratricidio", in totale disaccordo, quindi, con la memorialistica
neofascista.
A questo punto, credo che ci siamo chiariti: la discussione, IMHO, non ha
più ragione di continuare.
Ciao.