Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Considerazioni finali post lungo. Parte 1. Roger

COnsiderazioni:
 
Intanto chiedo scusa a tutti i miei fedelissimi lettori, non ho pi�
postato nulla. Ho sempre seguito il gioco pi� bello del mondo, ma mi
sono rotto le palle di commentare
perch� comunque avvertivo un malessere di fondo che solo adesso, dopo
questa uscita di scena di Roger, riesco a spiegarmi.
Quello che ho visto, e che balza subito agli occhi, anche al pi�
sfegatato di tutti voi, di come questo 2009 apparentemente
egemonizzato dallo svizzero invece sia un vero anno di transizione,
se non di ricambio generazionale.
Analizzando in profondit� tutta l'annata si � visto come la pi� grande
novit� sia Del Potro. Ha vinto uno slam, in modo pazzesco, che mi ha
davvero scioccato, � arrivato in finale di Master.
E' una delle prime volte, anzi l'unica, che ho visto un giocatore
mettere sotto Federer, come potenza di gioco. Ricordate quando Becker
pass� lo scettro a Sampras, a suo dire si era reso conto che
aveva pi� potenza di lui. Tanti giocatori tirano pi� forte di Federer,
ma nessuno con quella continuit�, con quella profondit�, con quella
sicurezza, per 5 set.
Incredibile la finale Americana.
Federer ha vinto il RG, ha vinto WB, perch� sui 5 set � temibilissimo,
ma vedo un buio profondo davanti.
Doveva finire in effetti, sta finendo, in modo strano, ma sta finendo.
E' comunque un problema secondo me di concentrazione, non � fisico,
semplicemente le motivazioni sono scese, gli sono nate 2 bambine, �
una situazione nuova per lui, per quanto uno
possa avere soldi babysitter e tutto il resto le figlie possono essere
l'unica cosa che ti travia dalla tua passione di sempre. Ricordo a
tutti che la madre di Federer racconta
che non potevano dormire al pomeriggio dei fine settimana perch� Roger
continuava a palleggiare contro il muro, tutto il giorno dopo essersi
allenato tutta la settimana!
E' questa la cosa che fa diventare un uomo molto dotato un campione.
Poi servono un gran fisico, pochi infortuni, grande preparazione
atletica e un p� di fortuna (vedi il caso Seles)
Aver vinto il RG rappresenta l'ulteriore ciliegina sulla torta, ci
vorr� del tempo per tornare, se torna. Le figlie, il record di Slam,
il RG, hanno tolto quel pizzico di cattiveria agonistica
che lo ha sempre contraddistinto, ricordo a tutti l'incredibile record
di finali giocate-vinte prima dell'AU di ques'anno. 
Anche le sconfitte del 2008 (l'anno buio) hanno tolto altra
convinzione ad un Roger che per tutta la vita si � semtito
imbattibile. Ed � tornata fuori la prima parte della sua vita, la
personalit� fragile
di un ragazzo incredibile che ha vinto tutto ma che � nato fragile e
timido, non come Nadal, non come Safin, non come Sampras, non come
Courier, non come altri mostri granitici.
Federer lo � diventato, granitico, grazie alla sua classe e alla
vittorie. Ergo quando le vittorie sono calate � tornata fuori
l'insicurezza. Perch� per quanto lavori su te stesso nel momento
difficile tornano fuori i tuoi veri difetti.
Bravo comunque ma adesso SERVE QUALCOSA IN PIU'. Chi parla di
racchetta pi� grande, serve and volley puro alla Edberg, allenatore
nuovo, preparatore nuovo.
Se vuole tornare a vincere e magari provare un improbabilissimo grande
slam oppure di arrivare a 20 slam deve inventarsi qualcosa, altrimenti
la festa � davvero finita.
MAssimo 2 slam in pi�

 Courier, non come altri mostri granitici.
safin e sampras granitci?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che
ha una moglie.
*************************************************** 

 MAssimo 2 slam in pi�.
non la vedo poi cos� triste... vabb� che i suoi fans pensano che sia un 
highlander
e che lo vedranno giocare per sempre, ma ci sono delle epoche nella vita e 
nel
tennis in questo specifico...
dovremmo essere tutti felici per lui perch� prova la gioia immensa di essere 
padre,
dovremmo essergli tutti grati per il gran tennis che ha dispensato a tifosi 
e non,
ma arriver� il momento in cui si far� da parte anche lui, non so quanto 
lontano sia
questo momento, ma in effetti pare che la sua parabola discendente sia gi� 
iniziata
da un pezzo, e sta continuando inesorabilmente...
ora parlare di parabola discendente di uno che ha vinto due slam e perso le 
altre
due finali al 5� sembra una barzelletta, ma � cos�....
oh, la vita continua eh? continua per me che ero davvero un ultras di 
becker.. da
star male quando perdeva malamente, specie sulla terra....e da certi 
pallettari!!!!
ma i federiani mi capiscono vero? da quante batoste ha preso roger da 
nadalito... :-)
scusate, non ho saputo resistere a sfottervi bonariamente! :-)