Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: A che gioco giocano...

....i nostri avversari?
Anche oggi, i nostri avversari hanno adottato una tattica che piu'
catenacciara non si puo'. Partono con una sola punta di ruolo, e per
gran parte del secondo tempo rinunciano pure a quella con un inedito
modulo 5-5-0 !!! Su nenache 50 minuti di gioco effettivo e con il 60%
di possesso palla bianconero (quindi 30 minuti effettivi), il Bologna
ha commesso 30 falli (dati Stream), cioe' uno ogni 60 sessanta
secondi. Una frequenza francamente troppo alta.
Hai voglia criticare la sterilita' offensiva bianconera quando l'unica
preoccupazione del tuo avversario (a partire dagli ordini
dell'allenatore) e' distruggere quello che provi a fare.
Del Piero e' riuscito ad andare via un paio di volte, ma veniva
regolarmente messo giu'. Ho capito che l'importante e' il risultato,
ma io voglio vedere giocare al calcio, non un ibrido del rugby.
Io credo che i tempi siano maturi per l'imputazione del fallo al
giocatore come nel basket: dopo 3 falli, 5 minuti di sospensione, al
quinto fallo fuori definitivamente. In caso di fallo grave, espulsione
diretta.
'Sta storia del fallo tattico mi ha veramente stufato.
Ciao.
-- 
Capitano Krik [ex Julian Ross]
Citta' senza nome Police Department
"Guarda me!! Sono partito dal nulla e ora sono... poverissimo"
[Groucho Marx]

 'Sta storia del fallo tattico mi ha veramente stufato.
Ti capisco, tuttavia se sei una grande squadra DEVI trovare la giusta
contraria. Altrimenti, basterebbe adottare la tattica del Bologna e non ci
sarebbero piu' differenze in classifica. Se non la trovi (la sopracitata
giusta contraria), non sei una grande squadra.

 ....i nostri avversari?
Catenaccione terrificante...E poi danno la colpa alla Juve se non segna
^____^
Questo potrebbe spiegare un miglior rendimento in Europa...Lě,
fortunatamente, il catenaccione non lo fanno in molti...Se non per bisogno
(vedi Rosenborg)...
Cheers!
Max

 modulo 5-5-0 !!!
Che tradotto vuol dire: gli avversari dovrebbero giocare aperti per
facilitare gli attacchi della Juve.
che altro vi serve? Magari dovrebbero giocare in inferiorità numerica. O
partire con 2 reti di svantaggio?

partire con 2 reti di svantaggio?
Giocare con un atteggiamento tattico piu' costruttivo, come succede
nelle competizioni europee e negli altri campionati. Il risultato puo'
venire fuori lo stesso come e' successo al Porto (imho non piu' forte
del Bologna, sulla carta) o al Rosenborg (piu' debole di Lecce e
Bologna, pero' almeno ci ha provato).
Personalmente a me piace vedere il gioco del calcio, non fosse altro
perche' lo pratico, e non una sequela di falli e falletti condita da
un non-gioco spinto ai limiti dell'incredibile. E' la prima volta che
vedo un allenatore rinunciare in maniera cosi' plateale ad attaccare.
Se a te piace cosi'...


 ^____^
Scusa, ma una squadra con ambizioni di essere ai vertici europei del 
catenaccio delle riserve del Bologna cosa ne fà? Catenelle, anelli spezzati, 
roba così, direi.
Saluti,
Sandro.
-- 
Posted from 
du-ve21275.forflat.it
 [212.210.131.75] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 modulo 5-5-0 !!!
contro queste squadre, si vedono piu' che mai le nostre assolute, 
prevedibili, e previste carenze organizzative a centrocampo.
basta che gli avversari corrano e facciano un po' di pressing, tanto per 
raggiungere il livello dei nostri vari "muscolari", per annullare la 
nostra "presunta" superiorita' in quel reparto, e a quel punto non c'e' 
nulla di piu' facile che creare un trattamento su misura per del piero, 
unica nostra fonte di gioco, perche' la luce si spenga completamente e la 
squadra diventi di una sterilita' disarmante.
d'altronde, finche' (come purtroppo auspicato da molti, anche molto 
illustri, postatori di iscj), ci si affidera' ad affidare ad uno come 
tacchinardi come regista, la situazione non potra' migliorare.
l'equivoco tacchinardi, tra l'altro, e' imho molto strettamente correlato 
a zidane, in quanto con la presenza in campo del francese, il cremasco 
doveva svolgere un compito a lui ben piu' congegnale, privo di 
responsabilita' in fase di costruzione, e dedito alla forza e al 
pressing.
da parte mia, ho sempre premuto per giocatori come liverani o o'neill 
proprio per questo motivo, ovviamente il primo avrebbe dovuto venire, 
mentre il secondo non puo' prescindere da una certa condizione fisica.
se o'neill non rispettera' le aspettative di lippi, il quale mi pare 
puntasse non poco sul suo recupero per i motivi di cui sopra (mica 
stupido, lui), la juve dovrebbe fare un passo molto importante, per il 
quale non so se il tecnico e' maturo (dubito molto), vale a dire 
rinunciare al dominio territoriale (per intenderci, a baricentro alto, 
pressing e via dicendo) e giocando in maniera piu' speculativa, cercando 
di fare uscire l'avversario, per poi sfruttare gli spazi creatisi e le 
caratteristiche da contropiedista di nedved e, possibilmente, di 
zambrotta, con trezeguet unica punta, e del piero arretrato a centrocampo 
a svolgere questo compito.
questa soluzione, che imho funzionerebbe abbastanza bene, e' pero' di 
difficile attuazione proprio per la mentalita' che ha sempre cercato di 
infondere lippi: una mentalita' offensiva, e che tende a "schiacciare" 
(sempre possibilmente) l'avversario sulla sua meta' campo.
francamente non credo lippi sia cosi' flessibile da cambiare addirittura 
mentalita', quindi, che piaccia o no, bisogna davvero augurarsi un 
recupero e in tempi brevi di o'neill, unico in grado in una certa misura 
di togliere peso dalle spalle di del piero e fungere da luce alternativa.
-- 
Schwarzesschlosser.
[Morpher?]


ROTFL!!!
Due reti di svantaggio? Ti dice nulla questa cosa?

 da parte mia, ho sempre premuto per giocatori come liverani o o'neill 
Io sono sempre convinto che con un Tacchinardi ok e con un Davids non 
stressato dalle vicende doping, il gioco si crea benissimo.
Senza Edgar pero' viene a mancare quel dinamismo a centrocampo, quella 
capacita' dell'olandese di prendere il pallone e di cambiare il passo, il 
suo appoggio muscolare in fase d'interdizione che il solo Tacchinardi non 
puo' sopportare.
Ieri sera ho visto la Juve con il Porto.
Tacchinardi ha giocato "benino", da 6 ma insieme a Davids s'e' visto un 
altro centrocampo, che ha permesso a Del Piero di muoversi meglio e 
d'inventare.
-- 
The Opener® co-moderatore it.sport.calcio.juventus
Fiero membro del B.A.G. Tessera #000.
Padawan del DPPSJ in sacra attesa di nomina.
Presidente Supremo del "Wlatopa" fans club.

 Catenaccione terrificante...E poi danno la colpa alla Juve se non segna
Bhe, non ci vedo nulla di male.
Il campionato e' difficile da vincere proprio per questo.
Non penserai mica che il Bologna la metta sul campo tecnico-tattico con 
la Juve?
Deve giocarsela con la grinta, con la cattiveria e con i falli.
Se no non ne esce viva.
Se vuoi vincere il campionato devi saper superare squadre che giocano 
cosi'.
Insomma, se ce l'ha fatta il CHievo a batterli, non pensi che, forse, 
siamo stati noi a sbagliare troppo???


 partire con 2 reti di svantaggio?
Ci si potrebbe fare un pensierino sopra...
Che ne dici se cominciamo cosi' da sabato sera?
:O)


 e ti impedissero di toccare cibo. non è foot ball americano, è calcio. 
Non sono cmq. d'accordo con te.
Il "fallo tattico" fa parte del gioco.
La Juve anni 70/80 ne era la maestra, con giocatori come Furino e Gentile 
che letteralmente mangiavano gli stinchi agli avversari.
L'arbitro deve tutelare sicuramente chi subisce i falli ma non deve 
agevolarli.
