Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: L'atteggiamento della nuova dirigenza esige coerenza....

Moggi e Giraudo  Il male totale !???
Allora rimettete tutti i trofei vinti dal duo malefico !!!!
s i a t e             c o e r e n t i !!!!!!!
 

 s i a t e             c o e r e n t i !!!!!!!
no,i trofei li ha vinti la squadra, anche grazie a Moggi che di calcio ne
capisce più di altri suoi compari a piede libero.
Con la differenza che lui,Lucky,l'ha fatta sporca,gli altri,idem,solo che
erano e sono più intelligenti di lui.
-- 
Vinc 
  FOOTBall wITHoUT uLTraS iS NothInG - IRRIDUCIBILI !
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 s i a t e             c o e r e n t i !!!!!!!
Quoto!

 capisce più di altri suoi compari a piede libero.
appunto.... allora o rivendichi anche i 2 scudi scippati o rimetti pure
gli altri se vuoi dimostrare che i due vincevano ingannando.
Senno' lo stile si incazza eh.... 

 idem,solo che erano e sono più intelligenti di lui.
O forse molto più potenti di lui. Ma questa cosa non vi entra in
testa.
Lui si comportava esattamente come gli altri perché era costume
diffuso fare così e da tutti era considerata una cosa legale. Allora,
o non era legale per nessuno (ciò che penso io) o era legale per
tutti. Ma in pratica le nostre vittorie non sono frutto di pratiche
illegali fatte da Moggi, perché tutti partivano dalla stessa base di
partenza.
Concludendo: per tanto che Moggi fosse "illegale", faceva né più né
meno ciò che facevano gli altri. Solo che era più bravo e, dopo aver
cercato di tirarlo da loro (Moratti e Berlusconi su tutti), l'han fatto
fuori con la complicità della nostra attuale dirigenza, cioè il ramo
Elkann della famiglia.
-- 
Saluti, Kap

 Elkann della famiglia.
ne piu' .....ne meno.....
rinnegando tutto della passata gestione scudetti progetti onore...tutto.
c'e n'era bisogno ?
no !!  cio' che e' buono lo tieni cio' che non e' buono no
Ma cosi' rinnegano tutto..
allora io dico ....RIMETTETE pure tutti i trofei vinti da moggi per
coerenza !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
non solo gli ultimi 2 !!!!!!!!!!  

 gli altri se vuoi dimostrare che i due vincevano ingannando.
Ormai gli ultimi 2 scudetti sono andati, nessuno può ridarceli.....
purtroppo.
L'unica cosa che può succedere è che lo levino anche all'inter....
speriamo....
Forse la società si è semplicemente rassegnata a questo fatto.
Bye.

 Forse la società si è semplicemente rassegnata a questo fatto.
la rassegnazione emerge dopo tentativi.....
qui di tentativi ...nisba 

 erano e sono più intelligenti di lui.
ti sbagli sull'intelligenza
gli altri mica erano dirigenti della Juve
Moggi non è scemo
ci fosse stato un qualunque altro
personaggio non sarebbe cambiato nulla
per certa gentaglia la Juve è il male del calcio
non Moggi che le sue le ha pure fatte
Moggi era alla Juve
bastava questo
Antonello 

 qui di tentativi ...nisba
Guarda le certezze non si possono avere, ma secondo me neanche ricorrendo
al tar avremmo riavuto gli scudetti. Forse probabilmente avremmo potuto
evitare la serie B, ma sicuramente una A con fortissima penalizzazione era
inevitabile. Poi il ricorso al tar avrebbe portato tutta una serie di
conseguenze che forse la societą non si č sentita di affrontare.
Probabilmente hanno preferito accettare una B , magari con una
penalizzazione inferiore a quella attuale.
D'altronde se fossimo partiti con una A con magari 30-35 punti di
penalizzazione , il risultato sarebbe stato lo stesso, niente champion per
almeno 2 anni.
Poi per caritą sono solo ipotesi.
Bye.

 coerenza !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io avevo postato, dopo il ritiro del ricorso al TAR, che la dirigenza ci 
dicesse che illeciti avesse commesso Moggi, visto che avevano accettato la 
B.
Mi accontenterei di questo. Qualcuno mi spiega che senso ha la seguente 
sequenza degli eventi ?
1) La dirigenza, dopo la sentenza, ritiene che la B sia esagerata e vuole la 
A
2) La dirigenza, dopo un pò, decide di non ricorrere al TAR e accetta la B
3) La dirigenza parla di chiedere i danni a Moggi e Giraudo
1) non vuol dire forse non ravvisare, nelle azioni di Moggi e Giraudo, colpe 
sufficienti per la retrocessione ?
2) non vuol dire forse abbandonare le proprie convinzioni, per non rischiare 
ulteriori perdite economiche ?
3) non vuol dire forse cercare di fare cassa senza rischi su chi si riteneva 
non avere colpe sufficienti per la situazione creatasi ?
Simpatica e coerente, la nostra dirigenza.
Poirot

 non avere colpe sufficienti per la situazione creatasi ?
ultimamente le posizioni "terze" sembrano essere le vincenti

 erano e sono più intelligenti di lui.
Più che intelligenza forse vorresti dire furbizia... quindi tu non
contesti le malefatte di Moggi ma la sua poca furbizia, giusto?
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde: inter onestamente falsaria, inconsapevolmente dopata,
infruttuosamente ladra


 Poi per carità sono solo ipotesi.
era una questione di principio !!!!
a me poteva andare bene anche la C senza TRE scudetti !!!!!
ma con prove CERTE !!!!!!
non con la schifezza della motivazioni che
hanno dovuto fare per far quadrare i conti .....e chi poi non ci sono
nemmeno riusciti..