Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Cefis ,l'uomo che Pasolini indicò come probabile mandante della morte di Mattei

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=7280
 RITRATTO DI UOMO IN."GRIGIO"
Postato il Giovedì, 22 luglio @ 17:10:00 CDT di davide           DI HS
comedonchisciotte.org
Bisogna ammetterlo in assoluta tranquillità: il complottismo portato all'eccesso 
e all'estremo non ha mai pagato e non pagherà mai, perché tenta nella quasi 
totalità dei casi a far "entrare tutto" in una grande congiura ideata e 
portata avanti, magari nei secoli dai secoli, da una tenebrosa e monolitica 
congrega che soggioga le masse naturalmente ignare ed imbelli cercando di 
conferire a quel "tutto" i crismi della plausibilità e della 
verosimiglianza. A conti fatti il giochino non funziona e la macchina fatica 
ad avviarsi nonostante il "complottismo" si sia imposto all'attenzione anche 
del grande pubblico - vedi il caso letterario di Dan Brown - semplicemente 
perché quel "tutto" rifiuta di adeguarsi alla pura e semplice realtà. 
Sicuramente il mondo - e quando pensiamo al mondo abbiamo in mente l'Occidente 
ossia gli USA, l'Europa e parte dell'Estremo Oriente asiatico - è stato 
sottoposto a processi determinati dallo sviluppo capitalistico e 
neocapitalistico che hanno diffuso anche diffuso l'attuale (sub)cultura 
appropriativa, materialista, individualista, consumista ed edonista. Per 
inferire l'azione di un pugno di potenti in associazione fra loro ce ne 
corre !
Se c'è qualcosa di fondamentale che abbiamo appreso da codesto nostro 
piccolo universo materialistico e speculativo è che il Potere gioca a 
fottersi. Mi spiego meglio: indirizzate la vostra mente e i vostri pensieri 
verso l'economia, l'imprenditoria, la finanza, la politica, le grandi 
istituzioni nazionali ed internazionali, i corpi militari, la cultura, l'informazione, 
i media, il giornalismo e anche verso quel grande circo virtuale allestito 
dal mondo dello spettacolo - almeno in quegli ambiti che veramente contano - 
e vi accorgerete che la realtà è molto ma molto banale. Siamo al cospetto di 
uomini spesso tanto troppo minuscoli ma ambiziosi e meschini, disposti a 
tutto e prima di tutto alla prostituzione morale ed intellettuale, 
disponibili a qualsiasi avventura che a loro giovi e che, potenzialmente, 
sono "avversari di tutti" e specialmente ostili fra loro per il potere, per 
il denaro e per interesse. Le amicizie sono alleanze spesso, molto spesso, 
aleatorie e dettate dalla contingenza.
Certo, i club del potenti, dei ricchi, degli abbienti, di quelli che contano 
insomma, sono esclusivi e negano l'accesso alle moltitudini. Tali erano e 
sono sempre stati - per citare i casi più clamorosi e citati - la CFR, il 
Bildenberg, la Trilateral, l'Aspen, il club Roma, la loggia P2, ecc.
L'autentica e genuina certezza che dovrebbe guidare i nostri argomenti è 
quella di essere fuori dai giochi di potere che decidono anche del nostro 
destino, giochi che costano lacrime e sangue agli stessi giocatori, come la 
Storia non ha mancato di ribadirci. La socratica consapevolezza di "non 
sapere" e, perciò, di essere (quasi) mondi o mondati dai pregiudizi che, 
invece, spesso guidano le ricostruzioni storiche e cronachistiche fornisce 
il potente stimolo di ricercarla, quella Verità, e di non stancarsi mai. 
Occorre montare pezzo per pezzo quel Contesto in modo da poter inserirvi gli 
attori della rappresentazione e farli muovere come soggetti dotati di senso. 
Purtroppo oggi mancano intellettuali, autori e uomini di cultura in grado di 
poter realizzare operazioni del genere superando da un lato la soglia del 
Pregiudizio e dall'altro quella del Vuoto spesso immerso nella marea di 
parole inutili o incomprensibili. E' questo l'autentico intellettuale: un 
uomo che, oltrepassando i confini stessi della sua estrazione culturale 
nella ricerca, riesce a proporre una visione lucida e complessiva delle 
cose.
A tale proposito altri non mi viene in mente se non il poeta, scrittore, 
saggista e regista Pier Paolo Pasolini come intellettuale votato alla 
ricerca ed alla narrazione della Realtà. Terribilmente profetiche le pagine 
sulla transizione italiana (e occidentale) dalla modernità alla 
postmodernità neocapitalista ed edonista, di un'attualità sconcertante 
quelle sulla crisi della politica, singolari e naturalmente scomode le 
parole versate sugli "opposti estremismi" e sulla loro sostanziale 
insincerità in contesto neocapitalistico che tutto fagocita e al, contempo, 
su una gioventù allo sbando, carnefice e vittima, preda delle mille 
manifestazioni della violenza e articolo in vendita di una società che già 
si identificava con il Mercato. Il crudele e censurato "film- testamento" 
del grande regista friulano "Salò"venne girato per condensare questo lucido 
e potente pessimismo senza sconti per nessuno. Anche per questo la sua 
visione è sconsigliabile.
Come, cari lettori, ben sapete, il cuore di Pasolini si arrestò il 2 
novembre 1975. Il suo corpo martoriato, seviziato, violato e quasi esposto 
al ludibrio venne rinvenuto nelle vicinanze del Lido di Ostia. Si insinuò e 
si accreditò la versione del regolamento di conti nell'ambiente dei "froci", 
delle marchette e della prostituzione minorile anche per poter meglio 
infangare la memoria del lavoro dell'artista e dell'intellettuale Pasolini. 
Sostanzialmente solo la cerchia di amici del poeta - l'attrice e cantante 
Laura Betti, il collaboratore Sergio Citti e pochi altri - si sono battuti 
perché una verità diversa venisse a galla. Poteva il solo e fragile 
diciassettenne Pelosi ridurre in quello stato il corpo di un uomo maturo ? 
Più verosimile l'ipotesi di una spedizione punitiva di elementi provenienti 
dal mondo del neofascismo romano e della malavita comune per dare una 
lezione a un "frocio comunista" avanzata tra gli altri dal politologo 
Giorgio Galli. Insomma una spedizione punitiva sullo stile dello stupro 
subito dalla moglie del premio Nobel Dario Fo, Franca Rame, ma degenerata in 
tragedia. Si fa strada, però, con il passare degli anni la tesi più 
inquietante: Pasolini sarebbe stato ucciso per quel che aveva scritto sulla 
stagione di stragi e violenze, per quel suo ultimo e misterioso romanzo 
"Petrolio" che prometteva rivelazioni scottanti sulla più recente storia d'Italia, 
insomma per quella che dovrebbe essere l'attività di un intellettuale 
autentico e non supino di fronte al Potere o a ragioni di parte.
L'ultimo intellettuale del nostro paese - di razza e marginale sotto alcuni 
punti di vista - è stato barbaramente assassinato !
Vien da sorridere, ma recentemente il nome di Pasolini si è o è stato 
accostato a quello del senatore forzista Marcello Dell'Utri, uno dei pezzi 
da novanta della Mediaset berlusconiana. Stimato uomo di cultura e accanito 
bibliofilo, Dell'Utri non ha potuto godersi la sua fetta di prestigio e di 
potere in santa pace in tutti questi anni a causa dell'inchiesta giudiziaria 
palermitana sui suoi "trascorsi" mafiosi. In effetti fa ancora una certa 
impressione l'intervista concessa dal povero giudice Borsellino ai 
giornalisti francesi e recentemente fatta pubblicare in DVD dal "Fatto 
Quotidiano" ! Si aggiunga che negli ultimi due anni il paese è stato 
investito da una serie di scandali che hanno dato avvio ad altrettante 
inchieste giudiziarie e che coinvolgono soprattutto personalità di rilievo 
di questa maggioranza capitanata dalla PDL berlusconiana o a imprenditori e 
uomini d'affari ad essa contigui (si pensi solo allo scandalo della 
Protezione Civile all'Aquila ben documentato dal film della Guzzanti 
"Draquila"). E' in tale situazione che il nostro senatore fa un notevole 
salto indietro nel tempo - una quarantina d'anni circa - riportandoci agli 
anni in cui l'intellettuale Pasolini agevolò la sua condanna a morte per la 
sua frenetica ed incessante attività giornalistica ed il suo impegno civile 
per la Verità. Che fa il bel Marcello ? Annuncia il ritrovamento del 
misterioso ed oscuro capitolo del romanzo "Petrolio" intitolato "Lampi sull'ENI" 
nel quale si accusa piuttosto esplicitamente l'ex vice di Enrico Mattei e 
poi successore alla guida dell'ENI Eugenio Cefis di aver causato la morte 
del fondatore dell'ente energetico pubblico simulando il famoso incidente 
aereo.
Nell'attuale fase della convulsa e disturbante politica italiana è 
sicuramente in atto un conflitto o una serie di scontri di potere 
finalizzati , probabilmente, destinati a sconvolgere gli attuali equilibri 
ed assetti nel lungo periodo (Berlusconi versus Fini; D'Alema versus 
Veltroni; Casini e Rutelli "in mezzo") su cui, tuttavia, non vogliamo 
addentrarci perché ci porterebbero lontano dalla nostra narrazione. Ritengo, 
invece, che la rivelazione di Dell'Utri sia di estremo interesse e non 
perché io creda che egli sia effettivamente in possesso di quelle famose 
pagine che possono avere tracciato il tragico destino di Pasolini. La 
sortita del bel Marcello è un bluff, una bufala come lo fu a suo tempo la 
notizia del ritrovamento dei diari di Mussolini. Il comportamento di Dell'Utri 
si comprende, invece, proprio in quella logica e in quel costume mafioso e 
paramafioso che non è appannaggio esclusivo di Cosa Nostra ma patrimonio 
della politica e più in generale del mondo del Potere, soprattutto, qui in 
Italia. Il dizionario di quel Potere è fatto da messaggi apparentemente 
criptici e di allusioni. Con il caso dei "Diari di Mussolini" Dell'Utri - 
probabilmente su input dello stesso Berlusconi - ha voluto gettare un ponte 
verso la destra più estrema anche per poter mettere in difficoltà il 
postfascista ed attuale "neoconservatore"Gianfranco Fini.
Se, allora, Dell'Utri ha annunciato il bluff del capitolo "Lampi sull'ENI" 
non è per amore di verità o di cultura, ma , assai più probabilmente, per 
lanciare un avvertimento in stile mafioso.
Chi ha seguito le vicende giudiziarie dell'incidente aereo di Bascapè in cui 
perì Enrico Mattei si ricorderà che era stata abbracciata la tesi di un'esecuzione 
del sabotaggio affidata alla mafia catanese dei Calderone e Di Cristina 
grazie alle rivelazioni di alcuni collaboratori di giustizia. Infatti l'aereo 
privato del presidente dell'ENI era partito da Catania. La domanda che a me 
sorge spontanea è la seguente: se Dell'Utri non è effettivamente in possesso 
delle pagine mancanti del libro di Pasolini come può aver alluso alla morte 
del Presidente Mattei ?
Accertato che, nel migliore dei casi, Dell'Utri ha anche frequentato mafiosi 
di grosso calibro, non è forse possibile che, fra costoro, qualcuno gli 
abbia passato la preziosa informazione circa le responsabilità su quel 
cadavere che pesa nella storia della Repubblica in quanto anche Cosa Nostra 
è implicata e soprattutto a livello di esecuzione ? Perché riesumare una 
storia che ha quaranta - cinquant'anni - in questo momento ? Quali 
cointeressenze c'erano dietro la morte di Mattei ? Chi erano i mandanti ? 
Naturalmente, se questa è l'autentica linea di condotta del senatore Dell'Utri, 
non ci si può aspettare che finalmente venga fatta chiarezza su taluni 
grandi Misteri della storia italiana più o meno recente. L'unico intento è 
quello di lanciare messaggi a determinati ambienti.
Potere che ricatta e dialoga con il Potere.
C'è una grande fotografia in ogni bel Palazzo che si rispetti.
Nella fotografia che mi immagino c'è una manciata di individui sorridenti, 
fieri di sé, tronfi nelle sicurezze garantite dall'enorme successo (e 
ricchezza) che la vita ha concesso loro.
A prezzo di sudore, lacrime e sangue.
Gruppo di famiglia in un Inferno tragicamente e ostentatamente umano.
In quella fotografia mi immagino i volti di Agnelli, De Benedetti, Gardini, 
l'immancabile Berlusconi - sempre molto attento alla sua "visibilità"-, 
Cuccia e - perché no ? - anche un Michele Sindona tanto dileggiato da morto 
per le sue amicizie ed alleanze massoniche e mafiose quanto apprezzato in 
vita da importanti autorità e personalità americane ed italiane.
Sono quei pochi esponenti della grande imprenditoria e della grande finanza 
che possono permettersi di guardare la politica e i politici dall'alto al 
basso. In fondo, anche da politico e uomo di governo, Berlusconi, uomo 
certamente poco incline al compromesso, ha costantemente tenuto questo 
atteggiamento.
Ci sono pochi altri. Veramente pochi.
Ci sono esponenti della massoneria nazionale ed internazionale che è come la 
RAI e contiene tutto e di più.
Sono presenti i veri boss delle organizzazioni mafiose nazionali ed 
internazionali.
Spiccano alcune personalità internazionali.
Qualcuno non c'è più, ma è meglio tacerne la dipartita.
Qualcun altro si gode la pensione e qualcuno ancora gioca coi soldatini.
Nonostante qualcuno lo neghi in quella foto è visibile il volto gioviale del 
Presidente dell'ENI Enrico Mattei.
Più defilato, si possono scorgere anche i lineamenti dell'uomo che lo 
affianca.
Quell'uomo, compagno d'arme nella Resistenza di Mattei, è Eugenio Cefis.
E' il ritratto di un uomo in "grigio".
Ma come avviene l'"incontro" a distanza fra un intellettuale come Pier Paolo 
Pasolini e un'eminenza (grigia) come Eugenio Cefis ? Sappiamo che negli 
ultimi anni della sua vita, nei terribili anni Settanta, quando si dedicò 
anima e corpo ai famosi e indimenticabili "Scritti Corsari" sul Corriere 
della Sera diretto da Piero Ottone, il vitalismo disperato dello scrittore 
era mutato in pura disperazione. Figlio intimamente adottivo di una cultura 
agreste e antica, dotato di finissima sensibilità e di ottimo spirito di 
osservazione, Pasolini scriveva di un paesaggio - quello italiano - che si 
stava trasformando repentinamente e in maniera devastante producendo effetti 
disastrosi su una cultura ormai soppiantata dalla (sotto)cultura urbana. Fra 
la fine degli anni Sessanta e l'inizio degli anni Settanta si impone quella 
"rivoluzione antropologica" all'insegna del piacere e dei consumi che 
etichetta come "nuovo fascismo" totalizzante e "americanizzante". Ma che 
rapporto si può instaurare fra questa mutazione dettata dai tempi del 
neocapitalismo consumista e la cosiddetta "strategia della tensione" su cui 
Pasolini ha condotto una riflessione lucida e puntuale quanto singolare - si 
legga a tal proposito e con attenzione "Il romanzo delle stragi" - ? La 
sensazione che si ricava dalla lettura degli articoli sul Corriere è che in 
buona misura la stagione dei golpes, delle stragi, del terrorismo e della 
violenza diffusa sia stata voluta da potentati economici e politici - 
nazionali ed internazionali - per far digerire agli italiani il nuovo corso 
in atto. Da società agreste e fondata soprattutto su un tessuto di imprese 
artigiane alla società postmoderna, terziaria, dello spettacolo e del 
divertimento imperanti; da comunità ancora attraversata da differenze 
culturali di classe alla massa "liquida" e immersa in un indifferenziato 
ceto medio dalle spiccate tendenze individualiste; dall'identità nazionale 
forgiata con il contributo delle varie ideologie politiche e della fede 
religiosa alla preoccupante mancanza di valori connessa ai meccanismi e agli 
imperativi del Mercato, ecc. Sviluppando la riflessione e l'argomento della 
violenza "politica" il poeta conclude che non è effettivamente tale. Al di 
là delle comode etichette "rosse" o "nere" quei giovani che sono coinvolti 
negli episodi più gravi ed esecrabili di quegli anni - compresi quelli di 
semplice delinquenza comune e teppismo - , possiedono un'identità molto 
labile e sono soprattutto i figli della nuova società dei Mercati e dei 
consumi. Ricchezza, possesso, volontà di potenza e il piacere nelle sue 
varie forme sono le reali molle che farebbero scattare la brutalità. Se ne 
deduce tranquillamente che quei giovani - ma mi verrebbe da aggiungere i 
giovani in genere e in tutti i tempi e luoghi - sono facilmente manipolabili 
e strumentalizzabili da chi veramente conosce e soddisfa le esigenze del 
Potere. Non manca il fanatismo e non fa difetto l'esaltazione ideologica, 
ma, al di là degli slogan e delle parole, il Potere può usare gli "opposti 
estremismi" e la carica di violenza giovanile proprio per la debole identità 
di tali soggetti. Pasolini allude chiaramente ad una fase iniziale - avviata 
alla fine degli anni Sessanta - in cui la "strategia della tensione" è 
funzionale alla "crociata anticomunista" e contro le sinistre e ad una 
successiva nella quale, invece, viene praticata la "crociata antifascista" 
anche per liberarsi di scomodi compagni - pardon camerati ! - di viaggio. Si 
comprende che, sostanzialmente, quegli "opposti estremismi" non 
rappresentavano dei pericoli concreti e reali per i Poteri che contano, ma 
degli utili spauracchi da agitare per rendere più agevole la trasformazione 
antropologica di cui sopra e l'affermazione completa del Mercato.
Ma quali erano, quali sono i Poteri che contano ?
Non certo la DC con i suoi uomini che sopravvivono a loro stessi e sono un 
comodo paravento.
Se i democristiani sono colpevoli e, in quanto tali, processabili da un 
tribunale "simbolico", gli si può imputare quel malgoverno e quella 
corruzione che hanno fatto deragliare l'Italia in questa delicata fase. I 
maggiori esponenti di governo democristiani - i vari Andreotti, Fanfani, 
Rumor, Taviani, ecc. - conoscono parecchi particolari della "strategia della 
tensione", ma non sono i mandanti di "alto livello". Essi hanno soprattutto 
coperto, depistato e insabbiato grazie alla Magistratura e ai servizi 
segreti impedendo l'accertamento della Verità.
Il Potere risiede altrove, in uomini più moderni e spregiudicati e si 
comprende come Pasolini pensasse soprattutto a forze e soggetti economici e 
finanziari. Senza timore parla di "Potere Invisibile", non perché ritenesse 
che ci si trovasse al cospetto di dinamiche "impersonali", del "potere delle 
cose" (si pensi alla TV). In realtà Pasolini voleva riempire quel vuoto di 
informazioni e qualche nome lo conosceva.
Per quel che concerne la "strategia della tensione" la sua attenzione era 
rivolta a quegli ambienti scaturiti dalla Resistenza "bianca" antifascista 
ma anche anticomunista e, perciò, nella posizione ideale e privilegiata di 
poter controllare e utilizzare gli "opposti estremismi", i "rossi" e i 
 "neri".
Il romanzo mai scritto di Pasolini - "Petrolio" - insiste parecchio su 
questo aspetto, ma i riferimenti non alludono ai vari Sogno, Pacciardi o 
Fumagalli, tutta gente con un passato nelle Resistenza antifascista ma anche 
con forti venature anticomuniste- filoamericana e filoinglese - e ancora 
sulla cresta dell'onda negli anni Settanta perché impegnata nelle varie 
"crociate". Il "Petrolio" romanzato da Pasolini è quello dell'ENI e dei due 
protagonisti - Bonocore e Troya - che altri non sono se non le due figure 
che hanno fatto la storia dell'ente petrolifero, Enrico Mattei ed Eugenio 
Cefis, compagni nella stessa brigata partigiana operante in Lombardia, 
quella cattolica e repubblicana di Alfredo di Dio. Dal punto della 
documentazione storica è riconosciuto il grande ruolo nella Resistenza 
sostenuto dal futuro Presidente dell'Eni Enrico Mattei, vero e proprio capo 
militare delle formazioni cattoliche del CLN. Animatore assieme ad Aldo Moro 
e a Paolo Emilio Taviani della FVL - Federazione Volontari della Libertà - 
che raccoglieva i partigiani anticomunisti, quelli che, per ovvie 
motivazioni politiche, non potevano aderire alla "sinistrorsa" ANPI. Se 
risulta piuttosto arduo ritenere che Mattei fosse fra i promotori della 
GLADIO, la cellula italiana della STAY BEHIND, la rete paramilitare filo 
atlantica allestita dagli Alleati americani ed inglesi per contrastare i 
comunisti sovietici, è tuttavia innegabile come dalla FVL venissero 
reclutati parecchi "gladiatori".
Lo stesso Mattei si gioverà della collaborazione di molti ex compagni della 
Resistenza per intraprendere l'avventura dell'ENI fra cui lo spregiudicato 
Cefis. Pasolini ravvisa sostanziali differenze fra i due uomini come 
dimostrano i due cognomi affibbiati ai protagonisti del romanzo "in 
formazione". Ci sono pochi dubbi: lo scrittore giudicava Cefis - 
spregiudicatamente filoamericano - responsabile di comportamenti 
"doppiogiochisti" e di aver provocato la morte del comandante di Dio durante 
la Guerra. Costretto alle dimissioni dalla carica di vicepresidente dell'ENI 
da Mattei per aver scartabellato nei documenti riservati del Presidente, è 
il maggior beneficiario della morte "accidentale" del Presidente dell'ente 
perché sarà proprio lui ad esserne designato il successore. Mettendo in 
rapporto l'incidente di Bascapè con la "strategia della tensione", Pasolini 
identificava in Cefis come uno di quegli esponenti di quel Potere Invisibile 
responsabile di aver finanziato e foraggiato gli autori delle stragi.
Non c'è da stupirsi se l'ultimo Pasolini - quello che finirà martirizzato e 
non letteralmente - si era sostanzialmente inchinato al nichilismo, alla 
convinzione che nella realtà contemporanea merce, potere e ricchezza 
avessero piegato e spazzato via qualsiasi residuo valoriale nonostante l'avvicinamento 
al partito dei radicali pannelliani, formazione non priva di ambiguità e, 
dopotutto, non molto affine alla sensibilità pasoliniana, ma che poteva 
contare sull'appoggio di parecchi intellettuali provenienti dalla sinistra 
confortati dalla non compromissione di Pannella & c. con il regime e con i 
poteri forti.
Trasuda amarezza e sofferenza più che indignazione rabbiosa, la prosa degli 
"Scritti Corsari": vi si condanna senza appello quel neofascismo postmoderno 
che, oltre ad istigare ignari giovani allo squadrismo e al teppismo, li 
rende complici di efferati attentati dinamitardi; i figli del Sessantotto e 
i militanti dei movimenti della sinistra extraparlamentare vengono bollati 
come rampolli di una borghesia piccola piccola intenta a diffondere nuove 
forme di intolleranza e di violenza nonostante la collaborazione con Lotta 
Continua per la realizzazione di un documentario sul caso della morte dell'anarchico 
Pinelli; viene denunciata tutta la inconsapevole - ma fino a che punto ? - 
ignoranza, il conformismo e il "fascismo" degli intellettuali e dei 
giornalisti, antifascisti spesso più per convenienza che per convinzione; 
non sono lesinate le parole di fuoco nei confronti di una Chiesa ancora 
arroccata nella convinta difesa della propria superiorità pedagogica e 
morale; ecc.
Immaginiamo con quale ferocia questo provocatorio testimone della sua e 
della nostra epoca avrebbe potuto scrivere di quel Potere non più tanto 
invisibile a cui anche Cefis fa riferimento.
La sua ricerca, tuttavia, si è crudelmente e prematuramente interrotta.
Quel 2 novembre 1975 ad Ostia.
Perché Pasolini focalizzò la sua attenzione su un uomo tanto potente e 
discusso come Eugenio Cefis, magnate del settore petrolchimico prima con la 
presidenza ENI e poi con il gigante del polo privato Montedison dal 1971 ? 
Da quale fonte attinse le sue informazioni ?
Nel 1972 uscì un curioso pamphlet intitolato "Questo è Cefis. L'altra faccia 
dell'onorato presidente" redatto da Giorgio Steimetz alias Corrado 
Ragozzino, giornalista che dirigeva l'agenzia AMI. Date le premesse già 
presenti nel titolo, il libercolo fu presto ritirato dalla circolazione, ma 
Elvio Facchinelli, redattore del periodico "L'erba", riesce a mandare le 
fotocopie a Pasolini.
Il testo è ben documentato e vi può trovare la ricostruzione del reticolo di 
società di "comodo", di scatole cinesi che fanno parte dell'impero di Cefis 
e che vengono "copiate" nella traccia del romanzo "Petrolio". In questo 
frangente si può solo dare atto di come, probabilmente unico fra gli 
intellettuali, Pasolini fosse nella posizione di assistere in diretta alle 
dinamiche e anche alle lotte intestine all'interno del mondo del Potere 
economico - finanziario - politico che conta. Potendo fare affidamento sul 
tempo e sulla sua capacità di eliminare le scorie depositate dai pregiudizi 
e dell'oggettiva difficoltà di interpretare un'attualità sfuggente e 
complessa, ci si chiede oggi se per caso il poeta ed intellettuale polemista 
friulano non fosse rimasto intrappolato in una rete, non fosse incappato in 
una dei tanti conflitti fra potentati, congreghe e lobbies che tormentano il 
nostro paese e non solo. L'interesse di Pasolini per le dinamiche della 
"strategia della tensione" e per la violenza politica in Italia doveva 
essere ben nota a certi ambienti e, d'altronde, doveva essere pure stato 
tenuto sotto sorveglianza piuttosto stretta da qualche organismo riservato 
considerata la "pericolosità sociale di un tale soggetto (comunista e 
omosessuale)". A conti fatti e soppesando vantaggi e svantaggi, poteva 
risultare conveniente sparare qualche cartuccia su Cefis utilizzando un 
intellettuale noto e provocatorio come Pasolini purtroppo che affidarsi 
direttamente a pubblicazioni "scandalistiche" che potevano facilmente far 
risalire alla mano dei servizi segreti o di qualche gruppo di potere 
politico o economico. Non dimentichiamo che qualche anno prima, celandosi 
dietro lo pseudonimo Alessandro Previdi, il giornalista Fulvio Bellini aveva 
pubblicato "L'assassinio di Enrico Mattei" avanzando l'ipotesi dell'attentato 
nei confronti del presidente dell'ENI e, quindi, dando anche la stura ai 
sospetti nei confronti di Cefis. La figura del Bellini è molto interessante 
per il suo passato da partigiano "rosso" , come tale, in contatto con le 
SAS, il servizio segreto inglese durante la Resistenza. A suo dire, il 
giornalista ex comunista avrebbe mantenuto i contatti con i servizi inglesi 
da cui avrebbe ricevuto numerose e circostanziate informazioni sulla 
situazione politica italiana. E' ormai noto agli addetti lavori come Bellini 
fosse a conoscenza dei delicati retroscena politici della strage di piazza 
Fontana e della "strategia della tensione" riversati in un'altra 
pubblicazione. Ma Bellini scriveva anche sul giornale Candido diretto dal 
missino e simpatizzante delle idee pacciardiane Giorgio Pisanò, , reduce 
della Repubblica di Salò e fiduciario dell'organismo segreto Anello creato 
fin dal Dopoguerra per combattere il comunismo nel nuovo clima d Guerra 
Fredda e composto da ex fascisti, ex badogliani e personaggi del sottobosco 
criminale. Questo organismo è sempre stato alle dipendenze della Presidenza 
del Consiglio all'insaputa del Parlamento, ma pare che l'unico politico in 
grado di reggerne le fila fino al suo scioglimento fosse stato l'onorevole 
Giulio Andreotti. Inoltre Pisanò conosceva Licio Gelli - altro personaggio 
in odore di servizi segreti, massoneria e poteri criminali - fin dalla 
comune militanza nella Repubblica di Salò. Ebbene Pisanò è stato il primo ad 
insinuare in un articolo il dubbio che Mattei fosse stato assassinato. Sia 
il Bellini che il Pisanò rimandano, quindi, al tenebroso mondo dei servizi 
segreti, ma per quale motivo si dedicarono a questa campagna di stampa ? 
Dovendo dare una risposta si potrebbe concludere che i vari attacchi sono 
stati suggeriti e predisposti da Graziano Verzotto, già collaboratore di 
Mattei, discusso esponente DC e Presidente dell'EMS, Ente Minerario 
Siciliano, nemico giurato e concorrente di Cefis. Quel che è certo è che con 
"Petrolio" Pasolini si rifà per buona parte al pamphlet di 
Steimetz/Ragozzino e che quest'ultimo ripete le accuse mosse da Verzotto a 
Cefis. In aggiunta Verzotto è stato intervistato più volte dal giornalista 
Mauro De Mauro dell'Ora di Palermo sugli spostamenti siciliani di Mattei nei 
due giorni precedenti all'incidente a Bascapè. De Mauro era stato contattato 
dal collega di Pasolini, il regista Francesco Rosi che voleva realizzare un 
film su Enrico Mattei e sul mistero della sua morte. "Il caso Mattei" che si 
farà ammirare anche per la gigantesca performance di Gian Maria Volontè 
uscirà nel 1972 insinuando per la prima volta nel grande pubblico il dubbio 
che l'incidente di Bascapè non fosse proprio un evento così casuale e 
accidentale. Quanto al solerte e dinamico giornalista dell'Ora, scomparirà 
la sera del 16 settembre 1970 per non fare mai ritorno a casa.
Secondo vari collaboratori di giustizia di Cosa Nostra siciliana - Buscetta, 
Calderone e Di Carlo - De Mauro è stato rapito, seviziato e assassinato da 
sicari mafiosi che volevano appurare quanto egli sapesse sulle fasi 
preparatorie del cosiddetto golpe Borghese. Mauro De Mauro - fratello del 
noto linguista Tullio De Mauro - aveva fatto la guerra nel corpo della X Mas 
e provava una sorta di ammirazione nei confronti del suo comandante Junio 
Valerio Borghese, colui che si apprestava a realizzare un colpo di stato. 
Pare che, grazie alla sua militanza pregressa, De Mauro fosse riuscito a 
inserirsi nell'ambiente degli ex commilitoni riuscendo a carpire preziose 
informazioni sul futuro golpe. Ma quanto egli sapeva in realtà ? Sulla base 
delle varie fonti documentali oggi noi possiamo stabilire con un minimo di 
margine di dubbio che il comandante Junio Valerio Borghese godeva dell'appoggio 
di esponenti della massoneria, nonché dell'Amministrazione americana del 
repubblicano Nixon e di alcune autorità italiane. Inoltre Borghese aveva 
contattato alcuni boss di Cosa Nostra siciliana e della ndrangheta calabrese 
per il necessario supporto "militare". In cambio della riuscita dell'operazione 
sarebbe stata concessa l'amnistia per i reati commessi. Nei mesi precedenti 
all'operazione "Tora Tora" scoppiò la rivolta di Reggio Calabria nella quale 
si inserirono l'ndrangheta, gli uomini del Fronte Nazionale di Borghese e di 
altre organizzazioni neofasciste mentre, secondo la testimonianza di 
Buscetta davanti alla Commissione Antimafia Cosa Nostra collaborò 
attivamente alla riuscita del golpe fornendo la manovalanza per gli 
attentati dinamitardi che dovevano prepararlo. Il resto della storia del 
golpe Borghese, con i suoi buchi neri e i lati oscuri ancora da sondare, è 
storia.
Ma allora Mauro De Mauro è stato assassinato per quel che avrebbe potuto 
rivelare sulla morte del Presidente dell'ENI o per quel che poteva 
anticipare sulla preparazione del golpe del suo ex comandante ? Difficile 
trarre conclusioni in proposito, ma esiste una certa possibilità, perché il 
nome di Cefis rimbalza fra i due "misteri d'Italia". Il neofascista, teorico 
della "guerra non ortodossa" e agente Zeta del SID Guido Giannettini, un 
altro depositario di diversi segreti, asserirà che fra i finanziatori del 
comandante Borghese e del Fronte Nazionale si distinguono i nomi dei 
petrolieri Cefis e Monti. Così il nero del petrolio si mischia al nero dei 
golpe.
Le due vicende paiono anche accomunate dalla presenza della mafia, così come 
il delitto De Mauro.
Se si scorrono le pagine del celebre articolo "Il romanzo delle stragi" - 
sulla preparazione di "Petrolio" - si noterà come Pasolini additasse anche 
al ruolo della criminalità siciliana e alla malavita comune nella "strategia 
della tensione", un'intuizione unica e sorprendente per quel periodo.
Un'altra ricorrenza piuttosto interessante in questa catena di delitti ed 
eventi criminosi commessi in nome del Potere è quella della città di Catania 
e delle sue cosche mafiose.
Il sabotaggio dell'aereo privato di Mattei all'aeroporto di Catania sarebbe 
stato propiziato dalla mafia del luogo. I più convinti sostenitori mafiosi 
del golpe Borghese sarebbero catanesi (Calderone, Di Cristina). A distanza 
di anni Pelosi ha indicato la presenza di catanesi nella squadraccia che 
doveva punire Pier Paolo Pasolini.
Comunque l'ipotesi di un collegamento fra i casi Mattei - De Mauro - 
Pasolini è stata esposta in maniera piuttosto convincente e ricca di 
particolari dai giornalisti Giuseppe Lo Bianco e Sandra Rizza ne "Profondo 
nero" edito da Chiarelettere.
Accogliendo la versione secondo cui Eugenio Cefis sarebbe stato coinvolto 
sia pure indirettamente nell'incidente di Bascapè e nella fine di Enrico 
Mattei, nonché, come vedremo, del suo progetto - per tacere poi di De Mauro, 
del golpe Borghese e di Pasolini -, si deve necessariamente distinguere fra 
i due magnati dell'industria pubblica. Coniando un'espressione piuttosto 
felice, i giornalisti Scalfari e Turani, nel titolo di un loro celebre libro 
pubblicato a metà degli anni Settanta, hanno indicato negli imprenditori, 
negli industriali, nei finanzieri e negli speculatori che si muovevano in 
quella zona grigia situata al confine fra privato e pubblico accumulando 
potere e ricchezze, la vera "razza padrona" dell'Italia della quale - non 
possono esservi dubbi - sia Mattei che Cefis facevano parte e, anzi, per un 
certo periodo ne hanno occupato il vertice. Enrico Mattei si è imposto come 
primo e autentico esemplare di "capitalismo di stato" intento a gestire e 
rappresentare un ente pubblico strategicamente vitale con gli strumenti, i 
mezzi, le risorse e gli espedienti propri di un capitalismo privatistico 
assai spregiudicato. E' rimasta nella memoria di tutti coloro che sono 
sopravvissuti agli anni ruggenti dell'ENI una delle celebri frasi del 
Presidente "I partiti sono come i taxi: pago la corsa, mi faccio portare 
dove voglio e scendo." Notevole cinismo, ma evidentemente efficace. 
Nonostante fosse un democristiano di ferro, come "manager di Stato" e 
magnate pubblico Mattei non si faceva scrupolo di finanziare tutti i partiti 
e gli esponenti politici che avessero dimostrato disponibilità a sostenere 
la sua linea dell'ENI. Intero arco costituzionale e oltre. Da sinistra a 
destra (MSI). Per poter avere libere le mani finanziò e fondò giornali fra 
cui, innanzitutto il Giorno, fiore all'occhiello di un modo di fare 
informazione moderno e, fino ad allora, inedito. L'estrema spregiudicatezza 
dell'allora "padrone" dell'ENI era però al servizio di una linea aggressiva 
ed audace mirante a porre al centro dello sviluppo economico italiano l'ente 
energetico pubblico. Nei fatti l'ENI doveva diventare il volano dell'economia 
italiana sulla quale doveva poggiare l'indipendenza ed autonomia del nostro 
paese che, in tempi di Guerra Fredda, viveva la sua stagione all'insegna 
dell'(atlantica) sovranità limitata. La politica "espansiva" dell'ENI, messa 
al servizio del paese e dei cittadini, avrebbe dovuto proiettare la piccola 
Italia al centro della scena internazionale. La "linea Mattei" di sviluppo 
ed espansione economica ed energetica costituiva il cardine di un complesso 
e rischioso disegno politico. A quei tempi - ma non abbiamo assistito a 
grandi cambiamenti fino ad oggi - il mercato petrolifero internazionale era 
concentrato nelle mani di un cartello di compagnie americane, inglesi, 
francesi ed olandesi, le cosiddette Sette Sorelle, assolutamente libere di 
dettare i prezzi e di accaparrarsi le risorse. In quel contesto l'ENI di 
Mattei cadde come un fulmine a ciel sereno. Deponendo il suo connaturato 
anticomunismo, concluse un importante accordo con le autorità sovietiche, un 
fatto che poteva destare scalpore nel clima della Guerra Fredda, ma forse al 
cospetto di occhi poco amichevoli Mattei faceva di peggio. Negli anni 
Cinquanta e Sessanta il mondo occidentale era stato sottoposto dai violenti 
scossoni inferti dalle lotte per la liberazione dal dominio coloniale dei 
paesi europei nei paesi del Terzo Mondo. Il Presidente dell'ENI non esitò a 
sostenere anche finanziariamente movimenti di liberazione come l'algerino 
FLN impegnato nella lotta armata per l'indipendenza del paese dalla Francia. 
Non si risparmiò perfino l'utilizzo di frange dei servizi segreti con lo 
scopo di occupare nuovi mercati e di intensificare i rapporti e i contatti 
con i nuovi partner.
Non dovrebbe destare stupore, quindi, l'affermazione del leader 
democristiano Amintore Fanfani secondo il quale l'incidente di Bascapè non 
sarebbe nient'altro che il primo atto di terrorismo in Italia, volendo forse 
con ciò insinuare che Mattei è stato il primo di una lunga lista. Sono 
parole da valutare con cautela ma mantengono intatto il loro interesse, 
perché - per la cronaca - Fanfani è stato l'amico, il "padrino politico" ed 
il maggior referente di Eugenio Cefis ai tempi in cui assunse la presidenza 
dell'ENI e "scalò" la Montedison. La cordata "petrolchimica" fondata sul 
binomio Fanfani - Cefis si contrapponeva a quella, altrettanto potente del 
duo Andreotti - Rovelli (SIR). La dichiarazione di Fanfani riporta 
inevitabilmente al ruolo delle Sette Sorelle nell'ipotetica eliminazione di 
Mattei e, d'altronde, le multinazionali angloamericane del petrolio non 
erano nuove a manovre spregiudicate e ai colpi bassi. Naturalmente con l'ausilio 
dei servizi segreti dei rispettivi paesi. Nel 1953 il cartello petrolifero 
angloamericano promosse un colpo di stato in Iran per neutralizzare Mossadeq 
e reinsediare lo Scià Pahlevi la cui base di potere dipendeva per buona 
parte dagli americani e dagli inglesi. In maniera azzardata e pericolosa 
Mossadeq aveva promosso la nazionalizzazione di quelle risorse petrolifere 
di cui l'Iran disponeva e dispone in ingentissime quantità. L'ipotesi "Sette 
Sorelle" conduce direttamente alla tesi di Bellini sul coinvolgimento dell'americana 
CIA e dell'OAS nella morte di Mattei. Quest'ultima - organizzazione 
paramilitare e terroristica della destra francese colonialista che si 
opponeva all'indipendenza algerina adottando ogni forma di violenza 
indiscriminata e non - ha allevato alla sua triste scuola un buon numero di 
terroristi anche italiani che balzeranno agli onori delle cronache nei 
decenni successivi (si pensi al ruolo dell'Aginter Press). Anche la mafia 
poteva essere interessata all'eliminazione di Mattei, perché il discorso 
pronunciato dal Presidente sullo sviluppo della Sicilia poteva essere mal 
recepito dai "picciotti". Cosa Nostra è sempre stata molto gelosa del 
proprio controllo sull'isola e non avrebbe permesso che il modello di 
sviluppo sponsorizzato dall'ENI allentasse i cordoni del proprio dominio 
secolare. Inoltre è ormai ampiamente documentato come, fin dai tempi dello 
sbarco angloamericano in Sicilia, i servizi segreti americani avessero 
allacciato rapporti piuttosto stretti e saldi con Cosa Nostra italoamericana 
e con quella siciliana anche in vista della futura guerra da combattere 
contro i sovietici e i loro alleati. Se non si poteva certo considerare 
Mattei un "comunista" sussistevano parecchi fatti e circostanze che potevano 
essere presi a pretesto da taluni avversari e che, invece, potevano essere 
considerate altrettante prove di un inequivocabile "tradimento" da altri. 
Non dimentichiamoci che l'aereo di Mattei precipita nel pavese nell'ottobre 
del 1962 mentre è in corso la crisi missilistica cubana. In quei giorni il 
mondo è con il fiato in sospeso e trema all'idea di un conflitto nucleare 
fra la superpotenza americana e quella sovietica.
E' forse un caso che Mattei vada incontro alla morte proprio in quei giorni 
convulsi ? Forse no.
Come è agevole notare fin troppe cointeressenze avrebbero concorso ad 
accelerare la fine del Presidente dell'ENI. Fra l'altro Mattei è stato il 
più importante sponsor della nuova linea del centrosinistra fondata sulla 
rinnovata e - almeno nelle intenzioni - solida intesa fra la DC e il PSI che 
si era sganciato dall'orbita ideologica e dottrinale sovietica. Secondo le 
originarie intenzioni dei promotori, il nuovo centrosinistra avrebbe dovuto 
promuovere una politica che stimolasse la crescita e lo sviluppo dell'Italia 
attraverso la programmazione economica. Naturalmente un ruolo fondamentale 
doveva essere affidato all'industria e a gli enti dello Stato. Mettendo da 
parte l'annosa questione del clientelismo e della creazione del consenso 
anche attraverso gli enti pubblici e il parastato è pur vero che quell'intesa 
fra DC e PSI è rimasta sulla carta, esposta al fuoco di fila dei ricatti 
"golpisti" (Piano Solo) sostenuti da una destra trasversale ed "invisibile" 
ma sempre molto intraprendente, dei ceti proprietari e parassitari sempre 
nel nome di una malintesa "libertà di intrapresa" e degli elementi più 
fanatici, i "guerrieri della Guerra Fredda" in stile OAS, i quali non 
perdevano occasione per ribadire come il centrosinistra avrebbe aperto la 
porta del Potere ai comunisti. In tale clima politico, ideologico e 
culturale la linea dell'intesa DC - PSI rimase lettera morta, priva di un 
timone e senza una reale programmazione degna di questo nome.
In fondo il centrosinistra - così come si delineò dagli anni Sessanta - 
venne condannato a replicare la formula del centrismo con l'aggiunta di un 
nuovo partner politico, il PSI.
Fa invece una certa impressione notare come i due maggiori promotori del 
centrosinistra in area democristiana - Enrico Mattei e Aldo Moro - 
costituiscano, con le loro morti ancora irrisolte, il fulcro e il nodo dei 
Misteri d'Italia.
Che Fanfani avesse ragione ?
Nonostante non manchi chi ancora sottolinea tutto quel che accomuna Enrico 
Mattei ed Eugenio Cefis, ci sono buone ragione per storcere il naso. 
Innanzitutto Cefis può aver rivestito un ruolo non secondario nell'affaire 
della morte di Mattei ? Sicuramente da qualche tempo i due non erano più in 
sintonia ed è stato lo stesso Mattei a far dimettere l'ex amico dalla carica 
di Vice Presidente.
Quando Cefis prenderà il timone dell'ammiraglia ENI - a partire dal 1967 - 
liquiderà la linea aggressiva e competitiva del predecessore e fondatore. 
Non è un caso che l'ex allievo dell'Accademia militare di Modena venga 
spesso dipinto come buon amico ed alleato degli angloamericani e, quindi, 
ottimo interlocutore del cartello petrolifero al cui strapotere Mattei si 
era opposto. Come accennato, pare che Cefis intrattenne ottimi rapporti con 
gli angloamericani fin dai tempi della Resistenza, e che diede buone prova 
di sé come spia. La distanza dal suo predecessore e, nell'ultimo periodo di 
vita, avversario, è accentuata dalla diversa concezione manageriale che 
guidava l'azione dei due uomini. Al di là della comune appartenenza alla 
"razza padrona" per Mattei il Potere e la Ricchezza dovevano essere gli 
strumenti per avviare lo sviluppo economico e, quindi, per incoraggiare e 
promuovere l'indipendenza del paese. Dalle testimonianze emerse non risulta 
che tutto ciò costituisca l'orizzonte e il patrimonio di Cefis per il quale 
la politica energetica e petrolchimica finiscono per trasformarsi in 
espedienti per soddisfare le proprie ambizioni personali. Il Potere per il 
Potere. La Ricchezza per la Ricchezza. Ne consegue il ricorso continuo ed 
incessante alla speculazione sui mercati finanziari. Se dell'assalto di 
Cefis alla carta stampata e all'informazione parleremo più aventi, invece 
val la pena di spendere qualche parola sulla scalata al colosso Montedison 
nel 1971. In credito con la società, Enrico Cuccia - Presidente di 
Mediobanca, "fratello" di loggia di Cefis e, secondo l'opinione di molti, 
vero dominus della "Razza Padrona" - assecondò l'assalto di Cefis, ancora 
Presidente dell'ENI e il relativo rastrellamento di azioni. La manovra di 
Cefis e di Cuccia suscitò grande scalpore perché la scalata di una società 
privata venne finanziata con i capitali dell'ENI, ente di diritto pubblico 
creato per finalità pubbliche e con soldi pubblici. Difficilmente Mattei 
avrebbe soddisfatto le richieste di Cuccia che, in credito con la 
Montedison, aveva interesse a sistemare la situazione debitoria già grave al 
momento della fusione fra Montecatini ed Edison. Al contrario Cefis non si 
fa remore a utilizzare l'ENI come banca per finanziare le proprie imprese 
speculative fornendo anche un modello di azione e comportamento ai futuri 
dirigenti (area PSI) dell'ente. Si pensi allo scandalo ENI - PETROMIN quasi 
tutto interno alla P2 e al PSI rinnovato e in procinto di attraversare la 
gloriosa stagione craxiana o, sempre per quel che riguarda l'ENI occupata 
dai socialisti, il suo ruolo nella bancarotta del Banco Ambrosiano sotto la 
presidenza del piduista Roberto Calvi. Per non parlare del sistema delle 
scatole cinesi.
Abbracciando in toto questa commistione fra privato e pubblico - nella 
quale, però, il privato si serve del pubblico e lo domina - Cefis si 
dimostra molto più neocapitalista e postmoderno di Mattei.
Se quest'ultimo ha dedicato la sua vita a una prospettiva di lungo periodo e 
di grande respiro che - giusta o sbagliata che fosse - era al servizio dello 
Stato e della Nazione, il primo ha esaurito il suo orizzonte nel Sé, centro 
e fulcro di Potere, Ricchezza e Speculazione. In questo l'uomo in "grigio" è 
sempre stato in buona compagnia.
Se vogliamo dare retta alle parole di Fanfani la stagione della "strategia 
della tensione" e del terrorismo è stata avviata dall'incidente di Bascapè e 
sempre a Cefis è rivolta la mente di Pasolini quando delinea il progetto del 
romanzo "Petrolio" che, nelle sue intenzioni, avrebbe dovuto imporsi come il 
"romanzo delle stragi". Ossessione di un intellettuale che poteva essere 
caduto nella trappola di qualche oscura provocazione ?
A distanza di anni, però, qualcuno avvalora le inquietanti ed inquiete 
interpretazioni pasoliniane sulla "strategia della tensione".
FINE DELLA PRIMA PARTE
HS
Fonte: 
www.comedonchisciotte.org
23.07.2010 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5306 (20100723) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 
comedonchisciotte.org
Quoto.
E quoto soprattutto alcuni concetti, in primis, che non esiste una 
consorteria mondiale o nazionale di uomini legati da indissolubili patti di 
ferro responsabili di tutti i complotti, ma che esiste solo una somma di 
individualismi, di meschinità, di mediocrità che più sono mediocri più 
vogliono emergere.
E quoto l'analisi dell'intrigo che partendo dalla morte di Pasolini la 
collega alla morte di Enrico Mattei.
Ciao
Ad'I
