Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Il ritorno del re

Un diavolo si impossessa di Nadal.
Federer si appella ad un esorcista ma oramai e' troppo tardi.
2/6-6/4-6/4.
Bella finale con due passanti da leggenda.
By sigma

 Bella finale con due passanti da leggenda.
Calma, vediamo i tornei che contano. Tra poco Indian Wells, donne su
Eurosp. e maschi su Sky. Cmq sto carzo di Nadal es un mal bicho, seguro
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
04/03/2006 23.57.29

 Eurosp. e maschi su Sky. Cmq sto carzo di Nadal es un mal bicho, seguro
Se si sviluppa una bella rivalità tra Nadal e Federer, forse lo svizzerotto 
dovrà impegnarsi
di più, abbandonando l'aria svogliata che ogni tanto gli si dipinge in 
faccia, per manifesta
inferiorità degli avversari....
Se Ljubo dovesse crescere ancora e Safin dovesse ritornare, insieme 
all'odiato (da me) spagnolo
renderebbero il tennis maschile più interessante e combattuto......
opinione personale...
ciao 

 ciao 
Sottoscrivo tutto! Tranne il fatto che a me Nadal piace perché magari 
non avrà il talento di Federer e Safin, ma ha una carica combattiva 
pazzesca e non molla mai. Diciamo che è il classico campione 
"costruito", ma costruito bene :-)


Si, si per carità... come combattività e grinta è forse il numero 1 in 
circolazione
al momento...  a me non piace per una questione di pelle.... e non come 
diceva
Lino Banfi.... per una rottura di pelle..... ROTFL 

 2/6-6/4-6/4.
Se vogliamo dirla tutta secondo me Nadal non ha giocato nemmeno una delle 
sue migliori partite come non la giocò nemmeno al Roland Garros l'anno 
scorso sempre contro lo svizzero. A livelli stratosferici giocò invece la 
finale di Miami 2005 che poi finì per perdere complice un po' di braccino, 
un paio di chiamate palesemente errate e la stanchezza che si abbattè su di 
lui dal termine del terzo set in avanti. L'impressione mia è che Federer 
soffra Rafa psicologicamente prima ancora che a livello "match up". Nel 
primo set lo svizzero ha giocato con una cattiveria e una determinazione che 
di solito vediamo solo quando vuole rimettere qualcuno "al suo posto" (vista 
in precedenza con Hewitt e poi con Nalbandian). Solo che Nadal, al contrario 
di tutti gli altri, non si è affatto squagliato, anzi...
I due break son avvenuti entrambi sul 4-4, ossia in quello che Brad Gilbert 
definirebbe un "set up game", un gioco decisivo, in cui la pressione 
psicologica è più forte per entrambi. E almeno nel break del match point 
Federer mi è sembrato tutt'altro che impeccabile: ha regalato. Non ha saputo 
scuotersi proprio lui che è il maestro del "late break".  Sarà un caso? Io 
non credo. Insomma imho Nadal incute a Federer quella "soggezione" che 
Federer induce ai suoi avversari: se non li batte lui, si battono da soli.

> Federer induce ai suoi avversari: se non li batte lui, si battono da soli.
Mi sembra che quando ho insistito su questo punto qualcuno mi diede del
ridicolo...i fatti però mi stanno dando ragione e tu sei stato un acuto
osservatore. Altro incontro con nadal nel giro di poche settimane, nel qual
caso federer partirebbe col 49% di vincita, con sconfitta dello svizzero e
federer diventerebbe battibile, pur rimanendo un ottimo giocatore.