Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Scriabin MP3

Per Mr Duffy e altri del NG (non mi ricordo più chi!) che me l'hanno
chiesto. Presto sullo stesso sito metterò anche gli altri brani tratti dallo
stesso mio concerto al Quirinale (Frank Martin - Fantasia, Schumann -
Allegro op.8, Debussy - L'Isle joyeuse).
http://www.ferraraweb.it/
Ciao,
Simone

 
http://www.ferraraweb.it/
Grazie mille, questo funziona!
Ciao    Mr Duffy (curiosissimo - sta scaricando)
--
"Und wenn sie wandelt am Hügel vorbei
und denkt im Herzen: der meint' es treu!
Dann Blumlein alle heraus, heraus!
Der Mai ist kommen, der Winter ist aus."
Schubert, Die Schöne Müllerin



Clap clap clap,
bravvooo bissss!!
Emanuele (figlio) e Chiara (mamma)
Dato che è lui Il padrone del computer...
ed il puzzone (Jocker)
 
 

 bravissimo, complimenti!
Ciao, la_musica.

 
http://www.ferraraweb.it/
Ho capito: il tuo Scriabin privilegia
la dimensione estetizzante/sensuale
rispetto a quella espressionista
tipica di Ogdon.
In ogni caso, ritmica instabile
e andamento quasi improvvisato
come sarebbe piaciuto all'autore:
bravo!
Ti aspetto al varco con l'ultimo Scriabin...
Debussy IMHO ti è molto più congeniale:
precisione che però non va a discapito
del giusto clima espressivo. Bravissimo!
Prokofief? Bè, il tuo Precipitato
già lo conoscevo, e continua a piacermi
moltissimo!
ciao
Fabrizio

 Allegro op.8, Debussy - L'Isle joyeuse).
Mi è bastato ascoltare il trillo iniziale dell'Isle joyeuse per capire 
che ci sai fare... veramente una esecuzione magnifica. La sto ascoltando 
a ripetizione - fra un pezzo di Eminim ed uno dei Tiro Mancino, ovvio!
;-)
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

 ;-)
(lo dico sottovoce ma la tua esecuzione mi è piaciuta molto di più di 
quella di Pollini... che però non ho mai ascoltato dal vivo. In CD è 
veramente freddo. L'unico appunto che ti faccio - se posso - è che il 
finale è un po' 'moscio'. Hai presente la massa di suono e lo 
scatenamento dionisiaco di Horowitz? Non saranno proprio debussiane al 
100%, però sono la diretta conseguenza della tensione che si è 
accumulata durante tutto il pezzo) 


Grazie per le belle parole.
Hai ragione, il finale di Debussy non piace neanche a me in quella
esecuzione. Ultimamente lo eseguo in modo più frenetico e gioioso.
Ciao,
Simone

 ha scritto nel
messaggio news:4jZIa.221050$g92.4...@news2.tin.it...


Avevo premuto invio senza scrivere niente!!
Mi hai fatto venire in mente una cosa su Scriabin, a proposito della
instabilità ritmica: quella volta in cui stava facendo lezione a un allievo
che portava lo studio op. 8 n. 12. L'allievo in questione aveva
precedentemente ascoltato lo studio dall'autore e decise così di suonarlo in
modo simile (con un enorme rubato all'inizio).
Così quando l'allievo si mise al pianoforte e comincio', Scriabin lo
interruppe incazzato: "no, quello è il MIO modo di interpretare il brano. Tu
devi andare a tempo, e rispettare quello che sta scritto!".
Non ho mai capito il significato di questo aneddoto.
Ciao,
Simone


perchè anche per Scriabin, suppongo,  la cosiddetta "interpretazione"  era
solo  la fase finale dello studio di un pezzo. probabilmente a quel livello
pretendeva solo la verifica tecnica di un brano scritto apposta per
migliorare le capacità esecutive, soprattutto.
e poi perchè non era così stupido da pretendere di insegnare ad
"interpretare"...
alecs.

 Non ho mai capito il significato di questo aneddoto.
Io lo conosco in modo un po' diverso.
L'allievo aveva scritto (o meglio riscritto)
quel brano esattamente come l'aveva
sentito suonare da Scriabin. Pensando
di fargli cosa gradita, gli propose
il nuovo spartito "corretto", suscitando
le ire dell'autore.
ciao
Fabrizio

 "interpretare"...
Forse anche perché IMHO Scriabin non voleva che la notazione
assorbisse e ricomprendesse anche l'interpretazione stessa,
che doveva essere affidata all'estro del momento e/o dell'interprete.
ciao
Fabrizio


non credo, altrimenti non si spiegherebbero le legature, la diteggiatura, il
pedale etc. che in fondo non sono altro che tentativi del compositore di
cristallizzare il più possibile una propria creazione, sempre in pena per le
limitazioni che il sistema di notazione gli impone, immagino.
alecs.

 ha scritto nel
messaggio news:lhlJa.125995
Dove minchia eri???? ehhhhhh????
d

 Dove minchia eri???? ehhhhhh????
Ehm... non c'ero.
Ho avuto un attacco di pelandronite acuta...
insomma, non c'ero....
Fabrizio
P.S: puniscimi come vuoi, fammi ascoltare
per cinquanta volte i Preludi suonati dalla Limpany,
le sinfonie di Bruckner al contrario (tanto è uguale),
però, ti prego, perdonami!

 Allegro op.8, Debussy - L'Isle joyeuse).
...
Ho potuto ascoltare solo l'inizio del finale di Prokofiev (ovviamente ) e della
Fantasia di Scriabin (uno dei miei brani preferiti), a bassisimo volume (emh
...sono al lavoro...:-).
Non vedo l'ora di arrivare a casa stasera per ascoltarli come si deve.
Cosi' a di primo acchito mi e' sembrato uno Scriabin molto intimo e riflessivo
(spero di non essere stato fuorviato dal basso volume), per questo credo
mi piacera' moltissimo!
Bye!
-- 
-----------------
    Prokofiev
-----------------

 Bye!
Sto arricchendo la mia pagina di MP3 proprio questa mattina. Ho aggiunto
finora, il primo movimento del 2° concerto di Rachmaninov e un valzer di
Chopin.
Ciao!
Simone 
www.ferraraweb.it/ferraresi.html


trovo molto interessante l'idea di specificare la marca (e quindi la
tipologia) dei pianoforte con cui via via hai suonato.
è frutto del caso, oppure hai avuto l'opportunità di scegliere lo strumento
in relazione con i brani? (sarebbe interessante appunto conoscere i dettagli
di queste relazioni)
alecs.

 alecs.
No, lo strumento è quello che era disponibile nella sede del concerto. Solo
i più grandi pianisti possono scegliere lo strumento su cui suonare!! Ho
specificato il tipo di strumento perchè penso che chi ascolta il brano sia
anche curioso di avere questa informazione (o magari a qualcuno non
interessa!).
Ciao,
Simone

 però, ti prego, perdonami!
Vedremo di trovare l'adeguata tortura, poi se potrò mai pardonarti,
chissà... :-)))
d

 Non ho mai capito il significato di questo aneddoto.
Te la spiega Rattalino. Figliuoooolo....:-D
Se vuoi ti trovo la pagina precisa. Vuoi?
dR :-)

 ha scritto nel messaggio
news:bd6m19$k32$1...@lacerta.tiscalinet.it...
COM-PLI-MEN-TI.

 dR :-)
Ok, grazie!
Simone

Interessante come aneddoto...
Comunque complimenti davvero..mi sto scaricando tutta la pagina. ;-)
Grazie


 Grazie
Ho riletto adesso la storiella sul libro di Rattalino, e il pezzo in
questione era un preludio dall'op.11, non lo studio op. 8 n. 12 come avevo
detto.
Ciao,
Simone

 wrote in message
bd720r$s8o$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Il brano non è molto lungo, lo riporto. In ogni caso, è tratto da "Da
Clementi a Pollini", Ricordi-Giunti, p.162 e seg.
"Non so che cosa pensasse Scriabin del pianoforte meccanico e del disco, ma
le sue esecuzioni registrate per il pianoforte meccanico testimoniano tali
diversità rispetto alla pagina scritta da indurre qualche studioso a
"riscrivere" la musica di Scriabin secondo l'esecuzione di Scriabin. Se
Scriabin fosse Stravinsky [Rattalino fa riferimento al paragrafo precedente,
che non ho riportato] ci sarebbe dunque da benedire il pianoforte meccanico
per averci conservato almeno una scintilla del suo *vero* modo di concepire
le durate. Ma siccome Scriabin è Scriabin bisogna tener conto di una storia
raccontata dal pianista russo Julius Isserlis, che avendo ascoltato un
Preludio dell'op.11 eseguito da Scriabin si macerò nello studio fino a
riprodurre esattamente l'esecuzione dell'autore. Poi fece sentire il brano
al Maestro, il quale andò fuor dei gangheri e lo richiamò con indignazione
al rispetto della grafia: "Lei suona a metà tempo". Isserlis si fermò e
guardò Scriabin con stupore. "Quella è la *mia* interpretazione della
musica", disse Scriabin, "ma la musica è la *mia*". Per Scriabin, direi, la
realtà vera della musica stava quindi nella notazione, che rispecchia un
ordine metafisico, non nell'esecuzione, che rispecchia un momento
contingente".
dR

 ha scritto nel messaggio
news:bd6f5t$fvc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Vai sulla pagina degli mp3 (ora l'indirizzo esatto č
http://www.ferraraweb.it/mp3ita.html
).
Poi vai sul link relativo al brano che ti interessa, quindi premi il
pulsante destro del mouse e, dalla finestra che spunta fuori, scegli "Salva
oggetto con nome".
Cosě a me funziona!
Ciao,
Simone

contingente".
non solo per Scriabin, SPERO :-)
. a l l E g r i .
_______________________________________________________
Io sono razionalista, o per dirla non soltanto in
termini teosofici, ma anche filosofici, realista,
non meno che idealista; ovvero, in termini psicologici,
non meno empirista che metafisico; o in termini estetici,
non meno naturalista che simbolista: sono tutte antitesi
che in fondo significano esattamente la stessa cosa...
Richard Dehmel (1863-1920)
_______________________________________________________________


Funziona, funziona! Ci sono riuscita persino io!
 Grazie per le istruzioni :)
Sei veramente molto bravo. Spero di sentirti dal vivo.
Ciao
Panna
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 pedale etc.... 
... e le indicazioni agogiche espressive tipo "Poetico con delizio",
"Con eleganza. Con fiducia.", e anche quel buffo "Inaferando" di cui si
è parlato pochi giorni fa.
Lo Scriabin non l'ho ancora sentito, ma ho trovato bellissimo lo
Schumann.
Per il mio gusto, un po' peggio dell'Horowitz o del Richter dei loro
anni migliori
(vabbè, a me piacciono i "rubato" esasperati e le dinamiche anche più
variate anche a costo di vesti strumentali più "sbracate", e l'MP3 sul
penultimo aspetto
non permette di capire granchè) ma meglio ad esempio di Ashkenazy (il
primo che ha registrato molto Schumann
che mi viene in mente).
Quindi riassumo i difetti: nessun errore (e dal vivo, per di più!), e
soprattutto non
sento canticchiare.
E ora basta scrivere c****te che devo rimettermi dallo sbocco di bile
per l'invidia.
(Come se non bastasse la grande bravura di Simone, 'sto MP3 in realtà
suona così bene... forse è il primo
che ascolto, e sono al sesto re-play, senza patire per la compressione
dei dati audio. Ma anche qui molti dei
meriti saranno di Simone).
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non solo per Scriabin, SPERO :-)
Neanche Scriabin, SPERO, era così babbeo da credere che la musica
vivesse tra l'inchiostro e la carta della pagina di musica a stampa
(o manoscritta).
Tanto che, vivendo anche lui nella storia, ne dava letture per forza
di cose personali, particolari, spesso uniche.
Come poi suo genero e tutti gli altri, compresi quelli che, anzichè
gli
interpreti-creatori-di-realtà-e-di-significato-narrativo-e-o-poetico,
ambiscono a ruoli notarili poco consoni alla vita ed alla bellezza
della musica.


 detto.
Ah, e quale preludio? Se è il 24, anch'io faccio un gigantesco "rubato",
nel senso che nella seconda pagina sforbicio parecchi raddoppi in
ottava.
Così, per amore di comodità; e poi se tento di suonarle tutte sbaglio di
sicuro, così invece solo qualche volta, quindi....


 ha scritto nel messaggio
news:bdcjd3$gta$1...@lacerta.tiscalinet.it...


della musica.
per fortuna esistono altre possibili realtà e il mondo della creatività
non è tagliabile con un coltello dal manico manicheo, come mi pare si
evinca da questa tua schematizzazione; io non so chi sia suo genero, ma
ritengo che la differenza tra la musica pensata e la musica eseguita sia
inevitabile, almeno finché la razionalità convive con l'istinto, ma
anche estremizzando non ritengo affatto «notarile» l'atteggiamento di
chi studia e ristudia una partitura, sia esso il compositore - in tal
caso si avranno anche modifiche al testo - oppure l'interprete, che
cerca di evincere dal testo il significato strutturale, le motivazioni
stesse di quel testo. Nel momento in cui si passerà all'esecuzione -
parliamo di professionisti che possiedono il controllo completo dello
strumento - potranno intervenire ripensamenti anche in frazioni di
secondo, che influenzeranno in modo significativo il risultato finale.
Chi ha ragione ? Tutti e nessuno. Io credo che siano due aspetti che non
possono e non devono coincidere mai, altrimenti avremmo un mondo di
esecutori robotizzati come il midi oppure un testo dalla perfezione
platonica impossibile da eseguire; nel primo caso la musica diventerebbe
un rumore periodico, un ronzio di fondo, mentre nel secondo rimarrebbe
ancora un silenzio riempito dal rumore di fondo.
Credo che lo scopo della musica sia quello di sovrastare il rumore e per
questo tendo ad aborrire i virtuosi dello strumento (da un lato) e i
cerebrotizzatori del testo (dall'altro), ma rimane comunque tanta bella
musica, tra cui Scriabin sicuramente.
_________________________________________________________
"Il pianoforte non si suona con le dita, ma con la testa"
Glenn Gould
_________________________________________________________
. a l l E g r i !

 musica, tra cui Scriabin sicuramente.
Guarda, per quello che conta, a me piace pensare e semplificare la 
questione testo-interpretazione con questo paragone:
il brano è il gioco, con le dimensioni del campo, le regole, il
punteggio
eccetera, ed il compositore l'ha inventato. Poi però bisogna praticarlo,
questo gioco, sennò a che serve? Ed ecco entrare in campo gli
interpreti:
chi serve-and-volley, chi maratoneta da fondo campo, chi rovescio in
back,
chi tutto in top ecc.....
Insomma, anche se hai già capito:
-Autore: Beethoven  -  non so chi
-Play : Sonata per pf. op 111  - il tennis.
-Interpreti : Backhaus, Nat, Pollini,ecc...  - MacEnroe,Becker, Edberg
ecc...


> Accetti una critica anche se sono appena diplomato al conservatorio?
Certo! Tutti hanno da imparare dalle critiche!
Simone

 dei dati audio.
Ho compresso tantissimo il file (64 kb/s). E' sorpendente che ti piaccia la
qualità del suono con un mp3 così compresso!
Ciao,
Simone

 chiesto....
La tua Fantasia di Scriabin  mi ha impegnato per più di un ora di
serrati confronti con la versione, anch'essa live, di Lazar Berman,
che conoscerai e che mi è sempre piaciuta molto, come peraltro tutto
quel concerto. Tutta e tutta, metà e metà, minuto e minuto.
Boh, a parte i vantaggi che il russo si prende per via degli armonici
in più e della miglior quantizzazione dinamica rispetto all'MP3, direi
che la tua interpretazione tiene botta agevolmente, sia nell'insieme che
nei singoli momenti. Se uno dei due ha un controllo strumentale appena
migliore sei tu, mentre come qualità timbrica sopra il f mi convince di
più
Berman, ma non ho elementi per capire se è merito suo o demerito della
compressione.
Ho cercato, ascoltando come ti ho detto passo a passo te e il russo , di
trovare
qualcosa da dirti oltre agli ovvi e convintissimi complimenti (mi accodo
naturalmente a quelli che richiedono segnalazione dei tuoi prossimi
impegni),
ma è stata molto dura, con la parziale e marginale eccezzione che segue.
Forse, l'ultima esposizione del tema cantabile ancora più piano
nell'ultima
parte, ancora più rarefatta e timbricamente lontana da ciò che precede e
segue,
a creare per stacco e differenza un finale più di cesura, più "finale".
Ma ora basta che mi viene da ridere ("spiegare" come si fa a uno
cinquanta volte
più bravo...).
S.
P.S. 
Ora toccherà alla Polonaise di Chopin: qui te la vedrai con Francois e
Pollini. Conoscendomi (e un po' ormai conoscendo il tuo pianismo) ti 
pronostico un secondo posto, ma non si sa mai....


 ha scritto nel messaggio
news:bdf419$kgc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 che conoscerai
Purtroppo la versione di Berman non la conosco. O meglio, l'ho sentita, la
fantasia di Scriabin, suonata da lui tanti anni fa (penso sicuramente
nell'anno della registrazione in tuo possesso... 1988 forse?).
Purtroppo non me la ricordo, ero piccolo (avevo 15 anni) e quel pezzo al
primo ascolto mi era parso molto complesso e quindi non mi è rimasto niente
di quella esecuzione. Però mi sono rimasti impressi i momenti musicali di
Rachmaninov.
Ti ringrazio per i complimenti.
Ciao,
Simone

 la qualità del suono con un mp3 così compresso!
No no, è la qualità del suono che è proprio bella.
Approfitto per dire due cose sulla Fantasia di Scriabin. Tieni presente che
sono solo un dilettante. E' un'esecuzione che mi è piaciuta moltissimo. La
cosa che mi impressiona di più è la chiarezza della visione: sembra
un'esecuzione già estremamente matura, con una visione chiara di tutta
l'opera. Sai cosa dire e come dirlo. Dico indipendentemente dai mezzi
tecnici, notevoli (come si sente benissimo anche nell'Isle Joyeuse): il peso
che dai alle note nelle prime due pagine, la chiarezza con cui scegli quali
note far risaltare, non sono comuni. E si sente anche nel suono, bellissimo.
Mi chiedo davvero cosa potrebbe venire fuori con una registrazione migliore.
Come cantano i passi in ottave! Che meravigliose esitazioni... Bellissima
anche l'enunciazione del secondo tema, e la delicatezza con cui ci arrivi.
Un po' provocatoriamente, ti dirò che a me piacciono di più queste tue due
prime pagine di quelle di Lazar Berman nel live Ermitage di cui parla anche
Sandro Bisotti. Poi, come fa notare Rattalino nel libretto, l'esecuzione di
Berman ha come cardine l'inizio inatteso del secondo sviluppo, e qui Berman
è onirico di suo, come se lasciasse decomporsi la melodia; però...
complimenti davvero.
Ciao e grazie    Mr Duffy