Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Lend-Lease Act

Ho una domanda da porre, a proposito della legge Affitti e Prestiti con la
quale gli U.S.A. fornirono aiuti materiali ai Paesi alleati durante la
Seconda guerra mondiale, e questo mi sembra il newsgroup giusto.
Tra gli altri beneficiari vi era anche l'Unione Sovietica, alla quale
furono inviati mezzi militari ed anche cibo; ora, la domanda e' questa: gli
aiuti forniti all'U.R.S.S. furono o no decisivi per la vittoria di
quest'ultima sulla Germania? Mi spiego meglio con un esempio: mi pare di
aver letto che gli U.S.A. spedirono in Unione Sovietica, tra l'altro, circa
10000 carri armati tra leggeri e medi; l'U.R.S.S. ne costrui', pare,  "in
proprio" oltre centomila; il contributo U.S.A. verrebbe cosi' a costituire
una percentuale notevole, ma non rilevantissima, del totale.
C'e' qualcuno in grado di aiutarmi a trovare delle cifre precise (aiuti
U.S.A. e produzione industriale bellica dell'U.R.S.S.), o di citarmi una
fonte (un libro, possibilmente, perche' sono solo collegato ad una rete
civica e non ho un collegamento Internet) dove reperirle?
Grazie in anticipo a chiunque volesse rispondere
Tom 


Per il poco che ne so vi è disaccordo tra le fonti sovietiche e quelle 
USA: la storiografia sovietica ufficiale si basa sulle cifre pubblicate 
nel '48 da presidente del Gosplan Voznesenskij secondo il quale le 
forniture alleate durante la guerra non avrebbero superato il 4% della 
produzione totale sovietica dello stesso periodo.
Gli americani valutavano l' aiuto offerto al controvalore di circa 12 
miliardi di dollari (tra l' altro 400.000 camions, 25.000 aerei, 13.000 
carri armati, 4,5 milioni di tonnellate di aiuti alimentari etc).
Per un inquadramento dei dati (che non so dirti dove trovare) all' 
interno delle strategie militari e politiche di Unione Sovietica e USA è 
molto interessante leggere "storia della 2 guerra mondiale" di Andreas 
Hillgruber -Laterza-
ciao
anton

 una percentuale notevole, ma non rilevantissima, del totale.
Adesso non ricordo le cifre, ma gli armamenti concessi all'URSS furono
numericamente di poco conto, almeno rispetto a quelli impiegati.
Fu invece determinante la fornitura di Autocarri, senza i quali sarebbe
stata impossibile la riconquista dei territori perduti e l'avanza sino a
Berlino. Gli alleati fornirono la quasi totalita' dei camion utilizzati
dall'Armata Rossa.
Non di sole armi vive un esercito.
Giuliano

 Tom
Beh, ovviamente l'argomento si presta a discussione; è ovvio che da
parte sovietica si è cercato, successivamente, di minimizzare l'aiuto
ricevuto, mentre da parte occidentale si aveva una certa reticenza ad
ammettere di aver aiutato il nuovo nemico a salvarsi.
Io credo che al di la' delle cifre sia stato fondamentale il "quando"
sia arrivato tale aiuto. Alla fine del '41 e nel 42, dopo l'offensiva di
primavera, l'Unione Sovietica era quasi al collasso. Il trasporto delle
fabbriche in Asia non era ancora terminato, e si avevano problemi sia di
approvvigionamento che di qualità del materiale. Credo che l'aiuto
occidentale (oltre quello involontario del Giappone nel dicembre '41)
sia stato fondamentale per la continuazione della guerra da parte
dell'URSS, oltre al fatto, psicologicamente importante, di sapere di non
essere soli  contro la Germania. Inoltre studi storici dicono che la
grande avanzata  del '44 non sarebbe stata possibile senza il supporto
logistico fornito dagli alleati occidentali. Tutto cio non toglie che i
Russi avevano costruito, per quella data, con uno sforzo industriale
gigantesco, un esercito enorme che, per pura forza di gravità, avrebbe
alla fine comunque schiacciato la Germania, anche se in molto più tempo
e con perdite ancora più alte.
La Germania, o vinceva nel '41-42, o non vinceva più e in quel periodo,
anche una jeep in più faceva la differenza.
Come libro, potrei citare "La seconda guerra mondiale" di R. Cartier,
magari un po' datato ma credo ancora attuale.
Saluti.
Marco Desideri
-- 
http://www.agora.stm.it/Ma.Desideri/home.htm