Newsgroup: italia.trieste.discussioni
Titolo: Internet e cavi

 Link: 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=44046
##############################################################################
  Intanto a Milano il vicesindaco Riccardo De Corato e l'assessore
  all'Innovazione Giancarlo Martella hanno annunciato che il capoluogo
  lombardo è quello più cablato in Europa. Una stima che mette in
  relazione il territorio al numero di abitanti, alle infrastrutture cavo
  disponibili. Secondo i due big dell'amministrazione milanese 3.552 vie su
  4.500 a Milano sono cablate e l'80 per cento degli edifici può essere
  connesso alla rete a banda larga e larghissima.
  Secondo gli amministratori del capoluogo lombardo sono 19 gli operatori
  che hanno investito nella cablatura della città per la quale il Comune
  non ha speso una lira ma che, anzi, "ha guadagnato dalla tassa per
  l'occupazione del sottosuolo, dagli oneri pagati dalle imprese. Il comune
  non ha investito nulla. Ha ottenuto la città cablata attirando
  investitori e investimenti".
  Lasciandosi alle spalle il ruolo "storico" di AEM nei progetti di
  cablatura milanesi, i due responsabili dell'amministrazione hanno spiegato
  che si sta studiando la fattibilità tecnica della moltiplicazione di
  antenne per cellulari di minor potenza, capaci di ridurre le emissioni e
  di consentire l'interfacciamento del segnale wireless dei cellulari con le
  fibre ottiche nel sottosuolo, che potrebbero propagarlo.
###############################################################################
E invece a Trieste ? Qualche piccola zona dovrebbe essere già cablata in
fibra, ma le altre ? 
Qualcuno ne ha notizie ?
-- 
ciau
Lore

 Qualcuno ne ha notizie ?
Per fortuna non se ne fa niente
Fulvio

 Per fortuna non se ne fa niente
Ad onor del vero el tuo proprietario, Illy, se gaveva vantà publicamente che
el gaveva fato cablar la città...
Retrofront compagni?
Vebbè che el se gaveva anche vantà de aver finì el Rosseti (che ancora ogi
no xe finì), de aver finì el Giardin publico (che ancora ogi no xe
finì)...mi me par che l'unica roba che gavè finì xe la vergogna.
Push

 Per fortuna non se ne fa niente
Fortuna ??? 
-- 
ciau
Lore
	"incredulo"

 Lore
Ciao
Fulvio

 Wind-Infostrada.....che xe de...)
Beh, se semo a questo xe perchè i governi de centrosinistra no ga portado
avanti nisun discorso liberale in ambito economico e perchè in italia el
concetto de libero mercato no esisti, xe solo un slogan. Ad onor del vero
anche i governi de centrodestra, mancando de rispetto alla volontà dei
elettori, no sta fazendo grandi passi avanti sul fronte del liberismo.
Push

 Wind-Infostrada.....che xe de...)
Se te disi ti che te son esperto de mercato ...
p.s. basta cusì che semo za parecchio OT
-- 
ciau
Lore

 finì)...
a proposito, ieri vardavo le  cancelade nove, no me par mal cussì de lontan,
passavo in machina, anderò a pie per veder meio e po ve conterò.
mi me par che l'unica roba che gavè finì xe la vergogna.
ormai i politici no se vergogna più de gnente... e penso a tanti... anche a
livello nazional...
--
Elisabetta  Marcovich
Trieste


Fulvio

 passavo in machina, anderò a pie per veder meio e po ve conterò.
Mah, no posso dir che le sia brutte, ma perchè i ga cavà l'alabarda? Iera
cusì bel el simbolo dela cità sule cancelade del giardin... Buh, forsi xe
sta fatto perchè le iera pericolose che quelchedun no se impiri, difatti i
ga zimà tutte le zime dei paletti. Forsi xe un poco esagerado, però.
Ciau ciau,
                     Giuseppe


Fulvio

 li dopra.
La stessa cosa accadde anche a Firenze (sebbene non in tutti i 
quartieri), piu' o meno nello stesso periodo. A quanto mi sembra di 
capire qui a Trieste sono andati meno avanti nel lavoro, ma non posso 
dirlo esattamente. A Firenze fu proprio Telecom a cablare la citta' (non 
vi dico che caos per le strade...), e furono portate pure le 
terminazioni in tutti gli appartamenti (quindi non vi dico che caos 
anche nelle case: muri spaccati, intonaci da rifare, anche se tutto a 
spese di Telecom...), in una scatolina bianca generalmente installata 
nell'ingresso, da cui fuoriusciva una presa coassiale BNC (quelle che 
servono anche per i ricevitori satellitari). Nell'ingresso di ogni 
condominio invece furono installati armadietti con varie apparecchiature 
poi allacciate anche all'alimentazione dell'energia elettrica.
Dopo qualche settimana arrivarono a tutti per posta delle proposte 
commerciali (mi sembra di Stream, ma non sono sicuro), per abbonarsi - 
una volta attivi - ai servizi offerti (TV via cavo, banda larga, ecc.).
Credo pero' che a tutt'oggi non se ne sia fatto di niente. Le parti non 
cablate sono rimaste tali, e i servizi non credo siano attivi neppure 
dove il cablaggio esiste.
Non so se si tratta dello stesso un progetto ultimato invece in alcune 
citta', dove per esempio ad Internet si puo' accedere via FastWeb, banda 
larga in fibra ottica (a Milano, in altre citta' emiliane, e poi non 
so).
Ciao!
-- 
Vince

Qualcuno ne ha notizie ?
A me risulta che Socrate è morto con il primo cambio di proprietà di Telecom (2
o 3 mesi dopo l'arrivo di Colannino). E in tutta Italia, quindi TS, FI, UD etc.
L'unica differenza è quanti tubi (proprio quelli azzurri) avevano posato prima
dello stop.
Sani


E perché per fortuna ? non sarebbe invece ora di sfruttare tutte quelle
canaline posate tempo fa un po' dappertutto e quelle (ancora) vuote
centraline ?
Un'unica annotazione: spero però non vengano sfruttate da fastweb come
in altre città, ma da qualcuno che capisce come funziona internet (e
relativa sicurezza).
Gabriele Polidori
-- 
OneNET Point Trieste
via San Francesco 28/c
34133 Trieste - Italy
http://www.onenet.it/TS/

 capissi perchè) qua i parla ancora de sbusar strade.
[snip]
Migliore della fibra (sfruttata a dovere) ? mah...
Ppenso sia peggio bucare e poi non farci nulla!
comunque come velocità, banda in proporzione al diametro, sicurezza
(oddio non come FastWeb, ovvio), stabilità (al contrario del satellite)
non penso trovi di meglio allo stato attuale.
comunque sarebbe già un bel passo avanti se sfruttassero il normale
doppino come si deve (non facendo passare 256Kb per chissà cosa, e
magari senza garanzia di banda).



El progetto SOCRATES xe stado abbandonado dalla telecom in favor delle
tecnologia a larga banda su doppino in rame (xDSL), perchè al momento più
economica a e de immediato utilizzo, sfruttando le infrastrutture esistenti.
Le parti del progetto già realizzade xe stade vendude nelle grandi città a
operatori come fastweb. Se fastweb rivassi a ts, probabilmente i podessi
utilizzar parte della fibra già posada. Le parti cablade a ts xe parecchie
(almeno in centro e prima periferia...) anche se non tutte riva fin ad esser
visibili e bastassi relativamente poco per completar l'opera. El cablaggio
della città in quei anni xe stado fatto non solo per l'ultimo miglio
(rimasto per ora inutilizzado), ma soprattutto per la infrastruttura
portante della rete della città che adesso pol sopportar l'uso dell'ADSL e
l'interconnession ad alta velocità dei enti de ricerca (futura connession
alla rete GARR-G) e della pubblica amministrazion.
La tecnologia su doppin in rame durerà ancora qualche anno coi successivi
miglioramenti già allo studio, ma dopo inevitabilmente la fibra riverà a
casa de tutti o almeno de quei che volerà usar el meio de quel che la
tecnologia poderà offrirne... xe solo una question de tempo e magari in
Italia ghe metteremo un poco de più!
    Mauro.

 wrote in message
news:MzLva.81983$3M4.1...@news1.tin.it...

Go capido che ti te piasi tanto dar contro e far grandi teorie sui presunti
fufignezi politici destrorsi e berlusconiani, ma almeno non parlar quando
non te sa le robe!
La distribuzion della banda larga via rete elettrica ga avudo un lungo
periodo de sperimentazion in Italia da parte dell'Enel, con alcune città
pilota e xe stado un buso nell'acqua, come nei posti in cui i xe partidi
subito con sta roba e dopo i ga dovesto far alla svelta dietro front
sull'ADSL, wireless o fibra. Non xe questo el posto per far discussioni
tecniche, ma sta tecnologia ga tanti problemi ed una possibilità de
espansion futura piuttosto limitada, anche se l'idea in se podeva esser
bona. Non esisti niente de meio della fibra (capacità trasmissiva, latenza,
etc...) e se zerca alternative solo perchè ovviamente a tutti ghe secca
sbusar e vol soluzioni a breve termine, ma la realtà dei fatti xe questa, la
fibra xe el top e xe l'unica tecnologia che poderà portar la banda richiesta
tra qualche anno nelle nostre case... prima se fa e meio xe! Se dopo ti te
volerà continuar lo stesso col modem 56K, te sarà libero de farlo...
        Mauro.

 Qualcuno ne ha notizie ?
Il cablaggio di cui parla il milanese e quello in fibra non sono
la stessa cosa, mica per avere la larga banda bisogna per
forza adoperare la fibra ottica, senza tenere conto che in
confronto ad un canale telefonico (64 Kb) anche 2 mega
diventano larga banda, mentre  in confronto ad un canale
televisivo (8 Mb analogico e 3,5Mb compresso mpeg) per
avere larga banda bisogna arrivare ai 100 Mb
e larghissima banda sono 1 Gb.
Cosa intendeva il milanese?
Ti ricordo che il 100% delle case di Trieste e'  cablato in
modo da poter trasmettere e ricevere circa 2Mb (il
normale doppino telefonico con i modem HDSL) si puo'
considerare questo larga banda ?
Verso alla fine degli anni 80, quando ancora Craxi imperava
ed al debito pubblico non ci pensava nessuno, in occasione
dei mondiali di calcio fu varato il progetto socrate.
Era un progetto che prevedeva che in 18 citta' italiane oltre
ad una dorsale in fibre ottiche,  venisse portato a tutte le
abitazione un cavo "larga banda"  (per intenderci come il
cavo delle antenne della TV) che avrebbe permesso l'uso
multimediale della telefonia e di internet e della televisione
via cavo. Larghezza di banda prevista 1Gb circa
Il progetto fu varato ma si perse tempo ed i lavori cominciarono
attorno al 95 e finirono attorno al 98  SENZA che tutto il progetto
fosse espletato. Le motivazioni sono diverse e non sono solo
tecniche, ma soprattutto politiche.
Il progetto era legato anche allo sviluppo della TV via cavo
(vedi STREAM)  e gia' nel 95 sono partiti i primi abbonamenti
ed era previsto che il cavo larga banda permettesse la ricezione
di una 50ina di canali televisivi, oltre un centinaio di radio, oltre la
possibilita' di una trasmissione dati di una decina di mega.
Detto in parole povere uno poteva avere uno studio televisivo
a casa sua e trasmettere un mini grande fratello in alta definizione.
Ovviamente vista l'esiguita' del canale telefonico, sia internet
sia le telefonate avrebbero subito un miglioramento del servizio.
Sinceramente non ho idea di come siano finite le cose a Milano
ma credo che il larga banda di cui parla il tizio si riferisca appunto
a tale progetto. In piu' devi tenere presente che oltre alla Telecom
a Milano sono presenti un sacco di societa' che hanno portato i
cavi casa per casa, cito una per tutte Fast Web. Quindi in parte la
Telecom con il progetto socrate, in parte le 19 societa'  cui il tizio
parla non dubito che il 77% delle vie milanesi sia cablato per
ricevere flussi di dati consistenti, il che non necessariamente
vuol dire il 77% delle case ne il 77% degli abitanti,  vuol dire il
77% delle vie.
I politici non dicono mai numeri a caso.
A Trieste, vista la mancanza di ditte alternative, la situazione e'
ferma al progetto socrate cosi' come la Telecom l'ha lasciato.
Esiste una dorsale di qualche centinaio di fibre ottiche che
collega le centrali Telecom di Rozzol, di Via Piccardi, di
Via S.Maurizio, di Greta e di S.Vito e molte diramazioni per
impiantare  i nodi di smistamento. A quello che so quasi tutte
le vie del centro sono cablate ed hanno tali nodi di smistamento
e molte altre anche in periferia, ma non so dirti quanto %.
Poi da questi nodi di smistamento bisognava far partire
i cavi che andavano alle abitazione e difatti in molte case
tale prolungamento e' stato fatto,  in moltissime altre no.
Non so quantificarti quante sono le case cablate e quante
sono le vie cablate, pero' non siamo mal messi come
si puo' pensare e credo che se un politico venisse
fuori a dichiarare che il 77% delle strade di Trieste e'
cablato non ci sarebbe da stupirsi. Come ho gia' sottolineato
un conto e' dichiarare la strada calbata, un conto e'
dichiarare le case cablate un conto e' dichiarare gli utenti
raggiunti.
In ogni caso il problema vero non e' "quanto" cablaggio
c'e', il problema e'  che questo servizio ormai e' caduto
nel dimenticatoio e nessuno provvede ne' a valorizzarlo
ne' a portarlo a termini commerciali alla portata dei piccoli utenti.
Esempio emblematico di questo e' via Piccardi dove le case
dispari  hanno avuto il cavo portato casa per casa, mentre
le case pari no. Il progetto socrate e' morto durante
l'attraversamento della strada.
La strada e' da considerarsi cablata, le case non tutte ma
fondamentalmente cosa serve a quelli del lato dispari di
avere cablato un cavo 1Gb che arriva fino a casa, se poi
nessuno propone loro offerte commerciali valide ed
economiche ?

 Mauro.
Fulvio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 economiche ?
Chiaro ed esauriente. 
p.s. spero però che quel "milanese" li all'inizio non fosse riferito a me
!!!
-- 
ciau
Lore

> Wind-Infostrada.....che xe de...)
Statale!
La possibilita' di utilizzare la rete enel per usare la larga
banda e' sempre stata di difficile attuazione e finora
gli esperimenti fatti non hanno dato risultato applicabili.
Un conto e' far passare la rete digitale sulla rete elettrica
entro la stessa casa, (con i filtri giusti si puo' fare) un
conto e fare arrivare il segnale da una centrale a TUTTI
gli utenti.
Le prime apparecchiature HDSL sono state applicate
nel 1988 ed i  motivi della scelta del progetto socrate
sono stati tutti politici (tanti lavori, tante tangenti) non
tecnici, ne' commerciali.

 tecnici, ne' commerciali.
Un po' di anni fa non poteva che essere come dici tu, ora la fibra
starebbe davvero bene per le case. Non credi che poter usufruire di tanti
servizi con un solo cavo sarebbe bello ?
-- 
ciau
Lore


Se non fossi anche parte del mio lavor podessi perfin crederte da tanto che
te la ga dita convinto.
    Mauro.

 riferito a me  !!!
Tutto partiva dalla dichiarazione del vicesindaco di Milano
Riccardo  De Corato, il milanese in questione era lui.

 :))))))
Che no sia destrorso i berlusconian no ghe piovi (per alcuni son
comunista,per altri anarchico, per un povero stupido addirittura espulso dal
partito radicale)ma trovime in questo thread dove gavessi "dar contro e far
grandi teorie sui presunti fufignezi politici destrorsi e berlusconiani". me
par sia piuttosto una tua paranoia de legger ovunque questo (o forse coda de
paia?)


 cavo sarebbe bello ?
Secondo me l'importante sono i servizi, non "come"
sono erogati.
In ogni caso il progetto socrate portava a casa un cavo
coassiale e non la fibra ottica. La scelta fu obbligata dai
costi perche' per raggiungere la larghezza di banda di
1 GHz bisognava modulare  in QM64 ed i modulatori
ottici per la fibra, costavano circa 10mila euro mentre
quelli per il cavo costavano circa 20 euro.
Uno un modem da 100 euro se lo compra, ma uno
da 10000 no di sicuro.
Non e' casuale che a quel tempo, chi voleva usufruire
dell'offerta, doveva comprarsi il "decoder" stream che
costava circa 200 euro.

 costava circa 200 euro.
Non si può mica pretendere di averlo gratis ...
-- 
ciau
Lore

 Lore
Illy aveva fatto cablare gran parte del centro, l'unico problema è che non
ha pensato al problema dell'ultimo miglio: ovvero far entrare i cavi nei
palazzi.
Risultato miliardi buttati al vento, con i relativi disagi per la
popolazione che si è dovuta sorbire mesi di cantieri per un progetto che non
ha portato a nulla.
Spero che chi mi risponderà non mi accuserà di far propaganda politica o di
essere fascista o di essere... mi piacerebbe ottenere risposte su fatti
concreti, come, credo, di aver fatto io: esponendo dei fatti.
Grazie:-)
Max


 cantieri per un progetto che non  ha portato a nulla.
ma anche questo non e' da imputare ad Illy .
In ogni caso ove tu volessi creare un comitato
"vogliamo la larga banda a casa nostra"
sottotitolo
"completiamo i lavori del progetto socrate"
io mi iscrivo
Sono pure disposto a votare chi dei due candidati
si impegni a portarlo a buon fine a patto ove non ci
riesca entro un determinato tempo, poi faccia
harakiri, per la vergogna!

Che l'idea del cablaggio della città fosse buona non ce ne è dubbio, anche
se, come dici tu, il merito non è di Illy ma della Telecom.
Seconda cosa: mi domando come il sindaco non abbia visto i progetti, oppure
se li ha visti e ha pensato al problema dell'ultimo miglio perchè non ha
fatto modificare le intezioni di telecom? E se invece lui ha visto dei
progetti in cui doveva essere completato il cablaggio fino ai condomini
perchè non si è provveduto a un'azione legale?
Con ciò non volgio mettere alla gogna Illy, tutti possono sbagliare o non
prevedere tutte le possibili conclusioni di determinate iniziative, l'unica
cosa che non accetto è che il sig. Illy vada a dire che Socrate è stato un
grande successo e che adesso possiamo collegarci tramite adsl a internet per
merito di questo progetto: cosa assolutamente falsa perchè il cablaggio non
centra nulla con adsl.
Grazie e ciao:-)


 da poter vedere i telegiornali di tutta europa.
Giuseppe,
Io vivo a Londra ed ho il famoso cavo e ti devo dire che ne sono
particolarmente soddisfatto.
Il pacchetto completo comprende televisione digitale, telefonia e
connessione internet a banda larga. Pago poco meno di 100 Euro mensili,
ma il servizio basico parte da molto meno.
Per quello che pago, che, ripeto, fá parte della tariffa di un servizio
piú avanzato ricevo:
1) Televisione digitale con piú di 50 canali, includendo CNN.  Il
servizio Scegli e Paga per film ed avvenimenti sportivi. La possibilitá
di sottoscrivere ad ulteriori canali a premio.  Una decina di canali
con radio digitale.
2) Telefonate gratuite su tutto il territorio nazionale senza
limitazione di tempi ed/o orari. Con la ovvia eccezione di servizi a
pagamento e telefonate ai cellulari.
3) Collegamento internet a 1Mb per secondo, velocitá che rimane
costante. Con il grandissimo vantaggio d'essere sempre online.
macondo

 centra nulla con adsl.
Non ho idea se Illy si vanta o meno che adsl e internet
siano merito del progetto socrate e quindi merito suo,
se lo fa si vanta immeritatamente, sia perche' sono due
cose differenti (come hai detto anche tu) sia perche' lui
ha solo avuto la parte del tutto marginale nel progetto
Socrate in questione.

 1) Televisione digitale con piú di 50 canali, includendo CNN.  Il
[cut invidioso]
...ecco cosa succedi dove le liberalizzazioni xe effettive e non bufale come
in italia...
Push

 costante. Con il grandissimo vantaggio d'essere sempre online.
Peccato che in Italia queste cose arrivino sempre per ultimo!
Grazie comunque per le informazioni, serviranno a quei brontoloni
che quando parlano del progetto socrate si lamentano del disagio
senza pensare ai vantaggi!


Brontoloni? io no mi lamento dell'idea ma del fatto che il progetto NON
ESISTE!!!
Come ci si piò lamentare di ciò che non c'è???
Anche se un giorno verranno collegati anche i conomini (probabilmente con
tecnologia wireless) ti sembra giusto che per anni un lavoro che ha creato
notevoli disagi alla cittadinaza e costi non idifferenti venga asoslutamente
inutilizzato e stia solamente sotto terra per riempire una buca???
Qunado verrà realizzato CONCRETAMENTE il cablaggio della città sarò il primo
ad essere contento e ringraziero il sindaco che farà ciè che altri sono solo
riusciti a pensare.
Ciao,


 Max
Le stesse difficolta' le incontro Carlo Ghega  quando da Vienna volle
collegare quella citta' al mare...
Cosa fece?..incomincio con le grandi opere quando il treno era ancora da
nascere per poter attraversare il Semmering....Venero indette delle "gare"
tra gli stati europei alfine che le macchine a vapore potessero vincere le
pendenze e le doistanze....OK? (Incontro' moltissime difficoltà a far
accettare questa visione del futuro)
Bene...c'e'  sottoterra dei tubi, tubetti, pozzetti...e non so' che
diavoleria per far funzionare in un prossimo futuro quanto speriamo che
avvenga!...Pure nel mio condominio (A gratis) sottotraccia in ogni
appartamento
arriva un cavo ....Bene! il fastidio di quella volta non si ripetera',
Un'amministrazione ha fatto una cosa; un'altra completerà....so solo che
bisogna andare avanti!
Scuysatemi l'intrusione
saluti
Siba


 che farŕ cič che altri sono solo  riusciti a pensare.
Ancora una volta hai detto delle cose che non rispondono
alle mie affermazioni, ne' alla realta' delle cose, non capisco
se sono io a non sapermi spiegare, se sei tu che non leggi
quello che scrivo o sono io che non capisco quello che mi
scrivi.
Faccio un ultimo tentativo.
a) quando sono stati fatti i lavori, il progetto c'era
b) il progetto e'   abortito perche' i promotori politici che
l'avevano ispirato non ci sono piu'
c) i lavori sono cessati ma quello che e' stato fatto e' ancora
funzionate. Chi abita in via udine per esempio, puo' farsi un
abbonamento (non so dirti il prezzo) a stream via cavo, dove
vede gratis dodici canali ( raiuno, raidue, raitre, italiauno,
canale5, retaquattro, CNN,  ed altri cinque canali (di cui non
mi ricordo il nome, due di viaggi uno sportivo e due di
documentari, e puo' vedere a pagamento tele+1, tele+2, tele+3,
disney channel, oltre che le partite di calcio cui tifa (la Triestina
e' tra quelle del palinsesto) e puo' sentire una trentina di canali
radio tipo filodiffusione. Il problema e' che tali prodotti non
sono competitivi perche' comunque c'e' un costo "mensile" ,
comunque bisogna comprarsi il decoder e facendosi una
parabola, con sei o settecentomilalire hai gli stessi canali
piu' raisat e altri dieci o quindici canali.  In piu' nessuno
pubblicizza la cosa e lo sanno solo pochi intimi che
esiste la possibilita' di avere la tv via cavo
d) la cittadinanza non ha avuto costi "economici" visto che
a pagare tutto e' stata la telecom, che non ha avuto solo
perdite, visto che comunque adopera le fibre per altro
(o comunque le puo' adoperare). A Trieste ovviamente non
c'e' storia, ma in citta' piu' industriali, le fibre sono state
comunque adoperate affittandole ai nuovi operatori telefonici
e) i sindaci in tutto questo non c'entrano nulla ed hanno
un ruolo marginale.
f) la tecnologia wireless per collegare i condomini esiste
gia' si chiama parabola satellitare
Una delle cose che si puo' fare, e' telefonare a stream
ed informarsi delle possibilita' commericali che sono
disponibili ed eventualmente lamentarsi che la cosa
non venga estesa, chissa' magari dopo mille o duemila
telefonate, decidono di  riprendere il discorso.

 Scuysatemi l'intrusione
non era una conversazione privata e tutti i contributi
sono graditi!

 > che farà ciè che altri sono solo riusciti a pensare.

Probabilmente sono io che non mi faccio capire o forse stai parlando di una
cosa che non conosci affatto bene.
1 - il satellite con la tecnologia wireless per il cablaggio non c'entra
nulla!!! Si parla infatti di una tecnologia che metta in contatto
l'appartamento a una futura centralina che dovrà essere posizionata dove
arriva il cavo (cioè , per Trieste, fuori dal condominio).
Questa tecnologia esiste già in Inghilterra ma ha dei problemi molto seri:
se qualcuno si mette con il portatile fuori dal condominio c'è il rischio
che utilizzi linee di altri, quindi si sta studiando un metodo per schermare
la linea.
2 - Che Illy non abbia speso i nostri soldi è una falsità visto che una
parte dei contributi sono arrivati da fondi europei, che sono nostri!!!
3 - Che Illy non abbia avuto il tempo per finire l'opera è un'altra falsità
visto che il cablaggio della città è stato completato all'incirca 4 anni
fa... non mi dire che nel tempo previsto non sia riuscito a completare
l'opera. Oltre a ciò il problema non è questo poichè "l'entrata" nei
condomini doveva essere fatta nello stesso momento in cui veniva posizionato
il cavo altrimenti, se pensi bene, si sarebbe dovuto rispaccare tutto per
completare i lavori.
4 - a Milano, per esempio, hanno agito nel seguente modo: dove c'erano i
cavi c'era anche il collegamento con i condomini e piano piano stanno
cablando tutta la città (pian piano per modo di dire poichè Milano, come
sai, ha un territorio e un numero di abitanti nemmeno paragonabile a
Trieste). Mi spighi perchè a Trieste non è avvenuto ciò? Forse perchè faceva
comodo dare degli appalti che poi, per adesso, non sono serviti a nessuno.
Poi non dirmi che il sindaco non c'entra nulla poichè è il Comune che deve
approvare questo tipo di progetti!!!!!


 parlando di una  cosa che non conosci affatto bene.
Credo che parliamo due lingue diverse e quindi e'
inutile continuare a ripetere le stesse cose senza capirci.
Nei miei precedenti messaggi ho gia' risposto ai vari
punti, quindi se li rileggi troverai le risposte che cerchi.


Probabilmente sono io che non capisco, per questo ti chiedo di rispondere
PUNTO PER PUNTO al mio messaggio precedente. Ogni punto è numerato quindi
non sarà un lavoro che ti ruberà tanto tempo.
Grazie,


è il Comune che deve approvare questo tipo di progetti!!
Molte cose in materia di telefonia e di servizi in genere,
sono regolamentate da LEGGI che neanche un sindaco
puo' violare. La possibilita' di mettere dei cavi telefonici
essendo un servizio, e' regolamentata appunto per legge.
Se io decidessi di mettere una societa' telefonica e
volessi cablare la citta' con delle fibre ottiche mie,
(sempreche' abbia i soldi per farlo) DiPiazza potrebbe
decidere il periodo dandomi delle concessioni
a tempo, potrebbe decidere quanto devo pagare per
rimettere a posto le strade, potrebbe decidere il colore
delle cabine o comunque obbligarmi a rispettare criteri
urbanistici particolari, ma non mi potrebbe in assun
modo vietare di cablare i miei cavi telefonici perche'
grazie alle leggi citate prima,  io farei causa al comune
e molto probabilmente la vincerei.
Tra l'altro, se io decidessi che per passare i miei cavi
telefonici, devo piantare un palo nel  TUO terreno, (bada
bene sto parlando di proprieta' privata) la legge che
regolamenta il servizio telefonico, contempla i casi ove
tu sei obbligato a darmi il servizio richiesto, volente o
nolente e ove tu cercassi di impedirmelo ti farei causa
e probabilmente la vincerei.
Forse non te ne sei accorto, ma tra un poco ci sara'
un referendum che abroga la legge che obbliga a
far passare gli elletrodotti "privati" nel giardino di casa
propria. Il fatto che vogliano abrogare una tale legge
dovrebbe farti pensare che esiste e facendo un parallelismo
tra servizio elettrico e servizio telefonico dovresti renderti
conto che "per certi tipi di progetti" nemmeno il propietario
di un terreno ha diritto di decidere,  figurati il sindaco.......
.........ed indipendentemente dalla tua risposta, questo e'
l'ultimo messaggio sull'argomento che ti scrivo.

 ma non e' questa l'area giusta.
[SNIP]
Ciao,
invece non è strano... 
www.theregister.co.uk
 ogni giorno trovi articoli
sul wireless in UK. Al contrario che da noi, dove prima con una legge
assurda (che per fortuna hanno tolto) ti impedivano in pratica il
wireless anche in ufficio (o meglio dovevi pagare), lì il wireless è ad
ampio raggio.
Non ricordo il nome, ma c'è un grosso ISP che darà connettività wireless
a circa 1.000 pub da qui a poco :)
E l'idea non è stupida, sai quanti cavi in meno devi tirare !
Pensa se da noi tutte le centraline Telecom in strada fossero dotate di
interfacce simili...
Però faccio una precisazione al post di Max: lato sicurezza, basta fare
le cose come si deve, non occorre aspettare chissà che cifratura (ovvio
se la base wireless non obbliga all'uso di autenticazione ad almeno
128bit è come nulla) e utilizzare prodotti certificati.
Gabriele
-- 
OneNET Point Trieste							Tel: 
+39 040 771190
via San Francesco 28/c						Fax: 
+39 040 3726154
34133 Trieste - Italy							
http://www.onenet.it/TS/
Lun e Sab: 10-13 / 16-21 e da Mar a Ven: 16-21