Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: 60 anni fa Hitler tremò per quello che si preparava a dire Papa Pio XII

Gentili amici,
Ritengo interessante conoscere una  "sfumatura"  storiaca riportata dal
dottor Di Gianni Santamaria:
"Nel Natale di 60 anni fa Hitler tremò per quello che Papa Pio XII avrebbe
detto nel messaggio radiofonico per la festa. Lo testimonia il fatto che
«per evitare spiacevoli sorprese al suo Governo (o su richiesta dei suoi
stessi superiori)», l'ambasciatore tedesco in Vaticano Diego von Berger
mandò, alcuni giorni prima, un funzionario a chiedere alla Segreteria di
Stato il testo sia di quel discorso, sia dell'altro che il Pontefice avrebbe
rivolto alla Curia romana. Aveva, infatti, sentore che «pur conservando il
tradizionale atteggiamento di imparzialità e senza nominare persone o
situazioni particolari», Pacelli avrebbe «pronunciato parole severe nei
confronti del "nuovo ordine europeo" instaurato dal nazismo».
Questo fatto, che emerge da fonti inedite, viene reso noto dallo storico
gesuita padre Giovanni Sale in un articolo che appare sul numero in uscita
de «La Civiltà Cattolica». In esso si fa luce su alcuni aspetti di quel
famoso pronunciamento, che a tutt'oggi alcu ni storici - come Michael
Marrus, membro di parte ebraica della disciolta commissione di studi sul
pontificato pacelliano durante la Seconda Guerra mondiale - continuano a
definire «uno dei maggiori punti oscuri» nell'operato del Papa.
Sale ricostruisce minuziosamente come, in realtà, a Berlino il messaggio
fosse accolto con «APERTA OSTILITA'» dalle forze dell'Asse: considerato
«SOVVERSIVO» e «contrario agli interessi della Germania», ne venne proibita
la diffusione. E come esso scontentò pure gli Alleati, che ostentarono
«freddezza»: Sale, infatti, dà conto delle pressioni concertate che nei mesi
precedenti le diplomazie del mondo libero esercitarono sulla sede petrina,
perché intervenisse contro Hitler citandolo direttamente. Infine, lo
storico, a partire da dichiarazioni di più parti attestate da documenti,
esprime delle considerazioni sul fatto che Pio XII «soggettivamente» sentiva
di aver espresso chiaramente, nelle circostanze date, la propria condanna.
In effetti , pur se non nominato, il Führer considerò quel discorso un
«attacco frontale» e le autorità tedesche reagirono con irritazione. Segno
che il Papa aveva «fatto centro». Naturalmente, mentre nella stampa
occidentale esso fu ricevuto con apprezzamento, quella tedesca non ne
pubblicò una riga. Anzi, chi lo diffondeva era passibile di morte per
attentato alla sicurezza dello Stato.
Sale cita a riprova alcuni dispacci del nunzio a Berlino, Cesare Orsenigo, e
la vicenda di un radiotelegrafista protestante che aveva rischiato la pelle
per il fatto di possederne una copia. Dal canto loro gli Alleati erano a
loro volta scontenti, poiché Pacelli aveva citato il peccato, non il
peccatore, che era però chiaramente individuabile. Inglesi e americani (e
pure il Vaticano) erano informati dello sterminio perpetrato contro gli
ebrei. Anzi, pur essendo le notizie frammentarie e incomplete, soprattutto
per l'entità, per il gesuita «fu la conoscenza di queste allarmanti e
tragiche notizie, più che la pre ssione degli alleati», che spinse il Papa a
denunciare «il massacro di tanti innocenti soltanto per motivi di
nazionalità e di stirpe».
---
Per molti storici, con un giudizio a posteriori, furono parole  TIEPIDE, non
"PROFETICHE". Altri si spingono a parlare di deliberato e COMPLICE SILENZIO.
Sale risponde alle accuse invocando sul piano fattuale le «reali difficoltà
del momento storico». E sul piano della personalità di Pacelli ribadisce che
egli pensava di aver agito in modo da dire "i fatti" (e li avrebbe, poi,
ripetuti in giugno parlando ai cardinali) senza esporre cristiani ed ebrei a
ulteriori rappresaglie. E se il suo carisma non fu "profetico" (ma la Chiesa
è fatta di uomini, ricorda Sale), egli dimostrò di aver agito con
discernimento sapienziale nei tempi duri che gli toccò vivere.
scritto da  Gianni Santamaria
Saluti da  ALE


Forse avranno tremato prima di conoscere il testo, ma una volta
conosciutolo, hanno sicuramente tirato un sospiro di sollievo.
Ciao
Ad'I
Ps: Questo casomai, dimostra che un altro Papa, avrebbe veramente fatto
tremare il reich.

 confronti del "nuovo ordine europeo" instaurato dal nazismo».
per caso parli del "famoso" radiomessaggio di Natale?
In tal caso cito per intero la pagina del Diario di Ciano su questa vicenda,
alla data del 24 dicembre 1942:
 "Ieri, ero nella sua [del Duce] stanza mentre ascoltava alla radio il
discorso del Papa. Lo commentava con sarcasmo: 'Il Vicario di Dio -
cio&#232; il rappresentante in terra del regolatore dell'Universo - non
dovrebbe mai parlare: dovrebbe restarsene tra le nuvole. Questo &#232; un
discorso di luoghi comuni che potrebbe agevolmente essere fatto anche dal
Parroco di Predappio" (Galeazzo Ciano, "Diario 1937-1943", Milano: Rizzoli,
1980, p. 680).
ciao
Sergio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
(cut tutto)
Sul discorso del Natale 1942 ne parla anche il sito di Cronologia da diverso
tempo.
Io francamente non ne sapevo proprio di quel discorso di Natale e ne sono
venuto a conoscenza su quel sito; ora qualche giorno fa ho letto su
Televideo che c'era una notizia riguardo proprio al discorso di Pio XII.
Saluti
Fabio


Da dove hai ripescato questo post?
Comunque, una forte denuncia di un Papa coraggioso, avrebbe certamente fatto
tremare il Reich.
Purtroppo, nel momento storico, mancò l'uomo giusto.
Il parere è mio personale: nulla di quanto non si è verificato, può
definirsi certo: Ma se sul soglio di Pietro, ci fosse stato il predecessore
od il successore di don abbondio XII. La storia avrebbe vantato un eroico
Papa, e molti innocenti sarebbero stati risparmiati dalla cieca furia
nazista.
Ciao
Ad'I