Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Traviata di Votto

Qualcuno mi potrebbe dare un parere sulla Traviata del 1962 (D.G.) diretta
da Votto con Scotto, Raimondi e Bastianini ?
Che ne dicono Celletti e Giudici ? Se qualcuno volesse potrebbe postare
estratti di qualche loro recensione; non che essi siano delle divinità, ma
quello che essi ne dicono sarebbe per me indicativo, anche per capire se il
mio giudizio su quell'incisione possa essere confermato da qualcuno BEN più
esperto di me.
Una cosa che non mi convince è il tenore Gianni Raimondi (parente del famoso
baritono ? ): non conosco altre incisioni con tale interprete e ne' si può
dire che sia uno dei più noti; qual è il vostro parere ?
Grazie.

 Che ne dicono Celletti e Giudici ?
Non conosco la registrazione in questione, quindi mi limito a riassumere
brevemente la valutazione di Giudici:
Valutazione: 1 stella (la valutazione peggiore...)
Scotto: praticamente l'unico aspetto positivo della registrazione. Viene
sottolineata in particolare la qualità del fraseggio.
Raimondi: si limita a cantare piuttosto bene, ma nulla più
Bastianini: timbro splendido ma personaggio poco in linea con gli
avvenimenti
Votto: grande musicalità,direzione professionale ma priva di qualsiasi
personalità
Leggendo la recensione, per la verità la valutazione finale di 1 stella mi
pare un tantino bassa considerando che non ci sono vere e proprie
stroncature individuabili in parecchie altre recensioni contenute nel volume
di Giudici, ma tant'è...come detto non posso aggiungere altro.
                                                        Andrea
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 wrote:

Celletti e Giudici ne scrivono male, anzi malissimo, ma c'è un perché: è
diretta da Votto ed entrambi i censori non perdon neanche un'occasione
per metterlo al rogo. 
Se mi posso permettere una valutazione: Votto non era un genio, era il
tipico direttore d'opera dell'epoca, con i suoi pregi e difetti. 
Questa Traviata non brilla certo per idee originali, ma non è neppur da
buttar via. Su Raimondi Celletti e Giudici non riescono a dar un cattivo
giudizio e allora si scagliano contro...Votto: sarebbe colpa sua se il
suo Alfredo, ben cantato, è in fondo inespressivo. 
Cmq se il  parere che chiedi prelude a un acquisto, penso che puoi
trovar di meglio.
Ciao
    Roberto  

 Grazie.
Non č parente di Ruggero (piů che baritono basso brillante).
Gianni Raimondi, anche se non sono un esperto del suo repertorio, č stato
uno dei tenori maggiormente apprezzati tra il '50 ed il '70.
don Bartolo

> Non è parente di Ruggero (più che baritono basso brillante).
Quello che alla Barcaccia chiamano il Babau...
Non conosco tantissimo di questo basso, ma la sua voce non mi convince per
niente, anzi...
Ciao.
Gianluca.

 da Votto con Scotto, Raimondi e Bastianini ?
Molto buona, secondo me. Una Scotto in forma smagliante, nemmeno parente di
quella che ha reinciso l'Opera con Muti negli anni '80.
La direzione e' sobria e mai invadente.
Gli altri cantanti a me paiono in ottime condizioni.
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
http://digilander.iol.it/mm55ge
==========================

 ha scritto nel messaggio
news:oddC9.13977$Ka3.3...@twister1.libero.it...

Caro Gianluca,
devo esprimere un parere contrario al tuo. Naturalmente non mi riferisco al
Raimondi di oggi che incomincia ad avere qualche "legnosità nella voce"
dovuta purtroppo all'età ma ti posso assicurare che alcune interpretazioni,
secondo me, rientrano di diritto nella storia dell'opera.
don Bartolo

 suo Alfredo, ben cantato, è in fondo inespressivo.
perfettamente d'accordo.
A.

 quella che ha reinciso l'Opera con Muti negli anni '80.
sė, beh, con Muti c'aveva giā cent'anni o gių di lė.........:-)
A.
Milano mummificata

 secondo me, rientrano di diritto nella storia dell'opera.
Hai ragione; ho espresso un parere effettivamente avventato, dato che di lui
conosco poco. Mi fido pienamente del tuo parere.
Ciao.

 sė, beh, con Muti c'aveva giā cent'anni o gių di lė.........:-)
Si, ma prova a dirlo, qui su IAMC!!
Sono stato crocifisso (virtualmente) ogni volta che mi sono permesso.
Comunque ho sentito alcune cose da lei cantate negli anni successivi
senz'altro migliori.



E meritatamente!!!! :-PpPpPp
A parte gli scherzi: credo che si tratti semplicemente di gusti. Nessuno può
negare che la Scotto nella Traviata di Muti abbia una miriade di problemi
vocali (più o meno ad ogni acuto e ogni volta che si deve cantare a voce
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 senz'altro migliori.
Mmmmh, questo č interessante: quali?
Comunque non mi trovo d'accordo con la tua tesi secondo cui la Scotto fosse
malata durante il periodo di registrazione.
Ciao.


 malata durante il periodo di registrazione.
La mia non e' una tesi, e' per l'appunto una ipotesi, dettata solo dalla
improbabilita' (secondo me) di quella performance.
Comunque ben diversa da quella, semplicemente eccezionale, che fece con
Votto.
Ciao!!
MM


 > Mmmmh, questo è interessante: quali?


 abbastanza modesti
sublime il do di Domingo nella cabaletta.
Fabbricato elettronicamente, e si sente......
A

 Freni.
Chettedevodi?
Il mondo e' bello perche' vario.
La sto riascoltando apposta in questo momento, e confermo tutto quanto ho
detto sulla Scotto.
La voce balla e i registri medi sono carenti.
Con tutto cio' non ho alcuna intenzione di parlar male dell'incisione nella
sua interezza, anzi, la lettura di Muti e' per me la migliore possibile, ma
non capisco come si possa parlare dell'interpretazione di Violetta come
diversa da "mediocre".
