Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: ooopppssss.....!!!!

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/calciopoli/2012/06/06-192341/Dossier+su+De+Santis.+Tavaroli%3A+La+ordin%C3%B2+Moratti
 
 
che dite, dopo questa notizia faranno qualche altra rappresaglia a qualche juventino a caso???
 
 
 Clamoroso a Milano: al processo Telecom depone, dopo un'udienza andata buca per malore, Giuliano Tavaroli. E manda in pesantissima contraddizione anni di versioni interiste e di Moratti soprattutto sulla vicenda dello spionaggio ai danni di De Santis, ma anche di utenze dei dirigenti juventini Giraudo e Moggi, dello stesso arbitro De Santis (che chiede 21 milioni di risarcimento per lo spionaggio Telecom), i designatori Bergamo e Pairetto e alcune utenze Gea. Tavaroli sotto giuramento ai giudici di Milano conferma quanto asserito in fase d'indagine e contestato (con la Figc a credere al numero 1 interista) che fu proprio Moratti e l'Inter a commissionare l'Operazione Ladroni. «L'operazione Ladroni mi venne commissionata dall'Inter nella persona di Moratti, poi la feci con Facchetti»: lo ha detto Tavaroli rispondendo alla domanda dei legali dell'ex arbitro De Santis, Irma Conti e Paolo Gallinelli.
 
Questa l'affermazione, ora le domande.
Perché la Figc e Borrelli, allora capo dell'Ufficio Indagini, credettero alla versione Moratti («non ho mai dato alcun mandato a Tavaroli per redigere un dossier su De Santis») senza tenere conto degli interrogatori di Tavaroli, allora in carcere, che aveva parlato dei summit in Saras?
 
Perché si arrivò all'archiviazione del caso dello spionaggio per improcedibilità (la prescrizione cadde sui pedinamenti a Vieri e altri giocatori), dovuta alla morte sopravvenuta di Giacinto Facchetti?
 
Perché la Figc non ha mai chiesto ufficialmente al pm milanese Ilda Bocassini gli atti di archiviazione dell'assunzione di informazioni sulla deposizione di Nucini sui fatti poi divenuti accuse al tribunale di Napoli?
 
E perché l'indagine sui fatti di Telecom non è partita dal maggio 2006 quando Nucini, Cipriani e gli altri protagonisti della vicenda Telecom rilasciavano interviste?
 
Perché, stando alle parole sotto giuramento di Tavaroli (confermate nell'incidente probatorio di Tronchetti Provera) l'Inter indagava sui protagonisti di Calciopoli tra il dicembre 2002 e l'inizio del 2003, un anno e mezzo prima della Procura di Napoli e del maggiore Auricchio?
 
E perché l'unico arbitro sotto la lente illegale era De Santis, così come capitato poi a Napoli nell'indagine che ha portato alla semidistruzione della Juventus di Giraudo, Moggi e Capello?
 
Oltre le domande, oggi una parola sotto giuramento: Tavaroli indica in Moratti colui che commissiona l'indagine, che lo stesso Moratti in Figc nega di aver commissionato. La Juventus che è in causa contro la Figc per la modesta cifra di 443 milioni prenderà visione di quanto sta emergendo ormai ufficialmente in udienza a Milano? Pensiamo di sì.

 che dite, dopo questa notizia faranno qualche altra rappresaglia a qualche juventino a caso???
 
Un piccione m'ha appena cagato sul balcone. Secondo me la rappresaglia è 
già iniziata.
 
 
 
-- 
.::hayfever	.::DPPSJ#070.::PANFC#099.::K4K#99
 
Pelè and Rossi are old!

 qualche juventino a caso???
 
Adesso Conte rischia seriamente 3 anni di squalifica, Buffon e Bonucci molto 
meno.
Poi forse ci sarebbe Pepe e Matri, quando stava a Calgiari qualcosa avrà 
fatto o sentito di sicuro...
 
-- 
Greg 

 
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/calciopoli/2012/06/06-192341/Dossier+su+De+Santis.+Tavaroli%3A+La+ordin%C3%B2+Moratti
 
 
Sei il solito mal pensante Giulio, per la federazione italiana gioco calcio, é perfettamente lecito (ed etico) che una società faccia spiare illegalmente un arbitro, nonché una società concorrente.
 
PS: il bello è che hanno rivoltato vita e conti correnti di de Santis...sapete trovando cosa? una mazza
 
Eticamente saluto


 
Scommetteva sul baseball? (-;


baseball? (-;
 
 
No! era la sua ! 

 che dite, dopo questa notizia faranno qualche altra rappresaglia a qualche juventino a caso???
 
E in tv hanno già cominciato le difese di ufficio per Moratti : lui lo
faceva per difendersi.
Ormai agli italiani è stata venduta la storia del Moggi ladro e
Moratti vittima.
Qualunque cosa salti fuori per Moratti, ha fatto bene e bisogna
ringraziarlo per aver fatto saltar fuori farsopoli.
Quando i media raccontano balle in maniera continua, le balle
diventano verità eterne.
 
Poirot

 
che oggi la Rosea titoli a nove colonne "MORATTI, NON COSI'!!"...vero?? ;-)

--
Oppure: Moratti: TUTTO PRESCRITTO. :-)
 
Alex
 
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/calciopoli/2012/06/06-192341/Dossier+su+De+Santis.+Tavaroli%3A+La+ordin%C3%B2+Moratti
 
 
Deve essergli costato, visto che è tifoso del Toro!!

  Clamoroso a Milano: al processo Telecom depone Tavaroli.
 
Talmente clamoroso che la Gazza nette un trafiletto a pagina 19, persino 
dopo l'epica MUCCA YVONNE, capace di predire i risultati di Euro 2012...
 
 
Per la Gazza è più importante la mucca Yvonne di Tavaroli
 
Questa mattina una frase su twitter di Umberto Zapelloni (vicedirettore 
della Gazzetta dello Sport) mi aveva sconvolto: “Andate a dare un’occhiata 
al giornale e ve ne accorgerete”. Si parlava di calciopoli, delle 
rivelazioni di Tavaroli che finalmente gettavano un po’ di luce sul ruolo 
che Moratti ha avuto in questa farsa. Vuoi vedere che il quotidiano milanese 
ha finalmente ammesso che la squadra degli onesti è in verità tutt’altro che 
onesta?
 
 
Con fatica ho acquistato il giornale rosa e, dando una prima occhiata, la 
notizia non l’ho trovata. Ci ha preso in giro, penso. E invece ecco che 
spunta a pagina 19 il pezzo: “Spiavo De Sanctis per conto di Moratti”. 
Cronaca letterale, nessuna opinione, pezzo freddo quasi quanto un comunicato 
stampa o un lancio di agenzia. Nessuna retromarcia, nessun dubbio sulla 
limpidezza di Massy e compagnia (telefonica) salta fuori leggendolo. 
Insomma, per la Gazzetta riportare una notizia che mette, di per sé, in 
cattiva luce i prescritti è già uno sforzo epico, impossibile chiedere a 
loro di commentarla.
 
 
Quello che un po’ urta è la sistemazione dell’articolo: siamo a pagina 19. 
Direte voi: nelle pagine precedenti ci saranno delle notizie incredibili che 
non possono lasciare il posto ad una dichiarazione che conferma che nel 2006 
c’è stata una farsopoli. Mica c’è una finta-storia su un finto-caso e una 
finta-inchiesta come quella su Buffon, che invece prese la prima pagina di 
diritto. E allora andiamo a leggere cosa c’è di più importante rispetto alle 
dichiarazioni di Tavaroli nell’edizione odierna della Gazza.
Nella pagina precedente, cioè alla 18, c’è un’interessantissima e decisiva 
inchiesta sul rapporto bestie/calcio: “Ecco a voi la fattoria degli animali 
indovini, i discendenti del polpo Paul”. E allora abbiamo il furetto Fred, l’elefantessa 
Citta e la mucca Yvonne, che muovendosi e mangiando (cosa peraltro naturale 
per le loro specie) fanno pronostici sulle gare dell’europeo.
 
 
Ci mancherebbe, notizie del genere sono chiaramente più clamorose rispetto 
ad uno che ammette il coinvolgimento dell’Inter in uno dei periodi più bui 
del pallone italiano e internazionale, e che ha causato la rovina di una 
squadra che vinceva tutto e che inoltre ha dovuto privarsi di alcuni dei 
suoi giocatori migliori regalandoli (o quasi) a chi, secondo l’ex capo della 
sicurezza di Telecom, aveva organizzato tutto. Insomma caro Zapelloni, 
niente di nuovo sotto il sole.
 
http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=97609
 
 
Cheers
Max 

 faceva per difendersi.
CUT
L'ho già detto in altra sede: andiamo via dall'Italia
 
Andrea62