Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Novità] Virtual Stadium e futuri tecnologici

 Allora: cosa che ho appreso parlando con un amico, Publisher di una nota
TV.
Nel prossimo futuro, comincerà il collaudo della tecnologia Virtual stadium,
presa paro paro e ottimizzata dalle TV attuali,in pratica si tratta di ciò:
Tutti, credo, conosciamo le funzioni ''interattive'' dei decoder
satellitari, quali che dovrebbero permettere di cambiare inquadratura,
eccetera.
Ma anche sappiamo la pratica inutilità di tale funzione, a causa del
semplice fatto che... si tratta di più immagini da splittare su un solo
schermo.
Oramai, mi si dice, la tecnologia è matura per una ulteriore ''spinta'' nel
settore audio/video, con un nuovo (vecchio e riciclato) sistema di
trasmissione in... multimonitor.
Nella pratica si tratta di questo: una panoramica su 5 schermi, 1 master e 4
satelliti, dell'INTERO campo da giuoco e stadio.
Con l'opportunità di ridefinire le visualizzazioni, ma avendo, nella
pratica, la visuale predefinita dell'intero campo da gioco e dinamica, a
casa.
Stando alle spiegazioni l'idea sarebbe: trasmissione in 16:9 ''principale''
di tipo tradizionale, 2 monitor satelliti destinati alla visuale fissa
difesa-attacco (corrispettivi, ergo paralleli, è ovvio) 2 monitor destinati
a immagini personalizzate, uno sull'azione e l'altro, radom.
L'idea sarebbe, badate, di collaudare il servizio a parire dal 2007/2008,
con il previsto abbattimento dei pannelli LCD e l'ingresso in vendita dei
colossali OLED, e, nel contempo, di ''attrezzarsi'' per una (testuali
parole) ''più qualificata visione''.
Tanto per offrire, fanservice,una panoramica di quello che ci aspetta fra
qualche anno.
Quale chiosa, ho avuto una piccola informazione che in parte motiverebbe la
limitata capienza del nuovo stadio. Stante tale nuova ''visibilità'',
seguire le partite da casa o dallo stadio sarà assolutamente paragonabile
per cui (riporto:) ''se ci pensi bene, per chi può spendere, farsi un
abbonamento nei pochi posti decenti di uno stadio moderno, o seguire la
partita dal salone attrezzato, sarà assolutamente paragonabile, per cui: chi
continuerà, fra 20 anni, ad andare allo stadio? Finiranno per _regalarlo_
l'ingresso, giusto per fare 'pubblico' visibile...''
Tutto ciò, opinabile, ovviamente. Ma ragionevole.
Francamente: non so' se considerare il tutto un orrore tecnologico, oppure
un gadget con il quale giustificare un impianto, ma l'impennata nella
vendita è prevista...
Ovviamente, essendo stata una chiacchierata amichevole, ha il valore ''verba
volant'' di cui il brocardo latino.
Ciao
:)
qu
-- 
 qu
 q_u[levami]@
despammed.com
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"

 nella vendita è prevista...
Ma 'sti qui pensano veramente che la gente abbia 5000 euro (cifra che
metto lì così) da buttare per un impianto video?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Il destino guida chi lo segue, trascina chi si ribella. - Seneca

 metto lě cosě) da buttare per un impianto video?
Mah, mi sono informato su questi OLED e, a quanto ho capito, siamo a un
passo da una rivoluzione video...
Consumi ridicoli, monitor -lavabili e avvolgibili- colori quasi infiniti, si
possono tagliare, e si producono -stampandoli- con una procedura tutta
particolare (ergo: costerebbo poco, con impianti a regime) per cui delle due
l'una: o la sanno lunga o gli OLED sono un incubo, o sogno, fantascentifico.
Detto ciň: se le cifre si aggirassero, chessň, entro i 2000 euro?
Non dovrebbero esserci problemi di diagonale, e al momento, il problema
reale č con il colore blu, per via della breve durata (ma anche questo... se
pensi a com'erano gli LCD 5 anni fa'...)
Mai come stavolta: vedremo :-)
ciao
:)
qu

 metto lě cosě) da buttare per un impianto video?
Infatti. Chi ne ha parlato, piů che Publisher, č il Pusher di una nota TV
;P
Cheers!
Max

 Ma 'sti qui pensano veramente che la gente abbia 5000 euro (cifra che



Io farò come Moggi: aspetterò che qualcuno mi presti gratuitamente il
sistema che non usa più, poi, giacchè nessuno lo farà, sarò costretto a
riguardarmi la Ventura.

riguardarmi la Ventura.
mentre fa due scommessine con suo marito su chi vince a Sanremo? ;D
-- 
bigdaddycool 
 B.A.G. #25 -- DPPSJ #13
Manager dei gloriosi Genova Dockers
CAMPIONI D'ITALIA FANTA-ISCJ 2003/04

 Mai come stavolta: vedremo :-)
Già! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
La forza che si oppone al destino è in realtà una debolezza.
Franz Kafka

 mentre fa due scommessine con suo marito su chi vince a Sanremo? ;D
Ma ROTFL!
Più seriamente. Stavo riguardando la lista degli "smarmellati" sul
televideo e ancora non mi capacito di come certa gente che prende un
miliardo l'anno si debba andare ad impelagare in puttanate come queste.
Nel senso: uno ci dev'essere portato di natura, non mi può venire a dire
che la proposta era allettante...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
La felicità di ciascuno è costruita sull'infelicità di un altro.
Ivan Sergeevic Turgenev


Mentre invece sposarsi la Ventura...

 Mentre invece sposarsi la Ventura...
  Lei è una virago. In un paio di occasioni in tv  di tempo fà fece delle
battute pesanti su suo marito (pure lui in studio).
Insomma, con tutte queste letterine, ereditiere, veline, ecc. ecc che ci
sono in giro, proprio quella si doveva pigliare? Ci credo che poi si sia
rifugiato nel vizio del gioco... :-)
ciao
-- 
Ghoul
" Le cosce della Canalis sono l'unico valido motivo rimasto per guardare
Controcampo" - dixit
IMMOR(T)ALE#82 - ZZZZ#7 -ID#9 -PAN#16 - IEMS #50
====================  commento del moderatore  ====================
Non esageriamo con l'OT, grazie.