Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [semi-OT] La legge sui diritti TV penalizzera' la juve !!!!!!

http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/sport/calcio/antitrust-diritti/antitrust-diritti/antitrust-diritti.html
Diritti calcio tv, sì Antitrust
alla vendita centralizzata
ROMA - "Sì alla vendita centralizzata dei diritti televisivi ma non
imposta con legge e con nuovi criteri di mutualità per garantire un
campionato di calcio più combattuto". E' questa la conclusione
dell'indagine conoscitiva svolta dall'Antitrust sul calcio
professionistico per quanto riguarda il capitolo relativo ai diritti
televisivi. Secondo l'Antitrust, "il regime di vendita e ripartizione dei
diritti televisivi esistente in Italia ha accentuato gli squilibri di tipo
economico tra società maggiori e minori", e necessita dunque di una
riforma.
In particolare, il testo dell'indagine dell'Autorità suggerisce "che i
compiti di ripartizione dei proventi dovrebbero essere attribuiti ad un
soggetto terzo, o quantomeno a un organismo indipendente che risponda alla
Figc sulla falsariga della Co.Vi.Soc.".
I criteri di ripartizione dei proventi della vendita dei diritti tv,
prosegue l'indagine, dovrebbero essere stabiliti in modo da "destinare una
parte significativa dei proventi alle finalità mutualistiche (a vantaggio
delle società di Serie A e B e del sistema calcio nel suo insieme) e
attribuire una parte non residuale dei proventi sulla base di criteri
meritocratici, prescindendo pertanto dai valori relativi al bacino
d'utenza delle singole squadre".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ps. SE passa questa regola bisognera' ringraziare la lungimiranza di
Cobolli Gigli. Se infatti si fosse imposto, RICHIEDENDO i 2 scudi
LEGITTIMI si sarebbe in una situazione migliore.
Indovinate chi ne trarra' piu' beneficio ?  
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.antiinter.tk/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 LEGITTIMI si sarebbe in una situazione migliore.
Andavano richiesti a prescindere... ma ormai lasciamo perdere...
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ps. SE passa questa regola 
Ma non passerą. Non p una regola ma solo il parere di una commissione,
che oltretutto specifica che la vendita collettiva NON dovrebbe essere
imposta per legge.
Figuriamoci.

 Indovinate chi ne trarra' piu' beneficio ?
Scusami, se te lo dico un pò brutalmente, ma ci voleva molto a capire che 
era questo l'unico modo per salvare la Roma dal crack, e consentire 
all'Inter di poter dominare per alcuni anni il calcio italiano?
L'idea del centro-sinistra in materia di diritti televisivi
per il nostro calcio è da sempre stata funzionale al bacino elettorale di 
alcuni dirigenti politici: nel 1998 interessava potenziare il calcio romano 
e fiorentino, fecero nascere il polo satellitare Stream, poi la la società 
di comodo SDS (quella che all'epoca chiamavo Santa Alleanza Stream, composta 
da Sensi, Cragnotti, Tanzi e Cecchi Gori, ossia la banda dei falliti 
bancarottieri) e quindi venne varata la legge sulla cessione soggettiva dei 
diritti, con un gestore che riempì di soldi i signori sunnominati, 
consentendo loro di essere competitivi ai massimi livelli.
Ma la Santa Alleanza Stream riuscì a dilapidare il tutto in una sola 
stagione, Stream avendo lavorato in chiara perdita (contratti sontuosi a 
società che fuori dal G.R.A. non hanno tifosi) è stata ceduta a Murdoch per 
un piatto di lenticchie, e dunque chi poteva offrire un prodotto elevato, 
bacino di utenza vasto e blasone, poteva vendere i propri diritti ai prezzi 
che voleva: come dire, solo Juve, Milan e in parte Inter hanno potuto 
tesaurizzare la normativa precedente.
Adesso bisogna rilanciare a fini elettorali il calcio romano-romanista, 
bisogna ringraziare Moratti per i lauti finanziamenti in campagna 
elettorale, Tronchetti Provera per il regalo di Telecom al Governo, e dunque 
le stesse persone che circa 10 anni addietro vollero i diritti ceduti 
soggettivamente, ritornano a parlare di cessione collettiva.
Ma, visto che si propone il sistema inglese, è evidente che chi ha avuto i 
migliori risultati sul campo, avrà diritto a maggiori introiti, e dunque 
bisognava escogitare qualcosa.
E fu così che venne inventata "calciopoli", con l'esigenza di privare la 
Juve dei risultati conseguiti sul campo per alcuni anni, al fine di non 
consentire alla società bianconera di poter fare la parte del leone nella 
ripartizione.
Non è un caso che mandarono Giuda Rossi, amico di D'Alema, nonchè interista 
e amico di Moratti e Tronchetti, a commissario Federcalcio, per preparare il 
terreno a questa operazione di sciacallaggio ai danni dei bianconeri, e non 
è un caso che, nel progetto di legge, si parla come parametro di riferimento 
per la ripartizione della quota di diritti da assegnarsi per meriti sul 
campo, ai risultati ottenuti nel biennio precedente.
La normativa dovrebbe entrare in vigore a partire dalla stagione 2007 -08, 
dunque il biennio che sarà preso in esame sarà quello 2005 - 06 (Inter 
prima, Roma seconda) e 2006 - 07 (Inter seconda, Roma prima, perchè sarà 
questo l'esito di questo campionato, poi mi darete risposta ...): bene, il 
Milan tutto sommato non sarà danneggiato, è stato formalmente quarto nel 
2005 - 06, quest'anno arriverà tra le prime, e comunque è sempre la squadra 
di un gruppo televisivo importantissimo, che detiene i diritti per il 
digitale terrestre, oltre ad essere la squadra del campo dell'opposizione, 
per cui è meglio tenerselo buono, non si sa mai; la Juventus invece è ... 
ultima in A nella stagione 2005 - 06, e in B nella stagione 2006 - 07, ossia 
prenderà meno dell'Empoli!
E siccome questa tabella, negli anni a venire, sarà aggiornata sempre nella 
media del biennio, significa che per poter avere nuovamente la Juventus 
quote rilevanti, dovranno passare almeno altri due campionati di serie A, 
nei quali i bianconeri dovranno vincere almeno una volta, insomma quando 
Blanc parlava di 5 anni per tornare ai massimi livelli, sapeva bene il 
perchè.
Comunque, non per autocitarmi, io queste cose le avevo già scritte a suo 
tempo:
http://www.juventus1897.it/articolo.asp?id=1463
http://www.juventus1897.it/articolo.asp?id=1469
E, credimi, non sono un chiaroveggente, al contrario sono un "materialista 
storico-dialettico", ma non ci voleva molto a capire questi aspetti della 
vicenda.
E poi il "candido" Cannavò e la schiera di cortigiani a pagamento della 
stampa sportiva ci vengono a propinare i sermoni sul calcio pulito e sul 
sistema Moggi!
-- 
J'Accuse! (Emile Zola)
***********************************************
IO AMO LA JUVENTUS.
Per questo odio Montezumolo, Coniglio Gigli e i fratellini Elkann 

 d'utenza delle singole squadre".
Che è una delle cose più assurde e abominevoli. I soldi dei diritti TV a
loro volta provengono dagli sponsor o dagli abbonamenti TV, entrambi
direttamente dipendenti dal bacino di utenza delle singole squadre.
-- 
Confronto scudetti:
MoggiGiraudoBettega: 7 in 12 anni (media: 0,6/anno)
CobolliElkannBlanc: -2 in 1 anno (media: -2,0/anno)

 d'utenza delle singole squadre".
Altra (ennesima) dmiostrazione del golpe.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Non faccio nulla contro me stesso, eppure sono il mio carnefice.
John Donne

 ceduta a Murdoch per un piatto di lenticchie
Cosģ per sapere, ma la maontagna di soldi che Stream ha buttato nel cesso 
chi ce li aveva messi?
Per caso, soldi pubblici? Nel caso, puoi accennare la storia?
-- 
Greg 

 
http://www.juventus1897.it/articolo.asp?id=1469
Letto tutto. Che tristezza :(
Grazie per ricordare questi fatti che poi il tempo sbiadisce.....
-- 
Greg 

 Altra (ennesima) dmiostrazione del golpe.
O sarò in minoranza, ma secondo me la vendita collettiva dei diritti TV è
sportivamente giusta. Si può discutere su come suddividere i proventi, che
ovviamente non potranno essere uguali per tutti, però il principio secondo
me è giusto.D'altronde la vendita collettiva c'è anche in molti altri
paesi.... Se vogliamo riportare, almeno in parte, i valori dello sport nel
gioco del calcio credo che questa sia una cosa giusta. 

 sportivamente giusta.
Anche secondo me. Quello che non va giù non è questo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Non esiste la verità originaria, soltanto l'errore originario.
Gaston Bachelard

 La normativa dovrebbe entrare in vigore a partire dalla stagione 2007 -08
Mi risulta che la Juventus abbia già ceduto i diritti fino al 2008-09
incluso (e forse c'è un'opzione per la stagione successiva): ci sarà una
normativa transitoria ma dubito che il contratto con Mediaset possa essere
considerato carta straccia. I contratti stipulati prima del 31/5/06 saranno
probabilmente fatti salvi.
P.S. Anche un baluba potrebbe rendersi conto del fatto che in materia di
diritti televisivi l'Inter è sempre andata a rimorchio di Milan e Juventus
avendo interessi coincidenti, ma non vorrei infierire...
-- 
Subtlety is the art of saying what you think and getting out of the way
before it is understood

 Anche secondo me. Quello che non va giù non è questo.
Allora cos'è che non ti va giù ??

 Per carità di patria sorvolo sulla gustosa conspiracy theory
Ah, per te ci credo che sia gustosa.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
For Sale: Parachute. Only used once, never opened, small stain.

 Allora cos'è che non ti va giù ??
Il modo in cui ci han fatto il culo per 'ste cose.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Il silenzio è la più grande persecuzione, ma i santi hanno taciuto.
Blaise Pascal

 Ah, per te ci credo che sia gustosa.
Io avevo replicato a dario interista medio, si è smarrito il post?
-- 
J'Accuse! (Emile Zola)
***********************************************
IO AMO LA JUVENTUS.
Per questo odio Montezumolo, Coniglio Gigli e i fratellini Elkann
" 
=== Commento del moderatore ===
Non saprei, abbiamo un problema con il programma di moderazione.

 Scusami, se te lo dico un pò brutalmente,
prego fai pure !!!  
un dubbio che ho sempre avuto  su calciopoli, e' relativo ad una notizia
che era apparsa sui quotidiani.....ma oramai sono MESI FA.
Una parola invero..."BIENNIO"
Poi andando avanti e leggendo stampa specializzata NON in sport, mi ha
fatto pensare ad un secondo nome legato alla nostra situazione CADETTA.
GHEDDAFI.
ps. Altro che Moggi !!!


 Indovinate chi ne trarra' piu' beneficio ?
Le maggiori squadre europee, rivali delle italiane nelle coppe.
Prepariamoci ad ulteriori razzie dei pochi fuoriclasse superstiti nel
campionato italiano (kakà su tutti, che forse in realtà è l'unico ad essere
ancora qui in Italia, perlomeno tra quelli più giovani).
Non è comunque affare che ci riguada direttamente per il momento.
Noi la Champions la rigiocheremo tra due o tre anni, se va tutto per il
meglio.
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 avendo interessi coincidenti, ma non vorrei infierire...
Qui tocca darti totalmente ragione.
Cannavò e Gazzette varie ci hanno sempre dipinto il petroliere etico come
uno schierato contro il sistema (lol) ma quando si è trattato per il grano
dei diritti tv il capo lo ha chinato volentieri e con gran tornaconto ogni
volta che è stato necessario. Ma sempre eticamente, sia chiaro.
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 Le maggiori squadre europee, rivali delle italiane nelle coppe.
su questo ci sarebbe da considerare poi la faccenda TASSE.
CMQ la risposta l'ha data Petronius.....che poi come ha detto e
giustamente , era pure scontata. LA INTER e la ROMA.
Ma imho di piu' LA INTER con i 2 scudi di cartone vinti nel biennio preo
in questione , piu' la mancanza del bacino d'utenza come discriminante.
Se passa eh....se passa   


 Qui tocca darti totalmente ragione.
Tu sai come blandirmi
-- 
Egotist: a person more interested in himself than in me.