Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Israele, Stato canaglia

Israele, Stato canaglia
<<Con l'imperialismo che, libero dalle forze che gli facevano contrappeso,
trascina il mondo in una situazione di guerra permanente, e in attesa del
peggio che verrà, non c'è da stupirsi se anche le più banali verità vengono
capovolte.
Niente lo dimostra meglio della questione palestinese, ma forse dovremmo
dire della "questione israeliana".
Israele: uno stato questo sì criminale (altro che gli "stati canaglia" della
propaganda di guerra americana), che ha nel suo DNA una colossale,
sistematica e prolungata operazione di pulizia etnica, che si basa su
presupposti dichiaratamente razzisti, che si è reso colpevole di
innumerevoli guerre e massacri di popolazioni inermi, che viola non una ma
centinaia di risoluzioni dell'ONU. Questo stato, a cui una "comunità
internazionale" rispettosa del diritto dovrebbe negare qualsiasi
legittimità, rifiuta tutte le soluzioni di compromesso che gli vengono
offerte su un piatto d'argento: spartizione della Palestina, riconoscimento
da parte dell'OLP e dei paesi confinanti, costituzione di uno stato
palestinese sul 22 per cento (ventidue per cento!) del territorio. C'è in
questo rifiuto un elemento di tragica verità: lo stato sionista può vivere
nella guerra ma sarebbe distrutto dalla pace. Per questo svolge da decenni
una funzione propulsiva della guerra ben al di là della Palestina e del
Medio Oriente.
Comunque sia, in Palestina il risultato è sotto gli occhi di tutti:
occupazione permanente di quel 22% di territorio residuo, insediamento
sistematico di fanatici coloni ben finanziati e armati, rifiuto di ogni
trattativa sul diritto al ritorno di quella metà del popolo di Palestina
costituita da profughi. Gli accordi di Oslo sono stati utilizzati dai
sionisti per nove anni per trarne tutti i vantaggi possibili senza pagare
alcun prezzo. Incassato il riconoscimento dei fatti compiuti, la
colonizzazione è proseguita, anzi si è intensificata, la miseria della
popolazione è aumentata. L'autonomia di alcune isole sovrappopolate è stata
finalizzata alla creazione di un'autorità subalterna e collaborazionista che
scaricasse lo stato sionista dalla responsabilità diretta e aprisse
contraddizioni interne ai palestinesi.
Però non tutto è andato liscio per i sionisti. Non vogliamo entrare qui nel
merito - come pure sarebbe necessario - del dibattito e degli scontri e
contraddizioni laceranti che hanno attraversato in questi anni le
organizzazioni palestinesi e del ruolo di Arafat. Ma una cosa è certa: i
sionisti hanno trovato ormai sulla loro strada un popolo in rivolta e
disposto anche al sacrificio della vita.
Questo e non altro ci dicono le pietre dei bambini contro i carri armati, ma
anche le azioni armate contro i coloni e gli attentati suicidi. E su questo
vorremmo fermare l'attenzione. L'ipocrisia che regna sovrana su questo punto
è infatti insopportabile. Anche negli ambienti che sono soliti esprimere
solidarietà alla causa palestinese e commuoversi di fronte alle sofferenze
di quel popolo, l'esecrazione per gli attentati regna sovrana. Questi
giovani che, con sacrificio della vita, lottano contro un nemico spietato,
tanto più forte da sembrare invincibile, meritano almeno rispetto. Invece
nell'occidente, timoroso di tutto quello che può turbare la sua "pace", a
destra come a sinistra, trovano solo espressioni di condanna che si tingono
spesso - anzi sono intrise - di razzismo. Razzismo, sì, perchè questi
giovani vengono descritti come fanatici superstiziosi mossi da fede cieca in
risibili paradisi e strumentalizzati da cattivi maestri. Si trascura il
"piccolo" particolare che sono visti e riconosciuti dal popolo come propri
eroi, difensori della causa di tutti, i soli capaci di infliggere colpi a un
nemico militarmente onnipotente. Dopotutto anche chi odia la violenza "da
qualsiasi parte provenga" dovrebbe pure saper distinguere tra il pilota di
un F16 che semina morte dall'alto della sua inespugnabile fortezza volante e
il giovane patriota che sa di andare incontro a morte sicura.
E invece no. La cecità morale di fronte all'oppresso che fa uso, a caro
prezzo, delle sole armi di cui dispone, è totale e, per meglio mascherarsi,
ama far ricorso ad argomenti pretesi razionali. Che sono di due tipi: uno di
carattere "culturale", con la pretesa di tracciare una linea di demarcazione
netta rispetto alle organizzazioni a sfondo religioso, come il Movimento di
Resistenza Islamica Hamas, la Jihad o gli Hezbolla, come se questi movimenti
non potessero avere alcuna legittimità in un movimento di liberazione; uno
di carattere "politico" con considerazioni sulla opportunità di certe azioni
(perchè colpiscono i civili, per non dare pretesti al nemico, ecc.).
In un caso come nell'altro la risposta migliore e più precisa viene proprio
dalla società palestinese.
I movimenti di ispirazione religiosa, Hamas e gli altri, hanno guadagnato
sul campo la loro legittimità, lottando contro l'occupazione e questo trova
ormai riconoscimento unanime. D'altra parte la lotta armata, giusta e
legittima contro l'occupante, non è appannaggio solo dei religiosi, ma è
stata praticata recentemente dal Fronte Democratico e dal Fronte Popolare
con azioni clamorose ed è stata pratica costante della rivolta palestinese
con gli attacchi diretti ai coloni.
Quanto alle questioni di opportunità politica e tattica, la disponibilità al
confronto e l'impegno a rispettare una disciplina collettiva concordata sono
sempre state presenti e hanno trovato espressione nelle tregue di volta in
volta proclamate. Sono stati sempre gli israeliani che, con le loro azioni
assassine, hanno fatto saltare quelle tregue e che cercano con tutti i mezzi
di costringere Arafat a mettersi sul piano dello scontro tra palestinesi a
tutto vantaggio degli occupanti. Hamas, il Fronte Popolare e quello
Democratico e le altre componenti dell'Intifada hanno fatto e fanno di tutto
per evitare quella guerra civile palestinese che tanto piacerebbe ai
macellai sionisti. Se ci riusciranno, non potrà dipendere solo da loro. Gli
arresti dei dirigenti su pressione israeliana come quello di Ahmad Saadat,
segretario del Fronte Popolare, hanno portato lo scontro tra l'Autorità
palestinese e tutte le componenti del movimento di liberazione nazionale a
un punto di rottura. D'altra parte la risposta di massa agli arresti a cui
il Fronte ha chiamato insieme ad Hamas e alla Jihad è stata impressionante e
tale da scongiurare quello scontro armato che certo è nei desideri dei
sionisti. Non solo, ma ormai è evidente a tutti che inchinarsi alle
direttive israeliane non porta alcun vantaggio e prepara solo la strada a
nuove pretese degli occupanti.
Quali prove dovrà ancora affrontare questo popolo martoriato per liberarsi
dei suoi aguzzini non possiamo sapere. Sharon e Bush sembrano ormai
intenzionati a passare a una nuova fase della guerra contro i palestinesi e
dell'occupazione militare del Medio Oriente. I paesi arabi sembrano incapaci
di reagire. Le borghesie europee e buona parte delle cosiddette sinistre
cercano senza troppa convinzione di resuscitare qualche forma di mediazione
al ribasso, sempre però con l'orecchio a quel che fanno gli americani. All'
ordine del giorno per chi non vuole essere complice dei sionisti c'è ancora
la necessità di far chiarezza su questo stato criminale e sul suo ruolo
nefasto. >>
da 
www.pasti.org

"Andrea" <g.thre...@melee.island> ha scritto nel messaggio
news:gWYqd.430630$35.18...@news4.tin.it...
Se agli arabi non piace la situazione della palestina: Tornino in Arabia,
c'è spazio in abbondanza.
Ad'I