Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Arciuli su Pollini e la cultura

http://www.giornaledellamusica.it/blog/?b=114

 
http://www.giornaledellamusica.it/blog/?b=114
Mettiamola cosě: se fra gli abusivi di cui parla alla fine mette anche 
Baricco (del quale č appena uscito un commento al Saggio sul Narratore di 
Walter Benjamin, che appena posso vaglierň...mi aspetto di tutto, 
francamente), mi sta quasi simpatico. Anche se proprio non capisco in che 
modo uno si arricchisca anche se Sibelius, Adams o Berg non li ha mai 
sentiti (la musica puň molto, perň, almeno sentirla...immaginarsela e basta 
č un po' difficile).
Devo informarmi sulla composizione che cita di John Adams. Dev'essere su 
testo del grande Wallace Stevens, dal titolo.
Qualcuno ha letto la polemica Carandini-Luzzatto-Berardinelli?
dR 

 è un po' difficile).
Circoncisamente, ti sta antipatico anche Arciuli?
A me pare chiarissimo il concetto:
"Anche chi non abbia mai ascoltato la Quinta di Sibelius, Harmonium di
John Adams o il Wozzeck di Berg è, di fatto, arricchito da quei
modelli di pensiero che, in senso lato, si propagano e producono
effetti sull’intera umanità."
Cmq noto che hai evitato il punto su Pollini.
lz

 Qualcuno ha letto la polemica Carandini-Luzzatto-Berardinelli?
Qui c'è il Berardinelli Furioso:
<
http://archiviostorico.corriere.it/2011/febbraio/09/SIAMO_PROVINCIALI_N
ON_GLOCALI__co_9_110209061.shtml>
Che dire, mi sembra che elenchi con sintetica precisione tutte le nostre
sciagure correnti. La correità dell'"élite intellettuale" (ammesso che
possa ancora esservene una, in un'epoca di democrazia scolastica - a
meno di non intendere per élite quella che appare regolarmente su
quotidiani e televisioni) mi sembra evidente anche negli interventi
pubblici degli intellettuali in questi giorni difficili.
La descrizione del moderno cittadino istruito e informato in
pellegrinaggio al Moma mi sembra eccezionalmente precisa (anche se agli
Uffizi avrei forse sostituito il Mart o ArteFiera, probabilmente
autentici sconosciuti per i nostri newyorkesi adottivi; e avrei parlato,
per deformazione personale, della passionaccia per il latino, il jazz in
cravatta e la world music, parallela alla sepoltura dell'ottima scuola
etnomusicologica italiana).
Arciuli è uno straordinario pianista, con una scelta di repertorio molto
rigorosa (che non sempre incontra completamente i miei gusti, ma
sicuramente i miei interessi). Mi ha anche dato l'impressione di essere
una persona squisita, che ascolta molto e parla scegliendo le parole con
estrema cura. Ed ama la precisione, l'univocità delle parole: se sia tu
che io abbiamo capito Baricco, probabilmente intendeva davvero alludere
a Baricco.
Ciao,
Paolo

effetti sullï¿½intera umanitï¿½."
Ecco. Se a te risulta chiaro, non so che dirti (en passant, e 
circoncisamente, anche se io non sono ossessionato dal mio uccello a 
differenza di altri, noto che se c'ï¿½ da spiegarsi latiti, ti asciughi, 
sparisci).
La portata culturale della musica consiste in "modelli di pensiero"? Si 
propagano indipendentemente dalla musica stessa? Se li capisce qualcuno poi 
per osmosi contagia anche gli altri? A me pare strano.
Certo che nella musica c'ï¿½ pensiero. Di solito, perï¿½, ï¿½ necessario almeno 
ascoltarla.
Chissï¿½, forse ho fatto mio anche Einstein per processi osmotici, non 
avendolo mai letto.
Su Pollini ho giï¿½ dato. Non ho nulla di molto originale da aggiungere. Colgo 
l'atmosfera (espressa anche dall'intimidazione di cui sopra, che la direbbe 
lunga, unita ad altri indicatori)  e lascio perdere; ï¿½ chiaro che qualsiasi 
opinione non fosse di puro e semplice consenso ed acclamazione non sarebbe 
gradita.
Un po' come ai congressi socialisti di una volta, che peraltro non ho mai 
frequentato (ero comunque troppo giovane).
dR

 a Baricco.
Non ho ragione di dubitare che Arciuli sia una persona squisita e colta.
E' anche un sobrio ed elegante prosatore. Ma un piccolo buco nel tessuto 
smagliante, inappuntabile dell'articolo c'�, almeno per me. E sono i modelli 
di pensiero che si diffondono comunque, come dicevo.
Per il resto, nulla da eccepire.
Oh, sar� un essere umano anche il simpatico Arciuli.
ciao :-)
dR 

 Oh, sar� un essere umano anche il simpatico Arciuli.
Vedilo suonare un pezzo minimal americano, di quelli dai pattern
inesorabili, e poi vedrai che ci ripensi.
Ciao,
Paolo


Tutti abbiamo pensato a Baricco (in verità anche ad altri "abusivi") e
a quel suo articoletto di qualche settimana fa col quale s'è giocato
la reputazione da "critico musicale" (pardon per i critici). Peraltro
ha iniziato vent'anni fa a scrivere idiozie sulla musica del
Novecento, e non si capisce perché diavolo, nel frattempo, nessuno gli
abbia mai spezzato le matite.
lz

Novecento
Non solo su quello.
Anche se sembra essere un argomento che lo eccita particolarmente.
dR 

 inesorabili, e poi vedrai che ci ripensi.
Nel senso che mi sembrerebbe meno umano? :-)
Se non sbaglio ha scritto un libro assai intrigante, l'Arciuli.
Mica ce l'ho con Lui...:-)
dR