Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: James Bacque: un olocausto politicamente scorretto

      James Bacque: un olocausto politicamente scorretto
      Martedì 12 Febbraio 2008 - 16:03 - Francesco Fatica
      Si dice che siamo in un paese libero.
      Il libro di James Bacque, Crimes and Mercies, (Crimini e Pietà), non
ancora tradotto in italiano, descrive tantissimi crimini perpetrati dagli
"alleati" contro i tedeschi, e costituisce il seguito del famoso Other
Losses, pubblicato in Italia da Mursia nel 1993, con il titolo Gli altri
lager.
      Dicono che siamo in un paese libero, ma Crimes and Mercies "non deve"
essere tradotto in italiano.
      Il libro non ha trovato la meritata accoglienza in una casa editrice
italiana per i veti sotterranei di una Casta, vassalla, più realista del re;
Crimes and Mercies è considerato politicamente scorretto perché rivela il
sinistro destino postbellico di 60 milioni di civili tedeschi, di cui più di
9 milioni morirono di fame e di stenti, privati come furono del lavoro, di
una casa e pure del cibo. Pubblicato già nel 1997, e ristampato, ancora in
lingua inglese, da New Ed nel febbraio 2003, Crimini e Pietà sarebbe in
Italia un best-seller documentatissimo e degno di attenzione, tuttavia
neanche "Wikipedia", la tanto propagandata Enciclopedia informatica,
sedicente libera, sembra accorgersene; ignora del tutto questo fondamentale
volume di James Bacque, ma critica faziosamente il suo precedente lavoro,
Other Losses, rifacendosi strumentalmente alle critiche di uno storico
americano, Stephen E. Ambrose al servizio dell'esercito USA.
      Lo stesso James Bacque ha dovuto intervenire in un suo articolo su
"Come Don Chisciotte", 
www.comedonchisciotte.org
, denunciando il
comportamento mistificatorio e calunnioso di "Wikipedia" che si arroga tanta
competenza per criticare uno storico riconosciuto valido da cattedratici che
hanno dato pure un supporto al suo lavoro, come Richard Overy, del King's
College, University of London; Otto Kimminich, dell'University of
Regensburg, come il Dr Alfred De Zayas, autore di molti libri sulla storia
del dopoguerra tedesco, e ancora decine di professori di università inglesi,
americane e canadesi, che sarebbe troppo lungo continuare a citare.
      Ma "Wikipedia" nega pure l'evidenza; è un tipico esemplare dei media
del sistema politico-finanziario-mediatico-sindacale asservito al Grosso
Capitale, alla Power Élite, nota anche come l'International Banking
Fraternity, che "governa" il mondo.
      Tanto che James Bacque è stato costretto a scrivere ancora:
      «Wikipedia fa la recensione e critica soltanto Other Losses [Tace
sfrontatamente su Crimes and Mercies, n.d.r.] e in un modo così distorto che
alla fine ho cercato di correggere i loro numerosi errori. A partire dal
marzo 2006 ho provato ripetutamente per diverse settimane a rivedere gli
errori, ma ho riscontrato che all'inizio nel giro di un giorno, poi di ore,
e alla fine di minuti, qualche editore Wikipediano aveva eliminato le mie
correzioni, sostituendole con delle affermazioni persino più sgradevoli e
denigranti. Anche alcuni miei amici hanno tentato di correggere l'articolo
fallato di Wikipedia, ma hanno riscontrato la stessa situazione».
      Questo rivoltante comportamento non ci meraviglia affatto; è
perfettamente in linea con la strategia ostruzionistica e mistificatoria dei
media politicamente corretti, a cui vanno i finanziamenti sia ufficiali che
occulti del "Sistema" ormai pienamente vassallo degli USA.
      Si capisce dunque come mai un libro come Crimes and Mercies, non sia
stato tradotto in italiano e non abbia ancora trovato un editore.
      Una coltre di silenzio copre dunque Crimes and Mercies, e non può
certo sottrarvisi "Wikipedia". Se ce ne fosse ancora bisogno, questa è 
un'altra
prova dei finanziamenti occulti che ricevono redattori sedicenti "liberi" di
"Wikipedia".
      Ciononostante ci dicono che siamo in un paese libero.
      "Rinascita" ha già pubblicato il 17/01/08 un articolo di Eric Blair,
tradotto da Andrea Carancini sull'argomento, ma vorrei mettere in risalto,
proprio in relazione alla mancata pubblicazione in Italia di un libro di
capitale importanza storica come Crimes and Mercies, che in fatto di libertà
di espressione siamo piuttosto carenti in Italia.
      Su quanto si possano sentire "liberi" in Italia scrittori che
intendano rivelare verità fuori della vulgata ufficiale, dobbiamo riferire
che un coraggioso autore come Giovanni Bartolone, per essere veramente
libero di scrivere la verità e tutta la verità, sulle stragi alleate
avvenute in Sicilia dopo lo sbarco del 1943, ha dovuto pubblicare un libro
in proprio: Giovanni Bartolone, Le altre stragi, le stragi alleate e
tedesche nella Sicilia del 1943-1944, (cell. 
339-7921348
). Un libro
documentatissimo e coraggioso, che finalmente comincia a far luce sul
comportamento degli eserciti "alleati" nei confronti dei prigionieri di
guerra.
      Pochi sanno, in verità, però, che è già accaduto nella Repubblica
italiana che un libro scomodo sia stato addirittura sequestrato da questo
nostro Stato che si dice "democratico". Nel 1957 Franco Tabasso aveva voluto
scrivere in un libro le vicende del padre, Aristide Tabasso, rimasto poi
tragicamente avvelenato. Il padre aveva portato in Italia documenti
microfilmati di importanza strategica, che dovette consegnare al capo del
Servizio Informazioni e Sicurezza, della Marina, contrammiraglio Franco
Maugeri, ma quei documenti furono sottratti agli organi competenti,
provocando pure l'arresto e la persecuzione dei fascisti, che, nell'Eritrea
occupata dagli inglesi, si erano associati clandestinamente in 
un'organizzazione
che aveva procurato proprio quei documenti segreti, aveva costruito una
potente radio ricetrasmittente clandestina e aveva operato sabotaggi. A
Franco Maugeri, che aveva nascosto quei documenti, fu conferita dagli Stati
Uniti d'America la «Legion of Merit» (Legione al Merito) con la seguente
(ignominiosa) motivazione: «Per la condotta eccezionalmente meritoria nella
esecuzione di altissimi servizi resi al governo degli Stati Uniti come capo
dello spionaggio navale italiano». (sic!).
      Dunque Franco Tabasso pubblicò, nel 1957, il libro Su onda 31 Roma non
risponde, che però immediatamente venne sequestrato in tipografia e nelle
librerie; Franco Tabasso prontamente e pesantemente minacciato, si defilò.
Il suo libro toccava verità troppo scomode per la Casta dell'epoca. Ma
ancora peggio gettava ignominia su un ammiraglio amico degli americani.
      Tuttavia Franco Tabasso non si diede subito per vinto; in
collaborazione con lo scrittore Cataldo Pierri, si era rimesso a scrivere a
Taranto un nuovo libro che riguardava i Servizi Segreti, attingendo ad una
massa notevole di documenti. Però la polizia di Taranto piombò nel suo
studio e sequestrò tutta la documentazione. Franco Tabasso dovette
convincersi così di essere strettamente sorvegliato e vincolato, in barba a
tutte le libertà proclamate ufficialmente. Ma la "libera" stampa d'Italia
non se n'è nemmeno accorta.
      Ciò nondimeno continuano a dirci che siamo in un paese libero.
      Forse oggi non si sarebbe così disinvolti nel trascurare le forme;
eppure, nella sostanza, le libertà di espressione sono fortemente
condizionate, per non dire oppresse da mille ostacoli e dalle difficoltà
finanziarie e, se non bastasse, provvederebbe il coro dei media del
 "Sistema" a stroncarle.
      Ovvio quindi che nei confronti del libro di Bacque si adopri la
strategia del silenzio.
      James Bacque, infatti, fuori dal coro, documenta in Crimes and Mercies
che per le condizioni straordinariamente dure imposte alla Germania dagli
"Alleati" (inglesi, francesi, sovietici e americani), dopo la fine delle
ostilità, morì un numero di tedeschi compreso tra un minimo di nove milioni
e trecentomila e un massimo di tredici milioni e settecentomila vittime.
Egli scrive:
      «Questo numero è molto superiore a quello dei tedeschi che morirono
durante la guerra, in battaglia, a causa dei raid aerei e nei campi di
concentramento. Milioni di queste persone morirono lentamente di fame
davanti agli occhi dei vincitori ogni giorno per anni». E aggiunge: «questi
morti non sono mai stati onestamente nominati né dagli Alleati né dal
governo tedesco».
      Il governo tedesco era ed è libero.di tacere. Come imposto dagli
americani.
      Ho già scritto, ma giova ripetere che siamo liberi finché non
dispiaciamo alla Tirannia Globale del Grosso Capitale, che, pur restando ben
attenta a salvare la forma democratica, controlla le maggioranze attraverso
occulti finanziamenti ai partiti di maggioranza e pure a quelli di
opposizione addomesticata, così la forma resta salva e la tirannia non viene
avvertita dal popolo schiavo che continua a lavorare in silenzio.
      Può essere in questo modo imposta tanta disonestà, fatta di silenzio,
di ostilità antitedesca e di finta storiografia.
      James Bacque non può trascurare di denunciare la brutale inumanità dei
leader "alleati": Roosevelt, Churchill, Stalin e De Gaulle. Ma lo spietato
Piano Morgenthau per la "pastoralizzazione" del popolo tedesco (che
prevedeva la totale deindustrializzazione di quella nazione), costituisce in
assoluto un diabolico primato.
      Ideato da Morgenthau e appoggiato dal famigerato Brain Trust di
Roosevelt, poi "cancellato" per modo di dire, ma in sostanza infine attuato
(in parte) attraverso la direttiva punitiva JCS/1067, il Piano Morgenthau
ebbe un impatto devastante sull'economia tedesca e, per estensione, sulla
disastrata economia europea. Bisogna ricordare che l'obiettivo da
raggiungere era la riduzione in vassallaggio dell'intera Europa, con l'utile
idiozia di Francia ed Inghilterra, autolesioniste, che hanno combattuto
ottusamente senza voler capire che sarebbe finita, poi, con la dissoluzione
dei rispettivi imperi coloniali.
      La tragedia che fu più evidente e straziante fu quella di sedici
milioni di tedeschi "etnici" che furono cacciati dalle loro terre ataviche
in Polonia, Ungheria, Ucraina, Bielorussia, Cecoslovacchia, Romania, dalle
regioni orientali della stessa Germania e altrove in Europa, alla fine della
guerra. Donne, bambini e anziani i quali, con pochi averi e costretti a
passare tra due ali di folla in tumulto, si avviarono a piedi verso la
propria patria d'origine in rovina. Alla fine profughi in una terra
distrutta e sfasciata, dove erano state provocate fame, indigenza, malattie
e dove la mancanza di alloggi, di ospedali, di medicinali, di tutto il
necessario per sopravvivere, costringeva ad una morte tra le più crudeli. E
sentiamo il dovere di ricordare inoltre due milioni di donne tedesche di
ogni età, (dai sei agli ottant'anni) violentate e spesso pure massacrate,
furono tra le protagoniste di un'allucinante sezione al femminile del più
generale olocausto segreto, di cui la verità proibita comincia a trasparire
oltre la pesante coltre del silenzio imposta dagli USA, ma in definitiva
dalla Power Élite, dal Grosso Capitale apolide.
      Toni Liazza, su "Historica Nuova" (C. P. 176, Asti), nel settembre
2006, in un magistrale articolo, Germania 1945: una deliberata politica di
sterminio, aveva citato e commentato i contenuti di questi due libri di
James Bacque, non limitandosi soltanto ad essi, ma citando anche: Austin J.
App, Ravishing the Women of Conquered Europe (Violentate le donne 
dell'Europa
conquistata), San Antonio, edito a cura dell'autore, 1946. E ancora dello
stesso autore, Slave-laboring German Prisoner of War (Prigionieri di guerra
tedeschi come schiavi da lavoro), San Antonio, edito a cura dell'autore,
1946.
      Liazza cita pure il libro di J. Robert Lilly, dell'Università del
North Kentucky, in Italia pubblicato da Mursia col titolo Stupri di guerra -
Le violenze commesse dai soldati americani in Gran Bretagna, Francia e
Germania 1942-1945, Milano, 2004. E sempre lo stesso Liazza commentava pure
l'eminente scrittore ebreo Theodore N. Kaufmann, che nel volume: Germany
must perish (La Germania deve morire), Argyle Press, Newark, NY, 1941,
sostenne il progetto di "eliminare tutti i tedeschi mediante
 sterilizzazione". Non fu rimbrottato; il suo criminale libro, lungi dal
sollevare indignate critiche, ricevette recensioni scandalosamente
favorevoli sui maggiori quotidiani e riviste degli Stati Uniti.
      Gli Stati Uniti sono un paese libero, i cui media sono liberi di
simpatizzare con gli ebrei. Anche quando propongono crimini.
      Non si può trascurare di osservare, però, che il disumano olocausto
dei tedeschi nel dopoguerra, fu ritenuto cinicamente necessario per imporre
la supremazia economica e politica degli Stati Uniti d'America, braccio
esecutivo della consorteria del Grosso Capitale. E non mi limito a fare 
un'affermazione
apodittica; per darne una prova ricordo agli immemori e ai tanti a cui è
stato nascosto, un fatto eloquente sull'intromissione sistematica della
plutocrazia in politica e cioè che le minute degli incontri di gabinetto,
tenutisi a partire dal 1939 fra il Dipartimento di Stato e il Council on
Foreign Relations (CFR), espongono in dettaglio il ruolo egemonico degli Usa
come successori dei britannici. Indubbiamente una decisione di capitale
importanza. È quanto mai opportuno, però, ricordare a noi, sbalorditi
europei, che il CFR, organo privato, è l'emanazione della consorteria del
Grosso Capitale Apolide, quindi, si ribadisce, è un ente privato, ma
ciononostante partecipava, e partecipa, a riunioni decisive a livello
mondiale, influenzando e condizionando il Dipartimento di Stato. Una
dimostrazione di come sfacciatamente funzionava, e funziona, la plutocrazia
in America e del modo in cui il popolo lavoratore l'accetti quasi come una
consueta, naturale organizzazione "democratica". Ovviamente la Casta
insediata in Italia conosce bene queste cose, ma vengono lasciate in ombra
per il grosso pubblico. Non così per il "nostro" presidente Napolitano, che
nella sua recente visita in America, non ha mancato di contattare
ufficialmente, in pompa magna, il Council on Foreign Relations, come ben
hanno fatto e continuano a fare, del resto, anche altri eminenti post
comunisti e non. Ma, come tutti sappiamo, siamo in un paese libero; liberi
di prendere contatti e ordini dal Grosso Capitale.
      Tornando al discorso sull'olocausto segreto, bisogna ricordare che
anche in Italia fu attuata la stessa strategia annientatrice per ridurci in
mansueto vassallaggio. I profughi dalla Dalmazia, da Fiume, dall'Istria
dalle province invase di Trieste e di Gorizia ebbero la loro tragica Via
crucis. Ma, ancora peggio, ci fu imposta anche la guerra civile, finanziando
e foraggiando le bande dei fuorilegge, a spese, peraltro, delle esauste
finanze del Regno del Sud, già disastrate per l'immissione in circolazione
di un fiume inesauribile ed incalcolabile di amlire, che durò fino al 1947.
E non trascurarono, gli "Alleati", si badi bene, di consentire che a guerra
finita impazzasse in Italia la marmaglia rossa armata, onde farle svolgere
il lavoro sporco, perché restasse definitivamente frantumata l'unità
nazionale e fossero trucidati tanto i capi quanto i fascisti più
ideologizzati e irriducibili, in modo da ottenere nei più malleabili
sopravvissuti, adesioni alle lusinghe americane e per conseguire, a
completamento di strategia, un più feroce anticomunismo, provocato dalle
stragi ancora incrementate in quel dopoguerra, mascherato da "liberazione",
e invece paradossalmente sostanziato del più becero vassallaggio atlantico.
      In Germania, non essendo stato possibile creare un fenomeno
partigiano, il lavoro sporco per eliminare i combattenti più determinati, fu
necessariamente demandato all'esercito statunitense, la cui "politica"
istituzionalizzata era che i soldati tedeschi che si davano prigionieri in
piccoli gruppi venivano abbattuti sul posto; si salvarono soltanto gli
appartenenti a gruppi molto numerosi di prigionieri, ma venivano fatti
schiavi o finivano nei campi di prigionia di cui parla Other Losses. Ne ha
scritto Gian Franco Spotti, Come gli alleati trattarono i prigionieri di
guerra tedeschi, su "Rinascita" del 20 gennaio 2007, mettendo in luce
assassini, schiavizzazione e maltrattamenti istituzionalizzati.
      Senza contare i 5 milioni di prigionieri - militari e civili - pretesi
e ottenuti dall'Urss come schiavi, forse pochi sanno che la Croce Rossa
Internazionale denunciò nell'agosto del 1946 che perfino la liberalissima e
civilissima Inghilterra deteneva barbaramente 460 mila prigionieri tedeschi
in stato di schiavitù.
      Contestualmente si volle che in Italia fosse annichilita pure 
l'autosufficienza
alimentare: stroncata la "Battaglia del Grano", svilita l'agricoltura in
genere, annullate le produzioni di barbabietole e messi ad arrugginire gli
zuccherifici che le avevano lavorate per estrarne ottimo zucchero, azzerata
la produzione di canapa e lino, ridotta pure la produzione dell'olio d'oliva
e della frutta; il mansueto De Gasperi obbedientemente si affrettò a far
emigrare i contadini. Fu tanta fame e fu necessario importare, importare.
      Se qualcuno fosse indotto a pensare che questi stravolgimenti
economici fossero dovuti unicamente alle distruzioni di guerra, gli
ricordiamo che gli americani avevano già pianificato tutto, infatti 
l'autorevole
rivista mensile "Mercury", già l'8 ottobre 1943, a firma del giornalista
Kingsbury Smith, così riepilogava il programma del governo USA:
      «.deve essere imposta una completa incorporazione dell'Italia vinta
nella sfera degli interessi economici americani. Innanzitutto l'Italia si
deve dichiarare disposta a sottoporre la sua produzione e la sua
esportazione alle decisioni di un Consiglio Economico straniero. Ogni
tentativo dell'Italia per realizzare l'autarchia in qualsiasi campo deve
essere stroncato. Prima di tutto l'Italia deve rinunziare all'aspirazione di
raggiungere una sufficiente produzione italiana di grano». Agghiacciante
cinismo. E non si trattava dell'opinione di un singolo giornalista e nemmeno
dell'opinione singola del sinistro Franklin Delano Roosevelt; basti pensare
che già dall'aprile 1907 un presidente degli States: Thomas Woodrow Wilson
era stato stupefacentemente esplicito e sfacciato in una serie di lezioni
tenute alla Columbia University: «Dal momento che il commercio ignora i
confini nazionali e il produttore preme per avere il mondo come mercato, la
bandiera della sua nazione deve seguirlo, e le porte delle nazioni chiuse
devono essere abbattute... Le concessioni ottenute dai finanzieri devono
essere salvaguardate dai ministri dello stato, anche se in questo venisse
violata la sovranità delle nazioni recalcitranti... Vanno conquistate o
impiantate colonie, affinché al mondo non resti un solo angolo utile
trascurato o inutilizzato». (sic!). Ma non si trattava della sola élite
dirigenziale, si era avuta cura di indottrinare un intero popolo sul
"diritto di origine divina" di predare gli altri popoli. Per spiegare come
ci si sia sforzati nel tempo di dare a questa superstiziosa vera e propria
religione dell'America superlativa una capziosa veste pseudo-scientifica e
perfino moralistica, Emilio Gentile ci aiuta a capire con il suo libro, La
democrazia di Dio. La religione americana nell'era dell'impero e del
terrore, Laterza, 2006. Egli ci spiega quanto sia diffusa e condivisa tra
gli statunitensi una certa "pseudocultura", una weltashauung, una
particolare visione del mondo in virtù della quale tantissimi bigotti yankee
sono rimasti persuasi che il loro popolo abbia instaurato un rapporto
speciale con il Creatore dell'Universo, risoltosi con l'assegnazione agli
Usa di «un ruolo missionario» inteso «come modello di redenzione per 
l'umanità».
Una tradizione messianica tipicamente americana, molto funzionale 
all'imperialismo
statunitense. Un fondamentalismo a sfondo religioso opportuno per portare
gli yankee ad una sorta di fanatica guerra santa onde asservire gli altri
popoli che si dovrebbero evangelizzare. Da ciò l'ipocritamente sfacciato
rooseveltiano: «To evangelize the World».
      Evangelizzazione che continua ancora oggi, imponendo il modello
democratico come sistema di asservimento inavvertito, attraverso i
finanziamenti del Grosso Capitale.
      Tornando al libro di Bacque, non si può fare a meno di considerare che
tanti milioni di morti furono cinicamente programmati ed immolati 
sull'altare
mostruoso dell'America superlativa.
      È pur vero che James Bacque dedica una buona parte del suo libro a
Herbert Hoover che, "nello spirito della carità cristiana e fedele alle sue
radici quacchere", condusse un programma mondiale di rifornimento di cibo
durante il periodo postbellico; salvando, secondo Bacque, probabilmente
milioni di persone in Germania, in Italia e pure in Giappone; un programma
che, insieme al Piano Marshall, aiutò a porre un termine allo sfacelo del
Piano Morgenthau e a salvare letteralmente altri milioni di vite da una
morte lenta e dolorosa.
      Ma è facile capire, anche se Bacque non lo dice, che l'operazione
caritativa di Hoover e il parallelo Piano Marshall, erano indispensabili
alla Power Élite: il commercio mondiale aveva bisogno di centinaia di
milioni di consumatori, che se anche ridotti in schiavitù, seppure incapaci
di pagare al presente, potevano indebitarsi. Ancora una volta la tecnica del
bastone e della carota. Ma bisogna pur ricordare che era cominciata la
"Guerra Fredda" e che la Germania poteva costituire ancora un caposaldo al
di qua della "Cortina di Ferro"
      Era stato deciso di effettuare il lavaggio del carattere dei virili
popoli del Patto Tripartito per trasformarli da agguerriti combattenti della
"lotta del sangue contro l'oro" in vassalli mansueti, impegnati a produrre
secondo le direttive mondiali della cosiddetta Globalizzazione, svirilizzati
nella prassi democratica e suggestionati, plasmati dai media politicamente
corretti.
      E fu paradossalmente sentenziato: "Liberazione" !

 sfrontatamente su Crimes and Mercies, n.d.r.] .....
A quanto pare Bacque non ha ancora capito come funziona wikipedia, speriamo 
impari presto invece di sparare menate.