Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: ASPESI E LA SCALA

E cosě, stamani, dalle autorevoli pagine di "Repubblica" e dall'alto della
sua nota competenza in fatti di musica, superata soltanto da quella in
affari di cuore, Natalia Aspesi ha benedetto Lissner, capace di operare
miracoli (e quindi "Santo subito"), e Milano che rialza la testa.
Se lo dice lei, dev'essere vero.
O no?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 O no?
Non ho letto Repubblica, quindi non so cosa abbia detto la Aspesi. Ho visto
però il programma 2005/2006 della Scala e, devo dire, non posso fare a meno
di apprezzare il lavoro di Lissner. Credo che, se questo sovrintendente
manterrà le promesse e non sarà fagocitato dal peggior pattume
politico/economico/opinionale della città, potremo auspicare una rinascita
di quello che un tempo ormai remoto era "il maggior teatro lirico del
mondo".
E' chiaro che questa stagione è una stagione di transizione. Il problema più
importante (e credo unico) di Lissner credo sia stato quello di sostituire
Muti negli spettacoli di sua competenza...e, visto il tempo a disposizione,
c'è riuscito alla "meno peggio", non rifugiandosi però nella tranquilla
routine, ma azzardando scelte, diremmo oggi "imprenditoriali", e rischiando.
Harding l'ho ascoltato live anni fa nel Don Giovanni di Brook ed il ragazzo
ha idee da vendere (ascoltavo nello stesso periodo quello di Abbado, stessa
produzione, ed era molto diverso...il ragazzo ha personalità!) Idee e
personalità sono un ottimo ingrediente per una apertura che potrebbe far
discutere, ma di sicuro non sarà noiosa, mummificata e routinier. Dudamel
non lo conosco, e anche qui, piuttosto che trovarmi davanti il Don Giovanni
di routine plastificata di turno, ben venga una proposta desueta. Quanto al
resto presumo che fosse già deciso (a parte il Rigoletto con Chailly) dalla
gestione precedente, se così non fosse il miracolo di Lissner sarebbe ancora
più grande perchè trovare liberi un Maazel, un Gardiner, un Tate che gli
dicono "sì" all'ultimo minuto vuol dire "avere i coglioni" e avere
sicuramente un certo carisma nel mondo musicale.
Il metodo di Lissner mi è oltremodo piaciuto: il fatto di aver "gettato le
basi" per una programmazione a lungo periodo (per la prima volta si
conoscono ufficialmente le opere e i direttori delle prossime stagioni),
aver "riaperto" la consuetudine della stagione di canto (e vedo che Angela
Gheorghiu è prontamente tornata nel teatro dove aveva giurato di non mettere
più piede fino a quando Muti non se ne fosse andato) e una stagione da
camera che inviterebbe i minorenni gratuitamente.
Ma la cosa di Lissner che ho maggiormente apprezzato è stato l'invito
ufficiale verso le altre (pochissime) società concertistiche del panoramino
milanese che spero voglia significare non volontà di fagocitamento, bensì di
collaborazione, ovvero ospitate interne al teatro di altri organismi
musicali milanesi, e anche, mi aspetto, delle produzioni della Scala in
altre stagioni musicali milanesi.
Detto questo in definitiva il cartellone della Scala del 2005/2006, non
strabiliandomi di per sè, mi lancia dei messaggi che mi fanno ben sperare.
Intanto mi consolo, come ho fatto negli ultimi dieci anni, con le stagioni
sinfoniche del Lingotto (memorabile), di Roma (beati voi) e guarderò la
provincia emiliana con attenzione (Bologna ecc.)
Ciao
-MV


 ha scritto nel messaggio
news:Vs4Ee.94314$h5.39...@news3.tin.it...


 forse scriverà qualcosa anche prima: sarà il famoso ... preludio di
Isotta?
Non potrebbe invece essere l'altrettanto famosa ... morte di Isotta? Così
magari è la volta buona (e poi paludato in abiti medioevali mentre si
"trasfigura" me lo vedo benissimo)

confronti della Scala, a cimentarsi con il prossimo Sant'Ambrogio,
come ho potuto notare spesso, la dice lunga sulla qualità del veleno
con cui sono stampati i suoi articoli. 
Che sia un'autorità nell'ambito musicale nessuno può negarlo, ma
adesso per favore si prenda i suoi sedativi e vada a nanna al
carosello.
Alb Her

 ha scritto nel messaggio
news:vka6e1hptaeia4qd6...@4ax.com...


 confronti della Scala, a cimentarsi con il prossimo Sant'Ambrogio.
Isotta è incapace di esercitare il proprio senso critico nei confronti non
della Scala, ma di Riccardo Muti. Presumo che ne sia innamorato (in senso
fisico, non in senso artistico).
p.s. i prezzi dei biglietti di Roma sono cari se presi singolarmente, nella
norma se si acquista l'abbonamento...Ribadisco...Beati voi.
Ciao
-MV

 Isotta č incapace di esercitare il proprio senso critico nei confronti non


che lo sono in buona fede più di quelli di mala fede.
Ora, chiunque sia questo vecchio rimbambito è a chi lo paga (diciamo
il giornale che gli commissiona l'articolo) che mi rivolgo: ma come si
permette uno stronzo qualsiasi, qualsiasi sia il suo titolo, per
entrare nel merito dei gusti personali del pubblico che segue un
concerto? Come si permette un tizio che scrive - fosse il maggior
esperto del mondo e per il maggior quotidiano del mondo - a uscirsene
con affermazioni di una tale pochezza, di una tale mancanza di
rispetto per i suoi lettori, da offendere preventivamente chi, dotato
di una buona o cattiva cultura, ascolta una musica, ascolta un
esecutore e dice: "Mi piace."?
Stiamo scherzando? Una persona informata, più di me sicuramente, più o
meno intelligente, non sta a me dirlo, ha il dovere di informare il
pubblico, non di offenderlo e comunquje di rimanere della sua
opinione, portando prove valide, senza pretendere che siano il frutto
di Dio in terra. Che poi, se Harding è dov'è, avrà pure qualità
musicali, anche minime rispetto a quelle che gli vengono riconosciute,
da due giovani promesse (che arroganza! che pochezza!) del panorama
internazionale come Simon Rattle o Claudio Abbado.
Ciascuno è libero di pensare quello che vuole. Ma da un giornale mi
aspetto che ci sia un responsabile che cestini battute di questo tipol
Lo fanno per vendere, per sollevare polveroni e fare polemica? Oh,
certo, queste cose vanno prese come retroscena dello spettacolo... ma
siamo sicuri che questa dimensione talkshowiana sia meno dannosa per
la dignità di Abbado... o fosse pure di un direttore che io non
sopporto?
Siano vere o false le polemiche di questo tizio, la musica ne esce
male, malissimo, ed anche quella dell'amichetto suo.
Alb Her

 concerto? (...omissis...)
Quoto totalmente il tuo post. Conosco alcune persone che ad ogni articolo di
Isotta scrivono al Corriere e telefonano implorando nel vero senso del
termine di liberarci da tale pestilenza: Nulla. Il Corriere è sordo alle
richieste e continua a propinare ai suoi lettori le inconsistenti
elucubrazioni criptiche (quando va bene) o i sordidi peana (le volte che va
peggio, la maggioranza) di tale individuo.
Non c'è un articolo che si salvi: il commento alla morte di Giulini è stato
di una tale pochezza da dubitare che Isotta avesse capito qualcosa della sua
arte (ovvero io non dubito affatto. Isotta non ha capito una mazza dell'arte
di Giulini). Affermazioni deliranti, come quella "a Giulini non piaceva
l'opera", quando pure i tavoli sanno che Giulini non amava le condizioni di
lavoro attuali per la preparazione nei teatri degli spettacoli operistici, e
per questo non le aveva più dirette da svariati anni (unica eccezione il
Falstaff di Los Angeles, dove aveva avuto carta bianca e l'aveva portato in
tournèe a Londra e a Firenze). Affermazioni che lasciano scorgere l'abissale
ignoranza o l'abissale malafede quando afferma in altro articolo che "la
Sinfonia "la Sorpresa" di Haydn diretta da Muti con i Wiener (nell'ultimo
suo concerto a Milano n.d.r.) "straccia" (sic!) quelle di Karajan e
Bernstein. Avete letto bene: un critico musicale che argomenta la
superiorità di un'esecuzione rispetto ad un'altra con il termine "straccia"!
Senza altri riferimenti musicali od interpretativi...solo quell'unico
vocabolo "straccia". Da solo dovrebbe garantire e spiegare la supposta
superiorità dell'interpretazione di Muti rispetto a Karajan o Bernstein.
"Straccia"...
Il problema è che la strategia del Corriere è l'opposto di quella di "creare
polveroni". Alle demenzialità di Isotta non segue un contradditorio. Le
lettere inviate (io stesso ne ho inviate due) rimangono senza risposta.
Nessun altro critico (in realtà non esiste la figura del critico musicale
nel maggiore quotidiano nazionale: o c'è il giornalista di costume o un
apprendista di Isotta o Isotta) argomenta opinioni diverse. Nulla. Restano
solo le coglionate di Isotta che, mai contraddette, divengono verità e
strumenti di propaganda.
Ciao
-MV
p.s. in questo post ho usato termini come "coglionate", "demenzialità",
"ignorante", "malafede", "delirante" riferite agli scritti di Isotta con
lucida coscienza. E per ogni esempio riportato, nonchè per altri, sono in
grado di sostenerne con argomentazioni convincenti il corretto uso.
-MV


Adesso sto scendendo a lavorare, quindi non ho il tempo di rispondere
bene, anche perché mi sono sfogato prima. Resta l'amarezza e basta.
Volevo solo precisare, e non in via cautelativa, che quando parlo di
direttore che non sopporto non mi riferisco a Muti, di cui apprezzo
moltissimo alcune direzioni e amo alla follia certe vecchissime
incisioni (mentre lo ascolto poco di recente), ma ad altri direttori
di cui secondo me si dovrebbe rivedere la statura. Era insomma, la
mia, una figura generaica di direttore che non sopporto. Muti, poi, lo
detesto sul piano umano, ma questa è un'altra storia, e so benissimo
(io) che non ha nulla a che vedere con la qualità del direttore
d'orchestra. Io gli preferisco Abbado, ma nello stesso tempo non vedo
motivo, se non sportivo o scherzoso, di rinfocolare una querelle
inutile.
Detto questo, cattiveria a parte, sono parzialmente d'accordo sul
giudizio di massima che il vecchietto dà della Delunsch: secondo me
come Violetta non c'entra nulla, però posso dire che in altri ruoli
rende ECCOME. Ha solo sbagliaro ruolo (IMHO). Da qui a parlare di
errori e diritto di protesta del direttore ce ne corre. Evidentemente
il signore in questione è abituato alla Callas (che non sbagliava mai,
no? vero, non sbagliava mai...) o Tebaldi ecc. Ma io ho la buona
abitudine di andare a teatro, e mi rendo conto che la Delunsch ha
anche una sua personalità che si scorge da un trailer in altri dvd...
cosa che dalla radio un serio professionista potrebbe non notare...
figuriamoci uno così livoroso e arrogante.
Alb Her

 esecutore e dice: "Mi piace."?
Conosci il sito 
www.classicstoday.com
 ? In quanto a stile, spesso e 
volentieri non è molto lontano da quanto si sta discutendo qui. Non ho però 
idea delle referenze di Hurwitz (il recensore principale)...
Quel che è vero è che spesso recensori anche affermatissimi farebbero una 
figura molto migliore se evitassero di "arricchire" le loro recensioni con 
idiozie del tipo "Tizio deve essere rimbambito per permettere alla DG di 
pubblicare una roba del genere" o "qualcuno dovrebbe spiegare a Caio che 
Mahler si dirige così e non cosà" o ancora "cosa ci trova poi il pubblico 
per esaltare tanto Sempronio visto ciò che ha mostrato ultimamente".
Andrea 

grado di sostenerne con argomentazioni convincenti il corretto uso.
Hai in mente qualcosa di preciso quando fai questi riferimenti a
Isotta? Io ho trovato nel suo articolo in questione e in altri che per
fortuna ho rimosso una saccenza e un'arroganza senza confini, che però
non ho gli strumenti culturali per smontare... Non voglio fare una
caccia all'uomo, lascio a lui l'onore di servirsi di un giornale per
smontare le persone a suo piacere (e lascio al giornale l'onore di
concedersi questi lussi...). Mi chiedo però se questo tizio sia
giornalista e se, in quanto tale, esistano gli strumenti legali per
agire contro di lui. Non che abbia intenzione di farlo, ho di meglio
nella vita, ma se è giornalista c'è un ordine che ogni anno richiede
la mia tassa di  iscrizione e mi deve mettere il bollino sul tesserino
se no vengo radiato... io, mentre Paolo Isotta e simili possono dire
quel che loro piace e scrivere sul corrierino del tramonto. E mi fa
rabbia, mi fa rabbia perché amo quel giornale, lo amo soprattutto ora
che, dopo il viaggio in  Francia, l'ho confrontato con le loro testate
e ti posso garantire che quando non è superiore per qualità e
profondità degli interventi è per lo meno a pari livello. Mi fa rabbia
che il fegato livoroso e le passioni di un paolino qualunque possano
portare a offendere i lettori e il pubblico in modo così gratuito e
sfrontato, senza che nessuno possa intervenire.
Alb Her

grado di sostenerne con argomentazioni convincenti il corretto uso.
Sarebbe stato incosciente non usarli!
Un Vostro ammiratore.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistance of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

Scusa, ho visto solo ora il tuo post perché nel frattempo il thread si
è duplicato e sono troppo pigro per andare indietro nel tempo... Vedrò
questo sito e ne riparleremo. Grazie per la segnalazione.
Albert Herring
albert dot herring at hotmail dot it
icq #318-898-279
-----------------------
... artists - quaint creatures, discoveries of hers,
some of them too terrifying for words,
but others quite presentable and amusing.
K. Mansfield, A cup of tea

Mi sono accorto che ti avevo risposto dall'altra postazione e avevo
dimenticato il tuo post. Mi sa che devo unificare le postazioni o
rischio di impazzire (e cosě magari evito qualche altra figuraccia...)
