Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Monteverdi forever

Leggendo qua e là scopro che del Dido and Aeneas di Purcell non è mai stato trovato non solo alcun autografo, ma neanche alcun manoscritto dell'epoca del compositore. 
 
La prima partitura nota di quest'opera risale al 1774 (!!), vale a dire circa cento (cento!) anni dopo la (eventuale) prima esecuzione documentata. Le esecuzioni moderne, peraltro, si basano partiture almeno ottocentesche. 
 
In sostanza, quello che noi possiamo oggi ascoltare altro non è se non una sorta di ::::ipotesi di musica forzatamente collegabile al nome di Purcell:::.
 
Ecco, ancora una volta, come si creano le panzane culturali, specie da parte delle potenze coloniali (che hanno naturalmente bisogno di figure di genio nazionale).
 
Bisogna diffondere queste notizie, bisogna far crollare i miti di tradizione, quando si basano sull'inganno e sull'equivoco! 
 
La falsificazione dell'arte dovrebbe essere PUNIBILE LEGALMENTE e, in ogni caso, non è affatto ammissibile per alcuna persona che si reputi "cultrice" sostenere questo gioco perverso di mistificazioni. Oggi, con internet, chiunque è tenuto a fare qualche piccola ricerca prima di abboccare a simili idiozie.
 

 di genio nazionale).
 
Com'è noto, cannoniere della regina Vittoria incrociavano al largo di ogni biblioteca ;)

 Com'è noto
 
 
ha scritto alcuni interessanti pezzulli per tastiera (tutti apocrifi.lol)
https://www.youtube.com/watch?v=V-EyDGFnGx8
 
 
ok, tenetele ferma la testa...

"lzy"  ha scritto ha scritto alcuni interessanti pezzulli per tastiera 
(tutti apocrifi.lol)
https://www.youtube.com/watch?v=V-EyDGFnGx8
 
 
 
preferisco il consort
https://www.youtube.com/watch?v=aG5R-H3v-pw
 
o questo
https://www.youtube.com/watch?v=ZtdE25ZCH4g&index=7&list=RDaG5R-H3v-pw
 

ha scritto nel messaggio 
news:16450cf9-91f4-40a7...@googlegroups.com...
 
La falsificazione dell'arte dovrebbe essere PUNIBILE LEGALMENTE e, in ogni 
caso, non è affatto ammissibile per alcuna persona che si reputi "cultrice" 
sostenere questo gioco perverso di mistificazioni. Oggi, con internet, 
chiunque è tenuto a fare qualche piccola ricerca prima di abboccare a simili 
idiozie.
 
Giuro che non ascolterò mai più "Dido and Aeneas"...
Hai ragione tu, è inammissibile!
Tutti in galera! Me compreso... 
 


Caro Heinrich, secondo me tu dovresti ascoltare quello che più ti piace e punto.
Questo premesso, sappi però che simili falsificazioni:
 
https://www.youtube.com/watch?v=lq2VIjFAvmg
 
 
...per quanto "seducenti" all'orecchio, non sono certo opera di Purcell. Difficilmente qualcuno eseguirà questo lamento come ai tempi del compositore poteva essere eseguito, vale a dire assolutamente senza alcuna orchestra, dato che un'armonizzazione a quattro parti d'archi non sarebbe stata possibile in alcun modo. Naturalmente, tolto questo tappeto d'archi molto "new age", neoelisabettiano, stile Vaughan-Williams insomma, l'effetto che piace tanto al pubblico svanirebbe immediatamente. 
 
Ribadisco che ascoltare FALSIFICAZIONI è operazione diseducativa e anti-culturale. E, soprattutto, abbrutisce il gusto.
 

 Ribadisco che ascoltare FALSIFICAZIONI è operazione diseducativa e anti-culturale.
 
In effetti, nemmeno dei comandamenti affidati a Mosè sul monte Sinai conosciamo la stesura originale.
https://www.youtube.com/watch?v=D2qYeNcUQXQ
 

 In effetti, nemmeno dei comandamenti affidati a Mosè sul monte Sinai conosciamo la stesura originale.
 
 
meglio così...

anti-culturale. E, soprattutto, abbrutisce il gusto.
 
Esagerato, compito della cultura non è la celebrazione-documentazione di un 
autore, ma qualcosa di più ampio, ad esempio anche il documentare come in 
una data era si pensava che fosse la musica al tempo di Purcell e l'idea che 
si aveva di Purcell magari alla fine del '700.
Sarà quindi sufficiente indicare in locandina che quella è la "presunta 
opera di Purcell", sulla basa di una partitura non autografa di fine '700.
 
EF 
 
 
 
---
Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
E secondo te la faranno mai un'operazione del genere? Magari la facessero! Guarda che le potenze COLONIALI hanno interesse a rendere reali i MITI. Oggi è possibile con certezza stabilire che il famoso lamento di Didone non poteva che essere eseguito al continuo senza alcuna orchestra. Quella che invece si ascolta è FALSIFICAZIONE, perché l'impressione di bellezza della musica si basa su quel tappeto di archi che crea un effetto evocativo e lontano, nel quale la voce dolente si perde. Se tu togli questa falsificazione, rovini l'effetto che tanto seduce il pubblico. E togli potere al mito: questo non sta bene alle potenze COLONIALI.