Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: [OT] News troll

Guardate un po' qui chi è entrato nella lista dei troll...
http://www.bynoi.com/oigres.html
[T]Rollo Tommasi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.bynoi.com/oigres.html
finalmente!
Certo che non sono proprio aggiornati...
Infatti leggete qua :
"Il suo campo d'azione è tendenzialmente it.politica, ma è stato visto
svariare anche altrove, addirittura su it.discussioni.varie e sul newsgroup
della tutela dei consumatori. Si ricordano, anni fa, alcune sue comparse su
it.cultura.storia: nessuno ricorda una discussione seria in quel frangente,
solo insulti pesanti e rotture di cazzo."
**alcuni anni fa** su it.cultura.storia? E i post che ho scritto e scrivo su
it.cultura.storia, it.cultura.storia.militare e it.cultura.storia.moderato?
:)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 it.cultura.storia, it.cultura.storia.militare e
it.cultura.storia.moderato?
Infatti non sono post, i tuoi, č solo propaganda  :-)))

 Certo che non sono proprio aggiornati...
Ecchisenefrega!! Ciò che conta è che sei un trollone <g>.


 ha scritto nel messaggio
news:bjcie1$
Purtroppo, di uno che da più importanza ai documenti che al fatto che i
prigionieri italiani in russia sono morti di fame, non si può che dare
questa definizione.
Ciao
Ad'I

 wrote in message
bjcie1$98t$1...@news.newsland.it...


 Trolls! :-)
preferisco essere o della Premiata Forneria Marconi o del Banco del Mutuo
Soccorso ;)
cordialita',
Sergio


 ha scritto nel messaggio
news:XPs6b.36332$R32.1...@news2.tin.it...

Ardui te
per decenza non possiamo definire
Pomero

 Sergio
Non rilevo in Sergio i tratti somatici del troll
Pomero

 
http://www.bynoi.com/oigres.html
Rodo d'invidia per tutta questa fama, per giunta immeritata se leggo la
motivazione di ICS.
Qualcuno abbia pietà e mi segnali ...
OndaMax .. :-)

 Trolls! :-)
Sì, e il morphing spaventoso di sergio dove lo mettiamo?  


 questa definizione.
Questa è un'affermazione gratuita, Arduino. Il fatto è che, in qualche caso,
emetti delle sentenze morali prima ancora di determinare l'evoluzione e la
verità dei fatti. Quello di cui sergio ti chiede conto è da dove trai la
convinzione che fu deliberata volontà di sterminio. Se non argomenti questo
non dai neanche possibilità di una risposta decente.
Non vorrai mica cadere anche tu nella trappola del "è risaputo ...", "lo
dicono tutti ...", "mio cuggino mi ha detto ...", ecc.
Ciao
OndaMax ... ;-)

 Sì, e il morphing spaventoso di sergio dove lo mettiamo?
mannaggia...
Matteo, Pomero, Ondamax ti stanno rovinando la festa..


 morti.
Arduino il 7 settembre dice che non ha MAI affermato che i russi ebbero
deliberata volonta' di sterminio degli italiani??? ROTFL!!!!!!!!
Tanto per sbugiardare (e volentieri vista la tua stranota meschinita') per
l'ennesima volta il cialtron-arduino vediamo cosa ha scritto in un post di
Lunedi 1 Settembre 23:10:59 2003 in risposta alla mia domanda sul perche' i
prigionieri italiani morivano come mosche, come lui aveva affermato in
precedenza.
La mia domanda era: "per deliberata volonta' dei sovietici o perche' le
condizioni provocate dalla invasione nazifascista dell'URSS aveva ridotto
alla fame la stessa popolazione dell'URSS?"
La risposta del cialtrone fascista , che non si vergogna di mentire in
contiuazione e in ogni ng di usenet in cui appare, e' stata :
***Per deliberata cattiva volontà dei sovietici.***


 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z73Z98Y...@usenet.libero.it...

si era confuso con il post... avanti c'è posto
Pomero

 ***Per deliberata cattiva volontà dei sovietici.***
Esatto, per deliberata cattiva volontà, Non ho detto per deliberata
decisione. La differenza lessicale è notevole. Se fecero apposta, almeno al
momento, nessuno è in grado di stabilirlo, ma dato che la Russia nel 1942
non era in quelle condizioni disperate da giustificare una sua impossibilità
di sostentare i prigionieri, anzi era una nazione che avanzava vittoriosa
travolgendo i suoi nemici, pertanto aveva il dovere di assicurare a quei
ragazzi quel tozzo di pane, o pugno di riso che gli permettesse di
sopravvivere fino alla fine della guerra. Non lo ha fatto, è colpevole.
Ciao
Ad'I

 Pomero
Dopo che ha parlato Stenlio, parla anche Ollio.
D'ora in avanti, ogni volta che la menerai coi prigionieri di Guantanamo, ti
chiederň di esibire i documenti in cui l'amministrazione Usa ordini di
trattar male i prigionieri.
Ciao
Ad'I

 travolgendo i suoi nemici
LOL!!!!! Qui l'ignoranza dell'arduino si riconferma abissale.
Dove avanzava vittoriosa travolgendo i suoi nemici la Russia nel **1942**
?????


Per prima cosa, ti farei notare che dovresti vergognarti di ciň che hanno
fatto i tuoi compagni, invece di star qui a trolleggiare e impartire
lezioni.
In secondo luogo ti invito a studiare la storia, magari apprendi che in
quell'inverno 1942-43 i sovietici quallche vittoriuccia l'avevano ottenuta.
In terzo luogo, se abbiano deliberatamente fornito un saltuario rancio che
ha provocato un ecatombe di prigionieri, o se si siano fregati di dargli da
mangiare, non cambia niente della sostanza di questo orrendo crimine
sovietico.
Ciao
Ad'I


Mah : uno che invece di esprimere dolore per dei poveri ragazzi italiani
morti di fame per criminale negligenza sovietica, Impartisce lezioni, non
può essere che un troll.
Ciao
Ad'I

 quell'inverno 1942-43 i sovietici quallche vittoriuccia l'avevano ottenuta.
Tu hai parlato (come sempre basandoti solo sulla tua "immensa"
(LOL)conoscenza della Storia) di avanzate sovietiche travolgenti nel 1942 .
Di nuovo rimangi le panzane che scrivi. 
Infatti hai scritto : "ma dato che la Russia nel 1942 non era in quelle
condizioni disperate da giustificare una sua impossibilità di sostentare i
prigionieri, anzi era una nazione che avanzava vittoriosa travolgendo i
suoi nemici"
Continua a fare queste grandi figuracce da contaballe ardui'. ;)


 ha scritto nel messaggio
news:tC77b.32873$hE5.1...@news1.tin.it...

chi gli ha mandati a morire, i tuoi amici fascisti
Pomero

 Ad'I
Beh, dai, sergio č sicuramente un comunistazzo fazioso ed č molto
maleducato,
su questo non ci piove, perň non č propriamente un troll.
Sono molto piů troll io  :-P
Ciao  :)
sloamm

 ha scritto nel messaggio
news:bjk7vj$lrq$1...@news.newsland.it...
Lascia perdere Sergio, non ho ne tempo ne voglia di discutere con uno che
non sa neppure che i sovietici nel 1942 realizzarono una travolgente
avanzata distruggendo ingenti forze nemiche sul fronte meridinale.
Ciao
Ad'I


In primo luogo, sergio è uno che disonora il comunismo.
In secondo luogo, sebbene non esegua trollaggio classico, è un troll al
naturale, si fa ripetere all'infinito le più banali ragioni comprensibili
anche da un bambino, corre da un ng all'altro a latrare i suoi presunti
successi e le sui puerili accuse, se questo non è trolleraggio, ne è la
fotocopia.
Ciao
Ad'I

 ha
scritto:













--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



ROTFL!!!!!!!!!!!!!
da quale libro hai tratto questa tua notizia della travolgente avanzata sul
fronte meridionale nel 1942?
ardui' non scappare anche da questa domanda ora. <g>
--------------














 In primo luogo, sergio č uno che disonora il comunismo.
LOL!
adesso il fascista arduino fogliata distribuisce anche patenti di comunismo.
Ondamax fra poco tocca a te. Ripassati i "classici" prima che ti interroghi
il tuttologo cialtrone <g>


cut
Un dato sicuro è che nel novembre del '42 la sesta armata a Stalingrado fu
accerchiata e l'ottava armata italiana sul Don fu distrutta.


la battaglia di Stalingrado quando fini'? E prima del '42 dove avanzavano i
sovietici?


 sovietici?
Ho detto 1942, e non prima del 1942.
Le grandi disfatte dell'asse avvennero nel Novembre-Dicembre 1942:
23 Novembre, chiusura della tenaglia su Stalingrado con distruzione di un
aramata ungherese ed un armata romena che stavano ai lati dello schieramento
di Stalingrado.
Dicenbre fallimento del contrattacco tedesco-romeno per liberare
Stalingrado.
16-19 Dicembre, sfondamento delle linee italiane, l'armata italiana, escluso
il corpo alpino ed un paio di divisioni di fanteria era distrutta.
Al 31 Dicembre i sovietici erano avanzati di centinaia di chilometri.
Stalingrado era ormai una piccola isola sperduta nella neve, che i tedeschi
non avevano piů alcun mezzo per raggiungere, e destinata alla resa.
Ciao
Ad'I

 Stalingrado.
appunto, questo sai cosa significa ardui' - se non lo hai capito ? che
l'Armata Rossa a Dicembre 1942 (mese successivo a Novembre 1942, tanto per
fartelo notare) era gia' sulla difensiva per poter liquidare le armate
cadute nel calderone e non farle scappare.  


 cadute nel calderone e non farle scappare.
Si trattò di un attacco alla disperata, con una divisione corazzata tedesca
ed una romena, che si impantanò nella neve 150 chilometri prima di
Stalingrado.
Quindi, non si può assolutamente parlare di una situazione disperata russa.
Ciao
Ad'I


 Quindi, non si può assolutamente parlare di una situazione disperata russa.
ma cosa stai dicendo?? Oddio . ardui' la pianti di dire cazzate? Fatti
spiegare da Amedeo Matteucci cosa avvenne e come riuscirono a fermare per
il rotto della cuffia il tentativo di sfondare l'accerchiamento a
dicembre, che io tempo da perdere con un falsario mistificatore come te
non ne ho.
-- 


 Ma non fammi ridere.
chiamalo dai. Cosi' gli spieghi qui anche quello che hai scritto su IPI.
Come se non ti e' bastato prenderti del bugiardo da un altro utente di
questo ng per le tue falsita' scritte in quel ng.
E' proprio vero : alla tua meschinita' non c'e' fondo arduino.


 E' proprio vero : alla tua meschinita' non c'e' fondo arduino.
E secondo te Matteucci verrebbe a sostenere che i russi furono sull'orlo
della disfatta nel Dicembre 1942? Ma neanche se gli dai un milione di euro
credo lo faccia.


 credo lo faccia.
intanto non manipolare le mie affermazioni. Esempio tipico della tua
stranota scorrettezza e disonesta' intellettuale.
Io ho parlato di sovietici che sono riusciti a impedire lo sfondamento
dell'accerchiamento tentato da Manstein di cui e' evidente che ignoravi
l'esistenza.
