Newsgroup: it.fan.tv.dawsons-creek
Titolo: Il triangolo no...

scusate, ma io non capisco proprio... se la storia è stata creata, è 
partita, si sviluppa dalla storia che c'è tra Dawson e Joey, nonostante 
Dawson sia un idiota (o meglio, James è un attore da quattro soldi con una 
mimica facciale che vale meno di zero)... volere Pacey con Joey è una 
forzatura che va contro la storia iniziale (oltre che distruggere 
un'amicizia)
Ciao Mauri

Mentre mi stavo tranquillamente grattando la capoccia, il buon vecchio
Bonettone <n@b.b> ha pensato di scrivere:

Tu quante puntate di DC hai visto?
--
RogerB.

 
non rischi certo spoiler, ho visto tutte quelle che ci sono state su Ita1

"Bonettone" <n@b.b> ha scritto nel messaggio
news:9P9Sa.187628$lK4.5...@twister1.libero.it...
[cut]
ma io mi chiedo...o forse tutti si chiedono...ciň che tu ti chiedi...č
giusto chiederselo adesso? E poi...proprio qui chiedi spiegazioni ai tuoi
dubbi?
SPOILER
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Abbi pazienza....a dicembre tutti i tuoi dubbi saranno risolti...:))
--
**************************
*         Associazione Italiana       *
*         Paceyristi & Joeyisti        *
*         (member of IFTDC)        *
**************************

 SPOILER
Ma io non ho dubbi sul telefilm, ho dubbi sulla vostra interpretazione... č 
la storia di D&J, quel che poi diventa č per fare ascolti...

 la storia di D&J, quel che poi diventa è per fare ascolti...
non posso interpretare come cavolo mi pare? tu hai dei dubbi sulla nostra
interpretazione...e ciò è grave? non dormi di notte? vorresti farci cambiare
idea?


 "Bonettone" <d@l.i> ha scritto nel messaggio

no, semplicemente vorrei capire perché...
argomenta bimbo, argomenta...

 argomenta bimbo, argomenta...
bimbo? guarda...ti ho già dato troppo ascolto...ci penserà qualcun'altro a
risolvere i tuoi problemi...


 --
il "bimbo" era riferito alla scarsa argomentazione nella tua risposta, 
fenomeno presente sesso nei bimbi, ma non era un offesa...


tanto x dirne una, il tf si intitola "Dawson's creek", e non "Dawson & Joey:
a modern love story"
quindi dal titolo, immagino comprendi l'inglese, si evince che si tratta
della storia del gruppo di amici del tonno, che fa da personaggio centrale,
ma credo solo x caso, visto che è un perseguitato dalla sfiga nonchè
impedito.
che nella prima serie ci abbiano messo la scuffia di Joey x questo individuo
ci può stare, ma visto quanto ci mette a redimersi e poi saltellare giuliva
di ragazzo in ragazzo (ehm, spoilers), fatto salvo il suo desiderio atavico
di manternere il legame (amicizia, bello bimbo, amicizia :D ) con il tonno,
beh, secondo me tutto questo è ben lungi dal far gridare "Oh mio Dioo, come
hanno potuto rovinare una così romantica vicenda a favore di paceeey!"
imho ovviamente.
argomenterei meglio, ma sono stanco e mi rompe digitare. se hai altro da
ribattere, fatti vivo. ;)
hide

 hide
ci mancherebbe altro, hai argomentato più che bene....
Sarà pe esperienza personale, ma sono convinto che chi è destinato a stare 
insieme da una vita, deve effettivamente stare insieme...
D&J hanno praticamente fatto 15 anni di preparativi, per poi stare insieme 
qualche mese...
Ma qui andiamo oltre il plot della storia, anche perché effetivamente mi 
faccio troppo prendere dalla vita quotidiana...

 faccio troppo prendere dalla vita quotidiana...
allora ci facciamo prendere dalla realtà quotidiana?
va ben.
ti bastano dieci anni di fidanzamento e 6 mesi di matrimonio? e mica parlo
di un caso isolato...
crescere insieme è una cosa che fuorvia. dai retta a me. fa sembrare un
semplice feeling ed il cumulo di esperienze che ne derivano, come l'amore
della tua vita. e potrebbe non essere il caso. come d&J
ciia
hide

 hide
Questa è una risposta di quelle con le palle, e te ne do atto....
Però sto con l'amica della mia vita... e spero di sposarla un giorno...

 giorno...
ovviamente l'eccezione conferma la regola!
in bocca al lupacchio :)
hide

 della storia del gruppo di amici del tonno
Dawson's Creek : La Cricca Di Dawsonss
Bia/bufa

 Dawson's Creek : La Cricca Di Dawsonss
e io che ho detto? :|
hide-bufo?