Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Diritto di rappresaglia

Nella pagina 
http://www.cronologia.it/storia/a1945s.htm
si possono leggere notizie interessanti sul diritto alla rappresaglia 
da parte di forze militari occupanti verso la popolazione civile
--
Saluti
Maximus
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 da parte di forze militari occupanti verso la popolazione civile
Spiace per l'ennesima volta dover tornare su questo argomento, visto che se
ne è parlato già decine di volte.
Il link cui tu rinvii è pieno zeppo di inesattezze, e se non sbaglio la cosa
era già stata fatta notare.
Ne elenco due:
1. L'autore dà credito alle tesi di Mario Spataro (uno che crede che Priebke
sia vittima di una congiura ebraico-plutocratica), il quale scrive che:
"l'attentato di Via Rasella, quale ne sia la sua materialità, è un atto
illegittimo di guerra". Per l'ennesima volta: sul punto si è espressa
definitivamente la Cassazione, con una sentenza del 1999. Ecco qua il link:
http://www.uni.net/anfp/rasella.htm
 .
2. Secondo l'autore, nel processo contro List, Rendulic e von Weichs (in
realtà c'era una sfilza di altri accusati, ma sembra che chi ha scritto il
pezzo non lo sappia), tenutosi a Norimberga e noto come "The Hostage Case",
si sarebbe detto che "la proporzione accettata dal tribunale di Norimberga
come equa era 10.1 vale a dire fucilazione di dieci ostaggi per ogni soldato
tedesco ucciso da un atto terroristico". Si dà il caso che amplissimi brani
del processo siano presenti on-line, per cui possiamo subito verificare se
ciò sia vero. Conosco il processo anche per un caso personale: si parla
della Divisione Bergamo e della decimazione che subì ad opera dei tedeschi
nel 1943. Un caso purtroppo ben poco noto: gli italiani combatterono contro
i tedeschi (soprattutto contro la Divisione Prinz Eugen delle Waffen-SS) per
impedire la presa di Spalato. Una volta caduta la città, i tedeschi presero
ostaggi gli ufficiali italiani e li decimarono. Fra quelli miracolosamente
scampati c'era mio suocero, che grazie a Dio è ancora vivo e ricorda molto
bene l'episodio.
Se andate a leggere gli atti
(
http://real-ale.wcl.american.edu/etp/MilitaryTribunals/NMT/HostageCase.html
oppure 
http://www.ess.uwe.ac.uk/WCC/List1.htm
 ) noterete questi passaggi,
contenuti nell'arringa dell'accusa:
"But even if the execution of a single hostage were not a crime in itself,
the evidence of the numbers of hostages killed and the ratios employed which
has occupied the attention of this Tribunal for these 7 months would sustain
convictions against each one of these defendants. The defense here has
sought to avoid the application of hostage law to this evidence by advancing
the theory that these executions are justifiable under the doctrine of
reprisal. But not a single one of the criteria which govern the taking of
reprisals was met in the case of these defendants. By their own testimony,
the question of the lawfulness of their measures was completely irrelevant.
Every minor German officer was permitted to order reprisals that were not
only completely disproportionate, but based solely on revenge as well."
A proposito del rapporto 10:1, ecco un passaggio interessante:
"If the Tribunal believes that comparisons between this case and others are
instructive, there are many examples and precedents which merit examination.
A number of the colleagues and subordinates of these defendants have had to
answer for similar crimes or similar charges - Loehr, Kuebler, and Neidholdt
in Yugoslavia, and Braeuer, Mueller, and Andrae in Greece. Others have been
called to very severe account on charges very much narrower than those which
have been brought, and we submit, amplY proved in this case. Field Marshal
Kesselring [See Law Reports of Trials of War Criminals, op. cit. supra, vol.
VIII, Case No. 44, Trial of Albert Kesselring.] and Generals Mackensen and
Maelzer [Ibid., Case No. 43, Trial of General von Mackensen and General
Maelzer.] were sentenced to death, and then reprieved to a life sentence,
because of a single large hostage execution at a ratio of 10:1 in Rome in
1944, and because of certain general orders with respect to the treatment of
Italian partisans which were in effect for only a short time and were not
nearly as wantonly brutal as the orders issued and enforced by these
defendants. Other generals have been convicted of capital offenses because
of their responsibility for the killing of Allied airmen who had been forced
down in Germany, and General Anton Dostler has been tried and shot for the
execution of American Rangers in compliance with the criminal mandate of the
Commando Order [Ibid., vol. I, p. 22, Case No. 2, The Dostler Case.]."
Ed ecco un pezzo della sentenza:
"An order to take reprisals at an arbitrarily fixed ratio under any and all
circumstances constitutes a violation of international law. Such an order
appears to have been made more for purposes of revenge than as a deterrent
to future illegal acts which would vary in degree in each particular
instance. An order, directory or mandatory, which fixes a ratio for the
killing of hostages or reprisal prisoners, or requires the killing of
hostages or reprisal prisoners for every act committed against the
occupation forces is unlawful."
Per farla breve: non ho trovato nessun passaggio della sentenza nella quale
si giustifichi la rappresaglia nel rapporto 10:1.
Voglio in conclusione ricordare che anche il massacro delle Fosse Ardeatine
non fu una legittima rappresaglia, pur essendo i fucilati in rapporto di
10:1 con i morti dell'attentato (escludendo quei cinque fucilati in più,
sulla base dei quali sorse la leggenda che se non ci fossero stati il
massacro delle Ardeatine sarebbe stato perfettamente legittimo). Il che
testimonia ancora una volta sul pressapochismo di chi ha scritto quanto
riportato nel sito "Cronologia". Ho scritto "pressapochismo", ma in realtà
mi veniva in mente un'altra parola...
Saluti.
Gigi

Altro sito sull argomento è il seguente :
http://www.giustiziamilitare.difesa.it/rassegna_gm/processi/processi_milit
ari.shtm
Si trovano le sentenze concernenti i processi subiti da 
Kesserling,Maeltzer,e altri per i fatti commessi in Italia
