Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: La svolta di salerno

Togliatti tornato in Italia  impose subito al partito  comunista la "svolta di salerno"  dal 1944 secondo il viola autore del volume "storia moderna e contemporanea"   sui motivi che inducono il massimo dirigente  del PCI italiano, viola ritiene che fu probabilmente "spinto in questa direzione dai sovietici". 
Togliatti aveva capito che il contesto italiano era caratterizzato da una profonda divisione tra nord e sud, Il sentimento di patria si era "ricostruito" solo al nord grazie al movimento  partigiano e secondo il viola si era trattata  solo di"una riscossa Dell'ultima ora". 
Al sud l'idea di patria e nazione erano stati distrutti dai fascisti. 
 la profonda spaccatura nel paese poteva portare a una guerra civile questo è  in sintesi i motivi che hanno portato alla svolta di salerno

  la profonda spaccatura nel paese poteva portare a una guerra civile 
questo Ãš  in sintesi i motivi che hanno portato alla svolta di salerno
 
:((
Certo che codesto Viola ne ha di fantasia: Il nord nel marzo 1944 sarebbe 
stato nazionalista grazie alla presenza di 9.000 partigiani (Dati di 
Giorgio Bocca riguardanti tale data) Mentre il sud dove il nazionalismo 
era stato distrutto dai fascisti (ma non erano nazionalisti?) sarebbe 
stato ferocemente antinazionalista. Perciò i sovietici, preoccupati che 
non accedesse in Italia una guerra civile fra nazionalisti e 
antinazionalisti...
Lasciando da parte le barzellette di Viola: L'Urss era ferocemente 
impegnata nella guerra contro la Germania. Perciò, anche se l'Italia 
aveva scarso peso, era massimo interesse per i sovietici che i comunisti 
non indebolissero con una inopportuna fronda il governo del sud, e nel 
contempo, non dessero motivi di sospetto agli Angloamericani, di modo che 
rifornissero le formazioni partigiane rosse allo stesso modo delle altre.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

Il fascismo nella forma italiana è  un sistema politico più  complesso, e più strutturato del nationalismo caratterizzato dal sovvertimento delle istituzioni democratico liberali,  controllo del popolo attraverso un sistema di "spionaggio"  diffuso su tutta la popolazione (ad es gli uscieri informatori della polizia politica)  e di controllo attraverso la propaganda,il controllo dell'informazione e forme di violenza presenti nell'educazione nel controllo sociale... 
Per quanto riguarda i motivi che indicano Togliatti a diventare partito di governo gli ordini dei sovietici a Togliatti che ai citato non escludono  che Togliatti  abbia preso almeno in parte la decisione personalmente,  in sintesi la tua spiegazione non esclude la "barzelletta"   del  viola

 Al sud l'idea di patria e nazione erano stati distrutti dai fascisti
 
il Sud non aveva subito il trauma del rovesciamento di fronte, della
fuga del Re, della ricostituzione del fascismo nella Repubblica di Salò
 
per il Sud il nazionalismo in versione monarchico sabauda era il
naturale sbocco dell'andamento della guerra
 
la dimostrazione è il referendum del 1946, quando il Nord votò per la
Repubblica, ed il Sud per la monarchia: due versioni diverse
dell'identità patriottica italiana, conseguenza della divisione del
paese nel biennio 1943-1945
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 Il fascismo nella forma italiana Ãš  un sistema politico piÃ¹  complesso, 
e piÃ¹ strutturato del nationalismo caratterizzato dal sovvertimento delle 

-- 
Arduino d'Ivrea
 

 Per quanto riguarda i motivi che indicano Togliatti a diventare partito 
di governo gli ordini dei sovietici a Togliatti che ai citato non escludono  
che Togliatti  abbia preso almeno in parte la decisione personalmente,  in 
sintesi la tua spiegazione non esclude la "barzelletta"   del  viola
 
Il nazionalismo può esprimersi attraverso un modo di far politica, oppure 
può esprimersi attraverso dittatura.
Comunque hai ragione, il fascismo è diverso, è una specie di comunismo 
blando, e perciò applica in modo blando i metodi di sorveglianza politica 
usati dal comunismo.
Comunque, essendo ipernazionalista, attraverso la propaganda e l'educazione 
aveva ovviamente rafforzato il sentimento nazionalista sia al nord che al 
sud. Gli ultimi avvenimenti correlati al cattivo andamento della guerra, 
avevano certamente indebolito il nazionalismo, indifferentemente a nord e 
sud, e rafforzato invece la passione di parte. 
quanto a Togliatti, probabilissimo condividesse anche personalmente la 
posizione di Mosca. L'alternativa era: "fare la fronda" Cioè cavalcare il 
malcontento e le proteste, che numerose ci furono, con centinaia di morti 
(24 e 152 feriti a Palermo decine di morti a Ragusa e in decine di centri 
minori. Va da se che se invece di comunisti isolati (più fascisti e in 
Sicilia separatisti) si fosse schierato con la protesta l'intero partito 
comunista, si sarebbe creata una situazione insurrezionale.
Ma appunto, ciò avrebbe reso nullo l'apporto del regno del sud alla guerra, 
e creato le condizioni per un mancato appoggio degli Alleati ai partigiani 
comunisti, nonché posto le premesse per uno scontro fra partigiani 
comunisti e anticomunisti, a tutto vantaggio di tedeschi e fascisti.
 
 
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 *anti*-nazionale
 
Sono d'accordo su tutto il resto, tranne che sul fatto che nel 1938 vi 
sia stata una svolta. Non è che da quel momento il fascismo fosse 
divenuto internazionalista, che per il fascismo una conquista tedesca 
fosse divenuta pari a una conquista italiana.
Anzi, l'Italia cerca in tutti i modi di fare la "furba" lasciar 
combattere i tedeschi e poi spartire il bottino. Questo addirittura dopo 
la dichiarazione di guerra, episodio più eclatante l'attacco alla Grecia: 
invece di dirigere il massimo sforzo contro il comune nemico, l'Italia se 
ne va per affari suoi a cercare di conseguire suoi fini imperialistici.
Si potrebbe obiettare che anche quando le cose hanno cominciato ad andare 
male... Ma fa parte dell'ideologia nazionalistica cercare di vincere a 
tutti i costi. Da un punto di vista nazionalistico, cosa avrebbe 
guadagnato un Italia, che circa nel febbraio 1943, quando divenne chiaro 
che la guerra aveva subito una svolta, fosse accorsa su carro dei 
vincitori? Da un punto di vista pacifista, ci sarebbe stato il vantaggio 
di (forse) ridurre le vittime e di abbreviare il conflitto, ma da un 
punto di vista nazionalistico era più vantaggioso il tentare il tutto per 
tutto, cosa che poi fra l'altro il fascismo non fece, gettando la spugna 
il 24 luglio.
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

Premetto di non essere un esperto del pensiero politico; sono d'accordo con quanto avete detto.  Riflettendo trovo interessante quanto detto da m. pistone sulle  diverse identità  monarchia al sud e repubblica a del nord. 
Quello che mi pare interessante  è  la distinzione che viene fatta da alcuni storici  sulle tre anime del fascismo per certi aspetti intrinseci contradditori tra loro
1)la prima è  la componente legata allo squadrismo rivoluzionario nazionalità l'anima. A più  antica del fascismo; erano le origini di muscoli i.. Disprezzo  x la politica, antipartitico oggi sarebbe definito"populista"  che trova le radici nel malcontento generato dalla vittoria mutilata del 1918 e negli anni a cavallo del biennio rosso quando lo squadrismo si distinte nelle violenze contro il 'movimento  operaio"Con un leader unico..... Segue

fascismo per certi aspetti intrinseci contradditori tra loro
 
Il fascismo aveva molteplici correnti.
La prima, minoritaria ma di cui il massimo esponente era Mussolini, era di 
tipo socialista. Fra gli altri ne facevano parte Roberto Ricci, Edmondo 
Rossoni, Elio Vittorini, e Michele Bianchi. C'era poi l'ala rivoluzionaria 
squadristra, che si rifaceva ai ras: Dino Grandi, Roberto Farinacci, Italo 
Balbo, l'ala istituzionalizzata che deteneva la maggioranza dei centri di 
potere.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 Togliatti tornato in Italia  impose subito al partito  comunista la 
"svolta di salerno"  dal 1944 ...
 
Si potrebbe anche aggiungere una riflessione: forse le cause furono 
altre, e sicuramente ci furono concause, ma a partire dal 1946, e per 
molti anni in seguito, l'Italia fu divisa da una linea fra un centronord 
di sinistra e un centrosud di centrodestra.
Perlomeno in parte si potrebbe spiegarlo con la svolta di Salerno; nei 
durissimi anni della guerra, al nord il oomunista fu quello che si 
opponeva ai richiami alle armi, lottava contro l'obbligo di conferire i 
prodotti all'ammasso, ecc. Al sud propugnava il dovere di presentarsi 
alle armi, lottava contro la borsa nera, ecc.
Pertanto non si può assolutamente escludere che nelle due parti d'Italia 
in molte persone ci siano state due opposte percezioni del comunismo.
 
-- 
Arduino d'Ivrea