Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Mea Culpa

Ragazzi, questa volte non ci sono scusanti, il rigore era molto dubbio, in
ogni caso se c'era, c'era anche quello su Cardone da parte dello stesso
Inzaghi e poi il secondo gol č viziato da un netto fallo di mano di Inzaghi.
Come ciliegina sulla torta, Zambrotta si č fatto ammonire e non ci sarŕ con
la Roma.
Prepariamoci ad una settimana di passione, aspettiamoci un'apertura di
indagine da Guariniello e abituiamoci ad insulti di ogni tipo (purtroppo).
Da oggi, i torti subiti si azzerano, e sicuramente i favori odierni saranno
ricordati a lungo.
Non mi piace vincere le partite cosě, porca miseria come al solito gran mole
di gioco ma se non c'era quel rigore......
Non mi consola la tripletta di Inzaghi e il Venezia non meritava questo
passivo cosě pesante.
Questo lo dico ora, subito dopo la partita, sperando che i soliti
antijuventini non dicano che non riconosciamo certe cose...
--
Totň
       = VOLERE e POTERE=
= e noi VOLIAMO e POTIAMO =

 antijuventini non dicano che non riconosciamo certe cose...
ci sono anche juventini che sarebbero capaci di  negare anche il tuo
chiarissimo pensiero.......
ciao
marco

 la Roma.
Sono d'accordo con te su tutto pero' nel primo tempo hanno fermato un paio di
volte un nostro uomo davanti al portiere per dei fuorigioco inesistenti; non per
girare la frittata pero' io sono anni che sostengo che gli errori dei
guardalinee sui fuorigioco sono i piu' gravi perche' ce ne sono sempre in ogni
partita e quando fermi un uomo lanciato a rete e' come sbagliare nel dare un
rigore.
Ciao.
Simone.

 Inzaghi e poi il secondo gol č viziato da un netto fallo di mano di
Inzaghi.
Hai perfettamente ragione ed ora prepariamoci ad una settimana di polemiche.
Prepariamoci anche ad una partita con la Roma difficile: quale arbitro ci
darŕ (con la Roma !!!) un rigore anche seppur clamoroso ?
Continuo a pensare che non abbiamo bisogno di questi favori e se ne abbiamo
bisogno vuol dire che non meritiamo lo scudetto...
Fernanda

 (snip sul resto)
Pienamente d'accordo.
E' indiscutibile che oggi la Juve magari meritava di vincere ma che alcuni
episodi sono stati certamente in suo favore.
Che il rigore non ci fosse non sono completamente convinto, ma credo ci
fosse il rigore per il Venezia, come pure che il gol del 2 - 0 fosse
irregolare.
Ma non credo sia questo il problema: gli errori si sono verificati e si
verificano in ogni campo nel quale si manifesti la condotta dell'uomo,
figuriamoci nel mondo dello sport che, cmq, appartiene al campo del
voluttuario, del non essenzialmente vitale.
Oggi la Juve è stata favorita da decisioni certamente favorevoli; altre
volte in questo campionato è stata danneggiata; se li mettiamo anzi al
confronto, questa è la prima partita nella quale si beneficia di errori a
favore, mentre l'elenco delle partite nelle quali gli errori sono stati a
noi contrari sono parecchie; ma indubbiamente che sia prima in classifica
con pieno merito è un fatto incontestabile, almeno per chi vuole seriamente
parlare di calcio, e non ergersi a difensore fazioso delle proprie tesi.
Quello che io ho sempre contestato e che mi fa girare le pa##e non è
riconoscere queste verità lampanti: è il corollario, cioè, lo scandalismo
finalizzato a creare il solito clima di caccia alle streghe contro la Juve.
Quest'anno il Venezia è stato danneggiato all'andata contro la Roma:
silenzio.
Sempre all'andata il Venezia venne gravemente danneggiato a Milano contro il
Milan: silenzio.
In entrambe le partite il Venezia aveva giocato bene e forse non meritava le
sconfitte, per cui gli errori arbitrali in quei casi credo furono alla fine
condizionanti.
Oggi lo stesso Oddo, tecnico del Venezia, alla fine si è lamentato degli
episodi, ma non del fatto che la sconfitta fosse pienamente legittima.
Chi invece ha già iniziato la campagna della denigrazione fine a sè stessa,
è come al solito la squallida cricca della informazione RAI.
Hai sentito Cerquetti?
Ha fatto il moralista contro Inzaghi, reo di avere esultato e gioito dopo un
gol irregolare: PERCHÉ NON HA FATTO LO STESSO IN OCCASIONE DEL GOL DI TOTTI
CONTRO IL PIACENZA?
Non mi pare che Totti si sia scusato, come pure non mi pare che la Lazio si
sia scusata del rigore avuto contro il Bari.
Mentre apriti cielo se qualche laziale sfiorato in area, sia caduto e non ha
ottenuto il rigore!
In sostanza: o si accetta il principio che l'errore arbitrale fa parte del
gioco e cmq non è condizionante, oppure non ci sarà mai obiettività di
giudizi.
Io credo che se una squadra è veramente forte, lo è anche contro gli errori,
come dico pure che spesso gli errori sono frutto del fatto che una squadra
forte gioca per 2/3 la gara nella metacampo avversaria, e con il gioco
veloce odierno, essendo sempre più difficile per l'arbitro essere subito a
ridosso dell'azione, l'errore è sempre in agguato.
mentre altri hanno costruito su queste verità incontestabili, delle assurde
manipolazioni e mistificazioni, tendenti a coprire limiti, inettitudine,
inferiorità ed altro.
Quando l'Inter aveva dirigenza e squadra forte, vinceva e spesso; quando la
Lazio ebbe dirigenza e squadra forte, vinceva il campionato; idem la Roma;
idem il Verona; idem il Napoli, idem la Sampdoria.
Anni addietro, nel periodo della grande rivalità Juve - Roma, ricordo che un
giornalista romano del Messaggero, Gianni Melidoni, in occasione di un
Juve - Cesena 6 - 1 (prima di campionato 81 - 82), ebbe da ridire sul fatto
che, sul 4 - 0, un episodio dubbio in area juventina non era stato
sanzionato col rigore, che poteva riaprire la partita, dato che poi il
Cesena segnò e quindi poteva portarsi sul 4 - 2.
Credimi, non mi sto inventando nulla, è realmente accaduto.
Quella che io contesto è la faziosità, non l'ammettere che un fatto sia
successo.
Antonio La Rosa
--
********************************************************************
in quanto megalomane mi sento uguale a Dio ...
ma in quanto ateo, ho scarsa considerazione di me stesso
(Woody Allen)
********************************************************************

 la Roma.
Completamente d'accordo. Ma gli errori arbitrali, alla fine del campionato
si compensano sempre. Il problema è che i torti da noi subiti vengono subito
insabbiati dai media, mentre i favori ricevuti vengono enfatizzati oltre
misura da una mandria di scribacchini venduti.