Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Ordine del sangue sacro

Volevo sapere qualcosa al riguardo dell'Ordine del Sangue Sacro, o qualcosa
del gener, che sembra fosse un'onorificenza germanica.
Grazie in anticipo

 del gener, che sembra fosse un'onorificenza germanica.
Ordine del Sangue (Blutorden). Onoreficenza tedesca - di fatto
un'onoreficenza di partito - il cui nome ufficiale è però "Onoreficenza del
9 novembre 1923" (Ehrenzeichen vom 9. November 1923). Fu istituita da Hitler
nel 1934 e premiò in prima battuta i partecipanti al tentativo di colpo di
stato del 1923, poi altre categorie di persone, tanto che alcuni dei
decorati non erano nemmeno iscritti al NSDAP.
Qui trovi una breve storia della decorazione:
http://home.foni.net/~adelsforschung/blut.htm
Qui trovi la foto della decorazione:
http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/mi007861/
Segnalo due foto di Himmler con la decorazione. Chiedo veramente scusa se
richiamo un link sullo sterminio degli ebrei e parlo di decorazioni: mi
rendo conto che si fa la figura dei glaciali entomologi e mi dispiace molto.
Primo link: 
http://perso.wanadoo.fr/d-d.natanson/SA_SS.htm
Himmler visita Dachau. La decorazione pende dal taschino destro della
giacca. Questo era il modo meno comune di portare il "Blutorden".
Secondo link: 
http://www.joric.com/Conspiracy/Himmler.htm
 .
Come si nota, qui la medaglia non si vede: il nastrino veniva forato al
centro ed inserito sotto il bottone del taschino destro della giacca. In
questo caso, generalmente la decorazione non c'era o era infilata
direttamente nel taschino.
Qui trovi i nomi dei decorati:
http://www.geocities.com/~orion47/AWARDRECIPIENTS/Blutorden_A-H.html
(smanetta un po' per le lettere oltre la "H").
Ultima osservazione.
Hitler aveva pochissime decorazioni. Pur potendo tranquillamente farlo, non
amava tappezzarsi il petto di gingilli: lo riteneva "disdicevole" e
sopportava a mala pena il comportamento del suo Reichsmarschall (Goering),
che invece amava pazzamente ogni sorta di ammenicolo.
Hitler indossava quindi le seguenti decorazioni:
Sempre: la Croce di Ferro di Prima Classe e il Distintivo di Ferita in Nero
(ottenute nella prima guerra mondiale)
Alle riunioni/adunate di partito: il Blutorden
A volte sì / a volte no: il Distintivo in Oro di appartenenza al partito
(croce uncinata in campo rosso, bordata da fronde in oro)
Saluti.
Gigi

 rendo conto che si fa la figura dei glaciali entomologi e mi dispiace
molto.
A proposito di questo, vorrei chiedermi: perché le gerarchie tedesche ci
tenevano a farsi fotografare nei campi di concentramento? Mentre viceversa
per tutte le altre nazioni del mondo non era prassi? Esistono foto di
Churchill o Eden  che visitano i campi di concentramento inglesi? Di
Roosevelt che visita quelli americani? Di Stalin che visita quelli
sovietici? Non mi risulta. Forse che i tedeschi andassero talmente fieri dei
propri campi di concentramento da utilizzarli per propaganda? E perché
invece gli altri cercavano di nascondere i propri? Stamattina ho visto su
rai 3 (Minoli) un filmato propagandistico tedesco di Bergen Belsen, appariva
come una curatissima colonia per bambini, una città giardino. Perché nel '45
Himmler cercò di accelerare la conquista inglese di quell' area?
Grazie delle risposte.

 ha scritto nel
messaggio news:eOh1c.44695$Kc3.1...@twister2.libero.it...

Intanto ringrazio per la cortese replica. Piucchealtro era, dunque, oltre
che politica, un'onorificenza quasi di tipo razziale. Poi anche il nome
sangue sarebbe stato un valido indizio. Inoltre girando in lungo e in largo
la rete, alla ricerca dell'ordine in questione, mi sono imbattuto in un
documento che illustrava la storia secondo una visione esoterica. Il periodo
della seconda guerra mondiale veniva descritto, secondo questa visione, come
una guerra tra popolo tedesco e ebraismo come prima battuta, e poi tra
tedesco e cristiano come prosecuzione, e se avessero avuto tempo. ...per il
dominio dell'universo. Sembrava infatti come se le due religioni
sostanzialmente vicine, possedessero la verità assoluta custodita
gelosamente. Tale visione storica sarebbe testimoniata dalla misteriosa
lotta che i tedeschi dovrebbero condurre contro i Francesi (nemico storico,
geopolitico ecc), che invece fu una passeggiata in confronto al riversamento
della stessa contro gli Ebrei. I tedeschi avrebbero perso dal momento in cui
l'Nsdap orientato verso questioni più esoteriche che politiche, veniva via
via allontanandosi dalla setta inglese di cui sembra anche Churchill faceva
parte. Quindi in questo contesto si spiegherebbe danquerque, il volo di Hess
ecc.
Vogliano perdonare la mia ignoranza in campo germanico. Spero che tale
riassunto possa essere abbastanza comprensibile almeno con quello che
frettolosamente ho compreso della questione. Quello che rimaneva un pò
interpretativo è il fatto se l'nsdap possedesse a sua volta tale conoscenze
o tendeva solo a strapparle agli ipotetici possessori.
Ciao

 documento che illustrava la storia secondo una visione esoterica.
Tralascio le teorie esoteriche, che dalla stragrande maggioranza della
storiografia "seria" vengono ridimensionate moltissimo.
L'Ordine del Sangue (Blutorden) viene chiamato così - molto prosaicamente -
perché il 9 novembre 1923 spararono sui manifestanti organizzati dai nazisti
mentre sfilavano per Monaco. Ci furono dei morti e si sparse del sangue. Il
sangue imbrattò anche una bandiera del partito (la classica croce uncinata
in campo rosso), che divenne perciò la "Bandiera del Sangue" (Blutfahne).
Fra l'altro, morì anche un giovane a fianco di Hitler: un metro di
differenza e forse ci saremmo risparmiati parecchi orrori.
Questa bandiera veniva utilizzata in tutte le manifestazioni di partito più
importanti. Quando veniva consegnato un nuovo gagliardetto o uno stendardo
di partito, la cerimonia generalmente si svolgeva in questo modo: Hitler
strofinava la Blutfahne sul nuovo gagliardetto/stendardo di fronte ai
reparti schierati. Così facendo la Blutfahne divenne una sorta di
"reliquia". E' vero che la "mistica del sangue" aveva una notevole
importanza per i nazisti, ma in questo caso le questioni prettamente
razziali c'entrano pochino. Diciamo che i nazisti crearono una "mistica
partitica" con manifestazioni, reliquie, cerimonie e tutti gli apparati
retorici utili per la creazione di una sorte di "pseudo-religione
parallela".
Ecco una foto di Hitler con la Blutfahne:
http://balsi.de/Weimar/Aufstaende/hitler-putsch.htm
Ecco un link per approfondire:
http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/9nov.htm
Ed ecco il titolo di un libro per approfondire: E.Conte-C.Essner, "Culti di
sangue. Antropologia del nazismo", Carocci, 2000
Saluti.
Gigi

 parallela".
Io invece vorrei sapere cos' è la tribù dal sangue nero, ed in particolar
modo capitan Delitto.

 Grazie delle risposte.
Remo Gualerzi:
Anche qui dò solo un contributo indiziario. Bergen Belsen non era un campo
di sterminio, ma alla vigilia dell'arrivo degli alleati si moriva di fame.
Le cose peggiorarono ulteriormente con l'arrivo di gran parte  degli
internati ( circa 58.000) superstiti di Auschwitz nel Gennaio del 1945. Ma
la fame e l'inedia erano realtà abbastanza comuni nei campi di
concentramento in tempo di guerra. Ad esempio, anche nei campi di prigionia
del Texas a volte si recuperavano le bucce di patata per sfamarsi. A Bergen
Belsen sicuramente gli inglesi avrebbero visto migliaia di persone ancora in
vita, benchè denutrite, e non traccia di forni crematori e di camere a gas.
Ciao.
Remo Gualerzi

 tenevano a farsi fotografare nei campi di concentramento?
Il sistema concentrazionario era noto nella sua generalità. Faceva parte di
un piano più ampio comprendente misure legislative, di polizia e politiche
in senso lato. Tanto per fare un esempio: l'apertura del Lager di Dachau fu
pubblicizzata ampiamente, tanto che furono anche pubblicati dei servizi
sulla vita dei reclusi - ovviamente edulcorati - che non nascondevano però
il carattere "rieducativo" e sostanzialmente "arbitrario" dei Lager. Hitler
parlò tranquillamente dei Lager. Ultimamente ho studiato un discorso che
tenne il 30 gennaio 1940 allo Sportpalast di Berlino: al suo interno parlò
tranquillamenteTutt'altro discorso invece per quanto riguarda i c.d.
"Vernichtungslager" (Campi di sterminio): poco o per nulla visitati dagli
alti papaveri, poco o per nulla conosciuti nella loro "funzione"
sterminatrice.
Robert Gellately ha scritto un brillante studio sul tema della politica
penal/criminale del Terzo Reich, pubblicato in Italia da Longanesi col
titolo "Il popolo di Hitler".
Saluti.
Gigi