Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: hewit - nadal...

sfida tra simpaticoni oggi !
chissà chi urla di più....

 chissà chi urla di più....
quasi principio di asfaltamento di hewitt, quasi due set a zero per nadal 

 chissà chi urla di più....
purtroppo lleyton ha poco da urlare per ora. 63 61 rafa.
ciao

quasi principio di asfaltamento di hewitt
teoria: nell'ultimo torneo prma di Paris Nadal ha riposato
(disfacendosi di quel record che anche a una macchina come il
maiorkino cominciava a pesare). Ha provato a predere contro Hewitt,
non c'è riuscito, si è impegnato contro Federer...
-- 
"amarrado al recuerdo yo sigo esperando" (Enrique Cadícamo)
***immagini dal mio mondo
http://picasaweb.google.com/rebmin9
http://www.esnips.com/user/jamesleopard/

 non c'è riuscito, si è impegnato contro Federer...
teoria smentibile facilmente:
- se voleva riposarsi, poteva stare a casa, come gli consigliavano tutti
- se voleva perdere il record usciva al primo turno con hernandez e non ci
pensava più invece di dare un bel po' di fiducia a RF.
se la tua teoria fosse vera, Rafa sarebbe o infinitamente diabolico o molto
scemo. 
eraclito

pensava più invece di dare un bel po' di fiducia a RF.
E invece la volpinata è proprio qua: fa illudere ll'elvetico di aver
finalmente trovato il bandolo della matassa, ossia il gioco che gli
permetta di vincere, più o meno come con Hewitt. Poi a Parigi...


 non c'è riuscito, si è impegnato contro Federer...
quoto... 

 permetta di vincere, più o meno come con Hewitt. Poi a Parigi...
Hai visto la partita in questione? Se confrontata con altre del recente 
passato, ti accorgi che Nadal non ha giocato molto diversamente da Roma 
(anzi, secondo me ha giocato addirittura meglio) mentre invece è stato 
lo svizzero ad innalzare esponenzialmente il livello di gioco.
Detto in altri termini, se anche Nadal volesse lasciarti vincere, dubito 
che riusciresti a fare uno solo degli scambi che ha fatto Federer.

lo svizzero ad innalzare esponenzialmente il livello di gioco.
NOn nel primo set e all'inizio del secondo... In quei primi giochi
Nadal stava dominando, poi improvvisamente ha cominciato a sbagliare
Ricordati che quando ti sembra di giocare benissimo è sempre perché
l'avversario sta giocando meno bene di te...


 l'avversario sta giocando meno bene di te...
Sono d'accordo. Ma c'č un limite: per quanto io possa incontrare il 
giocatore meno in giornata del pianeta, non sarň mai capace di fare 
quello che ha fatto Federer. Siamo almeno concordi sul fatto che quel 
giorno, Nadal o no, RF era piů che ispirato nel secondo e terzo set? 
Personalmente, solo contro Roddick in Australia l'ho visto giocare cosě 
quest'anno...

 permetta di vincere, più o meno come con Hewitt. Poi a Parigi...
poi a parigi hewitt serve male e gioca colpi che raramente oltrepassano la
metà campo. e al tie break del terzo butta via la chance di allungare la
partita. comunque, ciò detto, federer non ha la minima chance di vincere.
se non lo fa a pezzi canas in semifinale, nadal gli da un triplo 62 in
finale e ti saluto il grande slam. 
NB: in altri newsgroup che Shinji ben conosce questo è chiamato
maniavantismo.
eraclito

partita. comunque, ciò detto, federer non ha la minima chance di vincere.
non so, io vorrei una finale Davydenko-Moyá: quei due mi stanno
stancando.
