Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Violazione dell'articolo 1

"1. Coloro che sono tenuti all'osservanza delle norme federali devono 
comportarsi secondo i principi di lealt?, correttezza e probit? in ogni 
rapporto comunque riferibile all’attivit? sportiva."
Si da` per scontato che, se anche riuscissimo a scamparla per la violazione 
dell'articolo 6 (illecito sportivo), e` impossibile pero` evitare una 
penalizzazione per violazione dell'articolo 1.
Ma quali sono le pene previste per la violazione dell'articolo 1?
Daniele

 Ma quali sono le pene previste per la violazione dell'articolo 1?
Lo jus primae noctis
-- 
"Tutte buffonate!" (Moggi intervistato a proposito delle 
intercettazioni sul calcio)

 Ma quali sono le pene previste per la violazione dell'articolo 1?
le stesse di quelle dell'inter di Recoba e Oriali  SPERO !!!

 Lo jus primae noctis
A parte quello, ovviamente.
No sul serio: nell'articolo 6 sono scritte chiaramente le pene previste per 
la societa` in caso di accertamento della responsabilita` diretta, oggettiva 
o presunta (domanda: cos'e` la responsabilita` presunta?). Ma nell'articolo 
1 non c'e` scritto niente.
E allora quali sono le sanzioni previste se la Juve risulta colpevole solo 
della violzione dell'articolo 1?
Daniele 

 Lo jus primae noctis
Coitus Interruptus 
-- 
Accadon cose che son come domande Passa un minuto,oppure anni, poi la vita
risponde: Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 della violzione dell'articolo 1?
Ammende per la squadra e squalifiche per gli autori degli atti 
illeciti. Almeno così mi sembra di aver capito


 Coitus Interruptus 
Mi dispiace, ha provato da un andrologo? ;-)


Futbolmetrix ha scritto:



Credo, ma non ne sono sicuro, che la pena massima per le società deferite
per la violazione dell'art. 1 da parte di loro tesserati sia qualche punto
di penalizzazione.
La pena minima credo sia l'ammenda.
Comunque dovrebbero essere elencate nell'art. 13 del codice di giustizia
sportivo.
Dove infatti oltre alle retrocessioni e roba varia ci sono anche le
ammende e le semplici penalizzazioni in punti.
Pene assolutamente non previste per l'illecito soprtivo.
-- 


 illeciti. Almeno cosě mi sembra di aver capito
Come per recoba e oriali... ;O)
-- 
Accadon cose che son come domande Passa un minuto,oppure anni, poi la vita
risponde: Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Come per recoba e oriali... ;O)
21.000 euro


 sportivo.
Allora facciamo un po d'ordine, riportiamo prima di tutto l'Art. 13 del 
codice di giustizia sportiva:
*Art. 13*
_Sanzioni a carico delle società_
1. Le società che si rendono responsabili della violazione dello 
Statuto, delle norme federali e di
ogni altra disposizione loro applicabile sono punibili con una o più 
delle seguenti sanzioni,
commisurate alla natura e alla gravità dei fatti commessi:
a) ammonizione;
b) ammenda;
c) ammenda con diffida;
d) obbligo di disputare una o più gare a porte chiuse;
e) squalifica del campo per una o più giornate di gara o a tempo 
determinato, fino a due anni;
f) penalizzazione di uno o più punti in classifica; la penalizzazione 
sul punteggio, che si appalesi
inefficace nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, 
in tutto o in parte, nella
stagione sportiva seguente;
g) retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di 
competenza o di qualsiasi altra
competizione agonistica obbligatoria;
h) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra 
competizione agonistica
obbligatoria, con assegnazione da parte del Consiglio Federale ad uno 
dei campionati di categoria
inferiore;
i) non assegnazione o revoca dell'assegnazione del titolo di campione 
d'Italia o di vincente del
campionato, del girone di competenza o di competizione ufficiale;
l) non ammissione o esclusione dalla partecipazione a determinate 
manifestazioni.
2. Alle società può inoltre essere inflitta la punizione sportiva della 
perdita della gara nelle ipotesi
previste dall'art. 12 del presente Codice.
Ora l'Art. 1 dice che:
*Art. 1*
Doveri ed obblighi generali
1. Coloro che sono tenuti all'osservanza delle norme federali devono 
comportarsi secondo i principi
di lealtà, correttezza e probità in ogni rapporto comunque riferibile 
all’attività sportiva.
2. Ai soggetti di cui al comma 1 è fatto divieto di dare comunque a 
terzi notizie o informazioni che
riguardano fatti oggetto di procedimenti disciplinari in corso.
3. I dirigenti, i soci di associazione ed i tesserati, se convocati, 
sono tenuti a presentarsi dinanzi agli
Organi di giustizia sportiva.
4. Ai soci di associazione sono equiparati, ai fini del presente Codice, 
i soci delle società sportive
cui è riconducibile, direttamente o indirettamente, il controllo delle 
società stesse.
Mentre l'Art. 6 dice invece:
*Art. 6*
Illecito sportivo e obbligo di denunzia
1. Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo 
svolgimento o il risultato di una
gara ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica, 
costituisce illecito sportivo.
2. Le società, i loro dirigenti, i soci di associazione ed i tesserati 
che commettono direttamente o
che consentono che altri compiano, a loro nome o nel loro interesse, i 
fatti di cui al comma 1, ne
sono responsabili.
3. Se viene accertata la responsabilità diretta della società ai sensi 
dell'art. 2, comma 4, il fatto è
punito con le sanzioni di cui all'art. 13, comma 1, lettere g) o h), 
salva la maggiore sanzione in caso
di pratica inefficacia di tale pena.
4. Se viene accertata la responsabilità oggettiva o presunta della 
società ai sensi dell'art. 9, comma
3, il fatto è punito, a seconda della sua gravità, con le sanzioni di 
cui all'art. 13, comma 1, lettere f),
g), h) e i).
5. I dirigenti, i soci di associazione ed i tesserati riconosciuti 
responsabili di illecito sportivo sono
puniti con una sanzione non inferiore all'inibizione o squalifica per un 
periodo minimo di tre anni.
6. In caso di pluralità di illeciti ovvero se lo svolgimento o il 
risultato della gara è stato alterato,
oppure se il vantaggio in classifica è stato conseguito, le sanzioni 
sono aggravate.
7. I dirigenti, i soci di associazione ed i tesserati che comunque 
abbiano avuto rapporti con società
o persone che abbiano posto o stiano per porre in essere taluno degli 
atti indicati ai commi
precedenti, ovvero che siano venuti a conoscenza in qualunque modo che 
società o persone abbiano
posto o stiano per porre in essere taluno di detti atti, hanno il dovere 
di informarne, senza indugio,
la Lega od il Comitato competente ovvero direttamente l'Ufficio indagini 
della F.I.G.C..
Quindi mentre l'Art. 6 prevede le sanzioni dalla lettera f in poi (per 
responsabilità oggettiva) e dalla lettera g in poi (per responsabilità 
diretta), l'Art. 1 non limita le possibili sanzioni per cui in teoria 
per violazione dell'Art. 1 si può ricadere in qualunque delle sanzioni 
previste dall'Art.13 partendo dall'ammonizione per arrivare alla 
radiazione, in base alla gravità.
Ah giusto a titolo informativo per i rottoneri del menga che vengono qui 
a rompere, leggetevi il comma 7 dell'Art. 6 e scoprirete che le 
telefonate di Galliani a Meani ricadono nella mancata denuncia da parte 
di dirigente informato sui fatti, quindi illecito sportivo....così la 
piantate di scassare i maroni dall'alto della vostra IGNORANZA
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85

 Ma quali sono le pene previste per la violazione dell'articolo 1?
Questa è una domanda interessante, su un discorso che pochi fanno.
Le pene applicabili ad una società per responsabilità diretta nella
violazione dell'art.1 sono TUTTE quelle previste dall'art. 13 "commisurate
alla natura e alla gravità dei fatti commessi".
Quindi anche per il solo art.1 si va dall'ammonizione, all'ammenda, fino
alle penalizzazioni, retrocessioni, esclusioni, ecc. proporzionalmente
alla gravità ecc. ecc., anche perché nell'art. 1 (condotta non sportiva)
si ricade per fatti di entità che va da piccolissima a enorme.
Questo significa che anche laddove si riuscisse a dimostrare che
l'attività di Moggi non ricadesse tecnicamente nell'articolo 6, una giuria
potrebbe comunque ritenere i fatti commessi in violazione all'art.1 di
tale gravità da comminare comunque pene "esemplari".
La differenza sostanziale è che con l'art.1 la pena minima è irrisoria, e
quindi si può sperare nella clemenza dei giudici, mentre per l'art.6 (in
caso di responsabilità diretta) si parte direttamente da ultimo posto e
retrocessione, e qualunque giudice anche benevolente non potrebbe
comminare una pena inferiore, se ne fosse riconosciuta la violazione.
Però, ripeto, a livello di regolamento si può tranquillamente finire in C2
anche con l'art.1 se il giudice stabilisce che la gravità dei fatti
commessi giustifica tale sanzione.
Xlater
-- 


 commessi giustifica tale sanzione.
Azz... ci siamo fatti seghe mentali per settimane con questa storia 
dell'insussistenza della violazione dell'articolo 6, e poi ci fregano con 
l'articolo 1... :-(
Daniele