Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OCCHIO A FAMIGLIA CRISTIANA !!! ( Risposta a De Merulis )

Accetto con letizia la promozione a " mangiapreti n.2 ".
Solo ti chiedo : t'e' mai venuto in mente che un mangiapreti possa essere
al contempo un cattolico e un credente ?
Tra Dio ( nel quale credo ) e chi " istituzionalmente " lo dovrebbe
rappresentare in terra ce ne corre, orba se ce ne corre....
Ma poiche' nessuno dei due vuole dar corpo a un OT " mostruoso " magari la
cosa ce la spieghiamo tra noi.
A meno che - sfidando l'ira di Benvenuti - altri vogliano intervenire...
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA
--
Automatic posted from 
mail.gesuiti.it
 [194.244.84.69]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote:
% Solo ti chiedo : t'e' mai venuto in mente che un mangiapreti possa essere
% al contempo un cattolico e un credente ?
Un mangiapreti puo` tranquillamente essere un credente e un cristiano, e un
mangiapastori puo` essere tranquillamente un luterano. Ma direi che per
definirti cattolico devi accettare Santa Romana Chiesa, quindi un
mangiapreti cattolico mi sembra una contraddizione in termini. 
Ma non sono un grandissimo esperto in diritto canonico.
.mau.

Ha gia scritto tutto Sua Maesta' Codogno, che ringrazio
affettuosamente.
Giov.Diemme
"La difficolta' maggiore viene all'inizio. 
Si chiama *preparazione*"
(da Giorgio Capuani: "In cucina" ed. Bevitori Riuniti)
======================================================
Giovanni De Merulis
deme...@sun.iss.it

A meno che - sfidando l'ira di Benvenuti - altri vogliano intervenire...
eccomi qui.
L'ira di Benvenuti e' sempre un fatto divertente:
E' proprio qui, caro cesarone, che caschi in contraddizione a mio
parere.
A parte molte obbiezioni teoriche che si potrebbero fare nel solito
"credo in Dio ma non nei preti" che e' frase abbastanza priva di
senso, a mio avviso (e te lo dice uno che di "contrasti" con il clero
ne ha avuti parecchi) e' proprio quello che dici a non essere
compatibile con il disprezzo manifestato per Famiglia Cristiana.
Per questo me la presi (non con te) con chi l'ha qualificata un
giornaletto per beghine....
Proprio chi "crede in Dio e non nei preti" potrebbe trovarvi moooolto
di interessante.
In realta', il panorama della stampa cattolica e' molto vasto ma,
soprattutto, per me di estremo interesse nelle pubblicazioni che ,
guarda caso, si proccupano di Dio, e se ne strafottono della gerarchia
(dovrebbero quindi piacerti no?)
Famiglia Cristiana si pone a mezza strada in questo e, considerato che
e' la rivista piu' venduta in Italia, cio' e' incoraggiante.
Se dire che se ne "strafotte" della gerarchia e' probabilmente troppo,
dire che non le da' troppo peso, ed assume posizioni spesso polemiche
nei confronti di impostazioni veterocattoliche preconciliari oggi
nuovamente molto in auge e' verissimo...
Per chi, come sembri essere tu, auspica una "educazione" del clero, o
un cambiamento (peraltro gia' abbondantemente in atto) si tratta
quindi di un settimanale da appoggiare, o almeno da non criticare,
visto che persegue proprio questo obbiettivo.
Fra i periodici che possono illuminare chi pensa che la stampa
cattolica sia ferma agli anni cinquanta, citerei anche Jesus e,
soprattutto, Il Regno.
Quest'ultima e' indicata per chi ha interesse stretto alla vita
ecclesiale ed alla teologia, si tratta di una rivista "difficile" non
per tutti, insomma, , ma che viaggia su posizioni di modernita'
assoluta, completamente priva di pregiudizi, lontana mille miglia dal
ritrattino del cattolico medio che normalmente si sente fare in Tv,
alla radio, o sul NG....
Il problema e', che quando sui mezzi di informazione di larga audience
si chiama a parlare "il cattolico" , di solito si intravedono figure
ideologicamente ferme al dopoguerra o al pre-concilio.
Non faccio colpa a nessuno, dunque, se crede che "quello" sia il
cattolicesimo, ma penso che sia proprio delle persone intelligenti non
fermarsi a Formigoni , a Messori o a cio' che mamma Rai ci
propina....magari documentarsi direttamente (se si vuole esprimere un
giudizio, naturalmente) potrebbe essere molto utile, ed eviterebbe
l'inevitabile figuraccia di chi, come dicevo, parla solo per luoghi
comuni.
(in questo, caro Simonetti, non mi rivolgo comunque a te, che ti sei
limitato in fondo alla sola divertente battuta di Longanesi, faccio
solo un discorso di carattere generale, che trovo applicabile al 90%
delle persone che si mettono a parlare di Chiesa sugli autobus oggi.)
ciao....w gli OT. (ma se credi di dover rispondere in privato va bene
ugualmente, forse, per i piu', va anche meglio) 
============================
Cioran's son
Luca F.Palmieri
ned...@iperbole.bologna.it
============================
"Sono me stesso soltanto quando sono al di sopra o al di sotto di me, nella rabbia o nelll'abbattimento; 
al mio livello abituale, ignoro di esistere."
(Emil Michael Cioran)
-------------------------

 mangiapreti cattolico mi sembra una contraddizione in termini.
Qui sta il punto.
Cristianesimo e Cattolicesimo sono cose del tutto diverse. Ma il "credente"
ormai le confonde.
--
Ciao !
=======================================================
Marco Marcelli - Genova
E@mail1: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
E@mail2: 
marc...@money.it
   (casa)
=======================================================

(dovrebbero quindi piacerti no?)
Ragazzi, non entro nel vivo della questione (ma un OT mi stuzzica non
poco) essendo un semplice agnostico praticante (*), ma sogno il giorno
in cui una rivista cattolica metta, nella copertina, come proprio
argomento la parola "Dio". Un po'come fa da tempo una rivista, di cui
ho scoperto l'esistenza in un manuale d'etnologia, - mi pare si chiami
Thanatos - che ha come argomento qualcosa tipo "La morte e tutto
cio'che le sta intorno".
Ecco, un sottotitolo come "Dio e tutto cio'che gli sta intorno"
sarebbe fenomenale.
(*) Perche'un paio di volte al mese (credo c'entrino qualcosa le fasi
della luna o le interferenze dal satellite casalingo di Lomi) mi
sorgono dei dubbi. E chi e'piu'praticante del dubbioso?
Un po'di traviata e un po'di dittatura e gli italiani sono contenti
(Ennio Flaiano)
Ciao,Alessandro.

sorgono dei dubbi. E chi e'piu'praticante del dubbioso?
secondo mei sei di fede granitica....due dubbi al mese mi sembrano
veramente il minimo possibile.....


veramente il minimo possibile.....
Fede granitica... nell'agnosticismo? I dubbi mi vengono non sul fatto
che non esista, ma che possa esistere davvero. ;)
