Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: eccoci alla finale ..... FEDERERISSIMO

poche parole per un Federer di questo livello .... FAVOLOSO ! 

 poche parole per un Federer di questo livello .... FAVOLOSO !
ci stiamo un po' annoiando. non fosse per i colpi che tira fuori federer,
sarei già tornato a dormire. nel secondo set ha giocato un rovescio di
controbalzo vincente che non vedevo dai tempi di john mcenroe
eraclito

 poche parole per un Federer di questo livello .... FAVOLOSO ! 
Oggi lezione di tennis a Blake nella finale della Masters Cup  2006.
Da segnalare un colpo straordinario : passante di rovescio in
controbalzo tutto di polso.
Vittoria in tre set : 6-0 6-3 6-4
Ecco come ha chiuso la stagione Roger :
97 incontri - 92 vittorie - 5 sconfitte (record dal 1982)
12 titoli vinti in totale
3 titoli dello Slam - Finale a Roland Garros - Masters Cup
4 titoli Masters Series
$8.343.885 vinti nel 2006 (record assoluto, mai vinti nemmeno 7ML$)
Record di punti ATP : 8320
Le 5 sconfitte di Federer nel 2006 :
4 da Nadal tutte in FINALE (Dubai-Montecarlo-Roma-R.Garros)
1 da Murray nei sedicesimi a Cincinnati.
Semplicemente M O S T R U O S O. (curva o non curva Federer :-))
 Ale

come dice rino tommasi, non si può dire se è il più forte di tutti i tempi, 
ma si può dire che nessuno ha mai dominato il tennis in cui ha giocato come 
sta facendo lui.
se sia merito suo o mancanza di avversari, resta il dato di fatto: stiamo 
assistendo alla carriera di una delle più grandi e fulgide stelle della 
storia dello sport. degli sportivi contemporanei secondo me paragonabile 
solo a valentino rossi. Più grande di schumacher, più grande di tiger woods.
sono dell'80, ho iniziato a vedere tennis con Lendl numero 1: ho gustato la 
maturità e la fine carriera di Sampras, e ora mi godo l'ascesa e la maturità 
di questo autentico mostro. pur non tifando per lui (il mio preferito era 
Safin, ma ho la sensazione che il mio tifo fosse mal riposto...)
ora tifo Nadal ^_^ 

Simone ha scritto:

Anche io credo che andare al mare sia una delle cose piu' belle e
rilassanti in assoluto, inoltre credo che faccia bene, tanto è vero,
ho appena preso una bellissima baita in montagna :)
Ehi ciccio, esci fuori da quel dito che tanto ti si vede lo stesso!
:)
I tifosi di federer mi divertono perchè gli assomigliano: Sono dei
cazzoni! AHHUAHAUAHHUAAUH

 cazzoni! AHHUAHAUAHHUAAUH
grazie ma se leggi i miei interventi su questo NG ti renderai conto che non 
č certo Federer il mio preferito. Mi sta sulle palle, lo trovo musone e 
spocchioso, oltre che fesso dato che si porta in giro un triceratopo come 
fidanzata.
Detto questo resta il piů forte. 

 fidanzata.
un triceratopo! fantastica definizione, non l'avevo mai sentita per la
povera Mirka. :-)
ma se mettono al mondo un figliolo che viene fuori? un triceratopo
spocchioso e musone !
orribile
ciao
eraclito

eraclito ha scritto:

E pieno di soldi.....

 povera Mirka. :-)
Comunque da quando ha smesso di giocare è ingrassata notevolmente.
I million dollar fanno ingrassare? :-)
http://www.smash.ch/grafiken/bilder/h_vavrinec.jpg
Non che fosse una strafiga prima..
L'apice lo raggiunse con il 76° posto nel WTA ranking.
3 titoli ITF in carriera (singolo) 0 WTA.
 Ale

 poche parole per un Federer di questo livello .... FAVOLOSO ! 
Un dato incredibile degli ultimi 3 anni :
247 vittorie solo 15 sconfitte 34 titoli vinti. Mi sa che è un record...


quello lo sarebbe in ogni caso :) 

 Semplicemente M O S T R U O S O. (curva o non curva Federer :-))
I M P R E S S I O N A N T E ! ! !
una partita eccezionale, una gran dimostrazione di forza,
sia contro Nadal che in finale contro Blake,
che era sicuramente il giocatore più in forma del momento.
Non se l'aspettavano in molti una prestazione così, ci si aspettava il
solito Federer sornione, che aspetta il 4-4 per fare la palla break,
invece, complice anche la superfice veloce, in cui si trova in pieno a suo
agio, (sul rosso tutte quelle palle di controbalzo non ne sarebbe entrata
una probabilmente) ha sfoderato una prestazione mondiale.
(La tv svizzera si era tenuta nel palinsesto 4 ore di diretta per
l'incontro, hanno dovuto trasmetterlo 2 volte per riempire il buco)
Sportivissimo e simpatico Blake, che ha fine gara, quando ha preso il
microfono per parlare al pubblico, ha detto:
"Ringrazio il pubblico per avermi seguito in questo master, sia mentre
giocavo le mie partite, sia ogggi, mentre ero a lezione di tennis"
(lo stesso speaker li ha presentati come il principe del queens e il re
leone)
Un grande spot per il tennis, un campione, e un ottimo giocatore,
massimo della sportività dentro e fuori dal campo...
(televisione nazionale avrebbe anche potuto trasmettere la partita, quei
cani, siamo nel master, è difficile che trasmettano partite brutte e
noiose), avrebbe rilanciato un po' il tennis...
ma credo che bisognerà aspettare che lo faccia italia1 (anche se
quest'anno hanno il calcio, e sarà dura...)
byez
Airpalaz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ATP Masters Cup, 2006: Federer contro Federer
I numeri di Federer nella stagione 2006 li conoscono un po' tutti gli
appassionati: 12 titoli, oltre 8 milioni di dollari accumulati in soli
montepremi, un bilancio di 92 vittorie e 5 sconfitte (di cui 4 per mano
di Rafael Nadal). Una "messe" impressionante, che induce a paragoni
con i piu' grandi della storia, leggi i vari Sampras, Lendl, Borg,
Mac, Becker e via dicendo.
La finale della Masters Cup di Shangai puo' esser tranquillamente
definita un assolo di colui che, a detta di molti, è il piu' grande
tennista di tutti i tempi. Un assolo nel corso del quale lo svizzero ha
concesso sette game in tre set all'avversario, chiudendo la partita
in poco piu' di 90 minuti, giocando il piu' bel tennis dell'anno.
Un assolo iniziato con un ace e concluso con un servizio vincente. Lo
score di 41 vincenti "rollati" dal numero uno al mondo è soltanto
un'arida espressione numerica della bellezza di alcuni gesti tecnici
ad elevato tasso di difficolta', per non dire umanamente
semi-impossibili: rasoiate in accelerazione giocate in corsa, risposte
vincenti di rovescio anomalo (inside-out), ace in serie, il tutto
realizzato a velocita' supersonica ma con il solito aplomb, senza
scomporsi piu' di tanto.
Durante la cerimonia di premiazione, il Presidente dell'Atp, il
sudafricano Etienne De Villiers, ex top manager Disney, paragona Roger
al protagonista di uno dei classici del cinema di animazione prodotto
dalla...Disney per l'appunto. De Villiers equipara lo svizzero al
"Re Leone", e, indirettamente, il circuito pro agli animali della
foresta di cui Roger sarebbe sovrano indiscusso. A parte i riflessi
drammatici del paragone (Re Leone è qualcosa in piu' di uno scontato
cartone e contiene riferimenti alla morte e all'esperienza della
morte) sui quali si opta di sorvolare, qui in "casa Pemulis" ci
siamo posti una domanda, forse stupida, che sta diventando un vero e
proprio tormentone: "Il Federer visto di recente si diverte a giocare
in questo modo, contro questi avversari?". Al banale quesito risponde
lo stesso Federer, che afferma:"Credo di non poter giocare meglio di
come ho giocato contro Blake, a volte mi veniva da sorridere per come
stessi giocando...ho sorpreso perfino me stesso". Preso atto di
questa risposta, proviamo a ridefinire la questione: "La superiorità
schiacciante diverte chi è superiore?". Posta in questi termini, la
domanda è forse meno insulsa e, in un certo senso, allude e richiama
l'essenza del tennis. Chi è il vero avversario da superare? Se
stessi o l'atleta che è dall'altra parte della rete? In casa Pem
siamo sempre piu' convinti che il vero avversario del giocatore è il
giocatore stesso. Nel caso specifico, Federer contro Federer;
l'avversario di turno, per dirla alla David Foster Wallace, non è
altro che "il partner nella danza, il pretesto o l'occasione per
incontrare l'IO". La natura del tennis è autocompetitiva, a tutti
i livelli, da Federer agli N.C. Si combatte con i propri limiti
tecnici, fisici e mentali per migliorarsi, e si migliora trascendendo i
suddetti confini. L'avversario e' la scintilla che mette in atto
l'autocompetizione: a volte puo' evidenziare, altre volte puo'
mascherare le lacune personali. Ma non si scappa: nel tennis, come
nella quasi totalita' degli sport individuali, l'avversario, il
nemico se vogliamo, è l'IO, la solita "bestiaccia nera" con cui
fare i conti in ogni contesto competitivo. Per questi motivi Roger
Federer può esser divertito e sbalordito da sè stesso all'opera per
superare sè stesso, anche quando - sul 6-0 6-3 5-2 - va a servire per
il match nella finale del Masters di Shangai. In questo caso Federer ha
sbaragliato Federer, dando connotati nuovi alla Perfezione, e
tracciando una linea di confine siderale con cui fare i conti nel
futuro.
Un saluto a tutti. Pem
http://pemulis.blogspot.com/2006/11/atp-masters-cup-2006-federer-contro.html

giocavo le mie partite, sia ogggi, mentre ero a lezione di tennis"
Merita un applauso. Se paragoniamo alla reazione di Nadal quando perse
con Berdych...
-- 
La differenza fra una democrazia e una dittatura č che in una democrazia 
prima voti e poi prendi ordini; in una dittatura non devi perdere tempo a votare.
(C. Bukowski)

 ha scritto nel messaggio
I numeri di Federer nella stagione 2006 li conoscono un po' tutti gli
appassionati:
BASTAAAA
l'hai già postato pari pari più sopra, perché continuare?

 con Berdych...
Blake è un grande esempio di sportsman che al giorno d'oggi è raro ovunque 
tranne che nel tennis. A parte inevitabili eccezioni ritengo che uno dei 
maggiori pregi del tennis sia quello di essere ancora uno sport di 
gentiluomini.
ciao
Andrea