Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Alcuni documenti su Olokaustos.org

Sul sito Olokaustos.org sono apparsi di recente due documenti dei servizi
segreti americani, relativi alla deportazione degli ebrei romani, perpetrata
dai nazisti il 16 ottobre 1943.
Li troverete all'indirizzo
http://www.olokaustos.org/archivio/documenti/italia/sapevano.htm
 .
L'interesse storico di quei documenti è notevole, ma la descrizione fattane
dagli autori del sito, è inesatta.
"Il primo documento - così essi scrivono -  è una informazione proveniente
da un agente segreto chiave dell'OSS durante la Seconda Guerra Mondiale: un
funzionario del Ministero degli Esteri anti nazista chiamato Fritz Kolpe.
Kolpe, nei suoi frequenti viaggi in Svizzera come diplomatico, si incontrava
con gli agenti dell'OSS e consegnava loro i documenti segreti nazisti che
aveva duplicato. Con il nome in codice di "George Wood", Fritz Kolpe divenne
la miglior fonte di Allen Dulles a Berna durante il 1944 ed il 1945. Il
documento che pubblichiamo, (classificato in Rapporti dell'Ufficio dei
Servizi Strategici, RG 226, Registrazione 210, cassa 440) risale al 6
ottobre 1944 ed è stato reso pubblico nel 1998. In esso vengono rivelati i
piani tedeschi per la razzia e deportazione degli 8.000 ebrei di Roma.
Dunque con dieci giorni d'anticipo gli Alleati erano venuti a conoscenza
delle intenzioni tedesche.
Il nome dell'informatore è errato. Si chiamava infatti Fritz Kolbe (e non
"Kolpe", come per ben due volte si riporta).
Kolbe divenne la miglior fonte informativa del direttore dell'OSS, che in
quel tempo era il generale Donovan. Come si evince dalle annotazioni sul
documento, mi sembra di poter dire che Allen Dulles non abbia avuto alcun
ruolo nel reperire, elaborare o diffondere dal vertice dell'OSS
l'informazione contenuta nel documento. Di quest'ultimo, steso in 8 copie,
due esemplari andarono a Roosevelt, una al Dipartimento di Stato, ossia al
Segretario di Stato Cordell Hull, due a due stazioni informative all'estero,
una in archivio, una al responsabile della Research & Analysis Branch (una
sorta di ufficio studi) dell'OSS, lo storico della diplomazia William L.
Langer. Un'ultima copia andò al Direttore dell'OSS: appunto il generale
William "Wild Bill" Donovan.
Di più. Dalla lettura del documento non si evince che "con dieci giorni
d'anticipo gli Alleati erano venuti a conoscenza delle intenzioni tedesche".
Nel documento si legge infatti quanto segue (la traduzione è di Daniela
Millefiorini):
"[Segreto]
Ufficio Servizi Strategici
Washington, D. C.
TRATTAMENTO DEGLI EBREI ITALIANI
Il 6 Ottobre 1943 è stata fatta la seguente raccomandazione ad alte fonti
tedesche da un ufficiale tedesco in Italia:
Sono stati ricevuti da Berlino dall'Obersturmbannfuehrer Kappler (ordini
per) catturare e portare al Nord Italia gli 8.000 Ebrei che vivono a Roma.
Devono essere liquidati.
Il Generale Stahel, il Comandante della città di Roma, permetterà questa
azione solo se sarà in armonia con le politiche Ministero degli Esteri del
Reich. Sarebbe affare migliore, secondo la mia opinione, usare gli Ebrei
come a Tunisi, per lavorare alle fortificazioni. Insieme a Kappler,
presenterò questo punto di vista tramite il Feldmaresciallo Generale
Kesselring."
Come vedete, il documento dice solo che il sei ottobre era partita una
comunicazione (presumibilmente di Stahel) per Berlino riguardo agli ebrei
romani. Ma l'intercettazione non ha data. Non sappiamo quando l'agente
dell'OSS ne scrisse in proposito a Washington, né quando l'informazione fu
ricevuta da Kolbe. Non vi è neppure un protocollo di arrivo a informarci
esattamente di quando il documento arrivò a Washington. La data del sei
ottobre 1943 può dunque riferirsi alla data di una comunicazione tra Roma e
Berlino ("il 6 ottobre 1943 è stata fatta la seguente raccomandazione ad
alte fonti tedesche da un ufficiale tedesco in Italia, ecc."), ma non
autorizza a dire che "con dieci giorni d'anticipo gli Alleati erano venuti a
conoscenza delle intenzioni tedesche". Manca il nesso temporale che ci
autorizzerebbe a tale seconda affermazione: ossia un timbro a data qualsiasi
apposto sul documento dal mittente o dal destinatario; o qualsivoglia
indicazione similare.
Tutto ciò manca. Ciascuno potrà constatarlo guardando l'originale del
documento, all'indirizzo
http://www.olokaustos.org/archivio/documenti/italia/itdoc2.htm
).
Interessante anche il secondo documento pubblicato dal sito 
olokaustos.org
Esso è l'intercettazione di una comunicazione di Berlino datata 11 ottobre
1943, così concepita:
"7458 GRUPPO XIII/52
Da BERLINO a ROMA
RSS 256/11/10/43
QGL su 6556 kcs 1902/15 GMT
1955/156
A KAPPLER.
E' esattamente l'immediato e completo sradicamento degli Ebrei in ITALIA che
è nello speciale interesse della presente situazione politica interna e
della sicurezza generale in ITALIA. Per posporre l'espulsione degli Ebrei
fino a che i CARABINIERI e gli ufficiali dell'Esercito Italiano non siano
stati rimossi non si può più considerare che la menzionata idea di
richiamare in ITALIA per quello che probabilmente è un lavoro del tutto
improduttivo sotto la direzione responsabile delle autorità italiane. Più a
lungo si dilazionerà, maggiormente gli Ebrei, che stanno senza dubbio
facendo assegnamento su misure di evacuazione hanno un'opportunità di andare
[a nascondersi] nelle case di Italiani favorevoli agli Ebrei [e] di
scomparire completamente. [18 corrotto]. L'Italia [è stata] istruita ad
eseguire gli ordini del RFSS per procedere con l'evacuazione degli Ebrei
senza alcuna ulteriore dilazione.
KALTENBRUNNER. Obergruppenführer"
Anche qui occorre un distinguo: la data della comunicazione intercettata non
ci dice alcunché su quando essa fu intercettata: accadde ciò lo stesso
giorno? Accadde più tardi? Irrimediabilmente tardi? Il documento (che in
originale vedrete all'indirizzo
http://www.olokaustos.org/archivio/documenti/italia/itdoc1.htm
 ) nemmeno ci
dice alcunché su quando esso arrivò a Washington; e dunque quando
l'informazione poté essere concretamente trattata da Donovan & C.
Troppo poco dunque per dire, come "Olokaustos" fa, che ben prima della
retata degli ebrei romani gli Alleati "sapevano.
Ma il secondo documento fa luce su una questione quanto mai interessante e
oggetto di un dibattito in corso tra il sottoscritto e altri su una rete
civica romana
(
http://www.romacivica.net/anpiroma/deportazione/deportazionefascismo1primo
.
htm). Ossia, in pratica, sulla ritrosia degli "alleati" italiani nel
consegnare gli ebrei ai tedeschi. Argomento quanto mai delicato.
Matteo Luigi Napolitano

 dagli autori del sito, è inesatta.
Prova a postare il tuo messaggio tu ICE e, se il moderatore te lo passa(*),
vediamo di farci quattro risate...
Saluti                Meneldil
(*) perchè non lo dovrebbe passare, dici tu? Boh! Ultimamente la moderazione
su ICE, più che faziosa, è allo sbando più completo e del tutto casuale...
Magari il tuo messaggio non passerà per lasciare spazio ad altri edificanti
su politica interna italiana, auguri di compleanno, accordi per serate
conviviali, rassegne stampa estere ecc. ecc.

Kesselring."
Il testo è il famoso telegramma del console tedescho a Roma, Eitel
Friedrich Moellhausen (nato 1913, adesso vivente in Italia AFAIK) al
ministro degli esteri Ribbentrop, per salvare gli ebrei a Roma, con
dato 6 ottobre 1943. 
Qui il testo originale intero:
"Für Herrn Reichsminister persönlich
Obersturmbannführer Kappler hat von Berlin den Auftrag erhalten, die
achttausend in Rom wohnenden Juden festzunehmen und nach Oberitalien
zu bringen, wo sie liquidiert werden sollen. Stadtkommandant von Rom,
General Stahel, mitteilt mir, daß er diese Aktion nur zulassen wird,
wenn sie im Sinne des Herrn Reichsaußenministers liegt. Ich persönlich
bin Ansicht, daß es besseres Geschäft wäre, Juden, wie in Tunis, zu
Befestigungsarbeiten heranzuziehen, und werde dies gemeinsam mit
Kappler Generalfeldmarschall Kesselring vortragen.
Erbitte Weisung."
Spesso pubblicato (con la risposta negativa del ministero, con
riferimento a un Fuehrerbefehl, ordine del Hitler)  par esempio negli
Akten zur deutschen und auswärtigen Politik E VII Nr. 18 e dal Saul
Friedländer (Pius XII. und das Dritte Reich).
L'altro documento è nuovo. A proposito: Il dato 11/10/43  è certamente
ottobre, 11 e non novembre, 10?
Saluti
Rainer

 Rainer
Come al solito l'ottimo Decker si rivela sempre prezioso per i chiarimenti
del caso, facendo avanzare di una spanna la discussione.
Grazie!
MLN

 conviviali, rassegne stampa estere ecc. ecc.
Caro Meneldil,
Grazie per le tue osservazioni.
Per i miei messaggi la moderazione di ICE è stata sempre molto tollerante.
Lo dimostrano alcuni miei non graditi interventi sul rabbino Israel Zolli
(fatti se non erro nell'aprile del 2002), che sono stati regolarmente
inseriti nonostante le quasi generali proteste. La polemica nacque da una
mia recensione al libro di Judith Cabaud, "Il Rabbino che si arrese a
Cristo", che troverai all'indirizzo 
www.lettureurbinati.it
 .
Capisco che ogni caso fa storia a sé e che tu possa avere qualche ragione di
lamentela per quel NG.
Ad ogni modo, avendo postato questo messaggio qui (non avevo pensato a ICE)
mi sembra ora doveroso non duplicare gli interventi (anche se in passato
l'ho fatto).
Cordialmente
Matteo Luigi Napolitano

 Rainer
Questione assai interessante, caro Rainer!
Ci ho pensato un po' su e mi sono persuaso che "11/10/43" sia da intendersi
all'europea (ossia 11 ottobre 1943) e non all'americana (10 novembre 1943).
Essendo la datazione dei documenti intercettati questione vitale per le
decisioni da prendere, la traduzione doveva rispettare l'impostazione
datagli dal mittente, soprattutto se si trattava di date indicate
numericamente.
Aggiungi poi che il documento era cifrato e che la traduzione è frutto di un
decrittatore. Ce lo dice il fatto che nel protocollo (in alto sinistra), la
data non ha soluzione di continuità con tutto il resto; il che ci farebbe
pensare appunto ad un dispaccio decifrato e immediatamente inoltrato. E la
decrittazione, dovendo essere la più rapida, fedele ed efficiente possibile,
non poteva arrischiarsi ad invertire l'ordine di datazione presente in un
messaggio cifrato.
Non siamo inoltre nemmeno siamo sicuri che l'informatore-intercettatore
fosse proprio americano, e non invece uno dei tanti europei ingaggiati
dall'OSS; il che ci farebbe dubitare della sua abitudine alla datazione
invertita nella sequenza mese/giorno invece di giorno/mese.
Terza considerazione: l'ora indicata è "15 GMT"; all'americana sarebbe
diventata "3 p.m.".
Ultima considerazione: se fosse vera la tua ipotesi, solo da quella dovremmo
concludere che gli alleati seppero tardi, irrimediabilmente tardi, che gli
ebrei italiani stavano per essere ormai definitivamente liquidati.
Cordialmente
Matteo