Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Delfo Zorzi, lo stragista samurai

Zorzi, Lo stragista samurai
12 dicembre 1969 Alla Banca dell'Agricoltura a Milano esplode una bomba
Pietro Valpreda, l'anarchico accusato e (dopo molti anni di 
persecuzione) assolto dall'infamia di essere stato l'esecutore della 
strage di Piazza Fontana, non c'è più: è morto il 6 luglio scorso. Chi 
non è morto, ancora, è Delfo Zorzi, riconosciuto, insieme ad altri, 
esecutore di quel massacro avvenuto a Milano nel lontano 12 dicembre 
1969. Tutto chiaro? Ma nemmeno per scherzo. L'ordinovista Delfo Zorzi, 
ufficialmente, non esiste più. In quel di Tokio, nel lontano Giappone 
(lontano, a meno che non si parli dei recenti campionati mondiali di 
football o di circuiti iper-miniaturizzati) dal 18 dicembre 1989, ovvero 
da quando ha acquisito la cittadinanza giapponese, vive un signore 
distinto il cui nome è Hagen Roi. L'amabile gentleman risulta 
felicemente coniugato con una altfrettanto distinta lady giapponese. La 
coppia, nella terra del Sol Levante, vive serenamente e agiatamente, 
visto che Mr. Hagen Roi risulta essere titolare di una avviata società 
di import-export nel settore dell'alta moda. Hagen Roi è Delfo Zorzi, 
l'uomo condannato per la strage di piazza Fontana, uno dei 264 stranieri 
non coreani e non cinesi ad ottenere la nazionalità giapponese. Zorzi, 
che oggi ha 54 anni, se ne andò in Giappone con una bella borsa di 
studio, agli inizi degli anni '70, dopo essersi laureato alla facoltà di 
lingue orientali di Napoli. Che fortuna. E che peccato.
Certo, adesso, un vero peccato. Infatti l'articolo 2 della legge 
nipponica sulle estradizioni impedisce seccamente l'estradabilità dei 
propri cittadini. Propri? O, per Delfo Zorzi, si potrebbe parlare di 
"impropri"? Per Hagen Roi, a quantopare, lo stato giapponese potrebbe (e 
dovrebbe) dare una rispolverata alla praticuccia che lo riguarda, quella 
di naturalizzazione. Perché tanta cattiveria? Giusto quesito. Una 
domanda alla quale, se si tenta di dare una risposta, resta evidente che 
si solleva del marcio. Il buon Hagen Roi, infatti, avrebbe mantenuto per 
ben otto anni anche il passaporto italiano. Il fatto può rappresentare 
un rilievo non interessante per il nostro Paese ma, purtroppo, viola 
invece e di fatto il quinto dei sei emendamenti richiesti per ottenere 
la nazionalità nipponica. Come è possibile, da par te di un gentleman 
come Hagen Roi, alias Delfo Zorzi, aver compiuto una sbadataggine di 
tale portata? A quanto sembra, il buon Zorzi non immaginava nemmeno 
lontanamente che la sua impunità fosse messa in serio pericolo da 
alcuno. Chiacchiere? No. A ben vedere, fatti.
E' infatti solo nel '97, dopo l'emissione nei suoi confronti di un 
ordine di custodia cautelare per la strage di piazza Fontana, che Hagen 
Roi decide di riconsegnare il passaporto italiano all'ambasciata;del 
nostro Paese, a Tòkio. In quel momento, quindi, il cittadino Delfo Zorzi 
ricorda improvvisamente di essere Hagen Roi ma, al tempo stesso, di non 
aver smesso di essere Delfo Zorzi. Quando si dice... certi "problemi 
d'identità". Comunque sia, la suddetta riconsegna permette 
all'ambasciata italiana di disporre la cancellazione del nome "Delfo 
Zorzi" dall' anagrafe. Un autentico salvataggio in corner. Sì, perché, 
addirittura fino al gennaio del '97, Hagen Roi avrebbe maldestramente 
usufruito dei servizi della sezione consolare italiana, dalla quale 
riceve documentazione.
Davanti a tanta sbadataggine, comunque, lo Stato italiano alla fine si 
muove e si susseguono richieste e pressioni affinché Hagen Roi, cioè 
Delfo Zorzi, venga estradato. Il 2 maggio del 2000 il presidente del 
Consiglio, Giuliano Amato, sollecita il primo ministro giapponese 
Yoshiro Mori, che replica: «Il Giappone sta seriamente valutando la 
domanda». La domanda di estradizione è stata ufficialmente presentata, 
il 10 aprile del 2000, dall'ambasciatore italiano in Giappone, Gabriele 
Menegatti, per iniziativa dell'allora ministro di Grazia e Giustizia, 
Oliviero Diliberto. Al cospetto dell'attività diplomatica dispiegata dal 
governo italiano, il cittadino nipponico Hagen Roi, il 16 giugno dello 
stesso anno, organizza una conferenza stampa in difesa del cittadino 
italiano Delfo Zorzi. Il giapponese Hagen Roi sostiene che Delfo Zorzi è 
estraneo alla strage di piazza Fontana e lancia accuse roventi contro la 
magistratura italiana. In sintesi egli ritiene che essa rappresenti un 
organo ormai politicizzato, tanto che in perfetto slang nipponico 
esclama: «I1 potere in Italia è nelle mani della sinistra».
In quel contesto i legali giapponesi del connazionale Hagen Roi 
spiegheranno che l'estradizione richiesta dalle autorità italiane non è 
proprio possibile. Secondo loro, fra Giappone e Italia non esiste un 
trattato che regolamenta la materia, in Italia non ci sono garanzie di 
reciprocità, se il processo per la strage di piazza Fontana si svolgesse 
nella terra del Sol levante, i termini per la richiesta di rinvio a 
giudizio sarebbero scaduti e, infine, non esistono elementi sufficienti 
per sospettare che il povero Hagen Roi abbia commesso il fatto.
Il 
Governo italiano non si ferma. Dopo Oliviero Diliberto, anche il nuovo 
ministro della Giustizia, Piero Fassino, ribadisce la richiesta di 
estradizione. E' la fine di febbraio del 2001, e il ministero della 
Giustizia giapponese s'impantana in un "no comment". O quasi. «Non è 
nostra prassi -- sussurrano le attività nipponiche -- fare commenti su 
casi individuali». A parlare è il portavoce della divisione Affari 
Criminali del Ministero che, a scanso di equivoci, preferisce non 
affermare di essere certamente a conoscenza della nuova richiesta 
italiana. «Chi si occupa del caso è l'Italia. Non siamo ancora stati 
informati dalla nostra ambasciata della richiesta di Fassino». Punto.
In questo contesto si viene a sapere che, alla precedente richiesta di 
estradizione avanzata dal Governo italiano, in un primo momento il 
Giappone si sarebbe orientato favorevolmente. Subito dopo, però, la 
pratica viene definita «ferma» da fonti bene informate. Passano così 
molti mesi, mesi nei quali ogni tanto il ministero della Giustizia 
giapponese continuerà a chiedere all'Italia documentazione 
supplementare. L'attesa, però, fa alzare la soglia di informazione sugli 
strani meccanismi dell'amministrazione nipponica. Emerge che Tokyo ha un 
trattato di estradizione solo con gli Usa. Con tutti gli altri Paesi, 
eventuali richieste di estradizione vengono affrontate caso per caso e, 
comunque, l'ultima parola spetta non al ministero della Giustizia ma 
all'Alta Corte di Tokyo, che interviene su richiesta del Ministero~ 
Inoltre, secondo la legge, si ribadisce che un cittadino giapponese non 
può essere estradato per crimini commessi in un paese straniero, una 
regola che vale anche per stranieri accusati di reati politici.
Ma, c'è un "ma": il Giappone prevede un'eccezione per gli Stati Uniti ai 
quali, in base al trattato di estradizione, può consegnare un suo 
connazionale accusato di crimini commessi in territorio statunitense. In 
più, questa volta, il governo italiano ricorda alle autorità nipponiche 
che, all'epoca dell'ottenimento della cittadinanza giapponese, Delfo 
Zorzi ha già precedenti penali in Italia, per alcuni dei quali, 
associazione sovversiva e possesso di esplosivi, Roma ha persino 
presentato richiesta di estradizione nel 1986, richiesta allora respinta 
da Tokyo. Eccentrico, visto che la legge giapponese sulla cittadinanza, 
tra le varie condizioni, richiede che la fedina dell'aspirante 
"concittadino" non sia macchiata da precedenti penali.
Comunque sia, dopo l'ulteriore annuncio di Fassino in direzione 
dell'estradizione, nella mattinata del 28 febbraio del 2001 due delegati 
giapponesi s'incontrano con il Procuratore della Repubblica, Gerardo 
D'Ambrosio, e con l'aggiunto Angelo Curto, per acquisire nuova 
documentazione su Zorzi.
Mentre si svolge questo braccio di ferro tra autorità italiane e 
giapponesi, gli avvocati difensori di Delfo Zorzi, in Italia, tentano 
tutte le strade possibili per rendere vana la sempre più probabile 
condanna che si delinea per il loro assistito. Questa volta il colpo 
sembra grosso, tanto grosso che le agenzie lo definiranno un "colpo di 
scena". Si registra a Milano, l'8 marzo del 2001, durante un'udienza del 
processo per la strage di piazza Fontana.
Antefatto. I legali di Zorzi si sono recati negli Stati Uniti per 
identificare un ex ufficiale della Marina Usa, negli anni '60, in 
servizio nelle basi Setaf e Ftase di Vicenza e Verona. Adesso, chiedono 
alla Corte di acquisire la documentazione o di disporre una rogatoria 
internazionale. A codesta istanza il pubblico ministero contrappone una 
netta opposizione, mentre i giudici si riservano di decidere. Ma perché 
avviene questo? L'ex ufficiale è stato indicato da Carlo Digilio, 
artificiere di Ordine Nuovo nel Veneto ed ora pentito al processo per 
piazza Fontana, come David Carret, agente Cia.
Digilio Io ha identificato su una fotografia, ritratto con la moglie ed 
altre due persone. Un testimone al processo, però, tale Giovanni 
Bandoli, spiegherà al contrario che l'uomo ritratto altri non è se non 
Charlie Smith: dunque, quell'uomo non può essere David Carret, come 
sost~nuto da Digilio. Durante le indagini preliminari, Bandoli ha 
fornito persino l'indirizzo statunitense di Charles Smith. A questo 
punto gli avvocati di Zorzi si recano in Kansas, dove tale Charlie Smith 
abita con la moglie Dolores. I due accettano di parlare con i legali di 
Zorzi: racconteranno di essere rimasti in Italia fino al 1969, cioè sino 
a quando Charles Smith si recherà per servizio in Vietnam e poi in 
Germania.
Secondo questa ricostruzione, quindi, Carlo Digilio si sarebbe sbagliato 
nell'identificare David Carret, agente Cia suo referente. Gli avvocati 
di Zorzi chiedono di depositare tutto il materiale raccolto negli Stati 
Uniti: un videotape del colloquio gli Smith, le fotocopie della patente, 
altri documenti che provano l'identità dei nuovi testimoni. I due, 
inoltre, sarebbero citati appunto come testimoni per il lunedì prossimo, 
anche se si sa già che non saranno presenti in quanto non hanno il 
passaporto rinnovato. Perciò la difesa di Zorzi chiede alla Corte di 
acquisire tutta la documentazione presentata oppure di disporre una 
rogatoria internazionale.
11 pubblico ministero Massimo Meroni, con gli avvocati di parte civile, 
si oppongono seccamente all'iter. «Ho appreso -- dirà il pm --delle 
indagini eseguite dalla difesa leggendo questa mattina dei quotidiani. 
Credevo di avere instaurato un clima di collaborazione in questo 
processo. L'atteggiamento di slealtà della difesa di Zorzi mi amareggia 
anche sul piano personale». Il pm, insomma, va giù duro e ri corda che 
le indagini sono state svolte «in dispregio del Codice di Procedura 
Penale». Meroni chiede alla corte di non acquisire la documentazione 
della difesa di Zorzi in quanto il codice prevede che, dopo l'ordinanza 
che dispone il giudizio, ogni altra attività investigativa può essere 
eseguita ma la parte che la esegue deve avvisare il pubblico ministero. 
I difensori di Delfo Zorzi, in questo caso, non avrebbero seguito la 
predetta prassi.
Nel pomeriggio di quell'8 marzo 2001, davanti allo stesso pm Meroni, 
verrà interrogato Carlo Maria Maggi, ex ispettore di Ordine nuovo per il 
Triveneto, già cond~innato all'ergastolo per la strage alla questura di 
Milano, indagato per quella di piazza della Loggia a Brescia e, 
successivamente, riconosciuto colpevole, in qualità di organizzatore, 
della strage alla Banca Nazionale dell'Agricoltura, in piazza Fontana. 
«Mi chiede -- domanda retoricamente al pm -- se ho parlato della 
possibilità di un golpe? Vede, quando si beveva, si parlava spesso di 
golpe».
Già in questa occasione Maggi appare sofferente a causa di un ictus ed 
un'operazione al polmone. La sua difesa consiste nel fornire un 
'immagine diversa di sé: quella dell'ordinovista poi rinsavito e 
rientrato nel Movimento sociale italiano, cioè di un militante che, al 
massimo, se ha parlato di violenza, lo ha fatto per prospettare 
un'organizzazione di difesa. «All'epoca  dirà Maggi giravano le spranghe 
come bruscolini. La moglie di Rognoni è stata massacrata a sprangate e 
Ramelli è stato ucciso». E ancora: «Succedeva spesso che si beveva e 
allora si raccontavano puttanate».
Però il pentito Carlo Digilio, artificiere di Ordine Nuovo, ha 
raccontato ben altro: secondo lui Maggi ha teorizzato la strategia della 
tensione. «Io non lo so -- si difende Maggi -- con Digilio ci siamo 
incontrati in questura, voleva che diventassi un infame, per usare 
un'espressione carceraria». In pratica Maggi, con questo passaggio, 
ricorda la collaborazione che Digilio, già tra il '94 e il '95 con il 
giudice Guido Salvini. In questo senso, in un incontro organiz.zato dal 
capitano e il Massimo Giraudo, Digilio ha già cercato di convincere 
Maggi a seguirlo su quella strada. «Mi disse --afferma Maggi -- che dovevo 
dire di conoscere alcuni agenti della Cia». Maggi è straordinariamente 
lucido nel ricordare i numerosi incontri avuti con il capitano Girando, 
che gli avrebbe detio chestavano emergendo elementi a suo carico in 
relazione all'indagine su piazza Fontana. «Mi diceva -- riferisce 
l'ordinovista -- che avrei fatto meglio a collaborare e raccontare cose 
penalmente rilevanti sul mio conto. Mi disse anche che se avessi 
collaborato sarei stato riassunto come medico in ospedale e che mi 
avrebbero dato del denaro». Invece, un po' di denaro, Maggi lo avrà da 
Rudy Zorzi, fratello di Delfo Zorzi. «Alle fine del '94 -- dirà Maggi -- 
Rudy Zorzi mi chiese se avevo bisogno di denaro. Mi fece avere 14 
milioni, quattro a me e dieci a mia moglie. Perché me li diede? Per 
aiutarmi perché la mia era una situazione finanziaria disperata».
Il 2 aprile del 2001 emerge un altro testimone votato a gettare 
discredito sul pentito Digilio. E' un ex ordinovista siciliano e 
potrebbe scagionare Delfo Zorzi. I legali del latitante "giapponese" 
chiedono infatti la testimonianza di Carmelo Cognitore, 55 anni, di 
Furci Siculo (Me). Secondo Cognitore, fra il 6 e il 10 dicembre 1969, 
Zorzi si sarebbe trovato a Napoli. Ma da dove salta fuori Coglitore? Una 
sua lettera il precedente 21 marzo avrebbe raggiunto l'avvocato Gaetano 
Pecorella, difensore di Zorzi.
In essa l'ordinovista siculo avrebbe annunciato comunicazioni 
importanti. Il 26 marzo, in base all'articolo 361 bis del Codice di 
procedura penale, che prevede l'interrogatorio investigativo della 
difesa, Coglitore viene ascoltato nello studio dell'avvocato Franchin, a 
Venezia. Afferma di essere stato, in data 6 dicembre 1969, ad una 
conferenza a Pozzuoli (Na) con Zorzi e, in più, di aver con lui 
condiviso una cena o il 9 o il 10 dicembre a Napoli. Anche qui il 
testimone anti-Digilio ha un obiettivo preciso, visto che l'ordinovista 
pentito ha sempre detto di aver incontrato Delfo Zorzi a Canal Sasso a 
Mestre il 7 dicembre del '69: in quella circostanza Zorzi gli avrebbe 
mostrato l'esplosivo e gli avrebbe detto che lo doveva portare a Milano.
Nel1o stesso giorno, 2 aprile, i giudici della soeonda Corte d'Assise di 
Milano, respingono tutte le richieste della difesa di Delfo Zorzi, 
compresa quella relativa al testimone che si sarebbe ricordato di essere 
stato a Napoli con l'ex ordinovista di Mestre, tra il 6 e il 10dicembre 
del '69. E' il pomeriggio del 18 maggio del 2001, quando il pubblico 
ministero Massimo Meroni termina la sua requisitoria con la richiesta di 
tre ergastoli per la strage di piazza Fontana. Un processo lungo più di 
una vita. L'ennesimo processo, stavolta diverso da altri: da quello 
trasferito a Catanzaro, dalle prime condanne, dalle assoluzioni del 
tribunale di Bari per i fascisti Franco Freda e Giovanni Ventura, e per 
gli uomini dei servizi segreti deviati. Un processo rinato dal lavoro 
del giudice Guido Salvini, da un'inchiesta al limite dell'impossibile, 
un'indagine che ha denudato presunte connivenze di terroristi di estrema 
destra con i servizi segreti deviati e quelli americani, da un nuovo 
corso che è stato reso possibile grazie all'aiuto di due pentiti, Carlo 
Digilio e Martino Siciliano. Secondo la Procura della Repubblica, la 
bomba in piazza Fontana viene messa da Delfo Zorzi, ordinovista veneto: 
per lui il pm chiede la pena dell'ergastolo. Stessa pena per l'ex 
ispettore di Ordine Nuovo del Triveneto, Carlo Maria Maggi, e per 
Giancarlo Rognoni del gruppo "La Fenice" di Milano. Per l'accusa, Maggi 
è stato l'ispiratore mentre Rognoni ha fornito 1' appoggio logistico 
all'attentatore giunto dal Veneto. Per Carlo Digilio, detto "Zio Otto", 
artificiere di Ordine Nuovo, anch'egli accusato di strage, il magistrato 
chiede il non doversi procedere per sopraggiunta prescrizione e che 
vengano applicate le attenuanti generiche per la sua collaborazione con 
la giustizia. Due anni di carcere, invece, sono chiesti per Stefano 
Tringali, accusato di favoreggiamento nei confronti di
Delfo Zorzi.
Torniamo al cittadino giapponese Hagen Roi. «La sentenza -- afferma in 
veste di cittadino italiano, Delfo Zorzi -- mi ha profondamente 
amareggiato e deluso. Una pronuncia ingiusta anche perché ha reso 
evidente come fosse impossibile per la giustizia italiana prendere 
decisioni serene e obiettive, al di là del trovare comunque dei 
colpevoli solo per rafforzare ipotizzate responsabilità politiche». 
Zorzi insiste nel dire che la decisione della corte d' assise è comunque 
«sbagliata, indipendentemente daL colore».
Ma al di là di questa maldestra sentenza "comunista", il cittadino 
giapponese Hagen Roi fornisce la propria interpretazione di quegli anni. 
«Quanto alla cosiddetta strategia della tensione -- afferma -- ancora oggi 
mi sembra più una creazione artificiosa storico-giornalistica che una 
realtà di fatto. Da parte mia, non ho certam e n t e vissuto qualcosa 
che per me non è avvenuto».
Anche Pietro Valpreda ha vissuto qualcosa che, non per lui, ma, in 
realtà, non ha compiuto.
Adesso che Valpreda non c'è più, sarà possibile vedere gli effetti 
dell'estradizione per un uomo, Delfo Zorzi, che ufficialmente sembra non 
esistere più? Dopo questa condanna in contumacia, c'è chi pensa che il 
Giappone sia un po' imbarazzato. «Più che giuridico, il problema -- 
affermano alcune fonti dalla terra del Sol Levante -- è ora eminentemente 
politico. Se anche l'attuale governo italiano riproporrà la richiesta di 
estradizione, rafforzata da una sentenza di condanna al massimo della 
pena per un reato di terrorismo, Tokyo non potrà che considerare sotto 
occhi diversi l'intero fascicolo riguardante il signor Roi Hagen». 
Certo: Roi Hagen, non Delfo Zorzi. «Il Giappone -- si dice -- voleva prove 
sicure e inoppugnabili per poter estradare il signor Hagen. Un compito 
pressoché impossibile prima della sentenza. Ma ora sul piano giuridico 
la questione è diversa. La sentenza di condanna all'ergastolo, anche se 
in contumacia, ha molto più peso e così gli argomenti italiani di vizi 
di forma nella concessione della cittadinanza a Zorzi».
A questo punto, dunque, la questione è politica. Una questione che sino, 
a questo momento, ha visto solo il ministro della Giustizia, Roberto 
Castelli, rispondere al Senato ad un question time. «Sul mio tavolo --ha 
detto l'attuale Guardasigilli -- c'è una richiesta di sollecito alla 
richiesta di estradizione già portata avanti qualche mese fa; credo 
risalga al febbraio 2001». Credo? Alla faccia della società di diritto, 
nazionale e internazionale.
Oggi la realtà, sconfortante, è la seguente: anche la semplice ipotesi 
di un forzato rientro in Italia di Delfo Zorzi, non fa dormire sonni 
tranquilli a molte personalità di qua e di là dell'oceano. A 33 anni 
dalla strage di piazza Fontana, dunque, e con certe premesse, perché 
tanta fretta?
Del resto, l'ergastolo chiesto per l'ordinovista del Sol Levante è stato 
venduto come frutto di un "complotto": l'attuale Governo che siede a 
Palazzo Chigi, come si vede, ha ben altri interessi. E combatte 
fieramente i "complottardi".
--------------------------------------
Da La Rinascita.
saluti
Sergio


Poveraccio.... si vede che Zorzi non ha nessuno alle spalle...
fosse stato un massacratore ai tempi del PCI il partito lo avrebbe prima
fatto espatriare illegalmente  in Cecoslovacchia, poi avrebbe barattato
sotto banco con Saragat i suoi voti per l'elezione a presidente della
repubblica con la grazia per l'assassino e poi lo avrebbe pure fatto
eleggere in parlamento alla faccia dei coungiunti delle sue vitime....
Giovanni

 dopo l'acquazzone spuntano i bachi come va gianni bachino?

 ha scritto nel messaggio
news:R7W29.34006$lu5.9...@twister1.libero.it...

Bachino?
No guarda ti sbagli io mi riferivo al boia Moranino, l'ex senatore del PCI
Giovanni

 lui si chiamava Moranino
il bachino sei te, bachino e un diminuitivi di baco o verme qual si voglia
dire e quello (VERME) senza tema di sbagliare se te

 dire e quello (VERME) senza tema di sbagliare se te
Mello, l'esatta copia di arduino il VdL
ciao
S.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


mah! che vuoi che ti dica meglio bachino che Moranino...
O Pomero oh come e' che tu che sei un grande storico del periodo in
questione non ci hai mai parlato delle gesta del Moranino, di quando
massacro' la "missione Strassera"? O cosa sono queste lacune?
Giovanni

 io non sono uno storico e mai mi avrai sentito dirlo, mentre mi sentirai
sempre chiamarti bachino perché  se conosci così bene Moranino e la missione
Strassera le lacune non le colmi te, piccolo baco?
Pomero

 ha scritto nel messaggio
news:gp639.35117$lu5.9...@twister1.libero.it...

Su  Pomero non essere modesto non sarai storico professionista ma con tutti
gli interventi  che fai  (google  conta piu' di 30.000 treads con citato il
tuo nome su questo news)  lo sei almeno  honoris causa....
Dispiace che un puntuale raccontatore di stragi come te non sappia niente
del massacro della Missione Strassera, e' un peccato perche' io non sono in
grado di descrivere con il tuo pathos e la tua indignazione lo strazio delle
povere vittime .... brutalita' dei loro carnefici....l'inumanita'
dell'ideologia che li spingeva a tanto...
Cmq non ti preoccupare, se la commissione Mitroknin non verra' sacrificata
da Berlusconi in uno dei suoi intallazzi con gli excomunisti  vedrai che di
Moranino sentirmo parlare ancora, specie dei suoi anni "esule" a Radio
Praga.....allora notoriamente controllata dai servizi segreti
cecoslovacchi....
Giovanni

non puoi confermare che Moranino è un boia
chi  può credere alla parola di un bachino da gorgonzola come te
anche la cifra dei mie interventi su google che dai è falsa ma è un vizio?
 Pomero

 >

Pomero figurati se io mi permetto di dire una cosa simile di un eroe
comunista.... e' stata la corte di assise di Firenze che nel 1957  condanno'
all'ergastolo Moranino per la strage...
quanto a  google fai la prova: vai su google\gruppi e cerca Pomero e
guarda.... hai l'onore di apparire come autore o come ho detto io citazione
in moltissimi messaggi....non fare il modesto....
Giovanni

 Sei un baco bugiardo su google\gruppi non vi sono di 30.000
thread e su quetso non ci piove sei un baco e bugiardo
Per quanto riguarda Moranino dobbiamo tenere in conto due cose
la corte di Firenze lo ha condannato non per aver assassinato ma per aver
fatto uccidere 7 persone dunque non č un boia il boia uccide di sua mano
la corte di Firenze ha giudicato Moranino nel pieno dalla campagna anti -
Resistenza e non ha voluto tenere conto del periodo che si svolsero i fatti
anche per questo rimani non un baco ma un verme
buone ferie
Pomero