Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: prime conseguenze della vittoria all'aopen

http://www.livetennis.it/post/67387/atp-rotterdami-novak-djokovic-per-un-problema-alla-spalla-da-forfait
la tomba della stagione colpisce già? mais no. novak il problema ce
l'ha al gomito che ha alzato troppo nei festeggiamenti a melbourne.
doveva ancora recuperare i postumi alcoolici della vittoria! prosit
nole!


http://www.livetennis.it/post/67387/atp-rotterdami-novak-djokovic-per-un-problema-alla-spalla-da-forfait

per me ha fatto bene, se penso che quel pirla di Rafa avrebbe partecipato se 
stava bene:-( 

 nole!
anche la scelta di Seppi di farsi cancellare dal tabellone per giocare
a Bergamo evoca paragoni tombali...

anche la scelta di Seppi di farsi cancellare dal tabellone per giocare
a Bergamo evoca paragoni tombali...
ecco lui invece farebbe bene a giocarlo:-(


Sono d'accordo su novak e in disaccordo con te su seppi (il duca
invece o fa finta o veramente non capisce nulla).
Per seppi dicevo, non è vero perchè in italia ha il pubblico a favore,
inoltre questi altri tornei sono dei quasi challenge (proprio perchè
molti big rinunciano) e quindi la concorrenza dei challenge diminuisce
e le chance di vittoria aumenta. Da un punto di vista strategico la
scelta di Seppi non fa una piega. Poi bisogna vedere come sta....

scelta di Seppi non fa una piega. Poi bisogna vedere come sta....
ma dai se non prova a fare qualcosa nei 500 dove magari i big vanno un pò 
scazzati e scarichi non possiamo certo sperare possa migliorare troppo la 
classifica facendo torneucoli in Italia, poi può darsi anche che in soldi 
gli convenga più il challenger perchè lo può vincere, ma un pò di coraggio 
in più nei nostri giocatori non guasterebbe. 

 scelta di Seppi non fa una piega.
è dal punto di vista sportivo che non ha alcun senso...

 scelta di Seppi non fa una piega. Poi bisogna vedere come sta....
seppi va a bergamo perché gli hanno garantito un ingaggio. a rotterdam
rischiava di fare le quali, era il terzo degli alternates.
ma non sia mai, meglio andare in orobia e mettere in tasca due
lirette.
è un atteggiamento da parastatale, tipico di chi è pronto a spiccare
il balzo tra i primi 20.

è un atteggiamento da parastatale, tipico di chi è pronto a spiccare
il balzo tra i primi 20.
quoto , è tutto vero, ecco perchè gli italiani finchè ragionano cosi non 
emergeranno mai, che amarezza:-( 

 è dal punto di vista sportivo che non ha alcun senso...
E perchè no? Il tennis è anche un gioco di strategia. Ognuno può
scegliere se giocare contro un giganti o contro tanti nani. Alla fine
si vede chi ha ragione?
Hai presente il salto in alto? Chi sceglie di saltare subito a una
misura alta non sempre ha ragione. Dal mio punto di vista è sempre
meglio partire cauti.

in classifica.
è sicuramente giusto quello che dici, però cazzo un pò di palle e rischiare 
ogni tanto invece di portarsi a casa la solita robetta. 

ogni tanto invece di portarsi a casa la solita robetta.
e comunque aggiungo anche che spesso hanno fatto figure di merda uscendo 
anche prima della finale nei challenger i vari starace, volandri, bolelli, 
seppi ecc, quindi non è nemmeno certo. 

 meglio partire cauti.
partire cauti è un conto...a 27 anni scansare i tornei più ostici per
fare i challenger mi pare più vicino al verbo "arrivare" che
"partire"...

i 500? Il giorno prima della pensione?
quoto in pieno 

 "partire"...
Partire cauti perchè la stagione è lunga. Non c'entra nulla l'età.
Ogni anno partono tutti con degli obiettivi e uno stato di forma. Cosa
vuoi dire allora che, perchè ha 27 anni, deve fare quanto piu' in
fretta possibile per scalare la classifica, della serie o ora o mai
piu'? Conosco molte persone che si sono rotti le corna con questo
ragionamento. Per esempio nel gioco scommesse (sono sotto di brutto
quindi mi conviene fare puntate grosse), nel business (mi conviene
essere aggressivo visto che sono indietro sul budget), nella carriera
di lavoro ecc. ecc. ecc. Nello sport non ne parliamo proprio.

per favore?
immagino intendesse soldi solo per andare e ci credo anche, lol

 di lavoro ecc. ecc. ecc.
questo è un ragionamento ad minchiam. seppi non rischia nulla andando
a rotterdamm e guadagna pochino anche vincendo bergamo (75/80 punti in
palio al vincitore). passando le quali a rotterdamm fa 20 punti e
passando il primo turno ne aggiunge 45. non mi parevano obiettivi
impossibili.

il buon seppino può fare quello che preferisce.
però questa è l'entry list di bergamo: 
http://www.atpbergamo.com/PlayersEntryList.aspx
e questa quella di rotterdamm: 
http://www.abnamrowtt.nl/main.cfm
?>c_id=78&site_id=10&main_id=78&lang=0
maronna, non pensavo andassero cosi tanti big a Rotterdam, certo a Bergamo 
in teoria lo dovrebbe vincere in carrozza, mentre probabilmente il Olanda 
non passerebbe un turno, comunque rimango della prima opinione sei numero 
50, non puoi andare ad un challenger quando c'è quel torneo a due passi da 
casa, hai 27 anni prova porca miseria, rischia ogni tanto 

 due passi da casa, hai 27 anni prova porca miseria, rischia ogni tanto
A Rotterdam Andreas demolě Dopal :-D
Si sgodazza a distanza di quasi 3 anni :-D

Si sgodazza a distanza di quasi 3 anni :-D
tu le sconfitte di Nadal te le sogni pure la notte, rotfl
se Seppi ha battuto Nadal si vede che Rafa era palesemente cotto o rotto, 
vedi tu, sinceramente nemmeno me la ricordo. 

 di lavoro ecc. ecc. ecc. Nello sport non ne parliamo proprio.
Suvvia...cos'ha da rischiare ad andare a Rotterdam? Nelle
qualificazioni incontrerebbe giocatori alla sua portata e poi speri in
un sorteggio decente al primo turno. Non mi pare una grossa puntata da
rompersi le corna.


La vittoria di Andreas e quella di Filo contro Emmental sono tra le pi� 
grandi imprese degli atleti italiani degli ultimi 10 anni :-D
Si sgodazza ancora :-D

 grandi imprese degli atleti italiani degli ultimi 10 anni :-D
certo...la pellegrini e la vezzali a loro fanno un baffo....


Le donne non contano :-D
Pensa che il Roland Garros l'ha vinto persino FRancesca :-D
Sbruotfl :-D