Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: prima dei fratelli Lumière

Secondo voi quali tra i compositori pių conosciuti del passato avrebbero
scritto musica per film e quali non avrebbero mai acconsentito?

 scritto musica per film e quali non avrebbero mai acconsentito?
forse Wagner ci avrebbe provato :)

 forse Wagner ci avrebbe provato :)
Questo chi lo sa, ma fin dagli anni Trenta del Novecento lui, Puccini e 
Richard Strauss sono stati di sicuro i più imitati dai compositori per 
il cinema.

Sightreading ha scritto:

Strauss collaborò con il cinema per una versione cinematografica muta 
del Rosenkavalier. Korngold - che utilizzò il linguaggio post wagneriano 
come base per lo stile hollywoodiano - concepiva il suo lavoro di 
compositore di colonne  sonore non molto diversamente da quello di un 
operista, è facile pensare che gli operisti si sarebbero tutti impegnati 
in questo genere. E poi, pecunia non olet, musica ben pagata, che dà una 
facile notorietà attira qualsiasi compositore.
-- 
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
http://sottotettigiuseppe.ilcannocchiale.it/

Ha senso pensare che i compositori che scrivevano anche opere teatrali, 
sarebbero stit più "portati" a musicare il cinema? 

 scritto musica per film e quali non avrebbero mai acconsentito?
Certamente Mozart avrebbe acconsentito, Beethoven mai.
Bach non saprei.....
PdM
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Certamente Mozart avrebbe acconsentito, Beethoven mai.
avrei i miei dubbi a riguardo. La Battaglia di Wellington non l'ha scritta
mica Mozart.
-- 
L'Esattore

 Bach non saprei.....
per me invece Beethoven di sicuro l'avrebbe fatto. E anche Schumann e
Mendelssohn. Qualcosa mi dice che Schubert invece no.

 Mendelssohn. Qualcosa mi dice che Schubert invece no.
secondo me davanti ad un bel gruzzolo e soprattutto davanti ad un progetto
degno l'avrebbero fatto un po' tutti.
-- 
L'Esattore

 mica Mozart.
Si, ma Beethoven ha odiato per tutto il resto della sua vita tale sua
composizione....
PDM


 PDM
questo rende ancora pių plausibile una suo eventuale sė ad un progetto
alternativo come la musica da film. Poi successivamente da rinnegare,
chiro.
-- 
L'Esattore

L'Esattore ha scritto:

Tanto più che i tentativi operistici di Schubert furono dettati proprio 
dal desiderio di ottenere fama e soldi.


 degno l'avrebbero fatto un po' tutti.
allora quali compositori contemporanei non lo farebbero?
In effetti quelli di una certa fama (Morricone, Nyman, ....) scrivono 
principalmente per il cinema.
Scrivere per uno scopo diverso da quello dell'opera stessa, non comporta 
però inevitabilmente un suo degrado?
Ricordo una trasmissione televisiva di parecchi anni fa, dove Leonard 
Bernstein spiegava le nove sinfonie di Beethoven. Quando parlò della quinta 
sinfonia mi colpì come sottolineò il fatto che sebbene il primo movimento 
sembrasse scritto di getto, in realtà era frutto di innumerevoli tentativi e 
riscritture, come se fosse alla ricerca di una 'forma perfetta'. Credo che 
quel tipo di ricerca non si concili con una produzione cinematografica, 
poiché questa porrebbe il suo scopo fuori da essa.
Forse un Beethoven oggi scriverebbe per un film, ma non credo quello delle 
nove sinfonie.


e autori di musica d'arte _dopo_ i fratelli Lumiére che hanno
espressamente composto colonne sonore?
tipo Satie...
manuel

 tipo Satie...
Parecchi. Ricordo, a caso, Prokofiev, Sciostakovich, Walton, Ibert,
Takemitsu...
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

cinematografica,
Credi.
dR :-) 

Shapiro used clothes ha scritto:

Al di là del fatto che una colonna sonora azzeccata cambia un film - sia 
quello delle vacanze che 2001 - come dal giorno alla notte io credo che 
troppi di noi dimentichino che molta musica classica è nata per scopi 
niente affatto "elevati", come accompagnamento da piano bar per feste e 
intrattenimenti vari. Ma il perchè è nata certa arte non toglie niente 
al suo valore (e nel campo della musica da film abbiamo dei grandi 
esempi, per altro già citati)


 suo valore (e nel campo della musica da film abbiamo dei grandi
anche questo è vero, e non solo per la musica.
Nonostante questo, però, a me pare che i risultati che si ottengono 
appartengano a campi differenti. Non voglio dire che uno sia migliore 
dell'altro (anche se ovviamente ciascuno può avere le proprie preferenze). 
Mi sembra solo, e di questo mi piacerebbe capire il perché, che certe 
musiche perdano un po' ad essere ascoltate come 'sola' musica, così come 
altre perdano un po' ad essere ascoltate come 'contorno'. Credo che ci sia 
qualche caratteristica che le distingue, così come per esempio ci sono 
carateristiche che distinguono la matematica pura da quella applicata, ma 
per la musica non saprei dire quale.
Un matematico ingelse diceva che la matematica pura è superiore a quella 
applicata in quanto è più libera. Io non sono mai stata convinta di questa 
affermazione soprattutto da un punto di vista logico, ma in un certo senso 
la sua affermazione potrebbe valere anche per la musica, e se non per quanto 
riguarda la superiorità almeno si potrebbe condividerla a proposito della 
libertà. 

 PDM
tempo fa non ricordo dove avevo letto diversamente, a dire il vero
D.

 acconsentito?
per soldi chiunque!!!!
D.