Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: J. SACK, "Occhio per occhio"

J. SACK, "Occhio per occhio" Ed. Baldini & Castoldi, Milano, 1995
LO STERMINIO DEI TEDESCHI AD OPERA DEGLI EBREI
NARRATO DA UN EBREO
Introduzione
«Dio sa se gli ebrei erano stati provocati, ma io scoprii che nel 1945
uccisero un gran numero di tedeschi: e non si trattava di nazisti, ... ma di
civili, uomini e donne, bambini, neonati, il cui unico crimine era di essere
tedeschi. A causa della collera degli ebrei... i tedeschi persero più civili
che a Dresda (200.000 n.d.r.), più, o almeno altrettanti, di quanti ne
avessero persi i giapponesi a Hiroshima... Questo scoprivo, e ne ero
inorridito» (1).
Chi scrive non è un revisionista, è un ebreo! John Sack, inviato per “Harper
’s”, “The Atlantic” e “The New Yorker”, corrispondente speciale e produttore
per la CBS, giornalista da quarantotto anni. Nel 1945 l’esercito sovietico
occupò la Polonia e parte della Germania. Venne immediatamente organizzato
un Ufficio per la Sicurezza dello Stato, per “denazificare” il Paese. «Oltre
a polacchi desiderosi di vendicarsi, i russi reclutarono anche ebrei (...) I
tedeschi che finirono nei (...) campi di concentramento erano per il 99%
civili che non avevano mai combattuto, compresi donne e bambini: coloro che
sopravvissero alle torture vennero spesso falciati dal tifo e dagli stenti»
(2).
Dopo cinquanta anni John Sack ha ritrovato negli Stati Uniti e in Polonia, i
protagonisti di questa vicenda: li ha intervistati, ha confrontato le loro
testimonianze e ha scritto il succitato libro. La maggior parte delle
interviste di cui si compone il libro è stata registrata; i nastri, per una
durata di oltre trecento ore, fanno parte del fondo John Sack presso la
Boston University, dove chiunque li potrà consultare. Quando la vittima
diventa carnefice «Gerusalemme. Choc in TV: abbandonato un piano per
avvelenare sei milioni di tedeschi. Vendetta ebraica nel dopoguerra» (2).
Non è il testo di un volantino di estrema destra no! È un articolo tratto da
La Stampa di Torino, che narra di un documentario della televisione
israeliana: «Secondo la testimonianza di un appartenente a uno di questi
“gruppi di vendetta”, sarebbe stato anche studiato un piano per uccidere 6
milioni di tedeschi, avvelenando gli acquedotti di diverse città, tra cui
Norimberga e Monaco» (3).
Qualche brano del libro «Ad Auschwitz le donne ebree non venivano violentate
(le SS potevano venire impiccate per questo), ma a Gleiwitz (il campo di
concentramento in cui erano internati i tedeschi, dopo il 1945 - n.d.r)
poteva accadere che un focoso inquisitore strappasse di dosso i vestiti a
una ragazza tedesca...».
Un libro un po’ crudo, ma da leggere per non perdere la memoria storica.
Note
1) J. SACK, Occhio per occhio, ed. Baldini & Castoldi,
Milano, 1995, p. 10
2) La Stampa, 25/02/1996, p. 9
3) Id.

 inorridito» (1).
Un esempio - fra i tanti - di come Sack ha trattato l'argomento.
Una delle parti più crude del libro è quella che riguarda il campo di
Lamsdorf. Questo campo - dice Sack - venne comandato da un superstite di
Auschwitz, il quale nel campo di sterminio perse entrambi i genitori e dove
contrasse la tubercolosi. Sack descrive compiutamente le atrocità che si
svolsero a Lamsdorf, i lavori forzati, la crudeltà delle guardie del campo,
le violenze.
Un'unica cosa si dimentica di dirci il buon Sack, se non in una nota a piè
di pagina posta alla fine del libro, e cioè che in tutto il campo non vi era
nessuna guardia ebrea, né d'altro canto il comandante era ebreo, ma
Cattolico Romano. Scommetto che anche chi ha letto questa mia breve
descrizione è stato tratto in inganno. Il fatto è che non tutti gli
internati di Auschwitz erano ebrei, così come non tutti i superstiti. Tanto
per fare un esempio, la prima gasazione in tutta la storia del Terzo Reich
non colpì gli ebrei, ma gli handicappati ("Aktion T4"), così come la prima
gasazione ad Auschwitz venne fatta su prigionieri di guerra sovietici e non
su ebrei.
E' giusto ricordare le sofferenze delle popolazioni tedesche, costrette a
lasciare le proprie case a milioni. E' anche giusto ricordare *come mai*
vennero costrette a questo brutale trattamento e *chi* glielo inflisse. I
Polacchi crearono un'organizzazione per l'espulsione forzata dei tedeschi
dalle terre annesse alla Polonia. In questa organizzazione c'erano anche
ebrei. Fra questi ebrei c'erano anche dei sopravvissuti ai campi di
sterminio. Questa semplice constatazione scritta a chiare lettere sarebbe
bastata per evitare tutto il can-can che si fece sul libro di Sack.
Per una confutazione del libro di Sack, vedi un articolo di Daniel Goldhagen
qui:
http://ftp.nizkor.org/ftp.cgi/people/s/sack.john/press/goldhagen-on-sack.19931223
Oltre a ciò, è bene ricordare ad alta voce che John Sack *non è un
negazionista*. La Shoah fu una terrificante realtà; se vogliamo Sack dà
conto di una parte di ciò che accadde *dopo di essa*, giammai *senza di
essa*. Per cui la canea negazionista su Sack ha il solito scopo di dare
fiato alle trombe antisemite. Uno degli scopi principali del negazionismo.
Saluti.
Gigi

 Gigi
Tanto per cambiare...

 Tanto per cambiare...
il tuo post e' , tanto per cambiare, inutile
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il tuo post e' , tanto per cambiare, inutile
All' inizio sembravi irritante, ma ora che mi sono assuefatto sia ai tuoi
interventi che a quelli degli altri, devo ammettere che almeno tu non ti
atteggi ad intellettuale snob come invece fanno molti qui.

Micromino ha scritto:


Perche' cosi' non corri il rischio di non capire nulla, o Nostro Grande
STORICHO microcefalomino.
