Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: BORIS GODUNOV diretto da Karajan nel 1970

Ciao a tutti.....gli appassionati di IAMC che....è una "cossa merivigliosa"
come dirrebbe Candido Cannavò.....lo aveste visto parodiato da Crozza?
A parte questo esordio  molto OT e vagamente similsimpatico, vorrei
sottoporvi il mio ultimo acquisto : BORIS GODUNOV interpretato da Nicolai
Ghiaurov e diretto da Karajan nel 1970, in questo caso alla guida dei Wiener
Philharmoniker (DECCA).
Mi trovavo per ragioni di lavoro a Milano : è una città che conosco poco o
niente ma nella quale probabilmente andrò a vivere, almeno per un po' di
tempo; passeggiando, in un momento di pausa, mi sono imbattutto in BUSCEMI
DISCHI....e così non ho resistito. In questo periodo, ascolto moltissimo i
Quadri ad un'esposizione e così ho pensato fosse di ampliare le mie
conoscenze ascoltando anche il BORIS GODUNOV.....sono curiosissimo e, anche
se stanco, comincerò ad ascoltarlo tra poco. Ho trovato, com'è immaginabile,
diverse edizioni: alla fine mi sono fatto consigliare e ho acquistato quella
di Karajan al prezzo di 73.500.
Cosa ne dite? Com'è considerata, solitamente, questa interpretazione?
Grazie a chi mi risponderà.............V
--
Vittorio Placanica - Genova
vipl...@tin.it

Cosa ne dite? Com'è considerata, solitamente, questa interpretazione?
per quanto riguarda la versione "Rimskij" di quest'opera, direi che
questa incisione non ha rivali, e conta fra le realizzazioni più
straordinarie dell'industria discografica in genere
T

 Grazie a chi mi risponderŕ.............V


 di Karajan al prezzo di 73.500.
Confermo pienamente quanto ha scritto Tito: Karajan ha dato della
versione di Rimskij l'interpretazione più sontuosa, più opulenta che si
potesse immaginare.
Forse però in seguito ti converrà conoscere la versione originale
dell'Autore, che ormai è la più eseguita. Ti suggerirei l'edizione
diretta da Abbado per la Sony.
Ciao
   Roberto

diretta da Abbado per la Sony.
a questo punto rilancio con Gergiev per Philips...
Tito
PS: personalmente accolgo con favore (ovviamente) il recupero della
versione originale dell'opera, ma non credo affatto che la revisione
rimskijana sia con ciò da dimenticare

diretta da Abbado per la Sony.
a questo punto rilancio con Gergiev per Philips...


 wrote:

Sono molto contento di leggere che apprezzi la versione di Rimskij che
oggi è spesso snobbata e guardata con sufficienza, se non ignorata.
Anche a me continua a piacere, ma quando lo dico alcuni mi guardano con
un sorrisetto eloquente...
Bella anche la versione di Shostakovic, che ho avuto modo di ascoltare
qualche anno fa, al Regio di Torino.
Ciao
    Roberto

 qualche anno fa, al Regio di Torino.
Sě, versioni fondamentali, č vero, e a loro modo stupende, anche se la
versione Shostakovic non la conosco ancora. Tuttavia č chiaro che lo *spirito*
autentico dell'autore solamente l'orchestrazione originale puň darlo; non so
Shostakovic, ma per Rimskij c'č un magnifico articolo di Roman Vlad apparso
nel Programma di sala della stagione che ne svela le importanti (e drastiche)
differenze in termini musicali, nonché le modifiche, i tagli, ecc. operati da
Rimskij.
Chi, come me, ha conosciuto quest'opera partendo dall'edizione originale, non
puň che mettere la versione Rimskij al secondo posto, sia pure in tutta la sua
bellezza (possiedo, naturalmente, anche il Boris di Karajan). Se ti interessa
questo articolo lo scannerizzo e  lo posto sul Ng, ritengo sia fondamentale;
in esso, tra l'altro, Roman Vlad fa un fondamentale *parallelo* tra Boris,
Pélléas et Mélisande e Wozzeck. Parallelo, questo, che, ovviamente, SOLO
basandosi sul Boris originale, č possibile fare, come spiega chiaramente
l'articolo.
Ciao
Marco

 Rimskij.
[...]
Marco

 a questo punto rilancio con Gergiev per Philips...
... il quale (lo ricordo per chi non lo sapesse) incide anche la versione
1869 oltre a quella consueta del 1862.
Rispetto alla versione consueta (1872) mancano l'Atto Polacco e la scena
della Foresta di Kromy; perciò l'opera si conclude con la Morte di Boris;
quest'ultimo atto è un po' più breve rispetto a quello della versione
successiva (1872), ampliato da Mussorgskij soprattutto nel dialogo tra Boris
e il figlio Fjodor, nonché nel celebre Monologo di Boris.
L'edizione Gergiev è infatti raccolta in 5 CD (primi due per la versione
1869, ultimi tre per la versione 1872) e vede due diversi interpreti nel
ruolo di Boris; in pratica, né più né meno, due opere in una.
La versione 1869 verrà diretta nella prossima stagione scaligera da Gergiev.
Ciao
Marco

 a questo punto rilancio con Gergiev per Philips...
... il quale (lo ricordo per chi non lo sapesse) incide anche la versione
1869 oltre a quella consueta del 1872.
Rispetto alla versione consueta (1872) mancano l'Atto Polacco e la scena
della Foresta di Kromy; perciò l'opera si conclude con la Morte di Boris;
quest'ultimo atto è un po' più breve rispetto a quello della versione
successiva (1872), ampliato da Mussorgskij soprattutto nel dialogo tra Boris
e il figlio Fjodor, nonché nel celebre Monologo di Boris.
L'edizione Gergiev è infatti raccolta in 5 CD (primi due per la versione
1869, ultimi tre per la versione 1872) e vede due diversi interpreti nel
ruolo di Boris; in pratica, né più né meno, due opere in una sola
pubblicazione.


 Marco
Ho letto l'articolo di Vlad, che fu anche pubblicato sul n.°16 della
rivista Musica nel 1980 ( credo sia lo stesso cui ti riferisci). Ti
ringrazio cmq per la proposta.
Non volevo sostenere la superiorità della versione Rimskij su quella
dell'Autore, ma solo rivalutarla, in quanto oggi mi pare venga un po'
bistrattata, sembra quasi che si accusi Rimskij di averci impedito di
apprezzare prima la versione originale.
Avevo anche visto la versione del 1869, al Teatro Nuovo di Torino ( il
Regio era ancora in ricostruzione), cantata in italiano, come d'uso
allora, diretta da Gianfranco Rivoli, direttore stabile del Teatro, cui
fummo debitori di altre proposte interessantissime come Jenufa, Katerina
Ismailova. 
Ciao.
     Roberto
 

Vorrei ringraziare tutti quelli che hanno voluto segnalarmi la loro opinione
sul mio ultimo acquisto : direi di aver scelto bene......sarò
onesto......direi che da Buscemi ho ricevuto giusti consigli. Ho iniziato
l'ascolto l'altra sera, dopo aver inviato il mio messaggio : sono stato con
le cuffie per circa 25-30 minuti, l'ho fatto con una certa fretta e
superficialità, con un rapido sguardo alla trama e via.......il fatto è che
avevo poco tempo ma una gran curiosità. Poi, ieri, non ho avuto
assolutamente tempo di andare oltre. Oggi devo restare incollato al pc per
lavorare alla tesi......ma stasera resterò a casa : finalmente potrò, con
tutta calma, godermi quest'opera, nuova sotto molti aspetti.
Per me, infatti, il BORIS GODUNOV rappresenta l'ascolto della mia prima
opera che non sia italiana o mozartiana. Non si tratta, quindi,
semplicemente di un lavoro che non conosco di Mussorgsky ma anche l'incontro
con un orizzonte musicale nuovo, aperto, e , credo, ricco di sorprese. Un
viaggio, autentico, come quelli che iniziano quando si ascolta qualcosa di
nuovo!


 rimskijana sia con ciň da dimenticare
... specie quando a dirigere č Karajan. L'orchestrazione di Korsakov č
straordinaria, mille miglia superiore a quella dell'originale (cfr. l'arrivo
del falso Dimitri nell'ultima scena, con fra l'altro una variante della
melodia "Jivi i sdrastvui, Dimitri Ivanovic" - traslitterazione mia - molto
piů rotonda ed affascinante di quella della partitura di Mussorgskij).
Secondo me nessuna delle due versioni č da buttare, ma va scelta l'una o
l'altra a seconda delle occasioni: se si vuole una buona immersione nel
cupamente barbarico non c'č nulla come l'originale (anche se non ho mai
udito una interpretazione che mi abbia mai soddisfatto al cento per cento,
forse solo Gergev nel video Decca arriverebbe alla perfezione senza
quell'assurdo taglio del terzetto che conclude l'atto polacco); se si vuole
una lussuria da Sardanapalo allora ci vuole Korsakov
--
Giuseppe Sottotetti
gso...@libero.it
.

nuovo!
inizi bene... buona avventura!
ciao
T