Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Gli ordini di Hitler sullo sterminio degli ebrei

Gli ordini di Hitler sullo sterminio degli ebrei
http://www.radioislam.org/islam/italiano/revision/gar/miti3.htm
Nel suo libro La destruction des juifs d'Europe Raul Hilberg, nel 1961, 
nella prima edizione, scrisse che vi furono due ordini di sterminio da parte 
di Hitler: uno nella primavera del 1941 (aggressione alla Russia) e l'altro 
qualche mese più tardi.
Ma nel 1985 "nella seconda edizione, riveduta, tutti i riferimenti agli 
ordini o alle decisioni di Hitler relativi alla "soluzione finale" sono 
stati sistematicamente soppressi".
Fonte: The Revised Hilberg, "Simon Wiesenthal Annal",
III, 1986, p. 294
Nell'edizione del 1961 si leggeva alla pagina 171: "Come si arrivò alla fase 
in cui si decretava la morte? Essenzialmente con due decisioni di Hitler. Un 
ordine fu dato nella primavera del 1941".
In quali termini sono stati dati questi ordini?
Hilberg: "Secondo il generale Jodl, che scrisse il documento che cito, i 
termini furono i seguenti: Hitler ha detto di volere che i commissari 
bolscevichi ebrei siano liquidati. Questo è il primo punto [...]. Tale era 
il contenuto dell'ordine descritto dal generale Jodl [...]. L'or-dine era 
orale".
Così: Hilberg ha detto che il generale Jodl aveva detto che Hitler aveva 
detto...!
Dalle sue prime diatribe antisemitiche in Mein Kampf Hitler proclama la 
volontà di espellere gli ebrei dalla Germania. Terremo in considerazione, 
d'ora in avanti, solo i testi tedeschi che usano l'espressione "soluzione 
finale", allo scopo di ottenerne una definizione precisa.
Il 24 giugno 1940, dopo la vittoria sulla Francia, Heydrich, in una lettera 
a Ribbentrop, ministro delle finanze, parla di "una soluzione finale 
territoriale" (eine territoriale Endlösung).
Fonte: Gerald Flemming, Hitler und die Endlösung,
Wiesbaden-Monaco, 1982, p. 56
L'ipotesi è di creare fuori dall'Europa una "riserva" ebraica e Rib-bentrop 
suggerisce, allora, il "progetto Madagascar".
Nel luglio 1940 il responsabile degli affari ebraici, Franz Rademacher, 
riassume così questa direttiva: "Tutti gli ebrei fuori dall'Europa!"
Fonte: Joseph Billig, La solution finale de la question juive,
Parigi, CDJC, 1977, p. 58
Questa "soluzione finale territoriale" corrispondeva, in effetti, alla nuova 
situazione della Germania, che ormai dominava l'Europa: non era più 
sufficiente espellere gli ebrei dalla Germania.
Il responsabile del progetto di "soluzione finale" attraverso la 
deportazione di tutti gli ebrei europei in Madagascar, Rademacher, fa notare 
che la realizzazione richiederà quattro anni e, a proposito della sua 
copertura finanziaria, specifica: "La realizzazione della soluzione finale 
proposta esige mezzi considerevoli".
Fonte: NG 2586
La lettera di Göring a Heydrich del 31 luglio 1941
Heydrich domanda a Göring: "Nel 1939 mi avete dato ordine di prendere delle 
misure concernenti la questione ebraica. Devo adesso estendere il compito, 
che allora mi avete assegnato, ai nuovi territori di cui ci siamo 
impadroniti in Russia?".
Anche qui niente sull'assassinio degli ebrei. Si tratta solo del loro 
trasferimento geografico, che tenga semplicemente conto delle nuove 
condizioni (33.9373-9374) [*].
L'unica "soluzione finale" consisteva, dunque, nello svuotare l'Europa dagli 
ebrei, allontanandoli sempre di più, fino a che la guerra (supponendone la 
vittoria) avesse permesso di sistemarli tutti in un ghetto fuori dall'Europa 
(come suggeriva il progetto Madagascar).
L'ipotesi del linguaggio in codice è insostenibile, dal momento che, per ciò 
che riguarda gli altri crimini, i documenti esistono e sono chiari: 
l'eutanasia, l'ordine di uccidere i commandos britannici, di linciare gli 
aviatori americani e di sterminare la popolazione maschile di Stalingrado se 
la si fosse occupata. "Per tutti questi crimini i documenti ci sono. Allora, 
come mai solo in questo caso non c'è niente, né gli originali degli ordini 
né le copie", né, aggiungiamo, le circolari applicative necessarie? 
(33.9375-9376)
"Nel gennaio 1942 Reynhard Heydrich, capo della Gestapo, aveva informato i 
dirigenti di Berlino che il Führer aveva deciso l'evacuazione di tutti gli 
ebrei verso i territori dell'Est, sostituendo così la deportazione 
precedentemente progettata" (34.9544).
In una nota che circolò nel marzo 1942 nell'ufficio di Heydrich i ministri 
erano informati del fatto che gli ebrei europei dovevano essere concentrati 
all'Est "in attesa di poter essere inviati dopo la guerra in un territorio 
lontano, come il Madagascar, che sarebbe diventato la loro sede nazionale" 
(34.9545-9546).
_______________
[*] I riferimenti ridotti a un numero rinviano al processo di Toronto del 
1988, nell'edizione del resoconto curata da Barbara Kulaszka nell'agosto 
1992.
Poliakov nota: "fino al suo abbandono, il "Piano Madagascar" fu alle volte 
designato dai dirigenti tedeschi sotto il nome di "soluzione finale" della 
"questione ebraica"".
Fonte: Léon Poliakov, Le Procès de Jérusalem, Parigi, 1963, p. 152
Per sostenere a tutti costi la tesi dello sterminio fisico è stato 
necessario, quindi, trovare un sotterfugio: "Soluzione finale del problema 
ebraico fu una delle frasi convenzionali per designare il piano hitleriano 
di sterminio degli ebrei europei".
Fonte: Gerald Reitlinger, La solution finale, p. 19
Del resto non c'è alcuna giustificazione per l'ipotesi del linguaggio 
codificato, che permetterebbe di far dire ciò che si vuole a qualsiasi 
documento.
Ecco due esempi:
Il primo è la lettera di Göring del 31 luglio 1941 (un mese dopo la lettera 
di Heydrich sopra citata il significato delle parole sarebbe bruscamente 
cambiato!).
Tramite questo scritto Göring completa le sue direttive a Heydrich: "In 
aggiunta al compito che vi è stato assegnato col decreto del 24 gennaio 
1939, vale a dire ricercare per la questione ebraica, attraverso 
l'emigrazione e attraverso l'evacuazione, la soluzione più vantaggiosa 
riguardo alle circostanze, vi incarico con la presente, di procedere a tutti 
i preparativi necessari [...] per arrivare a una soluzione d'insieme 
(Gesamtlösung) della questione ebraica nella zona d'influenza tedesca in 
Europa [...]. Vi incarico di sottoporre rapidamente un progetto d'insieme 
(Gesamtentwurf) basato sulle misure organizzative e sulle disposizioni 
concrete e materiali per realizzare la soluzione finale della questione 
ebraica (Endlösung der Judenfrage) alla quale aspiriamo".
Fonti: R. Hilberg, La destruction des juifs d'Europe,
II edizione, Parigi, Fayard, 1988, p. 401;
NG 2586 - EPS 710
È significativo che Reitlinger, citando questa lettera (a p. 108 del suo 
libro), sopprima l'inizio riguardante l'emigrazione e l'evacuazione, mentre 
essa prescrive proprio il rafforzamento delle misure di espulsione prese nel 
momento in cui Hitler dominava solo la Polonia (gennaio 1939) e non ancora 
la Francia, mentre nel luglio 1941 controllava tutta l'Europa.
Il significato del testo di Göring è, tuttavia, perfettamente chiaro dai 
primi paragrafi: la politica per l'emigrazione e per l'evacuazione degli 
ebrei, praticata fino a quel momento in Germania, doveva estendersi ormai, 
in ragione delle recenti conquiste, a tutte le regioni poste sotto la 
dominazione tedesca in Europa. La "soluzione d'insieme" tiene conto della 
nuova situazione. Essa non potrà essere una "soluzione finale" se non dopo 
il termine della guerra, quando, in caso di vittoria in Europa (Russia 
compresa), un'evacuazione finale in Africa o altrove permetterà, secondo 
l'obiettivo costante di Hitler, "di svuotare l'Europa dai suoi ebrei".
Riassumendo, la direttiva di Göring a Heydrich, a meno che non la si voglia 
interpretare arbitrariamente in funzione di uno schema preconcetto, non fa 
che applicare all'Europa quello che fino ad allora si era potuto applicare 
solo alla Germania. Obiettivo senza alcun dubbio disumano e criminale, ma 
che non comporta in alcun momento l'idea di "sterminio" attribuitagli dal 
procuratore di Norimberga Robert M.W. Kempner, che dichiarò: "Con queste 
frasi Heydrich e i suoi collaboratori erano ufficialmente incaricati 
dell'assassinio legale [degli ebrei]". Göring, che protestò contro la 
traduzione inglese della parola tedesca Gesamtlösung, soluzione d'insieme, 
come "soluzione finale" (Endlösung), costrinse il procuratore Jackson ad 
ammettere la falsificazione e a ristabilire il vero significato 
dell'espressione.
Fonte: Trial of the Major War Criminals, cit., IX, p. 575
Fin dal 24 giugno 1940 Heydrich aveva informato Ribbentrop del suo desiderio 
di realizzare al più presto la "soluzione finale". Egli scriveva: "Il 
problema globale, rappresentato dall'attuale presenza di circa 3.250.000 di 
ebrei nei territori posti sotto sovranità tedesca, non può più essere 
risolto con l'emigrazione: una soluzione finale territoriale diviene quindi 
necessaria".
Fonte: Documento n. 464 del processo Eichmann a Gerusalemme
In quello stesso periodo Himmler aveva spedito a Hitler una nota che 
concludeva: "Spero di vedere la questione ebraica definitivamente risolta, 
grazie all'emigrazione di tutti gli ebrei verso l'Africa o in una colonia".
Fonte: "Vierteljahreshefte", 1957, p. 197
Hitler seguì questo suggerimento quando il responsabile dell'ufficio 
Deutschland III al ministero degli affari esteri, Rademacher, scrisse in una 
lettera ufficiale del 10 febbraio 1942:
"Nel frattempo la guerra contro l'Unione Sovietica ci ha permesso di 
disporre di nuovi territori per la soluzione finale. Di conseguenza il 
Führer ha deciso di spostare gli ebrei non in Madagascar, ma verso l'Est. 
Così non c'è più bisogno di tenere in considerazione il Mada-gascar per la 
soluzione finale".
Fonte: Documento NG 3933 del processo della Wilhelmstrasse
Reitlinger The final solution, cit., p. 79
lo interpreta ancora in senso di "fiction" o "mascheramento"
senza darne la minima giustificazione
L'espressione originale è in realtà die Gesamtlösung der Judenfrage o la 
soluzione d'insieme sulla quale non si sarebbe più tornati. Ma Göring, che 
la impiegò per la prima volta nel primo paragrafo di una lettera datata 31 
luglio 1941, con la quale dava a Heydrich l'ordine di prepararla (Trial of 
the Major War Criminals, cit., XXVI, PS 710, p. 266), usò nell'ultimo 
paragrafo l'espressione die Endlösung der Ju-denfrage e quest'ultima 
prevalse, ma con lo stesso senso e non con quello di liquidazione del 
problema attraverso l'eliminazione di coloro che ne erano l'oggetto. Colto 
in flagrante delitto di traduzione tendenziosa dallo stesso Göring, il 
giudice Jackson dovette convenirne a Norimberga il 20 marzo 1946 (op. cit., 
IX, p 552). Ma di questo incidente, che distruggeva tutta una teoria, la 
stampa non fece parola.
Il secondo esempio di cambiamento arbitrario del senso delle parole per 
giustificare una tesi è quello della conferenza detta di Wannsee tenuta a 
Berlino il 20 gennaio 1942.
Dall'inizio della riunione Heydrich ricorda che è stato appena nominato "al 
posto di responsabile incaricato della preparazione della soluzione finale 
della questione ebraica in Europa (Endlösung der europäischen Judenfrage)". 
Egli sarà ormai il responsabile del complesso di misure necessarie alla 
soluzione finale della questione ebraica "senza considerazione dei limiti 
geografici" (corsivo mio R.G.).
Heydrich riassume in seguito la politica anti-ebraica seguita fino ad 
allora:
a) Il raggruppamento degli ebrei fuori dalle sfere vitali del popolo 
tedesco.
b ) Il raggruppamento degli ebrei fuori dagli spazi vitali del popolo 
tedesco.
Dopo la folgorante avanzata della Reichswehr sul fronte orientale (Unione 
Sovietica), Heydrich prende atto di questa nuova situazione: "Con 
l'autorizzazione preliminare del Führer, l'emigrazione ha lasciato il posto 
a un'altra soluzione possibile: l'evacuzione degli ebrei verso l'Est" 
(corsivo mio R.G.).
"Queste azioni non si potrebbero tuttavia considerare che come dei 
palliativi, ma le esperienze pratiche già fatte in questo campo sono molto 
importanti per la futura soluzione finale della questione ebraica".
Fonte: NG 2586 G
La soluzione finale, in effetti, non poteva essere messa in atto prima della 
fine della guerra e questa soluzione fu sempre cercata nella stessa 
direzione: l'espulsione di tutti gli ebrei dall'Europa. Fu ciò che disse 
espressamente Hitler ad Abetz, ambasciatore a Parigi, comunicandogli che 
l'intenzione di evacuare tutti gli ebrei d'Europa dopo il conflitto.
Fonte: Documents on German Foreign Policy 1918-1945,
Serie D, X, p. 484
Il protocollo di Wannsee (20 gennaio 1942)
Il verbale della conferenza di Wannsee recita:
"Nel corso della soluzione finale gli ebrei saranno instradati, sotto 
appropriata sorveglianza, verso l'Est, al fine di utilizzare il loro lavoro. 
Saranno separati in base al sesso. Quelli in grado di lavorare saranno 
condotti in grosse colonne nelle regioni di grandi lavori per costruire 
strade, e senza dubbio un grande numero morirà per selezione naturale. 
Coloro che resteranno, che certo saranno gli elementi più forti, dovranno 
essere trattati di conseguenza, perché rappresentano una selezione naturale, 
la cui liberazione dovrà essere considerata come la cellula germinale di un 
nuovo sviluppo ebraico (come mostra l'esperienza della storia)" (13.3133).
Irving: "Ho letto i resoconti del processo della Wilhelmstrasse, il secondo 
dopo quello di Norimberga. In seguito ve ne sono stati dodici. Nessuno di 
essi ha provato che alla conferenza di Wannsee si sia discusso 
dell'eliminazione degli ebrei" (33.9372-9373).
Il protocollo di Wannsee è il resoconto di una conferenza alla quale 
parteciparono i segretari di Stato amministrativamente interessati alla 
soluzione della questione ebraica e i capi dei servizi incaricati della sua 
realizzazione. Si tratta di un testo in cui non si parla né di camere a gas 
né di sterminio, ma solo di trasferimento degli ebrei nell'Est europeo.
Questo resoconto presenta, d'altra parte, tutte le caratteristiche di un 
documento apocrifo, se ci si riferisce alla fotocopia che è stata pubblicata 
nel libro di Robert N.W. Kempner, Eichmann und Kom-plizen, Francoforte sul 
Meno, Europa Verlag, 1961, pp. 132 s.: nessun timbro, nessuna data, nessuna 
firma, caratteri di una normale macchina da scrivere su carta di formato 
ridotto, ecc.
In ogni caso non vi si parla di camere a gas.
Nelle versioni francesi che ne sono state date, per esempio, si è tradotta 
la frase "die Züruckdrängung der Juden aus dem Lebensraum des deutschen 
Volkes" con "l'eliminazione degli ebrei dallo spazio vitale dei tedeschi", 
dando, nei commenti, alla parola "eliminazione" il senso di "sterminio", 
mentre si tratta di "cacciata degli ebrei fuori dallo spazio vitale del 
popolo tedesco". Si è proceduto allo stesso modo nelle traduzioni in inglese 
e in russo.
Tuttavia i tedeschi, per esprimere la loro decisione di cacciare gli ebrei 
fuori da quello che essi chiamavano il loro spazio vitale, impiegarono più 
volentieri altre espressioni con lo stesso senso, come Auschaltung 
(esclusione, evizione, eliminazione) o, soprattutto, Aus-rottung 
(estirpazione, sradicamento). Quest'ultima parola è stata tradotta con 
sterminio che in tedesco si dice invece Vernichtung. Esempio: a Posen il 4 
ottobre 1943 Himmler disse agli Obergrup-penführer (generali di divisione 
delle Waffen SS): "Ich meine jetz die Judenevakuierung, die Ausrottung des 
jüdischen Volkes [...]. Das jüdische Volk wird ausgerotten", ecc. Precisando 
il suo pensiero nella frase seguente, egli usò la parola Auschaltung (Trial 
of the Major War Criminals, cit., XXIX, PS 1919, p. 145). Letteralmente: "Io 
penso ora all'evacuazione degli ebrei, all'estirpazione del popolo ebraico". 
Ma nel Dossier Eichmann Billig traduce: "Io intendo, con ciò, l'evacuazione 
degli ebrei, lo sterminio del popolo ebraico" (p. 55) e "evacuazione degli 
ebrei, vale a dire sterminio" (p. 47).
Altro esempio:
In una nota del 16 dicembre 1941 Rosenberg, a proposito di uno dei suoi 
incontri con Hitler (Trial of the Major War Criminals, cit., XXVII, PS 1517, 
p. 270) usa l'espressione "Ausrottung des Judentum". Nell'udienza del 17 
aprile 1946 l'avvocato generale americano Dodd tradusse "sterminio degli 
ebrei" (op. cit., XI, p. 562). Rosenberg protestò invano. Ma, nei discorsi 
dei nazisti, l'espressione "Ausrottung des Christentums", che appare spesso, 
è tradotta ogni volta con "estirpazione del cristianesimo dalla cultura 
tedesca" (cfr "Revue d'Histoire de la seconde guerre mondiale", 1 o ottobre 
1958, p. 62). La parola Ausrottung significherebbe sterminio solo quando si 
tratta di ebraismo (Judentum) o di popolo ebraico (das jüdische Volk).
La conferenza di Wannsee del 20 gennaio 1942, nella quale si è preteso, 
durante più di un terzo di secolo, che fosse stata presa la decisione di 
"sterminare" gli ebrei europei, sparì a partire dal 1984 anche dalla 
letteratura dei più feroci nemici dei "revisionisti". Su questo punto 
avevano dovuto anch'essi "revisionare" la loro storia: al congresso di 
Stoccarda del maggio 1984 questa "interpretazione" fu abbandonata.
Fonte: Eberhard Jackerl e Jurgen Rohwer,
Der Mord an den Juden im Zweiten Weltkrieg,
(La morte degli ebrei durante la seconda guerra mondiale),
DVA, 1985, p. 67
Nel 1992 Yehuda Bauer ha scritto sul "Canadian Jewish News" del 30 gennaio 
che questa interpretazione di Wannsee è "stupida" (silly).
Infine il più recente portavoce degli storici ortodossi, antirevisionisti, 
il farmacista Jean-Claude Pressac, conferma questa nuova versione 
dell'ortodossia. Egli scrive a pagina 35 del suo libro Les crématoires 
d'Auschwitz. La machinerie du meurtre de masse, Parigi, CNRS, 1993:
"Il 20 dicembre si tenne a Berlino la conferenza di Wannsee: se un'azione 
per "ricacciare indietro gli ebrei verso Est fu certo prevista, con 
l'evocazione di una eliminazione "naturale" attraverso il lavoro, nessuno 
parlò allora di liquidazione industriale. Nei giorni e nelle settimane che 
seguirono, la Bauleitung di Auschwitz non ricevette né un richiamo, né un 
telegramma né una lettera che reclamassero lo studio di una istallazione 
adatta a questo scopo".
E anche nella sua Chronologie récapitulative egli, alla data del 20 gennaio 
1942, indica: "Conferenza di Wannsee sull'evacuazione e la cacciata degli 
ebrei verso l'Est" (p. 114).
Lo "sterminio" è stato revisionato: si tratta di "cacciata".
È ugualmente rimarchevole come, in tutto questo libro, che si propone 
l'obiettivo di "provare" la tesi dello sterminio, non si faccia più parola 
del documento che, oltre a quello di Wannesee, era, si dice, il più 
determinante: la lettera di Göring a Heydrich del 31 luglio 1941, rispetto 
alla quale si affermava che "soluzione finale" significava "sterminio" e non 
trasferimento fuori dall'Europa.
All'epoca del processo di Toronto, nel 1988, ci furono anche delle 
controversie sul ruolo delle Einsatzgruppen, sorta di corpi franchi 
destinati dall'alto comando hitleriano ad annientare i gruppi di partigiani 
che si formarono a partire dalla folgorante avanzata tedesca su Mosca e che 
avevano il compito di distruggere i depositi di benzina, i centri di 
rifornimento, e i mezzi di comunicazione per disorganizzare le retrovie 
dell'esercito tedesco. Questa resistenza si rivelò così efficace che Hitler 
diede ordini severissimi alle Einsatzgruppen per eliminare i dirigenti e i 
commissari politici dei partigiani. Tra questi commissari politici svolsero 
un ruolo importante e affrontarono la morte numerosi ebrei.
Al processo di Toronto fu ampiamente evocata la partecipazione di questi 
eroici ebrei alla resistenza contro l'hitlerismo.
L'avvocato di Zündel, Christie, tenne a far precisare allo storico Hilberg 
il senso degli ordini nazisti a questo proposito:
"Christie: L'ordine dato alle Einsatzgruppen dice: Annientare i commissari 
bolscevichi ebrei? E voi interpretate che questo significhi: Annientare il 
popolo ebraico e i suoi commissari ebraici? È esatto?
"Hilberg: Esatto.
"Christie: È stato detto dunque, secondo voi, che non si trattava di 
uccidere gli ebrei ma i commissari politici giudeo-bolscevichi.
"Hilberg: L'ordine dato a Himmler è di "risolvere il problema" (4-839).
"Christie: Si tratta del problema dei commissari politici 
giudeo-bolscevichi. Che non significa problema ebraico... Non c'era una 
guerra tra il comunismo e il nazismo?
"Hilberg: Sì, e i commissari politici, anima del sistema, dovevano essere 
fucilati.
"Christie: Questo non significa uccidere gli ebrei che si trovavano laggiù. 
Hitler pensava che il bolscevismo fosse di origine ebraica e che tutti i 
commissari fossero ebrei?
"Hilberg: Si trattava di propaganda. Ma era l'intenzione fin dall'inizio, 
dal 22 giugno 1941.
"Christie: Si tratta dunque di un articolo di fede per voi?
"Hilberg: No. Non è un articolo di fede, è una certezza.
"Christie: Potete mostrarmi il secondo ordine di Hitler?
"Hilberg: Affermo che esiste una direttiva decisiva di Hitler, illustrata da 
Göring a Heydrich il 31 luglio 1941... è il testo che prepara la conferenza 
di Wannsee.
"Christie: Era un ordine o una lettera di Hitler?
"Hilberg: No.
"Christie: Nel vostro libro avete scritto: "Hitler ha dato questo secondo 
ordine". È esatto?
"Hilberg: È esatto.
"Christie torna sul significato della parola "resettlement" (trasferimento) 
all'Est: "Questo significa un ordine di uccidere tutti gli ebrei?".
"Hilberg: "Trasferimento" era sinonimo di "deportazione degli ebrei nei 
campi della morte".
"Christie: Non esisteva un piano di deportazione degli ebrei in Madagascar?" 
(4.855).
* * *
Lo storico inglese David Irving, al processo di Toronto, fornisce sulla 
"soluzione finale" queste notizie attinte alla fonte:
"La soluzione finale del problema ebraico consisteva nel deportare gli ebrei 
in vari territori. Una delle ipotesi fu il Madagascar, soprattutto dopo la 
disfatta della Francia, ma la potenza delle flotte britanniche, poi di 
quelle americane, rese impossibile realizzare questo progetto.
"Il solo documento che possiedo è una conversazione telefonica del primo 
ministro Lammers con il Führer, della primavera del 1942, in cui Hitler 
rispose che la soluzione finale sarebbe stata decisa solo dopo la 
conclusione della guerra.
"Heinrich Himmler scrisse ai Gauleiters che il Führer, Adolf Hitler, gli 
aveva dato ordine di ripulire l'Europa dai suoi ebrei da Ovest a Est per 
tappe. Si trattava evidentemente di deportazione" (33.9351-9352).
"Ma questo non comportava alcun ordine di sterminio degli ebrei. Nessuna 
direttiva di questo genere è stata data, non se ne trova traccia in nessun 
archivio del mondo, compresi quelli ebraici che hanno cooperato con me. Devo 
inoltre sottolineare che negli archivi britannici, dove abbiamo decifrato i 
codici tedeschi delle unità SS operanti sul fronte dell'Est, nemmeno con le 
macchine inglesi per decifrare i codici abbiamo trovato qualcosa in cui 
Hitler impartisce l'ordine di uccidere gli ebrei" (33.9376). Hanno potuto 
farlo solo gli storici che hanno preteso di leggere tra le righe e nel 
tradurre hanno dato libero sfogo alla loro indignazione.
* * *
L'avvocato Christie cita la pagina 651 del libro di Hilberg dove si legge: 
"Nel novembre del 1944 Himmler decise che, per ogni sorta di ragioni 
pratiche, la questione ebraica era risolta. Il 25 dello stesso mese egli 
ordinò lo smantellamento di tutte le installazioni di morte".
Fonte: Testimonianza di Kurt Becher, 8 marzo 1946, PS 3762
Hilberg riconosce che questo non fu un ordine di Himmler (4.861-864): 
"Becher, probabilmente, l'ha riportato a memoria nella sua te-stimonianza. 
Non c'era quindi bisogno di riprendere il linguaggio preciso usato da 
Himmler" (4.867).
Una volta di più Hilberg dice che Becher ha detto che Himmler aveva detto...
Ora, al termine di lunghe ricerche storiche, fatte da studiosi di tutte le 
origini sotto la pressione delle critiche revisionistiche, il direttore 
dell'Istituto di storia contemporanea del Centro Nazionale della Ricerca 
scientifica, François Bedarida, riassume questo lavoro su L'evaluation des 
victimes d'Auschwitz: "La memoria collettiva si è appropriata della cifra di 
quattro milioni la stessa che, stando a un rapporto sovietico, figurava 
finora ad Auschwitz sul monumento innalzato in memoria delle vittime del 
nazismo , mentre a Gerusa-lemme il museo di Yad Vashem indicava un totale 
molto al disopra della realtà. Tuttavia, dalla fine della guerra, la memoria 
scientifica si era messa al lavoro. Da queste pazienti e minuziose 
investigazioni è risultato che la cifra di quattro milioni non poggiava su 
alcuna seria base, né poteva essere sostenuta.
"Il tribunale, del resto, si basava su un'affermazione di Eichmann, secondo 
la quale la politica di sterminio aveva causato la morte di sei milioni di 
ebrei, di cui quattro milioni nei campi.
"Se adesso ci si rapporta ai lavori più recenti e alle più affidabili 
statistiche è il caso dell'opera di Raul Hilberg, La Destruction des Juifs 
d'Europe , si arriva a circa un milione di morti ad Auschwitz. Un totale 
corroborato dall'insieme degli specialisti, giacché oggi essi concordano su 
un numero di vittime che oscilla tra un minimo di 950.000 e un massimo di 
1.200.000".
Fonte: "Le Monde", 23 luglio 1990
Infatti, nell'edizione tedesca del suo libro, Jean-Claude Pressac ridurrà 
un'altra volta questa cifra a 600.000 e la serie di revisioni probabilmente 
non è terminata.
Tuttavia, dopo che il numero delle vittime di Auschwitz-Birkenau è stato 
ridotto da 4 milioni a 1.000.000, si continua a ripetere la cifra globale di 
6 milioni di ebrei sterminati, secondo la strana aritmetica: 6 - 3 = 6.
Che la "soluzione finale" del problema ebraico non si sarebbe concretizzata 
se non dopo la guerra è testimoniato anche dalla Braun Mappe dell'estate 
1941. Il paragrafo intitolato "Direttive per la soluzione della questione 
ebraica" precisa: "Tutte le misure concernenti la questione ebraica nei 
territori occupati dell'Est saranno prese dopo la guerra e allora la 
questione ebraica troverà in Europa una soluzione generale".
Fonti: PS 702; Henri Monneray, La persécution des juifs dans les pays
de l'Est présentée à Nuremberg, CDJC, 1949
Questa messa a punto non comporta alcuna attenuazione dei crimini di Hitler, 
ma richiama semplicemente un'evidenza che non può sfuggire neppure ai più 
accaniti sostenitori della tesi dello "sterminio": Hitler negli ultimi due 
anni di guerra, dopo Stalingrado, è ridotto agli estremi, gli alleati 
distruggono con i loro bombardamenti i suoi centri di produzione bellica e 
disorganizzano i suoi trasporti; egli è costretto a mobilitare dei nuovi 
effettivi svuotando le fabbriche e non avrebbe avuto che questa ossessione, 
fatale per il suo sforzo bellico, di sterminare i suoi prigionieri e i suoi 
ebrei, invece di impiegarli, foss'anche in condizioni disumane, nel lavoro 
dei cantieri.
Poliakov stesso, nel suo Bréviaire de la Haine (Parigi, Calmann-Levy, 1961 
[1951], p. 3) sottolinea questa assurda contraddizione: "È molto più 
economico colpirli con i lavori più duri, ammassandoli per esempio in una 
riserva".
La Arendt mostra anche il lato demenziale di una simile operazione: "I 
nazisti spinsero l'inutile fino al dannoso quando, in piena guerra, e 
malgrado la penuria di materiali da costruzione e di rotabili, avviarono 
enormi e costose imprese di sterminio e organizzarono il trasporto di 
milioni di persone. [...] la contraddizione manifesta tra questo modo di 
agire e gli imperativi militari dà a tutta la faccenda un'aria folle e 
chimerica".
Fonte: Hannah Arendt, Le système totalitaire, Parigi, 1972, p. 182
Quello che è ancora più strano è che spiriti così sottili, come Poliakov o 
Hannah Arendt, siano stati obnubilati fino a questo punto dai loro a priori, 
che non abbiano messo in causa le loro ipotesi surreali e non siano ricorsi 
ai documenti e ai fatti. Ad Auschwitz-Birke-nau si trovavano dei potenti 
impianti della Farben-Industrie (chimici), della Siemens (trasporti) e della 
Portland (costruzioni). A Monovitz (uno dei campi annessi ad Auschwitz) 
lavoravano 10.000 detenuti, 100.000 operai civili e 1.000 prigionieri 
inglesi.
Fonte: Central Commission for Investigation of German
Crimes in Poland, German crimes in Poland, Varsavia, 1946, I, p. 37
Dal 1942 al 1944, sui 39 campi satelliti di Auschwitz 31 utilizzavano i 
detenuti come mano d'opera e 19 impiegavano in maggioranza ebrei.
Il 25 gennaio 1942 Himmler inviò all'ispettore generale dei campi di 
concentramento la seguente direttiva: "Preparatevi ad accogliere 100.000 
ebrei [...]. Importanti compiti economici saranno assegnati ai campi di 
concentramento nelle prossime settimane".
Fonte: NO 020-a
Nel maggio 1944 Hitler ordinò di utilizzare 200.000 ebrei come operai nel 
programma delle costruzioni Jager e nell'organizzazione Todt.
Un ordine dell'SSWVHA del 18 novembre 1943 aggiudicava un premio ai detenuti 
anche ebrei che si fossero distinti nel lavoro.
Fonte: Centro del Museo di Auschwitz, 6 - 1962, p. 78
Non si tratta, dunque, di una faccenda "folle e chimerica", ma, al 
contrario, di realismo implacabile. Soprattutto ciò costituisce una 
confutazione supplementare delle tesi "sterminazioniste".


NNTP-Posting-Host: zap-2.punto
X-Trace: zap-news.punto 1043953052 23287 192.168.1.12 (30 Jan 2003
18:57:32 GMT)
X-Complaints-To: use...@zap-news.punto
NNTP-Posting-Date: 30 Jan 2003 18:57:32 GMT
500.000 rom uccisi.
Allora, secondo statistiche accreditate, ogni rom commette in media 5
furti a settimana, tra borseggi e furti in appartamento.
Moltiplicando 500.000 per 5 furti per 7 giorni abbiamo 17 milioni e
mezzo
di furti in una settimana, che diventano 910 milioni in un anno.
Ipotizzando una media di vita di 40 anni raggiungiamo un totale di
circa
36 miliardi di furti evitati, equivalenti al bilancio annuo di una
nazione
dal cospicuo numero di abitanti.
Mi pare un ottimo risultato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it