Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Nedved è stato ammonito? (per BestNick in particolare)

Ma Nedved è stato ammonito oppure no?
Sentivo oggi alla radio un giornalista che ricordava come tutti abbiano 
erroneamente segnalato la sua ammonizione, quando invece l'unico ammonito 
in quel fallo sarebbe stato Materazzi. Ma è vero o no?
In effetti l'ammonizione a Nedved in quell'episodio è sembrata 
paradossale.
Ma come, fischi un fallo a favore della Juve (peraltro fallo 
cattivissimo di Materazzi, si vedeva benissimo che era entrato per far 
male al giocatore, visto gli screzi che c'erano appena stati -come ha 
detto un amico interista e milanese purosangue col quale ho visto la 
partita-) e per lo stesso intervento ammonisci il giocatore dell'Inter  e 
quello della Juve?
Best, so che sei molto attento a queste cose, puoi illuminarci tu? (io 
non conosco gli url adatti)
Anche perchè nel caso venisse confermata l'ammonizione sarebbe 
squalificato contro il Verona.
Ciao.
-- 
Andrea, Immor(t)ale [#030]
Totti coglie in pieno lo spirito dell'8 marzo:
"Auguro a tutte le donne tanti auguri"

 non conosco gli url adatti)
Martedi ci sarà il comunicato delle decisioni del Giudice Sportivo. 
Vedremo.
Ciao!
-- 
____________________________________________________
                  Salvatore  
             bestnick(at)
cheapweb.it
____________________________________________________

 Vedremo.
Mi lancio io nella previsione: un comunicato della Juve dice che per Nedved
non c'è stata ammonizione e che gli ammoniti sono stati solo Conte e
Pessotto, nessuno dei due in diffida.
Saluti da
Sir William Wallace
--
"Toscana bianconera"

D'accordo. Sarebbe un ammonizione assurda.
Guarda le immagini e guarda cosa fa Nedved dopo aver subito il fallo.
Poi dimmi se l'ammonizione è assurda.
Saluti
NB
-- 
Vomitevole, inguardabile, orrenda, impaurita, sballata, scarsa Juventus!!
Millenomi su ISCJ il 28/2/2002

 Pessotto, nessuno dei due in diffida.
Era per ridere?


 Poi dimmi se l'ammonizione è assurda.
Quello era un altro episodio (e peraltro era stato Materazzi il primo a 
cercare il litigio andandolo a sfottere mentre stava per terra).


 Poi dimmi se l'ammonizione è assurda.
In effetti sembra ancora più assurda l'ammonizione.


cercare il litigio andandolo a sfottere mentre stava per terra).
tralaltro dopo un altro intervento simil-Karate di Cordoba
--
tessera B.A.G. n° 18

Poi dimmi se l'ammonizione è assurda.
Hai completamente cannato l'episodio.

 Era per ridere?
Ma...veramente no, ho solo riportato quello che era scritto sul sito della
Juve.


 Juve.
Ma se hai riportato quello che era scritto sul sito che previsione era?


 che non faceva nulla.
Lo dicevo io, al mio scettico vicino di posto, che il tragitto tra il
terreno di gioco e la linea laterale aveva proprietà taumaturgiche.
Sabato sera si son contati almeno quattro-cinque miracolati.
-- 
Dario
"Democracy is a form of government that substitutes election by the
incompetent many for appointment by the corrupt few." (G. B. Shaw)
Remove .xyz to reply

 era?
Di che ti stupisci? Solitamente le previsioni di Moggi e soci sul
contenuto dei referti arbitrali sono attendibilissime.


cercare il litigio andandolo a sfottere mentre stava per terra).
Ah si?
Boh... però mi sembra che Materazzi si stato ammonito in questo
episodio che ricordo... sbaglierò anche questo...


miracolati.
Se facessero rimanere fuori 5 minuti coloro che richiedono
l'intervento dei sanitari, ne vedremmo molti di meno.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.
La Juve e' tornata: facciamo di nuovo paura. Agli altri: buona rosicata!

 Ma se hai riportato quello che era scritto sul sito che previsione era?
Beh, in effetti on era una previsione però in teoria non siamo ancora sicuri
al 100% finchè non esce il referto arbitrale. Cmq, non volevo scrivere
previsione, però ormai l'ho scritto :-)


 episodio che ricordo... sbaglierò anche questo...
Sbagli, Materazzi è stato ammonito nell'episodio del presunto giallo a 
Nedved di cui stavamo appena parlando, e non per la semi-rissa, ma per il 
fallo. Peraltro ieri sera a controcampo ne hanno parlato a lungo 
(incredibilmente).


episodio che ricordo... sbaglierò anche questo...
sbagli, Materazzi (chissà poi come fa a chiamarsi così vista la sua
morbidezza...) è stato ammonito per l'entrata in gamba tesa con
susseguente applicazione di finta ferita carnevalizia sulla gamba di
Nedved.


 Sabato sera si son contati almeno quattro-cinque miracolati.
Permettimi una correzione: piu' che miracolati si dovrebbe 
parlare di miracoli.
Nella Juve abbiamo un solo novello Lazzaro.
-- 
Saluti Elfici, Gildor (BAG XVII - DPPSJ I - FFC I - GEM X)
Corollario di McDonald alla legge di Murphy:  
In ogni serie di circostanze, la corretta linea d'azione e' 
determinata dagli eventi successivi.