Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Prezzolini e Montanelli sull'opposizione durante il fascismo

Peccato che questi estratti di documenti non li commenti nessuno, fino a 
ieri erano tutti vogliosi di parlare delle idee degli storici, degli 
intellettuali, di uscire dal recinto delle discussioni in cui uno dice la 
sua su un periodo che non ha vissuto, eppure...
 
Giuseppe Prezzolini nel suo manifesto dei conservatori: “il fascismo fu una 
situazione storica che il popolo italiano, salvo eccezioni, tutto quanto, 
plebe e magnati, clero e laici, esercito e università, capitale e provincia, 
industriali e commercianti ed agricoltori, fecero propria, nutrirono col 
proprio consenso ed applauso, e che, se fosse continuata, oggi essi 
continuerebbero ad applaudire e a sostenere”.
 
Montanelli: “Conoscevo quel brano di Prezzolini, e ne ho sempre condiviso e 
difeso la sostanza, anche quando veniva considerata blasfema da tutta la 
cosiddetta intellighenzia italiana coralmente schierata sulla tesi di un 
fascismo basato soltanto sulla violenza dei pochi contro i più. Ci sono 
voluti i massicci tomi di De Felice per smontare, documenti alla mano, 
questa comoda menzogna. Per oltre un decennio, Mussolini ebbe il consenso 
della stragrande maggioranza degli italiani. Cominciò a perderlo soltanto 
con le leggi razziali e con l’intervento in guerra fino a restare sepolto 
sotto le macerie della disfatta. (…) In Italia non c’era opposizione al 
fascismo salvo quella di pochi avanzi della classe politica pre-fascista. 
Fra gli stessi comunisti, gli unici che avevano  un’organizzazione, c’erano 
i cosiddetti “miglioristi” che si proponevano non di combattere il fascismo, 
ma di conquistarlo dal di dentro. Quella di noi liberal-democratici della 
generazione giovane, nelle cui file io stesso ho militato, più che 
opposizione era “fronda” più o meno tollerata dal regime e spesso protetta e 
aiutata da alcuni dei suoi maggiori gerarchi come Balbo, Bottai e Grandi. 
 

sua su un periodo che non ha vissuto, eppure...
 
Cosa che perdano tempo a commentare Prezzolini, Montanelli, De Felice, 
quando possono pascersi al pensiero di eccelsi luminari come Orsi? :-((
 

 ieri erano tutti vogliosi di parlare delle idee degli storici, 
 
Ne sarai voglioso tu. A me delle idee degli storici importa sega.
 
Io porto e voglio PROVE. Ho portato le prove che sin dal 1920
Mussolini era in piena sintonia con industriali ed agrari e
chiaramente e ferocemente antisocialista. Tu hai risposto che un solo
momento storico non basta a definire una politica durata molti anni.
Benissimo, a questo punto aspetto le PROVE della politica socialista
di Mussolini. Se non le porti, risparmiati il cicaleccio politico, non
mi interessa.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

da Mussolini, quelli sarebbero documenti.
 
A parte che, come ti ho già risposto, ti sono state fornire argomentazioni: 
uno che si circonda di persone di sinistra, dice cose di sinistra, fa un 
decreto di socializzazione, non è di destra a casa mia. Perlomeno in quel 
periodo lì, così come nel primo periodo, quando dirigeva l'Avanti, era 
iscritto al partito socialista, tentò un accordo coi socialisti appena al 
governo...
 
Poi purtroppo a te fa comodo dire che uno che è iscritto a un partito di 
sinistra, dice cose di sinistra, nomina persone di sinistra, non è *provato* 
che fosse di sinistra, ma il giochino ti riesce con due o tre che ti 
leggono, non con me e con altri, e non con la gente che pubblica in libreria 
e che viene chiamata a far conferenza.
 
In fondo ti brucia che la gente legga e citi Montanelli e non te. 
 

decreto di socializzazione, non è di destra a casa mia
 
Certamente. Infatti era alleato con Stalin e imposto militarmente da
lui, giusto?
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

lui, giusto?
 
Cosa c'entra Stalin?
 
Non c'era mica solo il socialismo di Stalin.
Le socialdemocrazie erano in guerra con la Russia, tanto per dire. 
 

Cosa c'entra Stalin?
 
Oh nulla. E' risaputo che Stalin era nazista e Hitler socialista
sovietico. Per quello Mussolini si alleò con Hitler e accettò di
fargli da fantoccio imposto all'Italia con le armi tedesche. Perchè
era socialista, no?


era socialista, no?
 
 
A parte che proprio Stalin s'alleò con Hitler e l'Inghilterra, mentre era in 
guerra con le socialdemocrazie, ti ho abbondantemente spiegato che sul 
fascismo la vedo come Montanelli: movimento che cercò di dare un colpo al 
cerchio e uno alla botte, capitanato da uno che nacque a sinistra, si 
trasformò in uomo di potere, e poi all'ultimo, quand'era finito, tornò a far 
battere il cuore a sinistra. L'opinione l'ho mutuata leggendo Mack, 
Montanelli, De Felice... il tuo libro in libreria non l'ho trovato, e ancora 
non sei riuscito a dirmi che studi hai fatto tu.
Tutto quello che sai fare è dire "dammi le prove, le prove", quando sai bene 
che l'unico modo di pesare le prove è vagliarle una a una e quindi 
bisognerebbe fare l'elenco di duemila leggi e passa sfornate sotto il 
fascismo e andare a discutere una per una se è più di destra o di sinistra, 
eventualmente includerle in certi periodi di tempo e così via. Ma tu non sai 
discutere in modo serio, alla fine tratti tutto come se fosse una questione 
di misure di un problemino di elettricità di quarta superiore all'Itis. Ecco 
perché tu non sei in libreria. 
 

Tutto quello che sai fare è dire "dammi le prove, le prove",
 
Che ancora non hai dato.


Che ancora non hai dato.
 
 
Le prove sono in tutti i "cut" che fai.
 
PS: aspetto il tuo indirizzo per spedirti le copie omaggio. 
 

PS: aspetto il tuo indirizzo per spedirti le copie omaggio. 
 
Vedi, lo so che per tu è dura da capire, ma il principio d'autorità
funziona solo per i cazzari, te l'ho già spiegato. Tu potresti essere
un Nobel per la biochimica, ed io avere solo la licenza di quinta
elementare ed aver solo imparato a scrivere, ma se vuoi dimostrare che
Mussolini, nel complesso della sua parabola politica fu socialista,
devi portare le prove. Altrimenti resti il cazzaro che che sei :-D


Vedi, lo so che per tu è dura da capire, ma il principio d'autorità
 
Non è autorità, è "autorevolezza", è come prendere uno studio del Mit e uno 
del tuo vicino di casa appena diplomato all'Itis.
Mi pare purtroppo che tutta questa prosopopea sia una buona scusa per non 
studiare a fondo le cose e credersi al livello di chi studia seriamente e lo 
dimostra.
 
E' inutile che salti fuori con queste trovate: sei fatto per la lima e si 
vede. 
 

Non è autorità, è "autorevolezza", 
 
Le prove che Mussolini restò sostanzialmente socialista nel corso
della sua parabola politica?


"Bhisma"  ha scr
 
La lima.


QUest'affermazione non è una prova che Mussolini nell'arco della sua
parabola politica sia stato sostanzialmente socialista.


parabola politica sia stato sostanzialmente socialista.
 
Infatti t'ho scritto che Mussolini nacque e morě socialista, ma che nel 
mezzo il fascismo č stato un movimento non socialista, ma che ha portato 
avanti politiche di destra e di sinistra, cercando di accontentare tutti 
com'č nella natura italiota.
Tu mi sembri fermo nella posizione per cui il fascismo č stato una dittatura 
di destra al servizio del grande capitale. Non trovo uno storico che ti dia 
ragione, nelle letture che ho fatto. 
 

com'è nella natura italiota.
 
E che il fascismo, rispetto a capitalismo e comunismo, ha delle sue 
peculiarità, altrimenti si chiamerebbe capitalismo senza elezioni. 
 

Infatti t'ho scritto che Mussolini nacque e morì socialista, 
 
Le prove della morte da socialista essendo? :-D


Le prove della morte da socialista essendo? :-D
 
Te lo ripeto per l'ultima volta: decisioni politiche, discorsi, 
testimonianze delle persone a lui vicine, l'aver nominato tutta una serie di 
collaboratori appartenenti all'area di sinistra. Ora se lo capisci 
benissimo, altrimenti va' pure avanti a far la figura del chimico prestato 
mezz'ora al giorno alla storia che trova tutto sui link. 
 

 mezz'ora al giorno alla storia che trova tutto sui link
 
Vedi, a parte che come mi tocca spiegarti ogni volta il principio
d'autorità non funziona, cercare di ergersi ad "auctoritas" storica da
parte di un tizio che sostiene che la differenza tra Mussolini e i
comunisti è il socialdemocraticismo, o che materialismo dialettico,
lotta di classe e benessere delle masse sono obiettivi del "comunismo
duro e puro" e non del socialismo dell'epoca mussoliniana -- giusto
per limitarsi alle più recenti castronerie che hai sparato -- non è
che suoni molto convincente, nevvero?


aziende, mi pare di aver appena *provato*
 
Se ti fa piacere crederlo...
 
Il tuo concetto di prova è sempre stato un concetto individuale.
 
Stamattina mi ha telefonato Montanelli dal paradiso e m'ha detto che lui, 
Mack, von Hayek, De Felice, Fromm, Lipset, Silone e compagnia danzante, 
hanno appena mandato una lettera di disdetta ai loro editori per quel che 
riguarda le pubblicazioni delle loro opere, alla luce delle tue scoperte e 
delle tue dimostrazioni.
Prima di suicidarsi nell'aldilà ti suggeriscono umilmente di vagliare il 
volume "Le interpretazioni dei contemporanei e degli storici" sul fascismo, 
curato da De Felice, e di leggere almeno l'opera riassuntiva e divulgativa 
sempre di De Felice sul fascismo. 
 

Il tuo concetto di prova è sempre stato un concetto individuale.
 
Il tuo concetto di prova è sempre stato che le scemenze che racconti
non hanno bisogno di essere provate :-D
