Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: il tabellone challenger di  Miami

non vedo commenti sul challenger di Miami per Roger e Nole, gente come 
Rochus, Andersonn, Troicki, Monaco, Stepanek, simon , Fish, roba da ridere 
rotfl 


Simon però bestia nera di RF, Novak ha sculato pure la semifinale
visto che si sono suicidati tutti. Comunque anche a Rafa non ha girato
affatto male, gli unici due minimamente pericolosi si sono scontrati
su due giorni e tre set prima di affrontarlo. Ora speriamo non si
faccia fermare da Berdicce che almeno si rivede il match tra i numeri
uno immorali.

 wrote:

inimitabile il trio di qualificati di rafa a iw. però anche la
sequenza rochus + simon con il torcicollo è in gara per il premio
tabellone sgombro 2011. stanotte rafa vince e si scaviglia così lei
potrà farci notare quanto più fortunato sia stato federer nel
tabellone di miami, con due walkover verso la finale. con fish.

tabellone di miami, con due walkover verso la finale. con fish.
in effetti direi che 3 set e qualche acciacco di Rafa fanno sicuramente 
partire Roger favorito, speriamo che la dea bendata cambi rotta. 

faccia fermare da Berdicce che almeno si rivede il match tra i numeri
uno immorali.
insomma Dolgopolov e Berdych sono brutte bestie, certo non è che ha trovato 
il fenomeno, visto che non esistono a parte lui e Roger, ma tabellone 
sicuramente più semplice per lo svizzero e il serbo. 

 tabellone di miami, con due walkover verso la finale. con fish.
spesso fatico a capire quando lei è serio...ma se quel "con fish" lo
è, la informo che fa ancora in tempo a giocarselo alla snai...lo danno
a 6,15

 a 6,15
buona quota. prima o poi djokovic dovrà perdere. per la legge dei
grandi numeri potrebbe essere oggi, no?
riguardo alla serietà del mio pronostico la risposta è no. però
seguivo il filo del paradossale ragionamento. se federer è stato così
fortunato da trovare rochus e simon rotto allora potrebbe completare
il percorso con un nadal rotto (e nuovo walkover). a quel punto
mancherebbe solo un fish in finale come ciliegina sulla torta.

a 6,15
figuriamoci se quel pippone del pesce batte Nole. 

il percorso con un nadal rotto (e nuovo walkover). a quel punto
mancherebbe solo un fish in finale come ciliegina sulla torta.
il ragionamento è paradossale fino ad un certo punto, perchè il tabellone è 
stato veramente ridicolo per Roger, probabilmente troverà un Rafa non rotto 
, ma non al 100%, e che cavolo ora non esageriamo almeno la finale la 
vogliamo giocare? no dico una partita almeno. 

 vogliamo giocare? no dico una partita almeno.
con monaco è stata una dura battaglia.
rafa non al 100% è un suo cavallo di battaglia.
vedo che comincia a portarsi avanti

 il percorso con un nadal rotto (e nuovo walkover).
diciamo che per la medesima "legge dei grandi numeri" prima o poi
Nadal dovrà essere sano...

rafa non al 100% è un suo cavallo di battaglia.
vedo che comincia a portarsi avanti
sembrava esserlo, poi credo abbia visto il problema di ieri contro Berdych, 
non credo sia orbo lei. 

diciamo che per la medesima "legge dei grandi numeri" prima o poi
Nadal dovrà essere sano...
quando ha vinto più o meno lo era:-) 


facendo una stima (per difetto) di 20 tornei all'anno, per 6 anni
fanno 120 tornei...ed è stato sano solo per 43 volte...mi sa che Mick
Jagger è più integro di lui....

Jagger č piů integro di lui....
ma probabilmente anche di meno, Nadal al 100% in un certo senso č 
difficilissimo vederlo, lui č prettamente fisico, lo sforza probabilmente 
come nessun altro tennista ha mai fatto, sarebbe stato comunque un ottimo 
top 10 , ma per fare quello che ha fatto si č spremuto come un limone, onore 
a lui.