Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Leos Janácek - La Casa dei Morti - 2007

Leoš Janácek era morto da due anni quando quest'opera vide la luce.
L'idea gli fu offerta dal diario dalla Siberia di Dostoevskij dal
quale Janácek  trasse lo spunto per la sua ultima opera, La casa dei
morti , così come da un racconto di Alexandr Ostrovskij, aveva
ricavato l'opera Katia Kabanova.
E una storia disperata. 50 uomini si aggirano in un campo di lavori
forzati della Siberia. Nessuno si salverà. La morte è presente e
coinvolge lo spettatore fin dall'inizio. 
Ciò che mi ha impressionato è che il fatto di conoscere il proprio
destino non fa impazzire i malcapitati. I problemi di ogni giorno
continuano a essere presenti e alimentano il loro inutile girovagare
senza spiragli. Perfino l'amore trova posto in quel girone dantesco.
Non avevo mai ascoltato nè visto quest'opera. Di Janaceck ho solo
visto Jenufa e Katia Kabanova delle quali ho anche i DVD e l'Affare
Makropulos al San Carlo di Napoli una decina d'anni fa. Devo
confessare che fino a non molto tempo prima, rifiutavo questa musica.
Mi ero convinto che l'opera era finita con l'ultima romanza della
Turandot,  quella di Liù. 
Poi istintivamente mi sono spinto avanti ed ho cominciato a scoprire
anche Janacek, Britten ed altri autori contemporanei. Quest' opera di
oggi l'ho vista una volta e mezzo. Non so per quali ragioni tecniche
che non son capace di esprimere, sia rimasto attratto, ma La Casa dei
Morti mi è piaciuta e molto. Intanto l'accoppiata Boulez-Chéreau ha
fatto da polo catalizzatore, già annunciata molto tempo fa su questo
gruppo, e che non avevo dimenticata.
Il pezzetto che sto postando è l'avant finale del primo atto, subito
dopo che i prigionieri tentano di far volare l'aquila. E' un momento
importante, perchè i "predestinati" compaiono seminudi e a stento si
vestono, quasi a voler annullare ogni tipo di convenzione e di
distinzione sociale. Ed è molto bello il duetto che segue fra il
ragazzo e il vecchio. (che purtroppo non compare per eccessiva
lunghezza del clip)
L'uso delle luci mi è parso altamente suggestivo con i tagli
drammatici e le ombre che sembrano arrampicarsi sul nulla. Non riesco
a immaginare una regia migliore. Il movimento che Chérau ha espresso
nei gesti, nei personaggi che s'incrociano senza una meta, il colore
dei volti, delle mani e degli stracci, non potevano essere utilizzati
meglio per esprimere quel tipo di angoscia.
Mi pare di aver capito che il padre di Janacek sia morto o comunque
vissuto in un campo siberiano. Questo ricordo doveva essre ancora ben
vivo e presente  nell'immaginazione del figlio. Ho provato in me la
stessa angoscia, complice anche un documentario sull'impero comunista
romeno instaurato da Cheausesku di cui si vede l'inizio, l'ascesa e la
fine del dittatore. Splendido documentario, sempre trasmesso su ARTE,
che finisce con scene tragiche che neppure nei lager nazisti avevo
visto. Decine di bambini dai 10 ai 15 anni, rinchiusi in gabbie nei
sotterranei di uno dei palazzi del potere. Nudi, morenti dal freddo e
mangiati vivi dai topi. Il pazzo dittatore aveva dato ordine di
eliminarli in quel modo, perchè non corrispondenti alla purezza della
"razza" di Stato che aveva creato con atroci sevizie su più di 2
milioni donne ingravidate per forza da speciali esseri super
selezionati. Non c'è mai fine all'orrore.
Vorrei dire qualcosa sulla musica. Ma riesco a espriemere solo la mia
solita frase banale. Mi è piaciuta, o meglio non sono scappato, non mi
sono messo a strillare e a cambiare canale. Sono semplicemente rimasto
incollato al televisore ed ho ascoltato. Mi ha coinvolto molto. Non ci
sono arie, armonie particolari. Lo sapete meglio di me. Anzi mi
farebbe piacere ascoltare il parere di Ranapo, perchè son convinto che
lui di musica ne capisce. Se non lo avessi conosciuto di persona,
potrei pensare che è solo un presuntuoso e uno scocciatore. Può
apparire come tale. Però sono convinto che la musica la conosce bene e
l'ho capito dal suo sguardo quando mi fissava da Feltrinelli e mi
parlava del Giardino di Celibidache, come se fosse una cosa sua, che
venisse fuori dal suo intimo. Le lezioni di quel maestro, per quello
che ho capito io, mi son sembrate valide, possenti, senza falsi pudori
e mi son parse capaci di trasmettere qualcosa agli altri.
A me basta questo aspetto. Non sono un impegno di lavoro la musica e
l'opera per me. Vi prego di tenerlo presente. E' un riempimento del
mio spirito, fatto a modo mio, anche non ortodosso, ma che mi da
piacere e gioia di vivere. E se qualcuno mi svela nuovi orizzonti
della conoscenza musicale, senza troppe polemiche e mi fa capire di
più, sono pronto a porgergli l'orecchio.
Il clip che sto postando è corto, ma credo che molti di voi l'abbiano
registrata quest' opera e se volete parliamone pure. Sono curioso di
conoscere il pensiero degli altri. Forse dovrei postare anche il
finale che è molto bello. Magari domani, se troverò un po' di tempo.
Se qualcuno vuol conoscere la storia della casa dei Morti, ho fatto un
copia e incolla da un sito in rete. E' interessante da conoscere per
meglio capire quello che accade, ma non è essenziale alla comprensione
di questa creazione. E' un ottimo accessorio.
saluti
GP
http://it.youtube.com/watch?v=v_5ykN0R4aA
TRAMA :
ATTO I
In un campo di lavoro a Irtysch, in Siberia.
Di prima mattina, nel cortile del campo, i prigionieri si stanno
lavando sommariamente: alcuni litigano, altri stuzzicano un'aquila con
le ali tarpate. Il grande e atteso avvenimento è l'arrivo di un nuovo
detenuto
da Pietroburgo, di nome Petrovic Gorjancikov; questi giunge ancora in
abiti civili e viene presentato come un prigioniero politico.
Neppure le urla di dolore di un nuovo arrivato, cui vengono
somministrate cento frustate, scuotono l'indifferenza dei compagni di
sventura.
Su ordine del comandante le guardie trascinano al lavoro i detenuti,
ed alcuni personaggi cominciano a presentarsi: Skuratov, ricordando i
tempi in cui era libero a Mosca, si lancia in una danza selvaggia fino
a cadere esausto al suolo; Luka racconta di aver pugnalato un maggiore
tirannico e per questo di essere stato percosso quasi a morte.
Il detenuto più anziano, che non distingue più la propria vita dalla
morte, gli chiede se è poi morto davvero.
ATTO II
La scena si sposta sulle rive dell'Irtysch; sullo sfondo la steppa dei
Kirghisi.
Sono passati circa sei mesi e si festeggia la Pasqua: l'atmosfera tra
i detenuti è serena e rallegrata dall'attesa per l'imminente
rappresentazione teatrale prevista nei giorni festivi.
Intanto Skuratov racconta la propria storia: in una città tedesca del
Volga si era innamorato di una ragazza, Louise, che era stata però
costretta a sposare un vecchio ed odioso parente.
Così si era presentato inaspettato alle nozze e lo aveva ucciso.
Neppure questa storia commuove gli altri detenuti, che pensano
piuttosto al teatro.
Sulla scena infatti si rappresentano due pantomime. Nella prima Don
Giovanni scaccia il diavolo che gli si aggira d'attorno ed ordina a
Leporello di far entrare Elvira che non ne vuol sapere.
Si interpone un cavaliere, ma cade morto sul campo.
Elvira intanto riesce fuggire. Leporello, dopo aver rimosso il
cadavere, riesce a portare al padrone la moglie del ciabattino, ma a
Don Giovanni non piace e viene subito buttata fuori.
Egli esige la moglie del pope ed una cena. Quando cerca però di
introdurla nella camera da letto vengono i diavoli a portarlo via;
allora rimane Leporello a divertirsi con lei.
Dopo le risate dei detenuti inizia la seconda pantomima. Questa volta
la protagonista è la bella mugnaia che riceve i suoi molti amanti
mentre il marito è in viaggio.
Uno dopo l'altro gli uomini sono costretti a nascondersi perché arriva
un nuovo pretendente alle grazie della padrona di casa.
La ridda degli amanti finisce quando sopraggiunge il mugnaio che
scopre i primi due e li getta fuori. Juan, rimasto nascosto, si
trasforma in diavolo, uccide il marito e danza freneticamente con la
mugnaia fino a quando cadono a terra morti.
Calato il sipario i prigionieri tornano al campo. Il detenuto giovane
rivolge la parola ad una prostituta e, venuto ad un diverbio con
Petrovic, gli scaglia contro un samovar di tè, ma invece di Petrovic
colpisce gravemente Alieja.
ATTO III
In una stanza dell'ospedale del campo.
Giacciono malati il detenuto vecchissimo, Alieja, Luka, Sapkin ed
il folle Skuratov.
Quando si fa buio e tutti dormono, Siskov racconta la propria storia a
Cerevin che lo sta vegliando. Anch'egli ha ucciso la donna che amava,
Akulka, promessa sposa di Filka Morozov.
Questi incassati i soldi della dote, aveva dichiarato di essere stato
amante della ragazza e di preferire arruolarsi come soldato che
sposarla.
I genitori avevano picchiato Akulka e costretto Siskov a sposarla.
Durante la prima notte di matrimonio però, lo sposo aveva constatato
la verginità della ragazza; dunque l'accusa di Filka era una calunnia.
Anche lo sposo, sbeffeggiato dal rivale, batte l'innocente e la
silenziosa Akulka.
Udita la confessione della fanciulla, che si dichiara ancora
innamorata di chi l'aveva ingannata ed abbandonata, Siskov le ordina
di seguirlo nel bosco e di pregare, e quindi la colpisce con un
coltello. Durante il racconto Luka geme sempre più di dolore, e muore
allorché il suo racconto culmina nell'evocazione del momento in cui
vibra la coltellata.
Mentre sta morendo, Siskov riconosce in Luka l'odiato Filka e lo
maledice. Il comandante chiama Gorjancikov e gli comunica che la
domanda di grazia inoltrata da sua madre è stata accolta: egli è
libero.
I detenuti inneggiano alla libertà e lasciano librarsi in cielo
l'aquila.
L'ordine urlato dalle guardie di mettersi in marcia annienta questo
momento sognante di redenzione e i prigionieri ripiombano nella loro
tetra vita quotidiana.. 
________________

 ha scritto:
Per fare il confronto quì è la stessa aria cantata dalla Gruberova a
Bregenz
 
http://it.youtube.com/watch?v=y1ioOiHr4DE
Sempre per fare ogni tanto qualche ragionamento "spiccio" e meno
teorico mi piacerebbe sapere quale delle due interpretazioni preferite
e perchè.
GP

 e perchè.
E chi osa più.... :-) (
Giampaolo, non è che hai sbagliato thread? ;-)
Ciao
      Roberto

 ha scritto:

Certo....Ora la riporto al posto giusto :-)))
Ma tu quale prferisci? Mi incuriosisce il tuo giudizio. (io, senza
meno, la Gruberova) , ma lo sapevi già !
Giampaolo