Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: quale edizione del Talmud?

>
anche in questo post noto, attraverso di te, che c'è stato il solito 
intervento del dicotico tourettiano.... non mi risulta una simile edizione 
talmudica (Roncofritto) , che comunque sarebbe sicuramente meglio del Talmud 
for dummies che lui ha letto...
rispondo invece alla tua domanda precisa,  sospendendo però il giudizio sul 
Pranaitis, per le ragioni che ti dirò tra breve.
In primo luogo il Talmud cui io ho fatto riferimento (meglio... la raccolta 
di discussioni detta talmud... perchè il "Talmud" non è una cosa sola, ma un 
insieme di testi, tesi contro tesi e commenti) è l'edizione Artscoll... in 
inglese ovviamente (d'altra parte l'ho letta nei miei anni di permaenza a 
New York... io non riesco a leggere ne' l'aramaico, ne' l'ebraico .. per ora 
almeno) che riporta il Talmud Bavli. Nel centro ebraico dove trovavo i testi 
c'erano anche i 12 "Piccoli Trattati" che però ho avuto solo il tempo di 
sfogliare.
Ho sentito parlare bene anche della Steinsaltz....che però mi dicono costi 
una schioppettata
... e qui vengo al Pranaitis... il problema è la sua attendibilità o meno 
come traduttore, visto che come ben sai c'è stata polemica sulle sue qualità 
in materia. Se hai notato non sono entrato in discussione nei tuoi post sul 
Pranaitis proprio perchè essendo il suo un commento e uno studio della 
materia, non un'ediizione integrale dei testi che lasciassero libertà al 
lettore di formarsi un'opinione autonoma, il problema della sua 
attendibilità diventa rilevante. Da quelche tempo sto affrontando con 
difficoltà lo studio dell'ebraico ma ora come ora sospendo il giudizio.
... un commento comunque lo posso fare, ed è che non sono così convinto che 
si  possa dire che il "Talmud dice qualcosa", piuttosto che un'altra cosa... 
proprio perchè è una raccolta di studi, insegnamenti, discussioni etc., in 
cui in molti casi vengono riportare opinioni anche divergenti.
Parere personale, ovviamente... non da credente (quale non sono) ma da 
lettore.... io personalmente più che dire che "il Talmud dice x piuttosto 
che y" direi che "nel Talmud si dice a volte tanto x quanto y" Credo che 
questo sia un aspetto che sia stato poco colto nel mondo cristiano e 
musulmano, abituato a distinguere più nettamente il testo cd sacro (vangeli 
canonici e non, o il Corano) dagli insegnamenti e commenti filosofici e 
sapienziali. Anche questo come sempre è frutto più della storia e del corso 
degli eventi, che da un piano preciso.
Tempo addietro avevo cominciato una serie di post sull'argomento, mirati più 
a visualizzare l'origine della letteratura talmudica che allo studio della 
stessa, ma avevo interrotto visto che sembravano interessare ben poco, forse 
perchè non davo troppo spazio alle solite trite polemiche che invece animano 
maggiormente ICS e ICR...
Rimanfgo dell'idea che se si vuole contribuire alla comprensione di una 
materia e allo scambio di idee, sia il caso ogni tanto di impegnarsi 
dell'analisi di un tema, magari riassumendo le proprie posizioni in maniera 
organica, facendosi carico di tutte le inevitabili critiche che 
inevitabilmente ci si attira esponendosi in prima persona con le proprie 
opinioni, giuste o sbagliate che siano...
... un newsgroup che vive soprattutto di utenti che si limitano a  copia 
incollare articoli di altri (come se non fossero capaci di formarsi 
opinioni, ma solo di "aderire" ad idee espresse da altri) o di utenti che si 
dilettano a brevi interventi in cui rotflorizzano, motteggiano o ingiuriano 
gli altri, senza mai scrivere più di quattro righe in tutto... senza 
esprimere un pensiero compiuto dall'inizio alla fine, mi sembra pen poca 
cosa. :-/
vedrò se è il caso di riprendere... magari dopo aver finito almeno la parte 
della prima crociata
a presto
Giacomo
-- 
"Timeo lectorem unius libri"

 che y" direi che "nel Talmud si dice a volte tanto x quanto y"
Dice l'uno e l'altro. Dice che la Torah e' data per tutti, e dice anche che 
il "pagano " o gohi che osa prenderlo in mano merita la morte. Col risultato 
che  il fedele segue quello che in quel momento gli frulla per la testa. Un 
po' come il corano e la bibbia, dicono l'uno e l'altro, dipende solo dalla 
pagina che apri o che ti conviene aprire in quel momento. Con la differenza, 
ad es, che nel Talmud e nella Bibbia non esiste la norma esegetica coranica 
nasik wa mansukh, ossia abrogante e abrogato.....peraltro presa a modello 
solo per giustificare evidenti contraddizioni.....
Saludos
Itzcoatl
