Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Se Giorgio Bocca scrive certe cose ...

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Campioni%20del%20Mondo%20di%20trame%20e%20vendette/1343088/1
Campioni del Mondo di trame e vendette
di Giorgio Bocca
I dibattiti tra esperti e tecnici sul processo al calcio sono apparsi
raggelanti. Con quelle strizzate d'occhi per far capire che loro sapevano
Proviamoci a elencare tutto ciò che non abbiamo capito nel processo al
calcio che riempie da mesi la nostra informazione suscitando sdegni e
scandali.
Chi segue come noi il campionato aveva certamente osservato la debolezza,
gli errori, le contraddizioni della funzione arbitrale, ma restando
all'impressione generale che essi non avessero sostanzialmente falsato i
valori in campo.
C'era una squadra, la Juventus, che per la sua organizzazione aziendale, il
numero dei suoi campioni, il consenso degli spettatori, la sua storia, era
accreditata come la più forte e a nessuno sembrava ingiusta o truccata la
sua conquista dello scudetto.
Aveva avuto sul campo dei favori arbitrali? Non più e non meno di altre
squadre e negli ultimi mesi aveva perso quasi tutto il vantaggio accumulato
nei precedenti, segno che non esisteva un meccanismo di frode stabile a suo
favore.
La prova che questo primato sportivo esisteva ed era meritato veniva poi
confermata dai campionati Mondiali di calcio, in cui la finale per il primo
e il secondo posto è stata in pratica questione di una decina di giocatori
juventini.
C'era un sistema Moggi, un sistema Juventus truffaldino e sportivamente
ingiusto? Se sì, resta da capire come questo sistema abbia riportato il
calcio italiano al primato mondiale e lo abbia riportato con una impresa non
solo di valore sportivo, ma etico, con una squadra italiana che superava con
la volontà, con l'attaccamento alla maglia, la superiorità atletica e
tecnica di squadre come il Brasile, l'Argentina, la Francia, la Germania.
Ma, si dice, il campionato Mondiale è un'altra cosa che non va confusa con
la corruzione del nostro sistema. Affermazione assurda. Le vittorie e le
sconfitte nel campionato del Mondo hanno sempre avuto il peso di un giudizio
generale sul nostro calcio. Questa volta no, questa volta il fatto che siamo
di nuovo i primi nel mondo, dopo sei finali e mezzo secolo di competizioni,
appare quasi casuale.
Non siamo degli esperti di istruttorie sportive, ma questa che si è conclusa
con severità inaudita ci pare fra le più sbrigative e criticabili che si
conoscano: intercettazioni telefoniche scarse, 40 quelle di Moggi su
migliaia, grandissima fretta di concludere, un'aria di pregiudizio, di
condanna già scritta in partenza, soprattutto la voglia dei giudici di far
passare per congiura di pochi malfattori un sistema di prepotenze e
malversazioni, dei più grandi sui più piccoli, dei più forti sui più deboli,
che ormai è la regola generale di questo come di altri sport, la regola che
bisogna vincere a ogni costo perché solo la vittoria moltiplica i buoni
affari e il potere.
Le trasmissioni televisive, i dibattiti fra esperti giornalisti e tecnici
sul processo sono apparsi raggelanti. Si è capito lontano un miglio che
questi galantuomini, quegli esperti innocenti e dolenti da mesi, da sempre
sapevano tutto delle trame e degli imbrogli in corso e che tacevano per le
stesse identiche ragioni dell'arbitro Paparesta.
Incautamente hanno partecipato a questi dibattiti i più noti, i più
influenti giornalisti sportivi che per mesi, per anni, erano andati avanti
ad allusioni, a strizzate d'occhi per far capire al pubblico che loro
sapevano, che a loro non la si faceva.
Difendevano il loro lavoro? Tacevano per il bene del calcio? E allora,
perché non lo difendono oggi che è assalito da un branco di iene, perché non
si oppongono a richieste di condanna eccessive che minacciano di far cadere
in pezzi l'intera organizzazione del calcio e dei suoi campionati senza
opporsi alle vendette trasversali, alle gelosie, alle manovre dei club e dei
loro alti burocrati?
*****
Mio commento: prima L'Espresso era il settimanale che pubblicava le 
intercettazioni e che sbatteva in prima pagina Ricucci, facendogli dire 
"come mai io in carcere e Moggi fuori?"
Ora il più autorevole editorialista, Giorgio Bocca, scfrive una autentica 
filippica contro gli inventori della bufala mediatica denominata 
"calciopoli".
I casi sono due:
- o cominciano a capire che è tutta una buffonata creata ad arte per 
preparare il terreno ai nuovi poteri forti politico - finanziari, che stanno 
lottizzando il calcio;
- o si rendono conto che da questo super accordo politico - finanziario, il 
gruppo editoriale L'Espresso è fuori causa e dunque occorre alzare il tiro.
In ogni caso, dopo Enzo Biagi, un'altra grande firma del giornalismo 
italiano, si dissocia apertamente dal coro comune dei giornalisti da raglio.
-- 
J'Accuse! (Emile Zola)
***********************************************
«RIDATECI DUE SCUDETTI!» - Così parlò
l'ex presidente del consiglio - tuttora a piede libero - Berlusconi Silvio

 autentica filippica contro gli inventori della bufala mediatica
sanno sempre girarsi a favore di vento
-- 
ciao
Vittorix

 sanno sempre girarsi a favore di vento
Temo proprio si tratti di questo


 Temo proprio si tratti di questo
Scusate ma volete dire che il vento starebbe girando a ns. favore? a parte 
che ci vorrebbe almeno un tornado, visto quel che ci hanno fatto, non ne 
sarei proprio sicuro. comunque cominceremo subito col Conciliatore.
saluti.

 di Giorgio Bocca
ho pubblicato questo articolo sul mio blog ed ecco cosa ha risposto un visitatore. 
non mi va di perdere tempo a rispondergli, cancello direttamente il commento?
La giustizia sportiva ha tempi e modalità di funzionamento totalmente diversi dalla 
giustizia ordinaria, quindi coloro che affermano che quella sportiva, nella vicenda 
calciopoli, sia stata sommaria sono fuori strada. In ogni caso le norme che governano 
il calcio italiano prevedono che un illecito è tale anche se non è stato"consumato", 
quindi il partito degli innocentisti pro Juve deve tenere presente di questo prima di 
affermare che la condotta del loro club sia stata corretta. Cosi come bisogna tener 
conto che in sede di udienza del processo di primo grado, quello per intenderci della 
CAF, l'avvocato della Juventus ha affermato che il club da lui assistito ha sbagliato 
per cui era giusto che pagasse. Ma non solo la Juventus già nelle prime fasi dell'inchiesta 
ha praticamente azzerato i propri vertici, la famosa "Triade". La domanda da porsi a 
questo punto è questa: se l'operato di questo club sia stato all'insegna della 
correttezza come mai all'interno di questo vi è stata una generale accettazione del 
fatto che in qualche si sia tenuto una condotta poco etica e quindi una rassegnazione 
ad una eventuale retrocessione?
Anche altre squadre hanno dato il loro contributo in termini di giocatori alla 
vittoria della nazionale italiana, quindi invocare l'innocenza delle Juventus solo 
per la vittoria mondiale è del tutto fuori luogo. Quando parliamo di questa società 
calcistica non ci riferiamo certamente ad una squadra mediocre, ma di una forte 
capace di primeggiare con le altre pretendenti al tricolore. Se però intervengono dei 
"fattori esterni" a rompere l'equilibrio è ovvio che la vittoria di questa squadra 
viene in qualche modo facilitata. Questi fattori non sono certamente assimilabili 
alla famosa "sudditanza psicologica", ma, visti i fatti, di un qualcosa di ben più 
radicato ed incisivo. Le intercettazioni sono un dato di fatto oggettivo dal quale 
per forza si doveva partire per iniziare un'opera di moralizzazione del calcio 
italiano. Moralizzazione che secondo me è stata solo parziale, considerata la poca 
severità mostrate nei confronti delle squadre coinvolte in questo scandalo. Chi 
invocava in nome della propria passione sportiva la clemenza per le squadre coinvolte 
deve tenere conto che il calcio rappresenta in Italia il 4° settore per importanza in 
termini di PIL prodotto, per questo necessita regole certe in modo da favorire la 
massima trasparenza nell'assegnazione dei titoli sportivi. Perché a questi non è solo 
legata la storia sportiva delle squadre ma anche la ripartizione delle risorse 
economiche, derivanti dai diritti televisivi e dalle sponsorizzazioni. Quindi chi in 
qualche modo riesce ad influenzare i risultati sportivi in qualche modo altera anche 
la gli equilibri finanziari del sistema, ma gli effetti si allargano ad altri settori 
economici, da tenere presente che alcune squadre sono addirittura quotate in borsa. L'alterazione 
dei risultati sportivi potrebbe in qualche modo provocare una oscillazione della 
quotazione in borsa di un titolo coinvolgendone altri. Per non parlare che al 
campionato è direttamente legato un altro settore, molto importante dal punto di 
vista economico, cioè quello delle scommesse. Considerato questi fatti siamo ancora 
sicuri che le tesi degli innocentisti abbiano ragione di esistere?
Inoltre da tenere presente che il calcio ha una cassa di risonanza enorme, il 
messaggio che sarebbe venuto fuori da totale un assoluzione è equiparabile ad una 
sorta di ammissione del fatto che chi detiene potere possiede anche l'impunità? 
Teniamo conto che le squadre di calcio rappresentano una sorta di modello di 
riferimento, specie per i giovani. Spesso affermiamo che in alcune zone del paese lo 
Stato non detiene più il totale controllo del territorio, perché in questa l'illegalità 
diffusa ha preso il sopravento e quindi invochiamo più legalità ma anche più presenza 
dello stato. Non sarebbe un discorso contraddittorio se nel contempo permettiamo in 
Italia l'esistenza delle zone franche in cui tutto è possibile. Sarebbe in qualche 
modo la negazione del nostro "bisogno" di vivere in piena legalità. Del resto il 
nostro paese si è distinto nel tempo per una fiorente politica dei condoni, che hanno 
riguardato diversi ambiti. Se lo Stato consente che illegalità commesse possono 
essere in qualche modo "risanate" a posteriori perché meravigliarsi di quello che è 
successo nel calcio? Forse nel calcio vigeva la consapevolezza che prima o poi 
sarebbe stato possibile riparare tutto mediante un condono? In fondo la generale 
accettazione della illegalità provoca delle distorsioni, come quella di accettare che 
in nome dell'amore per la propria squadra si possa perdonare tutto. Se poi per questo 
si debbano rinnegare i propri principi morali, tanto a chi vuoi che importi? In fondo 
si tratta solo di calcio.
Se poi si accetta che il signor Moggi possa anche rinchiudere un arbitro in uno 
spogliatoio, minacciarlo e alla fine buttare la chiave, che importanza ha? Ha solo 
esercitato della violenza privata, fatto un sequestro di persona e controllato il suo 
territorio. In fondo queste cose la mafia le fa tutti i giorni!
-- 
Solfamì
http://topweek.blog.deejay.it
"E' necessario simulare una parvenza di normalità per esser scelti per l'amore dando 
un senso anche all'inutilità."  (Jetlag) 

 saluti.
No, il vento non sta girando a nostro favore, ma contro gli impostori che 
hanno inventato calciopoli, e dunque tanti forcaioli della prima ora, capito 
che per loro non ci sarà trippa, sono diventati adesso garantisti.
Ma non per amore della Juve, stai tranquillo.


non mi va di perdere tempo a rispondergli, cancello direttamente il commento?
Cancella pure. :-)
-- 
Sugiak

 stanno lottizzando il calcio;
E' quel che fortemente penso.


ecco guarda, fino a questo punto pensavo di leggere le idee quasi
equilibrate di una persona che non la pensava come me,
sequestro di persona??? ecco come si fa a trasformare uno scherzo
(innocente o meno) in un reato, come si fa a passare dalle
conversazioni inopportune a illeciti, come si fa a far diventare delle
amicizie di lunga data un acupola mafiosa.
Sono proprio curioso di vedere come andrà a finire il processo di
Napoli (se ci sarà un processo ovviamente)
...non so voi ma io ho come l'impressione che alla Juve sia stata
ritirata la patente perche andava a 60 km orari in paese.....
  commento del moderatore:  
lascia l'autore della persona a cui rispondi. Grazie.