Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: una 106

cosa ha fatto mai di male Beethoven per meritare tutto questo?
http://www.youtube.com/watch?v=055zq2IyqRQ
 


http://www.youtube.com/watch?v=055zq2IyqRQ
 
se a lei piace cos�....
mi piacerebbe sentirla in una registrazione udibile, cos� qualsiasi
cosa sembra mal fatta.
-- 
Federico Spano'

 
http://www.youtube.com/watch?v=055zq2IyqRQ
Come vedi i commenti sono entusiasti
EF 

 ha scritto nel messaggio 
news:I9PRo.6808$0b....@twister2.libero.it...

Dice che è suonata con l'indicazione metronomica di Beethoven... 

 Dice che � suonata con l'indicazione metronomica di Beethoven...
Mah, le sinfonie con il metronomo filologico non mi dispiacciono....
Qui non si capisce niente.
EF 



che era probabilmente adatta ai pianoforti dell'epoca.
-- 
Federico Spano'

 ha scritto nel messaggio 
news:if8fdj$fit$1...@news.albasani.net...

che è 144 la semiminima. Qui siamo sopra i 180...
 

 che � 144 la semiminima. Qui siamo sopra i 180...
Eh, erano metronomi a carica amanuense...m� ce stanno quelli 
elettronichi...;o) 

 elettronichi...;o)
Ok, smetto di comprare orologi giapponesi
EF 

 Come vedi i commenti sono entusiasti
STRALOL: "Brendel with  Lang Lang's fingers"

 Dice che è suonata con l'indicazione metronomica di Beethoven...
Che, sullo strumento moderno soprattutto, non sono per tutti.
La presa del suono è pessima, ma di pasticci ne fa un bel po'.
E avrò sentito un minuto e qualcosa, già mi risulta insopportabile.
Magari un po' di tecnica delle scale, se non altro, prima di avventurarsi 
nella 106...sarà emotiva.
L'emotività però non c'entra con il tirare delle gran botte dove non costa 
nulla farlo; indice sicuro di un gusto da trivio.
Schroeder dei Peanuts ha sicuramente più gusto, e ritengo che la sua 106 
sarebbe più godibile, anche se presumibilmente più lenta e meno pestona.
dR 

 che č 144 la semiminima. Qui siamo sopra...
Ecco.
Secondo me pasticcerebbe anche a 144.
Pare un fungo atomico.
dR 

 Secondo me pasticcerebbe anche a 144.
Ma avete sentito i link? Questa qui non sa cosa sia suonare a tempo, altro 
che metronomo, e lo confonde con il rubato.
dR 

nulla farlo; indice sicuro di un gusto da trivio.
E qui probabilmente hai ragione. Bisogna comunque sentire come suonano
quelle gran botte nella realtà.
A scanso di equivoci: io sento solo un gran baccano incomprensibile.
-- 
Federico Spano'

 A scanso di equivoci: io sento solo un gran baccano incomprensibile.
Che la registrazione sia cattiva, diciamo pure cattivissima, non ci sono 
dubbi.
Che sia incomprensibile, sinceramente non mi pare.
Si sente la scelta di tempo, chiaramente (persino superiore a quanto 
prescritto da Beethoven) e si sentono pasticci. Forse sogno, ma io li sento.
Ad esempio, la destra a 0:51. Di nuovo poco dopo 1:30, a 3:40 ne sento 
altri. E cito i casi che mi sembrano più evidenti; è un pezzo che ho letto e 
riletto, ma mai provato a suonare (non è mai stato il caso che neppure 
provassi, come del resto il Carnaval o gli Studi Sinfonici, che pure sapevo 
una volta quasi a memoria), e quindi non lo ricordo con la precisione 
necessaria. E soprattutto si sente praticamente ovunque il suonare a denti 
stretti. Non è mai veramente padrona del pezzo, non dà questa sensazione.
Ho sbagliato nell'alludere a manchevolezze tecniche. Si vede che non è una 
sprovveduta. Si vede anche non le dispiace farsi conoscere come fenomeno da 
circo. Perché l'estrema velocità di per sé non significa nulla, significa 
poco anche da un punto di vista tecnico; se non per il fatto che sciocca 
tutti, anche quelli che la musica non la amano (veramente) e non la 
capiscono.
Probabilmente ha una gran tecnica, ma a tenere a quella velocità tutto il 
mastodontico finale della 106 si rischia il blocco muscolare in tutti i 
passi un po' ostici (intendo ostici anche per chi ha tecnica, questo me lo 
consentirai). E la cosa a parer mio si avverte.
La cosa peggiore è che per tenere quella velocità deve per forza marcare gli 
accenti (e l'uso del pedale) in modo bandistico, altrimenti farebbe 
l'effetto di uno scioglilingua detto senza respirare; effetto che peraltro 
non è evitato del tutto. E questa è la cosa peggiore che si possa fare a 
Beethoven, credo.
Di così brutto ho sentito solo una Quarta di Scriabin alla Radio, era la 
finale di non so che concorso. Anche lì, una corsa sperticata senza senso, 
ma con più controllo, almeno mi pare. Per fortuna non ricordo il nome del 
pianista, se non che era una pianista ed era orientale.
E poi, scusa: basta con questa storia che  una registrazione non è reale, è 
sistematicamente l'altra faccia della realtà. Le cose non stanno così. 
Questa è una cattiva registrazione, vabbé. Ma da quelle buone si possono 
capire tante cose.
dR 

 capire tante cose.
Ecco una buona registrazione, ma anche questa, secondo me, ci esce con le 
ossa un pò rotte.
http://www.youtube.com/watch?v=XHHNO69w-zU

capire tante cose.
Ma certo! Io aspetto quelle buone, solo per il beneficio del dubbio,
perché la coreana mi pare troppo strana per essere come appare da quel
video. Anche se, per la verità, se esiste Lang Lang esisterà pure lei
:(
Nel frattempo mi sono rinfrancato con la versione di Pollini.
-- 
Federico Spano'



anche secondo me. 
-- 
Federico Spano'

 Nel frattempo mi sono rinfrancato con la versione di Pollini.
Una delle più grandi in assoluto, imho. :-))
dR 

 wrote:

Credo che per capire veramente le sonate di Beethoven vadano ascoltate
un po' di volte da pianoforti antichi (almeno a me è successo così,
non avevo mai capito l'Appassionata come dopo averla ascoltata in quel
modo). 
Per esempio, al primo ascolto questo è un disastro totale:
http://www.youtube.com/watch?v=0F2ys-OY2Bs
-- 
Federico Spano'

 Mi riferivo all'interpretazione!
Ancora peggio: la sua idea mi pare arrivare in fondo alla svelta, 
possibilmente stupendo il pubblico.
Poi, prontissimo a ricredermi.
Guarda, mi fa quasi rimpiangere la Grimaud, che è interprete (a mio avviso) 
quasi demotivata, ma almeno esteriormente corretta.
dR 

 avviso) quasi demotivata, ma almeno esteriormente corretta.
concordo, la Grimaud esteriormente è molto interessante :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d18df15$0$1354$4faf...@reader2.news.tin.it...

assolutamente

 concordo, la Grimaud esteriormente è molto interessante :-)
Mooolto carina. :-)
dR 

"suonox" <suono@x.x> ha scritto nel messaggio 
news:4d18e4d9$0$1354$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ah, che musicista ispirata!
http://www.youtube.com/watch?v=Me9YHA50Z8w
 

 possibilmente stupendo il pubblico.
"Suonava il 'Valzer di un minuto' in trenta secondi e sei decimi" (cit)

 assolutamente
Ecco, su questo argomento mi sento di andare in fondo: Per me la sua "�" la 
106.
dR 

 la 106.
sě, anche per me