Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Germania nella II WW

Vorrei sapere cosa aveva l'esercito tedesco in più rispetto agli altri
eserciti europei all'inizio delle ostilità (anni 39-40) viste le
schiaccianti vittorie ottenute nell'ordine con
Polonia,Danimarca,Svezia,Blegio,Lussemburgo e Francia..senza contare le
vittorie nei Balcani (con l'appoggio dellitalia e NON viceversa come
qualcuno vorrebbe far credere),in Grecia e nel NordAfrica...la prima battuta
d'arresto inglese non la ritengo una sconfitta,ma una NON vittoria,che è
diverso...mentre la campagna di Russia fu persa esclusivamente perchè fu
eseguita con l'inverno alle porte...in caso contrario in meno di un mese
avevamo la caccola Stalin a firmare larmistizio sotto gli occhi vigili di
Adolf...m'interessa la situazione tedesca sia dal punto di vista della
preparazione dei soldati che dal punto di vista strettamente tecnologico e
legato ai mezzi(economico-militari) a disposizione.
grazie

Luca wrote:

   Esiste una letteratura vastissima a riguardo. Purtroppo, non ho 
riferimenti precisi sotto mano, ma esiste *almeno* un libro molto 
interessante intitolato "I generali di Hitler" che parla diffusamente e 
dettagliatamente dei motivi e dell'organizzazione delle vittorie 
tedesche all'inizio della guerra. In poche parole, i punti di forza 
erano nella strategia vincente ("blitzkrieg"), nelle nuove tattiche di 
combattimento che vedevano aviazione, unita` corazzate e fanteria come 
un corpo unico e con la superiorita` tecnica dei mezzi che fu valida per 
  circa i primi due anni di guerra.
   Un piccolo appunto sull'operazione Barbarossa: non fu certo l'inverno 
a battere i tedeschi quanto il fatto che la lucidita` strategica si 
fosse, a quel punto, completamente dissolta. Liddel Hart defini` la 
campagna di Russia come una "disperata caccia a carri armati, porti, 
citta` e pozzi di petrolio" e non ebbe torto: il piano di invasione fu 
modificato consistentemente piu` volte sia prima dell'inizio delle 
operazioni che durante, disperdendo le forze tedesche e consentendo ai 
russi di riorganizzarsi.
   Inoltre, proprio la guerra sul fronte orientale distrusse il 
presupposto vincente di tutte le operazioni tedesche, che con il patto 
Moltov-Ribbertopp si erano assicurate la copertura delle spalle durante 
l'attacco ad occidente. Di fatto, Hitler riteneva piu` importante 
l'attacco ad est, perche` sperava che la Gran Bretagna cedesse e si 
ritirasse dalla lotta alla fine del '41 (se, non, addirittura, si unisse 
alla Germania in una lotta comune contro il comunismo).
   In definitiva, l'attacco alla Russia diede alla Germania piu` nemici 
di quanti potesse realmente tenere sotto controllo , e questo provoco` 
la sua sconfitta.
-- 
Veri pirati noi siamo       Ma cosa c'e` di male?
Contro il sistema lottiamo  Ma cosa c'e` di strano?
Ci esecritiamo a scuola     Facciamo un gran casino
A far la faccia dura        Ma in fondo lavoriamo
Per fare piu` paura         Per capitan Uncino

In breve, dopo la prima guerra mondiale l'esercito tedesco fu drasticamente
ridotto a poche centinaia di migliaia di unitą, e questo indusse una
maggiore selezione e preparazione dei soldati ( se devono essere pochi che
siano i migliori), direi quasi che fu il primo esercito di professionisti in
senso moderno della storia; inoltre storicamente l'esercito tedesco aveva
una formazione sul campo di tutto rispetto, figurati che Bismarck mandņ un
contingente in America in occasione della guerra di secessione per
apprendere le nuove tattiche di guerra (ricorda che la guerra di secessione
fu la prima vera guerra "totale" a coinvolgere direttamente anche la
popolazione civile).
Saluti
Vespero