Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: perchè ci manca un top 10 italiano da circa 30 anni?

secondo voi quale � il motivo?
Oggi, nell'ultimo numero del tennis italiano, � uscito un interessante 
editoriale sul punto che invita i coach a "prendersi cura", nel senso pieno 
e vero del termine, dei loro allievi, non limitandosi solo ad insegnar loro 
la tecnica e la tattica di gioco, e fa riferimento anche a non maestri come 
esempi da imitare (padre delle Williams, vecchio maestro di Nole etc.)
Io, comunque, non riesco a farmene una ragione.
Voi che ne pensate?

 ha scritto nel messaggio 
news:SQ%9n.103612$813....@tornado.fastwebnet.it...

motivo principale per me la federazione aiuta troppo poco, bisogna spendere 
un sacco di soldi e vieni finanziato solo quando sei gi� ad un buon livello 
o sei raccomandato, nelle scuole praticamente il tennis come disciplina non 
esite, chi ci ha mai giocato? funziona tutto veramente male. 

Alberto ha scritto:

Io voto per il padre della Bartoli.
Ah no, scusate qui non si doveva votare.
:-)
M.

 Voi che ne pensate?
Secondo me ci sono diversi livelli del problema:
a) il tennis in Italia è sport d'elite. Per varie ragioni è molto più
costoso per un bambino/ragazzino di altre sport, molto più popolari.
Prova solo a fare un paragone con la pallavolo, sport dove, dopo anni
di mediocrità, l'Italia è emersa: la pallavolo viene insegnata a
scuola, viene consigliata come attività sportiva fin dalle scuole
elementari e giocarla costa solo l'acquisto di un paio di scarpe e una
quota annua alla società sportiva. E, almeno dalle mie parti ce ne
sono moltissime, in pratica almeno una per ogni paesotto. Se vuoi
giocare a tennis devi prendere lezioni private e girare il mondo per
trovare un campo.
b) La mancanza di successi ormai da decenni (e poi, dicamocelo, a
parte qualche rara eccezione non è che l'Italia abbia mai sfornato
campioni...) ha fatto sì che il tennis non sia uno sport poi così
popolare. L'italiano è sostanzialmente un tifoso, si innamora di uno
sport solo se può tifare. Pensa solo al calo di interesse che ha
subito lo sci dopo il ritiro di Tomba, il boom del motociclismo con
Valentino Rossi o confronta l'impatto mediatico della Formula 1 quando
la Ferrari vince rispetto a quando, come l'anno scorso, non va oltre
la mediocrità. Qualche anno fa facevi colazione al bar al mattino e
tutti sembravano diventati improvvisamente esperti di vela...Poi è
logico che se non c'è interesse diffuso per uno sport, è difficile
trovare buoni giocatori
c) la mancanza di un campione è conseguenza diretta della mancanza di
buoni giocatori. La vera domanda è: perchè, a parità di tutto quanto
detto prima, bene o male si riesce ancora ad avere delle discrete
giocatrici e i giocatori sono così osceni? Difficile rispondere. Di
certo, o peschi il jolly che ha pescato dal nulla la Svizzera (e
probabilmente lì si chiama fortuna) oppure il campione lo costruisci
attraverso il lavoro tecnico e atletico sulle potenzialità.
Probabilmente la concorrenza di altri sport (calcio in primis, ma
anche pallavolo, basket, motori, sci...) è più feroce negli uomini che
nelle donne.
d) permettimi un'ultima dissertazione sociologica: il tennis,
soprattutto da ragazzini, non è sport per la mentalità iperprotettiva
molto diffusa in Italia. Uno sport dove vivi con la valigia in mano
fin da giovane, dove, o hai la fortuna (è qui torniamo al discorso
elitario) di avere una famiglia che vuole e può appoggiarti e ti
accompagna ovunque fin da ragazzino, oppure bisogna tagliare il
cordone ombelicale. Cosa che in Italia non è così diffusa.
e) federazione e tecnici mediocri? Direi che la seconda è diretta
conseguenza della prima. Tornando all'esempio della pallavolo, chi ha
rivoluzionato questo sport in Italia veniva dall'Argentina. Se la
Federazione ha le idee chiare e la competenza i tecnici si possono
importare. Basterebbe volerlo.

 Voi che ne pensate?
Secondo me ci sono diversi livelli del problema:
a) il tennis in Italia � sport d'elite. Per varie ragioni � molto pi�
costoso per un bambino/ragazzino di altre sport, molto pi� popolari.
Prova solo a fare un paragone con la pallavolo, sport dove, dopo anni
di mediocrit�, l'Italia � emersa: la pallavolo viene insegnata a
scuola, viene consigliata come attivit� sportiva fin dalle scuole
elementari e giocarla costa solo l'acquisto di un paio di scarpe e una
quota annua alla societ� sportiva. E, almeno dalle mie parti ce ne
sono moltissime, in pratica almeno una per ogni paesotto. Se vuoi
giocare a tennis devi prendere lezioni private e girare il mondo per
trovare un campo.
b) La mancanza di successi ormai da decenni (e poi, dicamocelo, a
parte qualche rara eccezione non � che l'Italia abbia mai sfornato
campioni...) ha fatto s� che il tennis non sia uno sport poi cos�
popolare. L'italiano � sostanzialmente un tifoso, si innamora di uno
sport solo se pu� tifare. Pensa solo al calo di interesse che ha
subito lo sci dopo il ritiro di Tomba, il boom del motociclismo con
Valentino Rossi o confronta l'impatto mediatico della Formula 1 quando
la Ferrari vince rispetto a quando, come l'anno scorso, non va oltre
la mediocrit�. Qualche anno fa facevi colazione al bar al mattino e
tutti sembravano diventati improvvisamente esperti di vela...Poi �
logico che se non c'� interesse diffuso per uno sport, � difficile
trovare buoni giocatori
c) la mancanza di un campione � conseguenza diretta della mancanza di
buoni giocatori. La vera domanda �: perch�, a parit� di tutto quanto
detto prima, bene o male si riesce ancora ad avere delle discrete
giocatrici e i giocatori sono cos� osceni? Difficile rispondere. Di
certo, o peschi il jolly che ha pescato dal nulla la Svizzera (e
probabilmente l� si chiama fortuna) oppure il campione lo costruisci
attraverso il lavoro tecnico e atletico sulle potenzialit�.
Probabilmente la concorrenza di altri sport (calcio in primis, ma
anche pallavolo, basket, motori, sci...) � pi� feroce negli uomini che
nelle donne.
d) permettimi un'ultima dissertazione sociologica: il tennis,
soprattutto da ragazzini, non � sport per la mentalit� iperprotettiva
molto diffusa in Italia. Uno sport dove vivi con la valigia in mano
fin da giovane, dove, o hai la fortuna (� qui torniamo al discorso
elitario) di avere una famiglia che vuole e pu� appoggiarti e ti
accompagna ovunque fin da ragazzino, oppure bisogna tagliare il
cordone ombelicale. Cosa che in Italia non � cos� diffusa.
e) federazione e tecnici mediocri? Direi che la seconda � diretta
