Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Gli inguardabili e... l'INDIFENDIBILE

Curioso come non mai, per la presenza di Capello in panca, e ottimista come
sempre mi accingo a guardare il preliminare Juventus-Djurgarden (si scrive
cosi?). Dopo un avaro primo tempo l'incubo si materializza: Tacchinardi
stende un avversario che innocuamente era entrato nell'angolo destro della
nostra area e si dirigeva sull'esterno con la speranza di crossare. Rigore
sacrosanto e prima considerazione:
TACCHINARDI sono 12 anni che gioca nella Juve; le vaccate che faceva a 19
anni continua a farle oggi. Falli stupidi e inutili, come quello appena
descritto, sono la sua costante. Ricordiamoci pure che lo scudetto vinto
dalla Roma ce l'ha lui sulla coscenza. Mi chiedo se sia il caso di puntare
ancora su questo giocatore; per me sarebbe meglio relegarlo in panca a fare
da balia ai nuovi arrivati.
Comincia la ripresa e la Juve della scorsa stagione si rimaterializza.
LEGROTTAGLIE si fa uccellare come un dilettante e la frittata è fatta. Ora,
sparare su Legrottaglie, essendo Pugliese anch'io, mi fa molto male oltre ad
essere oramai troppo banale, ma un difensore che volge sistematicamente la
schiena all'avversario che lo punta mi sembra abbastanta grave e sintomatico
del fatto che il nostro abbia proprio gravi carenze nei fondamentali, quindi
è inutile fischiarlo, lui fa quello che sa e può fare. Sarà un bravo
ragazzo, per carità, ma per giocare nella Juve serve altro.
Infine la vera NOTA DOLENTE della nostra amatissima squadra.
Fino a prima dell'Europeo stravedevo per lui, l'ho sempre difeso è ho sempre
sostenuto che fosse un campione autentico a dispetto delle magre prestazioni
che spesso ci ha offerto. Sarà che mi sono "corsarizzato", ditelo pure ma,
così stando le cose,
ALESSANDRO DEL PIERO è diventato oramai indifendibile.
Non ci provo più quando gli amici juventini lo criticano dando a lui la
colpa di molte nostre debacle, nazionale compresa. Purtroppo è dura
ammettere che Platini ha ragione.
Purtropo Moggi & Co. non la pensano così e come noi tutti sono stati poco
lungimiranti: per lui hanno rinunciato ad Henry e per pagare il suo ingaggio
stavano che cacciare l'unico che fa davvero il suo dovere, David Trezeguet,
che la palla, storto o dritto, la mette sempre in saccoccia.
Oramai sono rassegnato ad un'altra stagione da comprimari e a subire gli
sfottò degli amici milanisti, abbandonato pure dalla speranza che Del Piero
faccia il Del Piero e si guadagni sul campo il faraonico ingaggio.
salutoni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dalla Roma ce l'ha lui sulla coscenza.
Pidavide, ovvero il "Corsaro" di Tacchinardi.
Una balla come quest'ultima non l'avrebbe scritta neppure il peggiore dei
suoi detrattori, ma tu ci sei arrivato anche a questo.
Fra poco gli attribuirai:
- le tre sconfitte di finale CL;
- l'infortunio di Del Piero a Udine;
- le dimissioni di Lippi nel febbraio '99;
- la cessione di Henry;
- il diluvio di Perugia;
- Roma - Juventus 4 - 0;
- varie ed eventuali!
P.S.: ma non era di Van Der Sar la colpa dello scudetto perso contro la
Roma?
O č in corso un nuovo revisionismo storico - calcistico?
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

suoi detrattori, ma tu ci sei arrivato anche a questo.
Pidavide è ovviamente troppo duro col Tacchino, che negli ultimi anni
è sempre stato protagonista assoluto e pedina determinante, solo
l'anno scorso imho il suo rendimento ha iniziato a calare in modo
sensibile.
PERO', anche se dire che è colpa sua è ovviamente una esagerazione
inaccettabile, non si può non dimenticare che le azioni che ci
portarono via lo scudo furono due obbrobri tecnici, uno suo e uno di
VDS... Van der Sar parò male un tiro parabilissimo in occasione del
gol di Montella, ma in occasione del gol di Nakata l'azione nacque dal
fatto che il Takk cercò uno dei suo improbabili dribbling davanti alla
difesa con tutta la squadra che si stava lanciando in avanti: palla
rubata da Nakata, autostrada a sua disposizione essendo stati colti
tutti alla sprovvista, e poi sappiamo come è andata.
insomma non è sicuramente colpa sua, 34 partite non si possono ridurre
ad un errore... però quell'errore ci condannò, e soprattutto non fu un
errore estemporaneo ma la conferma di uno dei pochissimi difetti del
Takk, forse l'unico: la presunzione, la tendenza a cercare giocate
eccessive nel ruolo (centrale davanti alla difesa) in cui più di tutti
le leggerezze NON sono ammissibili.
-- 
bigdaddycool 
 B.A.G. #25 -- DPPSJ #13
Manager dei gloriosi Genova Dockers
CAMPIONI D'ITALIA FANTA-ISCJ 2003/04

 O è in corso un nuovo revisionismo storico - calcistico?
La seconda che hai detto. Oltretutto non arrivo proprio a capire per quale
motivo Del Piero (in forma approssimativa al pari degli altri) debba essere
sempre e comunque l'imputato principale. L'altra sera ha giocato con
intelligenza su un campo pesante, evitando l'uno contro uno e toccando
sempre la palla di prima creando costantemente spazi per Zambrotta
(chiaramente in gran forma) e sprecando poco o nulla. Continuo invece a
leggere mirabilie sull'inutile (imho) Miccoli, sempre brillante quando la
partita non conta nulla (es. Siena-Juve ultima di campionato) salvo fare
figure barbine negli scontri diretti e in champions, mai un gol decisivo, un
assist, una qualsiasi giocata vincente, sembra quasi che si nasconda...
L'anno scorso Del Piero ha saltato complessivamente circa 3 mesi e mezzo per
infortunio e le sue assenze hanno coinciso, guarda caso, con le peggiori
figure della stagione scorsa, da roma-juve a juve-milan passando per
juve-deportivo. Da appassionato di sport americani sono assolutamente
convinto del valore delle statistiche per valutare un giocatore (molto più
delle paradossali e spesso ridicole pagelle dei pennivendoli nostrani);
negli ultimi 10 anni la juve ha vinto 5 scudetti, provate a contare i gol di
Del Piero in quei 5 campionati e capirete il significato del concetto di
"giocatore decisivo" (senza contare l'enorme differenza di gol segnati dalle
altre punte a seconda che fosse presente o meno). Ricordo, all'alba dell'era
Lippi (dopo le prime 2 di campionato, brescia-juve e juve-bari nel settembre
1994) una pagella della gazzetta in cui si diceva:" Non è più un giocatore
di calcio"; il giocatore in questione era Gianluca Vialli...

 è sempre stato protagonista assoluto e pedina determinante
questa è un po' una forzatura.
ciao
-- 
Ghoul
" Le cosce della Canalis sono l'unico valido motivo rimasto per guardare
Controcampo" - dixit
IMMOR(T)ALE#82 - ZZZZ#7 -ID#9 -PAN#16 - IEMS #50

 Takk, forse l'unico: la presunzione
E infatti e' stato proprio un fallo di presunzione quello da lui commesso
l'altra sera sull'innocuo svedese.
-- 
On line dal 1996, mai cambiato nick.

Bender_Che_Ti_Offender ha scritto:
CLAP, CLAP, CLAP, standing ovation!
Ciao.
-- 
EURO2004, R. RENGA:"Cmq Totti ha sputato perchè provocato dalla gomitata
dell'avversario..."
#07 SAFC-#06 CID-#016 ZZZZ-08 FMRDS
#012 PAN-#70 GAM-#070 GBFC-#071 TFC
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questa è un po' una forzatura.
Non è una forzatura, è la realtà, che vi piaccia o no.
Al punto che nella stagione 99 - 2000, la squadra ebbe un cedimento appena
lui rimase a corto di fiato nel finale di stagione.
E che nelle ultime due stagioni, si è anche visto che quando manca lui a
centrocampo non si vince un contrasto che sia uno.
Che poi abbia anche i suoi limiti e contro il Djungarden abbia giocato da
schifo è un altro discorso.


 essere sempre e comunque l'imputato principale.
quoto.
pur non essendo in forma e stato molto piu utile di Miccoli
(irritantissimo e finora una grande delusione).
se uno si aspetta di vederlo saltare continuamente due o tre giocatori per
forza rimane deluso.  Invece noto che quando arretra a centrocampo ha
sempre le idee chiare, e l'unico con un discreto cross (per giunta con
tutte e due i piedi) e ha dimostrato la solita intesa con Zambrotta.
Insomma qualcosa di buono, a differenza di altri l'ha fatta.
s.
-- 
DPPSJ #50


 comunque l'imputato principale.
Ci vorrebbe uno psicologo per capirlo. Forse perché ha il coraggio di
prendersi responsabilità che altri rifuggono?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Chi ha troppe parole non può che essere solo. - Elias Canetti

prendersi responsabilità che altri rifuggono?
provando a fare lo psicologo oserei dire che il fatto che i
sostenitori di DelPiero sempre più spesso ribattono gettando fango
addosso a Miccoli è indice che anche la loro posizione inizia a
vacillare... posizione che è anche la mia per carità, anche se
sinceramente mi sono stufato che dopo ogni infortunio che gli altri
recuperano in 3-4 mesi lui ci impieghi un anno e mezzo quando va bene,
sempre sperando che sia questo il problema e non si tratti nvece di
una involuzione del giocatore nel ruolo di attaccante. Se così fosse
che cambi ruolo e si metta a fare il Totti dietro le punte, siete
proprio così certi che nell'andata del preliminare il tridente sia
stato quella cosa orribile che tutti descrivono? non è stato a
centrocampo il problema dove Emerson predicava nel deserto?
-- 
ciao ciao by Dotecin

 vacillare...
Miccoli è solo un esempio di come un giocatore fin qui anonimo & inutile
(specie quando la partita conta ma ultimamente anche nelle altre) goda di un
credito di fiducia illimitato e immotivato a differenza di Del Piero. Poi
anche questa storia delle "posizioni che vacillano" mi fa sorridere...Siamo
forse in tribunale? Ognuno vede il calcio a modo suo, ci si confronta punto
e basta. Quello che mi incuriosisce è come i giocatori simbolo della juve
(lo è Del Piero, Miccoli mai lo sarà purtroppo) siano sempre oggetto di
critiche feroci e campagne stampa denigratorie; sono giovane ma non al punto
di non ricordare come Baggio nel mundial 94 sia stato massacrato dalla
critica ("Non è un leader", "Non è in forma" blablabla) che portò avanti a
oltranza una campagna stampa pro-Zola quotidiana salvo blandirsi dopo le
prodezze del codino contro Nigeria, Spagna e Bulgaria. Già dopo la finale
cominciò a "passare" il messaggio che si era perso per colpa di Baggio
(dimenticando gli errori di qualcun altro...). Poi, lasciata la juve, Baggio
è diventato magicamente un patrimonio nazionale, un universale del calcio,
incriticabile, inattaccabile, irraggiungibile nonostante fior di allenatori
seguitassero a relegarlo in panca (da Sacchi a Capello fino all'amico
Simoni).
E che dire di Lippi, altro simbolo ormai storico della juventinità: fino
all'altro ieri era un "bollito", stanco, inadatto, rassegnato, impreparato,
un poveraccio a sentire la critica; poi approda in nazionale e...magia!
Lippi diventa un prode condottiero, un eroe senza macchia che riporterà
senza dubbio la nazionale ai fasti di un tempo (quale...?); il tutto nel
giro di poche settimane.
Lo stesso Zizou venne fatto a pezzi dalla critica per gran parte della sua
permanenza a Torino e nessuno gridò allo scandalo quando subì lo scippo del
pallone d'oro nell'anno di EURO 2000.
Diamo Del Piero all'inter, facciamogli vincere 5 scudetti farciti di 69 gol
(sono le reti segnate nei 5 anni scudettati) e vediamo che fine fanno gli
attributi di "perdente", "perdente di lusso" e chiacchiere varie. Gli
intitolerebbero lo stadio, altro che storie...

 che cambi ruolo e si metta a fare il Totti dietro le punte,
lo penso da tempo
Perchč tutti danno addosso a Del Piero? Perchč col contratto lungo e oneroso
(per la Juve) che gli hanno fatto ci si aspetta che lo onori con prestazioni
molto pių incisive e decisive.
-- 
Andrea Diani  
www.madia.it

 addosso a Miccoli
Io mi ritengo decisamente in grado di valutare i due giocatori
indipendentemente. Se Miccoli adesso non sta rendendo perché dirlo
avrebbe il significato di "coprire" Del Piero? Per me è una vaccata, poi
voi dite pure quel che vi pare.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Nella storia contano anche i fatti non avvenuti. - Stanislaw J. Lec

intitolerebbero lo stadio, altro che storie...
"perdente", "perdente di lusso" e chiacchiere varie sono cose che
dicono giornalai e tifosi avversari, da noi Del Piero è sempre vissuto
nella bambagia e con ampi meriti, l'unica parvenza di critica è stato
quel Godot detto dall'avvocato, ma non è che adesso cominci a fargli
male? finora alle critiche ha sempre risposto sul campo, ora comincia
a rispondere ai microfoni...
ovviamente queste che dico sono tutte chiacchere d'agosto, facilmente
utilizzabili come sign quando Del Piero nelle prime 10 giornate avrà
già fatto 8 reti, ma quest'anno il suo apporto ci serviva da subito,
come ha fatto Treseguet, come ha fatto Zambrotta, come ha fatto
Buffon, come ha fatto Emerson. E non perchè guadagna tot miliardi
all'anno, ma perchè è la nostra bandiera.


voi dite pure quel che vi pare.
Non mi riferivo ovviamente a questo tipo di critiche, un conto è dire
che adesso non stia rendendo, un altro è dire che Miccoli ha fallito
perchè al suo primo anno di juve non è mai stato decisivo, non ha mai
segnato un goal decisivo, si è fatto notare solo in partite inutili da
giocatore inutile qual'è... etc. queste ultime espressioni se non sono
fango poco ci manca, il fatto che queste opinioni vengano inserite nei
post e collegate ai giudizi su Del Piero mi fa leggere tra le righe...
poi saranno solo pip*e mentali o vaccate.


 giudizi su Del Piero mi fa leggere tra le righe...
Io credo che siano veramente pochi quelli che per difendere Del Piero si
corsarizzino nei confronti di Miccoli. Non denoterebbe intelligenza.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Nessuna donna si sposa per denaro; sono tutte tanto astute, prima di
sposare un miliardario, da innamorarsene. - Cesare Pavese

 negli ultimi 10 anni la juve ha vinto 5 scudetti, provate a contare i gol
di
allora da "statistico", visto che non stiamo parlando di un calciatore che
si e' ritirato dall'attivita',
ti diro' che non e' corretto pesare allo stesso modo le stagioni di 8-9 anni
fa con le ultime; per valutare quanto vale "ora" un giocatore vedo cosa ha
fatto negli ultimi anni, non dieci anni fa;
con lo stesso metro di giudizio sarebbe inamovibile anche l acoppia
Montero-Ferrara (pensando a loro non posso non pensare ad un'altra coppia
Conte-Deschamps)


 fatto negli ultimi anni, non dieci anni fa;
Assolutamente d'accordo, tanto è vero che nell'ultimo scudetto vinto dalla
juve nel 2002-03 (non 8 anni fa, e neanche 9 e neanche 7 e neanche 6 e
neanche 5...) il Nostro mise a segno ben 16 goals (molti dei quali decisivi
ai fini del risultato), nonostante i soliti problemi fisici.

 Fra poco gli attribuirai:
Vabbè, non esagerare né con gli attribuirai, né con la balla: è indubbio,
Van der Sar a parte, che l'errore, anzi la vaccata, sul gol di Nakata contro
la Roma è opera del Tacchino.
Non sono mai stato duro con lui, ma quello che ha fatto contro il Djurgarden
è davvero da dilettanti. Non puoi fare fallo da tergo su un giocatore che si
trova sul vertice alto dell'area mentre sta per uscire dall'area stessa con
due avversari ai fianchi.
Suddai, togliamoci le fette di prosciutto davanti agli occhi e siamo
obiettivi: Tacchinardi su 12 stagioni ne avrà azzeccate un paio, massimo
tre, se vuoi... per non sentirmi dire che sono il "corsaro di Tacchinardi"
ne posso dire pure 5 ma non di più!


 sempre e comunque l'imputato principale.
Sei un grande quoto in tutto e per tutto il tuo post.
Non sono mai contenti e meriterebbero di tifare INTERRRRRRRRR o 
FLORENZIAAAAAA.
Ma fateci questo benedetto piacere.
Byeeeeeee

 dare spazio agli inutili post sulle finali perse per colpa di DP
Questa è una chicca..... ma il pallone è quello tondo????
Byeeeee