Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Genocidio Ucraino

Il Giornale 17.1.2004
Antonio Socci
C'č una proposta, intelligente e nobile, che viene da un coraggioso
intellettuale ebreo, Gabriele Nissim: č per Piero Fassino, Massimo D'Alema e
la leadership Ds. Riguarda il comunismo (la vedremo) e finora č caduta nel
vuoto.
Che gli orrori del comunismo siano in Italia un tabų, č noto. Ne ha
riparlato anche Ernesto Galli della Loggia su "Sette" a proposito del
convegno dell'Istituto Sturzo sulla strage perpetrata in Ucraina fra 1932 e
1933: <uno dei pių grandi genocidi del Novecento, commesso nell'ambito della
politica di collettivizzazione forzata delle terre, ordinata e gestita da
Stalin e dalla dirigenza bolscevica>.
In due anni fecero da 7 a 10 milioni di vittime <tra deportati, fucilati,
soppressi e morti per fame> (i granai erano pieni, ma il regime fece morire
di fame milioni di contadini ritenendoli nemici). Ora per la prima volta
<dopo 18 anni dalla sua uscita negli Usa>, denuncia Galli, arriva finalmente
anche in Italia il fondamentale libro di Conquest su questa tragedia,
"Raccolto di dolore" (ed Liberal). Dopo 18 anni.
Riemerge la tragedia anche nella memoria del mondo. Il governo di Kiev ha
chiesto all'Onu e al Parlamento europeo di riconoscere a questo crimine la
qualifica di <genocidio>. L'Istituto Sturzo ha fatto la stessa richiesta al
Parlamento italiano e adesso su iniziativa del presidente Pera il caso
approderā in Commissione esteri.
Che ne sarā? Penso che i crimini comunisti resteranno un tema tabų. Basti
dire che ancora l'8 dicembre scorso, Paolo Mieli nella sua rubrica sul
Corriere della sera segnalō un'incredibile <distrazione>.
Si riferiva all' <importante allocuzione> di Giovanni Paolo II <in occasione
dei settant'anni dalla carestia in Ucraina "provocata" dal regime
comunista>. Mieli spiegava: <In un messaggio indirizzato ai cardinali
ucraini il pontefice ha ricordato i milioni di morti provocati "con fredda
determinazione dai detentori del potere in quell'epoca" sulla base di un
"dissennato disegno omicida". Stranamente> ha osservato l'ex direttore del
Corriere <a differenza di ogni altro sospiro del Santo Padre in questo lungo
anno di guerra, quel discorso č passato pressoché inosservato e su gran
parte dei giornali pių sensibili al tema della memoria non se ne č trovata
traccia>.
Sui giornali ci si č inventati un Papa "pacifista" e perfino "noglobal",
facendo titoloni a sproposito. Ma sul Papa, questo sė autentico, che punta
il dito contro gli orrori del comunismo che lui stesso ha contribuito in
modo determinante ad abbattere, grava una silente censura mediatica. In
quell'articolo fra l'altro Mieli - ricordando il recente viaggio di Fini in
Israele - citava Ciriaco De Mita: <se la stessa revisione fosse avvenuta
anche nel campo della sinistra...>.
Viene da chiedersi come De Mita e gli ex diccė possano continuare ad
allearsi e a voler governare l'Italia con chi continua a dirsi comunista e
con chi si denomina diessino, ma non ha mai realmente rotto col passato del
Pci. Questo č l'incredibile caso italiano.
Galli Della Loggia, in un altro intervento, l'ha definito <il caso
assolutamente unico in Europa>, dove la persistenza intellettuale e politica
del vecchio Pci, sotto varie forme, <impedisce che il Gulag entri con tutti
i suoi effetti nella coscienza pubblica dell'intero Paese>. E ciō fa in modo
che il comunismo continui a rappresentare <lo sfondo mitico di correnti e
movimenti i pių vari>.
Anche Riccardo De Benedetti nel suo bel libro "La fenice di Marx" si chiede:
perché, in Italia, <un ideale politico come quello comunista sembra
sopravvivere alla severa confutazione della storia? Perché risuona ostinato,
forse solo un po' mascherato, in questo o quel discorso politico, in pių di
qualche frammento di filosofia e di storiografia o nella retorica stanca ma
non priva di efficacia della nostalgia che tutti insieme li raccoglie?>.
Non si trova nessuno che si vergogni. Secondo Galli i vari "strappi" operati
dalla leadership del Pci, mai <hanno significato davvero 'fare i conti col
comunismo'. il gulag e la sua storia sono rimasti un tabų, a sinistra il
comunismo conserva il suo prestigio> e <il socialismo riformista č ancora al
palo di partenza>.
Galli ovviamente non ha avuto risposte. Salvo quella, stupefacente, di Furio
Colombo sull'Unitā del 14 dicembre intitolata "I Gulag e i fratelli Cervi".
In cui fra l'altro l'autore č incorso in un terribile lapsus: infatti dopo
aver condannato per l'ennesima volta Berlusconi perché un giorno, in un
botta e risposta con un giornalista, avrebbe mostrato di non conoscere la
data di morte del papā dei fratelli Cervi (che per Colombo pare sia indice
di qualcosa di terribile), sbaglia lui stesso, Furio Colombo, la data di
morte dei fratelli Cervi, anticipandola addirittura di venti anni, al 1923,
mentre č del 1943 (sarā "uno spiacevole refuso", ma dice il saggio: medico
cura te stesso).
Per gran parte della Sinistra pare che nulla abbiano a che fare il Pci e i
comunisti italiani con gli orrori del comunismo. Anche il recente libro di
Giampaolo Pansa - che pure ha come tragico scenario le regioni italiane -
non ha suscitato riflessioni e revisioni dolorose. Ancora oggi, nel 2004,
siamo in questa palude. Eppure, una vera Sinistra riformista non potrā
nascere senza strappi veri, anche fatti di gesti simbolici.
Come quello suggerito sul Corriere della sera del 22 dicembre da Gabriele
Nissim, specialista di storia e cultura ebraica. Essendo caduto nel vuoto
vorrei provare a rilanciarlo a Fassino e D'Alema. Nissim invitava a non
lasciare soli certi storici russi nella <battaglia per la memoria dei
Gulag>. Scriveva: <Come oggi č quasi un imperativo morale per i politici
europei visitare Auschwitz o il memoriale di Yad Vashem in Israele, cosė
dovrebbe diventare una consuetudine per ogni politico europeo che si reca in
Russia chiedere di rendere omaggio alle vittime del terrore nei grandi
cimiteri di Levashovo a San Pietroburgo, a Butovo e a Kommunarka nei pressi
di Mosca, dove sono seppellite decine di migliaia di vittime senza un nome>.
Sarebbe il segno che <l'Europa non vuole dimenticare  i gulag>. Tanto pių
dovrebbero sentire questo <dovere>, aggiungeva Nissim, <i dirigenti di quei
partiti che sono nati dalla disgregazione dei partiti comunisti. Come
Gianfranco Fini si č recato a Yad Vashem per fare i conti con la propria
storia, cosė Piero Fassino e Massimo D'Alema> affermava Nissim <dovrebbero
avere il coraggio di visitare il museo di Perm 36, il luogo della memoria
dell'unico lager ricostruito. Sarebbe uno straordinario atto di
responsabilitā>. Perché <come insegna il ricordo della Shoah, la memoria del
passato per vivere ha bisogno di atti morali>.
Vorranno rispondere Fassino e D'Alema a questo invito? Piccolo post
scriptum. Gabriele Nissim č autore di uno splendido saggio intitolato "Il
grande equivoco del comunismo nel mondo ebraico dopo Auschwitz". Quel saggio
sta nell'importante volume "La cultura ebraica", pubblicato nel 2000 dalla
Einaudi. Il caso volle che sulla copertina fossero riportati tutti i nomi
(nove) degli autori dei vari saggi, eccetto quello di Nissim. E' solo un
piccolo incidente editoriale, ovviamente, ma fa pensare. Quel saggio
cominciava ponendo sullo stesso piano nazismo e comunismo.

Nissin con me ha chiuso , puo' tornare a vendere panini ad arcore dal suo
rifatto padrone
Baccio

Fino a quando vorrete abusare della nostra pazienza?
Innanzi tutto a me risulta che in Italia si sia sempre parlato degli
aspetti negativi del comunismo, sarà che sono cresciuto in tempi di DC,
ma ne ho sempre sentito parlare. Quanto ai crimini e presunti tali dei
comunisti bisogna parlare con i dati alla mano. 
La fonte principale su cui tutti gli storici (non i propagandisti) si
basano è un lavoro di 9mila pagine degli storici Russi V.N. Zemskov,
A.N. Dougin e O.V.Xlevinik pubblicato fra il 1990 ed il 1993 (quindi
dopo la caduta del regime) basato sugli archivi resi pubblici. Questo
lavoro è conosciuto in occidente principalmente perchè citati in due
articoli uno francese ed uno americano. Per la precisione parliamo di un
articolo di Nicholas Werth (che ha scritto il capitolo sull'URSS de "il
libro nero del comunismo), chief resercher del CNRS (Centre National de
la Recherche Scientifique) e pubblicato su l'Histoire nel Settembre del
1993 e di un'articolo di J. Arch Getty, 
http://www.history.ucla.edu/getty/
professore di storia dell'Università della California pubblicato:
Victims of the Soviet Penal System in the Prewar Years: A First Approach
on the Basis of Archival Evidence," (with Gabor T. Rittersporn, and V.
N. Zemskov), American Historical Review, Oct. 1993.
Da questi articoli emerge chiaramente come le cifre riportate da
Conquest siano in realtà meramente sparate a caso.
La cifra dei prigionieri politici dei campi di rieducazione e lavoro
(Gulag è la direzione, i campi si chiamano ITL, campi di rieducazione e
lavoro) nel 1939 è di 454 mila contro i 9 milioni di Conquest. Di questi
ne morirono 160mila, contro i 3 milioni sostenuti da Comquest nel
triennio 1937-39. Nel 1950 i prigionieri politici erano 578mila contro i
12 milioni affermati da conquest. Nel periodo che va dagli anni 30 alla
seconda guerra mondiale inclusa, ossia un periodo di carestia e di
guerra costata 30 milioni di morti, il massimo numero di carcerati, dai
campi di lavoro alle semplici carceri, alle colonie di lavoro è stata di
2,5 milioni di persone corrispondenti al 2,4% della popolazione adulta.
Nel 1996, e quindi in un periodo di completa pace e boom economico, la
popolazione carcerata negli Stati Uniti era pari a 5,5 milioni di
persone ossia al 2,8% della popolazione adulta in base ai dati del North
American department of Justice (disponibili sul sito del Bureau of
Joustice Statistics 
http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/
).
Il nostro amico Conquest ha il vizietto della bugia però. 
Ne "Il grande Terrore" in riferimento alle purghe staliniane (1937-38)
della rimozione di 15mila ufficiali e 20mila commissari politici
dall'Armata Rossa, sostenendo che si trattava del 50% del totale degli
ufficiali e commissari politici (che ammontavano perciò a 70mila). 
Nel libro di Roger Reese, "The Red Army and the Great Purges" troviamo
che il numero di ufficiali e commissari politici nell'Armata rossa,
nell'aviazione e in tutte le altre armi era pari a 144.300 nel 1937,
saliti a 282,300 nel 1939. Durante le purghe risultano essere espulsi
34.300 ufficiali e commissari politici dei quali però 11.596 tornarono
ai loro posti. Il risultato è che il totale di coloro che sono stati
allontanati è pari a 22.705 pari al 7,7% degli ufficiali e commissari
politici.
Per quanto riguarda la carestia ucraina, le tesi e i documenti su cui si
basano le ricostruzioni appartengono al 1935 e sono materiale fornito
dalla Germania Nazista a William Hearst, simpatizzante Nazista nonchè
deus ex machina del Chicago American. In realtà la grande moria dovrebbe
essere stata causata da una epidemia e non da una carestia, tanto meno
volutamente provocata. Ricordo che nel biennio 1918-1920 la Spagnola
uccise circa 20milioni di persone fra Europa e Stati Uniti.
L'identificazione fra Nazisti e Comunisti (che hanno sacrificato 30
milioni di uomini per sconfiggere il nazismo) è una delle più ridicole
tesi propagandistiche mai sentite. Una bufala infinitamente più grande
di quella dei protocolli di Sion. Conquest è diventato la barzelletta
degli storici e solo in Italia poteva essere ancora tradotto.
Bene. Buona Notte.
-- 
 / )      /        \        /           /,               /
/ \ ( ) / ) \ /     \ / \ / /\ /\/    / \ (- /\/ ( ) / ) \ /
             / roby_wan_kenoby(at)
mail.ru
 /

> Nissin con me ha chiuso
perchè lo conosci?
Mi è arrivato quell'agghiacciante documento che mi hai iniviato :^D.


 Mi è arrivato quell'agghiacciante documento che mi hai iniviato :^D.
Mi ammazzato cuikov :(((
Penso di crearmi Vatutin e shaposhinok ^______^
Baccio


 Stalin e dalla dirigenza bolscevica>.
Sono curioso di sapere dai vari soloni anticomunisti tipo dal "famoso"
giornalista-inginocchiato Socci cosa ne pensa di queste persecuzioni dei
(cattolicissimi) polacchi ai danni degli ucraini...
Vedi cenni su questo link fornito in un altro thread da Luigi Vianelli :
http://www.olokaustos.org/saggi/saggi/zamosc/zamosc1.htm
Esistono altre fonti/link/libri che approfondiscono l'argomento?
 
ciao
Sergio
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:18aejojy4c9as$.1lnrcz0nh5y6g$.dlg@40tude.net...
