Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Trentin, Di Vittorio e l´attacco di Togliatti

Trentin, Di Vittorio e l´attacco di Togliatti
Bruno Ugolini
Torna alla ribalta il tema del dissidio tra Togliatti e Di Vittorio sui 
fatti d´Ungheria del 1956. La Fondazione Di Vittorio ha, infatti, indetto 
per domani, giovedì, un apposito convegno. Sarà anche letto (accanto alla 
relazione di Adolfo Pepe e gli interventi di Piero Boni, Antonio Carioti, 
Luciana Castellina, Piero Fassino, Adriano Guerra, Guglielmo Epifani, Carlo 
Ghezzi) un contributo di Bruno Trentin. Lo scritto era stato composto 
dall´ex segretario generale della Cgil, poco prima dell´incidente che lo ha 
colpito questa estate. Trentin riporta alla ribalta e approfondisce, tra 
l´altro, un episodio già presente in un libro realizzato con Adriano Guerra 
e uscito nel 1997 («Di Vittorio e l´ombra di Stalin», Ediesse). È un 
episodio rimasto un po´ in ombra e che riguarda quel terribile 1956. 
Giuseppe Di Vittorio era stato giudicato colpevole da Togliatti per aver 
difeso le ragioni degli operai ungheresi. Il tutto si era trasformato in un 
attacco alla Cgil - sostiene Trentin - poi sviluppato in tutte le sezioni 
del Pci e culminato «in una lettera di Togliatti, nella quale informava il 
Comitato centrale del Pcus dell´esistenza nel Pci di gruppi che sostenevano 
l´insurrezione di Budapest. Nella lettera, inoltre, si sottolineava che tali 
gruppi esigevano che l´intera direzione del partito venisse sostituita, con 
Di Vittorio nuovo segretario». «Questa denuncia di carattere delatorio ­ 
prosegue Trentin ­ (nessun gruppo, come Togliatti sapeva bene, aveva 
avanzato la candidatura di Di Vittorio alla segreteria del Pci, né Di 
Vittorio l´avrebbe mai avallata), tendeva evidentemente a delegittimare il 
leader della Cgil fra i sovietici e, attraverso il loro intervento, nella 
FSM (l´organizzazione sindacale mondiale, ndr)».
Trentin chiama poi in causa altri dirigenti sottolineando «l´attacco a Di 
Vittorio da parte della Direzione del Pci, e l´aggressione faziosa, in 
particolare, di Giorgio Amendola, Giancarlo Pajetta, Paolo Bufalini e Mario 
Alicata. Solo Luigi Longo si distinse per la sua volontà di dialogo. E la 
figura di Longo va profondamente riconsiderata, contro molte caricature che 
ne sono state fatte. Penso alla sua analisi lucida e rispettosa 
dell´esperienza e dell´eredità togliattiana, che però non ne ignorava i 
limiti e le contraddizioni; ai primi contatti avviati (attraverso Giorgio 
Napolitano) con la SPD di Willy Brandt; all´apertura di un dialogo con le 
forze di sinistra che combattevano lo stalinismo (che andrà avanti fino alla 
partecipazione "autorizzata" ­ mia e di Rosario Villari - al Convegno 
internazionale di Venezia sull´opposizione nei Paesi dell´Est, promosso dal 
Manifesto nei giorni immediatamente precedenti la cosiddetta "Biennale del 
dissenso" del novembre 1977. Partecipazione bollata da Armando Cossutta come 
antisovietica...)».
Una testimonianza inedita e importante, questa di Trentin, che ripropone il 
tema vero presente anche nel convegno della Cgil, quello della conquista 
dell´autonomia da parte del sindacato. La "rottura" di Di Vittorio, spiega 
ancora Trentin, «non fu un fulmine a ciel sereno.
Essa maturò dopo un lungo processo d´incubazione, scandito da una serie di 
altri fatti: le lotte per il Piano del lavoro; il programma di riforme 
elaborate anche mediante un confronto vivo con settori importanti della 
cultura economica e sociale italiana; il grande e articolato movimento di 
massa nelle campagne; gli scioperi al rovescio per ottenere la costruzione 
di nuove centrali elettriche nel Sud; il rilancio dell´azione rivendicativa 
contro le forme più odiose di sfruttamento e di limitazione della libertà 
sindacale nell´industria del Nord; la battaglia per imporre una politica di 
riconversione dell´industria bellica. Insomma: un enorme patrimonio 
programmatico e rivendicativo, che rispecchiava l´autonomia ­ anche 
culturale - raggiunta dalla Cgil nel corso degli anni cinquanta.
Una tensione progettuale e una capacità di lotta che mettevano 
oggettivamente in questione il monopolio dei partiti della sinistra non solo 
sulla politica internazionale, ma anche sulla politica economica e sul 
grande tema dei diritti individuali. Penso, ancora, alla lungimiranza di Di 
Vittorio quando lanciò il grande obiettivo dello Statuto dei diritti dei 
lavoratori. Penso al dibattito sul "Piano Vanoni" (concepito come risposta 
al Piano del lavoro): occasione di un altro attacco del Pci all´approccio 
critico ma costruttivo della Cgil (Amendola se ne lamentò fortemente sia al 
Comitato centrale del partito sia in Parlamento), volto sempre alla ricerca 
di un interlocutore, fuori da una logica d´opposizione subalterna. Lo stesso 
avvenne durante il confronto, duro ma dialogante, con Pietro Campilli, 
Presidente della Cassa per il Mezzogiorno. Per non parlare delle divergenze 
sul "Piano Pieraccini", che aveva tra i suoi ispiratori intellettuali del 
rango di Giorgio Ruffolo, su cui i deputati sindacalisti della Cgil si 
astennero, nonostante il voto contrario del Pci. Mentre nel 1970 fu il Pci 
ad astenersi sullo Statuto dei diritti dei lavoratori, che, su impulso di 
Giacomo Brodolini e Gino Giugni, sanzionava con una legge dello Stato le 
conquiste dell´autunno caldo».
È una lunga storia che ha accompagnato le celebrazioni per i 100 anni della 
Cgil. Un sindacato, come ha voluto sottolineare Carlo Ghezzi, presidente 
della Fondazione Di Vittorio, presentando il convegno, che, proprio in 
riferimento ai fatti d´Ungheria, non abbisogna oggi «di alcuna autocritica».
-- 
                        Pomero
                           da
 
www.unita.it
 

 fatti d´Ungheria del 1956.
Togliatti si faceva i tarocchi ogni giorno, secondo il suo medica 
personale. E' chiaro che non ci poteva beccare sull'Ungheria. E fu 
l'inizio della fine per il partitone.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Am.

 l'inizio della fine per il partitone.
e certo, basta vedere come dal 1956 in poi sia crollato nei voti. <g>
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
i film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
 e 
http://www.reopen911.org/
 
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

non bastano per definire "violento" uno scontro? :-|
SdC:No.  Ci sono stati piu' feriti (e potevano esserci piu' morti) nel
tamponamento alla metropolitana di Roma.

 Onda lunga mio caro
ma rotfl!!!!!!!!!
