Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Muti & LvB

Ieri in Tv ho ascoltato la 7a di LvB diretta da Muti. Forse ora so
perche' Muti e' cosi' discusso e discutibile, per lo meno nel sinfonico
(come sapete gia' per me anche per altro). Se per un qualsiasi direttore
riesco a riconoscere in qualche modo una "cifra" con Muti non mi riesce
proprio. Per di piu' il 'filologo' Muti nella versione di ieri e' stato
originalissimo nel dare sonorita' quasi wagneriane, tempi iperveloci, e
rallentandi non scritti (o 'corone' inesistenti). Sembrava piu'
un'accozzaglia di stili interpretativi, peraltro obsoleti, che
l'evidenziazione di dettagli sinora sfuggiti. Insomma ne posso fare a
meno. L'unica cosa accettabile (via etere) era il suono dell'orchestra,
ma questo gliel'ho sempre riconosciuto a Muti che le orchestrre le
prepara al meglio. Ma qui si sta finendo sull'edonismo sonoro a lungo
criticato in Karajan, sfociante per di piu' in singolari accentazioni (
forse perche' l'orchestra italiana al solito accenta e gruppetta
all'italiana anziche' alla tedesca, nello specifico). L'unica nota
'filologica' era il ritornellato a cui ci siamo abituati e qualche
minimale modifica. A proposito, siccome c'erano anche gli effettoni
delle trombe tipo ff-subito pp-subito cresc. fino a fff, c'e' in giro
qualcuno con la partitura sottomano che mi dica se ci sono
effettivamente o sono baracconate come i tremendi rallentando che
sembrano piu' la scusa per compiacersi di un certo suono piuttosto che
esigenza interpretativa?
Comunque se questo e' il preludio alla nuova integrale (gia' la terza mi
perplimeva ma era piu' accettabile nel suo conformismo interpretativo)
intendo su CD, e andiamo di molto bene!
Ezio

 effettivamente
No, non ci sono.
Michele Ignelzi

 (come sapete gia' per me anche per altro). 
Grande emf! Sottoscrivo pienamente tutto l'intervento, aggiungendo il mio
personale sbigottimento quando mi imbatto negli osanna periodicamente
tributati a Muti. Il suo sinfonismo e' piatto, senza idee, senza rischi e
superficiale per scelta. Cioe', per usare la piu' brutta parola applicabile
alla musica classica, STANDARD. Ed e' forse per questo che ha successo, un
po' come i programmi Microsoft: non sono buoni, ma sono STANDARD, e per
questo fanno presa sul pubblico. E' esattamente la stessa sensazione che ho
quando ascolto il Muti sinfonista. 
Ciao
Mario

esigenza interpretativa?
Io ce l'ho, ma mi sono perso la Settima trasmessa in TV!!! (Causa
Crapula, vedi post relativo)
Qualcuno l'ha registrata e me la puo' gentilmente spedire? Ricambio
con qualcos'altro.
Ciao
Giulio Peruginelli
lone...@sysnet.it
"Al cospetto di questa meravigliosa opera d'arte
dimentico ogni altra cosa e mi elevo al di sopra di
me stesso per contemplarla come le si conviene."
J.J.Winckelmann
Se volete scrivermi in privato rimuovete i numeri 5
dall'indirizzo e-mail.

esigenza interpretativa?
L'ho registrata ma non ascoltata, se non le battute iniziali (mi
sembra affrontate un po' alla garibaldina); quindi non so esattamente
di quali *baracconate* tu parli. 
Verso la fine dell'introduzione del primo movimento, in effetti, c'e'
una sequenza di accordi in "sf" di tutta l'orchestra (ad eccezione di
violini II, viole e celli, che si alternano nelle scale ascendenti)
Quello che ho sentito dell'inizio (come dicevo piuttosto mosso) fa
perdere - AMMA - quella che dovrebbe essere la cifra interpretativa di
questa sinfonia, cioe' quel senso di parodia dello stile classico alla
Haydn, che e' AMMA evidente nell'introduzione del primo movimento, nel
ritmo del secondo (che richiama, per antitesi, la Pendola di Haydn),
nel terzo movimento che, se ci fate caso, e' in 3/4 con un ritmo di
due battute (come, appunto, un minuetto) e in tanti altri particolari.
Diego
Meglio tacere e dare l'impressione di essere uno sciocco,
piuttosto che aprire la bocca e togliere ogni dubbio.

intendo su CD, e andiamo di molto bene!
Il commento di un mio amico (che peraltro Lux e Diego conoscono):
"l'ha diretta che pareva una tarantella".
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973

Ahem.... calma, Ezio.
Sebbene io sia un sostenitore di Riccardo Muti, sono il primo ad
ammettere che nelle sinfonie di Beethoven il Nostro non ha scritto
pagine storiche per quanto riguarda l'interpretazione.
Sul giudicare quanto ascoltato in TV, pero', non essendo la trasmissione
in HiFi Stereo come talvolta capita per i concerti trasmessi dalla Rai,
vorrei invitarti alla seguente riflessione.
Parecchi anni fa - mi pare fosse il 1983 - andai alla Scala di Milano
per assistere ad un concerto diretto da Lorin Maazel, nel cui programma
c'erano le sinfonie nn.6 e 7 di Beethoven con l'allora neonata orchestra
Filarmonica.
Da spettatore ho gustato fino all'ultima nota il suono caldo, potente,
espressivo di una compagine gia' di alto livello, i pianissimi ed i
fortissimi inaudibili i primi ed terribili i secondi, insomma un
concerto dove la potenza espressiva delle sinfonie di Beethoven era
esaltata dal suono oltre che dall'interpretazione.
A quel concerto era presente Canale5, per la prima volta sperimentando
(almeno a mia memoria)  l'operatore video "annegato" nell'orchestra.
All'epoca la Fininvest non poteva trasmettere nulla in diretta,
cosicche' - abitando a quel tempo ad Opera - ebbi tutto il tempo di
tornare a casa, accendere il TV e riguardarmi il concerto al quale avevo
appena assistito.
Atroce. Era letteralmente un'altro concerto. Suono secco, a tratti
fastidioso, alcuni strumenti in primo piano ed altri del tutto
inaudibili (dipendeva ovviamente da dove fossero piazzati i microfoni),
interpretazione che avrei giudicato assolutamente insufficiente se non
avessi avuto la ventura di assistervi di persona.
Da allora non ho mai piu' emesso un giudizio su un concerto sinfonico
televisivo, sapendo per esperienza quanto sarebbe stato fuorviante.
Almeno fino a quando non fui in grado di ricevere in stereo (ed in
questo caso, e' noto, la qualita' del suono e' davvero molto piu'
elevata).
Quindi suggerirei un po' di cautela nel giudicare chicchessia da un
concerto non trasmesso in stereo.
Con tutto cio' ribadisco che, a fronte delle sinfonie 1,3,5 e 9 che ho
in CD dirette da Muti, la sua interpretazione non aggiunge nulla a
quelle di Karajan, delle queli costituiscono anzi il clone.
IMHO, naturalmente.
--
Ciao !
=======================================================
Marco Marcelli - Genova
E@mail1: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
E@mail2: 
marc...@money.it
   (casa)
=======================================================

 due battute (come, appunto, un minuetto) e in tanti altri particolari.
Ezio

 "l'ha diretta che pareva una tarantella".
Ha dato anche a me quella impressione soprattutto nell'ultimo movimento. Ma
questa gliela farei anche passare considerando che la tarantella era molto
in voga all'epoca, e essendo la Settima la compagna ideale della festa per
la Vittoria (assieme a quella insulsaggine della "Vittoria di Wellington")
potrebbe essere che LvB volesse usare una danza piu' sfrenata per
simboleggiare una festosità parossistica. Quello che proprio non mando giu'
sono delle frenate che non c'entravano per nulla o i famosi crescendo delle
trombe non scritti e gli effettoni. Questo difetto lo riscontrai anche nella
vecchia Messa di Requiem di Verdi diretta da Muti stesso anni or sono.
Difetti che declassano una interpretazione che puo' solo essere
eventualmente valida episodicamente, ma non totalmente.
Ezio

>>
Il piu' grande sinfonista che sia mai esistito non e' sfuggito lui stesso
a questi inqualificabili oltraggi. Senza contare l'ouverture del
<Fidelio>, trombonizzata da un capo all'altro in Inghilterra, dove si
crede che Beethoven in questa ouverture abbia utilizzato i tromboni con
troppa timidezza, si ha gia' cominciato a correggere la strumentazione
della SINFONIA IN DO MINORE....
<<
Quiz: chi ha scritto queste parole (un aiuto: il titolo dell'articolo e'
"Gli strumenti aggiunti dai moderni alle partiture dei maestri antichi") ?
Giovanni C

tutti relativi all'VIII. Che peraltro non hanno trasmesso domenica!
No, no, no, no. Mi riferisco proprio alla VII. Che l'VIII sia in stile
haydniano (o rossiniano, secondo alcuni) e' risaputo.
Comunque non ho detto che la VII sia haydniana; ho parlato di
*parodia* dello stile classico alla Haydn: prova a riascoltare la
sinfonia sotto questa luce!
Per esempio, l'inizio: non e' un inizio classico di sinfonia, ma
"snaturato" della sua funzione introduttiva? secondo me si', tanto che
invece di una introduzione banale, presenta nientedimeno che un tema
che viene, per di piu', elaborato!!
