Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: [I Celti] erano eticamente superiori ai Romani?

da Jean Markle "La Femme Celte", 1972, cit. in "The Druids" di
Peter Berresford Ellis (
trad.it
. "Il Mistero dei Druidi", Piemme)
----------------------------------------------------------------------------
Quando Roma allargò il proprio impero a tutto il Mediterraneo e a
parte dell'Europa occidentale, fu attenta ad eliminare qualsiasi
cosa che potesse nuocere alla sua organizzazione socio-politica.
Ciò è assai evidente nei paesi celtici: i Romani perseguitarono i
Druidi finché essi scomparvero in Gallia e poi in Britannia.
I Druidi rappresentavano una vera minaccia per lo Stato Romano,
perché la loro scienza e la loro filosofia contraddicevano in
modo pericoloso l'ortodossia romana.
I Romani erano materialisti, i Druidi spirituali. Per i Romani lo
stato era una struttura monolitica diffusa su territori
volutamente organizzati in gerarchia. Per i Druidi esso era un
ordine morale cui si acconsentiva liberamente, con un'idea
centrale completamente mitica. I Romani basavano la loro legge
sulla proprietà privata della terra, e i diritti di proprietà
erano interamente conferiti al capo famiglia, mentre i Druidi
consideravano la proprietà sempre collettiva.
I Romani guardavano alle donne come ad allevatrici di figli e ad
oggetti di piacere, mentre i Druidi includevano le donne nella
vita politica e religiosa. Possiamo quindi capire quanto
gravemente il pensiero sovversivo dei Celti minacciasse l'ordine
romano, anche se esso non fu mai apertamente espresso.
La capacità dei Romani di sbarazzarsi delle élite galliche e
britanniche è sempre oggetto di stupore, ma non va dimenticato il
fatto che si trattava per la società romana di una questione di
vita o di morte.

 vita o di morte.
attenzione, markale è uno dei maggiori studiosi di celtismo francese, ho
letto alcuni suoi libri, devo dire che ha una visione abbastanza negativa
della romanità. ad esempio ho notato che da lui non vengono spesso
evidenziati fattori che riportano il confronto romani-celti su termini più
equilibrati: i romani dovunque siano andati hanno portato anche
infrastrutture, commercio, agricoltura, le basi per lo sviluppo successivo
delle terre da loro conquistate (se l'inghilterra e la francia o la stessa
spagna sono diventati stati è anche grazie agli acquedotti, alle strade,
alle città alle attività fondate dai romani), inoltre markale non sempre
indica uno degli aspetti se vogliamo deprecabili del druidismo e cioè la
chiusura di casta in cui solo pochi eletti potevano rientrare, essendo i
druidi detentori delle più alte conoscenze filosofiche, culturali e
scientifiche, ne consegue che tali conoscenze fossero in mano di pochi.
questo detto da uno come me che si duole della scomparsa culturale del
celtismo che avrebbe avuto effetti benefici nel materialismo moderno basato
ancora profondamente sulla visione greco-romana.
--
Roberto
FV
----------
robymes#
hotmail.com
ICQ# 37732681
----------
Tessera #90 Fan Club Jolene Blalock
----------
Resistance is futile

ancora profondamente sulla visione greco-romana.
Concordo pienamente.
ciao stanz
"Con questa libertà totale, tipica
di noi occidentali, non rischiamo
di approdare semplicemente al messaggio
reso dall'assenza di messaggio, quindi 
all'anti-parola, all'anti-senso, all'
anti-discorso, all'anti-natura, all'
anti-uomo, in un clima di attesa dove
nessuno è veramente atteso se non il
giorno successivo che sarà uguale al
precedente?"
Umberto Galimberti, 2/8/2001