Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Dopo Italia - Galles

E ora cosa ci verranno a raccontare le vedove di Totti, che per una
settimana ci hanno davvero rotto con la storia che, mancando il "faro", il
leader della squadra, chissà cosa avrebbero potuto combinare gli altri?
A ragionare come loro, potremmo paradossalmente dire che, proprio quando
Totti è assente, si è vista una Italia davvero spettacolare e micidiale,
cosa che da tempo non si riusciva ad ammirare.
In realtà, come al solito, la verità sta a metà, nel senso che se è vero che
Totti è un fuoriclasse, fondamentale per la Nazionale, è anche vero che non
è il giocatore indispensabile, e che questa Nazionale ha altre risorse
quantomeno uguali come qualità e rendimento.
E soprattutto, beneficia finalmente di un "blocco" di giocatori che da
almeno la base alla manovra, e questo blocco è quello bianconero, dato che
stasera certi schemi di gioco visti al Meazza, sono tipicamente quelli di
Lippi.
Cmq, non tutto è oro, la vittoria è stata certamente fragorosa, però qualche
sbavatura si è vista lo stesso.
Con ordine:
- gli juventini.
Tutti sono stati ampiamente ben sopra la sufficienza (diciamo 7 Buffon e
Camoranesi, 7,5 Zambrotta, 8 Del Piero, a mio giudizio), la chiave
fondamentale del gioco sono state le combinazioni sulla fascia sinistra tra
Zambrotta e Del Piero, con quest'ultimo che ha recitato alla perfezione il
ruolo anche del rifinitore, avendo lanciato alla grande a rete almeno 3
volte Inzaghi e due Vieri, ed essendo entrato in tutte le azioni da rete
create dalla squadra.
Però Alex è salito molto in cattedra quando è stato liberato, a metà del
primo tempo, da quel ruolo di semplice esterno sinistro, per giocare
praticamente come gioca nella juve, ossia punta arretrata che parte
preferibilmente dalla sinistra, dialoga e apre spazi.
Zambrotta oltre ad essere stato impeccabile in copertura (avete notizie di
Bellamy?) ha davvero gettato palloni su palloni in area, e solo la scarsa
vena di Vieri, non le ha trasformate in gol; Camoranesi nel primo tempo ha
giocato più sulla difensiva, anche perchè non trovava buona collaborazione
da Panucci, ma nella ripresa soprattutto da quando è entrato Oddo, è anche
lui salito in cattedra.
Di Buffon basta solo dire che ha fatto una sola ma grande parata, e proprio
nella fase iniziale, quando un gol gallese poteva essere deleterio.
- Inzaghi.
E' stato certamente il mattatore della serata, anche se gli errori del primo
tempo facevano presagire bel altro.
Chi in passato mi ha letto, sa bene che io sono sempre stato un estimatore
suo, dato che nessuno come lui ha quel grande fiuto del gol in area, per cui
sbaglia molto, ma alla fine c'è sempre lui al posto giusto.
E forse è questo il suo grande pregio ma anche difetto, dal punto di vista
degli schemi di una squadra.
Inzaghi è prima punta naturale, ma soprattutto è punta da area di rigore,
difficilmente apre spazi ai compagni di reparto, per passare la palla deve
trovarsi lontano dalla porta o in posizione davvero scomodissima, e anche in
questi casi spesso tira (emblematica una azione nel primo tempo, liberato
bene da Del Piero, si vede chiuso, poteva dare indietro in area proprio ad
Alex liberissimo, ma ha voluto ugualmente tirare).
In altri termini, è un giocatore che difficilmente lega con compagni di
reparto, tanto che al Milan, di norma, se gioca bene lui, Shevchenko è in
ombra, e stasera, bene lui ma Vieri un pò in ombra.
Stasera è andata di lusso, ma, a ricordarci il primo tempo, se fosse
continuata la gara con la solita solfa, adesso magari parleremmo di vittoria
buttata alle ortiche per i troppi errori di Inzaghi.
- Qualche ombra.
Rilevata la ottima prova di quasi tutti i giocatori, nel complesso, e
sottolineata in particolare quella di Perrotta, però qualche sbavatura
stasera è emersa, almeno nel primo tempo, e anche ad inizio ripresa.
Intanto l'eccessiva libertà dei centrocampisti gallesi, non sempre ben
chiusi da Zanetti  e Perrotta, che nel primo tempo poteva darci qualche
dispiacere.
Zanetti in particolare mi è sembrato qualche volta troppo lezioso e non
sempre deciso nelle interdizioni, anche se alla lunga è migliorato e
concluso la gara in crescendo.
Inoltre la coppia centrale Cannavaro - Nesta., un paio di volte si è fatta
trovare fuori posizione, e non sempre gli avversari non sfrutteranno questi
buchi, come successo stasera con Giggs e Hartson.
Infine Panucci, che più lo vedo giocare e più mi fa ritenere che la Juventus
ha una grande fortuna, quella di avere un giocatore umile ma che quando
chiamato difficilmente sbaglia, Alessandro Birindelli.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

concluso la gara in crescendo.
Se imparasse a stoppare anche qualche pallone sarebbe meglio.
-- 
PERLIAMO di giudizi competenti e precisi, Utente "Switters":
"quelle che seguono sono state (per me..) le 10 piu' belle partite
dell'anno... non le sto valutando solo tecnicamente...ma proprio sotto il
punto di vista del "gusto" -  1. Galles -Italia 1-0 (ottobre 2002)..."

 chiamato difficilmente sbaglia, Alessandro Birindelli.
Forse però non ti ricordi che alla partita precedente dell'Italia ha salvato
la porta di Buffon mentre lui, il tuo amato portiere (di cui peraltro non
potrei che tessere le lodi, essendo il migliore in Italia) era andato a
farfalle!!!
====================  commento del moderatore  ====================
La prossima volta lascia l'autore del messaggio a cui stai rispondendo.

sbaglia molto, ma alla fine c'è sempre lui al posto giusto.
STANDING OVATION per Petronius/Capitano/Antonio!!!
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 VAF #005 DPPSJ #053 MDZIS #013
3/9/2003, prima di Italia-Galles tnt77 lungimirantemente:
"TRAPPPP RIPIGLIATIIIIIIIIIIIIII!!!!! cazzo fai giocare Inzaghi 
che in sto periodo fa pure schifo!!!"

 Forse però non ti ricordi che alla partita precedente dell'Italia
e per questo dovremmo tenerci sta mezza pippa in nazionale? Secondo me
comunque con la partita di ieri Panucci si è definitivamente giocato il
posto.


Era andato a farfalle per recuperare su una dormita GIGANTE del tuo amato
giocatore addormentatosi mentre gli altri salivano per il fuorigioco :
praticamente è stato beatificato per un salvataggio su un SUO errore
F.

 farfalle!!!
Giusto per amore di verità forse tu non ricordi che Buffon fu saltato da
Klose presentatoglisi da solo davanti, (per andare a farfalle io  intendo
un'altra cosa), perchè lo stesso Panucci, prima del salvataggio, non era
salito sbagliando il fuorigioco.
Saluti
--
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001

 Camoranesi, 7,5 Zambrotta, 8 Del Piero, a mio giudizio
Del Piero meglio di Zambrotta?
Ma quando mai ? Sei sicuro di avere visto la partita ?
Per me sullo stesso livello (7,5) Buffon, Del Piero ed il sempre
sottostimato Camoranesi (veramente un grande), ed un voto di quelli che si
vede raramente, diciamo un 9 (NOVE) ad un Zambrotta straordinario, autore di
una prestazione veramente memorabile.

 buttata alle ortiche per i troppi errori di Inzaghi.
E' quello che pensavo io alla fine del primo tempo... Sono dell'idea che il
Trap abbia sbagliato qualcosina nell'11 iniziale. Viste le difficolta del
primo tempo forse era il caso di partire con Del Vecchio esterno sinistro e
Alex di punta.
Poi Inzaghi ha fatto una tripletta nel secondo tempo ed ha avuto ragione
lui...
--
E.Biagi: "Sa... il pentito Buscetta mi ha detto di dirle che è juventino".
G.Agnelli: "Bè gli dica che è l'unica cosa di cui non potrà mai pentirsi".
[Tessere: #057 DPPSJ - #031 GBFC - #003 SAFC]
Inzaghi e Ancelotti rossoneri a vita... ma non potevano pensarci prima?

 una prestazione veramente memorabile.
Forse sui giudizi sono stato un pò strettino in complesso.
Ma a mio giudizio Del Piero è stato davvero il migliore in campo soprattutto
per la continuità d'azione e l'efficacia delle sue giocate.
Già nel primo tempo aveva più volte servito alla grande Inzaghi palloni che
dovevano essere comodamente sbattuti in rete; nella ripresa è entrato in
tutte le azioni gol della squadra.
Sotto questo profilo io ho ritenuto la sua prestazione superiore a quella di
Zambrotta.


dell'era Lippi, mentre non mi faceva impazzire quello della Juve 97-98.
Anche qui perfettamente d'accordo. La Juve 96/97 imho è stata la più
bella dell'era Lippi e la squadra che sinceramente mi ha più
entusiasmato veder giocare dai tempi del Milan degli olandesi.
Emblematica la trasferta di CL ad Amsterdam in cui abbiamo massacrato
l'Ajax che al tempo era la squadra più forte d'Europa (dopo di
noi...). Se penso a come abbiamo buttato via la coppa contro una
squadretta come il Borussia mi viene da piangere.
Bye, Attila

proposito...
...verso il finale di partita, in un momento in cui per l'ennesima
volta Zambro stava ridicolizzando l'avversario, Sandreani ha perň
dovuto ammettere:" Mamma mia che terzino sta diventando Zambrotta!!! "
RH

 Ma quando mai ? Sei sicuro di avere visto la partita ?
- Imho il loro giudizio deve essere uguale, perchè se è vero che Zambro ha
macinato chilometri su choilometri e sfornato cross di tutti i tipi, è anche
perchè ha trovato qualcuno che lo innescava con precisione, cioè Del Piero.
Inoltre quest'ultimo è andato spesso alla conclusione sfiorando il gol più
volte.
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
            CAMPIONI D'ITALIA 2002/2003  [27]
Falco [DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

dovuto ammettere:" Mamma mia che terzino sta diventando Zambrotta!!! "
L'ha detto dopo che Zambrotta ha fatto lo "scavino" su un intervento
in scivolata e proponendosi subito nel portare avanti la palla.
In effetti una prestazione talmente superiore che  il rosicone medio o
si piega e fa i complimenti oppure intraprende la strada "coerente"
del doping.


 dovuto ammettere:" Mamma mia che terzino sta diventando Zambrotta!!! "
Mi riferivo proprio a quella frase, solo che al momento di scrivere il post
non ricordavo le parole esatte. Io 'sto Sandreani non lo reggo proprio. I
suoi commenti 'tecnici' sono la Sagra dell'Ovvio: i terzini devono
spingere... gli esterni dare una mano... mah!


 sbaglia molto, ma alla fine c'è sempre lui al posto giusto.
Inzaghi ha una grande dote, che si può sintetizzare usando indice e 
pollice delle due mani...
È incredibile: segna strozzando il pallone, "calciando" di stinco 
(mandandola quasi fuori...) e facendo da sponda dopo che Vieri prende 
la traversa.
Poi è ovvio che i suoi compagni prendono solo legni (temevo che Alex 
lo prendesse anche su rigore).
-- 
Elen síla lúmenn' omentielvo. Gildor.
"Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto 
rivoluzionario." George Orwell

 lo prendesse anche su rigore).
Concordo sul fatto che per ottenere risultati la componente raffigurata
dall'unione tra pollici ed indici delle due mani sia importante.
Però devi dare atto che Inzaghi nel punto giusto dove finirà il pallone ci
arriva sempre un attimo prima di compagni ed avversari, e questo non può
essere solo frutto di c#?@
Le stesse cose dicevano a suo tempo di Rossi o di Gerd Muller, giocatori che
però segnavano con regolarità in qualunque squadra giocavano e in Nazionale.
Inzaghi ha segnato a Bergamo, una provinciale, poi ha segnato a Torino, con
una grande, a Milano, con un'altra grande, e in Nazionale: solo fortuna?


una grande, a Milano, con un'altra grande, e in Nazionale: solo fortuna?
Mi piace questo discorso.


 Mi piace questo discorso.
guarda che la risposta era si :-))))
--
Mark Lije Baley - From The Caves of Steel
.......       
www.outofrules.too.it
      ..............
__TFC #039 - BAT #014 - FNS #014___
-----MGCFC #031 - MDZIS #005--------

 una grande, a Milano, con un'altra grande, e in Nazionale: solo fortuna?
Anche fortuna. Qualche merito ce l'ha. Sopra tutto quello di infierire 
contro le piccole.


 Mi piace questo discorso.
E lo so che ti piace... voi inzaghisti battete solo su quello... ok, il
fiuto del gol non si discute, ma gli altri pregi?
I difetti, alcuni difetti, li ho scritti in questo stesso thread... lì
evidentemente il discorso non ti piaceva... :-P


fiuto del gol non si discute, ma gli altri pregi?
Hai detto nulla...


guarda che la risposta era si :-))))
Risposta sbagliata :-)


 Hai detto nulla...
Non č poco, ma da un attaccante mi aspetto ben altro... sono di gusti
difficili lo so...
--
Ci si vede sabato con la maglia di Pippo... argh argh... ;))
(Beppe De Beppis)
Ottimo. Ci potrebbe essere bisogno di pannolini per il mio Marchino...
(Wally West)