Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Le fonti

Personalmente considero Amnesty international come una delle fonti in 
assoluto più afidabili nel settore dei diritti umnai e del diritto 
umanitario... qualcuno può non pensarla come me, ok, ma non è 
esattamnete questo il punto... uil puntop è l'utilizzo di una fonte. Non 
troverete mai una mia contestazione relativa a cs o rapporti di Amnesty 
pubblicati su Isralele, USA, Palestina Cina o che altro... noto che 
invece qualcuno, che usa spesso i raporti di Amnesty, improvvisamnete ha 
decsio che uno in particolare, quello su Cuba non andava bene...
Io sottoscrivo tutto... pattrola per parola, di quanto contenutio nel 
rapporto su Istralele pobblicato oggi dall'utente oxfordiano e di fonte 
Amnesty International. l'utente oxfordiano invece appena ha letto il 
nonme Cuba ha immediatanmnete cercato di insultare e dimenticarea che 
anche in quel caso la fonte è Amnesty...
Ma questo è iovvio ed inevitabile... da un aparte c'è uno cda da puiù di 
venti anni ha lavorato ersattamneteb nelle più grandi organizzazioni che 
in maniera OGGETTIVA E IMPARZIALE  tutelano le vittime delle violazioni 
dei diritti umani operate da TUTTI gklui stati, dall'altra c'è una 
perrson a faziosa capace di negare anche l'evidenza
Amnesty è stata accusata di essere filoisralelina quando denunciva le 
operaioni di Hamas, e di essere filopalestinese quando denuncivava le 
violazioni operate da Isralele, filo comunista quando denunciava i 
crimini USA ed ora anti comunista per aver denunciato la repressione a 
Cuba.... siamo nella norma della malafede cui l'utente oxfordiano ci ha 
abituati
ps ovviamnete non ha neppure provato ad entrare nell'argomento libertà 
di opinione Cuba, perchè sa bene che con le infornmaioni di AQmnesty 
rischia sono di spaccaersi il grugno.... ha pensato che il modo migliore 
fosse come al solilto insultare
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

Scusa tanto, Giacomo, ma non ti ha mai detto nessuno che a lavare la testa 
agli asini si perde soltanto tempo e sapone?
Ovviamente l'asino in questione inutile specificare chi sia... 


io in questi casi dico a nuora perché suocera intenda  :-))
e poi so che non ammetterà mai di avere torto... piuttosto si evira.... 
ma gli rode, gli sale la pressione e prima o poi gli viene il coccolone.
iki
Giacomo
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

 gli rode, gli sale la pressione e prima o poi gli viene il coccolone.
Ahhh... è una strategia per eliminare l'avversario, allora ero io a non aver 
capito   ;-) 

 e poi so che non ammetterà mai di avere torto
Spero per sergio di sbagliarmi.
Ma per me non è questione di ammettere. sergio non è semplicemente in grado 
di percepire un ragionamento che infranga il suo schema precostituito 
secondo il quale l'Urss ed il comunismo hanno sempre ragione.
Secondo me, se lo spirito di Stalin riuscisse ad uscire dall'inferno, ed 
andasse da sergio dicendogli:
"Guarda che è davvero come dicono gli anticomunisti, noi non abbiamo fatto 
il patto con hitler per guadagnare tempo, ma unicamente per spartirci con 
lui l'Europa orientale"
sergio gli risponderebbe che non è vero, che l'Urss...
Poi comincerebbe coi suoi rotfl, gli darebbe del fascista, del diffamatore 
dell'unione sovietica, partirebbe con gli insulti e se ne andrebbe a dormire 
convintissimo di avere ragione.
Ciao
Ad'I



credo le stesse reazioni che avrebbe Artamano se gli comparsisse il 
fantasma di Hitler.... alla fine si dimostrerebbero come sempre solo due 
facce della stessa medaglia tarocca
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

 ᾿Ανέμῳ διαλέγειν 

 decsio che uno in particolare, quello su Cuba non andava bene...
e ti ho spiegato perche', cialtrone falsario storico (in coppia con
Armellini) che altro non sei.
Non andava bene perche' contro Cuba gli USA non si sono limitati
all'embargo MA ANCHE A FARE ATTENTATI TERRORISTICI oltre che una tentata
invasione finita male (per la CIA e il governo USA si intende) alla Baia
dei Porci. Questi fatti il signore di Amnesty non li ha ricordati.
Vuoi ancora negare la Storia, Giacomo?  
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


vedi che sei una testa di rapa? Se contesti le info di Amnesty hai il 
pipeno diritto di farlo ... ma se hai in precedenza usato le info di 
Amnesty quando ti piacevano, perchè poi le liquidi come se fossero 
paccottiglia quando si tratta di un paese che ti piace? Magari erano 
paccottiglia anche allora, quancdo le utilizzavi? Per me erano 
validissiem  alloora come lo sono oggi, anche perchè conosco 
personalmente il modo in cui vengono raccolte e valutate...
... ma sei davvero così ottuso da non esserci arrivato da solo?
LO HAI CAPITO O NON CHE C'è IL SERIO RISCHIO CHE ABBIA SCRITTO E DIFFUSO 
IO ALCUNI DEI CS CHE HAI CITATO?
... capisco il condizionamento ideologico, ma almeno 2+2 potresti farlo
-- 
᾿Ανέμῳ διαλέγειν

 pipeno diritto di farlo ...
cialtroncello di un Giacomino, io ho solo contestato il tentativo di
Amnesty di minimizzare l'impatto dell'embargo USA contro Cuba E ANCHE il
non citare, omissione davvero grave da parte di quel buffone che ha fatto
dichiarazioni per conto di Amnesty, gli innumerevoli attentati
terroristici finanziati dagli USA oltre che il tentativo di invasione
andato male (con tanto dispiacere dei mafiosi di Miami e dei negazionisti
alla Michele A.)
Capish o ti devo fare adesso pure il disegnino? 
