Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: per chi vuole vedersi la partita dell'anno

tutta la finale di wimbledon qui
http://tinyurl.com/5lmsge
per chi vuole vedersi invece solo gli highlights (15 minuti di
delirio) ecco qua
http://tinyurl.com/66nc5m
A proposito, vedendo solo gli highlights sembra che Federer abbia
dominato. Evidentemente quando vedrò la partita penso che
probabilmente vi saranno diversi errori da parte di Federer per
arrivare a questo risultato. Dico bene?

 dominato. 
se uno seleziona solo i punti di Federer si puo' anche pensare che Nadal 
non abbia fatto nemmeno un punto, in effetti.

 non abbia fatto nemmeno un punto, in effetti.
mi pare che federer abbia fatto una trentina di vincenti in più, quindi 
è più facile che ci siano i suoi punti che quelli di nadal. però 
bisognerebbe vedere gli highlights, prima.
eraclito

 bisognerebbe vedere gli highlights, prima.
solo se si contano i servizi.
A memoria, ricordo 25-6 il computo degli aces, aggiungi poi tutti i
servizi vincenti
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 servizi vincenti
credo tu abbia ragione. però ho una domanda per te: di che stiamo 
discutendo? del numero dei vincenti? o se c'è la congiura anti-nadalista 
da parte di uno che si è preso la briga di fare gli highlights del 
match? giusto per capire se è il caso di andare avanti...
eraclito

 match? giusto per capire se č il caso di andare avanti...
io ho visto l'incontro dal primo game e ricordo punti pazzeschi da parte
di entrambi, quindi se in una sintesi pare che Federer abbia dominato
presumo una certa faziosita' del montatore nel selezionare i punti.


 presumo una certa faziosita' del montatore nel selezionare i punti.
è la stessa cosa che ricordo io, anche se ho visto il match solo dal 
terzo game in poi. ma:
a) e se fosse che il montatore (volontario) è fazioso? è un problema? 
influenza la pubblica opinione? muta il risultato della finale?
b) ma io e te li abbiamo visti 'sti highlights? io no. adesso me li 
scarico e li guardo stasera in santa pace. poi ti faccio un report 
dettagliato.
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLILOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:48870337$0$17946$5fc...@news.tiscali.it...

perchè invece non fai un resoconto della diatriba ATP-Amburgo dato che ti 
muovi nei siti internazionali con l'agilità di un gatto... 

 ti muovi nei siti internazionali con l'agilità di un gatto...
uhm, questa è di molto più interessante...
per il momento siamo ancora al dibattimento. la federazione tedesca ha 
spalleggiato amburgo nella causa. e anche quella del qatar che ha 
interessi nel torneo. piuttosto curioso sapere che l'atp è finita sotto 
processo per violazione delle norme anti-trust dello stato del delaware, 
alla cui giurisdizione è sottoposta. secondo tamashi kendon di 
tennis.com
, è molto una questione di avvocati. chi ha i migliori vince 
(questa l'ho già sentita...), e le due parti hanno investito molti soldi 
per assoldare i migliori professionisti del settore.
eraclito

 
per me e' un problema leggermente meno importante delle sorti di Fabrizio
Corona.
Detto questo, chi ha aperto questo thread ha fatto una domanda: dagli
highlights sembra che Federer abbia dominato, sono montati ad arte o
rispecchia quantomeno la qualita' dei due giocatori nell'incontro?
risposta: montati ad arte.


 risposta: montati ad arte.
ti risponderò anch'io. ma dopo che li avrò visti.
eraclito

 
li ho guardati: sembrano dei normali highlights. si inizia col primo 
punto (da paura) di rafa. si finisce col match point. non ho contato, 
non mi sembrava necessario, i punti di uno e dell'altro. ma ho visto 
tutti i punti importanti che mi ricordavo e anche qualcuno che non 
ricordavo. fanno anche vedere due o tre volte lo zio toni e anche mirca 
con tutto il clan dei miracoli. credo che la libertà di stampa e 
l'obiettività dell'informazione siano salve, nonostante l'attacco dei 
poteri forti elvetici. peccato: io ero pronto a fare un girotondo 
attorno al server!
eraclito


sono certo che anche Nadal si senta rassicurato ora.

 dominato.
Gli highlights, per definizione, riportano i punti più belli... Chi ha 
orecchie per intendere, intenda... gli altri, in camper.
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Tutti parlano di Nadal, ma Rafa non arriva neppure vicino alla qualità di 
Roger" [Marat Safin, 25/06/08]