Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: «Maletti obbligato al silenzio dagli Usa»

«Maletti obbligato al silenzio dagli Usa»
Servizi deviati
Saverio Ferrari
Milano - nostro servizio
Sconcertante colpo di scena nella seconda udienza del processo d'appello, in
corso a Milano, per la strage del 17 maggio 1973 davanti alla questura.
L'avvocato Gentiloni, difensore del generale Gianadelio Maletti (tutt'ora
latitante in Sudafrica) all'epoca capo del reparto D del Sid, condannato a
15 anni in primo grado per aver omesso di riferire all'autorità giudiziaria
informazioni in suo possesso sulla preparazione dell'attentato organizzato
da Ordine Nuovo, ha così motivato la richiesta alla Corte di acquisizione di
un memoriale di 25 pagine dello stesso Maletti: «La declassificazione (la
messa a disposizione senza più segreti ndr) negli Stati Uniti degli atti
relativi all'operato delle agenzie di sicurezza americane in Italia e in
Cile, finalmente consente al generale Maletti di venir meno all'obbligo del
silenzio che lo aveva fino ad ora vincolato».
Una motivazione che ha fatto letteralmente sobbalzare i presenti. E' stato
l'avvocato di parte civile, Federico Sinicato, a far notare per primo la
grave ammissione. Un generale ai vertici del Sid che confessa di essere
stato «rispettoso di un patto con gli Usa» in virtù del quale nel corso del
suo mandato ha fatto venir meno l'obbligo, questo sì costituzionale, di
lealtà verso il proprio paese, rifiutandosi non solo di collaborare con la
magistratura, ma soprattutto assumendosi la gravissima responsabilità, nel
caso specifico, di non aver fatto nulla per prevenire una strage che è
costata la vita a ben quattro innocenti. Un episodio che sta confermando ciò
che ormai emerge con forza in questi anni di processi per le stragi degli
anni '60 e '70, e cioè come nella "strategia della tensione" il ruolo degli
Stati Uniti fosse stato di stretto controllo degli apparati di sicurezza del
nostro paese, oltre che di indirizzo e supporto logistico, attraverso le
basi Nato, dei gruppi stragisti.
La procura generale, ha, dal canto suo, immediatamente dato parere
favorevole all'acquisizione del memoriale in questione. «Una prova di più -
ha detto la dottoressa Lucia Berloè Viale - della sua colpevolezza in ordine
ai capi di imputazione di occultamento di documenti e informazioni in suo
possesso». Per inciso, nelle tre pagine del memoriale dedicate alla strage
alla questura, lette in aula, Maletti afferma che in effetti il capitano La
Bruna gli disse che era in preparazione un attentato a Rumor, lamentandosi
del fatto che negli archivi del Sid nulla fosse stato nascosto, neanche le
bobine registrate dal capitano La bruna, in cui si parlava proprio di
questo. Non le fece sparire lui, semplicemente si è cercato male. Un
memoriale inconsistente, forse dannoso a questo punto, solo per il suo
estensore.
Il processo riprenderà il 30 maggio. In quella occasione la Corte farà
conoscere le sue decisioni in merito alle numerose richieste avanzate dagli
avvocati difensori degli imputati in favore di un parziale rinnovamento del
dibattimento.
Pomero da
Liberazione

 Servizi deviati 
stiamo *ancora* a definirli servizi "deviati"? 
ciao
Sergio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG