Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: date un'occhiata su youtube

Ciao a tutti,
Federer è veramente il più grande.
Guardate un po' su youtube l'efficacia e l'eleganza dei suoi colpi e 
confrontanteli coi vari tennisti, da Borg in poi.
E' veramente il numero 1.

 E' veramente il numero 1.
daje......
e ovviamente hai dei dati empirici sui quali formulare la tua ipotesi, no?
ciao 

 ipotesi, no?
Vedo che come tutti i ng della gerarchia it.sport, anche questo č ricco di 
integralisti, tifosi col paraocchi ed espressioni adolescenziali, premesso 
questo, senza polemica :) l'unica certezza nell'arduo campo dei confronti 
fra ere diverse č che il campione di oggi batterebbe SEMPRE il campione di 
ieri, per banali motivi fisici. Cosě come l'Albinoleffe di oggi batterebbe 
8-0 il Real Madrid di Puskas.
-- 
"Sai cos'e'? e' che il baileys entra in gioco quando sembra che non ce
n'e' piu', entra sornione, ti dici un bicchiere e a casa, e 3 ore dopo
sei li che guardi impaziente la barista che cerca la bottiglia nuova..."
Thomas su IAF 

 adolescenziali,
scusa, ovviamente questa premessa non č riferita a te, ma in generale al 
tono di molti altri post :)


 8-0 il Real Madrid di Puskas.
vai rooooger sei stuuuupendoooooo! ti amiaaaammmmoo!
eraclito
ps: va bene come espressione adolescenziale e tifoso col paraocchi?
ps2: non so perché ma di fronte ai maestrini torno subito tredicenne.
senza polemica, eh.

 8-0 il Real Madrid di Puskas.
si, giacchè ci siamo antonio cassano è più forte di pelè...  :-)
nessun integralismo, nessun paraocchi ma da quando in quà la bellezza di un
gesto è diventata sinonimo di forza? allora il mio maestro del circolo 
dovrebbe
essere il nuovo n°1 del mondo.... ma per favore...
guardacaso, dopo aver visto l'ennesima finale che non mi ha entusiasmato,
ho rispolverato la finale del 1996 becker chang e ad alcuni colpi del 
tedeschino
sono saltato dalla sedia ancora oggi a 12 anni di distanza.... altro che 
federer... scusate.....
l'unica certezza invece secondo me rimane il gusto personale, personalmente 
mi vengono
gli orgasmi a veder giocare mcenroe per esempio, e non federer, perchè mi 
sembra il
prototipo del ragazzino messo lì a fondocampo ad allenarsi allenarsi 
allenarsi per imparare
a giocare a tennis.... non è un caso che a 13 anni (credo) le prendesse da 
tutti (non mi
ricordo dove ho letto questa cosa)....
quindi, godiamoci i nostri giocatori personali e le loro imprese e non 
scartavetriamo i maroni
con 'ste minchiate....
ciao! 

 tono di molti altri post :)
figurati, ci mancherebbe..... :-)
ciao 


a volte si, ma molto meno di altri ng, io tifo Hewitt e Nadal, ma 
sinceramente non odio nessun tennista e non provo incazzature eccessive se 
perdono i miei idoli come magari qualche volta mi capita nel calcio, e c'è 
sempre grande rispetto per gli altri tennisti, diciamo che è un pò in 
generale uno sport di signori e spero ci rimanga, chiaramente qualche 
scaramuccia può capitare.ciao. 


C'MON Lleyton!!!!!!  ... ops.. scusa mi è scappato....  :-)
volevo dire che quoto....   :-)
ciao 

 senza polemica, eh.
hai fatto bene, conosco i modi di usenet e le maestrine stanno sulle palle 
anche a me, infatti mi sto sulle palle :), però quello che ho scritto è 
vero, nei ng di sport si trascende spesso, ma non è il tuo caso, da quel che 
leggo.


 si, giacchè ci siamo antonio cassano è più forte di pelè...  :-)
Mi pare che hai colto solo metà discorso, infatti io sostengo che i 
confronti siano impossibili, solo che, se avvenissero, il campione più 
recente vincerebbe per il superiore allenamento fisico.
Dato il fatto che non possono avvenire, e che, soprattutto nel tennis, si 
basano più sul gesto tecnico che su altro, allora la cosa resta su un piano 
esageratamente soggettivo e personale, quindi inutile, come il tifo.


 rimanga, chiaramente qualche scaramuccia può capitare.ciao.
Lo sport è da signori, il Ng non so :)
In realtà quello più mi infastidisce delle discussioni sportive non è tanto 
il tifo, quanto le posizioni assolutiste e integraliste su fatti tecnici o 
tattici, che diventano beceri luoghi comuni.


 che leggo.
e benvenuto allora!
ciao
luca

 piano esageratamente soggettivo e personale, quindi inutile, come il tifo.
perfettamente d'accordo con te 


mah, vedi.... non essendo dei campioni di questo sport (o non staremmo qui),
ognuno di noi ha una visione personale della tecnica e della tattica, ben 
vengano,
nessuno nega ad altri la parola (anche se in passato ho letto delle cose 
davvero
senza senso), ciò che conta a mio parere è il rispetto delle altrui 
posizioni, o
altrimenti il tifo sarebbe meglio non esistesse..... 

 e benvenuto allora!
grazie, č carino quel gioco che fate, RR, ho dedotto dal file che ho visto 
che funzioni cosě: scegli un giocatore per turno con l'accortezza di 
conservarti quelli che ritieni favoriti perchč non puoi giocarti lo stesso 
due volte, giusto?
Io col tennis ci becco spesso, per esempio lo scorso roland garros ho 
beccato tutte le partite m e f dai quarti in poi [vinti 50 euro giocando 
solo sul maschile]. Al prossimo torneo provo col vostro gioco, anche fuori 
concorso, giusto per curiositŕ :)


 concorso, giusto per curiosità :)
no,no devi partecipare e in concorso. Le iscrizioni sono aperte, anche
se hai saltato l'australian open.
eraclito

 8-0 il Real Madrid di Puskas.
Esiste un concetto matematico che si chiama depurazione dei fattori
invarianti. Togli a federa quello che di comune c'è in quelli di oggi
rispetto a quelli di ieri e puoi fare un minimo di confronto. Anzi
dovresti togliergli tutto a questo punto, perchè lui ha solo quei
fattori li solo un po piu' sviluppati degli altri. Questione anche di
allenamento direi. AHuahuahauhUHAUahua
Comunque è vero che le prendeva da tutti da ragazzino. Anche da un
certo Rochus.
Giuseppe

 allenamento direi.
 > AHuahuahauhUHAUahua
Uhm, quest'ultima riga e' chiara... Ma quelle sopra che vogliono dire?
saluti,
Ded


sai che c'è più che il ng è certa gente, che trovi soprattutto nel ng del 
calcio e di varie squadre nel quale io ormai non scrivo più, troppo stupidi 
i personaggi che girano li, basta vedere la maggior parte dei post sono 
insulti e il bello è che una volta che scrissi basta con questi insulti, mi 
scrissero, no che vuoi toglierci il bello del ng, pensa che gente circola, 
lo sfottò ci sta anche, ma gli insulti su familiari o altro no ba, esistono 
purtroppo anche quelli, comunque qui sei il ben venuti e non ti capiterà. 
Ciao. 

 perfettamente d'accordo con te
da quello che hai scritto nei giorni passati non si direbbe....
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
*************************************************** 

Ciao. 
grazie :)

 da quello che hai scritto nei giorni passati non si direbbe....
se te l'ho scritto..... 

 Uhm, quest'ultima riga e' chiara... Ma quelle sopra che vogliono dire?
Quelle sopra non sono suscettibili di separazione dal pezzo che le
precede. Se non capisci quello è inutile che vai a anti a tentare di
capire il continuo del discorso.

 poi te li avevo promessi ieri...
Benissimo, allora aspetto.
ciao,
Ded


te li ho appena mandati. Adesso sono io che aspetto, i tuoi screenshot
che dimostrino che hai saputo fare meglio :)
Attenzione che so riconoscere i "fake".
Giuseppe (6 su 13 agli AO open, l'anno scorso addirittura 3 su 4 sono
andato a verificare ;) forse quindi ho esagerato a dire meglio
dell'anno scorso come numero di vittorie si ma ho giocato anche il
triplo. E' comunque in linea visto che se si gioca poche volte è piu'
probabile che la percentuale realizzativa sia alta)

 te li ho appena mandati.
Ricevuti, grazie: ti do atto di aver fatto quanto avevi promesso e 
questo ti fa onore.
In effetti, sei stato bravino, anche se 6 su 13 non e' proprio un 
risultato eccelso. Certo, tutto dipende da quanto hai puntato su ogni 
singola scommessa, ma questi naturalmente sono affari tuoi...
saluti,
Ded