Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Classifica (per mettere le cose in chiaro)

I GRANDI (in ordine di nascita)
 
Horowitz (ma non l'ho mai sentito dal vivo...a volte è veramente di pessimo gusto ma la prima ballata è splendida)
 
Michelangeli
 
Sokolov
 
Zimerman
 
 
SECONDA FASCIA
 
Schnabel per le sonate di Beethoven
 
Cziffra (dite quello che vi pare)
 
Samson François
 
Pogorelich
 

 prima ballata di Chopin? sulla quarta come si comporta?
 
Sì sì, pure la quarta.
E tante altre cose.

 la seconda riesposizione della quarta mi affascina!
 
L'attacco lo fa bene bene.
Però se lo ascolti in maniera disincantata è un po' "per ammerikani".
E' un grande ma avrei voluto ascoltarlo dal vivo.
Rimane fra i big four comunque.

 
 
 
 
in verità è uno stereotipo, un insieme di fuochi d'artificio buoni per capodanno, un'interpretazione che affascina i faciloni come te; anche qui si sente il suo chopin frigidamente gaio...
 
la più bella ballata è quella di Michelangeli
 
 

Richter proprio niente?
Gilels?
 
EF 
 
 


Non mi piacciono. E nemmeno Rubinstein.

 la più bella ballata è quella di Michelangeli
 
Ricordando sempre che sei quello a cui piace Michele Campanella...
 
...come fai a dire che ti piace la prima ballata di ABM?
 
Insieme al primo mov della son in sib min è la cosa che fa peggio in assoluto.
È il più grande per tanti motivi ma ha due difetti: non si trova a suo agio nello "strum und drang" e non è eccelso nelle ottave.
 
Poi che Horowitz a volte o forse spesso suoni per l'ammerikani è vero però fra i primi quattro va messo
 
 

 Non mi piacciono. 
 
 echissenefrega

 Insieme al primo mov della son in sib min è la cosa che fa peggio in assoluto.
 
 
vacaghè

 
 
 
E Brendel, e Gould, e Arrau, e Sofronitsky, etc...
 


Brendel è elegante e intelligente. Testosterone pochino...
 
Gould te l'ho già detto. E' un grande musicista ma si sente che è matto e che sta soffrendo in maniera terribile. La sua musica è l'espressione di uno che per evitare la sofferenza si rinchiude sempre di più nella sua follia.
Se a voi piace una cosa del genere ascoltatevelo.
 
Arrau è lagnoso.
 
Sofronitsky è un pasticcione della minkia, per cortesia. Pure Rattalino lo chiama "mercuriale" che è un eufemismo per dire che faceva un casino e non sapeva nemmeno lui che diavolo voleva fare.
 
Oh, i primi quattro che ho citato sono di un altro livello.
Poi viene la seconda fascia. Ci metterei anche Kissin in seconda.
 
La terza ve la lascio a voi e mettetece chi ve pare.

 
 
 
Rattalino andrebbe preso con moderazione; in ogni caso non eri tu a sostenere che l'ARTE (pianistica nella fattispecie) è tale quando si svincola dal professionismo concertistico?
 
Il suo delirio su Scriabin è impareggiabile; poi fai tu, col tricheco...

 Rattalino andrebbe preso con moderazione; in ogni caso non eri tu a sostenere che l'ARTE (pianistica nella fattispecie) è tale quando si svincola dal professionismo concertistico?
 
Ma che c'entra, mannaggia...non è che "svincolarsi dal professionismo" equivale a "suonare a casaccio", no?
Comunque sono d'accordo su Rattalino. Per una volta che la dice giusta l'ho citato.
 
Su Brendel lo avrei dovuto sentire dal vivo soprattutto Liszt sul quale si frega a man bassa.
 
Per dire: c'è un pianista brasiliano molto bravo che si chiama Arnoldo Cohen (mo' è vecchiotto).
 
Ascolta la sua sonata in si minore e sembra Cristintera...ma ci credi?
Finché non vedo in sala non giudico salvo alcune eccezioni di cui mi fido a scatola chiusa.

 
 
 
Eh?

 Finché non vedo in sala non giudico salvo alcune eccezioni di cui mi fido a scatola chiusa.
 
 
la cosiddetta sala concertistica è stata la morte del pianismo come ARTE; col cazzo che duemila spettatori possono ascoltare un pianoforte grancoda come se fossero un centinaio in una saletta;
 
dico, lo avete mai sentito un pianoforte da tre metri e poi in trentesima fila?
 
tutta quella gente è li solo per pagare il fottuto biglietto, dimostrando di esserci stata, e urlare anzi tempo quando il pianista arriva in fondo al pezzo, talvolta anche prima che ci arrivi...
 
tutta quella gente andrebbe sterminata col ddt, come le tarme, anzi come gli scarafaggi...

 la cosiddetta sala concertistica è stata la morte del pianismo come ARTE; col cazzo che duemila spettatori possono ascoltare un pianoforte grancoda come se fossero un centinaio in una saletta;
 
Non vado a un concerto in cui devo stare al di là della quarta fila.
La sala da concerto è l'unico posto dove posso sentire i pianisti, non so tu...
 
Tu incasini i discorsi eppure sto dicendo una cosa simile alla tua (ma molto meglio naturalmente).


NO - le cose che dico io le dico solo io, tu le copi
 
ho sentito la mia pianista preferita in auditorium con 50 persone ma anche in una villa privata con più o meno lo stesso numero di persone
 
in auditorium non si sentiva un cazzo
 
in villa si sentiva il respiro della pianista e quello del pedale, che non sai cos'è perchè credo nessuno abbia mai usato qeusta espressione pima d'ora
 
e non mi rompere il cazzo


Cioè io copio te?
Sì piccino, sì...certo...
 
E' giusto quello di cui faticosamente farfugli
ma non c'entra un cazzo se da vicino senti bene 
o non bene...
è una questione di rapporti, se ascolti da 
vicino sei parte di un "gruppo" 
non anonimo come gli spettatori di una sala...
è quello che fa la differenza non il volume del suono
...lo so che 
non capisci, lo so...comunque mi raccomando metti 
la sveglia che domani ti alzi presto...

 vicino sei parte di un "gruppo" 
 
 
ma va ciapè i rat


Lol...che poveraccio
 

 
 
 
Contento te, ma il "mercuriale" è Busoni


Caro...carissimo gnomo infelice..."mercuriale" è un "aggettivo"...come "gnomo" d'altronde...allora per esempio tu sei "gnomo" ma non sei l'unico del ng...anzi qui pullula di gnomi...
 
Allora Rattalino ha definito mercuriale Busoni ma "ANCHE" (avverbio qualificativo) Sofronotsky.
 
Hai detto di aver letto (si fa per dire...) Jung, no?
E allora caro gnomo sai cosa vuol dire mercuriale, no?
Lo zolfo...il mercurio...e infine la coniunctio oppositorum del rebis...eh? 
Quindi mercuriale è un gentile eufemismo di Piero per dire che il genero di Scriabin suonava more mentula canis.
 
Ma tanto mica capisce :D
 

 
 
 
può essere, ha scritto così tanto quell'uomo da cambiare idea spesso per non ripetersi; in un primo momento Busoni era "il rivoluzionario"
 
epiteto, non aggettivo...  
 
il più divertente "lo sciupafemmine"
 
ps
ti vedo a corto di argomenti, piove anche a roma?
 

 Ma tanto mica capisce :D
 
 
 
che spari/ate idiozie pescando negli archivi della memoria sì, ma a me che mi frega...
 
quello che scrivo io ha un valore aggiunto, come lo zenzero passato sull'erezione maxima prima della penetrazione...
 
 

il più divertente "lo sciupafemmine" 
 
Busoni sciupafemmine...lol...sciupava qualcos'altro
 

 
Quando parla con le donne (donne si fa per dire) si atteggia a musicista...quando parla di musica si atteggia a scopatore. 
Non può "essere" lo gnomo.
Può "atteggiarsi".
Pure quando paga le rate ha provato ad atteggiarsi ma il creditore gli ha dato un bel calcio in culo - dopo essersi cosparso la scarpa di zenzero - e lui si è dato una raddrizzata subito subito.
E più prende calci in culo più sogna di musica e di cazzi...

Stai morendo di invidia e non sai neanche tu perché, cioè se per le leggende di sesso o di pianistica ben temperata
 
Fantastico, no?


 Busoni sciupafemmine...lol...sciupava qualcos'altro
 
 
 
"Lo sciupafemmine" (sono epiteti, somaro!) era Arthur Rubinstein; Sofro "il leggendario", Busoni "il mercuriale" ma prima fu "il rivoluzionario", e poi "visionari", "guerrieri", maghi, stregoni e trombadores...
 
Che noia, tra te e rattalino non so chi sia il più provinciale...

 Che noia, tra te e rattalino non so chi sia il più provinciale...
 
Povero...è venuto fuori qual è il problema.
Che gli dicevo che è un omino di piccola borghesia "provinciale".
 
No gnomo, no...scusami...non sei provinciale...sei un piccolo borghese con le rate da pagare ma della cintura torinese.
Cuntent?
(L'è propi d'Cüne...)
 

 
 
 
sei ancora di quelli che confondono luogo di nascita con persona, appunto come rattalino...
 
 

 Stai morendo di invidia e non sai neanche tu perché, cioè se per le leggende di sesso o di pianistica ben temperata
 
Ma ROTFL...ohi squinternato...sei tu che straparli di cazzi e delle tue prodezze erotiche in un blog di musica classica, eh? Sei tu che senti l'irrefrenabile bisogno di fare esibizionismo sessuale per compensare alle magagne che ti assillano...adesso lo fai qui ma di questo passo ti trovano nella metro che ti apri improvvisamente l'impermeabile...ma non pronunciando oscenità...parlando di musica...:DDD
 
L'unica cosa che non ho capito è se sei gnomo da parte di mamma o di papà...pensa la tragedia alla nascita quando hanno visto uscire l'orrido gnomo...tua madre disperata che diceva a tuo padre "Disgrassiààààà...ti avevo detto di non metterti lo zenzero sul coso..."


più prosegui più sprofondi nella tua cloaca privata


Ma tu potevi nascere pure a New York e rimanevi quello che sei


Ma dai...non c'è bisogno di andare per il sottile con quelli come te. Sei abituato fin da piccolo.
 
Ti lascio l'ultima parola.
 
Vedrai che farai come quell'altro poveraccio del cinema che mi viene dietro ogni post anche se non gli rispondo.  :)
 
 
 

visto che con Horowitz metti pure il passato, non vedo gli enormissimi 
Rubinstein e Magaloff!!!
D.
 
"Tibidabo"  ha scritto nel messaggio 
news:b142979c-d5bc-423e...@googlegroups.com...
 
I GRANDI (in ordine di nascita)
 
Horowitz (ma non l'ho mai sentito dal vivo...a volte è veramente di pessimo 
gusto ma la prima ballata è splendida)
 
Michelangeli
 
Sokolov
 
Zimerman
 
 
SECONDA FASCIA
 
Schnabel per le sonate di Beethoven
 
Cziffra (dite quello che vi pare)
 
Samson François
 
Pogorelich 
 

 I GRANDI (in ordine di nascita)
 
Richter? Cortot? Ashkenazy? Brendel? Pletnev? Rubinstein? Arrau? 
Argerich? Gilels? Kempff? Gulda? Badura Skoda? Backhaus? Sofronitsky?
Pollini? (l'ultimo scatenerà l'ira)
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


Manco uno. Non è che sono "scarsi" è che non li metterei nelle due fasce.
 
Cortot poi...bah...
 
Kempff è molto musicale
 
Pletnev orido
 
Diciamo che mi ero dimenticato di Lipatti, quello sì è un grande
 
Ma poi le classifiche significano poco.
Per esempio Fiorentino ha una musicalità splendida, la Argerich ha una tecnica e un suono straordinari e ce ne sono tanti altri.
 

 Rubinstein e Magaloff!!!
 
Mah...prendimi quella che per te è una grande esecuzione di Rubinstein, per esempio, e ne discutiamo.