Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Il fallimento oggi è rivoluzionario! Non dobbiamo sopportare le infamie del FMI

http://www.wolfstep.cc/2010/05/infanzia-finanziaria.html#more
Infanzia finanziaria.
Scritto da Uriel on 02/mag/2010 / Etichette: PIIGS con le ali.
Un tempo era costume raccontare strane storie ai bambini. Se non si voleva 
che facessero la tal cosa, si raccontava di terribili conseguenze nel caso 
avessero disobbedito. Si tratta di un espediente molto usato anche dalle 
religioni, al punto che il timore delle terribili conseguenze identificava 
persino la brava persona: "timorato di Dio", si diceva. Eppure, la 
stragrande maggioranza di queste "terribili conseguenze" erano pure 
menzogne.
Come abbiamo imparato da grandi, masturbandoci non diventiamo ciechi. Come 
abbiamo imparato da grandi, non c'e' nessun babau, uomo nero, non c'e' 
nessun inferno se guardo un bel culo.
Perche' ci veniva raccontato tutto questo? A raccontarci queste cose era un 
sistema che temeva la disobbedienza. LA temeva perche' sapeva benissimo che 
possedere alcuni punti chiave del comportamento umano avrebbe mantenuto la 
struttura sociale, politica, economica, del periodo.
Ogni sistema di potere che intenda essere vessatorio alimenta, per forza di 
cose, un sistema di simili bugie. Compreso il sistema finanziario attuale. 
Tali bugie, che servono a tenere in piedi il sistema stesso, hanno come 
scopo quello di non lasciarci fare quello che vorremmo, o meglio, cio' che 
il sistema stesso teme.
Prendiamo il caso della Grecia. Che cosa sarebbe successo che anziche' 
richiedere il "prestito" UE lo avesse rifiutato categoricamente? Sarebbe 
andata in default? No, in default c'e' gia': il loro primo ministro ha gia' 
ammesso di non avere liquidita' per onorare le scadenze. La grecia, quindi, 
E' in default.
E allora cosa sarebbe successo? Sarebbe successo che le sarebbero stati 
negati ulteriori prestiti dai mercati. Aha. E invece, adesso che arriva il 
prestito UE, pensate davvero che i mercati finanzieranno ancora la Grecia?
Un tizio mi dice che, fallendo senza pagare i creditori, la Grecia non 
avrebbe piu' trovato alcun finanziatore e quindi avrebbe dovuto mantenere il 
disavanzo allo 0%. Invece cosi', dovra' accettare le condizioni dei 
turboliberisti di FMI, e il disavanzo dovra' essere addirittura negativo, 
ovvero dovranno fare anche dei tagli.
Insomma, alla fin fine che cosa sarebbe mai successo se il governo greco 
avesse detto "ciao ciao, stupidi voi che non avete controllato i nostri 
conti, e due volte stupidi perche' ci avete aiutati a falsificarli"?
NIENTE.
Se la Grecia non pagasse il debito, mandando in culo i creditori, non le 
succederebbe NIENTE di peggio di quanto le succedera' gia'. Non c'e' alcuna 
ragione per la quale i greci dovrebbero accettare il prestito. Non c'e' 
alcuna ragione per la quale dovrebbero chiederlo.
Ma c'e' di piu': le banche proprietarie del prestito potrebbero addirittura 
rivolgersi ai certificatori dei bilanci greci, e alle agenzie di rating, 
chiedendo loro per quale motivo un rating cosi' alto sia stato dato ad una 
nazione dai bilanci palesemente falsi.
Non solo i greci potevano fregarsene e tirare dritto senza peggiorare la 
gia' critica situazione di una virgola, ma potevano farla pagare cara 
proprio agli speculatori.
Circolano in giro terribili anatemi, simili ai babau ed all'uomo nero, sulla 
serie di bibliche disgrazie che accadrebbero se le nazioni occidentali 
dichiarassero default. Volete sapere cosa succederebbe?
NIENTE.
Tempo fa, quando inizio' il credit crunch,  si diceva che alcune aziende 
andassero salvate perche' erano "Too Big to Fail". Alcune erano cosi' grandi 
che si scopri' come alcuni stati non potessero nemmeno aiutarle: "Too Big to 
Bail". Bene, signori, cosa dire delle nazioni del G8?
Sapete cosa dire? "Too Big to Fuck With".
Italia, Spagna, Portogallo, Irlanda, potrebbero semplicemente dichiarare sin 
da ora che non pagheranno i debiti e non restituiranno i bond. E che 
rifiuteranno qualsiasi prestito, aiuto, qualsiasi cazzo di cosa.Sapete cosa 
succederebbe?
NIENTE.
Si dice che cosi' facendo le nazioni mancherebbero ad un loro dovere verso i 
propri cittadini. Ma non e' esattamente cosi' che stanno le cose.
Prendiamo per esempio il debito italiano. Esso e' spalmato in titoli che 
vanno dai pochi mesi a 30 anni. Dove si trova la speculazione? Ovviamente, 
nei titoli a breve termine, quelli che hanno un rientro entro pochi mesi.
La media dei nostri titoli ha scadenza a 7.6 anni. Il genio di Tremonti ha 
consolidato il debito alzando la media delle scadenze OLTRE la durata di un 
governo. Trappola micidiale.
Questo governo ha ancora, nella migliore delle ipotesi, 3 anni di vita. 
Supponiamo che Tremonti annunci che non restituira' il capitale dei titoli 
in scadenza, per tutti i prossimi tre anni. Sapete cosa succedera'?
NIENTE.
Tutti coloro che hanno titoli che scadono DOPO il governo attuale, infatti, 
sceglierebbero una via prudente, e se li terrebbero in tasca sperando che il 
prossimo governo decida diversamente. Verrebbero colpiti solo coloro che 
hanno comprato CDS e buoni del tesoro a breve, cioe' gli speculatori. Chi ha 
investimenti che scadono a lungo termine, per esempio, continuerebbe a 
sperarci.
Voi direte: ma isolerebbero il paese. Ma ci butterebbero fuori dai circoli 
finanziari. Davvero? Se riuscissero a convincere tutti quelli che hanno 
titoli a piu' di tre anni, per esempio, potrebbero. Ma Tremonti potrebbe 
dire, che so io, "quest'anno non paghiamo nessuno, dal prossimo anno 
ricominceremo". Poiche' si tratta di debito storico, di per se' non ci 
sarebbe bisogno di rinnovarlo.
Possiamo anche uscire dal caso italiano, e supporre che una decina di 
nazioni (Belgio, Italia, Spagna, Portogallo, Irlanda, UK, Austria) decidano 
di non pagare il debito, se non ai propri cittadini risparmiatori, 
identificandoli attraverso il canale di vendita. Nel globale, il debito si 
ridurrebbe a meno della meta'.
Che cosa succederebbe?
Ancora niente.
Non esiste il babau. Non esiste l'inferno. Non si diventa ciechi a 
masturbarsi. Non succede niente a mandare in culo i creditori, a patto di 
farlo bene. Questo e' il punto.
La cosa che nessuno vuole sentir dire, e che nessuno vuole dire, e' che se 
una qualsiasi delle nazioni del G8, o un qualsiasi gruppo di nazioni del G20 
manda a ranare i creditori, non succede assolutamente niente: "Too Big to 
Complain".
Guardate che cosa ha fatto Dubai. Dubai ha dichiarato che avrebbe mandato in 
culo i fornitori un venerdi' prima della chiusura delle borse. Per tutto il 
weekend, l'emiro ha ricevuto baciaculi che sono andati ad elemosinare due 
spiccioli da lui. Dopodiche', non solo ha "ristrutturato" il debito 
(ristrutturato significa "ti devo dieci ma di restituiro' 4") , ma nessuno 
ha protestato particolarmente.
Questa e' la fifa blu che oggi hanno i mercati finanziari. La fifa blu degli 
speculatori e degli assicuratori: che qualche nazione del G8 decida "ehi, 
fottetevi tutti. Di aziende che vogliono il mio mercato ho la coda fuori". 
Il che e' la verita'.
Prendiamo il paese nelle condizioni piu' disperate in Europa, cioe' gli UK. 
Se compilassero i bilanci secondo gli standard UE, il loro deficit sarebbe 
al 170% del PIL. Supponiamo che vadano in default. Che cosa succederebbe? 
Succederebbe che il buon primo ministro, chiunque sia, dira' "ehi, cocchi, 
se volete continuare a mettere piede nella City fatemi gli applausi, che di 
aziende che vorrebbero entrarci ho la coda fuori dalla porta". Questa e' la 
verita': moltissime nazioni hanno dimensione tale per cui non solo sono "too 
big to fail", e anche "too big to bail", ma sono persino "too big to fuck 
with". Troppo grosse per rompergli i coglioni.
Questo e' il concetto principale: era cosi' urgente "salvare" la Grecia(1) 
perche' si tenesse in piedi la menzogna secondo la quale il default sarebbe 
un evento terrificante , catastrofico, simile a quello che avvenne in 
Argentina. Ma attenzione, perche' non e' vero: l' Argentina al momento del 
deault usciva proprio da un tentativo di salvataggio dell' FMI!
Quello che secondo me dovrebbero fare i PIGS, o PIIGS, insieme a tutti gli 
altri che hanno problemi di debito pubblico, e' di riunirsi e dichiarare 
default tutti insieme, con la sola eccezione dei propri privati cittadini, 
cioe' per quantita' di titoli tipiche del risparmio privato.
Cosa succederebbe? Niente. I PIIGS sono nazioni che nel bene o nel male sono 
proprietarie di ottimi mercati, finanziari e mercantili. Nessuno degli 
speculatori vorrebbe esserne cacciato via. Nessuno dei creditori vorrebbe 
esserne cacciato via. Nessuno al mondo vuole la recessione globale che 
arriverebbe se i PIIGS fossero oggetto di embarghi o sanzioni.
Questa e' la ragione principale per la quale i PIIGS vengono affrontati uno 
ad uno. La Grecia prima , il Portogallo e la Spagna dopo, e poi chissa'. 
Contemporanetamente, tutti i giornali ci spiegano di quale catastrofe 
sarebbe se la Grecia andasse davvero in default: la UE e la BCE perderebbero 
"prestigio politico". Ommioddio! Ommioddio!Moriremo tutti !
Ehm. Di quale cazzo di "prestigio politico" stai parlando, fra'?
I mercati, si dice, diverrebbero instabili. Aha. E quando mai sono stati 
stabili? Qual'e' la novita'? Ci divertiamo a scrivere oroscopi? "scorpione: 
mercati finanziari instabili". Fico, e' facile prenderci cosi'.
Quello che l'opinione pubblica deve fare e' di divenire adulta. Smettere di 
credere nel Babau. Smettere di credere che a toccarselo si diventera' 
ciechi. Smettere di credere all'uomo nero. Fare una bella riunioncina, e 
dire "ehi, ci avete chiamati PIIGS? Fantastico. Perche' adesso i PIIGS vi 
prestano un dito, e vi mandano affanculo. E se non volete piu' fare business 
sui nostri mercati, beh, abbiamo la coda , fuori dalla porta".(2)
Ovviamente, questo produrrebbe il panico. Tutti sono come bambini, convinti 
che arriverebbe l'uomo nero. Tutti sono come bambini, e hanno paura del 
babau.
Beh, diventate grandi: non succede niente.
Semplicemente, qualcuno perderebbe il suo potere,e  probabilmente moltissimi 
dei suoi soldi.
Per quanto riguarda l'euro, se i PIIGS decidessero di uscire in questo modo, 
Trichet verrebbe a baciare culi per convincerli a restare dentro l'euro.
PIIGS di tutto il mondo, unitevi. Anzi: PIIGS di tutto il mondo, fallite.
Il fallimento, oggi, e' rivoluzionario.
Chi ci rimetterebbe? Se tutti i PIIGS decidessero di fallire insieme, 
semplicemente a lasciarci le penne sarebbero queste entita' qui:
  a.. Barlkays Bank PLC
  b.. BNP Paribas
  c.. Citi Group Global Markets
  d.. Commerzbank AG
  e.. Credit Agricole
  f.. Credit Suisse
  g.. Deutsche Bank
  h.. Goldman Sachs
  i.. HSBC France
  j.. ING Bank NV
  k.. JP Morgan Securities
  l.. Merryl Lynch INT
  m.. Morgan Stanley CO
  n.. Nomura INT
  o.. Royal Bank OF Scotland
  p.. Societe' Generale INV Bank
  q.. UBS Ltd
Capite per quale motivo i PIIGS vanno affrontati uno ad uno: se fallissero 
tutti insieme, non li si potrebbe buttare fuori dall' Euro, e come se non 
bastasse sarebbe la fine del sistema finanziario speculativo cosi' come lo 
conosciamo.
E no, il babau non esiste.
Chissa' cosa succederebbe se qualcuno proponesse , via internet, una 
riunione dei governi dei PIIGS che mandino a ranare il debito pubblico e gli 
speculatori tutti insieme.
Uhm... quasi quasi ci faccio un gruppo su Facebook :)
Uriel
(1) In che cosa sia consistito il "salvataggio" lo sanno solo loro: le 
"cure" imposte alla Grecia sono molto piu' dolorose delle conseguenze del 
default. Non si capisce bene che cosa ci abbiano guadagnato, i greci, a 
prendersi dei soldi e poi fare tagli al bilancio uguali se non peggiori di 
quelli che avrebbero dovuto fare uscendo dai mercati finanziari.
(2) Vi siete mai chiesti perche' non vedete in giro marche di auto cinesi? 
Perche' non vedete sportelli di banche islamiche? Perche' non vedete catene 
di benzinai di petrolieri russi? Ecco: sono tutti dietro alla porta, ad 
aspettare.
-----------------------------------------------------------------------
Lacrime e sangue per Atene e Lisbona-di Francesco Piccioni
su il manifesto del 30/04/2010
Papandreou cede alle pressioni di Ue e Fmi. Chiama i sindacati e annuncia: 
nuove tasse, flessibilit�, libert� di licenziare, taglio dei salari, della 
sanit� e degli investimenti pubblici. Il Portogallo di Mario Socrates si 
muove sulla stessa linea, prima di esservi costretto. Il governo tedesco 
attacca le agenzie di rating Usa e pensa di crearne una tutta europea
Il giorno dopo si pu� misurare meglio la portata delle �riforme� che 
attendono i greci da qui a poche settimane, ma che coinvolgeranno subito 
dopo Portogallo e Spagna. La strada fissata - se si vuol dare credito al 
�recupero di competitivit� come obiettivo delle manovre nazionali di 
riassetto finanziario - vale per� fin da subito come indicazione pratica 
autorevole anche per gli altri paesi dell'Unione europea. A partire 
dall'Italia, of course.
La Germania ha dato un assenso di massima - condizionato da misure 
capestro - al �salvataggio� della Grecia, e contribuir� per ora con 8,4 
miliardi all'intervento Ue (30 miliardi in tutto) e del Fondo monetario 
internazionale (altri 15). Ma il budget necessario, alla fine di tre anni, 
sar� probabilmente superiore ai 100 miliardi. Cosa dovr� fare la Grecia per 
�meritarsi� una simile massa di prestiti (naturalmente da restituire con gli 
interessi)?
Il governo guidato da George Papandreou fin qui aveva trattato con Ue e Fmi 
ponendo �alcune linee rosse insuperabili�. Ma, come ha ammesso ieri il 
portavoce Giorgio Petalotis, �la situazione non lo consente pi�. Probabili 
quindi nuovi aumenti dell'Iva su alcolici, tabacchi e benzina; ulteriori 
tagli alle retribuzioni dei dipendenti pubblici; blocco dei salari , 
�flessibilit� nei rapporti di lavoro� e libert� di licenziamento nel settore 
privato. In pericolo anche tredicesime e quattordicesime. Lo stesso 
Papandreou ha visto ieri i sindacati per spiegar loro cosa sar� costretto a 
fare, dando anche qualche esempio di �misure dolorose�. Ne � venuta una 
sostanziale conferma di quanto sopra riportato, anche perch� Ue e Fmi hanno 
esplicitamente chiesto ad Atene di tagliare del 10% il deficit in soli due 
anni e di tagliare i salari.
Non sar� semplice, perch� nel settore pubblico questo � gi� avvenuto, in 
percentuale variabile tra il 10 e il 30%. Oggi un bidello di scuola guadagna 
640 euro al mese (erano 750), mentre un poliziotto � gi� sceso da 1.500 a 
1.200. Prevista anche la scomparsa della quasi-gratuit� delle medicine per i 
dipendenti pubblici, mentre i prezzi - grazie anche a un primo aumento 
dell'Iva - sono in crescita (nei primi tre mesi dell'anno il commercio al 
dettaglio ha registrato un calo del 22,4%). Ma la borsa di Atene ieri ha 
festeggiato: +7%. Ci sar� un motivo...
I cugini portoghesi stanno per il momento un poco meglio. Ma il loro deficit 
� al 9,4% del Pil, mentre il debito pubblico � intorno al 77%; e quest'anno 
avranno in pratica una �crescita zero�. La disoccupazione � in aumento e 
potrebbe arrivare all'11%. Dati non pessimi, se non fossero uniti a un 
terrificante 236% di indebitamento (sempre rispetto al Pil) di imprese e 
famiglie; inutile dire che il tasso di risparmio � pressoch� inesistente. 
Ergo, i lusitani hanno pochissimi margini di manovra. Il premier Mario 
Socrates (un altro socialista nei guai) ha varato un �piano di risanamento� 
che prevede - come imposto dal pensiero neoliberista riemerso dal baratro 
dei subprime come se nulla fosse accaduto - aumento delle tasse, 
privatizzazioni, salari congelati, tagli agli investimenti pubblici, ecc.
Mentre le societ� di questi paesi si avviano verso l'implosione, la classe 
politica continentale procede a grandi passi verso le �riforme� imposte 
dalla �sfiducia crescente dei mercati verso i debiti degli stati� (va 
ricordato che questi ultimi sono cresciuti enormemente proprio per la 
necessit� di �salvare� il sistema finanziario e bancario privato, oltre un 
anno fa). Invidiabile la sintesi proposta dal vicepresidente della 
Commissione europea, nonch� �commissario alla concorrenza�, Joaquin Almunia. 
Parlando della necessit� di varare rapidamente il piano di aiuti per la 
Grecia, � arrivato a spiegare che �in situazioni simili i mercati sono pi� 
miopi del solito; non vedono i dettagli, ma solo masse sfocate di problemi�. 
Ammettendo cos� che il governi - commissione Ue compresa - corrono tutti 
dietro a un cieco attirato unicamente dall'odore di guadagni facili e 
terrorizzato dall'idea di rimetterci qualcosa. Confortante visione...
Ma qualcosa si muove anche nei rapporti tra europei e agenzie di rating, 
quelle tre-sorelle-tre (Moody's, Fitch, Standard&Poor) che con i loro 
�giudizi� inappellabili indicano alla speculazione le vittime da azzannare. 
Ieri il vice-premier tedesco Guido Westervelle - liberale, mica 
�comunista� - ha attaccato duramente queste agenzie �americane�, che �non 
solo sviluppano e offrono prodotti finanziari sui mercati, ma allo stesso 
tempo li 'valutano', creando cos� un conflitto di interessi programmato�. La 
soluzione, logicamente, viene vista nella creazione di un'agenzia di rating 
europea, sul modello della Stiftung Warentest (una fondazione che testa 
decine di nuovi prodotti per garantirne la qualit� ai consumatori).
In attesa di questo evento (non vicinissimo nel tempo), l'Italia ha ieri 
tirato un momentaneo sospiro di sollievo: l'asta dei Btp � andata a buon 
fine. Solo pochi giorni fa quella sui Bot semestrali aveva fatto flop. Ma la 
strada sembra davvero tracciata. E non � panoramica.
singolarit� qualunque
http://materialiresistenti.blog.dada.net/
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5086 (20100504) __________
Il messaggio � stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 farlo bene. Questo e' il punto.
"... a patto di farlo bene?" eh, gi�, perch� se non lo si fa bene... ci si 
ritrova sotto un ponte...
... e farlo bene ha un nome: TRUFFA...
... ovviamente se si � singoli e comuni individui, se no, forse, si chiama: 
escamotage legale, elusione fiscale, ridefinizione diplomatica degli 
accordi, operazione di solidariet� economica internazionale, ecc. ... troppo 
politico/diplomatico per andare sub judice! ....
... ma al di sotto di quel "troppo" c'� il "troppo poco" della gente comune 
(alias Pantalone che sempre paga per tutti!): per quella il babau continua 
ad esistere, eccome!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:4be3f3a1$0$1134$4faf...@reader3.news.tin.it...

.... e si chiama bolletta del telefono, della luce, dell'acqua, del 
gas,........... se non le si paga si resta senza corrente, acqua, gas, 
comunicazioni.......... si chiama tassa scolastica dei figli.... che magari 
possono andare a scuola ma poi non possono sostenere esami perch� le rette 
non sono state pagate.... si chiamano tasse, che se non sono pagate..... e 
ci si azzarda a fregarsene del fermo amministrativo dell'autoveicolo..... 
appena una pattuglia delle fo la vede girare viene subito fermata e 
sequestrata e poi si han rogne......... o magari ci si trova pure casa sotto 
ipoteca.............. e, fregandosene, poi si ha la subastazione e 
l'ingiunzione di sfratto e le fo che arrivano a sollevarti di peso e 
metterti in strada mentre altri entrano in casa per popolarla.......... e se 
ti opponi poi hai un bel processo e ti trovano casa nella casa di detenzione 
circondariale pi� vicina...........
Ma come si fa a scrivere certe cose?????