Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Resistenza: L'escalation dell'orrore.

Inizio a rispondere alle obiezioni e alle critiche sulla storia della
Resistenza. Qualcuno pare convinto che gli eccidi furono in qualche
modo premeditati, e pianificati a tavolino. Ebbene, non lo furono.
La bestialità genera bestialità, e in un crescendo di odio reciproco i
contendenti si sfidarono all'ultima goccia di sangue, con proclami che
"autorizzavano" alla massima spietatezza.
Inutile ricordare che furono i tedeschi a inaugurare le danze. L'8
settembre scattò un piano già preparato da settimane, dato che il
voltafaccia dell'Italia se l'aspettavano da un momento all'altro. I
soldati italiani all'estero vennero fatti prigionieri. Quando non
trucidati, come a Cefalonia. E' vero, opposero resistenza (così
ordinava il Re, sia pur con ambiguità) ma una volta che si furono
arresi, vennero massacrati PUR VESTENDO UNA DIVISA, cari "legalisti"
che giustificate le misure estreme contro i "banditen" civili. Cosa
accadde altrove? Mio padre si trovava in Francia con le truppe di
occupazione: fu rinchiuso in un campo di concentramento insieme ai
connazionali, e il 12 fu mandato in Germania per lavorare
coattivamente in una fabbrica di esplosivi sulle rive del lago di
Costanza. A nessuno fu chiesto se preferiva combattere, anche i
fascisti convinti subirono la stessa sorte. A Napoli, nel giro di una
settimana i rastrellamenti per il lavoro forzato portarono
all'insurrezione nota come "le 4 giornate". Certo, pretendere dai
napoletani il lavoro forzato vuol dire non capire un accidente della
realtà italiana (nota di un milanese;-)), ma fuor di scherzo dovrebbe
far meditare il fatto che a Napoli, capitale del fatalismo
consegnatasi per secoli ad Angioni, Aragonesi, Borboni e Savoia senza
tante storie, i tedeschi non abbiano potuto essere sopportati nemmeno
per qualche giorno.
Questo lo sottolineo in risposta a chi parla di "corretti rapporti con
la popolazione civile".
Tuttavia, l'escalation vera e propria avvenne nel 1944, quando gli
angloamericani trovarono comodo giovarsi dell'appoggio partigiano, non
considerando che la realtà italiana era ben diversa da quella
francese, o belga, o olandese, e che la resistenza ai tedeschi sarebbe
sfociata in guerra civile, stante la "fedeltà all'alleato germanico"
che la parte fascista della popolazione continuava a mantenere.
Il 6 giugno 1944 il generale Alexander diramò questo proclama:
« In meno d' un mese la forza armata tedesca è stata schiantata e la
città di Roma è già stata liberata. Oggi hanno avuto inizio gli
sbarchi ad Occidente. D'ora innanzi le Armate tedesche in Europa
verranno attaccate da tutte le parti. Il giorno da voi tanto atteso è
finalmente giunto. Faccio appello a tutti i patrioti d'Italia
d'insorgere compatti contro il comune nemico. Le Armate tedesche sono
già in ritirata a nord di Roma e vengono incalzate dalle nostre truppe
e assoggettate a continui attacchi degli aerei. In questo momento le
vie di comunicazioni sono di vitale importanza per il nemico. Ove
questi tenti di sottrarsi o attenuare la battaglia di annientamento,
faccio appello a voi tutti perchè lo colpiate con le mie truppe che
avanzano. Fate tutto quanto è in vostro potere per intralciare i
movimenti del nemico, aggravare la confusione e dare ricovero ai
post-deutsche che si sbandano allo scopo di sottrarsi al giogo
tedesco. La liberazione d'Italia si sta attuando per la vostra causa;
collaborate con me; insieme noi raggiungeremo la vittoria. Con le
parole post-deusche intendo alludere agli austriaci e a tutti gli
elementi ostili, costretti nelle file dell'esercito tedesco ».
Questo proclama non fu l'unico, certamente. Nei giorni seguenti ne
furono diramati altri, dalle radio di Bari, di Salerno e di Roma. Li
pubblicherò in un altro post, dedicato ai rapporti fra Alleati e
partigiani.
Ma fu quello l'inizio del terrore, in quanto provocò l'immediata
reazione dei tedeschi, i quali capirono che non bastava promettere la
morte certa ai "banditi" per neutralizzarli. Con gli alleati che
incalzavano, non c'era tempo per i rastrellamenti sui monti alla
ricerca delle bande, che colpivano e poi sparivano come fantasmi.
Così il 27 giugno il feldmaresciallo Kesselring rispose con un suo
proclama, accennando per la prima volta a rappresaglie INDISCRIMINATE
sui civili, cosa che, a suo dire, non rientrava nelle abitudini
dell'onore militare germanico:
« Dopo Badoglio anche il generale inglese Alexander in un proclama ha
ordinato fra l'altro: - Assalite i comandi e i piccoli centri
militari, uccidete i germanici alle spalle, in modo da sfuggire alla
reazione per poterne
uccidere degli altri. - Badoglio se ha sospinto gli italiani al
fratricidio si è condannato da solo. Anche il generale Alexander col
suo proclama si è messo al bando da ogni onore militare. Questo è il
mio parere di soldato. Come uomo condanno inoltre l'invito a uccidere
alle spalle; immenso sarebbe il lutto portato nelle famiglie italiane
che non hanno colpa,
in seguito alle nostre rappresaglie. Finora ho dimostrato coi fatti
che il rispetto dei principi umani è per me una cosa di logica
normale. Come capo responsabile però non posso esitare a impedire coi
mezzi più repressivi questo spregevolissimo e medievale sistema di
combattere. Avverto che userò immediatamente questi mezzi e ammonisco
badogliani e sovversivi a non continuare nel contegno tenuto sinora ».
Naturalmente né i partigiani smisero di importunare i nazisti con
tutti i mezzi titpici della guerriglia, né tantomeno gli Alleati
smisero di incitarli a continuare. Il 12 agosto, mentre si stava
svolgendo la battaglia per Firenze e i comandanti nazisti non sapevano
come districarsi tra italiani fascisti - quindi utili - e italiani
antifascisti (Pomero ha pubblicato già il diktat del colonnello
nazista comandante la piazza), Kesselring emanò allora questa
direttiva rivolta a tutti i subalterni:
« 1) Iniziare nella forma più energica azioni contro le bande armate
dei ribelli, contro i sabotatori e i criminali che comunque, con la
loro opera deleteria intralciano la condotta della guerra e turbano
l'ordine e la sicurezza pubblica.
2) COSTITUIRE UNA PERCENTUALE DI OSTAGGI IN QUELLE LOCALITÀ DOVE
RISULTINO ESISTERE BANDE ARMATE, E PASSARE PER LE ARMI DETTI OSTAGGI
TUTTE LE VOLTE CHE NELLE LOCALITÀ STESSE SI VERIFICASSERO ATTI DI
SABOTAGGIO.
3) Compiere atti di rappresaglia fino a bruciare le abitazioni poste
nella zona dove siano stati sparati colpi d'arma da fuoco contro
reparti singoli militari germanici.
4) Impiccare nelle pubbliche piazze quegli elementi riconosciuti
responsabili di omicidi e capi di bande armate.
5) Rendere responsabili gli abitanti di quei paesi dove si
verificassero interruzioni di linee telegrafiche e telefoniche nonchè
atti di sabotaggio relativi alla circolazione stradale (spargimenti di
rottami di vetro, chiodi o altro sui piani stradali; danneggiamenti di
ponti e ostruzioni delle strade).
Quanto precede si porti a conoscenza dei cittadini i quali debbono
contribuire efficacemente affinchè da parte di elementi al soldo del
nemico non possano essere compiuti gli atti criminosi sopra
menzionati ».
Come si vede, la questione degli ostaggi, e della responsabilità
indiretta della popolazione, nasce da questo momento (almeno in forma
ufficiale).
Colpisce l'accenno di Kesselring, nel proclama precedente, ai "sistemi
medievali" di combattimento. La sua trovata degli ostaggi da
sopprimere per ritorsione risale addirittura al mondo pre-cristiano, e
non ha nulla a che fare con l'etica guerriera.
Purtroppo non si trattava di una boutade, i tedeschi prendono sempre
tutto tremendamente sul serio, e ci mettono anche un particolare
zelo...
Così la risposta partigiana, che magari intendeva essere un deterrente
per i nazisti, finì invece per esasperare ancora di più la contesa,
che nessuno avrebbe più potuto riportare sui binari di una guerra
"regolamentata":
« Il Feldmaresciallo Kesselring, comandante delle truppe tedesche
d'invasione, in un suo appello agli italiani, che manifestamente
tradisce tutto uno stato d'animo di orgasmo e di paura per la prossima
inevitabile sconfitta nazista, minaccia i patrioti del Corpo dei
Volontari della Libertà di usare contro di essi e contro le famiglie
italiane che non hanno colpa, i mezzi più repressivi. Questi mezzi gli
Italiani non ignorano: essi hanno già visto le loro case saccheggiate
dai predoni nazisti, i villaggi arsi coi lanciafiamme o distrutte dai
bombardamenti, gli uomini fucilati in massa o deportati
come schiavi e - colmo dell'orrore - le loro donne violentate e i
bambini massacrati....
Il nemico trarrà dalle sue minacce conseguenze contrarie a quelle che
si promette. Poichè non vi è salvezza che nella battaglia, un popolo
intero con le sue donne ed i suoi fanciulli insorgerà compatto
rievocando i più illustri esempi della sua storia.
Sicuro interprete del popolo italiano, il C.L.N.A.I. chiede che il
nome di Kesselring, l'uomo che con le sue infamie ha  macchiato nel
modo più indegno l'onore di soldato, venga iscritto quale responsabile
primo di tante nefandezze, come numero uno fra i criminali di guerra
tedeschi, che si sono resi colpevoli di delitti in terra italiana, e
sia giudicato, con i suoi collaboratori e con gli esecutori dei
delitti, da tribunali italiani.
Dichiara, inoltre che, se le minacce di Kesselring avranno esecuzione
saranno prese tutte le opportune misure nei confronti dei tedeschi e
dei loro "bravi"  fascisti e chiede al Governo italiano e alle
autorità alleate di procedere in modo analogo.
Il Comitato di Liberazione per l'Alta Italia dichiara altresì che
tutti gli italiani, indegni di questo nome, che ricoprono posti di
responsabilità statale nella zona occupata, agli ordini dei tedeschi,
saranno tenuti responsabili personalmente dei delitti commessi dagli
invasori tedeschi e dai loro complici nei territori di loro
giurisdizione e come tali giudicati dai Tribunali italiani. . . . »
L'inverno 1944-45 fu spaventoso, in materia di massacri, soprattutto
al Nord, dove i partigiani era separati dagli Alleati dalla Linea
Gotica e non potevano sperare in un intervento provvidenziale. Le
azioni partigiane furono poche e insignificanti, in quel periodo (sarò
più dettagliato in altro post), ma le rappresaglie vi furono
ugualmente "a scopo preventivo".
Troppo occupati a contrastare gli Alleati sugli Appennini, i nazisti
delegarono i repubblichini al compito di rastrellare i partigiani,
compito che fu svolto con zelo ardente dalle brigate fasciste.
In quel clima fu diramata dal CLNAI quest'altra direttiva, ultimo
stadio dell'odio politico fra gli italiani:
« Spetta ai Tribunali di guerra di giudicare coloro che hanno fatto
prendere o portato le armi a favore dello straniero contro le forze
armate del governo legittimo e coloro che, con azioni di spionaggio,
hanno favorito lo straniero. Pertanto:
a) i ministri, i sottosegretari di stato, i prefetti, i segretari
federali in carica dopo l'8 settembre 1943 sono già stati condannati a
morte, per intesa con il nemico o opera diretta a colpire le
formazioni del governo legittimo. Di conseguenza sarà per questi
sufficiente l'accertamento dell'identità fisica per ordinarne
l'esecuzione;
b) nei riguardi di coloro che hanno portato le armi a favore dello
straniero contro le forze armate legittime sarà sufficiente stabilire
l'appartenenza dell'imputato dopo l' 8 settembre a qualsiasi
formazione volontaria e di parte (brigate nere, formazioni Muti, X
F1. Mas, raggruppamento battaglioni cacciatori delle Alpi, S.S.
italiane, milizie speciali indossanti la camicia nera) per pronunciare
condanna all'esecuzione capitale, che dovrà avere immediata attuazione
senza diritto ad inoltro di grazia;
c) nei riguardi delle spie dovrà essere accertata la consistenza del
capo di accusa ed emessa sentenza in conseguenza; d) infine il
tribunale di guerra potrà anche giudicare quel personale che, come i
direttori della stampa fascista, dopo l'8 settembre 1943, abbia
favorito il comando germanico nell'opera di repressione e di
rappresaglia arrecando grave danno alla nazione. Anche per questi
crimini sarà pronunciata e fatta eseguire immediatamente la sentenza
capitale ».
Queste parole hanno ispirato il seguente commento allo storico
fascista Paolo Giudici:
«A questi propositi di ferocia, che non sono i soli, accompagnati da
scritte murali non meno feroci, a questi propositi di ferocia,
ripetiamo, i quali non rimanevano tali e venivano attuati quasi
sempre, i fascisti non potevano rispondere con sentimenti di pietà e
di misericordia e così la lotta fra italiani e italiani si risolveva
in un'orgia di sangue reclamata dall'odio e dalla vendetta, che dovrà
continuare per parecchi mesi ancora dopo la fine della guerra e dovrà
scavare un abisso fra i contendenti, che nemmeno oggi [1954, NdR] è
stato colmato.»
Caro Giudici, nemmeno oggi [2002, NdR] l'abisso è stato colmato. Non
te lo saresti aspettato, vero? Nemmeno io, a dire il vero...
Però quello che Giudici non dice, parlando di propositi di ferocia, è
che non si poteva rispondere con sentimenti di pietà e di misericordia
nemmeno alle esortazioni del filosofo Giovanni Gentile, che si era
impegnato in una campagna di reclutamento nelle Università invitando
così gli studenti ad arruolarsi fra i repubblichini:
«Lo Stato in quanto l'Unico e' divino - scrive Gentile - e il
miscredente in quella cosa divina e' fuori dall'umanita', non si puo'
salvare e non ha percio' il diritto ad esistere: la sua morte allora
e'
la sola soluzione possibile al disperato problema della sua esistenza
di
uomo»
E ancora, suggerisce ai giovani l'adesione "al governo dell'onore" e
la
"cessazione delle lotte tranne quella vitale contro i sobillatori, i
traditori, venduti o in buona fede, ma sadisticamente ebbri di
stermini", per esortarli infine a "colpire inesorabilmente i riottosi
irriducibili".
[Da G. Bocca, Storia dell'Italia partigiana, p.239, Mondadori]
E poiché Gentile fu assassinato il 15 aprile 1944, queste parole le
pronunciava PRIMA ANCORA che Kesselring iniziasse la sua campagna di
deterrenza tramite la soppressione di ostaggi, che come abbiamo visto
provocò l'escalation di violenza e di barbarie che ancora oggi turba
le coscienze..
Qualcuno è ancora convinto che ci fosse bisogno di "pianificare" la
violenza per scopi politici? (beh, non mi meraviglierei più di
niente...)
--
Piero F.

 ugualmente "a scopo preventivo".
Quando? Dove?

Non posso fare a meno di congratularmi con te a causa del tuo post, pur
avendo evidenziato alcune perplessità. Uno storico non dovrebbe prendere
parte, soprattutto oggi, se vogliamo capire quei drammatici fatti con
distacco.
Malthus

 capire quei drammatici fatti con distacco.
Non sono uno storico professionista, e quindi non sono tenuto a non
prendere parte. Semmai è Paolo Giudici che non sa fare lo storico
senza metterci dentro la sua fede fascista.
Tuttavia mi sono prefisso di ristabilire la verità storica, e lo farò.
Offrendo documenti da consultare, come hai visto, e non limitandomi a
divulgare le mie opinioni, che se non fregano a nessuno è il minimo
che mi posso aspettare.
--
Piero F.

 che mi posso aspettare.
Mi sembra corretto. Avanti!
Malthus

 fondamentale, senza eccezioni, era l'ubbidienza ai superiori.
"ufficiali fossero persone civili educate alle regole militari" ....
Ma non farmi ridere!!
Vuoi che ti posto un ordine del "civile e educato alle regole militari" Von
Manstein emanato il 20 novembre 1941 sul come trattare i "subumani" slavi ed
ebrei? O preferisci quello di von Reichenau?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
80Z116Z229Z35Y...@usenet.libero.it...

Si, per piacere. E' importante anche dire che carica ricoprivano :-)
Malthus


 > Si, per piacere. E' importante anche dire che carica ricoprivano :-)
il libro dove puoi leggerli te l'ho nominato diverse volte.
E che vuol dire che carica ricoprivano? Secondo te che erano nella Wehrmacht
ichenau e Manstein nel 1941? dei pelapatate?



Guarda che questo ha solo tempo da perdere