Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Mutu... ma chi lo vuole?

Non so bene come la pensiate voi e il resto degli juventini, ma Mutu non mi
sembra un grande acquisto... a parte il fatto che qualcosina in più in
difesa come molti di voi affermano bisognava portarsi a casa, visto che
Zebina mi sembra solo un giocatore da cartellino rosso e quindi che ci
metterà in difficoltà; per l'attacco serviva uno di spessore, da far girare
in un turnover con Trezeguet e Del Piero... anche per ovviare a eventuali
infortuni! Sul mercato ce ne sono tanti, basta sganciare la lira, ma pare
che su questo punto non siano daccordo i nostri dirigenti. E sicuramente
Gilardino era un colpo grosso, visto che si tratta di un ottimo investimento
sul futuro, così come Caracciolo.
Saluti!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sembra un grande acquisto...
Mutu secondo me è un ottimo giocatore, purtroppo per lui ha un 
bruttissimo carattere, e questo ne limita anche il rendimento in campo, 
nel caso specifico non penso ci servirebbe molto, c'è il bisogno di 
un'alternativa a Trezeguet, una prima punta che garantisca un certo 
numero di gol, sul versante rifinitori/seconde punte siamo coperti già 
con Del Piero e Miccoli.
-- 
_*-*_ It's Evolution Baby! _*-*_

 ottimo investimento sul futuro, così come Caracciolo.
A me, per esempio, andrebbe benissimo Iaquinta, ma anche Toni.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
L'ateismo è più nella vita che nel cuore dell'uomo. - Francis Bacon

 sembra un grande acquisto...
Un fuoriclasse .. 25 anni .. da prendere al volo !

 coperti già con Del Piero e Miccoli.
E' quello che penso anch'io.
A meno che non abbiano intenzione di cederne uno tra Del Piero (molto
difficile) o Miccoli..

 sul futuro, così come Caracciolo.
Sono convinto che il prossimo anno Gilardino varra' meno della meta' di 
adesso...
Se dovesse rimanere a Parma il prossimo se qualcuno lo dovesse prendere 
di certo non si parlera' di grosso colpo.
Ciao
-- 
MMM

 non mi sembra un grande acquisto...
Se lo prenderemo temo scintille tra lui Maja..ehm Mihajlovic al prossimo
Juve-inter, sempre che si incontrino naturalmente..

difficile) o Miccoli..
Da quello che ho visto nelle prima partite di Capello dobbiamo
cancellare dalla memoria il vecchio tridente offensivo che aveva dei
ruoli e dei movimenti ben precisi.
Manca Nedved e senza di lui  Capello sta giocando con 2 attaccanti
realmente a ridosso dell'area di rigore. Un 4-4-2 classico, se
vogliamo. Questa considerazione sposta un po' il discorso che facevamo
sui ruoli dei nostri giocatori offensivi.
Con il vecchio tridente avevamo visto che solo Del Piero era in grado
di attaccare partendo dagli esterni. Quello schieramento ha fortemente
penalizzato sia Di Vaio che Miccoli che non hanno dimostrato le stesse
attitudini.
Ora gli attaccanti veri sono 2, non è richiesto per forza il movimento
ad allargarsi e quindi sia Miccoli che Mutu non sono necessariamente
in competizione con Del Piero. Ci sono 2 posti da assegnare e sono 2
posti da area di rigore. 
Quindi Miccoli copia di Del Piero e Del Piero copia di Mutu e
viceversa sono discorsi che probabilmente non avranno piu' lo stesso
significato.
Secondo me potrebbero giocare Miccoli e Del Piero insieme o Trezeguet
e Mutu insieme in base all'avversario ed alle varie condizioni di
forma.
--
PERLIAMO, ISCR utente bimbo!:
"Centrocampo da 7; Dacourt è una diga - anche se ci fa prendere il gol"

 di certo non si parlera' di grosso colpo.
E se ne fa altri 23?
Marco
--
Club Infallibile David #020 - Tudor F.C. #083 - PAN #083
Marcello Lippi F.C. #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079
V.M. 14 #002 - Chiumiento F.C. #020
Mantova 1994 - RieccoC1 ---> e il derby continua...

 Saluti!
Ciao, Gionni


 Marco
Ciao, Gionni


 sembra un grande acquisto... 
Non e' una prima punta, questo e' certo. Pero' come giocatore non si
discute, conosce il calcio italiano dunque non soffrira' di problemi di
ambientamento e, se quanto si legge e' vero (prestito con diritto di
riscatto da parte nostra e 30% dell'ingaggio pagato da Abramovich), mi
sembra, nel complesso, un buonissimo affare.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

di certo non si parlera' di grosso colpo.
Secondo StudioSport pare che quest'anno non lo vendano poichè gran parte
del ricavato finirebbe ai creditori Parmalat. Preferiscono aspettare un
anno e cederlo anche a prezzo piu' basso, se il caso, ma certi di poter
incassare tutto il gruzzolo...
-- 
=== Wally West ===
27 luglio 2004 ore 11.53
Censurato e i suoi fratelli: "prendiamo solo scarti a parametro zero."
27 luglio 2004 ore 19.08 -> ingaggiato Emerson

 non mi sembra un grande acquisto...
eh ma che palle!

 Cheppalle! Facile con i soldi degli altri! Mettili tu, se insisti!
Sul mercato è vero non ce ne sono tanti, ma sul discorso vice treze non ci
siamo proprio... Mutu serve a poco, anche condividendo il discorso tattico
di LSCHD sopra: è una questione di alternative. Una coppia di attaccanti
diversi fra loro ti offre più alternative che una coppia di gemelli, a meno
che questi gemelli non siano due attaccanti veramente completi. Una coppia
formata da due tra DP, Miccoli e Mutu è sicuramente molto tecnica e permette
di sfruttare rapidità di esecuzione, dribbling e gran tiro. Ma se servisse
giocare spalle alla porta, sfruttare i cross, fare da torre, etc etc etc?
Per questo non è stata una bella mossa la perdita alle buste di Cipriani,
così come non intercettare Corradi (giocatore buono, non ottimo, ma con le
caratteristiche che servono) o Viduka. Ad oggi, acquisti che ritengo
"fattibili" ci sono. Fava è giovane, segna ed è un po' in difficoltà con
l'allenatore. Morientes deve partire da Madrid (ma questo ammetto che
costa). Caracciolo. Nonda, visto che a Monaco hanno mille punte. Koller, ma
forse anche questo costa. Vuoi spendere meno ancora? Iaquinta. Sand: è
grezzo, grosso e lento, però di testa ne becca 9 su 10. Perfino Bothroyd (o
come azz si scrive) del Perugia sarebbe utile............. beh forse
l'ultimo no :-).
Insomma serve uno che, ancora prima che essere un gran goleador (DP, Treze,
Miccoli e Pavel già li garantiscono), possa svolgere dei compiti che gli
altri non possono svolgere.
IMHO
ciao
V.d.M.


Penso anche io che Capello voglia impostare la squadra diversamente da 
Lippi, e allo stesso tempo concedere qualche periodo di riposo in piů a 
Nedved, oltretutto l'arrivo di Mutu č anche dovuto alle non proprie 
perfette condizioni di Pavel e ai dubbi sul rendimento di Del Piero, 
Mutu puň infatti ricoprire entrambi i ruoli, e con l'utilizzo di Miccoli 
  si ha un ottimo attacco di "riserva".


che questi gemelli non siano due attaccanti veramente completi.
Guarda, io con il 4-4-2 non mi soffermerei piu' di tanto sulla stazza
delle 2 punte che giocheranno di volta in volta.
Ci sono parecchi esempi di squadre di quel tipo con i 2 attaccanti
spesso piccoli o comunque complessivamente scarsi di testa.
La punta fisica è necessaria solo nel tridente largo. Con questa
logica la stagione scorsa Mutu sarebbe stato un chiaro doppione.
Quest'anno è un attaccante in piu'.
Ora i cross partono verso 2 giocatori e non piu' verso uno. Notare per
esempio il cross di Zambrotta per Trezeguet contro l'Inter.
Del Piero è andato sul primo palo portandosi via Materazzi e Trezeguet
non aveva marcatura. Ha segnato senza saltare.
Col tridente sarebbe stato Del Piero a crossare per lui o al limite
avrebbe crossato sempre Zambrotta ma con Del Piero non al centro
dell'area. In sostanza Trezeguet sarebbe stato marcato meglio.
"Tutto questo panegirico per dire che" il 4-4-2 probabilmente toglierà
campo a Nedved (ma è da vedere) e porterà i 2 attaccanti piu' a
ridosso della porta. 2 sono piu' di uno e quindi i cross potrebbero
essere sfruttati nonostante non ci siano altri grossi colpitori di
testa oltre a Trezeguet.
Detto questo, Mutu in un tridente largo ci sarebbe stato benissimo.


sembra, nel complesso, un buonissimo affare.
quoto, se č un affare Crespo, che č anche piů vecchio e ha segnato
meno, a maggior ragione lo č Mutu

eh ma che palle!
qui c'è gente che considera grandi acquisti solo quelli degli altri,
li giudica a seconda dell'ampiezza del font usato dai giornali

 campo a Nedved
Ecco.. appunto... d'accordo su tutto quello che hai detto in questo ed in
altri post ma rimane questo dubbio IMHO.... con un 4-4-2 fatto come dicevi
tu, come e dov-e si colloca Nedved?? Se gli fai fare il quarto
centrocampista di sinistra lo limiti (cosa che mi sembra successe nei
primissimi mesi di Nedved alla juve), quindi io sono dell'avviso che un 4-42
così fatto mi piace ma solo se non c'è Nedved, in caso contrario bisogna
giocare in modo più simile ad anno scorso (od alla Roma con
totti-cassano-carew) e qui rientra in gioco il discorso sul sostituto di
Trezeguet.

 Detto questo, Mutu in un tridente largo ci sarebbe stato benissimo.
Concordo!
ciao
V.d.M.