Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Falsi riformatori, ossia veri comunisti

Al congresso della Quercia si è inneggiato al riformismo. La cosa non
può che farci piacere. Ma questi riformatori della domenica sono dei
tipi davvero strani. Declamano, declamano, ma poi non superano mai
l'ostacolo del Hic Rhodus, hic salta. Ma sì, alla prova dei fatti non
fanno altro che deludere. Prendiamo il caso della riforma
costituzionale presentata nell'ottobre del 2003 dal governo
Berlusconi. Orbene, lor signori sono stati buoni unicamente a fare
melina. Ciò nondimeno, con una faccia di bronzo che lascia stupefatti
accusano di continuo governo e maggioranza di andare avanti spediti
senza sentire ragioni. Spediti? L'iter del provvedimento prova
esattamente il contrario. Il Senato ha approvato una prima volta la
riforma il 25 marzo dell'anno scorso, ossia cinque mesi dopo la sua
presentazione. La Camera l'ha approvata con emendamenti il 15 ottobre
scorso, quasi sette mesi dopo la sua trasmissione da parte dell'altro
ramo del Parlamento. E, da allora, sono trascorsi quasi quattro mesi,
la commissione Affari Costituzionali del Senato la sta esaminando di
nuovo. La riforma dovrebbe sbarcare nell'aula di Palazzo Madama
nell'ultima settimana del corrente mese. E occorrerà del tempo perché
sia licenziata, sempre in prima lettura. Se non verranno apportati
emendamenti, Camera e Senato dovranno comunque pronunciarsi una
seconda volta. A conti fatti, il Parlamento la dovrebbe licenziare in
via definitiva tra luglio e ottobre prossimi. Ma non è finita. Perché
l'opposizione chiederà un referendum confermativo, che dovrebbe
svolgersi o poco prima o subito dopo le elezioni politiche della
primavera del 2006. Come dire, campa cavallo. È altresì priva di
fondamento l'accusa dell'opposizione che la maggioranza non intenda
sentire ragioni. Un po' perché questa riforma ricalca per diversi
aspetti, a cominciare dalla forma di governo neoparlamentare,
posizioni che il centrosinistra assunse ai tempi della commissione per
le riforme costituzionali presieduta da D'Alema. Un po' perché non è
affatto vero che è andato in scena un dialogo tra sordi. Sordo è stato
il centrosinistra, che ha saputo solo ripetere come un disco rotto,
scimmiottando l'eduardiano Natale in casa Cupiello, che il presepe
della riforma costituzionale non gli piaceva. Punto e basta. Mentre la
Casa delle Libertà alla Camera ha recepito parecchie istanze
dell'opposizione, e in particolare quelle contenute nella bozza di
Amato. Adesso, alla commissione Affari costituzionali del Senato,
l'opposizione continua a fare melina. Ha presentato un migliaio di
emendamenti che fanno a pugni l'uno con l'altro. Dichiara di voler
migliorare il testo, e sapete come? Niente meno che a colpi di
emendamenti soppressivi. Si dice disponibile a ritirare una parte
degli emendamenti, molti dei quali un relatore con la pazienza di
Giobbe come D'Onofrio ha definito provocatori, ma intanto prende
tempo. In buona sostanza, non trova di meglio che menare il can per
l'aia. Tant'è che il senatore Bassanini, che solitamente fa la faccia
feroce, a un certo punto nella seduta del 2 febbraio ha dovuto
ammettere che sulla composizione del Senato federale si registrano
posizioni assai differenziate all'interno dei gruppi d'opposizione.
Mentre il senatore Mancino è restato con un palmo di naso quando il
ministro Calderoli ha obiettato ancora una volta che il centrosinistra
alla Camera ha sostenuto posizioni diametralmente opposte a quelle che
adesso sostiene al Senato. Il che significa che l'opposizione non
riesce neppure sulla riforma costituzionale a mettersi d'accordo con
se stessa. Insomma, per questi bei riformatori della domenica dietro
l'angolo c'è sempre una Caporetto. (Paolo Armaroli)

 che a colpi di emendamenti soppressivi.
appunto, se un'articolo è una idiozia, un emendamento soppressivo è un
miglioramento
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 fanno altro che deludere. 
Basta guardare alle ultime europee... hanno formato una lista unica, sono 
andati uniti  alle urne e poi sino immediatamente divisi a Strasburgo. Mi 
chiedo sino a quanto a lungo il sinistra-centro potrà prendere in giro gli 
italiani e i propri elettori conquesti imbrogli elettorali che hanno il 
solo obiettivo di occupare le poltrone?

 Al congresso della Quercia si è inneggiato al riformismo. La cosa
non
"""""""""
Urbs antiqua fuit ( Tyrii tenuere coloni)
Kartago, Italiam contra Tiberinaque longe
ostia, dives opum studiisque asperrima belli;
quam Iuno fertur terris magis omnibus unam
posthabita coluisse. Samo : hic illius arma,
hic currus fuit; hoc regnum dea gentibus esse,
si qua fata  sinant, iam tum tenditque fovetque.
Progeniem sed enim Troiano a sanguine duci
audierat Tyrias olim quae verteret arces;
""""""""
G.