Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: A proposito di Borodin!...Keith Jarrett

Il mio incontro con Jarrett e' solo recente. Nome ascoltato e
suggerito dagli amici appassionati di jazz, piu' recentemente
segnalato da Logi era entrato nell'ampio numero di esecutori che la
lettura del ng ci porta a inserire nell'elenco dei cd prossimi venturi
da acquistare. 
L'incontro diretto e' stato fortuito: ne avevo anche scritto su iamc,
ormai teatro delle nostre esperienze musicali. Alla filodiffusione
avevano trasmesso un brano che mi aveva entusiasmato e, grazie al
feedback di un prezioso amico del ng, ero poi venuto a conoscenza del
vasto repertorio di Jarrett.   
Un talento straordinario al servizio della musica. Una innata
sensibilita' musicale espressa magistralmente attraverso una tastiera,
interfaccia della sua anima verso l'esterno.
Il suo tocco e' pulito, rotondo senza sbavature in tutte le
situazioni: ricorda i grandissimi pianisti il cui suono e' dote
innata, strumento asservito con naturalezza all' espressione musicale.
La sua frase, che suoni Bach o Porter, Shostakovic o Jarrett, passa
direttamente nella coscienza, attivandone la sfera emotiva.
Come compositore-improvvisatore non so valutarlo: non sono un tecnico
musicale per capire se le sue composizioni siano strutturalmente
valide: ritengo pero' cio' scarsamente importante: e' il suo modo di
suonare che conferisce qualita', nell'istante in cui esegue, alla sua
musica.
Che non ha altra vita se non quella che le sue mani ritagliano.
Molti lo criticano per la sua appartenenza al mondo del jazz: la sua
capacita' di improvvisatore (si dice che Jarrett improvvisi quasi
sempre) non poteva trovare collocazione piu' adeguata, e forse ci sono
state altre motivazioni di ordine pratico che io pero' non conosco; ma
e' certo che le sue interpretazioni di Bach, Haendel, Mozart,
Shostakovic (a me note) sono ciascuna riserva di emozioni.
Si puo' forse criticare, come ho sentito dire, ma non puo' non
piacere, il filtraggio stilistico operato dal suo incontenibile estro
interpretativo. Come avrebbe potuto, per esempio, un Michelangeli non
dare la sua impronta, il tratto di riconoscimento stilistico, che
suonasse Chopin o Debussy?
Alla fine di questa presentazione, che io sentivo di dover dare come
avevo promesso in un post precedente, e cogliendo spunto
dall'esortazione di Rampini a sostanziare i nostri interventi, ho
pensato di postare su it.binari.files dei frammenti di interpretazioni
di Jarrett:
1- la quarta delle variazioni Goldbergh
2-un frammento di Opening di sua composizione; lo stesso che avevo
sentito alla filodiffusione.
3-Il frammento iniziale, stupendo!, del Concerto di Parigi.
Buon ascolto.
Saluti!
Giamber
giamber AT tin DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi        
 

Beh, complimenti davvero....!
Hai reso molto bene le sensazioni che si provano quando di ascolta questo
meraviglioso artista e le discussioni sempre molto accese sul suo modo di
fare musica. Grazie per questo bellissimo intervento.  :-))
Ciao!
P.S.
Se far conoscere Jarrett ad altre persone ha come risultato la nascita di
altri appassionati fans, "pazzi furiosi" come lo sono io, beh, allora ben
venga !!! Sono molto contento per questo (e anche un pochino orgoglioso, se
me lo permetti...!)  :-)))
--
______________________________________________
Emanuele Passerini
e-mail: 
e.pas...@tiscalinet.it
http://meltingpot.fortunecity.com/pakistan/72
ICQ# 34957310