Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: gli anglo sassoni come mai non si uniscono?

cioč se si unissero angli ( UK)  con i sassoni (tedeschi) verrebbe una 
superpotenza,invece si fanno guerre o dispetti.
 
Grazie per eventuali risposte, 
 

 Grazie per eventuali risposte,
 
perché appartengono a due razze differenti: i nord europei che vivono ad 
ovest del fiume Reno appartengono alla razza dai capelli rossi, quelli ad 
est del Reno alla razza dei biondi. E' per lo stesso motivo che fiamminghi e 
olandesi si odiano pur parlando la stessa lingua. 
 

 Grazie per eventuali risposte, 
 
prego
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 


La domanda è molto mal posta.
Se per "Angli" intendi i Britannici, mi sa che di discendenti degli "Angli" ce ne siano ben pochi.
Molti di più erano proprio i "Sassoni", che poi fondendosi con gli stessi Angli e con gli Iuti presero il generico nome di "Anglosassoni".
Più che altro per distinguere le genti di stirpe germanica (Angli, Iuti, Sassoni) dalle popolazioni precedenti (Pitti, Scoti, Britanni).
Poi dobbiamo considerare i Danesi, che si stanziarono sulla costa, e i loro "discendenti", i Normanni.
Un bel mischione.
 
Considera inoltre che la stessa Casa Reale di Windsor...è germanica!
 
Ma per quale motivo dovrebbero unirsi?

 Ma per quale motivo dovrebbero unirsi?
 
quegli svitati dei nazi si sono spaccati la testa per tutta la guerra su
questa domanda. Non riuscivano a capire perché gli inglesi, ariani pure
loro, non si univano ai tedeschi nella lotta contro il bolscevismo e
l'ebraismo.
 
Sono morti senza riuscire a farsene una ragione.



 
pensa quando morirai tu non saprai ancora perchč i piemontesi stanno sul 
cazzo a tutti gli italiani 
 

 Grazie per eventuali risposte,
 
Per la stessa ragione per cui anche gli italiani, non si uniscono ai 
germanici.
I Germanici erano popolazioni che le buscarono forte dalle steppe della 
Russia e fuggendo si addossarono sul Reno cercando in parte di divenire 
romane, in parte di combattere contro Roma.
Alla fine si cercò di integrarli nell'esercito romano, solo che erano 
molto diversi dalla tradizione greco romana, e in parte rimasero tali.
Da notare che Roma ha avuto imperatori, Iberici, Traci, Croati, Libici, 
e anche orientali, ma non mi viene in mente nulla di imperatori 
germanici, se non dopo la caduta di Roma, ma su questo vado a memoria e 
potrei sbagliarmi.

 potrei sbagliarmi.
 
se un grande politico come Stilicone fosse diventato imperatore, forse
l'Impero romano avrebbe tirato avanti per un altro paio di secoli


 l'Impero romano avrebbe tirato avanti per un altro paio di secoli
 
Vero, Stilicone non ricordo se era germanico o della dacia,  ma dopo 
aver servito e difeso come magister militium i figli di Teodosio, Onorio 
e Arcadio, gli diedero la sua ricompensa a Ravenna, trascinandolo fuori 
da una chiesa e uccidendolo come traditore. Peccato meritava di essere 
imperatore al posto di molti altri.
 
 


mi sembra fosse un Vandalo, da parte di padre.

 imperatore al posto di molti altri.
 
Quanto alla domanda posta nel thread, va tenuto innanzitutto conto che 
l'affinità non crea necessariamente unità, altrimenti si avrebbe che Italia 
Francia e gli altri Neolatini dovrebbero unirsi in un umici stato.
Quanto a Stilicone non posso che concordare, e Aggiungere che Onorio fu una 
sciagura per l'impero romano. 
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea