Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Strumenti ad arco: perche'?

Stamattina mi chiedevo, oziosamente.....
Ma perche' le orchestre si basano sugli strumenti ad arco, che da sempre
sono senza dubbio i piu' importanti?
I primi strumenti della Storia erano canne di bambu' con alcuni fori, e
l'evoluzione di questi ha portato a flauti, oboi, fagotti e alla categoria
dei legni. Categoria quindi che dovrebbe essere quella piu' importante per
l'essere umano, data l'ancestrale abitudine.
E invece le orchestre di soli fiati, che pure esistono, costituiscono
un'eccezione, poco piu' che una curiosita', mentre sin dai primordi gli
strumenti piu' importanti sono stati quelli ad arco.
Ecco: come mai gli strumenti piu' legati all'evoluzione umana sono stati
poi relegati in secondo piano nelle orchestre fin dalla loro nascita?
Spero che la domanda non sia troppo stupida, ma io me la son fatta.....
___________
LAOCOONTE
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nascita?
Piu' che "i piu' importanti" mi sembra che siano gli unici "sempre 
presenti" mentre altri strumenti possono esserci oppure no.
Azzardo qualche ipotesi sicuramente sbagliata :-)
- forse con lo strumento a fiato dopo un po' mancava il fiato mentre 
uno ad arco lo suoni per lungo tempo con meno problemi e quindi aiuta i 
fiati a... riprender fiato.
- forse per il tipo di suono che amalgama l'orchestra.
- forse perche' dal contrabbasso al violino si copre una grande 
estensione con lo stesso tono (con i fiati mi risulta che solo gli 
ottoni e i clarinetti coprano le stesse frequenze. Ah no, anche i 
saxofoni)
Mah... che dicono gli esperti di archi?
-- 
ciao
mario :-)


Quello che dici e'  interessante, soprattutto perche' questo fatto si
riscontra anche nelle civilta' orientali, le quali per un lungi tempo
non hanno avuto contatti con quelle dell'occidente.
Secondo me e' una questione di gusto e di praticita', nel senso che gli
strumenti ad arco si prestano meglio a suonare insieme e qualsiasi tipo
di musica, e poi nell'800 il gusto e' mutato parecchio e si
richiedevano agli strumenti capacita' espressive che i fiati forse non
hanno al pari degli archi.
E' un po' quello che e' successo con il pianoforte nell'800, che ha
sepolto il clavicembalo. Su questo strumento, infatti, la musica
posteriore al barocco suonerebbe buffa e piatta, come del resto un
pezzo orchestrale fatto da una banda di fiati.

 non hanno avuto contatti con quelle dell'occidente.
mi sia consentito dissentire.
Nel 336 a.c. (anno + anno -) Alessandro figlio di Filippo parti' dalla 
Macedonia e arrivo' in India. Qui i macedoni e i greci incontrarono le 
civilta' orientali di cui assimilarono alcuni aspetti, sicuramente 
anche musicali. Le imprese di Alessandro vennero ripetutamente scritte 
in epoche successive es. Arriano, Curzio Rufo ecc. mantenedo vive le 
conoscenze dell'oriente. Durante l'impero Romano c'erano frequenti 
scambi commerciali e culturali con "le terre oltre il fiume Indo e fino 
al Gange".
-- 
ciao
mario :-)

E' la vittoria della «musica bassa» -- basse musique, cioè la musica da
camera, la quale viene eseguita con strumenti dalla sonorità tenue (basse)
-- sulla «musica alta» -- haute musique, cioè la musica che si esegue
all'aperto con strumenti dal suono robusto, squillante: dunque i corni e,
meglio ancora, le ance doppie (*).
Chi mai vorrebbe portare quegli orrori spernacchianti nella raffinata
intimità di un salotto barocco?
Se non avete mai letto il meraviglioso romanzo di Pascal Quignard _Tous
les matins du monde_ (e non avete nemmeno visto il film che ne hanno
tratto lo stesso Quignard e il regista Alain Corneau) è il momento di
porre rimedio a questa imperdonabile lacuna del vostro curriculum di
musicofili.
Eccone un passo quanto mai significativo. Vi si parla del sieur de
Sainte-Colombe:
«Egli scoprì un modo nuovo di tener la viola fra le ginocchia senza farla
poggiare sui polpacci. Aggiunse una corda bassa allo strumento onde dargli
maggiore estensione nel registro grave e allo stesso tempo per conferirle
un timbro più malinconico. Perfezionò la tecnica dell'arco alleggerendo il
peso della mano e esercitando la pressione soltanto sui crini con indice e
medio, cosa che faceva con virtuosismo sbalorditivo. Uno dei suoi allievi,
Côme Le Blanc, diceva che Sainte-Colombe riusciva a imitare tutte le
inflessioni della voce umana: dal sospiro di una fanciulla al singhiozzo
di un vecchio, dal grido di guerra di Enrico di Navarra alla dolcezza del
respiro di un bimbo che si applica nel disegno, dal rantolo disordinato
che ci strappa talvolta il piacere alla gravità pressoché muta, fatta di
pochissimi accenti, e assai poveri, di un uomo concentrato nella
preghiera.»
E così la viola divenne uno strumento di gran moda alla corte del Re Sole
e poi, necessariamente, in tutto il resto d'Europa.
Ciao!
cap
(*) Si usa per suonare haute musique e perciò si chiama haut bois (a quei
tempi si pronunciava all'incirca o-boè).


 quei tempi si pronunciava all'incirca o-boè).
Dovresti scrivere un'enciclopedia... ;-))
-- 
ciao
mario :-)

 intimità di un salotto barocco?
non si tratta di "orrori spernacchianti", tuttavia la ragione è quella da te 
menzionata. 

 è quella da te menzionata.
Lo sono in confronto alla vaporosa mollezza di un salotto barocco.
Ma, intendiamoci, ho scritto quello che ho scritto per dar l'idea del
gusto dell'epoca. Quella frase non rispecchia i miei gusti personali,
anzi: oboe e corno sono fra i miei strumenti preferiti.
c.


 ha scritto nel messaggio 
news:ef075q$r2n$1...@news.newsland.it...
