Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Dio benedica Pollini

per la sua incisione degli studi op. 10 e  op. 25
di chopin

di chopin
e per gli studi sinfonici di Schumann
e per i concerti di Brahms .....
ecc  ecc  ecc  ecc  ecc  ecc  ecc  ecc  ecc  ecc  ecc  ecc  ecc  ecc......
:))
Veronica

 :))
e non scordiamoci della trascrizione per piano del petruska !!!!
miao
a, vn

 e non scordiamoci della trascrizione per piano del petruska !!!!
E quella del Berluska?
;-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
=================================================
- Fatti una vita...
- In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero?
Non te ne fare troppe.
=================================================

 ;-)
guarda che avevoo scritto "del petruska" e non "di pietruska" ;-))


....io lo benedico per il suo Schoenberg :)
Saluti,
Riccardo.

 di chopin
anche se mi sembra eccessivo scomodare D*o, mi associo.
A.

 anche se mi sembra eccessivo scomodare D*o, mi associo.
beh, saic om'e', npi gentili lo scomodiamo a ogni pie' sospinto ;-)
eppoi dai, pollini merita !!!
maw
a, vn

 per la sua incisione degli studi op. 10 e  op. 25
Adesso non esageriamo:
il lato "tecnico" degli Studi Polliniani
non ha a tutt'oggi rivale alcuno,
ma per il lato "chopiniano"
resta a tutt'oggi inarrivabile Cortot,
pur con tutte le sue stecche e via dicendo.
IMHO!
Ciao
Fabrizio

 eppoi dai, pollini merita !!!
Sě, ma per Chopin, NO.
Se mi parli del suo Bartok o del suo Schoenberg,
allora possiamo scomodare tranquillamente
il Direttore Generale Lassů.
IMHO!
Fabrizio

 pur con tutte le sue stecche e via dicendo.
beh, dio e' buono e potrebbe bnenedire anche cortot !
Pourquoi pas ?
miaooo
a, vn

 il Direttore Generale Lassů.
maw
a, vn

 pur con tutte le sue stecche e via dicendo.
Stecche dovute probabilmente *anche* al fatto che Cortot non aveva la
possibilità di incidere battuta per battuta, sia detto una volta per
tutte...
Ciao
Moos
--
Altro che arte ! E' la velocità che conta oggi, i pugilati, le truffe e poi,
di nuovo, la velocità.
Masticate dunque l' amaro veleno, voi che avete ancora nel petto il ritmo
lento, nodoso e ostile dei congiurati e dei creatori.
Bruno Barilli

 ha scritto nel messaggio
news:Ptgx9.67360$aL4.2...@news1.tin.it...

e Ashkenazy?
alecs.

 tutte...
E nemmeno la voglia di 'smazzare' tanto sulla tastiera... nello Studio in 
forma di Valzer di Saint-Saens (che evidentemente aveva ben lavorato), 
specialmente nella prima incisione, oltre a dimostrare un virtuosismo di 
classe eccelsa, è anche impeccabile.
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

 eppoi dai, pollini merita !!!
merita, merita.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:_Agx9.111809$RO.28...@twister1.libero.it...

beh, oggigiorno una canonizzazione non si rifiuta a nessuno.......
(scusa, neh, ma non ho resistito)
A:

 tutte...
guarda che io Pollini l'ho sentito smazzarsi gli studi uno dietro l'altro
dal vivo.
Avrà fatto sì e no due note sporche.
Dimmi 'n po' tu....
A.

 e Ashkenazy?
burp

 ha scritto nel messaggio
news:KBrx9.113032$RO.29...@twister1.libero.it...

:-)))))))))
d

 A.
Non ci siamo capiti : nessuno mette in dubbio le qualità tecniche di
Pollini, ovviamente, specie il sottoscritto che di pianoforte capisce più o
meno quanto di paleografia ittita ;-). Volevo solo mettere in evidenza il
fatto che ai tempi di Cortot le possibilità offerte dalle incisioni erano
molto inferiori a quelle di oggi, e mi pareva che si fosse messo in atto un
confronto con Pollini che sotto il profilo tecnico rischiava di essere un
po' sleale nei confronti di Cortot.
Questo vale anche per altre incisioni storiche : nel concerto di Beethoven
per violino inciso da Kreisler nel 1927 all' entrata del solo pare di
ascoltare più o meno un ubriaco, per almeno venti o trenta battute. Poi
tutto si mette a posto ed emerge un solista di  qualità straordinarie.


 e Ashkenazy?
Nei due Notturni op. 48 (specie il primo)
è di gran lunga il migliore di tutti.
Tutto il resto del suo Chopin
è ...come dire... insomma... beh...
.....
Fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:kgvx9.69513$aL4.2...@news1.tin.it...

si può dire "metronomico"?
l'impressione che mi da è sempre stata questa.
molto freddo, e per questo lo preferisco,
soprattutto nei valzer e nei preludii.
alecs.


beh, dio sarebbe pure d'accordo.
il problema è che le canonizzazioni non le decide mica lui...
(anche io non ho  resistito, scusatemi...)
alecs.

 soprattutto nei valzer e nei preludii.
Nei Preludi non so, però i suoi Valzer sono effettivamente molto belli. 
Gelidi, taglienti, per nulla salottieri, eppure - a modo loro - 
affascinanti. La melodia centrale di quello celeberrimo in do diesis 
minore (op. 64 n. 2) è declamata con una 'cattiveria' ed una sofferenza 
degne di Rachmaninov.



ce l'ho ce l'ho..........
D.