Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Rispondere prego!

Tuttosport scrive cose sagge stavolta...
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2010/02/09-55060/Juve%3A+c%E2%80%99%C3%A8+Giovinco%2C+la+forza+fresca
TORINO, 9 febbraio - Servono forze fresche, serve la Primave�ra. Lo abbiamo 
sostenuto, lo sesteniamo ancora. E non si tratta soltanto di una 
provocazione. Gi� per�ch� quando i campioni (fos�s'anche del Mondo) 
rischia�no d'avere la pancia piena; quando le indiscusse qua�lit� vengono 
meno in quan�to offuscate da cali di con�centrazione oppure intoppi di 
stampo psicologico/ moti�vazionalie; quando l'ambi�zione di far bene in Sud 
Africa rischia di prendere il sopravvento rispetto alla voglia di far bene 
in serie A... Beh, quando succede tutto questo, allora l'entu�siasmo e la 
voglia di met�tersi in mostra che caratte�rizzano chi deve ancora �arrivare� 
o chi deve consa�crarsi definitivamente pos�sono rappresentare un'ar�ma in 
pi� in grado di smuo�vere le cose o, quantomeno, di pungolare l'orgoglio di 
chi arrivato si sente gi�. Elementi con tali caratteri�stiche, alla 
Juventus, non mancano. Figurano nella rosa della prima squadra, tanto per 
cominciare: Seba�stian Giovinco su tutti. E figurano nella rosa dei 
ta�lentini della Primavera di mister Bruni che tanto be�ne sta facendo al 
torneo di Viareggio. A prescindere da come vada a finire in Tosca�na, 
infatti, le qualit� indivi�duali di molti sono gi� emerse chiaramente.
JOLLY ATOMICO - Ma par�tiamo ovviamente da Seba�stian Giovinco, uno su cui 
la societ� ha dimostrato di voler investire molto ( non solo in senso lato, 
anche da un punto di vista pretta�mente economico) ma su cui, a quanto pare, 
non ha voluto puntare in maniera altrettanto massiccia lo staff tecnico. E � 
soltanto questione d'infortunio, con�siderando che lo stop fisico � affare 
ormai superato e considerando che anche nella prima parte del cam�pionato 
Ciro Ferrara non ha concesso molti spazi al�la " FormicaAtomica". Con Amauri 
incagliato in una crisi di gol che comincia ad assumere le fattezze di 
"cri�si cronica", con Vincenzo Ia�quinta e David Trezeguet bloccati, perch� 
non dargli fiducia? Con le sue caratte�ristiche tecniche, del resto, � l'uomo 
giusto per dare pi� brillantezza ed imprevedi�bilit� al gioco. Magari 
gio�strando proprio insieme con Diego, in modo tale da togliere punti di 
riferimen�to alla difesa avversaria, possibilmente aprendo var�chi e dando 
brio alla fase offensiva.
-- 
Voster semper voster
Lele� 

 non ha voluto puntare in maniera altrettanto massiccia lo staff tecnico.
ecco, parliamone
e chiediamoci perchè 3 allenatori diversi, con caratteri diversi, idee
tattiche diverse, ecc. ecc., non lo fanno giocare con continuità
(vabbè, diciamo due, zaccheroni è appena arrivato, magari gli darà
fiducia, fatto sta che non lo ha ancora fatto)
chiediamocelo tutti...
perchè staff tecnici diversi non riescono a vedere il fuoriclasse che
c'è in lui ?
sarà mica un complotto globale contro giovinco ?
a me fa venire il sospetto che magari non sia questo gran fuoriclasse
però chissà, magari sbagliano tutti...

 fattezze di "cri�si cronica"
Usciamo dall'equivoco: se non abbiamo uno straccio di schema che metta i 
nostri attaccanti nelle condizioni di puntare la porta e non di fare 
costantemente la boa, dando le spalle alla difesa avversaria, c'� poco da 
fare. Oltretutto giocando cos� non si creano gli spazi per l'inserimento del 
3quartista o del centrocampista di turno.
Amauri non � un fenomeno sia chiaro, ma un giocatore da 10-15 gol all'anno 
se messo nelle condizioni di rendere al meglio, e non di fare la sponda 
costantemente arenato ai limiti dall'area avversaria con i difensori 
incollati alla chiappe. 

per� chiss�, magari sbagliano tutti...
Per me � pi� che un sospetto. E' una certezza.
Con quel fisico o sei un fenomeno ed un superatleta o ciccia.
Lui � molto bravo, a tratti delizioso, ma non fenomenale.
E poi, forse anche per colpa del passo, appena passata la fase di scatto � 
troppo lento.
Ma questo post in parte si aggancia al mio su Viareggio.
Le forze fresche non le abbiamo: i nostri giovani non sono da Juve. 

 se messo nelle condizioni di rendere al meglio, e non di fare la sponda
Quoto. 

 tattiche diverse, ecc. ecc., non lo fanno giocare con continuit�
Guarda, parlassimo della Juve precalcipoli sarei d' accordo, per� rendiamoci 
conto che per non farlo entrare in questa Juve deve essere veramente pippa, 
nel vero senso del termine.
Poirot

 fare.
Quindi sostieni che Amauri gioca a fare il palo solo perché non ci sono
schemi? E chi gli vieta di svariare? La prima cosa che insegnano a scuola
calcio alla punta è proprio quella di allargarsi sulla fascia quando la
palla è in possesso di uno dei laterali. Perché lui non lo fa? Ferrara
prima e Zaccheroni poi lo minacciano? Per determinati ruoli lo schema lo fai
da solo, gli spazi li crei da solo. La cosa più logica che possa accadere
alla Juve è appunto Amauri che si allarga e Diego che si inserisce? È
difficile?
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tuttosport scrive cose sagge stavolta...
fidati, e' impossibile.
il fatto che la pensi come te dovrebbe preoccuparti ;) 

 nel vero senso del termine.
ecco, pensa che sta fuori in questa Juve e non in quella precalciopoli
e che 3 allenatori di fila continuano a tenerlo fuori in questa juve e
non in quella precalciopoli
che ti fa pensare ?
a me, con la tua premessa, sembra molto ma molto peggio

 a me, con la tua premessa, sembra molto ma molto peggio
Che deve essersi impippito negli ultimi due mesi, perch� quando ha giocato 
non avr� fatto sfracelli, ma non mi sembrava neanche cos� negativo.
Poirot 

tattiche diverse, ecc. ecc., non lo fanno giocare con continuit�
Ovviamente, quoterei ci� che ha scritto falco, che coincide con quanto 
scritto da me in pi� occasioni.
Ma, soprattutto: pensare di farlo giocare "perch� Amauri � in crisi e 
Trezeguet � infortunato"... LOL!
Che c'entra, Giovinco, con Amauri e Trezeguet? Lo si vorrebbe schierare 
addirittura prima punta?
Lele... Tuttosporta vrebbe scritto cose sensate? Alla faccia... :o))
Ciao.
Ale 

 incollati alla chiappe.
L'Amauri visto nelle ultime 15 giornate ï¿œ un offesa al ruolo del 
centravanti.
Indipendetemente dallo schifo che ha intorno.
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtï¿œ io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

 Tuttosport scrive cose sagge stavolta...
Mah...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Sic transit gloria gaynor.

 Lele... Tuttosporta vrebbe scritto cose sensate? Alla faccia... :o))
quoto tutto...


 non avrà fatto sfracelli, ma non mi sembrava neanche così negativo.
a me è spesso e volentieri sembrato molto evanescente
uno di quei giocatori che ti fanno dire "è bravo" solo che poi,
stringi stringi, ti rendi conto che in linea di massima (non sempre
eh) non concludono nulla.
per fare un esempio concreto, prende palla, ne scarta uno (e tu pensi:
bravo) poi ne scarta un altro (e tu pensi: bravissimo, ora passala)
poi arriva il terzo difensore e giovinco gli rimbalza addosso (e tu
pensi, aaaaaaah peccato, però è stato bravo... poi realizzi che poteva
passarla prima di arrivare al terzo e che cmq alla fine la palla l'ha
persa)

 addirittura prima punta?
spero solo che intendessero dire: farlo giocare a fianco di amauri, in
fondo avere una seconda punta agile aiuta anche la prima perchè la fa
marcare meno visto che almeno un difensore deve scalare a coprire gli
spazi in cui la seconda si lancia :-)
pensare di schierare giovinco prima punta sarebbe l'apoteosi
dell'ignoranza calcistica

 persa)
Sull'intelligenza tattica di un giocatore ci si pu� lavorare, sul talento 
no: o ce l'hai o non ce l'hai.
La domanda vera �: Giovinco ha talento o no?
Per me si...

 Per me si...
per me talento ne ha ma non tanto, temo, da consentirgli di giocare a
certi livelli con quel fisico
ma questa è solo un'impressione mia per quel poco che lo si è visto
giocare
per ora, cmq, resta un giocatore fumoso, buono come rincalzo
detto questo, ora come ora, io lo metterei in campo, almeno è uno che
corre
così potremmo anche vedere cosa è in grado di fare una buona volta

dell'ignoranza calcistica
Beh prima punta � impensabile.
Comunque anche se qua dentro qualcuno lo farebbe giocare difensore centrale 
rimarrebbe rispettabile quanto me e quanto te.  Siamo qui per chiacchierare 
tra amici non per offenderci.


 centravanti.
Ha buttato via alcune palle gol degne di Pacione e si � mosso in campo con 
la velocit� di Brio senza avere ne lo stacco ne la stazza di Vieri. Un 
giocatore di serie C.
E' riuscito a fare rimpiangere Trezeguet.
(moh aspetto i reply :-) )


 all'anno 
amauri ha segnato 16 gol in 53 presenze di campionato nella juve.
ha segnato 15 gol solo una volta, col palermo. poi il tetto massimo
sono stati 11 e 12 gol (primo anno nella juve). parliamo di 13 anni di 
carriera. 10-15 gol sono l'eccezione, non la regola per lui. per dire, 
nedved ha fatto il doppio dei suoi gol. questi non sono i numeri che 
pu� avere la prima punta titolare della juventus.

 La domanda vera �: Giovinco ha talento o no?
Eccome se ce l'ha!


 Mah...
Eh.... :-)


 il fatto che la pensi come te dovrebbe preoccuparti ;)
Mah......


 tra amici non per offenderci.
e ci mancherebbe altro, ma mica ho offeso nessuno
ma schierare giovinco prima punta resterebbe, a mio modo di vedere,
l'apoteosi dell'ignoranza calcistica (ignoranza calcistica non è
un'offesa, se permetti)
schierarlo difensore centrale invece sarebbe sintomo di puro delirio
o, meglio, indicativo di qualche accordo da calcio scommesse :-)

 Eccome se ce l'ha!
purtroppo non ha il fisico abbastanza capiente da contenerlo tutto. :-)


 (moh aspetto i reply :-) )
E che reply ti aspetti?
L'oggettivitï¿œ non si puï¿œ confutare :-)
Oppsss.. mi era sfuggito l'ultimo trafiletto. :-)


 tra amici non per offenderci.
Sicuramente.
Perï¿œ ï¿œ altrettanto chiaro che se qualcuno scrive solo per il gusto di 
far allenare le falangi, ci sarï¿œ sempre qualcun altro che gli dirï¿œ che 
ha scritto una minchiata.
Sempre senza offesa, eh :-)


 Sempre senza offesa, eh :-)
quoto :-)
manca solo che cominciamo a prenderci sul serio pure noi...

 :-)
quello che avanza se lo porta in uno zainetto? :P 

 Siamo qui per chiacchierare tra amici non per offenderci.
Giustissimo.
L'offesa, comunque, se tale la si pu� considerare (e non mi pare), era 
semmai indirizzata a Tuttosport...
Ciao.
Ale 

un'offesa, se permetti)
Beh, dipende... per un giornalista che si occupa di calcio per professione, 
non � nemmeno un complimento.. .:o)
Ciao.
Ale 

 non è nemmeno un complimento.. .:o)
certo che no :-)
ma le frasi vanno valutate in base al contesto in cui sono scritte e
al modo
la mia poi era una battuta, proprio come quelle che si fanno tra
amici, ed era scritta in modo impersonale e riferita a nessuno dato
che nessuno ha mai scritto qua di schierare giovinco prima punta
se qualcuno avesse scritto una cosa del genere, gli avrei risposto,
argomentando come sempre, dicendogli che era una minchiata ma senza
dargli dell'ignorante, ovviamente.
sinceramente, in quel caso specifico, non ho capito l'intervento di
Lele