Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: "Non conoscere Lady Gaga è grave quanto non sapere nulla di Platone"

http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2011/09/08/news/frankie_hi-21383636/?ref=HRERO-1
 
In un certo senso ha ragione; però non si tiene conto del livello
miserrimo della classe insegnanti: più ne conosco è più sono contento
di non averne conosciuti. Inoltre si fa finta che esista un'istruzione
musicale nella scuola italiana (lacunosa solo sul versante "pop"): mai
sentito di un liceale a cui sia stato spiegato che fece Wagner a suo
tempo e perché Hitler era un wagneriano incallito.
 
lz
 

tempo e perché Hitler era un wagneriano incallito.
 
Sarei davvero curioso di sentire questo perché (so che solleverò un 
ginepraio).
 
dR
 
 

tempo e perché Hitler era un wagneriano incallito.
 
che, appunto non c'entra nulla con ciò che fece Wagner. Leggiti Nattiez.
Fra l'altro il compositore preferito di Hitler era Bruckner e non Wagner, di 
cui Hitler in realtà amava solo i Maestri Cantori, poer ovvi motivi che non 
elencherò.
Questo per quanto concerne il discoros musicale. Per quanto concerne quello 
famigliare, in particolare il capitolo Winifred, H. Chamberlain e soci, è 
un'altra questione, ma separata da quella musicale.
Meno male che gli insegnanti non ammaniscono ai loro allievi i cumuli di 
luoghi comuni da leggenda metropolitana che spari tu, Lucy.
 
 
 

 elencherò.
 
Se Bruckner fosse preferito a Wagner non lo so,ma di Wagner Hitler
ammirava sicuramente non solo la vita ma anche opere come il Rienzi la
cui overture apriva i raduni nazisti e di cui conservava il
manoscritto e il Parsifal che interpretava in questo modo:
http://www.monsalvat.no/nazism.htm
 
 


http://www.monsalvat.no/nazism.htm
 
 
guarda che Rauschning non è considerato molto attendibile....
Comunque non è che io sia qui a difendere né Wagner né Hitler, mi premeva 
solo far
capire che la questione Wagner-nazismo è un po', ma un bel po' più complessa
di quanto si lascia intendere, e coinvolge altri attori assai importanti,
oltre a Wagner e Hitler.
 
 
 

 oltre a Wagner e Hitler.
 
La stronzona della Cosima, per cominciare.
A questo proposito, tornando invece a Mahler, mi diverte sempre questo 
Ken Russel d'annata: 
http://www.youtube.com/watch?v=1jjFsciRauU
 
 
F.
 
 
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/
 

 E questo da un coglione di rapper
 
Sei tutta delicatezza, Harry (cit.)
 
F.
 
 
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/
 

 Russel d'annata: 
http://www.youtube.com/watch?v=1jjFsciRauU
 
 
ahahha
meraviglioso 
 
 

 Ken Russel d'annata: 
http://www.youtube.com/watch?v=1jjFsciRauU
 
 
La zoomata all'indietro fra le gambe di Cosima-Glenda Jackson (mi pare) è 
un'esempio di calcolata volgarità da far impallidire Tarantino (toh, uno a 
caso).
 
dR 
 

 dR
mi permetto di dire, senza conoscerne minimamente la reputazione, che 
quel film ï¿œ una merda.

 film è una merda.
 
Non guardare mai nulla di Ken Russell.
Quello è un episodio venuto bene (il cattivo gusto è deliberato, comunque).
 
Approfitto: non è Glenda Jackson, a quanto pare.
 
dR 
 

 quel film è una merda.
 
Non è un saggio musicologico, e nemmeno strettamente un film biografico,
epperò restituisce in modo divertente alcuni temi della personalità di 
mahler. Poi, insomma, il pezzo che ho linkato è veramente brillante 
nell'affrontare la questione della conversione del compositore. La 
didascalia 'still kosher' continua a farmi piegare dalle risate, e nota 
come Cosima e Gustav stiano mimando Stallio e Ollio, fino all'arrivo dei 
'talkies', i film sonori...qualcuno dice che gli anni settanta sono 
stati, dal punto di vista dell'estetica di massa, un decennio
di merda. Può darsi, io comunque Ken Russell lo salverei.
 
F.
 
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/
 

 di merda. Può darsi, io comunque Ken Russell lo salverei.
 
Tutto sta a prenderlo nel modo giusto.
Non per essere insistente, come sono sempre, ma il cattivo gusto mi pare 
intenzionale e deliberato. E quindi può far ridere.
 
In ogni caso, almeno Women in Love è una cosa da prendere sul serio. Quanto 
al decennio...non mi pare abbia dato del brutto cinema. Parliamo degli anni 
settanta, no?
 
dR 
 

 Sei tutta delicatezza, Harry (cit.)
 
Da dove? Non mi viene in mente, accidenti. :-)
 
dR 
 


Aiutone: č un Harry "sporco"
 
F.
 
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/
 

 Aiutone: č un Harry "sporco"
 
Massě, Clint, per la miseria! :-))))
 
Beh, grazie del paragone.
 
dR