Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: che cagasotto Ladro d'anime in Dilemma di storia militare

ma nel thread che hai aperto su ICSM tutta la tua teoria sulla
strateggggggia e quei "obbiettivi" con cui Hitler avrebbe vinto? te li
sei persi per strada, meschinello?

 sei persi per strada, meschinello?
Riportali tu, che ti costa? Del resto il thread l'ho segnalato, no? O hai
paura che i moderatori intepretino i tuoi toni moderati come un invito alla
flame?

 Riportali tu, che ti costa?
tu perche' non l'hai fatto? le cazzate sono tue.
 ah, ti sei cagato sotto. LOL!

 ha scritto nel messaggio
news:1189100402.2...@y42g2000hsy.googlegroups.com...

Intervieni, sergio, o non avevi intenzione di farlo? Dai al thread una
colorazione professionele, come č tuo stile fare, offendendo chi ti
contraddice, e citando soltanto merda e cacca, materie che forse ti sono piů
congeniali della storia.

 Intervieni, sergio, o non avevi intenzione di farlo?
non hai risposto. Come mai non hai postato anche la tua teoria sulla
strateggggia vincente per Hitler?
Te ne vergogni evidentemente. :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Te ne vergogni evidentemente. :)
Non me ne vergongo affatto, ma a differenza tua  non credo di conoscere
tutte le risposte. Io ti ho esposto le mie idee, tu le tue con il peso
dell'autorità di uno storico che ti sei ben guardato dal citare. Aspetto
ancora: titolo dell'opera e numero di pagina, per cortesia.

 Non me ne vergongo affatto, 
pero' non le hai riportate. Quindi te ne sei vergognato visto che ti avevo
invitato di esporre proprio quelle tue affermazioni su ICSM.
Prendo atto che sei un vigliacco :)


 Prendo atto che sei un vigliacco :)
Non me ne vergogno, e continuo ad aspettare la tua citazione...


Questa ingenua domanda si basa sul presupposto che, nella mente di
Stalin,
il pericolo fosse terminato e quindi una cintura di stati cuscinetto
non
servisse più.

 Una risposta interessante e articolata, sarò felice di dire la mia.
cerca di non aggravare la tua posizione eh. Che di cazzate, non so se ti
sei accorto, ne hai sparate tante tante :)


 sei accorto, ne hai sparate tante tante :)
De gustibus... che mi succede se no? Finisco in un gulag?

 De gustibus... che mi succede se no? Finisco in un gulag?
ma figurati. diventi solo ancora piu' pagliaccio di adesso.
Gulag, see...
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm


 Gulag, see...
 Eppure prima, con la finezza, e l'educazione che ti contraddistinguono,
sarei stato " un cagasotto" se non avessi aperto un thread su ICSM, ora
dovrei smettere di scrivere? Non trovi di essere un po' contraddittorio,
generale di borgata?

 flame?
Cosa vuoi farci:
Se troverà qualche compare che gli dia ragione, lo strillerà ai mille venti.
Se gli spiegheranno tutti che ha torto, continuerà imperterrito a 
ripetere che sei tu che fai brutte figure:-((
Ciao
Ad'I

 > flame?
Dai Ladro, ora sei a posto. Ti viene in aiuto perfino lo storicHo e
camerata arduino. 
ROTFL!!!!!!!!!


 dovrei smettere di scrivere?
no, no. Come riserva-cazzaro di artamano arduino e sloamm sei perfetto!
Continua.



Infatti, continuo, tu invece dovresti cambiare condotta, o quantomeno essere
coerente: perchè non provi a fare il troll anche su icsm? Perchè non usi i
soliti gorgheggi fatti di escrementi che usi qua? Allora sig. Cagasotto?
Potrai poi andare a frignare nel gruppo della moderazione e ricevere lezioni
di netiquette da un altro troll par tuo, tal de Cesari. Mi risulta che una
simile esperienza ti è già capitata. L'hai poi capito cosa significa fare
morphing? O il significato della parola sbatte sulla barriera dei tuoi
neuroni?

 filosofia: qui si discute, nessuno vince e nessuno perde.
La parola capire è un termine sconosciuto sul vocabolario di sergio.
Ciao
Ad'I

 Infatti, continuo,
grazie per il divertimento che offri, cretinetti di riserva degli
arduini e sloamm del ng!

 arduini e sloamm del ng!
Il riso abbonda fra gli sciocchi, dunque anche la tua dimostrazione è
palese. La conoscienza si può integrare, ma quanto uno è in mala fede e ha
una tesi precostituita... finisce per taroccare le citazioni.

 Il riso abbonda fra gli sciocchi
allora ridi no invece di rosicare come un arduino, specie dopo la
replica della moderazione del ng al tuo msg in cui pretendevi di
decidere tu sul contenuto dei miei msg. Altra figura di cacca da parte
di Ladro d'anime :)

 ha scritto nel messaggio
news:1189420397....@d55g2000hsg.googlegroups.com...

Io conversando con te non ho usato né un LOL né un ROTFL, quindi le risate
belluine ti apparengono tutte. Il "richiamo" l'hai letto per caso? Direi
proprio di no

 Io conversando con te non ho usato né un LOL né un ROTFL, 
perche' il sorriso da sciocco ce l'hai stampato sulla faccia. Io invece
uso il LOL e ROTFL quando leggo delle immense bojate come quelle che hai
scritto tu cialtronazzo clone di sloamm e arduino.
 
-- 


 scritto tu cialtronazzo clone di sloamm e arduino.
Quindi, oltre ad avere la verità storica in tasca, possiedi anche capacità
extrasensoriali. Allora concentrati, trasforma il volto sorridente in tanti
pixel rutilanti, ed ecco, ecco un dito enorme apparire sullo schermo. E' un
dito medio, lascio alle tue capacità superiori il compito di intepretare il
messaggio...

 Quindi, oltre ad avere la verità storica in tasca, 
no è sui libri. quelli che tu hai ampiamente dimostrato di non aver mai
aperto (compreso quelli di geografia) su ICSM . :)


 aperto (compreso quelli di geografia) su ICSM . :)
Aspetto sempre la tua citazione, quella di quel famoso storico che tu ti sei
ben guardato dal fare...

 Aspetto sempre la tua citazione
non serve piu' la citazione di Glantz per dimostrarti che i sovietici sono
intervenuti il 17 settembre e non prima. 
Del resto hai fatto già abbastanza figure da ignorante su ICSM e su ICS.
Perfino sulla geografia, lol!!! sei davvero il degno scudiero di arduino. 


 Perfino sulla geografia, lol!!! sei davvero il degno scudiero di arduino.
Ad Armellini ho già risposto, a proposito del "Baltico" caro scienziato,
apsetteremo invano questa tua fantomatica citazione?

 Ad Armellini ho già risposto, 
ROTFL!!!!!!!
ma se stai a fare una figuraccia da ignorante dietro l'altra... :)


 ma se stai a fare una figuraccia da ignorante dietro l'altra... :)
Qui non si è a scuola, non si riceve "punteggio". Come ti ho detto ti lascio
a queste meschine vittorie, mio caro personaggio dal cuore rosso, per quanto
mi riguarda se qualcuno mi dimostra che ho torto, sono pronto a fare un
passo indietro. Tu, invece, hai fatto tuo il motto mussoliniano, se arretro
uccideemi?

 Qui non si è a scuola, non si riceve "punteggio".
pero' la figuraccia da ignorante la stai facendo lo stesso.



Non so: non avendo mai affermto di essere napoleone, né di possedere tutte
le risposte, credo di no. Tu, piuttosto?

 Non so: 
e direi di si.
Andate a leggere su ICSM il thread "Dilemma di storia militare" per vedere
la figuraccia da ignorante che ladro sta facendo. :)


 la figuraccia da ignorante che ladro sta facendo. :)
Andate pure, ma per leggere  e trarre giovamento da ICSM e dai suoi
messaggi. Spero di aver dato un contributo :-)

 Andate pure, 
ma ora smetti di rosicare cosi' eh? ti fa male al pancino. LOL!


 ma ora smetti di rosicare cosi' eh? ti fa male al pancino. LOL!
Perche' sarei io a rosicare? Non sono certo io a tirare in ballo ad ogni
post "arduino" e "sloamm".

 post "arduino" e "sloamm"
sono i tuoi padri spirituali. E tu la loro scimmietta. Infatti ripeti
la storiella falsa delle citazioni che avrei falsificato.

le figuracce da ignorante che stai facendo su ICSM ti hanno
rincoglionito del tutto?
Ho detto che tu avevi risposto  quotando una mia frase in cui c'era
anche scritto che i sovietici intervennero il 17 settembre .
Risposta:
Riporta pure la frase con il quoting, intelligentone, chissą se hai capito
quello che ho scritto. E frena i tuoi istinti di taroccamento, eh?
sono i tuoi padri spirituali. E tu la loro scimmietta. Infatti ripeti
la storiella falsa delle citazioni che avrei falsificato.
Risposta:
La storiella del taroccamento, per il quale tutti ti conoscono e ti
apprezzano, e' frutto di una mia ricerca su google. Ricordi qunado ti ho
parlato dell'intervento di La perna, che tu avevi invitato su usenet, ma non
te ne ricordavi? E' saltata fuori anche questa tua lodevole vicenda. A
titolo di esperimento voglio utilizzare gli epiteti peggiori del tuo
repertorio abbinandoli al tuo nick, chissą cosa potra' venire fuori. Oltre
alle testimonianze palesi delle tue mirabolanti performance verbali anche,
cosa? Ma forse hai dimenticato anche questo...

 apprezzano, e' frutto di una mia ricerca su google.
ma ROTFL!
Allora vuoi mostrare in cosa consiste questa mia grave falsificazione
di cui mi accusi , facendo da pappagallo del tuo amico e camerata
sloamm?

 sloamm?
Sergio, perchè non cerchi tu tra i tuoi messaggi? Prova a dare un contributo
fattivo alla discussione, almeno per difendere la tua onorabilita'? La
possiedi?

 Sergio, perchè non
il camerata clone di sloamm e arduino continua a sfuggire alla mia
richiesta. Che eroe! Gli daranno la medaglia di latta e il fez nuovo?

 ha scritto nel messaggio
news:1189526565....@y42g2000hsy.googlegroups.com...


Risposta:
Ti sbagli, la medaglia di latta è tua, io preferisco il basco. Su usenet
tutti ti prendono per i fondelli per questo tuo peccatuccio, siamo tutti
fascisti? Camerati di chi vuoi tu ( del resto nel novero dei camerati ci
metti chiunque non si allinei al tuo pensiero). Un vero atteggiamento da
nazistucolo, tanto per citare un tuo ritornello. Rispondimi una buona volta:
rappresenti ufficialmente il Pdci? Lo sanno cosa scrivi qui?

 rappresenti ufficialmente il Pdci?
Perche' ? devi iscriverti al PDCI? lol
Vuoi segnalarmi al PDCI? grazie, fallo pure :)

 rappresenti ufficialmente il Pdci?
Perche' ? devi iscriverti al PDCI? lol
Vuoi segnalarmi al PDCI? grazie, fallo pure :)
Risposta:
Non hai capito la domanda? Non è una novità

 Ti ho anche citato una delle persone con cui dibattevi,
la persona l'ho smentita piu' volte sul ng in cui ha lanciato l'accusa.
Ora tocca a te visto che da pagliaccione al servizio di sloamm la rilanci.
Spieghi in cosa consisteva questa falsificazione? 


 Spieghi in cosa consisteva questa falsificazione?
E sei anche stato salutato dalla scietticismo generale, questo lo ricordi?

Comunque, visto che dialogare con una persona volgare come te mi sta venendo
a noia eccoti qua i link delle discussioni.
http://snipurl.com/1qktt
http://snipurl.com/1qku6
Lascio intatto il contesto: diamo a tutti la possibilità di conoscere sergio
e il suo modo di fare storia.

 E sei anche stato salutato dalla scietticismo generale, questo lo ricordi?
sei pure dotato di uno strumento che misura lo scetticismo generale? ma
complimenti! 
Stai migliorando sempre di piu' come pupazzo cazzaro di arduino e sloamm.
Allora, in cosa consisteva questa falsificazione?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm


 ulteriori chiarimenti a lui. 
Anche questa inutile tirata sulla mia credibilità lascia il tempo che 
trova. 
Sergio 
-----------------------------------------------------------------
ora spiega tu dove vedi la frode nella citazione dal libro di Gorodetsky
diversa da quella originale che per inciso avevo sempre dato io e non
altri  . 
Su pagliaccio di arduino e sloamm, coraggio illustra come l'aver cambiato
per errore l'inizio della frase andava a cambiare radicalmente il
significato complessivo della citazione.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Sergio
Perchè hai bisogno di spiegare? Lascia che le persone leggano, Sergio, e si
facciano un'opinione. Io non ho aggiunto nulla a quello che hai scritto tu e
gli altri e non ho nemmeno tolto nulla. Ci sono, infatti, diverse persone
che non hai citato. Aspetto con ansia, dopo aver esaudito le tue richieste,
il passo in cui avrei parlato del "1 settembre" a proposito dell'invasione
russa, come il riferimento preciso allo storico da te menzionato che avrebbe
avvalorato le tue ipotesi "difensivistica". Ti deciderai a postare quello
che ti chiedo, o farai i soliti virtuosismi a base di flatulenze verbali? In
caso contrario, direi che puoi continuare da solo, ti lasci diritto di
risposta.
Per quanto riguarda la tua credibilità, beh, questa credo tu te la sia
giocata molto prima... un'opinione mia, ma che il tuo modus operandi nei
confronti di chi non condivide quello che affermi avvalora sempre più.

 avvalorato le tue ipotesi "difensivistica".
te l'hanno già detto su ICSM, ng dove stai facendo la figura del
coglione .
Ma se vuoi ti riporto là una citazione di Glantz, cosi' tanto per
farti apparire ancora piu' cretino in quel ng

 avvalorato le tue ipotesi "difensivistica".
te l'hanno già detto su ICSM, ng dove stai facendo la figura del
coglione .
Risposta:
No questi termini li usi solo tu... tu invece che figura stai facendo?
Quella del difensore d'ufficio di Stalin? Davvero bravo
Ma se vuoi ti riporto là una citazione di Glantz, cosi' tanto per
farti apparire ancora piu' cretino in quel ng
Risposta:
Riporta pure, come avresti già dovuto fare. Questa volta però non darmi
indirizzi mail, d'accordo? E senza omettere nulla

 Baltici aveva scopi difensivi,
puoi anche togliere il "se" visto che nel libro del famoso e
autorevole
 storico militare David M. Glantz (lo conosci pure tu, no?) & Jonathan
 House, When titans clashed, University Press of Kansas, trovi diversi
 passaggi in cui risulta che l'URSS aveva interesse a difendersi (del
 resto loro, i sovietici, sapevano bene dai tempi dell'uscita del Mein
 Kampf chi fosse l'obiettivo di Hitler nella sua espansione a est alla
 conquista dello "spazio vitale").
A pag. 34 c'e' scritto (la sottolineatura con ** è mia) :
"The prewar defenses of the old Polish-Soviet frontier had been
 partially abandoned and somewhat stripped of land mines, barbed wire,
and guns
 in order **to build 20 fortified regions** in the territories
occupied
 in 1939, the so called Special Military Districts"
Oppure ad esempio a pag. 27 c'e' scritto :
"Despite these prudent efforts, the Soviet Union was not ready for war
 in June 1941, nor did it intend, as some have contended, to launch a
 preventative war. Although the General Staff **had expended more than
 three years in developing defensive plans** and intelligence agencies
had
 provided enough information ..."
e cosi' via sfogliando ...
--------------------------------------------------------------------------------------
Ora vai merdina. Vai a ingoiare altre stronzate del tuo capomanipolo
sloamm.

 Quella del difensore d'ufficio di Stalin? Davvero bravo
veramente difendo le scelte dell'URSS, scelte corrette.
Quindi, moralmente parlando, fu corretto occupare i paesi baltici? Fu
corretto privare la Romania di parte dei suoi territori? Fu corretto
occupare la Polonia e sopratutto fu corretto attaccare la Finlandia?
puoi anche togliere il "se" visto che nel libro del famoso e
autorevole
 storico militare David M. Glantz (lo conosci pure tu, no?) & Jonathan
 House, When titans clashed, University Press of Kansas, trovi diversi
 passaggi in cui risulta che l'URSS aveva interesse a difendersi (del
 resto loro, i sovietici, sapevano bene dai tempi dell'uscita del Mein
 Kampf chi fosse l'obiettivo di Hitler nella sua espansione a est alla
 conquista dello "spazio vitale").
A pag. 34 c'e' scritto (la sottolineatura con ** è mia) :
"The prewar defenses of the old Polish-Soviet frontier had been
 partially abandoned and somewhat stripped of land mines, barbed wire,
and guns
 in order **to build 20 fortified regions** in the territories
occupied
 in 1939, the so called Special Military Districts"
Oppure ad esempio a pag. 27 c'e' scritto :
"Despite these prudent efforts, the Soviet Union was not ready for war
 in June 1941, nor did it intend, as some have contended, to launch a
 preventative war. Although the General Staff **had expended more than
 three years in developing defensive plans** and intelligence agencies
had
 provided enough information ..."
Risposta:
Quindi un protocollo segreto sulla spartizione della polonia non sarebbe mai
esistito? Ma dimmi, visto che ti diletti di storia militare, abbandonare una
vecchia frontiera ben difesa e munita per acquistare nuovi territori a ovest
la ritieni una scelta saggia? E quanto tempo ha fatto risparmiare questi
chilometri di territorio in più? I Russi non avevano intenzione di fare un
attacco preventivo, ma non erano nemmeno pronti nel 1941. Rimanere sulla
vecchia frontiera, invece di spostare in avanti tutti gli apprestamenti
difensivi, non avrebbe reso i Russi "pronti", almeno per una guerra
difensiva?

 chilometri di territorio in più? 
Quello che è servito. I tuoi amichetti nazisti non sono riusciti a
prendere ne Mosca , ne Leningrado, ne Stalingrado e meno che mai a mettere
le mani sul petriolio nel Caucaso.
Questa è Storia, non mi sorprende che tu la ignori. 
E te l'hanno scritto anche su ICSM  . :)


 E te l'hanno scritto anche su ICSM  . :)
E allora parliamo li', avvocato difensore di Stalin, non ho mai preteso di
sapere tutto, a differenza tua, quindi la mia ignoranza socratica mi rende
più saggio. Sulle falsificazioni, beh, i link ci sono, ognuno è libero di
dire la sua a riguardo. Tu, però, noto che hai continuato a difendere con
accanimento la tua posizione e solo dopo il secondo thread ti sei
miracolosamente accorto dell'errore, un caso? Anche a questo proposito chi
legge si farà un'idea in proposito.

 dire la sua a riguardo.
ma tu, come pappagallino di sloamm, mi hai accusato qui di aver
falsificato le citazioni no?
Allora mostriamo la differenza ?
Mostriamo come sarebbe cambiato il significato delle citazioni una
volta che sono state, secondo un cialtrone come te, falsificate .
Il fatto che dopo giorni ti stai rifiutando di farlo significa solo
una cosa : che sei la merdina dei neonazisti alla sloamm.

 dire la sua a riguardo.
ma tu, come pappagallino di sloamm, mi hai accusato qui di aver
falsificato le citazioni no?
Allora mostriamo la differenza ?
Risposta:
Sloamm č intervenuto anche in quella discussione, educato sergio, non lo
rammenti?
Mostriamo come sarebbe cambiato il significato delle citazioni una
volta che sono state, secondo un cialtrone come te, falsificate .
Il fatto che dopo giorni ti stai rifiutando di farlo significa solo
una cosa : che sei la merdina dei neonazisti alla sloamm.
Risposta:
Chiunque legge la discussione č in grado di capire, Sergio, che tu preso in
castagna hai trovato solo nel secondo thread ragioni per giustificari, un
caso? A proposito, perchč non posti piů tramite newsland? Segato l'account e
trollone?

"Ladro d'Anime" <stbacc...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:46ef93a6$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

Beccato, sergiuccio!

 trollone?
ma rotfl!!!!!!!