Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Korsantya uccide Rachmaninov

Ho assistito al concerto di venerdì 23 12 2005 presso il Lingotto
dell'Orchestra Sinfonica Nazionale RAI e sono rimasto  negativamente
impressionato dall'esecuzione che Korsantya ha fatto del 3° Concerto di
Rachmaninov.
Mi spiego meglio :
già dall'inizio si era capito che qual cosa non andava, tipo poca
concentrazione del pianista e piani sonori totalmente disomogenei e
squilibrati.Arrivati alle battute  24 -26 dopo la ripresa del primo tema
(mano sinitra in sestine) Korsantya ha perso totalmente il controllo di
ciò che stava suonando lasciando Noseda e orchestra in un loop
imbarazzante,fino poi a ripetere da capo l'episodio sotto lo sguardo
sbigottito degli orchestrali che con presenza di spirito hanno attutito
la "caduta libera e senza rete" che il Concerto N.3 provoca a chi si
accinge ad affrontarlo troppo a cuor leggero.
Il Concerto è poi continuato in modo disomogeneo con alcune  note false
sui clusters più impegnativi del primo tempo.Anche il rapporto tra il
suono orchestrale ed il pianoforte era a svantaggio del secondo in molti
passi (dalla 4° fila il disequilibrio era evidente).
A parte questo ritengo che per rispetto verso il pubblico Korsantya a
fine concerto avrebbe dovuto SCUSARSI  della sua esibizione ma così non
è stato.
Ritengo inoltre che per il prestigio indiscusso di un'istituzione come
l' IOrchestra Sinfonica Nazionale Rai dovrebbero essere valutati con
maggior attenzione i solisti onde evitare episodi simili che non fanno
bene all'Arte e alla Cultura in genere.Yefim Bronfman dell'anno scorso
ne è un esempio in positivo per non parlare di Boris Berezowsky che
quest'estate al Festival di Piano di Roque d'Anteron con l'orchestra
degli Urali ha eseguito in modo mirabile, con un umiltà e un'arte
assolutamente uniche in due serate congiunte l'integrale dei 4 concerti
di Rachmaninov !!
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:43B13C16...@libero.it...

Quando si suona si può anche sbagliare. A fare i critici son bravi tutti.
Coglione.

 Coglione.
Questo te lo rimando sei tu un gran Coglione!

 Ma poi ci si scusa col pubblico
Mai visto in vita mia.
M.

 Questo te lo rimando sei tu un gran Coglione!
Sei una gigantesca testa di cazzo.

Pitale ha scritto:
Sei una gigantesca testa di cazzo.
Premetto che non aggiungerò altre risposte ad un cazzone come te :
già il tuo nick parla chiaro  "Pitale" .
Io nella mia mail iniziale non ho nè offeso nè insultato nessuno  e questo fa la
differenza da una caccola come te !
Se ti rimane qualche neurone in quel piccolo cervellino  medita
diversamente FOTTITI !

 di Rachmaninov !!
Io credo che sia un merito introdurre nuovi artisti al pubblico anziché 
ripiegare sempre sui soliti noti; è vero però che bisognerebbe scegliere 
bene comunque, anche se è difficile accontentare tutti (è veramente raro 
sentire giudizi univoci dopo un concerto!).
Bronfman e Berezowsky sono sicuramente due grandi pianisti ed è 
assolutamente probabile che ambedue siano migliori di Korsantya; ciò detto, 
che si fa? Non si va più ai concerti se non abbiamo un Rachmaninov redivivo 
che suona per noi? Andare ad un concerto è per chi ama emozioni 
imprevedibili, anche negative; chi non le ama, è meglio che resti a casa a 
sentirsi un po' di cd, tanto lì note false non ce ne sono mai. I musicisti 
sono esseri umani, soggetti ad alti e bassi; ci sono tanti interpreti 
osannati -più o meno meritoriamente- del passato e del presente che hanno 
dato concerti a mio avviso veramente penosi; questo non cancella le loro 
serate di grazia. Ora, quanto meno, saprai che Korsantya non ti piace e non 
andrai più ad ascoltarlo!
Saluti,
Florestano 

 (...omissis...)
Da come ne hai parlato si è probabilmente trattata di una serataccia per il 
solista: l'anamnesi riporterebbe "vuoti di memoria", di cui uno (il loop di 
cui parli) particolarmente evidente. L'equilibrio sonoro a svantaggio del 
pianoforte andrebbe a ricercarsi nella volontà del solista di "nascondersi" 
dietro l'orchestra sia per rendere meno evidenti eventuali errori, sia per 
l'insicurezza che a quel punto avrà certo su di lui preso il sopravvento. 
Serate come quella da te descritta non sono insolite con solisti 
particolarmente emotivi: tanto per non mutare d'oggetto ricordo un terzo di 
Rachmaninov alla Scala con Toradze e Chung dove l'approssimazione 
tecnico/mnemonica del solista era però compensata dalle sue impennate di 
genio.
A mia memoria non ricordo alcun solista scusarsi con la platea per una 
cattiva esecuzione. In ogni caso è la platea stessa che, se insoddisfatta, 
può lasciar cadere nel silenzio o in un pallido applausino la 
performance...(il sangue dell'arena chiederebbe i fischi e le sane 
buate...ma nel nostro mondo musicale edulcorato, tiepido e di circostanza, 
non si usa più...un applauso non si nega a nessuno)
Ciao
-MV

 a "spingere" l'interprete al limite delle possibilità.
Quoto.
Con certi criteri, come ribadisci giustamente, si censurerebbero anche
Horowitz e Richter.
dR


anche a te.
Florestano 

 per vedere se costui ne esce vivo o morto o solo ferito...
Quoto, riquoto e straquoto.

Quoto, riquoto e straquoto.
WOW! :-) mi č andata bene...
florestano
P.S.: 1) non sapevo che cosa fossero le "spunte", ma penso che da oggi "le 
rambate" entreranno nel mio lessico quotidiano :-) 2) per quanto riguarda 
ciň che quoti, credo che il problema non sia tanto -o solo- trovare un 
pianista disponibile ad un discorso del genere e capace di attuarlo, ma un 
direttore che ne abbia veramente voglia e dedichi a tal fine le dovute 
prove. Mi sa che, con i tempi che corrono, č piů difficile che si avveri la 
seconda condizione piuttosto che la prima. 

 seconda condizione piuttosto che la prima.
D'accordo anche qui.