Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Nona di Mahler

Ho in mente l'interpretazione che Sir George Solti ha dato dell'ultimo
movimento della Nona di Mahler e mi sembra insuperabile.
Quella di Von Karajan, come spesso accade con le sue interpretazioni, mi
sembra estenuata ed ecccessivamente dilatata.
Sapete consigliarmene qualche altra?
Grazie
Albecard

 movimento della Nona di Mahler e mi sembra insuperabile.
Anche a me piace molto la Nona di Solti, sia quella di Londra, che quella di
Chicago, quest'ultima è capace di trovare un colore terreo in orchestra che
è fenomenale.. per il resto di quelle che ho sentito ritengo eccezionali
sempre a Chicago quella di Giulini, e quella dai tempi strettissimi ma
torturata fino allo spasimo a New York di Mitropoulos; molto bella e
spontanea ma malissimo registrata purtroppo quella di Walter a Vienna del
'38.. per il resto conosco Barbirolli con Berliner che mi piace anche se non
mi esalta, ho sentito quella di Karajan dell'82 che è molto particolare e
poi forse qualcun' altra che ora non ricordo..
ciao e buon 2002 :-)

Non l'ho mai sentita, ma dicono che quella di Giulini con l'orcgestra di
Chicago (DG) sia molto bella, ho letto che alla fine della registrazione i
professori dell'orchestra, commossi, si alzarono in piedi.
Conoscendo Giulini non me ne stupisco.
Anche quella di Bernstein coi Berliner è molto apprezzata (suo unico concerto
con quell'orchestra), ma ho letto un'intervista in cui Bernstein si lamentava
di non essere riuscito a fare il finale come desiderava, avrebbe voluto tenerlo
ancora più lento ed esasperato, ma forse temeva le critiche e i commenti
negativi che sarebbero piovuti dai più prevenuti (considerando che lui
era americano, un po' esuberante e tutto il resto, e che l'orchestra doveva
mantenere una certa immagine...Si sa come sono sti tedeschi). Comunque B. la
incise ancora successivamente sempre per la DG ma con l'orchestra di Amsterdam,
è probabile che questa volta l'abbia fatta come l'aveva in testa.
Se dovessi prendermi una nuova edizione, personalmente andrei su Giulini,
l'ultimo Mahler credo che gli sia particolarmante congeniale, nel "Canto della
terra" coi Berliner fa cose davvero notevoli.
Ma come sempre "de gustibus..."
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:bzfY7.5290$%B.20...@twister2.libero.it...

Quella recente di Boulez per la DG è sicuramente un'ottima versione, anche
se magari ti potrà sembrare troppo "limpidamente fredda" e ragionata, ma
splendida nei suoi colori.
Poi mi ricordo di un frammento di finale della Nona sentito alla radio che
mi aveva completamente catturato per una dozzina di minuti e che poi avevo
scoperto essere di Abbado (immagino con la Chicago Symphony).
Altrimenti ti resta Bernstein (DG), che è sempre una garanzia.
--
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
ema.pa...@inwind.it
 (max 15 MB tot)
ICQ 34957310
Il mio sito sulla musica: 
http://digilander.iol.it/EmanuelePasserini
Il sito su Keith Jarrett: 
http://digilander.iol.it/keithjarrett

> Altrimenti ti resta Bernstein (DG), che č sempre una garanzia.
Piů che una garanzia a me pare una meraviglia.
Bye
Pit

 Più che una garanzia a me pare una meraviglia.
Sottoscrivo. D'accordissimo su Boulez, molto molto bella la sua
interpretazione.
d


Riguardo al fatto dei tempi  a cui si accennava su Bernstein...
Nell'esecuzione con i Berliner Philharmoniker l'Adagio conclusivo dura
26'12", mentre in quella con l'orchestra del Concertgebouw Bernstein impiega
29'34". Il fatto che Lenny mirasse a tempi più dilatati rispetto a quanto
abbia presentato a Berlino è quindi confermato. Ma non voglio credere che
abbia volutamente "accelerato" l'esecuzione berlinese per paura di
ritorsioni :-)
Andrea
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

Magari è stato solo un blando caso di sudditanza psicologica (inconscia)!


Sapete consigliarmene qualche altra?
Giulini, Giulini, Giulini, Giulini !!!!!!!!!
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
xi...@libero.it
-----
Oggi, in una determinata occasione,
m'e' riuscito di non avere opinioni.

 wrote in message
news:bzfY7.5290$%B.20...@twister2.libero.it...

http://www.musicweb.force9.co.uk/music/Mahler/mahler9.htm

 Grazie
Prego.
 Roberto
  VERONA AL FREDO
--
/_/  Roberto Maria Avanzi
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  Ellernstraße 29 / 45326 Essen / Germany

 Sapete consigliarmene qualche altra?
Bertini su EMI e' la mia favorita. Poi c'e' Giulini. Poi c'e' Horenstein. 
C'e' qualcuno che ha ascoltato Maderna dirigere la Nona? Che ne pensate
(e' in CD sull'etichetta ARKADIA)
R


> 
http://www.musicweb.force9.co.uk/music/Mahler/mahler9.htm
Interessante segnalazione, in genere però trovo che la critica anglosassone sia
scandalosamente di parte e affetta da campanilismo acuto. Non solo va in
deliquio per gli interpreti di lingua inglese, ma anche per coloro che hanno
bazzicato un po' le loro sale da concerto e per chi ha diretto le loro
orchestre, mentre tutti gli altri quasi non esistono.
Visione anglocentrica dell'universo?
Sono solo io a pensarla così?
EF


 Sapete consigliarmene qualche altra?
Kubelik, DGG (solo in cofanetto con tutte le altre)
T.

 EF
Purtroppo e' vero. Tony e' una persona onesta e sincera e fa il critico
"volontario" (non e' pagato). Non sempre concordo con quello che dice,
comunque, anche se e' indubbiamente molto piu' competente di me.
MN

 Più che una garanzia a me pare una meraviglia.
A me invece non piace Bernstein con Mahler, mi sembre che lo interpreti
troppo lento, troppo enfatico, non so, nessuno ha avuto la stessa
impressione?
D.

 impressione?
sì. Troppo enfatico, hai detto giusto, troppo calcato su ogni nota, alla
fine perde il filo del discorso. Questo è vero soprattutto per il Bernstein
degli ultimi anni.
T.

 degli ultimi anni.
Sě, hai ragione, soprattutto l'ultimo, ora che me lo fai notare č proprio
vero.
D.