Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: la moviola inganna

Mi sembra di aver capito che per la maggioranza dei frequentatori del
NG il fallo di Tacchinardi su Delvecchio era da rigore. Non sono
d'accordo e vi spiego perchè.
Il motivo principale è che la moviola non aumenta le nostre capacità
di percezione, ma le diminuisce di molto, per due motivi : 1) il
rallentamento meccanico falsa completamente la percezione dinamica
umana, per cui, riferendoci all'esempio in questione, non si capisce
se sia Tacchinardi ad andare deciso sulle gambe di Delvecchio, oppure
quest'ultimo che spostandosi all'indietro o semplicemente rallentando
va a finire sulle gambe di Tacchinardi che nel frattempo ha già
recuperato il pallone. 2) la telecamera usa sempre un teleobiettivo,
che falsa in modo clamoroso la distanza relativa fra i giocatori e fra
i giocatori e il pallone. Questo motivo da solo basterebbe per
renderla un mezzo assolutamento inadeguato all'accertamento della
realtà. Quando un giocatore o un allenatore in sala stampa dice :
"Prima di parlare voglio vedere stasera la moviola", ammette
implicitamente che vedrà qualcosa di diverso da quello che è successo
veramente.
In definitiva, l'unico che ha visto veramente cosa è successo è
l'arbitro Braschi, che giustamente si trovava a pochi metri e non
impallato, e ha visto con i suoi occhi e non tramite una telecamera.
Non ha fischiato perchè ha visto che non era fallo, il dentro o fuori
area non ha importanza.
La mia opinione sulla moviola in generale è che si tratti più che
altro di uno strumento giornalistico-televisivo, che giustifica
l'esistenza di quasi tutte le trasmissioni televisive che si occupano
di calcio; evidentemente pensano che se si parlasse di tecnica o altro
nessuno le guarderebbe. 
In più è da molti anni lo strumento preferito da parte di certi
dirigenti e allenatori per giustificare la mancanza di risultati. Ma
noi Juventini da queste patetiche lagne abbiamo solo da guadagnare.
L'ho già detto e torno a ripeterlo : le due società che hanno da anni
capito che le lamentele sono controproducenti, hanno vinto gli ultimi
otto scudetti.
Saluti a tutti

  Completamente daccordo con te...comunque il fallo se c'era...era
nettamente fuori area!!
CIAO CARLO!


Ti consiglio di usare gli occhiali...anche l'immagine da fermo della moviola
di biscardi ha fatto vedere che il fallo ERA in AREA, vi ci vuole tanto ad
ammetterlo ? Tanto non cambia nulla avete vinto lo stesso, ma un poco di
sportività mai.....
Manuel
Sempre Magica Roma.

 Sempre Magica Roma.
Cambiamo prospettiva un attimo....
io penso che se Del Vecchio a protestato poco è anche perchè il fallo (fuori
o dentro) era di difficile interpretazione. Non sono folle seguitemi....la
dinamica dell'azione propone un pallone crossato dal fondo ma indietro, sul
pallone si avventano, in maniera fallosa e da dietro, Tacchinardi e Del
Vecchio però il pallone, dopo il contrasto,  resta schiacciato sotto
Tacchinardi che infatti si alza e rilancia l'azione. La sfortuna della Roma
è stata il che Del Vecchio non si trova mai la palla in possesso o avanti a
se, anche se siamo d'accordo che lo scopo di Tacchinardolo in quella azione
è stato impedire a Marcolino di prendere la palla. E' una mia
interpretazione a parziale scusante di Braschi che su falli del genere anche
a centrocampo non sempre è stato preciso (ambolati), mentre ha fatto bene a
non fischiare il rigore su Inzaghi, vabbe' che è procurato danno e Pippola
ha la palla avanti ma l'intervento di Aldair non mi sembra ne' volontario
ne' dettato da goffagine/foga.
Dal punto di vista tecnico/agonistico però la Roma aveva la partita in mano
a fine primo tempo ma il gol al 1' (molto fortunoso e fortuito) l'ha
stordita definitivamente e la Juve ha imposto il suo carattere sigillando la
partita e mangiandosi almeno due gol.
Ipse dixit ;)
fonzie...altri 20 punti ed è fatta :))))))))))))))

Gli occhiali non li uso xchè ci vedo benissimo...e ti posso assicurare
che sono molto obiettivo quando dico che il fallo era fuori area...altro che
le Supermoviole del cazzo...per il resto ti dò ragione...tanto non cambia
nulla....e stai tranquillo che so essere anche sportivo....quasi
sempre...tranne quando mi fanno inkazzare quelli che riempiono di Spam
questo Ng!!!
Tu di sicuro non mi conoscerai....anche xchè è la prima volta che ti vedo
postare qua...x il resto nell'ambito degli Ng calcistici....posto solo
qui...gli altri non so nemmeno come siano fatti!!!
CIAO CARLO!

NON   CAPISCO!!!!!!!