Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: [OT] Violenza rossa - proibita anche la croce per i repubblichini uccisi

Con la ricomparsa della violenza di sinistra - brigatista o non brigatista
che sia - la libertà di pensiero e di comunicazione è di nuovo sotto
pressione. Ma arrivare a distruggere per tre volte una croce cristiana di
legno piantata a ricordo di 21 repubblichini della GNR torturati e uccisi
subito dopo la guerra dai partigiani (dopo che si erano arresi e fatti
prigionieri con la promessa di aver salva la vita) e arrivare a minacciare
chi ha voluto collocarla in quella sperduta località dell'Appennino
settentrionale, credo che sia una novità assoluta. E' quasi un attacco alla
libertà del culto dei defunti, alla fede religiosa. La minaccia suona così:
"Non attentate alla memoria partigiana o sarà peggio per voi". Firmato
"Nuova Brigata Garibaldi". C'è un volantino spedito a parte che oltre alla
stessa firma porta la stella a 5 punte e dà un avvertimento ultimativo ai
rappresentanti locali di Forza Italia, tra cui l'ispiratore della
collocazione della croce. Ormai il sabotaggio degli incontri di Pansa (per
la presentazione dei suoi libri) da parte di giovani inneggianti al
"Triangolo della morte" sembrano un pallido ricordo o, al più, un lontano
avviso.
La violenza (verbale e fisica) è frutto della disperata incapacità di
vincere la propria battaglia mediante la corretta comunicazione e le azioni
legali.
Remo Gualerzi Barazzoni

..ad oggi io sarei per la guerra civile........te lo dico chiaramente.....
per spazzare dall'italia la feccia rossa.......con i cervelli minorati
non si parla...sono stufo di spiegare le cose con calma e gentilezza
a persone che hanno la merd ain testa che non ragionano se non per partito
preso e per cose sentite...e dette da altri imbecilli.......
Guerra.... e poi ogni tanto fa bene...dimunisce la gente nullafacente e 
pulciosa
( per primi brucierei i centri sociali).....
si liberano posti di lavoro...si ricostruisce dopo le città...vuoi mettere 
il giro di soldi
per quelli che rimangono...NOI!!!!!!!!a questa girata farei fuori anche 
tutte le toghe rosse
e tutti quelli che non vogliono rinuciare so 100 miliardi nemmeno a 10 per 
darli a chin non ne
ha.........quindi gli agnelli e le famiglie attigue le 
impicchiamo............dopo i comunisti ovviamente.
LorenzoFI
W il duce
W il fascismo unico e vero socialismo... 

 W il fascismo unico e vero socialismo...
demenzialità allo stato puro.

 W il fascismo unico e vero socialismo...
la mamma dei fascisti è sempre gravida



E' uno di questi:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/11_Novembre/14/analfabeti.shtml
Vergogna di essere Italiani!

 ha scritto nel messaggio
news:45f481a9$0$810$4faf...@reader5.news.tin.it...

Se con tutti i mezzi oggi disponibili di conoscenza, comunicazione,
partecipazione a azione un Paese progredito ritorna ai metodi dello scontro
fisico per risolvere i propri conflitti politici, verrà ben presto superato
anche dai Paesi in via di sviluppo. Credo che se Mussolini e altri gerarchi
avessero subito un regolare processo chiarificatore e non un'esecuzione
immediata, oggi ci sarebbe più disponibilità da parte di tutti a risolvere
pacificamente i problemi  e meno ricorso alle soluzioni impulsive. Le
rivoluzioni violente di sinistra o di destra (come proponi tu) offrono a
loro modo dei risultati tangibili, ma si è visto con quali conseguenze nei
tempi lunghi.
Remo Gualerzi Barazzoni

 subito dopo la guerra dai partigiani (dopo che si erano
macchiati a loro volte di atroci torture, in particolar modo nei confronti
di una giovanissima partigiana, alla quale non paghi di avergli fatto 
violenza, gli enuclearono gli occhi,
prima di ammazzarla in un pozzo nero.
Questo, il sig. Pansa se lo dev'essere scordato.
-
Chi la fa l'aspetti, figliolo.
ricordalo sempre.

 ricordalo sempre.
Se qualche movimento violento di estrema destra, prima che tu scrivessi il
tuo messaggio, avesse minacciato con un comunicato alla stampa e sul luogo:
"Chi difende i partigiani che hanno ucciso i 21 guerrieri della RSI ecc.
ecc. nella zona di ecc. ecc. ...la pagherà cara! Elimineremo la feccia rossa
ecc. ecc....!", cosa avresti fatto? Si può sempre discutere di crimini
fascisti e partigiani (fatte le debite distinzioni) o della catena di
massacri e di vendette nel dopoguerra, ma se viene tolta la libertà di
pensare e di comunicare, cosa succederà?
Sempre per questa ragione si può criticare fin che si vuole Pansa, ma non
impedirgli le comunicazioni dirette al pubblico con la violenza verbale e
larvate minacce. In fondo anch'egli ha contribuito, a suo modo, ad ampliare
l'orizzonte della verità storica.
Questi sono i principi più elementari  che si possano ricordare in tema di
comunicazione storica e civile.
Remo Gualerzi Barazzoni

 l'orizzonte della verità storica.
e come? riciclando le fregnacce dei neofascisti?

 ha scritto nel messaggio
news:1174057771.4...@b75g2000hsg.googlegroups.com...


risposta di BGR
Va beh, passiamo oltre. E' già tanto che tu non abbia esaltato le gesta di
quelli che vanno ad interrompere brutalmente le presentazioni editoriali di
Pansa.
Remo Gualerzi Barazzoni

 Pansa.
per carità, non ho proprio interesse a esaltare chi interrompe in quel
modo.
Neanche chi fa megafono-ripetitore delle castronerie dei neofascisti.
Sull'attendibilità di quanto ha scritto Pansa nel suo libro ho già
postato qualche esempio oltre qualche articolo di storici che
criticano quel che ha pubblicato.

 ecc. ecc....!", cosa avresti fat
( CUT )
.
Eppure non era difficile, egregio signore .
Provo a ripetere : '' CHI LA FA L'ASPETTI ''.
Dai, che non e' difficile. 

 ha scritto nel messaggio
news:wIYKh.27155$zG1.2...@twister2.libero.it...

Ho capito come la pensi, ma non posso assolutamente accettare che la cieca
catena di stragi e di vendette, già disumana negli anni '40, possa
perpetuarsi al giorno d'oggi, tanto meno associandosi al brigatismo o alla
violenza illegale e tanto meno per modeste questioni di croci piantate o
spezzate. Assolutamente no. Siamo in una democrazia, mentre i tuoi sono
metodi da regime totalitario.
Remo Gualerzi Barazzoni


In se per se' avresti perfettamente ragione, solo che da qualche anno si 
vuol riscrivere
una certa parte della nostra Storia.
Se Pansa (e compagnia cantante), e soprattutto chi lo paga e lo manda avanti 
a provocare con questi testi che raccontano
le atrocita' dei vincitori , decontestualizzando il tutto e senza ricordare 
cosa accadde ''prima'',
la smettesse di scrivere tutto questo, un episodio come questo non si 
sarebbe dato :
In poche parole :
Signori, ci abbiamo dato dentro, prima volevamo vendicarci delle atrocita' 
subite, poi volevamo fare la Rivoluzione (che come ben sai non e' un pranzo 
di gala ), sicuramente c'e' stato qualche gruppo che fingendosi partigiano 
ha rubato e ucciso pro domo sua.
Adesso basta, perche' provocare : lo avete (non te, parlo in generale) gia' 
fatto abbastanza durante Salo', continuate adesso (grazie al cielo con altri 
metodi).
Chi semina vento raccoglie tempesta, mi sembra naturale.
Tutto qui.