Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Chostakovitch - Sonata per violoncello e piano op.40

Su 
mezzo.tv
 hanno mandato la clip del quarto movimento eseguito da
Anne Gastinel  e Roger Muraro e devo dire che mi e' a piaciuto
assai. Conosco pochissimo l'autore; critiche e "consigli per gli
acquisti" ?
--

"denis" <de...@cica.cica.bum> ha scritto nel messaggio
news:cWuGe.23368$a5.3...@twister2.libero.it...

Rimanendo in tema di Violoncello ti consiglio il
Concerto per Violoncello e Orchestra #1 opera 127 dello stesso Shostakovich
(si dovrebbe scrivere cosě)
ma merita anche per altre composizioni come le due Jazz Suite.
Bye

denis

Se non conosci nulla, ti consiglio tre dischi economici e facili da trovare, che
illustrano bene tre aspetti fondamentali di Shostakovich: la Sinfonia n.5 con Previn
che dirige la London SO (BMG, 
http://tinyurl.com/5t8vr
); il secondo cd
dell'integrale dei Quartetti incisa dal Quartetto Eder per la Naxos; e il cd con le
Sonate per violino e viola eseguite da Shlomo Mintz con Viktoria Postnikova al
pianoforte (Elatus, 
http://tinyurl.com/4lmvm
). Nel 1936 Shostakovich fu accusato
ferocemente da Stalin, con un editoriale sulla Pravda inequivocabilmente minaccioso,
di comporre musica incomprensibile al popolo. Shostakovich era però forse già troppo
noto per essere preso direttamente di mira, ma era facile fargli attorno terra
bruciata. La sorella Mariya fu esiliata l'anno dopo, e il suo patrono e amico
Tukhachevsky fu arrestato e ucciso. Shostakovich, che aveva immediatamente ritirato
dalle prove la Sinfonia n.4 (sarebbe stata rappresentata solo nel 1961, altro anno
cruciale), scrisse la Sinfonia n.5, che porta come sottotitolo "la risposta di un
artista alle giuste critiche". Musica più facile e comprensibile, con un finale
gioioso ad arte, nel cui dolore il pubblico, più ancora delle autorità, seppe
leggere un impietoso ritratto dei tempi. Intanto, Shostakovich si rifugiò nella
musica da camera, musica che spesso sarebbe stata eseguita privatamente, e tra essa
lo straordinario corpus dei 15 Quartetti, che rivelano uno Shostakovich intimo e
ironico, un amico che ti prende per mano. Il Quartetto con cui si apre il cd che ti
ho consigliato, il n.8, è il più famoso, scritto in pochi giorni nel luglio 1960
durante una visita a Dresda, in risposta alle emozioni che provava nel vedere per la
prima volta la città dilaniata dai bombardamenti, musica che evoca una grande
desolazione. I Quartetti meritano di essere conosciuti a parte, e se ti piacciono ti
conisglio di cercare le integrali dello Shostakovich Quartet (Regis; Olympia
http://tinyurl.com/57cqz
) oppure, meglio ancora, la seconda incisione del Borodin
Quartet (Melodiya; EMI; quasi introvabile in cd, ma scaricabile da 
karadar.it
). Se
ti piace poi la musica da camera in senso stretto (Quartetti a parte :), ascolta in
particolare, nel terzo cd di cui parlavo, la Sonata per viola e pianoforte, l'ultima
composizione che scrisse, malato, in ospedale, nell'estate del 1975. In particolare
il graffiante movimento centrale e l'Adagio successivo, sublime movimento. Se poi
vuoi approfondire, capolavoro riconosciuto è il Trio n.2 per violino, violoncello e
pianoforte: facile da trovare la bellissima esecuzione di Oistrakh, Knushewitsky,
Oborin (Praga, 
http://tinyurl.com/5wuan
), meno facile ma straordinaria e meglio
registrata quella di Kagan, Gutman, Richter (Live Classics,
http://www.live-classics.com/172.htm
). Una menzione a parte per due bellissimi
concerti. Il Concerto n.1 per violino e orchestra, composto nel 1947-48 ma che
Shostakovich considerava troppo pericoloso, e pubblicato solo dopo la morte di
Stalin, nel 1955, che ti consiglio di ascoltare nella monumentale esecuzione di
Oistrakh, che puoi trovare con la Czech PO diretta da Mravinsky (Praga,
http://tinyurl.com/4c4xg
) o, più difficilmente, con la Leningrad PO sempre diretta
da Mravinsky (Melodiya) o ancora con la New York SO diretta da Mitropoulos (Sony). E
il delizioso, tardo Concerto n.2 per violoncello e orchestra, eseguito da
Rostropovich con la Boston SO diretta da Ozawa (DG). Ho citato Mravinsky, direttore
delle prime esecuzioni delle sue Sinfonie dalla 5a alla 12a (7a esclusa); il loro
sodalizio artistico portò a risultati straordinari. Lo Shostakovich di Mravinsky è
però forse troppo univocamente senza speranza, per cui forse per iniziare è meglio
un approccio più morbido; anche nella Sinfonia n.8, dedicata al direttore russo,
meglio forse iniziare da Previn con la London SO (DG, 
http://tinyurl.com/6asdb
), o
da Sanderling con i Berliner SO (Brilliant; Berlin Classics); questa Sinfonia, poi,
è uno dei punti di forza della famosa integrale di Barshai, disponibile per la
Brilliant a prezzo stracciato. Non tutto è sullo stesso livello, ma la n.8 e la n.14
(di cui Barshai diresse la prima) valgono sicuramente il prezzo. Trovassi poi
qualcosa diretto da Kondrashin o Rozdhestvensky (Melodiya), non lasciarteli
scappare. Infine... la musica di Shostakovich è intrisa di continui riferimenti
tematici, alle sue opere precedenti e ad altri compositori, ma lascio a te questa
scoperta.
Ciao      Mr Duffy
--
http://www.siue.edu/~aho/musov/ddsgal/g13.jpg

Un post da manuale, da conservare. Complimenti!
Ludovico
Mr Duffy ha scritto:


 ha scritto
[cut]
Un post bellissimo e molto utile...merce rara di questi tempi.
Grazie davvero.
Ciao
EL

 Quartet (Melodiya; EMI; quasi introvabile in cd, ma scaricabile da 
karadar.it
). Se
thanks
Iso

 Se non conosci nulla, ti consiglio tre dischi economici e facili
da
Avro' molto da ascoltare, prossimamente.
Grazie
--

 Grazie
Figurati! Non ho detto nulla sulla Sonata per violoncello e pianoforte... un
lavoro bello ma difficile, che faccio un po' fatica ad inquadrare. Se ti è
piaciuto l'ultimo movimento, l'esecuzione più divertente che ho ascoltato è
quella di Yuli Turowsky con Luba Edlina (Chandos); più facile da trovare, e
a parer mio molto bravo, Lyn Harrell con Ashkenazy (Decca,
http://www.deccaclassics.com/newsandnewreleases/may2003/473807.html
), in un
doppio molto generoso, che comprende anche un'esecuzione infuocata del
Quintetto per pianoforte e archi di Ashkenazy con il Fitzwilliam Quartet
(che studiò con Shostakovich gli ultimi tre Quartetti, per curarne le prime
occidentali; nonostante, il meglio della loro integrale siano, per me, i
primi due). Il problema è, semmai, che la Sonata per violoncello viene
spesso accoppiata a quella di Prokofiev, un capolavoro...
Ciao    Mr Duffy

orbene.... vediamo un po' cosa ha scritto denis

meglio iniziare dal soft, le suite jazz ad es.
D.

 D.
Poi uno si fa un'idea veramente sbagliata del vero Shostakovich, a mio
parere.
E' vero che ha scritto di tutto, dalla musica per film a quella per
balletto, ma sarebbe come affrontare Beethoven con la Vittoria di
Wellington.
Meglio, secondo me,  una sinfonia facile, come la Prima o la Nona, o il Trio
op. 67, o qualche Preludio e Fuga op. 87.
Ciao
giacomo

 Wellington.
Quoto.
dR

 dR
s


adesso quoto io ... ;-) ... e eggiungo che DSCH era proprio uno di quei
compositori che anche quando vogliono essere d'occasione gli esce
fuori la genialata involontaria (se mi si passa la costruzione
sintattica ...)
ciao
c.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sintattica ...)
D'accordo con tutti.
Vorrei solo far notare che l'ascolto di  brani come le Jazz Suites o Tahiti
Trot (Tea for two) dovrebbe essere accomapagnato dalla consapevolezza che
essi volevano essere una satira della musica leggera occidentale.
Anche i censori dell'epoca costrinsero il povero S. a chiarire i suoi
intendimenti con una lettra aperta al giornale "Il musicista proletario"
perchè sembrava che S. fosse al contrario un sostenitore di quella musica.
A parte ciò, confesso che me la godo come un matto all'ascolto dei cd
Melodya-Twofer (mai acquisto fu più indovinato - all'Iperdue a prezzo
stracciato - della serie completa delle sinfonie e delle opere orchestrali
dirette da Rozhdestvensky) con la raccolta delle musiche per balletto e da
film o alla suite dall'operetta "Moscow Cheryomushki".
ciao
Giacomo

 
s


perchè, non ti piace l'idea che quando qualche grande si mette(va) a
scrivere
avendo solo magari la traccia mentale di quello che deve produrre
e qualche appunto su carta, le cose gli vengano di getto a mo' di
flusso di coscienza ? ;-)
in effetti magari non c'entra nulla con la realtà che probabilmente è
molto più prosaica, però magari un fondo di verità c'è ...
ciao
CG


 
s

 sintattica ...)
Gentile Gerelli,
non di genialata si parlava, ma di farsi un'idea. La meno arbitraria
possibile. O rammento male? :-D
dR

 perchè sembrava che S. fosse al contrario un sostenitore di quella musica.
Non per dire, ma ho il sospetto che oggi l'ascoltatore medio lo capisca
ancora meno. Uno di quei brani è quello dei titoli di testa dell'ultimo film
di Kubrick (mi viene un dubbio: sarà mica una parodia anche quello, tutto
intero? Tipo "Ultimo fox trot a Park Avenue"), non so se avete presente come
viene recepito. In generale.
dR

orbene.... vediamo un po' cosa ha scritto Meister Jakob

secondo me se comincia dall'op.87 si addormenta e non riesce a percepire la
grandezza del Dim, rischiano di essere pesantucce come primo approccio;
concordo per le sinfonie, al limite, anche se la prima e la nona sono fra
quelle che meno mi piacciono... al limite proporrei la 5 e l'8... la 12,
dai...
D.


d'accordo su tutta la linea: era più o meno quello che intendevo,
magari mi sarò espresso male. Quel che intendevo era la sensazione
che nelle composizioni più "leggere" e comunque non sottoposte ad un'impegno
e quindi ad uno sforzo descrittivo, come certe sinfonie, esca il vero genio
di DSCH.



Gentile Rose,
per farsi un'idea di quello che intendevo, faccia, cortesemente, lo sforzo
di leggersi le mie risposte a kink64, col quale mi trovo in pieno accordo.
Mi sono sì permesso qualche deviazione dal subject, ma converrà
con me che si tratta di un peccato veniale, no ? ;-)
Il fatto che originariamente si trattasse di farsi un'idea dell'opera di
Shostakovich non mi sembra in contraddizione con il consiglio di
ascoltare qualcosa di meno ponderoso di certe sinfonie a programma,
qualcosa cioè uscito in modo più spontaneo, magari di più ironico, senza che
la spontaneità o l'ironia abbiano avuto a che inficiare la prepotente
creatività del nostro, semmai a mio avviso il contrario.
cordialmente
CG


 creatività del nostro, semmai a mio avviso il contrario.
Per carità. Trovo i quartetti assai più digeribile delle Sinfonie (sono la
cosa del nostro che mi piace di meno, queste ultime), per non parlare
dell'altra musica da camera. Le Jazz suites le trovo invece assai deludenti.
Anche sapendo dell'intento parodistico.
Sarò io, che vuole. :-))
dR