Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Referendum Europeo sulla guerra

Al di là delle convinzioni dei nostri regnanti, volevo sapere se il Popolo
europeo ha diritto di decidere sulle sorti di una guerra.
Io penso che nessuno uomo voglia la guerra.
Perchè non si presentano dei tentativi negoziati per evitarla?
Non del genere disarmati E BASTA.
Il genere che dico io è quello di programmare un serio piano di sviluppo che
coinvolga una pianificazione guerra palestinese-israeliana, rinuncia
all'embargo, garanzia di un prezzo dell'oro nero ecc. Vedrete che i
cittadini del mondo ne sarebbero avvantaggiati.
C'è qualcosa di sbagliato ?
A questo punto l'Irak sarebbe il primo a disarmare, ve lo garantisco, perchè
le armi costano!

chiunque possegga un minimo di cognizioni in merito alla geopolitica
percepisce questa guerra come un tentativo della potenza talassocratica di
aggredire l'Heartland... ogni vero europeo non potrà che opporsi
all'ennesimo tentativo di ritardare la creazione della futura Europa da
Reykjavík a Vladivostok...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:ZKW_9.159963$AA2.6...@news2.tin.it...

Per risolvere il problema della palestina, basterebbe che i caporioni
palestinesi firmino la pace.
Riguardo all'Iraq, se aveva problemi di costi, non le avrebbe comperate le
armi.
Comunque, non sarei contrario ad offrirgli in cambio del disarmo e
dell'indipendenza per i curdi, la revoca dell'embargo ed amichevoli
relazioni.
Ciao
Ad'I

 ha
scritto :
[cut]
No, dico sembra roba da pubblicare questa?
Non entro neanche nel merito di questo libello RAZZISTA da un
lato...e pretesto per risolvere i soliti battibecchi italioti
interni dall'altro.
Chi mi conosce sa quali siano i miei sentimenti di risentimento
profondo e severita' di argomenti verso gli assassini del popolo
israeliano.
Ma questi di Arduino  non sono i miei sentimenti e questi non sono i
miei argomenti...è un periodaccio, siamo isolati come da anni non
avveniva  ma avere a fianco delle nostre battaglie gente come sto
Arduino d'Ivrea è piu' un pericolo che un beneficio.
MMAX
                                         FINE POST
=Ed ora , re Ardù del razzismo , facci un resoconto dettagliato di quale
pace dovrebbero firmare i "caporioni palestinesi" con i loro così "pacifi
ci " grandi Capi di Stato Israeliani. Ma senza fretta , l'importante che tu
non ti dia alla fuga per l'ennesima volta.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 firmare i "caporioni palestinesi".
Semplicissimo. Anche se la trovo troppo benevola , visto che gli Israeliani
sono generosi, i palestinesi possono accettare finalmente la generosissima
pace, proposta a suo tempo da Barak.
Oppure, basterebbe semplicemente che smettano di fare attentati, e trattino
una nuova pace.
Ad'I

Semplicissimo. Anche se la trovo troppo benevola ,
Cazzo te ne frega? Paghi tu di tasca tua?
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 Cazzo te ne frega? Paghi tu di tasca tua?
Giudizio personale, se uno ti paga venti milioni la tua panda scassata, è
affare suo, ma non posso asserire che abbia fatto un affarone.
Ciao
Ad'I


Giudizio personale,
No. Astiosità ideologica preconcetta.


 Ad'I il luridissimo et schifosissimo verme di letame
=Ed ecco la pace che dovrebbero firmare i palestinesi con le "generose
offerte di Barak":
La West Bank e la Striscia di Gaza, conquistate nel 1967, comprendono il 22%
della Palestina pre-1948.Quando i palestinesi, nel 1993, firmarono l'accordo
di Oslo essi accettarono di ridursi soltanto a questo 22% e riconobbero lo
Stato di Israele entro i confini segnati dalla 'linea verde'. Concedendo il
78% di quell'area che rappresentava il compromesso storico per la Palestina
Ma questo compromesso non era sufficiente per Barak.
Nella sua offerta ai palestinesi, Barak voleva di più.
69 insediamenti erano inclusi in quest'area, in cui vive l'85% dei coloni. È
chiaramente visibile che la disposizione delle aree degli insediamenti
creano confini impossibili che disgregano totalmente la vita dei palestinesi
nella West Bank.
Ma neanche questo era abbastanza per Barak.Altre pretese vennero
avanzate:una invenzione chiamata 'controllo temporaneo da parte di Israele.
Il concetto di 'controllo temporaneo' è molto singolare.Si riferisce
all'area di sovranità palestinese che rimarrebbe sotto il controllo militare
e civile di Israele per un tempo indefinito. Anche quest'area contiene
insediamenti dei coloni, alcuni dei quali appartengono all'ala estremista
dei Zeloti. È estremamente improbabile che Israele lascerebbe questi
territori, come si dice, entro un periodo di 50 anni.
Questo progetto ha lasciato i palestinesi alle prese con quelle che alcuni
definiscono le 'generose offerte' di Barak...
Questa è la 'generosa offerta' di Barak:
Quella che appare come una continuità territoriale è attualmente frammentata
dagli insediamenti dei coloni, dalle strade di collegamento, dalle
comunicazioni stradali fra gli insediamenti.I palestinesi devono rassegnarsi
a rinunciare a un territorio essenziale per il loro sviluppo e per il
ritorno dei rifugiati.Inoltre essi devono accettare il controllo israeliano
sui varchi di confine con in più molte altre restrizioni
Questa non è una offerta generosa.
È un'umiliante domanda di resaL'offerta di Barak, oltre tutto, metteva sotto
il controllo di Israele i varchi di confine.
Nessun paese al mondo potrebbe accettare una cosa del genere.
Le parole 'continuità territoriale' sono un inganno. Nessun israeliano
accetterebbe di buon grado di viaggiare per più di 50 chilometri per andare
da una città all'altra distanti in realtà solo 8 chilometri.Questa offerta
inaccettabile, l'atteggiamento arrogante di Barak, le continue massicce
edificazioni negli insediamenti, anni di tattiche dilatorie da parte di
Israele e le provocazioni di Sharon: tutto questo ha preparato la
inevitabile esplosione.Nel dicembre 2000 non erano state presentate mappe
per la Striscia di Gaza, né erano note le intenzioni di Barak a questo
riguardo. A Taba(1), nel gennaio 2001, Barak presentò mappe molto più
dettagliate. I palestinesi le considerarono una base di negoziato.
Questo documento è stato tratto dal sito web di «Gush Shalom»
(l'organizzazione pacifista della sinistra israeliana), che ne aveva
ricavato i dati dalla Foundation of Middle East Peace, una organizzazione
non-profit impegnata a informare gli americani sul conflitto
israelo-palestinese.
=Ma il luridissimo et schifosissimo verme di letame continua a chiamarle
"generose offerte". Complimenti al luridissimo et schifosissimo verme di
letame che non è possibile chiamarlo altrimenti.


 IPI, lo ha indotto a cambiare aria.
LOL!!!!!!
ma sei sicuro di non proiettare su Dente Blu quello che ti capita sempre a
te in qualunque ng che vai?
E chi sono questi "migliori utenti"? tu, paolino e Stefano de cesari???
LOL!!!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Segue un messaggio completamente Ot su questo ng, in cui camomilla ripete le
sue solite menzogne, ormai smentite decine di volte, ma che con incredibile
faccia di bronzo, continua a ripetere.
Pertanto, non posso che invitarlo a ripostarlo nel suo ng naturale, dato che
in questo, si potrebbe scrivere tutto ed il contrario di tutto, senza che
nessuno sappia chi mente.
Ad'I

 Reykjavík a Vladivostok...
Con Saddam Hussein dentro ?
Me lo vedo il rais a Bruxelles mentre spara in aria impugnando il fucile con
una sola mano (orripilante cosa a vedersi !)
Scusami, ma il tuo "heartland" mi sembra il prodotto di una cattiva
digestione.
Un minestrone fatto di europei, islamici piu' o meno fanatici e
semi-comunisti cinesi e coreani.
Che casino !
Ciao : )
Marco

 LOL!!!!!!!!
Grazie di avermi fatto memoria, mi ero dimenticato che a bastonarvi c'č
anche Stefano, oltre naturalmente a coloro che non cito per non
coinvolgerli.
Ad'I


 Ad'I il luridissimo et schifosissimo verme di letame
=E' "OT" ? Povero verme di letame.Menzogne? Povero verme di letame.
Smentite decine di volte ? Povero verme di letame. E da chi ? Povero ver
me di letame. Senza che nessuno sappia chi mente ? Povero verme di leta
me. Scrivere tutto ed il contrario di tutto ? Povero luridissimo et
schifosis
simo verme di letame!!!
In questo NG (ma anche negli altri 6 dove spruzzi le tue olezzose kach-et
te) solo tu sei capace di scappare vigliaccamente come hai sempre fatto.
Complimenti anche per quest'ennesima fuga ignominiosa.


 Con Saddam Hussein dentro ? Me lo vedo il rais a Bruxelles mentre spara in
aria impugnando il fucile con una sola mano (orripilante cosa a vedersi !)
Mamma mia, meglio di no! Piuttosto mi interesserebbe sapere cosa Luca
intenda per "potenze talassocratiche", trovo sul dizionario:
"Talassocrazia": dominio del mare, con particolare riferimento alle grandi
potenze che lo esercitarono in epoca classica (talassocrazia di Atene, Roma,
talassocrazia cartaginese).
der. dal Greco "Thalassokratià", signoria del mare.
Ora capire cosa intenda per talassocrazia in questa epoca è piuttosto
difficile...
Saluti
Fabio

 semi-comunisti cinesi e coreani.
Nota che ha messo anche Reykjavík nell'Heartland. consiglio l'acquisto
di un atlante. :-)
Ciao
Ale

 di un atlante. :-)
NOTO SOLO PERSONE CHE NIENTE HANNO A CHE VEDERE CON L'EURASISMO, VISTO CHE
CINESI E COREANI NIENTE HANNO A CHE VEDERE CON L'EUROPA... AH,
NATURALMENTE ERA CHIARO CHE LA CAPITALE ISLANDESE SI RIFERISSE ALLA
CREAZIONE DELLA "GRANDE EUROPA"... MA XCHE' SPRECO TEMPO CON STA GENTE...


 difficile...
NATURALMENTE COME AL SOLITO SOGGETTI CHE NON POSSEGGONO LA BENCHE' MINIMA
NOZIONE IN FATTO DI GEOPOLITICA PRETENDONO DI INTERVENIRE AD UN TOPIC
REDATTO NELLA SUDDETTA LOGICA...



Ad'I

 Pisa, Genova, Amalfi, Venezia
le repubbliche marinare
forse..
mah
Pomero

 mah
NO, SI INTENDONO USA ED INGHILTERRA... XFAVORE LEGGETEVI QUALCOSA IN
MATERIA DI GEOPOLITICA, NON PUO' CHE FARVI BENE...



abbassa la voce
non importa in maiuscolo e questione di netiquette
Pomero

 Ad'I il luridissimo et schifosissimo verme di letame, eterno
leccaculo di sharonisti e kahanisti , razzista impenitente che metterà al
muro ogni appartenente all'Islam
=E perchè mai hai voluto tagliare le citazioni ?. Te le riporto di nuovo:
=Per esempio costui ? (del 10.01.03):
non ho mai detto che non mi faccio le canne (cmq non me le faccio) e non
ho mai detto di essere normale.....:))))
Paolino
=Vuoi dire quest'altro ?(22.01.03)
Hai ragione. E' che quando sento parlare di Chiesa Cattolica divento una
belva. E' una grave forma di allergia, simile a quella agli acari e al pelo
del gatto.
Bet Dalet Gimel
=Forse per il precedente si descrive da solo con quest'altro quote:
(03.01.03)
Dovrebbe essere la risposta normale di un Paese civile, cosa che, come ben
sappiamo, l'Italia non è...   ;-)
Bet Dalet Gimel
=Un vero peccato che il terzo della lista non si firmi , ma c'è un campiona
rio che non ha nulla di invidiare alle tue kach-ette. Per quanto riguarda il
quarto della lista dimentichi che è "famoso" anche in questo NG.E nessu
no ha dimenticato di quali "argomenti storici" sia capace di trattare.
=E sarebbero questi i "tuoi amici"? Complimenti per l'accozzaglia di po
stulanti .Tutti  fregnacciari come te , luridissimo et schifosissimo verme
di
letame.
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 REDATTO NELLA SUDDETTA LOGICA...
Scusami, ma stai postando in un NG di storia.
Credo che la teoria del contrasto alla formazione "heartland" continentale
come chiave di interpretazione ultima della politica estera USA sia ben nota
tra i membri del NG.
E direi che non e' affatto una teoria sballata ed in qualche modo si
applicherebbe anche alla UE, in particolare se vi entrasse la Russia.
Pero' tu parlavi di attacco all'Irak come diretta aggressione all'heartland
(cioe' all'UE ????)
In tal caso la precedente politica petrolifera USA nel Caucaso non era un
aggressione all'heartland forse anche piu' grave ?
Insomma, puo' darsi che nell'attacco all'Irak entri anche questa componente,
ma direi che le motivazioni siano piu' immediate e che per l'heartland come
tu la definisci non ci siano solo svantaggi.
Insomma non sempre il volo stratosferico ti da una corretta visione della
realta'.
Ciao : )
Marco