Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Nobel!

Non facciamo mancare nemmeno quest'anno i nostri commenti al Nobel per 
la letteratura…
 
http://philiprothrosica.tumblr.com
 

 
http://philiprothrosica.tumblr.com
 
 
Divertente, a proposito, qualcuno ha mai letto niente di sta qua?
 
EF 
 
 

 Divertente, a proposito, qualcuno ha mai letto niente di sta qua?
 
 
Sï¿œ, ma non cominciamo: ï¿œ'sta quaï¿œ ï¿œ da anni una delle piï¿œ note e 
riverite scrittrici in lingua inglese.
 


 
"Nota e riverita" � un pessimo inizio!
 
EF 
 
 

 
 
"The Squash Delivery Boy"  ha scritto nel messaggio 
news:l3j04r$okp$1...@speranza.aioe.org...
 
Non facciamo mancare nemmeno quest'anno i nostri commenti al Nobel per
la letteratura…
 
http://philiprothrosica.tumblr.com
 
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
a proposito perchè esiste il Nobel per la letteratura e non esiste il Nobel 
per musica,pittura ecc.?
 
 
 
 
 
 

 "Nota e riverita" ï¿œ un pessimo inizio!
 
Beh, sai, l'anno scorso Transtromer non era andato bene perchï¿œ, secondo 
una potenza intellettuale del NG ora scomparsa, era "un perfetto 
sconosciuto".

 per musica,pittura ecc.?
 
 
 
Perché AB qualcosa... Normal... pardon, Nobel era un industrialotto svedese che si dilettava di chimica...

 e non esiste il Nobel per musica,pittura ecc.?
 
e aggiungo che a quanto dice la leggenda Nobel, che era
chimico e inventò gli esplosivi praticamente utilizzabili,
si pentì dell'invenzione e istitutì la fondazione e
annesso premio con intenti espiatori.
 
Per questo, le varie sezioni afferiscono in un modo o
nell'altro a contributi al progresso umano. Evidentemente
non considerava la musica così contribuente come la
letteratura.
 
Il tutto SEO e sempreché la leggenda sia vera, non ho
controllato.
 
ciao!
 
Apx.
 
-- 
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"
 

 
http://philiprothrosica.tumblr.com
 
 
 
Molto divertente :-)
 
Pero' che barba! Ogni anno molti si aspettano che il Nobel
venga attribuito al valente Filippo e ogni anno e' uno sberleffo.
 
Non pensate che c'entri la pruderie dei bacchettoni designatori,
per via del tanto ed esplicito sesso che il suddetto immette nei
suoi libri?
 
In fondo, molta gente si precipita a leggere i libri degli autori
premiati, mai sentiti nominare in precedenza. Secondo me
i designatori hanno timore di emettere un verdetto che risulterebbe
scandaloso per tanti cosiddetti benpensanti.
 
Altrimenti non si capisce il perche', visto che di Philip Roth
non ce ne sono molti in giro.
 
Ciao.
Placebo987 
 
 

 suoi libri?
....
 
Sono o non sono svedesi?
Gli svedesi passano per essere piuttosto smaliziati e disinibiti mi pare. 
Non credo che la tesi sia fondata. Io poi ho letto solo la pastorale 
americana, ma non simbrava affatto cos� trasgressiva.
La verit� � che c'� un solo grande Roth.... Joseph!
Amen.
 
EF 
 
 

 suoi libri?
 
No.
E' americano e non si vergogna di esserlo.
Credo che il punto sia questo.
 
dR 
 

 e aggiungo che a quanto dice la leggenda Nobel
 
 
 
... non volle neanche "matematica" dato che l'amante della moglie era un matematico (ma dicono anche non fosse sposato...); robe da chiedere a Odifreddi...

 un matematico (ma dicono anche non fosse sposato...)
 
In effetti, a quanto risulta, ebbe relazioni importanti con tre donne (una poi insignita del premio Nobel per la pace) ma non si sposò mai.
Invece Eadweard Muybridge, il pioniere della fotografia del movimento
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Muybridge_race_horse_animated.gif
 
nel 1874 assassinò l'amante della moglie, il maggiore Harry Larkyns. Questa vicenda è raccontata nel lavoro teatrale The Photographer (1982) di Philip Glass.
 

 dR
 
Buon punto!
Questo e' il secondo motivo che mi e'
venuto in mente, anche se poi quasi tutti
i premiati "scientifici" sono americani.
Pero' sono finiti i tempi di Pearl S Buck.
 
Ciao.
Placebo987 
 
 

 i premiati "scientifici" sono americani.
 
Appunto, quelli scientifici.
Per le discipline umanistiche � un altro discorso, purtroppo.
 
dR