Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Datemi un tema

...che devo imparare a improvvisare su tema dato

 ...che devo imparare a improvvisare su tema dato
 
Taaa taaziiiiiim, tazim tazim taziiiiiiim, paaaapppappariiiiiii, popompopompopom.

 popompopompopom. 
 
Mi piace molto, specialmente la retrogradazione dell'inversione.
Buon lavoro, lzy.

 ...che devo imparare a improvvisare su tema dato
 
La la la sol la la la re la la la mi la la la la dooooo.


Sei il solito distratto, ti è sfuggito lo stretto a otto 
parti di tutte le "i", le "a" e le "p" :P
 
-- 
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.
 


aaaaaa è il tema di "profondo zozzo", lo riconosco! Nulla 
può sfuggire alle mie orecchie raffinatissime ^_^


 "i", le "a" e le "p"
 
Ne manca una, così non può essere a otto parti. Non dirò qual è, altrimenti lzy si ritroverà la pappa interamente fatta: se non si esercita prenderà un voto basso all'esame di improvvisazione.

> aaaaaa è il tema di "profondo zozzo"
 
Ah sì, un brano dei Go, Belin!, quel gruppo anglogenovese...

 Ah sì, un brano dei Go, Belin!, quel gruppo anglogenovese...
 
No è di quel celebre ensemble di ottoni:
 
"Gomalan Brass"
 
Ostregheta...


 
 
Stai tranquillo, non parlerò mai nemmeno sotto tortura :(



Scusssssate, ma state dicendo davvero cha evete riconosciuto il mio tema?
Forse ho capito male e state scherzando ma nel caso volevo dire che l'ho inventato là per là cercando solo di dargli un minimo di simmetria che si prestasse a sviluppi.
Ad esempio termina con
 
Popom popom popom
 
E allora beethovenianamente dopo una breve pausa si rifà un semitono sopra (op.27 n.1 in mib magg)
 
Popom popom popom 
 
E inizia un ponte modulante in cui si sviluppa il taziiiim che dialoga con papparìiiiii
 
 

> "Gomalan Brass"
 
Forse quell'ensemble friulano poi confluito nel gruppo Periartritis?
Conoscevo la cantante di flamenco Dolores de Corazón y Pulmón, ma al reparto ortopedia non sono ancora passato.


https://www.youtube.com/watch?v=B2aI-YQhdIQ
 

Ah, il taziiiiim e il pappariiiii!
No, l'avevo preso perdir-indir di Stefano Gervasoni. Niente a che fare con il dindirindin del Cancionero de Palacio, comunque.


 
Mi fai venire la voglia di riesumare un vecchio
personaggio che avevo inventato per un'amica, Juan Ramirez
Scassabolas y Tritamarrones; chi sa, forse un giorno...


> 
https://www.youtube.com/watch?v=B2aI-YQhdIQ
 
 
Massì, li conosco, hanno suonato anche con l'amico Cabassi.

 Scassabolas y Tritamarrones
 
Povera ragazza, che t'aveva fatto?
:)


 
Niente, non mi corrispondeva mai (ma era tutta una
schermaglia, amici noi e felicemente fidanzata lei) e
allora creai questo personaggio per rendere credibile una
corte un po' più serrata, sempre messinscena scherzosa.
Naturalmente come sempre io tendo a esagerare, partì il
vaffanculo e ed essendo io permaloso, di conseguenza sono
passato al buongiorno, buonasera, ciao.


 aaaaaa è il tema di "profondo zozzo", lo riconosco!
 
 
"profondo rozzo", se è quello...


sembra una intro di qualche fanfara turka
anche un po' circense...
 
cos'è, Traetta che fa il verso a Monteverdi?


Ma che il tema di Sunbather?
Ovviamente non è profondo rosso a meno che Sunbather non ami riempirsi il canale auditivo con lo strutto di maiale di cinta senese.
 

Giant Steps - John Coltrane

 Giant Steps - John Coltrane
 
Fa# re si sol sib------


ti odio e tu lo sai e sai pure perche


https://youtu.be/f4V_uaxBVOw?t=1m52s
 


Ecco...questo per "scoraggiare" i dilettanti di mezza età...però dovrebbe far riflettere soprattutto gli anziani direttori di orchestra che strimpellano malamente a Capodimonte e che quello che fa questo ragazzino che oggi ha 13 anni (tre-di-ci) non lo saprebbero fare nemmeno esercitandosi dodici ore al giorno.
E anche quello che fa questo tredicenne non è vera arte o meglio è arte sottomessa e regressiva perché è "professionistica", "virtuosistica", "solo individuale". Ma se permettete sta "facendo", non sta solamente ripetendo all'estenuazione sempre le stesse cose "fatte da altri".
Va bene anche quello ma se diventa l'unica cosa è il segno che il fico è diventato pieno di foglie ma senza frutti ed è il momento di maledirlo.

 Va bene anche quello ma se diventa l'unica cosa è il segno che il fico è diventato pieno di foglie ma senza frutti ed è il momento di maledirlo.
 
 
i lragazzino ha un po' della scimmietta ammaestrata... (come le bamboline che suonavano messiaen postate tempo fa)
 
è vero che lui improvvisa, ma mi pare lo faccia in maniera stereotipica
 
dicono il jazz in conservatorio... bla bla bla
 
ecco, il jazz organizzato, insegnato (magari c'è un hanon per i jazzisti), e qui il ragazzino prodigio che fa il verso a Jarrett (si noti la lunga intro), consegnato al pubblico, esattamente come il piccolo WAM...
 
WAM però ha lasciato il segno.
 
ad ogni buon modo
Arte in Musica è interpretazione.

 Arte in Musica è interpretazione.
 
spiega meglio
nel senso che la creazione improvvisativa non è arte? 
o anche quella ricade nella tua definizione di interpretazione?
cosa intendi per interpretazione: lettura di segno scritto altrui, o anche ri-creazione a partire da suggestione terza?
 


Cocco di mamma...quel ragazzino ha 13 anni, eh?
 
E comunque certo che alla fine diventa "stereotipico" ma non per un difetto particolare del suo talento. E' proprio la concezione dell'arte che abbiamo oggi che è "stereotipica" quindi anche quello che si riesce a ascoltare di WAM o di altri sarà necessariamente sterotipico indipendentemente dal valore del "contenuto" (fra virgolette). 
Oggi la gente dà retta a Sgarbi per dire, segno che non solo si sono persi gli aures audiendi e gli oculos videndi ma anche i coleos coeundi.
 
Poi 
 
"Arte è interpretazione"
 
detto così non significa una mazza.
 
Tutto può essere considerato interpretazione.
Quello che bisognerebbe capire è che arte può significare "interpretazione consapevole" ma significa anche qualcosa di in-consapevole creato da un artista che non sa bene nemmeno lui quello che fa. Senza la seconda, la prima a un certo punto diventa regressiva e genera i Muti che suonano a Capodimonte davanti al gregge in silenzio che riprende con i cellulari.
 
In generale una ermeneutica (interpretazione in senso più generale quindi non solo del pezzo musicale) può essere quella individuale fondata sull'estetica -
che è la ricerca del bello che degenera ovviamente nell'estetismo e in quella forma di nichilismo senza palle che è il post moderno.
Ma può essere l'ermeneutica condivisa, originale e in continua evoluzione di un gruppo o di un popolo il che è completamente differente nella sostanza e nelle implicazioni. Da questa seconda modalità si genera spontaneamente e inevitabilmente la vera creatività, quella forte e in gran parte inconspaevole.
 
Gli occidentali della decadenza ossia della fine del Kali Yuga, cioè noi, sono diventati adoratori della "interpretazione" relegando la creatività inconsapevole, che è quella autenticamente viva, a "forma minore", "poco evoluta".
I mondi primitivi invece hanno conservato la creatività inconsapevole delegando l'interpretazione al tempo secolare del tramandarsi quasi del tutto impersonale della tradizione.
 
Loro sono come dei ragazzini di 16 anni che hanno appena scoperto il sesso.
Noi siamo molto più bravi, abbiamo una vastissima esperienza, conosciamo tutte le tecniche...ma abbiamo 80 anni...
Pane e denti.
 
Il fatto però è che in questa questione l'età te la puoi scegliere: occorre un atto di coraggio, sia per il vecchio che deve ringiovanire che per il ragazzino che deve diventare grande.
 
Ci penserà la storia a far superare queste aporie...e la storia mi sa...mi sa...comincerà nel 2017...scripta manent...


 
Per quanto riguarda Muti, non ti resta
che fare come Frank Matano......prendi
una pompetta, vai al teatro, ti avvicini e......
https://www.youtube.com/watch?v=dtNjUEo9fDQ
 
 
D'altra parte non vedo differenza
tra il commento che puoi fare
con la pompetta e quello che fai qui
messo per iscritto.


Io direi, se sei d'accordo, di andare
ad imbottire i cannelloni con questi
termini (estetismo, nichilismo, ermeneutica ecc)
che anche se li metti a casaccio, alla fine
si possono mangiare.
Messi qui, a casaccio, a cosa possono mai servirci?
 
http://ricette.giallozafferano.it/Cannelloni.html
 
 
 


Pover'uomo.
E' rimasto ferito dalle mie affettuose ironie.
Erano affettuose, Rossi.
Adesso fai il bravo che domani ti devi alzare presto.

 spiega meglio
 
 
non saprei
di certo una partitura non è arte
e comunque sulla partitura non c'è scritto tutto
ergo ogni interprete è un artista
e l'arte la fa chi suona non chi compone
 
discorso che non piacerà ai compositori :-)