Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Intervista di Tacchinardi al Corriere dello Sport

Mi riferisco all'interessante intervista comparsa oggi sul foglio sportivo
romano, dove il nostro centrocampista, una volta tanto, non si limita alle
scontate dichiarazioni di maniera, ma offre il suo punto di vista sull'
attuale situazione della Juventus, senza peli sulla lingua come e' suo
costume.
In sostanza, Alessio individua, esplicitamente e senza doppi sensi, quattro
direttrici di "colpa", nell'ordine: 1) errata e inadeguata campagna
acquisti/cessioni da parte della societa'; 2)  errata preparazione atletica,
forzatamente anticipata per la rivincita col Milan in Supercoppa e per non
avere patemi nel girone eliminatorio di CL; 3) errori di formazione commessi
dall'allenatore; 4) mancata risposta dei giocatori che non hanno dato quanto
ci sarebbe stato, legittimamente, da aspettarsi. Insomma, ce n'e' per tutti.
Da parte mia, non posso che complimentarmi con il coraggio e il senso di
responsabilita' di Tacchinardi (arriva il momento che certe cose BISOGNA
dirle, vivaddio!), tanto che mi auguro che un Uomo (con la u maiuscola) cosi
' faccia ancora parte della squadra bianconera l'anno prossimo; e voglio
sperare che la societa' non gli faccia pagare tanta franchezza.
Ecco, mi piacerebbe che su questo argomento si aprisse sul NG un dibattito
serio e competente.
A voi la parola.

 tanta franchezza.
Se č vera l'intervista temo che ci saranno delle conseguenze per ciň che ha
osato dire.
-- 
BAT00][IEMS1000][TFC31][IATEM00][GAM00][PAN009][MITO02][FMRDS012

 osato dire.
Siamo la Juve e non l'inter:le critiche costruttive sono ben accette.

 osato dire.
E se ciò dovesse succedere, significa che la dirigenza è arrivata alla
frutta.
Ho letto l'intervista, Tacchinardi ha parlato da "cuore juventino", dicendo
ciò che un pò tutti abbiamo detto in questi giorni, con modi più o meno
sfumati.
E non ha fatto altro che riconfermare il noto principio di Gianni Agnelli,
le sconfitte sono colpa prima della società, poi dell'allenatore e infine
dei giocatori.
Anzi, il merito che ha avuto è stato proprio quello di essere stato chiaro,
nei momenti difficili bisogna avere la "personalità" (o quello che volete
pensare ...) per assumersi intanto le proprie responsabilità, ma anche per
fare le corrette diagnosi e lanciare i messaggi di riscossa.
Insomma ancora una volta debbo elogiare questo giocatore.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 Insomma ancora una volta debbo elogiare questo giocatore.
Concordo.


 dell'allenatore e infine dei giocatori.
sottoscrivo
-- 
ciao
Vittorix

 ' faccia ancora parte della squadra bianconera l'anno prossimo
quoto
s.
-- 
_
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Io devo dire che Tacchinardi questa stagione ha fatto un pò schifo a
centrocampo, vabbè che gli mancava Davids a fianco, ma il primo a suonare la
riscossa deve esser lui visto la posizione che occupa in campo.
Cmq secondo me è troppo esperto intelligente e Juventino per dire qualcosa
di cui potrà pentirsi. Ciao

 qualcosa di cui potrà pentirsi. Ciao
Primo, l'intervista l'ho vista in Tv e la relazione fatta su questo ng è
stata decisamente tendenziosa. Non ha accusato nessuno, ha solo chiarito
certe responsabilità, si è preso le sue e ha dato il giusto peso al momento.
Non vedo nulla di strano, nè di scandaloso.

 ci sarebbe stato, legittimamente, da aspettarsi.
e lui è uno dei primi tra questi, eh....
Comunque l'ho apprezzato molto per quello che ha detto: ultimamente recupera
fuori dal campo quello che perde in campo...ma è uno juventino vero.
a.
 --
Del Piero D.P.P.S.J #049 - Enzo Maresca I.E.M.S. #044 - Gigi Buffon G.B.F.C.
#042 - L.A.C.R.I.M.A. #027 - David Chiumiento C.F.C. #034

 stata decisamente tendenziosa.
Tendenzioso sarai tu (come spesso ti succede). Non so cosa abbia detto
Tacchinardi in Tv, io ho parlato di intervista al CS e l'ho sintetizzata
fedelmente. Documentati e poi, eventualmente, ne riparliamo.


Io invece spero sinceramente che vada via. Per varie ragioni:
1. Sei un calciatore, fai il calciatore. Se non sei d'accordo con la
società, vai via. Tutto quanto dici e fai può creare problemi tra la società
e, ad esempio, altri compagni di squadra.
2. Sei un calciatore, non un macellaio: evita di entrare sempre
sull'avversario cercando di fargli male. Non sono queste le cose dalle quali
voglio capire la tua voglia di vincere.
3. Non mi piace lo yoghurt.

 costume.
L'intervista č falsa, nel senso che come al solito i giornali che si
inventano ogni pretesto per attaccarci le manipolano a loro piacimento.
I toni riportati sul Corriere dello Sport non sono affatto quelli usati da
Tacchinardi, tanto č vero che sugli altri giornali certe frasi non ci
sono, e soprattutto , guarda caso, non le ho viste negli spezzoni tv
mandati in onda (perchč ovviamente le tv possono mandare in onda solo
quello che uno dice e non inventarsi le dichiarazioni, come ha fatto quel
giornalazzo romano).
A partire dal titolo in prima pagina (qualcosa del genere "Shock
Tacchinardi, intervista esplosiva") č tutto scritto per attaccare la
Juventus e cercare di creare "il caso". Nei confronti delle altre squadre
quel giornale non si comporta cosě.
Una frase per tutte, ad esempio, scritta lě: secondo loro Tacchinardi
avrebbe detto "L'allenatore ha sbagliato spesso". Non l'ha mai detta, č
falsa, come č falso il 90% dei contenuti e dei toni con cui č riportata
l'intervista (sui giornali č molto facile barare, basta spostare una
parola o una virgola, o "dimenticarsi" un pezzo di frase per cambiare
tutto).
Se Tacchinardi, per assurdo, avesse davvero detto quelle cose, sarebbe da
multare pesantemente, ma sappiamo bene che non le ha dette.
E' un puro attacco alla Juventus da parte di un giornale che lo fa sempre,
praticamente tutti i giorni. Tacchinardi comunque č poco furbo perchč
spesso si presta a questi inganni. In generale dovrebbe parlare meno,
anche perchč quest'anno non ha giocato bene. Se ha delle critiche da fare,
le faccia nello spogliatoio. Comunque, ripeto, l'intervista apparsa sul
Corriere dello Sport č falsa. E' come se uno dicesse che ha mangiato
benissimo eccetto il dolce che non era un granchč e qualcuno scrivesse che
ha detto che la cena faceva completamente schifo.
-- 


 le faccia nello spogliatoio. 
Non gli si puo' certo negare una certa personalita', ne' rinfacciare
scarso impegno. Secondo me non si sara' tirato indietro nel confronto
con i compagni, e, con i dovuti toni, non gli si puo' nemmeno negare la
facolta' di esporsi verso l'esterno. Io lo apprezzo molto anche per
questo.
bye
--
Thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e, ad esempio, altri compagni di squadra.
Quoto.
Sei l'unico del ng che ha capito come va accolta (cioč criticandola) una
intervista del genere, nel caso in cui fosse stata vera (ma non lo č).
Stabilito che, come ho detto, č una intervista FALSA e taroccata dal
Corriere dello Sport (col solo ed evidentissimo scopo di aggredire la
Juventus), č ovvio che se invece non si sa che č falsa e erroneamente la
si ritiene vera, non si puņ che rifiutarla e condannare Tacchinardi, che
come ho detto, andrebbe multato (ma, lo ripeto ancora una volta, questo č
un ragionamento per assurdo perchč Tacchinardi quelle cose non le ha mai
dette).
Perņ č triste vedere che un ng ritiene positive dichiarazioni
(inesistenti, ma questo il ng non lo sa) tipo: "L'allenatore ha sbagliato
troppo spesso, il mercato č stato sbagliato, la societą ha sbagliato,
eccetera". Sarebbero da multa e basta.
Inoltre, č sciocco negare che la sfortuna si č accanita contro di noi. E'
la veritą, perchč dobbiamo far finta di non vederlo?


 inventano ogni pretesto per attaccarci le manipolano a loro piacimento.
Io ci starei attento prima di definire (da casa) falsa l’intervista. Il
pezzo e’ uscito sul CS di sabato. Domenica mattina non mi e’ parso di
leggere nessuna smentita su nessun giornale cartaceo o telematico che
sia. Infine, ieri sera nell’intervista post partita a Lippi alla DS
Carlo Paris ha detto pressappoco: “Del resto, anche Tacchinardi ha detto
che le colpe sono della società, dell’allenatore e dei giocatori…” e
Lippi, ben lungi dallo smentire (quale migliore occasione?) ha risposto
annuendo:” Si’, si’; in questi casi e’ proprio cosi’ che vanno le cose”.


 questo.
Al di là delle falsificazioni del Corriere dello Sport, Tacchinardi ha il
difetto di spiattellare in pubblico cose che vanno dette solo nello
spogliatoio.
Questo è un difetto, non un pregio. E quando succede che sfortuna  (o
arbitri) danneggiano la tua squadra, lo si deve dire, anche ai giornali, e
non incolpare la squadra (i compagni e anche l'allenatore) anche delle
colpe che non hanno.
Tacchinardi deve difendere di più la società che lo paga e il gruppo in
cui lavora, non attaccarli, perchè ci pensano già dall'esterno. Altrimenti
ha ragione Lopezzone, che se ne vada.


 direttrici di "colpa"
Ma un esamino di coscienza sul livello delle SUE prestazioni?


 annuendo:? Si?, si?; in questi casi e? proprio cosi? che vanno le cose?.
L'intervista è falsa, infatti nessun altro giornale la riporta in quei
termini, e , sentita in tv, Tacchinardi ha detto cose completamente
diverse.
La Juventus non ha smentito perchè ovviamente non può mettersi dietro a
tutte le sciocchezze che scrivono contro di noi, altrimenti dovrebbe
aprire un dipartimento apposta con almeno 100 dipendenti.
Le parole di Tacchinardi sono state alterate APPOSTA dal Corriere dello
Sport per creare fastidio e danneggiare la Juventus (che però giustamente
se ne frega e come ha sempre detto Lippi "entrano da un orecchio ed escono
dall'aaltro").
In quanto alle frasi con Paris, è ovvio che Lippi si riferiva agli
articoli che hanno riportato in modo serio e non fazioso le parole di
Tacchinardi. Tacchinardi ha detto sì che ci sono responsabilità, ma non
coi toni usati dal Corriere dello Sport, dove sembra che abbia detto che è
tutto da radere al suolo e che abbia definito Lippi poco meno che un
incapace. Inoltre Lippi si è sempre assunto le sue responsabilità e
figurati se sta lì in tv con Paris a cavillare sulle sciocchezze che ha
scritto un quotidiano.
L'abitudine dei nostri tesserati è quella di essere anche troppo
autocritici, anche quando ci sono attenuanti innegabili come gli infortuni
o (in altre circostanze, non ieri) gli arbitri. I giornali seri
riferiscono fedelmente, quelli spazzatura come il giornalazzo romano ne
approfittano per montare casi che non esistono.
Ripeto, l'intervista scritta come l'ha scritta il Corriere dello Sport è
un falso schifoso e fa malissimo chi la considera buon giornalismo. Tra
l'altro, ieri Panucci dalla panchina ha mandato a quel paese Capello che
lo voleva mandare dentro a gara iniziata. Una scena clamorosa, ripresa da
tutte le tv, con dialogo e reciproche offese tra giocatore e allenatore.
Il Corriere dello Sport si è ben guardato dal metterlo oggi in prima
pagina benchè fosse stato immortalato dalle telecamere, mentre lo ha fatto
con l'intervista (FALSA) a Tacchinardi, dove ha ingigantito un caso che
non esisteva.
Il grosso guaio è se c'è gente che dice "intervista interessante" invece
che dire "carta igienica" come bisognerebbe dire. Si fa del male al
giornalismo serio e alla Juventus.


 che dire "carta igienica" come bisognerebbe dire. 
Io sono fra quelli che l'ha definita interessante e non mi nascondo.
Interessante perche'
finalmente si esce dall'ovvio conformismo della media delle interviste,
interessante perche' un addetto ai lavori dice chiaramente e senza giri
di parole e allusioni come lui pensa stiano le cose. In ogni caso,
nessuno ha detto che poi l'intervista non contenga toni propositivi, di
buone intenzioni e di attaccamento alla squadra da parte di Alessio.
Soltanto mi e' parso il caso di estrapolare la parte che piu' si poteva
prestare, con buone basi, ad un sano dibattito. Ma qui, evidentemente,
c'e' "gente" (per dirla come te) che, piuttosto che affrontare la
realta',
preferisce negarla.


 preferisce negarla.
No, qui c'è gente che non ci sta a cascare nel tranello dei giornali che
vorrebbero scatenare la bufera alla Juventus inventandosi dei "Lippi ha
sbagliato troppo spesso" mai detti.
Se poi c'è anche gente che preferisce prendere pesci in faccia senza
reagire e continuare a dare da mangiare a chi fa giornalismo sportivo come
se scrivesse su Novella 2000, ok, c'è spazio per tutti.
Poi Tacchinardi deve stare più zitto fuori campo, e parlare più in campo
col gioco, e non con le manate in faccia agli avversari come ha fatto ieri.


 sbagliato troppo spesso" mai detti.
Visto che metti il virgolettato (che significa testuale), dimmi dove, in
questo thread, e'scritta la frase "Lippi ha sbagliato troppo spesso".
