Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Archeologia degli extraterrestri

Ho scoperto un filone straordinario: l'utilizzo dei megaliti per dimostrare l'origine delle antiche civiltà "precedenti" la nostra!
Questo filone sembra entusiasmare i telespettatori, già abituati dalla finzione cinamatografica e poi dalla Tv e da internet alla fantascienza.
Meno male che esistono anche archeologi col buon senso ancor in funzione però.
Ho letto che un certo Vojnik, (Voynich) sembra un ex cuoco della Bosnia emigrato negli USA (per sfuggire alla dittatura di Tito, ovvio), sostenga che in Bosnia ci sarebbero tre piramidi. Smentito dai geologi e dagli archeologi della Bosnia ma ripreso dai siti esoterici tanto di moda negli USA (il Pentagono si preparerebbe "seriamente" alla guerra contro un'invasione di "alieni", con  tanto di finanziamenti di Trump)...
 
Saussure scriveva che la verità non esiste, ma si fabbrica...
La verità esiste. E viene (prima o poi - di solito molto lentmente ma inesorabilmente ) a galla. Ma le favole piacciono di più.
Nell'odierna "società dello spettacolo" Saussure è un profeta.
 
Ma da quel poco che ho letto egli era uno dei "nouveaux philosophs" marxiani , quegli intellettuali che Julien Benda definiva nel loro servilismo al potere  "traditori" nel suo "Il tradimento dei chierici", che giustificavano oi processi di Mosca, l'alleanza Ribbentrop Molotov, l'invasione dell'Ungheria nel '56, della Cecoslovacchia... 
Come Heidegger giustificava Hitler , ed i nostri -  ad esempio Croce e sopratutto Gentile - giustificavano il duce (e qualcuno lo continua a giustificare...)
 
Ma i valori universali esistono ed il tempo è galantuomo. Il diavolo fa le pentole non i coperchi...
 
 
 

 Ho scoperto un filone straordinario
 
oddio hai trovato dei Peter Kolosimo nei remainder's?
 
Puro anni '70!
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.


Lo lessi a suo tempo il Peter Colosimo. Dice cose reali e insolite. I megaliti come li spieghi te? oome sollevavano quei megaliti? Come li lavoravano? O ti piace esercitare solo la tua ironia?
 
Ci sono delle cose inspiegabili : la più semplice è la perfezione delle lingue antiche. Chi ha stabilito quelle regole così logiche? Quando la scrittura era ancora da venire? 
Io non so nulla, ma ciò non mi fa affatto ridere...

lingue antiche. Chi ha stabilito quelle regole cosě logiche?
 
la perfezione delle lingue antiche?
 
Hai mai provato a studiare i verbi greci?
 
Non ce ne sono due che abbiano la stessa coniugazione.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 Io non so nulla, ma ciò non mi fa affatto ridere...
 
Il fatto che tu adesso usi un caterpillar per sollevare un masso ti ha 
fatto perdere la memoria storica di quando si usavano solo argani, 
zeppe, rampe di terra a perdere.
 
La soluzione "astronauta naufragato" come spiegazione di reperti 
incomprensibili e' tipico della mancanza di fantasia di colui che spiega 
il mondo con le categorie che possiede in quel momento. Adesso possiedi 
il concetto di astronauta e lo applichi come soluzione a un problema 
irrisolto.
 
Nel seicento si immaginavano i voli sulla luna, ma si immaginavano delle 
navi volanti a forma di caravella con sopra palle o ali. Abbastanza 
immaginifici per suggestionarsi dalle possibilita', non abbastanza 
fantasiosi per svincolarsi dalla loro esperienza concreta. Oggi 
sorridiamo di padre Lana con indulgenza.



Sarà...ma ci saranno anche le motivazioni logiche, spesso finissime. Ti dico solo del duale greco arcaico, mutuato dal sanscrito. Due persone non fanno un plurale, tre si. C'ha la sua logica. 
Quanto ai verbi anche meglio: lo strumentale ad esempio. Sparito in tutte le lingue moderne. 
Nelle lingue odierne solo gli sloveni hanno conservato queste perle logiche, ma perchè NON SCRIVEVANO - il primo a scrivere fu il luterano Primosh Trubar nel 1500 - ma tramandavano la lingua verbalmente. Gli sloveni poi hanno anche un plurale diverso per la cinquina. 
 
Comunque queste osservazioni le fece Vettori, non sono mie fantasie.
Che ne dici?


Io non sottovaluto affatto gli antenati. Anzi...
Certo , ognuno misura le cose col suo braccio.  Gli americani, primi nella tecnologia, gente molto pratica, amano misurare le tecnologie di epoche remote col loro metro.
Però...
Extraterresti di Orione? Ma se Orione è solo una costellazione che si osserva dalla Terra, formata da astri distanti fra loro anni luce! E' una chiara sciocchezza fantascientifica.
 
Comunque traguardare il sole e le stelle coi megaliti è di epoca antichissima, che si colloca nel paleolitico. Del quale siamo certi solo che facevano gli attrezzi e le armi da caccia colla pietra... Eppure c'era qualcuno che studiava il cielo. Probabilmente sacerdoti (il cielo era monopolio della Chiesa sino a qualche secolo fa anche da noi) .
 E ricordo che l'uomo è comparso diversi milioni di anni fa... E' perfettamente credibile che ci siano state nel corso di tanto tempo delle civiltà a noi sconosciute...e tecnologicamente avanzate, come suppongono gli americani.Che potrebbero essere scomparse come scomparvero i sauri.
 
Lessi mezzo secolo fa su Sapere del gigantropo. Nessuno ne parla più? Delle ossa umane ritrovate in Tibet che facendo le proporzioni dovrebbero attribuirsi ad un uomo di mezza tonnellata alto sui cinque sei metri. Potrebbero esser stati questi giganti a fare i megaliti? Dal radiocarbonio risulterebbe che hanno 90 milioni d'anni! L'epoca dei sauri. Quando sulla Terra tutto era gigantesco. Chi può dire che non fossero intelligenti come noi?
 
Nelle leggende di tutti i popoli i giganti sono presenti. Meno i lillipuziani.
Quelli che potevano entrare nelle microgallerie misteriose nelle piramidi.

 
 
gli uomini antichi erano in media più intelligenti degli uomini moderni. 
Si calcola che per ogni caso grammaticale che possa gestire una lingua 
serva almeno 5 punti in più di quoziente d'intelligenza: gli italiani 
oggi gestiscono 0 casi grammaticali, i tedeschi ne gestiscono 4, gli 
antichi greci 5, gli antichi romani 6, gli antichi indoeuropei e gli 
indù che parlano il sanscrito gestivano 8 casi grammaticali.

 oome sollevavano quei megaliti?
 
Sono state fatte proposte diverse nei dettagli (rotaie di legno con al
centro sfere di pietra invece di pali per il trascinamento, ad esempio)
ma grosso modo il sistema era quello:
 
https://goo.gl/NQdTfY
 
 

 Nelle leggende di tutti i popoli i giganti sono presenti
 
I giganti umaniformi delle leggende sono una impossibilità fisica.
 
Un uomo alto dieci volte un uomo normale avrebbe una massa mille volte
superiore a quella di un umano normale, ma per conservare le
proporzioni umane dovrebbe avere ossa cento volte più spesse soltanto.
Lo stesso per i muscoli. Fratture a parte, non riuscirebbe nemmmeno a
reggersi in piedi.

 fantasie. Che ne dici?
 
 
Mi sa che dopo e oltre Vettori ci sono anche altri.
 
[Metto il x-post anche su ICL]
 
 
-- 
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!

 potrebbero essere scomparse come scomparvero i sauri.
 
 
E dove sono i resti?
 
Alla vista dei primi pitecantropi sono scappati su Sirio
portandosi dietro tutta la spazzatura?


 microgallerie misteriose nelle piramidi.
 
 
Beh, hanno trovato il nanetto misterioso in Indonesia...


Jinx 09:32, venerdì 22 dicembre 2017:

Sono tutti morti, anche se erano così tanto intelligenti...
 
L'intelligenza è pericolosa... per chi ce l'ha!


 reggersi in piedi.
 
Il brontosauro camminava eretto. 
 
 
"Sapere" parlava, in proporzione alle poche ossa ritrovate di un'altezza di 5 metri  e di un peso di 500  kili. Quanto all'aspetto di scimmia, è solo una supposizione, che vale l'altra. Potrebbe essere stato intelligente o stupido. E' comunque un'epoca così remota che ha lasciato pochi segni, in gran parte fossilizzati e sepolti nei giacimenti di idrocarburi e carbone...
 
I megaliti potrebbero essere stati fatti da loro. Le pietre lavorate  non si possono datare col radiocarbonio.E sono squadrate perfettamente.
Il problema è come le segavano. Il ferro è appena di tre mila anni. 
Comunque nelle miniere del Transwaal hanno trovato una sfera in ferro in uno strato del miocene...
 
La fantasia piace. Potrebbe e non potrebbe esserci stata una civiltà. Gli americani ci credono. Per via delle pietre squadrate. Loro sono tecnologici.
 

 
Il pitecantropo e di mezzo milione d'anni fa. 
Parliamo di osa di decine di milioni di anni. La Terra ancora eruttava isole e continenti interi. Tutte le foreste gigantesche con tutti i suoi giganteschi abitanti sono stati sepolti da cataclismi e sono divenuti petrolio e carbone. 
 
Questi sono i reperti, caro mio....
 
Da allora si sono succedute solo le glaciazioni al ritmo di 11.000 anni e la Terra non ha eruttato montagne. Perciò siamo qui al computer...
 
Quand'ero a Milano un operaio, Giuseppe Taraborelli, mi disse che al suo paese un contadino, suo amico, nel suo terreno aveva trovato nel fondo di un avallamento un giacimento di carbon fossile , e ci si scaldava. Glielo mostrò ed aveva la forma di coccodrilli!  Non so il seguito. Probabilmente se l'è bruciato tutto. Forse anche di qualche gigantropo? 
 
Nel ghiacciaio del Tibet vennero ritrovate le ossa del gigantropo; probabilmente  il ghiacciaio è lì da decine di milioni d'anni...
 
Lascia Sirio e gli UFO. Sono americanate del cinema fantastico...


almeno da vivo chi era più intelligente si faceva servire dai negri: 
trappole come la religione, i soldi, le istituzioni, il potere... sono 
cose inventate dagli ariani che in una trribù di negri allo stato 
selvaggio sono sconosciute

 Ti dico solo del duale greco arcaico, mutuato dal sanscrito.
 
 
Questa è una cazzata.
Il duale greco deriva da quello indoeuropeo, così come quello del sanscrito.
Bepe
 

 Eppure nel miocene tutti gli animali erano giganteschi.
 
Infatti erano tutti *UMANIFORMI*, vero?


Ma perchè escludere a priori che nel remoto passato ci fossero esseri intelligenti ed evoluti? 
I loro resti sono scomparsi nei terribili cataclismi geologici di quell'era: emergevan allora le alpi  dal fondo del mare, e si inabissavano interi continenti. 
I resti che pretendi potrebbero essere  negli idrocarburi! Nel tuo pieno potrebbe anche esserci un gigante, sai?
Guarda che parlo dei megaliti... come li dati  quelli? Eppure sono segati e levigati in ere lontanissime da noi

 chi era più intelligente si faceva servire dai negri: 
 
poche idee ma chiare, eh.
 
 
Peccato che alla fine quando leggi il nick "Jinx" lo salti, perche' sai 
gia' a priori dove andra' a parare.



Ho detto sanscrito perchè Schleicher diceva così studiando il sanscrito in Vaticano. Aveva tradotto il libro sacro vedico in latino un gesuita missioniario in India nel suo "De nobilissimae linguae sanscritichae" e donato al papa, credendo che derivasse dal latino!  Per due secoli non l'aveva letto nessuno. Fu appunto Schleicher che lo scovò.
Schleicher disse che era viceversa , seguito poi dai linguisti slavi e germanici. Il concetto di lingue indoeuropee prese piede così , nell'epoca dei Lumi.
L'"indoeuropeo" è un tentativo di derivare il sanscrito da una lingua madre di cui non ci sono prove scritte: è una ricostruzione artificiale.

 intelligenti ed evoluti?
 
Allora non stiamo più parlando di giganti umaniformi, ma di
"sconosciuti" esseri intelligenti?
 
Beh, se erano tecnologicamente evoluti qualche segno della loro
esistenza avrebbero dovuto lasciarlo. In assenza di segni del genere,
possiamo pur sempre ipotizzare quello che ci pare, ma siamo sempre nel
dominio della teiera di Russell a questo punto.

 selvaggio sono sconosciute
 
I tuoi antenati, a meno che tu no sia di "sangue blu", erano certo bianchi e servivano i signori "intelligenti". I negri vennero importati dagli spagnoli e portoghesi e venduti come servi. 
L'intelligenza o la prepotenza?
Quanto alla religione, beh, dei papi autorizzarono i regnanti cristiani a disporre degli uomini delle terre degli infedeli  e farne ciò che aggradava loro. Applicando alla rovescia il cristianesimo...


Tutto è partito dai megaliti. Solo dei giganti potrebbero alzarli; da qui la mia ipotesi. Giganti che studiavano il firmamento, perchè con quelli si traguardano gli astri nelle diverse stagioni. Giganti che segavano le pietre. 
 
SCOMPARSI nei cataclismi. Ma i megaliti son là e li puoi vedere
Per me è una spiegazione. Ma io non credo agli alieni, sai?

 Tutto è partito dai megaliti. Solo dei giganti potrebbero alzarli;
 
No. 
 
Se poi preferisci continuare a ripetere sciocchezze piuttosto che
informarti un minimo (e sì che ti avevo anche linkato qualche testo),
non mi resta che augurarti buon proseguimento :-)


Le mie ipotesi sono SEMPRE "sciocchezze", logicamente. I tuoi link vangelo.
Ma i megaliti ? Quando li hanno creati? Come hanno tagliato quegli enormi massi di pietra?
 


I testi o la testa? La curiosità e la logica mi invitano a proseguire. E' più forte di me... 
Tu ti appelli al principio di autorità: i testi da imparare a memoria...
Insegni ancora? 
-------------------------------------------------------------------------
 
La datazione dei megaliti è arbitraria. La datazione delle ossa col radiocarbonio è possibile. O  meglio, era possibile fino all'era dell'inquinamento. Per la datazione delle ossa del gigantropo Sapere dava circa 90 milioni di anni! L'era in cui scomparvero tutti gli animali giganti. 
Ora sono petrolio, carbone e gas. 
 
Ma i megaliti lavorati bene sono lì. E il tempo per formare persone evolute c'è stato. Pensa negli ultimi tremila anni al progresso, e il gigantropo ne ebbe per qualche milione!
 


la formazione del popolo italiano segue l'identico iter degli altri 
popoli schiavi. I padroni antichi romani si riempivano di schiavi 
provenienti da tutto il mondo, poi nel IV secolo i padroni si sono 
trasferiti a Costantinopoli lasciando gli schiavi in Italia. Gli schiavi 
lascioti a loro stessi formano lingue creole , con struttura 
grammaticale molto semplice e parole derivate dal latino cioè i 
dialetti, poi si afferma una lingua franca mercantile un poco più 
strutturata che Dante e Boccaccio riconosceranno come l'Italiano. 
Identica la formazione dei popoli spagnoli e portoghesi, ma che grazie 
alle guerre di reconquista formarono una loro casta di nobili che sono 
un gradino sopra i mercanti, per questo motivo gli spagnoli poi hanno 
formato un loro impero e assoggettato i negri come schiavi mentre gli 
italiani no. Il destino tra essere schiavi o padroni passa sempre per la 
selezione a sangue dei più intelligenti e delle teste tagliate ai meno; 
finchè non avverrà questa selezione anche in Italia, il popolo italiano 
resterà sempre quel popolo di mercanti medioevali che continuano a 
riprodursi con figli bastardi tra una piazza e l'altra, e finchè saranno 
così continueranno a ragionare come fai tu.

 che segavano le pietre. SCOMPARSI nei cataclismi.
 
E' una teoria barocca perche' richiede ben due ipotesi 1) esistenza di 
giganti 2) evento catastrofico che pero' ha risparmiato i megaliti, 
tutte e due senza prove.
 
In assenza di indizi non sono teorie ma fantasticherie.



-------------------------------------------------------------------------------
Ho letto ora il tuo link. Ma le date dei megaliti le da a caso.


Io ho citato Sapere ed il gigantropo -una mandibola e qualche altro osso - venne ritrovato in Tibet.
L'evento catastrofico è la scompaersa dei sauri ed è un dato scientifico .
 
Io non fantastico , caro.


 milioni d'anni...
 
 
Ci sono stati periodi di freddo e di caldo.
 
 
Io non credo a civiltà tecnologiche passate.


 L'evento catastrofico è la scompaersa dei sauri ed è un dato scientifico .
 
l'evento e' di 65.000.000 anni fa.
 
All'epoca non c'erano nemmeno le Alpi, che si sono formate 60.000.000 
anni fa.
 
I primi ominidi sono di 6.000.000 anni fa
 
se i sassi sono conficcati nella pianura attuale, sono molto piu' recenti.
 
Si suppone che siano di 5.000 .. 1.000 anni a.C.


 la cricca dei giacobini (C) M.G.
 
Ma senti, io riporto cose viste qui al computer.
ad esempio 
https://www.youtube.com/watch?v=OEv_fE7HAN4
 
I megaliti ci sono un pò dappertutto, non solo in Gran bretagna.  Anche in Italia, Africa, Messico, Indonesia ecc.ecc.. Anche nelle città sommerse dal mare. Quelle di che epoca sono? Se cerchi trovi e puoi vedere
 
Quanto al carbone fossile non è solo il legno; il processo di fossilizzazione dei corpi sepolti è noto da sempre. E siccome la materia vivente è fatta di idrogeno e carbonio è combustibile col comburente aria.   Come il petrolio ed il gas, che sono dovuti alla putrefazione. Ricorda che gli idrocarburi erano esseri viventi, animali e vegetali, sepolti nei cataclismi . E la vita sul pianeta è di miliardi di anni che c'è...
E noi stiamo bruciando i nostri antenati e facendo scomparire l'ossigeno che si è formato in 3 miliardi di anni in un solo secolo!
 
Mi fai ricordare le lezioni di chimica organica che lessi 60anni fa...

 Io non credo a civiltà tecnologiche passate.
 
E come potevano segare le pietre se non sapevano del ferro? Che doveva venir estratto ,fuso , trafilato, formato a fune e con sabbia cilicea e acqua   taglia la pietra. 
La datazione dei megaliti è impossibile, mentre delle pietre si. Ed ovviamente dei residui organici.
Ma i manufatti si datano solo con degli scritti  , disegni ecc.ecc..
I megaliti sono descritti solo da alcune migliaia d'anni come opere magiche degli antichi. Invece servivano per traguardare le stelle, si è scoperto poi.


tutta questa confusione vi viene dal non conoscere i principi evolutivi 
delle razze umane. Uno scienziato dell'ottocentento, Ernst Haeckel, 
aveva già espresso chiaramente una 'legge della ricapitolazione' nello 
sviluppo degli organismi e delle razze: "lo svillupo di un organismo 
dall'embrione all'adulto, riepiloga la storia dello sviluppo evolutivo 
di quell'organismo". Per cui l'embrione umano assumerà prima la forma 
dell'ameba (ovulo fecondato) poi della spugna, del pesce , del girino, 
del rettile, del mammifero. Alla nascita il bambino somiglia al cucciolo 
di topo, poi crescendo assomiglia a una scimmia, e crescendo ancora 
comincia ad assumere sembianze umane. Durante lo sviluppo del bambino 
alcuni si fermano allo stadio primitivo negroide realizzando solo 
disegni astratti e parlando linguaggi dalla grammatica semplice, 
rimangono interessati solo al sesso. Sono nelle razze superiori lo 
sviluppo continua nell'adolescenza e il ragazzo ariano apprende a fare 
disegni sempre più realistici, parla una linguaggio ricco 
grammaticalmente complesso, si interessa alla scienza e alla filosofia.
 
Anche nell'architettura esistono popoli primitivi che riesco a 
realizzare solo strutture semplici: capanne fatte di rami e fango dal 
tetto di foglie. Solo i popoli più evoluti riescono a gestire strutture 
più solide, innanzi tutto tagliando grossi tronchi d'albero e 
spostandoli con un lavoro coordinato di gruppo. E dai tronchi d'albero 
si passa facilmente a posizionare grosse pietre, per cui i primi popoli 
ariani costruivano i monumenti megalitici.

 quegli enormi massi di pietra?
 
Su, fai uno sforzo, e prova a *leggerlo*, l'articolo che ti ho linkato.
 

 Tu ti appelli al principio di autorità:
 
Veramente mi appello alla capacità di ragionamento e alle prove, come
sempre quando si tratta di teorie scientifiche. Se poi nel tuo caso è
un appello che non funziona, beh, cosa ci posso fare? :)

 E come potevano segare le pietre se non sapevano del ferro?
 
Hint: aztechi.


e dagli cogli ariani... ma se i megaliti ci sono anche in Polinesia ed in Messico! Ed in Perù...
 
Quanto ai negri , sempre primitivi, gli Swahili avevano un'architettura che ha ispirato gli arabi.

 
 
la ragione principale perchè i negri non si sono mai diffusi fuori 
dell'Africa, è perchè non sanno costruire navi. La complessità delle 
lavorazioni, il lavoro di gruppo, le specializzazioni artistiche che 
sono necessarie per la costruzione di una nave sono fuori della portata 
delle capacità di una tribù di negri. Solo in tempi moderni alcune tribù 
di mulatti incroci di negri con semiti ed europei, hanno portato sulle 
coste dell'Africa orientale e in Guinea ad alcune popolazioni africane 
che sono in grado di costruire e gestire navi e l'arte della 
navigazione, anche se rimangono a tecniche primordiali. I mulatti della 
Guinea sono mediamente più intelligenti dei negri africani, e tra loro 
la tribù degli ashanti sono i maggiori responsabili della tratta di 
schiavi negri che catturavano in guerra e vendevano alle navi negrerie 
europee o ai mercanti tuareg.

 I megaliti come li spieghi te? 
 
Mah... io sono convinto che gli astronauti di una civiltà in grado di 
costruire astronavi interstellari, anche se naufraghi, volendo sapere in che 
giorno veniva sulla terra il solstizio d'inverno, avrebbero costruito un 
piccolo sestante invece di fabbricare una ruspa gigantesca per trasportare 
enormi pietroni;))
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 megalitici.
 
A che scopo?



barzelletta: un negro vede una saponetta e dice "Come se mangna?"
 


Troppafantascienza...

Il giorno sabato 23 dicembre 2017 22:47:09 UTC+1, ADPUF ha scritto:

Chi dice che c'era una civiltà SUPERIORE? Ma una qualche civiltà si sarebbe potuta pur sviluppare in decine di milioni di anni anche fra quei giganti.
E azzardo: SE avevano sviluppato un linguaggio hanno avuto anche il tempo per
creare una sintassi... 
E continuo coi SE che tanto piacciono ad Arduino (che da per scontati gli alieni... per me assurdo: per le distanze e per il tempo, che credo ASSOLUTI - fu Einstein che s'è inventato lo spaziotempo...). 
La perfezione sintattica delle lingue arcaiche NON SCRITTE dice che doveva 
esistere una civiltà scomparsa nella quale la scrittura già c'era.
------------------------------------------------------------------------------
Dal cataclisma geologico del Turoniano sono sopravvissuti solo animali più piccoli, vegetazione più piccola. Ed uomini più piccoli; che hanno impiegato molto tempo a riscoprire ciò che c'era già prima. 
Uniche testimonianze: quei misteriosissimi megaliti. (La cui datazione è impossibile   , caro Bhisma...il tuo link non persuade affatto.)
Per cui ecco il lunghissimo percorso dal paleolitico e  via via sino all'età del ferro (e del computer  che usiamo ora.)  
_______________________________________________________________________________
Dal momento della riscoperta della scrittura la lingua ha cominciato  la sua involuzione (sino all' attuale lingua da scaricatori....).                                              
 

 perche' sai gia' a priori dove andra' a parare.
 
 
Ha solo i negri in testa... non pensa ad altro...


 Beh, hanno trovato il nanetto misterioso in Indonesia...
 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Homo_floresiensis
 



Grazie! Ma le microgallerie  nelle piramidi, dritte e perfette, sono di forse 20-30 cm...Restano un mistero...
Io guardavo questi video: 
https://www.youtube.com/watch?v=eEc-5RCcCZ8
 
https://www.youtube.com/watch?v=xrsD6H8lKLU
 
https://www.youtube.com/watch?v=D8aWQTDfPTE
 
 
 titolati in inglese li capisco.


E capisco che tendono al "paranormale". Ma le informazioni sono interessantissime. E fanno pensare alle nostre misteriose origini...
Essendo americani puntano sempre al concreto, alla tecnologia. Mescolandoci fantasie hollywoodiane   talvolta.