Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Angelo Ragazzi

Ed ecco Angelo Ragazzi, orfano allevato nei conservatori di Napoli e primo violino nell'orchestra di Alessandro Scarlatti, alle prese con lo stile "imperiale" nella sua viennese "Missa tertia Carolus Sextus, Romanorum Imperator et Hispaniarum Rex, octonis vocibus cum instrumentis concinenda" (min. 10:50)
 
https://www.srf.ch/play/radio/musikabend/audio/mit-les-passions-de-lame-an-den-habsburger-hof?id=07dca87d-61d0-4a41-8580-fddec07b63ce
 
 
Passiamo dunque alla nota polemica.
 
Come tutti ripetono, Masaccio "inventa" la prospettiva nella sua celeberrima Trinità:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Trinit%C3%A0_(Masaccio)
 
 
Io, che sono un po' curioso e vagamente malevolo, ho voluto capirci di più, alla luce di alcuni curiosi ed insistenti legami del pittore con Napoli, e avendo infine saputo che a Firenze, nel '400, il "Rinascimento" non sapevano manco cosa fosse. 
 
Già: Masaccio e Donatello. Quelli che a detta di tanti inaugura la pittura e la scultura rinascimentale.
 
Ma allora, vediamo un attimo chi "alleva" codesti Masaccio e Donatello. Ebbene, non certo famiglie toscane; ma un papa proveniente dall'Isola d'Ischia, parente di una celebre dinastia di napoletanissimi papi che invasero Roma già nel medioevo, per stanziarsi anche in Toscana negli stessi anni.
 
Insomma, quelle terronissime genti che, con sommo disprezzo di Dante Alighieri, costruivano chiese in Toscana:
 
"La mescolanza delle genti è causa dei mali delle città" (Paradiso, canto XVI)
 
Come vedete, la storia degli odii fra regioni, in Italia, è preistorica. E periodica. E se qualcuno avesse dato retta alle farneticazioni di Dante, che in certe scuole vengono considerate persino direttive morali, oggi la Toscana non avrebbe MANCO UNA delle opere d'arte che la caratterizzano.
 
Ma torniamo a Masaccio e Donatello. Quale fu quell'altra e sola famiglia, smaniosa di farsi fare monumenti in stile "romano", che diede incarichi ai due artisti?
Una tale famiglia BRANCACCIO, napoletanissima pure questa e parente stretta proprio di quella successione di napoletani papi che invasero Roma nel 1400.
 
Questi BRANCACCIO portarono i due giovani rampolli nella Roma appena occupata per permettere loro di studiare le sculture antiche. Credetemi se vi dico che, a conoscere le chiese di Napoli, si può stabilire con estrema certezza tutte le date degli spostamenti dei due artisti, per filo e per segno, colmando il mare magnum di lacune che per ovvie ragioni circolano su di essi. E credetemi se vi dico che questi due artisti con l'arte toscana del periodo non hanno nulla di nulla a che vedere. Ma andiamo per ordine.
 
A Firenze credo che (QUASI) ogni turista abbia visitato la famosissima cappella Brancaccio, dove sono custodite le opere maggiori del Masaccio:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Cappella_Brancacci
 
 
Orbene, a Napoli esiste un'altra CAPPELLA BRANCACCIO. Solo che è talmente grande da essere confusa con una chiesa. In pratica, la cappella fiorentina è la "versione in piccolo" della cappella napoletana della stessa famiglia:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_di_Sant%27Angelo_a_Nilo
 
 
Ora, dovete sapere che questi BRANCACCIO per ovvie ragioni decisero di portare a Napoli le opere più dispendiose e costose, lasciando a Firenze le sole opere di pittura. Ed è questo il banalissimo motivo per cui Masaccio dipinse la sua Trinità: semplicemente gli fu detto di replicare in pittura un arco di trionfo, di quelli che i Brancaccio, Cossa e altre famiglie di militari napoletani usavano per commemorare le loro morti dopo aver combattuto nelle crociate.
Quindi nessuna "invenzione della prospettiva", anzi nessuna prospettiva tout court, nulla di nulla: semplicemente un modo per risparmiare rispetto all'impiego del marmo. Il marmo andava infatti a Napoli:
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Donatello%2C_michelozzo_e_aiuti%2C_monumento_bracaccio_in_s._angelo_a_nilo%2C_1426-28%2C_00.JPG
 
 
...mentre a Firenze rimaneva una celebrazione con mezzi più modesti. A Firenze, in quegli anni, neanche si sapeva cosa fossero gli archi di trionfo, le divinità alate e quant'altro. Peraltro va evidenziato che il disegno rinascimentale del sepolcro Brancaccio non è affatto di Donatello, tanto meno di Michelozzo. Di Donatello è invece il bassorilievo e la statua del cardinale; ma il disegno è con ogni certezza della stessa famiglia Brancaccio, tutt'al più in collaborazione con gli scultori operanti a Napoli nei primissimi anni del '400, che pure facevano archi di trionfo (ma per il re Ladislao).
Su Donatello sono state scritte tante sciocchezze. Ma se qualcuno conoscesse meglio la storia di Napoli queste sciocchezze potrebbe smascherarle una ad una, con una sicurezza che ha dello stupefacente.
 
Ad esempio, qualcuno si è chiesto se tante statue di Donatello siano DAVVERO di Donatello?
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Zuccone
 
 
Chi conosce la storia di Donatello alle prese con i papi partenopei capirà subito che questa non è roba di Donatello. Infatti, quell'individuo lì non è il profeta Abacuc. Altro non è, invece, che una statua antica di Bruto trafugata da Roma in combutta con i Brancaccio/Cossa, e adattata al profeta Eliseo con l'espediente della calvizie. L'espediente consisteva nel trovare un personaggio che fosse rappresentato in stato di disagio, e Bruto lo è per il gesto che sta per compiere, nascondendo il pugnale sotto il mantello. Donatello cosa fece? "Rasò" la testa alla statua, in modo che il disagio sembrasse provenire dalla calvizie.
Ed ecco fatto il profeta Eliseo...
 

 
 
Peraltro non posso fare a meno di sottolineare quanto sia buffo vedere come tutti si scervellano per capire la storia, i committenti e i significati di quest'opera (la Trinità).
Chiaramente, se uno non sa cos'è la CAPPELLA BRANCACCIO - ma quella VERA, dico, non la "cappellina" - tutto diventa un vagare in uno sconfortante e pestissimo buio.
Eppure, Cristo Santo, c'è il nome della famiglia a caratteri cubitali, nel monumento di Napoli....! Possibile che l'ignoranza sulla città, da parte delle istituzioni culturali italiane, sia così grande??
 
Stiamo parlando dell'ABC dell'Arte Italiana, eh!

 
https://www.srf.ch/play/radio/musikabend/audio/mit-les-passions-de-lame-an-den-habsburger-hof?id=07dca87d-61d0-4a41-8580-fddec07b63ce
 
La sto ascoltando, bella musica e bella esecuzione. Spero che finisca su 
qualche piattaforma in streaming.

La famiglia Brancacci dell’omonima cappella nella chiesa del Carmine a Firenze erano originari di Brozzi (attualmente un sobborgo di Firenze).
Niente a che vedere con i Brancaccio.
Fail.


Ma che strana OMONIMIA!
Proprio strana eh!
Insomma, abbiamo i Brancaccio fiorentini, commercianti della seta come i Brancaccio napoletani, aventi STEMMA pressoché identico a quello dei Brancaccio napoletani, che, negli stessi identici anni dei Brancaccio napoletani, nella stessa identica città (Firenze), proteggono gli stessi-identici artisti (Donatello e Masaccio).
 
Un esempio di omonimia così bizzarra farebbe ridere persino l'anagrafe cinese.
 
A me, invece, non fa ridere: mi fa invece piangere come, a causa della mancata conoscenza del Meridione, l'Italia di fatto non conosca nulla della sua storia, se si arriva addirittura a dar retta alle note genealogiche di Wikipedia.

 
 
Bene, non devi fare altro che pubblicare  questi tuoi studi, corredate
dalle fonti a cui hai attinto. E vedere se avranno un riscontro. O se
verranno giudicate delle corbellerie, come penso che siano.
Temo tuttavia che i tuoi unici lettori siano su questo ng.
 
 
 


http://www.treccani.it/enciclopedia/felice-brancacci_(Dizionario-Biografico)
 
http://www.treccani.it/enciclopedia/brancaccio_(Enciclopedia-Italiana)/
 
 
 
 


L’ultimo link era sbagliato
http://www.treccani.it/enciclopedia/brancaccio_%28Enciclopedia-Italiana%29/
 
 
Quindi, nessun punto in comune. (Del resto, perché mai una nobile famiglia
napoletana avrebbe voluto farsi passare come originaria di Brozzi? (“
Peretola, Brozzi e Campi, la peggio genìa che Dio scampi”, si dice a
Firenze).
Quanto all’arme, l’unico elemento in comune è la branca (dal nome,
evidentemente): per il resto è del tutto differente. 
Ed in araldica il ripetersi di un elemento non implica affatto parentela.
Dunque, a meno che tu non posti qui le tue ricerche genealogiche, hai
scritto l’ennesima sciocchezza.
 
 


Quindi, nessuna voglia di capire un po' le cose, neanche a fronte di così tanti dati di omonimia che persino all'anagrafe di Pechino si metterebbero a ridere (a Napoli farebbero una pernacchia). Il Rinascimento nasce a Firenze, non si discute: a che pro voler capire?
 
E neanche l'interesse a fare mezza ricerca in più, così, tanto per sapere qualcosa di basilare negli affreschi di Masolino e Masaccio. Come ad esempio quel tizio che prende la mano di San Pietro:
 
http://www.travelingintuscany.com/images/art/masaccio/distributionofalms1700.jpg
 
 
Chi sarà mai? Non sarà forse RINALDO DE' BRANCACCI, titolare della chiesa del Carmine di Firenze, vescovo di NAPOLI, FRATELLO di Felice Brancacci e parente stretto di quel papa napoletano che si fa seppellirre nel Battistero di Firenze?
 
http://www.treccani.it/enciclopedia/masolino-da-panicale_%28Dizionario-Biografico%29/
 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Rinaldo_Brancaccio
 
 
Del resto, lo scrivi tu stesso: "perché mai una nobile famiglia
napoletana avrebbe voluto farsi passare come originaria di Brozzi? (“
Peretola, Brozzi e Campi, la peggio genìa che Dio scampi”, si dice a
Firenze). "
 
Già, per quale motivo, una famiglia patrizia napoletana, che commissionava da tempi lontanissimi affreschi ai pittori più celebri (cappella Brancacci, Napoli), come il Cavallini...
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Cappella_degli_affreschi_(San_Domenico_Maggiore)
 
 
...avrebbe dovuto spacciarsi per mercanti originari di Brozzi?
 
Ma io, fossi in te cercherei di capire un po' meglio la storia di Firenze, che evidentemente ti è del tutto oscura. Perché vedi, è *lievemente improbabile* che mercanti di Brozzi, a bordo di zattere, assedino Roma e se ne vadano in oriente a far crociate e commerciare seta, per poi farsi fare monumenti funebri a Napoli sotto archi di trionfo...
 
Buone future ricerche.


E insisti! Contro ogni evidenza. 
Felice Brancacci fu esiliato da Cosimo pochi anni dopo, e la famiglia cadde
in disgrazia.
Di Rainaldo Brancaccio  invece era talmente amico ( tramite il cardinale
antipapa) da diventarne anche l’esecutivo testamentario, e fu proprio
Cosimo a commissionare al _suo_ artista il monumento funebre, per fare il
quale Donatello e Michelozzo a Napoli non misero nemmeno piede, e
probabilmente non ce lo mise per tutta la sua vita. Idem Masaccio.
Quindi, influenza napoletana sul primo Rinascimento fiorentino, ZERO.
Quando al cardinal Cossa, idem con patatine: lunga amicizia e alleanza dai
tempi di Giovanni dei Medici, che ottenne di incassare le decime. In
cambio, lo riscattò nel 1418 e lo ospitò a Firenze. E a chi Cosimo assegnò
i lavori per il suo monumento funebre? Al fiorentino di nascita e
formazione Donatello.
Influenza dell’ischitano sul rinascimento fiorentino? Un sacco di soldi,
grazie alle politiche di alleanza e affari coi banchieri fiorentini. Punto.

 Quindi, influenza napoletana sul primo Rinascimento fiorentino, ZERO.
 
Quindi, secondo me a te sfuggono troppe cose, causa cattiva conoscenza dell'arte e della storia della tua città.
Guarda il monumento a Giovanni XIII:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Monumento_funebre_dell%27antipapa_Giovanni_XXIII
 
 
... e confrontalo con il sepolcro al cardinale Brancaccio:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Sepolcro_del_cardinale_Rainaldo_Brancaccio
 
 
Non vedi che il primo non ha niente di RINASCIMENTALE, mentre il secondo sì?
Guarda le cariatidi, guarda l'arco di Trionfo a tutto sesto... Ma quelle cariatidi e quell'arco di trionfo non sono esattamente gli stessi che qualche decennio prima re Ladislao, pure desideroso di apparire come un IMPERATORE ROMANO si era fatto fare a Napoli?
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Monumento_funebre_a_Ladislao_di_Durazzo
 
 
Al punto da farsi mettere a cavallo con tanto di epigrafe "Divus Ladislaus" ?
(Sai chi era l'imperatore DIVUS nell'antica Roma?)
E al punto che le cariatidi di Donatello pongono un problema ENORME per gli studiosi, proprio perché il vero elemento RINASCIMENTALE di quell'opera non sembra proprio di Donatello (il quale potrebbe essersi limitato allo sticciato, come del resto aveva fatto nella cappella del fratello di Rinaldo, a Firenze), ma pare piuttosto di scuola DURAZZESCA.
Inizi a capire ora cosa significa RINASCIMENTO? E dopo un po', come per magia, queste cose iniziano a comparire ANCHE a Firenze. In misura infinitamente minore e con gran ritardo...
 

 Il giorno venerdì 26 aprile 2019 15:24:28 UTC+2, Marco Vannini ha scritto:
 
CUT
Quindi: I papi napoletani arricchiscono  i Medici (e le altre famiglie
fiorentine) che con i _proventi_ di questa loro attività, finanziano i
grandi cantieri a Firenze (i Medici, non i papi)
Grazie della conferma
Donatello e Masaccio non sono mai stati a Napoli.
Grazie della conferma.
Che si siano recati a Roma (soprattutto il primo) chiamato dai Brancaccio è
tutto da dimostrare.
Le genealogie dei Brancacci e dei Brancaccio sono, ahitè, note. E non c’è
alcun punto in comune.
Altro?
 
 


Ps1: 
RINALDO Brancaccio († 1427), figlio secondogenito di Paolo, Patrizio
Napoletano, Capitano degli Angioini nel 1346, fu nominato Cardinale  nel
1384 con il titolo di S. Modesto; nel 1384 riedificò la cappella della
Chiesa dell’Augustissima Compagnia della Disciplina della Santa Croce;
edificò anche la chiesa di S. Angelo a Nido.
 
BRANCACCI, Felice. - Figlio di Michele di Piuvichese, di famiglia,
fiorentina originaria di Brozzi, nacque nel 1382, come si deduce da una
registrazione catastale del 1427. 
 
Ps2:
https://images.app.goo.gl/Linp1RjwPX192ikMA
 
https://images.app.goo.gl/ikXLFGT2ZHABRpUZ7
 
 
 
 

 alcun punto in comune.
 
Vero, non c'è che dire. Dunque, non possiamo far altro che credere, in accordo con la Treccani, che Felice Brancacci avesse un fratello di nome Rinaldo Brancacci, cardinale, e un amico carissimo di nome Rinaldo Brancacci, anch'egli cardinale.
Il prossimo passo qual è? La fondazione della Madonna del Carmine ad opera degli Elohim?

 Il prossimo passo qual è? La fondazione della Madonna del Carmine ad opera degli Elohim?
 
...che è sempre più probabile che tu ci porti le evidenze del contrario.
 
 
 

 
https://images.app.goo.gl/ikXLFGT2ZHABRpUZ7
 
 
Già! Ma com'è particolare, quella Sagrestia! Mai si era vista, prima, una sala a pianta quadrata, col cerchio inscritto, archi a tutto sesto e cupola a ombrello!
Infatti, quest'altra deve essere stata fatta nell'epoca di Star Wars:
 
http://www.comune.napoli.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/1376
 

 servizio di chicchesia.
 
Ommadonna. CHI ERA PAPA, A ROMA, dal 1402 al 1404 ?? CHI ??
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Papa_Bonifacio_IX
 
 
E con chi era imparentato QUESTO NAPOLETANISSIMO PAPA ??
 
http://www.treccani.it/enciclopedia/papa-bonifacio-ix_(Dizionario-Biografico)
 
 
Non è vero che queste cose non si conoscono. Semplicemente, la gente SE NE FREGA DELLA STORIA DI NAPOLI, ergo ignora TUTTO della storia della Toscana. Io la storia del regno di Napoli la conosco a sufficienza per sapere per filo e per segno gli spostamenti di Donatello e Masaccio. E per sapere che "Lo zuccone" è un falso conclamato, così come tante altre cose...
 


Eccomeno! Uguale! ( brutta, tra l’altro. Sembra la copertura di un
palasport)
 

 
..ed era stato il Papa un persona a chiamare Brunelleschi e Donatello? A
fare?
 
 
 

> basta farti sapere che Rinaldo Brancacci era il FRATELLO di Felice Brancacci, 
 
Insisti pure...
 
http://siusa.archivi.beniculturali.it/cgi-bin/pagina.pl?TipoPag=prodfamiglia&Chiave=7804
 
 
 
 
 

 fare?
 
Ad esempio, a studiare i FRIGIDARIA a cupola di epoca imperiale, a pianta cubica con volta ad ombrello. 24x24x24. Hai presente le terme di Diocleziano?
 
http://www.santamariadegliangeliroma.it/paginamastersing.html?codice_url=imponenza_strutturale
 
 
Ah, a proposito: oggi i resti del Frigidarium corrispondente alla SALA DEI BARONI sono finalmente visitabili (su prenotazione. En passant: tra poco sarà visitabile la villa imperiale romana nei sotterranei di Castel Dell'Ovo, FINALMENTE restaurato: vi dico che è da mozzare il fiato).
 
https://alessiamuliere.wordpress.com/2016/02/01/napoli-crocevia-del-mediterraneo/
 
 
Ma se tu entri nella "Sagrestia vecchia" e non capisci neanche quello che stai vedendo, il problema non è mio.
 

 stai vedendo, il problema non è mio.
 
Io lo capisco benissimo, sei tu che hai una idea distorta del Rinascimento,
e che credi di riscriverne la storia.
 
 
 
 
 


Tu capirai pure tutto benissimo, ma resta il fatto che non avevi certo riconosciuto la _PARODIA_ di una vasca termale cubica con planetario, in miniatura, adattata a sagrestia. 
Ma guardiamone un'altra, di codeste parodie:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Basilica_di_Sant'Andrea_(Mantova)
 
 
Che bello eh? Un arco trionfale posto all'ingresso di una chiesa. L'ideale per entrarci a cavallo, in quella chiesa, insomma.
 
Ma hai ragione: sono io che ho un'idea distorta del Rinascimento. Guai a dire che certi architetti del '400 non avevano la più pallida idea di cosa fosse l'arte antica, e procedevano alla cieca imitando in modo grottesco architetture di cui ancora non si sapeva nulla di nulla. Guai a dire che sempre costoro non sapevano una parola di Latino che fosse una (il Greco manco con la più fervida immaginazione)...
 
Sono io che ho un'idea distorta delle cose. E ancora aspetto che tu mi spieghi chi era questo Rinaldo Brancaccio titolare della Chiesa del Carmine di Firenze... 
 
 

 essere stato certamente  il Papa! 
 
No, no, ma quale Papa? Chi vuoi mai che abbia chiamato Masaccio e Donatello a Roma? Ma naturalmente il... presidente della Repubblica di Firenze.

 
Quello chiedilo all’estensore della voce su Masolino della Treccani. Io ti
ho riportato le genealogie e le loro fonti. 
Poi, se vuoi continuare a sostenere che la terra è piatta perchè a te piace
così...
 
 
 

 così...
 
Io non devo chiedere nulla a nessuno, sulla storia dei Brancacci, davvero. Non lo dico per presunzione. Semplicemente, conosco quella storia. E ti consiglio di approfondire la faccenda, che corrisponde ad una fetta fondamentale della conoscenza della città che tanto ami, invece di pescare a caso link.
 
Perché se tu sapessi chi è RINALDO BRANCACCI (vale a dire il PROTAGONISTA e, senza ombra di dubbio, l'IDEATORE di quegli affreschi), oltre a ricollegare tutte le parentele, potresti ad esempio capire chi sono tutti quei personaggi che si affollano nelle scene dipinte. 
 
Chi salvò FIRENZE dal dominio dei Visconti, dopo l'assedio di Pisa e Siena, facendo da mediatore grazie alla DUPLICE parentela (con quel napoletanissimo papa e, appunto, con i BRANCACCI) ?
 
Indovina indovina? RINALDO BRANCACCI!
 
Chi chiamò a ROMA Masaccio affinché costui fosse istruito sull'arte antica e sul soggetto dell'affresco? Ma proprio RINALDO BRANCACCI e il suo cugino PAPA.
 
Leggilo, quell'affresco, invece di dar retta alle stupidaggini che trovi cercando alla rinfusa. Ci sono tutti i personaggi della vicenda: Gian Galeazzo Visconti, il napoletanissimo Papa, il napoletanissimo Brancacci...
Con significati così sfacciatamente espliciti che è letteralmente penoso che essi siano ignorati dalle guide fiorentine.
 
Brancacci, Cossa, Tomacelli... tutti papi e cardinali partenopei imparentati... ALLA DIFESA DI FIRENZE! Ed è proprio da qui che inizia la fortuna quattrocentesca della città. NON dai Medici. Non dalla "repubblica di Firenze". 
 
Ma se alle persone viene raccontato che i Medici furono personaggi di intelligenza superiore, venuti da qualche pianeta remoto, qual è il risultato? Il risultato è leggere le continue e generiche sciocchezze su Masaccio, Donatello etc. Io Masaccio e Donatello li conosco meglio degli studiosi toscani. Non perché io sia più intelligente o più colto degli studiosi toscani: semplicemente perché conosco la storia di Napoli.
 
Dunque, a scoprire la panzana dello "zuccone" ci misi, a suo tempo, meno di un minuto. E in meno di un minuto ti so dire e dimostrare che le cariatidi del sepolcro del cardinal Rinaldo, NON sono di Donatello...
 
 
 

 
Attendiamo trepidanti che tu pubblichi questi favolosi studi che ribaltano
la genealogia dell’illustre famiglia Brancaccio, inglobando quei linaioli
originari del contado di Firenze, poi assunti in importanti cariche
politiche, e che alla fine ne furono esiliati.
Per il momento, l’argomento è chiuso.
 

 
 
ROTFL!! Un'insistenza fuori dal comune per quanto grottesca.
Secondo me non di quegli affreschi non ci hai capito proprio nulla. Niente, ZERO, MENO DI ZERO.
 
Chi è quel tizio PESCATORE (per alcuni storici "pirata", persino Montanelli ne parla) che (su consiglio della famiglia) versa danaro alla curia romana per entrarvi a pieno titolo in tempi rapidi??
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Cappella_Brancacci#/media/File:Tribute_Money_perspective.jpg
 
 
E che diventa PAPA:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Cappella_Brancacci#/media/File:Raising_of_the_Son_of_Teophilus_and_St._Peter_Enthroned_20.jpg
 
 
E che aiuta il CUGINO CARDINALE (che gli è inginocchiato), andato in soccorso ai parenti fiorentini, a sovvenzionare il catasto fiorentino??
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Distribuzione_delle_elemosine_e_morte_di_Anania#/media/File:The_Distribution_of_Alms_and_Death_of_Ananias.jpg
 
 
E che, disputa con un eretico (ti do un suggerimento: UN TEOLOGO BRITANNICO: vuoi sapere nome e cognome?) davanti al RE DA POCO ENTRATO A ROMA?? (Indovina CHI è questo re?? Indovina un po'...?)
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Disputa_di_Simon_Mago_e_crocifissione_di_san_Pietro
 
 
E che poi viene IMPRIGIONATO...
 
https://it.wikipedia.org/wiki/San_Pietro_in_carcere_visitato_da_san_Paolo
 
 
Guarda quanti indizi ti ho dato...
 
Inizi a capire qualcosa di quegli affreschi?? Inizi a capire che lì c'è la STORIA DI NAPOLI, NON QUELLA DI FIRENZE?
 


Comunque, sulla rocambolesca vita di questo terronissimo papa ci sarebbe da fare un film, altro che gli affreschi di Masolino e Masaccio! 
Ripeto: quello che è sconcertante è che a causa dell'ignoranza completa sulla storia di Napoli, tutto questo (che dovrebbe essere l'ABC dell'Arte italiana) non si conosce. A Firenze migliaia di persone ogni mese vedono quegli affreschi senza capirci nulla, e senza che nessuno spieghi nulla a quelle persone.
 

 No, no, ma quale Papa? Chi vuoi mai che abbia chiamato Masaccio e Donatello a Roma? Ma naturalmente il... presidente della Repubblica di Firenze.
 
Dai, no... così fai il tuo solito gioco. Se due ragazzi fanno qualcosa a 
Roma, tu risali indietro nella catena delle cause fino a che trovi 
qualcosa che ti serve, fermi il cronometro e ti senti di avere ragione.
 
Se il diritto penale fosse una tua creazione, qualunque assassino 
andrebbe assolto.

 wrote:
 
LOL, quel che è evidente, è che tutto preso come sei a costruirti il tuo
film, non leggi nemmeno i link che posti!
Ti ho chiesto fin dal primo post, di postare i riferimenti bibliografici di
quanto affermi, ovviamente te ne sei guardato bene: la tua risposta è
standard, sia che si tratti di organi fiamminghi, di musei etruschi o di
statue: “ma è evidente!” “Che bisogno c’è?” 
Purtroppo per te, la ricerca, in qualsiasi campo, non si fa così: puoi
costruirti tutti i teoremi che vuoi, ma poi c’è la realtà (quella puttana):
realtà fatta di studi, basati su documenti, cronologia, tecnica. Ovviamente
tutto ciò per te non conta.
Ma pensi veramente di contribuire così alla nobile causa di rivalutare la
storia e l’arte della tua regione? Secondo me ottieni proprio l’effetto
contrario.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Resurrezione_del_figlio_di_Teofilo_e_san_Pietro_in_cattedra
 
 
Ah! Non c’è bisogno di scomodare Montanelli (che era più un divulgatore che
uno storico, tra l’altro). Le vicende dello scisma d’occidente  dei tre
papi, del concilio di Pisa sono nel programma del terzo anno del liceo, e
c’è una letteratura sterminata.
 

 Dai, no... così fai il tuo solito gioco.
Beh, però, dài, questa visione napolicentrica dell'universo, Napoli fucina di tutte le idee (e necessariamente sentina di tutti i vizi), è grandiosa e ha un suo fascino, ad un certo punto cominci davvero a pensare che Garibaldi abbia sbagliato tutto (del resto Cavour era contrario) ed a chiederti come sarebbe l'Italia di oggi se l'avessero unificata i Borbone.
Anche se è ovvio che un Risorgimento di matrice partenopea non poteva essere, per il semplice fatto che l'intellighenzia napoletana da cui sarebbe potuta fiorire l'idea era stata letteralmente cancellata nel sangue dopo la Repubblica del 1799, con la repressione voluta da Ferdinando IV, fra l'altro istigato da quel fottuto bastardo di Horatio Nelson.
Dopo pranzo mi siederò al computer in attesa di leggere nuove straordinarie rivelazioni. Magari ignoriamo che anche Leonardo e Michelangelo avevano ascendenze meridionali e, chissà, forse pure Einstein, Nikola Tesla, Alan Turing e Werner von Braun :-)

 film, non leggi nemmeno i link che posti!
 
E io ti ripeto, siccome le vicende dello scisma d'occidente sono nel programma del terzo anno del liceo ma tu ancora non mi hai risposto: chi è quel tizio che dall'isola di PESCATORI (che non è certo l'Elba) versa ingenti ricchezze per entrare nella curia napoletana dei cugini trasferita a roma:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Pagamento_del_tributo
 
 
E che sale in cattedra, cioè diventa PAPA:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Resurrezione_del_figlio_di_Teofilo_e_san_Pietro_in_cattedra
 
 
E che distribuisce i beni tra i meno abbienti della città (il riferimento è palesemente alla pestilenza del 1417), per mezzo del suo amministratore di fiducia, tale Giovanni di Bicci dei Medici (il quale formalizzerà tutto con la legge del catasto qualche anno più tardi):
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Distribuzione_delle_elemosine_e_morte_di_Anania
 
 
E che disputa con un teologo britannico ERETICO (vuoi sapere il suo nome e cognome??), davanti ad un Re (indovina quale re??) da poco ri-entrato a Roma...
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Disputa_di_Simon_Mago_e_crocifissione_di_san_Pietro
 
 
E che viene ad un certo punto imprigionato (e meno male che conosci la storia dello scisma; ma evidentemente questo avvenimento non ti è stato raccontato al terzo anno del liceo)
 
https://it.wikipedia.org/wiki/San_Pietro_in_carcere_visitato_da_san_Paolo
 
 
Per poi essere liberato dal suo amico amministratore
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Liberazione_di_san_Pietro_dal_carcere
 
 
...che non solo lo libera, ma gli fa fare persino un monumento nel BATTISTERO?
 
https://www.youtube.com/watch?v=jebICs_Sac0
 
 
Nel BATTISTERO, cioè nel luogo più sacro e intoccabile della città! 
Chi è costui? Chi?? Chi è insomma codesto cugino  di Rinaldo e _________TOMMASO BRANCACCI_________ (guarda quanti altri indizi ti sto dando!)
 
Come vedi, in quegli affreschi c'è una beata fava della storia di Firenze. C'è invece la STORIA DI NAPOLI E DEI SUOI PAPI. E senza questo clan di terroni, tu la Firenze del '400, e i tuoi amati Masaccio, Donatello, Brunelleschi te la scorderesti PIETRA PER PIETRA. Ma se tu NON conosci le vicende che hanno creato il primo rinascimento fiorentino, io non posso far altro che consigliarti letture più ragionate delle quattro idiozie che mi hai linkato.
 

 
 
Questa è una delle discussioni più avvincenti, con Egmont lancia in 
resta,  che io ricordi.
Attendo con ansia risvolti che costringano a riscrivere la storia della 
scienza. :-)
 

 Anche se è ovvio che un Risorgimento di matrice partenopea non poteva essere, per il semplice fatto che l'intellighenzia napoletana da cui sarebbe potuta fiorire l'idea era stata letteralmente cancellata nel sangue dopo la Repubblica del 1799, con la repressione voluta da Ferdinando IV, fra l'altro istigato da quel fottuto bastardo di Horatio Nelson.
 
Ti faccio i miei complimenti. In poche parole hai sintetizzato una miriade di concetti molto, molto acuti, e osservo che hai una conoscenza della Storia molto profonda.
In effetti è proprio con la Rivoluzione del 1799 (vale a dire: la Rivoluzione Francese, di cui quella partenopea era emanazione) che finisce tutto, in modo brutale e perentorio. Solo una cosa vorrei aggiungere, a completamento del tuo pensiero (che peraltro tu stesso hai ben suggerito con l'espressione "sentina di tutti i vizi"): tutta quella gente decapitata era sì il fiore dell'intellighenzia del Regno (giuristi, filosofi, scienziati etc.); ma erano, quelle, tutte persone corrotte e vendute, dalla prima all'ultima. Ma non è forse tutto ciò tipico della cultura ITALIANA? Se ci pensi bene, nel 1799 al Regno di Napoli è stato infierito il colpo mortale, ma a me sembra evidente che nell'800 l'Italia tutta smise di avere importanza culturale europea...