Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Yundi Li - Notturni di Chopin

Il pianista cinese Yundi Li ha recentemente cambiato casa discografica. 
Ha firmato qualche mese fa un contratto con la Emi e fra qualche giorno 
dovrebbe uscire un disco (credo il primo per la Emi) contenente 
l'integrale dei Notturni di Chopin.
Ora, non ho mai apprezzato molto Yundi Li, che pure ha vinto il 
Concorso Chopin un paio di edizioni fa. Alcune delle sue esecuzioni dal 
vivo dei notturni, in particolare del celebre notturno in Mib maggiore 
op.9 n.2, mi hanno sempre lasciato indifferente.
Ma di questa, probabilmente tratta dal disco, cosa ne pensate?
http://www.youtube.com/watch?v=EP8MW6WE9R4


A me piace.
con gli occhi aperti e chiusi.
fa una versione un po' lentina?
Piace lo stesso.
Culculine D'Anc�ne 


Questo notturno non mi sembra  niente male.
Ma se non avesso saputo chi fosse avrei detto Lang Lang. Forse sono
fatti tutti con lo stampino. Vedremo nel tempo.
Corro subito ad ascoltare Arrau o Rubinstein....
Andrea

 Corro subito ad ascoltare Arrau o Rubinstein....
Un altro pianeta, in effetti. Quest'interpretazione sembra quasi studiata 
per negare quelle...
Non trovo la partitura, accidenti. Il risultato quando l'ho studiacchiato 
era talmente scarso che devo averla sepolta in giardino.
dR 

 
http://www.youtube.com/watch?v=EP8MW6WE9R4
Sciatta, casuale nel fraseggio e nelle dinamiche, ritmicamente 
espressiva come una pendola. Mi piace.

 dR
cristosanto, legger� mai una frase in cui tu ti dichiari soddisfatto di 
te stesso? sembri il gemello dell'uccellaccio preistorico, entrambi 
dovreste essere scritturati dal circo bisotti, per il numero 
dell'invidia narcisistica
rispondi solo copiando la frase successiva "alecs hai ragione, io suono 
bene, mi piaccio e sono soddisfatto di me stesso, fanculo arrau, in 
questo momento tra me e lui quello che suona meglio sono io", altrimenti 
non leggo :-)
alecs


Puoi indicare un fraseggio "casuale" o dinamiche mal eseguite...ho la 
partitura in mano, io non riesco a rendermi conto...mi aiuti? segnalaci il 
momento con minuti e secondi, ok? Saluti, Culculine D'Anc�ne 

 rispondi solo copiando la frase successiva
Alecs hai ragione, ma suono meglio altre cose.
Il numero della sepoltura in giardino mi piaceva, per�.
dR 

 partitura in mano, io non riesco a rendermi conto...mi aiuti?
Non so cosa intendesse Sightreading. Ne approfitto, mi attacco qui per dire 
qualcosa io.
Hai il testo in mano? Bene. A battuta 9 l'autore introduce un "nuovo" motivo 
(che poi dipende dalla seconda parte del primo motivo, si veda battuta 3), 
quasi tutti gli interpreti sottolineano la cosa. Qui a mala pena ce ne 
accorgiamo. A battuta 12 e 20 ci sono due "poco rallentando" seguiti, nella 
battuta successiva da un bel "a tempo" (non si prescrive di riprendere il 
tempo senza motivo) che YL realizza al minimo sindacale, giusto per dire che 
l'ha fatto. Discorso simile per il "poco ritardando" di battuta 10 e 17, 
ancora seguito dall'indicazione di riprendere il tempo, alla battuta 
successiva. Alle battute 25, 26 e 29 sarebbe necessaria una maggiore 
attenzione nella lettura; c'� una figura suggestiva che si ripete variata, e 
con il legato uniforme si perde l'effetto. Ecco, in generale la scrittura fa 
capire o almeno intuire la necessit� di effetti che YL appiattisce. A 
battute 30, 31 e 32 le didascalie dell'autore sono ignorate, e il passo pare 
quasi frainteso o forzato, tanto scarso � il tentativo di dargli un rilievo, 
una retorica, una qualche dimensione. Del resto di retorica, intesa come 
arte del bel dire, ne manca un po' dappertutto.
In generale l'escursione della dinamica � abbastanza limitata; non credo 
dipenda dalla registrazione. Nel testo la dinamica � indicata assai 
meticolosamente, e si capisce che � necessaria per dare alla melodia la 
necessaria plasticit�, i chiaroscuri. Dicevo gi� sopra della scansione un 
po' forzata; � naturalmente importante non perdere la sensazione 
dell'impulso di base, ma questo non significa che non lo si molla mai. Non 
mollarlo mai d� esattamente l'impressione della strizza, della paura di 
perderlo e non saperlo ritrovare, il tempo (metronomicamente inteso). Si 
vedano le interpretazioni di Arrau e Rubinstein, che il nostro pare aver 
presente: il tempo scelto � chiaro, sempre chiaro in entrambi i casi, eppure 
assai flessibile. La flessibilit�, gestita bene, sapientemente, non produce 
affatto confusione. YL d� l'impressione di non volerci neppure provare.
Con questo non dico che suoni male. Ha una gran tecnica, si vede dai video 
dello Scherzo in si bemolle minore e della Grande Polacca Brillante in mi 
bemolle maggiore. Ma, almeno come interprete chopiniano, non mi pare che 
vada molto pi� lontano.
dR 

 arte del bel dire, ne manca un po' dappertutto.
Tranquillo, alza la media la retorica allucinante del 
tuo post. 
Come dice la Littizzetto, certe cose si risolvono 
solo con un vaffanculo.
Ma non te lo dico.
Segnalo soltanto 
http://www.youtube.com/watch?v=YGRO05WcNDk
 
e faccio notare il bel decrescendo del pianista a 2:22
E non � certo l'unico esempio che potrei riportare.
Ma chi suona davvero non ci fa caso pi� di tanto. 
O cmq non arriva al delirio espresso in quelle tue 
righe. Ai voi critici-non-pianisti rimane solo la 
retorica per stigmatizzare, spaccare il capello in 
quattro, e dire tutto e il contrario di tutto a 
seconda di dove si vuole andare a parare. 
Avete solo l'arte della parola. Solo quella.
Certo, lo Chopin di Rubinstein non si tocca. Sia mai. 
Voglio vedere per� in un ascolto alla cieca che fine 
farebbe. 
Ma fatemi il piacere, fatemi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non so cosa intendesse Sightreading. 
Dopo averti letto, ho facile gioco dicendo: quello che hai scritto tu - 
"vox tua nempe meast", et encore. Come va?

 farebbe.
E chi se ne sbatte, del fatto di non dare i nomi giusti. Cosa cambia 
l'ascolto alla cieca? Un'altra trovata da circo equestre in sedicesimo, si 
tratta pur sempre di sfoggiare una qualche abilit� buona per una festa di 
ragazzi.
Certo, nella musica non c'� nulla da capire. C'� la meraviglia, l'abilit�, 
lo sfoggio, la suggestione...
 > Ma fatemi il piacere, fatemi.
Non te lo puoi permettere.
Un individuo che cita la Littizzetto, non se lo pu� permettere, � troppo 
ordinario, per tacere il resto.
dR
Secondo me sei un fake, e credo di sapere anche di chi. Ti sei almeno 
divertito? 

Come va?
'nzomma. Ho un'influenza bestiale, spero passi presto. Piacere di 
risentirti. :-)
dR 

 ordinario, per tacere il resto.
Fra l'altro, quando sento cose del genere, io rifletto che dev'essere 
ben grama la vita di uno che � costretto a dipendere dall'ascolto e 
dall'apprezzamento di chi evidentemente disprezza, considerandolo al di 
sotto della comprensione: intendo il suo pubblico, composto per la 
grandissima parte, com'� ovvio, di non musicisti non professionisti.