Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: combattenti marocchini

Con la festa della donna dell' 8 marzo x R24
oggi ho sentito che nel '44 le truppe alleate
comprendevano pure l'avversario francese cui
avevamo dichiarato guerra in Europa e in
Africa.
Queste includevano anche dei soldati marocchini
i quali avrebbero ricevuto benestare al saccheggio
per 50 ore dopo la vittoria.
E per esempio a Cassino, come da loro costume,
(nonchè come regola di quasi tutte le guerre)
essi stuprarono praticamente tutte le 700 donne
di un paesino adiacente; gran parte morirono per
le violenze e per il contagio di malattie veneree.
Il conduttore ha riferito tante testimonianze
e violenze analoghe subite per vendetta; anche
dagli uomini italiani di tutte le età, incluso
il parroco di un altro paesino, il quale ne morì.
L'unica cosa non certa è se tale ordine di saccheggio
selvaggio sia stato dato dal loro comandante

Gli alti comandi chiusero gli occhi che belle cose!!!!!!!!!

 selvaggio sia stato dato dal loro comandante
 
"Soldati! Questa volta non è solo la libertà delle vostre terre che vi offro
se vincerete questa battaglia. Alle spalle del nemico vi sono donne, case,
c'è un vino tra i migliori del mondo, c'è dell'oro. Tutto ciò sarà vostro se
vincerete. Dovrete uccidere i tedeschi fino all'ultimo uomo e passare ad
ogni costo. Quello che vi ho detto e promesso mantengo. Per cinquanta ore
sarete i padroni assoluti di ciò che troverete al di là del nemico. Nessuno
vi punirà per ciò che farete, nessuno vi chiederà conto di ciò che
prenderete".
 
Questa fu l'infame promessa del generale Alphonse Juin, dell'esercito 
francese.
Questo criminale di guerra non fu mai punito, ma anzi continuò la sua 
carriera fino a diventare Maresciallo di Francia.
 
Carlo "Jurassic Park"
 
 
 
 

 francese.
 
Secondo me č ancora piů infame che anche oggi nel 2014 i marocchini 
continuino a fare proprio le stesse cose in Italia. 
 
 

 selvaggio sia stato dato dal loro comandante
 
Infatti è decisamente non certo. Troverai online un testo di un presunto 
ordine attribuito al generale Juin - del quale però non esiste alcuna 
documentazione. Singolarmente, il testo circola in Italiano. Lo si può 
trovare in Francese... tradotto dall'Italiano. 
 
 

 carriera fino a diventare Maresciallo di Francia.
 
	maresciallo come Giles de Rais...
perņ  pare che non sia certo tale testo e promessa...
 
 

 continuino a fare proprio le stesse cose in Italia.
 
noi *pecoroni* stiamo bene munti, tosati, squartati
 

 Infatti è decisamente non certo.
	da rammentare che era VENDETTA di quello che in
	precedenza avevamo fatto anche noi da loro
Tuttavia ancor oggi i marocchini in Italia
pensano d'aver il diritto di vendicarsi ulteriormente
 

       precedenza avevamo fatto anche noi da loro
 
che cosa abbiamo fatto in Marocco?
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


 
Quarto, questa č politica odierna, non storia del passato. Va su altri 
newsgroups. 
 
 

 che cosa abbiamo fatto in Marocco?
 
Gli italiani niente. Furono francesi e spagnoli a combattere
contro i marocchini ribelli al giogo coloniale. Presumibilmente
un soldato marocchino non distingueva un meridionale italiano
da uno spagnolo andaluso.
 
Bye,
 
   *GB*

 un meridionale italiano da uno spagnolo andaluso.
 
Queste foto lo provano... come volete che quei soldati marocchini
fossero capaci di distinguere i campani dagli andalusi?
 
http://www.naiz.info/media/asset_publics/resources/000/015/742/news_landscape/barcelona.jpg?1355169966
 
 
http://www.dival.es/sites/default/files/sala-prensa/images/Dia%20de%20Andaluc%C3%ADa%20foto_Abulaila%20(3).jpg
 
 
http://2.bp.blogspot.com/-46scst_2ffM/US6UWQgurUI/AAAAAAAABoo/S7uWvlgQZy8/s1600/dia+de+andalucia.jpg
 
 
Bye,
 
   *GB*

 da uno spagnolo andaluso
 
erano gli ufficiali che dovevano spiegarglielo


 precedenza avevamo fatto anche noi da loro
 
Cosa avevamo fatto noi ai marocchini? caso mai, avrebbero avuto motivi di 
vendicarsi dei francesi, non degli italiani.
 
Carlo "Jurassic Park"
 
 

 che cosa abbiamo fatto in Marocco?
 
	tra l'altro sostengono che abbiamo portato via
schiavi dalle loro terre per venderli. Inutile dire che
loro stessi li incatenavano per venderli. Ma dal momento
che fanno comunella islamica con gli extra comunitari
del golfo di Guinea, ci ritengono sostanzialmente
colpevoli. Se tu li FAI ARRABBIARE allora riesci a
capire quello che pensano e non vorrebbero dirti
 

> pensano d'aver il diritto di vendicarsi ulteriormente
	schiavitù, vedi sopra
 

      schiavitù, vedi sopra
 
Sono fortunati che i nazisti non avessero vinto la guerra, altrimenti
a quest'ora quelli di loro ancora vivi erano tutti ai lavori forzati
(ma ciò sarebbe valso anche per molte delle loro vittime in Campania).
 
Bye,
 
   *GB*

 contro i marocchini ribelli al giogo coloniale.
 
Quindi la "vendetta" non c'entra un fico secco. 
 
 

 Quindi la "vendetta" non c'entra un fico secco.
 
Già, erano soltanto delle bestie, allo stesso livello dei nazisti.
 
Bye,
 
   *GB*

 schiavi dalle loro terre per venderli
 
chi ha portato via schiavi dal Marocco per venderli?
 
====
 
a seguire certi trèd mi sembra di essere caduto in un'altra dimensione


 vendicarsi dei francesi, non degli italiani.
 
forse voleva dire che uno s'arraggia come può
 
non puoi vendicarti del capo ufficio? allora spacchi la faccia a tua
moglie


 a seguire certi trèd mi sembra di essere caduto in un'altra dimensione
mi sembri duro d'orecchi
Il Marocco fa parte dell'Africa
Nell'Africa abbiamo preso schiavi fino a qualche secolo fa
Ora si sentono fratelli tra loro gravemente offesi da noi
E ora fanno tra loro amicizia qui in Italia pensando che
	noi li stiamo sfruttando sempre
     per il resto fa tu
 

 Nell'Africa abbiamo preso schiavi fino a qualche secolo fa
 
quanti schiavi africani sono stati deportati in Italia qualche secolo
fa?
 
Qui mi sa che hai sbagliato pure il continente



Trovo vergognoso il razzismo volgare di tanti interventi, assecondato dalla crassa ignoranza di certi giornalisti che fanno gli storici. Radio 24 ne deve aver fatto indigestione. Ignorano che fummo noi ad aggredire la Francia alla quale eravamo alleati; che Mussolini sino all'ultimo non aveva deciso se stare colla Francia o colla Germania e si decise solo dopo che la Francia s'era arresa ai tedeschi. Ma Petain chiese ad Hitler se poteva resistere agli Italiani e questi acconsentì.(per rendere pan per focaccia)
 
Ignorano che la battaglia di Cassino è stata la seconda battaglia più sanguinosa della 2a guerra mondiale, dopo quella di Stalingrado: 250.000 morti. 
Ignorano che i marocchini ebbero circa 100.000 morti. Ma tutti i Maori morirono, assieme a molti neozelandesi, a tanti polacchi, e perfino 20.000 americani (per loro un'enormità).
 
Ignorano che la resistenza a 9 mesi di attacchi di un esercito alleato di mezzo milione di soldati , fatta da soli 20000 tedeschi, fu possibile perchè l'avanzata degli Alleati fu volutamente lentissima per volontà di Churchill, che voleva che i sovietici si dissanguassero per bene . Churchill considerava inevitabile la 3a guerra contro i sovietici per cui volle lo sbarco in Algeria invece che in Francia, quindi in Sicilia invece che in Francia , vincendo contro gli americani che volevano il contrario per por fine rapidamente alla guerra.
 
Ignorano che i marocchini non fecero quelli stupri, che invece vennero commessi dai "goumiers", montanari del Marocco, peraltro nemici secolari dei marocchini. I francesi li arruolarono entrambi. Truppe coloniali, carne da macello a buon mercato.
 
Ignorano che il gen. Juin non solo non diede mai quell'ordine ma fece fucilare 100 goumiers per punizione.
 
Queste notizie le ho apprese da un libro inglese. Tradotto in spagnolo. Non in italiano... Eppure Cassino è in italia. Ma gli italiani lì non combatterono.

*GB*, 19:25, mercoledì 12 marzo 2014:

Eichmann non era un analfabeta dell'Atlante marocchino.
 
 
-- 
Please use a decent Usenet newsreader, thanks.
 

*GB*, 18:54, mercoledì 12 marzo 2014:

Tu invece?
In camicia nera?
O in camicia a righe?


 Qui mi sa che hai sbagliato pure il continente
 
MA VAI A FARTI UN BRODO....!!!! SEI L'UNICO A NON SAPERE IN COSA 
COMMERCIAVANO I GENOVESI CON LA TRIANGOLAZIONE ?=

 O in camicia a righe?
 
MA NON FARE LO STUPIDO !!!!!!!!!!!!!!!!!
GLI SCHIAVI ERANO NUMEROSI ANCHE NELLA TUA RUSSIA
 

 Eichmann non era un analfabeta dell'Atlante marocchino.
 
Questo non cancella le violenze dei goumiers che puoi leggere qui:
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Marocchinate
 
 
Bye,
 
   *GB*

COMMERCIAVANO I GENOVESI CON LA TRIANGOLAZIONE ?=
 
Ma scusa, perché invece di inventarti il movente della vendetta
marocchina non ti inventi che pure la libertà di stupro lasciata ai
goumiers per indebolire la razza italica fa parte del sinistro piano
delle potenze mondiale per spopolare la Terra? 
Che la seconda guerra mondiale facesse parte di esso è provato al di
là di ogni dubbio dal fatto che anche se OGM e fluorizzazione
dell'acqua [1] erano di là da venire, invece onde elettromagnetiche,
vaccini e striature bianche nel cielo c'erano anche allora, no? 
 
Non te l'ha chiarito questo, il tuo esperto?
 
 
***
[1] La prima volta che ho sentito la teoria che la fluorizzazione
dell'acqua potabile era un complotto, però comunista, ero ragazzino:
questo complotto è uno dei moventi principali del generale pazzo in
"Il dottor Stranamore".  Le prime fluorizzazioni di grande portata
dell'acqua, per quanto ne so, iniziarono subito dopo la IIa GM, anche
se il dibattito scientifico sull'uso del fluoro per la prevenzione
della carie dentale risale al secolo precedente, quando ci si accorse
che certe comunità che consumavano acqua talmente fluorata da
presentare disturbi diffusi presentavano anche un tasso di carie
inferiore alla media, specie nei bambini. 
Quello che ignoro è se fusse una pura invenzione comica di Kubrick, o
se già allora ci fossero dei genii come Pier, persuasi che si
trattasse di un malevolo complotto dei governi. 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 
Emidio Laureti profetizza il pieno successo della sua PNN 
entro la fine di Febbraio 2017, ma subito dopo averlo 
ribadito e aver sostenuto che chi non ci crede ha solo due 
anni e rotti per scappare, scappa LUI a gambe levate di
fronte alla proposta di scommettere seriamente un po' di 
quattrini su questo successo come da lui annunciato, 
dimostrando una volta di più di essere un cagasotto tutto 
chiacchiere ed esorcismi:
http://idu.altervista.org/proview.php?id=94
 
gn1eh9999b770psng...@4ax.com
 
 

 O in camicia a righe?
 
Non lo so. Non sarebbe dipeso da me. Infatti all'epoca non ero ancora
nato, e se i nazisti avessero vinto, le nuove generazioni sarebbero
state indottrinate sin dall'asilo in modo tale che tutti avrebbero
portato una di quelle due camicie, ma non per scelta, bensì in base
a decisioni prese da altri.
 
Bye,
 
   *GB*

 GLI SCHIAVI ERANO NUMEROSI ANCHE NELLA TUA RUSSIA
 
ADPUF è russo? Di' un po', ma tu sei marocchino per caso?
 
Bye,
 
   *GB*

 inferiore alla media, specie nei bambini.
 
Io sono contrario alla fluorurazione dell'acqua potabile, perché
non permette una regolazione individuale dell'apporto, costringendo
ad assumere troppo fluoro chi già ne assume da altre fonti alimentari
(es. tè o crostacei), perché ormai molti preferiscono l'acqua minerale
e se ne può scegliere una con la quantità voluta di fluoro, e persino
perché non è per nulla impossibile che in caso di guerra o terrorismo
gli impianti di fluorurazione vengano impiegati per avvelenare la
popolazione versando in acqua tutto il fluoruro, che è molto tossico.
 
Bye,
 
   *GB*

Io sono contrario alla fluorurazione dell'acqua potabile
 
Chissà perché, non mi stupisce.


 Chissà perché, non mi stupisce.
 
Tipica risposta da cicappino che crede di avere sempre ragione
e agli argomenti addotti risponde con una battuta mafiosetta.
 
Già che ci siamo, hai niente da dire su questo?
 
http://www.corriere.it/salute/14_marzo_08/roche-novartis-ipotesi-disastro-doloso-associazione-delinquere-e41662fc-a6ba-11e3-bbe4-676bb1ea55e1.shtml
 
 
E su questo?
 
http://www.quotidianosanita.it/scienza-e-farmaci/articolo.php?articolo_id=20216
 
 
Bye,
 
   *GB*

Tipica risposta da cicappino che crede di avere sempre ragione
 
Tipiche domande da cicappino:
 
E' praticata la fluorazione artificiale dell'acqua potabile in Italia
e perché?
 
Quanto fluoro in media contengono le acque italiane?
 
Qual è il fabbisogno medio di fluoro nell'individuo salto adulto?
E nel bambino
 
Quanto fluoro si assume in media con un'alimentazione normalmente
variata?
 
Quali sono i limiti di legge del contenuto in fluoro dell'acqua
potabile in Italia?
 
Quali sono i limiti clinici dell'assunzione totale di fluoro oltre i
quali cominciano a rilevarsi effetti tossici?
 
Qual è la concentrazione media di fluoro nelle acque artificialmente
fluorate negli USA?
 
Rispondi a queste domande e poi magari ti renderai conto (sempre
ottimista io) del perché stai scrivendo cazzate.


 ottimista io) del perché stai scrivendo cazzate.
 
Sě certo, come no.
 
Bye,
 
   *GB*

di mezzo milione di soldati , fatta da soli 20000 tedeschi,
 
Le fonti di questa perla?


No, ma dove sta scritto che stessi parlando solo dell'Italia?
 
Ho capito, parli senza sapere un cazzo e senza conoscere un solo dato,
come tuo solito.
 
Buon proseguimento.


fluorosi? 
 
Ah, no, eh! Troppo carina questa :-D
 
Mi sai dire quali sono i limiti per la concentrazione di fluoro
nell'acqua potabile fluorata *artificialmente* negli USA?
 
Mi sai dire quali sono i limiti per la concentrazione di fluoro
nell'acqua potabile *naturalmente* fluorata in Italia?
 
Mi spieghi perché il fluoro immesso nell'acqua dovrebbe fare più male
di quello naturalmente presente?


 Buon proseguimento.
 
Mi sembri un individuo parecchio sgradevole, lasciatelo dire.
Invece di ribattere a ciò che ho scritto, insulti e basta.
Probabilmente perché sai che ciò che ho scritto è vero.
 
In USA hanno appena avuto la seconda esplosione di edifici (anche se
stavolta non terroristica), e prima o poi un guaio di questo genere
gli succederà, vedrai:
 
http://3.bp.blogspot.com/_u3D7kCdnYZs/TQC3AdfGhrI/AAAAAAAAANw/y5j0l-jU6dc/s640/Fluoride_Water_Main_600.jpg
 
 
By the way, anche Israele ha appena vietato la fluorurazione dell'acqua,
probabilmente temendo proprio ciò:
 
 
http://politicalblindspot.com/israel-bans-fluoride-in-drinking-water/
 
 
Bye,
 
   *GB*

Mi sembri un individuo parecchio sgradevole, lasciatelo dire.
 
Mi sembri il solito fuffaro tutto chiacchiere e niente dati,
lasciatelo dire.


 di quello naturalmente presente?
 
A parte che quello naturalmente presente può già far male (come avviene
in quelle località), se fluoruri l'acqua di uso generale, oltre al
rischio di formazione di fluoroderivati ancora più tossici con gli
eventuali inquinanti organici, devi sommare quella dose a quella
che eventualmente stai già assumendo da altre fonti, e in ogni caso
è un'assunzione sistemica. Visto che il fluoro deve servire solo per
i denti e non per farti venire l'osteosarcoma, è molto meglio fissarlo
nei denti con il dentifricio o con il collutorio. Se proprio ritieni
utile un'assunzione sistemica, è molto meglio metterlo nel sale che
nell'acqua, giacché non mangerai mai tanto sale da avvelenartici.
 
Bye,
 
   *GB*

di diverse località in Italia
 
La plume de ma tante.


 Probabilmente perché sai che ciň che ho scritto č vero.
 
	potrebbe benissimo essere come un infelice
	prof di matematica (un so tutto io) che conosco
 

	prof di matematica (un so tutto io) che conosco
 
Di certo non sono uno scemo totale che farnetica di assurdi complotti
e poi si ringamba dietro uno schermo di patetiche rosicatine quando si
rende conto di non essere in grado di spiegare le idiozie che ha
detto.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 
Emidio Laureti profetizza il pieno successo della sua PNN 
entro la fine di Febbraio 2017, ma subito dopo averlo 
ribadito e aver sostenuto che chi non ci crede ha solo due 
anni e rotti per scappare, scappa LUI a gambe levate di
fronte alla proposta di scommettere 50.000 euro su questo 
successo *come da lui annunciato*, dimostrando una volta di
più di essere un cagasotto tutto chiacchiere ed esorcismi:
http://idu.altervista.org/proview.php?id=94
 
gn1eh9999b770psng...@4ax.com
 
Notare come il soggetto, consapevole di non avere alcuna
speranza di vincere questa scommessa,cerca nel suo solito
modo truculento e ridicolo di proporne un'altra assurda
che col successo da lui inizialmente annunciato non ha 
nulla a che vedere e come, nel suo consueto delirio di 
onnipotenza, si illuda di poter mentire a suo piacere 
sostenendo che la prima scomnessa sarebbe la sua.
http://www.asps.it/scommesse.htm
 
 

 COMMERCIAVANO I GENOVESI CON LA TRIANGOLAZIONE ?=
 
in marocchini?


contrario per por fine rapidamente alla guerra.
 
Churchill allora fece tutto questo per dar modo ai sovietici di arrivare
fino a Berlino, ottenendo cosě un risultato di enorme prestigio, e di
conquistare posizioni molto vantaggiose occupando quasi tutta l'Europa
Orientale?
 
Bravo Chirchill! L'agente Stirlitz non avrebbe saputo far meglio!


 nell'acqua potabile fluorata *artificialmente* negli USA?
 
BASTA!
 
Qualcuno mi spieghi come avete fatto a passare dagli stupri marocchini
al fluoro nell'acqua potabile!


al fluoro nell'acqua potabile!
 
E' tutto parte del Grande Complotto.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 
Emidio Laureti profetizza il pieno successo della sua PNN 
entro la fine di Febbraio 2017, ma subito dopo averlo 
ribadito e aver sostenuto che chi non ci crede ha solo due 
anni e rotti per scappare, scappa LUI a gambe levate di
fronte alla proposta di scommettere 50.000 euro su questo 
successo *come da lui annunciato*, dimostrando una volta di
più di essere un cagasotto tutto chiacchiere ed esorcismi:
http://idu.altervista.org/proview.php?id=94
 
gn1eh9999b770psng...@4ax.com
 


 E' tutto parte del Grande Complotto
 
anche tu, vedo....


anche tu, vedo....
 
Eccerto. Il nero mi sta benissimo, lo sparaflashatore è uno spasso e
con gli occhialini son fighissimo.
Ancora non mi hanno dato Linda Fiorentino per collega, ma mi hanno
detto che ci stanno lavorando. 


 rende conto di non essere in grado di spiegare le idiozie che ha detto.
 
Pensala come ti pare, ma tutti i paesi del mondo hanno cessato o stanno
cessando di fluorurare l'acqua potabile. Basta questo fatto per capire
chi č che scrive idiozie.
 
Bye,
 
   *GB*

 
 
Un libro in spagnolo - tradotto dall'inglese - che lessi alcuni anni fa e che non ho sottomano. Però l'ho trovato su Amazon
http://www.amazon.co.uk/batalla-Monte-Cassino-Matthew-Parker/dp/8496364348
 
 
La battaglia ed i dati li trovi - l'ho visto ora (che comodità internet!) - anche su
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Monte_Cassino#Fourth_and_final_battle
 
 
Laggendolo devo correggermi sulle cifre che citavo a memoria: 
- durò 4 mesi ed un giorno (ricordavo 9), ma si omette la preparazione che iniziò nel novembre '43.
- coinvolse 240.000 soldati alleati (ricordavo 500.000)
- i tedeschi erano una divisione con artiglieria predisposta sui passi prevedibili, all'interno di bunker di cemento in grotte ben mimetizzate che ebbero tutto il tempo di preparare nella lenta avanzata alleata. 
(Quel sito non ne parla (per pudore?) di quanti erano e ne esagera i caduti...)
- costò, secondo gli Alleati, solo 140.000 vittime. Che non parlano dei civili (effetti collaterali).
 
Fu una battaglia vinta tenuta nascosta perchè vergognosa per i vincitori.
 


 
Non direi proprio. I Nazisti rubavano e stupravano come reati commessi dai 
singoli soldati, ma nel loro caso gli ordini scritti ce li abbiamo eccome; 
in più i Nazisti violavano, non come singoli soldati ma come esercito 
intero, le leggi di guerra all'ingrosso; e in più commettevano crimini 
contro l'umanità.
 
I goumiers erano dei veri dilettanti al confronto. 
 
 


 
Infatti. Il che è un'aggravante per Eichmann e per quelli come lui. 
 
 

 Infatti. Il che č un'aggravante per Eichmann e per quelli come lui. 
 
compresi quelli che considerano i marocchini delle "bestie"


 compresi quelli che considerano i marocchini delle "bestie"
 
Mi riferivo a questi qui, non a tutti i marocchini in generale:
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Marocchinate
 
 
E poi tutto è relativo... la gente di quei luoghi avrebbe preferito
restare sotto l'occupazione nazista (visto che loro non erano ebrei
né partigiani), piuttosto che subire quelle violenze bestiali.
 
Bye,
 
   *GB*

 I goumiers erano dei veri dilettanti al confronto.
 
Sì, ma erano dei criminali anche loro, questo non puoi negarlo.
 
E un principio etico fondamentale è che non si può giustificare un
crimine adducendo il fatto che altri ne hanno commessi di peggiori.
 
Bye,
 
   *GB*


Tanto di cappello. Ne sai molto piů di noi tutti, Le circostanze e le
tue precisazioni gettano ampia luce. Ma ben pochi credo siano cosě bene
informati.
In ogni caso anche i francesi si vendicarono volentieri di noi, in 
questo modo.

 Questo non cancella le violenze dei goumiers
 
 
Volevo rimarcare la differenza coi nazisti.
 
 
-- 
Please use a decent Usenet newsreader, thanks.
 

 ADPUF è russo? Di' un po', ma tu sei marocchino per caso?
 
 
"Ebbene sì, maledetto Carter!"
(cit.)
 
Il mio vero nome è ADPOV e sono un colonnello del KGB.
 
Trattatemi bene altrimenti vi polonieremo tutti.


 meglio!
 
 
In realtŕ Churchill, dopo la conquista dell'Africa, voleva
invadere direttamente i Balcani, non l'Italia...
 
Gli americani lo calmarono.


   *GB* 
 
 

Laggendolo devo correggermi
 
Bravo.


Fu una battaglia vinta tenuta nascosta perchè vergognosa per i vincitori.
 
Balle.


 Balle.
 
No, no, è vero; quando uno è ignorante come un sasso, la sua ignoranza gli 
tiene nascosta qualsiasi cognizione.
 
Naturalmente tutti gli altri si potevano già allora, e si possono tuttora, 
guardare il cinegiornale Combat Bulletin n. 4 1944, che dedica dieci minuti 
buoni a spiegare nei minimi dettagli questa battaglia.
 
https://archive.org/details/gov.dod.dimoc.20302
 
 
 


 
Grazie.
 
Interessanti anche questo, cinegiornale tedesco di guerra:
http://tinyurl.com/krz95jq
 
e questo italiano dell'immediato dopoguerra (1945)
http://tinyurl.com/mjqv3h6
 


invadere direttamente i Balcani, non l'Italia...
 
Mah....
 
http://tinyurl.com/nvmw7jm
 
 
Non è che ti confondi con Bodyguard?


 Interessanti anche questo, cinegiornale tedesco di guerra:
 
Grazie anche a te. Ho scelto quello lě perchč prodotto e distribuito proprio 
da quelli che avrebbero avuto intenzione di nascondere la battaglia. 
 
 

 Spero di no.
 
Ci mancherebbe! Il discorso è relativo alla località, non all'etnia.
Se i nazisti massacravano a Varsavia ma non a Cassino, gli abitanti
di Cassino non avevano motivi personali di avercela con loro. Ovvio
che a Varsavia l'atteggiamento era ribaltato. E' un po' come per
la faccenda che gli americani sarebbero etici (pur essendo contrari
all'autodeterminazione della Crimea o della Cisgiordania), ma i
nativi americani (che da loro vennero sterminati) non la pensavano
allo stesso modo e per tale motivo simpatizzavano per i nazisti.
 
Bye,
 
   *GB*


	interessamte
 

 Non è che ti confondi con Bodyguard?
 
 
Boh, non ricordo deve l'ho letto, può darsi che ricordo
imprecisamente.



ricordo che i nativi furono usati come traduttori dei messaggi segreti nella loro lingua sconosciuta ai tedeschi.

 pensano d'aver il diritto di vendicarsi ulteriormente
 
i marocchini? ma tu sei il loro portavoce? come fai a sapere che i
marocchini nel loro complesso pensano di venire in Italia a vendicarsi di
torti subiti dalle amministrazioni coloniali europee?
meglio espresso: "alcune voci tra la popolazione immigrata marocchina
parlano confusamente di vendetta da consumare sugli italiani." Detto questo
sono opinioni che lasciano il tempo che trovano: la vita in Italia è
difficile per gli italiani, gli immigrati hanno qualche difficoltà in piu'
e da che mondo e' mondo, la gente tende a scaricare sugli altri le proprie
difficoltà.
 
-- 
Sostituiamo le molte definizioni di "dignità dell'uomo", che sono soltanto
giaculatorie estasiate,
con una sola, semplicissima: fare tutto lentamente. 
Nicolas Gomez Davila, Tra poche parole

 in marocchini?
 
questo thread è una comica
-- 
I veri problemi non hanno soluzione ma storia.
N.Gomez Davila

 i marocchini? ma tu sei il loro portavoce?
 
il nostro poveretto ignora che per secoli gli islamici ebbero il
monopolio della tratta degli schiavi dall'Africa Orientale verso
l'Egitto, gli altri paesi del Nord Africa, l'Impero Ottomano
 
ma per lui, come per i razzisti da osteria, "marocchino" è sineddoche
per "africano", di conseguenza schiavi e mercanti di schiavi sono una
sola cosa


 
 
no, in questo caso goumier è un termine che identificava truppe irregolari marocchine  legate da vincoli familiari/tribali
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Goumier
 
 
Saluti
 
Enzo Lombardo
 


che schifo
 
 


mah, io ho letto il libro "La battaglia di Cassino" dove lo storico inglese Matthew Parker dice che il gen. Juin fece fucilare 100 stupratori. E che questi erano montanari ribelli ai marocchini, arruolati assieme dai francesi.
http://www.amazon.co.uk/batalla-Monte-Cassino-Matthew-Parker/dp/8496364348
 


bè, lo sarebbe se fosse vero.