Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Vorrei qualche consiglio su Mahler

Buonasera, mi sono da poco avvicinato alla musica classica e sinora le mie
conoscenze sono molto limitate..I miei acquisti si sono basati più che
altro su consigli di amici, sulle vostre faq, eccetera. Da quanto sto
capendo mi piacciono molto gli autori romantici come Liszt e Brahms e
qualcosa di ciò che viene dopo..ad esempio mi ha colpito una raccolta di
musica orchestrale di Debussy (2cd philips duo) che contiene una
composizione dal titolo "Prelude à l'apres-midi d'un faune" (non so se l'ho
scritto bene) e poi un "Concerto per Orchestra" di Bartok. Adesso leggendo
che Bukowski adorava le sinfonie di Gustav Mahler che, stando a quanto
leggo, era uno degli ultimi romantici, mi è venuta la curiosità di
avventurarmi un po' nella sua musica..Mi piacerebbe avere da voi qualche
consiglio sulle opere da cui iniziare e magari le esecuzioni da preferire.
Grazie!
Giuseppe

 consiglio sulle opere da cui iniziare e magari le esecuzioni da preferire.
Ciao.
Mi rendo conto di non rispondere esattamente alla tua domanda, ma 
dai un'occhiata al sito 
www.zweitausendeins.de
: vi troverai ad un 
prezzo eisibile l'intero cofanetto delle sinfonie.
Te lo suggerisco per avere un primo ascolto generalizzato, e in 
seguito poter scegliere, di ciascuna sinfonia, la versione che 
piu' ti piace:
Mahler, Gustav "SINFONIEN"
Gewandhausorchester Leipzig, Berliner Sinfoniker, Netherlands 
Philharmonic Orchestra, Residentie Orchestra The Hague, London 
Symphony Orchestra, Gotheborg Symphony Orchestra/Kurt Masur, 
Vaclav Neumann, Günter Herbig, Hartmut Haenchen, Hans Vonk, Yuri 
Simonov, Neeme Järvi. ADD/DDD. Brilliant Classics.
11 CDs 18,99 EUR. Nr. 49748.
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 conoscenze sono molto limitate..
Se vuoi accostarti ad un'integrale di Mahler veramente da brividi, con 
un rapporto qualità/prezzo senza confronti, vai su quella di
Klaus Tennstedt, London Symphony Orchestra (11 CD EMI).
La puoi trovare a 30,88 Euro su 
amazon.de
.
Di questa edizione, io conoscevo solo la Seconda e la Terza (dai tempi 
del vinile) e solo da pochi giorni mi sono procurato l'integrale in CD, 
anche perché incuriosito dalle risposte avute nel thread sulla Sesta che 
avevo aperto qualche tempo fa.
E' stata per me una rivelazione strabiliante: prova, non te ne pentirai.
Ciao.
FdL

 Klaus Tennstedt, London Symphony Orchestra (11 CD EMI).
Errata corrige: London Philharmonic Orchestra
FdL

 E' stata per me una rivelazione strabiliante: prova, non te ne pentirai.
Naturalmente sono d'accordo, ma forse lo sai già.
Ciao
    Roberto

 consiglio sulle opere da cui iniziare e magari le esecuzioni da preferire.
Secondo me la migliore versione integrale delle Sinfonie è quella di Leonard 
Bernstein per la Deusche Grammophon. Trovi il confenttino in offerta nei 
negozi, la spesa è davvero modica e la qualità artistica incredibilmente 
alta. Inizia dalla n.1 e ascolta le centrali n.5, 6, 7.
Se poi ti piace Mahler, potresti prenderti le versioni di Pierre Boulez, 
soprattutto la n.6.
Ciao!
E 

 ha scritto nel messaggio 
news:jjs9kshkj56w$.ycuqgu631rs3$.dlg@40tude.net...

Posso dirti da quali sinfonie non cominciare: sicuramente la 6^ e l'8^... 
per il resto ogni approccio può andare bene. Circa le esecuzioni mi associo 
su Tennstedt, anche se per un neofita a mio parere l'impeto e la lucida 
bellezza di suono di un Solti potrebbero essere l'ideale. 


Concordo. La Quinta, soprattutto, č spettacolare e non priva di un
certo fascino, specialmente i primi due movimenti.
Ciao,
Hans Castorp
--

 wrote:

Scusatemi, senza entrar nel merito delle interpretazioni di Sir Georg,
ma perché un *neofita* dovrebbe cominciare da una lettura forse meno
pertinente, soprattutto quando questa č anche economicamente meno
vantaggiosa? 
Ciao
    Roberto 

 vantaggiosa?
Non direi che l'interpretazione di Solti è meno pertinente di quella di 
Tennstedt... cmq intendevo più accattivante e per certi versi "didattica": 
Tennstedt è un artista meraviglioso, ma meno attento di Solti al rapporto 
tra contenuto e forma, mi sembra che Solti riesca sempre meglio di altri, 
soprattutto in Mahler, a dare una visione dei dettagli e contemporaneamente 
una precisa percezione della logica complessiva del brano.
ciao 

     Roberto
Sì, lo so, tant'è vero che hai avuto una parte non piccola, nella mia 
riscoperta di Tennstedt come direttore mahleriano (e te ne ringrazio!).
Ciao.
FdL

 una precisa percezione della logica complessiva del brano.
Del Mahler di Solti conosco 1, 5, 6 e 8.
Con tutto che siano interpretazioni rispettabili, mi risultano talora 
irrisolte sul versante della tensione emotiva (nel senso che spesso 
scivola in una magniloquenza un po' generica).
Allora preferisco Bernstein, nonostante qualche concessione 
all'autocompiacimento. O Kubelik. E Tennstedt è lì alla pari, ma a un 
prezzo decisamente più abbordabile.
Ciao.
FdL

 scivola in una magniloquenza un po' generica).
scherzandoci un po' sopra: Solti mi pare un po' il John Vigna della
direzione d'orchestra, avendo sottoposto molti compositori a un intenso
body building. Però Mahler con  bicipiti e pettorali sviluppati non mi
pare che faccia una gran bella figura :-)
D'altronde anche il make-up fatto da quel mago della cosmesi che era HvK
gli dona granché :-)
Ciao
    Roberto

 wrote:

Ne sono molto contento. 
Devo ammettere che pochi interpreti riescono a darmi in Mahler le stesse
emozioni che mi dà Tennstedt. La tensione alle volte è tale che dopo non
riesco più ad ascoltare altro.
Ciao
    Roberto

 Del Mahler di Solti conosco 1, 5, 6 e 8.
Prendiamo l'esempio della 7^: a me Solti pare l'unico che interpreti 
l'intera sinfonia e in particolare l'ultimo movimento (che con altri sembra 
davvero l'emblema della retorica fine a se stessa) in modo assolutamente 
geniale, prosciugandolo e snellendo, ma rendendo perfettamente 
intelleggibile ogni dettaglio, cosicchč non c'č una sola nota che dia idea 
di autocompiacimento, ed inoltre mantendendo alta la temperatura 
espressiva... non cade cosě nell'errore di chi si trascina fino 
all'estenuazione (Klemperer, Tennestdt stesso, Bernstein ecc.) ma nemmeno in 
quello di raggelarla fino a renderla quasi inespressiva (Boulez)
Posso anche dirti quali sinfonie preferisco dell'integrale soltiana: 2, 4, 7 
e 9. A mio parere sono tutt'e quattro delle riuscite strepitose. Quella che 
mi piace meno č la 3, forse un po' troppo stringata e poco "panica"... 

 pare che faccia una gran bella figura :-)
Mi sembra veramente limitante e ingeneroso come giudizio: non credo che il 
fatto di mirare alla bellezza del suono significhi sempre essere 
superficiali. Il Mahler di Solti avrà i suoi lati deboli, ma liquidarlo così 
mi pare eccessivo. 

 wrote:

Avevo premesso "scherzandoci..." e posmesso uno smile: per cui pensavo
che bastasse a comprendere che non si trattava di un giudizio dato
seriamente. 
Ciao
    Roberto

 seriamente.
ok :-) ... cmq tornando un attimo a Tennstedt, concordo sul giudizio di 
eccezionalità: sto sentendo ora la 6^ live del 1992 ed è veramente da urlo.
ciao 

Giuseppe.G. ha scritto:

Lurkando su questo newsgroup ho appreso che di Mahler sono famose la
nona di giulini, la quinta di boulez, la sesta di Tennstedt. Almeno, tra
quelle recenti. Personalmente a me piace molto Kubelik, ma non sono
ancora entrato in sintonia con il compositore. Ciao
-- 
seguso
email: seguso . forever @ tin . it