Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Su quella vittoria c'è ben poco da festeggiare-I crimini del "risorgimento"

La Stampa
Risorgimento: Gaeta chiede i danni ai Savoia.
di PINO APRILE
GAETA (LATINA) - Per i 150 anni dell'Unità d'Italia, la città di Gaeta
chiederà ai Savoia il risarcimento dei danni dell'assedio del 1861: 500
milioni di euro, pari a 2 milioni di lire dell'epoca. Vittorio Emanuele ed
Emanuele Filiberto volevano 260 milioni per i 54 anni di esilio subìto. Noi,
per migliaia di morti e la città distrutta ci teniamo bassi. Gaeta non aderì
mai al Regno d'Italia; potrebbe pretendere l'autonomia, non applicare le
leggi varate durante il regno dei Savoia; riprendersi i beni demaniali
incorporati da questo Stato. Divideremo il risarcimento con le altre città
"eccidiate" dai Savoia: decine».
Antonio Ciano, 61 anni, assessore al demanio a Gaeta, autore di «I Savoia
e il massacro del Sud» e «Le stragi e gli eccidi dei Savoia», fondatore del
Partito del Sud, sostiene l'iniziativa, confortato da legali e giuristi.
«Gaeta, dal 1861 al 1914, chiese più volte il rimborso delle devastazioni di
quattro mesi di bombardamenti. Ancora oggi - protesta Ciano - gran parte
della città è demaniale, non ci appartiene. Per passeggiare sul lungomare
(solo un quarto è comunale), si paga dazio allo Stato; per far andare a
scuola i bambini, gli dobbiamo versare un canone. Nel 2001 ci siamo
ribellati. Non paghiamo: un milione di euro di arretrato».
Le violenze
Tecnicamente, le richieste di risarcimento dei danni di guerra di Gaeta sono
irricevibili, perché il Piemonte non dichiarò guerra al Regno delle Due
Sicilie. Lo invase e basta.
«E noi lo chiediamo a chi volle l'invasione e ne godette i benefici: i
Savoia». Che c'entrano i pronipoti? «Non hanno rinunciato all'eredità. Chi
si tiene i vantaggi, si prende pure i debiti. Reclameremo il sequestro dei
gioielli della corona, custoditi dalla Banca d'Italia; e ci rifaremo sui
loro beni personali». Che vuol dire che la città non aderì all'Italia dei
Savoia? «Il generale Cialdini convocò gli amministratori per farlo - spiega
Ciano, con documenti - si presentarono 5 decurioni (consiglieri comunali) su
25. Per legge, ci voleva la maggioranza dei due terzi. Se ne accorse Cavour,
che chiese un elenco di notabili della città. La Gazzetta Ufficiale pubblicò
l'atto con quei nomi: un falso (storico) in atto pubblico».
Cialdini, per assediare la fortezza, impose «a tutt'i gaetani che abitavano
fuori dal forte, costituenti i quattro quinti della popolazione, lo sgombero
della città in dieci ore», riporta una memoria del 1866, firmata da sindaco
e giunta, per chiedere il rimborso dei danni. Passate le dieci ore, «né
persone, né cose potranno più asportarsi, e le persone saranno arrestate e
trattate come agenti segreti del nemico». «Un gaetano ogni cinque fu
bersaglio dei cannoni - enumera Ciano - Gli altri quattro divennero
nullatenenti e mendicanti».
«Quel che fè truppa di quel conio, meglio è che si taccia», si legge nella
memoria. Ciano non tace: «A Terracina sorse un mercato nero per
la roba che quelli rubavano a Gaeta». (Anche nel 1849, quando
l'esercito piemontese punì la Genova ribelle, i danni delle bombe
furono dieci volte inferiori ai furti dei soldati).
«Per accamparsi, devastarono metà dell'intero territorio coltivato, giardini
millenari. L'inverno fu siberiano e, per scaldarsi, distrussero centomila
ulivi. Di 300 frantoi, non ne resta uno: smontati e rimontati altrove;
alcuni sul lago di Garda. Le vegete campagne restarono tosate e le case
crivellate», dice la memoria del 1866. Divisero la città in tre zone
militari e il commercio marittimo fu stroncato: 300 bastimenti, cantieri
navali secolari, con duemila dipendenti, 64 paranze di pescatori.
«Tutto finito - continua Ciano - E, dopo la violenza, l'emigrazione. Da qui,
prima, non andava via nessuno. Costretti all'esodo, miei parenti, e molti
altri, si arruolarono con gli austriaci, contro gli italiani, a Lissa e a
Custoza; e ottant'anni dopo, con gli Stati Uniti. All'obiezione: "Dovrete
uccidere italiani", uno dei miei parenti americani rispose: "Spero tanti".
Qui son rimasto solo io. Ci sono più gaetani in Massachusetts che a Gaeta».
Con gli anniversari non hanno fortuna. «Per le celebrazioni dei 100 anni,
nel 1961, doveva venire il presidente della Repubblica. Ci fecero intendere
che non avremmo avuto soldi, se non avessimo intitolato strade agli "eroi"
del Risorgimento. Che, per noi, sono criminali di guerra: ci bombardarono
mentre si trattava la resa. Alla fine, si dedicarono, sì, vie a Garibaldi,
Cavour, Mazzini, Bixio, Mameli, ma portano al cimitero borbonico (allora
periferia). Coi soldi del centenario, si fece la media Carducci: venne fuori
una fossa di 24 metri, profonda 12 (che la scuola ricopre), piena di
cadaveri: soldati e civili borbonici fucilati dai piemontesi».
Gli eredi dei vinti
La vicenda ha tale densità metaforica, che pare finta: la scuola nasconde,
nelle fondamenta, la verità emersa dopo cent'anni. E agli eredi dei vinti
che la «calpestano», per entrarvi, si insegna la storia dei vincitori...
Il diritto al risarcimento fu riconosciuto «in nome del re Vittorio
Emanuele», dal prodittatore Giorgio Pallavicino e dal ministro dell'Interno,
Raffaele Conforti; il Luogotenente, principe di Carignano, lasciò mille lire
di tasca sua e incaricò Cialdini, produttore delle macerie, di risarcirle.
Il generale scrisse e garantì: finita la guerra, «il Governo di S. M.
provvederà all'equo e maggiore possibile risarcimento». Ma il nuovo
Luogotenente, Luigi Carlo Farini, «declinando il merito del fatto, ci
consigliò di rivolgerci alla carità nazionale», riferisce, mesta, la memoria
del 1866.
«Tutto quel che poteva ricordare la nostra identità fu distrutto», conclude
Ciano. «Ma è proprio a Gaeta l'unica statua di Ferdinando II mai rimossa
dai piemontesi. È nella chiesa di san Francesco. Avranno pensato fosse
un santo.
Sul basamento c'è scritto chi è. Ma in latino. E loro, gl'invasori,
parlavano francese...».
http://www.ferroviaturistica.it/Immagini/Storia.2.jpg
Libero
Su quella vittoria c'è ben poco da festeggiare.
Marcello Veneziani
Sì, fate bene a festeggiare solennemente il 4 novembre, a ricordare i
caduti, onorare le Forze armate e rispolverare quel che resta dell'amor
patrio. Ma dobbiamo ammettere che quella guerra fu il peccato originale
del Novecento, la Madre di tutte le tragedie del secolo.
Un revisionismo onesto e doloroso dovrebbe costringerci a guardare
alla grande guerra non solo attraverso l'eroico sacrificio di chi portò
Trento e Trieste sotto le bandiere italiane, ma attraverso le immani
catastrofi che da quella guerra presero piede: i regimi totalitari
del nostro secolo non sarebbero nati senza la Guerra mondiale
e l'Europa cominciò allora il suo tramonto. Una Russia sfibrata
fu il terreno per la rivoluzione di Lenin, appoggiato nel suo rientro
in patria dai tedeschi per ragioni belliche. Il comunismo nasce
dalla prima guerra mondiale. E sulle sofferenze e le frustrazioni di quella
guerra, oltre che sulla reazione-imitazione del comunismo, sorgerà in
Germania il nazionalsocialismo. Una sconfitta bruciante e l'umiliazione
subita a Versailles, ma anche una generazione allevata al sangue e abituata
a vedere la morte come compagna di banco, produsse Hitler e il nazismo...
Andrebbe spiegato perché la vittoria delle democrazie occidentali contro
gli imperi centrali coincise nel 1918 con la nascita dei totalitarismi.
Lo stesso nesso inquietante lega alla Rivoluzione francese tanto la
proclamazione dei diritti dell'uomo quanto il Terrore giacobino.
Con la prima guerra mondiale il conflitto diventò sconfinato e non solo
perché assunse portata planetaria ma anche perché la coscrizione
obbligatoria costrinse per la prima volta popoli interi alla guerra.
La distinzione tra militari e civili si perse, e quella perdita di confini
provocò immani sciagure. Una guerra per conquistare lembi di territorio
costò il più feroce sradicamento dalla terra di milioni di contadini
che furono espiantati e portati sul fronte.
La prima guerra mondiale ebbe poi in Italia un consenso di popolo
decisamente inferiore rispetto alla stessa seconda guerra mondiale. Fu una
guerra voluta da una minoranza intellettuale, studentesca e borghese...
All'ebbrezza ideologica si unì l'ebbrezza tecnologica: la grande guerra
fu mobilitazione totale, come scrisse Junger, e non solo perché mobilitò
le masse, ma anche i materiali. La prima guerra mondiale fu celebrata
come un gigantesco, sanguinoso, rito di passaggio verso la modernità.
Fa male questa revisione storica a chi, come me, ha sempre nutrito sacro
rispetto per i caduti di quella guerra (fra i quali alcuni familiari) ed ha
sempre coltivato l'amor patrio. Ma non si può continuare a sottolineare
l'innocenza della prima guerra mondiale rispetto alla seconda: e non è
possibile disconoscere che se Papa Benedetto XV
http://www.geocities.com/laneridaniele/ben_xv.jpg
ebbe torto a definire quella guerra «un'inutile strage» ha avuto torto
per difetto: quel massacro non fu solo inutile, ma rovinoso.
La spinta originaria era abbattere i residui imperi autoritari
del passato, le ultime vestigia del trono e dell'altare. E infatti
la massoneria ebbe un ruolo non marginale nell'interventismo...
Fu sconfitto chi sosteneva l'utilità di un nostro intervento a fianco
degli Imperi, nella convinzione che l'Austria ci avrebbe ripagati
con la cessione dei territori italiani sotto il suo dominio. Era la
tesi allora sostenuta dall'ambasciatore a Berlino Riccardo Bollati,
da Mario Missiroli e in parte da Croce e da De Lollis (che poi,
però, partì per il fronte).
Con il conflitto del 1914 ebbe inizio la guerra civile europea o mondiale,
come la definì Ernst Nolte, che si concluse nel 1945 con l'Europa distrutta,
non solo per via delle macerie; ma distrutta nel ruolo e nel prestigio
mondiale, schiacciata da Usa e Urss, con il cuore tedesco smembrato,
l'Inghilterra senza impero, e gli altri paesi declassati.
La fine dell'Europa cominciò con la Grande Guerra.
Un giornalista, scrittore e combattente, Vittorio G. Rossi, raccontò che
quando entrò in Trento e Trieste con la passione ardente di italiano, non
sentì odore di oscurantismo e tantomeno di barbarie sotto il giogo
soffocante del tiranno, come credeva: vide città fiorite nella cultura,
nel buon gusto e nella civiltà [del cattolicissimo Impero asburgico....].
Quella guerra lasciò una bella eredità letteraria grazie agli "esteti
armati", a Junger e D'Annunzio, Malaparte o Musil, alle esperienze
di guerra di Hemingway, Drieu la Rochelle e Wittgenstein
(che fu prigioniero degli italiani).
E i diari di guerra, le lettere, le poesie di Ungaretti, le pagine
di Soffici e di Stuparich, gli addiì di Peguy, Serra e Slataper
che persero la vita al fronte...
http://www.azioneetradizione.it/images/PrimaGM.gif


Non so se i Savoia sono intenzionati a pagare, però ha già costituito
il precedente: gli eredi di Sagunto hanno chiesto altri 500 milioni ad
Alemanno, che  sta pensando ad una nuova imposta comunale per
fronteggiare il problema. E speriamo che non si rifacciano vivi i
cartaginesi....

 chiederà ai Savoia il risarcimento dei danni dell'assedio del 1861
LOL 

 cartaginesi....
Impossibile: sono impelagati in una causa legale promossa dai discendenti
dei numidi, sai...Sofonisba...fu rapita o si diede volontariamente al
vincitore? la causa è solo agli inizi ...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Rafmi...@libero.it
 ha scritto:
 >500 milioni di euro, pari a 2 milioni di lire dell'epoca.
Non posso ne voglio contestare tutto.
Ma vorrei far notare che due milioni di lire dell'epoca all'incirca sono 
dieci milioni di euro, non 500.
Ciao;-)
Ad'I