Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Kursk ed Orel

Anche in questo caso non mi va di passare per estremista, ma le
possibilita' che i tedeschi potessero sfondare a Kursk erano nulle.
Prima di tutto i sovietici sapevano le linee generali del piano tedesco,
grazie a Lucy, la spia sovietica di Stalin.
Secondariamente i rapporti di forze anche in virtu' di questa
consapevolezza, ma non solo, erano a sfavore tedesco.In piu' il piano
poggiava su presupposti sbagliati.
E questi furono: sopravvalutazione dei nuovi mezzi della Wehrmacht, Panther
e Ferdinand su tutti, sottovalutazione delle difese sovietiche, della
capacita' tattica dei comandi avversari, delle possibilita' operative della
VVS e delle riserve dello STAVKA.
Punto primo, le nuove armi.Il caso piu' eclatante e noto e' quello dei
Ferdinand, riuniti in due unita' apposite (653° e 654° Panzerjager ) fecero
una pessima riuscita, per difetti costruttivi, (sprovvisti di armi per la
difesa ravvicinata divennero facili prede delle squadre anticarro
sovietiche) e guai meccanici dovuti ad una frettolosa messa a punto.Lo
stesso problema afflisse i Panther, ottimi da ogni punt di vista, ma ancora
in via di introduzione ai reparti e con difetti di gioventu'.
Si consideri poi che accanto ai mezzi nuovi, le Panzerdivisionen
schieravano un non disprezzabile numero di mezzi piu' vecchi o addirittura
superati, rendendo quindi meno favorevole il confronto tra le grandi
Unita'.
E' vero d'altro canto che proprio per "Zitadelle" i tedeschi ebbero per la
prima ed unica volta materiale tecnico nettamente superiore a quello
sovietico: i KV1 erano i piu' pesanti carri in servizio nell'esercito
sovietico ed in numero non eccessivo, mentre la gran massa era composta da
T34/76, inferiore nettamnte a Panther e Tiger.Ma il vantaggio qualitativo
stavolta non poteva bastare contro tutti gli altri fattori, a parte il gap
numerico.
Infatti le difese sovietiche erano semplicemente insuperabili, raggiungendo
in molti punti del saliente le 110 miglia...se poi vogliamo metterci la
quantita' di pezzi d'artiglieria schierati a difesa ( 20.000 pezzi campali
superiori a 76mm, 6000 pezzi anticarro e piu' di 900 batterie di Katiuscia)
tutti accuratamente mascherati oltre ad una media di 2500 mine anticarro e
antiuomo per miglio quadro, diventa chairo che per quanto potente lo sforzo
tedesco non poteva riuscire...e non riusci, infatti.Gia' l'avanzata della
4° armata corazzata sul lato sud del saliente ebbe del sensazionale in
senso assoluto, riusciendo a penetrare nel punto massimo per 30km...anche
se i tempi dell'avanzata furono eccessivi ed il prezzo pagato proibitivo.
Le unita' della 4° armata di Hoth (cioe' II SS Panzerkorps di Hausser , III
Panzerkorps di Breith, XLVIII Panzerkorps di Knoblersdorff) pur sotto il
comando di Manstein cioe' di un comandante eccezionale, e pur costituendo
la piu' grande formazione corazzata sotto un unico comandante fino ad
allora schierata dai tedeschi, non poterono aver ragione che delle difese,
non delle riserve.anche in questo si puo' vedere un errore operativo
tedesco:mentre Model con la sua 9° Armata, sul lato Nord del saliente,
pote' valersi della fanteria per aprire una breccia nella prima linea
difensiva sovietica Manstein si trovo' a dover contare da subito sulla sua
massa d'urto, avendo solo tre divisioni di fanteria con cui appoggiare
Panzer e Panzergranadier.
Quanto all'abilita' sovietica, il luglio del '43 non era piu' un mese di
trionfi come il giugno di due anni prima per la Wehrmacht. 
Stalingrado aveva gia' mostrato i progressi che l'Armata Rossa aveva
compiuto nel campo della coordinazione tattica, la campagna successiva non
si era trasformata in un disastro per l'Army Group Sud solo per l'abilita'
dei suoi generali e per l'impaccio con cui ancora si muovevano i comandanti
dei Corpi sovietici, ma il campanello d'allarme era suonato, e forte!
Anche in aria il tempo della caccia prodigiosa al piccione era finita, ed i
cacciatori sovietici erano diventati aggressivi, fiduciosi nelle proprie
possibilita' ed avevano spesso macchine pari a quelle tedesche.L'attrito su
tutti ifronti giocava ancor di piu' a svantaggio dei tedeschi in questo
campo e pur contando ancora su piloti eccellenti, spesso su individualita'
di livello mondiale, la media dei piloti tendeva a livellarsi.
E anche in questo campo la Luftwaffe non aveva certo il predominio
numerico.
Infine le riserve:quando il braccio sud della manovra tedesca si fece
minaccioso, lo STAVKA ebbe agio di far intervenire prima la 5° Armata
corazzata della Guardia di Rotmistrov quindi la 5° Armata della Guardia di
Zhadov, avendo ancora riserve tali da poter far seguire all'arresto tedesco
il contrattacco verso Orel contro la 9° armata tedesca con tre fronti,
l'occidentale di Sokolovsky, il sud occidentale di Popov ( fronte di
Bryansk) ed il centrale di Rokossovsky con 8 Armate di cui due corazzate ed
una corazzata della Guardia.
Mi sembra che i motivi per cui "Zitadelle" non riusci' sono diversi...
Jaco

Beh...se non avessero aspettato per due mesi (fino a luglio) dopo averla
programmata, avrebbero avuto decisamente piu' possibilità....la maggior
parte dei lavori di fortificazione a cui accennavi, dovrebbero essere stati
fatti nell'ultimo periodo, cioe' da maggio, data in cui era programmato
inizialmente l'inizio dell'operazione, al 10 luglio, o sbaglio ?

...


 
 E' vero che le fortificazioni sarebbero state meno estese, i campi minati
meno profondi, ma i sovietici si regolarono sui piani aggiornati tedeschi e
non solo su quelli 
effettivi.ma
 cosa piu' importante, due mesi d'anticipo
sarebbero stati piu' dannosi che utili alla Whermacht.I problemi dei
panther sarebbero stati ancora maggiori e per la fine di maggio le
divisioni panzer non avrebbero mai potuto avere il battaglione corazzato a
ranghi non dico completi, ma nemmeno vicini alle tabelle.E proprio le nuove
armi erano la carta su cui giocavano i tedeschi.
Jaco