Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: La Lucia alla Scala

Rivedo dopo 13 anni alla Scala la Luicia di Lammermoor. L'allestimento č
lo stesso di Pier'Alli. 
Il direttore di allora era Stefano Ranzani.
Il cast era quello di riserva: Tiziana Fabbricini, Salvatore Fisichella,
Alexandru Agache (Invece della Devia, La Scola e Bruson).
Giŕ allora non rimasi particolarmente impressionato da questa opera, che
mi sembrň povera di drammaturgia, come d'altra parte mi sono apparse in
genere le opere di Donizetti (eccezion fatta per il Don Pasquale).
Ieri sera ho confermato e precisato la mia impressione di allora. Il
cast era di grande livello, con una punta di grandissimo valore nella
Devia. Ma anche Filianoti ha sfoderato un bellissimo timbro di voce, e
di ottimo livello mi sono parsi anche Ludovic Tézier e Ildar Abdrazakov.
Pur tuttavia in nessun momento ho avvertito un fremito di emozione.
La mia senzazione č che l'opera non sia altro che una lunga, e magari
anche piacevole (le arie sono belle, nulla da dire) preparazione alla
grande scena del terzo atto: la follia di Lucia. A me č sembrato che
tutta l'opera, e quindi la sua esecuzione, tendesse a quel momento, e
anche la reazione del pubblico mi sembra che abbia sottolineato questo
aspetto: applausi, se non di circostanza, almeno di mero gradimento
nelle esibizioni (arie, duetti etc.) dei primi due atti; applausi
deliranti e di grande partecipazione alla fine della grande scena della
folia.
Per quanto riguarda la scenografia, nonostante alcune critiche (qualcuno
l'ha definita "invecchiata"), a me č piaciuta molto, come pure i
costumi. Cupa ricostruzione di un ambiente gotico, con i suoi misteri, i
suoi intrighi, la sua decadenza, le sue rovine, le sue gelide tombe.
Quella che invece ho trovato del tutto appiattita č stata la regia:
movimenti rigidi, convenzionali sia nel coro sia nei cantanti. Le scene
che avrebbero dovuto essere drammatiche o commuoventi sembravano degne
piů di una soap opera televisiva che di un dramma che si consuma sulla
scena.
Insomma, tutto sembrava organizzato per ridurre l'emozione e
sottolineare l'attesa del momento clu, quello attorno al quale č stata
costruita l'opera: la follia.
E la Devia non ha deluso. La sua interpretazione č stata superba,
abbellita, se possibile dal suono siderale, spazile, lunare, notturno,
sognante, rotondo, cristallino non so che altri aggettivi usare, di quel
diabolico strumento fatto di bicchieri che ha sostituito il flauto e di
cui non ricordo il complicatissimo nome.
Comunque, al di lŕ del valore dell'opera, della sua capacitŕ di creare
emozione (pressochč assente) valeva la pena di assistere ai 10 minuti
della grande scena del duetto fra la Devia e i bicchieri.
Saluti a tutti
Rudy

 anche la reazione del pubblico mi sembra che abbia sottolineato questo
E' "colpa" proprio di Mariella Devia, a mio parere: la sua presenza, con le 
aspettative legate ai suoi eccelsi virtuosismi belcantistici, trasforma 
quasi ogni opera in un circo dotato di un momento-clou che catalizza 
l'attenzione in maniera molto sproporzionata rispetto al resto.
Lo stesso, mi risulta, avviene/avveniva con dive come Edita Gruberova, June 
Anderson, e via dicendo, quindi forse anche la Fabbricini ai tempi scaligeri 
cui fai riferimento.
HEINZ

 genere le opere di Donizetti (eccezion fatta per il Don Pasquale)
Beh insomma dai, la tua affermazione mi pare un po' grossolana. E sì che la 
"Lucia" è un po' statica. Ma "Maria Stuarda", "Elisir d'amore" e molte altre 
sono davvero splendide e ricche dal punto di vista drammaturgico, orsù! ;)
Jacopo 

 Jacopo 

 della drammaturgia).
Su questo concordo al 100%!!!
Jacopo 

 emozione (pressochè assente)
Quella che hai visto, con i suoi problemi di regia o l'opera in sé? Io
quando vedo o ascolto la Lucia mi emoziono sempre: mi fraccio il mio
bel piantino a "verranno a te sull'aure" e faccio il tifo al duetto del
terzo atto come a un incontro di boxe e partecipo della disperazione di
Edgardo, ecc. ecc. Stare al gioco insomma, aiuta a giocare meglio.
Enrico

 Edgardo, ecc. ecc. Stare al gioco insomma, aiuta a giocare meglio.
Beh, io il mio bel piantino lo faccio sempre nel duetto dell'ultima atto
della Boheme. Puccini cane!!! :-))
Ciao
Rudy

Né quanto tu la consideri oggettiva o soggettiva, questa definizione.
Per carità......fai attenzione....c'è il rischio che ci racconti la
trama per l'ennesima volta...e sarebbe micidiale indulgendo anche nei
dettagli :-))
S