Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: dichiarazione Djokovic

oggi sulla Gazza il serbo spiega che il centrale di Parigi è un campo molto 
lento anche rispetto agli altri campi del Rolland Garros e battere un Nadal 
in forma su quella superficie è praticamente impossibile.
Per Roger dò un 10% di possibilità, non di più 

 ha scritto nel messaggio 
news:484a6a2b$0$35962$4faf...@reader2.news.tin.it...

io 40% porta bene:-) 

 ha scritto nel 
messaggio news:484a7590$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

porta bene a chi? 

 ha scritto nel messaggio 
news:484a763e$0$35954$4faf...@reader2.news.tin.it...

a Rafa 

 ha scritto nel 
messaggio news:484a7887$0$41660$4faf...@reader4.news.tin.it...

oddio...non penso abbia bisogno anche della cabala per vincere :-) 

 oddio...non penso abbia bisogno anche della cabala per vincere :-)
direi di no, perň visto che gioca comunque contro il secondo piů forte sulla 
terra, mi sembra anche un pronostico onesto. 

MakB ha scritto:

L'ho letto anch'io. Quindi pare uno dei campi piu' lenti in terra. Se e' 
vero si spiega perche' vinca sempre lui e Federer non ha speranze.
Pero'.. per par condicio, visto che da anni rallentano tutti i campi, 
non potrebbero dare una velocizzata al centrale di Parigi ? Un sottile 
manto di asfalto, sotto la terra rossa o un velo di cemento, giusto per 
velocizzare un po' ? Forse lo faranno, prima o poi. Anche perche' sempre 
lo stesso vincitore, dopo un po', rompe le palle anche agli 
organizzatori... e poi, basta con 'sti campi sabbie-mobili.

 un Nadal in forma su quella superficie è praticamente impossibile.
Djokovic ha sempre una scusa in serbo (AHAHAHAHAHAHA).
Fatto sta che degli 8 che sono arrivati ai quarti gli unici due terricoli 
sono Nadal e Ferrer.


che poi ferrer č un terricolo per modo di dire...
i migliori risultati li ha ottenuti fuori dalla terra... 

 ha scritto nel messaggio 
news:484a6a2b$0$35962$4faf...@reader2.news.tin.it...

quindi Nadal è più forte sui campi lenti!!
quindi ad Amburgo (dicono sia il più lento di tutti....) doveva essere 
strafavorito!!eppure ha sofferto più che altrove...
sta storia dei campi lenti e veloci fa acqua da tutte le parti... 

 sta storia dei campi lenti e veloci fa acqua da tutte le parti...
Sempre di terra si parla..ci può essere il campo più veloce o più lento
ma sono dettagli. 

 sono Nadal e Ferrer.
...ma la percentuale sale dal 25% nei quarti al 50% in finale... :)
quindi tra quarti e finale sono raddoppiati i terraiuoli. ^___^
-- 
"Che cos'è l'uomo, quando ci pensi, se non una macchina
complicata e ingegnosa per trasformare, con sapienza infinita,
il rosso vino di Shiraz in orina?" (K.Blixen)

 ma sono dettagli.
sono daccordo, e anche l'erba sempre erba è, no che si dice che è diventata 
erba battuta. 

 quindi tra quarti e finale sono raddoppiati i terraiuoli. ^___^
lol :`D 

 i migliori risultati li ha ottenuti fuori dalla Terra...
Ai Mars Open?
-- 
Gehrig 

 ha scritto nel messaggio 
news:g2ee5i$j6g$1...@tdi.cu.mi.it...

semifinale agli USopen e finale al Master sono i suoi migliori risultati...e 
non mi sembra che si disputano sulla terra... 

 risultati...e non mi sembra che si disputano sulla terra...
Era una battuta...
-- 
Gehrig