Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: "I 200 anni di dominio Ungherese"

I 200 anni di dominazione Ungherese sulla Bosnia (a detta di Vaclav)
1240-1450
1240 crc: Gli Ungheresi (col "casus belli" di antichi "diritti feudali")
attaccano lo Stato Bosniaco di Ninoslav (bano di Bosnia) ma , essendo a
loro volta attaccati dai Tartari devono rinunciare.
1250 crc. I Magiari ci "riprovano" ma si debbono accontentare solamente di
controllare la regione settentrionale.
1315 crc . E' l'epoca di Stefano II Kotromanic' . Partendo dai territori
del nord (sotto "controllo" Ungherese, ma non "Ungheresi") inizia a
"riunire" (non a conquistare) il vecchio stato cristiano di Bosnia (e
anche a togliere alcuni territori alla Croazia di allora, ed anche la
Dalmazia meridionale - escludendo Dubrovnik n.d.r.)......
L'epica avanzata di Stefano lo portera' anche a conquistare i territori
dell' Hum (Erzegovina) creando cosi' un vastissimo regno. Alla fine della
"riunificazione " bosniaca si ALLEO' col Re di Ungheria (quindi anche se
istauro' rapporti di "buon vicinato" coi magiari gia' solo il fatto di
essergli  alleato  significa che la Bosnia NON era Ungherese!).
1353 Muore Stefano e gli succede Tvrtko I che si trova subito invischiato
in una lunga e strisciante guerra CONTRO gli Ungheresi. Tvrtko nel 1377 e'
Re di Bosnia e di Serbia (di quel che resta della Serbia dopo il
dissolvimento dell'Impero di Stefano IX Dusan, ovvero dei territori che
riesce a controllarne il Re di Bosnia , gli altri rimangono sotto
controllo del Principe Lazar , suo alleato) ed alla sua morte (1290 crc) ,
avendo sotto il suo controllo questo vastissimo regno comprendente anche
territori Croati e Dalmati e della Slavonia , venne definito" Re di
Bosnia, Serbia, Croazia e Dalmazia".Un anno prima (1389) Tvrtko mando' un
esercito in soccorso del Principe Lazar che combatte' nella famosa
battaglia di Kosovo Polje del 28 Giugno.
Alla morte di Tvrtko I la Bosnia indipendente e cristiana si avvia al
declino , Ungheresi da una parte e Ottomani dall'altra,ambendone il
possesso, si invischiano nelle sue successioni dinastiche causando decenni
di lotte tra le famiglie nobili bosniache (filo-magiare e filo-ottomane).
1463 Mehmed II marcia alla conquista della Bosnia.
Francamente, alla luce di quanto detto qui sopra , i "200 anni di dominio
ungherese" non li riesco veramente a vedere. La Bosnia NON e' la Croazia
(quante volte l'ho detto?) Consiglio il solito "copia-incolla".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

1240-1450
Allora, testaccia di cazzo, ti riporto un brano dell'enciclopedia di
YAHOO:
 Encyclopédie  Accueil      
 
Sarajevo 
Histoire
La ville fut fondée en 1262 par le général hongrois Cotroman; elle
s'appellait alors Bosnavar (ville de Bosnie). Il faut attendre le XVe
siècle, l'islamisation de la région et la domination turque pour que
la ville soit agrandie. 
(cfr.
http://fr.encyclopedia.yahoo.com/articles/cl/cl_396_p0.html#cl_396.6
)
e vaffanculo!
 

Ma dimmi la verita' hai 15 anni vero?
Ti si presenta la grande opportunita' di parlare con uno che sulla
Ex-Jugoslavia ha letto decine di libri (pagati) e mi tiri fuori una
stupidaggine insignificante estrapolata da un malfatto sito (gratuito)
francese?
Ma dico ma sei scemo o cosa?
Ma lo sai che l'antica Sarajevo (quella a cui ti riferisci te) era un
villaggetto di 500 persone? Ma lo sai che la Bosnia dell'epoca aveva
decine di citta' piu' importanti di Sarajevo?
Ma lo sai che si trovano una marea di puttanate in rete?
Ma perche'invece di ste risposte da sottosviluppato non ti vai a cercare
con un motore di ricerca tutti i riferimenti che ti ho dato invece di
esprimerti in questo modo cosi irriguardoso?
(Oltre che i coglioni , hai pure sempre il cazzo in bocca...comincio a
supporre che la cosa ti piaccia....)


Ma lo sai che si trovano una marea di puttanate in rete?
lo credo, specie quelle che dici tu.

Ancora con sti 200 anni?
Ma allora io scrivo al vento?
Ma perche' non cominci acquistando "Storia della Bosnia" di Noel Malcom?
No cosi' tanto per farsi un po di cultura....
Ma non lo sai che c'e' una disinformazione totale da parte della
Storiografia Occidentale sulla Storia dei popoli balcanici?(Gia' gli
stessi storici "balcanici" ne raccontano di puttanate a secondo se sono
filo-serbi o filo-croati o filo-basniaci........per fare luce veramente ci
vuole gente con le palle -tipo Malcom-)


 Ma non lo sai che c'e' una disinformazione totale da parte della
Storiografia Occidentale sulla Storia dei popoli balcanici?(Gia' gli stessi
storici "balcanici" ne raccontano di puttanate a secondo se sono filo-serbi
o filo-croati o filo-basniaci........per fare luce veramente ci vuole gente
con le palle -tipo Malcom-)
Scusate se mi intrometto, ma in effetti anche secondo me da noi si studia
secondo me troppo la storia inglese, francese, spagnola e in parte tedesca
mentre quella dell'area balcanica, ugualmente vicina a noi geograficamente e
azzarderei anche culturalmente viene spesso ingnorata, ed è un peccato
perchè basta leggere la storia delle città di quell'area per capire che
spesso le sorti dell'Europa si sono decise proprio in quelle zone.
Saluti
Fabio

 1240-1450
Mi complimento per l'erudizione storica.
Ciao
Ad'I