Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Quando Einstein e altri intellettuali condannarono il sionismo

https://gabrielebenedetti.com/lettera-di-condanna-al-sionismo-di-albert-einstein-e-altri-intellettuali-ebrei/
 
 
Addirittura, in questa famosa lettera linkata sopra,
i metodi dei sionisti vengono paragonati
a quelli dei nazifascisti!!
 
PS Ora voglio proprio vedere
cosa dirà quell'imbecille di bisma:)


Ti accontento. Dico che quella lettera da *ebrei* contro un gruppo
minoritario e terroristico ebreo, non contro il sionismo o contro gli
ebrei, che il genio che la distorce per dire che gli ebrei sono come i
nazisti è anche un genio che dice che l'Italia è nazista contro i
poveri immigrati clandestini (proprio come piace tanto dire anche a te)
e come sempre che ti confermi il solito irrimediabile *CIALTRONE*
sparacazzate antisemita e filonazi.
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!


Tu dici che quello era un gruppo
minoritario, roba vecchia e tutto
è finito lì. Giusto?
 
E allora spiegaci perché la corte
penale internazionale indaga Israele
per crimini di guerra:
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/12/20/israele-la-corte-penale-internazionale-ha-aperto-uninchiesta-per-crimini-di-guerra-commessi-nei-territori-palestinesi/5630977/
 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Massacro_di_Sabra_e_Shatila
 

 per crimini di guerra:
 
Buffone, cialtrone e testolina di cefalo: le corti che indagano sui
crimini di guerra indagano su tutto il popolo o sui criminali?
 
Lo so che sei così demente da credere che "se dimostro che un ebreo o
un sionista è uno stronzo dimostro che tutti gli ebrei o tutti i
sionisti sono stronzi", e si vede benissimo da quello che scrivi, ma
mica è un problema mio, eh?
 
Parliamo di STORIA, cialtrone:
 
Gli ebrei sono sempre stati sul cazzo a tutti sin dai tempi di Ramsete
perché sono particolarmente stronzi, o sono una popolazione che
traversa le normali vicissitudini della storia antica sino a quando,
dopo che il cristianesimo si è diffuso in Europa, iniziano ad essere
una minoranza diversa contro cui si catalizzano avversione e disprezzo
diffusi da parte dei non ebrei?
 
[  ] Sono sempre stati sul cazzo a tutti sin dai tempi di Ramsete perché
sono stronzi loro.
 
[  ] Iniziano ad essere una minoranza diversa contro cui si coalizzano
avversione e disprezzo diffusi da parte dei non ebrei all'epoca della
diffusione massiva del cristianesimo
 
Se la costruzione di uno stato nazionale da parte di un popolo che
aspira ad una patria propria e indipendente è arretratezza culturale,
in che modo gli ebrei sono più arretrati degli italiani dei tedeschi
degli irlandesi degli ucraini dei lettoni degli estoni dei catalani dei
baschi dei curdi degli abitanti di Hong Kong eccetera?
 
[ ] Gli ebrei sono più arretrati degli altri popoli indipendentisti
perché a differenza di loro non possono volere una patria propria
 
[ ] Gli ebrei non sono più arretrati degli altri popoli indipendentisti
recenti e contemporanei.
 
Se sin dal 1948 la Dichiarazione di Indipendenza dello Stato di Israele
attesta che Israele assicura completa eguaglianza di diritti sociali e
politici a tutti i suoi cittadini, senza differenza di religione razza
o sesso; garantisce  libertà di religione, coscienza, linguaggio,
educazione e cultura, salvaguarda i Luoghi Santi di ogni religione e
proclama la sua fedeltà ai principi della Carta delle Nazioni Unite il
cui primo articolo dice anch'esso che le libertà fondamentali e i
diritti umani vanno rispettati e incoraggiati senza distinzione di
sesso razza lingua o religione.
Se Israele non ha, e a differenza dell'Italia non ha mai avuto, una
religione di Stato.
Se la legislazione israeliana garantisce giurisdizione in tema di
matrimonio divorzio adozione etc. a numerose corti religiose istituite
dalle comunità religiosa di appartenenza e riconosciute dallo Stato:
musulmane, druse, cristiane, ebraiche etc.
Se secondo un sondaggio Gallup del 2015 il 65% degli israeliani si è
definito come non religioso.
Se secondo Zuckerman, "Atheism: Contemporary Rates and Patterns",
Cambridge University Press 2005, il 15- 37 % degli israeliani si
dichiarava ateo, agnostico o non credente. (Per confronto, nella stessa
ricerca si dicharava tale il 3 - 9 % degli statunitensi, il 6 -
15 % degli italiani , il 15 - 24 % degli spagnoli.
 
[ ] Gli ebrei israeliani sono più arretrati dal punto di vista
religioso dei cristiani di altri paesi cristiani
 
[ ] Gli ebrei israeliani non sono più arretrati culturalmente dal
punto di vista religioso dei cristiani di altri paesi cristiani
 
Hitler, fosse o non fosse sano di mente,  (visto che non ti senti in
grado di dare un giudizio sulla sua sanità mentale ma su quale fosse
il suo intimo rapporto con la religione ti senti di darlo eccome)
represse l'opposizione interna con soffocamento delle libertà civili, 
massacri e imprigionamenti di massa, condusse una politica
aggressivamente militarista ed espansionista segnata da crimini di 
guerra pesantissimi, teorizzò ed ed attuò il genocidio antisemita 
razzista ed eugenetico degli ebrei, delle razze inferiori, dei malati e 
dei "diversi" in modo simile a quello degli altri capi di stato
dell'epoca, segnatamente quelli delle democrazie occidentali, oppure 
la sua  repressione dell'opposizione interna, il soffocamento delle 
libertàcivili con massacri e imprigionamenti di massa, la sua politica 
di aggressione militare e i suoi crimini di guerra, il suo sterminio 
genocida antisemita e razzista di avversari politici, ebrei, razze 
inferiori, handicappati e "diversi", andò ben oltre la norma dell'
Occidente all'epoca, tanto da restare giustamente, ancor oggi, 
un esempio da esecrare e di cui conservare memoria per 
scongiurare il ripetersi di simili scempi?
 
[  ] Hitler più o meno fece quello che tutti i capi di stato dell'epoca
facevano.
 
[  ] Hitler andò ben oltre il comportamento normale dei capi di stato
dell'epoca, tanto che ancor oggi la sua memoria è giustamente esecrata
 
Chiunque pensi che gli Alleati hanno fatto per davvero la guerra al
nazifascismo per tutta la durata della seconda guerra mondiale,
alleandosi con Stalin allo scopo di sconfiggere il nazifascismo per
davvero, è per questo un comunista?
 
[  ] Sì, se pensa questo è comunista
 
[ ] No, non per questo è comunista
 
Gli Alleati hanno fatto finta di fare la guerra ai nazifascisti per
tutta la durata della seconda guerra mondiale, o l'hanno fatta per 
finta solo sino al Luglio '43, cioè hanno fatto finta di fare la guerra
in Francia, Belgio, Norvegia, Nordafrica, Balcani, Creta, nel
Mediterraneo, nell'Atlantico, sulle rotte artiche Inghilterra-Russia e 
nel Pacifico, Filippine, Singapore, Guadalcanal, Salomone, Midway, 
etc?
 
[ ] Gli alleati hanno fatto finta di fare la guerra ai nazifascisti per
tutta la durata della seconda guerra mondiale
 
[ ] Gli alleati hanno fatto finta di fare la guerra ai nazifascisti solo
sino al Luglio '43, poi l'hanno fatta davvero.
 
[ ] Gli Alleati,  in alleanza con Stalin dal Giugno 1941, hanno fatto
per davvero la guerra ai nazifascisti per tutta la durata della 
seconda guerra mondiale con alterne vicende.
 
Gli Alleati fecero la guerra al nazifascismo perché volevano
sconfiggerlo, e a questo scopo si allearono anche con Stalin,
considerato il male minore, riserbandosi di scontrarsi con lui una
volta sconfitto il nazifascismo e questa fu una politica saggia, oppure
fecero solo finta di fare la guerra al nazifascismo, perché il loro
vero obiettivo era abbattere Stalin e non si capisce perché abbiano
perso tempo a fingere di combattere il nazifascismo?
 
[  ] Gli Alleati volevano sconfiggere il nazifascismo per davvero, si 
allearono con Stalin e questa fu una politica saggia
 
[  ] Gli Alleati non volevano sconfiggere il nazifascismo per davvero, 
si allearono con Stalin solo per finta e questa fu una politica errata e
incomprensibile.
 
Ci sono prove che gli Alleati abbiano commissionato Valchiria ai
congiurati tedeschi?
 
[ ] Sì ci sono prove (specificare quali)
 
[ ] No, non ci sono prove
 
Vittorio Emanuele III ha riportato lui, spontaneamente, la democrazia
in Italia o c'è stato costretto dalle vicende della guerra, come
dimostrano le condizioni dell'Armistizio di Cassibile che prevedono
l'obbligo del Governo Italiano di arrestare Mussolini, di abolire le
leggi liberticide e razziali del regime da VEIII cofirmate e di
sciogliere Milizia Volontaria per la Sicurezza Nazionale aka Camicie
Nere, l'OVRA aka Opera Vigilanza Repressione Antifascismo (polizia
segreta fascista) le associazioni fasciste etc?
 
[  ] L'ha riportata lui spontaneamente 
 
[  ] C'è stato costretto dalla vittoria alleata
 
La cessazione della guerra e l'Armistizio con le Nazioni Alleate --
ovvia conseguenza dell'andamento della guerra e non della volontà di
VEIII, che a Mussolini si era legato a triplo filo e in guerra c'era
entrato eccome con l'idea di vincerla o almeno ricavarne dei vantaggi --
sarebbero stati possibili senza l'arresto di Mussolini?
 
[ ] Sì sarebbero stati possibili
 
[ ] No non sarebbero stati possibili
 
Senza il supporto delle armi tedesche, Mussolini avrebbe mai potuto
fondare lo stato fantoccio dei nazisti conosciuto come Repubblica di
Salò?
 
[  ] Sì, avrebbe potuto fondarlo
 
[ ] No, non avrebbe potuto fondarlo
 
Umberto II era un ragazzino inconsapevole non compromesso col regime, o
-- stanti il suo ruolo, i suoi titoli, gli onori che ha accettato dal
regime stesso, in particolare quello di Maresciallo d'Italia
conferitogli nell'anniversario della Roma -- era compromesso col regime?
 
[ ] Era compromesso [ ] Non era compromesso.
 
Benedetto Croce, nel '43, riteneva che Vittorio Emanuele III avesse
riportato lui la democrazia in Italia e che Umberto II non fosse
compromesso col regime, oppure il fatto che riteneva necessaria
l'abdicazione del primo e la rinuncia al trono da parte del secondo
necessarie per salvare la monarchia, indica che riteneva entrambi ormai
improponibili per il ruolo di Re?
 
[  ] Li riteneva adatti a restare sul trono e i meriti che ti sei
inventato attribuisse loro glieli attribuiva davvero
(in questo caso prego citare fonte)
 
[  ] Li riteneva improponibili per il trono
 
Se i Padri Costituenti (almeno i giuristi e non i capi partito) si
resero conto che la costituzione non può decidere su singole persone
decretandone l'esilio, come mai che approvarono a scrutinio segreto con
453 voti contro 62 il testo finale della Costituzione, compreso
l'articolo 139 "La forma repubblicana non può essere oggetto di
revisione costituzionale" e  la XIIIa Disposizione transitoria e finale
"I membri e i discendenti di Casa Savoia non sono elettori e non
possono ricoprire uffici pubblici né cariche elettive. Agli ex re di
Casa Savoia, alle loro consorti e ai loro discendenti maschi sono
vietati l'ingresso e il soggiorno nel territorio nazionale"
 
[  ] i Padri Costituenti pensavano di poter decidere eccome sull'esilio
dei Savoia
 
[  ] Tra i Padri Costituente c'erano 453 capipartito e 62 giuristi


 
Indagano sui crimini se sono
o meno avvenuti. Poi se tali
crimini sono commessi
da militari, come nel caso
di specie, si interrogano i militari.
Se i militari (colonnelli, generali ecc) dicono di aver ricevuto
ordini ecco che ci vanno di mezzo
i mandanti, cioè il governo ovvero il partito
sionista al potere in Israele.
 
Tu dovresti saperlo bene di cosa
si tratta.
Alla fine tutti i crimini di guerra
dei nazisti sono stati perseguiti
e hanno pagati i capi militari e politici
come ben sai.
La legge è uguale per tutti e anche
lo Stato di Israele è sottoposto
alle medesime leggi internazionali.
 


Einstein era un aperto sostenitore del sionismo, così come lo erano gli
altri simpatizzanti del sionismo 'socialista' o 'laburista' (che fu
politicamente egemone a Israele fino agli anni Sessanta), anche quando
consideravano l'Irgun - organizzazione rivale - come un gruppo fascista.
 
Che si voglia far passare la lettera di cui sopra come una 'condanna al
sionismo' mi sembra abbastanza grossolano.

 Einstein era un aperto sostenitore del sionismo,
 
Per inciso, nel 1952 ad Einstein venne offerta la Presidenza dello
Stato d'Israele.
 
Non si trattò di un "rumor" mediatico, anche se ebbe grande rilievo
sulla stampa dell'epoca: fu un'offerta formale del governo israeliano e
fatta dall'Ambasciatore d'Israele presso gli USA su preciso mandato
dell'allora Primo Ministro Ben Gurion.
 
Einstein declinò l'offerta dopo lunga riflessione, con una lettera che
fa onore al suo genio: a parte l'età, non si sentiva adatto a quel
ruolo essendosi occupato per tutta la vita di problemi scientifici e
non politici o di affari di stato (se c'è una persona al mondo che
troverebbe ridicola l'icona di "santino laico" che tanti gli
attiribuiscono oggi, attribuendogli autorevolezza illimitata su
questioni che con la fisica nulla hanno a che vedere, è proprio
Einstein).
 
Superfluo sottolineare che se Einstein fosse stato anche lontanamente
percepito come antisionista non gli sarebbe stata fatta quell'offerta,
né avrebbe rifiutato in quei termini.


 sionista al potere in Israele.
 
Maccerto *BUFFONE* , per My-Lai c'e andato di mezzo tutto il partito
Repubblicano USA, vero? <grin>
 
Vedi, *CIALTRONE*, la differenza con i tuoi cari nazistelli è che nel
loro caso ordini tipo "sterminate gli ebrei" partivano *davvero* dalla
cima della piramide di comando, e per quanto tu ti sforzi di
occultarlo, questo è storicamente *chiarissimo*
 
E ora parliamo di *STORIA*, vigliacco che non rispondi *mai* alle
domande scomode:
 
l processo di Norimberga rappresenta una legittima condanna dei crimini
di guerra e contro l'umanità dei nazisti?
[  ] Sì, la rappresenta
[  ] No, non la rappresenta

fascista, o -- stanti il suo ruolo, i suoi titoli, gli onori che ha
accettato dal regime stesso, in particolare quello di Maresciallo
d'Italia conferitogli nell'anniversario della Roma -- era compromesso
col regime?
[  ] Era compromesso 
[ ] Non era compromesso.  
 
  Benedetto Croce, nel '43, riteneva che Vittorio Emanuele III avesse
riportato lui la democrazia in Italia e che Umberto II non fosse
compromesso col regime, oppure il fatto che riteneva necessaria
l'abdicazione del primo e la rinuncia al trono da parte del secondo
necessarie per salvare la monarchia, indica che riteneva entrambi ormai
improponibili per il ruolo di Re?
[  ] Li riteneva adatti a restare sul trono e i meriti che ti sei
inventato attribuisse loro glieli attribuiva davvero (in questo caso
prego citare fonte)
[  ] Li riteneva improponibili per il trono  
 
  Se i Padri Costituenti (almeno i giuristi e non i capi partito) si
resero conto che la costituzione non può decidere su singole persone
decretandone l'esilio, come mai  approvarono a scrutinio segreto con
453 voti contro 62 il testo finale della Costituzione, compreso
l'articolo 139 "La forma repubblicana non può essere oggetto di
revisione costituzionale" e  la XIIIa Disposizione transitoria e finale
"I membri e i discendenti di Casa Savoia non sono elettori e non
possono ricoprire uffici pubblici né cariche elettive. Agli ex re di
Casa Savoia, alle loro consorti e ai loro discendenti maschi sono
vietati l'ingresso e il soggiorno nel territorio nazionale"?
