Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Una domanda a tutti i cari comunisti, grandi combattenti del nazifascismo.

Chi firmo' il patto Von Ribentropp-Molotov? Chi decise che meta' Polonia
sarebbe stata tedesca, e meta' russa?
Visto che parlate di sionisti che si allearono con nazisti, vorrei solo
ricordarvi che prima dell'operazione Barbarossa, tale patto rimase valido,
ERA QUASI UN'ALLEANZA.
Fate proprio gli ipocriti ad accusare i sionisti di quelle cose, quando
Stalin decise per 2 anni di sostituire la politica del fronte popolare con
l'alleanza con Hitler!
Danty

"Danty" <dant...@XXXhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:a6tlgp$5q4g$1...@stargate1.inet.it...

Ovvio che i comunisti nostrani - soprattutto il venerato Migliore alias
compagno Ercoli alias Palmiro Togliatti applaudi' subito entusiasta
all'accordo che liberava dallo sfruttamento capitalista meta' dei lavoratori
polacchi (testuali parole) ed i compagni che non capirono e non si
adeguarono sparirono in un gulag...
Pero' se ricordi loro che furono stalinisti si offendono poverini....vero
Sergio?
Giovanni

Danty si appropria della parola sionismo gettandola in un contenitore
indistinto.
Ci tengo a specificare che Danty è rappresentativo di se' stesso e,
molto infantilmente, di una visione sionista destroide definita
"revisionista" che ispira il Likud in Israele.
Una visione  ben diversa dal sionismo storico di Ben Gurion [padre
politico d'Israele] che invece fu contraddistinto si' da uno spirito
nazionale, ma anche da  una visione marxista dell'economia e da un
profondo solidarismo sociale.
Il vizio di Danty è il vizio delle destre non del sionismo.
MMAX

Quello che intendo dire io e' che senza il sionismo Israele non puo'
sopravvivere. Senza l'idea di essere il focolaio ebraico, di avere questa
funzione un'unica al mondo, Israele scomparira'. Gia' tanti giovani stanno
pensando di scappare lontano da Israele, in posti + sicuri. Senza l'idea del
focolaio ebraico, lo stato d'Israele non puo' sussistere. Non e' una
convizione della destra, ma un dato di fatto.
Danty

Su it.cultura.storia "Danty" <dant...@XXXhotmail.com> ha scritto :

Il sionismo è un presupposto condiviso da tante visioni politiche.
Io non discuto questo, discuto le applicazioni.
L'applicazione dei revisionisti parafascisti del Likud mi indigna e mi
perplime come indigna e perplime il 40% degli israeliani che non ha
votato per questo governo, come indigna e perplime i riservisti
obiettori e gli intellettuali israeliani.
Far passare verso l'esterno questa visione che Sharon sia
l'espressione dell' unico sionismo possibile è immorale.
MMAX

 wrote in message
a6vt17$uf9$1...@megan.servidellagleba.it...

E quando mai ho detto che Sharon e' l'unico sionismo possibile?
Danty

E quando mai ho detto che Sharon e' l'unico sionismo possibile?
Parlo della prospettiva in cui tu inquadri la situazione e del metodo
che proponi.
Poi certo non sostieni esplicitamente Sharon ma parli come il piu'
classico dei sostenitori dell'attuale governo.
Sbaglio?
MMAX

 wrote in message
a70ecd$56v$2...@megan.servidellagleba.it...

Sostengo Sharon, e' vero, ma non ho mai affermato che il suo fosse l'unico
sionismo possible, quando mai? E perche' non dovrei sostenerlo? E' stato
eletto democraticamente, a differenza di Arafat.
Danty