Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] L'ossessione

Angelo Panebianco non è il primo a notare l'esistenza, nel corpo della
sinistra, di un fenomeno abnorme come è l'antiberlusconismo, che
travalica di gran lunga il sentimento, in certa misura e fino a un
certo punto naturale, della contrapposizione al nemico politico.
Panebianco ne dà una spiegazione politica. Ci sono due sinistre,
scrive, una delle quali combatte Berlusconi come avviene in ogni Paese
democratico e basato sull'alternanza al governo della cosa pubblica,
per quel che fa, o che non fa, o per quel che fa e che non piace.
Accanto a questa sinistra ce n'è un'altra, che Panebianco definisce
«avventurista», che va oltre, che travalica ogni fisiologia politica,
che vede invece in Berlusconi il tiranno da abbattere, un concentrato
possibile di tutti i vizi e le cattive ragioni, che ne ritiene
insopportabile la presenza a Palazzo Chigi, che ha sperato e che
continua a sperare in una spallata giudiziaria, o magari di piazza, in
un colpo di palazzo inteso, comunque, come •una ripetizione dei
«ribaltoni? del decennio passato, dall'abbattimento del governo Amato
uscito dalle elezioni del 5 maggio 1992, a quello del primo governo
Berlusconi vincitore delle successive elezioni del 27 marzo 1994. Il
termine «avventurista» è, nella fattispecie, esatto anche se potrebbe
essere sostituito da quello, tecnicamente altrettanto corretto, visti
i precedenti e gli strumenti invocati, di golpista. Per Panebianco
sentimenti così abnormi, espressi peraltro in una vasta letteratura
coltivata da ambienti dell'establishment culturale e giornalistico,
nuocerebbero alla sinistra poiché ne limiterebbero l'efficacia come
forza di opposizione alla quale spetta il compito, più che di
mobilitare gli animi contro le nefandezze del governo in carica, di
convincere gli elettori di essere portatrice di un'idea di governo, e
di assetto civile e di Stato superiore o almeno più convincente per il
momento in cui il popolo sarà chiamato alle urne. Nello stesso giorno,
su La Stampa i guasti dell'antiberlusconismo sono affrontati da un
altro commentatore, Angelo D'Orsi che, sempre avendo a cuore le
fortune della sinistra, affronta l'argomento sotto un diverso profilo.
D'Orsi fa suoi molti degli argomenti sciorinati dalla sinistra e la
sua preoccupazione è altra, e cioè che lungi dall'ottenere l'effetto
sperato, quella di una demonizzazione volta alla eliminazione del
tiranno, certe esagerazioni e la loro ripetitività, finiscano per
trasformarsi in un monumento imperituro al Cavaliere che sarà pure un
genio malefico ma finisce, con la sua onnipresenza, per giganteggiare
in un mondo che al confronto risulta inevitabilmente piatto e privo di
glamour. Cosi messe le cose, la reazione furibonda di Fassino nel
respingere ogni implicazione nella vicenda Telekom Serbia è destinata
a dispiacere ai due commentatori: all'uno, al Panebianco, perché dopo
le anticipazioni del Fassino scrittore, che spinge la sua autocritica
fino a rivalutare un altro demonizzato celebre, Bettino Craxi, alla
prima occasione non trova di meglio che difendere le sue ragioni
scatenando il popolo della festa dell'Unità contro l'obbiettivo più
facile, contro Berlusconi. E dello stesso tipo deve essere la reazione
del D'Orsi perché l'immagine del Cavaliere burattinaio che da Palazzo
Chigi giudica e manda è destinata ad alimentare il mito, malvagio ma
preoccupante, di una presenza segnata da una sua trista grandezza.
Insomma, il povero Fassino non avrebbe giovato a se stesso, né alla
causa della distruzione del Cavaliere. Il fenomeno
dell'antiberlusconismo andrebbe affrontato a questo punto sotto il
profilo della psicologia di massa, e qui ci vorrebbe un Wilhelm Reich
o, magari, un Cesare De Marchi con le sue ricerche sulla psicologia
politica. Perché l'antiberlusconismo nuocerà alla sinistra in quanto
le impedisce di rivelare i suoi aspetti migliori, le nuocerà perché
finisce per ingigantire la figura dell'avversario, ma esiste e rimane
da spiegare l'origine di una fobia ossessiva tanto abnorme da dominare
la scena politica, le pagine dei giornali, le fantasie di coloro che
ne sono posseduti. Si licet, Sartre diceva che le cause
dell'antisemitismo non sono rintracciabili nell'ebreo, ma in coloro
che dell'antisemitismo sono affetti. È un esempio un po' ardimentoso,
ma il meccanismo citato serve a capire di che cosa stiamo parlando.
Tanto più che appena dieci anni fa il Male Assoluto era Craxi, oggi è
il Cavaliere. Sembra quasi che la nostra sinistra, o una parte di
essa, può fare a meno di Dio ma di un Diavolo, e che sia il peggiore
nel suo genere, ha un grande bisogno. (Arturo Gismondi)

In data 12 Jun 2004 16:02:37 -0700, oppio-dei-popoli ha scritto:
che due palle.
tra te e matthias, sempre che non siate la stessa persona, non so chi vinca
il concorso per il più imbecille dell'anno.
bella lotta

un colpo di palazzo
(CUT)
Panebianco e' un lurkatore di IAMC per caso ?
CS
GP

bella lotta
Evidentemente sei di "quell'altra " sinistra eh ?
CS
GP

 Evidentemente sei di "quell'altra " sinistra eh ?
Evidentemente anche tu non hai molto da fare durante il giorno