Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Federer a Wimbledon.

Nessun commento alla vittoria netta di ieri dello svizzero su Marc "scud"
Filippo Philippoussis?
Ragazzi, sono proprio contento che abbia vinto Federer ieri. Lo svizzero ha
espresso un gioco talmente affascinante da far sperare di avere finalmente
un campione vero che domina il tennis mondiale, come ha fatto Sampras negli
anni 90, ma soprattutto che faccia vedere quello spettacolo di gioco
completo e classico che manca sul circuito da quando Pete ci ha abbandonati.
Certo ieri nella finale Filippo e' un po' mancato all'appuntamento,
soprattutto nella sua specialita' (servizio), ma anche negli altri
fondamentali...Federer non gli ha dato una mano di certo.
-- 
D@S [MSN Messenger: 
don...@hotmail.com
 ICQ: 18337241]


quando vince un giocatore di talento c'è sempre di che essere contenti.
Oggi il tennis è sempre più forza, potenza ed è (purtroppo) difficile vedere
gente che vince grazie alla classe. Si tende ad avere sempre più atleti e
sempre meno artisti della racchetta.
Federer ha un gran talento, quindi benvenga.
Wimbledon è un tempio, il tennis su erba da sempre ha il pregio di
discriminare chi sa giocare da chi ha imparato a giocare...non so se mi
spiego.
Federer sa giocare e insieme a pochi altri è uno che fa veramente divertire.
Qualche anno fa si vedevano tornei eccezionali con Becker, Edberg, Sampras,
Agassi, Rafter ecc. ecc., appena qualche anno prima McEnroe, Leconte,
Connors.
Tra i "comprimari" c'erano giocatori come Forget, Stich, Krajceck, Korda
...tutta gente divertente da vedere, con un ottimo tennis.
Nel femminile ci deliziavano la Navratilova e la Graf.
E oggi?
Hewitt e le Williams non certo sono dello stesso livello qualitativo.
Io spero di vedere sempre più gente come Federer che possa in qualche modo
riportare il tennis a una qualità che sta cominciando seriamente a mancare.
Condivido in pieno l'entusiasmo di Clerici ieri pomeriggio nel commentare le
capacità di questo ragazzo.

 completo e classico che manca sul circuito da quando Pete ci ha
abbandonati.
Behh....si passerebbe da un estremo all'altro....da "pochi campioni e molti
giocatori medi" a "un campionissimo e gli altri a guardare"....
io spero che FEDERER non vinca 7 Wimbledon quasi consecutivi......

 ha scritto nel messaggio
news:I2eOa.27850$xK6.7...@news1.tin.it...

e perche' no... se il tennis espresso e' elegante, bello da vedere, preciso,
senza sbavature... ben vengano anche 7-8 quanti ne riuscirà a vincere di
Championship.


Grande! Fortuna che ci sono lui e la Henin... che il cielo ce li conservi a
lungo :-)
Ciao, Pietro

 ha scritto nel messaggio
news:bec0b2$te8$1...@stargate1.inet.it...

Se nello sport manca l'equilibrio sopraggiunge la noia.
Ieri FEDERER ha giocato molto bene ma non è stata, imho, questa grandissima
finale di cui hanno parlato TOMMASI & CLERICI (1° set da cineteca ?); tanto
per non andare indietro nel tempo IVANISEVIC - RAFTER è di un altro pianeta.
E delle 7 finali giocate da SAMPRAS poche sono state belle.

 ha scritto nel messaggio
news:bec0b2$te8$1...@stargate1.inet.it...


 E delle 7 finali giocate da SAMPRAS poche sono state belle.
beh c'č solo da sperare allora, che ci siano altri protagonisti
all'altezza...
purtroppo ancora non posso fare un confronto con la finale del 2001, mi
riservo di esprimermi appena l'avrņ vista  ;)
bye
elle

 elle
spero molto presto...


 completo e classico che manca sul circuito da quando Pete ci ha
abbandonati.
Onestamente io facevo il tifo per l'australiano, ma devo ammettere che
Federer ha giocato molto bene, sopratutto il primo set.
La cosa che mi ha lasciato più perplesso è la tattica di Philippo.
Infatti già contro Popp il buon Philippo ha usato il tentativo di ace
sopratutto nei punti importanti e non sistematicamente.
Contro Federer lo stesso e io non ho capito il motivo.
Fisicamente mi sembrava a posto ma è evidente che ha usato il servizio in
modo completamente diverso dal match contro Agassi che è il miglior
ribattitore del mondo.
Perchè?
Gus.


condivido in toto e devo dire che mi ha ricordato il grande Pete, anche
negli atteggiamenti oltre che nel talento e gioco.
Da quel che ho capito, č cresciuto con il mito di Sampras e ci si sta
identificando molto bene. Non posso che auguragli lunga vita.

Sono contentissimo anche io che abbia vinto Federer...mi dispiace per Scud
che ha avuto un sacco di infortuni e sicuramente sarebbe stato un bel regalo
per lui la vittoria.
Mi sono "innamorato" di Federer da quando battè Hewitt in una semifinale di
Miami (odio l'australiano)... speriamo che nascano altri come lui. Certo se
il panorama del tennis rimane quello attuale, Federer dominerà tutti i
prossimi wimbledon. Sino a qualche anno fa il sig. Sampras doveva sudarseli
i suoi titoli a wimbledon con gente come ivanisevic, krajicek, stich,
becker, edberg e compagnia bella. Non mi accusate di nostalgia, se non fossi
cresciuto in quel periodo probabilmente non amerei così tanto il tennis!
Ciao!