Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Ce la farà la Sony insieme a Lang?

http://www.sony.it/hub/audio-alta-risoluzione
 
 
Temo che la Sony (anche casa discografica: di Muti per es.) difficilmente riuscirà a convincere una fetta di mercato ad usare il computer come fonte per gli impianti Hi Fi e Hi End.
 
Me ne sono accorto dialogando con Giorgio e altri. Ed i motivi sono molteplici. Provo a fare un elenco:
 
1. Il computer si è da sempre mostrato a tutti per il suo monitor, quindi è sempre apparso come un possibile sostituto del video, della tv e non certo dell'impianto hi fi.
 
2. L'uscita audio del pc non è mai stata curata da nessuno. E questo perché la qualità dei file musicali compressi era scarsa alla fonte. Inoltre l'uscita cuffie è sempre di pessima qualità per questo stesso motivo.
A questo si aggiunga che su  youtube la maggior parte dei video/audio sono a bassa risoluzione. Quindi sia l'audio che il video non vanno bene.
 
3. Difficilmente un appassionato di informatica è anche un musicista, un esecutore. E questo impedisce al musicista esecutore di CAPIRE la tecnologia. La preparazione di queste persone che si dedicano a suonare uno strumento musicale per tutta la vita è di tipo storico. Non è certo una preparazione scientifico/tecnologica.
Quindi queste persone (non tutte ovviamente) non hanno la forma mentis adatta per capire il progresso tecnologico.
Anzi, il paradosso è che spesso ci troviamo difronte ad una personalità conservatrice. Quasi a voler cristallizzare una composizione (di Pergolesi, Bach, Beethoven ecc) senza seguire l'evoluzione della musica dell'oggi.
Quindi uno sguardo proiettato costantemente al passato e alla esaltazione di questo passato.
 
4. Il passato diventa quindi una sorta di luogo ideale, magico. E questo solo perché in quel passato c'era Mozart piuttosto che Beethoven. Salvo poi scoprire che all'epoca questi compositori non disponevano neppure delle orchestre di oggi, che spesso, suonano meglio la loro musica grazie agli strumenti musicali.
E spesso si tende a confondere l'iniziativa filologica capace di riportare in vita l'audio del passato, con il progresso stesso.
Quasi come se la viola da gamba per es. non dovesse essere sostituita dal violoncello.
 
A mio parere è proprio questo sguardo costantemente rivolto al passato (dovuto alla formazione nel conservatorio: il nome è tutto un programma:) che danneggia la stessa forma mentis.
Un conto è conservare, studiare, rivalutare, altro è glorificare il passato in quanto tale, idolatrarlo. Di Bach ce ne è uno solo, di Beethoven uno solo e punto il resto non è musica.
Molti la pensano esattamente in questi termini.
 
Ma qui più che davanti a gente esperta di musica ci troviamo difronte a collezionisti o a persone che amano un unico genere. Un po' come quelli che amano solo il rock o il pop e non ascoltano altro.
 
Quindi sarà difficile per la Sony e Lang convincere questi conservatori, cioè questi collezionisti della musica.
 
C'è il piacere di tenere in casa il bene materiale, anche se un cd non suona da solo, non è come un libro insomma. Un cd ha senso se esiste un lettore, l'elettricità ecc. Un libro ha senso perché è un bene finito in se stesso.
Tuttavia un cd, un vinile, un nastro, per questi collezionisti costituisce qualcosa di cui non bisogna privarsi, qualcosa da dover conservare con gelosia. Si tratta di collezionismo appunto. Chi collezione francobolli e chi CD o vinile.
 
Tutte cose che non hanno nulla a che vedere con la musica. La musica è qualcosa di ben più vasto. Ad iniziare dalla musica eseguita dal vivo o quella trasmessa dalla radio o da un computer.
Insomma la musica non esiste solo sul cd, sullo scaffale, ma un po' ovunque.
Oggi la musica esiste anche sul pc, e ad elevatissima risoluzione. Una risoluzione che i cd non hanno.
E per ascoltare basta spendere poco.
Ormai tutti (analfabeti a parte) hanno una connessione internet e un pc. Ebbene basta un banale amplificatore che costa 200 euro, connettere l'uscita ottica della scheda audio che è DIGITALE ed ecco amplificato bene il segnale in uscita dal pc.
 
Ma c'è molta ignoranza su questa tecnologia e non solo il collezionismo.
 
Per questo la Sony non ha chiamato un ingegner del suono che lavora per loro, dove magari fa vedere che a casa sua ascolta in quel modo. No, ha chiamato Lang, un pianista. Ma i collezionisti possono mai essere convinti da Lang?
Non penso proprio. Lang forse ce la può fare per quelli di 20 o 30 anni. Dai 40 in poi sarebbe il caso di chiamare Muti e Pollini.
 
Con Muti e Pollini ci sarebbe subito una corsa al DAC da connettere al computer:)
Ma d'altra parte tutti i cd ancora nei negozi da anni, e nei magazzini devono pur essere venduti a dei collezionisti (ignoranti di tecnologia).
 
Però è un peccato, un vero peccato. Gratis con pubblicità o con appena 5 euro al mese che in un anno fanno 5 x 12 = 60 euro quanti cd uno si può comprare?
Perché non comprare un dac anche di 100 euro o un ampli di 200 euro e quindi risparmiare e poter accedere a MILIONI di cd on line in qualsiasi momento?
Basterà L'autorevolezza di una casa discografica come la Sony e Lang a far ragionare queste persone?
Ne dubito!
Queste persone continueranno a buttare via tanti soldi, ascoltando a 16 bit e LIMITANDO di fatto i brani a cui potranno avere accesso.
Salvo poi vederli di notte ad ascoltare con la cuffia l'uscita del pc su youtube o altri siti.
 
Qui per ulteriori approfondimenti sulle vendite e le statistiche:
 
http://www.allmusicitalia.it/news/mercato-discografico-vendite-salita-nel-primo-semestre-2014.html
 

Ti dilunghi troppo, in ogni caso dagli spizzichi che ho letto mi pare che, ad es, tu ignori il problema delle connessioni casalinghe; inoltre ignori il fatto che un supporto fisico (disco o libro) ha oggi ancora delle potenzialità che i supporti "non fisici" non hanno (ti sei già dimenticato il discorso sulle partiture e i leggii?).
 
Il pc ce lo abbiamo tutti, ma immagino siano per lo più notebook economici. Per sbobinare (scusa il termine) migliaia di mp3 che ho in archivio va benissimo (ad es tutta la discografia zappiana che ovviamente non mi posso permettere in cd, tantomeno in lp). Da anni piazzo il portatile tra i moduli hi-fi e lo collego in qualche maniera al sistema. Certo si posso fare connessioni hi-end...


 Quasi come se la viola da gamba per es. non dovesse essere sostituita dal <violoncello.
 
IMMANE CAZZATA!
Ma chi è questo "padreeterno" che spara cazzate a destra e manca, questo messia dei 24 bit che sproloquia su tutto mostrando l'ignoranza tipica dell'autodidatta?
Già aveva scritto cavolate tempo fa proprio sulla viola da gamba, ma questa passa il segno!
Ma lo sai, ignorantone, che il violoncello non solo non deve, ma non può sostituire la viola da gamba?
Me lo vedo un Consort inglese del '600 coi violoncelli!
Io suono la viola da gamba e forse tu non sai che la letteratura per viola (Da Saint-Colombe a Marin Marais) è scritta per la viola basso?
E non sai che la viola basso è più estesa del violoncello: scende fino al LA mentre il violoncello si ferma al DO?
Che non esistono registrazioni di pezzi per viola da gamba fatti col violoncello, mentre, al contrario ci sono registrazioni delle Suites per violoncello di Bach con la viola da gamba?
Ma anche in campo hifi spari cazzate, tipo collegare un STAX al computer con un dac da 100 euro: come mettere le ruote della 500 a una Ferrari!
E poi dove trovi una STAX a 800 euro? Lo sai anche tu che ci vuole il suo ampli, per cui non puoi cavartela con meno di 2000 euro.
Sutor, ne ultra crepidam! 
Se sai cosa significa...
 
MM
 


 
Guarda che nel video c'è Lang Lang non io:)
E' lui che propaganda l'High Res della Sony a 24 bit e i diversi formati.
 
Quindi inizia a prendertela con lui.
Troppo facile attaccare me.
Attacca Lang se davvero credi che i 24 bit siano una immane cazzata:)
 
Te la senti di attaccare Lang e la Sony?
NO!
E allora sfoghi su di me.
Quindi tu non sei credibile!

 Te la senti di attaccare Lang e la Sony?
 
Ma sei capace di leggere???
L'immane cazzata è riferita a quello che hai scritto sulla viola da gamba.
E anche quella di prendere un DAC da 100 euro per collegarlo alla Stax non  male come stupidaggine.
Sui 24 bit ho solo detto che TU sei il messia, TU sei il "padreeterno". che cazzo c'entra Lang Lang. Impara a leggere!
I 24 bit mi stanno bene, tant'è che ho molti files ad alta risoluzione in quel formato. 
Prima di rispondere alla cazzo, leggi bene quel che uno scrive e impara a quotare senza barare.
Rispondi sulla viola da gamba e sul violoncello, invece di tirare in ballo Lang Lang che nemmeno ho nominato.
MM

 
 
Hai iniziato tu. Io non ho mai detto che la musica composta per viola da gamba deve essere suonata dal violoncello. Ho detto quello che spiega la Treccani, cioè che il violoncello fu l'evoluzione della viola da gamba.
 
Se ne vogliamo parlare entrando nel dettaglio, io sono disponibile.
Vedi tu insomma.....
 

 E come ti sei procurato questi files?
 
potrei dirti che me li ha regalati babbo natale, ma se li vuoi anche tu, io sono buono e ti dico dove li ho presi
http://www.linnrecords.com/linn-download-quality-and-file-type.aspx
 
 
MM

 
 
Se è per sentire quello che suoni tu, va bene anche la cuffia sulla bancarella, non ci perdiamo nulla:)
Se poi dobbiamo ascoltare i grandi interpreti, allora sarebbe il caso di comprare qualcosa di meglio, anche meglio delle stax che ormai sono state superate. Hanno un design vecchio tra l'altro e sono pesanti rispetto ad altre di pari qualità.
Ormai alla stax si paga la fama e l'amplificatore.
Consiglierei di aggiornarsi insomma.
 
ciao
 
p.s. tu pure sputi veleno come quell'altro:) Sta attento dove miri.....io lo rimando indietro con gran facilità:))
 

 Se poi dobbiamo ascoltare i grandi interpreti, allora sarebbe il caso di <comprare qualcosa di meglio, anche meglio delle stax che ormai sono state <superate. Hanno un design vecchio tra l'altro e sono pesanti rispetto ad altre <di pari qualità.
 
La 507 in effetti è un po' vecchiotta e on un look poco attraente ma, al suo prezzo ce n'è una migliore per ascoltare la musica classica.
La 009 invece è superlativa in tutti i sensi, ma costa troppo. Un mio amico si è da poco presa questa
http://www.audeze.com/products/headphones/lcd-xc
 
Bella e straordinariamente musicale ad un prezzo molto inferiore alla Stax 009.
MM
 



 > La 507 in effetti è un po' vecchiotta e CON un look poco attraente ma, al suo prezzo NON ce n'è una migliore per ascoltare la musica classica.

 
 
 
Cazzo! E pure Figa! 1799 dollari... - io mi sono fermato ai 200euri e già mi pare di sentire tutto quel che c'è da sentire. Ad esempio un pianoforte, che conosco bene. Mi chiedo con quella cuffia cosa senti oltre al pianoforte di ABM o Richter.

 Cazzo! E pure Figa! 1799 dollari... - io mi sono fermato ai 200euri e già mi <pare di sentire tutto quel che c'è da sentire. Ad esempio un pianoforte, che <conosco bene. Mi chiedo con quella cuffia cosa senti oltre al pianoforte di ABM <o Richter.
 
La sedia di Glenn Gould che cigola durante le Goldberg
 
MM
 


Se non usi un ottimo amplificatore per cuffie senti solo tanto rumore di fondo in più.
Il paradosso è che migliore è la cuffia maggiore è il rumore di fondo dell'amplificatore. Per scegliere l'amplificatore per cuffie bisogna fare attenzione al rapporto segnale rumore.
 
Le stax sono tra le migliori, Giusto? E questo dipende sia dall'amplificatore dedicato che dal tipo di altoparlante. E' la accoppiata ampli altoparlante che fa sentire in quel modo. 
In tutti gli altri casi bisogna sempre fare tante prove tra cuffia e amplificatore dedicato.
Se così non si fa, il prodotto non è Hi End.
 
Come se uno compra le casse da 20 000 euro e poi le attacca ad un amplificatore qualsiasi di duecento euro:))
Chiaro il concetto?
 
 

 Se così non si fa, il prodotto non è Hi End.
 
Un mio amico la settimana scorsa è andato alla Fiera HI-Fidelity a Milano ed è rimasto impressionato da questa accoppiata Oppo. Cuffia PM-1 
https://www.oppodigital.com/headphones-pm-1/
 
abbinata all'HA-1
https://www.oppodigital.com/headphone-amplifier-ha-1/
 
ricordo che la Oppo è all'avanguardia nel settore della riproduzione digitale.
MM


 
Ho letto le specifiche tecniche dell'amplificatore e visto le immagini di come è costruito dentro. Su questo posso mettere la mano sul fuoco. Lo ordinerei senza ascoltarlo.  Le cuffie NO! Parlo PER ME, per la mia esperienza.
 
Molti anni fa mi girai diversi negozi e ascoltai un po' tutte le cuffie e le diverse accoppiate proposte. Solo le stax avevano una marcia in più e l'ampli dedicato. Quindi ancora oggi io solo su quelle metto la mano sul fuoco, ma non perché le altre accoppiate non siano buone, ma dovrei PROVARE.
Ci sono cose che compro a scatola chiusa perché gia le conosco, altre cose che non conosco e devo provare.
E visto che sono passati tanti anni dalle mie ultime prove, quando avrò tempo andrò ad aggiornarmi un po':) 
Ho pensato di sistemare l'uscita audio dell'Ipad.
Lo si può fare o tramite dac esterno o tramite la stessa uscita cuffie.
 
Ci sono tante prove da fare quindi. Con tanta pazienza e tante prove a mio parere è possibile ottenere un livello in cuffia Hi End sia con l'Ipad che con un buon computer con memorie a stato solido.
 
In pratica se viene tolta di mezzo la tower col disco rigido e rimangono solo memorie a stato solido, ecco che il segnale digitale non perde nulla. Tutto quindi dipende dal dac. Lo si mette esterno di alta qualità, così l'ampli cuffie e le cuffie ed ecco l'Hi End.
Penso che con 3 mila euro la cosa sia possibile.
Ho gia visto diverse possibili combinazioni da provare.
 
Tenendo conto di tutti i soldi in CD che ho risparmiato negli ultimi anni e che continuerò a risparmiare, posso arrivare a spendere anche più di 3 mila euro nei prossimi mesi ed anni.
 
D'altra parte ci sono i vicini e solo con l'ascolto in cuffia si può usare il volume desiderato.
Ho notato che ormai l'ascolto in cuffia è diventato di livello Hi End. Molti si dedicano principalmente a questo sistema e secondariamente al finale con casse.
Costa meno e non si da fastidio ai vicini e non c'è ingombro o problemi di ambiente da insonorizzare ecc.
 
Chi lo avrebbe mai detto......le cuffie che erano una cosa secondaria rispetto alle casse, negli ultimi anni sono diventate la cosa principale. Si è invertito il tutto insomma......incredibile:))
 

 Chi lo avrebbe mai detto......le cuffie che erano una cosa secondaria rispetto alle casse, negli ultimi anni sono diventate la cosa principale. Si è invertito il tutto insomma......incredibile:))
 
 
 
No è affatto vero. Fin dagli anni settanta/ottanta ti consigliavano ottime cuffie per contenere i prezzi dell'Alta fedeltà, dato che a parità di prezzo i diffusori costano e costavano molto di più.
 
Certo la massa nei settanta e ottanta tendeva ad usare piccoli diffusori attaccati a piccoli impiantini low-fi - la cuffia e l'auricolare si sono poi diffusi quando sono arrivati i lettori di cassette da passeggio. Il resto della storia la conosciamo.

 
 
Sopra non parlo dei consigli ma dell'uso da parte della popolazione.
Ci sono STATISTICHE al riguardo.
 
Negli anni Settanta e Ottanta le statistiche dicono che maggiormente si puntava alle casse. Poi dagli anni Novanta ad oggi la tendenza si è invertita e si punta maggiormente alle cuffie.
L'ho letto su un sito. Se lo trovo te lo linko:)

 
 
 
 
credevo di aver scritto la stessa cosa, refuso (prezzo/qualità) a parte :-)


http://www.apogeedigital.com/products/one-dac
 
 
Guarda questo dac per cuffie come è carino:))
Però la potenza in uscita per le cuffie ad alta impedenza è bassina. Va bene anche per il pc per l'ipad ecc.
 
Secondo me dovresti prendere in considerazione questo tipo di aggeggi che puoi collegare sia al portatile che ad una tower o al tablet.
 
Prova a cercare su  Google con: HEADPHONE AMPLIFIER FOR PC I PAD ecc.
Appena possibile andrò a fare un giretto per provarne alcuni.
Inoltre, proprio oggi, ho amplificato per la prima volta l'uscita cuffie del'ipad nell'ampli yamaha. Le bose vengono pilotate meglio, meno distorsione quando si alza il volume e i bassi ci sono.
 
Però ho visto che è possibile bypassare il dac interno all'ipad ed è meglio. Ma non perché il convertitore non sia buono, ma l'amplificazione del segnale. Ma alla fine si tratta sempre del dac.
 
Allora per un Hi End in cuffia abbiamo bisogno di:
 
1. Un tablet, possibilmente quelli della Apple o magari quello della Sony, la quale promuove la High Res.
 
2. Un amplificatore con dac per tablet Sony o Apple.
 
3. Cuffie
 
Bisogna vedere se la stax sta per vendere (o vende) uno dei suoi amplificatori con dac interno e ingresso USB quindi. La Senn in questo senso con quell'ampli si è gia aggiornata. Altrimenti senza questo aggiornamento si è costretti a prendere un dac e bypassare l'amplificazione finale. Ma in questo modo c'è un passaggio in più.
In questo senso la Senn rispetto alla stax è avanti. Ma metterei la mano sul fuoco che in Giappone e Corea hanno gia questi prodotti Stax, che chissà quando venderanno anche in Europa:)
Peccano che non so leggere il giapponese ne il coreano....