Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Colpa di Del Piero eh....

Ieri non ho potuto vedere ne partita ne higlights e mi sono limitato a 
leggere i vostri commenti. Diciamo che almeno l'80% di voi (forse anche 
più), tra le righe, fa intendere che l'entrata di DP ha pesantemente 
danneggiato la squadra e si è preso il pareggio per questo motivo. Ebbene 
oggi ho visto almeno le immagini salienti della partita, e sull'1-0 c'è 
stata una percussione di Nedved in area da sinistra, a 5 metri da Frey 
invece di calciare ormai a botta sicura la passa in mezzo per Trez 
anticipato, poi dopo una carambola lo stesso David ha sul piede la palla gol 
ma svirgola clamorosamente.
Senza considerare che sempre il francese precedentemente aveva sprecato un 
buon contropiede.
Ora mi dite per cortesia cosa centra Del Piero se 2 suoi compagni si 
mangiano il gol che poteva chiudere la partita?
Grazie.
-- 
Con la JUVE nel sangue, con  la Juve nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!!!
Falco Bianconero

 mangiano il gol che poteva chiudere la partita?
che poteva fare altrettanto, oltreché tenere palla in avanti. 

 mangiano il gol che poteva chiudere la partita?
Siamo onesti, in quelle azioni DP non c'entra nulla, ma non puoi continuare 
a difendere il Capitano in questo periodo.
Lascia che Ranieri gestisca il gruppo come sa fare, a Parma ha fatto 
miracoli proprio sfruttando questa sua grande dote.

 mangiano il gol che poteva chiudere la partita?
A me sembra che, la maggioranza, abbia detto che tutti i cambi non siano 
stati proprio il massimo.
Comunque, Trezeguet, quando non segna, si becca l' insufficienza, quasi 
sempre giustamente.
Del Piero ieri si merita l' insufficienza, per quello che non ha fatto.
Lo Iaquinta stanco e sostituito di ieri, era comunque più utile alla squadra 
del Del Piero entrato in campo.
Poi, per carità, ognuno può credere alle teorie più strampalate, ma vederlo 
entrare e non incidere minimamente contro dei giocatori cotti, da un pò 
fastidio.
Poirot 

 sull'1-0 c'è stata una percussione di Nedved
il fatto è che a metà del secondo tempo potevamo partire sempre 3 contro 2 
ma sbagliavano sempre il passaggio... io speravo nella sostituzione di uno 
davanti perchè correvano tanto ma non ne imbroccavano una; tutti quanti 
pensavamo che con Palladino e Del Piero avremmo raddoppiato... il problema è 
che questa volta doveva uscire Trezeguet che quando si gioca in contropiede 
fa più danni che altro.
-- 
http://appuntibianconeri.myblog.it/
 

 mangiano il gol che poteva chiudere la partita?
DP e` sempre un ottimo capro espiatorio...
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Il derubato che sorride, ruba qualcosa al ladro.
Ma il derubato che piange, ruba qualcosa a se stesso"

 Ora mi dite per cortesia cosa centra Del Piero
se non avesse provato quella strana giocata al limite dell'area (tanto lo sa 
anche lui che in questo momento gli manca lo spunto per superare chiunque) 
ma avesse tirato al volo, non si sarebbe sviluppata l'azione che ha portato 
al rigore.
--
oggi e sempre forza Juve
av29 

Falco Bianconero [
albertop...@libero.it
] così scrisse:
|| Ieri non ho potuto vedere ne partita
    Ecco, bravo.
    Comunque nessuno ha dato nessuna colpa a DP, si è sottolineato come 
abbia però fatto una pessima figura e sia parso impresentabile, motivo per 
cui Ranieri avrebbe potuto evitare il suo ingresso (peraltro accompagnato da 
un triste siparietto: Ranieri dà istruzioni, DP guarda nel vuoto con 
irritante superiorità) e quello di Palladino snaturando una squadra che 
stava tenendo. 

 mangiano il gol che poteva chiudere la partita?
più che altro del piero non è l'unico giocatore della juve.
se gli altri gli rubano palla, devono pur farsi tutto il campo per arrivare 
nella nostra area di rigore...a calcio si gioca in 11, anche se per gli 
altri noi siamo in 12 (e si è visto con la roma..bah).
-- 
tetioukhine 

 continuare a difendere il Capitano in questo periodo.
- Io non lo sto affatto difendendo per il periodo (negativo, lo ammetto) che 
sta passando, ma esclusivamente per la partita di domenica, dove è stato 
ritenuto responsabile del pareggio viola.

 Poi, per carità, ognuno può credere alle teorie più strampalate,
- Strampalate???? Due giocatori che soli davanti al portiere si mangiano un 
gol non rappresentano una teoria strampalata, ma quello che realmente si è 
visto.
A parti invertite, con DP che si mangia un gol sull'1-0 e un compagno che 
subentra e perde 4 palloni in dieci minuti, del secondo non si sarebbe 
nemmeno parlato. 

 ha portato al rigore.
Se Nedved e Trezeguet non avrebbero sprecato 2 palle gol colossali, 
quell'azione non ci sarebbe nemmeno stata. 

 Se Nedved e Trezeguet non avrebbero
ARGGGHHHHH!!!!!  Non avessero.. Sorry... :)) 

 irritante superiorità)
Ma non esagerare, dove l'hai vista l'irritante superiorita', sembrava 
un esordiente.
-- 
kusjes   co-moderatore di ISCJ   
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino* 
Venite su #iscj, la chat dei veri CAMPIONI D'ITALIA
Il nostro sito: 
http://www.iscj.it

 leggere i vostri commenti.
Mi chiedevo giusto come mai nessuno postasse l'ennesimo post su DP 
si/no/forse/puņessere/nondidiscute/sidiscute/sidiscutesolodopounbicchierinodimontenegro. 
:D 

 quell'azione non ci sarebbe nemmeno stata.
Se facessimo murare la porta... ;) 

 se non avesse provato quella strana giocata ....
se la mi nonna aveva le ruote ... era un trolley!!!
Prendersela per 10 minuti giocati male è ingeneroso, diciamo invece che
una grande squadra DEVE dare il colpo del KO, soprattutto ad una
fiorentina sulle gambe come quella. 
Era in quei minuti che doveva venire fuori quel vantaggio da "ASSENZA DI
COPPE" che tutti ci attribuiscono!
-- 
BeDo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mangiano il gol che poteva chiudere la partita?
E' sempre colpa di DP, ancora non l'hai capito?
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 irritante superiorità
Siamo all'interpretazione del pensiero, dello sguardo, ora.
Pazzesco.
E comunque non leggi con attenzione il NG, gente che ieri ha scritto che il
rigore sia arrivato per colpa sua ce n'è stata eccome.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 mangiano il gol che poteva chiudere la partita?
Quoto.
Così come in altri tempi sostenevo che gran parte della colpa dell' Europeo
perso nel 2000 fosse sua per i 2 gol che si era divorato nell' occasione,
dico che non mi sembra abbia alcuna colpa per il pareggio subito dalla
Fiorentina.
In queste occasioni se segni il secondo gol semplicemente la partita è
chiusa, finita e gli avversari non hanno più nessuna velleità.
Trezeguet ha sbagliato un gol facilissimo, uno di quelli che lui segnerebbe
nel 95% dei casi
(dopo aver fatto anche un movimento sbagliatissimo che avrebbe potuto, anzi
dovuto invalidare il gol di Iaquinta, argh....)
Nedved ha ormai troppa poca sicurezza nel suo tiro, lo noto solo io ?
ultimamente quando tira in porta non la centra quasi mai e comunque si sente
molto, molto meno sicuro del suo tiro rispetto al passato.
Nell' occasione ha preferito non tirare e quasi vanificava l' opportunita,
poi carambola e Trez che sbaglia il gol che chiudeva l' incontro.
Del Piero... 10 minuti in cui non è entrato in partita, ma appunto ha avuto
solo gli ultimi spiccoli di gara.
-- 
Anche quest' anno numeri e nomi invisibili... vergogna!!!

 si è visto.
La teoria strampalata non si riferiva a te. Era quella che, visto come ha 
giocato per 10 minuti, doveva giocarne 90.
Poirot

 E' sempre colpa di DP, ancora non l'hai capito?
E' colpa anche di Del Piero può andare bene ? Se lui è il miglior giocatore 
della Juve, ci si aspetta che giochi come tale e non venite a dirmi che in 
questo campionato lo abbia ancora fatto.
Poirot

 dirmi che in questo campionato lo abbia ancora fatto.
un attimo prima ha 33 anni e non regge, poi deve giocare part-time, poi 
largo a gente piů giovane e in forma....poi improvvisamente adesso č il 
migliore giocatore della Juve, non č piů vecchio e fuori forma, e se perde 
una palla deve giustamente prendersi tripla razione di critiche.
meravigliosi
-- 
http://appuntibianconeri.myblog.it/
 

 dirmi che in questo campionato lo abbia ancora fatto.
Io francamente non credo che il Capitano sia tranquillo in questo periodo,
credo piuttosto che la questione contrattuale gli stia pesando addosso come
un macigno....


Forse è vero ma tutto questo va a suo discapito e a favore della società.
Pensasse a giocare bene e a tornare decisivo e poi potrà dire: "sono ancora
Del Piero e le condizioni le pongo io, non voi...". Così invece sta facendo
"litigare" pure noi tifosi.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 questo motivo.
no, e' stata l'uscita di iaquinta :) 

 stato ritenuto responsabile del pareggio viola.
no, quello è Ranieri, un tecnico che prepara molto bene le partite ma che 
non le sa gestire altrettanto bene.
Ci è costato due punti a causa dei suoi cambi assurdi.
E' stato perfetto fino ad un quarto d'ora dalla fine, poi ha perso la testa 
facendo quei due cambi che non mi stanno facendo dormire da due notti!
Avevamo in campo i giocatori perfetti per poter vincere quella partita, li 
ha tolti, mettendone altri con caratteristiche del tutto diverse ed abbiamo 
pareggiato.
Capitolo Del Piero, beh, c'è poco da dire.
Io non gli do colpe specifiche in questo caso, mi limito a dire che ha 
giocato l'ennesima partita insufficiente dall'inizio della stagione e che 
leggere critiche nei suoi confronti adesso mi sembra del tutto normale.
Giocasse bene, io non lo criticherei di certo.
-- 
Andrea - 29 volte Campione d'Italia con la Juventus F.C.

 dall'inizio della stagione
al limite gli ennesimi "10 minuti"... cmq vediamole tutte queste partite 
insufficenti:
LIVORNO: 60 minuti sufficienti a detta di tutti, conditi da un assist-gol e
da almeno un'altra palla gol limpida. la juve dilaga solo nel finale in
contropiede.
CAGLIARI: gioca 90 minuti tra il 5,5 e il 6. fa un gol e guadagna di
mestiere la punizione del 3-2 finale. tutta la squadra non giocň benissimo,
l'unica sufficienza a detta di tutti era stata quella di camoranesi.
UDINESE: tra i migliori in campo, colpisce qualche palo
ROMA: buon primo tempo, poi la Roma va avanti, noi arretriamo non sostenendo
piů il tridente ed esce. 6,5 nel primo tempo e 5 per il secondo, ma con
molte attenuanti tattiche.
TORINO: io direi che un 6 non glielo togle nessuno. un po' tutti i giornali
tranne mediaset gli hanno dato almeno di 6. (mediaset era stata anche
l'unica a dargli l'insufficenza contro l'udinese)
FIORENTINA: qualsiasi giocatore che gioca 10-15 minuti si prende sempre SV a
meno che non faccia cose straordinarie in positivo o in negativo. e a me non
pare che ne abbia fatte.
che poi non sia nel pieno della forma e che nelle 5 che ha giocato non ha
ancora fatto una partita "da Del Piero" č evidente a tutti... ma continuare
a parlare di "ennesime prestazioni insufficienti" o "imbarazzanti" mi sembra 
quantomeno eccessivo.
-- 
http://appuntibianconeri.myblog.it/
 

 un esordiente.
Infatti. Nel primo piano si vedeva che stava ascoltando ciò che aveva da
dire il tecnico.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Il denaro non può comprare degli amici, ma può procurarti una classe
migliore di nemici. - Spike Milligan

 
Ma perchè è necessario ripetere cio che è oggettivo? :-]
Quoto Lukin!
-- 
Per vincere occorre che il portiere pari,
i difensori difendano, gli attaccanti attacchino
e i centrocampisti... centrocampastino! (Arrigo Sacchi)
Enjoy Stiv

av29 ha scritto:

In effetti l'ha fatto apposta, per fare un dispetto a Secco&Cobolly... :]
-- 
Per vincere occorre che il portiere pari,
i difensori difendano, gli attaccanti attacchino
e i centrocampisti... centrocampastino! (Arrigo Sacchi)
Enjoy Stiv
=========================  commento del moderatore:  =========================
Taglia di più la prossima volta.

 che poteva fare altrettanto, oltreché tenere palla in avanti. 
Cioè doveva mangiarsi anche lui 2 goals, oltrechè tenere palla avanti? :-]]
