Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Cari Juventini, ma che volete ancora dal Milan??? il sangue?

Senza polemica, ma ci avete levato almeno due scudetti che non dico avremmo
vinto al 100%, ma sicuramente saremmo stati, senza le pressioni di
moggi&co., nelle condizioni di competere alla pari. E quindi molto
probabilmente di vincere.
E ora, quando le ipotesi accusatorie di Borrelli basate più su teoremi che
su fatti dimostrati e dimostrabili, tuonate a tamburo battente per più di un
mese dai giornali RCS e/o legati alla Juve, sono stati smontati da Palazzi,
insistete ancora, come se il Milan debba comunque pagare a prescindere.
Capisco che Manchester è ancora una ferita aperta, ma se volete veramente
salvarvi pensate prima di tutto a difendervi, che di accusatori il Milan ne
ha già fin troppi.
un saluto

 tutto a difendervi, che di accusatori il Milan ne ha già fin troppi.
via con il flame!
-- 
Solfamì
http://topweek.blog.deejay.it
"E' necessario simulare una parvenza di normalità per esser scelti per l'amore dando 
un senso anche all'inutilità."  (Jetlag) 

probabilmente di vincere.
Possiamo anche discutere di quello dell'anno scorso, ma proprio non
riesco a capire come vi avremmo rubato questo, in quest'anno abbiamo
avuti piu' episodi a sfavore che a favore, gli arbitri non erano piu'
designatoi da Pairetto e Bergamo, e il Milan ha avuto anche lui una
bella serie di episodi favorevoli , basta che ti ricordi come avete
vinto l'ultima partita con la Roma o il rigore con il Cagliari
(diavolo di un Meani)
spinga spinga (cit.)

 ha già fin troppi.
Sì, tutte le televisioni e i giornali (come dice sempre il tuo
padrone)!

 mese dai giornali RCS e/o legati alla Juve, sono stati smontati da Palazzi,
Tra i quotidiani RCS legati alla Juve ci metti anche la Gazzetta della 
Sport ? Effettivamente si è distinta da subito per il tono assolutorio 
verso i colori bianconeri e ancora oggi si ostina a chiamare la vicenda 
"Meanopoli" ;-)))
SalutiBianconeri,
(fu)MichelePadovano

 moggi&co., nelle condizioni di competere alla pari.
Ma la finite di iniziare i post con la bandiera bianca alzata e di sparare 
poi cazzate e polemiche 2 parole dopo ?
Pur di scrivere in questo ng tutti iniziano con proclami di pace o mettono 
faccine ogni 2 righe.
Vi danno un premio se riuscite a postare cattiverie qui dentro ?
Poirot

 ha già fin troppi.
Già è veramente dura perdere per un rigore anche se a sentire voi sembrava 
aveste vinto 6-0; comunque l'unica cosa che rende diversi Galliani da Moggi 
è che il primo è di gran lunga più furbo.........a buon intenditore

 un saluto
Ciao

 moggi&co.,
Noi pressioni voi ,"spinga...spinga..." se non c'è illecito per voi perchè
dovrebbe esserci per noi?Anzi MOGGI non è mai stato intercettato a parlare
con arbitri mentre voi "povere vittime" avevate un bei colloqui con i
guardalinee....

 ha già fin troppi.
Manchester e' una ferita aperta come tante altre e non certo quella che 
brucia di piu'.
Forse il milan e' l'unica squadra al mondo che ha solo vittorie in bacheca 
ROTFL. 

 ha già fin troppi.
ooooooooh! Povera stella...
Senza polemica (cit.),
Saluti
-- 
Trezeguet!
246 Presenze in Serie A, 0 gol

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 Senza polemica, ma ci avete levato almeno due scudetti
[...]
Abbiamo trasmesso: "Orwell 1984".
Dopo la visione si prega di spengere la TV e riaccendere il cervello.

 ha già fin troppi.
Finchè sarete a piede libero non avrò pace! :D

 probabilmente di vincere.
Ceeeerto...col senno di poi è facile parlare così!!! ;-)
Se gli scudetti vi spettano veramente li avrete, non serve piagnucolare...e 
comunque dire che li abbiamo vinti solo grazie a Moggi è un immenso segno di 
mancanza di obiettività.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

è che il primo è di gran lunga più furbo.........a buon intenditore
e qui ti sbagli: Galliani ha "solamente" le spalle ben coperte. 
Ghoul

insistete ancora, come se il Milan debba comunque pagare a prescindere.
Che incredibile faccia tosta.
Già vi vedo, resterete in A, ma verrete marchiati a fuoco col simbolo
di LADRI, coloro che hanno evitato la punizione che meritavano grazie
ad intrallazzi di tutti i generi, soprattutto politici.
Unica consolazione, quest'ennesimo schifo aprirà gli occhi anche a
molti elettori, oltre che ai tifosi.
Se andiamo in B spero di restarci a lungo, mi fa schifo il pensiero di
giocare in un campionato dove ci siete voi.
Cito Enzo che altrove ha scritto: "la cosa che più mi farebbe
schifo in tutta questa faccenda, sarebbe che la Juve se la cavi a buon
mercato dovendo ringraziare Berlusconi e la sua corsa all'amnistia per
tutti pur di salvare il culo al Milan. Preferisco davvero la C2".
Ma vergognatevi.
--
"Non mi dimetto perche' in questo paese chi si dimette e' ritenuto colpevole. 
E io non mi sento assolutamente colpevole" (Galliani).
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 condizioni di competere alla pari
effettivamente la Juventus era svantaggiata viste le pressioni di meani
sui guardalinee e gli strani rapporti professionali di alcuni arbitri con
il governo per il tramite di zio fester... ma abbiamo vinto ugualmente ed
è questo quel che conta... ciao bandanato
-- 
Accadon cose che son come domande Passa un minuto,oppure anni, poi la vita
risponde: Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 moggi&co., nelle condizioni di competere alla pari.
mah, questioni di punti di vista!

 avuti piu' episodi a sfavore che a favore,
veramente anche l'anno scorso, anzi forse più l'anno scorso di quest'anno!

 moggi&co.
Non vado oltre. 
Segatura.
-- 
XXIX
"possiamo farle delle domande?" "no" "problemi?" "io no, e voi?"
(Camoranesi e i giornalisti - 3 giugno 2005)

 E io non mi sento assolutamente colpevole" (Galliani).
Altro motivo per cui dovrebbero vergognarsi....le affermazioni del menga 
di Zio Fester
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85

 nulla" sono tutte cazzate.
Questo non lo pensa nessun juventino, a meno che non abbia l' età per 
credere alle favole.
Poirot

ha già fin troppi.
Giusto! Vedrai che vi ridanno due scudetti, a voi povere vittime.

 Senza polemica, ma ci avete levato almeno due scudetti
Certo certo, avanti un altro silviotomizzato.
Saluti all'onesto presidente, mi consenta.

 Cari Juventini, ma che volete ancora
Ecco. Fermati qui. Vogliamo solo giustizia, non capri espiatori.
-- 
Saluti, Kap

 Senza polemica, ma ci avete levato almeno due scudetti 
Sì, sei proprio un milanista Doc...
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

 Senza polemica, ma ci avete levato almeno due scudetti 
imbottigliane un litro e spedisci, e mi raccomando che lo voglio ancora 
bello caldo.
grazie

 credere alle favole.
Mah a me non sembra sai?
Non è il caso specifico di Marina (che credo abbia scritto molte di 
quelle cose per rabbia contro quelli che vengon qui a far la morale), 
però ti posso assicurare (e puoi andare a ritrovare i post) che c'è 
qualcuno che, da quello che scrive, sembra che accetti la B come 
espiazione di chissà quale peccato mentre ad oggi in termini 
strettamente probatori non è che ci sia gran che.
Per questo credo che sia stato importante ribadire (a chi la pensa in 
quel modo) che la B non ci renderà più puri agli occhi di nessuno; 
quindi ripeto: o c'è VERA GIUSTIZIA e TUTTI quelli per cui sarà 
*dimostrata* la colpevolezza pagheranno, oppure non dobbiamo essere 
disposti a fare da capro espiatorio del sistema autoconsolandoci con la 
scusa che ".....si ma dopo noi saremo puliti....".
Se accadrà solo a noi l'irreparabile saremo solo lo scemo del paese che 
paga per tutti, altro che puliti.
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85

 Sě, sei proprio un milanista Doc...
č vero
si vede dalla bandana sugli occhi
a non vedere le Meanate
antonello

 vinto al 100%,
la prova che non avreste portato a casa nulla, nemmeno se questo presunto
sistema moggi non fosse oggi agli onori della cronaca, è che in panchina
avete l'unico uomo che non è riuscito a vincere, nonostante fosse protetto
dallo stesso sistema moggi.
cJao

 paga per tutti, altro che puliti.
Un po' come dire che, per processare e condannare provenzano, devono
arrestare e condannare tutti i mafiosi, altrimenti provenzano è lo scemo del
paese che paga per tutti...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 probabilmente di vincere.
"Spinga, spinga" (cit.)
-- 
Saluti, 
Spiderman

 paese che paga per tutti...
Se si hanno le prove anche per gli altri mafiosi e processano solo 
Provenzano, sì, è lo scemo del paese.
Qual' è il concetto che non ti è chiaro ? Che le intercettazioni provano che 
non solo la Juve è coinvolta ?
Poirot

 non solo la Juve è coinvolta ?
Certo che non solo la juve è coinvolta. Ci mancherebbe altro. Ma il
rimetterla in libertà solo perchè, magari, non retrocedono il bbilan non
farebbe giustizia ma creerebbe ulteriore ingiustizia. Qual è il concetto che
non ti è chiaro? Vedi, la cosa che più mi fa raccapriccio di questa vicenda
è, a volte, l'atteggiamento dei tifosi che si ostinano, imperterriti, a
negare anche le evidenze, stravolgendo anche il senso della parola
"giustizia".


 paese che paga per tutti...
No gran genio convinto di insegnar giustizia.
E' un po come dire che se arrestano Provenzano e lasciano libero Matteo 
Messina De Naro (se non sai chi è informati....) pur avendo la 
possibilità di sbatterli dentro tutti e due, questa di chiama INGIUSTIZIA.
Chiaro il concetto o serve un disegnino?
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85

 scemo del paese che paga per tutti...
Esiste anche una competizione per mafiosi?
in quel caso si'.
Diversamente hai fatto un esempio "ad minchiam" (cit) visto che il diritto 
sportivo e' diverso dal diritto penale.

 serve un disegnino?
Se non hai capito il concetto, ti potrebbe aiutare.


 sportivo e' diverso dal diritto penale.
Ah, quindi parli di diritto e non di giustizia. Ne prendo atto. E, visto che
parli di diritto sportivo, ti dico che siete colpevoli e che č piů che
giusto che retrocediate, con o senza il bbilan. Cuntent?


 Quindi sarebbe giustizia lasciare libero provenzano,, furbone?
Visto che o ci sei o ci fai allora forse ti sarà più chiara la versione 
ultrasemplificata....per "non capenti":
La risposta alla tua domanda è No.
La giustizia è che paghino entrambi, se paga uno solo è stata commessa 
una ingiustizia.
Così come è un ingiustizia se anche uno solo viene condannato sulla base 
di elementi probatori debolissimi (pwer non dire peggio) solo perchè lo 
dice la folla formata da forcaioli come te.
Ma per quelli come te (Interista o romettaro presumo, perchè 
dall'indirizzo registrato su 
rubentus.it
 deduco che NON sei dei nostri e 
dal fatto che chiami "BBilan" il milan deduco che non sei rossonero) è 
sufficiente che paghi la Juve e solo allora è giustizia, di tutti gli 
altri chi se ne frega.
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85

 che č piů che giusto che retrocediate, con o senza il bbilan. Cuntent?
La giustizia dovrebbe (dico dovrebbe, visto che in Italia non sempre le cose 
vanno cosi') essere l'esercizio del diritto.
Sinceramente, non vedo grosse differenze in un mondo normale.
La differenza c'e' nel diritto, nel senso che le leggi, i codici non sono 
gli stessi.
Che poi sia "giusto" che si retroceda, puo' essere. Certo, in uno stato di 
diritto (appunto) non dovrebbe essere una campagna di stampa a deciderlo. 

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 una ingiustizia.
Risposta sbagliata; non sarebbe "ingiustizia" ma "giustizia parziale". Ora
ci arrivi?


 ci arrivi?
Ma come?  Fai tanto il duro e puro chiedendo la forca e poi ti 
accontenti di una "giustizia parziale"
Giustizia parziale che tu tolleri perchè colpisce noi, scommetto, 
altrimenti ti stracceresti le vesti gridando che se non si colpisce 
tutti non è VERA GIUSTIZIA.
Comunque fermo restando che per me o la GIUSTIZIA (maiuscola perchè 
intendo quella vera) o è tale e colpisce tutti quelli per cui si hanno 
prove (ovvio che per quelli di cui non si sa nulla non può colpire) 
oppure non è vera giustizia, vedo che al resto del post non hai risposto 
....bene bene...probabilmente ho colto nel segno
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85

 ci arrivi?
[Riscrivo il post perchè quello gia inviato era effettivamente incasinato.]
Ma come?  Fai tanto il duro e puro chiedendo la forca e poi ti 
accontenti di una "giustizia parziale"
Giustizia parziale che tu tolleri perchè colpisce noi, scommetto, 
altrimenti ti stracceresti le vesti gridando che se non si colpisce 
tutti non è VERA GIUSTIZIA.
La mia opinione è che per essere veramente chiamata GIUSTIZIA (maiuscola 
perchè intendo quella vera) o colpisce tutti quelli per cui si hanno 
prove (ovvio che per quelli di cui non si sa nulla non può colpire) 
oppure non è giustizia ma semplicemente l'applicazione di un sistema 
legale che è ben diverso dal fare Giustizia.
Quindi (come ho gia scritto in altro post) credo che, prescindendo da 
come vada la vicenda, tutti quelli come te che si riempiono la bocca con 
tutta questa voglia di giustizia vogliano semplicemente veder colpita 
una sola squadra indipendentemente dall'accertamento della verità, 
altrimenti avresti risposto alla seconda  parte del mio post, cosa che 
non hai fatto...probabilmente perchè ho colto nel segno
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85

 lui, che dici?
Non avevo dubbi che non avevi capito un cavolo. La juve deve andare in B, 
perchč dalle intercettazioni si presume che Moggi manovrarva gli arbitri ? E 
allora ci va anche il Milan, perche dalle intercettazioni si puň presumere 
che anche loro manovravano gli arbitraggi. E ci vanno tutti gli altri dalle 
cui intercettazioni si puň presumere che hanno compiuto illeciti. Le prove 
che la Juve abbia influenzato i risultati non ci sono, prima o poi lo 
capirete.
Poirot

Risposta sbagliata; non sarebbe "ingiustizia" ma "giustizia parziale".
rofl...
tutti e 2 con la macchina in divieto di sosta,
a me il vigile la fa togliere col carro attrezzi
a te lo stesso vigile ti dice che non si fa e te la fa spostare...
"giustizia parziale" ....
-- 
I scream
co-mod di it.sport.calcio.juventus
i_sc...@iscj.it
 
http://iscream.splinder.com/
tessere B.A.G.#002 I.E.M.S #026 T.F.C.#014

 non hai fatto...probabilmente perchè ho colto nel segno
No, è che mi stanco facilmente di discutere con chi non vuole capire.


 ci arrivi?
ED' E' LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
La giustizia DEGLI INTERISTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anche LA INTER tramite RECOBA E ORIALI hanno PARZIALMENTE FALSATO DUE
CAMPINAOTI.
Ed infatti Avete PAGATO PARZIALMENTE !!!!!
SPIUN!!!!!

 che è più che giusto che retrocediate, con o senza il bbilan.
Un altro che non ci arriva.
Se saranno provate le accuse è giusto che la Juve venga punita, ma che
vengano puniti tutti, non che si cerchi il capro espiatorio per sanare
le menti malate di ghigliottinismo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Un popolo senza visioni è destinato a perire. - Ralph Waldo Emerson

 tutti non č VERA GIUSTIZIA.
Confermo, hai colto nel segno... il moralizzatore in questione, insieme a
tutti gli altri, accetterebbero di buon grado la liberazione di provenzano
e riina in cambio di una condanna rotfl-esemplare alla Juventus
Usano la parola giustizia per mascherare la vendetta, l'odio, il
risentimento, l'invidia, la gelosia... 
-- 
Accadon cose che son come domande Passa un minuto,oppure anni, poi la vita
risponde: Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 risentimento, l'invidia, la gelosia... 
Esatto.  E quando glielo fai notare dicono che sei tu che non capisci e 
si sono stancati di parlare con chi non capisce.
Tipico di chi non ha veri argomenti.
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85

  non sarebbe "ingiustizia" ma "giustizia parziale"
O_O
Scherzi?
-- 
XXIX
"E' più facile che io impari il dialetto pugliese piuttosto che Antonio
Cassano impari l'italiano". (Gabriel Batistuta)

 "giustizia parziale" ....
Si ma tanto quelli come lui non ci arrivano.  Daltronde che pretendi? 
Loro hanno la verità...loro si che sanno cosa è giusto e cosa è 
sbagliato... :-D
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85

uno ...beh no ... Io Non Ci Sto! (cit.).
Su questo infatti siamo d'accordo.
In un precedente messaggio ho scritto che un esito dell'inchiesta
simile a quello ipotizzato l'altro giorno dalla gazzetta non solo
autorizzerebbe la società a ricorrere a tutti i tribunali del pianeta
e fanculo alla preoccupazione di non far cominciare i campionati e
dare i nomi delle squadre per le coppe, ma addiriittura una rivolta di
popolo ampiamente giustificata.
--
"Non mi dimetto perche' in questo paese chi si dimette e' ritenuto colpevole. 
E io non mi sento assolutamente colpevole" (Galliani).
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 No, è che mi stanco facilmente di discutere con chi non vuole capire.
quindi non parli mai da solo :)


 a te lo stesso vigile ti dice che non si fa e te la fa spostare...
dimmi cosa direbbe se succedesse il contrario... sicuramente
lui sarebbe felice del fatto che e' stata fatta giustizia parziale.
allora mandiamo in B l'inter, e bon.
tanto poi qualcosa riusciranno a trovarla, e sara' delicissimo :)


 popolo ampiamente giustificata.
E qui si STRAQUOTA !
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85