Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: uto ughi a che tempo che fa (ogni tanto qualcosa di bello, ma solo su  rai 3)

Per fortuna anche due esecuzioni notevoli (Pugnani, credo, e Vivaldi),
oltre a discorsi abbastanza banali sulla musica e l'ascolto (tra cui,
"la musica non va capita, ma sentita").
qualcuno lo ha visto/sentito?
manuel
p.s. ma pollini aveva suonato?

 p.s. ma pollini aveva suonato?
no, solo Accardo.
-- 
L'Esattore
«Io sono giovane e uso gli sms».


chissà se Pollini non aveva in programma di suonare qualcosa o se ha
giudicato insoddisfacente l'acustica dello studio.
per me, che sono un pellaio, un peccato.
m.

 p.s. ma pollini aveva suonato?
mi pare di no, ma quella volta accesi la tv a metà intervista


il fatto è che mi astengo dal giudicare i violinisti (almeno per
primo :P ) , perché per il tipo di orecchio e di formazione
scientifica che ho, ogni esecuzione su uno strumento ad intonazione
infinitesima è per me un piccolo miracolo. sta di fatto, che, sì,
anche a me è sembrato in alcuni punti "meno concentrato".


wrote:

non so se la cosa sia positiva o no, se il mio (pochissimo)
orecchio si sta affinando o no, ma sentire delle note fuori
"non perfette" in un brano che ascolto con tanta
partecipazione sta diventando per me sempre più difficile da
accettare.
in ogni caso l'esecuzione l'ho trovata molto intensa, o
forse basta il solo brano a farmi considerare tale ogni tipo
di esecuzione
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 Per fortuna anche due esecuzioni notevoli (Pugnani, credo, e Vivaldi)
Purtroppo il "Pugnani" che ha suonato č un falso, composto da Fritz
Kreisler all'inizio del '900. Ma lui ovviamente non l'ha detto. Non ho
parole. 
Maurizio

 Maurizio
ma dici che lo ha inconsciamente omesso o inconsciamente ignorato?
e come mai, secondo te?

 parole. 
non so perché non l'abbia detto, ma in concerto lo dice sempre.


 parole. 
Forse non lo sapeva.
Non vedo che vantaggio ne avrebbe ottenuto 
omettendo volutamente l'informazione....
-- 
========================
Marco Marcelli - Genova
========================

 omettendo volutamente l'informazione....
no no, altroché.
L'ho sentito in concerto e si è dilungato sulla presentazione del pezzo
affermando che Kreisler era bravissimo a scrivere nello stile di Pugnani e
riuscì a far passare quel brano per una composizione di Pugnani stesso.


 ho parole. 
avrà ritenuto che il pubblico di raitre non fosse degno dello spreco
di due parole in più per tale informazione, e con questo si
spiegherebbe anche perchè abbia "arronzato" in certi punti.

 non so perché non l'abbia detto, ma in concerto lo dice sempre.
Io non ho visto né ascoltato molto bene, perché ero a tavola con la
famiglia. Un amico mi ha detto che secondo lui era visibilmente fatto di
cocaina...
Maurizio
-- 
Per rispondermi via e-mail togli l'ovvio.

 Maurizio
e come credi che i cialtroni abbiano vita facile in Italia? ma tanto è
irrilevante che non sia Pugnani basta farlo credere per suonare in
quel modo.....con gusto.....vomitevole
dal dinamico cembalista Romano

 quel modo.....con gusto.....vomitevole
Cazzo, ma non ti sei accorto ancora che il bruto e' impazzito?
P.


eh?!

 eh?!
Ma tu hai dubbi? Non hai sentito le stronzate che sputacchia.
P.


non mi sovviene il soggetto della frase, Karl.

 non mi sovviene il soggetto della frase, Karl.
Dopo averlo ascoltato l' altra sera insieme al quel porro al burro
di... non mi ricordo. Insomma un presentatore di rai3. E la
trasmissione del sabato su rai-radio1 sono arivato alle conclusioni
che ti ho detto riferendomi all' UU.
P.


FF,
ma comunque quell'uomo,.si adombra per me del più grande dei misteri.
Il mistero per cui di cognome fa Ughi e di nome Uto.
Gioverebbe piuttosto Ugo Uti. Si risparmia anche una h.


pardon!: ...niente virgola tra soggetto e verbo, M. Proust!

 pardon!: ...niente virgola tra soggetto e verbo, M. Proust!
non vedo virgole prima del Verbo Uto...

 Per fortuna anche due esecuzioni notevoli (Pugnani, credo, e Vivaldi),
notevoli?
in effetti....un notevole cabarettista :-D 

 in effetti....un notevole cabarettista :-D
notevoli: degne di nota, da notare.
sinceramente, interpretazione ed intonazione mi avevano un po'
sdubbiato, ma non mi fidavo delle mie capacità critiche, essendo il
mio un modesto orecchio. quindi ve l'ho lanciata apposta per sentire
chi ( sperabilmente ) ne capiva/sentiva più di me  mi aveva un po'
sdubbiato soprattuto vivaldi, che conoscevo. non sapevo dell'altro,
del fake (che bel fake, però). e soprattutto avevo remore a muovere la
benché minima critica ad un nome come quello. che nel bene e nel male
etcetera etcetera.
piuttosto io la volevo buttare giù così ( :) ) ma possibile mai che
questi luminari ( e vale anche per pollini e barenboim, di cui non ho
ascoltato la performance ma le parole) debbano trasformare un evento
divulgativo in una teoria di banalità musicali e dolciume gratuito su
musica e musicisti? di cose comprensibili anche agli ignoranti come
me, sul violino, su vivaldi, sulla musica ( sul pianoforte, sul
tristano, perbacco ) ce ne erano e ce ne sono da dire. possibile che
ci/mi ritengano così immeritevoli? è superficialità o snobismo? sono
solo marchette?
manuel