Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Riflessioni

Oggi, 11 giugno 2002 una mina radio-controllata è stata fatta detonare da
terroristi palestinesi al passaggio di uno scuola-bus israeliano. Tre
ragazzi sono rimasti feriti, uno è grave: fortunatamente la blindatura ha
retto. Uno scuola-bus.
Il banco di rifondazione comunista che raccoglie le firma per l'articolo 18
è ricoperto dalla bandiera palestinese. Il banco per l'articolo 18.
Il signor Agnoletto è andato a pranzo a Portico d'Ottavia solo perchè li c'è
un ristorante, mica per altro. Forse ne aveva sentito la fama gastronomica
quando ci è passato accanto ammantato dalla keffìa insieme ai suoi amici
vestiti da kamikaze quel giorno della dimostrazione dei centri sociali che
sfiorò il ghetto blindato e presidiato.
Rifondazione e social forum sono pacifisti. Loro fanno i scudi umani!
Dr.Dolittle

 Rifondazione e social forum sono pacifisti. Loro fanno i scudi umani!
e tu fai solo l'imbecille.

Sergio, la dialettica non è il tuo forte.

Tu  invece hai altri  tipi di lacune, piu' gravi.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Inutile perder tempo con chi lancia solo invettive personali.

 Rifondazione e social forum sono pacifisti. Loro fanno i scudi umani!
La gente con un briciolo di cervello gli fa da scudo umano.
Liberamente tratto da  "I mille modi per infangare una bandiera" 
	ciao Alb
PS: in nome di ogni vessillo sono stati commessi crimini, soprattutto
da quelle persone che non hanno saputo riconoscere le bandiere degli
altri!

Inutile perder tempo con chi lancia solo invettive personali.
e con chi
scrive le fesserie con cui hai aperto il thread



Se tu avessi un minimo di autoironia ti saresti già imbottito di tritolo per
farti saltare in aria in un campo di calcio vuoto, così, per aiutare la
collettività.

collettività.
ti piacerebbe eh, specie di fesso?


> sei macabro dott
forse e' lui il mandante dei
kamikaze di cui poi ci posta le gesta.
ciao
S.



Cosa c'è di imbecille nel condannare degli schifosi criminali?
Ad'I


Ma cosa pretendi? poveri palestinesi, non vorrai mica che affontino
l'esercito?
Ad'I


Illustrale.
Ad'I

 La gente con un briciolo di cervello gli fa da scudo umano.
Evidentemente allora io non ne ho, perché se fossi stato presente, non gli
avrei certo fatto da scudo umano, anzi, avrei collaborato a mettere sale
sulla coda a quel signore e agli squadristi che lo accompagnavano.
Ad'I


 Ad'I
il "verme di letame"* arduino e' arrivato a strisciare pure qua? 
Pensavo che pur di non rispondere alle varie domande che ti sono state
fatte fossi scappato definitivamente via... ero gia' in pensiero.
S.
* ((c) Dente Blu)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Cosa c'è di imbecille nel condannare degli schifosi criminali?
Alessandro Santoro ha fatto scuola. Rifondazione e social forum =
schifosi criminali. O tu hai fatto scuola a lui?


 forum =schifosi criminali. O tu hai fatto scuola a lui?
Sergio, mi sembra ingiusto verso Santoro. E' stato molto attento e
rispettoso in tutte le risposte, e mi spiace che anche Pomero l'abbia
stuzzicato. Non vorrai impedire a qualcuno di esporre le proprie idee,
per quanto lontane dalle tue, se lo fa con intelligenza e rispetto...
Sul thread del patto M-VR gli ho rimproverato una presa di posizione
aprioristica, e l'ho invitato a fare un intervento più "ragionato", ma
non per questo gli negherei mai il diritto di sostenere una tesi
contraria alla mia.
Rispetta le idee altrui, se vuoi che gli altri rispettino le tue
(Vangelo di S.Piero, 12,36)
ciao
--
Piero F.

 Non vorrai impedire a qualcuno di esporre le
proprie idee,
assolutamente. 
Anche se ho notato la tendenza a
modificare alcune mie passate  posizioni (forse per questo bugiarduino ha
subito concordato con lui? ). Forse sara' dovuto ad un suo buco di
memoria... 
Cmq, Santoro proprio perche', come dice L. Vianelli, e' una
persona intelligente e colta dovebbe essere in grado di non essere cosi'
superficiale... E discutere con lui mi interessa, non lo considero certo al
livello del ben noto "verme di letame" del ng.


On Wed, 12 Jun 2002 23:07:27 +0200, Arduino D'Ivrea wrote:
Mi spiace doverti contraddire, ma succede e' successo e succedera'
purtroppo che dei criminali metteranno auo-bombe, kamikaze, con 
azioni mirate solamente alla strage di innocenti. Si chiama strategia
del terrore e non l'hanno inventata certo in medio-oriente.
Succede in Irlanda, Spagna, Palestina, India, Cecenia etc etc ..
Sono dei criminali ci mancherebbe altro, sostenuti da criminali
ma purtroppo anche da tutti quelli che non sanno distinguerli e li 
confondono attraverso simili lineamenti morfologici con la
totalita' di popolo intero.
Essi (i criminali kamikaze) spesso si fregiano della bandiera del
loro stesso popolo per una perverso senso patriottico, per reclutare 
manovalanza, per "marketing", dando cosi' un alibi a tutti quelli che
non desiderano altro.
L'incapacita' di distinguere oggi i criminali palestinesi dal resto
della popolazione, e' pari alla stupidita' di chi ha accomunato
sempre e comunque tutti gli ebrei a degli "avidi strozzini" reggenti
le sorti delle economie mondiali. (come se non esistessero tra loro
umili lavoratori, che solo io ho incontrato ;-) 
Riconosco che e' piu' comodo fare una guerra ad una finta nazione con
un finto esercito, piuttosto che perserguire veramente le associazioni
criminali terroristiche, con tutte le ramificazioni che ne conseguono,
ma questo ci rispingerebbe ancora a parlare del problema palestinese
per l'ennesima inconcludente volta.
Hai ragione non tutti hanno il coraggio di lanciare sassi contro 
dei carri armati, i piu' pavidi di quelle genti possono solo riempirsi 
di bombe ed andare ad ammazzare qualcuno in discoteca.
Sei ancora dalla parte del giusto quando affermi che esiste un serio problema 
di stupidita' tutta italica, ci sono infatti persone  esultano per una
azione militare israeliana indipendentemente dall'obiettivo che si prefigge.
Esistono persone che "godono" della eventuale distruzione di tutti 
i popoli arabi, e qualche volta fanno anche dei banchetti per
simpatizzare con questo o con quello che lo afferma.
La madre degli stupidi ... si da sempre da fare, continuamente ;-)
	ciao Alb
P: io non smetterei mai di sventolare la bandiera italica anche se
   per assurdo dei terroristi nostrani incominciassero una strategia
   del terrore in Alto-Adige per scacciare i  biondi blu-occhialuti
   sud-tirolesi (soprattutto oggi alle 13:30 ;-)


> Milioni di tifosi esultano innalzando la
bandiera dell Irlanda
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:d809df010ea7eb396c8...@mygate.mailgate.org...
Non meriteresti risposta, ma tanto per dimostrarti come è facile, ti
riproduco il thread di botte e risposte con dente.
Lo so che tu capirai lo stesso ciò che vuoi capire, ma gli altri utenti
capiranno benissimo, e, ciò mi basta e avanza.
Ad'I
Ps: Al seguito posterò i tre post.


Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:ae9l6s$55d83$1...@ID-136053.news.dfncis.de...

No, io non sventolerei la bandiera italiana, se divenisse paravento di
terroristi, sarebbe mio dovere fare capire a quei signori, che sono isolati,
che rappresentano solo se stessi. Soltanto dopo la sconfitta dei terroristi,
il tricolore potrebbe tornare a garrire al vento.
Lo stesso vale per il medioriente, sconfiggere i terroristi equivale
sopratutto a liberare il popolo palestrinese dal regime terrorista che lo
opprime e ne fa carne da cannone.
Allo stesso modo che la sconfitta di nazisti e fascisti, come primo frutto
ha portato la libertà ai popoli italiano e tedesco.
Ad'I

Come noterai, Dente afferma che gli stati da me citati, non hanno mai subito
un occupazione coloniale che abbia sostituito gli antichi abitanti con dei
nuovi.
quindi, del tutto legittima la mia affermazione, secondo cui, Colombo
avrebbe dovuto incontrare il presidente Usa, stato che avrebbe già dovuto
essere indipendente.
Ad'I


NO! Israele e l'occidente, fanno il massimo sforzo per risparmiare civili,
una bomba "intelligente, costa centinaia di volte pių di una bomba
convenzionale.
Con bombardamenti a tappeto, dal punto di vista militare, si otterrebbero
risultati anche maggiori, ma le vittime civili, sarebbero centinaia di volte
superiori.
Israele poi, per limitare ulteriormente le vittime civili, invece di
bombardare dall'alto i covi dei terroristi, con l'inevitabile coinvolgimento
delle case limitrofe, preferisce correre il rischiu di fare entrare i
soldati nei dedali delle vie palestinesi.
Ad'I


Soltanto tu, potresti credere che una persona di cultura come Alessandro
Santoro, abbia bisogno di cercare ispirazione nei ng per elaborare le sue
conclusioni politiche.
Ad'I

 conclusioni politiche.
meglio cosi'. Pero' se le sue risposte su Rifondazione-naziskin sono
state ispirate da te allora e' ridotto davvero a tocchi.


 opprime e ne fa carne da cannone. 
Alberto, non so se conoscevi gia' bugiarduino d'ivrea, noto ormai anche
come "verme di letame". Ora con la sua risposta dovresti avere una vaga
idea del perche' e' stato definito cosi' da Dente Blu, San Piero F.
permettendo :)


 dell'Arcivescovado di Firenze :-))
Noi padani abbiamo non solo un quinto evangelio, ma pure una tavola
delle Leggi con due leggi in più;-)
saluti
--
Piero F.

 Ad'I
=Il tanfo del verme di letame si sente anche in Palestina dopo aver fat
to il giro del mondo. Come si fà a non chiamarlo per nome ? Verme di
letame.
Prendiamo ad esempio l'articolo di Serge Schmemann
(che non è un propagandista della causa palestinese) intitolato:
"Gli Attacchi Trasformano gli Insediamenti Palestinesi in un Ammasso di
Polvere e Detriti"
comparso in prima pagina sul New York Times l'11 aprile:
"Non è possibile stabilire la gravità dei danni recati alle città e ai
paesi - Ramallah, Betlemme, Tulkarm, Qalqilya, Nablus e Jenin - tuttora
assediati da pattuglie e cecchini che sparano nelle strade. Ma è certo che
le infrastrutture della vita civile e di qualsiasi futuro stato
palestinese - strade, scuole, tralicci dell'elettricità, acquedotti, linee
telefoniche - sono stati devastati. Grazie a quale disumano progetto ha
potuto l'esercito israeliano, con 50 carri armati, 250 lanci di missili al
giorno e dozzine di raid aerei con gli F-16, assediare per oltre una
settimana il campo profughi di Jenin, un chilometro quadrato di baracche in
cui abitavano 15.000 rifugiati e qualche decina di uomini armati con fucili
automatici e senza alcun mezzo di difesa, nessuna organizzazione, nessun
missile, nessun carro armato, senza niente, e definirla un'azione di
risposta alla violenza terrorista e alla minaccia della sopravvivenza di
Israele? In centinaia sono sepolti sotto quelle macerie che i bulldozer
israeliani stanno cercano di ammassare fra le rovine"
=Come è possibile chiamare diversamente un verme di letame che ci
scassa la minchia con le sue fandonie come quelle fedelmente riportate sopra
?
Quando finirà il verme di letame di essere tale e quale ad un verme di
letame ?
Si capisce ora per quale motivo è uno spregevole verme di letame ?
E chiunque mi legge  crede che il verme di letame queste notizie non
le sappia già ? Noooo ?
E perchè ci prende gusto a scassare continuamente il belin , il cazzo , la
maletta , il pisello con annessi e connessi ?
Se qualcuno dovesse rispondermi che con il verme di letame sarebbe
meglio affrontarlo con "metodi civili" si sbaglia di grosso. Questo schifoso
verme di letame non capisce nessun linguaggio.


 Come noterai, Dente afferma che gli stati da me citati, non hanno mai

=Non mi meraviglio affatto delle argomentazioni da verme di letame
del verme di letame . Lo scambio è ancora nella lista e chiunque può
verificare. Le domande erano diverse e ognuno può verificare. Le ri
sposte del verme di letame sono diventate "una risposta di legittima
affermazione".
Mbè . Sono ancora più legittimato a chiamarti verme di letame.Nulla di
diverso o di nuovo dalla calda e lurida tana del verme di letame.
Ancora menzogne , contraffazioni , penosi tentativi di screditarti.
Riprova ancora , verme di letame... anche questa volta non sei stato
esaustivo ed hai contribuito a dimostrare quello che sei stato , che sei
e che sarai fino alla fine dei tuoi miserevoli giorni di verme di letame.


Il thread, per chi fosse interessato a scoprire chi è il lurido mentitore,
si trova su it politica internazionale, in un post titolato "Riflessioni" Di
Mkai, postato il 29 V 2002 Delle 13,14, i post di cui parliamo, sono il 28°
e seguenti, dei giorni 1,- 06. e 4,- 06.
Ad'I

 essendo stato paragonato ad un naziskin.
Un conto č che uno pronunci la parola Naziskin come ingiuria.
In altro se viene usata come ammonimento, Cioé, se l'intendimento č quello
di dire: attenti, comportandovi cosě, state comportandovi come dei naziskin,
cercate di correggervi.
Ad'I


Credo che Santoro, come ogni persona intelligente, veda benissimo da solo il
vostro errore.
Spero solo che ve ne accorgiate in tempo anche voi.
Lo dico con sincera amicizia.
Ad'I

"Arduino D'Ivrea" > ha scritto nel messaggio

=Eh Eh Eh E' il vizietto del verme di letame : tagliare.
Meglio leggere dal principio fino alla fine del 3d . Si possono scoprire
tante altre nefandezze del lurido verme di letame.
Sempre più sprofondato nel letame , il lurido verme di letame !!!



Sempre più giù, sempre più squallido.
Ad'I

 Ad'I
Visto che ragionando sui dati reali non riusciamo a trarre le stesse
conclusioni faccio un ultimo tentativo puntando sul paradosso.
Supponiamo che in futuro si dimostri che Sharon e' il responsabile
di alcune stragi in cui c'e' stato un "inutili" massacro di civili,
supponiamo che il Mossad si scopra colpevole di alcuni attentati
finora attribuiti all' estremismo islamico, anzi meglio supponiamo
che fosse al corrente di alcuni atti terroristici prima che li effettuassero
ma per una questione di "realpolitik" abbia taciuto, tu considereresti 
tutti i signori che portano quel buffo cappelleto (in buffo in senso 
puramente estetico mai mi permetterei di denigrare cio' che probabilmente 
rappresenta e che sicuramente mi sfugge) che ho visto indossare a Sharon 
e ai vari responsabili dei ministeri di Israele, tutti quanti degli 
apologeti dello stragismo ?
Non e' piu' logico riconoscere che quel minuscolo copricapo ha un 
significato (per li ebrei) che non puo' essere sminuto neanche dai crimini 
di una intera classe politica israeliana?
Dimmi, sei a conoscenza che  esiste il pericolo (reale anche se di portata
quantitativa minore) che terroristi dell' estrema destra israeliana 
coloni o ultra-ortodossi, possano rifare altri attentati come e' gia' 
successo in passato (anche se fossero diretti a esponenti israeliani
favorevoli al dialogo rimane pur sempre un crimine spero converrai con me)
Per caso codesti simpaticoni erano usi indossare il solito cappellino ? 
E magari si fregiano anche della bandiera con la stella di David ?
Quindi secondo adesso te l'esercito israeliano dovrebbe indossare un 
tutu' nero e i religiosi un sombrero fintanto che il pericolo cessa?
Non mi pare, non mi pare proprio ....
Vesti, bandiere, libri, in generale quasi per qualsiasi simbolo tu sia
in grado di citare c'e' bello pronto un idiota che lo vuol usare per
un losco fine...  (se non ammazzano qualcuno ci fanno delle truffe,
vedi aiuti umanitari etc )
Perche' dovrebbe far eccesione la sciarpetta dei palestinesi, o il 
cappellino degli israeliani?
Mi fermo e riprendo li concetto iniziale, se consideri chi mette le bombe 
nelle discoteche un criminale comunque sia vestito ottieni tutta la mia 
solidarieta', ma se consideri criminali tutti quelli con la kefiah 
mi tocca dirti che ragioni con la stessa logica dell' indistinto di chi 
mette le bombe per ammazzare innocenti civili israeliani.
	ciao Alb