Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: La Virtualizzazione può sfruttare i QuadCore?

Salve a tutti...
Devo realizzare un nuovo PC con il quale dovrò fare anche della
Virtualizzazione.
In genere sarò Host Linux Kubuntu con Virtual Box (o al limite VMWare)
che virtualizzerà un sistema Windows XP.
Inizialmente davo per scontato un processore QuadCore (ero orientato ad
un AMD Phenon II X4 965), ma è sorto un problema... cioè che con
applicazioni normali è difficile sfruttare appieno i quattro core.
Mi chiedevo cmq se con la virtualizzazione posso sfruttare meglio un
QuadCore, magari assegnando direttamente uno o due core proprio alla
macchina virtuale.
Spiego meglio anche quale sarà il tipico utilizzo...
Ormai uso all'80/90% Linux e non mi va di dover riavviare in Windows
quando devo usare un SW che ho disponibile solo per Win (e che non posso
usare tramite Wine :-) )
Ringrazio Anticipatamente per le Risposte
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
	<-- Nuovo Sito... ora in Joomla
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
Blog di Protesta contro Telecom Italia: 
http://dapinna.blogspot.com

 macchina virtuale.
si...puoi assegnarne quanti ne vuoi con virtualbox...almeno 
virtualizzando con Host Windows...puoi farlo, penso anche da Vbox per 
linux ;)...ovviamente non andare oltre il limite fisico

...ovviamente non andare oltre il limite fisico
LOL :-)
ci metto 16 CPU invece di quattro? :-)))


 macchina virtuale.
Fai delle prove, ma credo che nelle workstation sia meglio lasciar fare al SO.
In vmware tu dici che una vm ha un solo processore, poi ci pensano vmware e il
SO a gestire la cosa.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Do you want to know what IT IS? The Matrix is everywhere. It is all
around us, even now in this very room. You can see it when you look
out your window or when you turn on your television. You can feel it
when you go to work, when you go to church, when you pay your taxes.
It is the world that has been pulled over your eyes to blind you from
the truth.
    --Morpheus, "Matrix"

 SO a gestire la cosa.
Be l'idea era di prendere un QuadCore se almeno avevo la possibilità di
sfruttarlo... altrimenti mi prendevo un Dual più pompato.
Non ho ora la possibilità di fare prove (ma forse anche per questo nel
mio caso mi "tocca" prendere un Quad).


 mio caso mi "tocca" prendere un Quad).
vmware workstation 7 supporta fino a 4 core, siano essi tutti in una CPU o due
CPU da due core.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
A cynic is a man who, when he smells flowers, looks around for a coffin.
    --H.L. Mencken

 CPU da due core.


 multi-tread, il S.O. riesce cmq a sfruttare tutti 4 o 6 core?
No, ma nessun SO puo' farcela.
L'applicazione si becca il suo core e se lo tiene dall'inizio alla fine; gli
altri task si beccano il core che decide il SO.
In questo caso sfrutti il multicore per il fatto che gli altri task non devono
mettersi in coda ed attendere che il rendering (nel tuo esempio) sia terminato.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
God isn't dead, he just couldn't find a parking place.

 mettersi in coda ed attendere che il rendering (nel tuo esempio) sia terminato.
IMHO a questo punto la differenza la fa non tanto (o non solo) la
capacità o meno dell'applicazione di essere "multi-tread", ma
l'abitudine dell'utente di avere altre applicazioni attive.
Tornando nella Virtualizzazione (ho osato anche troppo con l'OT :-) )
sicuramente un QuadCore viene sfruttato e cmq lascia abbastanza "spazio"
di elaborazione anche al SO Host.
Anzi... ora sto quasi pensando all'EsaCore di AMD :-)
il 1055t costa circa 20 € in più del 965 anche se però ha un clock
inferiore....


 di elaborazione anche al SO Host.
Tranquillo che se c'e' sotto un sistema operativo degno di questo nome il
processore non resta disoccupato ;)
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Passenger: When the train stops will you please tell me at which
  end to get off?
Conductor: It doesn't matter, Mac, both ends stop.

 processore non resta disoccupato ;)
:-)
