Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Non s'ha da fare..

Pare tramontata l'ipotesi Cahill (articolo in inglese)
http://www.nytimes.com/2009/03/12/sports/tennis/12federer.html?_r=1&ref=sports
Contiene anche una versione abbastanza coerente e chiarificatrice
dell'infortunio alla schiena..
-- 
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 dell'infortunio alla schiena..
bè la versione sul perché Cahill non allenerà Federer non è granché 
convincente. Diamine, quello dei viaggi e del tipo di impegno era un 
problema da risolvere *prima* di andare a Dubai. Evidentemente non si 
sono piaciuti granché.
eraclito

 dell'infortunio alla schiena..
comunque la notizia è oggetto di ampio dibattito e speculazioni 
all'interno del blog di peter bodo. per i federologi c'è molto da 
sbirciare, peter bodo sta lasciandosi andare ad alcune speculazioni 
piuttosto interessanti
http://tennisworld.typepad.com/tennisworld/2009/03/breaking-news.html
già ieri bodo aveva tracciato un interessante ritratto di roger e del 
suo entourage intitolato the gilded cage (il titolo già dice tutto ma 
l'articolo dice molto di più)
http://tennisworld.typepad.com/tennisworld/2009/03/i-couldnt-help.html
eraclito

 l'articolo dice molto di più)
Se "gilded" vuol dire gilda e cage lo sappiamo tutti, penso che già si 
capisca dove vada a parare l'articolo :)
Povero il nostro Roger in gabbia... 

 puoi riassumere in breve? a quest'ora sto già sbadigliando :-)))
il riassunto è: roger è in una gabbia, dorata ma pur sempre gabbia.
è circondato da yes man ad eccezione di mirka che però ha molto (troppo) 
potere su di lui. ora che avrebbe bisogno di fare dei cambiamenti non 
può farlo proprio perché chiuso nella sua gabbia di abitudini + mirca + 
yes man. quindi bodo manifestava dei dubbi sull'eventuale assunzione di 
cahill (dubbi che si sono rivelati fondati). non era certo che 
l'australiano fosse l'uomo giusto e poi si chiedeva chi potesse essere, 
in quella situazione e con quell'entourage, l'uomo giusto.
infine bodo sottolineava la pessima gestione della sua comunicazione 
(esempio l'annuncio  del forfait in davis) e come questo dia la stura 
alle ipotesi più improbabili e disparate.
eraclito

 
http://tennisworld.typepad.com/tennisworld/2009/03/i-couldnt-help.html
Certo il quadro non è molto benevolo per Federer che viene più o meno
dipinto come un control freak, estrememente testardo, che si circonda di
"yes sir", in una gabbia dorata di cui Mirka ha le chiavi...


> in una gabbia dorata di cui Mirka ha le chiavi...
deve avere anche quelle del frigo...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Durante un concerto dei Pooh Chuck Norris
ha fermato la musica
***************************************************

 ha scritto nel messaggio 
news:49b8cd7b$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...

il signor bodo ha scoperto l'acqua calda...anche qui dentro tutti sanno che 
aria tira all'interno del clan federer...
inoltre, la storia di cinrcondarsi di yes man è un usanza abbastanza comune 
a tutte le persone di successo...è un usanza che funziona finchè 
funziona...poi quando il giocattolo si rompe qualche yes man si trasforma 
subito in no man.
per quanto riguarda l'evoluzione del giocatore svizzero, ci credo 
poco...oramai non ci riesce nemmeno lui stesso a cambiarsi. un anno fa 
dichiarava di voler attaccare di più con discese a rete, ma mi sembra che 
oramai ha formato un solido istinto da giocatore da fondo campo.
si continua a paragonarlo a sampras ma negli ultimi anni il giocatore del 
passato che più lo rappresenta è lendl...
comunque, resta sempre il fatto inconfutabile che, arriva in finale di slam 
sistematicamente... 

 slam sistematicamente...
e qui sta uno dei problemi fondamentali: finché arriva a due punti dal 
match (wimbledon) o a giocarsela al quinto set (aopen) è difficile 
dirgli che deve cambiare radicalmente.
eraclito

 di slam sistematicamente...
Resta il fatto non trascurabile che ha perso (anche se di poco) le ultime
due finali giocate con Nadal sul veloce (sulla terra c'è poco da fare).
Soprattutto per l'ultima sconfitta direi che l'aspetto psicologico-tattico
ha giocato una parte determinante, e da  questo punto di vista una guida
autorevole potrebbe dare una grossa mano anche un supercampione di quasi 28
anni che tecnicamente ha molto poco da migliorare. Da quello che ho visto
delle finali del 2003-2004-2005 è sempre stato un giocatore da fondo (a
parte wimbledon dove si giocava su erba e/o terreno differente). Snaturarsi
sarebbe folle, rendere la sua tattica e la lettura di gara più flessibile
(anche se difficile e pericoloso), potrebbe essere molto proficuo.


 magari peter bodo ha piů informazioni di tutti noi. che dici?
diciamo che in questa occasione ha solo confermato quanto da tempo 
sospettato un pň da tutti...