Newsgroup: it.fan.tv.dawsons-creek
Titolo: Petizione ad Aldo Grasso

Caro Aldo Grasso,
come di certo Lei saprà, il serial tv adolescenziale "Dawson's Creek"
è famoso per la sua morigeratezza: delicatezza di sentimenti, onestà,
altruismo, protagonisti che non trombano mai e se lo fanno ci devono
riflettere prima e dopo per almeno 13 episodi, ecc.
DC è infatti un serial pensato per i minorenni USA (anche se da noi lo
guardano perfino i trentenni) e si basa sull'importanza di valori come
l'amicizia, la sincerità, la famiglia, ecc. 
Uno dei protagonisti di questa serie, Jack, è gay.
Il telefilm ha affrontato con molta delicatezza e pudore i problemi di
un adolescente che scopre la sua omosessualità, le difficoltà con la
famiglia, con gli altri, con la società che non lo accetta, con
l'ipocrisia, ecc.
Nell'episodio di oggi, Jack (anche qui dopo almeno una decina di episodi
di crucci) dà per la prima volta un (casto) bacio a Toby, un ragazzo gay
per cui prova attrazione.
Italia 1 lo ha censurato! 
Il tutto sembra perché qualche mese fa il MOIGE aveva protestato perché
era stato trasmesso un altro bacio gay (in quel caso però si trattava
piuttosto di un tentato bacio), sempre nella medesima serie.
Praticamente, secondo Italia 1 (e il MOIGE) che gli adolescenti scoprano
che due ragazzi si possono amare, anche teneramente (fino al punto di
darsi un bacio), deve essere qualcosa di osceno, di scandaloso.
L'omosessualità, anche quando si risolve in un sentimento dolce e
profondo, può turbare chi guarda la tv alle 15.00 di pomeriggio e perciò
deve essere oscurata!
Pensai per un attimo come si può sentire un ragazzo omosessuale di 16
anni, o anche di 20 (alle prese magari con tutte le difficoltà a cui si
può andare incontro in simili frangenti), di fronte ad una tale
dimostrazione di intolleranza: un bacio gay deve essere considerato come
qualcosa di inguardabile da un pubblico di ragazzi, qualcosa di immorale
o sporco.
E' questa Italia 1, la TV "dei giovani"? Fare tv rivolta ad un pubblico
giovanile per la rete Mediaset significa quindi propinare Superstar,
Saranno Famosi, Sarabanda ed altre amenità sulla degradazione
intellettuale umana? O è forse il nuovo programma berlusconiano per la
gioventù?
Bisogna vergognarsi di un (davvero innocente) bacio tra due ragazzi che
si vogliono bene o di Borsari, Papi ed altri esponenti dell'idiozia
italica?
E questo MOIGE? Ha deciso di pensare anche per noi? Di decidere quello
che dobbiamo guardare e quello che è meglio non conoscere? Crede che non
sappiamo cosa è l'omosessualità? Che non abbiamo amici gay? O che non ci
vergogniamo che in un paese civile si debba ancora censurare le libere
scelte delle persone? Ma chi sono questi signori che si ergono a
protettori delle nostre coscienze? Dei discendenti di Goebbels?
Vogliamo però per un attimo credere nell'intelligenza umana ed illuderci
fino al punto da sperare che i responsabili di Italia 1 (dal MOIGE non
ci aspettiamo nulla di buono) capiscano che l'hanno fatta grossa e
facciano un passo verso la decenza.
Basta un comunicato: perdonateci, ci siamo sbagliati. Quelli del MOIGE
sono molto potenti e votano Berlusconi - ma noi siamo superiori a tutto
ciò. Domani trasmetteremo lo spezzone censurato, con qualche parola di
scusa per i gay. Non c'è nulla di male se due uomini si vogliono bene.
Siamo in attesa.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

...


 Caro Aldo Grasso,
[Cut]
Clap Clap Clap
Questo sě che č scrivere...
Hazard... leggi bene....


SOno d'accordo con te.
Ciao,
Federica
***************************************************
"Love is a temple, love the higher law
You ask me to enter, but then you make me crawl
And I can't be holding on to what you got
When all you got is hurt.
One love, one blood
One life, you got to do what you should
One life, with each other........"
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Caro Aldo Grasso,
[cut]
...............30 e lode bis bis!!!!!!!!!!!!!
....a parte gli scherzi,
ci tenevo a dirti che la tua lettera mi è piaciuta moltissimo.... non trovo
nessuna lacuna e nessun punto debole.... hai centrato tutto
perfettamente....
credo che meglio di così non poteva essere scritta, sul serio!!!
Probabilmente l'avrai stesa addirittura in velocità, di impulso, e magari
non ti sembra neanche di aver scritto chissacchè... Confesso che mi sento un
po' puerile a dirti "bravo".... però te lo volevo dire..... :#)
Ciao :#)
Fede


 > A-R
E' una soluzione di comodo
e ipocrita
solo per chi (come me, anche) vuole vedere dawson non censurato
**ma non perche' ci inorridisce il contenuto della censura!!**
il problema per voi qual'e'? che abbiano 'deturpato' dawson o che abbiano
censurato un bacetto fra due ragazzi?
E' assurdo..
Purtroppo secondo me e' inutile protestare mandare email o altro
il bello e il cattivo tempo lo fanno loro e tutte le associazioni dei
genitori o dei controcazzi e quant'altro
che regnano nell'ipocrisia di una vita epurata da ogni visione che possa
turbarli
per garantire secondo loro un futuro patinato e da merendina mulino bianco
ai loro figli
questa televisione e' solo lo specchio della societa' e della politica che
gli italiani hanno scelto
amaramente,
P.
http://bakis.blog.tiscali.it

 amaramente,
Noente amarezza: lotta!
Ciao


 wrote in message
news:194Z243Z104Z164...@usenet.libero.it
CUT
Grazie Fede.



:#)


 l'oscurità.
Che poi era di Lao-tse, no?
Bia - ho parlato troppo..mi sta venendo mal di testa ^^

 Che poi era di Lao-tse, no?
Già.


 L'amore mai.
Hai perfettamente ragione, ero partita per scrivere una cosa ed ho finito
per scriverne un'altra.
Intendevo dire che di violenza č piena la tv, a partire dai Tg, quindi si
dovrebbero censurare l'80% dei programmi (il restante 19% sarebbe da
censurare per altre ragioni).
Sorry per l'incomprensione, la mia piccola mente bacata non mi permette di
pensare troppe cose in una volta sola :P
Baciotti
Bia