Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Mussolini si sentiva amico di Churchill

https://books.google.it/books/about/Mussolini_si_confessa.html?id=f0hdPQAACAAJ&redir_esc=y
 
 
Ne parla Luciano Garibaldi nel suo
libro La pista inglese, citando
il libro linkato sopra. Un libro
pubblicato da un medico tedesco
già nel 1948.
L'amicizia tra Mussolini e Churchill
era di lunga data. Churchill era stato
diverse volte a Roma.
Mussolini aveva in grande considerazione
Churchill e si adoperò molto nei
confronti di Hitler affinché si potesse
arrivare ad una pace separata
con gli inglesi e continuare
a combattere l'URSS.
In questo modo, spiegava Mussolini
a questo medico, la Germania poteva
concentrare tutte le sue forze
sul fronte orientale.
 
Io, intanto, penso che questa
sia l'ennesima conferma
del fatto che per Churchill
la guerra tra Stalin e Hitler
fu una cosa buona. Perché
se Hitler avesse concentrato
tutte le forze solo contro Londra
se la sarebbero vista ancora più brutta
gli inglesi.
 
Inoltre, a mio parere, Churchill
sperava in una vittoria della Germania
perché così almeno si liberava
una volta per tutte dell'odiato
comunismo.
E chissà che a quel punto, avrebbe
fatto anche larghe concessioni
alla Germania  (colonie) pur
di firmare una pace.
D'altra parte, la Germania
vinto contro l'URSS avrebbe trovato
tutto lo spazio vitale di cui aveva bisogno.
 
E Mussolini era fondamentale, sicuramente
per Churchill, in caso la Germania
avesse vinto contro la Russia comunista.
 
Ma dopo Kursk, a mio parere,
non c'era più spazio per la diplomazia.
Infatti l'estate del '43 viene abbandonato
Mussolini (che anzi viene ricercato per
essere arrestato) e Berlino di li a pochi
mesi verrà pesantemente bombardata
come mai avvenuto prima.
Quello fu il segnale che ormai Churchill
aveva puntato TUTTO su Stalin e la sua
avanzata e ovviamente sullo sbarco
in Normandia che venne effettuato circa
sei mesi dopo.
 
PS Spero di aver dato una utile informazione
citando questo libro. Poi ognuno lo intepreterà
come meglio credo. Io ho dato la mia interpretazione.


Pare non sia un mistero.
Nel 1914 inglesi e francesi inondarono Milano di sterline oro.
Si comperarono tutti i giornalisti.
E anche Mussolini, gli fecero il Popolo d'Italia.
 
Il target era far entrare l'Italia in guerra con l'alleanza.
Anche il re ebbe le sue mazzette, e Sidney Sonnino, patto di Londra che 
fu un colpo di stato.
 
Da allora l'amicizia interessata.
Mussolini era l'uomo degli inglesi, e bastono' i socialisti.
 

 comunismo
.
Ma certo. Infatti Churchill mandò rifornimenti a non finire a Stalin,
sacrificando per questo risorse preziose e impiegando anche navi da
guerra inglesi, aerei inglesi, eccetera di cui l'Inghilterra in quel
momento aveva disperato bisogno su  altri fronti  perché sperava che
Hitler vincesse contro Stalin, vero?
 
[ ] Sì Churchill mandò rifornimenti a Stalin perché sperava che Hitler
vincesse in Russia
 
[ ] No, Churchill mandò rifornimenti  a Stalin perché sperava che
Hitler non vincesse in Russia.
 
( Questa è così geniale che se non rispondi la accludo all'elenco delle
domande a cui non rispondi <grin> )
 
E già che ci sei, rispondi anche a quelle una buona volta, *vigliacco*:
 
Gli ebrei sono sempre stati sul cazzo a tutti sin dai tempi di Ramsete
perché sono particolarmente stronzi, o sono una popolazione che
traversa le normali vicissitudini della storia antica sino a quando,
dopo che il cristianesimo si è diffuso in Europa, iniziano ad essere
una minoranza diversa contro cui si catalizzano avversione e disprezzo
diffusi da parte dei non ebrei?
[   ] Sono sempre stati sul cazzo a tutti sin dai tempi di Ramsete
perché sono stronzi loro.
[   ] Iniziano ad essere una minoranza diversa contro cui si coalizzano
avversione e disprezzo diffusi da parte dei non ebrei all'epoca della
diffusione massiva del cristianesimo
 
Se la costruzione di uno stato nazionale da parte di un popolo che
aspira ad una patria propria e indipendente è arretratezza culturale,
in che modo gli ebrei sono più arretrati degli italiani dei tedeschi
degli irlandesi degli ucraini dei lettoni degli estoni dei catalani dei
baschi dei curdi degli abitanti di Hong Kong eccetera?
[   ] Gli ebrei sono più arretrati degli altri popoli indipendentisti
perché a differenza di loro non possono volere una patria propria
[   ] Gli ebrei non sono più arretrati degli altri popoli
indipendentisti recenti e contemporanei.
 
Se sin dal 1948 la Dichiarazione di Indipendenza dello Stato di Israele
attesta che Israele assicura completa eguaglianza di diritti sociali e
politici a tutti i suoi cittadini, senza differenza di religione razza
o sesso; garantisce  libertà di religione, coscienza, linguaggio,
educazione e cultura, salvaguarda i Luoghi Santi di ogni religione e
proclama la sua fedeltà ai principi della Carta delle Nazioni Unite il
cui primo articolo dice anch'esso che le libertà fondamentali e i
diritti umani vanno rispettati e incoraggiati senza distinzione di
sesso razza lingua o religione.
Se Israele non ha, e a differenza dell'Italia non ha mai avuto, una
religione di Stato.
Se la legislazione israeliana garantisce giurisdizione in tema di
matrimonio divorzio adozione etc. a numerose corti religiose istituite
dalle comunità religiosa di appartenenza e riconosciute dallo Stato:
musulmane, druse, cristiane, ebraiche etc.
Se secondo un sondaggio Gallup del 2015 il 65% degli israeliani si è
definito come non religioso.
Se secondo Zuckerman, "Atheism: Contemporary Rates and Patterns",
Cambridge University Press 2005, il 15- 37 % degli israeliani si
dichiarava ateo, agnostico o non credente. (Per confronto, nella stessa
ricerca si dicharava tale il 3 - 9 % degli statunitensi, il 6 - 15 %
degli italiani , il 15 - 24 % degli spagnoli.
 [   ] Gli ebrei israeliani sono più arretrati dal punto di vista
religioso dei cristiani di altri paesi cristiani
 [   ] Gli ebrei israeliani non sono più arretrati culturalmente dal
punto di vista religioso dei cristiani di altri paesi cristiani
 
Hitler, fosse o non fosse sano di mente,  (visto che non ti senti in
grado di dare un giudizio sulla sua sanità mentale ma su quale fosse il
suo intimo rapporto con la religione ti senti di darlo eccome) represse
l'opposizione interna con soffocamento delle libertà civili, massacri e
imprigionamenti di massa, condusse una politica aggressivamente
militarista ed espansionista segnata da crimini di guerra pesantissimi,
teorizzò ed ed attuò il genocidio antisemita razzista ed eugenetico
degli ebrei, delle razze inferiori, dei malati e dei "diversi" in modo
simile a quello degli altri capi di stato dell'epoca, segnatamente
quelli delle democrazie occidentali, oppure la sua  repressione
dell'opposizione interna, il soffocamento delle libertàcivili con
massacri e imprigionamenti di massa, la sua politica di aggressione
militare e i suoi crimini di guerra, il suo sterminio genocida
antisemita e razzista di avversari politici, ebrei, razze inferiori,
handicappati e "diversi", andò ben oltre la norma dell' Occidente
all'epoca, tanto da restare giustamente, ancor oggi, un esempio da
esecrare e di cui conservare memoria per scongiurare il ripetersi di
simili scempi?
[   ] Hitler più o meno fece quello che tutti i capi di stato
dell'epoca facevano.
[   ] Hitler andò ben oltre il comportamento normale dei capi di stato
dell'epoca, tanto che ancor oggi la sua memoria è giustamente esecrata
 
Il processo di Norimberga rappresenta una legittima condanna dei
crimini di guerra e contro l'umanità dei nazisti?
[   ] Sì, la rappresenta
[   ] No, non la rappresenta
 
Chiunque pensi che gli Alleati hanno fatto per davvero la guerra al
nazifascismo per tutta la durata della seconda guerra mondiale,
alleandosi con Stalin allo scopo di sconfiggere il nazifascismo per
davvero, è per questo un comunista?
[   ] Sì, se pensa questo è comunista  
[   ] No, non per questo è comunista  
 
Gli Alleati hanno fatto finta di fare la guerra ai nazifascisti per
tutta la durata della seconda guerra mondiale, o l'hanno fatta per
finta solo sino al Luglio '43, cioè hanno fatto finta di fare la guerra
in Francia, Belgio, Norvegia, Nordafrica, Balcani, Creta, nel
Mediterraneo, nell'Atlantico, sulle rotte artiche Inghilterra-Russia e
nel Pacifico, Filippine, Singapore, Guadalcanal, Salomone, Midway, etc?
[   ] Gli alleati hanno fatto finta di fare la guerra ai nazifascisti
per tutta la durata della seconda guerra mondiale
[   ] Gli alleati hanno fatto finta di fare la guerra ai nazifascisti
solo sino al Luglio '43, poi l'hanno fatta davvero.
[   ] Gli Alleati,  in alleanza con Stalin dal Giugno 1941, hanno fatto
per davvero la guerra ai nazifascisti per tutta la durata della seconda
guerra mondiale con alterne vicende.
 
Gli Alleati fecero la guerra al nazifascismo perché volevano
sconfiggerlo, e a questo scopo si allearono anche con Stalin,
considerato il male minore, riserbandosi di scontrarsi con lui una
volta sconfitto il nazifascismo e questa fu una politica saggia, oppure
fecero solo finta di fare la guerra al nazifascismo, perché il loro
vero obiettivo era abbattere Stalin e non si capisce perché abbiano
perso tempo a fingere di combattere il nazifascismo?
[   ] Gli Alleati volevano sconfiggere il nazifascismo per davvero, si
allearono con Stalin e questa fu una politica saggia
[   ] Gli Alleati non volevano sconfiggere il nazifascismo per davvero,
si allearono con Stalin solo per finta e questa fu una politica errata
e incomprensibile.
 
Ci sono prove che gli Alleati abbiano commissionato Valchiria ai
congiurati tedeschi?
[   ] Sì ci sono prove (specificare quali)  [  ] No, non ci sono prove
 
Vittorio Emanuele III ha riportato lui, spontaneamente, la democrazia
in Italia o c'è stato costretto dalle vicende della guerra, come
dimostrano le condizioni dell'Armistizio di Cassibile che prevedono
l'obbligo del Governo Italiano di arrestare Mussolini, di abolire le
leggi liberticide e razziali del regime da VEIII cofirmate e di
sciogliere Milizia Volontaria per la Sicurezza Nazionale aka Camicie
Nere, l'OVRA aka Opera Vigilanza Repressione Antifascismo (polizia
segreta fascista) le associazioni fasciste etc?
[   ] L'ha riportata lui spontaneamente 
[   ] C'è stato costretto dalla vittoria alleata  
 
La cessazione della guerra e l'Armistizio con le Nazioni Alleate --
ovvia conseguenza dell'andamento della guerra e non della volontà di
VEIII, che a Mussolini si era legato a triplo filo e in guerra c'era
entrato eccome con l'idea di vincerla o almeno ricavarne dei vantaggi
-- sarebbero stati possibili senza l'arresto di Mussolini?
[   ] Sì sarebbero stati possibili  
[   ] No non sarebbero stati possibili  
 
Senza il supporto delle armi tedesche, Mussolini avrebbe mai potuto
fondare lo stato fantoccio dei nazisti conosciuto come Repubblica di
Salò?
[   ] Sì, avrebbe potuto fondarlo  
[   ] No, non avrebbe potuto fondarlo  
 
Umberto II era un ragazzino inconsapevole non compromesso col regime
fascista, o -- stanti il suo ruolo, i suoi titoli, gli onori che ha
accettato dal regime stesso, in particolare quello di Maresciallo
d'Italia conferitogli nell'anniversario della Roma -- era compromesso
col regime?
[  ] Era compromesso 
[  ] Non era compromesso.  
 
Benedetto Croce, nel '43, riteneva che Vittorio Emanuele III avesse
riportato lui la democrazia in Italia e che Umberto II non fosse
compromesso col regime, oppure il fatto che riteneva necessaria
l'abdicazione del primo e la rinuncia al trono da parte del secondo
necessarie per salvare la monarchia, indica che riteneva entrambi ormai
improponibili per il ruolo di Re?
[   ] Li riteneva adatti a restare sul trono e i meriti che ti sei
inventato attribuisse loro glieli attribuiva davvero (in questo caso
prego citare fonte)
[   ] Li riteneva improponibili per il trono  
 
Se i Padri Costituenti (almeno i giuristi e non i capi partito) si
resero conto che la costituzione non può decidere su singole persone
decretandone l'esilio, come mai  approvarono a scrutinio segreto con
453 voti contro 62 il testo finale della Costituzione, compreso
l'articolo 139 "La forma repubblicana non può essere oggetto di
revisione costituzionale" e  la XIIIa Disposizione transitoria e finale
"I membri e i discendenti di Casa Savoia non sono elettori e non
possono ricoprire uffici pubblici né cariche elettive. Agli ex re di
Casa Savoia, alle loro consorti e ai loro discendenti maschi sono
vietati l'ingresso e il soggiorno nel territorio nazionale"?
  [   ] i Padri Costituenti pensavano di poter decidere eccome
sull'esilio dei Savoia
[   ] Tra i Padri Costituente c'erano 453 capipartito e 62 giuristi
--
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!

 
Hai notato che NESSUNO
si è messo a rispondere
a queste tue stupide domande
da scuola elementare?
Se nessuno ha risposto
ci sarà un motivo.
 
Ponile a TUTTI, aprendo
un nuovo thread e vedi
chi è che ti risponde!!
 

 da scuola elementare?
 
Perché nessuno ha detto puttanate paragonabili alle tue, cialtrone, a
parte quei pochi troll neonazi che ti danno manforte.
 
E ora *rispondi*, vigliacco:

Churchill mandò rifornimenti a non finire a Stalin, sacrificando per
questo risorse preziose e impiegando anche navi da guerra inglesi,
aerei inglesi, eccetera di cui l'Inghilterra in quel momento aveva
disperato bisogno su  altri fronti  perché sperava che Hitler vincesse
contro Stalin, vero?
[   ] Sì Churchill mandò rifornimenti a Stalin perché sperava che
Hitler vincesse in Russia
[   ] No, Churchill mandò rifornimenti  a Stalin perché sperava che
Hitler non vincesse in Russia.
 


 
 
Tu poni una serie di domande
che secondo te hanno una UNICA
risposta esatta! Giusto?
Ti sei chiesto come mai NESSUNO
(a partire da me) sta li a dare
la unica risposta che pretendi tu?
 
Queste tue domande non suscitano
interesse. Non sono cioè capaci
di accendere alcun dibattito.
Sono poste male.
Sono poste con spirito inquisitorio.
Ti stai comportando come uno
della santa inquisizione.
 
Mi viene in mente Bernardo Gui:
https://www.youtube.com/watch?v=wnqhvEFDo-Q
 
 

 risposta esatta! 
 
Se non ce l'hanno che problema hai a scegliere l'altra, *buffone*
 
*RISPONDI*, vigliacco:



Sono tutte domande a trabocchetto!
Qualsiasi risposta venga
data, alla fine si potrà dire
che io sono nazista e antisemita.
 
Lo scopo di questa lunga sfilza
di domande non è quello
di capire meglio il mio punto
di vista ma di GETTARE FANGO su di me,
cioè di DIFFAMARMI!!
 

 che io sono nazista e antisemita.
 
Che cialtrone bugiardo e vigliacco che sei.  
*OGNUNA* delle domande ha una risposta storicamente corretta che non è
*per* *nulla* revisionista in senso filonazista e antisemita e una
risposta ridicolmente revisionista in senso filonazista e antisemita.
Tutte le risposte filonaziste e antisemite, vedi caso, riecheggia una
delle puttanate che in qualche momento hai scritto tu.
Vuoi smentire che questa sia la tua posizione?
Perfetto, scegli allora la risposta non filonazista e antisemita.
Ma questo non ti va, perché tu, con ogni evidenza, scrivi qua per
proprio per far passare come plausibile una riscrittura revisionista (e
particolarmente demente e complottista) in senso filonazista e
antisemita della Storia contemporanea.
Però non ti va nemmeno di confermare in un unico insieme quello che hai
scritto in questo senso, perché un conto è scrivere via via le scemenze
che scrivi tu, illudendoti che le scemenze che hai scritto in passato
siano passate nel dimenticatoio, un conto è metterle tutte assieme, che
allora l'idiozia totale della tua tesi risulta sin troppo lampante.
 
Per cui piantala di frignare, cialtrone, e *rispondi*:
