Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ma basta !!!!

Mi sono rotto di vedere ad ogni santa partita almeno un fallo stranetto non 
fischiato a Krasic sotto gli occhi dell' arbitro e dell' assistente perchč 
deve pagare la simulazione di Bologna ingigantita dai media.
Ma gli arbitri sono lě per guardare o per giudicare in base a come ci si č 
comportati in passato ?
Andrea aveva straragione, ma ci sono juventini che ancora non l' hanno 
capito.
Poirot 

 capito.
 si ok ma il nostro gioco � incentrato solo su di lui quindi � normale che 
su 10 contrasti magari l'arbitro una volta sbagli. 

 capito.
Come fecero con Zalayeta e Lavezzi un anno intero. Chi la fa l'aspetti...
-- 
Ieri, oggi e domani
segna sempre Edinson Cavani!
(C. Alvino)

 comportati in passato ?
sono lì per aggiustare le partite, punire o premiare chi ha più peso
politico o economico. a seconda di come cambia il vento. è sempre
stato così, e sempre lo sarà.

 che su 10 contrasti magari l'arbitro una volta sbagli.
Certo che pur di mettere in cattiva luce la Juventus t'inventi veramente
delle cose assurde. Complimenti per la fantasia.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
L'Inghilterra ï¿œ il paradiso delle donne, il purgatorio degli uomini e
l'inferno dei cavalli. - John Florio

 perchï¿œ deve pagare la simulazione di Bologna ingigantita dai media.
Veramente insopportabile come cosa.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Io e il mio gruppo siamo molto sensibilizzati al problema della droga...
Troppo poca e troppo cara! - Francesco Salvi

 deve pagare la simulazione di Bologna ingigantita dai media.
Ai miei tempi giocava nella Fiorentina una forte ala sinistra (giocň poi 
anche nel Milan) Luciano Chiarugi.
Una volta ebbe un rigore dopo essersi sgambettato da solo !
Solo che poi non ebbe piů rigori per anni, neanche se lo decapitavano ! 

 Solo che poi non ebbe pi� rigori per anni, neanche se lo decapitavano !
E' quello che ho cercato di dire pi� e pi� volte.
Ed i fatti ora mi stanno dando ragione.
Dicevo "Occhio, perch� se fa cos� poi ne ha un danno".
E cos� si � verificato. A me non frega niente che sia giusto o 
sbagliato. Mi frega del risultato ed il risultato � che ora Krasic � nel 
mirino.
Non mi venite a raccontare di fregnacce come il fatto che qualcuno 
condizioni le gare o ce l'abbia con noi.
Il punto � l'essere umano arbitro. L'arbitro � uno che spesso ha un ego 
ed una volont� di essere protagonista.
L'arbitro spesso � uno che tu puoi menare come un fabbro e non vedere il 
giallo, ma alla prima protesta verso sua maest� prendi il cartellino.
L'arbitro spesso fa parte di una casta per cui se mi ha preso per il 
culo o hai preso per il culo un mio collega, allora te la faccio pagare.
Queste cose i calciatori le sanno e quindi dovrebbero comportarsi di 
conseguenza.

 delle cose assurde. Complimenti per la fantasia.
vai allo stadio e poi parla.
 

 Ed i fatti ora mi stanno dando ragione.
Su cosa ti stanno dando ragione ?
Che gli arbitri non sanno fare il loro lavoro ?
Incredibile, capisco gli antijuventini, ma gli juventini che danno contro 
Krasic proprio non li capisco.
Una simulazione ingigantita dai media, cosa che per altri giocatori non è 
stata fatto e si continua con le martellate nei maroni e a dire che è giusto 
così.
Ma ti vuoi rendere conto che Krasic stava rivelandosi una sorpresa del 
nostro campionato e al primo errore ( col Bologna, eh, non con Milan o Roma, 
eh ) i media si sono subito scagliati a etichettarlo ?
Ma il disegno che Andrea ha subito messo in evidenza, proprio non ci si 
arriva a capirlo ? Ma tu pensi che se Krasic fosse stato un giocatore del 
Milan o della Roma sarebbe successo la stessa cosa ?
Boh.
Poirot

 vai allo stadio e poi parla.
sei andato in dieci stadi contemporaneamente? :D

 vai allo stadio e poi parla.
Manca il gnè gnè gnè...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non bisogna razionalizzare Dio. È un cuore che batte.
François Varillon

 stato così, e sempre lo sarà.
amen
aggiungo che era così anche quando i potenti eravamo noi, prima che arrivi
qualche altro eticofegatoinfiamme ad attaccarci il solito piistolotto
moraleggiante insopportabile, condito da faccine

 Boh.
Si


Perché? Cosa c'entra andare allo stadio? Io ci vado sempre e mi sento di 
dar ragione a chi difende Krasic.
-- 
.::hayfever	.::DPPSJ#070.::PANFC#099.::K4K#99
Pelè and Rossi are old!

 condizioni le gare o ce l'abbia con noi.
E' verissima la definizione dell'arbitro "medio", pero' c'e' da dire che 
il linciaggio mediatico che ha subito Krasic non fa che amplificare il 
comportamento errato degli arbitri.
Ciao
-- 
MMM

 moraleggiante insopportabile, condito da faccine
Se la pensassi cosi' non seguirei piu' il calcio... Perche' incazzarsi 
od esultare, se e' gia' tutto deciso?
Ciao
-- 
MMM

 vai allo stadio e poi parla.
E mi raccomando Kap, allo stadio portati un iPad per vederti in 
streaming altre 10/12 partite...
Ciao
-- 
MMM

 Si
E invece no.
Poirot 

 siamo proprio a posto.
Non lo nego.
Detto questo la posizione dei tifosi è sempre stata quella di dire che 
gli errori degli arbitri che ci hanno talvolta favorito:
a) alla fine si compensano
b) sono errori figli degli esseri umani e non di complotti.
Ora invece tu dici che c'è gli errori arbitrali sono figli di un 
complotto. Mi pare un po' contradditorio.

 complotto. Mi pare un po' contradditorio.
Scusa, ma secondo te stare ad evidenziare sui media qualunque episodio 
dubbio su Krasic, non influisce sull' operato degli arbitri ?
Pensi che gli arbitri i media non li guardino ? O pensi che dopo la partita 
col Bologna sia uscito un comunicato ufficiale dell' Aia con scritto che, in 
caso di dubbio, non bisogna fischiare fallo a Krasic ?
E, appunto, perchè in tv non parlano anche dei falli che gli arbitri non gli 
fischiano ? Cos' è, fa notizia solo quando per qualcuno simula ?
Ma perchè si devono giustificare gli arbitri se invece di giudicare in base 
a cosa vedono, sembra che invece tengano conto dei fatti passati, più che 
vedere cosa stia succedendo in campo ?
Le moviole ci sono anche per loro, eh.
Poirot