Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Maldini sola

Ora dico e penso: MA COSA DIAVOLO HA IL FALLO DI MALDINI DI 
DIVERSO RISPETTO A QUELLI DI TAKKINARDI E DIBIAGIO PER 
MERITARSI UNA GIORNATA IN MENO DI SQUALIFICA?
che, tra l'altro, gli permetterà di giocare contro la Juve....
Luka, il + grande fan di Pinturicchio

 che, tra l'altro, gli permetterà di giocare contro la Juve....
E sarebbe questo il problema?
--
Majozzo - Campione d'Italia - co-mod di it.sport.calcio.juventus
Tessere : Gli Immor(t)ali #046 - IEMS/EMIRS #066 - GBFC #006
Da ISCR:"Che ne dite ora di formare questa santa alleanza Sensi/Moratti,
a mio avviso gli unici presidenti onesti in tutta la serie A?"

 che, tra l'altro, gli permetterà di giocare contro la Juve....
A dire il vero gli permettera' di giocare contro l' Udinese il recupero
della prima giornata mercoledi prossimo... Cmq la gestione della prova TV e'
ridicola, e credo che se ne stiano rendendo conto tutti. Tra l'altro vorrei
sapere la differenza fra il "pugno" di Montero a Di Biagio e quello di Totti
a Stankovic. Dicono che il primo non fu visto dall'arbitro, mentre il
secondo si', e va bene, ma allora perche' quello fu definito un gesto
vergognoso e questo sembra quasi un gesto affettuoso?
Il calcio e' bello perche' e' vario, per fortuna c'e' la Juve.
Saluti
Tregol

 MERITARSI UNA GIORNATA IN MENO DI SQUALIFICA?
E vogliamo parlare di Totti?
--
TURIN L'E' BIANCA E NEIRA
Cara Madama, am gavu 'il capél/ so nom l'č na steila 'n tla curva del
ciél/ so nom a rentrůna da tera a la luna (G. Arpino)
LACRIMA #005 - Immor(t)ale #050 - GBFC #007 - IAT #004

 DIVERSO RISPETTO A QUELLI DI TAKKINARDI E DIBIAGIO
Cos'è? Un post erotico??? Questo quesito sarebbe da porre alla moglie...
visto che è sola... ma conoscerà "quelli" di Tacchinardi e Di Biagio???
^______________________________________^
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che, tra l'altro, gli permetterà di giocare contro la Juve....
Poi il bel pensionando fara` due cappelle micidiali contro di noi
e diranno che dargli solo una giornata di squalifica e` stata tutta
una manovra di Moggi per favorire la Juve...
Daniele

 E vogliamo parlare di Totti?
Non continuiamo sempre sulle stesse trame. Paparesta era vicino al duo
Stankovic-Totti e, a meno che non abbia avuto un momento Stevie Wonder,
se lui non ha inteso procedere con sanzioni disciplinari, non puo' certo
farlo il giudice sportivo.
-- 
Immor(t)ale #025
Campioni si diventa. Secondi o terzi si nasce.

 che, tra l'altro, gli permetterà di giocare contro la Juve....
- Be, visto il Maldini dell'ultima giornata, meno male.....
--
Con la Juve nel sangue, con la Juve nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore...
Falco

MERITARSI UNA GIORNATA IN MENO DI SQUALIFICA?
Quello di Tak è stato un gesto STUPIDO e immotivato.
Quello di Maldini è stato la reazione (sbagliata) istintiva contro un
avversario che da dietro ti ha quasi staccato un piede.
Che poi la cd "prova tv" sia applicata a pene canino è cosa su cui
siamo d'accordo, ma imho il gesto di Tacchinardi è stato peggiore di
quello di Maldini.
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
                     ICQ 169898664
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
       "Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

^______________________________________^
SUPERROTFL!!!
:-DDDDDDD


 che, tra l'altro, gli permetterà di giocare contro la Juve....
Pare che la differenza di sanzione sia giustificata dal fatto che la
pedata fosse indirizzata ad una zona meno "pericolosa" per la virilità
dell'avversario.
E no - non sto scherzando.
-- 
"Democracy is a form of government that substitutes election by the
incompetent many for appointment by the corrupt few." (G. B. Shaw)

 farlo il giudice sportivo.
Ah, ok. Mi stavo giusto chiedendo che cosa avrebbero detto i nostri
avversari nel caso in cui fosse stato un Davids o un Montero a prendere
Stankovic per il collo e a dargli il buffetto in faccia.
Penso che avrebbero commentato come te.
--
TURIN L'E' BIANCA E NEIRA
Cara Madama, am gavu 'il capél/ so nom l'è na steila 'n tla curva del
ciél/ so nom a rentrùna da tera a la luna (G. Arpino)
LACRIMA #005-Immor(t)ale #050-GBFC #007-IAT #004-MGCFC #027

 Penso che avrebbero commentato come te.
Puo' essere come no. Devo cmq dare ragione a LSCHD: dopo la canea
scatenata alla fine di Juve-Parma, se la prova televisiva viene usata in
una certa maniera, non ci si puo' lamentare se tocca anche i propri
interessi.


scatenata alla fine di Juve-Parma
Cassara' e' stato linciato mediaticamente per fatti successi molto
lontano da lui e cmq difficili da vedere e interpretare.
A Paparesta non e' stato torto un capello (dai soliti noti) nonostante
fosse li' a un metro da Totti e Stankovic e li stesse guardando, anzi,
si arrampicano sugli specchi per sostenere che la decisione era
giusta. 
Io ho la piu' bassa considerazione di questi moralisti a intermittenza
(fossero solo nello sport, potrei anche farmene una ragione, ma poi
gli stessi schemi mentali li ritrovi ovunque).
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Oggi c'e' stata un'eclissi di sole e ad un certo punto il 75% del sole era coperto.
Bush ha detto che cio' dimostra l'inaffidabilita' dell'energia solare"
[Jay Leno]

 Io ho la piu' bassa considerazione di questi moralisti a intermittenza
Concordo. E' per questo che ho detto che l'attuazione della prova
televisiva va sempre bene fino a che non tocca i propri interessi. E con
situazioni anche esilaranti: dall'anno scorso ci sono trenta persone che
hanno l'incarico di visionare le partite della domenica in modo da
segnalare eventuali atti di gioco di natura violenta sfuggiti alla
visione dell'arbitro e dei suoi assistenti, eppure si continua ad
accusare chiunque di delazione.
E' altresi' vero che e' piu' frequente trovare immagini "buone" per la
prova televisiva durante anticipi o posticipi, che sono coperti da un
numero di telecamere doppio rispetto alle partite che si giocano la
domenica pomeriggio.


 decisione era giusta. 
Beh, la qualità dell'arbitraggio è stata ben diversa. Paparesta ha 
arbitrato una partita difficile molto bene, e la mancata ammonizione a 
Totti è l'unica macchia di una direzione per il resto pressoché 
impeccabile.
Cassarà (in collaborazione con i suoi assistenti) ne ha combinata una 
più di Bertoldo...
-- 
The opinions expressed herein are not necessarily mine, and probably 
not necessary. 
 

più di Bertoldo...
Questa e' una leggenda metropolitana: fino al gol di Tudor, Cassara'
aveva diretto la gara senza infamia e senza lode. 
Dopo il gol di Tudor e' successo, nell'ordine:
1. parapiglia per recuperare il pallone, Cassara' sta raggiungendo il
centrocampo come fanno tutti gli arbitri e da' le spalle all'azione.
Infatti e' stato il guardalinee a intervenire, ma essendo lontano
dall'azione potrebbe non aver notato il calcio di Tacchinardi, mentre
quello di Lamouchi e' stato ben piu' plateale.
2. concede 5 minuti di recupero: 3 sono dovuti a sostituzioni (30
secondi ognuna, ed entrambe avevano usufruito di 3 cambi nel secondo
tempo), gli altri 2 derivano sicuramente dal parapiglia post-gol di
Tudor, che aveva segnato al 42° e che aveva portato via anche piu' di
2 minuti.
3. scontro Tudor-Benarrivo: Cassara' concede il vantaggio e
giustamente, visto che il Parma fa partire un contropiede in
superiorita' numerica. Come fa qualunque arbitro al mondo segue lo
svolgimento dell'azione, mentre dietro di lui Tudor fa quello che
sappiamo tutti.
4. fischia un fuorigioco. Il guardalinee alza o non alza la
bandierina? Ci sarebbe la ripresa tv, ma l'assistente esce
dall'inquadratura quasi subito (la camera segue il pallone) e non
sappiamo se questa cazzo di bandierina sia stata alzata leggermente in
ritardo, come da raccomandazione Fifa, oppure se Cassara' abbia
fischiato di sua iniziativa. Nel dubbio, le moviole hanno sposato
quest'ultima versione.
5. La punizione viene battuta rapidamente, e il pallone lanciato alla
disperata in avanti (nello stile "ave-mary pass" del football
americano). Il pallone viaggia ad una velocita' superiore ai 60 km/h,
il recordman dei 100 metri si avvicina ai 35 km/h. Cassara' non e'
l'uomo bionico, e quindi si ritrova di colpo a minimo 50 metri
dall'azione. Li' succede il fattaccio, il guardalinee che e' piu'
vicino non gli segnala nulla e quindi concede il gol.
Detto questo, io sono convinto che Tacchinardi andasse espulso, e sono
persuaso che Del Piero si sia aggiustato volontariamente il pallone
con la mano. Pero' ritengo anche che Cassara' non abbia colpe
specifiche, al massimo ritengo che dopo il gol di Tudor avrebbe dovuto
fermarsi a guardare in quanto spesso si accendono mischie per
recuperare il pallone. Tuttavia Cassara' e' stato spedito in B ed
additato al pubblico ludibrio.
C'e' invece un Paparesta che grazia Totti non solo dall'espulsione, ma
pure dall'ammonizione. Eppure abbiamo un abbraccio prolungato e un
pugno (forte, piano, che importa? Non si e' sempre detto che conta
l'intenzione?) sotto i suoi occhi. Paparesta non poteva non vedere (ci
sono le inquadrature Tv a dimostrarlo), mentre per Cassara' ci sono
seri dubbi sulla capacita' fisica di vedere i fatti in questione.
Ma stavolta le squadre e i soggetti in gioco sono diversi, e la cosa
viene risolta su un piano piu' soft. Dove sono le polemiche sul
giocatore fondamentale graziato che avrebbe lasciato in 10 i suoi per
un'ora di partita? Silenzio assoluto, e questo mi da' fastidio.


 più di Bertoldo...
- ......ma una meno di Treossi (sempre in collaborazione con i suoi
asistenti eh...)


il recordman dei 100 metri si avvicina ai 35 km/h. 
Se li corresse in 10 secondi, andrebbe a 36 di media, dato che
il record è di 9"78... 
-- 
******************************************
*  Salva con nome    CAMPIONI D'ITALIA   *
*  Roma, Italia           2001-2002      *
******************************************

 aveva diretto la gara senza infamia e senza lode. 
Poche ciance: Cassarà (con la collaborazione dei suoi guardalinee, 
s'intende) ha commesso errori che hanno inciso sullo svolgimento della 
partita e sul risultato finale, Paparesta no.
-- 
At first there was nothing. Then God said 'Let there be light!'. Then 
there was still nothing. But you could see it. 
 

 asistenti eh...)
Se la vuoi mettere sul piano di chi ruba di più, quest'anno non temiamo 
confronti.


Paparesta no.
Totti andava espulso, e qui spero non ci siano dubbi (a meno che tu
non sia Renga in incognito). Quanto all'incidenza sulla partita, non
si e' sempre sostenuto che una mancata espulsione incide pesantemente
sul proseguimento della partita? Ti ricordi cosa dissero a Tombolini
per non aver espulso Van der Sar dopo 5 minuti in Juventus-Inter di
qualche stagione fa?
Se pero' sostituiamo Tombolini, Van der Sar e la Juve con Paparesta,
Totti e la Roma, il registro dei commenti miracolosamente cambia.
La cosa mi irrita alquanto, e non basta dire "fregatene", perche' poi
gli stessi ragionamenti li ritrovo nello spogliatoio della mia
squadra, al bar quando guardo la partita, all'universita' quando mi
trovo a parlare di calcio.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Femminista e' la donna che non avendo avuto successo
come donna, cerca di averne come uomo"
[Pitigrilli]

Hail Mary pass.
Sul mio vocabolario ho trovato entrambe le versioni per "Ave Maria",
cmq era un ricordo di quando Tele+ trasmetteva in chiaro il lunedi'
pomeriggio il riepilogo della settimana sportiva americana.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department


 confronti.
- Forse perchč finalmente, e sottolineo finalmente, se ne parla forse di
piů. Gli altri anni non eravate da meno.


 non sia Renga in incognito).
Una premessa tutt'altro che pacifica, e che peraltro ho già affermato 
di non condividere.
-- 
It's almost pathetic at this point: when Bush says 'jump', Blair says 
'how high?'. 
 

della partita e sul risultato finale, Paparesta no.
Poche ciance: vogliamo negare l'evidenza.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 =-
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==---
(o';'o) 
(")_(")               La castità è una forma di avarizia.

 piů. Gli altri anni non eravate da meno.
Concordo pienamente
