Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: L'affaire Bolelli - parte seconda

Dopo le dichiarazioni di Binaghi che potete leggere nel mio post del 23 
settembre con oggetto "Binaghi su Bolelli", escono nuove ed interessanti 
dichiarazioni che copio e incollo per facilitare la lettura.
UNA NOTA DELLA FIT
Pistolesi e Bolelli non dicono la verit�
Le dichiarazioni rilasciate dal giocatore Simone Bolelli e dal suo coach, 
nonch� le interpretazioni che ne sono state tendenziosamente tratte da 
alcuni giornalisti, costringono la FIT a una confutazione precisa e 
documentata di quanto apparso oggi su alcuni media.
Risponde in particolare al falso quanto affermato dal coach Claudio 
Pistolesi in un�intervista apparsa su alcuni siti internet. �...Poi per� la 
Fit ci ha messo i bastoni fra le ruote, - ha detto Pistolesi - Pretendevano 
di farci da manager e ci chiedevano di firmare un contratto che prevedeva 
percentuali sui suoi guadagni e che non abbiamo voluto firmare�ne abbiamo 
conservato la copia.�. Da qui nasce anche l�ulteriore distorsione di questo 
concetto da parte di Ubaldo Scanagatta, che nel suo blog scrive: �Il clan 
bolognese (quasi un milione di euro guadagnati) ha replicato duramente: �La 
Fit voleva imporsi come manager e ci aveva sottoposto un contratto in cui si 
pretendevano percentuali sui guadagni���, volendo significare, con l�inciso 
�quasi un milione di euro guadagnati�, che la Fit avrebbe preteso da Bolelli 
una percentuale sul prize-money da lui incassato nei tornei.
Le verit� sta altrove.
1) Fu Bolelli a chiedere alla FIT di gestire la sua immagine, e non 
viceversa. Ci� accadde quando il giocatore, resosi conto di aver firmato un 
contratto-capestro con una societ� che percepiva il 30% di tutto quel che 
guadagnava, si rivolse alla Federazione per essere aiutato a liberarsene in 
modo indolore, il che puntualmente avvenne grazie all�opera di avvocati 
pagati dalla stessa FIT. In allegato � possibile scaricare copia della 
lettera che dimostra in modo inoppugnabile quanto sopra 
(
http://www.federtennis.it/pdf/bolelli.pdf
).
2) Il contratto che a suo tempo la FIT ha proposto a Bolelli era identico a 
quelli che oggi le affidano la gestione dell�immagine di giocatrici come 
Flavia Pennetta e Francesca Schiavone o di giovani come Matteo Trevisan e 
Thomas Fabbiano. La FIT ha l�incarico di trovare sponsorizzazioni per conto 
dei giocatori, prelevando il 5% dal corrispettivo a titolo di rimborso spese 
per l�opera prestata in loro favore, e assolutamente non percepisce alcuna 
percentuale su premi, ingaggi ed altri proventi derivanti dalla normale 
attivit� sportiva. Rispetto alla gestione da parte di privati, la 
ridottissima percentuale trattenuta dalla FIT massimizza i guadagni dei 
giocatori, visto che la media del prelievo operato da agenzie di marketing e 
altri operatori del settore si aggira di norma sul 20-25% e spesso si 
estende anche ai proventi da prize-money.
Quanto a Bolelli, fra le sue dichiarazioni a SKY figura la seguente 
affermazione: �Da quando sono professionista non mi hanno mai dato piu' 
niente. Riconoscimenti me ne hanno dati giusto fino a quando ero uno 
juniores, a 17 anni�. In realt�, nel 2005, quando di anni ne aveva 20, 
Bolelli ha percepito 22.314,00 euro sotto forma di prestito d�onore; mentre 
l�anno dopo, nel 2006, ha percepito un totale di circa 12.000,00 euro sotto 
forma di assistenza legale e nell�ambito del progetto denominato Club 
Italia.
UFFICIO STAMPA FIT
----------------------------------------------
Bolelli mi pare sempre pi� con le spalle al muro e ogni volta che quel 
deficiente di Pistolesi parla, lo rovina sempre di pi�.
A questo punto sarebbe meglio che glissassero e punto... 

 A questo punto sarebbe meglio che glissassero e punto... 
direi che il vertice dell'idiozia è stata la lettera aperta di bolelli 
con l'improbabile ricostruzione della telefonata di pistolesi a 
pietrangeli che in pratica confermava che pistolesi ha fanculato e 
minacciato nicola, visto che smentire non si poteva dopo l'articolo di 
lea pericoli.
eraclito

 eraclito
io mi chiedo se ancora sia conveniente per Pietrangeli avere una vita 
pubblica.
Non potrebbe limitarsi a mettere l'acqua alle piante, pisciare il cane e 
farsi tirare il naso dai nipotini?

 farsi tirare il naso dai nipotini?
Io mi chiedo a che titolo gente come te, che a Pietrangeli può solo 
aspirare a pulire il culo, spari certe cazzate.
Mavaffanculo e chiudo.
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 Io mi chiedo a che titolo gente come te  (...)
Per chiarire questo intervento vorrei ricordare brevemente a chi è nato 
dopo il 1970 che Nicola ha vinto due anni di fila il Roland Garros (con 
alre due finali), in quei due anni ('59 e '60) è stato n.3 del mondo, è 
l'unico italiano arrivato in semifinale a Wimbledon (persa poi in 5 set 
contro Laver, 1960), è arrivato due volte in finale di Davis e, con il 
giornalista Gianni Clerici, è il solo italiano celebrato 
nell'International Tennis Hall of Fame accanto alle altre leggende del 
tennis


 farsi tirare il naso dai nipotini?
ancora stizzito per quella dichiarazione su Rafa? Siamo permalosi....Il 
problema è sempre lo stesso di allora: intervistano Pietrangeli e lui 
dice quello che pensa. Se poi Pistolesi si attacca al telefono per le 
dichiarazioni di un vecchio barbogio (sintetizzo la tua posizione) 
allora mi sa che chi ha un problema è lui.
eraclito

 ancora stizzito per quella dichiarazione su Rafa?
perchè che ha detto su Rafa? 

 Mavaffanculo e chiudo.
prima portami le ciabatte.
ORA
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perchè che ha detto su Rafa? 
http://snipurl.com/3u08c
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLIQUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:48db8e28$0$11384$5fc...@news.tiscali.it...

be ogniuno ha la sua opinione, va rispettata anche se francamente non la 
condivido, adesso il numero 1 è Rafa e basta, senza stare a mettere 30 anni 
fa che c'entra, l'erba ormai è quella punto.
Vamos.