Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: (Scommesse) Anche Clement parla

PARIGI - Anche il tennista francese Arnaud Clement ha ammesso di aver avuto 
proposte per truccare dei match. "Mi e' capitato, non diro' dove o in quali 
circostanze - ha detto Clement - Non ho aspettato un centesimo di secondo 
per rifiutare. Il problema - ha continuato - puo' riguardare i giocatori di 
bassa classifica e in difficolta' economiche. E anche in caso di rifiuto, la 
proposta puo' tornare a match in corso. Per me, pero', accettare una cosa 
del genere significa tradire il mio sport". Il francese ha spiegato di 
temere ritorsioni ed e' per questo che ha deciso di non rivelare nomi e 
circostanze. (Agr)
--------------------------------------------
Ora voglio vedere, dopo l'ennesima rivelazione (dopo anche Saretta), cosa 
dicono quelli che dicevano "no no, non c'è del marcio...".


Ieri sera ho sentito Tommasi rispondere a una mail di un'ascoltatore che 
lo accusava giustamente di negare l'evidenza.
Tommasi ha farfugliato qualcosa del tipo "puo' succedere che un 
giocatore si accordi per influenzare le quote, tipo gioco male o gioco 
bene per un certo periodo della partita per far salire o scendere le 
quote. Poi pero' alla fine vince il piu' forte e la partita e' pulita".
Ehhh? A me sembra una stronzata disumana. E' come se in una partita di 
calcio 2 squadre si accordassero per truccarla per 80 minuti, concordano 
un 3-3 e negli ultimi 10 minuti vince il piu' forte.
Non sarebbe una partita truccata ?
Non ha senso, se una partita di tennis e' truccata per influenzare le 
quote, e' truccata tutta, non in parte.
Secondo lui gli devono dimostrare che il giocatore X ha perso apposta. 
Ma se ha giocato male apposta per 3/4 di match per influenzare le quote 
e' comunque un disonesto e la partita e' truccata.
Direi che sia oggettivo.
Mah, stavolta mi ha deluso, pur di non ammettere che ci sono match 
falsati si arrampica sugli specchi.

 ha scritto nel messaggio 
news:fg6ma5$1sj$1...@aioe.org...

infatti...ha detto una cazzata mostruosa Tommasi. lui deve difendere 
l'onorabilità del suo lavoro...
Purtroppo con le scommesse sempre più facili pilotare le partite di tennis è 
sempre un buon affare con pochi rischi.
Buon affare perchè bastano un paio di punti per decidere le sorti della 
partita. Non occorre nemmeno fare doppio fallo, visto che si mira sempre 
alle righe, basta mirare un pò fuori.
Pochi rischi perchè è quasi impossibile dimostrare che una partita è 
truccata, ammeno che non siano cojoni da farsi intercettare il telefonino 
invece di usare i pizzini.
Gli unici che possono arginare il fatto sono le stesse agenzie (sempre che 
siano pulite...) attraverso il monitoraggio delle puntate in relazione 
all'andamento della partita, ed eventualmente rifiutare le scommesse.
Anchè perchè, una partita convalidata dall'ATP non può essere invalidata 
dall'agenzia. 

 ha scritto nel messaggionews:fg6ma5$1sj$1...@aioe.org...

Che Tommasi abbia detto una stronzata non c'è ombra di dubbio, però
non avete sottolineato una cosa serissima che ha detto subito dopo.
Tommasi ha proseguito dicendo che ora ci sono giocatori che dicono di
essere stati contattati per truccare le partite, ma TUTTI hanno
rifiutato! Allora dov'è il problema?, si chiedeva Tommasi. Se tutti
hanno rifiutato le partite truccate non ci sono state!
A mio modo di vedere il fattore "partite truccate" è di molto
inferiore al fattore doping. Però rimanendo nelle partite truccate
basterebbe semplicemente vietare le scommesse durante le partite,
semplice semplice!

<Che Tommasi abbia detto una stronzata non c'č ombra di dubbio, perň
<on avete sottolineato una cosa serissima che ha detto subito dopo.
<Tommasi ha proseguito dicendo che ora ci sono giocatori che dicono di
<essere stati contattati per truccare le partite, ma TUTTI hanno
<rifiutato! Allora dov'č il problema?, si chiedeva Tommasi. Se tutti
<hanno rifiutato le partite truccate non ci sono state!
tu credi che i giocatori vengano a dire che hanno avuto offerte ed hanno 
accettato?!?
io credo invece che se i giocatori parlano e perchč sanno che qualcuno 
accetta volentieri..
hai messo 'TUTTI' in maiuscolo...non essere ingenuo...
<A mio modo di vedere il fattore "partite truccate" č di molto
<inferiore al fattore doping. Perň rimanendo nelle partite truccate
<basterebbe semplicemente vietare le scommesse durante le partite,
<semplice semplice!
bene..vietare le scommesse durante le partite. chi puň decidere questo?
Una volta vietate in europa per esempio vuoi che non esca una societŕ che 
permette di scommettere durante le partite con sede in qualche paese del 
ca**o?

 falsati si arrampica sugli specchi.
Vero. 

 invalidata dall'agenzia.
E' che le stesse agenzie in primis, per guadagnare hanno cominciato a 
quotare qualsiasi cosa, quando magari un tempo si poteva scommettere solo 
prima della partita sul risultato.
In un certo senso pure le agenzie di scommesse se la sono cercata e quasi 
sono contento se gli sfilano i soldi con le partite truccate. 

 Nel tennis se 1 č corrotto, la partita č andata.



era la mia eamil