Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: La "Leningrado" e Temirkanov

Continua il mio intensissimo mese di aprile in musica. Dopo Salonen la
scorsa settimana, ieri era la volta di Temirkanov come direttore
ospite. In programma, la Sinfonia n.7, la "Leningrado" di
Shostakovich.
Impressionante! Nessuna registrazione potra` mai rendere l'effetto
ossessionante, debilitante quasi a livello fisico, del crescendo del
primo tempo. Ma troppo spesso passano in secondo piano i movimenti
successivi, che contengono musica sublime, forse tra le pagine
migliori mai scritte da Shostakovich. Tra l'altro, il compositore
passa spesso per uno che fa troppo "rumore", ma in pagine come quelle
centrali del secondo e terzo tempo, quando l'orchestra si solleva dal
clima torpido e in sordina per accendersi bruscamente con dei raptus
di violenza schiacciante, non si puo` rimanere indifferenti. Ancora
adesso ho in testa a ronzarmi quell'assolo stridente di clarinetto
piccolo, e poi le cascate di ottoni, le percussioni col piano, tutta
l'orchestra che sembra in preda agli spasmi.
Temirkanov, poi, ha dato una lettura "russa", molto affine a quelle a
cui sono abituato dagli ascolti di Mravinskij. Archi dal suono pieno,
contrasti dinamici esasperati, controllo delle gradazioni di colore e
dinamica al millimetro. C'era pero` ieri un elemento debole: per la
prima volta ho sentito da parte dell'orchestra di San Francisco una
certa fatica. Alcuni dei passaggi degli ottoni, per i quali Temirkanov
aveva preparato l'avvicinamento spingendo il resto dell'orchestra al
massimo, risultavano sfiatati, non riuscivano a girare la manopola del
volume ancora piu` su. L'impressione e` che il direttore, abituato a
spingere la "sua" Filarmonica di Leningrado/S.Pietroburgo fino ai
limiti delle umane possibilita`, riuscendo a ottenerne in questo modo
quel timbro brillante cosi` loro caratteristico, abbia provato lo
stesso con quest'orchestra, che pero` e` tipicamente americana, ossia
abituata a mantenere un controllo ferreo sull'esecuzione. Spingersi
piu` in la`, oltre il concepibile, non sembra far parte del loro
vocabolario, o comunque non e` stato possibile per loro assimilare
queste possibilita` nel limitatissimo numero di prove a loro
disposizione, soprattutto presi tra due altre settimane di fuoco, la
scorsa col programma iper-virtuosistico messo su da Salonen, e la
prossima settimana con Dutoit in Ravel e Prokofiev, e soprattutto ad
accompagnare la Argerich (verra`? mah...), che non deve essere un
tipino accomodante...
In ogni caso, le riserve sul concerto di ieri sono comunque piccole,
perche' l'esecuzione e` comunque risultata trascinante. Mi spiace un
po' per le defaillances, dovute anche al posizionamento degli ottoni
addizionali in un posto acusticamente non ben amplificato. Rimane
comunque il fatto che ci sono poche pagine spettacolari in concerto
quanto la "Leningrado"!
Ciao
Andrea
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
"To make contact with young people, it's better
to play, for example, Stravinsky's Rite of Spring 
than Mozart or Beethoven. It gives a sense of 
recognizability even if the listener's only 
frame of reference is rock music" [E.P. Salonen]

 quanto la "Leningrado"!
Una volta l'ho ascoltata dall'Orchestre de la Suisse Romande diretta da
Armin Jordan, ero in seconda fila davanti ai violoncelli... e sono rimasto
veramente impresisonato dalla quantità di suono...
Ciao     Mr Duffy
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Ciao     Mr Duffy
Anche io! E` stata l'unica altra volta in cui l'ho sentita dal vivo! Io 
l'ho ascoltata a Ginevra alla Victoria Hall, tu a Losanna?
Non era nemmeno male come esecuzione, Jordan in fondo era uno 
affidabile, e gli ho sentito dirigere diverse sinfonie di Shostakovich 
(di sicuro anche la 5a e la 12a, non mi ricordo se pure altre).
Ciao
A.
-- 
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
"I often sing its tunes in the shower" [Esa-Pekka Salonen,
a proposito del Concerto per Piano di Schoenberg]

 (di sicuro anche la 5a e la 12a, non mi ricordo se pure altre).
Orchestra tecnicamente inappuntabile, tra l'altro...


 Orchestra tecnicamente inappuntabile, tra l'altro...
Non era affatto male, aveva dei legni davvero in gamba, e si cimentavano 
con bravura in tutto il repertorio, dal Settecento ai giorni nostri.
Pero`, negli ultimi anni (guarda caso, da quando Luisi se n'e` andato) 
mi sembra che abbia perso in appeal internazionale, l'ho risentita alla 
radio di recente, guarda caso nella 7a di Shostakovich, guarda caso 
diretta dall'appena nominato Lazarev, ed era un'esecuzione davvero 
mediocre, tanto che credo di non averla neppure conservata. Va detto che 
era soprattutto la (non-)interpretazione del direttore ad avermi 
lasciato freddino... La "Leningrado" va suonata con convinzione al 120%, 
altrimenti perde senso.


Shostakovich.
Dio mio che invidia! 
Io ascoltai la 7 diretta da Gerghiev quando era ancora direttore della
Kirov e non era ancora diventato di moda, rovinandosi con produzioni
eccessive. Quella sera era alla direzione della Kirov stessa e fu una
serata esaltante. 
Credo che  Temirkanov sia veramente il massimo per Shostakovich.
Peccato che non fosse alla guida della sua orchestra, ma deve essere
stato veramente splendido!
Giov. Diemme
==================================
Il resto nol dico
già ognuno lo sa
(Da Ponte/Le Nozze di Figaro)
===================================
Giovanni De Merulis
deme...@iss.it

 altrimenti perde senso.
Qualche anno fa ho ascoltato Lazarev dirigere, poco dopo l'alluvione che aveva
fatto tanti disastri, l'Orchestra Sinfonica Nazionale della Rai. Un minuto di
silenzio, ero nel coro e vedevo davanti a me questa massa umana in piedi, in
assoluto silenzio. E poi, Metamorphosen di Richard Strauss. Emozione fortissima.
 Suonarono anche il Preludio e Morte d'Isotta, e suonarono molto bene. Su
Lazarev e Shostakovich: 
http://www.geocities.com/kuala_bear/articles/tumelty2.html


 wrote:

Mi devo scusare, anche con Lazarev :-), perche' ho ritrovato la
registrazione di cui parlavo, e a dirigere l'OSR non e` lui, ma Yuri
Simonov, che a dir la verita` proprio non conosco, men che meno per
Shostakovich. Mi sembra di non aver perso nulla, non basta essere
russi per dirigere bene DSCH...
Quanto all'articolo che citi, beh, Lazarev ha di sicuro delle idee
MOLTO provocatorie su Shostakovich! Va anche detto che tutta
l'iconografia ufficiale del compositore, basata sul libro "Testimony",
soprattutto qui in America, mi infastidisce anche di piu`. Qualunque
composizione e` l'occasione per l'autore delle note del libretto per
spendere fiumi di parole su DSCH perseguitato da Stalin, e sui suoi
trascorsi eroici. Guarda caso, il Time Magazine aveva scelto la sua
famosa foto con il casco da pompiere come simbolo della resistenza
russa contro in nazisti. Anche l'altro ieri, l'autore delle note
Michael Steinberg, forse il piu` noto degli annotatori americani (se
esiste una classifica del genere...), conclude la sua presentazione
della "Leningrado" con queste parole a mio avviso deliranti:
"Come ci sarebbe da augurarsi che Dmitri Dmitrievich Shostakovich
fosse vissuto fino ai suoi 85 anni e ricevere come regalo di
compleanno la visione delle statue di Lenin buttate a terra, della
Pravda che ferma le pubblicazioni anche solo per un giorno, e di
sapere che la sua citta` natale, per la quale realizzo` un tale
monumento [la Sinfonia n.7], sarebbe tornata a essere chiamata San
Pietroburgo!"
Inqualificabile... Io sto pensando di scrivere una lettera di
protesta...
Ciao
A.
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
"To make contact with young people, it's better



st.


La dirigerà anche la prossima estate a Lucerna...è un concerto che ho
lasciato fuori dall'usuale corsa alle prenotazioni, ma chissà che non cambi
idea.
Andrea