Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Lo storico Barbero dice che l'ideologia comunista era buona

https://www.youtube.com/watch?v=QJtwNtcgMBI
 
 
Barbero spiega le brutture del nazismo
e del fascismo a livello ideologico e pratico.
Poi quando arriva al comunismo dice: <<eh....
volevano la libertà, l'uguaglianza, i diritti
per tutti e però.....ecco però hanno messo
in pratica male il tutto ma il comunismo
esiste da molto prima ed è una ideologia
BUONA...>>> 
Ho citato a memoria ma il senso è questo.
 
Ma Barbero, ha mai sentito parlare di LOTTA
DI CLASSE? Ha mai sentito parlare di DITTATURA
del proletariato?
Marx si era convinto che una classe doveva DOMINARE
su di un'altra e non c'era scampo a questa legge.
Quindi per poter attuare il comunismo una classe
(e cioè quella degli operai) doveva DOMINARE
(con una dittatura) sulla classe borghese andando
a SOTTOMETTERLA!
 
Marx in pratica ha detto agli operai
che erano i MIGLIORI e che dovevano
prevalere contro un'altra classe sociale
andando a sottometterla e per farlo
dovevano attuare una dittatura!
 
____MARXISMO PEGGIO DI NAZISMO E FASCISMO___
 
In definitiva (e possiamo citare pure l'Olocausto:
la storia è piena di genocidi!) Hitler e Mussolini
si sono allineati con millenni di storia. Una storia
dove un popolo, una nazione, vuole prevalere sugli
altri. Questo sono in definitiva Hitler e Mussolini!
Cose da sempre viste nella storia dell'umanità.
 
Marx invece è andato molto oltre i confini nazionali
e ha innovato il concetto di lotta. Non più la lotta
tra Stati ma lotta tra CLASSI. 
Marx incita alla GUERRA CIVILE!
 
E' inutile a mio parere fare tanti giri di parole.
Alla fine ci trovi sempre il desiderio di prevaricare
sugli altri. Hitler, Mussolini, Cesare, Napoleone
ecc. volevano far prevalere i loro eserciti.
Marx voleva far prevalere una classe sociale
istigando alla guerra civile.
Quando hanno provato a mettere in atto
l'ideologia marxista i risultati si sono visti:
100 milioni di morti!
http://www.tecalibri.info/C/COURTOIS-S_comunismo.htm
 
 

 BUONA...>>> 
 
barbero, sicuramente una brava persona, simpatico, perfetto espositore (il Piero e Alberto Angela della storia)
ma pressapochista come storico e nullo come logico.
Il comunismo è solo un tentativo ostinato al di la della ragione, di applicare le teorie di Marx.
Anche con la maggior buona volontà, non si trova nel comunismo reale un qualcosa che vada contro le teorie marxiste.
 

 Il comunismo è solo un tentativo ostinato al di la della ragione, di applicare le teorie di Marx.
 
Non credo, era solo una scusa buona per prendere il potere e dominare 
gli altri cittadini.
Di Marx a Lenin, Stalin ecc.. non gli fregava di meno.
 
E' un po' come i dipendenti pubblici:  dicono di essere al servizio dei 
cittadini ma quello che gli interessa veramente sono solo i privilegi 
che sono tutti CONTRO l' interesse dei cittadini...


Questo è falso.
Lenin, Stalin, Mao: erano ferventi comunisti.
sarebbe stato facile, come stanno facendo i cinesi ora, applicare un compromesso.
loro invece hanno voluto applicare il comunismo, costasse quel che costasse.

 
 
Si un comunismo dove loro comandavano ed ammazzavano tutti quelli che si 
opponevano...
 

 opponevano...
 
Allora secondo te il vero comunista è quello che lascia vivere in pace gli oppositori del comunismo, che non realizza il comunismo se non sono contenti tutti...
Erano comunisti fanatici, hanno fatto di tutto per realizzare il comunismo, a costo di passare sopra milioni di persone.

 Ho citato a memoria ma il senso è questo.
 
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
1) Nel video Barbero non ha mai detto/sostenuto
che i comunisti « ... hanno messo in pratica
male il tutto... »
2) Nel video Barbero non ha mai detto/sostenuto
che il comunismo « è una ideologia buona ».
 
Saluti
Sargon

 
Vabbè ma il senso è quello. 
Ha usato altri termini ma la sostanza è quella
che ho sintetizzato io.
Qui ci sono altri due video: non ho tempo per vederli
ma potresti farlo tu e dirci se ho ragione o torto:)
https://video.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/lo-storico-alessandro-barbero-fiero-di-avere-la-tessera-del-pci-firmata-da-berlinguer/370084/370666
 
https://www.youtube.com/watch?v=HgxJP18Ed_k
 
 
 
 

 
Non saprei perché l'ho sentito poco e ho letto
poche cose scritte da lui.
Riguardo al comunismo fa molta confusione.
Lui prende TUTTI quei movimenti e partiti
che si sono chiamati *comunisti* e dice: ci sono
esperienze buone ed esperienze cattive.
E quindi da a intendere che nelle esperienze
buone Marx è stato messo bene in pratica
e in quelle cattive è stato messo male in pratica.
Quindi cita il PCI e dice che ha scritto la Costituzione ecc.
e quindi da a intendere che il comunismo (quello di Marx)
è stato messe bene in pratica.
 
___COME ANALIZZARE I MOVIMENTI COMUNISTI?___
 
A mio parere bisogna andare a vedere il loro credo (la loro
ideologia) e vedere COSA hanno messo in pratica.
Il PCI per es. NON è stato un partito marxista!
Nel senso che i SUOI DIRIGENTI via via hanno annacquato
il marxismo e sono diventati un normalissimo partito
socialDEMOCRATICO!
Analisi simili devono essere fatte per altri movimenti
che si sono richiamati al comunismo di Marx e vedere
cosa hanno fatto i loro dirigenti cioè quali PRECISE
SCELTE PRATICHE.
Marx è chiaro! Marx parla di DITTATURA del proletariato
e via via bisogna poi eliminare le classi sociali fino
all'eliminazione dello Stato!
Sembra strano, ma laddove hanno provato a fare questo
ci sono stati i crimini contro l'umanità.
Ci ha provato Lenin, poi Stalin e poi via via altri...ci provò Mao
e altri pure.
Insomma il comunismo (nel senso di MARXISMO) vero porta
inevitabilmente alla dittatura e all'uso della violenza.
 
___PERCHE' TANTI MORTI NEI PAESI CON DITTATURA MARXISTA?___
 
Chiediamoci se sia solo una coincidenza o se sia proprio il marxismo
a spingere verso tanta ostinata violenza.
Quando Lenin prima e Stalin poi tentarono di portare avanti
le istanze del marxismo MILIONI di persone si RIBELLARONO!
Era quindi inevitabile passare alla violenza. Che poi Stalin
si sia fatto prendere la mano (magari era paranoico) può anche
starci. Ma se Stalin usò tutta quella violenza è perché prima
di tutto era marxista e voleva realizzare quella ideologia e ci riuscì!
Stesso discorso per Mao e altri.
I milioni di morti ci sono stati perché si RIBELLAVANO
o non ubbidivano ciecamente.
Se non diciamo questo non si capisce CHI mandò avanti
l'URSS durante i trenta anni di Stalin.
Evidentemente una maggioranza di popolazione era
davvero marxista e si sacrifico per questi ideali, altri
no e da qui allora arrivano i crimini. Altri, per paura
ubbidivano anche se non credevano in questa ideologia.
 
Facciamo un esempio!
Perché Hitler fece sterminare gli ebrei?
Perché la sua ideologia era razzista e gli ebrei
erano visti di razza inferiore e secondo lui poi
davano altri problemi ecc..
Quindi procedette secondo la sua ideologia.
Allo stesso modo Stalin, Mao e altri trovandosi
difronte agli oppositori del marxismo procedette
alla loro eliminazione.
Cosa propagandava Marx?
La LOTTA di classe!
E quale classe doveva prevalere con la dittatura?
Quella degli operai.
Ora noi non sappiamo se Marx al posto di Stalin
avesse commesso gli stessi crimini pur di seguire
la sua folle ideologia.
Per questo motivo Marx (come ho scritto tante volte)
NON è un criminale!
Avrà avuto altri difetti ma non lo possiamo paragonare
ai criminali.
E il marxismo?
Una ideologia folle! Ma folle nel vero senso della parola.
Tra utopia e follia il passo è breve.
Quella di Marx era follia perché voleva piegare
la NATURA UMANA secondo la sua ideologia.
Marx non si rendeva conto che gli esseri umani
vogliono essere LIBERI, lui li voleva piegare tutti
alla sua ideologia, convinto che era il bene assoluto
per tutti.
Ecco, questa è pura follia!!
 
 
 
 
 
 


 
-- 
 
 
 
 
 
 
pirex <mok...@pakita.sus>
   pirex, stesso nick dal marzo del 2003, chi non mi sopporta può 
plonkarmi facilmente.
   Diffidate dei poveri mentecatti, odiatori di professione, bugiardi 
xenofobi nazifascioidi dai mille nick
   che si spacciamo per pirex per vomitare la loro bile.
 
https://tinyurl.com/y38zfyz9
 
 
https://tinyurl.com/yfj98c85
 

 Giorgio Cremaschi 18 Giugno 2021 
 
Un conto è bilanciare i carboidrati a favore delle proteine.
Altro conto è sostituire i carboidrati con le proteine.
Fuor di metafora, la debolezza anche numerica dei lavoratori, ha creato un grave stato di sfruttamento.
Che non deve però far pensare che la sua soluzione sia una ricetta che non ha ancora trovato al mondo uno capace di farla funzionare.
La soluzione è dare più forza ai lavoratori, e inserire lo stato per riequilibrare.

 
 
Erano solo criminali asstati di potere, hanno usato il comunismo per 
giustificare le loro malefatte...
 


L'ideologia di Marx è molto chiara!
Si parla di LOTTA di classe!
Si parla di rivoluzione.
Si parla di DITTATURA del proletariato.
Sono cose che insegnano a scuola:
<<<La rivoluzione proletaria abbatterà le istituzioni dello Stato borghese ed in primo luogo la proprietà privata dei mezzi di produzione. Cancellando la proprietà privata, eliminando la divisione del lavoro e il dominio di una classe sull’altra, vi sarà una nuova epoca nella storia del mondo.
In un primo momento vi sarà la dittatura del proletariato che, a differenza delle altre dittature, sarà la dittatura della maggioranza degli oppressi sulla minoranza degli oppressori. Essa sarà comunque solo una fase di transizione e durerà solo fino all’avvento completo del comunismo e cioè quando non vi sarà più lo Stato: lo Stato, infatti, essendo lo strumento di potere della classe sociale più potente, non avrà più ragione di esservi, poiché non vi sarà più divisione tra le classi e sfruttamento di una sull’altra.>>>
https://www.studenti.it/marx3.html
 
 
Vogliamo dire che Stalin ha esagerato?
Ok. Vogliamo dire che Mao ha esagerato?
Ok.
Ma lo vogliamo LEGGERE quello che voleva
fare Marx?:)
E vogliamo renderci conto del fatto che Lenin, Stalin,
Mao e altri si sono ispirati a Marx?:)
Altrimenti qui non si capisce come è stato attuato
il marxismo.
Il marxismo PREVEDE l'uso della violenza.
Marx l'ha scritto in più opere
e l'ha propagandato in prima persona
 ed è perfettamente inutile insistere
e negarlo!

 giustificare le loro malefatte...
 
Che sfigato il comunismo, tutti i criminali assetati di potere, hanno usato lui come giustificazione.
Non uno che sia uno, che come giustificazione abbia usato il partito liberale, o socialdemocratico;(((

 
 
facciamola finita con questi intellettuali che si pappano il canone Rai 
a suon di compensi milionari, per fare affermazione delittuose in favore 
di ideologie abberranti