Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Enciclopedia Musica in DVD: Beethoven

E' già in edicola il n.2 della qui già discussa Enciclopedia della
Musica venduta in edicola con Stampa o Panorama. 
44 ore di musica in questo DVD beethoveniano, che non presenta novità
rispetto a quello mozartiano; per cui catalogo Naxos e stesse
caratteristiche di ascolto e fruizione.
Fidelio, Sinfonie, Quartetti, Sonate, Missa Solemnis, Concerti....
insomma un po' di tutto.

 Musica venduta in edicola
Anche il secondo dvd audio appena uscito per l'edizione La
Stampa-Panorama è in monofonia, come il precedente: è sufficiente
provare l'ascolto con un paio di cuffie, ed un pò di attenzione.
L'unico pezzo davvero stereofonico è la sigla iniziale, di pochi
secondi - quella che precede l'apertura del menù.
La mia grossa perplessità è che parecchi amici del gruppo, nel dvd su
Mozart, confermavano che l'audio era in "dolby stereo", così
come in effetti riporta l'etichetta anche per questo secondo supporto
beethoveniano, talchè davvero mi ero convinto di possedere una copia
difettosa.
L'ulteriore acquisto (fatto oggi in edicola diversa, in un altra
città dell'Umbria :-) mi conferma che l'edizione è così come mi
confermava, oltre l'orecchio, anche  iTune: musica *compatibile* con
lo stereo - ma solo nel senso che esce da entrambe le casse, senza
diversificazione.
Il senso di spazialità (di ricostruzione del suono con archi da una
parte, per esempio, pianoforte al centro, ecc.) , quello che dà il
vero stereo è un altra cosa.
Lo ripeto: la cosa nasce dall'esigenza di stipare nel disco più di
quaranta ore di musica, però è un'operazione secondo me discutibile
spacciare per riproduzione stereofonica quella che non lo è.
Per quanto poi l'ascolto al televisore ne risenta solo fino ad un
certo punto.
LaPa

 Musica venduta in edicola con Stampa o Panorama.
Nonostante i pareri negativi che o letto qui sul DVD di Mozart (che non ho
mai trovato) oggi ho comprato questo DVD.
Ho ascoltato alcuni brani a campionamento, ma confermo la monofonia, e
quindi l'inascoltabilita' (o quasi), almeno in cuffia.
Per chi ha un programma di editing audio (io ho presente SoundForge, non so
se anche Audacity lo permette) si puo' tentare di duplicare la tracia e di
sfasare le due tracce cosi' ottenute di qualche decina di
millisecondi......... ma e' un lavoro immane, che non so quanto senso
abbia.....
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quindi l'inascoltabilita' (o quasi), almeno in cuffia.
Grazie, per una settimana e poco più ho temuto di essere diventato
deficiente.
LaPa

 sfasare le due tracce cosi' ottenute
E' quello che devono aver fatto con un edizione di alcune sonate di
Rachmaninov eseguite negli anni trenta dallo stesso autore:
ascoltandole in cuffia ho scoperto con grande sorpresa che l'effetto
stereofonico c'era, e non sono riuscito a spiegarmi il perchè.
In questa edizione in edicola è stato fatto il contrario.
LaPa

 quindi l'inascoltabilita' (o quasi), almeno in cuffia.
Non ho cercato quello di Mozart e non cercherò nemmeno questo. Ma il ritorno
a galla della questione mi spinge a chiedere - a te e a La Palisse - se
avete provato a sentire il disco con un lettore normale collegato a un ampli
normale o se vi siete limitati a sentirlo col pc. Ripeto ciò che ipotizzai a
proposito del DVD su Mozart e che altri interventi accreditarono. Ci sono
sistemi per evitare o limitare le copiature che consistono nell'inserire nel
disco, oltre alle tracce buone (quelle che si sentono col lettore normale),
anche tracce di infima qualità che spesso sono rilevate in automatico, a
preferenza di quelle buone, in caso di ascolto col pc e che scoraggiano o
rendono poco appetibile la copia. Avete verificato il reale contenuto del
disco con qualche programma che vada oltre le apparenze?
Giovanni


 disco con qualche programma che vada oltre le apparenze?
Francamente no, non ancora. Ma adesso che mi hai messo la pulce
nell'orecchio ti assicuro che stasera, a casa, sara' la prima cosa che faro'
(sebbene sia pronto a scommettere mezzo TFR che NON sara' cosi'.....)
Ti so dire.
MM


 normale o se vi siete limitati a sentirlo col pc.
Ho ascoltato il disco con il lettore collegato all'amplificatore. Poi
l'ho sentito al pc, poi a due diversi lettori dvd, uno portatile e uno
da tavolo - in tutti questi casi prima dalle casse poi in cuffia.
Se ad un ascolto distratto dalle casse l'audio è passabile, in tutti
gli altri con la cuffia il risultato  è lo stesso: MONO!
Provare con un film anni trenta in dvd: dove lo metti lo metti: non
sarà stereo, mai.
Un indemoniato
LaPa

 sarà stereo, mai.
Devo smentirti.
Sto ascoltando in questo momento in cuffia la directory mp3, e devo 
dirti che sono tutti STEREO !!!!!!!
Diverso invece e' il discorso se ascolti usando la directory VIDEO_TS: 
li si che e' tutto in mono.
Ma - domanda - perche' questa duplicazione???
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)

 Ma - domanda - perche' questa duplicazione???
Una spiegazione l'ho data io (ma non solo) e pure più volte. Ma non escludo
che ce ne possano essere altre.
Se ancora non ci credi, prendi un qualsiasi CD col sistema "copycontrol"
(usato, ad esempio, dalla BMG) e verificane il contenuto con un software
adatto (per es. Isobuster): anche lì troverai la duplicazione.


 Ma - domanda - perche' questa duplicazione???
Per consentirti di trasferire i brani su un lettore tascabile mp3. Il
bitrate bassissimo (56 kb/sec) è tale, oltre che per ragioni di
spazio, per non rendere possibile la loro trasformazione in file wav
decenti, che sono quelli di un cd audio normale.
Diversamente potresti fabbricare parecchi cd di un'ora con una scelta
dei brani ad hoc e venderli sulle bancarelle (cosa che già avviene).
I file vob, poi, possono essere letti solo da computer e lettori dvd, e
col concorso di file integrativi (audio_ts) rendono possibile
l'immagine coi
sottotitoli, come nei film veri e propri.
Ciao,
LaPa

 Se ancora non ci credi, prendi un qualsiasi CD col sistema "copycontrol"
Hey, non e' che non ci credo: e' che non l'ho letta! ;-)
