Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Ma come accidenti viene in mente a quelli di Eurosport....

... di lasciar perdere Grossjean-Rochus che e' al quinto set per far 
vedere Sharapova-Rodionova (6-0 il primo set senza la benche' minima 
emozione?)
Mah...
saluti,
ded

 ded
Ciao 

 Tira più un pelo di fxxa che un carro di buoi (cit.)
Diciamo pure che hanno un'idiota per regista (credo sia quello della "sede 
centrale" in Francia). Lo stesso commentatore si è dissociato. Comunque in 
anni, imho, ne hanno beccate pochissime a livello di scelte, uno scandalo. 

 centrale" in Francia).
Ma non si puo' essere cosi' idioti, dai, pure un bambino capirebbe a 
quale incontro va data la precedenza in certi casi! Non e' che c'e' 
dell'altro, tipo un accordo con la WTA per trasmettere sempre almeno una 
certa percentuale di incontri femminili, o perlomeno di alcune giocatrici?
ciao,
ded

 percentuale di incontri femminili, o perlomeno di alcune giocatrici?
Ma magari, in realtą fan il giro dei campi scegliendo sempre i nomi di grido 
anche quando stanno "passeggiando": vedasi i blake contro kuznetsov, gli 
hewitt (oggi), le clijsters, i federer contro phau, ecc.

 gli hewitt (oggi), le clijsters, i federer contro phau, ecc.
Dimenticavo Murray contro Beto Martin, finita 6-0 6-0 6-1 e seguita quasi 
interamente.
Mittici ! 

 Mittici ! 
E' vero, questa l'ho vista pure io. Sigh :(
Allora sono proprio idioti...
ciao,
ded

vedere Sharapova-Rodionova
Ogni vero uomo sa bene il perché :-)
A proposito, sono d'accordo sugli irritanti gridolini, ma quelli di
Nadal non dànno fastidio a nessuno? Sembra colpito da una scarica di
pallettoni. E anche i due di cui sopra...
-- 
Nor certitude, nor peace, nor help for pain;
And we are here as on a darkling plain
Swept with confused alarms of struggle and flight,
Where ignorant armies clash by night.
(Matthew Arnold - Dover Beach)

Tira piů un pelo di fxxa che un carro di buoi 
Be', la russa non ti piace, ma tra lei e Grosjean, suvvia...


certa percentuale di incontri femminili,
Se fosse cosě (ma non credo...) non ci troverei nulla da ridire.
Personalmente trovo noiosissimi certi incontri dei primi turni
maschili (cmq Rochus sotto questo aspetto č divertente).


 Ogni vero uomo sa bene il perché :-)
Senti alle tre di notte ci sono circa una 50 ina di canali che mostrano 
fighe ben migliori con le bocce (e non solo) al vento, se proprio la 
vogliamo mettiamo su questo piano. Un regista che tra una passeggiata della 
Shara e un quinto set sceglie la prima č semplicemente uno che ha sbagliato 
lavoro. Tra l'altro neanche a livello futures si gioca male come nel WTA, 
salvo debite eccezioni (tre o quattro, non di piů). Ma su questo ti concedo 
il beneficio del "de gustibus" :) 

Allora sono proprio idioti...
Eh, almeno nei match femminili c'è sempre qualcoscia da guardare :)


lavoro. 
Purtroppo non č la Shara, il fatto č che scelgono sempre il nome
famoso (come giustamente indicato in un altro post). 


salvo debite eccezioni 
Invece Nadal -Kohlsch...sche...schreib... come si chiama, č un match
mozzafiato...


 Be', la russa non ti piace, ma tra lei e Grosjean, suvvia...
E io che ho detto col proverbio :) 

 Allora sono proprio idioti...
Per questo motivo metto un altro illuminatore + miscelatore sulla 
parabola. In questo modo prendo anche Astra dove posso seguire qualche 
match (su questo sat in parte si sfugge ai diritti televisivi).
Certo non pago quel po po di canone a Sky

Certo non pago quel po po di canone a Sky
po po... se non prendi il calcio e altre cazzate è una spesa adeguata,
sarà sui trenta euro mensili, come andare i pizzeria una bolta il mese
è più elitaria la soluzione di comprarsi parabola, illuminatore e
montarseli
(io ho fatto la fesseria di aggiungere il calcio e ora voglio
tofglierlo)
