Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La vera differenza in CL

Inutile, a mio avviso, cercare colpe in tutte le salse.
In CL la differenza la fanno... i fuoriclasse.
Arsenal avanti grazie ad Henry, anche ieri sera ha dominato. Barcellona 
nella mani di Ronaldinho, ovvio.
NOI? Attualmente non abbiamo nessuno di quel livello da contrapporre.
Del Piero con le sue giocate può ancora fare la differenza, ma non con la 
continuità che gli era tipica qualche anno fa.
Ibra? Adesso è "fuori come un balcone"... impossibile contare su di lui.
Trezeguet? Bomber di razza, certamente, ma non un trascinatore della 
squadra?
Nedved? Lotta, combatte, ma gli anni passano anche per lui, ci mancherebbe 
:o) (onore a Pavel!)
Zambro? Lottatore sulla fascia, ottimo terzino, ma Roberto Carlos è 
tutt'altra cosa...
Chiellini? Blasi? Balzaretti? Da girone di qualificazione, nulla più!
Sò già che mi bastonerete, ma la penso proprio così...

 Sò già che mi bastonerete, ma la penso proprio così...
Niente bastonate, fondamentalmente la penso come te
Saluti,
Il Cobra 

 NOI? Attualmente non abbiamo nessuno di quel livello da contrapporre.
Carissimo io lo sto dicendo da tempo, purtroppo i tifosi della Juve
incredibilmente pensano che DelPiero alla sua età sia ai livelli di
Henry e Ronaldinho, e fanno solo il male suo e della Juve.
La Juve hdeve assolutamente pendere Gerrard, Mancini e Cassano per
puntare alla Champion, piu' Mexes e un altro terzino....

 Sò già che mi bastonerete, ma la penso proprio così...
In realtà son d'accordo praticamente su tutto... tranne forse
Zambro-RCarlos... tutta sta differenza io non la vedo (ovviamente escludendo
il tiro....)
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Sò già che mi bastonerete, ma la penso proprio così...
quoto tutto eccetto la critica a Zambrotta : se bisogna mettere in
discussione lui allora non si salva davvero nessuno.

 Sò già che mi bastonerete, ma la penso proprio così...
Nessuna bastonata, ci mancherebbe.
Ciao
Yanezz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 In CL la differenza la fanno... i fuoriclasse.
In CL fanno la differenza le squadre che giocano veloci!!!
-- 
http://gabriello.blog.deejay.it
MSN:gabestorm[AT]
hotmail.com

 puntare alla Champion, piu' Mexes e un altro terzino....
hai veramente scritto cassano?
non ci credo! devi esserti sbagliato!


 con la continuità che gli era tipica qualche anno fa.
Se fosse stato risparmiato per le gare con l'Arsenal la differenza avrebbe 
potuto farla.
-- 
Darivs
Socio # 91 del Del Piero fan club. 

 tutt'altra cosa...
Sono diversi anni che Zambrotta è di un altro livello, decisamente 
SUPERIORE.
R. Carlos si è fermato da tempo.
a.

 In CL fanno la differenza le squadre che giocano veloci!!!
Finalmente leggo una cosa sensata!
E' questo il vero problema. La Juventus è troppo lenta e macchinosa,
composta com'è da giocatori grossi e pesanti, per sperare di spuntarla in
un'agile gara in linea quale può essere accomunato un turno (andata e
ritorno) di CL.
-- 
Prima me chiamavon, adesso me caccion (Omar Sivori)

 Sò già che mi bastonerete, ma la penso proprio così...
Non c'è da bastonare, ma solo da dire che ciò che hai scritto è falso, e
lo dicono i fatti:
2004 Vincitore il Porto
2005 Vincitore il Liverpool
2 squadre non certamente mostruose, con qualche ottimo giocatore (Deco,
Gerrard) ma certo non piene di fuoriclasse.
Il fatto è che questa Champions League consente a squadre che cazzeggiano
in campionato di concentrarsi per la competizione europea.
Quest'anno delle squadre che hanno vinto il campionato solo il Barcellona
è arrivato alle semifinali. C'è però da dire che quest'anno il campionato
spagnolo non è stato molto impegnativo, perchè pur non facendo un'andatura
da schiacciasassi i catalani hanno sin dall'inizio preso il largo senza
rivali. Con i punti che ha adesso, il Barcellona non sarebbe in testa in
nessuno dei maggiori campionati europei.
Invece squadre come il Chelsea, la Juventus o il Bayern, che hanno
viaggiato a ritmi incredibili per 3/4 della stagione sono arrivate
spompate al momento clou della Champions e, avendo dei rivali che in
campionato si sono tenuti a distanza non siderale, ora si devono guardare
dalle inseguitrici.
Il Bayern (che si è beccato 3 pere dallo *scarso* Werder) è incalzato
dall'Amburgo a 4 punti di distanza. Noi che ci siamo beccati la pareggite
manciniana e l'allergia al gol abbiamo dimezzato il distacco dal Milan. Il
Chelsea si è riportato a distanza di sicurezza dopo che il Manchester
aveva sognato un incredibile possibilità di riaggancio, ma i Red Devils si
sono suicidati sabato scorso pareggiando in casa con l'ultima in 
classifica (e già retrocessa... peggio persino del Treviso)
E così tocca vedere squadracce come il Villareal giocarsela per guadagnare
una finale. Lo stesso Arsenal che sta a quasi 30 punti dal Chelsea, dopo
aver capito quasi subito che in campionato non c'era ciccia, ha usato la
Premier League come un'allenamento (COSA CHE AVREMMO DOVUTO FARE ANCHE NOI)
Ed ecco che una squadra modesta (Henry escluso) va in Europa a dominare
spacciando giocatori normali (Fabregas, Tourè, Pires, Hleb, Flamini) per
fuoriclasse.
Capello deve capire che la prossima stagione non ci sono alibi: basta con
la caccia al campionato a suon di record. Lottiamo pure per lo scudetto ma
pensiamo prima di tutto a preservare la salute dei titolari e fare una
programmazione atletica che li porti alla massima forma in primavera, non
a settembre. Quest'anno è stato commesso lo stesso errore della passata
stagione. Si è voluto tirare la carretta con il maggior numero di titolari
possibili in tutte le gare, preferendo i fuoriclasse alle seconde lineee
anche quando i primi stavano in piedi con le stampelle. E così di fronte a
squadre che hanno passato 5 mesi a cazzeggiare in campionato (Liverppol e
Arsenal)ci siamo trovati con le pile scariche a corricchiare inutilmente
per il campo.
Suggerirei inoltre alla società di vendere le mele marcie Camoranesi e
Ibrahimovic con gente meno irascibile. Tanto per Camoranesi è già stato
acquistato il sostituto (Marchionni, ottimo). Per l'altra fascia spererei
in Cristiano Ronaldo, ma dubito che un Manchester che sta ringiovanendo
l'organico voglia venderlo, e più probabilmente si può sperare in Amantino
Mancini. Se arrivasse quindi un buon acquisto sulla sinistra da alternare
a Nedved si potrebbe riportare Mutu a fare l'attaccante (una cazzata di
Capello far giocare il romeno come centrocampista laterale)
Al posto dello svedesone invece andrebbro bene giocatori che la buttano
dentro come Tavano, Suazo o Lucarelli, che non mi sembrano irraggiungibili
come mercato.
Se si volesse invece monetizzare Trezeguet, bisognerebbe orientarsi
esclusivamente su attaccanti dal gol facile, e non ce ne sono molti in
giro. Fino all'altro giorno pensavo ad Eto'o, ma vedendo la partitaccia
che ha fatto contro il Milan (nettamente il peggiore in campo del Barca)
sto cominciando a credere che sia un giocatore poco lucido nelle partite
che contano veramente. Drogba, che pare essere un altro pallino di
Capello, a me sembra invece molto sopravvalutato.
Infine mi libererei di altri giocatori che si sono rivelati inutili come
Blasi, Zalayeta (sic)e Olivera, provando ad acquistare un altro
centrocampista di livello: ovvero Gerrard (che tra l'altro dovrebbe
costare meno dello scorso anno). Acquisto che si renderebbe necessario se
Vieirà non si decide a tornare nello stato di forma in cui era a
settembre/ottobre
Questa la formazione che realisticamente mi piacerebbe avere per la
prossima stagione con i sostituti tra parentesi
             BUFFON
            (Mirante)
GALLAS THURAM CANNAVARO ZAMBROTTA
(balzaretti - Kovac - Barzagli - Chiellini)
MARCHIONNI VIEIRA EMERSON MANCINI
(XXXX - Giannichedda - Barone o Gerrard - Nedved)
        TREZEGUET  DEL PIERO
       (Tavano o Suazo - Mutu)


 il tiro....)
Praticamente una CL di differenza, fuorigioco permettendo.
P.S. Ricordi un tiro di Zambrotta nello specchio della porta ?

 P.S. Ricordi un tiro di Zambrotta nello specchio della porta ?
Un paio... mi ricordo uno splendido gol ad Ancona due anni fa...
Battute a parte, il mio riferimento era anche alla descrizione che ne dava
l'autore del post che si riferiva alle qualità di terzino, al carisma, alla
spinta sulla fascia, ecc... come spinta zambro non ha nulla da invidiare al
miglior roberto carlos...


 che cazzeggiano in campionato di concentrarsi per la competizione
Quoto, riquoto, straquoto e stra-riquoto


 Sò già che mi bastonerete, ma la penso proprio così...
ti possiamo bastonare solo perchè purtroppo hai ragione!
-- 
ciao
Vittorix 

 miglior roberto carlos...
uff... se non vinceremo mai la CL forse é proprio per questo motivo, 
perché diamo patenti da fenomeni a giocatori che non lo sono. Zambrotta 
non lo é.

 non lo é.
Lo Zambrotta dell'anno scorso e ancora di piu' di due anni fa non sara' 
stato un fenomeno, ma era sicuramente il miglior terzino sinistro 
d'Italia e sicuramente era tra i migliori in Europa.
Roberto Carlos e' inferiore in copertura, Zambrotta ha imparato molto 
bene, in fase offensiva se a Roberto Carlos togli il tiro (che 
sicuramente conta molto, ma trattandosi di terzini, questa importanza 
scema parecchio) sono quasi allo stesso livello.
Quindi secondo me il paragonare Zambrotta a Roberto Carlos non e' 
assolutamente un'eresia, anzi ci sta molto bene come paragone...
Ciao
-- 
MMM

 assolutamente un'eresia, anzi ci sta molto bene come paragone...
sará, ma se mi dai un giocatore come Carlos nel pieno della carriera e 
non al finale Zambrotta finisce dritto dritto nel bidone degli scarti. 
Non c'é paragone per quanto si propone, per come crossa e tira, dai...
Zambrotta é un onesto manovale del calcio che ha avuto i momenti 
migliori proprio quando sulla sua fascia giocava Del Piero che gli 
permetteva di saltare l'avversario diretto senza dribblare. Bastava 
darla ad Alex, chiudere gli occhi e correre forte, che la palla tornava 
magicamente tra i piedi al momento giusto. Cosí pure Chiellini fa la sua 
porca figura, ma di suo Zambrotta non é nulla di che a parte un gran 
fisico (e mi spiace dirlo perché affettivamente ci avevo speso molto su 
quel giocatore).

Zambrotta non lo é.
guarda che proprio lui è uno dei giocatori utilizzati male da Capello.
Lo ha schierato prevalentemente a destra, quando ha dimostrato di
rendere meglio a sinistra.
Ha sfruttato poco e male i suoi sganciamenti in fase offensiva,
diventati più radi a favore di un maggiore stazionamento in difesa.
E' migliorato si in copertura, ma in pratica non lo ha sfruttato bene
in ciò che sa fare meglio.

 tutt'altra cosa...
Qui proprio no. Zambrotta nel suo ruolo imho è il numero uno.
Ciao
-- 
...e vai Full Q!


Grazie, la prossima volta aggiungi pure... PADRONE! :o) 

 Zambro-RCarlos... tutta sta differenza io non la vedo 
Zambrotta-Roberto Carlos è un paragone inproponibile. Non li 
differenzia solo il tiro o il cross o la bravura nel calciare le 
punizioni.
Mettiamoci pure la personalità e soprattutto il fatto che il brasiliano 
sia spesso decisivo.
L'italiano è soprattutto grinta e corsa, ma tecnicamente non è una 
cima: la precisione dei suoi cross e i suoi gol parlano da soli...
Qunado si scriveva che lui era il miglior terzino del mondo, pensavo 
che era un'assurdità.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

 In CL la differenza la fanno... i fuoriclasse.....
Io credo che i fuoriclasse che possono farti vincere la Cl noi già li 
abbiamo.
La Juve della prima parte della stagione era, a detta di tutti, perfetta e 
se avessimo mantenuto quella condizione avremmo tirato a vincere.
Purtroppo per noi la CL è maledetta, c'è sempre un qualcosa che non va.
Allenatori e giocatori all'altezza li abbiamo spesso avuti, ma per qualche 
ignota ragione c'è sempre qualcosa che gira storto.
Io credo che sia colpa dell'eccessiva pressione che da sempre ci accompagna 
e quindi temo che impostare tutta la stagione sulla Cl possa anche 
peggiorare la situazione.
Ultima cosa, Buffon Thuram Cannavaro Zambrotta Emerson Camoranesi Trezeguet 
e Vieirà, senza la pubalgia naturalmente, sono tra il meglio che propone lo 
scenario mondiale.
Questi sono già 8, ne rimangono 3:  il terzino sx, ma questo ci manca 
dall'inizio del campionato, Nedved per ragioni di età e Ibra che sta facendo 
pena, quanto mi dispiace ammetterlo.
E per favore evitate di rispondere che con Del Piero sarebbe stata un'altra 
cosa, ci siamo rimasti solo noi a pensarlo.
Ciao

 Sò già che mi bastonerete, ma la penso proprio così...
Quoto tutto.
Però prima ci metto la condizione fisica che nel calcio moderno è la 
cosa più importante.
E proprio grazie ai (veri) fuoriclasse si può sopperire all'inferiorità 
atletica, grazie alle loro magie ed ai loro numeri.


 Zambrotta non lo é.
Quoto. Ma non solo lui...


 basta con la caccia al campionato a suon di record.
Butto lì un'ipotesi: non è che magari si tenti di arrivare alla terza
stella il prima possibile per accontentare il compianto Avvocato che la
voleva prima della seconda del Milan?
Lo so, un'ipotesi che non sta tanto in piedi, ma è un pensiero che mi è
venuto in testa.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Non è che il successo cambi l'uomo, lo smaschera. - Max Frisch

 voleva prima della seconda del Milan?
fa scassare dal ridere sta storia, cosa vuoi che gli freghi a Zebina o a 
Capello o a chicchessia di cosa voleva l'avvocato Agnelli. Lasciamolo un 
po' in pace, lo si tira per la giacchetta continuamente per dimostrare 
chissá che cosa...
A Giraudo interessa qualsiasi trofeo che venga bene in TV per vedere 
magliette e merchandise, mettiamocelo in testa.

 NOI? Attualmente non abbiamo nessuno di quel livello da contrapporre.
Io non credo che sia questo il problema.
Anche perchè chi sono i fuoriclasse?
Io credo che sia facile dire chi sono adesso, cioè a giochi fatti. Il 
problema è dirlo prima.
Mi spiego meglio: oggi si parla tanto di Fabregas, gran giocatore sia 
chiaro, ma se ad inizio stagione anzichè Viera fosse arrivato Fabregas 
avremmo pensato: "ecco adesso abbiamo i fuoriclasse", oppure avremmo pensato 
qualcosa tipo: "è una grande promessa ma per vincere la CL quest'anno ci 
manca ancora qualcuno da affiancare ad Emerson" ? e se, come è probabile, 
nonostante Fabregas non si fosse passato il turno non avremmo forse tutti 
pensato: "ecco, lo sapevo, si doveva comprare un vero fuoriclasse".
Nelle ultime settimane Ibra è diventato un brocco e gente come Giuly è 
diventata un campione (devo dire che a me è sempre piaciuto in verità), ma 
se ad inizio stagione la Juve avesse ceduto Zlatan rimpiazzandolo con Giuly, 
non ci sarebbe stata forse una rivolta popolare?
Lemhan è diventato il titolare della nazionale tedesca, Van Bronckhorst è 
diventato un signor fluidificante... insomma c'è una sacco di gente che 
adesso è considerata più o meno forte ma che se ad inizio stagione fosse 
arrivata alla Juve adesso li staremmo crocifiggendo.
Insomma se fuoriclasse è chi vince in quella stagione, l'unico modo per 
averli è vincere. Mi pare ovvio, che non sia il possibile il contrario.
Ieri guardavo su Eurogol la classifica europea delle squadre con migliori 
media punti in campionato. Le prime quattro sono nell'ordine: Chelsea, Juve, 
Lione e Bayern. Tutte fuori dalla CL. Questa cosa dovrebbe far riflettere.
Io credo che le migliori squadre europe di questa stagione siano proprio 
queste quattro (qualche dubbio forse sul Bayern) più Barcellona, Milan e 
Arsenal (ancora in CL).
imho non si può dire che la Juve di quest'anno non sia stata forte o che 
mancava di fuoriclasse, che poi i tifosi preferivano vincere (forse) la CL 
rispetto a (forse) lo scudetto è tutto un'altro discorso, ma riguarda più la 
sfera emotiva che non della cifra tecnica della squadra.
Saluti 

 ritorno) di CL.
Abbiamo avuto Miccoli e Di Vaio, a memoria non ricordo un attacco della
Juve così veloce, ma anche loro sono scomparsi al momento di fare le cose
sul serio.
Ci vorrebbero dei campioni veri e c'è bisogno di colmare lacune in alcune
zone importanti del campo. Oltre ad avere un gioco, ovvio.

 non ci sarebbe stata forse una rivolta popolare?
Parti male se mi paragoni Giuly a Ibra perchè nella bilancia delle
rispettive squadre (importanza, titolarità) la situazione dovrebbe essere:
Trezeguet - Eto'o
Ibrahimovic - Ronaldinho
Giuly è una riserva che entra a volte al posto di un esterno, altre al
posto di una mezzapunta ed altre per sfruttare il contropiede. Prima di lui
c'è Messi, al suo stesso livello di importanza, anche se in altra
posizione, ci può essere Larsson. In buona sostanza Giuly potrebbe essere
il quarto o il quinto attaccante, un po' come il nostro Zalayeta. Se la
ragioni così ti accorgi di quanta differenza ci sia nel potenziale
offensivo delle due squadre.

 Parti male se mi paragoni Giuly a Ibra perchè nella bilancia delle
[...]
Si, ok, erano solo esempi per dire che, tolto QUEL giocatore a squadra (i 
Ronaldinho e gli Henry per intenderci) non credo che le altre squadre siano 
formate 22 fuoriclasse e la Juve da 22 brocchi. Piuttosto che *dopo* aver 
vinto (o cmq essere arrivanti in fondo all CL) vengono considerati tutti 
fuoriclasse, e tutti "brocchi" gli altri. Ma la differenza *individuale* in 
realtà è molto più piccola e non necessariamente a favore del vincitore.
Guarda il portiere del Liverpool dell'anno scorso, oppure torna al Valencia 
di Cuper che erano considerati 11 fenomeni poi quando sono andati in altre 
squadre sono diventati 11 brocchi o pensa ad un qualsiasi giocatore comprato 
dall'Inter negli ultimi 15 anni.
Io credo, invece, che la Juve abbia si delle lacune (terzino dx e un'ala 
vera su tutti), ma anche che non abbia nulla da invidiare ad un Arsenal (che 
è il mio favorito per la vittoria finale) sul piano delle individualità (al 
netto del rendimento di una stagione difficoltosa che può capitare per 
qualsiasi giocatori). Il punto è che le individualità nel calcio non sono 
tutto, altrimenti l'Inter avrebbe vinto N scudetti, il Real avrebbe vinto le 
ultime 7 Champions League, il Brasile dell'82 sarebbe stato campione del 
mondo ad honorem, la Grecia non si sarebbe neppure qualificata agli europei 
che invece ha vinto, il Liverpool avrebbe visto Instanbul in TV, la Juve di 
Lippi non sarebbe arrivata in finale neppure una volta (eccetera eccetera).
Il Barcellona, in particolare, è una di quelle squadre formate da 
grandissime individualità, ma non sempre queste sono le squadre migliori. Io 
credo, ad esempio, che se avessimo incontrato il Barça ad inizio stagione 
avremmo avuto le nostre brave probabilità di batterla.
Sarò folle? può essere ;-) 

rendere meglio a sinistra.
Avete ragione entrambi, tu e BlueD.
Utilizzato male e per di più senza il supporto di qualcuno su quella
fascia,qualcuno con cui aveva ampiamente dimostrato di poter dialogare
alla grandissima come Alex.
Lo Zambrotta di Lippi era un giocatore di un altro pianeta.
Da due anni invece siamo di fronte ad uno qualunque.
Uno come detto appena migliore di un Chiellini qualsiasi.
Chissà se anche lui ringrazierà Capello...
--
"Faccia il moderatore...lo MODERI!"(lol)
www.guidautile.com/Blog/Mari

non ci credo! devi esserti sbagliato!
oltretutto dagli acquisti sembra che la Roma abbia fatto meglio della
Juve sia in Europa che in Italia
--
tessera B.A.G. n° 18 

 In CL la differenza la fanno... i fuoriclasse.
la differenza la fa il culo.
se al posto di Gilardino c è Inzaghi la palla prende il palo ed 
entra, il Milan gioca in contropiede e finisce 4-0.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 piedi al momento giusto.
Questa poi...
Ai mondiali in Corea, Zambrotta č stato uno dei pochi a fare un figurone, e 
non mi pare che ad ogni partita avesse Del Piero davanti.
E poi, quante volte, pure nella Juve, tanti palloni lunghi che sembravano 
ormai dell'avversario, sono stati raggiunti  per primo da Zambrotta? Vorrai 
mica dire che i passaggi che gli arrivavano (da Del Piero o chi altri) erano 
fatti apposta cosě.
E poi quante volte č stato proprio Zambrotta a lanciarsi in azioni 
solitarie, saltando difensori avversari?
Dare a Zambrotta solo del faticatore mi sembra alquanto riduttivo.
E poi, va bene elogiare sempre Del Piero, ma dargli il totale merito della 
forza di Zambrotta mi sembra un tantino esagerato.


 realtà è molto più piccola e non necessariamente a favore del vincitore.
Sarà pur vero che la Juve ha dei giocatori mediamente paragonabili a quelli
del Barcelona, ma i comprimari del Barcelona mi sembrano enormemente piu'
forti dei nostri. Questo squilibrio all'interno della Juve mi fa impazzire
perchè è sotto gli occhi di tutti che 2 o 3 dei nostri titolari (o quasi)
non abbiano alcuna confidenza col pallone.
Per "permettersi" attaccanti come Trezeguet dobbiamo dominare l'avversario,
quando non ci riusciamo diventa tutto enormemente complicato. Di
conseguenza abbiamo la necessità di non avere punti deboli nell'11 titolare
perchè siamo costretti a fare gioco senza poterci attendere estemporanee
illuminazioni offensive. La scorsa stagione Ibra ci ha illuso che sarebbe
potuto essere lui la chiave per scardinare le difese avversarie, ma una
collocazione sbagliata mista all'involuzione evidentissima di quest'anno ci
hanno reso immediatamente nulli in attacco. E' tutto talmente palese che mi
sembra persino superfluo ribadire certi concetti.
O miglioriamo il tasso medio di qualità di centrocampo e difesa (piu'
difesa che centrocampo) o dobbiamo cambiare giocatori d'attacco altrimenti
la competitività in Europa sarà sempre una nota dolente.

 venuto in testa.
qualche giorno fa ho fatto un post su questo...
vincere tutte e due non si riesce in italia a meno di avere 2 squadre come
il milan di sacchi.
Ripeto ....
Ci fermiamo a 29 perche' vogliamo piu' CL ?
oppure facciamo 30 e poi finalmente piu' europa !!!????

 averli è vincere. Mi pare ovvio, che non sia il possibile il contrario.
questo post è illuminante. Molti sono convinti che servano i fuoriclasse 
per vincere. La linea della dirigenza negli ultimi due anni è stata 
questa e, per carità, nessuno nega che avere in campo un giocatore della 
personalità e dell'esperienza di un Emerson o di un Del Piero sia un 
enorme vantaggio, non soltanto per come giocano ma anche per come fanno 
giocare gli altri. Ma quando la differenza tecnica e di personalità si 
assottiglia, vuoi perché gli avversari sono ad un livello molto simile 
al tuo, vuoi perché i tuoi fuoriclasse sono stremati perché hanno tirato 
la carretta tutta la stagione, vuoi perché ti trovi di fronte ad un 
evento che ti fa tremare le ginocchia, allora la differenza la fanno il 
gioco, la squadra.
Allora vale il contrario, ossia che fuoriclasse si diventa vincendo. E 
il lavoro di un allenatore è principalmente quello di creare le 
condizioni (il gioco, il sentirsi parte di una squadra, la gestione 
della condizione atletica per tutta la durata della stagione, ecc.) 
affinché i giocatori possano dare il meglio di loro stessi, perchè sono 
queste condizioni che ti fanno vincere e che fanno sembrare fuoriclasse 
anche giocatori normali.
Vedi per esempio il gran lavoro fatto da Spalletti alla Roma quest'anno.
Sarà anche vero, come dice LSCHD, che alcuni nostri giocatori, 
soprattutto della panchina, non sono all'altezza degli altri, ma una 
cosa è pretendere di sostituire un Emerson, un'altra è dover 
interpretare un ruolo in un meccanismo già consolidato e che funziona.
Ovviamente imho :-)
-- 
spike