Newsgroup: italia.trieste.discussioni
Titolo: Llibidine

Che libidine! vedere alla tv 2 cronisti che raccontano in diretta una
partita di calcio che poi i possessori del TV in regola con la tassa di
possesso non possono vedere.....mah!; sara' uno dei dodicimila mestieri
nuovi che consentono di farci spendere anche per pochi istanti qualche Watt
in + di cui abbiamo tanto bisogno...che venga prodotto...come rimpiango il
Maestro Manzi!
siba

 Maestro Manzi!
e chi sarebbe?
Al di là del fatto che non c'ho capito un'acca dal tuo 3ad (non si capisce 
xkè l'hai scritto, nè cosa vuoi), ho risposto solo x adito ad altri di 
commentare, giacché sono stato altre volte tacciato di essere OT e di citar 
cose non inerenti col ng. Invece questo tuo intervento lo vedo veramente 
mooooooolto in tema col ng! :o(
-- 
]-[/-\|_9()()() 

? 

?
!!!
-- 
]-[/-\|_9()()() 

 riflettere.
su cosa? scusami, ma trovo il tuo post ed il tuo modo di esprimerti alquanto 
criptici
-- 
]-[/-\|_9()()() 

 bah, mi ripeto, de   gustibus....
Per qualcuno, essere al di sotto dei 50 anni vuol dire avere
un "vuoto" da riempire.


 un "vuoto" da riempire.
detta così.... Certo che allora tutte le storie su Ts città di vecchi, etc., 
allora una volta di + trovano fondamento. Infatti la media di età che 
frequenta i vari ng, in genere si attesta attorno ai 30 anni, con punte 
talvolta molto inferiori. Ma in questo ng mi sembra che andiamo decisamente 
mooolto oltre! Cos'è, han deciso di dotare di pc in rete tutte le case di 
riposo? (Nulla di male, x carità, anzi.... Ma l'affermazione è solo un 
'witz'!!!!)
-- 
]-[/-\|_9()()() 

 un "vuoto" da riempire.
Beh, mi credo che el Manzi gabbi una importanza storica notevole, e no 
gaverlo mai sentì nominar sia un "vuoto" da riempir. Gnente de grave 
gaverlo, per carità, nella vita no se finissi mai de imparar.
-- 
Ciau ciau,
			Giuseppe


Che nella vita non si finisca mai di imparare è  vero, ed anche un
newsgroup può servire.  Proprio per questo sarebbe il caso di
dare qualche indicazione, invece di limitarsi a prendere per il culo.
Il maestro Manzi, fa parte della storia della TV italiana e del
costume italiano, ritengo esagerato inserirlo come personaggio
storico.  Vale quanto un colonnello Bernacca o una Maria
Giovanna Elmi. Ci si può ritenere competenti sulla storia di
questo paese ed  in particolare degli anni 60, senza citarlo
ne' sapere chi è.
Saper indicare con esattezza la trasmissione cui ha partecipato,
vale esattamente quanto a saper indicare il nome di tutti i
conduttori del grande fratello, oppure a conoscere il
nome del proprietario di Pikacu, o di sapere i personaggi
di Beautiful.
Anche queste trasmissioni stanno facendo la  storia della TV
italiana ed stanno segnando il costume di questo paese,
il fatto che siano "recenti" o comunque  "squallide", non
inficia il loro peso sul nostro tessuto sociale.
Significativo non vuol dire piacevole, te lo dice uno
che "non è mai troppo tardi" l'ha vista a suo tempo e
non l'ha mai potuta digerire, a quel tempo preferivo
robaccia come RinTinTin, Furia, Fransis, Forte Coraggio,
Bonanza, tanto per cintarne qualcuno.

 di Beautiful.
da parte mia ignoro anche tutti questi, ma.... me ne vanto! ;o)
Sicuramente il Mr. Manzi di cui sopra avrà la sua importanza e non lo nego, 
ma non penso che sia proprio così conosciuto come dite. Ok una buona 
cultura, seppur nozionistica, ma, IMHO, non credo che oltre a 2 o3 utenti di 
questo ng ci sia troppa gente in giro che sappia chi sia. E l'età non conta. 
Personalmente ho chiesto in giro a tutti quelli che conosco (parenti - e 
quindi genitori, appunto, di 'una certa età', amici, colleghi, addiritura 
gente trovata in giro nei locali [!}, etc.), ma non ne ho trovato UNO che 
l'avesse mai sentito nominar! Quindi posso solo desumer che, all'epoca, voi 
avevate mooooolto tempo libero da dedicar esclusivamente alla tv.
Ciau,
-- 
]-[/-\|_9()()() 

 gaverlo, per carità, nella vita no se finissi mai de imparar.
senz'altro, no lo meto in dubio. Se impara sempre e dapertuto. Ma concedime 
xò che 'sto tizio (praticamente un antenato dell'dierna Licia Colò, se gò 
capì ben) gà la sua importanza, ok, ma solo in un ambito ristrettissimo. E 
come tale, IMHO, definirlo de "una importanza storica notevole" me sembra un 
tantin azzardà ed esagerà.
Ps: no gò tovà un CV del sig. Manzi. In compenso qua ghe xè quel dela sig.ra 
Colò: 
http://www.animalieanimali.it/curriculum-licia.htm


 del vissuto di una persona ).
il mio 'scusami' era pleonastico, ovvero non volevo chieder scusa di nulla 
ma l'ho usato come puro modo di dire x iniziar la frase. Ritornando al tuo 
post precedente, non me ne può fregar di meno se gli altri "Giuseppi" ;oP 
han capito. Io, no. Evidenetemente viviamo ed abbiam vissuto esperienze 
diverse, x cui il tuo modo di esprimerti non rientra nel mio. Ma questo non 
c'era bisogno di puntualizzarlo, in quanto con un po' di intelligenza ed 
educazione nell'esporre le tue idee in un gruppo eterogeneo di persone, 
avresti dovuto capirlo da solo.
-- 
]-[/-\|_9()()() 

 tantin azzardà ed esagerà.
Puntualizzo la mia sparada sulla "importanza storica notevole": mi no lo 
go mai visto (per motivi anagrafici), no go alba de come che iera le sue 
trasmissioni, e non escludo che magari anche mi gavessi preferì vardar 
rintintin o i altri citadi dal'altro Giuseppe :-) . I me ga solo ditto 
che grazie al maestro Manzi milioni (forsi esagero, no so) de italiani 
ga imparà a legger e scriver. Me ne parlava anche el mio prof de italian 
e latin, una grande persona, e lo considerava una delle due robe che ga 
contribuido maggiormente alla nascita de una "lingua e cultura italiana" 
unitaria e diffusa, insieme alla Grande Guerra.
-- 
Ciau ciau,
			Giuseppe


 unitaria e diffusa, insieme alla Grande Guerra.
boh, dita cussì poderìa anche esser, no gò motivo x meterlo in dubio. Solo 
che me par un poco strano, anche x el fato che ne aprendo l'esistenza solo 
in 'sti ultimi do giorni qua sul ng (e.... essendo stà bocià qualche volta 
de tropo, prima de ciaparme 'sto diploma, ghe ne gò cambiai de prof de 
italian, ma nissun mai me gà contà de 'sto tizio!) ;o)
Bona serata,
-- 
]-[/-\|_9()()() 

 l'affermazione è solo un   'witz'!!!!)
Visto che le persone invecchiano dappertutto, la domanda giusta non
è come mai a Trieste scrivono tanti anziani, bensi' come mai dalle
altre parti scrivono così  pochi anziani.
Quello che ti sto facendo notare è che a Trieste si invecchia con
brio, con sempre nuovi stimoli e voglia di darsi da fare.

 voi avevate mooooolto tempo libero da dedicar esclusivamente alla tv.
Questa affermazione è  assolutamente fuori luogo perchè  non tiene
conto del periodo storico in cui si svolgono i fatti
Negli anni 60, sul primo canale  la TV cominciava alle 18:00 con la TV
dei ragazzi, poi alle 19:00 c'era non e'  "Non  è mai troppo tardi"
quindi "cronache italiane" attorno alle 20:00 c'era il telegiornale
alle 21:00  Carosello, questo per sette giorni su sette. La sera si
poteva scegliere tra  lunedì film, martedi' cultura, mercoledi'
originale televisivo, giovedi' quiz, venerdì approfondimento
giornalistico, sabato varieta',  domenica sceneggiato.
Il secondo canale e' cominciato verso il 1965, cominciava alle 20:00
con il telegiornale, NON aveva carosello e riproponeva le stesse
cose solo con giorni diversi, mi ricordo il mercoledì  film ed il
venerdì sceneggiato.
Come ragazzino io vedevo solo la TV dei ragazzi, qualche film
(non tutti perchè sai che palle per un marmocchio vedere film
come Sciuscià o certi piombi "noir" francesi con Jean Gaben )
e qualche sceneggiato anche qui c'e' da distinguera tra sceneggiati
come "I fratelli Karamanzov" e "La freccia nera"  per capire quali
possa aver visto e quali no.
Dopo dieci anni di sempre quello, sempre lo stesso, non è tanto
strano che comunque mi ricordi, questo avendo dedicato
pochissimo tempo davanti alla tv, anche perche', tutto quello
che passava in TV veniva discusso e ridiscusso a TV spenta.
Comunque fai una controprova, chiedi in giro se si ricordano
il contratto con gli italiani di Berlusconi e quali sono i punti
che aveva promesso di svolgere.
Sono sicuro che il risultato non cambia, eppure, è successo
solo cinque anni fa'


Perchè senti il bisogno di puntualizzarlo?
Fulvio
PS: di anni ne ho 42 e il maestro Manzi me lo ricordoed ho imparato a
leggere seguendolo.
Che poi chi non lo ha visto o chi non si occupa della storia della società
italiana degli anni sessanta è un'altra cosa.
Fulvio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 brio, con sempre nuovi stimoli e voglia di darsi da fare.
non voglio far il 'bastian contrario', ma a me sembra che la cosa sia 
alquanto soggettiva. Ok, condivido ciò che affermi, ma solo in parte, in 
quanto già l'enorme numero di case di riposo e cliniche private in cui 
persone anziane e sole trovano ricovero venendo "parcheggiate" a mo' di 
piante non trova pieno riscontro nella tua affermazione. Inoltre non tutti 
dispongono dei contatti giusti o di finanze sufficienti a colmare la 'voglia 
di darsi da fare'. Infine non dimentichiamo che a Ts - purtroppo - le 
persone di una certa età sono involontariamente ottuse, cioè rimaste al "se 
stava mejo una volta" non ammettono cambiamenti radicali nè considerano di 
adeguarsi al passo con i tempi. E lo dimostra pure la scarsissima 
frequentazione di questo ng.
-- 
]-[/-\|_9()()() 

 conto del periodo storico in cui si svolgono i fatti
detta (e spiegata) come hai fatto, ti dò ragione
-- 
]-[/-\|_9()()()

 italiana degli anni sessanta è un'altra cosa.
ne sono la dimostrazione ;o)
-- 
]-[/-\|_9()()() 

 fai, anche a livello ludico (il tuo sito, ad es.), 
cosa fa pensare ad un sito da settantenne?
Fulvio

 cosa fa pensare ad un sito da settantenne?
non fissarti sul numero... intendo da persona ant....ziana! ;o)
In genere, non conoscendo qualcuno, si tenta di delinearne una figura 
psicanalizzandone la voce, se al telefono, o gli scritti o qualunque altro 
metodo attraverso cui comunica qualcosa......
Per certi versi sei un po' bachettone (senza offesa), se non condividi 
un'idea non ci vuol molto a farti incavolare, e questo modo di fare l'ho 
visto (e lo vedo) spesso nelle persone molto in là con gli anni, che non 
vedono o non riescono a vedere con gli ochi del prossimo, ma solo con i 
loro. Inoltre certi discorsi che fai, specialmente quanto 'parlate' 
(=eufemismo, xkè fate di peggio, nel ng!) di poltica, li vedo senza un 
costrutto, aridi, ma soprattutto infantili, ca persona che crede ancora 
chissà a cosa.
Un tuo sito? forse ne avrai cambiato qualcosa, lo spero, è da un po' che non 
ci vado a curiosare. L'ultima volta mi ricordo avevi inserito le foto di Ts 
con la neve..... Boh, faceva un senso di tenerezza misto a malinconia.... 
Che utilità può avere un sito del genere, mi chiesi allora. Da cui la mia - 
errata, vedo - conclusione su una persona sola, con molto tempo a 
disposizione (x alzarsi presto la mattina ed andar con quel freddo boia a 
far foto in giro, x poi metterle sul sito....), una persona attaccatissima 
alla città in cui risiede. Una persona nostalgica, che tira spesso in ballo 
aneddoti e fatti passati..... quasi un nonno che rivanga avventure x i 
nipotini.
Se non ricordo male, scrivi anche sceneggiature. E fai un sacco di altre 
cose. Complimenti. Ma... dove lo trovi, il tempo? e la voglia? e.... 
l'utilità?
Potrei andar avanti all'infinito, son abbastanza logoroico sia a parole che 
x iscritto, ma rischierei solo di buttare + benzina sul fuoco.... e non è 
quel che voglio.
Buona serata,
-- 
]-[/-\|_9()()() 

 e.... l'utilitą?
E leggendomi 'sto tuo intervento
http://www.nuovofriuli.com/read.asp?code=2005.0503.65
ancora una volta mi/ti chiedo: ma cosa vuoi, chi te lo fa fare? mania di 
protagonismo? mitomania (ti piace veder pubblicato quanto scrivi)?
Lungi da me inimicarmi un altro utente del ng, un uente che, cmq (ed ho gią 
avuto modo di dirlo) stimo, ma.... cui prodest?
-- 
]-[/-\|_9()()() 

 permettimi, lo trovo un insieme di banalità alla Alberoni.
Alberoni almeno incassa, e bene! ;o)
-- 
]-[/-\|_9()()() 

 avuto modo di dirlo) stimo, ma.... cui prodest?
Azzz. ma stai scrivendo la mia biografia.
..forse semplicemente ritengo importante occuparsi della cosa 
pubblica...capisco che con il tuo metro non lo trovi utile (che magari 
significa che porta all'incasso).
fulvio

 Alberoni almeno incassa, e bene! ;o)
Certo ce con il tuo metro di valutazione è un grande, scrive banalità 
ma incassa.
Fulvio

 incassa.
No, non lo considero tale. Ed il mio metro di valutazione si basa su altre 
peculiarità.
Vedi? anche qui mi citi esempi quasi anacronistici, x un 42enne..... :o(
E cmq la mia sull'...incasso era solo una battuta x sdrammatizzar..... Ma 
evidentemente, se non s'è capita, devo regolar meglio i parametri della mia 
elasticità mentale, in quanto dovevo settarla su "70" anzichè "40"... :oDDD
-- 
]-[/-\|_9()()() 

 elasticità mentale, in quanto dovevo settarla su "70" anzichè "40"... :oDDD
Ah, iera una battuda...go capì!!. Bye de novo.
Fulvio

 ..forse semplicemente ritengo importante occuparsi della cosa pubblica...
ok, allora diciamo che ormai son talmente sfiduciato nel prox e nella "res 
pubblica" che forse trovo anacronistico il tuo modo di agire. Tanto di 
cappello, ok, ammirevole (veramente, se lo fai con reale onestà), ma a me 
sembra fantascienza..... Son troppo abituato che nessuno fa nulla x 
nessuno...
Sbaglierò, ma ad oggi nessuno mi ha dimostrato il contrario.
-- 
]-[/-\|_9()()() 

Scriveva ]-[/-\|_9()()() martedì, 21/02/2006:

Come se disi, "mai misurarse col proprio brazzo" (orca, citar dei detti 
xe de veci e pensa solo al proprio tornaconto xe de giovani!!)
Fulvio

 Ah, iera una battuda...go capì!!. Bye de novo.
Suvvia, non farmi l'intollerante, il vecchietto che se ne va via 
ammusonito...... LOL!!!
-- 
]-[/-\|_9()()()

 guarda che siam quasi coetanei!
pesvo te gavessi 14 anni, figurite .

 pensa solo al proprio tornaconto xe de giovani!!)
no, xè umano!!!!!
-- 
]-[/-\|_9()()() 

 pesvo te gavessi 14 anni, figurite .
bè, lo prendo come un complimento.... Lo era, vero? ;o)
-- 
]-[/-\|_9()()() 

Sei nato nel 64 e la trasmissione è terminata nel 68.
Sei stato precoce!
Fulvio Rogantin ha scritto:


Scriveva 
paolor...@yahoo.it
 venerdì, 24/02/2006:

Non sono nato nel 64 ma nel 63 e confermo che ho imparato a leggere ai 
tempi dell'asilo guardando manzi.
Comunque per aggiungere informazioni per chi non conosceva la 
trasmissione.
-----------
Dall'enciclopedia della televisione di Aldo Grasso:
Nata nell'ambito di telescuola e varata in collaborazione con il 
ministero della pubblica istruzione.
484 puntate.
Per supplire alla scarsa diffusione di televisori vengono allestiti 
2000 punti di ascolto frequentati durante il primo ciclo da 57.000 
allievi, i quali possono disporre di un manuale di supporto edito dalla 
Eri. Nel 1960 ben 35000 persone ottengono il diploma seguendo i corsi 
televisivi.
----------
Fulvio

Effettivamente è una brutta trasmissione. Come sono brutte tutte le
trasmissioni di calcio parlato però se le fanno vuol dire che qualcuno
le vede.
La tassa sulla TV è come la carta di credito, paghi per averla, paghi
una tassa non si sa perchè, e poi mica hai tutti i soldi che vuoi,
solo quelli che puoi rimborsare.

64 o 63 cambia poco, sempre precoce è.
mode off code di paglia.
Prendilo come complimento
Riguardo ai diplomi di aldo grasso, ma alle
elementari non si prende la licenza?
Se la trasmissione è cominciata nel 60 come fanno tutti quei nel 60 a
prendere la licenza per merito della trasmissione. Cinque anni in uno
compreso storia, geografia, matematica e tutto il resto?
Bho! i miracoli della tv !


 > Sei nato nel 64 e la trasmissione č terminata nel 68.

Spero che quanto prima  i fazi un corso de geografia....'stassera su TV2,
previsioni del tempo ca h 21,..
ormai quasi una consuetudine definir le Alpi Carniche e soprattutto le Alpi
Giulie (I) come alpi friulane .....'Sta roba meti in crisi anche i "Paesi"
vicini che le ciama (a nord),  a loro volta: Karnische Alpen und Julische
Alpen (A), nonche' per la parte a Est del gruppo: Julijske Alpe (SLO)....
siba
--