Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: MONARCHIA E NEOFASCISMO

Come ha scritto Luca Lallini in un post che ha molti punti di verità e offre molti punti di riflessioni, anche se guardando con gli occhi di adesso, epoca in cui i monarchici sono scomparsi mentre i fascisti hanno vinto le elezioni, ci potrebbe apparire strano, nel primo dopoguerra per i partiti del cosidetto arco costituzionale, appariva ed era maggiore il pericolo monarchico di quello neofascista.
I neofascisti rappresentavano una minoranza isolata, avevano subito pesantissime perdite e perso tutti i capi di rilievo.
La Monarchia, anche senza dar retta alle voci di aggiustamento per distanziare il risultato, con oltre dieci milioni e settecentomila voti aveva sfiorato la vittoria al referendum, monarchici erano i vertici dell'esercito e dei carabinieri.
Conseguentemente per quei partiti era necessario squalificare la monarchia, anche se così facendo si legittimava in parte, anche se solo implicitamente, la Repubblica di Salò.
Pertanto, un naturale spostamento del sovrano e del capo del governo da una città in procinto di cadere a un altra saldamente tenuta, venne fatto passare per una vergognosa fuga.
Ciò serviva anche per giustificare la mancata resistenza ai tedeschi dell'esercito italiano, che con questa lettura della storia, anziché per sfaldamento spontaneo, risulterebbe avvenuta per la fuga del sovrano.
Difficile stabilire quando il blocco costituzionale passò alla percezione che la monarchia non era più una minaccia. Alle elezioni del 1953 i monarchici ebbero un risultato leggermente maggiore dei fascisti, poi declinarono rapidamente, e anche i fascisti parvero avviarsi a un lento declino.
Furono poi le elezioni regionali siciliane che nel 1971 rilanciarono il fascismo nell'agone politico, e di conseguenza resuscitarono l'antifascismo.
Ma ormai, la versione della vergognosa fuga senza aver dato ordini, non si poteva più cambiare.


Ma mica solo quella versione.
C'è stato un martellamento costante tramite i mass media
per DECENNI.
Basti vedere come ancora oggi l'UNICA famiglia reale
per gli italiani è quella inglese.
Agli italiani hanno tolto la famiglia reale italiana
e messo quella inglese.
Basta vedere i tg, leggere i giornali, vedere i programmi
di approfondimento.
Quando è scomparsa Elisabetta II la RAI ha sospeso
la normale programmazione...manco fosse morto Mattarella:)
 
p.s. Gli intrighi da quelle parti sono all'ordine del giorno.
Dietro la superficie apparentemente perfetta che fanno
vedere a noi ogni giorno, c'è una lotta di potere vera
e propria di cui noi vediamo solo la punta di un Iceberg.
Qualcosa più della punta la possiamo riuscire
a vedere solo grazie a qualcuno che DAL DI DENTRO (come
per i pentiti di mafia) parla e dice qualcosa.
https://www.affaritaliani.it/costume/royal-family-news/harry-contro-camilla-passata-sui-cadaveri-pur-di-ripulire-la-sua-immagine-850207.html
 
 
https://www.iodonna.it/personaggi/famiglie-reali/2023/06/07/principe-harry-in-tribunale-di-persona-chi-e-mio-padre-carlo-o-hewitt/
 


Per andare ancora più a fondo (leggendo fonti di prima
mano fotocopiate nel libro) puoi sfogliare
questi 4 volumi per un totale di 2300 pagine circa:
https://www.ibs.it/gioco-delle-ombre-diplomazia-segreta-libro-alessandro-de-felice/e/9788894680102