Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Togliete il microfono a Laura Golarsa!!!!!!

Emmenthal ha il rovescio migliore della storia!!!
Sbruotfl :-D
Meglio di quello di Pete :-D
A parte che non è vero, ma quello di Pete era il suo tallone di Achille :-D
L'ha mai visto Richard o Mikhail? :-D

 A parte che non è vero, ma quello di Pete era il suo tallone di Achille :-D
Deciditi: o non è vero, o era il tallone d'Achille, altrimenti la
frase non ha senso.
Sul migliore della storia, non commento, ma sull'essere meglio di
Sampras è di gran lunga vero... e, si, se dobbiamo giudicare il colpo
e non chi lo esegue, anche quello di Volandri lo è

 rovescio di federer come il migliore della storia del tennis.
Io non dico che il rovescio di Pete sia il migliore della storia, anzi :-D
Tra l'altro pur essendo tifoso dell'americano non lo ritengo il goat :-D
Quel titolo se lo giocano Ivan e Bjorn per il sottoscritto :-D
Se si parla di rovesci, quello di Emmenthal è da top 200, l'ho già 
scritto :-D
Quello di Filo è eccezionale, quello di Pete buono :-D
Ma quando si hanno il miglior servizio e il secondo miglior dritto della 
storia, del rovescio se ne può fare a meno :-D

 E oggi, parimenti, quasi nessuno, a parte di nuovo la golarsa
La Golarsa č veramente inascoltabile, ogni tanto se ne esce con cose 
aberranti, da tifosa che non ha mai tenuto in mano una racchetta, piů che da 
commentatrice.
(cito: "Waske ha molto piů talento di Nadal" - Halle 2005).
Tra le donne la Pero č sempre la numero uno e anche la Reggi non mi spiace.
 

 scritto :-D
evvai che si ricomincia con gli elenchi. perché non va da fazio e saviano? 
"robin legge l'elenco dei suoi 30 nomi"
"novak legge l'elenco dei giocatori più forti della storia"
"juan martin legge l'elenco dei motivi per cui ha deciso di spappolare gli
zebedei a utenti che ne avrebbero fatto a meno"
vivacizzerebbe quel mortorio di trasmissione. 
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit
jour, le duc d\'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son
chateau pour y considerer, un tantinet soit peu, la
situation historique. Elle était plutot floue.

 eh :-)
In ordine di classifica :-D
Simone Bolelli
James Blake
Grigor Dimitrov
Nicolas Mahut
Tra i top 300 c'è persino Tommy Haas :-D


Dimenticavo Horacio Zeballos e Olivier Rochus :-D


Non sarebbe l'ora di smettere di cagarlo il coglione che ammorba l'aria 
qua sul ng?

 (cito: "Waske ha molto più talento di Nadal" - Halle 2005).
wow! questa è roba forte. e ancora la fanno parlare dopo che ha emesso simili
sentenze?
(comunuqe ricordo alex waske come un grande della racchetta :-) )


LOL
sbrotfl, alla faccia, pensavo di aver capito male io, molto modesto:-)

Tra le donne la Pero è sempre la numero uno e anche la Reggi non mi spiace.
quoto tutto, è faziosa a livelli beceri però. 

 rovescio di federer come il migliore della storia del tennis.
Anche perch�, con lo stesso criterio, anche il rovescio di Llodra
entrerebbe a pieno merito nella classifica.
Troppo falloso per essere considerato un colpo degno di passare alla
storia. E comunque, come gi� sottolineato, � un buon colpo ma c'�
parecchio di meglio, in giro. Anche in Isvizzera.
-- 
ciao, Ric

 parecchio di meglio, in giro. Anche in Isvizzera.
per quanto l'argomento sia appassionante quanto un'intervista di fabio fazio, 
intervengo per dire che c'è dell'imprecisione. se parliamo di rovescio coperto 
ci sono diversi giocatori che fanno meglio del fino-ad-ora-goat. 
mi vengono in mente il buon almagro, wawrinka, youzhny, gasquet, golubev etc. 
se parliamo di tutto il rovescio (variazioni, slice, piatto etc.) il basilese 
si piazza nei migliori tre in gara solo con youzhny e con il gasquet dei tempi 
d'oro. 


Tra i top 300 c'è persino Tommy Haas :-D
Allora, come troll mi stai anche discretamente simpatico. Tuttavia,
talvolta, il dubbio che tu scriva seriamente puo' affiorare. Pertanto,
qualora l'ipotesi ricorresse nel caso in esame, vorrei obiettare che
il tuo elenco non ha molto senso. Dimitrov e Mahut sono due dei
tennisti per cui parteggio (e che tiferei contro Federer). Di Dimitrov
possiamo dire ancora poco essendo a inizio carriera, anche se, e'
vero, il suo rovescio promette *molto* bene. Mahut lo apprezzo da
tempo (ben prima del match contro Isner), e ha un bel rovescio a una
mano, ben giocato sia coperto sia tagliato, a volte efficace, quasi
sempre bello da vedere. Stop. Pensare che sia solido come quello di
Federer e' quantomeno azzardato (anche se, te ne do atto, Mahut e' in
vantaggio nei confronti diretti con Nadal! Ma ovviamente e' un dato
quasi privo di significato, unico precedente al Queen's del 2007).
Haas ha un rovescio decisamente valido, ma se vai a confrontarlo col
rovescio di Federer negli anni di carriera migliori per lo svizzero
non c'e' partita. Bolelli ha un ottimo dritto. Il rovescio incrociato
e' bellissimo esteticamente, ma spesso traballante; quello lungolinea
altamente deficitario. Blake... be', il suo rovescio non ha davvero
nulla di speciale, per un giocatore che e' stato anche n.4 del mondo.
Ah, scusa, anche se e' off policy, dopo cento messaggi devo proprio
dirtelo: si scrive Emmental, senza "h".
-- 
Tastar il Seno Nudo
"nella storia del capitalismo la libera concorrenza è stata garantita
non dal libero mercato, ma dalle leggi antitrust" (Guido Rossi)

d'oro. 
Dove si firma?
--
Ciao
Urlato Dissonante
L'uomo in cenere ossida Bacco, tabacco e Venere

 d'oro. 
Bel colpo. Ma troppo falloso (per quei livelli, s'intende).
Tant'è vero che quando è in palla e lo sbaglia poco, diventa ingiocabile
o quasi. Vedi semi appena conclusa.
-- 
ciao, Ric

 o quasi. Vedi semi appena conclusa.
su ric faccia il bravo. ha scritto che in svizzera c'è di meglio. se devo farmi 
trapiantare uno dei due rovesci scelgo quello del momentaneo goat, errori 
compresi. a meno che non dotiate stan dell'apposito bilama gillette e di un paio 
di gambe più svelte.  


  e di un paio di gambe più svelte.  
Eh, eh: qui si parla del colpo. Se mettiamo dentro anche altri fattori,
il discorso cambia radicalmente.
-- 
ciao, Ric

 il discorso cambia radicalmente.
nessun atro fattore: il bilama è la variante slice e le gambette sono quelle che 
si flettono per eseguire il colpo di rovescio. 


 quelle che si flettono per eseguire il colpo di rovescio.
Sul bilama niente da dire, ma sulle gambette mi permetto di dissentire:
l'omonimo di Moulinsky non ha certo problemi sul piegamento. La
differenza è che le gambette di Federer sono quelle di un grande atleta,
quelle di Wawrinka neanche un po' (con tutto ciò che ne consegue).
Comunque, visto che siamo in periodo di saldi, le lascio il rovescio di
Federer: io mi accontento anche di quello di Annacone (sono di schiatta
proletaria, io).
-- 
ciao, Ric

 quello di korda è disponibile per il trapianto? :-)
Temo sia finito. È rimasto lo slice di Tomas Smid (utile anche per
fregare qualche palla break) e il bimane di Sandy Mayer (molto efficace
ma ogni tre volte causa un infortunio da ritiro).
-- 
ciao, Ric

e il bimane di Sandy Mayer 
da una veloce ricerca sono rimasto, come dire, un po' confuso :)
http://tinyurl.com/38rlxv9
--
da Spot80
"mi ricordo di questa pubblicità! mi fece scoprire la canzone PER ELISA"
"Per Elisa una 'canzone'? Va che è Mozart, mica Nek :P"

 recitava 1 federer 2 sampras (golarsa dixit)....
prolisso. e la precisazione è tardiva. è da un pezzo che con ric si 
parlava di monomani contemporanei e avevamo ampiamente abbandonato 
l'argomento ancora più imbecille proposto dal millenomi. lei è più 
suonato della golarsa, a volte. :-)
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit jour, le 
duc d'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son château pour y 
considérer, un tantinet soit peu, la situation historique. Elle était 
plutôt floue.

 proletaria, io).
oggi quando fed ha giocato quella risposta aggressiva di rovescio per 
venirsi a prendere il punto a rete (credo fosse il game del break 
decisivo al terzo) mezzadri ha esclamato: "qui c'è la firma di annacone: 
quando giocava sapeva fare solo quello"
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit jour, le 
duc d'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son château pour y 
considérer, un tantinet soit peu, la situation historique. Elle était 
plutôt floue.

 commento
che vuole che commenti? ammesso che avessi memoria e conoscenze tanto 
vaste da poter deliberare sul miglior rovescio di tutti i tempi, non 
sceglierei certo quello di federer. laver, rosewall, edberg, korda, 
leconte, nastase, panatta, forse persino un olandese di nome schalken 
sono solo alcuni che mi vengono in mente. però i colpi sono funzionali 
al tutto e quindi è poco significativo estrapolarli dal contesto. il 
drittino del suo amato tacchino era al limite dell'obbrobrio estetico ed 
era tenero come il famoso tonno. eppure edberg era riuscito a collocarlo 
nel suo sistema di gioco e a evitare che lo zavorrasse oltremodo.


 
http://tinyurl.com/38rlxv9
Eh, per�... :)
Ma il Nostro � costui:
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Ma/S/Sandy-A-Mayer.aspx
-- 
ciao, Ric

 venga fuori significativamente più interessante... non trova? 
ha presente chi aveva iniziato il thread? 
e sa quanti altri ne vedremo da qui a gennaio?
io mi metto in letargo come le marmotte, mi sa che è meglio. 
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit
jour, le duc d\'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son
chateau pour y considerer, un tantinet soit peu, la
situation historique. Elle était plutot floue.