Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Per invadere bene l'Iraq bisognava invadere prima l'Afghanistan?

 
E' chiaro che il governo di Bush
figlio era interessato
a completare l'invasione
dell'Iraq iniziata da Bush padre.
 
E allora sorge la domanda:
perché invase prima l'Afghanistan?
 
___L'IRAN___
 
L'Iraq confina a est con l'Iran.
Invadere l'Iraq implica dover
aver a che fare con l'Iran al confine
est. Questo era (ed è) un paese
molto ostile agli USA.
Da qui potevano allora passare
armi per la resistenza iraqena
o addirittura lo stesso esercito
iraniano.
 
____DISSUADERE L'IRAN___
 
Dopo aver invaso l'Afghanistan
che confina a ovest con l'Iran
ecco che con l'invasione
dell'Iraq si stringe in una morsa
l'esercito iraniano.
 
___L'IRAN NELLA MORSA DEGLI USA___
 
Se l'esercito iraniano fosse intervenuto
in Iraq avrebbe scatenato una guerra
contro gli USA. Ma gli USA trovandosi
sia sul confine est che ovest potevano
tenere in una morsa l'esercito iraniano.
 
____L'IRAN NON POTEVA INTERVENIRE
PER NON TROVARSI TRA DUE FRONTI___
 
Agli iraniani di intervenire in Iraq
neppure poteva venire in mente
perché si resero conto del fatto
che si sarebbero trovati
in automatico su due fronti.
 
Quindi la invasione dell'Afghanistan
(tra le altre cose) fu molto
utile per dissuadere l'Iran
dall'intervenire in Iraq.
https://sicurezzainternazionale.luiss.it/2021/07/27/iraq-la-missione-combattimento-degli-usa-terminera-entro-fine-2021/
 
 
Non è un caso che gli USA
si sono ritirati nello stesso anno
sia dall'Afghanistan che dall'Iraq.
Evidentemente quello era il modo
più sicuro per rimanere nella regione
e cioè in Afghanistan e in Iraq
in contemporanea.
E questo per tenere a bada l'Iran.
 
Cosa ne pensate?
Dal punto di vista militare
è fondata questa analisi?
A me sembra di sì.
Grazie!
 

 molto ostile agli USA. 
 
Ammesso che Bush fosse in grado di elaborare una strategia;
Questa sarebbe stata del tutto sbagliata.
L'esercito Usa è potentissimo, ha una tecnologia superlativa; è praticamente invincibile; ma ha un tallone d'achille:
E' piccolo.
Tenendo conto del personale delle basi, la necessità di truppe in patria, affrontando due conflitti aveva sostanzialmente raggiunto il suo plafond.
Naturalmente, nel caso l'Iran fosse intervenuto, una parte delle truppe di occupazione in Afganistan avrebbero potuto spostarsi al confine, gli aerei avrebbero potuto effettuare dei raid, ma date anche le difficoltà di rifornire truppe in Afganistan, non potevano andare molto oltre questo.
Anche le truppe in Iraq, battuti gli iracheni, avrebbero potuto proseguire e giungere fino a Teheran; Ma non sarebbero state in grado di tenere tre paesi. La storia ha dimostrato che non potevano tenerne neppure due, fossero stati tre, quel che è successo in anni, sarebbe accaduto in pochi mesi.
Se Bush aveva già in mente di occupare l'Iraq e temeva l'Iran, non doveva assolutamente occupare l'Afganistan.

 
 
io la vedrei in un modo semplice: tutte le guerre scatenate da dabliu 
Bush sono la conseguenza di una vecchia faida tra le famiglie Bush e Bin 
Laden, coinvolgendo anche il dittatore irakeno Saddam Hussein. Bush 
senior aveva fondato una compagnia petrolifera chiamata Arbusto in cui 
partecipavano anche il fratello di Osama Bin Laden (che fu assassinato 
in un falso incidente aereo in Texas) e Saddam Hussein che tramite 
Arbusto esportava petrolio irakeno di contrabbando alle sanzioni dell'ONU.
 
Dabliu Bush fu avvertito mesi dalla CIA prima che Osama stava preparando 
un attentato spettacolare negli USA, ma non fece apparentemente nulla. 
Eppure prima degli attentati alle torri gemelle investì e disinvestì 
ingenti capitali in borsa nei giorni prima dell'attentato, 
apparentemente in preveggente previsione del crollo di Wall Street. Con 
le guerre in Medio Oriente Bush scaricò la colpa degli attentati ed 
eliminò in un sol colpo gli unici testimoni che potevano incolparlo
