Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Operazione Barbarossa: quanto Hitler anticipò Stalin

L'articolo apparso ieri su Rinascita fa quasi sorridere per le inesattezze 
che riporta e per il credito che concede a Pleshakov e Suvorov.
Domanda da 64.000$: c'� da stupirsi che un simile articolo compaia su un 
"quotidiano di sinistra nazionale"?
OPERAZIONE BARBAROSSA: QUANTO HITLER ANTICIPO' STALIN
Lo storico e saggista Stefano Fabei nel suo ultimo e breve saggio"Operazione 
Barbarossa", ripercorre in modo sintetico e chiaro le difficili relazioni 
russo - tedesche tra il '39 e il '41: dai motivi che condussero alla 
stipulazione del patto di non aggressione Molotov - Ribbentrop, firmato il 
23 agosto del 1939, a Mosca, dai ministri esteri tedesco e russo - alle 
ragioni che condussero Hitler a tradire l'alleanza, certo del fatto che 
Stalin stesse accingendosi ad attaccare la Germania.
L'autore umbro ricostruisce queste dinamiche attingendo a numerose fonti e 
documenti d'archivio sovietici, con particolare riferimento al saggio di 
Vladimir Rezun, un ex agente del Kgb noto con lo pseudonimo di Victor 
Suvorov, "Stalin, Hitler: la Rivoluzione Bolscevica mondiale", che ha 
svelato come Stalin fosse stato l'"effettivo iniziatore della guerra", 
nonch� assai abile ad "apparire come parte lesa", cos� da passare per 
vittima del violento ed inatteso attacco nazista, al fine di sedersi poi al 
tavolo dei vincitori.     Nel gennaio del 1941, la campagna tedesca di 
Russia ribattezzata poi operazione Barbarossa, prevedeva un attacco violento 
e rapido, in seguito al quale l'esercito sovietico non avrebbe dovuto avere 
alcuna possibilit� di riprendersi. E di conseguenza, l'Inghilterra, una 
volta sconfitta la Russia, avrebbe svanito anche la sua ultima speranza, 
ossia quella di avere l'Urss come potenziale alleato continentale.
Hitler concepiva l'attacco contro la Russia come "una lotta di 
 annientamento" del "nemico mortale giudaico-bolscevico", lotta necessaria 
per l'eliminazione fisica della classe dirigente sovietica.
Al contempo, la Russia di Stalin stava preparandosi ideologicamente e 
militarmente alla guerra, indispensabile per innescare quella rivoluzione 
proletaria a livello mondiale, che aveva infiammato gli animi russi nella 
rivoluzione del 1917.
Secondo Suvorov, l'attacco tedesco alla Russia rappresent� l'estremo 
tentativo per scongiurare un'imminente invasione ed occupazione comunista 
dell'Europa orientale.
Inoltre, secondo l'autore russo, il dittatore georgiano era pronto alla 
guerra contro la Germania, fissandone la data d'attacco per il 6 luglio 
1941; ma il F�hrer sembra che avesse scoperto il progetto di Stalin, e lo 
anticip� dunque di due settimane, immaginando l'esercito russo impreparato 
ad una guerra difensiva, essendo stato addestrato per un conflitto d'attacco.
Durante i primi tragici giorni della fulminante operazione Barbarossa, le 
forze congiunte della Wehrmacht e della Lufwaffe, devastarono il fronte 
occidentale russo, penetrando per 550 chilometri nel suolo sovietico. In 
quella drammatica contingenza, il Vozhd (il capo russo), invece di arginare 
il feroce assalto si rinchiuse in un lungo silenzio, e in un'inerzia 
destabilizzante ed inspiegabile per l'intera nazione. Una reazione di questo 
tipo, rappresenterebbe, secondo Fabei, la conferma alla tesi secondo cui i 
soldati dell'Armata Rossa fossero "stati preparati ad una guerra offensiva, 
e non difensiva quale fu quella cui li aveva costretti il Terzo Reich".
Secondo lo storico Kostantin Pleshakov, invece, Stalin era s� pronto alla 
guerra contro la Germania, ma era convinto che solo dopo l'eventuale resa 
dell'Inghilterra, il F�hrer avrebbe rivolto le sue mire espansioniste verso 
l'Urss, tra la tarda primavera e l'estate del '42, al fine di concludere la 
campagna prima dell'arrivo del rigido inverno.
Per quella data, il piano di Stalin, un attacco preventivo contro i tedeschi 
che avrebbe consentito all'Unione sovietica di ottenere porzioni dell'Europa 
orientale da annettere all'"impero rosso", sarebbe stato pronto. Ma il 
calcolo logico e temporale del dittatore georgiano si rivel� un errore 
strategico: Hitler scaten� il suo inatteso attacco all'alba del 22 giugno 
1941, dando cos� inizio all'operazione Barbarossa, e ammettendo poi, nel suo 
testamento politico, di aver avuto il timore che Stalin potesse prevenirlo 
nell'attacco.
Queste considerazioni confermano la tesi che tra Mosca e Berlino la tensione 
fosse crescente, e che lo scontro fosse imminente: la questione fu dunque di 
mera tempistica.
Hitler, durante un colloquio con il suo segretario personale, Martin 
Bormann, nel febbraio del 1945, ebbe a dichiarare che sarebbe stata troppo 
pericolosa la guerra su due fronti, ricordando e riflettendo sull'esperienza 
russa di Napoleone. Insomma, Hitler confid� che durante la guerra non si era 
"mai trovato a dover prendere una decisione di maggiore importanza di quella 
dell'attacco contro la Russia".
Non a caso, l'apertura di un secondo fronte in guerra per la Germania si 
rivel� fatale, e per la seconda volta.
Operazione Barbarossa
22 giugno 1941
di Stefano Fabei
Edizioni Mursia
Euro 3,90
Articolo di Silvia Garneri Sequi
http://www.rinascita.eu/index.php?action=news&id=2056
 

 "quotidiano di sinistra nazionale"?
No che non c'� da stupirsi in quanto che la sinistra nazionale �
notoriamente filo-hitleriana ed anti-stalinista. Non � una domanda da un
miglione di dollari ma da un centesimo.

 Lo storico e saggista Stefano Fabei
Ha un sito il cui titolo � "Sito dello storico Stefano Fabei...". Ho fatto 
una scommessa con me stesso e l'ho subito vinta; alla pagina biografia, si 
scopre che � laureato in lettere e insegna in un istituto tecnico.
"Suvorov" era uno spione.
Pleshakov almeno � uno storico - che ha fatto i soldi con la fiction e nei 
cui libri storici ci sono ritratti, bozzetti e dialoghi da fiction.
Enough said. 

 OPERAZIONE BARBAROSSA: QUANTO HITLER ANTICIPO' STALIN
[]
veramente, negli anni 70, io leggevo storia illustrata.
e gia' a quel tempo questa teoria era stata sviluppata.
il fatto e' che zio Adolf sorprese una quantita' enorme di truppe
russe.... che se fossero state li' per scopi difensivi... si sarebbero
difese, per lo meno.
invece i nazi arrivarono a mosca in un batter d'occhio.
donde la teoria.
ma si sa.... dopo son capaci tutti.

 e gia' a quel tempo questa teoria era stata sviluppata.
Ho una notizia per te: gli anni 70 erano ancora la Guerra Fredda.
E' detto tutto. 


GLI ANNI 70...oggi no... eppure a volte leggendo questo NG mi viene il 
sospetto che qualcuno la stia ancora combattendo
iki
Giacomo
-- 
"My God, it's full of stars" David Bowman

 sospetto che qualcuno la stia ancora combattendo
il miglior post letto finora su questo ng.

 sospetto che qualcuno la stia ancora combattendo
Trascurando il fatto che non vedo cosa ci fosse di male nel fatto che Stalin 
si accingesse ad attaccare hitler, e per quale motivo Storia Illustrata 
avrebbe dovuto inventarsi una teoria per danneggiare la Russia, tenendo 
appunto conto che l'ipotesi Non era diffamante.
Ma una stranezza la debbo far notare: Quando ho annoverato fra gli errori di 
hitler l'attacco alla Russia, ha replicato che era scelta obbligata perchï¿œ 
l'intervento sovietico era scontato...
E allora, perchï¿œ non doveva essere programmato per i primi di Luglio?
Mi sa che hai ragione Giacomo: Il suddetto sta ancora combattendo la guerra 
fredda.
Ciao
Ad'I


 il miglior post letto finora su questo ng.
Sottoscrivo.
Ciao
Ad'I 

 si accingesse ad attaccare []
tra l'altro, i reduci della cortina di ferro si dimenticano che stalin
e hitler si spartirono la polonia.
quindi non solo zio giuseppe e zio adolf limonavano di nascosto, ma
anche i sovietici, in quanto a pelo sullo stomaco, non scherzavano
affatto.
non capisco perche', a 100 anni di distanza, non si possa risolvere
tutto con un "merde tutti" e pensare all'oggi.

 tutto con un "merde tutti" e pensare all'oggi.
Esatto, erano due criminali, Stalin un pochino meno perch� (perlomeno 
volontariamente) non sterminava bambini, e non sterminava per la sola colpa 
di appartenere ad un popolo. Ma per il resto erano identici e Stalin ammazz� 
di pi�.
Perci� meriterebbe la stessa pattumiera della storia, e non lo zelo 
volenteroso di tanti piccoli revisionisti rossi.
Ciao
Ad'I 

 di appartenere ad un popolo[]
ehm. la carestia ucraina e quell'incidentino col popolo ceceno.....

 ehm. la carestia ucraina e quell'incidentino col popolo ceceno.....
Ma per Stalin uno valeva l'altro: per lui ammazzare un russo un ceceno od un 
ucraino pari era.
Se poi qualche popolo gli mostrava avversione o entrava nei suoi sospetti, 
calcava la mano. Ma non in base ad un preconcetto biologico.
Ciao
Ad'I
Ps: i revisionisti pare che su questo argomento abbiano perso la parola.
 

 volenteroso di tanti piccoli revisionisti rossi.
Quando noi sentiamo i giornali e le televisioni parlare di 6.000.000 di 
Ebrei uccisi nei campi di sterminio non ci viene mai indicata la fonte di 
questa cifra. Ebbene la fonte � solo una ed � l'Enciclopedia Ebraica dove il 
totale e di 5.820.960. Adesso, io sicuramente non sono uno storico, ma mi 
hanno sempre insegnato che bisogna diffidare delle cifre che vengono fornite 
da una delle due parti coinvolte, e che per lo meno pi� di una fonte deve 
essere citata.
La cifra di 6 000 000 dopo essere stata ripetuta per milioni di volte nei 
giornali, televisioni e film di Hollywood � diventata ufficiale.
Questo nonostante, gia alla fine della guerra, si fosse in possesso di 
statistiche accurate sul numero degli Ebrei prima e dopo la guerra, e dei 
loro movimenti migratori fuori dall'Europa, verso l'America la Palestina e 
la Russia.
Secondo l'Appendice N�VII, "Statistiche sull'Affiliazione Religiosa", del 
libro del Senato Americano "A Report of the Committee on the Judiciary of 
the United States Senate" del 1950, il numero di Ebrei nel mondo in 
quell'anno era di 15,713,638 .
La stessa fonte nel 1940 riporta il numero di Ebrei nel mondo a 15,319,359. 
Se lo studio statistico del governo Americano � corretto la popolazione 
Ebraica non diminu� durante la guerra, ma sub� un piccolo incremento.
Non mancano oltretutto testimonianze di fonte ebraica che contraddicono la 
tesi ufficiale sull'argomento. Per esempio.
1938: L'Annuario Mondiale ("World Almanac") censisce 15.688.259 ebrei, in 
tutto il mondo.  Questo dato � fornito al "World Almanac" dall' "American
Jewish Committee" (Comitato Ebreo Americano) e, altres�, dal "Jewish 
Statistical Bureau of the Synagogues of America
1948: Secondo un articolo apparso nel "New York Times" del 22 febbraio 
1948,firmato dal Mr. Hanson W. Baldwin, esperto di questioni demografiche 
del
giornale,gli ebrei esistenti in tutto il mondo sono valutati tra i 
15.600.000 e i 18.700.000.
Va detto che oltretutto il direttore e proprietario del giornale era l'ebreo 
Arthur Sulzberger, noto come sostenitore incondizionato del Sionismo.
Se in 3/4 anni i tedeschi avessero fatto sparire 6 milioni di ebrei, si 
potrebbe concludere che c'� stato un olocausto. Ma da dove proviene la cifra 
di 6 milioni? Questa cifra ci viene presentata come derivante da studi 
scientifici. In realt� � stata introdotta per la prima volta al Tribunale di 
Norimberga, da H�ttl, che non aveva veste di testimone, presentata in una 
sua deposizione scritta, ma non davanti ai giudici. H�ttl racconta che 
Eichmann avrebbe detto d'essere saltato di gioia apprendendo che 6 milioni 
di ebrei erano stati liquidati.
La testimonianza di H�ttl fu accettata dalla corte senza che la difesa 
potesse esaminare il teste. H�ttl nonstante fosse stato un membro delle SS 
che si macchio di crimini dopo la sua confessione fu rilasciato e comincio a 
lavorare come agente per la CIA.
Nel 2001 la CIA rese pubblica la cartella su H�ttl (scritto anche Hoettl) 
intitolata, "Analysis of the Name File of Wilhelm Hoettl" di circa 600 
pagine. Nel documento H�ttl viene descritto come una fonte poco attendibile 
che regolarmente fabbricava informazioni per chiunque lo avrebbero pagato. 
Nelle parole di uno dei ricercatore della CIA:
�Hoettl's name file is approximately 600 pages, one of the largest of those 
released to the public so far. The size of the file owes to Hoettl's postwar 
career as a peddler of intelligence, good and bad, to anyone who would pay 
him. Reports link Hoettl to twelve different intelligence services,
including the U.S., Yugoslav, Austrian, Israeli, Romanian, Vatican, Swiss, 
French, West German, Russian, Hungarian and British.�
Dalla cartella della CIA emerge anche l`interessante fatto che H�ttl poco 
dopo il suo arresto nel maggio 1945 cominci� subito a lavorare per il U.S. 
Office of Strategic Services (OSS) predecessore della CIA e che fu allora, 
quando lavorava per l`OSS, che "confess�" la cifra di sei milioni. Nel 
profilo della CIA su H�ttl dopo il suo arresto egli viene descritto:
�Upon his arrest, Hoettl played to the interests of his captors ...�
La prima apparizione della cifra di "sei milioni di morti" avviene 
nel`Ottobre del 1919 sulla rivista Ebraica di New York, The American Hebrew.
Come se non bastasse la cifra dei Sei Milioni appare incredibilmente gia 25 
anni prima! Nel 1919 un ex governatore dello stato di New York, Martin 
Glynn, pubblico un`articolo intitolato, "The Crucifixion of Jews Must 
Stop!," sul quotidiano ebraico americano, American Hebrew di New York, dove 
egli ripetutamente parla "dell`imminete morte di sei milioni di ebrei in 
europa" in quello che egli chiama un`"olocausto".
Nel 1983 un ricercatore, che si firma Walter Sanning, ha prodotto uno studio 
statistico - "The dissolution of Eastern European Jewry" (La dissoluzione 
dell'ebraismo est europeo) - sui trasferimenti delle popolazioni ebraiche 
dell'Europa Orientale, ove precisa che una parte cospicua � emigrata,
durante la guerra e dopo, in Palestina, altri negli USA, in Cina, in Sud 
America. Ad altri ebrei, fra quelli trasferiti all'est dai tedeschi, i 
sovietici non consentirono di ritornare all'ovest.
In conclusione, afferma Sanning, gli ebrei che avrebbero potuto essere 
sterminati dai nazionalsocialisti erano 3/400.000. Tutti gli altri ebrei si 
sa che non sono morti, ma sopravvissuti alla guerra.
Di fronte alla seriet� dello studio di Sanning, gli storici ebrei sono 
costretti ad ammettere che non c'� stato sterminio, ma che vi sono comunque 
stati massacri qua e l�. Gli storici ebrei sanno che 6 milioni di morti � 
una cifra, in quel contesto, impossibile (ci� � quanto sono costretti ad 
ammettere nelle loro pubblicazioni che hanno diffusione ristretta, mentre al 
grande pubblico le lobbies giornalistiche e televisive seguitano a propinare 
la leggenda dei 6 milioni).
D'altronde in Das j�dische Paradox (Europaische Verlagsantstalt, 1976, p. 
263), Nahum Goldmann, che fu per parecchi anni presidente del Congresso 
mondiale ebraico, scrive questo:
�Ma nel 1945 c'erano circa 600.000 ebrei sopravvissuti nei campi di 
concentramento che nessun paese voleva accogliere�.
Se i nazisti avessero voluto sterminare gli ebrei, come mai 600.000 di essi 
hanno potuto sopravvivere ai campi tedeschi? Fra la conferenza di Wannsee, 
nella quale si dice sia stato deciso lo sterminio, e la fine della guerra, 
itedeschi avevano avuto tre anni e tre mesi per compiere la loro opera.
I dati di Dominique Vidal sono contraddetti da quelli forniti da un altro 
autore ebreo, M. Gilbert, nell'"Atlante di storia ebraica" edito da Giuntina 
(casa editrice notoriamente ebraica).
Ecco i dati di fonte ebraica relativi all'incremento della popolazione 
ebraica in alcuni paesi dopo la seconda guerra mondiale.
USA : da 2.515.000 diventano 5.835.000
Palestina: da 90.000 diventano, tra il 1948 e il 1961, 4.100.000
Canada:  da 8.000 diventano 330.000
Inghilterra: da 71.000 diventano 300.000
Argentina: da 50.000 diventano 228.000
Brasile: da 25.000 diventano 150.000
Sudafrica: da 8.000 diventano 120.000
Messico: da 2.000 diventano 35.000
Solo in questi paesi, dunque, abbiamo un incremento totale della
popolazione ebraica pari a 8.329.000.
http://www.vho.org/aaargh/ital/ital.html
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5154 (20100528) __________
Il messaggio � stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it