Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Mozart Landowska

http://it.youtube.com/watch?v=MX88LlrcrGw&feature=related
Che ve ne pare? A me non dispiace affatto. 
dR

 Che ve ne pare? A me non dispiace affatto.
Allora leggi e ascolta qui:
http://www.pianotechnique.net/wanda-landowska-plays-mozart-piano-sonatas

 Che ve ne pare? A me non dispiace affatto.
Bella! (Già che ci siamo, registrazione a parte, anche le Goldberg della 
Landowska su EMI reference son niente male - certo, Gould è Gould... seconda 
maniera, però (cit.))
[vado un attimino OT per fare una richiesta, sperando che non abbiate messo 
in killfile tutti: dpo averle amate sparse qua e là, vorrei comprare 
l'integrale-Barenboim delle sonate per pianoforte di Ludovico Van. Che 
differenza c'è tra quella su EMI e quella su Deutsche Grammophon? Ossia: 
questa 
http://tinyurl.com/barenboimDG
 e questa: 
http://preview.tinyurl.com/barenboimEMI
, a parte la netta convenienza della 
seconda rispetto alla prima? Sono esecuzioni di periodi diversi?] 

 
http://www.pianotechnique.net/wanda-landowska-plays-mozart-piano-sonatas
Grazie!
dR

che riesca a piacermi tanto
Per il momento.
Io devo essere un caso grave, però. Mi piacciono pure le sue trascrizioni da 
Bach, che certo non sono pezzi di eccelso buon gusto.
dR 

 della seconda rispetto alla prima? Sono esecuzioni di periodi diversi?]
Quella Emi non riesco a visualizzarla. Penso proprio sia precedente, quella 
Dgg è degli anni '80.
Non so. Non mi risulta sia molto quotato come interprete beethoveniano, 
forse si può trovare qualcosa di meglio. Può anche darsi che le cose più 
remote, come  pianista, siano preferibili.
dR 

 remote, come  pianista, siano preferibili.
Scoperto l'arcano. Le registrazioni EMI sono molto anteriori (1967! teneva 
25 anni! a quell'età anni il mio sogno nel cassetto era arrivare all'Hanon 
[oggi è di restaurare il piano]). Cmq, sì, prenderò altre cose del B. 
pianista (come prenderò qualche altro integrale delle sonate di Beethoven, 
quando mi sarò venduto il primo rene).
Grazie per la risposta 

 remote, come  pianista, siano preferibili.
Scoperto l'arcano. Le registrazioni EMI sono molto anteriori (1967! teneva


 primo ascolto, ma poi ripaga, eccome se ripaga
tra gli incipit più belli!
c

 tra gli incipit più belli!
Le quattro battute in tempo lento sono eccezionali. Ma anche il resto...mi è 
capitato tante volte di dire "ascolto i primi quattro, cinque minuti, voglio 
stare attento a questo o a quel particolare, capire bene come si articolano 
le sezioni..." e di sentirla tutta, non riesco letteralmente a toglierla dal 
lettore. E l'Adagio è poco bello?
Di Arnoldino mi fanno questo effetto la Notte trasfigurata e il Concerto per 
pianoforte. Anche i Klavierstucke op.23, o il primo dell'op.11 (di cui 
raccomanderei a tutti i cenni analitici di Gould).
dR 

 25 anni! a quell'età anni il mio sogno nel cassetto era arrivare all'Hanon
:-))
Barenboim è stato un fanciullo prodigio nel vero senso della parola. A 
tredici anni già registrava, e si cimentava con l'Hammerklavier. Un 
ragazzino con una manona mostruosa, suppongo. Su Youtube c'era una 
registrazione assai giovanile, non so se ci sia ancora. Di un figlio di 
Bach, mi pare.
dR 

 adoro!).
Allora, l'ho sentita e la risentirò. Non conosco bene questa Sonata, perché 
eccede di troppo le mie possibilità tecniche (scarsissime), il Presto 
agitato posso giusto leggerlo e non lo ricordo bene. Non mi pare pasticci 
poi tanto, quel che si nota subito è che si tratta, a parer mio, di un 
Beethoven desueto, diciamo molto ottocentesco. Lo sono le esitazioni nel 
tempo e la tendenza a trattare certi passaggi veloci come giganteschi 
portati, senza indugiare troppo sulla nitidezza del singolo suono...cosa che 
effettivamente non si fa più, non in questo modo almeno. Non posso dire 
comunque che non abbia un suo fascino. Ce l'ha, eccome. E non mi pare si 
possa dire che questo non è un signor pianista. Se ne frega di essere à la 
page, se ne frega anche di essere preciso e in definitiva un pochino anche 
del testo, ma si vede che è un signor musicista.
Imho, si capisce.
dR 

ancora.
http://it.youtube.com/watch?v=e-fNY6iLG-U
 

altro che ascoltare Verklaerte Nacht
http://it.youtube.com/watch?v=oarPobOc-js
Fra le altre cose: l'enunciazione tematica a 3'58'', e quel che 
segue...peccato non sia una grandissima esecuzione, e sia registrata 
maluccio. E' quel che ho trovato.
dR 

 remote, come pianista, siano preferibili.
L'edizione Emi in DVD, come ho detto registrata nel 2005, ha ricevuto
accoglienze entusiastiche un po' dovunque.
Fra le altre cose, quella registrazione vinse ben due premi ai Midem
Classical Awards del 2008: come miglior DVD concertistico e come migliore
registrazione dell'anno in assoluto. Mi sembra che, tenuto conto anche del
prezzo convenientissimo, ce ne sia abbastanza (anche per me) per farci un
pensierino serio.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 segue...peccato non sia una grandissima esecuzione
Non per colpa del direttore, imho.
dR 

 Provato con il Pelleas? E con i Lieder?
Recentemente, a qualcuno che chiedeva come fare a leggere i post di
Archeopteryx, che gli risultavano irraggiungibili, ho suggerito di leggerli
da google.groups. Ma ora sono spariti anche da lì e la sua presenza
ectoplasmatica si rivela solo di rimbalzo, attraverso le citazioni. C'è
qualche rito di iniziazione che consente solo a pochi eletti l'accesso ai
post dell'uccellaccio preistorico?


 ha scritto nel messaggio 
news:f94hl.256639$FR.5...@twister1.libero.it...


 parole.
Esagera un po' in ricami e passamanerie aggiunte; la cadenza di Mozart è 
sintetica ma efficace proprio per quello, così l'effetto si perde.
E' un bel suonare, peraltro. Peccato, con un pochino di sobrietà in più 
sarebbe stata un'ottima interpretazione.
dR 

 post dell'uccellaccio preistorico?
No, io lo vedo regolarmente.
dR