Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: sugli stermini americani e sul ruolo della chiesa, che il papa negazionista nega

Michele da Cuneo, italiano da Savona e membro della seconda spedizione
di Colombo, racconta con tutto l'entusiasmo di un suo connazionale di
ritorno da Phuket:
"Essendo io ne la barcha presi una Camballa [cannibale] bellissima, la
quale il signor armirante [ammiraglio, cioè Colombo] mi donò; la quale
havendo io ne la mia camera, essendo nuda secondo loro costume, mi
venne voglia di solaciar [sollazzarmi] cum lei. Et volendo mettere ad
executione la voglia mia, ella non volendo me tractò talmente cum le
ongie che non vorria alhora havere incominciato. Ma cossì visto, per
dirvi la fine de tutto, presi una corda et molto ben la strigiai, per
modo che faceva cridi inauditi che mai non potresti credere. Ultimate,
fussimo de acordio in tal forma che vi so dire che nel facto parea
amaestrata a la scola de bagasse".[1]
Nella sua gaudente linearità, questa lettera ci dice tutto quasi tutto
quello che c'è da dire sulla conquista delle Americhe.
La Camballa, con ogni probabilità, è morta poco dopo. Non che gliene
importasse tanto a Michele da Cuneo da scriverlo. Però sappiamo che le
malattie, i lavori forzati e i semplici e diretti massacri hanno quasi
eliminato le popolazioni indigene dei Caraibi.[2]
Due ricercatori statunitensi, S.F. Cook e W.W. Borak, stimarono che la
popolazione del Messico fosse scesa da 25,2 milioni nel 1518 a 700
mila nel 1623. Una perdita del 97% della popolazione originale.
La ricerca è vecchia (del 1963) e nei dettagli controversa, ma ci dà
un'idea della catastrofe che è accaduta alle Americhe.
Ma, come vediamo anche ai nostri giorni, tutto si può giustificare,
con un libro e un ragionamento.
A Valladolid, in Spagna, si riunisce nel 1512 una commissione per
legalizzare ciò che era già successo.
Matías Paz, padre domenicano, si rivolge all'archetipico manuale di
tutte le conquiste e gli stermini, il Libro del Deuteronomio.[3]
Gli spagnoli, liberatasi dai Mori, sono gli israeliti, e si preparano
nel nome di Dio a conquiste ancora maggiori:
"Perché [Dio] ha amato i tuoi padri, ha scelto la loro posterità e ti
ha fatto uscire dall`Egitto con la sua stessa presenza e con grande
potenza, per scacciare dinanzi a te nazioni più grandi e più potenti
di te, per farti entrare nel loro paese e dartene il possesso, come
appunto è oggi."
A garantire il trionfo sarà, come dice il Deuteronomio, la stessa
malvagità del nemico, e in particolare la sua idolatria:
"Sappi dunque oggi che il Signore tuo Dio passerà davanti a te come
fuoco divoratore, li distruggerà e li abbatterà davanti a te; tu li
scaccerai e li farai perire in fretta, come il Signore ti ha detto.
Quando il Signore tuo Dio li avrà scacciati dinanzi a te, non pensare:
A causa della mia giustizia, il Signore mi ha fatto entrare in
possesso di questo paese; mentre per la malvagità di queste nazioni il
Signore le scaccia dinanzi a te.
No, tu non entri in possesso del loro paese a causa della tua
giustizia, né a causa della rettitudine del tuo cuore; ma il Signore
tuo Dio scaccia quelle nazioni dinanzi a te per la loro malvagità e
per mantenere la parola che il Signore ha giurato ai tuoi padri, ad
Abramo, a Isacco e a Giacobbe."
Compito principale degli eletti di Dio sarà quello di distruggere
quindi gli idoli:
"demolirete i loro altari, spezzerete le loro stele, taglierete i loro
pali sacri, brucerete nel fuoco i loro idoli."
La forza di Dio e la distruzione dell'idolatria assicurano così il
godimento di "vigne e oliveti che tu non hai piantati":
"Quando il Signore tuo Dio ti avrà fatto entrare nel paese che ai tuoi
padri Abramo, Isacco e Giacobbe aveva giurato di darti; quando ti avrà
condotto alle città grandi e belle che tu non hai edificate, alle case
piene di ogni bene che tu non hai riempite, alle cisterne scavate ma
non da te, alle vigne e agli oliveti che tu non hai piantati, quando
avrai mangiato e ti sarai saziato,  guardati dal dimenticare il
Signore, che ti ha fatto uscire dal paese d`Egitto, dalla condizione
servile."
La condotta morale attribuita agli indios diventa quindi elemento
giuridico, e per questo occorre sottolinearla continuamente.
 Martín Fernández de Enciso, laico, precisa davanti alla commissione
che gli indios, come gli antichi cananei, sono "manifesti idolatri,
cannibali e sodomiti", motivo sufficiente per l'esproprio divino.
La Giustificazione deve fare il proprio lavoro senza troppe pretese. E
così sembra sfuggire ai dotti un altro brano del Deuteronomio, che
invita allo sterminio più che al saccheggio:
"Darai alle fiamme le sculture dei loro dei; non bramerai e non
prenderai per te il loro argento e oro che è su di quelle, altrimenti
ne resteresti come preso in trappola, perché sono un abominio per il
Signore tuo Dio; non introdurrai quest`abominio in casa tua, perché
sarai come esso votato allo sterminio; lo detesterai e lo avrai in
abominio, perché è votato allo sterminio."
In base a queste e analoghe consideazioni, la commissione di
Valladolid stabilisce la pratica del Requerimiento, che ha funzionato
per quattro decenni nella seguente maniera.
Un gruppo di cristiani, con le armature scintillanti sotto il sole e
alla presenza di uno scrivano, si schiera davanti agli indigeni
curiosi.
Uno dei conquistatori legge ad alta voce, in lingua spagnola, un testo
che racconta, con innegabile logica, la storia del mondo dalla
creazione, il potere universale del Papa e la concessione da parte sua
al Re e alla Regina di Spagna dell'autorità su "queste isole e terra
ferma del mare Oceano".
Si ordina dunque la sottomissione dei perplessi indigeni:
"E se così non farete, o se nel farlo tarderete volutamente, vi
assicuro che con l'aiuto di Dio noi vi andremo potentemente contro e
vi faremo guerra da ogni parte e in ogni maniera possibile, e vi
assoggetteremo al giogo e all'obbedienza della Chiesa e delle Loro
Maestà, e prenderemo le vostre persone e le vostre donne e i vostri
figli e ne faremo schiavi e come tali li venderemo e disporremo di
loro secondo gli ordini delle Loro Maestà, e ci impossesseremo dei
vostri beni e vi arrecheremo ogni male e danno possibile,  come a
vassalli che non obbediscono e non vogliono ricevere il loro signore e
gli resistono e lo contraddicono; e dichiariamo che i morti e i danni
che ne conseguiranno saranno colpa vostra e non delle Loro Maestà, né
nostra, né di questi cavalieri che vengono con noi".
Nulla che non si ripeta ai tempi nostri.
Note:
[1] Lettera di Michele da Cuneo a Gerolamo Annari, datata 15-28
ottobre 1495. "Annari" è in realtà un errore di trascrizione per
Aimari, mentre Michele da "Cuneo" veniva in realtà da Cunio sopra Vado
Ligure.
[2] L'annientamento culturale è stato tale da far credere che
l'eliminazione fosse stata totale anche sul piano fisico. Oggi le
ricerche genetiche sulla popolazione di Puerto Rico mostrano che un
elemento indigeno è sopravvissuto.
[3] L'ineffabile genio teologico sa giustificare anche la
Giustificazione.
Così un documento della CEI trova in brani come quelli citati qui, una
prova della tolleranza di YHWH:
"Altre volte siamo di fronte ad un atteggiamento pedagogicamente
tollerante di Dio, che, partendo dalle condizioni di immoralità del
popolo, lo educa progressivamente verso una condotta di piena santità.
Così vanno giudicate concessioni come la poligamia, il divorzio, la
schiavitù, ecc."
http://www.kelebek.splinder.com/1181041579

 ha scritto nel messaggio
E che cavolo, sono andato subito a leggere pensando agli stermini compiuti
dagli americani durante la seconda guerra mondiale, ed invece mi trovo ste
cose antidiluviane. Ma perchè nessuno ne parla mai degli immani crimini
compiuti dagli americani nel secolo scorso? Quasi come se non ci fossero
stati...
Posso solo immaginare una cosa, facendo un paragone: se la guerra l' avesse
vinta l' asse ora nessuno saprebbe dei campi di concentramento tedeschi,
così come ora nessuno sa di quelli americani. Tanto lo sappiamo come va a
finire, la verità salta fuori sempre e solo quando oramai non interessa più
a nessuno, come con Napoleone.

 compiuti dagli americani nel secolo scorso?
basta questo mattone da 900 pagine che riguarda "solo" gli ultimi 60
anni?
http://www.fazieditore.it/f2/default.asp?p=FaziShopLibro&id=471

 ha scritto nel messaggio
news:1181200766.4...@h2g2000hsg.googlegroups.com...
risposta di RGB
Credo che il papa Bendetto XVI  non sia stato compreso e in seguito ha
chiarito meglio le sue parole. In sostanza ha inteso affermare che la Chiesa
si è diffusa in America latina senza impedire alle altre religioni o sette
di diffondersi (e si sono diffuse moltissimo), ma con riferimento all'età
contemporanea. Non ha quindi negato il genocidio dei popoli indigeni
compiuto dai colonizzatori europei nell'età moderna. Altrimenti avrebbe
trascurato perfino le opere scritte su quella catastrofe dal frate
domenicano Bartolomeo di Las Casas.
Remo Gualerzi Barazzoni
