Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: "Milan Razic, colpevole!"

Arriva il primo film sulle foibe. A firmarlo sarà Gabriele Polverosi, grande
regista da decenni. Polverosi, milanese di 64 anni ha lavorato con tutti i
più noti autori e attori italiani. Uno per tutti: Bernardo Bertolucci di cui
è stato aiuto regista nell' "Ultimo imperatore". Ora racconterà la tragedia
vissuta da migliaia di nostri connazionali, buttati negli antri dell'inferno
più di mezzo secolo fa, vittime della prima "pulizia etnica" del dopoguerra.
Ma la prima volta di Polverosi, che porterà al cinema ciò che neppure in TV
nessuno ha mai realmente narrato merita un'attenzione particolare.
A lui, regista culturalmente di sinistra, la commissione ministeriale della
passata legislatura ha negato il finanziamento al film, che era stato
richiesto ad inizio anno. Il regista giudica "incredibile" il rifiuto.
"Incredibile" è anche il giudizio, ma entusiasta, che alcuni esuli, tra i
quali Lucio Toth, uno dei maggiori rappresentanti della diaspora, hanno fato
del copione dopo averlo letto:" E' incredibile che un testo così bello,
documentato e coraggioso possa arrivare nelle sale d'Italia dove regna il
conformismo artistico". Ma Polverosi giura che ce la farà e racconta del
film in un'intervista che ha rilasciato ad un giornalista prima dell'estate.
D. - Perchè in 56 anni nessuno ha mai fatto un film sulle foibe?
R. - E' difficile rispondere. Intanto perchè so quante cose rimangono nel
cassetto di ognuno di noi che facciamo cinema. Potrebbe essere una
circostanza perfino casuale. Poi c'è una spiegazione di tipo gramsciano:
l'intellettualità italiana  dalla Liberazione in avanti è stata sotto l'ala
protettiva, e devo dire molto intelligente, togliattiana, che ha fatto di
tutto, in particolare alla fine degli anni Quaranta, per promuovere,
tutelare e sostenere i cosiddetti "organici". Si pensi all'influenza di
Vittorini, del Politecnico e tutto quello che è accaduto. Si pensi alle
"case della cultura". Io che sono milanese me la ricordo bene quella di
allora, retta da Rossana Rossanda. All'epoca ero allievo della scuola del
Piccolo Teatro: recitavo le poesie di un poeta ceco in quella casa, peraltro
pagato regolarmente...
D. - Ma lei quando ha sentito parlare di foibe per la prima volta?
R. - Non ho sentito parlare, ne ho letto. Uno dei miei interessi è sempre
stato la storia. Al liceo arrivano alla prima guerra mondiale e poi alt! Ho
cercato così di colmare le lacune dopo. Ne ho letto sui libri di Bocca e
nella "storia" della Repubblica di Salò che ha scritto l'inglese Dicken. Di
sicuro ne ho avuto notizia negli anni sessanta per la prima volta.
D. - Perchè dopo tanti film, e di genere tanto diverso, ora ha deciso di
puntare sulle foibe, un tema così drammatico e così rimosso?
R. - Perchè sono un uomo che ama le sfide. Io sono un uomo di sinistra, un
indipendente assoluto. Sempre ho rifiutato le iscrizioni che mi offrivano da
quelle parti, dalle mie parti. Rivendico la mia libertà. Mi sono formato
partendo da Benedetto Croce, faro degli anni Cinquanta, quand'ero tra il
Liceo e l'Università. A vent'anni ho letto "il Manifesto" di Marx, e mi sono
trovato d'accordo. Ero allineato, una specie di giacobino e di Robespierre.
Ho letto le opere di Gramsci, la persona, secondo me, che meglio ha capito
l'importanza del melodramma, al punto di parlare del melodramma e di Manzoni
come del famoso "nazional-popolare", che certo non è Pippo Baudo.
D. - Ma come arriva un artista così "strutturalmente" formato a impostare un
film sulle foibe?
R. - C'è proprio il filo sottile del nazional-popolare. I personaggi del mio
film saranno - sono - patrioti, molto attacati all'identità nazionale. Ci
sono radici a cui mi sento fortemente legato. Io sono patriota con la mia
terra, con l'Italia. Forse non riesco ad esserlo altrettanto con i miei
concittadini, ma con la terra in qualsiasi momento.
D. - Che cosa la sorprende di più del tema che lei affronterà?
R. - La violenza. Sono rimasto nottate intere a cercare di capire perchè il
nazismo, e in quel modo. Non sono riuscito a trovare una risposta. Per me i
titini si sono comportati allo stesso modo: violenza primordiale, un
terremoto di sangue. Sussulti improvvisi. Quando, insieme con le persone che
mi avevano coinvolto nel progetto, dovevamo trovare una chiave, ho detto:
qui c'è solo da studiare. Osservare questa violenza e portare il disgusto
del regista nel discorso narrativo.
D. - La trama qual'è?
R. - La prima idea è nata sull'onda del processo che si sta tenendo a Roma
contro i criminali jugoslavi. Assieme allo sceneggiatore ci siamo divisi i
testi della documentazione. Un lungo confronto e poi la scelta degli episodi
da raccontare. In sceneggiatura per ora abbiamo conservato i nomi reali
delle persone coinvolte nella tragedia.
D. - Prima novità: niente romanzo ma realtà pura?
R. - Sacrosantamente derivata da fatti realmente accaduti. La prima stesura
del film era il racconto di un processo a un generale jugoslavo che sarebbe
morto prima della sentenza. Il nuovo copione è stato arricchito dalla
presenza di un cronista che non riesce a scrivere di quel processo sul suo
giornale, perchè la verità delle foibe appare troppo scomoda ai suoi capi.
"Interessa solo ai fascisti", gli dicono per boicottarlo.
D. - E lui che cosa risponde?
R. - Risponde che il dramma delle foibe interessa tutti gli italiani.
D. - Quale sarà la caratteristica della scenografia?
R. - Anch'essa sarà improntata al massimo realismo. Alla persona che ho
scelto per la fotografia ho raccomandato di fare a colori un film in bianco
e nero, valorizzando molto i contrasti. Una piccola parte sarà girata a
Roma, perchè il giornale, e il processo, sono romani. Molta parte fra
Trieste e Monfalcone.
D. - Tempi d'uscita?
R. - Conto di girarlo fra maggio e giugno 2002. E' un film che potrebbe
essere già pronto per il festival di Venezia del prossimo anno.
D. - Perchè la commissione ministeriale le ha negato i finanziamenti?
R. - Incomprensibile. Ragioni politiche? Spero di no, perchè la commissione
si esporrebbe troppo se così fosse. Troppo ambizioso il progetto? Neppure
questo posso ragionevolmente immaginare: bastava leggere con un minimo di
attenzione il copione che avevamo inviato. Certo, sarà un film grosso, ma mi
rifiuto di pensare che proprio l'importanza della proposta presentata, oltre
al fatto che venga firmata da un regista con più di trent'anni di cinema
alle spalle, possa avere in qualche modo condizionato il giudizio. Ma
commissione sì o commissione no, il film sarà nelle sale d'Italia fra un
anno esatto.
D. - Titolo del film?
R. - Per adesso il titolo più accreditato delle nostre ricerche è preso dal
nome dell'imputato nel processo, il generale Milan Razic: "Milan Razic,
colpevole!" Tra l'altro il caso ha voluto che che più o meno in
contemporanea si celebrerà il processo internazionale a Slobodan Milosevic.
Ma il titolo è l'unica decisione non ancora definitiva.
D. - Col senno di poi che idea si è fatto sul perchè le foibe siano state
così a lungo cancellate dalla memoria nazionale?
R. - Forse sono influenzato dalle letture, ma anche su questo terreno ci fu
una sorta di compromesso storico all'indomani della seconda guerra mondiale.
Sia nelle questioni di politica interna che estera. Tutto deriva,
probabilmente, da una sotterranea intesa fra De Gasperi e Togliatti. Petacco
scrive che l'atteggiamento di De Gasperi fu morbido sulla frontiera
orientale, perchè temeva di compromettere la situazione in Alto Adige;
Togliatti invece andava a braccetto col compagno Tito. Sommando l'incertezza
dell'uno con le certezze dell'altro...

richiesto ad inizio anno. Il regista giudica "incredibile" il rifiuto.
Giusto: LE BALLE STORICHE non si finanziano coi soldi dei cittadini!
"Voglio andare sul Monte Rosa, dov'e' nato Gesu' Cristo, che fu il primo socialista. Evviva Turati e la liberta'"

 dell'uno con le certezze dell'altro...
Gia', perche' al potere dopo il 1948 c'era Togliatti e Tito... eh pacini?

Gia', perche' al potere dopo il 1948 c'era Togliatti e Tito... eh pacini?
E' un pirla. Ma ti rendi conto che col post sugli italiani della
Slavonia e della Bosnia ha ammesso indirettamente che non ci fu
pulizia etnica?


 Gia', perche' al potere dopo il 1948 c'era Togliatti e Tito... eh pacini?
Al governo magari no... il che è un po' diverso

 ha scritto nel messaggio
news:9nbb70$1in$1...@nreadb.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3B990BE8...@yahoo.com...


 ha scritto nel messaggio
news:3b98e91a...@news.galactica.it...


 wrote in message
%zmm7.99342$vC1.1...@news1.tin.it...


E la prossima volta svegliati prima di partire con l'insulto!
Adesso voi fascisti vi insultate anche tra di voi?


Non l'ho detto io, idiota, ma non sai neanche leggere?
E' probabile. 


scassacazzi che hanno commentato il mio post, evidentemente mi sbagliavo!
che te devo di?



VA a donne Degni!

VA a donne Degni!
appena stato. A KOPER. Capito PROFUGO? KOPER!


 Non l'ho detto io, idiota, ma non sai neanche leggere?
idiota chiamaci i tuoi genitori che ti hanno prodotto cosi'.