Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Mahut !!!!!

Sta ammazzando Nadal .... 75 76 tie break 7 a zero
e il francese poteva far meglio ....
č tornato il nadal normale .... quello del dopo wimbledon dell'anno scorso 

 
cosa vuol dire è tornato il Nadal normale?
perché sull'erba cosa ha mai vinto? cosa ha fatto di così strano e 
sensazionale in precedenza per cui perdendo contro Mahut (che ha 
eliminato anche Ljubicic) è ritornato normale?
O non capisci una mazza di tennis, e credi che Nadal abbia vinto le 
ultime 4 edizioni di Wimbledon, o il tuo fegato è rimasto turbato dalla 
finale del Roland Garros e riesce a consolarti parzialmente anche una 
sconfitta di Nadal in un torneo minore.
Troll di merda!

 perché sull'erba cosa ha mai vinto?
non so cos'abbia vinto, ma l'anno scorso mi pare sia arrivato in finale a 
wimbledon che non è male come biglietto da visita, o sbaglio? 

 ha scritto nel messaggio 
news:f4usbf$t8f$1...@tdi.cu.mi.it...

s'incomincia a credere che arrivare sempre in finale sia la regola per 
essere considerati forti....ma federer è un'eccezione non la regola...
dopo aver vinto il roland garros è meglio che si riposi nadal...c'è un slam 
vicino da fare con tutte le complicazioni che si porta dietro... 

 č tornato il nadal normale .... quello del dopo wimbledon dell'anno scorso
peccato avrei voluto vedere una finale Roddick-Nadal, per quanto riguarda se 
torna quello di dopo wimbledon mi auguro di no per il bene del tennis, 
comunque penso se trova un buon tabellone possa arrivare magari ai quarti o 
semi, se non impazzisce Roddick e Federer dovrebbero essere i favoriti per 
la finale.ciao. 

 
Eh nadal è andato al Queens per prepararsi per Wimbledon, purtroppo c'è 
poco da riposarsi.


proprio il giorno che non sono riuscito a registrare niente č successo
tutto 'sto popo di roba...
comunque il torneo perde molto, i migliori sono tutti usciti tranne
roddick... peccato...

 Troll di merda!
troll ? di merda ? mi sa che ti rode più a te questa sconfitta che a me la 
sconfitta a Parigi (cmq di nuovo finalista nello slam) 


e almeno la vittoria ad Amburgo me la potevi ricordare!
ma che ti rispondo a fare, sei qui solo per trollare...


Innanzitutto stiamo calmi, perchè qui l'unico che può perdere le
staffe è il sottoscritto, dato che sulla carta d'identità c'è scritto
segni particolari: carattere simile a Safin (da prima che Safin
iniziasse a giocare). :)
Detto questo, Direi che era certamente impressionante vedere nadal
così competitivo sull'erba. Non ci dimentichiamo che il torneo dei
Queen's è per specialisti purissimi, ancora piu' di wimbledon che
nella seconda settimana diventa "erba battuta".  E nadal che già
l'anno scorso era arrivato in semifinale, quest'anno stavo rischiando
di vincere! Dopo essere arrivato a wimbledon l'anno scorso, per come
stava buttando giu' come birilli specialisti del calibro di
Mirny...sembrava avviato ad un futuro da erbivoro, il che faceva
impressione. Quindi il fatto che abbia perso con Mahut lo riporta un
po' sulla terra. Sicuramente può far bene a wimbledon ma si è visto
che è ben lontano da diventare il Borg della situazione.

nella seconda settimana diventa "erba battuta". 
E con Lendl, come la mettiamo?
--
Ciao
Tastar il Seno Nudo
"L'uomo in cenere ossida Bacco, tabacco e Venere"

 --
 un altro grande giocatore che ho odiato, quando Cash lo ha battuto feci 
festa per sette giorni di fila 

festa per sette giorni di fila 
Idem. Ma le sue vittorie al Queen's mi mettevano sempre un po' di
apprensione...


 E con Lendl, come la mettiamo?
Lendl era un signor giocatore su erba. 2 finali e 5 semifinali a Wimbledon
non si fanno per caso. Tra l'altro mettendosi a giocare S&V e con di fronte
alcuni dei migliori specialisti della storia di questo tipo di gioco
(Becker, Edberg, McEnroe, Cash). Era antipatico Ivan, ma un successo a
Wimbledon se lo meritava, se non altro per l'ostinazione.
eraclito


Ma Urlo Dissonante voleva dire chje al Queens non vincono gli
specialisti da erba, solo perchè Federer se la fa addosso ad andarci!

Wimbledon se lo meritava, se non altro per l'ostinazione.
Io rispondevo a Giuseppe, che affermava che il Queen's e' un torneo
per specialisti erbofili piu' di Wimbledon. Ho citato Lendl come
un'eccezione a tale "teorema" (se non come prova della sua non
validita'). E' infatti vero che Lendl fosse fortissimo su *tutte* le
superfici, ma l'erba era la sua superficie meno gradita. Cio'
nonostante ha vinto il torneo "per specialisti" del Queen's (2 volte,
mi pare) e mai i Championships. Io, personalmente, quando giocava
Lendl gli tifavo contro per default...


 specialisti da erba, solo perchè Federer se la fa addosso ad andarci!
aahh! vedo che riprendi coraggio con le vittorie di Andy, eh?
eraclito

 per specialisti erbofili piu' di Wimbledon.
Azz Ci ho azzeccato? E come mai avrò fatto?
Però è proprio vero, guardando la finale di ieri si vede proprio che
il Queens non è  per erbivori, del resto lo sanno tutti che gli
specialisti da erba non scendono mai a rete come facevano invece quei
due terraioli di Mahut e Roddick. Poi c'è anche da dire che un
terraiolo come Becker ha vinto piu' volte Queens che Wimbledon, mentre
l'erbivoro Agassi evitava saggiamente i Queens.
Uhm! però c'è una cosa che non mi torna...Borg. Non riesco proprio a
collocarlo in questa situazione. Non so come mai evitava tutti tornei
su erba mentre guardando il suo score a WImbledon doveva essere
proprio un grandissimo specialista. Alla Sampras per intenderci. Forse
andava dove è andato ora Federer? Cioè ad allenarsi sull'"erba
battuta"?Eh si perchè i maligni dicono che  l'ultima scoppola da Nadal
ha fatto salire alle stelle la sua paura  che sulla superfice
malridotta di wimbledon, dove l'ha scampata bella l'anno scorso, possa
rimediare la piu' brutta figura della sua vita e possa essere così
eclissato per sempre dal Gringo Nadal. Così (dicono) si sia andato ad
allenare  su un campo (non si sa dove) in erba battuta, preoccupato
del fatto che nemmeno l'erba fantoccio di Halle potesse questa volta
servirgli  questa volta da
Warm-Up.
Intanto Nadal, dicono, si è fatto fare un paio di scarpe che consuma
l'erba dal terreno, in media il 40% in piu' di un normale paia di
scarpe da erba.
Chissà come andrà a finire qualche maligno  ancora piu' maligno di
quelli sopra, si augura che nessuno dei due vada in finale questa
volta, per evitarsi lo spettacolo definito indegno dell'anno scorso.
Ha poi aggiunto che questi due ormai hanno rotto le scatole con un
tennis che dipende in larghissima parte dall'impugnatura di dritto e
dalla palestra.

 battuta"?Eh si perchè i maligni dicono che  l'ultima scoppola da Nadal
<cut>
RONF!
manda sti post alle 14, è l'ora giusta per la pennichella.
eraclito

dalla palestra.
C'e' qualcosa di bello anche nel tennis di oggi. Certo, e' sempre piu'
basato sulla potenza e meno sul tocco. Io preferivo lo stile di
McEnroe, Edberg, Leconte o Korda, ma anche gente come Becker, Sampras
e oggi Federer, pur picchiando tutti molto, hanno fatto vedere spesso
un tennis spettacolare. Poi io comunque ho visto poco tennis negli
ultimi anni, quindi non voglio assolutamente mettermi a pontificare...


>Azz Ci ho azzeccato? E come mai avrò fatto?
non lo sai neanche tu...
Cmq, prossima tappa del Safin contest?
-- 
Ciao
Marcello
****************************************************
Una volta Chuck Norris è andato in vacanza alle
Isole Vergini Britanniche....ora sono le Isole Britanniche.
****************************************************

 Cmq, prossima tappa del Safin contest?
Bhe è chiaro, Wimbledon. Aspetto il tabellone per fare il mio
pronostico.

pronostico.
ok, avvertimi quando devo fare il mio
-- 
Ciao
Marcello
****************************************************
Una volta Chuck Norris č andato in vacanza alle


dalla palestra.
io dei gran fenomeni che possano illuminare lo stadio giocando un
tennis diverso dal loro non li vedo...
federer e nadal non giocano un brutto tennis per i tempi attuali, e
poi la bellezza di una partita dipende moltissimo dall'agonismo e
dall'equilibrio.
comunque ho finito di scaricare edberg-sampras finale us open '92.
edberg scendeva arete in ogni condizione, con il sole o la bufera.
gente che gioca così non ce n'è più neanche da lontano...
-- 
Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchè una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."

ultimi anni, quindi non voglio assolutamente mettermi a pontificare...
mi trovo nella tua situazione... e quoto tutto.
-- 
Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchč una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."