Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: [RR] stagione 2009

Buon anno a tutti,
con l'Australian Open riparte, se voi vorrete, il concorso pronostici: 
la Roulette Russa (o RR per gli amici e i killfile)
Il meccanismo del gioco è noto. Se avete bisogno di una rinfrescatina, 
qui trovate le regole principali e la classifica finale del 2008
http://snipurl.com/22s42
Come già proposto qualche mese fa, vorrei fare delle modifiche 
all'assegnazione dei punteggi per il 2009. L'obiettivo è premiare chi 
avanza senza sbagliare un pronostico.
Quindi:
1) Assegnare un punteggio pari a quello della nuova classifica atp per 
il turno raggiunto senza sbagliare un pronostico.
2) Assegnare un punteggio inferiore per i pronostici indovinati DOPO il 
primo errore.
Per avere un'idea del nuovo meccanismo di punteggio è disponibile una 
simulazione relativa al torneo di wimbledon 2008
http://snipurl.com/9g09r
rispetto alla simulazione di un paio di mesi fa ho adeguato i punteggi 
ai nuovi schemi Atp.
Credo che con questo meccanismo molti limiti del precedente sistema 
scompaiano: le classifiche tutte uguali, lo stesso peso dato a un primo 
turno rispetto ad una finale, la sostanziale inutilità di inanellare 
pronostici corretti. Per contro, i punteggi saranno più complessi.
I punteggi si complicano ma altre regole si semplificano
a) il no-choice non ha più senso, vale sempre 0
b) proporrei di togliere anche le riserve
c) i bonus non ci sono più
Resterebbe da decidere il calendario.
Un'ultima cosa per la proposta di basare il ranking sulle 52 settimane 
che veniva da PX. Si può fare, basta che qualcuno se la senta di 
ricalcolare tutti i tornei dello scorso anno con il nuovo sistema di 
punteggio.
Ovviamente è una proposta ed è del tutto perfettibile e, se non siete 
d'accordo potremo restare con lo stesso sistema dello scorso anno, o 
adottare un sistema ancora diverso. A voi la parola.
eraclito


a me sinceramente sta bene come hai detto, ho solo qualche dubbio sul non 
mettere la riserva, nel senso che poi in caso di ritiro, calcoliamo 0 ed è 
ok, ma poi ad esempio al secondo turno in caso di ritiro del giocatore 
scelto al primo, che facciamo lo calcoliamo proprio come un errore o no? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4960fa2f$0$741$5fc...@news.tiscali.it...

rispondo a te perchè il post originale di eraclito lo vedo solo su google...
per me vanno bene le proposte fatte. anche perchè non stravolge il vecchio 
sistema ma lo completa. se poi ci si accorge che qualcosa di grosso non va 
si può tornare al vecchio sistema...
ok anche per la classifica su 52 settimane.
p.s.
ho vinto la classifica riservata agli slam!! ^_^ 

 ho vinto la classifica riservata agli slam!! ^_^
mi dai il link marcus, io non l'ho nemmeno vista la classifica finale. 

 ha scritto nel messaggio 
news:496109cb$0$741$5fc...@news.tiscali.it...

non hai il link?!? non lo vedi sul messaggio di eraclito?!?
comuqnue è tutto qua...
http://groups.google.it/group/it.sport.tennis/browse_thread/thread/322f696684d3837d?hl=it#
 

 
http://groups.google.it/group/it.sport.tennis/browse_thread/thread/322f696684d3837d?hl=it#
ok grazie, il link di eraclito effettivamente non lo avevo aperto. 

Concordo con Eraclito e la classifica su 52 settimane.
Per il calendario facciamo come lo scorso anno? i 4 slam più gli
ATP1000?