Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Regali dalla RSI

Per Natale regala i prodotti di 
repubblicadisalo.it
, ci aiuterai a sostenere
la verita' storica.
www.repubblicadisalo.it/shop

 wrote in message 3c1f...@news.cis.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3c1f...@news.cis.it...


 Ma l'apologia del fascismo non č ancora un reato in Italia???
L'apologia sě, ma il reato di opinione
non lo hanno ancora introdotto....
Bye, Junker

 di punire chi esalta il passato fascista!!!!
Esaltarlo no, ma parlarne, esprimere un opinione non
dovrebbe essere un problema: lui esprime la sua
opinione, tu rispondi che schifezza e pace...
Bye Junker


 opinione, tu rispondi che schifezza e pace...
Con tutto il rispetto, tenendomi ben fuori dal dibattito
qualora esso prenda pieghe politiche, non mi sembra che
"Per Natale regala i prodotti di..." sia una "opinione" espressa.
E l'iniziativa in sè (si vende anche la "Camincia Nera"...) mi
sembra tristissima, di pessimo gusto, estremamente
politicizzata e ricca di apologia del fascismo.
IMHO ovviamente.
Nemo

 > di punire chi esalta il passato fascista!!!!
Credo che il reato d'opinione esistesse in tutte le dittature (escluse
quelle greche ma quelle sono un'altra storia),e non servivate voi per
capirlo.
Ma da umile studente di 2 liceo scientifico ho un opinione: il comunismo è
stato applicato in regimi dittatoriali che per questo possono essere
considerati alla stregua di quello fascista, ma nell'ideologia comunista non
è intrinseca la dittatura perché per quanto ne so io questa ideologia parla
di uguaglianza e democrazia;mentre il fascismo non è un'ideologia  ma solo
un'invenzione dei borghesi che negli anni '20 avevano paura del comunismo, i
fascisti erano dei "mercenari" con il compito di instaurare una dittatura
che contrastasse il comunismo. Per questo credo che chi crede nel comunismo
crede in un ideale( e quindi non vada perseguitato perché libero di pensarla
come gli pare) mentre chi crede nel fascismo crede nella dittatura e se si
propone di realizzarla va perseguitato dalla legge.
Come già detto sono un umile liceale e sono appena entrato nel NG per cui vi
chiedo di correggere tutti gli errori che avessi commesso nell'argomentare
la mia tesi.
grazie
Vice-pet

Nemo <d.ce...@SBLINDAtiscalinet.it> wrote in message
OiOU7.348209$sq5.16...@news.infostrada.it...

Condivido, di pessimo gusto, ma rispondere invocando
una censura legale non mi sembra dimostrare un gusto
migliore; in ogni caso sono contrario a qualunque
vincolo alla libertà di espressione, nella convinzione che,
domani, qualcuno potrebbe vincolare anche la mia...
Bye, Junker

 propone di realizzarla va perseguitato dalla legge.
Ripeto: anche chi crede nel comunismo nella tua accezione crede nella
dittatura, ed anche una delle peggiori, da cui o li si perseguita entrambi
o si lascia ognuno libero di pensare ed esprimersi come ritiene opportuno.
Bye, Junker

 R.P.B.
Grazie
Vice-pet

 e del marxismo-leninismo?
Per quanto ne so io ( che ho sempre studiato sui libri di testo ) la
dittatura di Lenin non è stata tra le peggiori dopo tutto mi risulta che i
gulag, e cosa del genere,  fossero opera di stalin.
Penso che la teoria ( o forse è più giusto chiamara utopia ) sia una cosa,
poi i tentativi che sono stati fatti per aplicarla pessono anche non aver
funzionato ma è colpa di chi a realizzato le Rivoluzioni  e soprattutto di
dopo ha tenuto il potere. Sicuramente quelle ideologie hanno dei limiti ma
bisognerebbe cercare di tenere la parte buona, l'idea di fondo.
Vice -pet

 la mia tesi.
Bravo. E occhio alla Moratti e ai suoi accoliti.
:)
ciao
Sergio

 Veramente da manabile storico;
dica pure, senza timore, al sua versione sig Junker.
Per conto di chi e al soldo di chi andavano a bastonare i fascisti nelle
campagne o nelle citta' in cui c'erano le organizzazioni contadine o operaie?
Poi se ha tempo, tra una lettura e una rilettura del gia' citato Souvarine, dia
una occhiata a qualche libro di Ernesto Rossi (che non era un bolscevico...
glielo dico in anticipo cosi' da toglierle ogni titubanza nello sfiorare i suoi
libri)
"bye"
Sergio

 IMHO ovviamente.
Caro Nemo,
non avevo notato che  questo thread era anche in ICS.
Il punto non e' tanto il vendere il dopo-barba Starace o la carta
igienica Mussolini... quello che ho chiesto al signor "RSI" e' il
chiedere cosa voglia dire con " ci aiuterai a sostenere la verita'
storica."
Qualcuno dei  suoi vari autoproclamatisi "avvocati" ha risposto gia'
furbescamente che non bisogna limitare la liberta' di espressione (forse
riferendosi a quella dei nazifascisti in Italia, l'unica giustamente
ancora non ammessa a livello formale in questo povero paese) o che il
razzismo, a parole, non fa nulla di male a nessuno .
A questo punto immagino che se la pedofilia fosse stata tra i punti del
programma del congresso di Verona della RSI probabilmente avremmo gli
artamani e cameratiglia varia a battersi il petto anche per la liberta'
di essere pedofili.
Buone feste,
Sergio
P.s.: se qualche genio non avesse ancora capito, per me essere razzisti
o pedofili non fa una gran differenza. E' grave dotto'?;)

 libri)
La domanda č se la conosce lei la storia d'Italia (o solo quella
d'Itaglia?)
Buon Natale compagno Sergio
Junker

 nello sfiorare i suoi libri)
Non è che i comunisti fossero pacifisti cmq:chi è che occupava le fabbriche?
chi (cosa molto molto + grave )derideva gli eroi che tornavano dalla grande 
guerra dopo essersi imboscati per non partire da veri traditori della 
patria?
Poi valevano solo in branco(come d'altronde oggi i giovani dei centri 
sociali) e nemmeno perchè ci volevano 6-8 socialisti(nei primi tempi la 
scissione di Livorno era da farsi) per pestare un reduce.
Almeno quelli di forza nuova(gruppo di merda ,tutti cattolici integralisti 
del cazzo) vanno uno contro 2 o 3.
Saluti,
    der Stürmer
 
--
Togli tutti i "nospam" dal mio indirizzo email per rispondere.
Si tratta di una precauzione anti-spam

bisognerebbe cercare di tenere la parte buona, l'idea di fondo.
  Quell'idea che sta alla base (o dovrebbe) dei partiti moderati che
accettano le forme democratiche. E' certo vero che ultimamente si e'
molto persa (sia a destra che a sinistra).
  ave atque vale
  Eros
-Odi profanum vulgus et arceo- Hor

 fuori legge...
Scusa, ma chi cavolo ha parlato di comunismo???
Secondo te  o si è fascisti o comunisti???
Ma andate a C....e fascisti e comunisti!!!
C'è chi ha lottato ed è morto per la democrazia e i nostalgici
che rimpiangono i bei vecchi tempi del "Nonno" o di "Baffone"
mi danno il voltastomaco!!!
Rivoltante!!


 pioggia...
Basta ragionare con gli schemi di 50 anni fa, aggiornati!!!!
la contrapposizione fascismo-comunismo è stata sorpassata da un pezzo!!
Togliti il paraocchi e ti accorgerai che il mondo non è più comprensibile
con questi schemi, i conflitti e le contrapposizioni si basano ormai su
altre ideologie e su altri piani!!!
Mi dispiace se ti sembro offensivo ma oramai sei superato!!!


 domani, qualcuno potrebbe vincolare anche la mia...
Qui si dovrebbe fare un discorso che sarebbe troppo
lungo, già toccato su ICSM una volta. In due parole:
ci sono anche "espressioni" che *devono* IMHO
essere limitate in una società civile. Se uno esprime
e predica (ad es.) la superiorità degli ariani sui negri
e incita ad uccidere tutti le persone di colore della Terra,
ebbene IMHO tale "espressione" va giustamente limitata,
in quanto potenzialmente molto pericolosa.
Quindi IMHO vincoli ci debbono essere eccome.
Il problema, semmai, è costruire un meccanismo civile
e giusto che decida cosa e come limitare. Ma questo
problema non giustifica IMHO in alcun modo l'assenza
di *qualsiasi* vincolo alla libertà di espressione.
Nemo

 Mi dispiace se ti sembro offensivo ma oramai sei superato!!!
Ti ringrazio per avermi illuminato: la sensazione è che chi abbia
schemi prefabbricati sia proprio tu.
In ogni caso non mi offendo: non potrò mai essere superato da
uno che ragiona a slogan (vedi tua risposta più sotto)...
Bye, Junker

uno che ragiona a slogan (vedi tua risposta più sotto)...
Il mio obbiettivo non è superarla, ma solo farle capire che se invece
di dedicarsi anima e corpo al revisionismo storico si documentasse
sull'evoluzione del mondo moderno forse sarebbe più preparato a
capire quello che sta succedendo OGGI.


 propri del Fascismo), non sola violenza.
Si penso che tu abbia ragione


Buone feste
S.

 Buon Natale compagno Sergio
Buone Feste signor Junker
P.s.:   stanno rispolverando anche il Minculpop... Chissa' se ci sara' qualcosa
che la fara' sdegnare da democratico quale lei si proclama in questo governo,
dopo tutto quello che stanno facendo sulla giustizia, sanita', scuola, lavoro,
fisco ecc ecc

indirettamente lei ha fatto fare una figura niente male al mio interlocutore che ha
preferito non rispondere su delle domande che gli avevo fatto per poi chiedermi se
conoscevo la storia d'Italia.
Per il resto, herr der Sturmer,  visto che lei ha il QI cosi' alto rispetto a me,  mi
sento davvero in imbarazzo e difficolta' nel risponderle e non vorrei farle perdere del
tempo prezioso per i suoi studi (la famosa 105esima laurea...)


 wrote in message
3C2A2D59...@yahoo.com...

Sig. Sergio, spero che non mi dirà che la repressione della rivolta
di Kronstadt sia una manifestazione di dinamismo democratico?
In quanto alla carestia Ucraina fu artificialmente provocata allo
scopo di eliminarne il nazionalismo, operazione nella quale si
distinse N. Kruschev.
Bye, Junker

Nemo <d.ce...@SBLINDAtiscalinet.it> wrote in message
ESBV7.358082$sq5.17...@news.infostrada.it...

Il problema, IMHO, è la possibilità che vi siano delle idee
pericolose in sè: la dialettica dovrebbe essere sufficente a
smontare delle idee fondamentalmente discutibili, ma fino
a quando si rimane nel campo della discussione, non si dovrebbe
censurare un'idea, anche se non condivisa.
La chiave di volta del ragionamento è che sarebbe il caso di
censurare un comportamento, un'azione, non una espressione:
fino a quando i nostalgici continuano a salutarsi con il braccio
teso e cercano di spacciare per Storia delle storie, non vi è
problema, d'altronde è gente che si berrebbe di tutto....
Se da queste situazioni nascono comportamenti di tipo
antisociale allora condivido la necessità di reprimerli, ed
anche con durezza, ma solo quando sono diventati comportamenti.
Bye, Junker

 fisco ecc ecc
Quando siete all'opposizione vi sdegnate come le vergini,
mentre quando siete al governo.... (e Colannino che fine ha fatto?)
Bye, Junker

 anche con durezza, ma solo quando sono diventati comportamenti.
Non sarebbe un pelino tardi DOPO?
saluti
Sergio

 distinse N. Kruschev.
sig. Junker adesso dopo aver tirato in ballo Lenin per le carestie mi ci
aggiunge anche Krushev? Un bel minestrone.
Saluti
Sergio
P.s. :ma non era tutta colpa di Lenin?

 Sergio
Bye, Junker

 a comportamenti antisociali....
su questioni come il razzismo non capisco perche' ci dovrebbero essere ancora
dei dubbi. E abbiamo pure superato il 2000. Mah!
bye
Sergio

 wrote in message
news:a0g3up$mnr$5...@pegasus.tiscalinet.it...
 ^Quando siete all'opposizione vi sdegnate come le vergini,
mentre quando siete al governo.... (e Colannino che fine ha fatto?)
Ma Colaninno non e’ un mio compagno, sig. Junker.  E’ uno speculatore e con
questa categoria non ho molto a che fare. Non so lei, visto chi ha mandato con
il suo voto a Palazzo Chigi : )
Tutto quello che e’ associato a lui e’ uno di quei bei risultati della rincorsa
al centro fatto da quella pseudo-“sinistra” alla ricerca di una legittimazione
da parte di quella classe sociale (posso usare questo termine, vero?) che fra
l’altro ha sempre usato in tutto il mondo la casta militare per difendere i
propri interessi dai “sovversivi” o dai “bolscevichi (Pinochet o i vari Bava
Beccaris non fa molta differenza...)
Rimango ancora con la mia curiosita’ insoddisfatta , e con tutti i difetti e
gli errori fatti dal csx (tra cui, stando ai suoi beniamini della coalizione
governativa, c’e’ forse anche l’ingresso in Eurolandia), mi stupisco che lei di
fronte ai fatti elencati in precedenza (e quelli che si stanno svolgendo in
questi giorni) si riduca  a parlare di “vergini”. (Sono davvero cosi’ lunghe
queste crociere che fa? :) )
Normalmente nei paesi civili tra i quali anche quello per cui il suo Premier
(le) ha fatto sventolare recentemente lo “stars and stripes” in piazza,
moralmente (e non solo!) certi atti non sarebbero stati digeriti cosi’
facilmente specie nel campo della Giustizia e in quello economico (conflitto di
interessi, falsi in bilancio, evasione fiscale eccetera)
A proposito, lei che si dichiara giustamente patriota anche in virtu’ della
divisa che indossa, come ha fatto a votare un governo con  ministri
secessionisti come Bossi e Castelli?
E ha  brindato alle dimissioni di quel “bolscevico” infiltrato nel governo, tal
ex ministro Ruggiero? :)
Saluti
Sergio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG