Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Wimbledon

Voglio vedere se ci prendo per la terza volta di fila: dopo Amburgo 
(Federer) e Parigi (Nadal) dico che stravincerà Nadal
Gia me la sto facendo sotto per cotanto azzardo :-D

Questa è grossa .....
per il gioco che ha espresso al queen se arriva in finale è un miracolo 


sono d'accordo. secondo me nadal farà una buona figura ma senza
ripeter ele'xploit della finale.

 per il gioco che ha espresso al queen se arriva in finale č un miracolo 
Poi ti dirň anche il perchč ;)

 Gia me la sto facendo sotto per cotanto azzardo :-D
Non so,sarei contento se vincesse Djokovic ma credo che cmq Federer non 
andrà alle corse come a Parigi. 

federer perde wimbledon solo se becca qualcuno in gran giornata...come è 
successo a sampras nel 97 ad opera di krajcec...altrimenti non c'è proprio 
storia...
"Skorpion" <Skorpion@H2O> ha scritto nel messaggio 
news:4674555f$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...


 
Quoto.
Nadal arriva in finale (dove comunque perderebbe di nuovo da Federer) 
solo gli capita un tabellone ultra-fortunato di terraioli o mezzi 
cadaveri come quello dell'anno scorso.
Se solo gli capita un mezzo erbivoro esce (basta anche un Mahut, che per 
come l'ho visto giocare ieri e' capacissimo di batterlo ancora).
Certo che di mezzi erbivori ce ne sono rimasti davvero pochi, se li 
evita tutti arriva in fondo, altrimenti va fuori.

 dico che stravincerà Nadal
Io dico che non raggiunge i quarti quest'anno. 

 Gia me la sto facendo sotto per cotanto azzardo :-D
in effetti l'hai sparata un po' grossa...
eraclito

 in effetti l'hai sparata un po' grossa...
Tanta incrollabile fede è fondata su solide basi tennistiche :-D

> in effetti l'hai sparata un po' grossa...
Tra una sparata e l'altra :-D ecco gli italiani
Del Potro - Sanguinetti
Seppi - Hrbaty
Garcia Lopez - Bolelli
Volandri - Kiefer
Djokovic - Starace

 Djokovic - Starace
Manca Bracciali :(

Skorpion ha scritto:

ha perso all'ultimo turno delle qualificazioni:
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/qs/index.html
Pigimax - se passano il turno un paio di italiani maschi, e' grasso (di 
Mirka) che cola

 Mirka) che cola
Sono curioso di vedere cosa combina contro Kiefer il Volandri

 Sono curioso di vedere cosa combina contro Kiefer il Volandri
Ha buscato in tre set
Oggi:
Verdasco b Seppi 63 62 64
Gasquet b Mahut 64 63 64
Interessante notare come il "giustiziere" di Nadal al Queen's sia 
scomparso dalla scena :-D

 scomparso dalla scena :-D
Interessante notare che Gasquet lo abbia fatto fuori in 3 set. Se non
ricordo male è in rotta di collisione con A-Rod. Sarebbe un bell'ottavo (o
quarto? ) di finale. 
eraclito

Vedo che qualcuno inizia a pensare come me che Nadal potrebbe 
stravincere a Wimbledon
Tecnicamente ha qualche colpo efficace sull'erba:
- servizio tagliato
- rovescio bimane abbastanza anticipato
- dritto arrotato che produce rimbalzi sporchi e fastidiosi
- ottimi colpi da fondo che gli consentono di attaccare e chiudere sotto 
rete agevolmente
- agonismo spinto e solidità mentale ... almeno fino ad oggi :-D
- eccezionale dinamismo

- eccezionale dinamismo
imho sono queste le sue doti. Come colpi penso che ce ne sia non uno,
ma diversi migliori di lui. Se parli di Davydenko, che ha
caratteristiche psicodinamiche :-)) simili, hai ragione, Rafa lo batte
principalmente perché gioca meglio. Ma con altri non è così.
Ma un Gasquet, o, per fare un esempio di stili diversi, un Blake o un
Gonzalez, non ha la sua solidità.
-- 
immagini e altro dal mio mondo
http://picasaweb.google.com/rebmin9
http://www.esnips.com/user/jamesleopard
"amarrado al recuerdo yo sigo esperando" (Enrique Cadícamo)

 Come colpi penso che ce ne sia non uno, ma diversi migliori di lui.
Il punto non sta nel fatto che altri giochino meglio certi colpi perchè 
si potrebbe dire questo di qualsiasi giocatore da Federer a Sampras a 
McEnroe a Borg etc etc.
Lui ha quei colpi e li mette a segno e sull'erba quel servizio tagliato 
è micidiale perchè o ti butta fuori dal campo o ti rende difficoltosa la 
risposta o ti fa l'ace perchè ormai ha alzato la velocità da 160/170 a 
200 e passa senza contare che spesso è lo stesso angolo a generare l'ace.
I colpi da fondo diventano passanti imprendibili per chiunque e sono la 
base per scendere a rete e chiudere il punto.
Dopo aver visto molte partite noto doti tennistiche notevoli anche nello 
spagnolo. Non basta essere bravi a sfoggiare eleganza. Bisogna giocare e 
sudare :-D

sudare :-D
Un po' certo sta migliorando, d'altra pare è ancora giovanissimo. Cmq
tendo a vedere doti di potenza più che qualità tennistica. Che poi
abbia colpi efficaci è fuor di dubbio, ma non è questo che intendevo.


Mi sono salvato per miracolo :-D 64 64 67 46 75 al 6° o 7° match point 
su Soderling!


 su Soderling!
Era l'8° :-P 


Nel tie-break del 3° set ne ha sprecato uno poi mi sembra di averne 
contati 5

 (Federer) e Parigi (Nadal) dico che stravincerà Nadal (pronstico fatto il 16 giugno 2007 dieci giorni dall'inizio del torneo)