Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Montanelli su Mussolini, fascismo-destra/sinistra...

Cito dalle Stanze di Montanelli un'analisi che sostanzialmente condivido e 
che riassume il mio punto di vista nell'altro thread.
 
"Da vero politico italiano, a lui interessava solo il potere. Arrivarci da
destra o sinistra, era per lui indifferente. Ed infatti c'è arrivato da
tutt'e due le parti, usando il manganello contro le piazze rosse per
conquistare i ceti moderati di destra, vogliosi di ordine, ed inaugurando
una politica assistenziale, autarchica e protezionista che gli conquistava i
ceti popolari, smaniosi di sussidi. Mussolini ebbe sempre due facce. Anche
dopo aver indossato la marsina di Capo del Governo di Sua Maestà, il suo
cuore seguitò a battere a sinistra: tant'è vero che, appena salito al
potere, tentò l'accordo coi vecchi "compagni" socialisti (e forse fu questo
il vero motivo per cui Matteotti, che a questo accordo si opponeva con tutte
le sue forze, fu ucciso, anche se non per ordine di Mussolini). Ed a questi
amori socialisti il pover uomo (perché tale, e niente altro, fu nel finale
della sua avventura) tornò con la Repubblica di Salò, definita appunto
"sociale", che rimise in circolazione alcune figure del suo passato
populista e barricadero come Nicola Bombacci, la cui vicenda è rivelatrice.
(...)
Per concludere, caro Bertorello: il fascismo non fu né di destra né di
sinistra, in quanto fu di tutt'e due secondo le opportunità del momento.
Tuttavia, pur nei suoi sbandamenti ideologici (il suo nazionalismo e il suo
gerarchismo erano certamente di destra, e di una brutta destra, così come lo
statalismo e l'assistenzialismo erano di sinistra, e di una brutta
sinistra), una sua coerenza almeno sentimentale Mussolini la ebbe: nato a
sinistra, a sinistra volle morire. Ed anche un'altra c'è da
riconoscergliene: nato povero, morì povero". 
 

sinistra, a sinistra volle morire
 
Opinione politica di un soggetto politicamente schierato che non prova
nulla.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

nulla.
 
Schierato in che senso?
Montanelli è uscito dal fascismo durante la guerra di Spagna, nel periodo 
del massimo consenso, e se ne è dovuto andare in esilio.
E' divenuto antifascista attivo nel '42  ed ha partecipato attivamente alla 
resistenza (nelle file dei badogliani), rimediando una condanna a morte.
Sarà pur stato di destra, ma in nessun caso gli si può dare del fascista.
 

nulla.
 
Non è che deve "provare", perché non siamo in tribunale e, perlomeno io, non 
sto facendo politica. Dovrebbe far riflettere e arricchire la discussione. 
Anche perché lui c'era, tu no. E lui non è uno di quelli che parla a vanvera 
o che parla per convenienza. 
 

Sarà pur stato di destra, ma in nessun caso gli si può dare del fascista.
 
In quale vocabolario "politicamente schierato" significa "fascista"?
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

Non è che deve "provare", perché non siamo in tribunale
 
La tua strampalata idea che le prove servano solo in tribunale è una
delle migliori dimostrazioni del fatto che sei un cazzaro.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

In quale vocabolario "politicamente schierato" significa "fascista"?
In nessuno. Ma dal contesto si poteva pensare.
Anche perché Montanelli questa accusa se la porta dietro anche oggi.
Per questo ho chiesto "in che senso?". 
 

delle migliori dimostrazioni del fatto che sei un cazzaro.
 
E si cutta il resto.
 
Uno che è iscritto a un partito di sinistra, ne dirige il quotidiano, tenta 
l'accordo coi socialisti e, all'ultimo, chiama una Repubblica sociale, fa il 
decreto di socializzazione, fa discorsi di sinistra (tra cui l'ultimo, 
quello per cui sarà ricordato e lo sa), nomina persone di sinistra accanto a 
lui, è di destra no? 
 

nulla.
 
 
Autorevolezza delle fonti. Un concetto che ti è sempre sfuggito dato che 
tutto quello che leggi tu sono i "link" o il sito di qualche tuo cugino o 
collega chimico di provincia. 
 

Autorevolezza delle fonti.
 
Non fonti. Opinioni. E il principio d'autorità non funziona,
spiacente.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

Non fonti
 
Sei nato per usare la lima.
Ogni volta che scrivi qualcosa fai ricordare a tutti che hai fatto l'Itis.

lui, è di destra no? 
 
Sì. Specialmente se dopo un esordio socialista diventa fascista, si
allea con agrari confindustria esercito e monarchia, distrugge il
socialismo organizzato italiano, fa per vent'anni una politica che è
sostanzialmente quella dei padroni del vapore, poi quando è un
fantoccio agli sgoccioli imposto dalle armi naziste cerca di fare
qualche uscita propagandistica populista priva di qualunque effetto
pratico alla quale nn crede nessuno o quasi dei suoi destinatari.


Ogni volta che scrivi qualcosa fai ricordare a tutti che hai fatto l'Itis.
 
QUesta sě che č una prova che Mussolini era socialista.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

socialismo organizzato italiano,
 
Questa è metà della verità. A lato ci sono i tentativi di alleanza coi 
socialisti, lo stato sociale, l'intervento dello stato in economia, i 
sussidi.
Ecco perché io trovo equilibrato il giudizio di Montanelli (De Felice, 
Mack...) quando dice che il fascismo, come ogni forma di politichetta 
italiana, tentò di contentare gli uni e gli altri, la destra e la sinistra - 
peraltro riuscendovi fino alle leggi razziali e l'entrata in guerra.
Così come trovo azzeccato il ritratto di Mussolini per cui il dittatore 
partì socialista, come tutti del resto sanno, divenne un uomo di potere, e 
all'ultimo, forse anche perché quando sei finito e ti senti tradito torni 
agli amori giovanili, a quelle purezze, fece ritorno su quei passi. 
 

Per questo ho chiesto "in che senso?". 
 
Nel senso che la valutazione di Montanelli, come quelle di Prezzolini,
sono valutazioni politiche assai più che storiche. E molto discutibili
in diversi punti. Ma sinceramente le trovo ininfluenti rispetto al
problema di cui si sta discutendo.


Questa č metŕ della veritŕ. 
 
No. E' il sostanziale operato di Mussolini per andare al potere e
mantenervisi.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

problema di cui si sta discutendo.
 
L'ho postato perché, se non ti fossi accorto, nel mega-thread si parla anche 
della questione del consenso.
 
Ad ogni modo se ritieni alcuni punti discutibili discutine. Siamo qui per 
questo, no? 
 

questo, no? 
 
No. Siamo qui per stabilire se Mussolini era, nel complesso della sua
parabola politica, socialista, ed esaminare le prove portate da chi
sostiene questa tesi. Prove che seguitano a latitare.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

problema di cui si sta discutendo.
Ok.
Ma mi interessava solo chiarire che Montanelli non era fascista. 
 

Sarà pur stato di destra, ma in nessun caso gli si può dare del fascista.
 
Mi meraviglia la tua ingenuità:
Vuoi che diano una qualche considerazione ad uno storico se non è comunista 
organico?