Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: OT - La differenza ( era  La lezione Americana )

Come ogni mattina sto ascoltando Radio 3 che trasmette la rassegna
stampa.
Una tizia di Firenze chiama e non fa domande, ma afferma, il
bell'accento toscano non nascondeva la vena piagnonica tipica dei
compagni , che si, va bene Obama, pero' l'America resta il Grande
Male, le lobby sono sempre loro che comandano e poi a cosa e' servito
tutto questo ?
Tanto Obama lo ammazzano.
La differenza tra questa miserrima Italia e gli USA non e' soltanto la
berlusconite e tutto il resto, ma , per l'appunto, la mentalita'
piagnona, conservatrice, retrogada, che non si sposta di un millimetro
dai pre-concetti : l'America capitalista come culla del male, del
peggio ( meglio Chavez, meglio i SARC colombiani, meglio il
miserabilismo quartomondiale, ovvio ) e se , anccora una volta questo
grandissimo paese, con un colpo di reni incredibile, raddrizza la
storia, va a votare in massa, manda alla Casa Bianca un giovavane nero
che immediatamente il vecchio e glorioso combattente saluta come "
"suo" Presidente, s'aggrappa al telefono per comunicare al mondo che
non e' vero niente, che il sogno americano non esiste, e che se esiste
lo ammazzano.
Siamo ridotti a questo.
Benedetto Zaccaria

Benedetto Zaccaria ha scritto:

Perň gli italiani che sono ridotti a questo tutto sommato alle ultime 
elezioni non sono andati oltre il 3%, mi pare di poter dire, visto che 
sono tutti temi cari alla sinistra-sinistra. Parlano alla radio anche 
loro, ma non direi che rappresentino gran parte del paese...

 dai pre-concetti 
Purtroppo l'Italia e' attaccata storicamente al concetto di dualismo.
Bartali contro Coppi, Milan contro Inter, Nilla Pizzi contro Carla Boni,
Moser contro Saronni, Pippo Baudo contro Mike Bongiorno, Berlusconi contro
Prodi.
Sembra nel suo DNA: in qualsiasi argomento l'italiano medio DEVE
schierarsi per uno o per l'altro, facendo NON un'analisi dei pro e dei
contro, ma puro tifo da stadio.
Berlusconi, che io detesto ma che scemo non e', questo lo ha capito bene,
e ha impostato tutta la sua politica sul "chi non e' con me e' contro di
me" e gli italiani, cresciuti in questo humus di lotte a due, ci sono
cascati come polli.
Io ho molti dubbi che Obama riesca a raddrizzare davvero la situazione
socio-economica degli USA, anche se ci spero, ma sono certo che fara'
molto meglio di Bush Jr., anche perche' far peggio e' impossibile.....
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 loro, ma non direi che rappresentino gran parte del paese...
Non č che la destra-destra (quella fascista-fascista) abbia idee
storicamente molto diverse sugli Stati Uniti.

 cascati come polli.
Non che l'altra parte, che ha eletto l'antiberlusconismo a ragione di
esistenza, sia messa molto meglio.
Ciao,
Lorenzo

Ivan ha scritto:

Assolutamente d'accordo. Vogliamo contarli per un 3-4% ? In italia c'č 
un 6-7% di persone che non ne vuole sapere mezza di capitalismo, Usa, 
cultura liberale ecc.ecc.
Chettedevodě...

 ha scritto nel messaggio 
news:gg75h4tcepvl54u9o...@4ax.com...

è vero
e non solo a sinistra, ma anche a destra, caro mio
Dove Gasparri ha affermato che Obama è un sodale di Al Quaeda.
Questo paese è destinato all'estinzione, e, ti dirò, non mi fa alcuna pena.

 (cut)
http://tinyurl.com/5f6p6a
:P
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non che l'altra parte, che ha eletto l'antiberlusconismo a ragione di
esistenza, sia messa molto meglio.
==========================================
Cosi volle qualcuno che, a furor di popolo e senza calcolare le conseguenze, 
volle un sistema maggioritario in luogo di quello proporzionalista venuto 
dopo il fascismo e la guerra partigiana. In luogo delle sagge riflessioni 
dei costituenti, che proprio gli scontri muro a muro volevano risparmiarci, 
anche a costo di faticosissime mediazioni. Ma "mediare" ora è una 
parolaccia. Si voleva evitare tale fatica a favore della cosiddetta 
"governabilità" e i risultati si son visti. Un sistema costituzionale nato 
con un equilibrio di poteri di cui il proporzionalismo elettorale era parte, 
azzoppato con una modifica in una sola delle molteplici gambe. E quindi 
vulnerabile e illogico, esposto ad ogni scorribanda.
Ricordo a tutti che il referendum Segni ebbe solo il 9% di contrari, gli 
altri tutti presi dalla foga maggioritaria a prescindere.
Se questo è il cavallo con cui trottare, con questo tocca trottare.
L'altra parte odierna, in cui si trova anche chi allora voleva subito dopo 
il referendum fare un doppio turno francese, e sbagliò tattica perché poi 
non ci riuscì, forse si accontenterebbe per il momento di non avere a che 
fare con un parlamento che fa e disfa secondo i problemi legali di un 
manager della comunicazione, oltre che guardacaso patron di squadra 
calcistica di primo piano, arrivato a capo del governo violando molte leggi 
di questa repubblica e, una volta giuntovi, dichiarato non imputabile per 
sopraggiunta e tempestiva modifica retroattiva delle leggi esistenti 
all'epoca dei fatti.
In ogni altro posto, salvo forse nello Zimbabwe dove felicemente regna 
(ancora, mi pare) un certo signor Mugabe, questo sarebbe semplicemente 
impensabile. Assurdo a priori. Non di destra o di sinistra.
Invece qui siamo ancora, potenza della comunicazione monopolizzata, a 
discettare di "antiberlusconismo a ragione di esistenza" di una setta di 
fanatici.
Se destra e sinistra politica hanno ancora il senso classico del termine, e 
cioè diversità di idee e programmi sulla ripartizione delle risorse e sui 
livelli di garanzia di cittadinanza assicurabili dallo Stato, perche la 
destra non presenta uno di destra come suo capo, invece di uno come SB? Se 
non ricordo male, uno dei capisaldi della destra storica liberale era la 
legalità e la integrità della propria classe dirigente. Anche in Italia, mi 
dicono, almeno nei libri.
Cosi almeno, se c'è o ci sarà una "sinistra" , si potrà discutere nel merito 
dei problemi.
-- 
Francesco Merli 

 Se non ricordo male, uno dei capisaldi della destra storica liberale era la
legalitą e la integritą della propria classe dirigente. Anche in Italia, mi
dicono, almeno nei libri.
Questo post NON L'HO scritto io, eh?
Ma lo quoto in toto


 Dove Gasparri ha affermato che Obama è un sodale di Al Quaeda.
Non ha proprio affermato questo, anche se le sue parole sono
sicuramente sconsiderate, miopi e da persona totalmente inadatta a
ricoprire un incarico istituzionale: 
http://tinyurl.com/6ruuzk
 buona colazione
  Kermainen Murokeksi


Odiatore metamorfodisarcivescoviscostantinopolizzato!!!
;-)



http://tinyurl.com/5f6p6a
Ho sempre nutrito un ammirato rispetto ( e sana invidia) per i
ravanatori gugleschi, e immagino anche la  loro erezione orgasmica,
quando, da diligenti archeologi, trovano le ossa del Cristo
Ma poiche' sono maligno, next time usero' emoticons sufficenti per
privarti di queste gioie.
Benedetto Zaccaria


Nessuna gioia, io ti volevo solo suggerire di farti pagare i diritti
d'autore ;)



======================
Cavolissimi, cosa ho detto di sbagliato?
Son diventato più veltroniano di Veltroni? Più mediatore di D'Alema? Più 
sindacalista di Epifani? di Bonanni?
Per cortesia, non ditelo ai miei amici, pochini in verità, di rifondazione.
Anche con loro, quando c'erano, era possibile qualche mediazione. Ma non lo 
ammetterebbero mai.
-- 
Francesco Merli 

 Benedetto Zaccaria 

Non ha proprio affermato questo
Si confuso con il nome, pora stella. Osama, non Obama. Dev'essere un po' 
dislessico, non è giusto infierire. A volte fa il saluto romano con la 
sinistra.
dR 

Antoine
Uno degli aspetti più belli degli italiani è il gusto della tragicità.
Forse consacrato dall'uso smodato di sceneggiati sulla mafia, sui
carabinieri, appena mitigati dalla presenza di qualche attore
patetico-comico, siamo più che mai portati al piacere di prevedere o
immaginare la strage in quanto tale, chiunque colpisca.
L'importante è sguazzare nella tragedia e su questo ci azzuppa il pane
ovviamete la TV. Lo si capisce dal piacere enfatico ed espresso con
gli accenti più tragici dagli annunciatori delle stragi di automobili
e dei loro occupanti ad ogni fine settimana, o dei bambini sofferenti
e straziati da genitori innaturali e altre amenità di cui ci riempiamo
occhi e orecchi  da mattina a sera.
Mai che uno annunci una giornata di gioia, un fatto positivo un
avvenimento epocale e lo accetti di buon grado sorridendo magari a
denti stretti, dimenticando comunque il velo della tragedia che da
secoli ci angoscia.
Non è bastata la gioia di milioni di individui che hanno applaudito
piangendo per la commozione, riempendo le strade di New York,
abbracciandosi senza conoscersi, la nomina del primo uomo di colore a
capo del più importante e potente stato del mondo. L'esempio
folgorante di democrazia che ci ha offerto l'America non ha fatto
gioire gli italiani. Adesso occorre terrorizzarsi per la possibile
morte del neo eletto. Ma perchè questo piacere sadico, nascostamente
ironico ma ansioso di dramma e di dolore ? Cosa c'è che non funziona
nel cervello dei miei connazionali ? Non lo capisco. Forse perchè ho
vissuto solo metà della mia vita in Italia, non ho fatto in tempo a
compenetrarmi nella tragedia atavica e nel dramma che tutti vivono,
facendo  invidia alla vecchia e cara Cassandra.
Ma possibile che nessuno si sia soffermato a meditare anche un solo
istante sul gesto cavalleresco e democratico di McCain, che dopo aver
lottato come un leone e con la fatica dei suoi 70 anni, lui vero eroe
di guerra che avrebbe potuto risparmiarsi dolori e sofferenze se , da
figlio di un grande capo americano quale era, avesse "parlato" nella
sua prigionia. Eppure quest'uomo per certi versi ammirevole per una
tenacia non facile nel suo stato psico-fisico, non appena recepita la
notizia della sua sconfitta ha chiamato al telefono l'avversario per
congratularsi e gli ha detto che dall'indomani sarebbe divenuto anche
il suo presidente !
Tale e quale avrebbe fatto Veltroni se Berlusconi fosse diventato
primo ministro o viceversa.
E' questo l'abisso che ci separa dalla civiltà, dalla conquista della
democrazia dalla capacità di capire l'evoluzione del mondo,  della
politica e la disciplina che lo regola.
Questa è la ragione della incapacità di convivere e l'incapacità di
togliere la spazzatura dal nostro cammino. Siamo un popolo litigioso,
intollerante, razzista, ignorante e vanitoso, incapace soprattutto di
capire dove finisce la propria libertà e comincia quella degli altri.
Non ho mai ammirato l' America come oggi. Quel miscuglio di razze, che
ebbe 1 milione di morti nella guerra civile per porre fine alla
schiavitù e diventare la potenza che è, ci ha dato l'esempio palese di
cosa sia la democrazia di fatto e ha confermato che il sogno americano
ancora esiste. Nessuno più di Obama avrebbe potuto esprimere questo
sogno. Lui figlio di un keniota e di una donna bianca, che dettoro
vita a questa "meticciata" come ha avuto il piacere di definire molto
argutamente con una linguistica stupenda il bel Gad Lerner, fulgido
esempio di intolleranza, il frutto di quel matrimonio. Il "meticciato"
è più grave dell'abbronzatura detta con leggerzza da Berlusconi le cui
origini di intrattenitore spiritoso non si sono mai del tutto sopite.
Comunque auguro a Obama il più grande successo possibile su questa
terra. Non so se riuscirà a cambiare le cose per il meglio. E' un uomo
sicuramente intelligente, ma le difficoltà sono immense. L'importante
è che la sua elezione è un  fatto epocale e il mondo ne ha preso
coscienza.
Questo è ciò che conta. Non se ne poteva più del dominio ventennale
dei Bush/Clinton.
Si cambia, sarà comunque una svolta storicamente interessante e una
esperienza esaltante viverla. Almeno per me, finchè dura.
Buona notte
Giampaolo

 primo ministro o viceversa.
più che altro viceversa: quando ha vinto Prodi, Berlusconi ha rifiutato
di ammettere la sconfitta per sei mesi
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


Be', a Palermo a rifiutare la sconfitta per parecchio tempo è stato
Orlando...


 Orlando...
Prova a dire a Berlusconi che si ispira a Orlando...


Veramente è il contrario, purtroppo.
Pensa anche che nell'ultima campagna elettorale uno dei dieci punti del
programma breve era "autobus più puntuali per tutti" o qualcosa del genere
:-(


 M
c'è il mio collega di filosofia che sostiene esattamente il contrario e cioè
che l'Italia non ha mai avuto dualismi, ma è stato solo sotto il dominio USA
che è stata indotta a farlo; lui spiega questo amore per le due possibilità
da parte degli USA perchè loro sono l'anticristo e mi ha pure spiegato tutti
i nessi... io non è che abbia capito granchè... mi sono fermato a USA =
anticristo, gli ho sgranato gli occhi e poi nulla...
D.