Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: ..e per pianoforte?

ascoltare sempre gli stessi.
ripropongo con piacere la domanda variandola:
Quali sono i concerti per pianoforte  e orchestra che preferite del
periodo da Mozart in avanti?
( Poi magari facciamo anche quelli per violoncello e mi fermo) 
Bye Bye 
 By Me

periodo da Mozart in avanti?
1) Brahms n.2
2) Schumann
3) Rachmaninov
n.2
Ciao
Viperozza
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

  By Me
Stefano

 periodo da Mozart in avanti?
Primo di Mendelssohn
Concerto di Grieg
Terzo di Rachmaninov
Terzo di Bartok

 periodo da Mozart in avanti?
Et voilà, puppàteveli tutti quanti:
- L'Imperatore di Beethoven
- Il Secondo di Liszt
- Il Dvorak
- Il Primo di Ciaicoschi, ma solo con la Soldatessa
- Il Busoni (col coro maschile, è valido?)
 -Il Quarto di Rachmaninov
- Il Secondo di Bartok
- Il Quinto di Prokoviev
- Il Mano Sinistra di Ravel
- Lo Schoenberg
Quello per due pianoforti è valido?
Stavo pensando a quello di Berio...
Ciao!
Tissaferne

- Il Primo di Ciaicoschi, ma solo con la Soldatessa
possibilmente Philips, dal vivo! :-) da suicidio... e per favore, smettetela
di chiamarla Soldatessa! Al massimo Pantera...
scopro nella lista molti gusti in comune... eccetto il 2° di Liszt, un
concerto con uno degli inizi più poetici in assoluto ma che proprio non
riesco a digerire nei momenti più trionfalistici. De gustibus! :-)
ciao,
Florestano
P.S.: aggiungerei Scriabin, pezzo particolarissimo e bellissimo e, se è
lecito inserire questo pezzo nella categoria dei concerti, la Ballata di
Fauré.

 periodo da Mozart in avanti?
Beethoven: tutti
Brahms: come sopra
Schumann
Grieg
Prokof'ev: 2, 3
Rachmaninov: tutti
Ravel
Und so weiter...und so weiter...und so weiter............
Ciao
    Roberto

 Fauré.
Pezzi strepitosi, ma che fanno anch'essi parte dell'altra categoria.
Ciao!
Tissaferne

 (Poi magari facciamo anche quelli per violoncello e mi fermo) 
YUMMM!!! Perché no?
Io aggiungerei anche quelli per chitarra, ma temo che la maggior parte della
gente conosca solo il "Concierto de Aranjuez"... SIGH!
Ciao,
Fabio
-- 
Posted from  [194.153.131.4] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 periodo da Mozart in avanti?
Mozart compreso?
Allora tutti quelli di Mozart. In questo genere (forse nel genere 
concerto) ha stabilito un massimale, raramente eguagliato, e mai 
più superato.
Mozart escluso:
Chopin, concerti 1 e 2 - i miei preferiti in assoluto
Scriabin - sublime anch'esso, e da qualche settimana, ho lo spartito 
aperto sul mio nuovo mezza coda, in attesa di essere, "attaccato"
Terzo di Beethoven - ho sempre avuto un debole per il do minore del 
geniaccio di Bonn, in specie quando a suonarlo era ABM. 
Dvorak - per l'ambizione sfrenata della scrittura, per la bellezza dei 
temi, per la strepitosa raffica di accordi conclusivi (ma deve essere 
eseguito da Richter)
Secondo di Brahms - Troppo immenso per lasciarlo fuori
Terzo di Prokovieff - avrei potuto dire anche il Secondo. Ma il terzo ha 
quel tema e variazioni, che non ha mai smesso di commuovermi. E' il 
concerto che Liszt avrebbe sempre voluto scrivere (e a Liszt, deve molto)
Concerto in sol di Ravel - per una cara amica, il "paradiso" in musica
Concerto di Camilo - un pezzo "nuovo" (è stato eseguito in prima assoluta 
appena un paio di anni fa), che forse ho anzitempo ho messo in questo 
elenco, ma che mi ha preso come nessuna musica da molto tempo a questa 
parte. Una sintesi di tutto il linguaggio novecentesco, da Bartok, a 
Prokovieff, a Ravel, a Rachmaninoff al Jazz di Bill Evans e dello stesso 
Michel Camilo
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

periodo da Mozart in avanti?
Più o meno in ordine cronologico:
John Field (GRAZIE JASHUGAAAAN!!!!), tutti
Beethoven, quinto (il mio primo concerto per pf... #^___^# mi commuovo
già al ricordo)
Ravel, mano sx
Geshwin, concerto in fa
Ligeti, primo
Pien d'inchini e di sergeri
Belgafor Arcidiavolo in persona
roderigo_d...@yahoo.it
"Per dominare un uomo basta inquadrarlo storicamente."
E. Canetti, Auto da fé

 Michel Camilo
Lo suonera' dal vivo: 2002
FEBRUARY 9 - The Kennedy Center for the Performing Arts, Washington, DC.
www.nationalsymphony.org/nso
Guest Soloist performing his "Concerto for Piano and Orchestra" with the
National Symphony Orchestra conducted by Leonard Slatkin.
(Vedi meglio qui': 
http://www.ejn.it/camilo/camilo4.htm
)
Questa e' la sua discografia: 
http://www.ejn.it/camilo/camilo3.htm
--
Ciao da Enzo.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\*//////////////////////////////
W il Vesuv....(scritta in stato di allestimento)
Angri   (Sa)
                           attenzione!
                         la mia "mela"
      @@@@ 
8fuxi...@libero.it
 @@@@
Per scrivermi togliete "8" iniziale al mio username

Beethoven: Imperatore
Mozart: K 466

 periodo da Mozart in avanti?
Grieg, innanzitutto. Il piu' omogeneo, il piu' dolce.
Beethoven/Imperatore
Brahms: entrambi.
Molto, ma molto distaccati, quelli di Schumann, Ciaikowski, Liszt
Chiudono la classifica a zero punti quelli di Chopin e Saint-Saens
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
========================

 (e mi fermo, ché sono già andato troppo oltre...)
Si maligna che Dutoit avesse divorziato da lei perchè
non riusciva a starle dietro...
Roberto
-- 
              ..!!

 gente conosca solo il "Concierto de Aranjuez"... SIGH!
e solo nella versione di Chick Corea come introduzione a Spain :)
-- 
"Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza 
di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
"Perpinchiopinchernacolo"
ICQ 65656922

( Poi magari facciamo anche quelli per violoncello e mi fermo) 
eh, anche sul violoncello non e' male provarci!
ciao!
--------
ned...@iperbole.bologna.it
-------
"Fondare una famiglia. Credo che mi sarebbe stato piu' facile fondare un Impero"
E.M.Cioran

 periodo da Mozart in avanti?
Coski!!!
--
Aldo Galli  -  ICQ 118537919
MusicAntiqua - 
http://spazioweb.inwind.it/antiqua/


FERMI TUTTI !!!!!!!!!!!
Un concerto per pianoforte di Dvorak ?????
Presto, ditemi qualcosa di esso, ché ne scopro solo adesso l'esistenza.....!!
--
=========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
=========================

 Chiudono la classifica a zero punti quelli di Chopin e Saint-Saens
Sottolineo che NON ho considerato Mozart.
Era dentro o fuori l'intervallo considerato !?!
--
=========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
=========================

 periodo da Mozart in avanti?
Dunque, vediamo...
Beethoven n. 5
Chopin nn. 1&2
Brahms nn. 1&2
Schumann
Bartok n. 2
Rachmaninov n. 2
Grieg (suonato da Dudley Moore!)
Ciao, Chiar@

 periodo da Mozart in avanti?
il n°5 di LvB e tutti quelli di Rachmaninov.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com

 più superato.
La voce della saggezza.
vZ

periodo da Mozart in avanti?
Mozart:
k 242 per tre pianoforyi
9 k 271
k365 per due pianoforti
20 k466
22 k 482
23 k 488
27 k 595
Ravel:
entrambi 
Bartok
tutti e tre + il concerto per 2 pianoforti e percussioni
Schillogeno
-----------
Lo confesso, io non ho nessuna speranza.
I ciechi parlano di una via d'uscita.
Io ci vedo.   (Bertolt Brecht)

Voglio rispondere con due, uno famoso & uno meno:
famoso)        S. Rachmaninov  n°2 - pianista: Sviatoslav Richter
direttore: Stanislaw Wislocki - DG
non famoso) D. Shostakovich n°1  - pianista: Ronald Brautigam  direttore:
Riccardo Chailly - Decca
Potrei fare una lista interminabile come tutti ovviamente, ma voglio
scegliere questi.



Brahms nisba, eh? :-(


 Presto, ditemi qualcosa di esso, ché ne scopro solo adesso
l'esistenza.....!!
Io l'ho scoperto tanti anni fa alla filo:
merito anche della straordinaria interpretazione di Richter
(come ottimamente detto da Jashugan).
Tra l'altro, mi hanno riferito che
questo splendido concerto
è una specie di diabolica mostruosità
per ogni pianista degno di questo nome:
infatti costringe l'esecutore a compiere
delle faticosissime estenuanti contorsioni,
senza che l' "effetto" sia minimamente
vicino alla difficoltà di esecuzione.
Da ascoltare: c'è tutto lo Dvorak che conosciamo,
più una sorpresa: l'inedito pianismo.
Tissaferne

 piů una sorpresa: l'inedito pianismo.
HELP !!!!!!!!!
Chi ce l'ha?
Chi me lo fa ascoltare?
HILFE !!!!!!!!!!!!!!!


 periodo da Mozart in avanti?
Mozart: N.20, 21, 23, 25, 27
Beethoven n.4
Schumann
Beethoven n.5
Ligeti
Caikovskij
Chopin n.1
Dvorak
Brahms n.2
-- 
Questo e'cio'che la musica e'per me: una delle maniere di dire che
l'universo in cui viviamo, che ci e'stato dato, e'grande e bello.
(John Coltrane)
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]

 Brahms n.2
piu'ovviamente primo e secondo di Bartok e i due di Ravel.



Stefano

 Questa e' la sua discografia: 
http://www.ejn.it/camilo/camilo3.htm
Guarda che io so benissimo chi sia Camilo, l'ho incontrato pure di 
persona! :o)))
Tuttavia la restante parte della sua discografia non ha nulla a che 
vedere con la musica classica.
Per il resto, dubito che sarò a Washington a Febbraio (ma non si può mai 
dire!!! ^^)
ciao,
Jashugan
P.S.
Aggiorna Outlook, please... oppure cambia le impostazioni in modo che usi 
il corretto tag Re: invece del tuo R:


 John Field (GRAZIE JASHUGAAAAN!!!!), tutti
Prego, ma hai preso i CD Naxos di Frith? ;-)
ciao,
Jashugan


Prego, ma hai preso i CD Naxos di Frith? ;-)
Sì, li ho strappati di mano a Giupi (il mio compagno) che li guardava
con profonda lussuria nel negozio. Credo che fra un po' verrà di notte
(siiiiiiiiiiiiii! :-P) a rubarmeli...
(Per la cronaca, mi ha già sequestrato un cd della Caballè che canta
arie da Verdi, Bellini e Donizetti, abbiamo rischiato il divorzio. Lui
poi ha fornito un alibi di ferro: "così ti affretti a trasferirti
qua...", uffa!)


 non riusciva a starle dietro...
Sporcaccione! :-þ
ciao,
Jashugan
P.S.
Dutoit, naturalmente...


 più una sorpresa: l'inedito pianismo.
Un famoso pianista italiano (non è Grante, però), lo esegue spesso, e mi 
ha descritto alcune "crudezze" della scrittura. Praticamente, è 
impossibile suonarlo così come è. A meno di non avere le mani (anche come 
estensione) di Richter.
ciao,
Jashugan


 wrote in message
MPG.1633b1afb...@News.CIS.DFN.DE...


Sottoscrivo tutte le scelte fatte dagli altri e aggiungo:
Frank: Variazioni sinfoniche (ammesso che possa essere considerato della
categoria!)
Ciao
Dario
Ps: anche se qualche barocchista convinto mi ucciderà ritengo bellissimo
anche il concerto in re minore di Bach nella revisione di Busoni (ovviamente
per pianoforte e non per clavi)

Chopin: 1 e 2
Tschaikowsky: 1 (magari se con Pogorelich e Abbado) e 2
Beethoven: 3, 5
Dvorak (magari se con Richter)
Mendelssohn (così infuriati!)
Brahms: no.1 e 2
Rachmaninov: 2, 3
--
Marco Epis
San Vigilio di Concesio  -Brescia-
ICQ: 56346334 - MSN: 
vanm...@hotmail.com
e-mail: 
ggorwe...@libero.it
"Se libertà vuol dire veramente qualcosa,
significa il diritto di dire alla gente
quello che la gente non vuol sentire"
(G.Orwell, "La libertà di stampa",
introduzione a "Animal Farm")

 dire!!! ^^)
... e scommetto che se ci sarai avrai casualmente un biglietto in più.
:))))))
ciao


Chiudono la classifica a zero punti quelli di Chopin e Saint-Saens
ma il seconmdo e il quarto di Saint Saens perche' non provi a
risentirli? Sono splendidi.


 :-P  ciaoooo.
Azz, detto cosě, non posso darti torto! :o)))
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi č
piů nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando


 qua...", uffa!)
Chiamalo fesso! ;-)


 per pianoforte e non per clavi)
Grande!!! :-)
Lo amo molto anche io, ce n'è una versione straordinaria di Lipatti, 
uscita qualche mese fa per la EMI References.


 :))))))
Sě, ma per il volo abbiamo solo 10 minuti in business-class, poi tutti 
nel portabagagli! ;-)
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi č
piů nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando


 
Mah, direi Chopin tutt'e due
(già capolavori assoluti anche se non tra i suoi capolavori).
Beethoven 4 poi 5 poi 3
Rachmaninov 3 poi 2
Ravel
Tra tutti i bellissimi concerti di Prokofiev e Shostakovic, ricordo
di quest'ultimo il concerto con tromba obbligata.
Grazie a Francesco per la segnalazione di Camilo.
Saluti,
Sandro.
-- 
Posted from 
ppp-14-154.25-151.libero.it
 [151.25.154.14] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Dimenticavo il più bello di tutti: il Concert sans orchestre di Schumann.
Il più bello perchè, appunto, non c'è di intralcio nessuna orchestra.
E poi la creatività schumanniana è qui ai suoi vertici (il tempo lento e poi 
tutta la composizione era la cosa che Horowitz preferiva di Schumann; si sarà 
adeguato al mio parere...).
Altro che il pur mirabile "vero" concerto in la min.
Saluti,
Sandro


 risentirli? Sono splendidi.
Più il quarto del secondo.
Gli altri due, poi, a me sembrano vagamente inutili.
--
Giampaolo Bellavite, Milano
    - 
bell...@3nd.it
 -

 Giampaolo Bellavite, Milano
Stefano

 ne avanza uno.
Azz sono cinque?? Ma a me piacevano due concerti, e cioè l'ultimo e il
terz'ultimo del CD che ho. Quindi, se nel CD ci sono cinque concerti, allora
mi piace il terzo e il quinto; altrimenti se ci sono solo quattro concerti,
mi piace il secondo e il quarto. Ma se nel CD ci sono solo il primo e il
secondo?
Devo controllare.
GP


ciao Stefano

 riferimento?
Egiziano? Mai sentito! E' bello??
(mi piacciono le atmosfere esotiche di Saint Saens)
Comunque confermo: il secondo e il quarto sono belli, il primo e il terzo
no. Il quinto boh.
G

 Nilo! esotismo a gò gò, incluso un "canto d'amore della Nubia".
Immagino! Ho già sentito un concerto in una villa veronese, la sera, con uno
stagno vicino. Era tutto un gra gra. Forse però il pianoforte non arriva a
tale realismo. Perché non proporre al pianista di gracidare mentre suona?
G


Stefano


santo cielo.....


 uscita qualche mese fa per la EMI References.
Ce l' hoooooooo!!!!!!
Stupenda!
Ciao
Dario
PS Anch' io adoro il Totentantz: però non riesco a trovare in giro un'
edizione decente. Tu che edizione hai?
--
"Exegi monumentum aere perennius
regalique situ Pyrammidum altius"
(Orazio, Odi, III, 30)

 santo cielo.....
Eh, fai presto tu a dire "santo cielo"...!!
Che c'ho, la conoscenza innata come te, io? :-)
Di Luca-Cioran ce n'e' uno.... tutti gli altri son nessuno.....:-)
--
=========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
=========================

 ( Poi magari facciamo anche quelli per violoncello e mi fermo)
Brahms, il numero due, insuperabile!!!!!
D.


vabbeh che hai faccinizzato, ma non volevo mica fare il sapientone...
e' che credo che a un romanticastro come te quel concerto piacerebbe
assai e siccome, per una volta, non si tratta di  un lavoro di
Merilainen, Sarmanto o anche solo Kozeluh, mi meravigliavo che tu non
lo conoscessi!!!


 lo conoscessi!!!
Sono stupito anch'io.
Non solo non lo conosco, ma muoio dalla voglia di conoscerlo!!!!!
Mi sai dire qualche edizione discografica? Qualcuno mi ha parlato della
Naxos..................


Naxos..................
lascia perdere la Naxos : cerca il CD EMI
(great recording of the Century) con S.Richter
e Carlos Kleiber che dirige la Bayerische
Staatsoper. Non c'č di meglio, altro che Oppitz !
;-)
ciao
c.

 Naxos..................
Si. E'una buona edizione, tra l'altro. E visto che non e'che ci siano molte
alternative in giro (qui a Roma neanche sono riuscito a trovare la versione
di Richter), direi di farci un pensiero. E un ascolto sul sito della Naxos
non costa nulla.
-- 
Questo e'cio'che la musica e'per me: una delle maniere di dire che
l'universo in cui viviamo, che ci e'stato dato, e'grande e bello.
(John Coltrane)
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]

On Tue, 02 Oct 2001 18:32:42 GMT, 
andrea...@libero.it
 (ANDREAS
HOFER) wrote:
Anche qua considero Brahms davvero straordinario.. d'altronde devo al
secondo di Brahms se mi sono avvicinato alla classica. 
Per me non ci sono concerti che siano belli dall'inizio alla fine come
quelli di Brahms.. non c'è un momento che non sia meraviglioso in
questi due concerti... e la cosa meravigliosa è appunto che sono due
concerti così diversi ed entrambi così belli !!
La lista degli altri belli è enorme cmq ! Escludendo Mozart:
Beethoven 3 4 5
Schumann, Ciaikoso 1 ma anche il 2 ( non certo come l'uno )
Saint Saens 2 e 4 ( stupendi !! da sbavare, da morire l'ultimo tempo
del secondo concerto !!! )
Liszt 1 e 2
Mendelssohn 1 e 2 ( da quanto non li sento , mi mancano ancora in CD
!! )
Dvorak ( che bello il secondo tempo !! )
Devo ancora ascoltare quello per due pianoforti di Bruch e di
VWilliams
Prokofjew 2 3 e 5
Shostakowich tutti e due !!
Rachmaninov il 2 ( e molto dopo gli altri )
Paderewski
Chopin 1 e 2 !!
Grieg !!!
Insomma son troppi !
Sconsiglio caldamente quelli di Villa Lobos... anche Moskowski non è
granchè. 
Su Alkan non mi pronuncio perchè non ho una bella edizione ( visto che
non c'è Hamelin )
Iao Iao
Wentu
ciao
Wentu
 - - - - Ja, das ist schön ! - - - -
http://wentu.blogspot.com/
 
per sapere a che punto mi trovo 
con la 4dB 
___________________
:::::::::::::::::::
___________________
Toglietemi tutto,
ma non il mio Brahms
___________________
:::::::::::::::::::
___________________

(lo so, manca Schumann, e' un capolavoro ma non mi e' mai piaciuto...)
visto che fai ammenda da solo, non rincaro la dose su uno dei primi
concerti della mia lista (se la compilassi)
ma l'omissione, nella tua lista, di Bartók è semplicemente
imperdonabile...
T