Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: A proposito di PIL u

Questo sì che ha le idee chiare!
http://www.metacafe.com/watch/5804826/basta_con_la_maggioranza_e_lopposizione/

A proposito di PIL
mi vorrei togliere un pil dalla lingua
e chiedere a Bersani, se,
(quando sara' lui al Governo) eliminera' tutti i tagli,
e tutti i settori pubblici potranno spendere e spandere
senza render conto a nessuno 

Il 2/4/2011, Gordan ha detto :

Naturalmente! Sia detto senza malizia, lui ha la bacchetta magica.

Scriveva Dere Tano venerdì, 04/02/2011:

Ecco come drogano le nostre menti, lo spiega il 
neurolinguista Noam Chomsky
5 novembre 2010 | di Ezio Alessio Gensini
 Ecco come drogano le nostre menti, lo spiega il 
neurolinguista Noam Chomsky
La manipolazione mediatica ormai non ha confini.
 Il consenso politico e quello d’opinione è regolato 
attraverso ben precise strategie mediatiche che si appoggiano 
su 10 regole di base.
Noam Chomsky ci aiuta a svelare l’inganno.
Per questo ringrazio l’amico Tonino Basile che mi ha girato 
questo scritto da leggere con attenzione e riflettere.
In questi giorni di forte instabilità politica si riaccendono 
i toni e si rimescolano i temi che hanno animato il calderone 
mediatico degli ultimi 15 anni: sicurezza, giustizia, 
economia, tradimento, sesso.
 Nel nostro Paese succede che molti ingenui continuino ad 
esempio a meravigliarsi delle boutade del presidente del 
Consiglio, limitandosi a bollare barzellette e proclami del 
premier brianzolo come uscite inammissibili, senza 
considerare quanta macchinazione logica stia dietro ad ogni 
singola affermazione.
Un meccanismo ben oliato a cui fanno ricorso non solo uomini 
politici, ma esperti di marketing e uomini di potere in 
genere.
Un noto studioso di linguistica come Noam Chomsky ha stilato 
una lista di 10 regole, che vengono utilizzate per drogare le 
menti, ammaliandole, confondendo in loro ogni percezione, 
rimescolando realtà e fantasia, evidenza e costruzione 
illusoria.
 Ecco quali sono:
1-La strategia della distrazione
L’elemento primordiale del controllo sociale è la strategia 
della distrazione che consiste nel deviare l’attenzione del 
pubblico dai problemi importanti e dei cambiamenti decisi 
dalle élites politiche ed economiche, attraverso la tecnica 
del diluvio o inondazioni di continue distrazioni e di 
informazioni insignificanti. La strategia della distrazione è 
anche indispensabile per impedire al pubblico d’interessarsi 
alle conoscenze essenziali, nell’area della scienza, 
l’economia, la psicologia, la neurobiologia e la cibernetica.
“Mantenere l’Attenzione del pubblico deviata dai veri 
problemi sociali, imprigionata da temi senza vera importanza.
 Mantenere il pubblico occupato, occupato, occupato, senza 
nessun tempo per pensare, di ritorno alla fattoria come gli 
altri animali (citato nel testo “Armi silenziose per guerre 
tranquille”).
2- Creare problemi e poi offrire le soluzioni
Questo metodo è anche chiamato “problema- reazione- 
soluzione”. Si crea un problema, una “situazione” prevista 
per causare una certa reazione da parte del pubblico, con lo 
scopo che sia questo il mandante delle misure che si 
desiderano far accettare. Ad esempio: lasciare che si dilaghi 
o si intensifichi la violenza urbana, o organizzare attentati 
sanguinosi, con lo scopo che il pubblico sia chi richiede le 
leggi sulla sicurezza e le politiche a discapito della 
libertà. O anche: creare una crisi economica per far 
accettare come un male necessario la retrocessione dei 
diritti sociali e lo smantellamento dei servizi pubblici.
3- La strategia della gradualità
Per far accettare una misura inaccettabile, basta applicarla 
gradualmente, a contagocce, per anni consecutivi.
 E’ in questo modo che condizioni socioeconomiche 
radicalmente nuove (neoliberismo) furono imposte durante i 
decenni degli anni 80 e 90:
Stato minimo, privatizzazioni, precarietà, flessibilità, 
disoccupazione in massa, salari che non garantivano più 
redditi dignitosi, tanti cambiamenti che avrebbero provocato 
una rivoluzione se fossero state applicate in una sola volta.
4- La strategia del differire
Un altro modo per far accettare una decisione impopolare è 
quella di presentarla come “dolorosa e necessaria”, ottenendo 
l’accettazione pubblica, nel momento, per un’applicazione 
futura.
 E’ più facile accettare un sacrificio futuro che un 
sacrificio immediato.
Prima, perché lo sforzo non è quello impiegato 
immediatamente. Secondo, perché il pubblico, la massa, ha 
sempre la tendenza a sperare ingenuamente che “tutto andrà 
meglio domani” e che il sacrificio richiesto potrebbe essere 
evitato.
 Questo dà più tempo al pubblico per abituarsi all’idea del 
cambiamento e di accettarlo rassegnato quando arriva il 
momento.
5- Rivolgersi al pubblico come ai bambini
La maggior parte della pubblicità diretta al gran pubblico, 
usa discorsi, argomenti, personaggi e una intonazione 
particolarmente infantile, molte volte vicino alla debolezza, 
come se lo spettatore fosse una creatura di pochi anni o un 
deficiente mentale.
 Quando più si cerca di ingannare lo spettatore più si tende 
ad usare un tono infantile.
 Perché?
 “Se qualcuno si rivolge ad una persona come se avesse 12 
anni o meno, allora, in base alla suggestionabilità, lei 
tenderà, con certa probabilità, ad una risposta o reazione 
anche sprovvista di senso critico come quella di una persona 
di 12 anni o meno (vedere “Armi silenziosi per guerre 
tranquille”).
6- Usare l’aspetto emotivo molto più della riflessione
Sfruttate l’emozione è una tecnica classica per provocare un 
corto circuito su un’analisi razionale e, infine, il senso 
critico dell’individuo. Inoltre, l’uso del registro emotivo 
permette aprire la porta d’accesso all’inconscio per 
impiantare o iniettare idee, desideri, paure e timori, 
compulsioni, o indurre comportamenti….
7- Mantenere il pubblico nell’ignoranza e nella mediocrità
Far si che il pubblico sia incapace di comprendere le 
tecnologie ed i metodi usati per il suo controllo e la sua 
schiavitù.
 “La qualità dell’educazione data alle classi sociali 
inferiori deve essere la più povera e mediocre possibile, in 
modo che la distanza dell’ignoranza che pianifica tra le 
classi inferiori e le classi superiori sia e rimanga 
impossibile da colmare dalle classi inferiori”.
8- Stimolare il pubblico ad essere compiacente con la 
mediocrità
Spingere il pubblico a ritenere che è di moda essere stupidi, 
volgari e ignoranti…
9- Rafforzare l’auto-colpevolezza
Far credere all’individuo che è soltanto lui il colpevole 
della sua disgrazia, per causa della sua insufficiente 
intelligenza, delle sue capacità o dei suoi sforzi.
 Così, invece di ribellarsi contro il sistema economico, 
l’individuo si auto svaluta e s’incolpa, cosa che crea a sua 
volta uno stato depressivo, uno dei cui effetti è 
l’inibizione della sua azione.
 E senza azione non c’è rivoluzione!
10- Conoscere gli individui meglio di quanto loro stessi si 
conoscano
Negli ultimi 50 anni, i rapidi progressi della scienza hanno 
generato un divario crescente tra le conoscenze del pubblico 
e quelle possedute e utilizzate dalle élites dominanti.
Grazie alla biologia, la neurobiologia, e la psicologia 
applicata, il “sistema” ha goduto di una conoscenza avanzata 
dell’essere umano, sia nella sua forma fisica che psichica.
 Il sistema è riuscito a conoscere meglio l’individuo comune 
di quanto egli stesso si conosca.
Questo significa che, nella maggior parte dei casi, il 
sistema esercita un controllo maggiore ed un gran potere 
sugli individui, maggiore di quello che lo stesso individuo 
esercita su sé stesso.
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=68f100ecdbbdea40
-- 
"Cavalier Pompetta, cafone, fatti processare!"
http://www.youtube.com/watch?v=sxvS7tg6Vz8
http://www.youtube.com/watch?v=dEbGac2yhY8
http://violapost.files.wordpress.com/2011/01/intercettazioni1.pdf

Se paragoniamo la TV ad una piazza.
cosa succede?
Per esempio ad Atene, avveniva che in piazza chiunque
poteva esporre il suo parere alla gente:  ma aveva di fronte
tutti: chi era d'accordo e chi era contrario.
L'oratore sente se la gente e' d'accordo o e' contraria
e questa sensazione condiziona sia l'oratore che il singolo
ascoltatore perche' anche chi ascolta si rende conto
oltre dei concetti espressi, anche di come i cittadini giudicano
cio' che lui dice.
Molte scelte o fatti della vita, possono esser visti da piu'
lati, come una medaglia, che ha due facce, e non puoi
parlare sono di una faccia, e, ignorando completamente
l'altra, dire che hai fatto una esposizione completa...
La faziosita' della TV, (sopratttutto Rai3 -Fazio)
consiste non solo nel far parlare Tizio meno di Caio,
ma nel far in modo, (pubblico che applaude solo sinista)
che sembri che Tizio dica una cavolata,
e Caio dica una cosa sensata, applaudita da tutti.
E' un inganno culturale.
Una raffinata tecnica di alienazione che Fazio usa piu'
subdolamente del plateale Santoro.
Comunque bisognerebbe sapere se cio' avviene
per volonta' di Fazio, o per raffinata malizia degli
psicologi (faziosi) di Rai 3