Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Energia Elettrica , Edison o Tesla ?

L'Energia Elettrica come noi la conosciamo , la nostra 220 Volt 50 Hertz
Delle nostre Abitazione il merito si deve riconoscere a Edison o a Tesla ?
ecco cosa dice Wikipedia a proposito di Edison : 
http://it.wikipedia.org/wiki/Thomas_Edison
 
E di Tesla : 
http://it.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
 
Insomma c'è stata la guerra delle Correnti , ognuno sosteneva la sua, tuttavia se siamo sinceri la Corrente di casa e non solo, compresa la industriale Tri fase a 380 Volt sono tutte usabili grazie alle scoperte di Nikola Tesla.
Tesla fu riconosciuto ( se ricordo bene ) in America per essere stato il primo a far uso delle Onde Radio ancor prima Di Marconi, inomma è tutto un Affascinante intreccio di scoperte e di Idee e .....di Brevetti.... e che dire ... anche di fortuna nell'arrivari primi.
 
iw3idz
Wladimiro.

Il 29/09/2014 20:00, 
iw3...@alice.it
 ha scritto:
 
Insomma c'� stata la guerra delle Correnti , ognuno sosteneva la sua, 
tuttavia se siamo sinceri la Corrente di casa e non solo, compresa la 
industriale Tri fase a 380 Volt sono tutte usabili grazie alle scoperte 
di Nikola Tesla.
 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
 
questa del trifase a 380 e 50 Hz
� una cosa straordinaria, perfetta.
 
Potenza costante
Minimo numero di fasi per avere il campo rotante
Frequenza idonea sia elettricamente e sia meccanicamente
Tensione opportunamente scelta
 
Il campo rotante dovrebbe essere merito del nostro Ferraris
Mentre Tesla dal grande ingegno , era molto lunatico
Spiace che per anni abbiano ingrassato gli avvocati
Non cos� fece Thomson....nella cui nave radunava i geni
 

 Volt 50 Hertz
 
 
230 V
 
 
-- 
���


già che vuoi fare il precisino sarebbe 231
 
e cioè 400 / 1,73 = 231,2 arrotondato a 231
e commercialmente 230 +/- qualche %

 Non così fece Thomson....nella cui nave radunava i geni
 
Era un docente. Come puo' paragonare due impresari con un professore ?


Non esiste 231. Esiste la normativa CEI e lo Stato ha ordinato di
adeguarsi (ma ENEL Distribuzione ancora se ne frega, come sempre, le
istituzioni sono forti con i deboli e deboli con i forti).
 
La normativa CEI ha individuato il valore di 230V piu' una tolleranza in
piu' o in meno. Non ha in alcun modo implicato che i 230V si ricavino,
come fatto da lei, dai 400V. Invece ha stabilito che la tensione di
riferimento per il trifase (ovvero fase-fase) sia 400V in barba a
qualsiasi equivalenza/equazione matematica.
 
Il motivo e' semplice: nessuno riuscira' mai ad imporre in un abitazione
una tensione esatta (non e' come il segnale orario o la frequenza di rete)
entro il volt di precisione. Basta che nella abitazioni vicine partono dei
condizionatori o un ascensore o delle lavatrici, etc. e la tensione gia'
varia di qualche volt.

 Mica tanto. 60 Hz era meglio.
 
 
Ci sono anche difetti (perdite nel ferro?)
 
 
-- 
°¿°

 Ci sono anche difetti (perdite nel ferro?)
 
	le hai in ogni caso, ma oggi ridotte al minimo, trascurabili
 

 varia di qualche volt.
 
Semmai quelli sono transitori e sub transitori, con Fliker modesti
Variazioni del +/- 4 % sono tollerabilissime purchè lente (Nema),
per non dire che i motori e le resistenze tollerano oltre il 10 %.
 
I 400 trifase sono strettamente legati, come ovvio ,
alla stella/triangolo in cui la radice di 3 è come il pigreco
 
Poi ci sono le tensioni :
di contratto,
di riferimento,
di esercizio,
di tenuta,
di impulso,
di prova,
delle norme,
ecc
	nonsosetibastano

 le hai in ogni caso, ma oggi ridotte al minimo, trascurabili
 
 
Comunque ormai cambiare quello standard sarebbe costosissimo.
 
 
Vedremo dopo la prossima iper-tempesta solare millenaria...
(quella che arriva una volta ogni 1000 anni)
 
 
-- 
°¿°

 (quella che arriva una volta ogni 1000 anni)
 
	che ci entra ?
 

 che ci entra ?
 
 
Brucia tutti i trafi AT, no?
 
 
-- 
°¿°