Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: notazione e esecuzione (parte1)

qualcuno conosce un  programma che permetta di inserire in un pentagramma
delle note, variare i tempi eccettera, e sentirne il risultato in tempo
reale, cioč comporre direttamente sul pentagramma, anche se i suoni sono dei
semplici bip, giusto per riferimento.
RoNNie


wrote:

Il programma che cerchi si chiama 'Sibelius', fa tutto quello che hai
elencato e anche di piů.....:)
Annarita
_____________________________________
Sicut ablactatus est super matre sua, 
ita retributio in anima mea.
Annarita Indino
ar.i...@iol.it
http://members.it.tripod.de/cat33/index.html
ICQ #40404044

elencato e anche di più.....:)
Ce n'è uno anche shareware scaricabile da rete che però non ricordo come
si chiama. Klaus dovrebbe saperlo, ne aveva parlato tempo fa.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
La stupidità è intelligenza
diluita all'estremo.

si chiama. Klaus dovrebbe saperlo, ne aveva parlato tempo fa.
Si chiama NoteWorthy e lo trovi su 
www.ntworthy.com
 , ma non ti fa
sentire in tempo reale le note che scrivi: devi premere play per
ascoltarle.
Mi sembra che i soliti Cubase oppure Cakewalk facciano invece proprio
quello che chiede RoNNie (anche lui maiuscole/minuscole come
NeuRoTiX?) ma non permettono di tirar fuori stampe di partiture
(almeno quando li usavo io)
Allegri !
Claudio 

 (almeno quando li usavo io)
Attualmente credo che Cubase Score permetta di farlo ampiamente.
Cmq grazie a tutti per i consigli.
RoNNie

 dei semplici bip, giusto per riferimento.
Ce ne sono diversi. Come programmi di notazione pura ci sono Sibelius 
(M&W), Finale (M&W), Score (W), Opus (W), Mosaic (M), Overture (M), 
Fermata (M). Abbinati a sequencer ci sono le parti di notazione di Logic 
Audio Gold e Platinum (M&W) e Cubase Score (M&W). Piccole sezioni di 
notazioni sono incluse anche in Cakewalk (W), Vision (M), Performer (M).
Ho appena consegnato ad Applicando la recensione di Sibelius, che - mi 
sono convinto - è il miglior programma di notazione attualmente in 
commercio, dal punto di vista del compositore. Il riascolto della 
partitura è molto realistico. Peccato che poi tutto se ne andrà, spesso, 
in un piatto e banale midifile...
ciao,
paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it

 (almeno quando li usavo io)
Almeno su Atari e Mac, Cubase ha sempre stampato. E, anni fa, ho visto 
partiture per la siae realizzate con Cakewalk.


Peccato che poi tutto se ne andrà, spesso, in un piatto e banale midifile...
Si ma Sibelius non serve a fare i midifile.... quindi se uno vuole
farsi del male...
Ciao
   Jenner
----( 
jen...@neurotix.com
 )----
----( 
http://neurotix.com
 )----

 commercio, dal punto di vista del compositore. 
<...>
Puoi specificare qualche punto di forza di questo programma rispetto a
Finale.
Gracias,
E.



- semplicità d'uso (poche finestre di dialogo, molti menu contestuali)
- velocità di immissione e ridisegno dello schermo (immediato)
- immissione di note, articolazioni, dinamiche, spostamento oggetti, 
ecc. nella stessa modalità operativa
- riformattazione automatica durante l'immissione
- riproduzione realistica del brano
- segni di espressione, agogica o articolazione interpretati 
correttamente ("pizz.", inserito come semplice testo, corrisponde al 
program change del pizzicato)
- facile sostituzione degli strumenti dello studio (per esempio, per 
passare dal Kurzweil al General MIDI in un sol colpo)
- efficace trascrizione di midifile
- registrazione "assistita": il metronomo segue i ritardando/accelerando 
dell'esecutore
- controllo delle estensioni in tempo reale
- facile "navigazione" nella partitura (trascinamento della pagina, 
finestra galleggiante di navigazione, tasti di pagina su/giù 
utilizzati...)


 farsi del male...
Sibelius salva benissimo i midifile, interpretando correttamente anche 
tremoli e trilli. Perché dici che non serve? Io non ho avuto problemi di 
sorta.


sorta.
Non serve a fare i midifile... per me Sibelius e' solo un programma
che serve a impaginare per bene le partiture per poi stamparle.


 programma e la sua flessibilita'.
Usi Mac o PC? Se č il Mac, come nel mio caso, non escludo problemini di 
gioventů. Se proprio devi comprarlo, prendilo dal solito Musician's 
Gear, 
http://www.musicians-gear.com
. Da' un'occhiata al listino "All 
digital".


digital".
Caspita! Ti ringrazio moltissimo per avermi segnalato quel sito... che
non conoscevo ma ci speravo tanto che esistesse qualcosa del genere in
Germania... fra l'altro lo vendono ad un prezzo decisamente piu'
vantaggioso che da MidiWare.
L'unica cosa che non sono riuscito a capire (ma forse ho letto troppo
in fretta) e' quanto vogliono di spedizione e se possono fatturarmi
l'acquisto.
Ti ringrazio di nuovo!


(pagato 49 sterline! magari avessi i soldi per il Sibelius!!!)
A parte il fatto che per avere Sibelius non c'e' bisogno di avere i
soldi per comprarlo... :P


 
GRAZIE per la precisione. Mi hai convinto, lo voglio provare. In effetti
Finale è un pò macchinoso e riesci a fare qualcosa in tempi accettabili
solo usando speed-entry (però prima devi imparare a memoria tutte le
combinazioni). Sul playback Finale ha sempre avuto il classico tallone
di Achille, se ricordi la versione 3.7 per Win aveva dei problemi enormi
e con la '98 (l'ultima in mio possesso) ci sono ancora delle cose che
non vanno. Per non parlare del prezzo!
Quindi prima di prendere Finale 2000 provo Sibelius: unico dubbio, c'è
un modo per passare i files da Finale a Sibelius? Non midi sicuramente,
forse Niff?
Ciao,
E.

 soldi per comprarlo... :P
Ma cosa dici Jenner, mi stupisco di te, queste cose non si fanno...
ciao,
Jashugan
P.S.
La versione "spudorata" l'ho mandata solo a Jenner.

Ma cosa dici Jenner, mi stupisco di te, queste cose non si fanno...
Si fanno, si fanno!
Il prezzo del software non giustifica la qualita' dello stesso. Sono
veramente troppo pochi i programmi che hanno un rapporto
qualita'/prezzo degno d'esser preso in considerazione.
Del software originale ne ho e ne ho dell'altro shareware che ho
intenzione di registrare perche' ha un buon rapporto qualita'/prezzo
(fra questi ad esempio: RealPlayer, Textpad, Go!Zilla, Agent,
SolSuite...). 
Office97 invece no, perche' non vale quel che costa (e' gia'
abbastanza usarlo originale in ufficio)... se invece chiedessero
200000 lire... allora lo prenderei. Stesso discorso per Photoshop e
molti altri...


 l'acquisto.
Possono fatturare, mentre per la spedizione devi dare un'occhiata alla 
voce UPS.


 200000 lire... allora lo prenderei. 
Ti consiglio StarOffice, è gratuito e lo trovi anche in edicola in
qualche rivista. Io lo uso anche in ufficio.
Ciao,
E.