Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: DVD players : i prezzi iniziano ad essere interessanti

Ho notato che i dvd players si possono trovsare anche a 150-250 euro
(ehm.. alla fnac ne vendevano uno, usato, a 22 euro...)...
quasi quasi ci faccio un pensierino e....
maw
a, vn

 quasi quasi ci faccio un pensierino e....
Quest'inverno ne ho preso uno alla FNAC che costava 139 euro. Non è di
marca, ma per quello che gli chiedo di fare (video, mp3) si comporta in modo
eccellente.
Pensaci! Magari è ancora in offerta.
--
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
ICQ 34957310

 Pensaci! Magari è ancora in offerta.
sai cos'e' ? e' che mi psaventa il prezzo dei dvd :(
maw
a, vn

sai cos'e' ? e' che mi psaventa il prezzo dei dvd :(
Io invece apetto la discesa dei prezzi DVD recorder; non so se
corrisponde al vero, ma mi hanno informato che un dischetto tiene
alcuni Gigabyte di spazio.
ciao
lo

 quasi quasi ci faccio un pensierino e....
Ma DVD del tipo.... ehm.... aumm-aumm, ce ne sono, in giro? :-)
--
=====================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
=====================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)

 sai cos'e' ? e' che mi psaventa il prezzo dei dvd :(
Per ora te li puoi prendere a noleggio da Blockbuster, cosě te li godi per
bene. Poi quando i prezzi saranno abbordabili ci puoi pensare piů
seriamente. No? Pensa che bello poter seguire un'opera in DVD, 2 ore
abbondanti di musica digitale con le immagini, tutto perfetto e in un solo
DVD!


 Ma DVD del tipo.... ehm.... aumm-aumm, ce ne sono, in giro? :-)
Io chiedo di più: un masterizzatore normale da PC può cop**re i DVD?
Daniele
NB: la mai richiesta è puramente una curiosità, MAI E POI MAI mi permetterei
di duplicare un supporto audiovisivo!!!

 Io chiedo di più: un masterizzatore normale da PC può cop**re i DVD?
Un masterizzatore CD-RW non può copiare i DVD per definizione.
Un DVD-R invece sì. Ma non ho idea se esistano già modelli installabili su
PC, ho visto solo quelli esterni stile "videoregistratore".


 di duplicare un supporto audiovisivo!!!
Si, certo! :-))


 Quelli ci sono gia', solo che costano ancora piu' di 700 euro....
L'obbiettivo dell'industria non è tanto quello (causa persa) di impedire
la cosiddetta pirateria, ma di renderla più cara, magari riuscendo a 
spuntare delle royalties sugli hardware e sui supporti vergini per le
copie. Così, divenuti ormai cheap i masterizzatori CD ed i relativi
supporti,
(vi ricordate quando costavano oltre 10000 lire?) tentano ora la carta
del DVD audio: nuovo formato, prezzi almeno per un po' alti, così come
per le copie. 
Ah, en passant, della qualità audio non è che gliene freghi qualcosa,
ed è proprio l'ultimo dei motivi ispiratori questi cambiamenti di
tecnologia.
Basta saperlo, ed allacciare le dovute relazioni per disporre di 
abbondante scelta in ambito CD. 
Dal punto di vista della qualità acustica delle registrazioni, alcuni
affermano, estremisti ma con molte ottime ragioni, che la frittata
è stata fatta con l'abbandono del vinile.
Certo è che sono pochissime le registrazioni digitali 1980-1995 (circa)
che possono
anche solo vagamente competere con tante registrazioni analogiche dei
20-25 anni precedenti. Ora però qualche spiraglio si apre, e qualcosa
di decentemente suonante appare qua e là, nelle registrazioni 
degli ultimi tre-quattro anni.
Per quanto mi riguarda, questa volta non mi acchiappano. Prima mi cop..
scusate, acquisto altri 2000-3000 CD, poi me li ascolto, poi darò
un occhiata in giro per vedere 1) quale sarà questo nuovo formato,
che come saprete non è detto che sia il DVD 2) come suonerà, in
relazione
ai prezzi dei supporti.
Saluti,
Sandro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 20-25 anni precedenti.
Mi sembra un'affermazione eccessiva.
Che negli anni 60 e 70 ci siano state incisioni ancora oggi superbe e' vero,
ma che POCHISSIME di quelle d'oggi possa rivaleggiare con esse, mi pare un
po' esagerato...:-))


 ai prezzi dei supporti.
Anche perchè la distribuzione tende ormai, anche nell'editoria, a rendere
disponibili solo i titoli più recenti; quelli di una certa rarità entrano in
catalogo e ne escono poco dopo. Resa finalmente disponibile (per un breve
lasso di tempo) una certa registrazione, riuscito che sono ad accaparrarmela
(non facile neppure questo), perchè dovrei rimettere tutto in gioco,
aspettare altri 10 anni che il supporto si sviluppi, per sperare che
l'agognata registrazione esca di nuovo, per un breve lasso di tempo? Che
sviluppino pure la loro tecnologia. Tanto la useranno per fare uscire il
Bolero di Abbado e le Quattro Stagioni di Kremer.
Mr Duffy
--
"Una volta mi sono alzato prestissimo per sentire il suono dei fiori di loto
mentre si schiudono e vi assicuro che è un suono meraviglioso."
Akira Kurosawa

Quelli ci sono gia', solo che costano
ancora piu' di 700 euro....
Pioneer DVR-A03 DVD-Writer EIDE -- Euro 595
(iva inclusa)
Lo puoi acquistare online qui:
http://www.bitlinecomputers.com/
N.B.: quel prezzo e' lo stesso che
viene fatto in negozio al pubblico.
N.B.2: quel masterizzatore ha perso
100 Euro del suo prezzo iniziale in circa 3 mesi.
Ciao
   Jenner
----(
http://neurotix.com
)----
----(
jen...@neurotix.com
)----
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 100 Euro del suo prezzo iniziale in circa 3 mesi.
Quindi se abbiamo la pazienta di aspettare ancora un 6/8 mesi il prezzo
dovrebbe abbassarsi ulteriormente. E visto che risparmiare 100/150 Euro non
mi fa schifo, mi sa che postporrò l'acquisto all'autunno.
Daniele

postporrò l'acquisto all'autunno.
E'
quello che sto facendo anche io a riguardo della sostituzione CPU e M/B
rimanendo, scusa il termine, costantemente inculato. :P
E' vero che
aspettando i prezzi calano... ma e' anche vero che dopo un po' i componenti
escono dalla produzione venendo rimpiazzati da altri piu' nuovi, piu'
avanzati ma con costi che, in generale, sono dal 10 al 20% piu' bassi
rispetto ai costi di entrata del prodotto analogo della generazione
precedente.
Ad esempio quel Pioneer masterizza i DVD a 2x (2x del DVD!)
ma i masterizzatori a velocita' piu' elevate esistono gia' e l'arrivo di
questi fara' si crollare i prezzi dei 2x ma contemporaneamente avvicinera'
anche il momento in cui usciranno di produzione.
Secondo me la strategia
giusta consiste nell'acquistare un componente quando si giudica accettabile
il suo prezzo (pur sapendo che dopodomani potresti spendere 5 Euro in
meno). Pochissimi ragionano in questo modo anche perche' si pretende sempre
di far la figura dei furbi comprando un certo bene al minor prezzo
possibile.
Sbaglio anche io ad aspettare: vorrei prendermi un AthlonXP
1700+ pur sapendo perfettamente che l'uscita del 2100+ e l'ormai vicino
passaggio di AMD alla tecnologia 0.13 micron lo faranno uscire di
produzione a breve... in fin dei conti, del resto, sono consapevole del
fatto che non c'e' modo di fare l'upgrade a meno di 400 Euro, quindi il
tutto non fa che tradursi in una attesa in cui metto da parte soldi.
Il
valore di un PC cala mediamente di un Euro al giorno: quelli in negozio
escono di produzione, quelli che ti compri perdono tutto il loro valore.


 escono di produzione, quelli che ti compri perdono tutto il loro valore.
Certo, rimane però la considerazione delle proprie esigenze: se ho la
necessità di usare sempre software aggiornatissimi magari mi serve anche un
hardware sempre adeguato ma se non ho esigenze particolari mi va benissimo
prendere un PC che sta per uscire di produzione risparmiando. Stesso
discorso che si fa per le automobili: se mi serva una macchina che vada
bene, che mi consenta di fare anche qualche viaggio in autostrada e che
abbia il climatizzatore e penso di tenerla a lungo la sua perdita di valore
nel tempo mi interessa relativamente. Se invece faccio 200.000 km all'anno
il discorso cambia.
Daniele

produzione risparmiando.
Anche io volevo prendermi un Athlon 1400 ma
quando era oramai vicino al prezzo che avrei voluto spendere e' uscito di
produzione... quindi ora mi tocca puntare un AthlonXP 1700+ che costa di
piu', che mi costringe ad acquistare una M/B che costa 50 Euro in piu' e
che, come non bastasse, se aspetto altri 2 mesi scommetto che mi esce di
produzione e mi tocca puntare ad un AthlonXP 1900+ che costera' di piu' di
quello che costa un 1700+ oggi (ma comunque almeno 25 Euro in meno rispetto
a quel che costa il 1900+ attualmente).


 po' esagerato...:-))
Guarda, dicevo proprio che alcune di quelle di oggi, pur con qualità e 
difetti differenti, iniziano a poter essere paragonate alle migliori
registrazioni analogiche.
Mi riferisco però agli ultimi 3-4 anni.
Le registrazioni digitali degli anni, indicativamente, dall'80 al 95,
più le ascolto più mi paiono carenti. Talora raccapriccianti, una
parentesi
di medio-evo acustico, dove gli interessi dell'industria hanno marciato
sulla qualità, sapendo abbagliare con le sirene della pubblicità molti
di noi (me per primo, sia chiaro).
Meno male che ci sono tanti master analogici, e che il suono digitale,
ripeto, inizia ad essere accettabile, talora molto buono.
Per darti un'idea di come mi sto formando questa opinione, ti elenco
i miei ascolti di domenica scorsa. Parliamo di qualità audio, sia
chiaro.
Dal paradiso:
Chopin: Scherzi-Pogorelich-DG
Jommelli etc. : Composizioni varie-Cappella dei Turchini-opus111
Purgatorio-Inferno:
Bach: Concerti Brandeburghesi Pinnock -DG (Bach al sintetizzatore)
Bach: Idem  Koopman -Erato (un po'meglio)
Bach: Variazioni Goldberg -Gould ultima registrazione (brrrr...)
Schubert-Schumann: Fantasie -Perahia.CBS. (minimi assoluti)
Mozart : Messa K427 -Parrott- Denon. (e lasciare qualche armonica no?)
E si torna a veder le stelle, direi da vicino:
Kind of blue (Miles Davis-CBS)
Chopin: composizioni varie ABM (secondo la grafia di Jashugan)- DG.
Con questi ultimi due abbracci e baci tra i presenti.
Le ragazze sorridevano commosse.
Beh, diciamo anche che questi due signori non
sono proprio dei fresconi.... (si dice così, no?).
Se non ti fidi, rimane il duello (solo però con vantaggio, e notevole,
 di arma per me), oppure vienimi a trovare e a controllare di persona
(zona alpi marittime, vicino a Mondovì).
Saluti,
Sandro.


 con una continuità, nella qualità, fenomenale; la EMI di Legge anche...
Proprio così. Non so se ti interessa il genere, ma anche nel jazz quelli
sono anni di grazia per la qualità audio (è anche il periodo della
storia di questa musica che amo di più, ma è un'altra questione).
Da sottoscrivere poi le tue successive affermazioni.
Saluti,
Sandro.


 Non so se ti interessa il genere, ma anche nel jazz
Purtroppo di jazz conosco quattro cose; però mi piacciono.
Ciao    Mr Duffy


 rimanendo, scusa il termine, costantemente inculato. :P
Vero.
In questo settore non ha quasi senso, se non in pochissimi casi, "aspettare"
un periodo migliore.
La velocita' con cui tecnologia ed offerta al pubblico cambiano non consente
questi calcoli.


 DVD!
gnam...
maw
a, vn

 20-25 anni precedenti.
cio' per motivi tecnici o per la semplice sfiga storica (i migliori
musicisti erano gia' vecchi
o morti ) ?
maw
a, vn

NeuRoTiX
scrisse parole sante. si sprecano molti piu' soldi ad aspettare, che non
a comprare subito (=appena si hanno i soldini necessari).
maw
a, vn


forse si riferisce al suono... si trattava di tecnologia digitale immatura
o usata male.  Avevi meno rumore di fondo (ma ti sfido a sentirlo con un
BUON impianto analogico - non vale sentirlo da rimasterizzazioni digitali
fatte male, devi proprio sentire l'originale in vinile) ma tutto il resto
era peggio.  E qualche volta anche ora (vedi l'ultimo ciclo beethoveniano
di Abbado, favoloso artisticamente, ma atroce sonicamente).
ciao
  Roberto
-- 
_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
/  Institut fuer Experimentelle Mathematik / Uni Essen

 di Abbado, favoloso artisticamente, ma atroce sonicamente).
accipicchia :-(
peccato, davvero !
ma come e' stata possibile una simile catastrofe ?
maw
a, vn

 o morti ) ?
Beh, c'è qualcosina di vero anche in questa tua interpretazione,
ma mi riferivo al suono.
Davvero, da questo punto di vista è un periodo con poche luci.
Sono contento però di constatare che ultimamente le cose stanno un
po' cambiando, e qua e là spuntano delle registrazioni digitali ben
suonanti.
Saluti,
Sandro.
