Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La Gazza e lo "strano" calcolo dei favori

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/SerieA/2012-04-25/milan-juve-favore-testa-giusto-annullare-gol-kozak-911044750766.shtml
 
 
Milan-Juve: un favore a testa.
 
la Gazzetta dice che il rigore a nostro favore non c'era perchè fuori area e dice che c'era un rigore anche per il Genoa.
Quindi favori "pari".
 
Peccato che la Gazzetta si scordi di rilevare che l'errore a nostro favore sia stato ininfluente (perchè il rigore non l'abbiamo realizzato ma siamo andati a vincere lo stesso), mentre il favore al Milan è stato determinante, in quanto COME MINIMO la partita finiva pari e noi a +5.
 
Eh, ma "speriamo che il gol di Muntari non sia determinante".......

 
 
La stessa cosa che ho pensato io... il nostro è stato sicuramente ininfluente, il loro chi può dirlo... magari il genoa avrebbe segnato, magari no, di sicuro nesta era ammonito / espluso. 

 mentre il favore al Milan è stato determinante, in quanto COME MINIMO la partita finiva pari e noi a +5.
 
Beh, neanche questo è corretto. Cosa vuoi dire?
Se dopo 10 minuti il Genoa segnava di certo il Milan non avrebbe fatto 
due gol?
Sono discorsi che non stanno in piedi. Come non sta in piedi il discorso 
di Allegri, perchè nessuno può dire cosa sarebbe successo dopo il 2-0 
del Milan e nessuno può dire come avrebbe influito sulle giornate 
successive.
Vedremo alla fine se sarà determinante...
Facendo una grattata MAGNA se saremo bravi a vincere sempre, prenderemo 
lo scudetto a Trieste.
Se anche il Milan le vincerà tutte potrebbe succedere che nella a quel 
punto passerella con l'Atalanta, si giochi così, tanto per e si pareggi.
Risultato finale? Scudetto con 1 punto sul Milan. ECCOLO!!! Il gol di 
Muntari!!!

 Eh, ma "speriamo che il gol di Muntari non sia determinante".......
 
 
 
Speriamo anche che non siano determinanti i 7 rigori su 10 inesistenti 
concessi al Milan, nonché i vari falli di mano clamorosi e in area non 
visti, i 4 gol annullati a Matri per fuorigioco inesistenti, ecc. ecc.

 Eh, ma "speriamo che il gol di Muntari non sia determinante".......
 
Si vergognino.
Il rigore per noi era difficilissimo da valutare, il mani di Nesta lo
hanno vistu pure dalla Luna.
Tutti possono capire l'errore di Cesena...invece come abbiano fatto
arbitro e assistente a non vedere il mani di Nesta resta un mistero.
Molto piu' facile da giudicare dei gol fantasma.

 finiva pari e noi a +5.
 
Questo non lo puoi dire con certezza. E se il Genoa sbagliava il rigore? E poi è successo in avvio di partita, non si può sapere se come minimo avrebbe pareggiato. Magari segnava e poi ne prendeva 7, il tempo c'era.


c'era il rosso per nesta, quindi tutta la partita in 10.
 
(e anche un rosso per muntari non dato) e restava il milan in 9.

 c'era il rosso per nesta, quindi tutta la partita in 10.
 
Secondo me questa è un'invenzione di De Canio.
Chelsea-Napoli e ieri Real-Bayern hanno avuto episodi analoghi (quello 
del Napoli moooolto più netto) e non c'è stato nessun rosso (e nessuna 
richiesta di rosso...).

 Eh, ma "speriamo che il gol di Muntari non sia determinante".......
 
Speriamo non sia determinante neppure il gol annullato al cesena (LOL)
http://www.youtube.com/watch?v=R6n3Cq0RxMU
 


era un tiro in porta eh.

 Vedremo alla fine se sarà determinante...
 
ma nessuno gli ricorda che dopo Muntari il Milan è andato a +4 in virtù dei 
nostri continui pareggi?
Poi se loro perdono in casa con la Fiorentina e pareggiano col Bologna al 90 
e impiegano 86 minuti per
battere il Genoa è sempre decisivo il gol di Muntari?
 
 
 
 

 era un tiro in porta eh.
 
Che non penso sia una chiara occasione da gol.
Del resto mi basta che gente più seria, come gli inglesi, si giocavano 
con il Napoli la qualificazione, Dossena ha fatto una parata nel vero 
senso della parola e non UNO, non uno ha alzato un dito per chiederer il 
rosso.

 Questo non lo puoi dire con certezza. E se il Genoa sbagliava il rigore? E poi è successo in avvio di partita, non si può sapere se come minimo avrebbe pareggiato. Magari segnava e poi ne prendeva 7, il tempo c'era.
 
 
si,si, certo: io facevo il ragionamento "per assurdo" a bocce ferme.
 
Cioè: se davano il rigore al Genoa e il Genoa avesse pareggiato, allora il risultato finale non sarebbe stato 1-0 bensì 1-1.
 
Un ragionamento alla Milanista, cioè se Muntari avesse fatto il 2-0 sarebbe stato come un golden goal e la partita sarebbe terminata lì.
 
cioè: se i milanisti fanno ragionamenti così, allora devono farli sempre, anche quando sono a loro sfavore......

 Un ragionamento alla Milanista, cioč se Muntari avesse fatto il 2-0
sarebbe stato come un golden goal e la partita sarebbe terminata lě.
 
No, un diamond-platinum goal: terminava anche il campionato italiano e tutti
quelli europei e sudamericani ;-)))
 
-- 
Raido(R) (aka Odarg)
------------------------
immeritatamente_pll