Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Nemmeno l'erba del vicino è più verde

Senza offesa per nessuno, dopo la prima settimana di Wimbledon mi pare si 
possano alcune cose.
1) Federer non ha capito di essere sull'erba, e pensa che i colpi gli 
riescano così bene perchè il verde gli porta fortuna; suggerirei a Roche di 
fargli vedere i video di quando ha stravinto il primo Wimbledon, giocando 
serve and volley, e poi di trovare qualcuno in grado di convincerlo che era 
davvero lui quello col codino.
2) Sharapova mi sembra sia rimasta sempre carina. Henin e Mauresmo giocano 
bene a tennis. Basta, qua si esaurisce il mio interesse per il torneo 
femminile.
3) Con buona pace di chi, l'altranno, elogiava Roddick per "varietà di gioco 
ed eccellenza a rete" (non faccio nomi...), mi sembra evidente che 
l'americano o trucca la racchetta per tirare la seconda a 250 all'ora, 
oppure può dire addio pure alle fasi finali di Wimbledon.
4) Hewitt è... non lo so cos'è. Certo che una semifinale Hewitt-Nadal mi fa 
quasi paura quanto la finale vinta dall'australiano contro Nalbandian. 
Soprattutto a pensare che uno dei due possa andare in finale.
5) Capisco l'emozione di vedere uno che gioca al volo pure la risposta al 
servizio, ma Mirny resta comunque un onesto boscaiolo a cui hanno spiegato 
che se sei due metri e allarghi le braccia è difficile passarti.
6) Non per dire, ma se la testa di serie numero uno si ritrova al primo 
turno Gasquet, negli ottavi un picchiatore come Berdych, nei quarti uno come 
Ancic, e forse il boscaiolo ringalluzzito in semifinale, o è sfigato, oppure 
porta sfiga.
7) Perchè gli avversari di Nadal non giocano a tennis? Avrebbero ottime 
possibilità di vincere, se non altro tirando forte al centro...
8) Io non so cosa sia successo a Wimbledon, e perchè al posto dell'erba ci 
sia una foresta, e al posto delle palle delle spugne bagnate. Però, se i 
risultati sono quelli attuali, io comincerei a rivalutare Ivanisevic.
A. Nava 

 ha scritto nel messaggio 
news:44a7986f$0$10059$4faf...@reader3.news.tin.it...

il giorno che Jim Courier è arrivato in finale a Wimbledon ho capito che 
qualcosa stava cambiando e che il torneo non sarebbe stato più quello di una 
volta.
Non so forse il fondo lo fanno sempre più duro e l'erba sempre più corta...o 
le palle saltano di più...ma tra qualche anno non mi stupirei di trovarci 
Nadal in finale
alex

 una volta.
Ma Courier era un'eccezione, adesso č la regola. Prima sull'erba era 
necessario, e vantaggioso, fare serve and volley, almeno per chi era in 
grado di prendere quantomeno posizione a rete. Adesso non č piů cosě. Siamo 
sicuri che sia solo colpa dei giocatori?
A. Nava 

 Nadal in finale
Occhio a non stupirti gią da quest'anno. Merito di un tabellone che sta
facendo fare una passeggiata in collina al maiorchino e scalare
l'Everest al numero 1. 


secondo me per aumentare un po' lo spettacolo hanno modificato il fondo del 
campo...
durante le partite a wimbledon di qualche anno fa mi ricordavo dormite 
colossali causate da servizi che raramente venivano ributtati di la...mi 
risvegliavo per gli inevitabili tie-break.
non so biognerebbe chiedere al mitico Becker cosa hanno fatto al giardino di 
casa sua
Alex

 possano alcune cose.
[...]
Non condivido gran parte di quel che hai scritto, ma mi hai fatto
sganasciare dal ridere :)) Post brillantissimo, complimenti :)
PS Per la storia del boscaiolo di due metri che alza le braccia ho ancora le
lacrime :D

femminile.
Non sai cosa ti perdi, Alessà. A meno che tu non preferisca i bicipiti
di Nadal, nel qual caso vabbe', de gustibus disputtanandum non est. :)
Personalmente non disdegno seguire le ragazze, non solo per motivi
estetici. Il gioco più lento e meno muscolare (si va be', le Williams,
la Clijsters, ma vuoi mettere le bazookate dei maschi...) si lascia
seguire più volentieri, Poi però passo a Federer.
 --
 “il vero amore / è negli occhi dei cani vagabondi”
Federico Fiumani (Diaframma)

 ha scritto nel messaggio 
news:44a7986f$0$10059$4faf...@reader3.news.tin.it...

Credo inoltre che a peggiorare la faccenda ci si metta il fatto che si gioca 
davvero sull'erba solo per i primi 2-3 turni, dove le teste di serie a parte 
sorteggi particolarmente sfavorevoli difficimente trovano avversari tosti. 
Poi, andando avanti le condizioni del fondo sono talmente critiche da non 
assomigliare per nulla all'erba (vedere il centrale durante le semi e la 
finale).. sembra terra battuta! Questo permette a giocatori poco dotati 
sull'erba di avere risultati sorprendenti...
Soluzioni? Difficile dirlo... Aumentare il numero dei campi per evitare 
troppe partite sullo stesso campo e quindi preservarne la durata (sarebbe un 
SOGNO giocare sul centrale solo la finale!!). Oppure fare come ad Halle 
dove, come nei campi da calcio, l'erba è il risultato di una zollatura... 
Capisco che per Wimbly sia un'eresia visto che loro dispongono di prati 
centenari però vedere campi spelacchiati e secchi dopo qualche giorno di 
gioco mi porta a pensare che le tradizioni a volte devono essere superate 
per migliorare la spettacolarità del torneo (ad esempio oggi, giornata di 
pausa si poteva rizzollare dopo la prima settimana e avere dagli ottavi in 
poi campi nuovi!!).
Questa chiaramente è solo la mia umile opinione...
Ciao,
Randall 


Io a dire il vero non mi stupirei di trovarlo in finale già quest'anno, 
complice in primis un tabellone praticamente ridicolo e un fondo che si sta 
sempre più distanziando da ciò che dovrebbe essere l'erba... 

sempre più distanziando da ciò che dovrebbe essere l'erba... 
In effetti anch'io nei turni finali mi sorprendo a pensare "ma l'erba,
dov'è finita?" Come diceva Celentano, "là dove c'era l'erba ora c'è...
Ma la casualità ha il suo peso. Se Nadal fosse stato sbattuto fuori in
tre set da Robert kendrick non credo che avrebbe potuto dire "a". E'
finita che l'americano non è riuscito a chiudere il terzo e alla lunga
è calato. Ma se da quella parte del tabellone avesse trovato un paio
di avversari tosti invece di quel vecchietto con la moglie bionda...
:-)


 ha scritto nel messaggio 
news:ansfa21767hlpmfin...@4ax.com...

Infatti! Chiaramente Agassi era un avversario degno di rispetto (almeno per 
via del curriculum) e quindi Nadal ha preparato bene l'incontro anche dal 
punto di vista della concentrazione... Chiaro che spesso nei primi turni si 
rischi di più perchè si può cadere nell'errore di sottovalutare i propri 
avversari (come probabilmente Nadal con Kendrick).
Naturale che se si confronta il tabellone di Nadal con quello di Federer la 
differenza salta agli occhi immediatamente! Comunque lo spagnolo potrebbe 
arrivare in finale... un po' per il tabellone e un po' per la trasformazione 
in terra dell'erba di Wimbledon! 

risultati sono quelli attuali, io comincerei a rivalutare Ivanisevic.
Io invece penso che uno come Rafter non ha mai vinto a Wimbledon e
c'e' invece riuscito Hewitt...
Elfer

 ha scritto nel messaggio 
news:cl8ga2d3r42pq06r4...@4ax.com...


 davvero lui quello col codino.
Userà meno il S&V, ma personalmente sto ammirando un grande Federer
ugualmente. Vediamo ora che il torneo entra nel vivo...

"SirY" <pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:1hhw4xn.1spvwc11hp76kqN%pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it...

Ma lo ha usato mai? Perchè usarlo meno vuol dire comunque usarlo ogni tanto, 
io non l'ho mai visto. Lo usa di più Grosjean. 

 possibilità di vincere, se non altro tirando forte al centro...
Purtroppo il tabellone di Nadal è ridicolo, è in ottavi ma dubito che non ci 
siano 16 giocatori più forti di lui sull'erba. Sorteggio fortunato, meglio 
per lui 

 meglio per lui
E poi se si continua ad accorciare l'erba e a fare questo caldo, 
praticamente diventa quasi come giocare sulla terra. 

 Non condivido gran parte di quel che hai scritto
Come no?
A. Nava 

 sull'erba di avere risultati sorprendenti...
Ma questo da sempre. Non è una novità, e non mi pare sia recentissima la 
dizione "erba battuta". Il problema è che comunque, prima, se non facevi 
serve and volley (lo stesso Federer del 2003) Wimbledon non lo vincevi, a 
meno di non essere Borg o Agassi. Adesso invece non è più così. Capisco che 
ci sia la moda di "equiparare" le superfici, ma secondo me il tennis ci 
perde parecchio.
A. Nava 

 partita con Blake mi son divertito..
Ma lascia perdere, che c'ha un po' meno tocco di un pitecantropo palmato 
colle piaghe.
A. Nava 

 ugualmente. Vediamo ora che il torneo entra nel vivo...
Il problema è che è troppo più bravo degli altri. Ma, adeguandosi a questi 
quattro fabbri fatti in serie, perde un buon quaranta percento del suo 
potenziale. Ed un settanta di spettacolo.
A. Nava 

 Ma lo ha usato mai?
Come no. Nel 2003 seguiva fisso la prima ed occasionalmente la seconda. Nel 
2001, quando ha battuto Sampras, seguiva ancora di più la seconda. Fermo 
restando che non è il suo gioco fare serve and volley ogni volta, secondo me 
gli farebbe bene farlo nel cinquanta percento dei casi. E continuativamente 
sull'erba.
A. Nava 

 Mi chiedo cosa ci faccia Roche lì (gli avrà detto lui di stare a fondo?).
L'ho detto io, in tempi non sospetti: Federer non va a rete nella speranza 
di andare a letto con Roche. Ormai è quasi sicuro.
Per il resto sono d'accordo, apparte Mirny, che resta un boscaiolo di due 
metri col tocco di un pitecantropo palmato.
A. Nava 

 Come no?
No, perché Mirny non credo sia solo un boscaiolo di due metri che porta
sfiga, perchè gli avversari di Nadal IMHO hanno giocato a tennis e perche'
credo che con lui non basti tirare forte al centro...and so on... :-)
Ma soprattutto perché il tennis femminile mi appassiona ancora, moltissimo!
E proprio adesso sto davanti la tv a guardare Pennetta Vs Sharopova che mi
divertono un mondo (al contrario di alcuni maschietti di pari ranking Atp)
al dilà del fascino indiscusso delle atlete.
Nemo Nullius
WTA Fun Club

 probabilmente sono piů morbide o piů pesanti.
Questo č un aspetto che avevo sottovalutato e che credo sia davvero
determinante.

 ha scritto nel messaggio 
news:44a90bd5$0$10065$4faf...@reader3.news.tin.it...

Mi riferivo al torneo in corso. 

vinto?
Dici che sia tutta questione di testa, che s'e' scoraggiato e non ci
crede piu'? Eppure Roddick e' abbastanza combattivo, come tipo..
Elfer

dita di una mano. L'erba dopo una settimana di sole e di usura si 
Certo, c'e' anche questo, come il discorso delle palle che dici sotto,
come quello del tipo di erba, come pure quello delle racchette... non
c'e' una singola causa, ma una concomitanza di fattori, che hanno come
risultato quello di far trionfare i perfidi arrotini, sigh :)
Elfer

1) Federer non ha capito di essere sull'erba, e pensa che i colpi gli 
Ad ogni modo 'sto Federer non fa il S'n'V come piace a me pero' pare
proprio ingiocabile, finora. Come vedi i quarti con Ancic?
Elfer