Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: In onore a Lenin

In onore a Lenin
 
16/09/08
 
Una scritta lunga 600 metri, con caratteri alti 80 metri, che recita:
"Lenin 100 anni" è visibile dallo spazio e dai satelliti spia americani.
 
L'omaggio al leader della rivoluzione si trova nella foresta di
Zverinogolovskoye, a sud-ovest della Siberia, vicino al confine con il
Kazakistan.
 
 
 
L'immagine è visualizzabile con Google Earth.
 
Link diretto in Google Maps:
http://maps.google.com/maps?t=h&hl=ru&ie=UTF8&ll=54.468142,64.79923&spn=0.007021,0.022745&z=16
 
Fonti + altre foto:
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/2687455/Huge-tribute-to-Lenin-visible-on-Google-Earth.html
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non è una novità che il mondo sia pieno di idioti che idolatrano criminali 
come Lenin o Hitler 

 
... ma gli italiani hanno le idee piu' chiare.
Gli italiani, _NON_ comunisti, in particolare:
http://maps.google.it/maps?f=q&hl=it&geocode=&q=Strada+dei+Campi+%4045.910108,+13.507212&ie=UTF8&om=0&t=h&ll=45.910526,13.507208&spn=0.00524,0.010042&z=17
(mi raccomando, sulla stessa riga, quella da tirare)
Saluti, Dido.
(Nastrino NERO con stella di bronzo)

 come Lenin o Hitler
e di idioti che mettono sullo stesso piano, senza capire un cazzo di
Storia e politica, un Lenin con Hitler.


 Storia e politica, un Lenin con Hitler.
Vero, e si tratta per lo più di innocui ignoranti.
Diverso il caso di chi un minimo di storia la conosce e, pur essendo a 
conoscenza di quanti orrori nazismo e comunismo hanno prodotto, continuano 
ad esaltarli per fanatismo ideologico. In questo caso si tratta di maiali 
rossobruni. 

 16/09/08
Ma quale onore ?!
Ciao
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:49249d91$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...

......e buttate via "er mummione" del pelatone in pizzetto.
Il mausoleo puo' rendere anche un milione di euri all'anno affittandolo a
McDonald !
Non sono noccioline !
Ciao
Marco

 Ma quale onore ?!
quello che i coglioni come te non potranno capire mai.
-- 


 Vero, e si tratta per lo più di innocui ignoranti.
mica tanto innocui. Sono dei grossi idioti che poi eleggono gentaglia
fasciomafiopiduista come quelli che compongono l'attuale maggioranza di
governo


 "Lenin 100 anni" è visibile dallo spazio e dai satelliti spia americani.
Robetta.
Noi italiani ci avevamo già pensato 60 anni fa.
http://www.foroitalico.altervista.org/montegiano.htm
-- 


 governo
Maggioranza di governo che, nonostante inevitabili difetti è infinitamente 
migliore rispetto all'ipotetico governo che sarebbe gradito ai maiali 
rossobruni.
Ma, grazie al cielo, di maiali rossobruni ce ne stanno sempre di meno, e ciò 
è testimoniato dal fatto che alle ultime elezioni i partiti dell'estrema 
sinistra sono stati buttati fuori dal parlamento a sacrosanti calci nel 
sedere. 

 McDonald !
sapessi San Pietro... 


 sedere. 
Dopo aver per onestà, distinto che i crimini di Lenin, essendo stati 
compiuti in corso di rivolouzione, sono eticamente un po' meno gravi di 
quelli di hitler, non posso che associarmi nel compiacimento per il 
declino elettorale dei rossobruni.
Ciao
Ad'I

 rossobruni.
Perchè rossobruni? Che significa?
Ermes 

 Ad'I
Fin qui c'ero arrivato. :-)
Cambio la domanda: chi sarebbero i nazicomunisti?
Bertinotti o Berlinguer sarebbero nazicomunisti? Cosa hanno a che fare con 
il nazismo?
Mi piacerebbe capire il senso (se esiste) di questa definizione, che mi pare 
poco attinente all'immagine che ho delle ideologie politiche.
Saluti
Ermes
P-S. Perchè allora non rossoneri, come il Milan? :-) 

Ermes ha scritto:

No, non rossoneri, perché in tal caso sarebbero fasciocomunisti, mentre 
la loro affinità è con il nazismo e non col fascismo, escluso quello 
parzialmente nazistizzato del 38 e successivi.
Ma naturalmente, come avrai certamente compreso, questi personaggi, non 
sono ne Berlinguer ne Bertinotti (Gli avevo scritto dopo la sconfitta, 
mi ha risposto che lo avevo commosso) Rossobruni, oltre ad essere in 
primis certi personaggi che scrivono sul ng (per intenderci i sergi 
artamani e giovannidi) sono quei politicanti di destra e sinistra che 
non perdono occasione per mostrare disprezzo per gli israeliani e per il 
confronto democratico. Tanto per non far nomi, diliberto rauti fiore 
cento e company.
Ciao:-)
Ad'I

 cento e company.
Dunque sarebbe un neologismo dispregiativo per indicare le ali estreme 
dello schieramento politico. Non mi pare che i distinguo che hai
puntualizzato fossero impliciti nella soddisfazione per la estromissione
dei comunisti dal parlamento, categoria che comprende anche Bertinotti e
molti altri.
Comunque trovo questo insistito tentativo di estromettere il fascismo
nostrano dagli orrori prodotti dall'ideologia nazifascista faziosa e
mistificante. In questo caso si scende nei dettagli, si fanno distinguo
(prima del 38 - dopo il 38) ecc. Altrove no. Mussolini sarebbe estraneo ai
crimini compiuti dall'amicone e alleato Hitler, mentre Lenin sarebbe
pienamente responsabile dei crimini perpetrati da Stalin dopo la sua
morte. Singolare criterio da atteggiamento "non propagandistico", per
citare il tema di un tuo altro post.
Per non parlare poi del silenzio sull'ascesa al potere di un partito
razzista e xenofobo come la lega che, ideologicamente, affinità con i
nerobruni ne ha di gran lunga più che tutti i comunisti messi assieme, non
risultandomi tra questi ultimi gli atteggiamenti razzisti che
caratterizzano appunto la canaglia nerobruna nazista.
Infine accomunare in una unica etichetta nazismo e comunismo sarà anche un
utile slogan liberalaffaristico da propinare agli idioti, ma in un
newsgroup storico come questo non può essere clssificata che come
un'idiozia. Perchè altro non è.
Saluti
Ermes  
 
-- 


 un'idiozia. Perchč altro non č.
L'affermazione che un'etichetta come "nazicomunista" sia un'idiozia č
tanto vera quanto banale.
Tutte le generalizzazioni sono idiozie, anche dare del "fascista" a
qualcuno č una perfetta idiozia, visto che il fascismo č defunto
sessant'anni fa. Tuttavia tali generalizzazioni si possono tranquillamente
utilizzare per stigmatizzare taluni comportamenti. Una persona che fa
dell'odio per l'occidente democratico, della propaganda antiebraica, e
dell'esaltazione della teoria e pratica del comunismo le sue bandiere puň
essere definita nazicomunista con buona pace di tutti.


 sessant'anni fa. 
...zip...
Potresti dare giustificazioni, insomma convincermi di quest'affermazione?
Dovresti, per cortesia, dire bene cos'era il Fascismo e poi in base alla 
definizione dichiarare cosa vuol dire "morto".
E' cosi' difficile dire quando e' "morto" un sistema biologico 
figuriamoci una *ideologia*, un *sitema politico* un *apparatoto 
amministrativo dello Stato* un *idemsentire nazionale* un *abbaglio* 
un'*utopia* un *riscatto di un popolo* una *truffa politica* un ...
Di certo, da sessant'anni a questa parte di fascisti, senza essere 
iscritti al PNF, che non si puo', ce ne sono. Pochi, uno, due, forse tre 
ma ci sono.
Perche' il fascismo e' morto?
Grazie a te, se precisi, e a chi vuole intervenire.


> Potresti dare giustificazioni, insomma convincermi di quest'affermazione?
Banalmente rispondo che il regime fascista č defunto prima nel 43 e poi
nel 45 nel suo epilogo saloino. Quindi da allora tecnicamente di
"fascisti" non esistono piů, esistono caso mai i nostalgici del fascismo.
Se perň ci si riferisce non al fascismo storico ma piů in generale
all'ideologia fascista e vogliamo chiamare "fascisti" coloro che vi
aderiscono possiamo farlo tranquillamente, esattamente come possiamo
definire "nazicomunista" chi professa elementi peculiari del nazismo e del
comunismo, pur non essendo mai esistito storicamente un regime al contempo
nazista e comunista.


 Potresti dare giustificazioni, insomma convincermi di quest'affermazione?
Scusandomi se mi intrometto, vorrei dire che tecnicamente hai ragione: 
il fatto che un regime cada, non significa che è morto.
Per fare un esempio, il sistema legittimista borbonico in Francia, era 
caduto nel 1793, ma è risorto nel 1814 e poi di nuovo nel quindici. (lo 
stesso Napoleone risorse, e così pure capitò proprio al fascismo)
Ma dal punto di vista pratico, anche se è esistito un neofascismo, a 
tratti anche discretamente forte, il patrimonio ideologico del fascismo 
si è rapidamente dissolto, sia per il gravissimo inquinamento nazista, 
sia con la sparizione dell'Italia rurale e patriottica che aveva dato 
vita al fascismo.
Se per assurdo, Storace vincesse le prossime elezioni, avremmo delle 
piazze Mussolini, delle vie Pavolini, ma neppure a Storace verrebbe mai 
in mente di resuscitare le corporazioni di lavorare per la 
socializzazione; ma soprattutto non troverebbe più quell'Italia ingenua 
ed entusiasta orgogliosa di se stessa.
Ciao
Ad'I


Scusate ma vorrei dire la mia sul nazi-comunismo. O Fascismo Rosso. Il
termine lo coniò nel 1930 un anarchico russo, Volin, per descrivere lo
strazio dell'opposizione operaia nell'Urss. Simile a quello
dell'Italia fascista. Ancora non c'era il nazismo. Poi le cose
peggiorarono con l'avvento di Hitler, e via via....
Durante l'alleanza Stalin Hitler molti tedeschi passarono dai lager
dell'uno a quelli dell'altro.
Molti Italiani sfuggiti a Mussolini finirono nei Gulag di Stalin,
"rimpiangendo" la repressione moderata del primo.
Infine il Nazi Comunismo s'è manifestato poco fa nella Jugoslavia di
Milosevic, con la sua alleanza con Seselj. I lager tornarono, con
tutti i loro orrori, e stavolta in nome della razza serba
(inesistente).

 (inesistente).
Interessantissima esposizione da cui apprendo cose che non sapevo.
Quindi, per tranquillizzare di nuovo Ermes, alla luce di quanto esposto, 
non posso che ribadire che il termine nazicomunista non è inteso verso 
coloro che hanno puri ideali di sinistra, giusti o sbagliati che siano; 
ma vuole indicare chi ha sommato i difetti del comunismo a quelli del 
nazismo. Di cui la citata Serbia è un classico esempio.
Ciao
Ad'I

 
E questa e la questione, almeno per me, centrale: il fascismo storico.
Qual e' il fascismo storico?
Quello di SanSepolcro? Il fascismo Rivoluzionario della Marcia su Roma e 
quello "Parlamentare" del dopoMarcia.
E' quello del dopo Matteotti? E' quello descritto da Vito Panunzio come 
"il secondo Fascismo" o e' quello dell'epilogo Repubblicano?
Il fascismo dell'olio di Ricino o quello della scuola di mistica fascista?
Il fascismo alla Ettore Muti o quello alla Berto Ricci? Farinacci, 
Starace, Grandi o Gentile?
Tu mi dirai: e' quello di Mussolini! bravo! Ma mussolini non c'e' piu' e 
non ci sarebbe neppure se non fosse stato ammazzato nel '45.
Non si puo' parlare di UN fascismo, ma tanti fascismi creati in 
continuazione e selezionati dagli eventi e da Mussolini.
Quello che e' successo e' solo che e' stato eliminato il selezionatore 
del Fascismo Ortodosso e altresi' si e' impedito che gli eventi 
sciegliessero il Fascismo; dunque si continua a ritenere legittimo 
l'ultimo fascismo, quello legittimato dal suo fondatore.
Ma cosa sarebbe il Fascismo oggi?
Chi, e' fascista oggi?
Perche' il fascista _oggi_ deve , per forza, seguire idee di 70 anni fa?
Saluti, Dido
(...)

 Ad'I

 Cosa e' cambiato?
Se per ingenuo intendi il beotismo, c'è solo stato un peggioramento.
Se per ingenuo intendi il credere veramente di far parte di un grande 
popolo, di sforzarsi per farlo divenire ancora più grande: Non ci 
credono più neppure rauti o fiore, che infatti anziché agire 
sull'orgoglio italiano, scopiazzano un ideologia che pone gli italiani a 
metà fra uomini e sottouomini.
Ciao
Ad'I


 (...)