Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Equazione del cazzo

cazzo = cazzo

 cazzo = cazzo
è un'identità.
sei un ignorante del cazzo.
oltre che un dilettante.
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza.
---------------------
françois mi ha denunciato!
http://snipurl.com/2u7ia
vi prego sostenetemi moralmente ed economicamente
nella causa

 oltre che un dilettante.
Ogni identità è anche un'equazione.
Giovanni 

 è un'identità.
per una volta c'ha ragione :(
-- 
L'Esattore
«Io sono giovane e uso gli sms».

 Ogni identità è anche un'equazione.
non dire coglionerie.
se alle medie confondi un'identità con un'equazione un prof
serio ti manda a posto a calci nel culo.
sei un dilettante.


 per una volta c'ha ragione :(
un'equazione è un'uguaglianza verificata solo per alcuni
valori delle variabili in gioco.
un'identità è un'uguaglianza valida sempre.
non dire cazzate pure tu, e impara l'abc dell'algebra.
roba da terza media forse meno.


 roba da terza media forse meno.
mi piacerebbe vedere il tuo curriculum di esami di matematica.


 Ti pare che cazzo sia una variabile?
Direi che il quesito andrebbe posto al gentile pubblico femminile, ma 
tutto sommato mi sento di poter dire di sì ;-)

 tutto sommato mi sento di poter dire di sě ;-)
č vero :(
ammetto la sconfitta, non so un tubo di algebra.


 sei un dilettante.
Infatti alle medie i maestrini sono tendenzialmente incompetenti.
In realtà qualsiasi definizione non inelegante di equazione include 
anche le identità.
Giovanni 

Tra l'altro, č da incompetenti usare "dilettante" come sinonimo di 
"incompetente". Fermat era un dilettante.
Giovanni 

 "incompetente". Fermat era un dilettante.
una pura curiosità (leggo ciò che scrivi su it.scienza.matematica con molto
interesse): sei un matematico? un logico?


 interesse): sei un matematico? un logico?
Di formazione. Da un po' sono interessato alla filosofia della scienza e 
da "metafisico" mi sto un po' "naturalizzando", mi sono avvicinato alle 
scienze empiriche. Ne ho di strada da fare, in tale campo...
Giovanni 

 tale campo...
tali campi
Giovanni 

 scienze empiriche. Ne ho di strada da fare, in tale campo...
ecco, come immaginavo.
Perché piuttosto che contribuire, come fai a sprazzi, con argomenti
interessanti, ti lasci prendere la mano con le banalità più disarmanti?


 disarmanti?
Non sempre ciò che sembra banale a una persona di media intelligenza, lo 
è.
Giovanni 

 è.
il tuo ragionamento ha almeno i due vizi:
1) supporre che tu possa giudicare la banalità di qualcosa in termini di
recezione media.
2) supporre che chi legge, quand'anche esso sia un campione
rappresentativo, abbia "media intelligenza".


 rappresentativo, abbia "media intelligenza".
Questa è una supposizione statisticamente accettabile.
Giovanni 

 Questa è una supposizione statisticamente accettabile.
il pubblico che legge in un tale contesto avrà in genere attitudine medie
tipiche del pubblico che si interessa di quel contesto. E non ci vuole
Goedel per accettare il fatto che in un ng di musica classica, ad esempio,
l'intelligenza media delle persone tende ad essere più alta di quella che
legge qualche forum su Amici di Maria De Filippi.
Dunque scrivendo non puoi essere certo che chi legge ha media intelligenza.


 legge qualche forum su Amici di Maria De Filippi.
*di chi


 legge qualche forum su Amici di Maria De Filippi.
Due pianeti che distano 50 milioni di km sembrano vicini a chi li 
osservi da una distanza di 50 milioni di anni luce.
Giovanni 

 osservi da una distanza di 50 milioni di anni luce.
Niente da fare in astronomia.
Da una distanza di 50 milioni di anni luce due pianeti non si vedono
proprio. A meno di non usare altri mezzi, ovviamente, ma in tal caso non
vale più la tua affermazione sulla relatività delle distanze.


 vale più la tua affermazione sulla relatività delle distanze.
:-O
Ma allora sei tonto forte.
Lascio perdere.
Giovanni 

 Lascio perdere.
ma sì, lascia perdere :)
facciamo che ti lascio perdere io, 'ché ho da studiare.


 mi piacerebbe vedere il tuo curriculum di esami di matematica.
lascia perdere, tra i vari 30 ci sono prima di tutto quelli
in analisi


 wrote:

ecco, coglione per la seconda volta: le equazioni sono un
sottoinsieme delle uguaglianze che non coincide con quello
delle identità.
l'insiemistica si fa in prima media.
continua, continua nelle figure di merda.
come provocatore almeno fossi capace, ma sei ancora un
ancora dopo un sacco di anni.
un fallito insomma.


 scienze empiriche. Ne ho di strada da fare, in tale campo...
lo avevamo capito.
vai con questo prima:
http://snipurl.com/3153e


sei un matematico? un logico?
un pirla


 l'insiemistica si fa in prima media.
;-)
Giovanni 

 wrote:

embč?


 embè?
Avrai avuto una formazione da ingegneretto e pensi che tutto si riduca a 
quattro nozioni secondo te da scuola elementare.
Probabilmente non hai la benché minima idea di cosa sia ZF, di cosa sia 
un cardinale misurabile, di cosa siano le teorie degli insiemi 
alternative, basate su logiche non classiche, eccetera.
Mi sa che per te tutto si riduce al 2+2, alle equazioni definite come 
uguaglianze, ecc. Sai come si definiscono rigorosamente le equazioni, 
magari in un framework insiemistico, o categoriale, o di lambda calcolo?
Ecco: fai sorridere, per come sei perentorio e naif. Per questo sorrido. 
Sei un simpaticone.
:-))))
Giovanni
P.S.  Chiunque abbia un minimo di senso dell'eleganza non può che 
definire le equazioni in maniera tale che tra esse ricadano anche le 
identità 

 identità
rotfl
vai a studiare alle elementari bacucco


 in analisi
lollino, mi pare stessimo parlando di Algebra.
Comunque un trenta è minore di un trenta e lode, mi spiace, in Analisi,
Probabilità e chi più ne ha più ne metta.
E finiscila di insultare che facendolo privi i tuoi discorsi anche di quel
minimo interesse che possono suscitare.


 minimo interesse che possono suscitare.
io non insulto.
se tu e lagnese siete dei cretini ignoranti mica è colpa mia


 se tu
vabé va', mi hai stancato.
Torna a studiare.


 Torna a studiare.
rotfl


 è.
E una cosa banale può sembrare profonda ad un demente.
 ossequi
  Childerich

 magari in un framework insiemistico, o categoriale, o di lambda calcolo?
yawn
 Childerich