Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: numero di ACE Karlovic-Ljubicic

Secondo me stanotte si rischia di arrivare in tripla cifra. Voi che ne
dite? E' mai successo?

 dite? E' mai successo?
Forse Ljubicic non fa piu' gli ace di una volta quindi anche se
Karlovic dovesse arrivare alla mostruosa cifra di 50 non si
raggiungeranno mai i 100. E credo anche che questa cifra non sia mai
stata raggiunta dato che secondo me solo Karlovic nella storia del
tennis potrebbe fare 50 ace in una partita. Credo che qualche volta li
abbia fatti ma non vorrei dire un'altra cazzata :)


Scusate se mi continuo a correggere da solo, ma non ho resistito di
andare subito a controllare ;)
http://sport.sky.it/sport/tennis/2009/05/24/risultati_prima_giornata_roland_garros_record_aces_karlovic.html
In effetti questa volta non mi ero sbagliato. Addirittura sulla terra
rossa!!!! Però ha perso lo stesso!
Circa il fatto che karlovic fosse l'unico ad aver raggiunto quella
cifra sono stato invece smentito per poco: vi è riuscito JJ con 51.
Però secondo me Goran con le racchette di oggi sarebbe arrivato anche
a 70.

 dite? E' mai successo?
c'� stata recentemente la sfida karlovic-stepanek col croato che ha
piazzato oltre 70 ace, stepanek oltre la ventina quindi potrebbe anche
essere che siano andati oltre i 100, non riesco a trovare le statistiche
ufficiali.
altro bombardamento celebre � bracciali-karlovic, con 84 ace complessivi.
federer roddick di wimbledon credo oltre la settantina.

 dite? E' mai successo?
Tutto pu� essere - Karlovic ne ha fatti a strafottere in un recente incontro 
di Davis giocato sulla Terra battura indoor - per� non credo che gli AUS 
Open siano il torneo ideale per battere un record di ace, la superficie non 
� abbastanza veloce, le palle quest'anno dicono siano particolarmente 
pesanti (= viaggiano meno), si giocher� in serale - se fa caldo di solito la 
palla raggiunge velocit� maggiori -, Karlovic nell'ultimo incontro ne ha 
fatti "solo" 26 mentre Ljubicic si � fermato a 12.
Non mi pare ci siano le condizioni, il che non vuol dire che sia 
impossibile...per� manifesto del profondo scetticismo -_- 

 chi?
Joachim Johansson

 dite? E' mai successo?
mi raccomando: si armi di pallottoliere e di un bricco colmo di caff�. 
non ecceda con gli stimolanti, la prego. poi domattina ci faccia un 
report dettagliato. io stamane ho provato a darle retta e ad assistere 
allo storico incontro tra tsonga e dent. non mi � andata bene, ahim�. 
sar� per la prossima volta. nel dubbio, dormir�.
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit jour, le 
duc d'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son ch�teau pour y 
consid�rer, un tantinet soit peu, la situation historique. Elle �tait 
plut�t floue.

 sar per la prossima volta. nel dubbio, dormir .
Sarà stato molto piu' divertente Federer-Hanescu
AHUHAuhauhashuashasuahsauhauhfduhaushaudhuasuhdaudhudsha
Eraclito sei troppo un soggettone.

 come Unico Male del tennis..... :-)))
com'� pungente Luchino! � un peccato che per evitare gli "amici 
dell'arrotino" ci si debba sorbire una versione solitaria della finale 
olimpica di pistola ad aria compressa. e per di pi� interpretata da un 
giovanotto con chiari problemi di gigantismo. le rinnovo l'invito a 
giuseppe: caff�, pallottoliere e dettagliato racconto l'indomani.


 partita, anche se in 6 ore di match tutto pu essere.
Ho trovato in un forum che Stepanek dovrebbe essere arrivato a 36,
quindi si è andati in tripla cifra. E comunque si dice che la partita
sia stata veramente bella....a parte gli ace Ivo dicono che  abbia
fatto delle spot volley a rete da suonatore di violino. Poi ne ha
sbagliate alcune facilissime....per questo non vincerà mai niente di
importante!

 AHUHAuhauhashuashasuahsauhauhfduhaushaudhuasuhdaudhudsha
purtroppo non l'ho potuta seguire perch� era in contemporanea con 
l'Evento. e io volevo assistere alla storia nel momento esatto della sua 
realizzazione e sentirmi come hegel con napoleone a jena. lei che � 
riuscito a seguire entrambe: ci pu� dare un bel report comparato?


Eraclito sei troppo un soggettone.
ma dici che � lui? io non ne sono cosi sicuro:-) 

 ma dici che è lui? io non ne sono cosi sicuro:-)
O è lui o è uno che scrive e pensa come lui.

 olimpica di pistola ad aria compressa. 
Clap, clap !!! Bravo duca, ma Luchino non lo si smuove dalle sue fisse, 
per lui esistono solo servizio e vol�, il resto � troppo volgare per lui.
:-)
M.

O � lui o � uno che scrive e pensa come lui.
Concordo, il "registro" comunicativo e' proprio lo stesso. La forma
aulica del duca e' una maschera che, secondo me, si adatta
perfettamente alla nitida e autorevole cifra stilistica di eraclito:
il filosofo greco non faticherebbe affatto ad autoimporsi la prosa
sofisticata ed erudita sfoggiata in questa sede dal personaggio
letterario di Queneau (grazie Wikipedia, stampella di noi incolti!).
Non e' una perizia calligrafica quella che propongo, ci puo' essere un
mio errore di valutazione, ma le due personalita' a mio parere si
sovrappongono benissimo.
Inoltre anche il modo di (non) usare le maiuscole costituisce un
indizio di omogeneita' espressiva tra i due soggetti...
Si potrebbe questo punto domandare al duca se egli ritiene Tsonga un
vangatore: la risposta affermativa non proverebbe alcunche' (e'
opinione largamente condivisa, specie in questo ng), ma se il duca si
rivelasse, al contrario, portatore di un'idea diversa sulle qualita'
tennistiche di JWT, i nostri sospetti crollerebbero come un castello
di carte...  
--
Ciao
Urlato Dissonante
L'uomo in cenere ossida Bacco, tabacco e Venere

 fatto delle spot volley a rete 
la pubblicità all'attacco :)
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

 olimpica di pistola ad aria compressa. 
com'è pungente lei... peccato che l'alternativa sia farsi due palle a 
vedere due tizi ribattere ossessivamente la palla stando tre metri oltre 
l'out. Almeno il ping pong è più veloce.



mi fido di voi, non sono un grande osservatore:-) 

 perfettamente alla nitida e autorevole cifra stilistica di eraclito:
<cut>
caro stradone lusitano (ingegnoso come anagramma), solo il mio buon 
abate � altrettanto analitico e dotto. � consolante vedere che c'� 
qualcuno che non si nutre di certezze ma semina dubbi sulla base del 
proprio ragionamento.
� un vano passatempo quello di scoprire affinit� e divergenze tra
diverse personae (non uso il latino a caso), per� lei lo ha fatto con
tale cartesiana lucidit� da rimanere sinceramente incantati.
mi pare che il suo dubbio sia del tutto irrilevante.  che io sia 
eraclito, fake, marcus, luchino (cito solo alcuni nomi a caso, 
beninteso) non fa molta differenza. questo luogo abbonda di scrittori 
che usano pi� di un nickname per rispondersi, sostenere le proprie idee, 
tifare per il proprio beniamino o contro il proprio idolo polemico. non 
ci trovo nulla di particolarmente grave ma vi chiedo: vi pare che io 
faccia questo?
io sono e resto convinto che si debba giudicare ci� che si scrive, non 
il nome che sta all'inizio del messaggio. per lo meno questa � la mia 
linea di condotta da quando ho deciso di partecipare alle vostre 
discussioni. dunque se le interessa quanto scrivo, si confronti pure con 
me, sar� un piacere leggerla e risponderle. e questo vale per gli altri 
a cui scrivo e che hanno la cortesia di rispondermi.
quanto a tsonga, su cui lei mi chiede (un po' capziosamente, a dire il 
vero) un parere, non sono tanto autorevole da descrivere pregi e difetti 
pi� di quanto non possiate fare voi. tsonga � giocatore esplosivo, dal 
fisico prorompente, simpatico, dotato di buoni fondamentali da fondo 
campo, coraggioso nelle discese a rete, a volte un po' sventato nelle 
scelte tattiche. come vede un giudizio simile a quello che si pu� 
formare qualunque osservatore distaccato. l'incontro storico di questa 
mattina non ha mutato il mio giudizio su di lui. il suo avversario era 
troppo inferiore e incompleto tecnicamente per poterlo impensierire. il 
termine che ha usato lei, "vangatore", � simpatico ma forse un poco 
dispregiativo, specie nei confronti di coloro che con la vanga lavorano 
quotidianamente, con diuturna, indefessa fatica.


 l'out. Almeno il ping pong � pi� veloce.
lei ha ragione, caro padre, il problema del ping pong esiste. per� 
karlovic mi pare l'antidoto sbagliato.
aggiungo che fortunatamente il match � programmato per la mattina 
europea. non sar� necessario usare il conteggio degli ace di karlovic al 
posto delle pecore per prendere sonno.


 per lui esistono solo servizio e vol�, il resto � troppo volgare per lui.
Anche se fosse, a Karlovic manca almeno il 50% degli ingredienti per
giocare il servizio e vol�e.
-- 
ciao, Ric

 quotidianamente, con diuturna, indefessa fatica.
Nel Belpaese sempre meno, a dire il vero.
-- 
ciao, Ric

 dite? E' mai successo?
Secondo me in un match Karlovic-Isner si potrebbe toccare quota 200. :-)
A parte gli scherzi stamani lo statunitense contro Monfils ne ha fatti una 
trentina ma in un match di 4 set in cui si � andato poche volte ai vantaggi 
sul suo turno di battuta...
La cosa impressionante � che un 7/8 ace sono avvenuti sulla seconda di 
servizio, mai visto uno che serve una seconda che molti degli altri non 
riescono ad avere nemmeno come prima...cmq questo qui con sto servizio dar� 
fastidio a molti sui campi veloci, fra l'altro � anche parecchio pi� forte 
di Karlovic nei fondamentali da fondocampo.
 

 suoi ch�teaux, lo confessi, signor duca! LOL
magari, signore mio. sono almeno 50 anni che non ricorriamo pi� ai 
journalier, abbiamo meccanizzato molte delle attivit� nelle nostre terre 
e ci becchiamo pure i fondi della politica agricola europea. siamo duchi 
ma non fessi.


quotidianamente, con diuturna, indefessa fatica.
Si', per la verita' io sono uno che ritiene appunto troppo severo il
giudizio diffuso in questo ng su JWT: non e' Becker (Boris), ma penso
che il suo tennis sia molto piu' divertente di quello della media dei
tennisti attualmente in ... auge, ne avevo anche discusso una volta
con ...eraclito.
-- 
Ciao 
Trasudo Solennita'
Il pugno chiuso sta al saluto romano come Nelson Mandela sta a Josef 
Mengele

 
Mi sar� perso qualche cosa, perch� non riassumi?
M.

ric ha scritto:

Dici? Boh, l'ultima volta che l'ho visto, mi sembra con Fognini, mi 
aveva piacevolmente impressionato con alcuni tocchi di volo niente male. 
Ovvio che non si pu� pretendere la mano di Laver, per� insomma mi sembra 
che siamo nella piena sufficienza, per il gioco di volo. A meno che tu 
non ti riferissi all'altro 50 %, cio� la battuta, ma non credo.
Agnimodo, non � un problema mio, a me piacciono anche gli arrotini.
M.

 M.
Infatti non sto veramente capendo, tutto questo agitarsi per Karlovic,
che mi sembra non abbia mai rubato niente. Poi se a qualcuno non
piacciono i grandi slam nei grandi slam (quelli per arrivare oltre il
terzo turno tanto per intenderci) allora che si vedessero solo i match
di nadal, federer, djokovic e murray. A me personalmente piacciono
anche quei grandi slam, altrimenti potrei vedermi solo i master series
e mi risparmierei 10 giorni di noia prima di arrivare ai match
"interessanti".

 
Ricordavo bene allora.
Per�: nella mia risposta al duca c'erano le faccine. Era una ovvia ed 
ironica semplificazione (servizio, vol�).
In ogni modo tutto ci� che dici lo sottoscrivo anche io, le mie 
preferenze tennistiche sono sovrapponibili alle tue, ma tutto ci� ha 
senso solo se hai un approccio estetico al tennis. Ma ne abbiamo gi� 
discusso e non voglio dilungarmi troppo. In sintesi: se arrotare la 
palla permette anche ai mediocri di competere con gli unti del signore, 
evviva il top spin.
M.

modo se non altro offre, come dicevo, un diversivo. 
Condivido in toto, e' il "contesto" del tennis attuale che rende
Karlovic accettabile, in quanto testimonianza (pur decisamente
anomala) di una residua attitudine offensiva. Non certo il suo bello
stile. Mi viene in mente Philippoussis: ai tempi gli tifavo contro,
ritenendolo un mero bombardiere... ma oggi che effetto mi farebbe
vedere l'australiano nel circuito? Probabilmente tenderei a
simpatizzare, almeno un minimo...
--
Trasalite, non sudo!
In the most advanced, more democratic societies, there is good reason
to believe that, as a society gains more freedom, propaganda takes the
place of violence as a means to control people (N. Chomsky)

 tanto la vanga per dare una mano, insomma :-)
ma s�, per il mio piccolo orto domestico, le cui prelibate verdure sono 
contese dai migliori chef di francia. per� quello non � un lavoro � un 
passatempo e un modo di rimanere a contatto con la terra.


 (angoli) che in verticale (discese in controtempo).
Quoto in toto, anche se, a voler essere pignoli, il murray di oggi
anche se molto piu' difensivista, può essere definito lo stesso, una
variazione sul tema, se non altro perchè il suo giocare "tagliato"
costringe l'altro a uscire dai binari del continuo battimuro e a volte
escono fuori degli scambi molto concitati.

 per monotonia, almeno è di un genere diverso.
Intanto faccio un po il punto, il pallottoliere del duca oggi si muove
molto lentamente, 17 ace per karlovic e 11 per ljubo nei primi 2 set.
In compenso, a conferma di quanto stiamo sostenendo, per entrambi
prevalgono le discese a rete, sia nel computo dei punti complessivi
(per karlovic 23 su 55 punti giocati) sia sullo stesso numero di ace.
Entrambi hanno una media realizzativa superiore al 50% che per i campi
e le racchette di oggi non è male.

 nickname per rispondersi, sostenere le proprie idee,
be insomma, ormai ci eravamo affezionati ad eraclito, a me sinceramente non 
sembra irrilevante, a te non ti conosciamo per carit� sarai anche colto e 
scriverai cose sensate, ma eraclito era eraclito, il nome conta eccome:-) 

 non ti riferissi all'altro 50 %, cio� la battuta, ma non credo.
Se servi ai 390 all'ora chiudi un sacco di vol�e perch� ti trovi la
palla un metro sopra la rete.
Ma "avere un buon gioco di volo" (buono, non essere un fenomeno) vuol
dire sapersi cavare d'impaccio anche in situazioni pi� critiche.
Ad esempio proprio ora Kohlschreiber sta mostrando di avere un buon
gioco di volo (non un fenomeno, ma da piena sufficienza).
Cos� giusto per avere dei punti di riferimento, poi � ovvio che ognuno
ha i propri metri di valutazione...
-- 
ciao, Ric

 che mi sembra non abbia mai rubato niente. 
Per quanto mi riguarda, non mi agito e non sostengo che Karlovic abbia
rubato alcunch�.
Arrivo perfino a dargli una leggerissima preferenza nei confronti di
certi noiosissimi arrotini (non certo Nadal, si capisce).
-- 
ciao, Ric

 evviva il top spin.
Unti dal signore o unti da qualcos'altro?

 ha i propri metri di valutazione...
Non la sto vedendo, purtroppo, vedo che ha vinto il terzo. Ma che abbia 
una buona capacit� nel gioco di volo � risaputo, di sicuro, giocoforza 
in percentuale gioca meno vol� rispetto a Karlovic.
M.

 Unti dal signore o unti da qualcos'altro?
Cio�?
M.

 posto delle pecore per prendere sonno.
se lo fanno al pomeriggio potrei vederlo, la notte ho altri programmi
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

 se lo fanno al pomeriggio potrei vederlo, la notte ho altri programmi
anche qua � difficile darle torto.
