Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Protocolli dei Savi

e costantemente � innegabile. Che li abbia scritti un >moderno Nostradamus?
in effetti solo chi � messo cos� a mal partito con la logica da credere in
Nostradamus pu� essere un negazionsita al giorno d'oggi.
Insiustono sui numeri, ma appena vengono messi di fronte a un fatto
incontestabile allora improvvisamente e"non creedono che sia quello il punto
importante" e novellil Fonzie (xche non riouscivfa a dire "ho sbagliato")
anche di fronte a un falso clamoroso la massimo concedono come ipotesi di
scuola un bel "ok... diamo ragione a te"... trazuie mille della grabnde
consessionc eh mi fai di accettare (un po' a bocca storta) che una palese
macchinazione sia un falso (ma ovviamnete verosimile... certo)
Non si capisce come mai se un tale falso � secondo lui "verosimile" (in base
a cosa... ai posteri?!.... patetico), viste le politiche razziali dei
nazisti, la Shoah poi non sia secondo lui "verosimile"
ps a differenza di quanto Artamano e agli altri negazionsti stanno facendo,
non faccio un cross posta anche su ng di politica... questo � il "verme"...
noi parliamo di storia, qualcuno in realt� vive sotto l'ottica ideologizzata
della politica
se avessi interesse a parlare di politica mi sarei iscritto in gruppi di
discussione politici... sono in un NG di storia e non mi interessano gli
sproloqui dettati solo da malumore e rigurgiti idelogici.
 Liberi loro di farlo, libero io di ignorarli
ripetto il loro diritto di scrivere, affermo il mio diritto di ignorarli
kill file
-- 
"Noi amiamo il bello e filosofiamo senza timidezza"
(Pericle)
-- 
"Noi amiamo il bello e filosofiamo senza timidezza"
(Pericle) 

 di Hamas
Questo succede quando la fantasia prende il posto della realtï¿½:
Gli ebrei non dominano niente, non riescono neppure a vedersi riconosciuto 
uno stato grande come il Piemonte.
Ma la fantasia vede questo terribile predominio, e perciï¿½ gli pare tutto 
vero.
Ed il bello ï¿½ che la fantasia ï¿½ alimentata da sï¿½ stessa, se uno si mette in 
mente che gli ebrei siano talmente potenti da imporre al mondo di credere 
sia esistita una shoah mai verificatasi, per forza di cose vedrï¿½ realizzati 
i protocolli.
Gli basterebbe scendere un attimo dalla fantasia, guardare la realtï¿½, porsi 
delle domande del tipo:
Perchï¿½ i tedeschi insistevano continuamente perchï¿½ gli fossero consegnati 
gli ebrei che stavano in Italia e nelle regioni occupate dagli italiani, per 
rendersi conto che gli ebrei non hanno alcuna potenza, semplicemente hanno 
subito uno sterminio.
Ciao
Ad'I 

 ripetto il loro diritto di scrivere, affermo il mio diritto di ignorarli
Hai ragione.
Ci mancherebbe.

 hanno subito uno sterminio.
L'antisemitismo esiste.
Esister� sempre.
Per un sacco di ragioni:
- il popolo ebraico mantiene la propria identit�, � chiuso, cerca di non 
mescolarsi agli altri;
- gli ebrei sono molto attenti all'istruzione e all'educazione. Questo li 
rende pi� forti e quindi pi� ricchi
- gli ebrei si aiutano a vicenda (come  altri gruppi umani, abbiamo detto).
Insomma gli ebrei attirano invidia e gelosie che ricambiano col malcelato 
disprezzo per i non ebrei, che loro chiamano goym.
L'equivalente di terrone, burino, montanaro, villano....
E' per queste ragioni che i protocolli dei savi di sion sono stati 
considerati credibili.
Per questo i tedeschi hanno potuto fare quello che hanno fatto.
Anche perch� hanno potuto contare sulla collaborazione dei cittadini.
Sulle spiate, sulle delazioni.

 Di questo bisogna dare atto ad apollo.
macch�... leggiti "Costruire la razza nemica" ed UTET
Hanno fatto presa non perch� fossero verosimili (non lo sono infati) ma 
perch� rispondevano alle paure dell'antisemitismo ben presenti da tempo....
guarda quanti libri ci sono sugli UFO, su Atlantide etc. e magari sul 
2012... temi che fanno presa... magari sono verosimili?! 

 ha scritto nel messaggio 
news:Iiibn.106927$813....@tornado.fastwebnet.it...

Beh...
Fanno presa proprio perch� sono eventi verosimili (ossia, simili al vero) 
anche se non veri.
Possibili, anche se non probabili.

 kill file
Appunto.

 Ad'I
Non credevo che il discorso avrebbe continuato sullo stesso piano, per
scrivere qualcos'altro non potrei far altro che ripetere quanto sopradetto.

 ha scritto nel messaggio

Ohhhhh finalmente una persona che ragiona. E' la prima volta che mi capita.
Non ho niente da dire in quanto concordo con tutto quanto hai scritto, ed io
non avrei saputo fare meglio.

clap clap clap 

 di Hamas
Tratto da Storia del Novecento, Anno VI, n.70, febbraio 2007 (in edicola) 
Storia del Novecento, Strada Vicinale della Pieve 11, 27010 Copiano, PV Tel. 
0382 968151 Fax 0382 968093 Indirizzo posta elettronica: 
storiadel...@tin.it
Archivio: Giorgio Bocca: "Primi passi da giornalista" "Coerente con le sue 
posizioni di sempre"?
Abbiamo virgolettato titolo e sottotitolo di questo servizio (richiestoci da 
numerosi lettori anche per via della rinnovata polemica con Giampaolo Pansa 
ed il revisionismo in generale), perch� si tratta in entrambi i casi di 
citazioni. La prima � tratta dalla presentazione di Bocca come autore del 
libro Il provinciale, Mondadori 1991; la seconda � presa da un giudizio su 
di lui nel corso di un'intervista - pubblicata sul Corriere della Sera il 21 
dicembre scorso - in cui si scagliava contro i revisionisti. Dunque il 
risvolto di copertina de Il provinciale ci dice che Giorgio Bocca, "nel 
foglio di Giustizia e Libert� ha fatto, nell'immediato dopoguerra, i primi 
passi da giornalista". Non � esatto, perch� si dimenticano i numerosi 
articoli - due dei quali vengono per la prima volta qui riprodotti 
integralmente - che durante la guerra (e fino al 1943) il Nostro ebbe la 
soddisfazione di veder stampati in prima pagina de La Provincia grande - 
Sentinella d'Italia, Foglio d'ordini settimanale della Federazione dei Fasci 
di Combattimento di Cuneo. In data 14 agosto 1942 Giorgio Bocca scriveva:
La Provincia grande. Sentinella d'Italia. Foglio d'Ordini settimanale della 
Federazione dei Fasci di Combattimento. Cuneo
Anno II, numero 33, 14 agosto 1942, XX E. F.
Documenti dell'odio giudaico. I "Protocolli" dei Savi di Sion
di Giorgio Bocca
Sono i "Protocolli dei Savi di Sion" un documento dell'internazionale 
ebraica contenente i piani attraverso a cui il popolo Ebreo intende giungere 
al dominio del mondo. La logica costruzione del testo trae ragione e causa 
da un esame critico e profondo della realt� del mondo e della natura umana. 
Non vi sono perci� ragionamenti aprioristici ed astratti, ma solo studio, 
critica, deduzione e, come ultimo risultato, la proposizione. Il povero 
"gojm" o "gentile" cos� il testo chiama i non Ebrei, leggendo quei 
"Protocolli" rimane al tempo stesso stupito ed atterrito.
Anche se � in grado di sceverare da ci� che ha effettivo valore tutto quello 
che pu� essere enfasi ieratica o presunzione propria di chi si crede 
prediletto da Dio, il lettore ariano rimane impressionato dinanzi ad un 
opera cos� macchinosa e gigantesca, cos� ammalata di criminalit� con tanta 
tenacia e spaventosa perseveranza condotta attraverso ai secoli da esseri 
che si sono sempre tenuti nell'ombra ed al riparo di propizi paraventi.
Il testo, dopo aver enunciato il principio che diritto � uguale a forza, 
descrive i mezzi ed indica i risultati a cui il popolo Ebreo � gi� arrivato 
e quali mete dovr� ancora raggiungere per possedere il monopolio della 
forza, cio� del diritto, cio� del dominio del mondo.
In questo intento il popolo eletto, sparsosi per volont� di Dio in tutte le 
parti del mondo, ha lottato e lavorato per allontanare i "gentili" sempre 
pi� da una visione realistica della vita, per gettarli in braccia all'utopia, 
per indebolire la forza dei loro governi e per carpire nel frattempo le loro 
sostanze per mezzo della speculazione. Lungo tempo � durata la preparazione 
consistente nella formazione di un reticolo capillare, unito negli intenti e 
potente nella finanza; quindi ha avuto inizio l'opera di dissolvimento.
I primi ostacoli da abbattere erano le due forze dell'aristocrazia e del 
clero. Gli ebrei preparano la rivoluzione francese; l'aristocrazia cade 
nelle loro mani per mezzo del denaro, il clero viene combattuto e 
discreditato per mezzo della critica e della stampa. Il malgoverno da essi 
prodotto stanca e disgusta il popolo.
Gli ebrei lanciano allora il grido: Libert�, eguaglianza, fratellanza". La 
massa illusa e piena di speranza abbatte le solide istituzioni e prepara il 
campo a quelle forme di governo liberali e democratiche in cui gli Ebrei, 
padroni dell'oro, divengono i dominatori. Dice il testo: "Abbiamo 
trasformato i loro governi in arene dove si combattono le guerre di partito" 
e pi� oltre "l'abuso di potere da parte dei singoli far� crollare tutte le 
istituzioni".
Un gran passo � gi� stato fatto, ma altre forze sono ancora da abbattere: la 
famiglia e la religione. Menti ebraiche preparano allora e confezionano per 
i veramente ingenui "gentili" un'altra pi� affascinante utopia: il 
collettivismo.
Cervelli ebraici dirigono la rivoluzione bolscevica, banchieri ebraici la 
finanziano. Dice il testo: "Lasceremo che cavalchino il corsiero delle vane 
speranze di poter distruggere l'individualit� umana". Quando non esisteranno 
pi� nerbi di forza che si possano opporre, quando i popoli saranno 
esasperati dal fallimento di queste teorie e delle forme di governo che ne 
sono la conseguenza, allora, con la forza del denaro, gli ebrei imporranno 
la loro autocrazia, solida, forte e decisa, unita nella persona del monarca 
del sangue di Davide, imperniata sulla divisione gerarchica delle caste.
Non tutti i "gentili" - per sfortuna degli ebrei - sono stati per� degli 
"ingenui" o "zucche vuote" come essi amano chiamarli. Anche essi, o almeno 
una parte di essi ha saputo guardare il viso non amabile forse, ma pur 
tuttavia immutabile, della realt�. Un colpo tremendo deve aver subito il 
cuore ebreo nel vedere sorgere un movimento, quale quello fascista che 
denunciava la inconsistenza pratica della parola libert� nel campo politico 
dove gli uomini sono in tal modo costrutti da trasformare la libert� loro 
accordata in anarchia. Una rabbia immensa deve aver riempito il cuore degli 
anziani di Sion, nel sentire dei non ebrei dire che il Comunismo � un utopia 
irraggiungibile e che le sue applicazioni pratiche sono costruzioni 
meccaniche e crudeli dove milioni di schiavi lavorano per una minoranza di 
dirigenti (ebrei). L'odio di chi vede svelati i suoi piani � enorme, l'odio 
di chi vede rovinati i propri piani � tremendo. Questo odio degli ebrei 
contro il Fascismo � la causa prima della guerra attuale. La vittoria degli 
avversari solo in apparenza, infatti, sarebbe una vittoria degli 
anglosassoni e della Russia; in realt� sarebbe una vittoria degli ebrei. A 
quale ariano, fascista o non fascista pu� sorridere l'idea di dovere in un 
tempo non lontano essere lo schiavo degli ebrei? E' certo una buona arma di 
propaganda presentare gli ebrei come un popolo di esseri ripugnanti o di 
avari strozzini, ma alle persone intelligenti � sufficiente presentarli come 
un popolo intelligente, astuto, tenace, deciso a giungere, con qualunque 
mezzo, al dominio del mondo. Sar� chiara a tutti, anche se ormai i non 
convinti sono pochi, la necessit� ineluttabile di questa guerra, intesa come 
una ribellione dell'Europa ariana al tentativo ebraico di porla in stato di 
schiavit�.
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 4842 (20100206) __________
Il messaggio � stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 sminuirebbe la vergogna della Sho�.
ma dovrebbe valere almeno lo stesso metodo di ragionamento nei confronti dei 
civili tedeschi o russi.Anche per loro si dovrebbe parlare di olocausto 


 vero.
il mito olocaustico non serve solo al sedicente "popolo eletto" ma anche ai
suoi sostenitori,all'occidente cristiano-sionista e alla classe politica che
si � formata all'indomani della sconfitta nella seconda guerra mondiale.
Tutte le stragi commesse dai vincitori sia durante l'ultima guerra che
dopo,come nell'attuale Iraq,sono state relativizzate con la scusa
dell'olocausto.
http://olo-dogma.myblog.it/archive/2009/07/10/la-religione-secolare-dell-olocausto-e-un-prodotto-adulterat.html
La religione secolare dell'olocausto � un prodotto adulterato della societ�
consumistica
Robert FAURISSON 7 agosto 2008
La religione secolare dell' "Olocausto" � un prodotto - adulterato - della
societ� consumistica
La religione dell' "Olocausto" � secolare: essa appartiene al mondo laico, �
profana e dispone, di fatto, del braccio secolare, cio� un'autorit�
temporale dal potere temuto. Ha il proprio dogma, i suoi comandamenti, i
suoi decreti, i suoi profeti ed i suoi gran sacerdoti. Cos� come lo fece
notare un revisionista, questa religione ha la sua galleria di santi e di
sante, fra i quali Sant'Anna (Frank), San Simone (Wiesenthal) e Sant'Elia
(Wiesel). Ha i suoi luoghi santi, i suoi rituali ed i suoi pellegrinaggi. Ha
i suoi edifici sacri (macabri) e le sue reliquie (sotto forma di saponette,
scarpe, spazzolini da denti ecc.). Ha i suoi martiri, i suoi eroi, i suoi
miracoli e miracolati (a milioni), la sua leggenda dorata ed i suoi giusti.
Auschwitz � il suo Golgota. Per lei, Dio si chiama Jahweh, protettore del
suo popolo eletto, che, come si precisa nel salmo 120 di Davide recentemente
invocato da una procuratrice francese, Anne de Fontette, in occasione di un
processo intentato ad un revisionista francese, punisce "le labbra false".
Per questa religione Satana si chiama Hitler, condannato, come Ges� nel
Talmud, a bollire per l'eternit� negli escrementi. Essa non conosce n�
piet�, n� perdono, n� clemenza ma soltanto il dovere di vendetta. Ammassa
fortune grazie al ricatto e all'estorsione ed acquisisce inauditi privilegi.
Essa detta la sua legge alle nazioni. Il suo cuore batte a Gerusalemme, al
museo dello Yad Vashem, in un paese conquistato a spese dei locali; al
riparo di un muro di 8 metri di altezza destinato a proteggere il suo popolo
che � il sale della terra, i religionari dell' "Olocausto" impongono sul
"goy" una legge che � la pi� pura espressione del militarismo, del razzismo
e del colonialismo.
Una religione recentissima dallo sviluppo folgorante
Anche se � in gran parte una metamorfosi della religione ebraica, la nuova
religione � recentissima ed ha conosciuto uno sviluppo spettacolare. Per lo
storico, il fenomeno � eccezionale. Il pi� delle volte una religione di
taglia universale ha le sue radici nei tempi lontani e oscuri, ci� che rende
arduo il compito dello storico delle idee e delle istituzioni religiose. Qui
ecco per� che, per fortuna dello storico, nello spazio di una cinquantina 
d'anni
(1945-2000), sotto i nostri occhi, una nuova religione, quella dell'
"Olocausto", ha improvvisamente preso piede per poi svilupparsi con una
stupefacente velocit� ed estendersi oggi un po' ovunque. Essa ha conquistato
l'Occidente ed intende imporsi nel resto del mondo. Ogni ricercatore che si
interessa al fenomeno storico che costituisce la nascita, la vita e la morte
di una religione dovrebbe quindi cogliere l'insperata occasione che si
presenta nell'andare a studiare da vicino la nascita e la vita di questa
nuova religione, per poi calcolarne le possibilit� di sopravvivenza e le
possibilit� della sua scomparsa. Ogni polemologo in attesa dei segni
premonitori di una conflagrazione dovrebbe stare attento ai rischi di una
crociata guerriera nella quale pu� trascinarci questa religione
conquistatrice.
Una religione che sposa la societ� dei consumi
Come regola generale, la societ� dei consumi mette in pericolo o compromette
le religioni e le ideologie. Ogni anno, l'accrescimento della produzione
industriale e dell'attivit� commerciale crea nelle coscienze nuovi bisogni e
desideri, ben concreti, che allontanano gli uomini dalla sete dell'assoluto
o dall'aspirazione all'ideale di cui si nutrono le religioni e le ideologie.
Peraltro, i progressi della comunit� scientifica rendono gli uomini sempre
pi� scettici per quanto riguarda la veridicit� dei racconti e delle promesse
che queste ultime fanno loro. Paradossalmente, prospera soltanto la
religione dell' "Olocausto" che regna per cos� dire senza riserve e ottiene
che si metta al bando dell'umanit� gli scettici che agiscono a volto
scoperto, che essa chiama "negazionisti" e che essi si definiscono
"revisionisti".
Ai giorni nostri sono in crisi o talvolta in via di estinzione, le idee sia
di patria, di nazionalismo che di razza, di comunismo e perfino di
socialismo. Altrettanto in crisi sono le religioni del mondo occidentale,
ivi compresa la religione giudaica e, a loro volta, ma in modo meno
evidente, le religioni non occidentali, anch'esse messe alla prova dalla
forza di attrazione della societ� dei consumi; indipendentemente da ci� che
se ne pu� pensare, la religione musulmana non fa eccezione: il bazar attira
le masse pi� della moschea e, in certi regni petroliferi, la societ�
consumistica, nelle forme pi� stravaganti, lancia una sfida sempre pi�
insolente alle regole di vita decretate dall'islam.
Per quanto riguarda il cattolicesimo romano, questi � colpito da anemia; per
riprendere le parole di Louis-Ferdinand C�line, � diventato "cristianemico".
Fra i cattolici ai quali si rivolge Benedetto XVI�, quanti ve ne sono che
credono ancora alla verginit� di Maria, ai miracoli di Ges�, alla
resurrezione fisica dei morti, alla vita eterna, al paradiso, al purgatorio
e all'inferno? Il discorso degli uomini di chiesa si limita di solito a
ripetere con insistenza che "Dio � amore". Le religioni protestanti o
assimilate si diluiscono, con le loro dottrine, in un'infinit� di sette e
varianti. La religione giudaica vede i suoi fedeli, sempre pi� restii
davanti all'obbligo di osservare tante prescrizioni e divieti cos�
strampalati, disertare la sinagoga e, in numero sempre crescente, praticare
il matrimonio misto.
Ma, mentre le credenze o le convinzioni occidentali hanno perso molto della
loro sostanza, la fede nell' "Olocausto", essa, si � rafforzata. Ha finito
per creare un legame - una religione, quanto meno secondo l'etimologia
corrente, � un legame (religat religio) - che permette a degli insiemi
disparati di comunit� e di nazioni di condividere una fede comune. In fin
dei conti, cristiani ed ebrei cooperano oggi in blocco a propagare la fede
olocaustica. Si vede anche un buon numero di agnostici o di atei riempire le
fila sotto la bandiera dell' "Olocausto". "Auschwitz" realizza l'unione di
tutti.
� che questa nuova religione, nata in un epoca dove la societ� dei consumi
prendeva il volo, ne porta il segno. Ne ha il vigore, l'abilit�, 
l'inventiva.
Sfrutta tutte le risorse del marketing e della comunicazione. Le infamie
dello Shoah Business non sono che gli effetti secondari di una religione che
non � altro, in modo intrinseco, che una pura invenzione. Partendo dai
frammenti di una realt� storica, tutto sommato banale in tempo di guerra,
come l'internamento di una buona parte degli ebrei europei in ghetti o in
campi, i suoi promotori hanno costruito una gigantesca impostura storica:
quella del preteso sterminio degli ebrei d'Europa, dei presunti campi dotati
di camere a gas omicide e, infine, dei presunti sei milioni di vittime
ebraiche.
Una religione che sembra aver trovato la soluzione della questione ebraica
Attraverso i millenni, gli ebrei, all'inizio generalmente ben accolti nei
paesi che li ospitavano, hanno finito per suscitare un fenomeno di rigetto
che ha portato alla loro espulsione ma, assai spesso, usciti dalla porta,
rientravano da un'altra porta.
In diverse nazioni dell'Europa continentale, verso la fine del XIX� secolo e
agli inizi del XX� secolo, il fenomeno ha fatto la sua ricomparsa. "La
questione ebraica" � stata posta particolarmente in Russia, in Polonia, in
Romania, in Austria-Ungheria, in Germania e in Francia.
Tutti, a partire dagli stessi ebrei, si sono messi a cercare "una soluzione"
a questa "questione ebraica". Per i sionisti, che furono in minoranza per
molto tempo fra i loro correligionari, la soluzione non poteva essere che
territoriale. Conveniva trovare, con l'accordo delle nazioni imperiali, un
territorio dove avrebbero potuto trasferirsi i coloni ebrei. Questa colonia
sarebbe stata individuata, ad esempio, in Palestina, in Madagascar, in
Uganda, nel Sud America, in Siberia.
La Polonia e la Francia preferivano la soluzione del Madagascar mentre in
Unione Sovietica veniva creato nella Siberia meridionale il territorio
autonomo del Birobigian. In quanto alla Germania nazionalsocialista, essa
stava studiando la possibilit� di un insediamento degli ebrei in Palestina
ma fin� per accorgersi, a partire dal 1937, dell'aspetto non realista di
questa soluzione e del grave pregiudizio che sarebbe stato causato ai
Palestinesi. In seguito, il III� Reich volle creare una colonia ebraica in
una parte della Polonia (il Judenreservat di Nisko, a sud di Lublino), poi,
nel 1940, auspic� seriamente la creazione di una colonia in Madagascar (il
Madagaskar Projekt). Nella primavera 1942, in seguito alle necessit� di
condurre una guerra terrestre, marittima e aerea e preso dalle
preoccupazioni sempre pi� angoscianti di dover salvare le citt� tedesche da
un diluvio di fuoco, di salvaguardare la vita stessa del suo popolo, di
mantenere in attivit� l'economia di tutto un continente cos� povero di
materie prime, il Cancelliere Hitler fece sapere ai suoi collaboratori, in
particolare al ministro del Reich e capo della Cancelleria del Reich
Hans-Heinrich Lammers, di voler "rinviare a dopo la guerra la soluzione
della questione ebraica".
Costituendo in suo seno una popolazione sicuramente ostile alla Germania in
guerra, gli ebrei, o quanto meno una buona fetta di essi, dovettero essere
deportati ed internati. Quelli che erano in grado erano destinati al lavoro,
gli altri venivano confinati in campi di concentramento o di transito. Mai
Hitler volle o autorizz� il massacro degli ebrei e le sue corti marziali
sono arrivate perfino a punire con la pena di morte, anche in territorio
sovietico, coloro che si resero colpevoli di eccessi contro degli ebrei.
Lo Stato tedesco non auspic� mai, per quanto riguarda gli ebrei, qualcosa di
diverso da "una soluzione finale territoriale della questione ebraica" (eine
territoriale Endl�sung der Judenfrage) e ci vuole tutta la disonest� dei
nostri storici ortodossi per evocare continuamente "la soluzione finale
della questione ebraica" omettendo deliberatamente l'aggettivo, cos�
importante, di "territoriale".
Fino alla fine della guerra la Germania non cess� mai di proporre agli
Alleati occidentali la consegna di ebrei internati ma a condizione che
questi fossero sistemati, ad esempio, in Gran Bretagna e che non andassero
ad invadere la Palestina per tormentarvi "il nobile e valente popolo arabo".
La sorte degli ebrei d'Europa, nel quadro generale, non ha avuto niente di
eccezionale. Non avrebbe meritato pi� di una menzione in quello che � il
grande libro della storia della seconda guerra mondiale. Abbiamo dunque il
diritto di stupirci quando oggi la sorte degli ebrei viene fatta passare per
essere stata l'elemento essenziale di questa guerra.
Dopo la guerra, � appunto in terra di Palestina e a spese dei Palestinesi
che i sostenitori della religione dell' "Olocausto" hanno trovato, o hanno
creduto di trovare, la soluzione finale territoriale della questione
ebraica.
Una religione che brancola nei suoi metodi di vendita (la palinodia di Raul
Hilberg)
Consiglio ai sociologi di avviare una storia della nuova religione
esaminando con quali tecniche, estremamente variegate, questo "prodotto" �
stato creato, lanciato e venduto nel corso degli anni 1945-2000. Essi
misureranno la distanza che separa i procedimenti, spesso maldestri, 
dell'inizio
della sofisticazione, alla fine, dei packagings dei nostri attuali spin
doctors (storti esperti della "com") nella loro presentazione dell'
"Olocausto" ormai trasformatosi in un prodotto kasher di consumo forzato.
Nel 1961, Raul Hilberg, il primo degli storici dell' "Olocausto", "il papa"
della scienza sterminazionista, pubblic� la prima versione della sua opera
maggiore, The Destruction of the European Jews. Egli vi espresse
dottoralmente la tesi seguente: Hitler aveva dato degli ordini in vista del
massacro organizzato degli ebrei e tutto si spiegava partendo dai suoi
ordini.
Questo modo di presentare le cose doveva portare ad un fiasco. I
revisionisti avendo chiesto di vedere questi ordini, Hilberg fu costretto ad
ammettere che questi non erano mai esistiti.
Dal 1982 al 1985, sotto la pressione degli stessi revisionisti che
chiedevano di vedere a che cosa poteva assomigliare la tecnica delle magiche
camere a gas omicide, egli fu costretto a rivedere la sua presentazione del
soggetto olocaustico. Nel 1985, nell'edizione "rivista e definitiva" della
sua stessa opera, invece di mostrarsi affermativo e secco col lettore o col
cliente, cerc� di circuirlo con ogni tipo di proposito astruso, facendo
appello al suo presunto gusto per i misteri della parapsicologia e del
paranormale. Egli espose la storia della distruzione degli ebrei d'Europa
senza menzionare il bench� minimo ordine, n� di Hitler n� di nessun altro,
di sterminare gli ebrei. Egli spieg� tutto con una specie di diabolico
mistero: spontaneamente i burocrati tedeschi si erano passati parola per
uccidere tutti gli ebrei fino all'ultimo.
 "Innumerevoli decisori in seno ad un apparato amministrativo molto esteso"
(countless decision makers in a far-flung bureaucratic machine) collaborano
nell'impresa sterminatrice in conseguenza di un "meccanismo" (mechanism) e
questo senza un "piano di base" (basic plan) (pag. 53); questi burocrati
"crearono un clima che permise di fare progressivamente a meno della parola
formale e scritta come modus operandi" (created an atmosphere in which the
formal, written word could gradually be abandoned as a modus operandi) (pag.
54); ci furono delle "intese primarie fra responsabili producendo decisioni
che non necessitavano n� ordini precisi n� spiegazioni" (basic
understandings of officials resulting in decisions not requiring orders or
explanations); "era una questione di stato d'animo, di comprensione
condivisa, di consonanza e di sincronizzazione" (it was a matter of spirit,
of shared comprehension, of consonance and synchronization); "non ci fu 
un'unica
agenzia incaricata di tutta l'operazione" (no one agency was charged with
the whole operation); non ci fu "alcun organismo centrale che dirigesse o
coordinasse tutto l'insieme del processo" (no single organization directed
or coordinated the entire process) (pag. 55).
Per farla breve, secondo Hilberg, questo sterminio programmato era avvenuto
ma senza che fosse possibile dimostrarlo veramente con documenti comprovanti
alla mano. Due anni prima, nel febbraio 1983, in occasione di una conferenza
svoltasi alla Avery Fischer Hall di New York, egli present� questa tesi,
stranamente fumosa, nella seguente forma: "Ci� che inizi� nel 1941 fu un
processo di distruzione senza piano prestabilito, senza organizzazione
centralizzatrice di alcuna agenzia. Non ci fu uno schema direttivo e nemmeno
un bilancio di spesa per le misure di distruzione. Queste misure furono
prese passo per passo, una alla volta. Si produsse quindi non tanto la
realizzazione di un piano, quanto un incredibile incontro di menti, una
consensuale trasmissione di pensiero realizzata nell'ambito di 
un'estesissima
burocrazia". Questa vasta impresa distruttrice si era realizzata,
magicamente, con la telepatia e con l'operazione diabolica del genio
burocratico "nazista". Possiamo dire che, con Raul Hilberg, la scienza
storica � diventata cabalistica o religiosa.
Serge e Beate Klarsfeld, dal canto loro, hanno voluto impegnarsi sulla
stessa strada della falsa scienza facendo appello al farmacista francese
Jean-Claude Pressac. Per diversi anni il malcapitato ha tentato di vendere
il prodotto adulterato sotto una forma pseudo-scientifica ma, avendo
scoperto l'impostura, Pressac, nel 1995, fece un totale dietro-front ed
ammise che, a conti fatti, il dossier dell' "Olocausto" era "marcio" e buono
solo "per le discariche della storia"; tali furono le sue parole. La notizia
venne tenuta nascosta per cinque anni e fu rivelata soltanto nel 2000 alla
fine di un opera di Val�rie Igounet, altra venditrice della Shoah e autrice
di Histoire du n�gationnisme en France (Parigi, Seuil; testo di Pressac alla
pag. 652).
Una religione che infine scopre le tecniche di vendita up to date
Ed � qui che sono entrati in scena gli spin doctors.
Essendo il prodotto diventato sospetto e avendo cominciato i potenziali
clienti a porsi delle domande, fu necessario un'inversione di marcia, cio�
rinunciare a difendere la merce con argomenti all'apparenza scientifici e
adottare una procedura assolutamente moderna.
I nuovi religionari hanno deciso di accordare la porzione congrua 
all'argomentazione
logica e di sostituire la ricerca di fondo con il ricorso ai sentimenti e
all'emozione, dunque all'arte, al cinema, al teatro, al romanzo storico,
allo spettacolo, allo story telling (arte contemporanea di improvvisare un
racconto o di inquadrare una "testimonianza"), al circo mediatico, alla
scenografia di museo, alle cerimonie pubbliche, ai pellegrinaggi, 
all'adorazione
delle (false) reliquie e dei (falsi) simboli (camere a gas simboliche, cifre
simboliche, testimoni simbolici), all'incanto, alla musica e perfino al
kitsch, il tutto accompagnato dai procedimenti di vendita forzata provvisti
di minacce di ogni genere. Il cineasta Steven Spielberg, specialista della
fiction scapigliata ed extraterrestre, � diventato il grande ispiratore sia
dei film olocaustici che per il casting di 50.000 testimoni.
Per meglio vendere il loro prodotto adulterato, i nostri falsi storici e
veri mercanti hanno ottenuto di farlo pregustare agli alunni dalla scuola
elementare, vantaggio enorme perch� � nell'et� pi� giovane dove si
contraggono gli appetiti che fan s� che, pi� avanti, il cliente non ha pi�
bisogno di essere sollecitato: sar� lui stesso a reclamare ci� che aveva
cos� tanto gustato durante la sua infanzia, siano esse cose dolci o veleno.
E fu cos� che si � presa in giro la storia e che ci si � messi al servizio
soltanto di una certa Memoria, cio� di un guazzabuglio di chiacchiere, di
leggende, di calunnie che procurano ai clienti il piacere di sentirsi buoni
e bravi e di cantare tutti in coro le virt� del povero ebreo, di maledire i
"nazisti" intrinsecamente perversi, di fare appello alla vendetta e di
sputare sulle tombe dei vinti. Alla fine non resta altro che incassare un
sacco di bei soldini e nuovi privilegi.
Pierre Vidal-Naquet fu soltanto un principiante: innanzitutto, nel 1979,
egli si mostr� troppo scontato, troppo brutale nella sua promozione dell'
"Olocausto". Ad esempio, invitato dai revisionisti a spiegare come diavolo
dopo un'operazione di gasazione con acido cianidrico (componente attivo 
dell'insetticida
"Zyklon B"), una squadra di detenuti ebrei (Sonderkommando) poteva entrare
impunemente in un locale ancora saturo di questo temibile gas per
manipolarvi ed estrarre fino a migliaia di cadaveri impregnati di veleno,
lui rispondeva, assieme ad altri 33 universitari, di non dover dare alcuna
spiegazione.
Spielberg, uomo pi� abile, mostrer� in un film una "camera a gas" dove, per
una volta, "per miracolo", i pomelli delle docce rilasceranno. acqua e non
gas. In seguito, P. Vidal-Naquet aveva in modo maldestro tentato di
rispondere ai revisionisti sul piano scientifico ma si rese ridicolo. Claude
Lanzmann, dal canto suo, nel suo film Shoah, aveva cercato di esibire delle
testimonianze o delle confessioni ma era apparso pesante, maldestro e ben
poco convincente; per lo meno aveva capito che la cosa principale era "fare
del cinema" ed essere in vista. Oggi pi� nessuno "storico" dell' "Olocausto"
si azzarda di provare la realt� dell' "Olocausto" e delle sue magiche camere
a gas. Tutti agiscono come Saul Friedl�nder nella sua ultima opera (Gli Anni
dello Sterminio / la Germania Nazista e gli Ebrei: 1939-1945, Milano,
Garzanti, 2009): danno ad intendere che tutto ci� sia realmente avvenuto.
Con loro la storia si fa assiomatica, sebbene i loro assiomi non siano
neanche formulati.
Questi nuovi storici procedono con una sfrontatezza tale che il lettore,
sbalordito, non si rende affatto conto del raggiro al quale � soggetto: gli
imbonimentitori commentano a perdifiato un avvenimento del quale, per
cominciare, non ne hanno nemmeno stabilito la semplice esistenza. Ed � cos�
che il cliente, credendo di comperare una merce, acquista in realt� 
l'imbonimento
di colui che gli ha vantato il proprio prodotto. Oggi, il campione del mondo
di sbruffonata olocaustica � un goy di servizio, Padre Patrick Desbois, un
dannato burlone le cui diverse pubblicazioni dedicate alla "Shoah per
proiettili", in particolare in Ucraina, sembrano attingere le cime del
tam-tam pubblicitario giudeo-cristiano.
Una success story delle grandi potenze
In una vera success story nell'arte della vendita, l'impresa olocaustica si
� guadagnata lo status di una lobby internazionale. Questa lobby si �
confusa con la lobby ebraica americana (la cui organizzazione-guida � 
l'AIPAC),
la quale essa stessa difende colle unghie e coi denti gli interessi dello
Stato di Israele, di cui "l'Olocausto" � la spada e lo scudo. Le nazioni pi�
potenti del globo non possono permettersi di contrariare un rete simile di
gruppi di pressione che, dietro un manto di religiosit�, � stata prima di
tutto commerciale per diventare poi militar-commerciale e spingere ad un
crescendo di avventure militari.
Ne consegue che altre nazioni, dette emergenti, hanno interesse, se vogliono
entrare nelle grazie del pi� forte di loro, a piegarsi ai desideri di 
quest'ultimo.
Senza necessariamente professare la loro fede nell' "Olocausto", esse
contribuiranno, se necessario, alla divulgazione dell' "Olocausto" nonch�
alla repressione di coloro che ne contestano la veridicit�. Ad esempio, i
Cinesi, sebbene non abbiano nessun interesse per questa futilit� in s�, si
tengono alla larga da qualsiasi messa in dubbio del concetto di "Olocausto
ebraico", ci� che permette loro di presentarsi in qualit� di "ebrei" nei
confronti dei Giapponesi durante l'ultima guerra mondiale e di far valere il
fatto che anch'essi sono stati vittime di un genocidio, il quale, come per
gli ebrei - essi pensano - aprir� probabilmente la strada degli indennizzi
finanziari e dei vantaggi politici.
Una religione particolarmente mortale
Il disagio per la religione dell' "Olocausto" sta nel fatto che � troppo
secolare. Pensiamo al Papato che, nei secoli passati, ha appoggiato la sua
forza politica e militare su un potere temporale, il quale, alla fin dei
conti, caus� il suo stesso declino. La nuova religione � intimamente legata
allo Stato d'Israele, agli Stati Uniti, all'Unione Europea, alla NATO, alla
Russia, alle grandi banche (che lei fa piegare alla sua volont� quando, 
sull'esempio
delle banche svizzere, queste sono recalcitranti), all'affarismo
internazionale e alle lobby dei mercanti d'armi. A questo punto, chi pu�
garantirle un vero futuro? Si � indebolita garantendo, di fatto, la politica
di nazioni o di gruppi dagli appetiti smisurati, il cui spirito di crociata
mondiale, come lo si pu� ben notare nel Vicino e nel Medio Oriente, �
diventato avventurista.
� successo che delle religioni scomparissero assieme agli imperi dove queste
regnavano. Il fatto � che le religioni, come le civilizzazioni, sono
mortali. Quella dell' "Olocausto" � doppiamente mortale: essa incita alla
crociata guerriera e corre verso la sua fine. Essa vi correrebbe comunque
incontro anche se lo Stato ebraico dovesse scomparire dalla terra di
Palestina. Gli ebrei che allora si disperderebbero nel resto del mondo non
avranno pi� da fare, come ultima risorsa, che gridare ad un "Secondo
Olocausto".
NB: Nel 1980 trattai gi� della "nuova religione" dell' "Olocausto" nella mia
M�moire en d�fense contre ceux qui m'accusent de falsifier l'histoire
(Parigi, La Vieille Taupe, pag. 261-263). Nel 2006 ho redatto due articoli
sul tema "M�moire juive contre histoire (ou l'aversion juive pour tout
examen critique de la Shoah)" e "Le pr�tendu � Holocauste � des juifs se
r�v�le de plus en plus dangereux"; questi due articoli sono appena stati
pubblicati negli Etudes R�visionnistes, vol. 5 (595 p.), pag. 61-71, 86-90,
Edizioni Akribeia, 45/3 Route de Vourles, F-69230 ST GENIS-LAVAL, 35 Euro.


 olocausto
Non � importante come lo si chiama....
La cosa che non amiamo notare � la grande e scomoda verit� che a malapena si 
nasconde dietro questi fatti:
l'essere umano � una testa di cazzo.
Messi in particolari condizioni possiamo fare di queste cose.
Dobbiamo imparare a temere noi stessi pi� che gli altri.
Ges� Cristo ha preferito morire a soli 33 anni, senza nemmeno finire il suo 
lavoro, piuttosto che restare uomo un giorno di pi�.
Tanto gli dobbiamo aver fatto schifo.

 olocausto
No, nessuno si ï¿½ mai messo in mente di eliminare tedeschi o russi.
Ciao
Ad'I 

 dell'olocausto.
E chi sarebbero questi misteriosi sostenitori del popolo eletto (sei 
invidioso per il temine? Va bene, nomino popolo eletto i genovesi)
Quanto al nazismo, sopravvive solo per il razzismo: se un movimento 
neonazista dovesse stabilire: hitler aveva ragione su tutto, tranne che 
sulla concesione razzista: Gli ebrei erano povera gente ingiustamente 
perseguitata. Quel movimento sparirebbe.
Perciï¿½, se proprio volevano cancellare dalla storia il nazismo, i suoi 
avversari, avrebbero dovuto nascondere l'olocausto. Nessuno in Germania si 
interesserebbe piï¿½ al fatto se uno avesse ragione o meno nella ricerca di 
uno spazio vitale, e sulla questione chi avesse fatto piï¿½ stragi, al massimo 
discuterebbero in sette o otto sui ng di storia.
Ciao
Ad'I
 

 L'equivalente di terrone, burino, montanaro, villano....
Le caratteristiche che hai elencato, sono proprie di quasi tutti i gruppi 
etnici (qual'ï¿½ il popolo che normalmente cerca la moglie all'estero?) tranne 
alcune, come l'istruzione, che perï¿½ adesso ï¿½ anch'essa livellata. Quanto poi 
a termini dispregiativi, non credo che a nessuno verrï¿½ in mente di 
sterminare i settentrionali perchï¿½ chiamano teroni i meridionali, ne i 
bergamaschi perchï¿½ chiamano Bugit i milanesi o gli abbiatensi perchï¿½ 
chiamano badini gli abitanti dei paesi vicini.
Le sfortune degli ebrei, sono state due: Non avere una patria in cui 
rifugiarsi ai primi segnali di ostilitï¿½, ed il fatto che esiste una 
religione che per duemila anni ha insegnato ai suoi pii che gli avevano 
ammazzato il dio.
Ciao
Ad'I 

 Possibili, anche se non probabili.
Tutto puï¿½ essere simile al vero. Ma una cosa per essere verosimile, deve 
essere realizzabile.
In teoria, se qualcuno si inventasse un piano dei cinesi per penetrare 
lentamente nell'occidente ed occuparlo, uno potrebbe trovarlo verosimile 
perchï¿½ realizzabile.
Ma per realizzare il programma dei protocolli, sarebbero occorsi i numeri.
Immaginiamo che prendessero il controllo di qualche giornale: e cosa ne 
facevano? Gli facevano scrivere: !Date i soldi agli ebrei!" ? Oppure: 
"Obbedite agli ebrei!" ?
Al massimo, un giornale controllato da ebrei, poteva stigmatizzare 
l'antisemitismo.
Cosa orribile per i razzisti.
Ciao
Ad'I 

 Ciao
Potrebbe essere.
I russi hanno eliminato un sacco di tedeschi e anche altrei russi.
A guerra finita....
Pensa ai prigionieri tedeschi...
Pensa ai dissidenti... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b6db786$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...

no.... vero... simile al vero... possibile... probabile... sono concetti 
diversi tanto che la lingua italiana usa parole differenti. L'unica cosa 
certa � che vero-simile, in quanto "simile" al vero vuol dire diversa 
sfumatura di NON VERO.... � un NON VERO che pu� sembrare vero, ma non lo 
�... farsi ingannare dal vero-simile � il modo migliore per farsi fregare...
Basta non giocare con le parole e ricordarsi che tutto ci� che � definito 
verosimile � NON VERO... ma ha l'apparente vantaggio di non essere subito 
evidente che � NON VERO... 

 ammazzato il dio.
Mi spiace, caro Arduino,
pur con tutta la stima che ho per te, devo rifiutare questa tesi.
I cristiani hanno sempre saputo che Ges� era ebreo di razza, di fatto e di 
religione.
Che senso aveva prendersela con i correligionari del proprio dio?

 Ad'I
No, certo, il piano Morgenthau non l'hai mai sentito?

 perseguitata. Quel movimento sparirebbe.
Se tu fai differenza tra nazismo e fascismo ci potrebbe anche stare, ma se
nel nazismo includi il fascismo il discorso � ben diverso.

 ha scritto nel 
messaggio news:4b6ec3cb$0$828$4faf...@reader5.news.tin.it...

'nzomma.
L'intenzione non era eliminarli _tutti_. E' questo che fa la differenza.
Poi ovviamente a discuterne con uno come il tuo interlocutore attuale (nota 
quel bell'"88" nell'indirizzo), non si arriver� a ricavarne molto costrutto. 

 Ad'I
quindi i milioni di morti tedeschi e russi sono morti per accidente,mentre 
se a morire � un solo ebreo allora si � giustificati nel parlare di 
olocausto? 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 4845 (20100207) __________
Il messaggio � stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 4848 (20100208) __________


 Spero...
No,ma il mito si fonda sui sei milioni,ed � il mito ad essere sotto accusa.
Quando noi sentiamo i giornali e le televisioni parlare di 6.000.000 di 
Ebrei uccisi nei campi di sterminio non ci viene mai indicata la fonte di 
questa cifra. Ebbene la fonte � solo una ed � l'Enciclopedia Ebraica dove il 
totale e di 5.820.960. Adesso, io sicuramente non sono uno storico, ma mi 
hanno sempre insegnato che bisogna diffidare delle cifre che vengono fornite 
da una delle due parti coinvolte, e che per lo meno pi� di una fonte deve 
essere citata.
La cifra di 6 000 000 dopo essere stata ripetuta per milioni di volte nei 
giornali, televisioni e film di Hollywood � diventata ufficiale.
Questo nonostante, gia alla fine della guerra, si fosse in possesso di 
statistiche accurate sul numero degli Ebrei prima e dopo la guerra, e dei 
loro movimenti migratori fuori dall'Europa, verso l'America la Palestina e 
la Russia.
Secondo l'Appendice N�VII, "Statistiche sull'Affiliazione Religiosa", del 
libro del Senato Americano "A Report of the Committee on the Judiciary of 
the United States Senate" del 1950, il numero di Ebrei nel mondo in 
quell'anno era di 15,713,638 .
La stessa fonte nel 1940 riporta il numero di Ebrei nel mondo a 15,319,359. 
Se lo studio statistico del governo Americano � corretto la popolazione 
Ebraica non diminu� durante la guerra, ma sub� un piccolo incremento.
Non mancano oltretutto testimonianze di fonte ebraica che contraddicono la 
tesi ufficiale sull'argomento. Per esempio.
1938: L'Annuario Mondiale ("World Almanac") censisce 15.688.259 ebrei, in 
tutto il mondo.  Questo dato � fornito al "World Almanac" dall' "American
Jewish Committee" (Comitato Ebreo Americano) e, altres�, dal "Jewish 
Statistical Bureau of the Synagogues of America
1948: Secondo un articolo apparso nel "New York Times" del 22 febbraio 
1948,firmato dal Mr. Hanson W. Baldwin, esperto di questioni demografiche 
del
giornale,gli ebrei esistenti in tutto il mondo sono valutati tra i 
15.600.000 e i 18.700.000.
Va detto che oltretutto il direttore e proprietario del giornale era l'ebreo 
Arthur Sulzberger, noto come sostenitore incondizionato del Sionismo.
Se in 3/4 anni i tedeschi avessero fatto sparire 6 milioni di ebrei, si 
potrebbe concludere che c'� stato un olocausto. Ma da dove proviene la cifra 
di 6 milioni? Questa cifra ci viene presentata come derivante da studi 
scientifici. In realt� � stata introdotta per la prima volta al Tribunale di 
Norimberga, da H�ttl, che non aveva veste di testimone, presentata in una 
sua deposizione scritta, ma non davanti ai giudici. H�ttl racconta che 
Eichmann avrebbe detto d'essere saltato di gioia apprendendo che 6 milioni 
di ebrei erano stati liquidati.
La testimonianza di H�ttl fu accettata dalla corte senza che la difesa 
potesse esaminare il teste. H�ttl nonstante fosse stato un membro delle SS 
che si macchio di crimini dopo la sua confessione fu rilasciato e comincio a 
lavorare come agente per la CIA.
Nel 2001 la CIA rese pubblica la cartella su H�ttl (scritto anche Hoettl) 
intitolata, "Analysis of the Name File of Wilhelm Hoettl" di circa 600 
pagine. Nel documento H�ttl viene descritto come una fonte poco attendibile 
che regolarmente fabbricava informazioni per chiunque lo avrebbero pagato. 
Nelle parole di uno dei ricercatore della CIA:
�Hoettl's name file is approximately 600 pages, one of the largest of those 
released to the public so far. The size of the file owes to Hoettl's postwar 
career as a peddler of intelligence, good and bad, to anyone who would pay 
him. Reports link Hoettl to twelve different intelligence services,
including the U.S., Yugoslav, Austrian, Israeli, Romanian, Vatican, Swiss, 
French, West German, Russian, Hungarian and British.�
Dalla cartella della CIA emerge anche l`interessante fatto che H�ttl poco 
dopo il suo arresto nel maggio 1945 cominci� subito a lavorare per il U.S. 
Office of Strategic Services (OSS) predecessore della CIA e che fu allora, 
quando lavorava per l`OSS, che "confess�" la cifra di sei milioni. Nel 
profilo della CIA su H�ttl dopo il suo arresto egli viene descritto:
�Upon his arrest, Hoettl played to the interests of his captors ...�
La prima apparizione della cifra di "sei milioni di morti" avviene 
nel`Ottobre del 1919 sulla rivista Ebraica di New York, The American Hebrew.
Come se non bastasse la cifra dei Sei Milioni appare incredibilmente gia 25 
anni prima! Nel 1919 un ex governatore dello stato di New York, Martin 
Glynn, pubblico un`articolo intitolato, "The Crucifixion of Jews Must 
Stop!," sul quotidiano ebraico americano, American Hebrew di New York, dove 
egli ripetutamente parla "dell`imminete morte di sei milioni di ebrei in 
europa" in quello che egli chiama un`"olocausto".
Nel 1983 un ricercatore, che si firma Walter Sanning, ha prodotto uno studio 
statistico - "The dissolution of Eastern European Jewry" (La dissoluzione 
dell'ebraismo est europeo) - sui trasferimenti delle popolazioni ebraiche 
dell'Europa Orientale, ove precisa che una parte cospicua � emigrata,
durante la guerra e dopo, in Palestina, altri negli USA, in Cina, in Sud 
America. Ad altri ebrei, fra quelli trasferiti all'est dai tedeschi, i 
sovietici non consentirono di ritornare all'ovest.
In conclusione, afferma Sanning, gli ebrei che avrebbero potuto essere 
sterminati dai nazionalsocialisti erano 3/400.000. Tutti gli altri ebrei si 
sa che non sono morti, ma sopravvissuti alla guerra.
Di fronte alla seriet� dello studio di Sanning, gli storici ebrei sono 
costretti ad ammettere che non c'� stato sterminio, ma che vi sono comunque 
stati massacri qua e l�. Gli storici ebrei sanno che 6 milioni di morti � 
una cifra, in quel contesto, impossibile (ci� � quanto sono costretti ad 
ammettere nelle loro pubblicazioni che hanno diffusione ristretta, mentre al 
grande pubblico le lobbies giornalistiche e televisive seguitano a propinare 
la leggenda dei 6 milioni).
D'altronde in Das j�dische Paradox (Europaische Verlagsantstalt, 1976, p. 
263), Nahum Goldmann, che fu per parecchi anni presidente del Congresso 
mondiale ebraico, scrive questo:
�Ma nel 1945 c'erano circa 600.000 ebrei sopravvissuti nei campi di 
concentramento che nessun paese voleva accogliere�.
Se i nazisti avessero voluto sterminare gli ebrei, come mai 600.000 di essi 
hanno potuto sopravvivere ai campi tedeschi? Fra la conferenza di Wannsee, 
nella quale si dice sia stato deciso lo sterminio, e la fine della guerra, 
itedeschi avevano avuto tre anni e tre mesi per compiere la loro opera.
I dati di Dominique Vidal sono contraddetti da quelli forniti da un altro 
autore ebreo, M. Gilbert, nell'"Atlante di storia ebraica" edito da Giuntina 
(casa editrice notoriamente ebraica).
Ecco i dati di fonte ebraica relativi all'incremento della popolazione 
ebraica in alcuni paesi dopo la seconda guerra mondiale.
USA : da 2.515.000 diventano 5.835.000
Palestina: da 90.000 diventano, tra il 1948 e il 1961, 4.100.000
Canada:  da 8.000 diventano 330.000
Inghilterra: da 71.000 diventano 300.000
Argentina: da 50.000 diventano 228.000
Brasile: da 25.000 diventano 150.000
Sudafrica: da 8.000 diventano 120.000
Messico: da 2.000 diventano 35.000
Solo in questi paesi, dunque, abbiamo un incremento totale della
popolazione ebraica pari a 8.329.000.
http://www.vho.org/aaargh/ital/ital.html


 quel bell'"88" nell'indirizzo), non si arriver� a ricavarne molto
costrutto.
E ti pareva, quando non si hanno argomenti, via con la delegittimazione.

Tanto per dare un contributo all'eterna questione delle cifre 
dell'olocausto,  cito dei dati statistici sulla demografia ebraica - 
demografia vera, non effimera affiliazione  religiosa - tratti dal "The 
American Jewish Year Book, 1927-1928", pp.227-281 e dal "The American Jewish 
Year Book, 2005", pp.87-122: secondo il primo studio gli ebrei nel mondo nel 
1927-1928 erano 14.783.862, per il secondo nel 2005 gli ebrei nel mondo 
erano 13.034.100. Dunque dopo 67 anni si � determinato un calo demografico 
di 1.749.762 unit�. Non sarebbe bene far partire di qui la ricerca sul 
perch� di quell'arretramento rispetto agli anni '20? Come prima impressione 
si pu� dire che la ferita della Shoah non si sia ancora rimarginata.
Ciao
Remo Gualerzi Barazzoni 

 demografico di 1.749.762 unit�.
Correzione
Dunque dopo 77 anni...
RBG