Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Due anni di carcere in più per Gerd Honsik!!!

http://andreacarancini.blogspot.com/
giovedì 16 settembre 2010
Due anni di carcere in più per Gerd Honsik!!!
Lo scorso 9 Settembre, ha avuto luogo a Vienna il nuovo processo contro il
poeta - e revisionista - austriaco Gerd Honsik, 69 anni, in carcere da tre
anni: il giudice Andreas Böhm gli ha inflitto due anni di prigione in più
(rispetto ai quattro già comminati)![1]
Ricordiamo brevemente che Gerd Honsik era stato condannato nel 1992 a un
anno e mezzo di prigione per il suo libro Freispruch fuer Hitler?
(Assoluzione per Hitler?): era perciò fuggito in Spagna, dove ha vissuto per
15 anni. Il 23 Agosto del 2007 viene arrestato a Malaga (mandato d'arresto
europeo), il 6 Ottobre successivo viene estradato in Austria e quindi
giudicato e condannato a 5 anni di prigione, ridotti in appello a 4.
Ma il procuratore non si è accontentato, e lo ha nuovamente perseguito per
due opere pubblicate tra il 1987 e il 2003: una di queste è Fiend and Felon
[Fanatico e criminale], una "biografia non autorizzata di Simon
Wiesenthal[2]. Il nuovo processo si è svolto il 20 Luglio scorso: un'udienza
burrascosa, caratterizzata da violenti alterchi tra i pubblici ministeri, il
giudice Andreas Böhm e la difesa; la difesa aveva presentato 65 offerte di
prova e l'avvocato di Honsik, il fedele ottuagenario Herbert Schaller, aveva
chiesto la convocazione del presidente austriaco Heinz Fischer.
Secondo la "Wiener Zeitung", il verdetto del 9 Settembre non è definitivo:
la difesa ha annunciato che presenterà appello.
Sin qui la cronaca del processo: che dire, essere indignati è poco. Ho
iniziato a scrivere sui blog (prima su quello di Antonio Caracciolo, poi su
questo) spinto da solidarietà per Honsik e per la sua dignità ferita e
oltraggiata dalla "giustizia" targata Austria e UE. Il fatto che questo
coraggioso scrittore sia stato condannato a 6 anni solo per aver "dubitato
dell'esistenza delle camere a gas nei campi della morte dell'era nazista" e
per aver "chiesto un'indagine forense del presunto Olocausto" dimostra
quanto abbia ragione il Presidente iraniano Ahmadinejad ad aver più volte
evidenziato l'aporia delle liberaldemocrazie occidentali: puoi negare
l'esistenza
di Dio quanto ti pare ma se soltanto dubiti dell'esistenza del "Dio"
Olocausto, in certi paesi rischi di morirci, in galera!
[1]
http://austrianindependent.com/news/General_News/2010-09-10/4534/Holocaust_denier
[2] 
http://radioislam.org/historia/honsik/honsik.htm
Pubblicato da Andrea Carancini a 03:58 1 commenti
mercoledì 15 settembre 2010
Braccia rubate all'agricoltura - la Top Ten
BRACCIA RUBATE ALL'AGRICOLTURA - LA TOP TEN
Dieci ingombranti "falliti di successo" dell'Italia di oggi. Dieci potenti,
introdotti e raccomandati - sovente incapaci - mefitici sempre. Dieci
quaquaraquà di cui non ci libereremo facilmente.
1. Giulio Tremonti - Aspen Italia
2. Enrico Letta - Aspen Italia
3. Antonella Clerici - settimo piano di Viale Mazzini
4. Sergio Marchionne - Philip Morris[1]
5. Raffaele Bonanni - "sindacalista" di Viale dell'Astronomia
6. Pupo - settimo piano di Viale Mazzini
7. Gabriella Carlucci - Cologno Monzese-Arcore-Montecitorio
8. Maurizio Cattelan - "artista", protetto di François Pinault (PPR,
Christie's)[2]
9. Raffaele La Capria - scrittore di regime
10. Gianfranco Vissani - cuoco di regime
A bordo campo, a sciogliere i muscoli dei primi dieci, induriti dal duro
lavoro:
Luca Giurato - settimo piano di viale Mazzini
Renzo Bossi - parassita padano
Fabrizio Corona - sfasciacarrozze.
[1]
http://www.campoantimperialista.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1149:marchionne-la-serbia-ed-i-traffici-della-philip-morris&catid=12:unione-europea-cat&Itemid=20
[2] 
http://it.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Pinault
Pubblicato da Andrea Carancini a 00:05 0 commenti
martedì 14 settembre 2010
Offresi programma per candidati premier
VE LI DO IO I CINQUE PUNTI PROGRAMMATICI!
I cinque tabù assoluti della politica italiana, quelli che nessun candidato,
da Ferrando a Fiore - passando per Di Pietro, Grillo e De Magistris - oserà
mai proporre:
1. Uscita dell'Italia dalla NATO (e conseguente smantellamento di tutte le
basi americane in Italia);
2. Ricostituzione delle Partecipazioni Statali (quelle smembrate all'inizio
degli anni '90 dalla cricca Amato-Ciampi-Draghi-Prodi);
3. Ricostituzione della Banca d'Italia quale Società di Diritto Pubblico
(adesso è in mano agli strozzini delle banche private);
4. Nazionalizzazione della FIAT;
5. Messa al bando di tutte le logge massoniche di ogni ordine grado (veri
tentacoli dell'imperialismo americano in Italia).
A questi cinque punti se ne potrebbe aggiungere un sesto, di politica
estera, quella politica estera che è la pietra miliare di ogni autentica
sovranità nazionale: accordi di partenariato strategico con i seguenti
paesi, Iran, Siria, Russia, Cina, Turchia, Venezuela, Brasile, Nicaragua,
Bolivia e Cuba.
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5459 (20100918) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 ha scritto nel messaggio 
news:rJ0lo.97627$Ua.2...@twister2.libero.it...
Io i negazionisti li assolverei tutti per manifesta incapacità di ragionare.
Ciao
Ad'I 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c94b5b5$0$31372$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quella del negazionismo non è un operazione molto differente da ciò che vedo 
piuttosto frequentemente anche su questo ng :)
Li assolviamo?
Ma si, va...
Ciao,
MtH
 

 Ad'I
Io invece "negazionisti" non so nemmeno cosa voglia dire.


Negare il negazionsimo...
negazionsimo al quadrato?
:-)

 :-)
Pensare che si possa negare il nulla. Solo gente come voi può arrivare a
certe assurdità.


povero Parmenide...


Il bello è che sta gente estremamente convinta di avere ragione e di poter
affibiare neologismi totalmente non concernenti con la realtà magari si
crede pure arguta poi nel persistere ulteriormente davanti alle figuracce
che fanno davanti alle persone sensate (non davanti a quelli come loro).

 ha scritto nel messaggio
news:HD9lo.2684$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...

Soprattutto laddove non solo la logica, ma addirittura le prove siano
marcatamente evidenti ed innumerevoli, e delegittimare diventa difficile. In
tal caso la strategia si raffina, ad esempio dosando sapientemente la
semantica delle parole e coniando neologismi paradossali, il cui esempio più
clamoroso è il recente dispregiativo "negazionismo", termine completamente
surreale visto che nessuno di quelli definiti tali nega proprio un bel
nulla, e volendo esser precisi nemmeno "rivede", ma solamente e
semplicemente CONSTATA laddove tutti gli altri credono ciecamente al "perché
è così e basta!" derivato da "sentito dire" incontestabili per ordine
"divino" e rifiutano a priori di considerare prove e ragionamenti di per sé
logici quando non addirittura lampanti. E per quanto non tutti riescano ad
averne accesso (dato il boicottaggio culturale, "gatekeeping"), e quindi
possa suonare strano ai più, questo riguarda un grande numero di argomenti.

 Ma per i pericolosi potrebbe essere consigliabile una villa fiorita;-)
Pericolosi?

 Pericolosi?
La calunnia è un modo per rendere contagiosa la pazzia.
Chi è contagioso, va isolato, per l'altrui e suo bene.
Ciao
Ad'I 

 Ciao
è questo l'atteggiamento del vero fasciosionista.Nessuno scandalo per chi è 
in carcere PER SOLO REATO D'OPINIONE.
Soltanto battute ironiche squallide e inviti ai manicomi di stampo 
sovietico.
Sarebbe bello sapere in cosa consisterebbe la superiorità morale 
dell'occidente rispetto all'Islam.
Nella tolleranza per i dissidenti politici?
O nella religione dell'olocausto? 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5460 (20100918) __________


 O nella religione dell'olocausto?
Rispetto ai tuoi padroni islamici: nell'occidente si può dire tutto ciò che 
si vuole a meno che non sia calunnia volta a far danno.
Qualunque dei negazionisti, potrebbe farsi assolvere se dimostrasse di aver 
detto il vero.
Ciao
Ad'I 

 aver detto il vero.
Non so se si nota il gioco di parole fasciosionista:puoi dire tutto quello 
che vuoi a meno che lo Stato ritenga che tu faccia danno.
E che differenza ci sarebbe rispetto alla dittatura fascista o al governo 
islamico secondo cui la libertà di parola è garantita a tutti tranne che a 
chi mente o è sovversivo.
Secondo le democrazie liberali IL COMPITO DI DETERMINARE LA VERITA' NON 
APPARTIENE ALLO STATO perchè fa parte del diritto sovrano dell'uomo pensare 
e credere quello che vuole.Lo Stato liberale può solo fare in modo che 
l'opinione dei singoli si armonizzi in quella generale tramite le 
elezioni,in cui maggioranza e minoranza,sempre relative e 
cangianti,governano il paese senza che nessuno cambi le regole del gioco.
Il negazionista non può farsi assolvere o condannare in base alla verità che 
dice perchè la verità in uno STATO TOTALITARIO E' STABILITA PER LEGGE DALLO 
STATO e non è una cosa che può dipendere dal libero dibattito o dal libero 
confronto di idee e  fatti.
Il solo peraltro che una democrazia liberale può accettare.
Lo schema di pensiero di voi patetici fascisti-sionisti servi del "popolo 
eletto" razzialmente inteso" esclude qualsiasi forma di libertà e 
democrazia.
E'un orgoglio per me essere contro la dittaura fascio-sionista. 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5461 (20100919) __________


 chi mente o è sovversivo.
A parte che piccole dosi di sano fascismo farebbero benissimo a voi nazisti, 
rimane il fatto che bari nel presentare le carte:
Se noti, non stai languendo in prigione, neppure sei latitante, e neppure 
immagino, tremi ogni volta che senti un passo pesante vicino alla tua porta, 
temendo siano gli scherani del liberismo che vengono a prelevarti.
Nossignore: Artamano può dire tutte le cassate che vuole,
Mutti può dire tutte le cazzate che vuole.
Mattogno può dire tutte le cazzate che vuole.
Altro conto, è quando si calunnia: Se io scrivessi: Mutti (o mattogno, o 
Artamano o chi vuoi tu) noto per le sue pratiche pedofile... andrei in 
galera: E non perché non ci sia libertà, ma perché non si può calunniare.
Se uno scrivesse: Giampaolo Pansa, che si è inventato di sana pianta 
ventimila delitti....
Subirebbe una condanna penale, (e sarebbe meritatissima.)
Ciao
Ad'I 

 ventimila delitti....
ma quando si dibatte in temi politici e storici riguardo a quello che si 
deve fare o è successo non si può ricorrere al giudice se la discussione 
offende qualcuno,perchè altrimenti la discussione diventa impossibile.
Ad esempio se i fasciosionisti criticano le usanze islamiche gli islamici 
potrebbero a buon diritto ritenersi offesi e calunniati e pretendere da un 
giudice la condanna dell'opinione da loro ritenuta razzista e offensiva.Ed è 
già successo all'attrice Brigitte Bardot.
La calunnia è quando si accusa di UN REATO una persona e in base a questo il 
giudice deve stabilire chi ha ragione.
Pretendere di giustificare il fascismo olocaustico con la suscettibilità 
degli "eletti" è tipico delle consuetudini totalitarie.
E per quel che riguarda le persone incarcerate:
http://andreacarancini.blogspot.com/
mercoledì 22 settembre 2010
I diritti umani che non interessano Furio Colombo
Sembra strano, ma anche l’Europa ha i suoi prigionieri politici, i suoi 
“prisoners of conscience”: persone che scontano lunghi anni di galera per 
meri “thought crimes”, reati d’opinione. Sono i revisionisti dell’Olocausto. 
Una delle pochissime categorie i cui diritti umani non muovono a compassione 
Furio Colombo. In questo primo giorno d’autunno, un pensiero vada quindi a 
coloro che sono ancora in prigione, in prigione per delitto d’opinione 
revisionista:
· L’ingegnere francese Vincent Reynouard (N°33034, Maison d’arrêt de 
Valenciennes, BP 80455, F-59322 Valenciennes Cedex, Francia).
· L’ingegnere austriaco Wolfgang Fröhlich (la lettera inviata dalla nostra 
corrispondente francese alla prigione di Vienna è tornata indietro. Qualcuno 
può fornirci il suo nuovo indirizzo?).
· Il poeta austriaco Gerd Honsik (JA Wien-Simmering, Brühlgasse 2, A-1110 
Vienna, Austria).
· L’avvocato tedesco Sylvia Stolz (JVA, Münchener Str. 33, D-86551 Aichach, 
Germania).
· L’avvocato tedesco Horst Mahler (Anton-Saefkow-Allee 22, D-14772, 
Brandenburg/Havel, Germania).
Vi sono anche i prigionieri usciti di prigione, come Ernst Zündel e Germar 
Rudolf, che non hanno ancora potuto raggiungere le loro donne negli Stati 
Uniti, e che sono sotto sorveglianza permanente.
Vi sono anche tutti coloro che sono stati condannati a pene detentive o che 
sono sul punto di esserlo e che, tutti, affermano nondimeno le loro 
convinzioni revisioniste: il francese Georges Theil, lo spagnolo Pedro 
Varela, i tedeschi Günter Deckert, Manfred Roeder, Marcel Wöll, Dirk 
Zimmermann, Kevin Käther, ecc.
MA…
Se grazie alla vostra firma, la petizione lanciata da Paul-Eric Blanrue per 
chiedere in Francia l’abolizione della legge Fabius-Gayssot avrà successo, 
le cose potrebbero cambiare, dapprima in Francia e poi, di rimbalzo, negli 
altri paesi. Dunque, pensate ad apportare il vostro sostegno a tutti questi 
prigionieri collegandovi con il sito: 
http://abrogeonslaloigayssot.blogspot.com/
Alla fine del “Texte complet de la pétition” si legge:
“Pour signer cette pétition, merci, d’indiquer vos nom et prénom, ainsi que 
votre ville (et votre profession si vous le désirez) à cette adresse: 
eugenie...@laposte.net
 “.
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5471 (20100922) __________
