Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: repost per essre certo che non sfugga

 Evidentemente credi di esserlo.
.
ripeto: provalo
ho aperto un thread in risposta a un post che altri avevano messo qui (e non
solo qui)...
Per rispetto dell'argomento del thread, per non essere OT relativamente a
QUEL post, ne ho aperto uno ad hoc
l'argomento era religioso e storico
Non ti inretessa la storia delle religioni? Liberissimo,  per carità... ma
perchè mai dovrebbe non aver spazio su ICS?
Tu posti decine di articoli di stretta attualità... interpreti in maniera un
po' lata il concetto di storia contemporanea...ma se ti interessano ok....
io non ti ho mai detto che eri OT postando quegli articoli... ti dico che
sei OT (in questo caso) rispetto a un Thread aperto da altri
non ti interessa un argomento? Ancora una volta liberisssimo,,,, ma se
intervineni solo per prendertela con un altro, che senso ha?
fai un disegno o quello che vuoi, ma dimostra per quale ragione la storia
delle religioni non ha a che fare con la storia
dimostra.... è semplice... o dovrei aprire come faresti tu un solito thread
del genere "il mentecatto sergio non riesce a provare che la storia delle
religioni non fa parte della storia"?
Dimostra---nessuna dichiarazione d'intenti del genere "è evidente che..."
dimostra oppure occupati delle cose che ti interessano
ora come ora state facendo un po' tutti la figura di quellic che
intervengono non perchè hanno qualcosa da dire su un argomento, ma perchè
hanno visto il nome di un utente che gli sta sulle scatole e lo vogliono
punzecchiare
E QUESTO SIA CHIARO LO DICO ANCHE AD ARDUINO ETC:!!!!!
Va bene che avete la passione per la storia del '900... non mi appassiona,
ma la rispetto... va bene che avete la passione per la storia del conflitto
arabo-israeliano... anche qui non mi fa impazzire di interesse e lo
considero più di attualità che di storia, ma magari sbaglio io quindi ok...
va bene anche che siete presissimi dal bisogno di analizzare a fondo la
storia del fascismo, del nazismo e del comunismo... vale quanto ho detto
sopra perchè in fondo sempre storia del '900 è... non mi fa rabbrivideire
dall'emozione, ma se vi piace, giusto così
So bene che essendo un appassionato di storia antica e medioevale sono qui
in minoranza... so bene che nel caso della storia antica e medioevale la
storia delle religioni riveste un ruolo ben pià ampio di quanto la rivesta
nella storia contemporanea (ma forse no... forse chi studia la storia antica
ne è solo più consapevole)
Accetto che quando apro un thread su argomenti che mi interessano i
contributi saranno scarsi.... sempre se non si sriesce tirandolo un po' per
la giacchetta a far rientrare in qualche modo le solite polemiche di ICS
Va tutto bene...
ma mi state sfrancicando gli ammenicoli con le vostre faide
e con questo faccio anche un mea culpa se qualche volta mi ci sono fatto
trascinare. Non avverrà più e questo è il mio l'ultimo post poelmico ... è
partito in rispota a sergio ma non nascondetevi dietro un dito.... avle
acnhe per chi non è così sordo da non voler sentire
Basta
posterò solo quando ho tempo (che è poco e non vedo più tanto motivo di
pèerderlo in setili polemiche)... solo di argomenti di storia antica e
medioevale... storia delle religioni e del pensiero, storia economica etc...
chi legge, legge e chi riuscirà a continuare una faida trita e ritrita lo
farà solo a dimostrazione della sua intolleranza e rigidità mentale
Augh
Giacomo
-- 
"Ite! Transitate lo cavalcone in fila longobarda"
-- 
"Ite! Transitate lo cavalcone in fila longobarda" 

 rimbalzo in un nuovo thread
fai il trollone?
comunque, non ho tempo di leggere quel che hai scritto. Mi dispiace :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 comunque, non ho tempo di leggere quel che hai scritto. Mi dispiace :)
.
tutto ok... non temere... non serve... non serve mai


 tutto ok... non temere... non serve... non serve mai
non serve, infatti non hai capito un cazzo visto che non mi riferivo
ai post sulla storia delle religioni.

 ha scritto nel messaggio 
news:f937d3bf-29b0-449c...@r66g2000hsg.googlegroups.com...

come ho detto non ho più voglia di fare polemica.e smetto qui di risponderti
tu, come hai detto, cerca di non avere "tempo di leggere" e smettila di 
rispondere ad ogni virgola
cioa
giacomo


 come ho detto non ho più voglia di fare polemica
eppure continui.



.
ti stavo solo salutando..
davvero...
ciao
Giacomo 

 Giacomo
Per quel che mi riguarda, il nome sergio ï¿œ un invito a non leggere il post.
Intervengo solo se vedo degli stupri alla storia, oppure il piï¿œ delle 
volte perchï¿œ provocato, ma ti garantisco che non mi interessa per nulla 
battibeccare con uno che neppure comprende ciï¿œ che gli si dice.
Ciao
Ad'I

 Intervengo solo se vedo degli stupri alla storia, 
arduino, sempre in soccorso degli stupratori come il neonazista artamano. 
Vedere come hanno diffamato un Eroe della Resistenza come Boldrini.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm


 battibeccare con uno che neppure comprende ciň che gli si dice.
Ma Sergio e' un bravo ragazzo e bisogna anche capire il suo linguaggio,
senza prenderlo troppo sul serio.
Quando, per esempio,  arriva a sparare frasi del tipo "Tizio e' un
mentecatto, un infamone, un ignorantone" e' il suo modo per dire "Caro
Tizio, abbi pazienza, non ho argomenti per risponderti e confutare le tue
affermazioni e quindi mi arrendo, ma scordati che lo ammetta, neanche a
partire dalla prossima era glaciale e sotto la minaccia di una carica di
mammut".
Se al contrario, siete voi che dovete smentire Sergio, si consiglia
vivamente di acquistare e leggere a fondo i libri che Lui cita a sostegno
delle sue tesi (anche le note): se li leggerete con cura diventeranno per
voi la principale fonte per demolire le sue tesi.
Insomma, il piu' e' di riuscire a mettere l'anello al naso al bufalo
selvatico, dopodiche' si puo' menare a pascolare laddove fa piu' comodo.
Ciao : )
Marco

 fuggito un altra volta:-((
Manno', bisogna imparare un po' cucinarselo, con la dovuta pazienza.
E' un po' come fare le crepes nel padellino: le prime volte vengono uno
schifo, ma se uno non si scoraggia,  poi fa dei grandi  figuroni con gli
amici.
Alcuni semplici ingredienti:
1) Non cercare mai di confutare i Suoi argomenti con altri argomenti, ma
piu' semplicemente fare ricerche per minarne la loro specifica fondatezza o
la loro corretta formulazione rispetto al contesto: vi accorgerete che sara'
come pescare con la rete in una tonnara !
2) Ogni volta che sia possibile, usare sempre e solo le fonti bibliografiche
e documentali che cita Egli medesimo perche',  se lette con attenzione,
quasi sempre sono il migliore supporto CONTRO i Suoi argomenti.
 3) Quando Egli glissa su un nostro argomento pertinente e decisivo,
cercando di farlo sparire sotto il tappeto, evitando non solo di
controbatterlo, ma persino di quotarlo,  non esitare a ripresentare al pupo
la medesima minestra, anche 3-5 volte; il pupo non la mangera' mai, ma
almeno sara' ben chiaro,  anche al lettore piu' boccalone,  che da qualche
parte c'e' pure una minestra fumante, che sotto il tappeto proprio non si
riesce a nascondere.
4) Non rispondere mai ai Suoi insulti e meno si risentono meglio e':
buttarla in rissa e' l'ultima spiaggia di chi sa di non poterla spuntare in
altro modo e il Nostro si trova di regola ad affrontare questa necessita'
entro il secondo post del thread.
5) Rispettare rigorosamente il politically correct socio-politico-sessuale:
infatti un altra Sua specialita' e' quella di fare l'"indignato speciale",
vale a dire un uomo talmente sorpreso e scandalizzato dal suo viaggio
compiuto risalendo nell'animo profondo dell'interlocutore, che a quel punto
l'input iniziale della discussione perde per lui di ogni significato logico
ed esistenziale,  di fronte alla scoperta della nuova sgomentevole realta';
insomma una roba tipo "Cuore di tenebra" o "Apocalypse Now".
6) In ogni caso, quando siamo riusciti a prenderLo per le palle con un buon
argomento, evitare di lasciarci sviare dalle Sue provocazioni sollecitate su
argomenti irrilevanti rispetto al tema: tenerLo invece saldamente per le
palle,  sollecitandogli la risposta sull'argomento principale, se necessario
disboscando spietatamente il Suo rigoglioso quoting, al cui confronto la
foresta pluviale amazzonica sembra la savana nella stagione secca.
Vi ho dato alcuni semplici ingredienti.
Con un po' di pazienza ed applicazione (anche senza l'aiuto di Ratatouille)
sono sicuro che potrete cucinarvi questo piatto in maniera soddisfacente per
voi e per i vostri amici.
Buon Appettito.
Ciao
Marco


Eh eh bel post...cosa consigli invece contro il parolaio dipietrista, che si
permette addirittura di suggerire letture per le vacanze ai "tapini" e
millanta conoscenze scientifiche (e ingegneristiche) che sicuramente non ha
?
Per fortuna il parolaio in questione non inquina questo NG, meglio
specificare :)

 scritta da un vattelapesca di 
icsm.it
 ? :)))))
Un articolo di 
www.icsm.it
 che si e' rivelato molto piu' preciso sulle
perdite sovietiche a Kursk delle tue iniziali affermazioni ottimistiche, che
infatti hai
dovuto rettificare.
L'articolo peraltro e' stato scritto da una persona che, a giudicare dalla
bibliografia, ha letto mooolto piu' di te sulle campagne dell'Armata Rossa e
quindi dovresti mollare quel disprezzetto nei suoi confronti, assolutamente
fuori luogo.
Osservo, per inciso, di essere stato molto deluso dalle tue competenze in
materia,  emerse dal nostro dibattito, visto che ti pensavo veramente
"esperto" sull'Armata Rossa.
Ratatouille consiglia: "Servire freddo,  con contorno di pezzi di banana
marinata".
Ciao
Marco

 te in quel dibattito.
marco

 senza prenderlo troppo sul serio.
disse chi parla di "Europa dei kapň" riferendosi alla UE... 
 
-- 


 piu' semplicemente fare ricerche
ROTFL! 
come hai fatto tu sulla battaglia di Kursk ripescando un articoletto
scritta da un vattelapesca di 
icsm.it
 ? :)))))
 
-- 


 Un articolo di 
www.icsm.it
 che si e' rivelato molto piu' preciso
ma ROTFL!!!!!!!
piano con le cazzate eh...


 piano con le cazzate eh...
Vedi sopra.
Ciao : )
Marco
Ammazzali oh, mortacci loro, macchi' ce ferma annoi Sergi' !!!!!!
Semo er mejo, der mejo, der mejo, der mejo..............!!!!!!!!
Ammazzali oh................!
Ratatouille consiglia "Rosolare a fuoco lento ancora per un paio di post e
poi servire in flambe'"

 Allora siamo un quartetto !
se aggiungi il tuo amico nazileghista artamano ce la fai di sicuro.


 se aggiungi il tuo amico nazileghista artamano ce la fai di sicuro.
E cinque !
Se ti sforzi ancora un po' arriviamo ad una squadra di calcio.
Baroon, e siamo sei.
Dai, vai avanti tu !
Ciao
Marco

 E cinque !
il neoacquisto camicia nera federicolombo. Tu con la scusa di confessarlo
vedi di non fare come certi preti in USA eh? LOL


 ha scritto nel messaggio
news:g538du$56k$1...@news.newsland.it...


E sette !
(Non temere, al contrario di te non prendo mai le gente alle spalle: semmai
la prendo per le palle, ma questa e' un'altra storia)
Facciamo otto con il tuo alter ego Pomero !!!!
Evvai che "team "  !
Aho' macchi' ce ferma annoi !
Ciao
Marco

 la prendo per le palle,
ti piace pure toccare eh?


 contesti 
ciao ex-Veniero Fogliata camerata ,
se sergio lo contesti (ROTFL!) come hai fatto tu su quanto ha scritto
Fabre su Mussolini e De Felice allora son sonni tranquillissimi...


 ti piace pure toccare eh?
Toccare ?
Ah tu dici "toccare" ?
Io dico "strappare", "stritolare", "maciullare"...
Controlla il timbro della tua voce, Sergino, mentre dici certe cose !
Ciao
Marco.

 Toccare ?
fai pure di piu' di quello? fermati qua che il ng lo leggono anche i
bambini eh. In quale parrocchia sei diventato cosi'? 


 > Marco
Ciao !

 bambini eh. In quale parrocchia sei diventato cosi'?
IL FLAMBE' E' SERVITO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
UN APPLAUSO PER IL NOSTRO GRANDE CUOCO RATATOUILLE !
(E' incredibile come sia riuscito ad ammorbidire una carne cosi' nodosa e
vetero-comunista)
Ciao
Marco

voi la principale fonte per demolire le sue tesi.
Quoto.
Basti ricordare i clamorosi episodi di falsificazione da parte di sergio 
durante le discussioni sulle forniture sovietiche alla Germania nazista. 
Addirittura per un paio di anni il nostro asinello è andato avanti tentando 
di confutare le cifre riportate da numerosi storici appoggiandosi a 
citazioni di Gorodetsky e Finkel-Leibovitz e sfidando il mondo intero a 
smentire questi autori.
Quando infine qualcuno si è preso la briga di comprarsi i due libri e 
leggerli è venuta a galla la miserabile truffa sergiana, confezionata 
omettendo le note dove erano riportate le date precise delle forniture 
riportate, nella speranza che nessuno avrebbe mai impugnato i due libri.
http://groups.google.it/group/it.cultura.storia.militare/browse_thread/thread/732519b6e929347a
Quindi, se qualcuno trova divertente perdere tempo discutendo con sergio, 
per smascherarlo è sufficiente prendersi la briga di controllarne le 
citazioni . 

 > > fascistissimo cardinal Schuster
Schuster fascistissimo... Questa sì che è bella. Chiederei ragione di
una simile definizione così insensata, ma vorrebbe dire   piegarsi al
dovere di dover discutere con sergio.

dovere di dover discutere con sergio.
E come credi che mi sia guadagnato il titolo di "adoratore del fascistissimo
card.Schuster" se non dimostrando,  in altri post,  l'aperta avversione del
cardinale al fascismo delle leggi razziali ed il suo ruolo nella Resistenza
?
Ciao
Marco

 Marco
Perchè va "dimostrato"? Cmq a riguardo esiste un ottimo libro che
racconta tutto per filo e per segno.

 Questo, se permetti, non sei tu che devi dirlo.
se vanno a leggersi il thread lo vedono e capiranno che ho ragione:


 Schuster fascistissimo... Questa sì che è bella.
Questa oltre che bella è la ulteriore conferma che sei ignorante in
Storia, mentecatto in camicia nera.


NNTP-Posting-Host: zap-2.punto
X-Trace: zap-news.punto 1043953052 23287 192.168.1.12 (30 Jan 2003
18:57:32 GMT)
X-Complaints-To: use...@zap-news.punto
NNTP-Posting-Date: 30 Jan 2003 18:57:32 GMT
500.000 rom uccisi.
Allora, secondo statistiche accreditate, ogni rom commette in media 5
furti a settimana, tra borseggi e furti in appartamento.
Moltiplicando 500.000 per 5 furti per 7 giorni abbiamo 17 milioni e
mezzo di furti in una settimana, che diventano 910 milioni in un anno.
Ipotizzando una media di vita di 40 anni raggiungiamo un totale di
circa 36 miliardi di furti evitati, equivalenti al bilancio annuo di
una nazione dal cospicuo numero di abitanti.
Mi pare un ottimo risultato.


Io fossi in te eviterei il discorso. Ho accesso e autorizzazione per
tutta la documentazione del suddetto cardinale, e ho visionato per
intero molto del suo epistolario e praticamente tutti gli atti
ufficiali. Se mons. B. (sai completare il nome?) ti ha concesso anche
a te formale autorizzazione sarei felice di vedere quale documento
dimostra questa sua posizione filo-fascista. L'intera documentazione,
come tu ben sai, è all'interno di un unico archivio (sai dire quale?),
quindi se mi posti le segnature sarà un piacere andarle a controllare.

 Io fossi in te eviterei il discorso.
dimostra a tutto il ng l'antifascismo di quel cialtrone di Schuster,
mentecatto.
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm


 falsificazioni che sono solo nella tua testolina da neonazista.
Resta il fatto che č ormai ampiamente dimostrato che sei un falsario :) 

 
NNTP-Posting-Host: zap-2.punto 
X-Trace: zap-news.punto 1043953052 23287 192.168.1.12 (30 Jan 2003 
18:57:32 GMT) 
X-Complaints-To: use...@zap-news.punto 
NNTP-Posting-Date: 30 Jan 2003 18:57:32 GMT 
500.000 rom uccisi. 
Allora, secondo statistiche accreditate, ogni rom commette in media 5 
furti a settimana, tra borseggi e furti in appartamento. 
Moltiplicando 500.000 per 5 furti per 7 giorni abbiamo 17 milioni e 
mezzo di furti in una settimana, che diventano 910 milioni in un anno. 
Ipotizzando una media di vita di 40 anni raggiungiamo un totale di 
circa 36 miliardi di furti evitati, equivalenti al bilancio annuo di 
una nazione dal cospicuo numero di abitanti. 
Mi pare un ottimo risultato. 


Si, ma sempre falsario rimani  :-)
http://groups.google.it/group/it.cultura.storia.militare/browse_thread/thread/732519b6e929347a
 

 --
oops, quindi non sai nemmeno il nome dell'archivista, nè il nome
dell'archivio, nè hai una minima prova a sostegno di accuse infamanti
ed infondate...
Torno a salutarti... Ciao.

 Sempre falsario 
sloamm
sempre neonazista sei, oltre che falsario.
Ci stai andando in giro a picchiare i bambini Rom? ora che pure il governo
vuole le impronte dei Rom è il tuo momento.
-----------


 oops, quindi 
quindi non sai dimostrare l'antifascismo di Schuster. 
Vai pure.


 Vai pure.
Hai presente tutti i suoi atti dalla nomina alla morte? Eccoti le
prove dell'antifascismo di Schuster. Ne vuoi una precisa? Ok, parliamo
dei 4000 e passa ebrei nascosti nelle chiese e canoniche milanesi,
oppure delle centinaia di partigiani o di soldati americani. Vediamo
un pò, chi secondo te firmò le autorizzazioni ai canonici per
finanziare queste attività? Gesù? O stalin?
E tu, sai dimostrare il suo fascismo? Aspetto ancora una prova, una
citazione o un qualsiasi cosa che dimostri che sai chi era Schuster.

 E tu, sai dimostrare il suo fascismo?  
ne parlano storici come De Felice, Franzinelli, Breitman, Del Boca.
Smentiscili pure, pagliaccio.
Aspetto sempre le dichiarazioni antifasciste di Schuster che sei in grado
di produrre grazie alle tue conoscenze eh?



Dove? Citazioni? Ancora nulla? Sei un grande...
Adesso basta perdere tempo, se non hai nulla di concreto da portare, è
inutile risponderti.

 sempre neonazista sei, oltre che falsario.
Io ho dimostrato benissimo che tu hai falsificato per due anni Gorodetsky e 
Finkel-Leibovitz  :-)
http://groups.google.it/group/it.cultura.storia.militare/browse_thread/thread/732519b6e929347a
Tu come dimostri che io sono un falsario par tuo?   :-)
Semplice, non puoi farlo  :-) 

 Sempre falsario 
sloamm
sempre neonazista sei, oltre che falsario.


 Esempi? Citazioni? Prove?
ci sono documenti. 
Dove sono le dichiarazioni pubbliche di Schuster contro il nazifascismo,
cialtrone?


 ci sono documenti.
E allora perchè non ne hai ancora citato uno? E perchè non sai nemmeno
dove si trovano questi documenti? Pure una matricola del corso di
laurea in storia lo sa con certezza. Discutere con te è inutile cmq,
se qualcun'altro vuole continuare al suo posto, felice di seguirlo e
di ragionare con lui.


E quando mai ha qualcosa di concreto, a parte i suoi beceri insulti, il
senzanome ragliante ?

 senzanome ragliante ?
disse il longo verme , coda dei cialtroni fascisti del ng. LOL!


 visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
Dare del verme, e insultare le persone, è questa l'idea di civiltà che hanno
i frequentatori di questo sito ?

 Dare del verme, e insultare le persone,
nel tuo caso è un complimento.
-- 


 nel tuo caso è un complimento.
Sarebbe un complimento darlo a chi lo da.
Ad'I

 Fabre su Mussolini e De Felice allora son sonni tranquillissimi...
Contestare sergio, è arte impossibile, è come voler spiegare ad un cieco 
come sono i colori. L'uno e l'altro non hanno lo strumento per recepire.
Ad'I


il capomanipolo arduino è cosi' paterno nel correre in difesa dei suoi
vermi di letame in camicia nera...