Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Violetta tra dollari, sottocutanee, gigantografie....

Premesso che non sono contrario a geniali riletture che si discostino
dalla *tradizione* per aprire eventuali nuove prospettive
interpretative, ho trovato gratuito, spesso di cattivo gusto, e direi
anche scontato l'allestimento di Traviata firmato Robert Carsen che
stanotte è stato telediffuso. Spostare la vicenda ai tempi attuali non è
poi una grande innovazione e può essere anche un buon punto di partenza
purché si abbia poi la capacità di reggere il tutto. 
Un preludio con Violetta che sdraiata sul letto prende a piene mani
poderose mazzette di dollari da vari copulatores come possibile onorario
di prestazioni professionali di operatrice erotica è di uno squallore
che rovina un momento forse non musicalmente altissimo, ma che
meriterebbe ben altro rispetto. Alfredo che giunge armato di reflex
(analogica?) è ridicolo, le danze che risuonano dopo il brindisi
stridono anacronisticamente con tutto l'insieme; il momento successivo
con il medico che pratica una sottocutanea ed Alfredo che dona un mazzo
di gigantografie a Violetta è irrimediabilmente rovinato, per non
parlare del termine dell'atto in cui giunge Douphol che paga con anello
ciò che si accinge inequivocabilmente a fare. Il secondo atto presenta
una sorta di paesaggio autunnale in cui dagli alberi cadon dollari,
anziché foglie, e ricoprono il terreno ( come mai non euro, dato che
siamo a Parigi e che come moneta è ormai più forte?), l'affermazione
"pur tanto lusso" di Germont non si comprende a cosa si riferisca, forse
alle banconote che ricoprono il suolo?, Violetta legge Manon Lescaut
(cerca ispirazione?), lettura un po' anacronistica vista
l'ambientazione, su " Amami Alfredo" ricascano dollari dagli alberi. La
festa in casa diFlora sembra riprodurre una sorta di Crazy Horse con
zingarelle molto sexy (non sono le coriste, cui non è richiesto tal
requisito), quando Alfred *paga* Violetta dimostra scarsa cognizione del
tariffario di quest'ultima ( un misero pugno di dollari!), e ti credo
che costei cade svenuta (proprio trattata da erosdiscount e per un lungo
periodo di prestazioni: c'è altro che da offendersi!). L'ultimo atto,
dopo un preludio che mostra in tv un riassunto delle puntate precedenti,
si apre su un indecifrabile ambiente con impalcature, teloni di
plastica, insomma ristrutturazione in corso: qui rantolando per terra
muore Violetta, mentre giungono i decoratori: vero pugno nello stomaco!
Dal punto di vista musicale, ci si rifà a un originale della prima
rappresentazione ( a me inedito all'ascolto) con non lievi differenze
nel ruolo di Germont sr. e nel duetto del secondo atto e altri
particolari che adesso ho già rimosso. Non so cosa dire al riguardo per
mancanza di documentazione. Maazel dirige bene ( e ci mancherebbe), ma
non fa nulla di memorabile: molto, molto meglio la sua dicsussa e tanto
criticata incisione di circa 40 anni fa. I cantanti sembrano un po' a
disagio a intepretare in un ambiente che certo non li aiuta. Roberto
Saccà (Alfredo) mi sembra il più positivo dei tre personaggi principali,
nonostante qualche difficoltà in 'O mio rimorso' eseguita con
ritornello. Hvorostovskij non è il cosacco incazzatissimo del Germont
dal Met con Gergiev ( evidentemente Maazel deve avergli spiegato
qualcosa), ma ha voce cavernosa da far paura e in scena sembra
imbalsamato: un pessimo Germont padre. La Ciofi mi è parsa inferiore
alla Violetta di 6 anni fa al Regio: forse questo viaggio nel 2000 l'ha
disorientata? Comprimari senza infamia e senza lodo.
Certo cha la riapertura della Fenice avrebbe meritato di meglio.
Ciao
    Roberto    

 Certo cha la riapertura della Fenice avrebbe meritato di meglio.
Personalmente dico: W Zeffirelli e la SUA Traviata !!!!!!!!
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 
Sě, proprio quella.
Ciao
    Roberto

 imbalsamato: un pessimo Germont padre. La Ciofi mi è parsa inferiore
A me le variazioni musicali tratte dalla partitura d'esordio non piacciono 
proprio (le avevo sentite già in un'edizione di qualche anno fa, sempre il 
sabato notte su Rai2, protagonista Darina Takova): contengono acuti 
sgradevoli, orchestrazioni meno raffinate, e chiusure pompose da primo 
Verdi. , non capisco perché sta diventando un'abitudine riproporle, tra un 
po' diventerà raro sentire una Traviata dalla partitura tradizionale. 
Nemmeno la direzione di Maazel mi è piaciuta, anche lui si sta uniformando 
alla tendenza di rendere i tempi troppo disomogenei tra i vari momenti 
dell'opera (ciò che alle mie orecchie ha reso inascoltabili anzitutto Muti e 
Oren e poi molti altri). Concordo sul tenore Saccà, è stato il migliore.
HEINZ