Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Una domanda alla Redfiddler

Ho dato una sbirciata su IAMCM e ho visto che li chiecchieri amabilmente di
musica.
Qui in IAMC chiacchieri amabilmente di ebraismo, di politica, ma ben
difficilmente di musica.
C'e' un motivo?
(senza polemica, giuro)
--
====================================
Marco Marcelli - Genova
E-mail: 
marco_m...@libero.it
http://digilander.iol.it/mm55ge
====================================

difficilmente di musica.
Chi e' senza peccato scagli la prima pietra

 C'e' un motivo?
si', il motivo e' che cio' e'  semplicemnte non vero. Ella chiacchiera
spesso e volontieri di musica
oggi, ad esempio, lo ha fatto a riguardi di:
viola da zampa (n. 1 post su 10 totali )
modalita' di ascolto musicali (n. 3 post su 10 totali)
dunque oggi il 40% dei post redfiddlereschi sono di agomento musicale.
maw
a, vn

C'e' un motivo?
Secondo me, il motivo sei tu...........
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistence of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

 Chi e' senza peccato scagli la prima pietra
Beh, ma io DI TANTO IN TANTO parlo anche di musica! :-))))


 dunque oggi il 40% dei post redfiddlereschi sono di agomento musicale.
:-)))
Comunque non era assolutamente polemica, la mia.
Per carita', da che pulpito proverrebbe la predica.
Solo una domanda, ecco.


 (senza polemica, giuro)
per carità
Hai dimenticato di dire che parlo spesso anche di gatti. (sempre qui,
ovviamente........)
ciao
A.

 Solo una domanda, ecco.
Raga', se volete parlare di musica e non di politica, c'e' una sola via:
iniziate *voi stessi* a parlare di musica e qualcuno vi verra' dietro.
Naturalmente, a patto di non parlare per l'ennesima volta del Requiem di
Mozart e della Nona di Beethoven :-)
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 Mozart e della Nona di Beethoven :-)
Temi originali quindi....mmm bene vediamo un po'
chi mi sa dire qualcosa del compositore Pollarolo, oppure leggete quelli che
adesso spedisco sulla Cuzzoni: vorrei sapere se qualcuno sa qualcosa circa
l'avvelenamento del Compositore Sandoni
Arsace
___________________________________________________
Zadok, the priest, and Nathan, the Prophet
Anoited Solomon King.
And alla the people
Rejoic'd, and sid:
God save The King, long lifeThe King,
May The King live for ever!
Amen, Alleja!

 l'avvelenamento del Compositore Sandoni
Qui si parla di musica, non di cronaca :-)


 Qui si parla di musica, non di cronaca :-)
troppo facile! :-]
Arsace

 A.
Dai! ti piaccionmo i gatti :-O ma allora abbiamo qualcosa in comune!
La domanda è :-) castrati o non?
Arsace
____________________________
Chi nacque matto, non ne guarì mai.
(Filippo Balatri)

 ha scritto nel messaggio
news:t440a.83311$YG2.2...@twister1.libero.it...

ma azzeccato :-)
A.

 La domanda è :-) castrati o non?
che perfido che sei.
Beh, devo ammettere.
Avendo in casa anche una gatta, il maschio è stato castrato.
La qual cosa non sembra affatto aver migliorato le sue doti vocali, già
scarsissime in partenza, peraltro....:-(
ciao
A.

 ma azzeccato :-)
Non e' detto. Ho provato a risolvere il caso di cronaca (vedi l'apposito
thread) e non mi e' sembrato cosi' difficile :-)


 Avendo in casa anche una gatta, il maschio è stato castrato.
stai scherzando?
davvero?
e tu saresti quella che ama gli animali?
non voglio farti la morale, ma insomma...
una domanda sola:
a casa tua, si mettono le pattine?
rispondimi senza fare domande, se vuoi.
bacioni,
alecs.

 scarsissime in partenza, peraltro....:-(
Miseria, Otto è un evirato cantore? Non posso crederci...:-)
dR

 bacioni,
ti ho prenotato il chirurgo.
Fai il bravo
ciao
A.

 ha scritto nel messaggio
news:5Vs0a.139911$0v.39...@news1.tin.it...

ohibò, sì.
A.

 rispondimi senza fare domande, se vuoi.
a onor del vero la depravazione sadica redfiddleresca non arriva a tanto.
cmq, uno psettacolo da vedere e' quello dei suoi gatti che danno la caccia
alle
zanzare milanesi da mezzo kg....
maww
a, vn


cos'è? lo ha addestrato ad abbattere l'elicottero del premier?
alecs.

 ti ho prenotato il chirurgo.
'na altra conversione? Ossignur...
dR kattivone

esemplari scelti per la riroduzione ed il soddisfacimento delle femmine.
Mi rimangio tutto: QUESTO è davvero impossibile.


 'na altra conversione? Ossignur...
nessuna conversione.
Si tratta di asportare un'altra cosa.
A.

 Mi rimangio tutto: QUESTO è davvero impossibile.
diciamo che alcuni vanno castrati da piccoli.
Rompono troppo i coglioni (quelli degli altri, cela va sans dire..)
A.


cele va sans dire.
alecs.

 ha scritto nel messaggio
news:3680a.85514$ZE.23...@twister2.libero.it...

No fuori luogo!
Arsace

 ha scritto nel messaggio
news:3680a.85515$ZE.23...@twister2.libero.it...

Ma si potrebbe addestrare, sai forse potrebbe sostituire qualche
contramezzo....
Un inchino Barocco alla Tim Roth in Rob Roy
Arsace
_______________________________
Handel is my Light and my Salvation!
http://it.groups.yahoo.com/group/Handel_forever/
http://www.chateauversailles.fr/

 Un inchino Barocco alla Tim Roth in Rob Roy
una capriola e mezzo con minuetto annesso.
A.

 Si tratta di asportare un'altra cosa.
Ti riferisci al nostro giovane sperticato virtuoso, quello che in spregio
alla convenzioni si firma "Alecs" neanche si trattasse di epigrafia romana
arcaica?
Per asportare bisogna prima avere. E, a quanto da' a vedere...
dR

 Per asportare bisogna prima avere. E, a quanto da' a vedere...
qualcosina si trova sempre, anche se minima.....
:-D
'ao
A.

 ha scritto nel messaggio
news:iuc1a.96315$YG2.2...@twister1.libero.it...

perchè parli di ciò che non conosci?
A.

 dR
il tuo senso dell'umorismo è un'offesa all'origine del tuo nick.
sull'origine del mio invece , nemmeno oso spiegarti, anche perchè non
trattandosi nè di ginocchiere nè di pantofole non credo ti possa
interessare.
alecs.

 interessare.
Temo mi confonda con quel tuo parente che gestisce un negozio di articoli
sanitari. Parentele preziose, peraltro, per un giovane futuro virtuoso di
grido...
Io mi occupo solo di manageriato artistico-editoriale, non posso esserti
utile.
dR

 perchč parli di ciň che non conosci?
Vabbé, se gli togli pure le fantasie...:-))
dR


bene bene,
siamo alla dotta citazione, adesso?
nientemeno che Eco Umberto, mamma mia.
notevole lo sforzo (immane, è fin troppo evidente) di concentrare in un
unico post quelle cinque brave paginette che fanno da corredo al perfetto
yuppie citazionista, quello con l'orologio sul polsino in bella vista (a
proposito, pare che il buon Gianni in realtà odiasse l'orlo smangiucchiato
dal metallo dell'orologio. per sapere cos'è un orlo nel vostro caso bisogna
recarsi dallo psicanalista).
il nostro esprime tronfia sicumera dapprima sbolognando la fonte del suo
vaneggiare <"Umberto Eco...ricorda"> come dire: "non l'ho detto io, badate
bene, ma nientemeno che tal professorone di chiara fama/e. e perciò non
vorrete mica provare ad abbattere la barricata dietro alla quale mi sono
riparato, vero? c'è scritto a pagina uno del mio vademecum. epperò per amor
di correttezza ammetterete che di quello che il prof. Eco parla io ne sono
consapevole quantomeno, perciò un pò è come se lo dicessi io, o no?". e
mentre scrive questo, il genialoide Grande Esperto di cinema sovietico (ma
Vertov nemmeno come cispa del kinoglaz  lo avrebbe voluto) ce lo immaginiamo
circondarsi idealmente dai mille volti di approvazione di quegli stessi
caporali ai quali, ahilui, nella vita reale ogni giorno consegna
sottomissione.
e non è finita, come è prevedibile.
lo sforzo continua, e quel sabba suicida neurale produce l'estremo tentativo
(stavolta è più spasmodico, gli slip imbruniscono, e siamo solo a pagina tre
del vademecum) di uscire dal limbo della mediocrità : egli ci rammenta :
<"nel suo testo più letto e più frainteso">.
signori, chapeau.
otto parole (ritorna Otto, uhm...lecchinaggio subliminale? ah già,
l'Eminenza Comunicatrice Occulta forma bene i suoi adepti, che stupido che
sono a non averci pensato subito...), dicevo otto parole in cui l'universo,
se fosse capace, saprebbe bene come rispecchiarsi. esse sono il Tempo. ben
quattro, ripeto ben quattro Importanti Concetti, di indicibile e sublime
spessore sono lì lì pronti ad accrescere l'orgoglio e la fama del nostro
manager (pronuncia "managér"). riusciamo quasi a sentire  tutta l'energia
che sgorga dalle sue dita mentre tremante ce li consegna : <"nel suo testo
più letto è più frainteso">, dice, cioè "non lo dico io, che pure il libro
l'ho letto sebbene non lo dica esplicitamente (primo Importante Concetto) ma
è opinione comune, poichè è pure il libro più letto, e questo io lo so,
(secondo Importante Concetto) che la maggior parte delle persone non ha
capito nulla di quel libro (terzo Importante Concetto), e questo io lo so,
sebbene non lo dica esplicitamente (quarto Importante Concetto).
e se volete, ci sarebbe pure una quinta monade, ma ciò dovrebbe presupporre
un bagaglio di conoscenze rettoriche da parte del nostro burattino che,
nonostante tutta la fiducia per la quale ce lo immaginiamo ejaculare,
francamente non mi sento di accreditargli.
ecco così che il nostro pupazzo, l'Abulafia de noartri,  ci propone
un'interessantissima chiave di lettura dell'altrettanto interessantissimo
sagg...ehm...libricino dell'Eco Umberto.
ma quale? Numi! non ce lo rivela! eh già, il nostro eroe ha davvero fatto
propria la lezione del dotto alessandrino (ehi! altra coincidenza! io mi
chiamo alessandro! e pure la redfiddler! e come la redfiddler non ho le
palle! e c'ho molti peli.) per cui un segreto smette di esserlo se viene
rivelato.
acciderbolina. perdindirindina. sono annichil...yawn..sono annichilito.
abbiamo sbagliato tutto, cari amici.
Danny Rose, VitoZ, o come diabolicamente sceglierà di chiamarsi, da buona
antenna energetica quale egli è , sta tentando di comunicare con noi! non
ha dimenticato che scrivere uno squallido post  su IAMC non equivale a
scrivere una tesi di laurea, poichè quel libro, amici miei, in realtà parla
d'altro. e certo, sennò si intitolava "come si fa un post su IAMC". ma il
nostro lo ignora del tutto, e citando Cummings (male, ma lo fa apposta,
anche perchè avrebbe dovuto citare decine di altre persone che usano la
minuscola, ciascuna probabilmente per motivi diversi, altrimenti non
sarebbero degne di essere ricordate e la storia le avrebbe cancellate come
farà, certezza mia, con il  simpatico gnomo), ma forse lo strafalcione sul
poeta inglese, dicevo, è solo un ponte energetico tra lui e qualcun altro
che si trova altrove, al di là dello Spazio e del Tempo, e del quale non può
rivelare la natura perchè lui non la conosce del tutto. è una regola del il
Gioco e lui lo sa. magari leggendo alternativamente le righe del
meraviglioso vademecum per laureandi (un altro vademecum...uhm...scritto
alla fine degli anni settanta, pure...uhm...gli anni di piombo...il
piombo...l'alchimia...mumble mumble), tradotto in russo, naturalmente, si
può evincere un futuro post di Morelenmbaum. dal cui anagramma, forse,
ripeto, forsissimo,potremmo tutti noi raggiungere la Vera Conoscenza del
Mondo Intero Tutto.
e magari guadagnare quella fetta di rispetto che il nostro DNA ci impedisce
di ottenere.
o forse no.
e tralscio il commento sul resto, perchè s'è fatto tardi.
adesso vai a nanna, amore, ché domattina devi timbrare il cartellino, tu.
alecs.

 minuscola,
Chi?
dR

 poeta inglese, dicevo,
Dov'è lo strafalcione? Edward Estlin Cummings mi risulta americano, del
Massachusetts. Esiste una Cambridge inglese e un'omonima città (sui
centomila abitanti) americana. Mai sentito parlare del MIT? Ecco, appunto.
dR


niente, niente...
evidentemente solo tu le puoi fare, le citazioni di WA...
ma il mio post è stato pubblicato a metà.
non so il motivo, anche perchè outlook me lo da intero, in "posta inviata".
non mi va di ripostarlo, però peccato...Isaac Casaubon deve averne
escogitata una delle sue, vabò...
cià,
alecs.

 non so il motivo, anche perchè outlook me lo da intero, in "posta
inviata".
A me sono state sottratte mail intere. Anche la rete è così...
dR

 Cummings.
no, intendevo dire che non mi ispiro a e.e.cummings, che tra l'altro conosco
veramente poco per poterne parlare. (ma anche marco ghezzi si firma così,
non ispirandosi a cummings suppongo, e non mi frega niente nemmeno di
costui, ad esempio) .
inoltre il fatto che Eco consigli di non imitarlo, non è detto che debba
essere considerato come un dogma assoluto, tantopiù che per il professur
questo veto riguarderebbe eventualmente solo la stesura della tesi di laurea
(a meno che non si voglia considerare, come fai tu, quel testo come il
manifesto dell'Eco-pensiero, ma secondo me è sbagliato perchè così si
rischia di sopravvalutare un tantino un pò tutto il fenomeno, non trovi? ci
sta pure che mi sbagli, per carità, ma non è forse Eco il più eminente
promotore della sovrainterpretazione? ragion per cui in questo momento per
il solo fatto che ne abbiamo discusso qualche chiletto l'avrà messo su, sia
che mi sbagli o no)
alecs.

 che mi sbagli o no)
No, se fosse così peserebbe tonnellate. Come professionista non si discute.
Come opinionista, può anche non interessare. Io la vedo così.
dR

 nientemeno che Eco Umberto, mamma mia.
cos'è, cerchi di imitare pallidamente e asfitticamente il buon Morelenbaum?
che pena.
Povero Gianni
A.

 A.
grazie, Sandrina.
mi hai fatto vincere cinquanta Euro.
berrò birrà alla faccia del genere femminile.
e anche un pò alla tua.
alecs burp.

 ah, è Enrico Ghezzi.
già, chissà perchè avevo scritto marco.
alecs.

 e anche un pò alla tua.
grazie.
mi raccomando, un bel ruttino, poi a nanna, neh?
A.