Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: movimento pro-marchisio

Chi sta alimentando il movimento contro la cessione di marchisio 
evidentemente ha dimenticato gli ultimi due campionati , e ha impresso
solo 
la prima parte della Juve di Ranieri. Se la juve ha fallito miseramente , 
Marchisio è uno dei principali responsabili (era indicato come il nuovo 
tardelli).Un giocatore senza grinta ,  alla aquilani ,  de ceglie .Capisco 
che l'era Del Piero è al tramonto e si è alla ricerca di un altro
giocatore 
simbolo,.........ma individuarlo in Marchisio , che ha avanti a se una 
brillante carriere nel Palermo , Fiorentina Genoa, è davvero troppo. Ma 
davvero lo si preferisce a Vucinic ???? Vi prego smettela , va a finire
che 
convincete anche Marotta, e non lo cede più.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

On 25 Lug, 23:41, 
pedrold1...@hotmail.it
 (pedro1971) wrote:
beh di certo non lo scambierei MAI con la roma per vucinic, ci potrei
pensare se lo scambio si facesse con De Rossi, anche se ha una testa
come un paracarro!!
--
Io sono peggio di Sivori, non sono di parte ma sono della Juve ... e
non sono nemmeno sportivo!

 davvero lo si preferisce a Vucinic ????
sì, e di gran lunga anche, per quanto mi riguarda

 Ma davvero lo si preferisce a Vucinic ???? 
Che senso ha questa domanda? come simpatia? come bellezza fisica? 
giocano nello stesso ruolo?
-- 
Ale(RN)
La risposta è dentro di te... e però è sbagliata!

 sì, e di gran lunga anche, per quanto mi riguarda
Più che altro non è sacrificabile per Vucinic.
G.
-- 
<<Spinoza saw that if a falling stone could reason, it would think
“I want to fall at the rate of thirty-two feet per second per second”>>
                                      (P. K. Dick)

 Più che altro non è sacrificabile per Vucinic.
entrambe le cose :-)))
a me l'acquisto di vucinic non convince per nulla in generale
tecnicamente ottimo ma spesso inconcludente, fisicamente non proprio
affidabile ma, soprattutto, fuori posizione se schierato come quarto
di sinistra in questo fantomatico 424 di cui tanto si parla (a
sproposito, spero)
sinceramente a questo punto preferirei investissero i (pochi ?) soldi
in un esterno coi contro, piuttosto che spenderli per l'ennesima volta
per far giocare uno fuori ruolo (perchè mi viene in mente martinez ?)
fermo restando che io spero che Conte si accorga per tempo che ha gli
uomini per fare un ottimo 433, invece di un 442 (o 424 che dir si
voglia) sbilanciato
certo che se poi il famoso tanto decantato top player fosse vucinic mi
sentirei preso in giro non poco (ma per questo io aspetto il 31 agosto
prima di esprimere dei giudizi definitivi)

 tardelli).Un giocatore senza grinta ,  alla aquilani ,  de ceglie .
Ma perpiacere. Non diciamo eresie.
Marchisio ha solo 10 cm di altezza e qualche, forse toppi muscoli di meno 
rispetto a quello che dovrebbe avere un top player del centrocampo ma in 
quanto a voglia, attaccamento alla squadra e grinta non sono in molti ad 
eguagliarlo al mondo.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 Marchisio ha solo 10 cm di altezza e qualche, forse toppi muscoli di meno
E cosa vuoi in mezzo al campo? Schwarzenegger? Marchisio è alto 180 cm!

solo
Sono d'accordo nella cessione di Marchisio(giocatore sopravvalutato e di cui 
nessuno sa ancora il vero ruolo), ma non per scambiarlo con Vucinic.
Piuttosto monetizziamolo e compriamo un difensore all'altezza.
--
Febox 

 davvero lo si preferisce a Vucinic ????
se fosse stata una idea di Moggi, l'avrei avvallata.
Ma non sono d'accordo se è l'ennesimo capriccio dell'ennesimo
allenatore (speriamo almeno questo non di passaggio) salvo poi
rendersi conto che il giocatore acquistato non va bene per il ruolo (e
mi sembra proprio che Vucinic non sia un esterno di fascia, inoltre il
suo ruolo mi sembra già ampiamente occupato da Quagliarella).
Marchisio fino ad ora ha dimostrato di avere i numeri, ma nessun
allenatore è stato in grado di dargli un ruolo stabile, o meglio: è
sempre affondato assieme alle squadre fallimentari degli ultimi anni.
Non vorrei, però, che cedendolo ci si ritrovi di fronte ad una
operazione Perrotta-bis : un giocatore nostro che è andato a fare
l'ottimo centrocampista in un'altra squadra.

 Marchisio è uno dei principali responsabili
Non diciamo cazzate, è responsabile al pari di tutta quanta la squadra,
nè piu e nè meno...

 Marchisio è alto 180 cm!
Meno di 180. Mentre Sissoko è 190 e Schweinsteiger poco più alto di 
Marchiiso ma con un fisico muscolarmente esplosivo.


 Sono d'accordo nella cessione di Marchisio(giocatore sopravvalutato
Così tanto che è probabilmente tra i pochi giocatori nostri che 
giocherebbero titolari in Inter e Milan.
Sarei parecchio stupito se Conte (o come lui un qualsiasi altro 
allenatore) decidesse di farne a meno.


 eguagliarlo al mondo.
queste caratteristiche le hanno anche pi� o meno tutto gli iscjers.
Peccato che non basti per essere un grande giocatore.


 Marchisio  Vucinic  
Sono entrambi 2 mezze pippe. Entrambi inadatti a grandi squadre e in ogni
caso fuori ruolo 
per fare, come dicono, gli esterni.


 tardelli).Un giocatore senza grinta ,  alla aquilani ,  de ceglie .
Tu sei uno che se ne intende, di bocce :)
Ognuno la vede a modo suo, per carità, ma il calderone che fai fra Marchisio, Aquilani e De Ceglie è una roba totalmente priva di senso

 Meno di 180. Mentre Sissoko 190
Misura ESATTAMENTE 1,80!
(
http://www.oleole.it/claudio-marchisio/biografia/phipc2.html
)
Sissoko si rompe ogni tre per due...

 allenatore) decidesse di farne a meno.
A me sembra che Conte punti fortemente su di lui... giustamente

 Misura ESATTAMENTE 1,80!
Se ti dico meno, fidati ;-)
-- 
Voster semper voster
Lele� 

 giocherebbero titolari in Inter e Milan.
Non riuscirebbe a togliere il posto da titolare ai centrali titolari di 
Milan e Inter secondo me.
Ciao
-- 
MMM

 eguagliarlo al mondo.
Oh beh, se basta quello potrei esserlo anch'io, mettimi nel centrocampo 
della Juve e vedrai che in quanto a voglia, attaccamento alla maglia e 
grinta non ci sarebbe paragone con nessuno al mondo.
Marchisio e' un buon giocatore che puo' stare a fatica nel turnover di 
una Juve di alto livello. Non penso sarebbe titolare a Milano tanto per 
dire.
Ciao
-- 
MMM

 l'ottimo centrocampista in un'altra squadra.
Ecco, se Marchisio raggiungesse il livello di Perrotta sarebbe gia' 
grasso che cola, ma ci e' molto lontano (ed io considero Perrotta un 
buon centrocampista, ma niente di piu').
Ciao
-- 
MMM