Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Thierry Escaich

Se ne era già parlato tempo fa e mi avevano incuriosito assai gli assaggi:
 
http://tinyurl.com/ag7tb
Ora ho avuto modo di ascoltare per intero il disco (Accord) con il Concerto
per organo e orchestra, la Prima sinfonia e la Fantasia per piano e
orchestra.
Sorprendente. Potenza, colore, virtuosismo, fantasia, tensione...
Immagino già qualche palato fine che potrebbe parlare di eclettismo o di una
certa ruffianeria: a me sembra invece che, a partire da una sintesi mirabile
di linguaggi, venga fuori una proposta originale, personale e decisamente
affascinante.
La novità più entusiasmante degli ultimi tempi.
 
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Giovanni Lavena a écrit :

Per carità non scherziamo!
Già in francia questo individuo (che conosco personalmente) ammorba il
clima con le sue facili colonne sonore vendute per musica da concerto.
Thierry è un improvvisatore mozzafiato, un valido organista, qualcuno
che crede senza dubbio in quel che scrive, ma mi rifiuto di riconoscere
in lui un compositore. A parte il fatto che le sue robe (tranne forse
quelle per organo) sono oggettivamente mal orchestrate e ridondanti, a
parte il fatto che  tutto il "suo" linguaggio non sia che un coacervo
di sigle per film americani, egli in quanto a personalità non esiste
in nullo modo.
Se vogliamo parlare di organisti compositori francesi, il solo che ha
una personalità in questo campo è jean guillou, pur restando (ma ha
la sua età) nelle retroguardie. Di Escaich, che ha un ammanicamento
impossibile grazie al quale ha la carriera che si ritrova, mi viene da
dire con Grisey: "quel dommage!"

 dire con Grisey: "quel dommage!"
Insomma, è un raccomandato. E come mai non si è conquistato spazio alla DG,
alla Decca, alla Sony o almeno alla BIS o alla Hyperion suonando con i
Berliner o col Concertgebouw e si accontenta di fare dischi con la mal
distribuita Accord e con la semisconosciuta orchestra di Liegi?


 distribuita Accord e con la semisconosciuta orchestra di Liegi?
sì vabbuò
Scrive musica di facile ascolto.
E con ciò?
Per scrivere come Boulez o Grisey bisogna appunto essere Boulez o Grisey
Se sei appena un pelino al di sotto come livello, produci merda.
E allora ben venga Escaich, così non siamo costretti a sorbirci le
inascoltabili pizze di falliti invidiosi.
O Boulez o Escaich, sarà il nuovo motto....
Z

O Boulez o Escaich, sarà il nuovo motto....
Purtroppo in francia ci siamo di già a questa specie di
contrapposizione. Mi duole vedere che escaich funzioni anche su suolo
italiano. Il problema di questo prodotto da classe d'ecriture è che
manco sa fare bene il suo mestiere di compositore neotonale. Per
scrivere come Boulez o Grisey bisogna appunto essere Boulez o Grisey,
per scrivere come Escaich non bisogna essere Escaich, e ci riuscisse
lui ad orchestrare come gli orchestratori dei film hollywoodiani.
Per questo Escaich è merda, perché non arriverebbe manco a scrivere
una buona colonna sonora.
La sua roba è per me davvero una inascoltabile pizza. Nonostante,
ripeto, abbia un grandissimo talento musicale. Forse il suo problema è
appunto questo, troppo talento non combattuto a dovere.
Quando dico che è ammanicato, lo è in francia, non altrove, almeno
per adesso.
Mi ci incazzo perché questo eclettismo debordante mi sembra una totale
sottomissione ad una fetta di mercato che non ha abbastanza coraggio o
discernimento per darsi alla vera musica leggera, e si sorbisce queste
specie di polpettoni informi.
Boulez, Grisey, Latry e Escaich poi li ho conosciuti tutti
personalmente, e posso dire che se Latry è un organista ineccepibile
(ineccepibile nel bene e nel male che questo comporta), di composizione
ne capisce meno di quanto Boulez possa capire di Franz Liszt.
Ma vi siete tutti rimbambiti? Ma ascoltatevi Puccini, se volete della
bella musica scritta da dio.

bella musica scritta da dio.
Vabbé capirai.
Che c'entra Puccini con Escaich?
Z

Ho capito, se mi parli di Einaudi Tutino e Ferrero allora le cose
cambiano, Thierry è un genio.
(per altro lo è quando improvvisa)

(per altro lo è quando improvvisa)
pare di sì.
Cmq dicevo solo che era un artista non male.
Non è che io mi bei ascoltando Escaich.
Non vorrei nemmeno fare difese d'ufficio.
Z

Questo post mi ha fatto venire in mente di aver registrato un mese fa
un concerto radio in diretta da Liegi, con Escaich che improvvisava
all'organo e poi suonava da solista nel suo Concerto e nella Sinfonia
n.3 di Saint-Saens. Se pure non sono entusiasta al livello di Giovanni,
di sicuro ho trovato il suo Concerto ben scritto, pieno di momenti
interessanti: non una composizione rivoluzionaria, ma nemmeno troppo
facilona e compiacente verso i gusti del pubblico. Le improvvisazioni,
poi, sono una cosa che in generale mi lasciano sempre a bocca aperta:
come si possano immaginare E realizzare opere cosi` complesse li` sul
momento e` assolutamente fuori da ogni mia immaginazione. Queste di
Escaich sono piene di immaginazione e sorprese. Mi piacerebbe pero`
sentire qualcosa di suo che non includa l'organo, che e` di per se uno
strumento molto particolare all'ascolto: cerchero` di procurarmi
qualcosa d'altro di suo. Come solista in Saint-Saens e` stato un po'
troppo "solista", coprendo spesso e volentieri l'orchestra (la
Filarmonica di Liegi diretta dal suo direttore Louis Langree, di cui ho
sentito diversi apprezzabili concerti alla radio).
Ciao
A.