Newsgroup: it.fan.tv.dawsons-creek
Titolo: R: Ma Venerdì 14 avevte fatto 3 min di raccoglimento?

Mega CUT doveroso
Per quanto riguarda me,la risposta è semplice:sono comunista e non mi è mai
piaciuta la strafottenza degli USA.
Hai visto ieri sera,da Vespa,quella gente cosa cantava?
'...U.S.A...U.S.A...U.S.A...'
Questo nazionalismo pecoreccio mi innervosisce.
Vuoi sapere altro?

'...U.S.A...U.S.A...U.S.A...'
Ma zio caro ..a cosa altro potevo inneggiare ?!?!
"..Jordan , jordan , jordan"?
IN un momento di estrema insicurezza mi sembra normale riconoscersi
come popolo ..che poi ci siano i fanatici ...bhe c'è gente disposta a
schiantarsi con un aereo per fanatismo .....

 schiantarsi con un aereo per fanatismo .....
Appunto.
"I-TA-LIA..I-TA-LIA...I-TA-LIA"

 Per quanto riguarda me,la risposta č semplice:sono comunista e non mi č


 piaciuta la strafottenza degli USA.
addirittura sei proprio comunista ?...proprio rivolta del proletariato ?
--
"Pasto  NUDO : un attimo congelato quando ognuno vede cosa c'è sulla punta
di ogni forchetta" William Burroughs


ma lo sai che io ti dň raggione in tutto quello che hai detto..eppure sembra
strano visto che voi avete detto  che io sarei antiamericano e che sia a
favore di Bin Laden e cose simili..come č possibile questa incongruenza?
forse che non avete capito un cazzo, nessuno , di quello che ho detto ?
Innanzitutto diciamo che non sono anti-americano, o almeno non lo sono piů
di quanto sia anti-italiano-inglese-francese-tedesco etc etc..di tutti i
popoli (in genere)odio qualcosa...questo non vuol dire , NON VUOL DIRE (per
evitare fraintendimenti lo ripeto in grosso), che qualunque popolo al mondo
si meriti quello che č accaduto negli States...io sono stato malissimo dopo
aver visto quello che č successo...aggiungo inoltre che secondo me Bush č un
guerrafondaio...e che l'economia americana si basa molto sulle industrie
militari(perchč fare lo scudo spaziale sennň ?)...e che gli americani hanno
uno spirito patriottico-nazionalista innato, uno spirito pronto alla
vendetta...
detto questo (assioma) aggiungiamo qualche lemma:
1.  odio la politca americana di imperialismo e sfruttamento, e odio
l'impicciarsi degli americani nelle faccende altrui per, SOLI, scopi
politici-economici-strategici (perchč chi crede nell'umanesimo americano mi
fa solo ridere).
2. non credo che se una persona odi qualcosa(l'imperialismo americano), ed
improvvisamente il soggetto di questa cosa (gli states)subisca un attentato
anche gravissimo, allora io debba cambiare opinione su questa cosa.(si
chiama ipocrisia questa attitudine innata in molti)
TEOREMA :
dette queste premesse č facile dimostrare che quanto sia accaduto agli
States fosse, secondo la mia visione (assiomi), del tutto prevedibile e per
dirla in parole povere che gli States se la siano cercata...inoltre quello
che piů mi inquieta č Bush...nella sua testa non ci vedo dolore per quello
che č accaduto (oddio , magari un po si)...ma vedo piuttosto accendersi
varie lampadine pensando a quanto una guerra sia per gli states (e per
lui)ora molto vantaggiosa...
penso inoltre che non vedo il motivo di tutto questo polverone che si č
alzato (cioč il motivo lo vedo eccome, solo che non lo condivido) per questo
fatto...
capisco il cordoglio per tutte le vittime..e sarei d'accordo anche di
bloccare per un mese tutte le attivitŕ...starei zitto per un giorno
intero...ma č una questione di principio !!!nessuno ha mai fatto tutto
questo casino quando a morire non sono stati gli statunitensi, ma altra
gente, per colpa di altri attentati...o, aggiungo, nessuno ha mai chiesto di
bloccare il campionato per i centinaia di bambini morti per le bombe sulla
Serbia(e il numero non conta!!)...e non ditemi che č guerra!!perchč la
guerra si fa tra militari, non tra civili...almeno tra quelle nazioni che
civili si ritengono !!...proiettili all'uranio impoverito ammazzano bambini
tutti i giorni...perchč di loro non si ricorda mai nessuno...?sono
scandalizzato per quello che č accaduto..non ho fatto altro quel giorno che
vedere la TV...ma non chiedetemi 3 minuti di silenzio...non li farň...
e penso anche che chi non riesce a vedere questo sia solo una ottusa parte
del sistema (magari sono gli stessi che poi vanno a Genova a
manifestare...dimostrando di non aver capito un cazzo....)...
bye
NL

 wrote in message
Mw1p7.75900$ul3.2...@news.infostrada.it...


> Lascialo perdere, non sa neanche quel che dice.
In altri tempi ti avrei mandato a cagare.

forse che non avete capito un cazzo, nessuno , di quello che ho detto ?
probabile :) ma anche dovere del comunicatore farsi capire :))

 Per quanto riguarda me,la risposta č semplice:sono comunista e non mi č


 Stalin, Pol Pot, Mao, Castro,Ho Chi Min, Menghistu?
non pensi di esserti scordato un personaggio principale ? un certo
Marx...:-)
in ogni caso odio questo genere di discorsi...bisogna separare l'ideologia
dalla realizzazione e dall'attuabilità.
L'ideologia comunista nasce da Marx, il quale, pur avendo detto alcune cose
poco sensate in parte, non ha mai parlato di violenza, o cmq non ne ha mai
professato il valore se non come ultimo atto di ribellione ma per liberarsi
dal capitalismo. Grande differenza c'è invece tra l'ideologia e come questa
è stata applicata. A parte il grande Lenin (e poi mi dici che male ti abbia
fatto), il comunismo è stato sempre applicato in maniera troppo repressiva e
violenta alla stregua del comportamento dei peggiori nazi-fascisti (ma il
comunismo di cui parla ad esempio un Bertinotti non è di certo questo).
Questo fatto, secondo me, è derivato in maniera essenziale dalla
inattuabilità dell'ideologia comunista nel mondo moderno (ed in particolare
nei paesi che hanno provato ad applicarla, troppo poveri e arretrati dal
punto di vista industriale e dal punto di vista della disponibilità di
capitale...sembrerà un paradosso ma Marx ipotizzava che il comunismo potesse
applicarsi solo in quei paesi che avessero una forte tradizione
capitalistica alle spalle..non era il caso quello della Russia nè quello
della Cina e così via, che hanno saltato del tutto la fase capitalistica
passando dall'economia rurale direttamente a quella comunista). Oltre che a
motivi economici, l'inattuabilità era legata al fondamentale scontro tra
l'indole (innata)dell'uomo alla ricerca della sopraffazione e della scalata
sociale e il principio di pariteticità comunista.
A questo punto ti dico di non confondere cacca e cioccolata...perchè niente
di tutto ciò si può dire a riguardo dei principi nazi-fascisti. Tali
principi, di cui una prima formulazione concreta credo sia quella del Main
Kampf(se si scrivesse così), sono prevalentemente basati su principi di
violenza, di superiorità, di nazionalismo esasperato, di razismo e così via.
Ciò che è accaduto nei primi 40 anni degli anni '90 on si tratta di
un'applicazione sbagliata di quegli ideali dunque(che in effetti furono
applicati proprio a regola!)ma piuttosto di una natura "bacata" che li
ammorba sin dalla radice.
Trovo del tutto inappropriato anche solo confrontare una serie di concetti
politici-economici-sociali dotati di una coerenza interna indiscutibile
(discutibile è piuttosto una troppa disattenzione nella natura  genere
umano) che sono alla base di un ideale (che molto secondo me ha anche dato
al nostro secolo)come quello comunista, con una serie di CAZZATE antisemite
e razziste e del tutto prive di fondamento (del tipo: noi tedeschi deriviamo
direttamente dall'India, dalla razza eletta..quando tutto ciò è
assolutamente errato), condite con nazionalismo e con la rivalutazione del
valore della superiorità di un uomo rispetto ad un altro(roba che i francesi
100 anni prima c'avevano fatto una sanguinosa rivoluzione) e della
violenza....
N.L.

 Marx...:-)
gia'... povero Marx...
a proposito di guerra..ma si puo' clonare Ho Chi Min?

 L'ideologia comunista nasce da Marx, il quale... [CUT]
Grazie della lezione sul comunismo!! cmq mi sembra che le persone
intelligenti siano davvero poche, mi complimento con Krisby e ho la brutta
impressione che c'è gente che travisi un po' troppo i discorsi attuali,
concreti, pratici (insomma dite come volete dire) di gente con i piedi per
terra. Cerchiamo di combattere i problemi reali come il terrorismo e
soprattutto quel gran cretino e inumano di Osama Bin Laden...ed evitiamo di
perderci in chiacchere + o - veritiere riguardo ideologie o sul passato che
queste ideologie hanno costituito...pensiamo una buona volta al presente!!!
Scusate ma nn voglio rimproverare nessuno...soltanto riprendere l'attenzione
e portarla su una Nazione colpita al suo cuore e che sta reagendo nel
miglior modo possibile e immaginabile...e se poi vogliamo essere un po' +
pignoli...i PATTI PARLANO CHIARI!! Beh a presto ragazzi...
Ciccio!... a cui piace la frase "cerchiamo di avere i piedi per terra!"
--
^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^
Comitato I fan per eccellenza di Dawson ®
^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^
Ciccio!
ICQ: 28479463
C6's nick: ciccioilvero

 ha scritto nel messaggio
news:N5xp7.4870$Q25.2...@news.infostrada.it...


almeno
[cuttone 190]
eh? ^^;;;

Nella puntanta precedente Carogna disse...

non ti preoccupare te lo riassumo io:
sono borghese e ve lo metto nel.....
ma perche' non parliamo del liberismo? 
Del terzo mondo
del quarto mondo
delle multinazionali che sfruttano la manodopera infantile?
tutto questo si e' dimenticato di dirlo...
aahhahh i paraocchi

 ha scritto nel messaggio
news:Fx%p7.5980$bf.2...@news.infostrada.it...


 ridotto alla fame dal regime nazista?
bhe...come quelli che soffrono tanto per la morte degli americani nelle
torri e non ricordano la morte "per stenti "dei bambini in Iraq...

> aahhahh i paraocchi
E che mi dici dei pàrroci?

 E che mi dici dei pàrroci?
gai'...pure loro...
ma perche' non la smettiamo di parlare di politica?!?!

 ha
scritto nel messaggio news:MPG.16132b70b...@news.libero.it...


Neanche avessi detto che sono il figlio di Berlusconi,un naziskin
[cut]
eh? ^^;;;;
 :)

 ha scritto nel messaggio
news:gekq7.5387$Lp6.2...@news.infostrada.it...

Giustissimo.Il punto e' che gli attentati, secondo me, sono stati come una
dichiarazione
di guerra agli USA.Purtroppo la guerra chiama guerra, e chi ci va' di mezzo
nella maggior
parte dei casi sono i civili.L'embargo non serve a
nulla se non viene
 estirpato il problema alla radice e questo e' il regime di Saddam
Hussein.Non c'entrano nulla il popolo
iracheno o afghano che sia.In questo caso bisogna saper colpire forte e
duramente, ma con
precisione, le cellule terroristiche e mettere fuori gioco gli eventuali
governi che le sostengono.
Se il bersaglio questa volta e' veramente Bin Laden e chi lo protegge,allora
bisogna far "strike".

Kampf(se si scrivesse cosě)
Mein Kampf (si legge main kampf), n.d.r.
keko\
-- 
Kekovielka
'Temet Nosce' - Errore di Latino in 'The Matrix'

 Politiche)
cut
non sono d'accordo, non lo saremo mai, e' meglio che parliamo di DC :-)))