Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Processo Milosovic

Milosevic, scontro tra i "giudici"
Cassese versus Del Ponte. Documento dell'Fbi su Al Qaeda in Kosovo e Bosnia
TOMMASO DI FRANCESCO
Certo, come da copione. Ma quel che è accaduto alla fine della quarta
settimana del processo Milosevc al Tribunale dell'Aja merita di essere
sottolineato. Perché è accaduto di tutto. Fuoco e fiamme, letteralmente con
l'incendio di un fornello nelle cucine e piccola evacuazione. Ma anche fuoco
e fiamme sull'istruttoria del procuratore Carla Del Ponte da parte dell'ex
presidente jugoslavo, che dalle prime battute ha rovesciato le accuse di
crinimi di guerra sulla Nato e sull'Uck, favorito dall'incauto procedimento
dell'accusa che ha unificato politicamente diversi capi d'imputazione per
diversi periodi storici trovando alla fine un solo colpevole, Milosevic, e
per l'unica colpa del nazionalismo della Grande Serbia.
Intanto è accaduto che i giudici hanno "litigato" fra loro. Il giudice
Antonio Cassese, docente di diritto internazionale a Firenza,
presidente-fondatore del Tribunale dell'Aja, ha apertamente criticato, in
un'intervista all'Ansa la presenza di "ombre e cose strane" nel processo:
"l'inopportuno battage fatto dal procuratore e la scelta di alcuni
testimoni", oltre al "modo scorretto con cui Milosevic è stato consegnato
all'Aja...in fondo si è trattato di un mercanteggiamento", e infine il fatto
che il capo d'accusa voluto dall'allora capo procuratore Louise Arbour,
riguardava "cinque imputati e l'esecuzione riguarda uno solo". Carla Del
Ponte ha, nervosamente, subito telefonato a Cassese il quale avrebbe
risposto "d'esser stato frainteso", ma l'Ansa (il giornalista Franco E.
Vaselli) conferma.
Comunque, nonostante queste perplessità "interne" allo stesso Tribunale
dellAja (alla sua prestigiosa storia, se non altro), la corte presieduta dal
giudice Richard May ha ritenuto opportuno martedì rispondere no alla
richiesta di libertà provvisoria avanzata da Milosevic allo scopo dichiarato
di avere più possibilità di difendersi: "Ho un solo telefono e neanche
funziona bene" aveva detto l'ex presidente jugoslavo. La corte non è
convinta che Milosevic libero farebbe ritorno all'Aja "e non
rappresenterebbe un pericolo per le vittime, i testimoni".
E il processo è andato avanti. Con il testimone Sabit Kadriu, che ha
denunciato incendi, saccheggi e stragi nella regione di Cicavica nel
settembre 1998, mentre era in corso un'offensiva dell'esercito di Belgrado
contro l'Uck. Anche stavolta Milosevc non si è scomposto e ha ricordato tre
cose: che nel settembre 1998 la Comunhità internazionale avviava la
trattativa tra lui e Rugova e il piano della missione Osce, accettato da
Belgrado con la mediazione dell'inviato di Clinton, Holbrooke, che c'erano
stragi "false" - famosa quella di Orahovac, prima di quella di Racak - e
anche massacri di civili serbi ad opera dell'Uck e che la Comunità
internazionale e i governi europei accusavano l'estremismo degli attacchi
armati dell'Uck che impedivano così l'avvio della trattativa. Non contento
venerdì scorso ha letto in aula un lungo documento che tutti hanno creduto
suo, sul fatto che dietro l'Uck e l'attività di cellule islamiste in Bosnia
c'è stato il gruppo terrorista Al Qaeda di Osama bin Laden. Tanto che il
testimone Sabit Kadriu ogni tanto lo interrompeva: "Non è vero, questo lo
dice lei...". Poi, colpo di teatro. Milosevic ha consegnato il documentoalla
corte dicendo: è su carta intestata dell'Fbi ed è stato redatto per
l'Amministrazione Usa "nel dicembre 2001, dopo l'11 settembre".
--
Pomero
da Il Manifesto
                            Il  5 APRILE
                      Contribuisci alla riuscita
                     dello Sciopero Generale
                        Difendi la tua dignità

 ha scritto nel messaggio
news:L_2j8.21355$tC3.6...@twister1.libero.it...


 altri siano o idioti o fascisti 
Permetti? Se Pomero riporta un fatto giornalistico che dubbi deve avere?
O che sia vero o che sia falso.
Giusto? 
Per lui quello che ha riportato e' vero . 
Ed anche per me, fino a prova contraria.
Prova contraria che,  come per il caso dei piani nucleari di Bush
malgrado gli urli rivolti verso di lui e Liberazione non sono stati, non
c'e' ancora.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 altri siano o idioti o fascisti? Bel modo di ragionare.
Beh non so Pomero se sia sempre fazioso, ma il fatto che il grande fratello
ti racconti ogni giorno la sua verita' ( o taccia il resto ) e' un dato di
fatto.
Meno male che ultimamente le notizie girano molto per altre vie.
Una nota a margine, di recente mi trovavo a Barcellona, ho trovato la stampa
del posto molto piu' asennata, meno provinciale, meno beghina, piu'
internazionale, della nostra stampa Italica ( brutto agettivo ricorda il
ventennio ).
Mi ha sconvolto il fatto che ci siano reti televisive e radiofoniche che
trasmettono in Catalano, cosa normalissima, cose che da noi ci possiamo solo
sognare ( sai che bordello campanilista salterebbe fuori ).
Bene pare che sia assodato per certi commentatori che il processo Milosevic
e' una farsa, e' assodato anche che l'impero Americano esiste e comanda, e'
assodato pure che Berlusconi e' un presidente da sud America cose che
capitano solo in Italia.
Ci fanno delle ottime vignette su Berlusconi.
Un saluto Cad Ali'
--
http://www.hyperlinker.com/spg/
-
http://www.hyperlinker.com/spg/pppop.htm
-----------------------------------------------------------

 Dipende di che Sud America parli, il Cile negli ultimi dieci anni ha avuto
uno sviluppo che in certi anni ha toccato le due cifre %.
Non male.
Anche Cuba è Sud America: peccato che queste % se le sogni. A riguardo poi
della corruzzione e della miseria non parliamone.
D'altronde si sa anche (immagino) che l'Italia con il governo di
centro-destra sta passando una crisi tipo quella Argentina, vero?
Oppure (immagino sempre cosa nota) che stanno circolando in Italia (sempre
da un anno a questa parte) bande di criminali ad uccidere i ninos de rua
come nelle favelas brasiliane.
Oppure (immagino si sappia, no?) che la corruzzione governativa sia (sempre
e solo nell'ultimo anno) ormai a livelli di narcotraffico boliviano e che
magari le tenute berlusconiane siano ormai completamente a coca. I
presidenti delle due camere (sempre e solo naturalmente quelli attuali,
perchè quelli di prima erano santi) non siano altro che sordidi
organizzatori di trame contro ogni avversario politico e che stiano
elaborando, nei sotterranei dei rispettivi palazzi, cose tipo camere di
tortura tipo Inquisizione (sono o no cattolici e allora che sorpresa
sarebbe?!)
Vuoi mettere tutto questo con la faccia aperta, lucente, ariosa di un
Rutelli o di un Cofferati o di un D'Alema, di una Bindi, di un Castagnetti,
di un Agnoletto da cui traspare tutta la sicurezza, la tenacità,
l'affidabilità di cui ognuno di noi vorrebbe esserne partecipe.
E poi perchè è un offesa essere un presidente da Sud America? Mi sa che ci
sia molto razzismo e intolleranza in queste parole.

 sia molto razzismo e intolleranza in queste parole.
Il solito giochetto da pirla, tu non confuti le opinioni altrui ma cerchi
direttamente di screditare personalmente il tuo interlocutore, razzista,
intollerante, questi retaggi da squallida inquisizione si commentano da
soli.
Il giorno in cui sarai in grado di ascoltare delle critiche e di giudicare
dei fatti che vanno contro la tua squadra ne riparliamo, c'e' troppo tifo da
stadio in Italia.
Saluti Cad Ali'


 Meno male che ultimamente le notizie girano molto per altre vie.
Ma chi è il grande fratello? A livello oggettivo, dico. Sembra che ci sia
"una mente" dietro, ma in realtà non è così.
Di grandi fratelli ce ne sono migliaia ed ognuno la racconta come vuole.
Quindi le tue "vie" attraverso cui girerebbero le "vere" informazioni le
trovo attendibili quanto quelle che tu accusi di essere "manovrate"... visto
che in realtà sono tutte manovrate, ideologizzate e strumentalizzate. Non ho
ancora trovato una pubblicazione che si trattenga dal travisare i fatti per
sostenere la SUA tesi, indipendentemente da quanto accaduto.


 sostenere la SUA tesi, indipendentemente da quanto accaduto.
La verita' non ha mai una sola faccia, da un insieme di notizie e fatti
contrastanti si ricava una visione della realta' il piu' possibile vera.
Se il mainstream informativo amplifica la notizia x e omette il fatto y
distorce la percezione dei fatti, questo sta accadendo sempre piu'
frequentemente, non e' un buon segno, a chi dispone di un certo gusto
letterario non sfugge a orecchio il dilagare di una retorica martellante.
Il problema non sta nel fatto che ognuno da una propria interpretazione, sta
nel fatto che quasi tutti si uniformano alla interpretazione dominante.
Per fortuna tramite rete si vengono a conoscere fatti del tutto ignorati dai
media, fin che dura.
Esempio? per la rete il colpo di mortaio del mercato di Sarajevo che
innesco' l'intervento Americano in Bosnia e' di origine Mussulmana, per la
gente comune e' di origine Serba, un dettaglio di enorme importanza storica.
Ricorda che nelle vendite e nell'informazione ripetere con convinzione e
sistematicamente una balla equivale a creare una verita'


Ti do un esempio palese.
Dal Messaggero.
Un altro detenuto è morto nel silenzio e nell'indifferenza del mondo
occidentale. E' il quarantottesimo prigioniero politico di un carcere turco
che muore per sciopero della fame. Si chiamava Dogan Tomak, aveva 30 anni,
era giunto al 290° giorno di astinenza dal cibo e ha finito di vivere in un
ospedale di Istanbul, dove tre giorni fa era stato ricoverato a seguito
delle sue condizioni disperate.
Il due gennaio del 2002 era morto Ali Camyar. 32 anni; il sette delle stesso
mese aveva smesso di vivere Zeynel Karatas, 23 anni; il giorno successivo
era morta una ragazza di 26 anni, Lale Colak; l'8 marzo è toccato a Yusuf
Kutlu, 27 anni, e il 10 è spirata un'altra donna, Yeter Guzel, 38 anni. Si
trovavano in carcere, così come altre migliaia di loro compagni, perché
colpevoli di appartenere ad organizzazioni di estrema sinistra (al bando in
Turchia) o di aver appoggiato la causa del popolo curdo, oggetto di una
durissima repressione da parte del governo di Ankara.
Nelle carceri turche migliaia di detenuti sono in sciopero della fame dall'
ottobre del 2000, da quando il governo ha annunciato la riforma del sistema
carcerario, la realizzazione cioé delle cosiddette celle di tipo "F". E un
centinaio di loro ha deciso di portare lo sciopero alle estreme conseguenze,
senza che il governo di Ankara si preoccupi più di tanto.
Notizie come questa te le cerchi nella rete, nessun TG le diffonde.
La mia testimonianza:
- nel corso della guerra in Bosnia mi trovai per un certo periodo in
Turchia, dalla stampa Turca ogni giorno apprendevo delle azzioni
antiterrorismo delle squadre speciali Turche nell'est, da tre a venti morti
al giorno.
La sera su nostro TG o su CNN venivo informato osessivamente che una persona
era stata uccisa dai cecchini a Sarajevo, dei dieci Curdi eliminati nessuna
traccia.
La faccenda assunse risvolti grotteschi quando i turchi aprirono una
operazione di diversi giorni in territorio Irakeno, mirando a distruggere
interi villaggi ( i turchi ne hanno fatto diverse di queste azioni ) oltre
frontiera, usando carri ed elicotteri, le cifre dei caduti non le davano i
turchi e nessun altro, in contemporanea scambi di artiglieria sopra Sarajevo
occupavano il 20% dello spazzio TG .
La comunita' internazionale decise azioni di guerra contro i Serbi di Bosnia
per difendere i diritti di una minoranza di poche centinaia di migliaia di
Mussulmani, chiudendo occhi e orecchi su una minoranza di tredici milioni di
Curdi in Turchia, questa azione selettiva e pretestuosa venne portata avanti
dal sistema mediatico europeo in prima battuta, a cui seguirono azioni
politiche e militari.
Prova a darmi una spiegazione coerente di questi che sono fatti
inconfutabili a cui ho assistito di persona, mi interessano i risvolti
mediatici non le valutazioni politiche.
