Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: La lezione del Cile, la lezione delle Torri

La lezione del Cile, la lezione delle Torri
di Ariel Dorfman
Qui non può succedere. Trent&#8217;anni fa, questo era ciò che gridavamo,
che cantavamo per le strade di Santiago del Cile. Certo: qui, una cosa del
genere, non può succedere. Una dittatura non potrà incarnarsi in questo
paese, dicevamo ai furiosi venti della Storia che erano pronti ad
abbattersi su di noi: la nostra democrazia è troppo solida; le nostre
Forze Armate sono definitivamente soggette alla sovranità popolare; il
nostro popolo, innamorato senza remore della libertà.
Nonostante tutto ciò, quello che nemmeno potevamo pensare, accadde.
L&#8217;11 settembre 1973, i militari cileni fecero cadere il governo
costituzionale di Salvador Allende che, per la prima volta, stava provando
a costruire il socialismo con mezzi elettorali e pacifici. Quel giorno, il
bombardamento del nostro Palazzo Presidenziale segnò l&#8217;inizio di una
dittatura che sarebbe durata 17 anni e la cui eredità, ancora oggi, anche
dopo aver recuperato la nostra democrazia, corrode il mio Paese.
La dittatura di Pinochet non ha solo lasciato dietro di sé un&#8217;ondata
di dolori e disperazioni, ma anche una serie di domande che,
ossessivamente, mi hanno seguito in questi ultimi trent&#8217;anni. Come
fu possibile che una nazione con un Parlamento in pieno esercizio, una
lunga genealogia di tolleranza istituzionale, una stampa indipendente e
insolente, un potere giudiziario autonomo e - il punto più critico - delle
Forze Armate soggette alla volontà civile, come fu possibile che quel mio
Paese così integro abbia partorito una delle peggiori tirannie
dell&#8217;America Latina, tristemente celebre per i suoi regimi
assassini? E, senza dubbio, la domanda più cruciale: perché tanti cileni,
padroni di una democrazia vigorosa, permisero che in loro nome uno Stato
portasse a compimento le più maligne vessazioni? Perché non protestarono
per quello che succedeva nelle cantine e nelle mansarde senza misericordia
della città? Perché finsero di non sapere delle torture, dei massacri e
delle sparizioni? E, la questione finale, la più dolorosa: qualcosa di
simile potrebbe ripetersi nelle nostre democrazie contemporanee,
apparentemente stabili? 
 L&#8217;erosione della libertà che tanti, in Cile, accettarono come
irrimediabile, potrebbe trovare una perversa ricorrenza negli Usa o in
India, in Spagna o in Francia, in Brasile o in Germania?
So che è intellettualmente pericoloso equiparare un conflitto storico che
abbiamo vissuto trent&#8217;anni fa nel nostro Paese sottosviluppato,
soffocato dalla Guerra Fredda, con tutto ciò che viviamo oggi, in un mondo
differente. Le circostanze che portarono, in Cile, alla perdita della
nostra democrazia furono talmente specifiche che sarebbe impossibile
trovare oggi una replica contemporanea a tale scenario.
Ciò nonostante, con tutte le differenze e le distanze, la tragedia cilena
ci ha lasciato un chiaro messaggio che dobbiamo ricordare se pretendiamo
evitare, in futuro, simili disastri politici: molti esseri umani, tutte
persone normali, nella mia terra, permisero che la loro libertà - e quella
dei loro compatrioti perseguitati - fosse cancellata in nome della
sicurezza, nel nome della lotta contro il terrore. Fu così che il generale
Pinochet e i suoi seguaci giustificarono la loro sollevazione; fu così che
costruirono l&#8217;appoggio popolare per la massiccia violazione dei
diritti umani.
Pochi giorni dopo il golpe, membri della Giunta militare annunciarono di
aver «scoperto» un piano segreto - che denominarono Piano Zeta - e che
aveva il supposto proposito di sterminare gli oppositori di Allende. Non
furono mai presentate prove che documentassero questo piano e nessuno
delle centinaia di migliaia di sostenitori del Presidente Allende che
soffrirono oltraggi, detenzioni ed esilio, nessuna delle migliaia di
persone che furono assassinate o fatte sparire, nessuno di loro fu
sottomesso a un processo pubblico per giudicarli per tale «cospirazione».
Ma non è facile sradicare la paura - una volta che comincia a entrare in
una comunità, una volta che tale comunità si presta a farsi manipolare da
un governo onnipotente - con ragionamenti e argomenti. Quando qualcuno si
sente vulnerabile, quando iniziamo a sentirci vittime perpetue, quando si
vedono nemici in ogni vicino e in ogni straniero, allora nessun castigo
contro la propria immaginazione indotta risulta sufficientemente duro,
nessuna azione risulta sufficientemente estrema per assicurare la propria
tranquillità.
A trent&#8217;anni dal golpe, questa è la lezione che il Cile ci spinge a
imparare, soprattutto se prendiamo in esame la sequenza dell&#8217;altro
11 settembre, quel giorno del 2001, quando la morte, ancora una volta, è
caduta dal cielo e, ancora una volta, migliaia di civili innocenti sono
stati annichiliti, ferendo - quella volta- non un Paese lontano i cui
dolori ed errori l&#8217;umanità poteva scordare, ma la potenza più forte
del pianeta. Che il terrore che soffrirono i cittadini statunitensi non fu
un&#8217;invenzione come il Piano Zeta, rende ancora più urgente
domandarsi come evitare che la paura ci domini come lo fece con tanti
cileni che finirono per sostenere la dittatura.
Non può rallegrarci quel che è successo nei due anni trascorsi dagli
attacchi contro New York e Washington. Nel sacro nome della sicurezza e
come parte di una guerra contro il terrorismo incessantemente
monopolizzata e usata dal governo di Bush, molti vantaggi di cui godevano
i cittadini nordamericani (senza parlare di quelli che, in Usa, non sono
nemmeno cittadini) si sono nei fatti ristretti. La situazione, fuori dagli
Stati Uniti, è peggiorata visto che questa battaglia sempiterna contro i
fanatici fondamentalisti è servita come scusa per limitare, in tutto il
mondo, i diritti di molte società, tanto democratiche come autoritarie.
Anche in Afghanistan e in Iraq - i due Paesi «salvati» dagli Stati Uniti e
adesso liberi dalle mostruose autocrazie che li malgovernavano, ci sono
segnali allarmanti sulle violazioni dei diritti umani perpetrate dalle
forze d&#8217;occupazione: tornano i vecchi posti di blocco, civili
innocenti sono morti, le donne vedono i loro uomini sparire senza lasciar
traccia come nei peggiori momenti della dittatura.
Non sto suggerendo che gli Stati Uniti e i suoi alleati si stiano
trasformando in un gigantesco Stato poliziesco simile a quello che
strangolò il Cile per tanti anni. Ma il nostro dolore sarebbe stato vano
se oggi, in altre zone del mondo, non notassimo il profondo significato di
quella stessa catastrofe che il popolo cileno iniziò a soffrire
trent&#8217;anni fa.
Anche noi pensavamo, anche noi gridavamo, anche noi lanciavamo le nostre
certezze a tutto il pianeta. Qui, una cosa del genere, non può succedere.
Anche noi pensavamo, in quelle strade non troppo lontane di Santiago, che
potessimo chiudere gli occhi per non vedere il terrore che ci attendeva
nelle interminabili notti del futuro.
traduzione di Leonardo Sacchetti
Ariel Dorfman è uno scrittore cileno.
Tra i suoi libri pubblicati in Italia segnaliamo:
«L&#8217;autunno del generale. La storia infinita del caso Pinochet»
(Tropea, 2003);
«La rivolta dei conigli magici» (Mondadori, 2003);
«La tata e l&#8217;iceberg» (Il Saggiatore, 2001);
«Verso sud, guardando a nord» (Guanda, 1999) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sergio, ancora scassi le palle col Cile??
Ma non ti bastano le clamorose figure di merda che hai fatto a ripetizione
su it.politica.internazionale grazie a Stefano De Cesari??


 su it.politica.internazionale grazie a Stefano De Cesari??
Quali?  


> Quali?  
Due thread spassosi su ipi:
09/09/03 Cile 1973 : un incubo orchestrato dalla CIA 
11/09/03 Cile 1973 e documenti declassificati USA 
Non sai che cazzo rispondere e concludi sputacchiando insulti come al
solito


 solito
non so cosa rispondere a cosa? 
Gia' il fatto che indichi Stefano De Cesari ti rende assai piu' spassoso
di me.


 di me.
E allora come mai che SdC su ipi ti mette regolarmente in mutande?


"solite stronzate senza alcuna prova". Lol!!!!!!!!!
I documenti declassificati non mostrano in alcun modo che fosse
"orchestrato dalla CIA" :))
*LOL*
Ma forse e' meglio che te li leggi quei documenti :)
-Stefano
----------------------------------------------------------
Questi sarebbero i msg con cui il tuo idolo Stefano De Cesari mi ha
"smerdato" ? Beh il livello e' davvero alto, degno della vostra capacita'
intellettuale.
O forse ti riferisci a quelli in cui lui dice che la CIA non ha pagato
Contreras? 
Peccato che non e' in grado di comprendere l'inglese . Infatto   la pagina
del rapporto della CIA stessa in cui si afferma che c'e' stato il
pagamento (oltre che dei rapporti) con questo criminale e' su questa
pagina 
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20000919/01-17.htm


 E allora come mai che SdC su ipi ti mette regolarmente in mutande?
ROTFL!!!!!!!


 [CUT]
Per favore, Sergio, evita queste cose al ng: non quotarci le parole del
De Cesari. L'amico "Pepe" ha già qualificato la sua persona e in
particolare la sua intelligenza, nel citarlo come "riferimento".
Non c'è bisogno di definire chi si definisce da sé. ;)
Se proprio se ne vuole discutere, almeno non si citi quella persona, non
si riportino suoi post, che qui c'è gente che li plonka proprio per non
correre il rischio di doverseli rivedere all'improvviso... :-)
Ho detto.
Al'katarh
PS. scusate l'OT

 Non c'è bisogno di definire chi si definisce da sé. ;)
si lo se, hai ragione. Ma ci sono anche utenti che, incredibile a dirsi,
potrebbero non conoscere affatto SDC e quindi potrebbero bere come oro
colato le cretinerie di questo fantomatico Pepe, camerata di arduino.
ciao
Sergio
