Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: la migliore interpretazione del requiem mozart

Siccome voglio comprare questo disco in sacd o cd volevo delle
indicazioni da parte vostra.
Grazie a tutti

 indicazioni da parte vostra.
Secondo me, Bernstein coi Bayerischen Rundfunks, 1989.
ciao, PM

 ciao, PM
quoto. 

 
Anche io. Insuperata.
-- 
========================
Marco Marcelli - Genova
========================

 Anche io. Insuperata.
Di questa che mi dite:
http://www.internetbookshop.it/disco/0028947771647/wolfgang-amadeus-mozartbrberliner-philharmoniker/requiem-messa-dell.html?shop=1
Grazie e ciao. 

 Grazie e ciao.
Molto bella ma non emozionante e "ricca" come quella diretta da Bernstein.
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:OxW8j.194932$%k.33...@twister2.libero.it...


 Grazie e ciao. 
Stupenda, ma stavolta Bernstein ha decisamente qualcosa in piu'.


hogwood e basta
Piace un sacco anche a me.

> hogwood e basta
un link al cd?
grazie e ciao. 

un link al cd?
http://tinyurl.com/3bvvo9

 wrote:

William Christie, Les Arts Florissants, Erato 1995
FdL

 Anche io. Insuperata.
E l'unica dove si sente l'organo.
Ma la partitura non lo prevede a quanto ne so.
Ciao 

 Ma la partitura non lo prevede a quanto ne so.
Si, lo prevede.
Logi dixit, almeno.....


 Logi dixit, almeno.....
Infatti la partitura che ho io, nel rigo più basso,
reca la scritta "violoncello basso e organo".
La parte dell'organo in effetti è un basso numerato,
da realizzare.
ciao, PM 

 ha scritto nel messaggio 
news:OxW8j.194932$%k.33...@twister2.libero.it...

E' questa:
http://www2.deutschegrammophon.com/cat/result?COMP_ID=MOZWO&sort=newest_rec&ALBUM_TYPE=&SearchString=requiem&IN_SERIES=&ART_ID=BERLE&IN_XXAWARDS=&PRODUCT_NR=4741702&start=0&IN_XXSERIES=&IN_XXPQ=&MOZART_22=0&GENRE=&per_page=10
???
Ciao 

 Ma la partitura non lo prevede a quanto ne so.
c'è, c'è: il basso è numerato, per essere realizzato 
(essendo musica sacra) all'organo.
ciao
DZ

 ???
Sě! 

 Sě!
Scusate: che differenza c'č tra la versione 1989 e quella 2003?
Č una semplice ristampa a prezzo piů basso (la 2003)?
grazie,
Gak

 Gak
sě. 

 grazie,
Considerando che Bernstein morì l'anno dopo (1990),
dev'essere per forza una ristampa... ;) 

 dev'essere per forza una ristampa... ;)
Sě, lo so, ma cosa serve avere 2 edizioni identiche della DGG, una
rilasciata nel 1989 e una nel 2003, con quest'ultima piů economica? neanche
l'avessero dovuta rimasterizzare o cosa so?
G

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.21cf25016...@news.libero.it...


Beh...allora...bravo Bernstein e folli tutti gli altri che non lo mettono!
L'organo ci sta bene davvero. Riascolterò questa versione di Bernstein.
Ciao

 L'organo ci sta bene davvero. Riascolterò questa versione di Bernstein.
L'organo dovrebbe esserci in tutte le esecuzioni, se nei 
dischi non lo senti vuol dire che 1) l'organista è un 
bravo cristo senza manie di protagonismo, che fa il suo 
sporco lavoro sostenendo il suono senza irrompere sulla 
scena; 2) i tecnici lo hanno minimizzato in fase di 
registrazione/missaggio.
ciao
DZ

 ha scritto nel messaggio 
news:zS79j.200010$U01.1...@twister1.libero.it...

Grazie mille; é un'edizione eccezionale.
Ciao 

 Grazie a tutti
Böhm
D.

Oh, gente, avete letto cosa ha scritto M° Zauker?

l'agnus dei senza organo è una follia!!!! uno dei pochi momenti di splendore
del Suss è la luce portata dall'organo nel sempiternam... inimitabile
D.