Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Allibito

Se non sbaglio, da quel che ho sempre letto, D'Onofrio ha sempre sostenuto
che i valori ematici dei giocatori della Juve erano spiegabili solo con
l'assunzione di epo. Oggi il  Corriere riporta le seguenti parole di
D'Onofrio "se l'analisi ematica evidenzia valori che non sono nella norma,
si analizzano le urine per valutare se è stata l'epo a determinare quelle
alterazioni". Perchè l'analisi ematica da sola non è sufficiente.
Scusatemi ma sono allibito.
O D'Onofrio smentisce se stesso a seconda dei casi per avere vantaggi
personali
o l'informazione arriva scorretta, imprecisa, parziale, alterata ecc...
o tutte e due le cose (intanto con la vicenda Juve è riuscito a farsi
intervistare dal Corriere con tanto di foto mentre prima era uno
sconosciuto).
Andrea

 alterazioni". Perchè l'analisi ematica da sola non è sufficiente.
Ho come la sensazione, che ,se vera, quest' affermazione verra' usata nel
processo juve.
Quantomeno Il giudice di 2° grado dovrebbe chiedere spiegazioni.
Imho e' una dichiarazione pesante.

 sconosciuto).
Entrambe. Come hai detto tu, ora il sig. ill. on. comm. D'Onofrio fa
interviste sul Corriere e su altri quotidiani nazionali.

 alterazioni". Perchè l'analisi ematica da sola non è sufficiente.
L'ho notato anche io. Nei controlli attuali se i valori del sangue sono
supersballati non conta un cazzo se le urine non danno responso
concordante.

concordante.
e allora chi mi spiega perchè la Juve dovrebbe essere bandita per
qualche analisi interna leggermente sballata?

 qualche analisi interna leggermente sballata?
Non esiste neanche questo, ma mi spiego meglio. si tengono in
considerazione 3 valori nel sangue : reticolociti , ematocrito ed
emoglobina. se almeno 2 di questi 3 sono sballati si va al controllo
urine.Se il controllo urine non da esito positivo (non c'è doping)  non
succede nulla.
Per la Juve tutto ok , tranne una risalita anomala
dell'emoglobina.Tradotto significa che 1 su tre valori sballati= epo.
Questo in base ad una teoria eleborata ad hoc per l'occasione. Nella
prassi odierna non c'è nessuna teoria medica che dice che risalita
anomala dell'emoglobina=epo.

 anomala dell'emoglobina=epo.
e' questo che non mi spiego.
Non c'e' alcuna prova ma non solo in italia ma in tutto il mondo che ti
dica quello che afferma D'onofrio.

 succede nulla.
L'atleta comunque viene considerato "malato", giusto?
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 L'atleta comunque viene considerato "malato", giusto?
Non ho capito.E' una battuta?

 spiegabili solo con l'assunzione di epo.
Mi sono fermata ad "D'Onofrio". Non ce la faccio a leggere innanzi.
-- 
Fran
iscj-co-mod e op #iscj | 
www.iscj.it
 | Presidente del TFC
Tessere dei clubISCJ: 
http://www.iscj.it/immortali/scheda.asp?idi=3
 "Uccidi un grissino: salverai un tonno..." 
http://fran.splinder.com/

 Non ho capito.E' una battuta?
No, č una domanda. Quando Pantani fu fermato al giro d'Italia per ematocrito
ed emoglobina sballati, fu per "motivi precauzionali per la salute". Cioč, i
valori troppo alti indicavano un problema di salute (in assenza di
controprova).


 controprova).
non indica un problema di salute, indica una condizione di pericolo cioe'
essere piu' inclini ad avere complicanze patologiche.
Tralaltro non e' pure sicuro che uno che abbia una valore di ematocrito
superiore al 50, sia in questa condizione di pericolosita', tant'e' che il
valore limite sup. e' stato innalzato e che viene contestato dalla
comunita' medica internazionale.
Probabilmente e' piu' corretto assiemare piu' indicatori per asserire
pericolosita' e indicare i reali valori max di pericolosita' per ogni
indicatore; esempio avere un ematocrito sup al 50 in se vale una cippa
dato che 50,5 e' sup al 50 ma anche 98 e' sup al 50 e anche mia sorellina
capisce che non e' la stessa cosa; e che avere 49 di ematocrito ma chesso'
45 di qualcosa d'altro magari e' piu' pericoloso di avere da solo 52 di
ematocrito.
Cosi' mi disse il mio medico   

 Scusatemi ma sono allibito.
A dir poco... Ematologi fai da te? Ahiahiahiahiahiahi!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Un disegno è sempre abbassato al livello della sua didascalia.
James Grover Thurber