Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Hannover ,banali considerazioni

Superficie : troppo veloce ,tenendo  conto che e' anche indoor ,contro
Sampras  Agassi e' un pesce fuor d'acqua .Non se la prenda Alessandro
,ma fu scelta  a suo tempo per favorire  Becker.C'e comunque  chi ha
fatto di peggio ,vi ricordate i russi che di notte innaffiavano i campi
in terra?
Agassi: pero' ha del talento ,e' cosi' forte giocando  da fondo campo
senza avere il fisico bionico di Muster (basta guardarlo),e nemmeno  la
leggerezza negli spostamenti  che fu per esempio di Wilander o anche
della sua fidanzata.Ha pero' dalla sua
dei riflessi  eccezionali che gli consentono un "timing" ed un anticipo
sulla palla fuori del comune.
Sampras:non l'avevo mai notato ,quando gioca il rovescio piatto in
avanzamento  un po' ricorda  supermac.Ora ha anche uguagliato Lendl
nelle vittorie nel masters.
I cameraman:si divertivano soprattutto  a inquadrare belle signore  in
prima  fila.
--
CIAO,Stefano
                            ' ' '
                          (o o)
+----+-----oOOO--(_)-------+-----------+----------------------
|    ##################################
|
#                                                                    #
|    #     """""""""""""""""""""""""""""""                         #
|    #             TENNIS AMARCORD                         #
|    #  
http://space.tin.it/sport/stzingar/index.htm
  #
|    #       """"""""""""""""""""""""""""""""                     #
|    ################################
+-------+---------+------oOOO----------+-------+-------
                       |__|__|
                        | |   | |              Update 11/99
                      ooO  Ooo
---------------------------------------------------------------------------
    ________________________________
   |\
   | \            mittente
   |  \     mailto:
stz...@tin.it
   |   \
   |    \_________________________________
   |
   |   ****                    salute a tutti  !!!
   |   ****
   |   ****
   |__________________________________________

Superficie : troppo veloce ,tenendo  conto che e' anche indoor
Pareva anche a me.... Kafelnikov perň in conferenza stampa ha detto che era
piů lenta del cemento dell'us open...(!) Anche se non sa quanto KAf sia
attendibile...
Ciao,
Cristiano

 in terra?
 E ti ricordi anche gli italiani che hanno cosparso il foro italico di
polvere di cemento per velocizzare la superfice prima della finale di
Panatta (lo ha ammesso panatta quest'anno in un'intervista), o In
croazia per Ivanisevic, un sintetico rapidizzimo, o alle olimpiadi di
barcellona con una terra lentissima senza parlare della Davis, ma li fa
parte del gioco.
Quello che dici e' vero, avevano messo una superficie velocissima per
Becker e anche per Stich, ma ad esempio l'anno scorso l'hanno cambiata
in un cemento che ha consentito una finale Moya-Corretja. non credo che
quest'anno l'abbiano cambiata di nuovo, forse e' vero quello che ha
detto Kafelnikov, il cemento degli US Open di quest'anno era
velocissimo, se ricordi si era lamantato di questa velocita Courier.
Povero Agassi.... Una finale cosi... 
Vi ricordate i 5 set di Becker-Sampras??
Va be, allora ci vediamo l'anno prossimo in Portogallo per il master
2001 o meglio nel 2002 a Rio in Brasile, non sarebbe male....
Hannover non e' cosi' attraente sembra che nel 2003 e 2004 il master
sara' a Milano, ma non e' ancora ufficiale. Sarebbe un bel lancio
d'immagine, magari con la RAI che lo trasmette in chiaro, sempre che non
si sovrapponga agli assoluti o a Lumezzane-Montichiari di calcio.....
perche allora potete immaginar equale sarebbe la scelta.
ciao ciao
-- 
Una vacanza a Desenzano del Garda?
http://www.desenzano.com


Mi immagino già il palinsesto:
ore 14: diretta del match clou Bisceglie-Baracca Lugo
ore 00.30: sintesi di 20 minuti della finale del master
Mi sa che potrebbe anche andare così.
Tristemente.

Immagino che tu non abbia il satellite vero ?
Raisport satellite tratta il tennis come meglio non potrebbe !
Ciao
              Fabio


Be' bisogna avere il satellite Digitale,
In Italia ci sono diciamo 12.000.000 di famiglie 
e diciamo 1.000.000 di parabole di cui credo un 30% massimo in digitale,
io ce l'ho ma se puo' essere bello per gli appassionati, che comunque
possono seguire anche Eurosport, non e' il modo migliore per lanciare il
tennis.
La Rai aveva i diritti del Master ma ha mandato via terrestre qualsisi
stronzata e non un incontro Agassi-Sampras, 
Mettere una trasmissione sul satellite e' come mandarla in onda alle 4
del mattino, cioe' e' come nasconderla.
ciao e Viva la RAI (SAT) 


Diciamo che le cose stanno un po' meglio di come le hai descritte ...
solo D+ ha 650.000 abbonati al digitale ...
Certo sempre poco dirai tu ...
Hai ragione .. ma dopotutto il futuro, nemmeno troppo lontano, e' questo..
considerando anche il fatto che entro pochi anni le trasmissioni terrestri
finiranno, per legge, del tutto.
Come dicevano i latini: o tempora, o mores !
In ogni caso senza satellite ce la saremmo sognata la finale di Davis, per
esempio .. o tutti i super 9 ...
Ciao
                Fabio

ok, il futura e il presente e' il satellite,
non pretendo che la rai faccia vedere 5 ore al giorno tutti i giorni
tennis, come succede sul satellite, ma un paio d'ore al mese le potrebbe
concedere, che so', la finale del master, la finale di un paio di tornei
del super 9, semifinali e finale di parigi.
la FIT potrebbe pagare il margine che non possono coprire gli sponsors.
sarebbe un bel modo di rilanciare il tennis, testimonial come Agassi e
Sampras non sono poi male...
altreimenti la gente pensera' che il tennis e' quello che vedono, cioe'
gli assoluti tra Pescosolido e Pozzi, o la davis, tipo
Sanguinetti-Liukko 
il tennis e' qualcosa di meglio, e' come se del calcio facessere vedere
solo la serie C.
ciao icao

Il problema e' che, mentre la gente guarda anche le partite di calcio di
serie C, quattro gatti vedrebbero una qualsiasi finale di Sampras e
compagni.
Ascolti, tranne la Davis, degli ultimi venti anni alla mano ....
Ciao
            Fabio