Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: A mente fredda

Rianalizzando la prestazione di ieri sera con la dovuta calma spuntano
diversi fattori salienti:
1- Inzaghi sta vivendo un grandissimo momento e speriamo duri il più a lungo
possibile, ma se vi ricordate bene anche negli scorsi anni Pippo partiva
subito a razzo perchè ha un fisico che entra in forma molto prima degli
altri, quando poi, col sopraggiungere dell'autunno iniziava un leggero
declino ( prevedibile e giustificabile) nel quale non riusciva a segnare. Se
la storia si ripetesse probabilmente quest'anno avremo meno problemi perchè
gli attaccanti a disposizione sono molti e validissimi.
2-Van der Sar e la difesa: apparte il giudizio negativo personale sul nostro
portiere che anche ieri sera non credo sia esente da colpe come si sta
cercando di farlo passare (1° e 2° gol) la cosa allarmante e la difesa.
Vabbene la condizione approssimativa, vabbene il modulo nuovo, vabbene le
assenze ( Montero tornaaaa!!) ma così non si può giocare. Io mi limito a
pensare quando ci troveremo davanti i vari Crespo e Lopez, Sheva , Vieri,
Amoroso, Totti e Bati cosa accadrà. Montero risolverà moltissimi problemi
difensivi ma non tutti, quindi che si diano una bella regolata la dietro.
3- Del Piero non avrei mai pensato che cadesse così in basso, a questo punto
sarà meglio metterlo fuori e farlo rientrare gradualmente. A cosa ci serve
un giocatore in questo stato?
4- Ancelotti secondo me ha proprio sbagliato formazione: ha cambiato un
modulo a cui eravamo abituati per adottarne uno con 3-4 giocatori fuori
ruolo: questi errori non li fanno nemmeno in UISP. Che serva da lezione.
Saluti, Homer.

 ruolo: questi errori non li fanno nemmeno in UISP.
Nonostante tutto sono d'accordo anche perchè non riesco a capire il perchè
del ritorno della difesa a 4 con un centrocampo in cui O'neill non si è
ancora integrato alla grande con un Tacchinardi sulla fascia ?! Anche con
gli errori però, se accompagnati da un minimo di condizione atletica,
avremmo portatoa casa i 3 punti.
Ciao e Forza Juve

modo segnano e non c'č pezza per un portiere di prendere quel tiro lě.
Poteva almeno provare a buttarsi, hai visto mai che riesci a deviare
la palla con la punta delle dita contro il palo. Van der Sar no!
Sempre immobile che guarda il pallone entrare. Anche se non ci arrivi
dai la prova di essere reattivo: infatti nel secondo gol si e' buttato
a pesce molto lentamente e il pallone gli e' passato sotto la pancia.
Tra l'altro, chi colpisce di testa incrocia spessissimo, perche' e'
piu' facile dare forza al pallone (vedi i due gol del Milan di ieri
sera), quindi avrebbe anche potuto immaginarsi un tiro da quella
parte, e il pallone non era certo all'incrocio dei pali.
Van der Sar sara' bravissimo coi piedi, ma preferirei un portiere piu'
bravo con le mani.
Ciao.
Julian Ross
Rimuovi -capitano- per rispondere

Vabbene la condizione approssimativa
ve bene un cavolo!
a parte il primo goal (non si sono capiti, del resto devono ancora
oliare gli automatismi), non e' che abbiano fatti grandi stupidate,
nella prima ora.
Certo che, poi, se hai avversari che arrivano tranquillamente al
limite dell'area senza essere pressati e che corrono il doppio
qualcosa puo' succedere.
--
Ryoga Hibiki a.k.a. Marco Fracasso
mailto:
ryoga...@tin.it
"La magia e' l'arte di convertire la superstizione in denaro"
  Ambrose G. Bierce, The Devil's Dictionary