Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Michel Schneider: Glenn Gould Piano solo

Ieri vagavo per La Feltrinelli della stazione di Milano Centrale. Questo 
stato di cose mi ha messo in una tale agitazione (non so se odio di più 
la catena Feltrinelli o la Stazione Centrale) che nel reparto (uno 
scaffale su tre piani di mega negozio) dedicato ai libri sulla musica 
classica (ci sono anche tre volumi di Allevi su Allevi) sono incappato 
nel libro in oggetto, ci sono proprio inciampato perché alla fine l'ho 
anche comprato.
 
Dopo la piacevole lettura del libro di Bazzana, che a mio avviso aveva 
cercato di ricalibrare il personaggio di Gould restituendogli dignità 
artistica, musicale e pianistica e privandolo di molti che erano i 
luoghi comuni ridicoli che lo circondavano e che lui stesso (Gould), 
probabilmente,  “utilizzava” a fini pubblicitari; e dopo la lettura con 
la puzza sotto il naso del libro di Rattalino (le cui uniche cose 
interessanti sono riprese dal libro di Bazzana) ripiombo nel fastidio 
del luogo comune, del mito idiota ma geniale, dell'artista pazzo che non 
esce più di casa nemmeno per le cene fuori ecc... con questo libro che 
vorrebbe essere una specie di saggio di musicologia ma diventa un 
articolo di Cronaca Vera ( 
http://tinyurl.com/66go775
 )
 
 
Ora tralasciamo il discorso che se questa è musicologia allora Beautiful 
è il seguito dei Fratelli Karamàzov, e entriamo invece nel merito di un 
discorso che sta per far venire nelle mutande quell'idiota di lucy: ma 
quanto deve essere perverso uno psicanalista per incentrare tutto un 
libro su di un musicista non sulla musica, non sulla sua psiche e i suoi 
meccanismi in rapporto alla musica che fa, a come la fa ma su alcune 
banalità pseudonevrotiche, su certi aspetti voyeristici che istigano il 
lettore a trasformarsi sempre più di più in un lettore di Donna Moderna, 
o Eva 3000.
Il pettegolezzo, (quasi sicuramente falso ma se anche fosse vero non 
importa) non solo diventa letteratura ma si trasforma in musicologia. 
Eppure io credo che questo signore abbia letto il libro di Bazzana 
perché un paio di volte lo cita, e lo cita anche in cattiva fede.
 
Ora la mia riflessione, alla luce di tutto questo è: ma porco dio.
 
g.

ripiombo nel fastidio
 
Ettecredo. Il libro di Schneider è insopportabile. Pure inaccurato, sotto 
vari punti di vista.
Ed è in catalogo da più di dieci anni.
Temo che tu ed io siamo fra i pochi che hanno abboccato. :-(
 
dR 
 

 g.
 
Chiara 
 
 

 Temo che tu ed io siamo fra i pochi che hanno abboccato. :-(
Ma tu pensa che io pensavo fosse del 2011, invece poi ho controllato e 
la prima edizione Gallimard è addirittura del 1989: ma allora come fa a 
citare Bazzana?
In ogni caso è vero, abbiamo abboccato, però il retro di copertina ad un 
certo punto recita:
“Egli è tuttavia uno dei più autorevoli musicologi «militanti» ed è 
stato Directeur général de la Musique presso il Ministero della Cultura 
francese”.
Che ne so.

 minimo sforzo!
 
Devo ammettere, per onestà, che io sono comunque molto prevenuto nei 
confronti con la psicologia.
Dirò di più: ho lo stesso rapporto con la psicologia, o meglio con 
quello che la psicologia (la psicologia di quelli bravi però) si 
proporrebbe di fare con me, che ha un coperchio di una pentola a 
pressione con tutto ciò che gli sta sotto.
 

 citare Bazzana?
 
Bazzana ha scritto più di un libro su GG. Forse si riferisce al precedente 
(che non è una biografia, se ricordo bene). Da tempo ho abbandonato l'idea 
di seguire la critica gouldiana. A me non dispiaceva la monografia di 
Friederich, che in italiano non è mai stato tradotto.
 
dR 
 

nell'area dedicata alla lettura
 
Una delle molte colpe della Feltrinelli č quella di aver riesumato questa 
discutibilissima consuetudine.
Qui da noi ci sono stati i divanetti, ora le poltroncine. Ci lavorassi, 
farei togliere anche quelle.
 
dR 
 

Cultura francese".
 
ah ecco. Un amichetto di Frédéric Mitterand, je suppose. Da evitare come la 
peste
 
 
 

 farei togliere anche quelle.
 
by the way, questa è la più bella libreria di tutte quelle che ho visto
(sola concorrenza: una di Parigi e una di NY)
Sta in un vecchio enorme appartamento e vaghi per le stanze, dove ci sono i
divani e il caffé. Libri sia nuovi che usati, prevalentemente in inglese ma
non solo, muri zeepi, ogni stanza un argomento. Zona non centralissima di
Cracovia. Caffé buonissimo, ottimi bagel e brownies da urlo.
Da illuminazione
http://www.massolit.com/
 
 
 
 

 
http://www.massolit.com/
Devono avere una clientela molto diversa dalla mia, lasciamelo dire.
dR 

 ha scritto nel messaggio
news:4e8604ee$0$44197$4faf...@reader1.news.tin.it...

hai visto i video? carino l'ambiente, vero?
 
ma qual'è la tua clientela *tipo*? A parte le sceme che devono fare la
tesina e vogliono "tutto Dante in due giorni" (quelle imperversano ovunque),
:-)
 
 
comunque da massolit ho avuto una specie di illuminazione. Mi sono letta un
pezzo si un libro delirante sulla kabala e il buddismo (assurdo, non si 
capiva se era
scritto da un genio o da un totale idiota. Il genere di libro da cui
rifuggire, assoluto nonsense, argomento impossibile, linguaggio
incomprensibile...) mangiandomi i brownies (il caffé era italiano, ottimo).
Oh, non ho comprato nulla eh. E' tenuto da ragazzi americani (ebrei di
origine polacca). C'ho visto poca gente, però tutti giovani. Mi sono chiesta
come fa un simile posto a sopravvivere a Cracovia (in polacco hanno
tuttosommato pochi titoli, la stragrande maggioranza è in inglese), e resta
un mistero. Imho vendono più bagels e brownies che libri (adesso ti danno
anche vino e minestra a pranzo) :-)
 
 
 

 anche vino e minestra a pranzo) :-)
 
Sembra un posto assai simpatico. Non ho nulla contro il caffé interno, anzi. 
Solo serve lo spazio necessario. E un pubblico un po' meno provinciale di 
quello veneto.
 
dR 
 

E un pubblico un po' meno provinciale di quello veneto.
 
Sicuramente. Per questo mi stupivo della location. Un posto di questo genere 
di solito lo trovi in città dove la cosidetta libreria normale o la catena 
tipo Feltrinelli c'è già, e il pubblico è molto ampio e ti sceglie per 
precisa intenzione. Posti come Londra, NY o Parigi (mai visto nulla di 
simile altrove. Forse a Berlino c'è, anzi sicuramente, ma non conosco). Ma 
Cracovia...boh. Anche se ultimamente la città subisce flussi turistici 
veramente impressionanti. Per cui buona parte dei turisti anglofoni immagino 
ci vadano.
Mah.
Devo dire che a me ha sempre affascinato il negozio accogliente 
"multidisciplinare".
A Bruxelles in pieno centro qualche anno fa c'era un liutaio che aveva 
aperto un baretto nel suo laboratorio con tanto di tavolinetti e pasticcini.
Credo sia fallito. Faceva male il caffè oppure male i violini. Oppure 
entrambi, chissà. Oppure i belgi sono saturi di liutai e caffè (in quella 
zona abbondano gli uni e gli altri. Era una bella idea metterli assieme). 
Peccato, era un posto veramente singolarissimo.
A me questi posti piacciono da matti.
 
 

 immagino ci vadano.
 
Il punto di forza deve essere quello.
Certo, l'idea di poter prendere un caffé senza uscire è ottima. E' solo 
questione dello spazio giusto per farlo bene, come si diceva.
 
dR 
 


Ci lavorassi io farei mettere dei bei cacatoi sparsi per il negozio: 
esibizionismo per esibizionismo tanto vale spingersi all'estremo limite.

 esibizionismo per esibizionismo tanto vale spingersi all'estremo limite.
 
Non ho mica capito, sai.
Perché parli di esibizionismo?
Volevo dire che le poltrone, di per sé, non sarebbero una cattiva idea.
Lo diventano in Italia.
Con le abitudini negative che hanno molti dei nostri connazionali.
 
dR 
 

 Perché parli di esibizionismo?
 
Ci vedo un gusto perverso nel mostrarsi mentre si legge qualcosa.
Mi succede solo nelle librerie in cui si legge e non nelle biblioteche 
per esempio.
Sarà che le librerie della mia zona sono frequentate da cafoni 
ignoranti, non saprei.
 
Del resto sono sicuro che a furia di leggere le psicoinvettive 
pseudoprogressiste di lucy sono rincoglionito anch'io.

 pseudoprogressiste di lucy sono rincoglionito anch'io.
Lol...
dR 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e85c041$0$44211$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma no dai, perchč? mi pare una cosa molto carina potersi sedere 
tranquillamente a sfogliare i libri e decidere se comprarli o no!!!
D. 
 

 tranquillamente a sfogliare i libri e decidere se comprarli o no!!!
 
Se leggi il resto del thread vedi perché.
Nella zona in cui abito io, soprattutto nelle grandi superfici, vengono 
monopolizzati da gente che si ferma tutta la giornata, e magari si porta il 
giornale da leggere. Per non parlare della guerra per aggiudicarsele...
 
dR 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e89d2d7$0$15670$4faf...@reader2.news.tin.it...

Per non parlare della scarsa igiene delle postazioni, la signora, dopo dieci 
salviettine, era ancora lì a controllare l'alone grigio che campeggiava 
sulle medesime! 
 
 

 campeggiava sulle medesime!
 
LOL
 
Una volta c'erano i divanetti. Luridi. Da quando hanno rifatto il negozio 
con spostamento all'ultimo piano del centro commerciale in cui si trova (più 
spazio, meno dedicato ai dischi, vista panoramica...si fa per dire) ci sono 
cinque o sei belle poltroncine di pelle che non si sa quanto resisteranno. 
Anche se devo dire che il mio preferito, un vecchietto bilioso che leggeva 
la Gazzetta e puntualmente si addormentava, non lo vedo da un po'. Devo 
averlo, come dire, fatto oggetto di avvertimento. Adesso al suo posto è 
subentrata la diretta concorrente, un donnone sulla sessantina, lievemente e 
simpaticamente fuori di testa, che nessuno si azzarderà a sloggiare perché 
se le gira con un manorovescio li atterra tutti (viaggia sul metro e ottanta 
ed è bella robusta). Oh, affari loro, eh; io osservo da una posizione 
estranea. Lì ci andavo a comprare i dischi e a chiacchierare con una 
simpatica commessa che ora è in maternità.
 
Ci sono anche dei panchettini di plastica ovviamente bassi, tipo attrezzo 
per lo step, che dovrebbero servire per accedere agli scaffali alti, per chi 
è alto meno di due metri. Salvo che, esaurite le poltrone (assai presto) la 
gente si siede sui panchettini. A questo punto, se devi prendere un libro 
sullo scaffale più alto, o scali lo scaffale che suona pure bene, o 
rinunci...naturalmente, mentre il malcapitato di turno tenta la scalata, 
quelli seduti sul panchettino guardano perplessi.
Ci mettono dieci minuti a considerarlo il tinello di casa, insomma.
Mi ricordo di una che portava pure la merenda...
 
dR 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e8a1ad9$0$44197$4faf...@reader1.news.tin.it...

LOL che scenetta :-))))))))))))))
 
 

 dR
Che bella descrizione! ^_____^
E' un periodo che ho una gran voglia di andare in giro con la macchina 
fotografica per immortalare tutte le scenette strane e divertenti che mi 
capita di vedere! 

 LOL che scenetta :-))))))))))))))
 
E la storia della merenda è vera. Non solo la canonica bottiglia d'acqua, 
anche l'involto di carta da alimenti...la prima cosa che desideri vedere in 
una libreria, insomma.
Comunque il massimo è capitato dove lavoro: la gente che entra con il gelato 
da passeggio.
 
dR 
 

 capita di vedere!
 
Meglio ancora una piccola telecamera, di quelle che passino quasi 
inosservate...
 
dR 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e8b328c$0$44205$4faf...@reader1.news.tin.it...

HAHAHA
col cioccolato che cola sulle copertine?
Santo cieeelo....
 
 

 dR
 
Uhmm, no, mi piace proprio l'idea dello scatto che coglie l'attimo... 
 
 

 dR
Ecco, io a mio figlio lo dico sempre che se vuole il gelato e un libro, 
prima si va in libreria e poi in gelateria*!
 
*il passaggio successivo dovrebbe essere la lavanderia...
 
 
 

 col cioccolato che cola sulle copertine?
Sě.
Non sto scherzando.
Sono stato spesso sul punto di toglierglielo dalla mano (con l'altra mano 
toccano i libri) e dire "Signora, la voglio aiutare, glielo getto via io".
dR 

 *il passaggio successivo dovrebbe essere la lavanderia...
 
LOL
 
Mi basterebbe che finissero prima di entrare.
 
Poi trovo continuamente impronte sulle copertine (micidiali le Adelphi, 
carta che assorbe praticamente tutto), e non posso farci nulla. Riduco il 
danno e li rendo.
 
dR 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e8b65c8$0$15671$4faf...@reader2.news.tin.it...

santa pace.
Che pazienza occorre avere.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e8b6619$0$15665$4faf...@reader2.news.tin.it...

prova a mandarli al GIP di Perugia.
Capace che una tua cliente viene incriminata al posto della Knox :-)))
 
 

 Che pazienza occorre avere.
 
Avevo in mente un tono di voce ironico, e volevo gettare un cono ancora 
pieno.
Comunque con il pubblico sì, bisogna fornirsi di una discreta dose di 
pazienza.
 
dR 
 

 Capace che una tua cliente viene incriminata al posto della Knox :-)))
 
Mannò, rileverebbero le mie, di impronte.
Tracce biologiche di Shapiro sui libri. Li avrà mica toccati?
Molestatore di libri, accusa ingiustamente i clienti.
 
dR 
 

 dR
 
Prova a fornire, con la busta per l'ombrello, anche dei simpatici guanti di 
lattice! ;-PPP 
 
 

 di lattice! ;-PPP
 
Tipo quelli che usano gli alimentaristi? E' un'idea, grazie.
 
dR :-) 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e8c3749$0$15671$4faf...@reader2.news.tin.it...

Prego! Speriamo che i tuoi clienti la prendano con il giusto spirito! ;-PPP 
 
 

 ha rimproverati. Che facessimo silenzio, c'era gente che leggeva.
 
E' capitato anche a me :) Ma non parlerei di 'scrocco', francamente. Il 
punto è che né a Mestre né a Venezia esiste ancora una degna biblioteca 
civica degna di tutta le retorica sulla "città della cultura" che faccia 
da 'attrattore'. Aspetto di entrare a Villa Erizzo, spazio affascinante 
ma del tutto inadeguato.
 
F.
 
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/
 

inadeguato.
 
Assolutamente inadeguato.
 
dR 
 

 ;-PPP
 
Già se la prendessero con spirito (non pretendo sia quello giusto) sarebbe 
qualcosa...mi indurrebbe ad un atto di fede nei confronti dell'essere umano.
Scherzi a parte, non si pretende che li manovrino come reliquie. Almeno, non 
lo pretendo io (poi il titolare faccia lui quello che vuole). Però un minimo 
di educazione, ecco. Se hai (tu generico, meramente grammaticale)  le dita 
unte (non voglio sapere di cosa) o piene di polvere per i tuoi giusti, 
legittimi, porchi motivi, usa un fazzolettino prima di prendere bene in 
mano, e magari squadernare, un Adelphi intonso. E di colore chiaro. Ecco.
 
Di solito non dico niente però poi mi tocca lavorare di gomma pane (se si 
tratta di polvere, sennò ciccia; una volta ho usato anche il borotalco che, 
incredibilmente, ha assorbito parte dell'unto).
 
dR 
 

 Io sono un notorio intollerante, d'accordo. :-))
 
Ma non credo, non più di me. Però devo ammettere di aver passato qualche 
intero pomeriggio in feltrinelli a leggere libri che sapevo non avrei 
MAI comprato (in genere si tratta di novità di cui voglio parlar male, e 
siccome correttezza vuole che uno prima almeno sfogli, eccetera). La 
differenza è che tendo a leggere in piedi il più a lungo possibile, così 
da esacerbare il mio pregiudizio mediante il disagio fisico e alla fine 
poter dire tra me e me, coi reni doloranti e con ancora più convizione: 
"CHE LIBRO DI MERDA!" In genere lo faccio con i giovani filosofastri e 
la nuova narrativa italiana.
 
F.
 
 
-- 
http://flaneurotic.wordpress.com/
 

 che, incredibilmente, ha assorbito parte dell'unto).
 
questa è la prima volta che la sento.
Un racconto sul libraio che cosparge le copertine di borotalco trovo ci 
starebbe d'incanto.
Per questo ci vorrebbe cap.
Spero raccolga la sfida...
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e8b8603$0$44211$4faf...@reader1.news.tin.it...

vergognati.
Se poi i libri sono anche minorenni.....sei da galera!!!!!!!!!!!!!!!
:-)
 
 

 MAI comprato (in genere si tratta di novità di cui voglio parlar male, e
 
Accidenti, ci assomigliamo. :-)
Mi dispiace per te.
 
dR 
 

 questa è la prima volta che la sento.
 
E' una caso quasi unico, in cui siamo intervenuti tempestivamente. Parecchi 
anni fa.
Un vecchio libro della Salerno, con rilegatura in carta. La macchia almeno 
in parte si è riassorbita.
Diciamo che ove possibile si pratica un piccolo restauro, con mezzi come 
questi, nella maggior parte dei casi la gomma pane e la gomma ordinaria (se 
la copertina è in qualche modo plastificata, anche uno straccio 
leggerissimamente imbevuto di alcol o solvente, dipende dal problema); se 
restasse come ultima copia, e l'intervento è venuto decorosamente, non è 
completamente rovinata. Uno alla disperata ricerca che vuole il libro subito 
può anche prenderla ( magari si pratica un piccolo sconto).
Altrimenti va in reso (di solito se lo prendono).
 
 
dR 
 

 F.
 
Metodo un po' maso ma alquanto efficace e divertente.
Complimenti per la sincerita'.  ;-)
Quanto a me, riesco a parlar male di uno come Joyce anche
comodamente seduto.
 
Ciao.
Placebo987 
 
 

 comodamente seduto.
 
E' argomentare perché Barry Lyndon sia inferiore ad Eyes Wide Shut che ti 
riesce di meno.
Anche quando sei comodo.
Vedi, ti danneggi da solo.
Perbacco.
 
In compenso, sincerità per sincerità: io parlo male di Saramago anche nel 
sonno. Sono un maldicente onirico (gné gné gné).
Ieri notte ho scoperto un sito in cui uno studioso riassumeva una conferenza 
di Saramago all'Università di Torino, mi pare (era tardi e avevo in mente 
molte altre cose); ovviamente di qualche anno fa (Torino è città magica ma 
non credo arrivino a tanto in ambito accademico).
Fra le altre cose, si parlava di allegoria nel romanzo moderno; e il grande 
José (vabbé, l'altro grande José) illustrava il suo laboratorio letterario 
sotto questo aspetto.
Poche volte mi sono divertito tanto con molto poco.
 
dR 
 

 sonno.
 
Non e' difficile capire la tua avversione per Saramago.
Era uno che non si e' mai sottratto al dovere/piacere
di dire quello che pensava.
E ci andava giu' duro, a volte durissimo.
Anche in materie delicate, come la religione o la
politica di certi Stati.
 
Per non creare fraintendimenti, preciso che da un
Artista prendo la parte buona delle sue opere.
Sono assolutamente indifferente a cio' che pensa
e a cio' che e' come essere vivente.
 
Ciao.
Placebo987
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:XuEjq.82617$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


 e a cio' che e' come essere vivente.
Il che è giusto e saggio.
Vorrei solo sapere qual è la parte buona delle sue opere, tutto qui.
Ma queste sono inezie.
Piuttosto; com'è che Eyes wide shut è meglio di Barry Lydon?
Dai, spiegami.
Questo è sì un argomento appassionante, non Saramago.
Sono ansioso di imparare, inizi la redenzione.
dR 

 Non sto ancora parlando di Letteratura.
 
beh, oggettivamente ognuno può pensare come vuole.
Nemmeno io condivido il pensiero di Sramago, il problema è quel suo tono 
invasato da guru autorevole e arrogante che da sinceramente fastidio.
Mi va bene che uno dica "la penso così", meno bene che sostenga che chi non 
la pensa come lui è uno scemo. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e8f5bf7$0$38336$4faf...@reader1.news.tin.it...

assai interessante, grazie
 
 

 non la pensa come lui è uno scemo.
 
Giustissimo.
Posso dire che è una caratteristica di chi pensa male?
 
dR 
 

 assai interessante, grazie
 
Prego, grazie a te.
Vero che è interessante?
Il punto è che Benjamin è interessato a precisare l'allegoria dal punto di 
vista del pensiero che la produce, non come tecnica linguistico retorica. 
Inoltre è un aspetto centrale del suo pensiero, vi torna sopra più e più 
volte, sempre ampliandolo e riformulandolo. Insomma non è semplice (basta 
sfogliare i riferimenti degli studiosi; i semiologi e i teorici della 
retorica sono abbastanza restii a occuparsi di Benjamin), e non mi pare che 
in molti abbiano affrontato Saramago da questo punto di vista, che pure è 
centrale ed è stato ammesso dall'autore stesso.
 
Io di recente ho trovato questo.
http://www.railibro.rai.it/articoli.asp?id=14
 
 
Mi pare che non faccia che confermare i miei dubbi: questo signore parla di 
una figuralità semioticamente regolata, disciplinata, decodificabile, 
insomma una cifratura con chiave. So come arrivare al significato figurato, 
come passare dal significante di secondo grado (che è già un segno, secondo 
la nota formula della connotazione di Barthes) al significato di secondo 
grado. Fra i due piani esiste un rapporto preciso, un "ponte" essenziale per 
l'uno e l'altro piano, per la partenza e per l'arrivo, e dunque è forse 
addirittura azzardato parlare di allegoria (io parlerei di parabola, che è 
una cosa affine ma differente).
Nel Castello di Kafka, o nelle poesie della serie Spleen di Baudelaire (per 
fare qualche esempio chiaro) non succede questo (di una di queste ultime c'è 
una sensazionale analisi di Jauss, quello che ha studiato il parametro tempo 
in Proust, fra l'altro). Abbiamo immagini che stupiscono proprio perché non 
si sa come trovare una chiave, sembrano affastellate o misteriose, 
incongrue, inorganiche: ad esempio, il passaggio dal mobile pieno di 
cassetti e di carte alla Sfinge, mediato dalla formula "io sono", in una di 
quelle celebri poesie. Danno l'impressione di un mondo scisso, frammentato, 
privo di una propria logica che non sia quello della pura accumulazione 
(questa sì, parola chiave), dunque l'esatto contrario dell'idea simbolista. 
Poi, misteriosamente, comunicano ugualmente. La legge del loro comunicare 
sta appunto in quell'apparenza di casualità, che per acquistare senso deve 
essere pensata da un altro punto di vista.
La parabola è tutt'un'altra cosa.
Un altro esempio magnifico di allegoria moderna è la poesia "Botta e 
risposta I" in Satura di Eugenio Montale, la seconda parte, quella che 
inizia da "Uscito appena dall'adolescenza..."; sarebbe la risposta, insomma 
(è una specie di scambio di testi, di corrispondenza, come accadeva nella 
poesia medievale; solo che qui la corrispondenza si risolve 
nell'incomunicabilità delle due istanze). Montale recupera il mito delle 
stalle di Augia (Ercole deve pulire le stalle, che sono strapiene di letame; 
per farlo devia due fiumi; nella poesia i fiumi straripano, ma non succede 
nulla, nulla viene pulito) e parla, chiarissimamente, di vicende legate alla 
guerra. Le stalle restano piene di merda, un'umanità di derelitti deve 
presidiare il luogo come se fosse in trincea, attende qualcosa che non 
succede; attende di morire ed essere consumata, e "Lui" non si mostra, non 
si fa vedere. Compaiono simboli interpretabili perché legati ad una 
tradizione culturale, che potrebbero essere decodificati; solo che la 
decodifica non è possibile, la loro relazione appare del tutto incongrua, è 
come se il tessuto della tradizione fosse rotto e ricomposto, e un nuovo 
ordine (semiotico) non si vede. Oltrettutto mescola il tema della putredine 
e quella del cibo, della cucina infernale. E' chiaro cosa intenda, com'è 
chiaro nel Sogno del Prigioniero (che conclude la raccolta La Bufera e 
altro, poesia semplicemente splendida; anche lì, la sinistra immagine della 
cucina infernale); ma sarebbe vano cercare di fissare una funzione per ogni 
elemento. Perché il senso principale è proprio la degradazione e la 
disgregazione.
 
Ora, Saramago è un artigiano sapiente e dotato, non discuto. Sicuramente 
soddisfa egregiamente le esigenze di un pubblico ampio e, ahimé, orientato e 
connotato ideologicamente. Ma per me le sue sono parabole. Rispetto a Kafka, 
Baudelaire, Montale siamo in un altro ordine di idee. E non sono signori che 
del mondo in cui erano capitati indulgessero a fornire immagini 
consolatorie, ossequiose al potere.
Anzi.
Sono al di là di qualsiasi ideologia, credo.
 
 
dR
 
(...)
 
Lui non fu mai veduto.
La geldra però lo attendeva
per il presentat-arm: stracolmi imbuti,
forconi e spiedi, un'infilzata fetida
di saltinbocca. Eppure
non una volta Lui sporse
cocca di manto o punta di corona
oltre i bastioni d'ebano, fecali.
 
Poi d'anno in anno- e chi più contava
le stagioni in quel buio?- qualche mano
che tentava invisibili spiragli
insinuò il suo memento: un ricciolo
di Gerti, un grillo in gabbia, ultima traccia
del transito di Liuba....
 
(...)
 
...era sole quella sudicia
esca di scolaticcio sui fumaioli,
erano uomini forse,
veri uomini vivi
i formiconi degli approdi?
 
...........................................
 
                            (Penso
che forse non mi leggi più. Ma ora
tu sai tutto di me,
della mia prigionia e del mio dopo;
ora sai che non può nascere l'aquila
dal topo).
 
Botta e risposta I (frammenti)
 
(...)
 
mi sono alzato, sono ricaduto
nel fondo dove il secolo è il minuto-
 
e i colpi si ripetono ed i passi,
e ancora ignoro se sarò al festino
farcitore o farcito. L'attesa è lunga,
il mio sogno di te non è finito.
 
Sogno del prigioniero (frammento finale).
 
Naturalmente è criminale tagliuzzare questi poemi. Invoco perdono, volevo 
solo fartene memoria (indubbiamente li conosci) e ripeterli a me stesso; il 
finale del Sogno ancora mi emoziona tantissimo, e l'ho letto per la prima 
volta, non credendo ai miei occhi -è una poesia meravigliosa, che parla di 
cose tremende senza retorica, senza compiangimenti, a ciglio asciutto- tanti 
e tanti anni fa.
 
Chiedo scusa per la lungaggine
 
v.
 
 

 Posso dire che � una caratteristica di chi pensa male?
spesso!

 Chiedo scusa per la lungaggine
no no, anzi, appassionante!

 non la pensa come lui � uno scemo.
Chiunque sostenga una cosa del genere e' lui lo scemo.
Fosse anche Saramago.
Ciao.
Placebo987 

 Fosse anche Saramago.
Miseria che apertura.
Quasi quasi mi mettevo a piangere. :-)
Allora, Barry Lyndon? Eyes wide shut?
dR 

 probabilmente,  “utilizzava” a fini pubblicitari;
 
No, infatti fu autenticamente mentalmente ammalato.  Soffriva.  Strana, questa self-serving illusione dei normali, che i pazzi (specialmente quando si tratta di un genio) siano in realtà attori, cripto-normali che fanno bizzarrerie solo per distinguersi spuriosamente da "noi".
 


È evidente che non hai capito un cazzo né di quello che ho scritto io né 
di quello che è scritto nei libri di cui parlavo.
 
Poi “normale” lo dici a tua sorella, e in tutta onestà puoi tenerti 
anche le tue “bizzarrerie” (sic.).
 
Poi, semmai, dei “normali” sarà questa rappresentazione del tormento 
dell'artista, tanto difficile da capire, per loro (noi) “normali” che 
hanno (abbiamo) bisogno di crearsi dentro la loro testolina questa 
figura del genio, sì, ma che poi lasciato a sé stesso se ne sta lì in un 
angolo a cacarsi addosso, a sbavare dalla bocca con gli occhi fissi nel 
vuoto e i capelli sporchi mentre tutti lo compatiscono, che tenero: lo 
prendiamo? ne prendiamo uno, ora che è morto anche il cagnolino?
 
Strana, questa auto-sega dei mediocri, quelli stronzi però, che i geni 
debbano anche necessariamente essere pazzi: ha tutto un sapore 
squisitamente cattolico, di quello becero però, che sa di merda, per 
l'appunto.
 
g.