Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Dal  trattato anti missili balistici al trattato anti COVID

https://it.wikipedia.org/wiki/Trattato_anti_missili_balistici
 
 
E' un po' controintuitivo, ma
l'ABM spinse a costruire MENO
missili per attaccare e questo perché
c'erano meno missili in grado di difendere.
Ovvero per limitare la corsa agli armamenti
offensivi, si dovette limitare la corsa
agli armamenti difensivi.
 
Allo stesso modo per limitare la corsa
agli armamenti batteriologici si dovrà
(nei prossimi anni) limitare la corsa
ai vaccini anti COVID.
Il trattato ABM coinvolgeva USA e URSS.
 
Ora noi sappiamo bene che i due fronti
attuali sono NATO e Cina, dove la Russia
non conta praticamente nulla.
Bisogna rendersi conto che una superpotenza
è tale se oltre alla forza militare ha quella
economia. La Russia di Putin è da anni alla
disperata ricerca di alleanze, ora con la Cina
ora con la NATO.
Berlusconi propose a Putin di entrare nella NATO
ma alla fine non se ne fece nulla: le gerarchie militari
russe non avevano ben chiaro che il loro ruolo
non poteva essere pari a quello degli USA.
Così andarono per conto loro e rafforzarono
i legami con la Cina, poi con l'Iran ecc..
 
Insomma, la Russia è un po' come il Canada
che può contare fino a quando è nella NATO.
E' vero che la Russia conta, ma fino a quando
è alleata della Cina.
https://www.marx21.it/index.php/internazionale/mondo-multipolare/30760-unalleanza-militare-russia-cina-sarebbe-un-baluardo-contro-limperialismo-statunitense
 
 
Putin di recente ha spiegato che vuole
andare verso una alleanza militare
con la Cina in piena regola e questo è il programma
ormai da anni.
A questo aggiungiamo che la Cina
ora è passata al contrattacco e accusa
apertamente l'Italia (cioè la NATO) di
aver scatenato la pandemia:
https://www.ilmeteo.it/notizie/coronavirus-per-la-cina-litalia-la-vera-origine-del-covid19-ecco-per-quale-motivo-120229
 
 
Cosa può fare allora la NATO?
L'unica è puntare ad un trattato anti COVID.
Questo perché da una parte c'è la Cina
coi laboratori dove si cerca di ottenere
nuovi agenti virali manipolati, e dall'altra
le industrie farmaceutiche NATO
in grado di elaborare i vaccini.
Più ci saranno vaccini NATO
a disposizione, più la Cina andrà
ad elaborare nuovi virus in laboratorio.
https://www.corriere.it/esteri/20_maggio_01/quei-laboratori-fatto-terribile-trump-alza-tiro-contro-cina-27a8b96e-8b40-11ea-a2b6-e57bd451de7e.shtml
 
 
Il presidente USA ha parlato fin troppo chiaro,
spiegando che il virus ha origine in laboratorio.
Che sia cinese o meno ha poca importanza.
Il problema è che ormai questi virus si possono
creare in modo artificiale e verranno usati
come armi batteriologiche.
Si possono usare le testate dei missili
e tanto altro per diffonderli in atmosfera
e le mascherine chirurgiche non servono
a molto: l'unica soluzione è chiudere
la popolazione in casa!!
https://www.panorama.it/news/le-armi-biologiche-della-corea-del-nord-piu-pericolose-del-nucleare
 
 
Da qui la necessità di dover vaccinare
la popolazione  dei paesi NATO contro
queste armi.
Questo avviene gia normalmente
ogni anno col famoso vaccino
antinfluenzale.
Ma a quanto pare è servito a poco
perché ormai con l'ingegneria genetica
è possibile creare virus sempre più
specifici in grado di superare
le difese messe in campo dai vaccini
antinfluenzali annuali. L'esempio
del SARS 1 a quanto pare non è servito.
 
Il SARS 1 comparve a ridosso della
guerra del 2003 in Iraq.
https://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_in_Iraq
 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/SARS
 
 
___IPOTESI____
 
Gia nella estate del 2002 era chiaro
che l'attacco all'Iraq era inevitabile.
Forse (è una ipotesi)la Cina diffuse
il SARS (arma batteriologica) per
mostare alla NATO i rischi che poteva
correre se si fosse spinta oltre
all'Afghanistan anche all'Iraq, poi
alla Siria poi all'Iran ecc.
 
Insomma, quella è una zona
con la maggior concentrazione
di fonti energetiche (gas e petrolio)
del mondo e NATO e Cina sono
in conflitto proprio per controllarla.
https://rep.repubblica.it/pwa/generale/2020/10/09/news/l_alleanza_cina-iran_porti_e_strade_in_cambio_di_petrolio-270055666/
 
 
NB Per capire la vera importanza del petrolio
bisogna pensare alle materie plastiche ormai
indispensabili per mantenere l'attuale
livello tecnologico. Non si tratta di avere
la benzina quanto di avere la plastica:
https://valori.it/dietro-la-plastica-affari-doro-per-le-corporation-del-petrolio/
 
 
DAL SARS 1 AL SARS 2
 
 
 

 spiegando che il virus ha origine in laboratorio.
 
:-D
 
E.D.