Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Gavrilov!!!!!

casspiterina!!! ho avuto occasione di ascoltare le suites francesi nella
interpretazione di gavrilov accidenti ne sono veramente impressionato...
il fraseggio, il tocco, la discrezione e contemporaneamente la correttezza
dell'uso del pedale... eccellente...
direi che dopo la delusione che ho provato per il CBT di Shiff è stata proprio
una bella boccata d'ossigeno!!
-- 
Posted from 
mi5-464.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.69.208] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

una bella boccata d'ossigeno!!
Su Schiff andrei molto cauto: tra l'edizione in commercio (di 10-15
anni fa) e le esecuzioni dal vivo degli ultimi 2-3 anni c'è una
differenza abissale.
Chi l'ha ascoltato dal vivo (e in questo NG non sono il solo) è
rimasto a bocca aperta.
Non ti nascondo che, prima di sentirlo dal vivo, su Schiff avevo molte
perplessità determinate da alcune sue incisioni degli anni '80 (Mozart
e Bach).
Schillogeno
-----------
Lo confesso, io non ho nessuna speranza.
I ciechi parlano di una via d'uscita.
Io ci vedo.   (Bertolt Brecht)

 rimasto a bocca aperta.
Sono contento di sentire queste parole, Schiff l'ho sentito in disco solo in
Schubert con la moglie, la violinista Juuko Shiokawa e mi ha impressionato
come dal vivo. Ho avuto la fortuna di ascoltarlo più volte dal vivo e,come
ho già detto in diverse occasioni, mi è parso IHMO uno dei maggiori pianisti
al mondo. Che faccio compro dei suoi CD datati, per avere una maggior
consapevolezza pur rischiando una delusione o rimango a godermelo
mentalmente per come lo conosco?
Daniele

 e Bach).
non sei il solo che me lo dice... in ogni caso ho potuto basarmi soltanto
sulle incisioni(Decca anni'80) ... putroppo... e a escluse parti
delle suites inglesi il resto mi ha un pò deluso... spero comunque che ci sarà
presto un'occasione di sentirlo magari a milano!!!  saluti
-- 
Posted from 
mi3-308.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.60.180] 


 particolare il primo.
Ho letto male o la parte del solista è affidata al pianoforte mentre
un clavicembalista realizza il basso continuo? Spero di aver letto
male, o di essermelo sognato...
vZ



Un clavecino di rinforzo (John Constable) in effetti c'è.... 
Pero quanto riguarda il discorso della trascrizione / riscrittura del
concerto (argomento su cui poco so: Andreola e forse Gerelli  assai
più potrebbero dire) nel booklet si dice, tra l'altro:
"The process involved the replacement of any essentially violinistic
figuration with material better suited to the keybord, the addition of
an independent left-hand part, and adjustment of texture where
necessary: so much more than mere transcription, in fact, that the
harpsichord concertos have every right to be considered as "new"
works.
Examination of Bach's own performing material (particularly of ... BWV
1055) shows that he provided a separate figured continuo part, to be
played a second harpsichord."
Nel booklet segue poi la seguente nota di specifica e ...."assunzione
di responsabilità":
"The producer... John Fraser, writes:
- I initially feared that the specified continuo part for a second
keyboard instrument might sound incompatible with the modern piano.
However, after discussion with Malcom Russel, we decided to use a
modern (1966) Goble concert harpsichord and have available a second
smaller instrument specially fitted by Malcon himself with a single
rank of gut and silk harp string for maximum variety."
Un bel minestrone, insomma.
Ovviamente i tuoi strali si abbattono sul metodo adottato, ovvero
sull'uso delle due diverse tastiere (pianoforte; clavicembalo
aggiuntivo). 
Che dirti, anzi: che dirty? L'effetto è comunque (per me) splendido; e
la parte solistica del piano (2-mani-2) che tanto mi appassiona
presenta esattamente le stesse note delle altre versioni pianistiche
ascoltate, dall' Ashkenazy degli anni '60 al Perahia di oggi.
Schillogeno
- - - - - -
"Does humor belong in music?"
(Frank Zappa, early '80)

 ascoltate, dall' Ashkenazy degli anni '60 al Perahia di oggi.
Certo. Quello di Perahia non l'ho ancora sentito, com'è? :-))
vZ

Certo. Quello di Perahia non l'ho ancora sentito, com'è? :-))
Guarda, lo chiedi proprio alla persona sbagliata!
Non amo Perahia, e per intero ho ascoltato solo il 1052.
Che posso dirti? E' "Perahiato", leziosetto e manierato.
Tuttavia - lo riconosco - un po' meno di quanto non mi aspettassi.
E comunque non si può certo negare che il ragazzo abbia capacità!
Certi passaggi sono impressionanti.
Altre cose qua è là sono o deludenti o irritanti.
Anche l'orchestra risente del marketing mainstream, timbro
parafilologico ma non troppo.
Insomma, dipende da cosa ne pensi di Perahia in generale.
Un'ascoltata, comunque, il CD la merita.


 sulle incisioni(Decca anni'80)
Su CDClassica avevo letto una recensione piuttosto fredda sui suoi concerti
per clavicembalo di Bach. Ma più che altro non mi convinceva il "mezzo
forte" costante con cui si diceva venivano dirette queste splendide
composizioni. Qualcuno può smentire?
Ciao
Gian Luca



Io.
NESSUNO può rappresentare la perfezione su tale opera, specie al
pianoforte.
Tuttavia Schiff in certi momenti - dal vivo (II libro, Milano 2000) -
mi è apparso più che "trascinante", addirittura "sradicante".
