Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: (Wimbledon '09) Federer-Haas

Partita molto equilibrata, come al RG.
Federer dovrebbe prendere di pi� l'iniziativa perch� al tb Haas non regala i 
punti come altri e quindi rischi che se arrivi 6 pari, poi te la giochi sul 
filo del rasoio.
Haas sembra tornato il giocatore che ammiravo anni fa. Secondo me sarebbe 
stata una stupenda finale. 


mazza gli porti fortuna ad haas :P
Credo abbia fatto 4 errori non forzati :D

 Credo abbia fatto 4 errori non forzati :D
Dai, la differenza in questo tb l'ha fatta la risposta bloccata di Federer 
sul 4-3 e servizio Haas. 

La legge di Federer non si discute!

 secondo, senn� finisce la partita.....
per esserci partita imho haas doveva vincere il primo set...

 che palle.....
a proposito di palle: quante ne prende a pedate haas? gli hanno spiegato 
che � wimbledon e non wembley?
eraclito

Per il momento (sull'1-0 per Federer nel 3� set) Haas ha fatto 9 punti in 13 
turni di servizio (+1tb) di Federer (7 punti nel 1� set, 2 nel 2�, 0 nel 
3�).
In pratica fa 0,7 punti per ogni game di servizio dello svizzero... 


Si ma come sta giocando Federer... credo che la statistica che hai
riportato tu per tutto il torneo è davvero clamorosa :)

discreto vassallaggio di Haas nel 3° set
quel "numero" a rete la dice lunga sul perchè non possa battere Federer


A fine partita (17 turni di servizio + 1 tb) 12 punti concessi (7 sulla 
prima, 5 sulla seconda).
Rimangono 0,7 punti concessi a game (non considerando il tb).
12 punti su 84 giocati non � male...
38/43 (88%) a rete.
P.S.: Com'� lo smash al volo sul punto conclusivo ? :) 

 discreto vassallaggio di Haas nel 3� set
non dimenticare, oltre al vassallaggio, il vistoso vantaggio che federer 
  aveva per la stanchezza del suo avversario che risiede due isolati pi� 
lontano.
eraclito

 tiebreak.....
Chance nessuna, ma appagato non mi pare proprio.
C'ha provato, col serve & volley nel primo set, da fondo nel 2�. Nel 3� 
stava abbastanza in riserva e, anche mentalmente, non sapeva pi� che fare. 

 quel "numero" a rete la dice lunga sul perchè non possa battere Federer
Leggi troppo Scanzi, lascialo perdere e goditi uno dei più grandi di
sempre giocare a tennis!


mah veramente lo sostengo sin da prima che lo scrivesse Scanzi
qualcuno una volta mi ha pure scambiato x Giuseppe
lol

 si sar� sicuramente stancato LOL
dimenticavo quello sforzo erculeo. sti raccattapalle non ne mettevano 
una in campo. ha dovuto macinare chilometri in quei cinque minuti. � un 
miracolo che sia arrivato alla semi. credo sia colpa del vassallaggio di 
djokovic, cilic e andreev.
eraclito

 eraclito
Chi sarà il vassallo nella seconda semifinale?

 eraclito
giusta osservazione, Djokovic e Cilic sono chiaramente meno forti di
Soderling e Karlovic

 Chi sar� il vassallo nella seconda semifinale?
arguello, � ovvio. lui � vassallo dalla nascita.
eraclito

 Soderling e Karlovic
ti seguo, ti seguo. � un argomento interessante. adesso per� vado a 
giocare a tennis contro un amico che mi da regolarmente delle stese. che 
dici: mi star� vassallando?
eraclito

 eraclito
dipende, se ti caghi sotto nei momenti decisivi sì

 dipende, se ti caghi sotto nei momenti decisivi s�
mah. sul 5 a 1 per lui di solito ho un paio di palle break. ma mi vassallo.
eraclito

 eraclito
uno come Nadal non si vassalla neanche sotto 0-5 0-40


Eraclito ti auguro di vassallarti per il resto dei tuoi anni piuttosto
che giocare sullo 0-5 0-40 e poi stare a casa davanti la tv a vederti
i grandi vincere! :D

 uno come Nadal non si vassalla neanche sotto 0-5 0-40
� vero. quello � il momento del medical time out.
eraclito