Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la quarta di andata

Stasera non posso non partire dai noti fatti di Lecce, ormai divenuti il
caso della settimana, anche perchè quando c'è la juve nel mezzo ogni scusa è
buona per ingigantire.
A scanso di equivoci, lungi da me assumere ogni difesa di Montero e Davids,
per comportamenti davvero irresponsabili tenuto conto che sabato prossimo
c'è Juve - Roma, e che la gara era bella e finita.
Non c'era alcun motivo per Montero di compiere quel gesto stupido (lo
schiaffetto a Chimenti), nè per accettare poi la provocazione di Savino;
come
non c'era alcun motivo per Davids di avventarsi in quel modo su Balleri: i
grandi giocatori e le grandi squadre si vedono anche da come riescono a non
cadere in certe provocazioni, e su questo piano, anche per quest'anno la
Juventus mostra di avere molto da imparare.
Quindi ogni discorso sui fatti di Lecce deve a mio giudizio partire da
questa valutazione iniziale, ossia che chi ha innescato il tutto è stato
Montero con un gesto tanto inutile quanto pericoloso.
Detto ciò, mi pare però che il "giustizialismo" che si è scatenato in questi
giorni sia davvero ben peggiore dei fatti di per sè considerati: di queste
scaramucce se ne sono viste molte in campo italiano ed europeo, regolarmente
finite con espulsioni di uno o più giocatori, ma senza quel coro di
"puritani" che mettono alla gogna i giocatori (che, ricordiamoci, sono in
fondo dei ragazzi, ben pagati e viziati quanto si vuole, ma in fase di
maturazione, con tanti carichi psicologici).
Mi riferisco ad esempio a un neobandito del "Brogiesso", quel Cucci Italo
che evidentemente ha fatto molta fame per essere costretto a dire certe cose
a pagamento in TV, e apostrofare come "cialtroni" i protagonisti della rissa
(molto meno grave di ben altre risse viste in altri campi di calcio gli
scorsi anni); o all'altro bastardo a pagamento (il noto checca Maurizio
Mosca) che di fatto incita alla violenza con i suoi atteggiamenti
provocatori quanto menzogneri, parlando ad esempio come di fatto scandaloso
riferendosi ad un fallaccio di Tardelli su Rivera avvenuto parecchi anni
addietro.
Anche fare disinformazione è atto criminale di istigazione alla violenza:
Mosca infatti ha detto che lo scandalo sarebbe consistito nel non avere
adottato provvedimenti contro Tardelli (traduco: "anche all'epoca la juve
era aiutata")
Per chi non lo ricordasse, o fosse nato dopo il 1978, ricordo l'episodio:
terza di andata campionato 1978 - 79 (quello della stella d'oro al Milan),
Juve - Milan a Torino; calcio d'inizio battuto dal Milan e appena la palla
perviene a Rivera, Tardelli lo falcia; l'arbitro (D'Elia di Salerno) estrae
immediatamente il cartellino giallo e ammonisce Tardelli.
Non era mai successo che un giocatore si beccava il cartellino giallo al
primo fallo ed al primo minuto di gioco, ma questo a Mosca non interessa,
preso com'è a fare il destabilizzatore a pagamento in quanto a libro paga
dello sponsor dell'Inter!
Eccoli i puritani del mondo del calcio: stasera magari accusano Zago, ma
solo perchè le vicende di Roma hanno impedito il pubblico ludibrio della
Juve e dei suoi giocatori.
Lo scorso anno si assistette ad una lunga sequela di falli di reazione o a
palla lontana di giocatori della Roma e mai nessuno ebbe di che ridire; la
prova televisiva venne invocata quando si verificò l'episodio tra MOntero e
Di Biagio, ed il nostro si beccò tre giornate di squalifica (guarda caso per
non andare a giocare a Roma).
La domenica successiva, Juve - Parma, a gioco fermo e palla lontana, Almeyda
rifilò una gomitata proditoria a Tacchinardi, episodio visto dalle
telecamere, ma Almeyda sfuggì ai corifei della prova televisiva; come vi
sfuggì anche Totti per un fallaccio di reazione a Bergamo, qualche domenica
dopo ancora.
Ma del resto sono gli stessi che accusarono a suo tempo di antisportività
Inzaghi per un gol a Venezia, fatto aiutandosi con il braccio, diventando
completamente ciechi quando a segnare di mano sono i vari Totti, MOntella e
Kallon!
Insomma anche quest'anno abbiamo sbagliato campagna acquisti: non abbiamo
acquistato questi manipolatori dell'informazione, che poi sono tanto bravi a
costruire miti fasulli quali "juve ladra", mentre altri se la ridono di
gusto, commettendo proprio quei furti attribuiti ai bianconeri.
Ed i risultati cominciano a farsi sentire: certo chi ci ha messo del suo
sono anche i nostro giocatori (come ci manchi, Boniperti!), ma proprio
perchè dovrebbero sapere bene quale clima ostile c'è attorno a loro, il loro
comportamento dovrebbe sempre essere impeccabile.
Come vedete non ho parlato di alcun fatto tecnico emerso nella giornata, ma
tanto ormai il calcio si riduce a questo: nessuno ha detto che la Juve ha
certamente risentito in queste due giornate del gioco diciamo "maschio" per
non dire altro, di Chievo e Lecce, del fatto che Tudor ha subito due
fratture per gioco violento.
Quindi che senso ha disquisire sul fatto che la Juve di sabato non è stata
brillante e che ha palesato la mancanza di Del Piero, o dell'Inter che vince
ma non convince (è la seconda volta che la vedo, non lo farò più, anche
perchè poi vincono nel modo come tutti potete aver visto!), o della Roma
dall'attacco muto (hanno segnato finora Samuel, Tommasi, Panucci e solo su
rigore Totti)?
Non credo che interessi a molti parlare di ciò.
Mentre a tanti interessa esibirsi in prediche morali senza avere alcun
briciolo di qualità morale per poterli fare.
Insomma: temo proprio che questo sarà il terzo anno in cui la Juve "DOVRA'"
perdere lo scudetto a prescindere dalla sua forza, e mi chiedo fino a quando
società e tifoseria bianconera potranno accettare ciò.
Mi rendo conto che anche il mio diventa quasi un incitamento a gesti alla
"tifoseria laziale", ma se il calcio oggi si riduce a questo non è certo per
colpa della juve e dei tifosi juventini.
Ok, per stasera è tutto.
A risentirci
--
Saluti da "Capitano Nemo"  (Antonio La Rosa)
Tessera n. 007 B.A.G.

 Ok, per stasera è tutto.
Antonio, mi spiace leggerti cosi' amareggiato :/

 Kallon!
Mi spieghi quando hai visto segnare Kallon di mano?
Se vi aggrappate a questi episodi siete proprio alla frutta!
Ciao.

 accettare ciò. 
E un Amen non ce lo vogliamo aggiungere?
Comunque c'è da ammirare il tuo coraggio, caro capitano: scrivere certe 
cose alla quarta giornata e con la juventus in testa non è da tutti...
-- 
Dario
"I give in to sin because I like to practise what I preach" (M. Gore)
Remove .xyz to reply


Certo che gli Interi$ti ne avete faccia di bronzo.
Al punto di negare l'evidenza di ciň che č successo in Inter - Perugia,
prima di campionato.


 Se vi aggrappate a questi episodi siete proprio alla frutta!
Sei scusato solo se sei cieco e sordo.
--
   Master Of Cerimonies
Bianco e nero: nessuna via di mezzo. Luce e tenebre.
Gli altri? Solo sfumature di grigio.

 prima di campionato.
Tu hai visto segnare Kallon con la mano? Io ricordo che ha fatto un bel gol
col "pieduccio", se poi ha una malformazione genetica che al posto dei piedi
ha le mani  č un altro discorso. Se poi ti riferisci al fallo di mano che ha
commesso mezzora prima del gol č un altro discorso ancora. Ma guarda tu
questi
arbitri in malafede, sanno pure che un fallo di mano commesso da un
giocatore comporta un gol dello stesso nelle azioni successive!
Quasi quasi vado da Bolognino e mi faccio dare 6 numeri per il
Superenalotto.
Saluti
Lolli

 Perugia, prima di campionato.
Tecnicamente, Kallon non ha segnato di mano. Ha solo cercato di segnare 
con la mano, esattamente come ha fatto Trezeguet sabato scorso.


...
[stracut]
Come al soltio daccordo su tutta la linea
Grande ANTONIO!!!!!!!!!!
Ciao Alex
-- 
" Salviamo la Patria, estradiamo Franco Melli"

Se vi aggrappate a questi episodi siete proprio alla frutta!
Il problema non č ciň che succede in campo
Noi non ci lamentiamo per i goal annullati alla Juve, per i rigori non dati,
per i rigori inesistenti dati agli altri o perchč magari l'inter ha vinto
qualche partita  con un gioco carente, grazie ad episodi dubbi.
Nel calcio ci sono tutti.
Quello che NON C'E' e sottolineo NON c'E'  č l'assurda campagna
giornalistica contro la Juventus. E' questa che non va giů.
Col Chievo, abbiamo vinto solo per un rigore al 90 inesistente.
Ma dico. Se l'inter avesse giocato la partita che ha giocato la Juve, e tu
ti sentissi dire una cosa simile, non ti Incazzeresti?
Del goal di Trez non ne hanno quasi parlato.
Col Lecce, campagna moralistica senza ritegno da personaggi  romani che
volevano fucilare tutta la Juve.
Ma quante risse si sono viste in campo? Non si č mai sentito nulla di tutto
ciň.
Poi non capisco come si permetta il pres della Roma di dire chi e chi non
doveva essere squalificato, ma i nostri dirigenti la domenica spulciano la
partita della Roma alla ricerca di episodi da Prova TV?
Tutte le squadre segnano goal irregolari, se ne annullano uno contro la Juve
(Cannavaro) scoppia la guerra. MA abbiamo mai fatto tutto questo casino?
Abbiamo mai minacciato di morte gli arbitri?
Perň noi siamo sempre i ladri, perfino voi solo quest'anno avete smesso di
protestare per il famoso rigore di Ronaldo.
Sai che sul goal del 3-2 col Chievo, un altro pň e piangevo?
Ho pregato che il goal di Trezeguet fosse regolare, per stemperare le
critiche.
Sono un tifoso vorrei vedere la mia squadra giocare senza dovermi fare la
solita domanda:
" Se succede qualcosa, domani si scatena l'inferno"
Gli arbitri tutti possono sbagliare, solo se lo fanno contro di noi č un
complotto!
Per non parlare della prova TV dove č troppo facile punire solo chi si
vuole.
Quanti altri colpi proibiti non visti dalla telecamera sono volati in quella
rissa?
E adesso tutto ciň succederŕ in tutte le risse?
Non credo, soprattutto se targate giallorosso (no Lecce) o biancazzurro.
Ancora.
I LADRI siamo noi.
Nessun giornale ha mai posto l'accento sul fatto che cambiare le regole a
metŕ campionato, proprio in vista della partita Juve Roma sia quantomeno
sospetto.
A me non frega niente, perché tanto il pari č merito di Ancellotti + che di
Nakata, perň adesso basta!
E' ora che i giornalisti la smettano con questa politica antijuventina!
Gente che dopo tutto il macello scatenato durante l'anno, in Roma Liverpool,
di fronte ad un rigore inesistente dato e poi tolto alla Roma, dicono:
Vabbé ma ormai l'hai dato, non puoi tornare indietro.
E allora Cannavaro non suona come
Vabbé ma ormai l'hai annullato...
NO CANNAVARO č diverso, giocava contro la Juve.
E cosě via.
Eppoi, come CAZZO ha fatto Montella contro il piacenza a prendere
6,5?????????????
Cosě falsiamo anche il fantacalcio!!
Scusa lo sfogo di Juventino che vive a Roma.
