Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Quiz musicale

Fermatevi un attimo e rinascete tutti ascoltando questo brano.
Un brano poco noto che pero' in me suscita estasi tipo Nirvana e 
Valhalla messi insieme ( e forse anche un po' Brahmaputra ).
 
http://rapidshare.de/files/18819266/06.mp3.html
Marcelli, mi riferisco soprattutto a te: rinasci!
Se poi indovinate brano ed edizione, avete vinto e rinascerete dopo la 
morte ma questa volta con le orecchie piu' grandi. Ciao
-- 
seGuSO
email: seguso . forever @ tin . it
" Gloria in excelsis, et in terra PACS !! "

 dopo la morte ma questa volta con le orecchie piu' grandi. Ciao
Temo che comunque rinasceremo dopo la morte... :) Questione di punti
di vista, ovvio.
ciao ciao
Apx.
-- 
"Papà, cos'è un mostro? - Mia cara, così su tre piedi
proprio non te lo saprei dire" (cit. Melita, IHS)


E come si fa a scaricarlo?
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 di vista, ovvio.
<indulgenza filosofica>
Non e' un controsenso? Cioe', se anche un giorno tu rinascessi 
(qualunque cosa significhi), avresti una struttura cerebrale del tutto 
diversa e dei ricordi del tutto diversi (un "contenuto mentale" 
diverso). Ma allora non saresti "La stessa persona". In questo senso la 
reincarnazione mi pare un concetto contraddittorio in linea di 
principio. Io penso addirittura che "io-come-sono-adesso" e 
"io-dieci-anni-fa" fossero due persone diverse...
<fine indulgenza filosofica>


 
Scrolla la pagina in basso e clicca il pulsante "free". Alla nuova 
pagina che comparira', scrolla di nuovo in basso. A questo punto, se ci 
sono troppi download in corso, riprova tra qualche minuto. Altrimenti 
vedrai un conto alla rovescia. Aspetta che il conteggio arrivi a zero, e 
allora comparira' un link per scaricare. Sempre verso il basso. Mi 
spiace per la complicatezza ma non conoscevo un sito migliore.
-- 
seGuSO
email: seguso . forever @ tin . it
"OH STRAFE! STRAAAAAAAFE OHNEGLEICHEN! "

 diverse... <fine indulgenza filosofica>
Non sai quanto approvo. Tempo fa ero molto interessato al Buddhismo
e continuo a credere che la dottrina della rinascita in senso ampio
- ovvero nelle sue infinite varianti delle varie scuole
filosofico-religiose indiane - sia la meno peggiore spiegazione alle
grandi domande. Ma siccome quel che dici è più che sostenibile e la
risposta "indiana" è per me abbastanza poco convincente da
distruggere la relazione di responsabilità morale delle azioni... a
che serve progettare per la prossima vita se non saremo "noi", vuoi
a godere i frutti delle buone azioni vuoi a scontare la dannazione 
per le
porcate eventualmente fatte in questa vita?


 porcate eventualmente fatte in questa vita?
Per me, l'inesistenza di una vita successiva non implica che non ci sono 
piu' motivi per comportarsi bene in questa vita. Il terzo libro in alto 
parla tra l'altro di questo ( del perche' l'inesistenza di Dio non fa 
perdere senso alla nostra vita ). Ciao
-- 
seGuSO
email: seguso . forever @ tin . it
"OH STRAFE! STRAAAAAAAFE OHNEGLEICHEN!
  GEKRAENKTEN GNADENREICHEN!"

segù, che è, uno scherzo ? :-)
Meistersinger, terzo atto. L'edizione non la so (anche perchè l'unica
che conosco è quella di Karajan, po' esse ?)
ciao!
cg

 
Mi spiace sig. Gerelli... Lei rinascera' ma con un orecchio in piu'.


dimenticavo, grazie di averlo postato: è proprio stupendo ... magari
come dice Leo per un ascoltatore del futuro avrà la stessa valenza
artistica di Cristina d'Avena, però intanto possiamo godercelo ;-)
riciao
cg

non è giusto, ne ho già due belle grosse bisteccose :-(
la musica però è quella, no ?

 l'unica che conosco è quella di Karajan, po' esse ?)
Non sembra manco quella di Solti, che è la sola che ho assieme a
quella di Erberto e quella di Kubelik. Sembra preso da un LP a sua
volta preso dal vivo, c'è un orrendo riverbero. Ma nonostante tutto,
la polifonia - sì, proprio quella, dal mio punto di vista - e la
dolcezza della lettura sono abbastanza belle da far pensare a
quell'altro genio di Kubelik anche se Kubelik mi pare capace di
qualcosa di più. Oh, insomma, non ci ho capito una mazza...
Ora che ci penso, è curioso che conosca tre versioni soltanto di
quello che considero uno dei capolavori di tutta la musica
occidentale... devo aggiornarmi.
Non dirmi che rinascerò con quattro orecchie però :) sono abbastanza
sicuro di non averci preso.


 qualcosa di piů. Oh, insomma, non ci ho capito una mazza...
Kubelik! Indovinato.
Cio' che tu chiami "orrendo riverbero" e' in realta' un sofisticatissimo 
filtro da me creato in giorni e giorni di fatica e di cui fino a 10 
minuti fa andavo fiero :-) Scherzi a parte, serve ad ascoltare la musica 
in auto.
In conclusione, hai vinto e rinascerai ma questa volta con un membro 
lunghissimo.
-- 
seGuSO
email: seguso . forever @ tin . it
" Gloria in excelsis, et in terra PACS !! " (M. Pannella)

"io-dieci-anni-fa" fossero due persone diverse...
questa cosa non è comunque in contrasto con l'idea di reincarnazione,
dal momento che il principio che la sostiene è quello di "evoluzione".
Dunque è abbastanza ovvio che uno cambi nel corso degli anni. 
ICS

artistica di Cristina d'Avena, però intanto possiamo godercelo ;-)
infatti io non nego che uno possa goderselo, né nego che uno possa
attribuirgli un valore, né nego che uno possa creare una propria scala
di valori in cui questo venga prima di Cristina d'Avena. Anche io
faccio tutto ciò, senza il minimo problema. Se poi mi chiedi cosa si
penserà in un lontano futuro (decine di migliaia di anni) di questa
arte, o cosa possa pensarne un abitante della costellazione di
Andromeda, senza alcuna impostazione culturale umana e classica,
allora la mia risposta già la conosci. Questa resta comunque solo
un'opinione, anche se a molti fa girare il cazzo che qualcuno possa
avere un'opinione non omologata.
ICS

 ICS
impostazione culturale o meno, quando scopriranno forme di vita nella 
costellazione di Andromeda, e magari verranno fuori divergenze 
intellettive tali da sconvolgere il concetto stesso di Arte, stai pur 
certo che stavolta Tremaglia non proporrà il voto agli italiani lì 
residenti.
questo è sicuro.
alecs.

 membro lunghissimo.
Non si potrebbe togliere qualche centimetro - poco, sempre rimanendo
sopra la media - ed essere come Vitor Belfort, successi sportivi
compresi? Tra l'altro, ho il tremendo complesso di avere delle
braccia da fenicottero e la cosa mi fa soffrire abbastanza. Ma tanto
non avrò la continuità della coscienza, sicché il tutto non ha senso
alcuno - vedi altro ramo del thread. Ci resta lo scherzo, almeno. E'
qualcosa.


 Fermatevi un attimo e rinascete tutti ascoltando questo brano.
Io non riesco a scaricare nulla. Continua a dirmi "Too many 
users".........
-- 
* ================= *
*   Il Gran Mogol
* ================= *

 Ciao
Vedi sopra, totalmente d'accordo. Anche se non possiamo vedere una
finalità in termini di continuità della coscienza - ammesso che la
rinascita esista, s'intende - son poche le ragioni per cui non si
dovrebbe comunque cercare una buona base etica.
un caro saluto
C.


 Marcelli, mi riferisco soprattutto a te: rinasci!
Eh eh, che posso dire? :-))
Il Wagner sinfonico mi esalta, questo assai meno......
Non che proprio NON mi piaccia, eh, ma non riesco a sentirci quel 
pathos commovente che invece senti tu.
Ciao
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 avere un'opinione non omologata.
siamo tutti qui a precoccuparci di cosa pensi e di quanto possa essere
originale il tuo pensiero, o Vate
Non ci dormiamo piů la notte, tanto quello che pensi influenza i nostri
umori, le nostre vite, i nostri giudizi, il nostro modo di essere, forse
anche il nostro modo di votare.
Zaccaria non ne č uscito indenne: ha annullato la scheda, per sua stessa
confessione.
Gli č arrivato un fulmine vatesco dentro la gabina elettorale.
Grazie, Vate, grazie, per aver salvato Zaccaria al momento giusto.
Stava per omologarsi.....
Z

originale il tuo pensiero, o Vate
non mi tange sapere quanto vi preoccupiate né quanto possa essere
ritenuto originale ciò che penso. Ho detto quello che penso, in un
luogo istituito e dedicato a fare ciò, dove decine di altre persone
fanno esattamente la stessa cosa. E ora fottiti o fatti fottere, che è
quello di cui hai evidentemente bisogno.
ICS

 dell'etica mi orienterò sul terzo titolo come primo acquisto. 
Come vuoi, ma secondo me e' piuttosto importante leggerli in ordine... 
Il terzo in particolare e' piu' avanzato ed e' assolutamente 
sconsigliabile leggerlo per primo. Tra l'altro l'edizione italiana e' 
molto costosa e difficile da reperire.
Posso spedirteli io con piacere se mi contatti per email. Non farti 
scrupoli. Ciao


 Io non riesco a scaricare nulla. Continua a dirmi "Too many users".........
Non e' che sei di colore?
-- 
seGuSO
email: seguso . forever @ tin . it
" Gloria in excelsis, et in terra PACS ! " (M. Pannella)

 Non e' che sei di colore?
Si, di color verdolino.........
No, poi ci sono riuscito! :-))


 morte ma questa volta con le orecchie piu' grandi. Ciao
Le orecchie hanno gradito ma restano invariate per dimensione: non ho la
minima idea di cosa sia....
Saluti a padiglione auricolare
A. C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non ho la minima idea di cosa sia....
E' un frammento del Sublime Capolavoro del tardo romanticismo e uno
in assoluto della musica tutta; vabbè, esagero forse in assoluto ma
al cuor non si comanda :) Se non hai i Meistersinger e pensi che
Wagner sia sostanzialmente difficile da approcciare - vero - cercalo
col muletto, ascolta e godi.
ciao ciao
Apx.


 quello di cui hai evidentemente bisogno.
grazie o Vate, vado subito
Sempre sii lodato o Vate
Z

 Apx.
Salutoni


 
Ma tanto prima o poi ce l'avrai la folgorazione.  Come ti e' successo 
per la 5a di mahler e altre cose che non mi ricordo (quali?). Bisogna 
avere lo stato d'animo giusto. Ciao


 francese, "Las je ne puis"?
Sigh... ho scartabellato i miei registri ma non l'abbio... :( Se mi
ci dovessi imbattere spero di non scordarmi di fartelo avere.
ciao!


 farti scrupoli. Ciao
Oh, beh... sono senza parole, è un pensiero gentile. Ma stai
parlando con un bibliomane squilibrato e credo proprio che li
comprerò. Dovessi avere disastrosi problemi di reperibilità, ti
consulterò approfittando della tua cortesia :)
ciao ciao
Apx.


 consulterò approfittando della tua cortesia :)
D'accordo. Tieni conto che del secondo ho fotocopie in avanzo. Inoltre 
se sai l'inglese ho i PDF dei primi due. Aloha


ICSDCS ha scritto:

la mia era una (bonaria) provocazione che voleva richiamare il diritto,
che tu cmq a quanto pare non neghi, di godersi intellettualmente
un'opera che ha valore oggi, nella nostra era, fatti salvi tutti i
presupposti culturali necessari. Tutto ciò indipendentemente dalle
risse, dagli sfottò, le incomprensioni, dai modi quasi mai urbani e
(ci metto anche quelle perchè comunque c'entrano) dalle divergenze di
posizioni politiche. Resto sempre dell'idea che sul NG mettersi a
discutere dei massimi sistemi può essere estremamente frustrante,
proprio per il fatto che ci si attacca alle parole, si vede di solito
il dito e non la luna, ci si capisce poco e malissimo. Tanto vale
allora limitarsi ai soliti consigli discografici, tecnici, di
repertorio o poco più. E non è nemmeno detto che in una discussione
de visu le cose migliorino: possono migliorare solo se da entrambe le
parti c'è la disponibilità a mettere in gioco le proprie idee, e non
solo a calarle come se si fosse convinti di possedere la verità
suprema. Magari convinti lo si è, ed è giusto che lo si sia, però è
necessario almeno fare finta :-) Mi ci metto io per primo che come
forse noterai non partecipo quasi mai alle discussioni politiche
perchè di fronte a certi atteggiamenti mi viene quasi subito il sangue
agli occhi ...
Invece, molte delle cose che hai detto, quando non ti incazzi ;-) sono
interessanti e meriterebbero di essere approfondite, speriamo di averne
la possibilità.
ciao
cg

 
Ehm, sfacciatamente sarei interessato ai PDF. Chiedo troppo?
Ciao Marco

> Ehm, sfacciatamente sarei interessato ai PDF. Chiedo troppo?
Ehm pure io... pensavo fosse il cartaceo ma qualcosa spedibile via
mail mi attira... caso mai possiamo organizzarci per ruotare le
spedizioni in modo da minimizzare le rotture al gentile Seguso. Let
mi no - ammazza che inglese, sto migliorando!


 mi no - ammazza che inglese, sto migliorando!
Mi spiace, mi ero sbagliato, ho soltanto il secondo. Lo ho messo in 
linea qui:
http://tinyurl.com/hg494
Ripeto che pero' andrebbe letto prima "Il gene egoista". Quest'ultimo 
costa solo 8.80 euro su internetbookshop:
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=2057&c=RMKTX2Y2A4KCE
Vedete voi :-) Ciao


   universo privo di un progettista (Richard Dawkins)
Mi par di ricordare che tempo fa (forse sempre tu) qualcuno aveva suggerito 
un libro con lo stesso argomento.
Chissà perchè mi sembra che si intitolasse "l'ingegnere imperfetto" o 
"l'architetto imperfetto".
Mi sbaglio di grosso?
Mi interessava molto.
ciao
Giacomo 

> 
http://tinyurl.com/hg494
Grassssiieeeeee!!! Preso, seguirò il consiglio sull'ordine di
lettura e comprerò l'altro prima!


 puoi neppure escluderlo.
In un certo senso tutto e' possibile, pure che il sole giri intorno al 
sole, o che il mio corpo tra 10 secondi prenda fuoco. Ma non tutto cio' 
che e'possibile e' anche ragionevole. Bisogna vedere le probabilita'.
Secondo la biologia odierna ( e secondo innumerevoli evidenze
sperimentali ) la struttura cerebrale di un individuo e' determinata
in parte dal DNA ed in parte dagli stimoli esterni ricevuti durante la
vita attraverso gli organi sensoriali ( stimoli che inducono una
computazione nel cervello e quindi ovviamente ne influenzano il
contenuto ). Da questi 2 fattori e nient'altro. Ora, poiche' e' 
impensabile che in due persone diverse questi due fattori coincidano, la 
probabilita' che esse abbiano lo stesso contenuto mentale (cioe' che 
siano la "stessa persona") e' praticamente zero. Persino se prendiamo 
due gemelli identici, che hanno lo stesso DNA, la probabilita' sarebbe 
comunque zero. (Intuitivamente, solo un pazzo direbbe che due gemelli 
identici siano "la stessa persona" o che esiste una probabilita' che lo 
siano ). Per persone non imparentate vale la stessa cosa a maggior 
ragione. Ciao

 Mi interessava molto.
Come ho detto altrove, il gene egoista italiano costa 8 euro. Oppure ce l'ho 
in pdf in spagnolo, se vuoi!
Invece l'orologiaio purtroppo in italiano è fuori stampa. In inglese l'ho 
messo in linea. Se riesco a fare una scansione del libro in italiano ti 
faccio sapere ok? Ciao