Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Propostona per la RR -- leggete tutti

Mi è venuta questa idea, che si potrebbe provare intanto parallelamente
alla classifica tradizionale, perchè non comporta difficoltà aggiuntive nè
per i pronosticatori, nè per i supervisor.
In sostanza, l'attuale RR è come una classifica race, l'idea è di
trasformarla in una vera classifica ATP del ng, il metodo è molto semplice,
quando si sbaglia il proprio pronostico si viene eliminati, non si può
proseguire col torneo, e si guadagnano esattamente i punti ATP dei
giocatori che escono a quel turno, e la classifica quindi è sempre vigente,
come nella realtà, non si riparte da zero.
L'unica variante che si potrebbe introdurre è quella di conteggiare i
punteggi migliori meno due tornei, così da non tagliare fuori chi a volte
non può partecipare, un po' come per la vera ATP che conteggia i 18
migliori tornei, fermo restando almeno gli slam obbligatori.
Come la vedete?

 Come la vedete?
se i calcoli diventano troppo lunghi poi è difficile trovare supervisor 
volenterosi... 

volenterosi... 
In teoria dovrebbero essere più semplici, niente somme, bonus ecc. solo il
punteggio ottenuto per il turno raggiunto.

 Come la vedete?
spiegate anche a chi non lo sa cos'è la RR?
:)

 come nella realtà, non si riparte da zero.
Lo spirito iniziale del gioco è proprio quello di essere eliminati 
quando si sbaglia il pronostico. Ma qui siamo pochi e diventerebbe 
scoraggiante: dai quarti saremmo pochissimi.
Il resto non l'ho capito: vuoi che ognuno scelga i tornei su cui 
partecipare sulla base del calendario ATP e con il conteggio dei punti 
stile ATP? Quindi una roulette permanente e mi programmo la stagione (4 
slam + MS + altri tornei)?
eraclito

slam + MS + altri tornei)?
No, quella sarebbe la versione ultra-PRO, dicevo solo di conteggiare un
paio di tornei in meno fra quelli cmq decisi a inizio anno per tutti :)

 scoraggiante: dai quarti saremmo pochissimi.
Quoto.
All'inizio doveva essere così. Però già la partecipazione non è eccessiva e 
spesso alternata (chi c'è una volta e non c'è quella dopo), se poi facciamo 
fuori pure la gente, alla fine uno non partecipa mai se, metti caso, esce 
2-3 volte di fila al primo turno. Smette e così a breve non gioca più 
nessuno... 


A parte che gli errori al primo turno sono molto rari, si potrebbe
affiancare questo metodo al classico per alcuni tornei, ah fra l'altro è un
metodo retroattivo, si può già stilare una classifica completa da wimbledon
2007, tanto l'archivio dei risultati c'è immagino.

e se invece diamo i punti ad ogni turno tanti quanti quelli assegnati dal 
ATP? senza eliminare nessuno?
ed il bonus sarebbe il doppio dei punti conquistati in finale...
in questo modo gli slam hanno peso maggiore e vengono premiati i turni 
finali... 



Un giochino alternativo potrebbe essere un fantatennis con tanto di
asta iniziale (avete mai giocato a fantacalcio)?
Si schierano n giocatori di una rosa di m giocatori comprati all'asta
per ogni torneo (tipo slam e master series) e si ottengono i punti
equivalenti ai punti atp dati dal torneo (o qualcosa di simile).
Il neo è l'asta iniziale, non potendoci trovare tutti occorrerebbe un
banditore che riceve le offerte e assegna i giocatori al miglior
offerente. Questo potrebbe poi giocare lo stesso scegliendo i
giocatori da schierare tra quelli mai scelti da nessuno (se volete i
più scarsi ma è qui che viene fuori il talent scout).
vabbè, è una idea buttata lì, pour parler.

 ha scritto nel messaggio 
news:07cf54d3uab4mnfed...@4ax.com...

mi piace e volevo proporlo anche io la possibilità di scartare uno o due 
punteggi peggiori per andare incontro a chi può non avere
in un determinato periodo al possibilità di parteciapre ad un turno, sono 
meno d'accordo sulla
eliminazione a pronostico sbagliato.
saluti
Jorma 

 Come la vedete?
maddechè state a parlà??  :o? 

eliminazione a pronostico sbagliato.
se vai avanti anche sbagliando accumulano tutti un casino di punti, diciamo
che sarebbe meno realistico però si potrebbe anche fare, almeno i punti
conquistati sarebbero diversi in base al turno, cosa abbastanza giusta
imho, perchè l'abilità del gioco sta proprio nel conservare i giocatori
giusti dai quarti in poi.

 Come la vedete?
ho letto un pò tutte le proposte, penso qualcosa si possa cambiare però 
penso dal prossimi anno, ormai penso convenga finire cosi com'è. 

 wrote:

Il bello del mio metodo è che se ne frega del tempo, puoi creare la
classifica retroattivamente a partire dall'anno scorso, insomma non
influisce sull RR attuale, è come ATP race e ATP, possono convivere :)

 influisce sull RR attuale, è come ATP race e ATP, possono convivere :)
a ok allora per me va bene:-) 

Ehm io mi sono un pò perso, però se fate un post con le nuove regole,
me le guardo bene :D



non ci sono nuove regole, cambia solo il calcolo dei punti, volendo se mi
date l'archivio dall'anno scorso li calcolo io con i due metodi

 date l'archivio dall'anno scorso li calcolo io con i due metodi
direi che non ci sono ancora nuove regole ma solo proposte.
io sono contrario solo per un fatto: calcolare un secondo punteggio con 
un diverso sistema crea un po' di casino. io rinvierei le modifiche alla 
stagione 2009, al limite adotterei per la stagione in corso il sistema 
di scarto dei due peggiori punteggi che aiuta anche quelli che saltano 
uno o più tornei. però renderei obbligatori tra i punteggi quelli delle 
prove del Grande Slam.
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLILOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:485927fb$0$29992$5fc...@news.tiscali.it...

quoto la proposta di eraclito, obbligatori gli slam e poi scartare i due 
punteggi peggiori..
In corso d'opera va bene cosi ma Px potrebbe comunque
cominciare a provare il nuovo metodo di calcolo dei punti per vedere a che 
tipo di riusltato finale porta..
saluti
Jorma 

 ha scritto nel messaggio 
news:XVa6k.11157$Ca.1...@twister2.libero.it...

ok...però a questo punto bisogna inserire tutti i master series... 

tipo di riusltato finale porta..
esatto, più per curiosità ed eventualmente per invogliare a provare la
novità

prove del Grande Slam.
concordo per lo scarto (visto che ne ho saltate due ^^) e io cmq
potrei conteggiare coi nuovi metodi giusto per vedere come verrebbe,
mi sobbarco il compito, basta che mi diate un excel coi dati.

 ok...però a questo punto bisogna inserire tutti i master series...
concordo con quanto detto qui sopra: ok per lo scarto di due tornei e 
per l'inserimento di tutti i MS.