Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Federer: "Ora sono quasi al meglio"

"Ho giocato poco ma ora sono arrivato a Wimbledon quasi al meglio
della condizione".
Come si dice a Roma: MEI COJONI !!!!
Se questo è "il meglio", allora hanno ragione quelli che parlano di
ritiro vicino...

Il bello (o il brutto) è che le statistiche fino a questo momento (7/5
5-4 e servizio Falla) dicono quasi tutte Federer.
9 aces a 3
64% di prime a 60%.
83% punti vinti con la prima a 76%
50% punti vinti con la seconda a 62%
35 vincenti e 15 errori (+20) a 24 vincenti e 11 errori (+13)
32% punti vinti alla risposta a 29%
60 punti a 62.
Il fatto è che Federer si è addormentato in 2 games, decisivi per
andare sotto.

 della condizione".
  Considerando che ha appena perso anche il secondo set qualcosa non mi
torna...
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 ritiro vicino...
lol, comunque imbarazzante fino a questo momento stando ai numeri
dei due set. 
Tu credi possa farcela a vincere i prossimi tre set?

 Tu credi possa farcela a vincere i prossimi tre set?
Secondo me era da vedere l'inizio del 3° set e non mi pare che Federer
abbia cambiato registro. Sul suo servizio si giocano quasi tutti i
punti e soprattutto fa pochissimi vincenti col dritto. Un tempo
sull'erba se giocava il dritto era finito il punto, mentre adesso
tornano indietro...
Credo dipenda anche dalla fiducia. Io penso che o esce in 3 oppure
vince in 5.

Secondo me lui si sente al massimo perchè è al massimo per la sua età
e per la sua "vecchiaia" da pro!
Credo che ormai i 5 anni di dominio comincino ad essere dei macigni
sulla sua testa!


Sul "dominio" penso siano tutti d'accordo, ma si sta facendo
massacrare da un terraiolo (che nei 100 è entrato un paio di volte per
miracolo) nel giardino di casa...
Questa non è la fine del dominio, ma proprio la fine.

 Sul "dominio" penso siano tutti d'accordo, ma si sta facendo
massacrare da un terraiolo (che nei 100 è entrato un paio di volte per
miracolo) nel giardino di casa...
Tanto più sorprendente se si pensa che una settimana fa ad Halle ha lasciato 
al colombiano 3 games.


Beh se perde oggi (ma credo anche se non perde...) direi proprio che
siamo alla fine di una carriera che è stata a dir poco fantastica,
fatta di un tennis stellare dal più grande talento che il tennis abbia
mai avuto!
...però da tifosissimo dello svizzero, non sono affatto ne sorpreso,
ne deluso... prima o poi sarebbe dovuto succedere!

 ne deluso... prima o poi sarebbe dovuto succedere!
Intanto si va al quarto dopo aver rischiato seriamente di perdere.

 Intanto si va al quarto dopo aver rischiato seriamente di perdere.
Fortunatamente per Federer se vince oggi, ha comunque un altro paio di
match semplici da giocare!

In tutto ciò, come giustamente faceva notare Clerici, ci si scorda di
elogiare Falla che, onestamente, non ne sta sbagliando una.
Le poche palle buone che Federer mette dentro, tornano indietro.

 Le poche palle buone che Federer mette dentro, tornano indietro.
TieB. Ultima spiaggia per Federer.

 TieB. Ultima spiaggia per Federer.
Al TB troppi errori di Falla, per la prima volta nel match, e si va al
terzo.
Però Tommasi e Clerici sono inascoltabili.
Ogni volta non perdono l'occasione per rimarcare "ora favorito
Federer". Doveva esserlo pure dopo aver vinto il 3° set e invece si è
fatto subbito breakkare.
E il TB l'ha vinto perchè Falla l'ha giocato male, non perchè lui l'ha
giocato bene.
Per me il 5° set è tutt'altro che scontato.

 TieB. Ultima spiaggia per Federer.
  L'impressione e' che Falla non ce la faccia piu'. Contro un altro
avversario direi che il quinto set sarebbe scontato ma se Federer si
riaddormenta puo' ancora succedere di tutto.


 riaddormenta puo' ancora succedere di tutto.
Esattamente.
Con "questo" Federer, quello visto oggi, il 5° set è tutt'altro che
scontato.

 Per me il 5° set è tutt'altro che scontato.
Purtroppo non la sto seguendo, ma visto che nel quarto set ha rischiato
pesantemente di andare a casa, direi che hai pienamente ragione.

 scontato.
  Infatti 6-0 per Federer...


 Infatti 6-0 per Federer.
Beh a posteriori è stato facile. :P

 Beh a posteriori stato facile. :P
Anche perchè doveva essere facile pure il 4°, dopo aver vinto il 3° e
invece l'aveva quasi perso.


Che poi sarebbero, ad essere pignoli, dominio -1. Che poi sarebbero
6-7 anni che neltennis per un fuoriclasse  nn sono tantissimi. Andando
indietro i vari Sampras agassi mc borg ecc hanno  spalmato le vittorie
in almeno un decennio.

 in almeno un decennio.
Borg? Un decennio? Lo vedi che parli senza sapere.

fake ha scritto:

Per non parlare di MacEnroe

 in almeno un decennio.
solito gioco di parole, peraltro impreciso. borg vince nel 1974 il primo 
slam, nel 1981 l'ultimo (sette anni, esattamente come federer adesso). 
sampras il primo nel 90 ma è un episodio. il periodo continuativo di 
vittorie va dal 1993 al 2001 (un anno in più di fed ma con meno slam 
com'è noto). mac, è una barzelletta, vero? primo slam nel 1979 ultimo 
nel 1984. agassi non è nemmeno da contare. 11 anni tra il primo e 
l'ultimo slam ma con svariati anni sabbatici in mezzo.
nessuno di loro ha dominato a 2 slam e mezzo di media per anno: 
altrimenti RF non sarebbe il più vincente di sempre nelle prove del GS.
oltretutto si sta parlando di giocatori che hanno già chiuso la 
carriera. io non lo direi con certezza di federer, che pure, ora come 
ora, sta giocando il peggior tennis degli ultimi anni
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit jour, le 
duc d'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son château pour y 
considérer, un tantinet soit peu, la situation historique. Elle était 
plutôt floue.

in almeno un decennio.
Ma neanche gli albi d'oro sai leggere...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
***************************************************