Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Bach Variazioni Goldberg


Ciao e scusa l'intromissione, ma hai qualcosa contro le esecuzioni per
clavicembalo delle Goldberg? Io trovo che il cembalo dia più luce
all'architettira sonora e metta meglio in evidenza la genialità delle
varianti....
Annarita
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Annarita Indino
ar.i...@iol.it
http://members.it.tripod.de/cat33/index.html
ICQ 40404044
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

 Vorrei una vostra opinione.
Le Goldberg sono un argomento sul quale non mi sento
in grado nč di consigliare nč di discettare. Ho una delle
versioni di Gould, e mi piace, piů un paio per cembalo
(Gustav Leonhardt e Karl Richter), e per il momento
mi sento contento cosě.
Mi piacerebbe solo sentire Scott Ross.
Se vuoi un panorama dell'esistente (ancorché incompleto,
visto che continuano ad uscire nuove versioni), prova
a dare un'occhiata a :
http://www.jsbach.org/988.html
vi sono elencate piů di 50 versioni, incluse le trascrizioni
per chitarra (Rodarmer) e orchestra d'archi (Sitkovetsky),
che credo siano parecchio interessanti.
ciao
--
----------------------------------------
carlo gerelli : 
sof...@pccom.it
----------------------------------------
Some are born to sweet delight,
some are born to endless night.
(William Blake)

 varianti....
Sono assolutamente d'accordo, l'ascolto della incisione di Leonhardt mi
ha fatto scoprire un altro mondo, forse oscurato proprio dall'esuberante
ego di Gould (le prime Goldberg che abbia conosciuto).
-- 
Giorgio, vs

 ego di Gould (le prime Goldberg che abbia conosciuto).
Concordo.
Serena Sangiorgi
--
Serena Sangiorgi - Bibliotecaria             tel: +39  521  905592
Biblioteca Generale - Ingegneria - Parma     fax: +39  521  905718   
Parco Area delle Scienze 69/A
@ : 
bib...@ipruniv.cce.unipr.it
http://www.unipr.it/arpa/setbibl/homepage.htm

 > Ho sentito parlare bene di quella della Tureck.
Anche della Tureck ci sono diverse versioni in commercio. Se ti
riferisci alla recente uscita Deutsche Grammophon, posso dirti che
anche questo è un acquisto raccomandabilissimo. La Tureck suona in modo
da mettere in luce ogni aspetto della partitura, scandagliandone ogni
angolo. E' una lettura che concede poco o nulla all'emotività, il che
potrebbe non piacere a tutti. A ciò aggiungi che oltre alla traccia
audio è presente una traccia CD-ROM che ti consente (tra l'altro!) di
ascoltare la musica seguendo lo spartito, di aggiungere le tue
indicazioni di tempo, dinamica, diteggiatura e quant'altro...
Se cambiassi idea rispetto al pianoforte e decidessi di ascoltare anche
qualche esecuzione clavicembalistica, ti do un consiglio che forse
troverà pochi consensi all'interno del NG: prova con Keith Jarrett.
Saluti
Gaetano
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 orientarmi.
Io ho anche il CD DECCA con l'interpretazione di Andras Schiff,
che puň apparire meno personale di Gould,
e che tuttavia mi piace in ugual misura.
Appena ho piů tempo ti do i dati completi del CD.
Ciao, Fabrizio

troverà pochi consensi all'interno del NG: prova con Keith Jarrett.
Non conosco KJ, ma sicuramente ti piacerá l'interpretazione di Ton Koopman, su
Erato in offerta !
Allegri !
Claudio Chiani
sito web: 
http://space.tin.it/musica/cchian
clchian AT tin DOT it
=======

versione di Glenn Gould.
Quale?
Tra la prima (1955), quella dal vivo a Salisburgo (1959) e l'ultima (1981)
ci sono enormi differenze.
Io, come tanti,  preferisco l'ultima, risultato di quasi trent'anni di scavo
su questo testo.
Anch'io ti posso consigliare Leonhardt al cembalo e in piu', per una visione
molto originale ma plausibile, la trascrizione per archi di Sitkovetsky (cd
Nonesuch 7559-7941-2).
Proprio ieri un amico mi ha fatto sentire qualche spezzone dell'ultima
incisione della Tureck ( 2 cd DG).
Apprezzo moltissimo il suo Bach (Glenn Gould ha indicato la Tureck come sua
"maestra") e in quest'ultima incisione, per quel poco che ho sentito, mi
sembra che ci sia uno sforzo ancora maggiore di chiarezza (tempi piuttosto
lenti ma scanditi con energia, anche se con un po' di rigidita' ).
Ciao
Giacomo

troverà pochi consensi all'interno del NG: prova con Keith Jarrett.
In risposta al messaggio di Annarita intendevo esprimere pieno
consenso alla sue motivazioni per l'esecuzione clavicembalistica delle
variazioni Goldberg e pensavo di suggerire proprio Jarrett.
Ho ascoltato da poco la sua interpretazione e ritengo che per
luminosita' di lettura ed estro interpretativo sia da considerare un
capolavoro assoluto. Secondo me tanta genialita' pianistica e
altrettanta sensibilita' musicale non puo' non produrre modelli di
esecuzione. 
Lo stesso direi per la versione pianistica di Glenn Gould.
Che a qualcuno del gruppo Keith Jarrett non piaccia rientra nella
anormalita': solo per riferirmi al campo ristretto dei compositori di
alta fascia, pensa che a qualcuno qui' non piace Verdi, ad altro
Puccini,  Wagner non gode di molti consensi, anche Mozart avrebbe
dovuto morire prima; ci sono altri che malsentono Beethoven, Schubert,
Chopin, Liszt e via elencando....   
Se riesco a scaricare Fraunhofer e capire come funziona postero' un
frammento Mp3 su it.binari.files...
 
Saluti!
Giamber
giamber AT tin DOT it
( buon week end a tutti...) 
punto e virgola trattino chiusa parentesi

 esecuzione. 
Oh, mia sorpresa!
Gia' due persone consigliano le Golberg di Keith Jarret e nessuno ancora
si e' levato ad insultare i malcapitati... che cosa sta cambiando in
IAMC? (per la cronaca, nel mio primo post su questo gruppo consigliavo
proprio questo disco... mal me ne incolse).
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

proprio questo disco... mal me ne incolse).
Peccare humanum est, perseverare autem diabolicum :-))
Ciao
Giacomo
P.S. Quello che trovo strano nelle sue Goldberg, e' che non si direbbero
suonate da uno che di fantasia improvvisativa ne ha a bizzeffe.


Se dici questo, non hai sentito l'ultima uscita dei concerti per
pianoforte di Mozart suonati dal nostro: personalmente, mi hanno fatto
cominciare a sospettare che i suoi problemi fisici abbiano cominciato
ad intaccare anche le capacità musicali, con particolare riferimento
proprio alla fantasia improvvisativa. Raramente ho ascoltato qualcosa
di così desolatamente piatto.


 suonate da uno che di fantasia improvvisativa ne ha a bizzeffe.
Trovo che abbia fatto un bel lavoro sul tocco clavicembalistico. Tutto
qua.


 di così desolatamente piatto.
Il discorso è già stato affrontato tempo fa sul NG moderato.
Il problema di quel cofanetto di Mozart con i Concerti per pianoforte
suonati da Jarrett è più che altro delle scelte interpretative discutibili
del direttore e del suono cupo dell'orchestra. E poi non si può accusare
Jarrett di non saper utilizzare le sue doti improvvisative nei concerti di
Mozart... è assurdo! Non si tratta mica di improvvisazioni per pianoforte e
orchestra...!
Io dico solo una cosa. Le Goldberg di Jarrett sono un ottimo CD, a me piace
molto il suono e il colore del clavicembalo che usa, e mi piace la scelta
dei tempi, che rispetto a certe cose di Gould è un pochino più rilassata e
meditativa. Sulla qualità della musica, cioè sul fatto che le Goldberg siano
una musica fantastica, nessuno ha nulla da dire. Ovviamente su Jarrett è la
mia opinione (che mi sembra sia simile a quella di Giamber e Logi.... o
no?).
Ciao!
--
______________________________________________
Emanuele Passerini
e-mail: 
ema.pa...@iol.it
http://meltingpot.fortunecity.com/pakistan/72
ICQ# 34957310

 Ciao!


mi sento contento cosě.
Ti spiacerebbe darmi qualche informazione sulla versione di Richter?
Non sapevo esistesse e mi piacerebbe acquistarla (sono un fan di
Richter, non so se si č capito..    ;-)
Bonz
NOSPAM_...@tin.it
(remove NOSPAM_)


Infatti! Anatema su di te!
E' solo che molti vecchi tromboni del gruppo - me, per esempio - ultimamente
scrivono poco oppure mai.
Schillogeno da casa altrui.

E' solo che molti vecchi tromboni del gruppo - me, per esempio - 
 Ecco bravo, adesso ragioni.
Cesare Simonetti
GENOVA E BASTA

Schillogeno da casa altrui.
Uhela' ben ritrovato!
Ti pensavamo a S.Vittore dopo le denunce dell'Innominato...eheh..
Invece eri all'Ucciardone!  :-)))
...G.Pisciotta!  hmmm....Attento alle tazzine di caffe'..... ;-)
Saluti!
Giamber
giamber AT tin DOT it


Ti pensavamo a S.Vittore dopo le denunce dell'Innominato...eheh..
I troll, questi conosciuti.
LC
ClassicalR...@432usa.net
senza i numeri, per comunicare

I troll, questi conosciuti.
Criptico. Strato di linguaggio non acquisito.
Da vecchio buon giocatore di bridge debbo dire: Passo!
Ora e dopo.
Saluti!
Giamber
giamber AT tin DOT it
(...a mo'...)


Ora e dopo.
Gioco odioso da troll tipico. Tutto molto piu' chiaro.
Lorenzo


 ...G.Pisciotta!  hmmm....Attento alle tazzine di caffe'..... ;-)
.. quello era Gaspare, non Giorgio, e poi è Skillo di
solito a fare il caffè avvelenato ... io ne so qualcosa ;-)
ciao sergio !
carlo gerelli
PS: scherzo eh !?

 wrote in message
news:377f3f56...@enews.newsguy.com...

Si tratta di un LP Telefunken, posso anche dartene
gli estremi esatti, anche se non credo che sia facile
da trovare. Posso anche farti una cassetta, se ti interessa
proprio. Fammi sapere in e-mail.
saluti
carlo gerelli
PS: stiamo parlando dello _stesso_ Richter, vero?
Si tratta di Karl in questo caso ...

 GENOVA E BASTA
"Oscena libertà posticcia"
Vittorio Alfieri a proposito
della Repubblica di Venezia.
In tal modo:
1) Mi faccio perdonare colpendo l'odiata rivale.
2) Faccio per di più arrabbiare anche
il chiarissimo Doge Avanzi Mocenigo
Ciao, Fabrizio
PIANEZZA MONNEZZA

 Si tratta di Karl in questo caso ...
Ah, mi pareva!
Però, peccato...
Ciao, Fabrizio