Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Questo è il tennis del futuro...

contenti voi....
se il recupero in spaccata di dritto di djoko con back giocato lungo 
dev'essere il momento tecnico più esaltante di una finale di slam dei 
presunti protagonisti del tennis del futuro...poveri noi :-((((
Su Murray meglio non parlare nemmeno, una tristezza infinita.
BAH!...contenti voi...vedremo quanti pacchetti sport di sky salteranno 
col declino del tennis, col declino di federer pardon.
-- 
Ricky

"Ricky"  ha scritto nel messaggio 
news:4d46a2cf$0$2049$4faf...@reader1.news.tin.it...
contenti voi....
se il recupero in spaccata di dritto di djoko con back giocato lungo
dev'essere il momento tecnico piï¿œ esaltante di una finale di slam dei
presunti protagonisti del tennis del futuro...poveri noi :-((((
Su Murray meglio non parlare nemmeno, una tristezza infinita.
BAH!...contenti voi...vedremo quanti pacchetti sport di sky salteranno
col declino del tennis, col declino di federer pardon.
-- 
Ricky
davvero impossibile non quotarti, figurati che io da grande appassionato di 
tennis (lo seguo assiduamente da almeno 12 anni) mi sono visto la finale col 
tasto "avanti veloce" a 30X di mysky, me la sono vista tutta in 5 minuti! 
(secondo me quel tennis ï¿œ sfangabile solo cosi') Come vedi anche io come te 
apprezzo molto questo tipo di tennis! Temo molto il giorno in cui Federer si 
ritirerï¿œ. 

 presunti protagonisti del tennis del futuro...poveri noi :-((((
  Sono abbastanza vecchio per ricordarmi quando qualcuno si disperava
perche' il futuro del tennis era uno come Becker, ritenuto un rude
picchiatore...
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Un blog che parla di sport e altro
http://netmassimo.com
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 declino del tennis, col declino di federer pardon.
Guarda, Sky non � saltata nemmeno dopo le minacce di disdetta da parte degli 
juventini delusi dopo calciopoli... e immagino che i tifosi juventini in 
Italia siano un pochino di pi� di quelli di Federer.
Hulk 

 Italia siano un pochino di piï¿œ di quelli di Federer.
Stessa feccia :-D
Sbruotfl :-D
Peggio dei cioccolatai in questo momento :-D


Per quel che mi riguarda a "feccia" si riduce chi si immedesima in un 
pallone, quelli che sotto i capelli non hanno il cuoio capelluto, ma il 
cuoio dei palloni di calcio...
Direi che, dal tuo intervento, tu ti ci avvicini molto a questa immagine, 
indipendentemente dalla bandiera per cui tifi.
Strasbruotfl
Hulk 

 picchiatore...
magari saltasse fuori un Becker oggi....farei i salti di gioia. O anche 
solo si "stabilizzasse" uno come Wawrinka.
-- 
Ricky

 wawrinka e becker eh :-)
il tunnel del san gottardo?

 wawrinka e becker eh :-)
Io ;-) Nel senso che sono due giocatori che non mi annoiano. Niente 
pi�...pensavo solo al rischio degli anni di noia a venire, anni in cui 
Murray rappresenta l'antitennis, in compagnia di altri rematori 
raffinati, vangatori, automi del serviziodritto e cos� via...
Ricky

 Italia siano un pochino di più di quelli di Federer.
forse perché, a mente serena, i tifosi juventini due domande su cosa era 
successo poi se le saranno fatte. Qui credo sarà il contrario, dopo il 
ritiro di federer, finita l'esaltazione di qualche fan propallettari 
insulsi, cosa resterà??? il nulla...per quello che si vede ora :-(
-- 
Ricky

 insulsi, cosa resterà??? il nulla...per quello che si vede ora :-(
Sia chiaro: io amo vedere il Federer geniale e pure io non vedo altro che 
palettari all'orizzonte, ma ciò non toglie che chi segue il tennis è uno su 
10000 rispetto al calcio...
vedi te che voce in capitolo potranno mai avere...
oddio, poi posso anche sbagliarmi:)
Hulk 

 per essere un giocatore divertente e di classe eh;
sisi, concordo in pieno. Almeno per� esce un pochino dal prototipo che 
si sta sempre pi� imponendo.
-- 
Ricky


-- 
Ricky

 interezza, e non ridotto a chi giochi le finali di Slam.
mah...direi né l'uno né l'altro. In fondo il tennis è quella cosa che 
fanno i tennisti no ;-) Per cui si cercano tennisti talentuosi, 
divertenti che permettano di apprezzare questo fantastico sport.
-- 
Ricky

 finale col tasto "avanti veloce" a 30X di mysky
be', invece mi sono accontentato degli highlights su eurosport news, e 
non creo di essermi perso molto.

 picchiatore...
avercene...allora si esaltava il tocco fino e il buon Bum Bum sembrava 
rozzo, ma solo perché cominciň da giovanissimo a vincere

ritirerà.
cazzo devo quotarti anche io, in genere non ti quoto, lol pure io la 
guardavo con il tasto avanti del myskyhd, non in 5 minuti me la sono vista 
però in un oretta si:-) 

non ben ho capito quale dovrebbe essere il "trait d'union" fra
wawrinka e becker eh :-)
direi poco, perň devo ammettere che c'č stato un match di fine 2010 dove me 
lo ricordava vagamente sia fisicamente che per dei numeri fatti:-)

Direi che, dal tuo intervento, tu ti ci avvicini molto a questa immagine,
indipendentemente dalla bandiera per cui tifi.
non gli rispondere č un merdazzurro usurpatore di scudetti 

"Lleyton"  ha scritto nel messaggio 
news:4d473203$0$6843$5fc...@news.tiscali.it...



ho detto 5 minuti per dire, ma realisticamente me la sono vista tutta in 
circa 15 minuti :) tu invece una oretta che coraggioso! 


Mah, molto dipende dal motivo per cui si segue il tennis alla tele o dal 
vivo. Chiaro che se si è in cerca di "spettacolo", "intrattenimento", 
"bellezza del gesto", il tennis moderno delude, sostanzialmente perchè i 
cambiamenti nelle tecnologie degli attrezzi (racchette e corde) e nella 
preparazione fisica degli atleti hanno reso meno utile la manualità e i 
bei gesti ai fini della prestazione. In sostanza, un ottimo atleta è 
preferibile ad un ottimo braccio.
Per quanto mi riguarda, al contrario, seguo il tennis sostanzialmente 
per migliorare il mio gioco, cercando di acquisire i "trucchi del 
mestiere" dei grandi giocatori e provare ad applicarli sul campo. Da 
questo punto di vista non sono deluso dal tennis moderno perchè i 
modelli proposti dai vari Giocovich, Nadal e compagnia cantante sono 
INFINITAMENTE più accessibili del tennis geniale di Federer o dei grandi 
del passato.

ho detto 5 minuti per dire, ma realisticamente me la sono vista tutta in
circa 15 minuti :) tu invece una oretta che coraggioso!
era la finale mi sembrava brutto guardarla di meno:-) poi toccherï¿œ stare un 
mesetto senza tennis importante:-) 

 pari, ma di qui a dire che fosse chissà chi ce ne corre....
quoto...

 col declino del tennis, col declino di federer pardon.
Perchè deve esserci questa collegamento tra le "comparse" di federer e
gli abobnamenti sky? Allora dal tuo punto di vista sarebbe giusto
mandare avanti federer nei tornei solo perchè a piu' persone piace il
gioco di federer? Per lo stesso motivo se a nessuno piace il gioco di
nadal sarebbe opportuno farlo uscire subito, altrimenti gli
abbonamenti crollano. Questo assurdo modo di pensare mi sembra
violento. Se vincono altri giocatori con gioco diverso da quello che a
te piace devi fartene una ragione. Puoi sempre vedere perdere i tuoi
idoli e fregartene del fatto che perdano ma apprezzare il bel gioco ma
non puoi pretendere che vincano sempre in modo tale che tu possa
gustarti piu' partite dei tuoi giocatori preferiti. Altrimenti tu (se
la vedi così) non stai guardando il tennis ma stai guardando per
esempio il grande fratello, o mazinga z o ken il guerriero. Ci siamo
capiti? Se c'è un motivo per cui il tennis è meno bello, non è
affatto  perchè ci sono piu' vangatori o ributtini ma è perchè ci sono
persone come te che pensano che il tennis sia esclusivamente un
prodotto televisivo che deve avere certi canoni che ne giustificano il
prezzo che paghi. Questa idea è asolutamente contraria al concetto di
sport. Se io mi sveglio e decido di guardarmi lo sport, mi devo
convincere che sto guardando un gioco in cui vinca colui che ottiene
il risultato migliore (sia esso rozzo, grasso, storto o alto 2 metri e
20) e nel quale devo essere pronto ad applaudire colui che vince. La
bellezza sta proprio nel fatto che molto spesso, in questi generi di
giochi, chi vince ha un'immagine diversa da quella che io pensavo e
che quindi correggo in modo graduale quell'idea (sbagliata) che avevo
di vincitore. In altre parole lo sport è tale perchè alla fine il
vincitore ha sempre ragione e lo sportivo è tale se ammette la ragione
del vincitore. In questo contesto l'imbroglio non è necessario.

 non stai guardando il tennis ma stai guardando per
esempio il grande fratello, o mazinga z o ken il guerriero.
OHHHHHHHHH!!!!!!
Che, mi vuoi paragonare Mazinga e Ken a quel programma da decerebrati del 
GF?????? :P
Hulk 

 del vincitore. In questo contesto l'imbroglio non è necessario.
le ho sentito fare lo stesso ragionamento dopo l'eliminazione di nadal
contro ferrer e dopo la finale del master a londra. uguale uguale.

>secondo ricky, ci sarà il calo degli abbonamenti sky.
mancavo io a quotare questo mega thread... e devo ammettere che son un 
abbonato sky che, senza Roger in campo, certamente disdirò