Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: strage di Bologna e Ciavardini

      RIMETTIAMO IN MOTO L' OROLOGIO DELLA STORIA
      Alla stazione di Bologna c' è un orologio che segna sempre le 10:25.
Ufficialmente sta lì per ricordare ai numerosi viaggiatori distratti la
strage che colpì il capoluogo emiliano il 2 agosto del 1980, quando in
seguito allo scoppio di una bomba persero la vita 85 persone. In realtà
vuole unicamente fissare nella coscienza collettiva una verità cui nessuno
riesce più a credere: i responsabili di questo atroce delitto sarebbero
stati dei giovani poco più che adolescenti, tra i diciassette e i ventidue
anni, appartenenti alla galassia dell'estrema destra e, quindi, capaci di
commettere ogni sorta d'efferatezza.
      Sulla targa commemorativa il verdetto della sentenza risulta già
emesso, in spregio al principio fondamentale della ''presunzione
d'innocenza'', in un' affermazione che non lascia spazio a dubbi: ''Strage
fascista''.
      In molti hanno scontato sulla propria pelle le conseguenze di questi
teoremi. Altri si trovano tuttora ad affrontarli. È il caso di Luigi
Ciavardini, ex membro dei Nar, condannato a trent? anni di reclusione per
l'attentato dell'estate '80 dalla sezione minorile della Corte di Appello di
Bologna: all'epoca dei fatti non era ancora maggiorenne. La Corte di
Cassazione ha già annullato una volta la condanna comminatagli in Appello.
Oggi è chiamata a pronunciarsi di nuovo.
      Eppure non c' è nessun testimone diretto, nessuna prova concreta,
nulla che possa conferire valore concreto alle insinuazioni mosse nei suoi
confronti.
      L' accusa ha basi fragili, minate da illogicità e incongruenze. Una
telefonata durante la quale l'imputato avrebbe chiesto alla sua ragazza di
rinviare di qualche giorno l' incontro che avevano programmato, è ritenuta
un indizio decisivo. Ma non è certo che quella telefonata sia effettivamente
avvenuta e nessuno sembra in grado di ricordarsi con esattezza quando partì
e chi la ricevette.
      Uno dei superteste afferma di non conoscere l? incriminato. Lo
stupratore del Circeo, il principale accusatore di Ciavardini, ''deduce''
che questi sia coinvolto nei fatti in questione per un semplice sentito
dire, una frase in cui si parla di ''ragazzini'' coinvolti nella strage, in
cui Ciavardini non viene MAI nominato. Una frase arrivata alle sue orecchie
come il gioco del telefono senza fili?
      L'opinione pubblica inoltre ha sottovalutato un particolare che a
nostro parere assume una rilevanza decisiva: l' attentato del 2 agosto 1980
fu preceduto di 40 giorni dal disastro aereo di Ustica. Un legame, quello
tra Bologna e Ustica, che nessuno sembra aver mai preso in considerazione ma
che, se approfondito, aprirebbe nuovi scenari e dubbi inquietanti sui
possibili moventi della nuova strage.
      Luigi Ciavardini ha già scontato sedici anni di reclusione per banda
armata. Forse quella che potremmo definire la sua ''meglio gioventù''. Di
sicuro una parte considerevole della sua esistenza.
      Ma questa volta non ci sarà giustizia per nessuno, nemmeno per la
memoria delle vittime, se Luigi Ciavardini verrà condannato per un reato che
non ha commesso. Per queste ragioni vogliamo unirci a lui, sostenendo in
ogni modo la sua innocenza.
      Riteniamo quindi doveroso fornire il nostro appoggio morale ed
economico a questa battaglia.
      AFFINCHÉ QUELL' OROLOGIO BATTA FINALMENTE L? ORA DELLA VERITÀ.
      Comitato spontaneo ''L' Ora della Verità''
      Leggi e diffondi
      Sottoscrivi:
      CONTO CORRENTE POSTALE n. 62005954
      Intestato a Germana De Angelis
      Causale: Sostegno Comitato ''L' Ora della Verità''
      Sursum Corda Raido
      Il responsabile per il web
      Via Scirè, 19 - 00199 Roma - (zona trieste - africano) - Telefono e
fax 06 86217334
      e-mail: 
ra...@freemail.it
      sito internet: 
www.raido.it

 fascista''.
il principio id presunzione di innocenza vale finchè non si giunge a condanna.così come è
avvenuto per la strage di bologna,a cui si è giunti a condanna definitiva,passando tutti
i gradi di giudizio necessari.
può non piacerti il risultato,ma non puoi stravolgere la verità.

ma che stravolge
questo fa copia e incolla di qualsiasi stronzata venga scritta dai
presunti intellettuali di destra.

 può non piacerti il risultato,ma non puoi stravolgere la verità.
però si possono sempre avere dubbi anche su di essa se emerge che le prove 
sono fatte solo da dichiarazioni di pentiti. 

 sono fatte solo da dichiarazioni di pentiti.
Specialmente se il "pentito" è un personaggio della credibilità di Angelo 
Izzo
-- 
Carlo "Jurassic Park"