Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Il culo dell'Italia

Non ci credo, ancora una volta ce la faremo a non retrocedere in B!
Ammetto che ho fatto tifo e farò tifo per il Belgio perchè davvero non ne
posso più di vedere quei gasati di Gaudenzi e Nargiso fare le prime donne ai
sempre compiacenti (come dice Tommasi) microfoni della Rai e tirarsela come
se fossero delle navigate stelle del tennis mondiale.
Parliamo di gente che non supera un turno dei tornei dello slam e che in
tutta la carriera ha vinto per sbaglio un torneo ATP (mi sembra Gaudenzi).
Eppure dopo ogni culosa vittoria in Davis (ma i sorteggi degli accoppiamenti
sono truccati?) i due fenomeni rilasciano dichiarazioni di fuoco contro
tutto e tutti, reclamano per i premi ecc.
Ma siamo matti?
Dal canto suo la Rai trasmette la Davis senza interruzioni saltando di rete
in rete e poi tutto il resto del tennis (quello vero, non queste puttanate)
viene completamente ignorato, dai tornei dello slam ai tornei dell'ATP.
Provo disgusto al pensiero che noi siamo in A mentre squadroni come USA,
Svezia, Germania, Spagna e Francia hanno avuto l'onta della B.
Ma questo dà l'idea di quanto sia anacronistica e ridicolala la Coppa Davis.
Mi scoccia solo che all'ennesima salvezza qualche vecchio trombone potrà
ancora sbandierare che il tennis italiano non è in crisi.
Saluti a tutti

 ancora sbandierare che il tennis italiano non è in crisi.
sono d' accordo :-<

 wrote in message news:8ladgp$3su$1...@nslave1.tin.it...


Pienamente d' accordo
YAGO
--
Ciň che importa non č essere atterrati,
Ciň che importa č rialzarsi.
                               Vince Lombardi

Beh a parte che forse non ci riusciremo nemmeno a battere i belgi.
Comunque secondo me la Davis è una delle competizioni più spettacolari e
interessanti del tennis la metterei dopo le prove dello slam, il Queen's,
Roma e alla pari con Montecarlo e le ATP finals, che sono i tornei che
mettono in campo i migliori giocatori al mondo, a parte il Queen's che è
semplicemente la tradizione del tennis (primo torneo al mondo!).
La RAI è oscena nei commenti sportivi. Galeazzi conosce abbastanza il tennis
ma non lo sa commentare bene. Mi è simpatico, ma si è scelto un mestiere nel
quale è mediocre.
Per quanto riguarda Gaudenzi ha fatto di sicuro cose discrete in carriera,
purtroppo oggi come oggi non è più il nostro tennista più forte : secondo me
Pozzi, Sanguinetti, Tieleman oggi sono sopra di lui. Nargiso è un doppista
decente- diciamo da primi 50-70 al mondo- purtroppo il nostro capitano non
convoca la coppia italiana migliore in doppio e cioè Bertolini-Brandi che
quest'anno hanno fatto finale a Roma e hanno fatto strada in parecchi tornei
importanti.
Certo che se avessimo giocato sull'erba, ma anche sul greenset o sul cemento
oggi non saremo sotto 2-1 , ma saremmo almeno in vantaggio, a patto di
schierare Pozzi e uno tra Tieleman e Sanguinetti! Ricordiamoci che Pozzi è
fresco deglio ottavi a Wimbledon e della semifinale al Queen's, dove è
arrivato in semifinale anche Sanguinetti.
Furlan è stato ovviamente convocato solo perchè si giocava in veneto e così
ha potuto assicurare l'afflusso di un po' dei suoi numerosi tifosi.
Io farei giocare proprio Renzo al posto di Gaudenzi domani. Non perchè Renzo
sia in forma, sappiamo tutti che è nel baratro, ma proprio il fatto di
giocare potrebbe farlo riemergere anche solo per un giorno , come è già
capitato tante volte in davis : Leconte contro gli Stati Uniti in finale
qualche anno fa, oppure Camporese contro la Spagna a Pesaro di recente.
Speriamo di salvarci!
Speriamo che i nostri dirigenti cambino mentalità o per lo meno inizino a
scegliere bene la superficie su cui far giocare gli avversari e facciano
delle convocazioni più assennate.
Mauro

 delle convocazioni più assennate.
Se ci salviamo di sicuro non cambia niente.
Yago

 wrote in message 8ladgp$3su$1...@nslave1.tin.it...


 interessanti del tennis
In parte hai ragione, ma non conta niente a livello di status simbol a
livello mondiale secondo me......noi italiani siamo andati avanti in Davis
negli ultimi anni.......ma i nostri tennisti nel circuito fanno cagare
letteralmente.....insomma...secondo me se non vai bene nel circuito ATP non
sei nessuno.
Magari in Davis arrivi sempre in finale.....ma in Davis giochi spesso
davanti al tuo pubblico e questo è un grande vantaggio psicologico.
Nel circuito invece giochi in posti sperduti dove nessuno ti conosce ed è li
che viene fuori il tuo carattere e la voglia di crescere ed imparare e
ambire a traguardi più alti che non siano partecipare sempre ai Challenger.
O sbaglio?
FAbio