Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Domanda su Roma

Ho tentato di postarlo su ICSmod ma senza esito, quindi lo posto qui.
Dato il buon numero di esperti di storia romana su questo ng, volevo porre
una domanda che sui (pochi) testi che ho letto sul tema non ha trovato
risposta.
Spesso si parla di Roma pensando alla sua grandezza, alla storia
dell'Impero, alle conquiste incessanti, eccetera; io invece mi son sempre
chiesto - e mi rendo conto che una risposta definitiva sia difficile da
dare - che cosa quella piccola tribù sistemata sui colli intorno al Tevere
avesse per raggiungere la supremazia sui vicini, nei primi secoli della sua
storia. In altre parole: perché quel gruppetto di bovari, che mi sembra
(correggetemi se sbaglio) non fosse molto diverso da altri centri
dell'Italia dell'epoca, è riuscito a prevalere su tutti? Qual è la
differenza che ha permesso a Roma, nei secoli VIII-III AC, di arrivare al
predominio sugli altri popoli della penisola italiana?
Grazie
Alessandro

 risposta.
Machiavelli da questa risposta: la forza di Roma era nella sua forma di
governo, nel quale a guardare il potere dei consoli, poteva apparire che si
trattasse di un governo monarchico, guardando il potere del senato poteva
apparire un governo interamente aristocratico, e guardando il potere del
popolo poteva apparire un governo interamente democratico.
Inoltre il sistema elettorale per centurie, faceva si, che le classi
previlegiate, che avevano il maggiore interesse a difendere ed ingrandire lo
stato, fossero quelle che si sobbarcassero maggiormente questo onere
ricevendone in cambio una predominanza nel potere politico.
Ciao
Ad'I

Secondo me Roma è stata una geniale creazione etrusca, come puoi vedere 
dalla saga dei fratelli Vibenna nella tomba Francois di Vulci. 
L'orgoglio bovaro dei pastori locali li ha poi spinti a mascherare la 
loro origine di schiavi energici e ben diretti dai Tarquini con una 
mitologia ridicola e smentita dalla moderna archeologia stratigrafica.
Mimetizzandosi in un melting pot meraviglioso, tra schiave britanne e 
buttafuori germani, e godendosi la vita in toscana come qualunque 
persona sensata dovrebbe fare, protetti, serviti e riveriti dai ricciuti 
pecorai in armi...
Un piano GENIALE, finchè non si decero fregare dai Papi, che sradicarono 
la 'etrusca superstitione' come puoi vedere alle Stanze Vaticane nella 
sala dedicata a Elena, la madre di Costantino
Fregati da un rumeno.
La Storia, però, è sempre intrisa di humor...
;-)
M.


la volontà di potenza consona agli arya...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la volontà di potenza consona agli arya...
Peccato che gli sconfitti erano anche loro Arya, sta teoria delle razze fa
acqua da tutte le parti.
Ciao
Ad'I

Uh... :-o
Vuoi dire che i nostri trisavoli ululavano brandendo torce in qualche 
caverna del Tibet?
M.


già, arya = tibet... hai capito tutto...


Vebbeh, la valle dell'Indo lo so dov'è, uffa....
Immaginavo le città sotterranee sotto l'Himalaya perchè l'avevo viste in 
un film di esoterismo nazi degli anni '30 a Fuori Orario....
M.



i Romani non erano un gruppetto di Bovari ma erano Ary Indoeuropei ed erano
abbastanza diversi per esempio dagli Etruschi
avevano una struttra mentale ben precisa erano sacerdoti, guerrieri,
produttori (allevatori)
erano Rusticorum MIlitum (pastori guerrieri)
Essi hanno subito inglobato altre buone civiltà come quella degli Etruschi
dei Sabini con apporti della civiltà greca
Virgilio nell'Eneide parla di Enea, Anchise, che venivano da Troia quindi
altra civiltà di tipo indoeuropeo sconfitta dai greci "dalle chiome bionde"
quindi altri Ary
Poi hanno trovato un luogo molto buono dal punto di vista geografico
sulle rive di un fiume
vicino al mare
clima buono tutto l'anno
possibilità di pastorizia e agricoltura
buone possibilità di difendersi (i sette colli)
ecc.


forse il Tibet
forse il Punjab
difficile dirlo qua si va agli albori della storia
ciao

grande risposta!


 Virgilio nell'Eneide parla di Enea, Anchise, che venivano da Troia
Metaforicamente, altra gente che straparla di ariani....
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
---------------
- Professore, è vero che c'è un'operazione con la quale una ragazza normale
può diventare come le subrette televisive?
- Certo, si chiama lobotomia.
---------------

 trasformato in senso spirituale (vedi triptaka).
si ma no hai spiegato chi erano i Romani
forse Romolo e Remo erano 2 piccoli turki capitati li per caso
ciao

 trasformato in senso spirituale (vedi triptaka).
"arya" è il termine sanscrito che significa "signori dello spirito", da
cui si fa derivare il termine di ariani, e che è di gran lunga preferibile
al termine di indoeuropei, utilizzato xlo+ in ambito linguistico...
si potrebbe ritrovare la radice "ar" di "arya" nella stessa parola tedesca
"ehre", che significa "onore", per confermare l'inerenza del concetto di
"onore" alla pura razza bianca
nella parola greca "aristos", che implica l'idea di superiorità e si
riconnette alla stessa radice
infine nel latino "herus" e nel tedesco "herr", parole che significano
"signore" - donde di nuovo l'idea della razza aria come razza di
dominatori nati...


Comunque sia la aria volontà di lotta & di potenza, non ve ne è traccia 
archeologica nelle capanne latine di Roma preesistenti alla dominazione 
etrusca. Anche accettando l'idea di razze dominatrici di origine 
orientale, l'unica che risponderebbe ai requisiti è sempre e comunque 
quella etrusca...
M.


 quella etrusca...
no
I Romani erano una popolazione Arya
erano Biondi o rossi alti. con occhi azzurri o verdi
anche se noi siamo abituati a vederli alti 1,50 e neri di capelli questi
erano i romani del basso impero dopo che si erano mischiati con altre
popolazioni
Molti loro nomi si riferiscono proprio alle loro caratteristiche fisiche
come Flavius per esempio
del resto li stessi scrittori Latini parlano di una popolazione di questo
tipo
Vedi Virgilio
ma anche Omero parla degli Achei dai biondi capelli
Achille , Ulisse, Menelao vengono cosi descrittanche molte divinità sono
bionde, rosse, occhi cerulei ecc. ecc.
Sono gli Ary che tra l'altro sono stati ritrovati anche in Cina
mummie che datano 2000 anni prima di Cristo in Cina gente alta, bionda
carnagione bianca
ciao

 predominio sugli altri popoli della penisola italiana?
La sua ascendenza divina.

 Ho tentato di postarlo su ICSmod ma senza esito, quindi lo posto qui.
Sono incazzato nero per le difficoltà che quotidianamente vengono
lamentate circa la pubblicazione in ICSmod. Evidentemente ci sono dei
problemi tecnici, e se non verranno risolti al più presto, quel NG si
spopolerà del tutto.
Ma se avessi avuto la pazienza di riprovare, non avresti colà avuto in
risposta le scempiaggini che hanno scritto qui. A meno che non le cercassi
apposta, per la compilazione di uno stupidario di argomento storico;-))
saluti
--
Piero F.

In effetti hai ragione. La prossima volta insisterò su ICSmod.
ciao

 predominio sugli altri popoli della penisola italiana?
Salve Alessandro,
Premesso che è difficile sintetizzare in qualche riga una risposta a una
domanda che abbraccia cinque secoli di storia, vado a provarci per i primi
tre.
Innanzitutto Roma delle origini non era poi il gruppetto di bovari di cui si
favoleggia o, almeno, non era solo questo.
Per la sua collocazione geografica era anche, e sin dall'inizio, una
stazione commerciale, posta in posizione dominante su un accessibile guado
del Tevere, ed era a non molta distanza dal mare e soprattutto dalle saline.
Ed è nota l'importanza del commercio del sale nel mondo antico.
Inoltre Roma era una città di frontiera tra Etruria e Lazio. Al di là del
Tevere cominciava il mondo etrusco. Veio era distante poco più di venti
chilometri.
Per Roma passavano le vie commerciali terrestri che dalle città etrusche del
centro nord si dirigevano alle città etrusche della Campania, o a quelle
latine del Lazio o a quelle greche del meridione, chè non esistevano
soltanto rapporti conflittuali tra gli uni e gli altri.
Ancora era una città aperta, nel senso che accoglieva tutti: altri latini,
sabini, etruschi. Povera gente e ricche potenti gentes.
Una piccola città bastarda insomma.
Ad un certo punto traffici e immigrazione etrusca dovettero essere così
intensi che una gens di origine etrusca prese il sopravvento su quelle
latine e sabine che fin lì avevano gestito il potere regio.
Nello stesso tempo Roma diviene una città molto popolosa, la più
estesa in Italia centrale. E molto ricca.
La ricchezza permette di reclutare mercenari in abbondanza che, non so se
fossero alti, biondi e con gli occhi azzurri ma, di certo erano etruschi
come i fratelli Vibenna o uomini di oscuri natali come Servio Tullio. E
grazie alla forza militatre Roma riuscì ad esercitare una reale supremazia
su parte del Lazio e delle sue città.
Poi sul finire del VI secolo cambia sia la scena interna che quella
internazionale, Roma è costretta a chiudersi in se stessa e il primo secolo
della repubblica è tempo di vacche magre.
Saluti
Antonio


Senza entrare nei vari meriti, trovo però sbagliato che si ponga una domanda
abbandonandola a se stessa, chi è interessato ad un argomento, dovrebbe
condurre su esso un dialogo, e non aspettare che qualcuno posti un trattato
che soddisfi la sua curiosità.
Ciao
Ad'I

Ho posto una domanda, mi aspettavo delle risposte più stimolanti e che
avrebbero aperto un thread da esperti del tema, cosa che io non sono. Se non
è successo mi dispiace. Non posso inventarmi una discussione su cose che non
so e nemmeno pretendere che la gente si interessi alle mie curiosità.
Ciao
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:%YOua.45286$DN.11...@tornado.fastwebnet.it...

Rispetto la tua veduta, ma continuo a pensare che un dialogo sia migliore
della richiesta di un monologo.
Ciao
Ad'I