Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: il simbolismo esoterico del dollaro

IL SIMBOLISMO ESOTERICO DEL DOLLARO articolo tratto da
http://cosco-giuseppe.tripod.com/
Avete mai fatto caso a quel singolare disegno che figura sul dorso dei
biglietti americani da un dollaro? E’ denominato "The Great Seals" e si
compone da una Piramide tronca sul cui vertice figura un triangolo con
dentro un occhio. Tutt’intorno è scritto "Annuit Coeptis" e "Novus Ordo
Seclorum". 72 mattoni formano la Piramide, disposti su 13 livelli. E’ il
simbolo degli Illuminati e fu "stampato sul dollaro per ordine del
Presidente Roosevelt massone del 32esimo grado". Così scrive Barry R. Smith
a pag. 83, nel suo libro Warning (Wright and Carman LTD, Nuova Zelanda). La
scritta "The Great Seal" (Il Grande Suggello) non sta certo ad indicare che
si tratti del simbolo dell’America che, come sappiamo, è rappresentato dall’
aquila. Qual è allora il significato occulto di questo simbolo che è
presente finanche nella Sala della Meditazione del Palazzo dell’O.N.U. a New
York?
La valenza di questo simbolo è satanica. Infatti, "il simbolismo dell’occhio
è connesso al demonio attraverso la sua affinità con la lettera ebraica
Ayin, il numero 70 che, come 7 x 0, rappresenta l’aspetto più materiale del
numero sette (Sevekh, Venere)", spiega Kenneth Grant che di diavoli se ne
intende.
L' "Ordine degli Illuminati" (Illuminaten Orden) fu fondato dal principe
Jean Adam Weishaupt (1748-1830) l'1 maggio del 1776 all'età di 28 anni. Il
simbolo dell'Ordine fu costituito da un "punto tracciato in un Cerchio"
(rappresentante il simbolo del Sole e del dio Horus). Weishaupt, incredibile
a dirsi, fu educato dai Gesuiti e, all'età di 20 anni, fu nominato
professore di Diritto Canonico a Ingolstadt, città in cui era nato. In
quegli anni l'Ordine dei Gesuiti si trovava sotto l'effetto di una bolla
papale di scioglimento che verrà revocata molto più tardi.
Weishaupt organizza una potente società segreta, col fine occulto di
distruggere un mondo fondato sulle ingiustizie sociali, per poi
riorganizzarlo. La regola principale di Weishaupt era che "Ogni uomo capace
di trovare in sé stesso la Luce Interiore... diventa eguale a Gesù, ossia
Uomo-Re...". L'insegnamento segreto che veniva impartito agli adepti
asseriva che: "...tutte le religioni si fondano sull'impostura e le chimere,
che tutte finiscono per rendere l'uomo debole, strisciante e superstizioso,
che tutto, nel mondo, è materia e che Dio e il mondo non sono che un'unica
cosa".
Weishaupt ancora spiegava che "per raggiungere la società ideale si deve
passare, per parecchie generazioni, attraverso l'esperienza della società
autoritaria". Sui suoi appunti verranno trovate frasi come questa: "Dobbiamo
distruggere tutto, senza riguardo per alcuno, pensando solamente questo: il
più possibile e il più presto possibile".
Cadet-Gassicourt nel suo libro "Le Tombeau de Jacques de Molay" (1797)
trascrive il terribile giuramento degli Illuminati che, tra l’altro,
recitava l’impegno di: "... sterminare tutti i re e la razza dei Capeti; di
distruggere la potenza del papa; di predicare la libertà dei popoli... di
fondare una repubblica Universale...". Haugwitz e Wollerner denunceranno il
"vasto complotto degli Illuminati contro le Monarchie e contro le Chiese".
Gli Illuminati sarebbero pericolosamente attivi ancora oggi, almeno così
assicurano molti studiosi. Ted Gunderson, l’ex funzionario dell'FBI di Los
Angeles, nella trasmissione televisiva "Arcana", del giornalista Giorgio
Medail, andata in onda su Canale 5, affermò che gli Illuminati: "Sono
presenti a livello internazionale, in tutto il mondo, ma sono presenti
soprattutto qui negli Stati Uniti. Qui da noi c'è una rete satanica in tutto
il paese...".
Nella stessa trasmissione, Doc Marquis, ex sacerdote di Satana, nel corso
dell'intervista rispose che: "... gli Illuminati sono la più potente
organizzazione sotterranea che sia mai esistita... Il capo del movimento, a
livello mondiale, si trova in Scozia...". Marquis, che vive nascosto perché
teme di essere ucciso per le sue terribili rivelazioni, disse, tra l'altro,
che: "I gruppi satanici ricevono ordini dagli Illuminati...".
E, nel più assoluto segreto, quest'Ordine, il cui catechismo raccomanda: "La
nostra forza sta nel segreto...", sarebbe arrivato fino ai nostri giorni,
perfettamente organizzato e pericoloso per il mondo. Hutin osserverà che:
"Questa ipotesi di una gigantesca congiura, ordita a livello europeo, doveva
farsi strada. E, come abbiamo visto, pare non si tratti di un mito, ma
piuttosto di una realtà".
Nel XVIII secolo Jean Adam Weishaupt rivelava: "che gli Illuminati erano più
una Corrente che un Ordine ed avrebbero potuto agire più efficacemente sotto
altra veste -sotto altri nomi ed altre occupazioni-. ...gradualmente,
assunsero il controllo di tutti gli Ordini più importanti, sino a creare una
rete illuminizzata di società segrete".
I simboli di questo pericoloso Ordine sono impressi nella banconota del
dollaro USA. L'Ordine degli Illuminati comprende 13 gradi suddivisi in due
categorie: l'Edificio Inferiore e l'Edificio Superiore. L'Edifico Inferiore
comprendeva i gradi di Novizio, Minervale, Illuminato Minore, Illuminato
Maggiore.
Scrive Hutin in "Governi occulti e società segrete" che: L'Edificio
Superiore comprendeva: "i gradi di Apprendista, Compagno, Maestro, Scudiero
Scozzese, Epopte, Principe, Filosofo-Mago, ed infine il grado supremo di
Uomo-Re". Tutti questi simbolismi ed altri ancora, dell'Ordo Illuminatorum,
sono chiaramente presenti nella banconota americana da un dollaro.
Le tredici iniziazioni sono così simbolizzate:
- Nel bagliore, a forma di cerchio, sopra l'Aquila vi sono 13 stelle;
- Le strisce sullo scudo sono 13.
- Nell'artiglio destro dell'Aquila è stretto un ramo d'olivo con13 rami e 13
olive.
- Con l'artiglio sinistro l'Aquila tiene 13 frecce.
- La scritta "E Pluribus Unum" è formata da 13 lettere.
- La piramide è costituita da 13 strati di pietre.
- L'altra scritta "Annuit Coeptis" contiene pure 13 lettere.
L'occhio (dentro la piramide) è la rappresentazione figurata, Spiega K.
Grant, del "Punto dentro il Cerchio, simbolo degli Illuminati, è .... il
gerogramma del Sole e del dio Horus (figlio di Iside e Osiride, ndA)", che
ritroviamo connesso all'antico culto sumero degli Yezidi che, nella
Mesopotamia meridionale, adoravano il diavolo. É un simbolo satanico.
La scritta "The Great Seal" (Il Grande Suggello) sotto il cerchio che,
racchiude la piramide, non è comprensibile, in quanto il simbolo
dell'America è l'Aquila, ma diventa subito chiaro se si considera che la
piramide è, anche, un simbolo degli Illuminati. La scritta "Annuit Coeptis",
sopra la piramide, significa che "La divinità ha acconsentito", come dire
che è d'accordo sui disegni dell'Ordine degli Illuminati.
Come non pensare allo scrittore di successo di science fiction, Philip Josè
Farmer, autore del libro "Inside-Outside"? Egli scrisse che "... potenze
super-umane dirigono, dalla sommità della piramide dei governanti visibili
ed invisibili, l'evoluzione dei sistemi stellari e planetari e di tutti gli
esseri che in essi vivono, uomini compresi".
L'aquila è un altro simbolo di Horus, rappresentato, frequentemente, nei
geroglifici egiziani con la testa di falco, della famiglia dei rapaci e di
conseguenza appartenente alla famiglia dell'aquila. La scritta "E pluribus
Unum" (Da molti, uno), impressa sul nastro che l'aquila stringe col becco
significa che il verbo degli Illuminati sarà diffuso a tutte le nazioni per
costituire un governo mondiale.
Sotto la piramide l'iscrizione "Novus ordum seclorum" significa, infatti,
"Nuovo ordine mondiale". La data MDCCLXXVI (1776), inscritta alla base della
piramide, è l'anno in cui Jean Adam Weishaupt fondò l'Ordine degli
Illuminati. Del perché la banconota americana sia così pregna di simbolismi
esoterici è presto detto: l'uso del potere finanziario per la realizzazione
del grande complotto è uno dei metodi utilizzati dagli Illuminati.
Anche sull’emblema del Senato U.S.A., scrive Epiphanius nel suo libro
"Massoneria e sette segrete: la faccia occulta della storia" si può ben
osservare che "…la simboligia massonica è evidente: dal berretto frigio dei
seguaci del culto di Mithra, adottato dai rivoluzionari francesi, ai 13
pentalfa dello scudo, ai fasci littori, simbolo etrusco" il cui significato
esoterico è molto complesso.
Caroll Quigley, professore all'università di Georgetown nel volume "Tragedy
and Hope" rivela il programma di una potente lobby segreta consistente, tra
l'altro, nel "Creare un sistema internazionale finanziario di controllo per
dominare il sistema politico di ogni paese e l'economia del mondo nel suo
insieme".
"La proposta di stampare il suggello degli Illuminati sul dollaro americano"
scrive Barry R. Smith nel suo libro "Warning" a pag. 83 "fu fatta dai
presidenti Benjamin Franklin, John Adams e Thomas Jefferson. Quest'ultimo
era un Illuminato. Ma il suggello fu stampato sul dollaro nell'anno 1933 per
ordine del Presidente Roosvelt".
Per meglio capire è necessario, a questo punto, dire due parole sul "Council
for Foreign Relations". Esso è un organismo che ha lo scopo, tra gli altri,
di unire il Giappone, il Canada, gli Stati Uniti e i Paesi del Mercato
Comune Europeo in un solo governo. É finanziato da gruppi della Secret
Fraternity bancaria internazionale.
Il C.F.R. ha come obiettivo primario di arrivare a controllare, tramite la
finanza, l'economia e la politica di tutti i paesi del mondo. Leggete a tal
proposito, quanto Paul Scott, cronista del Washington Post, scriveva di un
noto personaggio politico membro del C.F.R.: "Kissinger crede che
controllando gli alimenti si può controllare il popolo e controllando
l'energia, il petrolio, si possono controllare le nazioni e i loro sistemi
finanziari. É convinto che mettendo il cibo e il petrolio sotto un controllo
internazionale e istituendo un nuovo ordine monetario internazionale è
possibile che un governo mondiale, almeno agli inizi sotto l'egida delle
Nazioni Unite, diventi una realtà....".
Fantapolitica? Niente affatto. Nel 1951 Carl Schmitt, il grande filosofo del
diritto tedesco e allievo di Max Weber, "Si riferisce appunto a questa meta
politica. Schmitt parla dell'ONU, germe dell'utopia di un governo mondiale,
su cui si concentrano le speranze di pace degli uomini. Ma Schmitt.... non
può non vedere nell'utopia della 'Unità del Mondo' sotto un unico governo il
Regno dell'Anticristo prossimo venturo". Così scrive Maurizio Blondet nel
suo libro "Gli <<Adelphi>> della dissoluzione".
Rivoluzioni preparate come per il passato. E continua Blondet: "É già
accaduto: ogni Rivoluzione - la francese, la bolscevica, quella rivoluzione
dei costumi che fu il '68 - sono state a lungo preparate...". Sembrerà
strano ma questi stravolgimenti si attuano, anche, con manovre
destabilizzanti non solo politiche ma con un certa "cultura" propagata con
libri, musica e strane ideologie, serve a creare nuovi paradigmi di
pensiero, sentimenti collettivi e miti; in fondo, ciò che oggi chiamiamo
evento culturale, in magia, era conosciuto come "l’evocazione delle potenze
dell'aria".
E scrive bene Giulio Setti sul n. 15 della rivista "Oltre" (Agosto 1997),
quando asserisce che scopo finale del "Governo occulto", "che avrebbe avuto
tra le sue fila, personaggi di spicco come Margareth Thatcher, George Bush,
Ronald Reagan e quasi tutti i direttori della Cia, sarebbe provocare una
crisi economina su tutto il pianeta… e sostituire tutti i governi con un
Nuovo
Ordine Mondiale, retto da una Sinarchia, cioè da un governo unico composto
da banchieri ed economisti".
Maurizio Blondet ci informa, a tal riguardo, quanto David Rockefeller ebbe a
dire quando "credendo di parlare a orecchie fidate, nel ‘91... ha ammesso:
1) che una cospirazione esiste <<da quaranta anni>>; 2) che essa ha lo scopo
di instaurare nel segreto <<un governo mondiale>> e <<la sovranità
nazionale>> dei banchieri; 3) che il nemico dei cospiratori è <<l’
autodeterminazione nazionale>>". Eresie del Nuovo Ordine Mondiale e
strategie occulte della secret fraternity bancaria internazionale.
Si percepisce, a questo punto, con una certa chiarezza un disegno luciferino
che vuole realizzare sulla Terra l’ "adveniat regnum viri" (la venuta del
regno dell’uomo) al posto dell’ "adveniat regnum tuum" di Dio nel Pater
Noster. Pochi hanno fatto caso che nella Repubblica di San Marino, da alcuni
anni, girano monete da 500 lire con al centro raffigurato un tronco d’albero
spezzato (forse a significare la fine del cristianesimo?) dal quale si erge
un nuovo virgulto (il simbolo della nuova era che si ergerà dalle ceneri
dell’era cristiana?). Fatto sta che tutt’intorno alla moneta metallica da
500 lire campeggia la scritta "Venga il regno dell’uomo".
Nell’aula del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite a New York,
troneggia una strana opera pittorica costituita da grandi tavole. In una di
queste si può osservare una piccola colomba bianca inseguita da tre corvi
minacciosi e in fondo la firma del pittore e una scritta molto piccola che
dice: "L’uomo trionferà su Dio" (v. "Sous la bannière" n. 55, settembre –
ottobre 1994, Villegenon, Francia).
Giuseppe Cosco
gco...@columbus.it
Note bibliografiche
-Barruel A., Mémoires pour servir à l’historie du  Jacobinisme,
Chiré-en-Montreuil 1974.
-Blondet M., Gli <<Adelphi>> della dissoluzione, Milano 1994.
-Blondet M., Complotti I. I fili invisibili del mondo. Stati  Uniti, Gran
Bretagna, Milano 1995.
-Blondet M., Complotti II. I fili invisibili del mondo. Europa, Russia,
Milano 1996.
-Cosco G., Il ritorno di Satana. Il culto del diavolo dalla  politica alla
letteratura, dal cinema alla musica rock,  Udine 1995.
-Cosco G., Politica magia e satanismo, Udine 1997.
-Cosco G., Il serpente e l’arcobaleno. La storia occulta del New Age.  Udine
1998.
-Grant K., Il risveglio della magia, Roma 1973.
-Hutin S., Governi occulti e società segrete, Roma 1973.
-Lepper J. H., Les Sociétés Secrètes. De L’Antiquité a nos jours,   Paris
1936.
-Vannoni G., Le società segrete dal Seicento al Novecento,  Firenze 1985.

E pensare che credevo che "The Great Seal" volesse dire la Grande Foca!

 volesse dire la Grande Foca!
 
... e non sei l'unica ;-))) 
gordon

 letteratura, dal cinema alla musica rock,  Udine 1995.
Ah, ecco... mi sembrava mancasse qualcosa... 
Rock = satana
Divertente... postane ancora.... :-)))))
-- 
-------------------------
 D I E G O   C U O G H I
-------------------------
 
www.diegocuoghi.com

 all'ideologia nazista.
Ah, beh, se č per questo anche artamano lo č. :-)
Clarice


Ah beh, non ci vedo niente di male. :-)
Ciao
---------------
Galaad

 Ah beh, non ci vedo niente di male. :-)
A parte violare una robetta come la Legge Mancino. ^___^
Non è questo il caso, ma Mr. Artamano ha al suo attivo parecchi posts
contro omosessuali, meticci, ebrei, "negri" e altre varie amenità.
Sicuramente una mente... illuminata. :-))))
Clarice (stella gialla)

 Clarice (stella gialla)
Se devo dire la verità ho risposto a quel post sul simbolismo del
dollaro senza guardare il nome di chi l'aveva scritto. Ora che ho visto
chi è il mittente mi sembra molto strano che non abbia tirato in ballo
più chiaramente il "complotto pluto-giudo-massonico" e i "Protocolli dei
Savi di Sion" :-)
Diego (triangolo rosa)


 Diego (triangolo rosa)
Shalom, fratello. ^_____^
Clarice

ragione, i simboli della rivoluzione francese", FMR n.34)
sottolineo quello che hai scritto E FU NECESSARIA QUALCHE PRESSIONE INGLESE.
Cosa intendi con ciò ?
Come facevano gli inglesi a fare pressioni su una nazione formalmente nemica
e secessionista ?
Alludi a pressioni massoniche ?
A contatti di loggia ?

Gordon Comstock ha scritto:

Mo ho capito perche` il 13 in america porta iella!
Luigi

 ....;o)
"Documento apocrifo elaborato all'inizio del XX secolo da esuli russi in
Francia. Si tratta di un falso documento storico che denunciava
l'esistenza di un complotto, di parte ebraica, che si proponeva di
dominare il mondo. I Protocolli, pubblicati per la prima volta in Russia
nel 1905, furono presi a pretesto per l'orientamento antisemita del
regime zarista prima e di quello nazista in seguito. Denunciati come
falsi da un giornale inglese nel 1921, un tribunale svizzero, nel 1935,
ne attestò ufficialmente l'apocrifia"
(Luigi Bauco - Francesco Millocca)
Tu questo libro lo conosci bene, ma forse molti altri no, così ho
pensato di postare la parte di "Il Pendolo di Foucault" di Umbero Eco in
cui si parla dei famigerati "Protocolli".
Ho eliminato alcuni dialoghi tra i protagonisti del romanzo e
riferimenti ad altri capitoli che potevano solo creare confusione in chi
non lo ha letto.
Consiglio comunque a tutti di affrontare questo arguto, "illuminante"
divertentissimo romanzo di Eco che ha come tema la paranoia dei
complotti e dei misteri templari, graaliani, rosacrociani, e chi più ne
ha...
------------------------------
Da "Il Pendolo di Foucault" di Umbero Eco (pagine 377-387):
La mossa di Napoleone con gli ebrei aveva provocato una correzione dí
rotta presso i gesuiti. I Mémoires del Barruel non contenevano nessuna
allusione agli ebrei. Ma nel 1806 Barruel riceve la lettera di un certo
capitano Simonini il quale gli ricorda che anche Mani e il Veglio della
Montagna erano ebrei, che i massoni erano stati fondati dagli ebrei e
che gli ebrei avevano infiltrato tutte le società segrete esistenti.
La lettera di Simonini, fatta abilmente circolare a Parigi, aveva messo
in difficoltà Napoleone che aveva appena contattato il Gran Sinedrio.
Quel contatto aveva evidentemente preocccupato anche i Pauliciani,
perché in quegli anni il Santo Sinodo della Chiesa Ortodossa Moscovita
dichiarava: "Napoleone si propone di riunire oggi tutti gli ebrei che la
collera di Dio ha disperso sulla faccia della terra per far loro
rovesciare la chiesa di Cristo e proclamare Lui come il vero Messia."
Il buon Barruel accetta l'idea che il complotto non sia solo massonico
ma giudaico-massonico. Tra l'altro, l'idea di questo complotto satanico
faceva comodo per attaccare un nuovo nemico, e cioè l'Alta Vendita
Carbonara, e quindi i padri anticlericali del Risorgimento, da Mazzini a
Garibaldi.
"Ma tutto questo avviene agli inizi dell'Ottocento,» diceva Diotallevi.
"Invece la grande offensiva antisemita inizia a fine secolo, con la
pubblicazione dei Protocolli dei Savi di Sion. E i Protocolli appaiono
nell'area russa. Dunque sono una iniziativa pauliciana.»
(...)
Non vi può essere alcun dubbio. Con tutta la potenza ed il terrore di
Satana, il regno del Re trionfatore di Israele si avvicina al nostro
mondo non rigenerato; il Re nato dal sangue di Sionne, I'Anti-Cristo, si
avvicina al trono della potenza universale.
(Sergiej Nilus, Epilogo ai Protocolli)
L'idea era accettabile. Bastava considerare chi aveva introdotto i
Protocolli in Russia.
Uno dei più influenti martinisti di fine secolo, Papus, aveva sedotto
Nicola II durante una sua visita a Parigi, poi era andato a Mosca e
aveva condotto con sé un tale Philippe, ovvero Philippe Nizier Anselme
Vachod. Posseduto dal diavolo a sei anni, guaritore a tredici,
magnetizzatore a Lione, aveva affascinato sia Nicola II che
quell'isterica di sua moglie. Philippe era stato invitato a corte,
nominato medico dell'accademia militare di Pietroburgo, generale e
consigliere di stato.
I suoi avversari decidono allora di contrapporgli una figura altrettanto
carismatica che ne minasse il prestigio. E si trova Nilus.
Nilus era un monaco peregrinante, che in abiti talari peregrinava (e che
altro?) per i boschi ostentando una gran barba da profeta, due mogli,
una figlioletta e un'assistente o amante che fosse, tutte che pendevano
dalle sue labbra. Metà guru, di quelli che poi scappano con la cassa, e
metà eremita, di quelli che gridano che la fine è vicina. E infatti la
sua idea fissa erano le trame dell'Anticristo.
Il piano dei sostenitori di Nilus era di farlo ordinare pope in modo che
poi sposando (moglie più moglie meno) Elena Alexandrovna Ozerova,
damigella d'onore della zarina, diventasse il confessore dei sovrani.
(...)
Insomma, a un certo punto i partigiani di Philippe avevano accusato
Nilus di vita lasciva, e Dio sa se non avessero ragione anche loro.
Nilus aveva dovuto lasciare la corte, ma a questo punto qualcuno gli era
venuto in aiuto passandogli il testo dei Protocolli. Siccome tutti
facevano una gran confusione tra martinisti (che si ispiravano a Saint
Martin) e martinesisti (seguaci di quel Martines de Pasqually che
piaceva così poco ad Agliè), e siccome Pasqually secondo una voce
corrente era ebreo, screditando gli ebrei si screditavano i martinisti e
screditando i martinisti si liquidava Philippe.
In effetti una prima versione incompleta dei Protocolli era già apparsa
nel 1903 sullo Znamia, un giornale di Pietroburgo diretto
dall'antisemita militante Kruscevan. Nel 1905, col benestare della
censura governativa, questa prima versione, completa, era ripresa
anonimamente in un libro,
La fonte dei nostri mali, presumibilmente edito da certo Boutmi, che con
Kruscevan aveva partecipato alla fondazione dell'Unione del Popolo
Russo, poi nota come Centurie Nere, la quale arruolava criminali comuni
per compiere pogrom e attentati di estrema destra. Boutmi avrebbe
continuato a pubblicare, questa volta sotto il suo nome, altre edizìoni
dell'opera, col titolo I nemici della razza umana - Protocolli
provenienti dagli archivi segreti della cancelleria centrale di Sion.
Ma si trattava di libretti a buon mercato. La versione estesa dei
Protocolli, quella che sarebbe stata tradotta in tutto il mondo, esce
nel 1905 nella terza edizione del libro di Nilus Il Grande nel Piccolo:
L'Anticristo è una possibilità politica imminente, Tsarkoie Tselo, sotto
l'egida di una sezione locale della Croce Rossa. La cornice era quella
di più ampia riflessione mistica, e il libro finisce nelle mani dello
zar. Il metropolita di Mosca ne prescrive la lettura in tutte le chiese
moscovite.
(...)
I Protocolli sono una serie di ventiquattro dichiarazioni programmatiche
attribuite ai Savi di Sion. I propositi di questi Savi ci erano apparsi
abbastanza contraddittori, talora vogliono abolire la libertà di stampa,
talora incoraggiare il libertinismo. Criticano il liberalismo, ma
sembrano enunciare il programma che le sinistre radicali attribuiscono
alle multinazionali capitalistiche, compreso l'uso dello sport e
dell'educazione visiva per rimbecillire il popolo. Analizzano varie
tecniche per impadronirsi del potere mondiale, elogiano la forza
dell'oro. Decidono di favorire le rivoluzioni in ogni paese sfruttando
il malcontento e confondendo il popolo proclamando idee liberali, però
vogliono incoraggiare la disuguaglianza. Calcolano come instaurare
ovunque regimi presidenziali controllati da uomini di paglia dei Savi.
Decidono di far scoppiare guerre, aumentare la produzione degli
armamenti e (lo aveva detto anche Salon) costruire metropolitane
(sotterranee!) per aver modo di minare le grandi città.
Dicono che il fine giustifica i mezzi e si propongono di incoraggiare
l'antisemitismo sia per controllare gli ebrei poveri che per intenerire
il cuore dei gentili di fronte alle loro sventure (costoso, diceva
Diotallevi, ma efficace). Affermano con candore "abbiamo un'ambizione
senza limiti, un'ingordigia divoratrice, un desiderio spietato di
vendetta e un odio intenso" (esibendo uno squisito masochismo perché
riproducono con gusto il cliché dell'ebreo malvagio che già stava
circolando nella stampa antisemita e che adornerà le copertine di tutte
le edizioni del loro libro), e decidono di abolire lo studio dei
classici e della storia antica.
"Insomma," osservava Belbo, "i Savi di Sion erano una manica di
coglioni."
"Non scherziamo," diceva Diotallevi. "Questo libro è stato preso molto
sul serio. Piuttosto mi colpisce una cosa. Che volendo apparire come un
piano ebraico antico di secoli, tutti i suoi riferimenti sono a piccole
polemiche francesi fin de siècle. Pare che il cenno all'educazione
visiva che serve a rimbecillire le masse alludesse al programma
educativo di Léon Bourgeois che fa entrare nove massoni nel suo governo.
Un altro brano consiglia di far eleggere persone compromesse con lo
scandalo di Panama e tale era Emile Loubet che nel '99 diverrà
presidente della repubblica. L'accenno al metró è dovuto al fatto che in
quel tempo i giornali di destra protestavano perché la Compagnie du
Métropolitain  aveva troppi azionisti ebrei. Per questo si suppone che
il testo sia stato messo insieme in Francia nell'ultimo decennio
dell'Ottocento, al tempo dell'affare Dreyfus, per indebolire il fronte
liberale."
(...)
Avevamo tutto sotto gli occhi da tempo, e non ce n'eravamo mai resi
conto appieno. Lungo sei secoli sei gruppi si battono per realizzare il
Piano di Provins, e ciascun gruppo prende il testo ideale di quel Piano,
vi cambia semplicemente il soggetto, e lo attribuisce all'avversario.
Dopo che i Rosa-Croce si fan vivi in Francia, i gesuiti volgono il piano
in negativo: screditando i Rosa-Croce, screditano i baconiani e la
nascente massoneria inglese.
Quando i gesuiti inventano il neotemplarismo, il marchese de Luchet
attribuisce il piano ai neotemplari. I gesuiti, che ormai stanno
scaricando anche i neotemplari, attraverso Barruel copiano Luchet, ma
attribuiscono il piano a tutti i frammassoni in genere.
Controffensiva baconiana. Andando a spulciare tutti i testi della
polemica liberale e laicista avevamo scoperto che da Michelet e Quinet
sino a Garibaldi e a Giobèrti, si attribuiva l'Ordonation ai gesuiti (e
forse l'idea veniva dal templare Pascal e dai suoi amici). Il tema
diventava popolare con L'ebreo errante di Eugène Sue e col suo
personaggio del malvagio monsieur Rodin, quintessenza del complotto
gesuitico nel mondo. Ma cercando in Sue avevamo trovato ben di più: un
testo che sembrava ricalcato - ma in anticipo di mezzo secolo - sui
Protocolli, parola per parola. Si trattava dell'ultimo capitolo de I
misteri del Popolo. Qui il diabolico piano gesuita era spiegato sino
all'ultimo delittuoso dettaglio in un documento inviato dal generale
della Compagnia, padre Roothaan (personaggio storico) a monsieur Rodin
(già personaggio dell'Ebreo errante). Rodolfo di Gerolstein (già eroe
dei Misteri di Parigi) ne veniva in possesso e lo rivelava ai
democratici: "Vedete caro Lebrenn, come questa trama infernale è ben
ordita, quali spaventevoli dolori, quale orrenda dominazione, quale
dispotismo terribile riserva all'Europa e al mondo, se per sventura
riesce..."
Sembrava la prefazione di Nilus ai Protocolli. E Sue attribuiva ai
gesuiti il motto (che ritroveremo poi nei Protocolli, attribuito agli
ebrei) "il fine giustifica i mezzi".
(...)
Quando escono i Misteri del popolo, i gesuiti vedono che l'Ordonation è
attribuita a loro, e si buttano sull'unica tattica offensiva che non era
ancora stata sfruttata da nessuno e, recuperando la lettera di Simonini,
attribuiscono l'Ordonation agli ebrei.
Nel 1869 Gougenot de Mousseaux, celebre per due libri sulla magia nel
diciannovesimo secolo, pubblica Les Juifs, le judaisme et la judaisation
des peuples chrétiens, dove si dice che i giudei usano la Cabbala e sono
adoratori di Satana, visto che una filiazione segreta lega direttamente
Caino agli gnostici, ai Templari e ai massoni. De Mousseaux riceve una
benedizione speciale da Pio IX.
Ma il Piano romanzato da Sue viene riciclato anche da altri, che gesuiti
non sono. C'era una bella storia, quasi gialla, accaduta molto tempo
dopo. Dopo l'apparizione dei Protocolli, che aveva preso molto sul
serio, nel 1921 il Times aveva scoperto che un proprietario terriero
russo monarchico rifugiatosi in Turchia aveva comperato da un ex
ufficiale della polizia segreta russa rifugiato a Costantinopoli un
gruppo di vecchi libri tra cui uno senza copertina, dove sulla costa si
leggeva solo "Joli", con una prefazione datata 1864 e che sembrava la
fonte letterale dei Protocolli. Il Times aveva fatto ricerche al British
Museum e aveva scoperto il libro originale di Maurice Joly, Dialogue aux
enfers entre Montesquieu et Machiavel, Bruxelles (ma con l'indicazione
Genève, 1864). Maurice Joly non aveva nulla a che vedere con
Cretineau-Joly, ma l'analogia andava comunque rilevata, qualche cosa
doveva pur significare.
Il libro di Joly era un pamphlet liberale contro Napoleone III dove
Machiavelli, che rappresentava il cinismo del dittatore, discuteva con
Montesquieu. Joly era stato arrestato per questa iniziativa
rivoluzionaria, aveva fatto quindici mesi di prigione e nel 1878 si era
ucciso. Il programma degli ebrei dei Protocolli era ripreso quasi
letteralmente da quello che Joly attribuiva a Machiavelli (il fine
giustifica i mezzi), e attraverso Machiavelli a Napoleone. Il Times però
non si era accorto (ma noi si) che Joly aveva copiato a man salva dal
documento di Sue, anteriore di almeno sette anni.
Un'autrice antisemita, un'appassionata della teoria del complotto e dei
Superiori Sconosciuti, tale Nesta Webster, di fronte a questo fatto che
riduceva i Protocolli a una banale scopiazzatura, ci aveva provvisto
un'intuizione luminosissima, come solo il vero iniziato, o il cacciatore
di iniziati, sa avere. Joly era un iniziato, conosceva il piano dei
Superiori Sconosciuti, odiando Napoleone III lo aveva attribuito a lui,
ma questo non significava che il piano non esistesse indipendentemente
da Napoleone. Siccome il piano raccontato dai Protocolli si attaglia
esattamente a quello che gli ebrei di solito fanno, dunque era il piano
degli ebrei.
(...)
Ci era piaciuta molto la faccenda del cimitero di Praga. Era la storia
di un certo Hermann Goedsche, un piccolo funzionario postale prussiano.
Costui aveva già pubblicato documenti falsi per screditare il
democratico Waldeck, accusandolo di voler assassinare il re di Prussia.
Smascherato, era diventato il redattore dell'organo dei grandi
proprietari conservatori, Die Preussische Kreuzezeitung. Poi sotto il
nome di sir John Retcliffe aveva iniziato a scrivere romanzi a
sensazione, tra cui Biarritz, nel 1868. Quivi descriveva una scena
occultistica che si svolgeva nel cimitero di Praga, molto simile alla
riunione degli Illuminati che Dumas aveva descritto all'inizio del
Giuseppe Balsamo, dove Cagliostro, capo dei Superiori Sconosciuti, tra
cui Swedenborg, ordisce il complotto della collana della regina. Nel
cimitero di Praga si riuniscono i rappresentanti delle dodici tribù di
Israele che espongono i loro piani per la conquista del mondo.
Nel 1876 un pamphlet russo riporta la scena di Biarritz, ma come se
fosse avvenuta realmente. E cosi fa nel 1881, in Francia, Le
Contemporain. E si dice che la notizia viene da fonte sicura, il
diplomatico inglese sir John Readcliff. Nel 1896 tale Bournand pubblica
un libro, Les Juifs, nos contemporains, e riporta la scena del cimitero
di Praga, e dice che il discorso eversore viene fatto dal gran rabbino
John Readclif. Una tradizione posteriore dirà invece che il vero
Readclif era stato condotto nel cimitero fatale da Ferdinand Lassalle,
genero di Marx.
E questi piani sono più o meno quelli descritti nel 1880, pochi anni
prima, dalla Revve des Etudes Juives (antisemita) che aveva pubblicato
due lettere attribuite a ebrei del xv secolo. Gli ebrei di Arles
chiedono aiuto agli ebrei di Costantinopoli perché sono perseguitati, e
costoro rispondono: "Beneamati fratelli  in Mosè, se il re di Francia vi
obbliga a farvi cristiani, fatelo, perché non potete fare altrimenti, ma
conservate la legge di Mosè nei vostri cuori. Se vi spogliano dei vostri
beni fate che i vostri figli diventino mercanti, in modo che a poco a
poco spoglino i cristiani dei loro. Se si attenta alle vostre vite fate
diventare i vostri figli medici e farmacisti, così che essi tolgano ai
cristiani le loro vite. Se distruggono le vostre sinagoghe, fate
diventare i vostri figli canonici e chierici in modo che distruggano le
loro chiese. Se vi fanno altre vessazioni, fate che i vostri figli
diventino avvocati e notai e che si mescolino agli affari di tutti gli
stati, in modo che mettendo i cristiani sotto il vostro giogo, voi
dominiate il mondo e possiate vendicarvi di essi."
Si trattava sempre del piano dei gesuiti e, a monte, della Ordonation
templare. Poche variazioni, permutazioni minime: i Protocolli si stavano
facendo da soli. Un progetto astratto di complotto migrava da complotto
a complotto.
E quando ci eravamo ingegnati di individuare l'anello mancante, che
univa tutta questa bella storia a Nilus, avevamo incontrato Rackovskij,
il capo della terribile Ochrana, la polizia segreta dello zar.
(...)
Pierre Ivanovitch Rackovskij. Gioviale, insinuante, felino, intelligente
e astuto, falsario geniale. Piccolo funzionario, poi in contatto coi
gruppi rivoluzionari, nel 1879 viene arrestato dalla polizia segreta e
accusato di aver dato asilo ad amici terroristi che avevano attentato al
generale Drentel. Passa dalla parte della polizia e si iscrive (guarda
guarda) alle Centurie Nere. Nel 1890 scopre a Parigi un'organizzazione
che fabbricava bombe per attentati in Russia, e riesce a far arrestare
in patria sessantatré terroristi. Dieci anni dopo si scoprirà che le
bombe erano state fatte dai suoi uomini.
Nel 1887 diffonde la lettera di un certo Ivanov, rivoluzionario pentito,
che assicura che la maggioranza dei terroristi sono ebrei; nel '90 una
"confession par un vieillard ancien révolutionnaire» dove i
rivoluzionari esiliati a Londra sono accusati di essere agenti
britannici. Nel '92 un falso testo di Plechanov in cui si accusa la
direzione del partito Narodnaia Volia di aver fatto pubblicare quella
confessione.
Nel 1902 cerca di costituire una lega franco-russa antisemita. Per
riuscirvi usa una tecnica affine a quella dei Rosa-Croce. Afferma che la
lega esiste, in modo che qualcuno poi la crei. Ma usa anche un'altra
tecnica: mescola accortamente il vero con il falso, e il vero
apparentemente lo danneggia, così nessuno dubita del falso. Fa circolare
a Parigi un misterioso appello ai francesi per sostenere una Lega
Patriottica Russa con sede a Karkov. Nell'appello attacca se stesso come
colui che vuole far fallire la lega e auspica che lui, Rackovskij, cambi
idea. Si autoaccusa di servirsi di personaggi screditati come Nilus, il
che è esatto.
Perché si possono attribuire a Rackovskij i Protocolli?
Il protettore di Rackovskij era il ministro Sergeij Witte, un
progressista che voleva trasformare la Russia in un paese moderno.
Perché il progressista Witte si servisse del reazionario Rackovskij, lo
sapeva solo Iddio, ma noi eravamo ormai preparati a tutto. Witte aveva
un avversario politico, tale Elie de Cyon, che già lo aveva attaccato
pubblicamente con spunti polemici che ricordano certi brani dei
Protocolli. Ma negli scritti di Cyon non vi erano accenni agli ebrei,
perché lui stesso era di origine ebraica. Nel 1897, per ordine di Witte,
Rackovskij fa perquisire la villa di Cyon a Territat, e trova un
pamphlet di Cyon derivato dal libro di Joly (o da quello di Sue), dove
si attribuivano a Witte le idee di Machiavelli-Napoleone III.
Rackovskij, col suo genio per la falsificazione, sostituisce gli ebrei a
Witte e fa circolare il testo. Il nome Cyon pare fatto apposta per
ricordare Sion, e si può dimostrare che un autorevole esponente ebraico
denuncia un complotto ebraico. Ecco che sono nati i Protocolli. A questo
punto il testo cade anche nelle mani di Iuliana o Jusune Glinka, che
frequenta a Parigi l'ambiente di Madame Blawatsky, e nei ritagli di
tempo spia e denuncia i rivoluzionari russi in esilio. La Glinka è
certamente un agente dei pauliciani, i quali sono legati agli agrari e
quindi vogliono convincere lo zar che i programmi di Witte sono gli
stessi del complotto internazionale ebraico. La Glinka invia il
documento al generale Orgeievskij, e questo attraverso il comandante
della guardia imperiale lo fa pervenire allo zar. Witte si trova nei
guai.
Cosl Rackovskij, trascinato dal suo livore antisemita, contribuisce alla
disgrazia del suo protettore. E probabilmente anche alla propria.
Infatti da quel momento perdevamo le sue tracce. San Germano forse si
era mosso verso nuovi travestimenti e nuove reincarnazioni.
(...)
"Il primo dovere di un bravo infiltrato,» commentavo, "è denunciare come
infiltrati coloro presso cui si è infiltrato."


(Luigi Bauco - Francesco Millocca)
Caro Diego, è passato ormai quasi un secolo, dalla comparsa di
questi "strani documenti" e se posso esprimere la mia opinione,
liberamente, (senza tema di essere definito di dx o di sin. a seconda
delle varie opinioni, che in questo periodo hanno fatto scuola e hanno
fatto scorrere fiumi di inchiostro e di sangue) direi che questi
"protocolli"
siano essi veri o falsi, hanno una ben strana particolarità ...
Profetizzano che attraverso incredibili legami e stravaganti connessioni
polico-pluto-mammonico-massoniche, si possono realizzare progetti
economicamente ben finalizzati e a lunga scadenza, molti dei quali
sicuramente realizzati, nei decenni successivi alla diffusione di questi
"insulsi" proclami ... o mi sbaglio?
Un po come, di fatto, si son visti realizzati -uno per uno- tutti i progetti
politici del Gelli e della "sacra famiglia" P2 ... o non se n'è accorto
nessuno, tranne il sottoscritto ? O non se ne ricorda nessuno, se
non il sottoscritto ? ;-((>
Ma chi sono questi novelli NOSTRADAMUS, che sanno comprendere
e interpretare talmente bene la storia, da riuscire a prevederne alla
perfezione le varie fasi di sviluppo, e a ben descrivere quindi, le più
utili tecniche e le più essenziali tattiche "teorico-programmatiche"
per realizzare tali profezie? ;-((>
Chi sono costoro, che riescono a scrivere così bene, i fatti della
n/s storia mondiale, prima che essi si possano effettivamente
realizzare? ;-((>
In ultima analisi, conosco assai bene, le idee, del "chiarissimo" (sic)
Prof. Eco ... idee ed opinioni, che ogni tanto ci condensa, anche nelle
sue ottime "bustine di Minerva" ... ma quelle sono le sue idee ... solo le
sue idee (supportate invero da ricche documentazioni ... anch'esse
prodotte "ad hoc", per stemperare il danno, fatto, con la pubblicazione
dei "protocolli"...) ma a parte le idee (anche le più peregrine o bizantine)
basterebbe leggere con molta attenzione, quei "protocolli" e poi sfogliare
lentamente ma oculatamente, la raccolta di un qualsiasi quotidiano, e
leggere per bene tutto quello che è capitato di vistoso -e di particolare-
negli ultimi ottant'anni ... !
Provare per  credere ... oppure per riuscire a dimostrarmi il contrario !!!
Cordialmente da Anastasio


 per realizzare tali profezie? ;-((>
Sicuramente questi compilatori di apocrifi erano più validi di quelli che hanno
compilato i "segreti" di Fatima.
^____^
Clarice stella gialla

 wrote:


E allora dove mettiamo Jules Verne?
Ne ha azzeccate più lui di tutti i Nostradamus, PseudoSavi di Sion e
pastorelli di Fatima messi assieme... :-))


 essere "utopici" ... "fantasiosi" ... "assurdi" ... e quant'altro ?
[cut]
Strambi? Bistrattati? Né l'una, né l'altra cosa: sono semplicemente *falsi*!
Una volta stabilito a suo tempo questo punto, e delusi tutti gli antisemiti
viscerali, si decise allora di discutere *non* sulla loro falsità, bensì
sulla loro *verosimiglianza*. Sì, va bene, saranno falsi... però lo vedete
che alcune cose sono accadute o potrebbero accadere? E così, un ritorno di
fiamma i Protocolli lo ebbero - guarda un po' - nella Germania nazista e
pure in Italia. Vennero ripubblicati ed inseriti a puntino all'interno della
martellante propaganda antisemita, con gustosi articoli nella fanzine
dell'epoca "Der Stuermer" (Julius Streicher - impiccato a Norimberga - ne
era il fondatore/direttore/articolista principale), e simpatici filmetti
tipo "Der ewige Jude", nel quale adunche mani semite si posano sulle bianche
carni ariane con evidenti bassi scopi.
Siccome poi sappiamo come andò a finire la questione, io pregherei di
rimanere strettamente sul campo della storiografia, evitando di ridare la
stura ad una bassa sequela di ipotesi strampalate. Altrimenti (come ha
scritto giustamente Diego Cuoghi) si potrebbe pure disquisire allo stesso
livello sulle capacità divinatorie di Jules Verne...
Saluti.
Gigi

 pastorelli di Fatima messi assieme... :-))
In fin dei conti la tecnica è quella.
Vengo a sapere parecchie cose, e le metto per iscritto, ma non sono
così stupido da fare un libro che susciterebbe polveroni ed esplosioni
- mi invento un tranquillo romanzo, personaggi di fantasia e
rigorosamente non esistenti, ma metto queste conoscenze all'interno
della trama. Il lettore verrà colpito da una sorta di 'veridicità' del
racconto, gli scettici al limite lo leggono ma tengono ben presente
che 'è solo un romanzo di fantasia', e il messaggio si diffonde...
Bye Krmel

 mediante l'Istituto della "Cassa per il Mezzogiorno" (chi se la ricorda?)
[cut]
Chiedo scusa anch'io: non mi ero accorto di essere in crosspost e pensavo di
ragionare di storia e non di "misteri". Quando poi iniziamo a parlare di
connessioni fra i Protocolli dei Savi di Sion e la Cassa per il Mezzogiorno
io non posso che alzare le mani: mi arrendo.
Saluti.
Gigi
PS Di Sergio Romano consiglio "I falsi protocolli", ed. TEA 1999. Prezzo di
copertina L. 16.000

Ho letto i "Protocolli.." e pure il libro recente di Sergio Romano (che sarà
sicuramente di parte, cioè ebreo) "I falsi Protocolli..." dell'edizione TEA.
Ebbene mi sembra lampante che entrambe le ipotesi, cioè quella del
"complotto" e quella della sua "infondatezza", non riescano a basarsi su
prove certe, convincendo il lettore.
Pure Romano, come Serghyei Nilus, non è convincente nel demolire le tesi
dell'avversario... potrebbero quindi avere ragione tutti e due!!
Ciò mi ricorda la famosa disputa tra i primi scrittori "cristiani" e quelli
considerati da questi "pagani": che la storia del "complotto giudaico" sia
la prosecuzione dell'accusa di plagio dei primi Ebrei sugli antichi testi
storici della civiltà umana (come scritta dai Fenici e dagli Egizi)
rimaneggiati da Mosè per comporre l'Antico Testamento della Bibbia (I
libri)?
Mistero...
Eppure una pacifica soluzione non starebbe nell'analisi delle letterature
varie e nella filologia, ma fatalisticamente nell'archeologia più classica
(come quella che ha riportato alla luce i manoscritti di Qumram e altri in
Mauritania).
Questo "cazzo di odio" verso gli Ebrei non può essere visto solo dall'occhio
dello storico contemporaneo (in particolare per quello che guarda l'ultimo
conflitto mondiale), perchè sono come minimo 2000 anni che questo strano
atteggiamento va avanti in 3 continenti...
Nessun odio si è mai protratto così a lungo ed è stato così geograficamente
esteso nella storia umana: possibile che sia del tutto infondato?
A parte la colpa dei Nazisti nel voler risolvere il problema ebraico
cancellandone fisicamente la controparte, non credo la nazione dei Goethe,
Kant e dei Bach avesse preso un "abbaglio collettivo" tanto da arrivare a
questa soluzione tragica sulla base incerta di pseudo-libri, luoghi comuni,
pregiudizi e dicerie altrui.
Così come non è logico basarsi sul fatto che una nazione civile, così dotata
come quella tedesca nel 1900, avesse potuto imbarcarsi per cause egoistiche
proprie in una guerra mondiale assieme all'Austria-Ungheria, a meno che non
fosse appunto costretta da eventi altrui.
Le strategie in politica (molto più che in guerra) possono prevedere dei
piani a lunghissima scadenza che andrebbero oltre la vita dei politici
stessi: un pò come le secolari trasmissioni di conoscenza orale tra i
"dotti" di un popolo.
Che tutto possa chiudersi o riferirsi al XIX secolo poi, avrebbe poco senso
in questa analisi oggettiva sull'odio verso l'ebreo.
Per quel che concerne il simbolismo esoterico del dollaro USA non mi
stupirebbero tutte quelle speculazioni... se anche prima di Nilus o di
Hitler non vi fosse stato un "complotto ebraico" ora di sicuro c'è, e ha il
suo epicentro nel paese loro "rifugio" e "vincitore" (più che in Israele),
come nel fatto che i principi machiavellico-satanici riportati nei
Protocolli possono ora essere messi in pratica, visto che sono stati
divulgati fin dal 1905.
In conclusione, però, si tratta di un problema latente da millenni nella
nostra civiltà, la cui soluzione potrebbe trovarsi non più attraverso
interpretazioni pretenziose o prepotenti di chicchessia ma solo attraverso
scavi e ritrovamenti (a meno che qualcuno non lo abbia già fatto e non
voglia divulgarla) riconducibili all'origine dell'Esodo degli Ebrei, alla
figura di Mosè e ai testi Fenicio-egiziani (o altri popoli precedenti) non
ritrovati.
Prima di questo trittico l'umanità intera aveva altri problemi a cui
pensare...

dell'edizione TEA.
...inoltre Sergio Romano, che scrive sul Corriere Della Sera, NON è
ebreo, anzi molto spesso è stato accusato di essere velatamente e
garbatamente e educatamente antisemita.


 pregiudizi e dicerie altrui.
[cut]
Qui siamo nel campo dell'iperbole logica: un triplo salto mortale con
avvitamento...
Terapia: "Le origini culturali del Terzo Reich" di G.Mosse: dieci pagine
prima e dopo i pasti.
Saluti.
Gigi
PS Prego evitare di crosspostare su it.cultura.storia ciò che probabilmente
prende le mosse da it.discussioni.misteri

 prende le mosse da it.discussioni.misteri
Mi scuso anch'io, anche se rispondevi all'altro, per non essermi accorto
del crosspost.
Ero talmente indignato leggendo quel messaggio dove si dice che "se
tutti li odiano qualche ragione ci deve pour essere" che non ci avevo
fatto caso.
Non credevo possibile che si potesse ancora arrivare a simili bassezze.


 garbatamente e educatamente antisemita.
Non molto spesso, solo in occasione della pubblicazione di ''Lettera ad un amico
ebreo'' e non unanimemente. Ci tengo a precisarlo per la grandissima stima che ho
di Sergio Romano.
Ciao
Ale
--
*Siamo pagati per adattarci, improvvisare e raggiungere lo scopo*
Gunny Highway


Davvero ? Ma dove vivi ? Questo e' l'argomento principe di ogni
discussione...
L'ho sentito usare da sedicenti progressisti,liberali,ecc.
Insieme all'altra perla : "Se l'hanno messo in prigione qualcosa deve
aver fatto"
D'altra parte questo modo di ragionare lo usiamo piu' o meno tutti.
Ciao
Mario
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Basta questa frase per capire che a rispondere si perde solo del tempo
:-((
Diego, basta questa risposta per capire che non mi "sai" rispondere...

Basta questa frase per capire che a rispondere si perde solo del tempo
:-((
Basta questa risposta per capire che "non mi sai" rispondere.
Allora leggi qua:
In Giappone ci sono duemila ebrei: si tratta, per la maggioranza, di
stranieri -soprattutto americani- trasferiti a Tokyo per lavoro.
Non hanno una sinagoga, ma solo un circolo culturale in cui ricordano le
festività israelitiche e in cui, ogni tanto, si tengono manifestazioni
culturali, conferenze, incontri.
Nonostante questa assenza, il Giappone è giudicato uno dei Paesi in cui il
tasso di antisemitismo è più alto: non passa giorno senza che i giornali,
anche quelli più importanti, si interroghino, ad esempio, sul peso che i
finanzieri di origine ebraica hanno sull'andamento della finanza
internazionale. Ci sono poi le pubblicazioni di tipo scandalistico, per le
quali «il complotto giudaico» o «la conquista del mondo da parte
dell'ebraismo» sono titoli ricorrenti.
Come si spiega la situazione?
Secondo il centro Simon Wiesenthal, l'origine dell'antisemitismo nipponico
va ricercata soprattutto nell'ignoranza. A parere del professor Masanori
Miyazawa, docente di storia a Tokyo intervistato dal quotidiano Asahiu
Shimbun, le radici vanno invece ricercate molto lontano, nell'epoca Taisho,
tra il 1914 e il 1926, quando molte tesi politiche e sociali, tra cui
l'antisemitismo, furono importate in Giappone dall'Europa.
A parere dello storico, le tesi razziste riappaiono da allora puntualmente,
ogni volta in cui il Giappone si trova a soffrire di una crisi economica.:
«Quando si cerca di spiegare l'instabilità sociale e i problemi economici
con la tesi del complotto ebraico», ha detto il docente, «i lettori dei
quotidiani si sentono probabilmente rassicurati, e reagiscono meglio alle
difficoltà».
Le autorità nipponiche dicono comunque che la situazione è sotto controllo e
che le svastiche, i manifesti e gli slogan apparsi nelle scorse settimane in
alcune strade del centro di Tokyo, soprattutto nel quartiere commerciale di
Akasaka, sono dovuti a esagitati ben conosciuti dalla polizia. Ma questo non
è bastato ai pochi ebrei di importazione del Giappone, che hanno inviato una
petizione al governo...
Speriamo che qualcuno sappia darmi altri dati "di risposta" e non commentini
da ricreazione!

 Diego, basta questa risposta per capire che non mi "sai" rispondere...
Ci provo io con varie controdeduzioni:
 - per millenni si e' pensato che la terra fosse piatta, possibile che fosse
tutto un abbaglio?
 - per secoli si sono praticati salassi per sliminare gli spiriti maligni,
possbile che non ci sia nulla di vero
Ma, soprattutto, l'immarcescibile:
 - duecento miliardi di mosche mangiano ogni giorno merda, possibile che si
sbaglino?
Se tu rispondi alle mie, giuro che poi io rispondo alla tua domanda.
Giuro.
saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 occultarle? ;o))
Come dire, la prova del fatto e' il fatto che non ci sono prove.
Non male :o))
Saluti.



Ti giuro che questa l'ho vista applicata!
Saluti


Ehi, ma hai contato tutte le mosche del mondo? ;-)
Comunque è tutto relativo: Dal punto di vista delle mosche la merda è
un piatto gustoso. :-)

 cosě stupido da fare un libro che susciterebbe polveroni ed esplosioni
E perche' mai? Il mondo, oggi come ieri e' pieno sia di romanzieri, che di
futurologi che di veggenti.
Alcuni ci prendono, altri no, mi pare questione statistica, non importa
scomodare ascose informazioni per ascosi canali.


 Saluti.
Bye Krmel

 Ti giuro che questa l'ho vista applicata!
Ed il bello e' che non stento a crederci :o))
Saluti sconsolati.


...

Mi ricorda tanto quella mitica striscia delle strurmtruppen: i soliti Franz
e Otto nella solita trincea fangosa; Franz fa ad Otto: "Otto, ho sentito un
rumoren! Non saranno gli incursoren nemiken?" e Franz: "Buono, Otto: gli
incursoren nemiken NON fanno rumoren". E tornano tranquilli. Poco dopo
Franz, preoccupatissimo, fa ad un Otto ancor più preoccupato: "Otto: non
sento nienten..."
--
=============================================================
Chi abbandona un cane è una MERDA
=============================================================

 questo è vero".
Questo se scrivo un libro di spinaggio contemporaneo, non certo se scrivo un
lubro che parla di un secolo nel futuro, no?
Saluti.


 =============================================================
Mitici Stumtruppen:
- Otto, Otto, un grosso pidocchien si aggira nei vestiti
- Oh, e ammazzalo!
prende il fucile e Blam! Blam!
- Ma, quanto era grosso questo pidocchien?