Newsgroup: italia.roma.mobilita
Titolo: Perchè non creare nuovi tunnel sotterranei e strade soprelevate?

Sono passato qualche giorni fa con un Amico mio lungo il nuovo Passante, e
devo dire che mi sono meravigliato della fluidità del traffico all'interno
della galleria.
Domanda: non si potrebbero creare tunnel sotterranei e strade soprelevate in
tutti il territorio romano? Oltre che per gli automobilisti, sarebbe
vantaggioso anche per gli utenti del trasporto pubblico, che non dovrebbero
trascorrere mezz'ora in autobus per arrivare da una parte all'altra...
--
Simone Biagi
339/8299155

 tutti il territorio romano?
Veramente la Sopraelevata ora cercano di abbatterla...
-- 
Enrico C

Veramente la Sopraelevata ora cercano di abbatterla...
Solo perché sperano che nello schianto del crollo sotto si crei un
tunnel! ;-)
Da non-utente di autobus e co., credo che si dovrebbe spingere più sul
trasporto pubblico che non creare nuova viabilità per i mezzi privati:
famo le metro e non i tunnel!
Cia
Gra

 famo le metro e non i tunnel!
Ma voi mette, cor tunel... se score! 
;)
-- 
Enrico C
==================================


Magari, costruendo molti tunnel, poichè molte auto andrebbero al coperto, la
situazione potrebbe migliorare. Tocca provare
--
Simone Biagi
339/8299155

 ha scritto nel messaggio
news:1gs4lj3j...@news.lillathedog.net...

E secondo me è una cavolata. Sarà pure brutta, ma è tanto comoda...
--
Simone Biagi
339/8299155

 ha scritto nel messaggio
news:7mrk81p8odo2ak8di...@4ax.com...

A suo tempo avanzai pure la proposta di eliminare auto e istituire un
sistema completo di trasporto pubblico. Però nessuno la pensava come me.
Questo argomento è già staato affrontato su questo NG a suon di battaglie!
--
Simone Biagi
339/8299155


Su questo sono d'accordo. Comunque anche lui ha ragione bisogna mettere
anche nuove linee metro
--
Simone Biagi
339/8299155

 situazione potrebbe migliorare. Tocca provare
Ok, scaviamo delle grandi buche, mettiamoci le auto e poi interriamo il
tutto ;)
 
-- 
Enrico C

 E secondo me è una cavolata. Sarà pure brutta, ma è tanto comoda...
Raccontalo agli abitanti dirimpettai ^^
-- 
Enrico C
==================================
it-alt.politica.referendum
(I si e i no che dividono gli italiani)

sistema completo di trasporto pubblico. Però nessuno la pensava come me.
PRIMA scaviamo nuove metro, POI potenziamo il servizio pubblico, ALLA
FINE possiamo dire alla gente di tenersi le auto a casa.
Cia
Gra

Raccontalo agli abitanti dirimpettai ^^
In effetti fu uno scempio alla pari del Serpentone, solo che ora è
dura trovare un'alternativa...
CIa
Gra

 Il Wed, 18 May 2005 16:47:30 +0200, "NT Amatore"

Infatti è questo il programma di Uolter: una volta completate le nuove
linee metro, si potrà completamente chiudere il Centro alle auto. 
Spero solo che facciano presto e che non si dimentichino di potenziare ance
bus e taxi, perché non di sola metro ci si sposta.. :)
-- 
Enrico C

 E secondo me è una cavolata. Sarà pure brutta, ma è tanto comoda...
Perché non ti compri una di quelle case che si affacciano proprio al 
livello della strada?
-- 
Oggi mi sento simpatico come un gatto randagio attaccato ai maroni.
Manfry (30,90,RM)
ICQ: 8278363
http://www.manfry.net

linee metro, si potrà completamente chiudere il Centro alle auto.
Questo è indipendente dalla metro: passavo oggi dalle parti di Via
Condotti ecc., a due passi dalla metro SPAGNA appunto... la presunta
isola pedonale... tranquillamente attraversata da auto, moto, taxi e
furgoni... 
 Cia
Gra
--
Il mio numero di ICQ è @117355113@
Il sito di IRD (ex IDCR) è: 
http://web.tiscalinet.it/discussioniroma/
 
Visita e collabora!

livello della strada?
E' molto comoda: pensa che dalla tangenziale puoi parcheggiare
direttamente sul tuo balcone o in tinello (se hai paura che la
macchina si bagni...). :-)


 furgoni...
Infatti via del Babuino è ridocolo che la chiamino isola pedonale, semmai è
una corsia preferenziale per i taxi
-- 
Enrico C

 macchina si bagni...). :-)
Potresti anche prendere l'autobus* al volo con un tuffo in stile tragico
Fantozzi!
* se ci passasse
-- 
Enrico C

| Perché non ti compri una di quelle case che si affacciano proprio al
| livello della strada?
Diventerebbe miliardario... la affitterebbe agli studenti a 300 E. a posto
letto...

 wrote in
news:bn6je.107692$
IN.18...@twister2.libero.it
: 

e quando buttano giu' la tangenziale (se mai lo faranno) la casa 
aumenterebbe enormemente il suo valore...
cmq io sono contrario ad abbatterla... sarei per chiuderla e farci un parco 
sospeso, pista ciclabile e pattinabile... giochi per bimbi e tanto verde...

 dura trovare un'alternativa...
Sono tornato lunedi' da un weekend a Londra, mi sono innamorato della DLR.
La DLR (Docklands Light Railway) e' una metropolitana leggera automatica
senza conducente che passa quasi tutta su viadotto. Me la sono immaginata al
posto della nostra tangenziale...
http://pressroom.dlr.co.uk/photo_gallery/index.asp
----------------------------------
            Brunt F.C.A.
----------------------------------
In absentia lucis tenebrae vincunt

 
secondo me invadere di piloni le superfici delle città non è una bella 
idea. son tanto comode le metropolitane sotterranee... così poco 
esteticamente invasive. poi non sono romano quindi nel merito della 
questione tangenziale non entro più di così.
Theleme

 questione tangenziale non entro più di così.
Nel tratto che attraversa prenestina e casilina fa così schifo che una 
soluzione alternativa difficilmente potrebbe peggiorare la situazione 

 ha scritto nel messaggio
news:5xuz2z3n...@news.lillathedog.net...

Sarebbe un ottima idea anche per il problema dell'inquinamento, oltre che a
rendere la città più bella e vivibile
--
Simone Biagi
339/8299155


Se si vuole, le souzioni possibili sono innumerevoli!
--
Simone Biagi
339/8299155


Sai quanto costa una casa lungo la tangenziale? Un tozzo di pane...
--
Simone Biagi
339/8299155

 ha scritto nel messaggio
news:bn6je.107692$IN.18...@twister2.libero.it...

E tu pensi che se la prendono a 300Euro... al massimo puoi pretenderne 100!
--
Simone Biagi
339/8299155

 ha scritto nel messaggio
news:d6kl4j$8hc$4...@newsreader.mailgate.org...

Un parco su una strada? Mah... tanto vale abbatterla allora! La tua
soluzione non è utile a favorire la circolazione
--
Simone Biagi
339/8299155


Anche questa andrebbe provata
--
Simone Biagi
339/8299155


Che me sa che alla fine è la soluzione migliore...
--
Simone Biagi
339/8299155

 ha scritto:
| E tu pensi che se la prendono a 300Euro... al massimo puoi pretenderne
| 100!
Ah sě? Provato a comprare Porta Portese?

posto della nostra tangenziale...
Idea interessante!
CIa
Gra
--
Il mio numero di ICQ č @117355113@
Il sito di IRD (ex IDCR) č: 
http://web.tiscalinet.it/discussioniroma/
 
Visita e collabora!

 ha scritto nel messaggio
news:HDEje.110388$IN.18...@twister2.libero.it...

Lo compro 2 volte a settimana: il Martedě e il Venerdě!
--
Simone Biagi
339/8299155

 soluzione non è utile a favorire la circolazione
l'unico modo per favorire la circolazione e non usare la macchina, non ne 
esistono altre...
la mia soluzione migliora l'ambiente e la vita del quartiere... :)

Cosa che già ho proposto in passato
--
Simone Biagi
339/8299155

 battaglie!
Il problema del traffico risiede prima di tutto nelle motivazioni che
portano la gente ad usare la macchina. Una parte consistente del traffico
diretto verso il centro di Roma è legato ai ministeri e a tutta la macchina
amministrativa dello Stato. Se si spostasse tutto questo ambaradan in una
zona periferica ben servita da metro e bus, dotata di parcheggi, facilmente
raggiungibile dal GRA e vicino a centri commerciali, come si è fatto a
Parigi con la Defense, si potrebbe trasformare gran parte del centro in
un'area pedonale, com'è a Praga, senza penalizzare tuttavia chi vi abita,
ovvero inframezzando le zone no-traffic con grandi arterie di comunicazione
che tagliano la città e permettano rapidi spostamenti.
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dr. Dario de Judicibus - Italy (EU)
Site: 
http://www.dejudicibus.it/
Blog: 
http://lindipendente.splinder.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~