Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: semi OT per Shapiro

Shapiro, scusa se approfitto della tua cultura, ma avrei bisogno, e in
fretta, di sapere se il Chiesa è un buon testo di critica testuale o meno,
e, eventualmente, cosa consigli (sono alle prese con brani del tardo
seicento di cui devo anche emendare il testo. Un delirio. Fonti ignote,
ovviamente).
Grazie
PS ho trovato del materiale interessante ma impossibile da procurarsi in 
questo momento. PArlo di articoli di riviste specialistiche, ma le 
biblioteche sono chiuse... Il Chiesa posso procurarmelo anche stasera

 ovviamente).
Non vorrei dire una banalità, ma questi libri ti informano su quali sono i 
metodi usati nell'allestimento di un'edizione critica, nulla di più e nulla 
di meno; ti spiega cos'è il metodo di Lachmann, come si costruisce uno 
stemma codicum (se si può), cosa sono gli errori separativi e/o congiuntivi 
e via dicendo. Lo Stussi è già meglio di tanti altri perché affronta alcuni 
problemi tipici della filologia italiana (c'è, o almeno c'era nell'edizione 
che ho studiato io, un'ampia introduzione in cui si affrontano certe 
peculiarità linguistiche, come la rima siciliana, e il peso che hanno in 
filologia). Ci sono altri manuali buoni, ma con il cambio di ordinamenti 
sono ormai introvabili.
Scusami se mi permetto, eh, ma non ho capito bene cosa intendi per emendare.
Se hai a disposizioni più redazioni, anche del testo, certo questi manuali 
ti danno un'idea del metodo da seguire nel confrontarle e arrivare alla 
versione più plausibile. Un'idea; è comunque un lavoro complesso e il modo 
giusto di procedere si stabilisce sulla base della storia del singolo testo, 
a volte.
Se vuoi ci sentiamo in posta privata, ma sulla base di quel che mi dici non 
ho molto da aggiungere. Sicuramente gli articoli avranno delle indicazioni 
bibliografiche che nella fattispecie possono essere preziose, temo. Anche le 
storie della letteratura italiana molto ampie (quella di Salerno, diretta da 
Malato, quella di Einaudi, diretta da Asor Rosa, quella di Utet diretta da 
Bruni, mi pare) hanno di solito indicazioni preziose. Sui settori a cui il 
testo si può ricondurre, beninteso.
Butto là: una trascrizione in facsimile, per il testo letterario, è proprio 
da scartare? Scusa se sono importuno. :-)
dR
(posta privata: colvito chiocciola personaggio di Carroll puntoit)

 (posta privata: colvito chiocciola personaggio di Carroll puntoit)
Ah, ho capito :-)
Personaggio di Carrol, LOL
Grazie oggi ti scrivo

 Grazie oggi ti scrivo
Quando vuoi. Purtroppo non ho tantissimo tempo, e in casa non ho molte cose. 
Ieri sera dopo averti risposto ho dato un'occhiata alla St della Lett it di 
Malato, l'unica che ho in casa. Non è che abbia trovato molto, di teorico; 
di pratico ancora meno. I libri della Ageno e di Stussi li conosco perché ci 
ho studiato, ovviamente.
Se il problema fosse (ma non mi pare) sciogliere delle abbreviazioni, c'è un 
manualetto di Hoepli, credo. Non mi sono mai deciso ad acquistarlo (a parte 
le esercitazioni di quando ero studente non ho fatto granché nel settore; e 
dire che una delle nostre docenti più simpatiche è impegnata da non so 
quanti anni nell'edizioni dei Diari del Sanudo, dove problemi simili credo 
abbondino, dato il carattere spesso quasi stenografico. Però non sono testi 
poetici, da musicare, appunto). Si può cercare.
dR 

 
LOL, non ho capito un cazzo :)

 non sono testi poetici, da musicare, appunto). Si puō cercare.
grazie mille, sei giā stato prezioso
Adesso ti scrivo.

 
LOL, parla come magnj :)

 napoletane napoletaizzano
leggi *napoletanizzano* :-))) 

 grazie mille
Non lo dire neppure.
E' un contributo piů che modesto, ma quel poco che posso, volentieri.
dR 

 LOL, parla come magnj :)
Non rompere i cauglions no, eh?
dR 

 
LOL, dittongo?

 E' un contributo più che modesto, ma quel poco che posso, volentieri.
grazie ancora per la mail.
Ho le idee molto più chiare.
Lo sapevo, che potevo contare su di te :-)))

 LOL, dittongo?
Certo, dittongazione spontanea. :-)
dR