Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Nole, Roland Garros solo rimandato (per un eccesso di foga su uno smash?)

Notevole il miglioramento di Novak Djokovic che ha completamente annullato il gap con il giocatore piu' forte di tutti i tempi sulla terra rossa. Lo ha battuto a montecarlo, il torneo sul rosso, piu' rosso, dove Nadal era imbattuto da quando non aveva ancora inventato l'uncino. A Parigi ci è andato vicino ma non è bastato: quando tutto sembrava fatto è stato tradito dallo smash. Prima una invasione dove non era per nulla richiesto tirare così forte e spingersi così tanto con il  corpo tanto da cadere sulla rete. Dopo ne sbaglia un altro e un altro ancora. Troppe concessioni per uno come nadal. Però a livello di gioco c'è stato. Ha messo sotto il re del rosso per piu' di un tratto della partita. Ha recuperato due break in totale disinvoltura in una situazione critica. E' mancato un po l'uso della palla corta, con nadal costretto a giocare tre metri dietro la riga. Giocando così e salvo quelle imperfezioni da correggere vincerebbe il RG anche contro questo assurdo nadal. Figuriamoci se il maiorchino calasse un pochino. 
Adesso bisogna pensare a confermare la superiorità sui campi veloci. Li il remare da fondo darà una mano in meno a nadal e forse djokovic si convincerà che vista la velocità del campo sarebbe saggio moderare la potenza nello smash (e non solo).

 
 
"Giuseppe"  ha scritto nel messaggio 
news:434c1345-9420-4da6...@googlegroups.com...

si ma ha giocato sempre con un giocatore che è stato 7 mesi fermi e poi è 
ovvio che prima o poi lo vincerà , tranne Nadal non ci sono avversari, a 
meno che nel 2014 venga fuori un campione, ma ne dubito. 
 

>Ha recuperato due break in totale disinvoltura in una situazione critica.
 
Ha sprecato un vantaggio inconcepibile nel quinto.
E ste cose con Nadal le paghi.
 
Secondo me questa sconfitta lascer� degli strascichi nella capoccia del 
serbo.
 
-- 
Ciao
Marcello 
 
 

 Secondo me questa sconfitta lascerà degli strascichi nella capoccia del serbo.
 
Mah non credo
Io penso che nonostante tutto la terra non sia l'ideale per djokovic anzi diciamo che è l'ideale solo per nadal (parlo dei big)
Nole sa bene che sull'erba sarà un altro discorso 
 

KENNACDC ha scritto:

Io dico che sull'erba, tra i 2, e' stra-favorito nadal.
Sull'erba il gap aumenta e Nadal e' molto piu' a suo agio di Djokovic.
Non dimentichiamo che Nadal e' stato l'unico capace di battere il 
Federer ancora ottimo su erba, quando Djokovic le prendeva da Haas, per 
esempio.
Oggi secondo me Djokovic ha raggiunto Nadal come livello sulla terra 
rossa, ma a Wimbledon se Nadal sta bene e' ancora nettamente avanti.

 avanti.
 
sě possibile ...ma sul'erba la risposta di Djokovic mi pare una cosa al momento difficile da eguagliare
Se risponde come nel 2011 la vedo dura per nadal...
 

 ha scritto nel messaggio > news:60Jst.14663$iY1....@tornado.fastwebnet.it... >> >Ha recuperato due break in totale disinvoltura in una situazione >> critica. >> >> Ha sprecato un vantaggio inconcepibile nel quinto. >> E ste cose con Nadal le paghi. >> >> Secondo me questa sconfitta lascerà degli strascichi nella capoccia >> del serbo. > > Mah non credo > Io penso che nonostante tutto la terra non sia l'ideale per djokovic > anzi diciamo che è l'ideale solo per nadal (parlo dei big) > Nole sa bene che sull'erba sarà un altro discorso Io dico che sull'erba, tra i 2, e' stra-favorito nadal. Sull'erba il gap aumenta e Nadal e' molto piu' a suo agio di Djokovic. Non dimentichiamo che Nadal e' stato l'unico capace di battere il Federer ancora ottimo su erba, quando Djokovic le prendeva da Haas, per esempio. Oggi secondo me Djokovic ha raggiunto Nadal come livello sulla terra rossa, ma a Wimbledon se Nadal sta bene e' ancora nettamente avanti.
 
Sei abbastanza avvelenato contro Nole. Che ti ha fatto? Ti ha soffiato il posto in coda alle poste?
 
Io ti ricordo solo che l'unica volta che si sono incontrati sull'erba, praticamente non c'è stata partita. In mezzo ci sono stati scontri sul cemento, dove Nole ha quasi sempre battezzato nadal. Forse sei l'unico del pianeta che sostiene che passando dalla terra al veloce, nadal ci guadagna. Poi io sarei quello che dice cose strambale (per lo meno le mie supposizione sono suffragate dagli eventi le tue invece sono destinate a metterti in ridicolo).
 
Fino ad ora nole sta rispettando lo score del 2012 dove è stato il numero uno (cioè quello piu' bravo di tutti). Con la differenza che se dovesse vincere o wimbledon o us open, migliorerebbe. Peggiorare il 2012 nn penso sia piu' possibile. Poi con i gufi che ci sono in giro non si sa mai: Penso siano anni che nn capitasse un invasione di campo a un top ten in un torneo dello slam: è successo sul punto che poteva dare la vittoria del titolo. Nole si è trovato sul 4-3 e servizio, dallo stare in vantaggio allo stare in svantaggio (il punto successivo è stato vinto dal serbo).

 Fino ad ora nole sta rispettando lo score del 2012 dove è stato il numero uno 
 
ma anche no, o meglio, solo a livello slam. 
perché nel 2012 non c'erano stati scivoloni come quelli con haas del potro
dimitrov o berdych. 
e soprattutto nella seconda parte di stagione non c'era nadal. 
considera che lo spagnolo se non va in vacanza per 7 mesi, ha buone
possibilità di chiudere l'anno da numero 1, e ha saltato australia e miami. 

 dove Nole ha quasi sempre battezzato nadal. Forse sei l'unico del pianeta che sostiene che passando dalla terra al veloce, nadal ci guadagna. 
 
Non ho scritto passando al veloce. Ho scritto "A wimbledon".
Che non e' piu' veloce da un bel po' di annetti, almeno 10.
E Nadal su erba secondo me e' superiore. L'erba lenta che c'e' adesso.
1 precedente conta poco.
Sono piu' veloci certi campi sul cemento che l'erba di Wimbledon.
Sul cemento invece Djokovic e' davanti, questo e' chiaro.
 
 

 ma a Wimbledon se Nadal sta bene e' ancora nettamente avanti.
 
e anche djokovic è stato l'unico a battere un ottimo nadal su terra.
 
onestamente, fino al primo 15 della finale 2011 la pensavo anche io 
come te. ma quella imho, di tutte le finali, è stata la più pesante a 
favore di nole contro rafa.
di contro c'è da rilevare che quel nole 2011 è parente lontano di 
quello 2012 e il 2013 (che è cmq un grande djokovic)
 
 

titolo.
 
e quindi?
 
-- 
Ciao
Marcello
 
**************************************************************
Romney: "This administration failed on gun control".
Some kids have been waiting for months.
************************************************************** 
 
 

Oggi secondo me Djokovic ha raggiunto Nadal come livello sulla terra
rossa, ma a Wimbledon se Nadal sta bene e' ancora nettamente avanti.
 
quoto kron sul favorito Rafa, strafavorito no, solo sul cemento e indoor 
nole vince a parità di condizione su Nadal, ma indoor sono in parecchi a 
batterlo probabilmente anche il vecchietto Roger 
 

se gioca, a Wimbledon vince Murray. Che al gran ballo post finale si 
imboscherà con Serena e genereranno una stirpe di bravehart ottimi come 
seconde e terze linee per la Nazionale scozzese o come cornerback per l'NFL.


torneo dello slam.
 
Memoria corta... 
 
 

 
 
Quindi Djokovic e' un coglione.
Ma non l'ha voluto scrivere.....

 Marcello V. ha scritto: >> Penso siano anni che nn capitasse un invasione di campo a un top ten in un >> torneo dello slam: è successo sul punto che poteva dare la vittoria del >> titolo. > > e quindi? > Quindi Djokovic e' un coglione. Ma non l'ha voluto scrivere.....
 
Peperoni imbottiti?

 ha scritto nel messaggio > news:60Jst.14663$iY1....@tornado.fastwebnet.it... >> > > > Sei abbastanza avvelenato contro Nole. Che ti ha fatto? Ti ha soffiato il posto in coda alle poste? > > Io ti ricordo solo che l'unica volta che si sono incontrati sull'erba, praticamente non c'è stata partita. In mezzo ci sono stati scontri sul cemento, > dove Nole ha quasi sempre battezzato nadal. Forse sei l'unico del pianeta che sostiene che passando dalla terra al veloce, nadal ci guadagna. Non ho scritto passando al veloce. Ho scritto "A wimbledon". Che non e' piu' veloce da un bel po' di annetti, almeno 10. 
E Nadal su erba secondo me e' superiore. L'erba lenta che c'e' adesso. 1 precedente conta poco.
 
Conta invece la tua fantasia perversa.
 
 Sono piu' veloci certi campi sul cemento che l'erba di Wimbledon. Sul cemento invece Djokovic e' davanti, questo e' chiaro.
 
Meno male va. Adesso Djokovic può andare a dormire sereno.