Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Primo duello a distanza: nadal batte federer

Ci sono altre due sfide a distanza. Ma si decidera' a USOPEN chi
arrivera' piu- avanti sara' il piu- forte tra i due.
Non e' detto pero' che il piu' forte degli anni a venire non sia uno
tra murray e tsonga....comunque e' quasi cert oche federer non si
fara' mai trovare all'appuntamento della sfida diretta con il mancino
di manacor.

Scusate pareggio.



questo � il momento di giocarsi federer agli usopen, come avevo previsto.
gi� a cincinnati giocher� meglio e la quota scender� nuovamente.

 Giuseppe" ha scritto nel messaggio: Ci sono altre due sfide a distanza. 

 già a cincinnati giocherà meglio e la quota scenderà nuovamente.
Sono venuti meno sia lui che nadal. Pero' attenzione. Adesso io se
dovessi giocare giocherei solo Murray.

 dovessi giocare giocherei solo Murray.
ti convinee farlo in fretta perch� nn mi stupiresi se facesse l'accoppiata
montreal cincinnati che lo porterebbe ad avere la quota piu bassa di tutti. 
in questo momento l'occasione migliore resta nadal, djokovic � altissima ma
sta facendo cagare sin troppo per poter sperare che vinca.

 sta facendo cagare sin troppo per poter sperare che vinca.
roddick a sorpresa non ti piace proprio?


Roddick non sa vincere. Djokovic ha fatto appena in tempo a vincere
gli AO open.

 gli AO open.
Tutto vero quello che dici...però...io arrivo a Roddick per
esclusione...o meglio, io sono convinto che vince Federer, ma qui ti
parlo di scommessa appetibile, non di probabile vincitore. Fermo
restando le quote che ho visto qualche giorno fa, Federer è un po'
troppo favorito per essere appetibile...Nadal mi sembra improbabile
che vinca...(torneo che non ama particolarmente, condizioni fisiche
non chiare e partita persa secca ieri), quanto a Murray potrebbe
essere il suo torneo, ma ha già dimostrato che sui 5 e con la
pressione addosso fa fatica (se Roddick non sa vincere, lui non è da
meno...), rimane Dalpo che però anch'esso sui 5 mi pare vada un po'
troppo spesso in calando, Djokovic non lo considero neppure perchè non
mi pare che gli ultimi risultati autorizzino a puntare su di lui. Al
che rimane Roddick, che ha parecchi fraglilità, ma ha giocato un
grande Wimbledon, è migliorato molto nel gioco e, particolare da non
sottovalutare, gioca in casa e negli US Open storicamente il giocatore
americano sulla carta perdente, ma che tutti vorrebbero vincente, fa
spesso un gran torneo (ricordo l'ultimo Slam di Sampras, l'ultima
finale giocata da Agassi e, tornando piu' indietro nel tempo, quanto
fece impazzire gli americani il vecchio Jimmy Connors?). Se davvero
questo us open può essere l'occasione per spezzare il duopolio Federer-
Nadal, io una chance a Roddick gliela darei...del resto non sa vincere
non si diceva anche di Ivanisevic a Wimbledon?

Premesso che non scommetto mai sul vincente del torneo e molto raramente 
scommetto contro Nadal o Federer, io per lo USOPEN un chippino su Delpotro 
lo metterei.
Subito dopo un mezzo chippino su Roddick.
Murray ... nei 3/5 al momento non vale la sua classifica.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
*************************************************** 


Stai parlando sempre di uno che l'anno scorso e' arrivato in finale.
Che a wimbledon l-ha buttata nel cesso. E che nei master sul cemento
fin qui giocati e' sempre andato in finale. Non so chi in questo
momento possa batterlo nel 3/5. Per me solo Nadal in grande forma o un
Del Potro che mette sempre la prima. Federer in un ipotetico scontro
diretto e sfavorito e roddick e' meglio che non si faccia proprio
vedere...

 vedere...
Circa il fatto che a Wimbledon l'abbia cacciata nel cesso proprio non ci 
siamo.
Sul resto, Nadal � al momento un punto interrogativo bello grosso, 
l'argentino � ancora un'incognita ad altissimi livelli ma tira delle sassate 
impressionanti e mi pare che ad ogni torneo faccia sempre un pochino meglio.
Il suo gioco mi piace da qui a l�, cio� poco poco, per� se la prima di 
servizio gli entra con continuit� per l'avversario c'� indiscutibilmente il 
rischio di grandine.
Va da s� che per� ieri Roddick (maglia bellissima) ieri l'ha fatta bella 
grossa...
Roddick... non ha mai giocato cos� bene, imho in semi pu� tranquillamente 
arrivarci.
Circa lo svizzero... 3/5 sul cemento se � l� con la testa resta il migliore 
del lotto.
Malfidato come sono resto convinto che dei MS a lui freghi ormai pochino, 
specialmente quando sono 2 cos� ravvicinati (a Cinci potrebbe andare gi� 
molto meglio, quantomeno perch� con pi� partite nelle gambe, in fondo da 
Wimbledon non ne aveva pi� giocata una)


 Del Potro che mette sempre la prima.
Se parliamo del miglior Murray sono quasi d'accordo (io ci aggiungo
Federer)...non so se il miglior Murray riesce a essere tale per 7
partite 3 su 5...

 siamo.
Puo' darsi che sia esagerato pero' sono abbastanza certo che avrebbe
fatto piu- un'impresa contro murray che contro federer in quel
momento. Sono certo che se non avesse trasformato quel secondo dei due
match point generosamente concessogli dalla rumorosita' del pubblico
anglosassone, la partita non l-avrebbe mai piu- vinta. Contro federer
invece nonostante tutto e' rmasto in piedi fino a svariati game di
oltranza. E alla fine lo ha fregato il fatto che lui a vincere contro
uno serio proprio non ci riesce. Ormai c'e' poco da fare.
Questa storia del murray 3/5 che molti dicono poi non so proprio da
dove esce fuori. Dai risultati ? Ok ma ogni slam che ha perso (cioe' 3
da quando e' competitivo)  ha avuto una storia diversa. ma le
motivazioni quali sarebbero? Murray ha tutte le caratteristiche
fisiche e tecniche per essere favorito dall-allungamento dei match. A
wimbledon e' stato salvato molte volte dalla lotteria del 5 set e
contro roddick, sarebbe successo sicuramente lo stesso. Avrebbe vinto
con un 6/2 o 6/3.

con un 6/2 o 6/3.
Il molte volte � un paio di volte e mi pare con mezze figure o al max buoni 
giocatori.
Con Roddick al quinto non ha fatto in tempo ad arrivarci, bravo Andy 
(Roddick).


partite 3 su 5...
al momento concordo al 100%
