Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Pronostico quarti fighi

Andy Kei 6-3 6-4 6-2
 
Novak David Scarso 6-2 6-2 6-3

Novak David Scarso 6-2 6-2 6-3
 
questa volta li prenderai entrambi non so se finiranno 3-0 entrambi , ma 
almeno i vincitori non dovresti sbagliarli. 
 

 almeno i vincitori non dovresti sbagliarli.
 
Secondo me lo sottovaluti. L'ho visto sbagliare pronostici che noi umani 
non possiamo neanche immaginare.
 
ciao,
Ded
 

 almeno i vincitori non dovresti sbagliarli. 
 
  Novak si stara' gia' toccando le palle, Andy se la stara' facendo
sotto temendo l'ennesima figuraccia in uno Slam! :-D
 
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
 
Un blog che parla di sport e altro
http://netmassimo.com
 
 
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"
 

  Novak si stara' gia' toccando le palle, Andy se la stara' facendo
sotto temendo l'ennesima figuraccia in uno Slam! :-D
 
ba sarei veramente molto sorpreso non vincessero facile entrambi

 Andy Kei 6-3 6-4 6-2
 
Also sprach Ferribbotte.
Vado a puntare sul nipponico.
-- 
ciao, ric

Vamos Rafa ha scritto:

Io dico che Djokovic non vince facile contro Ferrer. Dovra' sudare 
almeno un po'.


Certo Ferrer è quello che da un punto di vista atletico sta meglio di
tutti quanti, primi 4 compresi. Che per scelta tattica, ripeto,
secondo me non si sono presentati in Australia nel loro perfetto stato
di forma. Forse solo Federer, che mi aveva ingannato con il ritiro a
inizio stagione (ma forse a questo punto aveva qualcosa di personale
da fare piu' che un motivo fisico) ma che sulla scorta del finale di
stagione scorso, è comprensibile che si sia preparato per vincere un
altro slam ora, visto che dopo avrà meno possibilità di farlo e forse
si potrà concentrare solo sulle olimpiadi. Nole e Nadal, sono un po da
meno dal punto di vista delle motivazioni, soprattutto nadal, che
quando non è al 100% fisicamente non ha mai vinto uno slam (e l'anno
scorso a new york, forse per la prima volta, ha perso nonostante fosse
al 100% o giu' di li). Murray ovviamente vuole sbloccarsi e vincere il
suo primo slam. Detto questo, il Padrino sta molto bene, gioca in
scioltezza però sta ancora in fase di rodaggio e Ferrer giocherà ogni
punto come se fosse il punto della vita. La statistica dice che i
primi 4 in semifinale non è un evento che si verifica spesso, e negli
ultimi anni è capitato un po troppo spesso.
1) E' segno che i primi 4 sono molto piu' forte degli altri
2) E' chiaro che anche in passato i primi 4 erano piu' forti, forse
con meno margine, quindi è possibile che ci sia sempre qualche evento
casuale che ne faccia uscire uno o due, e che quell'evento casuale
questa volta deve essere piu' incisivo (per la 1). Potrebbe
verificarsi proprio questa volta? Cioè Ferrer particolarmente e
straordinariamente in forma e Nole, che sta giocando questo torneo
senza tante pretese? Per la quota io ci proverei.
Se deve uscire Nole lo farà sicuramente oggi e non contro Murray o
Federer o Nadal. Questo è abbastanza sicuro, se passa oggi non ci sarà
piu' trippa per gatti.

 piu' trippa per gatti.
 
Fidati, è il torneo di Andy
 
Per Ivan sarebbe lo slam numero 11
 
Dopo gli 8 sul campo, i 2 Roland Garros a cui non ha partecipato per 
manifesta superiorità

 Fidati, è il torneo di Andy
 
Deve sperare che succeda l'imprevisto oggi, e che federer si faccia
battere di nuovo da nadal. Se nn avvengono queste due combinazioni
(tutte e due) la vedo dura per Mr simpatia. Combinandole stimo una
probabilità che possano succedere del 0,11 (la prima) * 0,35 (la
seconda) = circa 4% di possibilità (al lordo del fatto che si faccia
battere da nadal in finale). Insomma è veramente difficile che vinca
lo zannuto.

Nole e Nadal, sono un po da meno dal punto di vista delle motivazioni,
 
l'hanno dichiarato loro in qualche intervista/blog/facebook/twitter oppure è 
una tua deduzione o ancora meglio è una confidenza che ti arriva da un 
insider come per la storia degli allenamenti ossessionanti dello svizzero?
 
-- 
Ciao
Marcello
 
***************************************************
Il Papa atterra a Madrid.
Stavolta Florentino Perez ha davvero esagerato.
*************************************************** 
 
 
 

 insider come per la storia degli allenamenti ossessionanti dello svizzero?
 
 
Queste non sono cose che si possono dichiarare. O le capti o non le
capti. Sono sensazioni. Con nadal si è avuta la conferma in piu' di
un'occasione e anche ieri, che lui inizia la preparazione, dopo gli AO
 

 lo zannuto.
 
La finale domenica è inutile
 
Chi vince venerdi fra Andy e Nole vince il torneo
 
Sono i migliori
 
Solo la Nike ha impedito che si scontrassero in finale, mettendo Dopal 
Lerdammer Juan Martin e Tomas dallo stesso lato del tabellone e 
garantendosene almeno uno in finale

O le capti o non le capti.
 
rabdomanzia applicata al tennis.



 
Tutto può essere applicato al tennis. E' quello il bello ;)
 

 un'occasione e anche ieri, che lui inizia la preparazione, dopo gli AO
 
erano anni che non sentivo tante captate tutte insieme.
 


Cosa ne pensa lei duca? Non le è mai capitato di captare?

 Cosa ne pensa lei duca? Non le è mai capitato di captare?
 
è una questione di stile. io non amo le captate.

E' quello il bello ;)
 
'nzomma...



Un po presuntuoso il duca non troca? Se dice è una questione di stile.
Lei può amare quello che vuole, sempre lei rimane.


 
C'era pure la faccina. Ti stavo perculando.

> Ti stavo perculando.
 
 
lo giuri.



 
io o lei?

 io o lei?
 
 
lo ignoro.
Ti stavo perculando



 
E io no?

 Lei può amare quello che vuole, sempre lei rimane.
 
qui dentro io sono quello che scrivo. e lei pure. se uno scrive
captate il giudizio è conseguente.
il resto non conta.
 

 E io no?
 
 
no.
Era chiaramente captabile da chiunque avesse il dono dello "shining" .



Captate lo ha scritto marcello, quindi il giudizio è su marcello? Stai
attento duca, sei troppo falloso. Ti punisco ;)

 attento duca, sei troppo falloso. Ti punisco ;)
 
metafora per metafora, non metterebbe una palla in campo nemmeno in un
parcheggio.
mi tocca citarla di nuovo:
"Queste non sono cose che si possono dichiarare. O le capti o non le
capti. Sono sensazioni"
chi era questo? lei o marcello?
anyway il re delle captate resta lei. in questo è imbattibile.
 
 


Anzi lo ha scritto proprio lei duca, ajajajai
sintomo di vecchiaia precoce, se fossi in lei berrei il suo elisir

>Captate lo ha scritto marcello,
 
negativo, di stronzate cosě grosse non ne scrivo nemmeno dopo la sesta 
birra.
tanto č vero che:
 
Giuseppe 25/1 9.47
 
"Queste non sono cose che si possono dichiarare. O le capti o non le
capti. Sono sensazioni. Con nadal si č avuta la conferma in piu' di
un'occasione e anche ieri, che lui inizia la preparazione, dopo gli AO"
 
oltre al resto racconti pure un sacco di balle...


 sintomo di vecchiaia precoce, se fossi in lei berrei il suo elisir
 
ha qualche problema serio con i calembour?

>Anzi lo ha scritto proprio lei duca,
 
Caccamo direbbe che sei peggio di "tommaso o' pallonaro"


 metafora per metafora, non metterebbe una palla in campo nemmeno in un
parcheggio.
 
Qualcuno invece ce la mette, dentro una macchina parcheggiata...
 
http://www.youtube.com/watch?v=FHmPjULapC0