Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Dal Manifesto al Mein Kampf: l'involuzione del pensiero occidentale

I tedeschi hanno fatto molto (e bene)
in tutti i campi del sapere ma
sono stati loro a inventarsi anche
le peggiori ideologie che hanno
condotto ad una vera e propria involuzione
l'intero occidente.
Le radici del nazionalsocialismo (abbreviato
in nazismo) vanno ricercate nel Manifesto
del partito comunista di Marx ed Engels.
E' lo stesso Hitler a dirlo.
Ovvero non si tratta di alcuna interpretazione:
https://www.tempi.it/grazie-marxfirmato-hitler/
 
 
https://annamariavolpi.files.wordpress.com/2019/02/mein-kampf.pdf
 
 
___LA FOLLIA MARXISTA___
 
 
Marx elaborò una analisi
della storia in modo che potesse
poi giustificare la dittatura
dei proletari.
Spiega, nel Manifesto, che la storia
non è altro che lotta tra due o più
classi. Una lotta perenne e inevitabile.
 
Quindi invita gli operai (a suo parere
classe oppressa di quell'epoca)
a instaurare una dittatura MONDIALE
ed eliminare la classe che li opprimeva.
 
Ma Marx dice di più e cioè
questa deve essere l'ultima
lotta in modo da arrivare
ad una sorta di paradiso in terra.
Ovvero Marx propone un paradiso
in terra da doversi però realizzare
con la dittatura.
Leggiamo:
 
<<<La storia di ogni società2 è stata finora la storia di lotte di classe.
Uomo libero e schiavo, patrizio e plebeo, barone e servo della gleba, membro di
una corporazione e artigiano, in breve oppressore e oppresso si sono sempre
reciprocamente contrapposti, hanno combattuto una battaglia ininterrotta, aperta o
nascosta, una battaglia che si è ogni volta conclusa con una trasformazione
rivoluzionaria dell'intera società o con il comune tramonto delle classi in conflitto.
Nelle precedenti epoche storiche noi troviamo dovunque una suddivisione
completa della società in diversi ceti e una multiforme strutturazione delle posizioni
sociali. Nell'antica Roma abbiamo patrizi, cavalieri, plebei, schiavi; nel Medioevo,
feudatari, vassalli, membri delle corporazioni, artigiani, servi della gleba, e ancora, in
ciascuna di queste classi, ulteriori specifiche classificazioni.
La moderna società borghese, sorta dal tramonto della società feudale, non ha
superato le contrapposizioni di classe. Ha solo creato nuove classi al posto delle vecchie,
ha prodotto nuove condizioni dello sfruttamento, nuove forme della lotta fra le classi.>>>
 
Siamo a p.13
http://www.ousia.it/content/Sezioni/Testi/MarxManifestoPartitoComunista.pdf
 
 
Quello che spaventa è la conferma
che l'autore di questa terribile ideologia
darà a distanza di anni con l'ennesima
prefazione del 1872.
 
Prefazione all'edizione tedesca del 1872
Londra, 24 giugno 1872
Karl Marx, Friedrich Engels
Siamo a p.1
 
Dopo 25 anni, quindi nella piena
maturità Marx conferma la sua
orribile ideologia.
Quindi non possiamo neppure
parlare di un Marx del periodo
giovanile a cui si contrappone
un Marx dell'età matura.
Succede qui come per Hitler,
dove l'Hitler maturo non farà
altro che confermare la sua ideologia,
quella messa per iscritto tanti anni prima.
 
__DALLA CLASSE OPERAIA ALLA RAZZA ARIANA___
 
Marx andò a privilegiare una precisa
classe e cioè quella degli operai
di tutto il mondo.
Questa, secondo lui, una classe
eletta, una classe che aveva il compito
non solo di eliminare il proprio oppressore,
ma aveva il compito di portare il paradiso
in terra.
Ma leggiamo le sue stesse parole:
 
<<< I comunisti sono pertanto nella pratica la parte più decisa e più avanzata dei partiti
operai di ogni paese, e dal punto di vista teorico essi sono anticipatamente consapevoli
delle condizioni, del corso e dei risultati complessivi del movimento proletario.
Il primo compito dei comunisti è identico a quello di tutti gli altri partiti proletari:
costituzione del proletariato in classe, annientamento del dominio della borghesia,
conquista del potere politico da parte del proletariato.
Le formulazioni teoriche dei comunisti non riposano affatto su idee, su princìpi
scoperti da questo o quel riformatore del mondo.
Essi sono solo l'espressione generale di rapporti effettivi di una lotta di classe che
esiste, di un movimento storico che si svolge sotto i nostri occhi. L'eliminazione di
rapporti di proprietà finora vigenti non è qualcosa di specificamente comunista.>>>
 
Siamo a p. 21
 
Ora, proviamo a sostituire classe
con RAZZA ARIANA e vediamo come per magia
si passa dal marxismo al nazismo:
 
<<< Gli esponenti della razza ariana nella pratica la parte più decisa e più avanzata degli esponeti di tutte le razze di ogni paese, e dal punto di vista teorico essi sono anticipatamente consapevoli
delle condizioni, del corso e dei risultati complessivi del movimento razzista.
Il primo compito dei razzisti è identico a quello di tutti gli altri razzisti:
costituzione del razzismo in classe razzista, annientamento del dominio della delle altre razze,
conquista del potere politico da parte dei razzisti.
Le formulazioni teoriche dei razzisti non riposano affatto su idee, su princìpi
scoperti da questo o quel riformatore del mondo.
Essi sono solo l'espressione generale di rapporti effettivi di una lotta tra razze che
esiste, di un movimento storico che si svolge sotto i nostri occhi. L'eliminazione di
rapporti di razza finora vigenti non è qualcosa di specificamente dei razzisti ariani.>>>
 
Ovviamente dovendo rimanere alla LETTERA
ecco che il ragionamento mostra qualche
falla. Ma in definitiva Hitler non fa altro
che pensare ad una razza SUPERIORE sulle
altre, così come Marx ad una classe superiore
che dovrà imporsi su tutte le altre
a cui è demandato un compito particolare
e cioè quello di portare una sorta
di paradiso in terra.
Questo comunismo ideale, l'eliminazione
dello Stato (anarchia) non si è mai
capito cosa fosse.
 
Ed è esattamente a questo livello
che la follia prende il sopravvento.
Marx in realtà propone un paradiso,
ma si tratta di qualcosa che non potrà
mai esistere perché fuori da ogni logica.
Ovvero se si elimina una qualsiasi
forma di organizzazione statale non sarà
possibile procedere tutti nella stessa
direzione.
E tuttavia lui si convinse (da qui
la follia ideologica) che fosse
possibile, una volta eliminata
la borghesia, arrivare al paradiso
in terra.
Come questo fosse possibile, non è chiaro.
 
Come gli esseri umani, senza lo Stato,
possano andare verso lo stesso
obiettivo e in modo organizzato,
non è dato sapere.
 
___CONCLUSIONI___
 
Il tema è vastissimo e l'ho voluto
appena accennare.
Ma provo a ricapitolare per punti:
 
1. Una ideologia diventa folle
dal momento in cui perde ogni contatto
con la realtà. Ovvero quando ci si propone
di realizzare, tramite essa,
qualcosa di impossibile da realizzare.
ATTENZIONE!
Ad essere folle è l'ideologia
non la mente di chi la elabora.
 
E qui il legame tra Marx e Hitler
è molto evidente.
 
2. La cultura tedesca della seconda
metà dell'Ottocento, segue questa
china, ora con Wagner, ora con Nietzsche
e lo stesso Marx, fino a quasi
tutte le manifestazioni della cultura.
 
In politica il culmine è Hitler.
Mentre in altri campi abbiamo
certa fisica (vedi la Relatività Generale
di Einstein: altra follia ideologica)
ma anche certa musica (vedi la dodecafonia
di Schoenberg che da normale tecnica
diventa essa stessa arte: fino poi
agli eccessi del serialismo integrale).
 
Possiamo notare cose simili nella pittura
di certi espressionisti.
 
Si trattò di un lungo periodo
di decadenza che andò a irradiare
l'intero occidente partendo dalla Germania.
Se l'illuminismo come il positivismo
si irradiano a partire dalla Francia,
ecco che altre correnti di pensiero
si diramano a partire dalla Germania.
 
Via via però il mondo anglosassone
si distaccherà sempre di più
dalla cultura continentale.
In filosofia abbiamo la cosiddetta
filosofia analitica  e in campo
musicale la riscoperta (aggiornata)
della musica modale.
Grazie ai paesi scandinavi,
alla Gran Bretagna e agli USA
la cultura occidentale continua
il suo cammino di progresso.
 
Mentre l'Europa continentale
entra in una profonda crisi
(forte decadenza in ogni ambito)
ecco che l'area anglosassone
si fa portatrice di quei valori
illuministici e con questi procede
il proprio cammino.
Mentre l'illuminismo esaltava
la ragione ecco che sempre
in area germanica nasce il Romanticismo
che presto devierà in idealismo (quello
tedesco) dovuto ad una distorta
lettura delle idee kantiane.
 
Quella ragione illuminista
che aveva guidato fino ad allora
viene in qualche modo abbandonata
da non pochi pensatori e artisti
ed ecco che arriviamo al Novecento
con una Europa continentale ormai
rovinata a livello culturale.
 
Sarà solo lo sconquasso della guerra
con tutti i suoi orrori a richiamare
l'attenzione sulle cause culturali
(oltre che quelle economiche)
di quello che non fu solo
un problema da imputare
ad una classe politica,
ma ad una tradizione che
deragliò completamente.
 
E' difficile comprendere quando
una tradizione deraglia perché
la nostra nozione di normalità
è riferita al comportamento
della quasi totalità delle persone
e queste si rifanno ad una serie
di regole morali.
Ma quando è la morale ad essere irrazionale,
ad essere incapace di guidare
un intero popolo, ecco che l'intero
popolo è come se avesse un leader
folle appena uscito dal manicomio.
 
Ed è qui che la psicologia evoluzionistica
aiuta moltissimo per comprendere
nel dettaglio certi meccanismi morali
che si tramandano sia tramite il dna
che tramite la tradizione con una continua
osmosi tra i due ambiti.
 
Non ci si deve quindi meravigliare
se la decadenza di una civiltà
affonda le sue radici in qualcosa
di più complesso e cioè nella
morale stessa.
 
NB Per introdursi (non alla psicologia
evoluzionistica che è la punta
avanzata in questo ambito) ma
a questo tipo di approccio sociologico,
consiglio questo scritto:
file:///C:/Users/Franco/Downloads/1779-Articolo-6245-1-10-20160703.pdf
 
 


https://iris.unito.it/retrieve/handle/2318/1598001/225823/1779-6245-1-PB%281%29.pdf
 
 

 con RAZZA ARIANA 
 
Sostituiamola con RAZZA EBREA, che Marx era ebreo, non ce lo scordiamo,
così oltre che te facciamo felice Libero <grin>
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!

 
Il movimento sionista
non c'entra assolutamente
nulla con questa degenerazione
della cultura occidentale dell'epoca.
Tra le altre cose gli ebrei, pur
vivendo in occidente, seguono
altre usanze come è giusto che sia.
Gli ebrei del movimento sionista
volevano qualcosa di molto normale
e cioè una loro terra e l'hanno avuta.
E a me fa molto piacere che ci siano
riusciti anche se si è andato
a creare l'effetto collaterale
del problema dei palestinesi.
Ma questo è altro problema.
 
PS Per favore smettila di molestare
chi si limita ad esprimere il proprio
libero pensiero. Non diffamare, non
mettermi in bocca cose che non ho mai
neppure pensato.
Forse non lo sai, ma il tuo comportamento
viola i diritti dell'uomo.

 Il movimento sionista
 
Ho detto *ebrei* mica sionisti. Marx era ebreo, non sionista. Fattelo
spiegare per bene da Libero, cosa vuol dire.
 
Lui è sanissimo, normalissimo e lungimirante proprio come il tuo caro
Adolfo.


 così oltre che te facciamo felice Libero <grin>
 
Cambia pochissimo.
Però Marx aveva rinnegato le sue origini
Affermò infatti (cito a memoria, magari sbaglio) che la razza ebrea aveva la religione del denaro.
 
 

 aveva la religione del denaro.
 
Rammento che Engels (da solo o con Marx) aveva scritto un opuscolo
sulla questione ebraica.
 
Quasi quasi me lo cerco.


 Quasi quasi me lo cerco.
 
Sarebbe interessante!