Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Roger-Nole review

Premesso che Nole ha fatto una delle "sue" solidissime partite, e dunque 
tanto di cappello :-D
 
La partita e' stata "falsata" dalla risibile percentuale di prime messe 
a segno da Roger nel primo set :-D
 
Nel secondo, infatti, dove la percentuale e' salita un poco, abbiamo 
assistito ad un tie-break :-D
 
Non voglio pensare a cio' che sarebbe accaduto se la percentuale di 
prime fosse stata prossima a quella contro Seppi :-D
 
Abbiamo altresi' assistito ad una dimostrazione della tanto vituperata 
tenuta mentale di Roger (che annula match-point e vince a zero il 
successivo turno di servizio) :-D
 
Inoltre, diciamola tutta: Roger non voleva neanche venirci a Roma (fonti 
dicono che era in dubbio fino a pochissime ore prima del suo primo 
incontro) :-D
 
Ovviamente non credo alla "teoria del voleva perdere", credo pero' che, 
date le premesse, questa sia stata una sconfitta poco (o per nulla) 
bruciante per lui :-D
 
Per quanto mi riguarda, sono ancora in estasi per giovedi' sera scorso, 
e niente e nessuno potra' mai cambiare cio' :-D
 
-- 
It's too bad she won't live! But then again, who does?


 
anche questa è stupenda.
il fatto che nell'attitudine al match passi una bella differenza fra 
l'avere seppi cotto dall'altra parte della rete ad avere il numero 1 al 
mondo nonchè miglior ribattitore del circuito non passa nella tua 
testa?
non ci vuole un genio per capirlo (lo dico a te, ma è una cosa che ho 
sentito dire da tantissimi e letto olvunque in queste ore).
 
-- 
Un cartone è per sempre
 
 

 a segno da Roger nel primo set :-D
 
Sbruotfl :-D
 
Mi dici quante palle corte ha fatto Lerdammer sul servizio di Nole? :-D
 
E il Padrino ieri ha servito malissimo :-D
 
Il cioccolataio impari a rispettare gli avversari come Andreas e forse 
vincerï¿œ qualche set in piï¿œ al cospetto di Novak :-D

 mondo nonchï¿œ miglior ribattitore del circuito non passa nella tua testa?
 
Certo, ma la caduta verticale di prime palle del primo set non era 
certamente dovuta alla pura e semplice presenza di Nole dall'altra parte :-D
 
A quello posso attribuire un 2-3%, non di piu' :-D
 
Non vorrei che fossimo arrivati addirittura al punto di considerare 
Roger un "bambino" che si emoziona :-D


 bruciante per lui :-D
 
Era la partita piu' importante per entrambi, la prima dopo la semi di
new york. Da un punto di vista psicologico, nei confronti dell'altro,
secondo me sarà determinante.
Pensavo in un Nole non in forma perfetta e invece ha giocato
benissimo. In effetti lui ha imparato a battere l'elvetico così come
nadal. A differenza di nadal soffre tantissimo la diagonale sinistra
ma lo manda in bambola in lungolinea sia di dritto che di rovescio.
Oramai abbiamo avuto la prova che il serbo è piu' forte visto che
federer sta continuando a giocare sui suoi livelli soliti e i
risultati fuori dagli scontri con djokovic (e nadal) stanno li belli
freschi a testimoniarlo.
 
 
 

 "bambino" che si emoziona :-D
 
non è che si emoziona. è un fatto pratico. avere di là un djiokovic o 
nadal costringe a giocare il servizio con più apprensione, cercando 
soluzioni differenti e variabili. e per quanto sia un grande colpo, il 
servizio dello svizzero non è quello di sampras ne ivanisevic.


 assistito ad un tie-break :-D
 
Che un Federer in palla e che mette dentro la prima possa ancora giocarsela
coi migliori, almeno due su tre, è un fatto noto. Ma se fa un set
abbondante giocando da cane, il risultato è abbastanza prevedibile... ;)
 
-- 
ciao, ric