Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: La vera pecca di Federer

Secondo me è la percentuale di prime.
Per un attaccante come lui gli errori non forzati non sono un problema, 
spesso li copre coi vincenti.
Però servire praticamente col 50% di prime contro Nadal ti dà 0 speranze di 
vincere.
Non a casa sul 4/2 del secondo set, dopo diverse palle break, mette 2 prime 
e fa 3/4.
Male male male questo punto di vista che poi è lo stesso di cui soffre 
Roddick quando incontra Federer. 

"la vera pecca di Federer?" ...
ma non era in campo federer era il fratello sfigato che non sa servire, il 
dritto è il colpo più debole, e il servizio alla Coria ... 


son già almeno 2 mesi che Federer non è + incisivo col servizio, ma
molta gente forse se ne è accorta solo oggi

 molta gente forse se ne è accorta solo oggi
E' vero anche nei match con canas ha avuto delle percentuali molto basse 
(55% e 57%, vedo ora).
Tra l'altro mi è sembrato poco brillante anche negli spostamenti laterali 
specie all'inizio quando Nadal caricava il dritto a uscire, raramente ci è 
arrivato bene. 

 ha scritto

ha avuto problemi anche a Dubai ma poi la vittoria del torneo ha fatto
passare il tutto sotto silenzio

La vera pecca IMHO è un atteggiamento da cadavere sistematico quando 
risponde al servizio. Non fa assolutamente nulla. Sullo 0-30 anche un 
ignorante  attaccherebbe due volte di fila: se gli va un 15 si ritrova a 
rispondere con due palle break a favore. Ha fatto questo tipo di errore 
anche nella finale di Wimbledon ma gli è andata bene che Nadal ha 
commesso degli errori di troppo.
Ho confrontato le stesse situazioni con altri campioni del passato tra 
cui Connors, McEnroe, Lendl etc etc (guardando i video)
Quasi tutti questi giocatori aggredivano; in modi diversi ma aggredivano.
Connors ha vinto oltre 1200 partite giocando così!!
Avevo gia fatto questo appunto a Federer ed oggi la conferma era sotto 
gli occhi di tutti: bisogna pressare in certe situazioni.

 Secondo me è la percentuale di prime.
la quantità di diritti cacciati in mare non hanno aiutato.
Poche storie, il ragazzo è stato preso a pallate, Nadal non ha sbagliato un 
punto importante che sia stato uno.
Mostruoso.
Ignoro se si possa parlare di "complesso di inferiorità", sono sicuro però 
che o si toglie la scimmia quest'anno o per il suo bene (di Federer) spero 
decida di "dargliela su" con i tornei sul rosso e concentrarsi 
esclusivamente sulle altre superfici.
Ciao
Marcello
***************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
*************************************************** 

 Secondo me è la percentuale di prime.
Non è una novità, è un po' che Federer è molto meno incisivo alla battuta. 
Ma vince comunque in Australia senza perdere un set. Il problema è che, 
contro Nadal, lo svizzero non riesce ad allargare progressivamente il campo 
e a prendere il sopravvento, anzi ne esce con le ossa rotte. Contro lo 
spagnolo dovrebbe fare serve and volley e rispondere forte e in mezzo al 
campo, in modo da non dargli tempo di remare. Dirlo è elementare. Farlo, per 
un Federer che queste cose non le fa più da quattro anni, un'altra cosa. A 
questo punto più che del Roland Garros, io comincerei a temere per 
Wimbledon...
A. Nava 

 spesso li copre coi vincenti.
altra cosina.... quanti rovesci tagliati in tutto?
Perchč cosě pochi?
-- 
