Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: CUBA e i suoi misteri gaudiosi.

 eccoti la richiesta : posta i dati, por favor .
DATI, addirittura. Cioè una serie di riscontri oggettivi che non si prestino ad
intepretazioni di parte? Ahimé, che imprudenza ho commesso, alla mia non più
tenera età...
Ma noblesse oblige, si diceva una volta (ah! la tauromachia), e per difendere la
parvenza di onestà intellettuale che dico di avere, ho dovuto pensare a lungo (e
di tempo ne ho proprio poco!)  sul problema delle "prove". E anche sgobbare a
lungo per trovarle e poterle infine esibire.
Da libri, mica da testi digitalizzati!
Sergio, per una volta potevi farti i ca##i tuoi, no? ;-)
Dunque, ecco la soluzione migliore che ho trovato.
1) dimostrare, cifre alla mano, che la situazione economica e sociale di Cuba è
di gran lunga la migliore dell'area centroamericana, sfatando il mito dei cubani
morti di fame quanto prima.
A questo scopo intendo evitare di citare fonti cubane, dato che la propaganda di
regime non è certamente più attendibile di quella anticomunista ad oltranza.
2) riportare le analisi di osservatori NON COMUNISTI (anzi, possibilmente
dell'area NATO), sulle vicende di Cuba prima e dopo la rivoluzione, con
particolare riguardo a:
2.1 La situazione generale, economica e politica, dell'America Latina sotto il
controllo statunitense, dalla Grande Depressione alla fine degli anni '50.
2.2 L'ingerenza degli USA nelle politiche riformiste ritenute "eccessive" degli
Stati più poveri e arretrati, col risultato di condannare alla miseria più nera
milioni di persone e spedirle dritte in braccio al comunismo come unica speranza
di salvezza.
2.3 Il regno del malaffare sviluppatosi all'Avana negli anni '50, che ha
corrotto buona parte della borghesia cubana al punto che a migliaia dovettero
fuggire dal Paese per non pagarne le conseguenze. Coccolati dagli statunitensi
come "esuli politici" e "patrioti", costoro hanno ricambiato l'affetto
impadronendosi dello Stato della Florida con metodi mafiosi.
Per questo secondo punto, ho individuato una fonte "non sospetta" in una serie
di monografie compilate fra il 1968 e il 1970 da un pool di studiosi
internazionali, coordinato dagli inglesi proff. A.J.P. Taylor e J.M.Roberts,
monografie poi raccolte sotto il titolo globale  "History of the Twentieth
Century" (Oxford Press & BPC Publishing, London)  L'edizione italiana è stata
pubblicata da Mondadori sotto la direzione del prof. Brunello Vigezzi
dell'Università Statale di Milano. Spero che vi appaia abbastanza "autorevole"
come fonte.
In particolare per il punto 2.3, ho poi trovato l' interessante diario di un
parente di mafiosi italo-americani, il quale ha vissuto l'infanzia nella Cuba
dei '50. Non è "autorevole", ovviamente, ma è pur sempre una testimonianza
diretta.
Se qualcuno ha dubbi, perplessità, rimostranze sul metodo che intendo usare per
fornire "PROVE", lo dica pure liberamente. Però solo se è in grado di suggerire
anche un metodo alternativo. Se mi si obietta che una materia del genere non può
essere "provata" con giudizi e analisi di chicchessia, ci posso anche stare. Ma
se mi si accusa di fare a mia volta propaganda comunista, non ci sto. La
migliore propaganda al comunismo, se devo trarre una conclusione da quanto ho
raccolto, è proprio l'anticomunismo ottuso e viscerale come quello di Foster
Dulles.
--
Piero F.

 ha scritto nel messaggio
news:a6tq9u$549$1...@pegasus.tiscalinet.it...
ecco a voi una nuova identità della personcina

 ecco a voi una nuova identitą della personcina
Temo di non aver capito la battuta. Se me la spieghi...
--
Piero F.

 Sergio se la lasciava sfuggire:
"frate" Piero che malizioso che sei! :)
Cmq grazie in anticipo per i dati che posterai.
ciao
Sergio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ecco a voi una nuova identitą della personcina
no, dai . Ora stai prendendo un grosso granchio Sir Lamb.


 post... :)
Dopo tutta la fatica che mi hai fatto fare per un frase imprudente che mi è
sfuggita, ora mi minacci pure per una battutina sarcastica???
Se osi fare il guastatore nei miei sacri thread medievali ti killo col bazooka,
frate o non frate! :-)
--
Piero F.

 Temo di non aver capito la battuta. Se me la spieghi...
Sir Lamb sostiene che tu sei qualcun altro sotto falsa identitą...

 Sir Lamb sostiene che tu sei qualcun altro sotto falsa identità...
Grazie Hamlet, ne ero certo anch'io. Ma vorrei che me lo dicesse lui, e anche
che mi spiegasse il perché. Analisi dell'header del post? Mi sa che non ci
azzecca molto. E' un po' che lo sento attribuire cittadinanze varie a tizio e a
caio, non vorrei che avesse una specie di fissazione alla X files, NESSUNO E'
QUELLO CHE DICE DI ESSERE!
--
Piero F.

 protettorato statunitense".
Innanzitutto, grazie per i post, sono interessanti, anche se anche io ho da
fare le mie obiezioni.
Ammesso e non concesso che a Cuba "hanno fatto di più 40 anni di comunismo
che i 60 precedenti di protettorato statunitense" (ma "di più" rispetto a
cosa? nella tua scala di valori la sanità e l'istruzione sono al primo posto
e la libertà all'ultimo??? Su questo aspetto si potrebbero aprire moltissimi
thread, non trovi?) quale sarebbe il tuo messaggio implicito?
Che la dittatura cubana è un modello migliore del modello liberaldemocratico
perchè "ha fatto meno peggio" del sistema precedente???
(Prendiamo il toro per le corna.)
Secondo te, le libertà (lo scrivo al plurale, perchè parlo di una
molteplicità di libertà: libertà di voto, libertà di opinione, libertà di
stampa, libertà di creare partiti, libertà di creare sindacati, libertà di
scegliersi il governo, ecc...) non sono non sono importanti perchè non sono
garantite a Cuba e altri fattori sono importanti perchè sono abbastanza
garantiti a Cuba?
Nel tentativo di ridicolizzare le libertà (tu ironicamente hai scritto che
per gli americani la possibilità di avere libere elezioni è determinante,
come se le libere elezioni fossero una fissazione americana e non fossero
l'architrave della società aperta) e di mettere l'accento sugli aspetti meno
negativi di Cuba, mi sembra si possa cogliere tutta la ragion d'essere dei
filo-comunisti: ora che l'Urss si è dissolta e la Cina ha perso qualsiasi
attrattiva, non resta che difendere il Compagno Fidel, l'unico che ha osato
sfidare gli odiati americani e che tiranneggia da oltre 40 anni nella sua
isola grazie a un colpo di Stato, senza uno straccio di investitura
popolare.
(Ci tengo a precisare che le mie critiche non sono "da destra", ma sono
quelle di un liberale di sinistra)
Ciao!
--
"Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha fatto
nulla solo perchè poteva fare troppo poco"
Edmund Burke (1729-1797)

 Ciao!
Ciao Hamlet. Non faremo un flame per questa diatriba, vero? ;-)
--
Piero F.

 Io non demonizzo nessuno, né gli USA né i comunisti. 
E basta caxxo! 
Hamlet ti ha scoperto, tanato, riconosciuto, individuato compagno Piero!
Anni e anni di studio della maskirovka tra Frattocchie e Mosca non sono
serviti a niente!
Ammetti di essere almeno filo-comunista! 
Altrimenti Hamlet aprira' un thread alla Danty : 
"Sondaggio su Piero F. : e' filo-comunista?" 
Fraterni saluti,
compagno Sergio


 compagno Sergio
dazvidanjia
Tovarisc Piotr