Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: obiettivo sull'arbitro:

ok raga, visto che me ne intendo e (spero) riesco nonostante il tifo a
rimanere imparziale posso dire la mia?
non è stato un arbitraggio scandaloso, è stato sicuramente nella norma
e non ci ha svantaggiato più di tanto:
 l'unica vera pecca che ho notato è stata la mancata ammonizione di un
paio di portoghesi per ripetuti falli tattici.
falli non fischiati alla Juve:
siamo sempre lì: in Europa certi falli NON li fischiano, nè contro la
Juve nè a favore. 
Probabilmente non ci avete fatto caso, ma da questa partita i nostri
hanno fatto una cosa che non avevo mai visto fare a giocatori
bianconeri:
SI SONO ADATTATI.
Treseguet su tutti i palloni che ha spizzicato ha sempre disturbato
irregolarmente il difensore in anticipo su di lui.
più di una volta Montero e Thuram hanno tirato un bel pestone
all'attaccante prima che pigliasse il pallone, rendendogli molto più
duro il controllo successivo.
Quindi, come grido da anni: il metro in Europa è diverso, è proprio un
GIOCO diverso: anzichè piagnucolare morattianamente adattiamoci che
tra parentesi per le nostre caratteristiche di squadra muscolare il
metro europeo CI AVVANTAGGIA incredibilmente se lo sfruttiamo.
Gol di Del Piero.
regolarissimo, ma alla moviola.
alzi la mano chi, a velocità naturale, non avrebbe messo la mano sul
fuoco per il fuorigioco...
e cmq lì è colpa dell'assistente, mica dell'arbitro.
Gol di Treseguet:
non me ne vogliate, ma è IRREGOLARE: Nedved ruba palla al difensore
tirandogli un paio di calcetti sulle caviglie che gli fanno perdere il
passo, ma siamo sempre lì: x gli arbitri nordici e sassoni non conta
il danno che provochi ma l'intenzione che hai, l'attitudine: Pavel
andava per il pallone, e quindi, anche se il pallone non lo becca e
palesemente danneggia l'avversario, non da' fallo.
Ammonizione di Davids:
sacrosanta, trattiene l'avversario per una decina di metri almeno e
poi pensa bene di stenderlo con un bel calcione.
Giudizio globale:
due errori gravi dell'arbitro:
almeno due gialli condonati al Porto.
Gol di Treseguet irregolare.
un errore grave dell'assistente: gol di Del Piero regolare.
voto all'arbitro: 6,5.
bye
-- 
Francesco aka bdc aka bigdaddycool
 B.A.G. #25 -- DPPSJ #13
"mi son nasciuo Zeneise e no ghe mollou..."

 poi pensa bene di stenderlo con un bel calcione.
Allora vai a rivederti bene l'azione. Non trattiene nessuno per la maglia 
e il calcione (prendendo però la palla) l'ha dato Tacchinardi (o Tudor).  
Potresti rivederti anche il fallo (inesistente IMHO) di Nedved da cui è 
scaturito il gol? Questo l'hai omesso.
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

 passo,
- Non volermene tu, ma a velocità normale questi calcetti non si vedono. Io
li ho visti dopo 4 replay......
--
A.P.  DPPSJ #002 / BAG #022
"Dietro a ogni uomo di successo
c'è una donna, dietro a lei c'è....
la moglie di lui."[Groucho Marx]

>>>>>>>

scaturito il gol? Questo l'hai omesso.
eh? inesistente? lo ha sgambettato. certo quello ha accentuato la
caduta ma il fallo c'era.
Piccola postilla di carattere generale:
per me tifare per una squadra vuol dire vederla sempre vincere se
merita e ance se non merita, ma non per questo scadere nel vittimismo
ne' abbandonarsi all'insulto gratuito per gli avversari, se sono
superiori.
Ieri la Juve STRA-meritava di vincere ed ha vinto, ci sono stati vari
(pochi) errori arbitrali che (come sempre) si sono pareggiati, anche
se probabilmente nel complesso la Juve è un po' in credito per questa
partita e sicuramente in credito per la Champions' fino a qua.
Ho postato questo intervento solo perchè mi da francamente fastidio
che dei tifosi della juve dopo una partita splendida tirino fuori
sempre e solo l'arbitro, come dei Moratti o Sensi qualsiasi.
Ps essere tifoso non vuol dire essere di parte
ciao


Juve nè a favore. 
Sottoscrivo questo post.
E' proprio una questione di mentalità.
Un esempio lampante è stato il primo gol del Porto.
Nedved stava correndo sulla fascia quando, con un'entrata energica, il
difensore lo ha falciato sfiorando  il pallone....
In Italia avrebbero fischiato il fallo, in Europa non l'hanno fatto.
Nell'azione successiva Nedved ha cercato di vendicarsi dando un
calcetto inutile ai fini del gioco e sicuramente meno pericoloso per
l'avversario.
L'arbitro ha fischia fallo (ed è stato gol)..
Tutto come da copione, il nostro amico "bdc aka bigdaddycool" ci aveva
già detto tutto.
Aveva ragione!

caduta ma il fallo c'era.
L'avversario e' rimasto in piedi.
A me e' sembrato un intervento energico, ma non falloso anche se a
velocita' normale ho avuto paura che potessero fischiare lo stesso.
Ciao.
-- 
Capitano Krik [ex Julian Ross]
Citta' senza nome Police Department
"Guarda me!! Sono partito dal nulla e ora sono... poverissimo"
[Groucho Marx]

li ho visti dopo 4 replay......
verissimo! bisognava essere un grande arbitro per accorgersene... ;-)


 sempre e solo l'arbitro, come dei Moratti o Sensi qualsiasi.
Abbiamo tentato di fare una valutazione oggettiva e "obiettivamente" 
molti abbiamo detto che l'arbitro non ha diretto bene.
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

 Aveva ragione!
Ah, ma allora bdc aka bigdaddycool sapeva già tutto!!!!!!!!!!!
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

Ah, ma allora bdc aka bigdaddycool sapeva già tutto!!!!!!!!!!!
gia', in realtà io sono Franco Sensi in incognito e l'arbitro lo
pilotavo con l'auricolare tipo-Boncompagni...
 ;-)))))))))))


molti abbiamo detto che l'arbitro non ha diretto bene.
ho visto, ma voi "molti" siete sicuramente esperti di calcio, grandi
tifosi e analisti obiettivi, però non siete degli arbitri, non sapete
i ragionamenti e i criteri adottati dagli arbitri, e purtroppo temo
che (non per colpa vostra, certo) non abbiate mai visto una copia del
regolamento del gioco del calcio.
il mio post non voleva certo accusare nessuno di parzialità o
tantomeno di ignoranza, volevo solo colmare questa lacuna di
"giurisprudenza calcistica", ok?
tutto ciò detto senza polemica,
stammi bene, alla prossima e Forza Juve...



BUM!!!
Ma di che partita parli? E la prossima volta, almeno non iniziare il post
dicendo "sono competente, ascoltate ammè!", perchè le cavolate si notano di
più!

  ;-)))))))))))
Rotfl :-))
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

Purtroppo sono fatti desolanti.
tutto vero, non ho niente da eccepire...


più!
Fratello, senza offesa, ma io SONO più competente di te in materia di
regolamento e NON ho detto cavolate.
Quando
-avrai letto il regolamento 
e/o
-avrai guardato almeno venti partite di calcio amatoriale e non,
analizzando come viene sanzionato un intervento come quello di Edgar
potrai iniziare a dirmi se veramente ho detto cavolate.
Senza acrimonia, alla prossima...


>>>>>>>

analizzando come viene sanzionato un intervento come quello di Edgar
Io gioco negli amatori Libertas del Veneto, e posso dirti che falli
come quelli di Davids vengono si' fischiati, ma non c'e' mai
cartellino, a meno che non si tratti di un intervento vendicativo
(anche indiretto).
Imho l'arbitro ha voluto "pareggiare" l'ammonizione appena affibiata a
Costinha (fallaccio su Nedved in ritardissimo) per "comunicare" alle
due squadre di darsi una calmata.
Non e' ortodosso, ma succede molto spesso a tutti i livelli.


(anche indiretto).
il punto č che se un fallo come quello viene fatto in un momento in
cui la partita č "tranquilla" si chiude un occhio, ma se succede in un
momento "caldo" si preferisce dare il giallo per tenere le acqua piů
tranquille, come giustissimamente sottolinei piů giů...
