Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: O N E S T A !!!!!!!!

ho intrapreso una discussione con un SUPERSUPERSOLOTIFOSO (capite)
bianconero, eccola:
lui afferma che il milan č stato piů aiutato dagli arbitri che la juventus,
io sinceramente nn ricordo tanti favori arbitrali a favore dei rossoneri
quanti quelli pro juventus.
SPORTIVAMENTE potreste indicarmi gli episodi, si pro che contro, a favore
dell'uno o dell'altro?
lo so che č sempre la solita storia ma veramente voglio verificare per una
soddisfazione (misera) personale.
====================  commento del moderatore  ====================
Non se ne puň piů... - Kap

 favore dell'uno o dell'altro?
Comodo..
Perchè non fai una ricerca su google di tutti i vecchi messaggi? 

dell'uno o dell'altro?
1^ giornata
Milan-Livorno 2-2
Annullato il terzo gol al Livorno che appariva regolarissimo 
4^ giornata
Juve-Palermo 1-1
Il gol del pareggio di Ibrahimovic è viziato da un fuorigioco di
Trezeguet. Le immagini però non chiariscono bene; tra i due corpi pare
esserci luce, ma i piedi di Trezeguet sono dietro quelli del
difensore; quindi secondo le recenti disposizioni FIFA non sarebbe
fuorigioco.
Comunque è una questione di millimetri difficilissima da valutare a
velocità normale. Nella stessa partita (primo tempo) l'arbitro non
espelle Nedved per un brutto intervento a gamba tesa.
5^ giornata
Milan-Reggina 3-1
Sul 2-1 a 2 minuti dalla fine annullato gol regolarissimo alla Reggina
(nessuno ha capito perché; al limite c'era rigore per la Reggina).
Sull'azione successiva il Milan segna il 3-1 finale.
9^ giornata
Sampdoria-Milan 0-1
Gol del Milan con netto fuorigioco di Serginho, che non segna ma
partecipa all'azione attivamente (Milan +2)
10^ giornata
Reggina-Juventus 2-1
Rigore clamoroso non dato alla Juve (già sul 2-1) per un mano in area
di Balestri.
Gol annullato a Ibrahimovic per un dubbio fallo (che comunque ci può
stare). Gol annullato a Kapo nel recupero per un fallo di mano
inesistente; c'era un millimetrico fuorigioco su una spizzata di testa
di Olivera, impossibile da percepire e infatti non segnalato: il gol è
annullato solo per il fallo di mano inesistente; l'arbitro lo aveva
convalidato ma ha annullato dopo aver parlato col guardalinee a
seguito dell'aggressione dei reggini.
14^ giornata
Juventus-Lazio 2-1
Netto rigore non fischiato alla Juve per fallo su Ibrahimovic; nel
rcupero dubbio intervento di Buffon su S.Inzaghi.
15^ giornata
Bologna-Juventus 0-1
Negato un rigore al Bologna sullo 0-0; sempre sullo 0-0 dubbi per un
intervento in area su Cipriani; contestata (ma poteva tranquillamente
starci; diciamo forse un po' "fiscale") la punizione sulla quale è
arrivato il gol.
16^ giornata
Juventus-Milan 0-0
Rigore negato al Milan per fallo di Zebina su Crespo. Altro fallo
dubbio in area di Zebina su Kaladze.
Da rivedere un mani di Costacurta al limite dell'area; poteva essere
rigore per la Juve.
17^ giornata
Parma-Juve 1-1
Sullo 0-0, nel primo tempo, rigore negato alla Juve per un netto fallo
di mano in area di Bovo su colpo di testa di Del Piero.
19^ giornata
Cagliari-Juve 1-1
Sull'azione del gol dell'1 a 0 della Juve c'è Trezeguet in fuorigioco
attivo su un rimpallo. Dubbi per un intervento in area sullo stesso
Trezeguet nel primo tempo (ma non sembrava rigore).
23^ giornata
Palermo-Juve 1-0
Netto rigore negato alla Juve per fallo su Zambrotta (Juve -1)
Milan-Lazio 2-1
Mancata espulsione di Stam per netto fallo da ultimo uomo
24^ giornata
Juve-Udinese 2-1
Gol valido annullato all'Udinese sul 2-0 (il 2-1 arriva nel recupero);
numerosi fuorigioco sbagliati a danno dell'Udinese
Reggina-Milan 0-1
Netto fallo di Kakà nell'azione del gol
25^ giornata
Milan-Cagliari 1-0
Sul gol del Milan (al 92°)  Cafù commette fallo prima di crossare per
Serginho che insacca.
Messina-Juve 0-0
Netto fallo in area di Rezai su Ibrahimovic non fischiato.
27^ giornata
Atalanta-Milan 1-2
Incredibile la mancata espulsione di Nesta per nettissimo fallo da
ultimo uomo su Makinwa.
Roma-Juve 1-2
In fuorigioco il primo gol della Juve (Cannavaro); il fallo su
Zalayeta per il quale viene dato il rigore alla Juve è fuori area.
Già nel primo tempo avrebbero dovuto essere espulsi Dacourt (entrata
killer su Blasi) e Cufrè (body-check su Zebina e pugno a gioco fermo a
Del Piero che non reagisce).
Annullato per fuorigioco inesistente un gol di Ibrahimovic.
Non concesso rigore per contemporanei falli in area su Cannavaro (da
parte di De Rossi che simula anche un cazzotto non ricevuto) e
Ibrahimovic.
Ovviamente i media si sono scatenati sui primi due episodi mettendo in
secondo piano gli altri!
Saluti
Nato Gobbo

 rigore per la Juve.
Mi basta leggere solo questo per capire
quanto sei sportivo.
LOL

LOL
Tu e l'italiano avete litigato da piccoli?
Al limite dell'area puo' voler dire:
a) fuori dall'area di rigore, molto vicino alla linea che la delimita e
che, per regolamento, e' parte dell'area stessa
b) dentro l'area di rigore, molto vicino alla linea che la delimita e
che, per regolamento, e' parte dell'area stessa
La prossima volta, prima di lollare, chiediti se sei in grado di capire
cio' che stai leggendo.

 fuorigioco.
Di quali recenti disposizioni FIFA si parla?
-- 
convulsed with laughter. Some day I intend reading it. (Groucho Marx)

 1^ giornata
<cut>
Dimentichi:
Inter-Juventus 2-2: non espulsione di poldo che commette fallo da rigore e
da ultimo uomo.... sul 2-0 per la Juventus e l'itner in 10 forse, dico
forse, sarebbe finita diversamente... anche se scarpettini dice che se
fosse entrato carini, per sostituire l'espulso poldo, avrebbe parato il
rigore e l'itner galvanizzata avrebbe vinto la partita 
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Zalayeta per il quale viene dato il rigore alla Juve è fuori area.
Come fatto notare sempre su TL il contatto che NON E' DI PIEDE MA DI ANCA
E AVVIENE DENTRO L'AREA !!!!! NON FUORI.
Il rigore non c'e' perche' l'azione era da fermare per un EVIDENTE
fuorigioco di Ibraimovic. 

 Notizia ANSA eh !!!!!! e gia' in serata !!!!!!!
Potevano fare un comunicato a reti unificate.
-- 
BAT00][TFC31][IATEM00][GAM00][PAN009][MITO02][FMRDS012 

 Potevano fare un comunicato a reti unificate.
in realta'.................
lo hanno fatto. Controcampo + DS alla sera.
Da notare lo sfogo di Tosatti il turno dopo, a 90° minuto contro i
giornalisti che non hanno chiesto scusa nonostante le precisazioni di
Cipriani.
 

 verra' sperimentato al campionato del mondo U-17 in Peru.
Sì, questo lo so. Volevo solo accertarmi del fatto che fossero le
disposizioni che si applicheranno dal 1° luglio prossimo e che
difficilmente possono sanare retroattivamente un gol irregolare di cinque
mesi fa. Anche perché mi sembra sostengano qualcosa di diverso da quello
che si legge da queste parti.
-- 
If wit was chocolate you wouldn't have enough to fill an M&M.

che si legge da queste parti.
Diciamo ni... Anche perche', a seguito della riunione, sono partite le
circolari fifa che chiedevano di "recepire sin da subito" le nuove
decisioni (sempre dal sito della Fifa: se ritrovo l'url lo posto). Non
e' che la Fifa faccia un gran lavoro in questo modo, anche perche' mi
sembra scorretto cambiare interpretazioni a gioco in corso.

 In fuorigioco il primo gol della Juve (Cannavaro);
Nella stessa azione, fallo da rigore su Del Piero.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
È superstizioso riporre le proprie speranze nelle formalità, ma
arrogante rifiutare di sottomettervisi. - Blaise Pascal

 sembra scorretto cambiare interpretazioni a gioco in corso.
http://www.fifa.com/en/media/index/0,1369,105502,00.html
Mi interessa però ciò che dicono queste nuove direttive. L'International
Board dice che per stabilire se l'attaccante è più vicino alla linea di
porta dell'ultimo difensore (e quindi in fuorigioco) bisogna valutare la
posizione delle parti del corpo con le quali è possibile giocare il pallone
(testa, petto, gambe, piedi, escluse le braccia). Se quindi attaccante e
difensore hanno i piedi in linea, ma l'attaccante ha la testa o il tronco
protesi in avanti (com'è normale che accada), l'attaccante è più vicino
alla linea di porta e quindi in fuorigioco: mi sembra molto diverso dalle
panzane che designatori, giornalisti e opinionisti spacciano in
continuazione.
-- 
Subtlety is the art of saying what you think and getting out of the way
before it is understood.

(testa, petto, gambe, piedi, escluse le braccia).
Niente di piu' facile, per un arbitro....
Ma dove cazzo le trovano 'ste regole? Ma che si fumano??
-- 
=== Wally West ===
"I giocatori (della Roma) hanno dato una prova di maturita' 
che non pensavo avessero." 
Gobbacci dopo Roma-Juve 1-2 del 5 marzo 2005