Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: [OT] Scienziati referendari: c'è anche Rubbia

Tra gli oltre 80 scienziati favorevoli ai sě del referendum sulla
procreazione assistita c'č anche il Nobel per la Fisica Rubbia. Volendo,
potrebbe dimostrare che la crioconservazione nell'azoto liquido
dell'embrione congelato riduce talmente i movimenti delle particelle
subatomiche da spazzar via dallo stesso embrione quelle Energie Cosmiche di
fondo che volgarmente sono chiamate "Anima", una ragione in piů per
utilizzarlo poi come cavia da laboratorio. :-)))))))
Ciao.
Remo Gualerzi

 ha scritto nel messaggio 
news:jYXpe.1003463$b5.43...@news3.tin.it...

Suppongo che tu abbia voluto essere sarcastico?
Se sě, fai uno sforzo e domenica vai a votare, qualsiasi cosa
tu scriva su quella scheda.
Ciao!
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk

 Se sì,
.... gli "scienziati" se lo meritano
ed e' bene che vadano loro a votare. Noi ci asteniamo.


Noi chi, scusa?
E su quale base? Far fallire i referendum?
E cosa ci guadagniamo tutti? Una legge iniqua? Una ricerca scientifica da 
terzo mondo?
E i ricchi che andranno all'estero a fare i comodi propri, come sempre?
La solita italietta dalla doppia morale.


 E i ricchi che andranno all'estero a fare i comodi propri, come sempre?
Ed Invece?
Che i ricchi (e solo quelli) facciani i propri comodi qui in Italia?
La ricerca?  Bella scusa. Ma ricerca di soldi, forse.
l'Associazione degli studiosi italiani all'estero (Asiae).
Tale associazione si basa esclusivamente
sulla partecipazione volontaria di quanti, tra i ricercatori e
professionisti italiani all'estero, i cosiddetti «ricercatori in fuga»,
desiderano dare il proprio contributo alla soluzione dei problemi
dell'università italiana.
A tale riguardo, ci siamo trovati concordi sui punti seguenti:
1. Il sistema universitario italiano, così come si presenta attualmente,
è non solo obsoleto, ma anche gravato da rilevanti vizi strutturali, tra
i quali vanno segnalati, in particolare:
a. l'assenza di efficienti meccanismi di valutazione della produttività
scientifica e dell'attività didattica degli atenei;
b. la mancanza di un controllo adeguato della resa dei finanziamenti
erogati ai vari progetti di ricerca che valuti il rapporto tra fondi
erogati e profitto in termini di produzione scientifica e/o valore per
la società;
c. lo scarso coinvolgimento del settore privato nel sistema
universitario;
d. la mancanza di controlli oggettivi per la selezione del personale
strutturato a tutti i livelli;
e. i livelli inaccettabili di insoddisfazione degli studenti le cui
opinioni sono molto marginali nei processi di valutazione della qualità
dell'attività didattica degli atenei;
f. la scarsa definizione del ruolo del ricercatore, la cui possibilità
di produrre conoscenza scientifica è fortemente limitata dal suo impiego
in attività estranee alla ricerca e da ambienti accademici che ne
deprimono la creatività e l'innovazione;
g. la carenza cronica di risorse e investimenti che collocano l'Italia
agli ultimi posti tra i Paesi industrializzati per quanto riguarda la
percentuale di prodotto interno lordo investita in ricerca e sviluppo.
Questi problemi sono, a nostro avviso, le cause principali dei risultati 
scadenti raggiunti dalle università italiane in termini produttività
scientifica, con l'eccezione di pochissimi centri d'avanguardia. Questi
stessi fattori sono inoltre responsabili della «fuga dei ricercatori»
dalle università italiane alle università straniere e organizzazioni
private.


E chi la conosce?
E poi:
Levi Montalcini, Rubbia  e Veronesi: tutti notoriamente in cerca di soldi?
Mi pare che un altro insigne cattedratico nonché amministratore sia finito 
con le mani in pasta, e di tutt'altro schieramento...
Intanto, però, sulla moralità dell'astensione non risponde nessuno: coda di 
paglia?


 tu scriva su quella scheda.
Remo Gualerzi -
Mi spiace per il tuo consiglio di andare a votare, ma ho proprio voluto dire
"Cosa ci fa Rubbia con questioni attinenti la biologia, l'etica, la
filosofia, la religione, la medicina e la spiritualitŕ?" Concordo quindi con
Da Lovari, anche se non voglio pensare che certi scienziati referendari
"meritino" una tale caduta di stile (in particolare Rubbia, che mi era
sempre sembrato ricco di umanitŕ).
Ciao.
Remo Gualerzi

>Falla corta, di che non vai a votare perché ti hanno
detto di fare così.
Fede


ed e' bene che vadano loro a votare. Noi ci asteniamo.
Noi? Chi rappresenti? Ci fai vedere le deleghe?

 typed:

Contane qui un altro. Fanno almeno due, fanno "Noi". Quei 4 Si sono cose da 
abortisti. Io sono contrario all'aborto, ergo non voto. Non glielo regalo il 
quorum.
Ciao,
Michele 

 ha scritto nel
messaggio news:42aaf6fc$0$19529$5fc...@news.tiscali.it...

Io ti suggerirei di andare a votare no, allora, o scheda bianca. Astenersi
non è
etico, è solo da furbastri. A meno che il tuo non voler regalare il quorum
non sia
in realtà la stessa strizza di perdere che hanno altri... Craxi docuit...;-)


Contane qui un altro. Fanno almeno due, fanno "Noi". 
Avevo dimenticato (sarà l'età) che i coglioni vanno a coppie.



Sono perfettamente d'accordo. Inoltre, ritengo che ci si debba astenere
per salvaguardare la nostra razza Italiana dal torbido sperma vichingo
con gli occhi azzurri.

 E su quale base? Far fallire i referendum?
SUI REFERENDUM SI SONO DETTE MOLTE MENZOGNE: SI NASCONDONO GROSSI
INTERESSI ECONOMICI DELLE MULTINAZIONALI. PER SAPERE TUTTI I SEGRETI SU
TALE ARGET, COGRI AL SITO: 
http://www.scienzamore.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Come al solito... Usa le minuscole, invece di starnazzare come un'aquila.
E che dire, poi, dell'interesse dei cattolici a riconquistare l'Italia come 
paese
confessionale? Questo non lo dite, vero? Che comincerete con la procreazione
assistita, poi continuerete con l'aborto e il divorzio, a furia di modifiche 
parlamentari
e referendum boicottati? Grazie all'alleanza stategica fra destra, vescovi e 
margherita.
Siete solo dei furbastri. Ma andrete a bagno. Se non sarà domenica, sarà la 
prossima
volta. Perché potrete fregare la gente una volta, ma non sempre. Nonostante 
le vostre
parrocchie e le vostre trasversalità.


Astenersi non è etico, è solo da furbastri.
Lo imparammo da Fassino, per l'articolo 18

 scientifica,
Naturalmente, questo NON vale per certe facoltà umanistiche.
Peccato, però, che nessuno parli del problema più grave: la distruzione
della scuola elementare-media-superiore, con conseguente ignoranza abissale
degli studenti, i quali anche in presenza di soldi ed università di platino,
resterano degli asini.


Complimenti, adesso siete in due ad ammetterlo. Mi è salito il rispetto di
una tacca.
Se non altro non me lo meni con il massacro degli innocenti e l'etica
cristiana.
Speriamo che questa crisi di sincerità vi duri lo spazio di un giorno...
Ciao!
Giampietro
http.//
www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk

 Complimenti, adesso siete in due ad ammetterlo.
Ammetto dia vere del tempo da perdere. Certo che non so se, pur avendo tempo
da perdere, davanti a tanta ignoranza mista ad astio sia meglio tacere, o
sia meglio esercitarsi in una sana presa per i fondelli

 ha scritto nel messaggio 
news:eo%qe.146652$IN.25...@twister2.libero.it...

Fai pure. Tempo da perdere oggi ne ho ed è il giorno giusto.
E ho abbastanza senso dell'umorismo per sorridere dell'astio che mi 
attribuisci.
Vedi, il punto è che questa consultazione la potete vincere solo fregando.
E cioè facendo pressione sulla gente perché non voti.
Quando anche le donne cattoliche scopriranno che per la Chiesa questa
era solo la prova generale per attaccare aborto e divorzio, beh,
le ricche andranno all'estero, come è sempre successo. Le povere andranno
di nuovo a morire dalle mammane. E a voi fregherà qualcosa?
Cosa farete contro l'aborto clandestino e i cucchiai d'oro?
Niente. Tanto la donna cattolica non si troverà mai ad abortire, no?
E se qualche altra donna cattolica si ritroverà col marito violento,
vorremo mica farli separare? Noooo, che vuoi che siano due cazzotti
ogni tanto? Fanno ragionare meglio, no?
Bel paese che ci state servendo. Ma chi si è astenuto se lo merita tutto.
Peccato per noialtri che non siamo d'accordo, Ah, scusa, per voi cattolici
chi non è d'accordo sbaglia. Mi rimane la redenzione e, ovviamente,
il vostro cristiano perdono.
