Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Inquinamento

"Diventa sempre più evidente alla maggioranza delle persone che la
sopravvivenza della biosfera, con la sua capacità di ospitare i vari
organismi viventi, non va più misurata in termini di centinaia di milioni di
anni, ma di decenni; la colpa di tutto ciò ricade interamente sulla specie
umana" Hutchinson G.E., The biosphere, in Scientific American, CCXXIII,3,44
(1970).
E' già da 30'anni che l'uomo ha cominciato ad occuparsi delle conseguenze
che le proprie attività possono avere sull'ambiente naturale; più recenti e
grossolanamente incompleti sono tutti i tentativi di misurare in maniera
scientifica questi effetti.  Tuttavia si è osservata una crescita
esponenziale dell'inquinamento, per cui è lecito ipotizzare l'esistenza di
uno stretto legame con l'andamento della popolazione e del capitale. Gli
indici di crescita esponenziale delle diverse sostanze inquinanti
differiscono molto tra loro, ma per la maggior parte di esse la crescita è
più rapida di quella della popolazione. Per alcune di esse, l'andamento
presenta manifestamente una relazione diretta con la crescita della
popolazione (o con l'attività agricola, che è legata alla crescita della
popolazione); per altre vi è un legame più immediato con l'espansione
dell'industria e con i progressi della tecnologia. La maggior parte delle
sostanze inquinanti presenti nel sistema mondiale è in qualche modo
influenzata dalla crescita della popolazione e dall'industrializzazione.
Amigo

 organismi viventi, non va più misurata in termini di centinaia di milioni
di
A parte che il cross-post e' OT in tutti e tre i ng,
a parte che la mia troll bar e' schizzata a fondo scala,
non sarai mica un'altro Degni dedito al pessimismo?
Saluti
Massimo

 wrote in message
BtJx7.4002$1H1.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9qaha8$lt$1...@nreada.inwind.it...


 wrote in message
Uxmy7.17788$1H1.1...@news.infostrada.it...


 anni fa.
No, non è il riassunto di quel libro che non ho letto. Ma comunque potrebbe
essere il riassunto di molti autori che hanno scritto le stesse cose almeno
dal 1970. Non stò scrivendo niente di nuovo, soltanto cose sulle quali è
necessario insistere.  Pensa che nel 1972 il System Dynamics Group del
Massachusetts Institute of Technology stimava che se ognuno dei 7 miliardi
di abitanti della Terra nell'anno 2000 (in realtà nel 2000 sono stati 6
miliardi) disponesse di un PNL pro capite pari a quello di cui godevano
allora gli abitanti degli USA, l'inquinamento avrebbe assunto un valore pari
ad almeno 10 volte quello del 1972.  La Terra sarebbe stata in grado di
sopportare una perturbazione di questa portata? Sappiamo che le cose non
sono andate così, contrariamente alle previsioni gli abitanti non sono stati
7 ma 6 miliardi, le fonti di energia si sono un pò diversificate, ma
soprattutto la maggior parte degli abitanti del pianeta dispone di un PNL
bassissimo. Comunque v'è chi ritiene che la degradazione dell'ambiente sia
già arrivata a un punto tale da provocare danni irreparabili a estesi
sistemi naturali, e ciò è certamente vero per molte zone, a livello locale.


Meno male che sei tornato, amigo. Avevo timore che certi soggetti ti
avessero scoraggiato; invece è importante parlare anche di queste tematiche
xché fanno parte della nostra cronaca e mettono a serio rischio quella che,
in un futuro remoto, sarà la nostra storia. ( quindi non sono neanche OT )
Ciao e grazie

 Ciao e grazie
Purtroppo lo sviluppo della popolazione e del sistema industriale, il
bisogno progressivo di sempre più alimenti, l'esaurimento delle risorse
naturali e l'inquinamento sono fatti che mettono a serio rischio, non il
futuro remoto, ma il futuro prossimo.
La brevità del tempo di radoppiamento di molte attività umane, combinandosi
con le enorme dimensioni dei fenomeni interessati, ci porterà a toccare i
limiti del processo di sviluppo in un tempo sorprendentemente breve.
Amigo