Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Enrico Fermi

Postato anche su it.scienza.fisica, ma so che il moderatore non lo
approverà....
Indubbiamente E.F. è stato un GRANDE della fisica, vinse il premio nobel,
teorizzò l'esistenza del neutrino e non voglio soffermarmi oltre in quanto
riempirei inutilmente questo form..... ma è stato anche il padre della
bomba atomica; un'arma di distruzione di massa che avrebbe potuto essere
usata anche contro il suo paese, la sua gente, la nazione che lo ha reso
così grande (italiana era la scuola di fisica teorica di via
Panisperna)che lo ha fatto studiare gratuitamene !!!
Ecco per quale motivo lo considero un TRADITORE del suo stesso popolo,
della sua stessa gente e della sua stessa nazione, e noi italiani se
avessimo un briciolo di dignità non avremmo dovuto dedicargli neppure un
misero vicolo.
Saluti !!!
 
Il tradito può anche essere un ingenuo, ma il traditore è sempre un infame.
Mvssolini
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 misero vicolo.
 
Fermi venne boicottato dal regime fascista a causa della moglie ebrea,si può 
dire che il suo lavoro negli USA sull'energia nucleare fosse stata rivolta 
contro i regimi nazisti e fascisti...


 Mvssolini
 
pvopvio pev qvesto Mvssolini, che con le leggi razziali tradě il suo
popolo, decidendo con tirannico arbitrio che decine di migliaia di
cittadini italiani non erano piů cittadini italiani, ha finito la sua
vita appeso per i piedi.
 
L'unico rammarico č che in quest'ultima tappa del suo viaggio non fosse
accompagnata da quelli che attivamente cooperarono a quel tradimento, a
partire da VEIII che quelle leggi firmň, senza essere minimamente tenuto
a farlo, in spregio dell'onorata memoria del suo avo Carlo Alberto.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Saluti !!!
 
Gli U.S.A. impiegarono immense risorse materiali,  intellettuali, 
organizzative  e finanziarie
per giungere a costruire per primi quell'arma. In quel contesto, non 
illudiamoci,
del contributo di Fermi potevano farne a meno. 
 

 potevano farne a meno.
 
Tutti sono necessari e nessuno indispensabile... è
indubbio che ci sarebbero riusciti senza Fermi, ma è bene
ricordare che Fermi conosceva quel campo come nessun altro
in quel tempo. Ci sarebbero arrivati ma diversi mesi più
tardi, forse anche un anno e qualcosa. E non so come
sarebbero andate le cose; non sto insinuando niente, mi
chiedo solo che piega avrebbe preso la storia.
 
ciao!
 
Apx.
 

 chiedo solo che piega avrebbe preso la storia.
 
In Germania ci fu l' "incontro" sull' Elba, nel Pacifico
poteva verificarsi lo "scontro".
 
 

a farlo, in spregio dell'onorata memoria del suo avo Carlo Alberto.
 
Quoto pure questa.
 
Personalmente ritengo Vittorio Emanuele III ancor più nefasto di
Mussolini.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

poteva verificarsi lo "scontro".
 
Tanto per campare ipotesi: Più che nel Pacifico, credo che lo scontro 
avrebbe potuto verificarsi in Europa.
Immaginiamo Gli Stati Uniti ancora impegnati dal Giappone dopo quindici 
mesi, Un URSS che non immagini che in pentola c'è l'atomica: Un pensierino 
di scagliare avanti l'armata rossa poteva farlo (Anche se penso 15 mesi 
siano pochi per recuperare da una guerra, e che il tempo minimo sia due 
anni.)
 

 
"Arduino" <ard...@nomail.nomail> ha scritto nel messaggio 
news:4ff4c05e$0$1381$4faf...@reader1.news.tin.it...

Con la resa della Germania la dialettica politica aveva preso il sopravvento
nel confronto tra i partiti.
In Estremo Oriente l' Unione Sovietica ebbe il tempo di entrare in guerra
col Giappone prima che questo capitolasse per i fatti che sappiamo.
Era necessario ?
In quel teatro la guerra fredda nel corso degli anni successivi al '45 ha
avuto fasi di aperto scontro militare tra fazioni politiche.
 
 

Era necessario ?
 
Non era necessario, ma le era utile: un modo per conquistare senza fatica 
una grossa regione cinese da cedere poi ai comunisti cinesi.
Ma l'ipotesi che facevo era un altra: Per l'Urrs la guerra finisce. Per gli 
occidentali si prolunga, passato un tempo ragionevole l'Urrs (che ovviamente 
in tal caso si sarebbe ben guardata dall'aiutare gli occidentali contro il 
Giappone) attacca gli occidentali in Europa
Scenario che non vedo impossibile, anche se i tempi mi paiono brevi. 
 

 occidentali contro il Giappone) attacca gli occidentali in Europa
(cut)
 
In definitiva (Fermi o non Fermi)  le prospettive "rivoluzionarie" in Europa
(subito dopo la fine del conflitto e per qualche anno ancora)
erano buone a causa dell' economie disastrate. Fu l' attuazione del
Piano Marshall da parte degli americani a rendere vana ogni illusione
dei sovietici.
La potenza industriale americana rese possibile la costruzione della
bomba atomica, ma salvò anche la pace.