Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Nole rinuncia a Miami

Lo si era capito quando a cena l'altro ieri ha ordinato tartare e foie gras 
e per dessert quattro Macarons.
Ha chiaramente la testa a Parigi.
 
-- 
Ciao
Marcello
 
**************************************************************
Romney: "This administration failed on gun control".
Some kids have been waiting for months.
************************************************************** 
 
 

 Ha chiaramente la testa a Parigi.
 
Ha fatto il minimo indispensabile a IW e Miami. Non ha perso tanti punti sui rivali, ha giocato abbastanza ma ha tirato fuori pochissimo dal portafogli. Sicuramente ha affrontato i due master quando la sua preparazione era già clay oriented. Non è escluso che tra i due tornei e prima di IW abbia fatto qualche rifinitura sul rosso. E' giusto così, il traguardo che vuole raggiungere è praticamente blindato. Richiede di tirare fuori qualcosa in piu' e richiede di fare delle rinunce.

fuori qualcosa in piu' e richiede di fare delle rinunce.
 
certo certo.


tirare fuori qualcosa in piu' e richiede di fare delle rinunce.
 
scusa ma l'obiettivo quale sarebbe? il Roland Garros? se lo sogna li vince a 
mani basse Rafa. 
 

Lleyton ha scritto:

L'obiettivo di Djokovic secondo Giuseppe e' variabile e volubile come il 
tempo a primavera e cambia di giorno in giorno a seconda dei risultati.
Ogni volta che perde l'obiettivo era un altro.
Per ora l'obiettivo e' il grande slam, o almeno il RG, per cominciare.
Se li' perdera' l'obiettivo sara' il torneo piu' importante dell'anno: 
Wimbledon.
Se anche li' perdera', diventa la stagione americana sul cemento e lo Us 
open.
Infine come riserva di obiettivi ci sono gli ultimi 2 MS sul cemento e 
il master, vero unico torneo importante.
 
Come vedi comunque andra' Nole avra' centrato l'obiettivo!


Finora hanno fallito tutti nel vincere il Rg dopo l'AO. Chiaramente è quello il suo obiettivo e poi può provare, ma solo provare il GS. Molti hanno fallito proprio perchè hanno considerato il RG una tappa intermedia e non un obiettivo a se. Viceversa nessuno dei grandi tennisti ha mai vinto AO e RG nello stesso anno a testimonianza che questo è lo scoglio piu' duro per il GS. L'ultima accoppiata AO e RG l'ha fatta Courier nel lontano 91, poi c'era riuscito Wilander nell'85.  Chiaramente nessuno dei due un grandissimo, se paragonati a quanti prima e dopo di loro hanno fallito: Sampras, Federer, Nadal (tra gli ultimi). L'ultimo grande è stato Laver nel 69 (e precedente a wilander di ben 16 anni, ma il ritardo attuale e superior: da courier sono passati 22 anni) e sappiamo tutti nel 69 cosa è successo!
Di sampras ogni volta si parlava che poteva essere l'anno per vincere il RG e invece falliva clamorosamente. Federer invece era dato ancora piu' accreditato visto che bene o male in finale ci arrivava. Ma il suo unico e solo avversario lo incontrava in finale, quindi...ancora diverso il caso di nadal: il suo problema non è stato tanto quello di vincere il RG ma l'AO. Una volta l'ha vinto ma è arrivato cotto al RG.
Penso che Nole ha le chance supeirori a questi 3, ma ripeto, ci deve mettere anche qualcosa in piu'.

intermedia e non un obiettivo a se.
 
oltre non sono riuscito ad andare, il mio cardiologo me l'ha tassativamente 
proibito.


 Finora hanno fallito tutti nel vincere il Rg dopo l'AO.
 
E si inizia a mettere le mani avanti :-D
 
-- 
“Why do you have to be the same as the others? Most of them are stupid!”

 E si inizia a mettere le mani avanti :-D
 
 
Non consideriamo Nole un numero uno qualsiasi, quindi ce la deve fare.