Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Una mina per cinque fratelli (da Emercency)

 Una mina per cinque fratelli
L'ex Valsella sta percorrendo, non senza gravare sugli ex dipendenti, un
cammino faticoso di riconversione industriale. Non produrrà più mine
antiuomo; sarà impegnata nella costruzione di veicoli ecologici.
La Valmara 69, la più feroce forse tra le mine antiuomo che abbiamo
conosciuto, non sarà più prodotta a Castenedolo, nel Bresciano, né altrove.
Ma prosegue implacabile nel tendere agguati, che oggi hanno quasi il sapore
di una rivalsa irridente, o di una vendetta.
È stata una Valmara 69 a entrare, sconvolgendola, in una famiglia di Hakiz,
un villaggio curdo nei pressi di Chamchamal. L'incontro di cinque fratelli
con la mina è avvenuto agli inizi dello scorso febbraio.   Due di loro sono
morti al momento dell'esplosione.
Al posto di primo soccorso che abbiamo aperto a Chamchamal è stato possibile
soltanto tamponare le ferite degli altri tre per provvedere immediatamente
al loro trasporto nell'ospedale di Sulaimaniya.
Sono arrivati in condizioni gravissime e sono stati operati d'urgenza.
Mushen, 11 anni, ha perso la gamba destra sotto il ginocchio. Per salvargli
la sinistra è stato necessario accorciargliela. Ha perso alcune dita del
piede.
Kawa, 13 anni, ha perso entrambi gli arti inferiori e il braccio destro.
Della mano sinistra ha conservato solo il pollice.
Aran, 15 anni, che ha subito una laparatomia, ha riportato tali fratture a
entrambi i piedi che sono occorsi cinque mesi perché tornasse a camminare,
sia pure, per ora, con l'aiuto di stampelle.
Mushen e Kawa sono in attesa di ricevere le protesi.
Dovranno tutt'e tre passare attraverso un lungo periodo di riabilitazione.
    Sulaimaniya, luglio '98
Dopo molti mesi di degenza in ospedale, i tre fratelli possono tornare a
casa.
Kawa però può per ora muoversi solo con la sedia a rotelle. Quindi andiamo
nel loro villaggio con una piccola squadra di muratori, e facciamo alla sua
casa tutte quelle modifiche che occorrono per permettergli di muoversi in
modo autonomo all'interno della casa: allarghiamo le porte, sostituiamo i
gradini con degli scivoli abbassiamo il lavandino in bagno.
Sono passati due mesi, e i nostri tre fratellini sono di nuovo nel Centro di
Riabilitazione .
Hanno bisogno di un controllo delle protesi, di fisioterapia, di esercizi.
Non sarà di certo l'ultima volta che torneranno a trovarci.
Li incontriamo nel giardino, stanno chiacchierando con altri pazienti,
alcuni dei quali ex compagni nel centro chirurgico.
Il più piccolino, Mushen, ha la sua protesi, ma cammina ancora con l'aiuto
di un bastone: la sua gamba sinistra si deve ancora rimettere bene, dopo che
ha subito l'intervento di riduzione.
Aram ha i piedi gonfi a causa dei frammenti metallici, che gli provocano
molto dolore; dovrà aver pazienza, dovranno uscire spontaneamente. Anche lui
cammina aiutandosi con il bastone.
Kawa ha avuto una protesi al braccio destro, che per ora gli permette solo
di reggere la stampella, le posate, spingere la carrozzina.
L'altra stampella è stata appositamente modificata per poter essere usata
con quel che resta della sua mano sinistra: il pollice.
È sulla sua sedia a rotelle. Gli chiediamo di mettere le protesi alle gambe,
per vedere se vanno bene.
L'interprete traduce, e lui e Aram, senza parlarsi, si avviano insieme verso
la loro camera. Li guardiamo un po' stupiti, poi ci rendiamo conto che Kawa,
con il suo unico dito, non è in grado di infilarsi da solo le protesi, suo
fratello lo deve aiutare.
E assistiamo a un sorprendente rituale: movimenti coordinati, undici dita
che si muovono in sincronia, sguardi complici, gesti armoniosi.
Capiamo che per decine di volte Aram ha aiutato Kawa a compiere questi
gesti.
Nella stanza regna il silenzio: loro non hanno bisogno di parlare. Noi siamo
troppo commossi per farlo.
Dopo qualche minuto le due protesi sono al loro posto, Kawa afferra le
stampelle per aiutarsi ad alzarsi. Fa un paio di passi
Il sorriso felice di Aram ha la stessa intensità di quello di Kawa. Hanno
condiviso il dramma dell'incidente, hanno condiviso i mesi di degenza in
ospedale, gli interventi chirurgici, il dolore, la preoccupazione per il
futuro.
ora condividono la gioia di questi nuovi, primi passi
 Pomero da
www.emergency.it
L'impegno di Emergency continuerà, se questo governo intende portare l'
Italia in una nuova avventura di guerra che sarebbe terribile e
catastrofica. Non soltanto per il popolo iracheno. Emergency è pronta a
chiamare i cittadini senza bandiere politiche a scendere in piazza per dire
"pace". Basta guerre, basta guerre!"

 "pace". Basta guerre, basta guerre!"
Se non disturba aggiungo un piccolo contributo che può dare una idea sul
disastro provocato dall'uomo, ognuno può trarre le sue conclusioni
Le cifre della barbarie
mine antiuomo inesplose
   100.000.000
persone mutilate o uccise ogni anno
 15.000
costo medio di una mina (lire)
   15.000
costo medio per disattivarla (lire)
   10.000.000
mine prodotte ogni anno
   10.000.000
paesi inquinati da mine
 62
I Paesi più colpiti sono:
Cambogia, Afganistan, Angola, Mozambico, ex-Jugoslavia, Sudan, Somalia, El
Salvador, Kurdistan, Kuwait.
Per sminare completamente l'Afganistan agli attuali ritmi occorrerebbero
circa 4.300 anni.
Un'indagine (fonte: Croce Rossa Internazionale) realizzata in Afghanistan
sui feriti delle mine antiuomo chiarisce che la maggioranza delle vittime
mine sono civili. Solo il 13% dei feriti era costituito da militari. Le
vittime delle mine erano state colpite per l'8% durante il gioco, per il 20%
durante il lavoro nei campi, per il 15% durante i viaggi, per il 4% durante
lo sminamento, per il 38% durante attività non militari; il 2% degli
intervistati non ha risposto.
Sulla base dei dati risulta che le vittime della guerra oggi sono:
7% i combattenti 34% i bambini 26% gli anziani 16% le donne 17% gli uomini
(non combattenti)
Oggi sono i civili a pagare per le follie dei signori della guerra. Nella
prima guerra mondiale, all'inizio del secolo, i civili rappresentarono il
15% delle vittime. Come si può dunque notare la situazione oggi si è
capovolta rispetto all'inizio del secolo e per questo la guerra "moderna" è
diventata molto più disumana e ripugnante perché a farne le spese sono gli
innocenti.
Indi
--
ICQ 94909062

 Pazzia allo stato puro averle inventate e ... utilizzate :-(
Secondo me il problema delle mine, fino a circa 40 anni fa, non esisteva,
almeno non certo in questi termini.
La mina era anzi una delle armi meno omicide che l'uomo avesse mai
inventato.
Infatti il suo impiego era limitato ai campi minati, che ogni esercito
posava in maniera concentrata, di norma mappandoli e poi mettendoci il
classico cartello "achtung minen" con il teschietto, a beneficio degli
analfabeti ed a monito dei nemici.
Infatti lo scopo della mina era deterrente e difensivo: piazzavi un minimo
numero di mine per reggere la scena, e sapevi che il nemico di li' non
passava piu', se non dopo aver bonificato tutta l'area, quindi il Natale
successivo.
Questo tipo impiego facilitava anche lo sminamento postbellico, perche' le
armi, anche se non mappate, erano comunque concentrate e a volte delimitate.
Poi sono nate le mine disperdibili rapidamente sul campo per via aerea, per
fermare una improvvisa avanzata del nemico e questo gia' ha fatto si' che
anche un impiego da parte di truppe regolari, facesse un po' perdere il
controllo e la concentrazione dei campi minati, con grande aumento dei
rischi per i civili.
Ma il problema grosso, secondo me, e' quello di lasciar produrre queste armi
dai privati, che finiscono di venderle a tutti, anche ad eserciti o
movimenti di guerriglia non affidabili, perche' le piazzano a casaccio come
arma terroristica, coinvolgendo un enorme numero di civili inermi.
Secondo me la soluzione e' far produrre queste armi esclusivamente agli
arsenali nazionali e limitatatamente alle esigenze delle rispettive forze
armate.
A dire il vero, questa regola dovrebbe valere per tutte le armi.
Produrle quindi fuori dalle norme di mercato, sarebbe gia' un primo decisivo
passo avanti per evitare la proliferazione di strumenti di morte.
(Noi siamo colpiti dalle mine, forse per il loro ruolo di armi insidiose e
quindi oscure o "poco cavalleresche", ma trascuriamo per esempio il ruolo
della proliferazione delle armi da guerra automatiche nella uccisione
migliaia di civili inermi in tutto il mondo).
Naturalmente sottolineo che intendevo parlare di mine nel senso stretto del
termine, escludendo quindi cariche esplosive concepite gia' in partenza con
lo scopo terroristico o trappole esplosive
Ciao
Marco

 analfabeti ed a monito dei nemici.
Vero. Tant'e' che leggevo tempo fa che dopo la IIGM la Danimarca si e'
ritrovata con alcuni milioni di mine piazzate sulle coste, non ricordo
la cifra esatta ma era paragonabile a quelle relative ad alcuni paesi
attualmente infestati dalle mine. A differenza di questi paesi, pero',
in poco tempo un numero esiguo di ex soldati tedeschi con mezzi risibili
rispetto a quelli odierni bonifico' tutto con perdite insignificanti. E
ci riuscirono per un solo motivo: perche' i tedeschi avevano
accuratamente mappato ogni campo minato e, al momento della resa,
avevano ceduto le mappe alle autorita' danesi.
Quando invece a mettere le mine e' l'UNITA o le milizie ex-yugoslave o i
Khmer rossi le cose sono moooooolto piu' brutte e difficili da
risolvere.
Ciao
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

 dei Kemmer rossi, che non sono ne migliori ne peggiori di quelle tedesche
Certo un uso improprio delle mine e di altre munizioni per realizzare "booby
traps" o impedire lo sgombero di macerie c'e' sempre stato, ma lo scopo non
era terroristico, bensi colpire i soldati nemici avanzanti, per renderli
insicuri e rallentarne l'avanzata.
E' diverso da andare in giro a minare la strade per far saltare in aria
quanti piu' civili e' possibile,  a puro scopo terroristico.
Non credo che le vittime civili di quelle trappole esplosive o dei campi
minati non segnalati siano cosi' tante quante quelle che si vedono in
Afghanistan o in molti paesi africani, dove l'uso improprio delle mine e' o
e' stata la regola, non l'eccezione.
Ciao
Marco

Non mi sento di fare nessuna distinzione fra chi a posato più o meno mine.
le truppe tedesche oltre a far saltare edifici che possano essere
compatibili per arrestare il nemico (sic) ma le mine dove io le ho viste
sono certo li per puro scopo terroristico
si parte sempre con poche si fanno le esperienze si arriva non solo
all'Afghanistan
ma giustamente come ha postato
Indianagei
Le cifre della barbarie
mine antiuomo inesplose
   100.000.000








Indi
--
credo che queste cifre ci dovrebbero far riflettere
Pomero

 wrote in message
fYym9.38874$e31.8...@twister2.libero.it...

Senz'altro, molto significative.
Ciao
Marco