Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ranieri

In pratica ha detto che quando era a Torino sapeva che c'era Lippi
dietro (la cena della piadina).
Cos'avrà voluto dire?
Sbroccata epica su Sky.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Dammi mille baci, poi cento, poi ancora mille. - Catullo

 Sbroccata epica su Sky.
Che peccato averlo mandato via! Lo dicevo io che alla lunga ce ne 
saremmo pentiti (di averlo preso la prima volta)...!
Cheers!
Max 


Voleva dire che, secondo lui, sta succedendo la stessa cosa a Roma.

 Sbroccata epica su Sky.
la questione è lunga e complessa.
Alla Roma stasera hanno fatto una porcata immane, ma ci sono alcuni peccati 
originali da scontare, non è che le cose avvengono cosi
all'improvviso.
Ci sono 330 milioni di debiti con Unicredit e ieri Profumo si è dimesso con 
una buonuscita di 40...
Da qualche parte questi soldi devono pur rientrare, la roma i bonus li ha 
finiti ormai.
E' chiaro che devono affossarla per far scendere il prezzo delle azioni e 
trovare qualcuno che la compri a 4 spiccioli, quel qualcuno poi dovrà
farsi carico del debito.
Per quanto riguarda Ranieri, con tutte le cene di questo mondo, lui è il 
solo responsabile del disastro che ha combinato, anzi ringraziasse
cip e ciop se l'hanno cacciato solo a 2 giornate dal termine e non prima. 

 Sbroccata epica su Sky.
Video qui: 
http://www.vecchiasignora.com/topic/165455-video-ranieri-vs-luomo-ombra/
Sbroccata epica, quoto.
Cheers!
Max 

 cip e ciop se l'hanno cacciato solo a 2 giornate dal termine e non prima.
I "disastri" sarebbero 3° e 2° posto in campionato e sconfitta in 
champion contro il Chelsea?
Kd


perchè invece la sbroccata sugli arbitri che penalizzano la Roma?
non l'avevo mai sentito scendere a questi livelli.


quei risultati, ottenuti da Ranieri+Blanc+Secco sono dovuti, secondo
me, solo al "vivere di rendita" per i campioni rimasti dall'era Moggi.
La gestione dei 3 soggetti di cui sopra ci ha portati allo stato che
avevamo fino a 2 mesi fa: ingaggi stellari, gente vecchia e
demotivata, spogliatoio allo sbando e assenza di nuove leve.
Ranieri ha l'indubbio merito di aver saputo mettere la squadra in
campo in maniera "quadrata", ma con lui non si andava da nessuna
parte: il turno col Chelsea si poteva benissimo passare, ma ho visto
una sorta di "accontentiamoci" generale che rispecchia bene la
filosofia di Ranieri

 Sbroccata epica su Sky.
Non so cos'avrà voluto dire...ma Brecia - Roma di ieri è chiaramente da
ufficio inchieste.
C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


tra l'altro non ha nemmeno le palle per dire le cose che vorrebbe
dire, continua bambinescamente a dire "me lo dite voi giornalisti,
siete voi giornalisti a dirlo, me lo confermate voi...ecc...ecc..."


c'è da dire per onestà che ieri li hanno massacrati
cmq a me piuttosto ha fatto impressione vedere julio cesar in porta
che piangeva dal dolore nei minuti di recupero e che non è stato
sostituito per non perdere tempo...
non oso pensare al dolore che doveva sentire in quel momento per
piangere in quel modo

 filosofia di Ranieri
Che avesse già ottenuto il massimo e non si potesse andare oltre sono 
d'accordo (parlo dell'allenatore). Ma dire che ha combinato disastri mi 
sembra eccessivo. Il turno col Chelsea non lo so', io pero' ricordo le 
fantastiche prestazioni in Champion del tanto osannato Capello.
Kd

 sostituito per non perdere tempo...
Mi risulta avessero esaurito i cambi
-- 
Ale(RN)
La risposta è dentro di te... e però è sbagliata!

 Sbroccata epica, quoto.
'Quel guardalinee è da ricovero.' LOL!
--
Saluti, Kap

 cosa a Roma.
Almeno quando fantasticavano di Lippi in arrivo c'era il legame che
questi aveva con la Juventus vincente.
Ora tutte 'ste voci non possono che essere delle puttanate. Ma
crederci è peggio.
--
Saluti, Kap

 ma ci sono alcuni peccati originali da scontare
Ok per i debiti, però io ci vedo solo della grandissima incompetenza
da parte della terna di ieri sera.
--
Saluti, Kap

 wrote:

Era ben quello che intendevo.
--
Saluti, Kap

 da parte della terna di ieri sera.
no ieri c'è stata mala fede assoluta.
Ho visto tutta la gara, dal primo all ultimo minuto ha fischiato tutto 
contro.
Ma ben gli sta, per loro Moggi era il male assoluto ma nell'era Moggi un 
campionato in qualche modo l'avevano vinto, ora
per loro saranno cazzi amarissimi. 

piangere in quel modo
se non avesse cercato di spaccare una gamba ad un bresciano lanciato
in contropiede non avrebbe avuto motivi di piangere.
diciamola tutta, un rigore per la roma ci stava e il fallo +
espulsione di mexes è l'errore arbitrale più grossolano che io ricordi
nel campionato italiano, però non èè che russo non abbia sbagliato
anche a loro favore: a partita ancora in bilico, e prima di tutti
quegli episodi, c'era ad esempio un altro rosso gigantesco per
fallaccio di rosi clamorosamente ignorato.

 contro il Chelsea?
si 

 ha scritto nel messaggio 
news:3be2c7d3-3c7e-4dc8...@k11g2000vbf.googlegroups.com...


nn poteva essere sostituito.
si erano finiti i cambi.

 si erano finiti i cambi.
se non erro, per regolamento se il portiere si infortuna e deve uscire
dal campo, un altro giocatore va in porta, si mette la maglia da
portiere e gioca lui (come quando viene espulso e non ci sono più
cambi)
solo che farlo nel recupero voleva dire perdere tempo ed erano già in
10, per questo credo sia rimasto a far presenza
era a questo che mi riferivo,  non a un cambio con la panchina

 Mi risulta avessero esaurito i cambi
se si esauriscono i cambi e il portiere si infortuna e non è in grado
di continuare credo lo si possa far uscire e mettere un altro
giocatore al suo posto in porta (come quando viene espulso)
solo che la cosa fa perdere tempo
i cambi sono solo tre. compreso portiere se serve.

 i cambi sono solo tre. compreso portiere se serve.
mi sa chenon mi sono spiegato bene
mi stai dicendo che se a cambi esauriti il portiere esce in barella o
viene espulso la squadra gioca senza nessuno in porta perchè nessuno
di quelli in campo (non in panchina, in campo) può prenderne il
posto ?
sicuro sicuro ?
perchè io ho visto negli ultimi anni molte partite in cui, in quella
situazione, uno dei suoi compagni IN CAMPO si metteva la sua maglia e
i guantoni e si ficcava in porta al posto suo
sono cambiati i regolamenti quest'anno ?



quoto
--
www.guidautile.com/blog/Mari