Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: è uno sport per vecchi?

per lo meno non per giovanissimi. ascendere agli alti livelli del
tennis professionistico maschile sembra sempre più complicato per chi
ha vent'anni o giù di lì.
il primo "nato nei 90" nel ranking atp è milos raonic, del dicembre
1990. numero 28, ottimo avvio di stagione sul cemento e poi un
inevitabile flessione su terra battuta, superficie ostica per le sue
caratteristiche. il bilancio è decisamente positivo con buone
prospettive per l'erba e la stagione su cemento
alla posizione 64 c'è grigor dimitrov, maggio 91. bene nelle
qualificazioni e nei challenger malissimo nei tabelloni principali.
sembra decisamente lontano dalla prospettiva di essere il nuovo
federer. preoccupante la striscia di risultati negativi iniziata dopo
i quarti di monaco di baviera e culminata nella fantozziana sconfitta
di ieri contro bellucci al queen's. in assenza di svolte è in arrivo
un calo anche drastico in classifica.
alla 97, ultimo nei 100, c'è richard berankis. buon avvio di stagione
e poi l'infortunio patito a miami mentre stava vincendo su feliciano
lopez. da allora è assente e sta precipitando in classifica.
fuori dai 100: mr futuro numero uno, ryan harrison, ha fatto fuoco e
fiamme a indian wells e poi ha subito il contraccolpo dell'inattesa
sconfitta con federer. da lì poco o nulla tranne le rumorose polemiche
dopo la sconfitta  con wayne odesnik, dopato riabilitato,  e un buon
paio di set da lucky loser contro soderling a parigi. peraltro
harrison è il più giovane della compagnia, a parte tomic (1992) che,
al solito ha giocato bene l'open d'australia per poi sparire nel nulla
o quasi.
si aggiungano vari altri giocatorini ai limiti oramai dei 21 anni
(janowicz, del bonis, bagnis, ignatik, kuznetsov) tutti compresi tra
il 150 e il 200 e che cercano di emergere dal circuito challenger.
anche gli spagnoli sono in secca e hanno in rampa di lancio (si fa per
dire) i soli carreno busta (1991, 194 con la recente vittoria ad
alessandria) e marti (1992, 232)
tra chi sta peggio ovviamente ci sono les italiens che da un lato
festeggiano il rientro tra i 100 del giovane volandri (1981) e
dall'altra, in prospettiva futura devono puntare, ed è una parola
grossa, al momento su travaglia (1991, 350 del mondo in crescita  e
molto professionale) e sulla promessa molto futuribile quinzi, che
però tiene ancora solo 15 anni.


Fuori dai 100. Che paroloni. Harrison e giovanissimo e sta facendo
bene. Deve crescere anche fisicamente, visto il tennis attuale. Quando
sarà fatto lo vedremo ai vertici, ti tempo davanti ne ha.
La sconfitta contro cambio-racchetta e perdo era molto probabile ma
lui essendo un ragazzo ed essendo in un momento di particolare
entusiasmo aveva sicuramente fatto la bocca per la vittoria con
conseguente contraccolpo morale.Questi difetti emotivi l'essere umano
li conosce bene, salvo poi reprimerli con strilla e pugnetti;
vincendo, ma non da uomo.

vincendo, ma non da uomo.
Harrison dovrebbe cominciare a segnarsi.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
*************************************************** 

 li conosce bene, salvo poi reprimerli con strilla e pugnetti;
ma allora il soldatino ryan è un seguace di federer. raramente si è
visto uno esultare fare pugnetti e urla a ogni punto come lui.

una nota sul cambio racchetta:
quel cambio racchetta l'ha turbato...


 ogni quanti giochi federer cambia racchetta? ci informi. lei sa.
Duca ammetterà che il cambio racchetta è stato copiato da Ivan :-D
Giocatori come lo svizzero dovrebbero fargli una statua d'oro perché lui 
è stato un innovatore in tante cose :-D

 tutto dello svizzero, saprà anche dirmi qual è questa sequenza.
Dovrebbe essere la classica "ad ogni cambio palle" già seguita da Lendl (e immagino da altri)... che abbia un vantaggio o meno, non è un vezzo ma una precisa scelta tecnica, e quindi viene applicata diligentemente indipendentemente dal punteggio, proprio come faceva Ivan prima di lui.
Perchè in questo frangente abbia dato così fastidio, non saprei, ma d'altra parte anche il fatto che, tra tutti i possibili difetti di Federer, a questo giro ci si attacchi pure a due urletti in più che ha fatto (quando c'è gente che non sta zitta un attimo) è significativo...
Appena fanno l'upload della semi su "
elrincondeltenis.com
" sono curioso di contarli con precisione, tutti questi come on...

 Appena fanno l'upload della semi su "
elrincondeltenis.com
" sono curioso di contarli con precisione, tutti questi come on...
Ne basta uno per infastidire una testa calda (in senso ubono) come Nole :-D
Comunque la partita è stata falsata dall'orario e dal fatto che Dopal 
fosse già in finale :-D
Nole ha rivisto i fantasmi degli US Open e ha mollato :-D
Meglio perdere in semi contro uno che avrebbe perso sicuro la finale, 
che perdere la finale per stanchezza dando nuova linfa  aDopal, uno che 
pèerderà sempre a parità di condizioni fisiche da Nole :-D

 stato un innovatore in tante cose :-D
concordo anche su questo, nulla da dire.

 pčerderŕ sempre a paritŕ di condizioni fisiche da Nole :-D
Rinunciando peraltro al record di vittorie consecutive. Ma era stanco, 
glielo si leggeva in faccia. 

 glielo si leggeva in faccia.
del resto se a Nadal non interessava vincere l'Australian Open, perchè
a Djokovic avrebbe dovuto interessare fare un inutile record di
vittorie consecutive e magari diventare anche numero 1 del mondo?

 vittorie consecutive e magari diventare anche numero 1 del mondo?
Se Nole voleva diventare n1 si iscriveva al Queens :-D
Nole non č un Andy scarso, che ha come massima ambizione toccare per 
qualche settimana il n1 al mondo, ma vuole aprire un ciclo di vittorie 
serbo, e la salute viene prima di tutto :-D
Quanto č ridicolo Dopal che per allungare la sua striscia va a giocare a 
Barcellona pure? :-D

 Barcellona pure? :-D
la vera domanda è perchè gioca il doppio al queens...

 del resto se a Nadal non interessava vincere l'Australian Open, perchč
a Djokovic avrebbe dovuto interessare fare un inutile record di
vittorie consecutive e magari diventare anche numero 1 del mondo?
Comunque fossi stato in Djokovic, dopo il primo "c'mon!" del confederato, 
avrei abbandonato il campo urlando "No mas!".
Per la gioia di Nikolay e i suoi fratelli.

 Per la gioia di Nikolay e i suoi fratelli.
Non era Rocco?

 ha vent'anni o giù di lì.
grande post duca!
visto che lei ha tempo no n ne farebbe uno anche su quelli con data di 
nascita dal 1981 o prima
vediamo chi sono i migliori vecchietti dai! 

 vediamo chi sono i migliori vecchietti dai!
in effetti il materiale ci sarebbe.
ho visto rientrare nei 100 gente che pensavo avesse già chiuso col
tennis da tempo!

 Non era Rocco?
Nikolay, Rocco, Novak, Andy, Alejandro...tutti suoi parenti. 


Punto non devi rosicare se anche domenica ho indovinato il risultato 
della finale :-D

 finale :-D
Bravo, visto che hai una striscia positiva di risultati simile a quella del 
serbo (...) dicci il risultato della finale di Wimbledon.
Aspetta che prendo carta e calamaio... 

 Aspetta che prendo carta e calamaio...
è anche lui un imbattibile. probabilisticamente, si intende.


Sono un grande esperto di tennis, mica un mago :-D
Se non conosco il tabello, come faccio a pronosticare la fiale? :-D
Per inciso, i migliori sono Andy e Nole, ma se la sfiga li mette dalla 
stessa parte del tabellone? :-D

 Se non conosco il tabello, come faccio a pronosticare la fiale? :-D
Murray-Berdych, come da te pronosticata a fine dicembre scorso.
Ora fuori i numeri. 


beh... probabilmente le due cose sono collegate... piuttosto sarebbe
interessante lo stesso lavoro sul tennis femminile, dove qualche
giovincella c'è, ma non siamo più alla precocità di un tempo.


Bhe, insomma, nonostante tutto,guardando l'età media, le donne ci
mettono meno tempo degli uomini ad arrivare. Che è anche
controintuitivo se uno ci pensa :P