Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Riccardo Muti al TG3: non me ne vado dalla Scala

Intervistato dal TG3 Lombardia sulle voci che lo danno dimissionario dalla
Scala e in partenza per New York, Riccardo Muti ha risposto con una secca
smentita. Pur essendo in lizza sia per il podio della New York Philharmonic
che per quello della Bayerischen Rundfunk Symphonie Orchester, non lascera'
il teatro milanese, indipendentemente da quale delle due possibilita'
(Monaco o N.Y.) dovesse poi avverarsi. Anzi, ha detto che intensifichera' la
collaborazione sia con la Scala che con la Filarmonica di Vienna.
Raf

Anzitutto scusatemi per l'assenza dal NG, ma ho avuto problemi con il
provider di vario genere (rinnovo abbonamento, password sbagliata, ecc.), ma
rieccomi.
Dunque il buon Riccardo si è impuntato: e ci credo!
Non so se avete letto "La Stampa" del 2 gennaio 2000: nell'articolo di
commento al Concerto di Capodanno, Sandro Cappelletto ha annunciato che Muti
lascerà la Scala dal 2002, e che fonti attendibili interne ai New York
Philharmonic lo danno per certo quale sicuro successore a Kurt Masur. E'
evidente che Muti non voglia mollare, almeno nella prima fase di avvio
dell'attività sinfonica (o con i New York Philharmonic o con la Symphonie
Orchester des Bayerischen Rundfunks), la Scala. Tenete conto che nei primi
anni di attività con la Scala egli proseguì nell'incarico in corso con la
Philadelphia Orchestra (iniziato quando si trovava ad operare al Maggio
Musicale Fiorentino), dividendosi tra l'Italia e gli Usa. Egli ha scelto poi
di dedicarsi prevalentemente alla Scala, per poter stare vicino (così
dichiarò, ricordo, in qualche intervista risalente ad alcuni anni fa) ai
figli adolescenti. E dato che i figli sono cresciuti (Chiara, ad esempio,
alterna l'attività di attrice di teatro a quella del cinema e, soprattutto,
della fiction tv), il tempo che Riccardo Muti aveva a disposizione per
svolgere compiti di direttore ospite (date un'occhiata ai vari siti
ufficiali delle orchestre, e noterete che, quando egli non è impegnato con
la Scala, dirige dappertutto, o con i Wiener, oppure nelle stagioni
concertistiche delle varie orchestre, come la stessa Philadelphia Orchestra
o l'Orchestre de Paris...)  lo svilupperebbe con un'orchestra quale
titolare, così credo di capire.
Nel frattempo, Riccardo avanza sul piano discografico: Deutsche Grammophon
ha ufficialmente inserito il nostro tra i suoi nuovi artisti; il debutto
ufficiale, stando al catalogo ufficiale DG 1999/2000, sarà la versione della
"Manon Lescaut" registrata dal vivo nel '98 alla Scala.
ciao
Achille

collaborazione sia con la Scala che con la Filarmonica di Vienna.
Bene.
Spiacente x la minoranza daveriana.
LUX
======================================================================
La musica è quella dimensione sensoriale che gode di un privilegio
rispetto all' occhio, perché questo, limitandosi a circoscrivere il
visibile, non oltrepassa mai il presente, e quindi è incapace di
raggiungere quel lontano che è la profondità del nostro intimo.
Annullando questa distanza, la musica, che è la più impalpabile delle
arti, dimora nelle prossimità del misticismo.
(Riccardo Muti: intervista a la Repubblica del 12.10.98)


 Ha ha ha, alla faccia dei detrattori di Muti.
(benritrovato, Achille!)
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
__________________________________________
E-mail1: 
marc...@libero.it
 (principale)
E-mail2: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
ICQ#  58813874
==========================================

Sul Corriere del 23 Dicembre diceva piu' o meno la stessa
cosa, aggiungendo che se dovesse aggiungere un'orchestra
all'impegno scaligero sarebbe una europea e non americana.
E io gia' che me lo immaginavo qui a NYC ...
---Rosario
--
	" ... la tua loquela ti fa manifesto
 		 di quella nobil patria natio ... " (Inf. X)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Ha ha ha, alla faccia dei detrattori di Muti.
Se il grande Riccardo se ne dovesse andare, dovremmo sicuramente
rimpiangerlo. Riccardo, resta con noiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!
Lorenzo


No. Alla faccia della musica! E' il mondo dell'opera che ci perde ad avere
Muti tra i piedi. Anzitutto non è ancora ufficiale ch ein America lo
prendano. C'è una forte corrente antimuti vedi due numeri di opera news
scritti contro di lui. Almeno in America hanno ancora il buon senso di non
volerlo tra i piedi nemmeno per la sinfonica. Non tanto per il suo
indiscutibile talento di direttore sinfonico ma per il suo carattere
dispotico e per le sue scelte poco popolari. Quanto alla Scala la sua
collaborazione resta tutta ancora da definire. Intanto sapete che la Scala
chiuderà per due anni per lavori. NOn si sà nulla ancora di definitivo su
una possibile stagione altrove. Non mi stupirebbe però che resterebbe
direttore anche se il teatro è chiuso per prendere soldi cosa che ama fare
come tutti del resto. Quindi se dice che ha intenzione di continuare a
collaborare ancora (a teatro chiuso) può darsi, Ma di certo non si sà nulla.
Marco Daverio

scritti contro di lui.
Sono abbonato ad Opera News da Agosto '99 e di questi numeri di cui
ciancia Daverio non ho visto traccia.
Se Marco si riferisce alla carnevalata in 2 puntate (da qualcuno
scambiata per un brillante reportage sul Teatro alla Scala) dal titolo
"INSIDE LA SCALA: TEMPLE OF MUSIC OR TEMPLE OF DOOM?" a firma del
commediografo (fallito) italo-americano Albert Innaurato fa una ben
meskina figura in quanto delle 2 l' una:
· O Daverio non ha letto gli articoli
· O Daverio non li ha capiti (forse per l' inglese veramente ostico ed
i troppi idiom e slang usati dall' Autore)
Come era già stato rilevato a suo tempo da Rosario Gennaro, che l'
English-American ovviamente lo mastica bene, difatti tali articoli,
usciti a Luglio ed Agosto '99, tutto sono tranne che un attacco al
direttore Muti, che anzi viene lodato per la sua conoscenza delle
voci, appresa dalla celebre Maria Carbone, e per la pazienza con cui
preparava i cantanti per la Forza del destino: tuttavia un po' per
carenze personali, un po' per sfortuna dovuta a malattie il risultato
vocale (non quello della direzione d' orchestra) della prima e seconda
rappresentazione della Forza nel Febbraio 1999 alla Scala non fu
secondo Innaurato all' altezza delle tradizioni verdiane scaligere
(IMHO la terza replica, cui Innaurato non assistette, invece non fu
male...). Tutto il servizio è un po' incentrato sulla maledizione
legata a quell' opera: la stessa Leyla Gencer richiama all' inizio del
primo articolo quella superstizione e la Tebaldi ricorda la morte di
Warren... Si critica anke il non-coraggio del Teatro nel non sottrarsi
allo star system ed aver fatto cantare il famoso Cura, stanco ed
afono, in luogo del promettente ed ancora sconosciuto Licitra.
Ma 2 numeri "scritti contro di lui" proprio non sono!!
Se non ci credete andate a leggervi il testo integrale degli articoli
che posto su questo stesso NG (così stavolta sono sicuramente senza
virus...), invece che in IBF.
E' la terza volta ke lo faccio: francamente sono un po' stufo, ma se
Daverio mette ancora in giro queste false voci è indispensabile.
Per completare vorrei poi aggiungere un particolate cronachistico che
ha la sua importanza per dimostrare lo stato di profondo isolamento,
più che di estrema minoranza, in cui i daveriani (o sarà solo Marco?
la domanda sorge spontanea...) giacciono nell' ambito dello stesso
loggione: da che assisto alle recite dirette da Muti alla Scala, ed ho
partecipato anche a diverse "prime"..., non ho MAI sentito fischiare
Muti, né quando dirige Verdi né altri Autori. Anche dai settori in cui
in genere si posizionano i loggionisti + competenti non è mai partito
un segno di dissenso che sia uno verso il Maestro! Anzi si levano
sempre dei fragorosi applausi alla volta del Direttore d' orchestra, a
volte delle vere e proprie ovazioni che rasentano l' isterismo.
Se non ci credete, la prossima volta in IBF vi posso postare gli
applausi invece ke i file musicali...
LUX LUCIS
========================================
"Personally, I'm always ready to learn, although I
do not always like being taught." -Winston Churchill
e-mail:
lucio...@flashnet.it
lucio...@tiscalinet.it
lucio...@rcm.inet.it

un segno di dissenso che sia uno verso il Maestro!
Il problema di Daverio e' che il Teatro alla Scala pensa di conoscerlo
soltanto lui. Come ho gia' scritto un'altra volta, se tra i loggionisti
esistesse veramente una fronda anti Muti che fosse qualcosa di piu' di un
semplice fantasma - qual e' in realta' - sarebbe gia' scoppiato un casino.
Il che non e' accaduto ed e' improbabile che accadra' mai. E poi Muti i
loggionisti se li mangia la mattina per colazione, e con gli articoli di
Opera News sai che ci fa ?
Raf