Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Feliciano su BBC2

Il tennis che abbiamo giocato ieri è stato di alto livello per qualsiasi match.
 

 Il tennis che abbiamo giocato ieri è stato di alto livello per qualsiasi match.
 
Immensa partita anche oggi. Perde di un soffio da un Dimitrov versione Sampras. Miglior torneo degli ultimi 20 anni per qualità di tennis espresso! Spettacolare

 Immensa partita anche oggi. Perde di un soffio da un Dimitrov versione >Sampras.
 
ma fino a ieri mattina Dimitrov non era una semipippa sopravvalutatissima?
 


Ho detto proprio così o solo che era sopravvalutato?
 
La partita l'hai vista?
 
Se giocasse sempre come oggi non avrebbe problemi a vincere i prossimi 5 wimbledon. Ma Lopez non è stato da meno. Se non faceva due doppi falli (uno con la palla che si arrampica sul nastro e torna inspiegabilmente indietro) sul 4-3 era praticamente fatta. Poi è chiaro che quando hai amuleto Sharapova dalla tua parte, se giochi alla pari del tuo avversario la vittoria è garantita. Non ho mai visto una persona piu' fortunata della russa. E la fortuna è molto ma molto piu' meritevole di considerazione della bravura. Chiedere a Napoleone Bonaparte per le istruzioni. 
 
Ma a te di cosa parlo? Tu non hai visto nemmeno la partita, e scommetto nemmeno quella di ieri con Radek il divino. Tu non ti godi un bel niente. Il tuo umore dipende dai risultati dei miei pupilli. Stai messo male male male.

 Ma a te di cosa parlo? Tu non hai visto nemmeno la partita, e scommetto >nemmeno quella di ieri con Radek il divino. Tu non ti godi un bel niente. Il >tuo umore dipende dai risultati dei miei pupilli. Stai messo male male male.
 
Guardi, il mio umore é ottimo. Se non lo fosse non perderei tempo a risponderle... anche perché a volte leggerla é meglio che andare al cinema... a volte...

 come diceva il pistolesi, "si vede che oggi ha giocato da top10" :-)
 
giusto per non usare frasi fatte, immagino... :-)
 
Comunque personalmente l'erba mi sembra al momento la superficie migliore per Dimitrov, non solo per adattabilitá, ma anche perché la qualitá media degli avversari tende a scendere rispetto alle altre superfici. Quest'anno parte anche con una testa di serie che gli permette di sperare in un buon tabellone almeno nella prima settimana. Ho visto il primo set con Svizzera2 e secondo me a Wimbledon parte con buone premesse per fare un torneo significativo.

 Guardi, il mio umore é ottimo.
 
E per forza, ha appena perso Feliciano.
 
 
 >Se non lo fosse non perderei tempo a risponderle... anche perché a volte leggerla é meglio che andare al cinema... a volte...
 
Ci sta arrivando.

 mano di marmo per intenderci? :-)
 
un vero rettile della rete... 
 
https://www.youtube.com/watch?v=uqbK93R6FNA
 

>Ha connotazioni completamente diverse. La >sola è non essere qualcosa, la pippa è essere >qualcosa. 
 
Genio, genio, genio.

 Genio, genio, genio.
 
Rosica poveraccio :)


Che vuol dire significativo? Semifinale finale o vittoria finale? 
Quali sono quelli che sull'erba diminuirebbero le proprie capacità ? Tra Djokovic, Murray, Nadal e Federer (ci metterei pure Raonic, il 2014 è giunto).
 
Ma soprattutto, quali sarebbero le caratteristiche tecniche e/o atletiche di Dimitrov che si adatterebbero meglio all'erba che alle altre superici? 
 
Vedi che hai detto una cazzata.
 
Se ti riferisci solo al risultato che hai letto dal livescore domenica, come è molto probabile:
 
1) Dimitrov ha giocato benissimo anche per l'avversario che aveva di fronte. Feliciano non tira fortissimo e non è velocissimo, pur avendo una tecnica eccellente. Questo ha avvantaggiato molto le doti difensive di Dimitrov che spesso ha fatto punto sui recuperi (anche grandissimi e rarissimi punti).
 
2) Il servizio domenica era eccellente. Prima o poi Dimitrov doveva avere la giornata versione monster. A tutto beneficio di noi spettatori (lei non c'era...pazienza)
 
3) Dimitrov ha dimostrato che 2-3 ancora ancora riesce a ottenere buoni risultati ma 3-5 lascia ancora a desiderare.
 
Per quanto riguarda l'erba non lo agevola affatto, tranne il fatto che il suo servizio è piu' da erba (si alza poco).

> rosica poveaccio
 
Ma piccolo Sheldon, da quando ci campani col sarcasmo?

 Per quanto riguarda l'erba non lo agevola affatto, tranne il fatto che il suo >servizio è piu' da erba (si alza poco).
 
guardi, Dimitrov ha giocato molto bene, alla federer, schiaffi di taglio di rovescio, sturci con il movimento di rovescio close-open position.. deve migliorare solo il servizio, perchè la risposta è già molto buona e poi avremo un clone perfetto

 Ma piccolo Sheldon, da quando ci campani col sarcasmo?
 
sembra quel film di Woody Allen dove si vantava che in prigione lo chiamavano "la mente" e il suo amico gli dice "ma era sarcastico!"


Lei mi deve seguire sempre. Non le rimane altro da fare. Se avesse visto la partita avrebbe notato anche che ha fatto qualcosa in piu' rispetto al miglior federer e piu' in stile Djokovic. I punti migliori di Grigor sono stati fatti in scivolata e quasi da terra. Veramenti spettacolari.

 Lei mi deve seguire sempre. 
 
Credo che sia lei che dovrebbe seguire di piú se stesso... forse capirebbe il senso di quello che le scrivono...


Finiti gli argomenti e messo di fronte alla realtà, l'individuo intorno alla media (spesso di bassa caratura professionale e sociale) cerca la rivalsa nell'altrui sottovalutazione. Un giochino perverso che lo fa regredire verso situazioni di maggior disagio e di chiusura nei confronti di potenziali fonti di apprendimento.
 
Se fossi in lei la smetterei con il sarcasmo di poca riuscita e cercherei magari un confronto con una persona che potrebbe insegnarle qualcosa, nonostante l'età piu' bassa.