Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Israele si riconosce colpevole e risarcisce vittime della Mavi Marmara

Israele si riconosce colpevole e risarcisce vittime della 
Mavi Marmara
Sono in corso colloqui tra Israele e Turchia per limare le 
parole che accompagneranno l'assunzione di responsabilità da 
parte israeliana per l'attacco pirata al convoglio umanitario 
che provocò la morte di nove attivisti turchi a bordo della 
Mavi Marmara.
Tel Aviv vorrebbe limitarsi a esprimere "dispiacere", mentre 
per i turchi è importante che il testo contenga le scuse 
esplicite per l'attacco.
Ad accompagnare l'accordo andrà un robusto esborso di denaro, 
per risarcire i parenti delle vittime del massacro 
israeliano.
 Il riconoscimento della responsabilità nell'attacco e i 
risarcimenti chiuderanno la questione anche per i tribunali 
internazionali che erano stati investiti della questione dopo 
la strage.
Chissà cosa diranno ora i paladini che hanno insultato mezzo 
mondo, a partire dalle vittime dell'attacco, per sostenere le 
ragioni le ragioni d'Israele e la sua innocenza.
 E cosa diranno quei politici che hanno legittimato la strage 
e quelli che sono stati in silenzio, astenendosi dal 
denunciare l'evidenza per calcolo politico?
http://www.agoravox.it/Israele-si-riconosce-colpevole-e.html
-- 
Il pesce, si sa, comincia a puzzare dalla testa.
Oggi la testa del pesce è letteralmente fetida,
ma la metà degli italiani s'inebria a quel fetore,
se ne riempie i polmoni come aria di montagna.
(Camilleri)

 Israele si riconosce colpevole e risarcisce vittime della Mavi Marmara
Incredibile, uno stato assediato cerca di rendere un po' meno stretto 
l'assedio, cercando un compromesso con uno stato vicino!
Ciò non toglie, che dei pirati che pretendano che non si perquisiscano 
natanti diretti in una località abitata da iperaggressivi, abbiano 
meritato il trattamento subito.
Ad'I

 (Camilleri)
A Cammille' fatte consiglia' mejo da Montalbano !
La sua saggezza sicula infatti direbbe: "Miiiii,  essere circondato da una
manciata di coglioni mi capita tutti giorni; ma se un giorno scoprissi di
essere circondato da 20 milioni di coglioni, beh allora mi chiederei se non
sia io che sto svanendo !!".
Ciao
Marco

 stati investiti della questione dopo la strage.
Yawn.
Turkish foreign minister: No agreement with Israel
Ahmet Davutoglu denied reports bereaved families will receive $100,000 each 
from Israel for the Marmara incident.
12 December 10 10:11, Globes' correspondent
Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu has said that his country has no 
reconciliation agreement with Israel over compensation payments for the 
families of those killed when the IDF boarded the Mavi Marmara, the Turkish 
media reports.
"Yediot Ahronot" reported last week that Israel has agreed to pay $100,000 
compensation to each bereaved family. However, Davutoglu strenuously denied 
the report as pure speculation. He added that Turkey is sticking by its 
demand that in addition to compensation, Israel also apologizes for the 
incident.
The Turkish newspaper "Today Zaman" claims that a senior Turkish government 
source said that Prime Minister Benjamin Netanyahu wants to move towards 
normalization between the two countries at talks in Geneva, and nor is the 
IDF against compensation payments, but Israel's Minister of Foreign Affairs 
Avigdor Lieberman and Minister of Defense Ehud Barak do not share 
Netanyahu's opinion.
In breve: per il momento i Turchi vogliono sia i soldi che le scuse, e gli 
Israeliani avrebbero offerto solo i soldi. Parlare di un riconoscimento di 
responsabilità, per il momento è pura "speculazione". Il che, da parte delle 
fonti che leggi tu, non è certo una sorpresa.

Michele ha detto questo lunedì :

Chi offre i soldi implicitamente si assume la responsabilità 
dell'accaduto.
Altrimenti che senso avrebbe offrire soldi?



Il solito. Evitare processi civili. Succede ogni giorno che le assicurazioni 
paghino dei seccatori per evitare seccature. Le assicurazioni, a differenza 
di te, sanno che può anche capitare che il tribunale dia torto a chi ha 
ragione, e preferiscono pagare una piccola cifra certa piuttosto che 
affrontare l'incertezza, anche a prescindere dal fatto che ritengano che il 
loro cliente, in un mondo perfetto, non verrebbe condannato.
Sono cose veramente ovvie. 

 Il solito. Evitare processi civili.
Se ci si ritiene dalla parte della ragione non si paga.
Altrimenti significa che la ragione non è tutta dalla stessa 
parte.



Vabbè, guarda, per il momento la notizia è che Israele _non_ paga nessun 
risarcimento. Se e quando pagherà, scommetterei che _non_ ci saranno scuse o 
altre ammissioni di responsabilità, e che il pagamento avverrà solo se le 
autorità turche si impegneranno a _non_ avviare liti temerarie. Se poi a te 
fa piacere pensare che se un domani Israele pagherà un risarcimento a queste 
condizioni, ciò costituirà un'implicita ammissione di responsabilità, 
accomodati pure, hai così poche soddisfazioni. 

 riesce, prendi atto.
Se ti riesce fai uno sforzo per capire quello che leggi.
Comunque non sei tenuto a farlo.


 Se ti riesce fai uno sforzo per capire quello che leggi.
Ho capito che la tua notizia era una bufala. Israele non ha deciso di pagare 
alcunchè. Israele non ha riconosciuto alcuna colpevolezza da parte sua.
Se non ho capito bene, spiega pure in che modo la realtà dei fatti non cozza 
violentemente con ciò che citavi - il cui estensore evidentemente si lascia 
trascinare dal proprio wishful thinking.
Se invece non sei in grado di spiegare la seria discrepanza tra i fatti e 
ciò che vai postando, pazienza. Credo che gli altri che leggono questo 
thread ci arrivino da soli. 

 Israele non ha deciso di pagare alcunchè.
Ci sono trattative in atto...



Sicuro, come conferma il Ministero degli Esteri turco. Ah, no, veramente 
dice che si tratta di pure "speculazioni". Bufale.
Vabbè, allora fai così, quando Israele paga - ma per davvero, non nei 
desideri tuoi e delle tue infime fonti - _allora_ dai la notizia. Se mai 
succederà, ho l'impressione che sarà senza ammissioni di responsabilità, 
scuse e cose del genere. Ma potrei sbagliarmi, vedremo, sono sicuro che 
nella tua ansia di percepire ogni stormir di fronda sull'argomento ci terrai 
aggiornati.
A proposito, che ci fa quest'argomento su un newsgroup di storia? Pussa via.

  Pussa via.
http://homepage.mac.com/purple74/macwarez/


 Altrimenti significa che la ragione non è tutta dalla stessa parte.
Allora per quattro soldi, ci si isola ancora di più nel Mediterraneo...
Ad'I

 parte.
Pirex, un giorno, quando sarai grande e comincerai a maneggiare soldi tuoi,
capirai.
Per adesso concedi a noi grandi il beneficio dell'esperienza...
Ciao
Marco

Nel suo scritto precedente, Marco S. ha sostenuto :

Ti hanno già passato con i più grandicelli, quelli che 
portano il pannolino solo la notte?
Complimenti!


 Per adesso concedi a noi grandi il beneficio dell'esperienza...
Il ragazzo ovviamente straparla, nella sua frenesia di condanna di ciň che 
non gli piace. Ma tu sei troppo duro con lui. Ti posso assicurare che 
persone adulte entrano ogni giorno in tribunale, con le tasche piene di 
soldi e la certezza che vinceranno perchč hanno ragione, nonostante i loro 
legali li sconsiglino.
Quando escono, hanno ancora ragione, ma le loro tasche si sono svuotate di 
una somma considerevole ed imprevedibile, invece che della somma piccola e 
certa che sarebbe loro costato un accordo stragiudiziale.
Et de hoc satis, non ha nulla a che vedere con la storia. 


ma ti è così difficlile ammettere di essere caduto in errore? Gurada che 
mettere il titolo ad effetto e poi dire che in fondo è solo il titolo è 
una vecchia tecnica della disinformazione giornalistica... che tu ci sia 
cascato passi, ma che poi pretenda che ci caschino anche gli altri mi 
sembra eccessivo...
e te lo dice uno che crede che l'assalto alla nave sia stata una 
stronzata abissale da parte di Israele e non solo un crimine
-- 
"Conoscere non è arrivare ad una verità assolutamente certa, ma 
dialogare con l'incertezza"
Edgar Morin

 stronzata abissale da parte di Israele e non solo un crimine
Potrei darti ragione sulla stronzata.
Ma dire che è un crimine è un crimine.
Ciao
Ad'I

Giacomo ha pensato forte :

Quando io leggo un articolo non mi fermo al titolo.
Che il titolo fosse una forzatura lo avevo notato ma il fatto 
che Israele accetti di trattare è comunque una implicita 
ammissione di responsabilità perciò il titolo poteva anche 
starci.
Quando io leggo un articolo non mi fermo al titolo
Che poi ufficialmente neghi questa responsabilità è un dato 
di fatto, almeno fino ad oggi.



no... è realpolitik... Israele accetta di trattare perché nelle 
relazioni internazionali a volte si cerca di mediare per evitare di 
aggravare una situazione e la mediazione, che evitare di addossarsi o 
ammettere responsabilità e quindi salvare la faccia, è sempre la via 
preferita da tutte le cancellerie mondiali.
Non riuscire a capirlo è solo segno di non conoscere il modo e vivere in 
quello delle fate


 conoscere il modo e vivere in quello delle fate
Grazie maestro!


 Il ragazzo ovviamente straparla
Grazie per il ragazzo, lo straparla te lo restituisco.



prego...
