Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Per me

resta sempre un problema di testa. Rafa riesce a gestire meglio tutta la 
paritita, Federer si vede solo a sprazzi...se avesse una maggiore 
continuità......lo si diceva anche all'inizio della sua ascesa. Cmq 
complimentissimi a nadal... 

Capitan jack ha scritto:

invece per me, oggi è stato chiaro che il presunto problema di testa è 
sostanzialmente tecnico: sebbene il rimbalzo con il top spin sia quasi 
da terra, la maggiore velocità dell'erba rispetto al rosso ha permesso 
una partita di grande equilibrio.
L'erba attuale è la media tra terra e rapido ed infatti qui Federer e 
Nadal sono sostanzialmente pari da un paio d'anni.
Comunque, onore a Nadal che ogni anno migliora il suo livello ed è 
mentalmente un cyborg. Onore a Federer che ha mostrato anche lui gli 
attributi, e forse solo l'anagrafe l'ha messo ko alla fine.

 l'anagrafe l'ha messo ko alla fine.
Non l'ho visto cosě stanco.
Anzi negli ultimi due set ha ritrovato un gran servizio. E' stato quasi 
perfetto da questo punto di vista. Inizialmente Nadal ha subito la botta, 
m'č parso molto passivo. In risposta non osava piů, si limitava a 
indirizzarla corta e al centro del campo, palle facili che Federer 
convertiva in punti entrando aggressivamente in campo. Anche qualche errore 
di troppo, forse di sfiducia. Dopo la pausa per pioggia Nadal s'č un 
rinfrancato, specie negli ultimi giochi del quinto quando č tornato a fare 
piů gioco e osare piů di quanto non facesse prima. Di nuovo il servizio 
impeccabile di Federer a frustarlo, fino al break finale. Senza pioggia non 
so davvero se ce l'avrebbe fatta (lo stesso vale per Federer e 
l'interruzione precedente). Lo svizzero in quel momento (parlo dell'inizio 
del quinto) avrebbe dovuto addentarlo alla iugulare perchč un break in 
quella situazione psicologica era poco meno di un GAME OVER.

 
Nadal il servizio di Federer non lo vedeva proprio...e alla fine il 
computo totale dei break è di 4-1 per lo spagnolo...pazzesco.

 computo totale dei break è di 4-1 per lo spagnolo...pazzesco.
direi che almeno due sono autogol di roger, quelli del secondo set. pure 
il quarto (cioè l'ultimo) lo è in gran parte ma in quel caso ci sono un 
mucchio di circostanze che giustificano l'avvenimento.
eraclito

 Non l'ho visto così stanco.
Per me gli ultimi game non ne aveva più, solo il servizio lo teneva a galla.

Non l'ho visto così stanco.
Condivido tutto, tutta la seconda parte del match l'ha giocata ad alto
livello, con un dritto assolutamente imprendibile e un servizio quasi
perfetto. Paradossalmente nadal mi sembrava più stanco, non
dimentichiamoci che il suo gioco è più dispendioso, e a metà del
quinto ero convinto che avrebbe vinto Federer... tuttavia quell'altro
non molla mai un cm, ed è lì la differenza, alla fine Federer ha
ricominciato a tirare lungo mentre Nadal, secondo me cmq molto stanco,
ritrovava qualche vincente, ho capito che avrebbe vinto quando negli
ultimi giochi i turni di Federer erano infiniti mentre i suoi duravano
5-6 punti.

Capitan jack ha scritto:

"Se avesse una maggiore continuità...": stai parlando del più grosso
caimano dell'era moderna, uno con una continuità imbarazzante per anni,
mai vista.
Semplicemente Nadal è molto forte e con quelli molto forti anche il numero
1 può perdere.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it