Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Buongusto, editori e censura

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/25/iniziativa-choc-germania-giorno-ricordo-della-shoah-pubblicate-parti-mein-kampf/186466/
 
http://it.euronews.net/2012/01/25/sospesa-l-uscita-in-germania-del-libro-di-hitler/
 
 

 
http://it.euronews.net/2012/01/25/sospesa-l-uscita-in-germania-del-libro-di-hitler/
 
 
Della serie: la punta dell'iceberg.
Bruciamo i libri (in effetti ho qualche dubbio che quello sia un libro; 
diciamo i documenti), i problemi di intolleranza spariranno.
 
dR 
 

 
http://it.euronews.net/2012/01/25/sospesa-l-uscita-in-germania-del-libro-di-hitler/
 
 
il candidato approfondisca i nessi tra l'oggetto e il soggetto del suo 
post.
 
 

 post.
 
D'ora in avanti i concorsi pubblici si faranno così. :-)
 
dR 
 

 post.
 
Forse intendeva dire che, posta la rilevanza del libro (anzi, come 
giustamente qualifica Shapiro used clothes, del documento), il buongusto 
- a dire poco - vorrebbe che a farsene diffusori non fossero dei tedeschi.
 

 dire poco - vorrebbe che a farsene diffusori non fossero dei tedeschi.
 
non so: IMHO quel testo va pubblicato assolutamente, soprattutto in 
Germania. Forse commentato, ma ci devo pensare. Anzi, no.
 
 

 Germania. Forse commentato, ma ci devo pensare. Anzi, no.
 
Sono dell'idea anch'io che debba essere disponibile (è ovvio); non sono 
persuaso da quelo che ha tutti i caratteri di un lancio pubblicitario.
 

 pubblicitario.
 
sì, anche se credo ci fosse da aspettarselo
 
 


Ti quoto. Non si capisce perché non debba essere pubblicato,
certo non il 27 gennaio e in questa forma puramente commerciale
che mira unicamente a solleticare la pruderie del lettore
(già lo slogan: "il libro che non si poteva leggere... ora leggetelo).
Comunque l'editore è inglese, e la cosa più bizzarra in assoluto
è la seguente:
 
«La pubblicazione del Mein Kampf non è vietata in Germania, ma il testo
non è più stato ripubblicato, né completo né in parte, da nessun
editore tedesco dalla fine della Seconda guerra mondiale. I diritti
d’autore dell’opera, che scadono nel 2015 (70 anni dopo la morte di
Hitler), vennero assegnati alla fine della guerra al governo dello
stato federale tedesco della Baviera (e non agli eredi legali di Adolf
Hitler), che ha sempre negato in passato l’autorizzazione alla stampa.
Il ministero delle Finanze bavarese ha già annunciato che gli estratti
che verranno pubblicati dal Zeitungszeugen, che non ha chiesto
l’autorizzazione alla pubblicazione, sono troppo lunghi e violano la
legge sul diritto d’autore, mentre McGee si difende dicendo che i suoi
consulenti legali gli hanno assicurato la legalità dell’operazione. Già
nel 2009 c’era stata una disputa legale tra il governo bavarese e il
settimanale per la ripubblicazione del quotidiano del partito nazista,
in cui un giudice bavarese dette ragione al periodico.»
 
Potenza del copyright! :-)
 
ciao
E
 
P.S. l'articolo da cui ho tratto la citazione è questo:
 
http://www.ilpost.it/2012/01/19/luscita-del-mein-kampf-in-germania/
 
 
 

 post.
 
 
tanto poi non capite e mi dite che vedo fascisti ovunque
 
lq

 tanto poi non capite e mi dite che vedo fascisti ovunque
 
Da un punto di vista logico, c'entra 'na mazza.
Tu vedi fascisti ovunque, spesso e volentieri.
Poi li vedi anche dove ci sono, ogni tanto. Nella notte in cui tutte le 
vacche sono nere, possono pur esserci vacche effettivamente nere, solo al 
buio non si distinguono.
Non c'č mai stato di mezzo l'assunto che i fascisti non esistano, in altre 
parole siano un parto della tua immaginazione.
Se cosě fosse, gridare "al lupo" a ogni momento, non sarebbe un pericolo. 
Sarebbe semplicemente un'attitudine un po' comica o alla lunga noiosa. 
Invece si rischia di fare il loro gioco.
Non solo in questo modo, eh. Non č che voglio gravare le tue spallucce di 
cotanto peso.
E' che a furia di metaforizzare, qualcuno poi perde il senso del referente 
letterale.
 
dR 
 


 
 
Quel qualcuno l'ha già perso per via della sua ottusità omertosa, per
via della rimozione quotidiana dell'orrore, altrimenti non avremmo
avuto un B+lega per oltre dieci anni. Chiaramente partiti politici
filofascisti. Siamo OT però.
 
lq
 
 


 
 
Appunto, il "buon gusto" era riferito alla volgarità di piazzare in
edicola tal librazzo il 26/27; da noi ho visto il dizionario
dell'olocausto (allegato a Repubblica), tanto per dire. Peraltro se il
libro non fosse bandito (cosa che mica sapevo) ai tedeschi questa
situazione incresciosa non sarebbe capitata. Questo imho spiega che ad
agire di censura si finisce sempre male.
 
lq

 Quel qualcuno l'ha già perso per via della sua ottusità omertosa
 
Non "quel" qualcuno.
Chiaramente. O non hai capito o fai finta bene.
Bella variante del classico benaltrismo, classico indiscusso nelle 
discussioni politiche de' noartri.
 
dR 
 

"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio 
news:4f211526$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...

sembra quello che dico a tanti miei studenti... mutatis mutandis... quando 
io do un tema da trattare e loro partono per la tangente parlando di tutto 
altro....
D.