Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Memoria 44OP

Secondo il luogo comune, l'esercito italiano si è arreso ai tedeschi per
mancanza di disposizioni.
Questo è falso, La notte del due Settembre era stata inviata ai comandi
d'armata la memoria 44OP in cui si stabilivano i compiti delle diverse unità
in vista di un imminente aggressione tedesca. Vero che questa memoria non
parlava di armistizio, ma all'esercito le questioni politiche non dovrebbero
interessare. Pertanto i comandi italiani hann0o avuto sei giorni di tempo
per predisporre i piani di difesa, e sopratutto sapevano benissimo che era
prossimo un attacco e che gli si chiedeva di respingerlo.
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:sUjAc.487420$rM4.20...@news4.tin.it...

Interessante.
Sarebbe utile conoscere il livello di dettaglio della memoria e come questa
sia stata applicata dai comandi d'armata.
Ciao : )
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:sUjAc.487420$rM4.20...@news4.tin.it...

[Remo Gualerzi]
Non vorrei sbagliarmi, ma mi pare che anche la questione dell'8 Settembre
stia diventando un problema storico di generale interesse. Io metterei in
primo piano, oltre alla questione delle disposizioni ai comandi d'armata,
anche la logica che guidò gli Alleati nel scelta effettiva di mandare in
malora un esercito di un milione di uomini con i relativi armamenti, come se
il sangue dei soldati angloamericani fosse a buon mercato e quello degli
Italiani inutile. Quanto al punto da te accennato, in TV l'altra sera
Andreotti ha ricordato che la mancata protezione dell'areoporto di  Roma da
parte delle nostre truppe nei giorni successivi all'armistizio impedì
quell'arrivo di truppe alleate che avrebbe consentito di consolidare e
rianimare le divisioni italiane intorno a Roma, ancora in vantaggio rispetto
ai tedeschi.
Ciao.
Remo Gualerzi

 ha scritto:

Da notare che OP 44 significa ORDINE PUBBLICO 44 !!!!
In pratica per cercare di confondere i tedeschi si fingeva che questa 
direttiva fosse rivolta contro i comunisti(nel testo si parlava di 
comunisti ,non di tedeschi)
A restare confusi furono gli italiani !
--
Saluti
Maximus
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:200406180...@mynewsgate.net...
No si parlava chiaramente di tedeschi, ed i reparti della quarta e della
seconda armata effettivamente manovrarono per portarsi su una linea
difensiva antitedesca.
Ciao
Ad'I

 ha scritto:

Sul libro di Melton Davids(Chi difende Roma?) avevo letto diversamente.


 Sul libro di Melton Davids(Chi difende Roma?) avevo letto diversamente.
Forse l'argomento è differente, la quarta armata era al confine occidentale
e la seconda al confine orientale.
Ciao
Ad'I


 ha scritto nel messaggio
news:%vGAc.349231$hc5.15...@news3.tin.it...


Beh,  se pero' parliamo di un piano segreto,  in forza del quale intere
armate si devono muovere all'unisono e a seconda delle circostanze,
riducendo al minimo le comunicazioni, credo che dovesse essere un piano
abbastanza dettagliato e circostanziato.
Certo non era necessario conoscere il colore delle mutande di Kesselring, su
questo sono daccordo.
Ciao : )
Marco

 questo sono daccordo.
I comandanti delle verie armate, potevano ben conoscere e controllare il
movimento e la consistenza delle forze germaniche, Pertanto non erano  in
stato di svantaggio.


 Remo Gualerzi


mah... l'ammiraglio Cunningham sosteneva che poteva rifornire la divisione
trasportata via Tevere!!

 trasportata via Tevere!!
Non credo sarebbe stato comodo coi tedeschi sulle sponde, contando che in
pochi giorni la divisione sarebbe rimasta quasi sola.
Ciao
Ad'I


lo so e concordo. ma fatto sta che l'ammiraglio, anche anni dopo la fine
della guerra, continuava a sostenere tale piano. mahhhhh......

 della guerra, continuava a sostenere tale piano. mahhhhh......
Evidentemente, non era parente ne di Annibale ne di Napoleone.
Ciao
Ad'I