Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: cobolli e lo Schiaffo in Lega:"Accordo o decida il governo"

Da Repubblica (versione cartacea)
COBOLLI E LO SCHIAFFO IN LEGA: "ACCORDO O DECIDA IL GOVERNO" - La
Repubblica -
Presidente Cobolli Gigli, come si sente dopo essere stato impallinato
dalle piccole del calcio italiano?
«Sono ancora vivo e vegeto. Mi rammarico solo che come Juventus non saremo
nel consiglio mentre si discuteranno argomenti vitali per il calcio
italiano».
Forse è proprio per questo che non l´hanno voluta.
«Ho letto proprio su "Repubblica" Cellino parlare di sconfitta
dell´arroganza. E´ un uomo intelligente e simpatico, forse un poco
umorale, ma si ispira al passato, a vecchie delusioni. Una volta mi ha
detto che nel sottoscala della Juve c´è ancora Moggi: sono andato a
controllare ma non l´ho trovato».
Il bilancio finale è che non ci saranno le grandi nel consiglio.
«Un segnale preciso che hanno voluto dare le altre società. Però questa
sconfitta ha in realtà rinforzato il legame tra le grandi che si sono
sentite escluse e ho sentito forte la solidarietà dei miei colleghi».
Potevate forse preparare meglio la votazione.
«Ma io non ho fatto campagna elettorale. Ero nel Consiglio di Lega di
serie B, con la promozione si era prospettato un certo automatismo per
l´elezione nel sesto posto di A. Chissà, forse è stato un giudizio non
positivo nei miei confronti del mio lavoro».
Adesso comunque bisognerà trovare un accordo.
«Non so se augurarmi un accordo o aspettare che la Melandri ci spieghi
come dobbiamo dividere i diritti tv. Non so dove ci sia maggiore saggezza».
Hanno accusato la Juve e le altre grandi di voler essere le padrone del
calcio.
«Io non sono un padrone. Cellino è un padrone e può perdere un milione di
euro di tasca sua. Io devo rispondere ai 40mila piccoli azionisti».
Ma perché le grandi non riescono a cancellare la sensazione di voler
prevaricare sulle piccole?
«Ma è così dovunque nel mondo, in qualsiasi attività. Ci sono i grandi che
prevaricano e i piccoli pieni di rancori».
Quale può essere la base di un accordo futuro sui diritti?
«L´esistenza di accordi pregressi ci obbliga a lavorare su due periodi:
uno fino al 2010, che porterà solo a modificazioni marginali, l´altro con
la centralizzazione dei diritti in Lega. La filosofia di base non può
essere quella di dare meno alle grandi o di riparare a torti passati».
E´ possibile la formula inglese, il 50% diviso tra tutti e l´altro 50%
secondo i meriti?
«Uno schema che al momento è inapplicabile. Potrà funzionare, in futuro,
solo se i proventi dei diritti tv cresceranno, allora sì potremo dare la
metà a tutti: il che vuol dire non tanto di meno ai grandi e molto di più
ai piccoli. Ma per ora non potrà essere che il 30%, il 35%. Non posso
andare dai miei azionisti e dire loro: ci hanno tolto ‘x´ milioni».
Ma la Lega è attrezzata per accrescere la torta dei diritti?
«No, manca completamente di capacità di marketing, non l´ha mai fatto. La
Lega si deve svegliare. Si perde in un milione di piccole cose e non si
accorge che il 2010 è vicino».
Che farà invece?
«Ho due obiettivi: tornare a essere grandi per entrare in Champions League
e lavorare ugualmente per creare il sistema secondo i consigli della
Melandri».
La sensazione che lei dà è di preferire la sponda con il governo
all´accordo con le altre società.
«Ma quando noi parliamo con la Melandri e gli altri, il meccanismo della
gradualità ce l´hanno ben chiaro e che la quota per tutti può aumentare
quando entreranno più soldi. Credo che il ministro abbia più buon senso
dei signori in Lega».
Galliani è tornato a minacciare uno scisma con una Lega dei grandi club.
«Non mi faccia fare fantascienza. Lo scopo di noi cinque, Milan, Inter,
Juve, Roma e Napoli, è di stare tranquilli e tutelare i nostri interessi».
Matarrese ha dato il suo avallo alla rivolta dei piccoli club.
«Ma in assemblea aveva invocato che nel Consiglio ci fossero le diverse
anime delle società. L´hanno zittito, accusandolo di tirare la volata alla
Juve. Allora si è limitato a fare, bene, il presidente dell´assemblea.
Quando parla dopo, si lascia trascinare dall´impeto».
Ma c´è una questione della sua rappresentatività nei vostri confronti?
«A lui interessa fare il presidente che, mi creda, è un mestiere
difficile. E che noi siamo fuori non è un problema suo, ma un problema
della Juve».
Non le sembrano sconfortanti queste diatribe di Lega?
«In Italia non ci sono molte cose confortanti. Ma io sono un neofita e
credo che anche dallo scontro possa nascere il dialogo».
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 della Juve».
lo avevamo capito
-- 
LA iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.sfinter.it
http://www.dossierinter.com

JuveFan - Moggi Santo Subito ha scritto:
Altra intervista concessa alla Stampa:
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quijuve/200709articoli/10558girata.asp
 6/9/2007 (7:19)  - DERBY NEL PALAZZO
Cobolli: "Ha idee più chiare
il nostro governo di tanti presidenti"
 
"Nessuno ha i tifosi della Juve,
non accetteremo espropri.
Conosco bene Cairo, mi pare
difficile poter collaborare"
FABIO VERGNANO
TORINO
Presidente Cobolli Gigli, quello che è successo martedì in Lega calcio è
un segnale che la Juventus fa di nuovo paura?
«E’ il frutto di una votazione democratica che va rispettata. Si era
ipotizzato che in consiglio di Lega potesse esserci un posto per la Juve
dopo il ritorno in A. Alcuni hanno perorato la nostra causa come forza
nuova. Invece alla seconda votazione io ho avuto otto preferenze e
Ghirardi del Parma undici. Questa è la storia».
Oggi che sensazione prova?
«Non mi sento offeso a livello personale. Ma c’è il rammarico che la Juve
non possa continuare a lavorare nell’ambito del consiglio dove ha già dato
un contributo importante in una fase delicata come quella della vendita
centralizzata dei diritti tv».
La legge Melandri cambierà radicalmente la situazione. In Lega come sono
le posizioni?
«Tutte le società l’hanno accettata, ma si dovrà studiare il modo di
ottenere un valore superiore dalla vendita dei diritti. Oggi la Lega è
attrezzata per gestire i problemi del calcio, non per il marketing. Forse
le piccole si preoccupano di portare subito a casa qualcosa, invece di
cercare soluzioni strutturali».
Voi e le altre quattro grandi fuori dalla stanza dei bottoni. Strano, no?
«Cinque società rappresentano l’84% del tifo, sono la certificazione del
successo. Non è possibile che non abbiamo voce in capitolo nei criteri di
spartizione. E’ una sorta di esproprio che non possiamo accettare».
Cosa significa essere fuori dai giochi?
«Sapere che altri faranno dei ragionamenti al nostro posto ci fa sentire
preoccupati. Si è creata una grande solidarietà con le altre grandi, per
questo martedì abbiamo abbandonato insieme il consiglio. Che, comunque,
fra un anno scade».
Il Governo cosa si aspetta dalla Lega?
«Dal 2010, quando entrerà in vigore la nuova legge, l’attesa è che i
valori dei diritti crescano».
Quali sono gli scenari?
«Il consiglio andrà avanti a lavorare e noi grandi vedremo quali decisioni
prendere. Presto ci incontreremo».
Si parla di Superlega. E’ possibile?
«Non lo so, non credo. Ma abbiamo il dovere di tutelare i nostri diritti
con attenzione. Molte società hanno un unico padrone, la Juve è diversa,
siamo quotati in Borsa, in pratica ho 42 mila padroni e prima di decidere
devo agire con coscienza. Cellino, Ghirardi, possono rinunciare a un euro.
Io devo spiegare perché».
Cellino ha detto che è stata sconfitta l’arroganza? Cosa risponde?
«E’ una persona intelligente e mi ha stupito questa frase. Non ha capito
che la Juve è diversa, lui dice che nei sotterranei della sede c’è ancora
Moggi. L’ho cercato senza trovarlo, non c’è neppure una statuetta di Padre
Pio. La Juve attuale porta avanti un discorso nuovo, io mi sono impegnato
per la vicenda dei diritti tv, ora ne farò a meno. Andrò il Lega in base
all’ordine del giorno dell’assemblea».
Non le sembra che nel Palazzo si avverta soprattutto grande confusione?
«Paradossalmente credo che il Governo abbia idee più chiare di alcuni
presidenti. Per esempio avrà il buon senso di capire che anche nel periodo
definitivo la legge dovrà avere un’applicazione graduale».
Cairo è stato fra quelli che l’hanno bocciata.
«Lo conosco bene, non c’è possibilità di collaborazione. L’abbiamo capito
anche sul nuovo Delle Alpi per gli Europei, certe sua uscite non ci sono
piaciute».
E’ pentito di aver votato Matarrese presidente?
«No, anche se per quattro votazioni avevo proposto un professionista
esterno. Matarrese viene dal passato, ma fino a dicembre ha lavorato bene.
Poi ci sono stati eventi straordinari che hanno distolto l’attenzione dai
nostri problemi, diciamo che ci siamo un po’ persi. Era e resta un
traghettatore. Ora ci sono cinque mesi per trovare un’intesa sui diritti
tv».
Altro problema: il contratto di Del Piero. A che punto siete?
«Non è questione di un giorno, ma la volontà è di trovare un accordo. E’
un ragazzo eccezionale, magari più ombroso di altri. Ma dopo Cagliari
aveva un sorriso mai visto. Si capisce che ci tiene. E sapete cosa mi ha
detto Buffon? Che è stata un’emozione pari a quella della vittoria nel
Mondiale».


e' un secondo problema
rotfl, si parla di una quarantina di milioni di euro l'anno.
Altro che secondo problema, il nodo è solo ed esclusivamente qua.

andare dai miei azionisti e dire loro: ci hanno tolto ‘x´ milioni».
questo mi sembra il punto focale della questione, altro che
"riscrittura delle regole".
L'esclusione di Cobolli Gigli dal Consiglio è solo il primo passo di
una battaglia destinata a durare a lungo e ad uscire dall'ambito della
lega per entrare presumibilmente in qualche aula di tribunale.
E mi spiace per Cellino e soci ma quando ci sono di mezzo questioni
simili alla fine vince sempre il più ricco.

Europei, certe sua uscite non ci sono piaciute».
Finalmente una frase condivisibile di Cobolli Gigli.
RB

 simili alla fine vince sempre il più ricco.
a me no, cosi' Cellino l'ombrello se lo mette dove non batte il sole
(possibilmente aperto) 

 Altro che secondo problema, il nodo è solo ed esclusivamente qua.
non secondo intermini di importanza naturalemente
secondo nel senso che le questioni erano 2
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/