Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Il PIL dell'URSS (ci riprovo)

Scusate l'assenza:
volevo continuare questo discorso perche' non riesco a capire i veri motivi
dell'implosione dell'URSS. La storia ci insegna che:
1) Alta spesa dei paesi satelliti
2)Nascita dei nazionalismi nell'Europa dell'est
3) Inadeguatezza al progresso informatico
Ma con un PIL pro capite abbastanza elevato perche' mai l'URSS è crollata su
se stessa?
--
«Signor Presidente, sono ben chiare le ragioni che hanno indotto la Casa
delle Libertà a varare una norma che escluda dal processo l'imputato
Berlusconi, accusato di corruzione di magistrati. Anche noi teniamo alla
dignità dell'Italia. Infatti avremmo preferito avere un altro presidente del
Consiglio».
Gavino Angius, Senato della Repubblica, 5 giugno

se stessa?
perche' in uno stato totalitario comunista non c'e' PIL.
perche' non c'e' economia.

 perche' non c'e' economia.
Perfavore, questo post non è aperto ai troll.

Perfavor[]
che palle.

 se stessa?
Ammetto che è una mezza trollata anche la mia...
Pensa a con quanta insistenza il nostro premier batte sul PIL.
"Il PIL crescerà di x% me l'ha giurato Bush!"
oppure "Operai bolscevichi, non osate scioperare perchè la ripresa del 
PIL è più importante delle vostre beghe sindacali!"
Siamo poi così sicuri che il PIL sia indice fondamentale di qualità 
della vita?
Io credo proprio di no.
Da una parte bisogna chiedersi se il PIL pro capite era veramente pro 
capite o era come i polli di Trilussa, dall'altra parte bisona 
considerare che con le aperture di Gorbaciov la gente ha cominciato ad 
aspettarsi qualcosa di più, sia sotto il profilo spirituale che sotto 
quello materiale. le speranze disattese fanno inca**are la gente...


"Il PIL crescerà di x% me l'ha giurato Bush!"
[]
ma che mezza trollata!
c'e' gente che pensa che, ad esempio, gli stipendi di chi va per
milano a pulire i graffiti dei disgraziati bombolettari, facciano
salire il pil.
alcune persone non sanno cos'e' il PIL. punto e basta.

PIL: Prodotto Interno Lordo.
Il sistema maggiormente utilizzato del calcolo è l'approccio della spesa:
PIL = C + I + G +(N-X)
Ho dato l'esame di economia politica 2 settimane fa, credo di conoscerle
queste cose.
La tua battuta fa riferimenti a concetti Keynesiani ove "anche scavare una
buca per ricoprilra serve all'economia".  Se non sei d'accordo limitati a
non accettare questa teoria, in fondo il mondo economico è ancora diviso in
2 se accettarla o meno.

Concordo pienamente con te, pero' la mia domanda non č ancora esaurita.

 dell'implosione dell'URSS.
Ciao VegethTS,
un pò di tempo fa avevo lanciato un thread sullo stesso argomento,
recuperalo perchè contiene la mia tesi e le risposte, anche molto critiche,
a quello che sostenevo:
vai su
http://www.google.it/advanced_group_search?hl=it
 e scrivi, come autore
Hamlet, il nome del newsgoup, il thread iniziò il 22 Settembre 2002
Ciao
Hamlet

PIL: Prodotto Interno Lordo.

le teorie della buca non mi interessano.
pero' in uno stato comunista, alla fine, tutti scavano una buca.
e tutti fanno di meglio per farla la meno profonda possibile.

 se stessa?
La spiegazione è abbastanza semplice, la società sovietica era poco
efficente, aveva un alto livello di spreco, per fare un automobile che
vendevano a dieci milioni ne spendevano undici, e per un chilo di pane che
vendevano a duemilalire ne spendevano tre.
Ciao
Ad'I

Si ma le diseconomie di scala non credo sia solo l'unica spiegazione ed
oltretutto non spiegherebbero un PIL elevato.


Il pil come dice il nome è il prodotto lordo. Il fatto che sia elevato non è
sicuro indice di ricchezza. come un industria che abbia un fatturato
elevato, ma gli utili in perdita.
Ciao
Ad'I