Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: REMINISCENZE "BORBONICHE"

REMINISCENZE BORBONICHE.
Ho letto su un recente post il solito "j'accuse" (speriamo sia scritto
giusto...io col Francese...) contro il popolo Napoletano (Il povero Vaclav
pensera' alla solita "provocazione" ma purtoppo involontariamente mi
scopro sempre diametralmente" opposto" a lui...). Questi napoletani che
non lavorano, che pensano solo "a fottere" lo Stato , che sono refrattari
ad inserirsi nel vivere civile "canonico" imposto dalla societa'
italiana.. che sono solo capaci ad aggirare le regole, che cono tutti
"camorristi", che sono solo degli assistiti...ecc.....
Bene io invece leggo in tutto questo non un problema "sociale" (cosi' sta
volta vado anche contro il buon Platos...per par condicio cosa si fa eh?) 
ma un problema "storico".
La storiografia ufficiale italiana mi dovrebbe spiegare determinate cose
che , a leggere di storia italiana di due secoli fa, mi hanno sempre
incuriosito .
Ma quella del 1861 non dovrebbe essere stata una guerra d'indipendenza per
l'unificazione nazionale? Ma allora i nostri grandi storici mi potrebbero
spiegare come mai costo' 200.000 morti tra i cittadini del Regno delle due
Sicilie....ma non erano tutti d'accordo? Ma il popolo "Napoletano" non
accolse a braccia aperte i Piemontesi?
Non fu cosi'.
Quella fu una guerra di conquista  dello Stato Piemontese nei confronti
dello Stato Borbonico, condotta con i metodi piu' brutali ( 2 paesi del
tavoliere pugliese furono "sterminati" (uomini , donne , vecchi ,
bambini....tutti) e cancellati dalle mappe geografiche della Penisola), la
guerra comporto' perdite tra le fila dei "Napoletani" in un numero
"spaventoso"(200.000 non sono pochi, considerato che all'Italia la 1' GM
costo' 800.000 morti , e la 2' GM 600.000 morti....in piu' considerando
che tecnicamente le armi e le tattiche militari della meta' dell'ottocento
erano poca cosa di fronte allo sterminio perpretato da armi piu' moderne
nel 900). Il popolo napoletano come reagi' ? La storiografia ufficiale
italiana ci ha sempre presentato questi "meridionali" come ben poca cosa
dal punto di vista dell'"orgoglio di patria"..........pero' si e'
premurata di farci passare gli 8 anni di guerriglia (soffocata con le
violenze piu' atroci dai Piemontesi) e di Resistenza della gente del sud
come semplice "banditismo"......ebbene furono quasi 6000 i famosi
"banditi" (vestiti ancora a distanza di anni con le divise "borboniche")
che vennero catturati e sommariamente giustiziati (ad alcuni venne
praticata la "decapitazione" come condanna a morte...) ...Soldati
Napoletani fedeli a Francesco II che combatterono per 8 lunghi anni una
forma estrema di resistenza (guerriglieri alla stregua dei
Vietcong...cosi' dovete immaginarli, che si abbarbicavano su per i monti
ed assalivano le truppe "italiane").....Italia Buffona e Piemontese altro
che! Sul Volturno l'esercito Napoletano (o meglio cio' che ne restava dopo
il "nobile" stratagemma piemontese di corrompere gli Ufficiali Napoletani
nel numero di 3.800...promettendo loro la conferma del grado e la
reintregazione nel futuro "Esercito Italiano") combatte' un eroica
battaglia come strenua resistenza ,e diede "commiato" di se con eroica
abnegazione, essendo ormai tutti ben consci che la sconfitta fosse
inevitabile....come ben consapevole della prossima fine fu Francesco II di
Borbone che pero' , lungi dal "capitolare" definitivamente , si rinchiuse
in Gaeta (Fortezza inespugnabile) dove resistette 2 (DUE!) anni prima di
espatriare definitivamente(e qui se penso a quel Savoia che se l'e'
"squagliata" come un missile nel 43 abbandonando quello che era il suo
"amato popolo" alla guerra civile ed alle piu atroci sofferenze...)....A
Gaeta, dietro al Re di Napoli, 30.000 (TRENTAMILA!) irriducibili
"Napoletani" , pronti a sacrificare la loro vita per fedelta' verso il
proprio "amatissimo" Re. (Tant'erano che Francesco dovette invitarne la
gran parte a rinunciare alla difesa di Gaeta,ed a "congedarli",
impossibilitato com'era a garantire cibo per tutti quanti erano..) . Poi
come per magia, lo Stato Piemontese , che aveva i bilanci gravemente "in
rosso" prima della guerra, si trovo' , cessata questa, con le "Casse
Statali in attivo"......mentre "si scopri" che lo Stato Napoletano (Con
sani bilanci Statali prima della guerra)  era "oberato dai debiti".........
Agli studenti Italiani la Storiografia Ufficiale Italiana insegna di tutto
questo che ho detto solo una cosa: "La battaglia di Calatafini"........una
battaglia "inventata" A POSTERIORI ed effettivamente MAI combattuta......
La reazione del popolo napoletano di fronte a tante "ingiustizie" patite
dal punto di vista "sociale" come da quello del "mero riconoscimento
storico" , alla luce di tutto quanto detto sopra, non puo' che essere di
"naturale" (e a distanza di  decenni quasi "istintiva " ed "irrazionale" )
rivolta verso l'ordine costituito di un" Stato" (Italiano) da sempre
interpretato come "aggressore " ed "annessionista".....ancora oggi.
Se rileggessimo veramente senza "paraocchi propagandistici" la Storia
Nazionale Italiana  penso che la rivisitazione sarebbe tale che
cambierebbe molto il panorama sociale italiano e l'interpretazione dei
"fatti" in se e per se. 
Forse il napoletano di oggi non ne e' neanche "cosciente" ormai, ma sta
ancora combattendo la battaglia per la liberta' del suo Popolo, ed ancora
oggi sfida il "nemico" dai bastioni della fortezza di Gaeta...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Sfondi una porta aperta!
Eppoi che i napoletani non lavorino non e' vero!
E' un altro mondo!
Hanno intelligenze diverse, ma io ci sono stato e lavorano ma in maniera
diversa.
Inoltre hanno una mentalita' molto moderna, vogliono fare stare bene il
turista.
Esempio, a noi un vigile non ci deve una multa perche' noi valdostani
eravamo francesi e quindi stranieri turisti!
Inoltre a volte in un posto pubblico e' vietato fumare ma se siamo solo noi
e' vietato solo se noi non vogliamo fumare.
Non so se ho reso l'idea.
Secondo me ci sono molti pregiudizi, insomma!
Ciao.
Emilio

 Ho letto su un recente post il solito "j'accuse"
[cut]
"L'Italia innanzitutto"
Umberto II