Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Il fratello di Gesù

Ciao a tutti, da un po' di tempo seguo con molto interesse i vostri
dibattiti, ma non sono mai intervenuto.
Vorrei un vostro parere su una tesi che ho trovato esposta come certa in un
libro e riguarda la possibilità che Gesù avesse un fratello, detto Giacomo,
che fu a capo della chiesa di Gerusalemme dopo la morte del Messia.
Il libro é IL SECONDO MESSIA (THE SECOND MESSIAH) di Christopher Knight e
Robert Lomas, edito in Italia da Mondadori nel 98.
Cito un passo del libro: "L'autorità delle prove oggi acquisite conferma
che, pur essendo stato in tutta probabilità alla testa della comunità
cristiana a Roma dal 42 d.C., Pietro non fu certamente il capo della Chiesa.
Al contrario, la carica di leader supremo di questa istituzione era
ricoperta in quegli anni da Giacomo, fratello di Gesù e vescovo di
Gerusalemme. Nessun biblista serio, per qunato ne sappiamo, ha mai messo in
discussione questo fatto, [...]. Perfetto successore del fratello
crocifisso, Giacomo offrì una guida solida alla Chiesa di Gerusalemme sia
agli ebrei della Diaspora (la dispersione nel mondo greco-romano), tra cui
per esempio le comunità stanziate a Efeso, in Turchia, ad Alessandria e a
Roma stessa"
Gli autori, sostengono poi che questo Giacomo, ed i suoi seguaci, fossere i
veri depositari del messaggio di Cristo, da cui la religione divenuta
"ufficiale" secondo la versione rivelata  di Paolo si discosterebbe
decisamente, essendo pensata ad uso e consumo dell'occidente romano.
Sempre secondo gli autori, sembrerebbe però che: "Prima della distruzione
del santuario, i manoscritti e i tesori più preziosi della Chiesa di
Gerusalemme vennero interrati sotto le rovine più preziose del tempio di
Erode e la verità riguardo a Gesù e agli arcani ritulai rimase sempre
nascosta, ma non andò smarrita: i Templari avrebbero alla fine riportato
alla luce i segreti perduti"
Lasciando stare i Templeri, su cui si è detto tutto e il contrario di tutto,
qualcuno può confermare o confutare il resto? Sono incuriosito soprattutto
da questo fratello di Gesù, di cui non ho MAI sentito parlare. Di chi era
figlio?
Grazie e ciao,
DOC

 che fu a capo della chiesa di Gerusalemme dopo la morte del Messia........
Secondo la versione ufficiale della stragrande maggioranza delle chiese
cristiane che accettano il dogma della verginità "perpetua" di Maria,Questo
Giacomo fratello del signore sarebbe un suo cugino, visto che il termine
ebraico o aramaico,ora non ricordo bene,che indica fratello significa anche
cugino (cosa che non posso personalmente conformarti non conoscendo
l'ebraico biblico e l'aramaico).Secondo il Vangelo di Marco (6,3)Gesù aveva
quattro fratelli maschi:Giacomo,Joses,Giuda e Simone e questo naturalmente
cozza con la dogmatica ,allora presero piede varie l'ipotesi 1) l'ipotesi
cugini,2)ipotesi fratelli di secondo letto,alcuni padri della Chiesa e
qualche Apocrifo del Nuovo Testamento narrano che Giuseppe quando sposò
Maria era vedovo con figli,i cosiddetti fratelli di Gesù 3)ipotesi
figliolata,Maria partorì varie volte,magari gesu sara nato grazie allo
spirito santo ma gli altri sono opera di Giuseppe.Come vedi la faccenda non
credo sia risolvibile storicamente.
Prescidenedo dai reali rapporti di parentela  tra Gesu e Giacomo ,e da dire
che Giacomo"fratello del Signore"(da non confondere con gGiacomo fratello di
Giovanni) subentro all'uccisione di Giacomo fratello di Giovanni alla triade
che comandava la chiesa di Gerusalemme,composta da Giovanni e
Pietro,rimanendo solo al comando dopo che Pietro parti per Roma e Giovanni
per Efeso,su posizioni rigidamente cristiano-giudaiche,chiamarlo vescovo e
certamente sbagliato semmai sacerdote nel senso ebraico,sacerdozio
familiare,visto che alla sua morte il comando della comunità di Gerusalemme
passa a Simone "altro fratello del Signore".Mi ricordo inoltre che Paolo in
non so quale lettera dice che Giacono avesse una posizione preminente
all'interno della Chiesa poiché aveva assistito a una rivelazione personale
di Gesu dopo la resurezzione..
Certamente ci fu uno scontro tra Giacomo e Pietro da una parte e Paolo o i
suoi seguaci...la versione edulcorata dice che si misero d'accordo
consentendo a Paolo e i suoi seguaci di predicare ai gentili senza l'obbligo
di rispettare le usanze giudaiche..le fonti canoniche di cui abbiamo
conoscenza provengono tutte dalla parte filopaolina o conciliare detta anche
ellenista,visto che tutto il nuovo testamento è scritto in greco..favoriti
anche dalla scomparsa della ricca comunità cristiana di Gerusalemme dopo le
guerre giudaiche..sullo scontro tra giudeocristiani e paganocristiani o
ellenisti e in generale in cristianesimo delle Origini sono stati scritti
migliaia di libri...non si può negare che il cristianesimo come lo
conosciamo noi sia un "paolinismo" e credo che in questo sia consistita la
sua fortuna..
Per approfondire l'argomento ti consiglio qualche buon libro:
Jossa - Il cristianesimo antico.Dalle origini a Nicea
Danielou - La teologia del giudeocristianesimo
Fusco - Le prime comunità cristiane
Filoramo - Storia del cristianesimo volume 1
p.s.  la storia dei templari e dei segreti del tempio: sorvoliamo
Ciao
Angelo
#UIN 64605779

 >
Caro Enrico come vedi ho gia specificato che si tratta della versione
offerta dalla quasi totalità delle chiese che accettano la verginita
perpetua di Maria..Poi se ricordi il post di Doc era a carattere piu storico
che teologico.
Ho scomodato i vangeli apocrifi poiche effetivamente quelli canonici
avallano solamente la nascita verginale di Gesu e nient'altro,pero nel
Protovangelo di Giacomo (circa 150 d.c)si narra che quando Giuseppe sposò
Maria era anziano ed aveva diversi figli,Origene ,Agostino,Ambrogio e
Girolamo,solo per citarne alcuni,hanno sempre difeso la verginita perpetua
di   Maria ,cosa negata solamente da alcune correnti scaturite dalla
riforma.
Il problema è più di teologia dogmatica che storico e proseguire in questo
ng. credo sarebbe OT.
Cmq se ti va puoi contattarmi tramite e-mail o icq.
Ciao
Angelo
#UIN 64605779

Il libro del quale parlate č "Gesů amava le donne e non era biondo" di Laura
Malucelli e Jacopo Fo. Io odiavo i libri del Fo junior. Questo me l'hanno
regalato e devo dire che mi č piaciuto moltissimo. Cosě ho comprato anche il
successivo, ritenendo che fosse Laura Malucelli a dare l'input buono. E' IL
LIBRO NERO DEL CRISTIANESIMO e ve lo consiglio.
CMQ anche io avevo molti dubbi su alcune tesi ardite del libro. Ho scritto
all'autrice che mi ha risposto. La sua email č 
inj...@infinito.it
.
Se non era quello il libro al quale facevate riferimento scusate, come non
detto.