Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Nessuno in finale tra i primi 4 al mondo

Penso non succedesse da una vita in un torneo di questa importanza (in 
realtà non c'è nemmeno il 5°).
Sono bolliti oppure semplicemente si continua a giocare troppo e anche i 
1000 vengono snobbati ?
Almeno Nadal e Federer si possono consolare di essere stati eliminati dai 
due finalisti... 

> torneo di questa importanza (in realtŕ non c'č nemmeno il 5°). Sono 


1000 vengono snobbati ?
  E' Federer che ormai si impegna davvero solo per i Grandi Slam e al
limite in qualche torneo di preparazione, tanto che in telecronaca nei
giorni scorsi hanno detto che giochera' al torneo di Estoril invece
che a Monaco con la motivazione che le prime teste di serie saltano il
primo turno per cui ha una partita in meno.
  Djokovic e Murray si sono semplicemente suicidati.
  Nadal se non e' al 100% fatica sul cemento per cui gli e' andata
comunque bene.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 rimarrŕ ben poco ad alto livello :-)
ma non ci posso credere un giocatore che ci piace ad entrambi, lol
il problema di Berdych č la scarsa mobilitŕ e la testa che spesso se ne va, 
se no potenzialmente lo ripeto da anni č un top 5 fisso, č uno dei 
pochissimi che č riuscito a prendere anche a pallate Federer. 

 ha scritto nel messaggio 
news:g9Etn.42482$Ua....@twister2.libero.it...

il discorso ormai è che Roger si impegna al 100% solo negli slam, Nadal se 
non al 100% su questi campi non è super competitivo e Nole e Murray stanno 
deludento alla grande e comunque secondo me non sono dei fenomeni come 
qualcuno ci vuol far credere, ma solo ottimi giocatori. 

 coppa Davis a parte, rimarr� ben poco ad alto livello :-)
8 settimane per gli Slam + 9 settimane per i 1000 fanno gi� 17 settimane su 
52 annuali.
Se ci metti i 5 500 obbligatori per la classifica (li puoi anche non fare ma 
perdi punti) sono 22 settimane.
Chi esce ai primi turni dir� che gioca poco, ma chi si fa spesso le 22 
settimane quasi interamente (di solito Federer, Nadal e qualcun altro), � un 
bello sforzo.
Alla fine, per avere pi� tornei di alto livello, rischiamo di vedere tornei 
scadenti. Quanti ritiri ci sono stati in questi tornei nell'ultimo anno ? Io 
penso svariate decine. E altre partite si sono giocare al 20% delle 
possibilit�.
E nel femminile cambia poco (basti guardare la Venus di ieri).
E' buono per il tennis uno spettacolo come quello offerto ieri nella finale 
femminile ?

> altre partite si sono giocare al 20% delle possibilità. E nel femminile 


 credo che 22 settimane su 52 tempo per rilassarsi ce ne sia.
Certo. Diventano anche di più se usi il teletrasporto invece dell'aereo.
-- 
ciao, Ric

> teletrasporto invece dell'aereo. 

 in miniera :-)
E non esistono più le mezze stagioni.
-- 
ciao, Ric

> "ric" ha scritto nel messaggio: E non esistono più le mezze stagioni. 

 E non esistono più le mezze stagioni.
con questo aforisma potremmo chiudere il 98% delle discussioni del NG.
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit jour, le 
duc d'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son château pour y 
considérer, un tantinet soit peu, la situation historique. Elle était 
plutôt floue.

 con questo aforisma potremmo chiudere il 98% delle discussioni del NG.
Resterebbe un ottimo 2%.
-- 
ciao, Ric