Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: it.arti.musica.classica.mod

Riattivarlo come si fa?

 Riattivarlo come si fa?
 
Molto complicato, ci vuole una specie di referendum e
credo che bisognerebbe chiedere nei gruppi specifici di
aioe che mi risulta il solo server oggi funzionante (c'è
eternal september, ma credo basti l'attivazione su un
server riconosciuto).
 
Io ne ero uno dei moderatori e la cosa mi ha quasi 
procurato la necessità di un trapianto di fegato :D
 
Erano tempi diversi; questo NG era praticamente una
succursale de "il Manifesto" e tre o quattro personaggi lo
usavano per proclami politici sempre fuori luogo. Se gli
si faceva notare che erano fortemente OT rispondevano che
la relazione esisteva perché la libertà è premessa
necessaria all'arte e cose così. La moderazione ricevette
in prv proteste anche vibrate perché venivano cassati i
post OT.
 
Poi le acque si calmarono. So che un paio dei pasionari si
sono spostati su FB e forse sentendo di avere lì un
pubblico, questo NG è tornato tranquillo.
 
C'era anche molto altro ma riguardava la psichiatria più 
che la politica; insomma, si istituì quello moderato per 
poter parlare di musica.
 
Ma non fu usato quasi da nessuno. E' un fatto psicologico: 
le persone vogliono vedere subito il post pubblicato anche 
se i tempi di moderazione sono rapidi. Molti si 
dispiacevano degli OT ma non accettano di leggere i propri 
post dopo mezz'ora dall'invio... e allora come dice il 
saggio, tieniti questo qui dato che ti va bene.
 
Per questo, se il NG moderato aveva sì e no due post a
settimana nel suo periodo d'oro (quando bastava non 
leggere questo NG per un giorno per aver perso il filo di 
tutto) mi chiedo: quanto traffico avrebbe un NG moderato 
ora che si parla davvero quasi sempre di musica? Boooo...
 
ciao!
 
Apx.
 
-- 
Lei e io ci siamo guardati, abbiamo capito al
volo e poi di corsa a letto. Ciascuno nel proprio.
 

 Riattivarlo come si fa?
 
Archeopteryx, nonostante il tuo nick, credo di avere qualche anno più di te, e soprattutto di essere uno dei fondatori di it.arti.musica.classica (voluto da Vinix, che peraltro fu in precedenza mio compagno di corso all'università). Non so di quali afferenze politiche tu stia parlando, ma non so se tu abbia per esempio conosciuto nessuno di quelli che organizzarono persino pranzi di newsgroup (le "crapule"), non so se tu abbia mai letto i post di artisti oggi famosi che da giovanissimi sono passati di qui (noti direttori d'orchestra, quali Fabio Luisi, Tito Ceccherini...) pianisti, cantanti ecc. Quando fu fondato it.arti.musica.classica.mod da una scissione voluta dal moderatore (peraltro appassionato di Shostakovich), non fu per motivi politici, ma perchè cominciavano a infilarsi i primi troll e personaggi che definirei "strani" oltre che maleducati e che pretendevano di essere conoscitori di musica, pur non essendo musicisti praticanti, ma solo di cultura libresca e di ascolto spesso non dal vivo. Sta di fatto che per qualche anno il moderatore del gruppo mod, divenuto sempre più un censore, tenne in piedi il gruppo, ma poi dovette arrendersi all'evidenza che era più un lavoro a tempo pieno per cercare di fermare i troll e censurare gli antipatici (a lui), per cui si ritirò dall'attività, di fatto fermando il gruppo. Poi arrivarono i troll anche qui e come si può vedere l'affluenza oggi è legata a poche persone, che evidentemente, nonostante un certo impegno a intervenire, non hanno l'appeal ad attrarre nuovi interventi da altri. Il riferimento al "Manifesto" presumo sia dovuto al fatto che partecipava il povero Quattrocchi, ora deceduto, ma che parlava solo di critica musicale. Per la storia più recente basta scorrere i nomi, o meglio i nick (considerate che all'epoca comparivano nomi e cognomi).
Il newsgroup tecnicamente avrebbe anche una funzione di diffondere "news", ma anche questo si è perso perchè ci sono vie migliori e più frequentate; poi è chiaro che nell'essere antesignano di un ambiente social (con i thread di commento) è stato superato da altri strumenti più accetti dalle nuove generazioni (com'è naturale). In effetti se parlaste con un diciottenne vi direbbe addirittura che Facebook è roba da vecchi :-)
Diciamo che qui ormai, chi c'era 30 anni fa ci passa come sfogliando un album di ricordi, e lascia un fiore su quello .mod.
Ciao
Ezio

 Ezio
 
Quoto anche questo per i motivi di cui sopra :)


 Riattivarlo come si fa?
 
mai mancato a me, anzi trovavo difficile incrociare le informazioni

 mai mancato a me, anzi trovavo difficile incrociare le informazioni
 
ops ho appena letto i post spam!

 Molto complicato
 
 
e chiudere questo?

> e chiudere questo?
 
In fondo hai ragione, non c'è abbastanza sesso, qui.
Scherzi a parte, la chiusura non so come funzioni ma
dubito si possa decidere democraticamente. Sono tuttora
abbonato a dei NG che non hanno traffico letteralmente da
anni e non avendo partecipanti non c'è interesse pubblico
a chiuderli. D'altro canto a un server ospite, un NG con
traffico zero pesa quasi zero quindi, perché agire? Non
so, eh... me lo chiedo.
 
 
-- 
"Pompieri? Presto, venite, la mia casa sta bruciando"
"OK, quando ha avuto origine il fuoco?"
"Nel paleolitico, però sbrigatevi"
 

 In fondo hai ragione, non c'è abbastanza sesso
 
trovane qui, se ci riesci... :-)
https://www.bbc.co.uk/events/ezzn3d
 
 
(inizia a 04:30 ca.)


Facendo un salto nel passato ho trovato spam pure nel vecchio ng,
quello frequentato dai fondatori, prime parti e prime donne...
 
Ma c'era del sesso, per Venere e Arodite!
Qui ci siamo persi anche il buon tipico spam sex........
Che tempi dimmerda.................