Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Presentazione: sesta di ritorno

Il turno di CL ha un pò rimescolato le carte per le italiane, e se il Milan
è qualificato, Juve e Inter sono ancora in bilico e la stessa Roma, data per
spacciata, non è del tutto fuori.
E il campionato ci offre subito il piatto forte, lo scontro diretto fra le
due capolista, importante certo per il prosieguo, ma ancora non decisivo.
Ne saprà approfittare il Milan?
Gli Anticipi:
                                   Brescia - Bologna
Lombardi in zona tranquilla, emiliani in flessione in questo girone di
ritorno.
Il fattore campo potrebbe incidere nel confronto, tenuto conto che il
Brescia ha acquisito una certa continuità di gioco e risultati in casa,
mentre il Bologna fuori casa, mostra evidenti limiti.
Pronostico: 1
                                     Parma - Modena
Il Modena finalmente è tornato al gol e alla vittoria, anche se non ancora
al rendimento di inizio stagione.
Incontra il Parma che proviene da una vittoria convincente fuori casa, dopo
alcuni risultati deludenti, e comunque rimane squadra pericolosa anche se
incostante.
Trattandosi di derby il pronostico rimane incerto, anche se vedo i padroni
di casa favoriti
Pronostico: 1 - X
Le partite di Domenica:
                                     Chievo - Torino
Orami il Torino, dopo la mazzata della squalifica del campo, penso che debba
pensare a finire dignitosamente la stagione e organizzarsi per la B.
Dal canto suo il Chievo deve riscattare la sconfitta di domenica scorsa e
cercare di riprendere la corsa per le posizioni alte.
Pronostico:
                                   Milan - Atalanta
Rossoneri già nei quarti di CL e quindi adesso potranno dedicarsi con più
calma al campionato.
La gara con l'Atalanta, in grande rimonta e in serie utile, non sarà però da
prendere sottogamba: diciamo che i rossoneri possono far propria la posta,
ma non sarà facilissimo
Pronostico: 1
                                     Perugia - Lazio
Gara dal pronostico molto incerto.
Entrambe le squadre provengono da battute d'arresto del turno precedente, e
quindi sono vogliose di riscatto.
Entrambe giocano molto bene di rimessa, e dunque se hanno spazi possono
esaltare i loro talenti, Miccoli e Lopez.
Pronostico: 1 - 2
                                    Piacenza - Como
Il Piacenza ha necessità di vincere per tentare l'aggancio alle posizioni di
salvezza.
Il Como mi pare ormai non abbia speranze di salvezza, e vale lo stesso
discorso fatto per il Torino.
Pronostico: 1
                                     Reggina - Udinese
La Reggina ha bisogno di far punti per la salvezza, che da quando è arrivato
De Canio, non sembra più impresa proibitiva, nonostante certe battute
d'arresto discutibili.
Certamente sarà molto difficile contro questa Udinese, tra le più brillanti
formazioni della stagione, in piena lotta per le posizioni alte di
classifica.
Ma visto come gioca da ultimo, non è impresa impossibile.
Pronostico: 1 - X
                                  Roma - Empoli
I giallorossi dopo l'impresa di Valencia, hanno ripreso morale, e potrebbero
anche sperare nell'impresa di qualificarsi dopo le tre sconfitte
dell'andata.
Compito difficile certamente, ma non è detto.
In campionato invece la cosa è compromessa, ed al massimo i giallorossi
potranno sperare in un piazzamento UEFA, sempre ammesso che si siano crolli
a ripetizione
L'Empoli gioca bene, ma da ultimo raccoglie meno di quanto meriti, e a Roma
non credo avrà speranze, dati i tempi che corrono.
Pronostico: 1
Il posticipo serale:
                                  Juventus - Inter
Come prima della gara di andata su ESPN diedero la replica di Juventus -
Inter del 26.04.1998, così questa settimana hanno dato sempre su ESPN la
replica di Inter - Juventus del 4 .01.1998, che peraltro è l'ultima vittoria
nerazzurra sui bianconeri in campionato.
Ed anche rivedendo quella gara, ripensando anche alla famigerata gara di
ritorno, mi chiedo ancora una volta come possa la tifoseria nerazzurra
lamentarsi per quello scudetto.
In due gare chi gestì la partita a proprio piacimento fu la Juventus, che fu
anche più insidiosa a Milano, perdendo solo per l'unico svarione difensivo;
chi mostrò di avere gioco, classe, mentalità da grande squadra fu la Juve;
chi insomma dimostrò di essere più forte sul campo fu proprio la Juve.
E tralasciamo anche qualche episodio (l'atterramenti di Del Piero ad opera
di West nel primo tempo fu episodio certamente non meno discutibile di
quello invece amplificato fino all'inverosimile della gara di ritorno, a
circa un quarto d'ora dalla fine).
Rivedendo questa gara, mi sono reso conto di una cosa: l'Inter a mio
giudizio non tornerà mai grande e vincente, fino a quando non si renderà
conto che quell'anno perse perchè meno forte di bianconeri; e non ci tornerà
neppure quest'anno se riterrà di dovere atteggiarsi sempre a vittima di
chissà quali complotti.
Che piaccia o no, agli interisti, è il campo a dire la verità sui valori.
I nerazzurri sono tornati ad essere competitivi grazie intanto al fatto che
i panchina hanno finalmente uno che li sa mettere in campo, e che ha
l'umiltà di capire che non ha una grandissima squadra fra le mani, e dunque
più che allo spettacolo pensa ad una maggiore compattezza in chiave
difensiva.
Non è il gioco stucchevole di Simoni (palla lunga e speriamo i Ronaldo),
anzi, con Emre a centrocampo, qualcosa di buono si era visto, e da ultimo
senza il turco le cose non sono andate per il meglio, nonostante alcune
vittorie certamente molto più sofferte di quanto non dica il punteggio.
Ma, comunque finisca la stagione, anche quest'anno l'Inter non è affatto più
forte di Juve e Milan, anzi è credo più debole, per cui se perde è perchè le
altre sono più forti, non per chissà quali ragioni extracalcistiche.
La Juventus proviene da una striscia positiva in campionato, ma anche dalla
battuta d'arresto in CL.
Io non appartengo affatto al partito di coloro che ritengono la squadra non
competitiva in CL, o che esaltano più di tanto un Manchester Utd, che a ben
vedere, almeno nell'andata e anche nel primo tempo della gara di ritorno, mi
era sembrato semmai più debole dei bianconeri.
Abbiamo perduto per episodi, per un assetto che non ha funzionato, vuoi per
acciacchi vari, o per errori banali, o per qualche assenza importante (di
quanto sia essenziale Tacchinardi ci si accorge quando è assente ...); ma
questa Juve non è affatto inferiore agli inglesi.
Semmai qualcosa non ha funzionato nel modulo, e ciò che non funzionava non è
stato idoneamente corretto in corsa, ma di questo bisogna farne tesoro,
anche perchè nulla è compromesso.
E bisogna fare tesoro anche di un'altra cosa: anche l'Inter è molto abile a
giocare di rimessa, e dunque i bianconeri non dovranno farsi mai prendere
sbilanciati e senza la giusta copertura a centrocampo: solo che il rientro
di Tacchinardi ben potrebbe consentire la soluzione 4 - 2 - 3 - 1, anche con
Zambrotta nuovamente sulla fascia sinistra difensiva.
Pronostico: omissis
Ciao a tutti e a lunedì prossimo
--
Saluti da Capitano Nemo - Fondatore del "Veronica's fans club"
#007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

 Ciao a tutti e a lunedě prossimo
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giocare di rimessa
Mi sembra un luogo comune dettato da questa strana convinzione che 
l'Inter sia piu` brava a difendersi. D'altronde l'Inter senza ali in 
contropiede non puo` che trovare difficolta`, invece. Ergo bisogna 
pensare bene di aggredirli sfruttando le (imho piu` evidenti) lacune 
difensive. E sperando nelle buone condizioni di Trezeguet, secondo i cui 
umori andranno le sorti della partita.

 giudizio non tornerà mai grande e vincente, fino a quando
non cambierà presidente.
per il resto sempre grande analisi Capitano Nemo (ma sei siculo?)
--
ciao
Vittorix

 niente a che vedere con le situazioni degli altri passati.
Diciamo che finalmente è stato riabilitato.
E che il vero buco dell'organico sta proprio nel non avere una reale
alternativa.


 per il resto sempre grande analisi Capitano Nemo (ma sei siculo?)
Yes, partendo da colà ove si sfidarono a duello due uomini per colpa di una
donna, mantenendosi 100% area "liotru" ...


Pronostico:
Cioč? :-)
-- 
*******************************************************
* Salva con nome         *     CAMPIONE D'ITALIA      *
* Roma, Italia           *         2001/2002          *
*******************************************************

 distribuire adeguatamente il gioco.
Analisi sull'Inter che condivido al 100%.
E anche per questi problemi dell'Inter penso che la Juve potrà dominare dal
punto di vista del gioco.
Ma resta sempre una partita e può accadere di tutto e il vostro unico
"problema" sarà di fare in modo che la partita sia regolare.
Inoltre fossi Lippi cercherei di fare subito una partenza bruciante sulla
destra in modo da sfruttare Recoba in fase di copertura e da condizionarlo
negativamente il più possibile.
--
Fabio5 --- Fondatore it.sport.calcio.estero --- ICQ # 175236943
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"Opera con pazienza. Il pericolo non è nel ritardo ma nella fretta."

unico "problema" sarà di fare in modo che la partita sia regolare.
Spiega con dovizia di particolari questo tuo passaggio altrimenti
comincio ad incazzarmi prima ancora del tempo...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) Domenica 16.02.2003 - la Juventus tutta, e con essa 14 ISCJers
(")_(") baldanzosi, ha ha sfatato il mito del Kap allo stadio. UEPPA!!

 comincio ad incazzarmi prima ancora del tempo...
Mannaggia, non mi ero accorto, giuro !
Intendevo dire che dovete fare in modo di tenere in mano il pallino del
gioco e limitare quelle sporadiche occasioni che potrebbero capitarci !
Tutto qui.


 negativamente il più possibile.
Prima bisogna vedere se mettera` davvero Recoba li`.

 Diciamo che finalmente è stato riabilitato.
Da come parli sembra che prima fosse vittima di chissa` quale 
ostracismo. La verita` e` che prima giocava male, adesso no.

 gioco e limitare quelle sporadiche occasioni che potrebbero capitarci !
/me ha letto solo ora.

 di una donna, mantenendosi 100% area "liotru" ...
hai ragione, sono andato a ricontrollare.. ci vediamo il 29 Marzo per
Italia Finlandia, non dimenticare!
--
ciao
Vittorix

 Cioč? :-)
hai ragione :-(
Cmq 1 fisso, mi sembra ovvio


 Trezeguet, secondo i cui umori andranno le sorti della partita.
Paradossalmente, da sponde opposte, giungo ad esprimere lo stesso 
auspicio (esclusa la parte su Trezeguet, chiaramente). Perché la Juve è 
arginabile se gli si concedono pochi spazi, ma è letale quando ha metri 
di campo a disposizione (il Milan ne sa qualcosa). Il gioco di rimessa 
non farà per l'Inter, ma l'alternativa (concedere il gioco di rimessa 
alla Juve) per noi sarebbe molto più pericolosa. Io addirittura 
auspicherei Cordoba e Zanetti a dx, Pasquale e Coco a sx, con Zanettino 
ed Emre a centrocampo e Materazzi e Cannavaro centrali di difesa. In 
alternativa, Okan e Zanetti a dx con Cordoba dirottato a fare il 
terzino sx su Camoranesi e uno tra Coco e Pasquale a sx (Guly no, vi 
prego).
Insomma, un atteggiamento prudente: giocare per il pareggio non mi 
farebbe schifo, in attesa di tempi migliori.
-- 
Drugs may lead to nowhere, but at least it's the scenic route.

 alla Juve) per noi sarebbe molto più pericolosa.
Fossi in Cuper mi preoccuperei di limitare il difetto piu` evidente, 
ovvero la distanza tra gli attaccanti e il resto della squadra. Ho notato 
che se costringi l'Inter ad andare di lanci lunghi, il potenziale 
offensivo ne risente un bel po', perche` Vieri sara` bravo finche` vuoi 
ma quand'e` solo non puo` fare miracoli. COnosccendo gli altri due 
(Batistuta e Recoba) che non sono per niente bravi a legare il reparto 
col centrocampo, il rischio che si corre e` avere ben tre uomini 
completamente fuori dalla manovra, e questo non lo si puo` concedere a 
nessuno. Appunto levando la punta meno utile (Batistuta) e aggiungendo un 
centrocampista con qualita` organizzative.

 centrocampista con qualita` organizzative.
La disquisizione sulla formazione posso anche condividerla, in fondo 
anch'io boccerei il tridente. 
Ma si discuteva di altro. Un atteggiamento accorto dell'Inter: a) sia 
più coerente con le caratteristiche di una squadra che non brilla per 
fluidità di manovra e possesso di palla; b) sia meno gradito ad una 
Juventus notoriamente mortifera quando può godere degli spazi in 
contropiede; c) faciliti il compito di tenere più corta la squadra.
Tu che volevi dire?
-- 
Yo' momma's so fat, she gets clothes in three sizes: extra large, 
jumbo, and oh-my-god-it's-coming-towards-us!

 contropiede; 
Questa secondo me e` la piu` vera. Ma una Inter che gioca per 
il pareggio secondo me qui a Torino rischia. Io dico che 
dovrebbe mantenere la squadra compatta legando la difesa con 
Zanetti e l'attacco con Emre e non sfilacciando lo 
schieramento con due centravanti poco mobili.

 Dopo l'esperienza dell'andata penso prorio di si.
E invece...
Cuper molto deludente: grande motivatore, persona 
correttissima, lealta` commovente, ma molto ingenuo. O se si 
lascia influenzare dai piani alti peggio.

 eccesso di zelo.
Giuro che circa al quarto minuto non ti ho pensato.
(Comunque Guly li` ha avuto sfiga, secondo me.)

(Comunque Guly li` ha avuto sfiga, secondo me.)
tant'è che con Okan non sono cambiate di molto le cose...
--
tessera B.A.G. n° 18
....NON MOLLARE MAI!!!!!!!!...NON MOLLARE MAI!!!!!!!"
...IO GUARDO "ZONA"...sono triste...

(Comunque Guly li` ha avuto sfiga, secondo me.)
Non è colpa di Guly, è stato fesso Toldo!
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 (Comunque Guly li` ha avuto sfiga, secondo me.)
Poche storie, è stato un errore clamoroso di Toldo. 
Quanto a Guly, si sa che i brocchi sono anche sfigati. 
-- 
I'd kill for a Nobel Peace Prize.

 schieramento con due centravanti poco mobili.
E dico io, Cuper perché non avrebbe dovuto arrivarci?
Ti aggiungo qui le mie pagelle:
Buffon       s.v.
Thuram       7,5
Ferrara      6,5
Iuliano        6
Montero        6
Zambrotta      7
Camoranesi   6,5
Davids         7
Tacchinardi    7
Nedved         8
Di Vaio        7
Trezeguet      5
Toldo          5
Zanetti J.     6
Materazzi      6
Cannavaro      5
Cordoba        6
Guly           5
Okan         5,5
Zanetti C.   5,5
Emre           6
Recoba       4,5
Vieri          4
Batistuta      4
Paparesta      7 : fischia forse un po' troppo, ma con uniformità.   
 
-- 
The Truth is out there because nobody wants it around here.

 Quanto a Guly, si sa che i brocchi sono anche sfigati. 
Vedi Gresko.
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

 Qualcuno me lo sa spiegare?
Sempre quel mio amico di cui sopra mi diceva che un altro 
fattore potrebbe essere l'indisponibilita` di Batilesso in 
Champions. Secondo lui uno come Batistuta (col nome di, piu` 
che altro) se gia` sai che in coppa non lo puoi mettere, in 
campionato e` dura da lasciar fuori, a meno di smentire 
clamorosamente chi l'ha comprato e (andiamo di nuovo li`) 
essere ancora soggetto alle critiche piu` disparate nel caso 
di sconfitta ("Perche` non sfrutta Batistuta?" gia` me li 
sento, i vari Franco Rossi...)
Bisognera` vedere cosa succedera` fin da domenica. Se 
Battiscopa sara` finalmente relegato in panca allora potremo 
dire che l'intento era proprio quello di chiarire una volta 
per tutte che il nuovo acquisto era inutile, in caso 
contrario, oltre a pronosticare un'altra bella mazzata, 
potremo dire che Cuper non ci ha capito davvero un cazzo.
Posto che sono convinto che nei piani di Moratti ci fosse un 
Batistuta in panchina nel momento in cui sarebbe rientrato 
Crespo.
Inoltre: quanto c'e` di mezzo la squalifica di Recoba in 
Champions? Non sara` che nei piani di Cuper ci potesse essere 
una rotazione tra i due a seconda della competizione, ma che 
cosi` si sia sentito nell'impossibilita` di lasciare el Chino 
fuori pure in campionato?