Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: I Giudei: carnefici o vittime ? Leggi, Gualberto, leggi bene...

Comincio, con questo post, quella che dovrebbe diventare una lunga collana,
sperando che ottenga un minimo di interesse da parte degli utenti del NG,
che potrebbe avere come titolo anche :
LA SUPERIORITA' DELL'OCCIDENTE CRISTIANO
nella quale, grazie soprattutto al notevole ed indispensabile apporto dato
alla nostra cultura dallo storico tedesco Karlheinz Deshner, cercherņ di
tracciare 1 quadro della storia occidentale cristiana e delle sue miserie.
Vi prego, a tal proposito, di non considerare il mio un atto di superbia,
soprattutto in relazione al fatto che mi permetterņ di commentare con alcune
postille a margine gli stralci che prenderņ da questo autore ( mi pare
significativo della morale cattolicheggiante e indegna del paese in cui
viviamo, che tale fondamentale opera sia, nella mia cittą di appartenenza,
rintracciabile solo in pochissime librerie ), sia perché mi pare giusto
richiamare l'attenzione di tutti gli utenti su questo autore, sia perché nno
tutti hanno il tempo di leggere 1 tale, monumentale e mastodontica, opera, e
anche perché magari si potrebbero preferire altre letture.
Tuttavia vi invito a leggere questo scrittore, che trovo uno storico serio e
motivato, di persona.
Il metodo che seguirņ sarą quello di far seguire agli stralci che sceglierņ
1 mia interpretazine personale, e il mio + vivo desiderio é di poter
commentare e discutere assieme a voi queste cose, cominciamo
                                         PENA DI MORTE E " GUERRA SANTA "
Naturalmente, accanto allo sterminio di massa, godeva di largo consenso la
pena di morte (abitualmente la lapidazione, eccezionalmente il rogo ) la cui
applicazione, tuttavia, non era riservata esclusivamente a casi speciali.
Questo tipo di punizione, cui la Legge di Mosč aveva dato fondamento
giuridico e religioso, veniva comminata in una pluralitą di situazioni. Non
solo l'omicida doveva morire, ma anche chi derubava un uomo, chi usava
violenza sui propri genitori, o soltanto imprecava contro di loro.
Analogamente, con la pena di morte, si punivano l'adulterio( naturalmente
solo quello della moglie, e del suo amante ), i rapporti sessuali durante il
periodo mestruale, la prostituzione della figlia di 1 sacerdote, la mancata
denuncia, da parte di una donna promessa in sposa, della violenza sessuale
inflittagli da 1 uomo che non fosse il suo fidanzato (...)
Le donne, dunque, ritenute incorreggibili e facili all'adulterio, godevano,
presso il popolo ebraico, di scarsa considerazione, come dimostra il
classico accostamento "donne, schiavi, bambini ". Erano diffamate,
schernite, emarginate in vario modo, escluse dalla partecipazione alla vita
pubblica, relegate nel ruolo di madri. E TUTTO QUESTO SI VERIFICHERA', PIU'
TARDI, ANCHE NEL CRISTIANESIMO.
Premettendo che sono +ttosto ignorante sulle leggi dello Stato di Israele
nei riguardi delle donne ( chiedo a chi puņ, e in particolare al
filoisraelita Gianno Gualberto di illuminarmi in merito, se č possibile ),
mi pare di aver visto in televisione delle donne soldato, e questo ( vedremo
fra poco come ciē sia 1 falso ) lascerebbe credere in una maggiore libertą
data dagli Israeliani alle donne; ora, dal momento in cui l'inferioritą
della donna č chiaramente sancita dall'Antico Testamento, e quanto di cui
sopra č relativo a leggi tratte dalla Bibbia ( e da qui anche quanto viene
criticato ai Musulmani ), mi domando come possano gli Israeliani concedere
maggiori libertą alla donna senza andare contro le prescrizioni dei Libri,
e, quindi compromettere il loro unico documento di identitą nazionale
 usiamo pure questo aggettivo quanto mai improprio ) e di popolo.
Ma ora, poiché il passato č passato e la storia si fa nel presente, andiamo
a vedere in cosa consiste oggi la libertą della donna, e vediamo se č vero
che abbiamo fatto veramente progressi nella storia.
Intanto, le libertą concesse alla donna nei paesi capitalisti sono
fondamentalmente quelle concesse agli uomini (ovviamente ), ossia quelle di
farsi ingannare con la farsa del voto democratico, quella di vendere il
proprio corpo allo scopo di svolgere mediante esso prestazioni lavorative, e
quindi dispendio di muscoli, cervello, etc. per permettere a qualcun altro
di mangiare sulle loro spalle affaticate, e tante altre amenitą facilmente
riscontrabili nella societą capitalista.
Una cosa che mi ha incuriosito nelle polemiche precedenti č che nessuno ha
citato, in opposizione agli argomenti, la questione del velo imposto alle
donne; vi stupireste se vi dicessi che anche noi imponiamo alle nostre donne
di nascondersi dietro 1 velo, centinaia di volte + ipocrita e balordo di
quello musulmano ?
MI riferisco, a tale proposito, a quelle centinaia di prodotti cosmetici che
vengono, in qualche modo, imposti alle donne occidentali ( tramite anche una
politica economica farisea e bastarda che impedisce loro di sentirsi a posto
cosģ come sono ), dall'nteresse delle multinazionali, e che creano donne che
VOGLIONO mascherarsi perché si sentono brutte, grasse, e tutte quelle altre
puttanate che siamo soliti sentirci dire quando siamo seduti su una panchina
con la nostra ragazza.
Ora, tra l'ipocrisia balorda dei prodotti cosmetici e la sinceritąņ del velo
musulmano, preferisco senz'altro la seconda; a tal proposito, non c'entra
assolutamente niente, ma vorrei denunciare la nuova linea di prodotti di
bellezza dell'ATKINSON in quanto contente, nel dopo-barba (!) e nel
bagno-doccia, olio di castoro idrogenato (!!), l'ennesima vergogna della
nostra societą, insomma, questa linea di prodotti si chiama SPIRIT OF
AFRICA, vi invito a riscontrare sui prodotti stessi quando dico, NON
COMPRATE QUESTE VERGOGNE
Scusate l'excursus, ma ora, torniamo a Deschner, in quanto mi pare che la
vergognosa situazione della donna in occidente sia stata marcatamente
sottolineata
Inutile dire che qualsiasi forma di apostasia veniva punita con la morte,
cosģ come la bestemmia, il mancato compimento della circoncisione, la
stregoneria, la divinazione, la profanazione del monte Sinai. Anche
accostarsi alla tenda sacra, comportava la pena di morte, come pure
l'abbigliamento inadeguato del sacerdote del tempio, o lavorare di Sabato,
consumare pane non lievitato il giorno di Pasqua, presentare in ritardo le
offerte pasquali, mangiare la carne degli animali sacrificati dopo tre
giorni, violare intenzionalmente le prescrizioni sul sacrificio, disobbedire
ai sacerdoti o ai giudici, e via dicendo.
Mi permetto di aggiungere che, in confronto all'orwelliana teocrazia
giudaica, persino le leggi draconiani ( per altro ben presto criticate da 1
popolo di ben altro spirito come gli Ellenici ), facciano ridere, e di come
gli Ebrei abbiano marciato per secoli su queste leggi claustrofobiche, ma
andiamo avanti.
La pena di morte, inflitta spesso per motivi inconsistenti (!) o per puro
piacere (!!!), aveva 1 fondamento religioso. Infatti se era possibile
mentire ed ingannare nel nome di Dio-cosģ avevano fatto Thamar con Giuda,
Rebecca con Esau, le madri ebree in preda al dolore col faraone, Labano con
Giacobbe, e Giacobbe ( cioč il subdolo ) " uomo onesto ". a sua volta-
allora era anche possibile uccidere nel nome di Dio. Del resto, Dio stesso
divorava, sputava fuoco, scatenava tempeste, sterminava senza posa non solo
il singolo uomo, ma interi gruppi: tutti i primogeniti egiziani, i ribelli e
gli impuri nel deserto, i trecento adoratori del vitello d'oro : " cosģ dice
il Signore, Dio d'Israele. ognuno cinga la sua spada...e colpisca suo
fratello, il suo amico, il suo vicino ".
Peggio della mafia, aggiungo io
Dio aveva annientato tutto l'esercito del faraone...al punto che neanche un
soldato era sopravvissuto,...un'impresa MERAVIGLIOSA " Aveva ucciso la
famiglia del sommo sacerdote Eli, distrutto le dimore del re Geroboamo,
Baasa, Acabm aveva raso al suolo le cittą di Sodoma e Gomorra, facendo
cadere dal cielo una pioggia di fuoco e zolfo, aveva estinto tutta l'umanitą
con il diluvio universale. " La Bibbia č la storia delle GLORIOSE imprese,
delle MERAVIGLIE, che Dio  ha compiuto nell'universo e nella storia "
Comincia insomma a delinearsi il quadro del Dio + feroce e satanico che la
storia abbia mai conosciuto; ricordo inoltre che il popolo giudaico crede
ancora in questo Dio violento e senza cuore, senza neanche l'apparente ( e
in futuro, se mi darete il piacere di conversare ancora con voi, vedremo in
che modo questa sia solo apparente ), mitigazione data dal Nuovo Testamento,
andiamo avanti
Dal momento che il Signore operava tutto ciņ e di continuo incoraggiava
Israele: " D'ora innanzi istillerņ in tutti i popoli il timore di te "e
tuonava : " Darete la caccia ai vostri nemici, e questi, al vostro cospetto,
lasceranno cadere le spade. Cinque soli di voi basteranno per affrontare
cento avversari, e cento di voi potranno avere la meglio su diecimila nemici
", č chiaro che la guerra cessava di essere 1 fatto criminale, per divenire,
piuttosto, un atto essenzialmente religioso, di devozione, qualcosa di santo
( qiddes nilhama= votarsi in battaglia ), l'accampamento veniva a
configurarsi come il luogo sacro per eccellenza.  " Le guerre vennero
condotte quasi esclusivamente come guerre SANTE... La guerra divenne una
questione di Dio " I successi militari furono ascritti unicamente alla sua
potenza. Le vittorie erano vittorie di Dio, le guerre erano le guerre di
Dio, i nemici i nemici di Dio, i vincitori erano " il popolo di Dio " e il
bottino di guerra apparteneva, naturalmente, a Lui. Tutti i soldati dovevano
essere liturgicamente puri e credere in Dio, essi venivano " consacrati ",
come le armi. Prima dei massacri, si offrivano sacrifici.A questi era
preposto un clero organizzato ed influente. Particolarmente importante era
consultare Dio prima della battaglis. L'arca dell'Alleanza garantiva la sua
presenza, scortava i combattenti. Un sacerdote incitava questi ultimi,
allontanando da loro la paura d instillandogli il coraggio : " Il Signore,
vostro Dio, dunque, č con voi ..." " Il Signore, la mia guida in battaglia
".
QUANTO DI TUTTO QUESTO RITORNA NEL CRISTIANESIMO ! Non manca nulla: i nemici
devono essere sterminati, perché trionfi " il popolo dell'alleanza ",
strumento prescelto per la salvezza del mondo.
Naturalmente, i fatti veri e propri arrivano dopo, qui siamo ancora nei
termini della propaganda prenazista ( e con uno scarto di millenni di
anticipo ), inoltre, vorrei far notare come le figure dei sacertoti giudaici
siano molto attinenti a quelle, ipocrite, borghesi e bastarde, dei
cappellani militari; ma ora vediamo quali atti e nefandezze vantino i Libri
Sacri di questo popolo, che oggi si annovera tra le incomprese vittime
dell'ingiustizia ( poverini )
Gią ai tempi di Mosč, gli Israeliti distrussero gli importanti regni di Sion
e di Og a nord di Moab. Eliminarono Sion, re degli Amoriti: " Colpimmo tutte
le cittą, gli uomini, le donne e i bambni, senza lasciare in vita nessuno,
tenendo per noi il bestiame e il bottino ". Non diversamente si abbaterono
su Og, re di Basan, uccisero " i suoi figli e tutto il suo esercito ", senza
risparmiare nessuno "; " non ci fu cittą che non cadde nelle nostre mani:
settanta cittą...E colpimmo uomini, donne e bambini, ma tenemmo per noi
tutto il bestiame e il bottino sottratto alla cittą ". Anche riguardo al
vittoria sui Medianiti  la " Sacra Scrittura " proclama : " E andarono in
battaglia,...come il Signore aveva ordinato a Mosé e annientarono TUTTO CIO'
CHE DI UMANO TROVARONO SULLA LORO STRADA. Uccisero anche i re dei
Madianiti...I figli di Israele fecero prigioniere le donne dei Madianiti e i
loro figli; fecero razzia del loro bestiame, dei loro averi e dei loro beni,
diedero alle fiamme le cittą in cui questi vivevano e tutti i loro
accampamenti "
Comincio a credere che davvero non ci sia lettura + edificante e moralissima
della Bibbia, ma, naturalmente, questo č solo l'inizio di una + grande
catena di crimini e violenze contro l'umanitą, andiamo avanti
Ma tutto ciņ non bastņ a Mosč, (...), Egli, infatti, si adirņ perché avevano
lasciato in vita donne e bambini (!) e gridņ : " Perché avete risparmiato le
donne? ...Uccidete i bambini + grandi e tutte le donne che non sono +
vergini; le fanciulle, invece, che ancora lo sono, tenetele per voi (...)
Insomma, un vero e proprio discorso da predone normanno, a questo proposito,
per chi volesse ancora 1 volta darmi dell'antisemita, vorrei far notare come
quanto scrivo non sia 1 invenzione mia, ma sia riportato proprio dalla
Bibbia, e, conseguentemente, da Deschner;orrei chiarire che io condanno allo
stesso modo l'antisemitismo della condanna a morte, in quanto, cosģ come č
deprecabile condannare un assassino alla sedia elettrica, allo stesso modo
credo sia deprecabile condannare all'emarginazione, se non a peggio, un
popolo di delinquenti che hanno il coraggio di esaltare i loro crimini nei
loro Libri sacri, e tanto basti anche per questo, torniamo a Deschner
 ricordandovi inoltre le testimonianze archeologiche )
Nel migliore dei casi, ( il popolo dei Giudei ), deportņ donne e bambini, e
non mancņ mai di razziare il bestiame. In breve, commise le + deplorevolo
atrocitą, gloriandosene, e diede alle fiamme villaggi e cittą. Lo spesso
strato di cenere, emerso nel corso di schiavi archeologici condotti nella
regione di Canaan, ancora oggi testimonia d queste distruzioni avvenute per
mezzo d'incendi(...)Indubbiamente, non si hanno prove certe che tali
distruzioni prodotte dal fuoco siano da ascrivere tutte alla penetrazione
degli Israeliti in queste terre, tuttavia " č innegabile che l'intolleranza
etnica percorra tutta la storia d'Israele "
Parole ed immagini, questa volta, si commentano da sole, andiamo avanti
 In alcuni casi, furono sterminate addirittura ntere tribł. Si offrivano,
infatti, spesso- ed era auesta la pił " odsservante " tra le forme di guerra
volute da Dio - vale a dire la negazione assoluta della vita ( in ebraico
heram, la cui radice etimologica, per i semiti occidentali, ha il
significato di " santo " )- i nemici a Dio come 1 sorta di " dono sacro ",
di immane " olocausto " ( forse che i Giudei siano stati i primi nella
storia ad inventare questa pratica ? NdR ) Ciņ non sorprende se si confronta
la rappresentazione biblica della " conquista " della Terra Promessa con
l'avanzata TRIONFALE e MENO SANGUINOSA, parecchi secoli dopo, dell'ISLAM
(...) Solitamente, le Guere sante ", a differenza di quelle profane, si
concludevano sempre con l'annientamento di ogni vita umana per ordine di Dio
". Di qui quella spietata radicalitą delle distruzioni,...che unicamente il
fanatismo religioso degli Israeliti puņ spiegare.
Ma andiamo + oltre:
Il Signore imponeva espressamente in questi casi : " Non devi risparmiare
nulla di ciņ che ha vita, piuttosto devi colpire Ittiti, Amoriti, Cananei,
Perizziti, Evei, Gebusei, come il Signore, tuo Dio, ti ha ordinato, perché
non vi insegnino le azioni vergognose che essi compiono nel servire le loro
divinitą, e voi, dunque, pecchiate nei riguardi del Signore, vostro Dio "
Deschner va avanti ancora a lungo nel definire il razzismo, il settarismo e
la violenza dei Giudei, cosa che d'altra parte puņ riscontrare chiunque
leggendo lo stesso Deschner, la Bibbia, oppure osservando il comportamento
politico di un certo Stato ebraico ubicato in quel della Palestina; a tal
proposito, per concludere questo post che, se non l'approvazione, mi auguro
catturi almeno la vostra atnzione, vorrei citare un frammento che mi ha
ricordato alcune situazioni recenti, vogliamo leggerlo assieme ?
Il processo di stanziamento definitivo degli Israeliti, probabilmente,
giunse a compimento non solo a seguito di queste campagne di sterminio. E'
ipotizzabile anche una lenta ma inesorabile penetrazione degli indigeni nel
tessuto del popolo ebraico, che portņ, con il tempo, ad una graduale
fusione. Dio stesso, del resto, in linea di massima, non escludeva del tutto
1 atteggiamento pacifico. " Se nel corso della tua avanzata ti imbatti in 1
cittą, in primo luogo, le farai 1 proposta di pace. Se la sua risposta sarą
positiva ed essa ti aprirą le porte, allora renderai schiavo il suo popolo e
lo porrai al tuo servizio ". In caso contrario, non resta che la " guerra
santa ": " la tua spada colpirą senza pietą tutti gli uomini di quella cittą
" In tal modo non potč esserci pace in Palestina, anzi tutti gli espedienti
noti alla strategia bellica del tempo furono ampiamente impiegati:
spionaggio, attacchi di sorpresa, marce notturne, assalti nel cuore della
notte, abbattimenti di mura, irruzioni attraverso i pozzi (...) ed altro.
La storia si ripete ?

Plonk.
Degno del re dei Troll
Killed.

 wrote in message
9q6sog$m4vod$1...@ID-110453.news.dfncis.de...


 La storia si ripete ?
No, faresti bene tu a ripetere la storia.
Alessandro

 No, faresti bene tu a ripetere la storia.
E io direi che faresti bene a leggere sillabando, la prossima volta ( se
invece non sei interessato, evita di rispondere, e lascia spazio a commenti
+ seri, stessa cosa, se sei una di quelle povere anime che si sentono
superiori a Federico Degni, che questi e io siamo la stessa persona, del
resto, ormai continui a crederci soltanto tu )

 persona che
vale molto + di te davanti a tutti ?
Caro Fede, la mia impressione и che
tu soffri di mania di persecuzione. Non mi sento superiore a nessuno (che
sia antifascista o no, francamente le etichette mi lasciano indifferente,
te l'ho giа detto) nй posto in questo ng per rivendicare titoli davanti
agli altri frequentatori di ICS (questa non и una tribuna e noi non siamo
gladiatori). Se tu hai questa idea del ng, sei messo peggio di quanto
credessi.
Alessandro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 persona che
vale molto + di te davanti a tutti ?
Caro Fede, la mia impressione и che


 si comincia dal passato
Sì ma qui il cristianesimo non c'entra nulla. Questa è storia della Chiesa,
c'è una certa differenza.


 c'è una certa differenza.
Quella Chiesa nella quale molti cristiani credono, così come, del resto,
molti comunisti hanno creduto nella Russia Sovietica ( ma spero di riuscire,
nel corso della stesura dei miei post, anche di parlare dei crimini
luterani, e di altre comunità cristiane )
Un saluto

 luterani, e di altre comunità cristiane )
Ciò non cambia la sostanza del discorso: una cosa è il cristianesimo,
un'altra la chiesa.
Alessandro

 il regime di Pavelic.
E quindi?
Sergio

 E quindi?
E quindi è probabile che il nostro Degni ne abbia sentito parlare in
quell'occasione.
Alessandro