Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: primo contatto: libertà interpretative

libertà interpretative
Un saluto a tutti voi.
Da qualche tempo, silenziosamente, leggo questo newsgroup e, dopo un 
minimo di ambientamento, eccomi all'esordio.
Dopo anni spesi ad ascoltare e suonare blues e rock [eh si: batterista 
sono :)] e a cantare in una coro alpino come baritono, ho associato alla 
simpatia che da sempre nutrivo per il jazz anche quella per la classica.
La molla scatenante è stato assistere ad un'interpretazione del Requiem 
di Mozart in quel di Praga questo Capodanno: una vera folgorazione 
malgrado, a posteriori, non possa citare tale performance come una delle 
migliori interpretazioni di cui il Requiem ha goduto ... :°(
Iniziata in sordina, quella che inizialmente era nata come curiosità, si 
sta trasformando in una vera e propria passione.
Dopo una prima fase di acquisti in massa di CD senza seguire una vera e 
propria regola, sento il bisogno di proseguire con un minimo di metodo.
Sto leggendo un libro di Aaron Copland dal titolo piuttosto emblematico 
'come ascoltare la musica' e già qualcosa inizia ad essere più 
comprensibile.
La competente e disarmante tranquillità con cui avete dibattuto la 
composizione di corellix [thread 'Terminato il concerto op.58'] mi ha 
dato conferma, semmai ce ne fosse stato bisogno, di quanto ignorante io 
possa essere in materia e questo mi spinge a migliorarmi chiedendo a chi 
invece è inequivocabilmente preparato.
Come ogni arte, la musica si presta a vari livelli di fruizione: dal 
semplice ascolto un po' distratto, ad una percezione delle strutture 
fondamentali delle composizioni fino ad arrivare alla comprensione di 
ogni minimo particolare.
Ovviamente il livello di indagine varia da genere a genere e da 
composizione a composizione, rimanendo nella cosiddetta musica leggera, 
il numero di 'strati di piacere' riscontrabili in un brano dei LunaPop 
non supera lo zero mentre alcuni album dei Pink Floyd hanno ancora molte 
cose da dire anche dopo vent'anni buoni.
Leggendo i vostri post ho trovato molte risposte a quesiti che mi 
ponevo, ma si sono scatenate 'orde' di nuove curiosità e perplessità.
Se vorrete rispondere, sarò lieto di 'tarmarvi' con le suddette :))
Prossimamente vi invierò la modestissima discografia in mio possesso in 
modo tale da potermi avvalere dei vostri consigli su come ampliarla 
organicamente.
Prima di concludere, una piccola curiosità:
ho notato che ascoltando diverse interpretazioni di uno stesso brano non 
è raro trovare differenze che vanno ben al di là della sola velocità e 
dei colori dell'esecuzione.
Parlo di intere sequenze di note totalmente differenti.
Un esempio per tutti:
Vivaldi, concerto per flauto op.10 n 2 in G minor: la notte
versione 1:
CD:'Albinoni: Adagio, Pachelbel: Canon, Bach: Air, Vivaldi: La Notte, 
Mozart: Serenata Notturna, Gluck: Reigen seliger Geister'
Berliner Philarmoniker - Von Karajan
Deutsche Grammophon, 413-309-1, 1984
versione 2:
CD: 'Vivaldi, L'estro armonico - 6 flute concertos, op. 10'
The Academy of Ancient Music - Christopher Hogwood
Decca - Edition de L'Oiseau-Lyre
Nella versione DG le parti di flauto sono ricche di tutta una serie di 
trilli e mordenti, qualche volta intere scale, che mancano totalmente 
nella versione della Decca assolutamente più lineare.
Quanta libertà è concessa quindi all'interpretazione?
Esistono forse [e perdonatemi l'ignoranza, chiedo perchè non so ... :)] 
indicazioni sullo spartito che lasciano all'interprete la libertà di 
arricchire a proprio piacimento parti che vengono indicate solo in modo 
sommario?
Questo accade regolarmente nelle improvvisazioni jazz e in moltissimi 
vecchi blues dove di fatto si suona a 'canovaccio', ma non so se questa 
prassi è accettata e diffusa anche nell'ambito della musica classica.
Un grazie di cuore a chi vorrà rispondermi.
Ciao!
Daniele.

composizione di corellix [thread 'Terminato il concerto op.58'] 
Corellix? Una battuta così qualche antagonista di Pacchioni
te la pagherebbe oro...
hg

 prassi è accettata e diffusa anche nell'ambito della musica classica.
Beato chi suona "a canovaccio". Testo=pre-testo per suonare. 
Esagerata, ma mi piace.
Saluti,
Sandro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG