Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Il catechismo dei revisionisti

Il catechismo dei revisionisti
di P. Balsamo
Nel momento in cui il mondo, da Mosca alla Cecenia, da New York a
Washington, da Israele all&#8217;Iraq stringe i denti per non urlare tutto
il proprio orrore contro i fanatismi religiosi, in Italia si continua a
discutere sulla cinquantennale questione se durante l&#8217;occupazione
nazista ci fu Resistenza o guerra civile.
Rileggendo proprio su questo giornale il saggio di Rosario Bentivegna sul
revisionismo storico, ho deciso per conto mio di tagliare la testa al toro
e di farla finita con questa querelle: gli ex fascisti e la destra ci
tengono tanto a chiamare quel periodo guerra civile? E se la tengano
questa definizione. In realtà se la meritano in pieno. Per tutti gli altri
italiani, da quelli rimasti fedeli al re fuggiasco ai partigiani, ai
combattenti nelle Brigate o nei Gap (gruppi di azione patriottica) rimane
valida quella definizione che ci ha dato la storia: la Resistenza per la
Guerra di Liberazione d&#8217;Italia alla quale parteciparono uniti, senza
retorica, soldati e popolo.
Vorrei proporre cinque punti fermi da sfoderare ogni volta che i
&#8220;berluscanti&#8221; gettano fango sul contributo che i comunisti
italiani e tutto l&#8217;antifascismo democratico hanno dato alla
liberazione della patria dai nazisti e dai loro manutengoli fascisti.
Sperando così che la smettano di ripetere come pappagalli gli slogan del
catechismo revisionista. Come se si trattasse di revisionare una vecchia
automobile non catalizzata.
Dicono i revisionisti: voi partigiani sapevate che ad ogni vostra azione,
i tedeschi avrebbero risposto con una rappresaglia? Perché non rispondeste
all&#8217;appello tedesco di costituirvi per scongiurare la rappresaglia?
Sì, lo sapevamo, e comunque, tutti i comandi interealleati che
collaboravano con i movimenti antinazifascisti d&#8217;Europa respinsero
questa eventualità: alla prova dei fatti, da Lidice in poi, chiunque si
costituiva veniva prima torturato a sangue per estorcergli informazioni,
poi veniva fucilato e, alla fine, la rappresaglia veniva eseguita
egualmente. 
 I nazifascisti non hanno mai rispettato la parola. Indicativo a questo
proposito il ricatto di Kappler alla co-munità ebraica romana
nell&#8217;ottobre &#8216;43. Kappler chiese in cambio
dell&#8217;incolumità mezzo quintale d&#8217;oro puro: l&#8217;oro fu
immediatamente versato, ma venti giorni dopo lo stesso Kappler deportò
l&#8217;intero ghetto. No, non ci presentammo soprattutto perché non ci fu
nessun appello né con manifesti né con comunicazioni radio. Questa
dell&#8217;appello a presentarsi è un&#8217; altra delle numerose menzogne
propalate dalla propaganda fascista e alimentata dall&#8217;Osservatore
Romano, ma solo dopo la fuga dei tedeschi da Roma. Kesselring, Von
Machensen, Maeltzer e lo stesso Kappler hanno infatti sempre dichiarato
dinanzi ai Tribunali militari alleati, che li condannò, che non ebbero
tempo di lanciare appelli e far stampare manifesti perché i romani erano
ostili a loro e ai fascisti e avrebbero potuto organizzare sommosse. E, se
avessero conosciuto la località, avrebbero persino tentato la liberazione
dei condannati a morte.
Seconda menzogna: i partigiani, specialmente quelli comunisti,
rappresentarono una forza antinazionale: tradirono il giuramento prestato
all&#8217;alleato tedesco, schierandosi dalla parte degli Alleati.  
L&#8217;alleanza con i tedeschi era stata decisa a trattativa privata fra
Mussolini e Hitler contro ogni sentimento popolare che era sempre stato
anti-tedesco.
L&#8217;aveva istillato nei giovani sin dai banchi di sola (Figli della
Lupa, Balilla, Avanguardisti) la scuola fascista, nella quale è stata
sempre insegnata l&#8217;epopea antitedesca con gli eroi
dell&#8217;italianità Silvio Pellico, Cesare Battisti e le canzoni alpine,
la leggenda del Piave. Il &#8220;va fuori d&#8217;Italia, va fuori
straniero&#8221; era indirizzato ai tedeschi, gli unici nemici storici
delle guerre di liberazione fino alla &#8220;mondiale&#8221; del
&#8216;15-&#8217; 18. Mussolini poteva illudersi che tutto l&#8217;odio
antitedesco da lui stesso istillato per decenni potesse essere
&#8220;rivoltato&#8221; da un&#8217;adunata a Piazza Venezia?
Terza falsita: l&#8217;attacco di via Rasella non servì militarmente a
nulla. 
Anche questa è un&#8217; invenzione vaticana post-liberazione di Roma,
sfruttata a lungo dal giornalista Indro Montanelli. Dalla stessa sera
dell&#8217;attentato, infatti, la Kommandatur germanica ordinò che le
autocolonne e i mezzi corazzati diretti al fronte di Anzio non
attraversassero più 1&#8217; abitato della Capitale e soprattutto non vi
sostassero nottetempo. E finalmente Roma acquistò per la prima volta le
caratteristiche di &#8220;città aperta&#8221;. Gli aerei Alleati, non
avendo più nulla da colpire nei pressi dei cimiteri e delle ville, smisero
di mitragliare e bombardare la città. Ma non solo: i generali tedeschi
lamentarono anche il rallentamento dei rifornimenti al fronte, dovendo 
transitare su strade di campagna strette e malmesse e continuamente
oggetto di sabotaggi con chiodi a tre punte , piccole mine e agguati
partigiani.
Quarta bugia: voi partigiani godeste di assistenza tecnica e politica da
parte di agenti angloamericani e sovietici.
La solita balla delle solite fonti. A noi comunisti, specie di città, non
capitò mai di usufruire di qualche lancio di materiali americani o
inglesi. I sovietici, dal canto loro, avevano ben altro a cui pensare. I
soli reparti sovietici che operarono in territorio italiano furono alcuni
battaglioni di traditori mongoli e cosacchi, catturati dai tedeschi nella
prima parte della loro avanzata in Urss e poi trasferiti, durante la
ritirata, in zone europee più lontane dal fronte. E naturalmente non
aiutarono i partigiani ma i nazisti tedeschi e i fascisti italiani.
 Il quinto argomento potrebbe essere dedicato ai compiti specifici,
assolti dai due schieramenti contrapposti. 
E qui risiamo al punto iniziale in cui i fascisti italiani potrebbero
riavere ragione con la tesi della guerra civile. I fascisti italiani,
infatti, ebbero ben poco a che fare con gli eserciti alleati. La loro
attività di supporto si svolse invece ampiamente nelle retate, negli
arresti singoli, nelle deportazioni di massa. Italiani contro italiani.
Quindi guerra civile? Furono comunque gli antifascisti e i democratici di
sinistra a voler evitare i dolorosi strascichi della conflittualità
postbellica. Gli ex fascisti di oggi non vogliono nemmeno conoscere le
origini di quella Casa delle Libertà in cui si trovano berlusconizzati
insieme a leghisti e voltagabbana d&#8217;ogni sorta! Se lo chiedessero a
nonni e padri verrebbero a sapere la sconcertante verità di una certa
amnistia che, alla fine della guerra li riportò alla libertà, compresa
quella di insultare le Istituzioni e gli uomini che ne posero le basi
costituzionali. L&#8217;amnistia fu voluta e firmata dal ministro della
Giustizia del primo governo della Repubblica. Si chiamava Palmiro
Togliatti, segretario generale del Partito Comunista Italiano. A questo
punto i berluscanti debbono decidere: se revisionano la Storia
d&#8217;Italia, debbono revisionare anche gli effetti di
quell&#8217;amnistia. Ma come farebbero a giustificare questa maggioranza
di governo?
L&#8217;autore, partigiano e giornalista, ha fatto parte dei Gruppi
d&#8217;azione patriottica
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Questo post, vecchio e stravecchio, non dovrebbe intitolarsi "Il
catechismo dei revisionisti", bensì "Il catechismo spicciolo dei
partigianini".
Sono cinquant'anni che hanno formalizzato questo "credo":
http://www.romacivica.net/anpiroma/Resistenza/resistenza3a.htm
E' un vero e proprio catechismo sulla "Resistenza" e sui fatti di Via
Rasella, imbastito sotto forma di facili domande e risposte, esattamente
come nei libretti che ci davano da bambini al Catechismo della Prima
Comunione. 
Anche la tesi di base è identica. Sono presenti il Bene-Dio ed il
Male-Satana, la Ragione è da una parte sola e soprattutto esiste un'unica
chiave di lettura universale che spiega tutto.
E' il semplice tipo di ragionamento che sta alla base di ogni
fondamentalismo. Un tipo di ragionamento particolarmente apprezzato dagli
idioti  :-))


 idioti  :-))
Infatti tu lo apprezzi anche se non capisci...



No, sei tu che lo apprezzi, visto che continui ad annoiare il NG questi veri
e propri residuati ideologici

 e propri residuati ideologici
Sinceramente preferisco annoiare. A divertire il ng ci pensi tu con le tue
cretinate.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 dimostrarle.
No, non è un sito comunista!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Che burlone che sei, sergio, l'ho sempre detto che in fondo in fondo
un minimo di senso dell'umorismo la tua ideologia del cazzo te l'ha
lasciata.
Salvalo quel pezzettino di cervello sano che ti è rimasto,  è un bene
prezioso, non sciuparlo
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

 di governo?
ehm, non vorrei disilluderti, ma togliatti parlava pro domo sua.
erano numerosi infatti gli eccidi 8regolamenti di conti in puro stile
mafioso) compiuti dai "partigiani" in molte zone d'italia.
togliatti aveva ricevuto amndato di salvare il culo a quegli assassini.
per far cio' si invento' questa pacificazione nazionale.
salvo' giuridicamente i suoi e continuo' ad ammazzare chi gli stava sulle
palle mediante la volante rossa del suo consigliori pajetta


 lasciata.
aspetto che dimostri che quello dell'ANPI è un sito comunista.


 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
E sono curioso pure io. Perchè è comunista, presumo in senso spregiativo ?
Cosa c'è di falso ?


Mi dispiace a me disilluderti allora.Togliatti promulgň la legge
dell'amnistia che fu votata dall'intero governo, quindi anche dalla DC, il
capo del governo era un certo De Gasperi, ti pare che passava l'amnistia
senza l'appoggio di De Gasperi, era della volante rossa pure lui ?
L'intenzione di Togliatti era quella di evitare un megaprocesso con
centinaia di migliaia d'imputati, (il fascismo non fu una cosa di 4 gatti)
e per favorire politicamente l'adesione di massa da parte dei delusi
simpatizzanti fascisti al nuovo ordinamento. Che poi l'amnistia fu applicata
i modo estensivo e ben al di lŕ delle intenzioni del legislatore da parte
della cassazione č un'altro discorso. Circa quello che definisci eccidi in
stile mafioso da parte partigiana, bisogna essere precisi, ci furono si
fenomeni abbastanza isolati di violenza inerziale dopo il maggio 45
(definizione di Gianni Oliva, La resa dei conti - mondadori), ma bisogna
andare a guardare al contesto in cui maturano e perchč. E quella amnistia
non aveva nulla a che fare con i giudizi sommari fatti all'indomani della
liberazione, in pratica non c'entrano nulla la Volante rossa con ad esempio
l'esecuzione di un Solaro a Torino. Sono 2 fatti diversi e vanno collocati
in modo diverso.


 Ne devo dedurre che Klinkhammer sia un falsario ? E che i verbali dei
processi Kappler e Kesserling siano dei falsi ? La verità la dice Pisanò per
caso ?