Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: ot PierrOT Lunaire op. 21

http://www.youtube.com/watch?v=-EM3RSRKBHs

 
http://www.youtube.com/watch?v=-EM3RSRKBHs
Molto bello. Ordinato (questo NG mi spenna).
P.


Passò su 3sat la scorsa eclissi di luna :-)
g

 
http://www.youtube.com/watch?v=-EM3RSRKBHs
Dunque QUESTO e' il tanto celebrato 
Pierrot Lunaire???
....gulp...
-- 
========================
Marco Marcelli - Genova
========================


Ehi, fanculospam! la chiamavano "musica degenerata" perché metteva a
nudo la degenerazione della psiche umana: hai presente no i tedeschi
di quegli anni? Non amavano guardarsi allo specchio. Specie alcuni che
poi andranno al potere. Oggi il problema è tutto italiano, minore per
nostra fortuna, ma non certo meno vomitevole.
Hop hop hop hop... hop hop hop...
g


Se per questo anche a me il Wozzeck "non mi dà gioia". Per dio, alla
fine sei tramortito, hai le viscere tra le mani e non sai che farne.
Altro che applaudire ridendo come un fessacchiotto... (ce l'ho col
pubblico della Scala, intendiamoci)
g

 rimette nelle giuste proporzioni.
Il capolavoro lo conosco e' il video che non avevo mai visto, ciao
adesso vado a vedermi il secondo tempo dell' esorcista.
P.

 modo quasi tonale, riuscirei pure ad apprezzarlo
Scriveva nello stile di un Gustav Mahler. Gurre lieder, Pelleas et  
Melisande, Notte trasfigurata rientrano nel normale sinfonismo  
post-wagneriano: moltissimi cromatismi ma tonalità al cento per cento.  
Tieni presente che anche il secondo quartetto ha un primo movimento in  
forma sonata rigorosamente tonale (credo in fa# minore). Il vero problema  
è che la scrittura è estremamente densa e non ti consente un attimo di  
distrazione se no ti perdi e non sai più che pesci pigliare. Sarò un  
depravato ma preferisco di gran lunga i movimenti successivi (specie gli  
ultimi, con l'intervento del soprano) in cui la tonalità viene abbandonata  
(infatti si canta "sento l'aria di pianeti sconosciuti" o una cosa del  
genere, cito a memoria). Io ritengo che il problema non sia l'atonalità ma  
il trovare dei punti di riferimento che ti aiutino a orientarti in una  
composizione complessa e di una certa lunghezza: puoi fischiettare il  
Wozzeck, ma non il Moses und Aron, puoi non trovare un tema musicale  
specifico nelle Atmosphères di Ligeti, ma riconosci un percorso musicale,  
un racconto costituito dalla trasformazione di sonorità.
-- 
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
http://SottotettiGiuseppe.ilcannocchiale.it

 ....gulp...
E' un brano che influenzo' Strawinsky (Liriche Giapponesi) e di
conseguenza Ravel (Poemes de Mallarme).
P.

 ha scritto nel messaggio
news:8060eb20-d139-4d62...@n77g2000hse.googlegroups.com...

Come del resto tutte le esperienze negative servono prima o poi a sfornare
qualcosa di possitivo.
V.

 se non era R. Strauss :D :D :D
Vero, ma aveva una tecnica non inferiore e una analoga intelligenza
musicale. Le sue idee musicali sono forse meno potenti, ma ha dato
moltissimo alla musica - non solo attraverso alcuni suoi capolavori,
ma anche attraverso la sua scuola. La mia vita senza Berg e Webern
sarebbe diversa.
 growl
  A.

 Pierrot Lunaire???
Si, favoloso, vero?
 growl
  A.

 se non era R. Strauss :D :D :D
Vacci pure liberamente e senza pregiudizi. Pelleas und Melisande, 
Gurrelieder e Notte trasfigurata sono pezzi bellissimi e tranquillamente 
digeribili da un amante di Strauss. Nella stessa linea, ti suggerirei i 
primissimi lavori di Anton Webern: Passacaglia e Im Sommerwind per 
orchestra e il Tempo Lento per quartetto d'archi.
Giovanni


e se ti vuoi far tentare anche i "sieben fruhe lieder" di Berg e il
suo concerto per violino, tanto per completare il terzetto.
sono molto poco orecchiabili, specie se non sei avvezzo alla musica
moderna, ma ripagano gli ascolti ( in maniera proporzionale al numero
di ripetizioni degli ascolti stessi, fidati) e rappresentano un'ottima
introduzione a questo splendido mondo musicale.
per quanto riguarda shoemberg, anch'io consiglierei senza indugi i
gurre-lieder, sono tra le cose più fantastiche che esistano, in
shoemberg, nel 900 e in tutta la musica... mentre meno mi ha colpito
"Notte trasfigurata".
manuel

> per quanto riguarda shoemberg, anch'io consiglierei senza indugi
...un dizionario...
shoenberg, pardon

sarebbe diversa.
 Quoto e sottoscrivo.
dR

 Molto bello. Ordinato (questo NG mi spenna).
Sublime. Boulez è un genio, se non si fosse già saputo.
dR


come un ultra-estremo-tardo romantico;
Il Pierrot è pieno di birichinate contrappuntistiche. Con la solita puntina 
di simpatica acidità, Stravinsky si lamentava che la sprechstimme ("gli 
ululati") gli impedisse di sentire la musica (leggibile nel volume 
adelphiano ora in libreria, che contiene un'ampia scelta dei testi raccolti 
da Craft), a suo parere splendida (se ne intendeva, a prescidere da quel che 
si pensa della sua, di musica. Per dire, era un patito di Dufay e Desprez).
Probabilmente se avesse potuto ascoltare questa splendida edizione si 
sarebbe ricreduto anche sulla parte vocale.
A proposito, di Schoenberg penso ti potrebbe piacere la Kammersymphonie 
op.9. A parer mio molto straussiana (nei profili tematici, per es), una 
volta che si sia fatta l'abitudine all'armonia per quarte. :-)
dR