Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Risposta a Santoro

 tuoi sono solo sproloqui senza alcun fondamento.
  Senza rancore,
  Alessandro
Sì prima mi insulti e mi chiami ragazzo, poi non ci deve essere rancore.
I miei sono sproloqui? Io ho lavorato invece di andare alla università
m,a quando hai difeso idiritti umani con altri studiosi ti ho sempre
visto in imbarazzo (leggo il gruppo da sei mesi). Ecco Santoro il futuro
professore che finchè non vince una cattedra dalla Mafia univesitaria
usa il gruppo per fare lezione e trovarsi una cattedra elettronica. e dà
del ragazzo a chi discute con lui. Aspetta di avere il sedere in
cattedra (i colleghi progressisti te ne daranno una vedrai!) per
menartela e chiamare gli altri "ragazzi". senza rancore.
Viator
--== Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
 ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---

Chamberlain Il fondamento del ventesimo secolo
Dunque io questa roba la ho letta. E devo dirti che quella roba era
fuorilegge persino nel Sudafrica razzista, (quando ho scritto il precedente
messaggio credevo che quello fosse un bel posto per te) visto che persino i
famigerati boeri  non hanno avuto dubbi su quale fosse la parte giusta nella
Seconda guerra mondiale. Adesso mi sorge un dubbio, forse sei nazista e non
solo razzista.  Se condividi queste cazzate (Gobineau, Evola, Chamberlain)
non sei solo uno con cui confrontarsi ma uno da combattere, visto che stai
gia' combattendo per il futuro spirituale della razza bianca. Guarda, io ti
invito a lasciar perdere, a imbarcarti con la prima nave e raggiungere uno
dei molti Paesi africani dove nazisti di vario colore (mercenari bianchi e
nazionalisti neri: chi e' piu' bestiale, secondo te ?) si stanno scannando
da decenni. Credo che in contesto bellico i tuoi argomenti possano
funzionare di piu'. A te il compito di diffondere Evola e loschi figuri di
quel tipo, e di rimettere in piedi i lager (che immagino siano per te
istituzioni benefiche oppure una invenzione della propaganda sionista), a
noi tutti il compito di combatterti, o di lasciarti straparlare da solo.

menartela e chiamare gli altri "ragazzi". senza rancore.
Grazie ma l'idea di insegnare non mi alletta più di tanto. E poi già lavoro
quindi il mestiere già ce l'ho. Difficilmente i progressisti mi daranno una
cattedra, visto che io sono di destra (non la tua destra, in ogni caso) e
anticomunista (tanto quanto sono antinazista). Quanto al "ragazzo", se non
ti piace posso usare il termine "amico mio", o qualcos'altro. Oppure
rinunciare del tutto a usare un tono colloquiale. Dimmi cosa preferisci.
Alessandro

Agnosco stilum wrote:
  Dunque io questa roba la ho letta. E devo dirti che quella roba era
  fuorilegge persino nel Sudafrica razzista,
Questo dimostra quanto vale la vostra libertà di pensiero di stampa di
opinione : le opere eretiche al rogo, chi le scrive in prigione!
  persino i
  famigerati boeri  non hanno avuto dubbi su quale fosse la parte giusta
nella
  Seconda guerra mondiale.
Forse perché erano stati vinti dagli inglesi, erano governati da inglesi
(che alla epoca non si sognavano di mettere in discussione lo
apartheid!)=
  Adesso mi sorge un dubbio, forse sei nazista e non
  solo razzista.  Se condividi queste cazzate (Gobineau, Evola,
Chamberlain)
  non sei solo uno con cui confrontarsi ma uno da combattere
A te la scelta campione della tolleranza!!!
  A te il compito di diffondere Evola e loschi figuri di
  quel tipo, e di rimettere in piedi i lager (che immagino siano per te
  istituzioni benefiche oppure una invenzione della propaganda
sionista), a
  noi tutti il compito di combatterti, o di lasciarti straparlare da
solo.
Se i lager ci sono stati o no io non lo so, e tu lo sai meno di me. la
differenza e' che se io non lo so sto zitto, te giudichi senza saperne
niente. Solita tolleranza, libertà di pensiero ecc. So però che il
regime manda in galera  elicenzia chi dice che non ci sono stati e
questo
1 dovrebbe bastare a qualuncue vero difensore della libertà di pensiero
per difendere i perseguitati
2 mi fa pensare che non ci sono stati anche se non giudico perchè non ho
informazioni (chi non ha paura della verità non mette in galera chi la
pensa diversamente)


pensa diversamente)
Se anziché leggere Gobineau ed Evola ti procurassi qualche libro di Primo
Levi, allora sì che le informazioni le avresti!
Alessandro

cosa so. e ne so abbastanza per considerarti un idiota.
Nel porimo post avevo scritto:
"Questo dimostra quanto vale la vostra libertà di pensiero di stampa di
opinione : le opere eretiche al rogo, chi le scrive in prigione!"
adesso aggiungo:
"finchè non si riesce a metterli in prigione rifiutatevi di discutere
con loro, così si fa il vuoto attorno a loro e la gente non viene a
sapere cosa pensano"
Se faccio la somma dei due messaggi = totalitarismo dolce
liberaldemocratico


Se i lager ci sono stati o no io non lo so, e tu lo sai meno di me.
Non ho piu' intenzione di parlare con te. Non sei nessuno per stabilire cosa
