Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Il "risorgimento"

Tra le tante panzane che la storia ufficiale ci ha raccontato una delle più 
grosse è sicuramente quella sul risorgimento e la conseguente unificazione 
della penisola. Ci è stato raccontato di uno stato retrogrado e primitivo 
(il borbonico regno delle due sicilie), di un popolo oppresso che aspettava 
di essere liberato, di un eroe biondo che compì un esaltante impresa, e di 
un manipolo di "briganti" che la osteggiavano.Niente di più falso. Tratto da 
www.duesicilie.org
 :
L'antico Stato indipendente e sovrano del Regno delle Due Sicilie 
comprendeva tutta l'Italia meridionale continentale dall'Abruzzo e Molise e 
la parte meridionale dell'odierno Lazio (i distretti di Gaeta e Sora, che 
allora erano parte della provincia di Terra di Lavoro, con Caserta; e parte 
dell'antica provincia dell'Aquila: il Cicolano e i territori della valle del 
fiume Velino, annessi al Lazio da Mussolini nel 1923) fino alla Puglia, 
Basilicata, Calabria e la Sicilia (vedi mappa piú in giú). Era uno degli 
stati più floridi e sviluppati d'Europa con uno sviluppo industriale 
notevole ed una flotta mercantile che eseguiva rotte transoceaniche facendo 
seria concorrenza agli Inglesi. Il banco di Napoli come riserve auree era il 
terzo d'Europa dopo Londra e Parigi. La disoccupazione non esisteva e 
l'emigrazione sconosciuta. Il Regno delle Due Sicilie fu invaso nel 1860 ed 
occupato militarmente, senza dichiarazione di guerra, dal regno piemontese 
dei Savoia (Regno di Sardegna). Seguirono dieci anni di sanguinaria guerra 
civile, durante la quale furono assassinati circa un milione tra Napolitani 
e Siciliani  ("i briganti") colpevoli solo di difendere con onore la propria 
nazione (sempre la stessa dai tempi dei Bizantini) ed il loro re. I 
piemontesi (e i loro alleati settentrionali) non esitarono ad usare metodi 
di repressione peggiori di quelli usati dai nazisti nella seconda guerra 
mondiale: i soldati Duosiciliani catturati furono deportati in vari campi di 
concentramento nel nord Italia e moltissimi furono eliminati buttandoli 
nella calce viva, 54 paesi furono rasi al suolo, tutto il patrimonio 
monetario fu rapinato dalle casse dello Stato delle Due Sicilie e perfino i 
macchinari delle fabbriche napolitane furono portati al Nord dove poi 
sorsero le industrie del Piemonte, della Lombardia e della Liguria (il 
cosiddetto "triangolo industriale"). A questo si aggiunse poi la depressione 
economica causata dalle politiche colonizzatrici dell'Italia "unita" che, 
sin d'allora, ha sempre sfruttato le terre conquistate come mercato dei 
prodotti del Nord, impedendo in ogni modo che nel Sud potessero sorgere 
aziende di un certo rilievo se non con capitali del Nord. Per molti 
Napolitani e Siciliani l'unica via di salvezza fu l'emigrazione.  Le terre 
del sud poi furono vendute alle baronie mafiose (sempre combattute dai 
Borboni)
creando la piaga del latifondo.
Per chi volesse approfondire l'argomento oltre al gia citato 
www.duesicilie.org
  consiglio anche 
http://clix.to/pinkpanther1/
   e 
www.brigantaggio.net
  ,  
http://www.palatucci.it/briganti.html
   sui 
briganti . Sulla pulizia etnica piemontese al sud si può leggere 
http://www.cronologia.it/storia/a1862f.htm
   ed anche 
http://www.cronologia.it/storia/a1863b.htm
 . oppure 
http://www.eleaml.altervista.org/sud/duesicilie.html
  e anche 
http://www.csssstrinakria.org/mafia.htm
Qualche altra notizia sullo stato dei Borboni si può leggere qui : 
http://www.duesicilie.org/article6.html
.
Per chi volesse invece leggere qualcosa su Garibaldi e sui finanziamenti 
inglesi per rovesciare lo stato Borbonico può vedere : 
http://www.kattoliko.it/leggendanera/risorgimento/mille.htm
  oppure 
http://www.andriaroberto.com/Garibaldi.htm
 ed anche 
http://www.ippolitonievo.net/OnoreGaribaldi1.html
  oppure 
http://www.cronologia.it/storia/biografie/garibal2.htm
.
Grazie dell'attenzione      norman

 Grazie dell'attenzione norman
Prego.
Remo Gualerzi

> Tra le tante panzane che la storia ufficiale ci ha raccontato una delle
più
ma che libri di storia leggi? In quali trovi simili panzane? forse nei
sussidiari delle elementari degli anni '60... forse... in nessun testo di
storia manca una parte relativa alla Questione Meridionale, e in tutti
vengono sottolineati (con ben altre attitudini critiche rispetto ai link
indicati, tutti dilettanteschi) gli errori commessi dai governi unitari e le
sciagurate scelte svolte. Non c'è testo che non dedichi ai problemi
dell'Unità intere pagine. Non si tratta di svalutare il livello del Regno
borbonico (anche perché: che diamnine di questione sarebbe a tanto tempo di
distanza? tanto varrebbe l'idea di esaltare, che so? Cesare. La storia non
ha il compito di esaltare e nemmeno q uello di negare). Ma nemmeno di
esaltarlo come il luogo di un'arcadia perduta.
marco

 esaltarlo come il luogo di un'arcadia perduta.
Concordo con quanto dici.
Effettivamente si corre sempre il rischio di passare da un estremo 
all'altro e di commettere gli stessi errori, ma al rovescio, presenti 
nelle teorie che si vorrebbero confutare.
Tuttavia effettivamente sulla vicenda del 1860 ci sarebbe molto da 
chiarire, non tanto in ambienti di un certo livello culturale, quanto 
presso la popolazione stessa.
I libri talvolta sono ancora intrisi di una certa retorica del 
Risorgimento e allora invece di parlare di "Invasione del Regno delle 
due Sicilie"(come realmente fu), si parla di "Liberazione del Regno 
delle due Sicilie". Le parole hanno un peso.
Tuttavia ricordo benissimo che nel libro delle superiori in cui ho 
studiato il Risorgimento si parlava in maniera piuttosto esauriente 
anche di come l'economia meridionale venne distrutta da 
quell'annessione, di come il mercato meridionale fosse stato necessario 
allo sviluppo di quello settentrionale, di come l'industria 
Settentrionale potč crescere grazie alla possibilitŕ di poter vendere al 
meridione i propri prodotti a prezzi elevati.
Insomma sono tutte informazioni che esistono nei libri di scuola, ma 
esistono meno nella mente delle persone, esistono meno nella TV dove 
viene idealizzata la figura di Garibaldi eroe dei due mondi. Forse in 
questo campo bisognerebbe far di meglio.