Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Le colonie israeliane in Cisgiordania sono più che raddoppiate. Denuncia

Le colonie israeliane in Cisgiordania sono più che raddoppiate. Denuncia
di Peace Now
Gli insediamenti israeliani in Cisgiordania sono più che raddoppiati,
aumentando, nel corso del 2008, quasi del 70%. Lo riferisce, in un
rapporto arricchito di aerografie, l’organizzazione israeliana non
governativa ‘Peace Now’ secondo cui i coloni hanno costruito nell’anno
passato 1518 nuove strutture sulle terre dei cittadini palestinesi della
Cisgiordania. Il documento, basato sulle testimonianze e le foto raccolte
dai volontari dell’organizzazione, precisa inoltre che 1257 delle nuove
costruzioni sorgono all’interno di insediamenti, mentre 261 sono sorti nei
cosiddetti ‘avamposti’, insediamenti illegali anche in base al diritto
israeliano e che il governo di Tel Aviv dice di voler evacuare,
sottolineando il paragone con l’anno precedente (2007) in cui le due cifre
erano di 800 e 98. L’organizzazione denuncia inoltre “che in 12 mesi non
un singolo avamposto è stato smantellato”, ma che oltre a quelli già
costruiti “sono state gettate le basi per altri nove insediamenti
illegali”; la stessa aggiunge che i coloni israeliani sono aumentati da
270.000 a 285.000 in un solo anno, sottolineando che “il tasso di crescita
dei coloni supera di gran lunga quello della media nazionale”. Secondo
Peace Now, “mentre a Gaza si combatteva, in Cisgiordania si continuavano a
costruire strade e nuovi insediamenti, approfittando del fatto che
l’opinione pubblica internazionale era concentrata altrove”. Cifre
impressionanti e significative tenuto conto del fatto che il vertice di
Annapolis del novembre 2007 si era concluso proprio con l’accordo di
“congelare” la costruzione di nuove strutture e abitazioni israeliane
sulle terre palestinesi per agevolare una ripresa del processo di pace.
Nelle scorse settimane, durante la campagna elettorale per le prossime
elezioni generali, la guida del partito ‘Likud’ di destra, Benjamin
Netanyahu, ha detto che se verrà eletto primo ministro favorirà
l’espansione degli insediamenti in Cisgiordania.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 aumentando, nel corso del 2008, quasi del 70%.
Avete capito gente?
Nessuno se ne č accorto, non ha protestato ne l'onu, ne Abu Mazen, ne hamas.
Ma nel 2008 soni state fatte piů colonie che nei quarant'anni precedenti.
Parola degli ebrei servi dei comunisti estraparlamentari.
Ad'I 

 Ad'I
Da oggi in poi è opportuno considerare terrorista,filo terrorista o 
antisemita, chiunque, di sinistra o destra, non prenda distanze da certe 
persone o certi eventi. 

 persone o certi eventi.
Prima di darti ragione, è necessaria una chiara precisazione:
Qualcuno potrebbe obbiettare: Ecco questi due, al pari di sergio che da del 
fascista a chiunque non la pensa come lui, etichettano come terroristi o 
filoterroristi, tutti quelli che non la pensano come loro.
Non è affatto così, per prima cosa non siamo affatto infallibili, per 
seconda anche dove sia eventualmente sbagliato un altro modo di pensare, è 
comunque legittimo. Per fare esempio E' legittimo riguardo agli immigrati, 
sia chiedere una severa restrizione dei visti ed una serrata lotta ai 
clandestini, sia entro ragionevoli limiti considerarli una risorsa.
Ma se qualcuno desse ragione ai tre che hanno bruciato un immigrato, non 
sarebbe un altro modo di pensare, sarebbe delinquenza morale.
Lo stesso vale per il medioriente, se qualcuno propone di rafforzare la 
posizione di Abu Mazen tramite concessioni, può avere ragione, ed anche se 
non l'avesse non sarebbe comunque filoterrorista.
Però, allo stesso modo che se: il 10 Febbraio gli israeliani votassero un 
partito terrorista e questo partito si mettesse a lanciare missili verso 
Gaza, e dopo 9.200 missili sui civili gli arabi invadessero Israele: Io 
sarei un filoterrorista se dicessi che l'invasione è ingiustificata: Usando 
lo stesso identico metro, dico che è filoterrorista chi fa questo 
ragionamento verso Israele.
Un conto è la libertà d'opinione, un conto è l'apologia di reato .
Ad'I 

 Ad'I
Hai spiegato chiaramente ciò che intendevo dire, ma mi sono fatto prendere 
la mano, visto che non sopporto i ragli di gente che non prende le distanze 
da questi atti. 

 distanze da questi atti.
Il tuo concetto era chiarissimo e completamente condivisibile, e credo sia 
stato condiviso da tutte le brave persone di questo ng. Ho voluto essere 
pignolo solo per gli eventuali nuovi, che avrebbero potuto equivocare.
Ciao:-)
Ad'I