Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Carissimi amici

Carissimi amici...
...lo so, ho scritto rare volte ed io vi chiamo amici....
E' l'effetto della sbronza del lunedi' sera. La sindrome del
bonario-cameratonalismo avanza. Vi leggo comunque sempre con
attenzione e stima per credere di potervi chiamare amici.
Questa sera, tornando a casa in macchina, ho avuto la possibilita' di
macinare mentalmente al riguardo di una cosa sulla quale mi e'
sembrato bello interpellarvi.
Suono l'organo (e, di conseguenza, il piano, anche se qui' potrebbe
nascere un flame stellare). Da sempre i parenti, gli amici, i
direttori, i vicini, il tramviere mi hanno rotto le palle per far
sentire loro, su un qualsiasi strimpellato pianoforte, il mio genio e
le mie virtu' musicali.
Da qualche anno frequento una coppia di amici (marito e moglie) con
cui ci si frequenta: cene, vacanze, tennis, ecc. Lui suona la chitarra
egregiamente. Posizionati, professionisti, acculturati. Pur avendo un
piano in casa NON MI HANNO MAI CHIESTO DI SUONAR PER LORO. Ho urlato,
scusate. Puo' sembrare che mi dispiaccia, No. L'urlo era per
evidenziare l'eccezionalita' positiva. Pur avendo molte volte esposta
la curiosita', o meglio, l'inverosimilita del fatto che io suoni, con
frasi del tipo: "ma daaai, il PC alla tastiera di un'organo, non me lo
immagino proooooprio", non mi hanno fatto mai sentire in obbligo
morale, o addirittura chiesto esplicitamente, di suonare quacosa per
loro.
E' tutto qua'. Non so come finire. Cosa ne pensate ?
Bye
PC
PS Sul "cosa ne pensate ?" organizziamoci subito: un thread
sull'aspetto "sbronza" ed uno sull'aspetto strettamente
psicologico-musicale.

 le mie virtu' musicali.
1. E' tipico del musicista classico di suonare solo se pregato o
minacciato. Sotto questo aspetto preferisco il jazzista, che deve essere
rimosso dal suo strumento mediante asportazione chirurgica.
Non nascondo un po' di preoccupazione per la cosa. Per chi suoniamo ?
Per noi o per gli altri ? Per che cosa suoniamo ? Per piacere o per
impegno ? Suonando in pubblico proviamo emozioni positive o negative ? 
Il problema e' molto piu' serio di quello che credi.
2. Una soluzione pragmatica e' quella trovata da Gershwin, il quale mise
da parte una melodia - mai pubblicata. Quando una bella donna gli
chiedeva di suonare, gli suonava quella melodia, aggiungendo: l'ho
composta per te. In genere rimorchiava.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy
ll...@dada.it

 scrive:


 Suonando in pubblico proviamo emozioni positive o negative ?
Io credo ambedue, anche se, forse, bisognerebbe non emozionarsi!
ciao
leonardo


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 composta per te. In genere rimorchiava.
Mo' me lo segno...
Ti saluto e vado a scrivere qualcosa di adatto a situazioni... intriganti.
Ma te lo immagini! Provare l'imbrocco in una chiesa! C'e' di che farsi
buttar fuori a pedate! Pensa un po': in dolce compagnia, entri nella prima
chiesa disponibile e chiedi: "Potrei utilizzare l'organo per un quarto
d'ora? Sa, con quella signorina la' ci sto provando, e con un po' di musica
dovrebbe essere piu' facile..."


 Io credo ambedue, anche se, forse, bisognerebbe non emozionarsi!
Se si riesce a superare quello scalino di cui parlavo prima anche l'emozione
diventa un piacere!



Alcune volte "il peso" e' determinato da insicurezze dell'esecutore
che quindi si presenta al pubblico ripiegato su se stesso.
Spesso pero' e' la seriosita' del pubblico dei concerti che crea una
forte barriera alla comunicazione emotiva dell'artista con il
pubblico. Che enorme differenza con il pubblico di un teatro di prosa
dove al centro dell'attenzione non c'e la singola prestazione, ma
un'aspettativa di partecipazione ad una serata diversa!
Questa forte attenzione alla singola prestazione spesso - e questo e'
piu' marcato nell'ambiente dell'opera lirica  - spesso degenera
nell'attesa della stonatura o della difformita' di interpretazione.
Io stesso che sono alquanto grossolano nella comprensione delle
finezze esecutive, mi sono trovato da spettatore pagante ad avere un
atteggiamento diverso, rispetto a quello disteso, ben disposto di cui
ero capace ad un saggio, nel sentire eseguire brani miei preferiti in
interpretazioni distanti dai miei modelli di riferimento.
Se allora la somma delle pulsioni negative dell'audience viene
avvertita come tale dall'esecutore (e credo che questa sensibilita'
esista!), si ha un ulteriore arretramento dall'obiettivo comune, che
e' l' evento musicale, verso gli aspetti meno conciliabili di
esecutore-ascoltatore. 
Saluti!
Giamber
giamber AT tin DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi        

 esecutore-ascoltatore.
Anche questo e' vero. Come giudicare infatti, anche al di fuori del contesto
dell'opera lirica, coloro che vanno ad un concerto con tanto di partiture per seguire
e, magari, per fiscalizzare ogni minima imperfezione dell'esecutore? Che bene fanno
all'obiettivo comune - come tu giustamente lo chiami - della riuscita dell'evento?
Non sarebbe forse meglio anche per loro godere interamente dell'impalpabile fluire
della musica piuttosto che seguire pedissequamente un testo scritto? Questo si puo'
fare piu' proficuamente a casa, ascoltando un disco, esecuzione cristallizzata,
eterna ed immutabile, ma durante un concerto dal vivo si dovrebbe godere di quel
qualcosa di magico che non puo' essere scritto da nessuna parte e che, oltretutto, e'
irripetibile.
