Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: mi raccontate?

la reazione del clan djokovic? volevo sapere la faccia del boss e della 
moglie del boss, dopo la sconfitta del figliuolo, quello "che non 
perderà mai più da federer". tutto sommato il buon nole non si merita 
due simili figuri in tribuna.
eraclito

ti sei perso in diretta un'emozionante e gran partita di Roger, il 
controsmash di Roger è fantascienza tenendo conto che lo ha fatto in 
semifinale  a US Open
"eraclito" <eel...@TOGLIQUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:VGBwk.4958$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...


 
visti due set e mezzo, ma senza commenti sul ng. poi sul 2 set a 1, 
dovevo uscire ma ero piuttosto sicuro della vittoria. djokovic era 
obiettivamente sotto tono e federer era troppo sicuro per perdere, molto 
lucido anche tatticamente e persino incisivo col rovescio come non lo si 
vedeva da tempo. la mia compagna mi aggiornava via sms. anche lei, di 
solito neutrale, si è federizzata. l'importante è che ora non si mirchi.
eraclito
ps: lo smash l'ho visto in diretta.

 
comunque lo smash è passato anche perchè Novak l'ha battezzato fuori, si 
è visto chiaramente che si è abbassato

 semifinale  a US Open
E' stato una roba pazzesca. Di solito ci metti la racchetta in qualche
modo, lui per scavalcare Djokovic non ha fatto propriamente il
movimento dello smash ma quello del servizio kick che ha dato
l'effetto del pallonetto ma al tempo stesso non era una palla lenta.
Se trovate il video da qualche parte, fatemelo sapere :)

Shinji ha scritto:

esattamente era il movimento del kick... come se avesse tirato un 
dirittaccio di nadal per intenderci
daltronde il servizio rende ancora bene a federer e da quella parte di 
campo ha eseguito quasi lo stesso movimento

 Se trovate il video da qualche parte, fatemelo sapere :)
eccolo: 
http://www.youtube.com/watch?v=M0wMIw8MwAU
eraclito

 è visto chiaramente che si è abbassato
più che altro non sapeva come prenderlo.
eraclito

 eccolo: 
http://www.youtube.com/watch?v=M0wMIw8MwAU
ma la palla dov'è?
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 ma la palla dov'č?
sotto la finestra dell'immagine c'č il link "watch in high quality". 
cosě si vede meglio la palla. comunque se guardi gli highlights sul sito 
dello usopen lo stesso colpo č ripreso dal lato di djokovic e si vede 
tutto molto meglio
eraclito

 tutto molto meglio
Infatti, grazie. Sì, non si tratta di uno smash, ma di un colpo 
dall'alto in basso molto tagliato, direi chop con una piccola componente 
verso l'esterno.



Ma ci fate oppure ci siete? Quello li era solo un tentativo disperato
di scodellare la palla e mandarla di la. Con gran culo ne è uscito un
colpo imprendibile. Stare a discutere sulla tecnica di questo colpo mi
sa piu' grottesco dell'interpretare i discorsi di un cane.

 sa piu' grottesco dell'interpretare i discorsi di un cane.
è una vita che cerchiamo di capire quello che scrivi. 
nell'interpretazione del linguaggio canino siamo diventati espertissimi.
eraclito

di scodellare la palla e mandarla di la.
a parte che non è la prima volta che gli riesce, il colpo era cmq 
decisamente voluto.
Poi la componente "culo" quando si cerca di gestire uno smash 
dell'avversario è cmq rilevante.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
*************************************************** 

eraclito ha scritto:

sì, ma ha ragione.
Non c'è niente di spettacolare in quel colpo, ha sventagliato la palla 
sullo smash centrale di Djokovic che si è pure abbassato reputandola 
fuori (ora, mi sbaglierò, ma sono convinto che lo stesso colpo l'abbia 
fatto in precedenza e anche in quel caso Djokovic si abbassò, in quel 
caso la palla uscì)

 caso la palla uscì)
basta dire che è stato un gran colpo ma anche fortunato. finisce lì il 
discorso. è da ieri che si sta a discutere se djokovic si è abbassato, 
se il vento ha frenato la traiettoria, se la palla era sgonfia. che 
senso ha? e soprattutto che doveva fare Federer? fermarsi e dichiarare 
dove l'avrebbe messa? è un colpo estemporaneo, disperato e di genio. al 
tempo stesso. non si vede tutti i giorni sui campi da tennis, men che 
meno in una semifinale dello slam. però se voi lo fate tutti i giorni 
nel match con il ragionier Panzetta, mandate pure i video su youtbe.
eraclito

> basta dire che è stato un gran colpo 
beh, secondo me no.

 ha scritto nel
Ma ci fate oppure ci siete? Quello li era solo un tentativo disperato
di scodellare la palla e mandarla di la. Con gran culo ne è uscito un
colpo imprendibile. Stare a discutere sulla tecnica di questo colpo mi
sa piu' grottesco dell'interpretare i discorsi di un cane.
grande uno che ci capisce. 



 nel match con il ragionier Panzetta, mandate pure i video su youtbe.
Quoto.
Da come scrivete, pare che lo fate tutti i giorni. Quando uno smasha
così, di solito si mette la racchetta a parare, lui ha controcolpito
dando un effetto alla palla. Dire che è solo culo mi pare eccessivo...

 ha scritto nel

Ma chi sei, il Rafa sportivo o il Rafa tifoso in questo momento ?
Qualche metà sta parlando ?