Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Inter-Juve secondo me

Partita bruttina, dove il risultato sarebbe tranquillamente stato uno zero
a zero se una deviazione fortuita di Zalayeta non avesse scompaginato la
direzione naturale che l'incontro aveva preso in modo sin troppo evidente.
Da lì, accade l'imprevedibile. L'inter che aveva badato più a difendersi
che ad offendere, si sbilancia e prende il secondo. La Juve si fà fregare
dagli olè prematuri degli spalti che servono il torello come regalo per i
40 anni di Mancini, e anzichè continuare a fare il suo gioco (utile, più
che bello - non ho visto alcuna lezione di calcio, invero)si lascia
spaventare più dai nomi dell'incosciente 4-2-4 con cui Mancini ridisegna
la sua squadra non avendo oramai niente da perdere, e comincia a temere la
rimonta snaturalizzando la propria condotta di gara. Il resto è storia ed
anche a livello episodi direi che siamo in parità. Rimane il dubbio sul
rigore in favore di Adriano che imho và valutato in funzione del momento
in cui arriva il fischio di Rodomonti. Se prima o dopo l'atterraggio di
Thuram su Adriano, a punire le strattonate reciproche del brasiliano con
Camoranesi, allora la decisione può essere ineccepibile (o almeno
comprensibile). Stesso dicasi per la presunta espulsione di Toldo in
occasione del rigore. Peruzzi a Roma ci ha rimediato il rosso, Toldo no.
In ogni caso io questa regola del cazzo la modificherei. A meno che il
portiere non entri PER FAR MALE all'avversario, imho rimane una stronzata
immane poter dare una mazzata ad una od all'altra squadra, assegnandole un
rigore contro e privandola pure di un uomo di manovra. Il rigore è
sufficiente a mio parere.
Anyway...una partita che regala comunque un sovraccarico di lavoro alle
coronarie, dove ognuno si prende quel poco di positivo che ci si può
trovare. L'Inter la soddisfazione di non aver capitolato e di averci
creduto sino in fondo, la Juve quella di aver tenuto a distanza l'Inter
che con una vittoria avrebbe potuto segnare una pericolosa svolta (che poi
magari arriverà comunque) e che almeno imho era il risultato più
prevedibile prima del fischio d'inizio.
Note storte...ad un certo punto mi pareva di vedere due squadre da
oratorio. Palla avanti e pedalare, lancioni di 60 metri e calcio da
scapoli contro ammogliati e chi perde paga la pizza. E sui singoli...uno
Stankovic che se si camomillasse un attimo non sarebbe malaccio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sufficiente a mio parere.
Toldo non cerca solo la palla ma fa ostruzione con il suo corpo, infatti il 
contatto avviene a circa un metro di altezza, se il portiere entra sulla 
palla il contatto avviene sul piede dell'attaccante; in questi casi io darei 
il cartellino mentre nel caso di un contatto nel cercare la palla 
'veramente' non darei nessun cartellino.

 'veramente' non darei nessun cartellino.
Concordo con Enzo, non con te..che può fare Toldo x cercare di raggiungere  
"ipoteticamente" la palla ? Girarsi dall'altra parte e lanciare contro  
Zazzayeta un missile rotante ?? La fisica non prevede la compenetrazione  
di due solidi in quel caso...
IMHO fuori area potrebbe essere da cartellino rosso (se il fallo è  
violento e ferma un giocatore da solo lanciato a rete)
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/m2/