Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Non tutti i furti vengono per nuocere.

Lo scippo continuato a cui la banda arbitrale ci ha sottoposto quest'anno,
tutto sommato, una sua utilità ce l'ha: farci capire che il sig. Ancelotti,
il cui "ruminare calcio" non mi ha mai convinto in qualunque squadra abbia
allenato, non vincerà mai una sega.
Ha i difetti di Sacchi senza averne i pregi. Ammettendo pure l'insufficienza
di molti dei nostri in zona gol (anche Zidane, fuoriclasse nel resto,
indecente davanti alla porta), è una vergogna che il nostro allenatore non
sia capace di dare alla squadra un guizzo di fantasia, una scintilla da fare
scoccare al momento giusto, un cambio di ritmo, un po' di personalità...
No, sempre quel macinare palloni su palloni... fatica-fatica-fatica per
concretizzare il nulla rispetto a quello che con la metà dello sforzo fanno
le altre squadre di pari livello.
Dov'è il furore agonistico della Roma, contro le provinciali? Dove sono quei
guizzi che inceneriscono un avversario anche se magari gioca meglio?
Io sinceramente mi sono strarotto il cazzo di uno sempre a modino, sempre
misuratino, addirittura passivo persino di fronte ai furti mostruosi che ci
stanno propinando. Perchè temo che sia così anche nei confronti della
squadra, quando invece c'è da strigliarla. Di "Rini Marchesi" ce n'è bastato
uno.
Due anni fa io volevo Capello. Non venne preso perchè ovviamente costava
troppo. Bene, adesso, anche ammesso che gli avessimo dovuto dare 6 miliardi
netti (cioè 24 lordi totali in due anni), rispetto a 1,5 miliardi di
Ancelotti (totale 6 lordi in du anni), avremmo SICURAMENTE vinto ALMENO uno
scudetto, tra l'anno scorso e questo, e quei soldi sarebbero ampiamente
rientrati. E poi, è da "ammirare" l'indecente spudoratezza con la quale
Capello nega i regali arbitrali ricevuti dalla Roma. Quando la Roma viene
favorita, dice che "per abitudine non commenta le decisioni arbitrali
(litania che quest'anno, poverino, ha dovuto ripetere per 20 partite su 23).
Salvo poi, in quelle due occasioni al massimo, tra campionato e coppe, in
cui è stato danneggiato, sbraitare come un ossesso.
Noi no, noi abbiamo questa mortadella, impassibile di fronte a tutto.
Capello li frusta anche dalla panchina, e Ancelotti al massimo che fa? Alza
il sopracciglio! Bah... Quando vedo la grinta del Trap a 62 anni e poi vedo
Ancelotti ibernato, mi cadono le palle!
Ma che cavolo di impressione volte che ne ricavino i giocatori?!!? Eeeehhhh,
be'.... è il destino... se il mister non si inquieta, vuol dire a lui va
bene, quindi perchè non deve andare bene a noi... Che sfortuna contro il
Brescia!! In fondo un gol l'avevamo fatto.... Ebbe'... è la vita... E poi se
ci annullano gol validi e ci negano rigori netti, vorrà dire che va così...
perchè lamentarsi...
Bravo Iuliano!! Continua a dire che non è vero che le romane sono aiutate
dagli arbitri, così gli arbitri continuano a prenderci per il culo!! Bel
risultato!!
NON VA BENE UN CAZZO!!! Impariamo a reagire, porca troia!!!!!!

 Capello nega i regali arbitrali ricevuti dalla Roma.
[CUT]
Il resto veramente è da delirio:
- Capello lo volevi alla Juve ma è arrogante e comq vince perchè ruba;
- esalti la grinta del Trap, ma forse sei uno di quelli che lo contestava
nei tre anni della sua seconda Juve;
- infine i giocatori della juve si debbono ribellare alle ruberie.
Ma se le altre rubano, che colpa ha ancelotti e i giocatori?
Antonio La Rosa

>NON VA BENE UN CAZZO!!! Impariamo a reagire, porca troia!!!!!!
Ma che sei matto, in questo ng chi comanda è costantemente prone e ben
disposto a subire. Chi reagisce non è ben visto quindi ricordati:
1) i giocatori non si criticano sono tutti fuoriclasse (soprattutto van de
sar)
2) ancelotti meno che mai: è il più forte, arguto conoscitore di calcio che
abbiamo mai avuto
3) la colpa dei mediocri risultati, di conseguenza è solo dei "complotti
arbitrali"
4) anche la terminologia che usi non va bene. I nostri cherichetti non sono
tutti particolarmente intelligenti ma formalmente (quasi sempre) educati.
Mi sembra retorico che io preferisca la "compagnia" di persone vive quale te
piuttosto che delle molte salme imbalsamate che frequentano questo ng. Anche
se possiamo pensarla diversamente: l'importante è infatti pensare qualche
cosa.
Saluti
-- 
Posted from 
mail-2.tiscalinet.it
 [195.130.225.148] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (litania che quest'anno, poverino, ha dovuto ripetere per 20 partite su
23).
Mi hai messo una curiosità addosso:
quali sarebbero le tre partite in cui la Roma non è stata favorita dagli
arbitri?

 l'avversario?
No, Certo che no. Io penso, che si riferisse a:
Lecce - Roma 0 - 4
Roma - Vicenza 3 - 1
Brescia - Roma 2 - 4
Roma - Reggina 2 - 1
Verona - Roma 1 - 4
Roma - Fiorentina 1 - 0
Roma - Udinese 2 - 1
Lazio - Roma 0 - 1
Atalanta - Roma 0 - 2
Roma - Napoli 3 - 0
Parma - Roma 1 - 2
Bologna - Roma 1 - 2
Roma - Lecce 1 - 0
Vicenza - Roma 0 - 2
Roma - Inter 3 - 2
Roma - Brescia 3 - 1
E, per farti piacere, ho escluso quelle da te elencate nel seguito come
esempio "negativo".

 Roma - Brescia 3 - 1
Il succo del discorso è, per quanto in fondo dici tu stesso implicitamente,
che nove punti di differenza non ci sono, almeno sul piano del gioco.
Certo quel pizzico di fortuna che la Roma ha avuto in qualche momento, la
juve non lo ha avuto, ad esempio contro Fiorentina, Atalanta e Brescia, come
dire da quattro a sei punti persi per pura sfortuna e per ingenuità (non sto
parlando di errori)
Insomma, siete in testa, classifica tutto sommato legittima, ma non ci sono
più di due o tre punti di differenza come valori espressi e come gioco.
Nel senso che la Juve non si è mostrata certamente inferiore della Roma.
Antonio La Rosa

 cosa.
Bhe, almeno su una cosa siamo d'accordo.
Ma guarda che tutti, "vivi" e "zombie" pensano...
-- 
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Segretario del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°001