Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Il ritorno (per Giulio Peruginelli)

 sembra che si salvi un granche'. O no?
No.
Ma hai idea di quanto ha scritto Liszt? Sei sicuro di conoscere non 
dico tutto, ma abbastanza da poter dare un giudizio? Perdona la 
malignita', ma io credo di no. Purtroppo considerare Liszt solo un 
virtuoso, e un compositore di serie C2, e' sempre stato di moda, e mi 
pare lo sia ancora.
Mi permetto di darti qualche indicazione, prescindendo dai lavori 
pianistici piu' conosciuti:
- secondo e terzo movimento della "Dante-Symphonie" (in particolare il 
Magnificat, che anticipa il Requiem di Faure' e si proietta fino 
all'analogo pezzo di Durufle')
- Hungaria, poema sinfonico n. 9 (nonostante il "color locale" e 
qualche lungaggine, un pezzo magistralmente costruito e con idee molto 
interessanti, secondo me il migliore dopo "Les Preludes")
- Die Loreley, Lied su testo di Heine
- La prima parte della "Vallee d'Obermann" (seconda versione)
- Ballata n. 2 in si min., e innumerevoli altri brani pianistici pieni 
di idee geniali e spunti interessantissimi, oltre che singolarmente 
premonitori di molta musica del Novecento.
Questi sono pochi esempi tratti dal pochissimo di Liszt che conosco; 
chi conosce piu' di me sapra' darti indicazioni migliori.
Uno dei giudizi piu' illuminanti su Liszt lo ha dato secondo me il suo 
amico (?) Wagner:
" ... quest'uomo meraviglioso qualunque cosa faccia si rivela, vi si 
abbandona per intero; non puo' limitarsi a riprodurre, mai; la sola 
attivita' possibile per lui e' quella della produzione; tutto in lui 
tende alla creazione pura, assoluta. E tuttavia, non e' stato ancora 
capace di concentrare la sua forza di volonta' per concepire, per 
eseguire un'opera grande e degna di lui. Con una cosi' forte 
personalita', e' forse troppo poco egoista? Ama forse troppo e, come 
Gesu' sulla croce, fa da salvatore a tutti senza volersi egli stesso 
salvare?"
Eh, gia', perche' non bisogna dimenticare che Liszt fu anche (e forse 
soprattutto) persona di una generosita' e di un'altruismo non comuni. 
Wagner ne sapeva qualcosa (senza i soldi "prestatigli" da Liszt c'e' da 
chiedersi se avrebbe potuto fare quel che ha fatto, per non parlare 
dell'opera svolta come esecutore dei suoi lavori), e molto acutamente 
rileva questo dato del carattere dell'amico, in contrapposizione al 
proprio sconfinato e totale egoismo.
Meditate, gente, meditate ...
Saludos!
Damiano Giorgi
Firenze
PS - Fra l'altro la seconda Rapsodia Ungherese non mi pare neanche 
granche' interessante ...
|------------------------------------------------------|
| Rimuovere <.no-spam-please> per rispondere in E-mail |
|------------------------------------------------------|
--
Automatic posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

malignita', ma io credo di no. 
FERMO!!!!!! Ho usato il verbo "sembrare". Il mio non era un giudizio
insidancabile su Liszt; anzi il mio non era neppure un giudizio.
 Se mi dite che c'e' qualcosa di interessante da ascoltare ci credo.
Ciao
'Ragazzi siamo morti.'
'Peccato, ero un tipo simpatico.'
da Capricorn One
Se volete scrivermi in privato rimuovete i numeri 5 
dall'indirizzo e-mail.