Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Masters - wta/atp - concorso pronostici?

Ciao a tutti,
visto che la RR(Roulette Russa) è improponibile per i master che utilizzano
la formula del RR (Round Robin), che ne dite di un banalissimo concorso
pronostici per i due master?
per ogni partita bisogna indovinare vincitrice/vincitore, numero di set,
numero di games. il punteggio potrebbe essere:
1 punto x chi azzecca il vincitore e basta
3 punti x vittoria e numero set
7 punti x vittoria/set/games
(il punteggio l'ho dato un po' a caso, voi che siete più esperti trovate la
giusta formula)
poi somma dei punteggi tra master maschile e femminile. 
che ne dite?
eraclito

 ha scritto nel messaggio 
news:166crqe5mmfgb$.10jdg7mvgihd$.dlg@40tude.net...

mitiko,ci sto! 

 ha detto:

io ci sto!
anzi, apro un thread.
-- 
Rob da Reggio
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchè una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."

 ha scritto nel messaggio 
news:166crqe5mmfgb$.10jdg7mvgihd$.dlg@40tude.net...

è quello che ho proposto anche io quindi x me va bene. 

 anzi, apro un thread.
Con "games" te intendi la somma ?
Io avevo pensato al "risultato esatto", con magari qualche punto in più in 
palio.
Allora se si indovinano i games totali, io farei 5 punti, non di più...
Oppure metterei sia la somma dei games che il risultato esatto. Chi lo 
indovina, 10 punti. 


ha detto:

come volete, ma secondo me indovinar eil risultato esatto è davvero
difficile, roba da 100 punti!!!
comunque facciamo come volete.
se decidete per il risultato li aggiungerò al mio pronostico sotto.


 se decidete per il risultato li aggiungerò al mio pronostico sotto.
pensa che io l'ho azzeccato 2 volte su 7 in gioco di pronostici del tennis 
italiano il punteggio esatto a parigi bercy, sicuramente fortuna, se no 
forse x renderlo leggermente + facile si potrebbe mettere ad esempio tre 
trans di game tipo da 12 a 20 da 21a 30 e oltre 30 games poi volendo 
comunque il risultato lo possiamo comunque mettere, poi vedete voi.ciao. 

 ha detto:

aspetta, forse non ho capito.
se metti 3 "categorie" di game totali è più facile di come ho fatto
io.
invece indovinare il risultato esatto mi sembra la cosa più difficile.
comunque decidete, nzi, già che ci sono ci provo già.


 comunque decidete, nzi, già che ci sono ci provo già.
Io il n° di game lo sostituirei con "fasce di game" di 5 in 5.
In pratica: da 1 a 5 game (magari una si ritira), 6-10, 11-15, 16-20, 21-25, 
26-30, ecc.
Non lo farei con gap di 10 perchè poi è veramente troppo facile.
Forse si potrebbe fare così.
Vincitore indovinato = 1 punto
N° set indovinati = 2 punti (non è troppo difficile con 2 su 3...)
Fascia di game = 5 punti
Punteggio esatto = 10 punti (farei anche di più, ma se veramente uno lo 
piglia, poi gli altri punteggi non servirebbero più a niente)
Ovviamente non è che i punti "si sommano". Come proposto da eraclito, ogni 
cosa indovinata include le precedenti.
Tipo se io azzecco Henin, 2 set, 11-15 game mi prendo 5 punti, non 8 
(1+2+5).
Se volete però si potrebbe introdurre anche la somma (ma si arriverebbe a 
punteggi enormi, e comunque il calcolo è uguale per tutti, quindi anche se 
non si sommano, tutti hanno lo stesso metodo di calcolo).
Che ne dite ? Vi piace la mia idea che include un po' tutte le vostre ?
Qua tocca accelerare le decisioni perchè si avvicina il momento decisivo :-) 

 :-)
a me sembra perfetta quoto. 

 Io il n° di game lo sostituirei con "fasce di game" di 5 in 5.
<cut>
approvo il progetto shinji
eraclito

 approvo il progetto shinji
Sarebbe stato carino fare come funziona per il Master, ossia accettare solo 
i primi 8 giocatori, però questa è stata una stagione un po' sperimentale 
oltre che mancano i risultati degli ultimi 2 MS, quindi casomai se ne 
riparlerà per la prossima stagione.
Devo cercare di studiare un metodo più facile per la raccolta delle 
scommesse.
Per caso hai da inviarmi (o da uploadare da qualche parte) il file excel con 
i vari schemi ?