Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: G 91 bel tempo che fu e termini imerese

Produrre un altro aereo, come il G 91 Fiat era aspettarsi troppo. Certo se 
da questa parte dicono che bisogna sostituire catene di montaggio, reparti 
industriali ed essere capaci  di tirare la cinghia a conti fatti gli zebedei 
non li scassano alla Fiat, che gli incentivi dello stato per la rottamazione 
se li pappa (con tutte le altre case automobilistiche certo solo che queste 
ultime non pagano i dazi per manutenzione e parti di riambio) la Fiat � 
risaputo, il Dazio a qualcosa deve pur servire e se lo tocchi la Fiat, i 
parlamentari eletti che difendono questa sana politica economica (di 
nascosto e zitti zitti) - a difesa del Made in Italy (?) - si elevano a 
spada tratta e le scassano peggio di altra gente.
Dopo il G 91 l'AMX... la curiosit� per un aeromobile che ha funzionato bene 
e ignei ricordi auspicavano una giusta curiosit�
Ma perch� non andate a scassare gli zebedei alla Fiat ?
Ma quanti contributi ha dato questo stato - l'Italia - per costruire l'AMX?
Per� se alla Fiat gli dici che certi settori industriali andavano 
ammodernati nel 1990... beh i profitti sono i profitti e poi se non si 
approfitta � vero, si � assolutamente incapaci di porre in essere una 
politica per la difesa nazionale (le leggi d'impresa parlano chiaro ed un 
gruppo industriale non fa politica), ma i contributi di stato per 
l'evoluzione di un Aereomobile � meglio tenerseli in tasca e darli a Termini 
Imerese la prossima volta. Per� il contributo di stato per la rottamazione � 
necessario, le marche estere pagheranno dazi per il loro mercato ed il 
contributo di stato dove va a finire, meglio non immaginarselo.
Che scassamento di maroni, e compratevi l'AMX prendi 2 paghi 1, eh si mi sa 
che l'hanno fatto loro...
...signor re arabo vu cumbr�? Per Termini Imerese. Mettetevi una mano sul 
cuore ed una su portafoglio: cumbratelo.
Yu insciallah 


E' fuori produzione da anni...
E comunque � un ottimo velivolo.
L'ultimo velivolo che ci ha veramente fatto progredire dal punto di vista 
della progettazione.
Anche se ha un punto debole: il motore.
Il motore non � di progetto italiano.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b4f3051$0$1110$4faf...@reader2.news.tin.it...

hahahahahahhahahahahahahahahahahaha
parli del motore immobile?
Yu inshaqu� 


La definizione � calzante.
Non � un progetto Rolls Royce? 

 Non � un progetto Rolls Royce?
Lamborghini � bravo, soltanto che � da questa  che abbiamo detto che siamo 
dei poveri ed abbiamo bisogno di lavorare.
Per� forse lo perdoniamo... forse
Yu in business

[ ERRATA CORRIGE ]
Lamborghini � bravo, soltanto che � da questa parte che abbiamo detto che 
siamo dei poveri ed abbiamo bisogno di lavorare.
Per� forse lo perdoniamo... forse.
Yu in business

[RI ERRATA CORRIGE ]
 Lamborghini � bravo, soltanto che � da questa parte che abbiamo detto che
 siamo dei poveri ed abbiamo bisogno di lavorare.
Per� lo perdoniamo. Si lo perdoniamo.
Yu in business & children

 ha scritto nel messaggio 
news:Yce4n.11827$Ua....@twister2.libero.it...

Fammi un altro corrige per favore.
Perch� continuo a non capire un cazzo.


Ma perch� dobbiamo mandare la Portaerei Cavour ad Haiti?
Quella ci serve qua...
Abbiamo rottamato il Vittorio Veneto, non abbiamo manco un incrociatore nel 
"mare nostrum" e gli sembra questo il momento di mandare la Cavour ad Haiti?
Signor Ministro della Difesa pensiamo ai Balcani nostri!
Yudonaldduck 

 ha scritto nel messaggio 
news:jzz4n.12173$Ua....@twister2.libero.it...

Esigenze di facciata.
Comunque, i nostri marinai, che si addestrino qui o l�...
Che cambia?


Ma mandiamo un paio di navi ospedale e qualche nave rifornimento con riso e 
grano, quella � una nave militare e la facciata serve qu�!
Yu 

 ha scritto nel messaggio 
news:rQz4n.12181$Ua....@twister2.libero.it...

Abbiamo navi ospedale?
Forse sulla portaerei c'� un ospedale.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b52cb73$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...

Poi... non sarebbe la prima volta che facciamo minchiate....
Chiunque sia a governare, beninteso...
E' risaputo che la mano destra non sa quello che fa la sinistra....
Si decide per la riduzione dei fondi alla difesa e contemporaneamente 
facciamo che facciamo?
Si apre alle donne soldato.  Che rendono meno, sono meno adatte a fare il 
militare e quindi a comandare (far comandare un soldato da una  donna 
scribacchina � un'umiliazione) e quindi rendono indispensabile 
l'arruolamento di pi� personale, per mantenere il primitivo livello 
d'efficenza.
http://www.amazon.com/Co-ed-Combat-Evidence-Shouldnt-Nations/dp/1595230432
Le donne hanno necessit� di bagni e alloggi apposta per loro, regole per 
loro, privilegi per loro.... il che ha dei costi.
Complimenti!
Nel contempo si abolisce anche il servizio di leva.
per cui... un autista non prender� pi� 60 euro al mese ma 1000....
Complimenti!!
In questo quadro... cigliegina sulla torta... si decide di mandare forze in 
zone di guerra....
Servono armi.... protezioni.... soldi...
Complimenti!!!
Nel contempo, proprio quando servirebbe pi� gente, si blatera sulla 
riduzione degli organici.....
Complimenti!!!!

 Forse sulla portaerei c'� un ospedale..
Ma certo che le abbiamo, no la Portaerei non � un ospedale. Chi pensa queste 
cose * � fuori *
Yu 

 Complimenti!!!!
Ma sai la differenza � che mandare una nave da guerra ha un senso mandare 
una nave ospedale ha un altro senso.
Mettere le mani su una nave da guerra ( te le taglio :) ) - indovina chi 
sono? - serve pi� o meno a questo.
E poi non penso che mandare una nave da guerra in un luogo pieno di 
conflitti sia una cosa giusta, la soluzione giusta sono le navi ospedale e 
rifornimento - e detto per inciso di naviglio di questa natura ne abbiamo a 
bizzeffe anche ad arrugginire - quella da guerra ha un senso politico che 
pone - tra le altre cose - in essere un senso paventato a gente terrorizzata 
che non penso che questa Repubblica degli Italiani abbia lontanamente 
intenzione di dire o alludere a queste persone.
E' ovvio che da questa ingerenza si capisce a che livello sta la coscenza di 
chi ingerisce - per conto proprio o terzi - per quanto � accaduto e di 
questo bisogna tenerne conto, ben conto.
E ne terremo conto :-)
Yu cogitans

 bizzeffe anche ad arrugginire
Ah.... Non lo sapevo...
Allora s�... 

 ha scritto nel messaggio 
news:6nA4n.12187$Ua....@twister2.libero.it...

Fuori da cosa?
Mica insegnano a scuola quante navi ospedale abbiamo... 


Male, molto male, un ministro della difesa quando entra in carica deve o 
dovrebbe - secondo me - per prima cosa - per quanto riguarda la marina- 
verificare quanto naviglio abbiamo, dalla corvetta alla portaerei, poscia 
verificare. Passarli in rassegna, tutti. Poscia ancora controllare quanto 
naviglio appoggio abbiamo - dalla nave rifornimento alla nave ospedale, dal 
naviglio scuola al naviglio d'addestramento - passare in rassegna e 
verificare.
Verificare, verificare, verificare, verificare, verificare, verificare.
Non costruiamo una portaerei se non abbiamo alle spalle il naviglio 
d'appoggio, ospedale e costiero, se non esiste questa specie di struttura 
piramidale il cui vertice � giustappunto un'ammiraglia come la portaerei non 
la costruiamo.
Ultimamente pecchiamo in incrociatori, l'unico che avevamo l'abbiamo 
rottamato quanto era stato completamente ammodernato nel 2002... vediamo che 
il lupo perde il pelo ma non il vizio .
Possiamo anche emettere fattura ;-) per questa consulenza.
Yu consulens 

 Allora s�...
Abbiamo certe barche a vela che la dicono lunga sulla scuola della nostra 
marina... ma non costruiamo mica soltanto quelle e portaerei.
Yu eppur si muove 

Queste sono quelle cappellate tipiche anni 40.
Dopo il generale Grossafava, queste le ha fatte il generale Immane Cappella
E i pi� piccini non leggano altrimenti mi vergogno io...
Yu in love