Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Pollini (IT) e piselli (OT)

IT-Mi devo esser perso qualcosa di interessante su Pollini ,il pianista. 
Qualcuno puň fare un riassunto?
OT-Non ho capito il nesso col pisello, ma non importa riassumere.
-- 
--------------------
turdusmerula
--------------------

 --------------------
Buondì.
Basterebbe leggerselo, non ti lamentare del mio riassunto. Il tema era
una bella recensione dell'Esattore di un concerto di Pollini
all'Aquila, ci sono state alcune divagazioni su Fazio, poi attorno al
quindicesimo intervento un giochino su Pollini / falce-martello e
vaccinazione con dR che ha citato la circoncisione. Questo ha dato la
stura a post per me bizzarri di qualcuno che ha trovato succulento il
tema scrivendo cose senza capo nè coda. Il tutto ha un po' eccitato
gli animi, ci sono stati scambi e contro risposte, le cose sono
diventate più serie di quanto sembrasse all'inizio. Ecco tutto.
K. R.


Quando si creano derive al topic originale sarebbe buona cosa cambiare
oggetto; meglio ancora aprire un topic apposito dove trasfeire il
nuovo argomento. Si fa rarissimamente ma sarebbe buona cosa farlo
sempre. La lettura online fluirebbe molto meglio e senza sorprese. Poi
è evidente che un adulto mediamente intelligente, se ha la pazienza di
leggere, capisce il nesso anche quando come in questo caso è
assolutamente originale: Pianista - pianista comunista - battuta A -
battuta B - postilla su battuta B - giudizio su postilla e battuta B -
Flame su argomento di cui alla battuta B.
lz


Sarebbe bene anche premettere OT quando si lanciano argomenti
peregrini (lz insegna, la ministra diventata improvvisamente brava e
ora , dopo il colloquio col suo capo, di nuovo tra i reprobi è solo
uno degli ultimi esempi), ma tant'è.
Qui si è trattato di una sorta di brain (!) storming un po'
delocalizzato - spesso avviene in questo Hyde Park in cui tutti noi
saliamo a turno sulla nostra cassetta del sapone.
Spesso pensando sia una cattedra del Trinity College - gli altri, non
io, naturalmente!
K. R.

 Sarebbe bene anche premettere OT quando si lanciano argomenti
Se il testo dell'oggetto permette la corretta identificazione del tema
trattato l'OT è ridondante; vedi ad es. "Tv digitale" e simili.
Inoltre se cito la Caragna attraverso Elio è tutt'altro che OT.
lz

Ok, vi ringrazio ma il mio intervento serviva solo a .... disinnescare un 
clima che mi sembrava pesante, anche ben oltre il merito.
Capita anche con le migliori intenzioni (figurarsi se uno provoca 
positivamente) di colpire sensibilità che altri hanno, diversamente da noi, 
su alcuni temi "sensibili" , altri che hanno esperienze dirette o indirette, 
culture o ascendenze,.... diverse dalle nostre.
Le dichiariamo facilmente "legittime" ma ci può capitare, senza averne 
avvertenza di ledere qualcosa. E questi altri, a loro volta, magari non 
pensano che il vulnus da loro percepito poteva essere involontario, 
rispondono come da una trincea.
Questo vale per tutti, reciprocamente, me compreso.
E allora il problema potrebbe essere quello di saper riconoscere una 
possibile interpretazione di una nostra frase, benché non voluta, come 
possibile ed eventualmente inaccettabile dal nostro interlocutore: 
ammetterlo non ci diminuisce e si evitano rimbecchi infiniti e sterili.
Le parole a volte nascondono o distorcono il loro significato, anche a chi 
le pronuncia e non solo a chi le ascolta,  anche quando si dicono "occhi 
negli occhi" e figurarsi per iscritto su un luogo pubblico in cui siamo 
tutti come a un party in maschera, con un nik al posto di nome cognome, 
indirizzo, stato civile, situazione patrimoniale.
La qual cosa ha i suoi ovvi vantaggi, e io qui mi chiamo turdusmerula, ma 
non consente dialoghi sui valori fondamentali, solo diatribe accademiche.
Naturalmente nulla ho da dire, se non il biasimo, a chi utilizza di 
proposito questo spazio per colpire o offendere.
Penso che questo sia tuttavia un caso di reiterati malintesi, non di 
violenza meditata.
Se volete, questo è un poco il mio modo, che a volte può passare per codardo 
ma in realtà ad applicarlo richiede coraggio. Abbiamo già tante "guerre" , 
solo verbali spero, da affrontare per problemi veri, meglio evitare quelle 
inutili nate da malintesi.
E per tornare IT.
Ero interessato a sentire opinioni su Pollini, il pianista. A me manca 
l'attrezzatura minima per esprimermi e mi serve sentire che dicono i più 
abilitati.
Ma è mai possibile che per parlare di Pollini musicista si arrivi sempre a 
Poliini comunista, con tutto il resto?
Mica si tratta di Lenin o Stalin o Mao.
-- 
--------------------
turdusmerula
--------------------

 Poliini comunista, con tutto il resto?
Una volta, lo saprai, invece di sedersi al pianoforte e iniziare un
concerto si rivolse al pubblico per leggere un comunicato in cui si
stigmatizzava la ripresa dei bombardamenti statunitensi in Vietnam, e
da allora l'approdo al "Pollini comunista" è inevitabile.

 abilitati.
in poche parole: è un genio

 Poliini comunista, con tutto il resto?
Quando non si sa cosa dire di preciso, si cerca un aggancio extramusicale.
Tutto qui.
Io penso di essere abbastanza lontano dal marxismo leninismo, come ben sai.
Orbene, le interpretazioni che amo di piů di Pollini cascano piů o meno in 
quel periodo di impegno piuttosto "esplicito" e dichiarato.
Figurati, quanto c'entra la politica....
dR 

 --
Le parole servono anche per chiarire, se c'è la volontà e l'impegno si
arriva ad una conclusione. Certo non è possibile che tutti abbiano
sempre ragione; in una discussione è possibile che qualcuno abbia
torto. Non mi pare sia la fine del mondo.
Su Pollini, Abbado e Nono si è discusso per decenni. Massimo Mila
scrisse pagine esemplari su Nono. Ma non sono di certo i soli
musicisti che sono stati impegnati politicamente e a sinistra.
Comunista è un termine ormai desueto, usato per lo più in maniera
pittoresca; ma di certo non si potrebbe dire che Pollini sia un
fascista. Ergo qualcosa c'è che riconduce il suo pensiero ad
un'ideologia di sinistra, talvolta anche di vecchio stampo. Cmq mi
sembra che qui si stia montando un caso inesistente. Se c'è stata una
discussione è stata su altro.
lz

gli altri, non
<io, naturalmente!
(:- ))
-- 
--------------------
turdusmerula
--------------------