Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: è finalmente uscito il Requiem di Luchesi!!!

correte a comprarlo!
C
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:crrdi5$9g7$1...@news.newsland.it...


 correte a comprarlo!
Ci dai gli estremi? Thanx
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================

 Ci dai gli estremi? Thanx
bč, non mi sembrava tanto difficile...si vende nei negozi di dischi, no?
di musica classica, ovvio...e se non ce l'hanno lě x lě, puoi
ordinarglielo...


Beh, ci sono moltissime edizioni.
Se lo volete con strumenti originali, vi consiglio questa:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0000040YU/002-4691309-9571263?v=glance
Se invece volete un'esecuzione piu' "mediterranea", questa e' da non
perdere!
http://www.musicstore.it/product.php?codicearticolo=0077774964029&sid=D25D8E0D-E023-4555-882D-CB352BD59307&from=kelkoo
Strad


 
http://www.musicstore.it/product.php?codicearticolo=0077774964029&sid=D25D8E0D-E023-4555-882D-CB352BD59307&from=kelkoo
Ulp!
Qualcosa mi dice che hai sbagliato Requiem! :-)))))))


 ordinarglielo...
Spiritoso!
Artisti, etichetta casa discografica, magari numero CD............


 C
io son pisano: MAI!


 Qualcosa mi dice che hai sbagliato Requiem! :-)))))))
Qualcosa mi dice che voleva fare un *battutone* ;-)
FdL 

 
questa č bella! e io che pure son pisano e sono ansioso di comprarlo? :))
-- 
www.claudiorampini.com
 - Il Portale dei Violini

 Artisti, etichetta casa discografica, magari numero CD............
il cd č pubblicato dalla Tactus, Orchestra barocca di Cremona dir. G.B.
Columbro. 
in questo link qui puoi anche sentirne un pezzo, lo iuste iudex che č
anche molto bello
http://www.andrealuchesi.it/andrealuchesi.it/Discografia/discografia.htm
ps per lo spiritoso, guarda non volevo mica fare battute. considerato il
livello delle battutine che si fanno qui dentro, sempre le stesse,sempre
Cottolengo-style, sempre con faccine simpatichine finali, preferisco le
notizie sulle statistiche dei suicidi tra gli psicoanalisti



povero Luchesi, che vi ha fatto di male per massacrarlo cosě?
http://www.festival-lodoviciano.it/CD/CD_05/Traccia_07.mp3
http://www.festival-lodoviciano.it/CD/CD_05/Traccia_11.mp3

Belial ha scritto:



e io cosa ti ho fatto di male per continuare a scassarmi il cazzo, belin?
cmq oggi sono buono dopo aver massacrato ieri con 3 pappine i genovesi e
invece di mandarti a cagare spero con tutto il cuore che tu tenga alla
samp anche se dal modo di fare mi sembri il tipico rubentino di merda


 correte a comprarlo!
Grazie, ho già dato.
M.

 Grazie, ho già dato.
:-))
(questa è classe, altroché)
dR

 
http://www.andrealuchesi.it/andrealuchesi.it/Discografia/discografia.htm
Ascoltando questi pezzi si conferma l'idea che la teoria su Luchesi-Mozart è 
una balla! 

 una balla! 
Ecco, effettivamente...........!! :-))
Non sono male, ma il WAM e' ben altra cosa..
Certo che il Confitebor Tibi Domine resta un capolavoro che 
sembra, lui si, piuttosto, composto proprio da Mozart! :-)))



ho appena ascoltato il "mors stupebit": semplicemente ridicolo (in
particolare, a chiusura della prima frase, a ritmo di marcetta infantile,
trovo esilarante lo staccato all'unisono del coro)
Lo "iuste iudex" invece, pur non raggiungendo gli effetti comici dell'altro
estratto, sembra (per disarmante banalità e monotonia di armonie, vedi
l'insistenza sulla cadenza perfetta) scritto da un sagrestano di chiesetta,
dilettante d'organo, ai primi cimenti col basso numerato.
Ma cos'è questa porcheria?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma cos'è questa porcheria?
ma grazie infinite!  
sono proprio "analisi" illuminate tipo la tua che mi convincono sempre di
più che ci troviamo di fronte a un genio assoluto!....di nuovo grazie per
questo prezioso intervento! spero che te ne vengano degli altri! 
alla prox



Caro Caius Iulius,
non ci vuole una disamina (compositiva o musicologica che sia); basta un
orecchio davvero poco allenato per capire quanto insulsi siano quegli
estratti che con tanto affanno ti procuri di sottoporre alla pubblica
attenzione.
Senza contare la levatura della vera, importantissima e pregevole musica
sacra di autori italiani fino alla fine del '700 ed inizi '800: non c'è
bisogno di tornare indietro fino a Palestrina, basta citare nomi come
Durante, Porpora, Leo, Jommelli, Cherubini, Paisiello etc. etc. per
chiedersi quale geniale personalità musicologica abbia voluto togliere la
muffa
al requiem del tuo amato compositore. Ah già, c'è la questione del complotto
di Mozart e Haydn a dare una prova tangibile della sua grandezza.
Verdi in una lettera, a proposito delle teorie e scritti di sedicenti
musicologi, annotò:
"in questi scritti si copia quello che sullo stesso argomento hanno detto
gli altri prima di loro. E quello che non sanno, inventano"
Nel caso di Luchesi la questione è assai più inquietante e patologica; ma la
conclusione della lettera di Verdi è ben applicabile lo stesso:
"... così si fa l'istoria [della musica]! e gli imbecilli credono!"


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 contrappuntistica.
ottima, questa.
L'unico esempio di un certo tipo di contrappunto che esista in
letteratura....
Tu sai, nevvero, di quale specie sto parlando?
Ovviamente lo sai, dimmi di sì.
Z

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



caro Fingolfin,
apprezzo la tua buona volontà diplomatica. Ho ascoltato gli altri estratti
da te segnalati e devo dire che l'impresa è stata di digestione tutt'altro
che facile, non fosse altro che per l'esecuzione penosa (lasciamo perdere i
suoni tremendamente sgraziati, stonati e fastidiosi che l'orchestra, barocca
o rococò che sia, defecava; il non plus ultra dello scempio va sicuramente
alle voci del coro, nel Requiem: sembravano impostate come quelle dei gruppi
di canto parrocchiali.
Non faccio questa precisazione per aggiungere polemiche su polemiche ma, se
sei musicista, converrai che ciò corrisponde ad un elemento castrante per
valutazioni o apprezzamenti di sorta.
Tu trovi il Requiem "carino". Io, da quei quattro, complessivi, estratti
ascoltati, continuo a trovarlo ridicolo in toto, per espressione data al
testo (cosa che mi pare di percepire anche da tutti gli estratti "sacri" del
sito) non meno che per condotta armonica e contrappuntistica; ed è davvero
difficile trovare in commercio un'opera religiosa con frammenti della
ridicolaggine di quel "mors stupebit", poco importa che sia lungo dieci o
diecimila secondi: almeno per me, il problema si pone (o non si pone, che
dir si voglia) già al terzo secondo di ascolto, tanta è l'evidenza.
Ammetterai tu stesso che l'idea melodica, armonica, ritmica e la cadenza
della marcetta in questione sono elementi che stridono in modo direi
grottesco con il testo sacro, e guastano ogni buona intenzione (precedente o
successiva) del compositore e dell'ascoltatore.
Sulle altre opere non mi pronuncio: il poco che ho sentito mi è parso
variare dal moderatamente interessante al convenzionale : ad ogni modo non
ho elementi sufficienti per giudicarle o apprezzarle correttamente, sebbene
la fatidica "traccia" per gridare "al genio!" non mi pare di ravvisarla (non
che ciò sia un problema, era solo una personalissima impressione).
Tengo a precisarti che non escludo affatto l'idea di poter ascoltare più
approfonditamente, in un prossimo futuro, la produzione di Luchesi che
ritieni essere meritoria; la polemica era nata, da parte mia, per mostrare
quanto il feticismo musicale giochi spesso brutti scherzi.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


> L'unico 
grazie.
C


 > Caro Caius Iulius,






ammazza che bel post che m'è venuto! nn me n'ero accorto lì x lì! 
ha, ha!
C


 ha scritto nel messaggio
news:HNwFd.2318$GU.5...@twister1.libero.it...

Azzardo...
non lo sa...
Leggo il post successivo...
non sa nemmeno cosa sia il contrappunto (o la Jupiter?)
Ciao
EL

 non sa nemmeno cosa sia il contrappunto (o la Jupiter?)
Touché :-)
Z