Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] PDL

Se vince il PDL, al Nord Italia avremo tre regioni contigue (Piemonte-
Lombardia-Veneto) a statuto leghista.
Non so se qualcuno si � reso conto del pericolo. Ma, soprattutto,
dovrebbero 
rendersene conto i cittadini di quelle stesse regioni.
Io, se fossi in loro, rabbrividirei all'idea di tre regioni a trazione 
leghista che si danno volentieri la mano nel far danni prima di tutto a s� 
stesse.
 
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Se vince il PDL
 
http://i47.tinypic.com/24lpzlf.jpg
 
 
 

 Lombardia-Veneto) a statuto leghista.
 
 
Che figata, facciamo il Lombardoveneto.... Speriamo che gli Asburgo ci 
prendano, ora che non ci sono pi� i Savoia.
 
E tu non fare il furbo, che c'� gi� una suite prenotata per te allo 
Spielberg!
 
EF 
 
 

 Spielberg!
 
Pensavo a qualcosa di meglio, tipo Fenestrelle!


 Pensavo a qualcosa di meglio, tipo Fenestrelle!
 
Vuoi andarci a fare il cicerone? Dal 1984 vi si organizzano visite guidate e eventi culturali. E' uno dei quattro siti italiani che il World Monuments Fund ha inserito nella lista dei cento luoghi storico-archeologici di rilevanza mondiale più a rischio. Anche Pellico e Maroncelli sottoscriverebbero subito un trasferimento lassù :)

 Vuoi andarci a fare il cicerone? Dal 1984 vi si organizzano visite guidate 
e eventi culturali. E' uno dei quattro siti italiani che il World
Monuments 
Fund ha inserito nella lista dei cento luoghi storico-archeologici di 
rilevanza mondiale pi� a rischio. Anche Pellico e Maroncelli 
sottoscriverebbero subito un trasferimento lass� :)
 
 
No, grazie, non ci tengo.
Varrebbe semplicemente la pena ricordare che quel posto � stato un lager
in 
cui furono fatti morire in modo disumano un numero imprecisato di 
meridionali che si erano opposti ai piemontesi: un vero e proprio
prototipo 
di pulizia etnica moderna, come fa osservare l'intelligentissimo 
_piemontese_ Del Boca e come il presidente della repubblica (_napoletano_) 
sembra ignorare...
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=Ri8KOoyJ4Zo#t=5m10s
 


 come fa osservare l'intelligentissimo _piemontese_ Del Boca
 
"Piemontese" e "intelligentissimo" non costituiranno un ossimoro?
Comunque conosco abbastanza bene Del Boca. Nel suo libro Indietro Savoia! (pagina 79 e seguente) dà un certo credito a quella che viene di solito fatta passare per una malignità messa in giro da Massimo d'Azeglio e poi ribadita da Francesco Crispi, e cioè che Vittorio Emanuele II fosse in realtà il figlio di un beccaio fiorentino, comprato (letteralmente) ai suoi genitori al fine di farlo passare per il vero principe, morto in un incendio quando Carlo Alberto e consorte si trovavano in Toscana, costretti all'esilio dall'ultimo Savoia vero, Carlo Felice, che detestava apertamente i membri del ramo cadetto di Carignano. Che questa storia del figlio sostituito sia vera è abbastanza probabile; un ex dirigente della Utet, appassionato di storia patria, tempo fa me ne diede una dimostrazione convincente.

 quel posto è stato un lager
 
E siccome oltre a Lorenzo Del Boca conosco pure Alessandro Barbero, mi pare giusto far ascoltare anche la sua campana, cominciando da qui:
http://tinyurl.com/b44amwx
 

Già che ci siamo aggiungo questo:
http://tinyurl.com/bgacze2
 
 

 
http://tinyurl.com/bgacze2
 
 
Su Fenestrelle c'� poco da negare, e poco da sentire campane contrarie.
Esistono documenti evidentemente sconosciuti a Barbero che, compresi con
un 
minimo di buon senso logico, anzich� morale, aiutano a ricostruire senza 
ombra di dubbio come andarono le cose.
Chi vuole informarsi, non ha che da fare qualche ricerca su internet.
E un merito di Del Boca � proprio quello di saper usare il fine cervello
che 
ha, ancor pi� che quello di saper scrivere bene. 
 
Ma io vorrei fare un ragionamento spero un po' meno miope di quello che
c'� 
comunque alla base di tali dibattiti.
Innanzitutto, la questione � stata ridotta a quella di piemontesi vs 
napoletani, che � ciarpame da stadio pi� che d'informazione. Le categorie 
geografiche viste come categorie morali sono, a mio avviso, la cosa pi� 
stupida che esista al mondo. Sono un vero insulto alla ragione umana.
Supponiamo che esista un posto della terra chiamato "turpilandia", in cui
la 
popolazione � formata da 999999999 individui disprezzabili in ogni
aspetto, 
e da una sola brava persona. Ecco: la sola presenza di quella persona
rende 
privo di senso il definire disprezzabili i turpilandesi. Se a questo 
aggiungiamo che un simile posto non � mai esistito nella realt�, n� mai 
esister�, l'idea di prima � doppiamente insensata.
Del resto, sono sicuramente in maggior numero i napoletani alle
istituzioni 
che sembrano negare la sciagura (uno di questi � il presidente della 
repubblica) rispetto a quelli che la ribadiscono. E quindi non ci si deve 
meravigliare di sentire un giornalista (intelligentissimo) con marcato 
accento piemontese fare una tirata di orecchie ad un napoletano per 
partigianeria e cecit� istituzionale sul fatto avvenuto.
 
Detto questo, c'� un altro aspetto importante: supponiamo per assurdo (ma 
davvero per assurdo) che l'eccidio di Fenestrelle non sia mai avvenuto.
E' avvenuto per�, tra i tanti, lo sterminio di Pontelandolfo, di cui c'�
una 
prova inconfutabile:
 
http://www.repubblica.it/rubriche/camicie-
 
rosse/2010/08/27/news/il_massacro_dimenticato_di_pontelandolfo_quando_i_bers
aglieri_fucilarono_gli_innocenti-6543288/
 
 
Dunque mi chiedo: qual � il fine del libro di Barbero?
E' chiaro che non pu� essere quello di "riequilibrare" la storia 
risorgimentale, in contrasto alla faziosit� degli "avversari neoborbonici" 
(che avversari proprio non devono essere, dato che con dibattiti di
opposte 
fazioni si organizzano convegni, si pubblicano libri.... lucrano tutti, 
insomma: sia detto senza necessaria connotazione negativa, ma come
semplice 
constatazione). Perch� in tal caso non sarebbe limitato al solo fatto di 
Fenestrelle, tacendo di Pontelandolfo.
 
E allora: qual �?
 
La domanda naturalmente � retorica, la risposta scontata e, come vedi, le 
cose arrivano ad una loro spiegazione naturale senza alcuna fatica.


 "Piemontese" e "intelligentissimo" non costituiranno un ossimoro?
 
 
La stupidit� � una componente fin troppo diffusa in tutto il mondo, da' 
retta :-)


 culturale ed intellettuale un "filino" pi� misero di CeccoPeppe.
 
oserei dire pi� misero anche di quello del gatto di Cecco Beppe
D.