Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Finisce la barzelletta championzzlig

Circa un mese fa l'uefa ha diramato i dati sui ricavi delle squadre che
hanno partecipato alle 2 competizioni.
Primo posto come prevedibile per il Real Madrid che dalla cavalcata
trionfale in Champions League ha ricavato 57,4 milioni di euro, secondo
posto per il Paris Saint Germain, fermato ai quarti dal Chelsea ma ottimo in
termini di "market pool" (per un totale di 54,4 milioni), a gran sorpresa
sul gradino pi� basso del podio troviamo la Juventus che ha intascato 50,1
milioni grazie anche alla partecipazione in Europa League: per i bianconeri,
oltre al bonus iniziale, in Champions ha guadagnato 2,5 milioni per i
risultati e ben 32 per il "market pool", a cui si devono aggiungere 7
milioni per il cammino fino alle semifinali in Europa League.
Il trucchetto quindi � quello di farsi eliminare arrivando terzi, per poi
accedere all'europa league dove, tecnicamente, abbiamo pi� possibilit� di
andare avanti. Se avessimo raggiunto la finale e l'avessimo vinta avremmo
intascato altri 3 milioni in pi�.
Il paradosso � che il Milan, qualificatosi agli ottavi ma subito eliminato, 
ha ricavato 37,6 milioni.
In pratica, arrivare in fondo all'EL venendo dalla C.L. ti fa incassare solo
4 milioni in meno rispetto a chi vince la C.l. e circa 13 in pi� rispetto a 
chi viene eliminato negli ottavi di C.L.
 
 
 

 chi viene eliminato negli ottavi di C.L.
 
 
mah, a me la differenza non sembra data dal turno raggiunto nell'una o nell'altra competizione, ma dal "market pool" dato dal fatto che le altre squadre sono state quasi tutte eliminate.
Se le altre italiane fossero andate avanti in europa quanto noi, avremmo guadagnato molto meno.
 
In ogni caso, viene meno la teoria che "non abbiamo soldi" perchè in europa non facciamo bene.
I soldi dall'europa li prendiamo tanto quanto i top team.
Il problema è dato dal marketing, dagli introiti pubblicitari, ecc.
E in questo senso è colpa di anni di immobilismo della serie A e della Juve stessa.

On Monday, 21 July 2014 22:30:31 UTC+2, panaboy  wrote:
 
interessante contributo Panaboy.
 
PErdona la mia ignoranza, cosa sarebbe il market pool? come si definisce?

 Il problema è dato dal marketing, dagli introiti pubblicitari, ecc.
 
hai ragione, purtroppo qui siamo indietrissimo:
 
 
http://tinyurl.com/l6byu32
 
 
 
 
 
 
 
 

 PErdona la mia ignoranza, cosa sarebbe il market pool? come si definisce?
 
una sorta di gufata delle squadre della propria nazione
 
http://www.ftbpro.com/it/messaggi/davide.martini/566553/coppe-europee-cos-%C3%A8-e-come-si-calcola-il-market-pool
 
 
visto che l'Italia partecipa con 3 squadre(ancora per poco), basta arrivare 
nei primi 2 in campionato nei prossimi anni per prendere
il massimo dei soldi. 

 --
Si ma in pratica, a causa del market pool, le spagnole sono quelle che
guadagnano di meno, proprio perch� arrivano 3-4 squadre della stessa
nazione in genere fino ai quarti, pi� o meno: quindi, se non ho capito
male, questo "market pool" va distribuito tra le partecipanti della
stessa nazione. 
Mi pare che l'anno della Juve uscita ai quarti di CL 
 
 
 
-- 
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si
interpretano"(G.Giolitti).

 stessa nazione.
 
appunto noi in Italia non abbiamo di questi problemi tanto le italiane si 
perdono per strada presto e snobbano l'El pure! 

E in questo senso � colpa di anni di immobilismo della serie A e della Juve stessa.
 
E la Juve � quella che si sta pi� "europeizzando" , anche grazie allo
stadio.
-- 
Saluti - Nato Gobbo
"SE HAI UN DUBBIO, PENSA A CHI E' PIU' DIETRO PIUTTOSTO 
CHE CHI E' DAVANTI, DAMMI RETTA!"

 stadio.
 
e vedremo fra pochi anni con l'area Continassa
PS: io cambierei il nome dell'area immediatamente!
 
--
"Quando qualcuno arriverà a mettere la seconda stella, noi metteremo la terza. Per rimarcare la differenza con gli altri" (A.Agnelli)

 incassano col merchandising ce le sogniamo.
 
fino a quando una maglia originale costerà 85 euro, ci saranno in tutti i mercati rionali e fuori dagli stadi (addirittura!) bancarelle che vendono bandiere, maglie, cappellini e sciarpe tarocche a un decimo del prezzo

 intascato altri 3 milioni in pi�.
 
E' tutto molto bello (cit Pizzul), interessante e fa riflettere, per�:
 
1) una squadra che partecipa alle competizioni non pu� sapere prima 
quanto sar� il guadagno finale, e quindi risulta molto difficoltoso 
anche volendo programmare un percorso che possa essere interessante 
economicamente. Queste cose si sanno sempre alla fine nel dettaglio.
 
2) Da quel che hai scritto si evince che non serve necessariamente 
vincere per fare i bei soldi.
PER�: Quelli che hai elencato te sono solo i ricavi "diretti" dalla 
partecipazione alle competizioni. Poi bisogna considerarare che quando 
una squadra vince la Champions (o ci va vicino) ci sono delle entrate 
indirette che non � facile quantificare, ma presumo siano una bella 
fetta. Io ho amici che si comprano la maglia originale del tal campione 
del Bayern, o del Barcellona, o del Real, anche se in realt� tifano 
squadre italiane. Senza contare l'aumento dei tifosi (quando si vince, 
tutti su carro, as usual) che porta un aumento di vendita di biglietti, 
abbonamenti, ecc. Poi se una squadra vince pu� chiedere di pi� agli 
sponsor, ha tanti calciatori candidati a premi importanti, � sempre sui 
giornali, ecc ecc, e son tutte cose che bene o male portano soldi.

decimo del prezzo
 
Quella del Real costa 90� e in tre giorni la Casa Blanca ha incassato
5mln solo con la vendita delle camisetas di James Rodriguez a 99,93�!
Il fatto � che se in Spagna ti trovano a vendere una maglietta falsa
del Real o del Bar�a finisci al gabbio e ti imbastiscono una causa di
risarcimento danni che ti costringe a lavare piatti per il resto della
vita. In Italia invece si violano le norme e si resta impuniti... E le
imprese (che siano squadre di calcio o fabbriche di quello che ti
pare) ne risentono non poco.


 giornali, ecc ecc, e son tutte cose che bene o male portano soldi.
 
ma non certo 50 milioni per comprare un attaccante di grido.Quello che hai 
scritto lo quantifico in 5 milioni(e sono generoso) che alla fine non 
spostano nulla, ci paghi l'ingaggio di LLorente e manco compreso di tasse. 

 pare) ne risentono non poco.
 
In Italia succede anche che le maglie NON originali ricevono un'approvazione dalle squadre e permettono la vendita con una bella etichetta che indica che la maglia è ritenuta "ufficiale".
Quindi NON è originale, ma ufficiale. Riportano il logo della squadra e possono essere fabbricate e vendute liberamente.
Poi le squadre stesse si lamentano che non ricavano molto dal merchandising come le big europee.
Che si decidano!?


Quindi NON � originale, ma ufficiale. Riportano il logo della squadra e possono essere fabbricate e vendute liberamente.
 
OK; le maglie ufficiali sono versioni economiche delle maglie
originali, sono sempre approvate dalle squadre e riportano stemmi
originali ed ologrammi anti contraffazione; su queste le societ�
percepiscono comunque una royalty e vanno a coprire un target di
mercato fatto di famiglie che MAI comprerebbero la maglia originale,
perch� con 90� ci fanno la spesa per due settimane.
Il fenomeno cui mi riferisco io � quello delle magliette palesemente
taroccate, che si trovano su qualsiasi bancarella ad ogni angolo di
strada (specie nelle citt� turistiche) e addirittura su molte
bancarelle "posticce" fuori dagli stadi. Di queste dubito che alle
squadre sia mai entrato in tasca un euro.
E mi sorprende come Juve, Inter e Milan (le pi� danneggiate insieme,
in misura minore, alle romane e al Napoli) non facciano nulla epr
arginare il fenomeno.


 arginare il fenomeno.
 
 
secondo me è una questione di cultura.
 
In europa se indossi una maglietta tarocca ti ridono dietro per tutta la vita.
In Italia se indossi una maglietta originale ti ridono dietro per tutta la vita dandoti del fighetto.

 arginare il fenomeno.
 
è quello che intendevo pure io.
se non fanno niente, ci sarà un motivo.
O fanno davvero qualcosa per questa situazione, evitando di "autorizzare" il mercato, oppure la smettano di lamentarsi.
