Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Alla gogna i veri mostri......

 L'assemblea nazionale della Cambogia ha approvato la costituzione di un
 tribunale per processare gli ex leider dei Kmer rossi, accusati di
 genocidio.Il procedimento è stato approvato da 86 deputati su 88.Adesso il
 testo dovrà essere esaminato dal senato cambogiano per poi essere
ratificato
 dal re.Il seguito passerà all'esame delle Nazioni Unite, che dovranno
 stabilire se la legge è stata elaborata in conformità agli standard
 internazionali.Il governo cambogiano e l'onu hanno lavorato insieme sul
 progetto di questo tribunale che avrà tra le sue file magistrati e legali
 sia cambogiani che proveniente dalle nazioni unite.
 Vorrei solo ricordare per la cronaca che il regime di pol pot al potere per
 tre anni e otto mesi,causo la morte di quasi 2 milioni di persone pari al
26%
 della popolazione..
 Mi spiace che Pol pot sia crepato senza subire la sua Norimberga,mi
 piacerebbe poi postare centinaia di giornali e fogli vari italiani e
francesi
 "sinistrosi" della meta degli anni 70( prima che i comunisti vietnamiti in
 funzione prorussa e anticinese, parlassero per primi di "genocidio"
 perpetrato dai Kmer) dove presunti intellettuali  e giornalisti che oggi si
erigono a
 difensori della democrazia elogiano il comunismo "puro" di pol pot e del
suo
 maestro Mao..a quando la loro gogna ?
 --
 Ciao Angelo
 ICQ 64605779
--
Ciao Angelo
ICQ 64605779

Anche a me dispiace che Pol Pot sia morto prima di essere processato per
genocidio.
Almeno le vittime dei khmer rossi avranno la soddisfazione di vedere
perseguiti i loro aguzzini.
Soddisfazione che non avranno mai le vittime dei militari cileni,
argentini e di tutti gli altri regimi fascisti messi in piedi dagli USA
in varie parti del mondo.
E i giornali sinistrosi della metà degli anni '70 possono almeno addurre
l'alibi che non sapevano del genocidio in atto.
Invece, quelli destrorsi di oggi, novelli campioni della libertà di
tutti i farabutti, ancora piangono per la sorte del povero vecchiarello
Pinochet che un giudice, comunista di sicuro, ha costretto ad una dura
degenza in una clinica di lusso.
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:MIS37.4030$m06.1...@news.infostrada.it...



Il governo inglese aveva adottato nei confronti di Pinochet un
provvedimento di arresto cautelare su mandato di cattura
internazionale per crimini contro l'umanità, terrorismo, sequestro di
persona e assassinio ai danni di cittadini spagnoli residenti in Cile o
che ne avevano acquistato la cittadinanza all'epoca del colpo di stato.
E ciò in seguito alla denuncia presentata dai familiari spagnoli delle
vittime al giudice Guerzòn, se non ricordo male il nome.
Procendimenti simili sono stati avviati anche dalle magistrature
inquirenti di altri paesi europei.
Quanto alla nomina di Pinochet a capo di stato maggiore la nomina
dovrebbe essere avvenuta nell'anno successivo.
Pinochet aveva la fiducia di Prats.
Non so se avesse anche quella di Allende. Sta di fatto che in un
precedente tentativo di colpo di stato Pinochet si era schierato a
favore del governo.
Il ministero degli interni affidato ai militari fu senz'altro un errore
di Allende.
Ciao

 favore del governo.
Mi sa che anche Allende si fidasse di Pinochet.
Quando a golpe iniziato Allende prova a mettersi in contatto con
Pinochet, che non si fa trovare, sembra che abbia esclamato: "Avranno
già
arrestato Augusto"
Ancora ciao
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:BXl47.13540$m06.5...@news.infostrada.it...


 Ciao
A dire il vero non sono così informato da poter scrivere qualcosa
sull'argomento. Che poi possa, addirittura, essere pubblicato su un sito
di studi storici...
Però qualcosa posso aggiungerla qui.
La nazionalizzazione delle compagnie minerarie era un punto del
programma elettorale non solo di Unidad Popular, ma anche della
Democrazia Cristiana. E alle elezioni del 5 settembre del '70 ottennero
complessivamente il 54% dei voti. Vale a dire, la maggioranza dei cileni
era favorevole alla nazionalizzazione delle miniere di rame possedute
dalle compagnie americane.
La legge sulla nazionalizzazione delle miniere venne approvata dal
parlamento nel luglio del '71 e la questione degli indennizzi delegata
ad Allende. Il quale decise che non doveva esserci alcun indennizzo.
In ogni caso, non si può trascurare quella che era stata la politica
statunitense nei confronti del Cile di Allende.
Già pochi giorni dopo le elezioni Richard Nixon diede mandato all'allora
capo della C.I.A. di attivare il servizio segreto per destabilizzare la
scena politica cilena e per compiere ogni passo necessario per
soffocarne l'economia. E per comprendere quanto sia stata poi deleteria
per l'economia cilena quest'ultima decisione basti dire che il 60% delle
importazioni era legato all' industria statunitense.
Anche altri avvenimenti,  contribuirono ad affossare l'economia cilena:
1) il crollo del prezzo del rame che conseguentemente fa crollare il
valore delle esportazioni; 2) la Banca Mondiale e il Banco
Interamericano de Desarrollo riducono il credito annuale concesso al
Cile da trecento a trenta milioni di dollari.
Quanto agli scioperi a partire dal mese di agosto del '72 si succedono
in rapida successione quello dei commercianti, quello dei camionisti,
dei medici, degli avvocati, degli imprenditori che proclamano la
serrata.
In risposta alla serrata delle imprese gli operai occupano le fabbriche.
I negozi chiusi sono assaltati. Mancano i generi di prima necessità. Il
paese è paralizzato.
Posso azzardare che la durezza nei confronti degli scioperanti fosse
necessaria, anche perché le violenze tra le due opposte fazioni erano
all'ordine del giorno.
Infine per quanto riguarda la mancata repressione delle violenze
organizzate dall'estrema sinistra e la costituzione di bande
paramilitari deve ammettere tutta la mia ignoranza.
Posso solo dire che il Movimiento de Izquierda Revolucionaria, comunque
esterno alla coalizione di governo, era favorevole alla lotta armata.
Che all'interno della stessa Unidad Popular c'erano posizioni
contrastanti sulla "via violenta" alla rivoluzione sociale: decisamente
contraria la direzione del partito comunista, non esclusa dalla
direzione del partito socialista.
Di più non saprei dire sull'argomento. Come puoi vedere non molto.
Anzi, se tu avessi voglia e tempo di approfondire l'argomento ne sarei
lieto.
Ciao
Antonio
P.S.
devo ancora rettificare la data della nomina di un militare al ministero
degli interni: è il 1972, aprile '72 per la precisione.