Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: ONG inglesi intentano causa al governo contro la vendita di armi all'Arabia Saudita

 
Le ingenti (e tecnologicamente avanzate, l'articolo cita 48 nuovi  jet
Typhoon inglesi venduti a Marzo, personalmente ricordo i miei dubbi per
la cessione di missili ultramoderni che la Gran Bretagna non fornisce
nemmeno agli alleati NATO) forniture di armi inglesi all'Arabia Saudita
saranno oggetto di una vertenza legale in UK.
 
Le organizzazioni che aderiscono alla "Campaign Against the Arms Trade"
hanno ottenuto (in appello) l'autorizzazione preliminare della Corte
Suprema inglese a intentare un processo contro il governo
https://goo.gl/pVqYse
, motivato dai crimini di guerra della coalizione
saudita in Yemen, attacchi continuati contro scuole ospedali e mercati
e via dicendo.
 
Il governo britannico dal canto suo ha recentemente riaffermato il
diritto dell'Arabia Saudita a difendersi dagli attacchi missilistici
dei ribelli yemeniti 
https://goo.gl/GzQFbe
 
 
Ecco un caso in cui mi risulta davvero difficile mettere d'accordo
realismo politico e visione etica. 
Sotto certi aspetti, è una notizia storica e positiva, credo sia la
prima volta che organizzazioni antiarmi vedono riconosciuta
un'iniziativa del genere.
Dall'altra parte, mi rendo conto dei motivi geopolitici che stanno
dietro a forniture del genere, anche se si risolvono in una guerra
pesantissima per la popolazione civile e -- stando a quel che è
possibile saperne -- costellata di efferati crimini di guerra da ambo
le parti.
Per non parlare del fatto che il regime saudita di per sé mi dà la
nausea.
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!

 pesantissima per la popolazione civile --
 
Per dire: quasi *quattordici* *milioni* di persone in area sono a
rischio colera, secondo autorità sanitarie yemenite che comunque
riprendono dati OMS
https://goo.gl/Qag6gc
 


Il giorno lunedì 7 maggio 2018 11:06:36 UTC+2, Bhisma da Google ha scritto:
 
 
L'antagonista dei sauditi è l'Iran.
L'Arabia è un morbo gravissimo con piccoli segni di miglioramento. Gli antagonisti altrettanto grave, e molto statico.

 L'Arabia è un morbo gravissimo con piccoli segni di miglioramento.
 
Un morbo che assorbe anche circa la metà delle esportazioni d'armi
*italiane*
 
Il nostro primo cliente è il Kuwait, il secondo il Qatar, il terzo
l'Arabia Saudita, il quarto la Turchia.
 
QUesti paesi da soli hanno acquistato dall'Italia armi per 14 miliardi
di euro e sono seguiti nell'elenco acquirenti da una lista di paesi
islamici lunga un braccio, per cifre minori individualmente minori ma
comunque globalmente importanti per la nostra economia.
 
Esportiamo soprattutto aerei ed elicotteri, per un totale di 8,5
miliardi di euro, navi da guerra (4 miliardi) armi automatiche, mezzi
terrestri e tutta la panoplia missili siluri bombe e via dicendo.
 
AnalisiDifesa 
https://goo.gl/8S4TrK
 


 un'iniziativa del genere.
 
Ci andrei piano prima di parlare di riconoscimenti, o addirittura di 
"vittoria", come fanno alcuni siti. La corte ha semplicemente deciso a 
favore dell'ammissibilità del ricorso. Potrebbe poi benissimo respingerlo.
Nota che l'ONG dovrà dimostrare la violazione dei criteri nazionali per 
l'esportazione di armi, criteri che il governo britannico ha dichiarato 
chiaramente che non vengono "applicati meccanicamente" ma giudicati 
"caso per caso". Non la vedo facile.
 
E' facile invece osservare che se fornire armi all'Arabia Saudita 
potrebbe violare uno dei criteri (quello secondo il quale le licenze non 
vanno concesse se c'è un chiaro rischio che crimini di guerra vengano 
commessi con le forniture ricevute), ebbene, _non_ fornire armi 
all'Arabia Saudita potrebbe anche essere considerato come un 
comportamento contrario ad un altro criterio, quello secondo il quale 
bisogna tutelare la stabilità regionale.
 
Come vedi è ovvio che si tratta di una decisione politica, non giudiziaria.
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 Ci andrei piano prima di parlare di riconoscimenti,
 
Intendevo il riconoscimento del diritto da parte di organizzazioni
private di chiamare in causa legale un governo su questioni del genere.
Non mi pare cosa di piccola portata, e che io sappia è la prima volta
che succede. In questo senso, comunque vada a finire, mi sembra
un'avvenimento storico.



c'è da felicitarsi. Come principio.
Ma in PRATICA: quelli le restituirebbero mai? E nel frattempo le avranno usate? 
 
Oggi tutte le armi sono criminali perchè di distruzione di massa: la tecnologia ne sforna a bizeffe.

Il giorno martedì 8 maggio 2018 20:00:24 UTC+2, Bhisma da Google ha scritto:

tutti dovrebbero far causa ai loro eserciti... invece parate gigantesche e tutti le esaltano.