Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: sondaggio Tommasi-Clerici

Sono stati la coppia "cult" del giornalismo tennistico italiano, ma a molti 
(compreso il sottoscritto) � sembrato che negli ultimi anni abbiano perso 
parecchio smalto rispetto ai giorni migliori: sono diventati ripetitivi, 
poco attenti allo svolgimento del gioco, spesso incomprensibilmente banali e 
legati a concetti che ripetono in continuazione, in maniera quasi 
imbarazzante.
Vi prego, non rispondetemi nel solito modo, e cio� che alla loro et� faremo 
la firma in tanti ad essere come loro. Non stiamo giudicando le persone che 
reputo colte e con un bagaglio di esperienze tennistiche notevole, ma la 
qualit� delle loro telecronache.
Quindi, a mio avviso, sky dovrebbe (come in parte sta gia facendo) dare 
spazio alle nuove leve..
Cosa ne pensate?...e smettetela di pensare a Nadal-Ferrer tanto sappamo 
tutti come finisce.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bdd88d7$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...


 sentire, e che le "nuove leve" facciano pi� o meno uniformemente piet�
can� escluso (per il quale provo cmq umana simpatia vista la provenienza) a 
me le "nuove leve" piacciono tra l'abbastanza e il parecchio.
Grave perdita quella del prof Lombardi.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
***************************************************

 (residui) meriti loro, in parte per demeriti altrui.
Anche a me, malgrado l'approccio stile "Duo di vecchietti del Muppet
Show".
-- 
ciao, Ric

sinceramente mi sembrano il top di quello che c'è in circolazione... e
non sono nel tennis...
non vedo chi potrebbe fare meglio la finale di wimbledon senza farli
rimpiangere...
long life... e fortuna sky sennò toccava vedere le partite al pc
commentate al massimo da qualche cinese (del caxxo)...

 rimpiangere...
Come sapete sono d'accordo ( e mi stanno anche simpatici).
Seconda scelta: Pero, senza dubbi.
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 --
Secondo me Tommasi e Clerici lascerebbero volentieri il compito a
qualcun altro. Il problema è che proprio non ci sono. Non ci sono
personalità italiane che possono sedersi nella tribuna stampa di
wimbledon a fianco dei vari McEnroe Becker ecc. senza essere derisi.
Ci sono altre cose che un inviato a wimbledon deve fare, che noi non
sappiamo e che in Italia oggi nessuno può fare. Così come nessun
tennista può portarci in serie a oggi. Il tennis in italia non va. E
non va perchè si investe poco ma perchè il pubblico non lo vuole.
Mentre nella metro di new york se ti vedono con l'uniforme degli
usopen la gente ti chiede e ti domanda, qui se ti sente parlare sul
freccia rossa che stai andando al foro italico ti dicono EH??? DOVE???
Salvo poi parlare come tanti idioti  di un uomo in giacca e cravatta
che fa il dito al pubblico e di una squadra come eroi, per aver
costruito un muro di 10 giocatori davanti alla propria porta al solo
scopo di impedire che si svolgesse una sana competizione sportiva.
Bella e sana. Ma il pubblico è contento così e allora chi se ne frega.
W l'Italia.