Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Dalla parte di Gramsci

www.unita.it
  del 3\08\2003
di Giuseppe Tamburrano
Il dibattito sui rapporti fra Togliatti e Gramsci è stato sorprendente.
Avviato dal Corriere della Sera (17 luglio 2003) con grande rilievo e col
titolo "Gramsci tradito da Togliatti", si è concluso, direi si è spento, con
una rivalutazione di Togliatti e con una astiosa polemica su date di scarsa
rilevanza.
Il documento pubblicato dal Corriere è insieme una conferma indiretta della
convinzione di Gramsci, che langue nel carcere fascista, di essere stato
tradito da Togliatti, e un invito a Stalin, nel dicembre del 1940, a punire
Togliatti per il suo tradimento. Il documento è firmato dalla moglie di
Gramsci - Julia - e dalla cognata Evgenia. Noto che non reca la firma
dell'altra cognata di Gramsci, Tatiana, la persona che meglio conosceva i
suoi pensieri perché lo ha assistito, nella misura del possibile, ha parlato
sovente con lui e poi ha salvato i suoi quaderni. Le due sorelle firmatarie
prendono un abbaglio rivolgendosi a Stalin che sulla questione Gramsci non
aveva nulla da rimproverare a Togliatti che ha agito nel più rigoroso
rispetto della politica del dittatore georgiano.
E veniamo al punto. Ripeto, quella lettera ha solo il valore di confermare
il radicato convincimento di Gramsci, espresso ripetutamente, che Togliatti
ha agito solo allo scopo di evitare che uscisse dal carcere fascista. Il
dibattito sul Corriere, con solo interventi a difesa di Togliatti, ha dato
l'impressione che il convincimento di Gramsci fosse solo l'effetto combinato
di un carattere ombroso e di una sindrome psichica tipica di un detenuto
afflitto da numerosi malanni. E così, Togliatti, da autore di un complotto
contro Gramsci, è diventato vittima di un complotto della moglie e della
cognata di un Gramsci che ha dato corpo alle ombre. E invece le cose non
stanno in questi termini. È impossibile dire se davvero Togliatti ha
manovrato per tenere Gramsci a lungo nel carcere fascista; quello che è
certo è che Gramsci, che non ha mai smarrito la sua straordinaria lucidità
come dimostrano le lettere e i quaderni, scritti con cadenza quasi
quotidiana, aveva seri motivi, soprattutto politici, per nutrire quella sua
certezza.
Nell'ottobre del 1926, quando al Cremlino infuria lo scontro tra Stalin e le
"opposizioni" di Trotzky, Zinoviev, Kamenev ed altri, e Stalin usa il pugno
di ferro, Gramsci, a nome di tutto l'Esecutivo del partito, invia a Mosca
una lettera nella quale, pur sposando la linea di Stalin e Bukarin - e cioè
che ormai era superata la fase della rivoluzione in Europa dopo il
fallimento dei vari tentativi insurrezionali e che bisognava concentrarsi
nella difesa dell'unico stato proletario, la Russia - accusa Stalin di usare
nel confronto sistemi inaccettabili; e lo fa con espressioni molto dure:
"Compagni, voi state distruggendo l'opera vostra, voi degradate e correte il
rischio di annullare la funzione dirigente che il Partito comunista
dell'Urss aveva conquistato con l'impulso di Lenin". Inoltre pur criticando
la linea della "rivoluzione permanente" della minoranza, ha parole di grande
rispetto per Trotzky, Zinoviev e Kamenev che "hanno contribuito potentemente
ad educarci per la rivoluzione". Il Documento viene inviato a Togliatti che
è a Mosca come rappresentante del PCd'I nel Comintern. Il Documento produsse
a Mosca una reazione molto negativa e Togliatti, che era schierato al fianco
di Bukarin, non lo inoltrò ufficialmente. Rispose in modo duro a Gramsci che
replicò in modo più duro: e fu rottura politica e personale.
Questo è il contesto politico in cui si colloca l'episodio della lettera di
Grieco. Due anni dopo, nel 1928, mentre Gramsci è detenuto in attesa del
processo, giunge una lettera di Grieco: il giudice istruttore Macis gliela
legge e commenta: "I suoi amici certamente desiderano che lei rimanga un
pezzo in galera". Quella lettera - scritta in Austria viene mandata a Mosca
(per essere approvata? da chi?) e giunge al carcere col timbro ufficiale
della Russia Sovietica - viola le norme sul comportamento dei comunisti
imputati di fronte al Tribunale speciale fascista: negare tutto, anche
l'evidenza. Grieco si rivolge a Gramsci come Capo del partito e infirma così
la sua linea difensiva. Gramsci nutriva speranze su un esito non
catastrofico del processo, o su uno "scambio di prigionieri". Certo, il
regime sapeva che egli era il segretario del partito, ma non possiamo
affermare che le sue erano pure illusioni: Gramsci non era un ingenuo e noi
non siamo a conoscenza di tutti i retroscena del processo. Sta di fatto,in
ogni caso, che quella lettera, era come minimo "imprudente", inspiegabile,
tenendo conto di chi la mandava. E col tempo e con probabili verifiche
successive a Gramsci apparve un "atto scellerato" come scrive a Tatiana nel
dicembre del 1932, cioè quattro anni e mezzo dopo (si noti che questa e le
altre lettere che si riferiscono alla convinzione di Gramsci di essere stato
tradito da Togliatti sono state censurate nella edizione delle lettere
curata da Togliatti e Platone). Bisogna aggiungere che Gramsci espresse a
voce, ripetutamente, questo convincimento a Tatiana insieme con
l'avvertimento fermo che dai tentativi di liberarlo attraverso uno "scambio
di prigionieri" tramite il Vaticano bisognava tenere fuori i compagni
italiani, dei quali, dunque, non si fidava. E bisogna anche notare che
mentre Gramsci è in carcere, il partito manda lettere compromettenti e
promuove campagne pubbliche per la liberazione di Gramsci; Togliatti scrive
un articolo su Stato Operaio dell'ottobre 1927 che definisce Gramsci un
"capo" della classe operaia: tutto ciò rende difficile un atto di clemenza,
quale che sia, del fascismo. Ma, dopo la condanna, di Gramsci non si parla
quasi più. Nel decennale della fondazione del Partito il nome di Gramsci non
è citato su Stato Operaio.
Un altro scontro più grave di quello del 1926 oppone qualche anno dopo
Gramsci a Togliatti. A partire dalla fine degli anni venti Stalin, che ha
distrutto la Sinistra, rivolge il rullo compressore contro la Destra di
Bukarin. Con l'argomento che la crisi iniziata nel 1929 sta portando il
capitalismo alla rovina, lancia, a partire dal VI Congresso, la parola
d'ordine della rivoluzione proletaria, saltando la fase democratica, e
conseguentemente la lotta dura contro l'antifascismo democratico e
soprattutto contro i socialisti, definiti "socialfascisti", perché ingannano
e tradiscono le masse con la politica della "transizione democratica".
Togliatti, che ha avuto qualche problema per il suo sodalizio politico con
Bukarin, si allinea e propone di inviare quadri e militanti in Italia per
fare la rivoluzione proletaria (quadri e militanti che finirono nelle mani
della Polizia fascista). A questa politica delirante e suicida si oppongono
al vertice Leonetti, Tresso e Ravazzoli (Tasca era già fuori, Silone
seguirà). Togliatti la spunta facendo valere il voto del capo dei giovani
comunisti, Secchia, che per lo Statuto aveva valore solo consultivo.
Leonetti, Tresso e Ravazzoli furono espulsi nel 1930: Gramsci era d'accordo
con loro. Anzi, le sue posizioni erano ancora più divergenti rispetto a
quelle di Stalin e Togliatti: non per nulla definì la sua proposta: "un
cazzotto nell'occhio". Nel collettivo del Carcere di Turi sostenne che era
insensato pensare di rovesciare il fascismo solidamente in sella e
instaurare la dittatura del proletariato. La linea giusta era l'alleanza con
i partiti democratici per combattere il fascismo nella prospettiva di una
Costituente democratica. Insomma, Gramsci in tutti quegli anni è un
oppositore e dunque un ostacolo. Togliatti ha un interesse oggettivo a
"scansarlo". Il metodo a noi ripugna, ma già allora non era in contrasto con
l'etica della rivoluzione. I fatti daranno ragione a Gramsci e la sua linea
prevarrà qualche anno dopo quando Stalin capì che il nazifascismo era il
pericolo principale, cambiò politica e propose l'alleanza - il Fronte
popolare - con i paesi e i partiti democratici e antifascisti. Intanto
Gramsci è isolato nel Collettivo del Carcere, fatto segno a atti ripugnanti
di ostilità (pallate di neve, sputi di un tubercolotico sul suo pasto,
dileggio per la sua gobba) e di fatto espulso (e quindi espulso dal
partito).
La moglie è sempre più assente, il partito lo isola, il fascismo lo uccide
lentamente, le malattie indeboliscono il suo fisico. È solo ma non cede. Con
una straordinaria forza d'animo e una incredibile lucidità arricchisce,
giorno per giorno, il prezioso testamento dei quaderni. Ecco la mia -
modesta - difesa del fondatore di questo giornale.

 Ecco la mia - modesta - difesa del fondatore di questo giornale.
Difesa da che cosa ?
OndaMax

 Avviato dal Corriere della Sera (17 luglio 2003)
se puņ interessare, la rassegna stampa completa su questo dibattito si trova
sul sito dell'Istituto Gramsci di Roma, all'indirizzo 
www.gramsci.it
ciao
erminio
--
http://space.virgilio.it/prcsan...@virgilio.it/

 ha scritto nel messaggio
news:EMc0b.249640$Ny5.7...@twister2.libero.it...

Più che una difesa a Gramsci
vedo un'attacco al PCI e a Togliatti
di tutto si può discutere ma con chiarezza e onestà di intenti
cosa che "Ulisse" (prestigioso nick della Resistenza) non fa
Pomero

 cosa che "Ulisse" (prestigioso nick della Resistenza) non fa
Cosa possa avere di prestigioso la Resistenza italiana è proprio difficile
pure da immaginare. 
Meglio dimenticarle certe brutture....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Meglio dimenticarle certe brutture....
   e  quali sarebbero oltre  porzus  ?

>    e  quali sarebbero oltre  porzus  ?
Quali sarebbero le brutture?
I cosiddetti antifascisti, che fino all'anno prima avevano inneggiato al
Duce nelle piazze, decidono di schierarsi dalla parte del vincitore,  di
consegnare l'Italia al nemico e non esitano a scatenare la guerra civile
pur di dividersi le spoglie del paese distrutto e accaparrarsi le future
poltrone....
Dove stavano antifascisti e partigiani prima che gli americani sbarcassero
in Sicilia? Erano quasi tutti iscritti al PNF.
Naturalmente è più che sicuro che se la Germania avesse vinto la corsa
alla bomba atomica nel finire della guerra, tutti i partigiani sarebbero
tornati com'erano prima, belli inquadrati a gridare A NOI nelle piazze.
Onore alla Resistenza francese, ancora più onore alla Resistenza russa.
La Resistenza italiana meglio dimenticarla.


 La Resistenza italiana meglio dimenticarla.
Ti invito a dedicare una oretta al giorno allo studio della storia d'Italia
L'antifascismo è chiaro che cominciò con l'avvento del fascismo e la lotta
più o meno visiva e durata dal '22 al ' 45 ne fanno testo le condanne del
Tribunale speciale fascista che negli anni di maggiore potenza del fascismo
1935/1939 ha condannato per attività antifascista 1333 uomini e donne per
7431 anni di galera.
Nello stesso tempo gli antifascisti trovarono il tempo di aiutare la lotta
dei partigiani etiopi 1936
e partecipare in forze alla guerra di Spagna contro Franco nelle Brigate
internazioneli nelle varie colonne e nella Brigata Garibaldi, altri andarono
a portare un piccolo contributo alla lotta dei comunisti cinese contro il
Kuo mi tang.
I reduci della Spagna parteciparono alla resistenza francese dove alcuni
diressero i Franc Tireur Partisan  Francaise, una specie di Gappisti
italiani. vene la guerra e nel '43 in pieno regime e in guerra la classe
operaia Italiana scese in sciopero per "la pace e il pane".
Molti antifascisti erano in galera, il 25 luglio vennero liberati (pochi,
Badoglio andava con i piedi di piombo) e ripresero il loro posto di lotta,
tanto e vero che si batterono per la difesa di Roma contro il nemico
tedesco, non sbagliare nemico, gli alleati anche con enormi differenze non
erano il nemico come lo valuti tu..
Venne poi la lotta Partigiana, condotta senza risparmio di forze, con
l'aiuto degli alleati, fu possibile piegare e sconfiggere il fascismo e il
nazismo, e dare a tutto il popolo Italiano quella Libertà che ti permette e
ci permettere di discutere.
Onore alla Resistenza Italiana
Onore a tutte la Resistenze europee, anche a quella Germanica, che ha saputo
dare alla Libertà il suo contributo.
Pomero

 Onore a tutte la Resistenze europee, anche a quella Germanica, che ha saputo
 dare alla Libertà il suo contributo.
Ma quale resistenza germanica parli? Anche qui abbondantemente sotto le
1000 anime...


 1000 anime...
La resistenza germanica molti di più di un'imbecille come te
Amen
Pomero

 del vincitore
In realtà, come ho sostenuto fino ad ora, la dissidenza antifascista
esisteva eccome e ha costituito l'avanguardia del movimento resistenziale.
Il resto si sviluppa dopo l'8 settembre, con l'occupazione tedesca che
toglie ogni dubbio ad altre migliaia di italiani, in gran parte pezzi
dell'esercito che scelsero la clandestinità.
Se è una vergogna il fascismo e lo è la resistenza, quale è allora la terza
via che tu avresti avallato ? Escludendo ovviamente che sie potessero
convincere le armate di Hitler con la forza di profondi ragionamenti ...
Ciao
OndaMax
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 consegnare l'Italia al nemico e non esitano a scatenare la guerra civile
ciccio di nome e di fatto. Sai a chi da la responsabilita' della guerra
civile un certo De Felice?


 Onore alla Resistenza Italiana
Come diceva Pertini: Viva l' Italia ! Viva la Repubblica! Viva la 
Resistenza!
Saluti.
-- 
Piergiorgio d' Errico-Storico militare e Navale
ICQ:208180385
Studia il passato se vuoi prevedere il futuro - Confucio