Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Georg Solti

Leggevo il capitolo dedicato a Solti da Michelangelo Zurletti nel suo famoso
libro sui direttori, e non mi aspettavo una stroncatura simile. In buona
sostanza per il Zurletti, Solti č stato un routiner di altissimo livello,
con un difetto in partcolare: quello di accentrare eccessivamente su di sč
il suono delle orchestre, togliendo in pratica ogni spazio d'azione agli
strumentisti e rendendo cosě massimamente evidenti i propri limiti come
interprete. Che ne pensate?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Bi5p8.93694$1S3.2...@twister1.libero.it...

"Evidenti i propri limiti come interprete"?
E quali sarebbero questi limiti?
Hegel

 E quali sarebbero questi limiti?
Beh secondo il Zurletti Solti sarebbe l'esatto contrario di Mitropoulos:
dove il primo cura al massimo grado l'aspetto della concertazione, gli
equilibri orchestrali, spesso a scapito dell'aspetto emozionale, il secondo
è invece più carente sotto il profilo tecnico, ma maggiormente dedito a
mettere a fuoco le sue intuizioni come inteprete.

Ciao a tutti, sono nuovo qui :-)
Non credo che di Solti si possa parlare come un routinier di altissimo
livello. Ascoltando le sue interpretazioni direi che Solti non si lascia
andare molto agli aspetti più inquietanti e misteriosi della musica. Non è
Furtwangler per capirsi. Tuttavia le musiche dirette da lui difficilmente
deludono. E' un sano positivista: provate ad ascoltare il Flauto Magico
diretto da lui. Che abbia dei limiti non saprei, avete ascoltato il suo
ciclo dei Nibelunghi? E' quanto di meglio esista in campo discografico.
Nemmeno Karajan...
Ciao a tutti
Capi


 Nemmeno Karajan...
A parte l'ultima osservazione (Karajan e' sempre un gradino piu' su) sono
d'accordo con te.
Il Flauto Magico, ma anche il Ring (per quelle poche parti che ne conosco io
da lui dirette) o addirittura una strepitosa Aida, non possono essere
paragonate ad esecuzioni di routine.
--
=====================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
=====================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)

 d'accordo con te.
Però non sai quanto mi ha deluso l'interpretazione di Karajan
della K550 di Mozart! :-(
Sembra che abbia "fretta"! :-/
Ciao,
Hegel

 Sembra che abbia "fretta"! :-/
Provato Harnoncourt?
Ciao    Mr Duffy

 Sembra che abbia "fretta"! :-/
A me piace.
E mi esalta letteralmente la sua interpretazione della K551! Ti giuro che
non mi riesce di star seduto quando inizia l'ultimo movimento!!!!
Anche se, lo riconosco, l'orchestrazione non e' propriamente
"mozartiana"....! :-))


 Provato Harnoncourt?
L'orchestra e' meno gonfiata, ma i tempi non mi sembrano piu' lenti!...


 "mozartiana"....! :-))
Che vuol dire? Siamo sicuri che a Mozart avrebbero fatto schifo i berliner
con 20 primi?
Daniele

 con 20 primi?
Non siamo affatto sicuri.
Almeno non io.
Lo sono coloro (tanti) che negli ultimi anni sono stati colti da febbre
filologica...! :-))
E comunque anche 130 persone in organico (ipotesi), se mi danno una
esecuzione da balzare in piedi, mi stanno piu' che bene!


 esecuzione da balzare in piedi, mi stanno piu' che bene!
Assolutamente concorde!!!
Daniele

esecuzione da balzare in piedi, mi stanno piu' che bene!
è il vecchio discorso dei colori Kodak: rossi e blu carichi, al confronto le
pellicole Agfa sembravano slavate, quelle 3M addirittura acquerelli; andando a
controllare la fedeltà, però, ci si accorgeva subito dell'esagerata
enfatizzazione richiesta da indagini di marketing
in realtà tutto è ritagliato sul gusto del pubblico, che riesce a distruggere il
gusto dei porcini più profumati facendoli bollire nel'aceto ...
. a l l E g r i .
_______________________________________________
Deh piangete ! / Nol vedete ?
Sul suo crine / Le divine
Luci belle / Delle Stelle
Spargon raggi di splendor.
( morte di Isotta )
_______________________________________________
http://digilander.iol.it/clklaus
clklaus chiocciola 
libero.it

ciclo dei Nibelunghi? E' quanto di meglio esista in campo discografico.
qualche volta, pero' si parla di musica, non di dischi...
T
PS: condivido senz'altro l'analisi di Zurletti,ed aggiungo che anche
sul piano tecnico qualche riflessione potrebbe essere fatta...

 A me piace.
Più dell'esecuzione di Bernstein con i Wiener?
(Deutsche Grammophon)
Ciao,
Hegel

Auguri di buona Pasqua.
Ho ascoltato molte cose di Solti, ma principalmente faccio riferimento alla
sua interpretazione della sinfonia n° 1 "Il Titano" di Gustav Mahler: beh,
sarà un grande direttore d'orchestra, ma quel capolavoro l'ha proprio
appiattito.
E' uno che fa scivolare la musica. E non sempre questo è un pregio.
Ciao
M.C.

 L'orchestra e' meno gonfiata, ma i tempi non mi sembrano piu' lenti!...
Appunto per questo! :-)

 (Deutsche Grammophon)
Eh no, questa non la conosco!...:-(


 appiattito.
Sono perfettamente d'accordo.
Ho quel CD e non l'ascolto quasi mai: la parola "appiattito" e'
azzeccatissima, tanto che sorge il dubbio che si tratti di problemi in fase
di mixaggio.
Personalmente amo l'edizione /Deutsche Grammophon) di Ozawa, ma anche
Giulini ne da' un'eccellente interpretazione.


 
Non sapevo che Giulini avesse fatto la I di Mahler, potresti darmi
qualche ragguaglio.
Grazie infinite
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie infinite
Temo di no, mi spiace.
Registrai alla radio questa versione e la tenni per anni, come unica ed
insostituuibile.
Oggi non esiste piu', dunque non so darti alcun ragguaglio (se non che, mi
pare, dirigesse la Chicago Symphony, ma non sono affatto certo di questo).
Sorry.


 qualche ragguaglio.
Sentii questo Lp a casa di un amico: era della EMI, con la Chicago Symphony
Orchestra. Non so perň se č stata ristampata in cd.
ciao

 Appunto per questo! :-)
Mi spiego.
Non conosco la 550 di Karajan (però la 551 sì). Mi piace invece moltissimo
fatta da Harnoncourt, che non mi sembra avere "fretta" (per questo la
consigliavo). Perchè tutte le frasi vengono seguite fino alla fine del loro
sviluppo logico, non ne vengono troncate brutalmente (come in molte altre
esecuzioni) le note finali, ma ad ogni frase viene dato il tempo di
respirare. Analogamente, ho la forte impressione, sia qui che in Bach, che i
tempi di Harnoncourt siano "giusti", cioè dettati dal ritmo interno della
frase. Non che io sia un fanatico di Harnoncourt per partito preso. Ma per
es. l'ultimo movimento: un pò più lento di altri che avevo in mente, ma
l'accompagnamento viene fuori con una cura particolare, ed è bellissimo
sentirlo. Sembra che il tempo sia stato scelto apposta per dargli la
possibilità di risaltare (e a me ha dato l'impressione che il concerto di
capodanno fosse già tutto lì, anche se non è un tempo di valzer. Ma è
un'impressione). E poi cosa succede nello sviluppo: all'inizio rallenta
molto, enfatizzandolo con grandi pause, il tema d'inizio del movimento.
Quando viene variato, mette in massima evidenza i corni, e comunque il
passaggio del tema da una sezione all'altra viene sempre messo in rilievo
con particolare attenzione. Poi fa tutti i ritornelli possibili. Trovo tutto
questo molto stimolante.
Ciao    Mr Duffy

 "mozartiana"....! :-))
La 551 fatta da Karajan non mi è mai piaciuta. Adoro quell'ultimo movimento
(Io e Annie...). Ma neanche Harnoncourt, qui. Nè lui ne HvK mi trasmettono
quella gioia irrefrenabile che c'è sicuramente nella musica. Voglia di
alzarsi e uscire. Mi sono ridotto ad ascoltare Bour con l'orchestra di Baden
Baden in un cd che era uscito allegato a La Stampa. Registrazione molto
opaca, però. Invidio chi riesce a sentire la gioia nell'esecuzione di
Karajan (senza ironia).
Ciao    Mr Duffy

 
Grazie a tutti 


addirittura una strepitosa Aida.
Niente "Radamčs checca" in quel caso?
;)
 
(Adoro Vickers!)
Ciao.


 (Adoro Vickers!)
Vickers non mi piace neppure li, ovviamente, ma in quel ruolo - ma non
chiedermi perche' - non mi riesce tanto insopportabile come in Otello.
Mah!...:-))
