Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: distinguere Haydn da Mozart

provate ad andare qui:
http://qq.themefinder.org/
credevo di essere l'unico ad avere difficoltà di distinzione, ma se addirittura
hanno fatto un sito non sarà poi così facile ...
Allegri !
-----------------------------
Claudio Chiani

 credevo di essere l'unico ad avere difficoltà di distinzione,
No, non lo sei perchè ci sono anch'io.
Tutte le volte che trasmettono musica haydniana alla radio, la scambio
sempre per musica mozartiana.
Avrei aperto un thread io fra qualche tempo per parlare di questo, ma mi hai
preceduto :-)
-- 
Ciao
M.
"Doctor? Can you hear me, Doctor? Can you hear me?"
"Io stesso muto nell'istante in cui dico che le cose mutano" (Eraclito)


E' facile Haydn è sempre quello interessante Mozart è quello che sembra la
suoneria di un telefonino

> > Allegri !
Ma non si stava parlando di Haydn e Mozart?!?! :-)))))))))))
dani


quello e' luchesi.
ciao
delma
--
"Welcome to paradise, this is your harp"
"Welcome to hell, here's your accordion"

 addirittura hanno fatto un sito non sarà poi così facile ...
In genere li distinguo abbastanza bene, anche perché preferisco di gran
lunga Haydn. :-O
A.

 hanno fatto un sito non sarà poi così facile ...
palle.
ho fatto il test.
ho risposto a sei domande.
premesso che (mi scuso per la crassa ignoranza) NON conoscevo nessuno dei
samples proposti (non avevo cioè mai ascoltato prima quelle composizioni) ho
azzeccato le risposte al 100%. (e mi sembra anche che i brani siano stati
scelti ad arte, fra i meno noti e fra quelli che più possono prestare a
confusione, questo bisogna ammetterlo).
Questo dovrebbe far riflettere certi signori che vengono a raccontarci che
le composizioni di Mozart sono state scritte da Luchesi....rotfl.
Morale della storia: lo stile non è acqua.
MBD

 MBD
Riflettere ?
Ciao ;-)
Moos
-- 
"Have wheels, will travel !"

 ho risposto a sei domande.
ma guarda che tutti lo sanno che sei perfetto, non era mica x te che
questo test è stato inventato: è x gli esseri umani, non x quelli super.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo test è stato inventato: è x gli esseri umani, non x quelli super.
son talmente poco perfetto, che son poco perfettA
semplicemente, conosco bene i due autori.
mi avessero fatto altre domande su altri autori, avrei ciccato.
o mi avessero chiesto di riconoscere fra due quadri quello di un determinato
pittore, non avrei saputo farlo.
non sapendo farlo, appunto, mi guardo bene dall'attribuire tele di pico
pallo a Masaccio, come dire...
ognuno si occupi di quello che sa fare.
MBD

ognuno si occupi di quello che sa fare.
la sintesi più distruttiva che si possa immaginare
in base a questo criterio nessuno si metterebbe a suonare il trombone, tanto per
fare un esempio ...
credo che la forza dell'umanità sia proprio quella di occuparsi di cose che non
sa fare per riuscire a farle
e quella più mortificante sia di vantarsi di ciò che si sa fare: bella scoperta,
se sai fare una cosa perché te ne vanti ?
ci si deve vantare di ciò che non si sapeva fare e si è riusciti ad imparare
augh


 semplicemente, conosco bene i due autori.
appunto: sei perfetta allora. pensa che sei talmente perfetta che avresti
fregato tutti gli storici della musica e i musicologi che per centoventi
anni hanno tranquillamente attribuito la sinfonia 37 di Mozart a Haydn
(Michael). Evidentemente loro non sapevano fare bene il loro mestiere.
Certo che se avessero avuto l'opportunità di chiedere a te il tuo parere,
si risparmiavano una bella figura di merda, eh?


 ha scritto nel messaggio
news:40c3f8f1...@powernews.libero.it...

sì, certo.
forse non ci siamo capiti.
mi riferivo a una specifica cosa.
uno si può benissimo mettere a suonare il trombone, ma dopo sei mesi non può
spacciarsi per il massimo trombonista vivente, tutto qui quello che
intendevo.
cmq la frase era criptica e rivolta ad altri ;-)
ciao
MBD

 si risparmiavano una bella figura di merda, eh?
come no, come no.
parole in libertà.
consiglio la lettura di Rosen, lo stile classico.
buona notte
MBD

 MBD
io consiglio un po' di umilta'.
Quando si hanno limitati mezzi intellettuali a disposizione, almeno in tal
modo si evita di fare figure ridicole. :))


 Luchesi, Michael Haydn, Giovannino Peracotta?
LOL
Io opeterei per il Peracottaro. Mi è stato istintivamente simpatico.
Per il resto sono d'accordo con Dodo, totalmente. E penso che su un
newsgroup le sciocchezze possono avere un posto, ma non per questo debbano
conquistare l'esclusiva. Soprattutto le sciocchezze impregnate di
risentitismo sono sgradevoli.
Costoro, si leggano La Capria. O Berardinelli.
dR

 modo si evita di fare figure ridicole. :))
come no, come no, caro Barone Rutto, hai ragione.
Ah, dimenticavo, viva Luchesi, lui sě che sapeva scrivere.
Mica quel cialtrone di Mozart, pfui
MBD
P.S: sto ascoltando il Rutto del Serraglio.
Credo lo abbia scritto tu, se ben ricordo....
Complimenti, davvero bella musica.

 P.S: sto ascoltando il Rutto del Serraglio.
LOL
Però i Serragli non ruttano. Dovevi scrivere il Rutto *dal* Serraglio (come
sarebbe d'altra parte giusto scrivere).
Dal Serraglio è partito un rutto, che si è sentito pure da fuori :-))) Ma
chi lo avrà fatto...


 sarebbe d'altra parte giusto scrivere).
ah.
credevo che il serraglio fosse una strana bestia. (che rutta)
MBD

 Però i Serragli non ruttano. Dovevi scrivere il Rutto *dal* Serraglio
Non necessariamente. Mica esiste solo il genitivo soggettivo.
dR

 
http://qq.themefinder.org/
Scusa, ma non c'č niente per distinguere Haydn & Mozart da Luche$i ?
r.

 hanno fatto un sito non sarà poi così facile ...
Sebbene l'ora non aiuti nella concentrazione,...mi è andata bene ^__^
Certo che sentirli in formato midi è straziante e confonde molto.
ciao
Kirin

 hanno fatto un sito non sarà poi così facile ...
Io trovo differente Haydn da Mozart, Haydn è più gioioso ha un certo senso
dell'humor è più brillante, lo trovo (non sempre) divertente.l.e