Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Stadio e ... mercato

Da fonti attendibili ( credo un amico della sorella della morosa di mio 
cuGGGino) m'han detto che l' Arsenal, per investire nella costruzione 
del nuovo Highbury, ha pubblicamente annunciato ai suoi tifosi che per 
due anni non ci sarà campagna acquisti. E questo è la premessa.
Fatte le dovute proporzioni e differenze del caso, voi sareste d'accordo 
se la Juventus decidesse in questo senso ? Certo, non questa estate. 
Abbiamo bisogno di rinforzi. Forse nemmeno l'anno prossimo, serviranno 
altri due (?) campionissimi ancora. Ma se la competenza e la fortuna (si 
sa, ci vuole) ci assistono nelle due prossime campagne acquisti, io 
sarei favorevole ad una decisione societaria simile a quella degli 
inglesi. E Voi ? 

 inglesi. E Voi ? 
a me non frega niente dello stadio nuovo, mi va benissimo l'olimpico, si 
pensi al mercato!

 se la Juventus decidesse in questo senso ? 
Non siamo nella stessa situazione dell'Arsenal : noi di stadi ne abbiamo
addirittura 2 ! L'olimpico appena costruito e il Delle Alpi che , farà
anche schifo , ma non ha ancora 20 anni.
Non capisco tutta questa fretta per lo stadio : questa era una priorità
della Juve pre-farsopoli. Una società ricca che vinceva in Italia e che
probabilmente avrebbe anche vinto nel mondo.
Questa Juve è ancora a livello pre-embrionale : squadra da rifondare ,
dirigenza da "sistemare" , sponsor e soldi da riconquistare. Insomma
teniamoci stretti gli stadi che abbiamo ancora x qualche anno e vediamo di
costruire una nuova macchina vincente ( anche in termini economici!).
Non possiamo pretendere di avere uno stadio nuovo e una squadra vincente
fin dall'anno prossimo ! E tra le due io do priorità alla squadra
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
=========================  commento del moderatore:  =========================
lascia l'autore del messaggio a cui rispondi la prossima volta...

 pensi al mercato!
allora si venda la zona del delle alpi....sai quanti soldi
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 fin dall'anno prossimo ! E tra le due io do priorità alla squadra
Guarda che non abbiamo due stadi... Chiapparino venderà, e dico giustamente, 
l'Olimpico ai granata, lo ha gia più volte promesso. Per quanto riguarda 
l'impotesi sensa senzo di vendere il Delle Alpi... dico di informarsi prima 
di scrivere, noi sul delle Alpi abbiamo acquistato una concessione sul 
diritto di superficie per 99 anni... e le concessioni non si possono vendere 
come automobili usate.
Tra non molto Cairo comprerà lo stadio Olimpico e noi saremo ospiti 
paganti... e sulle spalle avremo anche i costi di manutenzione 
dell'ecomostro delle Vallette.
Lo stadio è una necessità primaria... se vogliamo tornare a sperare di 
competere in Europa.

 competere in Europa.
Non credo proprio : abbiamo stradominato per tanti anni con il Delle Alpi,
non penso che qualche anno in più cambi la situazione.
Avere uno stadio all'avanguardia con una squadra che lotta per la zona
UEFA non servirebbe a nulla. Sarebbe comunque sempre vuoto....


 giustamente, l'Olimpico ai granata, lo ha gia più volte promesso.
vedremo... non ne sarei cosi' sicuro, al momento.
Cairo non vuole tirare fuori soldi. 

 UEFA non servirebbe a nulla. Sarebbe comunque sempre vuoto....
Blanc ha affermato che per riaprire il Delle Alpi la cifra si aggira sui 25 
milioni... solo per lavori di restauro e per la messa a norma... a questo ci 
devi aggiungere affitti e tasse, buttati per tutto il tempo in cui non verrà 
utilizzato.
Non affrontare il problema è solo rimandarlo ed ingigantirlo.
Con gli europei la società doveva sborsare 6 milioni all'anno x 20 anni, ora 
che faccia un mutuo trentennale , magari la rata sarà identica... 

 Era per risparmiare un ulteriore post. :-)
ussignur..  lo avevo detto io ..ma era una battuta eh... 


due anni non ci sarà campagna acquisti. 
Innanzitutto l'Emirates stadium nasce da premesse diverse: la
necessità dell'Arsenal era di avere uno stadio con più capacità
(60mila persone contro le 38mila di Higbury).
Lo stadio è costato la bellezza di 575 milioni di Euro, senza che
all'Arsenal venisse garantito alcun contributo pubblico. Per il
finanziamento si è dovuto quindi ricorrere alle banche, debito poi
coperto con l'emissione di obbligazioni ma ancora oggi l'indebitamento
del club è altissimo (intorno ai 380 milioni di euro).
Non mi sorprende che il mercato dell'Arsenal in questi anni sia al
ribasso.
Ma la differenza sostanziale rispetto a noi mi pare un'altra: quando
gioca l'Arsenal l'Emirates Stadium è sempre, sempre pieno, anche
perché tutti i posti sono venduti. E questo, insieme allo sfruttamento
delle aree circostanti, garantisce al club maggiori entrate stimabili
nell'ordine di (si dice, pare) 70/80milioni di euro l'anno.
Si potrebbe dire lo stesso di uno stadio a Torino?