Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Pagelle Iscj] Juventus - Perugia C.I.

Chimenti: s.v.
Thuram: 6
Legrottaglie: 6,5
Iuliano: 6
Pessotto: 6
Maresca: 5
Tacchinardi: 5,5
Zalayeta: 6
Tudor: 5,5
Miccoli: 6,5
Di Vaio: 6
Appiah,Camoranesi, Zambrotta: s.v.
--
Andrea

 Di Vaio: 6
Permettimi un ROTFL.

 ha scritto nel messaggio
news:KOq27D.A....@idam.kicks-ass.net...
Mi accodo:
Chimenti: 6
Pessotto : 6
Iuliano: 6,5
Legrottaglie: 7
Thuram: 6
Tacchinardi: 6,5
Tudor: 6
Maresca: 7
Zalayeta: 6
Miccoli: 7
Di Vaio: 5,5 (non può sbagliare sempre i gol + facili!)
Camoranesi: 5,5
Appiah: 6
Zambrotta: 6 (quasi quasi era un sv)
ciao
--
SteveTk TFC#14 ZZZZ#05
"L'unica condizione in cui mi riconosco è NON identificato"
(SubsOnicA)

 Di Vaio: 6
basta difendere di vaio!!! anche oggi non ha fatto altro che mandare a quel
paese i compagni e mangiarsi gol su gol solo davanti al portiere!!! una
pena, da vendere immediatamente

Sir William Wallace ha scritto:
Mi accodo qui:
Chimenti:     6,5
Thuram:       6
Legrottaglie: 6,5
Iuliano:      6
Pessotto:     6,5
Maresca:      6
Appiah:       sv
Tacchinardi:  6
Tudor:        5,5
Zambrotta:    sv
Zalayeta:     6,5 
Camoranesi:   sv
Miccoli:      6,5
Di Vaio:      6
-- 
HARLOCK70: "Non e' che sono misogino. Avessi un giardino, una ragazza la
terrei"
#07 SAFC-#06 CID-#016 ZZZZ-08 FMRDS
#012 PAN-#70 GAM-#070 GBFC-#071 TFC
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Di Vaio: 6
solito

*Sir William Wallace* non me ne volere... a forza di urlare arrivo' 
Tristan, ma da avversario!
 
 
Chimenti sv
Thuram 6
Legrottaglie 6
Iuliano 6,5
Pessotto 6
Tudor 5
Maresca 5,5
Tacchinardi 5,5
Zalayeta 5
Miccoli 6
Di Vaio 4,5
Appiah 6,5
Camoranesi 6,5
Zambrotta sv
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

 wrote in message
 Partita noiosa.
Le mie pagelle:
 Chimenti 6
 Thuram 6
 Legrottaglie 6
 Iuliano 6,5
 Pessotto 6,5
 Tudor 5,5
 Maresca 5,5
 Tacchinardi 5,5
 Zalayeta 6
 
 Miccoli 7
 Di Vaio 4,5
 Appiah 5,5
 Camoranesi 5,5
 Zambrotta sv
Lippi 5
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
Le mie pagelle:
Chimenti            6
Thuram              6
Iuliano                6
Legrottaglie      6.5
Pessotto              6
Zalayeta             6.5
Tacchinardi       6.5
Tudor                  6
Maresca              6
Miccoli                7
Di Vaio               5.5
Camoranesi        6
Zambrotta           sv
Appiah                sv
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

  ci dice che:
Mi accodo qui:
Chimenti:     6
Thuram:       6.5
Legrottaglie: 6.5
Iuliano:      6
Pessotto:     6
Maresca:      6
Appiah:       sv
Tacchinardi:  6
Tudor:        6
Zambrotta:    sv
Zalayeta:     6.5
Camoranesi:   sv
Miccoli:      6.5
Di Vaio:      6
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

Zalayeta 5
Porello! Cosi' male lo hai visto? A me è piaciuto, in quel centrocampo
svogliato...
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===


   aveva scritto:
Partita di una noia mortale. Nemmeno il Panterone stavolta è riuscito a
scuotermi, per cui oggi pagelle ridotte all'osso e senza commento:
Chimenti: 6
Thuram: 6
Legrottaglie: 6
Iuliano: 6,5
Pessotto: 6
Maresca: 5,5
Tacchinardi: 5,5
Zalayeta: 6
Tudor: 6
Miccoli: 6,5
Di Vaio: 5,5
Saluti
 --
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
PERLIAMO Siso tifoso romanista:  "Stagione 76/77 Roma-Torino 1-0; rigore
sacrosanto negato ai granata. Finale: Juve 51, Toro 50. E' ancora furto!"
(Pare di capire che il furto dovrebbe essere stato della Juve).

 solito
solito?
cosa?
--
Andrea

 pena, da vendere immediatamente
giusto. Riprendiamoci inzaghi che non sbaglia  mai un gol solo davanti al
portiere, o magari mettiamoci Zalayeta al suo posto...
--
Andrea

Il Wed, 21 Jan 2004 23:07:44 +0100, "Sir William Wallace" 
Mi accodo qui.
Partita di una noia mortale,DV irritante,Miccoli gran gol,Maresca in
serata no,buona prova di Legrottaglie e il solito Iuliano
insicuro.Rigore non fischiato per il Perugia,e si che Pessotto era a
non più di 10 metri dal guardalinee,che come sempre sventolano
fuorigioco e segnalano falli a casaccio.
Chimenti: 6
Thuram: 6
Legrottaglie: 6,5
Iuliano:5.5
Pessotto: 6
Maresca: 5
Appiah:       sv
Tacchinardi: 6
Tudor: 5,5
Zambrotta:  sv
Zalayeta:  6,5 
Camoranesi: sv
Miccoli: 6,5
Di Vaio:5
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

cosa?
solita interpretazione non in linea con i voti dati agli altri

essere o meno d'accordo.
e io sono in linea col tuo voto, non capisco però le insufficienze a
Del Piero per la partita con la Samp.

fuorigioco e segnalano falli a casaccio.
io ho dei grossi dubbi su quel presunto rigore, la palla picchia nel
ginocchio di Pessotto, cambia traettoria e va ad incocciare la mano
che il difensore sta palesemente cercando di levare.

 ci voleva rendere partecipi della
sua sapienza:
Mi accodo qui. Miiiiii, che sonno.... un saluto a CARLO NESTI e se mi legge
mi contatti pure che volevo porporgli un interssante progetto che prevede la
lettura di fiabe per bambini (oh, la voce impostata concilia).
Vabbč, voti:
Chimenti 6
Thuram 6
Legrottaglie 6
Iuliano 6
Pessotto 6
Tudor 6
Maresca 5,5
Tacchinardi 5,5
Zalayeta 7
Miccoli 7+
Di Vaio 4+
Appiah 6,5
Camoranesi 6,5
Zambrotta sv
-- 
Fran <<orgogliosa di essere Campione d'Italia 2002/2003>>
iscj-co-mod e op #iscj | 
www.iscj.it
 | Presidente del TFC/MDZIS#014
BAG#006/PAN&GBFC#005/CID#003/DPPSJ#071/ZZZZ#018
ICQ#91123690/"Uccidi un grissino. Salverai un tonno."

 io ho dei grossi dubbi su quel presunto rigore,
- Io ho dei grossi dubbi che tu ci veda bene.... ;-))
E' rigore 100 volte, Pessotto ha prima il braccio quasi aderente al corpo,
lo allarga volontariamente e poi cerca di toglierlo ma è troppo tardi.


che il difensore sta palesemente cercando di levare.
Le braccia sono molto distanti dal corpo,e il tocco è netto,per cui
era rigore.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

che il difensore sta palesemente cercando di levare.
Concordo.
Questi fatti vanno analizzati a velocita' normale, non alla moviola.
A velocita' normale ci si rende conto che il fallo di mano non e'
volontario. La moviola, in questo caso, "deforma" il fatto.
Arbitro e guardalinee hanno visto bene

 Arbitro e guardalinee hanno visto bene
vorrei ricordare che il tempo di reazione di un uomo č circa un ventesimo di
secondo, in quel tempo il pallone fa un sacco di strada.
IMHO Pessotto cerca di togliere la mano, del tutto involontario il fatto.
Visto che sembra che la volontarietą sia un fattore decisivo in tantissimi
altri casi, a questo punto non č rigore neanche quello.

 solita interpretazione non in linea con i voti dati agli altri
quindi secondo te con Di Vaio sarei troppo buono e con Del Piero
inflessibile?
Non lo so, puň anche darsi, di certo c'č che da Di Vaio mi aspetto sempre
moltissimo, da Del Piero mi aspetto il massimo, non sempre, ovviamente.
Contro la Sampdoria (e rispondo anche al tuo altro intervento) non solo non
fece il massimo, ma non ci andň nemmeno vicino.
In quella partita servě due assist a Trezeguet di cui uno addosso al
portiere e sbagliň un gol clamoroso. Altro non ricordo, se non una serie di
palle banalmente perse.
--
Andrea

 che il difensore sta palesemente cercando di levare.
Rigore netto imho.
Cheers!
Max

palle banalmente perse.
ti ho detto che non discuto il voto in se, o la tua opinione, certo
non la condivido e probabilmente ne abbiamo già discusso dopo la
partita, quello che metto in discussione è la differenza di metro di
giudizio a seconda del giocatore

- Io ho dei grossi dubbi che tu ci veda bene.... ;-))
la deviazione col ginocchio si vede benissimo

altri casi, a questo punto non č rigore neanche quello.
Di sicuro il fallo di mano e' punibile solo se volontario.
Regola 12: e' rigore quando un calciatore gioca "volontariamente il
pallone con le mani (ad eccezione del portiere quando si trova nella
propria area di rigore)".

di palle banalmente perse.
- Le stesse cose di Di Vaio mercoledě insomma. Un gol mangiato solo davanti
al portiere, palle perse a iosa e, come Del Piero, una bella palla non
sfruttata da Miccoli. In piů mercoledě l'avversario era di un livello
molto piů basso rispetto alla Samp di questo periodo. Eppure dalle tue
pagelle: Del Piero    4.5  --  Di Vaio   6.
Imho, e sottolineo IMHO, la tua valutazione non č molto corretta.


 propria area di rigore)".
Che lacunosa sta regola...
Ciao, Gionni
-- 


Imho, e sottolineo IMHO, la tua valutazione non è molto corretta.
Senza parlare di utenti in particolare questa è la realtà da anni a
questa parte. I criteri utilizzati per votare i giocatori sono
estremamente differenti.
Del resto basta leggere la critica (quella degli addeti ai lavori)
relativa al Baggio 25enne e quello over 30.
Qualunque persona sana di mente sa bene quanto il Baggio giovane fosse
un giocatore sublime e 100 volte piu' decisivo di questo, ma secondo
la critica oggi è un fenomeno e ieri era inguaribilmente discontinuo

la critica oggi è un fenomeno e ieri era inguaribilmente discontinuo
DP troverà giustizia solo quando smetterà di indossare la nostra
maglia,rassegniamoci.
E' stato cosi anche per Baggio.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

Che lacunosa sta regola...
Perche' lacunosa?
Ciao
Renzo

 Renzo


sarebbe giusto punirlo. Questo e' solo uno dei casi...
Quindi la norma non e' lacunosa, semmai di difficile applicazione.
Ma e' così da sempre: lasciamo che sia l'arbitro a decidere se un
fallo di mano e' volontario o meno. E teniamo conto che lui deve
decidere in tempo reale.
Le moviole o supermoviole lasciamole al biscardi di turno

 E' difficilissimo stabilire la volontarieta'.
Qualsiasi regola che lascia discrezionalità all'arbitro rischia di
essere fonte di polemiche. Basterebbe applicare la vecchia regola:
braccia lontane dal corpo = fallo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Soffri inutilmente se ciò non fa piacere a nessuno. - Elazar Benyoetz

Le moviole o supermoviole lasciamole al biscardi di turno
Quoto tutto. Ma perche' non semplificare in modo da non lasciare
discrezionalita' (o lasciarne il meno possibile) per evitare
polemiche?
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013 FNS #030