Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Stranieri nell'antico Egitto

.....
L'Egitto fu fin dalla preistoria un punto d'incontro, non bisogna dunque
stupirsi di trovare in molte statue, e spesso nelle più notevoli, dei
particolari che denotano un'origine straniera.
La testa Salt del Louvre, per la forma del cranio, gli zigomi salienti, le
guance infossate, fa pensare più ad un abitante del Sahara che ad un cittadino
o un agricoltore della Valle del Nilo. Hemiunu, di cui il Museo di Hildesheim
si vanta di possedere la statua, era un nobile principe, figlio di re, forse
nipote di Cheope e ben provvisto di titoli religiosi, ma ha una ben strana
figura: il corpo gigantesco, invaso dalla cellulite, sostiene su un collo
taurino una piccola testa, ed è appartenuto senza dubbio ad un uomo troppo ben
nutrito, ed il naso affilato ed arcuato, le labbra serrate, il mento volitivo,
sono l'eredità di un antenato originario di qualche paese d'Oriente.
Il busto di Ankh-haf, conservato al Museo di Boston, non assomiglia nè agli
Egiziani autentici nè a Hemiunu; è un bel tipo di uomo, col petto largo, il
portamento da gran signore, il naso dritto e sottile, la bocca severa e il
mento possente - non viene da pensare ad un figlio dell'Ellade, a un
discendente dei marinai spinti dal vento del nord sulle coste egiziane?
Gli scavi intrapresi da Mariette circa un secolo fa a San el Hagar nel Delta
orientale, hanno permesso di scoprire una serie di sculture che hanno destato
al loro apparire un grande scalpore e non hanno ancora cessato di far parlare
di sé; sono i quattro leoni androcefali e il gruppo di portatori di offerte
conservati al Museo del Cairo.
Mariette aveva improvvisamente attratto l'attenzione su questi rudi volti: il
naso vigoroso, arcuato e nello stesso tempo schiacciato alla base, le guance
grasse e infossate, la bocca con gli angoli piegati all'ingiù.
Egli affermava di aver incontrato sulle rive del lago Menzaleh indigeni che
presentavano gli stessi caratteri. Questa opinione è stata contestata, ma
nessuno ha compiuto un'inchiesta seria al riguardo. La folta barba dei due
portatori è, per così dire, unica nel suo genere in Egitto, ed è invece comune
in Mesopotamia, il re Hammurabi porta infatti una barba non meno folta.
.........
Sono poi state studiate più approfonditamente queste sculture di San el Hagar?
Bernardo

 Sono poi state studiate più approfonditamente queste sculture di San el Hagar?
(Chi scrive è stànz) Questo non lo so, ma ti posso assicurare che sull'ultimo
"Archeologia Viva" c'è un interessante articolo su l'oasi di Farafra e i recenti
scavi fatti in luogo. Si è appurato, pare con una notevole certezza, che gli unici
influssi sull'egitto predinastico sono giunti dall'Africa Occidentale, e non dal
Medio Oriente (Sumeri, Babilonesi e Asssiri) come si pensava prima. I contatti tra
Egitto e queste popolazioni sono avvenuti molto più tardivamente, in piena epoca
storica. Questo dovrebbe cambiare certamente il genere di affermazioni che
solitamente vengono fatte sull'Egitto delle origini, presupponendo origini assai
più specificamente africane, se non addirittura ...atlantidee ;-) della Terra di
Khem.
stànz

stànz
Grazie per l'informazione, acquisterò "Archeologia Viva" di questo mese.
Lasciando comunque il discorso su Atlantide a IDM, se non vado errato, mi
sembra che in Egitto furono rinvenuti sigilli a cilindro protosumerici di
epoca neolitica del tipo di Jemdet Nasr e presso il kibbutz di Gilat,
statuette neolitiche di granito grigio, materiale di presumibile origine
egiziana. Penso che leggerò con attenzione l'articolo sull'oasi di Farafra,
mi piacerebbe conoscere le basi su cui è fondata questa "notevole certezza".
Ciao
Bernardo
Per rispondere in E-Mail sostituire iol con tin

 neolitiche di granito grigio, materiale di presumibile origine egiziana.
Beh, come è chiaro ormai in archeologia...non esiste mai una evoluzione *nitida*,
ma *fasce evolutive*, passaggi storici in cui avviene quasi sempre un pò del prima
e un pò del dopo. Così, una freccia in ferro la si può trovare anche in strati
dell'età del bronzo, anche se poi si può arguire che quel ferro al 90% dovrebbe
essere di tipo meteorico e non estrattivo (in quella fase). Idem per gli influssi:
magari l'occidentale era preponderante, ma c'erano minimi scambi, quasi irrisori
anche con oriente (e dunque, ecco spiegabili i reperti che menzioni).
bye stànz

bye stànz
Tutto chiaro, grazie per la risposta.
Bernardo