Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Su Aquilani per chiarezza

1) Lo scorso anno er "Tiago denoartri" viene firmato negli ultimi giorni di 
mercato con un'opportunità presa al volo e sapientemente da Marotta che lo 
convince ad accasarsi a Torino per ritrovare fiducia e nazionale. Il 
giocatore a ccetta e il Liverpool in crisi finanziaria no vede l'ora di 
liberarsi di un contratto oneroso ma visto che non c'è il tempo per la 
trattativa si fissa una cifra di 15 milioni per il riscatto che avrebbe poi 
dovuto essere ridiscussa. La Juve completa il centrocampo.
2) Aquilani inizia bene ma poi naufraga in un centrocampo in cui mostra 
tutti i suoi limiti. Aquilani ha un buon tocco ma non ha sufficiente 
velocità, corsa e visione di gioco per fare il regista e nemmeno 
l'incontrista. Si mostra un equivoco buono per il 4-3-3 e inadatto al ruolo 
se non a giocare accanto a Melo che gli copre le spalle. Quando schierato 
con Marchisio fa disasstri a ripetizione in fase difensiva.
3) A quel punto scaduto il prestito e dopo un'annata infima Aquilani viene 
"elegantemente" lasciato a Liverpool non rientrando più nei piani della 
società nonostante le richieste degli inglesi si fossero abbassate di molto 
e fino a circa 8 miliooni di euro.
4) La Juve sparisce e il giocatore si svaluta anche alla luce della mancanza 
di richieste. Aquilani non lo vuole nessuno se non squadrette di seconda 
fascia come la Fiorentina dove però c'è un Montolivo di troppo.
5) Il Milan buca l'affare Montolivo e si trova nelle condizioni di essere 
senza soldi e alla ricerca di un centrocampista di rincalzo.
6) Al Liverpool non pare vero di riuscire a liberarsi del fardello dopo che 
in Italia era stato schifato dai più e lo cede per un pezzo di pane e 4 
salamini.
In tutto questo elogio Marotta e il Milan che entrambi hanno fatto i loro 
interessi.
E se volete capì capite sennò continuate a criticare ad minchiam che fa lo 
stesso.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 1) Lo scorso anno er "Tiago denoartri"
eeeh! :) vuoi scommettere che al Milan farà un campionato piu che dignitoso 
e ci farà rimpiangere di non averlo riscattato per un "tozzo di pane" ?
Il problema principale siamo noi, che non abbiamo ( spero avuto ) una 
squadra in grado di valorizzare certi giocatori. Mi vorrei sbagliare 
volentieri ma in costruzione di un modulo ci vuole chiarezza di compito e 
schemi. Oggi un allenatore e un tot di giocatori, domani un altro con altri 
in campo, poi metti infortuni vari dentro e fuori dal campo e viene il 
resto, la cosa piu importante e lo dicevo pure lo scorso anno con Del Neri è 
che si riesca a dare continuità ad un gioco e che chi va in campo renda al 
meglio, poi va benissimo anche un Giaccherini qualsiasi e dico un nome a 
caso, non importa prendere dei fuoriclasse ora ( e chi lo puo fare a parte 
certi club! ) ma crescere tutti insieme, anche in modo "normale". Schemi 
giusti, gioco soddifacente e umiltà ecco perchè servono dei giocatori 
"normali" solo loro sanno tenere un basso profilo, poi avendo un gioco si 
dovranno inserire i fuoriclasse ( avendo però i soldoni! ) 

 interessi.
Più che elogiare diciamo che "capisco" Marotta.
Elogiare è una parola troppo grossa... 

 stesso.
E non dimentichiamo chi elogiava Galliani per aver preso Van Bommel 
33enne e critica Marotta per aver preso Pirlo...
Ciao
-- 
MMM

 ha scritto nel messaggio 
news:j3439p$l2g$1...@tdi.cu.mi.it...

Credo che ci sia una bella differenza tra il cercare uno che tappi il buco 
lasciato da troppi infortuni e aver bisogno invece di un giocatore su cui 
costruire un progetto.
lsd 

 e critica Marotta per aver preso Pirlo...
Pirlo triennale da 3,5 milioni netti al giocatore, ovvero ti costa, tasse 
incluse, 21 milioni dico 40 miliardi del vecchio conio!!!
 

 costruire un progetto.
oltre al fattore economico che ho esposto sopra, hai centrato il punto; 
comprare Pirlo significa che non conosci il mercato e non hai i contatti 
giusti(lo ripeterò a iosa) e quindi fai come faceva Moratti, tiri fuori 
l'assegno e compri il giocatore "fatto e finito" che avrebbe senso se avesse 
25 anni...Vuol dire che non sei in grado di trovare un 20 enne al quale 
affidare il centrocampo, lo stesso acquisto di Vidal ne è un esempio.
Il Leverkusen lo compra dal Colo Colo a 6 e te lo rivende a 12, perchè non 
siamo andati noi, nel 2007, a prenderlo dal Colo Colo?
E' semplice, perchè non abbiamo un ds capace(nel 2007 non era colpa di 
Marotta ovviamente) ed una rete di osservatori. 

 Marotta ovviamente) ed una rete di osservatori.
Mi pare che abbiano comprato diversi giocatori sconosciuti in questi due 
anni, ma non puoi affidare una squadra a dei ventenni sconosciuti, 
perche' se a vent'anni ti danno garanzie si scatena un'asta a cui la 
Juve non vuole partecipare.
I vari Sorensen, i fratelli brasiliani (non ricordo i nomi), il portiere 
rumeno, sono tutti esempi di giocatori sconosciuti presi per un tozzo di 
pane o poco piu', solo il tempo dira' se saranno validi. Nel frattempo 
pero' devi ritornare competitivo *ora*, devi prendere giocatori fatti e 
finiti, quindi anche i dirigenti del Barcellona sono incapaci? Guarda 
che giovani sfornano ogni anno (Tiago Alcantara ad esempio) eppure hanno 
speso cifre altissime per Sanchez e Fabregas.
C'e' una societa' di alto livello che fa la politica che dici tu, pero' 
e' andata ad un passo dal farsi eliminare dall'Udinese ai preliminari e 
l'Udinese stessa un anno e' su ed un anno rischia la retrocessione, la 
Juve *non* puo' permetterselo, cosa che invece puntando *solo* sui 
giovani e' scontata.
Ciao
-- 
MMM

 costruire un progetto.
Il Milan ha vinto il campionato con lui a centrocampo e se non fossero 
riusciti a prendere Aquilani e' uno su cui ancora puntano parecchio, 
visti i 3 anni di differenza, non vedo differenze se non il voler sempre 
e comunque in ogni caso sparare su Marotta in maniera masochistica.
Ciao
-- 
MMM

 tasse incluse, 21 milioni dico 40 miliardi del vecchio conio!!!
E quindi? Con 21 milioni lordi non ti compri (acquisto piu' ingaggio) 
neanche un mediocre giocatore di serie B. Ed ad ogni modo e' offensivo 
per Pirlo metterlo sullo stesso piano qualitativo di Van Bommel, con 
tutto il rispetto per l'olandese.
Ciao
-- 
MMM

 e' scontata.
infatti la juve ormai sta stabilmente giů 

 mediocre giocatore di serie B.
ora non esageriamo, ma anche se fosse mettici i 12 di Martinez ed ecco che 
uscivano i soldi per il giocatore forte.
La verità è che anche quest'anno hanno badato alla quantità e non alla 
qualità, mi pare siamo a quota 8 arrivi, poi però se non danno la
palla a Del Piero nessuno salta l'uomo...
 

 velocità, corsa e visione di gioco per fare il regista
Ampiamente prevedibile, e previsto da chi avesse mai visto anche solo 
una mezza partita di Aquilani.
Sono 5 anni che continua la farsa del regista. Speriamo con Pirlo di 
aver finalmente risolto.

 infatti la juve ormai sta stabilmente giů
Non e' scommettendo tutti gli anni che si torna su, alla fine il banco 
vince sempre alla lunga.
Ciao
-- 
MMM

 che uscivano i soldi per il giocatore forte.
Non esageriamo? facciamo i conti della serva?
Un giocatore medio di serie B prendera' verosimilmente uno stipendio 
netto di un milioncino o giu' di li, che lordi per almeno 4 anni di 
contratto fanno quasi 10 milioni di euro, piu' 6/7 per prenderlo, arrivi 
a 17 milioni lordi, la Juve per 21 complessivi ha preso Pirlo.
Un giocatore forte... facciamo due conti anche qui :P
20 milioni per acquistarlo (almeno) piu' 5/6 milioni netti l'anno per 4 
anni, fanno un totale di quasi 70 milioni di euro, 21 di Pirlo, piu' 12 
di Martinez (aggiungigi pure lo stipendio) arrivi a circa la meta', 
senza le garanzie che ti da Pirlo nel bene e nel male.
Ciao
-- 
MMM

 vince sempre alla lunga.
quoto
-- 
ciao
Stefano
skype: ste18570
tag x360: Procionemannaro