Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: che succede?!?

vince Djokovic e nessuno scrive su questo newsgroup?
che fine avete fatto? senza Nadal e Federer tutti in vacanza? 

 vince Djokovic 
ha perso Wawrinka: dopo il 1° set ha pensato "wuoi wedere ke winka?"
-- 
  «Non mi interessa sentirmi intelligente guardando
in tv dei cretini, preferirei sentirmi un cretino di
fronte a persone eccellenti.» Franco Battiato

 che fine avete fatto? senza Nadal e Federer tutti in vacanza?
Io stavo al Foro quindi c'avevo poco da scrivere...
Comunque piano piano Nole sta rosicchiando il vantaggio dei due. Uno sembra 
il fratello mongoloide e l'altro piano piano patisce sempre di più gli 
acciacchi.
Bravo lui ad approfittare delle sconfitte degli altri (come non ha fatto lo 
svizzero idiota), giocando tra l'altro (a mio modesto parere, per le partite 
che l'ho visto) un torneo mediocre, vincendo a fatica tutte le partite.
Il 2° posto di Nadal ormai è quasi andato, ci sono solo 300 punti e Nadal 
nei prossimi 50 giorni più che confermare i suoi punti, non può fare altro.
Federer può fare poco di più.
Dopo Wimbledon penso che la classifica potrebbe essere ben diversa da oggi. 

 che fine avete fatto? senza Nadal e Federer tutti in vacanza?
io pure ero al foro, comunque discreta finale, visto la pietà delle 
semifinali, e sempre Cmon Lleyton e Vamos Rafa:-) 

Comunque piano piano Nole sta rosicchiando il vantaggio dei due. 
evitando il discorso dei punti in classifica, che considero di nessuna
importanza, direi che djoko sta rosicchiando distanza ai due
soprattutto dal punto di vista del gioco e della personalità.
dall'inizio dell'anno è quello che ha vinto di più, ha ancora dei
passaggi a vuoto ma comunque è stato capace di vincere un torneo
importante su terra (anche se con notevole aiuto in tabellone).
direi che anche se non ha la continuità del federer dei tempi d'oro o
di nadal sulla terra è comunque uno che si inserisce sempre come uno
dei favoriti.
la corsa è a 3, speriamo che duri perchè sarebbe avvincente, le
incognite sono il fisico di nadal e se federer accetterà di lottare
contro dei pretendenti al trono.

 dei favoriti.
Farei notare che a parte Nadal, che è stato un fenomeno di precocità, ma poi 
si è confermato solo sulla terra (ed in parte sull'erba), se fai un paragone 
con Federer di quando aveva la sua stessa età al momento il serbo è in 
vantaggio. Hai detto bene: non ha la continuità (ancora), concordo, però se 
vince le partite che deve vincere anche quando gioca male, beh, è un bel 
segnale! E se nei prossimi 2 anni cresce ancora trovando maggiore 
continuità, beh diventa difficile anche per il miglior Federer, considerando 
anche che lo svizzero nei suoi anni di dominio, se vogliamo essere onesti, 
un avversario così forte (a parte Safin una volta in Australia) non lo ha 
mai avuto. 

 che fine avete fatto? senza Nadal e Federer tutti in vacanza?
Nono la curva Nole (credo di essere da solo in curva :D)
è sempre presente.
purtroppo ho visto la partita in nottata e non ho potuto commentare a caldo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48276493$0$29602$4faf...@reader1.news.tin.it...

se incominciamo a fare i paragoni dei risultati ottenuti in base all'età 
possiamo già iniziare ad affermare che Djokovic è il giocatore più forte di 
tutti i tempi...
sulla base di certi criteri il povero federer sta per essere superato 
proprio quando pensava di superare tutti...^_^ 

 proprio quando pensava di superare tutti...^_^
Beh ma allora non è neanche possibile fare un confronto tra Federer e 
Djokovic dicendo che il serbo ha appena vinto 1 slam, invece Federer 12. Se 
prescindiamo dall'età così diversa come lo fai un confronto? Allora potresti 
solo confrontare 2 giocatori dello stesso anno o quasi. Nole è a inizio 
carriera, Roger.. non si è ancora capito in che fase è ora, stà di fatto che 
la sua carriera l'ha già ampiamente fatta, è ovvio che le somme si tireranno 
fra 5-10 anni; magari nel frattempo esce qualche altro fenomeno...