Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Esami di riparazione per Julia

Archiviamo subito l'aspetto visivo. Julia Fischer è carina, viso simpatico e
sorridente, ma nulla più. Simpatica anche nell'annunciare il bis in
italiano. Un po' stoccafissa in un lungo abito nero. Meglio in foto, direi.
E il fascino magnetico di una Mullova, tanto per fare un nome, è altra cosa.
Adoro Schubert. Molte sue opere sono per me irrinunciabili. Ma, diversamente
da pochi altri grandissimi, non ha composto solo capolavori eccelsi. E,
secondo me, i pezzi per violino e pianoforte sono nella zona retrocessione
della serie B. Perciò la riuscita di un concerto dedicato _esclusivamente_ a
sue opere per violino e pianoforte (anche il bis!) è difficile a priori. Ci
vorrebbero un violinista e un pianista coi controfiocchi, estrosi, capaci di
svelare tutto lo svelabile e, perché no, un po' ruffiani nel catturare
l'attenzione del pubblico. Così non mi sono parsi Julia Fischer e Martin
Helmchen. Corretti, un po' timidi, sostanzialmente monocordi e talvolta
persino melensi, senza scatti. Anche il Rondò brillante D.895 e il finale
della Fantasia D.934, che potrebbero indurre a un pochino di scatenamento,
erano come trattenuti. Insomma, qualche sbadiglio e difficoltà a restare
fermo nella poltrona per i quasi 90 minuti di musica. Era da molto che non
mi annoiavo tanto a un concerto e mi dispiace che sia capitato proprio con
un'interprete che ero assai curioso di sentire e che, si intuisce, al di là
del suono comunque molto bello, può dare molto di più.
I due sono in giro per l'Italia con lo stesso programma. Qualcun altro li ha
sentiti?
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z49Z212Z197Y...@usenet.libero.it...


 in simpatia.
Proprio la simpatia, almeno sul palco, non le manca. E' il suo modo dimesso
e noiosetto di affrontare Schubert che non mi ha convinto.
Ciao


 e noiosetto di affrontare Schubert che non mi ha convinto.
non intendevo simpatia esteriore :-) intendevo dire che non mi è piaciuto il 
suo modo di suonare. Prendi un violinista e fagli suonare un Vivaldi e già 
capisci un bel pò sulla sua musicalità. E il Vivaldi che ho sentito su 
youtube a mio avviso è assai insipido, rigido, freddo, insomma totalmente 
carente di musicalità in genere e di gusto italiano in particolare. Anche 
senza voler scendere in dettagli di prassi esecutiva, il risultato è questo. 
imho.
E se così fa con la musica di Vivaldi, non oso immaginare con il mondo di 
mille colori di Schubert :-P
S. 

 mille colori di Schubert :-P
Mah! Avrai senz'altro ragione tu, che sei musicista. Però, questa sera, ho
visto Renato Zanettovich rimanere nel suo palco ad appludire Julia Fischer e
il pianista anche quando le persone che erano con lui se n'erano già andate.
Ciao
Panna


 sue opere per violino e pianoforte (anche il bis!) è difficile a priori.
Io capisco che dal punto di vista discografico possa avere un senso
riunire lavori simili dello stesso autore in una collezione, ma in un
concerto dal vivo spesso questa è la ricetta per la noia, anche quando
si tratti di lavori di grande spessore. Ricordo per esempio una
integrale dei concerti di Beethoven in tre serate, completate con le tre
Leonore n.1,2 e 3 e un altro pezzo che non ricordo, che si rivelò la
maniera migliore di distruggere questi brani che, presi singolarmente,
sono dei capolavori.
Anche da un punto di vista discografico, in realtà, le integrali spesso
non hanno un senso. Uno vuole la collezione completa per riempire
insieme un buco nello scaffale e nella storia della musica, ma non è
infrequente che si facciano delle integrali dove le interpretazioni sono
diseguali. Un interprete può avere difficoltà a dare un senso al 4°
concerto di Beethoven, e suonare benissimo tutti gli altri; un pianista
può suonare eccezionalmente alcuni studi di Chopin e in maniera
indifferente gli altri. Fargli (farle) incidere una integrale è una
maniera di scoprire un altarino che, dal vivo, forse sarebbe rimasto
coperto a lungo.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 andate.
Per carità, non sia mai che io abbia ragione perché sono musicista! Sono il 
primo a dire che i gusti sono gusti :-) A molti sicuramente piacerà, in 
qualche modo deve pur esserci arrivata su palcoscenici così importanti la 
Fischer, sicuramente ha molta bravura. Io personalmente per quel che ho 
potuto sentire non ne ho tratto alcun godimento, ma è solo il mio gusto ;-)
Salutoni!
S.

 persino melensi, senza scatti. 
[CUT]
Lo Schubert per Violino è notoriamente quanto di più ingrato ci sia in 
quell'epoca, per un violinista, e questo non credo tu abbia bisogno di 
sentirlo dire da me. Sono brani ostici, spesso mal scritti (nella 
Fantasia ci sono "passi" che generazioni di interpreti hanno sentito il 
bisogno di arrangiare in qualche modo) che sempre ti mettono di fronte 
alla difficoltà di centrare un carattere che fa a pugni con quello che 
trovi scritto sulla parte, nonostante ciò a me piace molto, ma non 
intendo certo disquisire sulle tue valutazioni. E' raro trovare 
interpreti che abbiano una "facile" relazione con Schubert, specie quello 
cameristico, e non mi sorprende che una violinista del calibro di Julia 
Fischer (che ascoltai in un concerto di Beethoven favoloso, il che è 
veramente notevole alla sua età) possa comunque aver avuto dei problemi.
Permettimi una piccola chiosa sul titolo che hai dato al thread ("Esami 
di riparazione per Julia") sicuramente con intenti bonari, ma che mi ha 
procurato una punta di irritazione: Julia Fischer è una violinista di 
tutto rispetto, già ai vertici del concertismo mondiale, ma anche così 
non fosse un titolo come questo potrebbe essere rivelatore di un 
atteggiamento paternalistico-inquisitorio proprio di una buona parte di 
coloro che, bontà loro, ancora si degnano di andare ai concerti "dal 
vivo". Avendo letto molti tuoi interventi in questi ultimi anni mi sento 
di poter escludere che tu condivida questo atteggiamento, 
tant'è.......ogni tanto mi viene da pensare che dal tavolo in cucina alla 
classe di scuola il musicista nel tempo abbia fatto ben poca strada, e 
forse è quello che si merita, viste le risse di questi giorni :-) .
c
-- 
I cinghiali non li caga mai nessuno, lontani dalla polenta........

 vivo".
Touché. Riletto con occhi "terzi" effettivamente quel titolo dà
l'impressione che hai così ben descritto. A mia discolpa posso semplicemente
spiegare che volevo richiamare la possibilità di sentire nuovamente la
Fischer in una prova diversa.
Quanto all'atteggiamento paternalistico-inquisitorio degli habitués dei
concerti, è vero che esiste e qui se ne è parlato più volte. E' chiaro che
un musicista (come mi pare di aver capito sia tu) mal sopporta un
atteggiamento sistematico del genere, soprattutto da parte di chi non ha
molti mezzi tecnici per fondare i suoi (pre?)giudizi. E, per quanto mi
concerne, posso accampare soltanto una passione d'ascolto ormai
trentacinquennale e nulla più. Ma comunque tale passione - mia ma anche di
altri habitués - porta a volte ad essere esigenti, curiosi, a nutrire delle
attese: è ingiustamente dispregiativo parlare di paternalismo e
inquisizione. Se vado per la prima volta in vita mia a sentire Julia Fischer
(che qui a Cagliari non era mai venuta) mi aspetto di trovare in un solo
concerto ciò che di buono ho letto di lei e comunque sono mosso da una
grande curiosità. E non c'entra niente, in questo caso, il confronto le
registrazioni, perché non l'avevo mai sentita nemmeno in disco.
Sinceramente, l'altra sera non ero per niente preparato ad annoiarmi così
come invece è successo e sentire un suono così bello in una prestazione
tanto fiacca ha aumentato la delusione.
Ciao


 molti mezzi tecnici per fondare i suoi (pre?)giudizi. 
[CUT]
Musicista? Un cinghiale non può essere un Musicista, al massimo può 
suonare come un porco, che è già un bel complimento!
Il fastidio nei confronti dell'atteggiamento suddetto (che, ribadisco, 
non ti ascrivo) mi deriva solamente dalla cognizione della difficoltà di 
esibirsi davanti ad un pubblico a......pantaloni abbassati, cosa della 
quale solo una parte di ascoltatori può avere un'idea basata su 
esperienze similari o equivalenti, tutto qua. Per quanto riguarda il 
fastidio dovuto ad un giudizio emesso da persone non "addette ai lavori" 
non credo che possa affliggere veramente chi esercita la professione ad 
un certo livello: fa parte del mestiere. Inoltre è mia convinzione che 
gli ascoltatori "puri", non edotti sugli aspetti esecutivi e compositivi 
più complessi, posseggano una porta di accesso nei confronti della Musica 
tenuta aperta da abilità e sensibilità (più o meno esercitate, come 
quelle, per altro, impiegate dagli esecutori) altrettanto raffinate, 
benché diverse, di quelle vantate dai "professionisti".   


 ad un pubblico a......pantaloni abbassati
C'è forse un modo di esibirsi che non sia a pantaloni abbassati?
c. ;)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 c.
No, appunto, io poi neanche li porto i pantaloni (ho la coda sensibile), 
quindi da esecutore non mi porrei neanche il problema.


 benchÃ© diverse, di quelle vantate dai "professionisti".
Spiegalo a ranapo :-))
