Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La mia fi(lippi)ca (ovvero: il punto dopo la quattordicesima di ritorno)

Il 25 aprile 2004 sarà ricordato non solo come il 59° anniversario della
Liberazione, ma anche come il punto di non ritorno della crisi bianconera di
questa stagione, un pò come il 22 febbraio 1999.
Se ci fare caso, anche la gara di ieri ha avuto lo stesso andamento di
quella a suo tempo contro il Parma: inizio dei bianconeri incoraggiante,
subito gol del vantaggio, poi la disfatta, già a fine primo tempo si perdeva
3 - 1, ad inizio ripresa il quarto gol parmense, e nel finale di gara una
reazione di orgoglio della squadra consentì la seconda segnatura e qualche
assalto finale alla disperata ricerca almeno di un'altra segnatura.
Solo che all'epoca si incontrava il Parma più forte di sempre, con la
squadra più sgangherata dell'epoca Lippi (basti pensare che gli attaccanti
in quella gara erano Esnaider e Fonseca); mentre ieri si è giocato contro
una squadra in lotta per la salvezza, e bene o male i giocatori in campo
erano in gran parte i titolari, tranne qualche discutibile eccezione.
Insomma la sconfitta di ieri appare ancora più pesante, perchè rimediata
contro una squadra modesta, che aveva bisogno di punti salvezza, che non ha
i fuoriclasse che aveva quel Parma (Crespo, Thuram, Buffon, Veron e così
via).
Abbiamo fatto fare la figura del campionissimo ad un discreto attaccante
come Konan, Ledesma sembrava il Paulo Sousa del suo periodo migliore,
Franceschini ricordava il migliore Domenghini, l'ala straordinaria della
Nazionale e del Cagliari, quando il Lecce entrava in possesso della palla i
nostri sembravano una squadretta da C2.
Orbene queste cose non possono passare sotto silenzio.
Le sconfitte contro Milan, Roma, Inter e Lazio avevano un minimo di alibi
(da me non sempre accettato però), ossia sconfitte contro grandi, squadra
decimata da infortuni, condizione approssimativa e via discorrendo; ma ieri
questi alibi non reggevano per coprire una prestazione che probabilmente
batte anche la disfatta di Pescara del 1993.
E' l'epilogo di una stagione che era iniziata sotto ben altri auspici, che
ci era stata presentata come la stagione del possibile grande slam, che
effettivamente fino a novembre sembrava davvero far presagire glorie e
vittorie in serie; poi il crollo, e direi per fortuna la gara di ieri serve
a smascherare una realtà che ormai è non più occultabile.
Questa è l'annata delle sconfitte della presunzione della dirigenza, che
evidentemente si era convinta di essere infallibile, di essere la dirigenza
più furba e intelligente del mondo, di sapere fare tutto e azzeccare sempre;
è anche l'annata delle sconfitte del delirio "Nietzschiano" di Marcello
Lippi.
Andiamo con ordine.
Alla dirigenza va certamente rimproverata la negligente gestione di alcune
situazioni venutesi a creare durante la stagione, oltre alla imperdonabile
miopia su certe scelte di mercato.
Io non contesto la campagna acquisti estiva, in fondo Appiah e Legrottaglie
sembravano e, a scanso di equivoci lo ribadisco, sono a mio giudizio delle
valide scelte che per adesso stanno pagando la stagione deludente, più di
quanto effettivamente meritino; l'innesto di Miccoli era un innesto
intelligente, ma anche lui ha pagato lo scotto del noviziato, oltre ad un
certo scetticismo di Lippi.
Ma non si può certo dire che questi inserimenti, oltre al ritorno di
Maresca, in un organico che l'ano prima aveva vinto lo scudetto e si era
fermato ad un rigore dalla CL, non facessero ben sperare.
I guai sono venuti dopo, e sono figli di una certa miopia societaria.
Non ci voleva molto a  capire che il "caso Davids" poteva scoppiare da un
momento all'altro, e quindi ci saremmo trovati senza l'apporto
dell'olandese; se ci fosse stata lungimiranza, uno tra Blasi e Baiocco
doveva rimanere, quantomeno come rincalzo eventuale.
Mi si dirà che si puntava su Appiah, quale sostituto di Davids: vero, ma
durante la stagione si è visto che il ghanese era altro tipo di giocatore,
per cui si poteva ancora sistemare la falla a gennaio, ed invece così non è
stato.
Ma non è solo questo.
La gestione complessiva dell'organico, a ripensare oggi certe sortite estive
ed autunnali, sono state davvero discutibili.
Si è iniziata con una incredibile sparata a zero di Moggi contro Camoranesi
al momento del raduno, per un banalissimo equivoco (Camoranesi
sostanzialmente è stato puntuale al raduno, semmai non è stato puntuale alla
presentazione televisiva), che oggi io interpreto come l'iniziale pretesto
della società (un pò come le "armi di distruzioni di massa" di G. W. Bush)
di cedere quanto prima un giocatore che già aveva lanciato messaggi per un
ritocco del contratto, alla luce della brillante stagione precedente.
Solo che il campo ha detto ancora una volta che un giocatore come Camoranesi
è irrinunciabile e la cosa è praticamente rientrata, ma certamente qualche
strascico all'interno sarà rimasto.
Stessa storia con Trezeguet, che rischia di farci rivivere un nuovo caso
Davids la prossima stagione.
Il francese aveva accettato un ingaggio diciamo "modesto" (nell'accezione in
cui si può intendere a quei livelli), in quanto al suo arrivo a Torino era
una grande speranza calcistica, ma non ancora completamente esploso, e c'era
un impegno al ritocco del contratto nel caso fossero arrivati i "risultati"
ossia l'esplosione del giocatore.
Bene, appena Trezeguet ha mantenuto in pieno le promesse, la società ha
iniziato il suo giochetto d'astuzia, allungando di giorno in giorno i tempi
per il prolungamento del contratto, nell'attesa magari di poterlo cedere ad
ottime condizioni; e ritengo che l'acquisto di Di Vaio l'anno scorso in
buona parte era proprio finalizzato ad avere subito il sostituto in
organico, per potersi disfare del francese magari ad inizio di qusta
stagione, solo che Di Vaio ha deluso, per cui Trezeguet è rimasto ancora.
E potrebbe nuovamente ripetersi il rischio di perderlo a parametro zero a
giugno 2005, visto che il giochetto ormai è stato compreso, e magari anzichè
svenarsi per pagare la Juventus, le società potrebbero ben pensare di
attendere un anno, pagando e bene il giocatore ma non versando alcunchè ai
bianconeri.
Ma queste sono soltanto alcune storie; a gennaio l'organico ulteriormente
impoverito per ragioni di cassa, senza pensarsi a mettere qualche pezza alle
falle già apertesi, ed è questo il motivo per cui non accetto l'alibi degli
infortuni.
Si poteva fare qualcosa a gennaio, invece si è rimediata la figuraccia sul
caso Stankovic (e io aspetto questa benedetta fine stagione per capire
perchè il serbo non è venuto alla Juventus); anche lo scorso anno c'erano
stati gli infortuni, ma non avevamo avuto tutti questi problemi, pur dovendo
ricorrere a Zalayeta e soci.
Infine, sempre parlando sul piano societario, vorrei meglio capire se il
fatto che i figli di Moggi e Lippi facciano parte della GEA, sia collegabile
o meno all'ostracismo e ad un certo trattamento riservato ad alcuni
giocatori in organico non appartenenti a detta scuderia, o se appartenenti,
non disponibili ad accettare supinamente decisioni di trasferimenti contro
il loro volere.
Vedete, il caso Fresi (arrivato alla Juve lo scorso anno con un contratto
addirittura superiore a quello di Trezeguet) mi pare un pò sospetto.
Fresi lo scorso anno non aveva goduto della fiducia di Lippi e quest'anno
sembrava già destinato ad andara a Reggio Calabria, ma il rifiuto del
giocatore ha fatto saltare tutto, per cui Fresi non ha più vestito il
bianconero della prima squadra, bensì quello della "Primavera", salvo poi
andare a gennaio a Perugia.
Ecco, vorrei ad esempio capire se ci siano ragioni del genere sullo scarso
impiego quest'anno di Miccoli e soprattutto di Maresca.
Quest'ultimo durante la stagione ha dimostrato, ogni volta in cui è sceso in
campo, di essere "da Juve" in tutti i sensi, di essere un giocatore di
grande avvenire, eppure è stato scarsamente utilizzato anche quando il suo
impiego sembrava addirittura obbligato.
Vedete, una frase come "io vorrei la Juventus a vita, ma non so se la
Juventus vuole Maresca a vita" è sì sibillina, ma comprensibilissima, se ci
si pensa bene: in sostanza siamo di fronte ad un giocatore che vuole
rimanere bianconero, e che alla squadra serve in quanto bravo e soprattutto
in
quanto capace di dare qualità al gioco, di sapersi assumere le
responsabilità del comando del gioco, insomma di avere grande personalità.
Possibile che un giocatore del genere non faccia comodo alla Juventus,
quando gente di queste caratteristiche e qualità ce ne è davvero poca in
giro?
Ecco su queste cose sarebbe il caso che la società facesse un pò di
chiarezza, recuperando quell'umiltà che occorre per ripartire e bene per i
prossimi anni.
Andando al dato tecnico, sopra ho parlato di delirio "Nietzschiano" di
Lippi, cosa che gli accade quando comincia a ritenersi il "superallenatore"
e di potere disporre dei suoi giocatori "al di là del bene e del male".
Mi spiego meglio: io sono fermamente convinto che Lippi sia uno dei migliori
allenatori al mondo, però quando dispone dei propri giocatori rispettandone
le caratteristiche e schierando la squadra nel modo più logico possibile
avuto riguardo all'organico a disposizione.
In questo ha anche avuto nel passato delle felici intuizioni, modificando i
ruoli ad alcuni, ma sempre in modo "logico" (Zambrotta esterno può essere
logicamente arretrato ma sempre sulla fascia; Tudor centrocampista può anche
funzionare a patto di avere al suo fianco chi pensi a coprire).
Solo che ogni tanto il nostro comincia a credere di essere lui l'artefice di
ogni vittoria e quindi di potere essere vincente comunque faccia giocare la
squadra, per cui quando vuole stupirci tutti con quelli che io chiamo "i
suoi effetti speciali", poi i risultati sono davvero deludenti.
Dei suoi errori durante la stagione ne ho parlato a lungo in passato, mi
limito a richiamare la formazione discutibile schierata contro l'Inter, in
una gara che si doveva vincere ad ogni costo per approfittare del calo dei
rossoneri.
Persa ogni possibilità di scudetto, sarebbe stato logico pensare ad una
sperimentazione in vista della prossima stagione, vedere chi poteva rimanere
e chi no, se tra i giovani della Primavera qualcuno poteva servire per la
prossima stagione, se nuove soluzioni tattiche con giocatori più motivato
potevano essere da base per l'anno venturo.
Invece si sta sprecando il finale di stagione.
Se ieri la sconfitta con il Lecce l'avesse rimediata una formazione
sperimentale, imbottita di giovani e con soluzioni avveniristiche, la cosa
poteva anche essere tollerata, mentre ieri abbiamo perduto e male con una
squadra schierata malissimo pur di farsi giocare alcuni e di non farsi
giocare altri.
Miccoli ieri doveva rimanere, soprattutto con l'ingresso Di del Piero,
poteva provarsi un 4 - 3 - 2 - 1, con Miccoli e Del Piero a supporto di
Trezeguet; Maresca doveva giocare dal primo minuto; anche durante la
partita, fare entrare Pessotto a risultato già compromesso, e non vedere se
uno come Boudianski non possa essere utile da subito e in prospettiva; si
poteva pure provare una formazione senza Nedved per vedere come funzionava.
Insomma si potevano fare tante cose, e tutte avrebbero potuto anche far
giustificare una sconfitta interna con il Lecce.
Invece, siamo usciti con le ossa rotte senza alcuna indicazione utile per
l'avvenire, o meglio con tutte indicazioni negative.
Mi pare proprio che Lippi abbia perso la bussola, dopo avere scoperto che
non è lui il vincente per antonomasia e vincente a prescindere dai
giocatori, ma è il vincente solo se sa essere l'allenatore umile e affamato
di vittorie come all'inizio dell'esperienza bianconera.
Per questo io mi auguro che a fine stagione lasci, o che se deve rimanere si
decida a rientrare nel campo degli "umani" e non ritenersi il "migliore",
anche perchè si è migliori dimostrandolo sul campo, o sulla panchina, non a
parole o ad intenzioni.
Abbiamo adesso tre gare ancora, inaugurate da un discutibile "ritiro
punitivo" (insomma mettiamo le porte blindate a furto avvenuto!), non sono
molte ma possono servire a molto.
Anche alla dirigenza, che dovrebbe parlare meno, molto meno, abbandonare le
furberie ed avere un pò di più attaccamento alle sorti della squadra, che
chiamandosi Juventus, è per la sua storia stessa la squadra vincente nel
calcio italiano, non una mera comprimaria.
Per stasera è tutto e scusate lo sfogo di un tifoso appassionato ed
estremamente deluso.
A risentirci.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 wrote:
[CUTTONE]
Quoto in toto (c'e' pure la rima)
I casi Trezeguet/Camoranesi sono stati affrontati molto male. Se il
francese si impuntasse dovrebbe solo "resistere" alla Juve fino a
gennaio prossimo e per poi andare dove vuole... Se, oramai, si riesce a
piazzarlo a giugno bisognera' solo ringraziarlo per averci fatto tirare
su qualcosa dalla sua vendita. Magari credo poco (o almeno spero non sia
cosi') all'influenza GEA, ma un Maresca che deve fare per avere la
maglia da titolare?? E i ragazzini della primavera?? Facciamogli fare il
giro dei 4 cantoni come al solito... La riconoscenza e' una gran bella
cosa, ma ancor piu' bello e' non essere messo in condizione di doverla
dimostrare

 Maresca, in un organico che l'ano prima
....no, fai confusione col Milan....
Antonio

 questa stagione, un pò come il 22 febbraio 1999.
Ragazzi, alcuni di voi meriterebbero veramente un'annata di quelle storte.
"Punto di non ritorno della crisi bianconera"? Cavolo, siete terzi, mica
ultimi!
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Socio n° 42 Italian Arsenal Fans Club
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
NEWS: Sono attivi i NG it-alt.fan.cuper e it-alt.sport.calcio.prodotti !

 ultimi!
Mi sarebbe facile risponderti "noi siamo la Juventus".
La questione è diversa: quando la società ci ha presentato la squadra come
competitiva ma non da sfracelli, io (almeno prendo buono per me) l'ho
accettato e ho ritenuto buono anche il risultato di non essere vincenti, e
così è stato negli anni bui 88 - 91, un pò meno nel triennio trapattoniano
(anche se si competeva contro un Milan davvero fortissimo, a mio giudizio
superiore a quello sacchiano), e anche nel biennio di Ancelotti.
Quest'anno la società ci aveva preannunciato una stagione memorabile, e così
non è stato.
Soprattutto per colpe societarie, e quindi io mi sento preso in giro, da
tifoso.
Da ciò scaturisce il mio disappunto: se mi avessero detto "puntiamo al
piazzamento CL, questo è un anno nel quale dobbiamo vedere se la squadra
tiene o cosa preparare per le prossime stagioni", in questo momento sarei
anche contento del terzo posto.
Invece hanno detto ben altro, operando peraltro nel senso opposto a quello
ventilato.


 ventilato.
Sul fatto che la Juve ha deluso concordo (per me è la squadra più
deludente della stagione 2003/04), però da qui a farla passare come
un'annata disastrosa ne passa di acqua sotto i ponti.


"Fabio5" WROTE:
| Ragazzi, alcuni di voi meriterebbero veramente un'annata di quelle storte.
| "Punto di non ritorno della crisi bianconera"? Cavolo, siete terzi, mica
| ultimi!
Pur condividendo molti concetti espressi da Petronius A., assolutamente
quoto quello che hai scritto.
La nostra annata "disastrosa" alla fine ci ha portato un terzo posto, un
Supercoppa Italiana e una finale di Coppa Italia.
Ho sentito in molti dire: "siamo la Juve siamo abituati a vincere ecc. ecc.
...."
E allora? Forse la Juve non puo' perdere?
-- 
Ciao
Lion

 un'annata disastrosa ne passa di acqua sotto i ponti.
Fabio,
sicuro che la squadra + deludente 2003/04 non stia una dozzina di punti
sotto ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sotto ?
Le premesse erano imho ben diverse.
Che l'Inter abbia fatto male è indiscutibile ma il campionato non è ancora
finito.


 questa stagione, un pò come il 22 febbraio 1999.
[cut]
Quoto.
Il fallimento di questa stagione non nasce dal fatto che non abbiamo lottato per lo scudetto o
per l'eliminazione in Champions ma dal modo, supponente e furbesco, con cui si è pensato di
gestire la squadra.
--
Real Lutetia F.C. (175944) 1° in VI.451
- Paris, France -

presentazione televisiva)
Certo...io datore di lavoro dico ad un mio dipendente di presentarsi
ad una certa ora in un certo posto, tu non ti presenti per chissà
quale misterioso motivo, e vogliamo liquidare l'intera faccenda con la
parola "equivoco"??
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 ad una certa ora .....
ma ancora con questa storia.....?
Basta.-
--
Saluti, Lorenzo Savinelli.
B.A.G. #11, immor(t)ale #5, G.A.M. #73, GBFC #73,
DPPSJ #27, T.F.C #73, L.A.C.R.I.M.A.#73, M.G.C.F.C.#73,
Z.Z.Z.Z.FC #73, S.A.F.C. #25, C.I.D. # 73, F.M.R.D.S. #73.

Basta.-
Non l'ho tirata fuori io.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 terzi, mica ultimi!
Il termine "deludente" rispetto alle aspettative ci sta, "disastrosa" mi
sembra effettivamente troppo. Oltre al terzo posto c'è la vittoria della
Supercoppa Italiana e una finale di Coppa Italia da giocare.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Il mondo non è più stato un luogo felice da quando le fate hanno smesso
le loro danze, e il prete i suoi incantesimi. - John Selden

 Ragazzi, alcuni di voi meriterebbero veramente un'annata di quelle storte.
- Si ma davvero. Siamo al catastrofismo allo stato puro. Mah...
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

 anche contento del terzo posto.
ohibň, ahimč! la dirigenza ha sbagliato delle valutazioni quest'anno, che
peccato inperdonabile!
facciamo cosě: speriamo che l'anno prossimo ci dicano che siamo da zona
retrocessione, cosě almeno se non retrocediamo saranno tutti contenti!!
-- 
 
                   chi vede fare la mortadella, 
                   poi non la mangia piu'

 wrote:
Adesso che Lippi va via cambi sesso?
(lo so, questa e' sottile!)
--
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 :-))))))))))

 (lo so, questa e' sottile!)
ROTFL!!!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Che grazia inimitabile hanno i bambini prima di imparare a danzare!
Samuel Taylor Coleridge