Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Le battute di un politico costretto a far ridere

Che tipo di campagna elettorale sta facendo Francesco Rutelli? Che cosa e 
come 
comunica? In una rubrica che Giampaolo Pansa (opinionista schieratissimo a 
sinistra) tiene sull'Espresso telematico, si legge: «Berlusconi offre agli 
elettori la sua missione: cambiare l'Italia da cima a fondo. E la missione 
dell’Ulivo qual e'? Chi lo capisce e' bravo». Ha ragione Pansa. Ma bisogna 
riconoscere che non e' solo colpa di Rutelli. Ogni proposta che lancia, 
suona 
come una denuncia di cio' che l'Ulivo non ha fatto in sei (e piu') anni di 
governo. Domenica, per dire, col suo trenino, sul binario triste e solitario 
della Maremma, ha provato ad arringare quattro gatti paventando scenari 
apocalittici: «Migliaia di cittadini si chiedono ogni giorno perche' ci sono 
piu' frane, piu' dissesto del territorio, perche' aumentano i giorni di 
acqua 
alta a Venezia». E migliaia di cittadini si rispondono: perche' in questo 
decennio a governare l'Italia e Venezia (e anche Roma, finita in coda alle 
classifiche europee sulla vivibilita') sono stati degli incapaci. E' 
evidente 
che - con questi autogol e un certo vuoto di programmi - i consulenti 
americani di Rutelli hanno deciso di puntare tutto sulla demonizzazione di 
Berlusconi e sul look del candidato ulivista. In effetti, le sue pose da 
gigione davanti alle telecamere appaiono studiatissime, le sue pause ben 
scelte, l’aspetto avvenente, dunque la recitazione merita un bel dieci. Ma 
disastroso e stato il consiglio di «fare il simpatico», perche' Rutelli si 
produce in un titanico sforzo per apparire spiritoso con i suoi poveri mezzi 
e 
i risultati sono allarmanti. Nel programma di Bruno Vespa, Porta a porta, 
per 
esempio, a un certo punto il candidato dell’Ulivo ha lanciato a freddo su 
Stefano Folli, ottimo notista politico del Corriere della Sera, questa 
imbarazzante battuta che non c’entrava niente con l'argomento in 
discussione: 
«Non abbiamo invitato Folli per parlare della ”vacca folle”». Gelo in sala. 
Poi Rutelli, rivolto a Giuliano Urbani, lo ha cosi' apostrofato: «Per quanto 
io sia urbano potrei diventare interurbano». Brividi in studio. Queste goffe 
freddure sui cognomi danno quasi sempre una sensazione di infantilismo, ma 
per 
Rutelli sono diventate una fissazione. Negli ultimi giorni ha scodellato 
altre 
geniali battute sui cognomi per mostrarsi «tanto simpatico». E andato a 
Grosseto per dichiarare: «Candideremo qui una persona che voi avete molto 
amato. Amato con la ”A” maiuscola». Poi e' passato a Emilio Fede: «Non mi 
occupo di Fede, ma solo di speranza e carita'». Quindi e' stata la volta di 
Berlusconi a cui ha storpiato il cognome chiamandolo «Malusconi». Che 
spasso, 
non e' vero? E che statista! Vengono i sudori freddi al pensiero che Rutelli 
– 
nel caso remoto di una vittoria – possa esibire questo suo senso 
dell'umorismo 
al vertice G8 di luglio, davanti a Bush (il cui cognome in inglese significa 
«cespuglio, sottobosco») o a Blair (che e' il nome della strega nel noto 
film). Non oso pensare poi che cosa accadrebbe se dovesse incontrare l'ex 
cancelliere tedesco Kohl (che in tedesco significa «cavolo»). Rutelli 
produce 
quella «sensazione di disagio che si prova quando qualcuno - scriveva Italo 
Calvino – pretende di raccontare una barzelletta senza esserne capace». Egli 
finisce col somigliare al personaggio del Decamerone che raccontando una 
storia «spesso ne' nomi errando, fieramente la guastava», cosicche' «a 
madonna 
Oretta, udendolo, spesse volte veniva un sudore e uno sfinimento di cuore, 
come se inferma fosse stata per terminare». Dopodiche', vedendo che il 
maldestro narratore «era entrato nel pecoreccio, ne era per riuscirne», lo 
prego' di zittirsi. Anche a Rutelli, maldestro come quel messere, capita di 
entrare nel pecoreccio quando e' in difficolta'. Dopo l'uscita del famoso 
manifesto con il pronome relativo sbagliato («lui» anziche' «esso» riferito 
all’«ambiente»), sul suo sito Internet ci ha messo una toppa peggiore del 
buco. Infatti, ha evocato il romanzo lo e lui, dove Alberto Moravia narrava 
«l'impossibile conversazione tra un uomo e il suo organo riproduttivo». Lo 
spiritosissimo Rutelli telematico spiega: «No, non pensavamo a quel ”lui”, 
sebbene tecnicamente sia incontestabile che il nostro futuro in buona parte 
dipenda da lui» (nel senso del pene). Gli esperti americani dovrebbero 
sconsigliare a Rutelli questo umorismo autolesionista e tutti i riferimenti 
storici o letterari, visto che il ragazzo non ha studiato. Il mese scorso 
attribui' a Goebbels una citazione del filosofo Bacone. Poi a casa di Bobbio 
ha evocato a sproposito Plutarco («Plutarco lo lascerei da parte», lo 
rimbrotto' l'anziano professore). E incombono sempre i problemi di lingua. 
Oltre al manifesto del «lui», se n'e' visto uno che recitava: «Nuovo Ulivo: 
quale risposta alla voglia di astenzione?» (sic!). Sempre sul sito Internet 
di 
Rutelli si legge un originale: «Berlusconi con come e' fatta la televisione 
non c’entra?». Che sara' il con come? Parente del «popolo di Shuttle» 
evocato 
a Trieste dal ministro Bordon? Forse qualcuno ricordera' il testo inglese 
sfornato dal Campidoglio rutelliano nel 1996 per promuovere la candidatura 
di 
Roma alle Olimpiadi. Un testo - come noto' Ernesto Galli della Loggia sul 
Corriere della Sera - «lardellato di strafalcioni ortografici e lessicali» 
che 
traduceva un testo italiano gia' disastrato dal «politichese italiota». 
Scriveva Galli in quel suo memorabile articolo: «Passi per gli ”at all 
levels” 
(a tutti i livelli), gli ”in the context” (nel contesto), i ”targeted 
programme” (programma mirato) che spuntano dappertutto rivelando la mente e 
la 
mano caserecce, ma che sara' mai un "institutional type government"? Vallo a 
indovinare che nel gergo della penisola e' un governo istituzionale... Ma 
questo e' ancora niente. E passiamo pure come se niente fosse sopra i 91 
ospedali (avete letto bene: 91) di cui disporrebbe Roma o sul ”carattere 
occasionale” che sempre nella capitale d’Italia avrebbero le violazioni del 
codice penale (magari!). Da mozzare il fiato - scriveva ancora Galli - sono 
invece gli errori di fatto, le sviste, che sono sciorinate in queste pagine. 
Lo sapevate per esempio che il trattato di Maastricht ”attualmente e' in 
corso 
di revisione”? O che il capo dello Stato ”ha il compito di coordinare i tre 
poteri dello Stato”? O che le regioni italiane sono 19 e non 20, come si 
insegna gia' nelle elementari? O che Roma ”e' sempre stata una citta' 
multirazziale” (non multiculturale, multirazziale: quando? Quali razze? 
Mah!). 
E che dire infine di Antonio Di Pietro a cui viene attribuito il posto di 
ministro degli Interni (”the post of Minister of the Interior”, 
nell’anglo-romanesco di Roma 2004)?». L’impressione e' che Rutelli finisca 
col 
far ridere quando fa il serio e col far piangere quando vorrebbe far ridere. 
Per darsi coraggio continua ad annunciare trionfali rimonte. Dichiarava 
infatti alle agenzie il 7 febbraio: «Il distacco con il Polo e' ormai tra i 
due e i cinque punti». Tra i due e i cinque. Dimenticava pero che due mesi 
prima, il 21 dicembre, aveva annunciato: «La distanza fra i due schieramenti 
e' ormai di due punti». Quindi, e' cresciuta, non diminuita. Partito col suo 
trenino e trovandosi di fronte le semideserte stazioni del Nord Est, il 12 
febbraio dichiaro': «E' stato un crescendo incredibile: centinaia di 
migliaia 
di persone in ogni citta'». In ogni citta' centinaia di migliaia. E parlava 
di 
citta' come Treviso, che ha in totale 81.240 abitanti. A volte perde il 
senso 
delle proporzioni insieme con quello del ridicolo. Domenica scorsa, visti i 
titoli dei tiggi sull’Afghanistan dei Talebani, ha dichiarato: «Fossi primo 
ministro andrei laggiu', invocherei un intervento dell’ONU». In un libro di 
qualche anno fa, a lui dedicato, confessa: «Sono stato in parte 
sottovalutato... io non sono nato cosi', quello che sono e' frutto di una 
costruzione, ma anche di un lavoro interiore». Insomma, ci vuol dire che e' 
uno che si e' fatto da se'. Notizia che ci rallegra, perche' solleva il 
Creatore da un’imbarazzante responsabilita'.

Che tipo di campagna elettorale sta facendo Francesco Rutelli?
Ma tu perche' non vai su un NG apposta?
--
=======================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
=======================

chissà, forse lì parla di musica...
LOL!!! :-)
Cmq, se si è confuso... è comprensibile! ;-)
ciao,
Jashugan
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

Ma tu perche' non vai su un NG apposta?
Ma tu perche' non vai sul pianeta apposta?

Vuoi sapere una cosa?
Abbiamo firmato tutti un voto di castità contro gli OT politici.
Abbiamo capito che è alquanto pericoloso e amicizicida parlare di questo
argomento, soprattutto sotto campagna elettorale.
E quindi non venire a scassare le palle (non ho antipatie, ma a vedere
parlare di quella schifezza della politica mi viene solo rabbia e nervoso).
Con stima,
Ciao.
--
Marco Epis
Concesio - Brescia -

Con stima
Confuso?
Mettiti d'accordo e stai tranquillo!
Presto ricomincieranno a parlarne anche i tuoi amici.
Bye!

Duracell wrote:

Perche' io ci sono gia'.
Tu no.
--
===========================
Marco Marcelli - Genova
E-mail:  
marc...@libero.it
===========================