Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Parla sempre quello (l'unico?) che capisce di calcio

TORINO, 26 dicembre - Dal campionato della Juve alle possibili
destinazioni di Pandev (va all'Inter) e Ledesma, passando per le
accuse subite negli ultimi anni. Luciano Moggi si è confessato al
Sussidiario.net. «La colpa del momento no della Juve non è certo tutta
di Ferrara che si è ritrovato giocatori (vedi Melo) che non sono
all'altezza della Juve. In Italia l'Inter non ha comunque rivali.
Bisogna, però, sottolineare che non è stato operato un rinnovamento di
alcuni giocatori, che oggi sono in là con gli anni. La Juventus,
nonostante le ultime partite, si ritrova a una sola lunghezza dal
secondo posto e, quindi, vuol dire che prima non aveva fatto così
male. Potrebbe essere un momento di crisi, non vedo dunque tutta
questa tragedia. Del resto la Juve aveva il compito di non perdere il
secondo posto dell'anno scorso, perché il campionato si sapeva già in
partenza che finiva all'Inter».
GLI AGNELLI - Moggi smentisce un coinvolgimento diretto di Andrea
Agnelli nella gestione bianconera. «L'attuale proprietà ha cercato di
distruggere gli uomini della precedente gestione. Escludo proprio che
ci sia un interessamento diretto di Andrea. La visita a Vinovo era un
semplice gesto di cortesia, uno scambio di auguri. Non va da tempo
allo stadio e non è nemmeno andato all'ultima partita con il Catania.
Lippi? È uno che di calcio ne capisce. Non ho la percezione di quello
che farà, credo, però, che Lippi abbia altre cose da seguire. E' molto
richiesto da tante parti e, secondo me, continuerà ad allenare».
IL MERCATO - L'ex dg della Juve parla di mercato. «Fra Pandev e
Ledesma c'è un abisso: uno (Pandev) è un buon giocatore, l'altro
(Ledesma) è un calciatore discreto appetito da molte squadre. Pandev
va all'Inter. Ledesma può fare comodo alle formazioni che lottano per
l'Europa League, non per quelle di vertice. La sentenza Pandev? Se vi
ricordate io ho preso un anno e due mesi per "violenza" a un
giocatore, perché fino a quando non miglioravano le sue prestazioni
non gli ho dato lo stipendio per un mese e non gli ho rinnovato il
contratto. Con la sentenza Pandev mi viene da pensare che la giustizia
non è uguale per tutti. Io non ho dato lo stipendio per un mese, qui
qualcuno non l'ha fatto nemmeno avvicinare al campo di allenamento».
LA FEDE - Moggi torna sul suo delicato momento. «Sicuramente avere
fede mi ha aiutato molto. Comunque dopo le prime risultanze delle
istruttorie si va verso una chiarificazione del tutto. Io sono sempre
stato tranquillo perché non ho fatto nulla e posso andare avanti a
testa alta».
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2009/12/26-49611/Moggi%3A+
«La+Juve+non+ha+fatto+così+male»

 partenza che finiva all'Inter.
Questo, lo dissi anch'io, PRIMA che il campionato iniziasse.
Ovviamente se lo dico io � perch� sono un fazioso interista... se lo dice 
Moggi, per di pi� quando l'nter ha gi� otto/nove punti di vantaggio, � un 
gran competente.
bene. resta un dubbio: come mai Lippi dichiar� che il campionato l'avrebbe 
vinto la Juve? (Facendo anche infuriare Mourinho, tra l'altro)? Forse, Lippi 
non � cos� competente, al contrario di moggi? O, forse, il fatto di aver 
consigliato alcuni giocatori lo metteva in condizione di essere... 
"condizionato", se mi passate il gioco cacofonico di parole, nella 
valutazione?
Mah.
Ciao.
Ale

 valutazione?
Capisci il significato della parola *PRONOSTICO*?
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 valutazione?
E come mai l'anno prima disse che l'avrebbe vinto l'Inter?
Lippi aveva ragione: la Juve aveva tutte le carte in regola per 
giocarsela alla pari con l'Inter. La rosa ï¿œ competitiva allo stesso 
modo, lo sarebbe anche adesso se ci fossero meno infortuni. L'unica 
incognita/scommessa era Ferrara: poteva far bene (e allora saremmo lï¿œ 
con l'Inter), o poteva far male, ma nessuno poteva saperlo con certezza 
fin dall'inizio. Chi si era espresso in un senso o nell'altro aveva, 
naturalmente, tirato a caso, buttato lï¿œ un pronostico.
G.
-- 
"In every place with a name/ we play the same territorial game/
hiding behind the lines/ sending out warning signs"
Rush, "Territories"

 Capisci il significato della parola *PRONOSTICO*?
E tu, capisci il significato di "Il campionato SI SAPEVA GIA' IN PARTENZA 
che l'avrebbe vinto l'Inter"? (Cit. Moggi).
Non dice: si poteva prevedere, si poteva pronosticare... No, no... si 
SAPEVA.
Ossia? Era venduto? Oppure l'Inter � talmente pi� forte da non ingenerare 
dubbi? E, se � cos�, come mai Lippi � incorso in un errore cos� marchiano di 
pronostico?
Mah... poi, magari, l'Inter lo perde, il campionato...
Ciao.
Ale

 E come mai l'anno prima disse che l'avrebbe vinto l'Inter? 
perche' era il suggeritore della inter......
 
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 alla pari con l'Inter.
Quindi, ha torto Moggi, che dice che era chiarissimo che avrebbe vinto 
l'Inter.
Non possono avere ragione entrambi, scusa!
Ciao.
Ale 

 Mah... poi, magari, l'Inter lo perde, il campionato...
Non � previsto dagli accordi post golpe 2006.

 naturalmente, tirato a caso, buttato l� un pronostico.
ROTFL, nella replica a questo tuo messaggio (cos� come al mio) per
controbattere a quello che ha detto Lippi di cui si discutevA, ti riporta
quanto ha detto invece Moggi, che � esattamente l'opposto.
Due pronostici differenti nel magico mondo dell'itnerista non si possono
fare evidentemente.
Guido Rossi dove sei? INTERVIENI!!
Un rivoltamento di frittata comunque che ha pochi eguali al mondo, signori!
Per due volte in pochi minuti.
RECORD DEL MONDO.
rotfl
rotfl
rotfl
rotfl
ROTFL
--
www.guidautile.com/blog/Mari