Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Ancora sulle balle nazistoidi

Il mio sfogo dell'altra volta ha scatenato un putiferio. Non lo avrei
immaginato. Alla luce di quanto è accaduto ritengo opportuno fare alcune
precisazioni.
Comprendo le reazioni indignate a quel mio messaggio di chi continua
tenacemente a controbattere alle balle dei nazistoidi. E, tra l'altro, le
ritengo giuste e pienamente legittime. Il mio era stato solo uno sfogo,
evidentemente inopportuno, dovuto al fatto che, a causa di tre o quattro
dementi, questo newsgroup rischia sempre più di assomigliare alla porta di
un qualsiasi cesso di una qualsiasi facoltà di Lettere e Filosofia (ci
mancano solo gli insulti ai cosiddetti <<froci>>). Tutto ciò è davvero
triste, purtroppo. Come se non bastasse, si è aggiunto pure quello che si
mette a ringraziare madre natura per la sciaugura di Sarno, in cui hanno
perso la vita uomini, donne, bambini. Una replica diceva che <<non è colpa
loro se sono lasciati nell'ignoranza>>: no, grazie. Questo paternalismo è l'
ultima cosa di cui la gente di Sarno e del Sud ha bisogno. D'altronde queste
disgrazie accadono non per l'ignoranza, presunta, cui si accennava, ma per
fenomeni ben noti di <<debolezza>> delle istituzioni, d'indifferenza, cioè,
a tutti i livelli istituzionali, verso situazioni che meriterebbero ben
altro impegno da parte di tutti.
Si è discusso inoltre di tolleranza: non credo che l'argomento sia fuori
luogo in questo newsgroup, desidero anzi ricordare un pensiero di Antonio
Gramsci a proposito:
<<Naturalmente questa tolleranza - metodo delle discussioni fra uomini che
fondamentalmente sono d'accordo, e devono trovare le coerenze tra i principi
comuni e l'azione che dovranno svolgere in comune - non ha che vedere con la
tolleranza, intesa volgarmente. Nessuna tolleranza per l'errore, per lo
sproposito. Quando si è convinti che uno è in errore -ed egli sfugge alla
discussione, si rifiuta di discutere e di provare, sostenendo che tutti
hanno il diritto di pensare come vogliono - non si può essere tolleranti.
Libertà di pensiero non significa libertà di errare e spropositare. Noi
siamo solo contro l'intolleranza che è un portato dell'autoritarismo o dell'
idolatria, perché impedisce gli accordi durevoli, perché impedisce che si
fissino delle regole d'azione obbligatorie moralmente perché al fissarle
hanno partecipato liberamente tutti. Perché questa forma di intolleranza
porta necessariamente alla transigenza, all'incertezza, alla dissoluzione
degli organismi sociali>>.
Steppenwolf

degli organismi sociali>>.
citazione perfetta.Ad indicare che lo spirito totalitario del comunismo e
del fascismo ora appartiene anche alla democrazia.Che è sempre meno
democratica perchè,come dite voi è un lusso troppo grande quando si deve
difendere le verità assolute di fede indubitabile per tutti.
Tra cui spicca il mito dell'elezione ebraica riveduto e ammodernato nel mito
dei poveri ebrei perseguitati perchè ebrei dai gentili invidiosi.
Mito difendibile solo grazie alla menzogna olocaustica .Mi è piaciuto molto
quel "tolleranza - metodo delle discussioni fra uomini che fondamentalmente
sono d'accordo".Forse anche i fascisti potrebbero essere d'accordo su ciò.