Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: La fine dell'era Federer

Magari potrà ancora vincere qualcosa, da suo tifoso me lo auguro, ma
credo che stanotte sia veramente finita la sua era!
Complimenti a lui per tutto quello che ha fatto e che ha dato al
tennis, ora comincio a capire quelli che dicevano che forse si
dovrebbe ritirare dal tennis...
Scusate sono troppo deluso dalla sconfitta con Simon 6-2 5-7 4-6

Ah il tennis, Federer sembra essere catalputato indietro agli inizi di 
carriera, quando si diceva: eh grandissimo talento ma testa calda, a 
corrente alternata.
Poi inzia a vincere e in fiducia diventa tiranno per quasi un lustro. 
Uno pensa: era nell'ordine delle cose, è semplicemente maturato.
Ora che dire: la vera natura non si può mascherare troppo a lungo? 
Oppure il potere logora e abbiamo un classico burn out? O semplicemente 
ha la testa altrove?
Mah, resta il rammarico nel rischiare di perdere l'interprete di un 
tennis così piacevole.

mah secondo me
non ne ha molti cazzi ultimamente !
deve ritrovare gli stimoli , la " fame " di vittorie..
spero che con questa sconfitta roger si incazzi di brutto e che reagisca 
vincendo già cincinnati ..

 ha scritto nel messaggio 
news:5f961224-6afc-4424...@l64g2000hse.googlegroups.com...

stamattina mi sono visto il primo set...ho pensato che vince facile. poi 
vengo qui e vedo l'incredibile!!
comunque in linea con la stagione 2008. gli riescono bene solo gli slam... 

 comunque in linea con la stagione 2008. gli riescono bene solo gli slam...
bene sě, ma non benissimo ;-)
eraclito

credo che stanotte sia veramente finita la sua era!
anche un po' di sfiga, Simon è fuori di lui, ha vinto il torneo prima di
Toronto, quando l'ho visto a Roma contro Bolelli mi sembrava abbastanza
mediocre.

Comunque questa sconfitta significa che comunque il federer non è al
massimo da tempo e sminuisce molto i meriti di Nadal. mi dispiace ma
solo un anno fa Nadal (a parte RG e qualche altro rosso) veniva
regolarmente ASFALTATO.
Il problema per Federer è grosso e ormai evidente.Se ha qualcosa
dovrebbero dirlo. Psicologia e motivazione? Che semtta per un po!
Malattia? Che si curi! Altro?


Mah, per i meriti e demeriti parlano i punti ATP. Federer in questi 4
anni di dominio è stato costantemente sopra i 6500, è calato un pò e
sta per arrivare a 6000! Nadal è da tempo sopra i 4000, da più di un
anno sopra i 5000... I 600 punti di wimbledon fanno la differenza!
Se Roger avesse vinto wimbledon saremmo stati a parlare di un'altra
storia...


negli slam non perde da un pippo franco qualsiasi...
mi sembra evidente che lo svizzero si sia un pò rotto i cojoni di correre 
dietro le palline gialle ad ogni torneo...
ora rimane da constatare quanto influirà la doppia sconfitta Roland Garros- 
Wimbledon sul prosieguo della sua carriera.
direi anche che la poltrona da numero 1 l'ha già abbandonata (almeno nella 
sua mente...)
certo è, se vuole continuare a giocare così fino a 35 anni come Agassi, 
diventa una via crucis.
 

 negli slam non perde da un pippo franco qualsiasi...
non vince però, ed è l'unica cosa che conti davvero negli slam.
comunque stai sottovalutando gillo simone che ha vinto indianapolis la 
scorsa settimana. quindi un giocatore piuttosto in forma che stanotte 
sarà asfaltato da gonzo.
ho letto le statistiche: 50 errori non forzati di cui 29 di dritto. un 
numero che dice tutto.
eraclito


Gonzo ha perso da Acasuso LoL e secondo me Simon se la può giocare con
lui.
Si guarda Eraclito, io la partita me la sono vista e a un certo punto
ho cominciato a pensare che volesse perdere apposta! Perdere 3 volte
il servizio a 0 nel set decisivo non è da Federer, neanche se ha la
mononucleosi, se gioca contro nadal, se l'ha lasciato mirka e se usa
la mano sinistra!

 la mano sinistra!
tre volte il servizio a zero? altra notizia. mi dicono le cronache che 
ha anche sbagliato una volée facile che l'avrebbe portato 4-1 e servizio 
nel terzo. insomma la testa era ancora a wimbledon, direi.
eraclito


Confermo. Era adv Federer su servizio Simon 3-1 terzo set, si è aperto
il campo e ha sbagliato una volee di rovescio come ne mette 100 ad
occhi chiusi!
Si ha perso 3 volte a 0 il servizio, ma ti dirò di più: ha perso a 0
anche il servizio per rimanere nel set nel 2 set. E peggio ancora ha
perso a 0 quello per rimanere nel match commettendo 4 errori non
forzati di dritto. Praticamente gli ultimi 4 punti se li è fatti da
solo :D

 wrote:

ma poi perdere con uno come simon che secondo me non ha nessuna arma
per impensierirlo...

ha la testa altrove?
oppure semplicemente oghni cosa ha una fine?
uando festeggiavate le vittorie di fed vi siete mai detti che un
giorno sarebbero finite?
da quando rifrequento questo ng devo dire di aver avuto l'impressione
che lo consideraste immortale.

 per impensierirlo...
quando perdi 3-4 servizi a zero, magari pure consecutivi è difficile cercare 
le cause solo tra i colpi dell'avversario.
Il pupo ha grossa crisi nella cabeza, ciò che "passava" sol ocon Nadal 
adesso molto socialisticamente lo passa con tutti.
Urge una lunga pausa o una grande (e a questo punto inaspettata) vittoria 
(US OPEN?)
-- 
-- 
Ciao
Marcello
************************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
************************************************************

 che lo consideraste immortale.
dopo la mononucleosi e la ciste direi che proprio immortale non è. mi 
sembra piuttosto malatuccio.
eraclito


già già. una vittoria all'us open lo rimetterebbe in carreggiata.
ma non la vedo probabile.
bisogna vedere se è stata una specie di distrazione (vedi gonzales al
master lo scorso anno dove però il round robin ti permette scivoloni)
oppure se proprio è in crisi nera.


A me sembra che di distrazioni ne abbia avute gia' troppe quest'anno.
Inoltre non paragonerei la batosta di ieri a una onorevolissima 
sconfitta al master contro Gonzales, che gioco' una grandissima partita, 
e' comunque un ottimo giocatore e Federer non regalo' il match come ho 
letto ha fatto invece ieri.
Quest'anno ha dormito ( e perso) contro avversari che se solo e' al 70 % 
della condizione mentale e fisica batte ad occhi chiusi: Murray (Dubai) 
Fish (IW) Roddick (Key Biscane) e ieri Simon. 3 Master series sul 
cemento dove Federer era indiscutibilmente e nettamente il numero 1 
(almeno su questa superfice) buttati nel cesso.
Non e' piu' una sbandata e' un affondamento senza ritorno.
E' evidente che il problema e' di testa. Non so cosa debba fare per 
tornare in se' (forse liberarsi di quello pseudo-allenatore che non 
conta un cazzo e porta anche sfiga, visto i risultati, o forse cambiare 
morosa, e mettersi con una stragnocca, cosa che a volte ringalluzzisce 
anche i cadaveri).

 ma non la vedo probabile.
c'è una cosa che gioca a suo favore, giusto una.
3/5 con Simon non perde neanche se si diemntica di arrivare allo stadio.
Idem con tutti gli latri che non siano Nadal e/o Djokovic.
2/3 è una partita che può essere dannatamente veloce, impedendoti così di 
entrarci o rientrarci (vista la sinistra propensione che lo svizzero ha di 
assentarsi a match in corso)
