Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Il momento della verità

Come avevo previsto, le carte si scopriranno a Madrid. Tra pochi
giorni sapremo chi è l'antinadal e sapremo se sarà una minaccia seria
o no. Da domani i 5 maggiori accreditati faranno vedere che cosa
possono dire. E tra questi due si incontreranno già domani, lo stesso
Nadal e il meno accreditato dei 5, che però potrebbe non aver finito
di stupire. Staremo a vedere, e poi vedremo anche chi tra Murray e
Djokovic si adatta meglio alla terra e se federer è ancora lui o no,
il principale avversario di Rafa.
Io il mio pronostico già l'ho fatto e parla serbo. Il vostro? Non si
paga nulla :)

paga nulla :)
se parli solo di questo torneo attualmente vedo bene anche io il serbo, ma 
molto probabilmente perder� in semi con Rafa, in linea generale dico che 
Roger non torner� pi� quello di prima, ma qualche zampata la pu� ancora 
mettere, anche in un torneo dello slam, dipende tutto dalla forma fisica, 
per il resto i pi� accreditati sono attualmente Murray e Nole ma nessuno dei 
2 secondo me � all'altezza dei primi 2, appena ne uscir� qualche altro buono 
verrano messi entrambi sotto, qualche chance in pi� la do a Nole ma roba di 
poco. 

 poco.
Se non sono all'altezza dei primi due, sono i piu' accreditati per
cosa allora? La coppa del nonno?

 o no. 
e perchï¿½ mai? nadal ha sempre sofferto ad amburgo e poi ha sempre 
asfaltato tutti a parigi. perchï¿½ quello che accade a madrid dovrebbe, 
invece, influenzare il RG? il solito discorso psicologgico, ancora lï¿½ 
stiamo? e poi perchï¿½ dovrebbe fare la differenza un torneo le cui 
caratteristiche sono considerate anche da chi ci sta giocando 
particolarmente anomale?
ad esempio sentiamo che ne dice murray:
ï¿½I noticed that at this altitude the ball tends to fly faster, and 
because the court is sprayed with water regularly, the balls also tend 
to pick up weight,ï¿½ Murray said. ï¿½I strung my rackets more tightly to 
compensate and was happy to be able to control the ball in the wind"
eraclito

 paga nulla :)
io vado sul classico e dico federer, d'altronde nn fallisce uno slam
dall'aopen 2008 e sulla luunga distanza mi sembra una garanzia a differenza
di murray e djokovic. soprattutto il primo se nn cambia gioco arriva
sfinito ai quarti di finale

 invece, influenzare il RG?
Semplicemente, ho pensato, per la collocazione nel calendario.
Distanza ottimale dal RG per provare la gamba. Già l'anno scorso si è
visto un Nadal diverso ad Amburgo, e anche gli altri si sono impegnati
molto piu' che a Roma...Quindi tu che cosa pensi?

Per Madrid andar� come andr� ma alla lunga vedo Murray n. 2
Federer ormai � in discesa e a parte un singolo exploit (magari nello SLam, 
speriamo) no n far� i punti che faceva prima.
ciao
Davide 

 paga nulla :)
credo Roger potrebbe provarci...

IMHO, quest'anno Federer arriva in finale al RG e se la gioca fino al quinto 
set con Nadal.
Lo sa che o vince quest'anno in terra francese o non vince pi� e dar� pi� 
del massimo. Poi, come finir�, lo sapremo veramente solo alla fine.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

 molto piu' che a Roma...Quindi tu che cosa pensi?
penso che � un torneo di preparazione: perfetta la collocazione 
temporale, meno quella geografica. sta famosa altitudine si sente, 
almeno a detta dei giocatori. In pi� i campi sono nuovi e sabbiosi (ecco 
perch� li bagnano di continuo). Insomma condizioni diverse da Parigi. 
Per cui a Madrid pu� pure succedere l'impossibile, che Nadal incontri 
difficolt� o addirittura perda. Ma poi si andr� a Parigi con 20 metri 
tra la riga e i teloni, il fondo del centrale che risale al pleistocene, 
e le parabole di nadal che schizzano verso l'alto come se si fosse sulla 
superficie lunare. Qualcuno che metta in difficolt� il topone di manacor 
in quelle condizioni ancora non c'�. A occhio non credo che ci sar� 
nemmeno quest'anno.
eraclito

 Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
Per ora abbiamo 4 voti Federer, 1 Murray e 1 Djokovic (tengo buoni
anche i voti generali, perchè vi ricordo il pronostico era, non tanto
madrid ma chi sarà l'avversario piu' tosto per Nadal a PArigi).

Federer a Parigi quest'anno si ferma in semi - e sono ottimista. Il
secondo finalista sarà Murray, il vincitore è superfluo menzionarlo.

 secondo finalista sar� Murray, il vincitore � superfluo menzionarlo.
Monfils. Da fonte certa so che all'ultimo momento il RG sar� trasformato 
in un torneo di racchettoni.
eraclito

set con Nadal.
alla meglio esce in semifinale al quarto.
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo, 
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"

grande eraclito ! mi ci ritrovo nelle tue affermazioni spazio cosmiche ..... 
solo Roger formato EXPRESS e un asteroide vagante che cade casualmente sulla 
testa dello spagnolo (bada bene tutte e due le condizioni si devono 
verificare) pu� fermare l'irreparabile vittoria a Parigi del rafalone
"eraclito" <eel...@TOGLIQUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:TPcPl.15932$Ux....@tornado.fastwebnet.it...


no a meno che la Luna non cambi orbita (e caschi su manacor) il vincitore 
del Roland Garros non cambia questo � certo !
"eraclito" <eel...@TOGLIQUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:XzdPl.15994$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
