Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Handel....

...è il maggiore compositore del Barocco dopo Bach, e il più importante
compositore di melodrammi, alla stregua di un Verdi e di un Mozart. Perchè
lo eseguono ancor meno frequentemente di Bach?
Ciao
Gian Luca
--
==============================
C'e' un solo Bach

 ...è il maggiore compositore del Barocco dopo Bach,
perche'?
Ciao
Mario

 lo eseguono ancor meno frequentemente di Bach?
L'hai detto tu stesso che Bach rimane, comunque, il piu' importante.
Comunque credo lo si stia riscoprendo proprio in questi periodi: la
discografia ha parecchie sue opere in programma e alcune volte ho notato sue
opere in teatro.
Personalmente sto conoscendo l'Handel operistico proprio in questi ultimi
mesi (Rinaldo, Giulio Cesare, Ariodante...) e ho una domanda da porre: ho
come l'impressione (non suffragata da prove, solo un'impressione) che le sue
opere siano poco adattabili al teatro musicale, nonostante per esso siano
state ovviamente scritte.
Cerco di spiegare cosa intendo.
All'ascolto la sensazione che ricavo e' quella di una trama particolarmente
statica, ottimizzata per l'ascolto ma non per lo sviluppo precipuamente
scenico.
Questa difficolta', se difficolta' e', potrebbe spiegare perche' viene
inserita abbastanza raramente nei cartelloni dei teatri d'opera.
E' un'impressione condivisibile?
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
========================

E' un'impressione condivisibile?
direi piuttosto che si tratta di una concezione del teatro diversa da
quella cui siamo abituati.
ma la grandezza dello Handel drammaturgo sta proprio senz'altro nella
sua teatralità, in prima istanza, ed è questo (assieme alla qualità
della sua musica) a consentirci di porlo, a fianco di Monteverdi,
Mozart e Verdi, fra i maggiori operisti della storia.
T

perche'?
perché considerarlo al di sopra di Bach riesce un po' forzato :-PPP
T

 wrote in message
0v3nvt810pam9i2f9...@4ax.com...

... mi hai fregato ...
Ciao
Mario

 T
Caro Tito, leggere i tuoi post è sempre un piacere *immenso*.
Ciao
Gian Luca

 ...è il maggiore compositore del Barocco dopo Bach,
...ma non è Telemann?
(chiedo eh, perchè non lo so)
ciao
-- 
"Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza 
di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
"Perpinchiopinchernacolo"
ICQ 65656922

state ovviamente scritte.
Cercati con deja un interessante post che scrisse Righetti qualche mese
fa. Il subject era: ""Haendel: muovere l'immoto"
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
xi...@libero.it
-----
Conta solo non essere coinvolti
e trascinati via da cio' che si dice:
e si potra' poi dormire tranquilli.


Bach e Handel sono i due fari del Barocco, l'uno complementare dell'altro.
Telemann arriva buon terzo, perchè è capace di dirci le stesse cose di Bach
e Handel ma con minore intensità (personalmente nutro dubbi su questo, ma
forse qui è questione di gusti).
Di Telemann ho poco, e in base a quello che ho penso sia un grande
compositore di musica strumentale, ma niente di straordinario per quel che
riguarda la musica vocale. La MatthaeusPassion 1730 in mio possesso è
caratterizzata da recitativi abbastanza sciatti e arie di buona cantabilità
ma che si esauriscono troppo in fretta. I cori delle turbae sono scritti in
due parti (soprano+alto, tenore+basso) a causa della pochezza degli
strumentisti a sua disposizione. Comunque, a parte le arie, la drammaticità
di queste parti è veramente poca cosa, anche solo gettando un'occhiatina
alla JohannesPassion bachiana.
Se dovessi stilare però una classifica personale, direi che il terzo faro
del Barocco è Vivaldi.
Ciao
Gian Luca

Caro Tito, leggere i tuoi post è sempre un piacere *immenso*.
adulatore ;-)
T

 riguarda la musica vocale.
Io, prima di sbilanciarmi, darei un'occhiata alle 1750 cantate sacre.
Quella Passione che tu citi č debole anche a causa dell'interpretazione.
Rispetto a Vivaldi, a mio avviso, Telemann mostra un'inventiva melodica piů
felice, una maggior padronanza del contrappunto e di una tavolozza timbrica
molto pů vasta e sgargiante.
Ciao
Giacomo

 molto pù vasta e sgargiante.
Sono d'accordo per il contrappunto, trovo Vivaldi troppo diverso per fare un
paragone sull'inventiva melodica, e quanto alla tavolozza timbrica mi sembra
Vivaldi più accorto: Telemann per gli accompagnamenti alla Passione è
convenzionale; invece nei concerti è vario, ma non direi più vasto o
sgargiante di Vivaldi. Forse dal punto di vista dello sviluppo musicale
porrei Telemann sopra Vivaldi.
Ciao
Gian Luca

 Quand'è stata l'ultima volta che hanno rappresentato un'opera di Handel?
Da quello che so io quest'anno hanno messo in scena Tamerlano al Maggio
Musical fiorentino.
Parte della critica (quella di cui ho letto qualcosa), ne ha parlato in modo
entusiastico.
Hanno scoperto l'acqua calda i cari esperti.
L'ho ascoltata alla radio e l'ho trovata decente.

Sottoscrivo in pieno.
Mi chiedo quando i direttori, il pubblico e la critica italiani inizieranno
a capire la sublime musica di Händel, a mio parere il più grande compositore
di opere mai esistito.
Perdonate l'entusiasmo, ma io non ho mai sentito nel campo operistico musica
così maestosa, elegante e raffinata (Mozart compreso purtroppo).
Inoltre se solo si recuperasse una parte dell'apparato scenico e delle
macchine usate nell'epoca barocca si farebbe vedere al pubblico qualcosa di
più interessante e coinvolgente del melodramma romantico.
È un giudizio personale, ma io non sopporto l'opera romantica con eroine
popolane, svenevoli e prive di nobiltà.
Ciao,
Paolo