Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Putin sull'inizio della seconda guerra mondiale

"Tra Mosca e Varsavia è in corso un’aspra polemica a proposito della 
memoria della seconda guerra mondiale, rivelatrice del clima sempre più 
teso tra Russia e l’Europa.
 
Negli ultimi giorni Vladimir Putin ha accusato la Polonia di essere 
sostanzialmente responsabile dello scoppio del conflitto. Dal canto suo, 
il primo ministro polacco Mateusz Morawiecki ha risposto con un testo di 
quattro pagine in cui accusa il presidente russo di “menzogne 
vergognose” e “propaganda degna del totalitarismo staliniano”.
 
Ma c’è dell’altro. Il 30 dicembre Mosca ha dichiarato che all’origine 
della guerra ci sono gli accordi di Monaco firmati nel settembre del 
1938 da Francia, Regno Unito e Germania, e non il patto 
tedesco-sovietico del 1939. Il profilo Twitter dell’ambasciata russa a 
Parigi ha addirittura definito i tre governi dell’epoca “regimi 
diabolici che hanno le mani sporche del sangue di milioni di sovietici”."
 
Da: 
https://www.internazionale.it/opinione/pierre-haski/2019/12/31/putin-seconda-guerra-mondiale
 

 diabolici che hanno le mani sporche del sangue di milioni di sovietici"."
 
le due affermazioni sono in contraddizione.
 
Il patto di Monaco - e la successiva inerzia di fronte all'occupazione
della Boemia e il definitivo smembramento della Cecoslovacchia - ha dato
a Hitler la convizione che le potenze occidentali avrebbero accettato
qualunque violazione del diritto internazionale. Quindi, un sostanziale
via libera all'aggressione della Polonia:operazione per la quale una
qualunque scusa poteva andar bene - ma anche senza scuse: Hitler non era
il tipo da porre simili limitazioni alla Wille zur Macht.
 
A questo punto, Stalin - a parte l'odiosità del personaggio - ha agito
in modo perfettamente comprensibile: ha capito che inglesi e francesi lo
lasciavano solo di fronte all'aggressività tedesca, e quindi ha fatto
una mossa che gli ha permesso di raggiungere due risultati strategici:
ha recuperato i territori bielorussi e ucraini ceduti con la pace di
Brest-Litovsk, e che il diritto internazionale non ha mai considerato
polacchi; ha spostato di centinaia di km verso occidente il fronte del
successivo, inevitabile conflitto con la Germania.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 


Concordo in pieno su tutto, ed aggiungo che alla base del patto 
Molotov-Ribbentrop c'era anche la certezza da parte di Stalin che 
sarebbe stato il cerino per incendiare la guerra , come in effetti c'è 
stata, ed anche la consapevolezza che prima o dopo Hitler l'avrebbe 
estesa all'URSS.
Peraltro era sbagliato il suo convincimento che la guerra avrebbe 
impegnato, magari per anni, Hitler alla frontiera occidentale, dandogli 
il tempo per prepararsi.
La fine anzitempo della campagna di Francia lo ha spiazzato, e la paura 
di un'invasione ha anche acuito la sua paranoia, che, nel cupo ambiente 
in cui viveva, già lo tormentava (vedi purghe del 38)
Questo lo ha portato ad aggrapparsi mentalmente ad ogni speranza di 
ritardare il conflitto, contro ogni evidenza, al punto di negare ai suoi 
sottoposti il via libera ad una contropreparazione in funzione 
antiWermacht, per evitare "provocazioni", che, unita all'impreparazione 
dell'armata rossa, ha consentito la prima incredibilli vittorie di Hitler

 in cui viveva, già lo tormentava (vedi purghe del 38)
 
concordo



Erano talmente "impreparati" da possedere DA SOLI più carri armati di tutto il resto del mondo messo assieme...

Il giorno sabato 4 gennaio 2020 13:42:32 UTC+1, francesco d. ha scritto:

SE hai un "nemico mortale", e sei sicuro che prima o poi ti attaccherà...farai di tutto per interporre, tra il tuo Paese ed il Suo, almeno uno "Stato Cuscinetto", in modo da rendere impossibile invaderti di sorpresa.
Mi risulta che fu Stalin a creare una frontiera in comune con Hitler.
Prima in mezzo a loro, c'era la Polonia!!!

 Prima in mezzo a loro, c'era la Polonia!!!
 
L'esistenza di stati cuscinetto per separare due contendenti veniva
solitamente imposta dalla diplomazia internazionale, come garanzia dello
status quo: è questo uno dei principali motivi della sopravvivenza per
secoli dei domini sabaudi, fra l'area di influenza francese e quella di
influenza imperiale.
 
Uno stato cuscinetto può essere considerato utile da uno dei due
contendenti solo se si tratta di un'area su cui si può esercitare
un'influenza diretta.
 
Nel caso della Polonia orientale, invece, abbiamo territori sottratti
alla Russia poi all'Unione Sovietica in seguito a due sconfitte: nella I
GM, e nella successiva guerra russo-polacca. Inoltre la Polonia fra le
due guerre mondiali è un paese a forte orientamento antirusso (anche per
motivi religiosi) e antibolscevico (oltre che antisemita). L'esistenza
di una forte Polonia ai confini, con alle spalle una Germania sempre più
aggressiva, non era prospettiva da far dormire sonni tranquilli alla
dirigenza sovietica. Meglio quindi piantare una solida linea di difesa
in posizione più avanzata possibile, eliminando un nemico secolare.
 
Naturalmente, tutti sapevano che la guerra fra Germania e URSS era
inevitabile; ma la domanda era: quando? Per tantissimi motivi, non certo
alla fine del giugno 1941. Fu un attacco violentissimo, che colse
totalmente di sorpresa la dirigenza sovietica, e soprattutto Stalin in
persona. Nelle prime settimane di guerra, il vantaggio strategico
dell'URSS, sia in termini territoriali, sia in termini di armamenti, fu
polverizzato; e i sovietici dovettero organizzare una controffensiva
avendo ormai le divisioni corazzate nemiche alle porte delle principali
città.



E secondo te per "impiantare una solida linea di difesa" si tolgono i reticolati, i campi minati e si disarmano le fortezze???
E soprattutto...si portano i campi di aviazione e tutti i mezzi ed uomini a ridosso del confine?
Perchè è questo, che fece Stalin!
A me risulta che si faccia così nell'imminenza di un attacco, sicuramente non per difendersi.
 
Quando i tedeschi attaccarono, trovarono tutto questo.
Soprattutto, trovarono ammassati milioni di soldati, così da poterli circondare e distruggere/catturare.
 
Secondo voi questi sono metodi per difendersi...