Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Storia o Politica ?

Cia a tutti,
sono nuovo del ng, ma in quanto appassionato di storia mi domando :
proprio non è possibile una rilettura storica scevra da politicismi e
considerazioni del tutto personali ?
Ad esempio, ho letto il 3d su Togliatti, e più che dibattito storico mi
sembrano argomentazioni da Bar sottocasa, Juve contro Milan, Rossi contro
Neri o Azzurri, Bianchi o Verdi, premetto che sono d'accordo che la storia
riporta un comportamento discutibile del medesimo Palmiro....
Ho le mie opinioni, non mi occupo di politica, ma provo fastidio anche
quando leggo giornali e articoli di giornalisti nominalmente 'indipendenti'
che fanno battaglie personali contro personaggi o schieramenti a loro non
graditi.
Lo fanno a disprezzo del sacrosanto devere giornalistico di riportare le
notizie (anche politiche) cercando di argomentare senza trarre
conclusioni...
Senza fare troppi nomi, a tale proposito a volte "la repubblica" sembra un
bolletino politico non meno impegnato de "Il giornale" che lo è sul fronte
opposto.
Anche qui mi sembra che molti (non tutti naturalmente) fanno di questo ng
uso diverso dal presupposto
it.cultura.storia non è it.cultura.politica, che casomai venisse iniziato
accoglierebbe molti fan già utenti di questo ng, a quanto vedo....
Marco

 considerazioni del tutto personali ?
E' quello che dico anch' io. Ci sarebbero un sacco di argomenti interessanti
su cui discutere, ma io nemmeno mi azzardo a proporli per non essere
assalito al grido di "dagli al fascista!".  Ci vorrebbero meno dogmi e piů
critica.

 medesimo Palmiro....
Volendo distinguerti dagli altri, Marco, potresti per esempio motivare il
tuo accordo con la storia sul comportamento discutibile di Togliatti. Il
guaio, ciò che uccide ogni possibile discussione, è proprio che ci si ferma
ai "lo sanno tutti che ..." o "è assodato che ...", ma ci si dimentica di
produrre le pezze storiche al momento opportuno. Sarebbe invece produttivo
ed interessante discutere sui documenti o riflettere su eventi certi ...
Ciao
OndaMax

 opposto.
Una curiosità: paradossalmente fu proprio " La Repubblica" a pubblicare in
anteprima il famoso rinvenimento negli archivi di Mosca, ad opera di un
docente universitario fiorentino, dello scritto di Togliatti in cui si
parlava di sterminare gli alpini prigionieri etc. Quando, in seguito al can
can suscitato, si appurò che il documento non era l'originale, ma una
fotocopia di cui mancava un buon terzo (in senso longitudinale) e che il
docente in questione aveva completato  la parte mancante in base a sue
proprie deduzioni, la vicenda cominciò a puzzare di marcio. Qualcuno andò a
verificare l'originale: le parole vere erano altre e il senso del documento
cambiava completamente. Sputtanamento generale di Repubblica, del docente e
della esordiente casa editrice "Ponte alle Grazie" (fondata  dal
"riformista" ex PCI Camarlinghi e dalla marchesa Bona Frescobaldi) che stava
per pubblicare (o l'aveva appena fatto) il saggio-bufala sul documento
taroccato.

 ha scritto nel messaggio
news:bio4cn$6t0
Hai pienamente ragione, la storia non dovrebbe essere piegata a scopi
politici. Sarebbe bello se qualcuno dicesse: Togliatti fece molti errori, ma
resto comunista, e qualcun altro gli rispondesse: Non sono d'accordo,
secondo me fu un grande politico, anche se io resto anticomunista.
Ciao
Ad'I

 parlava di sterminare gli alpini prigionieri etc.
Lo scoop era di Panorama (il giornalista era Francesco Bigazzi e lo storico
Franco Andreucci). La Repubblica, come altre testate, rilanciava un paio di
giorni prima dell'uscita di Panorama le anticipazioni di agenzia.
Ciao
OndaMax


Potresti indicare la differenza fra i due messaggi?
Ciao
Ad'I

 Franco Andreucci). 
E a scoprire che fu un taroccamento (checche' ne dica il cialtrone arduino
con le sue interpretazioni da bar della risposta di Togliatti) fu
Giulietto Chiesa che ando' a verificare negli Archivi.
ciao
S.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 politici. 
e lo dice proprio un cialtrone come arduino d'ivrea. <g>



Esatto, lo dico io, pensando a quei cialtroni che credono invece di saperla
espuntando notizie senza connessione dai libri.
Ciao
Ad'I

 ha
scritto:

inizia ad aprirli quei libri prima di straparlare di notizie senza
connessione. Qui l'unica cosa senza connessione e' quella sostanza immonda
che hai nel cranio.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Tutti possono leggere e giudicare questo tristo personaggio.
Ciao
Ad'I