Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Va dato merito a Nadal

Oggi Murray avrebbe dato fastidio a qualsiasi big (uhmm forse Federer
escluso)... :-)

 escluso)... :-)
quoto. ma tanto mano de piedra lo fa fuori.
eraclito
pS: non ero serio...

 escluso)... :-)
Siccome ero uscito non ho potuto vedere il secondo set, ma da quello che 
avete detto voi, và dato merito a Murray che, se non si fosse infortunato, 
in 3 set avrebbe portato a casa la partita. O no ? 

Onore al guerriero spagnolo, si merita la finale.
Dalla curva Federer lo attendiamo per la finale .... e fargli la festa. olè
"SirY" <pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:1hscngu.8qlenxcuu02aN%pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it...


 in 3 set avrebbe portato a casa la partita. O no ? 
No. Non c'è stato nessun infortunio. Un dolorino al costato, poi
risoltosi senza ripercussioni.

 > in 3 set avrebbe portato a casa la partita. O no ?
All'anima dell'antitifoso!

> in 3 set avrebbe portato a casa la partita. O no ? 
No. Probabilmente l'avrebbe portata a casa se avesse usato il challenge su
una delle palle break del quarto set, mi pare sul 2-1 o aul 3-2. La ripresa
televisiva ha mostrato che la palla di Murray era dentro, ma è stata
chiamata fuori. Con il challenge avrebbe fatto il break. 
eraclito

Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto? pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it (SirY) raccoglie il riso
nella chiesa dove si č celebrato un matrimonio, vive in un sogno.  
Rimane il fatto che ha evitato gli ostacoli piů insidiosi (Blake,
Berdych, lo stesso Roddick che sta dal lato sbagliato)
-- 
Foto del mio pianeta
http://www.esnips.com/web/jamesleopardphoto/
Vi suono qualche canzone
http://www.esnips.com/web/jamessha/
Un po' di poesie
http://freeweb.supereva.com/kronstadt/poesia/

quoto. ma tanto mano de piedra lo fa fuori.
a tressette?

 risoltosi senza ripercussioni.
Ah, ok. Pensavo fosse stata una cosa un po' piů grave magari risolta con 
degli antidolorifici che hanno fatto effetto solo dopo un po' visto quando 
scritto qui nel NG (vari post con titolo "Finita..." o simili).
Ovviamente la mia era una domanda e non una provocazione faziosa visto che 
non avevo potuto vedere il secondo set quindi non rispondo nemmeno 
all'"essere" (se puň essere considerato tale) che ha risposto al tuo post 
per rispondere al mio, quello che sta sul trespolo tutte le notti sperando 
che Federer perda.
Grazie per la risposta intelligente. 

 scritto qui nel NG (vari post con titolo "Finita..." o simili).
Inoltre considera che non ha mai chiesto nemmeno l'intervento del medico
o fisioterapista. 

 o fisioterapista.
Ho capito. Sono stato ingannato dalle parole di alcuni post che facevano 
pensare ad un infortunio abbastanza grave. Se non ha chiamato nemmeno il 
medico, evidentemente è stata solo una cosa momentanea. 

 simili).
Guarda, alla fine non si è capito bene cos'abbia avuto... magari in 
conferenza stampa avrà detto qualcosa, boh... è che era al limite delle 
lacrime, si è preso 5 game consecutivi e poi boh, sembra che sia stato 
meglio senza interventi medici...
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
"Il tiro avversario rimbalza sul ferro e la palla tocca per terra una, due, 
tre volte, fino a quando un giocatore dei Knicks si raccoglie e la afferra. 
Tutti e cinque i giocatori in campo avevano eseguito alla perfezione il 
tagliafuori e nessun avversario era riuscito neppure a mettere piede in 
area. Il Garden esplose in una standing ovation. Solo a NY la gente può 
apprezzare una cosa come il tagliafuori." 

 Grazie per la risposta intelligente.
Il che fa presumere che la tua affermazione era poco intelligente?
cioè nadal per te avrebbe perso da murray in tre set? Allora un po'
scarisini gli avversari di federer (visto che nadal è il principale)
se è così, per definirlo un campione non credi? E guarda che i miei
preferiti (lo sanno tutti qui) sono safin e roddick. Quindi che nadal
perda non me ne frega una mazza, e vale lo stesso se federer vinca o
perda contro altri avversari.
Vale la pena al meno rendersi conto della propria poca obiettività in
luogo in cui si discute anche giustamente della mia, in passato. Hai
detto una gran cazzata spinto dal tuo odio per nadal, dilla tutta!
Anche se si fosse spezzato un braccio la tua restava una cazzata, nadal
a meno di clamore non poteva perdere in 3 set con murray, è inutile
che ti arrampichi sugli specchi, comunque staremo a vedere gran cazzone
di tifoso (e antitifoso) che sei, chi lo vince questo torneo

 ha scritto nel messaggio 
news:1169486088.1...@l53g2000cwa.googlegroups.com...
 č inutile
che ti arrampichi sugli specchi, comunque staremo a vedere gran cazzone
di tifoso (e antitifoso) che sei, chi lo vince questo torneo
Tanto se vince Federer ti eclisserai come fai sempre :-) 

 Tanto se vince Federer ti eclisserai come fai sempre :-)
Come sempre. E ormai accade 15-16 settimane l'anno e 95-100 partite (quindi 
giorni) l'anno...