Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: x i collaboratori di Olokaustos

http://www.revisionismo.com/disinfo/udowadely.html
http://www.revisionismo.com/disinfo/udowadely_02.html
http://www.revisionismo.com/disinfo/udowadely_03.html
xchè non aggiungete anche questo sul vostro sito?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 xchè non aggiungete anche questo sul vostro sito?
Caro Luca,
ho capito che parlare di Olocausto ti fa venire l'itterizia. Del resto,
anche altri l'hanno detto prima di te.
Per esempio: il neonazista M.Menegatti ha così scritto nell'articolo "La
verità storica si fa avanti nello sterminio dei 6.000.000 di ebrei"
pubblicato nel numero 1 del 1991 (p.12) della rivista della destra radicale
"Avanguardia": la Shoah è "uno spettro che fiacca tutti i nostri slanci
ideali verso non tutte, ma almeno una buona parte delle invidiabili
realizzazioni o tensioni ideali messe in atto dal III Reich".
Per cui non preoccuparti: i curatori di Olokaustos continueranno a fare il
loro mestiere di indagatori della storia della Shoah, così come tu -
negazionista/antisemita (parole tue!) - farai il tuo.
L'importante è capire con chi si sta parlando.
A proposito: anche tu ritieni che le "realizzazioni o tensioni ideali messe
in atto dal III Reich" sono da considerarsi "invidiabili"?
Saluti.
Gigi

pochi discorsi, tu cosa ne pensi dei tre links segnalati?
ah, e poi finiamola di mescolare le idee politiche con l'interesse
storico... il fatto che siano stati fatti perire 1 o 100 milioni di ebrei
non influenza in alcun modo le mie idee in materia di
nazionalsocialismo... ciò ha invece importanza nell'ambito della ricerca
storica...


 storica...
A proposito di ricerca, hai letto i libri che ho consigliato?
Saluti.
Gigi

aahahhahah il fatto che tu continui a sviare ripetutamente l'argomento del
topic ti sta gettando davvero nel ridicolo...


 topic ti sta gettando davvero nel ridicolo...
davvero e' lui che cade nel ridicolo e non TU?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

"davvero e' lui che cade nel ridicolo e non TU?"
caro Sergio, ho presentato dei files atti a dimostrare come un certo
numero di "prove" fotografiche sull'"Olocausto" non fossero nient'altro
che fotomontaggi della peggior specie... mi sono preso la briga di
presentare x ben 3 volte lo stesso materiale, non ottenendo alcuna
risposta... e, d'altro canto, quale sterminazionista potrebbe mai voler
aprir bocca difronte a simili evidenze???... l'unico che vi ha provato č
stato un certo Luigi Vianelli, il quale nei suoi interventi ha tentato
invano di sviare la questione senza confrontarsi realmente con i documenti
presentati... chi č, ora, che sta scadendo nel ridicolo?


 negazionista/antisemita (parole tue!) - farai il tuo.
Su questo non ci sono dubbi d'altro canto visto il nervosismo
provocato nei negazionisti italiani potremmo astenerci?
Giovanni
http://www.olokaustos.org

 presentati... chi è, ora, che sta scadendo nel ridicolo?
Sei tu che scadi nel ridicolo. In primo luogo autodichiarandoti
"nazionalsocialista" il che gia' ti rende un interlocutore
inaccettabile, in secondo luogo mostrandoti costantemente disinformato
e capace solo come Artamano di fare dei copia-incolla. Se fossi stato
almeno leggermente al corrente di chi e' Martin Brodszat ti saresti
ben guardato dal citare l'articoletto presente nel sito che e' fonte
dei tuoi acritici post.
Nel ridicolo cascate ogniqualvolta vi si citano libri, documenti,
dati. Come Artamano che sosteneva che sull'originale della
dichiarazione del Wannsee non vi erano ne' timbri ne' firme mostrando
di non aver mai visto il documento di cui parlava, o quando non ha
saputo dire nulla sul rapporto Jaeger o ancora quando a fronte del
conteggio arrivato a quasi 1 milione (e continuera') se ne sta
prudentemente zitto perche' non ha proprio nulla da dire e non trova
niente sull'argomento da copiare e incollare.
Se sei cosi' interessato a dimostrare le tue tesi rileggeti i post sul
conteggio. Fa quel che Artamano non fa contestami i dati sugli
Einsatzgruppen.
Un consiglio: comprati qualche libro e non basarti solo su un sito,
eviterai le figuracce.
saluti
Giovanni
http://www.olokaustos.org

 topic ti sta gettando davvero nel ridicolo...
Ancora una volta lo stesso schema.
Scrivi una stupidaggine e bisognerebbe stare lì a discutere della
stupidaggine.
Quando si va da argomentare, cadi improvvisamente nell'afasia.
Ecco alcuni dei thread da te interrotti perché - evidentemente - non avevi
altro da dire:
1. Il thread su Schindler's List. Hai scritto sei-panzane-sei in poche righe
ed ancora aspetto un tuo atto di contrizione.
2. Il thread "Olocausto allo scanner: domande agli sterminazionisti",
all'interno del quale hai dimostrato di non conoscere la storia del rapporto
Leuchter e di non conoscere le perizie chimiche fatte sulle Gaskammer.
3. Il thread "25 aprile...", nel quale hai linkato ad un sito neofascista e
non hai commentato il parallelo che ne facevo con i discorsi di Mussolini.
4. Il thread "x Luigi Vianelli (sulle "camere a gas")". Ancora una volta,
hai dimostrato di non conoscere la storia del c.d. "rapporto Leuchter.
5. Il thread "USA". Hai scritto che Roosevelt sapeva di Pearl Harbor e che
gli ebrei sapevano dell'attacco alle Torri. Poi di fronte alla prima
contestazione basata su documenti sei svanito come neve al sole.
6. Il thread "I numeri tatuati", nel quale hai millantato di aver denunciato
quella che i negazionisti/neonazisti chiamano "menzogna olocaustica" e di
fronte al mio invito a darne le prove sei improvvisamente ammutolito.
7. Il thread "Lobby Ebraica", nel quale ti sei negato ad un sano confronto
sul tuo essere antisemita.
8. Il thread "Crematori", nel quale hai dimostrato di non conoscere i lavori
tecnico/ingegneristici sui Krema di Auschwitz e dopo due post sei piombato
nel silenzio.
9. Il thread "PENA DI MORTE". Non hai avuto il coraggio nemmeno di spiegare
meglio all'utente Mirco le tue idee su quelli che tu consideri
giudeo/bolscevichi.
Come avrai notato, sono un tuo schietto fan, caro Luca. Sto seguendo le tue
circonvoluzioni.
Devo dire che mi piace di più quando prendi il tuo razzo interspaziale e
parti per la tangente, postando quei bei polpettoni precotti al gusto di
Evola, Hitler, Sacra Tradizione, Autarchia Eurasiatica e via andare. Lì
diventi quasi simpatico, riuscendo a suscitare una schietta ilarità.
Quando inveci inizi a parlare di storia torna fuori prepotentemente il tuo
limite, che ti accomuna ad Artamano, il capostipite dei negazionisti in
questo NG: leggi poco e studi ancor meno.
Saluti.
Gigi

1. Il thread su Schindler's List. Hai scritto sei-panzane-sei in poche
righe
ed ancora aspetto un tuo atto di contrizione.
SE BEN RICORDI, EBBI MODO DI SCRIVERE CHE AVREI CERCATO DEL MATERIALE,
PRIMA DI ESPRIMERE UN GIUDIZIO DEFINITIVO IN MATERIA... MA GLI IMPEGNI
UNIVERSITARI ULTIMAMENTE NON MI HANNO PERMESSO DI OPERARE IN QUESTA
DIREZIONE...
2. Il thread "Olocausto allo scanner: domande agli sterminazionisti",
all'interno del quale hai dimostrato di non conoscere la storia del
rapporto Leuchter e di non conoscere le perizie chimiche fatte sulle
Gaskammer.
RICONOSCO DI AVER MUTATO LE MIE OPINIONI IN MERITO A LEUTCHER...
3. Il thread "25 aprile...", nel quale hai linkato ad un sito neofascista
e non hai commentato il parallelo che ne facevo con i discorsi di
Mussolini.
NELLE MIE INTENZIONI VI ERA SEMPLICEMENTE LA NECESSITA' DI PRESENTARE AL
"PUBBLICO" UN RITRATTO VERITIERO DEI NOSTRI "LIBERATORI"... E CREDO CHE IN
UN PERIODO COME QUESTO, IN CUI LA NOSTRA PENISOLA E' GUIDATA DA UN
PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA MASSONE E DA UN PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
MASSONE, AMERICANISTA E SIONISTA, CIO' NON POSSA CHE SERVIRE AD APRIRE LA
MENTE A QUALCHE SOGGETTO RECETTIVO...
4. Il thread "x Luigi Vianelli (sulle "camere a gas")". Ancora una volta,
hai dimostrato di non conoscere la storia del c.d. "rapporto Leuchter.
VEDI RISPOSTA 2
5. Il thread "USA". Hai scritto che Roosevelt sapeva di Pearl Harbor e che
gli ebrei sapevano dell'attacco alle Torri. Poi di fronte alla prima
contestazione basata su documenti sei svanito come neve al sole.
DICIAMO CHE SI OPERA NELL'AMBITO DI SETTORI IN CUI E' PRATICAMENTE
IMPOSSIBILE POSSEDERE DEI DOCUMENTI IN GRADO DI COMPROVARE LA CONOSCENZA
IN ANTICIPO DA PARTE DI CERTI GRUPPI DI POTERE DEL VERIFICARSI DI CERTI
FATTI... AD OGNI MODO LA LETTURA DI CHOMSKY IN MERITO ALLA PROPAGANDA
NECESSARIA A FAR SCENDERE GLI USA NEL PRIMO E NEL SECONDO CONFLITTO
MONDIALE, OLTRE A CERTI ARTICOLI TROVATI IN RETE, NON POSSONO CHE SPINGERE
VERSO QUESTA DIREZIONE...
6. Il thread "I numeri tatuati", nel quale hai millantato di aver
denunciato
quella che i negazionisti/neonazisti chiamano "menzogna olocaustica" e di
fronte al mio invito a darne le prove sei improvvisamente ammutolito.
NON RICORDO, SEGNALA IL LINK...
7. Il thread "Lobby Ebraica", nel quale ti sei negato ad un sano confronto
sul tuo essere antisemita.
NEL TOPIC IN QUESTIONE MI SONO SEMPLICEMENTE LIMITATO A RIPORTARE DELLE
FRASI DI PERSONAGGI FAMOSI IN MERITO ALLA LOBBY EBRAICA...
8. Il thread "Crematori", nel quale hai dimostrato di non conoscere i
lavori
tecnico/ingegneristici sui Krema di Auschwitz e dopo due post sei piombato
nel silenzio.
SE NON SBAGLIO TI HO CHIESTO DI PRESENTARE I VALORI NUMERICI DEI TUOI
STUDI, COSA CHE MI RISULTA TU NON ABBIA MAI FATTO...
9. Il thread "PENA DI MORTE". Non hai avuto il coraggio nemmeno di
spiegare meglio all'utente Mirco le tue idee su quelli che tu consideri
giudeo/bolscevichi.
COSA CI SAREBBE DA SPIEGARE?
ASPETTO SEMPRE LE TUE OPINIONI IN MERITO AI FOTOMONTAGGI...


 9. Il thread "PENA DI MORTE"
Non sai spiegare.
Finalmente ti abbiamo capito.
Saluti.
Gigi

"Aspetto che tu finisca il tuo impegno all'università. Vanno bene
quattordici anni?"
NO, CREDO CHE UNA SETTIMA POSSA BASTARE...
"Non ti ha aperto la mente"
IO NON NE HO BISOGNO... IL TOPIC ERA RIVOLTO ALLA MASSA...
"Non sei in grado di documentare ciò che affermi. Luca Befehl? Flatus
vocis"
POTREI COPIARE QUALCOSA DA "IL CONTROLLO DEI MASS MEDIA" DI CHOMSKY... SE
NE AVRO' VOGLIA LO FARO'...
"Non ricordi".
NO, SAGNALA IL LINK
"Ancora rifiuti il confronto"
RIFIUTO COSA? SEGNALARE LE OPINIONI DI CERTI SOGGETTI IN MERITO ALLA
NATURA DELLA POTENTE LOBBY EBRAICA SIGNIFICA RIFIUTARE IL CONFRONTO? MA TI
SEI BEVUTO IL CERVELLO?
"Non vuoi leggere i libri da me segnalati, che critichi"
VISTO CHE NON POSSO ACQUISTARE OGNI LIBRO ESISTENTE, TI HO CHIESTO DI
PRESENTARE I DATI NUMERICI, CHE POTRO' POI CONFRONTARE E VALUTARE CON
ALTRI FONRI...
"Non sai spiegare"
HAHAHAHAHHA
ASPETTO COMMENTI SUI FOTOMONTAGGI


 NO, CREDO CHE UNA SETTIMA POSSA BASTARE...
Stai parlando della taglia del tuo Wonderbra?
Saluti.
Gigi

sviare la questione FOTOMONTAGGI, attaccandoti a simili insulsaggini, non
ti rende certo onore...


1 QUINDI TU SOSTIENI CHE LE FOTO CHE IL SITO HA PRESO IN QUESTIONE SONO
AUTENTICHE E CHE L'AUTORE DELL'ARTICOLO DI 
REVISIONISMO.COM
 ABBIA SPUTATO
SOLO SCIOCCHEZZE? PERSONALMENTE, X OVVI MOTIVI, NON HO AVUTO MODO DI
ANALIZZARE I NEGATIVI ORIGINALI DELLE FOTO IN QUESTIONE, MA MOLTE DELLE
FOTO PRESENTATE (E CHE SPESSO SI TROVANO ANCHE SUI LIBRI) SONO PALESEMENTE
CONTRAFFATTE... CREDO CHE X SMASCHERARE ALCUNE DI QUELLE FOTO NON OCCORRA
ESSERE FOTOGRAFI, MA MOLTO + SEMPLICEMENTE POSSEDERE 2 OCCHI...
"Sei tu che scadi nel ridicolo. In primo luogo autodichiarandoti
"nazionalsocialista" il che gia' ti rende un interlocutore
inaccettabile"
2 INACETTABILE X ME SONO COLORO CHE DA 55 ANNI A QUESTA PARTE LAVORANO X
LA DISTRUZIONE DELL'INTEGRITA' ETNICA EUROPEA, E NON INTUISCONO LA
GRANDIOSITA' DEL PROGETTO POLITICO NAZIONALSOCIALISTA... AH, COMUNQUE PUOI
DEFINIRMI ANCHE PLATONICO, EURASISTA, TRADIZIONALISTA, EVOLIANO,
NAZIONALSOCIALISTA... NON SONO CHE DELLE ETICHETTE...
"Come Artamano che sosteneva che sull'originale della
dichiarazione del Wannsee non vi erano ne' timbri ne' firme mostrando
di non aver mai visto il documento di cui parlava"
CONOSCO IL DOCUMENTO IN QUESTIONE, E HO AVUTO MODO DI LEGGERLO X ESTESO,
MA VORREI TU MI SPIEGASSI COME TAL PROTOCOLLO POSSA COMPROVARE LO
STERMINIO DI 6 MILIONI DI EBREI...
Fa quel che Artamano non fa contestami i dati sugli
Einsatzgruppen.
SCRIVI IL NUMERO DI VITTIME CHE SECONDO LE TUE FONTI AVREBBERO FATTO LE
ATTIVITA' DEGLI EINSATZGRUPPEN... POSSEGGO ANCHE IO DELLE FONTI IN
MATERIA...


 ti rende certo onore...
Guarda Luca, sui fotomontaggi ti ha già risposto ampiamente Giovanni. Se hai
qualcosa da dire sulla questione, perché non provi a rispondergli? Oppure,
come tuo solito, appena è necessario aprire un libro la cosa diventa troppo
difficile? Ti ho citato dieci-thread-dieci al termine dei quali sei rimasto
senza parole. Possibile che vuoi ancora continuare a farti del male?
I miei ultimi interventi cercavano di testare il tuo livello di capacità
discorsiva: basso anche quello.
G.
PS Non ti ho citato molti libri, per cui non ti chiedo di comprarne
migliaia. Prendi solo Hilberg, va là, e commentalo un po' per il piacere di
tutti quanti noi. Se non hai i soldi, chiedi pure a me: oggi mi sento
generoso. E' ovvio che se non lo compri oppure non accetti nemmeno la mia
offerta, allora dovremo concludere che proprio non ce la fai...
PS2 Vuoi invece iniziare a dicutere *seriamente* su John Ball e le sue
analisi fotografiche negazioniste? Sei sicuro di essere sufficientemente
preparato sull'argomento?

 MATERIA...
Come diceva una vecchia canzone di Venditti: "svegliati č primavera".
E' un mese che sto postando le cifre e sono gia' arrivato a 957.039 
vittime vatti a rileggere i post in questione con tutta la
documentazione.
Giovanni
http://www.olokaustos.org

 VERSO QUESTA DIREZIONE...
Non farti venire un colpo apoplettico ma devo informarti che Chomsky
e' ebreo. Potresti essere vittima di un mostruoso complotto
giudaico-massonico atto a confondere il tuo pensiero ariano.
Giovanni

"Leggi quello che ho scritto nel post precedente con maggiore attenzione
cosi' capisci quello che ho detto"
QUANDO LE FONTI ME LO PERMETTONO (VEDI IL CASO SUDDETTO DELLE FOTO) NON HO
BISOGNO DEI COMMENTI DI STORICI "UFFICIALI", MI OCCORRONO SEMPLICEMENTE
GLI OCCHI... ED I MIEI OCCHI, COSI' COME SICURAMENTE ANCHE I TUOI,
DIMOSTRANO L'INEQUIVOCABILE FALSITA' DELLE FOTO PRESE IN ESAME...
"Chissa' che cosa vuol dire "integrita' etnica europea". Non commento i
deliri"
SIGNIFICA INTEGRITA' DELLA COMUNITA' DI RAZZA E CULTURA INDOEUROPEA...
"Vai sul nostro sito e trovi tutto"
SPIEGA QUI...


 e' ebreo.
Mi sembra però che molti ebrei lo osteggino invece di considerarlo uno tra i
più grandi intellettuali al mondo, come notoriamente è considerato. Sbaglio?
E, se non sbaglio, come mai?
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

 E, se non sbaglio, come mai?
Molti criticano Chomsky, ebrei e non.
Il fatto è che lo criticano non per la sua produzione scientifica (insegna
nel Department of Linguistic and Philosophy del Massachusetts Institute of
Technology), ma per le sue prese di posizione politiche, per cui non
risponde a verità la tua asserzione per la quale gli ebrei non considerano
Chomsky uno dei più grandi intellettuali al mondo.
Considerato una sorta di "radicalista di sinistra", ha assunto ad un ruolo
di "coscienza critica" della società occidentale che spesso l'ha messo
nell'occhio del ciclone.
Due sono soprattuto i suoi interventi che non sono piaciuti alla comunità
ebraica internazionale.
Il primo è la sua presa di posizione estremamente critica di Israele e USA
nell'ambito della questione mediorientale.
Specificamente interna alla "querelle" dei negazionisti è invece un suo
intervento a favore della possibilità che il francese Faurisson (uno dei più
noti negazionisti mondiali) potesse comunque esporre le sue tesi, anche in
quegli stati per i quali esiste il reato di istigazione all'odio razziale
che comprende la negazione del genocidio degli ebrei.
In generale, mi sembra di poter confermare che nessuno però mette in dubbio
la sua statura intellettuale.
In italiano, io avevo bookmarcato questo indirizzo:
http://www.tmcrew.org/archiviochomsky/index.html
Contiene parecchi suoi articoli, più una serie di link a vari siti
internazionali su di lui. Come si vedrà, l'attenzione è concentrata
soprattutto sugli interventi "politici" di Chomsky. Comunque estremamente
ficcanti e stimolanti.
Saluti.
Gigi

 
http://www.tmcrew.org/archiviochomsky/index.html
Io conoscevo questo sito:
http://www.zmag.org/chomsky/index.cfm
Grazie per la segnalazione.
--
Massimiliano Crippa
www.nipponico.com

webmaster wrote:

guai a voi!  :)
ciao
Sergio