Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Autarchia Europea-V.Muthesius

Autarchia Europea
(Documenti)
V.Muthesius
pp. 45 - € 5,20
A ridare all'«Autarchia» il suo esatto e genuino valore di «Indipendenza
economica quale premessa inderogabile dell'indipendenza politica» che non
implica l'isolamento dal resto del mondo – viene in buon punto questo
opuscolo del Dr. V. Muthesius, che acquista tanto maggiore importanza di
fronte a consimili studi compiuti in questo settore, in quanto estende il
suo esame non pure ai problemi che s'impongono nei limiti di una nazione, ma
a quelli che si posano ad un continente, nel caso speciale al Continente
Europeo, inteso come Entità, o meglio come Unità economica di fronte agli
altri continenti, soprattutto di fronte al minaccioso e sotto certi aspetti
egemonico contegno degli Stati Uniti d’America.
Il concetto autarchico, esteso all'Europa e basato su una ripartizione
europea del lavoro, non solo fa svanire qualsiasi ombra di superstiti
diffidenze e di anticipate denigrazioni contro l'Autarchia – proclamata
primamente a difesa della propria libertà dalle Potenze dell'Asse e più o
meno seguita poi da numerose altre nazioni – ma restituisce alle singole
nazioni d'Europa quella speciale impronta economica che è propria di
ciascuna di esse, per le caratteristiche produzioni del suolo, per le
tradizionali correnti del commercio, per il genio creativo ed inventivo dei
singoli popoli.
A.     Toso
CHE COSA SIGNIFICA «AUTARCHIA»?
In discussioni durate molti anni e commiste sempre di nuovi malintesi, la
parola «autarchia» ha assunto un significato poco simpatico, quasi che il
suono di questa parola facesse sorgere lo spettro di una voluta privazione
di cose necessarie. Ma la vera concezione dell'autarchia si basa però, su un
concetto del tutto differente e molto semplice. Lo sforzo autarchico tedesco
come quello italiano si fondano sulla volontà di affrancarsi dagli altri; ma
ciò non significa affatto che la Germania e l'Italia vogliano ignorare gli
altri paesi.
Questa è forse la formula più semplice nella quale si può condensare tutta
ciò che, senza nostra colpa, viene compreso nell'errato significato della
parola autarchia. Poiché non sarà mai questione che la Germania e l'Italia
si ritirino nell'isolamento, nella rinuncia, nella restrizione, in altre
parole che si escludano dal mondo. Perché poi? Non è questa una necessità.
Poiché noi pure abbiamo molto da offrire al mondo e sappiamo che nello
scambio internazionale di merci chi vuole dare, deve anche prendere. Le
Potenze dell’Asse vogliono commerciare col mondo; come disse un giorno il
Ministro dell'Economia del Reich, Funk, esse vedono « nel commercio mondiale
il mezzo adatto per innalzare il livello della vita e vi parteciperanno
nella misura più ampia possibile»! Ciò che esse non vogliono è lo stato di
dipendenza. Se dovesse avvenire che Potenze extraeuropee non volessero un
pacifico scambio di merci, le Potenze dell’Asse non potrebbero sopportare
per tale motivo di dover restringere la loro ben risoluta volontà di
libertà: in nessun caso volendo essere soggette alla padronanza altrui.
http://www.noctuaedizioni.it/autarchia.htm

 implica l'isolamento dal resto del mondo
O si è autarchici, o si è interdipendenti. Non c'è via di mezzo.
Se uno stato od un continente riesce a divenire autarchico, non ha più
bisogno del commercio con nessun altro, potrebbe si continuare a
commerciare, ma col presupposto che se in qualunque momento gli altri
dovessero decidere di smettere i commerci,  potrebbe rispondere: voi
tenetevi il vostro, noi ci teniamo il nostro.
Parlare di autarchia oggi in Europa è ridicolo, senza andare nel difficile
(ci sarebbe da ricordare il Caucciu, i prodotti tropicali, innumerevoli
minerali) basta accennare al petrolio, senza il quale l'Europa cadrebbe col
culo per terra in un mese.
Pertanto, non potendo essere autarchica, ha BISOGNO di avere buoni rapporti
col resto del mondo, e dato che talvolta ci si può trovare di fronte a
situazioni in cui per mantenere "buoni rapporti" sarebbero necessarie
concessioni insostenibili, l'Europa avrebbe bisogno anche di un deterrente
militare in grado di sostenere il suo buon diritto. Ma dato che questo
deterrente può esistere solo nelle fantasie, l'Europa ha BISOGNO
dell'amicizia e alleanza dell'unica potenza mondiale che detenga questo
deterrente.
Ciao
Ad'I

 dell'amicizia e alleanza dell'unica potenza mondiale che detenga questo
palle,perchè dai per scontato che il Sistema economico attuale sia l'unico
ad essere possibile e il livello economico consumistico odierno sia
indiscutibile.
Ma la povertà economica è perfettamente sopportabile se la si fa finita con
l'incubo capitalista e si instaurano rapporti umani migliori.
La dittatura dell'avere e dell'apparire è il primo nemico di una rivoluzione
che non è solo economica

 che non è solo economica
Ottimo proposito una società che all'apparire preferisca l'essere.
Mi auguro che ci sia un prossimo avvento di una simile società.
Ma anche una società spatana, avrà bisogno di caucciù di petrolio, di
metalli, anche una società spartana verrebbe soffocata da un assedio
economico, anche una società spartana avrà bisogno di una forza militare che
tuteli i suoi interessi vitali nel mondo.
Ciao
Ad'I

Nazista.
Morte alla UE ed al tuo schifoso sistema economico pauperistico. Viva gli
Stati Uniti d'America e lo sviluppo tecnologico dell'umanità!
artamano ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Stati Uniti d'America e lo sviluppo tecnologico dell'umanità!
Anche a me questa vecchia e molle Europa, piace poco.
Ciao
Ad'I


era meglio quella di Hitler, Franco e Mussolini, vero ardui'? Bei tempi
quelli <g>
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quelli <g>
Ma perché mai? L'Europa non è mai stata meravigliosa come quando la metà era
in mano a stalin e successori, divisa da un legalissimo muro costruito per
impedire che milioni di europei esclusi dal paradiso comunista lo
invadessero.
Ciao
Ad'I

 Ma perché mai?
Come al solito hai eluso la mia domanda . era meglio quella di Hitler,
Franco e Mussolini, vero ardui'?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/