Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: L'esame di storia contemporanea...

Questo è un grido disperato!!!!!
Ho l'esame il 4 di febbraio e non so come farò a ricordare  tutto. Io dico:
n. 1 manuale di storia contemporanea (dal 1848 al 1970 circa) da sapere a
menadito: intendo veramente
a memoria - ogni genere di date e nomi di tutto il mondo
n. 2  monografie di approfondimento (ho scelto il fascismo italiano e il
nazismo tedesco) che chissà fino
aa che punto dovranno essere approfondite
Ma sopratutto:
n. 1 FANTASTICO, MERAVIGLIOSO, STUPENDO (sono molto ironica in questo caso)
libro di Pombeni
sui partiti politici, che altro non è che una masturbazione celebrale di uno
dei prof. d'esame (ma va?) che
si compone di una prima parte di terminologia, definizioni, teorie di
nascita e sviluppo dei partiti politici,
e
una seconda parte con i casi storici Italiano, Francese, Tedesco e Inglese.
Pombeni sarà anche un
grande storico, ma scrive da far schifo! Accidenti a lui e alle sue sub-sub-
sub-subordinate,
circonlocuzioni, termini astrusi del 1500, per non parlare degli errori (di
stampa???)!
Lo so che non mi serve a niente lamentarmi, ma non posso farne a meno.
Sigh.
Vanessa
*** Posted from RemarQ - 
http://www.remarq.com
 - Discussions Start Here (tm) ***

Deduco che l'esame di storia moderna ancora non l'hai dato: perché lì c'è da
sapere a menadito tutto il periodo compreso tra il '500 e l'800.
In bocca al lupo
Alessandro

La Storia non si impara a memoria. Ma dove studiate, all'asilo ?

La Storia non si impara a memoria. Ma dove studiate, all'asilo ?
Perché, imparare a menadito significa imparare a memoria?
Allora diciamo: studiare approfonditamente. Contento?
Alessandro


concordo pienamente.
per la storia dei partiti politici trova il manuale di Simona Colarizzi.
fatto bene da una bravissima prof.
--
Posted from 
ro...@dns.argosid.it
 [192.106.111.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

La storia non va studiata a memoria, certo. La storia va capita e amata.
Inoltre puoi imparare a memoria
10 pagine, non 1000. Ma alcune date vanno memorizzate necessariamente. Per
esempio, non basta
sapere come e perchè Gladstone e Disraeli si sono succeduti negli anni,
occorre sapere anche gli anni
precisi, non solo il periodo.
Comunque grazie per il consiglio, anche se purtroppo non so se avrò tempo
per leggere questo libro e
chiarire alcuni dubbi che ancora mi rimangono.


Concordo perfettamente. Non solo: se il tuo esame verte prettamente sulla
storia d'Italia (come sarebbe logico che fosse) ti consiglio di memorizzare
anno e presidente del consiglio dei principali governi del periodo che va
dal 1870 al 1918 (basta solo l'anno e il primo ministro; per esempio: 1873
Minghetti, 1876 Depretis, 1878 Cairoli...1892 Giolitti ecc. ecc.). Te lo
dico per esperienza personale: ti sarà di grandissimo aiuto perché in tal
modo potrai ricollegare tra loro un ampio ventaglio di eventi - per esempio
cannonate di Bava Beccaris (1898, governo Pelloux), sconfitta di Adua (1896,
governo Crispi) - collocandoli nella loro giusta prospettiva e nella loro
corretta concatenazione (sempre seguendo l'esempio precedente: 1896
sconfitta di Adua, crisi del governo Crispi, ritorno delle destre al potere
con il primo governo Di Rudinì).
Lo ripeto, ti costerà un paio d'ore di fatica, ma scoprirai che ti
consentirà di risparmiare molto tempo nella memorizzazione di altre date.
Di nuovo in bocca al lupo,
Alessandro

Grazie per i consigli: mi fa piacere che condividi lo stesso metodo che ho
usato.
Purtroppo l'esame non verte solo sul caso italiano: è richiesta la stessa
conoscenza per Francia,
Germania e Inghilterra. (Se non lo hai mai letto dai un'occhiata al libro di
Paolo Pombeni - ed. Il Mulino)
Ciao
