Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Federer ancora una volta mostruoso

ha giocato due colpi nell'ultimo game da mostro.
complimenti, bravo anche nadal.
sono commosso dal match point e dal rovescio prima!
bravo! 



concordo: due punti mostruosi in un game in cui anche nadal ha giocato
niente male (rovescio lungolinea da paura). peccato gli manchi un po' di
continuitą, senno sto svizzero sarebbe proprio un bel giocatore, eh
giuseppe? ;-)
PS: oggi vinta anche la partita degli urli: il c'mon sulla pallabreak del
secondo set ha sommerso i (pochi) vamos di Rafa
eraclito

 bravo! 
Quel rovescio da fuori dal campo porta Federissimo su un piano che 
nessuno può nemmeno sognare!
Peccato per quei momenti in cui sembra essere stato davvero da un'altra 
parte facendo errori molto stupidi.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio 
news:VbE7h.17109$mZ5....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:VbE7h.17109$mZ5....@tornado.fastwebnet.it...

Rispondo dalla curva Federer...
Ho apprezzato la vittoria di oggi e la qualità di alcuni colpi nonchè la 
tenuta mentale e la concentrazione dell svizzero.
Ciò che invece non mi è piaciuto (come altre volte) è la "presunzione 
tattica" di Federer, che è stata sottolineata anche da Lombardi durante la 
telecronaca su Sky...
L'ho già ripetuto diverse volte: non capisco perchè intestardirsi a voler 
vincere giocando come vuole l'avversario... Contro ogni altro giocatore la 
superiorità di Federer è talmente marcata che non ci sono problemi, contro 
Nadal invece secondo me questo è un rischio inutile.. Voglio dire, se 
Federer giocasse contro lo spagnolo attaccando secondo me vincerebbe 
abbastanza facilmente (vedere 1° set a Parigi) mentre anche oggi, pur 
giocando bene, non ha esitato a sostenere lo scambio da fondo campo senza 
cercare di scendere a rete, di spezzare il ritmo o di accorciare lo 
scambio... Capisco che Federer abbia bisogno psicologicamente di rifarsi su 
Nadal e vincere in questo modo gli dia dato una grande iniezione di fiducia, 
ma credo che questa sia presunzione.. non c'è bisogno di stravincere, 
basterebbe vincere!
Infatti pur essendo tifoso di Roger credo che oggi la sua fortuna sia stata 
che la partita era al meglio dei 3 set.. se fosse stata 3 su 5 temo che il 
risultato sarebbe stato diverso...
Comunque bravo Roger!!
Ciao,
Randall 

 basterebbe vincere!
attaccando in che senso? serve & volley?
sonceramente contro un gioco come quello di nadal (50% delle palle a 
massimo mezzo metro dalla linea di fondo) la vedo leggermente difficile 
attaccare tutti i punti. e comunque federer non e' un attaccante puro, 
altrimenti non si spiegherebbe come fa a vincere una partita contro 
nadal stando il 95% dei punti a fondo.
-- 
Le ricette della birra casalinga e le mie foto
 
http://www.hobbybirra.it/saerdna/
Aggiornamento 30/10/06 : Rece Salone del Gusto di Torino 2006

 Randall
Ciao 

 risultato sarebbe stato diverso...
Tre su cinque Federer, oggi, avrebbe vinto comunque. 
eraclito.

 > Simone ha scritto:

Sul servizio Nadal 15-40 e sui due match point prima del 12° gioco 
Federer ha confermato che letteralmente è succube di Nadal 
psicologicamente. Gioca si una qualità di colpi altissima ma non nei 
momenti in cui potrebbe o dovrebbe "dargli addosso" (quali occasioni 
migliori di palle break che ti consentono di allungare di alcuni games?)
Non ci ha provato nemmeno una volta delle prime quattro che gli sono 
capitate. Non mi è piaciuto questo atteggiamento.

 ha scritto nel messaggio 
news:mGI7h.47756$Fk1....@twister2.libero.it...
