Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: La competenza dei giornalisti italiani

Tg5, 06/06/2001, h. 13
"Dopo rumene, russe e slave, ora anche le bulgare si prostituiscono in
Italia".
Leggete bene: russe, slave, bulgare. Come dire: "Dopo portoghesi, spagnoli e
latini, ora anche italiani".
Dico io, ma possibile che si faccia continuamente confusione con i popoli
dell'est? Possibile che questi popoli, che a mio avviso sono MERAVIGLIOSI,
siano non solo DISPREZZATI, ma neanche ben conosciuti?
Non sanno che BULGARI e RUSSI sono slavi?
E tutti quei giornalisti del cazzo che dicono: "Una banda di slavi,
albanesi" NON SANNO che gli albanesi, cosě come gli estoni e gli ungheresi,
NON sono slavi?
Povera italietta....

 wrote in message
9fl3d8$rf6$1...@sun450a.adriacom.it...


...
|Tg5, 06/06/2001, h. 13
|
cut
|Dico io, ma possibile che si faccia continuamente confusione con i popoli
|dell'est? Possibile che questi popoli, che a mio avviso sono MERAVIGLIOSI,
|siano non solo DISPREZZATI, ma neanche ben conosciuti?
|
sono d'ak ma quanto lamenti rientra nell'ambito del maccartismo
anticomunismo reazione etc che ci hanno splamato addosso per anni.
Un esempio per tutti: quanto sappiamo delle ricerche scientifiche
sovietiche?
Questi sono più che competenti sono confetenti
ciao
Nicoletta Zingarelli
http://www.zingarelli.it

 anticomunismo reazione etc che ci hanno splamato addosso per anni.
Ohmammamia.
P.

 sovietiche?
    Però sappiamo tutto del dossier Mitrokhin (che poi si dovrebbe scrivere
"Mitrochin" oppure, a scelta ma con coerenza, "Mitrohin").
    Ciao,
            Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).

...
|Nicoletta Zingarelli
|
|  cut  Però sappiamo tutto del dossier Mitrokhin (che poi si dovrebbe
sei sicuro che sappiamo tutto? e, cmq questo 'sapere' ci arricchisce
intellettualmente?
ciao
,nzinga
Nicoletta Zingarelli
http://www.zingarelli.it

Alcuni giornalisti italiani, si sa, sono delle vere e autentiche capre. Alcune volte fanno errori di distrazione, ma per quello che guadagnano, gli errori di distrazione non potrebbero permetterseli. Mi ritengo dunque d'accordo con Federico, quando dice ciò, ma ritengo anche che Federico non dovrebbe stupirsi più di tanto, anche se ha fatto bene a far notare questa cosa su questo sito
Grazie
Ciao
da skananthom
_____________________________
Posted from IP 212.34.226.223
via Studenti.it Gateway 
http://www.studenti.it

 ha
scritto nel messaggio news:3B1E66B0...@tiscalinet.it...

Ohmammamia bis!

...
|Nicoletta Zingarelli
|
|> Un esempio per tutti: quanto sappiamo delle ricerche scientifiche
|> sovietiche?
|
|    Però sappiamo tutto del dossier Mitrokhin (che poi si dovrebbe scrivere
|"Mitrochin" oppure, a scelta ma con coerenza, "Mitrohin").
|
perla appunto
ciao Nicoletta

 anticomunismo reazione etc che ci hanno splamato addosso per anni.
Stai parlando con un anti-comunista militante. Secondo me non c'entra
niente. Il disprezzo per gli slavi viene da lontano.


 niente. Il disprezzo per gli slavi viene da lontano.
E io che credevo che venisse da dentro...
--
Er Roscio.

Roscio ha scritto:

Sarebbe una spiegazione molto semplicistica. Troppo.
Spiegare particolari forme di xenofobia o di avversione verso particolari
popolazioni sbandierando un non meglio identificato "razzismo" č, secondo
me, un errore concettuale e metodologico enorme.
Lo studio della Storia serve, appunto, anche a questo. A identificare con la
maggior precisione possibile i motivi che hanno generato forme di avversione
reciproca o anche di rispetto reciproco fra differenti popolazioni.
Chiedersi, per esempio, come mai fra Turchi e Greci non corra tuttora buon
sangue e prenderne atto non significa essere razzisti né, tantomeno,
incitare al razzismo.
Viceversa, non volere approfondire i motivi che tuttora alimentano certi
sentimenti di disprezzo, odio o paura di una parte degli italiani
(soprattutto friulani) nei confronti di una parte degli slavi (croati e
sloveni in primis) e di una parte di slavi nei confronti di una parte di
italiani, significa non volere chiarirsi una parte importante di ciň che la
Storia ha determinato negli ultimi secoli.
Forse č per questo che negli ultimissimi anni i vari ministri hanno
praticamente distrutto lo studio dell Storia: č, infatti, piů facile
esplodere una generica accusa di "razzista!" piuttosto che approfondire i
delicatissimi meccanismi che determinano amicizie o inimicizie, spesso
secolari, fra popoli diversi.
Tu, per esempio, diresti che gli etipi sono razzisti nei confronti degli
eritrei? Sono sicuro di no. E invece c'č sempre pronta l'accusa di razzismo
per gli italiani.
P.

 Sarebbe una spiegazione molto semplicistica. Troppo.
"Discordo" completamente.
L'avversione per il "diverso" ce l'abbiamo dentro,
e se è vero che in parte è questione di cultura,
molto più è questione di educazione.
Non c'è alcuna differenza nell'odiare lo slavo
o il milanista, il nero o l'emigrante.
L'intolleranza è una forma di violenza che in parte
è innata nell'uomo e in parte ci viene inculcata
dall'educazione o diseducazione che ci viene
impartita da genitori, amici, insegnanti, e via di
questo passo.
E' invece comodo, semplicistico ed egoistico
attribuire questa violenza a fattori storici o
culturali. La violenza e l'avversione contro il debole,
contro il diverso, contro l'handicappato non hanno
alibi storici. Mi dici quali radici storiche ha il lanciare
sassi da un ponte ?... E uccidere tua madre che non
vede di buon occhio il tuo partner ?... E la ragazza
che ti ha lasciato ?... E la suora che cerca di aiutarti
ad uscire dal tunnel della droga ?... Continuo ?...
--
Er Roscio.

 culturali.
Perdonami, Roscio, ma questa tua affermazione mi lascia veramente perplesso.
E', dal mio punto di vista, totalmente sconclusionata.
P.

 E', dal mio punto di vista, totalmente sconclusionata.
Prova a cambiare punto di vista, allora !... :-)))))
--
Er Roscio.

 ... non puň essere una questione di educazione.
Non e' vero: dipende da come e' entrata.
-- 
Stefano - Hodie tertio Idus Iunias MMI est

 Ma andiamo !...
Un modo lucido di rispondere a una domanda lecita. Complimenti.
P.