Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT Tecnico] HELP su monitor

Scusate, ho bisogno di un consiglio tecnico.
Volendo cambiare il mio monitor del PC (un CRT da 19") con un LCD 
equivalente che, pero', sia particolarmente adatto per l'editing 
video-foto, qualcuno potrebbe darmi una dritta su un modello o su una 
particolare tecnologia costruttiva?
Girando sulla rete mi si sono solo confuse le idee (che, dira' qualcuno, 
gia' eran poche........)
Thanx
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)

Scusate, ho bisogno di un consiglio tecnico.
non ne so praticamente nulla, ma un amico montatore video mi disse che
per il suo lavoro il tubo catodico è fondamentale, e l'LCD non va
bene.
ciao
DZ

 ha scritto nel messaggio 
news:4648d687$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...


 "Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)
Mah, correggerei piuttosto così:
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Zazie"
ciao ciao
Fabrizio


allora la correzione esatta sarebbe: "Tutto ciò che è umano è impefetto. 
Tranne Zazie." (Mozart)
oppure: "Tutto ciò che è Zazie è Mozart. Tranne l'imperfetto." (Umano)
oppure: "Mozart è tutto ciò che è umano. Tranne Zazie." (Imperfetto)
ok, la smetto. 

 tipo il Sony Trinitron.
Io ho un Acer 19" CRT.
Ne sono soddisfattissimo, ma e' un bestione......
Dici pero' che i CRT siano ancora, per le immagini (foto & video), 
insuperati?
Mi tengo il mio Acer 901 ??
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================


 particolare tecnologia costruttiva?
Ho comprato (anzi, s'e' comprata utilizzandomi) a mia moglie un LG L1753TR
(che e' un 17 pollici ma la stessa tipologia di matrice c'e' anche a 19"...
considera pero' che sia il 17 che il 19 hanno pari risoluzione) e ti posso
assicurare che e' quanto di meglio m'e' capitato di vedere come monitor LCD.
Il contrasto e' 2000:1, che non e' esagerato, ma e' ottimo il bilanciamento
generale del colore tanto che ci avevo fatto un pensierino anch'io (199 euro
per un monitor cosi' sono spesi decisamente bene).
Il mio 17" CRT ha comunque una maggiore naturalezza nel colore ma bisogna
anche dire la raggiunge dopo circa 35/40 minuti dopo l'accensione. E tutta
quell'attesa, per chi a casa c'e' poco tempo, e' rilevante.
E' molto rilevante anche la differenza di consumi: il rimpiazzare il vecchio
CRT di mia moglie con quel LCD ha mostrato una rilevante differenza sui
consumi dell'intero impianto (se hai i contatori nuovi o un
amperometro+voltmetro nel tuo impianto - ho entrambi nel mio caso - riesci a
sapere la potenza istantanea consumata).
Personalmente, pur sapendo che non avro' un colore come quello del CRT, sono
molto propenso ad un cambiamento. L'elaborazione delle foto la faccio
soprattutto per la stampa (presso negozio) e quindi quando ho il profilo ICC
della carta fotografica ne ho gia' fatta la meta'.
   Jenner
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 molto propenso ad un cambiamento. 
Ciao Jenner.
Vuoi dire, con questo, che il CRT resta sempre e comunque il migliore per
quanto riguarda la resa di colore?
No, perche' il mio problema e' l'ingombro, NON la qualita'. Non baratterei
dunque il primo con la seconda.
Ciao
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dunque il primo con la seconda.
Mi spiace non poterti far vedere il monitor di mia moglie (cosi' da
valutarlo con qualche caso reale). Per il resto saranno 15 centimetri di
profondita'.
Una cosa ancora non ho trovato negli LCD: l'angolo di visione e' riferito
all'inclinazione massima possibile avendo un'immagine comprensibile.
Purtroppo comprensibile non significa che i colori siano corretti: in
generale ho notato che basta scostarsi veramente di poco per cominciare a
falsare i colori (altro tallone d'achille degli LCD: tutte le componenti
hanno fasi diverse). Insomma, non pensare che con un angolo dichiarato di
160 gradi tu possa avere i colori corretti anche solo per un angolo di 90
(quindi da 45 a sinistra a 45 a destra).


 surclassati da un LCD tipo quello che ho citato.
Sii gentile: il mio e' questo: 
http://www.ciao.co.uk/Acer_AC_901__5393086
Tu che faresti?


 Tu che faresti?
Valuterei se i 325 euro che costa - da me - quel monitor che ti ho riportato
sono una spesa accettabile. Si tratta di un buon monitor (ha i controlli
sRGB, regolazione della gamma, bilanciamento del bianco - per il segnale
analogico - se hai il DVI non ne hai bisogno, ecc.) ma ho dei dubbi che ti
eviti di avere qualche rimpianto verso il CRT.
Tieni presente poi che se usi il tuo monitor a 1600x1200 con questo LCD non
ci riuscirai: supporta al massimo la 1280x1024 (esattamente come i 17"
LCD...).


 ok, la smetto.
Ecco...:-)))
Cià
Fà 

 Mi tengo il mio Acer 901 ??
Mi sa di sì...
Cià
Fà