Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: che cos'è lo stile nel tennis?

Anche lo stile ha un'anima.
Che cos'è lo stile nel tennis?
Un'armonia nel gesto trasmessa con la geometria di un movimento ben
eseguito?
Un colpo stilisticamente perfetto come il rovescio di Edberg e' anche il
colpo migliore?
Può darsi, ma lo stile può essere anche inteso come un'espressione della
personalità.
Quindi direi che e' d'obbligo una distinzione tra un colpo bello nella
sua armonia e uno stilisticamente migliore di un altro.
Subito le scuse a Stefan Edberg : il rovescio più bello e' il suo, ma le
esecuzioni di stile hanno dietro un'anima.
E' il sentimento di chi lotta, di chi vuole trovare tutti costi la  riga
nel punto decisivo, di mettere un pezzo di cuore dentro la pallina.
Una qualità che apparteneva a Jimmy Connors quando giocava il suo
rabbioso rovescio e che non trovo nella perfezione tecnica di Edberg.
L'espressione di Connors mi ricorda quella della tigre che corre dietro
alla gazzella, Edberg assomiglia più ad  un ragazzo educato che usa il
gesto per esprimere qualcosa senza aggiungere un'emozione in più.
Il tennis invece è soprattutto emozione, rabbia, voglia di vincere.
Il colpo è il risultato di quello che hai dentro.
Edberg e gioca a tennis,Connors e' il tennis.
Claudio pistolesi.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Bravo Claudio ,forse diventerai un poeta del tennis  come Gianni
Clerici.
--
ciao
Stefano
------------------------------------------------------------------------
                            ########################
                            #
"""""""""""""""""""""""""""""""     #
                            #             TENNIS AMARCORD            #
                            #
"""""""""""""""""""""""""""""""    #
                            ########################
 
http://space.tin.it/sport/stzingar/index.htm
-------------------------------------------------------------------------
   ________________________________
   |\
   | \            mittente
   |  \     mailto:
stz...@tin.it
   |   \    icq number  38633395
   |    \_________________________________
   |
   |   ****                    salute a tutti  !!!
   |   ****
   |   ****
   |__________________________________________

...





Quello di Connors, che tu chiami Stile io lo chiamerei con un'altro
nome, fammi pensare.....
Interpretazione personale. ecco.
per stile si intende bello stile.
Quello di Edberg e' un bel stile, 
si dice in fatti stile perfetto, stile elegante.
Stile e basta non vuol dire niente, anch'io ho il mio stile, eppure il
mio maestro quando mi vede giocare fa finta di non conoscermi :)
Io ho visto giocare i grandi degli ultimi 20 anni, e tra questi quelli
con un bello stile sono: Edberg, Korda, Becker, McEnroe, Sampras, Stich,
Arazi, Drapper, e qualche altro.
Poi ci sono i Grintosi, a Volte Rozzi e Sgraziati, a Volte con
interpretazioni talmente personali da cambiare il bello stile.
Ad esempio courier e Muster, non si puo' dire che non abbiano grinta e
carica agonistica e che non esprimano tutto se stessi in ogni punto, ma
nello stesso tempo non si puo' dire che siano eleganti e "stilosi".
Dopo questa dissertazione linguistico-tennistica aggiungo che a parer
mio la migliore sintesi tra stile e grinta-orgoglio e' stato Becker,
ma qui ognuno la vede come crede.
ciao cioa


Forse ti e' sfuggito ,ma sono righe scritte da Claudio  Pistolesi ,mi sono
piaciute e le ho postate.
Comunque Connors a parte certi comportamenti non proprio sportivi
(soprattutto pero' a inizio carriera) era bello da vedere .
Secondo me la piu' grossa differenza tra giocatori come Edberg o Sampras
,rispetto ai Mac ed ai Connors e' questa: i primi esprimono un tennis
secondo canoni abbastanza classici,un tennis bello ed  ineccepibile ,il loro
stile lo puoi studiare guardando i loro match e tanto ci puoi imparare,sono
stili insomma verso i quali indirizzare chi comincia a giocare.
Ma Connors e Mac hanno una classe ed uno stile assolutamente personale ,sono
inimitabili ,quale maestro potrebbe tentare di insegnare il rovescio di
Connors ,il servizio di Mac o la sua volee' con la racchetta che anziche'
formare un angolo retto con l'avambraccio ne diventa quasi il suo
prolungamento?
Con un tennis assolutamente personale davano grande spettacolo ,e' questa la
loro grandezza
E poi Connors insieme a Borg ,anzi prima di Borg ,e' stato quello che ha
rivoluzionato il tennis ,ha mostrato a tutti che si poteva attaccare
restando a fondocampo ,ha inventato lui un modo di giocare.Pochissimi
l'hanno fatto.
Insieme a Borg nel bene o nel male ,ha cambiato il tennis.Ed anche questa e'
classe.


 non è che se uno è educato e corretto passa per poco grintoso?
E come le ha vinte! Nella sua carriera ci sono state diverse rimonte al
quinto set, e come dimenticarsi lo US OPEN 92 in cui vinse contro Krajicek,
Lendl e Chang trovandosi sempre un break sotto nel 5 set...
Enrico