Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: La verità è più leggera delle menzogne (parzialmente Ot)

Dal terrorista Carlos (lo sciacallo) che lascia la stazione un quarto 
d'ora prima dello scoppio, a molte altre verità scomode per i comunisti.
bomba nera al missile di Ustica. Troppe "verità" costruite sul cartone
     Di Paolo Guzzanti
     Ha mille volte ragione l'editorialista di Liberazione quando scrive 
quel che
     tutti sanno, e cioè che la strage di Bologna non è stata compiuta dai
     terroristi neri e che tutti sanno che si tratta d'altro, 
probabilmente, se
     non certamente, di una esplosione di matrice araba forse volontaria 
o forse
     involontaria (tesi di Cossiga). Ma tutti sanno anche che questa 
buffonata
     viene tenuta in piedi per due motivi: il primo è che se si ammette 
che la
     strage di Bologna non è e non è mai stata «nera», questa certificazione
     porterebbe vantaggio alla destra.
     Il secondo motivo è che se si ammettesse che la sentenza sulla 
strage è un
     tremendo errore giudiziario, per non dir peggio, si alimenterebbe la
     corrente di coloro che criticano la magistratura italiana. Tutto 
ciò, come
     si vede, segue la più tassativa regola comunista di tutti i tempi: 
e cioè
     che la verità «in sé» non ha alcuna importanza: ciò che ha 
importanza sono
     gli effetti delle varie (cioè false) verità che vengono di volta in 
volta
     fabbricate per sostituire la verità vera con fondali di cartone. Io di
     questa storia ne so qualcosa. Tutto nacque nella Commissione 
Mitrokhin di
     cui ero presidente (e che lo stesso sistema che ha creato il falso di
     Bologna ha schiacciato con una altra serie di fondali prefabbricati 
e falsi)
     quando cominciammo a seguire le tracce del terrorista tedesco 
Thomas Kram,
     esperto in esplosivi del terrorista Ilich Ramirez Sanchez, detto 
Carlos lo
     Sciacallo (all'ergastolo a Parigi), il qualeKram aveva pernottato a 
Bologna
     e poi la mattina seguente, quella della strage, era ripartito 
proprio dalla
     Stazione che dopo pochi minuti esplose. L'informazione fu data 
dall'attuale
     capo dei servizi segreti Di Gennaro, ma fu ignorata dalla magistratura.
     Nella Commissione Mitrokhin questa pista fu in particolare curata dai
     commissari Enzo Fragalà, Lorenzo Matassa ed Enzo Raisi, nonché da 
diversi
     collaboratori fra cui Giampaolo Pelizzaro che elaborarono anche una 
tesi
     secondo cui la strage fu una ritorsione per la detenzione di un
     rappresentante palestinese.
     Io non ho mai voluto sposare, per mancanza di prove convincenti, la 
tesi del
     «come andarono realmente le cose», ma ho sostenuto con forza 
l'evidenza:
     certamente le cose non andarono come è scritto nella sentenza. Ma ormai
     Bologna ogni 2 agosto è diventata sede di un rito pagano, nibelungico-
     sovietico, un'orgia di mantra religiosi e minacce quasi fisiche a 
chiunque
     osi mettere in dubbio la fabbricazione teatrale con cui è stata 
sostituita
     la verità. Lo stesso è accaduto per Ustica: il Dc9 non è stato 
abbattuto da
     alcun missile, il relitto ripescato è lì a dirlo, non c'è stata alcuna
     battaglia aerea ed è saltato per una bomba messa dietro la toilette da
     terroristi arabi. Ma sia per Ustica che per Bologna la 
fabbricazione è stata
     affidata a corpi sacerdotali che agiscono anche come milizie contro 
chiunque
     si azzardi a dubitare del falso. Questi corpi sacerdotali sono 
composti dai
     familiari delle vittime che, due volte colpiti, sono costretti a 
recitare la
     parte dei guardiani del falso Graal voluto, spiace dover usare questo
     vecchio nome sempre attuale, dai comunisti e loro derivati tossici. 
Ieri
     abbiamo registrato con piacere un intervento, prudente e 
istituzionale, del
     presidente della Camera Fini, il quale ha con molto garbo ricordato il
     diritto di dissenso dalla verità prefabbricata. Nel frattempo Kram, sia
     detto per la cronaca, dopo aver distribuito interviste 
supervisionate dai
     suoi antichi datori di lavoro (ne ricordiamo una mostruosa al 
Manifesto di
     circa un anno fa) è sparito di nuovo, così come è sparito il brigatista
     rosso Antonio Savasta sul cui conto la Procura di Budapest mi ha 
fornito le
     prove che era, con altri brigatisti, al soldo del Kgb lungo la 
catena di
     comando che univa costoro a Carlos, alla Stasi tedesca e al Kgb 
sovietico
     che ne aveva la supervisione. Un altro grande maestro di intelligence
     italiano, l'ammiraglio Fulvio Martini che fu messo da Craxi al 
comando del
     Sismi da cui lo sloggiò brutalmente Andreotti, ai tempi del 
rapimento Moro
     apprese dai colleghi dei servizi segreti iugoslavi che la maggior 
parte dei
     movimenti neonazisti anche italiani, vivevano all'ombra della 
protezione del
     Kgb che alimentava gli epigoni dei fascisti croati Ustascia.
     Io personalmente ho avuto per le mani, ed è agli atti, un documento
     originale della stessa Stasi tedesca sotto supervisione del Kgb 
sovietico,
     secondo cui la strage del cosiddetto "treno di Natale" del 1984 fu
     un'impresa di Carlos, insieme ad una batteria di altri attentati 
perpetrati
     quell'anno in Francia dove per l'appunto sconta l'ergastolo essendo 
stato
     perseguito dal più grande investigatore di terrorismo rosso e arabo del
     mondo che è il procuratore Jean Luis Bruguière, di cui sono stato 
ospite con
     la Commissione Mitrokhin nell'ottobre del 2005. Il fatto è che 
quasi tutta
     la storia del terrorismo e stragismo italiano merita di essere 
rivista e --
     proprio così -- «revisionata» essendo il revisionismo buono, quello che
     poggia sui fatti, l'anima e il corpo della ricerca storica e della 
inchiesta
     giudiziaria. Io oggi mi rendo perfettamente conto perché abbiano dovuto
     cancellare con il lanciafiamme della calunnia e della fabbricazione 
il nome
     e la memoria della Commissione Mitrokhin in cui molta verità, 
troppa verità,
     da Bologna al tentato omicidio del Papa al rapimento e assassinio 
di Moro,
     stava venendo fuori, anzi è venuta fuori.
     Ma la verità in Italia è come la scoperta dell'America immaginata dal
     popolano romanesco del poeta Cesare Pascarella: «E più quello si 
dava da
     fare pe' scoprirla, l'America, e più quell'altri gliela 
ricoprivano... ». In
     Italia, e soltanto in Italia abbiamo la venerazione del falso: la balla
     secondo cui Aldo Moro fu fatto rapire e uccidere dalla Cia è stata 
inventata
     da Mosca e Mitrokhin l'ha rivelata come «Operazione Shpora» 
(sperone), ma in
     Italia il falso funziona sempre meglio del vero e tutti lo 
ripetono, proprio
     come un mantra, e questo vale nel caso del «missile di Ustica», 
della strage
     «fascista» di Bologna o quella del treno di Natale, anche quella 
appioppata
     a non so quali «fascisti ». Il giornale di Sansonetti, che presto sarà
     rimosso dalla nuova dirigenza di Rifondazione che è fatta di bruti 
da cui
     anche Bertinotti e Vendola sono terrorizzati, coglie perfettamente 
nel segno
     quando ci spiega i motivi politici e «di sinistra» per cui è 
severamente
     vietato dire anche solo mezza verità su Bologna: la verità potrebbe
     rinforzare la destra e dimostrare che la nostra magistratura ha 
delle pecche
     che giustificano la necessità di formarla drasticamente. Il che 
vuol dire
     che la verità, la quale a nostro parere è la condizione prima della 
libertà
     stessa perché non esiste libertà nella menzogna, è stata e resta 
sequestrata
     da una precisa parte politica.
     Sorprende, francamente, che un uomo spesso indipendente e 
anticonformista
     come Cofferati si sia ridotto anche lui a fare il secondino della 
verità
     sequestrata. Da parte nostra, e io specialmente come ex presidente
     dell'unica Commissione parlamentare d'inchiesta che abbia gettato 
un fascio
     di luce sulla strage di Bologna, sul mancato assassinio del Papa e 
sul vero
     retroscena dell'interrogatorio e soppressione di Moro, dobbiamo 
dire che è
     arrivato il momento di non farsi più intimidire perché la verità non
     appartenga né alla sinistra né alla destra, ma sia restituita come 
servizio
     pubblico della giustizia e dell'informazione onesta agli italiani che
     meritano di essere trattati come cittadini europei.

      Di Paolo Guzzanti
e se lo dice sto cialtrone di Paolo Guzzanti, che si e' inventato insieme
a Scaramella tante di quelle cazzate sul polonio e su Mithrokin... 
e se la strage di Bologna non e' stata solo "nera", le altre stragi come
quella di Brescia, di Milano dei vari treni a partire dall'Italicus chi
c'era tra gli autori? 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Verita' scomoda per il compagno Sergio....
ma rotfl!
coglione. Ci sono sentenze su sentenze.
Ma accendi il cervello la prossima volta che cerchi di scrivere
qualcosa... capito coglione?

 d'ora prima dello scoppio, a molte altre verità scomode per i comunisti.
Purtroppo Paolo Guzzanti è riuscito a intravedere solo una piccola parte
dell'incofessabile verità.
La realtà è che dietro la strage di Bologna c'è Carlos, dietro al quale
c'è il terrorismo arabo, dietro al quale c'è la STASI, dietro al quale c'è
il KGB, dietro al quale ci sono i Polimorfi di Betelgeuse.
Essi, controllando le deboli menti comuniste, miarno a conquistare il
mondo, i nostri preziosi fluidi vitali, le nostre donne.
I comunisti sembarno come noi, parlano come noi ma non sono umani.
Diffondete questo messaggio!
Saluti
Ermes 
 
-- 


 c'era tra gli autori? 
Dacceli tu i nomi dei colpevoli, oltre a dire che sono neri.
Ad'I

 qualcosa... capito coglione?
Vedremo cosa ve ne farete delle vostre sentenze su sentenze.
Peccato non abbiano i requisiti igenici per la carta da cesso.
Ad'I

 che suonerà a vergogna di chi si è fabbricato verità di comodo.
Tutti noi desidereremmo un'epifania che porti luce nelle nostre nebbiose
esistenze.
Spero solo che gli artefici di un tale risveglio possano avere voci un po'
più autorevoli di Guzzanti, Cossiga, Mitrokhin e Fioravanti. 


 come quello di voi italiani.
Senti senti....cambiamo strage per un momento, andiamo all'Italicus.
"Aldo Moro era salito sull'Italicus"
Maria Fida Moro ha rivelato ieri un particolare inquietante. Suo
padre, il 4 agosto 1974, era salito sul treno Italicus, ma prima di
partire venne fatto scendere per firmare delle carte. Poche ore dopo
ci fu la strage sull'Appennino. Il vero obiettivo era Aldo Moro?
D:-E' vero che rimase fortemente impressionato dalle minacciose
espressioni di Henry Kissinger  sul "compromesso storico" e l'ingresso
del Pci  al governo? Moro era conscio che stava sfidando gli
americani?
"Niente tranne la morte poteva distogliere papà dal perseguire la
giustizia che si incarnava nel suo progetto politico ed umano. Glielo
voglio dire: Aldo Moro era ben conscio di sfidare il potere".
D-La tragedia di suo padre si è tutta consumata all'interno delle Br
oppure ha anche altre origini e altri legami?
"Considero la sua una domanda retorica"
http://www.rifondazione-cinecitta.org/moroitalicus.html
Se tu viceversa stai dicendo che i terroristi (rossi e neri) di quegli
anni facevano il gioco della Grande Politica Internazionale, allora
siamo d'accordo.
Chi ancora fa distinzioni tra terrorismo rosso e terrorismo nero non
ne ha ancora capito la vera natura e valenza.
L'Altro


due - e purtroppo solo due - già ci sono , coglione in camicia nera :
Mambro e Fioravanti.
O per te sono innocenti?
Allora provalo perche' finora non sono riusciti a provarlo

 Allora provalo perche' finora non sono riusciti a provarlo
L'inquisizione, obbligava gli accusati a dimostrare l'innocenza. Al 
giorno d'oggi, funziona al contrario: E' l'accusa che deve provare la 
colpevolezza: Che prove ci sono contro Mambro e Fioravanti?
Ad'I

 >


 autorevole? Tutte le voci sono ugualmente autorevoli?
Come giustamente dici, un informazione può essere sbagliata, io ne ho 
dato l'esempio, citando Carlos (che comunque da altre fonti è citato 
come presente a Bologna fino mi pare ad un paio di giorni prima) al 
posto del suo esperto di esplosivi.
Dunque, non tutte le notizie sono altrettanto autorevoli, ma le voci lo 
sono in modo uguale (A meno che tu mi dica che se tu fossi giudice in un 
processo, valuteresti la testimonianza di due fascisti o di due forzisti 
pari a quella di un comunista o di un diessino)
Perciò, ormai dovresti prendere atto, che certe "Verità" ormai sono 
inattaccabili solo con la logica: gli avversari politici non hanno alcun 
peso testimoniale.
Ciao
Ad'I


 pari a quella di un comunista o di un diessino)
Io sì, se si tratta di onesti cittadini, e mi aspetto lo facciano anche i
giudici. 
Una cosa che ho sempre detestato degli autonomi e simili comunisti è che
quando li beccano a spaccare vetrine e li bastonano cominciano a frignare
e a fare le vittime. Polizia violenta! 
Per cui ti pregherei di evitare di trovare rifugio in questi patetici
atteggiamenti da perseguitato politico nel sistema giudiziario cecolovacco
degli anni cinquanta. 
Saluti
Ermes. 


 cara alla STASI. Se fossi in buona fede, al tuo posto ci rifletterei su.
Credo che negare l'evidenza faccia parte di qualsiasi impianto
ideologico. Chi fa ideologia, ovvero propaganda, non ha spazi mentali
per riflessioni. L'unica priorità è difendere con ogni mezzo (anche
quelli cari alla STASI) i dogmi ideologici.
Ecco quindi che lungo il muro dell'apartheid ci sono tante pietre
delle dimensioni di tv da 50'' (al plasma, of course) dal peso
variabile ma non inferiore a 30kg che i palestinesi raccattano per
scagliare contro i militari israeliani distanti magari decine di
metri.
 Oppure tutta la storia di Carlos.
L'Altro

 L'Altro

 Ciao
Sono d'accordo e non mi pare di aver mai affermato il contrario.
Saluti
Ermes


 Sono d'accordo e non mi pare di aver mai affermato il contrario.
Prendo atto di questa tua ammissione, e chiudo la polemica. Il fatto che 
tu avessi scritto una lista di personaggi di destra, considerandoli 
tutti inattendibili, mi ha fatto per un momento sospettare che trovavi 
inattendibile chiunque sia di destra.


 immaginarti quale grandissima fiducia abbia.
L'infallibilità non è di questo mondo ed esistono idioti anche tra i
magistrati. Tuttavia quale alternativa proporresti? Affidarsi alla
oggettività super partes di Guzzanti o meglio ancora istitutire tribunali
speciali sotto il diretto controllo del Governo come ai bei tempi?


 ..sergio. ha scritto:


L'Inquisizione, ma anche i tribunali del popolo comunisti..... ed il
nostro buon sergio non fa certo eccezione.
-- 
Se un uomo non è disposto a rischiare per le proprie idee, o non vale
nulla come uomo oppure non volgono niente le sue idee 
Ezra Pound


 speciali sotto il diretto controllo del Governo come ai bei tempi?
No.
Ho solo espresso un giudizio su degli idioti.


 morire li.
Invece quella che fai tu non si chiama dietrologia, vero? Inquirenti e
magistrati che, manovrati dal KGB, affossano le indagini per non minare il
teorema dello stragismo nero. Due innocenti neofascisti ingiustamente
condannati in tre gradi di giudizio perchè "dietro" all'apparente facciata
istituzionale dei processi operava il medesimo complotto. Ti informo che
questa, per quanto orientata dalla parte giusta, è nè più nè meno che
"dietrologia".
Piuttosto, Arduino, diciamola tutta: il terrorismo nero non è mai
esistito. Le note stragi sono il frutto di una macchinazione ordita e
sostenuta da Carlos, i Palestinesi, il KGB, la STASI, la magistratura, i
sindacati, i giornali e tutti una serie di altri sinistri figuri che
possiamo identificare complessivamente come COMUNISTI.
Gli unici soggetti che negli anni di piombo si sono macchiati di atti
eversivi sono quelli coinvolti nel complotto comunista internazionale.
Purtroppo però in Italia le indagini contro comunisti sospettati di
terrorismo sono "morte lì". 
Mambro e Fioravanti invece sono innocenti, così come la destra neofascista
italiana che, se mai, ha rappresentato un baluardo (puramente
intellettuale) di libertà e democrazia contro l'unico vero agente eversivo
che ha insanguinato il nostro paese. Ormai abbiamo capito quale.
Va bene così? Sei contento?
Io continuo a trovare più convincente la storia dei Polimorfi di
Betelgeuse.


 Betelgeuse.
Forse mi fai molto piů estremista di quanto io sia:-)
Oltre a non aver mai pensato a magistrati che affossano manovrati dal 
Kgb (al peggio si potrebbe pensare che dato che cane non mangia cane, e 
dato che si tratterebbe di un erore giudiziario clamorosissimo; si puň 
pensare che i colleghi di coloro che hanno emesso le sentenze, camminino 
coi piedi di piombo)
Ne ho mai condannato l'attenzione che la sinistra pone a queste 
faccende: Critico le posizioni fantasiose di una parte e dell'altra 
(naturalmente, non sono perfetto, puň darsi che qualcosa da me trovato 
fantasioso, sia in realtŕ concreto, e cose da me ritenute concrete siano 
in realtŕ fantasiose) Ma condivido appieno la mobilitazione che si č 
fatta sull'argomento, anzi, critico la destra per essersi sempre 
limitata alla politica del: "Pagerete meno tasse" La politica, non 
riguarda solo il portafoglio, anzi, riguarda soprattutto altre i piů 
importanti questioni.
