Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Andreas missione compiuta

Contro Haase, un avversario di pari livello e classifica, dopo un
match tiratissimo.
Alla faccia di chi diceva che non aveva fatto bene ad andare a Bergamo
(ricordiamolo vittoria in finale contro Gilles Muller, uno di cui
abbiamo parlato tutti bene su questo ng).

"Giuseppe"  ha scritto nel messaggio 
news:b6d5f1be-f88a-4802...@e21g2000yqe.googlegroups.com...

io continuo a dire cha ha sbagliato, e poi visto chi giocava a Bergamo una 
non vittoria sarebbe stato un bello smacco, ormai ha 27 anni se non prova 
ora a giocare con i big quando ci gioca da vecchio? lol 

 "Giuseppe"  ha scritto nel messaggionews:b6d5f1be-f88a-4802...@e21g2000yqe.googlegroups.com...

Lleyton hai la testa dura: se nn vinceva a Bergamo sarebbe stato un
fallimento. Si è preso i suoi rischi e gli è andata bene, quindi? In
compenso ha giocato tutta la settimana e ha superato il primo turno di
un torneo 250 che però è molto ben frequentato (ci sono i due
semifinalisti di rotterdam).
Contro i big, a parte che ci gioca già domani (melzer lo ha già
battuto ma sicuramente parte ampiamente sfavorito) e poi come ti
dissi, ha tutta la stagione davanti. In questo momento l'importante è
giocare e guadagnare qualche posizione. Cosa che sta facendo molto
bene.
Se non ti basta, considera che a rotterdam poteva benissimo non
passare le qual. o uscire al 1° turno. Sai che bella soddisfazione
anche se avesse perso da un big? Adesso se dovesse andare male con
Melzer chiude un torneo senza infamia e senza lode.


complimenti ad andreasss per aver vinto un match tirato con un pari
classifica, visto che di solito si scioglie in queste circostanze.
la scelta di bergamo, al di là degli esiti, resta pavida e mediocre. e
non è che si giustifichi a posteriori, per aver passato un turno.
prima della finale andreasss non ha incontrato nessuno (compreso un
mezzo walkover in semi) e in finale, match che ho avuto il privilegio
di vedere live, ha capito poco o nulla per un set e mezzo di gillo
muller che serviva esterno da sinistra e centrale da destra. serviva
bene, benissimo ma sempre allo stesso modo e seppi non riusciva a
cavare una risposta decente che fosse una. poi sul set e break di
vantaggio, muller ha smarrito la prima di servizio, seppia ha giocato
un po' meglio in lungolinea di rovescio (quasi obbligato sull'esterna
mancina che muller seguiva a rete) e la partita è girata.
merito a seppino che ha battuto un giocatore reduce dalla finale di
courmayeur, ma parlare di muller come banco di prova per un potenziale
top 20, mi pare un po' poco.
ora il tabellone di marseille è aperto, mi pare ci sia un potenziale
secondo turno con melzer, non impossibile.
per dire: era lo stesso tipo di tabellone che poteva trovare a
rotterdamm. ma vuoi mettere il trofeo trismoka?
---
uno strato di fango ricopriva ancora la terra, ma qua e là piccoli
fiori blu stavano già sbocciando

 Melzer chiude un torneo senza infamia e senza lode.
con tutto il rispetto, pure fare un torneo senza infamia e senza lode,
mi pare una soddisfazione esagerata.


 top 20, mi pare un po' poco.
La risposta e il servizio sono stati sempre i punti deboli di seppi,
motivo per cui, contro Muller la vittoria vale ancora di piu'. Se come
dice lei, appena il miliardario è calato nella battuta, seppi ha
potuto prendere il sopravvento, merito dell'altotesino che ha saputo
restare nel match fino a quel momento e pazientare. Per il top 20,
basterà migliorare di 7 posti il personal best.
"Il genio è pazienza." (cit.)

 la scelta di bergamo, al di là degli esiti, resta pavida e mediocre.
Duca perché non prende in considerazione che Andreas volesse mettere 
qualche partita nelle gambe, per poi lanciarsi contro i migliori? :-D
Il momento psicologico dell'altoatesino non era dei migliori e vincere 
partite fa sempre bene :-D
Le ricordo che solo 3 anni fa di questi tempi abbatteva Dopal e volava 
in semi a Rotterdam :-D

 Alla faccia di chi diceva che non aveva fatto bene ad andare a Bergamo
mi sfugge il collegamento fra causa ed effetto...del resto, se a
Bergamo non avesse vinto, si sarebbe potuto dire: ha fatto bene a non
andare a Rotterdam, perchè sapeva di non essere in condizione. Ammesso
che serva esserlo per vincere un challenger dove la testa di serie n.3
è il Bolelli attuale...

 fallimento. Si è preso i suoi rischi e gli è andata bene, quindi?
fantastico! uno è iscritto a rotterdam, rinuncia per andare a giocare
un challenger...e questo lo chiamiamo prendere un rischio? mah...

 "Il genio è pazienza." (cit.)
Pazienza nel senso di Andrea? Di sicuro.
Genio riferito ad Andreasss, certamente no.



Ti ha risposto l'amico sopra.


Il rischio era quello di perdere "filippo e o'panar". Se non ci arrivi
non è colpa mia, avresti dovuto impegnarti di piu' negli studi.

 partite fa sempre bene :-D
poteva chiamarmi. un 60 60 fa sempre morale.


 Genio riferito ad Andreasss, certamente no.
Lasci stare...

quindi adesso secondo te dopo aver fatto punti e trovato morale a Bergamo 
quale dovrebbe essere la prossima mossa di Seppi?
Per esempio ai M1000 americani di marzo ci dovrebbe andare oppue no?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
*************************************************** 


L'alternativa quale sarebbe? Ovvio che piu' grande è la rinuncia, piu'
grande deve essere l'alternativa. Una notte nella villa di arcore
potrebbe essere equilibrante.

potrebbe essere equilibrante.
č il tuo modo per dire che non lo sai?
PEccato, visto che eri entusiasta della scelta Bergamo pensavo potessi 
sapere che prevede il piano stagionale del buon Seppi.
O almeno che faresti tu al suo posto.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesų appare all'Ikea.


 non è colpa mia, avresti dovuto impegnarti di piu' negli studi.
Quando compare quel tono nelle discussioni siamo al punto "argomenti
esauriti"...comunque spero che Seppi anzichè andare a Roma, Madrid e
Montecarlo vada a prendere i suoi rischi a Reggio Emilia, Monza e
Caltanisetta, così poi sarà finalmente pronto per vincere il Roland
Garros...


Rileggi il tuo tono please. Se non noti nulla, il consiglio è di
iniziare dal sussidiario delle elementari.

 è il tuo modo per dire che non lo sai?
Quindi tu consideri seria l'alternativa? Buon per te.
Ah, giusto per..era il mio modo per dirti che ci deve andare
(perculandoti).


il tono era adatto alle premesse...pochi giorni fa scrivevi "Se invece
dovesse andare male anche li, a maggior ragione non doveva andare a
rotterdam." (dove lì è Bergamo). Ora che a Bergamo apri un thread per
sostenere che ciò dimostrebbe la bontà della scelta di non andare a
Rotterdam, perchè è arrivato più pimpante a Marsiglia (almeno questo
mi sembra che sia la tesi, se non è così correggimi pure). Al di là di
cercare appigli per dimostrare la tesi piuttosto indimostrabile che
andare a Bergamo sia miglior allenamento di fare le qualificazioni a
Rotterdam, su che basi pensi che Bergamo abbia aiutato Andressino ad
annullare due match point e vincere 7-6 al terzo? Sul semplice fatto
che ha vinto una partita che poteva perdere o su altro? E se avesse
perso, "a maggior ragione non doveva andare a Bergamo". Quindi,
comunque la si giri, puoi dire che i fatti ti hanno dato ragione. La
realtà naturalmente è un'altra: che nè io nè te nè nessuno al mondo
può sapere se giocando Rotterdam anzichè Bergamo oggi Seppi avrebbe
vinto o perso e dire "alla faccia di chi diceva che non aveva fatto
bene ad andare a Bergamo" presuppone un chiaro e provato rapporto
causa-effetto che non c'è. L'unica cosa su cui ha senso discutere (ed
è quello da cui era partita la precedente discussione) è il tipo di
strategia di un numero 50 del mondo che, parafrasando il duca, fa
scelte da parastatale. Ma qui ho già visto che abbiamo opinioni
diverse e non ti voglio convincere. Ora torno al sussidiario...:-)

> Ora torno al sussidiario...:-)
Bravo, ci stai arrivando, alcune volte bisogna avere il coraggio di
fare un passo indietro, per ripartire. E' quello che ha fatto l'ex top
30. Da lì, se uno vede i risultati, e gli fanno piacere, fa notare che
il passo indietro è servito. Oggi i risultati ci sono stati e il passo
indietro pure. Se l'uno non è figlio dell'altro può anche essere, ma
di una cosa sono abbastanza certo: se oggi qualcuno avesse chiesto a
Seppi se rifarebbe la scelta di Bergamo (alla luce anche di come è
stato Rotterdam) gli darebbe del matto per scontataggine. Tu (e il
duca) continuate pure a pensare che ha fatto male a sostituire
rotterdam con bergamo e vincerete sicuramente il premio saggezza 2011.

 rotterdam con bergamo e vincerete sicuramente il premio saggezza 2011.
e lo vinciamo a mani basse. ma è troppo facile, quasi come vincere il
challenger di bergamo. :-)


insomma, non battere muller sarebbe stato piuttosto grave.
anche questo muller che sembrava un buon giocatore, mi sembra si sia 
veramente perso vista la classifica. 

Melzer chiude un torneo senza infamia e senza lode.
no ma infatti questo discorso si è fatto anche la scorsa settimana, non 
metto in dubbio che probabilmente cosi ha preso di più e ha fatto più punti, 
probabilmente avrebbe passato al massimo le quali però sono sempre convinto 
che un numero 50 debba rischiare di più e non giocare challenger, poi 
mettiamoci pure che è facile dirlo da dietro una scrivania e una tastiera, 
però ho sentito anche molte critiche su di lui da DIVERSI ADDETTI AI LAVORI 

 Bravo, ci stai arrivando
io parto lento nello studio, perchè l'anno scolastico è lungo e non
voglio bruciarmi dopo la prima interrogazione...

(perculandoti).
Non sei bravo a "perculare".
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
***************************************************

> gli darebbe del matto per scontataggine.
Seppi che da del matto a qualcuno per Scontattagine è la figura retorica del 
2011 senza se e senza ma.


 poco gratificanti in termini economici e di classifica.
Di che ingaggio garantito stai parlando duca? Sii serio. Nel tennis
non esistono ingaggi garantiti tranne che per i sponsorizzati Nike, ma
per altre ragioni.
E poi non fare il pistola. Bergamo non sarà il massimo ma è sempre un
torneo Challenger, ben frequentato. Vincere nel tennis non è mai
facile. Infatti la finale non è stata una passeggiata.

non esistono ingaggi garantiti
solo che non scherzi ...
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.


 2011 senza se e senza ma.
Tatta?
marcè stai inguaiatuccio :))

 torneo Challenger, ben frequentato.
riguardi l'entry list. challenger discreto, nulla più. non stiamo
parlando di sunrise...
altra nota finale: seppi fa il 25% dei suoi punti atp grazie ai
challenger. per un ambizioso top 20 mi pare un po' troppo.


marc� stai inguaiatuccio :))
pi� che altro ho il parkinson da tastiera.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.


 solo che non scherzi ...
e pensare che noi eravamo ingenui perchè pensavamo che a Nadal
interessasse vincere l'Australian Open...:-)

interessasse vincere l'Australian Open...:-)
The tomb of the season, giova ricordare.



Voi compagni di merenda? Pensavate male....ne devi leggere ti pagine
di libro la sera ;)

 di libro la sera ;)
non sai quanto mi sto impegnando...:-)