Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Franzo Grande Stevens ..ricordate ? ne bis in idem disse..

all'indomani di calciopoli bis.
Cosa cazzo devi patteggiare allora ?
Il non proseguimento con un nuovo processo ?
Processo ( sportivo ) che non ha prove?
Tessere svizzere che non sono state trovate ma che moggi usava e scovate 
  dopo calciopoli 1 ( che e' poi falso perche' l'esistenza era gia' 
acclarata dalle intercettazioni di torino antecedenti a calciopoli 1)
E poi ..Per art 1 ANCORA !!  ( se sono art 6 non li patteggi con pene 
pecuniarie altrimenti lo avresti fatto anche 2 anni fa...cosa possibile 
dato che erano art 1 come ammesso dagli stessi giudici).
FGS. il presidenteingrandestile ( cit ) ( tutore di J.elkan) assieme a 
montezzemolo sono stati credo assai deleteri per la juve.
imho. e di uno si sa NON JUVENTINO dell'altro non so...ma ho dubbi..
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 Processo ( sportivo ) che non ha prove?
Questi qua tutto mi sembrano tranne che avvocati. Ma avranno fatto l'esame
di Stato? Anche al processo sportivo di calciopoli si poteva fare di meglio.
Credo che io, che non sono avvocato, avrei difeso la juve molto meglio. Del
resto era molto facile. Bastava prendere 4 partite della stagione 2004-05
(Palermo-Juvents, Reggina-Juventus, Parma-Juventus e Juventus-Inter) dove,
come hanno dimostrato le immagini, la Juve è stata palesemente danneggiata
dagli arbitri e chiedere: "Se Moggi corrompeva gli arbitri, come mai in
queste 4 partite sostati fatti danni clamorosi nei confronti della Juve?"; e
ancora: "come mai il tanto potente Moggi che si adoperava per far
squalifcare preventivamente Mesto (Reggina) e Pinzi (Udinese) non si
preoccupava di far ammonire, e non furono ammoniti, i diffidati del Milan
Pirlo, Seedorf e Kaka, a Firenze prima di Milan-Juve?". E voglio vedere se
non crollava il castello di carta. Altro che serie B!
Ma, come dici tu, loro (dirigenti e company) NON SONO JUVENTINI, e queste
cose non le sanno. Anche la scusa di trombare Moggi e Giraudo non regge,
visto che all'epoca del processo i due si erano già dimessi, quindi si erano
levati già dai maroni della proprietà (se è vera la questione della
scalata). Il problema è che chi ci comanda è proprio gente inetta.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dagli arbitri e chiedere
Alt!
I nostri avvocati ci hanno "difeso" (lol!) malissimo anche per me, ma
non dimenticarti che al processo, con sommo disprezzo di ogni legalità,
non era possibile portare nè testimoni nè prove a favore. Mentre
l'accusa poteva portare (e ha portato) tutto quello che riteneva utile a
sostenere le sue tesi.
Avevamo mezz'ora per difenderci da quel mare di accuse senza poter
portare niente in nostra difesa (mentre l'accusa, ovviamente, ha avuto
tutto il tempo che ha voluto). 
Altra chicca da ricordare ai paladini del diritto e della "giustizia è
fatta".
-- 
XXIX
"Sono pienamente d'accordo a metà col mister"(Luigi Garzya, difensore
del Lecce)

 fatta".
ed infatti il TAR ha sentenziato come fosse giusto agire in questo modo, 
dato la mancanza di tutele costituzionali nella g.sportiva.
Ovvero la g.sportiva (  o il procedimento di calciopoli )e' 
anticostituzionale.
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, doveva pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 anticostituzionale.
Ovvero la giustizia sportiva va dove la porta il vento, per buona pace di 
tutti quelli che accettano con fiducia i suoi verdetti.
Poirot