Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Opere dimenticate

E'noto che negli archivi RAI giacciono migliaia di "Ampex" del tutto
dimenticati, che farebbero la felicita' di qualunque musicofilo e/o
cinefilo.
Opere trasmesse una sola volta, magari 40 anni fa, e mai ritrasmesse, opere
registrate e mai andate in onda, spezzoni di interesse culturale immenso.
Per non parlare di film, sceneggiati, lungometraggi.
Ora, mi chiedo: cosa costerebbe alla RAI trasmettere qualcuna di queste
opere, magari ai soliti orari impossibili (tipo le tre del mattino, ma tanto
abbiamo il videoregistratore)??
Non ci provo neppure a chiedere di sostituire Bonolis o Costanzo con la
Traviata o la Cenerentola, ma santiddio, almeno di notte, ogni tanto???
E invece nulla. 
Ma qual e' il problema: diritti d'autore?? Non credo, son quasi tutte
produzioni RAI. Ascolti?? OK, sorbiamoci Paolo Brosio e Orietta Berti
durante il giorno, ma non venitemi a parlare di "share" alle quatro del
mattino!!!
E dunque????
Chi riesce a darmi una risposta??
Thanx!
 Marco
--
Posted from 
stargate.ansaldo.it
 [151.89.15.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

mattino!!!
Ma qualcosa fanno di notte, sul 3.
Bellissimo film sulla condizione femminile del Bangladesh Meridionale,
la giustizia sociale dell'Angola, gli ultimo film indonesiani,
documentari sovietici e italiani sulla resistenza...tutta ROBA DI
KULTURA....mica vorrai che si preoccupino di certe belinate...
Cesare Simonetti
GENOVA KULTURALE

mattino!!!
Come no !!! 99% di share sul pelo del 166... L'1% sulle lezioni di
Nettuno. Impossibile inserirsi nel palinsesto.
 
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
La stupiditą č intelligenza
diluita all'estremo.

Chi riesce a darmi una risposta??
Marco, ne abbiamo parlato e scritto piu' volte. I problemi sono
molteplici. Cominciamo da quelli commerciali che sono i piu' semplici.
Allora, anche se la RAI ha in archivio gli "ampex" o il 1/2 pollice
delle registrazioni del passato, puo' darsi che non abbia il diritto a
un ulteriore passaggio, oltre a quelli che ha gia' effettuato.
Dovrebbe pagare sicuramente delle royalties, che nessuno sa o ha
voglia di quantificare, anche perche' alla maggior parte di chi e'
preposto ai palinsesti della musica classica e della lirica di questi
prodotti artistici, glie ne frega poco o niente.
Problemi tecnici:
Puo essere possibile che :
1) vecchie registrazioni siano andate perdute, nei modi gia' spiegati
piu' volte. (riutilizzo del nastro, errata archiviazione e quindi
impossibilita' a reperirle etc:)
2)Che ci siano, e siano in pessimo stato tecnico, come era il Simone
di Abbado quando lo visionai io a suo tempo. Occorrerebbe un lavoro di
restauro.
3)La ricerca negli archivi RAI e' piuttosto complicata. Intanto, le
opere, sono sparse fra Milano, Napoli e Roma e qualcosa e' pure ad
Ancona !
La realta' ci vorrebbe un coordinatore la dentro, pieno d'iniziativa
che mettesse su un "time" di gente valida per la ricerca, il restauro
e la programmazione. 
La vedo difficile. Raisatshow, che e' la struttura piu' indicata, mi
par di capire, per far questo, non so che budget abbia. A giudicare da
quello che mette in onda, ha l'aria di buttarsi sulle cose piu'
facili, o facilmente reperibili, come la Boheme di Torino con la
Freni, Pavarotti, diretta do Oren, trasmessa la scorsa domenica, e che
per me e' la piu' orrenda Boheme di tutti i tempi.
Comunque so che Arrigo Quattrocchi si sta dando da fare e spero tanto
che riesca lui a fare qualcosa.
Ciao
Giampaolo
_____________________________________________________
" Dalla conchiglia si puo' capire il mollusco,
  dalla casa l'inquilino"
  Victor Hugo
_____________________________________________________

che riesca lui a fare qualcosa.
Grazie di chiamarmi in causa :-) anche se in effetti io mi occupo solo di
archivi audio.
Il tuo intervento e' puntualissimo e ineccepibile. Posso aggiungere che piu'
che il problema del reperimento del materiale e del restauro (che e'
possibile agli uomini di buona volonta') il problema vero e' quello dei
diritti.
Tanto per far capire la dura realta' al nostro interlocutore, recentemente
ho proposto a RaiSat (in via confidenziale e non professionale) di
trasmettere l'Aida dell'Arena di Verona del '66 (credo) con la Gencer
Bergonzi e la Cossotto. Ma la cosa si rivelo' impossibile perche' i signori
cantanti chiesero nuove royalties per consentire la replica, e la cosa
avrebbe fatto sforare il budget previsto. Quindi ci becchiamo l'Aida di
Oren.
Similmente, la proposta di replicare il Nabucco Muti-Ronconi del 1977 si
rivelo' impraticabile, perche' i contratti dell'epoca consentivano un solo
passaggio e in caso di replica ogni singolo ORCHESTRALE che avesse preso
parte alla rappresentazione avrebbe potuto chiedere un nuovo compenso. La
situazione e' insomma ingarbugliatissima e temo insolubile a meno di un
nuovo intervento legislativo.

 Chi riesce a darmi una risposta??
Condivido pienamente la tua opinione, ma comunque ci sono palinsesti da
rispettare : non è che durante il giorno radiotre faccia ascoltare poca
musica, eh ?
Se queste registrazioni facessero la felicità di ogni musicofilo (e quindi
penso anche di te) perchè non le registri, in modo da averle anche tu
( Tanto non mi sembra che Esercizi di memoria le proponga solo una volta per
il resto della tua vita)




 GENOVA KULTURALE
Beh, fanno anche delle cose molto belle, tipo i film di Buster Keaton
(ho registrato 16 ore, almeno una ventina di corti), Chaplin, altri film
che non vedresti mai in prima o seconda serata (dove trovi cinema non
made in USA e non di cassetta?), etc... E poi quando fanno 'cose mai
viste' (sabato e domenica, di solito) prova ad ascoltare l'introduzione.
Forse potrebbero fare di piů, ma almeno dal punto di vista dei film
sorpassano alla grande tutte le altre reti. Le quali altre reti oltre al
Costanzo e alle repliche non fanno praticamente nulla.
Ciao,
E.

 nuovo intervento legislativo.
Allora stiamo freschi....:-((
Grazie comunque per le risposte.
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1: 
marc...@libero.it
E-Mail2: 
marco.m...@elsag.it
==========================

 la sua canzone, in una radio, in casa, in camper..... ASSURDO!!
A parte il fatto che la cosa e' piu' verosimile di quello che pensi (mai
sentita nominare una cosa che si chiama SIAE?), nei casi specifici in
questione la RAI aveva contrattato un passaggio - a questo corrisponde
un certo compenso. Se avesse contrattato piu' di un passaggio avrebbe
speso di piu'. Perche' dovrebbe avere gratis ora quello che avrebbe
dovuto pagare venti anni fa?
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 Allora stiamo freschi....:-((
Marco, purtroppo in punto di diritto non è affatto assurdo, ed anzi i
compensi aggiuntivi trovano una loro logicissima spiegazione: se si sfrutta
l'idea altrui, ripetutamente, è giusto che sia anche previsto un compenso a
chi fu il primo artefice di quella esecuzione.
Cosa diversa dall'interesse corporativistico di cui sono portatrici (come ha
giustamente messo in luce il Logi) le multinazionali le quali portano a tali
estremi le pretese economiche da divenire esse stesse artefici della
distruizione della cultura e della riproposizione di opere registrate ma non
cadute in pubblico dominio.
ciao.
Pietro.