Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Ma Mussolini non fu antisemita come Hitler

Articolo di Israel Giorgio, Corriere della Sera, 23 Settembre 2006
Lo sterminio degli ebrei era un obiettivo solo per il nazismo
Giorgio Fabre, sul Corriere della Sera di ieri, in risposta a un articolo di 
Giovanni Belardelli, dice di essere in speranzosa attesa che io realizzi l' 
annunciato proposito di criticare il suo libro Mussolini razzista 
(Garzanti). Non perderà nulla ad attendere. Il suo libro rientra in una 
nuova storiografia che segue un approccio assai poco critico. Si potrebbe 
parafrasare l' osservazione di Henri Poincaré a proposito della scienza, 
dicendo che la storiografia non è un insieme di documenti più di quanto una 
casa non sia un cumulo di pietre. Inutile quindi invocare i documenti quando 
la loro selezione o valorizzazione risponde comunque a una tesi stabilita 
surrettiziamente a priori. Basterebbe osservare che la confusione tra 
razzismo e antisemitismo è un errore da matita blu tale da giustificare il 
gesto di non aprire neppure un libro che la porti in copertina. Mussolini (e 
il fascismo) fu certamente razzista, quantomeno dal discorso dell' 
Ascensione del 1927. Ma tale razzismo aveva connotati prevalentemente 
demografici - razzismo «quantitativo», per dirla con Bottai - e poi slittò 
verso l' eugenetica e il razzismo «qualitativo». Un siffatto razzismo non è 
necessariamente antisemita, e difatti non lo fu fino al 1937. Quanto all' 
antisemitismo, si tratta di una categoria talmente generica da non poter 
essere usata senza precisazioni. L' antisemitismo come elemento costitutivo 
di un' ideologia politica si ritrova soltanto nel nazismo e nella dottrina 
hitleriana, e nessuna contorsione potrà mai dimostrare che esso sia stato 
tale nell' ideologia fascista, prima del 1937. E comunque, anche allora l' 
antisemitismo di stato fascista ebbe caratteristiche ben diverse da quello 
nazista, quantomeno nelle correnti che ebbero un ruolo determinante sul 
piano culturale, accademico, ed anche legislativo. Fabre può accumulare 
tutte le citazioni che vuole, ma dovrà renderle compatibili con il fatto che 
Mussolini in persona si oppose alla politica razziale hitleriana tacciandola 
di barbarie. Il punto cruciale è che Mussolini, anche quando adottò l' 
antisemitismo di stato, lo inquadrò nel filone della politica di 
miglioramento della razza italica che era stata una costante (questa sì 
strutturale) del fascismo da più di un decennio. Non a caso, egli utilizzò 
le campagne antisemite dei vari Farinacci e Preziosi in funzione dei suoi 
obbiettivi politici - in particolare, nelle fasi critiche dei rapporti col 
sionismo - ma le spense quando non gli tornavano comode, e comunque non si 
adattò mai a seguire la linea dell' antisemitismo politico tradizionale. Se 
confondiamo poi questi piani con le manifestazioni diffuse di sentimenti 
antisemiti, diciamo così «viscerali», apriamo un vaso di Pandora in cui non 
si capisce più nulla. Non c' è dubbio che Mussolini abbia espresso 
sentimenti del genere. Ma li ebbero persino personaggi insospettabili, come 
Benedetto Croce, che nel dopoguerra disse cose assai spiacevoli. Si tratta 
purtroppo di una fenomenologia diffusa che non va appiattita sulla questione 
dell' antisemitismo di stato, pena l' offrire un' immagine tragicamente 
alterata della realtà. Da un simile approccio dovremmo dedurre conclusioni 
inquietanti anche per la realtà odierna. Non ho alcuna simpatia per Nicola 
Pende e ho dedicato un' attenzione assai critica nei suoi confronti in un 
mio volume, ma quando si leggono libri che lo dipingono come il Goebbels 
italiano ci si chiede a cosa servano simili assurdità. E a cosa giova 
identificare il razzismo nazista e quello fascista, negando la possibilità 
stessa che esista un «razzismo spiritualista», in quanto si tratterebbe di 
un ossimoro? (Bisognerebbe studiare e leggere, ad esempio, Eric Voegelin, 
per evitare di fare figuracce). Tutto ciò risponde forse all' intento di 
costruire una storiografia antifascista militante, in risposta al 
«revisionismo». Ma dalla storiografia militante non può venire nulla di 
buono; bensì soltanto la distruzione a colpi di accetta di un sistematico 
progresso analitico che è stato compiuto in questi ultimi decenni. 

 Lo sterminio degli ebrei era un obiettivo solo per il nazismo
Senzanome, perché non smentisci questo articolo?
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:485c42d6$0$35954$4faf...@reader2.news.tin.it...

Perchè non ne è in grado, e non può nemmeno chiedere aiuto all'ufficio
stampa del suo partito !

 stampa del suo partito !
Che sia l'ufficio stampa del partito ad avergli detto che Andrea
Giardina è una donna?

 Giardina è una donna?
Se è quello di "Rogoni" Stern è probabilissimo:-))
Ciao
Ad'I