Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Un Federer infastidito

Per il doppio fallo che ha dato il set point nel tb del 2� ha asfaltato 6-1 
Roddick nel terzo.
15 aces a 7 per lo svizzero (10-4 nel 2� set).
Personalmente la partita pi� divertente di questo torneo, soprattutto il 
terzo set che entrambi hanno giocato al massimo.
Un Federer positivo, aiutato un po' pi� dal servizio e dal dritto, anche se 
il doppio fallo che ha regalato il 2� set a Roddick � stato pesante.
Federer in fase calante, ormai gli altri 3 gli stanno sopra, ma con gli 
altri continua ad avere un buon margine. Vediamo che si dice in semifinale. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gXePl.1530$1s6...@twister2.libero.it...


 affermarlo eh LOL
In effetti, bando ai facili entusiasmi, il gemello cattivo di Roger
non tarderà a tornare più cattivo che mai.

 affermarlo eh LOL
battere roddick ovunque � un po' poco per affermarlo.
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLIQUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:ZffPl.16171$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

confermo, Roddick ha un tipo di gioco che calza a pennello a Roger, come 
anche Del Potro del resto che racimola sempre poco con Federer. 

 terzo set che entrambi hanno giocato al massimo.
qui mica tanto non c'� sato match 6-1, mentre ho trovato molto belli i primi 
due. 

 come anche Del Potro del resto che racimola sempre poco con Federer.
Tutto verissimo.
Per� il Federer degli ultimi mesi, con un Roddick che comunque giocava bene 
ci ha perso e ha faticato. Oggi, al di l� della distrazione nel tb, ha 
risposto con signori colpi ad uno che giocava sulla riga.
Che poi questo non basti per battere uno degli altri 3, non ci piove. 

 i primi due.
Non c'� stato per il punteggio del set, ma c'� stato per i punteggi dei 
game. 

 Che poi questo non basti per battere uno degli altri 3, non ci piove.
sicuramente buon Federer, il problema � che gli ultimi 11 match giocati 
contro Rafa, Nole e Murray li ha tutti persi, questo � un dato molto 
preoccupante, dato anche il fatto che gli ultimi due sicuramente sono molto 
forti, ma non fenomeni come lui e Nadal. 

> Che poi questo non basti per battere uno degli altri 3, non ci piove.
boh... se lo dici tu.
Giusto perch� non ho ancora capito come lo svizzero sia riuscito a perdere 
(in quelo modo l�) con Djokovic a roma e a kew biscayne (e volendo pure con 
murray a Indian Wells)
Partite strane, specie le ultime 2.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
Mr. Burns
*************************************************** 


secondo me � molto una questione psicologica, i primi tre evidentemente non 
lo temono Roger sanno di poterlo battere, mentre il resto della ciurma nutre 
quasi un senso di eccessivo rispetto che si tramuta in braccino, vedi gente 
come Del Potro, Davydenko, Roddick, che pur essendo buoni giocatori ci 
perdono sistematicamente, a me sinceramente attualmente Nole e Murray non 
sembrano sti fenomeni e pure riescono a batterlo, attualmente non mi sembra 
abbiano vinto molto pi� degli altri 3, ma hanno evidentemente quella 
personalit� in pi� che li fa stare pi� su. 

 giocatori ci perdono sistematicamente,
direi che non ci hai campanato quasi niente.
Non male.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Durante un concerto dei Pooh Chuck Norris
ha fermato la musica
***************************************************