Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Sharon e il sionismo

Sharon e il sionismo
Il passaggio dal giorno 27 al 28 gennaio, dalla giornata della “memoria”
alla giornata delle elezioni in Israele, invita alla riflessione. La memoria
del passato e il risultato delle elezioni sono infatti strettamente
collegati e influenzeranno il nostro futuro.
Gli israeliani hanno scelto la via della forza. Ha vinto Sharon, il
risultato dell’educazione sionista che pervade lo Stato d’Israele.
L’educazione militare domina la vita degli israeliani e pericolosamente
penetra in qualsiasi occasione. Non si salvano così nemmeno i momenti più
dolorosi e intimi come la Memoria: alcuni studenti israeliani sono stati
accompagnati dagli alti ufficiali dell’esercito a visitare i campi di
concentramento. Il messaggio che si voleva dare era chiaro: quello che è
successo a noi ebrei non succederà più, perché ora siamo qui forti e sicuri
di poterci difendere. Un esempio per capire come si può manipolare un
popolo, che vive drammaticamente la tensione e la paura, utilizzando il
termine “difesa” per qualsiasi azione, fomentando sempre di più l’odio ed
allontanando le poche possibilità di dialogo. E questo concetto appartiene
sia alla destra estrema che al partito laburista. Nelle ultime elezioni ha
vinto Sharon, senza proporre nessun programma politico. Lo slogan del suo
partito, il Likud, era semplicemente “votate Sharon”’i Nel conto finale il
Likud ha conquistato 38 seggi contro i 19 dei laburisti, 20 seggi di meno
rispetto alle elezioni precedenti. I partiti di destra si sono rafforzati e
oggi hanno 69 seggi (su 120). La sinistra (anche se si fa una grande fatica
ad includere i laburisti fra questi) ha - tutta insieme - 33 seggi. Il
centro 18: Shinui (15 seggi) e Am ehad (3 seggi). Tomi Lapid, il leader di
Shinui (cambiamento) deve il proprio successo ai tanti voti ricevuti dai
cittadini che prima votavano per i laburisti, mentre gli elettori di Mertz,
una delle forze di sinistra ridimensionate dal voto, (è passato da 9 a 5
seggi), hanno parzialmente limitato il tracollo laburista aiutando Mitzna.
Il travaso di consensi dal Mertz a favore di Mitzna si spiega come un
estremo tentativo di salvare le possibilità del dialogo. Quello che però è
interessante e deprimente nello stesso tempo sono gli spostamenti dal
partito laburista a Shinui. Lapid infatti è un leader fascista che propone
tutto “contro”. Contro gli ortodossi, contro gli omosessuali (anche se
questa volta li ha lasciati tranquilli), contro quelli che non fanno
servizio militare, contro i palestinesi e contro le tasse che a suo dire
graverebbero solo su di lui e sui suoi elettori della media borghesia.
Di tutto questo gran parte della responsabilità è del partito laburista. La
partecipazione dei laburisti di Peres e Ben Eliezer al governo di Sharon,
appoggiando e partecipando a tutte le azioni criminali contro i palestinesi,
ha dimostrato che non c’è una grande differenza tra il Likud e laburisti.
Una lezione però che sembra non insegnare nulla, tanto che all’interno del
Labur c’è già chi accusa Mitzna di aver portato con le sue dichiarazioni
troppo pacifiste alla rovina il partito. E Peres e i suoi alleati sono al
lavoro per rientrare di nuovo in un governo con Sharon. Un atteggiamento che
non meraviglia: la storia del partito laburista è costellata da
comportamenti ambigui. Non dimentichiamo che la gran parte degli
insediamenti ebraici nei territori occupati sono stati costruiti dai
laburisti. E che Barak, mentre faceva la “sua offerta generosa” ad Arafat
versava una quantità enorme dollari (500 milioni) ai coloni per la
costruzione degli insediamenti. Infine ci sono i cittadini palestinesi
israeliani, per questi destra o sinistra significa poco. Israele è uno Stato
ebraico e loro si sentono outsiders sulla loro terra. Questa è la ragione
che ha condotto il 40% (su un milione di cittadini palestinesi israeliani) a
non partecipare al voto. Inoltre i governi israeliani hanno sempre ignorato
la presenza dei parlamentari palestinesi, convincendoli che il loro voto non
conta.
E intanto la repressione israeliana nei territori occupati continua. Ad
Hebron i carri armati e i buldozzers israeliani hanno raso al suolo il
mercato ortofrutticolo. Cercavano i terroristi tra le mele.
L’esercito israeliano ha distrutto qualsiasi cosa visibile mentre la gente
cercava di salvare qualche cassetta di banane, arance o pomodori.
Dall’inizio dell’intifada, il 29 settembra 2000, fino il 29 gennaio di
quest’anno, sono stati uccisi 1762 palestinesi (322 di loro sotto 18 anni).
173 israeliani sono stati uccisi nei territori occupati (29 sotto 18 anni)
ed altri 287 (54 sotto 18 anni) in Israele (fonte:
http://www.betzelem.org.il
). A questo si devono aggiungere i feriti, le
demolizioni delle case, le distruzioni dei campi agricoli, le terre rubate,
la disoccupazione, i prigionieri, gli arresti ainministrativi, il
coprifuoco. Tutti elementi che portano soltanto alla disperazione. Riguardo
i terroristi è molto interessante guardare i dati pubblicati nel sito del
ministero israeliano per gli Affari esteri (
www.mfa.gov.il
). La guerra di
Sharon ha prodotto solo una quantità enorme di attacchi terroristici. Sembra
impossibile comprendere come, malgrado questi dati, gli israeliani non
riescano a capire che la loro situazione attuale è legata alla politica e
alle azioni militare del loro governo.
Nello stesso tempo è difficile capire la politica europea e italiana
riguardo il conflitto israelo-palestinese. L’Europa ha una responsabilità
storica enorme, sia verso gli ebrei sia verso le popolazioni mediorientali
sconvolte dalle politiche coloniali. Il sionismo non è nato dal nulla. E’
nato dall’esigenza di un popolo di sentirsi per una volta libero e difeso.
E’ nato nel cuore dell’Europa alla fine del 1800, acquisendo anche i
caratteri coloniali che facevano parte dello spirito europeo di quegli anni.
Il desiderio di tornare nella propria terra unito allo spirito coloniale ha
portato a non considerare che lì vivevano i palestinesi. Con la fine del
mandato britannico in Palestina Israele, nel 47-48, ha raso al suolo 418
villaggi palestinesi creando la Nakba (la “catastrofe” per il popolo
palestinese con i suoi 700mila profughi). Per tutte queste ragioni oggi
l’Europa deve intervenire, impedendo allo Stato israeliano di continuare con
la sua politica di guerra. I silenzi e gli immobilismi ricordano
drammaticamente quanto avvenne durante la Shoà. I palestinesi sono diventati
le nuove vittime dell’Europa.
Per quanto riguarda l’Italia una parte del centro sinistra, impaurito dalle
accuse di antisemitismo, fa delle dichiarazioni irresponsabili. Fassino e
Veltroni, nella stessa settimana della giornata della memoria e delle
elezioni in Israele, hanno dichiarato che Arafat ha perso l’occasione per
fare la pace rifiutando l’offerta di Barak. E’ una vergogna che leader che
si considerano di sinistra si permettano di fare tali dichiarazioni, senza
sapere che l”’offerta generosa” di Barak, era in accettabile. Nessuno, che
sia Arafat o altri, avrebbero potuto avallare la proposta di dividere il 97%
del 22% dei territori palestinesi in 3 Lantustan con la presenza militare
sraeliana e con nessun accordo per La questione dei profughi Palestitesi.
L’Europa deve impegnarsi con ma politica di pressione su Israele er
costringerla a lasciare i territori occupati in modo unilaterale.
L’occupazione è un cancro.
L ‘autrice è un’artista israeliana impegnata contro l’occupazione
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 L 'autrice è un'artista israeliana impegnata contro l'occupazione
=Ottimo quote. Forse vi è una imperfezione che vorrei controllare.
Mi dici chi è l'artista ?
Salus
Bis vincit se vincit in victoria
Dente Blu

 Mi dici chi è l'artista ?
devo ritrovare l'articolo, l'avevo scannerizzato tempo fa da La Rinascita .
Ma visto che l'argomento e' uscito fuori a seguito dell'ottima puntata di
Report ho deciso di postarlo.
Appena lo ritrovo lo faro' sapere...
ciao
S.


 Appena lo ritrovo lo faro' sapere...
Se un tizio qualunque ti chiede le fonti delle puttanate che spari
quotidianamente di solito lo insulti e liquidi così la questione.
Se invece è un tuo compagnuccio che ti chiede le fonti, molto garbatamente
rispondi che ...oopps!!!... devi ritrovare l'articolo, non sai più dov'è
finito, e forse, un giorno lontano, se ne riparlerà...
SERGIO, SEI VERAMENTE UN MITO, TI AMMIRO SINCERAMENTE!!!!!!!

 SERGIO, SEI VERAMENTE UN MITO, TI AMMIRO SINCERAMENTE!!!!!!!
=Hai perso un'altra occasione per evitare di dimostrare quanto sei
stronzo. Ma ci tieni così tanto ad essere stronzo ? Complimenti all'eter
no stronzo che si firma "sloamm".


 SERGIO, SEI VERAMENTE UN MITO, TI AMMIRO SINCERAMENTE!!!!!!!
si vede che sei un cretino : ho scritto chiaramente che l'articolo e' tratto
dal settimanale La Rinascita.
Ma sai leggere ? o sai solo dire cretinate?


 Dente Blu
Ohhhh Dentone ciao!!!
Senti, ho un amico che si ha le emorroidi e vorrebbe un consiglio su che
pomata usare per lenire i dolori.
Tu che in bruciori anali sei un vero esperto potresti mica aiutarlo?
Grazie di cu.... ore
tuo SLOAMM

 tuo SLOAMM
=Mio SLOAMM ? Hai ragione. Parlo senza voce con i miei stronzi.
Dall'esclamazione lo stronzo sei tu che esci dal  culo del tuo amico.
Io cago sempre bene e alla facciaccia tua. E quando tiro l'acqua mi di
co sempre : ecco un altro stronzo come  sloamm che va nella fogna.
Come stronzo-clone sei sempre destinato alla fogna. Stronzo.


 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z48Z81Y1...@usenet.libero.it...
E se avessero scelto la via della debolezza? Cosa avrebbero fatto i capi
palestinesi? Si sarebbero detti: se con un attentato alla settimana stanno
mollando, facciamo un attentato al giorno che se ne vanno da Israele.
Invece, vedendo che gli ebrei non mollavano, i palestinesi hanno smesso loro
di fare gli attentati.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z48Z81Y1...@usenet.libero.it...

sloamm sa solo fare bene il suo mestiere di troll

 E se avessero scelto la via della debolezza?
la via della debolezza era quella di Rabin, ucciso da un estremista di
destra israeliano?



No, perché allora c'era la pace, e durante la pace la moderazione è la
migliore politica.
Ma quando il nemico ti aggredisce, l'unica via è la fermezza per
costringerlo a tornare ad una politica di pace.
Ciao
Ad'I

 Ma sai leggere ? o sai solo dire cretinate?
Ne dici tante di cose...
Però l'articolo non lo trovi più? Mannaggia!!!
E il nome dell'artista? Accidenti, l'hai dimenticato!!
SMEMORATELLO!!!!!

 Come stronzo-clone sei sempre destinato alla fogna. Stronzo.
Mamma mia, come sei arrabbiatello......
Beh ti capisco, dope tre settimane passate a sparare fesserie, vedere il
popolo iracheno
 inneggiare a Bush e sputare sui ritratti del tuo amatissimo Saddam
dev'essere stata dura....

> sloamm sa solo fare bene il suo mestiere di troll
Meglio essere un troll che un bugiardo di professione, non trovi?


sai una cosa sloamm? Se fosse capitato a me che uno mi avesse risposto così,
ci sarebbe stato un certo signore, che si sarebbe messo a suonare la fanfara
per tutto il ng. Ovviamente il riferimento a sergio è voluto.
Ciao
Ad'I

 > =Mio SLOAMM ? Hai ragione. Parlo senza voce con i miei stronzi.


=Certo che ci metti tutta la tua buona volontà nello sparare stronzate,
e da uno stronzo come te non ci si può aspettare cose diverse dalle
stronzate. Continua così , eterno stronzo.


 migliore politica.
se c'era la pace perche' un israeliano di destra lo ha ucciso?


 Meglio essere un troll che un bugiardo di professione, non trovi?
è vero, ma essere bugiardo e troll come te è peggio


LIBRERA NOS DOMINE
Dai poveri di spirito e dagli intolleranti
da falsi intellettuali, giornalisti ignoranti
da eroi, navigatori, profeti, vati, santi
dai sicuri di sč, presuntuosi, arroganti
dal cinismo di molti, dalle voglie di tanti
dall'egoismo sdrucciolo che abbiamo tutti quanti
libera non Domine


E perché sono stati uccisi Kennedy, Lincon, Sadat, Moro, e via dicendo?
Fanatismo, complotti, follia, comunque, se Rabin fosse sopravissuto, avrebbe
avuto lo stesso insuccesso di Barak, non è pensabile che avrebbe potuto
proporre concessioni più generose di quelle che ha fatto Barak
Ciao
Ad'I

 avuto lo stesso insuccesso di Barak,
leggi pure i fondi delle tazzine del caffe'?
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mi dici chi è l'artista ?
Ronit Dovrat. l'articolo è di Rinascita del 7/02/2003
ciao
S.


 per tutto il ng. Ovviamente il riferimento a sergio č voluto.
Insieme al cretinetti sloamm, caro cialtrone di un arduino hai cantato
vittoria troppo presto (anche se non dovevi affatto perche' al contrario
di quello che fai tu la fonte dell'articolo l'avevo indicata).
Volevi sapere chi č l'artista israeliana?  Ronit Dovrat. l'articolo č di
Rinascita del 7/02/2003.
Ora vergognati (pia illusione) un po' per la figura da cretino che hai
fatto di nuovo.


 SERGIO, SEI VERAMENTE UN MITO, TI AMMIRO SINCERAMENTE!!!!!!!
Ronit Dovrat. l'articolo è di Rinascita del 7/02/2003.
Prendi nota anche se dell'articolo non avrai capito nulla, cretino come
sei.
