Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: riflessione sulla tecnologia e sulla musica (dedicato a chi scarica files audio)

Penso che sia il caso di fermarsi un attimo per riflettere su quello
che vorremmo ottenere quando pubblichiamo dei files audio, o quando li
scarichiamo presi dalla curiosità di conoscere cose nuove.
Dico la mia opinione, nell'attesa di verificarla con le altre, anche
se alcune opinioni sono già patrimonio comune e stimolo positivo.
Al momento non mi pare che esista un formato 
1)accessibile a tutti 
2)che abbia qualità di alta fedeltà e 
3)che possa essere scaricato in un tempo non superiore alla durata del
brano.
Il formato RealAudio soddisfa il punto 3, il formato ASF il punto 2,
il formato MP3 il punto 1, ma non c'è un formato che soddisfi tutti i
punti contemporaneamente.
Detto questo - per la parte puramente tecnica - passiamo invece alla
questione che mi pare - forse - più importante: lo scopo della
pubblicazione dei brani (upload) e dello scaricamento (download).
Ho notato (e sono d'accordo quasi su tutto) che Jenner affronta il
problema da un punto di vista sociale: inflazione di MP3, download per
cupidigia e tendenza esasperata all'accumulo, prevalenza del fattore
quantità su fattore qualità (della musica, non del formato).
L'altro uso - apparentemente opposto, anche se sempre in funzione di
mercato - quello di un catalogo «draft quality» che permetta di avere
un saggio velocemente scaricabile, anche se di non eccelsa qualità
audio.
Quello che sfugge finora: lo scopo dei nostri uploads/downloads.
Non credo (anzi, sono sicurissimo per quel che riguarda me
personalmente) che vi sia qualche scopo commerciale.
Io perdo molto tempo per dedicarmi a questa attività, nella speranza
che possa servire a distribuire materiale interessante. Ovviamente mi
aspetto di trovarne altrettanto; e infatti , grazie al Sarchiapone, ma
anche a IBF, ho la possibilità di scoprire pezzi che non acquisterei
mai - vista la peculiarità e l'uso una-tantum - ma che invece sono
molto utili per accrescere la propria cultura.
Spero di contribuira anch'io, nel mio piccolo, a distribuire curiosità
in formato audio.
Purtroppo le guerre commerciali tra i grandi produttori di sw ci
coinvolgono _praticamente_ in quanto dobbiamo utilizzare degli
strumenti standardizzati (parola praticamente inutile, visto che non
ne esiste mai un riscontro reale)
Ammetto candidamente che non sapevo che l'ASF fosse impossibile al
mondo Unix.
Ammetto altrettanto candidamente che il Real Audio non mi soddisfa.
Purtroppo l'MP3 è troppo pesante rispetto ad ASF e RM
Purtroppo, visto lo scopo che mi propongo (utilizzo una-tantum, ma non
in funzione di un acquisto, bensì come utilizzo finale) non mi sembra
pensabile altra alternativa: o MP3 (qualità/compatibilità a scapito
della pesantezza) o ASF (qualità senza compatibilità) o RM
(compatibilità senza qualità)
Forse la soluzione potrebbe essere questa: fare upload sia dell'ASF
sia dell'RA (visto che un MP3 pesa come la somma dei due) e lasciare
liberi tuttiiiiiiiiii  :-)) di scaricare ciò che più aggrada.
Ovviamente il mondo Unix sarà obbligato a scaricare RM, ma non mi
sembra corretto penalizzare chi ha un ottimo sw di compressione in
nome di una compatibilità impossibile.
Io sono disponibile - per quel che spedisco - ad adeguarmi a questa
regola. Altrimenti, se qualcuno ha un'idea migliore, si faccia avanti.
Ho pronto Allegro Barbaro di B.Bartòk suonato da Roland Keller.
Lo spedirò a breve sul Sarchiapone© in formato RM, MP3 e ASF, così
tutti potranno farsi un'idea precisa delle differenze tra i vari
formati ( e magari anche della musica in questione, visto che lo scopo
principale non è certo quello di giocare con il sw, ma quello di
ascoltare musica!) . Aggiungerò anche un brevissimo estratto in WAV,
per avere un criterio di confronto con l'originale qualità CD 44.1kHz
stereo 16bits
Spero - anzi ne sono certo - che lo spirito di collaborazione possa
superare gli screzi inevitabili anche nelle migliori famiglie :-))
Allegri !
Claudio 

 stereo 16bits
Beh, se hai tempo di farlo, benissimo! Ma non so quanti di noi abbiano
voglia di comprimere tre volte uno stesso brano.
Io da parte mia continuerò a pubblicare in ASF perché ho molta fiducia in
questo formato - i due newsgrouppisti che usano Linux mi scusino: magari non
godremo della stabilità del loro sistema operativo, ma Windows non è esente
da diversi vantaggi.
--
----------------------------------------------------
           /\__   Giampaolo Bellavite, Verona
  .--.----'  - \  E-mail: 
bell...@3nd.it
 /    )    \___/  ICQ: 6663743
|  '------.___)
`---------`       Home: 
http://www.tchaikovksy.org

da diversi vantaggi.
non sono d'accordo: io non ho interesse né con Windows, né con Unix,
né con Linux, ma mi propongo scambi musicali, per cui preferisco
riuscire a mettere d'accordo il maggior numero di teste possibili.
In ogni caso ci provo.
btw: sono disponibili sul Sarchiapone© le codifiche di Allegro Barbaro
di Bela Bartòk suonato da Roland Keller.
http://clubs.excite.com/welcome/main?cid=.N7IpfBRkzQI&aid=22&auth=
In particolare abbiamo:
Real Audio 28.8 kbps mono 422kb
Real Audio 28.8 kbps stereo 407kb
Microsoft ASF 56.6 kbps stereo 647kb
MPEG Layer3 56.6 kbps mono 1101kb
MPEG Layer3 56.6 kbps stereo 1102kb
WAV 44.1kHz 16 bit stereo (solo alcuni secondi) 1618kb
ai post l'ardua sentenza.
Allegri !
Claudio 

 Claudio
Sicuramente allegri, aspettando l' Allegro barbaro!
ciao Rod

da diversi vantaggi.
Un po' come dire: "mi scusino coloro che sono su una sedia a rotelle:
noi non godremo del fatto di riposarci continuamente stando sempre
seduti, ma lasciate a noi il vantaggio di non risentire delle barriere
architettoniche"....
Bah....
Ciao
   Jenner
----( 
jen...@neurotix.com
 )----
----( 
http://neurotix.com
 )----

brano?
Ora sei tu che ti comporti come se i files audio dovessero
"sostituire" l'ascolto...
Tito

"sostituire" l'ascolto...
Questa non l'ho capita.....


WAV 44.1kHz 16 bit stereo (solo alcuni secondi) 1618kb
Il WAV 44.1 kHz 16 Bit Stereo compresso in RAR (e' una compressione
non lossy) arriva nel caso pessimo ad un rapporto 1.5:1 .


 c'è anche in Linux, perché in Linux non riescono a leggere ASF comunque?).
Questa frase vuol dire che sai cosa sia e come funzioni un computer
(inteso come hardware + sistema operativo) - e di come si comporti la
Microsoft.  Quanti clienti avete al giorno nella pizzeria per cui lavori?
Roberto
-- 
/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  Ellernstraße 29 / 45326 Essen / Germany

 architettoniche"....
Ma per favore! Stiamo parlando di tutt'altra cosa!
Giampaolo B.

Per fortuna che la tua musica piace a pochi!
Si, e' una fortuna.


danneggiare la musica.
bah... sottoscrivo!
Tito

tratta di software fra cui pure il RealAudio.
Per curiosità, ho fatto la prova, proprio come proposta da te.
Da 
www.altavista.com
 ho ottenuto una lista di siti completamente
"fuori tema",  occhio e croce di nessun aiuto per l'ipotetico
imbranato di turno.
Fra i primi 10 hit proposti invece da 
www.altavista.it
 ce n'erano
invece ben 4 che (chissà perché?) rimandavano a: FAQ su ASP...
Nulla, ad ogni modo, a che fare con RealAudio...
Tito

bah... sottoscrivo!
Ok, circoscrivile.


imbranato di turno.
Si, la lista e' fuori tema come del resto la query proposta e' mal posta.
Vuoi dirmi comunque che il secondo hit non ti porta da una pagina oscena sulla
musica con una sezione dedicata al software?


non lossy) arriva nel caso pessimo ad un rapporto 1.5:1 .
Ho scaricato subito winRAR 2.03 e mi sembra egregio !
Il pezzo da 1.6 MB si è dimezzato e anche la traccia completa, che in
WAV era da 28 MB è diventata 13 MB !
Ho controllato (S.Tommaso...) con un file compare prima e dopo la
cura... sono identici !
Questo vuol dire che potrei archiviarmi su un nastro DAT da 12GB la
bellezza di 40 CD  (contando a spannoni 600 MB/CD compressi diventano
circa 300 MB/CD)!
Inoltre, affidandosi alla compressione HW (che non mi è chiaro come
funzioni, ma essendo HW immagino che sia applicabile anche ai files
già compressi... o no?) potrebbero diventare 80.
Tutto in una cassetta DDS3 delle dimensioni di meno di un terzo di
pacchetto di sigarette. 
Infine c'è anche la possibilità di codificare SFX, ovvero generare un
file .EXE che, quando lo lanci, si autodecomprime costruendoti il file
.WAV anche se non hai scaricato il sw di decompressione !
Ora mi chiedo quanti altri giocattolini così utili si possono trovare
sulla rete... e come cacchio si fa per tenersi aggiornati.
Ma tu come fai ?
ps: io ti ho rispedito altre due volte la stessa mail, ma tu continui
a non rispondermi...
Allegri !
Claudio 

ciao Rod
grazie per avermi dato ... corda.
Allegri !
Claudio 

a non rispondermi...
Ma a che cavolo di indirizzo la mandi??? Io non ricevo nulla!!!


----( 
jen...@neurotix.com
 )----
Allegri !
Claudio