Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: LEGGE SCELBA

Oggi potrebbe sembrare incredibile, ma il Pci votò contro la 
promulgazione della Legge Scelba nel giugno del 1952.
 
Ovviamente questo non accadde per un antico scrupolo garantista da 
parte degli onorevoli comunisti; semplicemente avevano compreso di 
essere il vero obiettivo della legge che proibiva partiti che avessero 
"finalità e metodi" che erano appartenuti al partito fascista.
 
Ma andiamo con ordine. Quella del 18 aprile 1948, per la Democrazia 
Cristiana fu una vittoria epocale, ma non definitiva. 
Nonostante che con il governo De Gasperi il popolo italiano stesse 
raggiungendo livelli di benessere fino a quel momento mai conosciuti 
nella storia italiana, diversi segnali indicavano che il Partito 
Comunista aveva ripreso a crescere e, soprattutto, che il consenso che 
si era riversato sulla Democrazia Cristiana e i partiti ad essa alleati 
si stava erodendo. Infatti, nelle elezioni del 1953, risulterà che a 
fronte della crescita del 4,32% dei comunisti e i loro alleati 
socialisti, la Democrazia Cristiana perderà oltre l'otto per cento, e 
l'insieme dei partiti centristi il 12%, finendo addirittura, sia pur 
per pochissimo, in minoranza (49,80%), anche se il meccanismo, non 
perfettamente proporzionale, lascerà ai centristi una seppur 
risicatissima maggioranza di seggi, 305 su 590 alla Camera, e 121 su 
237 al Senato.
 
Questo accadrà in seguito, ma le elezioni locali del 1951-52, avevano 
dato segnali addirittura più preoccupanti.
 
Non ci si deve allora meravigliare se i partiti centristi cercarono di 
correre ai ripari: la loro operazione più nota fu quella che passò alla 
storia col nome di "Legge Truffa", una legge elettorale in realtà mal 
congegnata, che sarebbe stata utile solo se i centristi avessero 
ottenuto una percentuale di pochissimo superiore al 50%. Se non 
l'avessero raggiunta (come difatti accadde) il premio di maggioranza 
non sarebbe scattato, con il rischio, addirittura, che il centro 
restasse in minoranza, mentre se l'affermazione fosse stata netta, 
inutile sarebbe stato incrementare ulteriormente i seggi.
 
L'altra arma fu, appunto, la "Legge Scelba". Per comprendere la chiave 
anticomunista di questa legge si deve tener conto che in quei primi 
Anni Cinquanta, a crescere, più che i socialcomunisti, erano i 
monarchici e il Msi, che difatti nel 1953 avranno un aumento 
complessivo dell'8%.
 
I primi non facevano molta paura, infatti De Gasperi aveva già 
progettato di includerli, in caso di necessità, nell'area governativa. 
Quanto invece al Msi, anche se, dopo una forse eccessiva apprensione 
che i successi del Partito dell'Uomo Qualunque potessero portare a un 
ritorno fascista, si era ben compreso che i neofascisti non avevano i 
numeri per ritornare al potere, si temeva, comunque, sia un'ulteriore 
crescita che sommata ai voti comunisti e socialisti mettesse il centro 
in minoranza, sia il movimentismo di quel partito in quegli anni. I 
Centristi, e in particolare la Democrazia Cristiana, con quella legge 
si munirono di uno strumento di ricatto verso il Msi, ma soprattutto, 
stabilirono un principio che nella mente dei promulgatori della legge 
avrebbe potuto essere usato contro il Pci, che ai loro occhi aveva 
finalità e metodi che erano stati propri del partito fascista. Infatti 
il Pci comprese benissimo a cosa mirava la legge e votò contro.
 
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 ha scritto:
 
Per approfondire il tema, bisognerebbe riflettere sugli scopi che 
potevano prefiggersi i promulgatori della legge.
La proibizione dell'apologia del fascismo aveva una sua logica, si 
toglieva a un concorrente politico la possibilità di usare come arma la 
nostalgia dei "bei tempi andati" che a un certo punto prende tutti gli 
anziani.
Ma la proibizione di ricostituire il partito fascista, avrebbe avuto una 
sua logica solo se applicata al Msi. Cervellotico sarebbe stato andare a 
immaginarsi che qualcuno potesse andare a costituire un partito fascista 
concorrente del missino.
Per cui gli scopi non potevano essere che: Tenere alla briglia il Msi, 
attenuandone le impennate che avrà anche in seguito, come l'alleanza coi 
comunisti e la sinistra Dc per eleggere Gronchi, o per sostenere la 
giunta regionale siciliana.
E, avere un'arma come eventuale ultima ratio col Pci.
 
-- 
Arduino d'Ivrea