Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Ritrovamento dello schema tecnico della "Hitlers bombe"

Lo storico Reiner Karlsch ha di recento pubblicato in Germania il libro
"Hitlers bombe", in cui ritiene di aver raccolto prove indiziarie che la
scienza atomica tedesca, malgrado il probabile boicottaggio da parte di
scienziati come Heisemberg contrari a concedere un'arma così formidabile ai
nazisti, sarebbe arrivata ad un passo dalla meta, ossia a quella che oggi
viene chiamata "bomba sporca". Ora Reiner Karlsch ha reso pubblico un
documento (senza data) che a suo parere è lo schema tecnico di quella bomba.
Si tratta di un assemblaggio tra una razzo e un ordigno, posto nella sua
ogiva, costituito da una sfera metallica nel cui nucleo c'è una mistura di
deuterio e di tritio, nello strato successivo Plutonio o Uranio arricchito e
nella parte più esterna esplosivi chimici. Questi ultimi, esplodendo,
avrebbero dovuto provocare la fusione del deuterio e del tritio, che a sua
volta avrebbe causato l'emissione di neutroni in grado di innescare delle
fissioni nucleari nel Plutonio e nell'Uranio 235. Lo storico tedesco mette
in relazione questo schema tecnico con due test "atomici" di cui parlano tre
testimoni dell'epoca. Il primo test sarebbe avvenuto nell'Ottobre 1944
nell'isola di Ruegen e il secondo nel Marzo 1945 in Turingia.
Il primo testimone (indiretto, che riporta però "fonti affidabili") era una
spia russa e riferì di "due forti esplosioni". Il secondo, una donna
tedesca, raccontò di aver visto "una colonna di luce intensa alzarsi di
notte verso il cielo e poi aprirsi a forma di albero". Il terzo era il
giornalista fascista Luigi Romersa, che pubblicò l'esperienza vissuta nel
bunker dell'isola di Ruegen nel "Corriere della Sera" del 1° Novembre 1944.
Descrive il bagliore accecante e l'immane devastazione prodotta dalla bomba.
In passato il suo resoconto non era mai stato ritenuto attendibile (benchè
fosse stato pubblicato nella nota biografia mussoliniana "Duce! Duce!" dello
storico inglese R. Collier).
Karlsh riporta in "Hitlers bombe" "...i risultati di analisi di laboratorio,
fatte a spese proprie, su campioni del terreno vicino a Ohrdurf, la città
della Turingia non lontana dall'esplosione [quella del Marzo 1945], che
confermano la presenza di tracce di plutonio, uranio, cesio-137 e
cobalto-60."
Notizie e citazioni trratte dall'articolo "Hitler e l'atomica, un disegno
riapre il giallo" di P. Valentino, in "Corriere della Sera", 04/06/2005,
pag. 17.
Romano Mussolini, in un recente libro sul padre, riferisce della grande
impressione che fece sul duce la visita ad un laboratorio per armi segrete,
effettuata nel Marzo 1945 in Germania. Che abbia avuto la possibilità di
vedere le apparecchiature che avrebbero dovuto concretizzare la
realizzazione di quello schema tecnico? Anche per questo non volle
arrendersi?
Saluti.
Remo Gualerzi

 viene chiamata "bomba sporca".
Cut...
Per quel che so il calore generato da una esplosione innescata da esplosivo
convenzionale non potrebbe mai generare la fusione...La bomba sporca a cui
ti riferisci e a cui di solito ci si riferisce con questo termine prevede la
diffusione di materiale radiattivo tramite un'esplosione.

 diffusione di materiale radiattivo tramite un'esplosione.
Remo Gualerzi -
L'autore del libro, come riferisce l'articolo citato, accenna effettivamente
a problemi di detonazione che avrebbero impedito, assieme alla scarsezza del
materiale fissile, la produzione in serie, malgrado i test fossero stati
buoni. La fusione di cui parla l'autore sicuramente non è quella
termonucleare, ma soltanto una reazione utile a produrre fasci di neutroni
(come in un qualsiasi apparecchio finalizzato a questo scopo). Una volta
scatenate delle fissioni nucleari, mi par di capire (pur non avendo letto il
libro) che la bomba fosse in realtà "molto  sporca", in grado cioè di
utilizzare almeno una parte dell'energia atomica presente nel materiale
fissile e spargere il rimanente nell'atmosfera, creando anche una nube
radioattiva di vapori di cesio ecc. Ma qui sarebbe utile il parere di un
fisico e la lettura di tutto il libro.

 ha scritto nel messaggio
news:_JYoe.1499184$35.56...@news4.tin.it...

Chi era più avanti nel marzo aprile del '45 negli studi gli alleati o
l'asse?
Grazie

 Grazie
Ciao.
Remo Gualerzi