Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Indici borsistici

Gli indici borsistici altro non sono che un indicatore del mercato
mobiliare, ossia un insieme di carte in cui risulta che il sottoscrittore ha
accettato di cedere del denaro in cambio del finanziamento di una impresa o
dello Stato, a cui è associata una restituzione futura.
Dovrebbe essere un indicatore di salute dell'economia?
Sarebbe in parole povere la fiducia che un comune cittadino dà al sistema
Stato nel suo complesso.
Ma qua in genere si parla di valori finanziari, ossia indiretti e ideali.
Mentre lo Stato è composto principalmente da merci e servizi che sono una
realtà.
Perchè si da un peso così elevato a dei valori teorici rispetto a dei valori
reali?
Possibile che il cittadino è così incantato dai media?
E' come se tutti i giorni sulla tv o i giornali dessero l'indice dei prezzi
delle banane, dei cavoletti, e un indice generale del mercato dei vegetali,
ad esempio. (Non mi venite a dire che si deteriorano perchè l'esempio si
potrebbe riproporre per il legname (che si valorizza perchè stagiona), il
grana, superalcolici ecc).
Forse questo avrebbe un senso maggiore.
Ma che è tutta questa propagnanda!
Apposta dopo succedono dei casi di speculazione come i più recenti.
Come si può credere ai facili guadagni? La crisi del '29 tanto propagandata
non  ha insegnato niente?
Come può il popolo dimenticare tanto in fretta?
Si sono scoraggiate tutte le attività reali. Gli immobili, i beni e i
servizi. Come se l'uomo dovrà vivere da ora in poi in un etere, un mondo
immaginario! Torniamo sulla terra a pulire i bagni, che sono le più alte
espressioni e esigenze umane, non ci nascondiamo dietro dei fogli di carta,
e alle esteriorità. Una piccola soluzione dei mali moderni.
Vale

 dello Stato, a cui è associata una restituzione futura.
Non è corretto. Le "cose" che vengono scambiate maggiormente nei mercati
mobiliari sono le azioni. Le azioni non sono una "cessione di denaro" a cui
è associata una "restituzione futura".
Saluti.
Gigi


Si ma in fondo l'obiettivo rimane quello, ho un rischi in piů ma un
rendimento maggiore e tento la sorte. Per non parlare poi dei titoli
derivati che č peggio di puntare un numero al casinň.
Vale

 non ha insegnato niente?
La situazione attuale è decisamente diversa.
Segnalo l'articolo "Alla finanza di massa servono 5 regole"
di Marco Vitale su CorrierEconomia (inserto del CdS) di luned' 26
gennaio 2004. Riporto un breve accenno:
"Ma, per andare avanti, bisogna avere il coraggio e la lucidità di
prendere atto che il sistema creato, in sostanza, negli anni Trenta del
'900, non è più in grado di far fronte ai problemi di oggi e di domani,
ai problemi di un mondo dominato dalla massificazione e dove l'etica e
l'autoregolamentazione delle professioni sono per ora scomparse. E
dunque bisogna introdurre nuovi strumenti, creare nuove risposte. [...]
Quell'epoca è finita, quell'etica è scomparsa. E la nuova epoca è
all'inizio e non l'abbiamo ancora capito. [...] Oggi il sistema è di
massa, come tutti sappiamo, e negli ultimi trent'anni l'accelerazione
verso la spersonalizzazione, l'irresponsabilità, la deregolamentazione è
stata stupefacente. [...]"
E prosegue con 5 proposte:
"1.Rivedere profondamente la struttura delle banche d'affari e i loro
micidiali conflitti d'interesse. [...]
2. [...] le società di revisione devono svolgere solo ed esclusivamente
attività di revisione in senso stretto e rigoroso [...] devono essere
selezionate e proposte all'assemblea dei soci da parte del consiglio di
sorveglianza (assolve funzioni analoghe al collegio dei sindaci nella
nuova forma societaria "dualistica" di recente istituzione, ndmeta) o
del collegio sindacale [...]
3. Accentuare la responsabilità civile per negligenza delle banche e
degli altri intermediari finanziari che curano l'emissione ed il
collocamento dei titoli [...]
4. Altro grande tema è quello dello strapotere del Ceo che copre insieme
la carica di presidente e consigliere delegato [...] il nostro Paese
potrebbe imporre , per legge, la soluzione della distinzione dei due
ruoli, già diffusa nel Regno Unito, così come potrebbe imporre,  per
legge, alcune delle buone pratiche di governance messe a punto nei vari
codici di comportamento [...]
5. [...] nessun gruppo con sede in Italia possa emettere titoli
attraverso veicoli off-shore o, comunque, attraverso Paesi che non
assicurino un'adeguata funzione di controllo dei mercati finanziari."
ciao,
meta