Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: ho scritto ad ADN KRONOS

 
ed ecco la risposta di lorsignori....
Lei ha ragione in entrambi i casi e abbiamo già provveduto a informare il
capo redattore di queste due inesattezze.  Dove ha torto, però, è negli
insulti.  Le nostre informazioni - perché su quelle degli altri non possiamo
garantire - sono sempre improntate alla massima correttezza e onestà.
Un'eccezione conferma la regola.
Quindi il "giornalistume" e il "venduti" se li tenga per Lei.
Saluti
a voi i commenti


Ognuno dice e scrive quello gli pare.
Che Muzzi sbaglia un rigore è sinonimo che Buffon lo para.
Il rigore era netto, se Conte non procurava il rigore, forse si andava sullo
0-1 e quindi era meritato per l'Udinese. Quindi la Juve a inizio gara "l'ha
scampata bella".
Il Gol di Totti NON è in fuorigioco !!!! Assolutamente !!
Se sono fuorigioco quelli, allora il calcio è finito !!!! Mi spiace ma non è
il busto che conta, sono i piedi, punto e basta !!!
Totti era in gioco di un sacco di centimetri. Se il regolamento è
PAGLIACCESCO e dice che deve essere il busto, non so cosa farci.
Voi dite: "Stando al regolamento" era fuorigioco !!
Allora io rispondo: " Meno male ci sono arbitri furbi che sanno
interpretarlo e hanno il coraggio di non fermare una azione decisamente
REGOLARE come quella di TOTTI" !!!!
22/7

 a voi i commenti
Beh, visto il livello del giornalismo sportivo italiano potevi anche evitare
di mandare una mail "non proprio nelle norme della buona educazione" alla
ADN per quelle due imprecisioni.
E' vero che la disinformazione si fa anche omettendo o aggiungendo piccoli
particolari alla notizia, ma non mi pare che questo fosse un caso così degno
di nota.
E poi ti hanno anche risposto con garbo: non capisco quindi lo scopo di
questa tua mail.... pensi che sia una risposta vergognosa?
E cmq gli insulti vanno evitati sempre
ciao

 > Abbiate almeno il coraggio di dire le cose come stanno, venduti.
Scusa la mia ignoranza, ma ADN KRONOS simpatizza spudoratamente per qualche
squadra o cordata?
Perche' se non e' cosi', proprio non si giustifica il tuo tono maleducato,
ma anzi, plaudo a loro che ti hanno (nonostante tutto) risposto in maniera
cosi' garbata....
Ciao
Matteo

 a voi i commenti
Code di paglia ma quantomeno signori nell'ammettere la poca obbiettività 
del loro primo commento. Peccato che le "scuse" rimangano un fatto 
privato tra te e loro e la notizia che passa per la massa è pur sempre 
quella che hanno pubblicato. 
Mi ricorda tanto la storiella di quello che disse:"Non volevo uccidere 
mia moglie, stavo pulendo la pistola e accidentalmente sono partiti 15 
colpi!"
Che ci vuoi fà?
ciao
-- 
Enzo - B.A.G. N.13   N.A.K. N.000  M.S.V.Z. N. 000 DPPSJ 009
Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"kampakavallo che l'erba poi cresce, prepara una canna ed
aspetta il tuo pesce"(Ka Bizzarro)

a voi i commenti
Penso che hai esagerato un po'. Anche se il fatto che in pratica
confermino di essere faziosi la dice lunga sulla professionalità di
questi signori.


di "decisamente regolare" in quella azione non cera
nulla in altre 2 sicuramente si

 interpretarlo 
Una tesi che vi ha fruttato diversi successi in passato, mi pare...
-- 
Dario
"Democracy is a form of government that substitutes election by the 
incompetent many for appointment by the corrupt few." (G. B. Shaw)
Remove .xyz to reply

Una tesi che vi ha fruttato diversi successi in passato, mi pare...
Altresě una tesi che voi quest'anno state supportando in pieno.

a voi i commenti
Han ragione. ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Aspirante fondatore dell'Igor Tudor ISCJ Fan Club / CPUed by AMD
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

PAGLIACCESCO e dice che deve essere il busto, non so cosa farci.
Personalmente stiamo a discutere per niente su centimetri e
regolamento.
Il gol di totti è bellissimo, in ogni caso. Il fuorigioco, se c'era,
era di rientro, e perciò ancora più difficile da notare per il
guardalinee.
Il regolamento non è pagliaccesco, al massimo bisognerebbe rendersi
conto che in molti casi il fuorigioco non ha assolutamente senso.
Poi non si può pretendere che le terne arbitrali riescano sempre a
vedere al centimetro il fuorigioco.
Detto questo, secondo me era irregolare, anche se preferisco che sia
stato convalidato questo invece di un altro magari meno bello.
P.S.
Perchè all'estero scandali come questi non succedono? La cosa da molto
da riflettere.

 "annullato" x un fuorogioco inesistente
Non si può parlare di gol annullato perchè l'arbitro ha fischiato 10 
secondi prima. Si può parlare di gol annullati per quelli che aveva fatto 
David perchè il fischio dell'arbitro è sempre stato dopo il gol.
Ciao
-- 
____________________________________________________
                  Salvatore  
             bestnick(at)
cheapweb.it
____________________________________________________

 il busto che conta, sono i piedi, punto e basta !!!
Esimio Pi Greco, non mi sembra lei!!
Ti sbagli, il regolamento a proposito del fuorigioco parla ESPRESSAMENTE di
busto, o se preferisci, per citarlo alla lettera, "di tronchi corporei"
(vedi anche battuta rotflante di Lippi su Luisa Corna).
Insomma, i piedi non contano una fava. Totto era in fuorigioco bello e
buono. Ma la giustificazione piů esilarante alla convalida del gol l'ho
sentita da uno dei tanti pennivendoli del romanume che appaiono in tv: "Il
gol era cosě bello che andava convalidato". Ridicoli.