Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Non è umano! - spoiler Ausopen

66% di prime
22 aces
62% punti vinti alla risposta!
46 punti vincenti
il tutto in solo 1h39'
da paura!!!
ciao
Davide
 Match Summary
                      Federer (SUI)                        Agassi (USA)
        1st Serve % 65 of 99 = 66 %     44 of 79 = 56 %
        Aces  22      1
        Double Faults 4    2
        Unforced Errors 31     20
        Winning % 1st Srv 50 of 65 = 77 % 33 of 44 = 75 %
        Winning % 2nd Srv 21 of 34 = 62 % 18 of 35 = 51 %
        Winners (Including Service) 46 13
        Receiving Points Won 28 of 79 = 35 % 28 of 99 = 28 %
        Break Point Conversions 3 of 6 = 50 % 0 of 4 = 0 %
        Net Approaches 13 of 19 = 68 % 13 of 19 = 68 %
        Total Points Won 99 79
        Fastest Serve 209 km/h 202 km/h
        Average 1st Serve Speed 193 km/h 176 km/h
       Average 2nd Serve Speed 162 km/h 151 km/h

umh, 31 errori non forzati non ci siamo proprio...
a parte gli scherzi, chi ha visto la partita: questi errori sono perchè 
sentiva di essere in allenamento e cercava i punti ad effetto o c'è 
ancora qualche speranza che non sia bionico?

        Net Approaches 13 of 19 = 68 % 13 of 19 = 68 %
Ma perchè non gioca un po' più di volo, Federer? Ma un po' più tanto. Ha 
tocco, non ha il rovescio bimane e se la cava con quello tagliato, ha un 
ottimo servizio (e con la varietà giusta per poterlo seguire a rete), non mi 
pare faccia colossali errori di posizione: dovrebbe solo fare un po' di 
"pratica". Agli esordi mi sembrava di ricordarlo molto più portato al gioco 
d'attacco, adesso in molte occasioni fa mezzo passo avanti eppoi ci ripensa, 
il servizio non lo segue neanche sull'erba. Insomma, con qualche colpo al 
volo in più potrebbe evitarsi di dover fare il punto di controbalzo con una 
mano legata dietro la schiena e prendendo mezza riga, "ottimizzerebbe" la 
resa del servizio, e aggiungerebbe una ulteriore preoccupazione costante nei 
suoi avversari. Sembra comico fare un appunto a quello che sta vincendo 
tutto da una anno a questa parte, e sarà la mia paura di veder giocare al 
volo solo più il servizio, però per diventare uno dei più grandi non è che 
basti solo prendere a pallate uno Hewitt o un Roddick (con cui tralatro ha 
vinto l'ultima finale di Wimbledon quando si è messo a giocare di più a 
rete, come aveva fatto l'anno prima in semifinale).
A. Nava 

 da paura!!!
Non ho visto tutte le partite di Federer, ma sicuramente fino ad ora quella 
più spettacolare è stata quella con Suzuki, un kamikaze 202 del mondo che 
faceva serve-and-volley come un pazzo.
3-0 per Roger anche lì, ma cmq il modo in cui esultava dopo qualche punto 
era IMHO segno che stava dando, se non il massimo, almeno molto.
SPOILER DELL'ALTRO QUARTO DI STANOTTE
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ora sotto con Safin, per quella che doveva essere la giusta finale, altro 
che Federe-Hewitt come probabilmente sarà (spero in qualche altro sputo, 
dopo quello di Chela... :-p)
-- 
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
SkydAnc3R on line: 
http://skydancer.altervista.org
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque" 

 da paura!!!
Da paura ma anche che noia...
Intendiamoci: Federer č semplicemente sublime e sembrerebbe anche una 
persona molto corretta e a modo.
Perň mi annoia veramente questo strapotere: toglie suspence ad ogni torneo, 
tanto si sa che vince lui.
Puň perdere solo se "si rema contro" :)
Buon per lui, non č certo una colpa...per il bene della competizione perň mi 
auguro che torni ai suoi vecchi standard: giocava divinamente a tratti ma 
accusava anche lunghe battute a vuoto.
Insomma...sperare non costa nulla :P 

 dopo quello di Chela... :-p)
Hewitt e` il tennis di oggi!
e sinceramente non ne farei a meno!
Mi diverte troppo vedere uno che corre come un canguro e che tira
dei "Come on" da indemoniato ad ogni punto :-)
Ps non so se avete notato, ma dopo lo sputo, a chela glie li tirava
praticamente ad ogni punto ^^
(e comunque meglio un forse dopato come lui, che un dopato 100% come chela)
Ciao!


Devo ammetterlo non c'č stata partita..Solo Safin forse puo' ancora
batterlo..cmq Complimenti Roger.:)
www.tie-break.org
 il portale italiano sul tennis

"abc" ha scritto nel messaggio

No sbagliava perchè era avanti 40-0 o 40-15...
liamago


Speriamo invece che arrivi qualcuno forte come lui...anche se è piuttosto
improbabile.
liamago

 Insomma...sperare non costa nulla :P
Volevi dire "sparare", vero? ;-)
perché credo sia l'unico modo :-)))
ciao
Davide

 batterlo..cmq Complimenti Roger.:)
Safin secondo me può strappargli un set se gioca al massimo.
Forse due con un po' di sano <beep> se capita un tie break.
Con un Federer anche solo all' 80% Safin si deve inchinare come tutti.
L'unica chances è la giornata negativa dello svizzero: quando capita non 
serve essere fenomeni per batterlo (Hrbathy, Costa, ecc.)
Insomma...dipende tutto da lui.
Però che palle, ribadisco :-|

 Però che palle, ribadisco :-|
Il Federer di stamattina per batterlo devi....abbatterlo a pallettate!!!!
Sono d'accordo, Safin per vincere deve sperare in una brutta giornata dello svizzero. 
Da amante del tennis, mi "accontenterei" di vedere una replica della semifinale del 
Master per quanto riguarda il livello del gioco, specialmente il secondo set.
Ruby 

 Insomma...sperare non costa nulla :P
Io invece spero che continui a giocare cosě, ma che finalmente trovi sulla 
sua strada un avversario capace di contrastarlo sul piano del talento.
Ovviamente il candidato piů credibile č Safin, se riesce a giocare 
decentemente una stagione intera. Per il futuro prossimo, mi viene in mente 
una cinquina di nomi:
1. Ancic (piů che altro č una mia speranza)
2. Monfils
3. Baghdatis
4. Gasquet (vedi punto 1)
5. Berdich
Comunque la semifinale Federer-Safin mi gasa enormemente.
Ciao,
John Lord 

 5. Berdich
concordo: spero che domani sia combattuta la semifinale federer-safin.
Quanto ai prossimi avversari, spero anch'io in 1, 4 e 5 che ho visto giocare
e mi piacciono. 2 e 3 devo ancora vederli all'opera...
bye
elle