Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: 8 SETTEMBRE 1943

UN OTTO DI SETTEMBRE nel 1943 
 
 
 
Ore 19,42: Il maresciallo Badoglio annuncia alla radio: 
 
“... Conseguentemente, ogni atto di ostilità contro le forze anglo-americane deve cessare da parte delle forze italiane in ogni luogo. Esse però reagiranno ad eventuali attacchi da qualsiasi altra provenienza ...” 
 
Pochi minuti dopo, a tutte le unità tedesche dislocate in Italia viene comunicata la parola in codice ACHSE. 
 
La proporzione numerica è nettamente a favore dei soldati italiani. Nella penisola, al 31 maggio erano presenti 2.108 fra soldati sottufficiali e ufficiali. C'è inoltre la 2^ armata con 234.000 uomini, schierati in parte in Friuli e in parte in Slovenia, e la 4^ armata alpina in rientro dalla Francia con 142.000, in parte sulle Alpi, in parte ancora al di là del confine. 
 
A fronte stanno 190.000 tedeschi, così dislocati: 
 
44^ divisione fanteria al Brennero. 
 
136^ brigata fanteria di montagna Brennero 
 
71^ divisione fanteria Tarvisio 
 
76^ divisione fanteria La Spezia 
 
94^divisione fanteria Piacenza 
 
305 ^ divisione fanteria di montagna La Spezia (in arrivo) 
 
24^ divisione corazzata Reggio Emilia 
 
65^ divisione fanteria Bologna 
 
11^ divisione granatieri corazzati Firenze 
 
2^ divisione paracadutisti Pratica di Mare 
 
3^ divisione granatieri corazzati Viterbo 
 
Divisione Lutwaffe corazzata Napoli 
 
16^ divisione corazzata Salerno 
 
15^ divisione granatieri corazzati Gaeta 
 
26^ divisione corazzata Catanzaro 
 
29^ divisione granatieri corazzati in ritirata da Reggio Calabria 
 
1^ divisione Paracadutisti: Gioia del Colle (BA) 
 
90^ divisione Granatieri corazzati: Santuri (Sardegna)  
 
Brigata da fortezza Sardinia: Oristano (Sardegna) 
 
Brigata motorizzata: Corte (Corsica) 
 
(Altre 9 divisioni erano in marcia verso l'Italia, ma non fecero in tempo a giungere) 
 
Se la proporzione numerica era perlomeno di 12 a uno a favore degli italiani, altri fattori giocavano contro: I tedeschi avevano preparato un piano precisissimo. I comandi italiani avevano ricevuto disposizioni il 4 settembre con la direttiva "44OP", ma erano restati in atteggiamento attendista. 
 
I soldati tedeschi erano tutti veterani espertissimi, il grosso degli italiani non aveva mai combattuto. 
 
Ma, soprattutto: molti ufficiali consideravano quello di Badoglio un tradimento, infatti 70.000 di loro si arruoleranno nella repubblica di Mussolini. (Su 143.804) 
 
E, secondo le leggi di guerra allora in vigore, non avendo l'Italia preavvertito la Germania dell'avvenuto armistizio, i tedeschi avrebbero potuto condannare a morte qualunque ufficiale che avesse ordinato di far fuoco contro di loro (E con una forzatura anche i soldati). 
 
I tedeschi si mossero subito, già nelle prime ore reparti italiani cominciarono a sbandarsi. Nella notte il Re e Badoglio furono svegliati con la notizia che i tedeschi avevano già bloccato tutte le vie attorno a Roma, Esclusa la Salaria, e su di essa immediatamente fuggirono. 
 
Entro l'11 si arresero gli ultimi reparti italiani, il 12 i paracadutisti tedeschi liberarono Mussolini prigioniero sul Gran Sasso.  
 
Nell'Italia meridionale il comando tedesco ordinò di chiedere agli italiani la consegna delle armi e rilasciarli. Nel centronord, e all'estero, l'ordine fu di deportarli in Germania. 
 
Furono catturato 1.007.000 fra soldati e ufficiali italiani. 
 
Di essi, 196.000 furono liberati in virtù di accordi presi al momento della resa, o fuggirono. 
 
94.000 passarono coi tedeschi 
 
13.000, catturati nelle isole greche, morirono causa l'affondamento da parte degli inglesi delle navi che li trasportavano. 
 
103.000 passarono coi tedeschi o con la Rsi entro la primavera 1944  
 
601.000 furono internati in Germania.

 Pochi minuti dopo, a tutte le unità tedesche dislocate in Italia viene comunicata la parola in codice ACHSE.
 
Che significa ?
 
Quello che invece si doveva fare era ordinare l'immediata esecuzione
di Mussolini (che invece e' stato ucciso quando ormai non aveva piu'
alcun senso utile se non a nascondere le connivenze che lo hanno portato
al potere, ma ancora di piu', mantenuto al potere per decenni).
Infatti, per come era strutturato il primo fascismo, senza Mussolini,
perdeva moltissima attrazione da parte dei soldati piu' zelanti.
 
Oltre ad un ordine di concentrazione immediata delle truppe e
immediato riarmo (ma almeno questo mi pare sia ovvio a piu').
 
Forse si sarebbero evitate centinaia di migliaia di morti (e un
certo numero anche da parte tedesca). Ma tipicamente l'italiano che
comanda (quelli che si fanno avanti per dire la loro) agisce male
e agisce tardi, cieco ad ogni evoluzione degli eventi. Paiono
incapaci di capire che quello che puo' essere utile e che si puo'
fare in un dato momento, spesso e' deleterio o non si puo' fare
un anno dopo. Cioe', ragionano come robot: una volta che si sono
messi in testa una linea di azione, tentennano oppure la operano
malamente e nei frangenti spesso passa del tempo che cambia la
situazione, richiedendo un ripensamento, anche totale delle
azioni da  prendere. E invece continuano come pianificata, anche
se ormai e' diventato dannoso. Idioti!

 se ormai e' diventato dannoso. Idioti!
 
Mi sembra strategia tipo quella di chi vorrebbe fare il commissario della nazionale.;)))
 
Quanto a Mussolini, Badoglio non ne aveva l'autorità ((le sentenze le emettevano i tribunali) inoltre era vincolato dai patti armistiziali che imponevano la consegna di Mussolini.


Si, si', il "diritto" sopra l'interesse della nazione ...
 
Non sempre il "diritto" e' "giusto", questo gli anglosassoni
lo sanno e agiscono di conseguenza. Invece i paladini del
diritto ad ogni costo spesso sacrificano milioni di vite.
 
E poi, c'erano prima i patti armistiziali oppure la
rimozione del sig.Mussolini ? Anzi, in alternativa alla
esecuzione, in corso di trattativa, si poteva consegnare
direttamente il sig.Mussolini alle forze alleate,
togliendolo cosi' "come pezzo" dalla scacchiera del gioco
politico.


Aggiungo, quello che e' accaduto in quel maledetto giorno, che e'
costato altri 2 anni di guerra inutile e la distruzione di grosse
parti delle infrastrutture sul nostro territorio (abbastanza
risparmiate fino a quel momento), e' stato un tipico esempio latino
di cercare di tenere un piede in due staffe. E' come sempre
accade quando si cerca di tirare il bidone pensato per il
tipico pollo italiano, ma su stranieri "robusti", e' l'italiano
a finire non solo fregato, ma anche "suonato".
Questa e' la mia visione di quel tristo pezzo di storia.


Riguardo a Mussolini, effettivamente il percorso fra Roma e Pescara, passa relativamente vicino al Gran Sasso.
Perciò per la colonna del Re, sarebbe stato relativamente facile inviare qualche automezzo a prelevarlo, o in alternativa potevano ordinare ai sorveglianti di portarlo in un punto d'incontro sul loro percorso.
Una volta a Brindisi, la carta Mussolini sarebbe scivolata di mano a Hitler.
Aggiungendo una impressione personale, mi è venuto in mente dell'otto settembre vedendo il crollo dell'Afganistan.
Apparentemente le situazioni sembrano antitetiche, ma solo apparentemente.
Nel Paese asiatico gli americani stavano per andarsene; da noi non erano ancora arrivati, sarebbero sbarcati il giorno dopo a Salerno quando la situazione era in buona parte compromessa, e comunque avrebbero dovuto sbarcare gli automezzi, il materiale, il carburante.
In entrambi i casi, il nemico non era uno che se avessi offerto eroica resistenza, ti avrebbe concesso l'onore delle armi.
Anzi, nel caso gli fossi finito in mano, molto più salutare sarebbe stato non avergli sparato contro un colpo.
A complicare ulteriormente, fra i soldati afgani c'erano simpatizzanti dei talebani, fra gli italiani simpatizzanti del fascismo.
Quindi, simulando una situazione, cosa pensi che poteva fare il comandante di un battaglione di alpini in Altoadige? Resistere eroicamente e poi farsi tagliare la gola? Oppure un comandante di un battaglione di fanteria a Padova che avesse avuto simpatie fasciste? Si sarebbe battuto eroicamente con la morte nel cuore?
Entrambi avrebbero telegrafato di avere di fronte una colonna corazzata tedesca, che era impossibile resistere, e si sarebbero arresi o sarebbero fuggiti in borghese.
E pressappoco così è andata.
Poi l'effetto domino. In guerra molti soldati stanno al loro posto solo perché sanno che se scappano, potrebbero essere fucilati.
Ma se si viene a sapere che scappano in migliaia, capiscono che non possono più fucilare tutti.
Così cominciano a scappare i vili, rendendo impossibile anche ai valorosi di resistere, perché se si resiste tutti, un soldato o un ufficiale che non si trovi in Trentino può sperare di vincere. Ma se comincia il fuggi fuggi, resistendo si rischia solo di fare la fine di quelli di Cefalonia.
E' successo in Afganistan, Era successo in Italia.

 E' successo in Afganistan, Era successo in Italia.
 
?

 non scappare solo dietro la minaccia della fucilazione.
 
Alla pelle ci tengono tutti.
Per decidere di rischiarla, ci vuole la paura di un rischio maggiore, o un grande slancio ideale.
A me può non piacere, fossi stato io a decidere gli avvenimenti storici, facevo marciare trionfante l'esercito italiano in pochi giorni fimo a Berlino, ponendo fine a olocausto e guerra.   Ma gli avvenimenti dimostrano che non c'è stato né l'uno, né l'altro.
*Prima parte
 
 

 ?
Come in afganistan, la somma della paura, e della solo parziale avversione al nemico, ha provocato il disfacimento dell'esercito afgano, così era successo in Italia.

 dimostrano che non c'è stato né l'uno, né l'altro.
 
Magari si prendeva esempio dagli spagnoli ...

 afgano, così era successo in Italia.
 
Insomma, lei si e' bevuto la propaganda del giornalismo nazionale ?
 
Il mancato conflitto, sognato da quelli come voi, in Afghanistan,
non c'e' stato per una semplice ragione: "noi con quelli dobbiamo
conviverci una volta raggiunta la pace". L'idea della guerra
totale per risolvere i conflitti tribali e' una invenzione portata
dagli occupanti.
 
Magari, provi a vederla cosi': E' il loro paese, sono loro che devono
decidere cosa farne. Almeno fino a quando non si fornisce l'ONU di
una forza di polizia e si stila un "codice penale internazionale".
Ma dubito che Cina, Russia e Stati Uniti siano d'accordo.

 Ma dubito che Cina, Russia e Stati Uniti siano d'accordo.
 
Non concordo.
Di fronte a certe tirannidi, meglio la guerra alla pace ingiusta((

 E in ogni caso che avresti ridotto lo spargimento di sangue.
 
Mettiamola cosi': l'Italia ha avuto il suo "Philippe Petain" (il
Pietro Badoglio che poi arriva nel 1943) che ha firmato
l'armistizio dando ordine alle truppe di posare la armi.
 
In Italia pero' e' mancata una figura alla Charles De Gaulle, che
invece si ribella, incitando le truppe a non deporre le armi,
ma a seguirlo nella ribellione ai nazisti. Si badi bene,
Charles De Gaulle ha preso la sua decisione in momento in cui la
Germania sembrava inarrestabile e gli Stati Uniti rimacarcavano
la loro neutralita'. Una decisione difficile, quanto coraggiosa,
ma che ha meritato alla Francia di sedersi al tavolo dei vincitori.
 
Nel 1943 solo un cretino non poteva capire che ormai la partita
per l'Asse era persa, e quindi una decisione di rivolta verso
l'imbecillita' di Badoglio, e non dimentichiamolo, anche di un
Re che scappa ben lontano dalla sua dimora, era ancora piu' facile
di quella che aveva preso De Gaulle. Eppure, nessuno "VIP"
italiano mostra di avere la spina dorsale necessaria.
 
Insomma, come al solito, la "casta del potere" che si e' formata
durante il fascismo in Italia ha fatto schifo, in tutti i sensi.
Corrotta, intento a privilegiare i propri interessi (e' nella
natura del fascismo, che considera la collettivita' come un mero
strumento delle proprie mire, che spesso poi si spostano verso
interessi particolari). Il fatto che oggi la politica in gran
parte e' dello stesso basso livello, la dice lunga del tipo di
regime in cui e' scivolata l'Italia dopo tangentopoli.
Nell'immediato di tangentopoli c'erano ancora politici di levatura,
che poi per tarda eta o chiamati dal creatore, sono usciti di scena.
Cioe' che e' cresciuto da allora ad oggi e' invece il peggio del
peggio, degli "interessi particolari". Se questo non e' fascismo,
cosa e' ?
 
8>< ----

 invece si ribella, incitando le truppe a non deporre le armi, 
 
Volendo essere superfiscali. Il De Gaulle italiano è Mussolini:
!6 giugno 1940, il governo francese richiede l'armistizio al nemico con cui era in guerra; 18 Giugno De Gaulle vola a Londra e lancia un appello a continuare la lotta.
8 settembre 1943: Il governo italiano annuncia di aver firmato un armistizio con il nemico con cui era in guerra. 12 settembre Mussolini vola a Monaco e lancia un appello a continuare la lotta.
Ma lasciamo perdere la fiscalità; ipotizziamo una personalità italiana che vola a Londra e lanci un appello a volgere le armi contro i tedeschi.
Cosa succede?
Niente, come non è successo niente per De Gaulle.
Quattro giorni dopo l'appello di De Gaulle, l'esercito francese depose le armi, persino le colonie seguirono i nuovi governanti, le fabbriche francesi si misero a produrre a tutto spiano automezzi per l'operazione Barbarossa.
Raffazzonando in qualche colonia periferica, aggregando qualche soldato francese fuggito in Inghilterra col lo sgombero di Dunquerque è poi riuscito a mettere assieme qualche migliaio di uomini. Per arrivare a qualche decina di migliaia dovette aspettare lo sbarco in Marocco e Algeria (8 novembre 1942) che gli permise di arruolare un po' di marocchini e algerini.
Ma per farla corta, ancora alla fine della guerra l'esercito francese era un fattore secondario. (Fu messo fra i vincitori per ragioni politiche.)
E si trattava di una nazione in guerra contro la Germania. Figuriamoci una nazione in guerra al Fianco della Germania.
Perché, come ho scritto nella discussione con Aristoitele, il fascismo non riuscì mai a instillare negli italiani un grandissimo sentimento di lotta, un profondo cameratismo con i tedeschi.
Ma non bisogna neppure pensare il contrario: Non è che gli italiani quando colpivano un aereo inglese pregassero perché riuscisse a rientrare alla base, si rallegrassero di aver sbagliato mira dopo aver sparato a un carro armato, o che la gente festeggiasse quando apprendeva la notizia di una nostra sconfitta.
Il re depose Mussolini, e poi Badoglio firmò l'armistizio, perché il nostro esercito stremato non era più in grado di combattere; Non è che subito dopo potessero ordinare: "Alzati Lazzaro" se avessero avuto questa facoltà, lo facevano contro gli inglesi. Anche perché il 99% dei nostri soldati non vedeva la necessità e la giustezza di saltare addosso ai nostri alleati del minuto prima.
A passare alla resistenza furono pochissimi elementi politicizzati.
In seguito, soprattutto a causa delle atrocità tedesche, sorse un sentimento di ribellione. Ma appunto, in seguito.
(Ps: Badoglio non ordinò affatto di deporre le armi. Anzi, diede ordine di resistere)