Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: squadre ricche da calciomecato.com

Su 
calciomercato.com
 passa una notizia dove secondo una rivista il real 
e' las quadra piu' ricca del mondo 2° il manchester 3° juve 5° il milan.
ora....
Tenuto conto che si diceva un gran bene del bilancio della juve negli 
ultimi anni a detta di molti il migliore, visto che si dice pure che 
attualmente la juve non puo' fare la sborona per esigenze di bilancio, ( 
e il milan si (:-?   )  mi sorge un dubbio....
Ma sti denari......   lo stadio ? .... oppure dove sono finiti.
PS finale CL = 45Ml euro.
o
   =  ?
o

 e il milan si (:-?   )  mi sorge un dubbio....
che noia. chi lo spiega?

> bilancio, ( e il milan si (:-?   )  mi sorge un dubbio....
Il Milan è un costoso passatempo (anche se al berlusca è servito molto per
l'immagine) e come tale può essere gestito, cioé comprare senza persarci sù,
tanto a tappar le falle di bilancio ci pensa l'azionista staccando
un'assegno. La  Juventus mentre è un'impresa che deve produrre degli utili,
questo significa che deve necessariamente (gli Agnelli  a detta di Giraudo
non mettono una lira dal '94) autofinanziarsi, l'ultimo grande acquisto
(intendo dispendioso) in casa Juve fatto a modo Milan risale ad una decina
di anni fà ed è quello di Vialli.
Ciao

 che noia. chi lo spiega?
ecco appunto visto che non riesco a vedere l'articolo magari ci sara' 
pure scritto qualche vaccata.
Se me lo spieghi facciamo prima.
Cmq non e' mica vitale era solo una curiosita' cosi '.....
A me non me ne viene niente..
Saluti

 e' las quadra piu' ricca del mondo 2° il manchester 3° juve 5° il milan.
Cosa vuol dire ricca ?
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"Se non individui la schiappa nella prima mezz'ora di gioco, significa
che la schiappa sei tu." (Mike McDermott in "Il giocatore - Rounders")

 Cmq non e' mica vitale era solo una curiosita' cosi '.....
ma se sono giorni e giorni che si parla della situazione finanziaria Juve
rispondendo a gente che è affetta da sindrome del compratore compulsivo e
vuole che la Juve si esponga finanziariamente per comprare il mondo.
Si è detto che non si può perchè non c'è nessuno che rifinanzia i deficit,
che ci sono anche le spese, non solo i ricavi, che stanno abbassando il
monte stipendi ecc...
ma su che pianeta vivete? a casa mia le aziende devono spendere MENO di
quanto guadagnano altrimenti non è una bella cosa. non capisco perchè sia
così difficile accettare l'idea che la Juve è un'azienda esattamente come le
altre e deve contenere i costi e massimizzare i profitti.

 Se me lo spieghi facciamo prima.
Ogni tanto Blue_D ne fa di uscite tanto antipatiche come questa... che ce
vuo' fà
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e' las quadra piu' ricca del mondo 2° il manchester 3° juve 5° il milan.
Ridicolo ! Ho letto ora la news !
Semplicemente assurdo !
La Roma è 8ava in classifica !!!!
La Lazio 13esima !!!!!
Il Leeds 12esimo !!!!!
Ma come l'hanno fatta 'sta classifica, lanciando i dadi ?!?
P.S.: sesto il Chelsea che è in crisi economica, decima l'Arsenal che
invece costruirà Ashburton Grove: altro che dadi, questi sparano numeri a
caso !


 Cosa vuol dire ricca ?
Purtroppo il sito e' leeeeeento e non riesco ad aprire l' articolo.
Adesso pero' c'e' anche su datasport ma oltre alla rivista ( inglese ) 
non e' che si dica molto su come hanno stilato la classifica.

 di anni fà ed è quello di Vialli.
Ma quindi e' vero che il fattore stadio incide mooolto.
Lo stadio imho e' molto importante e potrebbe essere la causa di 
investimenti ( esborsi non scambi ) non di rilievo, ancorche' servano .

 altre e deve contenere i costi e massimizzare i profitti.
appunto appunto mica dico il contrario ...era solo una curiosita' visto
che cmq si diceva ( dice ) un granbene del bilancio della juve, e volevo 
sapere quanto poteva incidere lo stadio e magari sapere a che punto si era.
Lo stadio per me come bene immobiliare, per una solidita' anche 
finanziaria, e' di una importanza notevole.
Semmai la critica era al milan visto  che non e' la piu' ricca e sborona 
a dx e a sx. Ovvero non avevano troppi un po' di buchi a livello 
finanziario ?

 Ma come l'hanno fatta 'sta classifica, lanciando i dadi ?!?
Non riuscivo a vedere l' articolo ma poi e' passato anche su 
datasport.it
A me e' bastato vedere lazio 13°

 finanziario ?
alla fine non mi sembra che abbiano fatto poi chissà quale follia
ultimamente. Nesta è stato pagato il giusto, Rivaldo e Tomasson gratis...
Noi comunque abbiamo scelto meglio soprattutto tra i giovani.