Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Silenzio per gli eroi

Volevo proporre un ora di silenzio su newsgroup pe rle Vittime italiane.
Domani a mezzogiorno.
Siete daccordo ?
grazie jacopo

 ha scritto nel messaggio
news:YBxsb.16659$hV.6...@news2.tin.it...


 Siete daccordo ?
No, sinceramente mi pare una cazzata.
Intanto sono soldati, non eroi, e quindi sono morti nell'adempimento del
proprio dovere, non so inoltre se si tratti di volontari, ma credo di sì; il
silenzio può essere dovuto, a volte, ma non sempre, per le vittime civili.
Io semmai il silenzio lo osserverei per la cretineria dei genitori delle
vittime, chissà quanti dei quali hanno votato per gli imbecilli che ci hanno
portato a questa situazione, e per i genitori delle vittime americane, che
hanno acceso un cero aspettando i propri figli, anche loro guidati dalla
stupidità umana che li ha spinti a votare Bush. ( Evito di citare una stima
Q.I. di chi propone cose improponibili su NG, per non suscitare polemiche )
In altri termini, il silenzio andrebbe osservato in segno di sofferenza per
l'eguale costanza dell'intelligenza umana sulla Terra e dell'imbecillità
parimenti umana sul pianeta.
D'altra parte, al posto di osservare silenzi ( memorabile quello proposto da
Spielberg per le vittime delle Twin Towers, memorabile per cretineria,
ancora una volta, intendo ), si fa sempre in tempo a tornare a casa
dall'Iraq, o a mettere giudizio politico. ( E magari ad evitare di
continuare a comportarci da schiavi degli U.S.A )
Ciao
P.S. I silenzi sono una cosa seria e non vanno utilizzati per rendersi
popolari, o per rendere popolari le proprie idee, specialmente su un NG;
semmai prova a proporre un silenzio collettivo nel luogo dove lavori, o
studi, così ci dici cosa ti rispondono.
P.P.S. se domani riesco, alle 12.35 vi mando un messaggino
P.P.S. Già che siamo in tema di cazzate ( tanto qui se ne sparano tante, una
più o una meno...), perchè non facciamo il silenzio inviando per un'ora
messaggi vuoti ???
P.P.P.S. Per evitare equivoci, NO, non sono COMUNISTA




 figli di puttana non č in galera o nella tomba
Io invece direi...che te porti sfiga, appena ho aperto il tuo post mi si č
staccata la spina del monitor, che č gią debole per conto suo !!!

 ...

no.
la risposta al terrorismo e' l'indifferenza.
puoi uccidermi ma non farmi cambiare le abitudini, nemmeno di un
millimetro nemmeno per un secondo.
onore ai caduti.
la guerra e' una merda.

 ha scritto nel messaggio
news:YBxsb.16659$hV.6...@news2.tin.it...

Io sono d'accordo.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:Bzysb.113821$e6.40...@twister2.libero.it...


Arduino D'Ivrea ha scritto:


Io non sono d'accordo, e non per mancanza di pietà verso le vittime, o
caduti che dir si voglia (sì, meglio caduti nel corso dello svolgimento di
un mestiere che comporta anche essere ammazzati, oltre che ammazzare: non
dimentichiamo che i "caduti" sono dei volontari). Non sono d'accordo
perché: 1)è una buona occasione per misurare l'entità e la qualità
dell'attuale fenomeno "guerra" che esula da ogni parametro storico
tradizionale, per cui certi confronti passato-presente mancano di ogni
fondamento. Siamo di fronte ad un fenomeno del tutto nuovo: l'Iraq è
soltanto un'area sperimentale di qualcosa a mio giudizio ben più terribile
e vasta. Parlo ovviamente del terrorismo planetario, e del come tale nuovo
fenomeno possa essere inquadrato, quali ne siano le cause, quali gli
obiettivi. Se vogliamo veramente discutere, con serietà e dati di fatto,
occorre che si aprano gli occhi sulla nuovissima realtà planetaria della
globalizzazione, sul ruolo degli USA, sul ruolo della vecchia vacca che si
chiama EUROPA, sulle attese e le esigenze primarie di centinaia di milioni
di affamati nel mondo, sul neocapitalismo, sul ruolo degli integralismi
religiosi e delle cosiddette "democrazie" occidentali, e su tante altre
cose; 2) siate pur certi che passato qualche giorno, il tempo strettamente
necessario per lo sciacallaggio politico, di destra e di sinistra, il
"silenzio" scenderà veramente, ed il tritacarne massmediale avrà altre
polpette da piazzare sulla tavola del sadismo generale, per la gioia e la
gloria dei pennuti della carta stampata e del video. Perciò parliamone,
ora e domani, ma senza pregiudizi di parte, sine ira et studio, da
"persone" e cittadini del mondo, da padri e da fratelli molto preoccupati
delle sorti della società che riguardano non solo il nostro futuro, ma
quello dei figli, delle generazioni che verranno ad aprire le ciglia e ad
emettere il primo pianto su questo inferno che si chiama "terra". salute a
tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non rompere, idiota
Grazie per le scuse; cmq facevi una figura più intellettuale-liberal se
scrivevi " Sta zitto, non rompere ", poi aggiungendo " idiota ", così citavi
un recente film adattissimo ai tuoi miseri livelli intellettivi.
Saluti

Se vogliamo dirla meglio agiscono come normali aiuti umanitari, non sono
stati inviati come soldati. L'eroe può anche non essere militare.
L'importante è che sacrifichi anche la vita per il bene umano. Poi se erano
volontari che c'entra? Sapevano di rischiare la vita. Erano remunerati anche
per quello. Però quando ci si rimane dentro che valore ha più il denaro?
E' solo questione di umanità. I morti non hanno colore. Nemici o amici, sono
tutti uguali. Il destino umano è ben definito. Onore a quelle povere anime!
...e siate cattolici, la religione della giustizia e del perdono.
Ossequi


Condoglianze

Perché con la spina del monitor non ci fai un giro attorno al tuo collo e ti
impicchi?
Anticipatamente ti ringrazio

Michele <Mik@.it> wrote in message
fwctb.119707$e6.42...@twister2.libero.it...

Perchè sul manuale di istruzioni non c'era scritto che si usa in questo
modo...

 dimentichiamo che i "caduti" sono dei volontari).
Anche i vigili del fuoco sono volontari: questo non implica che non si debba
onorare la loro morte.
Questi caduti, sono morti nel servizio di vigilanza contro il terrorismo
internazionale.
A loro onore e gloria.
Ciao
Ad'I

 proprio dovere, non so inoltre se si tratti di volontari, ma credo di sì;
il
Esattamente, ed avrai quindi intuito che è comodo farli diventare eroi per
lenire il rimorso di chi li ha mandati.
Un po' come hanno fatto gli Stati Uniti con quella soldatessa americana di
cui avevano raccontato che aveva scaricato gli ultimi colpi sui soldati
iracheni prima della cattura (suggerendo poi persino una violenza carnale)
tutto cio ha imbufalito l'americano medio che si è sentito come se gli
avessero violentato una figlia. Tutte balle, la soldatessa con coraggio
(quello si' eroico) ha raccontato la verità del ferimento in un incidente
stradale e della tremenda paura che l' ha paralizzata durante la cattura.
Ma quante balle ci hanno raccontato per farci andare in guerra (a proposito,
le armi di distruzione di massa ?) e gli italiani che credono alla
esportazione della democrazia ? Quanta ingenuita' ?
Nel 73 gli americani (si gli stessi che non vogliono avere rapporti con
Fidel perchè non è democratico) abbatterono un governo regolarmente eletto
per sostenere un dittatore sanguinario, volevano il rame (strategico per
enegia e comunicazioni), adesso vogliono il petrolio (ricordate Mattei ?),
quando vorranno il limoncello fomenteranno disordini a Capri fino alla
secessione
alessandro antola
http://digilander.libero.it/ladecimamas/