Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: federer  rinuncia a stoccolma

http://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=806
la dichiarazione, cosï¿œ vaga, fa presagire che non tornerï¿œ in campo 
neppure a madrid.
eraclito

 a madrid.
ma si...che ci vada il tamarro a madrid 


fulmine a ciel sereno!!! 

 fulmine a ciel sereno!!!
mi pare saggia la decisione. certo il comunicato ï¿œ vago e piuttosto 
allusivo.
ci sono tre possibilitï¿œ a questo punto:
a) gioca madrid-basilea-parigi e il master: poco probabile
b) gioca basilea-parigi e il master: piuttosto probabile
c) salta tutti i tornei e si ripresenta al master: poco probabile anche 
questa ma piï¿œ della prima
l'ipotesi d, cioï¿œ che salti tutta la stagione indoor mi sembra fantatennis.
eraclit

 fantatennis.
1)Se salta anche madrid (concordo che sia molto probabile dalla
dichiarazione) perde un casino di punti, e se comincia a saltare i master
series  non vedo come possa riprendere la prima posizione con un Nadal cos�
e pi� di 1000 punti avanti...
2)Se lo fa � segno che ne ha veramente bisogno..
3)Il fatto che ne abbia veramente bisogno non � un buon segno..
4)Mi spiace un casino perch� avevo voglia di rivederlo in campo..
5)Meglio prendersi una pausa per riposarsi che per un infortunio..
6)L'idea come dice qualcuno che si sia 'inventato' la mononucleosi mi sembra
una pura fantasia e anche un po infamante per un signore di tale statura..
-- 
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

"eraclito" <eel...@TOGLIQUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:C4REk.15768$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

anche C ï¿œ fantatennis...
se vuole riprendersi il numero 1 non vedo come possa saltare madrid, dove 
l'anno passato ï¿œ giunto fino alla finale...sono altri 350 punti regalati a 
nadal...
perchï¿œ non salta Basilea che ha una collocazione cosï¿œ sfigata per 
lui...magari ripaga gli organizzatori con un paio di esibizioni sotto 
Natale. 

 nadal...
non credo gli freghi granchè di tornare numero 1 a tutti i costi.
credo che la maggiore preoccupazione sia di uscire definitivamente
dall'impasse di quest'anno.

 dall'impasse di quest'anno.
ora ci sono solo due numeri che gli interessano: 14 e 15. se uno dei due 
  � pronunciato in francese ancora meglio.
eraclito


Per� abbandonare completamente il finale di stagione mi pare eccessivo.
In pi� perdere questa valanga di punti potrebbe costargli una posizione in 
tabellone che il 14 e 15 glieli fa sognare... 

 tabellone che il 14 e 15 glieli fa sognare... 
infatti giocherï¿œ almeno due tornei prima del master. se non tre...
eraclito

 infatti giocher� almeno due tornei prima del master. se non tre...
Beh, qui si sta ipotizzando che il 2008 sia chiuso e io sulla base di quello 
parlavo. 

 quello parlavo.
no ma stoccolma ha fatto bene a saltarlo, penso che al massimo salter� 
madrid poi torna. 


wrote:

pi� che altro trovo strano che una pausa arrivi dopo una vittoria.
fosse uscito all'us open avrei capito, ma in teoria adesso dovrebbe
sentirsi pi� carico di qualche mese fa.
forse � solo una pausa per concludere la stagione con il master.

 forse � solo una pausa per concludere la stagione con il master.
paganini dice che si deve fermare. federer obbedisce.
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLIQUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:FfbFk.17533$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

...anche perch� paganini non ripete...^_^ 

 ...anche perch� paganini non ripete...^_^
e lo puoi pure leggere qui:
http://www.lematin.ch/fr/sport/tennis/roger-federer-est-fatigue-pas-malade_12-255271
non faccio traduzioni dal francese :-)
dalle parole di paganini sembra sempre pi� probabile che roger giocher� 
solo il master o quasi.
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLIQUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:48e60653$0$14485$5fc...@news.tiscali.it...

a questo punto penso che federer non ritiene necessario giocare il finale di 
stagione...lo ha fatto l'anno passato per obblighi?per mantenere il numero 
1?
forse tutte e due...
per anni federer si � presentato al master senza giocare e gli � andata 
sempre bene...forse, in questa fase, � pi� importante la preparazione 
atletica che i match...
resta il fatto che, cos� facendo, il numero 1 lo potr� riprendere dopo 
parigi (avvenimenti clamorosi a parte...)
nadal che dice?di solito in questo periodo � soggetto ai pi� svariati 
malanni... 

 parigi (avvenimenti clamorosi a parte...)
Secondo me non � una questione di "se" e "quando" riprendere il n�1 ma "se 
riesce a mantenere il n�2".
Di questo passo rischia e piano piano gli altri ti passano. E da n�4 non � 
facile vincere uno Slam perch� appunto cominci a trovarti o Nadal o Djokovic 
in semifinale mentre da n�2 (o 1) uno dei due te lo eviti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:%XoFk.163899$FR.4...@twister1.libero.it...

si parla di numero 1 perch� lui ha affermato che questo cambiamento di 
programma � anche per la poltrona...
eppoi lui non ha paura di nessuno...(tranne nadal...) anche da numero 4 gli 
va bene... 

 in semifinale mentre da nï¿œ2 (o 1) uno dei due te lo eviti. 
non la farei tragica. si tratta solo di saltare alcuni inutili tornei. 
se anche diventasse numero tre per via dei risultati di nole nel fine 
stagione non sarebbe un dramma. meglio beccare murray in ascesa o nadal 
sul cemento australiano? e, sinceramente, preparare una stagione in 
funzione di chi potresti, ipoteticamente trovare in semifinale, mi 
sembrerebbe quasi ridicolo per il secondo giocatore piï¿œ vincente della 
storia del tennis. mi pare che il discorso di fed e paganini guardi 
molto piï¿œ avanti dell'aopen e dica, in modo implicito, che se fed sta 
bene fisicamente batte praticamente chiunque (con l'eccezione di nadal 
su terra): se quest'anno non ï¿œ andata cosï¿œ ï¿œ perchï¿œ non era a posto 
fisicamente e non ha fatto la preparazione nel modo giusto. quindi prima 
di tutto tornare a posto fisicamente (riposo) poi prepararsi al meglio 
quindi vincere. se tutto va per il verso giusto, prima o poi ritorna 
anche numero uno.
eraclito

 gli va bene...
ma poi perch� da numero 4? murray non pu� raggiungerlo. al massimo da 
numero 3.
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLIQUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:48e62174$0$14504$5fc...@news.tiscali.it...

era cos� per dire...potevo anche dire numero 6... 

anche numero uno.
... per poi continuare a vincere nei secoli dei secoli...

> 
http://www.lematin.ch/fr/sport/tennis/roger-federer-est-fatigue-pas-malade_12-255271
il mio francese è un po' arrugginito ma in sostanza paganini dice che
roger si sente alla grande dopo una stagione in cui la malattia di
inizio anno gli ha fatto perdere il ritmo. ha dovuto forzare
incentrandosi sul lavoro e limitando i periodi di recupero.
per la faccenda master dice che ne hanno parlato e l'opzione di
giocare direttamente quello è aperta.
personalmente non sono così convinto.
un giocatore che sta alla grande, che viene da una vittoria mportante
dopo molte sconfitte inaspettate, che sta fermo un mese (tanto è ormai
passato da new york), mi sembra strano voglia aspettare per giocare.
secondo me a questo livello va bene la preparazione e l'allenamento ma
se stai bene il miglior allenamento è giocare (ovviamente con i dovuti
tempi di recupero e mi pare ci siano stati...).
boh... vedremo...

 ... per poi continuare a vincere nei secoli dei secoli...
ironia fuori luogo. ha 27 anni. ci sono stati numeri uno e vincitori di 
slam ben più vecchi.
eraclito



perbacco, verissimo, così come ci son stati supercampioni più giovani
che son crollati ad un certo punto...
la mia era poco più che una battuta, mi fa idere vedere che quando si
parla di federer sembra sempre che dovrà essere il supercampione di
questi anni ancora per tanti anni.

 questi anni ancora per tanti anni.
infatti non c'era scritto quello.
eraclito



meno male, se le cose non vanno per il verso giusto ci sarà sempre
qualche malattia da invocare. uno ha mal di gola, l'altro il
raffreddore, l'anno prossimo sarà quello della scabbia?