Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Alberich - Fafner 2 modi di interpretare'l potere

Salute a tutti,
dopo svariati ascolti ( attenti il più possibile ) di quel capolavoro
che'è'l RING (devo completare'l Crepuscolo), mi ha fatto riflettere
come hanno utilizzato'l potere del magico anello coloro che ne
sono venuti in possesso. Alberich per lo meno sottomette la sua
schiatta - Wagner docet - e li obbliga a scavare frustandoli per
accumulare altre ricchezze e con in testa già l'idea un domani
di uscire dalle viscere della terra alla conquista del mondo.
Lascio perdere un attimo Wotan che nel breve lasso di tempo che lo 
possiede lo usa per pagarsi la dimora e per riscattare Freia.
Colui che pensandoci bene non se ne fa proprio nulla è Fafner:
- Trasforma la sua figura in un essere orrorifico e si isola totalmente
passando le giornate a dormire custodendo il tesoro e l'anello che
aveva portato via in un enorme sacco. - Credo che l'unica spiegazione
sia quella dell'uccisione del fratello e dal fatto che lui sia l'ultimo
Principe dei Giganti come confesserà a Siegfried quando ha già
Notung nel cuore. Questa situazione lo porta a non avere idee di
conquista, ma più che altro di espiazione. Devo dire di essere molto
contento di essermi cimentato nell'ascolto guidato, poi piano piano
riconosci le situazioni dalla musica unita a particolari rumori e voci.
Un capolavoro che, a mio parere, va gustato piano, piano con i suoi
mille significati, le sue mille situazioni che rispecchiano molti comportamenti e simbolismi
attualissimi. I vari temi musicali legati ad
un determinato evento sono poi di una rara bellezza e l'orchestrazione
è un altro punto a favore di R Wagner.     saluti          Fabioo

conquista, ma più che altro di espiazione.
Non ho mai pensato a questa chiave di lettura. Per me Fafner rappresenta
la semplice brama di possesso: avere piuttosto che essere; l'anello per
lui è il fine e non il mezzo per un potere superiore. In questo
passaggio penso che ci sia molto antisemitismo in Wagner.
Credo che per comprendere Fafner occorre spostarsi nel tempo. Le acque
del Reno costudirono l'anello restituito per molti e molti millenni
finché non giunsero i Tempi Remoti. La leggenda narra che fu Sauron a
forgiare l'Unico Anello nell'Orodruin, ma le ricerche più recenti hanno
ormai dimostrato che solo i Tre Anelli furono effettivamente forgiati
dagli artigiani elfi addestrati da Sauron ma che l'Unico Anello risaliva
a molte epoche precedenti. Sauron fece credere di essere stato lui a
forgiare l'Unico Anello per poter così ristabilire il proprio primato
nel dominio dell'arte di racchiudere le forze nel metallo. Con la sua
prima sconfitta ad opera degli Uomini l'Anello va perduto. Anche qui la
leggenda vuole che sia stato Isildur, prima di essere ucciso, a tagliare
con la spada Narsil (che altro non è che Notung) il dito di Sauron che
portava l'Anello. Quello che è certo è che l'Anello venne perduto nelle
acque dell'Anduin, come veniva chiamato in ovestron il Reno durante gli
anni delle Quattro Ere.
Occorre a questo punto ricordare che il potere dell'Unico Anello, ovvero
l'Anello dei Nibelunghi, si arricchisce con il potere di coloro che lo
hanno indossato. E' la magia dell'Orodruin, nel cui abisso, il
Nibelheim, l'oro si fece cerchio. Un cerchio che dona e che prende.
La maledizione dell'Anello altro non è che il riflesso di ciò che fù e
di ciò che sarà, perché con esso ciò che sarà è nient'altro che ciò che
fù. Il potere dell'Anello si esercita attraverso una forza che
stabilisce il cerchio della Storia e il senso di estraniamento che
l'Anello dà a chi lo indossa altro non è che il richiamo di mille e una
voce in esso racchiuse.
Fu Smeagol ad udire la voce di Fafner nell'Anello. Come Fafner uccise
Fasolt, Smeagol uccise il fratello Deagol (che trovò l'Anello in un
pesce pescato nell'Anduin) e come Fafner si trasformò in un solitario
drago a guardia di una caverna, lui si trasformò in Gollum a guardia di
una grotta. Entrambi sotto l'immenso peso di un potere più grande di
loro: il loro «tessoro». Schiacciati dalla immensa debolezza
rappresentata dall'incapacità di utilizzare l'Anello. Perché detenere il
potere è facile, esercitarlo è terribilmente difficile.
hic!
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
xi...@libero.it
-----
Oggi, in una determinata occasione,
m'e' riuscito di non avere opinioni.

 Colui che pensandoci bene non se ne fa proprio nulla è Fafner:
Anche Siegfried non ne fa nulla. Ne ignora il potere, e tutto sommato
non glie ne frega niente. Lo considera solo un pegno d'amore per
Brunnhilde. Questo gli costera' la vita, e rendera' irrealizzabili i
piani di Wotan. La "maledizione" funzionera' comunque.
Ciao
Rudy
====================================================
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================