Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: M il mostro di Dusseldorf

«Penso che ogni film serio, che descriva i contemporanei, dovrebbe
essere una sorta di documentario del suo tempo. Solo allora, secondo
me, si raggiunge un certo grado di verità in un film. In questo
senso... M è un documentario.»
 
Sono parole di Fritz Lang stesso, e certo il suo film del 1931 è
un'eccezionale tetstimonianza storica sul clima degli anni '30 in
Germania.
 
Di base si tratta di un film noir su un'assassino seriale di bambini,
girato in un bianco e nero espressionista da brivido.
Accanto alla trama noir, il film si sofferma però sulle ossessioni di
massa generate da un certo tipo di criminalità e sulla
strumentalizzazione che è possibile farne.
Il vero colpo di genio di Lang è che nel film la malavita organizzata
si sostituisce alla polizia per bloccare ed uccidere il maniaco, dando
vita a un surreale "processo". Ma il tentativo viene sventato dalla
polizia vera.
 
La rappresentazione dei criminali che utilizzano il mostro e il senso
di insicurezza collettivo che genera per giustificare se stessi e dare
libero sfogo alla propria violenza, è una trasparente metafora del
nazismo, realizzata espressivamente anche grazie all'abbigliamento
all'atteggiamento e alle parole del loro capo, come pure è trasparente
che Lang preferisca una giustizia di tipo diverso, istituzionale ed
equilibrata anche se all'apparenza meno rapida ed efficace.
 
Non a caso il film suscitò le ire ufficiali del partito nazista, e
venne vietato nell'Italia fascista (dove uscì solo nel dopoguerra).
 
Ma anche altre tematiche, come l'inquietante "umanità del mostro"
(grazie anche alla recitazione straordinaria di un Peter Lorre), il
problema di come reagire a delitti raccapriccianti e devastanti, la
soggettività della giustizia eccetera, fanno di questo film un
grandissimo classico, attuale ancor oggi.
 
Dopo questo film in Germania Fritz Lang realizzò soltanto un'altra
opera, nel 1932, "Il testamento del dott. Mabuse" del quale ebbe poi a
dire:  "Stavo studiando un modo per rappresentare la mia avversione per
la crescente violenza nazista e il mio odio per Adolf Hitler, così feci
Das Testament des Dr. Mabuse. Misi in bocca a un pazzo criminale tutti
gli slogan nazisti: <<Dobbiamo terrorizzare la gente dicendo che finirà
col perdere ogni autorità di cui si sente investita... finché non si
solleverà distruggendo il vecchio stato...per fare con noi un nuovo
mondo. Sulle rovine dello stato distrutto noi creeremo il regno del
crimine...>> "
 
Nel '33, benché Goebbels in persona gli avesse offerto un posto
importante nell'industria cinematografica nazista, Lang preferì fuggire
dalla Germania, in volontario esilio.
 
Una versione italiana di "M il mostro di Dusseldorf": 
 
https://youtu.be/_AZD3PQcNO0
 
 
 
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!

 
 
strano perchè Fritz Lang era figlio di un'ebrea. Ma allora Goebbels non 
ce l'aveva con gli ebrei?

 senso... M è un documentario.»
 
Qualunque cosa ambientata nel periodo precedente il nazismo, mi crea 
angoscia.
 
-- 
Ritengo inoltre che l'Europa stia per essere conquistata dall'islam
 

 angoscia.
 
M *e'* un film angoscioso, anche solo come noir, prescindendo dalla
simbologia politica.
 
Il cinema d'antan non faceva uso degli effetti splatter a cui ci ha
abituati il cinema più recente, ma sapeva essere estremamente crudele.
 
L'esempio più famoso è forse "Un chien andalou" di Bunuel, del 1929 --
ancora muto se ricordo bene, un'epitome del surrealismo.
 
Un uomo minaccia di tagliare un occhio a una donna con un rasoio. 
La macchina si sposta sul paesaggio, lo spettatore si rilassa nel
sollievo istintivo del familiare cambio camera che nasconde la scena
più agghiacciante. Poi, un nuovo cambio camera e si vede la lama che
affonda nell'occhio. L'effetto è uno dei più tremendi nella storia del
cinema.


 cinema.
 
Brr!!!! 
