Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Buco

 Visto che il post sulla trimestrale ha avuto poco o niente interventi, 
provo qua a richimare l'attensione.
A prescindere da chi è pro o contro l'attuale dirigenza/proprietà (per 
chiarezza io sono per la juve, per la squadra, per chi vi ha giocato), 
dovrebbe far riflettere il fatto che Cobolly ha presentato una trimestrale 
dove si dice che nell'ultimo trimestre la Juve ha speso  piu di quanto ha 
incassato.
Esattamente ha speso 70 milioni di più di quanto ha incassato. E siccome da 
luglio a settebre non abbiamo fatto acquisti, c'è da chiedere a Cobolly DOVE 
ha speso questi soldi.
E la cosa è grave. Molto piu importante di chi è + o - juventino, di chi va 
o non va allo stadio.
Ricordo a chi lo avesse dimenticato, che quei 2 ignoranti, analfabeti che 
gestivano la cassa fino a 4 mesi fa, prima incassavano poi spendevano. E 
solitamente spendevano meno di quanto incassavano di modo che avanzasse 
qualche centesimo di euro da corrispondere agli azionisti come dividendo. E 
mentre incassavano e pagavano... vincevano anche.
Adesso c'è un buco di 83 milioni, a fronte del quale non abbiamo vinto 
ancora nulla, non abbiamo acquistato nessuno... insomma dove son finiti i 
soldi?
Non è che prima li fanno sparire e poi a giugno fanno il bel gesto di 
metterci dei soldi di tasca propria con tanto di interviste giornali e 
juvechannel a riprendere il tutto?
-- 
Greg 

 provo qua a richimare l'attensione.
allora la juventus fc e' una societa' quotata in borsa per cui i suoi 
bilanci cosi come i comunicati del cda sono pubblici:
http://tinyurl.com/ylho27
il risultato operativo del primo trimestre e' positivo nonostante il forte 
ridimensionamento degli introiti pubblicitari, televisivi ecc. grazie ad un 
ridimensionamento delle spese e grazie alla cessione dei giocatori a cui fai 
riferimento.
Ma la posizione finanziaria della societa' non si basa solamente sull' 
equazione "acquisti + stipendi - cessioni". Ci sono patrimoni,  operazioni 
finanziarie, debiti con le banche ecc.
In pratica il risultato operativo e' positivo di 16 mln di euro ma la 
posizione finanziaria e' negativa per 83 mln di euro.
da notare che in serie b la somma degli stipendi dei soli tesserati (24 mln) 
da sola supera tutti i ricavi operativi (23 mln) escluse naturalmente le 
cessioni.
kd

 bilanci cosi come i comunicati del cda sono pubblici:
Una risposta fin troppo puntuale, precisa e competente ad una domanda che
francamente trovo buttata là...

 posizione finanziaria e' negativa per 83 mln di euro.
ci sono gia' a bilancio i ricavi per le cessioni fatte in estate e pari
a...83 ML di euro ??
Forse sono crediti da esigere ancora....( chiedo eh)

 Forse sono crediti da esigere ancora....( chiedo eh)
no. in realta' abbiamo 83 mln di euro di debiti con le banche. (pag.2)
pero' ricordo che si tratta di un bilancio trimestrale.
kd
-- 
"La fabbrica del futuro avrà solo due dipendenti, un uomo e un cane.
L'uomo sarà là per dare cibo al cane e il cane per impedire all'uomo di 
avvicinarsi alle apparecchiature" [Warren G. Bennis]

 20%
altro msg...  mi e' venuto in mente dopo...
Ma i 83 / 84.5 - boumsong   dove sono finiti ?
Leggevo che al piu' non erano stati ancora contabilizzati, e che si
sarebbe parlato cmq di Rateizzazioni ( ma quindi di Crediti che non si
puo' far finta che non ci siano ).  
inotre che senso ha dire che gli sponsor danno di meno, e quindi
situazione grave, quando si scoprira' che in A aumenteranno la
sponsorizzazione ??
Se le hanno rinegoziate, e' per quest'anno mica per i prossimi, senno' ti
sponsorizzerebbero da B mentre tu sei in A
Senza contare i minori costi della B rispetto al A e gli stipendi
monumentali che tu risparmierai in un esercizio ( alla fine cioe')
rispetto all'anno precedente
La plusvaneza di 15ML di Ibra e' gia " a ruolo " ( anche qui chiedo) ?
Come gia' detto nell'altro messaggio, c'e' qualcosa che non mi
sconfinfera, e' come se la buttassero giu' piu' dura di quella che e' ,
per giustificare qualcosa in futuro      

 pero' ricordo che si tratta di un bilancio trimestrale.
chiaro chiaro...e se non erro e' stato pure detto che nelle prossime
trimestrali dovrebbe pure essere meglio...
Io continuo a sostenere ( come nel caso SKY ) che c'e qualcosa che non
torna....la situazione ce la fanno apparire piu' dura di quella che e' in
relata' ( Oggi ma soprattutto a fine esercizio di quest'anno).
Come per giustificare certe cose che faranno....   

 pero' ricordo che si tratta di un bilancio trimestrale.
Oh ecco ci siamo. Al mio paese di chiama "buco" mentre tu lo chiami "debiti 
con le banche" ma concordiamo sulla sostanza: abbiamo un debito di 83 
milioni.
Ora quello che io vorrei capire è dove hanno speso questi soldi. Sono tanti 
83 milioni, eh!
Sono stati "prestati" momemntaneamente all'zionista di maggioranza a tasso 
zero e a Natale rientreranno?
Basta dirlo e non se ne parla piu.
greg

 per giustificare qualcosa in futuro
il problema e' come vengono gestite le societa' di calcio.
Si spende piu' di quello che si guadagna... e oltretutto si spendono 
anche i soldi che si guadagneranno negli anni futuri.
c'e' chi vende farloccamente a se stesso il proprio marchio, chi 
ripiana anno per anno di tasca propria (poi pero' e' costretto a 
diventare presidente del consiglio e il 'tasca propria' diventa 'tasca 
nostra'), c'e' chi fallisce.  Resta il fatto che il sistema scricchiola 
e non poco.


 83 milioni, eh!
per una societa' che fattuta 200 mln l' anno non sono tantissimo.
cmnq
14 mln c'erano gia'
22 mln sono stati usati per un leasing sull' investimento del centro 
sportivo
1 mln per attivita' finanziarie varie di terzi non correlati
penso che una decina siano stati usati per incrementare il patrimonio 
netto passato da 14 a 26 mln
ne mancano 40 messi come componenti negativi a breve.
bisogna vedere cosa si intende per 'breve', non penso si riferisca ai 
regali di natale.


 poco.
infatti sarei curioso di vedere cosa succedera' a fine giugno 07 ..

 regali di natale.
e bhe...hai detto niente !!!! poi qualcuno diceva in post di qualche
minuto fa " meno male che qualcuno parla chiaro ..."
non so ...ma non sembra lampante che i fanti vanno e vengono ma i conti
non tornano ?   

 regali di natale.
Ok, anche solo 40 sono tanti. E la dicitura "compnenti negativi a breve" non 
dice molto, anzi nulla.
greg 

 non tornano ?   
Gli america che in queste cose sono avanti anni luce, scrivono nell 
investor relation tutto quanto... ma proprio tutto, e su internet trovi 
il resoconto spesa per spesa (al massimo e' 'creativo' pero' c'e')
in Italia invece... e' un 'pochino differente'. qualche meno li, 
qualche piu' di la... mezze parole, un riferimento in sanscrito, due 
strette di mano un occhietto e via tutti contenti. Sai no come 
funziona.


 Come per giustificare certe cose che faranno....
Quoto decisamente.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 funziona.
hai voglia....