Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: ma Henmann?

Per ora
6-4
6-0
Ma qualcuno non diveva che era inferiore a Federer solo per questioni di 
testa? 

 6-0
3-0
Pazzesco 

 ha scritto nel messaggio 
news:7ryog.19530$_J1.2...@twister2.libero.it...

E si ostina a non venire mai a rete seguendo il servizio. assurdo. Peccato 
perdere Henman cosě presto, gioca benissimo....Purtroppo l'altro č di 
categoria superiore
ciao,
Andrea 

testa? 
Dovevano metterlo dalla parte di nadal sti stupidi... coglioniii
 --
 “il vero amore / è negli occhi dei cani vagabondi”
Federico Fiumani (Diaframma)

 6-0
e 6-2. Finita l'avventura dell'indigeno inglese.
Non ho mai visto Federer iniziare uno Slam cosě determinato.
Mi sa che le sconfitte subite da Nadal gli hanno infuocato l'animo.
Se č cosě, č la maniera migliore per reagire. Avanti, Roger! :-)


avrebbe perso con nadal...henmann non ha mai fatto nulla e non ha per nulla 
mentalità vincente...un buon giocatore tutto li
alex 

 ha scritto nel messaggio 
news:44a2b172$0$9620$5fc...@news.tiscali.it...

Con un Federer c'č veramente poco da fare.. sono convinto che nel 2° e 3° 
set Henman abbia giocato male, ma il Federer di oggi era ingiocabile... se 
nel primo set c'č stata battaglia č stato perchč Henman ha giocato sopra al 
proprio standard...
Non ricordo di aver visto lo svizzero giocare cosě bene i primi turni di un 
torneo, di solito ci mette un po' a carburare..
PS: ho apprezzato anche il fatto che non abbia accettato di ritirare il 
premio per aver battuto il record di vittorie di Borg sull'erba in quanto lo 
svedese aveva ottenuto tutte le sue vittorie consecutive a Wimbledon mentre 
Federer anche ad Halle.. che signore! 

Alex ha scritto:

Meno male che ci sono persone che non sono tifosi di federer e che
cercano (almeno cercano) di essere obiettivo. Avevo detto che fu
questione mentale e questione mentale è stata. Avevo detto che
wimbledon per henman dipendeva dalla partita con hewitt e così è
stato....poi ognuno si può sbagliare. Due avversari che dovevano
almeno giocare bene, con federer, non hanno fatto assolutamente niente.
Poi magari giocavano al 100% e perdevano lo stesso (anzi quasi
sicuramente) ma tifosi come quelli che stanno qua, dicono che federer
vincerà tutte le partite così. Vedremo, percè secondo questi
mentecatti se federer perde un set scende di 789 categorie rispetto
alla forma che loro sostengono abbia oggi. giusto?

Alex ha scritto:


alla forma che loro sostengono abbia oggi. giusto?
Stai rodendo perche' ha bastona Henmann e Nadal sta per uscire al secondo 
turno?

turno?
aspeetta...



eheh, quello non muore mai! 

 turno?
Ma io non sono tifoso ne di henman ne di nadal, a differenza tua...mi
piace seguire i giocatori che ritengo abbiano delle potenzialità e mi
piace vedere che queste potenzialità vengono fuori, Purtroppo vengono
fuori raramente, ma è proprio quello lo sfizio. Essere tifoso invece
rimbecillisce solo.


Ma io non sono tifoso ne di henman ne di nadal, a differenza tua...mi
piace seguire i giocatori che ritengo abbiano delle potenzialità
********
Voto 10 (insomma alto, non mi ricordo) a Roddick per varietà di gioco ed 
eccellenza a rete. L'hai scritto un anno fa. Eri tifoso, o era solo 
l'ennesima cazzata?
A. Nava