Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Perchè andate a farvi nsultare dai perdazzurri???

Mi riferisco ai vari Enzo, Capitano Nemo, tnt77, Pinturix etc. che vedo
frequentano il NG dei binteristi...
inutile fargli capire che ieri sono stati loro ad aver buttato 2 punti
facendosi pareggiare al 91', altro che De Santis...
lasciateli cuocere nel loro brodo, vedrete che il loro odio gratuito gli si
ritorcerà contro...
--
Ruster
Tessere: BAG #024 - Gli Immor(t)ali # 001 - IEMS/EMIRS #007 - TFC #009
(scaricate la Maresca-skin per Winamp all'indirizzo:
http://web.tiscali.it/ruster/iscj
 )

 ritorcerà contro...
Gli apostoli hanno vagato per il mondo a divulgare la parola di Cristo,
anche a rischio di andare incontro al martirio.
Qualcuno dovrà pur aprire gli occhi agli infedeli no??? ;-PPPPPP
tnt

ritorcerà contro...
Ragionissima.
E' perfettamente inutile. Il 90% degli utenti di quel NG proprio non
accetta nessun discorso che esuli dagli UFO, dall'occulto, dai poteri
paranormali di Moggi, ecc...
L'impresa di cercare dialogo è quantomai improbabile.
Fateli piangere e lasciate che mitizzino Massimo Piagnatti ed i suoi
lecchini. Di questo passo ci divertiremo sempre di piu'.
L'ho già detto centinaia di altre volte.
Tra tutti i ng calcistici questo è l'unico dove si parli soprattutto
di calcio.
Gli altri, con in testa It.Sport.Calcio.Inter e It.Sport.Calcio, sono
solo dei rifugi per i pianti.
ISCI moderato sfiora l'assurdo. E' incredibile che un NG moderato sia
quasi completamente composto di OT!
ISC rappresenta lo sfogo di 4 interisti che non vogliono essere troppo
pesanti su ISCI.
Come al solito dove ci sono gli interisti non si parla mai di calcio e
non solo vanno sempre OT, ma hanno anche il potere di far sbandare i
pochi post IT che qualcuno ogni tanto s'azzarda a proporre.
Ho cercato di farglielo notare ma non ci sentono proprio.

 wrote on 19/02/2002: "Solo una cosa, tanto lo so
che non passa! Vorrei sapere il moderatore x che squadra tifa?"

 ritorcerà contro...
E' per meglio apprezzare le differenze:-))
Inoltre il tentativo di contatto con intelligenze aliene mi ha sempre
affascinato. Metti poi che si trovi qualcuno con cui ragionare....
 
ciao
--
Thx 1138
B.A.G. # 29 - DPPSJ # 15
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ritorcerà contro...
Non c'è odio ma quando vedi certe cose, (rigore su Ronaldo)
un pochino di fastidio te lo danno.
Oramai per dare un rigore all'Inter Il giocatore deve essere 
ucciso in area


 punti facendosi pareggiare al 91', altro che De Santis...
Devo dedurre da questa tua intelligente considerazione che:
a) finalmente attribuirete la sconfitta di Perugia del 14 maggio 2000
al fatto di non aver indirizzato un solo tiro nello specchio della
porta perugina, e non a Collina o alle abbondanti precipitazioni
atmosferiche;
b) altro che regole sugli extracomunitari, lo scudetto 2001/2002 lo
avete perso  - userò la tua efficace prosa - "facendovi pareggiare" al
90° nel match contro la Roma.
-- 
Dario
"Democracy is a form of government that substitutes election by the
incompetent many for appointment by the corrupt few." (G. B. Shaw)
Remove .xyz to reply

90° nel match contro la Roma.
Non farci i giochetti sui paradossi e le contraddizioni.
Sono 4 anni che piangete a vuoto su qualunque episodio mettendo in
mezzo la juve pure quando non gioca.
Secondo quale teoria dovremmo accettare di buon grado il film di
Perugia quando dobbiamo sentirci accusati di trattare un giocatore di
calcio che interessa a mezza serie A, basando tutto il castello
accusatorio su dichiarazioni -mai fatte- da Lippi?

 90° nel match contro la Roma.
Sembra un po' un gioco delle parti. Io posso anche essere d'accordo con
te, ma tu lo
sei?
--
Thx 1138


90° nel match contro la Roma.
no perchè questi non sono errori arbitrali, sono cose che vanno oltre
e che mai più si vedranno tant'è che quest'anno tra coppa e campionato
sono state rinviate due gare dove pioveva molto meno che a perugia,
del secondo caso non parlo nemmeno perchè non ne vale la pena, sento
le tue unghie stridere su un vetro...
--
tessera B.A.G. n° 18
"...la gatta frettolosa ha fatto i gattini ciechi..."

 d'accordo con te, ma tu lo sei?
Certo, io sono (quasi) sempre d'accordo con me.


 no perchè questi non sono errori arbitrali
Ho quotato l'unica parte condivisibile del tuo post, quella nella quale
giustamente ammetti che non vi furono errori arbitrali a vostro danno.
Per quanto riguarda gli "episodi" da me citati, è bene precisare che:
a) a Perugia Collina agì nel pieno rispetto del regolamento, che solo
all'arbitro affida il potere di sospendere e far riprendere una
partita.
b) la sacrosanta sentenza della Corte Federale pose fine ad una
situazione estremamente penalizzante per la Roma, che fino ad allora
era stata ingiustamente costretta a schierare solo tre extracomunitari
in base ad una norma palesemente illegittima, illogica e contraria agli
stessi principi fondamentali della legislazione del lavoro in Italia.
Devo credere che, nell'ambito di una tifoseria generalmente sportiva e
signorile come quella juventina, tu sia l'unico a volersi attaccare a
pretesti del genere per giustificare risultati sfavorevoli maturati sul
campo.


 stessi principi fondamentali della legislazione del lavoro in Italia.
Solo 1 cosa. Ma chi ha obbligato la Roma (che ben conosceva il
regolamento) a farcire la rosa di extracomunitari? Io ti giuro che non
l'ho fatto! Probabilmente altre squadra hanno evitato lo stesso
atteggiamento per evitarsi problemi di gestione della rosa e, avendo
seguito le regole (giuste o sbagliate che fossero - e io le ritenevo cmq
sbagliate), sono rimaste oggettivamente penalizzate. Tutto questo a
prescidere dal gol
di Nakata (la partita dovevamo vincerla sul campo a prescidere dalle
formazioni schierate - nessun dubbio).
ciao


stessi principi fondamentali della legislazione del lavoro in Italia.
Il giurista interpellato dalla Corte Federale (Manzella o Caianiello,
adesso non ricordo) consiglio' di cambiare la norma a fine campionato,
ben consapevole della specificita' dello sport e della necessità di
iniziare e finire con le stesse regole. La stessa sentenza Bosman non
venne "recepita" immediatamente, ma solo dal campionato successivo.
A parte questo, la Juve spreco' ben tre "match-point" pareggiando in
casa con Brescia (gol al 90° di Baggio), Lecce (rigore sbagliato da
Inzaghi al 90°) e Roma (suicidio tattico di Ancelotti).
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Un economista e' un esperto che sapra' domani perche'
le sue previsioni di ieri non si sono avverate"
[da "Gli affari sono affari" a cura di James Charlton]

 ucciso in area
posso darti ragione sul rigore pro Ronaldo ma non venirmi a dire che questa
svista di De Santis (che, fra l'altro, per noi juventini ogni volta che ci
ha arbitrati è stato deleterio) è stata decisiva per la vosta
non-vittoria... è da vittimismo paranoico e/o disonesto...
ripeto, il pareggio al 91' l'ha siglato Cossato, non l'arbitro... capisco
che tre 3 minuti prima sentivate di avere lo scudetto in saccoccia ma non è
colpa del mafioso Moggi se Nedved ha tirato fuori dal cilindro quella
sventola mentre voi non siete riusciti a chiudere il conto col Chievo...
un po' di obiettività non nuocerebbe affatto, ma si vede che questo scudetto
volete vincerlo con le buone o con le cattive, com'è successo negli ultimi 2
campionati, nei quali se aveste subito quello che abbiamo subito noi avreste
come minimo messo una bomba sotto quel Palazzo del calcio che vedete, a
torto, così ostile...


 ritorcerà contro...
Certo che ce ne vuole di coraggio.....
Come si fa a dire che noi juentini rubiamo gli scudetti, proprio non
lo so.
Sì, ci hanno regalato un centinaio di rigori, annullato tantissimi
goals validi agli avversari, adducendo vari pretesti (fuarigioco
inesistenti, palle dentro 2 metri ma incredibilmente tornate fuori)
ma volete mettere? Cosa contano 7 0 8 rigori in 1 anno? Saranno
circa 10-12 punti in più, ma non regalano scudetti... La jue deve
vincere anche altri partite, mica bastano quelle 4 o 5 partite regalate
all'anno...
O no?
Ciao


campo.
e no caro, non mi freghi, io ti ho già detto che la colpa non è degli
episodi, ma bensì del clima che si creò dopo quegli episodi.


all'anno...
e cosa ne pensi di 4 gol annullati per la sbagliata interpretazione
della famosa regola Nedved sul fuorigioco? bada bene non fuorigioco
fischiati e poi risultati inesistenti (ti ricordo solo i due
contro....l'Inter con il giocatore solo davanti al portiere) ma
fuorigioco di giocatori non implicati nell'azione.


 stessi principi fondamentali della legislazione del lavoro in Italia.
Si ma la sentenza sacrosanta finche vuoi e' stata fatta a campionato in
corso cioe' infrangendo delle regole iniziali!!!!!!!!
Se la Juve aveva deciso di tesserare pochi extracomunitari appunto per
ovviare a quel problema e la roma no.....erano affari della roma.
Guarda e' la cosa piu' scandalosa nella storia del calcio punto e basta.
--
Saluti 
lorenzo....@tiscali.it
tessera B.A.G. #011, immor(t)ale #005
tessera EMIRS # 073,tessera DPPSJ #027,tessera T.F.C. # 073
non succede ma se succede.

 lo so.
Con tutta la tua ironia (?) potevi almeno rispondere a quanto hai
quotato.
--
Thx 1138
B.A.G. # 29 - DPPSJ # 15



ROTFL!!
E per darne uno contro bisogna che gli abbiano già fatto anche l'autopsia!!
Ma che faccia tosta avete per addirittura lamentarvi?!?! Fai due chiacchiere
con Cossato!!!

legislazione del lavoro in Italia.
Un paio di osservazioni su questa cosa, perche' non e' possibile
interpretare certe cose: sono cosi' e basta.
La regola diceva 3 extracomunitari in campo: se la Roma se n'era
comprati 10 per quella stagione erano semplicemente cazzi loro. Tutti
gli altri si sono costruiti la squadra sulla base di un regolamento e
tu lo cambi perche' una, "poverina", si era svenata per comprarne 10?
La norma sara' stata palesemente illegittima, ma da che mondo e' mondo
le regole nei tornei sportivi non vengono cambiate mentre il suddetto
torneo e' in svolgimento: cadrebbero tutti i presupposti di
regolarita'. E' per questo che considero tale campionato irregolare.
Queste non sono interpretazioni: sono cose oggettive.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 =-
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==---
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito
(")_(") -----===== Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus =====-----

stessi principi fondamentali della legislazione del lavoro in Italia.
Sacrosanta o no:
1) Tutte le altre squadre avevano fatto una campagna acquisti mirata
all'uso di TRE extracomunitari. In questo senso la sentenza
avvantaggia la Roma;
2) Le regole NON SI CAMBIANO IN CORSA! Se il gioco inizia con regole
sbagliate, O si finisce cosě e POI si cambia, O si annulla tutto!
Vedo con piacere che non hai ancora risposto a nessuna delle reply al
tuo post...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 BAG, #000 DPPSJ, #013 BAT, #012 TFC
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)