Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: La traviata... consiglio x regalo...

Devo regalare l'opera completa La Traviata...
ma non so che registrazione scegliere...
avete un consiglio da darmi?
Preferirei cmq una registrazione recente in DDD piuttosto che una datata
rimasterizzata.
Sapete inoltre un buon negozio di dischi a Milano x la musica classica dove
la potrei trovare?
Grazie mille a tutti!
Ciao, Ottavio.

 ha scritto nel messaggio
news:3c93315c$1...@news.cis.it...

Direi Solti (Decca)...o al limite anche Muti (EMI)...entrambe registrazioni
digitali.
                                            Andrea
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

                                            Andrea
Però alla faccia dei  DDD, la versione migliore a mio
parere rimane quella di Kleiber. (DGG - ADD) che
non ha nulla da invidiare alle registrazioni digitali.
   Ciao
      Mario G.
gr...@tiscali.it

 avete un consiglio da darmi?
La mia Traviata prefrita resta quella di Maazel, con la Pilar Lorengar nel
ruolo di Violetta. Chissa', forse perche' la prima che ascoltai per intero.
Non so se esiste in CD, pero'.
Sicuramente esiste la versione di Georges Pretre, con la Monserrat Caballe':
raccomandabilissima.
A Milano, tra Ricordi e Messaggerie Musicali, non hai che l'imbarazzo della
scelta! :-)
--
=====================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
=====================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)

 rimasterizzata.
Una Traviata recente e in digitale c'è il rischio che non sia del tutto
soddisfacente. Se vuoi andare su Muti evita quella Sony, e scegli
l'edizione EMI, dovrebbe essere nettamente meglio.
Io personalmente andrei su qualcosa di un po' più vecchiotto: Georges
Pretre, con Monserrat Caballe' per la RCA, è della metà degli anni 60,
ma la registrazione è più che buona: edizione favolosa.
Ciao
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma la registrazione è più che buona: edizione favolosa.
Vero.
La miglior Violetta della discografia.
Peccato che dal vivo non l'abbia mai interpretata: non sarebbe stata troppo
credibile! :-)


 la potrei trovare?
Anche se non č ddd č una splendida registrazione e dal punto di vista
musicale INSUPERABILE: Kleiber!!!!
d

 credibile! :-)
Sicuro sicuro sicuro?
Ma non era lei (grazie arcaccia!!) che sfasciò il letto nell'atto di sedersi
durante "Addio dell passato"??!?
Mitica perla quella!!
Confermate?
Ciao
Viperozza

 avete un consiglio da darmi?
Tutto sommato, Muti (edizione EMI) con Scotto,Kraus,Bruson.
E' anche DDD.
Quella diretta da Kleiber ha una protagonista inadeguata e poi
ha i tagli che ormai non vengono più praticati.
Quella con la Caballé fu registrata tra un litigio e l'altro
col Direttore e non so se dipenda da ciò, ma non mi ha mai convinto.
Le edizioni callasiane hanno registrazioni precarie per cui, lette
le tue esigenze, non sto a consigliartele.
Tra le ultime immesse in commercio non mi pare ci sia niente che meriti.
Non ho mai ascoltato quell'edizione con la Lorengar che è stata citata.
Non mi resta che tornare a Muti: ti raccomando EMI, sta' lontano
dall'edizione Sony successiva!
Ciao
    Roberto

 Ma non era lei (grazie arcaccia!!)
Volevo dire: "Grazie Barcaccia!"

 durante "Addio dell passato"??!?
Se e' davvero successo, nin zo.
Ma in tal caso questa fa il paio con Pavarotti all'Arena di Verona: morendo
come Cavaradossi si mise a dondolare e non si fermava piu'!!!!!!!!!!!
Le risa del pubblico erano da telefilm americano.........


 E' anche DDD.
Si, ma non ti pare che la Scotto, in quella esecuzione, sia decisamente
fuori forma??


 musicale INSUPERABILE: Kleiber!!!!
Ne esistono delle altre?
ciao
  Roberto traviato
-- 
_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
/  Institut fuer Experimentelle Mathematik / Uni Essen

 
Le registrazioni che la Scotto effettuò in quegli anni (spesso dei
remake) presentano, anche per motivi anagrafici, un mezzo vocale
non più in piena forma ( in alto la voce "balla"), in compenso 
trovo che l'interprete sia ottima. Lo noto sia in questa Traviata
(paragonata con quella del '62) sia nella Butterfly del '78 (paragonata
con quella del '66). Al logoramento (relativo) della voce mi sembra che
corrisponda un deciso miglioramento dell'arte interpretativa.
Ciao
    Roberto
P.S. Mi è venuta un po' di curiosità per l'edizione Maazel con la 
Lorengar, di cui fai cenno. Ho letto pareri contrastanti al riguardo,
e quasi quasi con 13 ¤ mi tolgo lo sfizio.
 

scelta! :-)
ehm... forse questi consigli sarebbe maglio li desse un milanese... :)
in effetti hai menzionato i due negozi che (per diversi motivi ) sono
i meno consigliabili della città
a Milano lo shopping discografico si fa alla Fnac, da Buscemi, alla
Discantica, da Stradivarius. il resto non conta.
ciao,
T

 Discantica, da Stradivarius. il resto non conta.
Sgurgle.... ai miei tempi milanesi (primi anni '80) dopo i due che ho
nominato c'era il vuoto.....
......come cambiano le citta'.....! :-)


nominato c'era il vuoto.....
mah... la Discantica era il negozio di dischi per antonomasia anche
allora. inoltre allora c'era, in galleria un negozio della "Voce del
padrone" ch'era comunque meglio di Ricordi.
Messaggerie, che un tempo era un'opzione valida, oggi è pressoché
inesistente. :(
T

 Viperozza
Io confermo: fu trasmessa da Suozzo e Stinchelli come perla nera;
inizialmente
non capii perché, vista la buona esecuzione, poi ho sentito il tonfo.
Mi unisco a te nel dire "Grazie Barcaccia".
Ciao.


 padrone" ch'era comunque meglio di Ricordi.
Vero, m'ero dimenticato.
In Galleria.
Tra l'altro ci ho lasciato svariate fette di stipendio, in quegli anni! :-)
--
=======================
Marco Marcelli - Genova
marco_marcelli AT 
libero.it
=======================



Sottoscrivo alla lettera.
Schillogeno
-----------
"Does humor belongs in music?"
Frank Zappa, early '80
(per reply togliere le due acca prima della @)

 ......come cambiano le citta'.....! :-)
sgurgle o non sgurgle, anche negli anni '80 non conveniva acquistare
dischi da Ricordi o alle Messaggerie. Buscemi c'era già (più piccolo,
ma fornito), poi c'era la Discantica, il Disco Club di Cordusio,
vari Stradivarius, e un negozietto fornitissimo in via Fara che
purtroppo non esiste più. E poi al Discomane c'era l'usato ...
ciao
c.

E poi al Discomane c'era l'usato ...
e per quello, oggi, c'è una lista separata di indirizzi, che Passerini
ha già proposto a questo NG... :))
T

E poi al Discomane c'era l'usato ...
E c'è ancora, come da Rossetti e tanti altri!
Mao (come direbbe quel comunista di D'Onofrio).


 Mi unisco a te nel dire "Grazie Barcaccia".
A proposito, sapresti dirmi l'anno e il luogo del misfatto?
Ciao
Marco

> A proposito, sapresti dirmi l'anno e il luogo del misfatto?
Mi dispiace, ma questo non lo ricordo.


 dall'edizione Sony successiva!
A proposito: perché Muti permette alla Fabbricini di chiudere il primo
atto con
un (brutto) sovracuto (lui che di solito si scandalizza per cose del
genere)?


 genere)?
Perche' alla Scala, dopo tanti anni, sai che fischi? :-))
(PS - pero' un'aria di Violetta senza il fa sovracuto non riesco a
concepirla, ecco...)


 siano un po' troppo in secondo piano rispetto all'orchestra?
preciso che posseggo quest'edizione in vinile: la comprai 20 anni fa
(appena pubblicata) quando i CD in Italia non erano ancora venduti.
Cmq sono LP made in Germany con stampaggio ottimo, non so se il suono 
equivalga però a quello dei corrispettivi cd.
La registrazione non mi pare il punto forte di quest'edizione. Era una
delle prime *digitali* della EMI e forse questo può aver influito.
Ho notato che il producer ( John Mordler, il solito delle incisioni Muti
di allora) utilizzò un ingegnere del suono diverso (Peter Bown) invece
di Stuart Eltham. Risultato: un *palcoscenico* sonoro senza equilibrio,
con orchestra spesso in concorrenza con i cantanti ( ma quello di
esibire l'orchestra era un po' il vezzo del Muti d'allora, almeno in
disco: prova ad ascoltare il Macbeth...)
Ciao
    Roberto