Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Una lettera al Forum Palestina a proposito della fiera del libro  dedicata a Israele...

Una lettera al Forum Palestina a proposito della fiera del libro...
di Gianni D'Elia
Sono con un libro di Amos Oz in mano, uno degli scrittori israeliani
che amo e penso alla vicenda dell'invito come ospite d'onore di
Israele alla prossima fiera del libro di Torino. Ospite d'onore nel
60° anniversario della costituzione dello stato israeliano e anche
dell'inizio della diaspora e del dramma del popolo palestinese.
Proprio perché amiamo alcuni scrittori israeliani, la cultura e la
profonda religiosità di quel popolo che dobbiamo rivoltarci contro le
scelte del suo governo. E' perché abbiamo rispetto di quel popolo e
delle sofferenze immani che ha patito e ancora patisce che vogliamo
che continui a vivere ed esistere in sicurezza e in pace. Proseguendo
sulla strada intrapresa 60 anni fa il popolo israeliano e la sua
profonda anima si perderà.
Come può un popolo che ha così tanto sofferto procurare
quotidianamente così tante angherie ad un altro popolo? Basta passare
qualche giorno in Cisgiordania o a Gaza, per accorgersi che quello che
sta creando il governo israeliano è un vero e proprio apartheid. Ormai
si fa fatica a pensare ad un vero e proprio stato palestinese perché
ciò che rimane sono brandelli di terra come prigioni, circondati da
muri, da strade controllate dai militari dello stato israeliano, tanto
che diversi osservatori, politici e attivisti israeliani e palestinesi
sono orientati ad abbandonare la soluzione "due popoli due stati" per
la soluzione di un unico stato con pari diritti per le popolazioni che
ci vivono.
Entrambe le popolazioni soffrono di insicurezza e di paure ma Israele
è la quinta potenza mondiale in armamenti e occupa da anni con ogni
sorta di sopruso il popolo palestinese. La comunità internazionale
impotente e inerte sembra sempre più incapace di far ravvedere la
politica israeliana.
Da qui nasce il rammarico per l'invito come ospite d'onore di Israele
al salone del libro che non ha nulla a che fare con l'antisemitismo
(scusa accampata ogni volta che in Europa si critica la politica del
governo israeliano) o con l'intolleranza verso la cultura e gli
scrittori israeliani. Le istituzioni del Salone e le autorità
politiche avrebbero potuto scegliere altre strade meno di parte.
Non so se il boicottaggio è la risposta più utile ed efficace,non
credo, ma di certo non si può restare silenziosi se Israele, oggi,
viene trattato come ospite d'onore. Avremmo invitato come ospiti
d'onore per es. lo stato cileno di Pinochet, lo stato del Myanmar o il
Sudafrica dei tempi migliori?
Forse allora, indignarsi per l'invito ad Israele può essere un gesto
di attenzione per i palestinesi ma soprattutto un aiuto al popolo
israeliano.
E così, mi tornano in mente le parole che due anni fa ci disse un
padre gesuita israeliano: "...quando il muro non è sulla frontiera è per
annettere territorio...per i cristiani il muro è una totale catastrofe...
oggi la chiesa ufficiale non prende posizione per paura di toccare
l'ebraismo...loro sono le vittime e non vanno toccate...gli israeliani non
si fidano dell'Europa...se si vuole capire Israele bisogna andare allo
YAD VASHEM (museo dell'olocausto)...in Europa siete troppo presi dalla
questione giudaica e c'è molta ipocrisia nei politici e nella
chiesa...".
Gianni D'Elia
Rivalta di Torino, 6 febbraio 2008

 che continui a vivere ed esistere in sicurezza e in pace. 
Non potendo domandare all'esimo ELia cosa dovrebbe fare il governo 
Israeliano, oltre a sopportare con infinita pazienza le immani 
sofferenze che gli arabi (come lui stesso ammette) infliggono al popolo 
ebraico. Mi limito a ricordare al razzista sergio che
il presidente della repubblica italiana, il comunista Giorgio Napolitano 
  ha detto:
No all'antisemitismo "ANCHE QUANDO QUESTO SI TRAVESTA DA ANTISIONISMO".
"Antisionismo", ha detto il capo dello stato, "significa negazione della 
fonte ispiratrice dello stato ebraico, delle ragioni della sua nascita, 
ieri, e della sua sicurezza oggi, al di là dei governi che si alternano 
nella guida di Israele".

 ha scritto nel messaggio 
news:26dff5b0-f9f4-42a2...@e25g2000prg.googlegroups.com...
Una lettera al Forum Palestina a proposito della fiera del libro...
di Gianni D'Elia
penso sia una questione scivolosa e emblematica. Ad esempio quando si 
scrive:
"Proprio perché amiamo alcuni scrittori israeliani, la cultura e la
profonda religiosità di quel popolo che dobbiamo rivoltarci contro le
scelte del suo governo", che cosa vuol dire? che preferiremmo che quel 
governo cambiasse la propria politica secondo i nostri desideri? oppure (o 
anche) che quel governo non ci fosse? (che è poi la stessa cosa), che 
pensiamo che sono accettabili individui che si dicono ebrei (tanto più se 
sono colti e apprezzati intellettuali) ma che è bene non abituarsi all'idea 
che abbiano la pretesa di avere uno stato e di autodeterminarsi con un 
governo?
e, ultima domanda, in quanti altri casi di politiuca internazionale 
applichiamo queste categorie? (tipo: i francesi sono gentili ed hanno ottimi 
formaggi, ma il loro governo va combattuto perchè detiene armi nucleari e 
continua ad utilizzare l'elergia nucleare...non sarebbe un ragionamento 
ridicolo?)
Come può un popolo che ha così tanto sofferto procurare
quotidianamente così tante angherie ad un altro popolo? Basta passare
qualche giorno in Cisgiordania o a Gaza, per accorgersi che quello che
sta creando il governo israeliano è un vero e proprio apartheid. Ormai
si fa fatica a pensare ad un vero e proprio stato palestinese perché
ciò che rimane sono brandelli di terra come prigioni, circondati da
muri, da strade controllate dai militari dello stato israeliano, tanto
che diversi osservatori, politici e attivisti israeliani e palestinesi
sono orientati ad abbandonare la soluzione "due popoli due stati" per
la soluzione di un unico stato con pari diritti per le popolazioni che
ci vivono.
Certo sarebbe stato più facile pensare a soluzioni diverse se non ci fosse 
l'abitudine da parte di aderenti ad alcuni gruppi palestinesi a farsi 
esplodere sugli autobus o a lanciare missili da Gaza sul territorio di 
Israele.
Da qui nasce il rammarico per l'invito come ospite d'onore di Israele
al salone del libro che non ha nulla a che fare con l'antisemitismo
(scusa accampata ogni volta che in Europa si critica la politica del
governo israeliano)
che sia una scusa è tutto da dimostrare visto il volume di fuoco che la 
polemica ha raggiunto. A proposito, curiosa coincidenza la pubblicazione su 
internet dell'elenco di 160 insegnanti ebrei. O forse si tratta di una 
manovra giudaica?
Non so se il boicottaggio è la risposta più utile ed efficace,non
credo, ma di certo non si può restare silenziosi se Israele, oggi,
viene trattato come ospite d'onore. Avremmo invitato come ospiti
d'onore per es. lo stato cileno di Pinochet, lo stato del Myanmar o il
Sudafrica dei tempi migliori?
Ecco i paragoni permettono di capire meglio. Lo stato cileno di Pinochet, la 
Cambogia di Pol Pot, il Sudafrica permettevano che i loro cittadini si 
eprimessero con libere elezioni? determinassero i loro governi? approvassero 
oppure no le scelte dei loro governanti, esprimessero le loro opinioni o si 
riunissero in associazioni e partiti? Lo stato di Israele va paragonato a 
questi esempi perchè fa sparire senza processo propri cittadini e li elimina 
fisicamente in campi di sterminio? discrimina e separa una parte degli 
abitanti in base a considerazioni di razza per il colore della pelle? uccide 
perchè pericolosi intellettuali tutti coloro che sanno leggere e scrivere 
perchè ormai irrimediabilmente inquinati dalla cultura borghese?
Se è anche in parte così, lo si dica e triùoviamoci insieme a manifestare 
contro l'invito ad Israele ad essere ospite d'onore al salone di Torino. 
Altrimenti si taccia. Nella migliore delle ipotesi si dà inconsapevole 
appoggio ai peggiori istinti antisemiti. Nella ipotesi peggiore....
Forse allora, indignarsi per l'invito ad Israele può essere un gesto
di attenzione per i palestinesi ma soprattutto un aiuto al popolo
israeliano.
Questo l'ho già sentita. Anche quando si bruciavano gli eretici sul rogo ci 
si preoccupava di tormentarli fino all'ultimo con qualche prete che gli 
ripetesse fino alla fine che lo si bruciava per salvargli l'anima, che lo si 
faceva "soprattutto" per dargli "un aiuto"
E così, mi tornano in mente le parole che due anni fa ci disse un
padre gesuita israeliano: "...quando il muro non è sulla frontiera è per
annettere territorio...per i cristiani il muro è una totale catastrofe...
oggi la chiesa ufficiale non prende posizione per paura di toccare
l'ebraismo...loro sono le vittime e non vanno toccate...gli israeliani non
si fidano dell'Europa...se si vuole capire Israele bisogna andare allo
YAD VASHEM (museo dell'olocausto)...in Europa siete troppo presi dalla
questione giudaica e c'è molta ipocrisia nei politici e nella
chiesa...".
Questo fa rimanere senza parole.

 ridicolo?)
Ridicolo e criminale.
Ad'I