Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Direttori (Era: Re: It & Ot)

 Giampaolo
Saluti!
Damiano Giorgi
Riyadh
|------------------------------------------------------|
| Rimuovere <.no-spam-please> per rispondere in E-mail |
|------------------------------------------------------|
--
Automatic posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

musicale.
"Ermeneutica",....."glottologica"..... parole troppo dotte e difficili
per discutere le qualita' di un direttore d'orchestra. Cerchiamo di
rimanere un po' piu' terra, terra. Fa bene a tutti parlare come si
mangia senza voler impressionare gli altri con " allocuzioni
escatologiche innestate sulla propedeutica della filosofia musicale
riferita alla quantificazione dell'emissione musicale diretta allo
smembramento del pentagramma per un'analisi estetico propiziatoria
basata sui parametri......etc.etc"
Ciao
Giampaolo

 senza voler impressionare gli altri
L'unica cosa che ha impressionato me è che tu hai mostrato in questo
caso un rimarchevolmente basso grado di comprensione delle ragioni
altrui.
Michele Ignelzi

Michele Ignelzi
Per esempio ????
Giampaolo


Mah, tutta la storia (di poco conto, lo ammetto) fra te e Damiano Giorgi
mi è sembrata quella di uno che non afferri bene ciò di cui il suo
interlocutore sta parlando, nella sua replica gli faccia dire cose che
non ha detto e poi, una volta che gli sia stato fatto notare il punto,
si permette anche di prenderlo in giro, facendosi un vanto proprio del
non aver capito.
Saluti
Michele Ignelzi
Dar es-Salaam

non aver capito.
Sono andato a rileggere la mia risposta a Damiano e non mi e'
francamente sembrato di averlo preso in giro. Tantomeno credo di
avergli fatto dire quello che non ha detto, tanto e' che le sue
affermazioni le ho riportate dal suo articolo pari pari. Ho capito
benissimo quello che voleva dire,e ho risposto proprio per dirgli che
non ero d'accordo sul suo punto di vista e spiegavo il perche' e il
per come.
Nella seconda risposta mi e' venuto spontaneo fare un po' di ironia.
La faccio sempre con chi usa i paroloni, tipo "ha cantato in maschera"
oppure "ha fatto la forcella" e altre frasi fatte del genere, o peggio
ancora quando usa le parole da "iniziati" di conservatorio per "epater
le bourgeois.." Trovo che si puo' dire tutto, in modo semplice e non
"dottorale". E' piu' facile, piu' simpatico, piu' moderno e piu'
giovanile. Non ci vuole gran che a spiegare le ragioni per cui una
cosa piace o non piace.
Ma evidentemente mi sono sbagliato. Non solo non si puo' fare ironia,
ma bisogna continuare a consultare la UTET per poter scrivere sul
gruppo. Sembra che ci sia una repulsione spontanea per i pareri degli
altri quando sono esposti, come direbbe D'Onofrio dando " pane al pane
e vino al vino."
Ciao
Giampaolo

 Giampaolo
OK, Giampaolo. Si vede che Damiano, soggiornando a Riyadh, ha preso più
di me, che sto a Dar es-Salaam, l'abitudine di parlare arabo... ;)
Ciao
Michele

e vino al vino."
Lui potrebbe rovesciarti il discorso facilmente. Lapalisse, in questi
casi, viene in aiuto dicendo che ognuno ha il sacrosanto diritto di
scrivere come gli pare, l'importante e'che abbia in mente di
comunicare e non di fare soliloqui alla luna. Ed a stabilire il limite
tra le due cose non vedo altre persone che se'stessi.
Insomma, per dire le cose "pane al pane e vino al Marcelli", il tuo
messaggio m'e'parso un'anticchia fastidioso. Tutto qui.
Con questo passo e chiudo e ritorno al mio guancia a guancia con la
bronchite.
Un po'di traviata e un po'di dittatura
e gli italiani sono contenti
(Ennio Flaiano)
Ciao,Alessandro.