Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: i Vangeli

 ne sono accorti?......
"Figlie di Gerusalemme, non piangete su di me, ma piangete su voi stesse e
sui vostri figli.Ecco, verranno giorni nei quali si dirą: Beate le sterili
e i grembi che non hanno generato e le mammelle che non hanno allattato."
Alias 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perchč idiozie?
perché normalmente scrivi idiozie, e anche questa volta non ci hai tradito


 tu credi a teorie piu o meno esotiche non le puoi far passare per storia
la storia č diversa dal credo religioso
che io rispetto perchč so che č molto importante per gli esseri umani
perň se ai bambini si dice che i regali li porta Babbo Natale non vuol dire 
che cio sia vero acůnche se al bambino č giusto dire cosi
Quindi te sei come il bambino che crede a Babbo Natale, pero questo č un NG 
di storia quello delle favole sta da un altra parte
Li ti puoi cavalcare piacevolmente la tua fantasia
ave 

 ave
Allora, visto che questo č un NG di storia, intesa in senso scientifico -
credo di interpretare cosě la tua posizione - sappi che esistono prove
OGGETTIVE dell'esistenza storica di Gesů Cristo e sono maggiori di quelle
che abbiamo di Platone.
Tutto il resto si chiama ignoranza.
Rocky3


Grande!!!!!!!!
e quali sarebbero ?
ave

 e quali sarebbero ?
che perdita di tempo.... costui non è in grado di discutere di storia, fa
solo sprecare energie

Mi trovo d'accordo con te sulle prove dell'esistenza di Gesů.
Nn mi sono documentato di persona al riguardo, ma ho discusso di questo 
argomento con chi lo ha fatto.
Tuttavia la domanda che bisogna farsi č: quale e quanto valore 
documentario hanno i Vangeli?
Mi auguro che il fatto provato dell'esistenza di Gesů e il fatto provato 
dell'esistenza di diversi Vangeli non porti alla deduzione che esista o 
sia esistito un figlio di dio. Questo si sarebbe credere a Babbo Natale.

 e quali sarebbero ?
Senti, Mister Scetticismo, innanzitutto iniziati a leggere un po' di
letteratura latina, magari quella che va dall'anno 1 d. C. in poi... chissà
forse lì trovi qualcosa, eh? Che ne dici? E non parlo di San Paolo, parlo
di autori romani PAGANI che non avevano nessun interesse a parlare di Gesù,
eppure l'hanno fatto.
Poi sappi che esistono un'ottantina di Vangeli in giro per il mondo e
SOPRATTUTTO informati con manuali storici che offrono bibliografia in
merito e vedrai che non mento. La ricerca è di TUO interesse, quindi sta a
te cercare le prove. Io, per me, ne ho già fin troppe.
Se il tuo scetticismo non ti avrà offuscato la mente e andrai
effettivamente a fare il lavoro che ti ho detto, un bel giorno ti
sveglierai e dirai: quelli sul NG avevano ragione.
Se invece hai voglia di discutere hai commesso un grosso errore, perché hai
sbagliato il luogo e la persona.
Questo è il mio ultimo post per te.
Buona ricerca.
Rocky3

 sia esistito un figlio di dio. Questo si sarebbe credere a Babbo Natale.
Nessuno storico, nessuno scienziato, nessun uomo potrŕ mai portare sulla
tua scrivania le prove cartacee dell'esistenza di Dio, né tantomeno le
prove che il Suo Figlio sia mai venuto in terra. Questi sono discorsi che
riguardano la fede e le "fonti" sono piů nel nostro cuore, che nei Vangeli.
Non č compito dello storico dire se Gesů fosse il Figlio di Dio, lo
studioso puň casomai affermare che il giorno della Crocifissione siano
avvenuti geologicamente fenomeni soprannaturali, ma nient'altro. Puň dire
che una stella risplendeva nel cielo nel periodo in cui si pensa che Gesů č
nato, ma niente di piů.
"In questa sede", come si usa dire nei discorsi importanti :-), ci
limitiamo ad affermare che Gesů č realmente esistito, perché ne abbiamo
delle prove inconfutabili e scritte. Che poi fosse il Figlio di Dio, bč, lo
si puň credere o meno, ma sicuramente non lo si puň dimostrare
scientificamente, in nessun modo.
Rocky3