Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Soderling

Inizio quinto set, Nadal al servizio, Soderling senza avvisare va e 
cambia la racchetta.. al rientro Nadal, un po' polemico, gli fa vedere 
le palle nuove un po' in ritardo e, come risposta, lo svedese si 
esibisce in un' esagerata imitazione di Nadal quando si sistema i 
pantaloncini.. Nadal lo fulmina con lo sguardo, tiene poi il servizio e 
gli fa il break nel game successivo.
Premesso che non ritengo Nadal un giocatore così scorretto come mi 
sembra voi lo consideriate, oltre a non essermi piaciuti i gesti di 
Soderling credo che lo svedese si sia scavato la tomba, in quanto ha 
fatto incazzare Nadal che probabilmente dopo lo sfotto' ha ritrovato 
quella grinta e sicurezza che gli erano mancati negli ultimi due set.
Che ne pensate ?


al momento in cui ho visto Soderling fare quelle "mosse" ho pensato:
"Nadal fa il break subito"
infatti.....2-0


Probabilmente poteva essere così.
Ma la pioggia ha scombinato ancora tutto.
-- 
liamago

 Ma la pioggia ha scombinato ancora tutto.
Adesso diventa cruciale per Nadal mantenere il servizio, che sul 30-30 
da "freddo" non sarà proprio una passeggiata

 successivo.
Risposta breve: Soderling è un fesso.
Risposta lunga: Tralasciando tutte le partite che ha buttato via per rottura 
mentale condite da insulti a coach vari, aveva fatto qualcosa di simile in 
un match ad Halle contro Federer, che aveva messo, fino a quel momento quasi 
alle corde. Ovviamente dopo la sua provocazione (mi pare un litigio sul 
sospendere la partita o meno, con entrambi a rete a discutere abbastanza 
abbruttiti) la partita è completamente cambiata e ha perso in carrozza. Il 
problema è che queste cose si possono anche fare a livello di mental 
warfare, sapientemente però:
- Se lo fa per frustrazione non serve a niente
- Se per giunta lo fai a qualcuno che mentalmente ti è superiore di tre 
spanne, sei solo uno stupido perchè da lì innanzi si tira una riga e la 
musica cambia, eccome se cambia.
Sto ragazzo purtroppo ha buoni colpi (soprattutto in potenza) ma mentalmente 
parlando è un nano. Per certi versi mi ricorda un Berdych con ancora meno 
testa e non è facile. 

 Che ne pensate ?
Un mito!
Sono già alla ricerca del poster con la foto di Soderling che scimmiotta 
(mai termine più adatto) Nadal. 

Shinji ha scritto:

postalo!

 Risposta breve: Soderling è un fesso.
concordo in pieno. l'avevo detto di "ditino" Berdych a Madrid, lo scorso
anno, lo confermo oggi. non è facendo così che vinci i match contro Nadal.
e neppure ti rendi simpatico.
eraclito


Concordo con chi dice che ha svegliato il can che dorme, e quindi è stato un 
fesso... ma ERA ORA che qualcuno lo prendesse per il culo, visto che gli 
arbitri sorvolano sulle sue perdite di tempo!
Bertolucci poco fa su SKY: "ma come, io aspetto sempre te ad ogni servizio, 
e tu non puoi aspettarmi una volta se cambio racchetta?"... SACROSANTO. 

 SACROSANTO.
Già. 

 l'arbitro di sedia permetteva tutto ciň.
aspetta! hai mischiato le due vergogne. mi riferiscono (non ho visto) che: 
1) vergogna Venus: ha presteso e ottenuto di finire il match con la
morigami nonostante la pioggia battente.
2) vergogna Serena: ha ottenuto un quarto d'ora di pausa per il suo
crampo/infortunio alla coscia invece dei canonici tre minuti.
confermi?
eraclito

confermi?
Questa la confermo, in pratica ha chiamato il medical time-out dopo
dieci minuti che Serena era per terra, gia' circondata da
medici/fisioterapisti/quelchee'.
Anche questo un episodio non bello, anche se, ribadisco, per me e'
molto peggio quel che fa Nadal tutti i santi punti di tutte le sante
partite, perche' e' un comportamento volontario e reiterato (si',
sara' un fesso Soderling, ma il principio e' sacrosanto: per una volta
che e' Nadal a dover aspettare e non viceversa, ha pure il coraggio di
lamentarsi? Ma un po' di decenza!), mentre Serena sicuramente non lo
faceva apposta a rotolarsi per terra urlando: li' semplicemente il
giudice di sedia avrebbe dovuto chiamare il tempo prima, ma se non e'
successo non mi pare una tragedia per una volta che capita (fosse
stata una come la Pierce allora magari si'). Mentre che non capiti MAI
che quell'altro si prenda il warning per il suo comportamento, quello
mi pare ben piu' grave.
Chiudo con un'osservazione: ci si lamenta sovente del fatto che i
giocatori di oggi manchino di carattere, a differenza di tante
'primedonne' del passato (Connors, Mac, Lendl...) e poi per uno che si
sottrae al gregge e mostra carattere (come gia' Berdych) tutti a dire
che e' un fesso? Non so voi, ma io a vedere il siparietto mi sono
molto divertito..
Elfer


Soderling ha fatto benissimo. Non tatticamente forse, non tanto perche' 
l'altro si incazza ma probabilmente perche' lui perde concentrazione. 
Infatti e' arrivato il break, che probabilmente gli sarebbe costata la 
partita, ma visto la sospensione, oggi e' un'altra storia, e anche se 
Nadal parte favorito, non e' detto che la porti a casa.
Tornando al gesto, non sara' stata una genialata per la partita, ma una 
presa per il culo cosi' Nadal se la meritava e restera' negli annali.
Ho registrato la scena :-) spassosissima. Concordo inoltre con chi 
qualche post prima sottolineava le ennesime scorrettezze di Nadal e poi 
ha veramente una bella faccia tosta: fa aspettare 2 minuti ogni volta 
che serve e fa lo scocciato per una volta che l'avversario va a cambiare 
la racchetta ?
Anche il pugno in faccia a Nadal ha mostrato spesso Soderling ieri, dopo 
che aveva ottenuto un punto, gesti plateali, anche questi in risposta ai 
pugnetti che lo spagnolo fa in continuazione anche sugli errori altrui.
Non sara' simpatico Soderling (a qualcuno) ma a me lo e' diventato di 
piu'. Era ora che qualcuno sottolineasse l'atteggiamento scorretto che 
Nadal tiene in continuazione in campo mancando di rispetto agli 
avversari. Tutti i turni di servizio di Nadal sono costantemente 
irregolari. Se ci fosse un arbitro che con orologio in mano facesse 
rispettare i tempi a Nadal, forse dovendo accellerare le operazioni, non 
sarebbe piu' cosi' efficace sui suoi turni di servizio. E allora 
cambierebbero parecchie cose. Le regole devono essere uguali per tutti.

 devono essere uguali per tutti.
Q-U-O-T-O 

 molto divertito..
toglimi pure dalla lista. io amo quelli corretti, piuttosto un po' polli.
todd martin e tim mayotte per intenderci. ci sono stati fior di fuoriclasse
corretti. quelli che hai citato usavano le scorrettezze per intimidire, non
per farsi mettere sotto dagli avversari. c'è una bella differenza.
eraclito

 confermi?
Le accendo tutte e due :-) 

Le regole devono essere uguali per tutti.
Una volta avevo controllato e Nadal va facile facile sopra i quaranta 
secondi. Bisognerebbe però vedere quanto ci mettono gli altri a questo 
punto, magari la differenza è meno sensibile di quanto non sembri
ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:wtwii.55027$U01.5...@twister1.libero.it...

Perņ Serena giocava con Hantuchova, non con una giapponese.