Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Buscaroli & Bach

Ho comprato (ebbeh, non ce l'avevo!) la biografia di Bach di Piero
Buscaroli (un librone mostruoso).
So che anticamente se ne parlo', ma non ricordo in che termini.
In effetti, che ne dite??? Merita?
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
E-mail1: 
marc...@money.it
E-mail2: 
marc...@libero.it
E-mail3: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
==========================================
"Tossire davanti al televisore diverte la
meta' che farlo a teatro durante un concerto
di Mozart" (letta su un banchetto ambulante a Bregenz)

 wrote in message
37F4EF3E...@libero.it...



Certamente si, quanto al leggerla tutta intera...e' un altro discorso.
Per ora faccio il Doge anch'io : consulto.
Cesare

In effetti, che ne dite??? Merita?
Come scrissi a suo tempo:
-dopo le prime 100 pagine in cui l'autore spara sulla Croce Rossa (le
vecchie polverosi letture iper-religiose di Bach, etc)
-le ulteriori 100 in cui dimostra che solo lui ha svolto un lavoro
serio e che tutto il mondo ed ogni studioso bachiano in particolare ce
l'hanno con lui, specie nel misconoscere le sue intuizioni geniali
-dopo aver ricavato la netta impressione che Buscaroli non sappia
scrivere
ho abbandonato il libro.
Mi era accaduto in passato con un solo testo di carattere musicale:
"La morte di Mozart", di Piero Buscaroli.
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973
 NB: Per scrivermi togliete accaacca finali al mio username.

 In effetti, che ne dite??? Merita?
E di quello di Basso cosa ne pensate???


In effetti, che ne dite??? Merita?
Secondo me è un libro stupendo, è un'opera innanzitutto argomentata
benissimo, ricchissima di fonti, tutte ineccepibilmente citate, e poi
Buscaroli riesce a portare avanti le sue idee con un entusiasmo ed una
caparbietà assolutamente convincente.
Con lui effettivamente ho rivisto Bach non come il solito menestrello di
chiesa, tutto dedito all'ora et labora; ma come un uomo, geniale, ma con
tutti i suoi pregi ed i suoi difetti, con tutte le sue umanissime
ristrettezze, ma anche le sue infinite ed irrangiungibili potenzialità.
Tempo fa - è vero - se ne parlò, purtroppo in termini, a mio avviso, non
corretti, perchè si tirò in ballo la politica di mezzo. Credo verso Dicembre
dello scorso anno tenne una conferenza alla Scala, in quella occasione se ne
parlò sul NG, ma la discussione fu quasi subito spostata verso il muro
contro muro destra (Buscaroli) . sinistra (Baricco et alia..).
Ad ogni modo ti consiglio vivamente di leggerlo, esattamente con lo spirito
del curioso, di chi vuol sapere di più su Bach, potrai condividere o meno
certe conclusioni - come è comprensibile - ma credo rimarrai sicuramente
affascinato dalla personalità dell'Autore.
ciao e buona lettura.
Pietro Puca
-----------------------
Pu...@iol.it
do...@iname.com
------------------------------
Chiunque giunge presso un tiranno diviene schiavo di lui,
anche se vi sia giunto come uomo libero.
(Eschilo)

 "La morte di Mozart", di Piero Buscaroli.
ecco, quello e' uno dei pochi libri che in vita mia non sono proprio
riuscita a terminare! pensa che gli fanno compagnia cose del tipo "Va'
dove ti porta il cuore" della Tamaro (che una mia amica mi propino' come
"beeeeeeeello!!!"... bleurk!) ed "Alle porte della vita" di Romano
Battaglia (regalatomi da un'altra amica, cui soltanto per il grande
affetto non tirai dietro il volume dopo le prime 10 pagine lette!)
ciao
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------
Tiziana Pannunzio
___________________________________________________
Amo essere allegro, ma, stia sicuro, quando voglio
posso sfidare chi sia in serieta' (W.A.Mozart)

 Secondo me è un libro stupendo
prima che mi lapidiate: il mio giudizio negativo era sul libro "La morte di
Mozart" e non su quello su Bach, che non ho letto.


ristrettezze, ma anche le sue infinite ed irrangiungibili potenzialità.
Sono d'accordo con te; ho letto questo libro durante l'estate e devo dire
che mi ha presentato un Bach diverso da quello che credevo.
Simone

In effetti, che ne dite??? Merita?
Sě.
Perň sono completamente d'accordo con Roberto Acquaroli
nel senso che anch'io me ne servo per consultazione. Ci
sono veramente tante informazioni.
Come lettura č impossibile (almeno per me (come anche
per  Schillo)). Complimenti a Puca che invece se l'č bevuto
tutto d'un fiato : dev'essere un tipo paziente e non facile ad
innervosirsi.
--
_________________________
carlo gerelli - 
sof...@pccom.it
_________________________
"Some are born to sweet delight,
some are born to endless night"
William Blake

 ho abbandonato il libro.
A me l'ha regalato mia sorella a natale, e mi sono fermata per mancanza di
tempo a pagina 56, faccio ancora in tempo a fermarmi prima del disastro,
quindi?
--
*********************************
Irene Scopelliti
e-mail: 
iren...@tin.it
ICQ#40212979
*********************************
to every man his own Bach
Glenn Gould

 Secondo me è un libro stupendo
prima che mi lapidiate: il mio giudizio negativo era sul libro "La morte di
Mozart" e non su quello su Bach, che non ho letto.
Suvvia Tiziana,
che tu possa non amare la prosa di Buscaroli, che non possa condividerne le
idee, che non ti vada a genio la lunghezza dei suoi scritti, passi!
Ma che addirittura paragoni le sue opere a "va dove ti porta il cuore" od
altre cose strappalacrime, mi sembra non solo che tu abbia travisato il
reale spirito ma che lo giudichi con animo leggermente preconcetto,
probabilmente inconscio od inconsapevole, dato che il tuo giudizio si è
"formato" dopo la lettura "la morte di Mozart".
Insomma che piaccia o non, Buscaroli è uno studioso musicale di rottura (non
nel senso cui state pensando...:-)), è una personalità che non si adegua
agli schemi precotti di concezioni oramai obsolete, e per questo deve
necessariamente, se vuole dare un minimo di fondamento alle sue
argomentazioni, cercare di circostanziare in modo quanto più preciso
possibile. Per questo ritengo di doverlo apprezzare, perchè è uno studioso
intellettualmente onesto che ha il coraggio e la forza di esprimere le sue
teorie, a demolizione delle quali, ben poche voci autorevoli (se non porprio
nessuna) ho mai visto in grado di ergersi.
ciao!


quindi?
Ma tu dai retta s Skillo ?
E' un ragazzo totalmente  inaffidabile, e mi piaceva piu' da morto.
Vai pure avanti, ne vale la pena.
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA

nessuna) ho mai visto in grado di ergersi.
 Vedi Piero : Buscaroli ha un difetto imperdonabile e che infatti non
gli viene perdonato.
Nelle sue vicende umane ha dimostrato forti simpatie politiche a
destra, e' stato addirittura processato per questo da certa
magistratura ....e regolarmente assolto...quindi non e' soltanto
politicamente scorretto,ma molto peggio, non si e' omologato al
conformismo ufficiale , e vi si e' ADDIRITTURA ribellato.
Ti sembra accettabile questo nell' italia ( minuscolo ) di oggi ?
Cesare Simonetti
GENOVA SOVIETICA

In effetti, che ne dite??? Merita?
Ne parlai a lungo all'epoca.
Buscaroli fa di tutto per essere antipatico. Infastidisce soprattutto
la sua idea di essere l'unico che ha capito qualcosa, non solo di
Bach, ma di tutta la storia della musica.
E' acido, a volte prolisso, e scrive dei periodi kilometrici in cui e'
difficile spesso rigirarsi.
Detto questo, il libro e' semplicemente straordinario. Penso si tratti
dell'opera piu' importante esistente su Bach, assolutamente
indispensabile per avere un'idea un po' (moltissimo) diversa del
vecchio JSB.
Si tratta certamente di un lavoro molto serio, molto documentato,
molto innovativo.
Se proprio non ce la fai a leggerlo come un romanzo (non e' facile, in
effetti) non pentirti dell'acquisto. E' una fonte di informazioni
inesauribile e quando avrai qualche dubbio, te lo risolve.
ciao!
"Esistere e' un plagio"
E.M.Cioran
--------
ned...@iperbole.bologna.it
-------

--
No!
Insisti, ne vale la pena!


 destra
Credo che di questo non fregherebbe niente a nessuno se non fosse che -
presumibilmente - fa trasparire le sue idee politiche anche quando non deve,
cioe' parlando di tutt'altro.
Non dico faccia cosi' (non lo conosco) ma e' l'unica spiegazione logica.


gli viene perdonato.
Carissimo Cesare,
non conosco nello specifico le vicende personali di Buscaroli, posso dirti
solamente che io acquistai così - per puro caso - il libro degli oscar
mondadori in un negozio di libri l'anno scorso, in piena estate; ero stato
attratto dal titolo e dalla copertina.
Di B. prima non avevo letto assolutamente nulla, ma dell'opera in questione
sono stato affascinato dalla prima all'ultima pagina, dal momento in cui
l'Autore passa in rassegna critica addirittura l'iconografia bachiana alle
numerose pagine nelle quali egli seziona con la delicatezza di una piuma, ma
con la precisione di un chirurgo le composizioni di Bach.
Poi, sul Ng si parlò di lui e constatai che i giudizi critici volgevano
piuttosto che sul merito delle argomentazioni affrontate e delle deduzioni
cui egli riteneva di giungere, sulla fede politica di Buscaroli.
Fui sorpreso ed anche amareggiato, in verità, della disonestà intellettuale
con cui si squalificava il pensiero di un autore "non alllineato" al regime.
Personalmente resto delle mie idee, anche perchè nessuno mi ha mai dato
spunto per poter operare una rivisitazione critica di quanto dal Nostro
asserito e tutto ciò che ho potuto leggere non è stato altro che una
continua critica ora alla lunghezza ora, genericamente, all'autore.
Se poi vogliamo interrogarci sull'ammissibilità e sull'accettabilità di
siffatto processo che tende alla "assimilazione" od alla "omologazione" al
regime di una particolare intellighentia, credo che già troppe parole siano
state spese, troppi OT provocati e liti innescate. L'unica cosa che mi resta
da dire è che la storia la scrivono sempre e solo i vincitori.
ciao.
Pietro Puca
NAPOLI BASSOLINIANA


 da dire è che la storia la scrivono sempre e solo i vincitori.
Aggiungiamo che Buscaroli e' un 'non allineato' anche dal punto di vista
accademico, non facendo parte della cricca di musicologi che si
spartiscono le cattedre universitarie con noiosissimi studi sull'uso dei
bemolli negli autori minori del quattrocento.
E aggiungiamo un'altra cosa: che ogni tanto ascolto qualche conferenza
di qualche musicologo, ma le uniche dove ci si diverta davvero sono
quelle di Buscaroli.
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

Ti sembra accettabile questo nell' italia ( minuscolo ) di oggi ?
Sara', ma di questo io non mi curo.
Specifico a tutti, che il mio giudizio non vuol ledere ne' l'uomo ne'
- tantomeno - la serieta' del suo lavoro.
Io ho sospeso la lettura solo perche' NON MI PIACE AFFATTO COME
SCRIVE. 
Inoltre mi da' molto fastidio il livore che trasuda, di continuo,
dalle sue pagine.
Cio' non toglie che magari in un altro momento io possa riprendere la
lettura, per molti motivi sicuramente interessante. 


quelle di Buscaroli.
Però, Luca, non hai notato di come nei suoi libri si
parli pochissimo della musica ? Sono pieni di informazioni
e di nozioni anche utili a dare un quadro delle cose (parlo
in particolare del libro su Bach), ma di fronte al contenuto
musicale è come se il nostro si tirasse indietro, non ne
parla quasi mai. Questo io non l'ho mai capito.


(Eschilo)
Quando ti capita ( se gia' non l'hai vista ) vatti a vedere al Forte
S. Martino la lapide che vi lascio ' Garibaldi.
Non so se fosse proprio farina del suo sacco, ma termina esattamente
con le seguenti parole, che non credo abbiano bisogno di commento :
" ...il servaggio e' male volontario de' popoli ed e' colpa dei servi
piu' che dei padroni "
Ripeto...senza commento....
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA

 parla quasi mai. Questo io non l'ho mai capito.
La risposta sta nella prefazione al libro su Bach, dove e' spiegato
chiaramente che l'interesse di Buscaroli e' per la ricerca sui
documenti. La compilazione di una guida alle composizioni lo interessava
molto di meno, in quanto operazione piu' arbitraria.
(Fra parentesi: la ricerca di Buscaroli sui documenti e' molto serrata.
Per farvi qualche critica bisognerebbe saperne almeno quanto lui, e
questa non e' cosa di tutti. E' molto piu' semplice dargli di fascista e
ignorarlo.)
Non mi sembra che poi Buscaroli sia privo di sensibilita' musicale.
Magari trapela da osservazioni staccate.



nicht, nicht!!! io non metto indubbio le qualita' di critico musicale del
nostro, ma solo quelle di scrittore. E' alquanto noioso, poco accattivante. Per
questo non ho proseguito a leggerlo.
La lettura per me deve essere un piacere (a meno che non stia leggendo un libro
per studio, che il discorso e' diverso), se mi annoia non e' tale e quindi
smetto. Ho citato il libro della Tamaro e quello di Battaglia, non in merito al
loro contenuto, ma alla loro forma, anch'essa tremendamente noiosa.
Non mi interessa farne quindi un giudizio riguardo alle sue teorie circa la
morte di Mozart, ma sul modo di scrivere.
Oltretutto il libro di Buscaroli e' nato semplicemente in contrapposizione a
quello di Giorgio Taboga, nella solita giostra di supposizioni  piu' o meno
fantasiose sulla fine di Mozart.
Fra l'altro sapere se Mozart e' morto per febbre o per tifo, o per qualche
altra  causa non cambia di una sola virgola la grandezza della sua musica. Non
penserete mica che io creda che Mozart sia stato ucciso, eh!?
Persino nella sua prima biografia (anche questa di un noioso pressoche'
mortale, ma in quel caso mi sono, ovviamente, sforzata a combattere il sonno),
scritta dal secondo marito di Konstanze, Nissen, sulle testimonianze di coloro
che lo conobbero in prima persona, principalmente le sorelle Weber, riferisce
come la sua salute negli ultimi anni fosse terribilmente deteriorata e dice
chiaramente che Amade' nei giorni che precedettero la sua fine, non piu' tanto
lucido, temeva lo avessero avvelenato con l'"acqua tofana". Era insomma una sua
"fissa", da ipocondriaco, NON una realta'. Non so se esiste in italiano, ma
varrebbe la pena leggerlo, nonostante gli evidenti aggiustamenti ad opera della
vedova, che ometteva tutto quello che non faveva troppo onore a se stessa o
all'immagine di grandezza del marito (tipo gli stravizi di Amade' e le corna
che lei gli mise in quel di Baden...)
Se a te il libro su Mozart di Buscaroli e' piaciuto, buon per te. Io
semplicemente non ho proseguito a leggerlo oltre i primi due capitoli, perche'
la noia ha avuto il sopravvento. E, se rileggi bene il mio post, l'ho scritto
chiaramente.
ciao!!!


 destra
ecchissenefrega?!? fosse stato pure di sinistra o di centro, il suo modo di
scrivere nel libro su Mozart resta, IMHO, noioso.
Smetttila di tirare sempre fuori la politica anche quando non c'entra un cavolo.



e' ESATTAMENTE quello che ho penso anch'io.
Sara' bravo come musicologo, ma come scrittore...


 Magari trapela da osservazioni staccate.
non credo nemmeno io che sia privo di idee musicali:
però mi sarebbe piaciuto che si sbilanciasse un po' di più.
ma forse per fare questo ci sarebbero volute un'altro
migliaio di pagine ... :-))
--
----------------------------------------
carlo gerelli : 
sof...@pccom.it
----------------------------------------
Io la Musica son, ch' ai dolci accenti
So far tranquillo ogni turbato core,
Et hor di nobil ira, et hor d' amore
Posso infiammar le più gelate menti.

 migliaio di pagine ... :-))
Qualche osservazione musicale di Buscaroli mi e' parsa di profondita'
fulminante, come per esempio quella che l'edizione Bärenreiter della
messa in si minore e' fatta male (e questo l'avevo sospettato da solo),
oppure che qualche corale giovanile per organo e' stato accolto nel
canone delle composizioni autentiche con un po' troppa fretta (e qui si
indovina dietro la figura del musicologo che ci ha fatto una carriera
sopra).


 >la storia la scrivono sempre e solo i vincitori.
La Storia racconta le vittorie, la Poesia canta le sconfitte!
Ciao ciao
--
Pipeone
<*> La modestia è l'arma segreta dei vanitosi.<*>

cioe' parlando di tutt'altro.
Il problema sta soprattutto nel fatto che, se facesse trasparire
idee politiche di sinistra, nessuno ci troverebbe niente da dire:
anzi!
Ma d'altra parte avere alle spalle una famiglia sterminata dai
comunisti non incoraggia ad avere idee di sinistra.


comunisti non incoraggia ad avere idee di sinistra.
L'ho gia' chiaramente scritto, ne' mi sento chiamato da te in causa,
ma e' sempre meglio ripetere i concetti piuttosto che farli passare
inosservati: le mie opinioni su Buscaroli non hanno nulla a che fare
con alcuna valutazione di ordine politico.
Cosi' come mi piace Ortega y Gasset a prescindere da dove lo si voglia
collocare, altrettanto sarei pronto ad ascoltare i quartetti per archi
di Goebbels se questi avesse speso il suo tempo a scriverne molti e
con talento.
Cosa, quest'ultima, che purtroppo - in tutti i sensi - non si e'
verificata. 


con alcuna valutazione di ordine politico.
Sono perfettamente d'accordo, pero' non sono stato io a
cominciare ;-)
