Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Killeraggio mediatico

Speriamo che si riesca a fermare il linciaggio del professor Rocco
Buttiglione che ieri ha conosciuto un nuovo capitolo mentre era a
Saint Vincent il professor Buttiglione ha affrontato la questione dei
rapporti fra Stati Uniti ed Europa citando un celebre giudizio del
politologo Kegan secondo cui l'Europa, per il suo rifiuto della forza
militare va considerata figlia di Venere dea dell'amore, mentre gli
americani, per la ragione contraria, dovrebbero essere messi sullo
stato di famiglia di Marte dio della guerra. Buttiglione, che adora le
chiose accademiche, ha sostenuto che sarà pure come dice Kegan, ma che
in questo caso Europa e America farebbero meglio a formare una unione
armonica che non lasci i figli sulle due sponde dell'Oceano senza
padre (Marte) o senza madre (Venere) perché una madre singola(Venere)
non sarebbe da sola una buona madre, e un padre (Marte) da solo
potrebbe al massimo mettere al mondo dei robot ma non dei bambini.
Questo era il contesto, questo il concetto: Europa e America come
genitori non integrati dello stesso mondo occidentale. Vi sembra che
ci sia qualcosa di scandaloso, di offensivo, di violento, di
oscurantista in queste parole? Ovviamente no. Ma ecco che sui tre più
importanti giornali italiani la frase di Buttiglione viene isolata dal
contesto e manipolata: spariscono i riferimenti all'America e
all'Europa, sparisce il riferimento a Kegan, e quel che resta è che
Rocco Buttiglione, quell'oscurantista retrogrado già fischiato per la
questione dei gay, ha osato affermare che le ragazze madri sono
pessime madri, cosa che ovviamente al povero professore non è passata
nemmeno per l'anticamera del cervello, anche perché sia Buttiglione
che il pensiero cattolico, sono dalla parte delle madri che
eroicamente allevano da sole la loro prole meritando stima,
ammirazione, sostegno morale ed economico. Si è trattato dunque di
un'imboscata giornalistica classica, un atto di guerra politica non
ortodossa consistente nel manipolare un evento per farlo sembrare un
altro. Ed è stata comunque una operazione riuscita perché queste
operazioni hanno sempre successo: anche quando la vittima, sbalordita,
inorridita, scandalizzata, si sfiata a telefonare, a scrivere per
ristabilire la verità, è comunque condannata a perdere: l'innocua
pubblicazione di una smentita seguita dall'immancabile codicillo che
ti dà torto per la seconda volta non sposta in alcun modo l'efficacia
distruttiva della trappola, specie se la trappola viene organizzata e
sostenuta da più organi di stampa che si spalleggiano a vicenda e che
a loro volta vengono subito sostenuti da una sventagliata di
dichiarazioni politiche pronte per l'uso in una sinergia perfetta.
Altro che impero mediatico di Berlusconi, altro che tycoon della
stampa e delle televisioni. La maggioranza di governo, che poi è
ancora la maggioranza degli italiani, è costantemente sotto scacco in
questo modo e, priva com'è di strumenti, perde regolarmente. I
giornali che compiono queste operazioni, sia detto di passaggio e per
fare un esempio congrue e attuale, sono gli stessi giornali che
nascondono accuratamente ai propri lettori l'esistenza stessa della
Commissione Mitrokhin, di quel che avviene in questo organo del
Parlamento e di quel che vi viene documentato, dispensando i lettori
dal disturbo di essere correttamente informati perché tanto sono
sempre questi stessi organi di stampa che decidono insieme che cosa
sia notizia e che cosa non lo sia. Chi volete che controlli un tale
abuso? I comitati di redazione? Ma figuriamoci. I cosiddetti garanti?
Ma non fateci ridere. Vale invece anche in questo caso la regola
alberto-sordiana che abbiamo già illustrato, del «piatto ricco mi ci
ficco»: cogli l'occasione e sfruttala senza vergogna. E dunque se
Buttiglione si mette a parlare di Venere, Marte, Usa ed Europa, quale
migliore occasione per stampare sulle gazzette che l'insopportabile
oscurantista vorrebbe lapidare le ragazze madri o almeno rinchiuderle
in una casa di correzione? Non è stata forse compiuta la stessa
operazione con le risposte alle improprie e subdole domande sull'etica
personale del professor Buttiglione? È un gioco sempre redditizio, se
hai il computer dalla parte del manico e gioca dalla tua la potenza di
rimpallo delle dichiarazioni politiche artificiosamente prefabbricate
e scandalizzate: chiunque può essere impiccato con una fune fatta di
brandelli delle proprie parole e un tale esercizio, che non conosce
ormai limiti né riprovazioni né autoregolazioni, tanto varrebbe fosse
incluso fra le prove d'esame per i giornalisti professionisti.
Vorremmo dunque consigliare all'intellettuale sotto tiro di non
parlare più per almeno sei mesi. Ma se proprio non volesse rinunciare
ad esprimere opinioni gli raccomandiamo di evitare frasi a doppio
taglio come «i bambini sani sono belli» perché verrebbe tradotta come
una selvaggia aggressione nei confronti dei bambini disabili. Se poi
correggesse una tale affermazione dichiarando di «amare tutti i
bambini senza distinzione» una tale imprudenza gli varrebbe una sicura
accusa di pedofilia. Buttiglione dovrebbe anche astenersi dalle
opinioni sul tempo meteorologico e quello cronologico perché l'accusa
di provocare alluvioni o di revisionismo storico sono già pronte nelle
tipografie che contano. Devo a questo punto avvertire per correttezza
che, per quanto riguarda le opinioni morali del professor Buttiglione
a proposito degli omosessuali, io non la penso affatto come lui e
forse qualche lettore lo ricorderà: ritengo, come molte persone
ragionevoli, che omosessuali ci si nasca; che chi nasce omosessuale lo
sia - volente o nolente - per tutta la vita; che gli omosessuali siano
statisticamente più o meno tanti quanti sono i mancini e che questo
tasso della variante omosessuale del genere umano sia, sia sempre
stato e sempre resterà più o meno costante nel tempo e nello spazio,
perché così è piaciuto al Creatore, se ce n'è uno, o a madre natura. E
gli esseri umani non ci possono fare proprio nulla. Esiste, semmai, la
prospettiva di un futuro e drammatico problema etico già sollevato in
America sul settimanale di destra (organo dei famosi neocon) Weekley
Standard: poiché sembra accertato che almeno l'omosessualità maschile
sia rilevabile sulla mappa genetica del cromosoma «Y», che cosa
accadrà quando le donne incinte si sentiranno dire che il loro bambino
è omosessuale? Abortiranno in massa cancellando di fatto la variabile
gay dal genere umano, o il mondo «liberal» chiederà una restrizione
delle regole dell'aborto? Il fatto che sull'omosessualità esistano
legittimamente posizioni diverse e rispettabili - finché non viene
meno il rispetto per la persona umana - dimostra che sempre e prima di
tutto la libertà di ciascuno di essere quel che si è e di pensare quel
che si vuole, debba essere difesa come un principio. Chi vive la
propria identità omosessuale ha diritto di essere difeso esattamente
come ha diritto di essere difeso il diritto legittimo del professor
Buttiglione di pensare quel che pensa e di dirlo, senza dover pagare
pedaggio al tribunale dell'inquisizione europea. Ma il linciaggio
morale di Buttiglione sulla questione gay ha già aperto la porta per
il linciaggio successivo basato su un falso facendo di lui ormai la
preda, l'uomo da abbattere per colpire sia la sua parte politica che
Berlusconi, come sempre. Nell'America razzista la caccia all'uomo si
concludeva spesso con la vittima cosparsa di catrame e cosparsa di
piume affinchè alla morte per soffocamento si accompagnasse la
distruzione delle sembianze, ridotte a un goffo fantoccio.
L'assassinio dell'immagine pubblica avviene oggi secondo le stesse
regole infami del Ku Klux Klan, sia pure in forma simbolica e non ci
sembra francamente una cosa di cui andare orgogliosi. (Paolo Guzzanti)

 Speriamo che si riesca a fermare il linciaggio del professor Rocco
Io mi vergogno di essere rappresentato da Buttiglione, ogni volta che apre
bocca mi spaventa, sarà filosofo, ma come concretezza non ci siamo, io non
capisco cosa vuole fare per l'Italia, ha pensieri così alti che non toccano
certo la misera quotidianità in cui siamo finiti.l.o

 Io mi vergogno di essere rappresentato da Buttiglione,
concordo in pieno!
D.