Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Justine Henin e le altre

Da quello che ho letto sinora sul NG penso di andare controtendenza ma non 
riesco proprio a condividere certe affermazioni.
Oggi ho assistito ad una finale tecnicamente deludente e senza il minimo 
pathos agonistico fra due bei marcantoni (185 e 182 cm x 70 kg, bisognerebbe 
secondo me usare certi aggettivi con più prudenza).
Stante questa situazione, nonostante ritenga Justine Henin uno dei 
personaggi sportivi più detestabili, tennisticamente parlando mi sembra 
abbastanza evidente che ci sia un mezzo abisso tra lei e le attuali 
contendenti per il primo posto nel ranking mondiale e sono arciconvinto che 
se avesse continuato avrebbe agevolmente tenuto testa alla concorrenza 
ancora per qualche anno.
Inoltre, qui rischio il linciaggio dalla curva serba, sono convinto che nel 
complesso la Ivanovic si possa ritenere una delle numero uno più scarse 
degli ultimi anni, probabilmente seconda solo alla Sharapova cui l'accomuna 
un atteggiamento in campo da fucilazione immediata (pugnetto, urletto, mezza 
piroetta ad ogni 15...insopportabile!).
Saluti
Phrasco

phrasco ha scritto:

Io concordo con te in tutto. Il tennis femminile (senza la Henin) e' 
diventato uno sport di una noiosita' inguardabile. Tutte le giocatrici 
giocano allo stesso modo, inchiodate sulla linea di fondo, capaci solo 
di picchiare forte, con una mano di marmo e atteggiamenti odiosi.
E' piu' divertente guardare crescere l'erba di una partita di tennis 
femminile (di oggi).
Come se nel tennis maschile ci fossero solo giocatori alla Nadal o 
Ferrer. Non guarderei piu' una partita.

 Saluti
eh vabbè, immagino che tu sia uno di quei "nostalgici" tipo
Clerici......di quelli che rimpiangono il rovescio del tal giocatore
del 1928......


Servizio e dritto sono di primo livello, il rovescio lo stà migliorando, 
adesso usa bene anche il back, a rete non è male ed ora si muove decisamente 
bene, tanto scarsa non mi sembra!
Se poi parliamo di atteggiamento in campo la Henin è stata probabilmente la 
giocatrice più scorretta degli ultimo 20 anni, famosissimi i suoi alè sugli 
errori delle avversarie.
Silvia Farina raccontò un episodio che la dice tutta sul carattere della 
Henin: in una partita contro la Santangelo su un errore banale dell'italiana 
la Henin urlò alè, al che al primo errore della belga la Santangelo fece 
urlò a sua volta alè. Furibonda Justine dopo la partita incrocia negli 
spogliatoi la Farina e rivolgendosi in maniera trucida le dice che la sua 
amica Mara deve imparare ad avere rispetto per "quelle più forti"; 
giustamente la Farina le disse impara prima tu ad avere rispetto delle altri 
giocatrici. Questo dice tutto sulla presunzione e sul carattere acirdo della 
belga, la più detestata del circuito femminile.
 

 non riesco proprio a condividere certe affermazioni.
Al contrario, la tua opinione è condivisa dalla maggioranza qui dentro. 
L'ammirazione per la Ivanovic si ferma agli aspetti estetici.
M.

 del 1928......
Clerici è uno dei più grandi giornalisti di tennis a livello mondiale, non 
per niente è nella Hall of Fame.
Adesso ha 80 anni e, come tutte le persone di quell'età, vive più del 
passato che del presente; in ogni caso darei un paio di falangi per vedere 
un decimo delle partite che ha vissuto lui.
Dal punto di vista del rovescio del 1928, questa affermazione si commenta da 
sola.
Il livello di gioco della Henin è decisamente un paio di spanne superiore 
all'attuale concorrenza e non solo. 

 superiore all'attuale concorrenza e non solo.
anche di quello di un bel po' di maschi...
-- 
"Che cos'è l'uomo, quando ci pensi, se non una macchina
complicata e ingegnosa per trasformare, con sapienza infinita,
il rosso vino di Shiraz in orina?" (K.Blixen)

 un decimo delle partite che ha vissuto lui.
io preferisco tenermi le falangi e non essere rincoglionito come lui

 carattere acirdo della belga, la piů detestata del circuito femminile.
Mi sembra di averla definita cosě "nonostante ritenga Justine Henin uno dei 
personaggi sportivi piů detestabili", piů di cosě.
Perň riesco a capire la cattiveria agonistica, anche quando a volte 
purtroppo trascende nella scorrettezza (vedi McEnroe per esempio)
Quello che non sopporto sono gli atteggiamenti troppo coreografici, inutili, 
ripetitivi e fuori contesto.
G

> io preferisco tenermi le falangi e non essere rincoglionito come lui
De gustibus...ne riparleremo quando avrai 80 anni, se esisteranno ancora i 
NG. :-))) 


Quoto.
E secondo me ciò da cui si capirà meglio sarà un turnover molto veloce delle 
giocatrici nei prossimi mesi: insomma da questo RG potevano esserci 3 nuove 
numero 1... questo fa capire che il livello del tennis femminile attuale è 
molto basso. So che qualcuno dirà che il livellamento può anche significare 
un livello qualitativo alto, ma a mio parere non è così: e comunqua basta 
vedere che sono le papabili nuove numero 1 e si capisce alla svelta!
La Henin era odiosa, ma giocava a un altro sport, tant'è che uno scricciolo 
come lei riusciva a far fare figure barbine a delle giocatrici che erano il 
doppio di lei... poi se neglio ultimi mesi ha perso 6-0 contro Williams e 
Sharapova non importa. già il fatto di averci vinto una volta secondo i 
crismi del tennis attuale è un miracolo!
La Ivanovic è un agran bella gnocca, però se questa è la numero uno siamo 
messi maluccio...
Ciao.
Randall 

 io preferisco tenermi le falangi e non essere rincoglionito come lui
aspetta di arrivare alla sua età, vedremo se manterrai la sua lucidità. 
A me pare che già ora...


 i NG. :-)))
se esisterà il tennis... o la pallacorda spaziale


L'ammirazione per la Ivanovic si ferma agli aspetti estetici.
  Mica vero: Ana e' migliorata come gioco nell'ultimo anno e anche se
temo non diventera' mai una giocatrice da serve&volley e' almeno una
che potrebbe fare un gioco d'attacco scendendo a volte a rete come
Venus.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 Venus.
E' una giocatrice in evoluzione, negli ultimi anni ha cambiato diverse 
cose. Per esempio ha migliorato il servizio, non si fida più del solo 
diritto, ha imparato qualche tocco di back, qualcosina di tattica 
comincia a capirla. Diamole tempo.


comincia a capirla. Diamole tempo.
siamo un po' alle solite panzane da ng, i numeri 1 (o 2) al mondo, non
sanno giocare, pensa gli altri 6 miliardi di poveracci che giocano
anche peggio, c'est la vie...


LOL
stiamo parlando di uno che, x sua ammissione, non ha la Tv in casa e
che quando si trova a commentare giocatori che non siano Federer/Nadal
o Venere/Serena fa fatica a mettere insieme 2 frasi considerando che
non li vede da anni (o non li ha mai visti)
bella lucidità/professionalita (considerando che viene anche pagato
per fare il telecronista)
ma forse anche tu sei uno di quei "nostalgici" che amano i racconti di
Clerici sul tennis anni 30......

 ha scritto nel messaggionews:6Ly2k.72645$o06....@tornado.fastwebnet.it...

non vedo l'ora di "bumpare" questo thread fra 3/4 mesi.......

 ferrer o monfils di oggi.
forse ti sfugge il fatto che il compito di un telecronista è quello di
raccontare il match in corso e quello della "spalla" di aggiungere dei
commenti/aneddoti.......non parlare di Laver, rovescio a 1 mano,
racchette di legno, ecc come se fossero dogmi (e NON LO SONO) scolpiti
nelle tavole della legge
immagino che Clerici sia uno di quelli che rimpiange il salto in alto
ventrale o i pantaloncini da ridolini del basket anni 50'..........

giovane e può migliorare tanto 
ma c'è una cosa che non ho mai capito di voi 'retrò' che cosa vi hanno
fatto di male i tiri forti, cosa c'è che non va nel tirare la palla
*molto forte*, vorrei solo capire :)

 commenti.
sempre di 50 anni fa

non sai fare altro.
Ho abbozzato una risposta ma l'ho cancellata, tanto è il solito vicolo
cieco da 40 post senza soluzione, scappo a vedere la finale :)

 *molto forte*, vorrei solo capire :)
i retrò sono come Clerici:
- rovescio a una mano
- racchette di legno
- scambi ai 2 al'ora (metti Laver oggi e questo prende 6-1 6-1 6-1 da
Volandri, diverso è invece il discorso "lo cloniamo e lo facciamo
rinascere nel 2008 con questi medoti di allenamento, questo ambiente,
questi materiali, questa alimentazione, ecc.....)
peccato che nessuno di questi aspetti si trovi nel "Regolamento del
Tennis"

 qualsiasi.
ecco appunto LoMonaco sa molto di + sul tennis degli ultimi 15/20 anni
di un ottantenne rincioglionito che conosce 4/5 giocatori in croce

non vedo l'ora di "bumpare" questo thread fra 3/4 mesi.......
Fai pure..................................................................