Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: L'aristocrazia romana dopo Roma

Dopo la fine dell'impero i barbari occuparono ca 1/3 delle terre che
possedevano i romani.L'aristocrazia romana quindi sopravvisse:tra l'altro i
regni barbarici non avevano le competenze necessarie x amministrare i loro
stati,nonostante avessero una struttura molto più semplice dell'Impero e
quindi dovettero affidarsi ai romani,come fece ad esempio Teodorico.Ma ad un
certo punto scompaiono dalle cronache i nomi latini x essere sostituiti da
quelli germanici,che era successo?Tra l'altro alla fine del medioevo nei
paesi di lingua romanza riapparvero di nuovo i nomi romani che tuttora sono
i più diffusi.Forse che la nobiltà romana adottò per un certo
periodo,all'epoca della sua fusione con quella barbarica,i nomi dei nuovi
dominatori?
Ciao
Luca

 dominatori?
Non mi sono mai posto il quesito, a riguardo ti posso esporre la mia mera
opinione
 che solo come tale vale.
Penso che i signori "germanici" con nome "germanico" risiedessero nelle
campagne.
I signori "romani" in città.
Prima predominava la campagna ed i notabili avevano nomi "germanici".
Poi tornò a predominare la città ed i notabili avevano nomi "romani".
Non penso che le famiglie "romane" abbandonarono nomi romani per nomi
barbari e poi recuperarono i primi.
Penso che prima, risiedendo in campagna, governarono i barbari con i propri
nomi e poi essi  sostituirono i propri con quelli romani.
Un specie di Grecia capta....
Sitratterebbe di Gallia capta..., Italia capta...etc.
Saluti
Lorenzo

Mi sembra che la risposta di Lorenzo sia esatta. Un'altra spiegazione è
forse nel fatto che, dalla campagna i germanici  vennero ignoranti ed
illetterati e a contatto con la cultura latina, e la chiesa cattolica, si
acculturarono. Nei documenti i nomi sono sempre latinizzati (es. Meginhard è
diventato Meginardus ecc.)
"Lorenzo" <ti.pia...@spammare.eh> ha scritto nel messaggio
news:Ca1_6.138$Sb3....@news1.tin.it...


 diventato Meginardus ecc.)
Sono contento di concordare con te, Massimo Munarin;
qual è il tuo periodo storico preferito ?
Saluti
Lorenzo

Diciamo che non ho un periodo preferito, sono curioso e la Storia mi ha
sempre interessato, per ragioni "sceniche" al momento approfondisco il
periodo dal 1000 al 1400, con particolare attenzione agli ordini
religiosi-militari (Templari, Teutonici e Ospedalieri per intenderci). Per
darti un'idea di cosa intendo per scenico mi permetto di indicare il sito
del gruppo di cui faccio parte, (giusto per capirci meglio) e in cui non c'è
neanche una mia foto!!.
A presto, Massimo.
"Lorenzo" <ti.pia...@spammare.eh> ha scritto nel messaggio
news:jJn_6.150$bp5....@news1.tin.it...


 religiosi-militari (Templari, Teutonici e Ospedalieri per intenderci).
Perchè non ci illumini riguardo alla disputa sul gotico?
Ciao
--
Albe

 ha scritto nel messaggio
news:a5u_6.3052$z11.3...@news.infostrada.it...


 Cosa intendi per "disputa sul gotico?"
Probabilmente non hai letto gli ultimi messaggi.
Qualcuno, non ricordo il nome purtroppo, aveva sostenuto l'importanza dei
Templari riguardo all'innovazione architettonica. Pensando di interpretare
l'affermazione come un legame tra i cavalieri e la costruzione delle
cattedrali gotiche, io e Albion of Avalon abbiamo iniziato una discussione
sul tema, introducendo altri argomenti inerenti all'ordine, come i presunti
legami con le tradizioni esoteriche.
Per la cronaca io sono più su posizioni possibiliste e lui più su posizioni
scettiche( mi riferisco al discorso architettonico, non a quello esoterico)
ma, penso di poter parlare a nome di entrambi, ci farebbe piacere un parere
o che qualcuno si intromettesse.
Ciao
--
Albe

 o che qualcuno si intromettesse.
Due teste ragionano meglio di una. Tre ragionano meglio di due.
--
         con rispetto
ALBION OF AVALON

 Due teste ragionano meglio di una. Tre ragionano meglio di due.
E cosě via.
Purtroppo il numero di teste č bassino, speriamo aumenti con l'estate.
Ciao
--
Albe

 Sempre pronto ad essere smentito,
Tutti gli studi "seri" ti diranno le stesse cose.
La mia domanda è se qualcuno si è fatto un' idea diversa basata sui buchi
che la storia ufficiale oggettivamente pone: idee, beninteso, basate su un
procedimento logico e non su credenze o leggende.
Ciao
--
Albe

 Tutti gli studi "seri" ti diranno le stesse cose.
Io penso sia meglio preferire le letture "serie", anche se poi bisogna
elaborare il tutto con la propria testa. Ad esempio: nella mia zona sembrano
non esistere Case del Tempio, tutti i libri consultati non riportano che un
solo riferimento a Precenicco (UD). In realtà a me sembra assai improbabile,
avendo avuto alcuni possedimenti in Ungheria e lungo l'Italia dovevano per
forza passare per la mia città (Gorizia) che si trova sulla via più facile
da Est alla Pianura Padana e all'Italia Meridionale!!
Non dispero prima o poi qualcosa verrà fuori!
Alla prossima, Massimo

 Non dispero prima o poi qualcosa verrà fuori!
Ci siamo capiti perfettamente.
Ciao
--
Albe

 ha scritto nel messaggio
news:U0%_6.12531$z11.7...@news.infostrada.it...

E chi lo dice (scusatemi, ma l'ho letto solo oggi)? Tot capita, tot
sententiae, ma non si dice nulla sulla loro giustezza, tanto piů che il bene
ed il male non sono divisibili con un taglio netto, per cui č estremamente
complicato dire che cosa č giusto o no. E comunque non č molto interessante.
Caroli.