Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Taylor e l'inizio della seconda guerra mondiale

Salve a tutti,
Sono uno studente del quinto anno di liceo scientifico, alle prese con la
seconda guerra mondiale.
Il mio libro di storia riporta un brano scritto dallo storico Taylor in cui
si ipotizza che nei progetti di Hitler non fosse contemplata nessuna guerra,
ma che fosse stato costretto a combattere per aver intrapreso troppo tardi
la via diplomatica.
Voi che ne pensate?
--
Massimo Caltabiano
MaxC...@tin.it
http://Members.Xoom.com/MaxCalta

 Voi che ne pensate?
1a reazione: HA HA!
2a reazione (a freddo): puo' darsi che Hitler pensasse di iniziare la guerra
3-5 anni dopo (nel 1942-1944) anziche' nel '39, al fine di permettere al
complesso militare-industriale di svilupparsi compiutamente. Se e' cosi',
pero', ha sbagliato parecchio i suio calcoli.
E comunque, la storia non si fa coi se....
Paolo
-------------------------------------------------------------------------
Dr. Paolo Tomasi  (
tom...@ssmain.uniss.it
)
Ricercatore di Medicina Interna - Universita' di Sassari
"If we knew what it was we were doing, it would not be called research,
would it?" (Albert Einstein)
"Io non ho certezze, al massimo ho delle probabilità." (R.Caccioppoli)
"Teamwork is essential: it allows you to blame someone else." (Finagle)

A mio avviso Hitler aveva interesse ad espandere la germania ad est il piu'
possibile, e questo ovviamente significava mettere in conto la possibilita'
di una guerra. Sicuramente pero' non aveva previsto una iniziativa cosi'
forte da parte degli stati uniti.
Stefano G.

Hitler, in effetti, desiderava la guerra (arrivò a dare del porco a
Mussolini, perlando con i suoi intimi, a causa di un suo tentativo di
trovare una soluzione diplomatica) ma è probabile, che almeno per il
momento, desiderasse combattere con i soli polacchi.
Ciao
Marco C.

 Voi che ne pensate?
Io ho letto parecchi libri sulla seconda guerra mondiale, dai
classici di Liddel Hart e Shirer a quelli di Taylor.
Conoscevo questa posizione (Taylor ha posizioni diciamo particolari
su parecchi casi), ma non la condividevo.
Dai documenti recuperati ai nazisti (vedi soprattutto [1]),
risulta che Hitler aveva gia' una gran voglia di menar le mani
nel caso austriaco dell'Anschluss, e soprattutto nel caso
cecoslovacco (quando considero' quasi un affronto il fatto che
Chamberlain gli tolse la "gioia" di poter stroncare il piccolo
ma ben agguerrito paese mitteleuropeo).
Riguardo alla Polonia, gli ordini di combattimento erano gia'
preparati ben prima della rivendicazione hitleriana ufficiale
del corridoio e di Danzica, il che provava che Hitler sapeva
bene dove andava a cacciarsi, sebbene sperasse sempre che
in extremis Francesi e Inglesi si tirassero indietro.
I tentativi di negoziazione simil-Monaco del 1938 si arenarono
pero' per due ragioni: l'intrasigenza dei nazisti (che accrescevano
via via le loro pretese) e il "risveglio" di Chamberlain, che si
rese finalmente conto della fregatura presa a Monaco.
La fierezza dei polacchi, il patto anglo-polacco del 1939 (con la
promessa inglese di alleanza in caso di aggressione), e soprattutto
il patto di non aggressione Molotov-Ribbentrop fecero il resto.
Comunque e' bene ricordare che nessuno potra' mai asserire
alcunche' con certezza sulle intenzioni intime di Hitler.
[1] "Storia del terzo reich", di W. Shirer
--
 Alberto                 
albe...@my-deja.com
"The whole problem with the world is that fools
and fanatics are always so certain of themselves,
but wiser people so full of doubts." (B. Russell)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.