Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Italiani a Shangai

Il potenziale top 20 elimina Cilic. Chissà se Seppi un giorno deciderà
di giocare bene per piu' di due tre giorni consecutivi. No perchè nei
top 20 c'è stato di ben molto peggio.

 top 20 c'� stato di ben molto peggio.
Marin � in crisi nera da marzo caro Giuseppe.
Ha sempre perso al primo o al secondo turno in tutti i tornei, non 
sopravvaluterei la vittoria di Andreas
Per me contro Lu perde :-D

 top 20 c'ï¿œ stato di ben molto peggio.
Puï¿œ essere, ma Seppi si collocherebbe tra i peggiori top 20, specie per
quanto riguarda le voci "servizio" e "killer instinct". 
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit
jour, le duc d\'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son
chateau pour y considerer, un tantinet soit peu, la
situation historique. Elle ï¿œtait plutot floue.


Credo che ci è arrivata gente che si è trovata li senza nemmeno sapere
come. Parlo di giocatori con dei colpi veramente ridicoli. Parlo di
dritto e rovescio, figuriamoci del servizio. Seppi ha un discreto
dritto e un po piu' di un buon rovescio. Quindi perchè no? E poi non
facciamo i pignoli, qua si sta parlando di primi 20 non di top 5.
Perchè per i tempi che corrono se Seppi avesse anche un signor
servizio e una mentalità vincente potrebbe anche sperare di entrare
nei primi 4-5 come è successo a tantissimi tennisti non certo a
livello di un Djokovic o di un Davidenko tanto per citare due che tra
i top 5 ci stanno senza discussione. Ma purtroppo mi rendo conto che
ad averle Seppi non le ha quelle qualità quindi, addio top5, addio
top10 ma per arrivare ai 20 basterebbe essere un po meno testa di
cazzo e mettersi a lavorare seriamente per un periodo un po piu' lungo
di 2 settimane.

 di 2 settimane.
Come lavori e che testa abbia Seppi non lo so dire. A Caldaro preferisco
andare per il vino che per vedere la preparazione di Seppino. Lo consiglio
anche a lei.


 Il potenziale top 20 elimina Cilic. 
meglio, ma molto meglio, la vittoria su Lu nella seconda partita del giorno.



Ma se è per questo non guardo la preparazione di nessun tennista e ad
occhio seguo molte meno partite di lei. Ma certe cose o si sanno
guardare oppure no (il margine d'errore ci sta).

 Per me contro Lu perde :-D
Forse Sartori ha trovato il modo per far vincere Seppi :)
Come dice Massimo Luciani, non sbaglia mai un colpo :)
Scherzo eh  ;)

 guardare oppure no (il margine d'errore ci sta).
capire ciï¿œ che non si guarda non ï¿œ una questione di occhio ma di fantasia. 



Allora einstein raccontava favole?

 Allora einstein raccontava favole?
bum! dopo l'infallibile pronosticatore abbiamo anche il paragone con einstein. 
prossima fermata? gesï¿œ cristo?


 prossima fermata? gesï¿oe cristo?
Si chiamano deduzioni. Nel mio caso ho anche parlato di margine di
errore, quindi volendo essere precisi, nel caso specifico si tratta di
inferenze :) e qui le consiglierei caldamente di appuntoarsi questo
insegnamento e di chiudere qui almeno questo punto del post :) non per
niente, ma é solo perché ho già la risposta alla sua osservazione.

 niente, ma ï¿œ solo perchï¿œ ho giï¿œ la risposta alla sua osservazione.
chapeau! con questo si conclude la rassegna di logica, anche se lei continua a 
confondere logica, dialettica e aggiungo, sofistica. ma insomma dopo einstein 
non vorremmo chiederle di impersonare anche aristotele.


> come fare a non capire che c'erano due gruppi separati dall'"o"? 
perdoni il refuso, intendevo "oppure".



Io non impersono nessuno, era solo per farle capire quante cazzate
dice pur di darmi torto. Oppure è vietato attingere da altri campi?

 > top 20 c'� stato di ben molto peggio.
non ne sono mica sicuro v�.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
*************************************************** 


Siamo tutti d'accordo penso, con quanto hai osservato. Se continua di
questo passo non andrà da nessuna parte. Ma secondo me per come gioca
e per quanto ha sporadicamente dimostrato gli va data un'altra
opportunità. Tutto qui.

 dice pur di darmi torto. Oppure ï¿œ vietato attingere da altri campi?
attingere. non scimmiottare. stia sul pezzo, parli di tennis e ci illustri le
sue teorie, che pendiamo dalle sue labbra. 
ps: oggi la seppia batte federer. 



Potrebbe essere divertente. E' il primo pronostico che fa vediamo come
se la cava.

 se la cava.
io me lo auguro per lei che potrï¿œ dimostrare, ancora una volta, la sua
infallibilitï¿œ (salvo margine di errore). mi stia bene e torni a brucare il suo
trifoglietto.  


 trifoglietto.  
In base a cosa dovrei dimostrare cosa? Perchè non dovrei considerare
il margine di errore? Lei non sbaglia mai?

 un top20 non un top10. Che dice Nieminen va bene?
le ripropongo i passaggi in cui rispondevo alle sue angosciose domande. 
qui: - Per parlare di tecnica, Seppi non ï¿œ ne carne nï¿œ pesce (e la sua angoscia
non decresce). Non ï¿œ attaccante (e come potrebbe visto che credo sia uno dei
peggiori giocatori in avanzamento?), non ï¿œ un regolarista, non ha un fisico
da spagnolo, non serve benissimo e la seconda ï¿œ quantomeno undersized per
certi palcoscenici. Insomma non fa nulla molto male, ma nemmeno molto bene.
Se aggiungiamo una testa fragilina e un'indole sul campo piuttosto
impiegatizia, il quadro ï¿œ completo. -
e qui: - nieminen ha un rovescio di un certo spessore pur
nella sua complessiva medietï¿œ (ï¿œ il piï¿œ seppiano di tutti i citati) 
-- 


 nella sua complessiva medietà (è il più seppiano di tutti i citati)
Come rovescio direi che siamo li. Nieminen in piu' può avere qualche
palla corta e un po meglio il servizio.

 palla corta e un po meglio il servizio.
se parliamo del miglior nieminen, uno che ha fatto quarti in 3 slam su 4,
parliamo di un giocatore che da fondo non regalava nulla, con un ottimo
rovescio e un servizio mancino che � sempre insidioso. per descrivere seppi
cito tommasi: "un regolarista falloso" 

 palla corta e un po meglio il servizio.
eh, roland garros le ha giï¿œ fatto notare la complessiva maggiore soliditï¿œ e il
mancinismo di nieminen che sul servizio ï¿œ un chiaro plus. e per il resto la
messa in gioco del caldarino ï¿œ mediocre. sempre parametrata al famoso obiettivo
del top 20. 
