Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Andreotti assolto completamente?

Buongiorno,
vorrei dire che Andreotti è  stato assolto da
imputazioni gravi come mafia e omicidio,
 ma  non possiamo assolverlo totalmente e dire
che è esente da colpe :
è stato al governo  per 40 anni ,alla fine noi
abbiamo  un buco di bilancio mostruoso ,
treni che deragliano e ospedali che non funzionano,
ma quando lui è stato male di salute
è andato a curarsi in una clinica privata!!
Inoltre se oggi per superare un concorso pubblico
ci vuole la raccomandazione lo dobbiamo
anche a lui.
Se  noi dimentichiamo il nostro passato   e non diamo
la responsabilità di danni a chi gli spetta
non risolveremo mai i nostri problemi.
Scusate il crossposting , ma sono talmente arrabbiato che voglio urlare la
mia frustrazione
dappertutto :-O
E poi , visto ch e sto in un ng di storia ,qual'è secondo voi la valutazione
storica di G. Andreotti?
Roberto

 storica di G. Andreotti?
Un uomo politico che resta nei pressi del potere per un trentennio non
può essere giudicato col metro della morale comune. Non vorrei essere
frainteso, ma per ben governare occorre essere duttili e disposti al
compromesso. Il governo "etico" è il peggiore possibile, vedi
Robespierre e Savonarola, tanto per citare i primi due nomi che mi
vengono in mente.
Penso che Andreotti, come tanti altri, ma qui siamo al teorema di
Violante che dovrebbe avere il buon gusto di sparire dalla
circolazione, ma essendo un politico anche lui..., non abbia le mani
sterili come quelle che dovrebbe avere un chirurgo, altrimenti,
serebbe stato da tempo espulso dalla politica, ma questo non mi
preoccupa. Rimarrà a lui ed ai suoi compagni di partito il merito di
averci scampato dal pericolo di finire come i polacchi...e non è poco.
Rilassati, fai un pò di sesso come ti pare e con chi ti pare, anche
con te stesso se non c'è di meglio, e cerca di guardare i fatti, senza
furori ideologici..
Cordialmente
lorenzo

 lorenzo
Altrettanto
Roberto

 non è Previti.
Cetramente, però possiamo domandarci perchè Sofri è stato condannato sulla
base di una sola testimonianza, e Andreotti assolto perchè una sola
testimoninaza non è sufficiente.
michelazzo

 non è Previti.
[cut]
Un conto è il rispetto della magistratura in quanto potere, un conto è la
libertà, che nessuno ci può levare, di criticare nel merito una sentenza.
Saluti,
Arturo

 pericolo di finire come i polacchi...e non è poco.
Non ho capito esattamente perchè Violante dovrebbe sparire dalla
circolazione, ma ho l'impressione che non si tratti di nulla che abbia senso
compiuto, men che mai dal punto di vista "storico". Però è sicuro che
compito di una sentenza è quello di accertare responsabilità penali, e non
politiche. Il "processo storico", se strettamente necessario, andrebbe fatto
non ad un singolo ma all'intero sistema, deponendo le ideologie e avendo
coscienza delle condizioni politiche, degli eventi: la guerra fredda, le
tensioni e le influenze internazionali, lo scontro tra due opposte tendenze
popolari e l'eredità della guerra, quella mondiale e quella civile.
Magari qualcuno dovrà ammettere che della ricostruzione democratica fu
artefice un ventaglio politico ben più ampio di quello che con faziosa
superficialità viene dichiarato qui sopra; e che se pure non ci saremmo in
nessun caso ritrovati più "rossi", avremmo di certo rischiato di essere più
divisi se buon senso e responsabilità non fossero stati prevalenti da parte
di _tutti_.
Saluti
OndaMax

 ha scritto nel messaggio
news:bo08am$m7u$1...@newsreader.mailgate.org...

Io penso che quando un politico, magistrato o gestore del potere sbaglia,
deve pagare i suoi errori.
Basta eliminarlo dal gioco politico. Non deve fare più politica, o giudicare
o ...ecc.
Chi denuncia un politico stesso, stessa sorte. Hai denunciato una
marachella, di un politico? Era un'invenzione? Fuori dal gioco. Indagini e
giudizio in pochi giorni e poi chi ha sbagliato, a casa per sempre.
Il gip ha dato una autorizzazione a procedere che ha massacrato un
innocente? A casa.
Un politico ha preso tangenti? A casa se era vero. Adesso l'errore chi lo
paga? Il Popolo Italiano. Non è più giusto cercare i responsabili? Chi ha
dato l'autorizzazione a procedere? Chi ha deciso male in prima battuta?
Paghino.
Se un imporenditore sbaglia paga con la propria tasca. Se sbaglia qualcuno
della pubblica chi paga ?
Ce ne sono tanti che vogliono fare il giudice e con una dignità morale! Ce
ne sono tanti che vogliono fare politica, e persone serie!

 furori ideologici..
di cui tu e' evidente che ti ritieni immune, visto quello che hai scritto
in precedenza 
No comment su quello che si puo' pensare di te dopo che hai concluso il
tuo post con questo invito ...
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it