Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Re: E allora, dopotutto, la solita finale

vince Federer
sta facendo fuori le sue nemesi una-ad-una
Hidalgo (lol)
Nalbandian
Djoko

 al solito, o lo svizzero musone, stavolta? LOL
Vince Federer, è più in forma di Nadal, il fatto che Nadal non ha perso 
nemmeno un set finora non significa niente, anche agli AO non aveva perso 
nemmeno un set fino alla partita con Tsonga dove si prese un 3-0 secco.
Aggiungo anche che Nadal in tutto il 2008 non ha vinto nessuna finale a cui 
ha partecipato.
Poi francamente un conto è stare fisso ad un metro dalla riga con Davydenko 
che non scende quasi mai a rete e quando lo fa sbaglia quasi sempre, un 
altro è stare cosi lontano con uno che se scende al 90% fa il punto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4813471b$0$41656$4faf...@reader4.news.tin.it...

Nota: Nalbandian ha detto che quello di questi giorni è il miglior Federer 
mai visto sulla terra rossa, domani Nadal perderà, e se perde la testa 
finisce 2-0 per Roger 

 la testa finisce 2-0 per Roger
Vorrei che tu avessi ragione, ma per me nadal resta favorito... sul rosso.
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Quando è stato mandato via Berlusconi ci si aspettava il meno peggio, una 
legge sul conflitto di interessi, sugli inquisiti in aula, sui grandi temi 
del lavoro. Niente. La gente ha così capito che la sinistra è ancora peggio 
della destra" (Beppe Grillo) 

 altro è stare cosi lontano con uno che se scende al 90% fa il punto.
Questa è un'altra opinione che non si può condividere. Prima cosa,
Federer ha il terrore di scendere a rete contro Nadalito visto la
quantità industriali che ha sempre subito dallo spagnolo, a cominciare
dal primo punto che subì lo svizzero nella semifinale di Parigi nel
2005 (chi se lo ricorda? Passante di diritto in corsa lungolinea, uno
spettacolo.) Punto secondo, Davydenko non scende a rete come potrebbe
fare Federer, ma si muove 100 volte meglio di Roger e anticipa molto
meglio il gioco di Nadal. Credevo che oggi lo spagnolo soffrisse molto
di più contro il russo, ma evidentemente è destinato a stradominare
anche questa stagione sul rosso.
E' più facile che Nadal vinca Wilmbledon piuttosto che lo svizzero
vinca a Parigi.

altro č stare cosi lontano con uno che se scende al 90% fa il punto. 
infatti č noto a tutti che nadal soffra federer, LOL

 ha scritto nel messaggio 
news:48134b46$0$41665$4faf...@reader4.news.tin.it...

obiettivamente un federer come quello degli ultimi due giorni non si vedeva 
da molto tempo...addirittura potrei azzardare dall'australia 2007.
sicuramente di primissimo livello. incredibile come abbia cambiato marcia 
rispetto all'estoril o al primo turno con ramirez hidalgo.
5 giorni fa steccava in continuazione palle su palle, ora è sempre ben 
centrato. sono sbalordito.
con nadal sulla terra è sempre difficile, ma credo che se non lo batte 
giocando in questo modo non lo batte più.
 

 infatti è noto a tutti che nadal soffra federer, LOL
direi di si visto che gli ultimi 7 incontri vedono 5-2 Federer con vittoria 
anche sulla terra rossa, purtroppo il Federer di oggi è il miglior Federer 
sul rosso, mentre il Nadal di oggi, e di tutto il 2008, senza ancora vincere 
nemmeno un torneo, è forse il peggiore degli ultimi 3/4 anni, vederemo 
domani... 

 wrote:
Questa è un'altra opinione che non si può condividere.
Se hai visto attentamente la partita di oggi, Davydenko ha sprecato almeno 
una ventina di occasioni dove poteva scendere a rete e fare il punto e 
almeno una decina dove è sceso e ha sbagliato o si è fatto bucare, se fai un 
passante di dritto e Nadal lo recupera in corsa o gli fai una palla corta 
(che potrebbe anche recuperare) o lo aspetti a rete e chiudi il punto.
Se aspetti a fondo campo non fai altro che fare il suo gioco e il punto poi 
rischi di perderlo 

ha partecipato.
ah, bè, federer ha vinto estoril per ritiro. sai che finalona che ha
vinto...

 vinto...
Che per inciso però stava vincendo. 


wrote:

vabbè, ma rimane il torneo dell'estoril...

 domani...
Infatti basta il peggior Nadal del 2008 come dici tu per dare 2 set a
0 ad Ancic (non terraiolo), Ferrero (forse qualke torneo sulla terra
l'ha vinto), Ferrer (Noto giocatore da erba) e ultimo Davydenko
(l'unico che ha veramente messo alle corde lo spagnolo sulla terra
rossa, e mi riferisco lla semifinale di Roma 2007).
Domani secondo me Federer le prenderà per bene, se avesse avuto il
tabellone dello spagnolo probabilmente nn sarebbe arrivato nemmeno ai
quarti.



intendo dire che se anche lo vinceva senza ritiro non è che fosse
questo test probante.

 questo test probante.
Col Federer che arrivava a quel torneo e contro uno in forma contro 
Davydenko, per me era una bella vittoria.
Dipende dai momenti, non è che ci sono concetti "assoluti". E' come battere 
Nadal sul rosso o sul veloce, ha due valori diversi. 

 rischi di perderlo.
Bè ti ricordo il punto che ha fatto Rafa oggi prima tirando un
passante di rovescio, stop volley di Davidenko, lui gli và a
riprendere una palla impossibile e con la punta della racchetta gli
incocia la palla........in quel caso cosa fai? Penso che quasiasi
giocatore penserebbe a cosa diavolo si deve fare per mettere un punto
contro questo animale da terra.

 quarti.
lol
dubito che tu abbia seguito Montecarlo questa settimana......

 dubito che tu abbia seguito Montecarlo questa settimana......
Ed io dubito che tu abbia visto qualche partita di Nadal, soprattutto
quella di ieri contro Ferrer. Federer avrebbe perso facile in due set
contro lo spagnolo, che non è Nalbandian che ormai considero un ex
giocatore sulla terra rossa, visto che non regge più di 10 scambi e
molla la corsa.
Ma vabbè sono opinioni, per te magari Nalbandian o Monfis valgono più
di Ferrer e Ferrero sulla terra rossa........sicuramente questo
circuito del rosso vedrà sempre in semifinale gente come
Monfis,Nalbandian o Hidalgo........mica gente come Davidenko e
Ferrer........devo guardarle meglio le partite, hai ragione.

 ha scritto nel messaggio 
news:73ce0cb6-d4a1-4f47...@d1g2000hsg.googlegroups.com...

francamente il federer di oggi e ieri può perdere sul rosso solo da nadal...
ma questo non vuol dire assolutamente che finirà 62 63 per lo spagnolo.
le possibilità dello svizzero sono molto alte...più che in passato... 

 le possibilità dello svizzero sono molto alte...più che in passato...
Ripeto, con il Ferrer di ieri secondo me le avrebbe prese, ma è una
mia opinione. Per quanto riguarda domani, tu dai le possibilità di
Roger molto alte, cosa intendi in cifre? 50% - 50% ?

 ha scritto nel messaggio 
news:23516f48-a4b0-4bb7...@e53g2000hsa.googlegroups.com...

55% per nadal e 45% per federer. ma solo perchè siamo a casa di nadal e 
federer ha ancora l'ombra delle partite giocate pre-nalbandian... 

 federer ha ancora l'ombra delle partite giocate pre-nalbandian...
Io non gli do più del 25%, e non solo per le partite pre-Nalbandian.
Ricordando sempre che Nalbandian ormai è un "cadavere" sulla terra
rossa, credo ke non sia mai stato così fuori forma come lo era l'altro
giorno, e parlo a livello di mobilità e resistenza.

 ha scritto nel messaggio 
news:5b1d1d53-0ce6-4c70...@8g2000hse.googlegroups.com...

indipendentemente dalle condizioni fisiche dell'argentino che a mio avviso 
sono buone, bisogna tenere conto di come ha colpito la palla federer.
sinceramente è sembrato un altro giocatore rispetto a qualche giorno 
fa..tanto diverso da diventare misterioso...
comunque la partita di domani servirà a togliere tutti i dubbi...domani 
avremo un test affidabile e collaudato... 

 spettacolo.) Punto secondo, Davydenko non scende a rete come potrebbe
Ma sei matto? Nadal e spettacolo nella stessa frase? Non lo sai che qui 
è vietato?
M.

gerrard...@gmail.com
 ha scritto:


Ho visto solo 5 minuti della partita, ma ho avuto la fortuna di vedere 
quello scambio. Pazzesco.
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:48137843$0$18155$4faf...@reader3.news.tin.it...

forse per te, per me Rafa è spettacolo allo stato puro, altro che quel 
damerino di Roger. 


OK, avevo dimenticato le faccine.

 OK, avevo dimenticato le faccine.
porca miseria pure io:-) 

 forse per te, per me Rafa č spettacolo allo stato puro
ho visto cinque minuti di Nadal e mi sono 
addormentazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
-- 
Curiosity helped the Cat to live better than the average of ordinary cats

 addormentazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
A parte il fatto che Farà Nadal prima di decidersi ad andare al servizio



E no, ci manca un certo Cagnas che tempo fa lo ha preso in castagna 2 volte 
di fila.....
Ciauz
Erne'