Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: il peggior don giovanni di isotta

Nell’opera diretta da Harnoncourt un grave errore di lettura musicale
e un’ambientazione contemporanea con costumi anni Settanta
 
Il peggior «Don Giovanni» della nostra vita
DAL NOSTRO INVIATO 
SALISBURGO - Il Festival di Salisburgo nacque, per volontà e sforzo di
due intellettualucci da quattro soldi, Richard Strauss e Hugo von
Hofmannsthal, con un fine preciso: diventare il modello per tutto il
resto del mondo dell’esecuzione musicale e dell’allestimento scenico
delle Opere di Mozart, non solo quelle teatrali. A Salisburgo, il 14
agosto, ho assistito al peggior Don Giovanni della mia vita: della mia
vita, beninteso, sin qui, giacché di certo l’inseguimento al ribasso,
se è deliberato , non ha mai fine. Fine ha invece la civiltà europea,
e vale voltare al metafisico la celebre enunciazione fisica
aristotelica, «motus in fine velocior». 
Il pernio dell’argomento sta nella volontà da parte di chi il Festival
regge di offrirmi precisamente il peggior Don Giovanni possibile, che
con parziali modifiche nella versione attuale della regia ebbe il
battesimo un anno fa. 
Non si tratta di ignoranza o di leggerezza. Il Direttore del Festival
è persona capace, come mostra l’iniziativa di dar vita, negli anni, al
ciclo completo del teatro musicale di Richard Strauss: a prescindere
dal regista, ché se penso alla profonda commozione mitica dell’ Amore
di Danae , la penultima Opera di Strauss, torno alla mia eterna
convinzione che i Tedeschi, creatori stessi del sommo patrimonio
musicale della civiltà, quando sono cretini lo sono in modo che non
soffre confronti. 
La volontà , dunque. Non è necessario, per spiegarsela, ricorrere agli
sfondi storico-metafisici di Oswald Spengler o a profezie di Federico
Nietzsche. Alla fine di una civiltà, vi sarebbe qualcosa di grandioso
nel male ove tale volontà consistesse nel deturpare, nello schernire,
nel fare a brani uno dei fondamenti di tale civiltà, quale appunto
Mozart è. Spiriti alti sanno riconoscere l’eroismo atroce del Male
portato alle estreme conseguenze: e dunque se tale Male nascesse da
furia distruttiva per odio alla morente civiltà. Penso ancora a
Nietzsche: «E’ meglio volere il Nulla che non volere» . I motivi sono
invece pecuniarî e abbietti. 
Si ritiene che solo la cosiddetta «provocazione» abbia il potere di
attirare il pubblico e indurlo a versare il pesante prezzo del
biglietto. Qui entra in giuoco il perverso circuito creato coi mezzi
di comunicazione di massa. Fra chi produce lo spettacolo e questi vige
un non scritto pactum sceleris: Mozart non ha nessuna importanza, da
fine è divenuto mero mezzo per la provocazione . Come si strizzano
compiaciuti gli occhi a vicenda! Qualunque giornale, salvo forse,
finché dura, il nostro, relegherebbe in poche righe la cronaca o la
critica del Don Giovanni pur se fosse l’edizione più esemplare
dell’intera Storia, se Mozart tornasse in vita e montasse sul podio.
Ma sulla provocazione ... pagine... fotografie... interviste...
interventi... repliche. La complicità dei mezzi di comunicazione crea
«eventi» che di per sé non esistono : e non esisterebbero se i
giornali ne tacessero. 
Per la cronaca, il Don Giovanni del 14 di agosto vede sul podio N.
Harnoncourt: non dirò di stile, di lettura, di visione della
partitura, di fraseggio: basti la constatazione che definire
dilettantesco il gesto direttoriale di costui è eufemistico. 
Nell’esecuzione vi è un grave, ripetuto e deliberato errore di lettura
musicale d’un passaggio orchestrale tra i fondamentali. Dei Recitativi
si fa così indegno strame che i muggiti onde si esplicano consentono
l’omissione di parole e frasi senza che l’entusiasta pubblico se ne
accorga. La regia è di un M. Kusej, i bozzetti di un M. Zehtgruber. La
vicenda si svolge in una sorta di atelier di plastica con luci da
sfilata di moda e abiti da «sociali» , come si definiscono gli ex
coatti delle periferie-lager; abiti non più distintivi della classe
sociale di appartenenza: così «up» non «to date» , «to the last
minute», da comportare l’ombelico scoperto, i pantaloni a zampa
d’elefante, quelli color prugna... Per inciso: il revival anni
Settanta, i peggiori della mia vita. 
Duole giudicare la compagnia di canto potenzialmente ottima , a
differenza di tanti altri allestimenti salisburghesi; adattandosi
costei alle indicazioni del presunto direttore, la nominerò
indifferenziatamente visto il risultato effettuale : Th. Hampson, A.
Netrebka (donn’Anna) Ch. Stehl (d. Ottavio), M. Diener (d. Elvira),
Ildebrando D’Arcangelo (Leporello), L. Pisaroni (Masetto), I.
Bayakdarian (Zerlina). 
Per fortuna l’entusiasmo è unanime, gli «utili idioti» che protestano
sono spariti. Concludo col ricordare che mai si dovrebbe fare
qualsiasi citazione a memoria. Giorni or sono, alla stregua di un
passo manzoniano, definii «sordida» la «canizie» di coloro che
applaudono alle esecuzioni di taluna musica di presunta «avanguardia»
. Un controllo del capo XIII dei Promessi sposi mi consente invece di
chiamar «vituperosa» quella delle persone d’età plaudenti e felici al
Don Giovanni del 14 agosto e repliche. 
 
Paolo Isotta 

 Nellopera diretta da Harnoncourt un grave errore di lettura musicale
cut
dopo Palazzo Altemps bisogna chiudersi in un internet point a recuperare le
perdute facoltà informatiche..... :-)))
St.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 musicale d'un passaggio orchestrale tra i fondamentali.
Ovvero ? E' troppo pretendere di sapere a cosa si riferisce Isotta ? Anche
qui, parole e badilate di guano in libertà...
Ciao
Moosbrugger
--
If you don't know where you're going, any road will take you there
George Harrison

 qui, parole e badilate di guano in libertà...
Giusto e permettimi di pensare che tra Isotta ed Harnoncourt abbia parecchie
ragioni in più Harnoncourt...per una settimana non comprerò più il Corriere,
almeno non partecipo economicamente alle trasferte di Isotta, oltre
all'infinito piacere di n o n leggerlo.
Ciao
-MV


[...]
Sapevo che l'avversione di Isotta per tutto cio' che e' vagamente
"filologico" era assai robusta (non per niente si e' sempre rifiutato di
assistere ai concerti delle Settimane Bach quando arrivano le orchestre
barocche). Pero' non pensavo che avesse cosi' tanta rabbia addosso da
scrivere un articolo di questo genere. Un patetico pamphlet che non dice
nulla, non spiega nulla, non ragiona su nulla, non fa capire nulla, e che
parte da un presunto presupposto oggettivo quale la "lettura musicale"
(ROTFL!) per spalare merd@ a destra e a manca senza ritegno. Con
l'aggravante che il papiro glielo ha pubblicato il Corriere. Cui prodest?
Mario

 soffre confronti. 
Ed essere entrato in uno stato di somma confusione dopo le
esternazioni di Berlusconi e Steffani.
Povero, non vorrei mai trovarmi nelle sue condizioni ;)
(Per il resto, non conosco il Don Giovanni diretto da
Harnoncourt, quindi non posso valutare l'intervento di
Isotta a parte rilevarne il solito fastidiosissimo stile,
ma non mi stupirei affatto se Harnoncourt avesse, per
così, dire lasciato trasparire la sua mancanza di
specifica formazione direttoriale.)
GROWL
  <A>
-- 
_/_/  Antenore la Bestia   <><
/_/ "In Italia i fascisti si dividono in due categorie:
_/  i fascisti e gli antifascisti" -- Ennio Flaiano
/ "Timeo Antenorem et dona ferentem" (d'après Alberto d'Onofrio)

 specifica formazione direttoriale.)
Che si traduce, posso immaginare, in problemi di assieme soprattutto nel
rapporto buca-palcoscenico. E allora perchč non scriverlo, magari facendo
riferimento a degli episodi precisi ?  Poi vorrei capire la faccenda del
"grave, ripetuto e deliberato errore di *lettura*" : Harnoncourt  non sa
leggere la musica ? Perchč *questo* č quello che capisce il lettore medio, e
ho l' impressione che Isotta lo sappia anche troppo bene.
Ciao
Moos


 Paolo Isotta
Tale Isotta probabilmente deve avere avuto qualche problema intestinale se è
riuscito a evacuare siffatto materiale escrementizio. Gli consiglierei per
l'avvenire l'uso di un buon lassativo prima di recarsi all'opera.
A.

 ho l' impressione che Isotta lo sappia anche troppo bene.
Sicuro di non farlo troppo intelligente ? ;)
  GROWL
   <A>
-- 
_/_/  Antenore la Bestia   <><
/_/ "In Italia i fascisti si dividono in due categorie:
_/  i fascisti e gli antifascisti" -- Ennio Flaiano
/ "Timeo Antenorem et dona ferentem" (d'aprčs Alberto d'Onofrio)

 Sicuro di non farlo troppo intelligente ? ;)
Eh...;-)


 nel ridicolo....
Secondo  me basta la frase che citi a far sorgere dei dubbi.
  GROWL
   <A>
-- 
_/_/  Antenore la Bestia   <><
/_/ "In Italia i fascisti si dividono in due categorie:
_/  i fascisti e gli antifascisti" -- Ennio Flaiano
/ "Timeo Antenorem et dona ferentem" (d'après Alberto d'Onofrio)

 Secondo  me basta la frase che citi a far sorgere dei dubbi.
La verità è che io sono un candido, altro che...


 La verità è che io sono un candido, altro che...
davvero?
;-)
Z.

 St.
Altemps di Roma?
Perché?  Io voglio andarci !..!


Isotta è ormai da tempo una "suocera contro", e credo che questo sia
il milionesimo peggior Don Giovanni della sua vita, o giù di lì.
Quello che è curioso è che, sembra abbastanza evidente dalla veemenza
che mette nei suoi scritti, Isotta sembra non accorgersi del fatto
che ormai non c'è rimasta molta gente a prenderlo
sul serio. In pratica ogni volta che si parla di Isotta e delle sue
filippiche ricorrenti (perché se non è il Peggior Mozart sarà il peggior
Bach o il
peggior Verdi della sua vita) la cosa viene liquidata con "Ah si, Isotta ...
vabbé
quello ..."  anche a causa del fatto che di rado si degna di motivare le
proprie
affermazioni rendendole, così generiche e prive di senso.
In pratica, se Isotta venisse spostato da un teatro dell'opera a un
qualsiasi bar dello sport si troverebbe comunque benissimo.

 qualsiasi bar dello sport si troverebbe comunque benissimo.
Mitico! Isotta su IAMC! Sai che flame wars!
Peccato che finora qui sia apparso un falso :)
