Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Diritti TV

Vi allego la tabella, pubblicata oggi dalla gazzetta, in cui viene
ipotizzato il ricorso al modello inglese. 
Abbiamo finalmente dei dati certi:
1. il totale dei soldi stanziati 
2. la cifra che prende OGGI ogni squadra 
http://img317.imageshack.us/my.php?image=462396quote23mm.jpg
Risultato?
Non cambierebbe praticamente niente per la Juve e il Lecce. 
Milan Inter e Roma pesantemente penalizzate. 
Penalizzate (ma in misura minore) la Lazio e il Palermo. 
Tutte le altre prenderebbero di piu' 
Tanto di piu' prenderebbe il Livorno. 
Altre considerazioni. Se Inter e Milan potrebbero ovviare a questa
perdita (che si aggira attorno al 30%) con contratti di sponsor piu'
remunerativi, con un aumento minimo sulle entrate dal merchandising,
non vedo come possano le societa' piu' piccole (un esempio l'Empoli)
far fruttare quei (quasi) 3 miioni di Euro in piu'. 
Ergo, come sempre si sta facendo un polverone per niente. 
Ok per il discorso morale (l'equita' della distribuzione) ma all'atto
pratico (cioe' il mercato, la compravendita dei giocatori e quindi in
campionato) questi soldi sposterebbero realmente i valori in campo? 
A voi le considerazioni. 
--
Juventus F.C. = Calcio pulito!!!
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 campionato) questi soldi sposterebbero realmente i valori in campo?
I presidenti italioti hanno dimostrato che all'incremento delle entrate
corrisponde un uguale se non superiore aumento delle uscite.
Se prendono piu' soldi li sciupano in ingaggi. Dimostrato e dimostrabile
quante volte lo si vuole.
4 cambi di allenatore a stagione, monte ingaggi lievitato e risultati in
classifica identici a prima.
E' come dare più soldi di paghetta al figlio scellerato. Se con 50 euro si
ubriaca vuol dire che con 100 ci va anche a puttane.
-- 
Lo stadio Olimpico adattato al capitano della Roma.
http://www.guidautile.com/blog/SignorTubulo/articolo.asp?ID=79

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 Milan Inter e Roma pesantemente penalizzate. 
Interessante. Non avrei mai immaginato che una delle squadre che
maggiormente beneficiano di questo sistema marcio, corrotto e ingiusto
fosse prprio l'Inter di Massimino Moratti.
-- 
Lukin, ISCJ, rimprovera Capello:
"ha portato alla juve uno dei più fallosi
 e irritanti giocatori del mondo..." (IBRA)
*We'll never ROTFL enough Club* #17

 Non cambierebbe praticamente niente per la Juve
Non cambierebbe nulla per la Juve col contratto di quest'anno, col 
nuovo contratto ci perdiamo invece.

 nuovo contratto ci perdiamo invece.
ma che significa????
ma per cortesia....

 ma per cortesia....
Non capisco di cosa ti lamenti, forse non ci siamo capiti.
La tabella è stata fatta prendendo come confronto gli introiti degli 
attuali diritti tv con mediaset e sky, ed è nei confronti di questo che 
la perdita sarebbe esigua tanto da dire che per la Juve cambierebbe 
poco, ma se li confrontiamo con nuovo contratto del 2007 la perdita è 
certo più sostanziale.

 
http://img317.imageshack.us/my.php?image=462396quote23mm.jpg
Questa tabella va contro tre dogmi:
- La Juve ruBBa
- L'Inter è onesta e vittima del sistema
- Galliani non fa niente per favorire il suo Milan
Ergo, è falsa.
;)
-- 
XXVIII
Giochiamo in Provenza? In Provenza di cosa?
(Edmeo Lugaresi)

fosse prprio l'Inter di Massimino Moratti.
No, ma loro sono fuori dai giochi di potere.


 Penalizzate (ma in misura minore) la Lazio e il Palermo. 
Ma Zamparini lo sa'?
ciaoK