Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: savi di sion chi sono?

 ha scritto nel messaggio 
news:He47g.4037$cB3...@tornado.fastwebnet.it...
Non sono mai esistiti, ergo non sono.
Cfr. goggola sui "protocolli dei savi di sion", celeberrimo falso 
antiebraico.

 ha scritto nel messaggio 
news:He47g.4037$cB3...@tornado.fastwebnet.it...
NB
Regola l'ora al PC! 

Presupponendo che ti riferissi ai Protocolli dei Savi di Sion, dovrebbero 
essere alcuni saggi anziani giudei che complottano per conquistare il mondo. 
Il tutto è un falso storico ormai stradimostrato, anche se purtroppo pare 
che ci sia sempre qualcuno pronto a crederci.... come ho avuto occasione di 
verificare di persona. Tra l'altro ne hanno parlato su la7-Atlantide un paio 
di giorni fa, ed ne è stata fatta una simpatica, ma precisa, ricostruzione a 
fumetti firmata da Will Eisner.
In soldoni, si tratta di un testo scritto da un certo Golovinskj 
saccheggiando un romanzo pamphlet di qualche anno prima di un autore 
francese (M. Joly) che lo aveva scritto con intenti anti-napoleonici.
Spero che visto il successo del Codice da Vinci, non si confonda con il 
Priorato di Sion, altro falso staorico ma per fortuna meno dannoso nelle sue 
conseguenze :-)


 stradimostrato
Il documento in sé stesso è chiaramente un falso, che poi che anche quello 
che vi è scritto lo sia non è per nulla dimostrato, anzi...
-- 
_________________ Andrea _________________
               (
aquil...@despammed.com
)
                             H.F.C. Italica
________ 
http://andrea001.blogspot.com/
 ________ 


E' questo il tipico meccanismo della maldicenza...
In realtà se si afferma qualcosa, poi bisogna dimostrarla, non pretendre che 
gli altri dimostrino il contrario. E' il meccanismo che pporta la gente sul 
rogo perchè non dimostra di essere innocente, anche se nessuno ha potuto 
dimostrare che sono colpevoli. Per dirla chiara è una sorta di bestiale 
"inversione dell'onere della prova", il modo migliore pre buttare a mare 
secolil di evoluzione giuridica e del diritto.
Bravo! 

 del diritto. Bravo!
Guarda che io mica dico che hanno il diritto di dimostrare che tutto ciò non 
sia vero, anzi, sarebbe da dimostrare il contrario.
Ma l'attualità mi fa temere che possano parlare di cose vere.



Molto (troppo!) tempo fa lessi un saggio molto bellino dove si prendevano in 
esame varie tipologie di manie da complotto. Prendeva in esame, insomma, i 
vari modi che il nostro cervello ha per giustificare le nostre sconfitte 
evitando accuratamente di notare i nostri errori. L'autore utilizzava alcuni 
casi reali, alcuni solo ridicoli altri tragici. Si andava dal piccolo 
imprenditore toscano di computer vittima di un complotto ordito 
nientepopodimeno che dall'IBM proprio per cancellarlo fino, appunto, a chi 
vuole credere in complotti di società segrete.
Spero di averlo ancora e di poterne postare il titolo, vale veramente la 
pena di leggerlo.
Re.


E' questo il meccanismo perverso tipipco dell'ingiuria. Non serve 
dimostrare, qualcosa rimane per forza. L'unica cosa veramente nuova è la 
velocità, superiore anche a quelo che Jung credeva, con cui si forma un 
inconscio collettivo. L'attualiltà, a volerla interpretare, potrebbe far 
pensare anche che avesse reagione Nostradamus, o che siamo all'inizio 
dell'Apocalisse, o che si stanno realizzando i segni della rivoluzione Maya, 
che si è realizzata la maledizione di Timur lang etc. Tutto dipende dalla 
propria formazione culturale (raramente di teme che sia vero qualche panzana 
che non si conosce) e dalòla genialità con cui le panzane vengono diffuse. 
basta che siano abbastanza vaghe da esere prima o poi applicabili ad ogni 
evento. :-(
E' dovere morale contrastarle e non prestarvi mai il fianco 

Calunniate, calunniate....qualcosa resterà comunque attaccato.
lorenzo