Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Iraq,l'altro genocidio

http://www.effedieffe.com/
L'altro genocidio
Maurizio Blondet
11/05/2006
Un bambino irakeno colpito da leucemia nel suo letto d'ospedale: nel 
rispetto di queste creature innocenti è l'unica immagine che ci sentiamo di 
pubblicare.
IRAQ - Circolano sul web foto orribili di bambini abortiti in Afghanistan e 
Iraq.
Corpicini senza occhi o con tumori al posto degli occhi, con gli organi 
interni sviluppatisi fuori dal corpo, senza arti, con enormi cancri fetali 
(1).
E' l'uranio impoverito dei proiettili americani, naturalmente.
«I bambini non nati della regione pagano il prezzo più alto, l'integrità del 
loro DNA», dice Ross Mirkarimi, di un'associazione chiamata Arms Control 
Research Center.
«Le particelle di uranio impoverito ingestite causano mille volte i danni da 
raggi X», dice Mary Olson, biologa ed esperta del trattamento di rifiuti 
nucleari al Nuclear Information and Resource Service di Washington.
Il Japan Times ha raccontato di una delegazione di tecnici giapponesi che 
hanno studiato nel 2003 gli effetti dell'uranio impoverito nell'Iraq 
meridionale.
Hanno visitato un ospedale locale che ricoverava fino a 600 bambini al 
giorno per avvelenamento da radiazioni; molti morivano rapidamente.
Nello stesso 2003 il dottor Jawad Al-Ali, primario del centro oncologico 
principale di Bassora, ha detto in un'intervista: «avvengono strani fenomeni 
che non ho mai visto prima. Il primo è il caso di pazienti con doppio e 
triplo cancro, per esempio con leucemia e cancro allo stomaco. Abbiamo avuto 
un paziente con due tumori, allo stomaco e a un rene; mesi dopo, ha 
sviluppato un cancro nell'altro rene: un cancro primario» [non una metastasi 
dei precedenti].
«Il secondo fenomeno è la comparsa di casi di cancro in intere famiglie. 
Abbiamo qui 58 famiglie in cui più di una persona ha il cancro. Il dottor 
Yasin, un nostro chirurgo, ha due zii, una sorella e un cugino colpiti da 
tumore. Il dottor Mazen, un altro nostro specialista, ha sei familiari che 
lottano col cancro. Mia moglie ha nove membri cancerosi nella sua famiglia».
Ha aggiunto il dottore: «i bambini sono specialmente suscettibili 
all'intossicazione da uranio impoverito. Hanno un tasso di assorbimento 
molto maggiore, perché il loro sangue sta costruendo le ossa, e perchè hanno 
molto più tessuto molle. I tumori ossei e la leucemia sono quelli che li 
colpiscono di più. Prima, solo di rado vedevamo un bambino leucemico
prima dei 12 anni di età».
Alla domanda se aveva riferito i dati epidemiologici al ministero della 
Sanità del nuovo governo iracheno, l'oncologo ha risposto: «quando sono 
andato a parlare con quella gente, mi hanno accusato di diffondere 
propaganda pro-Saddam anche prima della guerra. A volte ho paura anche di 
parlare. Mi hanno portato via i dati. I kuwaitiani mi hanno rifiutato
il visto per il Kuwait; dicono che siamo sostenitori di Saddam» (2).
Nuha Al-Radi, nota scrittrice irachena e autrice di un libro di successo 
(«Baghdad Diaries», uscito nel 2004) scriveva: «sembra che tutti stiamo 
morendo di cancro. Ogni giorno si sente di un conoscente o di un  amico, o 
di l'amico di un amico, che sta morendo. Quanti muoiono negli ospedali, 
senza che lo sappiamo? Sembra che più del trenta % degli iracheni abbia il 
cancro, e ci sono tanti bambini con la leucemia».
Nel settembre del 2004 la scrittrice è morta di leucemia.
Nuha Al-Radi scriveva quelle parole nel suo diario del 1993, dopo la prima 
«guerra del golfo»,  quando le forze americane avevano lanciato «solo» 300 
tonnellate di proiettili DU (Depleted Uranium) per lo più in aree 
desertiche.
Nella seconda guerra del Golfo, si stima ne abbiano lanciato 1.700 
tonnellate, e per lo più nelle città.
Le cifre sono puramente ipotetiche.
Scrive il dottor Ahmad Hardan, consulente dell'Organizzazione Mondiale della 
Sanità (OMS)oltre che del ministero della Sanità iracheno: «le forze 
americane ammettono di aver usato 300 tonnellate di armi DU nel 1991. La 
cifra vera è vicina alle 800. Ciò ha causato una crisi sanitaria che 
coinvolge almeno un terzo di milione di persone. E se non bastasse, gli 
americani nella recente invasione hanno usato altre 200 tonnellate di DU 
nella sola Baghdad.  Quanto alle altre parti dell'Iraq, non conosco la 
situazione, ci vorranno anni per documentarla».
Il dottor Hardan ha chiesto aiuto ai colleghi giapponesi, necessariamente 
specialisti degli effetti delle radiazioni: «ero riuscito a far invitare una 
delegazione dell'ospedale di Hiroshima, per farci spiegare il tipo di 
malattie radiologiche che avremmo dovuto affrontare col tempo. La 
delegazione poi mi ha risposto che gli americani avevano fatto obiezione, e 
così non venivano. Un famoso cancerologo tedesco aveva accettato di venire, 
ma gli è stato negato il visto d'entrata in Iraq».
Dunque non solo i governanti americani sono ben coscienti dello sterminio 
che le loro bombe provocano tra i popoli «liberati» e tra i loro stessi 
soldati, ma deliberatamente sopprimono la verità sul loro crimine.
E' esemplare il caso del dottor Asaf Durakovic, americano.
Docente di radiologia alla Georgetown University, era colonnello 
dell'esercito USA nel 1997, quando fu ufficialmente incaricato dal Pentagono 
di studiare  gli effetti della radioattività sui reduci della prima guerra 
del Golfo; e più tardi, di condurre ricerche sul terreno in Iraq.
Alla fine, gli è stato prima intimato di non rendere pubblici i dati delle 
sue indagini; poi è stato licenziato, infine la sua abitazione è stata 
saccheggiata, e lui dice di aver ricevuto minacce di morte. Oggi dirige un 
centro chiamato Uranium Medical Research Center, che vive di donazioni ed ha 
sede, prudentemente, in Canada.
«L'Amministrazione dei reduci [l'ente di previdenza militare USA] mi aveva 
chiesto di mentire sui rischi dell'incorporare nel corpo umano l'uranio 
impoverito», dice.
«Non vogliono ammettere il crimine di guerra che hanno commesso».
Che cosa ha scoperto Durakovic?
Anzitutto ha studiato i membri della 442ma compagnia di polizia militare, 
molti dei quali presentavano sintomi gravi dopo essere stati per due mesi 
nella cittadina irachena di Samawah, nel 2003.
Il corpo, formato per lo più da poliziotti di New York, vigili del fuoco e 
agenti di custodia, che aveva svolto operazioni di scorta a convogli, di 
gestione di prigioni e di addestramento dei poliziotti iracheni, presentava 
un altissimo livello di malattie.
«Risultati stupefacenti, se si pensa che questi erano poliziotti militari, 
non esposti ai combattimenti», dice Durakovic.
Nella prima guerra del Golfo hanno servito 580.400 soldati USA.
I feriti furono allora solo 467.
Ma nel 2000, ben 325 mila di questi reduci - partiti giovani e sani per la 
guerra dieci anni prima - soffrono di malattie invalidanti, e 11 mila sono 
morti: il 56% dei soldati partiti nel '91 hanno problemi medici gravi.
In un gruppo-campione di 250 reduci della prima Guerra del Golfo, il 67% 
hanno generato bambini con difetti genetici, o aborti malformati (3).
Nell'ottobre 2003, Durakovic è andato in Iraq per tre settimane: ha raccolto 
oltre cento campioni di terreno, di urine di civili, di tessuti da corpi di 
soldati iracheni in dieci città, fra cui Baghdad, Bassora e Najaf.
«I livelli di radioattività sono migliaia di volte superiori al normale», 
dice.
Nell'autunno del 2002, il gruppo di Durakovic aveva già fatto gli stessi 
rilievi in Afghanistan.
Il 30 % degli afghani intervistati aveva sintomi di malattie da radiazioni.
I vecchi dei villaggi gli hanno parlato di un 25% dei bambini 
inesplicabilmente malati.
«Il nostro gruppo è rimasto sgomento dalla vastità degli effetti coincidenti 
con i bombardamenti, Senza eccezione, in ogni sito che era stato 
assoggettato ai bombardamenti e da noi visitato, ci sono malati. Una parte 
significativa della popolazione presenta sintomi coerenti con la 
contaminazione interna da uranio»: una specie di maligna influenza, con 
sanguinamenti dal naso e muco insanguinato, dolori alle articolazioni e ai 
reni.
Molti dei giovani reduci americani non riescono più a camminare.
L'Atomic Energy Authority, ente ufficiale del governo britannico, valuta che 
l'uranio impoverito abbia causato nella prima guerra del Golfo «500 mila 
decessi in più» rispetto agli atti bellici.
E nella seconda guerra, «Iraqi Freedom», valuta che le morti aggiuntive 
potenziali possano toccare i 3 milioni: ossia l'11 % di tutta la popolazione 
irachena.
Gli effetti dell'uranio impoverito sono ben noti da anni alle autorità 
statunitensi.
Nel 1970, quando particelle di DU sfuggirono dalla fabbrica di proiettili 
«National  Lead Industries» di Albany, N.Y., e furono trovate dal dottor 
Leonard Dietz, un fisico nucleare, nei filtri del suo laboratorio a 35 
chilometri di distanza, la fabbrica fu chiusa d'urgenza, e furono avviate 
operazioni di decontaminazione costate 100 milioni di dollari.
Un vecchio studio della Rand Corp.
Sui minatori già aveva appurato che era l'estrema piccolezza delle particole 
di DU a produrre le devastazioni peggiori.
Il minerale di uranio inalato dai lavoratori nelle miniere è composto di 
particelle di dimensioni grosse, che vengono completamente escrete entro 24 
ore.
Ma il DU, quando colpisce il bersaglio, si polverizza in particelle 
inferiori ai 10 micron, pari al particolato del fumo di sigaretta: viene 
perciò inalato con facilità.
E da quel momento rimane nell'organismo per decenni, sciogliendosi 
lentamente nel tessuto linfatico e disperdendosi nella circolazione 
sanguigna.
Il decadimento di questo finissimo materiale radioattivo (che ha un'emivita 
di 4,7 milioni di anni) produce nel corpo 26 emissioni radioattive al 
secondo, ossia 800 milioni l'anno.
Ciò causa «un milione di volte più danni genetici di quello che ci si 
aspetterebbe dalla radiazione in sé», ha scritto in un rapporto del 2001 
Alexandra Miller, del Radiobology  Research Institute di Bethesda, che è un 
ente delle forze armate americane
L'organismo, bombardato di particelle 800 milioni di volte l'anno per 
decenni, provoca tutta una serie di errori nella replicazione di proteine da 
parte del DNA.
A questo effetto, dice Diane Stearn, biochimica dell'Arizona University, si 
aggiunge il fatto che «l'uranio danneggia il DNA in quanto metallo pesante, 
indipendentemente dalla sua radioattività. E anche questo effetto tossico è 
di per sé mutageno» (4).
Alexandra Miller segnala che inoltre le micro-particelle di DU 
interferiscono con i mitocondri, che forniscono energia ai processi nervosi 
e trasmettono i segnali nervosi attraverso le sinapsi cerebrali.
Questo il motivo per cui i reduci della prima guerra del Golfo sono in calo 
delle capacità mentali, oltre che affetti da tumori cerebrali, e da 
inabilità motorie gravi.
Il giornalista John Hanchette è stato uno dei direttori che hanno fondato il 
quotidiano Usa Today. Da quando ha intervistato Leuren Moret, una delle 
specialiste internazionali sugli effetti del DU, sono cominciate le sue 
disgrazie.
«Ogni volta che mi preparavo a pubblicare l'articolo sugli effetti del DU 
sugli iracheni, ricevevo una telefonata dal Pentagono che mi chiedeva di non 
mandarlo in stampa. Alla fine sono stato destituito dalla direzione di USA 
Today».
Oggi insegna giornalismo alla St. Bonaventure University.
Qualcosa del genere è accaduto alla dottoressa Keith Baverstock, per 11 anni 
massima specialista sulle radiazioni all'Organizzazione Mondiale della 
Sanità.
Non è mai riuscita a pubblicare il suo rapporto sul «rischio tumorale da 
inalazione di DU sui civili iracheni».
Sostiene che la sua relazione è stata «deliberatamente soppressa».
E la soppressione continua, con successo.
Il giudizio su questo delitto spaventoso lo lasciamo a Doug Rokke, che dopo 
la prima guerra del Golfo vinse un contratto americano per decontaminare 
aree irachene dal DU, e guidò in questa attività un centinaio di dipendenti.
«Quando andammo nel Golfo, eravamo tutti molto sani», dice.
Trenta dei suoi uomini, che operarono senza tute protettive, sono morti 
quasi subito.
Gli altri sono tutti malati.
Rokke stesso è ormai un invalido, con gravi danni neurologici, renali, alle 
vie aeree, e inoltre è stato colpito da cataratta.
Dice: «l'uranio impoverito è un crimine contro Dio e contro l'umanità».
Un crimine di massa che uccide e ucciderà milioni di iracheni e farà strage 
fra le popolazioni che vivono sottovento all'Iraq, dove la polvere sarà 
portata dai monsoni.
Il crimine di guerra di un Paese che, con la scusa di perseguire qualche 
terrorista in Afghanistan, e di portare la libertà agli iracheni, avvelena 
il seme stesso di quelle popolazioni, ne sradica il futuro dei suoi bambini.
L'atrocità di un regime che manda a morte certa, deliberatamente, i suoi 
stessi soldati, e intossica il mondo.
Un genocidio che, per la sua vastità, le sue modalità e la sua evitabilità, 
fa impallidire quelli commessi dalle dittature totalitarie del ventesimo 
secolo; e viene commesso sotto i nostri occhi dalla più grande democrazia 
del mondo, nel pieno della libertà di stampa, nel presunto culmine della 
civiltà occidentale.
«Un crimine contro Dio e contro l'umanità».
Qual è il vero e solo «terrorismo globale» contro cui dobbiamo lottare?
Maurizio Blondet
Note
1) Mohammed Daud Miraki, «Death Made in America», al sito Rense Com, 24 
aprile 2006. Miraki è un medico afghano che ha messo sul sito foto da lui 
scattate: chi vuole vederle, sia avvertito che sono mostruose. Del resto, è 
possibile che queste immagini diventino «not found» o «forbidden» nelle 
prossime ore, com'è accaduto ad altre immagini simili.  In ogni caso, 
forniamo qui l'indirizzo: 
http://www.rense.com/general70/deathmde.htm
2) Douglas Westerman, «Depleted uraniun - far worse the 9/11», information 
Clearing House, 1 maggio 2006.
3) Nella prima guerra del Golfo sono stati inviati in Iraq tremila soldati 
italiani, e vi sono rimasti per breve tempo. Ad ottobre 2004, 108 di questi 
giovani reduci sono morti, apparentemente a seguito dell'esposizione 
all'uranio impoverito (la causa è contestata dal competente ministero). Il 
numero rappresenta il 3,6% del totale. Se la stessa percentuale venisse 
applicata alla popolazione irachena, si dovrebbe ritenere che 936 mila 
iracheni sono già morti per l'uranio polverizzato. Ma siccome gli iracheni 
abitano nella loro terra contaminata in modo permanente, la percentuale e il 
numero dei morti è indubbiamente superiore.
4) Daniel Stearn ha pubblicato i risultati delle sue ricerche su due 
pubblicazioni scientifiche: «Molecular Carcinogenesis» e «Mutagenesis». Il 
dottor Durakovic coi suoi collaboratori (P- Horan e L. Dietz) è riuscito a 
pubblicare uno studio preliminare sul numero dell'agosto 2002 di «Military 
Medicine Medical Journal».
Copyright © - EFFEDIEFFE - all rights reserved. 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5440 (20100910) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 popolazione irachena.
Il tasso di mortalità in Irak è 5 per mille, uno dei più bassi del mondo. Il 
motivo è evidentemente la composizione per età della popolazione (il 97% è 
sotto i 65 anni).
Comunque i morti sono in un anno sono intorno a 150mila. Dal 2003 a oggi 
sono sette anni, quindi complessivamente poco più di un milione, beninteso 
per tutte le cause di morte, quindi anche gli attentati teroristici, che in 
alcuni periodi hanno toccato medie di 100 morti al giorni.
La cifra di tre milioni non è credibile.

 stampa anche contro i loro governi, non abbiano detto niente.
storie del pasasto
L'ultima volta che il giornalismo americano ha fatto uno scandalo contro il 
governo era il 1974.
Dopo di allora stampa e televisione non hanno più avuto bisogno di censure 
perchè l'economia ha fatto si' che il principale introito è la pubblicità 
non la vendita ai lettori.
Quindi la stampa libera ha liberamente scelto di stare dalla parte di chi 
paga.
Guardiamo adesso alle storie dell'11 settembre.
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=34440
Anniversari e caccia alle streghe
di Franco Cardini - 10/09/2010
Fonte: francocardini [scheda fonte]
La faccia squadrata, i baffi spioventi, l'aspetto di un vero uomo della 
frontiera tutto Bibbia e fucile: uno di quelli che, un paio di secoli fa, 
avrebbe solennemente proclamato che "i bambini pellerossa vanno ammazzati 
perchè le uova di pidocchio fanno solo pidocchi". Così ci appare il pastore 
della Florida Terry Jones nella piu famosa delle sue foto che in questi 
giorni lo hanno fatto assurgere a fama internazionale. Dietro di lui, un 
camper attrezzato come un carro del circo equestre di Buffalo Bill, sul 
quale campeggia in caratteri vermigli la scritta: "International Burn a 
Koran Day", 9.11.2010, 6 p.m.-9 p.m.". Nel fatale nono anniversario del 
tragico Nine Eleventh, il giorno commemorativo del duplice (o triplice?) 
attentato di New York , il pastore Jones celebrerà la ricorrenza con un'edizione 
protestante un po' dimessa - country e folk - degli Autodafè rinascimentali. 
Brucerà simbolicamente una copia del Corano: o forse più d'una, se ne 
troverà. Nella deep America, si sa, non è che le librerie e le biblioteche 
abbondino. Bisognerà accontentarsi.
Siccome la madre degli imbecilli e sempre gravida, sarebbe stato strano se 
da noi qualche indefesso crociato paladino della Civiltà Cristiana non 
avesse proposto di emulare le gesta del fiero incendiario. Sono lontani 
ormai i tempi in cui i roghi nazisti di Norimberga - che se non altro, 
bisogna ammetterlo, erano coreograficamente più solenni ed efficaci - 
venivano unanimemente salutati con l'inorridita massima secondo la quale 
"chi brucia i libri, prima o poi brucerà anche gli uomini". Fahrenheit 415 
non sembra averci insegnato nulla. Bruciamoli, i Corani: così qualcuno ha 
replicato all'arcivescovo di Milano, il cardinal Tettamanzi, che una volta 
di più ha nobilmente difeso il diritto di tutti, da noi, a pregare come 
vogliono in piena libertà.
No, i musulmani no, si risponde concordi da più parti a Milano e a Firenze, 
dove la comunita musulmana ha presentato un progetto di moschea cittadina 
dalle linee ispirate all'architettura del grande umanesimo, quello dell'Alberti.
E' vero: l'iniziativa di Jones è stata stigmatizzata da tutti, a cominciare 
dalla Casa Bianca e dallo stratega della guerra irakena, il generale 
Petraeus, preoccupato di contraccolpi che potrebbero coinvolgerlo in prima 
persona. Ma il clima di cui Jones è espressione è il medesimo di quello che 
ha determinato una vasta, equivoca e ingenerosa protesta al progetto di 
moschea da erigersi nello spazio del Ground Zero. Ne è chiaro l'intento: 
ricordare che i musulmani piangono con tutti gli americani e con tutto il 
mondo le vittime dell'11 settembre, tra le quali v'erano anche alcuni di 
loro. Ma gli imbecilli del tipo peggiore, quelli che non capiscono perché 
non vogliono capire, hanno mostrato di comprendere il messaggio al rovescio: 
l'Islam "provocherebbe" e "profanerebbe" la memoria della strage, piantando 
le sue insegne in un luogo desolato dalla sua azione. Poiché non uno o piu 
musulmani sarebbero i mandanti o gli esecutori della strage, bensì la fede 
musulmana nel suo complesso. Nemmeno Bush aveva mai osato arrivare a una 
versione cosi infame della già infausta teoria dello "scontro di civiltà".
Eppure, a dispetto di chi finge di sapere, di ricordare e di aver capito 
tutto (e invece non ricorda e non ha capito nulla), nove anni dopo la 
tragedia di New York e di Washington i conti sono ancora lontani dal 
tornare, i nodi non sono venuti al pettine e si naviga nell'oceano delle 
incertezze.
L'inchiesta ufficiale del governo Bush si chiuse quasi subito, con una serie 
di risultati che sembravano perentori ed erano inconsistenti. Mezz'ora prima 
dell'attentato, i servizi USA non sapevano nulla e si lasciarono 
sorprendere; mezz'ora dopo, avevano gia capito tutto e identificato mandanti 
ed esecutori. Da allora, per mesi e mesi, mentre le TV di tutto il mondo ci 
bombardavano con l'incessante e reiterata proiezione di pochi metri di 
pellicola, i mass media ufficiali americani e occidentali hanno ripetuto la 
stessa inane storia, a dispetto delle prove contrarie che si accumulavano e 
delle proteste delle stesse famiglie delle vittime, stufe di venir prese in 
giro con ricostruzioni falsate e di venir fatte oggetto di pressioni 
affinché rinunziassero a proseguire la ricerca della verità. Nel nome del 
Nine Eleventh si sono aggrediti e invasi Afghanistan e Iraq provocando due 
guerre che ancora continuano; si è assistito alle immagini - quelle sì, 
tanto autentiche quanto degradanti - delle torture del carcere di Abu Ghraib 
e delle umiliazioni subite, contro ogni forma di diritto, dai prigionieri di 
Guantanamo.
Ma, accanto alle liturgie conformistiche anche quest'anno puntualmente 
annunziate dai media di regime, un'agguerritissima controinformazione è 
ormai da tempo al lavoro. Libri perentori e documentati, ai quali le 
autorità ufficiali hanno prima provato a fornire imbarazzanti risposte, 
salvo poi liquidarli come "antiamericani"; emittenti televisive 
controcorrente; convegni, blogs e pubblicazioni ch'è piu facile calunniare e 
tentar di abbuiare che non confutare.
Ed ecco un impressionante sommario delle questioni ancora irrisolte: 1. come 
e perché è crollato il grattacielo denominato Building Seven, adiacente alle 
Twin Towers, nonostante non fosse stato toccato dai due aerei degli 
"attentatori" e in esso si fosse sviluppato solo un incendio di modesta 
entità? L'agenzia governativa NIST (National Institute of Standards and 
Technology), incaricata dall'amministrazione Bush di far luce sul crollo, 
non ha presentato la sua relazione sino all'agosto 2008, piu di sette anni 
dopo i fatti, e il suo contenuto è stato giudicato dagli esperti 
inconcludente; 2. mancano riscontri oggettivi alle presunte affermazioni 
autoaccusanti di Khalid Shaikh Mohammed, personaggio a lungo legato ai 
servizi segreti pakistani, arrestato in Pakistan - almeno così dicono - e 
portato a Guantanamo dove avrebbe parlato sotto tortura: più volte perduto, 
catturato di nuovo, segnalato contemporaneamente in piu luoghi, dato per 
morto e quindi risorto, egli è oggi indicato come mente dell'11/9, nonché di 
un'infinità di altre azioni terroristiche, ma non ce ne sono le prove; 3. 
non sono "leggende metropolitane" le notizie relative alle indagini sui 
movimenti azionari speculativi nei giorni appena precedenti. La commissione 
ufficiale ha scritto che sono state fatte indagini accurate e che nessuna 
conduce a personaggi sospettabili di collegamenti con i terroristi. 
Ovviamente il discorso puo essere rovesciato: perché speculavano su oggetti 
poi rivelatisi coinvolti negli esiti dell'attentato? Sapevano qualcosa in 
anticipo e in che modo?
Ma non è tutto. Ci sono molte altre contraddizioni, molte altre lacune: 
sulle identità, gli spostamenti, ma il discorso sarebbe davvero troppo 
lungo. Di recente un ex responsabile di volo della NASA, Dwain Deets, che si 
era già espresso sulla velocità anormale dei due aerei che colpirono le 
torri, ha pubblicato una lettera su un giornale californiano nella quale si 
sorprende delle ragioni invocate dai funzionari del NIST per non pubblicare 
i dettagli della loro analisi tecnica, con totale disprezzo della legge 
statunitense sulla libertà di informazione "Freedom of Information Act", la 
quale prevede di declassificare i documenti top secret su richiesta motivata 
del pubblico.
Intanto, pezzo per pezzo, la credibilità della ricostruzione ufficiale degli 
eventi da parte delle commissioni insediate da Bush è andata pezzo per pezzo 
a remengo. Abbiamo appreso fin dall'ottobre del 2008 che Bin Laden non era 
più considerato la "mente" del duplice attentato. Naturalmente, tutto si e 
svolto in sordina, secondo un vecchio e collaudato copione: grancassa delle 
accuse, quindi ammissioni a mezza bocca e ritrattazioni in sordina. Allora, 
fu imbastito uno straccio di processo a carico di Khalid Shaikh Mohammed,il 
famoso KSM. Si profilava intanto il fantasma di al-Qaida, fantasma 
demonologico, un po' Macchia Nera un po' Organizzazione Spectra, sigla 
magica invocata a spiegare tutti i mali del mondo: la colpa è sempre del 
diavolo. Peccato che nessuno sia mai stato in grado di dirci sul serio che 
cosa sia, come sia organizzata, come funzioni; peccato che i suoi perentori 
e minacciosi messaggi partano sempre da strani luoghi all'interno degli 
States.
Su tutto ciò, una tragica certezza. La prima democrazia del mondo, in 
seguito all'11 settembre, ha rinnovato e legittimato la pratica della 
tortura nell'indifferenza o comunque nel silenzio di quasi tutto il beato 
Occidente. C'è un carcere illegale a Guantanamo dove ancora gente soffre e 
muore senza che nessuno sappia di che cosa sia accusata. I familiari delle 
vittime del Nine Eleventh continuano a protestare, a riempire decine e 
decine di migliaia di fogli di memoriali e di esposti; navighiamo in un 
oceano di blogs demenziali taluni, allarmanti molti altri. Molte cose le 
sapevamo anche in Italia, e con chiarezza, fin da quando nel 2004 la casa 
editrice Dedalo di Bari pubblicava un impressionante pamphlet della storica 
Marina Montesano dell'Universita di Genova, Mistero americano. Ipotesi sull'11 
settembre. Non ne ha parlato quasi nessuno; non lo hanno recensito, non lo 
hanno presentato in TV. Ma ce ne sono ancora copie in circolazione. 
Leggetelo.
Ma nella ben congegnata congiura del silenzio, che cosa arriva, di tutto 
questo, ai telespettatori italiani imboniti dai vari venditori di fumo 
berluskossisti? Niente. Solo la beota ripetizione del vecchio mantra: la 
colpa è tutta dell'Islam. Chi pensava che quanto a imbecillita Bush fosse 
imbattibile, adesso è servito.
-----------------------------
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3609
Questa lettera è indirizzata in particolare a Piero Angela, Gianni Riotta, 
Vittorio Zucconi, Guido Olimpio, e più in generale a tutti quei giornalisti 
che sostengono la versione ufficiale sull'11 settembre, e che etichettano 
sistematicamente chi non ci crede come "complottista", "venditore di fumo", 
o peggio ancora come "persona falsa e menzognera".
Per quanto siate personaggi molto diversi fra voi, infatti, vi accomuna 
questo palese senso di fastidio, rispetto al cosiddetto "complottismo", che 
emerge ogni volta che vi troviate ad affrontare questo scomodo argomento.
Ebbene, dovreste sapere che se il "complottismo" sull'11 settembre esiste, è 
prima di tutto colpa vostra.
Se infatti voi, essendo giornalisti, aveste posto le domande più ovvie che 
ciascuno nei vostri panni avrebbe dovuto porre, di fronte alla versione 
ufficiale che vi veniva raccontata, le cose sarebbero sicuramente andate in 
modo diverso.
Nei giorni dopo gli attentati avreste potuto domandarvi, ad esempio, ...
... "perchè non ci viene mostrato un solo video in cui si vedono i 
terroristi imbarcarsi sui voli dirottati?" Come tutti sanno gli aeroporti di 
Boston, Newark e Dulles - tre fra i maggiori aeroporti degli Stati Uniti - 
hanno centinaia di telecamere di sicurezza che riprendono ininterrottamente 
tutto quello che avviene al loro interno. Devono quindi esistere le immagini 
di tutti i 19 dirottatori che fanno il check-in, che procedono attraverso i 
controlli di sicurezza, e che finalmente si imbarcano sugli aerei da 
dirottare. Perchè non ce ne hanno mostrato nemmeno una?
Oppure avreste potuto domandarvi come è possibile che la sera del 10 
settembre sia stato messo sulla scrivania di Bush un dettagliato piano per 
attaccare militarmente l'Afghanistan, da far firmare al presidente al suo 
rientro dalla Florida? Questo significa infatti che gli attentati della 
mattina seguente sarebbero stati solo una curiosa coincidenza, che ha 
offerto agli americani una splendida motivazione per mettere in atto un 
piano già pronto fin nel minimo dettaglio. Davvero la cosa non vi è parsa 
strana?
Oppure avreste potuto domandarvi come possano delle persone che non hanno 
mai pilotato un jet nella loro vita, saltare ai comandi di un Boeing da 
cento tonnellate e compiere acrobazie, come quelle descritte dai controllori 
radar l'11 di settembre, definite "praticamente impossibili" da piloti 
professionisti con 30 anni di carriera alle spalle. Da quando in qua è 
sufficiente esercitarsi su un piccolo monomotore da turismo, per passare 
direttamente ai comandi di un Boeing di quelle dimensioni, e fargli fare 
virate, picchiate e voli radenti ai limiti delle loro prestazioni?
Oppure ancora, avreste potuto domandarvi dove sia finito il Boeing caduto in 
Pennsylvania, del quale non ci fu mostrato un solo motore, un solo troncone 
di fusoliera, un pezzo di ala, un carrello, o un timone di coda. Avete mai 
visto un incidente aereo nel quale non compaia un solo rottame del velivolo, 
nel punto in cui è caduto?
Queste sono tutte domande perfettamente legittime e razionali, che non 
richiedono certo la "mente contorta" di un "disadattato sociale" - come ama 
definirci Piero Angela - per essere formulate. Anzi, richiedono soltanto un 
minimo di buon senso, da parte di chiunque.
Eppure voi non le avete mai poste.
Voi avete accettato la versione ufficiale a scatola chiusa, senza mai 
sollevare il minimo dubbio su quanto vi veniva raccontato, nonostante certe 
incongruenze palesi e ingiustificabili.
Ecco perchè è nato il "complottismo" sull'11 settembre. E' nato perchè voi 
le domande più ovvie e naturali non le avete mai poste, e quindi abbiamo 
dovuto farlo noi.
E la tragedia - sia detto per inciso - è che a tutt'oggi quelle domande non 
abbiano ancora avuto una risposta.
Smettetela quindi di appiccicare etichette gratuite a chi si è assunto 
responsabilità che spettavano a voi in primo luogo, e fatevi piuttosto un 
profondo esame di coscienza, sul vero motivo che vi abbia portato a chiudere 
ambedue gli occhi su un episodio così grave ed importante della nostra 
storia più recente.
Affinchè il Male trionfi - scrisse qualcuno - è sufficiente che gli uomini 
di buona volontà non facciano nulla.
Massimo Mazzucco
Luogocomune.net 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5443 (20100911) __________
