Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Trezeguet

Bč non credo proprio che Trezegol se ne vada dalla Juve anche perchč chi
prendere?? Corradi č un grande ma non č un uomo gol come lui, forse Van
Nilsteroy sarebbe alla sua altezza ma il Manchester con cavolo che lo molla
dopo aver perso l'anno scorso Beckam.Teniamoci Trezegol e basta.

 dopo aver perso l'anno scorso Beckam.Teniamoci Trezegol e basta.
Per me Di Vaio ora è superiore.... anche a Trezeguet e Del Piero.....

 Per me Di Vaio ora č superiore.... anche a Trezeguet e Del Piero.....
Mah...
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

Per me Di Vaio ora è superiore.... anche a Trezeguet e Del Piero.....
lo era un mese fa, quando ogni palla che toccava era gol, ultimamente
ne sbaglia camionate senza mai insaccare

 Per me Di Vaio ora è superiore.... anche a Trezeguet e Del Piero.....
BUM!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Ci sono anche dolori di lusso, che recano lustro a chi li sopporta.
Leo Longanesi

 Per me Di Vaio ora è superiore.... anche a Trezeguet e Del Piero.....
Il Di Vaio di questi ultimi tempi secondo me se la gioca alla pari con Alen
Boksic. ;-)
Saludos,
Amarok
-- 
Cino, interista obiettivo: "La nostra vittoria è limpida, la vostra no. I
nostri episodi a favore quando
 ci sono (cioè una volta ogni morte di papa) sono errori che ci stanno i
vostri sono vere e proprie invenzioni dell'arbitro."

 Per me Di Vaio ora è superiore.... anche a Trezeguet e Del Piero.....
Orpo. Ma Fresi e' una spanna sopra tutti in valore assoluto, bisogna dirlo.
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Orpo. Ma Fresi e' una spanna sopra tutti in valore assoluto, bisogna dirlo.
Giusto. Chiunque e' una spanna sopra a Del Piero...


 ha scritto nel messaggio
news:hhUAg.A....@idam.kicks-ass.net...

Ora non lo fanno giocare.....

 Ora non lo fanno giocare.....
E un motivo c'è...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Ho molto autocontrollo: non bevo mai niente di più forte del gin prima
di colazione. - William C. Fields

lo era un mese fa, quando ogni palla che toccava era gol
Rettifica....ogni 10 palle una era gol.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

Ora non lo fanno giocare.....
ha giocato eccome

Boksic. ;-)
MAGARI!!
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================


Certo che c'č un motivo... devono giocare le star come Del Piero e Trezeguet
anche se non sono in forma.

 MAGARI!!
Wally... intendevo la capacità realizzativa in rapporto alle occasioni!
Capiscimiamme'... :-))


 Trezeguet anche se non sono in forma.
Facciamo che ti riguardi le ultime 5 partite di Di Vaio e poi torni con
noi a discutere, ok? È stato nettamente il peggiore.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
I comunisti sono persone che pensavano di avere un'infanzia infelice.
Gertrude Stein

noi a discutere, ok? È stato nettamente il peggiore.
Misteri della fede...
Il problema è di giudizio "mentale". A Miccoli e Di Vaio (ed in parte
a Trezeguet) nessuno chiede di firmare ogni partita.
Si sono viste partite disastrose di Di Vaio e qualcuna non sufficiente
di Miccoli, ma la critica non ha pensato fosse il caso di
sottolinearle a dovere. Ciò significa chiaramente che a questi 2
ancora non si chiede nulla piu' che la presenza in campo. Sappiamo
bene che ciò non accade con lo scroccaingaggi.
Siamo sempre al solito punto, se alle sue riserve(dello
scroccaingaggi) non si chiede di risolvere le partite vuol dire che
non vengono considerate determinanti. A rigor di logica il fatto che
Miccoli e Di Vaio non siano criticati a dovere non significa stimarli
ma sottostimarli... 
Chi tra i critici si comporta in questo modo non si rende conto di
seguire un vicolo cieco. Vorrebbero avvantaggiare Miccoli e Di Vaio
preservandoli da tutto (piu' che altro vorrebbero sminuire Del Piero
accollandogli ogni colpa) non capendo che deresponsabilizzando i
giocatori gli si fa solo un torto.
Da che mondo è mondo sono i nuovi arrivati quelli che devono
dimostrare qualcosa, non i "vecchi". Se a Di Vaio si perdonano 5
partite amorfe dopo il gol contro il Milan e lo si sostiene per
prendere il posto di Del Piero, significa che ci si accontenta di un
giocatore discontinuo... a pensarci bene ci si acconta di un giocatore
che rende esattamente come un Del Piero qualsiasi visto dalla peggior
ottica antidelpierista.
E' qui che questo tipo di logica va in loop irreversibile.
Per Miccoli il discorso è un po' diverso. A mio parere si rende utile
in parecchi modi oltre al gol ed ha dei numeri unici. Che Miccoli e
Del Piero si alternino in mancanza di spazio per entrambi mi sta
benissimo, ma anche lui deve essere giudicato con i parametri rigidi
che si applicano ad un campione o con quelli ancor piu' rigidi che si
applicano a Del Piero.

 anche se non sono in forma.
Per fortuna che ci fanno vincere qualcosina...ina ina, ogni tanto.
E si rosica.


Wally... intendevo la capacità realizzativa in rapporto alle occasioni!
Ah!
^_^
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================
====================  commento del moderatore  ====================
La prossima volta taglia di più.

 in parecchi modi oltre al gol ed ha dei numeri unici.
Miccoli secondo me ha i numeri per essere un fenomeno vero.
A proposito di fenomeni: oggi ho visto il DVD de "La stampa" dedicato ai
campionati 1969/60, 1960/61 e 1966/67. Beh, ho avuto modo di vedere
all'opera Sivori molto più a lungo di quanto abbia mai avuto occasione e
devo dire che con il pallone faceva cose veramente incredibili. Non
vorrei scomodare paragoni irriverenti (è vero che un tempo forse i
difensori erano meno "mastini"), ma secondo me a livello di tecnica pura
nel trattamento della palla era superiore anche a Maradona...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Favo di miele sono le parole soavi, dolci al cuore e salutari al corpo.
Proverbi 16, 24

nel trattamento della palla era superiore anche a Maradona...
Mi mancano le partite intere di Sivori per dare giudizi sensati. Di
sicuro Maradona faceva i suoi numeri al servizio della squadra

 sicuro Maradona faceva i suoi numeri al servizio della squadra
In quanto al trattamento di palla di Sivori dallo pure per sicuro, non c'è
mai stato nè ci sarà un altro con quella tecnica e quel caratteraccio per
usarla.
Hai mai visto Maradona fare tre tunnel di seguito allo stesso giocatore solo
per farlo incazzare? E scartarsi tutta la difesa, ritornare indietro,
riscartarla tutta di nuovo e poi fare gol?
Beh, questo era Sivori! Credo uno dei più grandi bastardi della storia del
calcio, mi ricorda tanto il buon Eric Cantona come mentalità.

riscartarla tutta di nuovo e poi fare gol?
Esteticamente mi piacciono i virtuosismi di questo tipo, ma se non
sono a vantaggio della squadra.. come dire... preferisco evitarmeli.
La grandezza di Maradona è che sarebbe stato capace di farne di cotte
e di crude ma cercava innanzitutto di essere concreto.
Come dici tu la differenza è nel carattere. Probabilmente in Sivori
era maggiore la voglia di divertirsi e di provocare, a volte anche a
discapito della propria squadra

LSCHD's log. Stardate Sun, 11 Jan 2004 01:39:27 +0100:

Su questo siamo d'accordo. Infatti sarei veramente curioso di vederle
anch'io. Purtroppo ho quasi la certezza che non succederà mai...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Molte persone smettono di cercare lavoro quando ne trovano uno

 discapito della propria squadra
già, con questo non voglio dire che Sivori fosse meglio (anche se in
Argentina c'è un partito sivorista che sostiene che Maradona sia stato solo
"il nuovo Sivori") ma sottolineare la differenza nell'usare dei piedi
fantastici.

noi a discutere, ok? È stato nettamente il peggiore.
basta il finale della partita con la Samp, cinque azioni di
contropiede vanificate da fuorigiochi

 contropiede vanificate da fuorigiochi
E cio' e' grave.


Dato definitivamente l'addio a Davids, (almeno sembra), è ipotizzabile che
il prossimo tormentone che toccherà sorbirci sarà quello relativo al
centravanti. Ieri Moggi ha detto, (in moggese ma abbastanza comprensibile),
che David resterà. Ora io sono abbastanza sicuro che sarà proprio così e
imho perchè:
-non conosco esttamente le cifre di cui si parla, ma avendo Trezeguet un
contratto relativamente basso, anche un sensibile aumento dell'ingaggio
dovrebbe comunque lasciarlo al di sotto di quanto percepiscono parecchi
altri compagni tipo Buffon, Thuram, Nedved o lo stesso Del Piero.
-ammettendo di cederelo, presumo vi sia la necessità di sostituirlo con uno
di pari valore e questi sono pochissimi, (Vieri, Van Nistelrooy, Adriano,
Ronaldo, Sheva), e comporterebbero esborsi enormi per il cartellino,
(ammesso che li mollino), e ingaggi di conseguenza, quindi imho il tenersi
Trezeguet alla fine è anche la soluzione più economica
-c'è poi il fattore età e integrità fisica: degli altri che ho citato sopra
il solo Adriano è più giovane  e varrebbe la pena fargli un contratto
pluriennale magari a certe cifre, mentre dei rimanenti alcuni verrebbero a
godersi una serena vecchiaia (Vieri), gli altri sono tutti giocatori che,
anche se ben assorbiti, hanno comunque avuto gravi infortuni in carriera.
Francamente, dovessimo darlo via, penserei che Moggi stia cominciando a
perder colpi.
Saluti
 --
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
PERLIAMO Siso tifoso romanista:  "Stagione 76/77 Roma-Torino 1-0; rigore
sacrosanto negato ai granata. Finale: Juve 51, Toro 50. E' ancora furto!"
(Pare di capire che il furto dovrebbe essere stato della Juve).