Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Tabellone Roland Garros

Il sorteggio del tabellone ha favorito Federer o Nadal? Chi potrebbe
approfittare di incoontri sulla carta favorevoli per compiere una impresa?
http://www.ilveggente.it/tennis.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Nadal ha scritto:


Federer ha ancora il tabellone più duro,
bisogna che facciano qualcosa,
se si fosse giocato sul veloce, allora il tabellone era OK,
ma sulla terra rossa... i terraioli stanno quasi tutti dalla parte di
Roger,
Nabaldian compreso.... (che se si continua così non si scontrerà mai con
Nadal; che ha sempre quarti e semifinali spianati davanti a lui)
byez
airpalaz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Nadal; che ha sempre quarti e semifinali spianati davanti a lui)
...il caso...
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php


si è vero fedex ha giocatori mostruosi e fortissimi, quasi ingiocabili,  già 
dal primo turno.... mentre nadal 4 scarsi fino in finale dove troverà il 
quinto.
secondo me è colpa di moggi che vuol far aumentare a tutti costi il record 
di vittorie allo spagnolo.
cosa si potrebbe fare per una simile ingiustizia?
Magari seminare l'erba a parigi.
alex

 alex
Nonostante il tuo sarcasmo,
rimane il fatto che i terraioli stanno quasi tutti dalla parte di Fedex,
che in linea teorica è il numero 1 del tabellone...
e se pensi che il tabellone sia equilibrato e che giocatori come Lijubicic
o Blake abbiano lo stesso spessore di Gaudio o Nabaldian sulla terra rossa,
e che possano in equal modo mettere in difficoltà Nadal,
allora hai veramente una bassa considerazione del maiorchino...


 airpalaz
Al momento c'è un solo giocatore che può tenere testa al maiorchino sulla 
terra, Federer. Qualsiasi altro gli può strappare un set se gioca al di 
sopra delle sue possibilità (Gaudio a Montecarlo) ma niente di più. 

Cornhusker ha scritto:


Daccordissimo, (infatti nell'intervento precedente ho scritto che se
qualcuno pensasse che Blake o Lijubicic possono metterlo in difficoltà
allora non hanno capito molto)
ma far arrivare Nadal in finale senza giocare, mi pare eccessivo,
almeno farlo un po' faticare....
Io penso che se Fedex arriverà in finale, ci arriverà bello spompato se
dovrà sconfiggere in due giorni Gaudio e Nabaldian (che come minimo gli
strappano un set o forse anche 2 e che corrono come le bestie).
Mentre Nadal ci arriverà giocando con una mano legata dietro la schiena...
Tutto quì....
la mia idea era solo avere un tabellone un po' più bilanciato !
Nessuna polemica, il fatto è che anche a Roma è successa la stessa cosa,
Fedex veniva da una battaglia con Nabaldian (tra l'altro in 3 set, al
Roland sarà in 5.... peggio ancora), e Nadal non aveva praticamente
giocato, perchè Monfils gli aveva praticamente regalato la partita
sparando fuori di tutto..
Poi è saltata fuori una gran finale. Ma ne converrete con me che quello
che ha già di per sè qualche vantaggio fisico è Rafa, se glie ne diamo
ancora...
(diverso sarebbe stato se il torneo fosse stato sul veloce, a quel punto
Rafa era evidentemente svantaggiato; io infatti non dico che il sistema va
contro Federer, ma che in linea di principio c'è qualcosa che non va! )
byez
Airpalaz



Capisco il discorso. Il problema forse nasce dal fatto che le teste di serie 
sono assegnate seguendo pedissequamente la classifica. Su superfici di 
specializzazione come erba e terra conviene anche smentirla. A Londra 
giustamente lo fanno, a Parigi no.