Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Apologia di reato

La falce e martello sono apologia di reato?
Bertinotti, con l'antiberlusconismo, vorrebbe difendere il comunismo
di Francesco Pasquali - 25 novembre 2005
Le ultime dichiarazioni di Bertinotti in merito all'anticomunismo ancora
una volta deludono profondamente. Anziché annunciare la cancellazione della
falce e martello dalla bandiera del suo partito, Bertinotti dai microfoni
di Rtl si diletta ad accusare Berlusconi di utilizzare «l'operazione
anticomunismo» - così la definisce il segretario di Rifondazione - in modo
strumentale o meglio «come una cortina fumogena, atta a cercare di
nascondere le malefatte del Governo, le cui conseguenze le vediamo tutti,
con i problemi del lavoro, con la mancanza di protezione sociale adeguata a
chi lo perde, a chi è sfrattato. La sua politica liberista ha disfatto la
coesione sociale che il Paese aveva, e davanti alla bancarotta di questo
fallimento Berlusconi inalbera la bandiera dell'anticomunismo». 
Insomma, Bertinotti vorrebbe giustificare il comunismo con
l'antiberlusconismo. Anche se è comprensibile la particolarità
dell'interlocutore, visto che è il segretario di un partito la cui bandiera
ospita ancora orgogliosamente i simboli del sanguinario regime comunista,
la falce e il martello, va ricordato a Bertinotti che nella Casa delle
Libertà la bandiera dell'anticomunismo sventola perennemente, oltre che per
una scelta politica, per un profondo e sentito dovere morale. Quei milioni
morti noi non li dimentichiamo e in ogni sede, istituzionale o meno,
continueremo a ricordarli e ad onorarne la memoria. 
Dalla sinistra italiana, inoltre, fino ad oggi sul comunismo, più che delle
severe e nette condanne, sono giunte solo delle lacrime di coccodrillo. In
Italia, prima del governo Berlusconi, su una tragedia come quella istriana,
infatti, anziché ricordare per non far ripetere il passato, si è sempre
preferito mantenere il silenzio. La verità storica dovrebbe essere un
dovere nei confronti delle nuove generazioni, affinché si possa comprendere
che oggi non si può essere comunisti, semplicemente perché equivarrebbe a
definirsi nazisti e quindi ci renderebbe complici morali della morte di
milioni di innocenti. 
Ma allora perché quei simboli - come la falce e il martello - che ancora
oggi vengono fatti sventolare con incosciente disinvoltura, alla stessa
stregua della svastica nazista, non sono vietati per legge? Infatti, se per
apologia di reato si intende un «reato commesso da chi pubblicamente
difende o approva un delitto o chi l'ha compiuto, facendolo apparire degno
di essere imitato o, quantomeno, di non essere giudicato negativamente»,
l'utilizzo di questi simboli non è ascrivibile a questa categoria? O forse
la storia è davvero scritta dai vincitori e i morti vengono distinti in
morti di serie A e morti di serie B? Se si concorda sul fatto che le
dittature nazista e stalinista sono state le peggiori del XX secolo, non ci
possono essere due pesi e due misure. 
Non si può distinguere tra le vittime dell'uno o dell'altro regime. Non si
tratta di ignorare la storia politica d'Italia - dato che la nostra
Costituzione contiene anche la firma di un comunista - ma sarebbe davvero
assurdo continuare a concedere una sorta di indulgenza storica seguitando
nell'attribuire a questi simboli un falso significato di uguaglianza e
emancipazione sociale.

 nascondere le malefatte del Governo,
I comunisti dichiarati come Bertinotti sono i meno pericolosi.
Più temibili sono quelli che hanno cambiato nome e simbolo,
ma nei metodi sono rimasti comunisti. Burlando docet.

 La falce e martello sono apologia di reato?
in italia no.
lo sono invece il fascio littorio e il saluto romano.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

i comunisti non esistono esistono solo le persone cattive e le brave persone
il politico più onesto è quello che non mette limiti al controllo del suo
operato 

 ma nei metodi sono rimasti comunisti. Burlando docet.
I DS sono pieni di gente così, ma neanche i *cattocate* dei
cattocatecomunisti vanno tanto per il sottile.

 i comunisti non esistono 
Non esistono i fascisti, i nazisti, i noglobal, i terroristi, gli
islamici....

 lo sono invece il fascio littorio e il saluto romano.
Potenza del terrorismo internazionale......

                    Il 29 Nov 2005, 08:56, menzogne rosse <"menzogne rosse"@palle.cem> ha
scritto:

ah...non parlate piu' del complotto pluto-demo-giudaico-massonico?


 ah...non parlate piu' del complotto pluto-demo-giudaico-massonico?
Ne parlavano a Berlino quando i nazisti marciavano a braccetto con la
Russia rivoluzionaria e comunista dell'Armata Rossa. I tempi sono cambiati,
oggi la storia insegna che il terrorismo mondiale è stato creato e
foraggiato dall'URSS.

                    Il 30 Nov 2005, 01:50, menzogne rosse <"menzogne rosse"@palle.cem> ha
scritto:

e a me che mi frega scusa?io sono antifascista mica filo
sovietico....bah,nel 2005 voi ancora state a parlare dell'unione
sovietica...si',si'...me ne frego, a noi!eia eia...gioca tranquillo che non
ti disturba piu' nessuno


 si',si'...me ne frego
Nessuno osava metterlo in dubbio

 Nessuno osava metterlo in dubbio
allora non capisci...eheheh...vai come un treno e non sai nemmeno dove...a
me piace la foga dei fascisti,e' allegra come quella dei bambini di sei
sette anni
ora ti spiego e gia' so che non capirai niente nemmeno questa volta e
partirai col tuo vecchio disco a 45 giri buono per tutte le occasioni.
io,caro camerata,non sono comunista...capito?eh?sono certo che non hai
capito.....:)))e continuerai a ripetere che sono un comunista....eheheh
sono antifascista perche' in italia i danni li ha fatti il fascismo e non il
comunismo;il comunismo in italia ha fatto la resistenza e ha amministrato
regioni come emilia romagna e toscana,ossia luoghi un pochino(ma solo un
pochino) piu' ricchi e opulenti della baviera;
cosa penso dell'unione sovietica?tutto il male possibile
se fossi un cecoslovacco sarei anticomunista...ma sono italiano e i problemi
qui ce li abbiamo avuti a causa di un cretino che ci ha mandato in guerra
sapendo molto bene(come risulta dai documenti ufficiali)di non avere i mezzi
ne' economici ne' militari per impegnarsi in una simile impresa
ma che parlo a fare...sei in malafede e lo sai...la prova e' che hai
tagliato una mia frase per darle il senso esattamente contrario a quello che
gli avevo dato io....eheheh,birbante...
me ne frego era riferito a quello che dite voi fascisti non a quello che
dico io dell'unione sovietica....se lo avevi capito sei in malafede....se
non lo avevi capito sei un po' tardo....
tertium non datur...tu lo sai se sei in malafede o se sei lento di
comprendonio....
con questo ti lascio volentieri l'ultima parola e ti lascio definitivamente
a cuocere nel tuo brodo
eia eia e tutto quel che segue


 a cuocere nel tuo brodo eia eia e tutto quel che segue
Das vedania piccolo sovietico.