Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Chi comanda in Niger

Breve articolo de "La Stampa" sulla situazione in Niger, dove
interverranno anche i nostri soldati.
 
https://goo.gl/CQXdUZ
 
 


Una visione antigovernativa:
 
https://goo.gl/WeZ2ot
 

Bhisma 10:38, giovedì 18 gennaio 2018:

Non mi pare antigovernativa, mi paiono domande ragionevoli.
 
 
I buoni e i cattivi, le frontiere dell’Europa che si spostano
in Africa, noi che andiamo in Niger per fermare incauti
migranti diretti verso la trappola libica e per “combattere il
terrorismo”. Un unico dubbio: considerando il labirinto nel
quale ci stiamo per affacciare, per una volta non sarà il
caso, invece, di spiegare agli italiani che la realtà è
ambigua, contorta, complicata?
 
Non che le motivazioni ideali cui il governo si appella siano
fasulle, ma quantomeno dovranno farsi strada dentro dilemmi
acuminati che non andrebbero taciuti.
...
Tutto questo pone all’Italia tre ordini di problemi.
 
- Innanzitutto l’identificazione del nemico. 
...
- In secondo luogo, bisognerebbe capire cosa si intenda
per “combattere il terrorismo”.
...
  Ma in Niger presto sarà in gioco la pelle dei soldati inviati
dall’Italia, che pertanto dovrebbe vedersi riconoscere il
diritto di co-decidere una strategia complessiva, non solo
militare. Quale?
 
- Infine: il Niger interessa agli europei non tanto perché lo
minacci il terrorismo, ma perché è dentro due grandi partite.
...
Non si può chiedere a governi e Stati maggiore di raccontare la
verità, tutta la verità, su scelte di politica estera che
richiedono riservatezza e circospezione. Ma omettere sempre,
ridurre la complessità a favoletta, indulgere al racconto
delle magnifiche sorti e progressive per prevenire le
critiche, produce poi l’Italia inebetita che s’infilò nella
guerra di Libia senza alcuna consapevolezza della realtà e dei
propri interessi. Con l’aria che tira, non possiamo
permettercelo.
 
di Guido Rampoldi 
 
 
-- 
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!

 permettercelo.
 
Nei tempi dell'assolutismo, capitava spesso che il sovrano assoluto fosse 
un sempliciotto. Allora abili ministri dovevano compiere l'esercizio di 
presentargli in modo semplice problemi complessi.
Anche l'attuale sovrano, il popolo europeo, è un sempliciotto assai poco 
acuto. Se qualcuno cercasse di spiegargli che se non difendessimo anche 
militarmente la nostra partecipazione allo sfruttamento dell'uranio del 
Niger o del ferro della Mauritania sarebbe la rovina, andrebbe in tilt. Per 
cui bisogna raccontargli due scematine per ottenere il suo assenso 
perlomeno tacito.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 richiedono riservatezza e circospezione. 
 
Ps: Il prezzo di una merce, è proporzionale alla forza economica politica 
strategica e militare di chi la vende.
Il carbone, non tutelato, è venduto a 20 dollari la tonnellata. Il 
petrolio, che ha un costo di estrazione minore, difeso da un cartello che 
si difenderebbe col terrorismo se venisse attaccato, prezzo odierno circa 
380 dollari la tonnellata.
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 
 
<"Bhisma"  ha scritto nel messaggio 
news:xn0l53tgc...@news.eternal-september.org...
 
 
 
perchè, chi comanda a scampia? 
 

Arduino 20:52, sabato 20 gennaio 2018:

Il petrolio è più pregiato del carbone perché più raro e più
richiesto del carbone.
 
Col carbone si può solo far andare caldaie, col petrolio si
fanno tante cose.
 
I cartelli funzionano solo se c'è una relativa scarsità ossia
la domanda supera l'offerta (infatti a volte si chiudono i
pozzi per ridurre *artificialmente* l'offerta.
 
 
p.s. sapevi che il marmo di Carrara è molto richiesto dai
petrolieri arabi?
Credo che abbiano anche comprato quote delle cave.
E' pregiato in quanto raro e richiesto.


 richiesto del carbone.
 
Questo te l'ha confidato in punto di morte il signor Tropsch o il signor 
Fischer? >:->

 richiesto del carbone.
 
In un regime di libero mercato, il prezzo di ogni merce tende a stabilizzarsi 
ad un prezzo che copra i costi di produzione, più un guadagno comparabile col 
guadagno per le altre merci.
Se io riuscissi a selezionare un tipo di mele buonissime, inizialmente potrei 
venderle a dieci euro avendo una spesa di un euro per la raccolta e interesse 
sul capitale investito. Ma visto l'enorme guadagno, altri melicultori si 
procureranno la mia qualità di piante, poi altri ancora, finché il guadagno per 
questa qualità di mele verrà equiparato al guadagno per gli altri tipi di 
frutta.
Naturalmente questo non succede in monopolio: Se io riuscissi ad essere il 
solo, o se il mio stato mantenesse il monopolio, si potrebbe continuare a 
realizzare maggiori guadagni.
Pressappoco lo stesso succede per le materie prime. Per ovvie ragioni nessun 
stato riuscirà mai a realizzare un monopolio da solo, è necessario un cartello. 
Come giustamente hai scritto, affinché il cartello funzioni. Però è necessario 
un'altro fattore: Che gli stati che compongono il cartello abbiano abbastanza 
forza militare affinché nessuno possa andare da loro col bastone ad imporre 
l'adeguamento dei prezzi. Per fare un'esempio, Se la Mauritania aderisse a un 
cartello di produttori del ferro, sarebbe uno scherzo per i consumatori, farle 
un ricatto economico, e se non bastasse militare.
Perciò, l'unico cartello che funziona è quello del petrolio: ciò è dovuto al 
forte fabbisogno che fa si che ai paesi del cartello basterebbe abbassare 
energicamente la produzione per strangolare in pochi mesi gli acquirenti, e 
soprattutto, i paesi del cartello sono in grado di resistere a un attacco 
militare. 
Questo non tanto per la loro forza militare, anche se va detto che sarebbe 
comunque un'impresa gravosissima conquistare decine di stati, ricostruire i 
pozzi che verrebbero incendiati ecc.
Però la più forte arma del cartello sono i gruppi terroristici, Il mondo sa che 
se qualcuno dovesse invadere la patria di Maometto, si scatenerebbe un 
terrorismo di potenza inaudita. Questo da solo inibisce ogni opzione militare, 
e permette quindi al cartello di vendere a prezzi anche 50 volte superiori al 
costo reale.
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

ilChierico 22:15, sabato 27 gennaio 2018:

Il loro droghiere sotto casa.
