Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: per marcus: conti sulla classifica

caro ingegnere, ci regali i tuoi infallibili calcoli?
se non ho contato male, rafa può assicurarsi la prima posizione 
matematica a madrid se fa finale, o anche prima se roger non vince a 
stoccolma o arriva in finale a madrid. e comunque federer dovrebbe 
vincere tutte le partite per scavalcarlo.
è corretto?
e che ci dici della corsa al master di fine anno? considerati certi i 
primi quattro, chi gli farà compagnia?
eraclito

eraclito ha scritto:


La situazione è la seguente.
Roger alla fine dell'anno deve difendere
650 punti al master
350 a madrid
75 a parigi
250 basilea
rafa
200 al master
125 a madrid
350 a parigi
Sui Master series sono pari, al master roger si gioca più punti.
In linea di massima però ha anche il vantaggio di una superifici
efavorevole.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


qua si possono dare solo previsioni personali...
Davydenko e Ferrer li vedo già dentro per la continuità di rendimento...
gli altri si giocheranno tutto in pochi punti come è successo l'anno 
passato...
per esempio Nalbandian, che attualmente è 22 nella race, ha più possibilità 
dell'anno passato di entrare nei 8... 

 possibilità dell'anno passato di entrare nei 8...
tu dici? credi che possa ripetere i numeri dello scorso anno? io ci 
credo molto poco. per me del potro ha buone chance.
eraclito


io non ci credo per niente...
era solo per far capire che gli ultimi due posti del master possono 
agguantarli anche giocatori distanti in classifica...
una semifinale nei MS sarebbe oro colato per i pretendenti...
anche Tsonga ha buone possibilità con la stagione indoor tutta da giocare e 
tanta energia risparmiata... 

 giocare e tanta energia risparmiata...
vero. per portarmi avanti vado a vedere come gioca il dritto JWT
http://tennis.com/yourgame/instructionarticles/forehand/forehand.aspx?id=142180
eraclito

 comunque la finale a madrid non basta a Nadal...
Secondo me è quasi impossibile che Federer possa tornare n°1 adesso e
ancor meno dopo gli AusOpen dove Nadal ha sempre meno di Federer da
difendere.
Federer sicuramente ci crede, e credo che questo sia il motivo per cui
va a Stoccolma invece di riposare come lo scorso anno. Quelli sono
punti puliti che possono cancellare lo 0 della casella Dubai. Poi c'è
Basilea da difendere che forse non sarà difficilissimo.
E poi arrivano i tre torneoni. Lì è tutto e il contrario di tutto, ce
lo dimostrò la Nalba l'anno scorso. Ad ottobre i big spesso sono
scarichi e arrivano gli altri. E comunque Nadal si presenterà
sicuramente da n°1 al Master, il che penso che gli permetterà di
arrivare in finale evitando Federer.
Troppi tornei. Già dopo Stoccolma potremo sapere se Federer ha
recuperato qualche punto. Se non azzecca quel torneo, penso che prima
di Indian Wells e Miami 2009 non possa cambiare molto.

 arrivare in finale evitando Federer.
e perché? negli ultimi due anni, a posizioni invertite, si sono sempre 
incontrati in semi.
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLIQUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:48c91df0$0$18933$5fc...@news.tiscali.it...

infatti...a Nadal quasi conviene averlo nel suo stesso girone, così è sicuro 
di ritrovarlo solo in finale...
ovviamente, per avere Nadal e Federer nello stesso girone, lo svizzero deve 
presentarsi al master come numero 3... 

presentarsi al master come numero 3... 
perchč? come sono disposti?
non fanno 1-4-5-8 e 2-3-6-7?

 ha scritto nel messaggio 
news:cbhic4drckq7aueb9...@4ax.com...

il solito discorso... 3 e 4 sono sorteggiati...cosě come il 5 e 6, 7 e 8
possono  anche uscire due gruppi
1 3 5 7
2 4 6 8 



grazie, non sapevo proprio come funzionasse il master