Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Blomstedt

Finalmente ho potuto ascoltare dal vivo l'ex-direttore principale
della San Francisco Symphony, Herbert Blomstedt.
Programma classicissimo, Schubert e Brahms. Un paio di anni fa, avrei
snobbato un programma simile, tutto intento com'ero ad ascoltare
musica del Novecento. Non che non apprezzassi Brahms, figuriamoci! Ma
in un certo senso lo davo per scontato, non mi aspettavo da una
sinfonia otticentesca di offrire particolari rivelazioni ascoltate dal
vivo. E invece, ultimamente sto tornando a ributtarmi a capofitto nel
sinfonismo ottocentesco, dal tardo Mozart e Haydn a Beethoven, e poi
Schumann, Mendelssohn, e appunto Brahms e Schubert. E in questo
repertorio, quel che ho ascoltato diretto da Blomstedt alla radio o su
CD mi e` sempre parso estremamente interessante
Davvero alto, maanche MTT non scherza: li scelgono apposta sopra 1 e
80? Gesto elegante, niente affatto misurato. Ha diretto la Quinta di
Schubert senza nemmeno l'ausilio del podio, senza bacchetta, e con
tutta l'orchestra (molto ridotta) stretta attorno a lui. Cenni rapidi,
chiari, era un piacere da guardare. Per Brahms, invece, e` tornato
alle tradizionali bacchetta, podio, e una grande orchestra coin un
numero impressionante di archi.
Questa cosa e` stato secondo me il problema del concerto, l'orchestra
troppo sbilanciata, e con una composizione un po' stramba. I legni NON
erano raddoppiati in Brahms (l'avevo gia` sentita un'altra volta con
Kurt Sanderling, e aveva usato 4 di ognuno), e quindi tendevano ad
essere un po' in secondo piano. Persino in Schubert, in cui il timbro
di flauti, oboi, fagotti e corni (niente clarinetti! Non lo sapevo, e
ne sono rimasto sorpreso) e` cosi` fondamentale nell'opera, erano i
violini a dominare. Tra l'altro, c'erano 9 primi violini e 10 secondi,
con 5 viole, 4 violoncelli e 3 contrabbassi. Una disposizione degli
archi piuttosto bislacca: e` normale avere piu` secondi violini (tra
l'altro, a destra)? Ho controllato e ricontrollato, e sono sicuro di
non aver confuso alcuni violisti con i violinisti
Schubert, dunque, e` stato un po' una delusione, l'esecuzione era
sicuramente fresca e spigliata, con molti dettagli dinamici
curatissimi. Pero`, l'impressione generale era di un suono troppo
povero dal punto di vista timbrico, grigio e poco brillante. Peccato.
Brahms e` stata invece un'interpretazione solidissima, anche se,
avendo letto in precedenza recensioni entusiastiche della
registrazione della 4a con il Gewandhaus, ed essendo particolarmente
affezionato ai CD di musica corale di Brahms che Blomstedt aveva
registrato qui a San Francisco, di nuovo le aspettative di un evento
epocale sono state in parte disattese. Ma certo, se uno e` abituato
alla tensione di Carlos Kleiber, sente che c'e` qualcosa che manca in
questa esecuzione certo piu` controllata e meno disposta al rischio.
Ma che suono, cosi` purissimamente "brahmsiano", con quell'amalgama
impossibile da confondere di archi, legni e ottoni, a creare un timbro
tutto speciale. In particolare, sono riamsto senza parole nel secondo
tempo, tutto immerso in un'atmosfera irreale e rarefatta, in cui si
sente gia` chiaramente Mahler e i Notturni della sua Sinfonia n.7.
Qui, pero`, ci vorrebbe Wentu, visto che della 4a di Brahms e` un
espertone... :-)
Applausi che non finivano piu` alla fine, il pubblico di San Francisco
e` evidentemente ancora molto affezionato a Blomstedt, ed in fondo e`
grazie a lui e al suo contratto con la Decca che l'orchestra ha
riacquistato negli Anni '80 e '90 il prestigio internazionale di cui
oggi gode.
A fine mese, Blomstedt ritorna, ma stavolta alla guida del
Concertgebouw, in due programmi ancor piu` classici: un giorno le 4e
di Beethoven e Ciajkovskij, il secondo la "Jupiter" di Mozart/Luchesi
:-) e la 1a di Brahms. Andro` a quest'ultimo quasi sicuramente, e
magari pure all'altro! :-)
Ciao
Andrea
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
"To make contact with young people, it's better
to play, for example, Stravinsky's Rite of Spring 
than Mozart or Beethoven. It gives a sense of 
recognizability even if the listener's only 
frame of reference is rock music" [E.P. Salonen]

 registrazione della 4a con il Gewandhaus
<cut>
a proposito, questo è un commentino veloce a proposito
di "quella" esecuzione a bg:
http://tinyurl.com/28s4a
ciao
c.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non aver confuso alcuni violisti con i violinisti
Mah! Sembrerebbe un organico a base 10. Quindi 10 primi violini, 
8 secondi, 6 viole, 4 violoncelli, 2 (o 3) contrabbassi.
Ideale per Schubert.
Del tutto anomalo che i primi siano meno dei secondi.
Insomma i conti dei primi dei secondi e delle viole non tornano.
In che fila eri? :-))
Ciao
    Roberto


http://tinyurl.com/28s4a
Grazie! Nemmeno sapevo che Blomstedt e l'orchestra del Gewandhaus
fossero venuti in Italia cosi` di recente. In che periodo dell'anno
c'e` il Festival pianistico? Si sa gia` chi verra` quest'anno?
Ciao
A.


In che fila eri? :-))
Prima fila centralissima del primo balcone, praticamente un posto con
migliore visibilita` non si poteva trovare! :-)
Per quanto strano potesse sembrare, ho ricontato violini II e viole
piu` volte (OK, ammetto che questa esecuzione di Schubert un pochino
mi ha annoiato...), nei passaggi (pochi, a dire il vero) in cui
suonavano distinti, e il conteggio era sempre sol stesso: 10 a 5. Mah!
Tra l'altro, un altro fatto strano e` che molti dei violinisti
suonavano uno per leggio, invece che in coppia. Ma forse c'e` dietro
qualche regola sindacale o qualcosa del genere...
Ciao
A.
