Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: i nuovi "classici"?

Scusate se insisto, ma l'ascolto di numerosi brani del compositore milanese 
Maurizio Fabrizio, tra cui alcune sue composizioni classiche lo mostrano 
facilmente, a mio parere, come uno dei compositori attualmente di maggiore 
qualità del panorama italiano... ma mi sorge un dubbio annoso: il fatto che 
si occupi anche di musica popolare lo "squalifica" rispetto ai compositori 
dediti solo all'ambito classico, oppure è da ascrivergli a pregio il fatto 
che le sue musiche raggiungano fasce di pubblico medio-basso dal punto di 
vista della cultura musicale? Il dubbio viene perchè a pensarci bene la gran 
parte dei musicisti dell'800, sia operisti che sinfonisti, hanno scritto la 
loro musica migliore con l'orecchio attento al "popolo" e ai suoi gusti... 
che ne pensate? è un paragone che può reggere o è improponibile? 

 Maurizio Fabrizio, 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sublimi versi: "Pa' diglielo a ma'/che alla stessa mia eta'...ecc ecc ecc"
Non mi pare proprio sia lui. Il Maurizio Fabrizio a cui mi riferisco io è 
l'autore come compositore pop di brani quali
- Sarà quel che sarà (T. Rivale)
- Notturno (M. Martini)
- Almeno tu nell'universo (M. Martini)
- I migliori anni della nostra vita (R. Zero)
- Acquarello (Tochinho)
- Storie di tutti i giorni (R. Fogli)
- Un'emozione per sempre (E. Ramazzotti)
 e altre...
ma al di là delle canzoni di pop, ha pubblicato degli album solo 
strumentali, cioè senza voce di grande interesse compositivo (ad esempio 
bellissimo è "Movimenti nel cielo"), oltre a brani di musica propriamente 
sinfonico-corale, di cui alcuni sono stati eseguiti anche alla Scala. Per 
cui non mi pare bollabile come semplice hit-maker, ma mi sembra più vicino a 
una figura come Morricone.
Lo citavo qui per due motivi:
1. perchè viene l'ho sentito paragonare per la notevole quantità di successi 
ai grandi operisti italiani tra '800 e '900, alla Puccini, Mascagni, ecc. 
insomma e mi chiedevo se con le dovute differenze il paragone sia lecito o 
improponibile
2. molto più prosaicamente perchè "Sarà quel che sarà" che M. Fabrizio 
scrisse per la Rivale e che vinse il Sanremo 1983 è il brano preferito di 
mia madre e un tormentone che accompagna la mia esistenza quasi 
quotidianamente ;-)


 sublimi versi: "Pa' diglielo a ma'/che alla stessa mia eta'...ecc ecc ecc"
Non mi pare proprio sia lui. Il Maurizio Fabrizio a cui mi riferisco io è 
l'autore come compositore pop di brani quali
- Sarà quel che sarà (T. Rivale)
- Notturno (M. Martini)
- Almeno tu nell'universo (M. Martini)
- I migliori anni della nostra vita (R. Zero)
- Acquarello (Tochinho)
- Storie di tutti i giorni (R. Fogli)
- Un'emozione per sempre (E. Ramazzotti)
 e altre...
ma al di là delle canzoni di pop, ha pubblicato degli album solo 
strumentali, cioè senza voce di grande interesse compositivo (ad esempio
bellissimo è "Movimenti nel cielo"), oltre a brani di musica propriamente 
sinfonico-corale, di cui alcuni sono stati eseguiti anche alla Scala. Per
cui non mi pare bollabile come semplice hit-maker, ma mi sembra più vicino a 
una figura come Morricone.
Lo citavo qui per due motivi:
1. perchè l'ho sentito paragonare per la notevole quantità di successi ai 
grandi operisti italiani tra '800 e '900, alla Puccini, Mascagni, ecc.
insomma e mi chiedevo se con le dovute differenze il paragone fosse lecito o 
