Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: FOIBE I processi che non ci furono

FOIBE I processi che non ci furono
Ecco perché nessun procedimento giudiziario è mai stato intrapreso 
contro i crimini commessi dal regime di Tito
Una domanda che è lecito porsi è perché nessun procedimento giudiziario 
sia stato intrapreso negli anni immediatamente successivi agli 
avvenimenti stessi, come invece avvenne per i crimini di guerra 
commessi dalle truppe tedesche del Terzo Reich in Italia e negli altri 
Paesi dell’Europa occupata.
Domanda alla quale vengono date riposte diverse. In primo luogo occorre 
osservare che la Jugoslavia di Tito era tra i Paesi vincitori al tavolo 
della pace, protetta dall’Urss prima e dagli alleati occidentali dopo 
il 1948. Controllava militarmente e politicamente con un pugno di ferro 
i territori dove la maggior parte di questi eventi si erano verificati. 
Quindi ogni possibilità di ricerca sul campo di prove materiali o 
documentali era preclusa. E tale rimase per decenni fino al 1991, cioè 
al crollo del regime comunista jugoslavo.
I territori considerati inoltre avevano subito un’autentica pulizia 
etnica, essendo stati svuotati in gran parte della loro popolazione, le 
città quasi interamente. Se si considera che le cinque province 
contavano circa un milione di abitanti nel 1940; che i territori 
rimasti all’Italia dopo il 1954 (la stretta striscia triestina fino a 
Muggia e il Basso Isontino) ne avevano circa 300.000 e i profughi 
furono intorno ai 350.000; tolti gli sloveni e i croati delle Giulie e 
degli altipiani interni e i circa 60/70.000 italiani «rimasti» sul 
territorio ceduto, si ha un’idea concreta dello spopolamento subito 
dalle città costiere e dalla penisola istriana .
Mancava quindi un habitat umano e sociale capace di chiedere giustizia 
per le violenze e le stragi subite. L’esodo aveva lasciato anche gli 
italiani che restavano senza un retroterra umano che li proteggesse. 
Essi si sentivano in balìa dei nuovi padroni .
Ma i profughi in Italia perché non reagivano? Perché non adivano le 
Procure e i Tribunali per chiedere giustizia? Domanda questa ancora più 
impietosa dell’altra. Come stavano i profughi nell’amata «madrepatria»? 
Come erano stati accolti? Molti ebbero esperienze positive. Ma in altri 
casi non fu così. Ad Ancona e a Venezia manifestazioni ostili di 
militanti di sinistra. I profughi scendevano sulla banchina a baciare 
la terra italiana. E ricevevano fischi e sputi e insulti e inviti a 
tornare da dove venivano. A Bologna chiusero i lucchetti dei 
vagoni-merci dove stava transitando un carico di profughi negando loro 
per ore acqua, cibo e latrine, finché la pietà del capostazione non li 
fece partire. A spiegare la nomea di «fascisti» che veniva 
propagandata, determinando siffatte accoglienze organizzate, può aver 
contribuito la circostanza che i primi flussi di profughi avvennero già 
nell'inverno 1943-1944, a seguito dei primi eccidi di civili italiani 
in Istria e in Dalmazia e dei pesanti bombardamenti alleati su Zara. La 
città fu quasi distrutta in 54 incursioni .
Avvenne così che le prime notizie sui massacri e l’esodo apparvero sul 
Corriere della Sera e sugli altri giornali italiani pubblicati sotto la 
Rsi. Quindi non potevano essere, questi profughi, che «tutti fascisti»! 
E questa etichetta rimase sulla schiena di tutti loro, come un marchio 
di infamia per la sinistra italiana del dopoguerra. Fu così che si 
cominciò a non capire. E si continuò per decenni, almeno in una parte 
della cultura politica italiana. Fino a pochi anni fa.
Alloggiati in caserme diroccate o disastrate da precedenti usi o in 
ex-campi di concentramento, i profughi erano spesso oggetto di 
aggressioni e pestaggi da parte di commandos di attivisti e in alcuni 
casi di assalti ai campi-profughi (La Spezia, Mantova, Padova, ecc.). 
Tanto che si recavano al lavoro o alle mense della Poa (Pontificia 
Opera di Assistenza) in gruppi per non essere sorpresi isolati; la 
notte si autoimponevano il coprifuoco e si era arrivati a dover 
costituire delle squadre, più o meno armate, che si davano il turno 
nello scortare i ragazzi a scuola e i camion che portavano vettovaglie 
ai campi. A volte erano le stesse autorità a fornire ai profughi per 
vie traverse armi per l’autodifesa. Era questa l’Italia tra il 1945 e 
il 1950.
Un’altra osservazione va fatta. Le vecchie classi dirigenti giuliane, 
sia chi aveva collaborato nel Ventennio sia chi si era ritirato o aveva 
subito persecuzioni dal regime fascista, erano state già indebolite 
dalle deportazioni tedesche e furono falcidiate dalle repressioni 
iugoslave. L’effetto voluto degli eccidi comunisti era proprio questo: 
privare la popolazione italiana autoctona dei suoi dirigenti, dai più 
autorevoli ai più umili, fino ai parroci. In quattro anni furono uccisi 
trentanove sacerdoti. Non si rinvennero estremi di reato? Non fu 
possibile raccogliere prove? È un campo aperto all’indagine, 
un’indagine approfondita che ancora non è stata fatta.
Nella pubblicistica più recente viene dato risalto a motivazioni di 
ordine politico generale, sia interno che internazionale. Sul fronte 
interno bisognava fare i conti con le soppressioni di migliaia di 
fascisti «repubblichini» e di altri cittadini da parte di alcune 
formazioni partigiane alla fine delle ostilità, senza valide 
giustificazioni militari. Sopraggiunse la nota amnistia voluta dal 
ministro della Giustizia Palmiro Togliatti, che pose termine o comunque 
vanificò centinaia di processi in corso. Sul piano internazionale 
l’apertura di indagini sui crimini commessi contro gli italiani dai 
partigiani jugoslavi avrebbe obbligato ad accogliere le richieste 
jugoslave e greche di perseguimento di crimini attribuiti alle truppe 
d’occupazione italiane in quei Paesi tra il 1941 e il 1943
Il Giornale 33 del 09-02-2006

Paesi dell’Europa occupata.
Aggiungere anche che non ci furono processi per i crimini commessi
dall'Italia fascista;2 milioni di morti,deportazioni,ecc,ecc..
Ma pare che queste cose gli Italiani tendano a "dimenticare" :))

 dall'Italia fascista;2 milioni di morti,deportazioni,ecc,ecc..
A parte il fatto che di deportazioni si macchiarono tutti gli stati in 
guerra, da dove salta fuori la cifra "2 milioni"?
-- 
_________________ Andrea _________________
                 (
aquil...@despammed.com
)
                              H.F.C. Italica
_______ 
http://xoomer.virgilio.it/andrea_001/
 ______ 

 contro i crimini commessi dal regime di Tito
crimini? mah, se una vendetta dopo 20 anni di violenza fascista
anti-slava la volete chiamare crimine, fate pure. Perlomeno,
raccontatela tutta la storia, contestualizzate!
http://it.groups.yahoo.com/group/resistenza_partigiana/

 Ma pare che queste cose gli Italiani tendano a "dimenticare" :))
hai ragione da vendere! perché non ti iscrivi a RESISTENZA PARTIGIANA?
http://it.groups.yahoo.com/group/resistenza_partigiana/