Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Tennis prossimo venturo...

per ora le previsioni si sono avverate...
l'anno passato, sopo wimbledon 2007, i giornali spagnoli pronosticavano che 
nel 2008 il vincitore fosse il loro Nadal...e cos� � stato...
francamente, ad un certo punto, ho pensato che Nadal chiudesse addirittura 
in 3 set...sarebbe stata la disfatta...
federer si � salvato con 4 ace nel tie-break del 3 set e nonostante ci� ha 
vinto solo per 7-5 il tie-break
il 4 set lo ha regalato nadal per colpa del braccino che tutti hanno in 
condizioni simili (doppio fallo sul 5-2 del tie-break)
da sottolineare il lapsus freudiano di Tommasi che nel set-point del primo 
set ha detto "match-point per Nadal"
la vittoria dello spagnolo era nell'aria...
Federer, dopo Amburgo, sembra abbia dichiarato che non sapeva come battere 
Nadal. pensavo fosse una dichiarazione falsata dai giornalisti ma ora penso 
che l'abbia detta veramente. a parigi � andata come � andata...a Wimbledon 
si � appoggiato solo al servizio ed al dritto...troppo poco per battere 
Nadal anche per un numero 1 come lui...
remare a fondo campo lo porta ancora almeno in semifinale ma non basta pi� 
quando in giro ci sono Nadal e Djokovic...
prima o poi arriveranno altri...che si sbrighi a fare un esame approfondito 
del suo gioco, altrimenti...
che altro dire?quello che molti pensavano qualche mese fa si � avverato...
ora Nadal rinuncia a Stoccarda, ma non perde niente. con le olimpiadi in 
mezzo a queste estate i punti a disposizione sono tanti. 

 approfondito del suo gioco, altrimenti...
altrimenti caler� e non vincer� pi�. come � successo a tutti in questo 
sport. e come succeder� in futuro agli attuali giovani leoni. � il ciclo 
dello sport.
eraclito

 mezzo a queste estate i punti a disposizione sono tanti.
Veramente perde 250 punti, che a fine anno potrebbero anche fare la 
differenza (anche se concordo con la sua decisione, altrimenti arrivava 
cotto come sempre all'inizio della stagione sul cemento).
In tema di olimpiadi: danno punti per la classifica Atp ?
Quanti per il vincitore ?

 ha scritto nel messaggio 
news:bkEck.5894$Uu1....@news.edisontel.com...

credo che i punti per pechino siano molto simile a tornei tipo stoccarda...
Nadal salta stoccarda ma partecipa alle olimpiadi...gią ad agosto i 250 
punti persi saranno assorbiti dagli altri tornei visto che ne deve difendere 
ben pochi... 

 Quanti per il vincitore ?
400
eraclito


Sampras aveva un servizio che nessuno ha più...il dritto per i suoi tempi 
era eccellente...poi giocava molto di volo...
rivedersi finale con agassi 2002 per rendersi conto... 

 rivedersi finale con agassi 2002 per rendersi conto...
sapevo che non ti si poteva toccare pete sampras....:-)))
comunque è ingeneroso nei confronti di fed dire che ha giocato "solo" 
servizio e dritto (quasi fosse una colpa) dopo che per anni gli si è 
ricordato di evitare al massimo lo scambio sul suo rovescio. è anche 
andato molto a rete, con fortune decisamente alterne. insomma nelle 
condizioni attuali ha fatto il massimo. non è bastato. succede.
eraclito


Pero'... quasi un master series.

"eraclito" <eel...@TOGLILOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:nVEck.13796$f86....@tornado.fastwebnet.it...

non'è che non si può toccare Sampras, è che si deve rendere conto che 
rischia di fare la comparsa a Nadal da qui in futuro...
anche ieri ha detto che le ha provate tutte...forse è il caso che qualcuno 
lo alleni seriamente...
ha sbagliato una voleé di dritto nel finale di partita da meritarsi 
bastonate sulle falangi delle manine... 

 bastonate sulle falangi delle manine...
fosse stata solo una...
alexander said: "Federer must stop over-swinging on his volleys". una 
affermazione difficile da smentire. mi sembra di sentire i maestri di 
tennis che dicono "non aprire...colpisci in avanti". purtroppo federer 
lo fa poco di suo e pochissimo contro nadal. che abbia dimenticato come 
si gioca a rete è abbastanza evidente.
eraclito

 bastonate sulle falangi delle manine...
Su questo sono d'accordo anch'io. Credo che Federer abbia bisogno di 
rimettersi ad allenarsi seriamente (con un allenatore vero) che lo 
alleni sui suoi punti deboli (approccio a rete, vole', rovescio).
Negli ultimi 3 anni ha vissuto un po' di rendita, diciamo la verita', 
era tanta la sua superiorita' nei confronti di tutti che si e' permesso 
di avere pseudo allenatori part-time (Roche, Higueras) e per molti mesi 
addirittura la sola Mirka e qualche sparring-partner.
E' difficile forse per lui capire che questo non e' piu' sufficiente, ma 
deve farlo se vuole tornare a vincere. In questi anni ha curato solo la 
preparazione fisica e si e' affidato al talento, al braccio.
E' ora che torni a migliorare i colpi, Nadal lo ha fatto.
Se Federer si allenasse seriamente (per esempio) sul servizio-vole' (che 
non si improvvisa, bisogna servire in un certo modo per arrivare nel 
punto giusto nei pressi della rete e riuscire a giocare una buona vole') 
oppure sull'approccio a rete, potrebbe perfezionare quelle varianti 
tattiche che gli servirebbero tanto in alcuni momenti del match, che 
adesso non ha piu'.

Veramente perde 250 punti, che a fine anno potrebbero anche fare la 
Se uno deve diventare numero 1 del mondo lo diventa con o senza una
vittoria a un torneo come stoccarda secondo me. 
ha fatto bene a fermarsi,non è una macchina.
Forse segna anche un cambiamento di mentalità: non è più un giocatore
da terra, ma un campione che deve impostare una stagione intera e non
solo un primavera-estate.