Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Beethoven e la otosclerosi

 
          Ier sera, in TV - Rai3, Elisir - un primario di otorinolaringoiatria ha dato
per acclarato il fatto che la sordita' di Beethoven sia stata dovuta a
OTOSCLEROSI, ossia all'irrigidimento progressivo di uno del tre "ossicini"
che fanno parte dell'orecchio medio e che fanno da tramite fra il padiglione
e la chiocciola.
         Ancora oggi e' un problema che non puo' essere curato con medicinali, ma
solo chirurgicamente: dato cio' che era la medicina 200 anni fa, il povero
Ludovico Van non aveva scampo!
MM
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 con la vista :)
Lo stesso chirurgo rovinò entrambi! Che culo! (comme l'on dit ici...)
Ciao
EL

 Ludovico Van non aveva scampo!
Mi sembra che Ludovico Van non abbia avuto bisogno di avere le orecchie 
sane per comporre la Nona, o sbaglio?
-- 
www.claudiorampini.com
 - Il Portale dei Violini

 componeva. Il tutto gli sarebbe venuto "meglio" o "peggio" ????
A me vengono a mente gli amici musicisti che ho, alcuni con un
"mestiere" spaventoso. Riescono a leggere partiture anche complicate
(passi violino e basso, ma per me quando c'è di mezzo il setticlavio
il gioco si fa durissimo) anche a quattro parti come io leggo una
pagina scritta. Credo che a certi livelli di abitudine la musica la
si ha in testa al punto di non dipendere dal fatto di doverla
ascoltare. O, insomma, questo mi pare di vedere; a me riesce solo
con cose piuttosto semplici. Figurati quanto mestiere in più della
media potesse avere uno di quelli che ha contribuito a formare la
civiltà occidentale nella sua arte forse più bella.
A quanto ne so si è parlato molto del "miracolo" Beethoven. Ma
spesso chi lo fa - a caccia di eventi che fanno molto presa sul
sentimento: cazzo, il sordo che fa il musicista, vuoi mettere?  -
non sa quasi nulla di musica e trova straordinaria una capacità che
non lo è per uno del mestiere (sempre a quanto mi dicono i miei
amici, per me personalmente è fantascienza). Se, poi, andiamo a
occuparci dell'aspetto creativo allora sì, siamo di fronte al
mistero e allo stupore, tutto quel che vuoi. Quella del sordo (ma
non di nascita) che "sente" la musica è un'altra faccenda, molto più
meccanica e per nulla inspiegabile se si ha una precedente abitudine
al feedback dell'ascolto, come era il caso di Ludovico van.
Insomma, credo proprio che la sordità non influenzasse Beethoven se
non indirettamente. Magari per la sua sofferenza mentale il suo
percorso creativo è stato diverso da quel che sarebbe stato se fosse
stato sereno. Su questo si può ipotizzare o fantasticare, ma è un
altro problema.
Il tutto IMHO as always...
ciao!
Apx.

 sane per comporre la Nona, o sbaglio?
Eh eh, certo che no.
Mi chiedo come avrebbe composto la Nona (e la Missa Solemnis, e 
gli ultimi quartetti) se avesse potuto sentire cio' che componeva.
Il tutto gli sarebbe venuto "meglio" o "peggio" ????
Mah.
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================

 stato sereno.
Ne sono profondamente convinto.
Penso di debba distinguere tra una sordità "esteriore" e una "interiore".
Con la prima Beethoven ha combattuto tutta la vita, sempre alla ricerca di
rimedi per contrastarla.
L'altra, conseguenza di un'accettazione non passiva del suo male, è quella
che gli ha permesso di astrarsi dal mondo, anche da quello dei suoni
"fisici"
Ricordate quando apstrofa il devoto Schuppanzigh, IL violinista dei suoi
quartetti, con:
"Was glaubt er, dass ich an seine elende Geige denke, wenn der Geist mich
packt?"
"Cosa crede Ella, che io pensi al suo miserabile violino, quando lo Spirito
mi afferra?"
Siamo lontani dal Mozart che compone per le singole voci, pensando a chi
canterà quell'aria.
Quando ormai la sordità sarà completa, "non più disturbato dal suono della
vita, ascolta solo armonie interiori, e dalle sue profondità parla ancora a
quel mondo che ormai non ha più nulla da dirgli" (Wagner).
"Con la sordità, il senso musicale di Beethoven si concentra (..) Quando B.
privo di organi acustici periferici, MEDITA la sua musica, il lavoro
cerebrale è simile a quello che avviene nel pensiero di un matematico o di
un filosofo..." (Bilancioni)
"Nelle ultime opere quasi trascententi B. ha perso quasi ogni contatto col
pubblico, coi suoi interpreti, col "miserabile" strumento. Come Rembrant,
non "parla" più se non con se stesso... " (Schlosser)
Ha ragione Buscaroli (almeno in questo caso) a prendersela con Dahlhaus in
quale è riuscito a scrivere una monografia su B. di 250 pagg. senza mai,
neppure di sfuggita, accennare al fatto che B. fosse sordo.
Nel suo ponderoso volume su B. (raccomandato a tutti i beethoveniani doc,
nonostante l'irritante scrittura e i non pochi abbagli *) Buscaroli dedica
le prime pagine a questo aspetto.
Anch'io credo che non avremmo mai avuto quello che abbiamo, se B. fosse
vissuto sano e tranquillo come lo era fino ai trent'anni.
Ciao
Giacomo
* Guardate come liquida il rapporto Luchesi-Beethoven. In rete c'è una
recensione di Taboga.

 Penso di debba distinguere tra una sordità "esteriore" e una "interiore".
In realta' ne sono convinto anche io, e la mia domanda era poco meno che
pleonastica.
Per quello che possiamo desumere della sua personalita', Beethoven diede il
meglio in campo musicale proprio da quando la sordita' si manifesto' come
male progressivo ed incurabile, come se quella consapevolezza gli avesse
dato uno STOP e lo avesse posto di fronte a strade che nemmeno lui
immaginava esistessero.
E' pur vero che manchera' sempre la controprova, ma nulla ci suggerisce che
Beethoven avrebbe abbandonato di sua volonta' il mondo "dorato" della
nobilta' viennese se non fosse sopravvenuto un tale "incidente di percorso".
Ciao
