Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Fiorentina - Juventus: le mie pagelle

La juve che non ti aspetti.
Doveva esserci clima di sfiducia e smobilitazione, invece è uscito fuori
l'orgoglio ed il carattere di una squadra che, pur rimaneggiata, pare voler
chiudere in bellezza.
Certo, i viola senza Rui Costa sono squadra appena sufficiente, ma Firenze è
da sempre campo ostico per noi.
Quindi vittoria molto importante soprattutto sul piano psicologico.
Cmq eccovi le mie pagelle:
Van Der Sar: 6
Ho voluto attendere le moviole per vedere meglio l'episodio del gol viola,
dato che la mia sensazione era di uno spostamento delle mani del portiere
mentre interviene. Invero solo Longhi ha considerato falloso l'intervento di
Leandro. A mio giudizio è cmq saltato male, troppo molle, però un  minimo di
ostacolo l'ha subito. E l'episodio macchia una prestazione sostanzialmente
positiva, con due interventi determinanti. Ma visti i portieri all'opera
stasera ...
Birindelli: 6,5
Un suo provvidenziale recupero ha evitato guai su una doppia indecisione
Montero - Tudor. Per il resto prestazione discreta, diligente, ma nulla di
più.
Athirson: 6,5
Stasera intanto si è visto anche in fase puramente difensiva con un paio di
recuperi buoni. Non male in una progressione, sembra cominciare a prendere
confidenza con il nostro campionato. Speriamo bene
Tudor: 7
Aveva iniziato male, nel ruolo desueto ormai di centrale. Poi ha preso le
giuste contromisure, comportandosi egregiamente, non solo per il gol, ma
soprattutto per l'autorevolezza mostrata.
Montero: 6,5
Qualche incertezza iniziale, poi fortunatamente si è rimesso in partita, ma
non mi è parso proprio impeccabile, specie in alcune chiusure. Insomma senso
della posizione, mestiere, ma qualche battuta a vuoto.
Paramatti: 5
Di lui ricordo nel primo tempo solo la dormita sul cross di Chiesa che ha
originato il gol viola, ed una discesa conclusa con cross alle ortiche.
Passato sulla destra è stato quantomeno più utile (o meglio meno nocivo).
Zambrotta: 6
Non ha avuto molte possibilità di inserirsi, anche perchè ha dovuto giocare
più in copertura, considerati i limiti di O'Neill. Cmq qualche buona
iniziativa l'ha avuta.
O'Neill: 6
Spaesato nel primo tempo. Ha cercato di dettare i tempi della manovra, ma
con minore qualità rispetto a Tacchinardi, e cmq spesso fuori posizione.
Meglio nella ripresa, essendo riuscito a far gioco e finalmente nel suo
pezzo forte, i lanci lunghi in avanti.
Davids: 6,5
Primo tempo eccellente, al suo solito. Ma nella ripresa ha cominciato un pò
a pasticciare e a sprecare banalmente qualche pallone. Certo non può giocare
sempre come contro Parma e Roma.
Zidane: 8
Grandioso. Le sue giocate mirabolanti hanno davvero gettato lo scompiglio
nella retroguardia viola: praticamente immarcabile, ha fatto il bello e
cattivo tempo. E con il conforto di un gol.
Brighi: s.v.
Ma il ragazzo si dimostra davvero tosto, come nell'ultima occasione di
Trezeguet.
Inzaghi: 5
Stasera neppure io riesco a trovare qualcosa di buono nella sua prestazione.
In pratica non si è mai visto, se non per un bell'assist a Zidane nel primo
tempo, e mai si è saputo liberare.
Del Piero: 6,5
Entrato lui si è visto finalmente anche il gioco offensivo, dopo una fase di
stanca, nella quale la Juve macinava in modo sterile. E conferma che in
coppia con Trezeguet può fare davvero cose grandi.
Trezeguet: 6,5
Se ci avete fato caso, ha cominciato a giocare appena uscito Inzaghi. Prima
si era visto soprattutto in fase di manovra, ma mai era arrivato alle
conclusioni. Poi è finalmente tornato ad essere prima punta vera, e i
risultati si sono visti, anche se una straordinaria invenzione di Zidane
poteva meglio concluderla. Ma il giocatore è fatto così e cmq ci prova
sempre (tranne a Parma, purtroppo!)
Ancelotti: 7
Credo che stasera anche i suoi più accaniti detrattori saranno costretti a
riconoscere che il nostro ha certamente una sua filosofia di gioco valida.
Nonostante mezza squadra fuori (Iuliano, Pessotto, Ferrara, Tacchinardi,
Conte, Del Piero), con un Montero non al massimo, l'impianto di gioco non è
mutato, ed anche stasera la squadra ha saputo imporsi e controllare la gara.
E questo nonostante la formazione iniziale lasciasse qualche dubbio, per la
lentezza di O'Neill e per i limiti degli esterni difensivi. In fondo la
Fiorentina ha avuto due grosse occasioni ad inizio gara quando la difesa
doveva ancora assestarsi, ma per il resto solo in una occasione si è resa
pericolosa in area di rigore (gol a parte). E Chiesa, dato in gran
condizione, praticamente ha finito di giocare dopo i primi cinque minuti.
Non credete che forse qualche capacità il nostro ce l'abbia?
Infine: che dite, ne parliamo di Cesari?
Diciamo soltanto che stasera si è avuta la riprova di una mia opinione, che
quando si è forti si riesce a battere anche l'arbitro, uno che più volte ha
lasciato impuniti falli su Zidane, che ha ammonito quattro dei nostri a
primo contatto (ridicola l'ammonizione di Athirson), e che non ha avuto la
possibilità di concedere qualche rigore contro, solo per l'abilità dei
nostri difensori.
Sul gol viola, mi limito a dire che quest'anno molti contatti di tal genere
sono stati sanzionati sempre con punizione a favore del portiere (e ciò
nonostante VDS sia uscito davvero male).
Insomma il riccioluto si dimostra non inferiore a Kollina!
Antonio La Rosa


faccio solo una piccola annotazione, ho avuto la sensazione che la
libertà di Zidane fosse spesso dovuta all'ottimo tempismo nei passaggi
di O'Neill che secondo me merita un 0,5 in più.
Resto convinto che questo, una volta recuperato( ormai l'anno
prossimo) sia un ottimo giocatore.

 ha scritto nel messaggio
news:3afce953...@news.tin.it...

Lo penso anch'io. Con Tudor la scommessa l'ho vinta, spero di vincere anche
questa di O'Neill.

quando si è forti si riesce a battere anche l'arbitro
Appunto, significa che nelle altre occasioni siamo stati meno forti, e
quindi e' piu' utile analizzare la partita nel suo complesso
tralasciando gli episodi. Pensa che ho sentito stamattina un mio amico
interista dire che non ha parole, pero' se sull'1-0 gli davano quel
rigore allora qualcosa sarebbe cambiato.....
Ciao.
---------------------------------
Julian Ross
"Nel lungo periodo, siamo tutti morti..."
- John Maynard Keynes -

Infine: che dite, ne parliamo di Cesari?
Ma basta... che palle...
-- 
Posted from [192.106.52.3] by way of 
f32.law12.hotmail.com
 [64.4.19.32] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Insomma il riccioluto si dimostra non inferiore a Kollina!
Cesari imho è uno degli arbitri + scarsi d'Italia, ma a differenza di
Collina non crede di essere Gesù Cristo sceso in Terra per miracol mostrare.
Bye
Jagger

 Jagger
-- 
B.10
106299766
#Gruppo Del Piero

Un po' pasticcione, ma sempre positivo.
                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
credo sia involontaria...ma LOL comunque!!
;-)))
--
I scream tessera B.A.G. #002 (ufficiale d'anagrafe)
<ICQ: 58492438> 
fest...@hotmail.com
http://web.tiscalinet.it/mariiiia/