Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: "Voi non capirete mai Sibelius"

Mentre altri continua a parlare di edizione migliore, del dilemma Karajan o
Bernstein, delle cantanti che sono o non sono afone, del "do" sbagliato e di
chi sa più tecnica e di chi meno, io, che non me frega un cazzo di tutta sta
ciacola costante, dico che non capirete mai Sibelius.
Stavo accompagnando la mia solitudine con della buona e abbondante grappa,
stirandomi le mutande (stiro anche quelle) e ascoltando il mio Sibelius
quando mi è venuto un istinto rapido e rapsodico, e ho voluto rapire
Sibelius tenendolo tutto per me. Quello che ascoltate e ascolterete voi non
è il Sibelius vero; quello me lo sono preso io e lo tengo tutto per me.
Tanto nessuno lo può capire. E' una sua proprietà: più lo ascolto e più
capisco che è solo con il mio stato d'animo, con le mie speranze, con il mio
passato, con le attese nel futuro che ogni giorno vanno più scemando, più
insomma gli eventi seguono il corso che io non so più fermare, più capisco
che è solo nella _mia_ intima e precisa circostanza che la musica di
Sibelius può essere compresa, e può caricare tutto di questa
accondiscendente armonia, di una dolcezza/asprezza nei punti dove solo io
voglio; là dove nessuno potrà mai cercarla, si trova la musica di Sibelius.
Per questo che io l'abbia rapito o no, a voi non farà nessuna differenza;
tanto non l'avete mai sentito così e quindi vi levo una cosa di cui non
immaginate nemmeno l'esistenza.
Poco tempo addietro riflettevo con un conoscente una ramificazione del
vinix-pensiero sulla comodità della musica, e sulla fiducia cui diamo ad una
parte di essa. Facevo notare, insomma, che cosa nello stupendo Bach
distanziavo e percepivo da altri compositori, nel caso preciso, ora, da
Sibelius. Il legame di esaltazione che mi unisce alla straordinaria musica
di Bach non ha nulla da invidiare a quello che mi unisce alla genialità del
compositore finlandese: Bach è il compositore che più si serve del senso
dell'universale che sta dentro di noi. E' facile quindi che Bach sia
apprezzato - anzi, la parola giusta è "cercato" - da un pubblico eterogeneo
più che non fa Sibelius. Sì sì perché Sibelius crea reazioni strane cui Bach
è completamente estraneo; Sibelius è la musica particolare, e crea
l'intimità più profonda che mai può provare il lupo solitario, alla ricerca
di uno scopo negato a priori --- e dall'esterno, dalle persone stesse entro
cui tale scopo vai cercando.
Sibelius è quello che quando lo ascolti dici: è solo per me.
Bach è quello che quando lo ascolti dici: è solo per Dio.
Ma in fondo sia Sibelius che Bach entrano nella stessa persona, che è lo
stesso Dio, e fanno piangere entrambi: sia l'uno che l'altro costruiscono
cattedrali che piangono anch'esse e ti rassicurano in maniera completamente
differente.
Sono navate di una chiesa che rabbrividisce e sulle cui colonne giureresti
di vedere la pelle d'oca e brividi di piacere; ma l'abside di Bach è una
luce immensa, quella di Sibelius solo una candela che regala ombre di
interminabile spessore agli angoli più nascosti, agli affreschi che nel buio
posso notare solo io, e solo caricare questi di figure epiche e quelli di
antiche orme dove il tempo non ha più motivo di correre. Dove le attese e le
speranze del futuro terminano in acquarelli sfumati e profumati di libri
ingialliti, che una morbida intimità rende impalpabile e tagliente, creando
arabeschi affumicati da candele spente nei secoli, che ti pare la tua vita
di adesso non valga più nulla.
Giampa Bellavite

di adesso non valga più nulla.
Di grappa ne devi avere bevuta un bel po'... :-)
(cmq scherzo, anzi mi hai fatto commuovere).
ciao,
Jashugan
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

Bach è quello che quando lo ascolti dici: è solo per Dio.
Questa la mia versione:
Sibelius è quello che quando lo ascolto, dico: è tutto per Bellavite.
Bach è quello che quando lo ascolto, dico: vorrei fosse solo per me! Per
Dio!!!
Sto scherzando, è ovvio, ma confesso che a 35 anni ancora non ho capito
Sibelius e corro il rischio di continuare nel mio agnosticismo fino a tarda
età.
Sarà perchè non mi stiro le mutande e non bevo la grappa?
Forse ma.....do il benvenuto a chi riuscisse a farmelo comprendere almeno un
po'.
Buon Anno,
Gigi
-- 
Posted from 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di adesso non valga più nulla.
Scusa, Giampa, non è che magari la tua nuova vita milanese ti sta logorando
pian pianino...? Non ti vedo addosso una bella cera ultimamente...
Ciao!
--
_________________________
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
 (messaggi brevi fino a 2 MB)
ema.pa...@inwind.it
 (messaggi grandi fino a 5 MB)
http://go.to/manupippo
ICQ# 34957310

 (cmq scherzo, anzi mi hai fatto commuovere).
Secondo me ne ha bevuto DAVVERO piu' di quanta ne possa reggere....
--
======================
Marco Marcelli - Genova
e-mail: 
marc...@libero.it
======================

 Non credo.
Domanda assolutamente pertinente.
Ma chiediamocelo anche per Grieg..... che pure, a mio modesto avviso, e' di
una categoria superiore rispetto a Sibelius....


una categoria superiore rispetto a Sibelius....
perché, è più orecchiabile ?
Marco, ma come puoi essere spesso così superficialmente lapidario ?
miiiiiii ! ma cosa vuol dire «categoria superiore» ?
Secondo me, nel linguaggio di chi ama la musica sinfonica, non possono esistere
termini di questo tipo.
Lasciamoli ai cultori della lirica, per favore !
ps: scusa l'acrimonia, ma non sopporto chi mi tocca Sibelius
Allegri !
Claudio
==============================================
http://space.tin.it/musica/cchian
==============================================

 ps: scusa l'acrimonia, ma non sopporto chi mi tocca Sibelius
Ecco, appunto.
Giacche' non ho capito il senso del resto del post.
Da quando in qua uno non puo' piu' dire che Tizio gli piace piu' di Caio?


 Lasciamoli ai cultori della lirica, per favore !
Bravo, questo sì che è un giudizio assolutamente privo di lapidaria
superficialità...
ps: scusa l'acrimonia, ma non sopporto i pregiudizi.
Ste

ps: scusa l'acrimonia, ma non sopporto i pregiudizi.
no, hai ragione tu, mi scuso per l'esagerazione :-))
è evidente che all'interno di un raggruppamento - nel nostro caso «la lirica» e
«la sinfonica» - esistono mille diverse sfaccettature che non si possono ridurre
a categoria.
Mi scuso con tutti quegli amanti della lirica che amano la musica - intesa come
successione + o - intelligente di suoni - e che aborriscono il virtuosismo -
inteso come successione + o - consapevole di pugnalate alla schiena del
compositore al fine di ottenere l'applauso della massa - di solito incapace di
distinguere tra note più distanti di due semitoni e mezzo :-))
Buon terzo millennio - speriamo che lo sia veramente per i suoni e gli odori
della musica.


Da quando in qua uno non puo' piu' dire che Tizio gli piace piu' di Caio?
dire che Tizo ti piace + di Caio non è esattamente dire che Tizio appartiene ad
una categoria superiore a Caio.
Nel primo caso esprimi una tua preferenza personale.
Nel secondo spari un giudizio che mi appare molto poco dignitoso ed estremamente
superficiale.



che belle parole!Scommetto che gli amanti della fanciulla nella torre
sarebbero d'accordo con te!
Buon Anno
Pamilton!
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 mezzo :-))
Scuse accettate. Ma giura di non farlo piu'!! :-)
Auguri di buon anno
Rudy
==================================================== 
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================

 della musica.
Speriamo! Auguroni!
Ste

sarebbero d'accordo con te!
perdòno, perdòno !
lo so che Strale dal sen fuggito più richiamar non vale ....
però mi sono scusato poco sopra
....
attendo quindi le scuse di Marcelli nei confronti del grande Sibelius !


laghi tu ameresti cosi' tanto Sibelius ?
Io conosco la Finlandia solo attraverso due occhi chiari di fanciulla
e la musica di Sibelius. Non ho mai pensato che delle immagini, vere o
su carta, potessero cambiare il mio modo di sentirla.
Saluti!
Giamber
giamber AT lombardiacom DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi 

 E' triste notare il campanipartidestrismo colpire ancora su come, cosa, e quando
ascoltare
la musica .
KLAUS ha scritto:


--
saluti.
Norimatsu

e la musica di Sibelius. 
Ti svelo un segreto : anch'io.
Solo che lanciulla in questione, si chiama Rikka , sta appesa alla
parete dell'ingresso.
E' l'autoritratto di una fanciulla finlandese, tra l'altro bravissima,
che ha scelto la Genova Profonda per far fortuna.
E l'ha pure fatta !
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA

parete dell'ingresso.
Alla parete d'ingresso?  0_0
Dove si mettono anche le teste dei cinghiali? :-)))
Va beh, dai...!
Ciao e complimenti!
Giamber
PS Da qualche parte ho postato il messaggio dal fiume Mekong di
Giampaolo. Ma pare che non l'abbia visto nessuno.
Probabilmente un messaggio di 180 righe e' inavvicinabile di questi
tempi. Non potevo certo mandarlo a rate! ;-) 
,
giamber AT lombardiacom DOT it
punto e vrgola trattino chiusa parentesi


 superficiale.
Che palle!
Ho piu' volte detto che se infarcissi ogni post di IMHO e similari, questi
diverrebbero illeggibili.
Fammi un favore: metti un IMHO di default all'inizio di ogni mio post, visto
che altrimenti dai per scontate altre cose, poi va' avanti.
Uffa.


Uffa.
non sarà certo un IMHO a cambiare la sostanza: sto appunto facendoti notare che
se vogliamo evitare che questo NG diventi il bar sport della musica bisogna
cercare di non sparare la prima belinata che viene in mente.
Sono molto curioso di sapere in base a quale analisi musicologica tu puoi
permetterti di dire che Grieg appartiene ad una categoria superiore a Sibelius.
Se non ci riuscirai dovrai darmi atto che talvolta sarebbe bene evitare di
parlare per far prendere aria ai denti ...
Se invece tu ritieni che la funzione del NG sia quella di scrivere solo per il
gusto di farlo, allora rinuncio definitivamente ad attribuire ai tuoi post
quella dignità che mi sembrava meritassero. Certo, non posso impedire il gossip,
ma posso almeno evitare di lasciarmene coinvolgere.


Certo. Ma Sibelius e' anche mio.
Roberto
-- 
/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  "All a poet can do today is WARN" - Wilfred Owen

 laghi tu ameresti cosi' tanto Sibelius ?
Sibelius sarebbe egli stesso diverso, se la sua terra fosse altra.
Nella Quinta io respiro l'aria fredda della Finlandia (un aria ideale,
giacche' io ancora cosi' a Nord non mi sono spinto).  E alla fine,
dopo una corsa sfrenata, entro in una immensa cattedrale di ghiaccio.
Una Notre-Dame di acqua  solidificata, le cui colonne mi paiono
terribili, e intoccabili.
Nella Terza sono su una slitta lanciata che fa slalom tra gli alberi
trainata da una muta di cani addestratissima.  Non e' una corsa 
sfrenata come nella Quinta: e' piu' sportiva.
Con la Quarta uccido il dolore lasciando che il freddo vento che fischia
tra gli alberi me lo strappi via a suon di aghi ghiacciati che mi penetrano
nelle carni, nell'anima, purificandole con l'ardente fuoco del ghiaccio piu'
freddo.
Nella seconda, e nella sesta, vedo giovani e giovinette danzare, amare,
soffrire, dormire, impellicciati, o con spessi maglioni, e cantare spigolose
melodie attorno ad un camino.
Con la Settima (ma anche con il Cigno di Tuonela) comincio una regata verso
l'ignoto, sempre piu' a nord, e anche una volta giunto al polo, continuo a
proseguire, verticalmente, nel cosmo, quel nobile tema ai tromboni parmi
sempre l'avvistamento di qualcosa di indefinibile, non so se lastrone di
ghiaccio o quale animale ancora ignoto alla scienza, quale leviatano, troppo
distante, troppo perduto nella nebbia affinche' io lo possa riconoscere.
saluti


 ma posso almeno evitare di lasciarmene coinvolgere.
Scusa, Claudio, ma questa ramanzina sciocca te la potevi proprio
risparmiare.
Hai ben altre cose e persone con cui prendertela, se vuoi.
Dai alle cose il loro giusto senso e vivi tranquillo, da' retta.


parete dell'ingresso.
Alla parete d'ingresso?  0_0
Dove si mettono anche le teste dei cinghiali? :-)))
Va beh, dai...!
Ciao e complimenti!
Giamber
PS Da qualche parte ho postato il messaggio dal fiume Mekong di
Giampaolo. Ma pare che non l'abbia visto nessuno.
Probabilmente un messaggio di 180 righe e' inavvicinabile di questi
tempi. Non potevo certo mandarlo a rate! ;-) 
,
giamber AT lombardiacom DOT it
punto e vrgola trattino chiusa parentesi


finale mantenga un certo equilibrio.
sono perfettamente d'accordo con quello che hai scritto
la mia timida esperienza nell'operistica mi ha però dimostrato come sia
difficile - forse impossibile - riequilibrare materiale musicale e virtuosismi
superflui. È frequentissimo il ritenuto (quasi ad libitum) dei tenori e dei
soprani nei punti in cui «esce bene l'acuto» - cosa questa di un kitsch
esasperante - almeno per me. Non parliamo dei tentativi di gonfiare e
intensificare la voce usando quel vibrato che ottiene sempre, come risultato
finale, una stonatura e una sgraziatura del suono. Potrei pensare che sia colpa
dei cantanti, ma sento il pubblico applaudire puntualmente proprio in quei
momenti, quindi ne deduco che il cantante, forse talvolta anche controvoglia,
_deve_  comportarsi così per ottenere il consenso del pubblico.
Allora mi pongo la domanda su cosa sia veramente la musica operistica, almeno
per la maggior parte degli ascoltatori di quel genere musicale.
Non trovo questi problemi nella sinfonica, forse potrebbero esserci degli
snobbismi tra i pianisti, ma la musica non ne viene minimamente danneggiata,
quindi concorderai anche tu che - senza voler dividere il mondo in buoni e
cattivi - musica sinfonica e musica operistica si rivolgono a spettatori che si
attendono esperienze ben diverse - al di là del genere intrinseco,
Diciamo che il mio obiettivo, quando ascolto musica, non è quello di controllare
se il tenore emette un do o un si bemolle, ma di gustarmi il risultato finale e
tale risultato viene devastato dagli atteggiamenti troppo virtuosistici che a
mio parere possono solo danneggiare - per la volgarità che ne sortisce.
Se posso permettermi un paragone culinario, sarebbe come essere gratificati più
dalla quantità del cibo che si mangia piuttosto che dalla qualità.


 ha
scritto:


 accidenti: son rimasto senza la Prima!
La omisi.
E neppur coscientemente.
E' vero, forse perche' e' un po' quella meno
Sibeliana... e dire che dopo il Kullervo...
Il Kullervo!
mi basta ricordarne il nome che gia' devo
trattenermi dal cantare il coro del 3o mvt,
"Kullervo, Kalervon poika,
 Sinisukka äijön lapsi,
 Hivus keltainen korea,
 Kengän kauto kaunokaine" ecc ecc
ma la prima e' per vari motivi quella che 
non mi entra del tutto... non mi evoca
particolari sensazioni... mea culpa...


 Secondo me ne ha bevuto DAVVERO piu' di quanta ne possa reggere....
Sě perň fa bene... =)
Pensa se mi capitasse con la pastasciutta.
--
Giampaolo Bellavite
- 
bell...@3nd.it
- 
http://www.3nd.it/bellavite
- ICQ: #99999936
"Quando il campanello suona č segno che non c'č nessuno".

 po'.
Nente, non si può. Ma forse basta andare in un bosco di notte, quando sei
sicuro di non incontrare turisti, e se il bosco non ti rifiuta, tu puoi
osservarlo mentre è davvero un bosco.
--
Giampaolo Bellavite
- 
bell...@3nd.it
- 
http://www.3nd.it/bellavite
- ICQ: #99999936
"Quando il campanello suona è segno che non c'è nessuno".