Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ma i Periti non Dovevano Essere Super Partes?

 
 
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=SPORT&doc=APR
LA SENTENZA / Dopo lassoluzione dei bianconeri dallaccusa di doping,
la Procura torinese ricorre in Cassazione
Caso Juve: lultima carta di Guariniello
Il professor Muller: «Giraudo? Si rilegga i giudizi contrastanti dei
suoi periti»
    La Procura di Torino ricorrerà in Cassazione. Non appena i giudici
della Corte dappello depositeranno le motivazioni (entro 90 giorni,
il pm avrà poi un mese per rivolgersi a piazza Cavour, a Roma),
Raffaele Guariniello preparerà latto con cui si opporrà alla sentenza
di secondo grado di mercoledì pomeriggio al processo Juventus. Il pool
di magistrati, tornato ieri mattina al lavoro «con serenità e nel più
assoluto riserbo», baserà il ricorso sulla formula con cui i tre
giudici dappello hanno assolto lamministratore delegato Antonio
Giraudo e il medico Riccardo Agricola dallaccusa di frode sportiva
(la legge 401 giudicata non applicabile a casi di doping) e di
somministrazione di farmaci pericolosi per la salute (non configurato
come reato allepoca dei fatti). La Corte presieduta da Gustavo
Witzel, sempre aspettando di leggere le motivazioni, secondo la
procura non ha affatto messo in discussione labuso di farmaci, né la
perizia farmacologi ca super partes del professor Eugenio Muller.
Riguardo allinapplicabilità della legge 401, i magistrati cercheranno
di convincere i giudici della Cassazione sulla legittimità di una
diversa interpretazione della legge stessa di fronte a casi di doping.
Diversa invece, va ricordato, la formula con cui è stata smontata
completamente laccusa di somministrazione di Epo: per la corte
dappello «il fatto non sussiste».
    «Un senso di sconcerto» esprime invece il professor Muller, uno
dei due periti del giudice Giuseppe Casalbore. «Dopo sette lunghi anni
di estese indagini, escussione di testi e confronti - spiega il
farmacologo milanese - la sentenza dappello fa tabula rasa di tutto
in un battibaleno, mi pare in cinque ore di camera di consiglio. Resta
incomprensibile, poi, perché i giudici, sul problema dellEpo, stante
la difficoltà a interpretare la perizia DOnofrio, non abbiano voluto
imboccare la strada di una nuova perizia, richiesta peraltro avanzata
dalla difesa. Riguardo ai farmaci, luso improprio nella sostanza è
stato pienamente riconosciuto, con leccezione che nel periodo
considerato, 94-98, essi non erano ufficialmente al bando. Esisteva,
comunque, il Formulario terapeutico nazionale 1995 che conteneva gli
elementi utili e necessari perché Agricola attuasse una corretta
prescrizione medica. In definitiva, è stata persa unoccasione perché
la frode sportiva venisse sanzionata e agisse da deterrente per la
troppo facile utilizzazione di farmaci in molte discipline sportive».
Lultima considerazione, molto dura, è nei confronti di Giraudo:
«Rimando al mittente le accuse di pseudoscientificità. Piuttosto,
perché non va a rivedere le discordanti dichiarazioni dei suoi periti,
"aggiustate" a ogni nuova dichiarazione del dottor Agricola?»
			Giuseppe Toti
Ci sono almeno due cose da notare
1) Nessuno finora l'ha fatto notare ma la corte d'appello ha deciso in sole
5
ore.
Cioè non c'è stata la bnchè minima discussione in seno alla corte.
Tale era evidentemente la "consistenza" delle accuse della procura che sono
state sufficienti solo 5 ore per smontarle.
2)
La dichiarata posizione dei due periti di casalbore.
Teoricamente costoro avrebbero dovuto essre super partes.
Mi pare che le loro scomposte reazioni dopo la sentenza di assoluzione
scoprono la realtà dei fatti.
E che cioè i due personaggi in questione erano ampiamente prevenuti, e che
quindi le perizie da loro prodotte non sono state fatte in un clima di
serenità e di non appartenenza a nessuno dei due schieramenti.
Ma per sapere questo era semplicemente sufficiente leggere le perizie.
Un caso a parte merita il romano d'onofrio.
Si era molto lamentato perché era stato definito un'ultrà romanista.
Negli ultimi due giorni ha passate le sue giornate a saltare da una
trasmissione radiofonica romana all'altra.
Roba che nemmeno la lecciso.
In cui non ha mancato di far apprezzare la sua posizione.
è arrivato a Difendere, manco fosse il suo avvocato difensore, zeman.
Tutte cose opportunamente registrate, e che saranno, quanto prima, rese di
pubblico dominio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 diversa interpretazione della legge stessa di fronte a casi di doping.
Prevedo nuove bastonate per Guariniello, D'Onofrotfl e compagnia bella :)
MLB 

pubblico dominio.
E alle quali la società dovrebbe rispondere con querele a tappeto.
Speriamo l'abbiano capito.
Stà gentaglia qua non deve più fiatare!
--
Juventus F.C. = Calcio pulito!!!