Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: La destra riabilita i collaborazionisti di Salò e nega i soldi per il 25 aprile

La destra riabilita i collaborazionisti di Salò e nega i soldi per il 25
aprile
di Wladimiro Settimelli
 Sì, è tutto vero. Il governo non ha ancora stanziato una lira per le
celebrazioni del 60ennale della Resistenza e per le manifestazioni che si
svolgeranno, quest’anno, in tutto il Paese. Lo aveva confermato, l’altro
giorno, il presidente dei senatori del Pdci Luigi Marino, commentando la
«calendarizzazione», da parte del Senato, del disegno di legge presentato
da Alleanza nazionale e da altri senatori del centro destra, per il
riconoscimento della qualifica di militari belligeranti a quanti
prestarono servizio nella repubblica di Salò dal ‘43 al’45.
Ora si dice belligeranti. Ieri, intanto, la notizia sul mancato
finanziamento per celebrazioni della Liberazione, è stata confermata dai
dirigenti dell’Anpi, l’Associazione dei partigiani, che hanno ricordato
come il provvedimento per i finanziamenti in questione, sia in attesa a
Palazzo Madama, fin dal 4 febbraio dello scorso anno.
Sulla scandalosa vicenda del riconoscimento dei «repubblichini» come
«militari belligeranti», era stato per primo il senatore Armando
Cossutta,partigiano combattente e dirigente onorario dell’Anpi, ad
occuparsi della cosa. Poi le associazioni partigiane e combattentistiche
civili e militari, l’Associazione dei perseguitati politici antifascisti,
la Federazione dei Volontari della Libertà, la Federazione italiana delle
Associazioni partigiane e l’Aned, l’Associazione degli ex deportati nei
campi di sterminio, si erano riunite e avevano stilato un durissimo
documento che avevano inviato a tutti i partiti. In quel documento, si
ricordava la gravità dell’iniziativa, precisando tutta una serie di fatti
inequivocabili. Prima di tutto, scrivevano le associazioni partigiane e
antifasciste e quelle dei deportati, la sola idea di un provvedimento del
genere risultava oltraggiosa per tutti coloro che erano morti per la
libertà d’Italia, militari o civili che fossero. Risultava oltraggiosa
anche per la memoria delle migliaia di ebrei italiani deportati e morti
nei campi di sterminio e oltraggiosa per gli impiccati, i torturati, i
massacrati alle Ardeatine, a Marzabotto, a Sant’Anna di Stazzema, a
Cefalonia, e per quei 650 mila soldati italiani che, rinchiusi nei campi
di prigionia nazisti, avevano solennemente rifiutato di servire
nell’esercito di Salò e di combattere per Hitler e Mussolini. Nel
documento inviato a tutti i partiti dalle associazioni partigiane e
antifasciste, si ricordava, inoltre, che la Repubblica sociale italiana
non era un vero e proprio governo, ma una specie di ente voluto
soprattutto dai nazisti che erano scesi ad occupare il nostro Paese e se
ne erano serviti solo per ritardare la sconfitta in Italia.
Nello stesso documento si ricordava, inoltre, come il legittimo governo
nato a Sud, aveva dichiarato ufficialmente guerra agli stessi nazisti e ai
loro «collaboratori». Che altro erano gli uomini in camicia nera , a Salò,
se non dei collaborazionisti che aiutavano il nemico a rimanere nel nostro
Paese? Tali, dunque, erano stati dichiarati anche ufficialmente dal
governo italiano legittimo. Non solo: nella parte finale della guerra, gli
uomini di Mussolini e di Graziani erano stati utilizzati, soprattutto a
Nord - dice ancora il documento delle associazioni antifasciste - per
tutta una serie di ferocissimi rastrellamenti e uccisioni. Nelle grandi
città, la guardia nazionale repubblicana, gli uomini della «Muti» e quelli
delle varie bande del regime, si erano invece occupati, nelle apposite
camere di tortura,di molti civili innocenti, degli antifascisti, degli
ebrei, dei gappisti e dei poveri giovani che non avevano risposto ai bandi
di arruolamento di Graziani.
La prossima settimana, comunque, i dirigenti delle associazioni partigiane
civili e militari, quelle dei superstiti dei campi di sterminio e quelle
degli antifascisti, si recheranno dal Presidente della Repubblica Ciampi
per gli auguri del nuovo anno. Non è escluso che, in questa occasione, sia
affrontato anche il problema del mancato finanziamento alle celebrazioni
per il sessantesimo anniversario della Liberazione.
Mobilitazione. Nel frattempo, grande mobilitazione antifascista in molti
piccoli e grandi comuni italiani. Ormai non si contano più le strade e le
piazze intitolate, in mezza italia, ai gerarchi fascisti o ai fondatori
del neofascismo missino. Ad ad Arezzo, per esempio, proprio in questi
giorni, le organizzazzioni antifasciste hanno protestato contro i
consiglieri comunali di Alleanza nazionale che, nella sede del loro
gruppo, hanno attaccato ad una parete un ritratto di Mussolin, alla faccia
della svolta di Fiuggi.
-- 
togli le VVV per scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Paese? 
Non tiriamo in ballo il governo legittimo del sud...........
Questo  governo da chi era formato se non da dei voltagabbana ?
Non era forse stato V. Emanuele a chiamare al potere Mussolini nel lontano
22 ?
Non era stato lo stesso monarca a permettere a Mussolini di distruggere
ogni forma di democrazia e liberta' in Italia ?
Non era stato quel sovrano a firmare le leggi razziali,l' entrata in
guerra dell Italia e via dicendo ?
Il  25 luglio 43 si decise a cacciare Mussolini perche' tormentato da
scrupoli morali o temeva che con il crollo fascista sarebbe pure crollato
il suo potere ?
L' 8 settembre scappo' "nell interesse della Patria"  o per salvarsi la
pelle,dimentico dei suoi doveri verso l'esercito e gli italiani ?
Riguardo a Badoglio neppure vale parlarne,un profittatore e basta,co
autore da Caporetto  all 8 settembre di disastri per l' Italia 
Quando parliamo di quello sciagurato periodo lasciamo perdere il governo
del Sud per favore.
Da un punto di vista giuridico era il governo legale ma da un punto di
vista morale era totalmente squalificato tanto che inizialmente i vari
partiti rifiutarono di farne parte.
Pure gli Alleati disprezzavano il duo Re-Badoglio ,limitandosi a
servirsene e basta.
Non intendo,sia ben chiaro,scagliarmi contro il governo del sud per dare
credito alla Rsi.
Del resto,appena il popolo italiano ha potuto esprimersi liberamente non
ha lasciato posto per i residui viventi del passato.
-- 
Ciao


 ha lasciato posto per i residui viventi del passato.
infatti.
-- 
togli le VVV per scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 novita' non da poco , non ti pare?
Inizialmente i partiti antifascisti non vollero saperne di mettersi
insieme ad un tipo squalificato come Badoglio ed il suo boss,fu solo con
il ritorno di Togliatti dall' Urss e la conseguente svolta che le cose
cambiarono.
Un altra considerazione :
Il comportamento del re e Badoglio fu incredibilmente spregevole e codardo
Prima annunciarono a gran voce che "la guerra continua"  e che "l Italia
mantiene fede alla parola data "  e poi il mondo intero viene a sapere
della resa italiana dall annuncio radio di Ike.
Inoltre  DOPO  essersela svignata il re tenne un bel discorso alla radio
dicendo di essere PRONTO AL SUPREMO SACRIFICIO PER IL BENE DELL ITALIA !
Io sono certo che una parte di coloro che aderirono alla Rsi lo fecero
come risposta a questi comportamenti ............
-- 
Ciao


 come risposta a questi comportamenti ............
bella roba! per reazione ad un codardo vado con dei criminali?

 aprile
vorrà dire che torneremo in montagna. io sono sempre pronto.
vado in cantina ad oliare il fucile.
W TITO!
W LA RESISTENZA!
SMRT FASIZMU, SLOBODA NARODU! MORTE AL FASCISMO, LIBERTA' AL POPOLO!

 Massimo1 wrote:


Giusta osservazione.
Ma dato che la guerra era stata iniziata dal criminale (Mussolini) e dal
codardo(re) INSIEME chi pensava a concetti come onore o lealta' poteva
benissimo finire a Salo',proseguendo la guerra agli ordini di chi l'aveva
iniziata e insieme agli stessi alleati di prima.


 iniziata e insieme agli stessi alleati di prima.
primo: l'onore e' un concetto mafioso
secondo: ho un'unica lealtà ed è verso la mia coscienza. se rimanere 
leali e fedeli a un criminale mi fa andare contro coscienza, allora sono 
fiero di "tradire" il criminale, perché non tradirò la coscienza.
terzo: chi ha scelto Salò era una MERDA e come tale va ricordata.

 W LA RESISTENZA!
Ti prego di non offenderti, non è per polemica che ti rispondo ma per
sincera perplessità.
Resto sempre un po' perplesso e un po' intimorito quando leggo cose come
quelle riportate sopra; un po' come quando leggo "w il duce" o "via da
Roma" o "Dio c'è" o trovo in alcune officine dove mi capita di andare,
qualcuno con appeso il calendario di Mussolini.
Pur se tutte le idee, finchè non diventano lesive della libertà altrui,
sono degne di rispetto, mi sembrano comunque estremismi (quindi di per
sè sbagliati), e secondo me nessun estremismo è utile a una causa.
Secondo te, quello che hai scritto non è un estremismo?
Quale può essere la sua utilità nell'ottica del raggiungimento di un
obiettivo di "miglioramento" del modo di governo di un paese che si
definisce democratico, come quello in cui vivi?
Spero vivemente che questo mio messaggio non scivoli in un inutile
litigio.
UFO

 Secondo te, quello che hai scritto non è un estremismo?
no, io credo che gli ideali di Tito non hanno pari al mondo.


Come sono certo hai capito, non intendevo "quello" che hai scritto, ma
"il modo" in cui lo hai scritto.
UFO

 "il modo" in cui lo hai scritto.
ah, ok

 ah, ok
Fantastico interlocutore, non c'è che dire....
Se non trova da litigare conclude così....  ^___^ 

Effettivamente Sergio, sul governo del sud e i suoi componenti, sono
abbastanza d'accordo con Massimo. Non ho mai considerato traditori quelli
di Salo' per un semplice motivo, e cioè che sono convinto che ci fossero
due categorie di persone, i  ragazzini che seguivano i cattivi maestri...
i soldati che avevano combattuto gli Inglesi a fianco dei tedeschi ecc da
una parte , e i cattivi maestri appunto, dall'altra. E anche questi ultimi
in fondo, non sono traditori per il semplice motivo che hanno continuato a
fare quello che facevano...hanno pensato bene di dare un'ultima mazzata a
questo paese.
I Fascisti, questi fascisti di Salo', alla fine hanno combattutto un po'
anche contro se stessi, in quanto credo che si siano resi conto che tutto
quello che avevano fatto era effimero...che avevano tradito quella che
loro chiamavano rivoluzione..che la guerra era persa ignobilmente anche
perchè il loro ventennio era stato il ventennio dei padroni contro il
popolo a parte rari casi di slancio popolare...Il ventennio che ha mandato
a combattere i nostri carristi con quei carri che tutti conosciamo, perchè
cambiando progetto (ed eravamo capaci a farne altri) certe famiglie
perdevano qualche miliardo...Direi che hanno tentato fino all'ultimo di
guardarsi allo specchio...Tornando al Sud, stiamo parlando di quella
Monarchia fortemente presente nella Marina, la quale per questo ha fatto
non pochi danni...anzi morti, e Italiani. Di traditori ce ne sono stati
molti, e lo stesso Badoglio, se non lo è stato, cmq lo ha fatto per
vendetta personale...insomma che gente era?
Insomma, credo che c'era talmente tanto caos, che oggi giudicare rimane
veramente difficile (tra Salo' e Monarchia) anche se io, e so' che non sei
d'accordo, credo che per la figura istituzionale, il Re sia quello che
piu' di tutti ha tradito.
La cosa singolare è, che alla fine i piu' corretti, durante una guerra che
il tuo paese sta' cmq combattendo, sono stati proprio i futuri partigiani
e\o Comunisti...Qui chiedo lumi agli esperti, ma credo che fino a quando
non sono state pronunciate le parole "la guerra è finita" essi non avevano
fatto azioni troppo plateali. A differenza di quella Francese, che invece
prima strizzo' l'occhilino ai Nazisti e poi rotta l'alleanza con Stalin
hanno iniziato la Resistenza. Il fatto (se mi confermate che la nostra
Resistenza..ecc) è ancora piu' singolare se si pensa che a destra, gli
piace tanto dire che i  Comunisti  hanno combattuto contro i propri figli
al fronte. Si insomma..che mentre si combatteva i Comunisti "tifavano" per
il nemico. Alla fine, tra una Marina filoInglese, un esercito
immobilizzato dall'invidia, un Re che scappa e la cricca Fascista che in
venti anni non è stata nemmeno capace di "militarizzarci", gli ultimi ai
quali si possa dire che hanno remato contro in guerra sono proprio i
Comunisti.
Ciao
-- 


 fatto azioni troppo plateali.
che intendi per troppo plateali?
 ciao
s
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


č tornato grazie a Berlusconi. Anche il caro monarca, mi correggo
ex-monarca, era un piduista, o se non proprio un iscritto, comunque uno che
faceva affari con i massoni.