Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: novità revisioniste

Novità revisioniste
Avvocato Eric Delcroix Il teatro di Satana. Decadenza del diritto.
Parzialità dei giudici. Ed. Aencre 2002 pagine 376, 24 euro, in lingua
francese.
Poco a poco negli ultimi trent’anni, e particolarmente in Francia, la
giustizia è diventata l’arma essenziale del conformismo politico. Essa è
ormai la fonte di quell’evocazione diabolica che pietrifica la vita
ideologica e il timbro d’interdizione per le idee e i sentimenti identitari:
com’è stato possibile? Le conquiste della civiltà giuridica dell’Europa
occidentale sono in piena involuzione regressiva. Per questa civiltà, che i
giuristi credono ancora viva, il diritto e la morale sono state due
discipline distinte. Ma le argomentazioni giuridiche sono ridiventate, poco
a poco e nell’indifferenza generale, una casistica dei tempi dei processi
alle eresie, alla stregoneria, i tempi del "teatro di Satana". Tutti gli
atti, anche quelli leciti, possono diventare criminali o delittuosi in
funzione della coscienza intima di colui che li compie: non è più dunque l’
intenzione oggettiva che prevale nella definizione stessa dell’infrazione.
La questione essenziale per il giudice non è più "il soggetto ha voluto l’
atto?", ma sempre più "perché egli ha commesso l’atto?". Dal quel momento in
poi il giudice è chiamato a verificare, attraverso la restaurazione di un
procedimento arcaico, se l’accusato è giunto o no allo "stato di grazia"
"antirazzista" e "antifascista", marchio di un tempo che si credeva finito,
nonostante la parentesi sovietica, dopo Beccaria, Bentham, Kant ed Hegel.
Giudicando nuovamente in nome del Bene ontologico, quello dei "diritti dell’
uomo", il giudice è indotto a negare all’imputato il libero ed intimo
arbitrio, per sostenere in tutti i momenti del giudizio una lotta contro il
peccato di discriminazione.
Deve così abbandonare la sua equanime imparzialità in presenza di un reato
politico, non tenendo più in alcun conto il semplice disinteresse
idealistico dell’imputato, per adeguare le sue idee e i suoi sentimenti al
"Bene". Dal processo di Norimberga al caso Barbie, da Touvier a Papon,
passando per le leggi "antirazziste" e antirevisioniste, il diritto dell’
Europa continentale si sfalda e si abbandona agli abusi della teocrazia. Il
tutto sotto l’egida della plutocrazia e del sinistrismo sessantottardo
riunificati dall’"antifascismo".
Richiedere a Librairie Nationale, 12 rue de la Sourdière – F 75001 Paris
Tel. 01 42860692 – Fax 01 42860698 
http://www.librairienationale.com
Avvocato Eric Delcroix La polizia del pensiero contro il revisionismo. Dal
processo di Norimberga alla legge Fabius-Gayssot Ed. R.H.R. 1994, 126
pagine, 14 euro, in lingua francese.
Dopo l’approvazione nel 1990 della legge Gayssot nessuno storico, nessun
ricercatore, nessuno studioso può più legittimamente contestare il giudizio
del tribunale di Norimberga. La polizia del pensiero è in festa. Il suo cibo
preferito: il revisionismo storico. Quest’opera è una critica minuziosa e
senza sconti della legge Fabius-Gayssot che magistrati senza pudore non
hanno smesso di utilizzare dal momento della sua scandalosa adozione.
Sottoposto al giudizio dalla Corte d’Appello di Parigi. L’autore è un
avvocato del foro di Parigi nato in Normandia nel 1944 e famoso per aver i
suoi studi sui reati di diffamazione a mezzo stampa. Le sue coraggiose prese
di posizione a favore della libertà d’espressione l’hanno portato ad
assumere la difesa di numerose testate e persone sottoposte a giudizio per
il reato di opinione di revisionismo. In condizioni di grande pericolo ha
cominciato la sua opera nel 1979 con la difesa del Professor Robert
Faurisson.
Da richiedere a: Akribeia, 45/3 route de Vourles, F – 69230 Saint-Genis-
Laval
E’ uscito il terzo numero della nuova rivista revisionista in lingua
francese Tabou, volume 3, 2002, 208 pagine, 20 euro. Nel sommario: Hugh
Perry: la questione ebraica, ancora e sempre (recensione al fondamentale
libro di Kevin MacDonald The Culture of Critique: An Evolutionary Analysis
of Jewish Involvement in Twentieth Century Intellectual and Political
Moviments); Glayde Whitney: La sovversione della scienza. Commento alla
psicologia secondo Darwin; Kevin Mac Donald I nemici dei miei nemici (
recensione al libro di J. Bendersky The "Jewish Treath": antisemitic
Politics of the U.S.Army); Carlo Mattogno: Le false confessioni di Rudolf
Hoess; Robert Faurisson: Il mio revisionismo letterario (Rimbaud,
Lautréamont, Nerval, Apollinaire, etc.); Robert Faurisson: I diffamatori
Jacques Derrida e Elisabeth Roudinesco; Jared Taylor Stupri di uomini nelle
prigioni americane ( recensione del libro di Joanne Mariner No escape: Male
Rape in U.S. Prisons; David Duke: nel ventre della bestia (capitolo della
sua autobiografia My Awakening ).
Disponibili anche i due numeri arretrati allo stesso prezzo. Da richiedere
a:
Akribeia, 45/3 route de Vourles, F – 69230 Saint-Genis- Laval
Kevin MacDonald The Culture of Critique. An Evolutionary Analysis of Jewish
Involvement in Twentieth-Century Intellectual and Political Movements. 2002,
532 pagine, 28 $ americani, in lingua inglese.
Come hanno fatto gli ebrei ad acquisire un così grande potere ed influenza
negli Stati Uniti? In questo studio estremamente documentato ed argomentato
un professore della California State University (Long Beach) spiega come gli
ebrei hanno profondamente modellato la società americana nella politica e
nella cultura adattandola ai propri interessi. Originalmente edito da una
delle maggiori editrici universitarie, Praeger, The Culture of the Critique
integra due saggi precedenti dell’autore sulle relazioni tra ebrei e non
ebrei. Nella ponderosa introduzione di 66 pagine scritta per l’edizione
paperback l’autore riassume le tesi principali del libro, risponde alle
critiche, affronta il controverso argomento della partecipazione degli Ebrei
nel Comunismo, il ruolo dell’Olocausto come centrale icona culturale, l’
influenza ebraica sui Media e lo sforzo degli Ebrei per introdurre la
censura su Internet. Come mostra MacDonald gli ebrei costituiscono uno
straordinario esempio di popolo con una fortissima identità di gruppo
etnico-culturale. Tra i non ebrei essi si percepiscono permanentemente come
estranei. Negli Stati Uniti gli ebrei guardano all’America profonda,
soprattutto al vecchio sud, con disprezzo e paura. Attraverso la storia gli
ebrei hanno giocato un ruolo dominante nelle campagne per smantellare e
sovvertire l’ordine sociale, politico e culturale. Nel ventesimo secolo
americano, documenta MacDonald, essi hanno diligentemente e con gran
successo lavorato per trasformare e piegare ai loro stessi interessi la
società di massa. MacDonald analizza minuziosamente il tremendo impatto
avuto da molti dei movimenti ebraici di successo incluso l’egualitarismo
antropologico di Franz Boas, la psicoanalisi freudiana, la "Scuola di
Francoforte", e il gruppo newyorkese liberal e neo-conservatore. MacDonald
descrive il ruolo ebraico dominante e probabilmente decisivo nel Marxismo,
nel Comunismo e nel radicalismo "New Left" degli anni ’60. Egli descrive il
ruolo degli ebrei nel capovolgimento della politica sull’immigrazione
statunitense, della consapevole opposizione agli interessi degli americani
di origine non ebraica. Mostra come gli ebrei hanno segretamente dominato i
movimenti per i diritti civili degli afro-americani degli anni ’40 e ’50.
Essi fondarono e finanziarono il NAACP, per decenni la maggior
organizzazione dei neri americani, e resero possibili le loro rivoluzionarie
vittorie legali. Questo studio monumentale è la più importante analisi sulla
"questione ebraica" apparso da molti anni.
Da richiedere a: Institute for Historical Review, P.O. Box 2739 – New Port
Beach, CA 92659 USA
Fax 
949 631 – 0981
 
http://www.ihr.org

Cosa vuol dire "rivista revisionista"?
Capirei rivista storica senza pregiudizi!
Il revisionismo a prescindere non è una cosa seria!
E' serio però ammetterlo di esserlo: revisionisti a prescindere!
E se lo sei allora come possiamo prendere sul serio i tuoi post?
Se sei un revisionista a prescindere sei come chi non lo è a prescindere:
privo di credibilità.
Infatti sia il conformista che l'anticonformista a prescindere in realtà
si conformano alla stessa convenzione, l'uno semplicemente negando quanto
l'altro va affermando, il tutto a prescindere dalla verità storica!
Ciao.
Emilio
P.S.: Sei di un anticonformismo così conforme che fai quasi schifo!
Sei di un revisionismo così prevedibile che sei identico a chi tu accusi!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:att23o$c3u$1...@news.newsland.it...
