Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Perchè Galileo fu processato e condannato?

Cerco di spiegarmi: Galileo era "cittadino" del Granducato di Toscana, 
perch� fu processato e condannato a Roma, nello Stato Pontificio e quindi in 
uno stato straniero? Perch� la condanna ebbe valore nel Grnaducato di 
Toscana? Quali erano i meccanismi, ke pocedure giuridiche dell'epoca di 
supporto a quella vicenda? 
 
 

 quella vicenda?
 
http://tinyurl.com/cebea2z
 
 
-- 
"Continuiamo cosï¿œ facciamoci del male."
 
 

 supporto a quella vicenda?
 
A me risilterebbe principalmente
perchï¿œ era vittima del suo carattere
assai scorbutico ...anche con gli amici
 

 
 
"Sempronio1960"  ha scritto nel messaggio 
news:50161b29$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

Il potere della chiesa, all'epoca era trans-nazionale.
Essa poteva processare un cittadino di qualunque stato della cristianit� e 
chiedere poi al potere civile (braccio secolare) di eseguire la sentenza.
Oppure nei casi di una certa complessit�, chiedere una specie di 
estradizione a Roma.
Motivo del processo: Galileo con le sue teorie, metteva in dubbio la 
veridicit� di un passo biblico, in cui Giosu� avrebbe fermato il sole nel 
cielo. La chiesa, sulla questione, era disposta ad accettare che Galileo 
esponesse le sue tesi come ipotesi, non che affermasse fossero sicuramente 
vere.
 


http://it.wikipedia.org/wiki/Processo_a_Galileo_Galilei
 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

assai scorbutico ...anche con gli amici
 
E poi scatarrava prima di sputare.



lol
Per non parlare del vaginismo. :oï¿œ


 Per non parlare del vaginismo. :
 
cioï¿œ  che era vagina dipendente ?

Pier ha usato la sua tastiera per scrivere :

Era una battuta surreale "a caricare" le due precedenti.


La domanda non riguarda le imputazioni dell'Inquisizione a Galileo, ma sul 
perch�, come "cittadino" del Granducato di Toscana, potesse essere 
"estradato" nello Stato Pontificio per essere ivi processato, condannato e 
affidato a un "braccio secolare" che non era nemmeno quello dello Stato 
Pontificio, come invece fu per Giordano Bruno. LeggendoWikipedia
 
" ... Il 21 novembre i verbali con le dichiarazioni di Ximenes e Attavanti 
giungevano al Sant'Uffizio e il 5 dicembre Galilei era a Roma, munito di 
lettere di presentazione di Cosimo II: �Viene a Roma il Galileo matematico 
et viene spontaneamente per dar conto di s� di alcune imputazioni o pi� 
tosto calunnie, che gli sono state apposte da' suoi emuli� scriveva a 
Scipione Borghese il Granduca, timoroso di vedersi coinvolto nell'affare. Il 
suo ambasciatore, Piero Guicciardini, ottimo conoscitore dell'ambiente 
romano, era ben consapevole dei pericoli incombenti sullo scienziato: 
�questo non � paese da venire a disputare sulla luna, n� da volere, nel 
secolo che corre, sostenere n� portarci dottrine nuove� ..."
 
sembra evidente che Cosimo II si preoccupi di specificare che "viene 
spontaneamente", come se non vi fosse un obbligo di "estradizione". Potrei 
formulare la mia domanda cos�: poteva Cosimo II, a prescindere da 
considerazioni di opportunit� politica,  infischiarsene delle accuse dei 
Domenicani, delle scartoffie inviate a Roma, e tenersi Galileo nel 
Granducato senza mandarlo a Roma? Come erano regolati, se erano regolati, i 
rapporti fra Chiesa/Stato Pontificio e gli altri Stati su questioni del 
genere?
 
 
"Arduino" <ard...@nomail.nomail> ha scritto nel messaggio 
news:501648da$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Processo_a_Galileo_Galilei
 
   in cui:...<<L'insinuazione dei rapporti di Galilei con corrispondenti 
in Germania, a maggioranza protestante, e con lo scomunicato Paolo 
Sarpi, tendeva evidentemente a screditare ulteriormente Galilei e a 
rafforzare la seriet� della denuncia, aggravando la sua posizione.>>
 
La Serenissima , che non tollerava ingerenze papali, ebbe quasi
un anno di scomunica nonostante la validissima difesa di Sarpi,
ma alla fine dovette cedere per non avere i commerci compromessi

genere?
 
Responsabile del processo a Galileo, come del resto a quello a
Giordano Bruno ed altri celebri, fu la cosidetta "Inquisizione
Romana", ovvero la "Suprema Sacra Congregazione della Romana e
Universale Inquisizione" che va distinta da altri organismi
inquisitori. 
 
Fondata nel 1500 su iniziativa papale, venne rinominata ufficialmente
"Suprema Sacra Congregazione del Sant'Uffizio" ai primi del '900,
anche se il nome era invalso nell'uso da prima, per poi essere
ridenominata ancora "Congregazione per la Dottrina della Fede" dopo il
concilio Vaticano II, nome che conserva tutt'oggi.
 
Per una breve analisi della sua giurisdizione e funzionamento:
http://www.instoria.it/home/inquisizione_romana.htm
 


>supporto a quella vicenda?
 
Ovviamente un sovrano poteva sempre mandare a cagare gli inquisitori.
Ma bisogna tener conto della potenza della chiesa.
Solo nel settecento si giunse ad una specie di unione fra i sovrani europei 
per costringere i papi a darsi una calmata.
 

 europei per costringere i papi a darsi una calmata.
 
Si e no: nella Repubblica di Lucca, l'Inquisizione non entrï¿½ mai; 
anzi, lessi una volta su un libro di storia locale, che ora purtroppo 
non rintraccio, che quando una volta il Vescovo di Lucca incarcerï¿½ per 
eresia due cittadini, la Repubblica trovï¿½ buone ragioni per arrestare 
quattro preti, e li tenne in carcere fino a che il Vescovo non liberï¿½ 
i cittadini. A un famoso intollerante e persecutore di eretici, San 
Giovanni Leonardi (tra l'altro, ahimï¿½, mio lontano parente) una volta 
andato a Roma per convincere il Papa a far pressioni su Lucca  fu 
consigliato, in modo persuasivo e nel suo stesso interesse, di non 
farsi piï¿½ vedere.
Certo, la Repubblica fu colpita dall'interdetto piï¿½ di una volta; ma 
se queste cose poteva permettersi di farle Lucca, a maggior ragione 
avrebbe potuto permettersele uno Stato piï¿½ grande e potente come il 
Granducato.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

 eresia due cittadini, la Repubblica trov� buone ragioni per arrestare
I Vescovi potevano arrestare autonomamente dallo stato? 
 
 

 Carlo "Jurassic Park" 
 
 

 europei per costringere i papi a darsi una calmata.
 
ci� nonostante
non mancarono mai sovrani che per tornaconto
tenevano per il papato e
altri che al contrario lo contrastavano