Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Federer - Davydenko

Chi è Federer e chi è Davydenko?????? 

 Chi è Federer e chi è Davydenko??????
Federer è quello senza capelli? :))
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
25/01/2006 12.17.51


No, credo che sia quello con la fascia che ha fatto cagare addosso quello 
con il cappello che ha avuto nel terzo 7 set point.... 

 Chi è Federer e chi è Davydenko??????
\  \  / /
  0-0
    /_
 


Probabilmente sono stato frainteso....
Intendevo dire che per i primi 3 set non sono riuscito a capire chi dei due 
fosse Federer... Davydenko ha sbagliato poco o niente, Federer molto falloso 
di diritto, poco efficace con il servizio e spesso un po' troppo fermo sulle 
gambe; anche dal punto di vista tattico ho visto Roger poco aggressivo e 
molto attendista...
Nonostante tutto ciò ha vinto in 4 set.....

 match la gente ti rompe le palle, ti dice che sei demotivato, ecc....
A me sembra piů scomoda la situazione dei suoi rivali, talmente "spaventati" 
e increduli, che quando non ci pensa Federer in persona si battono 
addirittura da soli: vedasi Davydenko nel secondo set. Ed č solo l'ultimo 
caso, l'ho notato molte altre volte.
Insomma...ci metterei la firma.

 Insomma...ci metterei la firma.
Davvero oggi ha giocato molto male Federer, troppi errori non forzati, anche nel
terzo e quarto set contro Haas ne aveva commessi una valanga (17 per set), vale
a dire 2 a game che e' come partire sempre 0-30.
Non capisco cosa gli prende quando sbaglia come oggi cosi' tanti diritti che
dovrebbe essere il suo colpo migliore.
Comunque, mi sa che se non alza il livello di gioco rischia parecchio, sia
contro Kiefer (che lo ha spesso messo in difficolta', vincendo un set anche agli
ultimi Us open) che contro Baghdatis o Nalbandian.
Oggi l'ha messa bene, ma la fortuna prima o poi ti volta le spalle se giochi
cosi' male.

 che contro Baghdatis o Nalbandian.
Vedo bene questi due dato che mi sembrano saldi quanto basta.
Kiefer sta giocando bene ma sarà molto molto difficile che riesca a superare 
i suoi limiti, anche con un Federer "supino".


E' vero, però credo anche che sia troppo semplice parlare di fortuna, credo 
che sia qualcosa di più... Al momento in cui deve per forza fare il punto lo 
fa, non è solo fortuna... Anche oggi, per esempio, ha servito male, ma nel 
tie break decisivo ha piazzato un ace e un paio di servizi vincenti... 

 addirittura da soli: vedasi Davydenko nel secondo set. Ed è solo l'ultimo


 c'è un sacco di gente che lo pensa),
Ahemm....aggiungimi a quella gente :)
Nadal non è il più grande campione in circolazione, è ovvio (c'è già 
Federer!) ma sono anche stanco di sentirlo denigrare: Nadal ha la testa del 
fuoriclasse assoluto, mentalmente nell'intero tour non credo ce ne siano più 
di un paio che possano rivaleggiare con lui sotto questo piano.
Poi è un atleta incredibile. Tecnicamente non vale ovviamente un Federer o 
un Malisse, ma ha comunque buonissimi colpi (il cross stretto, la smorzata, 
il passante, il diritto in top spin...). Migliorerà ancora, infortuni 
permettendo. E in Australia avrebbe fatto molto bene, imho, oramai è molto 
competitivo anche su Hard.
Sinceramente non capisco come tu possa preferirgli Hewitt (capisco Safin e 
Federer...ma Hewitt!), ma vabbè: i gusti non si discutono.
Altri ...
Federer....era il mio pupillo quando era ancora bellissimo e imperfetto. 
L'ho "abbandonato" da quando è diventato una macchina spietata, mi toglie un 
po' di sale. Non riesco proprio a "tifare" per l'invincible Armada di turno. 
Anzi pur riconoscendone l'immensità e la superiorità schiacciante oramai lo 
"gufo" sistematicamente, mi piacciono le sorprese, non le conferme ;)
Ogni 3-4 mesi cambio "beniamino":  attualmente (ma non è un campione) mi 
piace parecchio Jarrko (Nieminen).
In forte ascesa anche Baghdatis.
Mhhhh...
...e la Benesova, ovviamente.... ^_^

 In forte ascesa anche Baghdatis.
Marcos mi piace un sacco, penso che lo vedremo tra i primi a breve
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
25/01/2006 19.11.21

 Nonostante tutto ciň ha vinto in 4 set.....
Cioč.... se Fedex vince contro Davydenko che non č l'ultimo degli 
sprovveduti giocando male....
siamo proprio alla frutta, allora non ce n'č per nessuno....
Anche se credo che alla fine non vincerŕ il torneo, a meno di recuperi di 
forma straordinari...
Poi mi smentirŕ anche perchč č il piů forte, ma se incontra anche lo stesso 
Nalbandian di oggi,
rischia di grosso, con tutto che l'argentino non mi piace nemmeno un poco...
Si puň vincere qualche partita giocando male, ma il torneo č un pň + 
difficile....
Ciaoo! 

 ha scritto nel messaggio
news:43pqkiF...@individual.net...
