Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: nadal-dimitrov

sta per iniziare la partita del giovane fenomeno...vediamo come si comporta 
con la belva... 

 sta per iniziare la partita del giovane fenomeno...
Bohf... Nadal lo sta tenendo in partita, Dimitrov non è male anche se il 
rovescio mi sembra abbastanza scarso
Cava 

 comporta con la belva...
il ragazzino (si fa per dire, ha il fisico da uomo fatto) porta al terzo 
la belva.
eraclito

rovescio mi sembra abbastanza scarso
Non sono d'accordo, secondo me ha due buoni fondamentali, e li sa
giocare in piu' angolazioni e con piu' rotazioni. Nonostante il fisico
prestante, da quello che ho visto finora, gli mancano un po' le
accelerazioni violente, i vincenti. Pero' mi sembra che abbia uno
spiccato "senso del campo", riesce spesso a giocare a pochi centimetri
dalle righe. Con questo stile di gioco in teoria potrebbe fare bene
anche sulla terra, ma e' presto per giudicare (soprattutto da parte di
chi, come me, lo ha appena visto giocare per la prima volta, e solo
per 20 minuti....)
--
Trasalite, non sudo!
In the most advanced, more democratic societies, there is good reason
to believe that, as a society gains more freedom, propaganda takes the
place of violence as a means to control people (N. Chomsky)

 con la belva...
Dimitrov è davvero bello da vedere... forse forse quanto il grande
maestro deciderà di appendere la racchetta al chiodo potremo ancora
ammirare un rovescio a una mano!
Non lo avevo mai visto Dimitrov, ha grandi potenzialità!

perchè da noi non nasce mai un Dimitrov ??
o magari nasce ma poi gioca a calcio........

Cava ha scritto:

rafa davvero pessimo, capisco perché bolelli ha quasi rischiato di 
vincere. su dimitrov sei un po' troppo netto: i colpi ce li ha eccome. 
manca un po' di mobilità e in risposta.
eraclito

 ha scritto nel messaggio 
news:ET%kl.29076$8Z.2...@tornado.fastwebnet.it...

rafa gioca questi tornei indoor perchè è costretto a fare un certo numero di 
500..ma penso che vincere in questo momento sia l'ultimo dei suoi 
pensieri...
ci sono così tanti tornei outdoor che agli indoor gli basta la presenza... 

ammirare un rovescio a una mano!
be il paragone mi sembra molto prematuro, comunque come gioco lo vedo più 
simile a Youzhny che a Federer.


quoto Nadal non positivo, però ci stà a cosi poco dalla grande vittoria 
anche lui è umano, molto bene il ragazzino, però prima di dire che diventerà 
un grande aspetterei, sicuramente entrerà presto nei primi 100, poi li dovrà 
fare il salto di qualità e soprattutto vedere come regge la testa, perchè i 
colpi ci sono. 


io non l'ho detto, comunque per simile intendo stile di gioco, poi se si 
analizza colpo per colpo, chiaramente il rovescio del russo č altra cosa. 


l'ha detto cava...e non sono d'accordo...
per un 17enne il rovescio č molto buono...
 

 numero di 500..
Costretto da chi ?
Mi pare che non ci siano obblighi nel fare i 500... 

 manca un po' di mobilità e in risposta.
Ho visto solo il primo set dove ha affondato sotto la metà della rete una 
mezza dozzina di rovesci in modo abbastanza dopolavoristico.... poi può 
darsi si trattasse solo di cagotto eh
Cava 

 ha scritto nel messaggio 
news:i63ll.177608$Ca.3...@twister2.libero.it...

come no?
i soliti tornei extra oltre slam e master series... 

 i soliti tornei extra oltre slam e master series...
A me pare semplicemente che, per fare classifica, contino i primi 5 migliori 
"non 1000" (se il regolamento non è cambiato) ma di obbligatorio ci sono 
solo i 1.000 (e non so nemmeno se gli Slam, essendo ITF e non ATP). 

 ha scritto nel messaggio 
news:1ldll.264634$FR.5...@twister1.libero.it...

vero...ma sempre 5 ne devono giocare...
comunque qualcosina è cambiato quest'anno...chiedo lumi a chi lo sa...
per quanto riguarda il calendario di Nadal, per il momento ha giocato Doha e 
rotterdam...poi andrà a dubai.
barcellona non si sa...insomma per uno come lui mettere insieme 5 tornei 
extra non'è facile
qualcuno ha la programmazione 2009 di Nadal? 

 
Player Requirements: In 2009, players in the 2008 year-end Top 30 will 
be required to compete in four Grand Slam tournaments and eight ATP 
World Tour Masters 1000 tournaments. In addition, the Best four ATP 
World Tour 500 and Best two other events (ATP World Tour 250 and 
Challengers) will be counted towards a player's ranking. All direct 
acceptance players at the time of the entry deadline who do not play 
will receive a 0-pointer in their ranking.
eraclito

 qualcuno ha la programmazione 2009 di Nadal?
http://www.rafaelnadal.com/nadal/en/tournaments/list
eraclito


Perfetto, quindi non ha nessun "obbligo" esattamente come dicevo, 
semplicemente li fa per fare classifica. 

 comunque qualcosina č cambiato quest'anno...chiedo lumi a chi lo sa...
Non li "deve" giocare, ma li "vuole" giocare per fare classifica.
Onestamente non so a quanto serve fare un 500 in piů o in meno ad uno che 
punta ad almeno 6.000 punti in 3 dei 4 Slam e almeno a 3-4 1.000 sul rosso 
(e siamo quasi a 10.000 punti)...
Se Nadal non fa Rotterdam, non gli cambia assolutamente nulla. Si stanca 
soltando. Ma finora ha avuto ragione lui (sulla stanchezza) e quindi 
evidentemente fa bene cosě. 

 semplicemente li fa per fare classifica.  
è esattamente il contrario: i risultati fissi sono 18. 4 slam, 8(9) 1000 
+ altri 6 (5) eventi. Partecipare ad almeno 3 500 è pressoché obbligatorio.
prendendo i primi due del mondo:
nadal ha in programma doha, dubai (500), rotterdam (500), barcelona 
(500), queen's
federer doha, dubai(500), halle, tokio(500) e basilea(500).
eraclito

 obbligatorio.
Pressochè perchè vuoi accumulare punti non vuol dire che lo sia.
Distinguiamo l'obbligatorio dal "conveniente". 


io dico che se vince a Montecarlo, a Barcellona non va, è impossibile farsi 
3 settimane di fila sulla terra. 

 Distinguiamo l'obbligatorio dal "conveniente". 
tolgo il pressoché. è obbligatorio. la classifica è calcolata su 18 
risultati. tolti i 4 slam e i 9 1000, ne restano almeno 5, di cui 2 
devono venire da 250 o altri eventi. fai pure il conto.
se non fosse obbligatorio non si spiegherebbero le garanzie che l'atp da 
agli organizzatori dei tornei sulla presenza dei top ten nei tornei 500.
eraclito

 3 settimane di fila sulla terra. 
non ha mai avuto problemi in questo senso. e poi quest'anno sono più 
lontane dal RG.
eraclito


sicuramente è cosi, anche perchè non vedo proprio il motivo di fare un 
torneo come Rotterdam per Rafa, posso capire Dubai (molti soldi), 
Doha(preparazione per gli australian open) ,Barcellona (torneo di casa), ma 
il torneo olandese proprio no. 

 torneo come Rotterdam per Rafa
credo che come in altri casi (Roger a Halle e Basilea, ad esempio), Rafa 
abbia un ingaggio pluriennale a Rotterdam. Serve agli organizzatori per 
garantirsi sponsor, promozione dell'evento e attrazione per il pubblico.
comunque Rotterdam non ha solo aspetti negativi per Rafa: è tutto 
sommato vicino a casa (tre ore di aereo), è un torneo in più sul veloce, 
lo tiene in allenamento e non gli richiede grandi stress, visto che 
neppure la vittoria è un obbligo. in più coltiva un po' il mercato 
nordeuropeo.
eraclito

 veramente lo scorso anno si, a Roma è venuto già pieno di vesciche:-(
c'hai ragione. l'anno prima però è arrivato in fondo da barcellona ad 
amburgo. era un po' bollito in effetti. e che perda una partita, che 
diamine!
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLIQUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:IXgll.30024$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

mah.. secondo c'è scritto che sono obbligatori slam e 1000 e poi, in 
addition, si contato per la classifica 4x500 e 2xAltri