Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: eventi odierni...

-Gasquet ha completato una sorta di slam...con la vittoria odierna è 
riuscito ad aggiudicarsi un torneo su tutte le superfici...
peccato che i ricorrenti infortuni e la testa un pò ballerina non gli 
permetta di esprimersi a livelli ancor più alti..
-mi sembra di capire che Federer, Djokovic ed altri hanno rinunciato ai 
tornei di queste settimane...torneranno tutti insieme per madrid...(come 
vedete la stanchezza non'è un problema del solo Nadal...)
-la Ivanovic continua la scalata ai vertici del tennis...ottimo direi...

 non'è 
.

 tennis...ottimo direi...
Buono direi. Dopo un'ascesa veloce, ha quasi sempre buscato dalle colleghe 
"forti" nei tornei importanti. Ancora le manca "la grande vittoria". 


Beh, mi sembra che questo, purtroppo, non sia solo un problema della 
Ivanovic...
Quello che più mi lascia da sempre perplesso è che a livello maschile nei 
primi 10 del mondo se escludiamo Federer e Nadal solo Roddick ha vinto in 
carriera 1 slam... e a occhio e croce gli altri 8 avranno conquistato al 
massimo 3 finali di slam mettendoli tutti insieme....
Mah....
Ciao,
Randall 

 massimo 3 finali di slam mettendoli tutti insieme....
E che dovevano fare? negli ultimi quattro anni federer ha lasciato
solo 5 slam agli avversari (3 nadal 1 safin 1 gaudio). vedrai che
dall'anno prossimo cambia la musica...
eraclito

 vedete la stanchezza non'è un problema del solo Nadal...)
quoto in pieno quel che ti ha risposto Shinji. Qui si tratta di
scelte. Considera anche i PO di coppa davis che tutti e due hanno
giocato in europa. Dunque zero voglia di sobbarcarsi un viaggio
intercontinentale per tornare poi a giocare in europa. Secondo me poi
Federer inventerà anche un certificato medico per non giocare a madrid
e fare basilea+parigi bercy. E' una mia impressione, ma quella frase
sui 10 giorni di riposo preparava il forfait madrileno.
eraclito

 -la Ivanovic continua la scalata ai vertici del tennis...ottimo direi...
Ne sono perdutamente innamorato :-/
Cava 

 ha scritto nel messaggio 
news:1191247707....@k79g2000hse.googlegroups.com...




scusa, ma mi sembra che qua si danno giustificazioni campate in aria...
l'anno scorso il signor Federer ha giocato la davis, poi è andato a vincere 
a Tokio, poi ha vinto a Madrid...
ora tu mi dici che quasi quasi non gioca nemmeno Madrid.
Se una cosa del genere la fà Nadal dici che è finito...se la fa Federer dici 
che si gestisce?
mi sembra che stai usando due pesi e due misure...
riguardo alla poltrona di numero 1 non credo che Federer gli convenga 
saltare Madrid dove ha vinto l'anno scorso...magari salta Parigi se rivince 
Madrid. Se salta il torneo spagnolo potrebbe anche trovarsi nella condizione 
di giocarsi la poltrona mondiale al master...e non'è che l'anno scorso abbia 
vinto facile con Nadal al master... 

 Madrid. 
no, guarda il mio discorso nasce dal fatto che Federer, sbagliando, ha
programmato di giocare tre tornei in fila (Madrid, Basilea e Parigi). Uno
dei tre lo dovrebbe saltare e, escludendo basilea, io dico che potrebbe
saltare Madrid perché se manca ancora Bercy lo fucilano. Quanto ai punti
non cambia moltissimo: basilea+madrid = basilea+bercy. se li vince entrambi
non perde un punto uno in classifica. Inoltre se Rafa non giocherà che
Madrid+Master (come credo) e con la sua forma attuale, credo sia difficile
che faccia più dei 325 punti fatti lo scorso anno. Quindi nienete numero
uno. Poi se vincerà il master, madrid e parigi e conquisterà il numero uno,
sarò il primo ad applaudirlo.  
eraclito


io dubito fortemente che Nadal raggiunga la prima posizione mondiale 
quest'anno...però una programmazione di federer come descritta da te può 
portare a dei rischi...tutto dipende da come andrà il torneo di Madrid..ma 
francamente la vedo dura per lo svizzero giocare anche il torneo di 
Basilea...che faccia delle esibizioni sotto natale a Basilea!!
Se Nadal vince a Madrid?poi lo svizzero deve vincere per forza a 
Parigi...secondo me troppo rischioso visto che perdere la posizione di 
numero 1 a fine anno per il torneo di Basilea gli costerebbe una quantità 
enorme di dollari... 

 enorme di dollari...
non lo so quanto gli costerebbe (chiamo mirka nel pomeriggio e poi ti
faccio sapere ;-)) ma di certo sarebbe ben singolare che chi ha vinto
tre quarti di slam non fosse il numero uno a fine anno.
eraclito

 ha scritto nel messaggio 
news:1191319477.7...@g4g2000hsf.googlegroups.com...








ma la champions race a fine anno è uaguale al ranking ATP...e visto che stia 
parlando di numero 1 finale faccio affidamento alla race che è più 
immediata...
o mi sbaglio?


 o mi sbaglio?
no. a fine anno la champions race può essere diversa dal ranking atp.
(numero di tornei giocati, tipo di tornei etc. etc.)
comunque anche se guardi la champions race la situazione non cambia
molto. pensare che nadal recuperi punti a federer giocando gli stessi
tornei su superficie veloce è quasi fantascienza.
eraclito

 tornei su superficie veloce č quasi fantascienza.
non mettermi in bocca ciň che non ho detto...
io ho detto solo che puň recuperare se Federer non gioca Madrid...(ed io 
dubito molto che non giochi Madrid come tu sospetti...)

 dubito molto che non giochi Madrid come tu sospetti...)
vamos, cerca di seguire. se non gioca madrid gioca paris. non c'è
differenza sia per l'atp race, sia per il ranking. io sostengo che giocherà
due tornei prima del master. e uno di questi sarà basilea. indi l'altro
sarà parigi o madrid. tutti e due assegnano 500 punti di ranking atp o 100
per sta cacchio di race. 
eraclito. 
PS: pensierino finale. la champions race è una cagata pazzesca. non serve a
nulla, se non a confondere le idee a te e a me. 


io la race la considero solo per quello che serve (vedi sopra). certo è che 
il ranking ha valore tuto l'anno... 

 che lo farà allora sono daccordo...
vabbè ci rinuncio. 
ciao
eraclito