Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Guarda caso ...

... venus williams si è dichiarata contraria ai controlli antidoping a
sorpresa (ormai presenti in tutti gli sport) anche nel tennis.
chissà come mai?


Questa e' una tua cattiveria, Venus si e' dichiarata contraria ai controlli
a sorpresa a casa degli atleti, non ai controlli a sorpresa in generale, nei
confronti dei quali si e' dichiarata tra l'altro pienamente d'accordo.
E io sono pienamente d'accordo con lei.
--
LHG
--------------------------------------------------------
"meglio bruciare subito..... che spegnersi lentamente"
                                                       K. Cobain.
Adriano Barbieri, Verde!! NINJA ZX9R, Reggio Emilia
--------------------------------------------------------

E io sono pienamente d'accordo con lei.
Sei un ingenuo.
Dietro la difesa della privacy c'è proprio la difesa del doping.
I grandi dopati dello sport (Katrin Krabbe nell'atletica, Michelle Smith
nel nuoto) vennero beccati proprio grazie a controlli a casa.
Altrimenti uno basta non faccia tornei e si chiuda in casa per un mese per
farsi le sue belle cure di testosterone ed EPO.

 farsi le sue belle cure di testosterone ed EPO.
Ma pensi davvero che Venus sia così forte tennisticamente per eventuale
doping? Perché poi si dovrebbero dopare solo le sorellone? E le altre tutte
sante e oneste?
E i maschi? Sampras si dopava per dominare come ha dominato? E Agassi per
vincere su tutte le superficie? E Chang cosa metteva nelle banane?
Attendo con impazienza le tue opinioni.
Ciao
Davide

E i maschi? 
E' probabile che il doping ci sia anche fra i maschi.
Ma da sempre il doping distorce molto di più i valori negli sport femminili
che in quelli maschili. Soprattutto il doping ormonale, che sospetto sia il
più utilizzato nel tennis. Lo HGH (human growth hormone) ha effetti
incredibili su di una ragazza sotto i 20 anni, mentre è poco + di un
placebo per un uomo di 30 anni.
Il doping estremamente efficace anche fra gli uomini è la famigerata EPO,
che aiuta soprattutto il recupero. Può essere che qualcuno di quei tennisti
pressoché imbattibili al 5° set la usi (ci sono un paio di nomi che mi
lasciano perplessi da questo punto di vista), però questa è una droga
veramente invisibile senza test incrociati sangue/urina.
Dove comunque il doping sta veramente falsando lo spettacolo e riducendo
l'interesse è il tennis femminile, non senz'altro quello maschile, dove la
suspence abbonda ed il livello tecnico è ancora molto alto.

 continuiamo a discutere.
Ecco smettiamo subito di discutere!!!
Visto che tra l'altro e' piu' devastante in diritto di Venus nonostante sia
di costituzione molto piu' magra e longilinea......


 farsi le sue belle cure di testosterone ed EPO.
??????????non faccia tornei????? allora cosa serve doparsi???


??????????non faccia tornei????? allora cosa serve doparsi???
Allora non hai capito perché servono i controlli a sorpresa.
30 anni fa, quando il doping erano cose come gli stimolanti, le anfetamine
o altre sostanze che avevano lo scopo di migliorare le tue prestazioni in
una singola gara, il controllo dopo la gara era + che sufficiente.
Finché l'effetto della sostanza durava, questa era rilevabile nel sangue,
quindi non c'era bisogno di altri tipi di controlli.
Con l'avvento degli ormoni e del doping sanguigno tutta questa impostazione
è diventata inutile.
Una "cura" di testosterone si fa per aumentare le masse muscolari in un
periodo di puro potenziamento. Il testosterone non lo si prende mentre si
fa l'attività sportiva "tipica" qualsiasi essa sia (tennis, sci, calcio,
atletica, ciclismo), lo si prende durante un periodo di riposo
dall'attività agonistica per fare crescere le masse muscolari, facendo
contemporaneamente attività di pesi e simili. Quando poi il giocatore/trice
"gonfiato" riprende ad allenarsi al suo sport vero e proprio, smette di
assumere l'ormone, non risulta + positivo ad eventuali esami, ma ovviamente
le sue masse muscolari rimangono innaturalmente grandi. Basta fare 3/4
periodi all'anno di questo tipo per mantenere muscoli non ottenibili
altrimenti. Ecco perché certi "sportivi/e" passano ogni tanto periodi di
circa un mese senza disputare alcuna competizione. E' molto + difficile che
sia dopata la Farina, che gioca più di 30 settimane l'anno.
La stessa cosa vale per il doping sanguigno (tipo la famigerata EPO).
Questo si assume per alcune settimane per aumentare l'ossigenazione del
sangue, ma continua i suoi effetti ancora per almeno un mese dopo averne
smesso l'assunzione. L'EPO è difficilissima da rilevare, visto che è una
sostanza prodotta anche naturalmente dal corpo umano (anche se in quantità
molto inferiori), si può trovare soltanto facendo controlli incrociati
sangue-urine durante il periodo dell'assunzione.
In ogni caso questa necessità dei controlli a sorpresa non è una mia idea
bizzarra. La stanno sostenendo molti esperti di tennis, oggi Bertolucci su
Stream ha giustamente detto che le Williams dovrebbero vergognarsi per quel
che han detto e che proprio per questo bisognerebbe bombardarle di
controlli lontano dai tornei, soprattutto a casa. Ieri la Reggi ha detto
più o meno le stesse cose.
Soltanto un fan incondizionato può non accorgersi della necessità di tali
controlli.
Se poi risulteranno pulite, tanto meglio. Almeno ci sarà trasparenza.

mentre quelle che picchiano forte siano dopate!!!!!!!
Perché la Hingis e la Henin hanno un gioco fortemente basato su un livello
tecnico altissimo.
Se il tennis fosse veramente un gioco dove il fattore atletico conta poco e
quindi il doping fosse sostanzialmente inutile - come sostieni tu - allora
la Henin e la Hingis sarebbero nr. 1 e 2 del mondo, come lo erano
Navratilova e Evert 20 anni fa.

 che han detto
chissa' se ha veramente capito quello che Hanno detto


 Navratilova e Evert 20 anni fa.
Higins era nr.1 al  mondo fino a poco prima del suo infortunio alla
caviglia, la Henin e' nr.5
E poi mi fai incazzare, ma scusa ok che ti piace il "bel gioco" ma perche'
un/una tennista che fa' del picchiare la sua specialita' deve per forza
essere dopato, se non ti piacciono i picchiatori non puoi colpevolizzarli
solo per partito preso.
Currier era piu' dopato di Sampras??? Ivanisevic piu' di Rafter?? ma per
piacere, Io penso che il piu' "dopato" di tutti i tempi, sia Bijorn Borg,
viste le sue gambe incredibili e la sua velocita' nel posizionarsi nel modo
giusto con grande anticipo rispetto all'arrivo della palla, e la sua
capacita' di vincere gli incontri-maratona di 5 ore che spesso lo hanno
visto pretagonista.


 chissà come mai?
Sono d'accordo con te.
Se un atleta non ha nulla da temere non si dovrebbe far problemi davanti a
qualunque controllo.
Con ciò non do per scontato che le sorellone siano dopate solo perchè
picchiano forte, però l'assenza di controlli seri nel tennis mi inquieta
parecchio... non vorrei svegliarmi domani e scoprire che come nel ciclismo
la stragrande maggioranza dei tennisti prende sostanza proibite.
Roman

Non mi sembra che Venus giochi un gran tennis.
Si puo' imparare ben poco guardando un suo match !
Che sia fortissima fisicamente questo si........per questo vince.
E' comunque difficile trarre conclusioni.......
Forse se se ne stava zitta faceva meglio e non alimentava sospetti


Ti rendi conto delle cazzate che spari???

Se contasse solo la forza ora il n° 1 del tennis maschile sarebbe philippoussis o
rusedski, no? in ogni caso non certo Hewitt.
