Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Cicli liederistici mahleriani e integrali (sempre mahleriane)

Das Lied von der Erde... perché? E' quello che mi piaice di meno ma si
trova praticamente ovunque, se si esegue un ciclo liederistico al 90%
č Il canto della terra. Perché? E' piů semplice? Riscontra
maggiormente i gusti degli ascoltatori? E' piů "rappresentativo"?
Anche a comprare l'integrale di Inbal... (com'č?)  c'č un cd con quei
Lieder. Non pretendo di essere misura di tutte le cose, figuriamoci,
solo che conosco diversi mahleriani incalliti come me che davanti al
Canto si bloccano... a dispetto della sua estrema diffusione
discografica e concertistica.
Ora poi vanno di moda i Klagende, o almeno stanno uscendo e sono
uscite diverse incisioni. A detta di molti - anche nei libretti dei cd
- questi Lieder sono i meno belli, a me invece piacciono moltissimo.
Ma se in generale sono i meno importanti, perché tutte queste uscite
con i Klagende?
Un'altra cosa: lo facciamo un po' il punto della situazione sulle
integrali mahleriane?
Io conosco (il che non vuol dire che le ho tutte, tsč, magari!)
Abbado, Solti, Kubelik, Bernstein 1 e 2, Inbal appunto, ma vedo che
negli ultimi tempi l'apprezzamento per Mahler č aumentato di molto e
ci sono diverse raccolte con non conoscevo. Al momento il Mahler che
mi piace meno di tutti in assoluto č quello di Chailly (ho sentito i
Lieder e proprio non mi garbano) quello che mi piace di piů č
dilaniato tra Abbado, Bernstein (DG), Horenstein (III inimitabile) e
Walter (I, V, IX; non mi entusiasma la IV, tranne per certi colori). E
voi?
A.H.

 voi?
Chailly non è male: fa esecuzioni rassicuranti, non profonde, pulitine,
e forse è proprio questo approccio che non va del tutto bene.
Bernstein (tutte e due le incisioni "canoniche" -- esiste un terzo
ciclo che io non conosco in quanto non sono, a dispetto della fama, ne'
un collezionista di dischi ne' un fanatico di alcun compositore),
Kubelik, Horenstein e Haitink dal vivo (incompleto) sono i miei
interpreti preferiti. Walter solo un pelo meno.  Abbado, Ozawa,
Tennstedt, Inbal, Haitink in studio e Boulez sono per così dire il
secondo livello. Christoph von DOHNANYI (penso soprattutto alla
Quinta), Chailly (molto buone le sue sesta e settima), Solti
(prima e ottava) sono un pelino sotto il secondo livello, come mio
gradimento. Maazel e Sinopoli in fondo.  Conosco troppo poco delle
incisioni di Barenboim e Rattle per potermi esprimere, ma quello
che ho sentito mi ha convinto decisamente poco. Per la Nona esiste
una indimenticabile e imperdibile interpretazione di Giulini.
Ovviamente,altri voci ti diranno cose completamente diverse e
sosterranno che non ho capito nulla di Mahler. Hanno ragione
anche loro: La Mahleria è così, una malattia terribile.
  growl
   <a>
-- 
_/_/  Antenore la Bestia   <><
/_/ "In Italia i fascisti si dividono in due categorie:
_/  i fascisti e gli antifascisti" -- Ennio Flaiano
/ "Timeo Antenorem et dona ferentem" (d'après Alberto d'Onofrio)

una indimenticabile e imperdibile interpretazione di Giulini.
A me non piace molto Ozawa (ho sentito la III e la VI a scrocco dal
mio negoziante, ma non per intero, non lavoro da lui :-). Invece mi
hanno detto bene della V di Metha. La conosci?
Un'altra cosa: esiste un'integrale di Horenstein? E le altre (rispetto
alla mia III) come sono? (Colgo l'occasione per dire che la III di
Bernstein e quella di Abbado mi piacciono da impazzire ma la III si
sta stabilizzando come la mia sinfonia preferita quindi sono fazioso).
Ho sentito la V di Kubelik in un duo e mi è piaciuta ma onestamente
gli preferisco Walter, sostenuto e magnifico, non lamentoso.
Dimenticavo (no rimuovevo): per quello che ho sentito, forse il Mahler
che mi piace di meno è quello che ho sentito da K. Masur. Però hai
ragione tu: la Mahleria è una malattia terribile. L'amore per Mahler
può portare a dissesti terribili (soprattutto finanziari, ma anche
psicologici). Io non riesco ad allontanarmene, se non per brevi
periodi, poi ricado :-(
A.H.

 periodi, poi ricado :-(
Stai anche attento alla Brittenite.
( Io sono affetto da Britanite, ovvero una particolare passione
   per tutta la musica britannica, che implica, almeno in parte,
   la Brittenite, ma forse non è così grave dal punto di vista
   psicologico come la Brittenite e la Mahleria. Anche se, sapendo
   che Tito Ceccherini è pure affetto da Britanite, si potrebbe
   discutere se il dissesto psicologico non sia stato finore
   ampiamente sottovalutato )


 Abbado, Solti, Kubelik, Bernstein 1 e 2,
La 2 di Bernstein non è bella come la 1.
-- 
Ciao
Massimiliano

    per tutta la musica britannica,
Anche di Elgar immagino.
M.

 Anche di Elgar immagino.
Ovviamente.


 Ovviamente.
Di Elgarite ne sono affetto anch'io.
M.

 convinto che ha proprio ragione, lui è un grande intenditore.
CUT
Beh...se un negoziante mi liquidasse così l'integrale di Kubelik e mi
facesse comperare la prima integrale di Bernstein penso che non metterei più
piede in quel negozio....
Ma ti sei convinto perchè hai confrontato le diverse edizioni o sono state
solo le parole del sciur Pasquale?
Stefano

 La 2 di Bernstein non è bella come la 1.
È diversa.  La prima integrale mi piace, istintivamente, e per il
carattere più passionale, di più (una volta era il contrario), ma
non saprei davvero come anteporne una all'altra...


 A.H.
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----

 di cui parli sinceramente non ho nemmeno mai sentito parlare!) 
Ne accennò Massimo Nespolo.
http://tinyurl.com/lyuw


Andrea Solari wrote:
 > Vediamo un po'...come cicli completi citerei senz'altro Bernstein 
(DG...non
 > mi posso esprimere riguardo al ciclo Sony non conoscendolo...del 
terzo ciclo
 > di cui parli sinceramente non ho nemmeno mai sentito parlare!)
Ne fece cenno Massimo Nespolo.


 ha scritto nel
messaggio news:bj2f32$b5s$1...@newsreader.mailgate.org...



 di nicchia le abbia buttate sul mercato.
Boh, chiedilo a lui.
Forse GMG ne sa qualcosa.





voi?
Bernstein/DG, Haitink, Kubelik, Abbado sono i miei preferiti. Apprezzo
molto alcune cose di Rattle (Seconda, Terza, Decima) e Chailly (Prima,
Quinta, probabilmente la Settima, quando riusciro` ad ascoltarla...).
Due da tenere assolutamente d'occhio sono secondo me Jansons, che sta
lentamente completando una sua integrale (la Terza e` molto molto
bella) e Gielen (che, con pochissimo clamore, sta realizzando
un'integrale per la Hänssler che potrebbe diventare davvero quella mia
di riferimento). Salonen ha diretto la mia versione di riferimento
della terza, nonche'  una Quarta molto originale. Boulez mi ha spesso
delusicchiato (la sua Quinta e` di gran valore, comunque)
Quanto al passato, Walter non mi e` mai parso granche', Klemperer mi
fa venire il mal di fegato (no, non e` un complimento...), conosco
poco Horenstein e Scherchen (ma non mi pare che ce ne sia un'integrale
in giro).
Ciao
Andrea
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
Ci sono momenti in cui il sofferente Fauno di 
Debussy sembra avere urgente bisogno di un chirurgo
veterinario.
[Boston Daily Advertiser, 1905]

 solo le parole del sciur Pasquale?
Me ne sono convinto anche ascoltandolo.
M.

 Quinta, probabilmente la Settima, quando riusciro` ad ascoltarla...).
Devi, È la cosa migliore che ha fatto in Mahler.
growl
  <a>
-- 
_/_/_/  Antenore la Bestia   <><
/_/_/ "In Italia i fascisti si dividono in due categorie:
_/_/  i fascisti e gli antifascisti." -- Ennio Flaiano
/_/ "Timeo Antenorem et dona ferentem." (d'après Alberto d'Onofrio)
_/ "Cuper è una forma di arte astratta. Se si vuole capirlo,
/  occorre studiarlo." -- Beppe Severgnini

   ampiamente sottovalutato )
Non sapevo che ci fossero altri affetti da Britannite: pensavo di
essere il solo... :-))))
Ciao
A.


 Quarta...Bernstein (DG)
Questa proprio non la condivido, le altre, bene o male, si, tranne alcune
edizioni che non conosco.
Ma dico: lo trovi bello rimpiazzare un soprano con una voce bianca maschile?
Io non sono daccordo, è una scelta del tutto personale che Mahler non ha
previsto.
-- 
Ciao
Massimiliano
============================
"Il mezzo di non cambiare è non pensare"
============================
 E. Renan
Per rispondermi togliere ct

 essere il solo... :-))))
Non sei il solo.
Ma c'è di peggio.
Potresti essere interista (come me).
  growl
   <a>
-- 
_/_/  Antenore la Bestia   <><
/_/ "In Italia i fascisti si dividono in due categorie:


(meno gravi che nella Settima e nella Terza...)
Mi convinco sempre piu` che questa Nona di Abbado sia tra le cose
migliori che abbia diretto di Mahler in assoluto.


 integrali mahleriane?
L'unica integrale che ho è Solti in LP, attraverso cui scoprii il mondo di
Mahler, per cui le sono ovviamente affezionato. Detto questo,
_1: finora quella che mi ha convinto di più è Kletzki (EMI). Non male quelle
di Solti e di Judd (HM), ricordo che mi era piaciuta molto anche una di
Horenstein ascoltata alla radio; intendo prendere Kubelik (DG).
_2: non ho mai ritrovato la violenza che ricordo nell'attacco di quella di
Solti; ho Kubelik (DG), che ho iniziato veramente ad apprezzare solo quando
ho sentito quella di Maazel (Sony): la differenza tra eseguire e
interpretare. Ho anche Haitink (Philips CGO), bella ma non mi ha colpito
come la 3; un'altra 2 interessante è uno dei primi concerti di Abbado con i
Wiener Philharmoniker.
_3: Haitink (Philips CGO), almeno fino a quando non sentirò Horenstein.
_4: Kletzki (EMI), stratosferico, una delle più belle incisioni mahleriane
che io conosca, terzo movimento da brivido. Molto diversa, un'altra 4a che
mi ha colpito recentemente è Klemperer (EMI), estremamente naturale. Karajan
(DG) non mi ha colpito molto. Reiner (BMG), invece, sì.
_5: Bernstein (DG). E poi, a distanza e in ordine decrescente, Walter
(Sony), Abbado (DG CSO), Barbirolli (EMI), Levine e la sua prima tromba
(BMG).
_6: Mitropoulos, e Bernstein (Sony). A distanza, Szell (Sony) e Boulez (DG).
_7: Scherchen (Toronto, Music and Arts la migliore in assoluto, per me che
prediligo il suo ultimo periodo, con quelle esecuzioni così immediate,
quelle impressionanti oscillazioni agogiche, superiore a quelle precedenti
con Wiener Symphoniker, Orfeo e Wiener Philharmoniker, Westminster); poi
Abbado (DG CSO). Un po' più in là Horenstein. Ricordo un 2.movimento di
Kubelik bellissimo. Inclassificabile Sinopoli (DG).
_8: è tuttora materia di studio.
_9: Walter (EMI 1938) indispensabile. 1.movimento Karajan (DG live) per il
colore timbrico degli archi, Barbirolli (EMI) per lo stesso motivo
(registrazione usata da Woody Allen in Mariti e mogli), 2.movimento Walter
(Sony, con le prove), i clarinetti!!, 3.movimento Karajan e Solti,
4.movimento Horenstein (BBC meglio che Vox).
_Adagio della 10: Scherchen a Lipsia.
Ciao    Mr Duffy
Liszt, Gnomenreigen, Claudio Arrau
--
"Che parrà di tal voglia?
Che di quest'anni miei? Che di me stesso?"

 metterei più piede in quel negozio....
Però è sempre più raro trovare negozianti competenti e appassionati...
dopotutto gli ha consigliato Bernstein, seppure 1, mica Boulez, per cui era
evidentemente una scelta dettata dalla passione...
Ciao    Mr Duffy


E voi?
per la seconda sinfonia la mia piů grande delusione č stata la direzione di
Bernstein, che invece adoro per tutto il resto (almeno per quello che conosco)
mentre la grande rivelazione č stato Kubelik
per l'ottava credo che Solti sia veramente al massimo, anche se Abbado non č
certo sottovalutabile
del resto ho solo una versione, quindi non posso pronunciarmi
_________________________________
. a l l E g r i !
Claudio Chiani
_________________________________
Io ho la pazienza di un'ostrica !
Pat Garret
dal film CHISUM
______________________

 Massimiliano
È una scelta che ha scatenato grosse polemiche sin dall'inizio (e non sono a
conoscenza delle motivazione che hanno portato Bernstein a tale
scelta)...non la condivido sino in fondo nemmeno io, ma nel complesso
continuo a sostenere che si tratti della miglior Quarta che conosca (non
della miglior Quarta in assoluto...vorrebbe dire che le conosco tutte!).
Ho recentemente acquistato la versione di Reiner con Lisa della Casa,
versione abbastanza rinomata pare, ma non ho ancora avuto il tempo di
ascoltarla, quindi non so dire...
                                                Andrea

 mi sembra davvero eccessivo...
Sarà, però in certi punti gli strumenti non si distinguono molto bene.
-- 
 *^Massimiliano^*
===============================
 "Quando si guardano troppo le stelle,
anche le stelle finiscono per essere insignificanti"
===============================
J. Renard

 sono svizzero quindi ho meno soldi da spendere ;)
Il Mahler di Kubelik nell'edizioni della audite č meraviglioso. Anch'io non
ho troppi soldi da spendere, per questo i cd li compero in Germania dove
costano molto meno che in Svizzera.
Saluti
Brenno

 previsto.
Attenzione ne abbiamo già discusso altre volte. Mahler ha previsto il canto
di un angelo anche se  aveva pure previsto il soprano solo per questa parte.
A me la voce angelica della voce bianca piace e forse si avvicina di più a
quanto Mahler voleva (per me e per Bernstein). Anche una voce bianca è un
soprano o no ?!
Brenno

  *^Massimiliano^*
Questo punto è da chiarire. In una bella intervista apparsa su Musica
qualche anno fa (12 o 13 mi sembra) il maestro Kubelik parla dei suoi
rapporti con la sala di registrazione e con i tecnici del suono lamentandosi
delle falsificazioni che spesso si ottengono.
Kubelik ad esempio non voleva che gli strumenti si distinguessero  tecnici
del suono che mirano a creare un suono spettacolare e analitico e quasi
sempre innaturale.
Stefano


Vedo che nessuno cita due grandi direttori mahleriani Dimitri Mitropoulos
(del quale mancano la 2. 4. e 7.) e Scherchen (manca la 4.) che hanno
lasciato testimonianze mahleriane di grande rilievo.
Brenno

 Sarà, però in certi punti gli strumenti non si distinguono molto bene.
A me non sembra. La registrazione non è iperanalitica, ma sembra
essere fedele.  Al massimo (ad esempio si nota nella seconda) c'è una
leggera metallicità del suono degli ottoni che non sembra del tutto
naturale e che potrebbe essere imputata alla registrazione...
  growl
   <a>
-- 
_/_/  Antenore la Bestia   <><
/_/ "Timeo Antenorem et dona ferentem." -- Alberto d'Onofrio


 ha scritto nel messaggio
news:dVi5b.80364$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

QUindi optava per un suono più amalgamato, più di insieme, piuttosto che per
la chiara distinzione degli strumenti? Beh, se è così, devo dire che si
sente parecchio.
Domanda che non c'entra: sei per caso tu quello che usa il nick Shost.? (te
lo chiedo perchè lui si chiama anche Stefano).


 Kubelik ad esempio non voleva che gli strumenti si distinguessero troppo
per alcuni tipi di musica e critica i tecnici


 Ho tagliato una frase per errore.
E infatti non capivo, ho capito solo che il suono così analitico è
innaturale.
-- 
 *^Massimiliano^*

 integrali mahleriane?
Sottoscivo quanto detto da Antenore a proposito
delle integrali
Per quanto riguarda le singole versioni:
 Questa e'la mia lista
1)  Ancerl , Kubelik, Walter
. Versione storica di approfondimento :Sherchen
2)Metha , Gielen,.Haitnik Berlino
 Versione storica di approfondimento : Klemperer live Stoccarda
3) Bernstein ,Kubelik (Audite) Gielen.
Versioni storiche di approfondimento :Mitropulos, Adler
4) Szell, Davis .
Versioni storiche di approfondimento :Van Beinum, Menghelberg, Walter
5)Bernstein Vienna, Chailly.
Versione storica di approfondimento Sherchen ViennaSO
6) Thomas Sanderling , Bernstein Vienna.
7) Kubelik (Audite), Haitink (live) :
Versione storica di approfondimento Sherchen Toronto
8)Gielen,
9)Bernstein Berlino ,KarajanII
Versione storica di approfondimento Walter Vienna
Saluti
      Luigi

 "
Anche a me la Prima di Klezki piace molto ,Vienna Emi anni 60
grande suono , purtroppo tutta questa bonta' viene rovinata da una
stupidaggine di Kletzki ,che ha tagliato impunemente un pezzo del
movimento finale ,il che relega questa versione nell'angolo dei
rimpianti.
Saluti
      Luigi

  *^Massimiliano^*
No no, sono solo Stefano. Come mai ti è venuto il dubbio?
Ciao
STefano

Non si tratta ancora un'integrale veramente completa...mancano all'appello
Quarta, Ottava e Adagio della Decima. Riguardo per lo meno alle prime due,
ho sentito voci che parlano di imminenti pubblicazioni, ma non ci crederò
finchè non le vedrò. Ribadisco comunque che si tratta di grandissime
intepretazioni, dalla qualità sonora più che buona (sicuramente in linea con
la qualità di coeve incisioni di studio...però ironia della sorte: i
problemi (relativamente) maggiori si avvertono nella registrazione più
recente...che peccato per quello strano suono sull'accordo finale della
Seconda!) e ricche di quella giusta dose di soluzioni ambiziose e di
imprevedibilità che spesso si riscontrano in sede di concerto...provare già
la Prima per credere (terzo movimento...).
Altro vantaggio...questi cd non vengono venduti a prezzo pieno...e checchè
qualcuno ne dica non è che nemmeno io nuoti nell'oro ;-)
Ad ogni modo, più in generale raccomanderei a tutti di tenere d'occhio tutte
queste uscite della Audite dedicate a concerti di Kubelik con l'orchestra
della radio bavarese. Esulando da Mahler, mi è molto piaciuto anche il
Requiem Tedesco...
                                                            Andrea


In compenso però posso segnalare quella che a mio parere è la peggior
esecuzione mahleriana in cui mi sia mai imbattuto...nemmeno per l'atmosfera
che vi si respira o per mancanza di tensione, ma per gli errori. Avevo già
segnalato questa registrazione tempo fa, ma nessuno aveva commentato
(possibile che la possieda solamente io?)...trattasi della Seconda diretta
da Barbirolli a Stoccarda edita dalla EMI (Great Conductors of the Century).
Anche accettando tutti quegli imprevisti propri di un'esecuzione dal vivo (e
che anzi contribuiscono spesso a renderla proprio speciale...perchè la
perfezione è difficile da raggiungere), qui siamo proprio ai limiti del
ridicolo. Interventi delle percussioni mancanti, clarinetti che nello
Scherzo si inventano le melodie (che quella originaria non piacesse loto?),
ottoni pasticcioni (addirittura le trombe fanno risuonare quel motivo
ascendente precedente il grande accordo finale sì in unisono, ma tutte nel
momento sbagliato (e dire che quasi è gradevole anche nel momento in cui lo
suonano...non capisco a cosa questo sia stato dovuto...indicazione sbagliata
del direttore?). Mancanza di preparazione? Forma precaria di Barbirolli?
Difficile a dirsi...ad ogni modo raccomando questa registrazione a chiunque
conosca un pochino la Seconda e voglia farsi due risate!
                                        Andrea


Condivido in larga misura la gerarchia all' interno delle integali che hai
compilato.Potrei aggiungere,per completezza,
chiaramente relegate nella parte bassa:
Edo de Waart :,equiparabile al negativo con
Imbal
Gary Bertini facilmente dimenticabile
Abravanel per sentire come suona una mediocre
orchestra americana di provincia.negli anni 60
Svetlanov l' abominio assoluto ,
un vero enigma per un grande direttore
che dichirava un amore sconfinato
per questo musicista
Neumann alterna buone prestazioni
con autetici disastri , comunque un
buon interprete Mahleriano.
Neeme Jarvi Una meteora  con
qualche idea interessante
Leif Segestram , un' integrale senza arte ne parte
innocua.
Gielen sta finendo la sua integale e si portera'
nei piani alti
La Malherite e' una malattia che viene curata con dosi
da cavallo di integrali ,io ne ho contato solo
in questo post  non meno di 22
Saluti
      Luigi

 ha scritto nel messaggio
news:u_k5b.80592$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Per quello che ho detto prima.
-- 
 *^Massimiliano^*

 rimpianti.
Grande suono dell'orchestra, come dici. E primo e terzo movimento
meravigliosi.
Ciao    Mr Duffy


 2)Metha
Quella pubblicata in un Double Decca con la 4a di Schmidt?


Stai anche attento alla Brittenite.
E no, sai? Sono entrato tre anni e mezzo fa con la Brittenite in
questo ng e posso solo peggiorare per quanto nel frattempo abbia
conosciuto nuovi (per me) compositori o riincontrato grandi autori del
repertorio. In questo senso il newsgroup è un'occasione magnifica.
Solo che adesso mi piacciono anche quei brani di Britten che prima non
tolleravo (vai a capire perché, poi) e "Serenade" è diventato uno dei
miei pezzi preferiti in assoluto di tutta la letteratura musicale per
voce e orchestra. No, no, trovo che Brittenite e Mahlaria possano solo
valorizzarsi... :-) Se poi ci aggiungiamo anche una Purcellana, beh...
sono cotto :-P
Alberto Aringa

 ha scritto nel messaggio
news:3f55b722$0$3656$5402...@news.sunrise.ch...

Sii, un soprano temporaneo.
-- 
 *^Massimiliano^*

 --
Si, Decca ,Vienna, pubblicata anche in unico disco nella serie
Decca Legends ,con suono ancora migliorato.
Una registrazione  impressionante e una interpretazione
di alta intensita'
Saluti
      Luigi

 Decca Legends ,con suono ancora migliorato.
Grazie. Di Metha ho una 6a con Israel PO (Teldec Ultima), forse un po'
freddina ma che mostra una grande affinità con Mahler (e poi quel suono un
po' 'freddo' mi piace molto nel terzo movimento, che preferisco per esempio
a Boulez). Chissà come sono la 1a disponibile nella serie EMI Red Line e la
5a nella Eloquence...


 --
La sesta sta' nel gruppo di medio livello e
rimane interessante per l' orchestra.
Nella Prima , incisa tre volte ,non si segnala
grande inteprete di questa sinfonia , nella versione
 con la New York sfiora addirittura il disastro.
La Quinta con la Los Angeles e' di buona fattura
e si segnala per la sua impronta Viennese che la
rende interessante anche se secondaria.
Esiste in un doppio Decca con la Terza
sempre con la Los Angeles. E'
molto ben registata e suonata ,ma
rimane superficiale
La Quarta Decca Eclipse con Israel PO
con Barbara Endrics
e' una registrazione moto bella in
quanto e' la prima registrazione digitale
della Decca che per effettuala ha operato
al massimo del suo potenziale.
E' molto piacevole e ben suonata,
non vola alto.
In sostanza l' unico disco  Mahleriano indispensabile
  di Metha rimane questa fenomenale
Seconda registata al seguito  di un triofale concerto.
con la Vienna.
Poche settimane prima Metha aveva eseguito
la  Seconda con la ormai defunta  Orchestra della Rai
di Roma , concerto al quale ho assitito ,
Due file davanti a me era seduto un eccitato e estasiato
Roman Vlad.
Saluti
     Luigi

 di Metha rimane questa fenomenale Seconda [...]
Ti ringrazio per l'utilissima panoramica!
Ciao    Mr Duffy
--
"Ma nebuloso e tremulo dal pianto
Che mi sorgea sul ciglio, alle mie luci
Il tuo volto apparia, che travagliosa
Era mia vita: ed č, né cangia stile,
O mia diletta luna. Epur mi giova
La ricordanza, e il noverar l'etate
Del mio dolore."

 integrali mahleriane?
Io le conosco a pezzi, ma mi sono fatto almeno tre convincimenti: Bernstein
č un grande mahleriano ma non il non plus-ultra, Solti č assolutamente
sottovalutato, Karajan non č mai neppure considerato eppure ha lasciato
interpretazioni bellissime.. degli italiani (Giulini, Abbado, Sinopoli,
Chailly) non mi soddisfa nessuno, in effetti la mia integrale ideale la
costruisco cosě:
I - Walter
II - Inbal
III - Horenstein
IV - Mengelberg
V - Scherchen
VI - Mitropoulos
VII - Maderna
VIII - Solti
IX - Karajan
ciao

 Io le conosco a pezzi..
Ah, un'aggiunta.. anche Leinsdorf secondo me ha lasciato per la RCA alcune
letture splendide: I, III, V e VI con la Boston Symphony, magnifiche..
ciao