Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: I progetti di invasione di Stalin a che anno risalgono?

Purtroppo non posso ricercare,
biblioteche chiuse!
Ma forse qualcuno mi potrebbe aiutare.
Vorrei capire (magari da recenti ricerche)
a che anno risalgono i progetti
di Stalin di invadere la Finlandia,
la Polonia e altri paesi limitrofi.
 
Ipotizziamo che già nel 1938 Stalin,
conscio del fatto che la sua NEP
abbia dato i risultati sperati, dia
la possibilità di iniziare quanto prima
le annessioni.
Quindi il dittatore sovietico (che
nel frattempo continuava le deportazioni
nei campi di sterminio in Siberia)
con i suoi progetti, potrebbe
aver indotto gli inglesi a tenersi
buono Hitler.
 
Ovvero, se si viene a conoscenza
del fatto che Stalin ha intenzione
di invadere la Polonia, la Finlandia ecc.
ecco che gli inglesi possono aver
visto in Hitler un baluardo allo stalinismo.
 
Da qui nasce quel cosiddetto nemico comune.
Ovvero Stalin diventa un nemico comune
perché solo una Germania bene armata
può fermare l'armata rossa.
 
Consapevoli di questo, ecco che possiamo
spiegare come mai a Monaco nel 1938 si
facessero tutte quelle concessioni
alla Germania. 
Come a dire: noi ti accordiamo
questa espansione....tu Hitler però
ci tieni a bada Stalin.
 
E questo, se osserviamo bene le prime
fasi della guerra, accadde.
Infatti Hitler avendo conosciuto
le intenzioni di Stalin, gli propone
la spartizione. Ovvero, invece
di stare a combattere una guerra
lunga e logorante, meglio spartirsi
la Polonia e le altre regioni.
 
E ovviamente gli inglesi stavano
al gioco, consapevole che questa
fosse la soluzione ottimale
per tenere a bada il sanguinario
dittatore comunista.
Non doveva essere facile per gli inglesi
negoziare con uno che nel 1937 operò
la famosa grande purga!
https://www.ilgiornale.it/news/lolocausto-sovietico-60-milioni-morti.html
 
 
Da qui allora, la necessità
di lasciare mano libera ai tedeschi
in versione anticomunista.
Questo per es. spiega meglio
l'invasione della Danimarca
e della Norvegia.
Ovvero un modo per bloccare
Stalin, un modo per fargli vedere
un preciso impedimento
ad andare oltre.
Tu Stalin attacchi la Polonia,
anche io.....tu Finlandia?
Io Norvegia...e così stabiliamo
il nuovo confine.....ti seguo passo passo.
 
E' probabile che la stessa
dichiarazione di guerra da parte
inglese nei confronti della Germania
(dichiarazione stranamente non rivolta
anche Stalin che pure aveva invaso la Polonia)
rientrasse in questa strategia.
 
Ovvero, dare a intendere a Stalin
che Hitler era il nemico, così
da tenerlo sereno. Ovvero
non indurlo ad ammassare truppe
sul confine con la Germania.
E anzi, convincerlo del fatto
che la Germania aveva un eventuale
secondo fronte (gli inglesi)
a cui badare e quindi non potevano
ripetere l'errore della prima
guerra mondiale, cioè combattere
su due fronti.
 
Questo pazzo di Stalin, dittatore
sanguinario (lo stesso Lenin
ne parlava male e metteva in guardia)(1)
continuò i suoi massacri nei campi di sterminio
anche a guerra conclusa.(2)
Ma ormai era dalla parte dei vincitori
e all'epoca non fu possibile processare
lui e i suoi uomini, come avvenne
col suo omologo in Germania.
 
(1)
https://it.wikipedia.org/wiki/Testamento_di_Lenin
 
 
(2)
https://www.agenziacomunica.net/2019/02/25/25-febbraio-1956-krusciov-denuncia-i-crimini-di-stalin/
 

 la Polonia e altri paesi limitrofi.
 
Come minimo dal 1917, data in cui la Finlandia e la Polonia ottengono
l'indipendenza dalla Russia.
 
Come massimo da qualche secolo prima.
 
Renditi conto che ci sono conflitti determinati da imperativi
geopolitici che hanno poco a che vedere con l'ideologia dei regimi.
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!


Concentriamoci su Stalin.
Quando è che lui inizia a pianificare
l'invasione perché ha bisogno
delle coste del Baltico?
 
Per come la vedo io fu Stalin
a scatenare la guerra, non Hitler.
Se Stalin se ne stava buono,
difficilmente Hitler se ne andava
a occupare la Polonia.
Tutta la strategia dello stato
maggiore tedesco è in funzione
antisovietica.
Stalin va in Polonia, i tedeschi
gli pongono il limite.
Va in scandinavia....i tedeschi
gli pongono il limite con danimarca
e Norvegia.
Stalin ha intenzione di valicare
Stalin inizia a fomentare
i comunisti spagnoli e francesi?
La Germania (con l'appoggio di Petain
e Laval) gli pongono un limite.
 
Stare li, ancora oggi (col crollo
del comunismo sovietico) a mascherare
le vere cause della guerra, addossando
tutte le colpe al pazzo Hitler (con il pazzerello
Mussolini al seguito) non regge.
Non regge perché sappiamo dei crimini
di Stalin e delle sue mire espansionistiche.
 
Quindi, la si smetta una volta per tutte
di concentrarsi solo sulla Germania
e si vada  a vedere quello che combinava
Stalin sia con le occupazioni nel 1939
che con la politica estera dove
fomentava i partiti comunisti
tramite il comintern.
 

 a scatenare la guerra, non Hitler.
 
Certo, fu un complotto.


 tramite il comintern.
 
Impossibile, il complotto lo impedisce.


 
Non si tratta di complotti ma
di una precisa ideologia.
I partiti del comintern si riunivano
a Mosca.
Ne parlano diffusamente Hobsbawm ma anche
Nolte e lo stesso Arno Mayer, di quella
che fu una vera e propria guerra
civile europea. Si parla addirittura
di seconda guerra dei trent'anni.
Una guerra tra comunismo e capitalismo.
Dove a un certo punto, il capitalismo
diventa antidemocratico e ci troviamo
con nazismo e fascismo pronti
a combattere senza lo stalinismo.
 
Ci sono altri due libri, molto recenti,
che usando i documenti desecretati
dagli inglesi, più quelli venuti
alla luce dopo il crollo dell'URSS
hanno ben ricostruito nei minimi
dettagli perfino le manovre militari
chiarendo qual era la strategia ultima.
 
Tanto è vero che grazie anche a parte
di questi documenti è stato possibile
pubblicare questi libri:
http://www.chiarelettere.it/libro/principio-attivo/il-golpe-inglese.php
 
 
Purtroppo gli autori qui si limitano
al caso dell'Italia.
Ma altri due storici che hanno
guidato, ognuno di loro, un folto
team di specialisti, sono riusciti
a ricostruire nel dettaglio le discussioni
all'interno dello Stato maggiore
e le mosse sul campo di battaglia.
Leggere questi due libri (poderosi
anche perché ben rilegati e in edizione
elegante e pagine grandi, caratteri grandi ecc.)
è stata una vera scoperta per me.
 
Ed è esattamente in questi due libri
che si ricostruisce nel dettaglio
quello che spinse Stalin a fare l'accordo
con Hitler.
Forse li hai anche letti questi due libri.

 Ne parlano diffusamente Hobsbawm ma anche
 
Hosbawn non si sogna nemmeno lontanamente di dire le scemenze che dici
tu.
 
Lo fai spesso di citare nomi illustri come se supportassero le tue
invenzioni.



Stai calmo, non ti agitare subito:))
Rileggiamo insieme quello che ho scritto:
 
<<Ne parlano diffusamente Hobsbawm ma anche
Nolte e lo stesso Arno Mayer, di quella
che fu una vera e propria guerra
civile europea. Si parla addirittura
di seconda guerra dei trent'anni.>>
http://fondazione.museostorico.it/index.php/Il-Museo/Appuntamenti/2014/La-seconda-Guerra-dei-trent-anni-interpretazioni-storiografiche-conferenza
 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/La_guerra_civile_europea,_1917-1945._Nazionalsocialismo_e_bolscevismo
 
 
Poi, come ti dicevo, ci sono altri
due ottimi libri. Sono molto recenti
e poderosi. Gettano nuova luce (grazie
alla desecretazione degli archivi inglesi
e sovietici ecc) sulla seconda guerra mondiale
e le sue cause.
Ne viene fuori un nuovo scenario.
 

 Stai calmo, non ti agitare subito:))
 
e chi si agita. 
 
1) se c'è uno che non è complottista è Hosbawn.
 
2) l'abitudine di  citare storici famosi fingendo che avallino le tue
tesi, ce l'hai sempre avuta.
 
3) mica c'è bisogno di agitarsi per questo. basta ricordare chi sei,
cosa racconti e come lo racconti
 
tutto qua.


 
Di quale preciso complotto parli?
Quello contro Mussolini?
Parli del complotto tra Hitler
e Stalin per spartirsi la Polonia?
 
Di patti segreti ai danni di altri
(i complotti) ne è piena la storia.
 
 
http://www.treccani.it/vocabolario/complotto/
 
https://www.grandidizionari.it/Dizionario_Italiano/parola/C/complotto.aspx?query=complotto