Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Marco Polo e luogo di nascita

Salve a tutti,
vorrei che qualcuno mi facesse un po' di chiarezza sulla questione del
luogo di nascita di Marco Polo.
Io ho sempre studiato che č nato a Venezia, leggo perň che alcuni
storici assicurano che egli sia nato a Curzola (o Korcula) isola
dell'allora Serenissima Repubblica e oggi appartenente alla Croazia.
Inutile dire che ognuno rivendica la nazionalitŕ di Marco Polo in base
alla propria e al proprio orgoglio nazionalista, quindi tutti gli
articoli che ho letto non conducono a nulla di fatto.
E' certo che ci sia una casa che fu di sua proprietŕ a Curzola dove fu
catturato nel 1298 durante il conflitto con i genovesi, ma non c'č
nessuna prova che sia nato lě. In fondo essendo patrizi e mercanti
avevano piů di un immobile.
Ora la mia domanda č questa: se c'č chi confuta la sua nascita
veneziana e chi lo smentisce non lo fa mostrando dei documenti
significa che un certificato di nascita non esiste. Com'č possibile
manchi un certificato di nascita di qualcuno che appartiene ad una
famiglia patrizia? A questo punto poco conta se fosse Venezia o
Curzola perché sempre sotto la giurisdizione veneziana... ma i
documenti?
Qualcuno ha idea di dove possa essere questo certificato? Bruciato?
Distrutto? Perso? 
Qualcuno sa dirmi dove si possano reperire questo tipo di documenti
anagrafici? E' sufficiente andare all'Archivio di Stato?
Avete delle delucidazioni in merito a tutta questa faccenda?
Marius

 catturato nel 1298 durante il conflitto con i genovesi
Nel 1298 Polo si trovava a Curzola in quanto comandante di una galea
veneziana, non perché proprietario di case lì.
Ciao

 in disaccordo.
Io veramente avevo letto in più di unìoccasione (ma vale poco, nn
ricordole fonti) che è molto probabile che fosse originario di lì (non
per forza nato) in quanto il suo era un cognome originario di
quell'isola. Ovviamente un mercante della repubblica di Venezia è facile
che si sia spostato -almeno come centro d'interesse- nella "capitale",
quindi nulla di strano se sia nato poi lì piuttosto che altrove.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

Nel Milione è scritto chiaramente che Marco era di Venezia.
Perdona l'artifizio linguistico, intendi "in disaccordo con i croati"
(nel senso che tutti dicono che era Veneziano)  o "tutti in disaccordo
tra loro" (nel senso che ognuno dice una cosa diversa)?
Non esiste proprio un certificato di nascita? 
Perdona l'insistenza ma questa storia mi ha reso particolarmente
curioso. Grazie invece per tutto il resto (avevo letto che la casa a
Curzola era di proprietà della sua famiglia ma indagherò meglio).
Marius

 luogo di nascita di Marco Polo................./cut/
La tua curiosità è legittima ma, perdonami, mi sembra un po' eccessivo 
parlare per il tredicesimo secolo di "certificato di nascita", di "anagrafe" 
per sapere esattamente i dati di nascita di Marco Polo :-) Più di settecento 
anni fa...
Qui dovrebbero venirci in soccorso degli specialisti ;  per quello che 
possono sapere o pensare luogo e data di nascita potrebbero essere solo 
trovati nei registri parrocchiali ( e magari riferirsi al "battesimo" e/o 
altri Sacramenti ) oppure,trattandosi di famiglia in vista, in atti pubblici 
relativi  a nomine,incarichi pubblici,atti notarili di compravendite ecc.
brezza. 

 brezza.
..... scusate, intendevo evidentemente scrivere:  per quello che POSSO 
sapere....
brezza. 

Siamo al solito. Era italiano o croato?
La Dalmazia era italiana o croata?
Il nazionalismo ha seminato la credenza che la Dalmazia
sia italiana perchè "romana".
Come dire che l'Inghilterra è italiana perchè romana!
In realtà allora le popolazioni "romane" della Dalmazia
erano in prevalenza illiriche che. al pari di quelle
celtiche , persero la lingua e appresero il latino.
I discendenti degli Illiri oggi sono gli Albanesi che hanno ben
il 30% di parole illiriche .
(vedi Vettore Pisani, LINGUISTICA INDOEUROPEA, 1975,
 Rosemberg & Sellier, pag 20).
Dopo la fine di Roma e del suo impero la Dalmazia
passò sotto gli Ostrogoti, quindi giunsero gli Slavi che
fondarono un regno croato.
Venezia attorno al mille fece una guerra contro
di loro per via della pirateria dei "narentani"
(dal fiume Narenta- Neretva).
Poi passò sotto il regno d'Ungheria.
Con la quarta crociata la Dalmazia venne parzialmente
assoggettata alla Serenissima.
Curzola in questo senso era divenuta
veneziana. Quindi che senso ha rivendicare
Marco Polo se fosse nato a Curzola?
Venezia tessè rapporti di ogni genere
con l'aristocrazia croata, ed i suoi marinai
erano in parte dalmati.
Che parlassero croato o veneziano era
ininfluente. Venezia aveva al soldo anche
catalani , olandesi ed altri...
Il nazionalismo era di là da venire.

 tra loro" (nel senso che ognuno dice una cosa diversa)?
Perdona tu la brevità, ovviamente intendevo la prima.
Il riferimento era a "Vita di Marco Polo veneziano" di Alvise Zorzi,
che però adesso non ho sottomano. Lì, se ricordo, vi erano delle
ipotesi anche sulla collocazione della casa natale di Marco Polo a
Venezia.
I discorsi in verità sono due. Uno riguarda l'appartenenza di Marco
alla famiglia nobile veneziana dei Dandolo de San Polo, la quale aveva
proprietà, oltre che a Venezia, anche in isole dalmate come Curzula. E
fin qui la cosa è del tutto plausibile.
Diverso invece è affermare che Marco Polo sia nato a Curzula, cosa su
cui non mi risultano reali prove storiche.
ciao

 Marius