Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Djokovic Break Federer

Primo game capolavoro, federer inchiodato sul rovescio (dove va sempre
in crisi) e viene subito brekkato. Djokovic molto carito, forse oggi
inizia la lunga discesa di federer!



ma ora vai in orgasmo pure per i break contro federer al primo gioco dei
quarti di finale di dubai? sei messo male.
eraclito


Mi sa che è djokovic che è messo male! Ma che giocatore è questo qui?
Concentrato solo per due game?

 Concentrato solo per due game?
mi pare che la concentrazione di djokovic sia inversamente proporzionale
alla voglia e alla corsa di federer....
eraclito


Ma che corsa  e voglia, questo qui è un coglione! gli si sono
letteralmente sciolte  le braccia dopo quella palla corta che non è
arrivata nemmeno alla rete!

 arrivata nemmeno alla rete!
mi pare il tuo secondo sport preferito: dopo la gufata a federer, l'insulto
a djokovic. 
eraclito


AHUAHAUHA che pollo federer, smash da fondocampo di controbalzo, lo
sanno pure i bambini!

 in crisi)
sempre.
-- 
Ciao
Marcello
****************************************************
Se A e' uguale al successo, allora la formula e' A = X + Y + Z,
dove X e' il lavoro, Y il gioco, Z il tenere la bocca chiusa.
 
  (Albert Einstein)
****************************************************

Ma che fa questo Djokovic? Ma state vedendo? Ma questo qui è un
CCoglione!

>forse oggi  inizia la lunga discesa di federer!
come procede la discesa?


 ha scritto nel messaggio 
news:1172765480.1...@v33g2000cwv.googlegroups.com...
Ma che fa questo Djokovic? Ma state vedendo? Ma questo qui è un
CCoglione!
Parente tuo?? 

 Parente tuo??
Eh?
Perchè?


Altro azzeccatissimo pronostico..... 

 Altro azzeccatissimo pronostico.....
beh dai, aveva detto forse e federer ha anche sudato oggi
eraclito


Djokovic voto 6.
E' stato molto dovuto a quel periodo sciagurato (dall' 3-1, parziale
di 2-7, nonostante 3 palle break annullate), altrimenti poteva essere
un match con tre tie break: rimandato a settembre!

 ha scritto nel messaggio 
news:1172770188.2...@p10g2000cwp.googlegroups.com...

Come si fa ad essere rimandati prendendo 6?? 

 inizia la lunga discesa di federer!
La lunga discesa di Federer e' iniziata con una vittoria. Speriamo non 
si metta pure a fare la risalita ;)
ded

 Come si fa ad essere rimandati prendendo 6??
Vogliamo affibiargli il giudizio di giocatore sufficiente? Non doveva
essere uno degli ottimi? A mio parere c'è da aspettare ancora un po'
prima di emettere il verdetto definitivo,
per te invece? A già tanto non si chiama feder, già è molto che gioica
vero?
Hai letto il post di quello che diceva basta fare polemiche in nome
del tifo? Suppongo di no, se ti metti a fare polemiche anche sui voti
che io voglio dare in un ng tennistico, dopo un partita che ho visto!
Io non voglio offendere le teste di cazzo come te, ma le teste di
cazzo come te, agiscono per un solo motivo: fare in modo che persone
come me li facciano rendere conto della loro imbecillità!

 Io non voglio offendere le teste di cazzo come te
Direi che questa frase sintetizza nel migliore dei modi il 
Giuseppe-style. Capito, Rugge?
ded

Vogliamo affibiargli il giudizio di giocatore sufficiente?
Semplificando per aiutarti.
Se gli dai 6 allora gli hai dato la suff.
Se gli dai un voto minore allora è rimandato.
Ma a scuola da te ti rimandavano con un 6 in pagella?



Ecco l'antigiuseppe-style. Capito Rugge?
Comunque, visto che mi si chiede insistentemente di essere piu'
preciso nel mio giudizio (facendo finta che non ho capito che gli
altri fanno finta di non capire :) )
Djokovic voto 6.
E' stato molto dovuto a quel periodo sciagurato (dall' 3-1, parziale
di 2-7, nonostante 3 palle break annullate), altrimenti poteva essere
un match con tre tie break: Credo che bisogna rivederlo nei prossimi
tornei prima di dire se è un giocatore da 6 o, come si crede, da 8,per
questo mi permetto di sintetizzare questo pensiero, sperando di non
offendere la suprema pulizia linguistica dei partecipanti di questo
ng, prendendo a prestito un aggettivo usato nel gergo scolastico:
rimandato !
Partecipanti di questo ng, voto 8,5
Dante gli farebbe un baffo: Scrittori divini (sprecati a scrivere su
un ng)!

 rimandato !
Non vorrei essere pedante ma rimandato in ambiente scolastico ha una 
valenza totalmente opposta a quella che vuoi usare tu. Il tuo concetto 
è chiaro (non ci sono elementi a sufficienza per capire se Djokovic 
potra' diventare un campione o un onesto giocatore) non usare pero' 
parole o concetti a sproposito solo per fare il superiore. Se li 
sbagli, come in questo caso, ottieni l'effetto opposto.

 -- 
Grazie Marcello, troppo difficile per Giuseppe, che anche dietro una 
semplice battuta vede un teorema di magnificazione di Federer... la mia 
risposta voleva essere una battuta mentre Giuseppe ha pensato bene di 
offendere... cosa altro aspettarsi da un omuncolo come lui?
Saluti,
Randall 

 valenza totalmente opposta a quella che vuoi usare tu.
Mi spiegheresti il concetto di opposti e poi fai un confronto con
quello che volevo dire io? Mi spiego meglio: potresti dire cosa si
intende per opposti, in generale, e poi dire perchè il concetto di
rimandato a scuola è l'opposto di quello che volevo dire io?

intende per opposti, in generale,
"mi risponderà.... mi risponderà..... mi risponderà.......... lei!"
"chi ioooooo?.... abbi pietà..." (cit.)


 cosa altro aspettarsi da un omuncolo come lui?
Da lurker e occasionalissimo postatore, ti dico che, sinceramente, io mi 
sarei aspettato qualche cosa in piu' da chi, pur lamentandosi, gli da sempre 
occasione di replicare, postare e insultare.
Chi e' causa del suo mal...
-- 
    Renzo Olivieri
 

Giuseppe ha spiegato il 02/03/2007 :

Allora in ambiente scolastico il termine rimandato viene usato per 
indicare una persona che non ha ottenuto un voto sufficiente. In una 
scala da uno a dieci indica un numero minore in senso stretto di 6.
Tu hai scritto che per te Djokovic è rimandato ma poi gli dai 6 come 
votazione. Con quel voto in ambiente scolastico passi l'esame e quindi 
è proprio l'opposto di essere rimandati.


E' un problema suo se non è in grado di rispondere...

6 e non so nemmeno cosa loro intendevano per migliore o peggiore.
siiiiii onesto, quando uscivano i risultati e ti ritrovavi rimandato in 
italiano e matematica quante volte hai cercato di rifilare questa roba ai 
tuoi ?
^____^



Sii onesto, quante volte sono stato rimandato in matematica e in
italiano?

 6? Potete forse voi spiegare questo significato? No che non potete!
Certo che possiamo! Tu hai scritto in un post precedente "prendendo a 
prestito un aggettivo usato nel gergo scolastico: rimandato", avendo 
quindi definito un contesto definito e preciso, l'espressione rimandato 
assume una valenza univoca e inequivocabile.

 ha scritto nel messaggio 
news:ttTFh.41719$aF5....@tornado.fastwebnet.it...

Renzo, questo è un newsgroup libero e senza moderatore quindi ci si affida 
al buon senso di chi scrive... io ho solo detto che offendere gli altri non 
mi sembra un modo giusto per replicare... se poi tu credi che Giuseppe 
faccia bene perchè lo tiriamo spesso in ballo è la tua opinione e la 
rispetto.
Ho solo detto che la mia era una semplice battuta sul fatto che con il 6 si 
è promossi e non rimandati... nessuno deve sentirsi obbligato a rispondere a 
un post se non se la sente; se invece l'unica risposta possibile è l'insulto 
ne prenderò atto!
Ciao,
Randall 


Questo per te sarebbe un modo di spiegare a qualcuno il concetto di
opposti? Bene!

 assume una valenza univoca e inequivocabile.
Cioé?
minore di votomin? e che cos'era per me in questo caso votomin?
votomin si chiama 6 relativamente all'esistenza di due elementi:
classe e scelta di un nome per votomin dap arte del prof. Ora tu
conosci cosa io voglio intendere per classe, se per classe io intende
tutti i giocatori che hanno votogiocatore = votomin +2? cosa impedisce
di definire questa classe? Oppure se io voglio chiamare votomin per
esempio suppo? E dico che 6 è peggore per me del voto suppo? Cosa ci
sta di diverso dal rimandare "scolastico" e il rimandare
"miottenista"? Nota bene cio' chem i permette di non essere in errore
è il fatto che io sostituisco la parola "scolastico" con la parola
"miotennista" prendendomi la libertà di definire classe e/o votomin.
Quindi il prestito ci sta a pennello (ho detto prestito non
appropriamento)!
Stupito? Basta che invece di tirarti seghe leggi un po' di filosofia
analitica e sarai capace anche tu di ragionare in modo piu' preciso,
così come faccio io, prima di fare figure di merda :))

 possibile è l'insulto ne prenderò atto!
Quello che volevo dire che, insulti a parte, i suoi post a volte mi sembrano 
delle provocazioni cosi' evidenti (vedi, per es., post del ipotetico declino 
di Federer dopo un break subito per mano di Djokovic) che mi sorprende come 
ancora qualcuno gli dia retta (facendo il suo gioco) e che questo qualcuno 
ancora si lamenti dello "stile" dei suoi post. Ma non volevo rivolgermi 
direttamente a te, tra l'altro sei uno che leggo molto volentieri, quindi 
Randall scusami, probabilmente mi sono espresso male.
Torno a lurkare.
-- 
             Renzo Olivieri 

Dopo dura riflessione, Giuseppe ha scritto :

Hai ragione non ho spiegato il concetto di opposto, ho semplicemento 
dimostrato "perchè il concetto di rimandato a scuola è l'opposto di 
quello che volevi dire tu".
Prova a dimostrare che il mio ragionamento non è corretto e renderai 
contenti milioni di studenti che potranno passare gli esami anche 
prendendo voti insufficienti.

Giuseppe ha usato la sua tastiera per scrivere :

Mi spiace ma il tuo ragionamento crolla miseramente nel momento stesso 
in cui definisci un contesto ben preciso (la scuola) in cui esistono 
regole ben precise e definite. Una volta fatto questo non puoi 
permetterti di cambiarle e pretendere che tutti capiscano queste tue 
modifiche. Non puoi cioe' pretendere che per te classe e votomin non 
abbiano i valori universalmente riconosciuti senza renderlo noto.
Ovviamente puoi andare avanti facendo citazioni sempre piu' colte, 
darmi dello sfigato segaiolo e dire che io sto facendo figure di merda. 
Rimane il fatto inconfutabile che hai sbagliato.
Detto questo puoi allegramente andare a cagare e infilarti la tua 
faccina su per il culo!

 delle provocazioni cosi' evidenti
Anche io una volta lo pensavo. Poi, leggendolo e discutendoci, ho capito 
che lui ci crede davvero in quello che dice.
Lo so, pare incredibile, vero? ;)
ciao!
ded

 prendendo voti insufficienti.
A un imbecille come te posso dimostrare tutto, posso dimostrare ad
esempio che djokovic non deve superare lo scrutinio di matematica ma
deve dimostrare di essere uno da numero 4 del mondo in su...e io
ritengo (a mio parere questo per carità) che uno da 4 del mondo debba
prendere almeno un voto in pagella che io valuto (sempre a mio parere
per carità) sia 7,5 - 8. Quindi se a un imbecille come te devo dire
anche oltre a quanto già ampiamente specificato: rimandato per quanto
riguarda il discorso primi 4, allora io fossi in te mi comincerei a
preoccupare per le tue capacità cognitive. in ogni caso mi prendo la
libertà di usare la parola rimandato (che spesso si usa a scuola) in
un contesto (primi 4 tennisti al mondo) che non è la scuola. Sperando
con questo, ho già detto, di non offendere nessuno! Se ti sei offeso,
potevi rimanere in silenzio o potevi dire, io il termine rimandato lo
accetto solo in ambito scolastico, mi piace qui che tu mettevi il
termine pecchiapacchia, specificando però, come ti ho dimostrato, che
non ho sbagliato niente. Il che dimostra che sei un imbecille,
ovviamente :)


Non sei piu' incredibile tu che non credi a quello che dico ma che ci
perdi in media almeno mezz'ora al giorno, su a riflettere e a
scriverci sopra?

 ovviamente :)
Perche' cambi le carte in tavola? Stai aggiungendo un sacco di elementi 
nuovi caro il mio coglione.
Sai quale è la cosa triste? E' che sai bene anche tu di aver sbagliato 
ma da testa di cazzo quale sei non lo vuoi ammettere. Vabbe' mi hai 
stufato, continua ad arrampicarti sugli specchi e a fare ripetute 
figure di merda con tutto il newsgroup. Contento tu, contenti tutti!
Ciao merda

 scriverci sopra?
Oh! Mio! Dio! (detto alla Janice di "Friends")
No, dico, seriamente: tu quanto tempo credi che mi ci voglia per 
rispondere a un tuo messaggio?
ded


Che ne so, io in media ci perdo una mezz'ora al giorno su questo ng,
pensando che c'è gente che passa 2-3 ore alla tv penso non sia tanto.
Poi tu leggi tutti i miei post quindi pensavo che avessi la mia stessa
media. Ma scusa che diff. fa?


Tutti stanno aspettando che dai la spiegazione di opposti (e questa
già è una tua prima figura di merda) la seconda è che ti ho dimostrato
tutto quello che c'era da dimostrare anche se tu a questa cosa hai
scelto di dare il nome "arrampicarsi sugli specchi" non è che cambi
molto!