Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Vergogna al RG !!!

Incredibile quello che � successo nel match di Fognini!
Intanto il solito volgarissimo pubblico francese che fa il comodo che gli 
pare. Siamo sempre i primi ad autoflaggellarci quando a Roma qualcuno fa 
squillare un telefono e poi stiamo zitti quando LE MERDE FRANCESI fanno 
questo casino.
In tutto ci� � stato indecente quanto successo alle 21:30, col Supervisor 
che entra deciso sul Centrale per sospendere la partita sul 4-4 per 
oscurit�. Dopo un breve consulto, Monfils vuole continuare a giocare e 
Fognini invece vuole smettere.
Da far notare che su tutti gli altri campi, meno chiusi (e quindi meno bui) 
del Centrale, si era smesso alle 21:15 e che, per regolamento, si interrompe 
sui giochi pari, quindi se si fosse deciso di continuare, si sarebbero 
dovuti giocare altri 2 game, con la possibilit� che si giocasse anche altri 
15-20 minuti (come poi � successo...).
I telecronisti facevano giustamente notare che non si vedeva pi� nulla e che 
la tv inganna perch� le telecamere possono aumentare tantissimo la 
luminosit� e far sembrare che ci sia luce.
Tant'� che ad un certo punto (chi stava guardando il match l'avr� visto) la 
regia fa vedere un'inquadratura dall'alto col contrasto "normale" e 
praticamente si vedono solo un po' le righe bianche e malino i giocatori. 
Per il resto, il nulla.
Improvvisamente, col pubblico che fischiava e che voleva continuare a vedere 
la partita, il Supervisor si "piega" alle MERDE FRANCESI  e decide che si 
deve continuare. A nulla valgono le proteste di Fognini che addirittura si 
becca dall'invasato arbitro di sedia Bernardes un penalty point e deve 
iniziare a servire dopo 5 minuti fermo sullo 0-15 e con LE MERDE FRANCESI 
che fischiano.
La giustizia ha poi voluto che Fognini riuscisse a tenere il suo game e che 
alla MERDA FRANCESE venissero addirittura i crampi e faticasse a servire. 
Purtroppo Fognini, complice il buio TOTALE, non � riuscito a vincere il game 
e si rimanda a domani.
Spero con tutto il cuore, simpatia o no, che vinca Fognini, perch� veramente 
si � consumata una PORCATA spaziale al Roland Garros. 

 ha scritto nel messaggio 
news:wefLn.62329$Ua.1...@twister2.libero.it...

quoto tutto in pieno, si � sentito tra l'altro Fognini mentre entrava negli 
spogliatoi dire bastardo, non so se si riferiva al supervisor, speriamo non 
si becchi altre sanzioni, del resto dai francesi cosa ti volevi aspettare, 
non ho mai visto ad un pubblico tennistico portare un laser per dare 
fastidio al giocatore, cose dell'altro mondo o calcistiche:-( 

si � consumata una PORCATA spaziale al Roland Garros. 
ok, abbiamo visto due cose diverse, anche perch� io sentivo il
commento in romeno, quindi non capivo una mazza.
Resta il fatto che il comportamento di Fognini e del suo angolo � una
vergogna per un campo di tennis, ripeto, se vi piacciono le risse alla
Roma-Inter, guardate il calcio.
I francesi saranno anche merde per alcune cose, ma su altre siamo
imbattibili.
--
ha leford�t�sa al��r�s google, te egy nagy fasz.

 calcistiche:-(
Per� non se ne parler�.
Da noi quando succede qualcosa, sembra che giornali e gente "goda" ad 
autoflagellarsi e a parlare male dell'Italia.
La Francia sicuramente far� i complimenti a Monfils e dir� che Fognini � 
stato scorretto a fermarsi e a protestare.
E del pubblico non si dir� nulla. 

 vergogna per un campo di tennis
Una vergogna ?
Chiedere di sospendere la partita perch� era notte � stata una vergogna ?
L'unica volgarit� che ha detto l'angolo � uscita dalla bocca del padre 
quando hanno fatto riprendere la partita.
Nel frattempo Monfils faceva la sceneggiata mettendosi a rispondere mentre 
il Supervisor era ancora in campo per costringerlo a farli continuare e 
intanto il pubblico urlava di tutto e fischiava. 

 E del pubblico non si dir� nulla.
Ed ecco che infatti Px ha commentato nell'altro post e anche qui.
Fognini � stato trattato di merda, il pubblico � stato indecente e noi 
parliamo di comportamento brutto dell'angolo di Fognini perch� il padre ha 
detto "pezzo di merda" all'arbitro dopo che aveva fatto reiniziare la 
partita alle 21:40 quando sugli altri campi non si giocava pi� dalle 
21:15...
Io non capisco questo gioco all'auto-massacro...
Forse sar� perch� i giocatori italiani non stanno simpatici, per� io da 
italiano adesso mi sento offeso da com'� stato trattato Fognini... 

 intanto il pubblico urlava di tutto e fischiava.
sono daccordo con Shi, l'atteggiamento di Fognini anche qui sul forum � 
stato spesso giudicato da bambino ma in questo caso mi sento di dargli 
ragione, gli hanno fatto una porcata, ed i francesi con noi sono sempre dei 
fetenti, mi auguro domani riesca a vincere questo match, se lo meritano in 
Francia di veder uscire Monfils, con tutto che Gael mi sta pure simpatico, 
ma spero vivamente esca domani, forza Fabio. 


No lleyton, � una questione di priorit�, per me viene prima il
comportamento delle decisioni dell'arbitro.
Fra l'altro si � comportato male per tutto il match che ho avuto la
"sfortuna" di seguire, compresa un'esultanza su un nastro!
Oltretutto il buio vale per entrambi, e i crampi li aveva Monfils, a
Fognini stavano facendo un favore...
Cio� dico, te lo immagini Federer a Wimbledon 2008 che si mette a
saltellare davanti all'arbitro per fermare la finale che si stava
giocando con MENO luce di stasera? Eh? fatemi un favore va... :)
Aggiungo una postilla, la vera vergogna � che ci sia ancora in piedi
una qualche antica tradizione del cazzo che impedisce di usare i
riflettori negli Slam!! 
E' difficile capire che � pi� irregolare un match giocato in due
giorni che un match giocato con luce artificiale???


 difficile.


Chiedere di sospendere la partita perch� era notte � stata una vergogna ?
Tu lo chiami chiedere? sbraitare agitando la racchetta contro arbitro
e supervisor mentre dall'angolo arrivano insulti di ogni tipo (due
solo quelli inquadrati)?
Nello sport c'� una regola fondamentale, che non vale per i calciatori
e per Fognini, le decisioni le prende l'arbitro, e possono anche
essere sbagliate, ma se ne discute - casomai - dopo.
Finch� vedr� queste reazioni da invasati onnipotenti non smetter� di
tirare merda sugli italiani (e su chiunque altro si comporti cos�).
Il pubblico fischiava? beh grazie c'� un suo giocatore, il pubblico �
uguale ovunque, e conta zero (o dovrebbe).
Ma c'� una cosa che veramente non capisco, per quale motivo Fognini
era favorevole alla sospensione? Monfils era una cadavere, non si
reggeva in piedi, era un'occasione unica, e infatti dopo Fognini ha
avuto 3 match point, li ha sprecati, ma domani sar� molto pi�
difficile.
--



questo mi sembra giustissimo, lo hanno fatto a wimbledon, non vedo perch� il 
RG non adegua. 

 uguale ovunque, e conta zero (o dovrebbe).
Intervengo solo su questo punto. Il fatto che ci fosse un giocatore 
francese non autorizza nessuno a disturbare, fare casino durante il 
gioco, applaudire sugli errori dell'avversario, cosa che al rg � LA 
REGOLA. Che il pubblico conti zero � una tua stranissima opinione.
M.

 
Sulla vicenda ti invito a leggere il commento di Scanagatta, che non � 
certo un fanatico incompetente.
http://ubitennis.quotidianonet.ilsole24ore.com/sport/tennis/2010/05/26/337227-fognini_scandalo_francese.shtml

 difficile.
Il perch� lo lascio stabilire a lui, questo non mi interessa. So solo che 
era un suo diritto, che sugli altri campi si era smesso quasi 30 minuti 
prima e che si � continuato a giocare solo perch� tutto il pubblico urlava 
(per il famoso "conta zero"...). 

Sottoscrivo. Comunque io l'avevo detto che i francesi sono stati spesso 
piu burini dei romani.


Sono delle merde i francesi 

 piu burini dei romani.
Il padre doveva spaccargli una racchetta in testa all'arbitro
Tanto il mondo non avrebbe perso nulla

 ha scritto nel messaggio 
news:htk55m$grn$1...@speranza.aioe.org...

Non � un fanatico incompetente ma dietro questa difesa a spada tratta di 
Fognini c'� molto patriottismo e soprattutto anti-sciovinismo.
Per logica Fognini avrebbe dovuto pregare in ginocchio di continuare la 
partita, e infatti gli stava per andare bene, secondo me in quei momenti ha 
prevalso totalmente l'impulsivit� e l'irrazionalit� e la colpa maggiore � 
sempre di queste vetero-tradizioni tennistiche che impediscono di finire una 
partita.
Le partite si vincono e si perdono anche, e spesso *soprattutto*, perch� 
dopo 3, 4 o 5 ore cambiano i valori in campo, queste regole ridicole falsano 
i risultati.
Aspetto Luchino che avr� da ridire su questo punto :) 

 era un suo diritto
Ma quale diritto! ti rifaccio la domanda a cui lleyton non ha risposto, te 
lo immagini Federer a Wimbledon 2008 fare la stessa scenata?
 

 Chiedere di sospendere la partita perch� era notte � stata una vergogna ?
Imho � passato dalla ragione al torto insistendo in quel modo isterico.
La decisione di non sospendere l'ho reputata assurda pure io, ma dopo
aver protestato e fatto notare la propria opinione Fognini avrebbe
dovuto continuare a giocare subito. Fortuna che il penalty point non �
stato decisivo!
Sarebbe come se dopo un'espulsione ingiusta un calciatore si rifiutasse
per 5-10 minuti di uscire dal campo! Inconcepibile. Si prenderebbe 5
giornate di squalifica.
Mi spiace ma condanno Fognini. No comment su suo box.
E' un professionista e nel bene o nel male si deve attenere a ci� che
decide l'arbitro.

 questo casino.
<cut>
complimenti per la tirata patriottica. a inizio novecento avrebbe fatto 
la sua figura, oggi fa un po' tristezza. oltretutto non vorrei che 
qualcuno, patriottismo per patriottismo, prendesse fognini a esempio 
della gagliarda gioventï¿œ italica: viziata, nervosetta, vanitosa, 
scorretta, sempre pronta a incolpare qualcun altro o qualcos'altro per 
le proprie incapacitï¿œ e i propri limiti. a proposito di limiti: giusto 
fognini o giusto un italiano (se seguissi la sua argomentazione da prima 
guerra mondiale) poteva fallire tre match point contro un avversario 
fermo e senza servizio, vittima della sua stessa insistenza nel voler 
proseguire il match.
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit jour, le 
duc d'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son chï¿œteau pour y 
considï¿œrer, un tantinet soit peu, la situation historique. Elle ï¿œtait 
plutï¿œt floue.

 Le sospensioni non le decidono nè arbitro nè supervisor.
Ah no?! e chi le dovrebbe decidere?
Mi stai dicendo che *da regolamento* se vengono due gocce d'acqua, o
il vento gira storto, e i due giocatori decidono di smettere di
giocare nessuno dice niente? non credo proprio funzioni così...

 italiano adesso mi sento offeso da com'� stato trattato Fognini... 
Il fatto che il supervisor si sia comportato da totale incompetente non
giustifica il comportamento di Fognini (che non ha certo iniziato sul
4-4 a comportarsi da incivile).
Detto questo, al Roland Garros si devono vergognare.
-- 
ciao, Ric

 piu burini dei romani.
ma chi l'ha detta sta cazzata dei romani, noi semo caput mundi, Roma la 
conoscono in tutto il mondo il resto dell'italia � un optional:-) 

 la conoscono in tutto il mondo il resto dell'italia � un optional:-)
QUOTO :-D