Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Proxmox monitorizzare VM

Avrei diverse installazioni con VM in cui gira Windows nelle sue varie 
incarnazioni che devono essere tenute sotto controllo testando una porta 
ed eventualmente riavviate se risultano bloccate.
Ho googlato un po' ma non ho trovato granché per Proxmox. Prima di 
mettermi a scrivere uno script c'è qualcuno che mi può dare qualche 
consiglio, spunto o altro?
 
Un grazie anticipato.

 Ho googlato un po' ma non ho trovato granché per Proxmox.
 
Puoi usare un sistema "standard" anziché qualcosa di dedicato per 
proxmox: noi usiamo con gran soddisfazione zabbix, ma puoi usare un 
qualsiasi sistema di monitoraggio.
 
Michele

 consiglio, spunto o altro?
 
Per il monitoraggio io consiglio nagios abbinato a centreon che puoi
trovare da installare su 
http://www.fullyautomatednagios.org
 
 
Qui puoi poi usare tutti gli script di check di nagios tra cui per
esempio questo per proxmox.
 
http://exchange.nagios.org/directory/Plugins/Operating-Systems/*-Virtual-Environments/OpenVZ/check_proxmox/details
 
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 nelle VM?
 
Io ho quasi tutti client XP pro dove deve girare UNA singola 
applicazione e per questi ho messo RAN a 1GB processore qemu32 (il 64 mi 
dava problemi per quella specifica applicazione) 1 socket/1 core, scheda 
di rete Intel E1000, HD IDE/RAW no cache.
 
Per i server dove gira un piccolo database sempre sotto Win XP pro ho 
dato un po' piu RAM (3GB) la scheda di rete è la virtio mentre per l'HD 
ho messo sempre IDE/RAW no cache.
 
Ho anche qualche client Win 8 in cui varia la RAM (2GB) e il processore 
(kvm64).
 
Per adesso nessuno protesta ;)
 
Se fai qualche test condividi i risultati su ng che magari interessano 
anche altri (oltre che me),
 

 
http://exchange.nagios.org/directory/Plugins/Operating-Systems/*-Virtual-Environments/OpenVZ/check_proxmox/details
 
 
Si nagios lo uso in altre installazioni ma in questo caso mi sembrava un 
po' overkill dato che per testare la salute della vm mi basta un nc -z 
certo, come consigliava anche nottome, il vantaggio è di avere un 
sistema molto flessibile e sicuro.
Ci penserò, grazie a tutti.
 

 sistema molto flessibile e sicuro.
 
Se ti serve solo una cosa così in locale allora vai di mon.
Lo installi da repository e lo puoi configurare direttamente su ogni
singola macchina host.
Gli script li fai in un minuto e ce ne sono già di disponibili per
pressoché ogni cosa. Occupa nulla di risorse ed è ottimo per queste
cose. Io lo uso sulle installazioni proxmox con drbd per monitorare che
non salti la sincronizzazione dei device.


 2008)...
 
Secondo me, lo dico a sensazione non avendo fatto benchmark, non c'è 
grossa differenza: la E1000 viene riconosciuta ed installata senza 
problemi mentre per i virtio ci vogliono i driver che puoi scaricare da:
 
http://alt.fedoraproject.org/pub/alt/virtio-win/latest/images/
 
 
e che comunque ti servono se vuoi utilizzare l'allocazione dinamica 
della RAM.

 della RAM.
 
Chiaramente per i virtio servono i drivers, ma si elimina completamente
uno strato di emulazione che è fonte di molti rallentamenti ed è anche
stato in passato fonte di problemi.
Se non vi sono controindicazioni di altra natura (
p.es
. ambienti
certificati) personalmente dico virtio tutta la vita.



 
Sono d'accordo con te, forse non sono stato molto chiaro: parlavo dei 
client.