Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Aforisma

Camillo Togni - Aforisma (per pianoforte) (1985)
https://dl.dropbox.com/u/320136/Mus/pf/PT24y85mfyTogni.jpg
 

 
https://dl.dropbox.com/u/320136/Mus/pf/PT24y85mfyTogni.jpg
 
 
Da panico, e scritta coi piedi
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Da panico, e scritta coi piedi
 
Sì però il cugino del fratello del suo più caro amico
aveva un amico a Pozzuoli... sicuro che sia così brutto il
pezzo? :P hihihhi :)
 


 
 
la tua solita trollata; questa volta pure di basso livello

luziferszorn ha scritto:

Non � nessuna trollata.
E' il classico scempio estetico da dopoguerra riversato nella musica.
Oltre che un brano scritto coi piedi. 
Quattro misure di pasticci: guarda solo la volatina nell'ultima misura con 
la scritta "lentamente", o il mezzoforte con l'accento nella mis. 
precedente.
Cos'�, prendi per buona la musica tardonovecentesca a prescindere?


 la scritta "lentamente"
 
Sospensione armonica progressiva del suono. Talvolta la tua stupidità
non ha limiti, come quando scambiasti la P di pedale per una "p" di
piano, per di più nell'edizione wiener urtext di chopin - lol
 
Da quando un mezzoforte "mf" non può portare un accento "<"?
 
Ripeto, come troll saresti ottimo, ma come polemista, specie in questi
casi, sei poco più che un mentecatto.
 
lz

 piano, per di pi� nell'edizione wiener urtext di chopin - lol
 
Non hai idea di cosa tu stia parlando.
Quel "lentamente" sopra una volatina � massimamente pasticcione, perch�
non 
si capisce se si riferisce alle notine o al 'si' che segue. Ma anche
dovendo 
fare una scelta, nel caso si riferisca gi� alle note piccole (cosa 
probabile), non avrebbe comunque senso, perch� le notine vanno eseguite 
rapide, dunque quel lentamente entra in palese contraddizione con il segno 
di notina stesso (� come, per rendere l'idea, se ci fosse scritto "forte
ma 
piano"); nel caso si riferisca invece al 'si', occorreva mettere una
corona 
o cambiare valore, non quell'agogica (giacch� non vi � movimento).
 
L'accento sul mf a ms. 2 non ha alcuna valenza, dato che basta il mf, 
rispetto alla dinamica precedente, ad indurre un accento sull' "accordo". 
Peraltro induce solo casino aggiuntivo, perch� porta a districarsi su 
un'alternanza di dinamiche scomodissima, in cui l'esecutore si deve porre 
l'inutile problema di star a calibrare un mezzopiano rispetto ad un piano 
con un mezzoforte intermedio.
 
Ma tutto il brano � un disastro, dalla prima all'ultima nota. L'uso della 
dodecafonia in questo modo, � brutto come la peste.
Noto che che reputi un brano buono per principio (corrispondente qui, 
immagino, al fatto che si tratta di una forma "moderna", l'"aforisma").
Complimenti, grande acume, non c'� che dire.


On 1 Apr, 18:06, 
egmont...@email.it
 (egmont) wrote:
 
 
Egmont, come altri iamcisti dei tempi passati e attuali, sei malato.
Fatti curare.
 
lz


 
Error 404.


pardon, rinominando ho corrotto il link
https://dl.dropbox.com/u/320136/Mus/pf/PT24y85%20Togni_aforisma.jpg
 

 Complimenti, grande acume, non c'� che dire.
 
Ma davvero! :-)
 
 

 figurarsi dopo.
 
___E'___ ridondante. Punto.
Chopin scriveva circa un secolo prima di Togni. E in questo secolo la 
notazione si � notevolmente perfezionata.


sbaglio o il pezzo venne pubblicato da piano time? Mi sembra fosse in una collezione ricordi...

 Non ho capito cosa tu stia cercando di dimostrare.
 
Nulla che non si sapesse gi� ;-)
 

 Benevenuto nella musica, baby!
 
Chiss� cosa direbbe di fronte a certe indicazioni dinamiche dei 
Klavierstucke di Stockhausen, che peraltro hanno suonato diversi pianisti, 
non necessariamente solo specialisti come Kontarsky. Probabilmente trova 
ineseguibili pure quelli. Che poi questo Aforisma sia tutto 'sto granch� non 
mi pare, ma non ne ha neppure la pretesa.
 
(ciao)
 
dR 
 

 Nulla che non si sapesse gi� ;-)
 
Ma no.
Sii pi� puntuale.
Vuoi dimostrare che c'� qualcosa di erroneo nelle mie affermazioni, 
immagino.
Spiegati, dunque. Sono tutt'orecchi


 Sii pi� puntuale.
 
Pi� puntuale di cos�...
Goditi le tue volatine. :-)
 

Shapiro used clothes ha scritto:

Il problema della notazione � notoriamente _critico_ nella musica che va 
dagli anni '60 agli '80, con importanti strascichi successivi.
Dunque non � la singola imprecisione a colpire.
Quell'"aforisma" colpisce negativamente per tanti aspetti che emergono
quasi 
con prepotenza rispetto ai compositori contemporanei del Togni.
Ad esempio, si nota che la data di composizione � la stessa del pezzo di 
Berio; tuttavia, la notazione, in Berio � gi� un bel passo avanti, pur 
presentando i tipici problemi di quegli anni: ad esempio le volatine sono 
rigorosamente legate ai movimenti, problema che il Togni ancora non si
pone 
con accortezza (guarda quella a misura tre, oltre a quella segnalata: � 
palesemente priva di senso); guarda invece la legatura tratteggiata 
all'inizio del secondo sistema, in Berio: � emblematica.
L'uso della dodecafonia, in Togni, poi � davvero scadente: a distanza di 
decenni da Webern, vale a dire in una composizione del 1985, ancora 
assistiamo ad un grigiume privo di fascino, in cui la serie ha come unico 
scopo quello di evitare dogmaticamente il diatonismo, senza peraltro avere 
alcuna verve gestuale o ritmica (che salverebbe il brano da quest'uso 
deteriore delle altezze e degli intervalli).
Ma stiamo parlando di un compositore ultraminore di cui oggi non si
ricorda 
assolutamente nulla; se si pensa solo per un istante a quello che negli 
stessi anni Donatoni, Scelsi, Ligeti, e vari altri riusc�rono a concepire, 
si capisce che non � necessario aggiungere altro a questo discorso.


etwas langsamer ha scritto:

No che non sei stato puntuale.
Per essere puntuali occorrerebbe confutare con precisione e quindi
affermare 
.
Quindi, se avrai la compiacenza di farlo, posso cimentarmi in un confronto.
Altrimenti, non vedo cosa ci sia da discutere.



Seeh, per poi sciropparmi la litania di "frenetico mistificatore",
"banderuola di te stesso" (bellissima questa, per� :-) ) et similia.
C'� troppa crisi, nun c'ho voja.
Rileggiti quello che hai scritto, quello che ho scritto io, guardati
i link. Poi formula un'ipotesi.
Ma anche no, in fondo mi piaci cos�.
Convinto.
 

 (ciao)
 
Ciao!
 
 


Ho promesso a me stesso di non cadere nella foga virtuale. Quindi mi
atterr� 
unicamente al fatto musicale neutro.
In quanto alla discussione corrente, ho letto pi� volte quello che hai 
scritto tu, e continuo a trovarvi elementi sparsi a casaccio, in modo
fumoso 
e generico, senza arrivare ad un punto comprensibile di confutazione.
Questo detto, a te la libert� di proseguire o meno l'argomento.


 Questo detto, a te la libert� di proseguire o meno l'argomento.
 
Yawn. Quid est somnus, gelidae nisi mortis imago!
 
 

 Non c'�. Non ci pu� essere. Ho bluffato.
 
Diciamo che hai voluto tacere per lasciare intendere.
Una dialettica che pu� funzionare se vi � qualche evidenza, di mezzo.
Nel tuo caso, invece, solo una patata bollente.


 Nel tuo caso, invece, solo una patata bollente.
 
Di pi�, di pi�! Un sacchetto pieno d'aria, una coppia spacciata
per scala reale, una manciata di sabbia negli occhi.
Non mi diventare un'educanda adesso, eh!
 

 Ahim�, proprio cos�! Ma ho avuto un ottimo maestro :-)
 
Il problema � che alla fine non hai confutato/dimostrato nulla, se non il 
fatto che te la sei svignata.



 
E' vero, diamine, e questo rimarr� agli atti. Per sempre!
Ah ma domani, domani, oh se ti confuter�!
 
www.youtube.com/watch?v=7hw_E11WXbw
 

 
www.youtube.com/watch?v=7hw_E11WXbw
 
 
Ma credete, si far�?
 
http://www.youtube.com/watch?v=ClxiGokAvec
 


 
http://www.youtube.com/watch?v=ClxiGokAvec
 
 
E mica finiscono qui i saccheggi, in quest'aria.
Altri sono ancor pi� plateali.
E sempre nei confronti dello stesso autore... chiss� chi.


 sbaglio o il pezzo venne pubblicato da piano time? Mi sembra fosse in una collezione ricordi...
 
 
 
Sì, la rubrica Made For You stava in Piano Time: PT24y85... (nome
file .jpg) ossia numero 24 anno 1985); come gli altri ritagli che ho
postato nei giorni passati: rivista massimamente amata, nei primi anni
specialmente, poi cominciò ad occuparsi sempre meno di pianisti e pf e
sempre più di tutto e un po'; poi schiattò... ovvio quando "la cosa"
non corrisponde più al nome...
 
anche il pezzo di Berio viene da lì
 
lz


 
 
Son quattro note scritte per i lettori di una rivista pianistica: c'è
cmq più cultura musicale lì che in tutta l'opera di Allevi
 
lz

cmq pi� cultura musicale l� che in tutta l'opera di Allevi
 
Ti piace vincere facile.
 
Cmq conservo un bel ricordo del Blaubart. Sar� stato anche per la messa in 
scena, che era formidabile. Peccato che sia dimenticato, per lo pi�.
 
dR
 
PS fatti curare. 
 


 
 
Il fatto � serio!
Da dove viene l'estratto?

 PS fatti curare.
 
 
da oggi FC!

etwas langsamer ha scritto:

Indovina?



 
dall'aria "mai un accento sui miei mezzoforti"
 


 
L'autore lo immagino, ma la composizione? Qualcosa di cameristico?