Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Ecco svelato il mistero!!!!!!!!!!!!!!

Gesù Cristo, in quanto stronzo, è stato partorito dalla Madonna 
attraverso il buco del culo. Ed è per questo motivo che la Madonna è 
stata vergine (se parliamo di verginità vaginale) prima, durante e dopo 
il "parto".
Giovanni 



Finalmente: erano duemila anni che non si dormiva per l'apprensione

Giovanni Lagnese ha scritto:

La Musica eleva, ingentilisce, rasserena gli animi, riappacifica gli uomini.
Tanta rozzezza e bestiale volgarità denotano incapacità di reale ascolto 
musicale.

 ascolto musicale.
bestiale?
i miei cani (che apprezzano la buona musica) non sarebbero fieri di 
essere assimilati a tal figuro.
Egli è meno che bestiale.
Tra parentesi, penso che la polizia postale potrebbe incriminarlo per 
oltraggio alla religione o qualcosa di simile.
-- 
ciao
mario :-)
-----------------------------
http://www.ihv.it/mario
-----------------------------

 
Io l'ho inserito definitivamente tra i "banned"; i suoi interventi non 
appariranno più sul mio pc.

musicale.
Questo lo si capiva anche dai discorsi "seri".

 Questo lo si capiva anche dai discorsi "seri".
Fortuna che non li ho mai seguiti.

Gesů Cristo, 
E adesso, ragazzo mio, goditi la denuncia che ti abbiamo fatto.
Benedetto Zaccaria

 E adesso, ragazzo mio, goditi la denuncia che ti abbiamo fatto.
Ellamiseria, neanche fossero parenti tuoi!


Benedetto Zaccaria

oltraggio alla religione o qualcosa di simile.
Gia' fatto.
Benedetto Zaccaria

La Musica eleva, ingentilisce, rasserena gli animi, riappacifica gli uomini.
Tanta rozzezza e bestiale volgarità denotano incapacità di reale ascolto
musicale.
non è che voglio nè elevare nè giustificare Lagnese.per carità,ma ricordo 
che il divo Wolfgango Amedeo che nel privato era volgare e rozzo.
Con ciò non vorrei che Lagnese si monti la testa...

che il divo Wolfgango Amedeo che nel privato era volgare e rozzo.
Solo che qui non siamo nel privato. 
Il Lagnese è un personaggio talmente stupido da risultare francamente
imbarazzante.

 La vuoi anche te la denuncia ?
Perché ti piglio per il culo? Mi spiace, non è sufficiente.
Piuttosto, mi fai venire in mente Filippo Facci, il quale oltre a
scrivere sul tuo giornale preferito (quello che compri per occultare
ben più interessanti riviste con DVD), posta su 
macchianera.net
. Ora,
il nostro Facci ha querelato un diciassettenne (http://
www.macchianera.net/2007/09/17/ho_reimparato_a_postare.html
) che aveva
"brillantemente" commentato un suo articolo (http://
www.terradiconquista.net/2007/09/18/filippo-facci-mi-ha-querelato/
).
Poi si è scoperto che era tutta una finta, un giochino, che
naturalmente riesce bene quando c'è disparità di forze tra le due
parti. Ecco, io sono sicuro che è tutto un giochino anche il tuo,
perché altrimenti, con il fatto che la bestemmia è un semplice
illecito amministrativo e Lagnese 300 euro li spende in una sera al
ristorante, per dirla con il diciassettenne: "lo facevo meno scemo. E
lo facevo già abbastanza scemo. Quindi, immaginate". :-)))))

Benedetto Zaccaria
Ecco come si configura il reato:
"Sono, invece, vilipendio, la contumelia, lo scherno, l'offesa, per
dir così, fine a sé stessa, che costituisce ad un tempo ingiuria al
credente (e perciò lesione della sua personalità) e oltraggio ai
valori etici di cui si sostanzia ed alimenta il fenomeno religioso,
oggettivamente riguardato" (dalla sentenza della Corte Costituzionale
numero 188/75).
L'oggetto della denuncia deve essere pubblico: il reato deve avvenire
sulla stampa o tramite altro mezzo di propaganda, in luogo pubblico o
aperto al pubblico, in presenza di più persone, in una riunione non
privata.
La denuncia può essere presentata da chiunque.
Inoltre
Art. 3. - L'art. 403 del codice penale è sostituito dal seguente:
"Offese alla religione mediante vilipendio di persone. - Chiunque
pubblicamente offende la religione cattolica od altro culto ammesso
nello Stato mediante atti di vilipendio in danno a chi li professa e
punito con la reclusione fino a due anni.
Si applica la reclusione da uno a tre anni qualora gli atti di
vilipendio siano commessi in danno di un ministro del culto".
G

 che il divo Wolfgango Amedeo che nel privato era volgare e rozzo.
A parte l'enorme differenza tra privato e pubblico:
chi mai può sostenere cosa faccia Mozart o chicchessia nel privato???

 
Non mi sembra proprio il caso di scherzare.


Ti xe bisogno de scopa'.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ti xe bisogno de scopa'.
è da moì che ho filtrato Lagnese e leggo in quote.
Ma trovo (Zaccaria, ehilà) che sia patetico andar dietro a un moccioso che 
ha voglia di épater la galerie con simili stronzate.
Sperando magari di scandalizzare qualcuno, povera creatura.
Per il resto quoto il Pepi
Z 

->"a nessuno in particolare, un po' a tutti"<-
la Musica, non esiste.
il fascio, purtroppo, maiscola o minuscola, persiste.
quello che proprio manca, qui come altrove, è il rispetto degli altri.


Tutt'altro! Di fronte a tanti esempi di stupidità (rispondere ad un
post-bestemmia di Lagnese, denunciarlo (o far finta di) per il
medesimo, citare a sproposito articoli di legge, pensare che la
polizia postale si debba occupare di uno che tira moccoli su
Usenet...), Lagnese fa la figura del dilettante. Vuoi non ridere?
E Lomi e Zaccaria, nessuno li mette a fare dei LSU? ;-)

 Sperando magari di scandalizzare qualcuno, povera creatura.
Il bello però è che spesso ci riesce. Lagnese è come un bambino 
che tira il petardo nel formicaio, per il puro 
piacere...estetico di vedere cosa succede. E quasi sempre 
finisce per trovare il salame, Zaccaria in questo caso, che lo 
fa divertire.
M.

La vuoi anche te la denuncia ?
Anch'io, anch'io!
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistance of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

 Per il resto quoto il Pepi
E io quotissimo entrambi.
d

 Con ciò non vorrei che Lagnese si monti la testa...
si *montasse*
Giovanni 

 imbarazzante.
Cosa mai penseranno i posteri, di quell'imbecille che nel 2007 chiamava 
"stupido" Giovanni Lagnese? Le stesse cose che pensano gli uomini di 
oggi, degli imbecilli che chiamavano "stupidi" i geni del passato.
La storia vi ridicolizzerà.
Giovanni 

 chi mai può sostenere cosa faccia Mozart o chicchessia nel privato???
cosa *facesse*
e non "sostenere", ma *sapere*
Giovanni 

 E adesso, ragazzo mio, goditi la denuncia che ti abbiamo fatto.
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
Giovanni 

 Non mi sembra proprio il caso di scherzare.
Č vero, signora mia, queste son cose serie! Con la Madonna 
[prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!] non si schééééérza!
Giovanni 

 Ti xe bisogno de scopa'.
Io scopo più di te, probabilmente.
Giovanni 

 in danno di un ministro del culto".
Non sei aggiornato.
Giovanni 

Chi ha veramente villipeso il Cristianesimo, nei suoi valori più 
profondi, è stato in questo thread Cesare Simonetti.
Giovanni
P.S.  Certo, la questione è controversa, anche perché il Vecchio e il 
Nuovo Testamento sono in palese contraddizione fra di loro 

 incapacità di reale ascolto musicale.
Queste affermazioni da sempliciotto fanno il paio che la sgrammaticature 
presenti in altri tuoi post.
Giovanni

 che la
*con* *le*
Giovanni 

Qui c'è chi non distingue il vilipendio sostanziale, da quello che 
sostanziale non è. Il vilipendio sostanziale è quello di chi sporge 
denuncia per una sciocchezzuola del genere. Il vilipendio sostanziale è 
quello di chi si preoccupa di denunciare chi offende il Cristianesimo 
con delle sciocchezze, pur accettando tacitamente allo stesso tempo le 
azioni di chi lo offende nella sostanza, di chi ne infanga il nome e ne 
offende i valori.
Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che pulite l'esterno del 
bicchiere e del piatto mentre all'interno sono pieni di rapina e 
d'intemperanza. Fariseo cieco, pulisci prima l'interno del bicchiere, 
perché anche l'esterno diventi netto!
Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che rassomigliate a sepolcri 
imbiancati: essi all'esterno son belli a vedersi, ma dentro sono pieni 
di ossa di morti e di ogni putridume. Così anche voi apparite giusti 
all'esterno davanti agli uomini, ma dentro siete pieni d'ipocrisia e 
d'iniquità.
Giovanni 


ecco ti sei montato la testa,ha ragione Zazie,pur se già si sapeva che tipo 
sei,ma devono pur campare anche gl'imbecilli. 

oggi, degli imbecilli che chiamavano "stupidi" i geni del passato.
premetto che questo post non vuole avere tono offensivo o
provocatorio. anzi. 
ti confesso che col tempo ho imparato ad apprezzare gran parte delle
cose che dici che, tra l'altro, mi hanno spinto ad interessarmi almeno
un po' ad argomenti (interessanti) dei quali prima ignoravo perfino
l'esistenza.
detto questo, mi domando: forse questo tuo post è vero ma cosa
resterà, ai posteri, per giudicare lagnese? oltre che a dei bit spesso
confusionati su usenet, hai pubblicato qualcosa (su qualsiasi
argomento)? libri, articoli, ? sei stato citato in lavori di
matematica o in altri campi artistici? 
dici di essere "più avanti di tutti" in problemi fondazionali e altro,
ma a parte queste parole, cosa hai dalla tua? e come mai non hai
ancora vinto una medaglia fields? ;-)
  in campo nazionale e internazionale, quali sono i "grandi" pensatori
che riconoscono il tuo valore?
se, ipoteticamente e, ribadendo ancora, assolutamente senza toni
offensivi, se giovanni lagnese morisse domani, di lui cosa rimarrebbe
a parte dei messaggi più o meno interessanti sui newsgroup?
dicevi che di un uomo contano solo le opere: quali sono le tue, e come
le possiamo leggere, (oltre che cercando sui NG...) ? ripeto, se hai
scritto qualcosa di "cartaceo" (libri, articoli peer reviewed, se sei
stato citato in qualche lavoro...) ti prego di dirmelo perchè
cercherei di procurarmi il lavoro. e non preoccuparti se non ci
capirei una mazza! :-)
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
NEW ALBUM!
www.myspace.com/nodirectiontheband
************

 tipo sei,ma devono pur campare anche gl'imbecilli.
Complimenti per la grammatica.
Giovanni 

 capirei una mazza! :-)
Ti mando un mio lavoro filosofico in collaborazione.
Giovanni 

 coglioni in tutto il resto.
Sono cosě coglione, che sono una delle poche persone felici e 
soddisfatte della propria vita che ci siano...
Mamma mia che coglione!
Giovanni 

 Il tuo pensiero è fondamentalmente dogmatico
Certo!!
L'importante è avere i dogmi giusti.
E in base a quale criterio si stabilisce quali sono i dogmi giusti? In 
base allo stesso criterio grazie al quale ad esempio si deduce che le 
verità della scienza occidentale sono più vere e serie di quelle degli 
sciamani e delle tribù che agli sciamani credono.
Giovanni 

>Io l'ho inserito definitivamente tra i "banned"; i suoi interventi non
appariranno più sul mio pc.
Come si fa?
G 

giorgio p. ha scritto:

Devi creare un filtro all'interno del tuo newsreader, del tipo "se il 
mittente è X, esegui l'operazione Y"; personalmente uso Mozilla Thunderbird.

Mamma mia che coglione!
Difetti e pregi non si distribuiscono per segmenti uguali in un
medesimo soggetto e non sono misurabili in modo preciso in rapporto a
quelli altrui. Nulla di strano, comunque, che tu possa aver sviluppato
meglio di tanti altri certe caratteristiche che, in determinati
aspetti della vita, ti rendono una persona più evoluta e migliore. Ma
non è detto che questo implichi una superiorità globale ed uniforme in
tutti gli altri. Mi domando solo quanto la tua felicità sia
circostanziale o davvero frutto di una profonda evoluzione interiore.
Mi domando se, in condizioni di malattia, povertà ed incessanti
difficoltà materiali tu potresti ugualmente ritenerti una persona
felice e soddisfatta. Tutte cose che puoi sapere solo tu, ma da cui si
evince se la tua felicità sia davvero da relazionare alla tua forza
spirituale (o mentale, se preferisci) o se sia esclusivamente frutto
di una serie di circostanze fortunate, nelle quali probabilmente il
90% della popolazione mondiale si sentirebbe felice. Nel qual caso,
ancora una volta, non saresti molto diverso da chiunque altro.  
ICS

sciamani e delle tribù che agli sciamani credono.
o, semplicemente, potrebbero essere parti diverse e complementari di
una medesima verità di fondo, indagata su piani differenti della
realtà. Fai un salto in centro America e sperimenta di persona un trip
sciamanico, ingerendo il peyote, sotto la guida di chi può
controllarti. Ti auguro anche di vivere (a casa tua), come milioni di
persone al mondo hanno fatto, una esperienza extracorporea, una
cosiddetta OBE. Il tuo concetto di realtà ed oggettività ne uscirebbe
parecchio rivoluzionato, e le spiegazioni addotte dai neuropsichiatri
ti sembrerebbero assolutamente ridicole. Solo dopo tutto questo le tue
affermazioni su ciò che ignori possono avere per me una qualche
parvenza di valore. Altrimenti sono solo fiato sparso nell'etere, che
al più mi strappano un sorriso. Se vuoi essere un vero ricercatore,
abbi il coraggio di esserlo fino in fondo. ICS

Ma trovo (Zaccaria, ehilà) che sia patetico andar dietro a un moccioso che 
Se il moccioso caga fuori dal vaso, poi deve pulire.
Abbiamo proceduto veloci in piu' d'uno, proprio da qui.
La denuncia ormai cammina per i binari previsti.
Benedetto Zaccaria

 La denuncia ormai cammina per i binari previsti.
E quali sarebbero i "binari previsti"?
Giovanni 

 serie di circostanze fortunate
La "separazione" che fai è arbitraria.
Quella che tu chiami "forza spirituale" fa parte delle circostanze 
fortuite, al pari dell'avere il pene lungo o le tette grosse.
Giovanni 

fortuite, al pari dell'avere il pene lungo o le tette grosse.
quella che hai appena fornito è solo una ipotesi personale, dal
momento che tu non hai la minima idea di cosa generi quella che io
chiamo "forza spirituale" (anche la moderna psicologia, comunque, ti
smentisce, e suggerisce che l'atteggiamento mentale può andare al di
là delle circostanze relative; può essere controllato e gestito in
modo volontario, avvicinandosi così a ciò che i monaci tibetani
sostengono da 3000 anni) e di cosa sia lo spirito tout court.
La tua è solo una interpretazione basata su una visione parziale ed
incompleta della realtà, come sempre fai.
Impara almeno a conoscere e sperimentare "di persona"  *più* visioni
differenti, poi scegli in libertà quella che ti convince maggiormente.
Finché sei in grado di vederne solo una, la tua scelta è forzata (e da
persona intelligente non si capisce quanto valore questa possa avere
anche per te). 
Fino ad allora è come udire un pescatore di Filicudi che elargisce
commenti sul trekking alpino. Che faccia trekking, poi se ne riparla.
ICS

 Giovanni
il pene lungo *e* le tette grosse.
complimenti per la grammatica

fortuite, al pari dell'avere il pene lungo o le tette grosse.
tra le altre, non si capisce come tu possa farti vanto personale di
una condizione di felicità e soddisfazione, che tu stesso poi di fatto
attribuisci a circostanze fortuite e non ad una conquista personale
ICS

 ha scritto nel messaggio 
news:1190401961....@d55g2000hsg.googlegroups.com...

No, ho ragione io, fesso.
Giovanni 

 attribuisci a circostanze fortuite e non ad una conquista personale
Semplice: perché per me tutto dipende da "circostanze fortuite". La 
volontà non esiste. O meglio: se esiste, essa dipende da cause 
indipendenti dalla volontà stessa.
Giovanni 

 Giovanni
io sarò fesso, ma tu non hai sense of humour

indipendenti dalla volontà stessa.
Se per te tutto dipende da circostanze fortuite e la volontà non
esiste, non ha davvero senso che tu contrapponi ad una accusa di
presunta "coglionaggine" -a dimostrare il contrario- un tuo stato di
felicità e soddisfazione personale, dal momento che questo, per tua
stessa ammissione, non dipende da te stesso, da sforzi della tua
volontà o da una tua evoluzione spirituale, bensì da circostanze
fortuite e comunque indipendenti dalla volontà stessa. 
Non concordo con le tue posizioni per diverse ragioni che ho già
espresso, ma in questo caso sei davvero contraddittorio sul piano
strettamente logico. ICS

 [...]
E invece ha perfettamente senso. Perché dal mio punto di vista la 
"coglionaggine" è svuotata di ogni significato volontaristico.
Dire che uno è coglione è come dire che una ha le tette grosse. E io, in 
tale senso, non sono coglione.
Giovanni 

tale senso, non sono coglione.
Beh, dovrebbe metterti in crisi il fatto che molte persone riconoscano
in te l'attributo della coglionaggine esattamente come riconoscono un
bel paio di tette grosse; a meno di voler credere che vedano bene
quest'ultime ma vedano male te. Se tu avessi parlato in termini di
soggettiva e libera interpretazione avresti potuto anche convincermi,
ma se la metti su questo piano te le cerchi da solo. ICS
p.s a parte tutto, esistono anche i coglioni felici.;-) Questo mondo
conosce mille varietà: i due stati (felicità e coglionaggine) non si
negano a vicenda. Anzi, a volte convivono in sorprendente armonia. 

 quest'ultime ma vedano male te.
No, non è questo il punto. Semplicemente costoro intendono la 
"coglionaggine" diversamente da me. Per me la coglionaggine è una cosa 
oggettiva: coglione è chi è oggettivamente stupido. Ad esempio, coglione 
è chi adotta un comportamento (una strategia) stupida da un punto di 
vista game-teoretico. Il coglione è paragonabile al giocatore di scacchi 
che fa una mossa stupida.
Solitamente un coglione non è felice, proprio a causa della stupidità 
della sua "strategia di vita".
Giovanni 

della sua "strategia di vita".
Ritorniamo al solito punto, già noto e ricorrente. Da un lato sostieni
che la coglionaggine è qualcosa di oggettivo e ben riconoscibile (come
un bel paio di tette grosse, appunto), poi sostieni che la volontà non
esiste (il che negherebbe la possibilità di discriminare liberamente),
quindi procedi col dire che gli altri intendono questo attributo in
modo diverso da te; con la logica implicazione che gli altri, al
contrario di te, non coglierebbero la coglionaggine "oggettiva".
Questo discorso sta diventando anche un po' grottesco; ma alla fine,
se ci fai caso, la conclusione è sempre la stessa: l'unica vera,
corretta ed oggettiva lettura della realtà è la tua! si tratti di
musica, di coglionaggine o di qualsiasi altra cosa. 
Sai come la penso a tal proposito: per me cogliere intelligenza o
coglionaggine è solo una questione di interpretazione personale.
Qualsiasi intelligenza profonda, ma distante dalla nostra, potrebbe
sembrarci anche stupidità. Dire "Ciò che Tizio sostiene è molto
saggio" o "ciò che Tizio sostiene è molto intelligente, geniale"
significa quasi sempre dire: "Tizio sta dicendo (magari un po' meglio
di me) quello che (in fondo) penso anche io". Vale per la musica così
come per qualsiasi sistema di pensiero, per la religione o per la
politica. E vale praticamente per tutti noi. Anche per te e per me.
Esiste una sola realtà, ma mille modi per leggerla. L'unico modo per
cogliere le verità più profonde è trascendere l'apparenza, attraverso
pratiche opportune ed esperienze che, allo stato attuale, rientrano
ancora nell'ambito della metafisica ed evidentemente non sono ancora
alla portata di tutti. Se vuoi davvero scavare nella realtà, ricercare
e capire cosa ti circonda, dovrai per forza cimentartici di persona.
Prova, se hai coraggio e fortuna. Poi riparleremo assieme di realtà ed
oggettività, e ci faremo due risate su tutto quello che pensavi prima.
Fino ad allora, accontentati di riscontri e riconoscimenti sociali
superficiali (poco importa quanto valgano), ma non pretendere di aver
davvero capito alcunché. Non hai aperto neppure la prima porta oltre
alla quale si stende un intero universo da scoprire. Comunque, per
fortuna, il destino del nostro sapere non dipende solo da te. Quindi
prenditi allegramente tutto il tempo che ti serve. ICS

Giovanni 
Ho letto con interesse le tue ultime poesie.
Vi colgo un'eccesso simbolico-strutturalista.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistance of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

 un'eccesso
Giovanni 



"Pignolo sugli accenti,
nervoso per sentenze immantinenti
dovute a sue sboccate oscenitą
ai danni di Madonna e Trinitą."


siori e siore, ecco cosa scrisse Giovanni Lagnese :

non ci sono, una volta uno mi ha minacciato di denuncia e mi sono informato
da un amico della polizia postale... si è messo a ridere... se dovessero
badare a tutte le puttanate che arrivano dagli utenti impazziti della rete,
non gli basterebbe lavorare 24 su 24; i problemi veri della rete sono ben
altri che questi, ma figurati...
D.

 reale ascolto musicale.
non è detto...
D.