Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Curiosità metafisica su Mahler

Nella biografia di Mahler è riportato che, sul letto di morte, egli
"agonizzante, tamburellando con le dita sulla coperta del letto come se
battesse il tempo di una musica o suonasse un immaginario pianoforte, Mahler
disse le sue ultime parole: 'Mozartl... Mozartl!'"
Perché proprio Mozart, e non Beethoven, o Wagner ? Mah...

 ha scritto nel
messaggio news:XFOvb.76549$hV.29...@news2.tin.it...

non conosceva Luchesi.
Misero....
Z.

 Nella biografia di Mahler č riportato che, sul letto di morte, egli

Forse perché tamburellare le dita su un pezzo di Beethoven o Wagner sarebbe
stato un pelino piů complicato...
A.

 > Perché proprio Mozart, e non Beethoven, o Wagner ? Mah...
Un mio amico mi aveva mostrato una volta un libro interamente dedicato agli
estremi istanti dei grandi musicisti della storia... Mi divertiva
particolarmente il discorso di Bach ed Händel che erano stati rovinati dallo
stesso cerusico, che operava di cataratta senza sterilizzare gli strumenti.
Tra l'altro Bach ed Händel erano nati nello stesso anno, no? Un Borges con
questo materiale ci farebbe una bella "falsa inquisizione"...
Il Moro

 questo materiale ci farebbe una bella "falsa inquisizione"...
Come la storia dei due teologhi che per D-o sono la stessa persona?
dR :-))

Frank wrote:

Anche Chopin in punto di morte chiese a un amico che
stava suonando un suo preludio di smettela con quella
 lagna edi suonare della vera musica cioe' Mozart
Deve essere una ossesione per i musicisti moribondi
Saluti
   Luigi
.

 Deve essere una ossesione per i musicisti moribondi
O forse un'ossessione dei musicisti (tout-court).
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 O forse un'ossessione dei musicisti (tout-court).
Un'ossessione delle persone di buon gusto.
Poi ci sono i patiti dei complotti.
dR

 ha scritto:

L'urtext e` stato furtivamente recuperato da Taboga (non lo facevano entrare
piu` in libreria, dice lui; gli era scaduta la carta di credito, dicono gli
altri - i piu` maligni tra loro dicono anche che si ostinasse a firmare
i propri assegni sotto falso nome, continuando a ripetere "Lo chiesi, Lo
chiesi", nell'imbarazzo dei presenti che non capivano a quale misterioso
volume si riferisse Il Balbettante).
In esso si parla di un mondo fittizio in cui lo stesso compositore e`
stato autore dell'Arte della Fuga e del Giulio Cesare. Da quel momento,
nessun essere umano si e` piu` dedicato all'arte musicale e nella lingua
corrente [*] "comporre musica" e` una forma proverbiale per dire, piu` o
meno, "cancellare con la pezza il Giudizio Universale e ridipingerlo".
[*] Si`, in quel mondo fittizio si parla una lingua comune. Mozart, Wagner,
Beethoven e Bruckner sono alcuni - linguisti, conquistatori e grandi
commercianti fra i due mondi - degli artefici piu` insigni di quel
prodigioso Esperanto.
-- 
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]
La stupidita` degli altri mi affascina ma preferisco la mia.

 meno, "cancellare con la pezza il Giudizio Universale e ridipingerlo".
Chissà come sarà la musica su Tlon...
Ovviamente Tre versioni di Giuda lo conosci, già che ci siamo. :-))
dR

 Ovviamente Tre versioni di Giuda lo conosci, già che ci siamo. :-))
Si`, molto arguto. ;)
Mi piace leggere Borges, pur non provando in effetti questa grande passione
per i suoi scritti. Mi pare che spessissimo i racconti non accendano i motori
narrativi per capacita` vere e proprie di racconto, ma che sfreghino un
fiammifero dopo l'altro per illuminare la via al lettore, con intuizioni
brillanti che fanno nascere per divisione altre intuizioni o immagini
particolarmente incisive (ma anche troppo incisive, le immagini "forti"
di Borges sono dichiaratamente di qualita` culturale piu` che altro,
spesso un poco sfalsate rispetto agli eventi, ma non e` che questa onesta`
intellettuale ripaghi poi sempre la lettura - parlo di onesta` perche` mi
sembra che Borges eviti come la peste la fumisteria dell'arte come
rivelazione sorgiva del reale), divisioni che poi vanno avanti finche`
la narrazione non e` giunta a produrre un bel cerchio.
Insomma, lo trovo non poche volte meccanico (un po` come avviene per
molta produzione di Pirandello). Il che non toglie che abbia scritto
alcuni racconti splendidi, e` chiaro (e le cose migliori non e` detto
che siano per forza quelle che piu` spostano l'asse verso il racconto,
tutt'altro - penso ad alcune sue pagine misteriosamente speculari e
oniriche, proprio per quell'abbandono sensualissimo all'ingranaggio
intellettuale; anche se ce ne sono di molte, di questo tipo, francamente
di una noia unica, con veri e propri giochini sull'essere e sul nulla
che al massimo vanno bene quando si hanno sedici anni e la curiosita`
per il percorso filosofico dell'occidente).
Amen. :)
