Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: ideologie e fallimenti:dialogo tra Artamano e Santoro

scopo di evitare prevaricazioni o soprusi.
ARTAMANO:la solita spocchia liberale di "scientificità" e obiettività.In
realtà
non è vero che la gente come te guarda ai fatti prima che alle teorie.Perchè
partite dall'idealizzazione della figura individuale.Fate dell'individuo una
specie di entità assoluta ,indipendente dalla razza e dalla cultura del
tempo in cui vive e pretendete di essere obiettivi solo perchè parlate in
termini disincantatI delle pulsioni egoistiche e materiali dell'essere
umano.Credete di essere concreti perchè relegate lo spirito a livello di
opinione privata mentre idealizzate l'avidità e la rapacità al punto di
farne,come disse Adam Smith,la base della ricchezza delle nazioni.
Ma nessun individuo esiste veramente di per se stesso.Sono gli altri che ci
"costruiscono".Da quando ci mettono al mondo con un determinato corredo
genetico a quando ci educano in una determinata maniera,e a quando ci
condizionano per il solo fatto di viverci assieme. NON ESISTE
LIBERTA'INDIVIDUALE IN TERMINI ASTRATTI PERCHE'LIBERTA'CONCRETA E REALE
E'SOLO QUANDO SI PUO'VIVERE ASSIEME AI PROPRI SIMILI PER RAZZA DEL
CORPO,DELL'ANIMA E DELLO SPIRITO. E fondare una comunità di destino in cui
si realizza o si cerca di realizzare le idee comuni.   Solo allora possiamo
vivere come ci si
sente meglio. L'amicizia è la sola base di quella che si suole chiamare
libertà. Libertà quindi che deve per forza essere del corpo sociale a cui si
appartiene,ammesso che si abbia la fortuna di far parte di una vera
comunità.Libertà collettiva quindi mentre il liberalismo mistificatore
asserisce che si è liberi SOLO QUANDO NON SI APPARTIENE AD UN IDENTITA'
FORTE E RADICATA E LA MORALE viene ad essere dettata da un egoismo appena
mitigato.
Ma l'individuo nella società liberale è solo un burattino nelle mani dei
poteri forti
dell'economia.Non può scegliere nulla e non possiede ne il proprio posto di
lavoro nè tantomeno potere politico.Può solo cercare di fare il possibile
per essere appetibile per gli imprenditori e vendersi ad un buon prezzo. E
il potere ti spiega che la vera libertà è questa,cioè cercare di diventare
il più ricco possibile.  Se invece chiedi di potere vivere in maniera
diversa per mezzo di una Nazione libera e indipendente dai ricatti ti
spiegano che rinunciare alle "porte aperte" del libero mercato mondiale
significa essere contro la democrazia e fare i razzisti.Allora sono bombe.
Il totalitarismo liberale arriva a imitare quello fascista quando giunge al
reato d'opinione tipo legge Gayssot e Mancino-Modigliani CUI NESSUN BASTARDO
INTELLETTUALE LIBERALDEMOCRATICO HA MAI PENSATO DI LOTTARE.Perchè come
dicevano i fascisti la libertà di parola non è per i sovversivi ma solo per
quelli che si riconoscono nella ideologia della "tolleranza" e dei "diritti
umani" tra cui manca sempre quello del DIRITTO DEI POPOLI A DISPORRE DELLA
PROPRIA ECONOMIA E DELLE PROPRIE RISORSE.
Potete dire tutto quello che volete sulla maggiore facoltà che la democrazia
occidentale lascia agli avversari.Ma ciò avviene solo perchè il Sistema
controlla la
televisione e l'industria dei films.E tra di essi nessuno potrà mai vedere
il punto di vista del nazionalsocialista,del razzista differenzialista,o
semplicemente di un antimondialista.
Dopo aver umiliato la componente spirituale dell'uomo emarginandola dalla
politica avete costruito l'omuncolo consumista che saltella di quà e di là
ma solo nel ristretto munù offerto dal padrone. Chè è furbo perchè comanda
con il denaro più che con la polizia. E che ha talmente rincoglionito le
masse da far accettare come normale il fatto che la rinuncia all'autonomia
economica porti maggior benessere.Ma essere legati ad un guinzaglio a
strozzo porta ad un benessere relativo.Al benestare dei mercanti.
http://www.rinascita.net
http://www.libreriaar.it/
http://www.xcom.it/ar
http://www.uomolibero.com
http://student.gelso.unitn.it/~eruditio/
http://www.paganitas.com
http://utenti.tripod.it/sodalizio/indice.htm
http://www.asslimes.com/
http://www.diorama.it/

dottrina liberale è criminale perchè ha permesso il crollo del 1929.
Liberista....liberale e liberista NON sono la stessa cosa.Scusate
l'intrusione.

 dottrina liberale è criminale perchè ha permesso il crollo del 1929.
Vorrei solo precisare che in verità esistono delle spiegazioni alternative a
quelle tradizionali riguardo le causa della crisi del '29, che stanno
acquistando sempre più credito. La responsabilità della depressione non
sarebbe da addebitarsi ai "meccanismi del mercato", ma a ben precise
politiche d'intervento statale, completamente errate: la politica monetaria
eccessivamente restrittiva perseguita dalla Federal Reserve (ciò non sarebbe
potuto avvenire prima del 1913, quando, con un provvedimento statalista e
antiliberale, venne istituita la banca centrale americana: prima ogni banca
poteva stampare dollari, coperti con proprie riserve in oro), aggravata
dall'instaurazione di  disastrose tariffe protezionistiche (la legge
Smooth-Hawley).
Questa spiegazione, che attribuisce allo Stato e non al mercato le cause
della grande crisi, è stata teorizzata, tra gli altri, dagli economisti
Milton Friedman e Murray N. Rothbard, ed è stata fatta propria, ad esempio,
nell'importante storia del XX secolo di Paul Johnson (la cui traduzione è
uscita anche in Italia, qualche anno fa).

 strumenti produttivi di beni essenziali
Il problema è reale, bisognerà trovargli una soluzione, allo stesso modo che
bisogna far si che nazioni non ancora indistriali, si industrializzino,
senza che la loro nascente industria venga soffocata dalla più avanzata
industria mondiale.
Saluti
Veniero.

 ma solo nel ristretto munù offerto dal padrone.
Grazie, ma non c'era bisogno che tu perdessi così tanto tempo per rifilarmi
le tue solite manfrine. Conoscevo le vostre teorie sulla società etica ben
prima che tu ti mettessi a scorrazzare per questo ng. A differenza tua, io
leggiucchio.
Alessandro

leggiucchio.
Chissa perchè allora la cultura di massa organizzata dalle varie televisioni
non mostra altro che la cultura dominante,senza mai dare spazio a voci
alternative.D'accordo,tu non hai bisogno di lezioni.Ma una voce fuori dal
coro fa bene alla democrazia.
siti interessanti sulla politica nazionalpatriottica:
http://www.libreriaar.it/
http://www.uomolibero.com
http://student.gelso.unitn.it/~eruditio/
http://www.paganitas.com
http://utenti.tripod.it/sodalizio/indice.htm
http://www.asslimes.com/
http://www.diorama.it/
http://www.arctogaia.com/public/ital.htm
http://www.nationalbolshevik.com/synergon/directory.html
http://utenti.tripod.it/ArchivEurasia/index.html
siti storici anticonformisti
http://members.tripod.com/~revisionismo/index.htm
http://www.abbc.com/aaargh/ital/ital.html
http://www.geocities.com/CapitolHill/4018/
http://www.codoh.com/
http://abbc.com/islam/italiano/index.htm
http://www.uomolibero.com
http://ihr.org/
http://www.lebensraum.org/
http://www.adam.com.au/fredadin/index.html
http://www.lebensraum.org/index.html
http://www.fpp.co.uk/
http://www.ety.com/tell/
http://www.air-photo.com/
http://pubweb.acns.nwu.edu/~abutz/
http://www.pourlascience.com/numeros/pls-242/art-1.htm
http://abbc.com/ab/index.htm
http://abbc.com/europa/

 wrote in message 8tv5no$5sv$2...@nslave3.tin.it...
http://members.tripod.it/revisionismovero/index.htm

 coro fa bene alla democrazia.
Infatti mi pare che tu stia parlando a ruota libera da parecchio tempo.
Dimmi un po' (e stavolta non eludere alla domanda): a ruoli invertiti, per
quanto tempo io avrei potuto scrivere su Internet in un regime tipo quello
del tuo caro Hitler?
Alessandro

 
http://members.tripod.it/revisionismovero/index.htm
:-))))) Riconosco lo stilo!
Ciao
Bene

del tuo caro Hitler?
Ben poco.Ma i fascismi erano dittature mentre io credo nella democrazia
etnica,alla greca per intenderci.Non intendo difendere quelle parti del
nazionalsocialismo che non mi piacciono.Quindi la tua critica è goffa e
maldiretta.I nazisti non ci sono più se non in pochi e deficienti
groppuscoli. Ma riprenderemo dopo il discorso su chi è e dove si trovano gli
oppositori nazionali al Sistema. Ciao.


 Bene
Leggo solo oggi. Bellissimo ;-))))))))))))))
saluti
lucio
-- 
"stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus"

Liberale = sostenitore di una politica tendente a concretarsi
in dottrine fondate essenzialmente sulla garanzia dei diritti
dei cittadini da parte dello Stato (al contrario di come e'
oggi in Italia)
Liberista = sostenitore di un sistema economico fondato
sull'assoluta liberta' di produzione e di commercio e per il
quale l'intervento dello Stato e' ammesso solo nei casi
in cui l'iniziativa dei singoli non puo' soddisfare le
esigenze della collettivita' (al contrario di come e'
oggi in Italia)
Roberto
