Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Aiutarli a casa loro

Una lettera al New York Times del 1908
 
(l'originale qui: 
http://www.apulianroots.com/portfolios/articoli/
 )
 
 
PERCHÈ ARRIVANO GLI ITALIANI 
E perché devono essere "americanizzati"
New York Times, 30/05/1908
 
Al direttore del New York Times: È difficile determinare se la lettera
firmata "An American" nel Times di oggi svela un ironico tentativo di
sincerità o un sincero tentativo di ironizzare. Ma in entrambi i casi
l'idea prevalente dello scrittore è che gli italiani dovrebbero restare
a casa e che in Italia potrebbe essere fatto qualche lavoro missionario
per tenerli là. Non vale la pena discutere con "An American" le leggi
naturali che regolano i movimenti delle popolazioni o il fatto che il
lavoro è come qualsiasi altra merce e dipende dalla domanda e
dall'offerta.
 
Gli italiani vengono qui per migliorare le loro condizioni. Vengono qui
in risposta alla domanda per il loro lavoro. Finché queste richieste
saranno fatte continueranno a venire, e nessun lavoro missionario nel
mondo potrà fermarli. Ammettendo questo fatto, è auspicabile che
diventino americani, nei pensieri e nelle aspirazioni nel più breve
tempo possibile. Questo può essere fatto solo facendoli conoscere la
vita e le istituzioni americane attraverso la conoscenza della lingua
inglese. Il pericolo che gli italiani corrono qui attraverso la
dimostrazione della "Mano nera", come sottolineato da "An American",
finirebbe quindi necessariamente, poiché ovviamente nessun americano
americanizzato penserebbe di pagare il ricatto a un criminale
connazionale. Ora, per quanto riguarda questi connazionali criminali: la
loro presenza qui è dovuta a leggi sull'immigrazione inadeguate
piuttosto che a un lassismo nel far rispettare la legge
sull'estradizione. Forse "An American" sarà in grado di dire al suo
governo come tenere fuori l'italiano criminale; forse, inoltre, potrebbe
avere qualche idea speciale su come il buon italiano possa essere reso
un utile cittadino americano senza una conoscenza della lingua inglese e
senza una conoscenza delle istituzioni americane. In ogni caso, confido
che mi perdonerà per averlo preso sul serio. A. CACCINI, M.D., New York,
28 maggio 1908.

Il giorno sabato 23 giugno 2018 15:51:33 UTC+2, peter schlemihl ha scritto:
 
Traduzione da migliorare: Google Translate funziona, ma avrei dovuto correggere un paio di passaggi in più

 28 maggio 1908.
 
Non credo lo scritto sia ironico, a parte l'ingenuità di pensare che 
sarebbe bastato dare la cittadinanza americana affinché gli italiani si 
mettessero a denunciare la mafia.
L'autore centra perfettamente il problema: fra gli stipendi americani e 
gli stipendi italiani c'era un abisso, anche dando una mano all'Italia 
non sarebbe stato possibile colmarlo.
Manca purtroppo la logica conclusione: l'immigrazione italica sarebbe 
continuata fino a che, per effetto della concorrenza gli stipendi 
americani fossero scesi quasi al pari di quelli italiani. (A meno che si 
fosse costretta o indotta l'Italia a rimediare da sola).
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 Non credo lo scritto sia ironico, 
 
Assolutamente no, questo e' un italiano emigrato, che si e' laureato, si 
e' integrato e ce l'ha fatta: studiando la lingua e accettando i valori 
del nuovo paese. Vorrei pero' sentire l'opinione dell'immigrato italiano 
analfabeta che e' arrivato a new york per per fare lo spazzino o 
scaricare al porto.
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.

 si fosse costretta o indotta l'Italia a rimediare da sola).
 
Se parliamo di storia, la storia dice altro. L’economia italiano era
destinata a crescere, anche abbastanza rapidamente (e senza autarchia,
barriere protezionistiche e una guerra mondiale disastrosa sarebbe forse
cresciuta più in fretta). Le rimesse degli emigrati hanno dato un
importante contributo all’aumento del nostro benessere. Il costo del
lavoro è aumentato da noi e non è diminuito negli Stati Uniti.

 lavoro Ãš aumentato da noi e non Ãš diminuito negli Stati Uniti.
 
Non esiste una predestinazione. Né possiamo conoscere come sarebbero 
evolute le cose in altri scenari, e naturalmente hanno avuto un'influenza 
anche le rimesse degli immigrati, anche perché, da un bacino grande (Non 
solo gli Usa) andavano in un bacino piccolo. Fatto sta comunque che nel 
quinquennio in questione (1906-1910) erano partiti dall'Italia in 3.256.000 
con un 1.000.000 di rientri. cinque lustri dopo (1931-1935) le partenze 
erano divenute 458.000, con 535.000 rientri.
Quindi si deduce che il flusso si arresta solo in due casi: Lo stato che lo 
riceve chiude le frontiere, oppure il continuo flusso porta a un 
ragionevole avvicinamento fra le due economie, perlomeno dal punto di vista 
occupazionale (facile si rinunci a un guadagno maggiore se comunque si 
trova lavoro in patria) Questo generalmente avverrà in positivo se il 
flusso va da un bacino piccolo verso un bacino grande (Italia-Usa, Albania- 
Italia) molto più difficile avvenga se è un bacino grande a riversarsi in 
uno piccolo.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 flusso va da un bacino piccolo verso un bacino grande
 
L’emigrazione verso gli Stati Uniti era vissuta dagli statunitensi come
proveniente da un bacino enorme: l’intera Europa e l’Asia. Qualche
testimonianza:
 
http://images.fineartamerica.com/images-medium-large/anti-immigration-cartoon-of-shows-everett.jpg
 
 
https://www.mediastorehouse.com/spoiling-the-broth-american-cartoon-1921/print/10505541.html
 
 
https://thomasnastcartoons.files.wordpress.com/2014/02/march-9-1878.jpg
 
 
L’ultima (leggere la didascalia) sembra proprio incarni le
preoccupazioni di molti oggi. La storia è andata diversamente.

 preoccupazioni di molti oggi. La storia è andata diversamente.
 
Ti ripeto che per tutta quella gente c'erano in America terre immense e 
poco popolate (anche oggi con 325 milioni di abitanti, gli USA hanno una 
densità di soli 34 ab./kmq) e tanta necessità di manodopera. Invece in 
Italia oggi abbiamo una densità di ben 200 ab./kmq e poca esigenza di 
manodopera. Le condizioni sono diverse, e gli anglosassoni allora erano 
effettivamente razzisti, ma tu non ne tieni conto. Allora il razzismo 
nasceva dalle differenze culturali e dai pregiudizi, mentre oggi si 
rischia che venga indotto dalle conseguenze delle velleità assurde dei 
sognatori come te.
 
Bye,
 
   *GB*

 in Italia oggi abbiamo una densità di ben 200 ab./kmq
 
Per confronto, la Francia ha una densità di soli 99 ab./kmq
 
Macron apra i suoi porti!
 
Bye,
 
   *GB*

 Ti ripeto 
 
Questa è la piramide demografica italiana:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Demografia_d%27Italia#/media/File:Popolazione_italia_istat_2015.svg
 
 
Guardatela, fai il conto di quanti andranno in pensione nel giro di qualche anno, di quanti saranno quelli che pagheranno la tua pensione, cerca di immaginare quanti paesi dell'interno spariranno dalla carta geografica e poi vienimi a parlare di densità per kmq. 
 
Per inciso, che non ci sia esigenza di lavoro è smentito dal fatto che nel 2014 gli immigrati hanno versato  6,8 miliardi di IRPEF e 10,9 miliardi di contributi, pagando 640.000 pensioni (dati Fondazione Moressa). Hai un'idea di quante famiglie senza un badante sarebbero perdute? O di quante aziende chiuderebbero senza gli immigrati? Ti confiderò un segreto, ma tu non dirlo a nessuno: se provi a cercare un italiano per fare quei lavori in genere non lo trovi.

 testimonianza:
 
Laddove si tratta solo di percezione; o un problema reale si risolve da solo, 
generalmente per miglioramento economico del bacino di immigrazione, la 
situazione si risolve favorevolmente. Altrimenti il Santo Padre può invocare 
tutti i ponti che vuole, ma sorgeranno i muri al confine delle terre ricche. 
Dal muro col Messico, alla Muraglia cinese, al limes romano, al Vallo di...
 
 
 
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 Macron apra i suoi porti!
 
ma macron e' gia' pieno di neri per conto suo, non gliene servono altri.
 
 
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus