Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Dall'Asia all'Europa: l'imperialismo degli USA

https://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_filippino-americana
 
 
L'occupazione delle Filippine
per molti storici segna l'inizio
dell'imperialismo degli Stati Uniti.
L'Ottocento è il secolo degli imperi
europei che si estendono sull'intero globo
e vanno dal Pacifico all'Atlantico passando
per l'oceano indiano.
 
Tuttavia, quando si parla di imperi
coloniali si pensa solo a inglesi,
francesi, spagnoli, tedeschi, italiani.
Ma si omette di menzionare gli Stati Uniti.
 
Questo a mio parere è dovuto
al fatto che la narrazione
(almeno nelle nostre università e scuole)
adottata è quella del vincitore.
Ovvero gli USA non devono apparire
come conquistatori ma come liberatori.
 
E pensare che stavano per annettere
le Filippine e solo per una manciata
di voti gli antimperialisti
riuscirono a bloccare quest'ennesimo
progetto.
 
Ma il dominio di fatto anche
se non formale, sulle Filippine
si mantenne e anzi gli USA
riuscirono ad estendere
il loro dominio anche sul Giappone.
Si tratta della porta per l'Asia
ed era fondamentale per loro
tenerla bene aperta.
 
Nel frattempo, sfruttando
gli eventi della seconda
guerra mondiale gli americani
sbarcano anche in Europa
e con la scusa di "liberare"
il continente vi installano
una infinità di basi militari
che si riveleranno utilissime
per le future guerre. In particolare
quelle nel medioriente ricco
di risorse energetiche.
https://www.corriere.it/cultura/18_giugno_14/manlio-graziano-l-isola-al-centro-del-mondo-ilmulino-f7fa7ffe-6ff3-11e8-b9b6-434f28412ff9.shtml
 
 
https://www.pandorarivista.it/articoli/isola-al-centro-del-mondo-manlio-graziano/
 
 
Gli USA sono un impero?
SI!
Ma non si vede:))
 
 


    Sarebbe meglio curare di più la formattazione, presenta anche 
difficoltà a stampare il pezzo


Se ho capito bene vorresti
una impaginazione da libro:)
Magari col trattino per an-
dare a capo.
 
Penso che sia giusto non
curare più di tanto l'impaginazione
su usenet perché non rileggo quello
che ho scritto. Scrivo, e invio.
A volte rileggo dopo aver inviato
per vedere se c'è qualche errore
di contenuto da dover correggere.
 
Se invece curassi l'impaginazione
nel dettaglio chi legge potrebbe
pensare: questo ha scritto
e letto e riletto. 
 
Usenet l'ho sempre inteso
come una sorta di chat dove
se anche il messaggio viene
scritto ecco che, almeno
nella mia mente, nasce
e si sviluppa come messaggio
orale.
Sarà anche che ho letto
qualche libro di semiotica
e mi sono fatto condizionare
da certe teorie.
http://www.treccani.it/enciclopedia/semiotica/
 
 
Un articolo anche se di poche
righe a mio parere deve
essere meditato meglio.
Siamo tutti abituati a leggere
brani molto curati nel contenuto
e nella forma.
Una comunicazione, al volo,
su usenet non può intendersi
come una comunicazione
di quel genere.
Qui prevale la forma orale
visto il tempo che usiamo
per comunicare.
Somiglia molto
alla trascrizione
che viene fatta
durante una conferenza.
Il tizio parla a braccio
e poi qualcuno "sbobina"
dopo aver registrato.
 
Diciamo che io parlo
a braccio e le mie
dita sbobinano
in tempo reale:))
 
Qualche volta scriverò
un vero e proprio
articolo e te lo farò
sapere.
Starò lì a rileggere e
a curare meglio forma
e contenuto nel dettaglio
e anche la formattazione.
 
Ci metto anche le note
a pie di pagina che
rimandano a siti
e libri. Così
la lettura è più
scorrevole e non compaiono
i link che possono infastidire:))
 
 
 

 da certe teorie.
 
No è semplicemente che hai un corto circuito occhio-dita senza passare
dal cervello.
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!


Io uso l'anima immateriale
per questo il cervello
non mi serve:)
 
Quindi nel mio caso
la res cogitans in qualche
modo misterioso si incarna
nel corpo e tramite le dita
si materializza.
https://it.wikipedia.org/wiki/Res_cogitans_e_res_extensa
 
 
Non mi chiedere come fa
la res cogitans a incarnarsi
che non te lo so dire.
Se vuoi, spiegalo tu a noi:)

 Io uso l'anima immateriale
 
Hai provato con le sedute spiritiche? Se chiami l'anima immateriale di
Tojo ti racconta lui come stanno davvero le cose.


 
Ma tutti noi abbiamo l'anima.
Il problema è capire
se ci sia un supporto
fisico per generarla o meno.
In ogni caso, l'anima per
sua essenza (anche se prodotta
da qualcosa di materiale) è
immateriale.
 
Per es. la scrittura che si può
leggere 
 sul monitor si presenta
sul supporto fisico.
Ma il significato che sta
dietro a quello che si legge
ha una essenza che non è fisica.
Platone parlava di mondo delle
idee al riguardo, Cartesio
di res cogitans. Oggi parliamo
di mondo dei significati o
di mondo psichico o anche
di concetti astratti.
 
Chi non ha mai affrontato
questi temi potrebbe
iniziare da questo film:
https://it.wikipedia.org/wiki/Transcendence_(film)
 

 Ma tutti noi abbiamo l'anima.
 
Certo, e tu la usi per scrivere di Storia. Son gusti, eh?


 
Non esattamente:)
A me piace, tra le altre cose,
discutere (anche
tramite usenet) di ALCUNI argomenti
di storia.
Non ho mai scritto nulla
di storia.

 di storia.
 
Menomale che te ne rendi conto.


 dare a capo.
  Non è che io stampo certe cose, ma trovo strano che tu cerchi un percorso
 
insolito e scomodo per impaginazione
Se ti chiedessi come facciano tutti gli altri nella normalità sarebbe meglio

 
Stare lì a narrare è
qualcosa che mi annoia.
 
La narrazione degli eventi ti obbliga
a seguire i fatti e a riportarli
in modo preciso e puntuale.
A me piace interpretare
i fatti, che è cosa assai diversa.
 
PS off topic
E ora torniamo a te:
hai fatto la prova
della cento lire?:)
https://www.youtube.com/watch?v=N2kw1ReQurM
 
 
 
 


Prendi quello che ha scritto
parvus per es. su quella famosa
battaglia.
Se lo leggi su un tablet
non riesci a ingrandirlo.
Invece io scrivo in modo 
tale che si possa ingrandire
facilmente su tablet e smartphone.
Ogni quattro o cinque parole
vado a capo.
Anche io anni fa scrivevo
come se dovessi riempire la
solita pagina di un libro.
Usiamo formati diversi.
Il formato che uso io
è più funzionale per una lettura
su tablet.
E' chiaro che se poi vai a stampare
su A4 non va bene:)
 
Però la soluzione c'è.
Io scrivo una unica colonna
intera e non posso fare altrimenti.
 
Tu per es. potresti dividere
la colonna in due, le affianchi
e stampi l'una accanto all'altra.
https://support.office.com/it-it/article/regolare-la-larghezza-delle-colonne-in-una-pagina-297168f9-4ea0-46e0-afad-6fdacd6b3edc
 
 
Nel caso di Parvus
invece bisogna agire
manualmente.
Nel mio caso invece
puoi stampare su due colonne.
 
 
 
 

 a seguire i fatti e a riportarli
 
Eh sì che, schifo. Troppo meglio seguire l'ispirazione dell'anima e
illudersi che le cose siano andate come piacerebbe tanto tanto a te e
non come sono andate davvero. Perché non ti dedichi alla fantastoria
invece che alla storia? Magari avresti un successone, invece di far
sempre la figura del complottista cazzaro.
