Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: [OT] Qualcuno ha delle sedie da vendermi?

Ne sono rimasto senza.
 
 
 
 
 


 
'stardo.
 
:-)

 :-)
 
più che altro io ho una cofana piena di aglio prezzemolo e odori misti
perché dovevo cucinare budella svizzere (bleah!). però mi han detto
che c'è solo angus argentino: fortuna che sono in tempo a fare la
brace prima di cena, che ste lombate mi sembrano succulente.

 Ne sono rimasto senza.
 
LOL ;)
 
Ded
 

 Ne sono rimasto senza.
 
Sei stato sfortunato, su 7 palle break del potro non ne ha messa a
segno nemmeno una per entrare nel match (a quel punto la partita si
sarebbe messa sul suo terreno preferito). Partita maledetta per
l'argentino che però è molto scomposto mentalmente. Le possibilità per
affondare con i suoi colpi le ha avute e come ma se le ha messe tutte
larghe è perchè molto probabilmente con la testa proprio non c'era.
 
Per federer, quando i gatti non ci sono il topo balla.


diciamo che se lo svizzero indoor da un 6-0 a nadal, e negli ultimi due
anni ha battuto in scioltezza tutti i migliori, non bisognava fare troppo
affidamento sull'argentino, che serve sì bene e ha colpi violenti, ma su
questa superficie non ci va mica a nozze.
e d'altra parte sarebbe stato bello vedere il miglior federer contro gli
specialisti del passato su questi campi

 specialisti del passato su questi campi
 
Chi sarebbero gli specialisti del passato?
 
Comunque il tennis vero si gioca all'aperto eh. E poi Nole in questo
momento lo farebbe male comunque anche al coperto.


Non svicolare. Il gatto oggi doveva essere Delpo, lo hai dato per certo. 
Dimostrando la tua incompetenza.

 momento lo farebbe male comunque anche al coperto.
 
E sticazzi di Nole?
 
Ded
 

 Per federer, quando i gatti non ci sono il topo balla.
 
Ma che due palle con sta solfa: prima vinceva perche' mancavano gli 
avversari, ora ogni tanto gli capita di vincere (e quasi sempre di 
arrivare in fondo) perche' si trova di fronte giocatori in giornata no.
 
Ma ti e' mai venuto magari un piccolo sospetto che e' pure bravino di 
suo, l'(ex) giovanotto svizzero?
 
Ded
 

sarebbe messa sul suo terreno preferito).
 
quale terreno?
 
A proposito, Seppi?
 
-- 
Ciao
Marcello
 
 


L'ho dato per certo per come ha giocato il giorno prima, e in effetti
la partita l'ha persa lui. I punti li ha costruiti ma non li ha saputo
chiudere. Dopo la partita di ieri è stato ancora piu' chiaro perchè i
tornei importanti li vince Djokovic e non Delpo. Dovevamo dargli delle
chance (e gliene dobbiamo dare ancora qualcuna) perchè è stato
parecchio tempo fermo. Ma non ha la cazzimma che serve per mandare a
casa lo svizzero. Ci vuole il manico del serbo.

 E sticazzi di Nole?
 
Chissà qual'era la domanda.
 

va escluso) come mai i tornei dello slam li fanno tutti all'aperto?
 
 
per evitare il cattivo odore delle magliette sudate dei giocatori.
Ma adesso con i moderni impianti di condizionamento e aspirazione selettivi 
il futuro sarą chiaramente l'indoor profumato.
 
-- 
Ciao
Marcello
 
***************************************************
Il Papa atterra a Madrid.
Stavolta Florentino Perez ha davvero esagerato.
***************************************************
 
 
 
 

casa lo svizzero. Ci vuole il manico del serbo.
 
eh già...


 va escluso) come mai i tornei dello slam li fanno tutti all'aperto?
 
Si' ma cosi' non hai risposto. Perche' il tennis vero e' quello outdoor?
 
Ded

 casa lo svizzero. Ci vuole il manico del serbo.
 
certo. cazzimma e manico.

 Chi sarebbero gli specialisti del passato?
 
a memoria direi: becker, ivanisevic, sampras, mcenroe.

 certo. cazzimma e manico.
 
La chiami come vuole ma è sempre superiorità.
 


Sono giocatori che battevano i loro avversari anche outdoor. Federer
invece da quando ha avversari degni, riesce a vincere solo indoor,
vuoi perchè i mostri non si presentano vuoi perchè non sono
interessati ai tornei di fine anno (e i tornei indoor si giocano
soprattutto a fine anno).
Nadal, che è uno dei due-tre che è piu' forte di federer, ha
effettivamente qualche problema di troppo a giocare al coperto.
Djokovic invece IMHO ha le carte in regola per batterlo anche su
quelle superfici, ma dobbiamo vedere, non ne possiamo essere certi.
Finchè continuano a mettere gli indoor alla fine dell'anno oppure in
questo periodo dove molti preferiscono riposare (e si tratta pure di
tornei non obbligatori), non potremmo mai saperlo.
Diciamo che voi federasti siete bravi a girare la frittata: prima a
federer interessavano solo i GS (dopo averne vinto un paio con nadal
infortunato), poi da quando li sta cominciado a vedere solo col
binocolo, adesso è  perchè indoor assomiglia ai mostri del passato. Ma
se i tornei idoor sono poco frequentati, non è meglio dire, vince solo
per mancanza di avversari di livello eccelso (riesce a vincere con
avversari buoni ma maicon eccelsi)?
EDDAIIIIIIIIIIIII

colpire in movimento
 
fior di studi cinetico-cinematici-euristici dimostrerebbero il contraio (e 
la veridicità della fusione fredda)


 invece da quando ha avversari degni, riesce a vincere solo indoor,
 
ronf.

 La chiami come vuole ma è sempre superiorità.
 
cazzimma, manico e superiorità. le consigli a del potro, due volte al
giorno, dopo i pasti.

 momento lo farebbe male comunque anche al coperto.
 
non ho queste certezze, considerando le ultime due sfide fra i due che sono
state un tantino equilibrate, ma di certo contro un federer che a stento è
arrivato al 50% di prime palle in campo (non ho le statistiche ufficiali ma
prima che girassi su milan cesena era cosi) djokovic avrebbe fatto migliore
figura. 

Evidentemente l'argentino oggi gioca con molta foga
 
Evidentemente ...


 Diciamo che voi federasti
 
Yawn.
Porta pazienza, Giuseppe; lo svizzero potrebbe anche smettere entro un 
paio d'anni: una grande perdita per il tennis ma un vero toccasana per 
il tuo fegato.
 
Ded

 paio d'anni: una grande perdita per il tennis
 
 
Un gran guadagno per i federasti che dopo possono finalmente
continuare a bearsi di quando batteva roddick (e non ci penseranno
finalmente piu' al fatto che il loro mito ha almeno due avversari piu
forti). Un divertimento sicuramente mancante per il resto del tennis.
Soprattutto gli urletti da troia e le cresimate da nole e nadal.

 giorno, dopo i pasti.
 
Sono cavoli di del potro. Per adesso gustiamoci un giocatore come
Djokovic che sta giocando un tennis meraviglioso e impeccabile sotto
tutti i punt di vista, risultando superiore a gente osannata come
federer e nadal.
 

 contrario ma sono affari suoi.
 
io so ma non pronostico, lei non sa e pronostica. la differenza è
qui.

open.
 
Mr Lapalisse è vivo e lotta con noi.



.
Sappiamo tutti che federer rimane attaccato al match come un
sanguisuga. Questo bisgona darne atto, nessuno nella storia dello
sport è mai stato come lui da questo punto di vista.
 
Posso appendermela alla porta di casa tipo mantra?
 
A. Nava 
 
 

Giuseppe ha scritto:
  Ci vuole il manico del serbo.
 
Ma basta, ma smettila di idolatrare Djokovic perche' ha imbroccato 
un'annata. Cos'e' diventato il goat ?
 
Te lo dico adesso e vale da qui fino a fine anno:
 
spera sempre che il tuo superman serbo non incontri mai Federer in uno 
slam, altrimenti potrebbe finire come al RG dell'anno scorso.
 
Per Djokovic molto meglio Nadal e Murray (a proposito di vincere solo 
contro alcuni avversari)

 Soprattutto gli urletti da troia e le cresimate
 
Te lo ripeto: abbi pazienza. E riguardati il fegato.
 
Ded
 

 Nella finale degli USopen del potro lo ha praticamente irriso.
 
Quella finale gliel'ha regalata Federer per troppa sicurezza e sicumera.
 
L'hanno visto anche i sassi. Se la rigiocano 100 volte la vince 100 
volte Federer. Che era superiore 3 spanne.
Ma ha peccato di presunzione, non chiudendo il secondo set e il quarto 
altrimenti finiva 3-0.
 
Te pur di non ammettere che in certi frangenti era superiore Federer ti 
arrampichi proprio sugli specchi....


http://bit.ly/yU9CuY
 
 
c'è da dire che nelle due settimane dell'AO non ne ha indovinata una...


 c'è da dire che nelle due settimane dell'AO non ne ha indovinata una...
 
Pero' nel mese di dicembre ha sbagliato pochissimo.
 
Ded
 
 

 Ne sono rimasto senza.
 
La Nike ha deciso che Lerdammer dovesse alzare qualcosa anche nel 2012
 
Ci sta
 
 

 La Nike ha deciso che Lerdammer dovesse alzare qualcosa anche nel 2012
 
Ma tu devi per forza dire una cazzata in ogni thread?
 
Ded
 

 qui.
 
Duca lei può essere solo contento che rispetto a me e al buon giuseppe
duina non ha il vizio di pronosticare. Però anche chi ha questo vizio
può capirne di tennis, come ho dimostrato in molte circostanze.


A te ti hanno visto a scommettere sul vincente di sanremo, non fare il
furbo. Almeno io i miei pronostici li condivido con gli amici, non
obbligo nessuno a seguirmi.
L'ao open è un torneo strano da pronosticare. Già sono stato fortunato
che negli ultimi anni mi era andata sempre bene.
Però c'è anche RG, wimbledon (dove l'anno scorso ho trionfato) e
USOPEN (il torneo piu' importante dell'anno). C'è tempo per rifarsi.

>e USOPEN (il torneo piu' importante dell'anno).
 
chi l'ha deciso?


 obbligo nessuno a seguirmi.
 
Non c'e' nulla di male in questo, naturalmente. Pero' se decidi di 
"esporti" con i pronostici, devi mettere in conto critiche e sberleffi.
 
Prendila un po' piu' come un gioco e un po' meno come una prova di 
competenza sportiva ;)
 
ciao,
Ded

 Però anche a rete si difende bene
 
chi? DelPotro?


 Del potro fa fatica a variare...
 
e pure djokovic non è che abbia la variazione nel sangue...

 può capirne di tennis, come ho dimostrato in molte circostanze.
 
lei afferma più volte: "io ne capisco di tennis, il mio conto snai lo
dimostra". indi quando cicca una sfilza di pronostici, secondo i suoi
parametri, lei non capisce una mazza.
io sarei più prudente fossi in lei.
 


 
Quando va a rete sbaglia poco. Ci va poco si, ma sbaglia anche poso.

Stiamo tutti aspettando il prossimo match Cannibale-Ercolino.
 
no, sitamo solo cercando di stigmatizzare quanto lei sia fuori strada.


 preferisse l'argentino allo svizzero.
 
premesso che la stavo perculando, sarebbe cmq impossibile che wilson
preferisca l'argentino allo svizzero.
cosě č almeno decente.


 io sarei più prudente fossi in lei.
 
Duca nessuno indovina tutti i pronostici. Io rispetto a molti mi
difendo bene, come ha potuto notare. Ci sta la perculata dopo un
errore ma bisogna anche dare a cesare quel che è di cesare.

probabilmente perso. Si trattò di calo fisiologico di concentrazioe.
 
 
bisogna ricordare anche che Djokovic fu infastidito dagli urletti dello 
svizzero e che tutto il pubblico del centrale gli era contro.
Francesi bastardi.
Scusi Duca...



 
Infatti mette il raccomandato svizzero per primo tra gli uomini
(azarenka per le donne) : 
http://www.tennis-warehouse.com/Wilsonracquets.html
 
Anche sulla home page c'è federer e azarenka.
Nike e Wilson, due marchi un solo comblotto!

Nike e Wilson, due marchi un solo comblotto!
 
mi sorprendo che si sorprenda.
Pensi poi se per Nike il brand RF dovesse essere anche solo la metà del 
brand Air Jordan... si ritroverà tra 30 anni i nipotini con i cappellini 
RF...


 errore ma bisogna anche dare a cesare quel che è di cesare.
 
guardi, se le dessimo solo il 10% di quello che si merita, il ng non
sarebbe più frequentabile. è che alle volte piace anche parlare
d'altro.

 d'altro.
 
Ma come mai parla col noi? Chi ? Faccia i nomi?  Parliamo pure d'altro
se vuole.
Chi decide i miei meriti e i miei demeriti? Ma soprattutto perchè?

preferisce una palla un po piu' carica e meno attaccabile.
 
 
il tutto con il rovescio in back?


 Ma soprattutto perchè?
 
e questo me lo chiedo sempre.

 vedo che ha colto il senso delle parole del Duca...
 
solo la cricca può capire i sottili riferimenti esoterici....

 e questo me lo chiedo sempre.
 
Come dice marzullo, si dia una risposta.
 

 argomenti.
 
che vuole che replichi? prima mi dice che djokovic usa il back. io le
dico di no, che usa il rovescio coperto e lei descrive il colpo e da
retta a me, a meno che djokovic sia capace di invertire la fisica e
giocare una palla più carica con il back. i casi sono tre:
 
a) scrive e pensa a caso
b) non vede i match e non si accorge che djokovic, come scelta, il
back sul rovescio di federer non lo gioca mai (né si capisce perché
dovrebbe farlo se non costretto)
c) scrive le cose per percularci
 
siccome sono incline a pensare per il meglio scelgo la 3 e le rispondo
a tono. purtroppo la sua replica mi fa scartare l'opzione più
positiva. c'est dommage.
 
 


Quindi il back non è carico d'effetto? E' attaccabile? Bene. Buono a
sapersi

 sapersi
 
allora è ufficiale: versione b) non vede le partite. però l'audio
dev'essere a palla.
 
 
 

 
 
E soprattutto non dovrebbe scrivere quando ha il ciclo.
 
 
-- 
ciao, ric

 il futuro sarà chiaramente l'indoor profumato.
 
questo permetterebbe anche di cambiare i calendari e giocare.... che
ne so... gli US Open in febbraio o gli Australian Open a settembre....
ti pare poco?


Si decide una buona volta. Basta che lei alla fine ha ragione.

 
 
Secondo me quella e' stata una partita buttata letteralmente via da 
Federer, che fosse superiore basta guardare i punti e le statistiche dei 
primi 4 set, occasioni avute per chiuderla 3-0 etc.
L'ha persa solo perche' stoltamente, dopo aver evitato di chiuderla in 3 
set si e' messo a fare a chi tira piu' forte da fondo con uno che tirava 
piu' forte di lui.
Avesse continuato con le variazioni e cambi di gioco l'avrebbe vinta in 
carrozza. Non per niente da quella volta non ha piu' perso da Del Potro.
Deve avere imparato qualcosa.

 Deve avere imparato qualcosa.
 
in realtà riperse al master, quando fecero lo sgherzone a murray :-)

Roland Garros ha scritto:

Gia', mi ero dimenticato.


Basta piangere federasti su ... tanto ne perderete ancora tante.
Parliamo di altro.Duca di quale argomento tennistico vuole parlare?
Vede qualche (possibile) match interessante questa settimana?

 Parliamo di altro.Duca di quale argomento tennistico vuole parlare?
 
io voglio continuare a parlare del back di djokovic.
 
 
 

 :-)
 
scommetto che tre quattro volte lo ha detto  anche lei. poi credo che
nessuno sano  di mente, dopo il 2007 lo abbia mai più nemmeno
pensato.

 :-)
 
e dire che io la sapevo cultore del rovescio slice e della volée del
serbo.
forse sbagliavo...