Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Il RG 2007 Juniores

Il nostro Matteo Trevisan ('89) si presenta come testa di serie n°1.
Sinceramente a memoria non ricordo un italiano prima testa di serie in uno 
Slam juniores...
In più abbiamo anche Thomas Fabbiano ('89) che oggi ha già passato agilmente 
il primo turno ma che purtroppo incontrerà subito la testa di serie n°2, il 
francese Eysseric. Peccato...
--------------------------
Tra le ragazze nessuna presenza italiana, ma spiccano le 2 promesse 
straniere Pavlyuchenkova e Cornet. 


ha detto:

l'unico problema è che un '89 ha già un'età che se fosse forte non
giocherebbe lo juoniores...

 giocherebbe lo juoniores...
In effetti.... Djioko e Murray sono 87 e se non sbaglio Del Potro è un 
88....
Cava 

 ha
detto:

ma è così da molti anni.
forse dico una cazzata ma l'ultimo che ha fatto risultati negli
juniores e poi è diventato un campione è stato edberg che ha fatto il
grande slam e poi è dIventato quel che sappiamo.
wimbledon junior lo ha vinto nargiso, tanto per dire. e mi sembra che
gadenzi abbia fatto la doppia roland garros e wimbledon. insomma...
giocassi io come loro ma da qui ad essere dei campioni...

 giocherebbe lo juoniores...
Non è un problema...
In Italia i "giovani" escono a 23-24 anni, quindi con uno che ne ha 17 siamo 
a posto :-P
Scherzi a parte, è testa di serie n°1 quindi evidentemente ad un passo dal 
salto, e alla fine a 17 anni non mi pare poi nemmeno così tardi. 

 88....
Vabbè, non è che uno pesca un campione e poi allora fà i paragoni. Se è per 
questo, quanti '85 o '86 pippe ci sono ?
Uno forte si trova sempre, pure Nadal all'inizio era giovanissimo rispetto 
all'età, questo non vuol dire che tutti i suoi coetanei siano seghe... 

Josef K. wrote:

no, ma hai ragione, non abbiamo bisogno di federer noi, abbiamo
bisogno almeno di qualche buon giocatore che ci dia soddisfazioni,.,,
siamo messi ma le siamo messi molto male.
la nostra perla viene massacrata agli ottavi di parigi e incensata
come se avesse fatto chissà cosa!

 salto, e alla fine a 17 anni non mi pare poi nemmeno così tardi.
Cmq adesso che mi ricordo questo Trevisan ha vinto (dominando) un importante 
torneo Juniores dal palmares prestigioso che un Italiano non vinceva da una 
ventina d'anni... speriamo bene
Cava 

 non vinceva da una ventina d'anni... speriamo bene
I famosi "Internazionali d'Italia Juniores", maggiormente noti al pubblico 
come Trofeo Bonfiglio, svoltosi a Milano fino a domenica 27 maggio... :) 

 giocassi io come loro ma da qui ad essere dei campioni...
Questi sono i junior world champions degli ultimi anni:
Thiemo de Bakker (NED)	2006	
Donald Young (USA)	2005	
Gael Monfils (FRA)	2004	
Marcos Baghdatis (CYP)	2003	
Richard Gasquet (FRA)	2002	
Gilles Muller (LUX) 	2001 	
Andy Roddick (USA) 	2000 	
Kristian Pless (DEN) 	1999 	
Roger Federer (SUI) 	1998
Il problema, secondo me, non è giocare le prove dello slam junior a 18 
anni, ma semmai giocare ancora solo il circuito junior, senza affiancare 
l'inizio di una possibile attività pro con futures, challenger.

 challenger.
Beh, se hanno una classifica Atp (e ce l'hanno sia Trevisan che Fabbiano), o 
Futures o Challenger (più probabilmente i primi) li hanno fatti.
Certo, in Italia se la Federazione non ti da i soldi, andare in Polonia o in 
Qatar a giocare questi tornei (molto più facili che in Italia) non è che sia 
proprio gratis... 

 Questi sono i junior world champions degli ultimi anni:
E pare che nel 2007 sia in testa Eysseric (che ho citato nel primo post) che 
è stato preso da Federer per allenarsi nelle 3 settimane del Roland Garros.
Quindi pure questo tanto una pippa non deve essere... :-) 

 ha detto:

pensavo peggio, mi ricredo su una parte di quel che ho detto. c'è un
po' di tutto.

 
in passato c'erano contributi (prestiti a fondo perduto) ai junior più 
interessanti, credo anche ora.
Poi in Italia c'è una marea di futures da 10000 dollari, che sono 
l'entry level del mondo pro, e un giocatore di quasi 18 anni se ha un 
possibile futuro, dovrebbe frequentarli molto più spesso del circuito 
junior.
Ho dato un occhiata all'attività di Trevisan: quest'anno ha giocato 
finora 7 tornei junior e 3 futures, quindi è evidente che sta puntando 
alla classifica junior dove peraltro è primo attualmente.
Il francese Eysseric che hai citato è secondo, ma oltre a essere del '90 
ha fatto l'opposto in termini di programmazione. Io non li ho mai visti 
giocare, presumo che Trevisan sarà davanti nella classifica di fine 
anno, ma se dovessi puntare i miei 2 cents su un futuro top ten, lo 
farei sul francese.