Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: [RR] - RG 3°turno

Apro il post, sperando di non fare danni, perchč domani alle 11 inizia
il terzo turno e ho giŕ i nomi pronti.
il programma:
http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/schedule/index.html
i tabelloni:
http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/draws/ms/index.html
la situazione della RR:
http://snipurl.com/22s42


http://snipurl.com/22s42
monfils (soderling)
schnyder (dementieva)

Px ha scritto:

ATP:Monfils (Bolelli)
WTA:Safina (Schnyder)

ATP: Soderling (Robredo)
WTA: Schnyder (Benesova) 

 WTA: Schnyder (Safina)

Forse sarà una ripetizione ma nel post di prima ho fatto un casino nel
quotare Shinji quotandolo e non togliendo le >, scusate :D


Ciao a tutti,
andró via per il ponte del 2 giugno e torno martedí sera, metto i prono 
per i prox 3 turni, ho visto dal tabellone che gli ultimi due quarti di 
finale saranno il 4 giugno, io intanto li metto poi eventualmente li 
modifico quando torno! Penso non ci siano problemi...
3turno
Ferrer (Soderling)
Safina (Dellacqua)
Ottavi di finale
Vincente tra Wawrinka-F.Gonzalez
Vincente tra V.Williams-Pennetta
Quarti di finale
Djokovic
Chi vince il ramo delle Kuztnesova
Spero non ci siano problemi nell'aver postato cosí...
A presto!

Poldo Sbaffini ha scritto:

Chiedo agli altri partecipanti se possiamo accettare il pronostico in 
questa forma per gli ottavi e i quarti.
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLILOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:483fad23$0$29989$5fc...@news.tiscali.it...

a me, per una cosa simile, shinj mi aveva passato il cazzione...a montecarlo 
credo...
comunque se fatta con moderazione sarei favorevole visto che non si può 
stare sempre davanti al computer...
dovrebbe essere scritta una regola a hoc nel regolamento...
 

Ferrer (Ginepri)
Safina (Dementieva) 

 dovrebbe essere scritta una regola a hoc nel regolamento...
bella proposta. ma come la scriveresti?
eraclito

ATP: Soderling (Mathieu)
WTA: Benesova(Schnyder)  

 bella proposta. ma come la scriveresti?
Dato che non c'é scritto niente, fatemi sapere, eventualmente (sempre se 
va bene) rimando i prono "rischiando" e mettendo un nome unico.
Scusate per il fastidio!


dico la mia...
massimo 3 pronostici consecutivi da fare con la formula "vincente tra" o 
"vincente ramo.."
si può fare in occasione di festività ed in altre 2 occasioni aggiuntive 
(metti che qualcuno deve tornare dai parenti nelle marche durante gli 
USOpen...^_*)
stop
questo comporta un lavoro aggiuntivo per lo scribano di turno ma non credo 
che sarà molto utilizzato visto che i rischi di insuccesso aumentano 
notevolmente...
 

"Se...allora"?
In effetti l'unico problema è che in passato chi pronosticava in anticipo
metteva un nome solo aumentando le possibilità di errore. Tecnicamente
indicare il vincitore di un match come pronostico per il turno successivo,
è uguale a fare il nome singolo a partita finita, però ci vorrebbe
uniformità, inoltre non mi sembra del tutto nello spirito del gioco, però,
ripeto, tecnicamente è uguale... quindi non saprei.

Monfils
Safina 

 
http://snipurl.com/22s42
GINEPRI (FERRER)
DEMENTIEVA (SCHNYDER)
saluti
Jorma 

Mathieu (Monfils)
Safina (Radwanska)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

marcus ha scritto:

Io sarei d'accordo con questa proposta, ma per la "giusta regola" di non 
modificare nessuna regola in corsa, faccio un prono senza se e senza ma, 
e magari pensiamoci per le prossime volte!
3turno
Ferrer (Soderling)
Safina (Dellacqua)
Ottavi di finale
Davydenko
V.Williams
Quarti di finale
Djokovic
Kuztnesova

Px ha scritto:



personalmente sono dell'idea che chi parte - o per altro motivo è
impossibilitato a fare il pronostico turno per turno - indichi i propri
pronostici con nome indicato espressamente e non semplicemente il vincente
della partita o del ramo X del tabellone, assumendosi il rischio della
giocata anticipata (come è stato fatto in passato e come alla fine ha
fatto anche Poldo..).
Se sono in minoranza, ovviamente mi adeguo! :) 


 e magari pensiamoci per le prossime volte!
@Poldo: scrivimi in privato cosě ti do il mio numero di cell. Se vuoi 
modificare i pronostici mi mandi un sms. Tanto per lavoro sarň 
inchiodato al computer anche nel giorno di festa.
eraclito
PS: non prendetelo come regola, mi raccomando.

 PS: non prendetelo come regola, mi raccomando.
eh eh..ti sei rovinato da solo! :) 
cmq, sě, se c'č qualcuno disponibile all'interno del NG ovviamente si
possono affidare a lui i propri pronostici, senza perdere il turno..


Poldo Sbaffini ha scritto:

Io avevo pensato di chiederlo per Roma, mi stuzzicava l'idea di fare i
pronostici dai campi, perň ho rinunciato per non sembrare troppo
'invadente'.

 possono affidare a lui i propri pronostici, senza perdere il turno..
ecco, sfruttiamo la comunità. elle ci aveva dato l'esempio con gialappo, 
  seguiamolo, magari senza sovraccaricare il supervisor di turno!
eraclito

SM: Ferrer (Mathieu)
SF: Dementieva (szavay)
eraclito

terzo turno
ATP Mathieu(Soderling)
WTA Schnyder (Zvonareva)
ciao lleyton
Ps se la Zvona non passa il secondo turno la posso cambiare? 


certamente.
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLILOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:483fc9a1$0$17944$5fc...@news.tiscali.it...

č un servizio che fai ai tifosi di Federer o č aperto a tutti? ^_^ 

 č un servizio che fai ai tifosi di Federer o č aperto a tutti? ^_^
solo ai tifosi del bel giuoco. che piů o meno č quello che hai detto tu.
eraclito

 il gioco presuppone di avere un computer nei giorni del torneo...
Quoto.
Io l'anno scorso non partecipai ad un paio di MS estivi perchè ero fuori. La 
partecipazione non è obbligatoria, ovviamente come dissi anche a Montecarlo 
più gente ci sta meglio è, però se uno non ha la possibilità, farà il torneo 
successivo (Kinglion per esempio ha rinunciato da Montecarlo in poi per 
impegni). Non voglio sembrare un cerbero anche perchè non è che ci siano 
premi in palio però alla fine sennò non è più la RR, è un'altra cosa. L'anno 
scorso c'erano i ponti uguale e tutti questi problemi non ci furono... 

 saprei.
Questo è quello che secondo me cambierebbe più di tutto, ossia non sarebbe 
più il gioco che era stato creato all'inizio. 

 Se sono in minoranza, ovviamente mi adeguo! :)
Anche io sono d'accordo con questa opzione.
Ovviamente è valida più o meno per i giorni particolari, nel senso che se 
uno si gioca tutto il torneo perchè va 2 settimane alle Maldive, contento 
per lui per le Maldive :) ma non sarei troppo d'accordo nell'accettare la 
giocata... 

 Anche io sono d'accordo con questa opzione.
Appoggio anch'io.
eraclito

ATP DAVIDENKO
WTA MEDINA GARRIQUES
alč forza roger alč !  alčččččč forza roger alč ! alč forza roger alč ! 
alčččččččč forza roger alč !
Granata (tesserato della curva che si sta scaldando ) 

 
L'esempio non ci azzecca per niente, e non vedo la differenza tra 
postare 'chi vince tra wawrinka e gonzalez' il giorno prima oppure a 
fine partita dire l'uno o l'altro. E' solo una differenza di 'tempi', 
con risultato e per me spirito di gioco identici!
Detto ció, ovviamente mi "inchino" alla maggioranza, é solo questione di 
  opinioni alla fine :-)!
A questo punto usando la regola attuale di anticipo con rischio vale il 
mio ultimo prono, poi se ne puó discutere su togliere anche questa 
possibilitá o meno...
PS Anche se non c'é un premio per chi vince, a me piace fare questi 
giochi e tentare di vincere, quindi se ogni tanto non posso accendere il 
pc vorrei "tentare" ugualmente a continuare a rimanere in corsa e a non 
perdere il treno per la vittoria per l'assenza in un torneo...
PS2 Grazie a eraclito per la tua 'offerta', non voglio disturbare 
ulteriormente nessuno :-)

 ulteriormente nessuno :-)
non disturbi affatto. anzi ti invito a scrivermi in pvt per lo scambio 
dei numeri.
eraclito

 WTA: Benesova(Schnyder)
parto anche io per il weekend e quindi posto qui i pronostici di 4 turno...
ATP:Almagro
WTA:Srebotnik
mi riservo però la possibilità di ricollegarmi per cambiare i pronostici 
eventualmente... 

 il terzo turno e ho già i nomi pronti.
Ferrer
Dementieva