Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: scusate... non sono un medico ma...

... ieri han detto che non era in pericolo di vita... oggi han detto che non 
c'è stato alcun peggioramento (che in questi casi mi sembra un'ottima 
notizia) e han detto però che non sanno se sopravviverà... ma che cavolo 
dicono?? 



Che la situazione è grave, non è successo nulla, nelle ultime ore, che
la possa ulteriormente aggravare ma che quest'evenienza è, purtroppo,
talmente probabile, vista la serietà dei danni riportati, che deve
essere presa in considerazione tanto da non permettere ai medici di
sciogliere la prognosi.
Se non sciolgono la prognosi significa che non sanno se e quando
guarirà. 

* BigKat * (portatore sano di minchiate) in un contesto surreale, spinto 
da curiosità morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali, :

veramente hanno detto che c'è stato un lieve peggioramento!

Siccome JUVENTUS = CALCIO PULITO BigKat ha scritto :

Io la vedo così.
Si dice che le cose stanno in un modo. La notizia rimbalza, "quel" modo
diventa la base su cui costruire riflessioni o illazioni. Si fanno
tonnellate di pensieri che a loro volta rimbalzano e si diffondono. Le
riflessioni (o illazioni) cominciano a prendere forza dalla loro stessa
diffusione e diventano nell'immaginario collettivo delle notizie vere e
proprie.
Poi arrivano delle precisazioni, ufficiali, che ovviamente seguono
l'andamento della realtà e non delle questioni di cui sopra. Quando la
forbice tra la realtà ufficiale e le illazioni supera un certo limite la
gente comincia a farsi le domande che giustamente ti fai tu.
Ma come? Ma se ieri...
Poi c'è anche chi va ben oltre e mescolando illazioni a notizie ufficiali
tira fuori ulteriori tesi sempre piu' complesse ed in un certo senso
affascinanti. Ovviamente si arriva a parlare di tumori, mogli, lavoro,
stress, indagini sulla Juventus, litigi di un qualche tipo, rosari, ecc...

 ha
scritto:

Tento di fare un pò di chiarezza (non sono medico, ma fisioterapista e
ho fatto 6 mesi di tirocinio proprio in rianimazione):
Pessotto allo stato attuale è un politraumatizzato in acuto,
clinicamente stabile ma in prognosi riservata.
La parola "stabile" deve essere capita come la intende tutto il
personale di un reparto di rianimazione ed è valida per periodi di
poche ore: il paziente di rianimazione è caratterizzato da instabilità
di tutti i parametri vitali nelle 24 ore (cardiaci, respiratori,
neurologici etc etc) con impossibilità a garantirne la stabilità.
Al momento il problema non sono le fratture (per cui c'è tempo), ma il
grosso ematoma che sta fra colonna e organi interni addominali.
Vi premetto che per spostare i visceri in avanti c'è poco da fare:
l'ematoma deve essere nell'ordine almeno dei 500cc, probabilmente
anche di più. Il problema di una massa così grande, di fatto morta, è
che:
 a) crea un impedimento meccanico al transito di grossi vasi con
pericolo di trombosi profonda, molto temibile e mal controllabile (se
si forma un grosso trombo beante non c'è medico che possa nulla, è il
padreterno che si chiama il paziente)
b) provoca una intensa risposta infiammatoria e sballa tutto il quadro
emocoagulativo: possono intervenire delle *fetenti* di emorragie
subentranti che ci mettono poco a fare quello che devono fare,
considerato anche il quadro del paziente
c) e qui giochiamo pesante: l'ematoma, quando è così grosso, si
comporta come una grossa fetta di tessuto morto, rilasciando di
continuo metaboliti tossici che vanno rapidamente a mettere ko i reni.
Non si può escludere il ricorso alla dialisi nei prossimi giorni, i
reni *non* devono saltare perchè altrimenti sono augelli acidissimi.
Allo stato attuale, quindi, non si sa se sopravviverà.
Ti dicono che è stabile, verissimo, ma il fatto di non poterne
garantire la stabilità lo lascia in prognosi riservata che, ricordo, è
assunta dai medici quando non ci sono segni che possano dire che il
paziente possa farcela o meno.
Ecco il quadro, a grandi linee.

 dicono??
il problema ora é lo shock tossico che la decomposizione dell'ematoma 
comporterá per un organismo giá provato. Se i reni ed il fegato 
resisteranno allora lui sopravviverá. La speranza é che essendo uno 
sportivo abbia un fisico forte e poco intossicato da alcool e cose del 
genere.

 padreterno che si chiama il paziente)
[OT] quest'ultima è un 'affermazione scientifica?
-- 
Solfamì
http://topweek.blog.deejay.it
"E' necessario simulare una parvenza di normalità per esser scelti per l'amore dando 
un senso anche all'inutilità."  (Jetlag) 

 genere.
Il momento attuale si "svolge" su due piani: sopravvienza e danni.
Io non sono dell'idea che conta solo la prima... un aspirante suicida che
sopravvive rimanendo "mezzo vegetale" (scusate per il quasi OT e per i
termini un po' cosi, però volevo comunque condividere queste mie
impressioni), sai che trionfo...
MA, le notizie sulla seconda parte sono OTTIME: ho appena letto in un paio
di siti che il doc ha detto che se sopravvive, non avrà alcun tipo di
paralisi e non avrà danni cerebrali!!
Mi sembra una fantastica notizia.
Rimane il primo "problema"... certamente il principale... la situazione è
critica, non resta che aspettare e sperare....

> padreterno che si chiama il paziente)
Sono le testuali parole del mio docente di Traumatologia...
Stava facendo la lezione sui politraumatismi e, affrontando le
complicanze, testualmente disse (vecchia sbobinatura alla mano):
"Nel caso malaugurato si formasse un grosso trombo definibile beante
nella sua relativa libertà nel lume di un grosso vaso (ad esempio la
cava inferiore o altri vasi venosi di grosso calibro)..bhè signori
miei in quel caso nessun medico e nessun eparinoide potrà mai fare
nulla: è il padreterno in persona che sta chiamando il paziente a sè" 
(risate della platea)
Una trombosi venosa severa, librescamente parlando, è un'evenienza
molto temibile, in grado di precipitare rapidamente e fatalmente le
condizioni del paziente.
Ciao ^^