Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Pagelle ISCJ] Juventus - Udinese 2 - 1 (13.02.05)

Decisamente la Juve di questi tempi ci deve lasciare un pò di amaro in bocca 
alla fine, anche quando gioca tutto sommato bene e potrebbe anche vincere 
largamente.
Invece, come succede da un pò di tempo, tende a sedersi nel finale, con il 
risultato apparentemente al sicuro, e così subisce il ritorno degli 
avversari, che si è concretizzato solo nel gol della bandiera a tempo 
scaduto: cosa sufficiente però per aizzare qualche puntuale polemica per il 
gol annullato a Fava per un fuorigioco poi rivelatosi inesistente, dato che 
come ben sappiamo questi errori con altre squadre in campo sono scusabili e 
in buona fede, ma con la Juventus di mezzo ci sarà sempre qualcuno che 
troverà di che ridire.
Per il resto, direi una juve un pò "Giano" bifronte, bella a vedersi in fase 
offensiva, ma non propriamente affidabile nella retroguardia, almeno oggi, 
dove ha rischiato più del giusto, quantomeno nella seconda metà della 
ripresa.
Tabellini:
JUVENTUS-UDINESE 2 - 1 (1 - 0)
JUVENTUS (3 - 4 - 3): Buffon, Zebina, Thuram, Montero, Cannavaro (1'st 
Blasi); Camoranesi, Emerson, Zambrotta; Del Piero (37'st Zalayeta), 
Ibrahimovic, Trezeguet (22'st Pessotto). All. Capello.
A disposizione: Chimenti, Ferrara, Birindelli, Appiah.
UDINESE (3 - 5 - 2): De Sanctis; Bertotto, Sensini (43'st Belleri), Felipe; 
Zenoni, Pizarro, Muntari (24'st Pinzi), Jankulovski; Mauri (1'st Di 
Michele), Fava, Di Natale. All. Spalletti.
A disposizione: Handanovic, Kroldrup, Pazienza, Pierini.
Arbitro: Rodomonti
RETI: 1'pt Ibrahimovic, 4'st Camoranesi, 47'st Di Michele
Pagelle:
Buffon: 6,5
Praticamente inoperoso nel primo tempo, si è fatto trovare pronto nelle 
poche conclusioni a rete degne di nota degli udinesi, nella ripresa. 
Incolpevole sul gol, la dormita è stata dei difensori, non sua.
Thuram: 5,5
Credo non si ritrovi più nella difesa a tre, e anche nella ripresa, pur da 
centrale, non ha saputo trovare la giusta intesa con Montero. In sostanza, 
spesso in ritardo, qualche rinvio da brivido, completamente fuori posizione 
in occasione del gol di Di Michele.
Cannavaro: 6
Pomeriggio quasi di riposo il suo, e direi meno male, viste le condizioni 
fisiche non perfette. Tuttavia, per quanto vistosi fino al momento 
dell'infortunio, mi è sembrato il più sicuro dei tre in difesa.
Blasi: 5,5
Prestazione incolore, diciamo pure deludente, la sua. Pochi palloni 
recuperati, scarsa interdizione, doveva prendere meglio in controllo 
Pizarro, ma lo ha spesso perduto di vista, chiudendo raramente su di lui.
Montero: 5,5
Primo tempo direi sufficiente, male nella ripresa. Si vede che è arrugginito 
dal giocare poco e dall'età, qualche volta chiude in ritardo ed è costretto 
al fallo, ed oggi non mi è sembrato quasi mai in sintonia con Thuram, con 
cui finiva spesso con il pestarsi i piedi.
Zebina: 6,5
Nell'inedita collocazione a centrocampo, ha saputo bene disimpegnarsi, 
chiudendo molto bene su Mauri e rendendosi protagonista di ottimi 
inserimenti offensivi. Nella ripresa ha dovuto fare da difensore, sul 
guizzante Di Michele, che tutto sommato ha ben controllato, tranne 
nell'azione finale.
Camoranesi: 7
Questo giocatore continua a sorprendermi. Schierato quasi da mediano, è 
stato autore di una prova molto concreta e di quantità, nel primo tempo; poi 
nella ripresa, liberato da stretti compiti di marcatura, ha davvero fatto la 
differenza, un gol molto bello, uno sfiorato, ottime azioni e davvero abile 
nel dialogo con i compagni.
Emerson: 7
Finalmente si è rivisto il giocatore di inizio stagione, autorevole e grande 
organizzatore del gioco bianconero. Ha coperto, ha tenuto bene palla, ha 
verticalizzato spesso e al meglio, insomma è stato l'autentico padrone del 
centrocampo.
Zambrotta: 6,5
Il suo duello con Damiano Zenoni (ma perchè abbiamo preso noi a suo tempo il 
gemello sbagliato?) è stato davvero il duello più interessante della gara, 
con alti e bassi da entrambi i fronti: nel primo tempo direi si sono 
equivalsi, nel senso che entrambi erano in difficoltà in fase di marcatura 
reciproca, e dunque erano davvero insidiosi quando attaccavano. Nella 
ripresa invece il nostro ha nettamente preso il sopravvento, anche perchè ha 
giocato più arretrato.
Del Piero: 6,5
Prestazione più che sufficiente la sua, almeno in fase di rifinitura. Ha 
giocato certamente con molta determinazione e rabbia, ma si è saputo calare 
nei ruoli assegnatigli, dapprima di trequartista effettivo, e poi quasi di 
esterno di centrocampo, e dunque se vuole può anche saper rendere al meglio 
non giocando da punta pura.
Zalayeta: s.v.
Ibrahimovic: 7
Dite quello che volete, magari mandatelo a quel paese quando tende a 
strafare o a cercare i numeri impossibili, ma è davvero uno spettacolo 
vederlo giocare e vedergli improvvisare cose incredibili con la palla ai 
piedi. Un gol, almeno tre - quattro assist che meritavano miglior sorte, se 
è vero che tende qualche volta a fare accademia e a tenere troppo palla 
(cosa che detta da Franco Causio oggi in telecronaca, diventa davvero una 
battuta, per chi si ricorda di come giocava il "Barone"), è anche vero che 
quando la palla arriva a lui si ha sempre la sensazione che possa essere 
l'azione buona per segnare.
Trezeguet: 6
In netta crescita rispetto alle precedenti prove. Si è mosso di più e 
meglio, ci ha provato nelle conclusioni, con una fuori di pochissimo, 
insomma ha fatto più "reparto" oggi.
Pessotto: s.v.
Capello: 6,5
Ne ha avuto coraggio a schierare quella formazione nel primo tempo, e in fin 
dei conti ha avuto ragione, nonostante qualche pecca. Il tridente offensivo 
certamente è più efficace, stante l'attuale assenza di Nedved, e stante 
anche la squalifica di Camoranesi nel turno precedente, ma per funzionare i 
tre attaccanti debbono anche pressare molto alto, cosa che hanno fatto 
discretamente, almeno nel primo tempo. Buona anche l'intuizione di 
Camoranesi "mediano", anche se io lo preferisco esterno, e buona anche la 
scelta di Zebina e Zambrotta esterni a centrocampo, in modo da dare solidità 
e copertura sulle fasce. Semmai è da rivedere la difesa a tre, dato che non 
mi è sembrata convincente neppure nel primo tempo, quando bene o male i 
friulani hanno avuto poca possibilità di inserirsi in avanti. Ad ogni modo 
questo modulo può funzionare per l'avvenire, anche se occorre meglio 
registrare la difesa e soprattutto far mantenere alla squadra una 
concentrazione ottimale fino alla fine, dato che spesso si molla nel finale 
di gara.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

In data Sun, 13 Feb 2005 18:14:54 +0100, Petronius Arbiter ha scritto:
Buffon: 6
Thuram: 5,5
Cannavaro: 6
Blasi: 5,5
Montero: 6
Zebina: 6
Camoranesi: 7,5
Emerson: 7
Zambrotta: 6
Del Piero: 6
Zalayeta: s.v.
Ibrahimovic: 7
Trezeguet: 5
Pessotto: s.v.
Capello: 7
-- 
Saluti,
SPIDERMAN 

 gemello sbagliato?)
veramente è il Milan che l'ha preso coinvolgendolo poi nell'operazione 
Inzaghi!
-- 
________________________
http://blog.virgilio.it/infernoegloria
MSN: gabestorm[AT]
hotmail.it
ICQ# 222388694

 Dite quello che volete,
no meglio di no :))

 no meglio di no :))
ecco appunto perche' per tua informazione sono 10 gol.....e rivediti anche
quell'azione dove ha dato palla a Camoranesi in area poi parato benissimo
da De Santis.... 
O forse neanche questo e' decisivo ?
Saluti, Lorenzo Savinelli. ***** B.A.G. #11,  immor(t)ale #5
C.F.C.#73, G.A.M. #73,  GBFC #73,   F.M.R.D.S. #73.
DPPSJ #27,  T.F.C #73,  L.A.C.R.I.M.A.#73, M.G.C.F.C.#73,
Z.Z.Z.Z.F.C #73,  S.A.F.C. #25,  C.I.D. # 73.-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 no meglio di no :))
Tu non fai testo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Un esperto è uno che sa sempre più cose su sempre meno cose.
Nicholas Murray Butler

JUVENTUS (3 - 4 - 3)
Cutto, poin riprendo la lettura. Ti e' piaciuto? Ti ricorda qualcosa?

 O forse neanche questo e' decisivo ?
sei fazioso come Causio. Non e' stato un passaggio ma uno stop sbagliato che 
e' finito indietro! LOL
-- 
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 ))))))) 

 O forse neanche questo e' decisivo ?
i passaggi per tiri parati sono decisivi? O_O
e rivediti le azioni di del piero della stagione
per ibra ora contano anche i passaggi per i tiri parati di altri? beh se č
cosě mi arrendo :)
emerson l'ha messo davanti al portiere dopo 20 secondi, una cosa che capita
una volta ogni 5 anni..... se nn avesse segnato manco quello sarebbe stata
l'ennesima partita fumosa condita da qualche numero per il pubblico piů
facilotto.

 Tu non fai testo.
tu lo fai sempre

 i passaggi per tiri parati sono decisivi? O_O
mi riferivo al gol.-


 Cutto, poin riprendo la lettura. Ti e' piaciuto? Ti ricorda qualcosa?
Beh, il 3 - 4 - 3 fu il modulo che spesso usò Lippi  nella famosa stagione 
97 - 98, e credo fosse proprio il modulo della famosa partita del 26 aprile 
1998, data memorabile per me, al pari del 5 maggio 2002.
Correggimi se sbaglio: Peruzzi; Torricelli, Iuliano, Montero; Di Livio, 
Davids, Deschamps, Pessotto; Zidane, Inzaghi, Del Piero.
Anche se io rimango convinto che le cose migliori di Lippi vennero con il 
"suo" 4 - 3 - 3.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.


insomma ha fatto più "reparto" oggi.
cmq per me non sufficiente. 5,5
oggi tutto sommato sono quasi completamente d'accordo con la tua
analisi e i tuoi voti!
-- 
Juve alè tifo per te
Juve alè mi hai preso il cuore

 mi riferivo al gol.-
di decisivo c'è il passaggio di emerson
come il gol di dp col bayern è tutto merito di ibra, questo è tutto merito
di emerson :)
cmq nn è decisivo lo stesso dato che abbiamo vinto 2-0 non 1-0

cmq nn è decisivo lo stesso dato che abbiamo vinto 2-0 non 1-0
Aehm....
2 - 1
Rivedi la tua tesi. ;)
-- 
=== Wally West ===
"Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove 
era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato."
SdC su it.politica.internazionale

 Rivedi la tua tesi. ;)
vabeh allora passaggio decisivo di Emerson
siccome il gol col lecce è merito di ibra, col bayern idem, col siena idem e
tutti i gol della juve sono tutti merito ti ibra, questo è tutto di emerson
diGiamolo
poi è una partita anomala, il gol decisivo è stato quello di camoranesi.
perchè il primo gol è stato dopo 2 secondi e il gol dell'udinese a 2 secondi
dalla fine.... praticamente gol che nn ci sono, il tabellino è anomalo.
e poi diGiamolo.... se non segnava quello!.....pure di vaio lo faceva
però che eleganza ragazzi che eleganza, quando corre con quelle gembone mi
ricorda un incrocio tra sivori e van basten :))

 tu lo fai sempre
Infatti. Dovresti prendere esempio.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Insospettabile baffo amante travestimento cerca nano da lancio per
serate sportive all'insegna della gommapiuma. No ginocchiere.

 anomalo.
- Io una puttanata come questa non ricordo di averla mai letta. Hai battuto
le altre che avevi giŕ sparato in precedenza...
Bisogna avvertire la federcalcio che il gol di Crespo contro la Lazio non
esiste, quindi il milan ha 2 punti in meno.
-- 
***Mi risulta che anche la rai perseguiti la Juve
non mi risulta che la rai č di Berlusconi.***
SANDRO NESTA   18/01/2005

 - Io una puttanata
un gol dopo 10 secondi puň essere considerato decisivo solo le partita
finisce 1-0.
come un gol a 2 secondi dalla fine puň essere considerato decisivo solo se
un gol della vittoria o del pareggio.
e in questa partita c'č sia un gol dopo 2 secondi che a 2 secondi dalla
fine, io li levo e il vero gol decisivo dell'evolzione di questa partita, in
partita vera, con un'azione vera, č quello di camoranesi.
chi ha giocato lo capisce meglio di chi legge solo i tabillini sul giornale
o guardda novantesimo minuto senza aver mai giocato una partita di calcio.
di decisivo c'č il gol di camoranesi, che da il colpo di grazia dopo un
vantagio avvenuto cosě presto che nn poteva essere considerato decisivo dato
che l'udinese aveva 90 minuti per recuperarlo,
č il gol di camoranesi che rende vano il gol dell'udinese, non un gol dopo
10 secondi (tutto merito di emerson tra l'altro e nn di ibra -faccio il
vostro stesso gioco che fate coi gol di alez-).
 e al limite di decisivo c'č il passaggio di Emerson nel gol di Ibra.
sapete anche a Ibra, come a del piero, qualcuno gli passa la palla nn fa
mica tutto da solo da centrocampo LOL
e poi il gol di camora č una azione in partita vera con alex, un gol in
partita vera.... nn č un gol avvenuto dopo 10 secondi, fuori dal comune,
davanti al portiere perchč gli altri erano ancora negli spogliatoi. ha un
culo 'sto svedese madonna :))
poteva essere l'ennesima partita fumosa contro una squadra di un certo
livello e invece sto gol annebbia di nuovo il giudizio complessivo e porta
il capitano in panca col consenso, nn dico popolare, dico ng-istico =)
ho visto dei 7,5....per due palle aeree che ha preso. robe da matti.

o guardda novantesimo minuto senza aver mai giocato una partita di calcio.
Chi te l'ha spiegato, allora?
-- 
Salva con nome
Roma, Italia
MENO TRE ALLA TERZA STELLA!

 finisce 1-0.
Alt!
Livello di rosicamento troppo alto.