Newsgroup: italia.trieste.discussioni
Titolo: Statuto comunale

Art. 4
Segni distintivi
1. Il Comune ha un proprio stemma, quello storicamente in uso, costituito da
un'alabarda d'argento in campo rosso.
2. Il Comune ha altresì un proprio gonfalone, descritto e riconosciuto con
decreto reale 30 giugno 1932, insignito di medaglia d'oro al valore
militare.
3. Lo stemma e il gonfalone sono il simbolo della comunità.
4. Con determinazione del Sindaco vengono disciplinati l'uso e l'uscita dal
territorio comunale del gonfalone e l'eventuale utilizzazione dello stemma
da parte di enti ed associazioni.
Me domando perchè e ca che titolo el stemma ufficiale del comun de Trieste
(e no parlo dela semplice alabarda ma de stemma che vien utilizzà ovunque
nei manifesti ufficiali del comun)  vien usà nei manifesti elettorali de
Piero Camber.
Fulvio

 wrote in message
news:E9Wha.47596$i26.1...@news2.tin.it...

Certo che te va a scovar el cavel ovunque per farlo diventar una spada :))))
Te ga postado i articoli, ma non te li ga leti ben... el stemma xe proprio
l'alabarda d'argento (o bianca se volemo...) in campo rosso!
L'articolo 4 parla dell'uso del stemma in particolare da parte de enti ed
associazionie e/o al di fuori del territorio comunale, ma in ogni caso
l'alabarda xe el simbolo de ts e basta... alora dovessimo cavarla de un
sacco de posti, compresi i adesivi sui auti, opur domandarghe al sindaco :)
Ti immagino che te se riferissi ad un simbolo legermente diverso che vien
spesso utilizzado nei vari stampati del comune e che non ga tanto a che
veder con quanto descritto dal statuto, ma xe un po' una elaborazion
grafica, un logo insomma...
    Mauro


Fulvio

 wrote in message
news:%O2ia.51650$i26.1...@news2.tin.it...

Per mi pol doprarlo chi che vol, anche i amici tuoi :) El fatto xe che el
statuto che te ga citado non c'entra un accidenti... per el resto podemo
discuter su che valor ga quel logo e se e come sia possibile usarlo...
Su un manifesto come quel de Camber non ghe cava e non ghe da niente a
nissun... semmai saria più grave se qualche ente/associazion lo usassi per
far creder che una manifestazion/ebento "poco seri" sia in realtà
patrocinadi dal comune, per darse in qualche modo credibilità! Di fatto però
in quei casi sotto a quel simbolo compari la scritta "patrocinato dal comune
di Trieste" e/o assessorato di competenza.
Cmq. te son proprio sicuro sicuro che altri personaggi non lo ga mai usado?
;o) Forse in quel caso te saria sfuggido sto "cavel"... :)
    Mauro


Fulvio


L'alabarda xe quantomeno de tuti i triestini e el simbolo in particolare che
te citi (elaborazion in parte dell'alabarda...) al momento non me risulta
coperto da "copyright" del comune, o almeno el tuo tentativo de dimostrarlo
xe andado sbuso tramite el statuto comunale... magari sarà scritto de
qualche altra parte... zerca meio, pol esser che te trovi anche!!!
E poi cossa te sa ti... magari el Sindaco ghe ga dado el permesso ;o)
    Mauro.

 un'alabarda d'argento in campo rosso.
savč perchč Trieste ga per simbolo l'alabarda?
perchč una ghe va drita, e due le ghe va storte!
--
Elisabetta  Marcovich
Trieste


Fulvio

Me rimagno tutto, gaveva ragion Mauro. El simbolo xe giusto che sia
perchč...el manifesto lo gavemo pagado tutti. Infatti un manifesto
elettorale xe sta pagą con i soldi che ogni gruppo consiliare pol utilizzar
per "comunicazion istituzionale".
Comunque no se niente de stupirse visto la provenienza politica  (e anche
familare diria).
Fulvio

 Trieste

 perchč i xe musi e no i sa leger!
No i sa nianca e-leger (e i danni po' li paghemo anche noi!!!)
Comunque me par de ricordar che el motivo del libro verto ochiuso stia nel
fatto se la cittŕ xe gŕ "consegnŕ" a Venezia o se la gŕ combattů.
Qualchiudn conferma?
Fulvio

 fatto se la città xe gà "consegnà" a Venezia o se la gà combattù.
Ho sentito diverse versioni circa il significa del libro aperto o
chiuso. Per scrupolo, e non avendo altro sotto mano, ho cercato qualche
cosa in rete e ho trovato le seguenti affermazioni alla pagina
http://members.tripod.com/pirano_d_istria/id15.htm
 :
"E' da ritenersi infondata la diffusissima teoria secondo la quale il
libro aperto significa pace e quello chiuso guerra.
Si dice anche che quella del libro chiuso sia stata una consuetudine in
uso nei luoghi di confine ed in pericolo.
In realtà il libro, sempre chiuso e talvolta con i fermagli in bella
vista, era la norma fino alla seconda metà del XIV secolo e comunque in
tutta l' Età Gotica; dal rinascimento in poi, invece, il libro è sempre
più spesso aperto, riportando sia la consueta dicitura "PAX TIBI MARCE, 
EVANGELISTA MEUS", sia altre frasi, parafrasi dei Vangeli.
Pertanto si tratterebbe di una variante puramente cronologica, non
semantica, come comunemente creduto."
Contattero` amici veneziani che forse mi sapranno dare ulteriori
delucidazioni!
Ho trovato invece una interessante notizia che non conoscevo nel sito
http://www.venessia.com/leonedismarco.htm
 :
"Narra la leggenda che Marco, fondato il patriarcato di Aquileia per
ordine di San Pietro, subì una tempesta nei pressi della laguna veneta
mentre ritornava a Roma.  La furia degli elementi sospinse la sua barca
nelle ancora disabitate isole di Rialto. In sogno gli apparve un angelo
del Signore comunicandogli: "Pax tibi, Marce, evangelista meus...". Pace
a te Marco, mio caro evangelista. Sappi che qui un giorno riposeranno le
tue ossa. Dopo la tua morte il popolo credente che abita  questa terra
edificherà in questo luogo una città meravigliosa e si paleserà degno di
possedere il tuo corpo."
Pure in questo sito si riferiscono al significato di pace/guerra a per
il libro aperto/chiuso.
Ciao,
		Roberto.

 libro aperto significa pace e quello chiuso guerra.
[cut]
Interessante... effettivamente anche mi la savevo cussì :), ma a dir el vero
non go mai avudo el scrupolo de documentarme seriamente!
    Mauro.

possedere il tuo corpo."
Si dice inoltre che, quando i barbari invasero Aquileia, gli abitanti della
vicina Grado, per non soccombere anch'essi alla furia barbarica, fuggirono
con le loro barche, ed approdarono nella laguna veneta, dove si stabilirono
e fondarono Venezia. E così i gradesi fondarono Venezia. (questa e' un'altra
voce, diffusa ovviamente a Grado... e ovviamente, andando di questo passo,
campanilisticamente parlando, si arrivera' anche a dire che il S.Marco che
citi, dopo aver fondato il patriarcato di Aquileia, si era gia' stabilito a
Grado, ed era a tutti gli effetti gradese...)


per "comunicazion istituzionale".
Volevo gia' intervenire prima... Infatti, trattandosi nel caso specifico di
Gruppi consiliari al Comune (e non dei rispettivi partiti politici
corrispondenti), credo che non sia del tutto sbagliato - secondo me -
utilizzare il simbolo del partito assieme a quello del Comune...
A quanto dici poi il manifesto in questione sarebbe stato realizzato con i
fondi che il Comune da' ai gruppi consiliari per la 'comunicazione
istituzionale'... So che ci sono questi fondi, e che servirebbero ai gruppi
consiliari per far conoscere il loro lavoro ai cittadini. Ovviamente il
confine tra 'comunicazione istituzionale per far conoscere il proprio
lavoro' e 'propaganda tout-court' e' molto labile... E in effetti i
manifesti di Forza Italia da cui e' nata questa discussione mi sembrano piu'
propaganda che altro... Mi ricordo che con questi analoghi fondi (ma mi
riferisco ad anni fa, tra l'altro c'era anche la passata amministrazione
comunale) Rifondazione comunista stampo' degli opuscoli, nei quali era
spiegato il lavoro del gruppo consiliare, nei punti salienti di cio' che
avevano fatto (nello specifico mi ricordo che era spiegata tutta la
questione del perche' erano contrari alla privatizzazione dell'ACEGAS, ma
c'era anche altro)... ecco quello e' stato un modo di utilizzare quei fondi
che e' difficile catalogare come 'propaganda'...


Infatti el senso del mio post iera ironico... sti qua gà fatto un evidente
psoter elettorale ma come al solito no i ga vergogna!!
Fulvio