Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: finale FEDERER NADAL

Ormai si siamo, assisteremo alla terza finale in uno slam tra i due
campioni, per la prima volta in un hard court, chi vincerà ?
Io pronostico ROGER FEDERER naturalmente per la gioia di Giuseppe !
Qui dalla curva Federer saluti e baci ...

 ha scritto nel messaggio 
news:45b3d098$0$14996$4faf...@reader3.news.tin.it...

Io rimango convinto che, se non fa pazzie, l'avversario più probabile di 
King Roger sarà Berdych. 

 campioni, per la prima volta in un hard court, chi vincerà ?
Io dico che Nadal ha il terreno minato prima della finale. Per RF c'è solo
da temere la legge dei grandi numeri (prima o poi AR dovrà vincere contro
di lui, bisogna solo vedere in che circostanza)
eraclito


L'amichevole a Kooyang.
-- 
liamago

 campioni, per la prima volta in un hard court, chi vincerà ?
Per Nadal non sarà facile arrivare in finale, potenzialmente rischia di 
incrociare i due giocatori che soffre di più (Blake e Berdych, soprattutto 
il primo perchè il ceco potrebbe uscire prima...). Se invece si ritrova 
sulla strada Gonzalez e Davydenko ha ottime chance.

sulla strada Gonzalez 
Gonzalez avanti 2-0 su Blake, tie break... lavorano per Rafa :-(

 Gonzalez avanti 2-0 su Blake, tie break... lavorano per Rafa :-(
Tre set a zero. A me fa piacere, sempre stato un estimatore del "Bombardero 
de la Reyna". Mi sembra un cartone animato :)
E poi se arrivava Blake in finale, erano i soliti tre set a zero mai 
combattuti. 

de la Reyna". Mi sembra un cartone animato :)
Ma contro Nadal
ci vuol altro. Adesso anche Davydenko si č ripreso dopo il primoset.
-- 
Foto del mio pianeta
http://www.esnips.com/web/jamesleopardphoto/
Vi suono qualche canzone
http://www.esnips.com/web/jamessha/
Un po' di poesie
http://freeweb.supereva.com/kronstadt/poesia/

de la Reyna". Mi sembra un cartone animato :)
Ma contro Nadal


 ci vuol altro. Adesso anche Davydenko si è ripreso dopo il primoset.
Lo stakanovista regolarista davidino davydenko, fa fuori, per la gioia
di nada rafà el gringo, anche berdych. Così devo ammettere che non me
l'aspettavo, nadal ha una grandissima chance per andare in finale,
forse l'ostacolo piu' duro è fra pochi minuti con murray.
Devo ammettere pure che 3-0 contro Djokovic fanno sì che o federer è
uno al pari di sampras o altri di quel calibro, oppure questi avversari
di oggi sono davvero scarsi. Purtroppo il fatto che Roddick e Nadal,
siano quasi sempre gli avversari di Federer per le grandi occasioni,
diciamo che almeno ci sta anche che gli avversari sono alquanto
scarsini.
Non saprei però dire tra Roddick e Nadal, adesso, chi darebbe piu'
fastidio a Federer. I numeri dicono Nadal, le sensazioni del momento
Roddick. Sono aperte le votazioni :)

 ha scritto nel messaggio 
news:45b3d098$0$14996$4faf...@reader3.news.tin.it...

A questo punto, grazie ai regali di Gonzalez e Davy, mi sembra che il 
pronostico si realizzerà. 

 uno al pari di sampras o altri di quel calibro
Fuochino ;)
Dai, che ci sei quasi...
saluti,
ded

 ha scritto nel messaggio 
news:1169457989.0...@38g2000cwa.googlegroups.com...
FatherMcKenzie ha scritto:
Devo ammettere pure che 3-0 contro Djokovic fanno sì che o federer è
uno al pari di sampras o altri di quel calibro, oppure questi avversari
di oggi sono davvero scarsi.
Io 'sta storia non l'ho ancora capita. Scarsi RISPETTO A CHI?
Mi ripeto per la duemilionesima volta, non ha alcun senso confrontare 
giocatori di epoche diverse, il valore assoluto di un campione dipende da 
quanto riesce a dominare LA SUA epoca. Che poi negli anni '80 e '90 ci 
fossero più talenti puri e il gioco fosse mediamente più divertente questo è 
vero, ma dipende in gran parte dalle caratteristiche del tennis moderno: 
l'atletismo conta molto più che un tempo, il talento puro molto meno. Per me 
Federer è grande proprio perché riesce a giocare un tennis di puro talento 
alle velocità odierne. (Detto questo, anche a me piacerebbe vederlo molto 
più spesso a rete).
Francamente la diatriba "Federer è al livello di Sampras?" non mi appassiona 
per niente, mi sembra l'ennesimo pretesto per farsi pippe mentali a vuoto. 
Per quanto mi riguarda, esiste un'élite di campionissimi (Laver, Sampras, 
Agassi, MacEnroe, Connors, Lendl, Becker, Edberg, Wilander, Tilden, Emerson 
e altri), e Federer ne fa pienamente parte. Ma le classifiche all time sono 
una cagata. 

 quanto riesce a dominare LA SUA epoca.
Ancora che ti fai prendere dal suo "giochetto" ?
Basta non rispondergli più come faccio io. 

 le classifiche all time sono una cagata.
condivido!
in qualsiasi sport! 

John Lord ha scritto:

Non sono certo io ad averlo iniziato ma la curva federer, daccordo la
mia domanda era, federer fa parte di questa elite. Quanta parte di ciò
è dovuto al basso livello degli avversari e alla stagnazione del
tennis attuale (a te la risposta),  che sforna giocatori con il
contagocce e appena uno arriva nei primi venti (cosa che peraltro è
diventata alla portata di molti, almeno se giocano seriamente a tennis)
si dice, ecco il nuovo fenomeno, e invece fa cagare, come i vari
murray, berdych, e ora questo djokovic che è tutto da vedere. Se perde
3-0 anche lui da davydenko, voglio dire....non sei daccordo?

 una cagata.
novantadue minuti di applausi! (cit. fantozzi) 
eraclito

 ha scritto nel messaggio
news:1169464584.4...@m58g2000cwm.googlegroups.com...


FatherMcKenzie ha scritto:
sto cazzo ho scritto. Impara a quotare