Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Palombello rosa

Anche io mi sono deciso a scrivere all'intemerato tagliatore di teste vice
direttore della Gazzetta del Milan, seguendo l'esempio di tanti amici
juventini che prima di me hanno degnato di attenzione questo signore.
Eccovi la mia lettera:
<<Egregio dott. Palombo,
sono stato a lungo incerto se scriverLe o meno, un pò perchè non sono più da
tempo lettore del Suo giornale, un pò perchè temo che dare troppa attenzione
ai giornalisti come Ella sia degnarli di un onore che non meritano, molto
perchè ritengo sia fatica sprecata, dato che chi ragiona per partito preso e
fa della faziosità e della menzogna il suo credo deontologico professionale,
non potrà mai prendere in considerazione l'esistenza di verità diverse, di
opinioni diverse, o peggio ancora, di essere smentito da fatti e
dimostrazioni.
Ma ho deciso di scriverLe stavolta, perchè non solo ritengo "inquietante" la
Sua domanda retorica fatta nel finale della trasmissione Matrix di giovedì
scorso, ma ritengo che sia arrivato il momento di cominciare a mettere uin
pò di freno a questo clima di odio che avete scatenato in modo
irresponsabile in tanti, odio che non è affatto rivolto solo alle persone
colpevoli di azioni deprecabili (che poi lo siano pure sul piano penale e
sportivo dovremmo poi attendere i responsi, ma a Lei questo non interessa),
ma che è rivolto verso tutto ciò che può richiamare la Juventus in quanto
tale.
Si, perchè il vostro obiettivo non è affatto un calcio più pulito e liberato
da certi comportamenti, ma è un calcio senza la Juventus, società che Le
ricordo, è l'unica che di fronte a questa vicenda ha dato un taglio netto
con il passato, e sta cercando di costruire una immagine nuove.
E Lei lo ha confessato brutalmente senza neppure accorgersene, convinto come
è che il pubblico televisivo sia composto solo da gente ottusa e prima di
capacità critica, che non rifletta su quanto ascolta.
La Sua domanda retorica finale "la pubblicazione delle intercettazioni, sta
favorendo di più l'accusa o la difesa?", fatta dopo una lunga serie di
risposte dateLe da Bergamo e da Ella non gradite, ma anche non confutate,
dimostra due cose:
- la prima è che la pubblicazione di quelle intercettazioni, fatta in
violazione di legge, ed anche in spregio alla riservatezza delle persone,
non aveva affatto una intenzione di esercitare il diritto di cronaca ed
anche di critica, ma solo la volontà di creare un clima persecutorio
rispetto a certe persone;
- la seconda, ancora più grave, è che con quella domanda è emerso il Suo
vero volto di giornalista fazioso e forcaiolo a senso unico, dato che, senza
accorgersene, Lei si è lamentato del fatto che adesso le persona si
difendano da quelle accuse e da quelle intercettazioni spacciate da voi
tutti come prove inconfutabili.
Cosa pretendeva, esimio dottor Palombo, che quelle intercettazioni,
pubblicate con grande malizia ed in modo incompleto, facessero piena prova e
non venissero contestate in alcun modo?
Cosa pretendeva, esimio dottor Palombo, che la Sua verità interpretativa di
quei documenti non venisse in alcun modo confutata?
Cosa pretendeva, esimio dottor Palombo, che in onore alla vostra insulsa
campagna di odio, venisse abolito il diritto di difesa degli indagati, che i
vari Bergamo e compagni rimanessero impassibili ai vostri attacchi, o
venissero candidamente ad ammettere quanto da voi addebitato ad essi?
Ma che razza di civiltà è quella a cui si ispira Lei ed i colleghi del suo
giornale, ossia la civiltà di una accusa che deve far prova solo perchè
coincide con i vostri voleri, e che deve rimanere definitiva, deve produrre
condanne inappellabili, senza consentire agli accusati di poter difendersi?
Lei dice bene, la pubblicazione delle intercettazioni sta giovando più alla
difesa che all'accusa, ma non per quanto Lei crede, bensì perchè le avete
pubblicate in modo acritico, senza neppure avere il minimo decoro di andarle
a verificare, di chiedere agli interessati il significato, o la ragione di
quelle conversazioni, ma del resto non vi interessava: vi interessava solo
trasferire le vostre frustrazioni di tifosi perdenti nel vostro mestiere di
giornalisti di parte livorosi verso chi vince, e di poter infangare io
vostri avversari, eletti a vostri nemici da battere.
Adesso gli indagati si difendono, e giustamente perchè è loro diritto,
magari cominciano a far vacillare certi teoremi, anche perchè, con buona
pace di chi ha scatenato quest'inferno, se la Juve di Moggi ha prodotto del
marcio, altri sono stati ancor peggiori.
Avete taciuto di conflitti di interessi nel calcio, di gare per vendita dei
diritti gestiti dalla stessa persona che doveva aggiudicarseli, avete
chiesto condoni per fideiussioni false, passaporti falsi, oggi invece siete
tutti diventati puritani ed eroici cavalieri senza macchia e senza paura,
avete riciclato personaggi fuggiti all'estero per bancarotte, dato spazio a
quanto di davvero marcio c'era stato nel mondo del calcio, solo per avere
gente che potesse accusare non il sistema, ma una sola persona di quel
sistema, ed il risultato alla fine è anche questo: si legga la prima pagina
di questo quotidiano diretto da un personaggio che con Lei ha fatto salotto
in trasmissioni televisive di questi ultimi tempi:
http://www.ilromanista.it/images/RM100606PRI_01S.pdf
Ecco cosa sta producendo la vostra campagna di odio: un avvelenamento totale
del calcio italiano, una invivibilità che durerà almeno un decennio, visto
che ormai sarà impossibile negli anni a venire poter vedersi una partita
Roma - Juventus che non sia presidiata da migliaia di agenti di polizia in
tenuta antisommossa.
E' questo il calcio che volete?
Ma sono le mie tutte domande inutili, cosa vi può realmente interessare il
calcio vero, come sport, come lealtà in campo e fuori, quando chi come lei
dovrebbe dare l'esempio, parlandone con obiettività e con buonsenso, invece
preferisce chiedersi, irritato, che le intercettazioni pubblicate stanno
facendo il gioco della difesa, a dimostrazione che se dipendesse da Lei, non
dovrebbe esserci alcun diritto di difesa per i Suoi nemici.
Del resto il nostro giornalismo è ad immagine e somiglianza dell'ordine
professionale: a Roma hanno iniziato un procedimento disciplinare contro
Biscardi, Sposini, Melli e tutti quei giornalisti "intercettati", ma nessun
provvedimento disciplinare hanno mai aperto verso Riccardo Luna, personaggio
che ad ogni suo articolo commette il reato di istigazione a delinquere.
E neppure Lei ne prenderà le distanze, anche perchè, per prendere le
distanze da certi comportamenti, bisognerebbe avere un requisito che
purtroppo è carente: la dignità.
Non perda tempo a replicarmi, non sono un lettore del Suo giornale, nè sono
interessato a conoscere il Suo punto di vista sulla mia lettera, del resto
immagino già quale sia: prenda invece questa mia missiva, che pubblicherò in
siti e forum di tifosi juventini, come una precisa sfida verso di Lei.
Le sto dando la possibilità di querelarmi, se sto ledendo il Suo onore ed il
Suo decoro.
Lo faccia, vedremo se davanti ad un Giudice della Repubblica Italiana, sarà
il mio un reato, ovvero una giusta reazione di un telespettatore e lettore,
disgustato dalle mistificazioni che ci propinate.>>
...
Chiudo stavolta spendendo due parole su un servizio che ho visto in alcuni
notiziari.
Abbiamo ascoltato delle persone, tifose di non si sa quali squadre di
calcio, ma residenti nella capitale, che accoglievano Francesco Saverio
Borrelli invitandolo a fare piazza pulita di tutti quelli che avevano
truffato in questi anni i tifosi di calcio.
Hanno usato appunto la parola "truffa", che è quel reato che commette
"chiunque, con artifici o raggiri, induce taluno in errore, al fine di
procurare a sè un ingiusto profitto".
Quindi è un reato che, potendolo commettere "chiunque", lo può commettere
certamente un presidente di squadra di calcio che, con artifici o raggiri
(che so, delle fideiussioni false, delle falsificazioni di passaporti),
induce taluno in errore (che so, la federcalcio, la Lega professionisti, le
altre società affiliate), al fine di procurare a sè un ingiusto profitto
(che so, giocare in serie A, senza averne titolo o avere il denaro per
l'iscrizione, e così poter lucrare su contratti di sponsorizzazione, su
diritti televisivi; oppure far giocare nella propria squadra calciatori che
in base a norme federali non potevano essere tesserati e in questo modo
vincere campionati).
Il che mi fa ritenere che i tifosi che apparivano nei servizi trasmessi
dalle varie emittenti televisive, fossero i tifosi della Lodigiani ...
-- 
J'Accuse! (Emile Zola)
***********************************************
«RIDATECI DUE SCUDETTI!» - Così parlò
l'ex presidente del consiglio - tuttora a piede libero - Berlusconi Silvio 



 Eccovi la mia lettera:
<cut>
MERAVIGLIOSA!!!
Niente da dire... sei un grande ;O)
-- 
Accadon cose che son come domande Passa un minuto,oppure anni, poi la vita
risponde: Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 juventini
Concordo.
Leggendolo mi pare ti sia sfuggita una cosuccia.... quando il nanetto 
pelato, in attesa che il bancarottiere Borsano gli sganciasse Lentini 
(acquistato ben fuori dalla finestra di mercato), si appropriò della 
maggioranza della azioni del Torino, violando due volte pesantemente e 
gravemente i regolamenti.
Il nanetto s'è salvato dalla giustizia ordinaria con una delle sue "leggine 
ad personam", mentre quella sportiva manco s'è mossa!
Ks 

 Anche io mi sono deciso a scrivere all'intemerato tagliatore di 
come già ho detto più volte, sono personalmente contrario alle "prese di
posizione" nei confronti dei media - boicottaggi, lettere, sit-in etc.
l'unica presa di posizione che personalmente ritengo valevole è il "mi hai
rotto il cazzo e non ti seguo più"
ciò non toglie che la tua lettera sia molto, molto, ma molto bella.
d.
ps: se ci fosse un giornalista sportivo qua sul ng, riporterebbe di questo
mio post solo la frase "mi hai rotto il cazzo" e poi scriverebbe a nove
colonne: "Zola-Marino, volano gli insulti" ^__^
-- 
non mi chiedermi di coniugarti i verbi, non li so:
se li avrei saputi mo' te li imparavo!
                                        ## P. Cortellesi
=========================  commento del moderatore:  =========================
Geronimo, è tutto tuo :-P

 colonne: "Zola-Marino, volano gli insulti" ^__^
ROTFL!
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 interessato a conoscere il Suo punto di vista sulla mia lettera, 
Ecco, peccato solo per questo trafiletto.
Perchè io l'arrampicarsi sui vetri che avrebbe dovuto questo pezzente 
anche solo per provare risponderti me la sarei proprio voluta godere.
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85

 [cut.]
Questa lettera dimostra quanto mi sarebbe dispiaciuto non leggerti più 
sul NG.
Ciao
-- 
Mauro German Camoranesi Fan Club [M.G.C.F.C.]
Tessera n°40
Adunata del popolo bianconero: 
http://www.drughi.com/home/homepage.htm

 anche solo per provare risponderti me la sarei proprio voluta godere.
Mi ha risposto, ed io gli ho replicato.
Ecco il successivo "botta e risposta":
Palombo:
"Credo lei abbia stabilito una specie di record del mondo: insultarmi e 
offendermi 50 volte in una stessa mail. Poi sarei io quello dell'odio? La 
compatisco.
Ruggiero Palombo"
Mia replica:
"Il numero di volte delle mie offese a Lei sono senza dubbio inferiori al 
numero di offese fatte da Lei alla tifoseria juventina.
E come prevedevo in Lei il termine dignità non trova sede.
Mi compatisca pure, è un onore per me."
Naturalmente non ha raccolto la mia sfida a querelarmi, visto che si sente 
offeso ...


 Geronimo, č tutto tuo :-P
oh, moderatore: ti giuro che non l'ho capita :-))
cia'
	d.


 Ruggiero Palombo"
Si sarà offeso anche perchè l' hai chiamato giornalista ? La prossima volta 
chiamalo come si merita : pennaiolo scribacchino.
Certa gente ha proprio la faccia come il culo. Dall' alto delle loro 
scrivanie pensano di poter giudicare tutto e tutti, fregandosene delle 
regole e delle leggi, trincerandosi dietro l' impunità del diritto dell' 
informazione. Se veramente la proprietà si è dato un codice etico da 
rispettare, mi aspetto che non dia più a questo giornale, a cui l' etica è 
solo una scomodità, nessun gadget da allegare. Se devo comprare qualcosa che 
riguarda la Juve, i soldi li voglio dare direttamente alla società, non a 
chi pubblica questa carta straccia.
Poirot

 offeso ...
Sei stato un signore.
Io, dopo avergli detto di compatire sua sorella lo avrei sfidato a 
ribattere puto su punto, sempre che avesse gli argomenti.
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85

 rotto il cazzo e non ti seguo piů"
Marino dissidente: si autoesclude senza motivo!
Va bene cosě? :-)
-- 
Geronimo
"Tifo Juve e sono felice!"
"Siamo noi... siamo noi..."

 numero di offese fatte da Lei alla tifoseria juventina.
Bravo! :D
Io sono nella blacklist della Gazzetta già da un paio di anni, benvenuto
:)))
Scherzi a parte,complimenti sia per la prima che per la seconda mail..io son
sicuro che anche in questo ng siamo letti da molti pennivendoli, almeno
sappiamo che gli rode non poco!

Eccovi la mia lettera:
bella, ancorchè inutile, ma purtroppo questo lo sai, infatti lo hai
scritto bene nella sessa...
--
tessera B.A.G. n° 18 

<<Egregio dott. Palombo,
(cut)
Applausi.
Hai espresso i sentimenti di tutti noi come meglio non avresti potuto.
Ho più rispetto per uno sciacallo vero che non per uno qualunque di
questi criminali che si spacciano per giornalisti sportivi. Gente
senza onore e senza dingnità. E ricordiamoci tutti che per colpirli
veramente NON VA ACQUISTATO il giornale che gli dà da mangiare.
Le mail di protesta non bastano.
ps. complimenti anche per l'alto numero di sbroccate racimolate a NG
riunificati grazie a questo bel messaggio, eh! Porelli, quelli nervosi
dovremmo essere eventualmente noi,  questi dovrebbero godersi il
momento di merda che vive la Juve ed invece scoppiano più fegati che
il 5 maggio, ROTFL.Il massimo del divertimento sono poi coloro che
pretendono di dare lezioni giuridiche proprio a te, LOLLONE! Siamo
decisamente una Repubblica fondata su esperti di farmacologia appresa
al Cepu, diritto fai da te e rosikate da primato.
-- 
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

offeso ...
E pensare che qualcuno all'epoca aveva avuto da ridire su Vieri, che
li mise tutti al loro posto (ovvero smerdati) come ampiamente
meritavano. Era uno che aveva capito tutto da tempo, un grande!
-- 
http://www.guidautile.com/blog/Mari/