Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Israele si ferma per ricordare la Shoah

Israele si ferma per ricordare la Shoah
Israele lunedì mattina si è fermata due minuti per ricordare, al suono
delle sirene, le vittime della Shoah. Alle dieci in punto il traffico
si è bloccato, le persone per strada si sono fermate, il capo chino,
così come si è fermata qualunque altra attività. Il Paese che ha
deciso di celebrare la giornata del Ricordo dei Martiri e degli Eroi
dell'Olocausto una settimana prima l'anniversario della sua
fondazione, il 27 del mese di Nissan, è stato costretto ad apprendere
che un terzo dei sopravvissuti alla Shoah che ha scelto di viverci,
vive sotto la soglia della povertà.
E proprio su questo dato, che ricorda l'isolamento di cui furono
vittime i sopravvissuti ai campi di concentramento arrivati in Israele
dopo la fine della Seconda guerra mondiale, si è soffermata nel suo
discorso ieri al memoriale di Yad Vashem la Presidente facente
funzione, Dalia Ytzik. «Non possiamo accettare che anche solo uno dei
sopravvissuti all'Olocausto sia privato, in Israele, della sua
dignità», ha dichiarato, aprendo la cerimonia a cui hanno preso parte
esponenti politici, ambasciatori, numerosi sopravvissuti e famigliari
delle vittime i cui nomi verranno letti alla Knesset e al memoriale
dell'Olocausto.80.000 dei 250.000 dei sopravvissuti all'Olocausto
vivono in una situazione di povertà: lo ha detto anche la deputata
laburista Colette Avital, alla radio militare.
E il quotidiano "Yediot Ahronot" ha anche scritto che non pochi
superstiti dell'Olocausto nati in Germania ma stabilitisi in Israele
hanno deciso di tornare dove erano nati per poter ottenere sussidi
sufficienti a uscire dalla condizione di estrema povertà in cui erano
venuti a trovarsi in Israele. Contemporaneamente, secondo un rapporto
dell'organizzazione Physicians for Human Rights (Medici per i diritti
umani) almeno un milione e 200.000 israeliani non riuscirebero a
ottenere l'assistenza sanitaria a cui hanno diritto.
Intanto, alla cerimonia che al museo dell'Olocausto a Gerusalemme,
aprirà lunedì sera il Giorno della Shoah, non resterà vuoto il posto
riservato al Nunzio apostolico mons. Antonio Franco. È così rientrata
la spinosa controversia che si era aperta tra Israele e Vaticano in
seguito alla decisione di mons. Franco di assentarsi dalla cerimonia
di commemorazione in segno di protesta per l'esposizione nel Museo di
una foto di Papa Pio XII con una didascalia che il diplomatico
vaticano ha ritenuto offensiva per la Chiesa cattolica. Mons. Franco
ha confermato la decisione di partecipare alla cerimonia, spiegando di
aver ottenuto lo scopo che si era prefissato, «di richiamare
l'attenzione (del museo, ndr) sulla necessità di riconsiderare il modo
in cui Papa Pio XII è presentato». E un passo indietro lo hanno fatto
anche i responsabili del Museo, che si sono detti pronti a a
considerare ogni ulteriore documento storico sugli atti di Pio XII
all'epoca della Shoah.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 delle sirene, le vittime della Shoah.
ecco qualcosa che si potrà certamente fare anche quando israele non
sarà più uno Stato ebraico.

andrea...@gmail.com
 ha scritto:


 in Italia, ad esempio, non c'e' il Giorno della Memoria? O hai vissuto
altrove ultimamente?


 O hai vissuto altrove
beh, vero anche questo.

 mondiale?
dalla stessa in cui militavano gli uomini di Jabotinski, il sionista
che fece addestrare dalla X mas i suoi terroristi...


....
Mio nonno era un vecchio austriaco dei tempi dell'Austria Felix.
In battaglia sul fronte russo, dopo aver rischiato svariate volte la pelle,
aveva avuto lesi  i tendini delle gambe e camminava male.
All'ascesa del nazismo era stato punito con un trasferimento per lavoro
lontano da casa per aver rifiutato, con gentilezza, un'offerta immonda di
collaborazione da due pezzi di merda della Gestapo, in cerca di rapida
carriera politica sulla pelle altrui.
A casa era un uomo adorabile e sul lavoro era serio e riservato.
Dopo la liberazione si trovava in ufficio, sulla srivania, bigliettini del
tipo "Fuori i tedeschi dall'Italia!", e li cestinava in silenzio.
Ogni anno io mi fermo sulla sua tomba, per le solite ricorrenze, e lo
ricordo anche in altre occasioni, come questa, come un uomo comune, fuori
dalla storia, maltrattato dalla stessa, ed affezionato alla propria
famiglia.
Siamo tutti uomini, al di fuori delle operazioni di massa sui media, abbiamo
avuto ed abbiamo le nostre piů o meno gravi vicende.
E' giusto che ogniuno le ricordi, per agire ogni giorno in modo tale che non
si creino piů i presupposti perché esse si verifichino di nuovo.

 si creino più i presupposti perché esse si verifichino di nuovo.
.....
Tutto il resto è politica............

  fece addestrare dalla X mas i suoi terroristi...
senza dimenticare che Elvis è ancora vivo.

 avuto ed abbiamo le nostre più o meno gravi vicende.
grazie per la testimonianza. il tema più interessante è IMHO come la memoria 
da privata diventa collettiva. E come si può imparare dalle memorie 
(plurale)
Ecco un esempio. Da mesi in Sudafrica si sta discutendo a proposito di una 
canzone pop che parla della guerra anglo-boera, dedicata a Koos De La Rey 
(generale boero). La canzone è questa, con tanto di sottotitoli in inglese:
http://www.youtube.com/watch?v=fAhHWpqPz9A
Il brano non è un granché (l'autore è Bok van Blerk, che trovo 
insopportabilmente narcisista) ma ha suscitato un certo putiferio, anche per 
dichiarazioni poco felici di forze governative. Vedi p. es. questo articolo 
del NYT
http://www.nytimes.com/2007/02/27/world/africa/27safrica.html?ex=1330232400&en=3cc87f8b6123ee58&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss
Non è difficile trovare molto di altro, digitando il nome del cantante o il 
titolo della canzone. Il generale De la Rey ormai è più celebre per questo 
jingle che per le battaglie
Qui si trova un servizio giornalistico sulla questione
http://www.youtube.com/watch?v=7DAfaqSCdME
http://www.youtube.com/watch?v=nuiyM2dGiv4

 senza dimenticare che Elvis è ancora vivo.
i fatti non cambiano perchè tu non li conosci, ignorante!
"Vladimir Jabotinsky e Abraham Stern, i fondatori dei due principali
gruppi terroristici sionisti palestinesi, studiavano in Italia negli
anni '20 e ammiravano  Mussolini e il fascismo italiano.  L'amicizia
tra loro e Mussolini ebbe buoni risultati, infatti nel 1934 il duce
ordinò ai suoi assassini fascisti, le "camicie nere", di addestrare
militarmente 134  giovani seguaci di Jabotinsky in Italia. "
" Fascism at the core of zionism"  di B.Merhav


chi l'avrebbe mai detto eh andrea?

 " Fascism at the core of zionism"  di B.Merhav
ah, Merhav. E' da quando era militante maoista (1973),  che è convinto che 
ci sia un complotto del Mossad per sottrargli la figlia. Quel che si dice 
una fonte affidabile ed equilibrata, insomma.
Intanto tu vedi di prendere atto che i nazionalisti palestinesi ammiravano 
Hitler. Poi torna che ne riparliamo

 (plurale)
IMHO questo modo di pensare è errato. Infatti, secondo me, la "memoria
collettiva" non esiste in quanto è pura finzione (politicamente instillata)
che sta in una posizione intermedia tra quella cronachistica ma parziale
descrizione dei fatti del passato, realizzata a legittimazione del potere
costituito (cioè la storia.......... "la storia la scrivono i
vincitori!"...... anche la storia altrui, che non li riguarda direttamente),
e la generalizzazione pasionaria, riduttivistica e di tipo lobbistico, della
sorte di una quantità indeterminata di singoli individui.
E' un po'. insomma, come accade nella liturgia cattolica, quando, conscio
del fatto che ad uno che ormai conosce tutti i versetti della bibbia e dei
vangeli a memoria, gli si faranno esplodere i marroni in un pernicioso
attacco di noia a proporglieli per la decimilionesima volta, il ministro di
culto inizia a sfoderare sapientemente tutta una colorita serie di eventi
satelliti con effetti speciali a sorpresa: le apparizioni misteriose della
Madonna, le profezie sul futuro del mondo, le elucubrazioni filosofiche dei
padri della chiesa, gli esempi confortanti dei santi, le pasionarie storie
dei martiri, le quali ultime, se appunto costruite non su singoli individui,
ma su gruppi di individui che hanno in comune qualcosa (: es. i mansueti
cristiani perseguitati e sbranati dalle belve nei cruenti luidi del circo
massimo...) possono essere uno strumento di propulsione, coesione e
legittimanzione del potere politico di una lobby, all'interno di un gruppo
sociale più vasto, nazionale od internazionale.
Vogliamo dirla tutta? Se si vuole il potere ci si deve prima fare martire,
per meritarlo! E' una questione di psicologia di massa che funziona sempre!
Avesse vinto il nazismo, le SS combattenti sarebbero state i martiri, morti
al fronte per la difesa della patria e la ricostruzione di un nuovo e giusto
ordine sociale, gli ebrei ed i bolscevichi sarebbero stati invece i "mostri
sconfitti" per il bene dell'umanità. Non è stato così: gli eventi sono stati
diversi, la storia è stata scritta in un altro modo, governano altri.
Un altro esempio???
Prendiamo il terrorismo islamico. Il suo continuo richiamo al martirio ed
alla sofferente immagine di povertà e cenciosità dei suoi attentatori
suicidi è un altro esempio di tentativo di legittimazione di un potere
attraverso la moralizzazione di atti di strage con la messa in secondo piano
di essi mediante l'esaltazione della questione, invece marginale, del fatto
che l'attentatore "immola sè stesso per la causa".
"Oddio!" - potrebbe dire un minus sapiens - "Se si immola per la causa vuol
dire che proprio ci crede e quindi che forse ha ragione!"
Già: ragione della logica o soltanto della persuasione psicologica????
Anche i kamikaze giapponesi si immolavano per la causa, sta di fatto, però,
che (salvo per qualche gruppo di fantasiosi "cacciatori di miti") oramai non
è che abbiamo grande posto nella memoria collettiva e nemmeno nella storia,
visto che sono stati perdenti nel secondo conflitto mondiale.
Per quanto riguarda la mia storia familiare non ne rivendico
l'incasellamento in alcun gruppo, mito, classe sociale, memoria collettiva
od altra puristica strumentalizzazione politica di qualsiasi tipo: non devo
giustificare di fronte ad alcuno un potere politico od un'influenza sociale
che non ho.
Se ho fatto qualche riferimento a situazioni geopolitiche (Austria Felix) è
stato esclusivamente per far notare che un'intera parte della storia
europea, imponente ma quasi completamente avulsa dalle questioni di
immediato conflitto idieologico tra le parti politiche attualmente in gioco,
è stata come cancellata o messa in freezer, per non scomodare la partita di
scacchi in atto ora con scomode questioni "fuori tema".
Infatti, per il potere (anche per quello dell'Austria Felix, ci
mancherebbe!!!), sono scomode tanto le questioni sociali che lo mettono in
discussione, quanto quelle dei singoli che ne mettono in luce la fallacità
ed i punti oscuri................. in una parola...............LA VERITA'!
Ecco perché circa i boeri ti dico che devo ammettere che mi piacciono tanto
quelli di cioccolato con la ciliegina dentro, ma non mi posso incontrare con
loro per problemi di linea!
:-))))

 Hitler. Poi torna che ne riparliamo
.....
Leggendo questo thread c'è proprio da stupirsi del fatto di come, alla fin
fine, vi sia sempre, da parte di chiunque, proprio nel momento in cui serve
per sostenere un determinato ragionamento od una certa tesi su una data
questione politica attuale, un evento di peso marginale ma di portata
storica cruciale, da piazzare nel bel mezzo del discorso, con effetto a
sorpresa, e magari con tanta maggiore conoscibilità quanto più esso
riguardasse missioni dei servizi segreti o di polizia politica.
Come dire: ma non lo sapete che non c'è niente di più noto, nella storia,
che le azioni dei servizi segreti???? Le sanno tutti!!!!
:-)))))))))

 sempre!
infatti il ricordo doloroso della guerra anglo-boera (che per qualcuno è il 
primo sterminio di massa della storia) ha fondato il regime razzissta dei 
boeri (non quelli di  cioccolato). Il problema è cosa farne, di quei 
ricordi, adesso che il regime è finito. E poi: è davvero scontato che da 
quel genere di memorie deve solo derivare il rafforzamento di un apparato di 
potere ? Nel caso della Shoiah mi sembra proprio che non sia così. 

 potere ? Nel caso della Shoiah mi sembra proprio che non sia così.
........
Ciò che sembra non è sempre ciò che in effetti è: cosa aveva a che fare
l'antico Wahalalla scandinavo con il nazismo, o il celtico ovattato panteon
di fatine con la gradevolezza delle società angliche????
E parla uno che è appassionato di mistica ebraica...... pensa un po!
:-)))))))))))))
Cosa farne della memoria collettiva???
Un bel romanzo da "intellettuale organico" da lanciare come best seller per
cambiarsi economicamente la vita???
:-))))))))))))