Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Guerra e istinti

Andare in giro a morire o ad ammazzare inguerra e' qualcosa che si decide
o a 
cui si viene obbligati. Nel secondo caso e' evidente che ci trova ad
essere 
burattini dei potenti che sono detti eroi se vincono e assassini seprdono. 
Eroi se disertano a nostro favore, traditori nel caso contrario.
Nel secondo caso e' evidente che la decisione di prendere parte ad una
guerra 
puo' derivare solo da due ordini di motivazioni: motivizazione istintiva o 
motivazione di puro calcola razionale. Certo in efetti speso le due cose
si 
mescolano in misura diversa, ma ad ogni modo in ogni decisione possiamo 
trovare questi elementi: razionalita' e/o  istinto.
Allora se io vado in guerra per spirito di avventura obbedisco ad un 
isitinto, l'istinto che ha sempre portato l'uomo a conoscere, a chiedersi
il perche' delle, l'istinto che ha fatto progredire l'uomo, un isitnto che
e' 
sempre piu' forte (per ovvi motivi di convenienza biologica) nei giovani
che ancora devono costruirsi la loro rappressentazione del mondo.
Ma gli istinti non sono di per se' buoni o cattivi, possono solo essere 
funzionali o meno a detrminate esigenze umane. 
Cosi' un istinto di per se' positivo in certe circostanze puo' diventare 
negativo quando ti spinge, contro ogni ragionamento logico, ad 
intraprendere una  guerra solo per sete di avventura. Chi va in guerra per 
sete di avventura e' quindi  un immaturo che si fa guidare da un istinto 
che (per qunto ripeto funzionale in determinati casi) in  quel caso e' 
controproducente seguire. Come ho gia' detto, stuprare una ragaza solo  
perche' se ne ha voglia (ossia seguire un istinto senza ragionarci su) 
 non e' molto diverso dall'andare inguerra per "spirito di avventura"
ossia 
per seguire animalescamente un istinto senza passare le motivazioni al 
vaglio della ragione.
Andare in guerra spinti dall'ideale di "difesa della patria", quando la 
"patria" e' un governo che ha sempre tenuto nella poverta', ha sfruttato e 
maltrattato te e i tuoi familiari, ha li bombardati quando hai protesato 
per l'aumento del costo del macinato none' certo una scelta che viene 
dall'esercizio della ragione. Perche' la ragione ti farebbe dire (come e' 
spesso successo in Italia, ma forse dimenticato dalla storiografia 
ufficiale che deve essere ligia agli "ideali patri" , vedi la rivolta del 
"non si parte in Sicilia" e i vari epiosodi di diserzion in altre parti di
Italia) 
"col cavoloche parto per un re che mi tratta di merda". MA c'e' anche 
l'istinto, l'istinto che rende ragione di certe scelte stupide ed
immature, 
e l'istinto (come ho gia' accennato e come Alessandro ha genricamente 
negato senza addurre nessuna motiviazione valida) sul quale si fa leva 
quando ci si richiama alla "patria" e' quello della conservazione della 
specie, l'itinto tribale che ci fa difendere i familiari, i connazionali,
i 
simili e ci fa odiare i diversi (non per niente nazionalismo e razzismo 
vanno a braccetto). Se non si fosse immaturi non si violenterebbe la prima 
ragazza che capita a tiro, ma alla stessa maniera non si andrebbe in
guerra 
per soddisfare dei "sentimenti" degli "istinti" che andrebbero comunque 
passati al vaglio della ragione". Non e' certo un caso che in guerra ci 
sono sempre migliaia di stupri, quando ci si riduce ad animali da animali
ci si comporta.
Si puo' storicamente comprendere come in certi periodi delpassato la gente 
sia piu' facile preda degli istinti che della ragione, ma non per questo 
dire che la gente andava in guerra perche' si rendeva conto che era giusto 
scannarsi l'un l'altro.Come hai  giustamente ricordato tu, in certi
periodi 
storici gli eserciti erano in gran parte costituti da soldati di mestiere
e 
mercenari non certo motivati da grandi "ideali patri".
Spero che nessuno ritenga OT queasto msg: la storia serve per ragionarci 
su, altrimenti e' vuota nozione
Corrado Penna
Comitato di base contro la psichiatria.
http://www.insieme.net/~Corrado_Penna
http://www.ecn.org/telviola/
http://www.club.it/cuculo
--- OffRoad 1.9t unregistered

ci si comporta.
Beh, certo, questo и vero: in guerra l'esistenza quotidiana si riduce alla
semplice sopravvivenza. La guerra rende brutali, ma stiamo girando sempre
attorno allo stesso punto. Se tu vuoi da me una dichiarazione di principio
sulla brutalitа e sulla crudeltа della guerra, non ho problemi a farla. Ma
qua stiamo discutendo dei motivi che, nel corso della storia, hanno spinto
interi popoli e interi Paesi a farsi la guerra, ammazzandosi l'un l'altro
senza troppi complimenti. Non credo che con queste dichiarazioni di
principio riusciremo mai a dare una risposta attendibile.
Alessandro

Si puo' storicamente comprendere come in certi periodi delpassato la gente


--
Terrygi®
The Jocker
ter...@cheerful.com
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
          H.P. Lovecraft