Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la sedicesima di andata

Stasera sono molti gli argomenti che vorrei affrontare, ma cercherò di 
limitarmi, altrimenti la mia proverbiale prolissità diverrebbe tedio mortale 
... ;-)
Con ordine.
- il primo scontro diretto in chiave scudetto tra Juventus e Milan, uniche 
contendenti attualmente (e penso anche in avvenire, non credo a clamorosi 
rientri di altre squadre) ha avuto un esito contraddittorio, nel senso che 
la squadra mostratasi almeno sul campo più forte attualmente, non ha vinto, 
mentre la squadra in difficoltà e crisi di ossigeno, sempre in questo 
momento, non solo non ha perso, ma ha mantenuto i 4 punti di vantaggio, che 
non sono pochi, tenuto conto che adesso ci sarà la pausa natalizia e a 
gennaio tra rientri e (si spera) miglioramento di condizione di alcune 
unità, la squadra potrebbe anche ripartire e bene.
Della partita si è detto tutto, polemiche arbitrali comprese (ci 
mancherebbe, la Juventus le attira per default, anche quando la squadra 
avversaria è la squadra del vero potere politico - calcistico in Italia).
Io ribadisco però alcune cose:
a) questo Milan è meno forte di come lo si dipinge;
b) la Juve di sabato è la più brutta vista da qualche anno a questa parte, e 
sotto questo profilo il punto conquistato vale oro;
c) una volta tanto Capello ha cannato in pieno la formazione iniziale.
Che il Milan sia meno forte di quanto si dica lo dimostra il fatto che ha 
avuto il controllo totale della gara, eppure ha creato in 90' due sole 
occasioni nitide da rete, il palo di Shevcenko nel primo tempo, il tiro 
fuori di poco di Pirlo nel finale di gara.
Diciamo come la vecchia Juventus ancelottiana, gran gioco a centrocampo, 
difesa ordinata, ma occasioni da rete con il contagocce.
Mi si potrebbe obiettare che anche la Juve di Capello non è poi così 
diversa.
Vero.
Semmai la differenza sta nel maggiore cinismo che questa Juve ha dimostrato 
e che in fondo è il grande merito della filosofia di gioco di Capello; solo 
che questa filosofia di gioco ha avuto sempre problemi contro squadre che 
giocano in modo molto simile.
In fondo se Capello ha proprio in Ancelotti la sua bestia nera (ma lo stesso 
era anche per Lippi), una ragione ci deve pur essere, e direi che sta 
proprio in questa ragione: Ancelotti sa sempre disporre al meglio i suoi 
giocatori in campo, sa come chiudere le fonti di gioco agli avversari, e non 
a caso quando era alla Juve faceva figuroni contro le concorrenti dirette, 
salvo poi bruciarsi contro le piccole e medie.
Non entro nel merito dell'evoluzione tattica della gara, per la sola ragione 
che i bianconeri visti sabato non credo siano un esempio credibile di cosa 
sia stata la Juventus di Capello finora.
Certamente la vera Juve di Capello è quella vistasi ad Amsterdam o a Monaco, 
o anche quella di 3/4 della gara con l'Inter, mentre quella delle ultime tre 
gare è effettivamente una squadra in flessione, che maschera qualche limite 
con le giocate dei singoli, ma che sabato non è sostanzialmente entrata in 
partita contro i rossoneri, nel senso che non ci ha proprio provato a 
rovesciare l'andamento della gara.
Vista così la cosa, se ci è andata bene da un lato, dall'altro si deve 
prendere atto che così continuando si rischia di compromettere quanto di 
buono fatto finora.
Ho lasciato per ultime le polemiche arbitrali, sulle quali mi limito ad una 
sola considerazione generale, che è più che altro una domanda.
Fermo restando che Bertini non è stato all'altezza della situazione in 
alcune circostanze, come mai gli errori arbitrali che possono favorire la 
Juve sono sempre vivisezionati e oggetto di dibattiti e pontificate varie, 
mentre gli altri sono sempre passati sotto silenzio?
In fondo anche ieri si sono viste decisioni quantomeno discutibili, ma 
nessuna è stata innalzata agli onori della cronaca, o pretesto per qualche 
buffone di corte per gettare la croce addosso a qualcuno.
Ad esempio ieri a Roma abbiamo visto una azione non fermata dall'arbitro con 
un giocatore a terra dopo un contrasto duro, o un gol annullato per un 
doppio errore (non c'è nessuna deviazione di testa del parmense e anche se 
ci fosse stata, al momento del tiro il parmense era in gioco): qualcuno ha 
parlato per caso di Roma ladrona?
Mi pare di no, anche perchè il risultato alla fine è stato così largo da non 
ammettere discussioni, ma naturalmente questo è un modo di ragionare valido 
per chiunque tranne la Juve, che anche quando vince nettamente (ricordate 
Corioni?) qualcuno trova il modo di polemizzare lo stesso.
Già che ci siamo, visto che si parla di Roma, ho letto che Carmignani ha 
parlato di caduta di stile di Totti in occasione del suo primo gol, sia per 
non avere buttato la palla fuori, sia dopo per il modo come ha esultato.
Che strano uomo questo Carmignani ...
Per aversi una caduta di stile, lo stile bisognerebbe averlo, e mi chiedo 
quale stile abbia mai avuto un tizio finora distintosi per sputi, pugni 
proditori, scalciate di avversari a terra, atteggiamenti da sbruffone e così 
via?
Ad ogni modo, per chiudere il discorso Totti, il nostro ci ha fatto sapere 
che non verrà mai alla Juve.
Che dite lo ringraziamo vivamente?
Per il resto, va ancora evidenziata la marcia brillante dell'Udinese ormai 
terza forza indiscussa del campionato; la vittoria dell'Inter con fatica sul 
Brescia, ed il fatto che i nerazzurri siano a pari punti di Palermo e 
Sampdoria, con la Roma un punto dietro, penso sia la vera chiave di lettura 
di questa stagione: ossia una stagione già deludente per alcune grandi, che 
si trovano a lottare per adesso con squadre certamente forti ma ritenute "di 
seconda fascia".
Certo, tutto è possibile, ma realisticamente presumo che nerazzurri e 
giallorossi potranno dedicarsi solo a lottare per la certezza di un 
piazzamento in CL, una delle due di testa potrebbe anche cedere, entrambe 
no.
E non è detto che l'Udinese nel prosieguo della stagione debba 
necessariamente avere una flessione...
Per stasera è tutto.
Adesso dedichiamoci alle feste natalizie, e colgo l'occasione per i miei 
auguri a tutti, juventini e non.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 c) una volta tanto Capello ha cannato in pieno la formazione iniziale.
1) Che il Milan sia meno forte sta anche nel fatto che mancano dei
giocatori che non sono dei semplici rincalzi, Stam e Inzaghi da
inizio campionato e sabato anche Maldini....
2) Che sia stata la più brutta Juve vista è possibile che oltre alla fatica
dipenda dal fatto che aveva davanti il Milan e non il Livorno con tutto
il rispetto per i labronici.
3) Se questa scarsa forma fisico/mentale messa in mostra oltre che con il
Milan anche a Bologna, non so se si risolverà con due settimane di sosta.
Non vorrei portare male, ma a volte le soste invece di far bene,
contribuiscono a cali di concentrazione e di rendimento.
4) I campionati si vincono e si perdono in primavera, avere ora 1, 4
o 7 punti di vantaggio vuol dire poco, con 3 punti a domenica se vai in
bambola anche per un periodo breve fai presto a recuperare o a perdere
i punti di distacco. Vedremo tra marzo e maggio come mette. 

 che non verrà mai alla Juve.
come capello?
d.
-- 
La bella che guarda il fiume ha un nome che fa paura...
La bella che è addormentata ha un nome che fa paura:
Libertà! Libertà! Libertà!

"Petronius Arbiter" wrote:
| a) questo Milan è meno forte di come lo si dipinge;
Il Milan e' la squadra piu' completa.
| b) la Juve di sabato è la più brutta vista da qualche anno a questa parte,
Completamente d'accordo con te.
Abbiamo giocato da Inter.
| ha avuto il controllo totale della gara, eppure ha creato in 90' due sole
| occasioni nitide da rete, il palo di Shevcenko nel primo tempo, il tiro
| fuori di poco di Pirlo nel finale di gara.
Nesta a fine partita ha fatto notare a Dida che non aveva fatto una parata.
Alla fine dei conti Buffon ne ha fatta una in piu'.
| Vista così la cosa, se ci è andata bene da un lato, dall'altro si deve
| prendere atto che così continuando si rischia di compromettere quanto di
| buono fatto finora.
Sono d'accordo, spero che rimanga un fatto isolato.
Non si possono vincere gli scudetti e le coppe giocando come a Bologna o 
come contro il Milan.
| come mai gli errori arbitrali che possono favorire la
| Juve sono sempre vivisezionati e oggetto di dibattiti e pontificate varie,
| mentre gli altri sono sempre passati sotto silenzio?
E' sempre la stessa storia.
Inter, Roma, lo stesso Milan hanno avuto episodi a favore sino a qui ma 
tutto passa in secondo piano.
E' un problema di cultura, di intelligenza e, perche' no, di virtu' morali.
Gli addetti ai lavori, loro per primi, ne sono poco dotati.
| Ad ogni modo, per chiudere il discorso Totti, il nostro ci ha fatto sapere
| che non verrà mai alla Juve.
Ma chi  lo vuole.
| Adesso dedichiamoci alle feste natalizie, e colgo l'occasione per i miei
| auguri a tutti, juventini e non.
Auguri anche a te.

 Per stasera è tutto.
hai dimenticato di fare i complimenti al Palermo, fetuso :)
-- 
ciao
Vittorix 

 i punti di distacco. Vedremo tra marzo e maggio come mette.
Vero...ma se inizi la primavera con un bonus di 4 punti...devi piangere
o esserne felice?
Ciao Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

inizio campionato e sabato anche Maldini....
Non avete ancora capito che i frequenti infortuni di Inzaghi negli
ultimi due anni sono stati la vostra vera fortuna. Qui da noi in 4
anni non si è MAI infortunato....
--
DPPSJ #052 forever!!!
Z.Z.Z.Z.#02

 Milan anche a Bologna, non so se si risolverà con due settimane di sosta.
Questo non lo so nemmeno io.
L'unica cosa importante è che a gennaio riavremo Trezeguet, e dunque ci sarà 
finalmente una punta che potrà sfruttare al meglio il lavoro degli esterni e 
il supporto di Ibrahimovic.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.


faccia correre come un giovanotto sulla fascia sinistra...
E' esattamente quello che accade da più di due anni.
Ma siamo chiaramente di fronte ad un miracolo della natura.


 Ma siamo chiaramente di fronte ad un miracolo della natura.
Beh caspita...cosa diavolo vuoi? Guariniello e' gia' occupato con la
Juve...non puo' mica preoccuparsi della salute di tutti... :P


 anni non si è MAI infortunato....
Io non sono un estimatore di Inzaghi....ma negli anni juventini ci ha
regalato parecchie soddisfazioni...e l'unico che preferirei a Pippo e
Trezeguet...gli altri attaccanti che hanno giocato in questi anni alla
Juve, IMHO, sono inferiori a Pippo.
Che poi Inzaghi ci obbligasse a giocare solo ed esclusivamente con
verticalizzazioni e' vero...(ed e' anche per questo che preferisco
Trezegol)...ma Pippo rimane una delle nostre punte piu' prolifiche.
Poi e' vero...non andava d'accordo con DP....ma questo poco c'entra con
il calcio vero? :P
