Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: ..della partecipazione femminile negli NG

Carissime,
mi rivolgo a Voi, esponenti dell'altra meta' del cielo, che curiosate
su questo NG.
Perche' non partecipate? Perche' lasciate queste.....dottissime
discussioni in penna ai soli maschietti che, ovviamente essendo solo
maschietti, ne captano sempre e solo " il lato maschile"?
Questo e' un vero peccato, perche' porta ad un impoverimento (che
giunge a volte a livelli critici), sia degli argomenti trattati sia
del contenuto stesso.
Non bisogna certo essere esperti di storia della filosofia per
scrivere di filosofia (filosofia=amore per la sapienza, dove sapienza
non sta certo per somma di nozioni, bensi' come somma ed evoluzione di
esperienze ancestrali).
Non bisogna certo essere musicologi per trasmettere l'emozione provata
ascoltando un certo pezzo od un  interprete, ne' letterati per
condividere l'entusiasmo o la citica ad un libro od ad un autore.
CORAGGIO, uscite ed apportate il vostro contributo d'intelligenza e di
femminilita' a questo povero.........NG dimezzato.
Vi aspetto,
fabio
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ogni uscita e' un'entrata in un altrove - T.Stoppard
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 musica piu' o meno come un cammello.
[...]
Io a scuola ci vado ancora, e non studio musica (non ci sarebbe nemmeno il
tempo di farlo :(
Pero' vedo che alla musica ci si puo' benissimo avvicinare da soli, e non
ho dovuto imparare da nessuno per provare quella felicita' che solo la
musica porta.
Meglio evitare la "lezione di musica" obbligatoria a scuola: farebbe la
stessa fine della letteratura...
Ciao... Franz!
Giampaolo

fabio
Grazie dell'invito, fabio. Sono qui, ma faccio tappezzeria.
francesca (franz per gli amici)
P.S.: sto ascoltando *le nozze di figaro* dir: C.M.Giulini reg.1959 a
Londra con la Philharmonia orchestra. Figaro: G.Taddei; Susanna: Anna
Moffo; Il conte: E. Waechter; contessa: E.Schwarzkopf; cherubino:
Fiorenza Cossotto; Bartolo: Ivo Vinco; Marcellina: Dora Gatta; Don
Basilio: renato Ercolani; Barbarina: E.Fusco; Antonio: P.Cappuccilli;
Due ragazze: Gillian Spencer, Diana Gillingham. 

 Londra con la Philharmonia orchestra.
Bella edizione. Per curiosita', come hai fatto la scelta?
_____________________________________________I.________________________________
Isidoro Ferrante            
ferr...@cibs.sns.it
      sabsns::ferrante
Dipartimento di Fisica      
ferr...@axpia.pi.infn.it
  axpia::ferrante
Universita' di Pisa         Tel +39 50 880284 (INFN Pisa)
INFN sezione di Pisa        Fax +39 50 880317 (INFN Pisa)

 P.S.: sto ascoltando *le nozze di figaro* dir: C.M.Giulini reg.1959 a


 musica? (anche in un bel po' di altre cose, a dire la verita' !) 
Prendo al volo questo spunto: mi e' capitato, giusto ieri, di trovare
tra la posta (quella "normale") l'invito alla prova aperta che si terra'
sabato prossimo a S.Cecilia (Sawallish che dirige Musorgskij e
Schumann), a favore di una associazione benefica. Questo fatto mi ha
riportato indietro al mio primo approccio "serio" alla musica classica
quando, ancora al liceo, l'istituzione dei concerti di S.Cecilia
consentiva l'abbonamento per le prove, riservato agli studenti dei licei
ed a prezzi molto ridotti. Altro che lezioni di musica a scuola! A
scuola, in tre anni non ho neanche imparato a leggere le note, mentre
nel giro di pochi concerti gia' ero completamente "preso" dalla magia
della musica. E sicuramente questa esperienza e' alla base del mio
ancora vivo interesse per la "classica", anche se da profano.
"La storia ci racconta come fini' la corsa...": dopo uno o due anni
questa opportunita' non venne piu' concessa (credo di aver capito che
anche quelle prove sono adesso a pagamento), fine della fiera.
Mi chiedo, ancora oggi, se esistano (o se possano esistere) occasioni
che permettano a giovani (e magari anche a meno giovani) di avvicinarsi
in modo non saltuario ad esecuzioni dal vivo, a Roma o da altre parti.
Piu' ci penso, e piu' credo che sia uno strumento veramente unico per
coltivare la cultura della musica. 
Grazie di questa occasione, e scusami se ti ho presa un po' come
pretesto..
Giorgio
-- 
Giorgio Capuani
Dipartimento di Chimica - Universita' "La Sapienza"
voice: ++39-6-49913708    voice/fax: ++39-6-4455278 
E-mail: 
cap...@axrma.uniroma1.it


Ehm... mi vergogno un po' a dirlo....:
il mio papa' ha conosciuto di persona Giulini quando era giovane, e
allora lo ho seguito con piu' attenzione.  Tutto qua. 
Mi fa piacere scoprire che e' una bella edizione, perche'.... a me
piace molto. MENO MALE! :)
Ciau. franz

> P.S.: sto ascoltando *le nozze di figaro* dir: C.M.Giulini reg.1959 a


Ciao catwoman
Sono d'accordo con te che limitarci a dire se una cosa ci piace o no è
un po' limitativo, e tuttosommato, spesso, poco interessante per chi
ascolta. Motivare è importante per chi ascolta, ma spesso ancora di
più per chi parla. Infatti, se chi parla è costretto a motivare,
inevitabilmente deve ripercorrere un'analisi che, magari, ha già
fatto, ma forse in modo non completo, o comunque che, rivista, può
anche modificare il vecchio punto di vista.
Tu sei appassionata di letteratura, e dici, giustamente, che non ti
interessano quelli che dicono: questo libro mi è piaciuto, questo no,
senza motivare. OK. Ma motivare in letteratura, in poesia, in teatro è
possibile anche per i non tecnici. Tutti abbiamo una qualche
conoscenza della lingua. Se un verso di Leopardi mi piace, perchè c'è
una parola che gli dà una sapore particolare, posso sempre chiedermi:
come sarebbe quel verso con un'altra parola? Sparirebbe quel profumo
che ho sentito; oppure il ritmo, così importante, ne sarebbe
sconvolto, etc.
In musica questo è molto più difficile se non hai gli strumenti.
Quelli che dicono: il tal cantante è bravo, sanno motivare la loro
affermazione, con argomenti tipo: non fa sentire il passaggio, oppure,
la sua respirazione gli consente di far fluire la frase musicale in
modo continuo, oppure gli acuti sono autentici strilli, e via dicendo.
Ma, ti confesso, io non so (o non sapevo, ora l'ho imparato) cos'è il
passaggio, non so valutare la tecnica di respirazione, etc. Magari
avverto che la voce è bella, oppure brutta. Se qualcuno lo spiega
cerco di capire, se no mi limito a constatare e dico: magari è
questione di gusto.
E' diverso se in un'opera guardiamo l'interpretazione (non solo la
gestualità, ovviamente, ma proprio il canto). Beh, qui ci possiamo
permettere forse qualche cosa di più: possiamo dire per esempio che la
recitazione è sopra le righe, e questo, dal nostro punto di vista, non
va bene, oppure va bene, etc. Oppure, quel personaggio nel suo ruolo
tende troppo ad accentuare gli elementi farseschi, mentre noi pensiamo
che nell'opera debba essere messo in risalto un velo di malinconia,
etc.
E altrettanto vale per le interpretazioni della musica strumentale. Se
senti le sonate di Beethoven suonate da Bakhaus ti piacciono
immensamente. Se poi le riascolti da Richter, ti piacciono
immensamente anche loro, ma senti una differenza. Cerchi di capire
qual'è. Poi scopri, ad esempio, che Bakhaus dà una taglio forte,
emotivamente coinvolgente, quasi romantico. Richter tende a mettere im
maggior luce il colore, lavorando sul timbro del pianoforte (questo
almeno è il mio parere). Poi magari, su questa (o altra motivazione)
puoi anche affermare che uno ti piace, l'altro no: E via dicendo.
Scusa la chiacchierata, ma sono certo che anche tu hai i mezzi per
motivare, che non sono necessariamente quelli tecnici, ma anche quelli
del gusto e della logica o della "filosofia" che sta dietro
un'interpretazione o una musica, o una lavoro qualsiasi. Per far
quasto non c'è bisogno di conoscenze tecniche specifiche (anche se
invidio sempre tutti quelle che ne hanno molte più di me), ma basta
avere una buona cultura, un sufficiente umiltà per sapersi mettere
continuamente in discussione, e un grande amore per il conoscere: la
curiosità.
Ciao, e stammi bene.
Rudy
 Rodolfo Canaletti
 
lil...@ns.altrimedia.it
****************************************
"Oh Leporello mio, va tutto bene!"
"Don Giovannino mio, va tutto male".
            Don Giovanni, Atto I, scena XV°
******************************************

 etc. etc. etc.
Potresti provare a postare questo splendido appello in altri NG ...
facciamoci un po' di ... pubblicita' !!
Giovanni
*********************************************************************
* Se volete fare una festa, chiamatemi !!. Radio 3 Network          *
********************************************************************* 

CatWoman (
edyf...@mbox.vol.it
) wrote:
: Perche' non scrivo? Perche' non riconosco un *do* da un *re*. Potrei
Ma se e' per questo, sono pochi gli umani che ricordano a memoria
tutte le note! Wagner ad es. non ne era in grado. Eppure ha scritto il
Tristano.
: lei studiava giorno e notte e io andavo a pomiciare con i compagni o a
Beati loro! :-) Devo essermi perso anch'io qualcosa del genere per aver 
studiato pianoforte... :-)
: Grazie dell'invito, fabio. Sono qui, ma faccio tappezzeria.
Francamente: non e' il caso! :-) Un posting l'hai fatto. Adesso che 
hai visto quanto idiota puo' essere una risposta, puoi farne un altro.
Sicuramente sara' ben accetto.
P.S. La mia modesta esperienza mi dice che in musica le domande e i problemi
veramente essenziali sono posti sempre da bambini o da adulti inesperti.
--
ciao da andrea

Ti rispondo a nome delle femminucce che in questi splendidi
giorni primaverili preferiscono crogiolarsi al sole
piuttosto che spremere i loro cervellini (o cervelloni,
a seconda dei casi!)
Andate a cercarle nei prati le ragazze, e auguri!!!
P.


Beh, ANCHE!

P.
Cara amica mia,
ti ringrazio per la segnalazione.....venatoria.
La passero' a chi  l'apprezza.
Da parte mia prefersco colloquiare con chi il cervello (ino o one) se
lo spreme per abitudine e non occasionalmente, di entrambi i sessi.
fabio