Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: avete un valido stereo/impianto domestico di rete?

io al momento ascolto la musica tramite cd/dvd collegato al televisore, 
anche la radio (filodiffusione)
capirete che non e' il massimo
e stavo guardando in giro per capire le ultime evoluzioni e capire cosa avrebbe senso comprare. 
Ieri ho aperto a caso una rivista a caso e ho trovato un Brennan JB7 che se ho capito bene ti converte i cd in file digitali, ma non vorrei una cosa cosi radicale. Ricordo che qualcuno di voi aveva convertito e catalogato tutti i propri cd e poteva accedervi da ogni anfratto della casa.
Io vorrei qualcosa che si colleghi magari in rete, senza pero' richiedere il pc acceso per poter suonare. Oppure un semplice buon stereo per ascoltare i cd senza troppe menate digitali. 
Voi avete adottato soluzioni particolari? Che stereo/modelli/marche usate?

 semplice buon stereo per ascoltare i cd senza troppe menate digitali.
 
 
quoto, peraltro bastano un lettore e una cuffia di qualità; con 500
euri raggiungi vette fantastiche

si ma non in cuffia, prenderei le casse

 si ma non in cuffia, prenderei le casse
 
 
e allora dovrai spendere molto di più, moltissimo di più se vuoi la
stessa qualità di cuffia+cdplayer

 si ma non in cuffia, prenderei le casse
 
Se è così spenderai un botto rispetto a una cuffia di
qualità molto elevata che si trova relativamente a poco.
Io mi sono organizzato con dei diffusori non eccelsi tanto
per avere la musica in sottofondo mentre faccio altre
cose, mentre tengo la cuffia per quando voglio ascoltare
standoci con la testa e/o godermi il suono. In questo caso
si disinnescano tutti i problemi perché la cuffia non
risente dell'effetto della stanza e a parità di costo coi
diffusori si ha una qualità 20-40 volte più elevata (al di
sopra di una soglia di prezzo ragionevole...).
 
Ma la tua logistica potrebbe essere diversa e potresti
avere ottime ragioni per poter/dover usare solo i
diffusori. In tal caso valuta anche l'ambiente perché è il
punto debole della catena nel senso che è quello su cui è
più difficile intervenire e vedi se il vicinato "consente".
 
Per consigli specifici c'è anche it.hobby.hi-fi su cui c'è
parecchia gente competente e da cui ho avuto recentemente
ottimi suggerimenti.
 
ciao!
 
Apx.
 


 
 
magari ha una villa in mezzo ad un parco con alberi secolari, però è
tirchio e non vuole spendere per un hi-fi. ne ho conosciuto uno.
l'avrei sgozzato.
 
lz


 
anche io ho questi pensieri poi, a mente razionale, capisco
che se si hanno i soldi molto spesso è proprio perché si è
tirchi e la mia perplessità svanisce :D
 
 

 standoci con la testa e/o godermi il suono. 
 
 
sinceramente non mi sono mai messo "con la testa" ad ascoltare qualcosa, forse solo tanti anni fa mentre ascoltavo le opere per la prima volta e seguivo coi libretti. Adesso e' tutto uno spizzico e bocconi. E sinceramente non saprei quando farlo, se decidessi di prendermi 2 ore per ascoltare un nuovo cd. Tra ritorno dal lavoro, impegni domestici, familiari che reclamano attenzioni...Voi come trovate il tempo? 


 
Credo che in qualche misura sia così per tutti, ma non
posso credere che chiunque sia interessato alla musica non
trovi ogni tanto qualche spazio dedicato solo a quella.
Personalmente ogni tanto una mezz'oretta per ascoltare la
trovo; anche meno, fossero dieci minuti.
 
Ciò detto, per poco che sia il tempo, a mio parere non c'è
confronto tra la qualità ottenibile in cuffia e quella di
un paio di diffusori di classe anche medio-alta. Sommato
questo al fatto che non riesco a separare l'esperienza
musicale dalla "gioia auditiva", ho risposto di
conseguenza. NOTA: E' chiaro che si tratta di un'opinione
del tutto soggettiva. Ci sono persone, e le invidio, che
possono ascoltare i vecchi 78 giri senza problemi. Io non
riesco ad ascoltare Art Tatum e la Tureck, per citare due
miti assoluti, proprio perché anche le loro migliori
registrazioni sono tecnicamente orrende.
 
La nota era per contestualizzare la mia risposta. Come
dicevo, è il tuo contesto globale a determinare cosa sia
meglio per te e cosa finirai per acquistare. Esplicitando
il discorso: vuoi ascoltare magari mentre lavi i piatti,
accetti di non avere il massimo della qualità ottenibile a
parità di denaro stanziato perché per te non è un
problema: OK, un paio di decenti diffusori vanno benissimo.
 
ciao!
 
Apx.
 

 Voi avete adottato soluzioni particolari? Che stereo/modelli/marche usate?
 
Io ho sia lo stereo tradizionale, che un sistema di rete. Per� per la
rete uso il computer. Ma non � un grosso problema, visto che il mio
piccolo Mac mini � inudibile.
 
Lo stereo � molto semplice: un lettore CD Harman Kardon HD970 - l'ultimo
costruito attorno ad un convertitore custom dedicato alla musica e non
al multimediale commerciale - che va in un ampli NAD C 320BEE, collegato
a due monitor da studio passivi KRK K-RoK. I cavi, costretti a fare un
lungo giro, sono dei discreti esemplari da due millimetri di diametro.
 
La qualit� � molto soddisfacente: fronte stereo molto ampio, notevole
estensione in frequenza (con bassi sorprendenti, considerate le
dimensioni ridotte delle casse - e questo � in parte merito del lettore
CD), notevole profondit� di palco (ma ho sentito di meglio), grande
naturalezza.
 
Dovrei aver pagato il tutto poco pi� di mille euro, tra usato e acquisto
dal grossista.
 
Per l'ascolto di rete, ho il Mac collegato ad un lettore Blu-ray Sony
BDP-S580 tramite rete Netgreat Powerline. Sul Mac ho come server
Serviio, che va al lettore via DLNA. L'uscita audio va all'amplificatore
NAD.
 
Non ho ancora fatto un confronto critico tra ascolto in CD e via rete. I
convertitori del lettore CD sono migliori, ma il Sony non � male.
Vedremo, appena possibile.
 
Ciao,
Paolo

 Voi come trovate il tempo? 
 
Secondo le proiezioni, dovrei andare in pensione a 72 anni. La vita
media per gli uomini marchigiani � di 80 anni (ma per l'epoca sar�
sicuramente calata). Mi sto preparando a fare otto anni di piacevoli,
ininterrotti ascolti.
 
Ciao,
Paolo

 a due monitor da studio passivi KRK K-RoK. 
 
In linea di massima la scelta di rivolgersi ai monitor da studio
piuttosto che al mercato degli stereo domestici � saggia. I monitor da
studio non dovrebbero colorare il suono, o meglio dovrebbero colorarlo
in maniera prevedibile. Per cui magari non sono "godibili" per� di
solito il rapporto qualit� prezzo � molto pi� elevato che non nel
mercato esoterico.
 
Ricordo, quando ancora c'era la lira, di aver dovuto allestire una
stanza di ascolto. Andammo, io ed un altro collega, in un negozio
specializzato dove scegliemmo un paio di monitor JBL che costavano
700mila lire la coppia, pi� altre due coppie di casse che francamente
non ricordo, una coppia da un milione e mezzo ed una da due milioni.
 
Tornammo il giorno dopo e avevano montato le casse per la prova. Prima
il negoziante prov� con un disco di Chopin che francamente andava bene
su tutte e tre. Poi noi tirammo fuori il nostro mefitico disco di
Messiaen con triangoli, gran casse, trame sottili di archi, e
all'ascolto i monitor JBL si rivelarono ben pi� dettagliati di scelte
che costavano pi� del doppio.
 
Installata la stanza di ascolto (le due JBL attaccate su un ampli NAD
semplice semplice), il primo che venne a sentire qualcosa (uno che aveva
un piccolo studio casalingo) per prima cosa si appunt� il modello delle
casse ed and� di corsa in negozio per comprarsene un paio per s�...
 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 
http://archivarius2.blogspot.it/
 
http://archivarius2.wordpress.com
 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
 

 che costavano pi� del doppio.
 
... la musica che si vuole ascoltare � di particolare finezza timbrica,
e il piacere consiste anche nel riuscire a distinguere i singoli suoni,
piuttosto che ascoltare l'"impasto" come un tutto omogeneo. La miglior
esperienza di ascolto che io abbia avuto, finora, � all'Op�ra Bastille
di Parigi, in cui coesistono l'amalgama e la precisione dell'ascolto.
Credo che non sia una cattiva combinazione.
 
Le JBL (come le Dynaudio e le B&W) mi sembrano encomiabili per la
capacit� di essere "trasparenti" (cio� precise) senza perdere quel
"collante di fondo" che � la croce dei compositori.
 
La combinazione tra ampli e casse � naturalmente importante.
Personalmente, credo di aver trovato un buon equilibrio proprio
nell'accostamento fra il timbro scuro del NAD e la relativa brillantezza
delle KRK. Insieme sembrano completarsi a vicenda, occupandosi ciascuno
di una banda di frequenza in cui se la cavano meglio.
 
Ciao,
Paolo

 trovo; anche meno, fossero dieci minuti.
 
si certo, ma io da quando ho iniziato a studiare piano, ogni tempo libero lo impiego seduto alla tastiera...e gia' cosi e' tosta   
C'e' quell'editoriale di Moresco "cosa far" (disponibile in rete) in cui lui suggerisce -come gesto di protesta e difesa- di dedicare DUE ORE al giorno alla lettura
 

 
 
non capisco nulla. Che fa il Sony? il bluray non e' un "normale" cd player dove ci metti un cd alla volta?
Domani dovrei comprare il mio primo mac, il macpro retina 13, e stavo pensando di fare un sistema wireless di backup e condivisione attaccato al router fastweb, un amico mi ha consigliato Sinology o western HD
 
io sto facendo un giro tra i vari siti di produttori, e sinceramente ci capisco pochissimo, gia' nella scelta dei prodotti: amplificatori, preamplificatori, stereo receiver, etc. Io immaginavo amplificatore e lettore cd. Magari versatile, nel senso che se collego l'amplificatore alla rete domestica, posso ascoltare la musica del pc, la radio in streaming dal pc, o i file sul mio HD esterno attaccato al router. 
 

 Secondo le proiezioni, dovrei andare in pensione a 72 anni. 
 
di anni ne ho 37, faccio il desk jockey come molti, e l'idea di dover continuare a fare questa vita per altri 30 anni mi terrorizza. 
Avevo anche pensato di "investire" l'ultima tredicesima in gratta e vinci, poi ho desistito

 poi ho desistito
 
Sono sempre pi� convinto che la strada giusta sia quella della rapina in
banca. Un atto avventuroso, temerario, da nuovo inizio.
 
Ma, viste le prospettive offerte finora alla nostra generazione,
sicuramente faremmo il colpo in una banca da cui i clienti hanno gi�
ritirato tutti i risparmi, o hanno investito pesantemente in inservibili
Monti-bond.
 
Ciao,
Paolo

 Come fanno a suonare bene entrambe???  
 
Ci sono diverse gradazioni di bene! :-)
Ad una cassa di dimensioni maggiori, di solito corrisponde anche una
maggiore "quantit�" di bassi. Per� non � sempre tutto cos� automatico, e
non � detto che sia questa la caratteristica pi� desiderabile.
 
Ad esempio, ho delle vecchie casse hi-fi a colonna, che sembrano
arrivare "pi� in gi�" con i bassi. Ma riproducono quelle frequenze in
maniera piuttosto confusa. Le piccole KRK "scendono meno", ma sono
nitide, e quindi pi� utili. I contrabbassi virano verso un timbro pi�
"leggero", ma sono chiarissimi - a differenza che con le altre.
 
Ci sono tecniche che permettono di far suonare bene anche casse piccole
(radiatori passivi, materiali particolari - un esperto di hi-fi sapr�
sicuramente aiutarci a capirlo). Ogni diffusore � un mondo a s�,
difficile da confrontare sulla base di uno o due parametri.
 
Ciao,
Paolo