Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Brutta la vecchiaia...

Gran partita, grandissime emozioni, tutti in piedi sul divano etc etc
Però, secondo me il commento di T&C è stato moscissimo.
In alcuni momenti pensavo mi sarebbe venuto un infarto e loro lì..."Ehhhh 
caro Rino hai visto che hanno inquadrato Ricci Bicci... "  e anche quando 
Roger ha trionfato si sono praticamente addormentati senza dare giusto peso 
ed enfasi ad un'impresa che passerà cmq alla storia.
Massimo rispetto per quello che hanno fatto, ma credo che ormai sia forse 
ora della pensione...
Cava 


l'avevo già scritto qualche giorno fa: date la baracca in mano a Pero/
Lombardi (i migliori imho) e Marianella(non mi convince del tutto)/
Bertolucci
Tommasi è ormai partito per la tangente, sarei curioso di sapere
quante volte (in 2 settimane) ha raccontato la storiella del
"challenge non va bene perchè è solo sul campo centrale"
che poi l'avevaà già ripetuta a Indian Wells e Key Biscaine
ormai è diventato il suo cavallo di battaglia insieme a
"eh...insomma.."

 ha scritto nel messaggio 
news:46912e91$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...

Tra l'altro un paio di volte non hanno capito ciò che accadeva... tipo 
quando Clerici si è convinto che il passante "seduto" di nadal era fuori 
perchè hanno fatto vedere un replay digitale, che in realtà si riferiva al 
servizio di federer...
Oppure, in un altro caso, hanno dato per fuori una palla che invece è stata 
data buona e non si snon nemmeno accorti che il gioco è proseguito con 
l'assegnazione del punto (e del game) contraria a ciò che avevano detto 
loro....
Insomma, una bottarella di rincojonimento.
Senza contare che Clerici continua a commentare tatticamente il tennis come 
se fossimo nel 1970.... pensa di poter mettere in crisi nadal con qualche 
rovescio in back?? ....mah....... 

 servizio di federer...
Quoto. Me ne son accorto io da casa nonostante stessi facendo altre due cose 
alla volta.
E c'è pure tornato sull'episodio, incorreggibili.
Comunque nonostante le prime crepe restano due signori cronisti. 

 Bertolucci
Maria che????? L'ultras dell'Arsenal prestato al tennis?
Trasuda incompetenza tennistica da ogni poro, che unitamente alla sua 
arroganza lo rende indisponente.
Non posso scordare come derideva la Bartoli prima del match contro la Henin 
"sarei molto sorpreso se la Bartoli facesse più di 4-5 game contro la 
Henin", "la partita che non c'è", volendo sottolineare come secondo lui la 
Henin fosse già in finale visto che avrebbe giocato contro una schiappa.
Ammesso e non concesso che Bartoli sia una schiappa ci sono modi molto più 
eleganti di esprimerlo. 

 cosa prima della semifinale :-)
Ho un amico con cui gioco che se lo vedi pensi sia un chiattone che sia 
meglio si dia all'ippica poi sul campo ti fa delle cose che ci rimani 
allucinato :-D

 allucinato :-D
Non era una questione di fisico... :-)
C'era la numero 1 del mondo contro una quasi-sconosciuta.
-- 
liamago

 cosa prima della semifinale :-)
E che centra?
Lui è un cronista e con la visibilità che ha non può permettersi di fare 
questi discorsi da bar dello sport.
Addirittura "partita che non c'è", come se tutti gli atleti non godessero di 
pari dignità.
Allora giocatevi direttamente le finali, anzi assegnate direttamente il 
titolo alla Henin e a Federer visto che sono i numero 1.
Così i cronisti come Marianella e company saranno costretti a cercarsi un 
nuovo lavoro... 

 ha scritto nel messaggio 
news:46915c9e$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...

In effetti, i suoi commenti sono un po' troppo basati sul grado di figa 
delle giocatrici in campo....
della serie "si, questa è brava.... ma è un cesso!", o viceversa.... 

 Però, secondo me il commento di T&C è stato moscissimo.
Si sono adeguati alla partita, specchio fedele di un'epoca nella quale non
ci si può emozionare vedendo gente come Nadal.
E' un'epoca nella quale una partita come quella di ieri, viene definita
bella ed emozionante.
Loro saranno anche invecchiati, ma ad essere invecchiato è soprattutto il
tennis.
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

bella ed emozionante.
Anche come emozioni allo stato puro, ho trovato più avvincente lo
scontro Djoko-Baghdatis, dove tra l'altro si sono visti, a tratti
almeno, momenti di buon gioco.
-- 
immotus nec iners
http://picasaweb.google.com/rebmin9
http://www.esnips.com/user/jamesleopard
"amarrado al recuerdo yo sigo esperando" (Enrique Cadícamo)

 almeno, momenti di buon gioco.
Verissimo.
La partita che a me ha emozionato di più in questo grigiore assordante, è
stata quella tra Roddick e Gasquet.
Il francesino ha dei buoni colpi, anche se mi pare "fragilino" fisicamente e
caratterialmente.


 
purtroppo quest'anno non ho sky, quindi ho visto solo pochi scampoli di 
partite qua e là, però da quel che ho visto e sentito mi sento di 
quotare breakbeat

quotare breakbeat
ragazzi, ma davvero pensate che siano meglio Galeazzi o Ivana Vaccari?
Almeno quei due un pochino ne capiscono.

 Almeno quei due un pochino ne capiscono.
assolutamente no! infatti ho quotato chi aveva scritto che clerici e 
tommasi restano due signori cronisti ;)
hanno stile, per me. Qualche imperfezione ci sta. Gli altri - ivi 
compresi lombardi e pero che trovo competenti e che gradisco - non sono 
allo stesso livello oppure non sono altrettanto gradevoli da ascoltare

compresi lombardi e pero che trovo competenti e che gradisco
su questo sono d'accordo