Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Olocausti tardovittoriani

Nel suo libro "Late Victorian Holocausts" Mike Davis racconta la
storia delle carestie che hanno dissanguato l’India negli anni ’70 del
XIX secolo. Tutto iniziò con la siccità causata da El Nino, che
distrusse i raccolti sull’altopiano del Deccan. Mentre la fame
iniziava a mordere, il vicerè Lord Lytton supervisionò l’esportazione
di grano in Inghilterra portandola alla cifra record di 320.000
tonnellate. Così mentre Lytton viveva tra i fasti imperiali e
commissionava, tra le altre stravaganze, “il pasto più colossale e
costoso nella storia del pianeta”, tra i 12 e i 29 milioni di persone
morirono.
http://www.ibs.it/code/9788807103360/davis-mike/olocausti-tardovittoriani-ninti.html
per quelli che i brit hanno portato il progresso in India.

 storia delle carestie che hanno dissanguato l’India negli anni ’70 del
Anche se qualcuno pare convinto che gli inglesi amministrassero 
l'impero, perdendoci o quasi, in realtà nessuno occupa territori se non 
per sfruttarli.
Comunque nessuna novità, questi temi sui perfidi inglesi erano già 
appannaggio della propaganda fascista.
Ad'I

 Comunque nessuna novità, questi temi sui perfidi inglesi
i morti sono storia, non sono propaganda. E non ci sono solo le
carestie indiane...la popolazione irlandese fu ridotta di un terzo
dalla grande carestia delle patate del 1846 (allora l'irlanda era roba
inglese)

 wrote in message 
news:8df079e1-cc6d-424b...@f63g2000hsf.googlegroups.com...


#_Vero!
La grande fame irlandese spinse molte famiglie ad affrontare un viaggio 
lunghissimo fino all'altro emisfero...I viaggi per mare , due secoli fa 
erano una sorta di avventura di due mesi e qualche anziano non gliel'ha 
neanche fatta...io devo un ringraziamento particolare ad una famiglia di 
queste per avermi portato tanti anni dopo, la mia splendida Sally.
G. 

 inglese)
Per categorizzarle come carestie indotte, sul modello dell'Ucraina e
Stalin tanto per capirci, bisognerebbe dimostrare che gli inglesi
presero provvedimenti e furono loro ad originare in piena coscienza e
volontà la carestia all'unico scopo di sterminare un pò di irlandesi.
Sinceramente, per il caso del 1846 non mi risulta affatto.
Inoltre non si può ignorare il fatto che gli anni 70 dell'800 non sono
i nostri giorni. Che ti piaccia o no agli indiani non erano
riconosciuti molti diritti, il governatore doveva garantire, pena
l'essere perseguito, le esportazioni minime e non aveva potere di
influenzare le condizioni atmosferiche. Detto questo, direi che i
milioni di morti di cui parli non sono uno sterminio inglese, ma un
normale riciclo storico. La stessa identica cosa che racconti accadeva
in India già molti secoli prima dell'arrivo degli inglesi, quando
governanti indiani mangiavano lautamente in faccia ai propri sudditi
morenti.
Siccome si vede lontano un miglio che si sta cercando di fare pura
polemica politica, per dimostrarti quanto sei in torto posso
rispondere che mentre le carestie in irlanda e in india erano fatti
ripetuti e normali e non è possibile che un ufficiale inglese
dell'ottocento nascesse con la morale e la formazione umana di un uomo
del novecento, che fosse passato attraverso eventi come la 1ww, invece
l'Holodomor non ha nessuna giustificazione.

 sputa nel piatto in cui mangia alle antipodi.
#_A parte che volendo andare a fondo e`lo Stato NZ che se sta scremando 
abbondantemente la mia pensione italiana, perche`io pago le tasse sia in 
Italia che qui...
Io son qua per scelta...perche`dovrei sputarci su questo piatto, lo sai solo 
tu.
La storia di questo giovane paese parla da sola la sua verita`e non e`tanto 
illustre per l'Impero Brit; sullo stesso piatto c'ha fatto un bel festino , 
col ruttino finale dopo il digestivo.
G. 

 tuo stampo compresi.
vogliamo metterci a fare i conti su quanta gente avete tiranneggiato
voi e quanta gli altri imperi? SOlo con l'India fate pari col secondo
impero che è quello francese...

 dei massacri coloniali del paesino loro. Meridione compreso.
io no di sicuro...guarda in ICS che citazione di Garibaldi ho
postato....

  vedono nel UK una colonna della NATO che si oppone
alla UE? Quoto

 wrote in message

ad amalric, filofascista di gentaglia come arduino e artamano, fa
comodo occultare queste informazioni sull'Impero Brit.

 Quindi evidentemente se quoti la conclusione
non ho quotato la conclusione, ci ho aggiunto una parola determinante
che ne cambia il senso....

comodo occultare queste informazioni sull'Impero Brit.
Ma ancora gira da queste parti il somaro ?

 Am.

 Più che vero, le carestie purtroppo erano endemiche nelle società agricole.
in India mai ai livelli raggiunti sotto l'occupazione brit

 ha scritto nel messaggio 
news:f3241e6d-df79-474e...@i76g2000hsf.googlegroups.com...

in India hanno sempre avuto problemi di carestie. Forse gli inglesi sono 
stati i primi a fare qualcosa per arginarle.. 

 ha scritto nel messaggionews:f3241e6d-df79-474e...@i76g2000hsf.googlegroups.com...

no, 30 milioni di morti non ci sono mai stati, nè prima del loro
arrivo nè dopo la loro partenza

arrivo nč dopo la loro partenza
e sarebbero potuti anche essere di piů se nessuno avesse fatto nulla. 

 e sarebbero potuti anche essere di più se nessuno avesse fatto nulla.
no, analfabeta, sono stati così tanti PROPRIO PERCHE' c'erano i brit,
e non nonostante i brit

e non nonostante i brit
non ho visto la croce alla fine del tuo messaggio... :-)) 

 non ho visto la croce alla fine del tuo messaggio... :-))
non fai ridere, fogna genocida

 io VERME lONGO girO da queste parti
piu' che girare tu strisci...
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Io giro, tu sei appeso all'amo, senzanome :)

 Io giro,
tu strisci, su non esagerare,   longo invertebrato.

 Io giro, tu sei ap[cut]
Potresti tenere quello schifo fuori da IPI?
Grazie.
Tb

 tu strisci, su non esagerare,  invertebrato.
Definizione che si può applicare ai membri del tuo partito probabilmente.

 il senzanome ragliante scrive :
[cut]
Occhio al crosspost. So che qui apprezzate sguazzare nella merda di 
somaro, ma non è lo stesso ovunque.
Tb

non fai ridere, fogna genocida
mi accontento di ridere io... 

 in India mai ai livelli raggiunti sotto l'occupazione brit
Ci credo pochissimo, fra l'altro 390.000 tonnellate sono una quantità 
molto ridotta. Potevano con un chilo di pane al giorno sostentare un 
milione di persone.
Inoltre, in una società a libera crescita demografica, anche 
raddoppiando il cibo disponibile, in due vo tre generazioni la 
popolazione raggiungerebbe di nuovo la soglia della fame.
Detto questo, ripeto che il sistema inglese era comunque un sistema di 
sfruttamento, prima dei suoi operai e poi delle risorse mondiali.
Ad'I

 Definizione che si può applicare ai membri della mia famiglia Longo.
ah beh, se lo dici tu ci credo eh...