Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Scopare a 17 anni (chiaramente OT :-)

Voglio dire, per Bacco, Cupido e Venere, non è mica reato se faccio
l'amore con una diciasettenne! E' da un po' che la cosa passa sotto
silenzio. Qualcuno che lo va a spiegare a quelli del Giornale c'è o
dobbiamo chiamarlo da un altro pianeta?
"Ruby 17enne: andai a letto con Ronaldo Eppure i pm indagano solo su
Berlusconi"
http://www.ilgiornale.it/interni/ruby_17enne_andai_ronaldo_eppure_si_indaga_solo_silvio/ruby-cristiano_ronaldo-procura_milano-boccassini-bunga_bunga-arcore-berlusconi/20-02-2011/articolo-id=507290-page=0-comments=1
lz

l'amore con una diciasettenne!
Tutto 'sto cine da mesi (psicanalisi ecc) per poterti vantare un po'? Alla 
faccia.
Guarda che l'età non è tutto. Ci sono delle diciassettenni che sono nefande 
letali.
Per il resto auguri.
Se ti va bene, prima o poi arriva la protezione minori.
Se ti va male, le femministe con il taglia pistolino.
dR 


non hai capito una figa, ma va bene lo stesso.
lz

 dobbiamo chiamarlo da un altro pianeta?
In sé e per sé non è affatto reato avere rapporti sessuali con una
diciassettenne. Non lo è mai stato (nemmeno quando la maggiore età si
raggiungeva a ventuno anni). La disinformazione giornalistica sulla
giustizia continua a colpire.
Il reato che si commette con un minorenne è quello di prostituzione;
cioè il fatto di avere rapporti in cambio di denaro o di altra utilità.
Art. 600-bis comma 2 cod. pen.
"Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque compie atti
sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto
anni, in cambio di denaro o di altra utilità economica, è punito con la
reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa non inferiore a euro
5.164"
Un normale rapporto sessuale senza corrispettivo, fra consenzienti, è
punito solo se una delle due parti ha meno di 14 anni o ha meno di 16
anni ed è sottoposta all'autorità dell'altra.
Art. 609-quater comma 1 cod. pen.
"Soggiace alla pena stabilita dall'articolo 609-bis chiunque, al di
fuori delle ipotesi previste in detto articolo, compie atti sessuali con
persona che, al momento del fatto:
1) non ha compiuto gli anni quattordici;
2) non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole sia
l'ascendente, il genitore, anche adottivo, o il di lui convivente, il
tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione, di
istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore è affidato o che
abbia, con quest'ultimo, una relazione di convivenza"
Arne
-- 
La grande musica è quella austro-tedesca

l'amore con una diciasettenne!
anche perché se sei ricattabile tu, chissenefrega, se è ricattabile il primo 
ministro, è un po' diverso

 non hai capito una figa, ma va bene lo stesso.
No, quella in genere la capisco. Complimenti per la classe.
Oh, spiegarti una volta, sul perché e per come gli altri non capiscono una 
figa, no?
Superiorità senza bisogno di dimostrarla?
dR 

 figa, no?
L'ultima ( e anche la prima) volta che gli ho chiesto di spiegarmi il 
perchè di una sua personale idea (visto che non me ne intendo di 
psicologia) mi ha risposto parlando di tutt'altro e tirando in ballo un 
dibattito tra varie scuole di pensiero (ovviamente sempre di 
psicologia, quindi perfettamente conscio del fatto che io non avrei 
capito nulla). Insomma, non mi aspetterei molto fossi in te...

Insomma, non mi aspetterei molto fossi in te...
No, hai ragione. Grazie. :-)
La mia in effetti era un'uscita un tantino polemica.
dR 

 dR
Il punto è chiarissimo: da 2 mesi si tace sulla questione reato/
rapporti sessuali/minori. Faccio solo un esempio (la legge è stata
citata sopra): in una recente puntata de l'Infedele si è ribadito
pedantemente e moralisticamente che avere rapporti sessuali con una
minorenne (17enne per la precisione) non solo è una cosa riprovevole
ma è anche reato. Ora non voglio entrare nel discorso sull'etica del
rapporto sessuale, sul buon gusto, etc., ma questa rimane
disinformazione di taglio puritano che non aiuta certo a liberarsi di
una classe politica becero-fascista e misogino-maschilista. Il dato su
B è altrettanto chiaro: prostituzione minorile e concussione. Dunque
"non si capisce" perché tacere sulla questione "età del consenso" e
questioni annesse. L'unica cosa buona è che ci sono caduti anche
quelli del Giornale.
Se ci sono altre domande prego.
lz

una classe politica becero-fascista e misogino-maschilista.
Vero.
Servivano un po' di modi bruschi per stanarti, eh?
Preoccupati, sono d'accordo con te.
dR 


Preoccupati tu, dato che lo sei spesso.
Ad ogni modo, tornando alla carne e allo spirito, preferisco carne e
spirito sui trenta/quaranta.
lz

 spirito sui trenta/quaranta.
A ognuno il suo, vecchio mio.
dR 


"sono tuo nonno" (cit. da Seven Swords)
lz