Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Attaccanti

Se arriverà Vieri e terremo 3zeguet, è sicuro che saranno entrambi titolari.
Sarebbe assurdo spendere 100 mld per Vieri e tenerlo in panca, come sarebbe
altrettanto assurdo non far giocare 3zeguet.
A quel punto pero' mi chiedo: Se dovesse avverarsi questa ipotesi, in che
posizione giocherà Del Piero?
--
Fab®

 wrote in message
of327.26044$q77.1...@news2.tin.it...

in panca.

 ha scritto nel messaggio
news:of327.26044$q77.1...@news2.tin.it...


Giocherà sulla sinistra con 3seghe sulla destra (giocatori + tecnici) e
davanti + avanzato ci sarà Vieri.

 
ho paura che giocherà dietro le punte...
a meno che:
a) lippi non abbia intenzione di far partire di nuovo 
trezeguet in panchina, con turnover abbastanza spinto
b) costui non abbia in mente di fare un tridente stile 
95/96
entrambe le ipotesi non mi piacciono, ma a dire il vero 
propenderei per la a).
sempre che del piero (ne dubito) non dia *ampie* garanzie 
da mezzapunta/rifinitore (e con lui il resto della 
squadra).

ho paura che giocherà dietro le punte...
ma è mai possibile che siamo così pochi a ricordarci la Juve dei primi
3/4 anni di Lippi!!!
4-3-3 oppure 3-4-3
io credo più al primo visto i difensori che abbiamo 
tudor - thuram - montero - juliano (bertotto)
ed i centrocampisti
zambrotta - tacchinardi - nedved
per questo vogliono a tutti i costi una terza punta titolare.

 
qui (imvho) sta il problema n.1 dell'eventuale tridente.
non vedo zambrotta e nedved a fare quel lavoro. 
oppure non credo valga la pena sacrificarli in compiti 
prettamente difensivi.
problema n.2:
non vedo _per niente_ un trezeguet alla ravanelli.
ma visto che io sto qui, e lippi sta lě, prob. mi sbaglio 
io :)

io :)
(sperem!!!!)

 
sulla difesa a 4 sfondi una porta spalancata.
sul centrocampo, secondo me nedved e zambrotta possono 
_anche_ fare quel lavoro di accentrarsi e coprire, perņ 
mi sembrerebbero molto sprecati, e inoltre tutto questo 
lo si farebbe per sbilanciare la squadra in avanti, e 
mettere trezeguet fuori ruolo.
no, non mi pare per niente la scelta adatta. 

 che noia, prima, con don abbondio-ancelotti!
Vero. :o)
--
Fab®

 
vero, non ha senso nemmeno usare il tridente più nedved 
(secondo me).

 
anche troppo.
durante la rotflante esperienza all'inter cambiava 
formazione (e soprattutto modulo) praticamente ad ogni 
partita, senza riuscire mai a cavare un ragno dal buco.
su ancelotti, direi che piů che fissarsi con un modulo, 
impiegava un po' troppo a capire che era ora di 
cambiarlo.

due centravanti, come fa il manchester con york e cole.
Allora dobbiamo rinunciare a Del Piero, perche' senza trequartista e
con davanti solo due punte, servono meno assist e piu' gol.
Cosa che non mi piace per nulla.
Piuttosto, se proprio non riusciamo a prendere Vieri, se proprio non
vogliamo "sacrificare" 3zeguet a destra (ma Ravanelli si sentiva
"sacrificato" quando ha fatto la sua migliore stagione?), prendiamo
una seconda punta tecnica e concreta come Chiesa (che costa poco, e va
a ruba) e il gioco e' fatto. Sia Chiesa che Delpi sarebbero, IMO,
disposti ad aiutare Nedved e Zambrotta in fase difensiva.
E anche se non fossero disposti, con qualche scudisciata glielo si fa
capire ;)

 (secondo me).
Piu' Zambrotta, ci aggiungo...
-- 
Quando muoio voglio andarmene nel sonno, pacificamente, come mio padre; 
e non urlando come i suoi passeggeri.

 due centravanti, come fa il manchester con york e cole.
Ma visto che difficilmente Del Piero accettera' di giocare in un ruolo 
che non predilige (alla Zidane) e prendendo per buono l'arrivo di Vieri, 
chi tieni fuori?
Oppure vuoi il tridente?
Con che centrocampisti?
