Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: CbT ed interpretazioni: giochino

Prendo spunto da un recente thread sul CbT in cui Marcelli si e'
trovato al centro di un dissenso soprattutto credo per avere piu' che
altro criticato una interpretazione riconosciuta di successo,
piuttosto che parlato delle interpretazioni a lui piu' congeniali.
Perche' in genere questo e' il punto: ci sono esecuzioni che da subito
sentiamo nostre ed altre che non oltrepassano la soglia di attenzione.
Dietro una grande esecuzione c'e' sempre intelligenza musicale,
sensibilita' artistica, emozioni  che si vogliono trasmettere: 
tempi, velocita', fraseggio ne diventano i supporti trasmissivi.
E' nei nostri recettori, culturali e psicologici, che vi e' un limite
al transfert.
Il confronto e' sempre uina verfica di noi stessi e anche un modo per
riconoscere i nostri partners spirituali.
In quest'ottica volevo proporre di ascoltare una sequenza di 4
esecuzioni diverse del primo preludio del CbT, anonime per ora, per
chiedervi quale vi piace di piu' ed eventualmente anche un commento.
Non e' difficile indovinare chi siano gli esecutori: il giochino non
vuole essere di bravura per cui gli esperti please non ci informino su
nomi, anno e citta' di esecuzione, marca del pianoforte, ecc..
Toglierebbero spazio al gioco, alla partecipazione e alla liberta' di
giudizio.
Volevo poi vedere se si riesce a ripristinare una discussione in
passato piu' attiva basata su frammenti di esecuzioni postate su
it.binari.files. 
Mi e' chiarissimo poi che un confronto sulle esecuzioni del CbT
richieda una campionatura piu' ampia, sia degli interpreti  che, a
parita' di interpreti, dei brani per gli aspetti tecnici e polifonici:
e' quanto intendo fare, per quest'ultimo aspetto almeno, se la cosa
riesce a lievitare.
Saluti!
Giamber
PS
Questo e' un compito che, con indirizzo diverso, mi ha assegnato
G.Lomi che in passato e' stato il piu' attivo utilizzatore di ibf e ci
ha regalato moltissime perle musicali: lui si era sempre lamentato che
non vi fosse molto seguito alla sua iniziativa e credo che avesse
ragione; io per parte mia, da poco arrivato facevo il lurker
dowloadatore, molti non sapevano poi come affrontare il topic mp3:
oggi forse la situazione e' migliorata, a parte il collo di bottiglia
della velocita' di trasmissione sulla linea telefonica. 
 
giamber AT lombardiacom DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi

Oltre che promotore mi promuovo partecipante e quindi 
timbro il primo cartellino del thread con il mio commento.
Primo exerpt:  limpido, intenso, bellissimo.
Secondo:  lineare pacificante classicita' barocca,  le sonorita' del
piano, prive degli aspetti della letteratura romantica, proposte come
alter ego del clavicembalo 
Terzo: meditativo, suono raffinato (spiacente per il fruscio!) 
Quarto: c'e' un anima che canta, ci si perde nel respiro di ogni
singola nota, sublime. 
Saluti!
Giamber


singola nota, sublime. 
c'è un po' tutto quello che si chiede ad una buona esecuzione; l'unico
difetto è forse una mancanza di nervo (che trovo invece nella seconda
interpretazione ) quindi un intellettuale (ovviamente di sinistra, ma
un po' troppo veltroniana per i miei gusti)
sinceramente indeciso tra 2 e 4, no decisamente alla 1, piacevole ma
inadeguata all'autore la 3
. a l l E g r i .
__________________________________________________________
http://digilander.iol.it/clklaus
posta -> clklaus chiocciola 
libero.it
__________________________________________________________

inadeguata all'autore la 3
A me piacciono tutte: la 4 pero' mi fa piangere...
Complimenti!
