Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: CD curioso - Bach

Andando in giro per Milano, oggi ho preso un cd un pò particolare.
Si tratta di musiche di Bach arrangiate da diversi autori, fra cui Stokowsky, Elgar,
Webern, Schoenberg e Mahler.
Sono dirette da un Salonen con la Los Angeles Philarmonic.
L'ho preso piu' che per curiosità che per altro.
Ad un primo ascolto si rimane un pò perplessi....ma tutto sommato per un ascolto "
leggero" può andar bene:-))
Ciao
G.


Ah, ma tu me lo fai apposta! Ho sfidato persone a duello per crimini di 
lesa maesta` molto meno gravi! ;-)
"UN" Salonen? Oggi, il connubio EPS-LAPO e` ai massimi vertici del'arte 
della musica sinfonica, in un periodo in cui molte orchestre 
tradizionalmente piu` prestigiose sono in fase molto calante. Rileggiti 
questo mio post di qualche giorno fa... 
http://tinyurl.com/2d8vs
Inoltre, questo CD in particolare che hai comprato e` una delle loro 
riuscite piu` significative, una vera messa in mostra del loro 
virtuosismo orchestrale incomparabile.
Anche dal punto di vista del "contenuto" musicale, non sono d'accordo 
nel considerarlo "leggero". Certo, al giorno d'oggi le trascrizioni di 
Stokowski fanno sentire i loro anni, e denotano un gusto per un suono 
orchestrale denso e massivo che sembra essere un po' agli antipodi del 
gusto di oggi per sonorita` piu` cristalline e analitiche, di cui 
proprio Salonen in particolare si sta facendo capo. Per questo, l'unico 
dubbio che ho su questo CD e` proprio l'inclusione di queste due 
trascrizioni stokoswkiane (per quanto celebri).
Per il resto, non si tratta di trascrizioni che vogliano in qualche modo 
sostituirsi a Bach, in barba ad ogni filologismo. Invece, si tratta di 
vere e proprie riletture personali, quasi delle "variazioni su tema di 
Bach", in cui il ruolo del trascrittore e` alla pari con quello del 
compositore originale, e in cui Webern o Schonberg o Elgar non fanno 
nulla per mascherare la loro mano, anzi, usano il materiale musicale 
preesistente per creare una rielaborazione che mette in luce il meglio 
del loro stile orchestrale. In questa maniera, IMHO, riescono a 
dimostrare persino meglio di qualunque esecuzione con prassi filologica 
che Bach e` tuttora ben vivo, e che la sua musica e` altrettanto moderna 
di quella dei singoli autori trascrittori. Sono convinto che, se a 
qualcuno che non conscesse il pezzo, gli si facesse ascoltare il 
Ricercare di Bach/Webern, non penserebbe mai che si tratti di una 
trascrizione, ma di un'opera originale del Novecento.
Un discorso a parte andrebbe fatto per la Suite di Bach/Mahler. Parlare 
di riorchestrazione qui e` un po' eccessivo. Lo scopo di Mahler, in 
un'epoca in cui la filologia era cosa diversa da quella che conosciamo 
oggi (basata sulla riscoperta delle sonorita` originali del tempo), era 
quello di ricreare al massimo gli equilibri e i colori dell'originale 
bachiano, con l'uso degli strumenti moderni. Questo lo fa soprattutto 
ritoccando le parti degli archi, alleggerendole o ispessendole in 
maniera elastica, e indicando esplicitamente le parti di basso continuo. 
  Il risultato e` IMHO molto piu` fedele a Bach che le versioni 
orchestrali di Suites e Concerti Brandeburghesi che ad esempio Karajan 
aveva propinato nel passato, in cui sembrava che moltiplicare per 6 il 
numero degli archi bastava per l'esecuzione...
Un altro CD che presenta una raccolta simile, ma questa volta escludendo 
del tutto Stokowski, e con rare trascrizioni di altri compositori, come 
Holst, Vaughan Williams, Respighi, Honegger, Raff e Reger, e` quella di 
Slatkin per Chandos. Ancora non mi riesce di trovarla usata, dannazione, 
non voglio spendere 20$ per un CD, uffa!
Insomma, hai fatto un ottimo acquisto, uno dei CD che piu` spesso mi 
capita di riascoltare, quando ho voglia di godere della musica sinfonica 
al massimo dello splendore.
Ciao
Andrea
PS: notare le mie signatures... ;-)
-- 
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
"I often sing its tunes in the shower" [Esa-Pekka Salonen,
a proposito del Concerto per Piano di Schoenberg]

 questo mio post di qualche giorno fa... 
http://tinyurl.com/2d8vs
Scusami per aver usato l'articolo intederminativo ma il fatto è che si è trattato di un
refuso..infatti avevo scritto il post in un altro modo...poi quando ho corretto per mera
svista è rimasto l'articolo indeterminativo....me ne sono accorto solo ora che mi hai
risposto:-))
Mi cospargo il capo di cenere per questa svista.
Per il resto.....non avevo mai ascoltato trascrizioni di musiche di bach ( nè di
altri)...quindi quanto meno la meraviglia rimane ( abituato come sono ad ascoltare la "
versione " originale:-))
Ma....l'ascolto è comunque piacevole.
P.S. : Gli smailes sono stati notati..non ti preoccupare:-))
Ciao
Giuseppe