Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Albertone

Un piccolo ricordo..............
http://www.youtube.com/watch?v=Tpg-XVcBFN4
Da notare la faccia di Aldo Fabrizi................Naturalmente non è OT.
don Bartolo


... che mi porta indietro di 50 anni....
Probabilmente il primo film con Sordi che vidi, o almeno il primo di
cui ho memoria ( forse per i riferimenti lirici)
Ciao
       Roberto

 Da notare la faccia di Aldo Fabrizi................Naturalmente non è OT.
Pazzesco: la voce e' proprio la sua! :-)
-- 
========================
Marco Marcelli - Genova
========================

 Pazzesco: la voce e' proprio la sua! :-)
Sordi era un appassionato di opera e da giovane studio' per un breve periodo 
canto. 


Tra l'altro quella produzione della Traviata con la Carteri sembra essere
quella del filmopera Rai degli stessi anni.
Poiché il filmopera finisce con il medico che canta "è spenta", proprio come
fa Sordi in "Mi permette, babbo?", mi sono sempre chiesto se quest'ultimo
film prendesse spunto proprio da un eccessivo protagonismo del basso nella
Traviata della Rai o se, al contrario, il finale della Traviata della Rai
fosse un omaggio all'Albertone nazionale.
Bisognerebbe sapere cosa è stato fatto prima...
Un'altra cosa: tu sei mai riuscito a trovare in rete Sordi e Bruson che
cantano il duetto Rigoletto-Sparafucile? Io ho cercato, ma invano.
Ciao.
P.S. quanto al thread aperto da te, anche io sono fra quelli che legge
sempre con piacere i tuoi racconti dai concerti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.youtube.com/watch?v=Tpg-XVcBFN4
Grande l'Albertone nazionale!!!!
Quello che non riesco a capire come mai, con una generazione di attori
(accanto a Sordi ne possiamo mettere altri, purtroppo tutti scomparsi)
grandissimi e di registi altrettanto grandi, dopo di loro ne' il cinema
ne' il teatro nazionale siano stati in grado di dare niente di più di un
Muccino o di attori (?) da soap.
Anche in questo settore stiamo andando in picchiata! Che tristezza!
Ciao
Rudy
--------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 Anche in questo settore stiamo andando in picchiata! Che tristezza!
Oggigiorno i nostri attori migliori 
disertano cinema e TV, e si dedicano solo 
al teatro.
Ci sono nomi consderati grandissimi, oggi 
(penso a Glauco Mauri - sempre che sia 
ancora vivo!! - ad esempio, o lo stesso 
Albertazzi, o magari Dario Fo, che mai o 
quasi mai han fatto capolino su qualche 
schermo.
Diverso era alcuni anni fa, quando il 
grande attore di teatro (Bosetti, Randone, 
Sattaflores, Valli.....) non disdegnava 
cinema o TV, che erano dunque di ben altra 
levatura.
BTW, proprio ieri hanno dato (e me ne son 
perso meta', accidenti!!) uno dei piu' bei 
film di Alberto Sordi, ed assieme uno dei 
piu' agghiaccianti: "detenuto in attesa di 
giudizio".
Quel film ha 37 anni, ma sembra girato ieri.


 Anche in questo settore stiamo andando in picchiata! Che tristezza!
Eh...
M.

 mi viene in mente. 
Salvatores ? Mah, mah...
M.

M.
Purtroppo è proprio così. Pensa ho visto ieri Caramel un filmetto
moderno, intelligente, girato da una regista libanese, Nadine Labaki e
che vale la pena vedere possibilmente in francese con sottotitoli in
italiano. Io l'ho scaricato dalla rete e ho avuto la fortuna di
downlodare una buona copia dopo vari tentativi conditi dei soliti
porno abusivi.
Il film è vivo e scintillante. Si svolge nella parte cristiana di
Beirut e oltre a essere girato bene è un esempio di convivenza con
altre etnie quando c'è la buona volontà e si è condizionati dall'
ineluttabilità. Mi ha ricordato in diversi aspetti i primi film di
Almodovar, come genere.
Conobbi Beirut prima della guerra dei 17 anni ed era una città molto
levantina, con suk e mignotte grasse, anzi debordanti, sedute
all'aperto vicino a squallide casupole teatro dei loro servizi, dietro
la famosa Place des Martyrs o Place des cannons.
La città ha oggi una vita che non fa rimpiagere quella di prima della
guerra. Alberghi da sogno, discoteche di ogni tipo, cafè e bar lungo
la Hamra, come se nulla fosse accaduto o stesse per accadere. Ogni
tanto un attentato con morti. Un po' di scompiglio ma la vita continua
e nulla cambia. E' resa molto bene questa atmosfera dalla regista e il
film senza che sia un capolavoro si vede con estremo piacere.
Riferendomi a quello che hai scritto, vorrei anche ricordare oltre
alla Grande Guerra di Monicelli con sordi e Gasman anche il film "Un
borghese piccolo, piccolo" dove Albertone nazionale ci regala una
inedita interpretazione di un vecchio padre cui ammazzano il figlio e
finisce per mettere in atto una vendetta diabolica.
Ti lamenti di oggi ! Ti capisco meglio di tanti altri avendo visto
l'ieri e anche l'avant'ieri. Hai detto bene. Andiamo a picco. Inutile
elencare le colpe e gli errori. Troppo tardi.
GP

Moosbrugger ha scritto:

Confermo la tua impressione. Ho rimpianto invece molto Massimo Troisi.
Il suo film "Il Postino" mi piacque davvero. Uno dei migliori film
delle nuove leve (anche se il regista non era italiano). Ma Troisi fu
grande. Portai il suo film "Ricomincio da tre" al festival di Manila
nell'83. Fu un successo, anche se lui non venne. Non stava bene.
Il postino mi commosse molto. E le circostanze vollero che lo vedessi
proprio a Santiago del Cile un anno, o poco più, dopo la triste morte
di Troisi. Ero in compagnia di due colleghi e amici cileni. Il giorno
dopo andai subito a  visitare La Sebastiana a Valparaiso casa di Pablo
Neruda. Una casa stranissima, ultramoderna costruita di fronte
all'oceano pacifico e sotto la casa la sua tomba e quella di sua
moglie. Mi sembrò un omaggio dovuto dopo la splendida interpretazione
di Phippe Noiret che lo aveva interpretato nel film.
Non mi piacciono in genere i film italiani di oggi. Mi divertì Ovo
sodo, ma perchè era parlato in vernacolo livornese che per me aveva un
significato. Non mi convinse neppure "Nuovo cinema Paradiso" che mi
parve un falso film neorealista reinventato. E neppure mi è piaciuto
la Vita è bella di Benigni. Ho conosciuto un regista valido, che però
fa solo fiction, ma le fa bene. Si chiama Alberto Negrin e fece
Perlsca con Luca Zingaretti. Lo trovai ben fatto, ben girato e con una
buona sceneggiatura. 
ciao
GP

 giudizio".
Sì. eccezionale. Qualcosa del genere potrebbe succedere a chiunque.
Penso, ad esempio al padre dei due fratellini di Gravina. Arrestato per
una testimonianza, che poi si è rivelata incerta sul particolare
decisivo, la data, e, dopo che ormai sembra tutto chiaro che con la
morte del bambini non c'entra nulla, ancora in carcere.
E penso anche al congolese di Perugia, messo dentro per la testimonianza
di una mitomane (per non dir peggio). E vogliamo pensare a quanta altra
gente è in galera per indizi minimi, mentre mafiosi certi, come il
figlio di Riina, sono liberi cittadini?
Quel film lo si dovrebbe proiettare tutti i giorni, magari al posto dei
telegiornali! sarebbe molto più utile.
Ciao
Rudy
------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it

 figlio di Riina, sono liberi cittadini?
Non puoi tenere indefinitamente una persona in carcere preventivo. Il  
problema non è tanto che Riina jr. sia libero cittadino del mondo - ciò  
che comunque non mi sta bene - ma che dopo tanti anni non lo si sia  
condannato definitivamente. Non solo la giustizia italiana mette in  
carcere degli innocenti, ma non riesce a stabilire in tempi ragionevoli  
chi è colpevole e chi no.
-- 
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
http://SottotettiGiuseppe.ilcannocchiale.it

ironico - anche se temo che molti direbbero queste cose sul serio)
Cercherei di non esagerare. Nella civilissima "enclave" europea,
patria di banchieri e di segreti bancari, dove ancora si fuma per tema
di perdere i clienti in ogni luogo, non esiste limite alla
carcerazione preventiva. Senza nessun capo d'imputazione puoi
tranquillamente essere arrestato e i termini per l'interrogatorio  del
giudice preliminare non sono stabiliti da nessun codice. Te ne puoi
stare tranquillamente al fresco nelle patrie galere del Ticino o in
quelle dei calvinisti ginevrini senza che nessuno ti dia spiegazione
anche un anno se la polizia lo ritiene opportuno.
E' rimasto famoso quel caso di un giovane italiano che risiedeva in
Ticino e fu arrestato a Istanbul perchè sospetto trafficante di droga.
Fece carte false lui e i suoi avvocati per essere estradato in
Svizzera, che agli occhi di tutti apparve come un paradiso se
confrontata alle prigioni di Istambul (vedi il film di chiara memoria
MIdnight Express).
Il ragazzo arrivo nel Canton Ticino e fu sbattuto in galera. Era
malato e con febbre altissima e nessun medico fu chiamato per
visitarlo. Anzi  fu ordinato per telefono da un medico fantasma a un
carceriere di somministrargli  un tavor! Ci lasciò quasi la pelle. Poi
la notizia trapelò e finì su tutti i giornali italiani. Non conosco il
finale perchè non fu più raccontato.
Per non parlare poi del razzismo che pervade i purissimi spiriti
svizzeri. Ho personalmete letto sulla Tribune de Geneve nel 1961 nella
sezione immobiliare un bell'annuncio di affittasi, che mi premurai di
ritagliare e mandare al nostro Ministero degli Esteri, dove era
scritto alla fine dell'offerta di uno "Studio Meublè", a caratteri
grassetto "Italien exclu"!
GP

 sempre con piacere i tuoi racconti dai concerti.
Grazie :-)
Ciao
      Roberto

 morte del bambini non c'entra nulla, ancora in carcere.
Si tratta comunque di un individuo 
umanamente atroce.
Non solo era il padre-padrone dei due 
ragazzini, che faceva vivere nel terrore e 
nella violenza, ma pare che alla notizia 
del ritrovamento dei due cadaverini abbia 
solo alzato un attimo la testa dalla 
Gazzetta dello Sport, che stava leggendo, 
tornando immediatamente dopo a leggere 
come se nulla fosse stato detto.
Se e' innocente deve essere liberato, ma 
non compatito.


 parve un falso film neorealista reinventato.
Forse dimentichi "Mediterraneo", un film 
*intimamente* italiano che ancora non so 
come fece a fare breccia, in quanto tale, 
fra gli americanissimi e americanofili 
giudici dei premi Oscar.....


non compatito.
Se è innocente deve essere compatita la giustizia e la magistratura
inquirente che , come si sa, non ama perdere.
GP

giudici dei premi Oscar.....
No. Non lo dimentico. Anzi lo ricordo benissimo perchè rubò l'Oscar a
"Lanterne Rosse" capolavoro assoluto.
Mediterraneo è uguale a Cinema Paradiso. Falso neorealismo. Quello ver
era geniale ma questo, come tutto ciò che è falso, non può piacere
(almeno a me)..
GP

 americanissimi e americanofili giudici dei premi Oscar.....
Probabilmente proprio per quello, cosě come "Nuovo 
Cinema Paradiso".
M.

M.
Si. E' così. E proprio per questo non capirono la bellezza, la poesia
e l'autenticità che c'era in Lanterne rosse. E poi sai gli americani
hanno dei metri estetici molto discutibili talvolta e l'Oscar è sempre
connesso a interessi economici.
GP

 Se e' innocente deve essere liberato, ma non compatito.
Va da sè. Non è che dobbiamo sbattere in galera tutte le persone  
moralmente abiette.


 hanno dei metri estetici molto discutibili talvolta e l'Oscar è sempre>
connesso a interessi economici.
Mah, non discuto.
Non conosco "Lanterne Rosse", ma "Mediterraneo" mi e' parso sin da subito
un film che usava gli stereotipi italici a loro stesso favore, per una
volta, e con grande delicatezza.
Poi, sai com'e', il cinema e' altamente soggettivo.....:-)
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

moralmente abiette.
Io la trovo l'ennesima prova se mai ce ne fosse anche bisogno della
stupidità e dell'accanimento poliziesco, che ha un fondo di base
storica nell'atteggiamento italiano. 
Siamo il popolo che più di tutti ha sempre avuto orrore dell'autorità
costituita (forse retaggio borbonico) e ragione prima dell'omertà,
vizio naturale incorporato in ogni italiano. Fummo noi a inventare
storicamente la delazione anonima . Ricorderai Pasquino e le altre
diavolerie per denunciare chiunque senza mai averre il coraggio di
farlo a faccia aperta.
Questo caso per me ha del ridicolo, considerando alla fine il periodo
storico in cui è accaduto, Periodo che per assurdo "tocca" anche
quegli estremi di buonismo per cui (l'ho visto ieri su RAI3) sono i
romeni stessi che dichiarano di venire in Italia perchè è il paese
dove possono rubare meglio e dove le pene non vengono mai applicate.
Si sono dimenticati di dire che però se rubi una mela in un super
mercato per fame o per golosità, in galera ci vai eccome !
C'è una forma di accanimento accusatorio al quale una certa
magistratura non rinuncia. Io mi ricordo del famoso caso giudiziario
del Caso Bruneri o Canella che mobilitò e divise l'Italia pochi anni
prima che io nascessi. Lo conosco bene perchè ho fatto la
sceneggiatura del film che fu prodotto negli anni 80 da Fulvio
Lucisano con Ben Gazzarra e la De Sio. Fu una storia allucinante di
ostinazione, di partiti presi, di gente che non voleva ammettere gli
errori e via dicendo nel quale fu coinvolto il ministro Rocco e
Mussolini in persona.
Il caso odierno è addirittura ridicolo-
I bambini sono stati trovati, grazie a una disgrazia analoga alla loro
nel fondo della cisterna. E' stato scientificamente dimostrato che
erano vivi e non avevano tracce di percosse o maltrattamenti quando
sono caduti e morti d'inedia e di freddo.
Questo non è bastato a far scarcerare il padre, probabilmente uomo
losco e cattivo, ma che in questo caso non li ha certamente uccisi e
buttati la dentro.
Non sapendo che fare di meglio, ora si indaga se lui li ha inseguiti
poco prima...!!! Sic. Ma quante volte mio padre quando ero bambino mi
ha inseguito con la cinghia dei pantaloni per darmi qualche frustata
mentre a Volterra con altri compagnetti ci divertivamo a rubare le
mele ai contadini, o  far saltare per aria vecchi pezzi delle mura
etrusche usando residuati bellici abbandonati sia dai tedeschi che
dagli americani? Con questo non vuol dire che fosse un sadico
massacratore di figli. Anzi un sano padre che voleva con punizioni
corporali come era in uso ai suoi tempi (era nato nell'800) si suoleva
educare la prole indisciplinata.
Comunque sia non si può tenere in galera nessuno perchè non si può
processare le intenzioni (ammesso che sia vero che avesse pensato di
ucciderli). "In dubio pro reo" ! recita un vecchio detto latino.
L'unica persona (o le persone) che dovrebbero essere in galera, almeno
per omicidio colposo, sono i proprietari di quel vecchio manufatto e
le autorità di Gravina che sapendolo un luogo pericoloso dove andavano
a giocare i bambini, che come tutti abbiamo fatto (chi più chi meno),
attratti dalle vecchie costruzioni abbandonate, dai labirinti che
sbrigliano la sete di avventure e di emulazione, non hanno provveduto
a sigillarlo in modo definitivo o almeno a murare e chiudere per
sempre le entrate e gli accessi a quel pozzo maledetto. Loro si che
dovrebbero stare in galera invece di fare il solito scarica barili di
stato.
GP