Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Giuda l'isterico

 
http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2224&parametro=esteri
Giuda l'isterico
Maurizio Blondet
02/09/2007
Il presidente George W. Bush mentre assegna la medaglia presidenziale della
libertà all'ex ministro israeliano Natan Sharansky
STATI UNITI - E' nato in USA «Freedom Watch», un gruppo che - fornito di 15
milioni di dollari - sta comprando pagine pubblicitarie e promuovendo
campagne di opinione per difendere Bush: o più precisamente,
l'intensificazione («surge», per non dire escalation) della forza militare
d'occupazione in Iraq, ordinata da Bush con risultati atroci.
Chi sono questi ostinati difensori di una guerra perduta, detestata ormai
dalla maggioranza degli americani?
«Quattro dei cinque membri del direttivo della campagnia pro-Bush sono ebrei
repubblicani»: e a scriverlo non è un fogliaccio antisemita, ma l'agenzia
ufficiosa israeliana (1), Jewish Telegraphic Agency (JTA).
I nomi ebraici del direttivo: Ari Fleischer, già addetto-stampa di Bush,
molto vicino ai Lubavitcher. Matt Brooks, direttore della «Republican Jewish
Coalition». Bradley Blakeman, alto membro dello staff di Bush nel primo
termine.
E - guarda guarda - l'ex ambasciatore a Roma Mel Sembler, da sempre capo
della «Republican Jewish Coalition».
Il quinto membro (e il solo non ebreo) è tale William Weldner, «un operatore
di casinò a Las Vegas»: gli altri quattro non hanno trovato un goy più
presentabile.
Ma, aggiunge JTA, «la moglie» del biscazziere, «Lynn, è ebrea e attivista
ebraica nella città».
Ma sarebbe un errore, dice Matt Brooks (uno dei quattro) ritenere il gruppo
diretto da ebrei.
«E' solo una coincidenza se diversi membri del direttivo sono ebrei».
Dichiarazione impagabile.
Ma è meno l'ultima espressione della «chutzpah», la tipica impudenza
ebraica, che un segnale dell'isteria paranoide che sta cogliendo l'eletta
comunità.
Il fatto - o fatterello - non sarebbe degno di menzione, se non apparisse
una risposta involontaria al mega-paginone pubblicato dall'ebraico Il Foglio
il 1 settembre 2007: «Lo spettro della lobby ebraica» (2) - esempio
ragguardevole dell'isterico sforzo di contrastare e demonizzare l'uscita
anche in Italia del saggio di Walt e Mearsheimer, i due professori (di
Chicago e di Harvard), «The Israel Lobby», che i lettori del sito già
conoscono. Come noto, la tesi del saggio dei due professori è: la lobby
ebraica in USA distorce la politica estera americana, a favore esclusivo di
Israele e a danno dell'interesse nazionale degli Stati Uniti.
La campagna di «Fredom Watch», con quattro ebrei su cinque nel direttivo, ne
è una conferma platealmente comica: la guerra in Iraq, che tutti gli
americani considerano disastrosa per il prestigio e la credibilità della
loro nazione, è applaudita  solo da ebrei.
E il motivo è evidente: il pantano iracheno, tragico per gli USA, è
considerato una «vittoria» in Israele, perché ha eliminato un avversario
potenziale, e ampliato lo spazio del caos sanguinoso che Israele persegue
attorno al suo territorio, allo scopo di poter dire, poi, che «non ci sono
interlocutori» con cui fare accordi di pace.
Il modello-Gaza esteso dall'Egitto al Golfo Persico.
La cosa è auto-evidente.
Ma Il Foglio chiama a raccolta tutti i luoghi comuni, i vecchi trucchi e le
intimidazioni usati dall'ebraismo militante per diffamare in anticipo il
saggio di Walt e Mearsheimer.
Vale la pena di citare alcuni dei trucchi intimidatori, per rilevarne
l'isteria sottostante.
Il testo è scrittO con «linguaggio incendiario» (come sanno i nostri
lettori, è pacatissimo).
E' stato recensito entusiasticamente «dall'ex capo del Ku Klux Klan David
Duke» (anche se poi si deve ammettere che il lavoro è stato appoggiato da
Tony Judt, intelletualle ebreo britannico di prima grandezza, e perfino da
George Soros).
Il paginone di Ferrara addita al pubblico ludibrio affermazioni di Walt e
Mearsheimer, senza accorgersi - tanta è l'isteria - che si tratta di nozioni
correnti, basati su dati di fatto oggettivi.
Ci invita ad indignarci, il Foglio: «I due accusano la lobby israeliana di
manipolare il sistema politico americano, di condizionare la stampa, di
essere al servizio di una potenza straniera».
Peggio: «I due professori accusano i membri della lobby, politici,
giornalisti, editori, analisti, di essere guidati da una 'doppia lealtà':
sono americani, ma in realtà lavorano per il bene d'Israele».
Ma proprio la campagna pro-Bush promossa da un direttivo ebraico,
ridicolmente isolato, non prova proprio questo?
Quelli sono americani, ma lavorano - a continuare una guerra persa - per il
bene d'Israele.
Anzi, premono disperatamente perché Bush, prima di lasciare, compia l'ultimo
sanguinoso servizio per lo Stato ebraico, trascinando definitivamente gli
USA nella spazzatura morale della storia: l'attacco all'Iran, magari anche
nucleare.
Ma per Giuda l'isterico non importa la logica, l'oggettività fattuale.
Quel che conta è spararla grossa, sparare le vecchie cartucce ben note della
propaganda demonizzante: il libro dei due professori «è il manuale
accademico per la nuova Monaco 1938» - il cedimento ai nuovi Hitler
islamici - anzi è la premessa di un nuovo Olocausto.
Di più: con Walt e Mearsheimer, «è Olocausto assicurato».
Ma non s'accorgono di sragionare?
Di aver bisogno estremo di tranquillanti, anzi di camicia di forza?
I soli olocausti che avvengono sotto gli occhi della presente generazione
sono il massacro del popolo iracheno (650 mila morti secondo Lancet, e 4-5
milioni di profughi, e ora l'esplosione del colera sotto occupazione
americana) e quello, infinito, del popolo palestinese, strangolato da otto
mesi a Gaza senza mezzi né aiuti, a frontiere chiuse.
Dove partorienti muoiono ai posti di blocco, e dove i bambini campano di thè
e pane, e quando osano uscire per giocare vengono mitragliati dall'eroico
Tsahal (tre sono stati uccisi così: che stessero solo giocando l'ha ammesso
anche Tsahal).
E dove Israele prova le sue nuove armi come su animali, quali le bombe a
polvere di tunghsteno che fanno marcire braccia e gambe e costringono
all'amputazione di feriti apparentemente leggeri.
Il popolo genocida, oggi, è Israele.
E per quanto le «autorità» europee e americane, kippà d'onore, si pieghino
alla lobby partecipando allo strangolamento dei palestinesi e al massacro
iracheno, per quanto i media continuino a sopprimere i fatti, la realtà -
così orrenda e vistosa - emerge alla coscienza pubblica ogni giorno di più.
Ma loro insistono con la loro propaganda, sempre meno efficace.
Esercitano, collettivamente, un doppio distacco della realtà: negano ciò che
fanno alle loro vittime (le vittime eterne sono loro), e nello stesso tempo
propongono la loro visione distorta come «verità», pur sapendo che non viene
più creduta: Israele disarmato, eternamente minacciato di sterminio, con le
sue 300-500 bombe atomiche.
Un così enorme distacco dalla realtà è in sé un sintomo psichiatrico, e dei
più gravi.
I risultati sono tristemente ridicoli.
Nello stesso mega-paginone in cui bolla (senza esito) il saggio dei due
professori come «antisemita», Il Foglio esibisce un articolo in cui Nathan
Sharansky - l'ebreo sovietico divenuto ministro in Israele, fautore
esplicito dell'espulsione in massa dei palestinesi, razzista senza vergogna,
nazistoide - proclama: «Molti politici e istituzioni che dovrebbero
promuovere la democrazia e libertà nel mondo sono cinicamente riluttanti a
farlo per il solo fatto che a sollevare la questione è stato Bush».
Di conseguenza, Bush è il solo e vero «ultimo dissidente».
«Un dissidente rimasto troppo solo», come titola Giuliano Ferrara, incurante
di aver superato ogni limite del ridicolo. (3)
Verrebbe da dirgli: càlmati.
Prendi le tue pillole.
Non ti rendi conto che a scrivere certe cose disonori la tua intelligenza,
trascini nel ridicolo la tua reputazione come giornalista, e ciò senza
nemmeno giovare alla causa che vuoi promuovere?
George Bush è il presidente che più spesso ha invocato il segreto di Stato
per sottrarsi ad indagini e interrogazioni del Congresso: 38 volte, contro
le 58 volte in cui altri presidenti americani hanno invocato il segreto di
Stato nei trent'anni precedenti.
E' quello che ha più che raddoppiato, dal 1995, la spesa per l'acquisto
segreto di armamenti, sottraendolo al controllo democratico.
E' il presidente che ha più concesso appalti senza concorso, ma per chiamata
diretta di aziende «amiche».
Bush ha posto il veto per ben 1.149 leggi approvate dal parlamento, contro i
600 veti esercitati dai presidenti americani in tutti i precedenti 211 anni
di storia del Paese.
E' il governo più segreto ed opaco della democrazia americana.
Bush è il presidente che sta spendendo di più per l'apparato militare (630
miliardi di dollari per il 2008, e almeno un quarto della cifra è per scopi
«segreti»): quello che spende è il doppio della spesa massima raggiunta
all'apice della guerra fredda, e a dispetto di ciò le sue forze armate sono
impantanate in guerre che non possono vincere, mentre sottrae denaro
pubblico alla «unica superpotenza» che è anche il Paese occidentale più
indebitato, quello con più povertà, peggiore stato di salute, e più iniquità
sociale.
Ha ridotto l'economia ad un colabrodo, l'ha portata ad un nuovo '29.
Ha legalizzato la tortura.
Ha scatenato guerre illegali.
Se questo è un dissidente, la definizione di «dissidente» può applicarsi
anche a Stalin o a Mobutu.
Dissidenti contro il loro popolo: da cambiare è il popolo, non il dittatore.
Persino i repubblicani stanno prendendo le distanze da un simile presidente.
(4)
Solo quattro ebrei, ormai, sostengono Bush: gli ultimi veri antiamericani.
Ma per l'isterico Sharansky, «non ci sono in USA candidati che credono alla
democrazia e alla libertà quanto Bush», e il suo vaneggiamento è riportato
devotamente da Il Foglio.
Perché diffonde la democrazia nel Medio Oriente.
Sharansky, che è stato consigliere di Bush (e dunque corresponsabile dei
suoi disastri), lo ha incitato a ripudiare i «dittatori del Cairo e di
Ryad», ossia a premere per riforme democratiche in Egitto e Arabia Saudita.
Ma immediatamente aggiunge Sharansky: «Ho provato tre volte, senza successo,
a convincere Bush a evitare le elezioni in Palestina».
Dunque la passione per la democrazia che divora Sharansky ammette eccezioni:
sì a Ryad e al Cairo (per destabilizzare i regimi  arabi leali agli USA), no
ai palestinesi.
Questa non è demenza pura e semplice.
E' «logica» talmudica, «giustizia» rabbinica.
Governata da un solo ossessivo scopo: il presunto bene supremo di Israele.
Come volevasi dimostrare, e Walt e Mearsheimer hanno scritto.
Per questa gente è così: vada in rovina il popolo americano e il suo posto
nel mondo, purchè renda gli ultimi servizi a Sion.
Ma questa volta, l'isteria paranoide che corre in questi spropositi rivela
qualcosa di nuovo: una disperata paura, il senso che i vecchi trucchi non
funzionano più, il timore di aver perso il potere sulle parole e la
propaganda demonizzante.
Qua e là, la rete di tabù pro-giudaici si sta rompendo.
La realtà emerge, e viene denunciata.
Lo dimostra un rapporto dell'ISN, International Security Network, un
rispettato think-tank con sede a Zurigo, che mai si era esposto a critiche
verso Israele.
Ora, l'ISN giunge a porre la domanda se nella cosiddetta «unica democrazia
del Medio Oriente» non sia in realtà l'apparato militare a guidare di forza
la politica, anziché i governanti civili. (5)
«. Il ruolo indefinibile della Israeli Defense Force (IDF) solleva domande
significative. Non è chiaro se l'IDF stia davvero realizzando l'annunciato
ritiro di forze dalle alture del Golan, dove ha invece compiuto una serie di
giochi di guerra di vasta portata nelle settimane precedenti. Il ministro
della Difesa Ehud Barak e il suo predecessore Amir Peretz hanno assistito a
grandi esercitazioni sul Golan gli scorsi mesi, e appare che abbia
ricevuto - o si sia preso - la decisione finale sulle azioni delle forze
militari nell'area.
Lo stesso caso pare essere quello dei territori palestinesi: lì l'IDF
continua quotidiane incursioni per eseguire arresti in Cisgiordania [il
territorio dell''amico' Abu Mazen, il fantoccio di Fatah a cui Olmert ha
promesso grandi cose, mai mantenute] ed ha mano libera nel condurre
incursioni profonde a Gaza. Tali raid hanno sollevato sui media parecchie
domande circa il loro valore strategico, ma il governo si rifiuta di
contenere le operazioni pianificate.
Fatto più preoccupante, appare da parte dell'IDF una tendenza coerente ad
ignorare decisioni giudiziarie e limitazioni politiche. Ci sono stati vari
casi in cui le decisioni della Corte Suprema israeliana sulle attività degli
insediamenti sono state ignorate, e di comandi che hanno preso accordi
diretti coi capi dei 'coloni' [illegali occupanti di terre palestinesi], in
diretta disobbedienza rispetto alla dichiarata politica del governo».
Insomma anche il cautissimo ente svizzero osa ormai rivelare il segreto di
Pulcinella: la «sola democrazia del Medio Oriente» è in realtà un colpo di
Stato permanente.
Dove i premier sono invariabilmente ex-generali, e dove oggi i generali
rifiutano di obbedire al raro governo di civili in carica, e decidono di
testa propria, con chiari atteggiamenti golpisti.
Ma ancor peggio, l'ISN sottolinea come il militarismo putchista israeliano
abbia assunto un parossismo isterico, che porta ad errori fatali.
«L'intensificarsi dell'attività militare nel Golan indica che i capi della
IDF hanno dato credito a valutazioni 'da falchi' delle intenzioni siriane,
anziché ad altri rapporti d'intelligence che dicevano che la Siria non ha
alcuna intenzione di provocare un conflitto armato».
Difatti è proprio così.
Da mesi i sionisti e la loro lobby in USA predicano che la Siria si prepara
alla guerra contro Israele (cento volte più armata), ed hanno ammassato
minacciose truppe e forze sul Golan con l'intento di far scoppiare la
scintilla che «giustifichi» una guerra da vincere facilmente, contro un
avversario debole, e in tal modo recuperare l'umiliazione subita da
Hezbollah in Libano.
Il fatto è che il trucco - provocare la Siria e poi accusarla di invasione -
è fallito.
Damasco è riuscita a convincere la comunità internazionale di non avere
alcuna intenzione di mettersi in guerra con la terza o quarta potenza
atomica globale.
Ma cosa pensate abbiano fatto i militari di Giuda, davanti al fallimento del
loro piano?
Hanno accusato la Russia di istigare la Siria.
Ecco cosa scrive ISN: «Nell'evidente sforzo di nascondere l'errore dei
militari nell'interpretare realisticamente le intenzioni della Siria, il
generale Amos Gilad, capo dell'IDF, ha accusato la Russia di aver fatto
credere ai siriani che 'Israele voleva attaccarli' onde aumentare le loro
vendite di armi».
L'ambasciata di Mosca ha risposto gelidamente. (6)
Ma così sono oggi gli ebrei: paranoici, isterici fino alla follia
tragicomica, vogliosi di accusare chiunque dei loro fallimenti tranne se
stessi, gli ultimi a credere alla loro propria vecchia propaganda.
Isteria da disperazione.
Sarebbe da ridere, se questi isterici in piena crisi di nervi non avessero
in canna il più grosso arsenale nucleare del Mediterraneo.
Maurizio Blondet
Note
1) «Pro-surge group is almost all Jewish», JTA, 24 agosto 2007.
2) Christian Rocca, «Lo spettro della lobby ebraica», Il Foglio, 1 settembre
2007.
3) Alan Patarga, «Per Nathan Sharansky il 'dissidente' Bush è rimasto troppo
solo», Il Foglio, 1 settembre 2007.
4) Rebecca Karr, Ken Herman, «Government secrecy up despite exposure of
issue», Seattle-Post Intelligence, 1 settembre 2007. Si veda anche Haider
Rizvi, «US poverty data raise new questions about cost of war»,
OneWorld.net, 1 settembre 2007.
5) Dominic Moran, «Israeli military's questionable role», ISN, 31 agosto
2007.
6)  Herb Keinon, «Russia fumes at claim it fueled tension with Syria»,
Jerusalem Post, 31 agosto 2007. Gilad aveva detto alla radio dell'esercito:
«At a certain time, the Russians caused the Syrians to believe that Israel
was preparing for war». Il vice ambasciatore russo Andrey Demidov ha
risposto che «comments such as Gilad's and press reports like those saying
Russia was banging the drums of war in Syria only made building ties more
difficult».
Copyright © - EFFEDIEFFE - all rights reserved.

Bravi, andate avanti così a fare i servetti dell'islamico.
Spero perlomeno vi diano qualcosa in più di trenta petroldollari.
Ciao
Ad'I
Artamano ha scritto:
