Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Murray appoggia il si

Dopo che i britannici gli hanno fatto vincere un Wimbledon che non avrebbe mai vinto con le sue forze. Mah!

 Dopo che i britannici gli hanno fatto vincere un Wimbledon che non avrebbe mai vinto con le sue forze. Mah!
 
Guarda che Andy senza la pressione mediatica di quel popolo di incapaci 
che ï¿½ l'Inghilterra, avrebbe giï¿½ vinto almeno 3 Wimbledon. :-D
 
 
 

 brucia ancora, Giuse'? :-)))
 
Djokovic ha dimostrato dopo quella partita di meritare di stare davanti allo scozzese ;)

 
 
Un gomblotto in stile peppecrillo 
-- 

 che � l'Inghilterra, avrebbe gi� vinto almeno 3 Wimbledon. :-D
 
Giocando alla Playstation? 
 
 

 Giocando alla Playstation?
 
Nel 2009 non avrebbe mai perso da Andy Ridicolo, nel 2010 stava 
massacrando Dopal prima di rendersi conto dell'evento, e nel 2012 
avrebbe dato a Lerdammer lo stesso punteggio della finale olimpica :-D
 
In effetti, a Andy mancano almeno 3 Wimbledon :-D
 

 olimpica :-D
 
Guarda che nella finale olimpica ha giocato sotto l'ombra dell'Union Jack.
Non � che � stato il vessillo inglese - e il popolo albionico tutto a suo 
favore - ad incentivarlo? 
 
 


 
E adesso se l'ha presa in quel posto. Mi aspetto che al prossimo 
Wimbledon glie la facciano pagare. Per carit�, ognuno ha diritto alle 
sue opinioni, ma al suo posto sarei stato pi� prudente.

 al suo posto sarei stato piï¿œ prudente.
 
veramente lui ha sempre detto di sentirsi scozzese e basta. sono gli 
inglesi che hanno poco da fare i paraculi voltagabbana che se lo sono 
adottato a forza pur di rivedere un britannico vincere a wimbledon.
ora cosa pretendono?
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


 
Un'altra vittoria a Wimbledon di un atleta "britannico". Il problema 
potrebbe manifestrsi se il pubblico manifesterï¿œ ostilitï¿œ nei suoi 
confronti per via delle sue dichiaraioni cosï¿œ nette proprio in vista del 
referendum. Naturalmente io non sono cosï¿œ certo, come lo ï¿œ Giuseppe, del 
fatto che il pubblico sia stato determinante per le sue vittorie a Wimby 
(stranamente si ï¿œ dimenticato delle olimpiadi :-) ). Quindi direi un 
atteggiamento imprudente, se si pensa alle sue prospettive tennistiche 
(possibilitï¿œ di ripetere le imprese del 2012-13 grazie al supporto del 
pubblico), ma da ammirare il coraggio di esprimere le sue opinioni, 
forse impopolari, senza nascondersi.

 (stranamente si ï¿oe dimenticato delle olimpiadi :-) ). 
 
No io sono ancora piu' netto. Al di la delle olimpiadi dove forse ha beneficiato dell'impegno non al 100% di qualche avversario, sono quasi convinto che a wimbledon 2013 ci sia stato qualche aiutino dei poteri fortissimi. Diciamo che uno o due avversari dei 7 che ha fronteggiato, è possibile che si siano  impegnati poco contro di lui. Potrebbe essere che per questo in finale correva così.

 o forse era proprio quello in finale... LOL! :-)
 
Non credo. L'impegno di Djokovic fu buono. Penso piu' a quei due al primo e al terzo turno. Dopo la rimonta su verdasco fu una conseguenza quasi scontata della passeggiata in tutta la settimana quando verdasco cominciava ad accusare la stanchezza seria. Poi la condizione è andata ovviamente migliorando.

Diciamo che uno o due avversari dei 7 che ha fronteggiato, è possibile che si >siano  impegnati poco contro di lui. Potrebbe essere che per questo in finale <correva così.
 
se non ricordo male arrivò in finale senza incontrare neppure un top 20... e secondo lei Murray del 2013 aveva bisogno che questi non si impegnassero... c'mon, you can't be serious!


Senza incontrare un top 20 rischiò di essere eliminato da verdasco. E poi con il migliore dei top 20 fece un figurone. 
 
Superare la prima settimana di un GS è piu' impegnativo e dispendioso di quanto lei e io possiamo immaginare. Questo lo posso immaginare. Per questo le dico: farlo gratis porta un grande vantaggio, e i poteri forti queste cose le sanno, altrimenti non starebbero dove stanno.

 confronti
 
Guardacaso:
http://www.gazzetta.it/Tennis/19-09-2014/scozia-no-ahi-murray-partono-insulti-90496230049.shtml