Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Juventus - Deportivo L.C.: le mie pagelle

Forse non avremmo vinto lo stesso. E forse non avremmo nemmeno meritato nel
complesso di vincere.
Nonostante i lievi progressi della squadra, più sul piano agonistico e della
volontà, che del gioco in sè.
Ma mi chiedo: è possibile mettere le sorti di una squadra nelle mani di una
terna arbitrale composta da incapaci?
E meno male che siamo la Juve, non la Lazio, altrimenti avremmo visto cortei
e incidenti assortiti.
Cmq eccovi le mie pagelle:
Van Der Sar: 7,5
Adesso vediamo chi lo contesta. Decisivo in almeno tre interventi, non ha
sbagliato nulla. E' portiere da Juve, checché se ne dica.
Tudor: 4
Non male fino al liscio che poteva costarci caro. Dopo non ha azzeccato
nulla. Insomma il solito discontinuo giocatore che deve ancora maturare.
Ferrara: 7
Eccellente come centrale, ha comandato bene la difesa, nonostante giocassero
in ... 2 e mezzo. Provvidenziali un paio di sue chiusure.
Iuliano: 5,5
Troppo nervoso, ha pensato più a vendicare Zidane, che a svolgere il suo
ruolo, ricoperto non male nel primo tempo. E così facendo poteva essere
anche espulso.
Birindelli: 5
Volenteroso ma speso inconcludente, più che l'esterno di centrocampo, ha
fatto il quarto difensore senza riferimenti sul campo. Nessuna valida
avanzata sulla fascia, solo qualche lancio lungo dalla tre quarti.
Paramatti: s.v.
Poteva forse entrare prima, ma l'espulsione di Zidane ha sconvolto ogni
assetto tattico.
Tacchinardi: 5,5
Ha svolto il suo compitino senza infamia e senza lode. E dunque non è stato
determinante, né in copertura, né in avanti. Anche lui troppo teso.
Conte: 5,5
Non è che con lui le cose siano poi migliorate, anzi. Certo è entrato nel
momento peggiore, e quindi ha dovuto arretrare di molto il suo raggio di
azione.
Davids: 6
Meglio rispetto ad altre volte, ma ancora deve crescere atleticamente. La
grinta e la determinazione stanno tornando, la lucidità non ancora, per cui
spesso ha sbagliato la misura negli appoggi.
Pessotto: 5,5
Ancora in ritardo di preparazione, non ha saputo dare il giusto apporto alla
squadra sulla fascia sinistra. Sparito nella ripresa.
Zidane: 6,5
Peccato. Senza fare sfracelli, aveva cmq giocato discretamente, dato che dai
suoi piedi erano partite le azioni più pericolose della Juve. E forse per
questo l'arbitro lo ha espulso (già: viene ogni partita massacrato di botte
e appena prova una entrata decisa, viene espulso senza neppure toccare
l'avversario!)
Trezeguet: 6
Non si è perfettamente integrato con Inzaghi, però si è dimostrato sempre
insidioso. Straordinaria una sua conclusione nella ripresa, finita fuori di
poco.
Inzaghi: 6
Sfortunato in due occasioni, nella prima però poteva essere più generoso e
passare al centro, invece di tirare sul difensore avversario. Insomma, meno
bene di altre volte.
Del Piero: 6
Doveva essere la carta vincente nella ripresa, ma anche lui ha dovuto
adeguarsi per l'inferiorità numerica della squadra. Però l'ho visto
finalmente "cattivo".
Ancelotti: 6
Ha schierato la squadra migliore possibile, ed in fondo nel primo tempo
qualcosa di buono si era visto. Ha avuto la sfortuna dell'ingiusta
espulsione di Zidane, appena entrato Del Piero, e quindi la mossa coraggiosa
alla fine si è rivelata un errore. Forse in questo momento non può ottenere
di più da questa squadra: per fortuna adesso ci saranno due settimane di
riposo in CL e inizia il campionato.
I tifosi del "Delle Alpi": 2
Comincio ad avere l'impressione che questa tifoseria non meriti la Juve. Una
tifoseria che lascia lo stadio semivuoto, che rimane in silenzio nel momento
delicato della partita e non fa sentire il suo calore alla squadra in
difficoltà, che inneggia a Vialli (abile a non vincere un campionato in
Inghilterra, nonostante campagne acquisti faraoniche, anche superiori alle
follie morattiane), è la peggiore avversaria da battere per la squadra.
Insomma: una tifoseria che si meriterebbe una squadra dai colori sociali
neroazzurri!
Antonio La Rosa

 follie morattiane), è la peggiore avversaria da battere per la squadra.
Campagna acquisti faraoniche?
E' un po' che leggo sta cosa ma qualcuno me la potrebbe elencare, perchè non
ci siamo per davvero a livello dei faraoni.
--
Buzzer
aleb...@LEVAILMAIUSCOLOexcite.com
FORZA LANE

 follie morattiane
Se la Juvetta del Pacioccone Ancelotti  incontrasse adesso il Manchester o
lo stesso Chelsea ne verrebbe fuori un risultato davvero imbarazzante ...
In poche stagioni Vialli ha vinto col Chelsea più di quanto la squadra di
Fulham Road avesse vinto nel resto dela sua storia.
Non è poi colpa di Vialli se si è trovato sulla panca dei blues nel momenti
in cui impazzava un Manchester fortissimo.

 ci siamo per davvero a livello dei faraoni.
 Hai davvero bisogno che ti vengano elencati i mega giocatori (ovvio, per il
campionato inglese) che aveva a disposizione Vialli quando il 95% delle
altre squadre (escluso M.U.) giocava ancora con lanci lunghi a scavalcare il
centrocampo sperando che qualche lungagnone la buttasse dentro?
Alex

 in cui impazzava un Manchester fortissimo.
Ma il Chelsea non arrivava secondo, bensě quarto o sesto.
Antonio La Rosa

  vero di usare lo pseudo-potere che ha per redarguire un laziale 
 

 
Quanti miliardi ha speso in 4 anni di presidenza?
Ronaldo+vieri+di biagio+seedorf, solo per citare 4 giocatori e per non 
parlare dei "meno noti"...
-- 
Presidente della Lega di Fantacalcio
    Tres Porcellinos Net League!
       Vai a visitarla all'url
http://www.tres-porcellinos-league.it

 Ma hai letto bene i giocatori che aveva a disposizione?
Un Deschampes a fine carriera?? (adesso fa il telecronisca per una TV
francese)
Un Di Matteo a fine carriera?
Uno Zola a fine carriera?
Un Casiraghi rotto e zoppo?
Petrescu???????
Flo????????
Sono giocatori questi, secondo te, che riuscirebbero ad essere competitivi
ad alti livelli per una stagione intera??
Vialli si applicava bene dove vedeva maggiori possibilità di successo: in
una competizione breve, tipo la loro coppettina nazionale e le coppe
europee.
A/R con il Manchester o Arsenal.... meglio lasciare perdere.

neroazzurri!
alludi all'Atalanta? attualmente sono meglio di noi, prova a chiedere a
quelli della Roma.... :-)
a proposito di colori sociali, pare che ultimamente abbiamo adottato quelli
della vicina Alessandria....
Bye
Jagger

 Ripeto: poiché il tizio è uno juventino rosicone,non gli pareva


 Ma il Chelsea non arrivava secondo, bensě quarto o sesto.
Il chelsea stava per uscire dalla coppe coppe col vicenza che nel frattempo
in campionato lottava per non retrocedere...
Ciao

Chi contesta il valore di VDS IMVHO capisce poco di calcio...
Eccomi qua.
Premessa: faccio il centrale (difesa a 3) di una squadra che partecipa
al campionato amatori UISP del Veneto, pero' fungo anche da secondo
portiere in caso di indisponibilita' del titolare e gioco parecchi
tornei estivi in porta proprio per non perdere l'abitudine.
Il calcio e' un'opinione e quindi puo' benissimo succedere che si
abbiano valutazioni divergenti su qualche giocatore, non per questo
accuso chi non e' d'accordo con me di non capirne molto.
Van der Sar e' in assoluto il miglior portiere con i piedi che abbia
mai visto, sbaglia un rinvio su 100, forse.
Pero' se il ruolo del portiere si limitasse ai rinvii potremmo
metterci un centrocampista dai piedi buoni a fine carriera, che
avrebbe anche una miglior visione di gioco :-)
La principale funzione del portiere e' respingere i tiri diretti verso
lo specchio della porta e dominare in area di rigore, dove ha il
grosso vantaggio rispetto ad un difensore normale di poter usare le
mani, e qui sorgono i problemi.
Vista la sua altezza sono disposto a perdonargli qualche pecca nelle
uscite basse (Amburgo e Brescia le ultime), ma nelle uscite alte
dovrebbe fare la differenza, invece non si schioda dalla riga di porta
e quando lo fa e' parecchio insicuro.
Non lo vedo molto reattivo: infatti spesso guarda il tiro entrare
senza nemmeno fare un tentativo. Si preclude cosi' la possibilita' di
arrivarci (non tutti sono stati all'incrocio dei pali). Insomma,
preferisco la mentalita' di un Buffon che si rompe un polso cercando
di arrivare su un pallone impossibile che non l'immobilita' del
nostro.
Tutto questo fa di Van der Sar un portiere normale, e questo e' un
limite per una squadra ai vertici mondiali.
Ciao.
---------------------------------
Julian Ross
julianros...@hotmail.com
Rimuovi -capitano- per rispondere
---------------------------------

limite per una squadra ai vertici mondiali.
ai vertici mondiali lo eravamo tre anni fa, ora penso proprio di no,
purtroppo.
Bye
Jagger


Ma che cavolo dici?!?!!
Ma le hai viste le immagini?!?! NON L'HA NEMMENO SFIORATO!!!
La cosa che si può rimproverare a Zidane è l'eccessiva irruenza nel gesto,
che ha ingannato arbitro, pubblico e giornalisti in tribuna che non hanno
visto i replay.
Ma tu, che come tutti noi hai potuto vedere l'azione da mille angolazioni,
non puoi dire una stronzata del genere!!!
La simulazione del bastardo Emerson è stata vergognosa!! Visto che usano le
prove tv, dovrebbero dargli 5 giornate, a quella merda!!
Per Zidane, nel caso specifico, era giusta l'ammonizione, non perchè l'abbia
colpito (ripeto, nemmeno sfiorato con la gamba), ma perchè il regolamento
punisce anche gesti potenzialmente pericolosi.
Sul momento mi sono incazzato anch'io, perchè pensavo l'avesse stroncato con
una entrata da karate, poi ho visto.
Certo che è vero che Zidane, oltre a smetterla di essere così abulico, deve
finirla anche di compiere questi gesti che lo possono mettere nei guai,
visto che non è la prima volta che lo fa.

 limite per una squadra ai vertici mondiali.
Senza spendere spropositi ne vedi altri migliori? Toldo e Buffon costano più
di una punta, Abbiati incedibile, Peruzzi non tornerebbe mai indietro e
spesso è rotto, Frey te lo vendono? Francamente non ne vedo molti di
acquistabili e ugualmente bravi...
Ciao

 visto che non è la prima volta che lo fa.
Un po' (pochino) lo capisco... poverino con tutte le mazzate che prende in
una partita (quando giocavo a calcio se qualcuno mi saltava con giochini
tipo quelli a cui ci ha abituato il francese il primo istinto era quello di
falciarlo) ogni tanto un momento di raptus può capitare... comunque stavolta
aveva tirato indietro la gamba...
Mi ricordo un entrata a piedi uniti su paulo sousa (juve-inter di qualche
anno fa) che vincemmo in 10 contro 11 dominando e umiliando i nerazzurri...
quando uscì cominciò a picchiare anche i cartelloni pubblicitari
Oppure ai mondiali '98 quando "calpestò" un giocatore dell'Arabia Saudita.
Ciao

acquistabili e ugualmente bravi...
Si potrebbe provare la stessa operazione che hanno fatto certe squadre
per i portieri da te citati: Toldo e' arrivato a Firenze da Ravenna
(mi sembra, all'epoca in serie B), Buffon e Abbiati direttamente dalla
primavera, Frey era solo un giovanotto di belle speranze e lo stesso
Peruzzi arrivo' alla Juve dopo aver rischiato di sparire per lo
scandalo-doping del Lipopill (pillola dimagrante) che gli costo' un
anno di squalifica (Carnevale, che era l'altro implicato, e'
praticamente sparito dal giro, un anno a Pescara e poi boh...).
Speriamo in Fabian Carini, altrimenti e' meglio dare un occhio alle
serie inferiori per qualche giovane interessante.
Ma De Sanctis era poi cosi' male che l'hanno venduto a titolo
definitivo? O sbaglio?


amplificato dalla sua eterna espressione svampita...
Io dico che non si muove anche se la battezza dentro. Semplicemente la
capisce che quando non ci puo' arrivare e' inutile fare casino per
nulla. Insomma: mi sembra piu' concreto che spettacolare.
-- 
Saluti, Kap - sbranatore_di_fiorentine_alte_tre_dita®
Vicecapocomico® di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"
Guru del cazziatone / U.A. di IFSK / ICQ# 19857429
-Servizio in camera? Mandatemi una camera piu' grande.

 scandalo-doping del Lipopill (pillola dimagrante)
A me piaciono Sereni della Sampdoria e Scarpi del Cagliari.
Ciao