Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Fabio Grosso è un giocatore della Juventus

E' arrivato il fax del Lione: Fabio Grosso ï¿œ un giocatore della 
Juventus. Al Lione 2,5 milioni di euro, piï¿œ i 500 mila euro di premi a 
cui rinuncia il giocatore. Per Grosso contratto annuale di 1,2 milioni 
di euro.
Il giovane difensore centrale della Juventus Ariaudo ï¿œ stato ceduto in 
prestito al Cagliari, un altro difensore scuola Juve, Piccolo, passa 
dall'Empoli al Chievo (scambio con Antonazzo, che va in Toscana).
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/31-08-2009/mercato-tempo-reale-501177799607.shtml?from=rss

 Per Grosso contratto annuale di 1,2 milioni di euro.
Questo � un segnale importante.
Si � dimezzato lo stipendio per venire a giocare alla Juve e conquistarsi la 
nazionale.
Mi piace il ragazzo, mi piace molto. Ha un patto di sangue con Cannavaro e 
compagnia e il dentino avvelenato contro i nero strisciati.
Amauri gi� settimana scorsa (mancano solo i cross....ridendo) aveva fatto 
intendere che un terzino sarebbe arrivato.
Bene.
Sinceramente per me non � una sopresa ci avrei scommesso soldi.
-- 
Voster semper voster
Lele�

 Juventus.
in ritardo di qualche anno...
-- 
ciao
Vittorix 

 
Bene, Fabio Big nella fascia ï¿œ una spina nel fianco per chiunque, ancora 
un giocatore che si mantiene ad ottimi livelli, uno che fa la 
differenza. Chiuso il calciomercato, c'ï¿œ da rimanere molto ma molto 
soddisfatti.
Mentre Ariaudo se non sbaglio poi non lo hanno piï¿œ ceduto, possibile?

Per Grosso contratto annuale
certo il contratto annuale non lo capisco, a Secco vanno spiegate alcune 
cose basilari.

 cose basilari.
Si sfrutta la voglia di arrivare e fare un altro bel mondiale, nel 
frattempo si cerca di far "esplodere" Caceres e magari ritrovarsi un 
buon Ariaudo, il prossimo anno quando Grosso potrebbe essere con molti 
meno stimoli di oggi lo si puo' lasciare andare a svernare da altre 
parti e cercare di sistemare anche la fascia sinistra. Personalmente ci 
vedo una buona dose di programmazione, giovani e vecchietti ben mischiati.
Anche per Cannavaro penso valga un discorso simile, infatti e' stato 
fatto un anno di contratto anche a lui, che stimoli potranno avere il 
prossimo anno Grosso e Cannavaro con la consapevolezza di non poter piu' 
fare un mondiale e tutto sommato con una carriera ottima alle spalle 
(per chi ha vinto un mondiale la carriera va per forza di cose definita 
ottima).
Certo, se entrambi dimostreranno di voler rimanere alla Juve con il 
giusto entusiasmo e il giusto ruolo (comunque alla loro eta' andranno 
sostituti) allora si prosegue un altro anno...
Politica oltretutto correttissima anche dal punto di vista finanziario, 
Cannavaro e Grosso sarebbe molto difficile venderli, anche dopo 
un'ottima stagione in bianconero, pero' con un contratto piu' lungo 
avresti un freno dovuto ai loro ingaggi e verosimilmente ad una loro 
minore importanza in squadra.
Volenti o nolenti la politica della Juve e' questa, anche a Del Piero 
scade il contratto il prossimo anno, se dimostra di voler essere parte 
del progetto penso che soprattutto per lui non ci saranno problemi, ma 
per un altro anno.
Ciao
-- 
MMM

 alcune cose basilari.
sarebbe basilare anche guardare le dichiarazioni ufficiali che parlano
di triennale, prima di scrivere cose a caso ;)

 E' arrivato il fax del Lione: Fabio Grosso � un giocatore della Juventus.
peccato che debba dimostrare di essere "da" juve 

 Si sfrutta la voglia di arrivare e fare un altro bel mondiale, nel 
Come non detto... triennale... comunque la mia idea rimane e lo ritengo 
un piccolo errore, dettato forse dalla necessita' di chiudere...
Ciao
-- 
MMM

 piccolo errore, dettato forse dalla necessita' di chiudere...
con tutto il rispetto avevi scritto una marea di *******
I contratti annuali si fanno solo a giocatori che hai preso a parametro 0, 
se
invece spendi soldi per il cartellino almeno un biennale lo devi fare 
altrimenti ti ritrovavi
a gennaio a dover ridiscutere con il procuratore di Grosso ed eventualmente 
a perderlo a parametro 0.
Scusami ma qui non si tratta di opinioni ma di capire di contrattualistica 
applicata al calcio, non � un lavoro comune dove si fanno i determinati di 1 
anno per assumere un commesso. 

peccato che debba dimostrare di essere "da" juve 
giocatore che ha vinto un mondiale da protagonista, ha poco da
dimostrare in questo senso

 di triennale, prima di scrivere cose a caso ;)
ho dato per buono il link postato da altri, mi sembrava veramente strano un 
errore simile,
anche se con Secco non si sa mai :-) 

 anno per assumere un commesso. 
Qui si tratta assolutamente di opinioni, proprio per i motivi che dici 
tu, se parli di lavoratori comuni puoi essere tranquillo che in linea di 
massima se oggi vale 10 tra un anno il suo lavoro varra' al massimo 9 o 
11, tra due anni non si discostera' di molto tra gli 8 e i 12 (e gia' 
qui si parla solo di determinate categorie come i creativi per gli altri 
il rischio svalutazione e' proprio minimo e di certo il valore del 
lavoro di operai in catena, con tutto il rispetto per il loro lavoro, 
non varia quasi niente di anno in anno). Un calciatore che oggi vale 10 
(magari perche' ha forti motivazioni come un mondiale alle porte), tra 
un anno puo' tranquillamente valere 2 (ultratrentenni rischiano di 
svalutarsi molto presto in assenza di giuste motivazioni e stimoli e 
magari in presenza di qualche infortunio).
Per cui oggi gli dai uno stipendio da valore 10, ma se credi che tra un 
anno si svalutera'  molto gli fai la durata di un solo anno, e a gennaio 
non ridiscuti un bel niente.
Poi nella mia analisi entrava in gioco il discorso sui giovani, con tre 
anni di contratto hai due sole strade per il secondo e terzo anno, dare 
spazio al giovane se ha dimostrato valore lasciando "marcire" in 
panchina qualche milione di euro di ingaggi, oppure dai meno spazio al 
giovane facendolo valutare molto meno o addirittura costringendoti a 
darlo in prestito con il rischio di perderlo su sua scelta.
Comunque la si veda, io continuo sulle mie cazzate (quanto e' ipocrita 
mettere gli asterischi??), per Grosso sarebbe stato piu' giusto un 
contratto di un solo anno, perche' come gia' detto piu' volte ritengo 
che dopo il mondiale le sue motivazioni saranno prossime allo 0 e nel 
frattempo si dovra' puntare su qualche giovane, lasciando partire a cuor 
leggero Grosso se non stara' alle nuove condizioni maturate.
Magari argomenta invece di arrogarti il diritto di avere la verita' 
assoluta, la mia a differenza della tua rimane sempre un'opinione, come 
*e'* un'opinione il valore di un giocatore.
Anche a livello contabile perdere un giocatore a parametro 0 non da 
alcuna minusvalenza come va di moda dire da anni, perche' l'ammortamento 
del costo del cartellino dovrebbe essere calcolato sulla durata del 
contratto, per cui alla scadenza dello stesso non pesera' piu' niente 
sul bilancio.
Ciao
-- 
MMM

 pesera' piu' niente sul bilancio.
amen.