Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Guerra in medio oriente: richiedo informazioni!

Gradirei saperne di più sulla guerra in atto nel Medio Oriente. Chi ha
diritto su Gerusalemme? Mi sembra gli arabi, dal momento che era loro e
poi è stata invasa dagl'israeliani, ma non sono sicuro.
Chi ha causato più morti e atrocità negli ultimi scontri? Ebrei o
palestinesi?
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:39FDD449...@usa.net...


 wrote in message 39FDD449...@usa.net...


 wrote in message 39FDD449...@usa.net...


 essere spartita in due fra arabi e israeliani.
ricorderei anche che la spartizione del territorio palestinese in due stati
(israele e palestina) del 1947 (48?) è stata approvata dall'ONU con il voto
contrario dei paesi arabi: Che infatti non l'hanno riconosciuta e hanno
dichiarato guerra ad israele. che tristezza pensare quanti morti è costato
il conflitto del medioriente per riuscire ad ottenere (speriamo!) quello
stato palestinese che l'onu aveva pacificamente votato 50 anni fa.
ipazia

 botte e sanguinante era fermo in ginocchio a prenderle fino alla morte.
Anch'io ho visto quelle scene, sono sicuro che gli israeliani non si
sarebbero mai comportati cosě barbaramente.
Saluti
veniero.

 ha scritto nel messaggio
news:39FDD449...@usa.net...

Prima che iniziasse l'emigrazione sionista, gli ebrei, rappresentavano il
venticinque per cento della polazione di Gerusalemme, gli altri tre quarti
erano rappresentati da cristiani, armeni, mussulmani, che avevano la
maggioranza relativa. Il resto della palestina era semispopolato e
desertico. E fu poi bonificato dagli ebrei. Al momento attuale, ritengo
perciò che agli ebri spetti il territorio di Israele, più Metà di
Gerusalemme, le alture del Golan, ed alcuni punti strategici di confine con
la Cisgiordania. Ai palestinesi, il resto.
Saluti
Veniero.

 nulla di buono,
Gli sceicchi, sanno che se non distraggono il popolo con la guerra, non gli
sarebbe permesso di tenere enormi ricchesse e centinaia di concubine, mentre
il popolo non ha ne mogli, ne pane.
Saluti
Veniero.

 di tutte le guerre, io sto dalla parte degli oppressi.
A Sabra e Chatila, i massacratori erano Arabi libanesi, ma questo cambia
poco:
 da una parte sta chi difende una terra perché ha solo quella, dall'altra
chi vorrebbe una terra che quando era sua era un spopolato deserto, e che
ora che è divenuta fertile, scopre che essendo un tempo stata mussulmana gli
apparterrebbe.
Da una parte sta chi usa la ragione, potrebbe in un giorno far piazza pulita
dei lanciatori di pietre, ma nel limite del possibile li si limita a tenerli
fermi, dall'altra, sta chi si fa compatire, sta tutto il giorno a tirar
pietre senza rendersi conto che una sola fucilata gli farebbe finire la
carriera.
Da una parte ci sono soldati, dall'altra, prezzolati dai petrolieri (mille
miliardi hanno appena sganciato.) Che vogliono tener distratti i loro
popoli, per paura che qualcuno gli chieda perché loro nuotano nell'oro ed
hanno centinaia di concubine, mentre il popolo non ha ne famiglia ne pane.
Saluti
Veniero.


gli oppressi hanno sempre ragione? solo perchè oppressi? mi pare un po'
semplicistico.
è quello che dicevano i realisti quando facevano scappare i nobili dopo la
rivoluzione francese.
è anche quello che dicevano i russi bianchi quando combattevano contro la
rivoluzione russa per riportare sul trono lo zar
è più o meno quello che diceva monsignor Hudal nel 46 quando faceva scappare
i gerarchi delle SS attraverso la rat-line.
mah, temo che gli oppressi non abbiano sempre ragione. soprattutto quando
sono difesi e sostenuti da chi - giordania e libia in testa - opprimono
senza troppi problemi i loro sudditi (non li chiamerei cittadini, sai ho
sempre in mente una certa dichiarazione dei diritti dell'uomo e del
cittadino che israele rispetta e gheddafi no)
ipazia

Dipende da chi consideri oppresso. Un popolo di pochi milioni di abitanti
che cerca di vivere la propria vita in pace circondato da gente che la vuole
eliminare fisicamente e che pretende tutto senza dover dare niente.
Se tu leggessi i giornali invece di bere alla fonte degli stereotipi (se
pensi che chi non parla male degli israeliani sia convinto che i palestinesi
sono "sporchi mussulmani" potrei pensare che visto che tu, che a quanto
sembra li odi, sia "uno sporco nazista sterminatore"), avresti letto una
giusta frase di Barak che diceva che lui è disposto a venire incontro ai
sogni palestinesi ma che anche loro devono accettare che pure gli israeliani
hanno i loro sogni.
Ma già, è vero. Solo i palestinesi possono esaudire i propri sogni, mentre
gli israeliani devono subire quelli altrui.
E poi chi lo dice che Gerusalemme deve essere palestinese. Dammi una sola
ragione, logica naturalmente non propagandistica.
Io comunque mio figlio non lo manderei mai in piazza a tirare sassi, ci
andrei io lasciando a casa mio figlio. Dimenticavo però, gli adulti sono
troppo occupati a mettere bombe per fare stragi di innocenti. In fondo anche
gli studenti cinesi mettevano le bombe a usavano la violenza, o mi sto
confondendo?
Nel mio intervento ho detto che che è troppo difficile stabilire chi ha
torto e chi ha ragione, ma vedo che tu invece sei sicurissimo di conoscere
tutti i retroscena dell'area medio-orientale. Complimenti, dovresti andare
tu a combinare la pace, magari scacciando gli israeliani e dando tutta la
zona ai palestinesi che la abitano da millenni e millenni, o anche qui mi
sto confondendo?
Finisco dicendoti che forse sarebbe meglio che tu leggessi meglio quello che
la gente scrive, libero dalle tue idee così sicure, prima di dare del
razzista, perchè di solito quelli che lo fanno quando non è il caso di
solito è per autoconvingersi che non lo sono.
--
Bye by Max
Quando gli altri ci sembrano grandi
 è perché noi siamo inginocchiati: alziamoci.
Jim Larkin (Irlanda 1874 - 1947)



Non credo si tratti di Giordania e Libia, ma di tutti i paesi islamici,
Senza voler ricordare particolarmente, i curdi, i cabiri, i sudanesi del
sud, vorrei solo dire che in nessun stato arabo, degli ebrei, o dei
cristiani, potrebbero permettersi di tirare i sassi alle forze dell'ordine.
Saluti
Veniero.

 eliminare fisicamente e che pretende tutto senza dover dare niente.
Bel post, che condivido. Aggiungo solo che il fatto che gli arabi
disporrebbero di territori cinquecento volte più vasti dello stato ebraico,
da torto agli arabi di palestina.
Saluti
Veniero.

 Veniero.

 ha scritto nel messaggio
news:mmQM5.14076$fx4.4...@news.infostrada.it...

Vero che Israele non potrebbe usare i criminali metodi che di solito usano
gli arabi nelle loro nazioni; resta comunque il fatto che non li usano.
Vero anche per i maroniti, che comunque sono arabi.
Quanto al pane, la fame nei paesi arabi, è relativa, ma ne esiste una
sconosciuta nel resto del mondo.
Un sceicco, ha centinaia di concubine, un benestante, quattro mogli, e
magari qualche concubina. Non essendo la matematica un opinione, ed
essendosi dimenticato Allah di fornire ai suoi fedeli oltre al diritto di
avere più donne, anche più donne, la gran massa dei paria non ha famiglia.
Praticamente, il primogenito dello sceicco, è sceicco, gli altri figli delle
legittime mogli, ricchi, gli illegittimi benestanti, i primogeniti dei
benestanti, sono pure benestanti, come lo sono i secondogeniti dei ricchi.
dai benestanti nascono figli secondogeniti, che a malapena riescono a
prendere moglie, la gran massa dei figli di quest'ultimi, non riuscirà più
neanche ad avere moglie e, si estinguerà.
Logico che una società siffatta non poterbbe reggersi, se la rabbia interna
non venisse proiettata all'esterno. I romani tenevano buono il popolo con
panem e circens, i padroni del petrolio, lo distraggono con una guerra senza
fine. Se riuscissero a distruggere israele, sarebbero costretti a trovare un
altro avversario.
Saluti
Veniero.

 news:mmQM5.14076$fx4.4...@news.infostrada.it...

Ogni tanto mi capita di incontrare persone poco intelligenti tu sei una
di quelli.
Senza saluti
Nobile.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Nobile.
Mi fa piacere che questa frase che ti avevo detto, ti sia rimasta sullo
stomaco. La prossima volta starai attento a non dire boiate. I depositari
della verità storica non sono certo i tuoi idoli, che non sono che quattro
scalcinati che non hanno mai fatto un indagine seria.
Stavolta ti saluto.
Veniero.