Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Avvenire 04/02/05 R.Pupo : Dopo Trieste silenzio sulle foibe

INTERVISTA
L'attenzione per i destini della città giuliana contribuì a dimenticare il
dramma delle fosse comuni: parla lo storico Pupo
Dopo Trieste silenzio sulle foibe
La denuncia alla vigilia della Giornata del ricordo: «Il Pci non intervenne,
De Gasperi fece il possibile per aiutare i profughi»
Da Trieste Francesco Dal Mas
De Gasperi e Togliatti pari sono in fatto di «silenzi» sulle foibe e
sull'esodo dei giuliano-dalmati? «Proprio no». risponde Raoul Pupo. «De
Gasperi cercò di evitare le foibe, chiedendo alla fine della guerra
l'occupazione alleata della Venezia Giulia, e di scongiurare l'esodo,
battendosi fin che ebbe vita per recuperare all'Italia la zona B», spiega lo
storico triestino, docente all'Università di Trieste, fra i più accreditati
studiosi di quanto avvenne sulla frontiera nordorientale. «Quando l'esodo
dai territori passati alla Jugoslavia divenne inevitabile- prosegue -, De
Gasperi cercò di organizzare al meglio, nonostante la situazione critica del
Paese, le strutture di accoglienza. In tutti questi casi, la politica del
Pci fu opposta». Pupo è reduce dalla pubblicazione de Il lungo esodo.
Istria:le persecuzioni, le foibe, l'esilio (Rizzoli), che fa sintesi di
lunghi anni di ricerche e studi.
Come si spiega, dunque, il silenzio che calò immediatamente su queste
tragedie?
«A far abbassare l'attenzione contribuirono diversi fattori, primo fra tutti
il nuovo ruolo della Jugoslavia, che divenne un importante cuscinetto
strategico per l'Italia. Ma contò anche il fatto che fino al 1954
l'attenzione dell'opinione pubblica era polarizzata sulla situazione di
Trieste, il cui destino era ancora incerto, mentre la tragedia dei profughi,
che si era consumata in gran parte negli anni precedenti, era passata quasi
inavvertita nel marasma del dopoguerra. In ogni caso, oggi il problema non è
quello di cercare colpevoli, perché questo può interessare solo all'uso
politico della storia, bensì di capire, a mezzo secolo di distanza, le
ragioni e le conseguenze di un dramma che gli italiani conoscono ancora
troppo poco».
Il suo libro fa memoria anche delle minoranze slovena e croata in Italia
durante il fascismo. E dell'emigrazione dei giuliani in Australia dopo il
1954. Quale rapporto c'è fra tutti questi eventi?
«Per comprendere fino in fondo quella storia è necessario proiettarla su di
uno sfondo più vasto, che è quello degli spostamenti di popolazione che sono
avvenuti alla frontiera orientale italiana in entrambi i dopoguerra».
Quante persone sono state coinvolte dalle migrazioni?
«Almeno 400 mila».
Alla loro radice sta la medesima spinta?
«Sì, il crollo dell'impero asburgico e la sua sostituzione con stati
nazionali, intenzionati a far coincidere le frontiere della nazione con
quelle dello Stato. Come in altre parti dell'Europa centrale, una situazione
del genere ha messo in crisi i gruppi nazionali che si sono venuti a trovare
dalla "parte sbagliata" della frontiera: gli slavi dopo la Prima guerra
mondiale e gli italiani dopo la Seconda».
Il fenomeno è, dunque, unitario, ma le singole ondate presentano caratteri
assai diversi.
«Fra le due guerre l'emigrazione slovena e croata fu cospicua, ma non
intaccò sostanzialmente la presenza slava nella Venezia Giulia. Dopo il 1945
invece, nell'arco di una decina di anni la popolazione italiana residente
nei territori passati sotto il controllo jugoslavo sparì pressoché al
completo».
Non ritiene che bisognerebbe anzitutto intendersi sulla definizione di
«esodo»?
«Le storie personali degli esuli sono diversissime, ma il significato
profondo dell'esodo è univoco. Si è trattato dell'espulsione di massa di una
componente nazionale, quella italiana, al completo delle sue articolazioni
sociali. Un'espulsione che non è avvenuta in forza di leggi, ma a seguito di
pressioni ambientali assai forti e prolungate nel tempo. Nel corso di un
decennio tutte le comunità italiane sono state portate a riconoscere che
mantenere la loro identità nazionale all'interno dello Stato jugoslavo era
impossibile. Da qui la scelta dell'esodo».
Un momento. La scelta è stata obbligata.
«Certo. È stata assunta sotto costrizione, perché gli italiani avevano
finito per sentirsi "stranieri a casa propria", come ricordano spesso nelle
loro testimonianze, oltre a subire infinite vessazioni, e talvolta anche di
peggio».
La percezione di chi ha subito queste violenze è di essere caduti vittima di
un disegno preordinato dal regime di Tito.
«Questa fu sicuramente la percezione di chi subì quelle violenze. Guardando
ai medesimi fatti con uno sguardo storico, è possibile ipotizzare - ma non
siamo ancora in grado di ricostruire il processo decisionale jugoslavo - che
in una prima fase le autorità jugoslave avessero in mente una politica di
"integrazione selettiva", da loro definita in maniera fuorviante
"fratellanza italo-slava". Si trattava cioè di accogliere quei nuclei di
classe operaia di lingua italiana ma di orientamento comunista, che erano
favorevoli all'annessione alla Jugoslavia, in quanto Paese socialista, e
disposti a condividere gli esiti traumatici della rivoluzione. Per gli altri
italiani, che erano la stragrande maggioranza, non c'era alcun posto nella
Jugoslavia di Tito».
Di fatto, però, le cose andarono diversamente.
«Nella gran parte gli italiani rifiutarono sin dal primo momento sia
l'annessione sia il comunismo, e di conseguenza vennero considerati "nemici
del popolo" e trattati con grande durezza».
Tanti fra gli stessi comunisti italiani rimasero turbati.
«Di fatto, anche le masse operaie e più in generale i comunisti di lingua
italiana, rimasero traumatizzati dall'impatto con la realtà del regime, in
cui il nazionalismo sloveno e croato imperava, e se ne distaccarono. La
crisi del Comiform, nel 1948, pose quindi la pietra tombale sulla politica
della "fratellanza". Alla fine degli anni '40 per il governo di Belgrado gli
italiani che ancora rimanevano nei territori sotto controllo jugoslavo erano
meri ostaggi da usare nelle trattative per la spartizione del Territorio
Libero di Trieste».

 INTERVISTA
Quando terminò la prima guerra mondiale e nell'Istria ex austro-ungarica
sbarcarono le truppe italiane, nella regione risiedevano circa duecentomila
croati e sloveni autoctoni (ne erano stati registrati 225.423 nell'ultimo
censimento austriaco nel 1910) e cioè il 58 per cento della popolazione
totale.
Era una popolazione, quella slava, composta in prevalenza da contadini; la
popolazione italiana invece era composta da lavoratori dell'industria, da
artigiani, da commercianti e proprietari terrieri presenti più o meno
compattamente nelle cittadine costiere quali Capodistria, Isola, Pirano,
Umago,
Cittanova, Parenzo, Orsera, Rovigno, Dignano, Pola, Albona e in alcuni
centri
maggiori dell'interno o poco lontani dalla costa quali Buie, Montona,
Pinguente
e Pisino. Ancor prima della firma del Trattato di Rapallo del 1920 che
assegnò
definitivamente l'Istria all'Italia, quando ancora la regione era soggetta
al
regime di occupazione militare, la popolazione dell'Istria si trovò di
fronte
allo squadrismo italiano in camicia nera, parzialmente importato da Trieste,
che in quella regione si manifestò con particolare aggressività e ferocia,
servendosi non soltanto dell'olio di ricino e del manganello.
Gli stessi storici fascisti, tra i quali spicca l'istriano G.A. Chiurco,
vantandosi delle gesta degli squadristi e glorificandole nelle loro opere,
hanno abbondantemente documentato i misfatti compiuti dagli assassinii di
antifascisti italiani quali Pietro Benussi a Dignano, Antonio Ive a Rovigno,
Francesco Papo a Buie ed altri alla distruzione delle Camere del lavoro ed
all'incendio delle Case del popolo, alle sanguinose spedizioni nei villaggi
croati e sloveni della penisola, ecc. Questi misfatti continuarono sotto
altra
forma dopo la presa del potere a Roma da parte di Mussolini, con la
creazione
del regime fascista. Ancora una volta il risultato fu disastroso soprattutto
per gli "allogeni" istriani: furono distrutti e/o aboliti tutti gli enti e
sodalizi culturali, sociali e sportivi della popolazione slovena e croata;
sparì ogni segno esteriore della presenza dei croati e sloveni, vennero
abolite
le loro scuole di ogni grado, cessarono di uscire i loro giornali, i libri
scritti nelle loro lingue furono considerati materiale sovversivo; con un
decreto del 1927 furono forzosamente italianizzati i cognomi di famiglia (in
alcuni casi il cambio dei cognomi fu attuato con tale diligenza che due
fratelli, o padre e figlio, ricevettero due cognomi diversi), furono
italianizzati anche i toponimi; migliaia di persone finirono al confino
(Tremiti, Ustica, Ponza, Ventotene, S.Stefano, Portolongone, Lipari,
Favignana,
ecc.) o nel migliore dei casi, se dipendenti statali, specialmente
ferrovieri
furono trasferiti in altre regioni d'Italia; nelle chiese le messe poterono
essere celebrate soltanto in italiano, le lingue croata e slovena dovettero
sparire perfino dalle lapidi sepolcrali, queste stesse lingue furono
cacciate
dai tribunali e dagli altri uffici, bandite dalla vita quotidiana. Gli
allogeni
o alloglotti furono discriminati perfino nel servizio militare, finendo nei
cosiddetti "Battaglioni speciali" in Sicilia e Sardegna. Alcune centinaia di
democratici italiani, socialisti, comunisti e cattolici che lottarono per la
difesa dei più elementari diritti delle minoranze subirono attentati,
arresti,
processi e lunghi anni di carcere inflitti dal Tribunale speciale per la
difesa
dello Stato. I principali "covi sovversivi" furono Rovigno, Pola e il bacino
carbonifero di Albona-Arsia. Per gli slavi il risultato fu la fuga
dall'Istria
di circa 60.000 persone, metà delle quali trovò rifugio nelle due Americhe e
l'altra metà nell'ex Jugoslavia. Sul piano ideologico il risultato fu che
nella
stragrande maggioranza questi esuli istriani slavi si schierarono sui fronti
di
due estremismi: andarono a rafforzare le file comuniste oppure quelle
nazionaliste degli ustascia e oriunasci, due fronti opposti ma accomunati
dall'odio contro l'Italia.
Il movimento comunista jugoslavo, sia notato per inciso, era di per sé
sostenuto da una forte tendenza nazionalista e questa tendenza fu nutrita
anche
da un forte sentimento anti-italiano nelle organizzazioni del PC croato e
sloveno, come dimostra la politica condotta nei riguardi dell'Istria, della
Venezia Giulia e Dalmazia da alcuni leader di quei due partiti negli anni
della
Resistenza e in particolare dal massimo esponente del comunismo sloveno
Edvard
Kardelj. A questa tendenza ed a questa politica nazionalista-espansionista e
non all'ideologia comunista vanno addebitati alcuni "eccessi" compiuti in
Istria immediatamente dopo l'armistizio del settembre 1943 e le cosiddette
"deviazioni" verificatesi sempre in Istria dopo il maggio 1945 con il
ritorno
anche degli esuli croati di tendenza nazionalista. La conseguenza di tutti
gli
"errori", "deviazioni" e, in genere, di una politica della mano pesante, fu
l'esodo di 200/250.000 persone, italiani, croati e sloveni insieme, senza
distinzione. Uno di questi esuli, il rovignese prof. Sergio Borme,
attualmente
a Pavia, ha scritto (Il Piccolo, Trieste, 17 settembre 1996): "...la
questione
delle foibe. Molti commentatori hanno ritenuto di poterla indicare
nell'ideologia comunista dimenticando che il "confine sul Tagliamento" era
stato l'obiettivo del nazionalismo slavo molto prima che il regime jugoslavo
nascesse. Facendo proprio quell'obiettivo, l'ideologia si metteva al
servizio
del nazionalismo e non viceversa. (...) Alla guida della Croazia e della
Slovenia troviamo oggi personaggi che erano stati le colonne portanti del
regime, ma una metamorfosi così repentina e radicale sarebbe stata
impossibile
se l'adesione all'ideologia (dell'internazionalismo comunista) fosse stata
reale e convinta". Purtroppo a rafforzare il nazionalismo anti-italiano
nelle
file del Movimento partigiano di liberazione e dei partiti comunisti
sloveno,
croato e montenegrino fu ancora una volta il fascismo mussoliniano che nella
seconda guerra mondiale portò l'Italia ad aggredire i popoli jugoslavi.
Quell'aggressione tra il 6 aprile 1941 e l'inizio di settembre 1943 fu
caratterizzata come documenta lo storico triestino Teodoro Sala
("L'Espresso",
Roma, 19 settembre 1996) non soltanto dalle brutali annessioni delle Bocche
di
Cattaro, di larghe fette della Croazia e di una parte della Slovenia, ma
anche
da una lunga serie di crimini di guerra compiuti da speciali reparti di
occupazione, fra i quali si distinsero per ferocia le Camicie Nere, per
ordine
dello stesso Mussolini e di alcuni generali: "si giunse alle scelte più
draconiane dei comandi militari italiani", Ne derivarono "rapine, uccisioni,
ogni sorta di violenza perpetrata (...) a danno delle popolazioni". Decine
di
migliaia di civili furono deportati nei campi di concentramento disseminati
dall'Albania all'Italia meridionale, centrale e settentrionale, dall'isola
adriatica di Arbe (Rab) fino a Gonars e Visco nel Friuli, a Chiesanuova e
Monigo nel Veneto. In quei lager italiani morirono 11.606 sloveni e croati.
Nel
solo lager di Arbe ne morirono 4.000 circa, fra cui moltissimi vecchi e
bambini
per denutrizione, stenti, maltrattamenti e malattie. A proposito ecco un
documento del 15 dicembre 1942. In quella data l'Alto Commissariato per la
Provincia di Lubiana, Emilio Grazioli, trasmise al Comando dell'XI Corpo
d'Armata il rapporto di un medico in visita al campo di Arbe dove gli
internati
"presentavano nell'assoluta totalità i segni più gravi dell'inanizione da
fame".
Sotto quel rapporto il generale Gastone Gambara scrisse di proprio pugno:
"Logico ed opportuno che campo di concentramento non significhi campo
d'ingrassamento.
Individuo malato = individuo che sta tranquillo". Sempre nel 1942, il 4
agosto,
il generale Ruggero inviò un fonogramma al Comando dell'XI Corpo in cui si
parlava di "briganti comunisti passati per le armi" e "sospetti di
favoreggiamento" arrestati. In una nota scritta a mano il generale Mario
Robotti impose; "Chiarire bene il trattamento dei sospetti (...). Cosa
dicono
le norme 4C e quelle successive? Conclusione: si ammazza troppo poco!".
L'ultima frase è sottolineata. Il generale Robotti alludeva alle parole
d'ordine riassuntive del generale Mario Roatta, comandante della Il Armata
italiana in Slovenia e Croazia (Supersloda) il quale nel marzo del 1942
aveva
diramato una Circolare 3C nella quale si legge: "Il trattamento da fare ai
ribelli non deve essere sintetizzato dalla formula dente per dente ma bensì
da
quella testa per dente". Una frase che ci fa ricordare l'eccidio di Gramozna
Jama in Slovenia dalla quale furono riesumati nel dopoguerra i resti di un
centinaio di civili massacrati durante l'occupazione per ordine delle
autorità
militari italiane. Furono alcune migliaia i civili "ribelli" falciati dai
plotoni di esecuzione italiani, dalla Slovenia alla "Provincia del Carnaro",
dalla Dalmazia fino alle Bocche di Cattaro e Montenegro senza aver subito
alcun
processo, ma in seguito a semplici ordini di generali dell'esercito, di
governatori o di federali e commissari fascisti. In una lettera spedita al
Comando supremo dal generale Roatta in data 8 settembre 1942 (N. 08906) fu
proposta la deportazione della popolazione slovena. "In questo caso scrisse
si
tratterebbe di trasferire al completo masse ragguardevoli di popolazione, di
insediarle all'interno del regno e di sostituirle in posto con popolazione
italiana".
Il figlio di Nazario Sauro (l'eroe della Prima guerra mondiale), Italo
Sauro,
in un "Appunto per il Duce", nel quale riferisce un suo colloquio con l'SS
Brigade Fuehrer Guenter (v. Bollettino n. 1/aprile 1976 dell'Istituto
regionale
per la storia del Movimento di liberazione del Friuli Venezia Giulia), lo
informava tra l'altro: "Per quanto riguarda la lotta contro i partigiani, io
avevo proposto il trasferimento in Germania di tutta la popolazione allogena
compresa tra i 15 e i 45 anni con poche eccezioni", ma i tedeschi dissero di
no. Andremmo troppo lontano se volessimo citare altri documenti, centinaia,
che
ci mostrano il volto feroce dell'Italia monarchica e fascista in Istria e
nei
territori jugoslavi annessi o occupati nella seconda guerra mondiale. Gli
stupri, i saccheggi e gli incendi di villaggi si ripetevano in ogni azione
di
rastrellamento. Una documentazione di questi crimini la si può trovare nel
mio
libro "Bono Taliano" (Italiani in Jugoslavia 1941-43 - La Pietra, Milano,
1977), nel volume "La dittatura fascista" di Autori vari (Teti, Milano,
1984)
nel quale Teodoro Sala dedica un corposo capitolo a "Fascismo e Balcani.
L'occupazione della Jugoslavia" e in altre opere. Tuttavia, trattandosi qui
dell'Istria, vogliamo accennare rapidamente almeno a pochi episodi che
precedettero di pochi mesi i fatti del settembre1943. Nell'estrema parte
nord-orientale dell'Istria, alle spalle di Abbazia, le autorità militari
italiane intrapresero all'inizio di giugno 1942 un'azione prettamente
terroristica contro le famiglie dalle quali risultava assente qualche
congiunto, sicché potevano ritenere che avesse raggiunto le file dei
"ribelli"
(partigiani). Un comunicato del generale Lorenzo Bravarone informò che il 6
giugno erano state arrestate e deportate nei campi di internamento in Italia
34
famiglie per un totale di 131 persone di Kastav/Castua, Marcelji/Marcegli,
Rubessi, San Matteo (Viskovo) e Spincici.
I loro beni mobili, compreso il bestiame grosso e minuto, furono confiscati
o
abbandonati al saccheggio delle truppe, le loro case incendiate, dodici
persone
vennero passate per le armi senza alcun processo. Ancora più terribile fu la
sorte toccata agli abitanti della zona di Grobnik/Grobnico, a nord di Fiume.
I
maestri elementari Giovanni e Franca Renzi, mandati dal regime a
"italianizzare" i bambini croati del villaggio di Podhum annesso alla
Provincia
del Carnaro nel
1941, erano diventati malfamati nella zona per i maltrattamenti e le
punizioni
inflitte a quei bambini colpevoli unicamente di non apprendere rapidamente
la
lingua italiana. Tra l'altro, il maestro, affetto da TBC, soleva sputare in
bocca ai disgraziati alunni a lui affidati quando sbagliavano un verbo o un
vocabolo. Finirono ammazzati da non si sa chi il 10 giugno 1942. A un mese
di
distanza, risultati vani i tentativi di individuare gli uccisori dei due
insegnanti, e insoddisfatto della spedizione punitiva compiuta il 6 giugno,
il
prefetto di Fiume, Temistocle Testa, ordinò una rappresaglia sanguinosa:
reparti di camicie nere nei quali furono mobilitati per l'occasione anche
numerosi giovani fascisti italiani di Fiume, insieme a reparti delle truppe
regolari; irruppero nel villaggio di Podhum all'alba del 13 luglio.
Rastrellata
l'intera popolazione, questa fu condotta in una cava di pietra presso il
campo
di aviazione di Grobnico, mentre il villaggio veniva saccheggiato e poi
incendiato. Il fuoco distrusse alcune centinaia di case, oltre mille capi di
bestiame furono portati via, 889 persone finirono nei campi di internamento
italiani: 412 bambini, 269 donne e 208 maschi anziani. Altri 91 uomini
furono
fucilati nella cava: il più anziano aveva 64 anni, il più giovane 13 anni
appena. Sempre nella zona di Fiume, il 3 maggio 1943, per ordine del solito
Testa, reparti di Camicie Nere e di fanteria rastrellarono il villaggio di
Kukuljani e alcune sue frazioni, portarono via tutto il bestiame,
saccheggiarono le case, deportarono la popolazione e quindi appiccarono il
fuoco alle abitazioni, alle stalle e agli altri edifici "covi di ribelli",
distruggendo completamente 80 case a Kukuljani e 54 a Zoretici. Nei campi di
internamento finirono 273 abitanti di Kukuljani e 200 di Zoretici. Alla luce
di
questi fatti, dunque, vanno visti gli avvenimenti del settembre 1943 in
Istria.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 duecentomila
sei monotematico!!! :-DDD 

 sei monotematico!!! :-DDD
io eh?
-- 
togli le VVV per scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sei monotematico!!! :-DDD
