Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: E io invece parlo dell' arbitraggio

Due cose :
 
- Fuorigioco a Vucinic dopo il colpo di testa del difensore. Ma
perchè ? Il difensore ha colpito volontariamente il pallone, non
ripartiva quindi un' altra azione ?
 
- Quando l' arbitro di porta respinge il pallone che poi prende
Marchisio, la palla era uscita dal campo di gioco ?
 
Poirot

 Marchisio, la palla era uscita dal campo di gioco ?
 
Probabilmente no, l'arbitro fa parte del gioco, come se fosse un palo...
 
-- 
Fino alla fine forza Juventus

 
 
 
e io ne aggiungo altre: Barzagli non è uno da cercare scuse: se sull'azione del pareggio del Genoa è caduto, molto probabilmente ha davvero subito un fallo.
 
E se mi vengono a dire che la regola è vedere se il braccio è attaccato al corpo, allora io dico (anche se secondo me era rigore da fischiare) che il braccio di Vucinic è attaccato al corpo.
 
E dico che Matuzalem era da espellere all'inizio del secondo tempo.
 
E che i rigori a nostro favore erano 3 (perchè c'è anche una trattenuta in area su Pogba nettissima).
 
Detto questo: capitano le giornate in cui gli arbitri sbagliano tutto e stavolta è capitato a noi.
Però ne ho le palle piene che quando sbagliano contro gli altri, allora i campionati sono falsati, quando invece sbagliano contro di noi, è uno scandalo se noi si protesta.

 quando invece sbagliano contro di noi, � uno scandalo se noi si protesta.
 
Quando si protesta cos� si.
Non esiste.
Puoi far valere le tue ragioni con signorilit�. Chi strilla ha torto,
sempre.
 
Abbiamo perso una grande occasione.
Ma grandissima.
 
C.
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 sempre.
 
Guarda che si è strillato in quel modo perchè l' arbitro non se l' è
sentita di dare un rigore al 93', non a metà del secondo tempo.
Capisco che a tutti piaccia dare lezioni di bon ton calcistico quando
si sta seduti comodamente in poltrona, però bisogna anche capire che
allo stadio non sono robot, ma essere umani.
Se vogliamo capire in che contesto è nata la protesta, bene.
Se vogliamo dare lezioni di moralità e comportamento a prescindere, è
un giochino che ti lascio volentieri.
E non conta neanche che tu possa ragionare perchè di carattere sei
calmo e riflessivo : non tutti sono come te. Amen.
 
Poirot

 
 
ah beh, ma scusa: stiamo parlando dell'immediato post-partita, anzi: praticamente la partita era ancora in corso.
chiunque protesta così.
 
ti dò ragione nel dire che sicuramente Conte era su di giri, ma lo è qualsiasi allenatore di qualsiasi squadra di qualsiasi campionato di calcio in qualsiasi nazione del mondo.
Stiamo parlando di sport, non di musica da camera.

 sempre.
 
non sono affatto d'accordo
hai visto quanto strillano gli altri?
Delaur... Pulvir... ecc... ecc...
lo ha detto anche Agnelli, non ci si può chiedere SEMPRE di essere dei lord inglesi
 
--
L'anima juventina è un complesso modo di sentire, un impasto di sentimenti, di educazione, di bohemien, di allegria e di affetto, di fede alla nostra volontà di esistere e continuamente migliorare (Eugenio Canfari , uno dei fondatori e primo Presidente della Juventus Football Club) ***

 calmo e riflessivo : non tutti sono come te. Amen.
 
Amen una fava. Io sono impulsivo e incazzoso, e se non fosse un NG
moderato magari in qualche occasione te ne saresti accorto.
Ma poco importa, non si parla di me, ma di Conte.
Che � l'allenatore della Juve, � campione d'Italia, e non l'ultimo dei
pulvirenti.
E che non a caso quando ha avuto episodi pro, ha fatto l'inglese.
Ora non puoi sbraitare come un pazzo.
E' chiaro questo? Non � credibile.
Non lo �.
Cos� la frittata � stata ribaltata. Siamo passati noi nel torto.
E a me 'ste cose stanno sui coglioni.
E poi che pensasse di pi� a come cazzo stiamo giocando. Che agli arbitri.
Questo � un campionato in cui la Juve doveva essere a +10.
E invece siamo l� col Napoli sotto il culo, abbiamo perso contro dei
rottami e regalato punti a delle squadre che lottano per non retrocedere.
E il calendario non aiuta.
Sarebbe ora di fare quadrato e non cercare alibi da perdentoni patentati.


 Marchisio, la palla era uscita dal campo di gioco ?
 
ti rispondo solo su questa perch� l'altro episodio non lo ricordo
la risposta �: il pallone era rimasto in campo per cui in teoria era
ancora in gioco e se vidal avesse segnato avrebbero dovuto convalidarlo
meglio che non sia successo comunque...
 
-- 
ciao
Stefano

 meglio che non sia successo comunque...
 
Io invece sì, giusto per il gusto di vedere l' effetto che faceva.
Comunque nell' altro episodio c' è Vucinic in fuorigioco sul lancio
lungo, non contrasta il difensore che colpisce di testa con un tocco
volontario e indirizza la palla verso Vucinic che nel frattempo era
rientrato dal fuorigioco.
Per me non è fuorigioco, ma in tv erano troppo impegnati a parlare di
un rigore solare, evidentemente, per perdere tempo con queste
sciocchezzuole.
 
Poirot