Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Analisi del mercato - parte V


08 SET, 2010
(di Antonio Corsa)
La questione, senza farla troppo lunga, è piuttosto semplice: non può
esserci contestazione nei confronti di Beppe Marotta senza pari
contestazione ad Andrea Agnelli e Gigi Del Neri. Il che, intendiamoci,
non vuol dire necessariamente che vadano contestati, ma che questo
sarebbe a mio avviso il modo corretto, eventualmente, per farlo. Provo a
spiegarvi il perché.
Per valutare in maniera seria il mercato bianconero, infatti, prima
ancora che iniziare con il tormentone "Martinez sì-Martinez no" e
passare alla scelta dell'aggettivo negativo più originale, che pare
essere diventato ultimamente il giochino preferito di molti tifosi e
"colleghi", bisognerebbe partire dalle premesse, facendo un discorso
ampio, senza scorciatoie. E senza sconti.
Me lo avete scritto in tanti: perché abbiamo preso il Malaka se non è
un'ala? Per molti - a furia di ripeterlo - è diventato quasi la causa
unica del fallimento (assieme ai rifiuti degli scarti di Milan, Udinese
e Inter). Non lo so. Ma c'ho scritto una scheda, dove me lo domando
anche io. Ricordando però anche come allenatori professionisti e
navigati quali Silvio Baldini e lo stesso Gigi Del Neri (che ha
ricordato come in Nazionale l'uruguaiano giochi proprio da esterno) la
pensino diversamente. E magari c'avranno anche ragione loro, che dite?
Come dicevo, però, non vorrei anche io ridurre il tutto ad alcune facili
domande. Partirò da lontano. E mi farò aiutare, bontà sua, da Jonathan
Zebina, prendendo a prestito alcune delle sue belle parole rilasciate di
recente in una sua bella intervista. 'C'è stata una nuova presidenza,
con un nuovo gruppo di dirigenti e, dunque, nuovi progetti. Il nuovo
presidente, il dott. Agnelli, è arrivato con le idee chiare, ce le ha
fatte sapere subito (intende ai tre senatori rescissi, ndr) e non è che
ha provato ad ingannarci o a farci credere un'altra cosa. Da lì penso
che ogni scelta vada rispettata, anche se non la condividi'. Il
calciatore è, come tutti, criticabile. Ma - lasciatemelo dire - quando
rilascia un'intervista, raramente è banale.
Partiamo in ordine cronologico dalla fine, quindi. Ma si tratta in
realtà dell'inizio. La scelta di salutare Zebina, ma soprattutto, non me
ne voglia il francese, Camoranesi e Trezeguet. E' stata, come già
scritto e confermato dal terzino transalpino, condivisa dall'intera
dirigenza, e addirittura comunicata di persona da Andrea Agnelli,
ringraziato per la sua correttezza. Non vi sono mai state esitazioni di
sorta, e si è scelto di rinnovare, cambiare, voltare pagina,
ringiovanire. Ho usato un termine, "rinnovare", non a caso, visto che
l'ha usato anche Beppe Marotta oggi, spiegando il suo mercato. Vi lascio
alle sue parole, molto chiare. E ve le riporto in maniera integrale,
senza tagli o interpretazioni.
'Credo che noi abbiamo realizzato quelle che erano un pò le indicazioni,
le linee guida che la Società ci aveva trasmesso. E quindi direi che se
da una parte dovevamo rispettare dei numeri, dall'altra avevamo
l'esigenza anche di allestire una squadra competitiva, quindi direi la
sintesi è: coniugare le esigenze di bilancio con quelle che sono le
esigenze di carattere sportivo. E quindi ricorrere a tutti gli strumenti
leciti che in questo calciomercato la Federazione e le normative della
Federazione ci consentivano di utilizzare (il riferimento è ai nuovi
contratti "liberi", e alla possibilità di sottoscrivere prestiti onerosi
superiori anche agli stipendi dei calciatori, ndr)'. E ancora: 'La
Juventus è sempre una grandissima Società. Attraversa un momento non
dico di difficoltà ma di "rinnovamento". Non abbiamo attuato una
rivoluzione perchè porta dietro di se un processo traumatico; il
rinnovamento è un fatto evolutivo lento. Noi abbiamo così individuato un
percorso che era quello di tesserare giocatori dal profilo più giovane -
e abbiamo abbassato l'età media - e anche dal punto di vista economico -
quindi mi riferisco al costo del lavoro al salario - contenuto. E'
evidente che le difficoltà si presentano veramente notevoli perché, al
di là del cambiamento della conduzione tecnica, sono arrivati anche 12
giocatori, quindi, nell'economia di una rosa, rappresenta  quasi il 50%.
Questo significa come ho detto prima ci vorrà tempo per poter assimilare
i concetti, per poter assimilare quello che è direi una "strategia
tattica" e, di conseguenza, sappiamo che i tifosi devono avere pazienza.
Ma la Società è molto forte, solida, con l'arrivo di Andrea Agnelli si è
rafforzato un senso di appartenenza, si è rafforzato un concetto di
continuità. Dico che il senso di appartenenza che hanno anche i nostri
giocatori è molto elevato e quindi sono certo e sicuro che in ognuno di
noi c'è la consapevolezza di dare il massimo. Il peso e l'orgoglio di
indossare questa maglia sarà assolutamente un motivo veramente trainante
della nostra stagione sportiva'.
Quello che emerge è quindi un'unità di intenti con la Società e col
presidente Agnelli, che hanno tracciato le linee guida. E
"rinnovamento", di conseguenza, significa abbattere l'età media della
squadra, significa introdurre calciatori in grado di dare una mano a Del
Neri, significa sostituirne altri che erano "invecchiati" fisicamente o
scarichi mentalmente, significa - con coraggio e coerenza - mettere sul
mercato quelli che non permettevano il rinnovamento "tattico"
dell'allenatore, anche se beniamini del pubblico (Giovinco, Diego).
C'è stata la visione e la condivisione di un nuovo progetto, difficile
(chi ha mai detto fosse facile? Non l'ha certamente fatto Andrea Agnelli
che, indirizzando a tutti i tifosi una lettera aperta, chiedeva tempo e
ricordava come "la distanza dai rivali, che si è creata in questi anni,
richiede un percorso complesso"), ma affascinante. Pensato già da prima
dell'arrivo a Torino di Marotta e Del Neri. E i due, che così bene
avevano fatto alla Sampdoria, sono stati scelti (indipendentemente da
chi) per portarlo avanti e l'hanno accettato, consapevoli che la sfida
fosse dura. Non si doveva più illudere la piazza con acquisti da 25
milioni a botta e presentazioni modello Milan, davanti alla tifoseria
impazzita al grido "Chi non salta è Interista". Ma "rinnovare" badando
anche e soprattutto ad un aspetto che, assieme agli infortuni e all'età
avanzata di alcuni senatori a fine carriera, aveva contribuito ai
fallimenti passati: per dirlo con le parole di Andrea Agnelli,
"riportare cultura e disciplina sportiva nello spogliatoio". E ne
abbiamo parlato.
Il risultato? I nuovi arrivati hanno in media 3 anni e mezzo meno dei
partenti, e guadagnano la metà. E' questo il risultato chiesto. E
ottenuto. Il tutto spendendo, al netto dei riscatti (non obbligatori) da
effettuare eventualmente l'anno prossimo e delle cessioni, circa 16
milioni di euro.
Ed è da qui che bisogna partire, non dal Malaka o da Borriello, con
tutto il rispetto per entrambi.
Quando mi si dice che si è fatto un mercato "da Chievo", o "da
Sampdoria" (variante), perciò, mi può anche andare bene (nel merito non
sono d'accordo), ma si è assolutamente ingenerosi e non si tiene conto
di quello che è l'aspetto principale: le linee guida imposte della
Società. Come si sarebbe potuto fare altrimenti? Avremmo potuto magari
acquistare Elia al posto di Martinez? Magari sì, e non è detto che ne
avremmo tratto vantaggio, almeno per l'immediato. Avremmo potuto
prendere un calciatore diverso da Quagliarella pagandolo 4,5 milioni più
riscatto? Probabilmente sì. Magari Borriello a titolo definitivo. Ma non
è detto anche in questo caso che ne avremmo tratto un vantaggio decisivo
(Borriello è tanto meglio di uno Iaquinta "sano"? Quagliarella, se non
altro, è un calciatore diverso). Pazzini no, è ingeneroso chiederlo,
perchè - ammesso la Sampdoria (e non credo) ce lo avrebbe lasciato -
sarebbe costato più dello spendibile. Così come Dzeko, il quale, solo
lui, avrebbe giustificato una mezza pazzia. Sicuramente non Ibrahimovic,
che con i suoi 9-12 (a seconda dei giornali) milioni l'anno netti di
ingaggio avrebbe fatto venir meno uno dei requisiti espliciti chiesti a
Marotta: l'abbattimento dei costi (per la Gazzetta, col suo arrivo e con
quello di Robinho, per capirci, il Milan ha superato l'Inter come monte
stipendi totale).
Alcuni sostengono che se non avessimo comprato Martinez e Pepe avremmo
avuto i soldi per... Al che, ed è qui che tiro in ballo Del Neri, mi
viene facile rispondere che un buon dirigente è quello che mette a
disposizione del proprio allenatore la gente che gli viene chiesta,
nell'ordine di importanza dettato dalle esigenze tattiche (e non
dall'appetibilità della piazza). In questo Marotta è stato lineare,
andando prima ad acquistare il terzino destro, poi il portiere, poi i
quattro esterni, poi Aquilani in mezzo al campo e, solo alla fine,
sistemando l'equivoco tattico Diego (che, sfatiamo questo mito, non è
stato cacciato da Marotta il cattivo, ma ritenuto sacrificabile, anche e
soprattutto dall'allenatore, per sostituirlo con un giocatore più
adatto).
Un quarto centrale di maggior caratura, un terzino sinistro già
affermato e un bomber da 20 gol a stagione in attacco, ovviamente,
avrebbero aiutato. Ma era probabilmente impossibile aggiungere altri 3
calciatori di questo livello tenendo conto delle esigenze economiche. Ed
inoltre, quando si deve "rinnovare" una squadra, lo si fa scegliendo
delle priorità, che evidenemente erano altre (e le ha dettate
l'allenatore, e non la piazza).
E' per questo che non riesco a condividere tante critiche che ho letto
in questi giorni. Mi sta bene, come fatto anche in questo blog,
l'analisi singola dei giocatori acquistati, e le perplessità sul loro
rendimento. Ma queste sono critiche costruttive, diverse dai giochini
alla Football Manager. Da tifosi. E, per carità, questo siamo. Ma non mi
sta più bene quando non si tiene conto del risultato economico
raggiunto, e si critica Marotta per aver fatto un mercato "low profile"
e a basso budget, senza criticare allo stesso tempo anche l'intero
progetto dettato dall'alto. Così come non mi sta bene criticare le
priorità date al mercato (e, aggiungo, la collocazione tattica da dare a
Martinez) senza che esse vengano fatte ricadere anche e soprattutto
sull'allenatore, vero regista della "strategia tattica" (cit.). E' un
lavoro di gruppo, un progetto difficile, impegnativo, per una Juventus
in difficoltà.
Certo, si sarebbe potuto uscirne fuori spendendo 200 milioni e portando
a Torino 11 campioni. Ma non era nei programmi. Lo si poteva fare con un
allenatore differente (mi iscrivo al gruppo) (e lo sottolineo, per tutti
quelli che non hanno colto la parentesi...) e con una "strategia
tattica" differente. Ma Marotta ha tutto il diritto di scegliere "di che
morte morire", e con chi (fare il DG della Juve nell'era post-Moggi a
questo equivale, per la critica. A prescindere. Non ci giriamo attorno).
Si può sostenere come "Moggi con gli stessi soldi..." e, per carità, è
anche vero. Ma che una sola persona debba essere usata a capro
espiatorio di tutti i mali "liberando tutti gli altri" è a mio modo di
vedere scorretto, e sbagliato.
La sfida ormai è lanciata, e bisogna guardare avanti. Anche perché il
rinnovamento, in Società, non si è fermato ai tre citati. E' cambiato ad
esempio il responsabile della comunicazione, e - almeno a giudizio di
chi scrive - il passo in avanti nei confronti del predecessore è stato
enorme. Sono cambiate anche altre figure, e sono cambiate le competenze
(ora più consone) di altri. Sono cambiati i medici sociali, i
fisioterapisti ed è aumentato quel "senso di appartenenza" di cui
parlava Marotta nell'intervista. L'impressione è che si senta più di
prima di far parte di una Società gloriosa e finalmente ben guidata, e
proprio per questo è cresciuta anche la voglia e l'intensità messa nel
difenderla. Contro qualsiasi accusa. Contro qualsiasi iniziativa che
possa danneggiarne l'immagine. E contro le disparità di trattamenti e di
conseguenza le ingiustizie subite nel 2006.
Vi è un riassetto in corsa "vero", e non solo di facciata. Io al nuovo
progetto ci credo, credo in Andrea Agnelli, credo nei dirigenti e nelle
loro capacità, e non si può banalizzare e ridurre il tutto ad un
Martinez sì-Martinez no. La Juve oggi è decisamente più forte dell'anno
scorso, negli uomini e nelle idee. E, a parere di chi scrive, anche nei
giocatori. Starà al campo, come sempre, dimostrarlo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Se vi adirate, guardatevi dal peccare: non tramonti il sole sopra l'ira
vostra. - Efesini 4, 26

 contestazione ad Andrea Agnelli e Gigi Del Neri.
Beh, John Elkan non esiste più ?
Pensavo fosse ancora lui il proprietario.
Poirot 

 contestazione ad Andrea Agnelli e Gigi Del Neri.
volentieri.
Dove si comincia?
  commento del moderatore:  
quota meno la prossima volta...

 sarebbe a mio avviso il modo corretto, eventualmente, per farlo.
Opinione condivisibile al 100%.
Una societą si muove sempre per decisioni comuni (o almeno lo si spera).