Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Un rivelazione

Si tratta del Beethoven di Karl Bohm. Dopo anni di Karajan, che con tutta la
buona volontą e l'arte che ci ha messo, in Beethoven proprio non "quaglia",
ho finalmente trovato quello che cercavo: suono morbido e potente, agogica
non eccessivamente veloce ma sempre serrata e tesa, attenzione al risalto di
ogni dettaglio, soprattutto nel rapporto tra archi e fiati, presenza di una
linea interpretativa chiara che non trasforma Beethoven in Kant, ma neppure
ne fa un puro espediente di esercizio ginnico. Insomma quello che offre Bohm
č veramente un grande Beethoven, che vale davvero la pena di conoscere,
preciso e curato musicalmente, ricco di idee e, come dice un mio caro amico,
di tensione etica.
ciao

 wrote in message
K0DJb.223764$vO5.9...@twister1.libero.it...

Legere questo post mi ha fatto un immenso piacere.
Mi divertirņ a leggere le repliche di certi Karaianiani, come al solito
intenti ad arrampicarsi sugli specchi.
Ciao
EF

 intenti ad arrampicarsi sugli specchi.
Non parliamo di Karajan.
Parliamo di Muti, di Bernstein, di Furtwaengler, ma anche di 
Bruggen di Ostman, di Abbado.
Il Beethoven di Bohm, almeno nelle sinfonie, e' di una piattezza 
e monotonia francamente imbarazzante ( e mi scusi Send per questo 
giudizio cosi' netto ); la sua Nona sinfonia e' uno spettacolo 
musicale ai limiti del disgustoso (parlo della versione che fece 
per la Philips e di quella per la DG).
Diverso e' il suo approccio col Fidelio, che nella sua 
asciuttezza guadagna, secondo me, in forza drammatica 
(specialmente nel finale del secondo atto, dove Leonora si svela 
a Don Pizarro). Una versione radicalmente diversa da quella di 
Karajan e di Furtwaengler, ma assolutamente da conoscere.
Abbastanza buono, ma tradizionale, il suo (di Bohm) approccio con 
i concerti per pianoforte.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 ciao
Se parli di rivelazioni..allora ti consiglio di ascoltare il Beethoven
di Celibidache.
Per esempio la IX....:-)
Ciao
G.

 per la Philips e di quella per la DG).
vabbč dai, gusti sono gusti.. cmq di versioni per la dgg Bohm ne ha fatte
due una nel 1972 e una 10 anni dopo poco prima di morire, che non so come
sia.. quella che ho ascoltato io č del 1972 con solisti Jones, Troyanos,
Thomas, Ridderbusch, e mi sembra tutt'altro che disgustosa, anzi..
ciao

 Thomas, Ridderbusch, e mi sembra tutt'altro che disgustosa, anzi..
In effetti mi riferisco a quella del 1984......
Quella che dici tu, del '72, non la conosco..... ma mi stupirei 
di trovarla cosi' diversa.


 Per esempio la IX....:-)
La sto ascoltando in questi giorni.
Ho promesso a chi me l'ha data un ascolto mirato e lungamente 
ponderato prima di dare giudizi, ma.............


 Bruggen di Ostman, di Abbado.
Non li conosco ma i miei prediletti sono
TOSCANINI..O
to sca ni ni to sca ni ni to sca ni ni
Paul Kletzki anni '70 anche (i solisti no perņ)

send wrote:

Che strano, nel mio impianto ,molto preciso
e sensibile,i violini sono piuttosto
duri, vetrosi  e totalmente inespressivi.
Ho l'edizione su CD duble , ma probabilmente
l' edizione in cofanetto, alla quale probabilmente
tu ti riferisci e' stata rimasterizzata,
dato che tu parli  di suono morbido.
Ne consegue che la mia valutazione generalmente
negativa su questa interpretazione , a parte 6a e 9a
debba essere sospesa.
Questo per dire come e' importante la registrazione
e la masterizzazione nel giudizio interpretativo.
Saluti
   Luigi

"pp7dd" <p p 7 d d NObScPAMe@-NaObScPcAdMeyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:bta3ss$b62$7...@lacerta.tiscalinet.it...

Quale Toscanini? Esistono 2 integrali!
Concordo con Kletzki.
brenno

 Concordo con Kletzki.
Del 1964, solisti scarsini, è bellissima la parte strumentale
Jochum del 1997 mi sembra confuso e nervoso, sembra che il direttore non ci
sia, un "disordinato" affastellamento di suoni, poca unione nell'insieme
dell'orchestra con delle assincronie continue (volute?), peccato perché qui
coro, orchestra e solisti mi sembrano migliori (ottimi) a Karajan.
Prague Festival Choir and Orchestra, dir Alberto Lizzio,
OPPURE (è la stessa incisione sotto spoglie più veritiere): Herta Zoller,
Maria Pantelli, Josef Hruska, Walter Wiemer, Suddeutsche Phlharmonie, dir
Henry Adolph: Adolph o Lizzio ha bellissima la parte del coro, la direzione
è la più accurata e abile di quelli citati in assoluto, in ogni dettaglio
nulla sfugge, interpretazione alla mozartiana con poca enfasi e poco patos
(sembra un'operazione filologica), orchestra buona si fa apprezzare (merito
della direzione), se non fosse per i solisti scarsi mi piacerebbe molto
questa Sin 9, agile scattante tersa senza tante preoccupazioni o ricerche di
sonorità roboanti (tipico di Karajan, Wagner, Bruchner, Richard Strauss...),
è un'anti Toscanini nel sentimento, un anti Karajan nello stacco rapido dei
tempi (anche anti Kletzki)..O