Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Anelka

Ciao raga, ieri mattina, mentre mi accingevo ad iniziare una nuova giornata
di vita spensierata, il mio occhio ingenuo cadeva sulla prima pagina di
"Pocosport", trovata sul tavolo della mia cucina. Fra una tazza di thè ed un
po' di cereali, spuntava un nome: Nicolas Anelka, accostato alla Juventus
come prossima punta al fianco di Alex. Un primo rigurgito riportò alcuni
schizzi di thè sul tavolo, seguiti da alcuni cereali masticati, ma dopo
un'attenta digestione, ho riflettuto su questo giocatore, arrivando nel
pomeriggio ad esclamare: "E' un ottimo giocatore, sarebbe davvero un gran
acquisto".
1.    Qualità tecniche: elevate, con ottima capacità di palleggio, discreto
gioco in acrobazia e buon tiro.
2.    Qualità fisiche: muscolatura forte, mai soggetta ad infortuni
piuttosto seri.
3.    Capacità realizzativa: sufficiente, ma le potenzialità del giocatore
sono ottime.
4.    Qualità caratteriali: pessime. Arrogante, indisposto, presuntuoso...ma
sto parlando del Davids milanista...??? Ah, no, è sempre Anelka...quindi
IMHO, in una società come la nostra,  potremmo 'aggiustare' anche lui... sì,
penso proprio di sì.
5.    Convenienza economica: lasciato svalutare dopo un'eccessiva richiesta
di circa 90 mld, è tornato ad un prezzo accessibile per una punta (visti i
tempi che corrono), circa 45 mld.
6.    Valutazione finale: le basi per divenire un grande giocatore ci sono,
bisogna credere nella sua maturazione, come uomo e attaccante. Io ci credo.
Pensierino della buona notte: eh sì, sarebbe un ottimo acquisto.

Da quando l'ho visto in Real Madrid - Milan dell'estate '99 (subito dopo che
ce lo soffiarono) presentarsi, un metro avanti il dischetto, solo davanti a
un Seba Rossi fermo sulla linea, e sparare una tremenda fucilata che colpiva
un ignaro tifoso in tribuna (cioč in curva, visto che si era al Bernabeu) ho
capito che fuoriclasse avevamo perso. Ora qualcuno ci vuole riprovare.
Perché?????
Non č meglio tenersi stretti Superpippa?
Salutoni

 acquisto".
Sono d'accordo,ma questo secondo me č fantacalcio,niente di
piů.Probabilmente non sapevano come riempire la pagina.E poi a noi bastano
Superpippo,Kovacevic e Trezeguet,giusto?
Ciao,
Biolca
--
e-mail: 
biolchin...@libero.it
Gioco del momento: Toca touring car championship
Canzone del momento: Super (G. D'Agostino & Albertino)
Sito mio e di un mio amico: 
www.webnp.cjb.net
 (fuori uso)

Fatevelo dire da uno che vive a Madrid... Inzaghi vale 10 volte Anelka!
C.

 Pensierino della buona notte: eh sì, sarebbe un ottimo acquisto.
Io le mie argomentazioni le ho gia' esposte diverse volte, e la risposta e'
NO!
--
Fran
ICQ# 91123690     ***Tessera B.A.G. n°006***
"Chiudi gli occhi: tutto quello che vedi e' mio."
[Ritorna al mio vero cognome per rispondermi.. :)]

 Pensierino della buona notte: eh sģ, sarebbe un ottimo acquisto.
Ma proprio non dobbiamo credere ad uno che gią ha dimostrato il suo valore,
ovvero David Trezeguet?
Antonio La Rosa

 ovvero David Trezeguet?
Certo che dobbiamo credere in Trezeguet, ma la prossima stagione sarà lunga,
molto faticosa. Piuttosto non credo sia un delitto non credere in Kovacevic
(quello vero...!) e perchè no anche in Inzaghi ??? Anelka sarebbe il nostro
3° attaccante (in un opotetica gerarchia di valori...) e GRABBI magari la
4°punta...

, 
antonio...@libero.it
 says...

Anelka, tralaltro ha anche perso il posto in nazionale.
a proposito di nazionali...
Trezeguet 2 partite 3 gol
Inzaghi 2 partite 4 gol
Del Piero 2 partite 2 gol
...e c'č gente che continua a lamentarsi dei nostri attaccanti

 ...e c'è gente che continua a lamentarsi dei nostri attaccanti
Ma porc...!!! Certo che quando una persona non si smuove un minimo dalle
proprie fissazioni è un guaio!!! Io non mi lamento, il mio post originario
su Anelka era una riflessione sul fatto che l'anno prossimo cederemo due
attaccanti - Kovacevic e Fonseca(!!!) - e vista la lunga stagione che ci
aspetterà, una punta giovane dal grande talento, anche se ancora acerbo,
come Anelka, farebbe al caso nostro....
spero sia l'ultima.

 spero sia l'ultima.
non è l'ultima solo per il fatto che credo che Anelka non sia il 
giocatore adatto a noi, un giovane sicuramente più maturo e comunque 
interessante, Cipriani, lo abbiamo già preso, il francese lo lascerei al 
suo egocentrismo.

 suo egocentrismo.
Condivido le tue considerazioni riguardanti Cipriani, ma non capisco come tu
possa dire che Anelka non ha le caratteristiche tecnico-tattiche per la
nostra squadra ? Non è polemica la mia, solo voglio comprendere come mai,
secondo te, non è un giocatore adatto a noi? Spero che le motivazioni non
siano solo di carattere comportamentale, altrimenti vorrei tu riflettessi su
Davids (è un esempio logoro, lo so, ma stavolta calza).