Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: La Russia pre-rivoluzione era democratica?

Ho letto (per l'università) un testo sulla crisi politica ed economia fra le
due guerre mondiali.
Come segnale della crisi politica fa riferimento alla nascita delle
dittature in Europa e nel resto del mondo che in pochi anni sostituirono i
governi democratici precedentemente esistenti.
Ovviamente come capostipite delle dittature fa riferimento al comunismo
sovietico, ma dice in pratica che la prima democrazia ad essere vittima
della dittatura era il governo zarista.
Nel 1905 in Russia era entrata in vigore la Duma, ma ho sempre letto che il
parlamento russo sotto lo Zar aveva un potere molto scarso e a volte quasi
nullo; inoltre si che esistevano dei partiti, ma ci furono mai elezioni dal
1905 al 1914 (gli anni della guerra non possono essere presi in
considerazione)?
Secondo me definire la Russia del periodo 1905-17 una democrazia era
abbastanza azzardato anche per l'epoca, poteva essere (sempre per l'epoca)
una democrazia emergente, forse più autoritaria dell'Italia del 1861.
Saluti
Fabio


E' ovvio; altrimenti perché ci sarebbe stata la rivoluzione del Febbraio
1917 che rovesciò lo zarismo ?
Tuttavia come produzione industriale era paragonabile agli altri Paesi
industrializzati.

 della dittatura era il governo zarista.
Sicuro che non si riferisse al governo rivoluzionario provvisorio uscito
dalla Rivoluzione di febbraio?
ciao
--
Danilo Giacomelli
---------------------------
"L'uomo moderno viene al mondo in una clinica e muore in una clinica: per
conseguenza deve anche abitare in una clinica!
(Robert Musil)
---------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:upCT9.15060$AA2.7...@news2.tin.it...


il vero problema della Russia era il fatto che la naggior parte del Popolo
era considerata bestiame di proprietą dell Tzar
Le potenze occidentali non so in quale congresso fecero presente che le cose
non potevano continuare in questo modo
ma lo Tzar imperterrito sosteneva che lui era li per volere di Dio e che le
cose andavano bene cosi
Naturalmente firmņ la sua condanna a morte
ciao

 regime comunista successivo.
l'attendibilissimo Atticciati usa di nuovo la sua migliore fonte : manuale
della Storia CEPU.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ma lo Tzar imperterrito sosteneva che lui era li per volere di Dio e che
le cose andavano bene cosi Naturalmente firmò la sua condanna a morte
Non sapevo nulla di un congresso con lo Zar; però le manifestazioni
pacifiche del 1905 dopo la sconfitta contro i giapponesi erano state
represse duramente, ciò contribuì a rendere più ostili i rapporti fra lo Zar
e il popolo russo.
La guerra inoltre accellerò solo gli eventi.
Però va ricordato che nel 1905 era stata introdotta la Duma e c'erano i
partiti politici; quello che sostenevo io è che era azzardato sostenere che
il governo zarista del 1905-14 era un sistema democratico.
Saluti
Fabio

 Sicuro che non si riferisse al governo rivoluzionario provvisorio uscito
dalla Rivoluzione di febbraio?
Non specifica bene, comunque come dicevo prima dall'inizio del Novecento la
Russia non era più una monarchia assoluta.
Saluti
Fabio

 anni 30.
Non credo che nel '21 si potesse già parlare di dittatura staliniana.
ciao
--
Danilo Giacomelli
--------------------------
Ci saranno pure dei giudici a Berlino
(un mugnaio tedesco a Federico il Grande)
--------------------------