Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: quello a cui hanno regalato il Flauto magico...

ehm...sono io! Ebbene debbo dire che è veramente bello! L'ho quasi 
ascoltato tutto...non ditemi come finisce...è come se stessi leggendo un 
libro!
Non avrei mai creduto di poter apprezzare questo disco. Adesso capisco 
perchè la gente va nei teatri a seguire le opere ed i concerti.
Confesso che prima non riuscivo a rendermi conto del perchè certa gente 
apprezza questo tipo di musica.
Adesso l'ho capito!
La prossima però la voglio in italiano...o tutta strumentale!
Ciao!

,

Visto che ti e' piaciuto, ed ora preso dalla curiosita' vorresti
ascoltare un opera in italiano, se posso permettermi di consigliarti:
prova ad ascoltare sempre di Mozart "Le nozze di Figaro" o
"Cosi' fan tutte"......e naturalmente facci sapere.
Ciao,
Renato.
--
===========================================
 Renato Ferrarese
 mailto:
ren...@alenianola.finmeccanica.it
===========================================
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 o tutta strumentale!
prova la sinfonia K 201, sempre di Mozart!!!
ciao!!!
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------
Tiziana Pannunzio
___________________________________________________
Amo essere allegro, ma, stia sicuro, quando voglio
posso sfidare chi sia in serieta' (W.A.Mozart)

Ciao!
Ciao Roberto
un po' di tempo fa, al tuo primo appello, ti avevo scritto questa mail...poi
non so perche' credo non sia mai arrivata la ng...
te la copio-incollo qui sotto!
Che bello sapere che ti piace cosi' tanto!
buon ascolto!
ciao
Laura
<<Ciao Roberto
se ti sono piaciute quelle due sinfonie di Beethoven potrebbe senz'altro
piacerti
- il concerto per violino e orchestra di Tchaikovski in Re
- il concerto nr. 2 per pianoforte e orchestra di Rachmaninov in do minore
- la sinfonia nr. 4 di Brahms
....
e sono solo alcuni dei brani che io trovo molto "pregnanti"...
Visto che hai ascoltato tanto jazz potresti provare con il Concerto per
clarinetto e orchestra d'archi, con piano e arpa, di Aaron Copland,
possibilmente nella versione eseguita proprio dal grande Benny Goodman:
esiste un cd proprio con brani eseguiti solo da lui che si chiama "Benny
Goodman Collector's Edition" della CBS Records Masterworks...
sarei proprio curiosa di sapere che ne pensi...
Condivido il consiglio che ti ha dato Francesco sull'opera...
belle e soprattutto molto piu' brevi, per un novello ascoltatore, sono anche
"Cavalleria Rusticana" di Mascagni e "Pagliacci" di Leoncavallo: e' davvero
importante che pero' tu segua col libretto...
Buon ascolto  e..tienici informati...
:)
Laura


Ehi, ehi! Tiziana ha aprrezzato davvero il mio regaluccio, allora!
:-)))
S^,Sì...Nozze di Figaro...sono quelle con cui ho iniziato io...arie
piacevoli e facili, recitativi molto belli, vicenda intrigante...vai
con le Nozze!

 con le Nozze!
giusto!!!
bacioni


 
Vi dirò che sul subito, questa storia di seguire un brano leggendo su un 
libretto, mi lasciava perplesso...ed invece è molto bello...una curiosità
Mozart leggendo i consigli mi sembra che Mozart sia forse considerato il 
più grande...è così???

La prossima perň la voglio in italiano...o tutta strumentale!
Allora ti sconsiglio quello che ti stanno consigliando gli altri (ovvero Le
Nozze di Figaro e Cosě fan tutte), ma ti consiglio invece :
1) se puoi resistere ancora sul tedesco: Il Ratto dal Serraglio
2) se proprio vuoi l'italiano : Don Giovanni
3) se proprio vuoi tutto strumentale: Concerto per clarinetto.
W WAM !W WAM !W WAM !W WAM !W WAM !W WAM !W WAM !W WAM !
Allegri !
Claudio Chiani
clchian AT tin DOT it
=======

 più grande...è così???
Si, ma non lo diciamo noi: l'ha detto la Storia.
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
E-mail1: 
marc...@money.it
E-mail2: 
marc...@libero.it
E-mail3: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
==========================================
"Tossire davanti al televisore diverte la
meta' che farlo a teatro durante un concerto
di Mozart" (letta su un banchetto ambulante a Bregenz)

La prossima però la voglio in italiano
Bravo, bravo, arcibravo!
Pronti con un consiglio: Mozart, Don Giovanni.
 
E' INDISPENSABILE
a grandi e piccini, 
a onesti e farabutti, 
a quelli belli ed ai Marcelli, 
a sani nei concetti e a Simonetti,
a chi del Polo le ha pien ed al seguace di Messiaen 
agli evirati e a certi arrapati magistrati,
a chi vaga per il Paese ed e' becco nel pistoiese
agli studenti cretini e a quelli Nencini,
a chi non e' mai in volo e a Giampao'lo,
a chi come me ha qualche vizio ed al volenteroso novizio.
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973
 NB: Per scrivermi togliete accaacca finali al mio username.

Non so di dove tu sia Roberto (Roma?) però se vuoi finire in bellezza ti
dico che il 6/7 e 8 novembre al Teatro Pergolesi di Jesi (AN) l'opera
mozartiana da te apprezzata su disco la potresti anche "vedere" dal vivo.
Probabilmente ci sarò anch'io.
Per quanto mi riguarda di Mozart non c'è nulla da scartare.
Prova anche con la musica sacra (requiem in testa) e vedrai.
Ciao
--
Roberto Acquaroli
http://members.tripod.it/classical/index.htm
www.dadacasa.com/classica/index.htm
http://digilander.iol.it/classical/index.htm
ICQ #45321889
Per risposte togliere NOSPAM dall'indirizzo (solo sui Newsgroup)

 Si, ma non lo diciamo noi: l'ha detto la Storia.
Piano con le classifiche, amico Marco... e Johann Sebastian? E Ludwig van?
E... perche' no, Richard (W.)? Non instradiamo l'amico Roberto su false
piste... O perlomeno, diciamo: per me e' cosi', non per la Storia (con la
's' maiuscola).
Saluti
Jean Paul

 wrote:



Per quanto io ami Mozart, l'avevo sulla punta della lingua, il
senatore Lomi m'ha preceduto.




Schillogeno
In che senso ??
Ciao
Giampaolo senator Lomi

Giampaolo Lomi wrote:

Nel senso che i gusti personali delle persone sono una cosa, la Storia
un'altra: Mozart senza dubbio fu un grande, ma NON il piu' grande.
Per me' egli e' irrangiungibile, ma non posso universalizzare il mio
personale giudizio.
Prima che vi scateniate nella ridda di "certo che non e' il piu' grande,
quello e' solo bach!" oppure Beethoven Ciaikoso, Chopin... Tutti costoro
sono stati dei grandi, ognuno di loro un grande fra gli altri.
ciao


sono stati dei grandi, ognuno di loro un grande fra gli altri.
Cara Tizianuccia,hai ragione....ma non dimenticare Donizetti!
P.S:(per Roberto):per qualche opera bella e facile da ascoltare leggi il
post che ho lasciato nel thread"interpretazionHit"
--
francesco pertile
Ogni musica che non dipinge nulla è rumore
(Jean-Baptiste Le Rond d'Alembert)


ma che diamine dici Marcellone, ovvia!
Se e' vero che il compratore del zauberflote e' un novizio rischia di
credere veramente che la Storia esprima giudizi simili, quindi si
fionda su Mpozart, e lascia li' gentucola tipo Bach, Beethoven,
Brahms Wagner (obtorto collo, mettiamocelo pure...) Schubert, Rameau e
compagnia...
Cosi' facendo, dimmi tu quand'e' che avra' voglia di lanciarsi su
Hertel, Kraus, Madetoja o O' Riada....
bye.
"Esistere e' un plagio"
E.M.Cioran
--------
ned...@iperbole.bologna.it
-------

Nel senso che i gusti personali delle persone sono una cosa,
Ma nooo,
nel senso che slkillo cofonde Lomi con quell'altro Giampaolo..
io credo non siano la stessa persona.


 senatore Lomi m'ha preceduto.
Non e' Lomi, Skillo. Hanno solo il nome in comune.
[il cognome l'hanno in provincia, ehehehehe..........]



....... ma CHE COSA !?!?!?!


 's' maiuscola).
Ammetto che hai perfettamente ragione.
L'entusiasmo e l'amore per WAM spesso fa dire delle sciocchezze.
Le classifiche non hanno senso, quando si parla di Musica, lo so bene, eppure
mi sono lasciato per un attimo trascinare.
Del resto, WAM e' grandissimo, ma siamo sicuri che, ad esempio, Monteverdi non
abbia fatto addirittura qualcosa di piu' fondamentale per il prosieguo di
quest'arte???
E potremmo chiedercelo per molti altri.
Dunque accetto e condivido la critica..... anche se *PER ME* Mozart e'
lassu'..........:-))))
Ciao


 ma che diamine dici Marcellone, ovvia!
Ho gia' fatto ammenda, Luca.
Mi son lasciato trascinare dal.....TIFO !!!!


 "Cosi' fan tutte"......e naturalmente facci sapere.
Io proverei prima "Don Giovanni", che e' piu' immediato come storia, e
direi anche come musica.
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 lassu'..........:-))))
Ben detto, Marco. Apprezzo molto le tue parole: W Mozart, certo, ma senza
dimenticare il resto della truppa! Su Monteverdi sono perfettamente
d'accordo: per me e' stato il piu' grande musicista italiano di ogni tempo.
A proposito... grazie per la precisazione sui due 'Giampaoli': io non a caso
mi firmo...
Jean Paul

 più grande...è così???
Se poi ascolterai piu' volte le opere non avrai piu' bisogno del
libretto.
Per quanto riguarda "il piu' grande" bisogna precisare che in questo
campo non esiste il premio oscar, ogni musicista va inquadrato nella sua
epoca e solo a quella fare riferimento. Un appassionato di musica antica
potrebbe dirti che "il piu' grande" e' Frescobaldi (o Palestrina, o
Monteverdi o altri), ma questo non vorrebbe dire che Frescobaldi e'
meglio di Mozart, come Picasso non e' meglio di Giotto (e viceversa),
solo che ogni artista ha significato qualcosa di importante nel periodo
in cui e' vissuto.
Inoltre bisogna considerare che, a parte i "grandi" e famosi, sono
esistiti una miriade di compositori, cosiddetti "minori", che hanno
scritto musiche di una bellezza assoluta.
A questo proposito vi informo che un mio amico, valente organista e
clavicembalista, tal Daniele Boccaccio, sta incidendo un CD di arie di
Scarlatti, per voce e basso continuo, che sono un'assoluta novita', le
ha scovate lui in una biblioteca Ceca e non sono mai state pubblicate, o
eseguite.
Maggiori info appena le avro'.
-- 
------------------------
Massimo Marinai, Pisa
risponde solo a:
mmar...@sirius.pisa.it

....... ma CHE COSA !?!?!?!
Il Don Giovanni. C'era scritto due righe piu' in su......


 
ho formulato male la mia domanda...in realtà mi basta sapere se è il 
vostro preferito...è chiaro che, come tutte le arti, non è possibile fare 
una classifica

io credo non siano la stessa persona.
Cioran, Meno male che ci sei tu ! E' tale la voglia e la fretta di
rispondere per primi, che ormai molti non si preoccupano neppure piu'
di capire chi scriva un post e quello che significhi. Questa
finalmente e' la prima vera prova dell'esistenza dell'ebefrenia.
Neppure San Tommaso avrebbe fatto meglio per provare l'esistenza di
Dio. Tiziana la tua formazione teologica e' sempre dominante !
Quanto ai nuovi Giampaoli, visto che io mi firmo Giampaolo fin
dall'origine, sono invitati, essendo arrivati dopo, a identificarsi
con un cognome e con un marchio qualunque, altrimenti saro' obbligato
a cambiar nome o a far seguire l'attuale da tutta la serie degli
attributi che mi competono :-)))
saluti
Giampaolo (quello vero, il primo, senatore centenario, residente in
Roma)

sono stati dei grandi, ognuno di loro un grande fra gli altri.
Continuiamo a non capirci. La mia domanda "in che senso" non si
riferisce ne' a Mozart, ne' a Beehoven. Si riferisce a Schillo che
dovrebbe spiegarmi in che senso ritiene che io l'abbia preceduto.
Del fatto di chi sia piu' grande o piu' piccolo (come ho sempre detto)
non me ne frega un bel niente. Se mi piace piu' di tutti, chiunque
sia, per me e' er mejo :-)))
Mi sembrava chiaro che la domanda era rivolta a Schillo, quindi
perche' rispondi tu per lui??
Ciao
Giampaolo

 Cara Tizianuccia,hai ragione....ma non dimenticare Donizetti!
mhmm... allora NON ci siamo capiti, eh!? Io non dimentico un bel nulla,
semplicemente NON faccio elenchi di merito.
(notare i puntini di sospensione dopo Chopin: sai cosa vogliono dire, vero?
"etc etc etc",  ovvero seguono TUTTI gli altri autori, rigorosamnte in
ordine sparso e non di merito)
Ripeto: trovo a dir poco imbecille starsi ad accapigliare per stabilire chi
fu il piu' grande, perche' i gusti sono del tutto personali, ed un autore
che per me non vuol dir quasi nulla, per un altro puo' ancche essere la
quintessenza della musica.
Per te il sommo e' Donizetti, per Bellavite e' Cajkovskij, per Simonetti e'
Handel, per me e' Mozart.........................


 perche' rispondi tu per lui??
perche':
1) non era per niente cosi' chiaro
2) il NG e' un luogo pubblico, quello che si scrive viene letto da tutti e
tutti possono rispondervi, altrimenti si usa la mail-box
se ti sei offeso (e poi perche' mai?) ti chiedo scusa, ma per favore evita
di aggredirmi in codesto modo.


's' maiuscola).
Non capisco dove sia il problema, Mozart non e' il piu' grande
musicista della storia solo perche' egli non era semplicemnte un
musicista. Egli era la divinita' reincarnata. Paragornare lui agli
altri sarebbe come paragonare Gesu' Cristo a Paolo VI o a Giovanni
XXIII. 
Giov.Diemme
_____________________________________
Ora aspettate la conclusione? Lo vedo. Che sciocchezza!
Credete che mi ricordi ancora di quello che ho detto?
Che diluvio di parole! ho rotto gli argini! Dicevano gli antichi:
"Odio il commensale che ha buona memoria" E i moderni:
"Odio l'uditore che ha buona memoria". Addio dunque: applaudite,
state sani, bevete, o rinomatissimi adepti della pazzia.
Erasmo, Elogio della Pazzia, LXVIII
Giovanni De Merulis
deme...@sun.iss.it

lassu'..........:-))))
e allora perche' ti vergogni del tuo amore per lui?


 più grande...è così???
Secondo alcuni si, e puo' darsi che lo sia anche... ma i motivi
addotti per me sono sempre irrilevanti.
In effetti, non credo abbia molto senso confrontare i piu' grandi.
Appartiene all'Olimpo dei musicisti, e in Musica non c'e spazio
per il monoteismo.
Roberto
-- 
// .sig in exile

 In che senso ??
Ha confuso un altro Giampaolo per te.


dovrebbe spiegarmi in che senso ritiene che io l'abbia preceduto.
Gialo, ho ritenuto che alla firma "Giampaolo" corrispondesse la tua
venerabile persona!
Per dirla come quella canzone degli anni '60: "tuuu, solamente
tuuuuu".
Vale.


Maggiori info appena le avro'.
ci conto.


XXIII. 
Paragone azzardato.
Per molti Giovanni XXIII batte Gesu' 3-2
Cesare Simonetti 
GENOVA PROFONDA

Handel, per me e' Mozart.........................
TI ADORO-e con te anche Mozart :-))))-


Giov.Diemme
Invece si puo' liberamente paragonare a Giovanni Paolo III . (occhio a
come ti muovi c'e' il rischio ...recessione) :-)))
Giampaolo

 TI ADORO-e con te anche Mozart :-))))-
anch'io ti adoro, come pure amo molto Donizetti e, detto proprio fra noi,
adesso qui si sta parlando molto di Haydn e della sua grandezza: ho
tutte le
sue sinfonie e tutti i suoi quartetti, perche' volevo personalmente rendermi
conto quanto la sua musica abbia influenzato quella di Amade' e viceversa,
visto che Haydn gli sopravvisse......
bacioni


Per molti Giovanni XXIII batte Gesu' 3-2
beh, se e' per questo per me GiovanniPaolo II batte 
Giovanni XXIII 23  a 0
e pure Paolo VI batte Giovanni XXIII per 5 a 2
Ma Gesu' non era nella serie superiore? forse si sono incontrati in
amichevole e Gesu' ha perso perche' e' un vero Signore.


come ti muovi c'e' il rischio ...recessione) :-)))
Santita', non mi permetterei mai.......


e pure Paolo VI batte Giovanni XXIII per 5 a 2
Con quella voce lamentosa?


 Con quella voce lamentosa?
si dice _ieratica_ , sacrilego ! ;-)

Con quella voce lamentosa?
non e' una voce lamentosa, e' una voce da Papa.


non e' una voce lamentosa, e' una voce da Papa.
E perche', vigesimoterzo cos'era? Sacrestano?
Riflettendoci... poiche' e' nato un big-flame sulla pronuncia italiana
della Sutherland, non ti pare si potrebbe introdurne uno gemello a
livello papale?
Si sbalio corigeme.
Biao, maledetto Guelfo.



e tu col polacco come te la cavi, Skillo?


Biao, maledetto Guelfo.
"Biao" e' il saluto che ci si scambia a Cracovia? 
"Allo zoo: tutte queste bestie hanno un contegno decente, all'infuori delle scimmie. 
Si sente che l'uomo non e' lontano..."
E.M.Cioran
--------
ned...@iperbole.bologna.it