Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: I casti divi e l'Olocausto- di Filippo Giannini

NON C'E' MAGGIOR SORDO DI CHI NON VUOL SENTIRE
I casti divi e l'Olocausto
di Filippo Giannini
Questo articolo è indirizzato alla folta schiera di italiani truffati da 
questo regime di incapaci, di corrotti i quali per sopravvivere hanno la 
necessità di stravolgere la storia dell'unico Governo, dall'Unita' ad oggi, 
che abbia governato in modo efficiente, senza ruberie e realmente 
rivoluzionario tutto teso a portare il vero socialismo, quello che non aveva 
bisogno di Karl Marx.
Fra le menzogne più care da addossare a Benito Mussolini, c'e' quella di 
essere stato complice dello sterminio di 6 milioni di ebrei, sempre che 
questo avvenimento corrisponda alla verità storica. Ebbene su questo 
argomento ho raccolto una tale massa di documenti da tacitare i vari casti 
divi e, di conseguenza il piccolo Badoglio, oggi circonciso e sindaco di 
Roma e chiunque altro che ne dubitasse l'asserto. Non Roosevelt (che inviò 
la sua fleet per cannoneggiare un piroscafo carico di ebrei fuggiti nel 1939 
da Amburgo), non Churchill che ordinò di silurare a Salinas un'altro carico 
di ebrei qualora non avesse invertito la rotta, non Stalin che, secondo 
quanto ha scritto lo storico russo Arkaly Vaksberg, "Stalin against Jews", 
un libro particolarmente importante nel quale l'Autore sostiene "dopo 
accurate ricerche in archivi riservati, che il numero degli ebrei eliminati 
da Stalin è stato presumibilmente 5 milioni", solo Mussolini. Sì, solo lui.. 
Ai lettori non sembra, perlomeno sospetto, che si citino costantemente 
quegli ebrei che sarebbero stati sterminati da Hitler e mai quelli eliminati 
per ordine di Stalin? Perché? D'altra parte anche le cifre si equivalgono.
E allora, citando due sentenze, l'una di Pacifici della Comunità ebraica che 
ha dichiarato: <Mussolini faceva parte della macchina della soluzione 
finale>, giudizio particolarmente pesante e infamante, e l'altra di Giorgio 
Pisanò ("Noi fascisti e gli ebrei", pag. 19) che ha scritto: <Si giunse così 
al 1939, vale a dire allo scoppio della guerra e fu allora che, all'insaputa 
di tutti, Mussolini diede inizio a quella grandiosa manovra, tuttora 
sconosciuta o faziosamente negata anche da molti di coloro che invece ne 
sono perfettamente a conoscenza, tendente a salvare la vita di quegli ebrei 
che lo sviluppo degli avvenimenti bellici aveva portato sotto il controllo 
delle forze armate tedesche>.
Sono due giudizi contrapposti espressi da due personaggi chiaramente 
schierati, quello di Pacifici sorretto da tutta una Comunità; quello di 
Pisanò al quale non possiamo non riconoscere la capacità di indagine e la 
capacità di presentare la storia corroborata da ricca documentazione.
Chi dei due ha ragione?
Per questa indagine cercheremo di seguire una certa logica per rientrare in 
uno spazio ragionevole. In caso contrario saremo costretti a scrivere un 
altro libro, data l'ampiezza dell'argomento. Anche in questo caso, 
ripetiamo, come è nostro costume ci avvarremo di scritti di autori non 
certamente fascisti.
Già il 13 ottobre 1937 Bernard Show nel corso di una intervista al 
Manchester Guardian profetizzò: <Le cose da Mussolini già fatte lo 
condurranno prima o poi ad un serio conflitto con il capitalismo>. Infatti 
le nuove idee che partivano dall'Italia fascista si stavano espandendo in 
tutto il mondo; nascevano ovunque movimenti o partiti di ispirazione 
fascista, dalla Francia agli Stati Uniti, dalla Gran Bretagna (con oltre 100 
mila iscritti) all'Australia, dall'Argentina alla Norvegia e così di 
seguito. Sembrava che, una volta ancora, l'Italia fosse ispiratrice di un 
nuovo messaggio universale di sapore rinascimentale: il Rinascimento del 
lavoro. Queste nuove idee, portavano in sé un difetto: mettevano in pericolo 
il sistema capitalistico allora vigente e padrone. Quindi l'Italia fascista 
doveva scomparire.
Secondo Rutilio Sermonti ("L'Italia nel XX secolo"), <la risposta poteva 
essere una sola: perchè esse (le "Democrazie", nda) volevano un generale 
conflitto europeo, quale "unica risorsa" per liberarsi della Germania - 
formidabile concorrente europeo - e, soprattutto dell'Italia. Questo è 
necessario comprendere se si aspira alla realtà storica: "soprattutto dell'Italia">. 
Era necessario, pertanto, portare l'Italia a fianco della Germania e, 
quindi, eliminare in un colpo i due "pericoli".
Conclude Sermonti: <Esattissima si dimostrò l'altra convinzione degli 
alleati occidentali, secondo cui l'uomo Hitler era assai meno smaliziato e 
più proclive a farsi "saltare i nervi" che non Mussolini, e quindi il punto 
debole" psicologico dell'Asse era lui, al fine di coinvolgere anche il 
secondo e l'Italia>.
Esaminiamo ora le opinioni di alcuni personaggi che vissero quell'epoca e 
che non è possibile definirli fascisti.
E' noto (per chi conosce l'a,b,c della storia) che i due provvedimenti a 
favore degli ebrei enunciati nel 1930 e perfezionati nel 1931 risultarono 
tanto graditi alla comunità ebraica italiana che i rabbini innalzarono 
preghiere di ringraziamento nelle sinagoghe. E se il 95% degli italiani 
erano per Mussolni, questa percentuale raggiungeva quasi il totale nella 
comunità ebraica; senza contare i numerosi ministri ebrei chiamati a 
collaborare con lui al governo.
E' altrettanto noto l'attacco lanciato dal Duce contro alcune teorie 
nazionalsocialiste, nel corso della visita alla città di Bari. Nel 
pomeriggio del 6 settembre 1934, dal balcone del palazzo del Governo 
Mussolini, dopo aver esaltato la civiltà mediterranea, disse: <Trenta secoli 
di storia ci permettono di guardare con sovrana pietà talune dottrine di 
oltr'Alpe, sostenute da progenie di gente che ignorava la scrittura, con la 
quale tramandare i documenti della propria vita, nel tempo in cui Roma aveva 
Cesare, Virgilio e Augusto>.
Pertanto sino ad allora non esisteva alcuna pregiudiziale anti ebraica nell'animo 
di Mussolini. E allora, come si giunse alle (certamente) odiose leggi 
razziali?
Nella guerra d'Etiopia (di cui ci sarebbe da parlare ampiamente) la Società 
delle Nazioni guidata, incredibilmente, dalla più imperialista delle 
Nazioni, impose le sanzioni all'Italia. La Germania non si associa e 
continua ad intrattenere ottimi rapporti con l'Italia. 1936. Scoppia la 
guerra civile spagnola; ancora una volta i Paesi capitalisti si schierano, 
con l'Unione Sovietica contro l'Italia che collabora con Francisco Franco. 
Di nuovo la Germania è accanto all'Italia. E questo nonostante che Stalin 
avesse sarcasticamente annunciato che una volta conquistata l'Europa sino 
alla penisola iberica, avrebbe tolto le croci nei cimiteri e persino nelle 
bare.
In questa fase storica risulta chiaro che si stavano definendo due 
schieramenti: uno di carattere democratico-capitalistico, guidato 
principalmente da Gran Bretagna, da Francia e anche se da lontano e in forma 
marpiona dagli Stati Uniti di Roosevelt; l'altro da Germania e Italia. 
Tuttavia Mussolini non gradiva questa amicizia con il Führer di cui 
diffidava fortemente la politica e, di conseguenza cercava di svincolarsi; 
con questo intento il 22 giugno 1936 rilasciò una (molto poco ricordata) 
intervista all'ex ministro francese Malvy, nella quale ribadiva la propria 
disponibilità a collaborare con la Francia e con l'Inghilterra: <La 
situazione è tale che mi obbliga a cercare altrove la sicurezza che ho 
perduto dal lato della Francia e della Gran Bretagna. A chi indirizzarmi se 
non a Hitler? Io vi devo dire che ho avuto con lui dei contati, ma sin qui 
mi sono riservato di decidere (.). Vi ho fatto venire perché informiate il 
vostro Governo della situazione. Io attenderò ancora, ma se prossimamente l'atteggiamento 
del Governo francese nei confronti dell'Italia fascista non si modifica, se 
non mi si darà l'assicurazione di cui ho bisogno, l'Italia diventerà alleata 
della Germania>. Questa preziosissima testimonianza viene riportata da E. 
Bonnifour nella Histoire politique de la troisième republique.
Altri attestati della volontà dei Paesi liberalcapitalisti di affiancare l'Italia 
alla Germania per poi annientarli insieme, ci vengono forniti da Winston 
Churchill e dallo storico inglese George Trevelyan. Il primo (La Seconda 
Guerra Mondiale", Vol. 2°, pag. 209): <Adesso che la politica inglese aveva 
forzato Mussolini a schierarsi dall'altra parte, la Germania non era più 
sola>. Quasi con le stesse parole George Trevelyan nella sua "Storia d'Inghilterra", 
a pag. 834, ha scritto: <E l'Italia che per la sua posizione geografica 
poteva impedire i nostri contatti con l'Austria e con i Paesi balcanici, fu 
gettata in braccio alla Germania>.
La storia stava così trascinando l'Italia alla <ineluttabilità dell'alleanza 
con Hitler e quindi della necessità di eliminare tutti i motivi non solo di 
frizione, ma anche solo di disparità con la Germania> (R. De Felice, Storia 
degli ebrei sotto il fascismo, pag. 137). Mussolini era conscio che l'antisemitismo 
occupava uno spazio preminente nell'ideologia nazionalsocialista, di 
conseguenza se voleva eliminare le ultime diffidenze tedesche, anche nel 
ricordo del "tradimento italiano del 1915" e giungere ad una reale alleanza 
militare, doveva adeguarsi alle circostanze. Riteniamo che fosse questa e 
non altre la ragione della scelta del Duce. E questo viene confermato dal 
più attento studioso del fascismo che osserva: <Una volta che Mussolini fu 
gettato nelle braccia della Germania di Hitler, era impensabile che anche l'Italia 
non avesse le sue leggi razziali>. Oppure come ha scritto Meir Michaelis: 
<Non si trattava dunque di un problema interno, bensì di un aspetto di 
politica estera>.
Anche se quanto sin qui scritto è solo una parte del percorso che portò l'Italia 
di Mussolini all'emanazioni delle leggi razziali, il Duce per renderle il 
meno dolorose possibili, fra l'altro impose di "discriminare non perseguire, 
oltre a lasciar aperte numerose scappatoie per cui si giunse a situazioni 
paradossali, come il caso denunciato dal giornalista Daniele Vicini su "L'Indipendente" 
del 20 luglio 1993: <Ebrei e comunisti sciamano verso il Brennero, frontiera 
che possono varcare senza visto a differenza di altre (americana, sovietica, 
ecc.) apparentemente più congeniali alle loro esigenze>. Vicini dopo aver 
elencato decine e decine di nomi di ebrei (e non solo ebrei, ma anche di 
comunisti) che fuggivano in Italia, cita anche un nome che dovrebbe essere 
ben conosciuto ai telespettatori italiani, perché spessissimo presente nelle 
trasmissioni televisive: quello di Edward Luttwak. Una domanda si presenta 
spontanea: "Erano tutti pazzi a rifugiarsi in un Paese dove vigevano le 
leggi razziali, oppure i fuggitivi ben sapevano che quelle leggi erano poco 
meno che una farsa"? Alla fine dell'articolo il giornalista Vicini 
esclama:<Strana democrazia quella americana, strana dittatura quella 
fascista>.
I lettori che volessero approfondire l'argomento, ma l'invito va esteso 
anche all'"imprevedibile" ex fascista Gianni Alemanno, possono leggere il 
nostro libro "Uno scudo protettore". "Scudo protettore" è una espressione 
dello storico ebreo Léon Poliakov per indicare la protezione posta in essere 
da Benito Mussolini a favore degli ebrei. Ebrei non solo italiani, ma: 
<Ovunque penetrassero le truppe italiane, uno schermo protettore si levava 
di fronte agli ebrei (.). Un aperto conflitto si determinò tra Roma e 
Berlino a proposito del problema ebraico (.). Appena giunte sui luoghi di 
loro giurisdizione, le autorità italiane annullavano le disposizioni 
decretate contro gli ebrei (.)> (Léon Poliakov, "Il nazismo e lo sterminio 
degli ebrei", pagg. 219-220). Questo scudo si ergeva, quindi, non solo in 
Italia, ma in Croazia, in Grecia, in Egeo, in Tunisia, in poche parole 
ovunque penetrassero le truppe fasciste.
Il libro contiene un centinaio di documenti di come venne messo in atto lo 
scudo, nonché studi di storici che attestano la validità dei documenti. Nomi 
come Rosa Paini (ebrea) ("Il Sentiero della Speranza", pag. 22): <Quel 
colloquio lo aveva voluto Mussolini ancora più favorevole agli ebrei, in 
modo da essere indotto a concedere tremila visti speciali per tecnici e 
scienziati ebrei che desideravano stabilirsi nel nostro Paese>.
Come Mordechai Poldiel (israelita): <L'Amministrazione fascista e quella 
politica, quella militare e quella civile, si diedero da fare in ogni modo 
per difendere gli ebrei, per fare in modo che quelle leggi rimanessero 
lettera morta>.
Israel Kalk (ebreo) "Gli ebrei in Italia durante il Fascismo": <(.). Siamo 
stati trattati con la massima umanità> e, ricordando gli altri internati: 
<Credo di non temere smentite affermando che con voi la sorte è stata 
benigna e che la vostra situazione di internati in Italia è migliore di 
quella dei nostri fratelli che si trovano in libertà in altri paesi 
europei>.
O anche Salim Diamand (Internment in Italy - 1940-1945), ebreo. <Non ho mai 
trovato segni di razzismo in Italia. C'era del militarismo, è ovvio, ma io 
non ho mai trovato un italiano che si avvicinasse a me, ebreo, con l'idea di 
sterminare la mia razza (.). Anche quando apparvero le leggi razziali, le 
relazioni con gli amici italiani non cambiarono per nulla (.). Nel campo 
controllato dai carabinieri e dalle Camicie nere gli ebrei stavano come a 
casa loro>.
Oppure l'opinione dell'autorevole docente dell'Università ebraica di 
Gerusalemme, George L. Mosse (ebreo), nel suo libro "Il razzismo in Europa", 
a pag. 245 ha scritto: <Il principale alleato della Germania, l'Italia 
fascista, sabotò la politica ebraica nazista nei territori sotto il suo 
controllo (.). Come abbiamo già detto, era stato Mussolini stesso a 
enunciare il principio "discriminare non perseguire". Tuttavia l'esercito 
italiano si spinse anche più in là, indubbiamente con il tacito consenso di 
Mussolini (.). Ovunque, nell'Europa occupata dai nazisti, le ambasciate 
italiane protessero gli ebrei in grado di chiedere la nazionalità italiana. 
Le deportazioni degli ebrei cominciarono solo dopo la caduta di Mussolini, 
quando i tedeschi occuparono l'Italia>.
Si giunse, così, al 25 luglio 1943, e seguì il crucked deal (lo sporco 
affare, termine usato da Eisinhower per indicare l'armistizio dell'8 
settembre), ma anche in quei poco più di 40 giorni del governo Badoglio le 
leggi antiebraiche non furono annullate. Seguì la fuga del re, di Badoglio e 
dello Stato Maggiore lasciando gli italiani, l'esercito ed è ovvio, anche 
gli ebrei in balia dell'ira tedesca. Fu una fortuna per l'Italia tutta che 
Mussolini subentrò formando un nuovo Governo e pararsi di nuovo come scudo 
tra la rabbia dell'alleato tradito e gli italiani tutti. Ma la presenza 
tedesca era pressante specialmente agli inizi quando, cioé Mussolini stava 
organizzando la nuova struttura del suo Governo. Fu in quei giorni, ed 
esattamente il 16 ottobre 1943 che i tedeschi effettuarono un rastrellamento 
nel ghetto di Roma catturando più di mille ebrei che, ripetiamo, sino ad 
allora erano stai protetti dallo scudo. Ebbene, finalmente i tedeschi ebbero 
la possibilità di mettere in atto quanto sino ad allora era stato proibito. 
Ma non tutto andò secondo le previsioni. Qualche lettore potrebbe pensare 
che sul posto ci fossero dei partigiani per difendere quegli infelici; ma 
quando mai! I tedeschi si trovarono di fronte un uomo in camicia nera, 
Ferdinando Natoni (che la storiografia dimentica di citare). Ecco la 
testimonianza della figlia Anna; il padre, mentre la retata era in corso, si 
precipitò in strada e, avvalendosi della qualifica di "fascista", pretese 
dalle SS la restituzione degli ebrei catturati nel suo edificio. Cosa che 
avvenne. La Signora Anna ci ha detto che il padre morì a 96 anni e ci ha 
pregato di ricordare che "non rinnegò mai la sua fede". Questa testimonianza 
potrebbe essere uno schiaffo ai tanti casti divi, Alemanno, Fini fra questi.
Altri nomi meritano di essere citati accanto a quello di Natoni: Perlasca 
(fascista), salvò la vita ad alcuni migliaia di ebrei in Ungheria; Zamboni 
(fascista) riuscì a far fuggire da Salonicco centinaia di ebrei; Palatucci 
(fascista) ne salvò alcune migliaia a Fiume; Calisse (fascista) operò in 
Francia e fece fuggire diverse decine di ebrei. Non dimentichiamo il 
fascistissimo Farinacci che nascose una famiglia di ebrei nella sua 
tipografia; e il futuro segretario del Msi, Almirante che ne nascose alcuni 
nel Ministero dove lavorava. Potremmo citare altri casi e nomi, ma non 
possiamo abusare oltre. Mentre si svolgevano questi fatti, gli antifascisti 
e i partigiani che facevano? Essi tramavano. E Ben Gurion, il fondatore 
dello Stato di Israele? Questo meriterebbe un articolo a parte: egli aveva 
bisogno della morte dei suoi correligionari per poi pretendere in cambio la 
Palestina, fregandosene altamente se in quella terra vivevano da secoli 
altri esseri umani.
Renzo De Felice osserva (op. cit. pag. 447): <Se si eccettua l'aspetto 
economico, nei mesi successivi all'emanazione dell'ordine di polizia n° 5, 
la politica antisemita della Rsi fu in un certo senso abbastanza moderata 
(.). Il concentramento degli ebrei fu condotto poi dalle prefetture, in 
relazione al periodo in questione s'intende, con metodi e discriminazioni 
abbastanza umani ed esso non fu affatto totale, come lascerebbe credere l'ordine 
del 30 novembre 1943. Oltre a ciò il 20 gennaio 1944 Buffarini Guidi, venuto 
a conoscenza del fatto che in molte località i tedeschi prendevano in 
consegna gli ebrei ivi concentrati, diede istruzioni perchè fossero fatti 
presso le autorità centrali germaniche i passi necessari ad ottenere che, in 
ottemperanza al criterio enunciato, fossero impartite disposizioni atte a 
far sì che gli ebrei rimanessero in campi italiani (.)>.
Su questo argomento si trova una nuova interessante testimonianza di Primo 
Levi le cui memorie vengono in parte riportate su L'Espresso del 27 
settembre 2007. Levi ricorda che fu arrestato il 13 settembre 1943 e 
trasferito ad Aosta nella caserma della Milizia Fascista. Levi e altri suoi 
correligionari furono affidati al Centurione Ferro, il quale, saputo che 
<eravamo tutti laureati ci trattò benevolmente; egli poi fu ucciso dai 
partigiani nel 1945>. Primo Levi e gli altri furono sospettati di essere 
partigiani; ecco cosa scrive Levi: <Il Centurione appreso che eravamo ebrei 
e non dei veri partigiani ci disse: "Non vi succederà nulla di male; vi 
invieremo al campo di Fossoli, presso Modena". Ci veniva regolarmente 
distribuita la razione di vitto destinata ai soldati e alla fine di gennaio 
1944 ci portarono a Fossoli con un treno passeggeri. In quel campo si stava 
allora abbastanza bene; non si parlava di eccidi e l'atmosfera era 
sufficientemente serena; ci permisero di trattenere il denaro che avevamo 
portato con noi e di riceverne altro da fuori>.
Dobbimo terminare non certo per mancanza di argomenti, ma per motivi di 
spazio. Però prima di chiudere desideriamo ricordare un altro fatto mai 
citato, ovviamente, dai vari casti divi e cioè quella legge del 1938 che 
concedeva parità di diritti e doveri ai libici. In pratica i libici 
divenivano cittadini italiani a tutti gli effetti. Erano chiamati "Gli 
italiani della Quarta Sponda". Fu un caso unico nella storia del 
colonialismo mondiale, ma fu anche questo uno dei motivi per cui i Paesi 
imperialisti ci costrinsero alla guerra: questi vedevano le colonie come 
esclusivo luogo di sfruttamento, al contrario di come il Governo italiano 
stava impostando la sua politica coloniale.
Questo era il razzismo fascista, o signori!
Quindi, e concludiamo, non ci rivolgiamo ai casti divi Alemanno, Fini e 
compagni, non vale la pena citarli, ma al rabbino Pacifici: se quanto 
scritto è vero, perché invece di portare tanti poveri, ignari giovani in 
giro per l'Europa allo scopo di alimentare odio, non sarebbe invece più 
onesto portarli a pregare su quella tomba a Predappio?
Un atto di Giustizia. anche se tardivo!

 NON C'E' MAGGIOR SORDO DI CHI NON VUOL SENTIRE
Quoto.
http://www.nizkor.org/
Tb


http://www.uomo-libero.com
http://www.libreriaar.it/
http://andreacarancini.blogspot.com/
http://www.thule-italia.net/
http://www.ariannaeditrice.it/
http://www.vho.org/aaargh/ital/ital.html
"Il dominio di gente trista è dovuto unicamente alla viltà di chi si lascia 
soggiogare"
Plotino
"Le masse non hanno mai desiderato la verità. Esse vogliono solo delle 
illusioni, di cui non possono fare a meno".
S. Freud "Psicologia delle masse"
"Imporre ad un popolo una religione che gli sia estranea è il modo migliore 
per fargli abbandonare, prima o poi, qualunque religione.
 Il principale rimprovero che si possa fare al cristianesimo è aver creato 
le condizioni per l'ateismo."
"la servitu' ,in molti casi,non è una violenza dei padroni,ma una tentazione 
dei servi."
Indro Montanelli
"Un tizio ha detto che non bisogna fare agli altri cio' che non vorreste 
fosse fatto a voi. Ma è più giusto dire : non fate agli altri cio' che LORO 
non vogliono che sia fatto LORO"
Il numero di pecorelle  scannate dai pastori e' di gran lunga superiore al 
numero di pecorelle mangiate dai lupi.
Per cui, se qualcuno si proponesse di essere il vostro pastore per salvarvi 
dai lupi, pensateci bene
(Anonimo) 

 (Anonimo)
Mettici anche Fuhrer, Duce, Conducator o Lider Maximo e sono d'accordo
-- 
"Ite! Transitate lo cavalcone in fila longobarda"
http://www.youtube.com/watch?v=s5dajVc3KF8
 

 mmmhhh....  che i neonazisti siano diventati anarchici?
e chi sono i neonazisti?

 ha scritto nel messaggio 
news:wBOZk.117263$Ca.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:ghfrop$3b4$4...@news.motzarella.org...

Tu  non  6  italiano,  e  lo  sappiamo bene !!
L' Olocausto dei Cristiani
===================================================
Signori  EBREI,  chi ha alimentato le
persecuzioni dei
Cristiani, morti  perseguitati  dall'incendio di Roma sotto Poppea
(Imperatrice Ebrea), fino
all'imperatore Costantino, per ben 200 anni,
mentre i loro persecutori  si impossessavano delle loro ricchezze  ?
Chi erano i grandi nemici dei Cristiani, se non gli EBREI ?
===================================================
Una carneficina vera e storicamente provata, di cui nessuno ha fatto
monumenti, se non la storia, che ha immortalato queste atrocità nel
monumento del Colosseo in Roma, che viene visitato da tutto il mondo, da
2000 anni.
Chi ha costruito il Colosseo ?
Gli Ebrei, per ordine dell'imperatore, che li aveva sconfitti.
A cosa è servito il Colosseo, ad uccidere i cristiani, perseguitati per 200
anni, che si nascondevano nelle catacombe, nella speranza di sfuggire alle
persecuzioni.
Chi erano i grandi nemici dei Cristiani, se non gli Ebrei ?
Come è finita la tragedia cristiana ?
Con l'ufficializzazione della chiesa Cristiana, a chiesa di stato; ma a quel
punto sono cominciate le invasioni barbariche, contro l'impero Cristiano,
durate altri duecento anni.
Sono stati chiamati a Roma popoli, che l'hanno distrutta, fino al
saccheggio.
Ma sono stati chiamati, e da chi ?
Questo possiamo immaginarlo, se consideriamo che ad un certo Alarico,
barbaro, qualcuno ha dato le chiavi di Roma assediata.
Qualcuno, che abitava a Roma:  chi poteva mai essere ?
============================================================================
UN ALTRO MONUMENTO ALL' OLOCAUSTO DEI CRISTIANI è  D'OBBLIGO  !!!!!!!!

 Tu  non  6  italiano
LOL
Mi spieghi una cosa?
Perché voi nazi avete un tasso di analfabetismo così preoccupante?
In quale senso avviene la selezione?
Tb

 Ma dove sta la MAFIA  EBRAICA  ROMANA
RATTLE!
Tb