Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Imho Su giovinco ha sbagliato Ferrara

LE aspettative erano molte
E come avevo detto prima della partita , quest'anno giovonco non ha scuse 
perche' gioca da 3/4tista in una squadra che si muove per avere un 
3/4tista. 
Ma imho non si puo' dimenticare ( errore di ferrara ) le caratteristiche 
di giovinco che non lo rendono completo.
GLI mancano un po' i muscoli , manca la stazza rispetto ad altri...i 
discorsi fatti e rifatti..  con quel fisico non puo'.....
Invece puo,' ma va impiegato in un certo modo e anche lui deve impiegarsi 
in un certo modo. ( deve farsi vedere e farsi dare la palla ) 
GLi scatti ubriacanti , le finte , il suo modo di fare veloce , la 
rapidita' al servizio delle rifiniture.
Ma in un campo come quello di ieri sera, giovinco muore.  
Capisco Ferrara nel non voler cambiare modulo se manca diego , ma se ci 
si mettono anche delle condizioni tali ad aggravare la situazione di 
Giovinco, forse in quelle situazioni e' meglio cambiare modulo.
 
TRa l'altro .. con giovinco e senza sissoko la vedo grama se l'altro 
centrocampista e' .. tartaruga tiago. 
Imho ieri sera non era la serata giusta per giovinco che gia' con la 
lazio ( e un campo piu' veloce, meno compatto ) aveva fatto bene. 
PS. poi magari anche le condizioni fisiche sue... ha tecnica da urlo sia 
di dx che di sx.. e non stoppa i palloni come Dio comanda ? 
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 LE aspettative erano molte
Esatto... e Giovinco ha fallito.
Campo pesante, gioco non per lui: non regge!
Giovinco � un buon giocatore, ma da lui ci si aspettava ben altro. 

 giocatore, ma da lui ci si aspettava ben altro.
Se anche tu passi il concetto che giovinco con quel campo era assai 
limitato e' chiaro che non e' stato messo nelle migliori situazioni.
tra l'altro. 3/4tista. ok. il gioco DEVE passare soprattutto da lui. no ?
a che pro' i continui lanci lunghi per amauri a saltare il centrocampo ? 
Se c'e' Diego la palla passa da Diego se c'e' giovinco non sempre o con 
difficolta' ( almeno ieri sera ).
E cheffa' giovinco allora ? torna pressa ? no non ha quelle qualita' di 
Diego .
Quindi o lo usi bene o non lo usi ERGO ferrara ( imho ) ieri sera ha 
sbagliato a inserire giovinco. Non era la sua partita.
e' ma i giocatori da juve devono "essere" in ogni situazione = vendere 
giovinco allora, perche' imho giovinco non e' completo a causa del fisico 
quindi o lo metti nelle migliori condizioni per sfruttare la rapidita' lo 
scatto breve ( NON LA VELOCITA' ) la imprevedibilita' la fantasia o lo si 
ceda.


 Ma in un campo come quello di ieri sera, giovinco muore.
Vabb�... gi� che ci troviamo diciamo che Ferrara prima di mettere Giovinco
in campo deve considerare: 1) condizioni atmosferiche; 2) temperatura
ambientale; 3) temperatura del terreno di gioco; 4) altezza dell'erba non
superiore a tot cm; 5) altezza e stazza dei difensori avversari. Se tutte
queste circostanze coincidono allora, e solo allora, Giovinco � "meglio e'
Pel�", altrimenti "Ferrara non capisce niente". Diciamo la verit�: Giovinco
non � un giocatore da Juve, amen.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ceda.
inizio a chiedermi per� quali siano queste "migliori condizioni"... da
seconda punta no, da esterno di centrocampo no, se il campo � bagnato
no, se gli avversari sono troppo fisici no, da trequartista quando gli
avversari corrono tanto e c'� bisogno di fare pressing e andare a
prendersi il pallone pi� indietro diego no... cosa rimane?
ormai sono quasi convinto che, purtroppo, le sue "migliori condizioni"
siano quelle di entrare a partita iniziata e dare una "scossa" con la
sua brillantezza contro avversari pi� stanchi (come con il chelsea
l'anno scorso): un ruolo da eterna riserva, insomma, non da
protagonista.

Esatto... e Giovinco ha fallito.
non ha fallito, ha sbagliato il primo tempo come tutta la squadra, lui
in particolare giocava troppo avanzato

 Diciamo la verità: Giovinco non è un giocatore da Juve, amen.
puo' essere, ma di tutte le cose che hao detto SOLO il terreno di gioco 
e' da valutare.
Nemmeno la stazza dei difensori.
Vedasi le figure fatte da quello del chesea l'anno scorso e 2 volte lui.
Non e' quello il problema 
Contro il chelsea ha fatto ammonire il marcatore e sgusciava, se c'era il 
campo fradicio e pesante non avrebbe toccato palla.
Sto dicendo che non e' completo . o cosi' o vendere.

 protagonista.
non puo' essere protagonista assieme a Diego 
O gioca lui o Diego

 LE aspettative erano molte
[CUT]
Insomma... una volta perch� l'allenatore non lo schiera, un'altra volta
perch� il ruolo non � il suo, un'altra volta ancora il campo non lo aiuta.
La prossima volta sar� perch� Venere era in congiunzione con Mercurio.
Ormai bisogna ammetterlo, Giovinco non � un giocatore che possa fare la
differenza nella Juve. Uno che aspiri a essere il trequartista titolare
bianconero (Baggio, Zidane, Diego... i primi che mi vengono in mente)
dev'essere un fuoriclasse, salvo voler tornare ai tempi di (con tutto il
rispetto) Magrin e Zavarov.
PS ha fatto una buona partita con la Lazio? Beh, certo,  entrando fresco
nell'ultima mezz'ora contro una squadra che si apre magari pu� fare anche
una discreta figura.
ciao
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 O gioca lui o Diego
per fortuna gioca Diego


 quando puï¿œ giocare ancora si nasconde?
concordo.

 
mah, secondo me giovinco va bene come trequartista, tranne nei campi 
eccessivamente pesanti, ma se gioca lui ci vuole pi� copertura, quindi 
secondo me con lui diventa basilare il 4-2-3-1
M.

 all'oratorio...
Ho gia' risposto ad un intervento di questo tipo.
Delle cose che hai detto SOLO il campo pesante e' da valutare.
Le altre cose non sono un problema.
Nemmeno i difensori sono alti e forti ( se il campo non e' un acquitrino )
vedasi la partita con chelsea l'anno scorso


 secondo me con lui diventa basilare il 4-2-3-1
capisco che sia a posteriori ... ma con giovinco 
senza sissoko ovvero :
fmelo marchisio tiago giovinco
imho Tiago non va bene. ( o non va bene tiago che non corre )
andava meglio poulsen che dovrebbe avere piu' dinamismo ( se lo da e non 
si addormenta pure lui ).
 
 
Con sissoko invece la sqauadra sarebbe anche piu' equilibrata e pure per 
4.2.3.1 che a me piacerebbe tanto come alternativa al 4.3.1.2 
e' imho ma tiago + il campo pesante hai messo giovinco ( che non e' 
diego) in difficolta'.  


 centrocampista e' .. tartaruga tiago.
Che fai, copi?
:o)
Ciao.
Ale 

 Che fai, copi?
no e' che lampante....( imho ). 
