Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Istominchia

Australian Open tomba della carriera.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Dopo tanti anni in cui l'anno tennistico per te iniziava di merda (a giudicare da questa reazione) puoi finalmente gioire.
 
Attenzione però a dare definitivamente per morto il padrone, ti avverto. Potresti piangere caro e amaro.
 
Secondo me ha fatto bene a partire più lento quest'anno. Si vedeva che era static contro il buon Istomin (negli slam ha sul veloce ha sempre fatto bella figura, forse non segui molto il tennis).
 
 

Il giorno giovedì 19 gennaio 2017 12:05:04 UTC+1, Giuseppe ha scritto:
(negli slam ha sul veloce ha sempre fatto bella figura, forse non segui molto il tennis).
 
Aus Open: 11 partecipazioni, 6 sconfitte al primo turno, 3 al secondo, mai oltre il terzo
 
US Open: 8 partecipazioni, 3 sconfitte al primo, 3 al secondo, una volta al quarto turno miglior risultato Slam assoluto (alla pari con un  quarto turno a Wimbledon)


I quarti turno per questi giocatori sono come vittorie. Ne ha ottenuti ben 2. Inoltre vatti a vedere le partite dove a perso, con chi ha perso o come. Non capisci un cazzo.

 I quarti turno per questi giocatori sono come vittorie. Ne ha ottenuti ben 2. Inoltre vatti a vedere le partite dove a perso, con chi ha perso o come. Non capisci un cazzo.
 
Nel non capire un cazzo, capisco che nel Giuseppe-pensiero vale l'equazione
 
2 "vittorie" al quarto turno, con 12 uscite al primo, su 27 partecipazioni nei tre Slam veloci = negli slam sul veloce ha sempre fatto bella figura.


Un certo alejandro falla  ci è  arrivato una sola volta al quarto turno.


 
Ti conviene trovarti un altro beniamino.
Non e' piu' lui.
Sara' finito l'effetto della dieta miracolosa.
 

 Un certo alejandro falla  ci è  arrivato una sola volta al quarto turno.
 
Da Istomin a Falla...cosa mi son perso? 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
 
Falla un solo quarto turno=2 set contro federer
Istomin 2 quarti turni=2*falla = 3 set contro djokovic=4 set contro federer
 
Logico

 Logico
 
Le statistiche dicono qualcosa di diverso:
 
http://www.atpworldtour.com/en/players/fedex-head-2-head/roger-federer-vs-denis-istomin/F324/I165
 
 
Quindi:
Istomin: 4 set contro Federer -> 12 partite
 
Logico
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Logico
 
 
Istomin è già agli ottavi di finale.Non è una pippa è molto chiaro e già lo era prima di questo torneo. E non è finita qui per l'età che ha può ancora raggiungere il picco della sua carriera. Si nota benissimo che dai 30 o alla soglia dei 30 i giocatori di tennis in questi anni raggiungono il loro picco.  Poi continua se vuoi. Ennesima dimostrazione che pochissimi ci capiscono qui.

 questi anni raggiungono il loro picco.
 
Scusa...chi è quel tale che il 20 novembre u.s. diceva:
"Mi sa che Djokovic è arrivato al capolinea della sua carriera." 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Addirittura Istomin nuovo dominatore del circuito?

 "Mi sa che Djokovic è arrivato al capolinea della sua carriera." 
 
Dove sta scritto che è per causa dell'età? Si riprenderà non temere.

 Dove sta scritto che è per causa dell'età? Si riprenderà non temere.
 
Ma guarda che sono convinto anch'io che si riprenderà e vincerà ancora.
Non più come prima però e questo dipenderà dalla giovinezza che avanza. 
 
 


Che vuol dire mai più come prima? Se vincerà qualche altro slam sempre meglio degli altri sarà. Mai sapremo se meglio dell'altro Djokovic vincente. Io nel dubbio dico uguale a quello li. Tu perchè dici peggio? Quindi questo Istomin è peggio di quello visto 3 anni fa? Io non sono d'accordo. Questo Seppi è peggio di quello da me annunciato 4 anni fa? Io lo vedo migliore.

Djokovic negli ultimi 5 anni ha vinto 2 e sblisga slam di media all'anno più un troiaio di master1000. Ora, concordo con te che il ragazzo rialzerà testa e livello di gioco (ora siam bassini eh), ma dar per certo che torni a dominare come ha fatto fino a maggio 2016 mi pare un pelino ottimistico.
 
Goditi l'ignoranza dell'attuale scenario. Un numero uno che non è un cannibale che vince sempre (son 13 anni che non succedeva) almeno 3 gg con le carte in regola per vincere uno slamcon realisticamente più del 15% di possibilità a testa (djokovic raonic wavrinka) e un gruppo outsider che sai mai... (del potro, nadal , tsonga, federer...)
 
Fermo restando che l'attuale scenario ignorante è figlio fel calo (secondo me fisiologico , reso più ripido dai casini a casa) di djokovic


D'accordo che non tornerà a dominare, d'accordo che il calo è dovuto anche alle questioni familiari. D'accordo che un po di calo fisico ci può essere (come sempre sostenuto sono e resto dell'idea che questo calo incide poco o niente, soprattutto quando ne guadagni in esperienza, solidità mentale, abitudine a stare sotto e risalire la china, a gestire il vantaggio ecc.).
 
Detto questo, io credo al padrino quando dice che ha perso quella fame di vittorie che aveva. Che per lui il tennis non è più importante come prima. Lo credo dopo tutto quello che ha vinto. Per dominare e continuare a dominare non basta essere più forte di tutti, ma devi avere anche una certa sete e fame di vittorie. E non basta. Devi anche trasformare questa fame e sete in cattiveria agonistica nei confronti dell'avversario. Cosa che lui aveva e ha saputo fare. 
 
Sono però dell'idea che qualche altro slam lo vincerà. Non sottovalutiamo il fatto che lui ha avuto e continuerà ad avere una concorrenza impossibile.

Concordo, qualche altro slam potrà vincerlo certamente