Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: La Voce 29.07.04 ( *** ) Zagabria : «Italianizzano il patrimonio altrui»

Tanto per capire di chi sono i sostenitori i nostri amici del Ng....
-----------------------------------------------
Commento del «Vjesnik» sul dibattito alla commissione esteri del
senato
«Italianizzano il patrimonio altrui»
Fino a prova contraria è giusto considerare Marko Polo croato
ZAGABRIA - Prosegue il dibattito relativo alle origini di Marco Polo
definito dal geografo tedesco Alexander von Humboldt "il più grande
esploratore terrestre di tutti i tempi e di tutti i paesi".
Mentre da parte croata, documenti alla mano, si sostiene che il
mercante e viaggiatore sia nato a Curzola per gli italiani l'autore
de Il Milione sarebbe nato a Venezia. Di recente l'argomento è stato
toccato anche in un commento pubblicato dal quotidiano "Vjesnik" che
riprendiamo integralmente.
Potrebbero i croati realizzare con gli italiani un proficuo scambio
commerciale avente per oggetto il patrimonio culturale e smuovere
così alcuni paletti che taluni, tra i secondi, pongono sul percorso
di avvicinamento della Croazia all'Unione europea?
Tale quesito potrebbe far inorridire molti, altri, invece, si
ritroverebbero a riflettere sul fatto che nessun prezzo è troppo
alto da pagare per fare il proprio ingresso nella comunità dei Paesi
europei!
In ogni caso, detto quesito scaturisce dalla recente burrascosa
discussione avutasi nel Parlamento italiano il quale si apprestava a
decidere in merito alla ratifica dell'Accordo di stabilizzazione e
associazione tra la Croazia e l'UE.
In tale occasione un parlamentare si è scagliato contro la Croazia.
Nel tentativo di impedire la ratifica dell'accordo, ha sostenuto che
la Croazia va attuando sul suo territorio "un genocidio culturale"
nei confronti degli italiani.
A comprova delle sue affermazioni ha addotto la rivendicazione di
tre grandi nomi storici della cultura, e quindi anche del patrimonio
culturale, croato.
A suo avviso Juraj Dalmatinac, Frane Petri&#263; e Marko Polo sarebbero
degli italiani nei confronti dei quali la Croazia ha compiuto atti
di violenza croaticizzando i "loro veri nomi italiani" che "in
realtà sono" Giorgio Orsini, Francesco Patrizio e Marco Polo.
Cosi facendo, ha constatato il deputato, "si attua un genocidio
culturale" e dunque "una siffatta Croazia può soltanto lasciare di
sé l'immagine di un Paese il cui percorso verso i principi e i
valori europei è ancora molto lungo".
Detti argomenti contro la ratifica dell'accordo di associazione
hanno raccolto l'applauso il che conferma come la suddetta opinione
non è isolata.
A siffatte falsità bisognerebbe rispondere con la stessa moneta. La
verità è che i nomi di molti croati, che nel passato per motivi di
studio si sono trasferiti a Venezia o in altre parti d'Italia,
venivano italianizzati.
Non è dato a sapere se ciò avvenisse soltanto a causa delle
difficoltà di pronuncia dei nomi croati o per volontà di farli
propri.
Un esempio indicativo potrebbe essere quello di Juraj Klovi&#263;,
divenuto Julio Clovio. Riguardo a Klovi&#263;, infatti, nemmeno la
scienza italiana contemporanea ha rinunciato ai tentativi di
dichiaralo italiano nonostante lui stesso si dichiarasse croato
pubblicamente, con tanto di firma. Le conseguenze di dette pretese
sono tuttora oggetto di rettifica da parte croata che indica e
dimostra che il "Michelangelo della miniatura" è croato.
Similmente è avvenuto pure con Franjo (lo scultore) e con Lucijan
(l'architetto) Vranjanin. I loro nomi sono stati dapprima
latinizzati e in un secondo momento italianizzati. Infine, come
Francesco e Luciano Laurana, sono stati proclamati italiani.
L'Europa ha fatto conoscenza con la verità riguardante la loro
identità croata di recente in Francia grazie alla mostra "Il
rinascimento in Croazia" (definita dal ministro della Cultura
francese una porta che introduce la Croazia nell'UE) allestita nel
castello rinascimentale Ecouen situato nei pressi di Parigi che ha
chiuso i battenti poco tempo fa.
Nel dimostrare le origini italiane di Marko Polo gli italiani non
possono richiamarsi ad alcun dato scientifico ma rinfacciano ai
croati di volersene appropriare ingiustamente ritenendo che la
nascita a Curzola (1254) non sia una prova sufficiente.
Che Polo sia nato a Curzola, che la sua casa natale sia conservata
ancor'oggi, che la genealogia del cognome dimostri non si sia
trattato di una casualità, il cognome Polo, nella sua derivazione
Depolo, si è mantenuto a Curzola fino ai giorni nostri, sono dati di
fatto. Dunque, è logico considerarlo croato fino a quando non si
provi il contrario.
Frane Petri&#263;, il quale si firmava anche Petris e Petrisevi&#263;, è na=
to
a Cherso (1529) e si è istruito a Venezia, ma anche a Ingolstadt e a
Padova. Ha trascorso la maggior parte dei suoi anni su territorio
italiano e quindi il suo nome croato è stato italianizzato in
Francesco Patrizi, ciò però non basta a renderlo italiano.
Che cosa dire poi di Juraj Dalmatinac (nato agli inizi del 15.mo
sec. a Zara), noto in tutto il mondo per la celebre cattedrale di
Sebenico, ma anche per Min&#269;eta, la fortezza situata a Ragusa.
Naturalmente, anche lui si è istruito a Venezia. Il suo nome è stato
latinizzato in Georgius Dalmaticus e in Georgius quondam Mathei de
Jader. Il fatto che, ad Ancona, suo figlio ad Ancona si facesse
chiamare Giorgio Orsini nulla ha a che fare con lo stesso Juraj
Dalmatinac che mai usò questo nome. Proclamare Dalmatinac italiano è
assolutamente infondato. Anzi, potrebbe essere una conseguenza delle
pretese italiane nei confronti della sua città natale, Zara.
Dunque, se si può parlare di "genocidio culturale" allora a
commetterlo sono alcuni italiani nei confronti dei croati e non il
contrario.
Perché quindi la domanda d'apertura? Perché alcuni in Croazia
ritengono che il patrimonio culturale possa essere svenduto. A
dimostrarlo portiamo l'esempio del concorso per la vendita di
immobili indetto di recente dalla Città di Ragusa.
Tra gli immobili in questione si trovano anche alcuni monumenti
culturali protetti. Trattasi dell'albergo Grand, della depandance
Senki&#263;evo sull'isola di Lopud e, stando a quanto pubblicato, della
villa Giorgi. In realtà quest'ultima è villa Gu&#269;eti&#263; - &#272;ur&#=
273;evi&#263;,
situata nella località Rijeka dubrova&#269;ka, nella quale nel 1814 ha
avuto luogo l'ultima seduta del Senato della Repubblica di Ragusa.
I monumenti che costituiscono il patrimonio culturale croato possono
essere svenduti? È ciò concesso forse? O forse bisognerebbe chiedere
se possono essere rivenduti in quanto tutti e tre i casi la Città di
Ragusa ha, non poco tempo fa, sfruttato il diritto di prelazione per
entrare in possesso di detti immobili.
Naturalmente, l'argomentazione contemplava il loro mantenimento. La
villa Gu&#269;eti&#263; - &#272;ur&#273;evi&#263; è stato acquistato l'anno=
 scorso,
affiancandosi così alle ville Bozari - Skaprlenda, Resti&#263; e a quella
di Klement Gu&#269;eti&#263; (tutte situate a Rijeka dubrova&#269;ka). Inve=
ce di
dare il via ai lavori di restauro a spese della Città è stato deciso
di rivendere sia la villa Gu&#269;eti&#263; - &#272;ur&#273;evi&#263; che g=
li edifici situati
sull'isola di Lopud per un ammontare notevolmente maggiore a quello
pagato per il loro acquisto.
Perché visto che la nuova Legge sulla protezione e la conservazione
dei beni culturali contempli la possibilità di dare gli stessi in
concessione?
Se il patrimonio culturale croato può essere rivenduto si può anche
giungere alla conclusione che nel caso di "obiettivi più alti" anche
Marko Polo, Frano Petri&#263; o Juraj Dalmatinac possono essere merce di
scambio.
Fortunatamente, il Senato del Parlamento italiano ha dato l'avallo
all'accordo di associazione e quindi non si presenterà questa
necessità.
Ma quale destino è riservato alla parte del patrimonio croato che
Ragusa rivende con tanta leggerezza per guadagnarci su? A questa
domanda, in tempi brevi, prima che scada il concorso, dovrà dare una
risposta il Ministero della Cultura.

 Fino a prova contraria è giusto considerare Marko Polo croato
Scusa, ma tu non consideri Tommaseo "italiano"? E allora i croati 
saranno o no liberi di considerare Polo "croato"?
La verità è che né l'uno né l'altro non erano né italiani né croati, ma 
DALMATI, ma a un fascista come te è difficile da spiegare...

 Tanto per capire di chi sono i sostenitori i nostri amici del Ng....
caro pirla, come mai non urli ancora contro il kkommmmmunismo adesso? o la
Croazia e' un regime comunista?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Croazia e' un regime comunista?
inutile rispondere a chi fa comodo non capire...

 ha scritto nel messaggio
news:cebs5v$58k$3...@lacerta.tiscalinet.it...

Marco Polo era nato a Venezia!!!!!!!!!!!


vedo che hai capito tutto tu, ovviamente...
E lo si vede da come fuggi meschinamente dal confutare quanto ho scritto in
altri post. Sei proprio un fascistucolo da due pesos.


 Marco Polo era nato a Venezia!!!!!!!!!!!
no, Marco Polo è nato a KORCULA, per i fascisti CURZOLA

 no, Marco Polo è nato a KORCULA, per i fascisti CURZOLA
come?! Contesti lo Scotti??!!! La tua Auctoritas in fatto di fratellanze
italo-yugoslave!!Vergognati!!! :-DDD
Ad ogni modo sono convinto anch'io che la supposta patria 'curzolana' sia
una bufala...

 una bufala...
una bufala che è documentata!

 ha scritto nel messaggio
news:ceg5rg$dar$2...@lacerta.tiscalinet.it...

e documentala allora...

 Axel Famiglini wrote:


Samo Pahor e' quello che ha definito uno straccio la bandiera italiana
tempo fa?
In ogni caso tutta la Dalmazia e l'Istria appaartiene alla cultura latino
veneta, tutti sono italiani, gli slavi sono degli immigrati, poco
laboriosi e dediti all'alcool.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 veneta, 
come no, soprattutto Sinj e Knin...

pezzo di merda fascista, commenta questo:


 laboriosi e dediti all'alcool.
Veramente quello della bandiera era l'italiano Bossi. I Croati e i Serbi
sono presenti in Dalmazia dal VI secolo dunque non sono immigrati. I
latini hanno rubato la Dalmazia agli Illiri, dunque secondo il vostro 
ragionamento sono anche loro degli immigrati. All'alcol sono dediti anche
tanti italiani (idem riguardo lo scarso stakanovismo)


 tanti italiani (idem riguardo lo scarso stakanovismo)
grande Jaz!