Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Debussy: musica per pianoforte

A vostro parere, quale delle registrazioni della musica per solo pianoforte
di Debusssy ritenete che non debbano mancare?
A me per esempio vengono in mente i due libri dei preludi per solo
pianoforte eseguiti da ABM (DGG), che non ho (però ho quelli di Arrau), la
suite bergamasca di Arrau, che ho, come anche il bellissimo cd delle Imagies
I e II e Children's corner di ABM (DDG) che ho, e tante altre ancora.
Sarebbe fondamentale l'integrale di Walter Gieseking (EMI) che non ho, o di
Aldo Ciccolini (EMI)? Lo sarebbero quelle di altri pianisti meno grandi come
per esempio Monique Haas (Erato), Werner Haas (Philips) e Paul Crosley
(Sony) (questa IMHO è molto bella)?
Oppure, tornando a ai singoli, il doppio cd della Decca con brani vari
eseguiti da Pascal Rogè, oppure i due libri dei preludi di K.Zimerman(DGG)?
Altre integrali come quella della Sarx (forse è una ristampa) di Jorg Demus?
Oppure, per finire, quella che sta portando avanti (e che forse ha
terminato) Jean Ives Thibaudet (Decca)?
-- 
Ciao
   Massimiliano
============================================
"L'uomo comprende tutto salvo ciò che è perfettamente semplice"
============================================
Hofmannsthal

 di Debusssy ritenete che non debbano mancare?
Nessuna.
Per quanto attiene i preludi č interessante, se capisci il francese, il
seguente collegamento
http://www.rsr.ch/view.asp?DomID=195&ClickedDate=6/16/2003#Lundi
--
Giuseppe Sottotetti
gso...@libero.it

 Aldo Ciccolini (EMI)?
Gieseking č sicuramente fondamentale, da conoscere. Di grande rilievo
storico.
Accanto a Gieseking e Benedetti Michelangeli metterei almeno Richter, che ha
inciso non solo la Suite Bergamasque (altro disco non proprio
reperibilissimo) ma anche un'ampia scelta dei Preludi (soprattutto dal vivo,
e in piů occasioni) e le Estampes, per la DGG (un doppio "commemorativo"
molto vario, comprende anche musiche di Bach, Schumann, Schubert e
Rachmaninov).
Ricordo anche delle belle esecuzioni di Samson Francois.
dR

 
http://www.rsr.ch/view.asp?DomID=195&ClickedDate=6/16/2003#Lundi
Non capisco il francese. Come molte altre cose. Faresti un riassunto? 
Sentito più volte Debussy dal vivo, da Radu Lupu ad esempio, ma anche da 
pianisti meno conosciuti, ad esempio da una giovane pianista rumena, l'8 
marzo, hanno fatto un concerto gratis per la festa delle donne con tre 
pianiste una meglio dell'altra, c'era anche Mariangela Vacatello, in 
rappresentanza della femminilità italiana (?).
Ciao,
N.

 Ricordo anche delle belle esecuzioni di Samson Francois.
Ri-certo. E quel poco del solito "Volodya" Horowitz.
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non capisco il francese. Come molte altre cose. Faresti un riassunto?
La pagina citata si riferisce al programma "Disques en lice" della radio
svizzera francese. Si tratta di un programma di ascolto comparato alla
cieca. La pagina presenta una buona introduzione storica ai preludi di
Débussy e la possibilità di ascoltare la registrazione del programma. Qui
sta la cosa davvero interessante perchè l'edizione di ABM è stata
bistrattata pesantemente ed in effetti debbo dire che il confronto con gli
altri esecutori è stato impietoso.
--
Giuseppe Sottotetti
gso...@libero.it

 altri esecutori è stato impietoso.
Come diceva Schoenberg, la capacità di distinguere un vero maestro da uno
musicante da strapazzo è assai rara...scherzi a parte (non voglio dire che
fra gli altri comparandi ci fossero solo figure irrisorie: magari c'era
Gieseking) la versione di Benedetti Michelangeli ha ricevuto anche critiche,
ci mancherebbe. Può non soddisfare appieno. Ma siamo comunque su di un
livello di magistero pianistico incontestabile. Forse non è la più fedele
possibile alla "poetica" di Debussy (ammesso e non concesso che tale
"poetica" sia ricostruita con rigore...se ci ho preso, e andrò a dare
un'occhiata a quell'indirizzo, sarei curioso di conoscere la reazione
all'esecuzione di J.R. Kars, in genere dimenticata da tutti; che dà un
valore determinate al parametro timbro, ma inserendolo nella prospettiva che
lega Debussy alla musica del Novecento e contemporanea), dal momento che non
lascia grande spazio alla sfera del vago, dell'allusivo, dell'indistinto.
Con Michelangeli gli eventi notati sullo spartito si sentono e si
riconoscono tutti, come del resto nella versione delle Images, prima e
seconda serie. Per alcuni questo è un difetto. Per me no; si potrebbe anche
dire che la cultura di Debussy (non me lo invento io) è più simbolista che
impressionista, e che l'importanza del timbro e della scansione ritmica non
deve necessariamente risolversi in ricerca dell'effetto paranaturalistico,
come spesso accade. In ogni caso la padronanza, non solo tecnica ma
musicale, dei pezzi mi pare incontestabile.
dR

 Ri-certo. E quel poco del solito "Volodya" Horowitz.
Grande anche in questo. I tre preludi inseriti fra le incisioni in studio
delle annate '62-'63. Peccato che anche qui si sia limitato drasticamente...
Mi gioco la scarsa reputazione: a me non dispiace, anzi, pure il Debussy di
Rubinstein.
dR

 Débussy e la possibilità di ascoltare la registrazione del programma.
Per nulla buona: sono quattro chiacchiere pietose. Duole deluderti (oh, avrò
anche torto, eh, non pretendo). Meno male che almeno si preoccupa di
specificare che non si tratta di un estetica da cartolina...anche se per il
resto fa esattamente questo. Compreso un discutibile accenno a vicissitudini
amorose...qui siamo ancora ai parallelismi fra vita e opera, remoto vizietto
di certa critica. Ho visto note di copertina scritte meglio.
Come introduzione alla musica per pianoforte di Debussy sono preferibili
anche gli articoli di Rattalino. Almeno si impara qualcosa.
dR

 cieca. 
Ah, quando qui caldeggiai tale pratica di comparazione di interpreti fui
quasi sbeffeggiato. Vedo con piacere che anche dalle parti di Ginevra
allignano tali perversioni.


 allignano tali perversioni.
Il tuo esperimento era meglio di un bel po'. A iniziare dalla selezione.
dR

 livello di magistero pianistico incontestabile.
Il guaio è che sono sempre stato d'accordo con te ma nel confronto ci sono
state delle esecuzioni che mi hanno colpito molto di più per ricchezza di
colore. E se fra l'altro ascolti la registrazione del programma (che è
disponibile in linea) ti renderai conto che ad esserci rimasti male
paragonando i dischi sono stati gli stessi invitati del programma. Insomma -
rispondo anche en passant a Bisotti - l'ascolto alla cieca mi ha obbligato
ad essere meno assolutista nei confronti di ABM (e quindi meno prevenuto nei
confronti degli altri interpreti).
--
Giuseppe Sottotetti
gso...@libero.it

 confronti degli altri interpreti).
Essere assolutisti non va mai bene, prevenuti ancora peggio. Ma mi sembra
difficile ridimensionarlo più di tanto. Anche perché (non voglio mettere le
mani avanti, eh) non mi sembra questione di ricchezza di colori, ma dell'uso
strutturale che se ne fa. In altre parole: se la tavolozza timbrica mi
impedisce di afferrare l'articolarsi del discorso, anziché chiarirmelo, o se
il colore diventa fine a se stesso...
dR

 qualcosa da dire.
Il programma ha il limite di proporre solo incisioni ancora in commercio
(per altro mi sembra di ricordare che Gieseking non
sia stato citato nel corso del programma - ciò che di per sè mi pare
comunque una gravissima mancanza) e per giunta il conduttore predilige le
incisioni su strumenti d'epoca (non a caso se ne trovano due). A quel punto
è chiaro che le proposte si restringano e che non necessariamente mettano in
lizza il meglio possibile. Io prendo il programma come un gioco e basta.
--
Giuseppe Sottotetti
gso...@libero.it

 lizza il meglio possibile. Io prendo il programma come un gioco e basta.
Hai completamente ragione.
dR