Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Beethoven/Richter

Per caso oggi ho scoperto di avere su un cd anche l'Appassionata di Beethoven interpretata
da  S.Richter. ( si tratta del concerto n. 2 di Brahms a cui hanno aggiunto anche questa
sonata di Beethoven)
Mi sono messo ad ascoltarla con attenzione ed ho notato delle vistose differenza con
l'altra che ho, cioè quella con Backhaus ( il cofanetto DECCA delle integrali).
Sono rimasto molto impressionato dalla velocità di esecuzione e dalla potenza del suono
che sa  far uscire dal pianoforte Richter; cosa  che succede di meno con Backhaus.
Una interpretazione davvero brillante sotto tutti i punti di vista.
Però, non essendo io un vero esperto,  anzi del tutto ignorante, mi domano e vi domando:
quale sia tra le due quella che preferite perchè penso che, a questi livelli , non si
possa certamente parlare di migliore o di peggiore, ma solo di preferenze.
E, parasafrando Manzoni: agli esperti l'ardua sentenza!!
Ciao
G.
P.S.:
Ascoltando le due, io personalmente preferirei Richter.


wrote:

Senza ombra di dubbio Backhaus. Ho sentito dal vivo ambedue. Backhaus
quando ero molto giovane in provincia e poi, ovviamente in disco.
Richter al Conservatorio di Milano negli anni 60. Per me ascoltare
Bachaus era una specie di delirio. La sua esecuzione riusciva a
trasportarmi in maniera totale. Seguivo i suoi crescendo, gli effetti
emotivi anche di una sola nota, suonata alla sua maniera, per dar vita
a quel pathos meraviglioso dall'inizio alla fine. Richter è stato un
grande. Mi lasciava però spesso molto freddo. L'ho sempre trovato
molto esteriorizzante, un po' fracassone, e un po' rozzo. Dotato di
tecnica prodigiosa, suonava con tale impeto, che son rimasti nella
leggenda i pianoforti da lui fracassati anche in concerto.
Ma al cuore, arrivava diretto e insuperabile il tocco di Backhaus.
Beethoven stava a lui come Chopin stava a Cortot.
ciao
Seneca

 Ascoltando le due, io personalmente preferirei Richter.
Non conosco quella di Backhaus. Ma Richter! Cosa fa nella coda del primo
movimento...
Ciao    Mr Duffy
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Inviato da 
www.mynewsgate.net
Comprala ! In quel cofanetto di cui parla Giuseppe c'č la sua
Appassionata. L'incisione č quella che risale ai tempi dei 78 giri, ma
č stata rimasterizzata, digitaliazzata etc. E' fantastica
ciao
Seneca


Si infatti. I cd sono tutti ADD di ottima qualità e le registrazioni vanno dal 1953 al
1969.
Ma,  la qualità è veramente ottima.
Una buona integrale, che magari poi si può arricchire con qualche sonata eseguita da
altri.
Tornando al discorso iniziale, come dicevo, ogni interprete di questo spessore ha le sue
idee su come interpretare le varie sonate, può piacere o meno, ma rimangono tutte delle
grandi interpretazioni.
Si, effettivamente Richter è piu' " sanguigno", se paragonato a Backhaus; ma anche lui ha
momenti di liricità notevoli.:-)
Sei stato veramente fortunato a poter conoscere live entrambi i pianisti.
Una esperienza unica.
Ciao
G.

G.
Da una parte :-)) Dall'altra non potrň mai conoscere e apprezzare i
pianisti che oggi hanno 15 anni :-(((
C'est la vie....
ciao
Seneca


Bhe.....mettiamo 15 piu' altri 10/15.....mai dire mai:-)
Quando penso a queste cose però mi viene un senso di angoscia:-)
La cosa  a cui ogni tanto penso è il fatto di dire:
questo giorno che ho passato non tornerà mai piu', non avrò la possibilità di riviverlo.
Ma del resto è anche naturale.
Chissà cosa si pensa in quel momento:-))
Credo che la vita scorrerà davanti agli occhi in un attimo..tutta una vita in un secondo.
Ma comunque...ancora un pò di tempo ci sarà:-)
E ora torniamo ai nostri discorsi  sulla MC:-)
Ciao
G.

 1969.
Attenzione, Backhaus ha inciso le Sonate di Beethoven più volte, credo tre
(in questo momento non ho sottomano i testi necessari a controllare). Di
sicuro sono edite e reperibili la registrazione di cui parli tu, l'ultima
(tant'è che contiene la Hammerklavier risalente alla registrazione
precedente; Backhaus scomparve prima di ultimarla), che non è il
riversamento di quella a 78 giri di cui parla Seneca; e un'altra versione,
precedente, monoaurale, sempre edita dalla Decca.
dR

 ha scritto nel messaggio
news:%0Xec.49849$hc5.2...@news3.tin.it...

Si lo avevo letto anch'io da qualche parte.
Quella che ho io dovrebbe essere l'ultima.
Da qualche parte poi avevo visto che esiste la versione precedente la mia. Infatti sulla
cover c'è una foto di Backhaus molto giovane.
Allora nella mia la Hammerklavier dovrebbe essere quella del 1953 a quello che dici;
non mi spiegavo, infatti, come mai le date erano così lontane ( 1953-1963); ora ho capito.
Grazie
G.

 ha scritto nel messaggio
news:407bc91...@news.fastwebnet.it...

Ricordo male oppure Richter è stato l'allievo migliore di Bachaus?
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 Ricordo male oppure Richter è stato l'allievo migliore di Bachaus?
S.Richter è stato allievo di Heinrich Neuhaus
(russo-tedesco come lui) e non di Wilhelm Backhaus,
che era interamente tedesco ;-)
ciao
c.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 c.
Mi sono accorta dell'errore subito dopo aver spedito il messaggio.
Sul "haus" finale, mi ero  fidata della memoria senza andare a controllare
da un lato e del fatto che ( con mia massima vergogna) non conosco
assolutamente Backhaus.
Grazie.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 che era interamente tedesco ;-)
Richter sosteneva di aver studiato con il proprio padre, con H.Neuhaus -per
le ..."mani" del quale passň anche Emil Gilels-, con Richard Wagner.
Per anni ha suonato come pianista ripetitore (credo si dica cosě) per i
cantanti, presso i teatri d'opera.
Non male come credenziali, anche in senso pangermanistico.
Non č l'unico pianista ad aver avuto un'importante esperienza formativa su
Wagner; pare che anche Vladimir Horowitz fosse in grado, aprendo a caso una
pagina dell'Anello del Nibelungo, di mettersi al pianoforte e andare avanti
per ore, a memoria....Comunque se vi interessa la formazione di Richter
basta guardare lo splendido documentario di Bruno Monsaingeon.
dR