Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Anoressia culturale - Eco su Alfabeta2

non ricordo sia stato segnalato; lo faccio ora
http://www.alfabeta2.it/2011/01/27/non-si-mangia-con-l%E2%80%99anoressia-culturale/

 
http://www.alfabeta2.it/2011/01/27/non-si-mangia-con-l%E2%80%99anoressia-culturale/
Niente più di una bella esercitazione retorica. Anche deludente, perché sono 
cose risapute.
Fermo restando che Tremonti ha comportamenti a dir poco inurbani, oltre che 
pronvinciali, resta sul tappeto una questioncella non da poco. Va da sé che 
tante realtà culturali italiane, non solo Pompei, potrebbero tranquillamente 
rendere quanto i Musei Vaticani o il Moma. Potrebbero, se fossero diretti e 
organizzati meglio. Organizzati meglio vuol dire, per esempio, che non sono 
una succursale dello stato sociale. Che chi ci lavora deve effettivamente 
svolgere mansioni utili, altrimenti va a fare altro, o gli si dà una 
pensione. E questo è un primo aspetto, spinoso del problema. Certo, non è 
l'unico; forse è il più antipatico, ma va comunque tirato fuori perché se è 
vero che queste realtà vanno organizzate diversamente, vanno promosse, 
insomma necessitano di investimenti e di idee nuove (che poi nuove non sono; 
lo sono per l'andazzo italiano), lo è altrettanto che qualsiasi investimento 
non sortirà alcun risultato con la gran parte delle risorse malimpiegate o 
indirizzate indebitamente, cioè per mansioni non specifiche o svolte diciamo 
con senso di sufficienza. Se volete esempi (ad esempio dal mondo dei servizi 
bibliotecari) ve li fornisco, così vi mettete il cuore in pace; non è tutto 
malanimo mio e di pochi altri rompicoglioni certificati.
La frase che si sente più spesso, facendo questi ragionamenti, è "il pesce 
puzza dalla testa". Come dire: non prendertela con i lavoratori di base, 
quelli sono innocenti (in Italia sono sempre innocenti, come la mamma e la 
madonna, è uno dei grandi miti italici) prenditela con i dirigenti. Giusto, 
ma dopo che si saranno rimossi i dirigenti incapaci (ce ne sono di sicuro, 
visto l'andazzo), magari di nomina politica (da intendere in senso non 
meramente letterale), sarà salutare e necessario fare una riflessione anche 
sulle le altre mansioni. Riqualificazione è anche questo. Non credo che al 
Moma o ai Musei Vaticani ci sia abbondanza di mansioni generiche, e quando 
ci sono penso che vengano svolte con una certa solerzia; in altri musei 
paragonabili, in Francia e in Inghilterra almeno, ho avuto questa 
impressione. Molto netta; o lavori sul serio o togli il disturbo.
Senza dimenticare che in questo andazzo, finito nel mirino indubbiamente 
troppo drastico, diciamo pure criminoso di Tremonti, è di antica data. Ed è 
stato assecondato da tutti i governi della Repubblica (in fondo lo fa anche 
questo, nonostante i tagli; i tagli non sono una politica, non sono 
un'assunzione di responsabilità, anzi, producono il contrario), di sinistra 
e di destra. Forse l'unica eccezione è stato Alberto Ronchey buonanima.
Ultima cattiveria: a molti probabilmente piace leggere questi articoli, 
perché ne ricava l'impressione consolante e consolatoria di qualcuno di 
autorevole (chi c'è di più autorevole di Umberto Eco?) che la canta al 
governo. Concordo, ma è una soddisfazione un po' effimera. Non andiamo 
lontano, così. Soprattutto non andiamo lontano con discorsi all'acqua di 
rose, fatti per accontentare al cento per cento una categoria specifica di 
lettori. Sei nelle vicinanze della realtà, se non della verità, quando 
contento al cento per cento leggendoti non resta nessuno. Oserei pensare che 
il compito di un grande intellettuale (come indubbiamente Eco è) sia anche 
questo.
Oltre a sollecitare l'opposizione nella stesura di un programma, 
possibilmente un programma assai concreto, da offrire all'attenzione dei 
futuri elettori.
dR

http://www.radio3.rai.it/dl/radio3/programmi/puntata/ContentItem-a5762532-611b-4de2-bcb6-fd7d21e1dd98.html