Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il FURTO della Juve [lunghetto]

A parte il fatto che nessuno ha capito perché lo scudetto 2005-06 non debba
essere assegnato alla Juve, compresi Palazzi e Ruperto che non sanno nemmeno
loro perché ce l'hanno tolto, vorrei soffermarmi sulla stagione 2004-05,
quella incriminata, qualla in cui Moggi avrebbe controllato gli arbitri.
L'unico dato CERTO di un controllo arbitrare sembra scaturire dal DUBBIO
(scusate l'ossimoro, ma prove effettive non ce ne sono) delle ammonizioni
mirate distribuite "gratuitamente" da arbitri compiacenti a quei giocatori
diffidati che la giornata seguente avrebbero dovuto affrontare la Juventus.
Supponiamo che effettivamente le cose siano andate così; a questo punto
sorgerebbe spontaneo chiedersi: se Moggi era talmente potente da
condizionare gli arbitri, i vantaggi della Juve sarebbero dovuti andare ben
oltre che le semplici squalifiche di avversari, diciamo, "pericolosi". Nel
dubbio, in altre parole, si sarebbe dovuto sempre favorire la Juventus.
E come mai, se andiamo a riesaminare la stagione, ci sono partite dove la
Juve è stata palesemente danneggiata? Quali sono queste partite? A lume di
naso elenco quelle più eclatanti con errori davvero clamorosi:
Palermo-Juventus (1-0) fallo in area su Zambrotta, fischiata punizione fuori
area.
Parma-Juventus (1-1) fallo di mano di Bonera che "para" un colpo di testa di
Del Piero.
Reggina-Juventus (2-1) la "mitica" partite di Paparesta chiuso nello
spogliatoio dove effettivamente ne sono successe di tutti i colori: due reti
annullate ed un clamoroso fallo di mano in area reggina non sanzionato.
Poi, ci sono partite, diciamo "dubbie" come Juventus-Inter (0-1) e
Fiorentina-Juve (3-3) e, dulcis in fundo, visto che si parla di "ammonizioni
mirate" come dimenticare la squalifica ad hoc di Ibrahimovic, giusto per non
fargli disputare la gara decisiva per il titolo contro il Milan?
Naturalmente ci sono partite "pro-Juve", citiamo su tutte Chievo-Juventus
(0-1) gol-fantasma non dato ai veronesi, Bologna-Juventus (0-1) punizione
inesistente da cui è nato il gol di Nedved, Cagliari-Juventus (1-1) gol di
Emerson in fuorigioco, Juventus-Milan (0-0) e mi fermo qui per... par
condicio.
Come si può evincere le partite si bilanciano, si magari ne ho omessa
qualcuna da cui si potrebbe pure evincere che le partite "a favore" superano
quelle "contro", ma non è questo il punto.
Qui si vuole solo dimostrare che, se in quella stagione ci furono clamorose
sviste arbitrali contro la Juve come possono benissimo testimoniare le
moviole, Moggi e, di conseguenza, la Juve non avevano alcun tipo di
controllo sull'operato dei direttori di gara per cui no si può parlare di
frode sportiva o di illecito sportivo tale da revocare il titolo.
Certo c'è stato un tentativo di Moggi, e qui ci sono le intercettazioni, di
controllare il sistema ma dal "tentare" al "controllare" ne passa di acqua
sotto i ponti e soprattutto non sono ammissibili le punizioni inflitte dalla
Caf alla società bianconera come la revoca dello scudetto (anzi di due) e la
retrocessione con punti di penalizzazione.
Non sono un avvocato, ma penso che a questa conclusione si possa
tranquillamente giungere con un po' di buon senso.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sotto i ponti
Per la giustizia sportiva "tentare" è già sufficiente

Per la giustizia sportiva "tentare" è già sufficiente
Ma quello che è successo a Genoa e compagnia non se lo ricorda enssuno 
dico io?
Poi sono qui a pregare che tutto ciò non succeda...ma mi aspetto la 
mannaia tra il capo e il collo...
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 Per la giustizia sportiva "tentare" è già sufficiente
per la giustizia sportive di " tentativi " non ne sono successi, visto
che di art 6 non ne sono stati contestati


Infatti. Ma le pene sono differenti. È vero che rischi la B solo tentando,
secondo il CGS, ed un conto è andare in B, sempre che sia dimostratta la
responsabilità diretta e non oggettiva, in questo caso ci sarebbero solo
punti di penalizzazione, un altro è punire la Juve togliendole 2 scudetti,
vinti sul campo, e retrocederla in B per 2 anni. Lungi da me il voler
difendere Moggi, che innocente non è, ma sarebbe giustizia dare la giusta
pena per i reati che si commettono e non punire per quelli che non si
commettono.


 Supponiamo che effettivamente le cose siano andate cosě;
perfino il CAF l'ha escluso. Si sono attaccati all'illecito strutturato!
cJao 

 essere assegnato alla Juve,
Perchè ? Perchè voi andate in B non direttamente, ma perchè siete
stati portati all'ultimo posto in classifica del campionato 2005-06.
Chiaro ?
-- 
O'Rey®

 Chiaro ?
anche il torino e' stato portato all' ultimo posto ma il bologna lo scudo
non lo ha visto 

 dico io?
Se non ricordo male a genova oltre alle intercettazioni trovarono una
valigia coi soldi!
E' un pò diverso non credi ...
--
sburon se mutor - Meglio spingere un italiana che guidare una giapponese
Se sei donna togli le mutande per rispondermi, se sei uomo non rispondermi
non me ne frega

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
)