Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: cronaca di un incazzo

non ricordo a quale game, nel secondo set, dopo 1-1, c'č uno scambio di 
bordate da fondocampo veramente notevole, ad un certo punto Djokovic manda 
in reta, e Nadal, forse per scaricare la tensione, gli urla contro 
alzandogli il pugno a tutto braccio in maniera vistosissima.
Da li Djokovic si incazza e restituisce il gesto al secondo break del 5-1 
sbattendo il suo pugno sul suo petto e urlando in faccia a Nadal a sua 
volta.
Non credo che Nadal lo faccia apposta, probabilmente non si rende conto, ma 
cosi č controproducente anche per lui perchč giocare con gente come Djokovic 
punta nell'orgoglio non č che ancora se lo possa permettere sul cemento.... 
6-1 Nole, inizia il terzo set, credo che Djokovic non si sia calmato..... 

 ha scritto nel messaggio 
news:48a5a0b5$0$41654$4faf...@reader4.news.tin.it...

Mi sembra che Rafa si stia sciogliendo nell'afa di Pechino. Inoltre Djoko mi 
sembra piů forte psicologicamente. 

sembra più forte psicologicamente. 
  Adesso che mi dici? ;-)
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 
piscolgicamente Nadal è imbattibile, e infatti Djokovic ha buttato un 
match come un pollo.
Guardati come Nadal si è giocato i punti decisivi

 mi sembra più forte psicologicamente.
E' incredibile, Djokovic sbaglia un comodissimo smash e regala il punto del 
match a Nadal, finchè vinceva meritatamente ok, ma questa è stata una 
vittoria molto fortunata, oserei dividere le vittorie di Nadal in due 
categorie, quelle senza fortuna, tutte le finali di quest'anno, e quelle con 
fortuna, vedi finale di roma 2006 con Federer che dal vantaggio interno fa 3 
errori gratuiti e regala Roma a Nadal, quella di oggi, ecc. 

Guardati come Nadal si è giocato i punti decisivi
  L'ultimo punto soprattutto e' stato veramente "nadaliano".


luca ha scritto:

sì, ma Nadal a quel match point ci è arrivato prima con un passante su 
un dritto a campo aperto di Djokovic e poi con una risposta vincente, e 
anche se nell'ultimo punto il serbo è stato un pollo, Nadal ha fatto 
delle difese pazzesche

delle difese pazzesche
eh scherzi, per i puristi la difesa non č tennis e il passante
ucciderebbe l'entusiasmo dei poveretti che vanno a rete per fare
spettacolo...

 vistosissima.
Scusa, ma dov'è la novità, o lo stupore? ;-) Lo fa anche contro il numero 
178 al mondo sull'1-1 del primo set, se l'altro sbaglia un dritto durante un 
normalissimo scambio... magari in maniera non così vistosa...
:-)
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Definizione di Olimpiade: manifestazione in cui 200 nazioni per due 
settimane si affrontano per decidere chi ha i migliori farmacisti" [Dave 
Letterman]

 
veramente Djokovic è enormemente peggio da questo punto di vista, lo si 
dovrebbe ammettere facilmente.

 si dovrebbe ammettere facilmente.
Io invece l'ho spesso visto applaudire i punti altrui, e l'ultima partita 
con nadal prima di questa l'avrà fatto minimo 2-3 volte. Poi che sia 
spocchioso è un altro conto... cmq vabbeh, inutile aprire le solite 
questioni. Per me nadal rimarrà sempre uno che esagera nelle esultanze su 
punti spesso non importanti/decisivi, fino a prova contraria.


punti spesso non importanti/decisivi, fino a prova contraria.
Mi sembra tipico della nuova scuola, il peggiore mi sembra Murray,
esulta anche se all'avversario si slaccia una scarpa.