Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Gli ultras con la penna: VERGOGNA ! (un pò lungo)

Dopo l'increscioso caso della Gazzetta, che con tempismo inaudito mandò in
prima pagina il caso Rolex alla vigilia di Milan - Roma, giusto per non
esagitare gli animi in caso di incidenti tra le tifoserie (tanto un
bell'articolone contro la violenza sugli stadi è sempre pronto nel cassetto)
ecco un altro esempio di grande giornalismo dal signor Mario Sconcerti del
Corriere dello Sport. L'esimio letterato manda in prima pagina un bellissimo
editoriale, dal simpatico titolo "CALCIO E ARBITRI - LA JUVE DETTA LA LEGGE
DI SEMPRE". Il nostro imparzialissimo cronista rileva ovviamente che la
Lazio (squadra di vertice della città dove vende più copie del suo giornale
... sai, com'è, tiene famiglia ...) è defraudata dal primato d'inverno per
quei soliti disonesti degli arbitri, che negano due rigori evidentissimi
alla Lazio ("episodi che non ammettono replica") mentre "è da rilevare il
forte aiuto che la Juve ha avuto dall'arbitro Borriello".
Siamo alle solite.
Ovviamente si tratta di sorpasso vietato, chiaro. Peccato che il giornalaio
non si fosse espresso nella stessa maniera in occasione del sorpasso della
Lazio di appena sette giorni prima, quando:
- la Juve venne scippata della vittoria ormai acquisita da un gol in
fuorigioco;
- alla Juve venne annullato il gol del 2 - 0, probabilmente regolare
(nessuna moviola lo ha più mostrato, ecco perchè "probabilmente")
- la Lazio segnò un gol decisivo IRREGOLARE con Salas
- lo stesso SALAS doveva saltare quella partita per squalifica per un fallo
di reazione in Venezia - Lazio clamorosamente interpretato dall'arbitro con
un cartellino giallo ingiusticficabile (se non aveva visto, niente
cartellino, se ha visto la reazione, e l'ha vista, perchè giallo e non
rosso, come prevede inequivocabilmente il regolamento ?).
Nel frattempo la Lazio in Coppa Italia, contro gli odiati juventini,
beneficia di un ridicolo rigore, che a parti invertite avrebbe scatenato
interrogazioni parlamentari e quant'altro.
Adesso vi chiedo : ma non è che il nostro innegabile stile, il nostro senso
sportivo che ci porta ad accettare ogni decisione arbitrale ed ogni
risultato (due Coppe Campioni ci sono state scippate in finale, non si parla
di insignificanti episodi di partitucce a metà campionato) senza lamentarci
ci si ritorca contro ?
Non è forse vero che nell'anno del famoso Juve - Inter (si, quello di tutti
i nerazzurri a correre dietro l'arbitro per 85 metri come nei film di Alvaro
Vitali, come disse un amico del NG con una battuta geniale) nella gara di
andata persa a Milano 1 - 0, dopo aver dominato, venne negato un rigore
grosso come una cattedrale alla Juve, al solito senza la minima lamentela ?
Vorrei ancora evidenziare che dei 5 rigori avuti quest' anno, tre sono
relativi alle partite con l'Udinese (4 - 1) e Perugia (3 - 0) ... adesso non
credo sia serio mettere in discussione risultati così evidenti, in cui la
superiorità così chiara della CAPOLISTA avrebbe comunque portato alla
vittoria.
P.S. Inter - Cagliari 2 - 1 : l'Inter segna il gol del vantaggio in
superiorità numerica ; Mayele, poi espulso, si becca un cartellino giallo
per simulazione davvero comico ... intervento criminale di Blanc a forbice,
il cagliaritano salta per evitare di ritrovarsi i due malleoli fusi assieme
e ... giallo, simulazione !
Credete a questa cosa sulla fiducia, perchè in moviola non la vedremo mai.
Quando ho visto il giallo mi lamentavo che non fosse rosso per Blanc, quando
poi ho capito che era per Mayele ... ROTFL !
Un saluto a tutti e sempre forza Juve !

 wrote in message
85vsnf$uth$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Ma tu eri alla partita? Se no in quale tv l'hai visto?
Intendiamoci, ti credo silla parola anche perchè condivido tutto quello che
hai detto, invece di lamentarsi dovrebbero giocare meglio. Forza Juve e
Cagliari


Purtroppo da quel fatidico rigore non concesso all'inter 2 anni fa è esplosa
in tutti i principali mezzi di informazione sportivi un vero e proprio
linciaggio nei confronti della Juve.
Tutte le principali trasmissioni televisive, tutti i principali giornali
sono ormai infestati da orde di tifosi frustati( in maggioranza interisti e
romanisti) travestiti da giornalisti sportivi(!!).
Per chi ha passione nel calcio e segue con interesse questo sport ritengo
sia una situazione piuttosto triste e penosa.
PS: ma come cazzo fa una persona squallida come melli(...si tutto minuscolo)
a scrivere sul Corriere?
Forza Juve e sempre magico Zizou

 Sono perfettamente d'accordo con te.
Forza juve


 Sono perfettamente d'accordo con te.
Occhio al quoting
--
Saluti Andrea
+++++++++++++
LEGGE DI MURPHY
3.Se c'e' una possibilita' che varie cose vadano male, quella che
  causa il danno maggiore sara' la prima a farlo.
+++++++++++++
icq #25730511
Venite nel canale della #juve su 
irc.flashnet.it
!!
Maz`2kbug on irc
---==Mangia la GOLIA per rispondermi in mail==---
Senza accorgemene il tutto incomincio` 375 giorni fa!!!
Questa firma e`aggiornata a Giovedi` 18 Gennaio 2001

Cagliari


Ciao


Siccome anche per me vale il tuo "Forza Juve e Forza Cagliari" avendo
l'abbonamento D+ GOLD guardavo la Juve ma ogni tanto davo un'occhiata a San
Siro ed ho avuto modo di assistere al comico episodio Mayele !
Ciao

Devo correggerti ... ci diedero contro due gol col pallone mai entrato
(Galante del Genoa e l'altro se non ricordo male uno del Foggia)
Sempre Forza Juve !!  ;))

 Dopo l'increscioso caso della Gazzetta
Notate che la Gazzetta mette a Zidane sempre il voto piů basso .
COntro il Parma tutti gli misero dall'8 al 10. La Gazzetta 7.5.
Contro il Perugia io ho visto sui quotidiani solo dei 7.5 e 8. La
Gazzetta 7. Come Moriero. Ridicoli e stronzi.
--
Chico
ICQ # 38958210
++++
" Mentre nessun esperimento positivo puň darmi definitivamente
ragione, un solo esperimento negativo puň darmi definitivamente
torto. "  A.Einstein
++++

 wrote in message
tMMg4.28569$D3.2...@news.infostrada.it...
e c'era bisogno di quotare tutto?!?

 wrote in message
8606gh$5oh$1...@lacerta.tiscalinet.it...
anche tu : c'era bisogno di quotare tutto?

dall'arbitro con un cartellino giallo ingiusticficabile
Si questo, invece, ti do' ragione. Secondo me sono proprio le
decisioni del giudice sportivo ad essere pericolse. Pero' nessuno le
commenta sui giornali.
-- 
Saluti, Kap - sbranatore_di_fiorentine_alte_tre_dita®
Facente Funzioni di Capocomico® di IFMDG / Uff. Anagrafe di IFSK
Tecnico del Suono di "Two of Spades" / ICQ# 19857429
-A chi hai intenzione di credere, a me o ai tuoi occhi?

 Sono perfettamente d'accordo con te.
Cobretti, PORCA PUTTANA! Per dire quello dovevi proprio lasciare tutto
il resto? Stiamoci attenti!!!
