Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: I primi passi oltre una cultura preistorica

Una volta si insegnava che la prima civilita' fosse quella dei Sumeri,
citando una data come 3500 A.C.
E leggendo gli "antichi" testi scolastici, pare quasi che i Sumeri
avessero inventato tutto quello che a quel tempo si raccogliesse insieme
nella definizione di una civilta'.
In realta', non e' che l'unica invenzione dei Sumeri che  le meritasse
questo precedente primato fosse semplicemente quello di lasciare una traccia
fisica della loro storia, in aggiunto (e poi in sostituzione) della
tradizione orale ? Ovvero in realta' tutto quello che viene riportato
essere caratteristica della cultura sumera non e' altro che cio' da
milleni si praticava gia' prima e di cui semplicemente non abbiamo
una traccia "documentale" che ci riporta a quelle popolazioni precursori
dei Sumeri ?
Questo avrebbe rilevanza nei confronti dei portatori di varie teorie
aliene, che si basano costantemente sulla tesi di qualche intervento
alieno per spiegare una "improvvisa esplosione culturale". In realta'
la "esplosione culturale" esiste solo nella fantasia di questi posteri,
che scambiano il momento in cui vengono create le prime documentazioni
scritte per il momento in cui tutte le invenzioni e progressi tecnologici
siano stati inventati, quando in realta' queste invenzioni e progressi
tecnologici sono ben precedenti al momento in cui qualcuno ha cominciato
a ragionare di lasciare tracce indelebili ("scritte nella pietra" ?)
delle loro civilita'. Anzi, ragionando secondo la logica del rasoio di
Occam, pare quasi ovvio che e' proprio il progresso conseguente ai
progressi tecnologici e culturali che gradualmente ha permesso di
liberare persone dal quotidiano impegno di guadagnarsi il cibo e quindi
nel tempo (che puo' anche essere misurato in migliaia di anni) per
passare a qualcosa di piu' indelebile di un semplice tramandarsi la
conoscenza (storica e tecnologica) per tradizione orale.
Quindi cio' che viene piuttosto manipolitariamente postulato come una
"improvvisa esplosione" di civilta' in realta' e' solo un momento di
"evidenza improvvisa" di un sottostante lento e graduale progresso storico
e culturale.

 conoscenza (storica e tecnologica) per tradizione orale.
 
anche qui non ci siamo
 
collegare il "progresso" ai "progressi tecnologici e culturali" è poco
più di una tautologia
 
l'umanità ha sempre avuto sufficiente tempo libero perché almeno una
parte di ogni gruppo sociale potesse dedicarsi ad attività non
immediatamente legate alla sopravvivenza, le pitture del paleolitico lo
dimostrano
 
che questo tempo libero sia stato impiegato consapevolmente
nell'invenzione di uno strumento specifico - la scrittura -con lo scopo
di tramandare la conoscenza storica è una tua illazione
 
la scrittura viene inventata in non più di quattro o cinque località del
mondo antico, e il caso che conosciamo meglio, appunto quello della
scrittura sumerica, dimostra che la finalità era eminentemente pratica,
un sistema che permetteva di tenere la contabilità delle grandi
proprietà templari
 
alla base c'è quindi una trasformazione economico-sociale che portò una
piccola minoranza ad avere il controllo di enormi risorse, e quindi del
lavoro di parecchie migliaia di persone, e la nascita di una casta di
funzionari (quelli che nei libri di storia si chiamano "scribi") dotati
di una competenza professionale specifica
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it