Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Gli juventini che ora danno dei ladri agli interisti sbagliano

Una cosa è certa: l'Inter sta avendo (non so se per caso o per dolo)
molte più situazioni vantaggiose con gli arbitri di quante ne abbia
mai avute la Juventus. Tant'è vero che gli stessi interisti e
romanisti citano sempre i medesimi tre o quattro casi (Iuliano-
Ronaldo, Turone, Gautieri...) già ampiamente superati, per quantità e
gravità, da quello che è accaduto all'Inter in questo solo campionato.
Completamente diversa è l'enfasi dei media: con la Juve inventavano
quel che non esisteva pur di darle adosso, con l'Inter (tranne
ovviamente le emittenti romane, quelle che piangono dalla mattina alla
sera) si minimizza. Però, prima di dare dei ladri ai nerazzurri vorrei
delle prove della loro colpevolezza: quelle prove che, a carico della
Juve, non sono mai state trovate come sa chiunque abbia approfondito
con un minimo di attenzione e obiettività l'immonda ignominia di
Farsopoli. Gli juventini che ora gridano al ladro nei confronti
dell'Inter si comportano esattamente come a suo tempo hanno fatto gli
interisti e i romanisti (e i torinisti, i fiorentini, i laziali, i
milanisti, ecc. ecc.), quindi si mettono sul loro stesso piano, cosa
che un vero juventino non dovrebbe fare mai e poi mai. I tifosi
bianconeri, è vero, sono più giustificati degli altri nel cedere alla
tentazione di accanirsi contro l'Inter, visto quello che è successo
con Calciopoli, ma ugualmente sbagliano.
RB

quel che non esisteva pur di darle adosso,
Per questo ho sempre detto che Moggi era un dilettante !

con Calciopoli, ma ugualmente sbagliano.
Della serie cornuti e mazziati eh ?

 dell'Inter
Gli interisti non sono ladri: sono anni che pagano lautamente per il
campionato Serie A TIM.  Dovevano in qualche modo passare all'incasso
                   ^^^
e visto che sul campo non ce la facevano...
Ghoul
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ecc.), quindi si mettono sul loro stesso piano
no imho.
E' che gli juventini che non sono coglioni (cit) , dicono semplicemente 
che se prima non andava bene , non va bene nemmeno adesso.
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 con Calciopoli, ma ugualmente sbagliano.
A mio modo di vedere quello che sta succedendo, e che succede da sempre, fa
parte del gioco del calcio. Prima eravamo noi ad essere aiutati in quelle 3
o 4 partite all'anno, ora tocca all'itner in quelle 9 o 10 partite all'anno.
Ogni squadra in maniera maggiore o minore, se analizziamo oggettivamente il
cammino nell'arco di un campionato, beneficia di sviste ed errori arbitrali.
Fa tutto parte del gioco e bisogna accettarlo cosě com'č. Ma NON BISOGNA
ACCETTARE quello che č successo nel 2006 con la Juve condannata, senza prove
e senza niente in mano tra l'altro. Questo non va, questo dimostra che nel
calcio c'č del marcio e, se mi consentite, questo rivaluta Moggi quando
afferma "se ho fatto qualcosa, l'ho fatto per difendere la Juve".
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mai avute la Juventus.
ho appena sentito dire per radio che oggi � un anno che l'inter non riceve 
rigori contro.
auguri! 

 mai avute la Juventus.
si, pero' se Doni avesse protetto il primo palo invece di leggere questo NG,
anche il rigorino regalato magari sarebbe stato inutile... 

 riceve rigori contro.
dal 2 /03 /08 


 che un vero juventino non dovrebbe fare mai e poi mai. 
Ma tu stai scherzando vero?
Devono essere ricoperti dalla stessa sostanza con cui ci hanno sepolto
negli ultimi 20 anni (e non hanno ancora smesso).
Ogni loro vittoria dev'essere contestata, vivisezionata, infangata, devono
insomma subire tutto quello che abbiamo subito noi per anni.
Mi sembra veramente il minimo.
E l'arbitro di ieri sera era in chiara malafede, altro che prove.
Esattamente come quello di Siena.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

Moggi quando afferma "se ho fatto qualcosa, l'ho fatto per difendere la Juve".
Perfettamente d'accordo. Questo è il punto della questione.
RB

 che se prima non andava bene , non va bene nemmeno adesso.
Ragiona, l'errore è proprio qui. Significa affermare che prima la Juve
rubava come fa adesso l'Inter. Ma la Juve non ha rubato niente, fino a
prova contraria e stando a quel che è uscito fuori con Farsopoli.
RB

 NG, anche il rigorino regalato magari sarebbe stato inutile...
ROTFL! Vero... ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non servirti mai d'una scusa per difenderti finché non sei accusato.
Carlo I

 Ragiona, l'errore è proprio qui.
O_o
Scusa eh..  " e' stato detto che non andava bene prima e allora non va 
bene nemmeno adesso." 
*"e' stato detto"* .. non che era vero!!!. Infatti non era vero.
Quindi ovviamente l'inter adesso non ruba. Ma infatti e' la piu' forte.
Si fa una questione di 2 pesi e 2 misure. 
La juve di prima non rubava. MA *SE forzatamente* si diceva che non 
andava bene quella juve, allora anche adesso non va bene questa inter.
Ovvero se va bene questa inter allora andava bene anche la juve di prima. 


 Si fa una questione di 2 pesi e 2 misure.
Hai ragione, contro di noi sono stati usati (e tuttora succede) due
pesi e due misure. Ma noi dobbiamo continuare a pretendere giustizia
per la Juventus, in particolare con la restituzione dei due scudetti,
non affermare che l'Inter compra gli arbitri se non abbiamo mezza
prova al riguardo. Poi, certo, nessuno può impedirci di constatare i
favori arbitrali ai nerazzurri, che quest'anno sono stati
indubbiamente molti, nonché lo strapotere economico, politico e
mediatico di Via Durini. Ma una constatazione è cosa diversa da
un'accusa di furto.
RB

 rubava come fa adesso l'Inter.
L' ha già spiegato lux, noi sappiamo ragionare benissimo. Ci ridanno gli 
scudetti ? No ? Allora l' Inter deve subire il nostro trattamento.
Io non affermo che l' Inter ruba, ma se non ha avuto meno favori arbitrali 
di noi nel passato, per vincere i suoi scudetti, e la Juve l' hanno mandata 
in B, io che ci posso fare ?
Invece no, farsopoli è diventato il certificato, per gente ipocrita ed in 
malafede, che adesso gli sbagli sono errori, al contrario di prima. 
Qualunque cosa io possa dire, la mia coerenza sarà senz' altro superiore a 
quella di questi tifosi.
Poirot 

 una constatazione è cosa diversa da un'accusa di furto.
e' esattamente quello che penso-
Il calcio e' sempre stato cosi'.
IO non ho mai detto che la sudditanza psicologica (SP per brevità) non ci 
fosse stata ai tempi di moggi. Dico che c'e' sempre stata, e' stata 
inventata come termine da BRERA per la inter, ne ha usufruito il milan la 
roma la lazio ecc. ecc.
L'inter di adesso vince come la juve di capello.
Si fanno notare ADESSO i favori arbitrali alla inter, per contrappunto 
alle opinioni di ruberie che c'erano nei nostri confronti.
E' solo questo.
Come dicevo ad un interista qui dentro, e' Ironia mista a incazzatura.
 
La stortura non e' l'inter che vince.
La stortura e' aver distrutto la juve perche' succedevano cose che invero 
succedono anche adesso.
E allora lo si fa notare.


 E allora lo si fa notare.
io non condivido la tesi di resistenza e non vedo perche' i nerazzuri
non debbano avere  da noi lo stesso trattamento che ci hanno riservato
per anni, forse ora capiranno, ed anche altri. Poi non e' una stortura
che la squadra piu' forte e meglio organizzata a tutti i livelli
vinca. Ma che la squadra piu' forte e organizzata abbia sostegni
arbitrali nei momenti di difficoltà e' una stortura, non so se e come
sia evitabile ma lo e'. E lo era anche prima.

 lo e'. E lo era anche prima.
E' una stortura ma e' sempre capitata.
alla juve al milandibaresimaninaalzata alla roma alla lazio.
e' sempre stato cosi'
si chiama "sudditanza psicologica"
la stortura ripeto e' stato dire che la sudditanza fosse reato e lo fosse 
solo per la juve.
E' per quello che adesso si vedono commenti contro inter.
per fa notare che anche adesso la sudditanza c'e', e per dire " ma allora 
perche' non si punisce anche la inter visto che per tal motivi si e' 
punito anche al juve ? "
cio' non toglie che l'inter e' la piu' forte/completa del campionato come 
lo eravamo noi qualche anno fa.  
