Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Atalanta - Juventus: le mie pagelle

Il solito ritrito luogo comune recita che "la palla è rotonda" e quindi gira
in modo imprevedibile ...
Poi se si fa in modo di farla girare nel verso sbagliato, allora c'è poco da
fare, anche quando si gioca nel complesso bene, ma si punge poco.
E, come purtroppo temevo, l'assenza di Trezeguet è stata più pesante del
previsto.
Cmq eccovi le mie pagelle:
Van Der Sar: 7
Provvidenziale in almeno due occasioni, e cmq sicuro e preciso in tutta la
gara. Poco da fare su  quel colpo di testa di Lorenzi, ancor meno sul
contropiede di Ventola. Non penso si possa più discutere su di lui
Paramatti: 6
Molto impegno, molti palloni portati avanti, ma anche molta confusione e
molta imprecisione. In occasione del gol di Ventola è partito in ritardo, ma
tutta la difesa non è stata impeccabile.
Iuliano: 6,5
Ha faticato parecchio con Ventola centrale, ma più dell'attaccante ha potuto
l'infortunio. In fondo aveva avuto una sola incertezza, fino al momento
della sostituzione.
Ferrara: s.v.
Praticamente non è entrato in partita, e si è trovato coinvolto nel momento
della rimonta atalantina. Non molto preciso però in occasione del gol del
pari, dove entra in ritardo.
Montero: 6,5
Il giudizio potrebbe sembrare in contrasto con l'esito finale, ma oggi il
nostro non ha colpe specifiche, ed anzi è stato impeccabile. Solo in due
occasioni è stato incerto, nel primo tempo ci ha messo alla fine una pezza
VDS, nella ripresa purtroppo no.
Pessotto: 6,5
Ha retto bene il confronto con Zauri sulla fascia, costringendolo anzi a
maggiore copertura. Positivo in avanti, specie nella ripresa, insomma come
al solito diligente e tatticamente valido.
Zambrotta: 5
Prestazione davvero incolore oggi. Un solo spunto di rilievo in tutta la
gara, verso la fine del primo tempo, poi nulla. Abulico, assente dal gioco,
sostituito in ritardo a mio giudizio.
Brighi: 6
Ha giocato poco, ma ha dimostrato di avere la stoffa giusta. Si è con
autorevolezza inserito nel centrocampo, riuscendo in pochi minuti a dare un
saggio delle sue qualità. E forse potrebbe esordire in prima squadra fin dal
primo minuto.
Tacchinardi: 6,5
Il suo dovere a centrocampo lo ha fatto come sempre. Il tanto temuto Donati
non ha avuto grandi possibilità di gioco; inoltre il nostro ha diretto in
modo valido la manovra, specie nella ripresa.
Davids: 6,5
Bene nel primo tempo, un pò calato nella ripresa. A tratti si è rivisto il
giocatore grintoso, determinato e dirompente che tutti vorremmo vedere:
ottimi suoi fraseggi con Zidane, validi i suoi inserimenti in avanti, come
pure i recuperi. Alla fine però il fiato ed il nervosismo lo hanno
condizionato.
Zidane: 7
Che sia stato il migliore in campo, in un campo buono forse solo per essere
coltivato ad ortaggi, credo sia innegabile. Come pure credo sia innegabile
il fatto che spesso in fase di rifinitura gli mancava qualcosa in avanti. Ma
è stato l'ultimo ad arrendersi.
Del Piero: 5
Non ci siamo. Con amarezza dico che forse gli farebbe bene cambiare aria
almeno per un anno, e magari andare all'estero (non lo sopporterei con altra
divisa italiana). Ma non c'è, nè mentalmente, nè tatticamente. Anche quando
il numero ad effetto gli riesce, è sempre fine a sè stesso; si intestardisce
in azioni personali che puntualmente finiscono con il perdere palla, e in
fondo non riesce neppure a creare spazi.
Kovacevic: 6
Certamente non è simpatico a De Santis, visto che non ha avuto la fortuna di
vedersi fischiare una punizione a favore, nemmeno quando placcato in area di
rigore. Solo che il suo ingresso ha ravvivato l'azione offensiva della
squadra, che finalmente ha trovato un riferimento in avanti. Sfortunato in
una rovesciata.
Inzaghi: 6
Mancato Trezeguet, è mancato in parte anche lui in avanti. Vero, palloni
giocabili ne sono arrivati pochi, anche perchè DP d'appoggio non è che sia
stato utile. Ha cmq sempre lottato, e poteva anche segnare, ma Pelizzoli ha
fatto il miracolo.
Ancelotti: 5,5
Se avesse vinto, si poteva anche dire che il campo gli aveva dato ragione.
Ma la sfortuna di un rovesciamento di risultato in modo imprevisto e
sconcertante, non può essere solo un caso. Ritengo definitivamente bocciata
la coppia Del Piero - Inzaghi, per cui Kovacevic forse doveva entrare prima.
Stesso discorso vale per l'ingresso tardivo di Brighi: Zambrotta oggi è
stato lontanissimo parente di quello che in modo confortante aveva preso il
posto dell'acciaccato Conte, mentre il ragazzino si è subito trovato in
partita, pur entrato nel momento più difficile. per il resto, da metà campo
in giù aveva funzionato tutto a dovere, dato che il gioco atalantino sulle
fasce era stato ben neutralizzato, e nessuno dei gioielli bergamaschi aveva
brillato: le uniche occasioni erano infatti nate da scivoloni o
disattenzioni momentanee, non da azioni manovrate.
Dulcis in fundo: parliamo di De Santis?
- primo gol atalantino viziato da un precedente fuorigioco di metri;
- secondo gol atalantino dubbio (alla Crespo, ma come sapete i nostri
centimetri sono più corti di quelli di Turone ...)
- netto rigore negato a Kovacevic, che pur subendo puntualmente fallo si è
sempre visto fischiare punizioni contro.
Ma se diciamo questo, siamo piagnoni, vittimisti e cmq non dobbiamo
lamentarci di un arbitro che tutti ricordano per Cannavaro, e non per
l'errore dell'assegnazione dell'angolo; nè viene ricordato per i tre
clamorosi rigori negatici a Bologna.
Ma almeno il nostro arbitro di Tivoli (non di Settimo Torinese) stasera si è
rifatto la verginità ...
Vedremo se qualche faccia di bronzo verrà a dire che in fondo il campionato
è stato richiuso, dopo avere sostenuto che lo si era riaperto per qualche
pagliuzza di Milan - Roma.
Antonio La Rosa

 fondo non riesce neppure a creare spazi.
5?????????????? ma che partita hai visto?????
Del Piero merita un 2!!!!!!! proporzione che nasce dal gioco espresso e dai
soldi guadagnati!!!!!!
Critichiamo i tifosi interisti perchè aspettano il ritorno di Ronaldo ma
almeno loro hanno una speranza!!!!!
Del Piero invece è ritornato e nessuno di noi l'ha visto!!!!!!!
 Non ho detto nulla fino ad oggi ma da ieri entro a far parte della schiera
di tifosi che vogliono Del Piero fuori dalle palle.
Se poi farà bene in un'altra squadra tanto meglio per lui niente rimpianti
questo è il calcio!!!!
ciao!

Dulcis in fundo: parliamo di De Santis?
No. La Juve ha perso per propri errori, e anche per la bravura e il
coraggio di una squadra (e di un allenatore) che non ha paura di
schierare gente con voglia di fare e in forma. Secondo me, se
Ancelotti sedesse sulla panchina bergamasca, ieri avrebbe schierato
Ganz e Nappi invece di Ventola e Morfeo.....
Casomai, certe cose sull'arbitraggio potremmo tenercele quando
arrivera' un Melli o un Sensi a vedere nubi minacciose.....
Ciao.
---------------------------------
Julian Ross
julianros...@hotmail.com
Rimuovi -capitano- per rispondere

 post-partita a Dierttastadio.
Detto da uno che č la leggenda del calcio, per avere sostituito alla
rovescia Michel Platini ...
Nel gol non ha, ripeto, non ha nessuna colpa: Lorenzi salta tra tre
difensori tre juventini (Montero, Paramatti, Ferrara), e colpisce la palla
dandole una traiettoria a parabola che lo scavalca di pochi centimetri.
VDS era ben piazzato, tanto che la palla colpisce in ricaduta la parte bassa
della traversa.
Se poi dobbiamo cempre cercare in luiil capro espiatorio ...
Ti ricordo che nel primo tempo č stato decisivo in due occasione, ed in una
nella ripresa, insomma cosa volete di piů?
Antonio La Rosa

che lo scavalca di pochi centimetri.
Inoltre VDS la tocca pure...
-- 
Saluti, Kap - 
http://digilander.iol.it/lordkap
VicecapocomicoŽ di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"
Guru del cazziatone / Tessera 003 B.A.G. / ICQ# 19857429
Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM corp

nella ripresa, insomma cosa volete di piů?
Meno errori di base. Sono piu' propenso a capire un portiere che
prende gol fra le gambe (raramente, pero'....) che uno che mi sbaglia
posizione. L'anno scorso la Juve era la squadra che aveva subito meno
tiri in porta di tutte. Quest'anno non e' piu' cosi', e i limiti del
nostro portiere si sono palesati fin troppo. Vedremo questo Carini,
sperando non sia una bufala targata Casal.


 contropiede di Ventola. Non penso si possa più discutere su di lui
Van der Sar: 6.
Da 7,5 fino al loro pareggio, QUATTRO sul gol di Lorenzi!! Ma cazzo, sei
alto due metri, come diavolo fai a non arrivare su un pallone centrale sotto
la traversa!! E' saltato (si fa per dire) molle, in ritardo.
UN PORTIERE DI 1,97 UN TIRO COSI' LO DEVE PARARE!!!!

 E' allergico a DP?
Comincio a dar credito a quelle voci del litigio.... che non si passavano 
piu' la palla....
:o/
-- 
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Segretario del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°003

 piu' la palla....
Comincio a pensarlo anche io... bha, vedremo contro il Napoli...
-- 
B.10
106299766

 Comincio a pensarlo anche io... bha, vedremo contro il Napoli...
Ed in effetti anche qui abbiamo visto come piuttosto che passarsela...
:o/
Inzaghi interviene in rovesciata invece di passarla a Del Piero.
Alex fa una serie (per una volta positiva) di dribbling e poi tira fuori 
invece di passare alla sua destra al liberissimo Superpippo.
C'e' da dire che oramai il risultato era acquisito, ma Alex s'e' 
incazzato assai...
-- 
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Presidente del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°001

 invece di passare alla sua destra al liberissimo Superpippo.
L'avrebbe fatto chiunque al suo posto. Se pensi che e' da tanto che non 
segna su azione e che la posizione era buona...
-- 
B.10
106299766

 segna su azione e che la posizione era buona...
Capisco ed approvo.
Non capisco allora certi attacchi ad Inzaghi fatti l'anno scorso, specie 
dopo Venezia-Juventus...
-- 
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Segretario del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°003

non segna su azione e che la posizione era buona...
Spero che tu non sia uno di quelli che si lamentava dell'egoismo di
Pippo in occasione della partita col Venezia dell'anno scorso.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
Vicecapocomico® di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"


 dopo Venezia-Juventus...
L'anno scorso non mi sono lamentato piu' di tanto dopo che Inzaghi non 
aveva passato la palla a DP, anche se, IMHO, le condizioni erano cmq 
diverse. Inzaghi non veniva da mesi di astinenza da gol e, sembre IMHO, 
DP aveva piu' bisogno di segnare.
-- 
B.10
106299766
#Gruppo Del Piero

DP aveva piu' bisogno di segnare.
Quello di oggi e' sicuramente un gol che lo puo' aiutare a svegliarsi,
non quello che avrebbe potuto segnare l'anno scorso.


 DP aveva piu' bisogno di segnare.
secondo te, quindi, un gol a porta vuota con semplice appoggio della 
palla in rete avrebbe "sbloccato" del piero?
Scusa ma imho hai una scarsa valutazione di alex...


 non quello che avrebbe potuto segnare l'anno scorso.
Sicuramente e' stato un gran bel gol. : )


 Scusa ma imho hai una scarsa valutazione di alex...
In effetti lo considero solo il piu' forte giocatore italiano.


 In effetti lo considero solo il piu' forte giocatore italiano.
Tutt'ora o prima dell'infortunio?
-- 
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Togli le "dita dal naso" per rispondermi!

 La classe rimane classe anche dopo un infortunio.
Vedendo il Del Piero del post-infortunio non posso che darti...torto.
Ovviamente spero con tutto il cuore, per il bene suo e della Juve, che un 
giorno (magari proprio domani...) possa dire "mi sono sbagliato".


 giorno (magari proprio domani...) possa dire "mi sono sbagliato".
IMHO il "tocco" che contraddistingue un giocatore di classe (DP e Zidane) 
dagli altri giocatori non puo' essere spazzato via da un infortunio. 
Forse non gli riuscivano piu' i dribbling ed i *suoi* gol, ma il modo con 
cui toccava la palla era rimasto uguale. Non a caso piu' di un terzo dei 
gol bianconeri della passata stagione sono nati dai suoi piedi.
