Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Holocaustica religio

 
http://pocobello.blogspot.it/2011/01/holocaustica-religio.html
 
Holocaustica religio
 
 
 
Autore: Michele Fabbri
La circoncisione dei cervelli Ãš indubbiamente il fenomeno culturale piÃ¹
caratteristico del XXIÂ° secolo. Lâ  umanitÃ  del 2000 ha assistito alla
istituzionalizzazione della religione dellâ  Olocausto, lâ  unica Religione
di Stato ammessa nel mondo â  democraticoâ   e lâ  unica che puÃ² permettersi
di perseguitare a norma di legge eretici e miscredenti. Come ogni
religione, anche quella dellâ  Olocausto ha i suoi sacerdoti, i suoi
teologi, i suoi fedeli (numerosi e devoti fino al fanatismo), i suoi
santuari (finanziati dai contribuenti) e, infine, la sua Santa
Inquisizione che vigila occhiuta sullâ  ortodossia delle opinioni in
materia di fede, nonchÃ© sulla correttezza nella celebrazione dei riti e
delle liturgie penitenziali cui viene periodicamente sottoposto il
gregge degli olofedeli.
Gianantonio Valli ha scritto il libro Holocaustica Religio che Ãš una
sorta di trattato teologico che analizza gli articoli di fede della
Oloreligione. Il libro di Valli non Ãš un saggio sulla storia
dellâ  Olocausto anche perchÃ©, comâ  Ãš noto, su questo tema Ãš vietata la
ricerca storica, ma Ãš una puntuale analisi delle valenze sociali,
politiche e psicologiche che la Shoah ha assunto nella mentalitÃ 
dellâ  uomo contemporaneo. La Oloreligione Ãš il mito fondante della
moderna societÃ  di massa, un mito incapacitante e deresponsabilizzante
accettato passivamente da unâ  opinione pubblica rintronata dal
consumismo, istupidita dalle droghe e ormai incapace di ragionare nonchÃ©
di indignarsi di fronte alle menzogne.
In Israele Ãš stata approvata una legge che vieta gli studi storici che
mettono in dubbio la versione ufficiale dei fatti sullâ  Olocausto. A
partire da quella legge israeliana tutte le nazioni â  democraticheâ   hanno
cominciato a adeguarsi, qualora non lo avessero giÃ  fatto in precedenza:
molti governanti occidentali, infatti, si erano giÃ  segnalati come primi
della classe di fronte al â  popolo elettoâ  , e i celebri casi di Robert
Faurisson e di David Irving rappresentano solo la punta dellâ  iceberg.
Naturalmente queste assurditÃ  sono percepite come perfettamente normali
da unâ  opinione pubblica costituita da quelli che nel linguaggio
talmudico sono definiti come â  buoni servi noachiciâ  , cioÃš i goym che
accettano volentieri la loro condizione di schiavi di Israele,
considerandola anzi un onore.
Le pubblicazioni della storiografia revisionista hanno dimostrato
lâ  infondatezza di molte leggende olocaustiche, in particolare la non
intenzionalitÃ  dello sterminio e lâ  impossibilitÃ  di utilizzare camere a
gas per esecuzioni di massa (si tenga presente che perfino la
storiografia ufficiale ha ormai accettato la tesi della non
intenzionalitÃ  dello sterminio, poichÃ© non sono stati trovati documenti
firmati da Hitler o da altri gerarchi nazisti che decretassero la
condanna a morte dei deportati). La concretezza delle argomentazioni dei
revisionisti a tuttâ  oggi non Ãš stata confutata sul piano scientifico: il
sistema ha semplicemente vietato quegli studi annullando secoli di
sforzi della scienza sperimentale e tornando al â  principio dâ  autoritÃ â  ,
principio che era stato attaccato con tanta disinvoltura quando si
trattava di dar vita alla cultura â  progressistaâ  . Il paradigma
olocaustico si trasforma quindi in dogma: un dogma inattaccabile e
custodito da quella stessa classe intellettuale che si ispira al
â  razionalismoâ   illuministico. Alla luce di queste trasformazioni
culturali si puÃ² vedere con quanta malafede la cultura illuminista ha
condotto la sua battaglia contro la â  superstizioneâ   religiosa, o quanto
meno il singolare fenomeno di eterogenesi dei fini cui ha dato luogo il
â  razionalismoâ   moderno. La stessa storia dellâ  Olocausto, infatti, Ãš
degenerata in fanatismo religioso, e in effetti la battaglia culturale
dei revisionisti ha davvero lâ  aspetto dellâ  eterna lotta fra sapere e
superstizione.
La posta in gioco della questione olocaustica Ãš in primo luogo la
â  sicurezzaâ   di Israele. La stessa religione ebraica, con la sua
concezione profondamente razzista e intollerante di â  popolo elettoâ  , si
configura come una cultura del vittimismo programmatico secondo la quale
gli ebrei sono costantemente in pericolo e quindi autorizzati a
esercitare la legittima difesa nellâ  accezione piÃ¹ ampia possibile del
termine fino a comprendere il diritto allâ  attacco preventivo (e tutto
questo mentre in Occidente la societÃ  multicriminale celebra ogni giorno
i suoi sacrifici umani, ai danni di cittadini cui viene negato il
diritto alla legittima difesa). Quanto alla dolorosa questione dei
crimini di guerra israeliani, i mass media osservano il piÃ¹ rigoroso
silenzio. Le â  democrazieâ   stanno anzi approntando progetti di legge che
equiparano lâ  antisionismo allâ  antisemitismo: il che significa che
qualsiasi critica ai governi israeliani condurrÃ  direttamente in galera.
Lo stato dâ  Israele rappresenta la realizzazione del messianismo ebraico
che si concretizza nella concezione collettivista del kibbutz. Anche se
soltanto il 2% della popolazione israeliana vive nei kibbutz, si puÃ²
dire che queste comunitÃ  rappresentino quello che erano i monasteri per
la civiltÃ  medievale: la manifestazione in terra del volere divino. Per
questo la sola parola â  Israeleâ   ha un effetto psicotropo sulla mentalitÃ 
occidentale, plasmata da un catechismo marxista che imperversa da quasi
due secoli in ogni settore della societÃ . Da questi concetti discendono
le ideologie progressiste che istituiscono caste di privilegiati che
possono permettersi di vivere al di sopra della legge protetti da tutele
speciali (immigrati clandestini, zingari, gay, femministe,
tossicodipendentiâ Š); questi prescelti da Dio sono i chierichetti della
Shoah, e assistono in atteggiamento di devota compunzione allo
svolgimento delle ololiturgie.
Lâ  apparato propagandistico della Oloreligione sfrutta sapientemente la
macchina mediatica con un martellamento propagandistico che non conosce
sosta: cinema e televisione propongono a getto continuo film, telefilm e
documentari sullâ  Olocausto, e le librerie spesso approntano scaffali
interi dedicati al tema. Lâ  Olocausto Ãš ormai un genere letterario e
cinematografico a sÃ©, particolarmente propenso alla degenerazione
estetizzante, che induce il pubblico a un senso di identificazione con
gli ebrei: ovviamente il motore di questo sentimento Ãš una malcelata
invidia per lâ  onnipotenza della lobby ebraica, e quindi la speranza di
acquisire almeno una parte minima di potere identificandosi negli ebrei.
La Oloreligione serve anche a creare una cortina fumogena che nasconda
gli altri genocidi perpetrati soprattutto da regimi comunisti, primi fra
tutti quelli di Stalin, di Mao, di Pol Pot, che quanto a numero di
vittime e a efficacia del sistema di sterminio hanno in realtÃ 
dimensioni maggiori dellâ  Olocausto. In effetti la Oloreligione deve
assecondare il piano intrinsecamente neocomunista del mondialismo, col
conseguente esproprio di sovranitÃ  delle nazioni, che evidentemente
prelude allâ  esproprio della proprietÃ  privata personale. Questa
strategia culturale non Ãš nemmeno nascosta dalla stessa classe dirigente
ebraica, Ian J. Kagedan, affiliato alla massoneria giudaica del Bâ  nai
Bâ  rith, dichiara: Â«il ricordo dellâ  Olocausto Ãš il principale elemento
del Nuovo Ordine MondialeÂ». Alla luce di queste considerazioni appare
chiaro come la Oloreligione abbia tutti i crismi dei programmi di
â  rieducazioneâ   dei regimi comunisti.
In questo clima paranoico ci si puÃ² aspettare che in futuro i presunti
antisemiti siano bruciati vivi sulle pubbliche piazze fra le grida di
gioia degli olofedeli; in realtÃ  dopo il 1945 la questione ebraica Ãš
stata letteralmente cancellata dalle coscienze, ma il sistema ha bisogno
di perpetuare allâ  infinito la leggenda di un antisemitismo sempre pronto
a rinascere, per giustificare lâ  apparato repressivo della psicopolizia.
Allo stesso modo Ãš prevedibile che schiere di goym vengano arruolate a
forza nellâ  esercito israeliano qualora Israele si trovasse in difficoltÃ 
nel fronteggiare i suoi numerosi nemici. Del resto giÃ  adesso
lâ  imponente arsenale israeliano Ãš finanziato in buona parte dai
â  risarcimentiâ   che la Germania sta ancora pagando al â  popolo elettoâ  . A
questo proposito un importante articolo di fede della Oloreligione sono
gli olorisarcimenti agli oloscampati (veri o presunti), e questi
risarcimenti che i goym pagano agli ebrei ricordano tanto la â  vendita
delle indulgenzeâ   della Chiesa Cattolica: occorre pagare per guadagnarsi
il paradiso â  democraticoâ  . Per questo i mass media inscenano una
perpetua campagna di diffamazione ai danni dei tedeschi e dei loro
alleati nella seconda guerra mondiale: italiani, rumeni, ungheresi, croatiâ Š
Ovviamente per i revisionisti Ãš vano richiamarsi alla libertÃ  di parola
solennemente enunciata dalle costituzioni â  democraticheâ  : che cosa sia
la libertÃ  lo decidono gli ebrei e i loro reggicoda. Basti pensare che
nel processo allo storico Udo Walendy câ  Ãš stata una singolare sentenza
della magistratura tedesca che ha stabilito che il sentimento ebraico di
essere un gruppo distinto dal resto dellâ  umanitÃ  determina nei confronti
degli ebrei una particolare responsabilitÃ  morale da parte dei non
ebrei. Questa sentenza, che invalida lâ  uguaglianza dei cittadini di
fronte alla legge, costituisce davvero un punto di non ritorno per la
cultura giuridica e di fatto apre la strada al riconoscimento non solo
dellâ  Olocausto, ma dello stesso Ebraismo come Religione di Stato del
sistema occidentale. Naturalmente in questo caso non câ  Ãš nessuna levata
di scudi in favore della â  laicitÃ â   dello Statoâ Š Nella Germania
â  democraticaâ   la lista delle pubblicazioni vietate e ritirate dal
commercio assomma a oltre 10.000 (diecimila) titoli, superando di gran
lunga quella degli autori proibiti dal regime nazista !
Valli si sofferma anche sullâ  insegnamento nelle scuole della
Oloreligione: in alcune scuole i bambini vengono addirittura coinvolti
in simulazioni di deportazione, con procedure che sconfinano nella
violenza psicologica; e mentre Ãš permesso chiedere lâ  esonero dallâ  ora di
religione Cattolica, la Oloreligione Ãš obbligatoria. Chiaramente gli
olocatechisti nulla dicono sulle cause dellâ  antisemitismo: affrontare
lâ  argomento li costringerebbe a spiegazioni imbarazzantiâ Š
La giudeomania scaturita dalla Oloreligione ha contagiato anche le
Chiese cristiane che hanno intrapreso un singolare percorso involutivo
che le ha riportate alla loro origine ebraica. Questo movimento
teologico, giÃ  intrapreso da tempo nelle Chiese protestanti, Ãš ormai
ampiamente diffuso anche nella Chiesa Cattolica, dove il servilismo
verso gli ebrei ha raggiunto livelli parossistici.
Valli dunque indica nella radicale demistificazione del paradigma
olocaustico la grande sfida di una cultura libera da pregiudizi il cui
fine, ovviamente, non Ãš quello di negare o di giustificare lâ  operato dei
regimi nazifascisti, che pure Ãš una realtÃ  storica sulla quale occorre
riflettere, ma di riportare gli avvenimenti alla loro effettiva portata
senza distorcere la capacitÃ  di un retto giudizio. La battaglia del
revisionismo storico rappresenta la punta di diamante di una piÃ¹ vasta
lotta per la libertÃ  individuale contro lâ  oppressione mondialista, una
lotta che investe tutti i settori della vita pubblica e privata e che
assume toni sempre piÃ¹ drammatici mano a mano che avanza il processo di
globalizzazione. Nella religione dellâ  Olocausto, in effetti, Ãš fin
troppo facile ravvisare la fonte sempre risorgente dellâ  intolleranza
monoteista, ovvero la concezione angosciante e intimidatoria di â  peccato
originaleâ  .
* * *
Gianantonio Valli, Holocaustica Religio. Fondamenti di un paradigma,
effepi, Genova 2007, pp.224, Â€ 20,00.
http://www.centrostudilaruna.it/holocaustica-religio.html
 
 
-- 
Ricomincierï¿œ a credere nella giustizia internazionale
solamente quando vedrï¿œ Benjamin Netanyahu, assieme a tutto
il governo israeliano, condannato per crimini contro
l'umanitï¿œ......
 

 
http://www.centrostudilaruna.it/holocaustica-religio.html
 
 
Pistolotto troppo lungo lungo