Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Partite falsate dalla pioggia ?

Siccome spesso si sente parlare della "sacralità" della non-copertura dei 
campi, che coprire il Centrale è un sacrilegio e quant'altro, allora perchè 
non parliamo delle partite che invece vengono "falsate" dalle interruzioni ?
Perchè se è vero che se uno è forte mentalmente poi rientra in partita, ma 
come può essere considerata "valida" una partita che prosegue 3 giorni dopo 
?
Secondo me dopo un po' bisognerebbe ricominciarla da capo oppure trovare 
altre soluzioni.
E che dire della partita di Serenona, che si sarebbe ritirata per infortunio 
senza la pioggia e che invece ora sta battendo la Hantuchova ?
Oppure della partita della Dementieva che vinceva tranquillamente e che 
invece poi 3 giorni dopo non si è ritrovata ?
No, quando le partite vengono rovinate in questa maniera, con 3-4 
interruzioni, non ci sto. Non mi piace che si vinca o si perda per fattori 
che non sono il tennis stesso. 

 interruzioni ?
Ti do ragione al 100%.
Forse una soluzione potrebbe essere ricominciare da capo la partita qualora 
non si riesca a riprendere entro un paio d'ore o al più entro il giorno 
stesso.
Il problema è che in questo modo si rischierebbe di vedere la finale di 
wimbledon in contemporanea a quella degli US Open.... 

 wimbledon in contemporanea a quella degli US Open....
Considerando che Hewitt sta giocando contro Canas sei stato ottimista 
:-)
-- 
liamago

 che non sono il tennis stesso. 
Quoto tutto.
Tutti i campi andrebbero coperti e i soldi per farlo non mancano
di certo. 


cioè shinji... non è che hai torto. oggi nadal ad es. ha patito questa
cosa in modo evidente. però non è che stiamo parlando di questioni di
stato o di vita e di morte. è come quando nel calcio un arbitro
sbaglia e condiziona una partita. io sono tra quelli che ritengono che
fa parte del gioco.
per me la copertura la possono anche fare, ma non è che 130 anni di
wimbledon non valgono più perchè ogni tanto venivano due gocce. in
ogni caso non vedo come ilproblema potrebbe essere risolto del tutto,
non credo sia possibile coprire tutti i campi. c'è gente che ci ha
perso degli slam per cose del genere, c'è gente che ha perso degli
slam litigando con un fotografo... se fosse tutto rigidamente solo
tenni sarebbe forse più imparziale ma sarebbe anche 2 palle... e
infatti oggi il tennis è spesso 2 palle.
-- 
Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchè una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."

cioč shinji... non č che hai torto.  
voglio essere piů chiaro. sono d'accordo con te che la pioggia
condiziona le partite, perň c'č per entrambi (cosě come il vento, il
sole,..). a volte sei tu che mangi l'orso... a volte čl'orso che
mangia te... (cit.)
-- 
Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchč una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."

 che non sono il tennis stesso.
le 3-4 interruzioni, gli acquazzoni possono accadere ovunque.
ricordati delle partite all'AO falsate perché improvvisamente giocate
indoor. anche il tetto falsa il gioco.
eraclito

 infortunio senza la pioggia e che invece ora sta battendo la Hantuchova ?
Totalmente falsata!La hantuchova avrebbe vinto di sicuro.