Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Talmud....Libri...Razze umane..

Ancora una volta non riesco e non voglio perdere tempo a capire lo strano modo di rispondere che ho
visto su molti ng.
Questo poi dovrebbe essere un ng ove si dovrebbe discutere di questioni storiche secondo una prassi
comune improntata al confronto ed allo scambio, ognuno, delle proprie conoscenze e convinzioni. E.
tale sistema, vi ricordo, è FONDAMENTALE per ogni forma di sviluppo e di progresso.
Invece, mi ritrovo a vedere risposte prive di utilità e dettate da personalismi e da autoesaltanti
pignolerie.
Tipico di una razza umana che continua a fondare la propria esistenza su pseudo-verità riportate in
libri come il talmud, la bibbia, il corano, la torah ecc.
Vi siete mai chiesti se tali libri contengano Verità Assolute o verita soggettive scritte
dall'autore e dettate, semplicemente, dagli stessi personalismi che Vi affliggono???
*AGNOSCO STYLUM:
1-La citazione dantesca è errata, ma si poteva anche pensare ad un errore di trascrizione del
sottoscritto?.
2-Io non ho amichetti, ne' tantomeno vado organizzando complotti di alcun genere o giro in cerca di
scoprirne gli autori.
3-Comincia a diventare noiosamente antipatica questa minaccia del kill-file. Se ci sono killer sarà
meglio avvisare la Polizia.
*STEFANO GIULIVO
Non posso fornirLe ancora notizie sia per i personaggi che affollano questo ng ed anche perchè io
stesso nutro qualche dubbio sull'autenticità di questo libro, sopratutto per i concetti che esprime
e che, comunque, sono compatibili con le idee-madre dell'Ebraismo. Ma, l'autenticità di tale libro
non riguardava quelle mie letture che alla fine mi hanno spinto a cercare questo libro ed a venirne
in possesso per puro e strano caso solo in fotocopia e da una persona che mi rimane sconosciuta. Io
non mi interesso di Ebraismo o studi collegati, ne mi interessa essere antisemita o prosemita.
Mi limito solo a studiare la Storia per quelli che sono i fatti ed i documenti derivati dal fatto
storico.
Quelle coordinate possono essere utili a chi è in grado di ricercare presso il Britisch Museum o
British Museum Library (per amore di pignoleria: fondato nel 1972 con Atto del Parlamento inglese).
*BENE
1- Per la citazione dantesa veda la risposta n.1 ad Agnosco Stylum.
2- Non ho mai pensato di giudicare Dante A. in base alla suas posizione verso gli Ebrei.
3- BM non è un <criptica pseudo-citazione> come da lei rilevato ma una semplice ed usatissima sigla
che Lei ha anche correttamente riconosciuto ed interpretato.
Circa la fondazione del British Library (BL) o anche British Museum Library (BML) veda la fine
della mia risposta a Stefano Giulivo. Esistono, poi, altre derivazioni del BM per altri argomenti
ed ognuna indicata con la propria sigla ed ognuna con un proprio indice di catalogazione creato
nell'anno di istituzione !!!!! Quindi, le coordinate da me indicate sono riferite ad un periodo
antecedente alla creazione del BML. Attualmente il BML dovrebbe avere una diversa catalogazione che
non conosco. 
4- Cosa vede di antisemita nella data 10-8-1906?
5- L'esistenza anche di un solo antisemita è cosi' potente da far zittire i cantori
dell'internazionale? Boh 
6- Ed anche Lei se l'intende con questi pseudo-kill(er)-file.Deludente finale.
**Cosa prevede per l'arrivo delle prossime tenebre?
Vi ribadisco, infine, che i mei interessi restano di carattere puramente conoscitivo dei fatti
storici ogni altro sentimento giudicante mi è estraneo.
*Quis nescit, primam esse historiae legem, ne qui falsi dicere audeat. Deinde ne quid veri non
audeat. Ne qua suspicio gratiae sit in scribendo. Ne qua simultatis

 **Cosa prevede per l'arrivo delle prossime tenebre?
Gedif, ti rispondo solo perche' ho un dubbio residuale che tu sia in
buona fede e sano di mente: spero di non sbagliare. Qui non si tratta di
rivelazioni o pseudo-rivelazioni (tra l'altro io sono agnostico), ma
solo di buon senso, di sensibilita' e di rispetto per gli altri. Non
puoi spedire in ICS un msg. che ha tutte le apparenze e le movenze
dell'ennesima squallida provocazione antisemita e poi venire a dire che
volevi parlare di storia. Se vuoi parlare di religione o di ateismo, ci
sono news-groups a cio' interamente dedicati; se vuoi parlare del ruolo
dell'ebraismo nella storia (e sempre senza offendere gli ebrei e i
non-ebrei che ti leggono, se ti riesce) devi argomentare in qualche
maniera razionale quel che vuoi dire, se vuoi che gli altri ti
rispondano in maniera razionale. Tu che hai fatto? Sei partito da una
citazione che asserisci mal digitata di Dante Alighieri, spesso allegata
dagli antisemiti, senza dirci perche', e cosa stava a significare per
te; nella tua risposta, che voleva essere una aggiunta bibliografica!,
hai parlato di "un vero e proprio manuale di assoggettamento dei
non-ebrei scritto da Savi Ebrei", senza dirci nemmeno se a questo
"assoggettamento" credi come ad un dato reale o meno. Alle risposte
secche di alcuni frequentatori (compreso l'arci-antisemita!) ti sei
sorpreso e ti senti aggredito? E' il minimo che ti poteva capitare.
E passiamo alle tue osservazioni:
1) Va bene l'errore, ma perche' ti sei peritato di aggiungere il
riferimento bibliografico esatto, se citavi a memoria?
2) Se non ti interessa l'atteggiamento di Dante Alighieri sull'ebraismo,
perche' ti sei preso il disturbo di fare di quei versi l'intero testo di
un messaggio?
3) Nessuno ti ha evidentemente mai insegnato cosa sia una citazione
bibliografica corretta, che consiste nel nome e cognome dell'autore, nel
titolo completo dell'opera desunto dal frontespizio, dal luogo di
stampa, dall'indicazione dell'editore, dall'anno di stampa e,
preferibilmente, della paginazione. Tu hai dato (forse!) la SEGNATURA
dell'opera, cioe' la sua collocazione fisica negli scaffali (ripeto il
"forse!"), cioe' un dato che normalmente non e' accessibile all'utente,
visto che i cataloghi pubblici delle biblioteche normalmente sono quello
alfabetico per autore e quello alfabetico per soggetto. Il libro della
cui esistenza vorresti renderci edotti sarebbe quindi rintracciabile, e
con gran fatica, solo presso la biblioteca di conservazione (a Londra!),
mentre magari e' nella biblioteca comunale del paese prossimo al tuo. La
sigla BM ha detto qualcosa solo a me e a pochi altri, che fanno per
mestiere ricerche storiche e/o bibliografiche: tu sapresti dirmi,
all'istante, quali sono le citta' italiane dove hanno sede le due BNC?
(e sono stato piu' largo di indicazioni di te, come vedi). La frase
"esistono, poi, altre derivazioni del BM per altri argomenti ed ognuna
indicata con la propria sigla ed ognuna con un proprio indice di
catalogazione creato nell'anno di istituzione" non mi restituisce alcun
senso, ne' in italiano ne' in "gergo" bibliografico/biblioteconomico:
hai tradotto da una descrizione della British Library in lingua
straniera, vero? Be', ti assicuro che non hai capito il senso della
frase, e non lo hai fatto capire neanche a noi!
4) Mai sentito parlare del "processo Dreyfus"?
5) Forse Evtuscenko voleva dire che finche' qualcuno veniva discriminato
anche da un solo uomo per la sua religione, sesso, colore della pelle (e
io aggiungerei: preferenze sessuali) il socialismo non era realizzato
(come in effetti non lo era in Urss, ma questo discorso ci porta lontano
....)
6) Calma, il kill-file e' solo una lista di corrispondenti di un
newsgroup di cui non si vuole leggere i messaggi, ed e' l'unica
"rappresaglia" lecita in Usenet: il rifiuto di comunicare con chi non ha
nulla da dirti. Convincimi che non te lo meriti.
Bene