Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: federer - nalbandian [con risultati]

qualche commento da chi la vede?
la nalba ha vinto il primo set di misura.

 la nalba ha vinto il primo set di misura.
Gran recupero di Roger il quale conferma la mia idea di inizio anno:
oramai pensa solo alla terra rossa e ha sacrificato tutto in nome di
questa sua sfida.
Io punto e rilancio: per me vincerà il Roland Garros.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

la nalba ha vinto il primo set di misura.
Ho visto solo gli ultimi due punti del match: un rovescio lungo linea
alla Stich e un dritto in cross alla Sampras (anche se giocato due
metri dietro la linea)...
:-)
--
Ciao
Urlato Dissonante
L'uomo in cenere ossida Bacco, tabacco e Venere



  Federer in crescita ha giocato un bell'incontro mentre Nalbandian
dopo un buon primo set e' calato e ha perso.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 la nalba ha vinto il primo set di misura.
Dopo averla attesa per diversi giorni (una bella partita), non sto a casa 
proprio quando giocano...
Torno adesso e vado a vedere il risultato pensando tra me e me "chissà 
quanto ha vinto la Nalba" (assicuro senza alcun tipo di scaramanzia ma 
proprio perchè lo pensavo).
E scopro che dopo un primo set lottato, ha vinto gli altri 2 facili. 
Incredibile!
Spero facciano la replica, la vorrei proprio vedere. 


Hai perso una grande partita... come dicevo stamattina: se the king
torna con la testa in campo sono dolori per tutti.
Comunque ragazzi ma solo io noto una grande differenza dagli anni
scorsi o anche voi? Roger oggi ha giocato anche punti molto lunghi,
l'ho visto in attesa, a volte in difesa, così tanto come non lo avevo
mai visto!
Grande Roger

 ha scritto nel messaggio 
news:pMnQj.296537$%k.40...@twister2.libero.it...

Il punteggio e' un po' ingannevole per il terzo set, il quale e' stato bello 
e lottato quasi quanto il primo.
-- 
    Renzo Olivieri 

 mai visto!
Ha remato pure lo scorso anno, tattica vincente in questi casi.
Ma se gioca così con Nadal, perde 6/0 6/0... 

 Sul rosso non è solo questione di testa. 
E' questione di palle, in tutti i sensi. Cmq "terra" e "bella partita" 
possono stare nella stessa afrase solo se gioca Panatta...
-- 
Senza conservatori e senza rivoluzionari, l'Italia è diventata la patria 
naturale del costume demagogico.
(P. Gobetti)

oppure il grande YANNICK NOAH
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio 
news:fut8rd$t11$2...@tdi.cu.mi.it...


 Ma se gioca così con Nadal, perde 6/0 6/0...
Non credo.
Le differenze tra i due si sono assottigliate e Nadal non è più il fulmine
di guerra di qualche tempo fà.
Io sono convintissimo che Roger si papperà il Roland Garros quest'anno.


 quest'anno.
Ora non ci allarghiamo.
Per carità, non è che non sia una possibilità, ma fino a 2 giorni fa Federer 
era "morto", ora ha battuto la Nalba e vince il RG ?
Ci vuole un po' di misura... Vediamo intanto come va Montecarlo. 

 Ci vuole un po' di misura... Vediamo intanto come va Montecarlo.
Per me non è mai stato morto Federer e google mi è testimone quando a
Gennaio pronosticavo, dopo la sconfitta in Australia, una stagione di
questo tipo: ossia alterna nel cemento ma buona sul rosso.
Si è sempre visto che, quest'anno, dei tornei non rossi non gliene frega
nulla, infatti se vedi bene in Portogallo ha ricominciato a giocare bene.
E a Montecarlo (indipendentemente da come finirà oggi con Djokovic) sta
disputando un buonissimo torneo (partita con Hidalgo a parte)
