Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Ponti minati per motivi di sicurezza: è il caso del ponte crollato la settimana scorsa?

https://www.ilsecoloxix.it/la-spezia/2020/04/08/news/crolla-il-ponte-tra-santo-stefano-magra-e-albiano-1.38693823
 
 
http://www.brianzapopolare.it/sezioni/societa/segreto_militare_2001ott28.htm
 
 
Il crollo avvenuto la settimana scorsa
è molto anomalo perché c'erano
cinque arcate che sono crollate tutte.
C'è una spiegazione di tipo geologico
e cioè il terreno su cui poggiano
i piloni è franato e una spiegazione
di tipo militare.
Quest'ultima è chiarita
in un articolo linkato sopra.
Si tratta ovvero di minare alcuni
ponti in tempo di pace, in modo
che in caso di guerra si ha
un vantaggio.
 
Tuttavia quest'ultima notizia è tutta
da verificare. 
In ogni caso, i testimoni (ci sono
i video con le interviste linkate)
parlano di BOATO prima del crollo.
Quindi la pista da seguire
è quella della demolizione.

 è quella della demolizione.
 
Tu sei sprecato qui in Usenet, dove hai un pubblico che si conta 
nell'ordine delle decine: perché non ti trasferisci su facebook?
Lì con un bel titolone del tipo NONCIELODICONO!!!1! VERGOGNA!1!!!!
avresti centinaia di likes e condivisioni...
 
E.D.


Quando ero piccolo, un ragazzo più grande di me figlio del mio vicino, e un suo amico, avevano scoperto la nicchia sigillata che avrebbe dovuto contenere le mine.
Ma adesso credo non ce ne siano più.


Interessante:))
Provo a ricapitolare
 
1. Il ponte è crollato
in un periodo dove il traffico
sullo stesso era praticamente
inesistente. Penso che non
ci sia mai stato un periodo così
lungo (per quel ponte) con un traffico
così scarso.
 
2. In tutta Italia NESSUN altro
ponte in questo periodo di chiusura
è crollato. Infatti il crollo
dei ponti (come nel caso del ponte
Morandi) deve avere una causa scatenante.
In genere è l'ennesimo tir che passa e dopo
c'è il crollo. Abbiamo diverso video on line
che documentano crolli del genere.
https://www.youtube.com/watch?v=VtFSW7P3Cqo
 
 
3. Da un punto di vista strettamente
statistico (visti al punto uno e due)
il crollo è anomalo.
 
4. Dal punto di vista della statica (cioè
la branca della fisica che studia le forze
di corpi fermi) il crollo è molto anomalo.
Questo perché cedono ben CINQUE archi
tutti assieme. Anche nel caso del passaggio
di un Tir particolarmente pesante, non sarebbero
potuti crollare 5 archi tutti assieme.
 
5. Ci sono due possibili spiegazioni
scientifiche per questo crollo.
 
5.a.  Demolizione incidentale o intenzionale.
 
5.b.  Frana del terreno sottostante ad almeno
tre piloni centrali. Se collassano solo due piloni,
i due archi estremi che si tengono sugli altri
due piloni (quelli vicini alla riva) tengono e
con essi gli archi.
 
La spiegazione al punto 5.b. è difficile
da sostenere perché NON ci sono state piogge
in nei giorni precedenti e/o infiltrazioni d'acqua.
Inoltre da quanto si può vedere dalle immagini
i piloni NON sono sprofondati.
Inoltre i tanti geologi che avranno sicuramente
visto queste immagini avrebbero da subito
dato questa spiegazione per il crollo,
dando anche sollievo a chi ha fatto i sopralluoghi
di recente.
 
__CONCLUSIONI__
 
Con l'emergenza coronavirus
se il governo (il ministro degli interni)
avesse sospetti (tramite le forze dell'ordine)
di una demolizione (intenzionale o meno)
ed EVIDENZE (rilevamento delle tracce
dell'esplosivo) NON divulgherebbe la notizia.
E questo per i seguenti motivi:
 
1. Si sarebbe un vantaggio a chi
ha minato il ponte. Attualmente
ad avere il vantaggio sono gli investigatori
perché chi ha commesso il reato si sente
sicuro e non si aspetta indagini.
 
2. Nel caso di problemi di tipo militare
(come nel caso della Svizzera) una notizia
del genere non si può dare visto che
c'è il segreto militare appunto.
Inoltre a livello INTERNAZIONALE
si darebbe una immagine terribile
dell'Italia con le ulteriori ricadute
NEGATIVE sul turismo.
 
3. Una popolazione che gia farà
fatica a mettersi in viaggio per
le vacanze (visti i timori per l'epidemia)
avrebbe ancora più timori dopo una notizia
del genere.
 
4. Il governo potrebbe apparire incapace
(tramite i servizi di sicurezza) di gestire
l'ordine pubblico visto il dispiegamento
di uomini e mezzi che controllano il territorio
in questo periodo.
Una notizia del genere (de data dai magistrati)
potrebbe spingere l'opposizione a chiedere,
come minimo, le dimissioni del ministro
degli interni, se non del premier il persona.
 
Con tutto questo cosa voglio sostenere?
Che certe cose le dobbiamo capire
da noi e non possiamo aspettare
che ci vengano dette da chi
ha tutto da perdere nel fare certe
rivelazioni.
E anzi, il governo può imporre
il segreto di Stato ai magistrati
inquirenti, gia in ogni caso legati
al segreto istruttorio.
In questo modo tra segreto istruttorio
e segreto di Stato, i magistrati (che
cmq stanno indagando) che dovessero
rivelare qualcosa ai giornalisti
rischiano DIVERSI ANNI DI CARCERE.
 
Insomma chi sa e potrebbe dire
non lo può fare perché rischia il carcere.
E tanto basta per spiegare PERCHE',
come mai, nessun giornalista ne sa nulla.
 
Tanto per dare una risposta
a chi potrebbe dire: eh, ma può
essere mai che una cosa del genere
le forze dell'ordine, i vigili
del fuoco, i magistrati non l'avrebbero
detta?
C'E' IL CARCERE!!
https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-i/capo-i/art261.html
 
 


A me non interessa il pubblico:))
Il giornalismo non mi ha mai attratto.
Nel senso che se dovessi scegliere
tra il fare il giornalista o un lavoro
manuale (o fare la fame) sceglierei
il lavoro manuale:))
Ci sono cose che non mi piacciono
e tra queste rientra il giornalismo.
Poi ci sono tante altre cose che mi piace
fare, come scambiare opinione con persone
che ne hanno voglia e capacità.
 
A me non interessa scrivere per
dare, informare o cose del genere.
Altrimenti mi sarei messo a fare lo scrittore
di saggistica:))
Qualche libro l'avrei venduto anche io.
Ma si guadagna poco e io lo farei
solo per soldi:))
Mi interessa invece (e da sempre)
approfondire, capire.
Su usenet ho ricevuto non poco
aiuto in circa venti anni.
E poi tante altre informazioni
sono da sempre stato capace
di trovarle da me.
Ho iniziato quando internet
non c'era. Quando bisognava
andare in una grande emeroteca
o in biblioteca bisognava
usare il catalogo carteceo.
O quando bisognava farsi spedire
i libri da altre biblioteche lontane
scrivendo lettere.
O mettersi in treno, viaggiare
per ore e stare fuori giorni
per ricercare in una grande biblioteca,
come la nazionale di Roma o quella
di Firenze o quelle dei qualche
dipartimento universitario.
 
Ora, con internet così veloce
e pieno di informazioni e i cataloghi
tutti on line per me è una cosa facile
facile:))
 
Tra gli e book di amazon e quelli
di google play (sono a pagamento)
e poi i tanti libri gratis (quelli
dove è scaduto il diritto d'autore)
possono anche fare a meno di recarmi
nei dipartimenti o nelle biblioteche
più vicine.
https://libreriamo.it/libri/tutti-i-siti-da-dove-scaricare-libri-gratis-e-legalmente/
 
 
PS Ne approfitto per fare
un regalo a bisma, così
impara un po' meglio certe cose:))
https://archive.org/details/ClausewitzCarlVon-VomKriege-HinterlassenesWerk/page/n4/mode/2up
 


https://archive.org/details/ClausewitzCarlVon-VomKriege-HinterlassenesWerk/page/n4/mode/2up
 
 
C'è scritto che gli Alleati durante la seconda guerra mondiale hanno
combattuto Hitler per finta perché il Vero Grande Nemico Di Tutti era
Stalin, e che Hitler quando voleva genocidiare gli ebrei era
perfettamente razionale e sano di mente, perché il Vero Grande Pazzo
era Stalin?
 
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!