Newsgroup: italia.trieste.discussioni
Titolo: SMS elezioni

ma a voi, quell'sms della presidenza del consiglio non ha fatto girare i
coglioni?
mandano messaggini che paghiamo noi, al nostro numero che dovrebbe
richiedere autorizzazione per utilizzo pubblico. lo so pure io che la
privacy con il telefonino č inesistente, ma a questo punto č chiaro che la
democrazia č una presa per il culo fotonica.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 democrazia è una presa per il culo fotonica.
ogni tanto faccio un giro in questo NG, ma solo il fatto che è scritto in
dialetto mi fa passare la voglia di leggerlo, è un fatto diciamo fisico,
nulla di discriminante sia chiaro, se poi aggiungo gli argomenti di
discussione, sempre li stessi e le stesse persone, beh...diciamo che avrò
scritto forse due volte in tutto.
Questo terzo post mi esce proprio dal cuore però, perchè, come te, una marea
di gente ignorante sta intasando la rete con questo famoso problema dell'sms
della Presidenza del Consiglio dei Ministri.
a me non ha "fatto girare i coglioni", l'ho letto e l'ho cancellato, punto,
prima cazzata. seconda cazzata che dici è che quel messaggino l'hai pagato
tu, ma dove?
questa si chiama mania di persecuzione, e va tanto di moda in questo
periodo, con l'arrivo dell'euro poi, ma lasciamo stare...per caso quando
varchi il confine non ti arriva il messaggino che ti ricorda che puoi
chiamare anche dall'estero e bla bla bla, e te ne arriva solo uno? a me
minimo 3 o 4 ogni volta, li leggo e li cancello, punto. terza cazzata è il
fatto dell'autorizzazione che va a braccetto con la quarta cazzata da te
scritta, ossia il "problema della privacy", ridicoli, tu e tutti quelli che
si aggrappano alla privacy per queste stupidaggini. ma la posta non ti
arriva a casa? quella elettorale quella dell'unicef quella della parrocchia?
non ti chiamano mai a casa per fare sondaggi? siete sempre lì, pronti sul
piede di guerra a difendere a spada tratta la vostra privacy, quando una
manciata di anni fa non sapevate neanche cosa fosse e sicuramente non ci
avreste dato troppa importanza, ora è diventata questione quasi vitale, per
chi ha la vita impegnata di queste cose...ovvio. comunque, dicevo, questo
grave problema dell'autorizzazione è spiegabile semplicemente col pezzo di
carta che hai firmato all'atto della richiesta del contratto telefonico, la
doppia firma hai presente? ecco, la seconda comprende il trattamente dei
dati sensibili, in pratica chi per lui ha comprato dal gestore
l'autorizzazione a mandare il famoso messaggio. sempre che tu non abbia
trovato la scheda sim per terra o dentro l'uovo di pasqua. quinta cazzata,
su sei righe è una buona media, ma potevi fare di meglio, è il fatto della
democrazia che è una presa per il culo fotonica, infatti, sempre con un
innocuo sms è stato leso il principio di democrazia secondo il quale avresti
dovuto ricevere lo stesso messaggio da parte dell'"opposizione tutta
riunita", allora forse saresti stato contento no?!
è facile aprire la bocca per dire cazzate, ancora più facile è scriverle su
di un NG, poi qualcuno con poca personalità e con la testa vuota legge le
tue cazzate e le ripete all'amico, l'amico alla fidanzata e così avanti,
fino a creare lo SCANDALO DELL'SMS, ebravi, ce l'avete fatta. quando
succedono queste cose mi fa letteralmente andare in bestia, uno è
liberissimo di disprezzare o di disinteressarsi di politica, ma non capisco
per quale motivo debba impossessarsi di opinioni non sue, non c'è cosa più
stupida al mondo! fa figo per caso? aver sempre qualcosa da dire al bar con
gli amici anche sul messaggino arrivato mezz'ora prima?! ancor più grave è
influenzare le idee di chi ti legge in rete, e sono tanti ma tanti, ma
quello non può essere solo una tua colpa ma anche di chi ti legge ovviamente
però volevo capire una cosa, da chi la pensa come te, ma in che modo viene
lesa la tua privacy? sul serio, non capisco, pensi che qualcuno ti
controlli? ti da fastidio il fatto di dover leggere un msg e cancellarlo? ne
va della carica della batteria del telefonino? ti scoccia prendere la posta
indesiderata e buttarla? hai paura che ti seguano per la città? credi
veramente che ci sia un esercito di dipendenti pubblici addetti a catalogare
programmi televisi, telefonate, targhe, spazzatura, viaggi, voti e siti
internet di 60 milioni di italiani? e a che pro? chi sei tu per cui uno
dovrebbe preoccuparsi della tua privacy? mistero...
Max

In data Fri, 11 Jun 2004 23:44:08 GMT, Max__ ha scritto:
Max lascia perdere, a loro brucia non l'sms in sè ma chi lo ha ideato.  
-- 
"Addio a voi, mio atrio e mio braciere,
Il vento può soffiare e la pioggia cadere
Ma prima della rugiada, che l'alba fresca bagna,
Noi marcerem pei boschi e sull'alta montagna."

 tu, ma dove?
SVEGLIA!!!!!!
Credi che le compagnie telefoniche mandino milioni di sms GRATIS??? E chi
credi che le paghi??? Babbo natale???
NO li paga lo stato e lo stato siamo noi visto che lo foraggiamo con le
nostre tasse e personalmente,dato che mi sa che di soldi allo stato ne do
fin troppi mi scoccia e molto che buttino dalla finestra in sta maniera
idiota i pubblici denari.
Coboldo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 idiota i pubblici denari.
Prima di parlare o scrivere, informarsi meglio.
I gestori sono stati *obbligati* per legge a inviare a tutti i propri
clienti quell'sms; quindi non solo non c'è alcuna violazione della
196/03 (nessun dato ceduto a terzi), ma non c'è alcun costo per lo Stato.
Vai su it.news.net-abuse e leggi BENE il thread in questione, ci sono
tutti i riferimenti.
Gabriele

 privacy con il telefonino è inesistente, ma a questo punto è chiaro che la
Come ho scritto a Coboldo, prima di sparare disinformazione per sentito
dire, informati meglio.
Gabriele

ma non c'è alcun costo per lo Stato.
Si una gran bella favola
Saluti.


 news:cad9sr$ubb$1...@news.newsland.it...
------------cut---------------
I miei complimenti, 5 K di aria................per non dire peggio!
Servus, GB

La legge , come precisa oggi il garante, autorizza questo tipo di
comunicazione solo «in casi di disastri e calamità naturali» o «per ragioni
di ordine pubblico, igiene e sanità pubblica». Quali, in questo caso?
«L'unica emergenza per il governo è la paura di perdere le elezioni».

 Si una gran bella favola
Da quando un decreto legge o altra direttiva statale verso una società
privata diventa un costo statale ?
Gabriele

 I gestori sono stati *obbligati* per legge a inviare a tutti i propri
Diciamo che sono stati obbligati facendo un uso di parte della legge. SE
fosse stato (tutto da domostrare) un problema di ordine pubblico l'organo
competetnte che doveva fare la richiesta era il ministro degli interni.
Comunque il garante della privacy non ha ancora detto se la cosa sia stata
corretta.
Fulvio


 di democrazia secondo il quale avresti
La democrazia e' un gioco dove TUTTI partecipano e
dove le regole sono accettate da TUTTI. Nella democrazia
la maggioranza DEVE comunque giocare con regole che
gli impongono TUTTI.  Essere maggioranza o essere
al governo, non da il diritto di cambiare le regole.
Il problema di Berlusconi e' che lui si sente al di sopra
delle regole, fa quello che gli pare, quando gli pare,
non rispetta mai nessuno e quando qualcuno protesta
risulta che e' stato frainteso.
Gli SMS fanno parte di quel mancato rispetto per gli altri
e per le regole democratiche che ha mostrato in piu' di
una  occasione, lui e tutti quelli che gli stanno intorno.
In ultimo visto che tu sei bene informato, mi sapresti
dire a quale compagnia telefonica sono andati tutti
quei soldi?
Wind, Omnitel, Tim, H3G, Telecom, Albacom,
Infostrada, Libero, Tin, Yahoo ?
Posso anche chiedere le modalita' con cui e' stata
fatta tale scelta?
La trasparenza delle spese pubbliche secondo te e'
democrazia, oppure sono "cazzate" ?

 corretta.
Mi pare che sia stato effettivamente il ministero degli interni a fare
la richiesta, che poi nell'sms sia stato scritto Presidenza del
Consiglio credo sia solo una questione di "collegamento mentale" con le
elezioni, insomma un po' di marketing c'è stato non dico di no.
Ciò non toglie che non vi sia nulla di illegale nel come è stato gestito
il tutto, credo e spero.
Gabriele

 
[SNIPPONE]
Scusa, ma tu prima di scrivere hai letto tutto il thread ?
Se gli sms li manda IL GESTORE STESSO obbligato da un decreto legge, che
spese ci sarebbero? e per chi ?  caso mai per il gestore, dirai tu, ma
non penso neanche, dato che ogni gestore si occupa solo dei propri utenti.
Se hai notizie diverse, allora sono tutto orecchie.
Gabriele

 ha scritto nel messaggio
news:40CB20A7...@onenet.it...

Sms elettorali, un prezzo per il silenzio?
Gli Sms elettorali non hanno prezzo per il Governo, che tace sull'aumento
degli Sms per tutti.
[ZEUS News - 
www.zeusnews.it
 - News, 11-06-2004]
Quale è il prezzo della tempesta di Sms che invita al voto da parte della
Presidenza del Consiglio? Non ha alcun prezzo: i gestori telefonici mobili
l'hanno realizzata gratuitamente su invito del Capo del Governo.
Quanto sarebbe costata diversamente? Vediamo: 400 Sms per 10 Euro è il
prezzo degli Sms di Tim; più o meno tutti i gestori fanno promozioni di
questo tipo, per un Sms che ha un prezzo di 15 centesimi che andrebbe
moltiplicato per circa 50 milioni di Sim Card mobili in Italia.
E' una campagna pubblicitaria inaccessibile, per costi e problemi di
privacy, a qualunque impresa, se non agli stessi gestori mobili che, già
oggi, spesso abusano del consenso ricevuto dai clienti, in cambio di bonus
di taffico una tantum, per inviare decine di Sms pubblicari; al momento,
cosa gravissima, la stessa Tim non permette di inviarle reclami via Sms né
risponde mai a clienti con Sms.
Perché i gestori mobili hanno aderito subito all'invito del Governo? Perché
hanno la coda di paglia sugli Sms: infatti il recente aumento del prezzo
degli Sms da 12 a 15 centesimi non ha sollevato obiezioni né da parte del
Ministero delle Comunicazioni, né da quello delle Attività Produttive, che
dovrebbe sorvegliare la dinamica dei prezzi, né da parte dell'Authority
delle Comunicazioni, né da parte dell'Antitrust, per la logica da cartello
con cui i gestori mobili si sono mossi per l'aumento.
Eppure su questo caso classico di "arrotondamento da Euro" ci sarebbe molto
da dire, come è avvenuto in Francia dove, grazie alla mobilitazione dei
consumatori che hanno effettuato anche uno sciopero degli Sms, il Governo
Raffarin (di centrodestra) è intervenuto è il prezzo degli Sms è ritornato a
10 centesimi. Invece il prezzo degli Sms italiani è quello dell'invio dei
"messaggini elettorali"?
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=3174&numero=999
Silvio


Difendi pure gli sms x le elezioni...per te un'idea geniale per me
semplicemente una mega stronzata.
W la democrazia e viva la differenza di opinione
Saluti


 Saluti
Io non ho mai detto che sia un'idea geniale, per quanto non ci trovi
nulla di male.
Sto solo controbattendo a quelli che hanno scritto 1) che era contro la
privacy e 2) che avrebbe un costo.
Dimostrami il contrario.
Gabriele
ps: la news di Zeus riportata sopra lascia il tempo che trova; è da
tempo ormai che sui nuovi contratti gli sms costano 15 cent (e io trovo
sia carissimo), però pensa che a me costano ancora e sempre 12 cent! Qui
si vogliono vedere congiure e malafede a tutti i "costi"! ;)

 Gabriele


non vale la pena insistere; se a questi qua piace essere governati da un 
poco di buono.... D'altronde ne ha fatte di ben peggiori, e 
probabilmente chissa quante ne farà ancora
--
vorrei morire nel sonno come mio nonno,
non urlando come i suoi passeggeri
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 un decreto legge, che spese ci sarebbero? e per chi ?
E'  vero, sembra che il governo abbia convinto i gestori
dei telefonini a mandare il messaggio ai loro affilitati a
costo zero.
Mi rimangono comunque molte perplessita' sulla gestione
di tale evento e sul modo come e' stata gestita la faccenda
e rimane valida  la  filippica sul nostro governo che non
perde occasione per fare e disfare senza sentire il
bisogno di consultarsi con i rappresentanti di chi NON
l'ha votato.
La maggioranza non puo' modificare le regole del gioco
e iniziative del genere, anche supponendo che siano
fatte "solo" a scopo informativo,  vanno gestite dal
parlamento intero e non da una parte.

 girare i coglioni?
Ne ho ricevuto uno per ricordarmi di andare a votare e 4-5 che mi
dicevano di non votare Berlusconi.
--
See you
[328662477]

> Se hai notizie diverse, allora sono tutto orecchie.
Dopo aver letto il giornale, volevo rafforzare il concetto
che Berlusconi e'  uno che NON rispetta le regole
democratiche comuni a tutti.
A quanto pare quando e' andato a votare e mentre era
al seggio, ha fatto una piccola conferenza sul partito
da votare violando il silenzio imposto per legge.
Se lo facessi io verrebbero a prendermi i carabinieri.
Il fatto in se ha una importanza minima ai fini del risultato,
anche se e' riuscito a convincere una decina di persona
presenti, comunque il voto generale non cambiera',
rimane il concetto di base che se ne strabatte di ogni e
qualsiasi regola di convivenza civile, cosa che in
presidente del consiglio e' della massima importanza.
Poi si lamenta della gente che lo disprezza.
PS del fatto che abbia violato una legge ben precisa
non ne parliamo neppure, lui e' stato eletto e deve
essere giudicato da suoi pari, mica dai giudici!

 Max lascia perdere, a loro brucia non l'sms in sè ma chi lo ha
ideato.
Brucia di piu' ai forzitalioti, mi sa. :)))
--
See you
[328662477]

 Max
