Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Ma Monfils...

...per me sta fuori come un balcone, scusate! Si puo' dire che abbia
vinto il suo match tirando una seconda quasi piatta a 207 orari sul
5-5 al tiebreak che ha preso l'incrocio delle righe con mezza
pallina... ma nemmeno Ivanisevic era cosi' suonato, voglio dire,
almeno lo metteva un po' piu' di topspin sulla seconda anche quando
tentava l'ace! Eppure gli e' entrato e ci ha vinto il set e forse il
50% del match (Baghdathis e' rimasto come un babbuino..).
Poi i passanti vincenti giocati in spaccata, le scivolate
spaccacaviglie sul cemento... ha giocato un gran match, niente da
dire, ma per me e' un po' picchiato qui eh... :)
Elfer

 tentava l'ace! +
e chi non ricorda l'immenso Boris Becker a Montecarlo '95? Matchpoint
contro Muster, seconda di servizio a 195 all'ora, palla fuori di 8 cm,
doppio fallo, Muster vince il quarto e poi gli fa 60 o 61 al quinto. E
all'epoca il capoccione aveva 28anni, non 18!
eraclito

 5-5 al tiebreak [...]
Condivido tutto quanto. Si dice che si tratti di impeti di gioventu' e 
che maturando dovrebbe cambiare ma io sospetto che sara' sempre cosi', 
il che gli consentira' di essere un giocatore molto divertente, anche se 
  dubito che possa vincere molti tornei.
ciao,
ded

 all'epoca il capoccione aveva 28anni, non 18!
già.....  :'-(     e chi se lo può dimenticare.....
quante mazzate che gli avrei dato in quel momento.....
alla fine del match volevo ucciderlo poi!!!!!!!
ma rimane il mio preferito all time.... 

 quante mazzate che gli avrei dato in quel momento.....
So di andare controtendenza ma io tendenzialmente appoggio questo genere di 
iniziative, soprattutto sui propri matchpoint. Voglio dire, è un tiro di 
dadi (o di moneta) ma così metti l'esito totalmente nelle tue mani. 
Soprattutto se consideri il servizio uno dei tuoi colpi migliori direi che è 
equivalente a tirare un dritto per uscire dallo scambio.
ciao
Andrea 

equivalente a tirare un dritto per uscire dallo scambio.
Si' ma Monfils non ha tutto 'sto servizio (tira fortissimo ma non ha
la continuita' e l'efficacia dei migliori giocatori di servizio sul
circuito, Roddick, Ljubo e via dicendo) e soprattutto NON ha tutta
'sta seconda palla, che per tutto il resto del match mi pare abbia
tirato 'in sicurezza'... il paragone sarebbe piu' calzante con un
dritto per uscire dallo scambio, si', ma tirato cinque metri dietro la
riga di fondo e in una situazione 'difficile', in cui e' decisamente
meglio un colpo piu' liftato (o tagliato) e attendista. Per assurdo,
capirei di piu' il forzare 'un pochino' la seconda e seguirla a rete,
un azzardo notevole ma che punta sull'effetto sorpresa e che comunque
costringe l'avversario a 'farlo lui', il punto, se ci riesce. Ma
sbagliare prima ancora di iniziare, e non perche' hai colpito male
(capita...) o perche' hai voluto tirare una 'buona seconda' (sono il
primo ad ammirare una bella seconda molto 'carica' di kick del
Ljubicic di turno) e t'e' scappata un po' lunga, ma perche' proprio
hai tirato una vera e propria prima, piatta e velocissima (e che come
tale ha difatti preso un atomo di riga giusto all'incrocio),
sinceramente mi pare sintomo di dabbenaggine, non di audacia. Ripeto,
anche teste calde alla Ivanisevic o Mac mostravano in genere un
pizzico piu' di giudizio in tali casi...
E sta parlando qualcuno che, sia per le sue preferenze 'da
spettatore', sia per il suo - peraltro mediocrissimo - gioco in prima
persona e' decisamente orientato per una tattica offensiva e quindi
rischiosa, a rete ogni volta che e' possibile... non sta scrivendo
quello che ama gli scambi lunghi dieci minuti con palla due metri
sopra la rete e che quindi non comprende il prendersi qualche
rischio...
Elfer