Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: dopo murray-simon di oggi...

..preghiamo sempre il buon dio che faccia giocare Federer il più a lungo 
possibile 


per una volta ti quoto:-) 

 possibile
Amen.

 ha scritto nel messaggio 
news:48fbc4e1$0$40308$4faf...@reader5.news.tin.it...

Non concordo per nulla! Veder giocare un giocatore splendido ed istintivo ma 
tatticamente al 100% stolto (non me ne vorranno i suoi sostenitori ma a 
livello tattiico Murray vince 10-0) a me personalmente non diverte. Io trovo 
divertente Federer quando (qualche volta) fà anche dei bei back di rovescio, 
discese a rete improvvise e qualche colpo di classe ma mi sembra che abbia 
voluto (anche perchè i risultati gli hanno dato ragione) basare il suo gioco 
al 95% sullo schema servizio-dritto, che non trovo così divertente (stiamo 
sempre parlando di divertimento non di efficacia ovviamente). Trovo più 
divertente ed interessante (ed anche utile per migliorare il mio gioco) 
vedere due giocatori come Murray e Simon che si vede pensano ad ogni colpo.
Poi "de gustibus" a qualcuno piace la carbonara ed ad altri la torta al 
cioccolato. 

 ha scritto nel messaggionews:48fbc4e1$0$40308$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ma LoL, di quale epoca di Federer parli? Me lo sono perso...

 la tattica che usa ormai sempre si dimostra inadeguata all'avversario.
mah. molta perplessità.
eraclito

 ovviamente.
hai risposto tu per me. l'obiettivo del tennis è vincere. vincere 
giocando bene è raro. lui l'ha fatto. o siamo alla teoria di scanzi 
dello "svizzero frigorifero" che non è artista come gasquet?
eraclito

 significative in piů contro giocatori suoi pari.
<cut>
chiedi a chiunque se preferisce vincere il 95% delle volte o pensare al 
restante 5%....
comunque, citazione per citazione, ti rispondo con questo commento di 
wilander, che da ragione a te e a me:
"After the US Open, and those matches against Djokovic and Murray, I got 
the sense that Roger's not as stubborn as he's been for the last five, 
six years. Of course, it's easy to be stubborn when you're winning 98 
per cent of your matches without changing your game. But I think this 
summer Roger realized, 'Hey, these guys are as good as I am, let me go 
and do something different'. (With that) I don't really see how they can 
beat him."
eraclito

 possibile
infatti preghiamolo tutti perchè gioca con una classe di un altro pianeta! 

 chiave (ancora) più aggressiva, peraltro).
e in cosa lo rivide? io non mi ricordo grandissime variazioni nel gioco 
di sampras che di strategie ne aveva due: servizio e dritto o servizio e 
volee. capisco la nostalgia ma dire che aveva più varietà e opzioni lui 
rispetto allo svizzero mi pare improprio, anzi mi pare proprio falso.
eraclito
ps: forza, nostalgici di pistol pete: venite a massacrarmi. vi aspetto :-)

 più possibile gli scambi ecc.
in pratica variazioni sul tema: prendendo roger dovrebbe tirare sempre 
il dritto, un po' come a wimbledon quest'anno ;-)
scherzi a parte: concordo che l'obiettivo di fed dovrà essere quello di 
abbreviare gli scambi però ha un gioco inevitabilmente diverso da pete e 
più complesso e anche un servizio meno efficace. ecco perché le 
modifiche dovranno essere apportate con cautela. insomma credo che gli 
toccherà correre ancora molto.
eraclito

 terra.
conto un se, un ma, tre magari e diversi verbi al congiuntivo e 
condizionale. mi pare una conferma che rafa su quel terreno è 
semplicemente e nettamente più forte.
eraclito

 dovresti.
no. nessuna ipotesi. era un esempio. sono due cose diverse.
eraclito