Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Spogliatevi di Raonic

Contro federer ci ha giocato solo una volta ed ha perso ma di misura e
a IW dove federer ha vinto mentre il canadese ha fatto cilecca pure a
miami la settimana dopo. Mentre però per federer è la prima partita
sulla terra rossa, milos ha dovuto subire una sconfitta in tre set da
montanes ma si è subito adattato alla superfice, andando a barcellona
e facendo sudare sette camice (rischiando di vincere) ferrer in
semifinale (ferrer ha impensierito nadal nel primo set della finale e
barcellona è un poò il suo torneo) dopo aver mandato a casa Almagro e
Murray.
 
Considero la vittoria del canadese molto probabile. Si approssima
l'estate, se avete giubbotti, pellicce e coperte di lana da impegnare,
correte al banco dei pegni.

Considero la vittoria del canadese molto probabile.
 
quando?
contro chi?
 
-- 
Ciao
Marcello
 
***************************************************
Il Papa atterra a Madrid.
Stavolta Florentino Perez ha davvero esagerato.
*************************************************** 
 
 
 


 
Azz non hai letto il post?

>Azz non hai letto il post?
 
non era chiarissimo... ^__^



 
Spogliatevi di raonic, contro federer ci ha giocato solo una volta....


 
spogliatevi?
non ne delivero il senso.
ma oggi a bologna è una giornataccia.


 ma oggi a bologna è una giornataccia.
 
gia' :(
 
ciao,
Ded
 
 

 gia' :(
 
 
veramente.



 
Anche a Siena dicono che faccia brutto. Sienesi e Bolognesi, andateci
piano con le scommesse.

 della differenza in termini di tennis giocato.
 
http://tennis.com/articles/templates/news.aspx?articleid=17562&zoneid=4
 
 
mi pare che abbia già le idee piuttosto chiare al proposito. 
che sia molto scivolosa si vede anche dalle immagini tv.
 
 

piano con le scommesse.
 
 
http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201205091314-ipp-rt10121-choc_a_bologna_cevenini_suicida_pensate_a_mia_moglie_e_figlia
 
 
un centesimo per ogni minchiata che scrivi e non dovresti andare per banchi 
di pegno o monti di pietą...


 di pegno o monti di pietà...
 
Un conteggio fino a 10 prima di scrivere e ti eviteresti qualcuna
delle figur'e' merd:
 
http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/cronaca/2012/9-maggio-2012/finanza-monte-paschi-201102322821.shtml
 


Si che sia piu' scivolosa ho sentito che lo diceva anche la Williams.
Però forse è dovuto alla maggiore quantità di terrà che non alla
qualità. Comunque se continuano a lamentarsi la toglieranno subito già
al prossimo anno.

 al prossimo anno.
 
di sicuro è un'altra cosa rispetto alla terra. la decolorano togliendo l'ossido di ferro. poi con che cosa la colorino in blu non si sa: parlano di colorante naturale ad acqua. chimicamente è un'altra cosa.
 


La decolorazione non dovrebbe sortire effetti. La colorazione forse
si. Ma se dicono che sia acqua...bho! Di sicuro c'è anche che
favorisce i servitore (e quindi anche i risponditori :P)

 favorisce i servitore (e quindi anche i risponditori :P)
 
io credo che togliere l'ossido di ferro alteri le caratteristiche della terra. 
però bisognerebbe chiedere ai chimici e sapere quanto ossido c'è all'inizio...


anche i chimici? non le bastano i matematici?


Lei può credere pure negli UFO, io ho solo riportato quello che ha
detto l'esperto del video di sopra. Non potendo permettermi una
consulenza di un chimico mi fido. Che dici sopravviverò?

>Considero la vittoria del canadese molto probabile.
 
effettivamente ci è andato parecchio vicino.
mi ha fatto una buona impressione.
E così per la cronaca, a mia memoria non ricordo di aver mai visto un 
servizio sulla terra viaggiare a 234 km/h .


 consulenza di un chimico mi fido. Che dici sopravviverò?
 
l'esperto è quello che ha fatto il campo. anch'io mi fido di lui, infatti ho ripreso pari par le sue parole. ossido di ferro è diverso da vernice ad acqua, mi pare evidente. 

 servizio sulla terra viaggiare a 234 km/h .
 
però la velocità la prendono all'uscita della palla della racchetta e prima che tocchi terra ovviamente. la superficie è ininfluente.

 invincibili gufate del nostro, altrimenti abbiamo il novello gasquet
 
Mah, a me questo Raonic non convince, mi sembra piu' vicino a Karlovic 
che a Isner. Vedremo.
 
ciao,
Ded
 

 a Isner. Vedremo.
 
 
ha sbagliato i punti importanti ma credo ci possa (ancora) stare, in fondo 
non giocava contro un Seppi qualunque.
In ogni caso se si Gasquettizzasse sarebbe un filo una delusione ma non 
sarebbe poi malissimo.
Circa i colpi di rimbalzo, specialmente il dritto, mi sembrano leggermente 
migliori di quelli di Isner.



L'esperto non diceva che tolto l'ossido di ferro, la terra conservava
le stesse identiche caratteristiche? Forse ho capito male?

 migliori di quelli di Isner.
 
E anche di Karlovic direi.
A parte gli scherzi, un po di cagarella da vittoria ce l'ha, non è la
prima volta. A wimbledon la cagarella da vittoria potrebbe influire
meno perchè gli scambi dovrebbero essere piu' brevi.

 sampras LOL (comunque quanto al resto c'č molto da lavorare eh)
 
 
certamente, č un enorme work in progress.
Ma ha sicuramente dei numeri interessanti.


 sampras LOL (comunque quanto al resto c'è molto da lavorare eh)
 
Piuttosto brutto da vedere ma concordo: quando infila quelle serie di
servizio e dritto è una macchina da punti.
Se migliora un po' a sinistra e inizia a venirsi a prendere un po' più di
punti a rete, giusto per avere un'alternativa allo schema servizio-dritto,
può dire sicuramente la sua.
 
-- 
ciao, ric

 che manca completamente di rovescio coperto) mi pare irriguardoso.
 
Ok, ho sicuramente esagerato, pero' non ho proprio detto che somiglia a 
Karlovic, ma che su un'ideale percorso ascendente che va da Karlovic a 
Isner lo vedo (perlomeno sul lungo termine) piu' vicino alle posizioni 
del croato che a quelle dello statunitense. Sottolineo "a lungo 
termine": al momento e' vero che sta facendo benino ma voglio vedere 
come se la cava nei prossimi tornei (RG e Wimbledon compresi).
 
ciao,
Ded
 

prossimi tornei (RG e Wimbledon compresi).
 
 
secondo me nel fango di parigi non farà le onde, a londra secondo me alla 
seconda settimana ci arriva agile


 seconda settimana ci arriva agile
 
serve troppo forte, a wimbledon non arriverà mai in fondo (cit. tommasi)