Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: CD Notturni di Chopin

Vorrei acquistare un cd con i Notturni di Chopin, ma sono indeciso su quale
prendere.
Vorrei avere un buon compromesso tra qualità di esecuzione e qualità sonora.
Cosa mi consigliate?
-- 
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci."
Salvor Hardin 

 Cosa mi consigliate?
Per esempio Ashkenazy (2cd Decca), penso sia un buon compromesso.
--
          Bye
 *^Massimiliano^*
-- 
"Se la musica è il cibo dell amore, continua a 
suonare"
William Shakespeare
http://www.medcruise.com/cata/f01_cata.jpg
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Cosa mi consigliate?
Arrauarrauarrauarrauarrauarrauarrau.
d

 Cosa mi consigliate?
Rubinstein, oltre ai due che ti hanno già indicato.
Ciao    Mr Duffy

grazie delle risposte!
ma ora sono ancora più indeciso.. ;)
Ashkenazy, Arrau, Rubinstein... potete descrivermi quali sono in sostanza le
differenze di interpretazione di questi autori?
E magari anche la qualità sonora delle rispettive incisioni...(sono un
audiofilo!)
grazie mille!

differenze di interpretazione di questi autori?
Rispettivamente, secondo il Cabassi-pensiero (???):
il diavolo, l'acquasanta e il padre nobile.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistence of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.

 il diavolo, l'acquasanta e il padre nobile.
Zitto tu. Non mi dovevi chiamare ieri? O ero io? O non fotte nulla a
nessuno?
d

nessuno?
Beh, beh.


 differenze di interpretazione di questi autori?
Rubinstein privilegia una visione apollinea, lineare e luminosa
del fraseggio chopiniano. Molto elegante l'insieme, e con un cantabile 
pulito e senza sorprese (comunque si giudichi questo aspetto).
Arrau voleva come pochi altri mostrarsi fedele alle indicazioni 
testuali, ma ovviamente i suoi pregi non si esauriscono qui (pianismo
nè spettacolare nella dinamica nè nella timbrica, ma di esemplare
concentrazione e sobrietà in quello che si suole definire stile
neoclassico
dell'interpretazione pianistica).
Ashkenazy, l'unico vivente (ma solo lontano parente del pianista 
degli esordi e dei primi anni di carriera) ha un atteggiamento se 
vogliamo parente di quello di Rubinstein, con un suono sempre ben 
levigato ed una notevole naturalezza di pronuncia, da musicista
anch'egli
di classe cristallina.
Nella versione di Francois la componente più oscura ed irrazionale del
fare musica trova un interprete autorevole. Maggior libertà sia 
nello stacco dei tempi iniziali, che nelle variazioni dello stesso
tra le diverse sezioni dei brani;  "rubato" (variazione di scansione
del tempo all'interno della frase) e microdinamica senza inibizioni 
pur in una sostanziale continuità con la tradizione francese. E toni 
più da sogno (anche nella sua declinazione negativa, l'incubo) che da
racconto.
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 differenze di interpretazione di questi autori?
Rubinstein privilegia una visione apollinea, lineare e luminosa



un po' di valeriana ha lo stesso effetto
D.

 un po' di valeriana ha lo stesso effetto
Ma si vergogni. L'op.27 n.1 le fa l'effetto della valeriana?
dR

 Ma si vergogni. L'op.27 n.1 le fa l'effetto della valeriana?
oh, caro collega.
Com'è che sei sparito per Hannukà?
Abbiamo acceso le candeline senza di te.
Stipendio dimezzato.
Non si sparisce così, l'ufficio era tutt'un tristume....
Z.

 wrote in message
news:BnYGb.20684$
i_5....@news.edisontel.com

Effetto psichico? Dipende da caso a caso, forse per alcuni è così; 
ma di qui a farne un'analogia valida in generale....
Effetto sonoro? Dipende cosa ci fai con la valeriana; ma qualunche
cosa si faccia, e qualunque cosa faccia il presunto interprete, 
anche qui la similitudine non appare di una qualche solidità.


 Non si sparisce cosě, l'ufficio era tutt'un tristume....
Non vi divertite senza di me, eh? Lo prendo per un complimento (in effetti
lo č).
ciao ciao
dR

 Non vi divertite senza di me, eh?
Non ci divertiamo molto.
Ma soprattutto siamo costretti a lavorare come mucche.
Vedi di tornare, invece di farti feste doppie.
Z
P.S: avverto: a Natale prossimo, tutti precettati in ufficio.
Eccheca+++

 wrote in message

no, molto pių potente!!! ^__^
D.

 no, molto piů potente!!! ^__^
Sono basito.
dR

 ha scritto nel messaggio
news:jueKb.53481$_P.21...@news4.tin.it...

per cosě poco? Mica a tutti possono piacere le stesse cose, pensa che
noia!!!
D.

 noia!!!
D'accordo, ma il paragone con la valeriana č un po' forte. Giusto un minimo
di partecipazione con quel che si ascolta, anche se non se ne condividono le
ragioni...:-)
dR


è che io lo trovo di un soporifero mortale!!!!! Che ci posso fare e sì che
ho un sacco di roba sua, ho letto pure una biografia per cercare di capirlo
un po' di più, ma lo trovo sempre melensissimo e noioso; non tutto, i
concerti sono carini e pure le sonate non sono male, bello ad es. lo scherzo
della seconda.... o era quello della terza... boh, comunque ora non mi
sovviene, ma se parliamo di notturni, valzer, mazurche... mamma mia... non
riesco a star sveglio, è più forte di me!!!!
D.

 riesco a star sveglio, č piů forte di me!!!!
Stavo pensando che anche questa puň essere una virtů, a pensarci
bene...comunque, fra Notturni e Mazurke c'č una bella differenza. In certi
casi potrebbero addirittura sembrare opera di artisti differenti, se si
confrontano brani scelti con questo criterio. Conosco altra gente che non
ama granché i primi, e si entusiasma per le seconde.
dR