Newsgroup: it.fan.tv.dawsons-creek
Titolo: Pacey contro Dawson (lunghetto)

Ricapitoliamo.
Al termine della quarta stagione Pacey era fuggito imbarcandosi come
mozzo per dimenticare Joey ed il suo amore infelice.
Nel turbine delle tempeste marine, negli infuocati tramonti dei Caraibi,
nelle risse ai porti aveva sfogato il suo cuore affranto;  si era
consolato con le avventure galanti di una notte e aveva liberato la
mente con le dure fatiche della vita di bordo.
 
Quando era tornato, a Boston, prima si era nascosto da Joey – ma poi,
una volta incontratala, le aveva confessato di essere guarito e che
poteva essere suo amico.
Al funerale di Mitch non aveva posto alcuna obiezione ad un ritorno di
fiamma Dawson/Joey.
In seguito ha dato libero sfogo ai suoi ormoni e, alla fine, si è
innamorato di Audrey.
Oggi dice a Joey che quest’anno il suo obiettivo era stato quello di
mettersi con una ragazza che non avesse un’anima gemella (ho riletto i
dialoghi su 
www.ordinarydream.com
 e ho visto che nella versione
originale Pacey aggiungeva anche “e che avesse i piedi piccoli”, il che
rende ancora più evidente come Pacey cercasse un’anti-Joey).
Inoltre quasi agevola l’idilio (speriamo passeggerissimo) Joey -
Charlie.
Tutto a posto, quindi?
Mah.
 
Perché allora quando vede Dawson gli fa tutta quella ramanzina?
Già una volta, era successo qualcosa del genere. Vi ricordate quando
Dawson era tornato dalla premiazione ad un festival del cinema insieme a
Jen, senza sapere che gli amici avevano preparato loro una cena a
sorpresa? Ad un certo punto era apparso Charlie a portare a Jen un
maglione ed i due si erano messi a parlare fuori di casa (Jen non voleva
fare entrare in casa lo stronzone). Dopo un po’ Dawson vuole uscire a
controllare che tra Jen e Charlie sia tutto a posto e Pacey lo
rimprovera, dicendo che non deve essere possessivo e deve avere fiducia
in se stesso e in Jen.
Dawson allora gli risponde: questa è una descrizione di te, non di me.
Anche ora, perché non si è limitato a dire “Dawson, mi dispiace: Joey è
con Charlie”?
Perché deve rimproverargli “E’ finita, fattene una ragione”? Sembra
quasi che parli più a se stesso che a Dawson. Giustamente Dawson gli
dice: “Sei tu il duro, amico (ossia sei tu che hai deciso che tra te e
Joey è finita e che non te ne importa nulla) – io sono il sognatore…”.
In sintesi,  a mio parere Pacey con questa uscita brusca tradisce di non
avere mai davvero chiuso con Joey e Dawson lo capisce.
Si è autoconvinto che non ama più Joey, si è messo con la sua compagna
di stanza che è l’opposto di lei, arriva al punto di favorire la
relazione di Joey con un altro ragazzo (per dimostrare a se stesso che
non è geloso)… Per questo quando vede Dawson si arrabbia: ma come, non
hai capito che è finita? Sembra che Dawson gli abbia fatto cascare il
suo castello di carte.
O forse non vuole che l’amico si faccia del male come lui – però la sua
reazione mi sembra esagerata.
Comunque interpretiate questa storia (anche, cioè, se pensate che in
realtà Pacey non sia più innamorato di Joey e sgridi l’amico solo per
aiutarlo, per dargli una lezione di virilità), tra i due modelli (uno
che si autoconvince di non amare più una donna; l’altro che non si
perita di sbattere la testa cento volte contro il muro) la scelta è
difficile.
E’ vero che se un amore non ha speranza non bisogna perseverare a farsi
del male (ma non credo che Dawson non abbia più speranze…), ma è anche
vero che non bisogna mentire a se stessi. Non è onesto: ci si costruisce
un involucro di vetro, destinato ad infrangersi prima o poi – e comunque
si vive un’esperienza non autentica.
Ad esempio Gretchen è andata via da Capeside ammettendo con se stessa di
essere innamorata di Dawson, anche se aveva capito che non c’era trippa…
In sintesi: da questo punto di vista preferisco uno che ammette la sua
debolezza (Dawson) ad uno che si autoconvince di essere un duro per non
soffrire (Pacey).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non è geloso).
Infatti mi sembra abbastanza improbabile che si sia innamorato vermante di
Audrey
Paps
--------------------------------------------------------------------
We Will Always Be So Much More Human Than We Wish To Be
--------------------------------------------------------------------

 essere un duro per non soffrire (Pacey).
Imho non è questione di preferire l'uno all'altro. E' questione di come
reagisce una persona di fronte ad una (dura) realtà. Chi è più "Dawson"
sarebbe disposto a sotterrare il proprio orgoglio e continuare a soffrire a
piccole dosi piuttosto che una volta, tremenda, e basta. Chi è più "Pacey"
invece impazzirebbe al solo pensiero di passare mesi, anni della propria
vita dietro ad una persona magari invano, e DEVE darci un taglio, non
importa quanto sarà lacerante la ferita.
E io senza dubbio mi riconosco in questo secondo gruppo.
--
RogerB.

 RogerB.
Hai ragione Roger.
Ma secondo te Pacey ha dato un taglio?
Voglio dire: si è messo con una ragazza che è l'opposto di Joey (e'
corpulenta, mentre Joey è sottile; è bionda, mentre Joey è mora; è
fisicamente e caratterialmente esuberante, mentre Joey è esile e
introversa; è diretta, mentre Joey è tortuosa; è decisa, mentre Joey è
incerta... insomma è così palese).
Lo ha pure confessato che cercava una ragazza che fosse l'anti-Joey!
In più oggi fa la morale a Dawson: se davvero l'ha superata perché se la
prende tanto?
Comunque io nella mia vita ho sempre fatto come Pacey - e proprio per
questo non sono sicuro di avere fatto la cosa giusta (mi è sembrato
troppo facile).



anch'io la vedo come te e penso sia la cosa più giusta: io sono per gli
"atti di coraggio"... ad un certo punto bisogna "darci un taglio"... non
credo nei "minestroni riscaldati"...
ciao ciao
Fede
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/