Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Muti e il concerto verdiano alla Scala.

Lasciando da parte gli aspetti aperti dai post precedenti sugli inni
nazionali e tutte le eventuali polemiche annesse e connesse vorrei
concentrarmi sugli aspetti più musicali dell'avvenimento che ha aperto la
commemorazione verdiana alla Scala. Un concerto anzitutto inusuale per i
brani scelti. Di questo si deve dare certamente atto al maestro Muti. La
sinfonietta iniziale e la maggior parte dei brani vocali non operistici non
li avevo mai sentiti prima nè in disco nè in teatro. Una scelta colta e
raffinata senza dubbio però devo dire di scarso impatto emotivo, almeno per
quanto mi riguarda. Se questi brani erano stati dimenticati ci sarà stato un
motivo! Ascoltandoli ho capito anche il perchè! La sinfonia e il Tantum Ergo
sono una brutta copia di Rossini (quegli archi nella sinfonia ad un certo
punto richiamano in modo spudorato l' overture del Signor Bruschino). Sarà
stato colto e originale ocme pezzo ma a me in sala ha fatto soffrire
moltissimo perchè ero convinto di dover ascoltare una commemorazione di
Giuseppe Verdi e invece per i primi 15 minuti mi sembrava di ascoltare la
Donna del Lago.  Per giunta il tantum Ergo era cantato veramente MALE da un
tenore che a primo ascolto in sala mi sembrava una contralto e che pare
essere una delle promesse della scuola di perfezionamento vocale della
Scala! Se queste sono le promesse siamo veramente a posto!!!! Vittorio
Grigolo è a mio modesto avviso un ibrido vocale da cui si ben poco di buono
si potrà ricavare per il teatro musicale. Le cose vanno decisamente meglio
con la discesa in campo di due voci veramente interessanti: Ramon Vargas e
Violeta Urmana. Finalmente mi è sembrato di risentire il livello vocale che
è auspicalbile per cantare un'opera! Vargas, dopo un lungo periodo di ruoli
belcantisti che hanno forgiato e perfezionato la sua tecnica, si avvicina
con una voce più matura e sicura a ruoli un pò più pesanti e il risultato è
a mio avviso positivo. Pecca di pronuncia e un pò di stile. Ma la voce e la
tecnica c'è ed anche l'interpretazione. Buona anche l'Urmana dalla voce
solida e dalla tecnica sicura. Niente male anche il suo fraseggio. I brani
della Messa de Requiem hanno confermato la preparazione del coro della Scala
anche se francamente ho trovato la direzione piuttosto deludente. Non c'era
il pathos e la fatale tragicità di un Karajan o di un Abbado. La parte
orchestrale del Liber Scriptus mi ricordava nei momenti più coincitati la
scena del temporale nel secondo atto del Barbiere di Rossini. Suoni a tratti
lenti, a tratti eccessivamente fragorosi. Riascoltando la registrazione
radiofonica i suoni sono stati meglio miscelati ma in sala la timbrica era
piuttosto pasticciata con gli ottoni che spesso coprivano il resto. Insomma
una direzione che non mi è piaciuta affatto. Così come non mi è piaciuto per
niente la Frittoli, costretta a gonfiare i centri, spingere per trovare i
gravi, insomma, arrampicarsi sugli specchi per trovare un colore drammatico
alla sua voce adatta più a Mozart e al Verdi lirico che non alla Messa da
Requiem. Che dire per i brani al pianoforte, voce e flauto? Originali?
Sicuramente ben eseguiti anche se Muti al fortepiano è pura presunzione
perchè poteva lasciare il campo che ne sò, magari a Richard Parker, dal
tocco sicuramente più bello del suo. I pezzi sacri finali sono stati
probabilmente la cosa più bella della serata e il livello artistico è
decisamente salito alle stelle. Merito soprattutto di un coro che oggi non
conosce rivali in certe esecuzioni.
Traendo ora un giudizio complessivo sulla serata cosa si può dire? A parte
una fetta di pubblico decisamente musical-filologico-masochista che ha
gioito alla rarità dei brani e alla ricercatezza dell'esecuzione il resto ha
applaudito più al Presidente presente in sala e ai due inni nazionali che
non alle esecuzioni. Vi assicuro che sono stati i momenti più movimentati
della serata. Il resto una noia mortale. Tutti questi frammenti senza capo
nè coda, dal Verdi giovane al Verdì vecchio, un minestrone senza senso e
soprattutto senza vitalità emotiva. Si voleva proporre un Verdi poco
esuguito: fate i cori dalla Battaglia di Legnano (come fece Gavazzeni con il
Presidente in sala). C'è un mucchio di musica dimenticata di Verdi di una
bellezza inaudita, dal Corsaro all'Alzira. Invece Muti, a parte una breve
parentesi operistica, ha proposto un Verdi filorossiniano, cameristico e
dedito alla musica Sacra. La gente usciva dalla sala chiedendosi: "Ma Verdi
è così noioso?". Eccolo il Verdi alla Muti! Una pedante lezione
universitaria! Ero presente anche alla prova generale del concerto. Una
farsa mai vista! Muti interrompeva in continuazione la prova per spiegare la
sua visione di Verdi. Una pedante saccenteria decisamente fuori luogo,
soprattutto se pensiamo che spiegava come si doveva suonare Verdi ad
orchestrali che avevano già suonato (almeno i più vecchi) la messa da
Requiem con Karajan e Abbado. Ma questo è Muti. Il suo più che un concerto,
un avvenimento artistico, era un avvenimento culturale. Insomma Muti parla
con le sue esecuzioni al cervello e non al cuore! Almeno per quanto riguarda
la mia sensibilità e non credo di essere il solo ad avvertire questo. C'è a
chi per questo motivo piace, c'è a chi no! Così come continuava a dire
all'orchestra di suonare Verdi avendo ben in mente Mozart e Palestrina.
Parole sue, ve l'assicuro! Ecco, qui non ci stò! Cercare di nobilitare Verdi
cercando il più possibile di farlo assomigliare a Mozart è a mio modesto
avviso un' offesa a Verdi stesso. Oltre che uno snobbismo verso quanto hanno
eseguito Verdi proprio alla Scala in una certa maniera legata a parametri
sicuramente meno mozartiani. Personalmente trovo tutto questo una cortina di
nebbia per giustificare un risultato estremamente modesto. Cosa resta di
tutto questo can can culturale, di questa pedante saccenteria, di questa
ridda di filo-musicologi che corteggiano l'ambiente scaligero senza pudore o
dignità? Alla fine di tutta questa discussione culturale cosa resta? Finora
ho visto all'atto pratico solo risultati deludenti. E temo che anche il
prossimo Trovatore non farà eccezzione se queste sono le premesse. Cosa
resta di questo concerto di apertura? Una riscoperta che sarà subito
dimenticata, due momenti operistici di discreta qualità, alcuni momenti
veramente belli, pochi nel complesso,  quattro sbadigli e una lunga
tribolazione per trovare un biglietto. Probabilmente 20 anni fa non ci
saranno stati tutti gli studi verdiani, tutta la filologia mutiana, ma vi
assicuro che la Messa da Requiem diretta da Karajan o da Abbado era altra
cosa. E se alla fine l'unico Verdi che si riesce ad eseguire bene in quel
tempio dell'opera che è la Scala è il Verdi della musica Sacra, allora vuol
dire che qualcosa non funziona.
Marco Daverio
dav...@enter.it

 dire che qualcosa non funziona
Perchè il Requiem non è musica sacra ?
Questo non vuole essere un post di censura, perchè credo che comunque ognuno
ha il diritto di criticare.
Saluti,
Duccio

 pò troppo poco per dare un giudizio così negativo.
Eh eh! Parlare di Muti a Daverio e' come parlare di acqua santa al
diavolo......:-)
--
========================
Marco Marcelli - Genova
e-mail: 
marc...@libero.it
========================

 vile attentato,
Dove e quando č avvenuto questo concerto?
Io non lo ricordo affatto.
Ciao,
Bernardo