Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Analisi mercato Juventus - parte VI

<
http://www.uccellinodidelpiero.com/analisi-calciomercato6-i-conti-
quanto-abbiamo-realmente-speso/>
08 SET 2010
(di Alessandro Velardita)
Ho aspettato qualche giorno, dalla fine della sessione estiva di
calciomercato, per poter analizzare un po’ meglio la prima campagna
acquisti/cessioni della nuova dirigenza. Tale pausa è risultata
abbastanza opportuna, secondo me, per stemperare un po’ la delusione
che ha colpito la maggior parte dei tifosi juventini (compreso il
sottoscritto) alle ore 19 del 31 agosto.
Avendo quindi avuto il tempo per metabolizzare quanto accaduto e per
analizzare a mente fredda il nostro mercato, vorrei dire la mia su di
esso.
Per farlo però, eviterò di parlare sia di aspetti tecnico-tattici, per
i quali Fabio Barcellona ha già scritto un interessantissimo articolo,
sia di aspetti psicologico-pubblicitari, per i quali concordo
totalmente con l’articolo del prof. Kantor.
Nello specifico, infatti, vorrei approfondire esclusivamente gli
aspetti economico-finanziari, peraltro ricollegandomi appunto al
gancio fornitomi dal  sopracitato articolo di Fabio Barcellona, del
quale sfrutterò (con sua licenza spero), almeno in partenza, le
tabelle economiche.
Premetto infatti che l’analisi che mi accingo a compiere è
praticamente basata su ciò che si è appreso dai giornali e dai pochi
annunci ufficiali della società, non essendovi ancora un prospetto
riepilogativo ufficiale, come ad esempio una nota integrativa al
bilancio, che permetta di avere un quadro completo ed esplicativo
delle operazioni svolte. Peraltro mi assumo l’impegno di correggere
quanto detto quando si avranno a disposizione tali dati ufficiali.
Allora partiamo dall’aspetto finanziario, ovvero le entrate ed uscite
“reali” di denaro, il cosiddetto “cash”.
Tabella cessioni
Calciatore	Cifra	Modalità
Diego	15,5	Trasferimento definitivo
Ekdal	2,4	Comproprietà
Poulsen	5,475 (+1.2 di bonus)	Trasferimento definitivo
Giovinco	1	Prestito con diritto di riscatto della metà
Almiron	2,5	Comproprietà
Criscito	6	Definitivo
Molinaro	3,9	Definitivo
Tiago	0,5	Prestito
Ariaudo	1,3	Comproprietà
Mirante	1,5	Definitivo
TOTALE: 40.075 (+ 1.2 )
Tabella acquisti
Calciatore	Cifra	Modalità	Cifra per il riscatto
Aquilani	0	Prestito con diritto di riscatto	16
Krasic	15	Definitivo
Motta	1,25	Prestito con diritto di riscatto	3,75
Bonucci	15,5	Definitivo
Martinez	12	Definitivo
Storari	4,5	Definitivo
Pepe	2,6	Prestito con diritto di riscatto	7,5
Lanzafame	0	Comproprietà
Quagliarella	4,5	Prestito con diritto di riscatto	10,5
Traorè	0,5	Prestito
Rinaudo	0,6	Prestito con diritto di riscatto	5
TOTALE: 56.45		TOTALE 42.75
Come evidenziato dalle tabelle, l’esborso complessivo dovrebbe essere
di circa 16,375 milioni di euro, e già qui deve essere fatto un
distinguo importante. Gli acquisti di quest’anno, fatta eccezione per
i prestiti, sono stati tutti condotti in regime rateale, generalmente
di tre anni, quindi la tabella suddetta va modificata per l’anno in
corso nel modo seguente:
Tabella acquisti
Calciatore	Costo cartellino		Esborso finanziario per l’anno 2010/2011
Aquilani	0		0
Krasic	15		5
Motta	1,25		1.25
Bonucci	15,5		5.17
Martinez	12		4
Storari	4,5		1,5
Pepe	2,6		2,6
Lanzafame	0		0
Quagliarella	4,5		4,5
Traorè	0,5		0,5
Rinaudo	0,6		0,6
TOTALE: 56.45		TOTALE 25.12
Similmente a quanto fatto con gli acquisti stiliamo la medesima
tabella per le cessioni:
Tabella cessioni
Calciatore	Cifra	Entrate finanziarie per l’anno 2010/11
Diego	15,5	15,5
Ekdal	2,4	0,8
Poulsen	5,475 (+1.2 di bonus)	2,74 (+1,2 di bonus)
Giovinco	1	0.33
Almiron	2,5	0.83
Criscito	6	2
Molinaro	3,9	3,9
Tiago	0,5	0,5
Ariaudo	1,3	0.43
Mirante	1,5	0.5
TOTALE: 40.075 (+ 1.2 )	TOTALE: 27,53(+1,2)
Come potete facilmente vedere, dal punto di vista finanziario, la
campagna acquisti si è chiusa con un bel +2,41 (+3,61 in caso di bonus
per Poulsen). Già questo dato ha del miracoloso: siamo riusciti a
comprare/ottenere ben 11 giocatori “guadagnando” pure quasi tre
milioni. Il perché di questa “anomalia” è presto spiegato. Gli
acquisti sono stati tutti effettuati con le 3 rate, vero e proprio
marchio di fabbrica di Marotta oramai, mentre le cessioni, in
particolare quelle più importanti, sono state attuate in contanti
(Diego e Molinaro) o in due rate (Poulsen). Solo quelle minori,
effettuate in Italia sono state rateizzate in tre anni.
Passiamo ora all’aspetto economico, ovvero il confronto tra costi e
ricavi di competenza, cioè l’unico che incide direttamente sul
bilancio, determinando l’utile o la perdita di esercizio.
Riprendendo le tabelle di Fabio abbiamo:
Ingaggi pagati nella stagione precedente da non pagare questa
stagione.
Calciatore	Ingaggio lordo
Diego	7,6
Poulsen	6,6
Giovinco	2
Molinaro	1,4
Tiago	5,2
Ariaudo	1
Trezeguet	9
Caceres	2,6
Chimenti	1
Camoranesi	6
Zebina	5
Cannavaro	4.4
TOTALE: 51.8
MEDIA:  4.3
Ingaggi da pagare questa stagione pagati e non pagati nella stagione
precedente.
Calciatore	Ingaggio lordo
Aquilani	6,6
Krasic	3,6
Motta	1,8
Bonucci	2,2
Martinez	2,6
Storari	2,4
Pepe	2,4
Lanzafame	1
Quagliarella	3,6
Traorè	1,8
Rinaudo	1,2
TOTALE: 29.2
MEDIA:  2.65
Quindi già solo sul monte ingaggi abbiamo una bella differenza
positiva che per comodità (l’ingaggio lordo non è esattamente il
doppio di quello netto) indicheremo in un +22,6 mln di euro.
Questo dato va poi confrontato, non con il saldo “finanziario” della
campagna acquisti, ma con le risultanze economiche delle cessioni, in
termini di plusvalenze e minusvalenze e dal “corrispettivo” integrale
per i prestiti, per i quali avremo la seguente situazione:
Calciatore	Cifra	Plusvalenza/Minusvalenza
Diego	15,5	-5,8
Ekdal	2,4	+2,2
Poulsen	5,475 (+1.2 di bonus)	+0,6(+1.2)
Giovinco	1	+1
Almiron	2,5	+0,8
Criscito	6	+4,1
Molinaro	3,9	+2,7
Tiago	0,5	+0,5
Ariaudo	1,3	+1,3
Mirante	1,5	+1,5
TOTALE: +8,9 (+ 1.2 )
Premetto che nello stilare questa tabella mi sono avvalso dei valori
riportati sul sito ufficiale della Juventus, ove riportati, e ho
effettuato un calcolo “logico” nei casi residui (Ariaudo e Mirante).
Tale risultato si commenta da solo: Al netto delle altre componenti di
bilancio (personale, utenze, viaggi ecc.) la campagna acquisti
2010/2011 inciderà positivamente sul bilancio prossimo venturo per
complessivi 31,5 (+1,2) milioni di euro!
CONCLUSIONI
Premetto innanzitutto che, calandomi nei panni del tifoso, sono
rimasto abbastanza deluso da questa campagna acquisti. Probabilmente
l’essere partiti con proclami altisonanti (80milioni per il mercato) e
con trattative o rumors straordinari (Benitez, Torres, Mascherano,
Dzeko, Elia, Clichy) non mi permette di essere pienamente obiettivo.
Non è stato acquistato nessun grande “nome”, mentre invece ne sono
stati venduti parecchi, non che questo sia garanzia di successo,
vedesi l’anno scorso… La squadra è infarcita di promesse e scommesse e
la prima giornata di campionato ha regalato più dubbi che certezze, ma
del resto l’anno scorso dopo il primo filotto di buoni risultati
eravamo tutti a parlare di scudetto.
Tuttavia, se per un attimo esco da questo punto di vista, per guardare
il tutto con una visione da economista, scorgo il vero capolavoro di
Marotta. E’ riuscito a rivoluzionare una squadra “bollita, acquistando
ben 11 giocatori (una cifra inaudita in serie A), di cui molti di
prospettiva o di affidabilità provata (seppur  di qualità non
eccelsa), riuscendo a ottenere un risultato economico positivo per
oltre 30 milioni e senza uscire una lira,  ma anzi incassando pure
qualcosa. Se non è un miracolo questo, poco ci manca…
Tuttavia voglio provare a guardare oltre questo exploit economico.
Innanzitutto perché, dopo che erano stati sbandierati mezzi economici
significativi per il mercato, non si è “speso” nulla? Solo perché non
c’era niente di determinante da acquistare, perché si è ritenuto di
non doversi svenare, visto che quest’anno l’obbiettivo (dichiarato) è
il 4° posto, oppure semplicemente perché quei famigerati “fondi
rivoluzione” non esistono? In questo caso nefasto vorrebbe dire che la
proprietà, ancora una volta, sarebbe estranea dai destini della
Juventus.
Altro interrogativo, che in parte si collega a quello precedente, è la
cifra ingente dei riscatti. Se (come spero) tutti i giocatori presi in
prestito si rivelassero preziosi durante la stagione, parliamo di
oltre 40 milioni di euro, ovvero una cifra in grado di “ingessare”
qualsiasi mercato, che non sia quello del Real o del City.
Considerando che comunque l’anno prossimo dovremo acquistare di certo
una punta (ritiro o quasi di Del Piero), un terzino sinistro titolare
(Traorè tornerà all’Arsenal e De Ceglie e tutto fuorché un titolare),
e probabilmente un centravanti prolifico (Dzeko, Pazzini, Benzema,
Lukaku ecc.) e qualche aggiustamento per la rosa esistente (terzino
destro, 4° centrale, ala sinistra, regista ecc.) come potremo fare
mercato? Soprattutto nel caso in cui si dovesse fare il fuoco con ciò
che si ha in casa (cit.) come quest’anno…
Comunque lasciando queste nubi nere all’orizzonte, il mio giudizio
economico sul mercato è assolutamente positivo. Per quello tecnico, ai
posteri l’ardua sentenza…

 posteri l’ardua sentenza…
Vorra' dire che schiereremo in attacco il bilancio. Chissa' che almeno 
lui segni.

 qualsiasi mercato,
qua però mi pare ci sia un errore
quei 40 milioni di euro dei riscatti mi pare che sono tutti rateizzati
in 3 anni
il che mi porta a pensare che, non riscattando  proprio tutti i
prestiti e magari facendone altri (pochi) la possibilità di comprare
uno o due giocatori di valore ci sarebbe anche il prossimo anno,
ammesso di qualificarci in cl e di avere maggiori introiti
si vedrà, preoccupiamoci di questo intanto

 mercato?
praticamente qui si ammette, al contrario, che non è stato fatto mercato.
Abbiamo comprato 11 giocatori che non coprono nessuno dei ruoli su 
menzionati.
Rotfl!
Conclusione degna di Kafka:
Abbiamo fatto mercato perchè abbiamo comprato 11 giocatori, ma nessuno degli 
11 copre i ruoli scoperti, quindi
non abbiamo fatto mercato.
L'anno prossimo, siccome abbiamo fatto mercato, non avremo i soldi per il 
riscatto dei giocatori, ma, dato che
abbiamo ancora quei ruoli scoperti, dovremo fare mercato.
Lollissmo!
A Marotta il continuo della filastrocca.
 

 lui segni.
Meglio di Amalgama, che ci manca un po' in questi giorni...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Trovare un accordo fra cose di cattivo gusto; ecco l'eleganza.
Jean Genet