Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Membran

c'è qualcuno che ha preso qualche box di questa etichetta ? ne ho
visti molti nei giorni scorsi a Parigi (tipo 10 cd per 15 euro), tutti
contenenti registrazioni storiche molto famose (Bach, R.Strauss,
Mahler, Mozart, A.B.Michelangeli, etc), ma non ho idea di come sia il
suono.
grazie x le risposte, ciao
c.

 wrote:

Sì, ne ho acquistati da 
2001.de
, dove li trovi anche a meno che a
Parigi. Le etichette che fanno capo alla membran in realtà sono più di
una e la qualità talvolta è un po' differente. Ad es. quelli con
etichetta ArtOne mi son parsi inferiori a quelli con etichetta
Documents, così quelli con etichetta Quadromania sono anche inferiori.
In ogni caso eccellente rapporto qualità/prezzo. Cmq tieni presente che
io cresciuto nell'epoca dei vinili effetto friggitoria non appartengo a
quegli audiofili che se il sound non è al top dei top già si lagnano.
Ciao
    Roberto 

 visti molti nei giorni scorsi a Parigi (tipo 10 cd per 15 euro),
Esatto.
Un amico mio ha preso un'integrale di opere mozartiane, comprendente il
Così fan Tutte Bohm  Decca del 1955, le Nozze di Figaro di Kleiber, il
Flauto Magico DG di Fricsay del 1954, e per finire il Don Giovanni di
Krips: tutte evidentemente più vecchie di 50 anni, quindi di pubblico
dominio.
Certo, il cofanetto Decca delle Nozze di Kleiber costa 40 euro, e
questa integrale, tutta insieme, no costa 16: peccato che il primo cd
delle Nozze sia risultato difettoso, e non leggibile dagli apparecchi
stereo.

Mathieu Ahlersmeyer ha scritto:

grazie a entrambi x le risposte: per Roberto, purtroppo su 2001 non ci
sono più quindi devo fare di necessità virtù (con rima). Ad occhio
il cofanetto Strauss sembra imperdibile (Reiner, Mitropoulos, Clemens
Krauss), e mi sa che prima o poi lo piglio. Per Mathieu, in effetti il
cofanetto Mozart mi attirava, mi chiedevo se la qualità sonora per
esempio dei dischi ex decca fosse la stessa, ma secondo quello che mi
dici potrebbero esserci degli altri difetti ...
ciao!
c.

 dici potrebbero esserci degli altri difetti ...
Guarda Carlo, li trovi da 
jpc.de
 a 9,90 euro.
Per la qualità rispetto all'originale Decca, posso dirti che ovviamente
la differenza c'è, al di là di eventuali difetti. Avevo acquistato
un'altra opera masterizzata da Membran da un originale Decca e be' la
differenza si sente, però non è proporzionale alla differenza di prezzo.
Ciao
    Roberto

 dici potrebbero esserci degli altri difetti ...
Allora...
La Membran dovrebbe essere la vecchia Tim (o Timcompany), i cui prodotti a
basso prezzo hanno furoreggiato su 2001 qualche anno fa con la serie
Maestro+ aggettivo italiano dedicata a grandi direttori del 900 e a Schnabel
e con altre raccolte di incisioni d'antan (come quella sugli interpreti
storici di Bach, quelle con incisioni storiche di Wagner, di Strauss - la
stessa che hai visto tu - e di Mahler, le due con registrazioni storiche di
musica sacra ecc.). Se non è la stessa società, ha comunque acquisito il
catalogo Tim, che ora sta riproponendo con aggiornamenti delle confezioni.
Questo è il ricchissimo sito della Membran:
http://www.membran.net/db_php/index.php
E' vero che ci sono diverse serie; non so se si tratti di vera e propria
diversità di etichette, come afferma Roberto (davanti alla cui conoscenza
del mondo discograficoi mi inchino; e non sto scherzando), oppure siano
semplici differenti linee di prodotti o collane (come Archiv, Originals,
Galleria ecc. per la DG), anche perchè molte incisioni ritornano in più
serie.
Non ho colto specifiche differenze di qualità correlate alle diverse serie.
Mi sembra invece che la qualità dipenda in genere dalla registrazione
originaria e comunque sia mediamente discreta. Ma neanch'io sono un
audiofilo; anzi, sono abbastanza di bocca buona. Per esempio, ho parecchi
Artone e alcuni mi hanno stupito per la buona qualità in rapporto all'epoca
dell'incisione (es. alcune incisioni di Heifetz degli anni 30, non tutte).
Inoltre non tutto è vecchio: nei cofanetti su Benedetti Michelangeli sono
presentate anche incisioni recenti e tutte quelle già pubblicate da Aura (e
uscite con Repubblica), l'Artone su Kempe presenta Brahms e Bruckner del 75,
nel cofanetto su Piazzolla ci sono molte cose degli anni 70.
Prezzi e disponibilità.
Così come 2001 è il paradiso per i dischi Brilliant, per quelli Membran lo è
jpc.de
. I cofanetti Documents da 10 cd costano 9,99 e in proporzione costano
le raccolte da meno cd (Artone, Concerto Royale). Attenzione a fare le
ricerche indicando la specifica serie e non genericamente Membran, sotto il
cui nome non compare molto. I cofanetti disponibili sono numerosissimi. Ho
appena fatto un ordine in vista di Natale e sto aspettando fra l'altro
l'integrale Bach-Walcha, Segovia, Piazzolla . Prodotti altrettanto
interessanti ci sono per il jazz, con numerosissime incisioni di musicisti
storici e molti cofanetti (Parker, Ellington, Miller, Goodman, Davis e
diversi altri): anche qui è bene cercare sotto le singole serie (Documents,
Artone ecc.).
Se non lo sai, le spese di invio di jpc sono uguali a quelle di 2001.
Il cofanetto su Strauss è effettivamente molto bello.
Ciao
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote:

E' un'etichetta al limite della legalità, che ricicla (rubacchia)
incisioni in pubblico dominio secondo la legislazione di alcuni Paesi,
spesso disponibili prezsso l'etichetta "legale" in versioni dal suono
migliore.
C'è un po' di tutto, sia come repertorio, che come qualità
dell'esecuzione, che come qualità del suono.
Cesare
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

 migliore.
Non capisco il tono un po' sferzante. Sai per caso se qualcuno, in qualche
paese, abbia fatto causa alla Membran o abbia addirittura denunciato in sede
penale possibili violazioni del diritto d'autore?
Ora, quando le registrazioni diventano di pubblico dominio chiunque le può
pubblicare. I più attenti alla qualità, semmai, pagano qualcosa al
proprietario delle matrici per poterci lavorare sopra, ma è un aspetto che
attiene al diritto di proprietà sul supporto fisico e non al diritto
d'autore. Gli altri possono anche limitarsi a usare come master una copia in
buono stato di un vecchio disco. Davvero non si comprende il "limite della
legalità" e il rubacchiare. Fra l'altro, in Europa vige dappertutto il
limite di cinquant'anni e non c'è da speculare su differenze tra un paese e
l'altro. Il problema è con gli USA, dove il termine è più lungo. Sono noti
infatti i problemi della Naxos per la diffusione negli USA della serie
dedicata alle incisioni storiche. Che poi ci sia, da parte di case come
Membran, Andromeda, Archipel e altre (Naxos inclusa), un'attenta verifica
dello scoccare dei 50 anni per mettere subito sul mercato riedizioni di
incisioni ormai fuori diritti mi sembra scontato. Il cofanetto con le opere
di Mozart cui si è fatto cenno comprende anche registrazioni del 55 e sono
già uscite pubblicazioni fuori diritti di incisioni della prima metà del 56.
Come ho già detto in un altro post, inoltre, la Membran non pubblica solo
cose vecchie. In questo caso, tenuto conto dell'ufficialità con cui
l'etichetta si presenta e della distribuzione capillare dei suoi prodotti
(situazione per nulla paragonabile alle etichette pirata che agiscono in
modo quasi mafioso: in tutti i dischi Membran ci sono persino l'indirizzo e
i numeri di telefono e di fax della società, cosa che non trovi nei dischi
Sony o DG) mi pare ovvio che paghi i diritti a chi di dovere e che,
eventualmente, operi su licenza altrui. Va da sè, infatti, che certe
pubblicazioni non sarebbero sul mercato internazionale da tempo se non
fossero in regola. Ricordi il casino successo per la pubblicazione abusiva a
bassissimo prezzo dell'integrale Bach-Haenssler fatta manipolando una
licenza esclusiva per la Cekia e i duri interventi repressivi della
magistratura tedesca? Nei dischi di Piazzolla della Membran, ad esempio, è
chiaramente indicato che sono pubblicati su licenza. Molte delle
registrazioni recenti (anni 70 e 80) di Benedetti Michelangeli sono le
stesse già pubblicate da Aura: non credo proprio che sia una ripubblicazione
pirata, tenuto conto del livello della proposta (che presenta anche
registrazioni rarissime, come quella dell'unico pezzo di musica da camera -
Mozart - mai inciso da ABM) e delle possibili royalties che può procacciare
agli aventi diritto. Hanno da poco pubblicato anche una riedizione di Die
Feen di Wagner (opera di rarissimo ascolto), live dalla splendida
rappresentazione cagliaritana del 96, registrazione tuttora presente nel
catalogo Dynamic che la pubblicò nel 98. Anche qui è credibile che sia una
pubblicazione pirata?


 eventualmente, operi su licenza altrui.
Nel caso delle colonne sonore, no, non hanno pagato né chiesto poermessi
- e quello che è peggio, hanno riprodotto esattamente dei Cd pubblicati
da piccole etichette indipendenti che invece hanno pagato, eccome, e si
sono date da fare per recuperare dall'obli vecchie partiture. Ecco, per
questo li disapprovo, non perché pubblicano materiale fuori diritti ma
perché sfruttano il lavoro fatto da altri per recuperare questo
materiale.


 materiale.
Beh, su questo aspetto hai ragione. Del resto l'esperto della materia sei tu
e parli certamente con cognizione di causa. Tuttavia, proprio alla luce di
ciò che dicevo (mi riferisco proprio alla frase che hai citato tu), mi
sembra strano che non ci sia stata un'iniziativa legale o che, se esperita,
non abbia avuto successo. Un conto è combattere contro gli ectoplasmi (come
certe etichette pirata giapponesi), un altro è dirigersi contro un
avversario che ti mette a disposizione persino il fax. E, come pure dicevo,
la magistratura tedesca in altri casi ha agito in modo efficace.
Ho cercato, sommariamente, nel sito Membran le colonne sonore senza
trovarle. Di che si tratta?
