Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Auguri a....................

........... Danny Rose!!!!! Oggi � il suo compleanno. 
Veronica sei un mito.
M.F. 

 ........... Danny Rose!!!!! Oggi é il suo compleanno.
Augri di cuore! :)

 M.F.
pd'a! auguri :)
manuel

 Veronica sei un mito.
Ma che fine ha fatto?
PaDiMa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ........... Danny Rose!!!!! Oggi ï¿œ il suo compleanno. Veronica sei un mito.
Apperï¿œ, ecco il perchï¿œ del conto alla rovescia!
Auguri, omonimo!
-- 
L'Esattore
Principe, ciï¿œ che siete, lo siete per nascita. Ciï¿œ che sono, lo sono 
per me. Principi ce n'ï¿œ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven 
ce n'ï¿œ soltanto uno.

 Veronica sei un mito.
Questo sempre.
dR 

Augri di cuore! :)
Grazie davvero, altrettanto di cuore.
dR :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:64808328-6aff-4f30...@k19g2000yqc.googlegroups.com...
<pd'a! auguri :)
Grazie. :-)
dR 

 Mi unisco agli auguri.
Ben gentile, grazie. :-)
dR 

 Auguri, omonimo!
Ullalï¿œ, grazie.
Forza Milan!!!!!
dR :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b0682f0$0$34591$4faf...@reader1.news.tin.it...

http://www.youtube.com/watch?v=bB-HsqV4N8k
 

 dR :-)
http://www.youtube.com/watch?v=VOhzOrJkKso
;o)

 
http://www.youtube.com/watch?v=VOhzOrJkKso
ROTFL
Tra l'altro questo video dimostra che l'Altissimo ï¿œ interista dentro.


 
http://www.youtube.com/watch?v=VOhzOrJkKso
E allora? Se era per ricordarmi chi � il presidente del Milan, sta 
tranquillo che non me lo dimentico.
Proprio perch� non mi piace. Ti dir� di pi�; viste le azioni che accadevano 
in campo, inquadrare zio Fester e Berluska � a dir poco irritante.
dR 


Osserva attentamente ci� che hai tagliato:
;o)
Equivale a: ROTFL! 

 Equivale a: ROTFL!
Berluska non mi fa ridere. Galliani nemmeno. Li vedo e penso: povero il mio 
Milan. L'unico che mi fa sorridere � Leo (e Pippo, si intende).
dR 

 Berluska
Leggo (non senza qualche difficoltï¿œ dovuta al grande vuoto 
interstellare) nel cevello di Vanacore:
"tentativo apprezzabile di depistare i sospetti di berlusconismo che ti 
pendono sul capo."
(parlo della storpiatura del nome, primo vero passo per essere uno di 
loro: giï¿œ, perchï¿œ non basta non volerlo al Governo o pure disprezzarlo, 
bisogna proprio esserne ossessionati ed odiarlo, altrimenti si ï¿œ 
collaborazionisti)


 proprio esserne ossessionati ed odiarlo, altrimenti si ï¿œ collaborazionisti)
i due errori in questo post mi precluderanno - a vita - la scalata al 
Ministero per l'Istruzione.
Che atroce sciagura!


 loro:
Ti ringrazio, non ci avevo pensato. D'ora in avanti scriverï¿œ sempre per 
esteso Silvio Berlusconi.
dR 

 
http://www.youtube.com/watch?v=bB-HsqV4N8k
Grazie, ho sempre avuto simpatia per la Argerich.
dR 

 Che atroce sciagura!
Per la nazione tutta. :-)
dR 


Coraggio...la fede va oltre le umane cose... 

 interstellare) nel cevello di Vanacore:
E siamo a tre, oggi.
Tieni presente, eh?

 compleanno.
Ops, arrivo ultimo ma ancora in tempo per 10 minuti
soltanto. Tante angurieeee a teeeeeeee.... :D

 Che atroce sciagura!
No, anzi....se hai anche un bel culetto hai la strada spianata!

 No, anzi....se hai anche un bel culetto hai la strada spianata!
In un governo di sinistra, perï¿œ, visto che ho anche un aggeggio 
davanti.


> Ma che fine ha fatto?
pare che "miteggi" nella sua città... ma sono
notizie di ottava mano.

 Coraggio...la fede va oltre le umane cose...
Sigh. Tu per favore piantala di mandarmi link in cui per prima cosa vedo la 
faccia di quel tizio che, oltre a tutto il resto, come se non bastasse, mi 
ha pure venduto Kak�.
Non mi fa star bene, davvero. Non � un bel vedere.
dR 

 In un governo di sinistra, perï¿œ, visto che ho anche un aggeggio davanti.
Com'era la battuta di Mastella? Voi ancora dormivate nelle caverne, noi 
eravamo giï¿œ froci.
Ah, il progressismo italico. Che fremiti.
dR 

 eravamo giï¿œ froci.
Beh, tanto di cappello a Mastella :-)

 Ah, il progressismo italico. Che fremiti.
brividi.


 Beh, tanto di cappello a Mastella :-)
Sto facendo degli sforzi eroici per non fare una battutaccia infame. :-)
Pure Mastella va rispettato; anche se non ï¿œ donna. Suvvia Shapiro, datti una 
dignitï¿œ.
dR
"Tutto ï¿œ stupro, fino a prova contraria" 

 Sto facendo degli sforzi eroici per non fare una battutaccia infame. :-)
Vabbï¿œ, per assonanza qualcosa mi sto immaginando :-)))

 Sto facendo degli sforzi eroici per non fare una battutaccia infame. :-)
La volgaritï¿œ ï¿œ tenersela per sï¿œ.
Vero Bildungsphilister?


 Vero Bildungsphilister?
Mi aggrego. Shapiro, sputa il rospo!
 Antero Petomainen

 bastasse, mi ha pure venduto Kak�.
Beh...finora non si pu� dire che il real abbia fatto un affare, eh!
credo... 

 Mi aggrego. Shapiro, sputa il rospo!
No.
Su Mastella non si pu�.
In ogni caso, il "gi� il cappello" (o il sinonimo "scappellarsi") mi ha 
ispirato non pochi giochi di parole.
E starei attento al cappello, manco posarlo. Quelli sono ambientacci, da 
quel che mi si dice.
dR 

 Beh...finora non si pu� dire che il real abbia fatto un affare, eh!
Appunto. I due palazzinari malefici, con il concorso del padre snaturato, ci 
hanno rovinato il ragazzo. Che prima era uno spettacolo. Merda.
dR 

Auguri anche da parte mia, benchè in ritardo! Ieri ero troppo
distratto dal fatto che oggi è il mio compleanno!
(S'è mai vista battuta più penosa? :-))
Auguri davvero, comunque
M.L.

 M.L.
auguri :)



auguri!
se è vero il paradosso del compleanno, ( 
http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_del_compleanno
)
probabilmente ci sono abbastanza iamciani qui, tra lurker e non, che
potrebbero far sì che questo thread si autosostenga!! no?
saluti :))))
manuel

 manuel
che palle, io in realtà pensavo al fatto che _ogni_ giorno sia il
compleanno di qualcuno... non so in questo caso come viene il
discorso, né ho voglia di fare il conto!!

 potrebbero far sï¿œ che questo thread si autosostenga!! no?
chi ha proposto la parola "paradosso" per questo problema di 
probabilitï¿œ dovrebbe essere sculacciato.
Non c'ï¿œ niente di paradossale :)


 ce n'è soltanto uno.
effettivamente però verrebbe da pensare a un numero più basso.
formalizziamo, cmq.
la probabilità che dato un insieme di n iamciani ci sia un compleanno
di uno iamciano per ogni giorno dell'anno, espressa come funzione di
n.

Auguri anche da parte mia, bench� in ritardo!
Grazie e contraccambio. :-)
dR 

 n.
direi
[365!]/[(365^p)*(365-n+1)]
-- 
L'Esattore
Principe, ciï¿œ che siete, lo siete per nascita. Ciï¿œ che sono, lo sono 
per me. Principi ce n'ï¿œ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven 
ce n'ï¿œ soltanto uno.

 [365!]/[(365^p)*(365-n+1)]
tre errori: al posto di p metti n, togliere il + 1, vale per i non 
bisesitli.
Ah, la formula ï¿œ sulla pagina di wikipedia che hai linkato.
[365!]/[(365^n)*(365-n)]


 ce n'è soltanto uno.
cos'è p?

 cos'ï¿œ p?
un errore di copiatura.
-- 
L'Esattore
Principe, ciï¿œ che siete, lo siete per nascita. Ciï¿œ che sono, lo sono 
per me. Principi ce n'ï¿œ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven 
ce n'ï¿œ soltanto uno.

 ce n'è soltanto uno.
boh non lo so, ci può anche stare però non so se i due eventi a cui
facciamo riferimento siano _precisamente_ complementari.
mi sdubbia più che altro che la probabilità di quello che ho chiesto
tenda a 0 all'aumento di p. se ho capito bene. è sabato sera e sono
stanco di tutta la settimana :)

 cos'ï¿œ p?
mi sono appena accorto che forse tu chiedevi che ci fosse un compleanno 
ogni giorno senza mettere il vincolo che non ci fossero compleanni 
nello stessio giorno :)
-- 
L'Esattore
Principe, ciï¿œ che siete, lo siete per nascita. Ciï¿œ che sono, lo sono 
per me. Principi ce n'ï¿œ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven 
ce n'ï¿œ soltanto uno.

 ce n'è soltanto uno.
esatto.. volevo dire questo.. mi sa che a rilassare quel vincolo viene
una formula diversa e forse più complicata. non so. non voglio
complicarti/rovinarti il sabsera, pensiamoci domani !!!! :)

 stanco di tutta la settimana :)
ti ho appena risposto piï¿œ sotto, mi sono appena accorto che 
probabilmente intendevi non il complementare, cioï¿œ che tutti facciano 
il compleanno in giorni diversi, ma bensï¿œ che ci sia per ogni giorno 
uno che fa il compleanno. Nel caso che ti ho scritto, che ï¿œ il 
complementare dell'altro, si vede che al crescere di p al denominatore 
effettivamente si va rapidamente verso lo zero, essendoci quel p 
all'esponente... dunque sarebbe praticamente impossibile avere 365 
persone e 365 compleanni diversi.
-- 
L'Esattore
Principe, ciï¿œ che siete, lo siete per nascita. Ciï¿œ che sono, lo sono 
per me. Principi ce n'ï¿œ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven 
ce n'ï¿œ soltanto uno.

 ce n'è soltanto uno.
ho capito mi sono rovinato il cinema.. sarà distratto e assente! :) te
cosa ti sei rovinato?

 cosa ti sei rovinato?
penso l'intera vita.
No, a parte gli scherzi, mi sa che la formula ï¿œ ben piï¿œ incasinata, 
ammesso che si riesca a trovare (ma magari dico una stronzata ed ï¿œ 
semplicissima).
Comunque, per tagliare la testa al toro, ï¿œ sicuro che ci vogliano piï¿œ 
di 366 persone, visto che in questo caso ï¿œ probabilissimo che due di 
esse siano nate lo stesso giorno ;)
-- 
L'Esattore
Principe, ciï¿œ che siete, lo siete per nascita. Ciï¿œ che sono, lo sono 
per me. Principi ce n'ï¿œ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven 
ce n'ï¿œ soltanto uno.


cmq ragionando sempre con il metodo aureo "dellunoméno" si ha che la
probabilità che tra n persone ci sia una che fa il comple oggi sia
g=1-(364/365)^n
almeno, mi sembra.
di nuovo, che la cosa NoN succeda per k giorni di fila sarà
(1-g)^K .. cose di questo tipo
azzarderei un
1-(364/365)^(365*n)
ma prob c'è qualche altro inghippo sotto.

 esse siano nate lo stesso giorno ;)
si questo *penso* di si, sennò è dura che coprano un anno :)


i dubbi mi attanagliano. la ruggine avanza. che vergogna :)

 Auguri, anche se in ritardo! ^____^
Grazie, davvero riconoscente.
dR 

Shapiro used clothes ha scritto:

per restare in tema
http://www.youtube.com/watch?v=kRio_ADTo_Q
con gli auguri anche se sono in ritardissimo come un intercity... tanti 
bacini

 bacini
Troppo buono, grazie.
dR