Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Incoraggiamento per dilettanti

Muti che annaspa pubblicamente sul valzerino di Sciopino
 
https://m.youtube.com/watch?v=7lU2J3bqD0A
 


 
Tanto di cappello, io personalmente ho sempre apprezzato 
quei direttori che mantengono il contatto con uno 
strumento. Bel link, grazie!
 
-- 
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.
 

 strumento. 
 
 
Il Muti fa le fusa come un gatto prima della colazione...
 
...
 
Barenboim suona il piano, continuamente...
Bernstein suonava il piano, esasperatamente...
Boulez suonava il piano
https://www.youtube.com/watch?v=rCf52zt99Q8
 
https://www.youtube.com/watch?v=rCf52zt99Q8
 

Il giorno giovedì 8 settembre 2016 09:31:46 UTC+2, Archaeopteryx ha scritto:

Lo so, quando si critica la "persona famosa" arrivano a frotte gli avvocati difensori a gratis.
Poverini, amano avere dei modelli da adorare e non possono concepire che qualcuno (certamente un senza Dio) ci scherzi allegramente su.
 
Muti non è un pianista, deve avere solo la tecnica necessaria per leggere una partitura e accompagnare le cantanti.
Però sto valzerino lo fa proprio male, da dilettante scarsino che impapocchia, quel che è peggio fregandosene perché si nota benissimo che crede che quel pubblici sia di gente da quattro soldi e uno, per riderci su, fa notare che allora anche noi dilettanti possiamo consolarci un po'...
No, non si può dire, ci vuole sempre il "tanto di cappello", ci vuole il "grazie maestro per il regalo che ci ha voluto fare", ci vuole la buffonesca visita a Capodimonte, con la scenetta idiota ad usum cretini di lui che strimpella su un pianoforte vecchio e malandato davanti a persone che evidentemente considera come stupido gregge a cui dare il contentino.
Questo resta della musica classica: un mito "debordiano" per medio piccola borghesia molliccia mezza sfatta. 
Nient'altro.
Mah...
 
 

  ci vuole il "grazie maestro per il regalo che ci ha voluto fare", ci vuole la buffonesca visita a Capodimonte, con la scenetta idiota ad usum cretini di lui che strimpella su un pianoforte vecchio e malandato davanti a persone che evidentemente considera come stupido gregge a cui dare il contentino.
 
 
una cosa ricorrente è che l'amatore che gira il filmato musicale, dai tempi del superotto, cerca il viso del suonatore e non le mani e lo strumento, in questo caso la tastiera...
 
la stessa cosa accade spesso anche con i filmati professionali del passato: passino i direttori d'orchestra che comunicano anche col volto e per le mani non hanno nulla, a parte una bacchetta...
 
c'è il filmato storico di ABM che suona i preludi di Debussy, filmato non si capisce bene perché realizzato se poi non autorizzato, dove per grazia ricevuto ABM ha un volto che concede pochissimo, ma dove ci mancano troppi primi piani della tastiera...
 
amen

 borghesia molliccia mezza sfatta. Nient'altro. Mah...
 
Non capisco perché questa cosa ti susciti sentimenti così
forti. Per quanto mi riguarda il "tanto di cappello"
glielo confermo e non perché è Muti, né perché io tenda a
cadere in deliquio ai piedi dei grandi. Io valuto quello
che vedo sulla scala di quello che so fare. Io così non
saprei mai suonare e per quanto ne so, la quantità di
tempo che un direttore d'orchestra può riservare alla
musica è molto poca. Deve anche essere un manager,
occuparsi di tantissime cose logistiche, le migliaia di
grane che separano il foglio di carta dal momento in cui
alza la bacchetta e così via. Forse non suonava da mesi;
forse avrà contato - e non fatico a crederci - sul fatto
che essendo famoso poteva propinare qualsiasi cosa. Ma se
ci lamentiamo anche di eventi positivi poi cosa rimane?
Quella gente che c'era è sicuramente stata contenta, i
marmocchi erano lì invece di iniziare a sniffare coca in
strada e poi che ne possiamo sapere se il Toscanini del
2050 un giorno in un'intervista dirà che l'amore per la
musica gli nacque proprio in quell'occasione dato che era 
uno dei marmocchi presenti?
 
ciao!
 
Apx.



Perché quella suonata al museo con relativa visita e dichiarazionoi esortative sui giornali non è un "evento positivo" ma è l'ennesimo approccio da parte del "potere" - di cui gli intellettuali e artisti di regime sono i rappresentanti - che dice:
 
 "Avvicinatevi all'arte ma
 
1) con rispetto e soggezione
 
2) in ordine e senza schiamazzi
 
3) ricordandovi bene che è "arte" solo quella dei grandi maestri di fronte ai quali voi siete delle nullità (ovviamente sottintendendo: "come siete delle nullità indifese davanti al potere o senza un potere che vi disciplini e "protegga")"
 
A livello dell'intellettuale/artista di regime la soddisfazione è nel sentirsi superiore alla massa che lo adora illudendosi così di essere parte della élite.
 
Lo scopo: proprio quello che emblematicamente hai icordato tu. Evitare, per esempio, che i ragazzini vadano a fare casini di vario tipo, evitare che si montino la testa e mettano in discussione l'ordine costituito.
 
Insomma una bella schifezza che non ha niente a che fare col momento della vera fruizione artistica e che non produce anzi inibisce l'unica cosa che conta ossia una ermeneutica originale, autonoma e condivisa del popolo.
 
"Sì ma bisogna portare rispetto al Maestro Muti perché è un orgoglio per il nostro paese nel mondo. Dobbiamo tutti essere grati al Maestro Muti che si vede subito che è una brava persona tanto alla mano - infatti ha suonato al museo...io c'ero...anvedi, ma ddavero? Com'era? Ah...è un vero artista... e poi è tanto signore...che bella la musica classica...che bella la pittura...e su quello caro mio non ci batte nessuno..."
 
Ecco...
 
 


Si sta analizzando il comportamento di muti che
si fa un giro al museo, e poi per riflesso condizionato si siede
e suona qualcosa con poco impegno.
 
Ovvero, mi trovo difronte ad una persona che si comporta
in modo normale, normale per chi sa suonare uno strumento.
Un po' come un ragazzo che ogni volta che vede lo strumento
prova a suonarlo perché quella è la sua principale passione.
 
Quindi non si vede il potere in azione, ma una persona
normale, che si lascia andare ad essere normale,
a suonare male e in pubblico.
 
Il potere (chi incarna il potere) non fa di queste cose.
Anzi, si prepara, crea la scena (in teatro), l'evento mediatico,
attira con pubblicità, date ecc ecc.
 
Muti rappresenta il potere quando va a ritirare i premi
nel senso che chi gli da il premio ha potere
e lo condivide con Muti dandogli il premio.
 
Dare un premio è un atto di potere, cioè
scegliere chi vale e chi non vale,
chi merita e chi no.
E' questo senza dubbio un potere.
Non negativo, ma un potere,
cioè la possibilità di decidere
sugli altri, cioè decidere chi vale
e chi non vale.
 
Ebbene, unicamente all'atto della premiazione
e all'atto del riconoscimento che Muti
fa a chi gli ha dato il premio, tu vedi che questi
elogia il potere che gli ha dato il premio.
 
Muti pensa: mi hanno premiato, li devo ringraziare,
condivido la loro scelta.
 
https://www.youtube.com/watch?v=gfv78CED5ek
 
 
Questo video linkato sopra per es è un momento
dove Muti riceve il premio dal potere
ed elogia il potere che gli ha consegnato il premio.
 
Il potere esiste, i potenti esistono.
Che poi il potere sia per sua natura
una cosa negativa, io non lo penso.
Bisogna vedere di caso in caso.
 


Un documentario di 25 minuti su Rossi Giovanni
 
https://m.youtube.com/watch?v=Fju2c4B1Rw4
 
 
 

 3) ricordandovi bene che è "arte" solo quella dei grandi maestri di fronte ai quali voi siete delle nullità 
 
 
 
...è da anni che vado dicendo che il preludio in Do minore di Chopin lo suono meglio io di Pollini...
 
anche il fa minore...
il mi minore
il si minore
il la minore
e puranco il sol minore
 
mentre sul re faccio ancora schifio


Gnomo, spari sulla croce rossa, troppo facile.
Chopin con Pollini c'entra come un Grand Cru di Borgogna servito per accompagnare i cavoli a merenda.
Lo so che tu bevi il Tavernello in cartone con la bagna cauda fatta con l'aglio rinforzmato ma non è un motivo valido per costringere la gente alle tue personali porcherie.
 
Il filmato? Lo hai pubblicato?
Oh....bene...e dov'è il link?

 Oh....bene...e dov'è il link?
 
 
 
ho detto 2017, non un giorno prima
 
ma ho in mente un mezzo rituale propiziatorio che potrei postare già da ottobre...