Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Auschwitz ha sostituito la Resurrezione come evento ontologico centrale della nostra storia

http://andreacarancini.blogspot.com/
Il giudizio di Michael Hoffman sul caso Williamson
CONTINUI A PARLARE, VESCOVO WILLIAMSON
Di Michael Hoffman, 27 Gennaio 2009[1]
C'è un chiasso alquanto sconcertante che reclama la testa del Vescovo 
Richard Williamson, il prelato della Fraternità Sacerdotale S. Pio X (FSSPX) 
che dubita dell'esistenza delle camere a gas omicide ad Auschwitz-Birkenau, 
e la cui scomunica, insieme a quella dei suoi tre confratelli vescovi, è 
stata tolta da Papa Benedetto XVI.
Contro questo vescovo, e più in generale contro il revisionismo della 
seconda guerra mondiale, è stato operato un travisamento equivalente alla 
falsa testimonianza. Persone ignoranti, che non hanno mai letto un testo 
revisionista,[2] hanno inventato fantasie sfrenate sull'indole dei 
revisionisti e su quello in cui credono.[3]
L'Arcivescovo Marcel Lefebvre, il fondatore della FSSPX che fu nemico 
implacabile del giudaismo,[4] viene raffigurato come un prelato concentrato 
esclusivamente sul ripristino della vecchia Messa in latino, come se il solo 
ripristino, separato da tutti i mali che ci assediano, fosse una panacea. 
Questo è un errore che Mons. Lefebvre non assecondò mai. Egli pose invece l'accento 
sulla Regalità di Cristo nella nostra cultura e nella nostra società. Come 
può sopravvivere una tale Regalità quando una truffa gigantesca come quella 
delle [presunte] camere a gas omicide incatena la mente di milioni di 
cristiani?
Una parte considerevole del movimento cattolico tradizionalista è costituita 
da borghesi reazionari e da esteti preoccupati quasi esclusivamente dei 
cerimoniali e di apparire in buona luce agli occhi del Vaticano e del mondo, 
in modo da avere a propria disposizione una bella liturgia, con musiche, 
incensi, campane e candele adeguati. L'insegnamento radicale di Cristo non 
rientra nella loro mentalità, e oso dire che con Lui si sentirebbero in 
imbarazzo, se Egli si trovasse oggi tra loro, poiché aveva la tendenza, 
nelle grandi occasioni, a pronunciare sgradevoli verità sul giudaismo 
farisaico, cosa che oggi sarebbe vista, da coloro che sono impegnati a fare 
pressioni sul Vaticano (e dai media sionisti!), come un comportamento da 
maleducati.
Che il Vescovo Williamson neghi oppure no l'esistenza di camere a gas di 
esecuzione ad Auschwitz-Birkenau non dovrebbe condizionare in alcun modo la 
sua presenza nella Chiesa di Cristo, o il suo diritto a poter parlare, 
insegnare e pubblicare, non più di quanto i cattolici neocon, che negano il 
recente massacro israeliano di 1.300 palestinesi, inclusi 400 bambini, 
alcuni dei quali bruciati dal gas tossico a base di fosforo (ironia delle 
ironie), perdano la propria presenza all'interno della gerarchia o nelle 
loro chiese locali, a causa della loro abbietta negazione dell'olocausto 
perpetrato dagli israeliani contro gli arabi.
Dio dice: "Le mie vie non sono le vostre vie", ma molti dei detrattori di 
Richard Williamson immaginano Dio come se lo immagina il Talmud, come un 
assistente del dominante Sinedrio, il tribunale rabbinico di fronte al quale 
si pretende che tutti noi ci inginocchiamo, inghiottendo le sue scandalose 
menzogne in modo da farci trattare da bravi piccoli boyscout.
Ognuno è libero di rifiutare o di accogliere le opinioni del Vescovo 
Williamson, ma tutti noi dovremmo difendere il suo diritto a esprimerle, 
specialmente alla luce del fatto che qualche sopravvissuto dell'Olocausto 
sembra ritenere che la propria sofferenza per mano dei nazisti (reale o 
immaginaria) gli dia il permesso di massacrare impunemente gli abitanti 
indigeni della Palestina.[5]
Se le coraggiose osservazioni del Vescovo Williamson, per quanto 
inopportune, ci portano a riflettere due volte sull'alibi del genocidio 
israeliano, allora le persone di buona volontà dovranno sentirsi rincuorate. 
Assistiamo invece al triste spettacolo di maestrine cattoliche benpensanti 
freneticamente indaffarate a cercare di allisciare le piume scompigliate di 
rabbini i cui artigli sono ancora freschi del sangue di Gaza.[6]
L'Olocausto è l'ultima religione di stato presa davvero sul serio in un 
Occidente altrimenti incredulo. Auschwitz ha sostituito la Resurrezione come 
evento ontologico centrale della nostra storia, una sostituzione che è 
facile da dimostrare: nessuno va in prigione se nega la Resurrezione, mentre 
invece gli storici revisionisti scontano lunghe pene detentive per aver 
dubitato dell'icona delle camere a gas omicide; tra questi prigionieri 
politici c'è Germar Rudolf, il brillante candidato al dottorato in chimica 
al Max Planck Institute.
Lungi dall'esaltare il cristianesimo, come il Vaticano immagina, la 
religione dell'Olocausto è la sua antagonista mortale nei cuori e nelle 
menti del genere umano. La tipica "lezione suprema dell'Olocausto", 
impartita nelle sinagoghe e dedicata all'idolo dei Sei Milioni - che viene 
spacciata sotto forma di "musei di storia dell'Olocausto" - insegna che la 
fede cristiana storica, fissata nel Vangelo di Giovanni e realizzata dalla 
chiesa antica e medioevale, ha inevitabilmente favorito il "fanatismo 
malvagio" che ha "spianato la strada alle gasazioni di massa di Auschwitz".
Nonostante i roboanti anatemi della stampa prostituita e dei prelati della 
"nuova chiesa", come può un vero pastore sottomettersi a questa falsa 
religione e alla sua Neo-Lingua orwelliana dell'"Olocausto", che nella sua 
essenza rappresenta la calunnia funesta e perpetua contro Gesù Cristo e i 
suoi discepoli autentici?
Continui a parlare, Vescovo Williamson, le vittime del falso Israele 
vogliono che lei dia voce al tormento degli oppressi e alla schiavitù dei 
liberi.
[1] Traduzione di Andrea Carancini. Il testo originale è disponibile all'indirizzo: 
http://revisionistreview.blogspot.com/2009/01/speak-on-bishop-williamson.html
[2] Come ad esempio le Lectures on the Holocaust [Conferenze sull'Olocausto] 
di Germar Rudolf, disponibili all'indirizzo seguente: 
http://www.vho.org/dl/ENG/loth.pdf
[3] Ecco un esempio: 
http://www.remnantnewspaper.com/Archives/2009-0131-ferrara-triumph_and_tribulation.htm
[4] 
http://ncronline3.org/drupal/?q=node/3180
[5] 
http://www.irishtimes.com/newspaper/opinion/2009/0106/1230936698370.html?via=mr
[6] 
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1059124.html
Pubblicato da Andrea Carancini
---------------------------------------------------------------------------------
http://www.effedieffe.com/content/view/6149/175/
Mercoledì 21 gennaio 2009 (trascrizione):
Intervistatore: Vescovo Williamson, queste sono parole sue? «Non c'è stato 
un solo ebreo ucciso dalle camere a gas! Sono tutte menzogne, menzogne, 
menzogne».
Queste sono parole sue?
Williamson: Lei sta citando una frase che dissi in Canada.
Penso di sì.
Molti anni fa.
Ritengo che le prove storiche contro la tesi dei sei milioni di ebrei 
deliberatamente gasati nelle camere a gas, come conseguenza di una politica 
apposita da parte di Hitler, siano enormi.
Intervistatore: Ma lei dice che non venne ucciso neppure un ebreo.
Williamson: Non nelle camere a gas.
Intervistatore: Così, non vi furono camere a gas?
Williamson: Sì, ritengo che non vi furono camere a gas.
Ritengo, per le prove che ho studiato, non sono guidato dall'emotività, 
dalle prove che ho esaminato, ritengo, ad esempio, che coloro che si battono 
contro quello che viene oggi largamente considerato come, aperte le 
virgolette, un «olocausto», i revisionisti, come vengono chiamati, i più 
seri tra loro sono giunti alla conclusione che nei campi nazisti sono morti 
tra i 200 e i 300 mila ebrei, ma nessuno di loro per gasazione nelle camere 
a gas.
Ha mai sentito parlare del Rapporto Leuchter?
Fred Leuchter era un esperto in camere a gas.
Progettò tre camere a gas per tre Stati, tre Stati, tra i 50 degli Stati 
Uniti, che ammettono la condanna a morte.
Così lui conosceva la materia.
E studiò, durante gli anni '80, i resti delle presunte camere a gas 
tedesche, ad esempio i crematori di Birkenau, Auschwitz.
E la sua conclusione, la sua conclusione di esperto, fu che è impossibile 
che queste strutture potessero essere utilizzate per la gasazione di grandi 
numeri di persone.
Perché il gas cianidrico è molto pericoloso.
Se lei, supponiamo che lei voglia gasare 300 persone che ha ammassato in una 
camera e lei li gasa.
E' molto pericoloso entrare lì dentro e tirare fuori i cadaveri.
Perché il gas che si è infiltrato nei vestiti la ucciderà.
E' estremamente pericoloso.
Una volta che lei ha gasato delle persone deve espellere il gas.
Per espellere il gas ha bisogno di un camino alto.
Se il camino è basso il gas va sul selciato e uccide tutti quelli che vi 
camminano.
Ha bisogno di un camino alto, si dimentichi di quanto deve essere alto.
Se c'era un camino alto allora l'ombra si sarebbe proiettata, per gran parte 
della giornata, sul terreno e i fotografi alleati che sorvolavano il campo 
avrebbero colto l'ombra di questi camini.
Non vi sono mai state ombre del genere, non c'erano camini del genere.
E quindi ecco la testimonianza di Fred Leuchter: «Non vi può essere stata 
nessuna camere a gas».
Egli ha esaminato le porte.
Le porte devono essere assolutamente a chiusura ermetica.
Altrimenti, di nuovo, il gas esce e uccide le persone all'esterno.
Le porte delle camere a gas che mostrano ai turisti ad Auschwitz non sono 
assolutamente a chiusura ermetica.
Assolutamente no.
Intervistatore: Quello che lei sta dicendo adesso è che l'olocausto non è 
mai avvenuto, non nel modo in cui gli storici lo intendono oggi.
Williamson: Mi attengo a quelle che considero le prove storiche, secondo il 
parere di coloro che hanno osservato ed esaminato tali prove.
Credo alle conclusioni che hanno raggiunto, se cambieranno idea seguirò 
probabilmente il loro parere perché ritengo che abbiano giudicato in base 
alle prove.
Ritengo che siano morti nei campi di concentramento nazisti 200 o 300 mila 
ebrei, ma che nessuno di loro sia morto tramite gas.
Intervistatore: Se questo non è antisemitismo, allora cos'è?
Williamson: Se l'antisemitismo è cattivo, è contro la verità.
Se qualcosa è vera, non è cattiva.
Non sono interessato alla parola antisemitismo.
La parola è molto pericolosa.
Intervistatore: Il vescovo [non dice il nome] la definisce un antisemita.
Williamson: Il vescovo può chiamarmi come gli pare.
Può dire che sono un dinosauro, può chiamarmi idiota.
Non è una questione di definizioni.
E' una questione di verità storica.
La verità storica si attiene alle prove e non alle emozioni.
C'è stato sicuramente un enorme sfruttamento.
La Germania ha pagato miliardi e miliardi di marchi e adesso di euro, perché 
i tedeschi hanno il complesso di colpa di aver gasato sei milioni di ebrei.
Ma non penso che furono gasati sei milioni di ebrei.
Ma, attento, quello che sto dicendo è contro la legge tedesca.
Lei potrebbe farmi sbattere in prigione prima che lasci la Germania.
Spero che questa non sia la sua intenzione.
Domenico Savino 

 ha scritto nel messaggio 
news:m25gl.254762$FR.5...@twister1.libero.it...



bè gente, a questo punto che dire,
se è vero che la storia la scrivono i vincitori ora come ora non vi resta 
che piangere sugli errori del passato e meditare su come fare per fare 
meglio la prossima volta...
:-/ 

 meglio la prossima volta...
azzo dici una volta basta e avanza...! 

 Mi risulta che per ciascuno dei 6 milioni di vittime (pura fantasia),
noiosa la vita in ospizio, he? 


io ti condivido,
ma a bel leggere il numero e gli scritti dei proseliti pare proprio di no... 
:-0 

 meglio la prossima volta...
giusto,e i momenti duri stanno per venire,con la prossima grave crisi 
economica 

 se è vero che la storia la scrivono i vincitori
storicamente nei sei milioni di ebrei ci sono anche omosessuali, 
zingari, comunisti ecc. come mai si parla solo di ebrei?
leggete Norman Finkelstein l'industria dell'olocausto. C'è da dire che 
Finkelstein è ebreo.

 Finkelstein è ebreo.
e gli ebrei ne sono usciti vincitori. 

 gli ebrei ne sono usciti vincitori.
...mentre gli omosessuali, invece, l'hanno presa nel ...., vuoi dire?


e perchè gli zingari no? a quelli è andata anche peggio!
perchè nemmeno ci hanno goduto.
della situazione, intendo...
;) 

 comunisti ecc. come mai si parla solo di ebrei?
la lobby ebraica è la più potente 

alleati del diavolo essendo così pochi ma così potenti
