Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Hitler

Ciao a tutti,
volevo sapere se in quetso NG c'è qualcuno che si interessa della
personalità, psicologia etc...di Hitler
ho scorso un po' di post vecchi ma non mi pare quest'argomento sia
stato discusso da qualcuno
ciao e grazie
*******************************
kyrya
UIN:5033995
http://www.dadacasa.com/chiara
*******************************

Stanno facendo una bella trasmissione su Hitler e i
"suoi" uomini , per Discovery Chanel.
Ben fatta e commentata anche da persone del suo tempo e che una
volta erano suoi seguaci.
Non ne esce un bel quadro , per la germania.
Ad ogni modo te la ho data come informazione, a me il personaggio
non interessa molto.
--
      Maurizio alias ariete
 F.R. del 4° st caccia - L'e' Buna! -
          WB id: ariete
  email : 
ari...@warbirds.org

non interessa molto.
graziedell'info...io ci sto facendo la tesi sull'argomento, per questo
mi interessa (ovviamente l'argomento l'ho scelto xchè mi
interessava:)))
ciao


 ciao e grazie
Io ti consiglerei di leggere "Erinnungen" di Albert Speer, in italiano
come "Memorie del terzo Reich" degli oscar Mondadori, da una descrizione
di Hitler visto  dall' esterno abbastanza particolare e neutra. Io ho
provato a leggere solo due biografie ma non ce l'ho fatta perchè una 
era vista da destra e l'altra da sinistra ed erano entrambe troppo
estremistiche.
Giorgio

di Hitler visto  dall' esterno abbastanza particolare e neutra.
Capisco che il punto di vista di Speer, architetto del regime e ministro
dell'armamento del Reich (per quanto "pentito"), possa essere interessante,
ma che sia "esterno" e "neutro" non direi proprio...
Stefano G.

 ciao e grazie


personalità, psicologia etc...di Hitler
Non molto, ma la bibliografia in questo campo e' enorme.
--
[Martuzzi Pierluigi]

 Stefano G.
Ok, ho detto abbastanza neutra e piů di quanto si potrebbe pensare.
Sopratutto non ha toni di fanatismo sia in positivo che in
negativo.
Giorgio

 Giorgio
esterno speer? questa mi giunge nuova!
ipazia

 ipazia
Albert Speer, architetto professionista, divenne poi l'architetto preferito
di Hitler dopo che realizzò alcuni lavori per la Cancelleria e la nuova
residenza del primo ministro (Hitler).
Non fu mai iscritto al partito nazionalsocialista, nè mai pensò di farlo, e
proprio per questo fu più volte osteggiato dalla "cerchia" di Hitler.
Io credo che Giorgio Z. abbia voluto intendere questo.
Che poi divenne ministro per gli armamenti lo si deve ad un puro caso:
l'incidente aereo di Todt (ministro degli armamenti) mentre era di ritorno
dal fronte russo.
Anche se Speer faceva parte della ristretta corte di Hitler e poteva avere
un certo ascendente su di lui, non frequentò mai assiduamente l'Obersalzburg
perchè non gli piacevano i personaggi che circolavano nella sua orbita.
Indubbiamente fu l'unico dell'entourage di Hitler che abbia mantenuto un
certo distacco (a modo suo) ed una certa critica, e non va dimenticato che
se la Germania nel dopoguerra aveva ancora in piedi qualche fabbrica lo si
deve a lui, che osò più volte contraddire l'ordine di Hitler di distruggere
l'apparato produttivo tedesco.
A risentirci.
Giuseppe Civitella

 wrote in message
news:7u4991$a5p$1...@nslave1.tin.it...

scrivi cose molto giuste, ma non cambio idea. si
parlava di estraneità ad hitler e tu mi confermi
che faceva parte della sua ristretta cerchia, poi
mi dici che era uno dei pochi che lo contraddice e
questo fa ribadire che non poteva essere
estraneo,m ma anzi era molto intimo.
Non sono d'accordo solo su una cosa: sull'accenno
allo speer critico che potrebbe far pensare che
tutto sommato lo possiamo guardare con un occhio
di riguardo, cosa che mi trova assolutamente in
disaccordo, se non è così scusa e butta pur via
l'ultima riga
ipazia

ciao e grazie



Oltre al piu' volte ricordato ed interessantissimo "Memorie del Terzo
Reich", c'e'  il bel libro di Antonio Spinosa "Hitler, il figlio della
Germania".
Molto particolare il libro fotografico di Joachim C. Fest "Hitler, una
carriera".

 Quaòcuno di voi ha letto qualcosa???
Io ho letto Apocalisse su Dresda. Il rendiconto delle fonti è alquanto
sommario, ma questo è un difetto comune a parecchi storici della scuola
anglosassone; da loro è tradizione non perdere troppo tempo con le
citazioni. In ogni caso, mi è parso un dettagliato resoconto del
bombardamento su Dresda e delle tattiche in uso nel Bomber Command.
Alessandro

2) altro discorso, che non c'entra niente col primo: DAVID IRVING..non
ho letto niente per intero di suo, è uno dei massimi esponenti del
revisionismo(o forse meglio negazionismo, anche se a quanto ho capito
alterna fasi...) , nel succitato libro c'è un'intervista a
Irving....mi ha lasciata a dir poco di stucco(non solo me...anche
Rosenbaum...)....sarei tentata di leggere un libro di questo signore,
anche se con la mia tesi non c'entra molto...per pura curiosità....e a
tempo perso.
Quaòcuno di voi ha letto qualcosa???
La biografia di Goering, tempo fa. Cosa vuoi sapere?
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯