Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: OT Grandissima ORIANA

Grande è il messaggio di ORIANA FALLACI,  che indica alla vergogna morale,
tutti gli ipocriti, i sepolcri imbiancati, i falsi antisionisti e veri
antisemiti, i lerci adoratori degli stragisti e tutti i giornalisti politici
e preti servi dei potentati arabi.
Ad'I

 wrote in message
a94ol2$tru$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ad'I
Scusa se te lo dico papale papale, ma questa è una trollata.
Allora ti piace la rissa, non ci sono dubbi.
Non ti basta IPI per queste cose?
(l'ho visto l'OT, l'ho visto...)
--
Piero F.

 Non ti basta IPI per queste cose? 
no, che non gli basta. 
Sparito (o andato in disuso il nickname) Danty, deve darsi da fare su
due ng per raccogliere cmq lo stesso numero di "complimenti" che tali
post da imbecilli trollone si meritano.
Bah.
ciao
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:a94ol2$tru$1...@lacerta.tiscalinet.it...

"Gentile" signora Fallaci,
Ho appena ricopiato il Suo articolo su un file, e la sa una cosa? Ne son
venute quasi dodici pagine intere. So che questo, se mai Le capiterà di
leggere quel che sto scrivendo, non La interesserà più di tanto; ed è
pienamente comprensibile. Lei se ne sta rinchiusa nel Suo appartamento
niuiorchese, la "città martire" (la quale, fra qualche anno, sarà
sicuramente capace di sfruttare commercialmente molto bene il proprio
martirio, a differenza di molte altre città ben più martirizzate -pensi
solo a Sarajevo, a Beirut, a Mogadiscio -la capitale dei "somali
puzzolenti"), e "non vuole essere disturbata". E chi mai l'avrà
disturbata in questi anni, mi chiedo? Se ne sta lì a scrivere le sue
cose, e nessuno s'interessa realmente di ciò che Lei fa o non fa. I suoi
ultimi libri, diciamocelo francamente, sono stati un autentico disastro;
a suo tempo apprezzai "Un uomo", ma quel che è venuto dopo è
paccottiglia. Scriva pure, anzi, "lavori"; ma se intendeva per caso
essere considerata una grande scrittrice, sarà meglio che se lo tolga
dalla testa per tutto il tempo che Le resta da vivere.
Sempre ammesso e non affatto concesso che Lei legga queste mie parole,
potrebbe ragionevolmente domandarsi chi glieLe sta scrivendo. Il nome lo
leggerà in fondo; il resto non ha importanza. Sono, come si suol dire,
un "signor nessuno" che si diletta da qualche tempo di scribacchiare sui
dei forum telematici, peraltro ben conscio di non star che
scribacchiando. Abito in un quartiere popolare di Livorno, pieno zeppo
di negri, arabi e cinesi, la persona più potente che io abbia mai
incontrato di sfuggita è un sindaco di Firenze che poi fu ammazzato
dalle Brigate Rosse e non ho, né avrò mai, a disposizione nessun
"Corriere". Non dico della Sera, ma neppure delle quattro e mezzo del
mattino. Aggiungiamo che vengo da un'isola del Mare Tirreno, e basta
cosi'.
Detto questo, mi piacerebbe non poco che Lei si sia sentita più che
contrariata del titolo che ho apposto a questa mia presente. Spero anzi
che si sia sentita offesa nella sua dignità umana, così come Lei ha
d'altronde fatto con quei poveri somali e con milioni d'altri esseri
umani colpevoli solo d'esser nati in certi luoghi dai quali sono
regolarmente costretti a scappare per fame, per guerre o per altri
motivi non certo piacevoli; certo che Lei avrà viaggiato per tutto il
mondo e incontrato tutti i personaggi più importanti della Terra, ma per
i giudizi che ha espresso nel Suo articolo s'è basata nient'altro che su
delle immagini televisive. Naturalmente prese ad arte; un centinaio di
persone che hanno esultato a Gaza per l'attacco agli Stati Uniti (e ve
ne sarà pure un motivo serio, anche se non condivisibile ai nostri
occidentalissimi occhi) sono bastate. Non hanno rilevanza le migliaia di
voci di dissenso che si sono levate da tutti i paesi arabi e musulmani,
non ha importanza un bel nulla; sono stati sufficienti quegli spari in
aria a Gaza, da parte di persone che gli spari israeliani se li prendono
tutti i giorni nella schiena. In questo, mi lasci dire, s'è comportata
come una qualsiasi massaiotta di Voghera che guarda il tiggiqquattro di
Emilio Fede.
Spero che si sentirà offesa anche nella sua dignità femminile, se le
dico che dev'essere un bel po' che Lei non scopa, cara signora Fallaci.
Va da sé che io aborro questo tipo di argomentazioni, per di più
espresse in termini tanto volgari; ma come rispondere ad una donna che
apostrofa centinaia di migliaia di altre donne con queste precise
parole: "E se in alcuni paesi le donne sono così stupide da accettare il
chador anzi il velo da cui si guarda attraverso una fitta rete posta
all'altezza degli occhi, peggio per loro. Se son così scimunite da
accettar di non andare a scuola, non andar dal dottore, non farsi
fotografare eccetera, peggio per loro. Se son così minchione da sposare
uno stronzo che vuole quattro mogli, peggio per loro. Se i loro uomini
sono così grulli da non bere la birra e il vino, idem"? Peggio per loro,
eh? Le è mai venuto a mente che esiste la povertà e l'ignoranza, e che
da mondo è mondo sono sempre state le donne a farne le spese per prime?
Le è mai venuto in mente che nella Sua tanto adorata "America" (chissà
perché, poi, l' "America" deve sempre e solo essere identificata con gli
USA, come se quel che ci sta sopra, il Canada, e sotto, tutta l'America
Latina, fosse solo un'inutile appendice) si spende ogni anno più in cibo
per gatti d'un intero bilancio dello stato d'un paese africano? Ma già,
dimenticavo. In "America" c'è il caso che, adesso, pure i gatti
sventolino la Stars & Stripes e che siano pronti a dare il loro
contributo contro Osama bin Dog e tutti i cani musulmani.
Vado un po' a ruota libera, e non Le chiedo certo di scusarmi.  Sa, dopo
aver letto il Suo articolo, molte persone, in Italia, si sono convinte
che Lei sia totalmente ammattita o, nel più benevolo dei casi, sia stata
colpita da una forma galoppante di Alzheimer. "Come?" -dicono-,
"l'Oriana paladina dei diritti, amante d'un grande combattente per la
libertà dell'Ellade, da sempre all'avanguardia eccetera, ora se ne vien
fuori con questa caterva di scempiaggini pubblicate ancor più
scempiamente dal maggiore quotidiano nazionale, carrettate di luoghi
comuni che neppure il peggior Berlusconi sarebbe stato capace di
concepire? Ohibò, è impazzita. E' malata.".
Io, preclara signora Fallaci, sono invece uno di quelli che non lo credo
affatto. Credo che Lei goda di ottima salute fisica e mentale, e che non
sia altro che una poveretta annoiata che nessuno considera più nemmeno
di striscio. Che Lei sia stata nient'altro che la solita mistificazione,
peraltro regolarmente espressa dal corpo giornalistico italiano (per il
quale, lo intuirà, non ho la mimima parvenza di stima). Che Lei sia
stata sì all'avanguardia, ma solo di se stessa, del suo smisurato ego.
Basta leggere la foga con cui sciorina i suoi incontri con Yasser
Arafat, quasi che il destino del mondo fosse stato in un'intervista alla
grande giornalista! Ma ve lo immaginate Arafat che s'arrovella perché
una pennaiola italiana "non gli ha perdonato nulla"? "Chissà come
friggerebbe il signor Arafat ad ascoltarmi. Sai, tra me e lui non corre
buon sangue. Non mi ha mai perdonato né le roventi differenze di
opinione che avemmo durante quell'incontro né il giudizio che su di lui
espressi nel mio libro «Intervista con la storia»." Boia dé! (Così si
dice a Livorno, dove peraltro si dice anche, quando i fiorentini vengono
al mare, che non affogano solo perché gli strónzoli galleggiano). E'
arcinoto che, nel suo quartier generale, ogni sera Arafat smette per
mezz'ora di pensare a Sharon, all'Intifada, agli Hezbollah, a Hamas,
alla sua gente che crepa a migliaia da mezzo secolo e rotti, e gioca a
freccette con il suo ritratto come bersaglio!
Parlavamo dei fiorentini, cara signora Fallaci. Mi creda, non intendo
trasformare questo mio sproloquio in una questione campanilistica
labronico-fiorentina. Ho vissuto metà della mia vita a Firenze, dove
tuttora torno due o tre volte alla settimana per svariati motivi, sono
un tifoso accanito della Fiorentina (a proposito: ha per caso mai
intervistato Cecchi Gori?) ed ho verso quella grande città un sentimento
di odio profondo che, come tutti gli odi di questo genere, sottintende
un amore smisurato. La conosco, per dirla alla toscana, fin nelle
càccole del naso. Ne conosco la gente, i tipi umani, il "genius loci",
ogni singola pietra. Ne conosco i pregi e i difetti; e tra i difetti,
c'è quell'insopportabile boria di tanti suoi abitanti, alla quale Lei
attinge a piene mani. La boria della borghese fiorentina che s'innesta
perfettamente sulla boria "nazionale", su quella "europea" per approdare
naturalmente a quella "occidentale". La cultura occidentale.
E così, nelle sue parole, si arriva finalmente al Campionato del Mondo
della Cultura. Il grande Mondo Occidentale sfida i Barbari Straccioni
non solo con le portaerei e con ogni altro tipo di macchina da guerra,
ma anche con la Cultura. Primo turno: Platone - Averroè 3-1 (glielo
vorrà concedere il goal della bandiera al povero esegeta aristotelico!).
Scorriamo il tabellino dei risultati...dunque, vedo un interessantissimo
Gesuccristoincrocerivoluzionario - Maometto 4-2 (brutta bestia quel
Maometto, ha dato filo da torcere; forse era allenato da Terim), ma per
il resto non c'è storia. Tse'. Leonardo da Vinci - Avicenna 7-0. Mozart
- Umm Khaltum 49-1 (e se non fosse stato per un autogol, sarebbe finita
49-0). Ah, a proposito: ma Lei lo sa chi è Umm Khaltum? Raffaello -
Ghirigori nelle Moschee 1279-0. E cosi' via. E poi c'è la scienza!
Suvvia, non c'è partita. Che i Barbari Straccioni si ritirino in buon
ordine nella loro merda, e non rompano tanto le scatole all'Übermensch
Occidentale!
E l'America?
La Grande America che si prepara alla guerra contro il Male, dove la
vogliamo mettere?
Una grande nazione, non c'è dubbio. A parte il fatto che, a me, la
parola "nazione" sta oltremodo sul culo (ma sono fatti miei), come
sarebbe possibile definirla altrimenti? Una terra che ha dato al mondo
Bob Dylan e Tom Waits!
La Grande America ha dato al mondo -ed anche al nostro insignificante
paesucolo- la Libertà. Senza l'America, come Lei si compiace d'affermare
in modo assai originale, oggi noi parleremmo tedesco o russo. Senza
l'America, va da sé, oggi correremmo il rischio di parlare arabo (e se
c'invadono i Talebani, ci tocca pure imparare il Pashtu). La Grande
America che per Francesco Guccini (ah, Le sto scrivendo dal forum Usenet
dedicato a codesto cantautore!) era, in una sua canzone intitolata
"Eskimo", "provincia dolce e mondo di pace". "Non so come la vide quando
la nave offrì New York vicino / di grattacieli il bosco, città di feci,
strade, urla, castello". Sono ancora dei versi di questa canzone che
parla di un emigrante di nome Amerigo, signora Fallaci. Un emigrante che
va a lavorare in miniera, non a scrivere stronzate da un
bell'appartamento comprato coi miliardi fatti a interviste e boiate. Un
emigrante che torna con "due soldi e giovinezza ormai finita",
concludendo che "l'America era un ernia", "un gioco di quei tanti che fa
la vita", e "dire boss per capo, e ton per tonnellata, rifle per
fucile". L'America, l'America.
Com'erano umani gli Americani nel Vietnam, quando combattevano gli
straccioni vietnamiti che non combattevano solo per una Stella Rossa e
per un ideale forse sbagliato, ma anche e soprattutto perché, comunque,
quello era il loro paese, la loro terra. Prima glielo avevano piantato
nel culo ai Francesi  a Dien-Biên-Phu, e gli Americani fecero la stessa
esperienza. Lei ha visto pure quella guerra, e com'erano umani gli
Americani che raccoglievano cristianamente e pietosamente quattro o
cinquecento nemici morti! Peccato che, in Vietnam, di morti vietnamiti
ce ne siano stati quasi mezzo milione. Nel loro paese, signora Fallaci.
Un paese che, fino ad allora, all'America non aveva fatto un bel nulla,
nemmeno una contravvenzione per divieto di sosta. Uomini, donne e
bambini bruciati nei loro villaggi a fiammate di napalm. Migliaia di
chilometri quadrati di foresta totalmente cancellati. E non c'è stato
solo il Vietnam, cara signora. C'è stato, ad esempio, tutto l'
"orticello di casa", l'America del Centro e del Sud. C'è stato il Cile.
La Grande America ha esportato "libertà" quando le ha fatto comodo,
specialmente ai suoi interessi economici; e se non fosse stato per Pearl
Harbor, chissà, se ne sarebbero pure fregati di quel che accadeva nella
lontana Europa. Ma furono attaccati. Colpiti sul loro territorio
nazionale dai giapponesi. Lei è sicura che, se non ci fosse stato
quell'attacco, gli USA sarebbero entrati in guerra? Sta' a vedere che,
se non "parliamo russo o tedesco", ci tocca ringraziare più i
giapponesi! O non mi dica che non ha mai sentito parlare di
isolazionismo....suvvia, il buon Bush Junior, ora a capo della nuova
crociata mondiale, non ne era che l'ultima, solita, stupidissima
emanazione fino a quel fatale 11 settembre!
So che tutto ciò è un paradosso; ma adesso gli Stati Uniti sono stati
attaccati di nuovo sul loro territorio nazionale. E non in una base su
un'isola, ma nel cuore stesso del Paese. Intendiamoci: non gioisco
certamente di questo. Non sarebbe possibile gioire d'una cosa del
genere, anche se, lo devo confessare, se fossi stato un Palestinese di
Hebron cui gli israeliani, per difendere cinquanta fanatici arroccati in
mezzo a centoventottomila arabi, hanno ammazzato un bambino di quattro
anni, chiuso il negozio e bruciato la casa, ne potrei avere la voglia.
Dico "potrei", badi bene. Ci sono stati migliaia di Palestinesi, glielo
ripeto, che si son guardati bene non solo dal farlo, ma anche dal
pensarlo. E' a costoro che va la mia più grande ammirazione. Ma già,
dimenticavo: per Lei tutti gli arabi, e dico proprio tutti, sono
pezzenti privi di "cultura", tranne quel libriccino incomprensibile su
cui pregano quel loro Iddio falso e bugiardo.  Quel libriccino con cui
"rompono le scatole a tutto il mondo".
E' in queste condizioni di vita, signora grande giornalista, che
proliferano purtroppo i fanatismi. Basterebbe che tutti noi lo
capissimo, e non saremmo a questo punto. Che la gente potesse condurre
una vita decente, in un mondo ove le ricchezze fossero equamente
distribuite. "Utopia! Utopia!" Sento già le grida che mi arriveranno
addosso. "Utopia! Idealismo!" E intanto, le previsioni di noi stolti
utopisti e idealisti si stanno avverando regolarmente. Quando dicevamo
che, se non la smettevamo di ingrassarci sempre di più in nome del
profitto più sfrenato e del nostro superfluo, tutto il resto del mondo
che stavamo facendo crepar di fame si sarebbe un giorno, non avendo più
nulla da perdere, rivoltato nelle forme peggiori e più imprevedibili,
votandosi anche al primo farabutto di Osama bin Laden (peraltro a suo
tempo ben foraggiato dagli USA in funzione antisovietica, lo sa questo?
Gli stessi sovietici che, secondo lei, avevano fatto bene a invadere
l'Afghanistan, erano combattuti dagli straccioni e fanatici musulmani
finanziati a base di dollari!).
Qual è invece la soluzione che viene proposta? Una nuova crociata. Alla
quale Lei, dal suo appartamento, ha dato l'atteso imprimatur. Lo
attendevano tutti con ansia.  Sembra che Bush non intendesse muovere un
dito senza l'ok della Fallaci. Fuori, nel "Ground Zero", la gente
gridava "iu es ei, iu es ei" sventolando le bandierine attorno al
Presidente e al Sindaco, mentre Lei covava la Sua santa rabbia, il Suo
sacro orgoglio fiorentino, italiano, europeo e occidentale contro la
barbarie. Lei, "combattente contro tutti i fascismi". Lei, Signora
Oriana Fallaci, ha tirato fuori tutto il fascismo che evidentemente Le
covava dentro e che è finalmente esploso. Se fossi Alekos Panagoulis mi
rivolterei nella tomba.
Ma forse, signora Fallaci, può bastare così. Mi creda, non ho più voglia
né di scorrere il suo articolo, né di scriverLe oltre questa cosa della
quale Lei non saprà mai nulla, nel Suo silenzio e nel suo sdegnoso
isolamento (immagino piacevolmente corroborato dal sentirsi
piacevolmente in trincea nella Città ferita a morte). Starà quasi
assaporando questa sensazione, questo cocktail di dolore (di cui non
voglio mettere in dubbio l'autenticità), rabbia, vanità, orgoglio e
superiorità che somiglia molto al poetico lutto del protagonista di una
poesia di un grande Americano, Edgar Allan Poe. La conoscerà
sicuramente, quella poesia: è "The Raven", "Il Corvo". "Once upon a
dreary midnight..."
Per quel che mi riguarda, ho finito.  Bòna, Orianina. Crèpatene pure in
santa pace, non sentirò la tua mancanza.
Riccardo Venturi.
____________________________________________________

 wrote in message
a9514j$ba3$1...@atlantis.cu.mi.it...


 Ho appena ricopiato il Suo articolo su un file
Perchč non lo posti, cosě ci eviti di spendere dei soldi per leggerle
l'ultima alluccinazione da demenza senile della "S"ignora?
Grazie

 l'ultima alluccinazione da demenza senile della "S"ignora?
 
credo che sia anche sul corriere della sera, cmq su alcuni ng di
politica lo hanno gia' postato.
ciao
Sergio


 politica lo hanno gia' postato.
Sui ng ho trovato solo la parte pubblicata oggi dal Corriere e non quella
che c'è su Panorama.

OH testineeeeeeeeeeeeee (sopratutto al livornese....)!!!!!!!!
La fate finita di romepere 'oglioni????!!!!!!!!
W oriana


Questo articolo, è un evento storico, perciò sta benissimo in un ng di
storia.
Ad'I

 in un ng di storia.
Da quando sei diventato giudice di quelli, fra i fatti che sono
accaduti ieri, che sono eventi storici e quelli che non lo sono?
Non è solo per polemica sull'articolo della Fallaci che dico questo.
Io sostengo, prove alla mano, che i contemporanei MAI sono stati in
grado di capire l'importanza storica degli eventi di cui sono
testimoni. E' il fondamento stesso della mia visione storiografica. E
adesso vieni fuori, tranquillo e beato, a proclamare la storicità di
un articolo che (scommetto un centone) fra sei mesi non ricorderà più
nessuno.
Non ho intenzione di discutere nel merito dell'articolo della Fallaci.
Se in «La rabbia e l'orgoglio» ha avuto manifestazioni di razzismo nei
confronti degli arabi, mi sembra quanto meno ridicolo che ora faccia
la paladina contro un'altra forma di razzismo. Il torto della Fallaci
è quello di non saper gestire le sue ragioni, quando ne ha. Come
diceva il compianto Flaiano, c'è chi scrive col cuore in mano, e c'è
chi in mano tiene i suoi visceri. La Fallaci è una di queste.
Fantastica da leggere, poco attendibile intellettualmente.
Last but not least, se prorompi nel NG con un proclama entusiastico,
acritico e superficiale come quello che hai fatto, è UNA PROVOCAZIONE,
e sai benissimo perché. Non rispondere che le provocazioni le fanno
anche gli altri. Ti sei dichiarato "al di sopra" dei mezzucci che
usano i tuoi avversari, ma non dimostri che una faziosità uguale e
contraria. Ora, se tu avessi ammesso di esserti fatto prendere la mano
dall'entusiasmo e di non averci pensato troppo, saresti
scusabilissimo. Ma rincarare la dose con una pretesa "storicità"
dell'evento aggiunge provocazione alla provocazione. Poi non ti
lamentare delle reazioni.
Ti ripeto che ho un concetto dei NG molto diverso da quello che ho del
Bar Sport, poi fai un po' quello che ti pare.
--
Piero F.


La verità, ha un sapore di fiele. Questo spiega il livore.
Ad'I

 wrote in message
a999t0$sk9$3...@lacerta.tiscalinet.it...


 rossa non può mai essere)
Rispetto le tue preferenze cromatiche, il rosso acceso fa male agli
occhi anche per me. Ma anche il bianco che più bianco non si può,
acceca chi lo fissa per troppo tempo :-))
--
Piero F.

Trova
Scrivi
Cronaca
Politica
Mondo
Economia
Società
Cultura & Scienze
Spettacoli
Sport
Tecnologie e Internet
Scuola e Università
----------------------------------------------------------------------------
----
Speciale calcio
Speciale F1
Cinema: le recensioni
  L'intervento della scrittrice, in edicola domani, anticipato
dal Tg5. Accuse alla Chiesa e alla sinistra. E' polemica
Oriana Fallaci su Panorama
"Vergognosi gli attacchi a Israele"
Dopo l'intervento sulle Twin Towers è ancora scandalo
Hammad: "La sua posizione è veramente vergognosa"
----------------------------------------------------------------------------
----
ROMA - Una nuova appassionata e indignata invettiva di Oriana Fallaci,
questa volta sugli attacchi contro Israele e sulle manifestazioni pro
palestinesi che mostrano i tratti dell' antiebraismo: comparirà domani su
"Panorama" ma alcuni brani sono stati letti nell' edizione delle 20 di oggi
del TG5 "Io trovo vergognoso - è uno dei passaggi letti in tv - che in
Italia si faccia un corteo di individui che vestiti da kamikaze berciano
infami ingiurie a Israele, passano fotografie di capi israeliani sulla cui
fronte hanno disegnato una svastica, incitano il popolo a odiare gli ebrei e
che pur di rivedere gli ebrei nei campi di sterminio, nelle camere a gas,
nei forni crematori di Dachau e Mauthausen e di Buchenwald e di Bergen
Belsen venderebbero ad un harem la propria madre. Io trovo vergognoso che la
Chiesa cattolica permetta a un vescovo peraltro alloggiato in Vaticano, uno
stinco di santo che a Gerusalemme venne trovato con un arsenale di armi e di
esplosivi nascosti in speciali scomparti della sua sacra Mercedes, di
partecipare a quel corteo e piazzarsi ad un microfono per ringraziare in
nome di Dio i kamikaze che massacrano gli ebrei nelle pizzerie e nei
supermarket, chiamarli martiri che vanno alla morte come a una festa. Io
trovo vergognoso - scrive ancora la Fallaci - che in Francia, la Francia del
motto libertè, egalitè, fraternitè, si brucino le sinagoghe, si terrorizzino
gli ebrei, si profanino i loro cimiteri. Trovo vergognoso che in Olanda e in
Germania e in Danimarca i giovani sfoggino la khefia come gli avanguardisti
di Mussolini sfoggiavano il bastone e il distintivo fascista. Trovo
vergognoso che in quasi tutte le università europee gli studenti palestinesi
spadroneggino e alimentino l'antisemitismo. Che in Svezia hanno chiesto di
ritirare il Premio Nobel per la pace concesso a Shimon Peres nel 1994 e
concentrarlo sulla colomba col ramoscello d'ulivo in bocca, cioè su Arafat.
Trovo vergognoso che gli esimi membri del Comitato, un comitato che a quanto
pare anzichè il merito premia il colore politico abbiano preso in
considerazione la richiesta e pensino di esaudirla. All'inferno il premio
Nobel e onore a chi non lo riceve. Io trovo vergognoso (siamo di nuovo in
Italia) che le televisioni di stato contribuiscano al risorto antisemitismo
piangendo solo sui morti palestinesi, facendo la tara ai morti israeliani,
parlando in modo sbrigativo e spesso in tono svogliato di loro".
"Sto - scrive Oriana Fallaci, secondo un altro brano letto dal TG5 - con
Israele, sto con gli ebrei, sto come ci stavo da ragazzina, cioè al tempo in
cui combattevo con loro. Difendo il loro diritto ad esistere, a difendersi,
a non farsi sterminare una seconda volta e disgustata dall'antisemitismo di
tanti italiani, di tanti europei mi vergogno di questa vergogna che disonora
il mio paese e l'Europa: nel migliore dei casi non una comunità di stati ma
un pozzo di Ponzi Pilato. Ed anche se tutti gli abitanti di questo pianeta
la pensassero in modo diverso io continuerò a pensarla così".
Immediata la reazione di Nemer Hammad, rappresentante dell'Autorita
Nazionale Palestinese in Italia: "E' una vergogna che Panorama pubblichi un
articolo come quella di Oriana Fallaci e che, cosa ancora più grave, il Tg5
gli abbia dedicato tanto spazio". "Bisogna che tutti capiscano - ha aggiunto
Hammad - che questo tipo di propaganda crea solo odio ed alimenta il
pericolo di scontri fra religioni e culture. Mi auguro che in Europa, così
come sono state approvate leggi contro le manifestazioni i cui si incita
all'odio contro gli ebrei, se ne facciano anche per impedire le
manifestazioni di odio antiarabo, anti islamico e anti palestinese"
(11 aprile 2002)
Spedisci questo articolo
----------------------------------------------------------------------------
----
Fallaci: "Vergognosi
gli attacchi a Israele"
DALL'ARCHIVIO
DI Repubblica.it
Faccia a faccia
Powell-Sharon
----------------------------------------------------------------------------
----

 ha scritto nel messaggio
news:dvYt8.16111$vF6.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a98rv9$o66$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Cominciamo dal fondo: hai visto reazioni, insulti, eppure cammino in un
rterreno ostile, vuol dire che se anche ho postato qualcosa che a molti può
non piacere, non ho offeso la sensibilità di nessuno, e questo è il limite
che mi impongo, non certo quello di ammorbidire i fatti, per andar d'accordo
con tutti.
Quanto poi a Oriana, lei premettendo che non vuole discutere in merito, poi
parte lancia in resta, accusandola di razzismo, di ragionare con le viscere,
di... nessuna polemica, la penso esattamente al contrario.
Quanto poi ai contemporanei, che non saprebbero cogliere la storia, anche
ammettendo, che in molti casi sia vero, non è una regola: La battaglia di
Lodi, fu uno scontro fra tanti, eppure, vi fu subito chi disse (non ricordo
chi fosse) Che Annibale, alessandro Magno, ecc. avevano trovato un erede.
Potrei citare moltissimi altri eventi.
Adesso io le dico che lo scritto di Oriana, rivestirà in futuro un
importanza simile al J'accuse di Emile Zola, finalmente qualcuno ha gridato
che il re è nudo. Qualcuno ha gridato alla congrega di razzistelli, che
facendosi spalla l'un l'altro, si facevano passare per verginelle:
"Vergognatevi" e dalle sguaiate raazioni, si evince che sono stati colpiti
nel modo giusto.
Ad'I


La reazione di nemer Hammad, dimostra fino a che punto è arrivata
l'arroganza araba, che pretende persino di censurare i NOSTRI mezzi di
informazione.
Ad'I

 essere)
Non esageriamo;-) dei miti, sono coloro che per la libertà combattono con le
armi, e non certo io.
Per il resto hai ragione, bisogna comprendere le ragioni di tutti,
meditarle, carpirne ciò che di giusto comprendono; ma: non si deve
certamente fare una brodaglia di cose giuste e sbagliate, credendo di
ottenere una cosa giusta.
Ad'I

 importanza simile al J'accuse di Emile Zola, 
quelli che leggono la mano a Piazza Navona mentalmente ci ringraziano
per il fatto che ti stiamo tenendo occupato qui sul ng.
