Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Collana di Storia - Repubblica o Corriere ?

Sono indeciso quale prendere.
Quella del Corriere (che dovrebbe essere Mulino-Laterza) in 20 volumi o 
quella Repubblica (utet) in 16 ?
Quella del corriere dal piano dell'opera sembrerebbe avere in più le 
civiltà mesopotamiche, bizantina e dei maya... ma come qualità 
complessiva che consiglio potete darmi ?
Grazie !

Tempo fa avevo fatto la stessa domanda
http://groups.google.it/groups?q=repubblica+corriere+storia&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=19%25Xc.205383%245D1.9519651%40news4.tin.it&rnum=1
nessuno mi ha risposto, bah.
Ah domani esce anche con il giornale i "miti greci"
Saluti

 ha scritto nel messaggio

Stamane, anzi ieri mattina ho preso entrambi i volumi, tanto sono gratis. Li
pubblicizzavano in uscita oggi lunedì, ma ieri domenica erano già in
edicola.Vi ho dato una veloce scorsa. La differenza principale tra le due mi
sembra essere che quella di la Repubblica è una vera e propria storia
universale perchè prende in considerazione vicende storiche di tutte le
principali civiltà, con andamento cronologico. Almeno a giudicare dal primo
volume che parte dalla preistoria per trattare poi di Sumeri, Accadi,
Hittiti, Fenici, Egitto dei faraoni, India, America e molto altro ancora.
Anche se il volume conta 800 pagine in piccoli caratteri (molto piccoli)
tutto questo ben di Dio non può essere trattato che molto sintenticamente.
Al contrario il Corriere della Sera presenta dei volumi monografici di
storici di ottimo livello quindi, per esempio, non c'è paragone
sull'esaustività del suo volume interamente dedicato all'antico Egitto e il
capitolo presente in quello di la Repubblica. Ma proprio per questo molto
non è preso in considerazione. Manca la civiltà islamica, manca la Cina e
manca molto altro ancora che non sia l'Europa. Queste per lo meno le prime
impressioni.
Per adesso non saprei consigliarti quale tra le due scegliere e nemmeno so
quale delle due continuerò a prendere.
Ciao
Antonio

oh signur, chiedo scusa a Gunten1, devo aver cannato qualcosa...ieri sera
ero bollito..e non so perchè ho usato gunten1 come nick :( sono Againstfever
e il link è questo
http://groups.google.it/groups?q=repubblica+corriere+storia&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=VgmTc.42644%24OH4.1295395%40twister1.libero.it&rnum=2

 quale delle due continuerò a prendere.
Li ho guardati per bene e ho pensato di scegliere quella di Repubblica.
Preferisco una collana più generale, enciclopedica.
Se poi vorrò approfondire un determinato argomento, acquisterò 
separatamente altri saggi specialistici.
Tra l'altro preferisco pure la qualità della carta.
Ciao a tutti e grazie !

 quale delle due continuerò a prendere.
In conclusione le opinioni che mi sono fatto sono:
1) R. piu organica e sistematica , C. per monografie
2) R storia universale, C. più eurocentrica (a parte i Maya)
3) R. più concentrata sulla storia contemporanea
4) R. più aggiornata, C. costituita di monografie che se pure valide certe
volte sono  piuttosto vecchiotte :
 Infatti  mi pare di capire che la Storia del C. sia soltanto una selezione
di
titoli già editi   del catalogo Laterza (e del Mulino?) ad esempio :
Egitto:
http://www.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978884205651
Grecia: 
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=ULAGZPSY54SHT
Maya: 
http://www.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978884203688
Rinascimento:
http://www.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978884
205742
Età degli
imperi:
http://www.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978884205964
ciò in base ad un articolo del C. di ieri che riportava gli autori di alcuni
titoli  e del volume dell'Egitto. Ovviamente le date di pubblicazione dei
link sono quelle delle ristampe o ristampe in nuove collane: mi sa che in
quelli del corriere non ci siano nuove edizioni : ad esempio il volume
sull'Egitto mi pare sia
dell'88(se non ricordo male, visto che purroppo ho solo potuto vederne uno
già prenotato in edicola da un altro cliente).Questo a fronte del fatto che
la Storia di Repubblica è invece aggiornatissima non solo perchè arriva a
giungo del 2004 ma anche perchè
leggendo il primo volume sull'origine  dell'uomo e sulla preistoria
riportano i più recentissimi dibattiti  e scoperte degli ultimi 15 anni.
5) la carta pare migliore, quella del C. sembra quasi carta riciclata...
In definitiva farò quella di repubblica, magari acquistando qualcuno dei
volumi del corriere su argomenti che mi interessano di più.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:EPEYc.169373$OR2.8...@news3.tin.it...
