Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Dresda...

A voi giudizi e commenti a questo credo ottimo e obbiettivo articolo
comparso su:
Storia in network
SPAVENTOSO CINISMO di un'azione militare del tutto
ingiustificata. Nel febbraio del 1945 la Germania era sconfitta
ma gli angloamericani decisero ugualmente il.
IL BOMBARDAMENTO
DI DRESDA: CRIMINALE
E INUTILE MASSACRO
Dalla cattedrale della città la statua
della "Pietà" guarda le rovine di Dresda
di PAOLO DEOTTO
Amburgo, ore 0.55 del 28 luglio 1943. "... Fu l'inizio di un nuovo attacco
aereo. Il fosforo dilagò sull'asfalto. Bombe a benzina alzavano nell'aria
fontane di fuoco alte venti metri. Fosforo già incendiato si riversò sulle
rovine come un violento acquazzone. Sibilava e turbinava come un ciclone.
Bombe più grosse e potenti sollevarono letteralmente in aria intere case....
Le persone uscivano urlanti dalle rovine. Torce viventi vacillavano e
cadevano, si rialzavano e correvano sempre più in fretta... Alcuni
bruciavano con fiamme biancastre, altri avvolti da fiamme di un rosso
acceso. Alcuni si consumavano lentamente in una incandescenza giallo - blu,
altri morivano in modo rapido e pietoso. Ma altri ancora correvano in
circolo, o si agitavano a gambe all'aria, sbattendo la testa avanti e
indietro e contorcendosi come serpi prima di ridursi a piccoli fantocci
carbonizzati. Tuttavia alcuni erano ancora vivi... Il sergente, sempre così
calmo, perse per la prima volta il controllo da quando lo conoscevamo.
Proruppe in un acuto grido: 'Fateli fuori, per Dio, accoppateli'... Sembra
brutale. Era brutale. Ma meglio una morte rapida, data con un colpo di
pistola, che una lenta, mostruosa agonia. Nessuno di loro aveva la minima
possibilità di salvezza"
(da Germania Kaputt , di Sven Hassel - Ed. Longanesi, Milano).
Per parlarvi di Dresda e del suo martirio abbiamo preferito parlarvi prima
di Amburgo, perché fu in questa città che, come vedremo, per la prima volta
si sviluppò una tecnica distruttiva che prese il nome di Feuersturm ,
tempesta di fuoco. Ad Amburgo successe per caso, un caso che fu studiato e
analizzato, per essere poi applicato scientificamente sulla città di Dresda.
E abbiamo voluto aprire il nostro studio con le parole di Sven Hassel,
soldato di un reggimento corazzato di disciplina, che combatté su quasi
tutti i fronti in cui fu impegnata la Germania e lasciò, coi suoi libri, una
testimonianza impressionante. I libri di Sven Hassel furono definiti, anni
fa, da un critico, libri di "bassa macelleria". E' verissimo, ma altro non
potevano essere, dati gli argomenti.
Sono gli stessi argomenti che tratteremo in questo lavoro. E' una specie di
discesa nell'orrore che non si vorrebbe mai percorrere, ma che non si può
evitare, se si vuole fare della Storia e non dell'iconografia, in cui quelli
che vincono sono i buoni.
Dresda era, in assoluto, la più bella e romantica città della Germania, e
una delle più belle e romantiche d'Europa. Aveva scorci di grande
suggestione, palazzi barocchi e rococò, piccole case di legno e mattoni
fulvi che risalivano al medioevo gotico, vicoli punteggiati di taverne e
birrerie senza tempo. Priva di industrie primarie, Dresda viveva una vita
culturale intensa e cosmopolita. Apparteneva al mondo, non solo alla
Germania, e tanto meno alla Germania nazista.
La distruzione arrivò su questa città nel febbraio del 45, quando le sorti
della guerra erano ormai segnate. Un uomo che senza dubbio la sapeva lunga,
l'architetto Albert Speer, ministro tedesco degli armamenti e della
produzione bellica, eccezionale organizzatore, grande amico di Hitler, non
ebbe timori ad inviare a quest'ultimo, alla fine di gennaio del 45, un
memorandum in cui prevedeva per la Germania la possibilità di resistere
ancora per otto settimane. Sbagliava solo di un mese.
Dobbiamo perciò cercare di capire perché una città che era considerata un
vero gioiello, che non aveva impianti industriale essenziali per la
produzione bellica, che non rivestiva alcuna importanza sotto l'aspetto
strategico, conobbe il più crudele attacco aereo di tutta la Seconda Guerra
mondiale, effettuato oltretutto quando la sua popolazione, di circa 630.000
 Dresda fu distrutta
nel febbraio del 45,
quando le sorti
della guerra erano
ormai segnate
abitanti, era raddoppiata per la grande affluenza di profughi che
provenivano dalla Slesia, dalla Pomerania Orientale e dalla Prussia,
incalzati dall'Armata Rossa.
Ma prima di fare ciò, cerchiamo di chiarire in cosa consista il fenomeno
fisico, di spaventosi effetti distruttivi, che passò alla Storia con il nome
di "tempesta di fuoco". Dobbiamo tornare ad Amburgo, la città che ebbe
l'indesiderabile onore di sperimentare per prima questo fenomeno.
Amburgo era un obiettivo militare primario; su questo punto non vi era
discussione. La presenza dei cantieri che producevano quasi la metà dei
sommergibili tedeschi basterebbe già a giustificare questa qualifica; ma
Amburgo possedeva anche molte industrie pesanti, in massima parte collegate
agli armamenti di terra, ed inoltre era anche un nodo vitale di
comunicazioni. Il suo porto era il più attivo di tutta l'Europa
continentale.
Il maresciallo dell'aria Sir Arthur Harris, comandante del Bomber Command
della RAF (l'aeronautica britannica) non voleva correre rischi e pianificò
una di quelle operazioni di massa che erano tipiche delle sue teorie
militari, peraltro avvalorate dai risultati di terribili distruzioni già
effettuate sulla Ruhr e su Aquisgrana. In quattro successive incursioni
effettuate tra la notte del 24 e quella del 27 luglio 1943, 2.350
bombardieri inglesi e americani scaricarono complessivamente su Amburgo più
di 9.000 tonnellate di bombe, di cui circa la metà incendiarie. I morti
furono oltre 50.000.
La grande quantità di bombe incendiarie sganciate su un'area relativamente
limitata e ricca di fabbricati addensati e infiammabili e la mancanza di
vento naturale sulla zona, portarono alla formazione di una corrente
ascensionale di aria calda di inaudita potenza e temperatura. L'aria
surriscaldata, a temperature dai 600 fino a 1.000 gradi, saliva verso il
cielo e l'aria fredda circostante si precipitava a colmare il vuoto lasciato
a livello del suolo, surriscaldandosi a sua volta. Il fenomeno si esaurì in
tre ore, durante le quali si generarono venti diretti verso il centro
dell'immane fornace a velocità fino a 300 km/ora. Chi veniva ghermito da
questo vento non poteva opporre alcuna resistenza, ed era scaraventato al
centro della zona incendiata, a temperature che volatilizzavano tutto. Dove
il soffio rovente era solo di 300-400 gradi furono ritrovati poi cadaveri
carbonizzati ridotti a circa un metro di lunghezza. Via via che ci si
allontanava dall'inferno la temperatura scendeva sui cento gradi e il vento
non era più in grado di trascinare. Ma il calore eccessivo bruciava le vie
respiratorie, uccidendo per soffocamento chi non era già morto nei rifugi
per la mancanza di ossigeno causata dagli incendi. Infine, ci furono coloro
che furono colpiti direttamente dagli schizzi del fosforo delle bombe
incendiarie: pattuglie di soldati e poliziotti non poterono far altro che
abbattere questi infelici per limitarne le sofferenze, come leggevamo in
apertura, nell'impressionante testimonianza di Sven Hassel.
Lo spostamento d'aria causato dalla corrente ascensionale fu di tale potenza
da far oscillare i bombardieri pesanti Lancaster ed Halifax che incrociavano
a 5.000 metri di quota. Circa il 70% delle vittime di Amburgo furono causate
dalla tempesta di fuoco. Un orrore che sembrava giustificare il nome dato in
codice al bombardamento di Amburgo: operazione Gomorra.
Le bombe incendiarie potevano essere caricate a benzina, oppure a termite,
un composto di ossido di ferro e alluminio granulare, in grado di sviluppare
un calore che fonde il ferro, o infine di fosforo o di fosgene.
Lo sviluppo della tempesta di fuoco colse di sorpresa americani e
britannici, ma quando ne fu chiara la meccanica Sir Harris, il già citato
comandante del Bomber Command non si
Una fotografia aerea scattata
durante il bombardamento su Dresda
pose eccessivi problemi. Da tempo sosteneva la necessità di portare la
maggior distruzione possibile sul suolo tedesco, per fiaccare la resistenza
del popolo tedesco, oltre che per distruggere fabbriche ed impianti
militari, e quindi il risultato della tempesta di fuoco fu per lui solo
positivo. Il capolavoro di ipocrisia di questo alto ufficiale fu una
dichiarazione secondo la quale egli riconosceva e rispettava l'unica
convenzione internazionale in tema di guerra aerea, ossia quella stipulata
dopo la Grande Guerra, che vietava il lancio di ordigni a gas da aerei e
dirigibili. In effetti su Amburgo non fu lanciato alcun gas tossico: che
bisogno ce ne sarebbe stato, lanciando già migliaia di tonnellate di
esplosivi e di spezzoni incendiari?
Torniamo ora nel 1945; era il settimo anno in cui l'Europa era in guerra. Il
mostro nazista era ormai vacillante, e leggevamo sopra la profezia del
ministro tedesco Speer, che escludeva qualsiasi possibilità di vittoria e si
limitava a calcolare il tempo che restava alla Germania prima di soccombere.
Nel giugno dell'anno precedente la più grande operazione militare della
Storia aveva visto gli alleati prender terra in Normandia e da lì iniziare a
smantellare le resistenze della fortezza Europa. Da Est intanto le armate
sovietiche andavano guadagnando terreno ed erano a soli centosessanta
chilometri dal centro della Germania. Questo soprattutto terrorizzava le
popolazioni tedesche, consce dei sentimenti dei russi che avevano
sperimentato i comportamenti delle SS in territorio sovietico ed ora
avanzavano in territorio tedesco con una sinistra scritta in cirillico sui
carri armati: Vendetta!
In questo quadro di sfacelo generale la Germania mostrava però ancora doti
di resistenza incredibile. Nel gennaio 1945 Goring riuscì ancora ad
organizzare l'operazione Grande Colpo, che distrusse 196 aerei
anglo-americani e ne danneggiò circa 400. bombardando campi di aviazione
ormai stabilmente occupati dalla RAF e dall' USAAF in Francia, Belgio e
Olanda. All'operazione parteciparono 800 aerei tedeschi, caccia
Messerschmitt 109 e Focke Wulf 190, oltre a qualche caccia a reazione. Erano
canti del cigno, come un canto del cigno fu anche la controffensiva
terrestre condotta dal generale von Rundstedt. Ma erano comunque fatti
d'armi che davano la sensazione agli alleati di una guerra senza fine, dal
finale scontato, ma che rischiava di essere ancora troppo lontano.
In questo clima Dresda viveva in una specie di limbo. Non era mai stata
toccata seriamente dalla guerra, sia per la posizione geografica sia perché
non aveva né industrie né impianti militari rilevanti. Un solo
bombardamento, nell'ottobre dell'anno precedente, aveva causato poco più di
400 morti, una cifra quasi irrisoria nella tragica contabilità bellica.
Nonostante l'affollamento di profughi di cui dicevamo, Dresda riusciva ad
avere quantità di cibo abbastanza soddisfacenti. E molti profughi si
dirigevano verso quella città proprio perché era ormai convinzione generale
che fosse il posto in cui attendere la fine della guerra, nella speranza di
veder arrivare gli americani, o gli inglesi, o i canadesi, o gli
australiani, o chiunque fosse prima dei temutissimi soldati sovietici.
Circolava addirittura la voce, del tutto priva di fondamento ma tanto bella
da poterla credere vera, di un accordo segreto tra la RAF e la Luftwaffe:
gli inglesi si impegnavano a non bombardare Dresda, e i tedeschi si
impegnavano allo stesso modo per Oxford.
Del resto l'aviazione alleata continuava a martellare la Germania, nella
quale ormai 45 delle principali città erano praticamente distrutte, ma lo
faceva con una certa logica militare,
Dopo la prima fase dell'incursione vengono
organizzate le operazioni di soccorso
colpendo le fabbriche di carburanti sintetici e le reti di trasporti. Gli
obbiettivi principali del gennaio 1945 furono le raffinerie di Dortmund, il
centro ferroviario di Vohwinkel, le industrie di Norimberga e Hannover.
A Dresda si poteva stare tranquilli, anche perché gli americani, più
sensibili degli inglesi a considerazioni umanitarie non avrebbero mai
accettato la distruzione di una città d'arte amata in tutto il mondo. Come
l'accordo segreto tra RAF e Luftwafe, anche questa era una voce tanto
infondata quanto bella da credere...
A Dresda si poteva quindi anche festeggiare il carnevale. Il 13 febbraio
1945 era martedì grasso, e la sera il Circo Sarassini aveva dato uno
spettacolo speciale, al quale erano intervenuti anche tantissimi bambini,
nei loro costumi carnevaleschi.
Purtroppo gli abitanti di Dresda non potevano sapere che il tempo delle
considerazioni umanitarie, ma anche di quelle logiche, era passato. Diversi
fattori concomitanti portarono al bombardamento della città capitale della
Sassonia.
La resistenza della Germania, che aveva dell'incredibile, unita alla
lunghissima durata della guerra, aveva di certo ormai portato ad una nausea
psicologica anche i militari e i politici più ligi alle regole minime da
rispettare anche in guerra. Ogni atto poteva essere buono per abbreviare la
guerra, anche di un solo giorno. Crediamo sia legittimo affermare che lunghi
anni a contatto continuo con morte e distruzione possano offuscare anche le
menti più lucide. E infatti fin dall'estate dell'anno precedente RAF e USAAF
avevano elaborato il piano Thunderclap (colpo di tuono), il cui scopo
dichiarato era quello di portare il massimo del caos in Germania, con
bombardamenti indiscriminati sulle città, in particolare approfittando dei
problemi che già avevano le autorità tedesche per controllare le fiumane di
profughi da Est, creando nuovi e irresolubili problemi di approvvigionamento
e di ordine pubblico.
A questa visione distruttiva, sulla quale senza dubbio giocava il desiderio
ormai incontrollabile di farla finita, si aggiungeva un'esigenza di cinica
politica di potenza tra alleati. Inglesi e americani erano uniti in una
innaturale alleanza con i sovietici, e la diffidenza reciproca si palesava
sempre di più, ora che l'Armata Rossa avanzava sul territorio del Reich. I
Russi dovevano vedere, bene e senza equivoci, quale fosse la potenza
militare occidentale: quello che oggi poteva toccare a Berlino o a Dresda,
domani poteva toccare a Mosca. Del resto i sovietici avevano già manifestato
la loro contrarietà agli attacchi aerei su quelle zone della Germania che
consideravano un loro territorio di caccia, e che sarebbero infatti, dopo la
guerra, divenute la Repubblica Democratica Tedesca.
In questo dialogo insensato tra nemici che erano alleati solo perché c'era
un nemico comune da distruggere, i cittadini di Dresda avrebbero presto
pagato un conto che non era di loro competenza, vittime di cinismo e di
quella malattia, lo ribadiamo, che aveva preso ormai gli alleati, anch'essi
contagiati, al pari dei tedeschi, da una troppo lunga consuetudine con la
morte e la distruzione.
E l'avallo alla politica del massacro fu data dallo stesso primo ministro
inglese Churchill, in una nota scritta al ministro per l'Aviazione, Sir
Archibald Sinclair. Gli americani furono presto contagiati da questo clima,
e l'Ottava Armata Aerea americana bombardò a tappeto Berlino il 3 febbraio:
937 fortezze volanti, scortate da 613 caccia, causarono 25.000 morti in una
città dove c'era da stupirsi che ci fossero ancora dei vivi da uccidere.
Alle ore 22.08 di martedì grasso, , le sirene di allarme aereo vennero a
interrompere i clown che si stavano esibendo nel carosello finale allo
spettacolo carnevalesco del Circo Sarassini. Gli spettatori si allontanarono
in ordine e quasi svogliatamente: era così ferma la convinzione che Dresda
fosse esente da pericoli, che tutti
 "C'era un mare
di fuoco che copriva
almeno un centinaio di chilometri
quadrati"
credevano ad un eccesso di zelo dei funzionari del partito incaricati della
protezione della città. Del resto, non c'era praticamente contraerea a
Dresda; gli ultimi cannoni da 88, il miglior pezzo di artiglieria tedesco,
erano stati trasferiti da diverse settimane a est, per essere usati in
funzione controcarro contro l'armata sovietica.
Ma non era un eccesso di zelo. Due soli minuti dopo il cielo incominciava ad
affollarsi: i primi quadrimotori Lancaster dell'83° squadriglia inglese
lasciavano cadere grappoli di bengala che illuminavano a giorno la città,
poi seguirono pochi Mosquitos, agili cacciabombardieri il cui compito era
quello di individuare con bombe segnaletiche rosse l'epicentro del
bombardamento, lo stadio sportivo. I Mosquitos fecero egregiamente il loro
compito: nel centro esatto dello stadio si levava ora una luminosissima
colonna rossa. I bombardieri avevano il loro bersaglio.
Dalle 22.13 alle 22.30 i Lancaster scaricano sulla città le terribili bombe
dirompenti da 1.800 e 3.600 libbre. Poi si allontanano in direzione di
Strasburgo, volando bassi per sfuggire ai radar tedeschi. I soccorso
iniziano ad affluire dalle città vicine, mentre gli abitanti escono
lentamente dai rifugi. Erano quello che attendevano gli alleati: far uscire
la gente, far arrivare i soccorsi, e tornare a colpire. Tecnica del
massacro.
Ore 1.28 del 14 febbraio. La seconda ondata arriva, indisturbata come la
prima. Altri 529 Lancaster portano nelle stive 650.000 bombe: per lo più
sono tutti ordigni incendiari. E' l'inizio dell'inferno. Bombardando a
destra e a sinistra delle zone già colpite dal primo attacco gli inglesi
riescono a provocare la tempesta di fuoco. Dalle case già sventrate dalle
bombe dirompenti viene aspirato ogni oggetto e ogni persona che si trovi nel
primo chilometro dall'immane incendio. Si ripete Amburgo, ma questa volta
scientificamente e con effetti enormemente superiori. Il vento a 300 km/ora
trascina nella fornace ogni cosa, persona, animale. Persino vagoni
ferroviari, distanti più di tre chilometri, vengono rovesciati. Il pilota di
un Lancaster rimasto indietro racconterà: "C'era un mare di fuoco che
secondo i miei calcoli copriva almeno un centinaio di chilometri quadrati.
Il calore era tale che si sentiva fin nella carlinga; eravamo come
soggiogati di fronte al terrificante incendio, pensando all'orrore che c'era
là sotto... "
Chi non ha il coraggio di uscire dai rifugi dopo il primo attacco, non per
questo si salva. Molti faranno la fine dei topi, soffocati nei rifugi, privi
di ossigeno, divorato dall'immane rogo.
Nell'anno precedente nei rifugi antiaerei di Dresda era stata presa la
precauzione di rendere abbattibile le pareti tra rifugio e rifugio, in modo
da poter facilmente creare una sorta di galleria sotterranea, che
permettesse una via di fuga se lo stabile sopra il rifugio in cui ci si
trovava era crollato. Questa precauzione sarebbe stata efficace con un
bombardamento ordinario, ma all'inferno di fuoco scatenato su Dresda non era
opponibile nulla, se non il trovarsi a una distanza sufficiente per non
essere trascinato dal vento e divorato dalle fiamme, o per non morire
asfissiato per mancanza di ossigeno. Il bagliore della colonna di fuoco di
Dresda era visibile a oltre trecento chilometri.
All'alba del 14 febbraio finalmente la tempesta di fuoco andava
acquietandosi, mentre una colonna di fumo alta oltre cinque chilometri
sovrastava la città. I sopravvissuti iniziavano ad aggirarsi inebetiti, ma
il martirio non era ancora finito. Gli americani non potevano essere da meno
degli inglesi: alle ore 12 di quel giorno 311 Fortezze Volanti B17 si
presentarono nel cielo di Dresda, sganciando altre 771 tonnellate di bombe.
Il nodo ferroviario era l'obiettivo ufficiale, ma di fatto il bombardamento
fu eseguito a casaccio e causò pochi danni, perché ormai era rimasto poco da
distruggere.
In totale su Dresda erano state sganciate 2.702 tonnellate di bombe. Un
quantitativo non
Uno dei più grandi bombardieri inglesi,
il Lancaster, in rotta per Dresda
enorme, se confrontato con quello lanciato su altre città tedesche. Ma la
preferenza data alle bombe incendiarie, che rappresentarono circa il 70%
degli ordigni lanciati, causò la più spaventosa tragedia della guerra: i
morti accertati furono 135.000, ma il conto più accreditato fa salire a
circa 200.000 il numero delle vittime. Bisogna tener conto del fatto che non
era possibile alcuna opera di identificazione per le vittime di molti rifugi
antiaerei che, per ragioni igieniche, vennero spianati con le ruspe e
ricoperti di calce e cemento, così come non fu possibile accertare il numero
preciso delle vittime aspirate dalla tempesta di fuoco nella zona centrale
dell'incendio, perché di loro non restò assolutamente nulla. Nella zona
intermedia, dove la temperatura aveva raggiunto i livelli da forno (200 -
300 gradi) molti corpi si erano fusi con l'asfalto delle strade. Dresda era
anche sovrappopolata per il grande afflusso di profughi, moltissimi dei
quali non ancora censiti.
Gli incendi proseguirono per altri cinque giorni, poi si spensero da soli.
Non esisteva la possibilità di fare alcuna opera di spegnimento, essendo
distrutte le reti idriche e quelle elettriche.
Per tre giorni le autorità chiusero il centro di Dresda e bruciarono i
cadaveri che ancora non erano stati sepolti o interrati con calce e cemento.
Il rischio di epidemie era troppo grande per dare spazio alla pietà per i
defunti.
Questo fu Dresda: un orribile massacro, che non trovò alcuna giustificazione
dal punto di vista militare. Fu il macabro record di disumanità, non
eguagliato neanche dai bombardamenti atomici sul Giappone, che causarono
"solo" 150.000 morti.
Con la follia nazista il mondo conobbe senza dubbio le mostruosità più
atroci, e tutt'oggi ci interroghiamo per capire, se mai lo capiremo, fino a
quali abissi può arrivare l'uomo.
Ma se l'abisso della crudeltà ci spaventa, non meno quello dell'ipocrisia ci
lascia sgomenti.
Quando nell'ottobre del 46 la Corte Internazionale di Norimberga giudicò i
caporioni nazisti colpevoli di crimini contro l'umanità, su quei giudici
aleggiavano dei fantasmi: Erano le centinaia di migliaia di morti innocenti,
che chiedevano una Giustizia che, evidentemente, non è di questo mondo.
Bibliografia
Comando Bombardieri, di Giorgio Bonacina, Longanesi, Milano, 1983
Apocalisse a Dresda, di David Irving, Mondadori, Milano, 1965
La lotta per l'Europa, di Chester Wilmot, Mondadori, Milano, 1965
Germania Kaputt, di Sven Hassel, Longanesi, Milano
--

http://members.tripod.it/revisionismovero/Dresda.htm
Il cosiddetto bombardamento di Dresda
di Alessandro Cotti e David Bicotra
Ormai da anni, grazie alle ricerche condotte da studiosi seri,
coraggiosi e "politicamente scorretti" è finalmente chiaro che non è
mai accaduto alcun "bombardamento di Dresda" e di altre città tedesche
durante il conflitto noto come "seconda guerra mondiale".
Non fraintendeteci. Non stiamo negando che alcuni edifici siano stati
distrutti, e che alcune persone, forse addirittura famiglie intere,
siano state uccise. Ma noi revisionisti siamo derisi o persino
sbeffeggiati quando poniamo domande scomode a proposito delle reali
cause della tragedia, o sul come sia morta una tale –ingente- quantità
di persone o di famiglie. Nel frattempo, le menzogne gradite
all’estabilishment sul cosiddetto bombardamento di Dresda sono state
smascherate dagli studiosi revisionisti: è ormai difficile accettare
la menzogna senza le cautele dovute nel considerare fantasie di tale
portata.
Consideriamo per esempio le numerose località tedesche che secondo la
vulgata "politicamente corretta" ospiterebbero tombe di cittadini
tedeschi vittime dei cosiddetti bombardamenti. Nessuno di questi è
stato ancora sottoposto ad una analisi spassionata, per esempio ad una
indagine scientifica che comprenda degli scavi per confermare o
smentire se vi siano resti umani. Da decenni, da parte di un
estabilishment non cristiano, non ariano e nemmeno padano viene
respinta la richiesta dell’istituzione di una commissione di ricerca
composta da storici revisionisti e bombardamentalisti che indaghi su
questi cosiddetti "cimiteri". Non è sorprendente ? Evidentemente
coloro che sono tanto affezionati al micidiale bombardamento su Dresda
hanno qualcosa da nascondere !
I bombardamentalisti sostengono che gli Alleati, mentre combattevano
una guerra che erano determinati a vincere, avrebbero speso energie, e
munizioni per bombardare una città strategicamente inutile. Noi della
ARTAMANO sosteniamo che questo è perlomeno sospetto..
I bombardamentalisti sostengono che a Dresda sarebbero morte centinaia
di migliaia di persone; "ma solo 35.000 sono state identificate". Da
35.000 a centinaia di migliaia: a noi della ARTAMANO sembra un
passaggio troppo affrettato, e soprattutto sospetto. Più di 65.000
persone possono scomparire nel nulla ? Gli studiosi revisionisti hanno
già sollevato la questione a proposito delle cosiddette vittime che
–così si crede- sarebbero state incenerite nelle cosidette camere al
cosiddetto gas di Auschwitz; e anche la menzogna bombardamentalista è
destinata a vita breve. 
I bombardamentalisti sostengono di basarsi su testimoni oculari
dell’evento. Noi ovviamente rispettiamo il dolore delle vittime – di
tutte le vittime. Ma invitiamo ad una analisi obiettiva e spassionata,
libera dalle suggestioni della propaganda massonica, comunista ed
ebraica. Come hanno fatto questi cosiddetti testimoni oculari, che per
loro stessa ammissione erano protetti da rifugi contro i
bombardamenti, a vedere un bombardamento ? Possono certo affermare (ma
sono liberi nell’affermarlo ?) che il bombardamento era opera degli
Alleati, ma come possono essere certi di aver sentito "odore di carne
umana bruciata" o di aver visto "il fuoco che distruggeva le case" e
simili dettagli degni di un film dell’orrore sovietico ? 
Su Dresda e sul cosiddetto bombardamento, su questa supposta
catastrofe sono state diffuse innumerevoli menzogne da parte di
auto-proclamati "sopravvissuti di Dresda" e ancora non è stata
condotta una indagine sui costi economici di questa menzogna ! Quante
pensioni dovremo ancora concedere a questi "superstiti", a questi
"testimoni" ? I quali testimoniano contro il loro peggior nemico
dell’epoca – gli Alleati. Ma ognuno di noi, potendo, direbbe peste e
corna del proprio peggior nemico – soprattutto se, a seguito di ciò,
può ottenere una pensione. 
Ma ragioniamo, suvvia: c’è qualcuno di questi testimoni che ha detto
di aver realmente visto che una (anche una sola !) bomba sia stata
sganciata da un aereo alleato e che, dopo aver toccato il suolo di
Dresda, sia esplosa ? No, ovviamente. Chi avrebbe potuto vedere da
vicino un simile episodio sarebbe ovviamente morto. Così, tutto quello
su cui ci si può basare per affermare qualcosa su questo cosiddetto
bombardamento di Dresda, sono solo voci. Si possono basare delle
certezze su delle voci ? Sappiamo benissimo quello che i testimoni
dicono, siamo anche stanchi di quello che la gente crede di sapere o
dice di aver sentito. Noi vogliamo sapere cosa ha davvero visto tutta
questa gente, questi "testimoni".
In realtà, il mito del bombardamento di Dresda, questo credo
bombardamentalista, poggia unicamente su testimonianze preconcette, su
impressioni ed opinioni di testimoni ostili e su confessioni di dubbio
valore rese dai cosiddetti responsabili di questo supposto orrendo
crimine. Alla luce di quanto abbiamo esposto finora, vista
l’inconsistenza delle basi su cui poggia il mito bombardamentalista,
diventano plausibili altre spiegazioni. La tragedia di Dresda potrebbe
essere stata causata da qualcuno che fumava una sigaretta prima di
andare a dormire (fumare, è un uso molto più diffuso in Germania che,
per esempio, in USA). L’aviazione tedesca avrebbe potuto bombardare
Dresda per errore, e poi aver cercato di coprire il misfatto,
attribuendolo agli odiati nemici, per salvare l’onore dell’Arma e la
sua reputazione. 
A questo punto appare ragionevole sospendere ogni giudizio fino a
quando non si farà piena luce. Ma i soliti noti rifiutano
l’istituzione di una commissione scientifica. Perché ? 
G. Khalurén, un pilota palestinese-tedesco di eccezionale valore,
distintosi nella celebre operazione Erdam, sul fronte Ajutem den Gesen
ke Suffren ha rilasciato una importante dichiarazione. Anche se noi
della ARTAMANO non ne condividiamo i presupposti, riteniamo di
compiere un atto dovuto rendendola pubblica, dal momento che
incontrerà la prevedibile censura da parte dell’estabilishment
semitico-massonico.
"A mio modesto avviso, il cosiddetto bombardamento di Dresda non è mai
avvenuto, per la semplice ragione che non è mai esistita alcuna
Dresda. Si parla molto dei monumenti di Dresda, per esempio della
Staatskappelle di Dresda. Ma questo non depone automaticamente a
favore dell’esistenza, in qualche luogo, di una località chiamata
Dresda. Tutti noi abbiamo sentito parlare, per esempio, di Orchestre
filarmoniche ma qualcuno ha mai conosciuto un luogo che si chiama
Filarmoniche" ? 
ARTAMANO
per la verità storica
http://members.tripod.it/revisionismovero/index.htm

comparso su:
http://www.h-ref.de/as/dresden/hoax.shtml
Der Dresden-Hoax ist aufgeflogen
Der größte Betrug des 20. Jahrhunderts ist entlarvt
Nach langjähriger, unermüdlicher Arbeit der Forscher vom "Arbeitskreis
Wahrheit für Sachsen" konnte endlich geklärt werden: Den sogenannten
"Bombenangriff" auf Dresden im Zweiten Weltkrieg hat es nie gegeben.
Lesen Sie den Bericht unserer Sonderkorrespondenten Germar Kläglich
und Rudolf Armleuchter.
Das wichtigste Beweismittel für die "Bombenangriffe" auf Dresden wären
natürlich Fotos, doch trotz intensivster Suche in allen verfügbaren
Brieftaschen, Pralinenschachteln und Hosentaschen konnten keine Fotos
der sogenannten "Bombenangriffe" gefunden werden. 
Uns sind natürlich die Fotos bekannt, auf welche die "Dresdenhoaxer"
immer wieder hinweisen. Aber die Fotos von zerstörten Häusern, die sie
vorlegen, haben keinerlei Beweiskraft, weil aus ihnen nicht
hervorgeht, auf welche Weise die Häuser zerstört worden sind. Auf
aktuellen Luftbildern ist zudem kein einziger "Bombentrichter" zu
sehen. 
Bezeichnend ist auch, dass es keine einzige forensische Untersuchung
der sogenannten "Opfer" gegeben hat. Wahrscheinlich haben sie nie
existiert. Wenn man heute durch Dresden fährt, sieht man jedenfalls so
gut wie keine Leichen. Auch die Häuser sind überwiegend in passablem
bis sehr gutem baulichem Zustand. Keine Spur von "Bomben" oder
"Bombentrichtern". 
Das einzige, was man dort findet, ist eine kaputte Kirche
("Frauenkirche") mit zahlreichen Baukränen davor. In Wirklichkeit
dienen aber die Baukräne nicht dazu, die Kirche nach einer angeblichen
"Zerstörung" aufzubauen (siehe Foto oben), sondern die Kräne werden
eingesetzt, um den gewünschten desolaten Zustand herzustellen. 
Glücklicherweise liegt inzwischen sogar eine chemische Analyse der
"Trümmer" vor. Wir haben auf den Putz gehauen und den aufgewirbelten
Staub chemisch untersucht, oder vielleicht auch anders herum.
Jedenfalls ergab die Analyse, dass die "Trümmer" - soweit sie älter
sind als 1990 - eine Folge des real existierenden Sozialismus und
nicht etwa die Konsequenz eines "Bombenangriffs" sind. 
Dieses Ergebnis wird durch die negativ verlaufene Prüfung auf die
Rückstände von Explosivstoffen weiter erhärtet. Zum Vergleich wurde
parallel im benachbarten "Fu Wong Chu's Chinese Fireworks" eine
Kontrollprobe genommen. Bei "Fu Wong Chu's" ergab sich eine
signifikant höhere Konzentration an Sprengstoffen. Dabei handelt es
sich jedoch nur um relativ harmlose Freizeitböller. 
In der Kirche, die angeblich durch "Bomben" zum Einsturz gebracht
wurde, müsste die Sprengstoffkonzentration um ein Vielfaches höher
sein, dort ließen sich jedoch überhaupt keine Rückstände von
Explosivstoffen feststellen. Die unbestechliche chemische Analyse
lässt nur den einen Schluss zu, dass die Kirche nicht durch
"Bombenabwürfe" beschädigt worden ist. 
Auf die "Augenzeugenberichte" müssen wir daher nicht näher eingehen.
Wo wissenschaftliche Beweise vorliegen, müssen die zwangsläufig
subjektiven Berichte sogenannter "Augenzeugen" in den Hintergrund
treten, zumal es sich bei den meisten "Augenzeugen" um voreingenommene
Sachsen handeln dürfte. Unabhängige Berichte gibt es jedenfalls nicht.
Die sogenannten "Aussagen der Bomberpiloten" können ebenfalls nicht
berücksichtigt werden. Bei diesen Aussagen handelt es sich um
erpresste Geständnisse, die im "Zwinger" (die sächsische Lubjanka)
durch Folterungen entstanden sind. Der sogenannte "Bomber Harris", der
gern als Kronzeuge für die "Bombenangriffe" herangezogen wird, wurde
zwar nicht gefoltert, doch auch er kann nicht als glaubwürdig gelten,
da seine Großtante mütterlicherseits von einem Schkeuditzer
Flickschuster abstammt. 
All dies führt zwangsläufig zu der Schlußfolgerung, dass die
"Bombenangriffe" auf Dresden eine Erfindung der sächsischen
Meinungsmafia sind. Vermutlich wurde die ganze Sache in der
sächsischen Fälscherwerkstatt Fabelsberg inszeniert, die damals fest
in sächsischer Hand war. Man darf auch nicht vergessen, dass die
Sachsen sich bei der Inszenierung dieses Schwindels ausgerechnet der
AngelSACHSEN bedient haben. 
Auch die angeblichen Differenzen in der Bevölkerungszahl (vor und nach
den "Bombenangriffen") sind keine brauchbaren Beweismittel. Erstens
schwankt die Zahl der angeblichen "Opfer" so stark, dass verlässliche
Angaben nicht möglich sind. Zweitens muss, selbst wenn es einen
Bevölkerungsverlust gibt, zunächst geprüft werden, ob die "Opfer"
nicht einfach die Stadt verlassen haben. 
Es ist durchaus denkbar, dass viele Sachsen bei ihren Verwandten, den
Niedersachsen, untergekommen sind und sich bester Gesundheit erfreuen.
Jedenfalls tauchen seit etwa 1990 in allen Erdteilen immer mehr
Sachsen auf. Genaue Statistiken fehlen noch, aber der Eindruck drängt
sich auf, dass sich z.B. in Palma de Mallorca zeitweise mehr Sachsen
aufhalten, als auch nach den höchsten Schätzungen je in Dresden ums
Leben gekommen sein sollen. 
Übrigens vertreten unsere "revisionistisch-wahrheitssuchenden"
Kollegen von der Fraktion der Auschwitzleugner die Ansicht, dass die
vielen Opfer, die für Auschwitz genannt werden, niemals innerhalb der
allgemein akzeptierten Zeitspanne verbrannt werden konnten. Wir dürfen
uns daher die Zahlen der Herren Rudolf und Leuchter zu eigen machen
und sagen: In Auschwitz und in Dresden gilt die gleiche Physik. Wenn
in Auschwitz die Leichen nicht so schnell verbrannt werden konnten,
dann ging das in Dresden auch nicht. 
Abschließend sei noch ein Wort zum bemerkenswerten Fehlen von
physikalischen Spuren gesagt. Es gibt heute in Dresden keinen einzigen
"Bombentrichter" mehr. Sämtliche Spuren der angeblichen
"Bombenangriffe" sind angeblich im Rahmen des Projekts "Aufbau Ost"
vernichtet worden; in Wahrheit hat es sie aber nie gegeben.
Altbundeskanzler Helmut Kohl, einer der Hauptakteure dieses
Vertuschungsprojekts, ist als Urenkel eines Johannstädter
Gemüsehändlers(!) in höchstem Maße verdächtig, ein führender Kopf
dieser Geschichtsfälschung zu sein. 
Nicht einmal die Seriennummern der "Bomben", die auf Dresden gefallen
sein sollen, sind bekannt. Die "Dresdenhoaxer" sind nicht in der Lage,
auch nur eine einzige Bombe mit lesbarer Seriennummer vorzulegen und
diese Bombe mit dem Tod konkreter, namentlich zu benennender Bürger
der Stadt Dresden in Verbindung zu bringen. 
Das Einzige, was die "Dresdenhoaxer" anbieten können, sind zahlreiche
nicht explodierte Bomben, die aber erstens keinen Schaden angerichtet
haben können, da sie ja nicht explodiert sind, und deren Herkunft
zweitens nicht eindeutig belegt ist. Sie können ohne weiteres aus dem
Fundus der Fälscherwerkstadt Fabelsberg stammen. 
So bleibt als Fazit festzuhalten: Legt man die strengen
wissenschaftlichen Maßstäbe der "revisionistischen Wahrheitssucher"
auf die "Bombardierung" Dresdens an, dann müssen wir davon ausgehen,
dass es diese "Bombardierung" nie gegeben hat.
se togli le òòò
io ti risponderò

 aleggiavano dei fantasmi: Erano le centinaia di migliaia di morti innocenti,
l'ipocrisia e' quella di persone come te che fanno finta di dimenticare le
precedenti distruzioni che le armate dell'asse hanno provocato sia all'inizio (e
non solo dal cielo) e sia quando si ritiravano  dai posti che erano sotto il
tallone degli occupanti nazifascisti

 Messerschmitt 109 e Focke Wulf 190, oltre a qualche caccia a reazione.
Che colpo! I nazi alla fine del Grande Colpo, contavano 200 aerei in meno.
Ma devo continuare a rispondere a queste dichiarazioni ? No, credo sia solo una
perdita di tempo.
Un conto è leggere i libri specializzati sull'argomento, come quelli di Bonacina
(un vero capolavoro lasciatemelo dire) e Irving. Un conto è invece inserire
commenti idioti.
Bye
Mossie

Salve Gente.
Per rispondere un po' a tutti... inanzitutto premetto che non sono, o almeno
non mi considero di destra.. a parte questo ringrazio tutti quelli che hanno
risposto al mio annuncio con commenti e precisazioni sempre ben accette
soprattutto per cultura personale (ho letto "Gli sporchi dannati di Monte
Cassino" di Sven Hassel  e anche a me sembrava poco credibile).
Infine vorrei ricordare a tutti che i morti a Dresda erano civili inermi e
non vedo perchè una persona normale, come ritengo il sottoscritto, che si
indigna per le stragi senza senso compiute dai nazzisti non possa schifarsi
anche per quelle compiute dagli alleati senza per questo diventare un
esponente della destra... e con questo chiudo.
Saluti a tutti
Stefano.
P.S. L'articolo incriminato lo trovate a questo link...
http://www.storiain.net/
--
____________________________
|  Name    |  Stefano Ercole               |
|  E-mail   |  
fa...@softhome.net
       |
|               |  
feni...@libero.it
         |
|  ICQ      |  28877526                  _|
| _______|__________________|/

???????????????????????Incredibile?????????????????????

RIPETO  :   PATETICI  .
e non credo altro si possa dire  . . .

 bombe è un po' esagerato). Gli spezzoni erano in termite-magnesio.
il fosforo brucia a contatto con l' aria .       quando una persona si trova
coperta di fosforo è spacciata , in quanto non si può spegnere , se non in
un atmosfera senza ossigeno .   anche se spento con acqua o coperte , appena
a contatto con l' aria , riprende a bruciare .  non lo si può togliere da
dosso.    è un buon metodo per uccidere  senza distruggere  edifici

Ciò non cambia quello che ho detto io.
Gli spezzoni non erano al fosforo. Avevano solo un piccolo detonatore al
fosforo. Per il resto erano in termite-magnesio.
Bye
Mossie


ma la versione ufficiale che ho sempre sentito dice che erano bombe al
fosforo . quella ufficiale , cioè americana.

Tom Joadt wrote:
? >> Accidenti, invece i nazi il gas l'hanno usato, non dagli aerei ma 
? >> dalle docce.
TJ > ..........................
Ti rendi conto che a queste 14 parole hai risposto con le 4586 righe
che ho tagliato ?
Di per se nulla di male. Infine averle scritte é affar tuo.
Ma credi che il tale al quale hai risposto le abbia lette ?
g

 Infine averle scritte é affar tuo.
mica le ha scritte lui!
si vede dallo stile e dalla formattazione: erano testi precomposti,
inclusi sotto la forma cammuffata del body nel messaggio postato
Propaganda bell'e buona.
--
rob
 "You can kill the dreamer, but you will never kill the dream"
_______________________________________________________________
Þ

rob wrote:
G wrote:
 
Tom Joadt wrote:
? >>>> Accidenti, invece i nazi il gas l'hanno usato, non dagli aerei ma
? >>>> dalle docce.
TJ >>> ..........................
G >> Ti rendi conto che a queste 14 parole hai risposto con le 4586 righe
G >> che ho tagliato ?
G >> Di per se nulla di male.
 
r > *molto* di male
r > un post cosi' lungo e' molto scorretto e in teoria inammissibile per le
r > regole usenet. Ma si sa, le regole (e in questo caso il buonsenso) sono
r > sempre fatte *per gli altri*...
Bah ...  Regole arcaiche di quando si andava a poche centinaia di bps
e che non hanno più senso.  Ma come osservi anche tu, non ha senso
postare la Bibbia .... :) Evidentemente é un narciso.
 
G >> Infine averle scritte é affar tuo.
 
r > mica le ha scritte lui!
 
r > si vede dallo stile e dalla formattazione: erano testi precomposti,
r > inclusi sotto la forma cammuffata del body nel messaggio postato
Francamente ti confesso che alla vista di quel po' po' di roba, l'ho
cancellata senza neppure sbirciare.
 
r > Propaganda bell'e buona.
Propaganda ? Né bella né buona.  Mi piacerebbe sapere quanti hanno letto :)
Ciao,
g

 Propaganda ? Né bella né buona.  Mi piacerebbe sapere quanti hanno letto :)
io ben poco, due righe qua e la, tanto per capire la musica...
Che ci fai in giro alle 5 di notte anche tu?


Che devo dirti. Gli spezzoni erano costruiti proprio così. Forse anche
nella versione ufficiale hanno ripreso il nome che veniva erronamente
utilizzato dai tedeschi, probabilmente per facilitarne la comprensione.
Bye



Mai porre limiti all'imbecillità umana.
Alessandro Cotti e David Bicotra ci hanno appena dato un'ottimo esempio che
non esistono vette inviolabili per l'umana imbecillità.
Saluti                    Meneldil

si vede dallo stile e dalla formattazione: erano testi precomposti,
tratti dalla casa editrice di Franco Freda, cui questo scemotto
genovese collabora
fino a che qualcuno dei camerati non si renderà conto che spiffera
spesso le faccende private anche a gente che non è di area.

 rob
 
Ho l'ufficio in casa e lavoro molto volentieri in orari nei quali in genere
nessuno mi rompe le scatole :)
Ciao,
g

 rob
 
Ho l'ufficio in casa, il server sempre connesso e lavoro molto volentieri
in orari nei quali in genere nessuno mi rompe le scatole :)
Ogni tanto mi distraggo facendomi quattro risate con le news.
Ciao,
g

 Ogni tanto mi distraggo facendomi quattro risate con le news.
idem


rob wrote:
G wrote:
 
rob wrote:
r >>> Che ci fai in giro alle 5 di notte anche tu?
r >>> rob
G >> Ho l'ufficio in casa, il server sempre connesso e lavoro molto volentieri
G >> in orari nei quali in genere nessuno mi rompe le scatole :)
G >> Ogni tanto mi distraggo facendomi quattro risate con le news.
 
r > idem
r > rob
E magari tra una risata e l'altra mi trovo un simpaticone come te che mi
manda in bestia ricordandomi che l'anno prossimo avrei dovuto cominciare
a prendere la pensione che invece mi hanno trombato per cinque anni.
Trombata per trombata, sarebbe stato meglio se avessi parlato di gnocche :)
Ciao,
g

 Trombata per trombata, sarebbe stato meglio se avessi parlato di gnocche :)
be'...alle 5 di mattina trovi piu' gnocche che pensioni :-)))


 
http://www.storiain.net/
sono andato a vedere.... e la redazione e' cosi' composta
REDAZIONE: P.za Durante 34 - 20131 MILANO - TEL.-FAX 02.28.22.130
                                                   Direttore: Franco Gianola
                                               Condirettore: Alessandro Frigerio
                                          Direttore editoriale: prof. Paolo M.
Di Stefano
                                    docente di marketing all'università per
stranieri di Perugia
                                                   COMITATO DEI GARANTI:
                                   dott. Franco ABRUZZO presidente Ordine
giornalisti della Lombardia
                              prof. Daniela BOGNOLO antropologa, membro Société
des Africanistes di Parigi
                              dott. Gian Luigi FALABRINO vice-presidente della
Scuola di Giornalismo di Milano
                             dott. Claudio MARTINELLI assistente di diritto
costituzionale all'università di Milano
                        prof. Roberto MORO docente di storia delle dottrine
politiche all'università degli studi di Milano
                                   dott. Gabriele MORONI segretario Ordine
giornalisti della Lombardia
                                  prof. Paolo RAINERI ricercatore del Consiglio
Nazionale delle Ricerche
                                            Impaginazione telematica: Fabrizio
Riso
                                       Consulenza amministrativa: Studio dott.
Amalia Porta
                                                        GLI AUTORI
                                              Pietro Brevi - Enrico Butteri
Rolandi
                                          Sergio Chiti - Donatella Deotto -
Paolo Deotto
                                            Gian Luigi Falabrino - Alessandro
Frigerio
                                           Ferruccio Gattuso - Maria Grazia
Mazzocchi
                                        Paola Mocchi - Thomas Molteni -
Valentino Necco
                                               Giovanni Pizzorno - Igor Principe
                                     Matteo Sommaruga - Umberto Stefani -
Ermanno Tancredi
va da se che ho girato al direttore alcuni post apparsi su questo ng.
Vediamo che dira'.
ciao
S.

 durante il conflitto noto come "seconda guerra mondiale".
ciao Ipazia; debbo ammettere che la tua illustre ononima ti ha lasciato
molto della sua genialità. -:)
 Veniero.

Soltanto un bugiardo patentato non si firma col suo nome, soltanto uno
stupido spedisce post cosě lunghi che non leggerebbe neanche Giobbe.
Saluti
Veniero.

 stupido spedisce post così lunghi che non leggerebbe neanche Giobbe.
vero


 ha
scritto: 


Da alcuni studiosi seri o da alcuni
studiosi prezzolati che hanno interesse a nacondere i crimini (di gran
lunga superiori a quelli commessi dai tedeschi) commessi dagli "Alleati"
durante il Secondo conflitto mondiale ? Anche gli antichi romani si erano
accorti che la storia è sempre scritta dai vincitori (ricordi il famoso
"Vae Victis" sulla bilancia di Brenno ?) e mai dai vinti !!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
151Z26Z245Z143Y...@usenet.iol.it...

Non si capisce niente tranne l'assurda affermazione che i tedeschi avrebbero
commesso meno crimini degli alleati.Vorrei proprio conoscere crimini contro
l'umanità commessi dai soldati di Sua Maestà!
Ciao
Luca