Newsgroup: it.fan.tv.dawsons-creek
Titolo: NATASHA un mito!!!

Io dico perchè le ragazze che hanno queste intenzioni vanno sempre dai
ragazzi sbagliati?????
porca miseria!!!
Dawson pensavo ti fossi svegliato un po, invece sei un romantico cronico
=_='sigh!!!
Un'altra cosa ma possibile che Doug ogni volta che vede Pacey deve farlo
sentire una merda e n fallito???
anche quando ha un lavoro??? e che diamine!!!!! vedono in Pacey solo
oguagliunciello sfaticato e senza futuro???
l'ex tipa lo vedeva come marinaio buttato sulla sua nave, Dough come cuoco e
basta.
Weee ma che so sti etichettamenti????? Pacey manda tutti a ca*****e
Il padre di Joey in questo episodio assomigliava molto al fondamentalista
napoletano Simone Schettino
conoscete!! ^___^ uguale


[cut]
LOL
....ma lo sai che non hai tutti i torti???
Le ragazze così tendono ad andare dai più seri e quelle più serie tendono ad
essere attratte dai bastardi!!!! :-///
*Forse* le ragazze come Natasha cercano i "DAwson" perchè pensano di
riuscire a rigirarli e rivoltarli come vogliono, O forse perchè è una specie
di sfida, o *forse* perchè gli piace dominare... bohhhhhhhhhh.... (????)
COSA NE PENSATE??????
ciao
Fede
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 COSA NE PENSATE??????
Beh onestamente visto che parli della categorie delle raga tr* allora 
credo che sia proprio per divertirsi, per il gusto di "possedere" il 
bravo ragazzo e per dominare.
-- 
R@f'84
^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^
Comitato I fan per eccellenza di Dawson ®
^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^

 di sfida, o *forse* perchè gli piace dominare... bohhhhhhhhhh.... (????)
Semplice e sacrosanta verità.
L'amore è una legge fisica: gli opposti si attraggono, gli uguali si
respingono.
Hai capito ora Fede perché accade quello che dici ? :-)
--
`]StE[`
http://web.tiscali.it/magicste
* Sono contrario al rapporto prima del matrimonio:
fa arrivare tardi alla cerimonia *


Mah.
Sinceramente non sono d'accordo.
Imho capita/può capitare come dici nel senso di pura attrazione...
ma imho parlando di true love non è proprio così.
Imho tutti passano un periodo in cui cercano qualcuno di molto diverso da
loro (forse perchè nno si ha ancora molta sicurezza e stima in se stessi) ma
poi, all'improvviso, capita che conosci qualcuno con cui ti senti
incredibilmente in pieno feeling su tutto.... E imho non necessariamente è
il tuo opposto...
Personalmente ho scoperto che mi trovo meglio con chi ha molte cose in
comune con me, soprattutto gli ideali e il modo di pensare e vedere le
cose...
Non so se potrei costruire qualcosa con chi ha determinati concetti/valori
che non coincidono con i miei....
^___^


 Imho tutti (...) 
Cugina posso farti una leggera critica senza cattiveria??
Secondo me non c'e' bisogno che inizi ogni pensiero con imho perche' lo 
abbiamo capito che sei una persona umile e che esprimi i tuoi pensieri 
umilmente :-)..
facciamo cosi' da oggi tutto il gruppo e' autorizzato all'inizio di ogni 
tua frase ad immaginare un imho e tu puoi evitare di scriverlo :-).

 [CUT]
LoL!
Stavo per dirglielo anch'io ... :-P


 che non coincidono con i miei....
Sicuramente, ma di solito le relazioni si basano sulla complementarità, non
sull'uguaglianza.
Poi è chiaro che se non ci sono valori di base su cui si va d'accordo,
allora è difficile stare insieme.



Mah.
["I say in love there are no rules"....]
A parte i valori base IMO (non imho!!! ah ah ah ;-D) non si possono fissare
regole: non si può dire che le relazioni si basano sulla complementarità o
sull'uguaglianza... alcuni rapporti possono essere basati sulla
complementarità, altri sull'uguaglianza... o molto più spesso è un mix nelle
due cose...
Ad es io col mio ragazzo ho moltissime cose in comune... ovviamente non
tutte... in alcune è necessaria la complementarità (es: lui è un tipo calmo
e sereno ed io sono più ansiosa e agitata ;-PP )...
Cmq sicuramente abbiamo in comune il modo di vedere le cose (per tornare al
punto di partenza di qsto thread): nessuno dei due è mai stato "una Natasha"
o "un Dawson", prima di conoscerci eravamo entrambi nella giusta (e
normale???) via di mezzo, forse... anche se adesso siamo entrambi "Dawson"
;-PPP ...
ora devo volare......
sciao
Fede
PS:
Riguardo l'imho confesso che vi devo dare ragione ;-PPP
...pensate che mi è così entrato in testa che mi viene da dirlo anche quando
parlo con le persone (pronunciandolo "imo"!!!) ;-PPP
....sono malata??!?! ;-P ;->


 ....sono malata??!?! ;-P ;->
Anche questo sicuro.
:-P



Allora.... mettiamo in ordine le idee.
1)
SIamo d'accordo che i valori di base devono essere gli stessi, in una coppia
seria e funzionate.
OK
2)
Effettivamente, riflettendoci bene, deve esserci un po' di complementaritŕ
tra le coppie, almeno in qualcosa... sennň sono come 2 calamite dello stesso
segno (=non si appiccicano)
Un insicuro/a ha bisogno di un sicuro/a
Un agitato/a ha bisogno di un tranquillo/a
ecc ecc...
(infatti conosco coppie complementari sotto certi punti di vista)
Quindi fino a qui siamo in sintonia.
OK
3)
PERO' ci possono anche essere benissimo delle cose su cui sono uguali,
grazie alle quali i 2 possono sentirsi piů vicini, piů in feeling:
es:
ambizioni,
interessi
modo di relazionarsi con le persone
concretezza (o non concretezza)
ecc ecc
ad es. conosco coppie di timidi ecc.
CONCLUSIONE/ RIEPILOGO:
*secondo me tra le coppie deve esserci un mix di complementarietŕ (per
alcune cose) e uguaglianza (per altre cose)*
4)
INOLTRE:
Riguardo al modo di comportarsi con l'altro sesso (le "Natashe" e i
"DAwson") di cui parlavamo all'inizio del thread distinguiamo:
a) semplici flirts:
qua IMO (!!!! ;-D) purtroppo capita che le/i Natashe (donna o uomo) sono
attratte dai/dalle Dawson (uomo o donna) e viceversa...
Spesso alla fine ci soffrono i DAwson.
Ma non č detto che quella sopra sia la regola... ci sono anche Natashe che
vanno con Natashe
(forse meno Dawson che vanno con i DAwson, nel caso dei flirts!?)
ma anche persone che non sono né NAtashe ne DAwson, che sono nella via di
mezzo, che si trovano..
b) coppie serie:
alla fine non č detto che i mettono assieme le Natashe con i Dawson....
Secondo me non c'č la regola... anzi, se penso alle coppie che conosco č piů
facile che i Dawson finiscano con i Dawson o le NAtashe con le NAtashe, o le
vie di mezzo con le vie di mezzo...
Passando in rassegna le coppie (serie) che conosco non mi viene in mente
neanche una Natasha-Dawson...
Conosco: DAwson-DAwson, Natasha-Natasha, via di mezzo-via di mezzo ecc
ecc...
Anzi... pensandoci meglio mi viene in mente che conoscevo una coppia
Natasha-Dawson ... e infatti si sono lasciati!!!!!!! ;-PPPPP
...cosa ne pensi/pensate di tutto questo ragionamento (contorto)????
Un po' troppo contorto???
...Forse si.... ma guardate a che ora l'ho eleborato ;-PP.... forse il
sangue non ha ancora finito di ossigenare il cervello!!!!!!!!!! ;-PPPPPPP
(dite che č cosě????? ;-PPP)
CIaooooooooooooooo ;-)
Fede


 ...cosa ne pensi/pensate di tutto questo ragionamento (contorto)????
Beh, il tuo punto di partenza era ottimo, ovvero che non ci sono regole in
amore.
Natasha - Dawson che sia, tutto è possibile.



Già.
Mi sa che è proprio così.
Teorema:
"...non esistono leggi in amore
cerca di essere quello che sei
lascia aperta la porta del cuore...."
(oggi: song day!!!!!!!!!!! ;-P ;->> )
hola



Ciao
Giuseppe


Ciaoooooo!!! ;-)
