Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Trovatori mp3 a confronto

Nel sito
www.operastudio.it
alla pagina Verdi 2001
potrete trovare due frammenti del Trovatore della Scala in formato mp3 e due
mp3 degli stessi momenti in precedenti edizioni non filologiche. In
particolare la pira di Corelli da Salisburgo che Muti ha criticato perchè
non filologica ed abbassata nella puntatura di mezzo tono. Ascoltare per
capire.
Marco Daverio

 ha scritto:


 ma non è difendibile né musicalmente, né tecnicamente
Qui mi fermo. Ubi major, minor...
Ciao
Rudy
====================================================
If the doors of perception were cleansed every 
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================

testo che non le registrazioni, visto come e' possibile manipolarle.
38 anni fa, dal vivo, non si manipolava nello stesso modo che oggi.
Tito

 Daverio.
La scelta di "Per me ora fatale ...." è a mio avviso  esempio emblematico di
cosa (IMHO) non funziona nella direzione di Muti. Basta ascoltare il
paragone con l'altro mp3 dello stesso brano diretto da Gavazzeni. Questi non
si cura della filologia e della assoluta fedeltà allo spartito. Taglia la
ripresa della cabaletta e mantiene dei tempi tutto sommato di routine. Però
accompagna alla perfezione il cantante (Cappuccilli) e il tutto viene
eseguito con un canto legato. Muti invece non accompagna il canto di Nucci.
Parte per la tangente, va per la sua strada lasciando al baritono il compito
di stargli dietro con il canto. E i risultati si sentono. Dare la colpa a
Nucci della cattiva esecuzione di quel pezzo è un errore. Nucci che viene da
una lunga esperienza belcantista, sa legare. Coi tempi scelti da Muti però
non ci riesce, non può fisicamente perchè non ha nè il tempo di appoggiare
nè di prendere i fiati. Se Gavazzeni avesse tenuto gli stessi tempi anche
Cappuccilli forse sarebbe andato fuori come Nucci. Allora io mi chiedo se
Muti è veramente un grande direttore operistico. Secondo me no! Perchè un
grande direttore d'opera è quello che sa accompagnare i cantanti, segue il
loro respiro, fonde l'orchestra con le loro voci in perfetto equilibrio. Non
basta essere fedeli allo spartito, tagliare le puntature e le manie di
protagonismo degli interpreti eccetera. Certo l'orchestrazione è favolosa e
Muti è veramente un grande direttore, non c'è dubbio. Ma secondo me non
basta per fare un grande direttore operistico. Ripeto non è il problema
delle voci o delle scelte filologiche. E' proprio un problema di direzione
dove le scelte musicali si rivelano antivocali. Ma la musica operistica è
stata scritta per essere cantata dalle voci e quindi si deve tener conto
nell'eseczione del rapporto con i solisti. Diamo pur atto che i tempi di
Muti siano giusti e siano i cantanti ad essere sbagliati. Cioè ci vuole il
baritono che sappia cantare la cabaletta con i tempi voluti da Muti.
Ammettiamo che sia vero. Però il baritono non c'è. Che fare? Ha un bel dire
Muti a Nucci di eseguire legando. Ma se non ce la fa? Cosa fare? Muti se
deve scegliere sceglie per la musica e non per la voce. Questa scelta
sembrerebbe ovvia e doverosa, ma secondo me non è quella  giusta. Forse
perchè sono un cantante che viene da una famiglia di cantanti. Ma secondo me
non è così.Occorre raggiungere un compromesso Basterebbe scegliere i tempi
giusti per il solista. Capisco che questo sarebbe un "tradimento" della
musica . Però non sarebbe l'unico.  Si è sempre fatto così nel teatro
musicale. L'opera in fondo è teatro e il risultato è quello che conta. Il
direttore si deve barcamenare tra mille difficoltà per portare in porto un
lavoro che solo una minima parte del pubblico potrà aprezzare. Quante storie
per questa "filologia", sacralità del testo eccetera. In fondo certe opere
sono state scritte per esere ascoltate da nobili che alternavano l'ascolto
alle puntate in bisca, da borghesi che andavano a teatro per farsi notare,
da soldati in libera uscita e da popolani! Non ho vergogna a dire quello che
penso. Mi sento di appartenere ad una classe di ascoltatori "semplice e
spontanea" che guarda più alla sostanza che alla forma. Muti? Scenda un pò
dal piedistallo e cerchi di portare a casa esecuzioni credibili. Si è
straparlato sino alla nausea di Trovatore mozartiano. Ma i risultati?
Ascoltate il frammento mp3 della cabaletta. E' orribile ! Nucci abbaia come
un cane. Scusate la franchezza ma lo dico perchè almeno si possa capire che
la mia opposizione a Muti non è una faziosità o una professione (come taluni
mi hanno accusato) ma la delusione di fronte ai risultati che a mio avviso
dimostrano come la strada intrapresa da Muti è una utopia. Nell'arte come
nella vita per raggiungere i migliori traguardi si deve sempre scendere a
compromessi. Questa umiltà, questa capacità di rinunciare alle proprie
ambizioni, soprattutto quando giuste e motivate, rende ancora più grandi
artisti colti e preparati.
Marco Daverio

non ho il tempo di commentare punto per punto il tuo post.
ma, in sostanza, sono d'accordo con te.
alcuni aspetti, per così dire più moderni, della direzione di Muti li
trovo molto condivisibili, e credo di dovergliene dare atto (indagine
e rispetto del testo sopra tutti, una certa professionalità - non così
scontata in questo repertorio).
altri mi trovano critico, e sono in gran parte gli stessi che indichi
tu: tempi, ripetizioni prive di variazioni, ecc.
ti ringrazio ancora di aver messo a disposizione quel materiale, anche
se non stento a credere che restituisca un'immagine un po' falsata
dell'esecuzione live (che non ho avuto il tempo di sentire, e non
sentirò questo mese - forse inprimavera?)
ciao
Tito