Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: wimbledon che delusione...

cavolo ero tutto contento dell'arrivo di wimbledon e solo dopo una giornata 
mi � salita la tristezza...il gioco � pari pari a quello sulla terra.
Comunque a proposito dell'erba fasulla:oggi Vliegen batte Mahut, F.Lopez 
perde dal lucky loser K.beck, Dancevic anche in difficolt�...Granollers 
terraiolo doc batte l'altro Beck (Andreas) che col suo gioco d'attacco 
dovrebbe vincere facile e se ci aggiungiamo la sconfitta di Blake e la quasi 
sconfitta di Bolelli contro uno che apparte sulla terra rossa non aveva mai 
vinto...Insomma per i giocatori d'attacco si preannuncia un brutto Wimbledon 
e forse l'erba � ancora pi� lenta degli anni scorsi...sicuramente sembra pi� 
lenta del Queens e di Halle a giudicare da queste prestazioni.

 lenta del Queens e di Halle a giudicare da queste prestazioni.
Sar� un caso se Blake e la Rybarikova, finalisti a Queen's e Birmingham, 
sono usciti subito? (Buon per i nostri, ma...)
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


La vera partita da erba la stanno giocando (interrotta per oscuritï¿œ) il 
mio idolo Llodra e quell'altro inglese che fa serve & volley anche per 
andare a sedersi in panchina. Davvero un match vivace.


questo � risaputo, da qualche anno. 

perde dal lucky loser K.beck, Dancevic anche in difficolt�...
Ma Dancevic alla fine che ha fatto?
-- 
Ciao
Stralunato Desino
"Gli anni sono gabbiani: prendono il volo in fila" (Majakovskij)  

 mio idolo Llodra
SBrotfl:-) 

Ma Dancevic alla fine che ha fatto?
Ho visto che purtroppo ha perso in tre set...
--
Trasalite, non sudo!
In the most advanced, more democratic societies, there is good reason
to believe that, as a society gains more freedom, propaganda takes the
place of violence as a means to control people (N. Chomsky)

 giudicare da queste prestazioni.
E' da un bel po' che lo si dice e non sono solo "teorie" ma ammissione anche 
degli organizzatori di Wimbledon.
D'altronde in questi giorni hanno fatto vedere le vecchie finali e 
Ivanisevic-Rafter si giocava su un altro campo. Ma anche la stessa 
Federer-Philippoussis era diversa. 

 Federer-Philippoussis era diversa. 
a quel che dicono i giardinieri si giocava sullo stesso campo (l'erba ï¿œ 
cambiata nel 2001, il taglio nel 1995). il punto ï¿œ che ï¿œ cambiato il 
tennis e probabilmente gli atleti. dal punto di vista dei campi, l'unica 
cosa che ammettono ï¿œ che col tempo e con condizioni climatiche 
particolarmente secche il fondo si stabilizzi e il rimbalzo diventi piï¿œ 
alto.
eraclito

 andare a sedersi in panchina. Davvero un match vivace.
Vero: infatti ho mollato Djokovic senza alcun rimpianto per seguire
questo match. Mi sa che si vedranno pi� vol�e qui che nel resto degli
incontri...
Visto la partita di Seppi (bravo, per carit�), ma onestamente non vedo
alcuna differenza con un match sulla terra. Che pizza...
-- 
ciao, Ric


Che rotfli? Dopo Federer c'ï¿œ lui. Punto.

> "MakB" ha scritto nel messaggio: cavolo ero tutto contento dell'arrivo di 



:-) si in effetti bisogna sempre avere un giocatore non straordinario, 
almeno per avere un'altro punto di riferimento non stratosferico come i 
primissimi, io punto sul mangiafuoco boscaiolo americano Ginepri:-) 


Premetto che non sono tennista e non capisco uin tubazzo :-)
Ma non erano pi� spettacolari gli incontri di una volta sul lento, che 
quelli sul veloce?
B�, a me mi piacevano di pi� le maratone da fondo campo, con qualche 
invenzione ogni tanto, che il serve end volley, sbaglio?
ciao.

 
Occhio che qua rischi la pelle.
:-)
M.


Bo, sar�.
Comunque anche dal vivo a me piace di pi� sulla terra che sul veloce.
Vabb�, che al massimo ho visto Stoppini, che qua � stato eliminato alle 
qualificazioni, mi sembra.
Sar� nei 200 atp, non ricordo.
Comunque avevo visto dei tornei, non mi ricordo neanche cosa erano (so che 
c'era Santopadre, mica Nadal eh, tanto per far capire il livello) cmq a 
Rovereto su terra e a Trento su sintetico.
B�, che vi devo dire, su terra gli scambi durano di pi� e IMHO c'era pi� 
spettacolo.
Mi sbaglier�, ma � solo un impressione da un "non intenditore" a cui piace 
lo sport in genere.
ciao.

 invenzione ogni tanto, che il serve end volley, sbaglio?
Come darti torto: il fascino imperituro di un Dibbs-Solomon, di un
Higueras-Barazzutti paragonato alle noiosissime discese a rete di Edberg
o agli assurdi zompi di un Rafter? Non sia mai. :-)
-- 
ciao, Ric