Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Dachau: studenti veneziani picchiati dai nazi

segregati e uccisi i prigionieri politici.
hanno visto le solite balle.Durante un processo del 1947 Alois Hoellriegel,
uno dei membri del personale del campo di Mauthausen,fu
costretto a confessare tramite dichiarazione giurata, sulla cui base nel
1946 si condannò il generale SS Kaltenbrunner (si parlava di gassazioni
avvenute a Mauthausen con la supervisione di questo Kaltenbrunner).
Ma nel 1947 all'epoca dei processi sui campi di concentramento (processo
Pohl), divenne impossibile continuare a sostenere tale assurda
dichiarazione; la difesa dimostrò agevolmente non solo che la
dichiarazione
era stata falsificata, ma anche e soprattutto che tutti i casi di morte a
Mauthausen (che fra l'altro era un lager destinato soprattutto a
criminali
comuni), erano stati sistematicamente controllati dalla polizia locale e
riportati in un apposito registro, uno dei pochi che si riuscì a salvare
e
che servì come prova alla difesa. Inoltre, numerosi ex internati di
Mauthausen testimoniarono che il trattamento era umano e conforme ai
regolamenti.
Non è un caso se dopo questi processi venne accertato ed accettato che le
camere a gas, che molti presunti "testimoni" avevano visto ovunque, NON
ESISTETTERO IN NESSUNO DEI CAMPI ESISTITI SUL TERRITORIO dell'Europa
occidentale, mentre si utilizzò la cortina di ferro dell'est quale velo
sulla possibilità di dimostrare altrettanto per quei campi.
Anche il campo di Dachau, ove si pretendeva di spacciare un piccolo forno
crematorio (gasofen) come camera a gas, ebbe numerosi solerti "testimoni"
che parlarono di gassazioni, ma è poi stato accertato che nulla di simile
vi
accadde, così come nel 1961 è stato accertato che I FORNI CREMATORI IVI
PRESENTI ERANO STATI COSTRUITI A GUERRA FINITA DAI PRIGIONIERI TEDESCHI
DIETRO ORDINI DEGLI  AMERICANI, I QUALI NELLA FRETTA DIMENTICARONO DI
REALIZZARE IL CAMINO (dichiarato dall'Istituto di storia contemporanea di
Monaco e dall'autorevole settimanale "Die Zeit").  Mediante calcoli fatti
da
esperti, si è stabilito che l'unico forno crematorio presente a Dachau
avrebbe dovuto funzionare ININTERROTTAMENTE PER 326 ANNI, PRODUCENDO 530
TONNELLATE DI CENERE, PER CREMARE I 238.000 CADAVERI DEGLI EBREI CHE SI
PRETENDEVA FOSSERO STATI LI' UCCISI. Si è anche accertato che l'unica
vera
barbarie di Dachau la commisero americani ed internati, poiché dopo la
"liberazione", la guarnigione tedesca (circa 300 uomini), venne allineata
e
mitragliata alle gambe, dopo di che finita a colpi di badile e piccone
dagli
ex internati (i quali, evidentemente, non erano così deboli e denutriti
come
vorrebbero farci credere!). Naturalmente, nonostante l'accertamento della
verità, ancora oggi ingenui ed inconsapevoli visitatori possono ammirare
i
forni crematori di Dachau!
In ultimo, tornando a Norimberga, non è affatto vero che i gerarchi
nazisti
non abbiano negato lo sterminio; Goring, ad esempio, fu sempre
decisissimo
nel respingere le accuse, bollandole come propaganda. In un sussulto di
orgoglio, gridò alla corte che gli toccava di sentire simili cose per la
prima volta proprio lì a Norimberga.
Il generale Fanslau, che aveva visitato personalmente la maggior parte
dei
campi di concentramento, venne accusato dagli alleati del presunto
sterminio
e processato nel processo supplementare nr. 4 a Norimberga (maggio 1947);
in
difesa di Fanslau si levarono addirittura centinaia di ex internati che
aveva visitato. La sua dichiarazione circa le accuse mossegli fu: "Non è
possibile, altrimenti io avrei pur dovuto sapere qualcosa!"
Infine, parlando ancora della "regolarità" del processo di Norimberga,
basterà ricordare che la corte decise di accettare qualsiasi
dichiarazione
pervenutagli in forma scritta con in calce una firma, senza preoccuparsi
né
di accertare l'autenticità della firma, nè tanto meno quella del
contenuto;
a fronte di 240 testimoni sentiti, l'accusa dichiarò valide più di
300.000
delle dichiarazioni di cui sopra. La difesa non ebbe mai modo di contro
interrogare gli accusatori, e molti dei capi di accusa vennero dichiarati
reato per la prima volta proprio a Norimberga, in spregio ad ogni più
elementare norma del diritto. In ultimo, fra i motivi per la totale
mancanza
di validità di simile processo, giova ancora ricordare le conclusioni dei
già citati giudici Van Roden e Wenersturm, i quali accertarono che più
del
90% dei componenti il tribunale erano prevenuti contro gli imputati per
motivi razziali e politici (in altre parole, più del 90% dei giudicanti
erano ebrei).
Saluti.

Accidenti qanto sei fuori di testa !

: 
#>Erano a Dachau per documentazione storica, i liceali veneti.
#hanno visto le solite balle.
Scommettiamo che gli studenti non pensano affatto che si tratti di
balle? Specialmente se, appena fuori dal campo, c'e' gente come te a
ricordargli che, purtroppo, il nazifascismo e' un pericolo sempre
presente, sempre attuale?
------signature-------------
"Nella Germania di Hitler era diffuso un galateo particolare: chi sapeva non parlava, chi non sapeva non faceva domande, a chi faceva domande non si rispondeva. 
In questo modo il cittadino tedesco tipico conquistava e difendeva la sua ignoranza, che gli appariva una giustificazione sufficiente della sua adesione al nazismo: 
chiudendosi la bocca, gli occhi e le orecchie, egli si costruiva l'illusione di non essere a conoscenza, e quindi di non essere complice, di quanto avveniva davanti alla sua porte"
 (Appendice al libro di Primo Levi "Se questo č un uomo", Einaudi)

: 
#>Erano a Dachau per documentazione storica, i liceali veneti. 
#hanno visto le solite balle.
Scommettiamo che gli studenti non pensano affatto di aver visto balle?
Soprattutto perche', appena fuori del campo, c'era gente come te a
ricordargli che purtroppo il nazifascismo e' un pericolo sempre
attuale e sempre presente...


 wrote in message
f5UU5.252$241....@twister1.tin.it...

Se nei campi si stava così bene, quei 6 milioni di che cosa sono morti? Di
influenza?





non ho veramente parole di fronte a una tale 
ignoranza, non riesco proprio a capire come nel 2000 ci possa essere ancora 
qualcuno che nega un tale orrore storico.


non ci sono parole per descrivere quello che penso di tali 
individui.


blixa



 ha scritto nel messaggio
news:f5UU5.252$241....@twister1.tin.it...

Hai ragione è sicuramente tutto falso:
- è falsa la strage nel ghetto di Varsavia, come l'eliminazione di gran
parte degli abitanti di tutti i ghetti d'europa;
- è falso lo sterminio degli ebrei polacchi;
- è falsa la testimonianza di Primo Levi e degli altri sopravvissuti (pochi
e non solo ebrei) ai campi di concentramento;
- sono falsi tutti i nomi degli ebrei morti scritti sulle lapidi poste di
fronte alle sinagoghe;
- sono falsi tutti gli atti eroici alla Schindler (o forse inutili, tanto la
persecuzione non era vera);
- non sono mai state promulgate leggi razziali contro gli ebrei;
- ecc...ecc...ecc...
A proposito:
- gli ebrei GOVERNANO il mondo;
- Hitler era ebreo e tutti i deportati erano attori pagati (ebrei e non);
- l'unica vera persecuzione è quella contro i poveri nazisti che non hanno
mai fatto niente di male...
Ma va là, va là...
Shalom
Mauro

pericolo   ?

 Ma va là, va là...
Come mai si trova sempre qualcuno che sicuramente in buona fede replica agli arta-cloni di turno
quotando il loro intero testo (managgia! quasi apposta per i kill-files), magare per porvi una
domanda che pare quasi fatta apposta per rispondere ad arte artamanica di taglia&incolla?
n.

 Mauro
Guarda Mauro che questo è quello che viene insegnato dal prof. Franco
Damiani al Gritti di Mestre, con grande soddisfazione dei suoi studenti, e
su questo Alleanza Nazionale ha presentato un'interrogazione parlamentare
vergognosa. Certo Damiani lo fa accompagnandolo alla "versione ufficiale
della storia" (sic!) spinto da sincero spirito di cristiana verecondia, nei
confronti degli ebrei, già omicidi di Cristo e di tanti bambini di cui si
sono sempre divertiti a succhiare il sangue per motivi rituali. Questo è
quello che oggi passa il convento (pardon, la scuola).
Ciao
Sergio

 avvenute a Mauthausen con la supervisione di questo Kaltenbrunner).


A. NORDIO, Contro le intemperie delle stagioni e contro le tentazioni del
male. La nascita degli Asili notturni nella Venezia di fine '800, Venezia,
Casa dell'Ospitalità, 2000.
Ho appena pubblicato il risultato di una mia ricerca sulla storia degli
Asili notturni di Venezia.
Il libro può interessare gli appassionati di storia della povertà, delle
istituzioni assistenziali e più in generale di storia sociale veneziana. Ma
può anche essere utile a chi opera nel "sociale" in strutture di accoglienza
per Senza fissa dimora.
Chiunque fosse interessato al libro può chiederlo gratuitamente specificando
l'indirizzo v. e-mail al sottoscritto o alla
CASA DELL'OSPITALITA'
v. S. Maria dei Battuti 1/d
30170 Mestre Venezia
tel. 041/958409.







 


"Roberta 
Cattarin"
 ha scritto nel messaggio 
<000701c05a1e$28ba7180$5a2ad8d4@rocattar>...




non ho veramente parole di fronte a una tale 
    ignoranza, non riesco proprio a capire come nel 2000 ci possa essere ancora 
    qualcuno che nega un tale orrore storico.


non ci sono parole per descrivere quello che penso di tali 
    individui.


blixa


 


Guarda che l'unica ignorante sei tu.


Non si tratta di negare nulla; ma Dachau è risaputo che 
NON era un capo di sterminio, ma solo un campo di concentramento; su questo sono 
d'accordo tutti, storici e non storici, Simon Wiesenthal compreso.


 


Se qualcuno poi vuole andarci in gita sperando di vedere un 
campo di sterminio, tanto varrebbe che per questi "turisti" Gardaland 
attrezzasse un'area apposita...


 



 vorrebbero farci credere!).
E anche se fosse vero.......hanno fatto bene, anzi al limite avrebbero
dovuto fucilarli alle spalle.....
e comunque Piazzale Loreto insegna......i ducetti non vanno lontano e
finiscono gambe all'aria.
Regards

influenza?
Il fatto è che il conto di sei milioni è falso.
Quando noi sentiamo i giornali e le televisioni parlare di 6 000 000 di
Ebrei uccisi nei campi di sterminio non ci viene mai indicata la fonte di
questa cifra. Ebbene la fonte é solo una ed é l'Enciclopedia Ebraica dove il
totale e di 5.820.960. Adesso, io sicuramente non sono uno storico, ma mi
hanno sempre insegnato che bisogna diffidare delle cifre che vengono fornite
da una delle due parti coinvolte, e che per lo meno più di una fonte deve
essere citata. La cifra di 6 000 000 dopo essere stata ripetuta per Milioni
di volte nei giornali, televisioni e film di Hollywood é diventata
ufficiale. Questo nonostante, gia alla fine della guerra, si fosse in
possesso di statistiche accurate sul numero degli Ebrei prima e dopo la
guerra, e dei loro movimenti migratori fuori dall'Europa, verso l'America la
Palestina e la Russia.
Secondo l'Appendice N°VII, "Statistiche sull'Affiliazione Religiosa", del
libro del Senato Americano "A Report of the Committee on the Judiciary of
the United States Senate" del 1950, il numero di Ebrei nel mondo in
quell'anno era di 15,713,638. La stessa fonte nel 1940 riporta il numero di
Ebrei nel mondo a 15,319,359. Se lo studio statistico del governo Americano
é corretto la popolazione Ebraica non diminuì durante la guerra, ma subii un
piccolo incremento.
Mi sembra che su questi dati ci sia molto da riflettere.

presente, sempre attuale?
Ma dovrebbero,per completezza,allora anche sapere l'opinione dei
revisionisti e le persecuzioni che gli stati pseudodemocratici attuano
contro gli eretici contro la verità obbligatoria della storia recente.Se la
camera a gas di Dachau non è mai esistita ,anche secondo la storiografia
ufficiale,allora perchè agli studenti la fanno vedere lo stesso ?

 wrote in message 
  000701c05a1e$28ba7180$5a2ad8d4@rocattar...


: 
#Ma dovrebbero,per completezza,allora anche sapere l'opinione dei
#revisionisti e le persecuzioni che gli stati pseudodemocratici 
Sono convinto, e disposto naturalmente ad assumerne la
responsabilita', che quelle dei negazionisti siano soltanto
FANFALUCHE.
Non replico perche' rischierei di regalare legittimita' a queste
posizioni da neurodeliri.
------signature-------------
"Nella Germania di Hitler era diffuso un galateo particolare: chi sapeva non parlava, chi non sapeva non faceva domande, a chi faceva domande non si rispondeva. 
In questo modo il cittadino tedesco tipico conquistava e difendeva la sua ignoranza, che gli appariva una giustificazione sufficiente della sua adesione al nazismo: 
chiudendosi la bocca, gli occhi e le orecchie, egli si costruiva l'illusione di non essere a conoscenza, e quindi di non essere complice, di quanto avveniva davanti alla sua porte"
 (Appendice al libro di Primo Levi "Se questo è un uomo", Einaudi)

Sarebbe ora di piantarla con questi finti messaggi fascisti.
Saluti
Veniero.


Sentendo certi "storici" parrebbe di si, evidentemente vi fu un epidemia
intelligente, che colpiva gli internati risparmiando gli aguzzini.
Saluti
Veniero.

 erano ebrei).
in altre parole, si tratta di una fregatura solenne, al pari delle
cosiddette olimpiadi di Sidney, che come sanno ormai tutti, non sono mai
esistite
gli australiani sono meno dello 0,4 % della popolazione mondiale, eppure
accade che più del il 90 % di coloro che affermano di essere stati
"testimoni oculari" dei cosiddetti giochi olimpici sono essi stessi
australiani. È solo una coincidenza ? Io credo di no. Ogni persona
ragionevole dovrebbe ignorare le testimonianze di persone così palesemente
influenzate da pregiudizi.
Ed è ancora più interessante notare come molti dei numerosi cosiddetti
"testimoni oculari" che ho intervistato, abbiano candidamente ammesso di NON
AVER VISTO con i loro occhi TUTTE le supposte competizioni nel cosiddetto
stadio, preferendo credere alle immagini che vedevano apparire nei loro
televisori. Ma è interesse degli Australiani mentire per rinviare il momento
in cui la truffa olimpica verrà finalmente alla luce. E inoltre: come
possiamo credere a gente che crede che le immagini televisive dei Giochi
Olimpici costituiscano in qualche modo una prova che questi giochi si sono
realmente svolti ?
Non dimentichiamo che è facile simulare degli eventi usando tecnologia
cinematografica hollywoodiana, quindi massonica comunista semitica non
padana e nemmeno cattolica.
ARTAMANO - per la verità storica
http://members.tripod.it/revisionismovero/sidney.htm

 Il fatto è che il conto di sei milioni è falso.
ed è altrattanto falso che Dresda sia mai stata bombardata
Ormai da anni, grazie alle ricerche condotte da studiosi seri, coraggiosi e
"politicamente scorretti" è finalmente chiaro che non è mai accaduto alcun
"bombardamento di Dresda" e di altre città tedesche durante il conflitto
noto come "seconda guerra mondiale".
Non fraintendeteci. Non stiamo negando che alcuni edifici siano stati
distrutti, e che alcune persone, forse addirittura famiglie intere, siano
state uccise. Ma noi revisionisti siamo derisi o persino sbeffeggiati quando
poniamo domande scomode a proposito delle reali cause della tragedia, o sul
come sia morta una tale -ingente- quantità di persone o di famiglie. Nel
frattempo, le menzogne gradite all'estabilishment sul cosiddetto
bombardamento di Dresda sono state smascherate dagli studiosi revisionisti:
è ormai difficile accettare la menzogna senza le cautele dovute nel
considerare fantasie di tale portata.
Consideriamo per esempio le numerose località tedesche che secondo la
vulgata "politicamente corretta" ospiterebbero tombe di cittadini tedeschi
vittime dei cosiddetti bombardamenti. Nessuno di questi è stato ancora
sottoposto ad una analisi spassionata, per esempio ad una indagine
scientifica che comprenda degli scavi per confermare o smentire se vi siano
resti umani. Da decenni, da parte di un estabilishment non cristiano, non
ariano e nemmeno padano viene respinta la richiesta dell'istituzione di una
commissione di ricerca composta da storici revisionisti e bombardamentalisti
che indaghi su questi cosiddetti "cimiteri". Non è sorprendente ?
Evidentemente coloro che sono tanto affezionati al micidiale bombardamento
su Dresda hanno qualcosa da nascondere !
I bombardamentalisti sostengono che gli Alleati, mentre combattevano una
guerra che erano determinati a vincere, avrebbero speso energie, e munizioni
per bombardare una città strategicamente inutile. Noi della ARTAMANO
sosteniamo che questo è perlomeno sospetto..
I bombardamentalisti sostengono che a Dresda sarebbero morte centinaia di
migliaia di persone; "ma solo 35.000 sono state identificate". Da 35.000 a
centinaia di migliaia: a noi della ARTAMANO sembra un passaggio troppo
affrettato, e soprattutto sospetto. Più di 65.000 persone possono scomparire
nel nulla ? Gli studiosi revisionisti hanno già sollevato la questione a
proposito delle cosiddette vittime che -così si crede- sarebbero state
incenerite nelle cosidette camere al cosiddetto gas di Auschwitz; e anche la
menzogna bombardamentalista è destinata a vita breve.
I bombardamentalisti sostengono di basarsi su testimoni oculari dell'evento.
Noi ovviamente rispettiamo il dolore delle vittime - di tutte le vittime. Ma
invitiamo ad una analisi obiettiva e spassionata, libera dalle suggestioni
della propaganda massonica, comunista ed ebraica. Come hanno fatto questi
cosiddetti testimoni oculari, che per loro stessa ammissione erano protetti
da rifugi contro i bombardamenti, a vedere un bombardamento ? Possono certo
affermare (ma sono liberi nell'affermarlo ?) che il bombardamento era opera
degli Alleati, ma come possono essere certi di aver sentito "odore di carne
umana bruciata" o di aver visto "il fuoco che distruggeva le case" e simili
dettagli degni di un film dell'orrore sovietico ?
Su Dresda e sul cosiddetto bombardamento, su questa supposta catastrofe sono
state diffuse innumerevoli menzogne da parte di auto-proclamati
"sopravvissuti di Dresda" e ancora non è stata condotta una indagine sui
costi economici di questa menzogna ! Quante pensioni dovremo ancora
concedere a questi "superstiti", a questi "testimoni" ? I quali testimoniano
contro il loro peggior nemico dell'epoca - gli Alleati. Ma ognuno di noi,
potendo, direbbe peste e corna del proprio peggior nemico - soprattutto se,
a seguito di ciò, può ottenere una pensione.
Ma ragioniamo, suvvia: c'è qualcuno di questi testimoni che ha detto di aver
realmente visto che una (anche una sola !) bomba sia stata sganciata da un
aereo alleato e che, dopo aver toccato il suolo di Dresda, sia esplosa ? No,
ovviamente. Chi avrebbe potuto vedere da vicino un simile episodio sarebbe
ovviamente morto. Così, tutto quello su cui ci si può basare per affermare
qualcosa su questo cosiddetto bombardamento di Dresda, sono solo voci. Si
possono basare delle certezze su delle voci ? Sappiamo benissimo quello che
i testimoni dicono, siamo anche stanchi di quello che la gente crede di
sapere o dice di aver sentito. Noi vogliamo sapere cosa ha davvero visto
tutta questa gente, questi "testimoni".
In realtà, il mito del bombardamento di Dresda, questo credo
bombardamentalista, poggia unicamente su testimonianze preconcette, su
impressioni ed opinioni di testimoni ostili e su confessioni di dubbio
valore rese dai cosiddetti responsabili di questo supposto orrendo crimine.
Alla luce di quanto abbiamo esposto finora, vista l'inconsistenza delle basi
su cui poggia il mito bombardamentalista, diventano plausibili altre
spiegazioni. La tragedia di Dresda potrebbe essere stata causata da qualcuno
che fumava una sigaretta prima di andare a dormire (fumare, è un uso molto
più diffuso in Germania che, per esempio, in USA). L'aviazione tedesca
avrebbe potuto bombardare Dresda per errore, e poi aver cercato di coprire
il misfatto, attribuendolo agli odiati nemici, per salvare l'onore dell'Arma
e la sua reputazione.
A questo punto appare ragionevole sospendere ogni giudizio fino a quando non
si farà piena luce. Ma i soliti noti rifiutano l'istituzione di una
commissione scientifica. Perché ?
G. Khalurén, un pilota palestinese-tedesco di eccezionale valore, distintosi
nella celebre operazione Erdam, sul fronte Ajutem den Gesen ke Suffren ha
rilasciato una importante dichiarazione. Anche se noi della ARTAMANO non ne
condividiamo i presupposti, riteniamo di compiere un atto dovuto rendendola
pubblica, dal momento che incontrerà la prevedibile censura da parte dell'
estabilishment semitico-massonico.
"A mio modesto avviso, il cosiddetto bombardamento di Dresda non è mai
avvenuto, per la semplice ragione che non è mai esistita alcuna Dresda. Si
parla molto dei monumenti di Dresda, per esempio della Staatskappelle di
Dresda. Ma questo non depone automaticamente a favore dell'esistenza, in
qualche luogo, di una località chiamata Dresda. Tutti noi abbiamo sentito
parlare, per esempio, di Orchestre filarmoniche ma qualcuno ha mai
conosciuto un luogo che si chiama Filarmoniche" ?
http://members.tripod.it/revisionismovero/Dresda.htm


 mi sa che qualche scopata in piu' ti farebbe solo che bene
che mi sa che anche che te che ci avresti che bisogno di lezioni di italiano
o che

patetici

  Andrea '77
ARTAMANO - per la verità storica
http://members.tripod.it/revisionismovero/index.htm

 ha scritto nel messaggio
news:903857$mg1$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 lei crede ancora alla favola dei 6 milioni? e a cappuccetto rosso?
e all'esistenza della Luna ?
da 
http://members.tripod.it/revisionismovero/LUNA.htm
BREVI RIFLESSIONI SULL'INGANNO DEL XX SECOLO
 La Luna non esiste. Non è una menzogna; non è una boutade. Fino a tempi
recenti anche io ero convinto dell'esistenza della Luna: condividevo la
versione politicamente corretta degli eventi, la visione astronomica diffusa
dalle solite potenti lobbies semite, massoniche, "democratiche", comuniste e
femministe. Ma ogni persona abituata a pensare con la propria testa non può
che giungere alle conclusioni che ora andremo ad illustrare:
Quali sono le prove dell'esistenza di qualcosa chiamato Luna ?
E' stata offerta una somma di centomila dollari per chiunque possa provare l
'esistenza di qualcosa chiamato Luna. NESSUNO si è presentato per ritirare
la somma
Senza l'aiuto (interessato) di cosiddetti esperti (lautamente stipendiati da
centri di ricerca e Università) lunazionisti non saremmo affatto sicuri che
nelle foto compare la cosiddetta Luna. Perché potrebbe essere un ologramma,
proiettato nel cielo da qualche installazione militare. Potrebbe essere un
enorme pallone aerostatico dipinto, messo in orbita per interessamento di
qualche lobby lunazionista. O, più probabilmente, potrebbero essere cose
diverse avvistate in luoghi diversi, a seconda dei mezzi a disposizione dei
cospiratori lunazionisti e della cultura e dello stato delle conoscenze
scientifiche delle popolazioni loro vittime.
In ogni momento della storia umana è stato facile diffondere menzogne. La
credenza lunazionista potrebbe essere stata originata nella forma di una
allucinazione collettiva, o fare parte di un mito religioso, oppure potrebbe
essersi trattato di una stella straordinariamente luminosa. In qualsiasi
modo la truffa sia iniziata, i pionieri della truffa furono abbastanza abili
nel riconoscere come tale credenza potesse essere sfruttata in maniera
redditizia.
Iniziarono a diffondere voci, a falsificare i risultati delle osservazioni
scientifiche, ad inventare nuove divinità per dare un nome a questo fittizio
corpo celeste. Dal momento che non tutti riuscivano a vederlo
simultaneamente nello stesso luogo, venne ingegnosamente coniata l'idea
delle "fasi lunari" e, grazie ai crescenti profitti, diffusero l'idea che
tale oggetto celeste compariva e scompariva in corrispondenza dei vari mesi
dell'anno.
Ora, noi della ARTAMANO non neghiamo che alcuni possano aver visto qualcosa
in cielo "nelle notti di Luna piena". Contestiamo solo che esista qualcosa
che possa essere chiamato Luna. Constatiamo che chi avanza qualche dubbio
sull'esistenza della Luna, chi non si piega, come fa il gregge e la massa
agli articoli di fede dei lunazionisti viene trattato alla stregua di un
pazzo. Constatiamo che nessuno osa mettere in dubbio l'esistenza della Luna,
perché i lunazionisti hanno occupato tutti i posti di potere nella scienza,
nelle comunicazioni di massa. Per poter occupare una parte così ingente di
posti bisogna disporre di molte risorse economiche: e noi tutti sappiamo
quale è la minoranza che possiede queste risorse economiche, che ha libero
accesso a Università e centri i ricerca e quale legame abbia con le
comunicazioni di massa (e, ovviamente, con la finanza): questa minoranza
lunazionista è riuscita a condizionare le menti di molti, ma non di tutti.
ARTAMANO resiste.
ARTAMANO - per la verità storica
http://members.tripod.it/revisionismovero/index.htm

 e all'esistenza della Luna ?
DUBBI DI FANATICI LUNAZIONISTI E PACATE CERTEZZE REVISIONISTE
Tutti gli scienziati di chiara fama, e gli astronomi concordano sul fatto
che esiste la luna.
Proprio questa unanimità di vedute è sospetta: come mai l'ipotesi
revisionista non è mai stata discussa nelle Università e nelle Accademie ?
Perché questi centri di ricerca sono tutti occupati da "studiosi"
lunazionisti ? Eppure gli scienziati non dovrebbero scartare in partenza le
ipotesi contrarie ai loro paradigmi di partenza. Ma questo succede ! Nel
nome del credo lunazionista gli esponenti revisionisti sono banditi dalle
Università, derisi, perseguitati. Le loro teorie non verranno mai insegnate
nelle Università, occupate dalla lobby lunazionista: per poter diventare un
astronomo ed ottenere lo status di scienziato dall'estabilishment
"politicamente corretto" bisogna piegarsi ai diktat ed alle leggi stabilite
dalla lobby lunazionista e dai suoi scagnozzi. Allo stato attuale uno
studioso revisionista non riuscirebbe certo a laurearsi in astronomia. E'
obbligato ad affermare che la luna esiste: la dittatura culturale comunista
nelle Università è giunta fino a questo. E la chiamano democrazia ! Eppure
queste istituzioni, le Università, dovrebbero essere luoghi di discussione e
di scambio intellettuale, in cui si confrontano gli esponenti delle varie
scuole. Ma la scuola revisionista è bandita, e le cattedre sono occupate
solo da esponenti del credo lunazionista.
Chi sono i responsabili ? Chi ha voluto perpetrare tale inganno ? Chi
possiede i mezzi per fare una cosa del genere ?
Anche se, allo stato attuale delle ricerche, è impossibile pronunciarsi con
certezza e molto tenebre devono ancora essere penetrate, le tracce del
misfatto sono evidenti. Innanzitutto le varie società segrete e gli ordini
religiosi a cui, fin dal principio della truffa, appartengono gli
"scienziati" lunazionisti . Si potrebbe facilmente riscoprire la storia di
questo formidabile inganno ricostruendo il filo rosso che collega i
Templari, ai Rosacroce, alla Massoneria, passando attraverso gli
scienziati -Tolomeo, Copernico, Newton- le cui "osservazioni" sono state
fondamentali per diffondere la frottola secondo la quale esisterebbe la
Luna. Fino ai nostri giorni, la NASA, la CIA, il KGB, l'ONU, l'UNESCO sono
pieni di "scienziati" di questa razza.
Ma questa responsabilità non può essere attribuita solo agli accademici che
hanno dato il via alla truffa o alle organizzazioni di cui sono membri e che
li supportano; molte altre istituzioni e forze di governo hanno cooperato
per anni, per decenni, per secoli a questa colossale opera di depistaggio
della verità, la credenza nella Luna, che oggi è tanto universalmente
diffusa da condizionare le menti degli Occidentali ben oltre ogni
tollerabile livello.
E allora, cosa è stata mai la missione Apollo ? L' "allunaggio" del 1969,
ripreso e fotografato da cineprese e satelliti di tutto il mondo ?
Considerando la bassa qualità delle immagini e delle pellicole che furono
mostrate al pubblico, che prove abbiamo che siano fotografie scattate sulla
Luna ? Avrebbero potuto benissimo essere state girate ad Hollywood. Tutti
noi sappiamo che Hollywood non è certo in mano agli ariani, ai padani o ai
cattolici; e conosciamo molto bene il potere di condizionamento di cui è
capace l'industria del cinema (siamo stati lunazionisti anche noi...). Fu
tutta una colossale messa in scena, uno spettacolo orchestrato e diretto
dalla NASA. Una simile frode non ha avuta ancora uguali nella storia.
Il 1969 è il punto più alto della tensione tra USA ed URSS, il momento in
cui la Guerra Fredda si fa insostenibile. Proprio per questo il governo
americano si trovò coinvolto nella grande truffa: il governo americano
mirava a creare una "competizione spaziale" che costringesse i russi a
dilapidare risorse economiche; gli USA spesero poco, in confronto: solo il
costo di una rappresentazione cinematografica ! Ma quando gli americani si
trovarono coinvolti nella truffa, non poterono più tornare indietro, anche
quando venne raggiunto lo scopo -la disfatta dell'Unione Sovietica-. Se si
fosse venuto a sapere che si trattava in realtà di una colossale montatura,
non si sarebbe potuto evitare lo scandalo. Ed ecco che anche il governo
della più grande potenza mondiale divenne un agente della truffa
lunazionista, macchiandosi del reato di frode ai danni degli ingenui
cittadini, che sono in maggioranza -lo ricordiamo- non ebrei.
Ma gli astronauti hanno testimoniato di aver camminato sul suolo della Luna.
E allora ? Quanto denaro ha ricevuto ciascuno di quegli uomini, incaricato
di compiere una simile missione ? Senza contare le somme di denaro che sono
state versate loro lungo tutti questi anni, per evitare che testimoniassero
di essere stati agenti della cospirazione lunazionista. E inoltre: forse che
chiunque non testimonierebbe qualsiasi cosa, se incoraggiato dalla NASA,
dall'Aeronautica americana, dal governo degli USA ? Forse che quegli
astronauti non hanno parenti -mogli, figli, genitori- che possono essere
vittima di "causali" incidenti ?
E le pietre lunari ? Le rocce che gli astronauti avrebbero portato sulla
Terra di ritorno dalla loro missione Apollo ?
Nessuno ha fatto una indagine scientifica sul giardino della villa di
qualcuno di quegli astronauti ! Da tempo, noi della ARTAMANO chiediamo che
una commissione composta da lunazionisti e revisionisti in pari numero,
esegua degli scavi nel cortile della casa di quegli astronauti. Ma non
otteniamo risposta. Evidentemente qualcuno teme che si venga a scoprire che
in qualche cortile mancano due o tre sassi. Ma quei due o tre sassi non
bastano a provare l'esistenza di una oggetto di 74.000.000.000.000.000.000
tonnellate in orbita intorno alla Terra.
Il destino di quelle pietre lunari è davvero curioso: sono diventate l'idolo
di una religione di Stato, in nome della quale religione si continuano a
versare denari, per una ricerca "scientifica" a senso unico (che non prende
in considerazione l'ipotesi revisionista). Sono poste in santuari detti
"musei della scienza" e non è possibile -come si è visto- svolgere una
ricerca approfondita. E agli scienziati che non aderiscono alla visione
lunazionista imposta dall'estabilishment è proibito avvicinarsi, sottoporre
ad esame, fare domande. Ma in anni ed anni di ricerche svolte dalla ARTAMANO
ancora non si sono viste prove. Ci si aspetta che la menzogna lunazionista
sia semplicemente creduta, come un articolo di fede, perché (si dice) la
NASA non mentirebbe mai, anche quando ci sono milioni di dollari di mezzo
(che sono, come sappiamo, una ottima ragione per mentire). E ovviamente, l'
accesso alle "sacre pietre", il feticcio su cui si basa il culto
lunazionista, è consentito solo ad agenti della NASA - la principale agenzia
che diffonde il credo nell'esistenza della Luna ! Agli studiosi
revisionisti, e soprattutto a noi della ARTAMANO, l'accesso è proibito.
Perché ? Perché, evidentemente, crollerebe un immenso castello di frodi e
menzogne, quando dimostreremmo che la Luna non esiste.
Ma per quale motivo si è creata la truffa della Luna ?
C'è bisogno di chiederlo ? Non basta guardare i bilanci della NASA ? Non
basta considerare quanti miliardi di dollari sono stati spesi nelle imprese
spaziali ? Basandosi sulla frottola lunazionista le spese possono essere
spinte all'inverosimile, basta mettere a tacere le voci critiche come la
nostra ! Fino ai nostri giorni, la NASA ha riscosso gli interessi di tutte i
denari versato in questa "missione". E non finisce qui. La falsa esistenza
di un corpo spaziale che orbita intorno a noi, prepara la strada ad altre
menzogne e frodi, come quella secondo cui esisterebbero dei pianeti.
E -guarda che strano !- tali pianeti aspettano di essere esplorati e
visitati dall'uomo; ovviamente senza alcun controllo sulle spese, e meno che
mai sulla reale esistenza di questi "corpi celesti" ! La popolazione europea
ed americana è costretta a subire una epocale impresa di lavaggio del
cervello, basata su mediocri film e romanzi di fantascienza, per esser
spinta a condividere la frode lunazionista
Ci sono prove che la Luna non esiste ?
E' forse questo il modo di ragionare ? Bisognerebbe dimostrare che la Luna
ESISTE ! Dal momento che ognuno sa come sia possibile provare il contrario,
dovrebbe darsi da fare per trovare le prove alla sua affermazione. Noi della
ARTAMANO abbiamo dimostrato come non esistano testimoni oculari dell'
esistenza della Luna, come non esistano documenti che ne provano in maniera
inconfutabile l'esistenza, come non esistano, soprattutto, prove fisiche
dell'esistenza della Luna, adesso l'onere della prova spetta ai
lunazionisti. Per quanto ci riguarda abbiamo provato a sufficienza che non
può esistere e non esiste la Luna.
Salutissimi
Stefano G


 ed è altrattanto falso che Dresda sia mai stata bombardata
(cut)
Grande!
Sei disposto a cedermi i diritti d'autore?
Saluti entusiasti
Evaristho

gli "aguzzini" vivevano certamente in condizioni sanitarie e alimentari
migliori di quelle degli internati

che bravo , he ?

 influenza?
PREMESSO CHE NON VOGLIO ESSERE NAZISTA, HITLERIANO O ANTISEMITA
Ma sei proprio sicura che ne siano morti 6 milioni di Ebrei??
Ho alcuni dubbi su queste cifre(perlomeno se ci si limita ai lager)
--
"Uno specialista è uno che sa sempre di più su
sempre di meno, fino a sapere tutto...di nulla!"

 Regards
Anche lo stadio di Santiago del Cile insegna se la metti su questo piano
I comunisti invece finiscono tutti distesi in terra
TE LA SEI CERCATA


 "Uno specialista č uno che sa sempre di piů su




patetici

 "Uno specialista è uno che sa sempre di più su


 Ma sei proprio sicura che ne siano morti 6 milioni di Ebrei??
Se fossero stati solo seimila cambierebbe qualcosa per te?
Andrea
salo...@mediacomm.it


Le epidemie non guardano in faccia a nessuno, avrebbero coinvolto guardiani
e popolazione.
Saluti
Veniero.

 wrote in message
tMvX5.46063$hk4.1...@news.infostrada.it...

 il punto non è la quantità , ma se ci sia stato o meno un deliberato scopo
di ucciderli


PATETICO COMUNISTA .

ma poi lo sapete quanti erano i "naziskin" ?
                                                           --2--

 wrote in message
wTM_5.118156$hk4.4...@news.infostrada.it...

 che ovviamente sarebbero stati gli ultimi a fare la fame , e quindi ad
essere esposti.
 questo non significa voler uccidere gli altri , ma voler sopravvivere.