Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: DE ANATOMIA MUSICAE

E' stata una giornata terribile. 
 
Vorrei rilassarmi, prima di andare a letto, tentando l'impossibile.
Vorrei parlare dell'ascolto della musica con le diverse parti del
corpo.
Una totale idiozia, lo ammetto, pero' mi sembra l'unica possibilita'
dispiegare perche' un brano o un autore mi piaccia piu' di un altro.
Perche' Bach e non Mozart o perche' Wagner e non Debussy.
 
Ogni volta che si entra nel merito della questione faccio sempre la
solita premessa e cioe' che e' impossibile spiegare un gusto o una
passione. E' vero che e' impossibile spiegarlo, come sara' evidente a
tutto tra non molto, pero' quando ne ragiono tra me e me ho la
sensazione che ci intendiamo. Quindi provo a parlarne sul NG con
l'assoluta certezza di non avere alcuna possibilita' di essere
compreso,
ma, conoscendo i miei polli, con la certezza di scatenare un dibattito
assolutamente demenziale. La qual cosa, consentitemelo, e' quanto di
meglio spero di leggere sul gruppo in questi giorni di stress
lavorativo.
 
Insomma, volevo spiegare come sia la mia fronte ad ascoltare Mozart,
ilmio cuoio capelluto, Debussy, e il ventre - piu' o meno basso - Bach
eWagner. Il titolo e' sbagliato: non l'anatomia della musica, bensi'
lamusica anatomica; ma mi annodo con gli ablativi (per non dire che
non soneppure cosa siano) e quindi mantengo il titolo per ragioni
puramenteestetiche. Ammetto inoltre che la dirompente visione di
Wolfgang AmadeusMozart che si aggira tra le pudende del Divino
Gi.di.emme, e' statosicuramente l'elemento scatenante di tutta la
faccenda.
 
Mettiamo sul lettore il preludio del terzo atto del Parsifal. Cosa
succede? Beh, a me succede la seguente cosa: l'impatto e' facciale. La
melodia dei violini e il superlativo intreccio delle viole e dei
violoncelli parte da li e piano piano scende ad animare il petto. Poi
avviene l'arcana magia. Grosso modo in corrispondenza delle scale
ascendenti (vl,vle,vclli) contrapposte a quella discendente dei
contrabbassi le sensazioni si separano. Una fetta di musica si va ad
insediare in basso rimanendoci per tutto il brano. E' una parte di
musica che non riesco ad isolare ma che funziona da eccitante. E'
quellache in modo improprio -perche' non so chiamarla in altro modo -
hosempre definito come "motore wagneriano". E' una musica implicita e
nascosta contrapposta a quella esplicita ed evidente che ascolto
semprecon la testa e con il petto. E' quella fetta di sensazione
musicale che
mi fa gesticolare e contorcere dal piacere quando nessuno mi vede. E'
quella che mi fa venire la pelle d'oca. E' quella che, in momenti
particolare, riesce a scuotermi fino alle lacrime. Credo che la sua
forza sia proprio dovuta al fatto che sia impossibile da cogliere con
latesta ma che abbia bisogno di un ascolto corporeo. 
 
Con Bach la cosa e' ancora piu' incredibile e francamente inspiegabile
in quanto questa musica nascosta solo non e' identificabile, ma non
esiste proprio. Qui il ventre e' animato da una concezione
psicologica.
Non puo' essere diverso. Quando ascolto la musica piu' bella del
creato,
ovvero l'Arte della Fuga, avviene un miracolo attraverso il quale si
insedia nel ventre l'esatta percezione di dove tenda questa musica,
assolutamente caotica se spezzettata nelle sue componenti. E' una
sensazione che ho tentato spesso di analizzare. L'unica parvenza di
spiegazione che riesco a mettere insieme e' legata al concetto di
olismo, ovvero a cio' che sta al di la della somma delle singole
parti.
Chi ha letto Goedel Escher Bach, capira' se parlo di coscienza nella
musica di Bach. E quando ascolto il contrapunctus a 3 (4) voci,
suonato
da Kocsis, ho da subito l'esatta percezione della fine sconvolgente. E
non e' la testa a percepire queste cose.
 
Solo Bach e Wagner riescono appieno a coinvolgere tutto il mio corpo
nella fruizione delle loro note. Non sempre e non per tutti i brani,
ma
in misura sufficiente per considerarli i miei preferiti in assoluto.
Forse solo con la viola da gamba nel barocco francese ho sensazioni
simili.
 
Sicuramente non con Mozart. Non so perche', ma Mozart non riesce mai a
scendere oltre la fronte, dunque oltre ad una fruizione prettamente
cerebrale. Troppo esplicito, troppo perfetto. Ogni nota al suo posto,
alla luce del sole. Cosa mi rimane da fare se gia' lui dice tutto? 
(CIT  Vincenzo Matteucci - Fondatore del NG)
 
 
Benedetto Zaccaria

"Benedetto Zaccaria"  ha TRAscritto 
 
E' stata una giornata terribile. 
..............................
(CIT  Vincenzo Matteucci - Fondatore del NG)
 
Ah ecco, mi sembrava strano!
Altrimenti avresti citato Handel, in primis
 
Ciao
G.

 non dici affatto baggianate, e credo che molti di quelli che vivono la musica come passossessione la vivano in modo viscerale, anche a me alcuni autori/brani fanno l'effetto darviscio, mi trovo a pogare come un quindicenne fatto di acidi. 
Ed è anche uno dei motivi per cui negli ultimi anni ho ridotto gli ascolti, limitandomi ad ascolti dal vivo quanto possibile, ma eliminando buona parte del repertorio che mi era penetrato nei precordi fino ai 30 anni. Mi destabilizza troppo, non reggo emotivamente. Che è anche una cosa bella sia chiaro. 
E altri motivi sono: l'assenza di stereo. Tu hai un buon impianto? io ormai ascolto la musica dal lettore dvd (o radio del decoder) e quindi dal televisore, che schifo...
L'altro motivo è la convivenza con persona da gusti diametralmente opposti. Avevo chiarito dall'inizio che la musica per me è necessairia, e non vi avrei rinunciato. Ciò nonostante evito di farle sorbire messe o opere in notturna. A volte c'ho certe voglia di elektra o della donna senz'ombra...ma soffro in silenzio. Mi piacerebbe avere uno studiolo, uno stanzino, dove poter fare i porci comodi miei ed ascoltare quello che voglio in pace.

 comodi miei ed ascoltare quello che voglio in pace.
 
Un "pied a terre" musicale insomma!
 
EF 
 
 

si certo, direi immancabile, pena divorzio...ci manca solo che mentre ascolto la terza di mahler verso l'1am lei dica qualcosa...
stiamo guardando case da acquistare, e visti i prezzi già dovrò rinunciare alla cucina separata...

 si certo, direi immancabile, pena divorzio...
 
 
per te
http://en.wikipedia.org/wiki/Headphones
 
per lei
http://it.lelo.com/index.php?collectionName=insignia-luxe
 

arrivi tardi
io ho le mie per il piano, ma la musica in cuffia non mi fa impazzire, sono irrequieto e mi muovo spesso
 
e a lei ho già da tempo regalato questo
http://www.jimmyjane.com/form-2-vibrator
 
ve lo consiglio, di cuore

 
 
 
de anatomia geni...
 
Zac, predi nota e gira ai Fondatori
 
 
 

 
 
parlavo del cavo, le comprai per il piano Silent, ho preso delle AkG

 parlavo del cavo, le comprai per il piano Silent, ho preso delle AkG
 
 
 
ci sono anche senza se proprio devi fare le piroette sul Tristano

si lo sapevo, ma si perde qualcosa nel trasferimento wireless? avresti modelli validi da consigliare?

 si lo sapevo, ma si perde qualcosa nel trasferimento wireless?
 
 
Più che altro "tiri dentro" di tutto e i più, a cominciare dai cell

 televisore, che schifo...
 
trovare uno stereo decente ormai è impresa improba... ho impressione che la 
gente sia stata abituata a standard bassi ma facilmente usufruibile e 
convenienti... non c'è più la ricerca dello stereo con certe qualità come 
negli anni ottanta della mia adolescenza.... oggi ipod, mp3, giusto per 
sentire nelle orecchie la musica...
D. 
 

 trovare uno stereo decente ormai è impresa improba... 
 
 
Si trova, si trova, basta avere gli euri da spendere; è tornato di moda anche l'LP

 ha scritto nel messaggio 
news:e296987f-b15f-4157...@googlegroups.com...


 
 
http://www.amazon.it/Genius-Modern-Music-Thelonious-Monk/dp/B001NPUIRG/ref=sr_1_4?s=music&ie=UTF8&qid=1391437198&sr=1-4
 
 
http://www.tassoelettronica.it/giradischi.html
 

 ha scritto nel messaggio 
news:96c9e830-7eb9-42ad...@googlegroups.com...


 quattro anni
 
 
Sei un tipetto alquanto surreale :-)
 
Se "stereo" è sinonimo di impianto hi-fi immagino tu intenda un insieme di apparecchi vari da interfacciare l'uno con l'altro; in questa catena il giradischi rimane l'elemento oggi più esoterico; traducendo, se trovi giradischi dai trecento ai trecentomila euri (ecco il perché dei due link), sta sicuro che trovi anche tutto il resto. Basta cacciare il soldino.
 
Quel che son spariti, semmai, sono molti negozi in cui si poteva andare, guardare, toccare, sentire, provare, scopare, comprare.

 ha scritto nel messaggio 
news:e31ab234-df88-4cd2...@googlegroups.com...


 indispensabile
 
 
http://tiny.cc/2u9sax
 
http://tiny.cc/yv9sax
 
http://tiny.cc/pw9sax
 
 
 
ecc. ecc.

"dimitri"  ha scritto nel messaggio news:lcteef$k6h$1...@speranza.aioe.org...
 
<non è vero, non si trova..... questo è il problema.... ad es. non riesco a
<trovare un lettore di cassette che per me è indispensabile, non faccio
<questione di soldi ma non spendo se non merita...
 
Mai sentito parlare di Ebay?
Ho da poco venduto su ebay due ottimi registratori a cassetta (un perfetto 
Pioneer Reference a 70 euro. costato ai tempi 900.000 lire e un JVC che al 
tempo era uno dei migliori nella sua fascia di prezzo)
Oppure prendi una rivista tipo Audio Review, che spesso recensisce anche 
piccoli impianti ben suonanti.
Se puoi raggiungere una città grossa, trovi sempre un negozio di hifi con 
merce usata e garantita (tipo Buscemi in C.so Magenta a Milano).
Giorgio
 

 trovare un lettore di cassette che per me è indispensabile
 
lasciando perdere l'usato, che per rec a cassette è necessaria una lunga prova per non prendere trombate
 
un Teac è disponibile perfino su Amazon.it !!!
 
qui alcuni della TASCAM (in fondo alla pagina)
http://www.tascam.eu/it/cat/4
 
 
quanto ai lettori cd trovi dall'economico al superesoterico
sempre su Amazon, per non spendere troppo, un classicissimo NAD:
http://www.amazon.it/NAD-C-546BEE-546-BEE/dp/B007ARJBSS/ref=sr_1_10?s=electronics&ie=UTF8&qid=1391617835&sr=1-10&keywords=nad