mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: vmware 7.0 e numero di processori

in vmware 7.0 si possono assegnare un qualsiasi numero dei core fisici 
alla VM
fino alla 6.5 era possibile assegnarne al massimo due
nel 7 vedo che sul mio dual core ï¿œ presente un combo-box con "fino a 2 " 
processori assegnabili
ancora non c'avevo fatto caso
probabilmente in ufficio col quad core posso assegnare anche 3-4 core 
fisici alle VM
bello ...
effettivamente coi nuovi processori esacore e gli ormai imminenti 
dodeca-core , la limitazione di due core max cominciava ad essere 
anacronistica ;-)

 fisici alle VM
Esatto.
Ad esempio ho ESXi 4 in un server con due quad-core e infatti lï¿œ mi 
permette di assegnarne fino a 8.


perï¿œ solo sulle VM create con una versione recente di vmware
su una VM creata con vmware 5.x NON  mi ï¿œ possibile assegnare piï¿œ di due 
'processori' anche sul quad core
oltre poi al fatto che c'ï¿œ la distinzione tra 'processori' e 'core per 
processore', che come nel tuo caso ( dual socket )  ... ï¿œ utile avere la 
massima versatilitï¿œ nell'assegnare le risorse hardware ,
magari assegni 4 core sparsi sui due distinti proci fisici, alla VM piï¿œ 
pesante per evitare che faccia surriscaldare un singolo procio , mentre 
magari l'altro procio sta lï¿œ a rigirarsi i pollici senza fare nulla ...

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Problemi con VirtualBox e USB Opzioni

Problemi con VirtualBox e USB.
Mi trovo nell'impossibilita' di utilizzare una periferica USB che
richiede un
driver, un telefonino MomoD MD-301.
Se entro come amministratore sulla macchina reale nella macchina
virtuale non
ho problemi. Se invece entro come utente questa non viene riconosciuta
dalla
macchina virtuale che per pochi secondi.
Infatti nel primo caso l'uso e' immediato e senza problemi, nel
secondo e'
impossiibile. Devo installare anche questo driver nella macchina reale
per
risolvere (non vorrei farlo x non ingolfarla) o non c'e' soluzione?
Ulteriore informazione:
http://imageshack.us/photo/my-images/837/immagine1bw.jpg/
Suggerimenti? Grazie.

 Suggerimenti? Grazie.
Io uso VirtualBox installato su un host Linux... e ho dovuto assegnare 
il mio utente al gruppo di VirtualBox (o qualcosa di simile ora non 
ricordo con esattezza)... probabilmente occorre fare qualcosa di simile 
anche su Windows...
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM
        :  
http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Problema con vmware

Salve,
recentemente riscontro problemi con vmware workstation, ovvero le macchine 
virtuali tendono a congelarsi dopo un tempo variabile da 1 minuto a 20.
La release utilizzata e' l'ultima disponibile della 6. Premetto che le 
stesse macchine virtuali non hanno problemi se fatte andare su un computer 
differente...
computer con "problemi" : xp 32bit host, athlon 64 cpu
computer senza problemi : xp 32bit host, athlon xp cpu
Da ricerche, mi sembra di capire che questo succede a caso a diverse 
persone, da vario tempo.
Suggerimenti ? 


qualcosa a che vedere con il supporto in hardware nella cpu alla 
virtualizzazione ????
dove sono state create le VM ???
forse le hai craete sul pc con cpu che NON sdupporta la virtualizzazione 
e danno problemi sull'altro pc
quanto spazio sul disco ï¿œ disponibile sul disco dove risiedono le VM ?
quanta ram hai sui due pc ??

 quanto spazio sul disco � disponibile sul disco dove risiedono le VM ?



questo mi fa pensare a problemi di ram, nel senso di un banco di memoria 
difettoso
nel normale uso del pc, quel secondo giga di ram non viene usato e non 
da problemi
vmware che sfrutta tutta la ram, fa emergere i problemi ...
vedi memtest cosa ti dice , fagli eseguire i test sulla memoria  per 
almeno un oretta e fai sapere
ciao :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:Fhxhn.140395$9f6.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: vmotion a 2 nodi

Buongiorno,
scusate la banalit�. Per attivare la funzione di vmotion in automatico 
in caso di fail di un nodo su vmware5.1 (se cade nodo 1, le macchine 
vengono spostate su nodo 2, per intenderci), � necessario per forza 
avere un terzo nodo di controllo?
 
Se si, avendo uno storage SAS dual controller dual port (quindi ogni 
server � collegato a entrambi i controller con l'HBA), il terzo nodo 
come interagisce con lo storage?
 
Grazie per le risposte!


Mi sono reso conto di aver scritto un po' troppo di fretta... mi spiego 
meglio :)
 
Io so, ma potrei sbagliarmi, che il vSphere HA, una volta configurato, 
demanda il check al singolo host. Quindi se installo vCenter Server su 
un nodo che poi muore, l'altro � in grado di trasferire su di se tutte 
le macchine defunte del nodo in fail, compreso vSphere Server.
 
A detta di un noto produttore du hardware, non � cos� e serve 
necessariamente un terzo nodo.
 
Ricordo male io o dalla 5.0 non � pi� necessario?

Il 01/08/2013 17.19, writethem ha scritto:



 Ricordo male io o dalla 5.0 non è più necessario?
 
Non è *mai* stato necessario :-) a meno che non ci si riferisca allo 
storage condiviso di cui sopra.
 
Non è che ti stai confondendo con soluzioni di storage HA tipo HP 
Lefthand oppure IBM SVC? Perchè in quei casi è richiesto un terzo "sito" 
ma con VMware non ha nulla a che vedere.
 
-- 
Bye
Gianfranco Bartolini
(gianfranco punto bartolini at tiscali punto it)

 scriva castronerie del genere, hai qualche link in merito?
 
Ho parlato con un accreditatissimo tecnico straniero (come da procedura) 
di un notissimo produttore a 4 lettere che vende praticamente quasi solo 
online. Che continuava imperterrito a dire che l'HA voleva per forza che 
il vCenter stesse su un terzo nodo di controllo, ma con caratteristiche 
hardware inferiori ai due nodi standard.
 
Cosa per me assolutamente infondata.
 
 
Grazie per il chiarimento :)

 Grazie per il chiarimento :)
 
Prego :)

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Aggiungere dischi su guest Linux vSphere

Ciao a tutti,
ho trovato questo articolo:
http://www.bananadocet.com/index.php/2010/04/vmware-aggiungere-a-caldo-un-disco-scsi-su-guest-linux/
che, attraverso il comando:
echo "- – -" > /sys/class/scsi_host/host0/scan
fà effettuare il rescan del controller di un linux guest su vSphere per 
l'aggiunta di dischi a caldo senza riavviare.
E' il metodo corretto ? Non sono riuscito a trovare informazioni "ufficiali" sul 
sito della vmware.
Grazie in anticipo
Rizio

 E' il metodo corretto ? 
Sì per kernel recenti.
Per kernel più vecchi devi dare
# echo "scsi add-single-device A B C D" > /proc/scsi/scsi
sostituendo ovviamente ad ABCD i soliti valori di host, controller, id e
lun.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 lun.
Grazie mille Zip.
Rizio

 
http://www.bananadocet.com/index.php/2010/04/vmware-aggiungere-a-caldo-un-disco-scsi-su-guest-linux/
Espandere un disco esistente
Se si espande un disco a caldo di una macchina Linux è necessario 
lanciare un comando perchè il sistema rilevi la nuova dimensione
echo "- - -" > /sys/class/scsi_host/host0/scan (occhio agli spazi tra i 
trattini)
In "dmesg" dovrebbe apparire
sda: detected capacity change from 
16106127360
 to 26843545600
Se si tratta di una LUN fibre-channel il comando è:
echo "1" > /sys/class/fc_host/host0/issue_lip
In entrambi i casi host0 è il primo controller/hba, host1 il secondo ecc
Aggiungere un disco a caldo
echo "scsi add-single-device <H> <B> <T> <L>" > /proc/scsi/scsi
Dove:
H: numero del controller
B: bus (o channel)
T: target (o SCSI Id)
L: lun
Ad esempio per far rilevare un secondo disco al controller 0
echo "scsi add-single-device 0 0 1 0" > /proc/scsi/scsi

 lun.
Ciao, recenti quanto? Sono quasi sicuro che sulla rhel5 (che ha un 
preistorico 2.6.18) non vada

 sda: detected capacity change from 
16106127360
 to 26843545600
Grazie mille per i dettagli.
Qui stò parlando di un'infrastruttura vSphere e una macchina squeeze perciò 
dovrei cavarmela con i "trattini" perchè è molto recente.
Grazie
Rizio


L'interfaccia /proc/scsi è deprecated IIRC dal 2007 e se non erro è dal
2.6.29 che di default è disabilitata.
RH usa sempre kernel vecchissimi ed è proprio per questo che ho
menzionato il vecchio sistema. :-)

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Convertire Debian su vSphere

Magari ï¿œ una faq ma non ho trovato per ora nulla di certo su google.
Mi sembra ci siano tanti pareri e taluni contrari a riguardo.
Ho un pc debian ethc su un'architettura pc standard:
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 82Q33 Express DRAM Controller (rev 02)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 82Q33 Express Integrated 
Graphics Controller (rev 02)
00:03.0 Communication controller: Intel Corporation 82Q33 Express MEI Controller 
(rev 02)
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82566DM-2 Gigabit Network 
Connection (rev 02)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller 
(rev 02)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 1
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 2 
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev 92)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801IB (ICH9) LPC Interface Controller
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801IB (ICH9) 2 port SATA IDE 
Controller (rev 02)
00:1f.5 IDE interface: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) 2 port SATA IDE 
Controller (rev 02)
Intel(R) Core(TM)2 Duo E4600 2.40GHz
che vorrei importare in un'infrastruttura vSphere, qual'ï¿œ il metodo piï¿œ corretto?
Il vecchio converter sulla 3.5 non era proprio l'ideale, a volte si faceva prima 
a rifarla....
Cosa mi consigliate?
Grazie
Rizio
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

 Cosa mi consigliate?
Ti crei una VM con le stesse dimensioni del disco (o dei dischi) e poi
usi Clonezilla.
-- 
Vincenzo

 usi Clonezilla.
Si, infatti ho visto che non mi sembra esserci nessun metodo immediato e senza 
necessità di ritoccare la cosa.


Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: [ctrl]+[alt]+[del] Windows 2003

 
Salve a tutti,
 
sto cercando di virtualizzare win2003 server da virtual-box,
al termine dell'installazione mi chiede di riavviare
con [ctrl]+[alt]+[del] , me non funziona , mi risponde
il so di base.
 
Se chiudo la macchina e la riavvio ricompare la stessa finestra.
 
Suggerimenti , qlc conosce il problema ?
 
Grazie

Il giorno Tue, 26 Nov 2013 12:34:10 +0100, Vanni <Va...@nospam.thanks> ha
scritto:

Non fare multipost.
 
Ripeto, nel men� a tendina, sotto la voce "Macchina" c'� "Invia Ctrl+Alt+Canc"
 
 
 
--
ciao
  Stefano
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Virtualizzazione impedita

Salve,
cosa puo' voler dire quando VirtualBox mi dice "VT-x features locked or 
unavailable" (= scordati di far andare la virtualizzazione su questa 
CPU) mentre VMWare mi gira perfettamente?
 
Tenete conto che il processore e' un Intel i7 a 3.4 GHz....
 
Grazie
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

 CPU) mentre VMWare mi gira perfettamente?
 
Il problema c'ï¿œ proprio perchï¿œ vmware gira perfettamente. Solo un
virtualizzatore puï¿œ usare le features di virtualizzatore in un dato
momento, quindi se hai attivi i servizi di VMware non possono essere
attivati quelli di virtualbox.
Dato che non specifichi il S.O. do per scontato che stai usando Linux,
quindi devi fermare i servizi vmware e vmware-USBArbitrator e far
partire invece quello di VB: vboxdrv
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 partire invece quello di VB: vboxdrv
 
Nel mio caso cosa dovrei invece fare?
Grazie per la risposta


 Grazie per la risposta
 
Addendum: ho installato VirtualBox nella partizione con Windows8 (nella 
quale NON ho messo VMWare) ma il risultato e' tristemente identico....



 
ma lato bios è tutto abilitato?

 ma lato bios ï¿œ tutto abilitato?
 
Ovviamente si (infatti VMWare gira benissimo)



 
lo fa solo con macchine virtuali (guest) a 64bit o anche con macchine a 
32bit?

 32bit?
 
A dire il vero ho provato solo con XP a 32 bit, non ce l'ho quello a 64....
Comunque credo lo faccia (parlo di VirtualBox) sempre, poiche' il 
messaggio di errore lo da subito, prima di leggere di quale sistema 
operativo ospite si tratti....


Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Problema licenza Xenserver dopo intervento su host

Hola, ho dovuto cambiare una nic ad un host in un pool xenserver (licenza 
enterprise); come da istruzioni ho migrato i vhost, tolto il server dal 
pool, fatto tutto e riavviato.
Il server di licenza per� mi ha assegnato una licenza temporanea e non 
riesco a fargli capire che l'ho gi� pagata.
Tra le altre cose la scheda di rete poi � tornata al suo posto (non era 
quella il problema) e quindi i mac address son rimasti gli stessi.
 
Che faccio?
 
 
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 


 
Beh, ma il sig. Citrix a cui paghi la licenza che dice?
 
-- 
Gerolamo
 

 
sto aspettando che il tecnico mi risponda..
Se però trovo altra documentazione faccio da solo.


 
 
Vai a capire come mai quella testina di xen si era perso la configurazione 
dns...



http://imagebank.ipcmedia.com/imageBank/s/shaved%20cat.jpg
 
Già, il povero gatto c'ha proprio l'espressione di uno che dice "mi hai
reso ridicolo, ma quando finiranno di ricucirti sarò già tornato quello 
di prima!" :D
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Re: Problema Proxmox...

 Che faccio? :)
 
Tira in piedi un solo link e poi leggi il log per capire come mai non
tira in piedi il bond.
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 Avraï¿œ spostato i riferimenti eth0/1/2/3?
 
Probabile. Rimuovi /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules e riavvia.


 Mi sa di si, si deve essere resettato tutto...
 
Esatto.


Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Compatibilità datastore 4.1 con esxi 5.1

Ciao
 
Ho un server con esxi 4.1 e alcune macchine virtualizzate.
 
Ora ho preso un altro server ed ho installato esxi 5.1.
 
E' possibile trasferire una macchina virtualizzata su un sistema esxi 4.1 
nel nuovo sistema esxi 5.1?
 
O bisogna usare qualche tool di conversione per adattarlo?
 
Grazie, Luca 
 
 

 nel nuovo sistema esxi 5.1?
 
Sì. L'unica accortezza è che se fai l'upgrade del virtual hardware
quella macchina non potrà più funzionare sulla 4.1 (a meno di fare delle
attività manuali).
 
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 attivit� manuali).
 
Grazie per l'info
 
Solo una curiosit�... l'eventuale upgrade del virtual hardware lo faccio dal 
nuovo server manualmente, o quando inserisco nel nuovo datastore la macchina 
prelevata dal vecchio server, se ne accorge e fa tutto in automatico?
 
Ciao 
 
 

 prelevata dal vecchio server, se ne accorge e fa tutto in automatico?
 
Manualmente


Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Dubbio amletico licenze VMware

E' ancora possibile acquistare VMware ESX 3.5?
Ovvero se acquisto licenze ESX 4 posso ancora fare il downgrade e
scaricare le licenze nel vecchio formato?
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 scaricare le licenze nel vecchio formato?
Certo, vedi qui:
http://kb.vmware.com/kb/1010533
Occhio che le Essentials non sono "downgradabili" e che se non hai 
almeno le Enteprise poi perdi il vMotion
-- 
Bye
Gianfranco Bartolini
(gianfranco punto bartolini at tiscali punto it)

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: VMplayer vs virtualbox

 
Salve a tutti,
 
qual è meglio delle due ?
Ho sia vb che VMplayer , l'unica cosa che noto è che se virtualizzo 
linux con VMplayer posso copiare/incollare sull'altro sistema operativo,
mentre da vb no.
 
Poi anche la gestione della grafica mi pare diversa.
 
Che ne pensate ?


io non sapevo che si poteva clonare macchina virtuale ... fico.
ma linux funziona bene su macchina virtuale o no?
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Parallels coherence mode in VirtualBox

Ieri ho visto per la prima volta Parallels su Mac e mi ha impressionato 
il coherence mode.
 
Qlcn sa se e' possibile fare lo stesso con Virtualbox?
 
Grazie in anticipo.
 
C.


L'opzione SEAMLESS?
 
-- 
Luca
http://www.civinini.net
 
 
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - 
Dennis Ritchie

 L'opzione SEAMLESS?
 
Bingo.
 
Grazie mille.
 
C.
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Virtualizzo e perdo le impostazioni di programmi

Ho un desktop con windows 7 x64 e installate varie applicazioni tra le 
quali: Returnil SSfree, Firefox e LibreOffice. Per Firefox e Libreoffice 
ho modificato le impostazioni a mia scelta.
Noto che, se avvio Returnil e virtualizzo il sistema, poi avvio Firefox 
per navigare e apro Libreoffice Writer per scrivere qualcosa e infine, 
chiudo le due applicazioni e riavvio il pc, alla nuova schermata quando 
apro Firefox o LibreOffice questi hanno perso le impostazioni da me 
predisposte e ritornati alle impostazioni di default. Ciò avviene anche 
per Thunderbird.
 
Ho provato a virtualizzare Windows con Shadow Defender e Try&Decide di 
Acronis, ma le impostazioni si riportano sempre a quelle di default.
Ho notato infine che, se virtualizzo il sistema con Returnil o 
ShadowDefender  e poi apro Firefox in versione portable o LibreOffice 
Writer sempre portable i  settaggi non si modificano.
 
Qualcuno ha idea del perchè le impostazioni si riportano a default?
Saluti.
genri

 Qualcuno ha idea del perchè le impostazioni si riportano a default?
 
Probabilmente perché il profilo utente punta da qualche altra parte o
non è più accedibile sul sistema virtualizzato.
 
Ma direi che sia un quesito più adatto a it.comp.os.win.windows7 essendo
un problema strettamente legato a quel sistema operativo e non alla
virtualizzazione
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Misurare I/O performance di un sistema esistente

Buongiorno,
ho delle macchine VMWare Essential su un server standalone esistente, no 
vmotion, solo singolo host e backup notturni. Una situazione molto semplice.
 
In aggiunta ho un altro essential standalone ma con un DS3200 collegato 
in SAS.
 
 
Sulla carta lo storage che serve queste macchine, il DS3200 
monocontroller per l'appunto, dovrebbe essere molto più performante del 
server con il proprio RAID, ma ho dati strani.
 
Premesso: stesso tipo di RAID e stesso tipo di dischi con stessi RPM su 
entrambi i sistemi.
 
 
Il mio problema è che ho dati assolutamente contrastanti, mi spiego:
 
se da una delle macchine lancio un hdparm -tT /dev/sda1 ne deriva questo:
 
 
Server con DS3200:
  Timing cached reads:   13580 MB in  2.00 seconds = 6796.68 MB/sec
  Timing buffered disk reads: 150 MB in  0.31 seconds = 477.94 MB/sec
 
 
Server con i suoi dischi:
  Timing cached reads:   2384 MB in  2.00 seconds = 1193.43 MB/sec
  Timing buffered disk reads: 150 MB in  2.20 seconds =  68.33 MB/sec
 
 
e fin qui, nulla di strano... il DS ha la sua cache, quindi dovrebbe 
essere giusto.
 
 
Ma se vado sulle performance, leggo:
 
Server con DS3200: media di 40ms di write latency, 3ms in read
 
Server con i suoi dischi: media di 8ms di write latency, 1 in read
 
nonostante il server con il DS3200 non stia facendo quasi niente in 
confronto all'altro. Balloon 0 su entrambi.
 
 
 
Come faccio a misurare realmente le performance dello storage? Di cosa 
mi devo fidare?
 


 
mi sa che se non legge zip, dovrò arrancare fantasiose conclusioni tra 
me e me :-D

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Re: vSphere 5 licensing

 Sbaglio o è cambiato (ancora!) lo schema di licensing di vmware?
Sì, è cambiato e in peggio :-(
-- 
"Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes
hurtling down the highway" - Andrew S. Tanenbaum
http://blog.mainardi.me
python -c "print 'bG9ybWF5bmFAZ21haWwuY29t'.decode('base64')"

 Porca paletta, siamo tornati ai prezzi per processore?
Quello è nulla; alla fine anche prima era così. La coglionata gigante è
il costo in funzione della RAM usata dalle macchine. Avere 32GB di Ram
per CPU su un sistema di virtualizzazione ormai è la normalità... Se
parliamo di virtualizzazione del desktop è normale averne anche più di
64GB/CPU che vuol dire dover acquistare il doppio di licenze.
Si stanno perdendo parte dei vantaggi della virtualizzazione.
Purtroppo l'assenza di un'alternativa seria permette a VMware di fare
quel che vuole.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: cluster a livello di servizi.

Capisco che e' tutto relativo a cosa si vuole ottenere ma......sto 
mettendo su un cluster con 3 nodi, sistema operativo debian squeeze e 
ambiente xen per la virtualizzazione.
Lo storage e' una SAN.
Devo gestire una ventina di host virtuali, anch'essi debian squeeze.
Ho gia' messo su alcune macchine e le ho registrate nei nodi del cluster 
(heartbeat e pacemaker).
Tra i vari servizi ce ne sono alcuni molto critici tra cui il server 
ldap che gestisce le autenticazioni per la posta e molte altre applicazioni.
Pensavo pertanto di creare un cluster anche al livello di servizio per 
ldap, cio' aggiunge complessita' ovviamente, e per il sysadmin significa 
maggiore stress.
Mi chiedevo se il gioco ne vale la candela, in anni e anni di utilizzo 
di server linux mi e' capitato che un host andasse giu' per vari motivi, 
ma che un servizio smettesse di funzionare mai.
Cosa ne pensate?

 Cosa ne pensate?
 
Che hai avuto fortuna. Io di servizi andati giù ne ho visti svariati,
anche e forse soprattutto dove non sarebbero dovuti andare giù :-)
 
Il principale vantaggio che hai con un cluster su un'infrastruttura come
la tua è la possibilità di fare manutenzione e aggiornamenti senza mai
interrompere l'erogazione dei servizi; il secondo vantaggio è che la
corruzione di un database a seguito di un crash del servizio LDAP (cosa
assai improbabile comunque) non ti costringerebbe ad un restore, dal
momento che potresti mettere offline uno dei due LDAP, far erogare il
servizio all'altro e poi risincronizzare tutto a partire dalla copia sana.
 
Personalmente, a meno che non ti serva una disponibilità del 99.9% o
superiore, eviterei comunque il cluster e punterei su un sistema di
monitoraggio decente che comunque è utile per tutta l'infrastruttura, e
prevederei qualche sistema di recovery automatico da possibili failure.
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Aggiornamento di VirtualBox

Se aggiorno VirtualBox con la nuova versione, mica perdo i dischi 
virtuali già creati?

 virtuali già creati?
no
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)


Grazie

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: virtualizzazione e virus

Salve a tutti,
ponendo il caso che volessi virtualizzare Windows 98 SE per
puro passatempo, che ho ancora in versione senza alcun tipo di
aggiornamento e volessi usare microsoft virtual pc per farlo,
se beccassi dei viruz, questi si estenderebbero a tutto il pc o
rimarrebbero confinati dentro la macchina virtuale?
Grazie


In questo frangente la virtualizzazione è ininfluente. Devi solo
considerare la macchina virtuale come fosse un normale PC fisico sulla
stessa rete delle altre macchine, con annessi e connessi.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Scusate l'ignoranza: come sono gestite le licenze dell'OS sulla macchina virtuale

Come gestisce un qualsiasi ambiente host di virtualizzazione le licenze 
degli OS sulle macchine virtuali ?
Per far girare n copie di una macchina virtuale con windows Xp (per esempio) 
devo avere n licenze, ne bastano tante quante gli utenti che usano quella 
macchina virtuale con cll'OS....
Oppure ...
Non saprei come valutare i costi di una simile architettura.
Grazie. 

 Non saprei come valutare i costi di una simile architettura.
Non lo sanno con precisione nemmeno quelli che le licenze le "scrivono" (e
non � una battuta).
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)


Esattamente come se le macchine virtuali fossero macchine fisiche.


Ogni macchina virtuale dovrebbe essere gestita come un normale pc. Di 
conseguenza una licenza per ogni macchina installata.

 conseguenza una licenza per ogni macchina installata.
Magari fosse così. Lo è per sistemi operativi seri, come 
p.es
. RedHat,
ma se si parla di M$, Oracle, IBM, e compagnia cantante, la cosa si
complica non di poco.
Con W2K8R2 
p.es
. puoi installare fino a 4 server virtuali se usi HyperV
in modalità Core ma solo uno se usi 
p.es
. ESXi. Windows 7 dipende dalla
versione e puoi usarne uno solo o fino a 4. MSSQL Server pachi per
virtual CPU, mentre per Oracle devi acquistare licenze per il numero di
processori fisici dell'hardware che usi a prescindere dal numero di
virtual CPU che gli dedichi, tanto che alla fine conviene non
virtualizzarlo. IBM usa algoritmi strani per cui un quad core conta come
1.5 dual core ma se saltelli sulla gamba sinistra nei giorni dispari ti
fanno lo sconto del 30%....
Alla fine in un'azienda di qualche centinaio di dipendenti che tratta
anche il software sono necessarie come minimo due persone *dedicate* al
licensing. Se poi c'è di mezzo la virtualizzazione apriti o cielo.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Re: Virtualizzazione ESXi o Server 2.0?

 (gratuitamente)...ï¿œ corretto? Cosa mi consigliate a riguardo?
HA te lo scordi. Backup con ghettovcb.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

 HA te lo scordi. Backup con ghettovcb.
Non sapevo che fosse disponibile l'accesso ssh su esxi! Fico. Già mi 
piace di più!
:-)

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Virtualbox Oracle: eliminare gli avvisi

Come faccio a non far comparire gli avvisi nelle macchine virtuali?
Ho provato a cercare nei menù senza successo.
Grazie.
 


se ti riferisci a quelle striscie che appaiono sulla parte alta della 
finestra della VM, guarda bene che ci sono sulla parte terminale della 
triscia due icone una di queste informa VB di non ripresentare l'avviso 
la prossima volta
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: mappatura dischi virtuali vmware

non riesco a mappare i dischi virtuali di vmware come unità in esplora 
risorse !
o , meglio, vmware si comporta " come se " stesse funzionando,
tanto che mi visualizza anzichè "map..." , il comando " disconnect "
solo che in esplora risorse non c'è, e nemmeno in gestione disco è 
visibile alcuna unità senza lettera
qualcuno a cui è capitato ed ha risolto ??? come ?
ciao e grazie :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:EoPmn.146394$9f6.1...@twister1.libero.it...

forse ho capito male il tuo problema, ma so che se connetti un hd esterno 
nella vm, questo si disconnette dalla macchina fisica.
oppure intendi avere un'unità "X:" fra i dischi visibili in esplora risorse 
del sistema operativo host che faccia riferimento alla vm? in questo caso 
interesserebbe anche a me sapere come si fa, perchè pensavo che si potesse 
fare solo il contrario: per esempio fra le risorse di rete della vm che ho 
installato (win7) vedo un'unità "J" che fa riferimento ad un HD esterno (ma 
poteva essere benissimo qualsiasi cartella sull'hd del pc fisico) 

 poteva essere benissimo qualsiasi cartella sull'hd del pc fisico)
queste ultime sono le cosiddette 'vmware folder condivise' che sono 
indipendenti dalle impostazioni di rete(bridged, nat o 'host only')
ciao :-)

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Esxi "Maintenance Mode" e shutdown delle VM

Ciao,
mi sono letto il manuale on-line sul sito di VMWare x capire a cosa 
serve mettere un host in Maintenance Mode e perchè quando si usa lancia 
il comando
""
hostops.pl
 --url 
https://192.168.0.36/sdk/vimService.wsdl
 
--target_host localhost.pippo.local --operation shutdown""
prima bisogna mettere l'host in Maintenance mode con il comando
""
hostops.pl
 --url 
https://192.168.0.36/sdk/vimService.wsdl
 
--target_host localhost.pippo.local --operation maintenance_mode""
altrimenti l'host non si spegne ....
C'è qualche buon'anima che mi spiega brevemente a cosa serva il 
maintenance mode ??? Sul manuale non dicono nulla di interessante oppure 
io non capisco cosa c'è scritto ....
Perchè per spegnere le VM tramite CLI devo entrare in maintenance_mode 
..... quando da remoto in ssh lancio un /sbin/poweroff e l'host si 
spegne comunque ... spegnendo prima le VM in modo "Guest Shutdown" .... 
(ooviamnete con i VMWare Tools installati correttamente sulle VM) quindi 
vengono spente correttamente ... oppure da vSphere Client -> Shutdown si 
spegne normalmente ....  boh non capisco ...
Ciao

 io non capisco cosa c'è scritto ....
Il Maintenance Mode se non ricordo male serve per applicare eventuali 
patch all'host.

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: VT-X

 
CPU amd , windows7 , come faccio a sapere se sono abilitate o meno ?
 
Virtualbox lo dice ?
 
 
 
Grazie

 Grazie
 
Ciaone!
-- 
branzo <bra...@vattela.a.pesca>
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: VM con VmWare ed avvio da ISO

Vorrei avviare una macchina virtuale, gia' installata con XP, da un CD o
da immagine ISO. Non trovo nessuna opzione per poterlo fare. Con Oracle
vM era possibile, penso lo sia anche con VmWare.
Mi date qualche dritta?
 


Devi montare l'imagine e poi durante il boot premere ESC e selezionare 
CD-ROM.
 
Attento che il boot dura pocchissimo.

 ha scritto:

Da me e' F2. Dura veramente poco, concordo.
 


Strano se usi VMWare i tasti dovrebbero essere:
 
F2 - Setup ( entri nel bios )
F12 - Network boot { prima o poi mi dovro fare un server con le iso... }
ESC - Boot menu ( segli quale da quale device partire )
 
Il boot ci mette circa 1 secondo ... ma credo che dipenda dal OS 
installato: con alcuni OS neache si vede ( windows in particolare ).
 
Personalmente avrei messo un flag nella configurazione "parti da CD" 
così non devi ammattirti... Un altro ipervisor, non ricordo quale, aveva 
un flag nella configurazione che saltava o meno il POST... con il 
risultato di rendere il boot molto lento ( e quindi avevi il tempo per 
leggere, capire e premere il tasto giusto ).


VMWARE ha una apposita opzione nelle caratteristiche dell'unitï¿œ CD/DVD 
virtuale,
 
oltre a permetterti di scegliere QUALE delle unitï¿œ dvd presenti sulla 
macchina host far funzionare con la VM
 
c'ï¿œ l'apposito box in cui inserire il percorso dell'immagine ISO con cui 
avviare la VM

 
Visto che siamo in due a non essere riusciti a trovare l'opzione, se puoi,
metti in linea qualche screeshot di queste opzioni.
Ho cercato, nuovamente, ma senza successo. Grazie anticipatamente.
 
 

Da me e' F2. Dura veramente poco, concordo.
 
Anch'io. Ci si prende solo alcune volte.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


  parlo di " vmware workstation" e non so se e quanto sia diverso dal player
 
http://www.flickr.com/photos/56927180@N04/9086935705/
 

 Anch'io. Ci si prende solo alcune volte.
 
Basta selezionare la macchina virtuale, fare Edit Settings, andare nella
seconda pagina delle opzioni, andare sotto boot options e mettere 10000
sotto boot delay (è in millisecondi).
 
Lo faccio di default su tutte le VM proprio per questo motivo e per non
perdere nulla della fase di boot in caso di problemi.
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

sotto boot delay (č in millisecondi).
 
Sulla mia versione (Workstation 6.5) la voce non c'č, perň il .vmx
accetta la stringa bios.bootDelay = "$ritardo".
 
Grazie, questa cosa fa proprio comodo

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: mac Osx

Domanda probabilmente stupida.
Non ho mai avuto un mac, non so neanche che aspetto ha il relativo OS. 
Allora mi e' venuta una curiosita'.
E' possibile installarlo all'interno di una macchina virtuale, esempio 
VirtualBox, su windows?
E se si, come mi procuro legalmente un OSx?
Grazie
-- 
 ************** (.)_(.)  **************
 Un amico è uno che sa tutto di te e,
 nonostante questo, gli piaci
(E. Hobbard) 

 E se si, come mi procuro legalmente un OSx? Grazie
In base alla licenza di OSX, non è installabile su macchine con hardware 
non Apple (o certificato tale), comprese le macchine virtuali.
Tecnicamente ho letto di qualcuno che lo ha fatto, anche con VirtualBox. 
Tuttavia è necessaria la presenza delle tecnologie di virtualizzazione 
del processore, oltre che (se non erro) virtualizzare a 64bit. Inoltre, 
il boot loader di OSX non carica su un pc "normale", probabilmente per 
via di qualche componente hardware o qualche firmware (tant'è che bisogna 
sostituire il boot loader per farlo partire).
Personalmente ti consiglio di comprare un vero Mac se vuoi un'esperienza 
positiva, altrimenti vai solo a cercare problemi (tecnici e legali).
Enrico

 sostituire il boot loader per farlo partire).
piu che altro ci sono in giro delle immagini "patched" di MacOSX..che si 
installano su VirtualBOX (non ti so dire se sono giusti i due requisiti 
su). In ogni caso è una pratica illegale. Funziona...giusto per 
vederlo...ma fai prima con gli screenshot..:)...

 Grazie
Grazie ad entambi per le risposte.
Vuol dire che soddisfero' la mia curiosita' appena trovo un amico che ne 
possiede uno.
Ciao



Ciao,
io ci ho provato con VMWare Workstation .... si installa .... e si avvia 
....
Gli ho assegnato 4 gb di RAM .....
Installata versione MacOS X 10.???? e qualcosa ....
Xò ti risparmio la fatica ... per aprire uan qualunque finestra ... ci 
impiegava circa 10 minuti .... troppo lento ....
Ciao


ma come 10 minuti??? A me si aprivano subito!??  Però su virtualbox con 
estensioni hw attivate!

 Ciao
pure io la scaricai una VM di osx : NON ci volevano minuti per aprire le 
finestre
SE avevi 4 giga di ram fisica installata e l'avevi tutta assegnata alla 
VM : grazie al ciufolo che ti andava così lenta ... ;-)


Io ci ho provato per giorni con 2 versioni diverse: iAtkos e IDeneb 
sempre su VirtualBox. Come hai fatto ??
Io ho un processore intel con l'estensioni hardware Intel-VT attivate 
nel bios.
Sono riuscito solamente ad installare il sistema, ma al riavvio non so 
proprio come fare a farlo partire!!
Mi puoi dare qualche dritta ?
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Riattivazione immediata windows 2003

Ho un server fisico con windows 2003 installato. Si vuole predisporre una vm
virtualizzando l'host fisico a scopo di backup. Nel caso muoia il server, si
avvia la vm, si ripristina l'ultimo backup e si procede. Poi l'utente
deciderà se tenere la macchina virtualizzata procedendo alla riattivazione
oppure sistemare il server vecchio ecc.
In altri contesti, una volta fatta la conversione da fisica a virtuale della
macchina, mi lasciava 3 giorni di tempo prima della riattivazione. In questo
modo, si potevano fare le prove e controllare che tutta la procedura
funzionasse.
In questo caso, subito dopo fatta la conversione, al primo avvio chiede la
riattivazione. Se non la si esegue è impossibile fare login.
Da cosa può dipendere? L'hardware originale, dopo l'installazione ha subito
un aumento di ram.


Si credo dipenda proprio dal fatto che vede un hardware diverso.


Che veda l'hardware diverso, mi sta bene, così pure che mi chieda di
riattivarlo. Quello che non capisco è perché non mi dia i canonici 3 giorni
di tempo.
Se la riattivo, poi, mi si incasina la registrazione della licenza normale?
Anche perché, poi, almeno nelle intenzioni del cliente, ogni 6 mesi circa,
verrà riaggiornata l'immagine e saranno ripetuti i test di funzionamento.
Non posso riattivare ogni volta windows solo per prova.

 Se la riattivo, poi, mi si incasina la registrazione della licenza normale?
No, direi proprio di no.
Male che vede ti toccherò rifare quella telefonica.
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: window 8 su vmware

L'ho scaricato questa mattina.
 
http://windows.microsoft.com/it-IT/windows-8/iso
 
 
 
Poi ho provato a virtualizzarlo con VMware, mi chiedi il codice poi 
parte l'installazione.
Ma a un certo punto si pianta e mi da un errore proprio sul codice.
Non so se al posto di utilizzare l'immagine iso è meglio creare il DVD.
Che ne pensate?
ciao marco

Ma a un certo punto si pianta e mi da un errore proprio sul codice.
 
Provato stamattina su portatile HP con I7 4 giga di ram con l'ultima 
versione (4.02 mi pare) di VMPlayer: tutto
ok.
 
Macchina virtuale settata per win7, 20 giga HD, 1536 giga ram, 2 CPU.
Versione 32bits di win8
 
TUTTO OK !!! 
 


Io l'ho virtualizzato con VirtualBOX (PC host Linux Kubuntu 11.10), 
assegnando 2 Gb di RAM, 2 CPU e 50GB di HDD (20 mi sembravano pochi, 
tanto è dinamico :-) )
Tutto OK
 
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
 
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM
        :  
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
 
 


Il codice lo chiede, ma si trova su internet per la CP.. Virtualizzata 
ieri con Vmware Workstation 8 (le precedenti non vanno), nessun problema 
prende tranquillamente in vmware tools etc.
 
NB: Se non (ri)mettono un desktop mode col bottone di start in ambito 
aziendale vedo ancora WXP a farla da padrone insieme a Seven fino agli 
anni '30.
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 anni '30.
 
Magari questo può essere utile :-)
http://www.geekissimo.com/2012/03/02/windows-8-consumer-preview-ripristinare-menu-start/
 
 
 
 
 
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
 
-----
** Now Powered by Linux KUbuntu 11.10 "Oneric Ocelot" **
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Problemi di rete con VMware Player e WIN7

Ho sviluppato un'applicazione con 2 virtual machine sotto VMWare player (Un 
mysql server con Centos 5 e un client windowsxp+MSaccess) sun un portatile 
con win7.
Mentre installavo il tutto sulla macchina di sviluppo usavo la connessione 
wi-fi con schede di rete virtuali in modalit� bridged.
Poi ho installato il tutto su macchine del cliente anch'esse portatili 
(win7+vmware player che fa girare winxp) ma con connessione ethernet, perci� 
rete diversa.
PROBLEMA: la connessione � lentissima, ogni connessione al server mysql 
richiede minuti.... ma non va in timeout.
La condivisione di file invece tra le due macchine win7 � velocissima.
Se invece passo alla connessione wi-fi torna tutto a posto.
Probabilmente ho sbagliato qualcosa quando win7 ha rilevato la nuova rete 
tra i due portatili....
Qualcuno pu� darmi una dritta ?
GRAZIE ! 

Penso di aver risolto creando un'altra scheda virtuale bridged con la wlan 
dell'host disabilitata.
Ma non c'� modo col Player di dire quale scheda fisica dell'host assegnare a 
una data scheda virtuale ?
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: [VMWare] Macchine virt. su XP reinstallato / Bypassamento S.O. host

Ciao NG,
Ho un po' di macchine virtuali sulla mia
installazione di XP, il tutto con VMWare. Tutto pare
funzionare bene ma temo che a breve dovrò
reinstallare XP, e dovrò farlo perché i vari
scanner, periferiche e hub USB hanno creato
collisioni con i masterizzatori virtuali (tipo
DaemonTools per capirci) e i vari programmi di
masterizzazione tipo Nero. Una totale
disinstallazione delle periferiche e dei programmi e
successiva reinstallazione non ha risolto
assolutamente nulla, ho pure fatto tutto a mano sul
registro per quelle voci che sfuggono alla
disinstallazione.
1) Se reinstallo VMWare e apro la VM che avevo
conservato su disco, la vedrà ancora e penserà lui a
gestire l'interazione col nuovo XP Host o le perderò?
2) Ormai ho accertato che la causa dei miei problemi
è quella detta sopra. Io pensavo di creare una
piccola VM con XP dedita alla masterizzazione e
un'altra dedita agli scanners. Ma questo potrebbe
non funzionare se XP che fa da host comunque
interagirà con l'hardware scrivendo nel suo registro
tutte o parte delle stesse chiavi che mi scasinano ora.
Potrebbe invece funzionare se VMWare si "attaccasse
direttamente" all'hardware e XP host non vedesse
proprio che ho collegato qualcosa. Anche qui, ho
qualche possibilità o le VM non sono proprio adatte
a gestire questi problemi?
grazie!
Apx.
-- 
"Non portare mai la tua donna alla
baia dei Porci. Lei capirà"

Ho dimenticato di aggiungere che il mio dubbio nasce
dal fatto che le macchine virtuali "vergini" danno
gli stessi problemi, non vedono gli scanners. Per
questo ho timore che l'host si intercetti tutte le
grane del suo proprio registro...


 a gestire questi problemi?
Con vmware workstation 6.x e 7.x non ho problemi con gli scanner e i device USB
all'interno delle vm XP e W7.
Pero' come sistema host ho una Ubuntu a 64 bit, proprio per evitare di avere
delle vm che si appoggiano su un sistema poco affidabile.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Everyone lies, Michael. The innocent lie because they don't want to be blamed
for something they didn't do. The guilty lie because they have no other choice.
    --Jeffrey Sinclair, "And the Sky Full of Stars"
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Info su hypervisors e output video

Ciao a tutti
Avrei bisogno di un'informazione da voi (un chiarimento diciamo),
perche' malgrado i miei sforzi non sono riuscito a capire una cosa sul
come funzionano gli hypervisor(s) "bare metal".
Vi faccio una premessa per spiegare il mio cruccio: vorrei prendere un
nuovo pc e su questo installare due sistemi operativi, che vorrei
poter usare contemporaneamente.
L'idea era quella di installare un hypervisor (pensavo al VMware
vSphere Hypervisor) con il quale gestire i  SO che mi interessa avere
sulla macchina stessa, solo che la mia necessita' e' che questi SO
interagiscano tramite la tastiera e il video *fisici* di questo pc.
La mia domanda/dubbio nasce dal fatto che mi sembra di aver capito che
invece alle VM create all'interno degli hypervisor(s) (parlo in
generale) si acceda solo tramite rete attraverso un programma
apposito.
Potete quindi dirmi se, a vostro parere, una cosa simile e'
tecnicamente fattibile?
Grazie, ciao.
Mauro.
P.S. potrei anche usare una macchina virtuale installata sopra il SO
principale lo so (gia lo faccio adesso con la VirtualBox) ma questa
volta volevo provare con la soluzione illustrata sopra, sempre che sia
possibile.
Grazie ancora.

 possibile.
Si, ti serve una versione che vada su un S.O. principale (tipo VMWare 
Workstation).

 tecnicamente fattibile?
Io ho esperienza di Xen: per le console a caratteri non c'è problema,
per la grafica installando X sulla dom0 con Xen dovreti tranquillamente
poter accedere via X, vnc o RDP. Avverto però che, gestendo server, non
ho mai fatto una cosa del genere.

apposito.
E' esattamente il problema che mi costringe a rimanere legato ancora
alle versioni "workstation" di vmware.

hypervisor) ma potrei sbagliarmi, forse non era XenDesktop...
Come ho detto nell'altro post, adesso guardo meglio,... pero' mi avete
chiarito un po' (parecchio) le idee.
Per ora grazie anche a te (grazie a tutti e tre!)
Ciao.
M.

ho mai fatto una cosa del genere.
Adesso guardo ancora e ci rimugino sopra...
Per ora grazie.
Ciao.
Mauro.

Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: risoluzione schermo

Buona sera a tutti,
ko installato VirtualBox in un portatitole che ha come sistema operativo W7 
32.
Nel disco virtuale ho installato xp.
La risoluzione dello schermo nel portattile e' 1032x768, mentre nel disco 
virtuale e' 800x600.
Il problema sta nel fatto che lo schermo virtuale e' piccolo, centrato nello 
schermo, e non a schermo intero.
Come fare per averlo a schermo intero smpre con risoluzione 800x600 ??
Grazie a tutti
Francesco D'Aquila



Passa alla modalita' scalata.

 ha scritto nel messaggio 
news:fqbmr6d5neke2732k...@4ax.com...

Non ho idea di cosa sia e come fare
Grazie
Francesco
Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: Virtual Machine a 64bit reali

Ho difficolta' a far funzionare le mie macchine virtuali con Oracle VM,
credo che il problema sia il programma che gira a 32bit in modalita'
compatibilita sotto Win7Pro 64bit.
Esiste un programma di virtualizzazione che gira effettivamente a 64bit?
Anticipatamente ringrazio.
 


Domande:
 
1 - Che sistemi operativi stai virtualizzando?
2 - Se sono a 64-bit, hai abilitato le tecnologie intel VT-X (od AMD
AMD-V) da bios?
3 - L'installazione di virtualbox si trova nella directory Program Files
(x86)? Se cosï¿œ fosse significa che effettivamente il codice eseguito ï¿œ a
32-bit.
 
-- 
Andrea Biscuola
 
Jabber: 
andrea....@jabber.org
 
Google talk: 
andrea....@gmail.com
 

 
 
Adesso non la macchina in questione a "portata" di mano. Appena posso ti
mando tutte le info. Resta "in onda". Ciao e grazie!
 
 

 32-bit.
 
No si trova in 64bit
 
Grazie!
 
 

 
 
Ciao Carletto.
 
Allora, il codice di virtualbox eseguito è la versione a 64-bit, quindi
non hai problemi a livello di compatibilità.
Poi, le macchine virtuali che stai facendo funzionare sono tutti sistemi
operativi a 32-bit, quindi anche da questo punto di vista non dovresti
aver problemi di sorta.
Ho verificato le specifiche tecniche della tua motherboard e non è
inserita nella lista di compatibilità con windows 7, come tu stesso puoi
vedere dal link di seguiro:
 
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_775/P5K/#specifications
 
 
Supporta solo processori con socket LGA775, quindi potremmo anche
escludere automaticamente che tu abbia il supporto alle tecnologie intel
VT-X.
Inoltre ho notato che supporta un massimo di 3GB di RAM. Ora, per
entrare nello specifico, mi sapresti dare un'analisi dettagliata dei
problemi che ti si presentano? Ho idea che i problemi siano dati dalla
tua architrettura hardware che con gli hypervisor moderni ha qualche
difficoltà nel funzionare correttamente.
 
Descrivimi quali anomalie noti nel normale funzionamento delle macchine
virtuali.


Newsgroup: it.comp.virtualizzazione
Titolo: VMware View  ?

Ciao,
Vorrei provare ad installare delle VMware View, attualmente ho ESXi 4.1, 
cosa mi servirebbe?
 
Grazie 
 

 cosa mi servirebbe?
http://www.vmware.com/support/pubs/view_pubs.html
A tutto il resto ci pensi dopo.
E aggiungerei pure
http://www.vmware.com/support/pubs/vsphere-esxi-vcenter-server-pubs.html
,
viste le domande nell'altro post.
-- 
Bye
Gianfranco Bartolini
(gianfranco punto bartolini at tiscali punto it)


Grazie, ma sono proprio niubbetto e faccio confusione con la documentazione 
:-(, mi potresti dare x sommi capi qualche dettaglio?
Grazie 

 documentazione :-(, mi potresti dare x sommi capi qualche dettaglio?
Inizia da qui:
http://pubs.vmware.com/vsphere-50/topic/com.vmware.ICbase/PDF/vsphere-esxi-vcenter-server-50-basics-guide.pdf
