Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: HahahahahahaHIhahahahahaha

Guarda, Rossana, là:
c'è un morto nel quaderno
che vende vacanze brevi e intense,
itinerari esclusivi e originali, sistemazioni di charme.
Per condividere con il pubblico
le gioie della bellezza.
Ignota è
al ribosoma
la guallera
e mi formicolizzano gli
- porco becco del becchino -
assassini.
Giovanni 

 becco del becchino
Banale.
Giovanni 

 ha
scritto:

Ciao,
queste tue "poesie", che continuamente proponi in questo spazio pubblico
(contesto al quale esse sono ovviamente estranee), fanno cagare.
Va da sè che dovresti perlomeno apporre la sigla "OT" a queste tue frenesie;
Il fatto che tu puntualmente te ne freghi di tale osservanza mi fa pensare
alla concezione che tu stesso hai delle tue creature: evidentemente dài così
per scontato il loro intrinseco "valore" che reputi la netiquette un
orpello.
Questo, se possibile, è peggio delle tue cagate in serie: ma cosa fai dalla
mattina alla sera? reciti a te stesso i tuoi deliri mentre ti masturbi ?
Ciao e... in gamba! Ho appena capito che non c'è nulla da fare: Tu solo puoi
capire il Genio delle tue Elucubrazioni.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 queste tue "poesie" fanno cagare.
Scusa se mi intrometto, ma io le trovo raffinatissime.
.
.
.
.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Scusa se mi intrometto, ma io le trovo raffinatissime.
qualsiasi cosa uno faccia, ci sarà sempre qualcuno che la riterrà una
idiozia o una porcata, e qualcun altro che la riterrà raffinatissima,
bella, ecc. La differenza di successo tra un'opera e un'altra, tra un
autore ed un altro, è ormai solo un fatto politico, di relazioni, di
contatti giusti, di agganci, ecc, Inoltre, c'è in giro una ipocrisia
dilagante, che si manifesta quasi in ogni giudizio sull'arte, in vari
modi ed in varie forme. In generale, per esempio, c'è una maggiore
tolleranza nei confronti di nomi famosi, mentre ai meno noti si
perdona meno, e si pretende da essi molto di più, a parità di voto
finale. Ci sarebbe anzi da tenerne conto come una vera e propria
variabile matematica, da inserire obbligatoriamente in ogni trattato
di estetica. Leo

 di relazioni, di contatti giusti, di agganci, ecc,
Senza volerne fare un Vate, a questo proposito io condividevo 
l'affermazione di Lagnese di qualche mese fa, nella quale 
suggeriva che il Gusto è una entità obiettiva, almeno 
all'interno della specie umana, le cui variabili personali sono 
dovute ad una maggiore o minore 'illuminazione' di ognuno 
rispetto ai fattori che ne compongono il metro valutativo.
p.s. le questioni di opportunità clientelare da te indicate sono 
quanto di peggio possa esistere, ma rientrano nella fallibilità 
giudicante di un uditorio non perfetto (e che mai potrà esserlo).
?


rispetto ai fattori che ne compongono il metro valutativo.
anche su questo ognuno ha le sue idee. Da duemila anni ci si scanna su
queste cose, ma di grandi certezze ancora non ve n'è. Personalmente
non credo che il gusto sia una entità obiettiva, perché mi sembrano
troppo evidenti i segni del condizionamento culturale e delle
aspettative. Inoltre, il concetto di "illuminazione" è, in questo
caso, quanto meno indefinibile: ognuno pensa, a modo suo, di esser
certo di quel che capisce, e non si pone certo il dubbio di capire
male. Oltre a ciò, c'è chi sembra tanto illuminato da "capire" i
quartetti di Bartok, poi di contro sostiene che Beethoven è banale.
Altri sembrano così elevati da capire la grandezza di Mozart, e poi ti
dicono che Bach è noioso. Le combinazioni del giudizio umano sono così
tante, che riuscire a definire come e dove si trovi una presunta
illuminazione è un affare davvero arduo, se non impossibile. Ciao, leo

 .
No, non lo sono: sono delle merde col punto e basta; anzi sono meno
raffinate delle merde.
E se tu pensi il contrario sei un pirla.
Anzi, togliamo i se, i ma e gli ancorchè: ____Sei____ un pirla; tu e
quell'altro,,, "Leo" (ma non sarà lo stesso che pubblicizzava le musiche di
Scannagatti?)
State qui a disquisire sui metri di giudizio da applicare ai deliri di
Lagnese!
Via, su, paulò maiòra canàmus: la questione che volevo - e non sono riuscito
a - sollevare è diversa ed è di mera praticità e netiquette, dato che
l'oggetto di studio di voialtri scienziati dell'estetica continua a gettare
rifiuti fuori dal contenitore.
Lo spazio di un forum andrebbe rispettato, nell'interesse sia personale che
pubblico, evitando di riempirlo di roba fuori contesto; abbia l'utente
almeno il senso logico di specificare l' "OT", se proprio non può fare a
meno di espletare i bisogni fisiologici del suo cervello.
Non è tanto questione di civiltà, è questione proprio di logica. Per quanto
mi riguarda, chi butta i rifiuti per strada non è semplicemente un
tanghero... è prima di tutto stupido.


Lo spazio di un forum andrebbe rispettato
e dunque cosa fai ancora qui? 

 Sei un pirla
Grazie, ma sei arrivato tardi, l'ho scoperto da solo già da un pezzo.
(comunque "C'è un uomo morto nel quaderno ..." è una frase stupenda).
.
.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ah si, guarda, e' veramente una creazione bellissima, quella frase.
E' quel tipo di genialita' che fa venire i Brividi: l'Intuizione allo stato
puro.
Quella che ti fa sentire piccolo.


>Va da sè che dovresti perlomeno apporre la sigla "OT" a queste tue frenesie;
Eh si!
Almeno..



Giusto a parte per gli agganci.. non è sempre così