Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: pero' le ragazze

chi diceva che si annoiava a guardare le donne?
--
....perché le pupille abituate a copiare 
inventino i mondi sui quali guardare.

 chi diceva che si annoiava a guardare le donne?
a me piace guardarle.
anche toccarle.
a parlarci un po' meno.

 ha scritto nel messaggio 
news:baq1b2tg3u01rhnai...@4ax.com...

Io non smetterei mai di guardare la Kirilenko..................
Fabrizio 

 Io non smetterei mai di guardare la Kirilenko..................
Sottoscrivo, ma al dila' del fascino delle meravigliose atlete credo che il
tennis femminile esprima un tennis che vale la pena di seguire.
Lo dico da sempre, a parte pochi campioni, il Wta batte Atp 2-0

 il Wta batte Atp 2-0
c'è più incertezza: atp ormai è derby, tra le donne ci sono
alternative maggiori, e se confrontiamo le due finali...


 alternative maggiori, e se confrontiamo le due finali...
Perfettamente d'accordo. A questo mi riferivo.

 alternative maggiori, e se confrontiamo le due finali...
Però i primi turni maschili offrono più incontri interessanti e combattuti, 
mentre con le donne si dorme. 

mentre con le donne si dorme. 
Meglio che dormire nei turni finali.
E poi francamente nn vedo che ci sia di divertente in un primo turno
Federer-Bogdanovic o in un Federer-Mathieu come l'anno scorso.


 alternative maggiori, e se confrontiamo le due finali...
Pensa un po', per quanto mi riguarda, è l'esatto contrario :)
E farò un post apposta su questo :P 

Pensa un po', per quanto mi riguarda, è l'esatto contrario :)
il mondo è bello perché è vario.


Pensa un po', per quanto mi riguarda, è l'esatto contrario :)
Voresti negare che ormai il circuito atp è ridotto a un confronto a
due e gli altri non contano un cazzo? Roland garros e Wmbledon
dovcrebbero averlo dimostrato anche ai più ottimisti.
Nel wta ci sono almeno cinque-sei possibili candidate a ogni torneo:
Mauresmo, Henin, Clijsters, Sharapova, Dementieva, Venus,...


 ha scritto nel messaggio 
news:baq1b2tg3u01rhnai...@4ax.com...

Io trovo i primi turni femminili parecchio noiosi, ma effettivamente dai 
quarti il gioco
migliora.
Inoltre quest'anno a Wimbledon sono contento che siano arrivate in finale le 
due piů brave giocatrici, capaci
di esprimere un tennis vario (si č visto pure il serve and volley). Le 
uniche, insieme alla Hingis, di
variare ritmo, fare voleč, smorzate, tagli etc.
Le altre, seppur brave, non riesco ad apprezzarle (tennisticamente) a lungo: 
non riesco a capire come
giocatrici (vedi Sharapova ma non solo) tra le migliori al mondo non 
sappiano fare una voleč. E non
parlo di gioco a rete alla Henman.
Situazione tipica: pressano l'avversaria da fondo fino a farla uscire dal 
campo, poi quando
quest'ultima disperata tira una pallaccia a mezza altezza, lenta e corta, 
loro scendono a rete e al posto
di chiudere il punto con una semplice, sicura ed elegante voleé di appoggio, 
tirano con tutta la forza che
hanno uno schiaffo al volo rischioso e inutile (e molte volte capita 
l'errore). Ma gli allenatori non dicono nulla? Mah!

Io trovo i primi turni femminili parecchio noiosi
tra wimbly e parigi lo sono stati parecchio anche quelli maschili.


 -- 
Effettivamente...anche se il primo turno tra Federer e Gasquet non mi è 
dispiaciuto.
Peccato per Gasquet sfortunato a beccare Roger subito, sarebbe potuto 
arrivare
molto avanti; il 60° posto che occupa ora non gli spetta di certo, 
considerando anche
chi c'è nei primi 10 (a parte Roger e Nadal).