Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: No woman non cry

L'imparzialissimo Mino Fuccillo di Goleada e' riuscito nell'ardua
impresa di dire:
"Se erano giusti il rigore dato contro l'Udinese e l'espulsione di
Bertotto, allora Iuliano meritava 5 giornate di squalifica!"
Poi ha detto "sto scherzando.... pero' quello di Iuliano e' volontario
mentre quello di Bertotto no"
Io sono d'accordo con l'involontarieta' del fallo di Bertotto
(nonostante il palese stop di braccio), pero' la volontarieta' del
fallo di Iuliano non mi sembra cosě netta, anzi, ho dei dubbi persino
sul tocco di mano.
http://www.anticalcio.com

sul tocco di mano.
Io invece sono convinto che Bertotto abbia fatto un fallo volontario.
Si e' tradito lui stesso durante l'intervista telefonica, quando ha
detto: "...pensavo di essere riuscito a fermare un azione
pericolosissima", quindi te ne sei accorto eccome. Il tiro era lento,
e con i piedi non era piu' possibile intervenire perche stava cadendo.
Il fallo di mano era l'unica soluzione, e l'arbitro a mio avviso non
ha fatto nessun errore in quell'occasione, espulsione compresa.
Iuliano ha ammesso negli spogliatoi di essersi aiutato con il braccio:
quindi giusto il rigore e giusta la non espulsione, visto che c'era un
altro bianconero subito dietro sulla stessa traiettoria, mentre a
Udine Bertotto era in area piccola a porta vuota, visto che Turci era
in netto ritardo.
Ciao.
---------------------------------
Julian Ross
julianros...@hotmail.com
Rimuovi -capitano- per rispondere

 mentre quello di Bertotto no"
Hehehehe...
E ti stupisci ancora?
Guarda, le uniche trasmissioni visibili sono quelle di Tele+.
E sai perche'?
Perche' fanno parlare le immagini.
Danno al telespettatore la possibilita' di vedere, di osservare e di 
trarre le proprie considerazioni.
Certo, qualcuno di fronte a certi fermi immagine rimane ancora della sua 
idea ma almeno e' frutto della sua testa e non di propaganda spiccia di 4 
mentecatti.
Da quando ho l'abbonamento all'offerta D+, i vari 90° minuto, Galagol, 
Brogiesso e cagate varie sono *banditi* dalla mia televisione.
L'unico che viene ancora ammesso a piccoli dosaggi e' quello di Italia 1.
-- 
Iscritto al B.A.G. (Brigata.Anti.Gufi)
Tessera (onoraria) n°000
Unico possessore del mitico TAG [Kova] di ISCI

E sai perche'?
Perche' la Juventus e' la squadra con piu' abbonati?


 Perche' la Juventus e' la squadra con piu' abbonati?
Sara' anche per questa ragione, anche se personalmente non lo credo, ma 
penso che la ragione principale e' che i telecronisti di Tele+ sui fatti 
come rigori, off-side ecc ecc, non esprimono giudizi ma lasciano valutare 
al tifoso, offrendo "solo" le immagini.
Poi il cervello per trarre le valutazioni devi metterlo tu, ovviamente...


Perche' fanno parlare le immagini.
Peccato che Caressa abbia chiarito definitivamente che e' milanista.
In occasione del derby se ne sono sentite di tutti i colori. Oltre al
fatto che quando gioca la Juve con una qualsiasi squadra mi tocca
sentire gli stessi interventi commentati in maniera diversa a seconda
della squadra che gioca...
Lui dice: "abbiamo le immagini, giudicate voi", ma se c'e' di mezzo la
Juve, non si esime mai dal dire la sua, naturalmente contro la Juve.
-- 
Saluti, Kap - 
http://digilander.iol.it/lordkap
Vicecapocomico® di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"
Guru del cazziatone / Tessera 003 B.A.G. / ICQ# 19857429
Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM corp

 Juve, non si esime mai dal dire la sua, naturalmente contro la Juve.
Nulla in confronto a Stream...
:o(


 wrote:
nel subject leggere "no" al posto di "non"
scusatemi
http://www.anticalcio.com

Nulla in confronto a Stream...
Oh, beh, d'accordo... Non ho detto che non c'e' di peggio! ;)
