Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Siamo sempre...a posto così?

Ciao a tutti, dopo l'ennesima valanga di reti subita, mi piacerebbe 
sapere quanti di voi pensano ancora che la Juve non abbia bisogno
di rinforzi...Ieri sera, abbiamo avuto l'ennesima prova di una squadra
che gioca un buon calcio, che segna parecchi gol, ma ne subisce troppi,
anche da squadre di modesta caratura. Il problema secondo me, non è solo 
in difesa, comunque vecchia e logora, ma anche a centrocampo, dove 
vengono commessi errori grossolani e non vi è un adeguato filtro. La 
società, a mio avviso, dovrebbe acquistare almeno un difensore, magari 
anche un centrocampista interditore ( il miglior Davids non ci avrebbe
fatto comodo??????) ed è ora che Fabrizio Miccoli, che è un fuoriclasse,
parta titolare. Corriamo ai ripari, perchè di questo passo, con le 
lacune evidenziate finora, non si va da nessuna parte!!!!!!!!!!!!!
Saluto tutto il NG, in particolare Andrea62. Grazie per la vostra 
attenzione e come sempre....FORZA JUVE!!!!!

di rinforzi...
nessun rinforzo, l'unica cosa che serve è la concentrazione

 nessun rinforzo, l'unica cosa che serve è la concentrazione
In che squadra gioca?
A parte gli scherzi, è sotto gli occhi di tutti il fatto che non abbiamo una
difesa affidabile. Molti di noi se ne erano accorti già prima della fine
dello scorso campionato, e si sperava che arrivassero i giusti rinforzi.
L'idea di prendere Stam e lo stesso Stankovic dalla Lazio era perfetta:
purtroppo il treno è passato, e adesso pare che siano destinati altrove.
Come è successo, d'altra parte, per tanti altri difensori che dovevano
venire qua.

 nessun rinforzo, l'unica cosa che serve è la concentrazione
Quoto. Da ora a fine giugno.
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nessun rinforzo, l'unica cosa che serve č la concentrazione
puoi avere tutta la concentrazione che vuoi, ma sei in difesa giocano
Iuliano - Montero e a centrocampo non c'č un mezzo giocatore che fa filtro
lo scudetto te lo sogni.
Magari mi sbaglio, ma gli ultimi scudetti la Juve li ha vinti con la miglior
difesa del campionato, non col miglior attacco.
Se non prendi gol, per vincere ne basta uno, altrimenti possono non bastarne
tre

tre
certo, non c'è dubbio, e ripeto, il problema è la concentrazione: la
difesa si basa su organizzazione e sincronismo nei movimenti, se anche
solo un giocatore non è sempre sulla partita mentalmente, la fase di
contenimento diventa imprecisa e quindi perforabile.
faccio un esempio: se Thuram si disinteressa della fase difensiva è
ovvio che Di Natale sfondi con facilità, è quello che è avvenuto ieri
sera

dello scorso campionato, e si sperava che arrivassero i giusti rinforzi.
ok, il fatto è che abbiamo quegli incompetenti di Moggi & c a fare la
campagna acquisti, sarà meglio affidarci a gente seria tipo Branca &
C., loro si che sanno portare i giocatori giusti nel momento giusto

di rinforzi...
Ok, chi proponi? Non dirmi Nesta o simili

 scordiamoci lo scudetto, non lo vuole la societą,
Questa non l'ho capita.
Saluti
 --
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
PERLIAMO Siso tifoso romanista:  "Stagione 76/77 Roma-Torino 1-0; rigore
sacrosanto negato ai granata. Finale: Juve 51, Toro 50. E' ancora furto!"
(Pare di capire che il furto dovrebbe essere stato della Juve).

 molto di rado a perdere.
il mio discorso vale anche e soprattutto per la CL  (Real Madrid docet).

 purtroppo il treno è passato, e adesso pare che siano destinati altrove.
Se il problema e' il filtro, Stankovic non serve a una mazza.


Questa non l'ho capita.
te la spiego:
la squadra viene schierata spesso con giocatori che devono recuperare
da infortuni, giocatori in forma spesso vengono lasciati fuori, la
squadra viene salvaguardata per altre manifestazioni, questo č
lampante

il mio discorso vale anche e soprattutto per la CL  (Real Madrid docet).
il CL 15 gol fatti e 6 subiti...non mi pare cosě male come bottino

 C., loro si che sanno portare i giocatori giusti nel momento giusto
E da dove viene fuori la mia asserzione di incompetenza di Moggi e c.?
Continuare a dire che non abbiamo problemi in difesa mi sembra un volersi
foderare gli occhi col prosciutto: le responsabilità o, probabilmente, le
ragioni sul perchè ci siamo "ridotti" così mi sono ignote, ma continuo a
sostenere che SI SAPEVA che avremmo avuto questo tipo di problemi. Forse si
poteva discutere sull'entità della nostra debolezza, non sulla sua
esistenza.

 Ok, chi proponi? Non dirmi Nesta o simili
No, Nesta non abbiamo voluto prenderlo quand'era tempo.
Bella mossa, vero?

 Bella mossa, vero?
Ai prezzi iniziali lo era.
Se poi il Milan ha avuto lo sconto in circostanze anomale è un altro
discorso.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.fan.tv.scrubs*. Vota anche tu !


Zitto tu, che sei amico di Materazzi!
:-)

 Zitto tu, che sei amico di Materazzi!
Se la Juve avesse Materazzi avrebbe una difesa molto più forte.
:-P


 di rinforzi
Io . Non siamo l'Inter che ad ogni momemto di crisi cambiano mezza squadra .
Chiaro che l'anno prossimo occorrera' pensare a ringiovanire la difesa. E
comunque questa e' la stessa squadra ( rafforzata, pur  con la partenza di
Davids ) che ha dominato in Italia  qualche mese fa ed e' arrivata in finale
di CL .

 Se la Juve avesse Materazzi avrebbe una difesa molto più forte.
Allora e' vero che siamo messi male... :-)



Si, a briscola...

 C., loro si che sanno portare i giocatori giusti nel momento giusto
Ma che c'entra? Qui nessuno sta misconoscendo la competenza e l'abilita'
di Moggi (anche se i suoi bravi errori li ha commessi anche lui). Il
fatto e' che se a Moggi non metti a disposizione un budget,
e' come avere una Ferrari e non metterci la benzina. E senza benzina non
cammina neppure un Ferrari...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

E da dove viene fuori la mia asserzione di incompetenza di Moggi e c.?
dal fatto che asserisci che sono due anni che dobbiamo comprare un
difensore centrale e non lo hanno fatto quindi secondo te o sono
sbadati o sono incompetenti 


Visto il (o lo) Iuliano di ieri sera... quasi quasi...

Visto il (o lo) Iuliano di ieri sera... quasi quasi...
Iuliano e Montero erano in due a difendere contro 3 dell'Empoli perchè
Thuram era spesso più avanti di Camoranesi e il centrocampo latitava
un attimino

 ha scritto nel messaggio
news:kzbRXB.A....@idam.kicks-ass.net...

marcnews, cerca di collegare il cervello o, se lo hai già fatto, di portare
un po' di rispetto ed evitare di appioppare ad altri pensieri tuoi.
Purtroppo per te, tra il bianco e il nero esistono tante sfumature, anche
per la Juventus.
Ripeto che io non so per quale motivo non sia stato preso un difensore
centrale di livello internazionale. So solo che non è stato preso. Ti dico
anche che non penso basti un solo difensore nuovo: è tutto il reparto che va
ricostruito.
Per il resto, se vuoi fare il romanista e pensare che la tua squadra sia
sempre esente da difetti, sei padronissimo di farlo, e puoi anche cercare di
dare ad altri la responsabilità delle sconfitte (scegli tu: l'arbitro,
Davids il traditore, Guariniello, Blatter, i giornalisti cattivi, la
fidanzata di Zambrotta...).
STAMmi bene.

 sbadati o sono incompetenti
Semplicemente credevano di esser a posto con l'acquisto di Legrottaglie.
Dico "credevano" perchč di Legrottaglie non hanno piů avuto fiducia.
-- 
BAT00][IEMS1000][TFC31][IATEM00][GAM00][PAN009][MITO02][FMRDS012

 Visto il (o lo) Iuliano di ieri sera... quasi quasi...
Spezzo una lancia in favore di Iuliano: nella prima parte della stagione e`
stato uno dei piu` costanti. Non e` un caso che, infortunato Ferrara, Lippi
abbia schierato lui e non Legrottaglie.
Daniele

 Dico "credevano" perchè di Legrottaglie non hanno più avuto fiducia.
Infatti, come dicevo in un altro post, è ora di rispolverarlo. Io resto
dell'idea che ha fatto cose buone, a volte anche eccellenti e l'unica
partita dove andò veramente in barca fu con la Lazio, visto che con l'Inter,
fino alla cazzata su MArtins, era stato uno dei più positivi in una serata
storta per tutti. Francamente le sue colpe mi sembrano un po' poche per
averne già perso la fiducia. Se poi Lippi, che lo vede tutti i giorni, ha
fatto valutazioni diverse beh, il responsabile è lui ma imho, se è a posto
fisicamente, Legrottaglie è meglio in campo che in tribuna.
E se per il futuro volessimo provare un giovane imho fortissimo, la rotta è
di nuovo quella che porta al Chievo con Barzagli.


 abbia schierato lui e non Legrottaglie.
Sarei anche d'accordo, Mark è nella Juve da tanti anni e il suo, alla fine,
l'ha sempre fatto. Però, vista la diversa esperienza, non posso accettare
che si sia lasciato portar via la palla in quella maniera, solo per il gusto
di gigioneggiare un secondo di troppo.


 lampante
Mah...direi che in partenza quello di ieri era comunque l'11 migliore
possibile. Poi che non tutte le ciambelle riescano col buco lo si vede solo
a cose fatte o, almeno, in corso. Non mi pare proprio che si sia impostata
una partita al risparmio ieri.


dare ad altri la responsabilità delle sconfitte (scegli tu: l'arbitro,
non penso che la squadra sia esente da difetti, ma ho sempre in mente
la Juve delle prime giornate e di CL e questo mi solleva e non poco

Dico "credevano" perchè di Legrottaglie non hanno più avuto fiducia.
Non credo sia un problema di fiducia. Deve riprendersi dalla pubalgia,
diamogli il tempo necessario...
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 la Juve delle prime giornate e di CL e questo mi solleva e non poco
E se quella juve fosse semplicemente dovuta all'effetto sorpresa dovuto al
nuovo atteggiamento?
Miii, come spero di sbagliare!

 un attimino
Al rogo Iuliano!
Del Piero in panchina!
...........................
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

 di gigioneggiare un secondo di troppo.
Evvabbe', ma succede a tutti di sbagliare, anche ai migliori. Quindi ci sta 
una disattenzione di un non-fenomeno come Iuliano.
Cio' non toglie che ha giocato bene fino a ieri.


 abbia schierato lui e non Legrottaglie.
ma Iuliano ha giocato poco sino ad ora.
All'inizio giocava Legrottaglie, poi Ferrara. Iuliano ha dieci presenze su
diciotto in questo campionato ed alcune sono spezzoni di gara.
Aggiungerei che per fortuna ha giocato poco....
--
Andrea

Del Piero in panchina!
Compriamo Totti!
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013 FNS #030
Ale e Franz. Noir.
Fitz:"E Jack?" Gin:"Lo sto torturando lentamente"
Fitz:"Come?" Gin:"Gli ho regalato l'abbonamento dell'Inter"

 rotta č di nuovo quella che porta al Chievo con Barzagli.
L'ho notato. Anche per me un forte difensore in prospettiva. Deve solo
crescere bene...
Ah, e non mi scorderei neppure di Piccolo.
Saludos,
Amarok
-- 
Cino, interista obiettivo: "La nostra vittoria č limpida, la vostra no. I
nostri episodi a favore quando
ci sono (cioč una volta ogni morte di papa) sono errori che ci stanno i
vostri sono vere e proprie invenzioni dell'arbitro."

 Se la Juve avesse Materazzi avrebbe una difesa molto più forte.
Se la Juve avesse Materazzi Guariniello ci istruirebbe subito un processo
per il non rispetto delle norme della sicurezza sul lavoro! :-P
Saludos,
Amarok
-- 
Cino, interista obiettivo: "La nostra vittoria è limpida, la vostra no. I
nostri episodi a favore quando
ci sono (cioè una volta ogni morte di papa) sono errori che ci stanno i



Baresi libero!
In galera Platini!

 In galera Platini!
LOL! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Quanti delitti commessi semplicemente perché i loro autori non
potevano sopportare di aver torto. - Albert Camus