Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: I megaliti e i popoli Britannici

Ho recentemente letto un interessante documento relativo ai popoli e
linguaggi detti "indoeuropei" scritto daTHOMAS V. Gamkrelidze e V. V.
IVANOV   (all'indirizzo
http://www.geocities.com/Paris/LeftBank/6507/chronicle120.html
). 
Nella parte finale del testo si dice  che l'erezione di imponenti monumenti
megalitici (es. Stonehenge) fu realizzato non dagli indoeuropei, ma bensì
dai popoli indigeni che si trovavano sul nostro continente prima. I
monumenti megalitici - che in particolare abbondano sulle isole britanniche
e la Francia del nord- sono stati eretti a partire dal 4000 a.C.. Per
converso la dispersione dei popoli indoeuropei e la divisione in
sottofamiglie avviene non prima del 2000 a.C., al massimo alcuni ipotizzano
il 2500 a.C.. Fin qui nulla da dire. Non c'é dubbio; gli Indoeuropei (Celti
compresi i quali erano una sottofamiglia di questi) non hanno eretto loro i
megaliti. Tuttavia se é vero che siano stati i nordici indigeni a
realizzare i megaliti e non invece gli indoeuropei, avrebbero dovuto  in
qualche momento della storia essere una grande civiltà viste le costruzioni
lasciate. Certo, come prestigio storico i popoli indoeuropei in quanto
all'origine di grandi civiltà (es. Greci,Romani,Persiani,Indiani ecc.)
avrebbero potuto. Tuttavia le date così non dicono. Facendo l'esempio di
Stonehenge -a prescindere dal fatto che sia stato o non un osservatorio per
le stelle (personalmente sono d'accordo con tale tesi)- la sola costruzione
e messa in loco avrebbe richiesto non solo enormi fatiche per costruirla,
ma sopratutto grandi capacità di progettazione. Eppure -oltre ai megaliti-
di questa civiltà grandiosa -tra le isole Britanniche e la Bretagna-  non é
rimasto null'altro. Infatti se togliamo i ritrovamenti celtici, sassoni,
romani e normanni (tutti di molto posteriori ai megaliti), non rimane nulla
di "acessorio".
A complicare ulteriormente le cose ci sono ricercatori che individuano la
realizzazione di tali monumenti da parte di popoli diversi dagli stessi
indigeni. Ma di chi si tratta? E perché non hanno lasciato nulla di
paragonabile ad altre civiltà altrettanto grandiose ad es. gioielli
rafinnati, armi, ville o palazzi, dipinti,ecc? Rimangono solo i tipici
ritrovamenti dell'era del neolitico o del bronzo incapaci di soddisfarci...

 incapaci di soddisfarci...
Direi che l'Archeologia sia la scienza meno soddisfacente in assoluto. Tuttavia
ogni tanto il buon Thor Heyerdahl se ne esce con qualche scavo e
ritrovamento...tipo le bellissime Piramidi di Tucume in Perù.
bye s.

Ho trovato le tue osservazioni corrette e pertinenti, tranne una:
-Non necessariamente doveva essere molto evoluta. Poteva essere primitiva e
"sforzarsi" di costruire lo stesso queste strutture. Del resto, come saprai, gli
stessi egizi ci hanno lasciato molto poco di quello che non era funebre...;-)"-
Ti pare che una struttura capace di calcolare il moto di corpi celesti o le eclissi
come Sole e Luna, costruita seguendo complessi criteri metematici  sia di una
civiltà poco evoluta?
Lo sai che la cava più vicina da cui sono state portati i blocchi di Stonehenge
dista circa una trentina di chilometri?
In più non dimenticare che le pietre sono di aspetto un pò rozzo anche perché il
clima piovoso del nostro continente le ha erose !
Secondo molti studiosi -con i quali concordo- non si tratta di semplici monumenti
eretti a favore di qualche divinità (magari anche, ma non solo), piuttosto si
tratterebbe del frutto di una civiltà che sentì la necessità di sapere che giorno
era, quando sarebbe stato più propizio seminare il raccolto o quando ci sarebbero
state le maree (le fasi lunari incidono su questo) ecc.
Probabilmente il contatto con gli indoeuropei non é stato del tutto indolore.
Diciamo che magari questi indigeni europei erano abbastanza civili da non essere
particolarmente avezzi
alla guerra. Potrebbe conseguirne che la fusione con gli indoeuropei li abbia -in
parte- fatti tornare indietro. Forse qualcosa di lontanamente simile a quello che
successe agli indigeni americani quando arrivarono gli spagnoli...
Ah dimenticavo! Non ho l'e-mail quindi solo risposte sul N.G.. Grazie.


 Probabilmente il contatto con gli indoeuropei non é stato del tutto indolore.
Questo lo credo anch'io, ed esiste infatti un saggio seminale, che devi assolutamente
leggere, di Giorgio De Santillana ed Hertha Von Dechend, "Il Mulino di Amleto"
(Adelphi).
bye s.