Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: iniziare a studiare la musica da "grandicelli" o lavorare???

ciao a tutti. vi spiego in breve la storia della mia vita.
premesso che sono del 1975, ho un piano verticale a casa, da piccolo
mi hanno anche fatto studiare, ma dopo i primi anni ho lasciato
perdere. In casa mia c'è sempre stata la musica classica e l'opera,
non perché i miei siano musicisti ma perché mio padre ha una passione
immensa, e quindi prima di iniziare a comprare anche io i miei cd, mi
trovavo già con una bella collezione di qualche migliaio di pezzi.
Buon liceo classico, grande passione per la letteratura, latino e
greco, vorrei studiare lettere classiche all'università, ma non ho le
palle e mi iscrivo ad economia politica a milano, in un'ottima
università (anzi, io mi ero iscritto ai pre-test di scienza delle
comunicazioni, ma poi mi hanno preso a milano e sono rimasto
lì)...intanto sboccia prepontente la passione per la musica...inizio
ad andare alla scala le prime volte (muti-perahia, mozart num 24 -
schubert "la grande", novembre 1994)
divento loggionista sempre piu' presente, per arrivare a 3 anni di
fuori corso, laurea con massimo dei voti e lode,  ma tutte le recite
di tutte le opere fatte alla scala negli ultimi anni, con nottate
all'addiaccio con i vari barboni e bagarini e lucioperes per
accaparrarsi un biglietto.......forse la notte piu' gelida è stata
quella per la forza del destino, febbraio 19)x, cose dell'altro mondo)
Non ho mai studiato musica se togliete quell'apprendistato del
pianoforte....ora devo iniziare a cercare lavoro, e non è neanche un
bel periodo.........poco fa parlavo con mia madre "e se mi iscrivessi
al conservatorio?"
premessa necessaria è  che fortunamtamente non ho l'urgenza di dover
cercare un lavoro per mantenermi.
io mi vedo già a 45 anni, con il mio bel lavoro borghese, realizzato e
pieno di soddisfazioni professionali, magari a dirigere una bella
banchetta e guadagnare anche bene.............la premessa per la
dannazione e per il suicidio...............
preciso che della critica musicale non me ne fotte niente, per cui
studiare musicologia per fare il critico- musicologo....mi tengo il
mio lavoro borghese.....
a me piace godere con la musica, invidio i musicisti,e  ogni volta che
guardo un concerto in tv o dal vivo, direttore, professori  e cantanti
mi sembrano le persone piu' felici della terra, le uniche che invidi
veramente.
so bene che iscrivendosi  al conservatorio adesso, se va bene se ne
parla tra 10 anni......nè è possibile coinciliare con un lavoro
normale che mi tenga occupato dalla mattina alla sera.
poi ho letto le esperienze di persone come Sinopoli o Tate (era medico
anche lui) che sono riuscite a coinciliare piu' cose (per non parlare
del mio mito personale Julio Iglesias: cantante, due lauree, giocatore
di calcio nelle squadre piu' importanti del suo paese, playboy...un
mito in carne e ossa.....altro che vonkarajan) e quindi penso che
forseforse.....trascurando il fatto che loro alla mia età erano già
belle avvezze ai tecnicismi musicali.............
ergo...non so che fare della mia vita...ho paura di arrivare ad essere
un frustrato 50enne che non ha mai letto la partitura delle Nozze o
della Jupiter.........

 della Jupiter.........
Mi permetto darti un consiglio, giacche' lo hai chiesto esplicitamente.
Studia Musica, dato che ne hai il desiderio, ma il LAVORO, quello che ti 
fa vivere, cercalo "borghese".
Ciao!
-- 
====================================
Marco Marcelli - Genova
====================================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)

 belle avvezze ai tecnicismi musicali.............
Innanzitutto, complimenti per la tua passione e la tua voglia di studiare.
Per quanto riguarda il Conservatorio: tieni conto che ci sono dei limiti
d'età (sia massima che minima). Considerato che sei del 1975, sei oltre
l'età
massima praticamente per tutti i corsi (tranne Composizione che non ha
limiti).
Ci sono delle soluzioni: parli col Direttore del Cons. e chiedi una deroga;
studi privatamente e fai i vari esami del Cons. da privatista (non
impossibile):
per questa seconda ipotesi, tieni conto che, per esempio, se fai l'esame di
quinto anno
di pf. e successivamente l'esame di ammissione per entrare al Cons.i limiti
d'età non valgono o, meglio, cambiano in quanto quelli definiti normalmente
sono per il primo anno di corso.
Non so dirti di preciso se queste "leggi" valgono per tutti i conservatori o
se,come
credo, ogni cons. si regola in maniera diversa, ma non credo che le
differenze siano tantissime
(se non alle grandi distanze....son convinto che a Bari i criteri sono
diversi
da Milano).
A costo di fare un discorso antipatico, se conosci già qualche insegnante di
conservatorio
il gioco è semplificato e, forse, ci scappa qualche eccezione....
Ma....Julio Iglesias ha due lauree??!! non lo sapevo!!
Mitico!!!!
Auguri
Leonardo

 della Jupiter.........
Premesso che ovviamente solo tu puoi avere un quadro completo della tua
situazione, ti sconsiglio caldamente di iniziare a studiare musica alla tua
età con l' idea di farne una professione : l' unica eccezione che mi viene
in mente sarebbe l' eventualità che ti scoprissi in possesso di una voce
fuori dal comune, nel qual caso si può pensare di iniziare una carriera come
cantante anche in età non più giovanissima. Per il resto, lascia perdere :
la musica come professione vive di compromessi, luci ed ombre che all'
esterno quasi non si vedono, come tutte le professioni connesse con lo
spettacolo, e a volte la grande assente nel lavoro di ogni giorno è
proprio...la musica.
Nulla ti impedisce di studiare uno strumento per diletto, o di imparare a
leggere una partitura, che è un arricchimento incredibile per un
appassionato.
Ciao
Moosbrugger
--
Allargate l'area della coscienza !
Allen Ginsberg

 età con l' idea di farne una professione
Personalmente credo che si dovrebbe pensare questo in generale non solo in
rapporto alla propria eta'.
Se prendiamo atto della situazione attuale diventa ovvio che la musica non
puo' essere una professione, che non si puo' campare di quella.
L'era della musica come professione e', a mio giudizio, finita. L'approccio
della musica alla Beethoven s'e' oramai visto cosa ha prodotto e con il tuo
commento lasci percepire di che si tratta.
A Ludovico e' piaciuto il business in musica? E sia... pero' non
lamentiamoci se il business e' fatto apposta per un approccio popolare e non
per uno culturale.
   Jenner
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 per uno culturale.
A parte l' ultima parte del messaggio, che non capisco molto, sono
abbastanza d' accordo con la prima. A livello musicale, la nostra società si
sta tirando una fenomenale zappa sui piedi, e credo che stiamo assistendo
alla lenta fine della musica come fenomeno culturale, sociale o associativo
in generale.
La musica classica ha dei costi di gestione che sono insostenibili per
qualsiasi privato, a parte casi particolarissimi : è un lusso che la società
si è finora concessa perchè rappresentava il meglio del proprio patrimonio
di valori e serviva a veicolare le proprie emozioni fino ad alcuni decenni
fa, e semplicemente per non toccare un tabù negli ultimi tempi. Quando i
ragazzini di oggi, che di musica non capiscono e non sono stati educati a
capire una cippalippa, avranno in mano le leve del comando, si accorgeranno
che è ridicolmente antieconomico mantenere qualche migliaio di sfigati che
suonano qualcosa di cui non frega in realtà più molto a nessuno. In parte è
già così, almeno in Italia, e lo sarà sempre di più.
Sulla musica leggera non mi pronuncio perchè non la conosco molto, ma ho la
netta impressione che siamo alla frutta anche lì : la ricerca del ritorno
economico a qualsiasi costo mi pare che abbia abbassato il livello delle
proposte in maniera indecente. I musicisti di jazz ( che a volte sono i più
completi e aperti che ci siano ) si sono spesso adattati alla
semiprofessione da sempre, e i professionisti veri lo sono perchè possono
contare su uno stuolo di allievi.
Risultato ? Non lo so, ognuno tragga le proprie conclusioni. Le mie non sono
molto ottimistiche.
Ciao
Moos


 età con l' idea di farne una professione :
in realtà, tutto dipende dalla tua situazione economica.
Se puoi permetterti di non lavorare per decenni, allora goditi la vita, e
fai quello che vuoi.
Purtroppo bisogna sempre calcolare le "contingenze"
economiche...................
Z.
--
Zazie bâille puis regarde Laverdure avec hostilité.
- C'est une vraie ménagerie ici, qu'elle déclare.

se sei veramente motivato, questo è il consiglio che mi sento di darti:
- inizia a fare il tuo frustrante lavoro borghese
- prenditi un insegnante privato (non credo ti facciano entrare al
conservatorio, ci sono i limiti di età)
- lavora di giorno o quando lo richiede il tuo lavoro
- fa aumentare le tue frustrazioni
- studia per tutto il tempo libero ( non uscire più di casa )
- non dormire più di tanto, recupera le ore di sonno studiando
-quando vai al cesso portati il pozzoli e fatti tutti quei bei solfeggi.
ecco, ora se tu sei disposto a fare più o meno questa vita ( più o meno,
certo), sarai a metà strada o quasi, poi con un bel po' di talento musicale,
il rischio di un bell'esaurimento nervoso, 16 tic di cui 4 sicuramente
facciali dovuti alle tue belle frustrazioni, potrai diventare un buon
musicista. Poi una volta entrato nel mondo della musica, sarai un ottimo
musicista, si, la farai in barba ai ventenni mocciosetti che non si sono
dovuti sudare il loro diploma, si, e sarai felice. Finalmente potrai goderti
le tue due settimane di felicità pura, prima di scoprire che anche in campo
musicale (soprattutto in Italia), il talento, la tenacia ecc.., non contano
un fico secco.
Avrai vissuto le due settimane più belle, dopo anni di sacrificio, e prima
del tuo suicidio.
:)
Giacomo

stati educati a capire una cippalippa,
Hai troppo poca fiducia nei ragazzi.
In primo luogo indipendentemente dalla qualita' dell'educazione ci saranno
sempre pochissimi a cui piace una musica di qualita' piu' elevata e
tantissimi che non danno particolare importanza alla musica ai quali va bene
il solito brusio di fondo.
In secondo luogo i ragazzi gia' si muovono in una direzione alternativa sia
alla musica leggera che alla musica classica. E' vero che spesso e
volentieri durante la loro esperienza musicale deviano e scompaiono in una
delle due correnti principali. E' altrettanto vero che questi ragazzi spesso
non hanno contatti con la cultura che sta dietro la musica classica... ma
questa non si puo' dire che sia cosa negativa o positiva.
In questo strano riorganizzarsi di ragazzi che fanno musica si ripete di
nuovo una distinzione fra coloro che prediligono musica senza pretese e
coloro che invece pretendono musica di qualita' molto elevata.
Davanti a questo mi faccio una domanda (che ti giro): la perdita del nostro
patrimonio musicale per chi e' un problema?
Non so se mi sono spiegato... quello che voglio dire e': se si facesse
sparire dalla memoria, dagli archivi, che so, tutto il periodo classico
avremmo davvero perso qualcosa di musicale o forse avremmo creato uno spazio
dove molti compositori contemporanei possono esprimersi senza problemi o
rischi?
Forse sono domande stupide.


 contare su uno stuolo di allievi.
Non si e' mai vista una corsa al posto fisso da parte di professionisti
della musica (anche, e soprattutto se famosi) come negli ultimi due-tre
anni. Posto fisso in grandi scuole, intendiamoci, con poche ore e ben
pagato. Quasi una piccola bagarre. La dice lunga sulla situazione generale.
Giuseppe
--------------------------------------------------------------
Giuseppe Mariotti
1010 Wien - Austria
http://www.mariotti.at

 coloro che invece pretendono musica di qualita' molto elevata.
Ribadisco la domanda. Quale sarebbe questa musica di elevata qualità?
ciao,
Jashugan
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

Ma guarda.....
CAINO!!! Hai fatto l'esatta fotografia di quello che sto facendo io!!!
compresi i TIC.
Comunque vista l'età avanzata, tutto ciò lo faccio solo per piacere
personale, insomma ho eliminato dal programma le due settimane di
estasi e tengo solo la parte masochista delle frustrazioni... CHE
GODURIA PERO'
: )

Sorabji, accanto alla Aguillera, Lunapop, Bryan Adams, Elisa, ecc.
In generale controllo sempre quelli che scaricano da me musica classica in
quanto 9 volte su 10 sono dei maniaci e finiscono regolarmente bannati.
Non ho mai capito per quale motivo chi scarica musica classica, quasi
sempre, ha anche filmini pedofili (il tipico "13yo young girls..." ecc.
ecc.)... ascoltare musica classica devia i propri gusti sessuali? :D


 ciao a tutti.
- cut -
Vieni a lezione da me. Prezzi modici.
d

 Vieni a lezione da me. Prezzi modici.
Posso venire anch'io?
A.
  (no, klaus, la frase di cui sopra non
   continua con "chiese la moglie insoddisfatta")
-- 
_/  Antenore la Bestia   <><
/  NOT IN MY NAME

 wrote in message
news:3e91f364...@powernews.libero.it
Agli opportuni consigli di Marcelli, aggiungo la mia abbastanza 
frustrata simpatia per il cosiddetto "lavoro borghese".
Tu paventi il suicidio per un guadagno regolare, io (in maniera
altrettanto
figurata della tua) per guadagni direi pesantemente e totalmente
irregolari (sono trader privato da qualche annetto). 
Sul professionismo musicale, mi permetterei di ricordarti la vicenda
umana di Igor Kamenz (se non lo sapessi, uno dei massimi pianisti
viventi)
che, già in carriera, passava molte ore giornaliere ad erogare
carburante.
A meno che non si abbiano particolarissimi appoggi, o un totale
disinteresse
ai risultati economici della propria attività, la musica mi pare oggi
una pessima
scommessa professionale, anche se si è talentosi e si è cominciato
presto.
E continua anche a sembrarmi un aspetto importantissimo della vita
(almeno della mia),
ma è un'altra questione.
Sarrasani.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ecc.)... ascoltare musica classica devia i propri gusti sessuali? :D
Spettacolare! E' proprio vero, questa cosa l'ho notata anche io!!! :-)
ciao,
Jashugan
(WingTsun)


 amore per la nostra musica non ha eguali qui in Europa.
Sempre puntuale. Ho letto recentemente che la Cina si sta avviando sulla
stessa strada, della qual cosa non mi stupisco. Sembra che ci sia
un'ondata
di vero e proprio fanatismo per la musica colta occidentale, e che
presso
i giovani cinesi dei ceti emergenti lo studio degli strumenti
occidentali
e della relativa letteratura sia assolutamente "a la page", quasi uno
status symbol culturale . 
Come dire, ogni tanto qualche bella notizia....
Sarrasani


 stesso motivo.
Posso dirti una cosa?
Questa storia del "io ascolto *solo* musica XYZ" secondo me non è una
caratteristica di questo Ng e, anzi, se lo si facesse solo qui non mi porrei
tanto il problema. Il fatto è che piano piano che i miei gusti musicali si
evolvono, e necessariamente arrivo ad ascoltare cose sempre diverse, mi
trovo in una condizione di dovermi quasi "giustificare" per quello che
ascolto e per quello che invece non mi piace e che secondo altri invece
dovrebbe piacermi. Sembra quasi che in linea generale non si riesca a
concepire come una persona possa ascoltare più generi allo stesso
momento, una sorta di "fissismo" musicale che finisce per isolare le
persone nel loro guscio ed impedire così un arricchimento reciproco,
quasi come se ciascuno parlasse una propria lingua.
Oggi se sono pessimista come Moos per quanto riguarda la situazione della
musica classica, credo però invece che la musica tra i giovani non abbia
assolutamente ancora perso il suo ruolo, anche se sta assumendo forme
diverse. E questa evoluzione musicale la trovo non tanto nella canoncine
perlopiù idiote che sento scorrere nelle radio commerciali o al festival di
Sanremo (che mi stupisco come anche qui dentro riesca a trovare consensi),
tanto nel cosiddetto mondo "underground" (termine che non mi piace, ma
tant'è), dove "di nascosto" si fa, si sperimenta, si cerca di "creare"
qualcosa di nuovo e di diverso, quasi in antitesi alla musica perlopiù vuota
e senza senso proposta dai grandi media. E lì si possono anche incontrare
cose interessanti, scoprire che ci sono persone che si divertono nel *fare*
musica, magari anche senza troppe pretese, fregandosene bellamente
delle regole previste dal marketing musicale che oggi come non mai sta
distruggendo le idee ancor prima che la musica.
E credo che, al di là dei risultati effettivi che possono piacere o meno,
sia questo lo spirito giusto.
Ciao,
    Aldo.

 sia questo lo spirito giusto.
Secondo me no. Avrei anche una risposta da darti, ma dovrei menzionare 
fatti e persone, ed in pubblico non mi sembra il caso.
Cmq, mi sono sempre piaciute di più le 'rivoluzioni' dall'interno, ed il 
fatto che l'ultimo CD di Cremonini abbia una traccia strumentale (+ una 
Ghost Track sempre strumentale), che sia molto più 'suonato' che cantato, 
è la dimostrazione che è possibile farlo.


Primo: chi stabilisce la qualità della musica?
credo sia impossibile dirlo in modo assoluto. Credo esistano solo
criteri soggettivi, che a volte sono sorprendentemente (ma non troppo)
comuni all'interno di specifiche categorie di persone. Ma in generale
credo che la valutazione sia fatta sulla base di sensibilità,
educazione, cultura, intelligenza individuali.
Da parte mia, ecco quello che faccio:
1) Ci sono musiche che mi colpiscono per il loro grado di complessità.
Naturalmente la percezione che io ho di questa complessità è del tutto
personale. Detto questo, tendo a ritenere più evolute quelle musiche
che raggiungono una complessità "ideale" che ho in mente.
2) Ci sono musiche che mi colpiscono per il loro grado di
"profondità". Naturalmente è ancora una volta una percezione personale
e non necessariamente condivisibile. Quelle musiche che mi danno
l'impressione di "andare più a fondo", ovvero di portare il pensiero
umano ai limiti delle proprie conoscenze ed esperienze attualmente
possibili (e non mi riferisco per nulla a fatti tecnici) mi
affascinano più di altre.
3) Ci sono musiche che mi colpiscono per la loro intelligenza. Anche
questa percezione è soggettiva. Spesso rimango stupito per il modo in
cui è organizzata una forma, per il modo in cui si intrecciano timbri,
voci in verticale ed orrizontale, allora penso di trovarmi difronte ad
una grande intelligenza.
4) Ci sono musiche che mi colpiscono per la loro poesia, per la
capacità che hanno di commuovermi. E' come se percepissi in quel
momento tutta la personalità di chi le ha scritte, la dolcezza, la
durezza, la sensibilità del compositore. 
Ripeto che, purtroppo, si tratta di una serie di percezioni
assolutamente personali, e pertanto non condivisibili o
regolarizzabili. Tuttavia, per me che le provo, sono le chiavi per
valutare la qualità della musica, almeno in modo soggettivo. Ma visto
che parto dal presupposto arrogante che non credo che altri abbiano
chiavi più degne delle mie (cosa peraltro indimostrabile) mi
accontento. 
Più una musica mi colpisce per i 4 punti suddetti, più per me è di
alta qualità.
A tal proposito, si è citata qui la seconda sinfonia di Sibelius, e
sono rimasto colpito nel leggere che per alcuni è una bella sinfonia.
Per me è scontata, ovvia, noiosa, sempliciotta, scritta in modo
standard, fatta di emozioni superficiali, a volte pacchiane, e
costituita da una pomposità di fondo che pretende quasi di lasciar
credere di trovarsi difronte a qualcosa di grande, quando invece sotto
non c'è nulla. La tollero solo accompagnata a documentari sui larici. 
Tu fai bene a fare quello che senti, se ritieni che sia il modo
migliore per esprimere la tua sensibilità. Benché vi siano canzoni che
mi piacciono molto, e che ascolto più volentieri di tanta musica
"colta", tuttavia come compositore, se dovessi scrivere canzoni (e non
ci metterei molto, ti assicuro) mi sentirei come se avessi in mano un
mezzo assolutamente inadeguato a dire ciò che desidero. Come se
volessi fare i 300 all'ora e ma mi trovassi su una Cinquecento. Questo
mi induce egocentricamente a credere che con la canzone sia
impossibile fare i 300 all'ora. ;-) Per quanto io abbia ascoltato,
volente e nolente, migliaia di canzoni in vita mia, non ve ne sono che
per ora riesco ad accomunare a macigni come la Missa Solemnis di
Beethoven, il Tristano di Wagner o la Sacre di Stravinsky. Siamo qui
secondo me su altri mondi, su piani irraggiungibili proprio per
difetto di mezzo disponibile.
Del resto, la maggior parte delle canzoni nasce in modo piuttosto
facile: una semplice base armonica, ottenuta con chitarra, o piano, o
tastiera, su cui si inventa una melodia. Ci si mette sopra una
batteria, si crea qualche raddoppio vocale. Si tratta quasi sempre di
una costruzione semplice, inserita in un contesto semplice,
nell'ambito di una forma semplice. Semplici sono le voci presenti,
semplice è il modo in cui si intersecano, in cui sono gestite. Certo
questa semplicità può anche attirarmi, come può attirarmi un semplice
Lied od una sonatina di Mozart, per la poesia in essa contenuta.
Poesia che si può benissimo esprimere in modo alto e raffinato anche
attraverso la semplicità. Ed è per questo che tante canzoni mi
piacciono.
Tuttavia, se considero 4 punti che ho sopra citato, è praticamente
impossible (per ora non è successo) che una canzone riesca ad
"attivarmeli" tutti al massimo livello, come invece certa musica
classica riesce a fare. 
Ciao,
Leonardo

piacciono.
aggiungo anche quelle canzoni che mi attirano per la loro
spensieratezza e leggerezza (c'č bisogno anche di quelle) o per il
convolgimento fisico che creano, come mi č capitato -dissi- con la
musica cubana. Tuttavia, se dovessi dire che sono capolavori della
musica... neppure sotto tortura. Ma del resto non credo sia quella la
loro pretesa. Credo sia altra, e la portano a buon fine perfettamente.
Ciao,
ICS

 loro pretesa. Credo sia altra, e la portano a buon fine perfettamente.
Secondo me il problema sta tutto qui in queste ultime righe e si
potrebbe riassumerre nella domanda: noi ascoltatori cosa ci aspettiamo
dalla musica?
Se una persona non necessita di musiche che lo portino nella direzione
delle sensazioni che tu hai detto di desiderare, a questo punto
quei capolavori non gli servirebbero a nulla. Il fatto che tu personalmente
desideri raggiungere uno stato di piacere di un certo tipo rispetto ad un
altro (magari più intellettuale e meno - diciamo così - imediato e semplice
come ad esempio una canzone) credo che faccia parte di tue aspettative che
magari altri non condividono o di cui magari non sentono la necessità
immediata.
E' per questo che credo che alla fine sia impossibile creare una "scala" di
valori assoluti per giudicare ciò che è qualitativamente buono da ciò che
non lo è, perché questi valori che porta un opera possono ad alcuni essere
di interesse mentre ad altri no. Pecco forse di un eccessivo relativismo?
Può essere... fatto sta che io stesso mi accorgo come in certi momenti ho
una necessità di ascoltare un certo brano piuttosto che un altro (non
necessariemente di "classica") perché magari voglio raggiungere un
determinato piacere d'ascolto che so che quel brano potrà darmi anche se non
lo ritengo di "qualità elevata".
Comunque condivido il tuo discorso, che mi aveva già colpito a suo tempo
quando avevi adoperato la metafora della "trivella". :-)
Ciao,
    Aldo.

 classica riesce a fare. 
Sai, penso che alla fine, il nostro 'distacco' su certe cose dipenda da 
un solo fattore. Tu sei sempre stato più interessato alla musica, io sono 
sempre stato più interessato all'esecutore.
Io non posso distinguere la musica dal *tramite* attraverso la quale si 
esprime. Quando canta Elisa, quello che ascolto è Elisa che 'si fa' 
canzone. La canzone serve per fare uscire la sua 'anima', od alcuni 
aspetti di essa.
La bellezza di questo per me è immensamente superiore a qualsiasi 
costruzione musicale, non importa quanto 
complessa/profonda/intelligente/poetica. 
Potessi avere un CD di Chopin che suona Chopin...


*non* parlano con persone che hanno un Q.I. inferiore a 150...
Ma saranno ben fatti loro... e comprendere che cosa c'entra questo con quel
che preme a te (la qualita') non e' mica semplice.
Dubito che Q.I. misuri la qualita' della propria mente o le proprie
capacita'. Semmai il Q.I. puo' misurare la tua dipendenza da schemi imposti
ma non molto di piu'.
Tempo fa sono andato alla homepage del Mensa Italia, c'e' un test per
valutare la possibilita' di entrare nel Mensa... nel provare a fare quel
test ho dovuto modificare la pagina web in locale in quanto funzionava male
con il mio browser, poi quando ho finito di compilare mi trovo che fra le
risposte errate ci sono delle cose incomprensibili e l'unica cosa che mi
viene da pensare e' che sia l'esercizio ad essere errato.
Non che sia mio interesse entrare al Mensa (sinceramente non so nemmeno a
che serve farlo) ma mi piace risolvere giochetti come quello di "indica
l'elemento (o il numero o la lettera) che completa logicamente la
sequenza"... sinceramente trovo superficiale da parte loro dire di
completare *logicamente*... che ne sanno della logica che utilizzo per
completare la sequenza? Se mi passi la sequenza 1, 3, 4, 7, 11, x ...e io
rispondo x=12 (anziche' 18) che ne sanno di quale logica ho utilizzato? E se
io ho ritenuto la sequenza in questione l'insieme dei valori di x per i
quali si annulla un polinomio del 12mo grado come ad esempio
(x-1)*(x-3)*(x-4)*(x-7)*(x-11)*(x-12)*(x-41)*(x-42)*(x-43)*(x-55)*(x-61)*(x-61.5)=0
? Perche' secondo loro dovrei completare usando la strada piu' scema (ovvero
trovare il 3o elemento sommanda il 1o e il 2o, trovare il 4o sommando il 2o
e il 3o, e cosi' via)? Fra l'altro il polinomio da un senso all'esistenza
del 1o e del 2o elemento!
Vabbeh, lasciamo perdere.


sia questo lo spirito giusto.
E' per questo che non temo la fine della musica di qualita'. Ogni giorno e'
possibile scoprire qualcuno che non s'accontenta dell'insapore omogeneizzato
industriale e decide di fare lui la musica che gli piace e di metterla in
rete. Che genere musicale fara' e' questione poco importante... e'
importante che ci sia questo tipo di iniziativa; un'iniziativa che poi ti
porta a conoscere un mondo di persone che hanno fatto quella stessa
scelta... e qui comincia il bello! :)
Ovviamente in mezzo a tutto questo marasma di musicisti e di utenza che
fruisce di questa musica c'e' di nuovo chi pretende molto dalla musica e
quando pretendono piu' di quel che e' disponibile capita che comincino a
scriverne della propria.
Peccato pero' che tutto questo non possa piacere a Jashugan! :D


 dannazione e per il suicidio...............
Ma senti a me, tu ringrazia il cielo se a 45 anni avrai ottenuto solo un
decimo di questa premessa per il suidicio...
Ciao,
Renato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Forse sono domande stupide.
Non credo, se stimolano la riflessione.


 Peccato pero' che tutto questo non possa piacere a Jashugan! :D
Può darsi, però anche io scrivo musica. ;)


On Mon, 07 Apr 2003 21:51:54 GMT, 
asd...@as.it
 (asda) wrote:
Sono del 1975. Laureato in fisica, con circa 7 mesi in piu' rispetto
alla media della mia facoltà nella mia città. 10 mesi servizio civile.
3 mesi passati all'estero, impagabile esperienza. E ora ? lavoretto
precario e lo spettro della disoccupazione che mi guarda da vicino.
Io per un lavoretto che mi desse da mangiare regolarmente farei una
firma... ovviamente pero' per ora non voglio ancora accettare un
lavoretto che i soldi me li da ma davvero pochi. Mi piacerebbe trovare
un lavoro dove non e' necessario essere per forza un ingegnere. 
per ora se ne sono visti pochissimi.
SE E' VERO che tu non hai problemi di soldi, ma che cazzo, fai la vita
che piu' ti piace ! Studia quello che vuoi, fa quello che vuoi. Magari
lo farai solo per 3 anni ma intanto ci avrai provato.
Io sono d'accordissimo con Marcelli, se hai un lavoro, ma CHE CAZZO
CHE CAZZO CHE CAZZO ! TIENILO ! o cambialo solo per uno migliore. (
dove per migliore intendo con piu' soldi o con piu' relax o miglior
ambiente di lavoro o il resto della vita tranquillo ). 
Se sei uno di quelli fortunati che non deve guadagnarsi da vivere...
beh.. a 28 anni puoi ancora rischiare qualcosa forse. certo.. se a 32
anni ti ripresenti nel mondo del lavoro senza esperienze e senza
conoscenze... mah... se tu fossi ingegnere forse, ma altrimenti...
Wentu presto disoccupato
MA CHI CAZZO ME L'HA FATTO FARE DI FARE FISICA ?????????????

 Wentu presto disoccupato
Io ho il tuo stesso problema, se trovavo era in nero o non mi volevano, per
cui mi sono iscritto alla SSIS così nobilito il mio titolo, spero che serva
O.O
P.S. prima mi dicevano troppo giovane vogliamo esperti (fatemi almeno
provare no?), poi lei ha studiato troppo caro ci costa....


Io so che non serve recriminare su queste cose. Quando ho scelto
fisica era perche' VOLEVO fare fisica. Quindi , tutto sommato e' stata
una scelta buona. La mentalita' da fisico mi piace di piu' di quella
da ingegnere, e lo dico sul serio. Io mi sento piu' fisico che
ingegnere. Pero' cazzo, quando mi ero iscritto pareva che i fisici
potessero comunque trovare lavoro.. qualcosa per cui si richiedesse
cio' per cui i fisici sono bravi. E invece al momento penso che in
giro si cerchino solo ingegneri, economisti, venditori... sigh
Wentu

 Wentu
O.O

>Io vendo bene solo quello in cui credo purtroppo....
parole sante, lo stesso vale per me, non ho la faccia tosta di
convincere uno a comprare qualcosa che io non comprerei mai.
Wentu

 della Jupiter.........
leggitela ora così non rischi....
D.