Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: che wimbledon

adesso ci si mette anche il bravo ma modesto lu a dare spettacolo.
Così anche roddick che sembrava lanciatissimo assaporare la suspance
del 5 set. Vediamo a quanto arrivano... Temo che pollerì  farà
soffrire ancora una volta Nadal (se va al 5 é ko anche se dovesse
passare).Mentre peccato x melzer, nn ho visto ma credo ke  la
messainmoto nn ne voleva proprio sapere, dato che nn é più fesso di
falla. Intanto da mezzo il caos potrebbe venire fuori BERDYCH. Ch
tennis!  L'unico che quest'anno si é sempre migliorato. E adesso gioca
meglio di Tutti quanti gli altri.

messainmoto nn ne voleva proprio sapere,
non so, cosa si sperava da Meltzer?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
***************************************************

 non so, cosa si sperava da Meltzer?
La questione nn era meltzer era che i vari falla, haase che sono più
scarsi di jurgen... francamente speravo che lo portava al 5.Però Nadal
ha ripreso a vincere facile, menomale se no serviva a murray la finale
su un piatto d'argento. Almeno vediamo se saprà sudarsela, il buon
rosso. Poi abbiamo visto anke Lu, che il duca lo ha sempre deriso
quando io dicevo , si però..Per carità,  io nn voglio farlo passare
per papapile top ten, ma il duca lo voleva etichettare come scamorza
( segno che quelle poche volte che si sbilancia piglia certe
cantonate) e invece ci ha fatto quel gran piacere di toglierci
finalmente roddick dai coglioni.

scarsi di jurgen... francamente speravo che lo portava al 5.
Il fatto che Falla e Haase abbiano portato al quinto Federer e Nadal è il 
frutto di una serie di coincidenze imho un filino irripetibili, i due big 
che giocano da cani e i due outsider che per almeno 3 set su 5 giocano la 
partita perfetta, roba su cui fare cmq poco affidamento in termini di 
ripetitività.
Meltzer è sicuramente più forte dei due outsider di cui sopra ma se Federer 
è appena appena centrato il risultato di ieri non può essere considerato 
sorprendente.
Chiaro che sia Federer che Nadal non sembrano cmq proprio al top e alla luce 
diquesta considerazione i quarti si preannunciano molto interessanti.
Infatti sti due si beccano due uccelli come Berdych e Soderling e 
sinceramente non so proprio come potrà andare a finire.
Mi butto, Federer la scampa ma Nadal contro Soderling non ce la fa.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesù appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
***************************************************

> > Mi butto, Federer la scampa ma Nadal contro Soderling non ce la fa.
Caro Marcello i pronostici si fanno per essere smentiti. I casi sono
tanti. A volte si ha la soddisfazione di indovinare contro pron.A
volte mi vanto nn per  fare polemica ma x  far rendere conto che é
inutile fare  gli spiritosi sui pronostici degli altri. Le cazzate le
dicono tutti. tranne quelli che nn si sbilanciano mai. Ma questi
ultimi nn sn piu' intelligenti di noi, sn solo più avversi al
rischio.
 Cmq soderling nn lo vedo adatto  all'erba ( anche se é erba lenta e
consumata) mentre Thomas secondo me crescerà ancora. Se nn vince
berdich  ci va molto vicino. Almeno un 5 set. Nadal invece vincerà,
Forse al 5 ma vincerà.

 ha scritto nel messaggio 
news:i0cemd$ov0$1...@speranza.aioe.org...


 cantonate)
sorvolo su verbi e svarioni vari però trasecolo: quando avrei parlato di 
lu? e lei quando ne ha parlato come di un forte o fortissimo giocatore?
ha visto anche lu a new york?
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit jour, le 
duc d'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son château pour y 
considérer, un tantinet soit peu, la situation historique. Elle était 
plutôt floue.


Duca nn faccia sempre il galletto sull'immondizia. Sii uomo. I verbi
Sono apposto e lei mi ha deriso quando dissi che Lu tutto sommato nn
era male, c'é molto di peggio. Lei rispose "no per carità Lu no eh...
tutto ma che Lu é un giocatore no." O qualcosa di molto simile.. Per
favore nn se la prenda. Io nn sn nostra damus ma lei nn é mister
perfezione. Altrimenti nn farebbe il pubblicitario.

>Io nn sn nostra damus
mi-ti-co.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Gesů appare all'Ikea.


 mi-ti-co.
Nadal!

 perfezione. Altrimenti nn farebbe il pubblicitario.
ma ha una fantasia smisurata, lo sa?


 sole)
non so quanto hanno inciso i problemi fisici che ha accusato dal terzo set 
in avanti, di sicuro per come aveva cominciato faceva davvero paura.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.


 uno dei due non ce la facesse,
ok, il problema era indovinare quale dei due come ho fatto io.
Caro Marcello hai perso ancora, chissà se avrai il coraggio di fare
ancora il buffone la prossima volta.
E nn cercare scuse come federer ;)    si chiama vigliaccheria ed
imoltre é antipatico più dei cmon urlati (anche quelli molto
scorretti) .

ancora il buffone la prossima volta.
tu hai uno strano rapporto con la parola buffone, secondo me non ne conosci 
l'esatto significato.


 deve essere la prima volta che ti capita
Ma come funziona ogni volta che indovino io é sempre la prima volta?
In 2 sett. é già la seconda prima volta e con RG  sono 3. Mentre tu nn
ne  hai azzeccato una.  La bocca é uno strumento, anke lo svizzerotto
dovrebbe imparare, meno cmon e scuseca ogni ripassata. Sono finiti i
tempi in cui c'era solo roddick!
AhuahUahuahua