Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [OT] Guardonismo culturale

Ferragosto è il vero Capodanno, politicamente parlando. I politici del
resto si distendono, con l'orecchio sempre a terra per sentire il
fruscio delle imboscate. Ma è Capodanno, come dicevamo, perché a
settembre cominciano scuole, Parlamento e governo, maggioranza e
opposizione, tutti ai posti di combattimento. Non mi spaccerò certo
questa volta per quel che non sono, e cioè uno al di sopra delle
parti. Sono di parte e i miei lettori lo sanno, liberi di fare la tara
a quel che penso, vedo e scrivo. E dunque, da un punto di vista «di
parte» ed anche sincero e dunque onesto, devo dire che l'anno che
spira questa mattina ha visto una clamorosa sconfitta della sinistra
italiana. Si, lo so, lo sappiamo benissimo, Forza Italia ha perso
quattro milioni di voti rispetto alle politiche, sappiamo benissimo
che i sondaggi hanno visto un momento di apparente sorpasso, sappiamo
tutto, non siamo ciechi e non ci siamo mai nascosti dietro le parole.
Anzi, poiché ci è sempre piaciuto il gioco duro e non quello per
signorine, sia in politica che al calcio, abbiamo detto in Parlamento
e scritto su queste colonne tutto quello che secondo noi c'era da
dire, gli errori commessi, i ritardi, le delusioni, il collasso
organizzativo, eccetera. Ma il punto è: mentre il partito del
presidente del Consiglio, e mio, faceva i conti con un arretramento,
si verificavano tre fatti importanti. Primo: la maggioranza teneva
benissimo, caso quasi unico sullo scenario europeo. Secondo: l'assalto
sconsiderato di alcune frazioni di partiti alleati contro il
presidente del Consiglio per saggiarne la tenuta ed eventualmente
approfittare di un suo cedimento, è fallito totalmente senza se e
senza ma dal punto strategico, anche se si potranno verificare gli
aggiustamenti tattici suggeriti dalle circostanze e dalle necessità,
come quella di sostituire il ministro Buttiglione, trionfalmente
passato non soltanto come commissario alla Giustizia europea, alla
sicurezza e all'immigrazione, ma anche come uno dei cinque
vicepresidenti. E ciò, sia detto sempre con franca brutalità, alla
faccia del nostro ex amico Eugenio Scalfari che contro Buttiglione si
è scatenato con tutta la sua potenza di fuoco nel tentativo di
delegittimarlo, trascinarlo nel buio del cono d'ombra e diminuirne la
figura. Ecco un bel caso utile per indicare quel che si intende per
«egemonia culturale», l'oggetto misterioso di cui si è parlato in
questi giorni a proposito dei tuoni fulmini e saette che proprio
Repubblica ha lanciato contro il Corriere, accusato di guardonismo
letterario per aver pubblicato delle insulse e deludenti lettere
d'amore di Italo Calvino. Ernesto Galli della Loggia ha risposto con
un bel fondo per spiegare questo potere di interdizione che quelli di
Repubblica si arrogano, sulla scia di uno strapotere di interdizione
che deriva dallo strapotere culturale del vecchio Pci, che l'aveva
ereditato in blocco (con strutture industriali annesse come Cinecittà)
dal partito nazionale fascista, le cui più belle teste passarono
sveltamente dalla camicia nera a quella rossa. Dedichiamo questa breve
digressione al presidente del Consiglio che a questo punto ci odierà
perché è un ritornello che gli suoniamo, gli cantiamo e gli
fischiettiamo da anni, per ora del tutto vanamente. E il motivetto,
che i nostri lettori conoscono a memoria tanto che ormai sbuffano
quando ne sentono le prime note, dice così: Caro Presidente, lei in
tutti questi anni non è stato capace di usare neppure la millesima
parte del suo cosiddetto impero mediatico di questi stivali, per cui
lei si fa crocifiggere in Italia e all'estero. Le sue televisioni sono
giustamente commerciali, ma il peso del suoi avversari al loro interno
è totale e manca una politica seria della produzione della cultura. Io
ho visto nascere e funzionare il più straordinario macchinario di
egemonia culturale, cui ho anche marginalmente partecipato. Ed era
quello formato dal quotidiano La Repubblica (un caso unico e
fantastico di invenzione non tanto di un giornale ma di uno strumento
egemonico che ti dice anche come ti devi vestire, che cosa leggere,
dove villeggiare e come fare ad uniformarti con i suoi standard per
non cadere nel «cono d'ombra»), la sua appendice madre L'Espresso
diretto da Giovanni Valentini, uomo di Scalfari, dalla RaiTre di
Angelo Guglielmi che ha praticato con il denaro pubblico
l'imperialismo culturale e dal Tg3 di Sandro Curzi che come punta
avanzata apriva ai missini e ai leghisti per creare una specie di
nuovo Cln contro Craxi e i successori di Craxi, quando già
l'industriale Berlusconi era considerato da loro un pericolo politico.
Quel meccanismo ha spadroneggiato per un decennio e oltre,
perfezionando strumenti e imponendo mode, modi di parlare, valori,
falsi storici, banalità spacciate per grandi verità, umorismo a senso
unico, satira a senso unico, cultura a senso unico. D'accordo, noi
siamo liberali e non faremo agli altri quel che gli altri hanno fatto
a noi, anche perché siamo un po' scemi. Ma con gli italiani abbiamo un
debito, per la miseria. E il debito è quello di restituir loro, magari
a rate, tutta la verità che è stata loro espropriata. È una questione
di cinema, sceneggiati televisivi, giornali e telegiornali, redazioni,
impiego di intellettuali che ci sono e sono migliala e sono colti, e
sono bravi, e conoscono bene come si fa perché hanno fatto parte della
grande truffa e ne sono ormai nauseati. Se non si farà questa
operazione, se non la si comincerà, non c'è ponte sullo Stretto che
tenga, non c'è sconto fiscale né cantiere aperto che tenga: la
rivoluzione liberale che la maggioranza di questo Paese attende da
lei, signor Presidente, andrà a farsi friggere. È per questo, per le
carenze e le assenze della comunicazione che una parte degli elettori
è andata al mare. Perché le grandi opere non si scrivono sull'acqua ma
su un supporto più solido e visibile, di roccia possibilmente. E qui
veniamo al terzo fatto importante: la sinistra, le sinistre
sparpagliate e litigiose che sanno solo litigare nel faticoso sforzo
di fare un'ammucchiata innaturale e chiamarla coalizione, hanno visto
passare sotto il loro naso il treno della grande occasione e l'hanno
perso. Hanno avuto dalla loro i difetti e i ritardi del governo (che
tuttavia ha quasi completato con un anno d'anticipo l'intero programma
sul quale aveva chiesto e ottenuto il voto degli italiani), hanno
avuto dalla loro una crisi economica uguale per tutti, il terrorismo
dell'11 settembre e quello successivo, due guerre, il costo
salatissimo dell'euro e dell'Europa che ancora devono farci sognare
(Buttiglione può aiutarci), la stagnazione economica europea con il
dollaro basso e le esportazioni in crisi, insomma: hanno avuto tutte
le fortune che una opposizione può desiderare per vincere anche senza
avere un'idea, un capo, un progetto, e cos'hanno fatto? Un fiasco. Non
soltanto un fiasco numerico, ma politico. Non sono una alternativa
politica e per questo sono gravemente colpevoli, perché la prospettiva
di un governo dell'ammucchiata è terrificante e pericolosa, mentre gli
italiani avrebbero diritto, come in ogni democrazia, ad avere i famosi
due forni presso cui comprare il pane. Tutto il resto sono
chiacchiere. Il presidente del Consiglio è solidissimo anche come
immagine, mentre tutto il coro della stampa a mezzo servizio strillava
alla «fine del berlusconismo». Questa coalizione e questo governo
tireranno avanti fino al maggio 2006. Tutti gli strilli, le recite
agitate con i guitti che simulano lacrime e svenimenti aggrappati alle
tende, restano strilli, prove per teatri di provincia. Anche l'attacco
politico sferrato contro la Commissione Mitrokhin di cui mi onoro di
essere il presidente, politicamente parlando (e quindi senza
minimamente sfiorare la materia del gravissimo contendere) è un atto
di disperazione politica. E di paura politica. La crisi isterica ha
profonde e riconoscibili ragioni politiche. La semplice e ridicola
richiesta di «chiudere la commissione» perché la magistratura non è
stata messa nelle condizioni di agire, è una richiesta ridicola:
nessuna commissione può essere «chiusa». E questa meno delle altre.
Conclusione. Il governo ha avuto la fortuna sfacciata di poter sentire
il sapore del proprio sangue dopo una discreta legnata sulle gengive,
e di correre ai ripari per affrontare con aggressività, sincerità e
competenza le elezioni regionali (alle precedenti, ricordiamolo,
D'Alema si giocò la propria testa, e la vide rotolare) e poi le
politiche. Tutte le manovre per simulare lo stato di necessità e
chiudere questa legislatura tortissima prima del tempo, nascondono poi
il panico di fronte all'elezione del successore del Presidente Ciampi.
Abbiamo visto Berlusconi reagire in modo paziente come mediatore, ma
tosto come leader. Così va bene. Adesso compia tutti i passi necessari
affìnché quel che ha fatto e che farà si veda, sia visibile attraverso
la comunicazione e non la sola informazione del tg. E agli amici del
Giornale che hanno idee diverse ma coincidenti, ci permettiamo di
lanciare noi un messaggio di buon nuovo anno: basta frignare,
lamentarsi, essere reattivi e nevrili come puledri. Il nuovo anno va
preso d'impeto, con spirito positivo e senza farsi intossicare da
quelli dell'egemonia culturale e del cono d'ombra, i quali in questo
momento, statene certi, impazziscono dalla rabbia e dalla frustrazione
perché tutto gli va storto, specialmente quando fanno finta che tutto
gli vada bene. (Paolo Guzzanti)

leggo da pochissimo questo newsgroup e non so quali convenzioni abbiano
stabilito i fondatori o i "moderatori"
certo è che la netiquette imporrebbe di pubblicare messaggi che siano per
lo meno prossimi all'argomento del gruppo di discussione...
mi chidevo allora se il oppio-dei-popoli avesse mai pubblicato un
messaggio inerente la musica classica su questo gruppo  :)


 lo meno prossimi all'argomento del gruppo di discussione...
Qiesto vale per le persone intelligenti, non per i troll deficienti.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco/

 stabilito i fondatori o i "moderatori"
Questo è un NG non moderato (senza virgolette).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ma si stancherà mai di sentirsi dare del deficiente?

 ma si stancherà mai di sentirsi dare del deficiente?
se è deficiente no


Però a volte scatena dei bei flame... e qualche volta non totalmente vuoti.
Almeno scrive su cose che in qualche modo ci riguardano o devono
riguardare.. poi altro discorso è il fatto di essere dichiaratamente di una
parte e che la cosa accenda molto i toni... per cui 9 su 10 ci si insulta.
Però...
...fra l'altro: ricordo male o qualche tempo fa i post erano più "sinistri"?
G

 --
Ma scusate:
Messaggio - > Blocca mittente...
mai usato?
Io sě, spesso... tiene pulito il mio computer.
Adesso lo ri-adopero.
Ciao
A. (su gattu)

 mai usato?
Ora l'ho fatto anche io.
Sai, in una comunita' non e' operazione da fare a cuor leggero, 
ma quanno ce vo', ce vo'!!


 Qiesto vale per le persone intelligenti, non per i troll deficienti.
Taci e torna a cuccia, stupido mentecatto.

 Io sě, spesso... tiene pulito il mio computer.
Funziona se non ci sono i soliti furbi che rispondono ai troll :-)
K.

oppio-dei-popoli wrote:

senti chi parla :))
ok va... azioniamo il filtro antideficienti
gooooooodbye!

 gooooooodbye!
Ecco, grazie.......
Io l'ho appena filtrato, ma se tu me lo quoti completamente, e' 
inutile........


Ferragosto č il vero Capodanno, politicamente parlando.
Ma in entrambi i casi, c'č chi ci rompe i coglioni.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistence of 
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.