Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: ascolti 15/1/07

Oggi ho ascoltato due volte la Quinta di Bruckner. Se qualcuno ha mai
fatto altrettanto per favore lo faccia sapere...
Prima con Celibidache, poi alla radio: Lovro von Matacic, Orchestra Rai
Milano (mi sembra).
(Certo la seconda volta la tensione era calata; d'altronde avevo anche
altro da fare).
Riguardo a von Matacic, sintetizzando, l'ho ascoltato poche volte (due
Patetiche, Bruckner 8 e 5, Concerto Schumann e Grieg con Richter, e
forse basta), ma sempre mi sono parse interpretazioni di assoluto
livello, per quel che si capiva dalle registrazioni.
So che era croato, che è stato molto longevo e che è stato apprezzato
da Karajan.
Qualcuno sa e vuole dire di più sulla sua arte?
Saluti,
Mauro

 fatto altrettanto per favore lo faccia sapere...
E se alzo la mano e dico che mi è capitato di ascoltarla anche più di
due volte nella stessa giornata?!?!? Basta tornare alla memoria a
qualche mese fa durante i campionati mondiali in terra di Alemagna (po
po po po po poooo po.... :-)))
A parte gli scherzi, è assai bello (e coraggioso!) ascoltare più
volte un pezzo sinfonico di così vasto respiro...con i suoi oltre
settanta minuti rappresenta, come quasi scontato con Bruckner, una
scalata verso cime che oserei dire himalayane... e per la Quinta questo
vale forse più di qualsiasi altra sinfonia bruckneriana...penso al
Finale, più volte da me citato nei miei post, quella implacabile
doppia fuga che si conclude con una strabiliante apoteosi, nella quale
sembra quasi di essere proiettati in una sfera ultramondana...
Ovvio che nel susseguirsi di più ascolti questa favolosa tensione cala
fisiologicamente, ma la caratura di questa musica rimane scolpita nella
memoria...
Ciao
Phaeton, umile bruckneriano

Aggiungo che oltre a continuare la mia esplorazione nell'apollineo
mondo corelliano con le
- Sonate Op. III nn.10-12
- Sonate Op. IV nn.1-6
le quali hanno comunque bisogno di un ripetuto ascolto per assaporarne
davvero l'essenza
ho sostato per un quarto d'ora abbondante nel mondo romantico di
Schumann, con quella sua
- Ouverture Manfred
dai toni epici ed appassionati, la quale mi sembra davvero l'anello di
congiunzione tra il Coriolano di Beethoven e l'Ouverture Tragica di
Brahms...a proposito, questo genere mi sembra squisitamente teutonico,
salvo forse le incursioni berlioziane nel genere (Re Lear, Cellini ecc.
anche se sono ouverture d'opera...). Mi chiedo se Brahms si sia
ispirato a Schumann, che a sua volta si è ispirato a Beethoven...e poi
uno degli interrogativi per me più affascinanti è capire quanto e
cosa ascoltassero per esempio i romantici dei loro predecessori, la
storia della recezione dell'opera musicale...se qualcuno conosce dei
testi di riferimento mi faccia un fischio...
Ciao
Phaeton

Dopo una puntata oltremanica con
Britten: Primo movimento dal Concerto per Pianoforte e Orchestra
da me ieri abbastanza rivalutato dopo alcuni ascolti tempo fa che non
mi avevano grandemente impressionato, sono uscito di casa e tanto per
cambiare...sono andato a concerto:
Il direttore Renato Palumbo dirigeva il seguente programma:
Schubert: Sinfonia n.5 in Sib D 425
Brahms: Sinfonia n.4 in Mi minore Op.98
Giunto in platea ed apprezzato i pannelli in legno (ciliegio? ) che
erano stati sistemati sul palcoscenico per migliorare l'acustica del
teatro, ero abbastanza emozionato perché era la prima volta che
ascoltavo dal vivo queste due composizioni, ed in particolare la
seconda, come potete immaginare... non era nella pelle.
Le luci si abbassano, il direttore entra, la musica comincia a
diffondersi...lo spensierato Allegro iniziale è un po' rilassato
rispetto al mio tempo interiore, ma fa nulla...apprezzo la doppia
esposizione che mi permette di apprezzare meglio il fraseggio
orchestrale e di rendermi conto della qualità delle varie sezioni,
come poi farò durante tutto il concerto...ma un particolare mi
colpisce sin dal primo istante: il suono abbastanza debole. Ma come,
non sistemato i pannelli per l'acustica? Poi penso che sia una scelta
direttoriale, dovuta anche all'organico ridotto della sinfonia
schubertiana e mi abbandono al piacere....
La scelta di affiancare al piccolo gioiellino schubertiano alla
malinconia nordica della Quarta di Brahms mi sembrava una scelta
abbastanza azzeccata, e quindi mi aspettavo nella seconda parte un
vigore ed una passione più accesa ed invece....il tono generale non mi
appare granché modificato, l'acustica mi appare ancora debole
nonostante l'orchestra rimpolpata e l'entrata di quel buffissimo e
simpaticissimo strumento che è il controfagotto (che peraltro mi
sembra che se ne stia buono per quasi tutto il tempo, intervenendo solo
nel finale)...Colgo sicuramente qualche eccesso in più negli ottoni
(un po' sparato l'incipit del secondo movimento...), ed anche i fagotti
sono spesso in evidenza sugli altri, non so per scelta o no...
La vera emozione è forse saltata fuori nella Passacaglia finale,
laddove con la mente ho scandito tutte le trenta(due?) variazioni dello
scultoreo tema bachiano BWV 150...l'orchestra mi è finalmente sembrata
più viva...
In generale non mi posso proprio lamentare, l'ascolto dal vivo è la
cosa più istruttiva che ci sia e sarei assai felice se avessi più
occasioni per farlo....
Il mio più gran dispiacere è che la sala del teatro mi sembrava
semivuota...ecco forse il mio cuore emozionato non sentiva abbastanza
calore...dov'era il pubblico? Oltre ai soliti volti noti che si
aggirano per il teatro, dov'era il pubblico comune? Al di là di tutto,
il concerto era uno degli eventi sinfonici più importanti della
stagione....
Un abbraccio a tutti
Phaeton

piů viva...
Davvero? non sapevo, ignoravo. Oibň devo rimediare....
Byez!
Magno 

Brahms - Concerto per piano e orch n°1 - Metha - Askenazy
Il primo e il terzo movimento sono fantastici, drammatici in-cre-di-bi-li.
Il secondo movimento invece non mi sembra allo stesso livello di ispirazione 
e di emozione, una sorta di pausa riflessiva.
Beethoven - Sinfonia n° 7 - Karajan
Beh che dire una delle sinfonie migliori zio Ludwig
Con l'allegretto come tempo "lento" da pelle d'oca.
L'ultimo movimento da crisi neuronica, collasso mentale, l'apoteosi.
Byez!
Magno 

 e di emozione, una sorta di pausa riflessiva.
Beh forse suonato da Ashkenazy...
Prendi Arrau, o Fleisher... Ti sembrerà, il secondo tempo, un
capolavoro assoluto.
d

fatto altrettanto per favore lo faccia sapere...
cos'è, una gara?
Z

 abbastanza azzeccata,
Tanto è vero che l'anno scorso (un pò più di un anno in verità), dalle mie 
parti è stato eseguito lo stesso indentico programma: 5^ di Schubert  e 4^ 
di Brahms! Identico anche l'ordine di esecuzione.
Ma il pubblico del Bellini ha gradito decisamente di più la seconda.
--
Ulisse

 sa più di epico, vai te a sapere...
Vero...ma il vero "sapore nordico" per me lo trovi nelle sinfonie di 
Sibelius, specie nella 3^ e 6^.
E quello "est europeo" nei compositori cechi.
--
Ulisse 

Quando dicevo nordico riferendomi a Brahms, mi riferivo al nord della
Germania....Amburgo e dintorni....Ovvio (ovvio?) che Sibelius è più
nordico di Brahms, ma naturalmente solo nel nostro immaginario
collettivo....
Ciao
Phaeton, innamorato brahmsiano

 e di emozione, una sorta di pausa riflessiva.
A me la medesima impressione la da il secondo.
I primi due movimenti grandiosi, titanici, possenti, il vero stereotipo 
del Romanticismo (anche se "tardo"); gli ultimi due, invece, tirati un 
po' via.
Gusto personale mio, si capisce, ma avverto una disomogeneita' 
impressionante.
Chissa' se qualcun altro la pensa allo stesso modo........
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)

 due volte nella stessa giornata?!?!?
che sei da ricovero!!!! ;-)
D.

 fatto altrettanto per favore lo faccia sapere...
mi annoia già ascoltarla una volta, figurarsi due... da suicidio... è una
delle poche sinfonie del grandissimo che proprio non mi vanno giù
D.