Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Clerici nella hall of fame??????

Ho visto che clerici ï¿œ nella suddetta, 
ramo tennis. E' uno scherzo? Panatta no 
e Clerici sï¿œ?????
Allora mettiamo Alvaro Vitali nella hall 
of fame del cinema e siamo pari.

 Allora mettiamo Alvaro Vitali nella hall of fame del cinema e siamo pari.
ma credo sia per i libri scritti, non di certo per la carriera tennistica:-) 

 
Questo ï¿œ piï¿œ che scontato Lleyton! E cmq 
cosa c'entra uno scrittore con i 
tennisti? E poi scrittore per clerici ï¿œ 
una parola troppo grossa....

 tennisti? E poi scrittore per clerici � una parola troppo grossa....
non mi vorrei sbagliare ma ha fatto tipo 3 o 4 libri sul tennis, 500 anni di 
tennis, poi il libro sulla Lenglen e un'altro paio e per questo � stato 
iscritto, io non li ho letti ma pare sia fatti molto bene.Ciao. 

 i tennisti? E poi scrittore per clerici ï¿œ una parola troppo grossa....
il libro "500 anni di tennis" non ï¿œ una cosa per passacarte o estensori 
di comunicati stampa. comunque qui c'ï¿œ scritto perchï¿œ clerici ï¿œ un 
immortale.
http://www.tennisfame.com/famer.aspx?pgID=867&hof_id=74
eraclito

eraclito ha scritto:

Benissimo, allora faccia lo scrittore e 
non il commentatore perchï¿œ non se ne puï¿œ 
piï¿œ. Il commentatore commenta, per 
definizione, un evento. Clerici lo fa 
per il 5% del tempo che apre bocca

 Clerici lo fa per il 5% del tempo che apre bocca
scrivi a sky, sarï¿œ felice di risponderti. e di mostrarti anche le 
lamentele di un discreto numero di appassionati che senza clerici e 
tommasi non vedrebbero il tennis.
eraclito

 Clerici lo fa per il 5% del tempo che apre bocca
nel quale peraltro sostiene convintamente che Nadal e' il vero numero 1.

 nel quale peraltro sostiene convintamente che Nadal e' il vero numero 1.
tema che sar� al centro del prossimo libro: "Ad Maiorcam", storia di un 
latinista svizzero trasferito nelle baleari che si innamora in modo 
puramente platonico di un bel tennista spagnolo. Si innesca una dinamica 
  di servo padrone con il latinista svizzero che rimane succube 
dell'oggetto del suo amore finch�, in sogno, Freud e il Divino Marchese 
non gli rivelano che il suo amore non � altro che la manifestazione di 
un profondo complesso. L'intervento della bella turista americana venus 
render� l'intreccio ancora pi� complesso, il tutto sotto lo sguardo 
dell'io narrante: il vecchio scriba.
da non perdere. Edizioni HallOfFame - Pietrangeli press. Costo 19 euro, 
in elegante brossura.

eraclito ha scritto:

Forse ï¿œ vero anche il contrario.....
D'altronde viviamo in un paese dove ï¿œ di 
moda raccontare solo che tutto va bene....

 Allora mettiamo Alvaro Vitali nella hall of fame del cinema e siamo pari.
c'� andato per 500 anni di tennis.
Splendido libro che non c'entra niente con le sue imbarazzanti telecronache 
tennistiche 


devo essere sincero fino ad un paio di anni fa li adoravo, ora specialmente 
Clerici � calato molto, ma del resto fa solo 2 o 3 tornei l'anno, quindi 
onestamente lo si accetta volentieri, il mio preferito � Lombardi e comunque 
anche il buon vecchio Tommasi se pur calato � sempre un buon sentire. 

"eraclito" <eel...@TOGLIQUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:mEJ6m.7772$vG4....@tornado.fastwebnet.it...

abbiamo trovato un'altro degno dall'HallOfFame che sa solo scrivere; o 
meglio giocare a parole come il suo mentore clerici 


vab� dai per� non ci soffermiamo su queste cazzate, anche perch� immagino 
che nessuno qui si metta a rileggere le mail mica siamo agli esami:-) 

 
giusto leyton! Ah scusa Lleyton (mi era scappata una L, e senza 
apostrofo). Sia mai che qualcuno mi bocci per questo (giusto il 
congiuntivo Luchino?).
Restiamo sul tema, altrimenti la buttiamo sulla Gelmini e parliamo d'altro.
Cronisti da tenere: visto quel che passa il convento, 1ï¿œ Bertolucci che 
almeno non si improvvisa niente piï¿œ di quello che deve essere; 2ï¿œ 
Lombardi a patto che lasci su supertennis le cazzate pazzesche sulla 
biomeccanica di sta minchia; 1ï¿œ come donna la cronista di Sky di cui non 
ricordo il nome. Forse la Golarsa?
Da pensionare: Rino e Gianni. Molto di piï¿œ Gianni.
Come dice un amico in un post precedente, fortuna ci sta per pochi 
tornei l'anno. Peccato siano i piï¿œ importanti

 ricordo il nome. Forse la Golarsa?
gi� dimenticavo le donne, la Golarsa percarit�, tutta la vita Elena Pero e 
non mi dispiace nemmeno la Reggi. 

 
Allora ï¿œ la Pero quella brava? Non conoscevo il nome. Brava, concordo

 Allora � la Pero quella brava? Non conoscevo il nome. Brava, concordo
immagino di si, diciamo che � quella che fa pi� commenti, non si pu� 
guardare, per� si ascolta molto volentieri:-) 

 abbiamo trovato un'altro degno dall'HallOfFame che sa solo scrivere
Hai detto niente...
-- 
ciao, Ric

 meglio giocare a parole come il suo mentore clerici 
non so se era una presa in giro, ma mi suona come un complimento
eraclito

 va bene....
consolatorio, eh?
eraclito

 eraclito

 Questa non l'ho capita...
ti facevo piï¿œ pronto.
eraclito

 eraclito
Ora l'ho capita!
La prossima volta perï¿œ dimmi quanto vuoi per spiegarti, che ti pago.

 l'abbonamento gratis?
Ma poi, scusami, quanti sarebbero disposti a chiudere l'abbo solo perchï¿œ 
dovrebbero continuare a sorbirsi i due? Porti pazienza, come sempre, per 
quei due tre tornei che ti rovineranno e tieni il tuo abbonamento.
Io stesso non sarei cosï¿œ folle da mollare tutto (soprattutto visto che i 
grandi slam li fa esurosport per 3/4). Perï¿œ sky potrebbe fare un 
sondaggino sulla rete per far giudicare i suoi cronisti. E pubblicare i 
risultati, cosï¿œ TUTTI possono farsi un'idea


 l'abbonamento gratis?
non c'ï¿œ bisogno. guardo il tennis ovunque tranne che su sky. cosï¿œ posso 
evitare di lamentarmi di clerici e tommasi.
eraclito

 risultati, cosï¿œ TUTTI possono farsi un'idea
sky adotta le politiche che preferisce. e risponde ai propri abbinati. 
tutti, o per lo meno la maggioranza. se vuoi dire che dovrebbero seguire 
il tuo consiglio, tempesta di chiamate il servizio clienti.
eraclito

 sky adotta le politiche che preferisce. e risponde ai propri abbinati. 
abbonati, of course.

 eraclito
wimbledon allora dove l'hai visto, se l'hai visto?
Poi mi pare che non ti lamenti dei due a prescindere, quindi ti 
piacciono e quindi li hai sentiti da qualche parte....

 piacciono e quindi li hai sentiti da qualche parte....
li ho seguiti per tanto tempo. ho un tale debito con loro per come ci 
hanno insegnato a capire il tennis che adesso potrebbero anche sbavare 
in diretta (come fa clerici coi match di venus) che non mi sognerei di 
chiederne la giubilazione. perï¿œ ï¿œ questione di opinioni.
eraclito

 Allora mettiamo Alvaro Vitali nella hall of fame del cinema e siamo pari.
Pierino non ha scrito "500 anni di cinema", suppongo.
tomo tanto pesante quanto imperdibile per precisione e stile.
detto questo, ammetto di averlo ascoltato solo durante la finale 
quest'anno. vi sembra davvero cosï¿œ peggiorato?
le sue analisi tecniche lasciavano a desiderare anche 20 anni orsono, ma 
il piacere di ascoltare il Clerici risiedeva nel fatto che riusciva a 
divagare su ogni tipo di argomento mentre Tommasi rimaneva "sul pezzo"
ha perso questa squisita caratteristica?

 eraclito
ma sei sicuro di aver visto del tennis e non il badminton?
li vedo adatti a commentare questo tipo di sport. 

 li vedo adatti a commentare questo tipo di sport. 
io vedo certi spettatori pi� adatti a vedere la lippa che il tennis
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 ha perso questa squisita caratteristica?
No si è solo permesso di mettere in discussione federer, qui tutti
quelli che mettono in discussione federer sono dei mentecatti.

 li vedo adatti a commentare questo tipo di sport. 
ammazza che noia. e usi tre account diversi per scrivere ste simpatiche 
lepidezze?
eraclito

eraclito ha scritto:

A chi ti riferisci?

"eraclito" <eel...@TOGLIQUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:WzX6m.8149$vG4....@tornado.fastwebnet.it...

sar� qualche cugino:-) 


yes, io francamente non vado a vedere se uno scrive con altri account non � 
che mi interessa, tanto gli risponderei sempre la stessa cosa, non rispondo 
certo a secondo del nome:-) 

 of fame del cinema e siamo pari.
secondo me clerici e tommasi sono competenti e fantastici...
chi non li vuol sentire puo abbassare l'audio o disabbonarsi o
scrivere a sky (che se li tiene li un motivo lo avrà...non è mica come
la rai...)

 ha perso questa squisita caratteristica?
No si � solo permesso di mettere in discussione federer, qui tutti
quelli che mettono in discussione federer sono dei mentecatti.
non si dice mentecatti ma incompetenti...
:-)