Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Tennis su erba

Sto vedendo la sintesi del match di Hewitt di oggi, su La7. Scusate
l'ignoranza, č solo la palla che va piů veloce o il campo č piů piccolo? Mi
sembra che stiano giocando a ping-pong!
Ciao, FB

 ha scritto nel messaggio
news:v8LJa.131763$pR3.2...@news1.tin.it...

Sull'erba la palla schizza via se colpita violentemente e non rimbalza quasi
se colpita debolmente (la palla corta e' un arma micidiale sull'erba).
-- 
D@S

 se colpita debolmente (la palla corta e' un arma micidiale sull'erba).
Ah, ecco. Sembrava che si tirassero la palla addosso.
Ciao, FB

 ha scritto nel messaggio
news:sCWJa.133877$pR3.3...@news1.tin.it...

Non č proprio cosě ma č dovuto al fatto che sei praticamente obbligato ad
andare a rete e a chiudere il campo, c'č poco tempo per preparare i colpi ed
č sempre meglio non far rimbalzare la palla, prima si chiude meglio č.
Questo fa sembrare il campo forse + piccolo.


Ah. Adesso capisco meglio ciň che mi avevate spiegato sul tennis su erba, č
davvero molto diverso. Primeggiare e su terra e su erba dev'essere davvero
un'impresa.
Ciao, FB

 è sempre meglio non far rimbalzare la palla, prima si chiude meglio è.
Quindi, azzardo, su erba è meno rilevante la classe (colpi precisi, angolati
al massimo ecc.) della velocità e della prontezza?
Ciao, FB

, eresiarca minore:

Tutt'altro. Visto che giocare bene al volo è molto più difficile che
giocare bene a rimbalzo, è necessaria più classe che non sulla terra. Prova
ne è il fatto che gli infami maratoneti spagnoli ed argentini, giocatori
privi di qualsiasi classe, sull'erba volano fuori subito.
L'erba privilegia giocatori di grande classe: Sampras, Ivanisevic, Rafter,
Krajcek, Philippoussis (per rimanere agli ultimi anni).

 Krajcek, Philippoussis (per rimanere agli ultimi anni).
Non citare Agassi avendo citato Krajicek e Philippo mi sembra per lo meno
una dimenticanza grave se non offensivo
;-)  (non si è limitato a vincere, ha perso una finale col n.1 di sempre e
due semifinali sempre con numeri 1 sull'erba)
Ricordo, per rispondere al post di FB, che è l'unico dopo Laver ad aver
vinto a Prigi sulla terra e Wimbledon sull'erba anche se a 7 anni di
distanza (ma forse è un altro merito)
Naturalmente, scherzi a parte, l'erba esalta certe qualità, è indiscutibile,
ma purtroppo lo spettacolo a volte ne risente quando il servizio la fa da
padrone: ricordo una partita Forget-Becker (molto belli da vedere
normalmente) con scambi non superiori ai 2 secondi di durata e tutti punti
col servizio.
Ciao
Davide

distanza (ma forse è un altro merito)
Anche un certo BB ci riuscì, e non poche volte

 Anche un certo BB ci riuscě, e non poche volte
**Boris Becker??
;-)
**Ragazzi che dimenticanza, questa si che č grave!!!
Spero che in Svezia non ci leggano :-)
Davide

 Anche un certo BB ci riuscě, e non poche volte
Caro Davide,
se per B.B. intendi Boris Becker (il mio idolo) e ammesso che io abbia
capito quello che hai scritto, vorrei farti presente che il suo
miglior risultato a Parigi č stata una semifinale persa con Edberg
(che poi perse da Chang).
Inoltre Bum Bum non ha mai vinto tornei sulla terra rossa, se non erro
i migliori risultati sono state le 2 finali di montecarlo.
P.

BB.......B. Borg??? penso sia lui.......non il mitico becker

se per B.B. intendi Boris Becker 
NO. Intendo Buonanotte, Bambino ...

> >> Anche un certo BB ci riuscì, e non poche volte
Per chi non lo sapesse.....( e ho visto che non eran nemmeno in pochi) si
parlava di Bjon Borg... stratosferico campione che riuscì a imporsi sia al
Roland Garros per non so quanti anni (6??) e nel frattempo altrettanto
capace di vincere ben 5 Wimbledon UNO IN FILA ALL'ALTRO; è sicuramente stato
l'ultimo a vincere i due tornei nello stesso anno (e non mi ricordo quante
volte gli sia riuscita l'accoppiata ma penso ben più di una) e tutto questo
alla facciazza degli addetti ai lavori che, vedendolo remare come un ossesso
da fondo, lo sfottevano dicendogli che sull'erba non avrebbe mai vinto un
ciufolo...
Marco

ciufolo...
C'č da dire che lui non era uno di quelli che non si staccavano mai dal
fondo. Non faceva quasi mai serve & volley, perň se dopo un paio di colpi
da fondo ne aveva l'occasione, scendeva a rete volentieri.

 Per chi non lo sapesse.....( e ho visto che non eran nemmeno in pochi)
** Il mio è stato un lapsus (benché grave ;-) ) avendo confuso il fatto che
Agassi è stato l'unico a vincere le 4 prove dello SLAM su superficie diverse
con la vittoria a Parigi e Wimbledon.
Ho già chiesto perdono agli svedesi e al mondo ;-)
Ciao
Davide

 Marco
Io sono tra quelli che ha scambiato B.B (Borg) con B.B. (Becker), mi
scuso per il fraintendimento. per la cronaca Borg ha vinto il R.Garros
6 volte credo 4 contestualmente a Wimbledon
ciao
Pierpo

 volte gli sia riuscita l'accoppiata ma penso ben piů di una)
Se vi interessa, qui trovate tutti i risultati dei maggiori tornei dal 1968
ad oggi:
http://www.gazzetta.it/gazzetta/saltri/ricerca_index.jhtml;jsessionid=13JOZ4JAKD00BQFIAI0SFGOAVABDKIWC
frank
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it