Newsgroup: it.fan.tv.dawsons-creek
Titolo: [OT]leggete questo...

 WARFARE AGAINST WELFARE: LA POSTA IN GIOCO
La posta in gioco è alta. Per l'"establishment" imperiale  si tratta di
restituire al capitalismo internazionale l'ultima chiave per poter uscire da
un ciclo recessivo che si annuncia lungo. Questa chiave si chiama *Warfare*.
Il Warfare non necessariamente è guerra, anche se ogni tanto qualche guerra
è pur necessaria per smaltire le scorte d'armi e giustificare i nuovi
investimenti. Il Warfare è un complesso militare industriale e di
intelligence ed insieme una politica economica. La possibilità di iniettare
liquidità nel sistema mirata direttamente ad investimenti in tecnologia che
possono perpetuare la supremazia imperiale.  Da un punto di vista economico
il warfare è molto più efficace del welfare.  E' più selettivo, permette di
distribuire i soldi fra gli amici,  stimola l'innovazione tecnologica, evita
politiche sociali imbarazzanti, ha minor impatto sull'inflazione e indirizza
la domanda del III° mondo verso un prodotto, come le armi, che assicura la
sopravvivenza agli wasp (white anglosaxon protestant),  dimostrando inoltre
l'inutilità delle politiche di aiuto a un terzo mondo barbaro e crudele.
Il warfare va continuamente alimentato da visioni geopolitiche.
E' questo il grande gioco", la scacchiera, come dice Brzezinsky, dove
giocare lo scontro fra le civilizzazioni (S.Huntington: *The Clash of
Civilisation and the Remaking of World Order*, 1998).
E che sulla scacchiera sia tornato un "old fellow" come Henry Kissinger
rende il gioco particolarmente pericoloso.
L'America, almeno dal tempo di Bush senior, sta cercando di superare un
ostacolo psicologico: la sindrome del Viet-Nam  che gli impedisce di far
funzionare sul serio il Warfare . Ci è quasi riuscita con la guerra del
Golfo e con il Kossovo.  Dove potrà provare una prossima "guerra"?
La Palestina  è la miccia. Sempre accesa. Chi ha provato a spegnerla ha
fatto una brutta fine, come Rabin.
Quanto è lunga la miccia e fino a dove può bruciare?
La polveriera non è in Medioriente.
Il Medioriente al massimo è la seconda parte della miccia. La polveriera è
in un punto imprecisato delle frontiere  della cosiddetta area "turanica"
(Iran, Afghanistan, Tagikistan, Khirghisistan, Azerbaijan, Uzsbekistan,
Pakistan.)
Da secoli è il ventre molle della Russia, ma (attenzione) è il ventre molle
anche della Cina. Dalle etnie Uigure (turche) si risale verso lo Xin Xiang :
il più grande bacino minerario e petrolifero del mondo.
Da li si controlla tutta l'Eurasia. Si controllano le "pipe lines" del III°
millennio. Da lì passano le vie della droga. Da li passano i mercanti di
schiavi  che riforniscono le industrie e i commerci di tutto il mondo.
"La via della Seta".
La "Via della Seta" però incomincia a Gerusalemme.
E' qui che i "fondamentalisti" di tutte le religioni da millenni hanno
segnato il luogo della battaglia fra le "civilizzazioni": la piana di
Armageddon.
Si lo so: può sembrare follia. Che c'entrano gli interessi economici con le
antiche leggende? C'entrano. Il denaro è il terreno del simbolico. Quando
non può nutrirsi di numeri deve nutrirsi di sangue.
Oggi il dibattito alla corte imperiale è se consentire Armageddon e
accendere la miccia che brucierà fino al centro dell'Eurasia,  oppure no.  A
favore ci sono fondamentalisti  ebraici e gli ultraprotestanti
millenaristi. C'è Richard Armitage e i vecchi  delinquenti della CIA, gli
ultimi di "Phoenix",  quelli dello scandalo Watergate e  Iran - Contras,
quelli che hanno armato i "talebani". Contro ci sono gli ebrei democratici,
che hanno il terrore che Israele venga sacrificata sull'altare dell'
"Impero", i cattolici, i pacifisti, i leftist americani.
I democratici di Clinton avevano preferito la più nota via dei Balcani.
Puntavano anche loro verso il centro dell'Eurasia, ma volevano arrivarci con
le bandiere della "democrazia", la Nato, gli Europei.
E soprattutto non volevano problemi con la Cina. Anzi volevano pacificare
tutto il Pacifico.  Bush no. Ha bloccato qualsiasi accordo sulla
riunificazione delle Coree,  ha ripreso le "guerre stellari" e, soprattutto,
odia gli ebrei.
Finora ha trattenuto Sharon, che voleva attaccare durante il G8. Poi i Russi
sono entrati anche loro nella partita e per la II° volta in un mese (agosto
01) si è evitata la guerra in Cisgiordania.
Per quanto a lungo reggerà ?
Può sembrare incredibile:  ma gli unici che possono fermare il prossimo
carnaio siamo noi, la moltitudine in marcia da Seattle. Per questo devono
eliminarci prima. E soprattutto rompere la miracolosa unità fra le diverse
anime del movimento. Ancora una volta "si può quel che si fa".
--
"Pasto  NUDO : un attimo congelato quando ognuno vede cosa c'è sulla punta
di ogni forchetta" William Burroughs

CUT di rigore
Cristo Naked,non ti sei rotto le balle a scrivere 'sto post?
O forse hai fatto copia-incolla,vecchio furbacchione filibustiere?
Cmq,se vuoi sapere la mia...
č divertente vedere l'America che vuole uccidere Bin Laden,l'uomo
stipendiato e rifocillato dall'esercito yankee durante la guerra in
Afghanistan per scacciare l'Armata Rossa.
della serie...:'ma non si potevano fare i cazzi loro 'sti americani ?'
Lasciavano l'Afghanistan ai rossi,e amici come prima.Perň č anche vero che
l'Afghanistan era ,ed č tutt'ora,un'oasi di ricchezza e prosperitŕ...come si
poteva lasciare mai ai sovietici quel ben di Dio???

 O forse hai fatto copia-incolla,vecchio furbacchione filibustiere?
l'ho scritto che l'ho preso da un altro NG...mi ritieni tanto stupido da non
fare copia-incolla ?:-)

Fratello noto che sei tornato, per l'ennesima volta,  in questo NG da te
tanto denigrato....che ti succede ?
--
Memino (ciao Latas)
memi...@libero.it
fan #1 di Shirley Manson
fan #1 di Moemi (Video Girl Ai)
fan #1 di Abby (Dawson's Creek)
fan #1 di Zodd l'Immortale (Berserk)
Shirley Manson : "When I grow up I'll be stable"
U2 : "...It's just a moment, this time will pass.."
Abby Morgan : "E' la cosa più gentile che qualcuno mi abbia mai detto."