Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Controcampo

Io invito tutti gli Juventini di questo NG di smettere (quelli che lo fanno)
di guardare quella sottospecie di trasmissione televisiva, perche' e' dal
primo anno che non fanno che parlare di arbitraggi solo ed esclusivamente
per screditare la Juventus, secondo la moviola di ieri sera la partita
sarebbe dovuta finire 7-2 per l'inter (gol di Vieri e 4 rigori) pero' il gol
di Vieri onestamente era da annullare, e il pugno di Montero (l'unica nota
negativa) era a gioco fermo, quindi niente rigore.
Ma a parte il giudizio mio su quegli episodi ritengo che quella sottospecie
di trasmissione non sia degna di essere guardata da Juventini, e Mughini
dovrebbe smettere di andare in quel luogo squallido.
Ciao

Niente rigore cosa? Non c'entra se è a gioco fermo oppure no.
Informati prima di parlare.
Se Mughini continua a partecipare a quella trasmissione vuol dire che ci
trova qualcosa di interessante, altrimenti è squallido pure lui, cosa che
non mi sembra.

 
REGOLA 12
FALLI E SCORRETTEZZE
Regolamento
 
I falli ed i comportamenti antisportivi devono essere puniti come segue :
Calcio di punizione diretto 
Un calcio di punizione diretto è accordato alla squadra avversaria del 
calciatore che a giudizio dell’arbitro, commette per 
negligenza, imprudenza o vigoria sproporzionata uno dei sei falli 
seguenti : 
[cut]
• colpire o tentare di colpire un avversario
[cut]
 
Calcio di rigore
Un calcio di rigore è accordato quando uno di questi dieci falli è 
commesso da un caldatore entro la propria area di rigore, 
indipendentemente dalla posizione del pallone, purché lo stesso sia in 
giuoco.
[cut]
****************************
Come vedi, condicio sine qua non e' che il pallone sia "in gioco".
Quindi nel caso di ieri sera, espulsione di Montero e stop.
La cosa clamorosa (al di la del tuo autogol "Informati prima di 
parlare"), e' che ieri sera alcuni allegri signori che si fanno chiamare 
(e pagare...) "giornalisti sportivi", dicevano tutt'altro, manifestando 
una palese ignoranza dei regolamenti.
-- 
Iscritto al B.A.G. (Brigata.Anti.Gufi)
Tessera (onoraria) n°000
Unico possessore del mitico TAG [Kova] di ISCI

Forse non mi sono spiegato.
Ho la fortuna/sfortuna di giocare a calcio a livello semi/prof ( Campionato
Nazionale Dilettanti ) e alla nostra squadra è stato dato un rigore contro
per un fatto IDENTICO. Anch'io all'epoca non sapendo il regolamento ho
ritenuto ingiusto che ci fosse dato contro un rigore.
Abbiamo fatto ricorso alla LEGA CALCIO che ha respinto il medesimo in quanto
con le nuove norme addirittura l'ingiuria viene punita allo steso modo.
Esempio : se io dico figlio di puttana ad un mio avversario nelle mia area
di rigore sono punibile con il calcio di rigore contro.
Lo so...è assurdo ma queste secondo la LEGA CALCIO sono le regole.
In quanto a Controcampo non la ritengo una rubrica sportiva ma un Talk Show
che per le cazzate che si dicono fa concorrenza a Zelig. Anche Mughini,
secondo me non a sua insaputa perchè lo ritengo troppo intelligente, viene
coinvolto nella comicità del programma cosa che non merita.

coinvolto nella comicità del programma cosa che non merita.
La roba migliore e' che lo studio della Domenica Sportiva ha sostenuto
quasi all'unanimita' sull'irregolarita' del gol di Vieri, quello di
Controcampo l'esatto contrario.
Ciao.
-------------------------------------------------
Julian Ross
julianros...@hotmail.com
Rimuovi -capitano- per rispondere
-------------------------------------------------

 di guardare quella sottospecie di trasmissione televisiva,
E lo pagano!!! Capito???
Geronino.

Geronino.
Non hai ancora imparato a settare la firma? ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://digilander.iol.it/lordkap
VicecapocomicoŽ di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"
Guru del cazziatone / Tessera 003 B.A.G. / ICQ# 19857429
-Le aquile possono anche volare, ma le talpe non vengono risucchiate nei jet.