Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Storicismo

  Faccio un salto su questo newsgroup che purtroppo non seguo piu' da
un mese, per porre una questione che non mi pare per nulla semplice:
cosa e' lo storicismo?
  Questo termine viene infatti utilizzato per indicare i concetti piu'
disparati. Ricordo che uno o forse due (fugit hora...) anni fa, in un
post apparso su questo stesso ng, Alessandro Santoro riporto' un
articolo che criticava gli "storicismi" (intendendo con cio' le
filosofie della storia) e Luigi Vianelli rispose aspramente
(intendendo per "storicismo" l' idea propria del movimento dello
Storicismo tedesco).
  Sapendo che la "filosofia della storia" e' uno storicismo, e che lo
Storicismo tedesco rifiuta ogni filosofia della storia (conciliando
questi dati), ed aiutandomi coll'etimologia, sono arrivato a formulare
questa definizione: che lo storicismo sia un'idea per cui tutta la
realta' (presente e passata) e' relativa alle circostanze storiche.
  Dato pero' che le definizioni teoriche si prestano facilmente a
diverse interpretazioni, aggiungo un piccolo esempio (della mia
definizione): storicistico e' il giudizio di parte della critica
letteraria contrario a D'Annunzio (per la verita' questo l'ho sentito
dire da fonte poco autorevole, ma e' solo un esempio), perche' fu
vicino al Fascismo e ad esso e' stato assimilato. Insomma, lo
storicismo mi pareva e, con molte perplessita' (dovute alla
consultazione di varie enciclopedie in cui cercavo conferme, ma ho
trovato risposte solo vaghe), mi pare tuttora una generalizzazione
della storia, da porre su un gradino intermedio tra questa e la
filosofia della storia.
  Spero di avere risposta e poi, eventualmente, di avviare una
discussione al riguardo
  avete atque valete
  Eros
-Odi profanum vulgus et arceo- Hor

 Storicismo tedesco).
Chiedo scusa ora per allora: non volevo apparire "aspro". Ricordo che
Alessandro Santoro riportò un articolo che - presentandosi come "critica
allo storicismo" - in realtà si proponeva molto più prosaicamente di
"purgare" i libri di testo utilizzati nelle scuole italiane. E la cosa mi
urtò, giacché mi parve una risposta stile "obbedisco" (da parte dell'autore
dell'articolo) ad una "chiamata alle armi" di puro significato politico e di
scarso significato storico. Come poi si è visto anche all'interno di questo
NG, parte delle critiche provenivano da chi non aveva nemmeno letto i libri
di testo in questione: avendoli a disposizione per puro caso quasi tutti
(era il periodo in cui nella scuola dove insegnava mia moglie erano appena
passati i rappresentanti delle case editrici...), era divertente verificare
gli strafalcioni che qua e là apparivano nei thread.
Solo a partire dagli interventi successivi al secondo mio post
sull'argomento si andò a disquisire sullo storicismo "crociano" (per
intenderci) e lo storicismo tedesco. Se ti interessa il mio pensiero al
riguardo, sono pronto a ragionarci (a partire - ahimè - solo da sabato
prossimo).
Cordiali saluti.
Gigi

 allo storicismo" -  CUT
quale era il titolo di questo thread?
ciao e grazie,
Sergio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 quale era il titolo di questo thread?
"Sullo storicismo" (gennaio 2001).
Saluti.
Gigi

prossimo).
  Intanto ripeto che cerco una definizione piu' possibile circoscritta
e non un giudizio valutativo: nulla, insomma, di prolisso e
dispendioso di tempo. Comunque posso aspettare ed aspettero'.
  ave atque vale
  Eros