Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Tranquilli, una rondine non fa primavera

Peccato che sia passato tutto lo stormo oramai... 

 Peccato che sia passato tutto lo stormo oramai... 
ed ecco la stroncatura di shinji!
eraclito

 ed ecco la stroncatura di shinji!
Io trovo che il suo "gestirsi" stia diventando controproducente.
Secondo me adesso gioca troppo poco. Non č facile non giocare un match 
ufficiale per 50 giorni e poi trovare di botto la carica agonistica e la 
giusta tensione contro un buon giocatore come Murray che invece ha vinto un 
torneo sul veloce (Marsiglia) un paio di settimane fa.
Non so se il suo scopo sia il Roland Garros, non so se il suo scopo siano le 
Olimpiadi, non so se il suo scopo sia evitare questo periodo dell'anno per 
arrivare invece alla fine, perň adesso sta veramente a rischio perchč oggi 
l'ho visto e veramente non sembra piů quello di una volta, quello che 
"cambia marcia" e anche se sta indietro recupera. Se subisce il break, sň 
cazzi, al 90% non lo recupera.
Un tempo, almeno sul veloce, era ingiocabile. Ora uno come Murray, che non č 
certo un gran recuperatore come Canas gliele riprendeva tutte (emblematico 
il break del 4/2 nel terzo set).
Secondo me deve cambiare, meglio piů di rado ma giocare senza pause troppo 
lunghe. In pratica Federer negli ultimi 4 mesi ha giocato 2 tornei. Troppo 
poco, altro che "gestione". 

 poco, altro che "gestione".
due cose sono certe:
1- di questo inizio di stagione non gliene fregato niente...
2- non'è più il federer ante-2007...
se ci metti poi che, contrariamente al recente passato la concorrenza è 
molto agguerita (nadal, djokovic, murray ed altri con tanta fame e tanta 
energia nelle gambe) lo svizzero incomincia a trovare difficoltà anche in 
partite che dovrebbero essere scontate (vedi tipsarevic...)
questo ha un duplice effetto, abbassa il morale di Roger e peggio ancora 
alza il morale degli avversari. attualmente credo che una decina di 
giocatori vanno in campo con la convinzione di avere molte possibilità di 
batterlo.
per quanto riguarda il gioco, ho visto un murray tirare pallate per tutti i 
3 set, la sua prima di servizio viaggia spesso sopra i 200kmh (federer ha 
vinto il 9% sulla prima di servizio e non ha avuto un palla break..). anche 
con un federer d'annata non sarebbe riuscito ad invertire quei numeri... 

 invertire quei numeri...
Sì, però ti sei chiesto perchè questo stia accadendo sempre più spesso ? 
Possibile che contro Federer giochino tutti (ultimamente Gonzalez, Djokovic 
e Murray) la partita della vita ?
Secondo me è anche lui che è calato. Tempo fa parlando della bravura di 
Federer dissi che lui era capace di cose che gli altri non sapevano fare 
come ad esempio far sembrare il servizio di Roddick sull'erba una schifezza 
e giocarsi quasi tutti i game di risposta (chi non ricorda la finale vinta 
in 3 set facili). Ora non ci riesce più e non è che Murray serva meglio del 
Roddick dell'epoca. E allora è anche Federer che non ci arriva più, vuoi per 
le gambe, vuoi per la testa. Idem per i game al servizio dove quando 
accendeva la spia recuperava le palle break. 

 servizio dove quando accendeva la spia recuperava le palle break.
si sono daccordo. però ho l'impressione che Murray e Djokovic in primis 
hanno aumentato la velocità di palla negli scambi.
la palla esce dalla loro racchetta veloce e bassa sulla rete...
sarei curioso di sapere la velocità media della palla confrontata a distanza 
di 3 anni.
se è vera questa mia impressione la vedo dura sia per federer che nadal 
riuscire a controbattere...lo svizzero perchè ha oramai 27 anni, lo spagnolo 
perchè è abituato ad arrotare... 

 distanza di 3 anni.
cazzarola marcus ma sai che sono ancora d'accordo con te? ieri guardando 
il match pensavo: ok è un po' ciccio, si muove malino soprattutto verso 
destra (e dal secondo set è peggiorato a conferma che la condizione è 
scarsa) ma soprattutto quello là tira molto più forte. e sarà sempre più 
un problema per fed, forse ancora più che per sampras il quale poteva 
sempre contare sul vecchio servizio e dritto sempre letali. comunque è 
piuttosto palese che a fed servono aggiustamenti anche tattici per 
combattere le nuove leve. prima lo capisce e meglio è per lui e per i 
suoi tifosi.
eraclito

 
Quoto. Gioca troppo poco. Nessuno tra i top ten gioca poco quanto 
Federer. Non si puo' giocare la finale del master, stare fermo un mese e 
mezzo, andare agli Aus open, perdere, stare fermo un'altro mese e mezzo, 
incontrare un ottimo giocatore, in palla, che ha gia' giocato parecchi 
tornei nel 2008 e sperare di vincere.
La forma la acquisti giocando tornei e partite vere, mica allenandoti 
(con chi, poi, Mirka ? Rotfl ! ).
Secondo me e' un grosso errore partire cosi' piano a inizio anno, non 
dico giocare tanti tornei, ma nemmeno stare 3 mesi inattivo. E' ovvio 
che gli altri sono piu' in forma.
E dato che e' uscito al primo turno a Dubai, secondo me rischia anche a 
Miami, se gli capita un avversario tosto: sicuramente sara' piu' in 
palla di lui. Deve sperare in un sorteggio benevolo.
E comunque questa sua partenza di 2008 al risparmio gli e' costata 
parecchi punti in classifica. A me non sembra una volpata. Anche ammesso 
che punti al RG e alle olimpiadi, se gli va storto ancora qualcosa 
rischia seriamente di perdere il nr.1, cosa che dovrebbe interessargli 
parecchio, forse piu' delle olimpiadi, che tennisticamente parlando, non 
sono mai interessate a nessuno.

 cazzarola marcus ma sai che sono ancora d'accordo con te? ieri guardando
adesso stai esagerando....sei d'accordo troppo spesso...^_^ 

 adesso stai esagerando....sei d'accordo troppo spesso...^_^
infatti sono un po' preoccupato. a proposito: devo ancora darti le 
istruzioni per fare il supervisor della Roulette Russa a Indian wells. 
Scrivimi pure in pvt.
ciao

 capisce e meglio è per lui e per i suoi tifosi.
Non sono sicuro che un coach sia la soluzione, anche se tentar non nuoce.
Certo, non bisogna riesumare le mummie, bisogna tentare gente come Gilbert. 

 distanza di 3 anni.
Secondo me è proprio una questione di allenamenti.
Rapportato al mio livello di pippaggine, pure io più gioco partite "serie" e 
più riesco a trovare il campo. Ho periodi in cui non ho tempo, gioco più 
raramente e spesso mi capita di giocare più corto con gran vantaggio per 
l'avversario.
Non è facile trovare le misure se di fronte non hai quelli forti. E se 
giochi 7 partite in 4 mesi, di certo non aiuta.
Però qui è tutta colpa di Federer che non gioca più quasi nulla se non quei 
4 Slam, i 9 MS e il Master finale. Prima degli AusOpen un giretto ad uno dei 
tornei che un tempo vinceva sempre e che lo facevano entrare in palla lo 
poteva pure fare visto che comunque non giocava dal 10 novembre. E pure a 
febbraio un torneino lo poteva giocare.
Non puoi andare in un torneo dove giocano tutti i migliori e sperare di 
stare già al massimo.