Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Diciamo un po' di cose come stanno

La procura di Torino, particolarmente nella poco augusta persona del
signor Guariniello, porta avanti da anni un autentico massacro ai danni
della Juventus, con grande giovamento in termini di immagine e
popolarità per il Guariniello suddetto.
A causa dell'iperattivismo antijuventino della procura torinese, la
Juventus ha dovuto subire un estenuante processo per doping, basato su
un puro teorema e conclusosi in appello con l'assoluzione piena degli
imputati Riccardo Agricola (medico sociale della Juve) e Antonio
Giraudo (ex a.d. della Juve). Ma Guariniello non molla l'osso -
figuriamoci - e ora vuole andare in Cassazione, dove sicuramente
prenderà un'altra sberla data l'inconsistenza delle sue tesi
accusatorie.
Eppure la Juve si porta addosso (e sempre si porterà, visto che il
maggiore cemento degli italiani sembra proprio essere l'odio per la
Juventus) il marchio d'infamia di squadra dopata, malgrado
nell'infermeria del Torino furono ritrovati più farmaci (beninteso
farmaci leciti, come nel caso della Juventus) che non in quella della
Juve. Tant'è che l'allora amministratore delegato del Toro, tal
Palazzetti, venne inizialmente condannato dalla giustizia ordinaria a
sei mesi di reclusione (epperò non mi è mai successo di sentir
chiamare "dopati" i granata, chissà perché) per venire poi assolto in
appello nel 2003 (e in quel caso a nessuno è venuto in mente di
ricorrere in Cassazione).
Nessun'altra procura d'Italia, all'infuori di quella di Torino, si è
mai mossa per portare avanti analoghe indagini sul conto di altre
squadre. Eppure due giocatori del Milan, Gattuso e Pancaro, si
rfiutarono in un'occasione di sottoporsi ai controlli antidoping: ce
n'era abbastanza per far muovere la procura milanese, mi pare, ma non
è successo. Eppure un giocatore dell'Inter, Kallon, fu trovato cinque
o sei anni fa positivo a un controllo antidoping, sempre senza che la
procura di Milano muovesse un dito.
Anche nel caso delle intercettazioni telefoniche, agevolate
(lecitamente? è da vedersi) dall'Inter grazie alla complicità di
Telecom Italia (Tronchetti Provera ha le mani in pasta sia dall'una che
dall'altra parte, senza ovviamente contare il suo potere all'interno di
Corsera, Gazzetta dello Sport e La7) e dopo che Facchetti e Moratti si
erano preoccupati di far pedinare da investigatori privati l'arbitro De
Santis (è lecito, tutto ciò? ho i miei dubbi); anche nel caso delle
intercettazioni, dicevo, quasi tutto il casino si deve alla procura di
Torino che ha inviato agli organi della giustizia sportiva documenti -
le famose intercettazioni - che erano già stati archiviati da quella
ordinaria. Va benissimo, ottima iniziativa, ma certo sarebbe stato
interessante (e un filino più equo) se, oltre a quelli di Moggi e
Pairetto, fossero stati posti sotto intercettazione i cellulari di
Carraro, Galliani, Geronzi, Moratti, Sensi (padre e figlia), Collina e
di qualcun altro. Sono persuaso che ne avremmo ascoltate delle belle, e
forse ci saremmo potuti fare davvero un'idea un po' più chiara su come
funzionano le cose nel calcio italiano, anziché un'idea parziale e
imprecisa come quella di cui disponiamo adesso e che può soddisfare
solo i faziosi (cioè il 90% e rotti della gente).
Infine (anche se di cose da dire ne avrei ancora una montagna), è
palese che in tutta questa storia, come giustamente denunziato da
Giraudo, vi sia un'assenza clamorosa, ovvero la A.S. Roma, la società
evidentemente più protetta d'Italia. Nel ricordare a tutti che la
procura di Roma è tristemente nota da anni come il "porto delle
nebbie", faccio notare ciò che è accaduto alla Roma negli ultimi
anni. Regala Rolex d'oro agli arbitri e viene assolta in quattro e
quattr'otto. Realizza false fidejussioni e viene assolta in quattro e
quattr'otto. Sensi & company truccano i passaporti dei propri
calciatori e vengono assolti (anzi, son parte lesa!) in quattro e
quattr'otto mentre, per lo stesso identico reato, il responsabile
dell'area tecnica dell'Inter Gabriele Oriali e il calciatore nerazzurro
Alvaro Recoba hanno appena patteggiato sei mesi di reclusione e 21.000
euro di multa. Escono fuori interecettazioni in cui il designatore
degli arbitri Bergamo parla di vantaggiose polizze assicurative
propostegli tramite Ina Assitalia (sponsor della Roma) da Franco Sensi?
L'inchiesta viene immediatamente insabbiata dalla procura di Roma e ai
giallorossi viene rapidissimamente salvato il c... per l'ennesima
volta.
E come mai la Roma, nonostante la sua spaventosa situazione debitoria,
non è mai fallita? Per spiegarlo mi rifarò a un dichiarazione resa lo
scorso 14 aprile, durante un interrogatorio, dall'ex direttore sportivo
della Roma Franco Baldini (che ora, dopo avere rifiutato poche
settimane fa una proposta della Juve in quanto "stanco del mondo del
calcio", si accinge ad andare al Real Madrid con Capello...). Ha detto
Baldini che c'erano strettissimi legami, un vero "patto di sangue", tra
il vicepresidente del Milan, Adriano Galliani, e i dirigenti della
Juventus Luciano Moggi e Antonio Giraudo. Sempre secondo Baldini, il
presidente della Figc, Franco Carraro, non era altro che il garante
dell'andata a buon fine dei loro disegni economici e di potere. Vero?
Non Vero? Quel che è certo è che l'attendibilissimo Baldini,
considerato da quelle volpi  dei tifosi giallorossi una sorta di Che
Guevara in salsa toscana, si è dimenticato di dire che, oltre a essere
il presidente della FIGC, Franco Carraro era il presidente di
Mediocredito Centrale. Il quale Mediocredito è creditore della A.S.
Roma, presso cui Baldini lavorava. Perciò Carraro si preoccupava di
salvaguardare gli interessi della sua banca quando, ad esempio, la A.S.
Roma - presentando false fidejussioni - rischiava la serie C. Ma
finendo la Roma in serie C, il Mediocredito centrale avrebbe perso un
pacco di soldi. Così Carraro ha pensato bene di brigare affinché la
Roma fosse nominata parte lesa, salvandola e salvando così anche i
crediti che la banca di cui era presidente vantava. Ma attenzione: di
quale istituto fa parte Mediocredito Centrale? Guarda un po', fa parte
di Capitalia, a capo della quale c'è il potentissimo (e, tra le altre
cose, ammanicatissimo col Vaticano) Cesare Geronzi. E chi era mai il
presidente della turpe Gea, l'associazione che, secondo la vulgata (ma
non è vero affatto!), controllava tutti i calciatori del campionato
italiano? La figlia di Geronzi, Chiara, anche giornalista di punta del
Tg5 (ma sì, perché farsi mancare qualcosa?). E chi è che, in modo
allusivo ma indiscutibile, è stato sempre indicato da Luciano Moggi
come il vero potente cui lui doveva rendere costantemente conto?
Proprio Cesare Geronzi, padrone della Gea e in pratica padrone della
Roma, visto che Capitalia detiene il 49 per cento di Italpetroli,
gruppo che appartiene alla famiglia Sensi e buona parte delle cui
azioni lo stesso Sensi ha ceduto a Geronzi per evitare l'altrimenti
sicuro fallimento della società giallorossa.
Ora, spero che suoni a tutti quanti come un discreto campanello
d'allarme circa la credibilità e la serietà del processo sportivo
attualmente in corso il fatto che tra gli indagati non risultino,
incredibile dictu, né Geronzi né sua figlia. E ha un bello sgolarsi
il povero De Santis nel denunciare questa assurdità: nessuno lo
ascolta e, pur in assenza di qualsiasi prova, si è già deciso di
farlo fuori.
E questa sarebbe la giustizia? Questa sarebbe l'operazione di pulizia
e di trasparenza che "farà rinascere" il calcio italiano? Ma basta
di prenderci in giro, dai. O al limite continuate a prendervi in giro
tra voi: a me, per cortesia, lasciatemi stare e, se proprio volete
parlare con me di queste faccende, prima documentatevi per benino su
come stiano davvero le cose. 
Saluti. 
RB


Concordo su tutto.
Un post simile fu scritto un mesetto fa da non ricordo chi.
Rb, che soluzioni vogliamo adottare allora noi tifosi?
Se la Juve prova a difendersi ma non tira in ballo Roma, Geronzi e
porcherie varie e accetta il verdetto che cosa facciamo?
Tu tifi ancora per la Juve in questo calcio?
E non parlo di tifo o Amore verso la Juve.
Cosa possiamo veramente fare perchè si faccia luce effettivamente su
tutta questa vicenda, visto che l'unico che al momento ci prova è De
Santis e da ieri anche Giraudo?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG