Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Punti ATP e primi 2 Master Series

Sono andato a vedermi un po' come sono andati questi primi 2 MS a livello di 
punti per i primi 3 al mondo.
Federer 2008 = 225 + 125 = 350 punti
Federer 2007 = 5 + 75 = 80 punti
Differenza = +270 punti
Nadal 2008 = 225 + 350 = 575 punti
Nadal 2007 = 500 + 125 = 625 punti
Differenza = -50 punti
Djokovic 2008 = 500 + 5 = 505 punti
Djokovic 2007 = 350 + 500 = 850 punti
Differenza = -345 punti
Da questi numeri capiamo alcune cose.
Che al contrario di quanto sembrava quello che ha peggiorato di più i suoi 
risultati è quello che dovrebbe essere il miglior giocatore del momento. E' 
logico che non è facile replicare una W e una F, però...
Che Federer ha sfruttato abbastanza bene la toppa dello scorso anno ma che 
poteva sfruttarla decisamente meglio con almeno altri 100 punti in più.
Che Nadal ha fatto più o meno come lo scorso anno ma paradossalmente non 
porta a casa nulla.
In tutto questo Federer e Djokovic nei primi 3 mesi hanno perso lo stesso 
numero di partite (4) ma il serbo ha portato a casa 2 titoli e lo svizzero 0 
grazie alle 6 partite vinte in più (17-11). In pratica entrambi hanno perso 
poco ma quando hanno vinto Djokovic l'ha fatto con più continuità.
E ora un'analisi sui prossimi punti da difendere sul rosso:
Federer = 350 punti (F Montecarlo) + 75 punti (16mi a Roma) + 500 punti (W 
Amburgo) + 700 punti (F RG) = 1625 punti
Nadal = 500 punri (W Montecarlo) + 300 punti (W Barcellona) + 500 punti (W 
Roma) + 350 punri (F Amburgo) + 1000 punti (W RG) = 2650 punti
Djokovic = 75 punti (16mi Montecarlo) + 200 punti (W Estoril) + 125 punti (Q 
Roma) + 125 punti (Q Amburgo) + 450 punti (S RG) = 975 punti
Questi i distacchi nella classifica mondiale:
Federer-Nadal = 670 punti
Nadal-Djokovic = 1145 punti
Federer-Djokovic = 1815 punti
Da qui vediamo che, come sempre, Nadal praticamente difende la metà del suo 
bottino annuale. Considerando che non vince da 9 mesi un tifoso dello 
spagnolo dovrebbe preoccuparsi, considerando che l'ultima vittoria è stata 
proprio l'ultimo torneo sul rosso, c'è di che consolarsi. Di certo dovrà 
remare e tanto perchè se Djokovic impara a giocare bene pure sul rosso, il 
suo 2° posto è in pericolo anche se penso che quello verò arriverà con 
l'estate dove però lo spagnolo non deve difendere troppi punti.
Vediamo anche che Federer, parentesi romana a parte, ha delle cambiali 
pesantissime in scadenza. Se è il Federer dell'ultimo periodo, rischia il 1° 
posto: Nadal meglio della scorsa stagione può solo vincere anche Amburgo e 
sarebbero solo 150 punti in più, in compenso Federer può perderne tanti se 
non arriva almeno in semifinale a tutti i tornei. E poi comunque può vedere 
avvicinarsi entrambi e soprattuto Djokovic che può tranquillamente dimezzare 
lo svantaggio.
Djokovic invece nei prossimi 3 MS può raccogliere una valanga di punti 
(facendo 3 semifinali avrebbe 500 punti in più e finirebbe a soli 200 punti 
da Nadal). In un certo senso, con risultati molto buoni, può azzardare il 
sorpasso a Nadal anche se Nadal vincesse tutto quello che c'è da vincere.
Si prospetta una stagione sul rosso molto interessante, anche perchè al 
momento non so cosa aspettarmi.
Non so se aspettarmi un Federer più concentrato.
Non so se aspettarmi un Nadal che torna alla vittoria.
Non so se aspettarmi un Djokovic più incisivo sul rosso. 

momento non so cosa aspettarmi.
Sono d'accordo. ci sono tutti gli elementi per aver e una grande suspance.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


grazie per la valanga di dati
è interessante vedere un riassuntino del futuro sul rosso
Djokovic è chiaramente quello che ha più da guadagnare perché Nadal di più 
non può (umanamente) e Federer anche perché sul rosso il suo massimo l'ha 
dato negli ultimi 2 anni
ciao
Davide 

[CUT]
La stampo e la prima volta che vado in bagno la leggo e poi replio :D
non riesco a leggere cose lunghe se non sono al cesso !

 punti per i primi 3 al mondo.
<cut>
numeri, numeri, numeri. giusta e approfondita analisi, shinji, ma credo 
che questi tre giochino per una cosa sola: la vittoria. chiaro che per 
nadal e djokovic anche un solo giorno da numero uno cambia la 
prospettiva dell'intera carriera. per roger anche un mese in meno non fa 
grande differenza. ripeto il mio pensiero su roger: a lui in questo 
momento serve giocare bene e accumulare fiducia e condizione fisica. poi 
  la stagione si gioca tra parigi, wimbledon e olimpiadi. tutto il resto 
è noia.
eraclito

olimpiadi.
mah, continuo a dubitare dell'importanza di questo evento.

 mah, continuo a dubitare dell'importanza di questo evento.
ne dubito anch'io ma a lui interessano.
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLILOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:47fe042f$0$29977$5fc...@news.tiscali.it...

E per me ha tutta la mia stima...uno che mette da parte i soldi (che va beh 
ne ha pure fin troppi) x vivere l'atmosfera delle olimpiadi ha tutta la mia 
stima
roby