Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: meno tasse per roger

giusto per informarvi che la residenza ufficiale di federer si è 
spostata da oberwill (basilea) a wollerau (vicino a zurigo). il motivo? 
nel cantone di wollerau si pagano meno tasse rispetto al cantone 
basilea. e poi si dice che il ragazzo non riesce a gestire la pressione: 
quella fiscale sa molto bene come alleggerirla.
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLILOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:R4Yfk.11726$p07....@tornado.fastwebnet.it...

vedrai che presto gli faranno un cantone tutto per se...con Mirka presidente 
a vita... 

eraclito ha scritto:

buon segno se lo fa ora.. significa che ha ancora molta intenzione di 
giocare credo

 presidente a vita...
ci vuole il referendum...si vede che non sei esperto di cose elvetiche :-)
comunque wollerau è nel cantone svitto, che è un paradiso fiscale nel 
paradiso fiscale elvetico. infatti è il cantone con minori imposte sul 
reddito delle persone fisiche in tutta la confederazione.
in prospettiva del prossimo federalismo fiscale propongo le marche, anzi 
la provincia di macerata, anzi la zona compresa tra i comuni di 
montefano-recanati-castelfidardo come cantone autonomo con tassazione 
ridotta.
eraclito


mi oppongo...
perchè non approfittare della neo provincia Fermana?sarebbe tutto più 
semplice... 

"eraclito" <eel...@TOGLILOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:R4Yfk.11726$p07....@tornado.fastwebnet.it...

Eh, chi non lo farebbe?
Si sta togliendo una pressione alla volta.
Prima quella fiscale, poi quella di essere obbligato a vincere, pressione 
che ora passera' a Rafa.
COsi, libero dalle pressioni, Lui tornera' a menare i buoni ed i cattivi, ed 
il suo Regno non avra' fine............
C'mon Roger!!!!
Ernesto Di Martino.
(Ex appassionato, ora Tifoso di Roger convinto) 

 semplice...
perchï¿œ nella provincia Fermana (ente inutile se ce n'ï¿œ uno) non ci 
andrebbe a vivere nessuno :-)))
eraclito

 Eh, chi non lo farebbe?
la domanda non ï¿œ "chi non lo farebbe?". ma "chi lo puï¿œ fare?" e 
rispodendoti scoprirai che lo possono fare solo quelli che guadagnano un 
sacco di soldi. questa cosa del paradiso fiscale per quelli a cui un 
milione di euro in piï¿œ o uno in meno non fa differenza, non l'ho mai 
capita. ma sono piuttosto limitato, lo ammetto.
eraclito

 eraclito
Beh Federer tiene conto che guadagnerà solo per altre 4 5 anni della sua vita cifre molto alte.
E con i soldi che ha guadagnato vuole garantirsi uno stile di vita di alto livello per tutta la vita.
Non ci vedo niente di strano se vuole tenersi la quantità maggiore di denaro possibile. 

 Non ci vedo niente di strano se vuole tenersi la quantità maggiore di denaro possibile. 
penso che gli sportivi professionisti siano dei lavoratori. molto ben 
pagati ma a cui viene sottratta la gran parte del denaro che gira 
attorno alla loro prestazione. quindi non mi lamento degli alti ingaggi 
ne considero immorali i premi troppo alti, né il tentativo di tenersi 
(onestamente) più fette di torta. in sostanza non è federer che sbaglia. 
è il paradiso fiscale che è sbagliato.
se invece volessi fare del moralismo, ti direi che quelli che portano la 
bandiera alle olimpiadi o il nome del paese in giro per il mondo 
potrebbero evitare di piazzarsi in paradisi fiscali esteri. federer 
invece, nel paradiso fiscale ci è nato: ma come vedi non bastava.
eraclito

"eraclito" <eel...@TOGLILOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:4880972b$0$29992$5fc...@news.tiscali.it...

tutta colpa della progressivitï¿œ delle imposte...
bei tempi quando oltre una certa soglia il reddito era totalmente esente...
pensiero federer:
"cazzo!! pago giï¿œ 5 milioni di euro di imposte!! con i nuovi contratti 
pubblicitari dovrï¿œ pagarne 6!! governo ladro!! non gli basta mai!! ho 
deciso!! cambio cantone!!!" 

 bei tempi quando oltre una certa soglia il reddito era totalmente esente...
eh eh! principio obsoleto quello della progressivitï¿œ, roba da comunisti! 
credo che in svizzera perï¿œ non esista o sia molto limitato.
eraclito

 eraclito
Io davo per scontato che chi cerca i paradisi fiscali abbia i soldi, nel 
senso che chi ha un gruzzolo, cioe' da una certa cifra in su, cerchi di 
andare dove si paga meno tasse o cercare altre gabole legali per risparmare.
Sul discorso che chi guadagna vagonate di soldi  pagare 1 milione i in meno 
o in piu' non faccia differenza e' relativo. Avere un miliardo di dollari 
non significa che non dai valore ad 1 milione.
Io lo farei.
Magari sto milione lo mette nella fondazione Federer o lo da in beneficenza. 
Questo la differenza che regalarli allo Stato mangia soldi (quale sia sia 
sempre mangia soldi e')
Ernesto Di Martino. 

Il mio punto è: si può sempre trovare un motivo per volere più soldi. 

 gestire la pressione: quella fiscale sa molto bene come alleggerirla.
Alla fine e' per questo che ha perso da Nadal: aveva troppa pressione
fiscale addosso. Temeva per tutti i soldi che avrebbe dovuto pagare
di tasse in caso di vittoria e se l'e' fatta addosso nel momento decisivo.
Altro che rovescio in back o serve & volley...
:-)