Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Questo sarebbe patriottismo?

LA STORIA
 
Tullio Cianetti, ministro fascista delle corporazioni, nelle "Memorie
dal carcere di Verona" (a cura di R. De Felice, Milano, Mondadori, 1983, pp. 396-397) riporta un dialogo col generale Galbiati, capo della Milizia, avvenuto poco prima della fatidica riunione del Gran Consiglio che decretò la caduta
di Mussolini.
 
===========
 
"Ma, caro Galbiati, [...] La Patria è in pericolo mortale. Dove si va a
finire? Mussolini ha un piano?"
 
"Cosa vuoi che abbia, poveretto!? È lì come Cristo in croce e darebbe tutta la sua vita per trovare una soluzione o per sognare un miracolo!"
 
"[...] Tu che sei un esponente delle Forze Armate, sai dirmi gli ulteriori sviluppi della guerra quando avremo perduto la Sicilia? Credi che gli anglosassoni si serviranno dell'isola per neutralizzare la Penisola e come trampolino per la Balcania, oppure inizieranno da lì l'invasione del continente?"
 
"Credo a questa seconda ipotesi."
 
"E su quali possibilità militari possiamo contare?"
 
"Mussolini parte stasera per incontrarsi con Hitler: non so quali aiuti possa inviare la Germania, ma per noi non v'è altra via d'uscita che continuare a combattere fino in fondo. Ci ritireremo sugli Appennini, sul Po, sulle Alpi e difenderemo la nostra bandiera. Se saremo sconfitti periremo con la certezza di aver salvato la bandiera e l'onore."
 
Dinanzi a questo linguaggio onestamente romantico, ma altrettanto inconcludente, frenai gli istinti di reazione che sentivo in me e feci osservare a Galbiati: "Allora l'Italia non rappresenterà altro che un terreno di manovra per rallentare la marcia degli anglosassoni verso le frontiere del Reich!?"
 
"Ma la causa è comune!" replicò Galbiati.
 
"Giusto, ma a prezzo di quali lutti e di quante lacrime difenderemo la comunità di questa causa? E con quale animo assisteremo al dissanguamento del Paese quando è ormai evidente la poca considerazione nella quale siamo tenuti dai nostri alleati?"
 
===========
 
NOTA
 
Si tenga presente che Cianetti scrive queste pagine durante la repubblica di Salò, mentre è in attesa di essere processato dai fascisti per avere votato l'ordine del giorno del 25 Luglio 1943. Se deve guadagnarsi la benevolenza di qualcuno, è la benevolenza di Mussolini.

periremo con la certezza di aver salvato la bandiera e l'onore."
 
Va innanzitutto notato che il linguaggio è iperbolico, neppure i tedeschi 
furono in grado di frapporre un ulteriore resistenza sulle Alpi o sul Po, 
impensabile potesse farlo un esercito italiano. Contiene però un po' di 
quello spirito che purtroppo non esiste più, adesso chi non va a 
bombardare l'isis è furbo, così gli attentati vanno a farli agli altri.
Va comunque aggiunto che solo una piccola minoranza del fascismo percepì 
l'alleanza con la Germania come una fratellanza, lo stesso Mussolini era 
intenzionato a porre ai tedeschi la richiesta di trattare a est e di un 
consistente invio di materiali in Italia. Se non avessero ottemperato 
avrebbe considerato di avere mano libera peer trattare un armistizio sulla 
base di un Italia che rimaneva neutrale fino a fine conflitto. (Non ho la 
fontana, ma in un discorso pubblico Badoglio disse: Accusano me di 
tradimento, eppure Mussolini aveva promesso al re la pace entro il 15 
settembre)
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 
Era già successo. Mussolini si era recato qualche giorno prima a Feltre,
a colloquio con Hitler. Proprio il fatto di tornare con nulla tra le
mani, deludendo ogni aspettativa, fece precipitare la situazione. Era
diventato chiaro che Mussolini non poteva né vincere la guerra né uscirne.

 diventato chiaro che Mussolini non poteva né vincere la guerra né uscirne.
 
Vero che l'incontro di Feltre aveva deluso i generali.
Ma in realtà quello che essi chiedevano, un maggiore aiuto da parte tedesca, 
andava in direzione contraria di quanto voleva fare Mussolini, che intendeva 
sganciarsi.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 


Psicanalizzare Mussolini  ? E' una vita che leggo su di lui. Mi ha colpito una frase di uno che lo conobbe sulle barricate di Parma (contro,la guerra di Libia, 1910!): era un attore nato , vanitoso all'inverosimile. Per ottenere l'applauso recitava qualsiasi parte.
Così fino al '15 recitava il "socialista, antimilitarista e rivoluzionario": la platea l'applaudiva... 
Nel '19 recitò il soreliano quasi anarchico in piazza S.  Sepolcro, conquistando anche alcuni anarchici che lo seguirono sin al Gran Consiglio... Quella piazza lo applaudì fragorosamente.
Nel '20 coi suoi arditi con le mitraglie presidiava le fabbriche occupate  per difenderle dalle forze dell'ordine: era possibile la Rivoluzione che diceva di volere. Anche là grandi ovazioni...
Ma i socialisti non la vollero: nè D'Aragona nè Turati. Da quel momento essi furono presi di mira dai suoi attacchi furiosi. Che colpirono la benestante borghesia milanese tanto che questa decise di finanziarne il giornale .
Fu la grande svolta. 
Fece piazza pulita del suo passato, cancellò quanto scritto sino allora e , grazie al folclore della marcia su Roma potè iniziare la nuova recitazione.
------------------------------------------------------------------------
Tutto ciò gli dovette venire in mente quando la guerra gli tolse ogni speranza.
L'illusione purtroppo continuò perche Hitler cercò di usarlo come Quisling, e ricominciò la recita d'accapo del rivoluzionario anticapitalista, ottenendo ancora qualche applauso di giovanissimi illusionabili che lo seguirono entusiasti verso la fine della tragicommedia. 
------------------------------------------------------------------------
 
A che serve sapere ancora su quel gran pagliaccio? Se, se, se... dei se e dei ma son piene le fosse, mi diceva il padrigno.

Il giorno lunedì 9 maggio 2016 09:24:26 UTC+2, Arduino ha scritto:
 
Rispondo su ICSM
 

 Rispondo su ICSM
 
Bene:))
Debbo andare via alcuni giorni. lascio spazio agli altrui interventi.
 
-- 
Arduino d'Ivrea