Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Lazio-juve

Cari amici,
non concordo con alcuni messaggi che ho letto. Ho visto un'ottima juve,
superiore alle mie aspettative contro una lazio veramente difensiva al
di la' di ogni mia previsione. Mi aspettavo infatti un marcatore fisso
su Zidane e un atteggiamento tattico
piu' prudente, ma non pensavo che la Lazio in casa, davanti a 50.000
tifosi
suoi avrebbe giocato piu' o meno come il Torino (con altri uomini
chiaramente,
ma con lo stesso atteggiamento tattico). Praticamente la Lazio ha
applicato un solido 6-2-1 (idue erano Veron a Stankovic). Mancini ha
fatto il centrocampista difensivo (stava piu' indietro di Veron) e la
lazio ha fatto solo ed esclusivamente contropiede. Evidentemente la
paura di perdere era forte
(e giustificata). Io credo che alla fine il calcio premi una squadra non
solo per i suoi meriti ma anche per il suo atteggiamento tattico
generale.
Negli ultimi anni non ho mai visto la juve vincere uno scudetto dopo
essere stata dominata in casa da una rivale diretta e credo che la lazio
non fara' eccezione.
Comunque quando una squadra come la lazio decide di difendersi a
oltranza e' molto difficile trovare spazi, e questo si e' verificato.
Anche le occasioni goal che ha avuto la juve sono state tutte frutto di
situazioni concitate
in cui l'attaccante doveva tirare velocemente prima che gli arrivasse
addosso
un nugolo di avversari. La vera palla goal pulita e' capitata sul piede
destro di Zambrotta; non e' il suo piede e l'ha ignobilmente ciccata.
Io non getterei la croce addosso agli attaccanti; Del Piero aveva sempre
tre uomini addosso e Inzaghi non e' mai stato servito bene (una volta
sola, ma a quel punto era stanchissimo e' ha tirato debolmente).
Ripeto, la chiave della partita e' stato l'atteggiamento ultradifensivo
della Lazio. Lo stesso Mihalovic ha difeso come un disperato
ed era talente ciucco di fatica che ha sparato un apio delle sue
punizioni in tribuna.
In compenso direi che la difesa ha giocato benissimo, sempre in spinta e
in sicurezza e Rampulla (sebbene dia i brividi tutte le volte che esce o
rinvia di piede) e' stato bravo. Zidane e' stato semplicemente
galattico. Mi dispiace davvero che le varie sintesi nelle trasmissioni
sportive non abbiano fatto vedere i suoi numeri, ma ha fatto cose
incredibili. Avra' giocato 50 palloni, perdendone uno solo e Almeyda ha
fatto la figura del pollo. Non riesco a capire chi ancora si lamenta di
lui; e' chiaro che non e' un giocatore che segna, ma non butta mai via
il pallone e ti mette sempre in superiorita' numerica.  In conclusione
sono molto soddisfatto di quello che ho visto e credo che la juve abbia
trovato una buona continuita' di gioco. Ancelotti sta facendo veramente
un ottimo lavoro e comunque forse in realta' sono i giocatori; infatti
la juve di queste ultime due domeniche e' (tranne Zambrotta) la stessa
di due anni fa e gioca
esattamente allo stesso modo. Se continua cosi' puo' veramente vincere
tutto.
Ciao, Paolo

 Ciao, Paolo
Scusami, Paolo, ma stavolta non sono d'accordo con te.
Di norma condivido quasi sempre le tue lucide analisi, tanto che spesso non
ti replico perchè non avrei altro da dire se non che condivido il tuo punto
di vista.
La Juve di quest'anno non è neppure lontana parente di quella di due anni
addietro, in quanto gioca in modo completamente diverso.
Ti ricordo che Davids veniva schierato da esterno di centrocampo, al posto
di Tacchinardi come centrale vi era Deschamps che, immenso in fase di
interdizione ed anche spesso ottimo negli inserimenti, non era però
estremamente elegante e lucido in impostazione (in fondo recuperava palla e
subito a Zidane, mentre Tacchinardi ha dalla sua una maggiore lucidità e
visione di gioco); Di Livio era anche esterno, ma se ti ricordi, il gioco
sulle fasce non veniva praticato come quest'anno, anzi era più manovrato
nella zona centrale del campo, con improvvise accelerazioni spesso nel
centro dello schieramento difensivo avversario, per consentire meglio ad
Inzaghi di finalizzare essendo abilissimo a giocare sul filo del fuorigioco.
La forza di quella juve era il pressing fatto con tutto il reparto offensivo
e di centrocampo, per cui si impediva anche l'inizio dell'azione avversaria;
viceversa quest'anno, se ci fai caso, il pressing e il raddoppio è a tutto
campo, ma finalizzato soprattutto al recupero della palla e alla
impostazione dell'azione che si sviluppa di norma con palla sempre a terra,
molto manovrata, e apertura sulle fasce.
Questo forse impedisce ad Inzaghi di potersi esprimere al solito suo:
occorrerebbe per questo tipo di gioco una punta centrale di altro tipo, alla
Van Basten o Pruzzo; e del resto se ci fai caso, il gioco di Ancelotti, per
certi aspetti, è la logica evoluzione di quello di Liedholm, controllo anche
esasperato della palla, senza sprecarla inutilmente, e di Sacchi, zona
totale e pressing a tutto campo.
Casomai, questa Juventus si avvicina di più  a quella del 1996 - 97, che se
ricordi bene, nel girone d'andata, produceva molto gioco ma concretizzava
poco, vittorie sempre di misura, con predominio territoriale incontrastato.
Certo è che cmq questa Juve si sta rivelando più forte di quella che si
prevedeva, e che Ancelotti si sta dimostrando non meno abile di Lippi
nell'interpretare le partite, o meglio nel cercare immediatamente di
prendere il comando del gioco a centrocampo e sviluppare la propria manovra,
indipendentemente dalla tattica avversaria.
Ciao
Antonio La Rosa
--
********************************************************************
in quanto megalomane mi sento uguale a Dio ...
ma in quanto ateo, ho scarsa considerazione di me stesso
(Woody Allen)
********************************************************************