Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Oggi dovremo essere nel 2768 AUC

Perche' oggi non e' il 2768 A.U.C. ?
 
A chi considerasse i greci, percui oggi sarebbe il 2791
dalla Prima Olimpiade, osservo che i greci non hanno mai
raggiunto un controllo politico esteso/duraturo quanto
quello romano.
 
Secondo questi:
 
http://www.psmag.com/books-and-culture/the-year-would-be-that-of-1-million-years-past-our-lord-spaghetti-monsters-bday
 
 
e' tutta colpa di certo Dionysius Exiguus, un componente,
indovinate un po' ... della Curia Romana.
 
Questo tizio si e' messo in testa di ridefinire il
calendario a partire dalla invenzione di un
"Anno Domini" (che non e' neanche la data di nascita
di Gesu' Cristo, come oggi viene spacciato).
 
Pero' anche lui non stava mettendo in dubbio uno stato
di fatto "razionale", ma voleva sovvertire un altro
riferimento arbitrario: l'anno della salita al potere
dell'imperatore Diocleziano (per cui, senza Exiguss,
oggi saremo nel 1731 !!!).
 
Quindi possiamo anche dare una parte di colpa alla
Chiesa di Alessandria (ancora una volta questi
religiosi ...) che avevano voluto scegliere un
riferimento basato sulla salita al potere del loro
piu' tremendo persecutore (sindrome di Stoccolma ?).
Una evidente irrazionalita' colta da Exiguss.
 
Si chiacchera che Exiguss era guidato dal desiderio
di contrastare il convincimento popolare di essere
vicini alla fine del mondo (500 anni dopo la
nascita di Cristo, essendo creduto che la fine
del mondo era programmata nel 6000 dalla creazione
della terra e credendo che Cristo fosse nato nel
5500 dalla creazione) che sarebbe appunto caduto
in quel periodo.
 
Il che ci pone la domanda: ma chi credeva che nel
"2000" terminasse il mondo, su cosa si basava, se
secondo un altro calendario politico, era l'anno
2753 ? Cosa avrebbe di speciale il 2753-esimo anno
dalla fondazione di Roma ?
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Ab_Urbe_condita
 

 dalla Prima Olimpiade
 
veramente il calcolo dalle Olimpiadi č di alcuni storici greci tardi
 
normalmente si usavano altri sistemi, per esempio l'arconte Re di Atene
 
=====
 
il calcolo degli anni a partire da un certo inizio č necessariamente
arbitrario, uno vale l'altro, per esempio oggi siamo nell' A LXXXII E.F.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 oggi siamo nell' A LXXXII E.F.
 
 
Camerata Pistone, sei rimasto indietro.
 
Dati una mossa, perdio!
 
Eia Eia Alalŕ!
 
 
-- 
AIOE łżł  

 Eia Eia Alalą!
 
siamo nell'anno 1436 dell'Egira.
 
Alla u-akbar!



 
Veramente sarebbe il 5775 dalla creazione di Adamo ed Eva.
Shalom!

 Shalom!
 
siamo nell'anno 3 d.f.d.m.



ah, sei dunque un nostalgico. Ora mi spiego...


Ci descrive un momento storico in cui la datazione ebraica ha avuto
valore praticamente universale ?
 
Il riferimento alla data "ab urbe condita" era giustificato perche'
di fatto un tempo era ampiamente usato per il mondo "civile"
conosciuto in occidente (anche se non cosi' "numeroso" come
quello cinese).
 
Se la Chiesa di Alessandira e poi il Papato non avesse fatto come
altri poteri religiosi, una delle tante manipolazione storiche,
non sarebbero stati cambiate le datazioni.
 
Ovvia che la rinnovazione della datazione e' strumentale anche a
cambiare la memoria storica. Oltre a dare lavoro a storici
disoccupati.

 siamo nell'anno 3 d.f.d.m.
 
 
Dopo la  Fine Del Mondo?
 
Non me n'ero accorto...
 
 
-- 
AIOE łżł