Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Le responsabilità di Mussolini verso l'olocausto

Andare al link e leggere con attenzione.
http://www.romacivica.net/anpiroma/deportazione/deportazionefascismo.htm

 ha scritto nel messaggio
news:aaln2c$g5c$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 ha scritto
nel messaggio news:7ZCz8.83113$vF6.2...@news2.tin.it...


 ha scritto
nel messaggio news:7ZCz8.83113$vF6.2...@news2.tin.it...


 
http://www.romacivica.net/anpiroma/deportazione/deportazionefascismo.htm
complimenti per la segnalazione e bentornato nel ng :)
ciao
Sergio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Perdonatemi ma qualche dubbio sull'autenticità di questo documento mi sembra
lecito averlo; non c'è una vidimazione ufficiale o una firma, in effetti si
tratta solo di un appunto; di documenti del genere con una macchina da
scrivere e un pò di buona volontà uno ne crea quanti ne vuole.
Anche se il documento è autentico poi, chi può sostenere che Mussolini ha
visto e approvato ?
Ciao a tutti.

 Ciao a tutti.
Questa e' proprio comica ! C'e' il visto con tanto di nulla osta autografo
di Mussolini in persona, cosa serve di piu' ?  Anche il nulla osta con la
firma autografa si crea da solo ?  Si rivolga agli ebrei croati.
Una seduta spiritica ?  Non e' roba nuova, si tratta di una documento che e'
al centro documentazione ebraico di Milano. Ho capito, quando non sappiamo
proprio cosa dire  si tratta del complotto giudaico mondiale.

 ha scritto nel
messaggio news:GPSA8.3971$CN3.1...@news2.tin.it...

Non mi sembra il caso di agitarsi tanto, io avevo solo sollevato qualche
dubbio in quanto non avevo
visto timbri o firme ma confesso la mia ignoranza in fatto di documenti
storici;
se lei che evidentemente è più esperto mi assicura che la scritta "nulla
osta" l'ha apposta
Mussolini in persona non dico più niente; potrebbe indicarmi qual'è il visto
per cortesia ? ribadisco
la mia ignoranza e forse a causa di questa non riesco proprio a vederlo; è
qualche scarabocchio
vicino alla suddetta scritta ?
Mi perdoni ,e con questo non voglio assolutamente essere polemico, se non
riesco a vedere cose che forse
a lei paiono ovvie e la ringrazio in anticipo per i chiarimenti che vorrà
darmi.
Infine le devo dire che non gradisco il fatto mi sia del fascista o
dell'antisionista solo perchè sollevo
semplici dubbi su un documento, non è che dobbiamo accettare qualunque cosa
senza farci domande
solo perchè servono a incolpare Mussolini; se la serietà e la provenienza
delle fonti è richiesta a chi vuole
"rivedere", mi conceda labrutta parola, la storia la si deve pretendere da
chiunque voglia apportare nuovi fatti,
documenti o testimonianze.
Cordiali saluti.

 documenti o testimonianze.
Che Lei non ha saputo nemmeno revisionare. Ha solo fatto finta di non sapere
come firmava Mussolini. Piu' che revisionismo si tratta di una svista
notevole direi, ma si sa ognuno s'impicca con la corda che si ritrova.

 residenti in USA o degli italiani all'estero.
Che strano che pero' a differenza dei nippo-americani, mancano all'appello
milioni di persone. Quanti nippo-americani mancarono  all'appello ?

 sapere le sue conclusioni.
hai dei documenti o dei link su queste deposizioni?


Grazie per i chiarimenti, un pň meno per l'atteggiamento ostile che ha
deciso di riservarmi ma forse data l'importanza dell'argomento non posso
pretendere troppo.
Con questo saluto e chiudo.


Una buona sintesi la trovi in STORIA DEL III REICH di William Shirer, poi ho
visto questo sito da vedere 
http://www.olokaustos.org/index.htm
 sembra fatto
bene.

 immerso nella più impenetrabile oscurità:
Quattro domande.
La prima: sei d'accordo con me nel riconoscere che un ordine autografo di
Hitler esiste per il primo piano di sterminio attuato in Germania (Aktion
T4), e cioè quello degli handicappati, degli asociali, dei malati mentali
(ti aiuto: lo puoi trovare qui
http://www.historyplace.com/worldwar2/ww2-pix/euthan-order.jpg
 ) ?
Seconda domanda: sei d'accordo con me nel riconoscere che ci fu un "piano di
trasferimento forzato" degli ebrei verso l'est Europa (non sforzarti più di
tanto nel negarlo: i negazionisti lo riconoscono)?
Terza domanda: come venne pianificato questo "piano di trasferimento
forzato"?
Quarta ed ultima domanda: esiste un ordine scritto del Fuehrer riguardante
questo gigantesco "piano"?
Le mie risposte sono le seguenti.
Primo: l'ordine autografo sul T4 esiste. Come noto, venne artatamente
predatato al 1 settembre 1939, onde poterlo simbolicamente collegare con
l'inizio delle operazioni militari contro la Polonia.
Secondo: il "piano di trasferimento forzato" ci fu e venne definito nei suoi
aspetti generali nella conferenza di Wannsee (20 gennaio 1942. Il verbale è
tradotto in italiano in
http://www.olokaustos.org/archivio/documenti/wannsee/
 ). Come è noto, questa
conferenza doveva servire per "mettere ordine" in un'attività già portata
avanti ampiamente dagli Einsatzgruppen. Com'è altrettanto noto, fu Adolf
Eichmann a tenere il verbale della riunione. Interrogato su questo aspetto
nel corso del processo di Gerusalemme, tenne a precisare che "purgò" su
espresso ordine tale verbale da tutte le espressioni "vietate". A domanda
precisa rispose che nel corso della conferenza si parlò tranquillamente di
eliminazione fisica, di uccisioni, di morte.
Il che comunque non impedì di scrivere il noto passaggio che qui riporto:
"Inquadrati in grandi colonne e separati per sesso, gli ebrei abili al
lavoro saranno condotti in quei territori a costruire strade, operazione
durante la quale senza dubbio una gran parte di loro soccomberà per
riduzione naturale. Il nucleo che alla fine sopravviverà a tutto questo, e
si tratterà della parte dotata della maggiore resistenza, dovrà essere
trattato in maniera adeguata, poiché rappresentando il frutto di una
selezione naturale, qualora fosse lasciato andare libero, dovrebbe essere
considerato la cellula germinale di una nuova rinascita ebraica (si veda
l'esperienza storica)." (Verbale delle conferenza, fogli 7 e 8).
Sarebbe interessante tu spiegassi a tutti che cosa significa "trattato in
maniera adeguata" (con semplici parole tue, possibilmente).
Terzo: gli storici ritengono che l'ordine del Fuehrer per lo sterminio venne
dato verbalmente qualche tempo prima della conferenza. La cosa fu talmente
grande, che intercorse un carteggio fra Heydrich e Goering, leggendo il
quale si scorge il desiderio di coinvolgersi reciprocamente nella
responsabilità delle scelte. Ma su questo sono sicuro che tu saprai tutto,
per cui ti lascio campo libero nello sviscerare a tutti le tue dotte
conoscenze.
Ti faccio solo notare - se sei arrivato a leggere fino a qui - che
l'argomento utilizzato da te e da tutti i negazionisti sulla mancanza
dell'ordine scritto di Hitler sulla Shoah può essere utilizzato per
contrastare le tue stesse argomentazioni.
Infatti - seguendo gli astrusi ragionamenti dei negazionisti - siccome non
esiste un ordine scritto di Hitler sul "piano di trasferimento forzato" tale
piano non esistette, con ciò contraddicendo in pieno quanto affermato dai
negazionisti stessi, e cioè che Wannsee e tutti i Lager servirono unicamente
per organizzare e portare a termine lo spostamento ad est degli ebrei
d'Europa. Come risolvi la questione?
Saluti.
Gigi

milioni di persone. Quanti nippo-americani mancarono  all'appello ?
Quando noi sentiamo i giornali e le televisioni parlare di 6 000 000 di
Ebrei uccisi nei campi di sterminio non ci viene mai indicata la fonte di
questa cifra. Ebbene la fonte é solo una ed é l'Enciclopedia Ebraica dove il
totale e di 5.820.960. Adesso, io sicuramente non sono uno storico, ma mi
hanno sempre insegnato che bisogna diffidare delle cifre che vengono fornite
da una delle due parti coinvolte, e che per lo meno più di una fonte deve
essere citata. La cifra di 6 000 000 dopo essere stata ripetuta per Milioni
di volte nei giornali, televisioni e film di Hollywood é diventata
ufficiale. Questo nonostante, gia alla fine della guerra, si fosse in
possesso di statistiche accurate sul numero degli Ebrei prima e dopo la
guerra, e dei loro movimenti migratori fuori dall'Europa, verso l'America la
Palestina e la Russia.
Secondo l'Appendice N°VII, "Statistiche sull'Affiliazione Religiosa", del
libro del Senato Americano "A Report of the Committee on the Judiciary of
the United States Senate" del 1950, il numero di Ebrei nel mondo in
quell'anno era di 15,713,638. La stessa fonte nel 1940 riporta il numero di
Ebrei nel mondo a 15,319,359. Se lo studio statistico del governo Americano
é corretto la popolazione Ebraica non diminuì durante la guerra, ma subii un
piccolo incremento.
Se in 3/4 anni i tedeschi avessero fatto sparire 6 milioni di ebrei, si
potrebbe concludere che c’è stato un olocausto. Ma da dove proviene la cifra
di 6 milioni? Questa cifra ci viene presentata come derivante da studi
scientifici. In realtà è stata introdotta per la prima volta al Tribunale di
Norimberga, da Höttl, che non aveva veste di testimone, presentata in una
sua deposizione scritta, ma non davanti ai giudici. Höttl racconta che
Eichmann avrebbe detto d’essere saltato di gioia apprendendo che 6 milioni
di ebrei erano stati liquidati. Attenzione: il Tribunale ha rifiutato la
deposizione di Höttl!
Nel 1983 un ricercatore, che si firma Walter Sanning, ha prodotto uno studio
statistico – "The dissolution of Eastern European Jewry" (La dissoluzione
dell’ebraismo est europeo) – sui trasferimenti delle popolazioni ebraiche
dell’Europa Orientale, ove precisa che una parte cospicua è emigrata,
durante la guerra e dopo, in Palestina, altri negli USA, in Cina, in Sud
America. Ad altri ebrei, fra quelli trasferiti all’est dai tedeschi, i
sovietici non consentirono di ritornare all’ovest. In conclusione, afferma
Sanning, gli ebrei che avrebbero potuto essere sterminati dai
nazionalsocialisti erano 3/400.000. Tutti gli altri ebrei si sa che non sono
morti, ma sopravvissuti alla guerra.
Di fronte alla serietà dello studio di Sanning, gli storici ebrei sono
costretti ad ammettere che non c’è stato sterminio, ma che vi sono comunque
stati massacri qua e là. Gli storici ebrei sanno che 6 milioni di morti è
una cifra, in quel contesto, impossibile (ciò è quanto sono costretti ad
ammettere nelle loro pubblicazioni che hanno diffusione ristretta, mentre al
grande pubblico le lobbies giornalistiche e televisive seguitano a propinare
la leggenda dei 6 milioni).

d'Europa. Come risolvi la questione?
evidentemente sei ubriaco.Infatti i revisionisti non negano il piano di
trasferimento ma il fatto che tale piano fosse quello per il genocidio.

 repetita iuvant.
certo Artamano, il tuo ripetere le idiozie negazioniste giova a tutti
perche' ci aiuta a ricordare quanto letame hai in testa.


 totale e di 5.82.960............................................
Anzitutto  non ha risposto alla domanda che era precisa, ma mi voglio
soffermare sull'ennesima cazzata che ha scritto sempre a proposito del
processo di Norimberga, del quale pero' dimostra di non aver letto alcun
resoconto se non i commenti interessati di "revisionisti" che piu che
storici sono da considerare al massimo pittori della carta da cesso e ora le
spiego pure il perche' :
1. Le contesto la stessa affermazione che fece il prosecutor dell'accusa al
processo ai capi nazisti, non ricordo se Jackson o Sir Shawcross, ma non
importa. Dunque, alla affermazione sul se fossero 4 o 5 o 6 milioni, il
prosecutor rispose : ammettiamo pure che fosse solo 1 milione, forse
cambierebbe la immensita' del crimine ? Io credo di no, lei ?
2. Le contesto il colloquio intercettato dal servizio segreto israeliano a
danno di Eichmann, dove quest'ultimo si vantava con altri membri di ODESSA
che aveva mandato a morire milioni di persone, Eichmann non era ancora stato
catturato e non sapeva di essere stato individuato e intercettato.  Mentiva
anche Lui ?
3. Le contesto la testimonianza al processo del comandante di Auschwitz,
Höss, è lui a parlare di milioni di morti nel suo campo e a precisare che ci
teneva a dire la verità al processo. Anche Lui mentiva ?
4. Non mi ha spiegato come mai i forzieri della Reichbank erano pieni di
denti d'oro, e il presidente della stessa, sempre al processo di Norimbrega,
a precisa contestazione non seppe rispondere, i verbali come vede ci sono,
nascosti tra i libri, forse,  ma  ci sono.
5. E come mai in tutti i paesi d'europa in cui e' passata la marea
nazi-fascista intere comunita', a volte di storia millenaria sono sparite
dalla faccia della terra ?    Cosa e' accaduto ?
6. Ha mai letto dei processi ai comandanti degli Einsatzgruppe ? Sa che sono
stati gli ultimi a essere impiccati ? si era nel 1951, in piena guerra
fredda, quando si mandava assolto di tutto senza andare tanto per il
sottile, eppure non ebbero lo stomaco di farlo con questi qui, si e' mai
chiesto perche' ? Hanno mentito anche loro ?
7. E dei diari di Speer che mi racconta ? eppure era un ministro del reich,
ha mentito pure lui ?
Mi fermo, ma se vuole domani le scarico un'altra razione di domande, tanto
gia' so' che non sapra' rispondere.

 trasferimento ma il fatto che tale piano fosse quello per il genocidio.
Forse mi sono spiegato male. I negazionisti dicono: "L'ordine scritto di
Hitler per il piano di genocidio non c'è, quindi quel piano non esiste". Ora
io ti dico, seguendo lo stesso argomentare astruso dei tuoi maestri:
"L'ordine scritto di Hitler per il piano di trasferimento non c'è, quindi
non ci fu nessun piano di trasferimento." Non ti sembra che il ragionamento
fili?
Saluti.
Gigi

gia' so' che non sapra' rispondere.
Ho risposto come vede.

fili?
Ci fu la pianificazione al tempo della conferenza di Wannsee.
Poi i revisionisti dicono: lo sterminio non ci fu perchè gli ebrei erano
ancora vivi dopo la guerra.Con un tasso di perdite elevato ma non maggiore
di tutti gli altri popoli.

 Ho risposto come vede
A me non sembra.

 con la Germania".
Proprio qui volevo che arrivassi.
Noto di passata che hai operato un bel copia/incolla dal libro negazionista
di Garaudy senza nemmeno citarlo (ma tu qualchefrase tua tua tua ce l'hai o
ripeti sempre tutto a pappagallo?). Comunque sia, questa è la "giustifica"
classica dei negazionisti.
Il loro schema logico è il seguente:
1. Gli ebrei mondiali hanno dichiarato guerra alla Germania
2. In quanto emici sono stati quindi gentilmente trasferiti dai tedeschi nei
campi dell'est Europa
3. Alla fine della guerra sono sopravvissuti e dispersi in vari paesi
(stranamente, non quelli di origine)
Non sto nemmenno a contrastare tale visione paranoico/ideologica. Noto che
in tutto ciò non c'è traccia dell'antisemitismo tedesco, delle persecuzioni
subite *prima* della guerra, della Kristallnacht, delle leggi razziali. Del
resto, l'inversione nei ruoli fra aggressore e vittima, laddove si vuole
dare il secondo ruolo alla Germania hitleriana era già contenuto negli
stessi discorsi farneticanti del Fuehrer.
Conclusione: le persone come Artamano non fanno altro che riprenderle paro
paro, docili come agnellini ma ordinati e compatti come le falangi dei
"Freiwillige", l'espresso ordine del Fuehrer (sempre tratto dal suo
"Testamento politico" - 2 aprile 1945):
"Quale consiglio possiamo dare, allora, quali norme di comportamento
possiamo raccomandare a coloro che sopravviveranno con lo spirito senza
macchia e il cuore indomito? Battuto, lasciato solo a cercare la salvezza,
isolato come una sentinella nelle cupe tenebre della notte, il popolo
tedesco dovrà fare spontaneamente tutto il possibile per rispettare le leggi
razziali che noi gli abbiamo dato. In un mondo che va diventando sempre piú
. perverso a causa del virus ebraico, un popolo rimasto immune a tale virus
deve, alla lunga, riemergere alla supremazia. Da questo punto di vista, il
Nazionalsocialismo può a buon diritto pretendere l'eterna gratitudine del
popolo per avere eliminato gli ebrei dalla Germania e dall'Europa Centrale."
Se permetti, caro Artamano, io non mi associo alla stessa gratitudine.
Studia!!
Gigi

aerei per nutrire Berlino ?
solo perchè il popolo tedesco e sopratutto il regime imposto dai vincitori
erano da difendere in quanto servitori indispensabili.Nessuna delle due
Germanie è mai stata uno Stato sovrano. Nessun trattato di pace lo prevede.

stessi discorsi farneticanti del Fuehrer.
tutto stà a come si giudicano gli ebrei.Se li si considera un popolo allora
lo sono sia in bene che in male. E la loro cultura prevede sia il concetto
di elezione che quello di promessa.Elezione significa superiorità rispetto
agli altri esseri umani. La promessa riguarda quella fatta dal loro dio sul
dominio del mondo.
Un popolo che vuole dominare il mondo non può lamentarsi delle perdite ne
chiedere pietà alle vittime.


 tutto stŕ a come si giudicano gli ebrei.
Una cosa č chiara a tutti, e cioč come tu giudichi gli ebrei. E giŕ
l'espressione č indicativa della tua predisposizione mentale: "giudicare".
Sei un perfetto caso di scuola di "negazionista", e sugli ebrei usi
espressioni giŕ utilizzate da Adolf Hitler. Anche tu aspiri al tuo personale
Gotterdammerung? Ti sei giŕ costruito un bunker sotterraneo sotto casa?

americani.
morire i propri soldati ?
E quando mai soldati americani sono morti per l'Europa ?
Si ricorda il trattato di Yalta ?
E dell'amichevole divisione del nostro continente tra USA e URSS ?
La Germania non è più indipendente dalla fine della guerra.
La sua classe dirigente è al servizio totale della politica USA,anche quando
è contraria agli interessi nazionali

 è contraria agli interessi nazionali
Ho gia' detto che e' noto che i tedeschi nel dopoguerra sono stati un popolo
di morti di fame, asserviti e tenuti nel semianalfabetismo dal complotto
plutodemogiudaico.

plutodemogiudaico.
Molto peggio.Sono diventati i persecutori di se stessi.
Al punto da condannare come razzismo il semplice fatto di gridare in piazza
:"la Germania ai tedeschi !".
Terra di occupazione per tutti gli stranieri è costretta a mantenere gli
"alleati" americani che la proteggono.......già da chi ?

Gotterdammerung? Ti sei già costruito un bunker sotterraneo sotto casa?
Tutti quanti giudichiamo.I tuoi pregiudizi contro i tedeschi e le loro
ideologie sono chiari. Perchè parlare di neutralità inesitente ?
Gli "eletti" in fondo hanno regalato al nazismo l'ideologia che li ha poi
combattuti.

 stati trasferiti all'Est.
a proposito di prigionieri, quanti milioni di sovietici furono
catturati? E che fine hanno fatto?


 grande Luigi!
Ogni tuo post e' una scopata in testa a quel topo di fogna di Artamano..
S.


 "alleati" americani che la proteggono.......già da chi ?
Magari solo da Voi ! E' gia' sufficiente.

 combattuti.
Infatti, non sono molti - neanche fra i negazionisti - a ritenere che gli
ebrei "regalarono" al nazismo la sua ideologia. Certo è che alcuni
pseudo/invasati ritengono che lo NSDAP fu in realtà una setta
gnostico/manichea (ebbene sì, anche questo mi è toccato leggere...) di
derivazione ebraica.
Il "piano" degli ebrei sarebbe stato - per loro - il seguente (a partire
dagli anni '20 del '900): creazione di un partito razzista tedesco (lo
NSDAP); presa del potere di tale partito; guerra mondiale; creazione del
mito olocaustico; annichilimento delle coscienze mondiali; presa totale del
potere mediatico e politico nell'intero orbe terracqueo. Non è divertente
tutto ciò?
E tu, Artamano, ti ci ritrovi? Diccelo francamente.
Saluti.
Gigi

catturati? E che fine hanno fatto?
Una brutta fine.Perchè quelli scampati alle miserie dei lager tedeschi
furono deportati in Siberia da Stalin.
La fine tragica di tanti prigionieri comunque non conosce frontiere.
Tedeschi e italiani prigionieri tornarono in pochi.
http://www.abbc.com/aaargh/ital/ital.html


giusto,ci proteggono dagli europei.

derivazione ebraica.
nulla di tutto ciò.Io parlo dell'ideologia razzista del "popolo eletto".Che
per mezzo della Bibbia divenne patrimonio ideologico degli europei.
Chi ebrei ricevettero lo stesso trattamento da loro magnificato contro
Madianiti e Filistei.Con la differenza che gli ebrei sopravvissero
egregiamente.

 cosa ti fa pensare che contestare l'olocausto significhi essere nazisti ?
Sei tu che lo fai pensare. 
Tu e i nazisti come te, di allora e di adesso.
Priority99
http://www.artamano.com
PS artamano, vado chiedendotelo da un pezzo: fatti un favore e dě
pubblicamente "non sono un nazista". O proprio non ti riesce?

 E'questo l'obiettivo dei revisionisti.

 luoghi atti alla sceneggiata.
Erano tutti uguali questi locali, non trova ?

>catturati? E che fine
hanno fatto?
 
certo non mi aspettavo da te una risposta sensata se non
la solita sbavata nazista.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 egregiamente.
Mamma mia, che cosa mi tocca leggere!!!
Iniziamo da una cosa facile.
La bibbia "divenuta patrimonio ideologico degli europei" da quanti libri è
costituita? Do you know Gesù Cristo? Sai dirmi se tale "Gesù Cristo" - forse
da te conosciuto, almeno per sentito dire - è patrimonio comune dell'
"ideologia biblica europea" e dell' "ideologia biblica ebraica"?
Poi passeremo alle cose più complesse...

ad Auschwitz o no? Dopo parleremo delle ricognizioni aeree.
può essere.Nei lager molti morivano sia di stenti che di malattia.Ma tu sai
che il mito olocaustico parla di macchina dello sterminio e di strage
deliberata e pianificata.

Erano tutti uguali questi locali, non trova ?
e tutti inadatti allo scopo dello sterminio di massa.

 proprio cosě.
certo ma in qualita' di uno degli ultimi esemplari di verme-topo di 
fogna , una specie da conservare prossimamente dentro un barattolo di 
spirito  .
 

 deliberata e pianificata.
Può essere?!? Vuoi dire che non sai se esistono, oppure che sai che esistono
ma stenti a riconoscerlo?
Anche qui però hai imparato male la lezioncina dei tuoi maestri: mai nessun
negazionista avrebbe ammesso questo, sia pure a livello di pura ipotesi.
Studia!!!
Saluti.
Gigi
PS Perché hai tagliato la parte finale (quella ideologica)? Era
divertentissima!!
La riporto nuovamente. Chissà che tu non ti decide di rispondere, una buona
volta.


 Ogni volta che leggo i post di Luigi Vianelli (i tuoi scusami ma li
salto, tanto li rileggo all'interno della risposta di Luigi che non te
ne fa passare una delle tue fesserie) non posso fare altro che
immaginare quanto diventi rosso di vergogna per la figura da cialtrone
che hai fatto, quanto il tuo fegato si ingrossa per essere stato
sbugiardato per l'ennesima volta sulle tue mega-panzane neonaziste.
Qualcuno dovrebbe prendere tutti i post di Luigi e pubblicarli a mo' di
FAQ sulle cazzate negazioniste su un sito, in quanto in questi post
Luigi demolisce (sempre) una ad una tutte le panzane artamaniche che da
anni il verme-topo artamano ci rovescia nel ng.
Dato che io i post di Luigi me li salvo sempre su hard disk, se qualcuno
e' interessato a fare questo sito non ha che da chiedere e gli mandero'
zippati i post :)
ciao
Sergio


azioni
sei sempre piů agitato vero ?
Proprio non riesci a capire che il fatto che nel Mein Kampf vi siano stati
frasi ostili contro handicappati ed ebrei non significa che lo sterminio si
sia realizzato.
Nel caso degli handicappati il programma di eutanasia fu realizzato mentre
per gli ebrei si concretizzo' la deportazione nei lager il Polonia. A cui
non segui' alcuno sterminio.
Prova a dimostrare che ci siano stati i famosi sei milioni di morti o che le
camere a gas assassine siano esistite.

 camere a gas assassine siano esistite.
Ora io mi domando e dico: e tutto il resto? Tutta quella bella discussione
alla quale io mi ero ormai affezionato? Tutte quelle belle domandine? Tutti
quei bei compitini per casa? Tutti quei bei nomi da studiare assieme?
Dov'è finito il mio amichetto di NG? Dov'è quel pimpante ometto tutto frasi
e sicurezza? Dov'è l'incontinente verbale, il maestro del
copia/incolla-e-poi-non-so-più-che dire, il faro del negazionismo a
pappagallo?
Mi lasci così, solo soletto in questa notte ormai piena di certezze? Dove
andremo a finire se poi non ci sei tu, con i tuoi dubbi urlati a pieni
polmoni e tastiera a manetta?
E poi mi lasci così, con questo brutto non-intervento che sa troppo da
"Allora-non-gioco-più-porto-via-la-palla-e-mi-chiudo-in-cameretta-mia..." ?
O forse vuoi dirmi che mi tradisci con gli altri??
Cos'è questo tuo interesse per "Bisanzio e le crociate"? Vuoi cambiare
compagno di giochi? Mi lasci qui tutto solo?
Cos'è questo tuo aprire altri pallosissimi thread chilometrici tutti
copia/incolla, proprio sugli argomenti che stiamo trattando così beatamente?
Vuoi forse evitare di parlarne con me, l'unico che in questi anni ti è stato
fedele sempresempresempre?
Cos'è, vuoi forse dirmi che è tutto finito fra noi due?
O forse temevi che la nostra canzone preferita - ovviamente "Fotoromanza" di
Gianna Nannini, col suo refrain a te notissimo "Quest'amooore è una camera a
gaaas..." -, venisse "negazionata" anch'essa dai tuoi maestrini (che ne so,
una cosa tipo: "Quest'amooore è un'ambiente ricostruito dai sovietici nel
dopo gueeeerra...")???
Torna, ti prego...
Gigi
PS - Anche qui poi - in così poche righe - compi un errorino da matita rossa
(questa volta hai sfuggito il blu...), che i tuoi maestrini negazionisti
avrebbero sicuramente evidenziato, e che io - da buon amico - non posso
mancare di rilevare. Infatti, un negazionista che si rispetti non dice che
nel "Mein Kampf" ci sono frasi ostili nei confronti degli ebrei: si astiene
dall'argomento. Oltre a ciò, un negazionista che si rispetti non dice che il
programma di eutanasia fu realizzato. Di quella bruttabruttabrutta cosa là
non si deve nemmeno parlare.
Non hai ancora imparato bene la lezioncina.
Studia!!

 e tutti inadatti allo scopo dello sterminio di massa.
E a cosa servivano ?

sei
sempre più agitato vero ?
chi tu?
Ma se ormai avrai la faccia che
cambia di colore tra il verde e il paonazzo !
Attenzione sig. utenti
automobilisti : se lo vedete in giro camminare non e' un nuovo tipo di
semaforo  ma e' artamano!
S.
P.s.: e il collo rosso per la lunga
serie di schiaffi che ti stanno dando i due Luigi come sta? :)


E a cosa servivano ?
vedi sopra.

polmoni e tastiera a manetta?
tranquillo ci sono sempre.
Sei tu che eludi le discussioni sul numero degli ebrei morti e sulle camere
a gas che non potevano funzionare.
Ma ci troveremo sempre non ti crucciare.


E ne comprarono quantitativi tali da sterminare molti milioni di persone. Si
trattava di persone, non di pidocchi, persone.

trattava di persone, non di pidocchi, persone.
Quantitativi da sterminare milioni di persone ?
E quali sarebbero stati questi quantitativi ?

 E quali sarebbero stati questi quantitativi ?
E qui continua a dimostrare che vuole fare il revisionismo sui libri che non
ha letto. Controlli le testimonianze rese al processo di Norimberga.

ha letto. Controlli le testimonianze rese al processo di Norimberga.
provi lei a fare qualche citazione se riesce.

 provi lei a fare qualche citazione se riesce.
Io cito i libri, e' lei che non li ha letti.