Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: un'altra PERLONA della ML histria

se uno accosta gli slavi ai veneti, c'è qualcuno che si offende...
leggete qua:
sono un attento lettore del suo enciclopedico sito di
cui apprezzo molto l'impostazione e che fornisce un
ampia quadro cronologica della storia mondiale.
Accogliendo il suo invito vorrei commentare alcune
frasi tratte dal suo sito che hanno suscitato la mia
perplessità:
1) da 
http://www.cronologia.it/storia/aa1195.htm
Cronologia:
Siamo così ritornati a GIUSTINIANO (che era - guarda
caso anche lui Illirico e non di razza latina come
affermano tradizioni romantiche) e  alla contemporanea
invasione degli Slavi.
Osservazione:
io non ho le analisi del DNA di Giustiniano, comunque
ogni buona enciclopedia italiana dice che era di
"umili origini illiriche" resta il fatto che
apparteneva alla cultura classica del mondo
greco-romano.
Cronologia:
Non dobbiamo dimenticare che gli "Slavi" rappresentano
oggi il gruppo linguistico indoeuropeo più numeroso
d'Europa.
Osservazione:
i parlanti lingue slave sono circa 200-250 milioni. Se
sommiamo italiani (57 milioni), francesi (59 milioni),
spagnoli (41 milioni), portoghesi (10 milioni),
rumeni (22 milioni), moldavi (4 milioni) valloni (3
milioni), svizzera italiana e svizzera francese,
dovremmo raggiungere una cifra di poco inferiore...
se però ci allarghiamo al mondo i parlanti lingue
neolatine superano ampiamente tale cifra contando
brasiliani, sud-americani, i francofoni  in Canadà ed
in Africa e le comunità italiani sparse per il mondo
compreso gli italiani autoctoni di Slovenia e
Croazia...
Cronologia:
Ne fanno parte gli slavi orientali (russi, ucraini,
bielorussi), occidentali (polacchi, cechi, slovacchi)
e meridionali (bulgari, macedoni, serbo-croati,
sloveni). (E se
dobbiamo dar credito a Plinio e Tacito anche i veneti
di Venezia! Molti veneti famosi, conosciuti con un
nome italiano, "dietro" quello, hanno un nome slavo.
Il
famoso doge DANDOLO, si chiamava  Jaksic. Ma a parte
Plinio e Tacito, l'indipendenza veneziana é nota,
secolare, celebre, ostinata e tipicamente slava.
Osservazione:
sinceramente questa leggenda dei veneti come
avangiuardia slava è sinceramente sconcertante. Dato
che non è avallata da nessun riscontro documentale
o seria ricerca scientifica ed avanzarla, anche in
maniera ipotetica, ritengo che svilisca un sito come
il suo che  per altri versi è meritorio. La perla del
Doge Dandolo che, penso si riferisca ad Enrico Dandolo
il doge della IV Crociata, in realtà fosse uno slavo
dal nome Jaksic buttata lì senza alcun
riscontro sconcerta ogni storico anche dilettante...
anche quel "tipicamente slava" riferito alla
Serenissima fa sinceramente sorridere.
Cronologia:
Del resto già città ribelle con i romani, Venezia
rimase sempre estranea a tutte quelle forme di
organizzazione feudale, longobarda, bizantina, poi
carolingia, infine
normanna, e altrettanto diversificata é la sua
affermazione nell'autonomia comunale.
Osservazione:
Venezia ribelle con i romani?? la città si formò dopo
le invasioni unniche e non vedo come facesse ad essere
ribelle con i romani... a meno che non si
intenda il papato con sede in Roma. Se invece parliamo
dei rapporti tra Veneti e Romani vediamo che tra
queste due popolazioni dell'Italia ci fu
collaborazione e l'assimilazione dei veneti al mondo
latino avvenne quasi naturalmente senza bisogno di
sanguinose guerre di conquista. Il fatto che come
asserito dal suo sito rimanesse estranea alla
organizzazione feudale è dovuto proprio alla
permanenza della "romanità" con i suoi tribuni e la
sua
organizzazione amministrativa, politica e militare. In
quanto alla sua estraneità all cultura bizantina ci
andrei più cauto.
cronologia:
Venezia si era spinta anche oltre, fino a Ragusa. Qui
un'altra stirpe di slavi (ma mista ad illirici) si era
resa autonoma da Bisanzio. Venezia con la forza la
conquistò
nel 1205; vi rimase fino al 1358, poi gli abitanti di
Dubrovnick scacciarono i veneziani, riconquistarono
l'indipendenza e proclamarono una repubblica (che
resse fino
al 1808).
Osservazione:
Ragusa era una città dalmata che come Spalato, Zara,
Traù ecc aveva mantenuto il suo ceppo originale
latinizzato. Tant'è che a Ragusa si parlava
anticamente il "raguseo" appartenente al "dalmatico"
linguaggio del ceppo neo-latino. Non è chiaro poi
quell'improvviso passaggio da Ragusa a
Dubrovnik, che era un sobborgo della città. La
repubblica di Ragusa o Ragusi si chiamò così sino alla
sua caduta per mano di Napoleone nel 1808. E
vero che popolazioni slave (croati e serbi)
raggiunsero la costa dalmata ma la loro penetrazioni
nelle città "latine" fu assai lenta visto che queste
mantennero le loro autonomie e la loro lingua per
lungo tempo. Ragusa era una città commerciale, colta e
multi-etnica in cui l'originale ceppo raguseo,
commercianti italiani, e un forte nucleo slavo sia
croato che serbo convissero in armonia. Resta il fatto
che la Repubblica adottò l'Italiano come
sua lingua ufficiale e che i primi libri pubblicati in
"illirico" si ebberoa Ragusa dove il mondo slavo
s'incontrò con quello neo-latino.
2) da
http://www.cronologia.it/mondo60b.htm
Cronologia:
Gli Slavi nella storia scritta d’Europa appaiono più
tardi degli altri popoli e nella Pianura Russa sono
addirittura gli ultimi ad arrivare.
Sicuramente erano conosciuti, non distinti molto bene
dagli altri popoli, da Roma classica, e non è tanto
fantastica l’ipotesi che gli antichissimi e misteriosi
Veneti
nostrani e i Venedi o Vendi della costa baltica
meridionale fossero figli di uno stesso popolo, anche
se divisi da secoli di storia diversa. Questo
spiegherebbe così ad
esempio come mai, già in epoca classica (Plinio,
Strabone), sia presente una città di nome Tergeste
(oggi in italiano, Trieste) che altro non è che la
parola anticoslava
t’rgosc’te ossia “mercato”.
Osservazione:
128 a.C. - dopo la dura repressione degli Histri i
Romani, per controllare questa popolazione così
riottosa, fondano due colonie militari: Tergeste
(Trieste) e Pola. Se Tergeste
diventa colonia romana nel 128 a.C. non capisco come
il suo toponimo possa essere di origine slava
quando questi ultimo fanno le loro prime apparizioni
da quelle parti nel VII secolo.
Cronologia:
Il professor Alexandr Jeliseev (Gli antichi Russi:
Popolo e Casta) pensa poi che la rassomiglianza fra la
denominazione anticorussa dei russi di Kiev rus’iny,
quella
greca rosenis (anche per i russi di Kiev) e ancora
rasenis per gli Etruschi (gli Etruschi chiamavano se
stessi Rasenna) non sia casuale e che per questo
motivo i popoli
russi non sono arrivati così tardi alla storia come
sembra. Sia questo vero oppure no, non mi è stato
possibile verificarlo e … chissà qual è la verità in
questi casi così
remoti nel tempo !
Osservazione:
Qui non ha potuto far a meno di far capire come
l'ipotesi del Jeliseev che tende a fare un unico
calderone slavo dalla greca rosenis ai nostri poveri
etruschi (che visto che sono scomparsi da un bel pò
non possono protestare...) sia molto aleatoria ma il
fatto è che riportandola discredita, come nel caso
del Dandolo-Jaksic, l'attendibilità del suo sito.
cronologia:
Tuttavia se gli Slavi, insieme a Goti, Vandali etc.,
strariparono già con le Völkerwanderungen (invasioni
barbare le chiamiano noi) germaniche prima del VII
sec. d.C.
nell’Impero Romano e se i romani chiamarono questi
popoli “invasori” senza distinzione, selvaggi e
barbari, perché distrussero quello che rimaneva del
loro
decadente Impero, gli Slavi (insieme agli altri)
portarono con sé - comunque ! - ricchissime e
antichissime culture proprie, materiali e spirituali,
elaborate cosmogonie
e credenze sull’aldilà, costumi e “superstizioni” che
ancora oggi vivono e permeano la nostra vita.
Osservazione:
bene l'impero era decadente nella forza militare ma
non certo a livello culturale o spirituale ed in
quanto alle "ricchissime e antichissime culture
proprie,
materiali e spirituali, elaborate cosmogonie e
credenze sull’aldilà, costumi e “superstizioni” che
ancora oggi vivono e permeano la nostra vita"  che lei
attribuisce alle popolazioni slave sarebbe bene una
elencazione più attenta e documentata altrimenti può
sembrare un'affermazione campata in aria... del
resto spiritualmente il cristianesimo regge il
paragone con le mitologie slave o no?? per il resto se
avessero inventato le mutande come dice lei.... ma ne
siamo sicuri?? in quanto ai pantaloni i romani le
brache le avevavo viste indossate dai celti e li
avevano a loro volta adottati nei climi freddi molto
prima
di far la conoscenza delle popolazioni slave.

 ha scritto nel messaggio
news:w65Vc.45604$1V3.1...@twister2.libero.it...
Dove sarebbe la perlona?
E chi sarebbe che si offende?
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:RxbVc.160258$5D1.7...@news4.tin.it...

ormai non sa più cosa postare...

Si ma tu lo tolleri in lista.
Axel Famiglini ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Si ma tu lo tolleri in lista.
se sapessi con quale clone è iscritto...tu lo sai? :-)

 se sapessi con quale clone è iscritto...tu lo sai? :-)
se vuoi te lo dico io in privato, ma poi dovresti dirmi perché lo 
espelli, visto che è moderatissimo...

 ha scritto nel messaggio
news:cg4srj$c4r$2...@lacerta.tiscalinet.it...

beh io però li voglio sapere tutti...

 beh io perň li voglio sapere tutti...
allora, facciamo cosě: siccome discendiamo dal popolo di BADOGLIO e 
quindi non mi fido, nelle prossime settimane te ne "infiltro" un paio, 
cosě se TRADISCI da buon italiano e mi espelli i cloni dopo che te li 
svelo, ne ho 2 di riserva, ok?

 svelo, ne ho 2 di riserva, ok?
ma io non ti tradisco perchè già da ora ti prometto l'espulsione :-)

Se non parla no, ma quelli con cui parla un paio li avevo individuati,
ovviamente non posso dire un cazzo, visto che Furio ce l'ha con me.
Axel Famiglini ha scritto:




 ma io non ti tradisco perchè già da ora ti prometto l'espulsione :-)
e allora t'attacchi ar ciufolo e tiri forte!

 Se non parla no, ma quelli con cui parla un paio li avevo individuati,
e chi sarebbero?

 e chi sarebbero?
