Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Ma perché gli rispondiamo?

Quanta importanza ha da un punto di vista culturale la posizione di un
Artamano? Che senso ha confutare simili imbecillità? Quello che dice offende
la nostra sensibilità, forse anche il codice penale, ci fa venire il vomito,
ma perché dargli tanta importanza?
IGNORIAMOLI, sono in pochi. E se fossero di più, allora altro che qualche
riga ci vorrebbe per confutarli...
----------------------------------------------------------------------------
----------------
Francesco Tranfaglia
mail: 
bav...@iperbole.bologna.it
----------------------------------------------------------------------------
----------------
Finché c'è un solo Uomo sulla Terra che non è libero
nessun Uomo sulla Terra potrà mai dirsi libero.
(non so di chi sia, né se la citazione è giusta,
però mi piace così)

 la nostra sensibilità, forse anche il codice penale
Forse anche un bel cavolo !!! ,in Italia vi è una legge contro il razzismo
ma non contro il revisionismo storico ... vatti ad informare prima di
sparare baggianate !!! .

Artamano? Che senso ha confutare simili imbecillità? Quello che dice
offende


E' abominevole che ancora qualcuno possa solo pensare queste cose.
Dovresti fare un giretto a Mauthausen, o Buchenwald o Auschwitz. Ma magari per
te queste sono solo delle montature. Vero?
Mio nonno ha letto il tuo messaggio e si è incazzato come una bestia. Lui,
americano, che durante la 2. gm contribuì a liberare l'Europa dalla tirannia
nazista. Quando giungevano nelle cittadine in cui si trovavano i campi di
sterminio
sentivano l'odore della gente che bruciava nei forni a chilometri di distanza!
E chissà cosa direbbe il nonno di mia moglie se leggesse (oggi magari glielo
racconto e poi riferirò i suoi pensieri). Spedito in campo di concentramento
solamente perché si rifiutava di svolgere il servizio militare. Fuggito per
miracolo riuscì a scappare in Svizzera (da quella Svizzera che non aiutava
nessuno
vero Enigma Italiano?) da cui non si è più mosso.
Ma vi rendete conto che la propaganda nazista raggiunge ancora i suoi scopi, a
60
anni di distanza?
E intanto Hitler ride.
O popolo del NG, so che è difficile, ma certa gente che se ne esce con certe
stronzate andrebbe completamente ignorata. Non merita nemmeno una risposta.
Bye
Skunk
--
Posted from 
mail.ticino.com
 [194.209.108.252]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 stronzate andrebbe completamente ignorata. Non merita nemmeno una
risposta.
Ci deve essere certamente un equivoco, perché io sostenevo di ignorare le
porcherie che scrivono non perché non siano abominevoli, ma perché si tratta
delle farneticazioni di alcuni imbecilli, senza spessore culturale (questo è
un NG it.cultura), e quindi sul piano culturale non ha senso contrastarli. E
ribadisco anche che se la polemica dovesse passare nelle strade, 'sta gente
qui non la si ferma certo con le chiacchiere. Qualche anno fa i naziskin a
Roma avevano iniziato a colpire simboli ebraici, e i giovani ebrei (e spero
anche qualche cattolico, musulmano, ateo o agnostico) sono andati a tirar
sassate contro le loro sedi. Hanno tutto il mio plauso. Così si ferma questa
gente, non con le chiacchiere!
Saluti, Francesco.

Finché c'è un solo Uomo sulla Terra che non è libero
nessun Uomo sulla Terra potrà mai dirsi libero.
(non so di chi sia, né se la citazione è giusta,
però mi piace così)
Anche a me piace questa citazione perchè i veri martiri della libertà in
Europa odierna sono proprio i revisionisti. Gente che non ha mai usato la
violenza per difendere le loro tesi ma solo la ricerca storica e il dialogo.
Alle loro tesi gli storici ufficiali,quelli ebrei,comunisti o comunque
antifascisti hanno risposto prima con gli insulti poi con la censura. E' dal
1990 che in Francia la storiografia non è più libera perchè la legge Joxe ha
reso fuorilegge chiunque neghi ciò che il processo di Norimberga ha
stabilito essere vero. Quindi per inciso chi affermi che il massacro di
Katyn sia stato commesso dai sovietici dovrebbe essere condannato.
Mi rendo conto che degli spocchiosi e arroganti servi del potere possano
essere irritati contro chi ha smascherato le loro menzogne.
Ma i revisionisti hanno già vinto. Perchè contro di loro non è stata
possibile altra risposta che la nuova inquisizione. Le loro tesi possono
essere soffocate con la violenza ma non combattute in sede storica o
politica.
Se c'è qualche atteggiamento criminale è nelle persone che vanno cianciando
di libertà ma sognano la galera per chi ha idee differenti.
E che esaltano l'uso della violenza contro chi ha posizioni politiche
opposte al razzismo dominante.
Il caso Galilei dimostra che la censura abbassa chi la usa quanto innalza
chi la subisce. E Carlo Mattogno e Robert Faurisson sono i martiri,cioè i
testimoni ,di libertà del nostro tempo

 chi la subisce.
Interessante questa citazione del caso Galileo. Mi fa saltare subito alla
mente un'associazione di idee:
Galileo - Inquisizione - Indice dei libri proibiti - Libri al rogo - Notte
dei cristalli
Sì perché tu parli tanto di censura, ma non mi pare che i tuoi amici nazisti
fossero dei paladini della libertà di pensiero. Insomma, quel che ti brucia
è solo il fatto che oggi a essere censurate siano le tue idee, mentre tu
vorresti che la censura colpisse chi non la pensa come te.
Alessandro

 stronzate andrebbe completamente ignorata. Non merita nemmeno una
risposta.
Grazie per aver risposto ad una persona che reputavi poco inteliggente
,peccato che il futuro promette bene ... per noi intendo dire :-) .

 Comunissimi campi di lavoro .
Sì, va bene. E i morti furono causati da incidenti sul luogo di lavoro.
Peccato che non facciano più "La sai l'ultima". Vinceresti a man bassa.
Alessandro

vorresti che la censura colpisse chi non la pensa come te.
RISPOSTA:lo so che ti brucia difendere questa falsa democrazia sapendo che
difende le sue basi con mezzi fascisti.Però purtroppo è così,la libertà è
inficiata alla base da comportamenti e leggi che ne rendono impossibile il
suo normale sviluppo.
Il tuo Sistema è marcio fino al midollo perchè si basa su ideali e principi
che vengono negati sistematicamente nella vita quotidiana.I reati d'opinione
che stanno aumentando ne sono la dimostrazione scientifica.
Personalmente non attuerei la censura se fossi il capo del mio Stato perchè
la ritengo una manifestazione di debolezza.Ma se anche decidessi di usarla
sarei comunque coerente con la mia idea secondo la quale nulla è più
importante della salvezza della razza. Secondo l'idea democratica invece la
libertà individuale è così importante da sacrificare ad essa persino la
ragion di Stato. Quindi per un vero democratico la diffusione di idee
giudicate aberranti o eretiche può essere fermata solo con altre idee e non
con la forza.Oggi invece a cosa assistiamo ? Che alla televisione e al
cinema trionfa la volgarità e la rozzezza e nessuno pensa di fermarla perchè
parlare di censura sarebbe da "fascisti"mentre invece usare i mezzi
totalitari quali le leggi speciali e la polizia politica contro i
nazionalrivoluzionari è da fini democratici.Si proprio come quei luridi
preti che predicavano la mansuetudine e intanto preparavano i ferri per le
torture. La stessa ipocrisia.
http://www.uomolibero.com
http://www.xcom.it/ar

 Il caso Galilei dimostra che la censura abbassa chi la usa quanto innalza
