Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Cajkowskij: sinfonia No.3

Quanti di voi la amano? Io sono sicuramente uno di quelli innamorati.
Da segnalare il bellissimo primo movimento (non orecchiabile ai primi
ascolti), la spensieratezza del secondo, la malinconia dello struggente
adagio, il bellissimo dialogo tra archi in pizzicato e fiati del quarto
movimento.
Le mie versioni sono: Karajan (imprescindibile) con i Berliner (DGG) e
Abbado con la CSO (Sony).
Ciao
   Massimiliano


Ce l'ho (karajan).
Ma e' la sinfonia, delle sei, che meno digerisco.
Quella che amo di piu' e' la prima.
-- 
====================================
Marco Marcelli - Genova
====================================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)

 Quella che amo di piu' e' la prima.
Lo stesso vale per me, e` semplicemente questione di memorabilita`: 
della Terza non ricordo nemmeno una singola nota. Nonostante l'abbia 
ascoltata un certo numero di volte, non c'e` nulla che me ne sia rimasto 
in testa.
La Prima (il primo tempo soprattutto) o la Seconda sono nettamente 
superiori, almeno dal punto di vista di pura piacevolezza musicale.
Ciao
Andrea
-- 
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
"I often sing its tunes in the shower" [Esa-Pekka Salonen,
a proposito del Concerto per Piano di Schoenberg]

 superiori, almeno dal punto di vista di pura piacevolezza musicale.
Concordo.
1,2,5 e 6 sono bellissime, della 3 (ma anche della 4) non ho in testa 
nemmeno la melodia principale.
Della prima, personalmente, adoro il secondo movimento, quello che le 
da' il soprannome di "Sogni d'inverno". Semplicemente commovente.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:3EBB4560...@genova.libero.it...


 Quanti di voi la amano? Io sono sicuramente uno di quelli innamorati.
A me nn dispiace, belli soprattutti i mov estremi e il 4°.. le mie edizioni
preferite? Maazel\VPO (DECCA) e Muti\PO (EMI).. Karajan no, lo trovo troppo
estetizzante

 da' il soprannome di "Sogni d'inverno". Semplicemente commovente.
Ah, quello sě! Bellissimo!
Ciao,
Renato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

La amo follemente. Come tanti altri lavori di Ciaikovsky del resto, ma 3a,
5a e 6a in particolare. 
Ma se vuoi un ottimo consiglio, e ti prego di non sottovalutarlo, acquista
l'edizione diretta da Mariss Jansons alla guida della Oslo Philharmonic
Orchestra etichetta Chandos. 
Non scrivo altro, e fammi sapere! 
 Un caro Saluto
  Nino Dinolfo
P.S.Se
 non riuscissi a trovarla, per un periodo questa etichetta non aveva
piu' un distributore in Italia, contattami alla mia e-mail.  


                                                     Andrea
 Rispondendo a te voglio rispondere a quasi tutti coloro che hanno
partecipato a questo thead. La terza non č la piů debole delle 7, compreso
la Manfred, sinfonie, ma uno dei piů alti capolavori che un giovane
compositore, come lo era Ciaikovski al tempo della stesura, possa
produrre. 
 Ascoltatela piů attentamente!!!
E vi prego di dedicarvi solo all'ascolto, cercate, se possibile di non
fare altro.
 Munitevi anche di belle edizioni: Jansos, Dorati e Markevitc.
 Karajan e company, con tutto il rispetto, non sono eguagliabili,
paragonabili, agli altri. 
 Un caro Saluto
 Nino Dinolfo
-- 


 Ascoltatela piů attentamente!!!
Guarda, mi hai proprio incuriosito.
Lo faro' stasera! :-))
Ciao
MM
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

produrre. 
sarà, anche se non sono d'accordo, oppure - diciamo meglio - non me ne
sono ancora accorto.
ma allora, vista la formulazione della tua domanda... qual'è la più
debole delle 7 sinfonie? e, se la tua risposta fosse proprio il
Manfred (non sarei molto d'accordo neanche qui), qual'è la più debole
delle 6? secondo te?
T


la mia preferita invece è la quinta, la meno gradevole la sesta
D.

 ha scritto nel messaggio
news:5OAua.123580$K35.2...@news2.tin.it...

quando ero giovane la adoravo, l'ultimo tempo cosě trascinante.... mi faceva
impazzire, ora la trovo noiosetta...... si cambia che ci vuoi fare.....
D.

 T
 
 Scusami se ti rispondo solamente adesso, a volte non ho il tempo
materiale di stare 5 minuti seduto e scrivere al PC. 
Vedi, cosi' facendo inneschiamo un discorso assai difficile.
Da premettere, amo, forse come pochi altri, Ciaikovsky, e trarre delle
conclusioni sulla bellezza o meno delle sue sinfonie non mi rende
particolarmente entusiasta. Potremmo dire che la 3a è l'unica dove
possiamo trovare la musica che scorre, per i tre movimenti centrali, come
una sorta di danza, quasi richiamando temi, che poi non sono, della Bella
Addormentata o del Lago dei Cigni. Movimenti di danza trascinanti, lirici
quindi molto orecchiabili, e malinconici, assai distanti anche dalle
ouverture e dalle sinfonie stesse. Per me questo caratterizza la bellezza
e l'unicita' tra le 7, di quest'opera. Cosi' e' anche per i lavori per
violino e pianoforte, su cd una vera rarità, ne possiedo una edizione
della Ondine con Oleg Kagan al violino, a molti non interessano più di
tanto, ma io li amo perchè vi trovi il vero Piotr Ilich alle prese con il
sentimento della gioia, della malinconia e della vita che ancora riserva
molte sorprese. Chissa' cosa ne pensa in merito la violinista del NG
Veronica Medina.
 Ciao Tito e un Caro Saluto a tutti.


 >produrre. 
Tito Ceccherini ha scritto:



I gusti cambiano con l'età, lo stò notando anche io.
Ciao
   Massimiliano