Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: l'equivoco Sissoko

quanto mi sembra minimo l'apporto di questo giocatore..
bravo solo in qualche recupero....
per il resto è lento... non sa giocare la palla
stoppa sempre a 10 metri.
...

 ha scritto nel messaggio 
news:4c65a20a$0$18993$4faf...@reader5.news.tin.it...

Mi pare davvero troppo lento.
Dove è finito il lottatore dei bei tempi???
La Piovra Nera sembra un ricordo sbiadito... mah... 

 stoppa sempre a 10 metri.
un altro che dovrebbe rimanere 2 ore , finiti gli allenamenti, a calciare 
contro il muro e stoppare.
Ma sono professionisti, non fanno di queste cose.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c65a20a$0$18993$4faf...@reader5.news.tin.it...

E' iniziato il Ramadan ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c65a20a$0$18993$4faf...@reader5.news.tin.it...

Scarsissimo tecnicamente e tatticamente.
Monetizzare subito, se si può 

 Dove č finito il lottatore dei bei tempi???
Bei tempi? Solo perchč ha fatto 3 partite decenti giusto dopo il suo
arrivo?
Sissoko č un medianaccio, grintoso e volenteroso, nulla di piů.
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' iniziato il Ramadan ?
esatto.
per nostra fortuna quest'anno è caduto ad agosto.

 quanto mi sembra minimo l'apporto di questo giocatore..
Sissoko è un gran mediano. Un ottimo cursore.
Se però non ha vicino uno che sappia ragionare che detti il ritmo sparisce.
Questa cosa la si era già vista con Ranieri.
Sissoko-Marchisio, benchè fossero in condizione, non facevano girare la 
squadra. Il gioco era sterile, si faticava da matti a costruire.
Il momento migliore del secondo anno di Ranieri si è vissuto con 
Tiago-Sissoko in mezzo.
Poi si è rotto Tiago (con l'Inter), è scaduta la condizione di DP e siamo 
andati male.
Non c'è niente da fare. O sei un giocatore completo oppure, se hai limiti 
tecnici o atletici, devi essere messo nelle condizioni migliori per 
esprimerti, sennò saluti suonatori.
Più passa il tempo più mi convinco che dovevano puntare su Marchisio come 
esterno di sinistra e prendere un centrale forte, tecnico e con cervello da 
mettere in mezzo al campo. 

 mettere in mezzo al campo.
marchisio per me non è un esterno ma un ottimo interno di centrocampo,
bravo negli inserimenti ma che non sa dettare i tempi
sissoko in compenso è un bravissimo interditore (se sta bene
fisicamente) ma la cui unica funzione dovrebbe essere sradicare palla
dai piedi avversari e passarla all'uomo vicino che imposti il gioco
(dei nostri ex, tiago o zanetti)
melo è un altro mediano che darebbe il meglio affiancato ad uno che
detti i tempi
la cosa curiosa è che alla fine ci troviamo con 3 giocatori di livello
che dovrebbero giocare uno al posto dell'altro con un compagno
ipotetico che non c'è, per rendere al meglio
cmq sia, la coppia di centrocampo al momento dovrebbe essere melo
marchisio o sissoko marchisio
melo sissoko sarebbe una sciagura
arrivasse ledesma, per dire, diventerebbe melo ledesma con marchisio
probabile esterno sinistro e pepe (o altri) a destra

probabile esterno sinistro e pepe (o altri) a destra
Marchisio ha il cambio di passo per fare bene quel ruolo. E potrebbe 
sfruttare la sua capacità di tagliare verso l'area senza palla. Inoltre come 
centrale ha poco tiro da fuori (manco fosse un cestista...).
Il discorso però è che se si fosse impostata da subito questa idea, non 
avevi da pensare ai 15 milioni per Krasic ed ai 6 per Ledesma, ma pensavi 
solo ai 21 risultanti, magari più qualcos'altro ed in mezzo ci mettevi uno 
che fa la differenza.

 arrivo?
Si salta da un estremo all'altro, Sissoko e' stato mostruoso fino a 
quando e' stato sano.
Ciao
-- 
MMM

 mettere in mezzo al campo.
Non e' che lo abbia ordinato il medico di puntare su Marchisio, se da 
centrale, che e' il suo ruolo, non e' all'altezza, si punti su qualcun 
altro.
Tu parli di inserimenti e di tagli verso il centro, ma con uno cosi' in 
fascia limiti molto uno come Amauri in mezzo all'area e vai ad intoppare 
il centro dove dovrebbe operare Diego, che sarebbe costretto ad 
allargarsi per creargli gli spazi, ma estraniandosi dal gioco.
Ciao
-- 
MMM

 quando e' stato sano.
Punti di vista.
Imho un calciatore che non sa nemmeno fare un passaggio ad un compagno 
distante più di 10 cm non è buono nemmeno per la seconda categoria.
Infatti non ha avuto una carriera fulgida finora e in nazionale ha fatto 
schifo.

 che fa la differenza.
mah, l'ideale cmq sarebbe procurarsi degli specialisti nel ruolo di
esterno
del resto quando si cambia tutto lo staff tecnico e societario non è
improbabile che ci voglia un minimo di tempo per capire bene come
muoversi
è il prezzo da pagare, secondo me

 distante più di 10 cm non è buono nemmeno per la seconda categoria.
in linea di massima sono d'accordo su questo concetto di fondo
è anche vero che uno come Gattuso non avrebbe mai dovuto giocare in
serie A o in nazionale essendo riconducibile alla tua descrizione
 e invece il suo peso specifico in campo e' stato enorme in passato

 bravo negli inserimenti ma che non sa dettare i tempi
Spero ancora che possa imparare, perché il talento c'è.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
I poeti intingono la penna nel nostro cuore e pensano d'essere ispirati!
Kahlil Gibran

 Spero ancora che possa imparare, perché il talento c'è.
dipende da lui
ultimamente mi sembra in calo di fiducia
il che, dopo la passata stagione e quegli assurdi mondiali in cui è
stato schierato in tutti i ruoli possibili tranne il suo, è
comprensibile

 Spero ancora che possa imparare, perché il talento c'è.
Pur avendo grossa considerazione di Marchisio sono un po' scettico.
Io ho un'esperienza molto limitata e di un altro sport, ma la visione di 
gioco, l'essere "play-maker", è un qualcosa che hai dentro. E' un qualcosa 
sicuramente di migliorabile. Soprattutto con l'esperienza. Ma Marzorati (con 
una t sola! ;) ) ci si nasce. 

esterno
E' vero. Il discorso è che non vedo in giro giocatori in quel ruolo che ti 
facciano fare il salto di qualità.
Insomma non c'è nessun 75%Nedved (non pretendo Nedved mi basterebbe il suo 
75%!!).
Lo stessa Silva non si sta rivelando tutta sta cosa.
Krasic mi lascia un po' così...
Mah... 

  e invece il suo peso specifico in campo e' stato enorme in passato
Forse tecnicamente è leggermente più bravo di Sissoko (nell'under 21 
faceva l'esterno destro). Ma la sua fortuna è stata quella di giocare 
sempre al fianco di Pirlo, quindi bastava recuperare la palla e passarla 
a Pirlo. Nella Juve manca un calciatore che abbia la qualità di Pirlo 
(ad eccezione di Del Piero).

 Mah...
Silva (quello del valencia, vero ?) a me piace ma non è un fenomeno
neanche lui
krasic è bravo nel suo ma lascia un pò dubbioso anche me
forse, piuttosto, converrebbe scommettere sull'olandese che ha margini
di crescita notevoli, solo che è un azzardo
oppure, restando in italia
a me, per dire, già l'anno scorso sarebbe andato bene un vargas,  buon
giocatore tecnico che il suo sulla fascia sinistra lo sa fare, però
trattandosi di corvino credo costerebbe un botto per cui a quel punto
tanto vale cercare altrove
rivas del bari è spesso fumoso ma magari se ne può ricavare qualcosa
di buono
guberti della samp è in prospettiva una delle uniche ali italiane di
livello
qua e là qualcosa si vede ma nulla di trascendentale e cmq quella da
me citata è tutta gente carente in fase di copertura (a parte vargas)
ma il primo vero problema da risolvere per me non è neanche l'ala
sinistra, è il terzino sinistro
de ceglie è un terzino che non sa difendere, paradossalmente sarebbe
quasi meglio schierato a centrocampo (io lo vedo più adatto a giocare
esterno di un 352)

esterno di un 352)
Permettimi Procione.
De Ceglie deve giocare moooooolto piů esterno di come dici tu ... 

 De Ceglie deve giocare moooooolto più esterno di come dici tu ...
ahahahahaahahhhah, esterno allo stadio, certo... lo so pure io :-)
ma dato che c'è e non se ne va (del resto almeno lui corre, grosso
neanche quello), sono pragmatico :-)

neanche quello), sono pragmatico :-)
Ripeto.
Per quanto mi riguarda molto meglio Grygera a sinistra.
De Ceglie è totalmente inadeguato, con lacune tecnico-tattiche 
impressionanti per un giocatore di serie A. 

 impressionanti per un giocatore di serie A.
vero
magari tatticamente impara, prima o poi ^^

 De Ceglie deve giocare moooooolto più esterno di come dici tu ...
STRAROTFL
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtà io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

magari tatticamente impara, prima o poi ^^
Come diceva un mio collega allenatore, ha margini di miglioramento cosě ampi 
da poterlo definire "scarso". 

 (ad eccezione di Del Piero).
Ecco. Questo è il punto, come ho scritto in un altro post.
Per un centrocampista completo, rombo, centrocampo a 3 o a 4 fa poca 
differenza. Un De Rossi si esprime ad alti livelli comunque.
Se sei uno "specialista", perchè hai limiti tecnici, tattici o atletici, 
allora devi essere messo nelle condizioni giuste a fare le cose giuste, 
sennò addio. 

 da poterlo definire "scarso".
bella questa :-)))

 (ad eccezione di Del Piero).
questo infatti era il discorso di fondo
sissoko è un ottimo interditore, uno dei migliori nel recupero palla,
il cui compito deve essere pressare alla morte, sradicarla dai piedi
altrui e consegnarla all'uomo vicino per l'impostazione
chiaro che se pretendi da lui cose che non sono nel suo bagaglio
tecnico non hai capito niente di che giocatore hai
se invece gli fai fare quello che sa fare meglio, hai un valore
aggiunto in squadra
del resto, ai tempi lo avevano comprato per affiancarlo a gente come
tiago o zanetti in mezzo, rispetto ai quali dava un enorme dinamismo
in fase di copertura, non certo per fargli fare il tiago o zanetti

fondo sovrapponendosi al centrocampista di fascia (azione tipica del
Anch'io preferirei coricarmi con a fianco la Bellucci! ;)
Il discorso č che di fatto De Ceglie non mette buoni palloni in mezzo. Se 
non ogni tanto.
Grygera almeno copre.

 Grygera almeno copre.
in sostanza la scelta è tra ottima corsa (almeno questo), cross
talvolta validi più spesso in tribuna ma fase difensiva assente
e corsa discreta, buona copertura difensiva ma fase offensiva limitata
all'eloquio... :-D
che bello... :-D

che bello... :-D
Leggo che De Ceglie avrebbe convinto Delneri...
Rabbrividisco 

 Rabbrividisco
io continuo a confidare nella parola "leggo"
tra l'altro hanno appena detto a sky della possibilità grosso alla
roma come vice rise :-)))
glielo porto in moto di persona, se lo prendono
il che però comporterebbe che avremmo un solo terzino sinistro, per
cui non mi stupirebbe qualche arrivo...
aspettiamo il 31
poi parleremo con cognizione di causa :-)
giuro che sto diventando allergico alle voci di calciomercato :-D