Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: olocausto.ATROCITA' AMERICANE IN GERMANIA

 
http://www.revisionismo.com/archivio/van_roden.html
----------------------------------------------------------------------------
----
Atrocità americane in Germania
GIUDICE EDWARD L. VAN RODEN (*)
traduzione e introduzione a cura di A. Ambrosi.
Un soldato alleato posa insieme ad un giovane soldato tedesco dopo un
interrogatorio
Nel 1948 il giudice Van Roden venne incaricato di un’inchiesta sulle
irregolarità degli inquirenti americani nei confronti di detenuti tedeschi.
Un capitolo ancora relativamente poco esplorato della storia ( perché
scomodo ) è costituito dal modo scandaloso in cui Inglesi e Americani hanno
amministrato la “giustizia” nella Germania vinta e in generale dai crimini
anglo-americani durante ma anche e soprattutto dopo la guerra. Mentre della
massa di crimini russi e partigiani ormai si sa quasi tutto, al contrario le
potenze anglosassoni continuano tutt’ora a restare nell’immaginario comune
al di sopra di ogni sospetto. Questa pagina del giudice Van Roden illustra,
spesso con un pudore perbenista da puritanesimo americano, i metodi da
far-west con cui gli inquirenti americani torturavano come prassi diffusa i
prigionieri di guerra tedeschi e gli estorcevano qualunque confessione.
Le parole del giudice accennano con imbarazzo frettoloso questioni che
andrebbero invece approfondite: per esempio il fatto che simili procedure
siano state per gli americani per anni la norma generalmente diffusa che
hanno applicato e non l’eccezione. Questo getta anche nuove luci sui tanti
(troppi) processi per “crimini di guerra tedeschi” nel dopoguerra, sulle
loro finalità politiche e quindi sulla necessità di procurarsi colpevoli e
confessioni a buon mercato, cioè coi mezzi qui descritti.
Gli investigatori americani della corte militare a Dachau in Germania
usavano i seguenti metodi per estorcere le confessioni: pestaggi brutali con
calci violenti, rottura dei denti e delle mascelle, processi finti,
isolamento, travestimenti da preti confessori, sottoalimentazione dei
detenuti, privazioni morali, promesse di clemenza.
Presso il segretario generale delle forze armate Kenneth Royall giunsero la
scorsa primavera proteste riguardo questi metodi da terzo grado usati negli
interrogatori. Royall incaricò quindi Gordon Simpson e me di recarci in
Germania a esaminare i relativi verbali.
Accompagnati dal Tenente Colonnello Charles Lawrence jun. ci recammo a
Monaco di Baviera, in Germania, stabilimmo lì i nostri uffici e accogliemmo
una marea di testimonianze riguardanti il modo in cui le atrocità americane
sono state commesse.
Ma prima di cominciare esaminiamo un attimo qualche retroscena: la primavera
scorsa la Corte Suprema respinse la richiesta di comparizione presentata dal
Colonnello Willis N. Everett Junior, un avvocato americano che era stato
membro del gruppo di avvocati difensori dei 74 soldati tedeschi sotto
processo per il famoso caso Malmedy. Everett è un bravo avvocato, un
gentiluomo coscienzioso e leale. Non è un fanatico.
Nella sua richiesta Everett aveva denunciato il fatto che i soldati tedeschi
non avevano avuto un buon trattamento. Everett non intendeva sostenere che
tutti i tedeschi fossero innocenti, ma poiché avevano tutti subito
maltrattamenti, non era più possibile capire quali fossero innocenti e quali
colpevoli.
La tragedia è che, siccome noi americani abbiamo combattuto e vinto la
guerra versando così tanto sudore e sangue, adesso diciamo: “bisogna punire
tutti i tedeschi”. Abbiamo vinto la guerra, certo, però alcuni di noi
vorrebbero continuare a uccidere: questo mi pare perverso.
Se le accuse terribili di Everett dovessero essere vere, ci sarebbe una
eterna macchia nera nella coscienza dell’America. Il fatto che durante la
guerra ci siano state atrocità tedesche contro americani, o atrocità
americane contro tedeschi, non sminuirebbe in alcun modo la nostra ignominia
se queste atrocità commesse in tempo di pace venissero confermate.
Il nostro compito specifico non era soltanto quello di prendere in esame le
accuse del Colonnello Everett, ma anche di verificare i 139 casi di sentenze
di morte, che fino a quel momento non erano ancora state eseguite: 152
soldati tedeschi erano invece già stati giustiziati
I 139 condannati ancora in vita appartenevano a tre gruppi: alcuni erano
coinvolti nei crimini del campo di concentramento di Dachau(1), altri nell’
uccisione di aviatori americani abbattuti in territorio tedesco, e altri
ancora nel massacro di Malmedy. Mi si lasci dire che io sono personalmente
convinto che tali crimini si siano effettivamente verificati e che alcuni di
questi 139 condannati erano colpevoli di averli commessi.
Comunque non bisogna permettere che l’odio indiscriminato generatosi durante
e dopo la guerra verso tutti i tedeschi ci accechi distogliendoci dalla
necessità di punire soltanto i colpevoli tra loro.
Dopo aver condotto questa inchiesta e aver parlato con tutte le parti
coinvolte mi sono convinto che il popolo tedesco non sapesse quello che il
loro governo stava commettendo. È mia convinzione che la popolazione tedesca
non aveva idea di che razza di crimini diabolici si stesse macchiando quella
specie di demonio di Himmler nei campi di concentramento. A giudicare da
quel che avvenne lì, egli doveva essere il diavolo in persona.
Veduta aerea di uno dei tanti campi di concentramento per soldati e civili
tedeschi. Essi non erano altro che valli senza nessun riparo dove per
sopravvivere gli internati dovevano scavarsi con le mani buche nella terra.
Invece per quanto riguarda i tedeschi nella loro generalità, combatterono la
guerra come leali cittadini che difendono e sostengono la propria patria.
Alcuni piloti americani abbattuti durante azioni di bombardamento su città
tedesche vennero uccisi dai civili tedeschi. Questi tedeschi vedevano negli
aviatori americani gli assassini delle loro mogli, madri e figli indifesi
che si trovavano nelle città bombardate – allo stesso modo in cui gli
inglesi vedevano negli aviatori tedeschi i loro assassini: così è la guerra.
Mi sono sentito personalmente colpito dai casi degli aviatori americani.
Avevo due figli che servivano nell’aeronautica. Jimmy, che partecipò a 35
raids aerei nei cieli tedeschi e grazie a Dio tornò sano e salvo, e Dick,
che prese parte a 32 missioni aeree e alla fine venne abbattuto in Italia;
trascorse 12 mesi in un campo di prigionia tedesco e fu sempre trattato
bene. Attualmente si trova in un sanatorio in Arizona per curarsi dalla
tubercolosi che si prese nel campo di prigionia.
II
Il massacro di Malmedy, nel quale un gruppo di prigionieri americani furono
falciati a mitragliate dopo essere stati catturati nel corso della battaglia
del Bulge, si verificò veramente. Però perché non si riesce a fare una
distinzione tra l’affermare che il fatto criminoso fu reale, e l’asserzione
che venne commesso da questi 74 tedeschi, i quali, al momento in cui
avvenne, si trovavano a Malmedy o nelle sue vicinanze ? (2)
Soltanto per il fatto che qualche tedesco sadico agì individualmente in
questo modo, ci sentiamo legittimati a condannare e a voler annientare tutti
i tedeschi su cui riusciamo a mettere le mani: siamo sicuri di essere nel
giusto ? Personalmente non lo credo. Non è questo il modo di pensare che ho
imparato nella mia chiesa, o che si impara in chiesa in genere.
Su insistenza russa non si potè rifare il processo a questi uomini. La
mentalità dei Russi in questa materia è che gli investigatori determinino la
colpevolezza o l’innocenza dell’accusato e il giudice non deve far altro che
avallare la sentenza. Noi abbiamo accettato la formula russa del non rifare
il processo, ma riuscimmo a spuntarla sulla presunzione di innocenza prima
del processo.
Si era lasciato perdere il concetto americano di vietare testimonianze “per
sentito dire”. Furono ammesse deposizioni che riportavano racconti di
seconda mano o addirittura di terza mano, nonostante il Magistrato
Procuratore Generale avesse messo in guardia dal prestar fede alla logica
del “sentito dire”, soprattutto se essa scaturiva da metodi come quelli
applicati in questo caso. Due o tre anni dopo il fatto il Tenente Colonnello
Ellis e il Tenente Perl misero a verbale che era difficile arrivare a
provare i fatti. Perl dichiarò alla corte: “L’ostacolo da superare era
grosso, per cui abbiamo dovuto usare metodi persuasivi.” Ammise di fronte
alla corte che questi “metodi persuasivi” includevano svariati “espedienti,
tra cui violenza e finti processi.” Inoltre dichiarò alla corte che i
procedimenti erano fondati su deposizioni ottenute avendo usato questi
metodi.
Le deposizioni messe agli atti vennero estorte a uomini che erano stati
tenuti in isolamento per tre, quattro o cinque mesi. Erano stati rinchiusi
tra quattro muri, senza finestre né possibilità di movimento. Da una fessura
della porta gli venivano introdotti nella cella due pasti al giorno, e non
avevano il permesso di parlare con nessuno. In tutto questo tempo non
avevano avuto nessun contatto né con le famiglie, né con funzionari o preti.
Questo stato di isolamento fu da solo efficacissimo a piegare le resistenze
dei tedeschi e a convincerli a firmare dichiarazioni prestampate. La portata
di queste dichiarazioni già pronte comprendeva non solo il firmatario ma
anche altri imputati.
III
I nostri investigatori hanno messo cappucci neri in testa agli accusati e li
hanno colpiti in faccia con pugni di ferro e calci, inoltre li picchiarono
con manganelli di gomma. Molti degli imputati tedeschi avevano i denti
rotti, alcuni anche le mascelle.
Tranne due imputati, tutti gli altri fra i 139 casi che abbiamo esaminato,
erano stati presi a calci nei testicoli con danni irreparabili. Così
procedevano di regola gli investigatori americani.
Perl ammise l’uso di falsi processi e metodi persuasivi violenti e disse che
la corte era libera di decidere quanto peso attribuire alle deposizioni così
ottenute. Ma tutto ciò faceva parte del gioco.
Un imputato diciottenne dopo ripetute percosse scrisse una dichiarazione che
gli venne dettata. Arrivati a pagina 16, il ragazzo venne chiuso nella sua
cella per la notte. Prigionieri tedeschi delle celle vicine lo udirono di
mattina presto mentre mormorava “da me non otterranno nessun’altra bugia”.
Quando il carceriere venne poco dopo per fargli finire la sua falsa
deposizione lo trovò morto impiccato a una trave del soffitto della cella.
Nonostante ciò la deposizione, per non firmare la quale il tedesco si era
impiccato, venne presentata e ritenuta valida nel processo contro gli altri
imputati.
Rudolf Hoess comandante di Auschwitz nel 1946 confesso che tra il Giugno
1941 e la fine del 1943 ad Auschwitz furono gassati due milioni e mezzo di
persone. Questa cifra oggi e' ritenuta non attendibile dagli stessi storici
sterminazionisti. Hoess firmo' la confessione dopo essere stato torturato da
soldati inglesi come confermato nel recente libro,"Legions of Death" (pp.
236-237) del soldato inglese Robert Butler che fu testimone alle torture.
 In alcuni casi prigionieri che rifiutavano di firmare simili dichiarazioni
venivano portati in una stanza semioscura dove un gruppo di investigatori
civili, indossando la divisa dell’esercito americano seduti a un tavolo nero
con un crocefisso al centro e due candele ad ogni lato, dicevano all’
imputato “Adesso avrai il tuo processo all’americana”. La finta corte
emetteva una finta sentenza di morte e poi diceva all’accusato:”tempo
qualche giorno e sarai impiccato, non appena il generale avrà approvato
questa sentenza: però se nel frattempo firmi questa confessione possiamo
farti assolvere.” Alcuni nonostante tutto ciò non firmarono.
Per noi è stato particolarmente scioccante venire a sapere del crocefisso
usato per un simile inganno.
In un altro caso un finto prete cattolico ( in realtà un inquirente ) venne
introdotto nella cella di un imputato, lo confessò, gli diede l’assoluzione
e poi gli diede un piccolo consiglio amichevole: “firma tutto quello che gli
investigatori ti chiedono di firmare: in questo modo otterrai la libertà.
Firma pure anche il falso: ti posso dare l’assoluzione fin da adesso per le
bugie che dovrai dire”.
Abbiamo passato al segretario generale delle forze armate Royall la nostra
perizia conclusiva su questi procedimenti. A dispetto dei tanti esempi come
quelli fin qui descritti non abbiamo riscontrato che si sia operato
disonestamente per ottenere le prove. Con l’eccezione di 29 casi, non
trovammo motivi per cui le pene di morte non dovessero venir eseguite. Per
gli altri 110 c’erano prove sufficenti provenienti da altra fonte per
giustificare la pena di morte, ad eccezione delle prove ottenute a mezzo
terzo grado.
I 29 uomini per cui abbiamo raccomandato una riduzione di pena non hanno
certo ricevuto un buon trattamento secondo gli standard americani. 27 di
loro hanno avuto l’ergastolo, uno dieci anni e l’ultimo due anni e mezzo,
secondo le nostre indicazioni. Abbiamo anche raccomandato un regime generale
di clemenza nella revisione delle sentenze di altri prigionieri giudicati
per casi di crimini di guerra.
Il segretario generale Royall ha salvato la nostra coscienza nazionale.
Avremmo mai potuto noi americani andare a testa alta se egli non avesse
esaminato la faccenda ? Ha salvato il nostro prestigio nazionale e la nostra
reputazione internazionale.
Comunque, nonostante l’iniziativa di Royall in questo campo, c’é poco
margine per compiacersi da parte degli americani. Anzi la nostra perizia
rivela implicitamente che in Germania continua ad esserci una brutta
situazione a questo riguardo. Tanto più che cinque degli imputati per cui
avevamo disposto una riduzione di pena sono stati impiccati prima che
depositassimo la nostra perizia. In tutto 100 dei 139 per cui avevamo
disposto un esame più accurato sono stati già uccisi.
IV
Gli inquirenti americani che commisero le atrocità in nome della giustizia
americana e sotto la bandiera americana sono liberi e impuniti. A questo
punto ci sono due obiettivi a cui si dovrebbe dare la priorità:
Salvare quei prigionieri le cui sentenze di morte non sono state riviste e
che non sono stati ancora impiccati, essendo ancora in pieno corso la
revisione del loro processo.
Gli investigatori americani che hanno abusato del potere dato loro dalla
vittoria in guerra, e che hanno prostituito la giustizia facendola diventare
vendetta, dovrebbero essere processati pubblicamente, possibilmente negli
USA, e puniti.
Se questi crimini, commessi da americani, non vengono messi in evidenza qui
da noi, il prestigio dell’ America e della giustizia americana subirà danni
irreparabili e permanenti. Possiamo far parzialmente ammenda per la nostra
cattiva condotta soltanto se prima la evidenziamo e stigmatizziamo
pubblicamente distanziandocene. Se invece aspetteremo che per primi i nostri
nemici all’estero divulghino la nostra colpa, non ci resterà che chinare il
capo come un’ammissione di colpa vergognosa.
Note:
1. Soltanto nel 1960 si ammise ufficialmente che a Dachau non esistevano
camere a gas e che lì i tedeschi non avevano commesso alcun crimine....torna
su...
2. Recenti analisi del fatto di Malmedy hanno rivelato che alcune decine di
prigionieri americani erano scortati da due soli soldati tedeschi
diciottenni. Inoltre pare ormai appurato che alcuni dei prigionieri
americani trovati uccisi avessero in mano armi americane da cui mancavano
alcuni colpi: la ricostruzione più ovvia è che non fossero stati disarmati
accuratamente e che abbiano tentato alla prima occasione di sopprimere i
loro due guardiani per fuggire, al chè i due soldati tedeschi avrebbero
risposto al fuoco uccidendo tutti....torna su...
* Nota biografica:
EDWARD L. VAN RODEN, giudice della Pensilvania ha servito nella prima e
seconda guerra mondiale, in quest`ultima come Capo della Divisione Militare
della Giustizia (Chief of the Military Justice Division) nel teatro europeo
in cui ha prestato servizio in Normandia, Belgio, Renania, nella battaglia
delle Bulge e nelle Ardenne. Nel 1946 è stato richiamato al servizio attivo
presiedendo parecchie corti marziali nella Germania occupata. Nel 1948 il
Segretario del`Esercito Reale (Secretary of the Army Royall) lo ha
incaricato di una commissione straordinaria per lo studio del programma di
crimini di guerra di Dachau....torna su...

 traduzione e introduzione a cura di A. Ambrosi.
Finisci di parlare degli ebrei, e dopo con calma parleremo anche degli
americani.
Ti ripeto la semplice domanda alla quale non hai risposto: gli americani
hanno anche rinchiuso in Lager intere comunità tedesche (uomini, donne e
bambini), attrezzandosi con camere a gas per la loro eliminazione o
procedendo a fucilazioni di massa?
Saluti.
Gigi


Purtroppo è un malato terminale...non ci sono più speranze per lui se
fosse nato 70 anni fa i suoi amichetti l'avrebbero sottoposto al
programma AKTION T4. 
Oggi siamo molto più clementi gli applichiamo il T.S.O.  
Stevens   

procedendo a fucilazioni di massa?
stai parlando di cose mai esistite. Cioè piano di sterminio,camere a gas
eccetera.
Perchè vuoi cambiare discorso.
Infatti stavamo parlando di uccisioni di civili . E tu volevi accreditare
l'idea che l'olocausto sia stato dimostrato dall'alta mortalità che secondo
i dati da te portati avrebbe colpito la comunità ebraica greca. Ebbene
allora anche le bombe atomiche che hanno colpito il Giappone,che hanno
annientato quasi al completo le comunità di Hiroshima e Nagasaki,sono una
prova dell'olocausto compiuto dagli alleati.