Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: spagnoli

Nel caso qualcuno avesse tempo da perdere ... sarebbe a mio avviso
interessante fare un confronto 2008/2009 dei tornei giocati in maggio/giugno
... Ok, Nadal ha avuto i suoi problemi che l'hanno addirittura portato a
rinunciare a WImbledon ma ... sembra che di punto in bianco siano spariti
tutti gli spagnoli . Almeno, questa � la mia sensazione, sarebbe
interessante si potesse verificare dati alla mano ...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 interessante si potesse verificare dati alla mano ...
Son tutti doppati ma ora han smesso? Dove vuoi arrivare?
Parlando solo degli slam:
Ferrero ha fatto i quarti, un risultato ampiamente positivo per lui, 
eguaglia il record in carriera.
Verdasco � uscito al quinto contro Karlovic e al RG contro Davydenko - ci 
pu� stare.
Nadal non ha giocato, male al RG (ovviamente).
Ferrer � quello che ha deluso pi� di tutti ma del resto se non � in forma 
non ha il tennis per emergere, non � la prima volta che inanella risultati 
deludenti.
Robredo non era mai andato cos� avanti a Wimbledon, uscito contro Del Potro 
al RG - ci sta.
Almagro mai al terzo turno di Wimbedon prima di quest'anno, al RG � uscito 
contro Verdasco.
Passando ai tennisti minori abbiamo diversi spagnoli che non avevano mai 
giocato/mai vinto una partita su erba che han fatto uno/due turni, anche qui 
nessuna sorpresa - al limite in positivo.
L'unico slam contender � Nadal, per gli altri pi� del buon piazzamento non 
si pu� pretendere.

 Son tutti doppati ma ora han smesso? Dove vuoi arrivare?
 cercavo una conferma 'oggettiva' a una sensazione soggettiva 'ma gli
spagnoli sono spariti tutti assieme ?'
Grazie per la risposta


 deludenti.
ecco, l'unica sorpresa potrebbe essere ferrer ma gi� negli ultimi mesi
dello scorso anno � calato, gli anni passano, non � pi� un ragazino e le
corse si fanno sentire. 
per il resto abbiamo un verdasco e un ferrero decisamente migliorati, un
almagro un crisi nera, un robredo che da anni � fisso nei 20 e feliciano
sempre piu perdente. nn mi sembra sia cambiato niente

 spagnoli sono spariti tutti assieme ?'
Non sono proprio spariti, tolti i risultati di Nadal che sono molto 
deficitari, abbiamo i soliti piazzamenti non eclatanti, a meno di essere 
italiani. Poi non credo valga la pena di concentrarsi sui tornei ATP, sono 
poco significativi specie nelle settimane prima di uno slam: servono pi� da 
"tune up" che non ad altro. Per esempio a Hertogenbosh - o come si scrive - 
abbiamo l'illustre Ferrer che non conferma il titolo dell'anno precedente ma 
il misconosciuto Navarro che si gioca la finale. Quello pi� in forma mi 
sembra proprio Ferrero: due tornei su erba, una semi e un quarto, entrambe 
le volte sconfitto da Murray. Quelli pi� dimessi, Nadal a parte, direi 
Ferrer e Verdasco (ma per Verdasco il giudizio vale pi� per come aveva 
giocato a inizio anno, sembrava fosse "maturato" invece � il solito 
Verdasco).
Robredo e Almagro nella loro media, gli "spagnoletti" forse meglio del 
solito.

 feliciano sempre piu perdente. nn mi sembra sia cambiato niente
Feliciano � talmente una causa persa che l'avevo perfino dimenticato :-\ 



quest'anno dubito che abbia vinto piu di 7-8 partite, se la famosa finale
di davis ha lanciato verdasco, feliciano nn ne ha pi� indovinata una...nn
che prima fosse un vincente ma almeno stazionava tra i 30

 che prima fosse un vincente ma almeno stazionava tra i 30
Soprendentemente � ancora numero 27 (!).
Caler� domani, l'anno scorso aveva i quarti di Wimbledon (� riuscito a 
perdere da Safin).
Quest'anno ha un primo turno (Karol Beck).
Record 2009 in negativo: 12-14.



pensavo addirittura peggio, negli slam e nei 1000 ha perso da cani e porci,
qualche vittoria l'avr� raccattata nei tornei minori probabilmente.