Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: La logica vorrebbe...

La logica vorrebbe che Bolelli tornasse con Pistolesi o cambiasse ancora 
allenatore visto che non supera un primo turno da mesi e mesi, ma è davvero 
triste vedere come anche la semplice logica non rientra tra le dotazioni dei 
tennisti italiani.... 

 dotazioni dei tennisti italiani....
ha appena vinto con il ritiro di robredo che non riusciva piů a giocare 



ah ecco, perché battere robredo sulla terra sarebbe stato degli scalpi piů
importanti di tutta la sua carriera, per bolelli.

 importanti di tutta la sua carriera, per bolelli.
io l'ho visto quasi battere Murray, e non il Murray di ora, l'ho visto 
portare al terzo Gonzalez in finale e varie altre belle partite, purtroppo 
fino a che c'era Pistolesi serviva decentemente e regalava partite con palle 
sulla rete, poi sempre con Pistolesi il servizio è andato a farsi benedire e 
sono aumentati gli errori gratuiti, giusto Fognini lo supera come partite 
regalate.
La logica vuole che se un giocatore vuole vincere delle partite di tennis 
deve fare solo 3 cose:
Colpi vincenti, recuperare e correre sulle palline, non fare errori
Alcune partite si vincono anche con un limitatissimo numero di vincenti, se 
poi si è bravi a recuperare palle e a non fare errori, altre con un grande 
numero di vincenti anche se non hai voglia di correre a recuperare e ti 
permetti qualche errore gratuito (ma questo è il caso solo di pochissimi 
grandi e ci riescono solo con avversari non all'altezza), ma mai visto 
vincere qualcuno che non corre a recuperare e spara valaghe di palline sulla 
rete 

 allenatore visto che non supera un primo turno da mesi e mesi,
quale logica? quella calcistica?
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit jour, le 
duc d'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son chï¿œteau pour y 
considï¿œrer, un tantinet soit peu, la situation historique. Elle ï¿œtait 
plutï¿œt floue.

 quale logica? quella calcistica?
?????
la logica sportiva, se perfino Federer ha avuto bisogno di allenatori....
tu che logica usi scusa? 

 tu che logica usi scusa?
la logica per cui bolelli ha impostato un lavoro con un allenatore e si 
sono dati del tempo per vederne i frutti.
tu credi che tornando con pistolesi vincerebbe delle partite? e perché mai?
-- 
Le vingt-cinq septembre douze cent soixante-quatre, au petit jour, le 
duc d'Auge se pointa sur le sommet du donjon de son château pour y 
considérer, un tantinet soit peu, la situation historique. Elle était 
plutôt floue.

 mai?
forse perchè prima con pistolesi le vinceva?
Ah si sono dati del tempo? e quanto tempo di grazia? 3 anni per tornare a 
vederlo superare un primo turno ad un torneo decente?
Qui siamo fuori dalla realtà...

vederlo superare un primo turno ad un torneo decente?
  Intanto e' al terzo turno a Barcellona...
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

  Intanto e' al terzo turno a Barcellona...
primo turno superato Robredo grazie al suo ritiro, secondo turno superato 
con 2 set al tiebreak con un pensionato che a sua volta aveva passato il 
primo turno con un lucky loser grazie al ritiro di Seppi... se questi sono i 
risultati allora c'è da sperare bene :-) 

 Qui siamo fuori dalla realtà...
saranno fatti loro quanto tempo si sono dati, non credi?
comunque puoi sempre scrivere al suo allenatore su facebook e dialogare 
con lui.
http://www.facebook.com/pages/Riccardo-Piatti/123119030710


risultati allora c'è da sperare bene :-) 
  Oggi sicuramente Bolelli verra' asfaltato da Ferrer ma per essere
contento dovresti vederlo battere due top ten dopo una serie mostruosa
di sconfitte? La fiducia si costruisce anche battendo giocatori non
fortissimi, l'importante e' che comincino ad arrivarne con costanza.


 contento dovresti vederlo battere due top ten
forse lei intendeva top 100 :-)


forse lei intendeva top 100 :-)
  Per me andrebbe anche bene ma parrebbe che per qualcuno Bolelli
dovrebbe battere due top ten e magari in un torneo del Grande Slam per
almeno limitare le critiche...


 almeno limitare le critiche...
è colpa dell'allenatore precedente: continuava a dire che sarebbe 
diventato numero 5 (minimo) al mondo.
io lo avrei cambiato solo per quello :-)


 fortissimi, l'importante e' che comincino ad arrivarne con costanza.
scusa ma forse non ti sei reso conto che Bolelli non batte nessuno da mesi e 
mesi in un primo turno di un torneo qualsiasi ATP, fortuna ha voluto che 
robredo si sia ritirato e che abbia incontrato un ex giocatore ma vedrai che 
a Roma torna sui suoi standard normali....
Bolelli ha le potenzialità per essere stabilmente tra i top 20, Pistolesi 
aveva ragione, se poi non vuoi sacrificarti mentalmente allora... 

 aveva ragione, se poi non vuoi sacrificarti mentalmente allora...
ah bè, messa così diventa tutto improvvisamente chiaro.


 
http://www.facebook.com/pages/Riccardo-Piatti/123119030710
grazie, certo che sono fatti loro, ma mesi e mesi per non passare nemmeno un 
turno in un qualsiasi torneo atp fa abbastanza ridere... quindi che so... un 
anno per poter passare finalmente un turno? due anni per arrivare al terzo? 
tra 5 anni potrà vedere una finale?
Quello che voglio dire è che qui non si tratta di preparare un giocatore per 
vincere il grande slam o per vincere uno slam o un master o un qualsiasi 
torneo ATP, perfino un 250, qui si tratta di un giocatore che da mesi sotto 
un allenatore non riesce a vincere la benchè minima partita nel circuito 
professionistico, c'è una bella differenza non credi?
E non stiamo parlando di un giocatore che non ha i numeri, i numeri Simone 
li ha, nel servizio quando gli funzionava, e nel dritto.
Nel lungo periodo siamo tutti morti, questo Piatti ha tempi geologici 
completamente fuori dalla realtà, non stai allenando un ragazzino alle prime 
armi , stai allenando uno che fino ad un anno e mezzo fa se la poteva 
giocare con quasi tutti se era in giornata, non stai allenando un 
cerebroleso ma uno a cui vanno fatte capire alcune cose in tempi molto più 
limitati.
Sono pienamente convinto che Bolelli prima o poi cambierà ancora allenatore, 
e soprattutto che con Piatti non tornerà mai ai livelli con cui era con 
Pistolesi, vedo questo Piatti spropositamente ipervalutato, ne riparleremo a 
fine stagione



a furia di ripeterla questa cosa sta diventando vera...bolelli ha un buon
servizio (ottimo per gli standard italiani, ma i primi 20 eccetto i
terraioli alla robredo o ferrer servono tutti bene) e un ottimo dritto, per
il resto atleticamente è un disastro ed è uno dei peggiori ribattitori tra
i primi 100 (lo dicono le statistiche). aggiungici i limiti mentali e ne
viene fuori un giocatore che dovrebbe stare comodamente nei 50, ma non
oltre.

 ah b�, messa cos� diventa tutto improvvisamente chiaro.
Non � colpa mia se alcuni suoi match di due anni fa non li hai visti, io si, 
e potenzialit� Simone ne ha tanta 

 fine stagione
guarda che bolelli ha cominciato la sua striscia di sconfitte proprio sotto
la guida di pistolesi, e sono stati proprio i risultati negativi a fargli
cambiare coach.
poi che pistolesi non sia un cretino come qualcuno ha provato a dire �
fuori discussione, e i risultati che sta ottenendo con berrer lo
dimostrano.

fine stagione
  Bum!
  P.S. Com'e' che non hai ancora commentato il ritiro di Bolelli
contro Ferrer?


 e potenzialità Simone ne ha tanta
fermo in risposta, moscio di testa, scarsino tatticamente, poco 
resistente: questo se voglio fare una disamina crudele.
sa giocare a tennis, non c'è dubbio.
ma questo non basta per entrare nei venti e men che meno per starci 
stabilmente. due anni fa era al massimo, non stava mostrando le sue 
potenzialità. questo è quello che tu e i laudatores di bolelli 
(pistolesi in testa) fanno fatica a capire.


 in testa) fanno fatica a capire.
no, il suo massimo lo ha dato solo quando non mi ricordo dove è arrivato in 
finale e ha portato al terzo un gonzalez in buona forma, con ottime 
risposte, oltre 10 ace (sulla terra) tanti vincenti e poche sparate a rete, 
quindi se il suo massimo è stato giocarsela fino in fondo (ci furono 2 tb se 
non ricordo male o forse anche 3) con un top ten in ottima giornata, allora 
la logica aspettativa è facile da desumere 

 oltre.
si ok ma i limiti mentali con un allenatore decente li superi... è questo il 
punto, qui invece sembrano solo aumentare... 

 cambiare coach.
ha cominciato a calare con Pistolesi è vero, ma poi è peggiorato 
ulteriormente, se facessimo un grafico si potrebbe dire che quando ancora 
c'era Pistolesi qualcosa la reggeva 

 la logica aspettativa è facile da desumere
era monaco di baviera, 2008. finale con gonzo. se tutti quelli che si 
sono giocati una partita con gonzo sono potenziali top ten, bolelli è in 
numerosa compagnia. se poi basta una partita per dire che sei un top ten 
in fieri, allora paolo canè era un potenziale numero uno.



nemmeno un game porca miseria è riuscito a fare, 6-0 3-0 :-( 

nemmeno un game porca miseria è riuscito a fare, 6-0 3-0 :-( 
  I commenti all'articolo su UbiTennis sono piuttosto pepati...


 in fieri, allora paolo can� era un potenziale numero uno.
era una finale non un primo turno di un torneo che gonzo non aveva voglia di 
giocare, ti manca di cogliere tante piccole differenze.... 

 giocare, ti manca di cogliere tante piccole differenze....
concordo. però riconosco un cialtrone in un attimo.


 concordo. però riconosco un cialtrone in un attimo.
tipico di chi ha finito gli argomenti e non conosce la dialettica, addio 
essere umano inutile