Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Vorrei un parere sulla Lirica...

Sono un appassionato di musica lirica e scrivo a questo ng di classica(e non
a quello di opera,che sarebbe stato più di parte) per porvi un quesito.
Vorrei sapere(non perchè non abbia un'opinione a riguardo,ma perchè ho un
contenzioso con una persona che ascolta quasi solo sinfonica nell'ambito
della classica):
1) In un'opera quanto conta il direttore,quanto l'orchestra e quanto i
cantanti?
2) La versione storica di un'opera dovrebbe essere tale per i cantanti che
la interpretano o per il direttore che li dirige(ovviamente il direttore non
deve essere comunque uno sprovveduto)?
3) Preferireste la versione recente di un'opera con un grande direttore,una
grande orchestra,una registrazione perfetta (e ovviamente interpretata da
cantanti contemporanei) oppure una registrazione di decine di anni fa,magari
in mono con l'orchestra del Regio di Parma o del Maggio music.
Fiorentino(che non sono certo i Wiener o quelli della Kirov),ma interpretata
dai cantanti del periodo d'oro nelle loro migliori serate?
 4) Pensate che nel dirigere un'opera Francesco Molinari Pradelli,Thomas
Schippers o G.Gavazzeni siano da disprezzare rispetto a Bernstein,Gergiev o
Solti ( solo per fare un esempio)?
5)Se lo conoscete,cosa pensate del tenore Franco Corelli e secondo voi che
ruolo ha ricoperto nella storia dell'opera?
   Un tenore come G.Grigorian o J.Cura si possono paragonare a lui?
Ovviamente potete rispondere anche generalmente sull'argomento,senza dover
seguire l'ordine(avrete certamente capito qual'è l'eggetto del
contendere...).
Vi ringrazio anticipatamente
Massimo

 Solti ( solo per fare un esempio)?
Quante domande, Massimo...
Comincio da questa, forse perché č quella di cui mi sfugge un po' il senso.
Consideri forse i primi tre direttori essenzialmente operistici?
Se č cosě, io avrei messo Serafin, De Fabritiis, Patanč, Votto: credo che
rendano meglio il concetto. Schippers e Gavazzeni diedero ottime prove
anche in campo sinfonico (soprattutto il primo); Solti ha dato le
prove migliori proprio in Wagner, in Verdi, nello Strauss operista,
Gergiev dirige l'orchestra di un teatro d'opera....Rimarrebbero
Molinari Pradelli e Bernstein.
Comunque se il senso della domanda č il confronto tra direttori
"operistici" e "sinfonici", provo un po' a dare una risposta.
Innanzi tutto non sono da "disprezzare" quei direttori che
come Serafin (l'esempio migliore) conoscevano a fondo il teatro
d'opera e le esigenze dei cantanti, sapevano curare il rapporto
tra orchestra e palcoscenico, sapevano dare il giusto tempo
in rapporto alle voci, semmai sono da rimpiangere; molti cantanti
lo fanno e anche molti frequentatori dei teatri lirici.
Manca un direttore all'elenco: Karajan, forse il piů completo.
L'unico che conosceva a fondo l'esigenze del teatro d'opera e
che eccelleva in campo sinfonico. Un grande in tutti i sensi.
Spero di non aver equivocato il senso della tua domanda.
Roberto

 Spero di non aver equivocato il senso della tua domanda.
Non hai equivocato completamente,e non ho messo Karajan un pň perche č
inflazionato e un pň perche č veramente cosě equilibrato(ha diretto
Corelli,Bergonzi,Del Monaco,Pavarotti versione anni 70,Di Stefano e svariati
altri grandi
cantanti in molte tipologie operistiche e spesso con ottimi risultati)da non
rientrare nel discorso da me
impostato.
Volevo semplicemente intendere che non serve un direttore comunemente
reputato virtuoso in campo sinfonico(che č l'ambito in cui un
conduttore d'orchestra puň meglio dimostrare le sue capacitŕ a causa
dell'assoluta predominanza della musica)per rendere un'opera
degna di essere presa in considerazione da persone che generalmente
ascoltano Mahler,Bruckner e Shostakovic (devi sapere che spesso mi sento
dire che l'opera č poco piů che una messa in scena per far piangere le
vecchiette e mai e poi mai si deve fare l'accostamento blasfemo fra Mahler e
Puccini).
Ad esempio le cronache del tempo riportano di una versione della "Cavalleria
Rusticana" diretta da Bernstein al Met nella quale il direttore impostň un
tempo cosě farsescamente lento(secondo lui era quello dettato da Mascagni)
da rendere la parte cantata impervia (e falsata) anche per un tenore come
Corelli che ha fiato da vendere.
Come hai giustamente detto un grande direttore d'opera deve mediare le
esigenze della parte strumentale e del cantato,e anche Bernstein puň
fallire in ciň.
Ti ringrazio per la risposta          Massimo

 Un tenore come G.Grigorian o J.Cura si possono paragonare a lui?
Il nome di Franco Corelli mi fa ritornare ragazzo...Era in auge allora.
Una delle più belle voci del teatro italiano: ampia, scurissima, capace sia
di squilli abbaglianti, che di morbideze nel settore centrale.
G. Grigorian lo conosco poco: ho ascoltato solo la Dama di Picche con
lui e non sono in grado di dare un giudizio.
Conosco di più Cura: l'ho anche ascoltato dal vivo. Anche se non mi unisco
al coro dei detrattori, devo dire che non lo paragono a Corelli neanche per
scherzo.
Ciao
    Roberto 
 

Perfettamente d'accordo con te...