Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: NASCITA E AVVENTO DEL FASCISMO: il discorso parlamentare di Matteotti del 31 gennaio 1921

Il discorso parlamentare di Matteotti del 31 gennaio 1921
[...] E' stato detto [...] dall'onorevole Giolitti che noi qui
parleremo in contrapposizione alla mozione presentata dalla destra
parlamentare, perché ciascun partito vuole il governo al proprio
servizio. L'onorevole Giolitti s'inganna completamente. Noi non
abbiamo da invocare governo alcuno a servizio nostro, non abbiamo
nulla da chiedere, né al governo né a nessuno. Qui non si tratta di
quella abilità, di quelle schermaglie parlamentari, nelle quali
l'onorevole Giolitti è certamente maestro. Si tratta semplicemente di
chiarire la reciproca posizione in cui, da una parte egli, come
rappresentante del governo, e dall'altra i rappresentanti delle classi
dirigenti si trovano, e in cui noi, in seguito alle vostre
dichiarazioni, ci verremo a trovare, quando andremo a portare ai
nostri compagni, al paese, l'impressione del risultato di questa
discussione.
Ma vediamo anzitutto e rapidamente la situazione di fatto. Sarebbe
impossibile riassumerla in una sintesi, perché essa si sfalda in una
quantità di episodi secondari, accessori e diversi; ed ogni episodio a
sua volta è snaturato, deformato nel racconto. Si può dire che in
questo momento di subbuglio, di violenza, nulla subisca maggiore
violenza quanto la verità, quanto l'esposizione veritiera dei fatti.
Sembra quasi che la stampa italiana si diletti a questo terribile
giuoco di bambini, che l'uno all'altro rimproverano di essere stato il
primo, di avere provocato per primo; e le violenze frattanto
continuano [...].
Quando domenica scorsa a Ferrara, le incursioni in camions dei
fascisti armati nella campagna dànno questo bilancio preciso della
giornata : quattro leghisti feriti di cui due gravemente, due locali
di leghe distrutti ed incendiati, venti socialisti arrestati, nessun
fascista ferito, nessun fascista arrestato, i giornali intitolano la
faccenda così : "Nuovi agguati e nuove violenze dei socialisti
ferraresi nelle campagne." E' così che si racconta la verità !
Quando nella notte a Ferrara (come risulta, anche questo, dai
resoconti delle autorità e non dalla versione socialista) un gruppo di
fornai, che abbandonato il lavoro percorreva canterellando una strada,
è improvvisamente colpito da una scarica di revolverate, una delle
quali ferisce un fornaio, il giornale d'Italia del 20 gennaio racconta
il fatto così : "Un gruppo di fascisti è stato aggredito nella piazza
comunale nella notte ; furono (sempre indeterminato chi è stato. Non
si sa !) sparati dei colpi di rivoltella, uno dei quali ferì un
passante." E chi ha avuto, ha avuto.
Ma quando per contro avviene, e dolorosamente avviene, che un fascista
o più fascisti rimangono feriti e uccisi, allora la stampa, codesta
parte per lo meno della stampa, muta completamente il tono. Allora
sono i grandi caratteri; allora, mentre ancora l'autorità non sa nulla
e sta investigando, a due ore di distanza si sa già che sono stati i
socialisti a compiere l'eccidio ! Si sa che è stato un complotto
socialista, organizzato dalla Camera del lavoro, si aggrediscono le
rappresentanze del Partito socialista, assessori, deputati ecc. ;
allora la campagna giornalistica trascina per un mese un cadavere
sulle sue colonne, facendone una speculazione illecita e immonda
[...].
Ammetto senz'altro che in ogni partito, che in ogni massa, da ogni
parte vi possano essere dei delinquenti, dei male intenzionati, dei
violenti. Ma la questione sta più in là di questa ammissione. Il fatto
nella sua precisione è questo: oggi in Italia esiste una
organizzazione pubblicamente riconosciuta e nota nei suoi aderenti,
nei suoi capi, nella sua composizione, nelle sue sedi, di bande
armate, le quali dichiarano (hanno questo coraggio che io volentieri
riconosco) dichiarano apertamente che si prefiggono atti di violenza,
atti di rappresaglia, minacce, violenze, incendi, e li eseguono, non
appena avvenga o si pretesti che avvenga alcun fatto commesso dai
lavoratori a danno dei padroni o della classe borghese. E' una
perfetta organizzazione della giustizia privata; ciò è
incontrovertibile [...].
Per le strade ci sono manifesti che dicono : "Occhio per occhio dente
per dente." Nettamente, in manifesti, in avvisi, in colloqui coi
questori e coi prefetti si dichiara di voler abbattere "a tutti i
costi" le Amministrazioni che hanno testé raggiunto migliaia di voti
di maggioranza contro la minoranza dei blocchi. Si afferma che si
vogliono abbattere le organizzazioni, si minacciano scomuniche o
rappresaglie contro determinate persone: si intima a determinate
persone di non frequentare determinate strade, determinati punti.
Vorrei sentirmi obbiettare dalla parte avversaria della Camera, che
ciò non è vero; perché anche i vostri giornali dicono che non è vero,
che siamo noi che provochiamo ! Non è forse vero, per esempio, che
nelle città di Modena, Ferrara, Bologna le vie sono percorse da gruppi
armati, militarmente indrappellati, militarmente comandati, che hanno
spesso le armi in pugno, i quali pretendono o affermano di volere
ristabilire un ordine proprio, indipendentemente da quello che è
l'ordine governativo, l'ordine dell'autorità ?
E' vero che si va ai funerali oggi non più con la sola pietà, ma col
pugnale tra i denti e le rivoltelle in mano ; è vero o non è vero
questo ?
E' vero che nell'ora del passeggio, dalle città maggiori, per esempio
da Ferrara, davanti alla cattedrale, partono camions pieni di fascisti
armati, qualcuno con due rivoltelle nelle mani, e sfilano allegramente
per le strade, con canti di vendetta, senza che alcuna autorità si
muova ?
E per chi ancora non credesse, per chi ritenesse che queste nostre
parole siano esagerate, rileggerò quello che con magnifica e rara
sincerità hanno affermato il giornale d'Italia, organo della
sopravvissuta reazione, e l'Avvenire d'Italia, organo dei cristiani di
Bologna. (Interruzioni dei deputati Siciliani e Cappa. Scambio di
apostrofi vivaci tra questi e il deputato Ferrari. Vivi richiami del
Presidente).
Tutti i giorni partono delle spedizioni. Un camion carico di
giovanotti (non c'è il ministro delle finanze, per chiedergli se i
camion non possano portare persone non addette allo scarico !) va al
tale paese, si presenta al tale capolega. Si tratta prima; o il
capolega cede, o la violenza terrà luogo della persuasione. Accade,
quasi sempre, che le trattative raggiungono lo scopo, se no la parola
è alle rivoltelle... I racconti, gli episodi e gli aneddoti delle
spedizioni fioriscono durante la giornata. Le rivoltelle sono le
compagne, le amiche legittime, oppure no, inseparabili dei racconti ;
occhieggiano e luccicano da ogni tasca. Ci si domanda con la maggiore
naturalezza di questo mondo: quanti colpi hai ? E si vuole sapere
quante rivoltelle e di quali tipi...
Tali sono in semplici linee gli aspetti della jacquerie borghese che
nel Ferrarese combatte una battaglia di portata nazionale [...].
Ma a me preme dimostrare, soprattutto, che la violenza esercitata dal
fascismo è una reazione, un mezzo, di cui la vostra classe vuol farsi
arma per provvedere al proprio interesse. Il fascismo, onorevole
Sarrocchi, per lei che corre dietro alle date, è antecedente ai fatti
di violenza dei municipi di Milano e di Ferrara. Esso è una reazione
non tanto contro gli atti di violenza deplorati, quanto contro le
conquiste economiche del proletariato. Non sono io che lo dico. E' il
solito Giornale d'Italia che si associa all'Avvenire d'Italia per
rilevare che "dal vecchio tronco agrario, cioè da un interesse
economico, spunta un nuovo virgulto, il fascismo."
Le ragioni del fascismo, dicono i vostri giornali, sono da ricercarsi
nella dittatura che il proletariato, dei campi specialmente,
esercitava in quelle regioni. Ora intendiamoci bene in che cosa
consisteva quella famosa dittatura [...].
La dittatura del proletariato nelle campagne nostre consiste
essenzialmente in questo fatto. I contadini col patto del 1911, e
anche più coll'ultimo patto del 1920, avevano raggiunto queste due
conquiste fondamentali : 1) Riconoscimento delle loro organizzazioni,
e riconoscimento delle leghe di mestiere, con obbligo dei padroni di
rivolgersi, non ai singoli individui, ma alle leghe di mestiere per
avere dei lavoratori ; 2) Imponibilità di mano d'opera. Cioè : poiché
i proprietari nella stagione invernale lasciavano volentieri a casa
tutti i contadini, e la disoccupazione batteva alle porte, e le
agitazioni diventavano pericolose, così si stabilì un contingente
fisso di mano d'opera che ciascuna unità colturale doveva impiegare ;
e i contadini si adattarono a che il poco lavoro invernale non fosse
dato a vantaggio di una sola famiglia, mentre le altre dovevano morire
di fame o emigrare, ma scambiato a turno fra le diverse famiglie dei
lavoratori.
Così si era arrivati a una maggiore giustizia, a una maggiore civiltà,
distribuendo il poco lavoro fra la mano d'opera agricola. Ma questo
l'Agraria più non vuole ; e, dopo aver firmato i patti, vuole
infrangerli, perché non vuol sostenere il peso della mano d'opera
agricola obbligatoria.
Possono benissimo essere avvenuti degli abusi, ma ciò non dovrebbe
avere importanza per negare l'essenza di quelle due conquiste civili.
Gli abusi sono avvenuti per un fatto molto semplice : che si tratta di
strumenti di civiltà perfezionata ai quali non è ancora perfettamente
adatta una categoria di lavoratori, ancora purtroppo incolta e da poco
venuta al socialismo attraverso gli orrori della guerra [...].
Ammetto dunque tutti gli abusi e tutti gli inconvenienti ; ma, in una
società civile, si cerca di eliminarli con i migliori mezzi, e con
l'educazione proletaria. L'Agraria, no ! L'Agraria organizza la
violenza, provoca la violenza, la più sfacciata violenza, perché essa
è costituita dalla più arretrata parte della borghesia, quella che,
per salvare la sua borsa, sarebbe anche contenta di lasciar perire lo
stato, perché nulla le importa all'infuori di quello che è il suo
profitto, e il suo guadagno immediato. (Commenti, rumori al centro e a
destra).
Gli stessi boicottaggi, le stesse multe (delle quali specialmente si è
fatto in questi giorni un can can, riproducendo delle lettere sui
giornali che credono di troncare la questione) non vogliono dir nulla.
Per i nostri patti agricoli un padrone ha l'obbligo di impiegare tanti
contadini. Spesso contravviene e li respinge ; allora la lega
giustamente domanda che sia pagato ugualmente, sotto forma di multa,
ciò che il padrone non ha pagato ai contadini per il loro lavoro. E'
logico ; è l'esecuzione di un contratto. ( Interruzioni, rumori). La
multa è la conseguenza della mancata esecuzione di un contratto
privato stabilito tra le due parti con l'assistenza dei prefetti. E
voi, organizzatori dell'ordine, voi costituzionali, vi rifiutate di
pagare e per non pagare organizzate la violenza privata dentro lo
stato !
E i boicottaggi ? Anche questi possono essere stati qualche volta male
usati, ma non sempre : non si fraintenda. Un padrone non osserva i
patti, non impiega il numero dovuto di contadini. Che cosa delibera
allora la lega ? Non vi darò più mano d'opera. Quest'è, di solito, il
boicottaggio, giusto ed entro l'orbita della legge. (Interruzioni,
rumori, commenti).
Onorevoli colleghi, vent'anni fa il boicottaggio colpiva una famiglia
di lavoratori, e quella famiglia era costretta a morire perché non
poteva lavorare e vivere ; venti anni fa i nostri lavoratori
emigravano a torme dal Polesine, e andavano all'estero, perché le
vostre Agrarie, arretrate in civiltà, in educazione e in produzione
agricola, non li volevano impiegare ; allora il boicottaggio era
un'arma lecita, poiché la libertà economica dello stato consentiva al
padrone di negare salario e lavoro al contadino, ma non vuol oggi
consentire al contadino di negare le sue braccia al padrone !
(Applausi all'estrema sinistra).
Le Agrarie di Rovigo e di Ferrara si sono riunite nei passati giorni
(sempre per dimostrare il fondamento economico e di classe, non la
ritorsione e la violenza che è in queste agitazioni) per progettare
come era possibile rompere il patto e proclamare la serrata nel
Rodigino e nel Ferrarese ; e a questo scopo dovrebbe servire anzitutto
l'intimidazione fascista, e l'organizzazione degli episodi violenti !
[...] Lo stato democratico ha proclamato che dentro le sue leggi,
dentro la sua struttura costituzionale, ogni progresso delle classi
lavoratrici è possibile. Questo si ripete, ma sembra non essere più
vero. Poiché c'è qualcuno che lo nega, c'è l'Agraria che lo nega ; e
mi giova citare qui le precise parole del Giornale d'Italia : "nelle
sfere ufficiali si è ancora alla concezione arcaica, ed insieme fra
ideologica ed umanitaria che dà ai lavoratori il diritto di
organizzazione e di sciopero." Questo è il punto, onorevoli colleghi.
Non si combatte contro singoli episodi di violenza, non di reagisce
contro l'atto di un mal pensante, di un delinquente, ma si vuole agire
sullo stato perché sia negato il diritto di organizzazione, e di
sciopero ai lavoratori !
[...] Ma non solo le conquiste della libertà di organizzazione, anche
le conquiste amministrative e politiche del proletariato si vorrebbero
annientare. "A Ferrara, a Rovigo e a Bologna il proletariato rivolge
le proprie forze non solo alla conquista economica, ma anche alla
conquista delle amministrazioni, dei mandati politici, delle Opere
pie," dice il Giornale d'Italia.
Ecco un altro pericolo, ed un altro fondamento della jacquerie
borghese di laggiù. Non si vuole che le amministrazioni socialiste
funzionino. Basta che accada in una città il minimo fatto di violenza,
anche ad opera di persone che non appartengono ad organizzazioni
politiche, perché l'Agraria e gli industriali insorgano a chiedere che
le amministrazioni socialiste si dimettano ! Quelle amministrazioni
che due mesi fa hanno avuto 7 o 8 mila voti di maggioranza sopra il
blocco avversario, si dovrebbero immediatamente dimettere in nome
della democrazia, del diritto di maggioranza, e dei vostri principi
costituzionali !
Ma perché si odiano tanto le amministrazioni comunali socialiste ?
Perché esse hanno anzitutto organizzati i consumatori contro gli
esercenti, e gli intermediari borghesi che speculavano. Perché le
amministrazioni socialiste non somigliano per nulla alle
amministrazioni borghesi della fine della guerra e ai vostri
commissari regi, onorevole Corradini, i quali saldavano indecentemente
i bilanci comunali con debiti a carico dello stato, con la vostra
autorizzazione. Alla fine della guerra, quando tutta l'economia
nazionale era sconvolta, e quando le entrate non coprivano più le
spese, alle vostre amministrazioni moribonde deste la facoltà di far
debiti, cosicché tutto il peso ricadde sulle nuove elette. Or devono
le amministrazioni socialiste provvedere a codesto sbilancio ? E
provvedono con tasse sui signori. Ma costoro preferiscono di armare il
fascismo, poiché pagare non vogliono ! (Applausi all'estrema sinistra,
interruzioni al centro).
Avete ragione di protestare, voi popolari, che vi opponete perfino al
vostro governo quando emana gli ordini di disarmo; voi, cristiani, che
dovreste presentare l'altra guancia, voi stessi sottoscrivete le
mozioni contro il disarmo […].
La sorpresa, la non abitudine delle nostre masse a codesta lotta
malvagia e barbarica della violenza episodica (rumori a destra) ha
disorientato le nostre organizzazioni. Lo scompiglio di esse è proprio
determinato dal fatto che ad esse manca l'abitudine della barbarie.
(Approvazioni all'estrema sinistra, rumori). Ma se voi continuerete,
non voi avrete la conservazione, non noi la rivoluzione, ma si sarà,
purtroppo, creata la guerra civile, e, la dissoluzione del paese.
(Rumori, interruzioni).
E vengo alla seconda premessa del nostro sillogismo : l'azione del
governo. Il governo presume di essere qualche cosa al di fuori e al di
sopra delle classi, tutelatore dell'ordine pubblico ecc. Noi invece
affermiamo, in precise parole, che il governo dell'onorevole Giolitti
e dell'onorevole Corradini è complice di tutti codesti fatti di
violenza. (Segni di diniego dell'onorevole presidente del consiglio).
[...] L'onorevole Giolitti l'altro giorno, alla presentazione della
nostra mozione si è schernito, dicendo: "Qui non si tratta affatto di
complicità del governo. Si tratta che l'una e l'altra parte vuole
asservirsi il governo." No, onorevole Giolitti, in questo momento
l'abilità parlamentare è perfettamente inutile. Codesto vostro giuoco,
in cui siete abilissimo e sperimentatissimo campione, non vale in
questo momento.
La questione è molto più semplice. Noi non vi domandiamo nulla !
anzitutto non ci fideremmo di un servitore come voi che sarebbe sempre
infedele. Non chiediamo nulla. E' la falsità giornalistica che va
dicendo che noi chiediamo all'onorevole Giolitti la protezione.
(Interruzioni. Commenti a destra). Noi desideriamo soltanto di sapere
con precisione da voi, che dite di essere il rappresentante della
legge uguale per tutti, il repressore di ogni violenza, se veramente
lo siete e se potete esserlo. Noi ci dimostriamo a fatti che tale non
siete e non potete essere. Ecco i fatti.
Quando un atto di violenza è commesso dai lavoratori rossi, la
repressione è immancabile. Per i fatti di Bologna e di Ferrara sono
centinaia e centinaia di leghisti e socialisti arrestati [...]. Vi
sono a Bologna ed a Ferrara centinaia di arrestati, mandati di
cattura, perquisizioni contro i nostri compagni. Si tenta perfino
dalla vostra magistratura e polizia di risalire, attraverso le vie più
sottili e lontane di complicità, fino a responsabilità indirette
inafferrabili, quando si tratta di violenze compiute da lavoratori.
Ma quando si tratta dei propositi pubblicamente manifestati da quella
organizzazione che vuole le bande armate, che predica la giustizia
privata, che affigge manifestini annunzianti la morte del tale e del
tal altro, che minaccia le rappresaglie contro la tale e tale altra
organizzazione; quindi si tratta di tutto questo, la vostra autorità
non esiste. Non si vede un solo atto in Bologna, dopo parecchi mesi da
che queste violenze si esercitano, contro codesta organizzazione. E
non ve lo domandiamo, onorevole Giolitti; sappiamo che voi dovere
esserne il complice inevitabile [...].
Quelli che entrano alla Camera del lavoro di Ferrara sono perquisiti;
quelli che entrano alla sede del Fascio, mai ! (Interruzioni).
Quando da Ferrara partono dei camions di fascisti armati, nessuno li
ferma per vedere se sono in regola col fisco, che vuole che i camions
non portino persone. I camions scorrazzano, dicono tutti i giornali,
non sono fermati. Li segue soltanto un compiacente seguito di camions
di carabinieri: scorta d'onore ! Regolarmente: lo dicono i vostri
giornali. Io tutto questo lo posso documentare con i vostri giornali.
Arrivano i fascisti nel paese, sparano per aria, lanciano grida e
invettive. Qualche contadino stupido, perché questa è la parola che
dobbiamo dire, risponde con un vecchio fucile alla follia di questa
gente; e i carabinieri sono pronti allora a precipitarsi, e arrestano
tutti i capilega, i lavoratori del paese; poi entrano insieme, lo dice
la Gazzetta Ferrarese, fascisti e carabinieri, insieme asportano
registri, timbri, tavoli e oggetti [...]. Lo stesso carabiniere che a
Porta San Paolo di Ferrara, una sera sparò un colpo di rivoltella
verso un gruppo di sei persone, che cantavano l'"Internazionale",
lascia passare contemporaneamente un carro di fascisti, che, a lumi
spenti, entra in città cantando l'inno della vendetta, della
rappresaglia.
Più ancora: ex ufficiali in divisa (non c'è, mi pare, il ministro
della guerra) partecipano alle spedizioni fasciste regolarmente,
continuamente. Vi sono dei vice-questori, che conosco di nome e di
vista, e dei commissari che sono conosciuti come amabilissimi
frequentatori dei locali dove bande armate si organizzano. Il
colonnello comandante del distretto militare di Ferrara è un
ispiratore dei fascisti riconosciuto, e si presenta come tale [...].
Noi abbiamo lasciato pochi giorni fa quei paesi dopo aver riunite le
nostre organizzazioni, dopo essere andati anche di notte, per
sottrarci alla vigilanza delle vostre spie, onorevole Corradini, in
mezzo alle organizzazioni. Noi abbiamo detto loro: state calmi, non
rispondete alle violenze. Lo abbiamo ripetuto in tutti i toni. Ci
siamo fatti offendere a sangue dai nostri lavoratori. Abbiamo avuto
accuse di viltà, accuse che ci hanno offeso più che non quella della
vostra stupida stampa. Ci hanno detto vigliacchi il giorno stesso in
cui noi più di tutti avevamo sentito ribollire il nostro animo contro
la violenza avversaria. Ma nonostante tutto, abbiamo detto: non
bisogna reagire. E ci siamo imposti, anche con la violenza ai nostri
compagni. Abbiamo preso per le spalle qualcuno dei più violenti e dei
più pronti alla rappresaglia e abbiamo detto: se qualcuno di voi si
abbandona alla rappresaglia, sarà allontanato dalle organizzazioni.
Noi andremo a Roma. Aspettate. Colà dovremo discutere civilmente di
questo nostro stato di cose. Noi domanderemo in parlamento conto di
questi fatti, domanderemo al governo se assume la responsabilità
completa delle sue autorità e dei suoi agenti.
Ma se non ci si risponderà, se la risposta delle classi dirigenti sarà
equivoca o insufficiente, o se, nonostante le parole di affidamento,
continueranno i fatti, perché questa è la cosa più probabile e ciò sta
avvenendo da troppo tempo; allora, se continueranno i fatti, e se
continuerà codesta vostra piccola controrivoluzione, che prepara la
guerra civile, io vi dico: badate che l'esasperazione è al colmo,
badate che anche la nostra autorità sulle masse ha dei limiti al di là
dei quali non può andare.
Non domandiamo nulla, vi abbiamo descritta la situazione quale è
laggiù, quale abbiamo visto, quale sentiamo profondamente.
Credetemi, onorevoli colleghi. Voi dite che amate la patria. Ebbene
pensate se, per la irraggiungibile chimera degli agrari di distruggere
le organizzazioni proletarie, voi non abbiate a lasciare il paese alla
guerra civile e alla miseria.
Per conto nostro, mai come in questo momento abbiamo sentito che
difendiamo insieme la causa del socialismo, la causa del nostro paese
e quella della civiltà. (Vivi applausi all'estrema sinistra).
			Atti del Parlamento italiano, Vol. VIII
Saluti, Sargon

...



Sono della stessa idea. Certo che ti sei fatto un culo.... L'ho stampato
tutto!
Andrea
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading