Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Break

2 orribili dritti di Fedex

2 orribili dritti di Fedex
Fed ha giocato malissimo due-tre punti, ma anche Djo ha fatto un gran
game: il punto del 30 pari e un paio di risposte sono state da
campione.
--
Trasudo Solennita'
"Informazione non e' conoscenza, conoscenza non e' saggezza, saggezza
non e' verità, verità non e' bellezza, bellezza non e' amore, amore
non e' musica. La musica e' il meglio." (Frank Zappa)

5 set point sprecati

Djoko andato
peccat

 
non ha le palle

peccat
Con un doppio fallo ha restituito il break (dopo cinque set points
annullati), con un doppio fallo ha ceduto il set (prima volta che
perde un tie-break con Federer): evidente mancanza di solidita' nei
momenti cruciali. Federer ne ha approfittato senza dover fare nulla di
straordinario (per i suoi standard).
--
Ciao
Sensual Rotondita'
"L'ozio e' il padre dei cùgini"


vabbè 20 anni...prima finale slam
pensa alle prime finali di Agassi.......


adesso come adesso solo federer può rimetterlo in partita...è in stato 
confusionale... 

 
pensa alle prime finali di Nadal...è per quello che lo spagnolo lo mette 
in difficoltà.
Lui non si caga sotto.
Uno col servizio di Djoko che perde il set sul 40-0 sul proprio servizio 
non ha le palle.

 non ha le palle.
Adesso si mette ad applaudire tutto come Blake, un altro "bravo ragazzo" che 
proprio in virtù di questo atteggiamento non gli strapperà mai un match, 
neanche quando Federer avrà 50 anni (mal portati).


effettivamente federer sta facendo pochissimo...
incredibile come il gioco si sia ridotto in scambi da fondocampo quasi 
prevedibili negli angoli... 


Mah, IMHO citare (ormai) sempre nadal è fuorviante... Djoko tennisticamente 
ha IMHO 3-4 se non 5 volte il talento di nadal, quindi quello che non può 
far la testa può farlo il talento.
-- 
SkydAnc3R Corner: 
http://skydanc3r.spaces.msn.com
NEW YORK KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
"Soderling non sta facendo altro che usare lo specchio, ritorcendo su
Nadal i comportamenti abituali- e scorretti- del maiorchino.
Dalla perdita di tempo al pugno sventolato a ogni errore altrui.
Quindi c'è solo un pagliaccio,l'altro lo sta evidenziando."
[FatherMcKenzie] 


... Infatti Djoko con Federer c'ha già vinto, altro che 50 anni! ;-)
Calma, ragazzi, calmaaa, siam solo al primo set! ;-D


 ... Infatti Djoko con Federer c'ha già vinto, altro che 50 anni! ;-)
Ma non mi dire?! Ma davvero? :)
Il complesso rischia che gli nasca a partire da oggi.
Comunque l'applaudire a ripetizione è un segno di sottomissione che non mi 
piace (e neanche a Canè, a quanto pare).
Poi sul fatto che Blake contro Federer faccia tenerezza penso non ci piova. 

 
la mia considerazione per lui, e in generale per gli avversari di 
Federer (apparentemente) talentuosi, è ancora peggioreper questa ragione.
Onore a Nadal, infinitamente meno talentuoso, e in grado di impensierire 
  Federer su ogni superficie.


non penso proprio!! sarà vero il contrario...dove non arriva il talento può 
farlo la testa... 

 talento può farlo la testa...
Sì ma se hai una pala al posto della mano... ;-) cioè secondo me il talento 
è talmente superiore che potrebbe bastare quello... 

"SkydAnc3R" <Star...@knicks.ny> ha scritto nel messaggio 
news:c67Fi.109531$U01.9...@twister1.libero.it...

basta che guardi quello che ha combinato il Serbo sui set-point del primo 
set...la testa è partita e con lei anche il braccio seguito dalle gambe...è 
diventato un tronco d'albero...
se la testa non c'è anche una sciabola può diventare una pala...
esempio eclatante è Gasquet!!! con tutto il talento che ha lo vedi in 
giro?quest'estate se andava in polinesia al mare avrebbe guadagnato in 
stima...