Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Incredibile: duce al Papa: Scomunica Hitler!

Se fossimo al primo Aprile ci sarebbe da pensare ad uno scherzo. Ma la fonte
è seria: Emma Fattorini, docente di storia contemporanea alla Sapienza.
L'inedito e sconvolgente documento è stato trovato negli archivi vaticani
(posizione 720, fascicoilo 329) durante le ricerche per la stesura del
volume di prossima pubblicazione presso Laterza su Pio XI, Mussolini, Hitler
Pacelli, e da questo volume è stato tratto.
" 10 Aprile 1938: Padre Pietro Tacchi Venturi (gesuita, e uomo di fiducia
nei rapporti di Mussolini col Vaticano) ammesso alla presenza del Santo
Padre, ha comunicato quanto segue, ad illustrazione della sua lettera dell'8
dell'Aprile corrente:
Il capo del governo a detto a p Tacchi Venturi in privato colloquio avvenuto
Giovedì 7 Aprile 1938, che con Hitler converrebbe essere più energici, senza
mezze misure.
Non subito, immediatamente, ma aspettando il momento più opportuno per
adottare queste misure più energiche, per esempio, la scomunica; che
convenga guardarsi dal credere che il fenomeno hitleriano fosse passeggero,
poiché quest'uomo aveva ottenuto per la Germania grandi successi.
Non vi sarebbe altro mezzo di impedirlo che la guerra, e la guerra non si
vuole fare.
Questo passo più energico della Santa Sede avrebbe il consenso di persone,
(Ebrei e Massoni?) che non possono piacere, egli ben lo capisce, alla Santa
Sede. Ma ciò non toglie il bisogno."
Un colpo di testa?
Un invito: Andate avanti, vi seguiremo?
Il cercare motivi etici per rompere un alleanza che troppi interessi
rendevano difficile rompere?
Ai posteri e agli utenti l'ardua Sentenza.
Ad'I
Tratto dal Corriere: Venerdì 27 IX 2003

 č seria: Emma Fattorini, docente di storia contemporanea alla Sapienza.
Incredibile, solo per chi č abituato a suddividere il mondo tra "buono" e
"cattivo".

 "cattivo".
Vero, è incredibile come gran parte delle persone non riescono a suddividere
l'umanità se non secondo questo stereotipo, che non riescano a concepire una
personalità che avesse un comportamento umano in alcune occasioni, crudele
in altre.
No, come nei fumetti, il cattivo è cattivo, il buono è buono. Nessuna
sfaccettatura.
Ciao
Ad'I


Ma è nel 38 che Mussolini emana le leggi razziali.  ed è sempre in
quell'anno che Hitler compie la sua visita in Italia acclamato da folle
osannanti, basta andare sull'archivio LUCE su internet per vedere.
Mussolini, leggendo il diario di Ciano, spesso sbotta contro Hitler e i
tedeschi in genere, augurandosi di volta in volta che questi prendano delle
umiliazioni etc, però nella sostanza è già dal 37 che lega con l'ASSE il
destino dell'Italia a quello della Germania. Io questa cosa la considererei
alla stregua dei tanti episodi di germanofobia manifestati nelle pagine del
diario di Ciano. Chiacchiere e basta, non ci vedo nulla di nuovo.

 Ad'I
In particolare in questo caso, secondo la storiografia ufficiale
(definiamola così...) tra Hitler e Mussolini vi era perennemente amicizia
indissolubile, la realtà è molto diversa. Erano due capi di due stati
diversi, vi erano periodi di feeling, ma mica tutto resta immobile,
immutato. Il mondo si muove.

 sfaccettatura.
...e (il cialtrone) arduino, a ruota di Berlusconi, ci raccontera' che
Mussolini era un buono e che non ha fatto male ad una mosca.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Mussolini era un buono e che non ha fatto male ad una mosca.
Ma se ha appunto appena detto che non vede il bene od il male assoluto nelle
cose e nelle persone!!!

 Nessuna sfaccettatura.
Sei ingiusto. TUTTI riconoscono che Hitler amava molto i cani ed era
affettuoso con Eva Braun. In privato era un gran brav'uomo! Il vicino di casa
che ognuno vorrebbe avere >g>
Beh, in fondo hai pienamente ragione a dire che la storia è vista in modo
manicheo. Adesso illustra i lati umanitari e filantropici di Stalin, già che
ci sei :-P
saluti
--
Piero F.

 ha scritto nel
messaggio news:QlCdb.183262
Verissimo che nella storia contano sopratutto i fatti e non le parole.
Se ad esempio Hitler, parlando in privato avesse detto: Quell'armata a
Stalingrado è troppo esposta, rischia di essere assediata. Non diventerebbe
per questo un buon stratega, dato che per esserlo avrebbe dovuto ritirare a
tempo la sua armata.
Ma ciononostante, anche questa sarebbe storia, magari minore ma sempre
storia.
Ciao
Ad'I

 Ma non erano i gatti che piacevano a Hitler?
No. Era amante dei cani da pastore tedesco. Ne ebbe diversi. l'ultimo
Blondie un femmina, fu con lui fino alla fine.

 Blondie un femmina, fu con lui fino alla fine.
Per provarne l'effetto, Hitler poco prima di suicidarsi fece "assaggiare"
una fiala di cianuro a Blondie. Dopo pochi secondi il cane era morto
stecchito, e il Fuehrer potè quindi ammazzarsi tranquillo assieme a sua
moglie. Goebbels invece amava i bambini, tanto da volerli tutti con sé:
assieme alla moglie avvelenò i suoi sei disgraziati figli, prima di ingoiare
la propria fiala di cianuro. La vita senza il Terzo Reich sarebbe stata
evidentemente improponibile per tutta la famiglia.
Saluti.
Gigi