Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Ancora su Claretta

Volevo aggiungere una Personalissima considerazione al thread appena 
concluso, su questo personaggio:
Io penso che se Mussolini avesse avuto una possibilit� di essere consegnato 
agli angloamericani, la presenza di Claretta l'ha fatta svanire:
Adesso � quasi unanime l'opinione che la povera Claretta non doveva pagare 
con la vita.
Ma nell'Italia bigotta del 1945 era un colpaccio annunciare: Mussolini � 
stato fucilato con la sua amante.
Lo stesso Bottai in un commento successivo, scrisse: Quel che non gli 
perdono (a Mussolini) non � l'avermi fatto condannare a morte. Ma la fine 
postribolare che si � scelto.
Ad'I 

Arduino ha scritto:

Su Bottai e' meglio stendere un velo pietoso. Con che titolo si permette 
di "giudicare" la fine degli altri, in special modo lui, che la fine 
l'ha in qualche modo rifiutata?
Meglio la fine postribolare, e poi lui che ne sapeva della fine del 
Duce?, che la ignomignosa fine da "faccia da cinque di denari"  che si 
e' costruito.
Su Claretta, invece, penso sia stato determinante il fatto che il famoso 
"Memoriale del Nord" di Mussolini fosse nella sua borsa.
Come poteva rimanere in vita una che conosceva l'esistenza di quelle 
carte e magari anche il contenuto?
Perche' il "Memoriale" e' sparito e nessuno ne parla, escluso quelle 
quattro pagine pubblicate da Storia Illustrata e cadute nel dimenticatoio.
Sparito il famtasmagorico bottino che i Fascisti avevao sottratto al 
Popolo Italiano, Spariti documenti si documenti ...
Sono passati molti anni, ma su quella Storia non si vuole fare luce.
A chi si deve richiedere, la consultazione del Memoriale del Nord.
Qualche vecchio comunista, sa dov'e'?
Il Presidente della Repubblica, per esempio, non puo' "ordinare" che 
quelle carte vengano restituite al legittimo proprietario: Il Popolo 
Italiano.
Saluti, dido.
(Nastrino NERO con tre stelle d'argento)

Prima di rispondere a Dido, vorrei proporre un altro quesito:
Anni fa, quando avevo dodici o tredici anni, un parente aveva dato un 
passaggio in macchina a mia madre e a me che eravamo di ritorno da un 
funerale che si era celebrato nel mio paese natale.
Quando attraversando Milano, passammo da Piazzale Loreto, il discorso cadde 
sui tragici avvenimenti che vi erano accaduti.
Questo mio parente, che all'epoca di questi fatti aveva una una quindicina 
di anni e risiedeva a Milano, descrisse ci� che aveva visto, fin dove 
arrivava la folla ecc. Poi, a pochi minuti d'automobile dal piazzale, ci 
indic� un caseggiato signorile d'epoca, e ci raccont� una strana storia: 
Disse che a fine guerra, i partigiani vi arrestarono una signorina, fra la 
meraviglia degli inquilini. Nei giorni successivi vennero a sapere che si 
trattava di Claretta Petacci che fu portata di tutta fretta sul lago e 
fucilata col duce.
All'epoca, non conoscevo l'esatto svolgersi degli eventi, e perci� pensai 
che questa fosse la versione ufficiale.
Pi� tardi, quando conobbi la versione ufficiale, non ebbi pi� modo di 
approfondire con questo parente, se aveva testimonianze di prima mano, o se 
riportava parole sentite.
In seguito egli decedette, e parlandone con la vedova, mi conferm� che il 
marito ne parlava con sicurezza indicando con precisione i particolari, ma 
non seppe aggiungere altro.
Qualcuno ha sentito questa versione?
Ad'I
 

 anche il contenuto?
Non credo avesse di molto aggravato la sua posizione, tanto pi� che 
probabilmente l'aveva solo preso in consegna poche ore prima, senza mai 
leggerlo.
No, doveva morire per dare l'immagine di un Mussolini godereccio. Molta pi� 
impressione negativa avrebbe suscitato la morte di un Mussolini caduto con 
le armi in pugno.
Per il memoriale del nord, mi unisco all'auspicio che venga alla luce.


 stato fucilato con la sua amante.
Lasciando aperta la questione di chi ha effettivamente fucilato Mussolini e 
la Petacci, io troverei nel successivo annuncio e nello spettacolo dei 
cadaveri in piazza anche l'idea del massacro rituale della "coppia infame" 
che ha rovinato il popolo, come nel 1918 fu l'eliminazione sommaria dello 
zar Nicola II e della zarina in una villa di Jekaterinburg. Trattandosi di 
un'insurrezione rivoluzionaria contro un regime oppressivo condotta in 
prevalenza da uomini di sinistra, era forte l'ispirazione al modello 
bolscevico.
Saluti.
Remo Gualerzi Barazzoni 

 Remo Gualerzi Barazzoni 

 messaggionews:4a1015f1$0$47541$4faf...@reader1.news.tin.it...

tragica ma neccessaria. Eppure la catarsi non è venuta...

 ha scritto nel messaggio 
news:b0b25bf9-29a4-49de...@q16g2000yqg.googlegroups.com...

tragica ma neccessaria. Eppure la catarsi non � venuta...
risposta di RBG
"...Eppure la catarsi non � venuta..."
Capisco. Infatti tu credi ancora che uno spettacolo simile fosse necessario. 
Speriamo in un effetto futuro.
Remo Gualerzi Barazzoni

 tragica ma neccessaria.
La barbarie non � mai necessaria.
 Eppure la catarsi non � venuta...
Solitamente chi fa queste cose, fa la stessa fine.
Ai partigiani � andata bene, per i gravi fallimenti del fascismo che hanno 
ridotto l'area nostalgica, il grandissimo progresso economico che ha ridotto 
i rimpianti, e la scoperta dei campi di sterminio.
Altrimenti, altro che catarsi...
Ciao
Ad'I