Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Febbraio 1945: la sorte di Dresda

Febbraio 1945: la sorte di Dresda
Caro Mieli, in occasione dell’11 settembre avrei ripensato alla sorte di
Dresda anche se Vittorio Messori non avesse pubblicato, sul numero di questo
mese di "Jesus", un documentato articolo dedicato all’incenerimento della
città nel febbraio del 1945. Allora gli angloamericani polverizzarono la
capitale della Sassonia e almeno duecentomila suoi abitanti, tutti civili,
dato che la città era un’immensa opera d’arte a cielo aperto e vi erano
affluite masse di sfollati dalle regioni limitrofe perché si pensava che,
non ospitando installazioni militari, sarebbe stata rispettata fino alla
fine. L’articolo di Messori aggiunge particolari agghiaccianti a quanto già
sapevo: ad esempio, che una seconda incursione fu spaziata del tempo
necessario affinché in città affluissero i pompieri e soccorritori, in modo
di uccidere il più possibile anche di loro…e tutto questo a pochi giorni
dall’arrivo dei russi in città. Non ho mai sentito, in questi decenni,
rinfacciare agli statunitensi e agli inglesi loro complici quest’atto di
gratuito, barbarico, organizzato terrorismo su vasta scala; e non ho mai
visto intervistare i superstiti o i loro discendenti, scavando nel loro
dolore e ingigantendolo di fronte al mondo.
Daniele Borlenghi
Lettera pubblicata nella rubrica di Paolo Mieli sul Corriere della Sera del
17 settembre 2002 pag.39

Come no! E' stato rinfacciato eccome! Ch'io sappia e' li' che hanno
inventato il bombardamento a tappeto, con un ritmo che crea una tempesta di
fuoco.
Mi pare che a Dresda volessero mettere una statua di Churchill ed erano
uscite le polemiche, o forse per un gemellaggio, non ricordo bene.
Certo ste cose si vedono solo sulla tv svizzera ;)
Ma c'e' di piu': UN bombardamento di Milano e' stato fatto in maniera
intelligente per colpire principalmetne le opere d'arte.
Lo denunciava un critico di storia d'arte in un programma su RAI3.
Diceva che era stato il primo bombardamento di quel tipo che si conoscesse,
fatto dalla Perfida Albione.
Emilio Revil


Non mi pare possibile, che con i mezzi dell'epoca, fosse possibile cercare
di colpire i tesori d'arte in una città.
(Molto meglio allora colpire una città d'arte)
Vero invece che nell'agosto 1943 avevano cercato di incendiare Milano.
Ciao
Ad'I

Vero invece che nell'agosto 1943 avevano cercato di incendiare Milano.
Sui fatti di Dresda tempo fa avevo pubblicato la versione dell'USAF,
che smonta in gran parte parecchia roba affermata da altri.
Pensavoin una discussione dai toni aspri, inverce nulla.
Comunque gli argomenti mi sembravano validi, specialmente nel calcolo
delle vittime, che viene portato ad un molto piu' realistico (IMHO)
25000 morti e 30000 feriti.
--
[Martuzzi Pierluigi]

 Milano.
L'episodo di Dresda è vero. Ma Messori non rivela nulla di celato o negato
dalla storiografia ufficiale. Martin Gilbert, che in quanto inglese potrebbe
essere spudoratamente di parte, descrive i precisi particolari del
bombardamento di Dresda il cui scopo principale era distruggerne gli
impianti ferroviari per impedire l'afflusso di truppe al fronte orientale,
come da accordi di Yalta intrapresi con Stalin. L'occasione era ghiotta
anche per fiaccare il morale tedesco in quella fase dello scontro colpendo
una città che fino ad allora era rimasta ai margini delle distruzioni
sistematiche. Varie ondate di bombardieri inglesi e americani si sono
succedute tra il 13 e il 14 febbraio del 45. Ma ecco il fatto:
" - Il mattino del 15 febbraio, a meno di 36 ore da quando i primi
bombardieri inglesi erano volati su Dresda, una seconda ondata di
bombardieri americani attaccò la città ancora in fiamme, nel presupposto che
le distruzioni sarebbero state maggiori se un nuovo attacco fosse stato
lanciato mentre le attrezzature antincendio e il loro personale erano ancora
nelle strade e potevano essi stessi venire colpiti. - "
Ma a Dresda non è stato inventato niente. Diverse città tedesche, a
cominciare da Amburgo avevano già sperimentato gli "uragani di fuoco" dei
bombardieri alleati. Nè i tedeschi avevano nulla da imparare, se pensiamo
alla tragica accezione del neo-verbo "conventrizzare" (da Coventry, che subì
sorte analoga in piena battaglia d'Inghilterra), Nè va dimenticato che,
proprio in quel periodo, a Londra e Anversa fioccavano le V2.
Fatto sta che a Dresda, a parte 39.773 corpi identificati e quasi 20.000
cremati senza una precisa identità, nessuno ha mai avuto il coraggio di
ultimare il conto presunto.
L'impressione che ho avuto approfondendo l'argomento è che la guerra nei
cieli, cominciata con tutte le più cavalleresche e chirurgiche intenzioni,
sia ben presto degenerata. A precisi obiettivi militari, si sovrapponevano i
danni collaterali generati da sistemi di puntamento per niente sofisticati.
Si passa quindi a rabbiose ritorsioni, e la distruzioni di obiettivi civili
diventa ben presto deliberata e persino strategica. Per non dimenticare i
frequenti errori, via via più clamorosi man mano che il conflitto volge al
termine (nel marzo 45 gli alleati sganciano per sbaglio bombe su Zurigo).
Un'altra lezione sul cancro della guerra da non dimenticare ...
Ciao
OndaMax ... ;-)

 di uccidere il più possibile anche di loro.e tutto questo a pochi giorni


 piu' strumentalizzazioni di parte, ...
Le molte colpe di Stalin sono già note e ben documentate, senza bisogno di
scaricargli anche Dresda, IMHO ...
OndaMax