Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: sovraincisioni, ritocchi e manipolazioni sonore

vorrei sapere l'opinione dei frequentanti questo NG riguardo l'utilizzo di
sovraincisioni e ritocchi al computer (o mediante altro mezzo di
manipolazione sonora) nelle incisioni musicali. forse per la mia mentalità
retrograda, ancora attendo qualcuno che mi convinca perfettamente della
"liceità" della cosa: magari lo trovo proprio tra questi bit.
yr
-- 
__________________________
Yuri Refolo
http://www.scuoladimusica.org
http://www.yurirefolo.com
http://it.groups.yahoo.com/group/liuteria/
in...@scuoladimusica.org
+39 328 7155644

 "liceità" della cosa: magari lo trovo proprio tra questi bit.
Il codice penale non lo vieta

> Il codice penale non lo vieta
ah, ok, allora sto tranquillo.
rotflol. ehm.


 "liceità" della cosa
Non contare su di me....la cosiddetta "alta fedelta'" dovrebbe essere
"fedele" ad un evento reale no?!?...
Ma la vita e' bella perche' e' varia: c'e' perfino gente che detesta le
incisioni dal vivo :-)
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "liceità" della cosa: magari lo trovo proprio tra questi bit.
Evidentemente non si tratta di procedimenti proibiti dal codice penale,
quindi sono leciti. Siccome anzi la discografia ci ha abituato a
pretendere una perfezione esecutiva ai limiti dell'innaturale, è
difficile criticare i produttori che vi fanno ricorso.
In linea di massima, quanto migliori sono gli esecutori, tanto meno le
registrazioni avranno bisogno di essere lavorate in postproduzione.
Le sovraincisioni nella musica classica si usano abbastanza di rado -
essendo il ritmo tutto sommato piuttosto variabile, è molto difficile
andare insieme alla base (nella musica pop invece la traccia della
batteria tiene tutti insieme). Di fatto, si usano solo per registrare le
voci - tipicamente, in una produzione lirica in studio, dei punti più
difficili si registra una base orchestrale di scorta in maniera che se
si dovesse reincidere, basterebbe convocare il cantante senza
riconvocare l'orchestra (il che è molto più costoso se non
logisticamente proibitivo). E' ovvio che questa procedura non serve se
il cantante canta bene già alla prima passata di registrazione (ma con i
divi che vendono molti dischi questo è sempre più raro).
Oppure è anche capitato di un disco di arie d'opera, dove la cantante ha
inciso insieme all'orchestra; la parte corale (comunque secondaria) è
stata realizzata interamente in sovrincisione, addirittura in un
continente diverso, dopo aver valutato quale dei cori di fiducia della
produzione fosse libero e disponibile per un buon prezzo.
Mi risulta inoltre che in una importante incisione, sempre di opera,
dopo aver dedicato due settimane alla registrazione e sei mesi
all'editing, si sia deciso che uno dei ruoli principali (interpretato da
una star che vende milioni di dischi) non fosse di livello artistico
accettabile nemmeno dopo aver provato a ricostruirla attaccandola
insieme battuta per battuta; per cui furono riconvocati in studio sia
l'orchestra che gli altri cantanti e tutte le parti necessarie furono
nuovamente incise più volte per avere più materiale a disposizione.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)