Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Ma Federer è contento o dispiaciuto ?

Me lo sono chiesto tutto il giorno, dopo la vittoria di Nadal.
E' dispiaciuto perchè trova la sua bestia nera che ha un gioco che annulla 
gran parte del suo tennis ?
Oppure è contento di incontrarlo per restituirgli il favore di Wimbledon, 
dato che probabilmente è nella miglior condizione atletica da 1 anno a 
questa parte e gioca su una superficie a lui più consona ?
Io bene o male alla fine penso che Federer sia contento.
Se fa 14 battendo Nadal, anche se è sul cemento, il risultato ha un gran 
valore. In più troppe volte l'ha incontrato sulla terra, superficie sulla 
quale non ha armi. Penso che alla fine non gli dispiaccia incontrarlo ogni 
tanto anche sul veloce.
Fermo restando che comunque ai fini della vittoria finale probabilmente 
Verdasco gli sarebbe restato più "comodo". 

 questa parte e gioca su una superficie a lui più consona ?
anch'io credo sia contento. certo che se domenica sera esce dallo stadio 
senza coppa, gli viene una di quelle tristezze...
eraclito

 Verdasco gli sarebbe restato piů "comodo".
Il problema č proprio questo. Con Verdasco sarebbe stata sicuramente una 
vittoria ma con vari asterischi tipo un
percorso non troppo difficile soprattutto la finale con un giocatore che in 
quel caso sarebbe venuto da tre match durissimi di  fila per non parlare del 
fatto che avrebbe vinto uno slam battendo del potro come giocatore piů forte 
e senza affrontare nessuno di quelli che gli danno veramente fastidio.

 Oppure è contento di incontrarlo per restituirgli il favore di Wimbledon,
quella rimane negli annali e non è paragonabile con nessun altro match, 
quella vittoria è la storia del tennis, vittoria in trasferta:-)
http://i145.photobucket.com/albums/r210/LovelyLene/Rafael%20Nadal%20Wallpapers/Wimbledon2008ChampionRafaelNadal.jpg
 


Questo è sicuro.
Ma io penso che un campione come lui miri a vincere al massimo. Se poi 
vincerà Rafa, com'è successo a Wimbledon, se lo sarà meritato. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49838c95$0$733$5fc...@news.tiscali.it...

con dispiacere ma quoto

 quella rimane negli annali e non è paragonabile con nessun altro
In realtà con uno sarebbe paragonabile, ma non accadrà mai... :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:UnVgl.256225$FR.5...@twister1.libero.it...

la vittoria in trasferta di roger sullo spagnolo ecco cosa sarebbe STORICO 
!!!!
ma non accadrà mai son d'accordo 

 ha scritto nel messaggio 
news:UnVgl.256225$FR.5...@twister1.libero.it...

ma non è tanto il fatto in se di aver vinto wimbledon, ma come è stato 
vinto, dopo una battaglia incredibile, se anche vince il Roland garros 
Roger, non sarà facile eguagliare la super battaglia di Londra. 

 Roger, non sarà facile eguagliare la super battaglia di Londra.
Io credo che un Federer non indebolito (dai postumi della mononucleosi) non
avrebbe mai perso quella partita, che tra l'altro ha rischiato seriamente di
perdere in tre set. Certo è stata una vittoria epica e meritata.
Perchè Federer vinca al RG dovrebbe succedere qualcosa di imponderabile e
ancor più debilitate per Rafa. Non lo dico per gufare, ma tutto puo
succedere.. E non è detto che se dovesse succedere la sua vittoria non sia
altrettanto epica.
-- 
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/