Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Federer testa di serie

Certo che, potrà sembrare paradossale, finchè non scende in classifica (cioè 
quando scadranno i punti dell'Open del Canada e di Cincinnati) ed in seguito 
quelli degli US Open come testa di serie n. 1 al momento "sballa" tutti i 
tabelloni (soprattutto se Djokovic capita sempre dal lato di Nadal) e causa 
delle finali praticamente ridicole. 


Scusa ma sai come si fanno i tabelloni nel tennis? Il n°3 viene
estratto, quindi che Federer sia numero 1 o numero 2 non cambia
ASSOLUTAMENTE NULLA!
Poi questa è bella: Federer causa delle finali praticamente
ridicole... ma non scherziamo!
Mi piace che Federer abbia iniziato a perdere così vengono fuori tutti
quelli che non ne vedevano l'ora. Ora sta giocando male e si merita la
discesa in classifica, questo è innegabile!
Tra poco verrà fuori che Federer ha distrutto il tennis e rovinato uno
sport ultracentenario!
ma per favoreeeeeee.... era ora di fare la gioia di chi ama il tennis
"tutto" muscoli (solo?!... chiediamolo a fuentes!) e remate a fondo
campo!

 campo!
devi impazzire, impazzire!

 ha scritto nel messaggio 
news:6cae1643-ca64-411c...@t54g2000hsg.googlegroups.com...

Sto solo dicendo che al momento dato lo stato di forma dello svizzero se le 
teste di serie non si facessero seguendo pedissequamente la classifica ma 
con un minimo di giudizio, dati i risulati di Federer sul cemento di 
quest'anno (SF Australia, 1°t. Dubai, S/F Indian Wells, Q/F Key Biscayne, 
1°t. Toronto e 2°t. Cincinnati) non dovrebbe essere testa di serie 1 o 2 sui 
tornei su questa superficie, ma 3. Ti sembra un ragionamento sbagliato? Se 
sì dimmi dove sbaglio 

 ha scritto nel messaggionews:6cae1643-ca64-411c...@t54g2000hsg.googlegroups.com...

Ah no, scusa allora non avevo capito io... pensavo ti riferissi al n°1
e n°2... si io sono da sempre convinto che le teste di serie fatte al
computer sono una stronzata!


muahahah allora non mi conosci proprio... l'unica cosa che mi farebbe
impazzire è Djokovic n°1, lui lo odio proprio....
Comunque meno male che il mio impazzimento durerà pochissimo... :D è
finita un'era, non LA ERA

finita un'era, non LA ERA
Eh no, caro amico. Un'era, o l'ERA. la ERA e' albanese, manco svizzero.
L'esiliato. 

 sì dimmi dove sbaglio
La classifica esiste proprio per stabilire teste di serie ed entry list
dei tornei.
Da tempo immemore la classifica tiene conto dei risultati degli ultimi 12
mesi e non tiene conto della superficie.
Il che ha anche un senso, anche se introdurre un peso per la superficie
potrebbe essere cosa interessante.
Secondo me quello che dici può anche avere un senso in astratto, ma non è
la  prassi usata da decenni a questa parte.
D'altrond eletta così sembrerebbe che l'unica finale dotata di senso
sarebbe nadal vs djokovic. che tuttavia anche la settimana scorsa non si
sarebbe realizzata indipendentemente da come è fatto il tabellone.
insomma, non fasciamoci la testa prima di aver preso una racchettata...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Michele ha scritto:

probabile che in questo momento federer non valga i primi 5 del momento 
sul cemento. però il mantenimento della testa di serie e il sistema 
delle 52 settimane è fatto proprio per tutelare i giocatori da momenti 
di crisi di forma. se poi la crisi si trasforma in declino prolungato, 
anche la classifica lo registrerà.
eraclito