Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Djokovic-Murray

Doveva essere una semifinale combattuta (d'altra parte come Roddick-Nadal 
che poi non lo è stata) ed invece è durata 1 ora con Murray completamente 
fuori match.
Al vincente andava in premio l'ingresso tra i Top10. Toccherà a Novak ma, 
salvo ritiro per infortunio, a Miami anche Andy potrebbe ambire a quel 
traguardo.
Peccato veramente per 2 semifinali che non sono state all'altezza delle 
aspettative.
Djokovic và a giocarsi una partita molto importante per la sua carriera ma 
lo vedo proprio nettamente sfavorito, soprattutto per il fatto che la finale 
sarà su 5 set e mentalmente è tutta un'altra cosa e Nadal ci è abituato. 
Però non si sà mai, potrebbe capitargli la giornata di grazia e tenere sotto 
scacco Nadal per 3 set di fila ma per ora c'è riuscito solo Federer a 
Wimbledon 2006 e basta, quindi pare improbabile. 

 ha scritto nel messaggio 
news:w30Lh.25654$J11.5...@twister1.libero.it...


 aspettative.
Se Murray avesse realizzato una delle due palle break nel secondo, di 
cui una veramente fattibile, il match sarebbe girato.
Chiaramente lo scottish sarebbe sempre rimasto mezzo menomato.

Shinji:



Djokovic is best and only Federer is rest!!!

 La finale č 2 su 3.
Sicuro? E' un MS e che io sappia tutti i MS prevedono finale al meglio
dei 5.

Da quest'anno tutti i MS saranno 2 su 3, anche Roma e Montecarlo per 
esempio. Key Biscayne ha ottenuto una deroga per quest'anno e l'anno 
prossimo perchč aveva un contratto televisivo che richiedeva i 3 su 5.
"SirY" <pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:1hv6207.1rqq82sm1y7d8N%pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it...


 prossimo perchč aveva un contratto televisivo che richiedeva i 3 su 5.
Grazie per l'info. Non sapevo. :-)

 prossimo perchč aveva un contratto televisivo che richiedeva i 3 su 5.
Ottimo, mi sembrava che fosse solo una proposta e che non fosse stato 
attuato.
Meglio per il tennis, un po' peccato per finali come quella tra Federer e 
Nadal lo scorso anno a Roma.
Io sarei per fare qualche combined in piů e giocarli tutti 3 su 5.
Meno tornei ma buoni. 

Doveva essere una semifinale combattuta
...beh, se dici cosi' suppongo tu non abbia visto il quarto di finale
Haas-Murray, viceversa non ti saresti stupito di vedere un match a
senso unico con Murray fuori partita :)
Elfer





L'avevo detto che trai 4  giovani il piu' in palla era Djokovic,
murray è poca roba, qua sopra nessuno capisce niente di tennis!
Inoltre questo torneo sembra confermare in toto la mia tesi anche se
molti di voi fanno finta di niente. Ingurdabili Haas, gonzalez,
murrray, roddick...Federer giu' come un sacco di salame :) Djokovic
migliore dei giovani come da me ampiamente predetto...
Dedalo, sembra che alla lunga i fatti mi stanno cominciando a dare
ragione o sbaglio? Come mai non hai risposto piu' all'altro post? Non
le stai guardando le partite? O non stanno andando come prevedevi per
questo il tuo spirito è calato come la forma di federer?


Dedalo, sembra che alla lunga i fatti mi stanno cominciando a dare
ragione o sbaglio? Come mai non hai risposto piu' all'altro post? Non
le stai guardando le partite? O non stanno andando come prevedevi per
questo il tuo spirito č calato come la forma di federer?
Certo, certo...
Ragazzi mi raccomando continuate a dargli ragione. Non prende piů i farmaci 

 farmaci
Se rispondete ai suoi post, l'averlo plonkato non mi funziona. 

 Se rispondete ai suoi post, l'averlo plonkato non mi funziona.
Guarda che il fatto che tu non hai il coraggio di discutere con me non
ti fa una persona piu' forte e intelligente, anzi...io discuto a
prescindere, tu non discutendo dimostri che quando gli altri non
parlano come pensi te, non ti sta bene, gli ignoranti fanno così!