Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: nefandezze di Balbo

 
  MONUMENTO A ITALO BALBO: RITIRARLO AL PIU' PRESTO.
Roma, 6 giugno 1996
Comunicato stampa di Falco Accame
I dirigenti dell'Aeronautica Militare dovrebbero ritirare al più presto il
busto di Italo Balbo. Se avessero avuto una sufficiente cultura storica non
avrebbero preso questa iniziativa. E' bene dunque che il Ministro della
Difesa provveda a che nelle scuole militari si insegni la storia. I meriti
di organizzatore di Italo Balbo non possono essere certo scissi da
valutazioni etiche. Un capo militare degno del suo ruolo non può accettare
violazioni delle convenzioni del diritto internazionale di guerra. Nelle
nostre colonie fu violata la convenzione di Ginevra e furono attaccate
popolazioni inermi anche con l'uso dell'iprite.
Bastava che i dirigenti dell'Aeronautica si fossero riletti ad esempio il
libro "Ali nel deserto" di Vincenzo Biani presentato in termini elogiativi
proprio da Italo Balbo, dove si menziona appunto l'uso di gas tossici in
Libia e si leggono frasi come questa che si riferisce ad una incursione
aerea italiana su Gifa: "Quando le bombe furono esaurite gli aerei scesero
più bassi per provare le mitragliatrici. Funzionavano benissimo. Nessuno
voleva essere il primo ad andarsene perché ognuno aveva preso gusto a quel
gioco nuovo e divertentissimo. E quando finalmente rientrammo a Sirte il
battesimo del fuoco fu festeggiato con parecchie bottiglie di spumante,
mentre si preparavano ali apparecchi per un'altra spedizione. Ci si dava il
cambio nelle diverse missioni. Alcuni andavano in ricognizione portandosi
sempre un po' di bombe con le quali davano un primo regalo ai ribelli
scoperti e poi il resto arrivava poche ore dopo. In tutto il vasto
territorio compreso tra El Machina, Nufilia e Gifa i più fortunati furono
gli sciacalli che trovarono pasti abbondanti alla loro fame".
Può un capo dell'Aeronautica approvare simili nefandezze con cui si getta
nella pattumiera il cosiddetto "onore militare"? Vicende come queste devono
essere ben conosciute e restare come un monito per una corretta condotta dei
militari in guerra. Il capo negli anni 30 in Libia ere il generale Graziani,
vice governatore. Non vogliamo nessun nuovo "abbraccio di Arcinazzo"!
Suggerirei ai dirigenti della Aeronautica Militare il libro di Eric Salerno
"Genocidio in Libia", SugarCo Ed. e in particolare quanto è scritto a pag.
117-118 nel riportare le parole dello storico Giorgio Rochat:
''L'Aeroanautica Militare fece la sua prima apparizione in Libia e dopo una
prima fase in cui i piloti scaraventavano giù bombe di modeste proporzioni
che più che altro spaventavano, si passò all'uso in misura considerevole dei
gas velenosi proibiti dalla convenzione di Ginevra e da tutti gli altri
accordi internazionali in materia di guerra chimica. Furono bombardamenti
"sperimentali", avevano due scopi: da una parte uccidere e terrorizzare la
popolazione civile all'interno del paese; dall'altra fornire allo Stato
Maggiore italiano elementi di valutazione con cui decidere se utilizzare i
gas nella grande avventura coloniale a venire: la conquista dell'impero di
Adis Abeba. I risultati conseguiti in Libia dovevano essere veramente
confortanti se i militari fascisti in Etiopia decisero di far largo uso di
bombe all'iprite. Interi villaggi furono distrutti, migliaia di persone
uccise o menomate".
Chi ha approvato simili vicende ignobili è da SCORDARE, non da RICORDARE.
Falco Accame
ex presidente Commissione Difesa
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sui mali delle guerre di conquista coloniale ce ne sarebbe da dire (in Libia
č iniziata nel 1911,  e anche gli antifascisti la appoggiavano negli anni
venti)
Citando proprio lo stesso Rochat a proposito delle repressioni italiane in
Libia:
"Il fatto che tutti i colonialismi si siano macchiati di massacri ed
espropriazioni simili o maggiori, non assolve gli italiani, nč esime gli
studioso dalla ricerca, documentazione e divulgazione di questa brutta
pagina del nostro passato"
Tutti i colonialismi, cioč l'Italia fascista non faceva peggio delle
democrazie in questo, anzi.
Descrizioni come quella poi, in cui la vittoria sul nemico era espressa in
toni trionfalistici e indifferenti alla sofferenza umana, erano comuni a
tutti i militari dell'epoca.
Poi non si capisce cosa diavolo abbia che fare Balbo con le repressioni in
Libia   :))
Quali sarebbero in sostanza queste "nefandezze" di Balbo, avere scritto la
prefazione del libro di Biani?  :)))

 Libia :))
di che era capo Balbo?
E poi rileggi qua invece di andare di fretta a dire fesserie a difesa di
quel gran "storicHo" che e' Guerri
------------Bastava che i dirigenti dell'Aeronautica si fossero riletti ad
esempio il
libro "Ali nel deserto" di Vincenzo Biani presentato in termini elogiativi
proprio da Italo Balbo, dove si menziona appunto l'uso di gas tossici in
Libia e si leggono frasi come questa che si riferisce ad una incursione
aerea italiana su Gifa: "Quando le bombe furono esaurite gli aerei scesero
piů bassi per provare le mitragliatrici. Funzionavano benissimo. Nessuno
voleva essere il primo ad andarsene perché ognuno aveva preso gusto a quel
gioco nuovo e divertentissimo. E quando finalmente rientrammo a Sirte il
battesimo del fuoco fu festeggiato con parecchie bottiglie di spumante,
mentre si preparavano ali apparecchi per un'altra spedizione. Ci si dava il
cambio nelle diverse missioni. Alcuni andavano in ricognizione portandosi
sempre un po' di bombe con le quali davano un primo regalo ai ribelli
scoperti e poi il resto arrivava poche ore dopo. In tutto il vasto
territorio compreso tra El Machina, Nufilia e Gifa i piů fortunati furono
gli sciacalli che trovarono pasti abbondanti alla loro fame".
Puň un capo dell'Aeronautica approvare simili nefandezze con cui si getta
nella pattumiera il cosiddetto "onore militare"?
-----------------


 nella pattumiera il cosiddetto "onore militare"?
Ho letto e ripeto:
La nefandezza di Balbo starebbe tutta nell'aver "presentato in termini
elogiativi" il libro di Biani (in linea con lo stile "poco sensibile"
dell'epoca)?
Accidenti, era proprio un mostro, allora!!!    :)))

 repressione c'entrava come i cavoli a merenda :))
ma l'approvava come si e' letto. Strano tipo questo Balbo : approvava sempre
chi commetteva atti criminali dall'omiciio di Don Minzoni ai bombardamenti
della popolazione civiile

Meno male che e' morto prima, senno ' non avresti trovato nulla da ridire se
dopo l'abbraccio reale o ideale a dei criminali avesse elogiato pure,
chesso' Himmler e i suoi sgherri...


 chesso' Himmler e i suoi sgherri...
A parte che i processi alle intenzioni si fanno solo nel tribunale di
Pulcinella,
a me risulta che Balbo osteggiasse in tutti i modi il legame con la
Germania.
Ma se a te risulta diversamente ti sarei grato se postassi i dovuti
riferimenti.
ciao
sloamm

 riferimenti.
A me non risulta diversamente e dato che mori' non sappiamo cosa avrebbe
fatto. Io ti ho semplicemente risposto se e' normale elogiare simili
crimini, e tu non vi trovi nulla da ridire.


 democrazie in questo, anzi.
Ecco il linguaggio che condivido.
Non si puň condannare solo un colonialismo come se i suoi crimini fossero un
Unicum. Questo č un inganno, il modo migliore per illudersi che i cattivi
siano sempre "Gli altri"
Ciao
Ad'I

 chi?
Ti ha risposto Sloam.
Posso darti il nome di un oppositore: un tale Mussolini, finito in galera
per essersi sdraiato sui binari per impedire la partenza delle raclute. Che
brava persoma.
Ciao
Ad'I

 crimini, e tu non vi trovi nulla da ridire.
Come già detto, prima della WW2 i militari scrivevano molto più crudamente
di adesso senza preoccuparsi dell'inumanità di quanto scrivevano.
Erano tempi in cui uccidere in guerra era considerato un onore, cosa che
oggi non è più, adesso l'onore sta semmai nel fare meno vittime possibile.
Per fortuna.
Inoltre, faccio presente, bisognerebbe vedere *esattamente* cosa dice Balbo.
Se al signor Falco Accame piace mettere in relazione Balbo con le
repressioni in Libia con le quali Balbo nulla c'entrava, non esito ad
avanzare grossi sospetti sull'attendibilità di questo signore.

 avanzare grossi sospetti sull'attendibilità di questo signore.
i tuoi sospetti contano poco se non sei in grado di smentirlo.


 i tuoi sospetti contano poco se non sei in grado di smentirlo.
Come ho già detto, i maggiori lavori su Balbo neppure menzionano questo
episodio, eppure Rochat non è per niente tenero nel giudicarlo.
Certo che se prendiamo le più piccole "caccolette storiche" trovate chissà
dove e poi pretendiamo che gli altri le smentiscano.....

 Nella biografia di Guerri invece Vincenzo Biani è nominato almeno una
volta:
 CUT
quindi non hai trovato nulla per smentire Accamo? Ritenta . <g>
Al limite puoi contattarlo chiedere delucidazioni se proprio non trovi
nulla.



Mussolini era antifascista?




la solita di arduino : tutti colpevoli , nessun colpevole ; questo ipocrita
discorso lo fai sempre e solo quando di mezzo c'e' Benito eh? :)


 nulla.
Smentire che Balbo era così cattivaccio che parlava bene del libro di Biani?
ROTFL!!!!
Oltretutto cosa ha detto Balbo nemmeno lo sappiamo,
Accame si guarda bene di specificarlo e tu non hai la più pallida idea di
dove andarlo a pescare  :-)))

 Mussolini era antifascista?
Essere antifascisti prima che venga inventato il fascismo, è un po'
complicato. In linea teorica si potrebbe dire che se qualcun altro avesse
inventato precedentemente il fascismo, viste le sue feroci idee di sinistra,
sarebbe stato un sicuro oppositore.
Ciao
Ad'I

 la solita di arduino : tutti colpevoli , nessun colpevole ;
No, tutti colpevoli; tutti colpevoli.
Non si può sempre vivere nell'illusione che i cattivi siano sempre "Gli
altri" Nell'illusione che esclusi pochi alieni fascisti, viviamo in un
umanità buona, che i sovietici abbiano conquistato con amorevolezza i paesi
baltici, che francesi ed inglesi avessero fatto altrettanto in Africa. La
violenza è una malattia dell'umanità, se pensi di debellarla vaccinando
quattro sfigati fascisti, ti fai solo delle illusioni.
Ciao
Ad'I

 dove andarlo a pescare  :-)))
Tanto piů, che spesse volte dei personaggi autorevoli  presentano un libro
di un loro sottoposto per pura cotesia, magari senza neanche averlo letto.
Ciao
Ad'I

 complicato. 
appunto, per cui che rispondi a vanvera se lui ha parlato genericamente di
antifascisti (che poi ha dovuto restringere pure la cerchia) e io gli ho
chiesto "chi?" ?
Non resisti alla tentazione di dire sempre stronzate eh ardui'?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 No, tutti colpevoli; tutti colpevoli.
e' che questo discorso su "Gli altri" li fai sempre quando c'e' di mezzo
il tuo  caro Benito.  


 ROTFL!!!!
aiuta a capire il personaggio a cui certo non andava intitolato nulla.
Per il resto tuo solito blablabla ma non hai smentito le affermazioni di
Accamo.


Arduino ha scritto:


ROTFL!!!!!!!!!! infatti e' tipico di un fascista quello di parlare senza
aver nemmeno letto il libro. Vero sloamm? :))))))))))))))))


 Ad'I
Probabile, di tale vicenda ignoriamo praticamente tutto, tranne quello che
ci dice il signor Accame, che così a pelle non mi pare un mostro di
obiettività :))
ciao
sloamm

 aver nemmeno letto il libro. Vero sloamm? :))))))))))))))))
Guarda che l'unico che sta discutendo di Balbo da giorni e giorni senza aver
mai aperto un libro a riguardo sei solamente tu.
Le uniche cose che hai portato sono le contraddizioni di Ferri (tutte da
verificare) e questa "caccoletta storica" che, se pur fosse confermata (cosa
che tu non sei in grado di fare), non dimostrerebbe in alcun modo che le
accuse da te mosse a Balbo quale mandante di omicidi abbiano una
qualsivoglia minima base di credibilitą.
Perfino Miragliuolo qualcosetta ha portato, da te *in questo caso* abbiamo
avuto solo la conferma del tuo talento di "raspamonnezza", espressione
questa semiaffettuosa per definire chi, in mancanza di materiale serio da
sottoporre, spreme i motori di ricerca come limoni e acchiappa tutto quello
che gli capita  :))

 qualsivoglia minima base di credibilità.
io non ho collegato affatto le due cose. Sii piu' onesto, almeno una volta
ogni davvero tanto <g>


 ogni davvero tanto <g>
Ma le due cose concorrono entrambe al medesimo fine, ossia fare
disinformazione gratuita su Balbo.
Sii tu onesto e non nasconderti dietro ad un dito,  una volta tanto

 aiuta a capire il personaggio a cui certo non andava intitolato nulla.
Mentre  Togliatti, che ha firmato il documento di condanna politica (che
tradotto in linguaggio staliniano significava condanna di eliminazione
fisica) per la classe dirigente dei comunisti polacchi, merita strade e
piazze.
Ciao
Ad'I

 sloamm
Appunto, una faccenda di cui si sa poco, che fra l'altro riguarda un uomo
che viene considerato un fascista moderato e fu un oppositore alla guerra.
Ciao
Ad'I


e con questo? fu sempre un capo dei squadristi e come tale ha commesso
diverse nefandezze. Le ha rivendicate pure.


 Sii tu onesto e non nasconderti dietro ad un dito, una volta tanto
ma non dire fesserie, se quello che ha scritto Accame e' diffamazione allora
dove sono le smentite? Falle leggere invece di blaterare a vuoto.




I meriti di Togliatti per cui e' ricordato riguardano l'Italia, che ti
piaccia o meno .


 ha scritto nel messaggio
news:CROVc.131789$OR2.6...@news3.tin.it...

chi era costui? Balbo
ma scherzi

 dove sono le smentite? Falle leggere invece di blaterare a vuoto.
Perfetto.
Spingiamoci perfino a prendere per buono quello che dice Accame, visto che
non risulta da nessuna parte e non è possibile smentirlo (per smentirlo
intendo: sapere *esattamente* cosa ha detto Balbo e riguardo a cosa).
Visto che affermi "io non ho collegato affatto le due cose" ammetti di avere
toppato alla grande definendo Balbo un mandante di omicidi.
Giusto?
Se è così, non abbiamo più nulla da discutere a riguardo
ciao
sloamm

 toppato alla grande definendo Balbo un mandante di omicidi.
si parlava di Balbo qua? si parlava di Balbo quando chiedevo giudizio
sulle omissioni gravissime (che tu da amico dei camerati neghi)  di
Guerri? no. 
Le associazione le stai facendo tu.
Mi fai sapere se il figlio di Balbo ha mai querelato lo storico
Tranfaglia? Ho letto un libro in cui Balbo viene definito come istigatore
dell'omicidio di Don Minzoni.
Poi... Tu come puoi escludere che Balbo non e' stato mandante di omicidi?
perche' non c'e' stata sentenza su altri casi di violenza squadrista dei
suoi sgherri che e' finita con morti?


 suoi sgherri che e' finita con morti?
Vedi sopra  :))

 Vedi sopra :))
si , per cui nemmeno altri criminali nazifascisti che non sono stati
processati per vari motivi dunque non sarebbero criminali secondo te .


 ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z36Y...@usenet.libero.it...
se ritieni che abbia scritto una falsita' sul plauso di Balbo a quei crimini
effettuati in Libia dal R.E.
Ma sei duro.
Nessuno dice che accame abbia detto una falsità. Semplicemente le persone
normali ritengono che l'avere espresso un plauso ad un libro, non sia indice
di indegnità morale.
(Al proposito, i vari Ingrao Fo, Feltrinelli, Scalfari, leggendo simili
libri, perché non sono diventati subito antifascisti? Perché hanno aspettato
anni a divenirlo?
Ciao
Ad'I

 ma scherzi
Fu forse un sostenitore della guerra?
Ciao
Ad'I

 Ad'I
fu forse un fascista moderato ?
alla faccia della moderazione e fu anche come gli altri sosenitori della
guerra certo se pensava di essere preso a cannonate dalla MVSN credo ci
avrebbe ripensato
arduino non dimenticare le domande intere per rispondere

 ordine diretto"
Spremi spremi qualcosa esce fuori  :-)))
Se la citazione č corretta si tratta di un grossolano errore/falso, dato che
non esiste assolutamente un simile "ordine diretto" da parte di Balbo.
Un errore simile lo commette anche Rochat nella sua biografia, quando dice
che la Voce Repubblicana vinse la causa intentata da Balbo perchč dimostrň
che le accuse sostenute dai giornalisti erano fondate, mentre il testo della
sentenza dice chiaro e tondo in piů punti che la Voce vinse perchč il suo
avvocato dimostrň di non avere mai accusato Balbo di nulla (e questo č anche
lo stesso caso della prima querela vinta dalla famiglia Balbo)
L'unico lato oscuro su questi evidenti errori (chiamiamoli cosě) rimane la
mancanza di reazioni da parte della famiglia Balbo, mentre mi risulta che
Paolo Balbo, figlio di Italo, sia ancora attivo nel difendere la memoria
paterna
http://www.storiainrete.com/figlio-balbo.php
.