Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Non esistono formule perfette per vincere la CL

Analizziamo queste ultime 4 edizioni della coppa, e ricordando che nelle 
ultime 3 è strato eliminato il seconso girone di qualificazione 
sostituito con un ottavo di finale A/R
Hanno vinto Milan, Porto, Liverpool, e se vincerà l'Arsenal saranno 4 
outsider ad aver vinto il trofeo, in quanto il milan che ha vinto contro 
di noi è sicuramente il peggiore delle ultime 4 edizioni, 17 punti 
dietro a noi alla fine di quel campionato.
Nessuna delle cosiddette dominatrici del campionato ha vinto. 
regolarmente fuori Lione, Bayern, Juve, Milan, Chelsea, Real e Barca 
(fino all'anno scorso).
Di questo risultato un po' di colpa ce l'ha anche la formula, che 
togliendo un girone favorisce le sorprese, e che col sorteggio senza 
vincoli tra i quarti propone sempre due parti del tabellone sbilanciate
è' successo nel 2003 con Juve-Barca-Real-Manchester  si è ripetuto 
quest'anno con Milan-Lione-Barca-Benfica.
E' un po come se a tennis Federer trovasse Nadal dalla sua parte di 
tabellone.
Con queste premesse una preparazione mirata alla sola CL diventa 
improponibile, si può forse ruotare e far allenare molto di piu i 
giocatori da settembre a gennaio, sicuramente non dominando e mettendo 
in preventivo qualche stop, ma da febbraio in poi deve avere la squadra 
al top per tre mesi, sperando di non aver fatto troppi danni prima e non 
trovarti a quel punto fuori da tutto.
-----
BEDO

 Analizziamo queste ultime 4 edizioni della coppa, 
c'é un fattore comune: tutte le squadre giocavano un calcio almeno 
decente, sapevano attaccare e difendere ed avevano giocatori dal tasso 
tecnico decisamente buono.
La formuletta come vedi c'é.

 tabellone.
Mi ritengo un nostalgico della vecchia Coppa dei Campioni. Partecipava chi
aveva vinto lo scudetto E BASTA, ed eliminazione diretta fin dal primo
turno. Ora per unabquestione meramente di soldi dobbiamo accettare questa
formula (Udinese in Champions...... Con tutta la simpatia che ho per i
bianconeri, non sta ne' in cielo ne' in terra).
Comunque sono d'accordo nel non mettere vincoli dagli ottavi in su.
Perche' favorire le squadre piu' forti mettendogli dalla loro parte nel
tabellone squadre meno favorite ? E' giusto che la Champions venga vinta
dalla squadra piu' forte, e non importa che incontri, prima o dopo,
squadroni o squadrette : per vincere la Champions bisogna vincerle tutte,
anche dovessi trovare il Barca al primo turno.
Secondo me la vecchia formula della CoppaCampioni avrebbe solo vantaggi.
Qualche partita in meno, campionati sicuramente piu' avvincenti (se vuoi
la Coppa, e quindi tanti soldi, devi vincerlo il campionato, non ti puoi
accontentare del quarto posto). E inoltre, partite molto piu' emozionanti,
vista l'eliminazione diretta sempre.
Nostalgico.....
Ciao
Yanezz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

improponibile, 
E' quello che sto dicendo da mesi e sono pienamente d'accordo con le
motivazioni che adduci.
Imho per rendere più "attendibile" il risultato finale occorre
ripristinare i 4 gironi nella seconda fase (sempre sorteggiati con le
teste di serie) e poi fare quarti e semifinali a tabellone tennistico
in base al ranking UEFA.
-- 
Saluti
Nato Gobbo

Qualche partita in meno
Neanche; dopo la caduta del muro è aumentato il numero di squadre
"scudettate"
-- 
Greg

 ottavo di finale A/R
ecco dove introdurrei una modifica sostanziale:
prima qualche turno a eliminazione diretta con tabellone tennistico e poi 
alla fine due gironi con finalissima tra le due prime dei gironi 

 accontentare del quarto posto). E inoltre, partite molto piu' emozionanti,
E vedresti tanti che '' rivaluterebbero '' lo scudetto ... !!!! 

 tecnico decisamente buono.
Si ma non basta, vedi Milan e Lione che sono due squadre che giocano a 
pallone.
Il Liverpool dello scorso anno non giocava un buon calcio, e nemmeno il 
porto di Mourinho, squadre solide, compatte e contropiediste, ma non 
venirmi a dire che giocavano un calcio milgiore di quello espresso dalla 
juve fino a gennaio
----
BEDO

 quest'anno con Milan-Lione-Barca-Benfica.
La formula mi piace, ma sono d'accordo che sarebbe meglio un tabellone 
di tipo tennistico come consigliava Galliani. Prima però bisognerebbe 
riformare questo assurdo coefficiente Uefa.
E' anche vero che posso capitare mine vaganti come il Chelsea con un 
basso coefficiente ma pericolosità alta.
Ciao, Gionni

MaxCira ha scritto:

ma perche' bisogna favorire i piu' forti?

 alla fine due gironi con finalissima tra le due prime dei gironi
Il problema dei gironi di seconda fase, o in generale dei gironi giocati tra 
Febbraio e Aprile, e` che e` troppo alto il rischio di squadre che arrivano 
alle ultime giornate senza piu` nulla per cui giocare, e cosi` falsano la 
competizione. Vedi ad esempio il Depor che fece gentilmente qualificare il 
Bayer Leverkusen nel nostro girone del 2002.
Daniele 

 juve fino a gennaio
sinceramente mi sembra proprio di poterlo affermare senza grossi 
problemi. si, giocavano un calcio migliore del nostro.

 juve fino a gennaio
Squadre con giocatori di un certo tipo allenate per rendere al meglio in
base alle loro possibilità. Benitez al Liverpool ha fatto esattamente
questo. Un pizzico di talento (non molto ma a sufficienza), molta forza
fisica, molta velocità ed aggressività. Giocando così è diventato campione
d'Europa.

 basso coefficiente ma pericolosità alta.
Il coefficiente Uefa te lo costruisci con una continuità di risultati in 
europa negli anni, è anche vero che al momento sembra che valga troppo 
quello relativo alla coppa uefa, che secondo me dovrebbe valere la metà 
rispetto al girone analogo di CL
Esempio se vinci la CL piu o meno ai 30 punti nel ranking per quella 
stagione; se vinci la Uefa non dovrebbero essere piu di 15 invece ti 
rende piu o meno gli stessi punti.
Inoltre secondo me sono sufficienti le ultime 4 stagioni oppure dare la 
possibilità ad ognuna delle squadre di scartare il risultato peggiore 
delle ultime 5 stagioni.
Il Chelsea comincerà a beneficiare dei suoi risultati in europa fra due 
anni quando avrà definitivamente cancellato le stagioni del 2001-2002 e 
2002-2003, un po come noi con le 2 stagioni di ancelotti.
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/trank2006.html
-----
BEDO

 basso coefficiente ma pericolosità alta.
Che sarebbe capitato alla Juve agli ottavi in caso di tabellone
tennistico secondo classifica Uefa.
La griglia sarebbe stata questa (sempre prime contro seconde, unico
vincolo, non incontrare squadre dello stesso girone):
Milan - Werder Brema
Villareal - Real Madrid
Juventus - Chelsea
Inter - Ajax
Liverpool - Benfica
Arsenal - Bayern Monaco
Lione - PSV Eindhoven
Barcellona - Glasgow Rangers
Partendo dai quarti, la Juve avrebbe comunque beccato l'Arsenal.
-- 
Immor(t)ale #025 - Virginia Reloaded
"Ecco, vedete i tifosi del Liverpool con i telefonini, staranno gia' 
chiamando in Inghilterra per avvertire del rientro anticipato"
[Sandro Piccinini, fine primo tempo Milan-Liverpool, 25.05.05]

 outsider ad aver vinto il trofeo,
io scommetterei tutto quello che ho per l'Arsenal!
Finalmente è l'anno dei 
GUNNERS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fabio5 dove cazzo sei?????????????????????? (a Parigi?)
-- 
http://gabriello.blog.deejay.it/
MSN:gabestorm[AT]
hotmail.com
ICQ#222388694 

 GUNNERS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E pensare che gli è bastato vendere Vieira... :-(
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

 E pensare che gli è bastato vendere Vieira... :-(
o forse NON pensare al campionato!
