Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: La nebbia di Pansa

La nebbia di Pansa
Renzo Butazzi
Chiunque visiti un cimitero o una chiesa si rende conto dalle lapidi che i 
farabutti non muoiono mai. I defunti sono sempre stati padri amorevoli, 
amministratori onesti, lavoratori indefessi, donne di grande virtù, animi 
generosi e pii, eccetera. Nessun congiunto farà incidere su una lapide un 
giudizio meno che positivo sul caro estinto. Tanto è vero che, volendo 
criticare il comportamento in vita di un defunto, si dice "parlandone come 
da vivo.".
Pare che Giampaolo Pansa non abbia tenuto conto di questa umana debolezza: 
per scrivere il suo ultimo libro pubblicato, "Sconosciuto 1945", sui 
fascisti uccisi in quel periodo, ha ascoltato solo i loro congiunti. 
Ovviamente ne risulta che tutti gli uccisi erano personaggi miti, i quali 
non avevano mai torto un capello a nessuno. Anche se avevano indossato la 
divisa delle Brigate Nere e partecipato a qualche "operazione". Vi 
immaginate un figlio che dica: "Mio padre era un farabutto, hanno fatto bene 
a fucilarlo"?
Probabilmente i familiari non sapevano neppure che cosa avesse fatto davvero 
il parente ucciso. Non credo che i fascisti repubblichini si vantassero in 
famiglia delle proprie azioni, non fosse altro che per motivi di sicurezza. 
E forse anche un po' per la vergogna. Inoltre, tra loro, c'erano anche molti 
fascisti fuggiti al nord, sia per la paura di quanto avevano commesso in 
altre regioni, sia sperando di acquistare merito con il nuovo regime, o per 
esercitare al meglio le loro attitudini alla prevaricazione ed alla 
violenza. Non mi pare probabile che scrivessero a casa raccontando dei 
rastrellamenti, dei pestaggi, delle fucilazioni che eseguivano?
In un'intervista Pansa afferma che per anni ha vissuto nella nebbia. Poi, 
invecchiando, la nebbia si è alzata e ora vede cose che non aveva visto 
prima e ne trae consolazione (versione semilaica della crisi mistica?)
Nel 1945 avevo diciassette anni e abitavo a Firenze dove la nebbia non c'era. 
Anche se non ho partecipato in alcun modo alla Resistenza, ho vissuto gli 
anni della guerra e gli ultimi del fascismo con gli occhi e le orecchie bene 
aperte. Mi ero reso conto da tempo delle ragioni che spingevano molta gente 
a detestare i fascisti irriducibili e a desiderare che venissero umiliati 
per la loro arroganza, puniti e, in un modo o nell'altro, tolti dalla 
circolazione. E dopo la resa dei conti non era raro sentir dire, magari da 
qualche madre di famiglia che più aveva patito per gli effetti della guerra 
e per la loro prepotenza: "Pochi, ne hanno ammazzati!"
Nessuno, comunque, ha obbligato al silenzio i sopravvissuti e i loro 
congiunti. Non dimentichiamo che ebbero subito un partito in Parlamento. Mi 
risulta anche che, organizzati in vario modo, hanno cercato i loro morti e 
hanno chiesto riconoscimenti di vario genere, simbolici e materiali.
Purtroppo, rispondendo ad alcune interviste sul suo libro, Pansa afferma una 
cosa vera: l'Italia non era e non è un paese antifascista. E' un paese in 
gran parte moderato e passivo, convinto dalle vicende storiche che il 
miglior principio da seguire è "Francia o Spagna purché se magna". Una buona 
maggioranza di noi si sveglia solo quando "non magna" e viene colpita 
direttamente. In quel caso, magari, diventa temporaneamente "antifascista" e 
talvolta feroce.
Chi ha vissuto in quel periodo tra la gente comune, come è accaduto a me, sa 
che la Resistenza l'ha fatta una minoranza di persone coraggiose e motivate, 
una élite intellettuale e combattente. Dopo, per opportunità politica e con 
poco buon senso, è stata sopravvalutata e ingigantita, creando la falsa 
immagine di un paese antifascista. E di conseguenza è stato sottovalutato il 
pericolo, sempre possibile, di un nuovo "fascismo" più o meno mascherato.
Peccato che gli ultimi libri di Giampaolo Pansa, oltre che essere 
"partigiani", e dunque storicamente poco utili, facciano anche da sponda ai 
commenti incolti o strumentali dei suoi estimatori parafascisti. Non gli 
sembra una fine umiliante?
-- 
Pomero da
http://www.aprileonline.info/
 

Renzo Butazzi
Della serie: "Come leggere un libro e capirne un po' meno che un
cazzo"
---
If you keep knocking on the Devil's door long enough, somebody's gonna answer you.

 cazzo"
questo tuo "intelligente" commento e' la dimostrazione lampante di quanto
ha scritto Buttazzi alla fine del suo interessante articolo:
"Peccato che gli ultimi libri di Giampaolo Pansa, oltre che essere 
"partigiani", e dunque storicamente poco utili, facciano anche da sponda
ai 
commenti incolti o strumentali dei suoi estimatori parafascisti. Non gli 
sembra una fine umiliante?"
sergio
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sembra una fine umiliante?"
Mi stai dando del commentatore incolto o dell'estimatore parafascista?
Cosi', tanto per sapere in quale delle due categorie mi collochi...


 Cosi', tanto per sapere in quale delle due categorie mi collochi...
scegli pure tu rileggendo il tuo commento all'articolo.


scegli pure tu rileggendo il tuo commento all'articolo.
In tal caso nessuno dei due. Posso essere un commentatore in quanto ho
fatto un commento (magari un po' troppo categorico, drastico e non
accompagnato da motivazioni)  ma senza false modestie non mi sento
affatto incolto , e posso essere un estimatore (di Pansa, come
giornalista, e in tempi non sospetti) ma non mi ci vedo come
parafascista.
Mi sa che hai sbagliato giudizio...


 Cosi', tanto per sapere in quale delle due categorie mi collochi...
le categorie dove collocarti sono tre, oltre quelle gią individuate anche 
quella degli imbecilli e lo dimostri 

 Mi sa che hai sbagliato giudizio...
puo' essere pure, del resto con il tuo commento (che tu stesso hai
definito categorico, drastico e non accompagnato da motivazioni) non mi
hai certo facilitato nel farmene uno diverso.


hai certo facilitato nel farmene uno diverso.
Appena ho un attimo di tempo (consideralo una promessa) ti rispondo
con un post un po' meno drastico e con una lunga e corposa motivazione
sul perche' non mi sia piaciuto quell'articolo, cosi' magari cambi
idea.
A Pomero che invece non mi concede neppure il beneficio del dubbio non
rispondo neppure perche' mi sembra abbastanza inutile.
-- 



come al solito Pomero dimostra la sua pochezza morale e intellettuale:
non sa fare altro che insultare gli altri!:(
mi ripeterň, Pomero, non ti vergogni?:(
FranZ
"Forse tu non pensavi ch'io loico fossi!".
Dante - Inferno XXVII
G. da Montefeltro

Questo articolo del sig. Butazzi ci informa che i fascisti erano tutti 
cattivi e questa non è una novità.
L'argomento principale è che Pansa secondo lui si è informato solamente 
presso i parenti delle vittime.
Per il resto zero carbonella.
Insomma, parlare dei morti fatti dalla Resistenza rimane sempre una cosa da 
non fare...