Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Tetrapiloctomia

Leggendo per diverse sere i messaggi di questo NG, mi sono convinto che:
1) Dovreste trombare di più;
2) Dovreste fumare di più (roba forte);
3) Dovreste sparare mooolte meno cazzate.
Ho notato inoltre che la maggior parte di voi, pur sparando a zero su ogni
tipo di musica  "non-classica" , dimostra un' ignoranza totale in materia.
Pertanto vi consiglio
vivamente di andarvi a sentire qualcosa dei:
Smiths, Gene, Suede, James,tanto per cominciare;
Blur, Oasis, Verve, Mansun, Radiohead, tanto per gradire;
Orbital, Prodigy, Beastie Boys, Fatboy Slim... ma qui penso che non ci
arriverete!
Ciaooooooo!! Vediamo se tra qualche mese trovo qualche riferimento "colto"
??!!

arriverete!
A che pelo ti riferisci?


Purtroppo concordo in pieno :))))))


Il riferimento "colto" forse non ti potrà mai arrivare in quanto non sai
leggere.
Il titolo del NG è it.arti.musica.classica.
Pertanto i più che meritevoli artisti da te citati saranno oggetto di
discussione di altri NG, non credi?
Saluti
--
Roberto Acquaroli
http://members.tripod.it/classical/index.htm
PS: Quando lanci le tue coltissime opinioni sei pregato di firmarti con nome
e cognome.

... ma qui penso che non ci arriverete!
Bravo.... conosco quella roba ed e' proprio simpatico il tuo "... ma
qui penso che non ci arriverete!" come se ascoltare la musica fosse
una competizione...
Penso ti gioverebbe molto un'ascolto fatto con una maggiore componente
di CURIOSITA' e VOGLIA DI SCOPRIRE.
Magari un giorno nomi come Mohiuddin Zia Dagar, Orchestra
Castellina-Pasi, Charlie Parker, New Trools, Area, Tambures Du Bronx,
ecc. ecc. ti saranno noti dandoti una visione piu' nitida e vasta di
quello che e' il panorama musicale mondiale... ma sopratutto ti
daranno la possibilita' di saper "pesare" gli "innovatori" dell'ultima
ora.
Ciao
   NeuRoTiX
--(.email.)--(
neur...@techno.org
)--
--(.music.)--(
parenthesis.iscool.net
)--
--(.web'd.)--(
neurotix.tsx.org
)--

    NeuRoTiX
...un nome che e' tutto un programma!
--
Serena Sangiorgi - Bibliotecaria             tel: +39  521  905592
Biblioteca Generale - Ingegneria - Parma     fax: +39  521  905718   
Parco Area delle Scienze 69/A
@ : 
bib...@ipruniv.cce.unipr.it
http://www.unipr.it/arpa/setbibl/homepage.htm

arriverete!
Grazie! potresti fornirci anche una discografia essenziale?
Giov.Diemme
_________________________________________________
Quelli che dicono "un penny per i tuoi pensieri"
di solito esagerano con la generosità
Paperon De' Paperoni
________________________________________
Giovanni De Merulis
deme...@sun.iss.it

 ...Negresses Vertes...
Dumisane Maraire, Nuno Bettencourt, Caetano Veloso,
Bukka White, Hari Parsad Chaurasia, Les Voix Bulgares,
Frank Gambale  ... e poi il duo di Piadena ! mia Zia Lidia !
mi fermo ? .... ;-)))

> Ciaooooooo!! Vediamo se tra qualche mese trovo qualche riferimento "colto"
Io intanto allego un riferimento "colto" su di un altro NG - credo sia
utile a tutti:
- - - - - - - - - 
Ciao
Copio ed incollo da it.hobby.nautica un post che trovo interessate; se
mi
sbaglio sapete da chi viene e quindi compatitemi.
======================
Oggi scarico il newsgroup. Da molti giorni sappiamo tutti qual'e' il
clima che si e' creato qui. Leggo una risposta che al posto di
controbattere ad un'affermazione sensata e ponderata tira fuori un'altro
motivo di
polemica, in maniera non solo maleducata e pretestuosa, ma anche priva
di ogni logica! Non c'entrava NIENTE!!!! Allora che faccio? Piglio su e
comincio a rispondere dicendo "ma scusa a che gioco stai giocando?". Poi
mi
accorgo che ci stavo cascando....ero io che stavo giocando al suo.
Incuriosito, ne ho voluto sapere di piu'.
Dopo brevi ricerche sul web ho appurato quanto segue:
Il gioco e': "Distruggiamo il newsgroup!!!"
Si gioca senza regole. Basta dire qualcosa, e poi vedrai che
un'insultino arriva anche a te.
Nessuno -NESSUNO- e' autorizzato ad esprimere un'opinione, in questo
gioco, perche' ovviamente qualunque cosa si dica ci saranno almeno tre
messaggi polemici.anche con il piu' innocuo dei post. 
Esempio di gioco:
"Oggi era una bella giornata e mi son sentito bene a passeggiare"
re:
"Babbeo! Ieri pioveva! Fatti visitare! Cosa aveva di bello la
giornata?????
re:
"Guarda che dalle mie parti c'era il sole........:-)"
re:
"eccerto!!!!!! Solo perche' dalle tue parti c'era il sole mo' lo devi
dire a tutti, vero? Mentecatto!!!!! che ti credi, che qui dobbiamo
perdere tempo a scaricare i tuoi messaggi del cavolo sulle condizioni
meteo di
Campagnatico (GR)?"
re:
"scusa ma posso postare quello che mi aggrada...siamo in democrazia,
no?"
re-con-cambio-sottotrhread: 
"Democrazia? Ma se vivi a Campagnatico (GR) che ne sai brutto imbecille
della democrazia"...e via sproloquiando.
statistiche di gioco:
1) E' dimostrato che ad un thread polemico ove si citino altri
personaggi, questi si sentano in dovere di intervenire per ragionare
esponendo le proprie opinioni. Ogni ragionamento basato sulla logica
da'  origine a
lungo andare ad un'altro thread polemico.
2) E' altresi' dimostrato come la presenza di argomentazioni valide a
sostegno delle proprie idee sia del tutto ininfluente ai fini dello
svolgersi del gioco.
3) L'uso delle stesse argomentazioni si rileva ininfluente: oggi me la
piglio con te perche' sei intervenuto in un battibecco tra due persone,
e domani intervengo io in un battibecco: se me lo fanno notare e' tutta
polemica aggiuntiva gratis.
4) L' innalzarsi del tono porta il tutto vicino alla "massa critica" in
cui tutti litigano con tutti ed il postatore\i che hanno dato il via al
casino sono gia' da un'altra parte a far danni.
Strategia di gioco:
Per vincere la partita a "Distruggiamo il newsgroup", bisogna riuscire a
fare in modo che la maggior parte dei partecipanti siano in litigio tra
loro. per ottenere questo, bisogna raggiungere la massa critica
equivalente
a 50.000 Kinc (kiloincazzature).
Le mosse principali sono:
1) post innescante 
2) rilevamento sottogruppi di polemica
3) post consolidante
4) fomentazione flames
5) lurkaggio dei risultati con correzioni in corsa.
Di seguito alcune caratteristiche delle mosse sopracitate:
post innescanti:
Semanticamente ambigui, sono una specie di bomba ad orologeria. Si parte
dicendo qualcosa di veramente sgradevole in maniera casuale e facendo in
modo che la lettura dello stesso post si presti a diverse
interpretazioni.
Sottogruppi di polemica:
Dal tenore delle risposte al post innescante si ha una prima rilevazione
dei sottogruppi di polemica. Inutile precisare che il giocatore
comincera' ad essere a seconda dei casi ragionevole oppure assolutamente
polemico
nelle risposte successive, cominciando a creare due gruppetti di persone
che sull'argomento la pensano in maniera diversa. Tali gruppetti e\o
singoli partecipanti verranno messi in rotta di collisione in seguito.
Post consolidanti:
Dopo un periodo variabile, si mette un post tranquillissimo in cui si
tratta un argomento con calma e ragionevolezza: in questo modo, ci si
tira fuori dal mucchio e nello stesso tempo si continua a lavorare alla
fomentazione flames gia' in corso.
Contromisure di difesa:
1) non considerarli neanche di striscio;
2) non considerarli neanche per caso;
3) non considerarli neanche sotto tortura.
In questo modo, venedo ad estinguersi il motivo del gioco, la partita
finisce per abbandono del giocatore e la difesa vince. In tutti gli
altri casi (ragionamento, polemica, calma, rabbia etc.etc.) il giocatore
vince la
partita.
In questo momento, su ICS ho contato almeno cinque post innescanti (ma
potete divertirvi a cercarne altri), due consolidanti ed una mezza
dozzina di flames fomentati a regola d'arte. Devo dire che i giocatori
di questa
partita stanno facendo una bella prova. Ma sapete, loro vincono solo
perche' voi non sapete le regole...ed ora le sapete.........
Quando vi mettete a scrivere, pensateci: A che gioco giochiamo?
Meditate gente, meditate.
- - - - - - - - - - - - - - 
P.S.: I Prodigy fano cagare. Gli Oasis fanno  musica talmente vacua che
mi chiedo come facciano a vendere dischi. I Beastie Boys mi piacciono un
mucchio. 
Parlami dei Dead can dance, Qntal, After Crying, Rage against the
machine, Mano Negra. Anzi no, non farlo, perche': 
1) non ti considero neanche di striscio;
2) non ti considero neanche per caso;
3) non ti considero neanche sotto tortura.  
;-)
Giorgio, vs

3) Dovreste sparare mooolte meno cazzate.
Vero. Ne ho giusta sparata una enorme rispondendoti.
Chiedo scusa.
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA

Oh, mi sa che ci sei mezzo cascato pure tu.;__;
Ciao

mi sbaglio sapete da chi viene e quindi compatitemi.
[...]
Questo l'ho letto anche io tempo fa, ma con parole leggermente
diverse.... pero' c'e' sempre da considerare il fatto che per
ossigenare bene il sangue ogni tanto una flame sta proprio bene! :D


...un nome che e' tutto un programma!
E' lo so, "Neurotix" e' anche un programma che penso risolva non so
che tipi di problemi nelle reti neurali (e' stato sostituito da uno
piu' nuovo chiamato Neurogon) ma io ti assicuro che non lo sapevo
quando me lo sono schiaffato addosso nell'oramai lontano 1994.
Ad ogni modo se proprio do l'impressione d'essere un criminale puoi
chiedere, in privato, ai frequentatori del NG....


mucchio. 
DOMANDA
Quanto espresso nel PS dobbiamo collocarlo al punto 2) al 3) oppure al
4) ?
Intanto che rispondi io corro al punto 5) e lurko.
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA

 4) ?
Brutto vecchiaccio rincretinito, ma che ca$$o vai a fanfalucare? 
(questa puoi senz'altro metterla al punto 4 ;-)) 
 
P.S.: il P.S. era un  voluto "strano anello", un messaggio che si
autocontraddice, come tutti i P.S. :-)
-- 
Giorgio...
... ebbing away ....

 Castellina-Pasi, Charlie Parker, New Trools, Area, Tambures Du Bronx,
?
I New Trolls vicino a Bird? Naaaaaaa.
Anche se rispetto agli Onanasis un disco come Concerto grosso pare musica
di Charlie Parker.
-- 
La percezione dell'essere avviene come sottrazione: percio' appartiene
soltanto al mondo dell'infanzia, quando il quotidiano deve ancora proclamare
la sua vittoria - la sua pienezza affermativa - sull'uomo.
(Giancarlo Magalli)
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]

 Parlami dei Dead can dance, Qntal, After Crying, Rage against the
After chi?
P.S. Certe cose dei Dead can dance sono 'da paura', come dicono qui a
Liverpool.




Dio Santo !! E' una TAC precisa e spiaccicata di IAMC e dei suoi degni
frequentatori (proprio tutti, me compreso) ! Ergo, i 'troll' si
dividono in 2 categorie : i fissi (o storici) e i saltuari. Dal numero
dei messaggi inviati tu dovresti appartenere agli 'storici' e dal
numero di flame a cui ti appendi (o che contribuisci a creare e
rinfocolare) sembri amare molto 'trolleggiare' qua e la'.
Bravo, 7+.
Lorenzo
ClassicalR...@432usa.net
senza i numeri, per comunicare

> Ciaooooooo!! Vediamo se tra qualche mese trovo qualche riferimento
"colto"


altra cosa fatta con un po' di impegno.
Beh, qui ti devo dire che mi sei calato un po'... Pensi davvero che nella
musica di oggi
conti ancora la struttura armonica? Che siano "gli accordi" a fare la
differenza?
Allora forse non sei avanti come pensavo...




Chiedo scusa.
Scuse accettate.

Paperon De' Paperoni
Già quelli che mettono i motti mi stanno sulle palle, figurati quelli che
citano Zio Paperone!!

Dio santo, ma tu mi analizzi nel profondo!!! Sono veramente colpito...

Io veramente mi riferivo a entrambe... Per te è troppo?
Sai, a 114 anni qualche scelta si impone.
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA

Allora forse non sei avanti come pensavo...
Quello di leggere cio' che non si e' scritto e' un vizio pessimo.
Cerca di perderlo.


 In quanto al nome e cognome... sono cazzi miei.
Degli autori da te citati nessuno ti ha chiesto di discuterne con me in
questo NG. Ne č mia intenzione farlo altrove (ma dovrebbe essere la tua).
Per quanto riguarda le tue generalitą... hai paura di far sapere a mammina
quanto sei "sboccacciato" (magari il tuo linguaggio ti fa sentire meno
"classico" di noi) oppure sei un medico specializzato in ginecologia?
Saluti dal "recinto"


Farň del mio meglio. E tu potresti spiegarti meglio...


The Avenger:
<<ma tu davvero pensi che questo sia un "recinto" nel quale bisogna parlare
solo di
classica?? Che palle!!>>
Anticamente c'era il "branco".
Ora c'e' anche il "recinto".
Cielo, che fantasia!!!!
===============================================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1: 
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
E-Mail2: 
marc...@money.it
       [casa]
===============================================
--
Posted from 
igate.elsag.it
 [194.243.48.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Farň del mio meglio. E tu potresti spiegarti meglio...
Leggasi: Io non ho affermato da nessuna parte ne il pensiero che la
struttura armonica conti, ne il pensiero che la struttura armonica non
conti.
Il succo del discorso e' che la musica popolare di questo secolo a mio
parere e' piu' facilmente catalogabile per il tema principale della
canzone che per autore. E la causa di questo e' il copiarsi l'un
l'altro un tema.
Cio' e' sintomo di mancanza di idee, approccio alla musica come una
vacca da mungere e non come un mezzo per esprimere se stessi, mancanza
di rispetto.
Non ho mai capito per quale motivo in ambito musicale la massa sia
cosi' passiva da continuare ad acquistare sempre le solite 10/15
canzoni da una 20 anni a questa parte. Eppure tali persone sono sempre
prontissime in altri frangenti ad additare le TRUFFE.
Perche' di questo si tratta: tali personaggi del mondo musicale sono
semplicemente dei TRUFFATORI.
E come mettere diverse etichette ad uno stesso vino facendo credere al
cliente di comprare prodotti diversi solo in virtu' come essi si
mostrano. Al che a chi non capisce una mazza di vini, gli poni davanti
2 bottiglie piene di Tavernello ma con scritto sopra "Brunello" e
"Pinot Grigio" ti sapra', dopo ogni sorso, enunciare le differenze fra
i due vini come se veramente ce ne fossero. Ma con l'intenditore di
vini come fai?
E se questo esempio che ho fatto con i vini e' una evidente TRUFFA
punita anche dalla legge, per quale motivo cio' non accade in
musica???
Ciao
   NeuRoTiX
P.S.: Eh si, devo ammettere che una sera ho osato ubricarmi di "Est!
Est!! Est!!!" :) ...
--(.email.)--(
neur...@techno.org
)--
--(.music.)--(
parenthesis.iscool.net
)--
--(.web'd.)--(
neurotix.tsx.org
)--

Cielo, che fantasia!!!!
Mmmhh, meglio: cielo, che verita' !!!!
