Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: DIVIDIAMOCI

Noto con estremo dispiacere che il NG che l'epidemia di *delirio
monotematico* è in netto aumento, nonostante i tentativi di Agnostico e di
altri ragionevoli frequentatori di porvi rimedio. Gli attacchi sistematici
dei personaggi affetti da tale male, nascosti dietro centinaia di nick
falsi, mi fa pensare che gente organizzata cerchi di bloccare il NG. Visto
che l'argomento utilizzato da costoro è *la seconda guerra mondiale e
dintorni*, propongo di dividerci in due.
1) it.cultura.storia.contemporanea
2) it.cultura.storia.antica
Mi illudo che, così suddivisi, Artamano & C vadano a rompere i maroni da
un'altra parte, lasciando gli altri liberi di discutere tranquillamente
fulcro (minuscolo)

 Mi illudo che, cosě suddivisi, Artamano & C vadano a rompere i maroni da


 2) it.cultura.storia.antica
cosi' io, che mi occupo di storia moderna, cosa faccio ?
quando e' stato proposto il Ng it.storia.militare si era animati dalle tue
stesse lodevoli intenzioni, ma come vedi non e' servito, perche' il tizio
ricorre al cross-posting
potremmo invitare loro a farsi un NG it.storia.revisionismo.  Chissa' se
riuscirebbero a raccogliere le adesioni.
Oppure potremmo astenerci dal rispondergli, cosi' (parlo per esperienza)
sparirebbero, perche' sono soprattutto in cerca di qualcuno con cui
litigare, e di pretesti per i loro deliri e comizi. Pero' si pone il
problema di avvertire i nuovi venuti. Allora propongo di postare
periodicamente un elenco di vaccate (le FAQ) ammanite da loro, tanto perche'
tutti sappiano con chi abbiamo a che fare
Purtroppo non ho molto tempo e non posso occuparmene io

 un'altra parte, lasciando gli altri liberi di discutere tranquillamente
Sì, l'intento (o l'illusione) è lodevole e condivisibile.
saluti
aleph
-- 
stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus
medioevo-italiano ML [discussion group about medieval Italy]
http://www.medioevo.cjb.net
 (web site)
http://www.medioml.cjb.net
 (gateway web)


Idea peregrina, per me.
Quei signori potrebbero benissimo litigare (e litigano) sul colore
di Nefertiti.
Il guaio del ng e' che la discussione e' asfittica.
Ciao
Mario
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 storia contemporanea, e il resto?
Questo chiedilo al GCN. :-)
Ciao
Bene

 wrote in message
894hb2$h9g$1...@nslave1.tin.it...
| Concordo nel non dargli troppo peso. Dividere il NG è uno spreco
inutile per
| colpa di così poche persone.
| Ciao.
| Ivanoe
|                          snip
| > Mi illudo che, così suddivisi, Artamano & C vadano a rompere i
maroni da
| > un'altra parte, lasciando gli altri liberi di discutere
tranquillamente
    Credo che gli ARTAMANO non abbaino interesse a discutere fra loro (o
fra se') ma solo di fare proselitismo in un gruppo tendenzialemente
aperto a tutti e non sospettabile, già dal nome, di simpatie
filonaziste, quale sarebbe un gruppo che si chiamasse negazionista (o
anche revisionista).
    E' pero' vero che il gruppo e' oggi in una grave impasse.
Ci sono due sole possibili soluzioni.
1) Killfile su ARTAMANO & C., con  avvisi periodici ai nuovi arrivati,
riguardo alla presenza di nazisti in questo ng.
2) Chiedere di mutare il manifesto del gruppo, per introdurre un
moderatore, ed un esplicito divieto di apologia del nazismo.
    Non so se questa seconda opzione sia praticabile, ma credo che sia
la migliore. E Alessandro Santoro, inutile dirlo, sarebbe il migliore
dei moderatori.
    Preciso di  ritenere utile e proficua la discussione con esponenti
del revisionismo storico.
    E' però evidente che la discussione con persone del calibro di
Artamano sia non solo perfettamente inutile, ma anche dannosa, specie
per chi scarica  solo sporadicamente i messaggi del gruppo.
    Tra l'altro, osservo che neppure  tutte le questioni connesse alla
II Guerra Mondiale  potrebbero monopolizzare un gruppo di discussione
generale sulla Storia, come questo.
    Discutere per giorni sull'esistenza dell'Olocausto è anzitutto
ripugnante, anche perchè sono evidenti i secondi fini, legati ad una ben
precisa ideologia,  dissimulati  dagli ARTAMANO: il negazionismo e' per
costoro il primo passo per la riaffermazione della ideologia nazista.
    Inoltre  contrastare  questo genere di  persone fa venire meno
degli spunti di  discussione sulle origini del nazismo, sulle forme
dell'antisemitismo precedenti il nazismo etc...
    Insomma non se puo' piu'! E non mi resta che rinnovare l'appello ad
Alessandro Santoro perche' faccia da moderatore del gruppo, elimini in
radice i messaggi biecamente negazionisti o chiaramente razzizti, e
ridia fiato ad un dei piu' interessanti gruppi della gerarchia.
--
Mehr Licht

 dei moderatori.
Anche questa indicazione appare molto più che condivisibile. Ma qui
intravedo anche il maggior problema (nel senso della disponibilità di
Alessandro).
Santoro, salvaci tu... cantava un vecchio jingle pubblicitario.
Saluti
aleph
-- 
                                                   @@@@@@@@@@@@@@@
"stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus"   ICQ n° 64770165
                                                   @@@@@@@@@@@@@@@
Sottoscrivete medioevo-italiano ML


 ridia fiato ad un dei piu' interessanti gruppi della gerarchia.
Un saluto a tutti.
Frequento da poco questo gruppo e quasi solo in qualità di curiosa
lettrice; desidero manifestare la mia adesione a quanto esposto da
Quaker: condivido e sottoscrivo tutto il contenuto del post, parola
per parola. 
Scusate l'intrusione.
   | Siamo già al *secondo* avviso di voto (CFV2) per il gruppo:
   * it.cultura.linguistica   Lingue e dialetti del mondo
   | Sono necessari 100_dico_CENTO voti *validi*. 
   * Occhio! Se hai già votato NON RIvotare
-- 
Ciao
    Mariuccia®


MA come si fà per votare
Ciao

 MA come si fà per votare
Troppo tardi: ieri era l'ultimo giorno valido.
Speriamo si siano raggiunti i 100 voti.
Sottoscrivi it.news.annunci: a giorni dovrebbero pubblicare i
risultati.
-- 
Ciao
    Mariuccia®