Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Mozart per i legni

Quali sono secondo voi i massimi capolavori di Mozart per i legni?
Fermo restando che mi sto rendendo sempre più conto che nella produzione 
di Mozart non vi è nulla che non sia un capolavoro, anche tra ciò che 
sembra più di routine.
Giovanni 

 Quali sono secondo voi i massimi capolavori di Mozart per i legni?
Pinocchio?

1) Concerto in sol maggiore per flauto e orchestra n. 1 K313
2) Concerto in do maggiore per flauto, arpa e orchestra K299
3) Quartetto in re maggiore per flauto, violino, viola e violoncello K285

 di Mozart non vi è nulla
Ecco.
Fabrizio

 ha scritto nel 
messaggio news:4866b46a$0$40305$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ma sei pazzo????
Giovanni 

 ha scritto nel 
messaggio news:g45b84$q09$1...@nnrp.ngi.it...

ma per favore...
Grande e sublime artista , Mozart si è sprecato in più di una occasione , 
anche per il massacrante ritmo di lavoro al quale è stato sottoposto per 
tutta la vita.
karl 

 sottoposto per tutta la vita.
Fai qualche esempio, allora.
Sono certo che qualsiasi esempio tu faccia, non farà altro che rivelare 
la tua superficialità.
Giovanni 

 ha scritto nel 
messaggio news:g48cg3$nc$1...@nnrp.ngi.it...

sei ridicolo.
Conosci la K250 ?
Questo è un esempio di un Amadè poco concentrato.
E del contrappunto pianistico in Mozart hai qualcosa da dire?
Ti sembra tutto sublime ?
karl 

 Conosci la K250 ?
È un capolavoro.
Giovanni 

 ha scritto nel 
messaggio news:g48dnt$16i$1...@nnrp.ngi.it...

anche tu sei un capolavoro!!!
karl

> Conosci la K250 ?
Un Capolavoro.

 Un Capolavoro.
ah si?
Commentami allora il secondo menuetto.
karl 

 ha scritto nel 
messaggio news:g48cg3$nc$1...@nnrp.ngi.it...

invece di esprimere banalità, parlami del basso albertino e dell'uso-abuso 
che ne fa Mozart.
karl

 Commentami allora il secondo menuetto.
Le composizioni vanno considerate nella loro interezza.
Altrimenti, parlami delle prime due note delle Variazioni Goldberg.
Giovanni 

 dell'uso-abuso che ne fa Mozart.
Abuso??? Io vi ravviso sempre grande eleganza e leggerezza.
Giovanni 

 Le composizioni vanno considerate nella loro interezza.
nella sua interezza la Haffner Serenade non č  per niente un capolavoro.
Quanto a Mozart , pur grandissimo artista, mostra talora un uso eccessivo 
e gratuito del basso albertino e un contrappunto non eccelso.
karl

 E del contrappunto pianistico in Mozart hai qualcosa da dire?
Forse si può dire che quando scrive per pianoforte la presenza di un tessuto 
polifonico (almeno in senso tradizionale) non è sempre la sua prima 
preoccupazione. Il che non significa di per sé che siano brutti pezzi.
dR 

 Ma sei pazzo????
"non vi è nulla che sia DENTRO la musica".
No, Giovanni, non sono pazzo, ma penso che la stragrande
produzione di Mozart non sia nata per stare, diciamo così,
"dentro" la musica.
Certo, lo stesso si può dire anche per quasi tutti i compositori a lui
coevi,
vedi Salieri, musicisti che nelle loro opere sentivano
il peso della musica d'occasione (oggi si direbbe di consumo),
e questa era una scusa per comporre ...la musica che componevano.
Mozart, no. Anche se non avesse dovuto comporre la musica
su ordinazione, l'avrebbe composta tale e quale, così, senza pensarci,
con quella sublime, celestiale e inarrivabile leggerezza,
un po' come ad esempio Alfieri avrebbe scritto le sue tragedie
in rigorosa unità di tempo e di luogo anche senza esserne obbligato
dai dettami classicisti.
Fa' ascoltare un qualunque brano di Mozart a un bambino,
e poi fagli ascoltare un brano di Bach o di Beethoven:
credo non ci siano dubbi su cosa avrà preferito, e di gran lunga.
Questo di comporre musica PER bambini (non "DA" ma "PER" bambini,
e sia ben chiara la differenza, prima che il NG accenda la coda di paglia)
è sicuramente un pregio invidiato da generazioni di musicisti, ma un pregio
che personalmente non mi dà nessuna particolare disposizione favorevole.
Non voglio però nemmeno dare corda a certa critica maligna che
fino a non molto tempo fa considerava la musica di Mozart
poco differente da quella della famiglia Strauss, e cioè,
praticamente, musica d'uso, musica leggera: ma le poche cose che
trascendono tale divina superficialità (mi viene in mente il quartetto n.
19,
mi pare il K465, quello delle dissonanze, che Pollini ha fatto ascoltare a
Fazio)
sono davvero pochissime per poter affermare che Mozart
sia stato davvero al centro della musica, dentro di essa.
Ascoltare Mozart è come fumare una sigaretta:
come diceva Oscar Wilde, ha un sapore squisito e finisce subito.
Aggiungo  di mio che l'ascolto e' senz'altro un piacere perfetto,
visto che nemmeno io posso fare a meno di farlo
ma dopo rimango totalmente insoddisfatto.
Fabrizio

 Le composizioni vanno considerate nella loro interezza.
oddio... ai tempi di Mozart l'unità della composizione era molto arbitraria,
in un concerto si poteva eseguire un pezzo di un'opera poi uno di un'altra,
poi un'altra ancora e così via..., per cui secondo me non è che le opere
venissero concepite nella loro interezza, ma come somma di più pezzi che
volendo potevano diventare autonomi... solo poco più tardi una sinfonia o un
concerto hanno iniziato ad essere un tutto inscindibile e che spesso non
aveva significato nei suoi singoli movimenti...
D.