Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: 12   Dicembre  1969

Strage di Stato per mano fascista

 Strage di Stato per mano fascista
 
Che ha provocato il record di voti per il PCI nelle elezioni del 1976...

 Che ha provocato il record di voti per il PCI nelle elezioni del 1976...
 
 
A "SCOPPIO" RITARDATO, 7 (SETTE) ANNI DOPO.
Certo che voi fasci siete irresistibili nello sparare idiozie
e nel nascondervi dietro fregnacce.

 e nel nascondervi dietro fregnacce.
 
La strage di Piazza Fontana fa parte della prima serie di
tentativi maldestri di parti dello stato (i neo-fascisti erano
solo la manovalanza, gli "squadristi") per riportare l'Italia
sotto un regime fascista. Dopo avere capito che non avrebbero
ottenuto nulla, che il fascismo nostalgico era morto per le
masse, hanno cambiato approccio e ottenuto l'adesione a questo
nuovo fascismo dai guanti di velluto. Ma non meno ferreo del
precedente nel perseguire i tipici interessi di un regime
fascista, quelli di chi detiene il potere, non importa i danni
che causa alla popolazione, alla nazione.

 Che ha provocato il record di voti per il PCI nelle elezioni del 1976...
 
Eppure nelle elezioni del maggio 1972, 2 anni e
mezzo dopo la strage di piazza Fontana, il PCI
passò dal 26,90% (elezioni del '68) al 27,15%
('72). Un aumento dello 0.25%. 2 seggi in più!
Con questo tuo criterio di causa effetto
freejump – saltando a piè pari i controesempi –
si può affermare arbitrariamente quello che si
vuole. Non male!
 
Saluti
Sargon

 Che ha provocato il record di voti per il PCI nelle elezioni del 1976...
 
PCI:
Elezioni 19-20 maggio 1968
_ Voti: 26,90%; Seggi: 177;
Elezioni 7-8 maggio 1972
_ Voti: 27,15% (+0,25%); Seggi: 179 (+2);
Elezioni maggio 1976
_ Voti: 34,37% (+7,22%); Seggi: 228 (+49);
 
Saluti
Sargon

 i poliziotti sono sotto investigazione per la morte di Pinelli. 
 
Le accuse a Calabresi, Che difatti pagherà con la vita nel maggio 1972, anche se gli autori non ebbero il coraggio di assumersene la responsabilità, partirono da subito.
(Ballata di Pinelli che esplicitamente accusa i minaccia Calabresi: 
https://www.youtube.com/watch?v=jlL2u8nv4tY
 )
Caso mai del 1972 sono le accuse a Pino Rauti (poi decadute) e ai neonazisti Freda e Ventura.
Il primo effetto fu il ridimensionamento della crescita del Msi, preoccupante negli anni 1970-71 e poi nel 1975 la notevole crescita del Pci, leggermente attenuata l'anno successivo.
 

 _ Voti: 34,37% (+7,22%); Seggi: 228 (+49); 
 
ERRATA: Elezioni maggio 1976
CORRIGE: Elezioni 20-21 giugno 1976
 
Saluti
Sargon

 e ai neonazisti Freda e Ventura.
 
8>< ----


La propaganda ha bisogno dei suoi tempi, 7 anni non sono niente per 
educare le masse...
 
Pensa che si grida al fascista ancora adesso dopo 50 anni...
 


il loro obiettivo non era di fermare l'ascesa del PCI alle elezioni, 
piuttosto rendere lo stato italiano un regime più autoritario, come è 
poi successo con le leggi speciali contro il terrorismo. Un primo passo 
verso una dittatura di destra come era già successo in quegli anni in 
grecia cile argentina. Chi erano i veri mandanti? forse si trovavano in 
quanche ufficio del pentagono


Il lettore solitamente prima legge il post a cui si risponde.
Le parti che si lasciano servono più che altro a sottolineare.
Non intendevo comunque cancellare il paragrafo, ma solo sottolineare che non è che la gente fino al 1972 non avesse mai sentito parlare di Pinelli. Solo che ritenendosi Valpreda il colpevole, la sua vicenda appariva secondaria.
Solo col coinvolgimento di Freda e Ventura (E inizialmente di Rauti) il sentire comune cambio.
Quanto alla strategia, gli esecutori dei vari attentati furono nazi-maoisti e neofascisti, ma tranne che per Piazza Fontana si trattava di idioti totali che non potevano elaborare una strategia.
Quanto ai mandanti, ritengo che la Dc intendesse in un primo momento colpire il Pci. Non avendo però il coraggio di instaurare lo stato d'assedio e vedendo che era il Msi a beneficiarne, fece continuare gli attentati per screditare questo partito.
 
 


 
seconde me gli attentati di destra era una banco di prova per dimostrare 
il valore dei capi in una futura dittatura, gente abbastanza spietata da 
fare stragi sulla popolazione. La CIA doveva contare su un gruppo ben 
organizzato di militari e politici italiani disposti anche a fare stragi 
prima di istaurare una dittatura di destra.

 educare le masse... 
 
Giusto. E rientra nella "propaganda" tutto ciò
che è accaduto in gran parte della V e
dell'intera VI legislatura, che il tuo
freejumping semplificativo ha ignorato a piè
pari? E quando dico tutto, intendo proprio
tutto.
Per restare in argomento, solo per fare qualche
esempio: rientrano nella "propaganda" anche il
golpe Borghese (dicembre '70); la strage del 22
luglio 1970 di Gioia Tauro; quella di Peteano
del 31 maggio 1972; quella del 17 maggio 1973
davanti alla Questura di Milano; del 28 maggio
1974 in Piazza della Loggia a Brescia; o,
infine, quella del 4 agosto 1974 sul treno
Italicus?
 
Non so dire quanto abbiano influito questi
fatti sull'avanzata comunista del '76, e non mi
azzardo nemmeno a farlo. Ma sono fatti accaduti
che hanno pesato gravemente sulla vita di
questo Paese, del tutto simili a quello della
Banca dell'Agricoltura. Mi sembra quindi
impensabile includere uno ed escludere gli
altri dal contesto storico. Qualunque
conclusione si voglia trarre e al di là di ogni
gigantesca semplificazione di comodo.
 
Saluti
Sargon

 Sargon
 
Guarda, io applico questo metodo, consigliato dagli antichi, e 
difficilmente sbaglia..
 
https://bit.ly/31U4hPq
 
 


Come no, e' risaputo che negli uffici del Pentagono, a differenza dei 
colleghi che stanno nell' ufficio di Mosca, sono degli imbecilli ed e' 
per puro caso che gli USA comandino il mondo.
 
In questo caso hanno ottenuto l' effetto CONTRARIO di quello che volevano...

   
 
Una vera manica di furbi questi della DC, hanno colpito talmente tanto 
il PCI da fargli, quasi, vincere le elezioni..
 


però Kissinger che gironzolava in quegli anni (e anche recentemente ) 
negli uffici del Pentagono, faceva illuminati dichiarazioni. Pochi anni 
dopo aveva minacciato velatamente un intervento americano contro il 
compromesso storico lanciato a da Aldo Moro, e subito dopo ecco che Moro 
viene rapito e poi ucciso.

FrancoP ha spiegato il 14/12/21 :

Applicare in metodo oltre mezzo secolo dopo senza contestualizzarlo
serve solo alla propria propaganda.
Siamo negli anni della contestazione giovanile ed operaia
che andava di traverso alle classi dominanti...

Il 14/12/21, parapuppo ha detto :

Pardon, lanciato da Enrico Berlinguer e a cui Moro non era contrario...


 il PCI da fargli, quasi, vincere le elezioni..
 
In un primo momento il bersaglio fu il Pci.
Poi visto l'ammorbidirsi di questo partito che sfociò nella politica del compromesso storico; e l'inaspettata crescita del partito di Almirante, il bersaglio divenne il Msi.

 Italicus? 
 
La svolta fu piazza della Loggia:
Il Golpe Borghese fu considerato poco più che folclore, Gioia Tauro non si è sicuri neppure adesso che fu attentato, e allora a fare scalpore furono i pellegrini, e non certo sospetti che sorsero solo dopo. La questura di Milano fu un anarchico, arrestato, E Anche la strage di Peteano non venne subito inquadrata.
Fu con piazza della Loggia che ogni bomba divenne fascista subito dopo la notizia dello scoppio.

 Fu con piazza della Loggia che ogni bomba divenne fascista subito dopo la notizia dello scoppio.
 
Certo che divenne fascista, il PCI aveva scoperto che attribuire al 
fascismo gli attentati PAGAVA sul piano elettorale, quindi mobilito' 
tutti gli strumenti di comunicazione che controllava, cioe' praticamente 
tutti quelli esistenti a quel tempo, affinche' la caccia al fascista 
iniziasse subito e non si indagasse sui veri responsabili dell' accaduto.
 
In pratica ogni bomba che scoppiava erano valanghe di voti che entravano 
nel carniere elettorale  del PCI...

 Poi visto l'ammorbidirsi di questo partito che sfociò nella politica del compromesso storico; e l'inaspettata crescita del partito di Almirante, il bersaglio divenne il Msi.
 
Il bersaglio vero erano i voti delle masse poco scolarizzate ed imbelli 
che rappresentavano la maggioranza degli italiani a quel tempo, accusare 
i fascisti PAGAVA in termini elettorali quindi le bombe ed il terrorismo 
sociale erano i benvenuti dalla sinistra...
 


   Meglio trattare con un asino
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 


nel memoriale scritto da Moro c'è la rivelazione sui veri mandanti di 
tutti gli attentati terroristici di matrice fascista
 
«È mia convinzione però, anche se non posso portare il suffragio di 
alcuna prova, che l’interesse e l’intervento fossero più esteri che 
nazionali. Il che naturalmente non vuol dire che anche italiani non 
possano essere implicati.»
(Aldo Moro, Memoriale)
 

 
 
Il ciuffo bianco era un DC D.O.C., riusciva a mentire anche a se' stesso...


  Molti di quelli che contestavano ferocemente  sono
poi divenuti industriali a loro volta  ed in breve
  son diventati peggio dei precedenti padroni


Il 15/12/2021 08:39, parapuppo ha scritto:

    quoto


   son diventati peggio dei precedenti padroni
 
 
Non c'entra nulla con la strage fascista del 12 Dicembre 1969
e di quelle seguenti.

Pier ha pensato forte :

I manovali furono tutti italiani e fascisti.


esistevano organizzazioni paramilitari segrete denominate GLADIO fondate 
dalla CIA in molti paesi della NATO ed extraNATO. A sua volta queste 
struttura paramilitari si appogiavano ad elementi esterni criminali o 
estremisti politicizzati sia in ambiente di destra sinistra o anarcoide, 
che spesso collaboravano a loro insaputa in attentati terroristici 
nell'organizzazione più vasta al servizio del governo americano.
 
Il 24 ottobre 1990 Giulio Andreotti, capo del governo italiano, rivelò 
alla Camera dei Deputati l'esistenza di una Gladio in Italia, che fu 
quindi la prima organizzazione aderente alla rete Stay-behind ad essere 
resa pubblica. Quando l'esistenza della Gladio italiana divenne di 
pubblico dominio venne pubblicato un elenco di 622 «gladiatori»: 
ufficialmente tutti i partecipanti, dalla fondazione allo scioglimento 
dell'organizzazione. Tuttavia, da più parti questa lista è stata 
considerata incompleta, sia per il ridotto numero di uomini, ritenuto 
troppo basso rispetto ai compiti dell'organizzazione estesi in quasi 
quarant'anni, sia per l'assenza nella lista di alcuni personaggi che da 
indagini successive (e in alcuni casi per loro stessa ammissione) 
avevano fatto parte dell'organizzazione. Francesco Cossiga dichiarò che 
all'organizzazione fecero parte tra i 1000 e i 1200 elementi. 
L'allargamento dell'organico stava particolarmente a cuore a chi, 
dovendo dimostrare che tra i gladiatori ci fossero anche criminali (e 
non avendone trovati tra i 622), ipotizzava una substruttura 
criminal-politica coperta da quella segreta ma legale, a sua volta posta 
sotto l'egida della normale struttura dei servizi segreti.

> Pier ha pensato forte :
 

   Incredibile !  Ma ora perchè escludiamo che ci sia qualcusa di analogo
   in veri posti e nazioni ?



non credi sia molto semplice assoldare un criminale per piazzare una 
bomba su un treno?
 

 Strage di Stato per mano fascista
 
   mi vien da pensare che l'hai fatta tu per avere qualcosa
     da scrivere anche tra 40 anni


      da scrivere anche tra 40 anni
 
 
...disse il nazifascioide da croce uncinata.

 E Anche la strage di Peteano non venne subito inquadrata. 
 
E con questo? Nemmeno avessi mai sostenuto che
tutto fosse noto da subito. Ma oggi lo
sappiamo, no? Furono i neofascisti.
Come ho detto: gli italiani avevano ormai
capito il trucco e francamente trovo nauseante
il giochino di riportare lo stato della
conoscenza su quei fatti alle loro origini,
indietro di decenni, azzerando tutto ciò che è
emerso nel tempo da indagini, deposizioni,
confessioni ecc. Come se la storia, raccontata
oggi, parlasse a quegli uomini, esattamente
come erano allora, e non piuttosto a persone di
fine 2021, che hanno tutto il diritto di essere
informate compiutamente sulle vicende della
nostra disgraziata storia.
 
Saluti
Sargon

Il 15/12/2021 17:18, pirex ha scritto:

    Lo dici tu !
    C'entra perchè una volta elevatisi socialmente ed economicamente
    sono stati attaccati dai LORO EX compagni che li hanno chiamati
      fascisti, sfruttatori, nemici del popolo progressita


 capito il trucco 
 
Pensala come vuoi.
Io continuo a pensare che fino alla strage di Piazza della Loggia per la maggioranza degli italiani non ci fu percezione di uno stragismo neofascista.


    Bravo
  Ma a dire il vero
  la mia croce uncinata
  ha le punte girate
   dall'altra parte
    perchè credo in Confucio
 
 
http://www.yogajournal.it/la-storia-della-svastica/
 


 Pensala come vuoi. 
 
Gli italiani avevano capito che si voleva
« creare in Italia uno stato di tensione e una
paura diffusa nella popolazione ». Questo è
scritto nella voce "strategia della tensione"
del dizionario di storia Treccani. Qualche riga
sotto si legge: « L’arma stragista fu usata
ancora nel 1970 (strage di Gioia Tauro), nel
1973 (strage della questura di Milano), nel
1974... »
 
Così inizia un articolo a pagina 3 dell'Unità
del 18 maggio 1973, il giorno dopo la strage di
via Fatebenefratelli, intitolato: " MILANO
SOTTO L'INCUBO DELLE BOMBE – Una trama
delittuosa lunga quattro anni":
« È almeno da quattro anni — dal 25 aprile 1969
— che Milano si trova al centro della strategia
della tensione: l'elenco può cominciare appunto
dall'attentato avvenuto quel giorno alla Fiera,
continua con il successivo attentato
all'ufficio cambi della stazione, con le bombe
nei treni, con la strage di piazza Fontana... »
 
Giusto per limitarsi a Milano.
Ma tu: pensala come vuoi.
 
Saluti
Sargon

Il giorno venerdì 17 dicembre 2021 alle 17:29:03 UTC+1 Sargon ha scritto:
 
ERRATA
Gli italiani avevano capito che si voleva
« creare in Italia uno stato di tensione e una
paura diffusa nella popolazione ». Questo è
scritto nella voce "strategia della tensione"
del dizionario di storia Treccani. Qualche riga
sotto si legge: « L’arma stragista fu usata
ancora nel 1970 (strage di Gioia Tauro), nel
1973 (strage della questura di Milano), nel
1974... »
 
CORRIGE
Gli italiani avevano capito che si voleva
« creare in Italia uno stato di tensione e una
paura diffusa nella popolazione ». Questo lo
dico io. Il virgolettato è tratto dalla voce
"strategia della tensione" del dizionario di
storia Treccani. Qualche riga sotto si legge:
« L’arma stragista fu usata ancora nel 1970
(strage di Gioia Tauro), nel 1973 (strage della
questura di Milano), nel 1974... »
 
https://www.treccani.it/enciclopedia/strategia-della-tensione_%28Dizionario-di-Storia%29/
 
 
Saluti
Sargon

 nei treni, con la strage di piazza Fontana... » 
 
Qui non posso che ripetere quanto sopra.

 e nel nascondervi dietro fregnacce.
 
     lo scoprirem   CDO


 caso di dire così. 
 
La strage, dovuta al deragliamento del treno,
avvenne mercoledì 22 luglio 1970. Nelle
primissime ore dell'inchiesta emerse che:
 
a) i modernissimi apparati della stazione di
Gioia Tauro erano intatti, regolarmente
« piombati » e in posizione di « retto
tracciato ». Esclusa quindi una manovra errata
da parte del personale della stazione.
 
b) La traccia tachimetrica del locomotore
indicava che al momento dell'incidente il
convoglio viaggiava a 100-110 chilometri orari
(la velocità massima ammessa in quel punto è di
120). Escluso quindi l'ipotesi di un eccesso di
velocità.
 
c) Escluso « il cedimento dei binari o
dell'armamento, non essendoci traccia di
slineamento dei binari, in ottime condizioni
perché la linea ferroviaria era nuova » (rotaie
da 60 chilogrammi al metro lineare, traverse in
perfette condizioni) e « perché sottoposti ad
accurato controllo solo poche settimane prima
(il 27 giugno) » con una « speciale carrozza
oscillografica e gli apparecchi avevano
confermato le perfette condizioni
dell'armamento » ferroviario.
 
Le due sole ipotesi possibili erano: un
improvviso guasto ad uno dei carrelli delle
carrozze, oppure un atto doloso.
 
I cerchioni delle ruote risultavano ad un primo
esame a posto e non potevano aver causato lo
svio delle carrozze.
Però...
Però un alto funzionario ammise che in quei
giorni lungo la linea ferroviaria da Villa S.
Giovanni a Gioia Tauro vennero trovati quattro
candelotti di dinamite. Tre di essi furono
scoperti in tempo dai « guardialinee ». Uno
invece era scoppiato deformando il binario.
 
Il deragliamento avvenne duecento metri dopo
l'attraversamento di un breve ponte in ferro
(ponte Petrace). Una ricognizione trovò che i
grossi bulloni che assicuravano saldamente il
ponte alle spallette in cemento erano stati
allentati. Operazione che richiede tempo ed
attrezzatura adatta. Il ponte fu quindi
sabotato.
 
Questi i resoconti del "Corriere della Sera" e
del "Corriere d'Informazione ", del 23 e 24
luglio da parte del giornalista Mario Righetti.
 
Eppure il 23 luglio il generale dei carabinieri
Roberto Sottiletti respingeva con fermezza
l'attentato: « non esiste alcun elemento che
autorizzi la presunzione di un atto doloso »,
attribuendo il disastro al cedimento meccanico
di un carrello della quinta vettura di testa,
con alcuni bulloni tranciati di netto e i
binari allargati. Questo riporta il Corriere
della Sera del 24 luglio. Analoga opinione
venne espressa dal vice-capo della polizia Elio
Catenacci (forse un refuso. Più probabilmente
dovrebbe trattarsi di Elvio Catenacci,
direttore dell'onnipresente Ufficio Affari
Riservati dal 1968 al 1970. Vedi Piazza Fontana
ecc.), e dal questore di Reggio, Emilio
Santillo, che liquidava sdegnato l'ipotesi del
dolo: « per carità, non diffamiamo la
Calabria », quasi fosse una questione d'onore.
 
La cronaca del 23 luglio del Corriere della
Sera registrava, tuttavia, il ritrovamento da
parte di un ferroviere di altri « quindici
candelotti a base di gelinite, [...] collegati
a una miccia lunga un paio di metri, in
prossimità di un traliccio dell'alta tensione
[...] della linea ferroviaria, fra Villa San
Giovanni e Cannitiello, una località dove già
si era attentato alla solidità di un ponte ».
Gli inquirenti escludevano che il tentativo
contro il traliccio avesse attinenza con la
sciagura di Gioia Tauro.
 
Osserva Mario Righetti nell'edizione della sera
del Corriere d'Informazione di Venerdì 24-25
luglio 1970: « Il cronista ha però il dovere di
annotare, accanto a queste smentite più o meno
ufficiali, anche le voci che corrono negli
ambienti ferroviari, frutto delle prime
risultanze compiute dai tecnici. In un caso del
genere non si può sottovalutare l'opinione di
un ingegnere ferroviario rispetto a quella di
un esperto della polizia scientifica. Non si
svela un mistero affermando che nonostante le
dichiarazioni degli organi di polizia, la
ipotesi di un attentato resta tuttora al
vaglio, anche se sino a questo momento — almeno
per quanto è dato sapere – non si è potuto
raggiungere nessuna certezza o prova
determinante. E questo non tanto per i
candelotti di dinamite disseminati lungo la
linea in questi giorni e non tanto per i gravi
danneggiamenti — ammontanti a circa 400 milioni
— riportati dagli impianti ferroviari della
zona attorno a Reggio Calabria e a Villa S.
Giovanni [...] ».
 
Sul Corriere della Sera di Venerdì 25 luglio
1970 invece, l'inviato speciale Alfonso Madeo,
pur ribadendo ragioni e conclusioni espresse
degli alti funzionari dei Carabinieri e della
Polizia (Sottiletti, Catenacci e Santillo), non
poté fare a meno di osservare: « È vero che
essi si sono pronunciati per il disastro
accidentale quando la raccolta degli elementi
tecnici era appena iniziata »...
 
Quanto al giornalista, Mario Righetti, non solo
subì un mega cazziatone dal redattore capo del
giornale di via Solferino. Non solo il giornale
gli impedì, su pressioni di Roma, di occuparsi
oltre della vicenda, ma il sostituto
procuratore della Repubblica di Palmi ne ordinò
« l'interrogatorio da parte dell'Ufficio
politico della questura di Milano diffidandolo
a scrivere altri articoli e minacciandone
l'incriminazione "per diffusione di notizie
tendenziose atte a turbare l'ordine pubblico" »
(Dondi, "L'eco del boato. Storia della
strategia della tensione 1965-1974").
 
Due mesi dopo, il 22 settembre, il 27 settembre
e il 10 ottobre 1970 avvennero altre esplosioni
(la prima sulla linea ferroviaria) sempre in
Calabria. Attentati che, secondo i periti,
presentavano analogie con l'esplosione del 22
luglio (Dondi).
 
Un ultima cosa: solo dieci giorni prima della
strage di Gioia Tauro, era iniziata la rivolta
di Reggio Calabria (13 luglio). Durerà parecchi
mesi, e nella confusione di quegli avvenimenti
sguazzarono a meraviglia elementi di
Avanguardia nazionale. Questa infiltrazione
neofascista nei disordini di Reggio sembra non
sia sfuggita a cinque ragazzi anarchici
raccolti nel gruppo della « Baracca », e pare
che abbiano collegato tale attività alla strage
di Gioia Tauro e forse intendevano denunciare
ciò che avevano scoperto. Non si sa nulla di
certo. Ipotesi, fondate, ma solo ipotesi. È
certo tuttavia che moriranno, tutti e cinque,
il 26 settembre 1970 schiantandosi
violentemente contro il rimorchio di un
autotreno, mentre erano in viaggio
sull'autostrada A1, tra Ferentino e Anagni, nei
pressi di Roma. Cose che capitano. I due
autisti dell'autotreno erano dipendenti di
Junio Valerio Borghese. Piccolo il mondo!
 
E le indagini sulla strage di Gioia Tauro?
Quattro ferrovieri furono rinviati a giudizio.
Naturalmente verranno assolti nel '74. Si
indagò sulla matrice terroristica solo 23 anni
dopo!
La sentenza della Corte d'assise di Palmi del
febbraio 2001 stabilì che a far deragliare il
« Treno del sole », fu una bomba.
 
Saluti
Sargon

 « Treno del sole », fu una bomba. 
 
Tutto giusto quanto hai scritto sopra.
Ma appunto, la percezione dell'uomo della strada nel 1970
era che con tutta probabilità fosse incidente.

 
https://www.treccani.it/enciclopedia/strategia-della-tensione_%28Dizionario-di-Storia%29/
 
 
En passant: chiamarla strategia è offesa al termine.
Un minimo di logica impone di cercare di rovesciare sugli avversari i sospetti delle stragi.
Neppure un maresciallo che fingesse di aver ritrovato in un covo Br un manifestino con una sigla fascista che rivendicava un attentato, o una tessera del Kgb, magari anche scritta in Italiano, persa sul posto di un attentato...
Di strategico avevano solo il cretinismo.

 Non erano suffragati da niente (L'esplosivo lascia tracce evidenti) e nessuno gli diede peso.
 
« [...] In tal senso depongono, in modo
univoco, tutte le perizie espletate in quel
processo, [...] IL DATO INDISCUSSO CHE IL
DERAGLIAMENTO SUCCESSIVO ERA IN GRADO DI
SPIEGARE LA MANCANZA DI PRECISE TRACCE
DELL'ESPLOSIVO E LA CIRCOSTANZA CHE ANCHE IN
ALTRI CASI, DI SICURA MATRICE DOLOSA E CON USO
DI ESPLOSIVO, NON SI ERANO PARIMENTI TROVATE
TRACCE E, DA ULTIMO, LA CIRCOSTANZA CHE
L'ESIGENZA ASSOLUTA DEL BOTTO, AVVERTITA NELLE
INDAGINI COME RAGIONE DI ESCLUSIONE
DELL'IPOTESI DOLOSA, APPARE ERRATA ».
 
« In particolare dal primo rapporto emergeva:
[...] che era stata eseguita anche una seconda
ispezione e VENIVANO SENTITI NUMEROSI
VIAGGIATORI ... "poiché erano circolate voci –
con riferimento alle note manifestazioni di
protesta che avevano avuto luogo in Reggio
Calabria e Villa S. Giovanni per la questione
del capoluogo regionale – secondo le quali NON
SI POTEVA ESCLUDERE L'IPOTESI CHE IL DISASTRO
FERROVIARIO AVESSE ORIGINE DOLOSA, le indagini
venivano orientate anche in tale direzione" ».
 
Ho evidenziato usando il maiuscolo.
Questo dalla Sentenza n. 1/2001 (n. 3/96 Reg.
Gen.) in data 27/02/2001 della Corte di Assise
di Palmi sulla strage di Gioia Tauro, di cui
riporto sotto altri stralci significativi.
 
« L'INSUFFICIENZA DELLE INIZIALI INDAGINI, DEL
RESTO, EMERGE PALESEMENTE OVE SI RILEVI CHE
ALL'ORIGINE NON SI PERCEPÌ NEPPURE LA NATURA
DOLOSA DI QUELLO CHE VENNE, INFATTI,
CONSIDERATO INIZIALMENTE COME UN DISASTRO
COLPOSO ».
 
[...]
« I successivi rapporti, del Commissariato di
pubblica sicurezza di Reggio Calabria, del 28
Agosto 1970 e 9 Settembre 1971, ascrivevano il
fatto a ragioni tecniche, con ipotesi di
responsabilità colpose ma escludendo,
esplicitamente, la natura dolosa e l'uso di
esplosivi ».
 
« In particolare dal primo rapporto emergeva:
[...]
– che era stata eseguita anche una seconda
ispezione e venivano sentiti numerosi
viaggiatori ... "poiché erano circolate voci –
con riferimento alle note manifestazioni di
protesta che avevano avuto luogo in Reggio
Calabria e Villa S. Giovanni per la questione
del capoluogo regionale – secondo le quali non
si poteva escludere l'ipotesi che il disastro
ferroviario avesse origine dolosa, le indagini
venivano orientate anche in tale direzione";
– che ... "dalle risultanze delle ispezioni
eseguite e dalle dichiarazioni a verbale non
sono emersi elementi che convalidassero
l'ipotesi di cui sopra, anzi, le risultanze
stesse, portano alla esclusione di un'azione
criminosa" ».
 
[...]
« La perizia, come si vedrà meglio più avanti,
esaminava ed escludeva una serie di possibili
cause dello svio e cioè l'errore di guida, di
scambi, il difetto del materiale rotabile e le
avarie imputabili all'armamento.
ESCLUDENDO in particolare che l'asportazione
della suola interna, come già descritta,
potesse essere EFFETTO e non causa dello svio,
con dettagliata spiegazione tecnica i periti
evidenziavano la necessità di RICOLLEGARE TALE
ASPORTAZIONE, E LO SVIO, A CAUSE DOLOSE ».
 
[...]
« Appariva certa la ESCLUSIONE di cause COLPOSE
del disastro, venivano quindi richiamate le
conclusioni peritali sulla PROBABILE causa
collegata ad attentato dinamitardo, pur con il
DUBBIO relativo al fatto che non era stata
percepita da alcuno la detonazione.
Al riguardo, il P.M., nella sua requisitoria,
aveva incentrato la sua richiesta sui seguenti
rilievi: ... "Invero per quanto vi è da
rimanere perplessi sul fatto che il pomeriggio
del 20 Luglio da nessuna persona furono udite
delle esplosioni nella zona interessata,
tuttavia deve ritenersi ATTENDIBILE la
spiegazione data dai PERITI e il DISASTRO
CAUSATO DALL'ESPLOSIONE DI UN ORDIGNO che
determinò lo strappo di parte della suola del
binario (m. 1,80) la distruzione di tre
traversine e la deformazione di una piastrina,
come risulta dimostrato dalle relazioni di
perizia balistica, nella quale è detto che il
distacco di suola di rotaia fu provocato da
carica esplosiva, così come gli altri reperti
riscontrati in quel medesimo punto a circa 20
metri dalla travata metallica...".
Per compiutezza espositiva va rilevato che un
inquietante VOLANTINO, del gruppo anarchico
Bielli, del 17/5/1973, trasmesso dalla Procura
di Salerno, città dove risultava diffuso, alla
Procura di Palmi, sortiva solo gli effetti di
una burocratica allegazione agli atti.
In quel volantino veniva denunziato il
comportamento della polizia e della
magistratura, perché impegnati a nascondere la
natura fascista della strage di Gioia Tauro, e
si scriveva che alle sei vittime erano da
aggiungersi cinque anarchici che avevano perso
la vita "in un incidente stradale fatto passare
per tale" (lo scontro con un camion guidato da
un esponente del Fronte Nazionale di Borghese),
verificatosi il 27/9/1970, in realtà uccisi
perché avevano svolto un'indagine e scoperto
delle responsabilità su quell'attentato.
La decisione adottata dal giudice istruttore
non portò nell'immediatezza a un nuovo processo
per la individuazione dei responsabili
dell'attentato, avendo quel giudice ritenuto
peculiarmente, pur nell'accogliere le
motivazioni dei periti, incentrate sull'uso
dell'esplosivo, anche per prosciogliere gli
imputati, che però il fatto dell'attentato
restasse "nel limbo delle congetture" e che NON
NE DERIVASSE LA DOVEROSITÀ DI NUOVE INDAGINI.
Prescindendo dalla valutazione, non preclusiva,
di quel giudice, è EVIDENTE che le CONCLUSIONI
DEI PERITI, più il dato nuovo costituito dalle
DICHIARAZIONI DEL LAURO, costituiscono la
genesi del presente processo, rilevando il
CONCATENARSI ARMONICO di tali due DISTINTI
ELEMENTI DI PROVA ».
 
[...]
 
IL NUOVO PROCESSO. VALENZA DEGLI ELEMENTI
ACQUISITI IN PRECEDENZA.
« Il nuovo processo parte storicamente dalle
dichiarazioni del Lauro, che nell'ambito di
un'ampia collaborazione con la giustizia, [...]
ha evidenziato anche la matrice dolosa di quel
disastro ferroviario e fornito elementi
specifici sui responsabili.
[...] portano ad affermare che il disastro
ferroviario di Gioia Tauro integra
giuridicamente una fattispecie di attentato con
uso di materiale esplodente.
Ritiene questo giudice, [...] che, come
concluse il P.M. dell'epoca, il fatto andava
collegato alla collocazione di un ordigno
esplosivo.
In tal senso depongono, in modo univoco, tutte
le perizie espletate in quel processo, i
copiosi elementi in esse posti in evidenza e
già superiormente segnalati, in particolare
quella percezione di un addetto al servizio sul
treno del botto e del deragliamento, la sua
localizzazione nel punto in cui risulta
tranciata la suola interna del binario e le
traversine, dove peraltro sono stati rilevati
una buca e pietrisco alla massicciata, le
analogie con una serie di episodi analoghi, la
circostanza che in quel contesto spaziale e
temporale attentati simili si erano verificati
copiosamente, IL DATO INDISCUSSO CHE IL
DERAGLIAMENTO SUCCESSIVO ERA IN GRADO DI
SPIEGARE LA MANCANZA DI PRECISE TRACCE
DELL'ESPLOSIVO E LA CIRCOSTANZA CHE ANCHE IN
ALTRI CASI, DI SICURA MATRICE DOLOSA E CON USO
DI ESPLOSIVO, NON SI ERANO PARIMENTI TROVATE
TRACCE E, DA ULTIMO, LA CIRCOSTANZA CHE
L'ESIGENZA ASSOLUTA DEL BOTTO, AVVERTITA NELLE
INDAGINI COME RAGIONE DI ESCLUSIONE
DELL'IPOTESI DOLOSA, APPARE ERRATA ».
 
[...]
« I periti ZERILLI e POLESE ed altri
esaminarono tale materiale come da verbale n.
8: si ebbe la conferma che nessun difetto del
materiale era preesistente allo svio e potesse
averlo provocato ».
 
- Sentenza n. 1/2001 in data 27/02/2001 (n.
3/96 Reg. Gen.) della Corte di Assise di Palmi
sulla strage di Gioia Tauro:
https://guidosalvini.it/wp-content/uploads/2020/04/Corte-Assise-Palmi.pdf
 
 
Raccomando la visione dei due video:
- Il caso "Gioia Tauro" – Puntata del
documentario Blu Notte di Carlo Lucarelli:
https://www.youtube.com/watch?v=sXYQ7AmVIrI
 
- Gioia Tauro: una strage dimenticata.
Documentario di Rai Storia sulla strage di
Gioia Tauro (22 luglio 1970) di Keti Riccardi:
https://www.youtube.com/watch?v=AtM_rHanN1Y
 
 
Saluti
Sargon


Riguardo alla ferrovia, credo hai ampiamente dimostrato che fu attentato.
anche se ribadisco, all'epoca pochi lo percepirono tale, per cui non credo abbia molto contribuito alla strategia della tensione.
Riguardo agli "anarchici della Baracca" ammesso avessero raccolto qualcosa, che qualcuno sapesse che stavano andando a Roma per denunciare;
Furono loro ad andare addosso da dietro al camion.
Trovo inverosimile che l'autista di un mezzo così poco agile, sia riuscito a individuare dietro il camion l'automobile degli anarchici, e soprattutto che gli sia riuscita una manovra per farsi investire.