Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Cafaro: Stabat

Leggendo qua e là, scopro già nel '700, parallelamente ad un certo
entusiasmo 
di massa, vi fu una polemica da parte di alcuni compositori intorno allo 
Stabat Mater del Pergolesi.
In particolare, tale Pasquale Cafaro, compositore ai suoi tempi di grande 
importanza, si propose di riscriverne, nel 1785, uno nello stile 
pergolesiano, avendo però premura di sistemare "la ritualità che si
conviene 
ad un sacro componimento, e la vera e sentita espressione delle parole".
Ho qui trovato lo Stabat Mater di Cafaro:
 
http://www.fftunes.com/pasquale-cafaro-stabat-matermp3
 
 
E vi consiglio di ascoltarlo con il testo sottomano, facendo caso ad ogni 
singola parola: è davvero impressionante e maniacale. Erg Frast, qualcosa
da 
obiettare anche qui?
In particolare la caratterizzazione del "Vidit suum dulcem natum" è un
vero 
colpo di genio (senti solo "dum emísit spíritum").
Ma sono tante le cose che si notano...
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 colpo di genio (senti solo "dum em�sit sp�ritum").
 
 
Rispondo perch� chiamato in causa.
Devo dire che io non aborro lo stabat di Pergolesi, semplicemente ne 
preferisco altri.
Ora questo Cafaro forse � pi� coerente nel seguire il testo, ma devo 
ammettere che preferisco Pergolesi. Non chiedetemi perch� ma musicalmente, 
quindi al di l� dei discorsi sulla teatralit� o coerenza, lo trovo pi� 
efficace.
 
EF 
 
 


 
 
Prendi il Virgo vírginum praeclára (16:57), tu dirai che è come Porpora, a 
me però non convince punto.
 
EF 
 
 

Erg Frast ha scritto:

Secondo me prima di emettere giudizi dovresti riflettere un po'.
Ma, più o meno, dalle risposte che mi hai dato l'altra volta, ho capito
che 
sei cocciuto da far paura.
Qui Cafaro ha diviso in due la preghiera, come è peraltro nella natura del 
testo (persino wikipedia lo evidenzia).
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Stabat_Mater
 
 
Nella seconda parte, dal tono allegro, abbandona volutamente, 
temporaneamente, il tono severo per rappresentare l'orante che NON è
triste 
e che addirittura prega la Madonna per riuscire ad essere partecipe del 
dolore.
Infine, la "trasformazione" in "mesto" avviene.
Peraltro è da osservare come la trasformazione di carattere della musica
(da 
mesto ad allegro), per spezzare la monotonia, sia collocata in un punto 
assolutamente _perfetto_, nell'ottica della forma musicale e 
contemporaneamente rispettando il testo.
E si può notare anche come Pergolesi invece, collochi questa mutazione,
che 
è necessaria per l'orecchio, in un momento assolutamente sballato.
Io credo che di fronte a lavoro di Cafaro davvero bisognerebbe sciacquarsi 
la bocca. E ascoltare più volte, perchè è davvero straordinario. Sino ad
ora 
è il più intenso e profondo di tutti gll Stabat che abbia sentito. 
E, a questo punto, mi chiedo se c'è qualche altra cosa in giro dello
stesso 
compositore (domanda retorica).


Il 13/12/2012 22:55, Erg Frast ha scritto:
 
 > Ora questo Cafaro forse è più coerente nel seguire il testo, ma devo
 > ammettere che preferisco Pergolesi. Non chiedetemi perchè ma 
musicalmente,
 > quindi al di là dei discorsi sulla teatralità o coerenza, lo trovo più
 > efficace.
 >
 > EF
 >
 >
 
forse la colpa è di jsb che morì prima di poter apprezzare lo stabat 
mater di cafaro, così nella sua bwv 1083 dovette accontentarsi di 
pergolesi, d'altra parte il testo della cantata era evidentemente 
teatrale e buffo
 
gigi

 d'altra parte il testo della cantata era evidentemente teatrale e buffo
 
Stai parlando di quell'Incompetente che non sapeva nemmeno scrivere un 
Magnificat a tono?
 
EF 
 
 


 
esatto :-)
 
gigi

gigi ha scritto:

stavolta, alla tua fiacca ironia, si aggiunge la polemica inesistente
