Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: K310

Che ne pensate della K310 di Gould? Mi affascina da un lato, ma 
dall'altro preferisco il classico Richter:
http://www.youtube.com/watch?v=Wn8tz74lfwU
 (3. mov Richter)
http://www.youtube.com/watch?v=zF_3ZJGPtAc
 (id. Gould)
2'33 contro 4'09...

 ha scritto nel messaggio 
news:ijp6b2$ovi$1...@tdi.cu.mi.it...

penso che Gould era il genio fatto persona e proprio per questo era 
completamente folle... 

ma dall'altro preferisco il classico Richter:
Io direi anche Lipatti. Anzi, il mio preferito resta lui.
Poi ce ne sono tanti, a iniziare da Arrau. Senza dimenticare la de Larrocha 
di cui si è parlato recentemente.
dR 

 completamente folle...
udio! i congiuntivi! "penso che fosse...." 


Caspita, eccome!
La sto ri-ascoltando ora per l'ennesima volta!
I CD di Gould (definiti "quelli bellissimi") mi vengono espressamente 
richiesti da mio figlio quando lo porto a scuola in auto, un perchè ci sarà! 
#^____^# 

 sarą! #^____^#
Ragazzino molto interessante....:-))
Beh, non si puņ negare che ha una forza comunicativa difficilmente 
eguagliabile. Direi.
dR 

 Ragazzino molto interessante....:-))
Noi mamme ci mettiamo a fare le fusa quando ci parlano bene dei nostri 
bambini! ^______^

 bambini! ^______^
Certo, mi pare giusto.
Un bambino che trova bello Mozart suonato da Gould restituisce un po' di 
fiducia.
Prima sfogliavo il libro della Mastrocola sulla scuola, l'ultimo.
E' bello sapere che ci sono e si preparano eccezioni :-)
A proposito, hai provato a fargli sentire gli stessi pezzi fatti da GG e da 
un altro pianista?
Sarei curioso della reazione.
dR 

 eguagliabile. Direi.
sembra quasi rock :)

 sembra quasi rock :)
Non la metterei in questi termini, ma capisco quel che vuoi dire. :-)
dR 

Father McKenzie used his keyboard to write :

Io sono un grandissimo estimatore di Gould, non per nulla ho una foto 
di Gould come avatar di msn e gmail (lol), ma a parte Bach e il 
repertorio del XX secolo (e poca altra roba) non mi fa (sol) impazzire, 
lo trovo un po' inappropriato...
Per quanto riguarda i video postati, direi che preferisco Richter, ma 
l'audio di youtube è sempre infingardo e traditore!

 l'audio di youtube è sempre infingardo e traditore!
Ascoltati questo:
http://www.youtube.com/watch?v=ZF7JT8XzAzo
http://www.youtube.com/watch?v=RxGwl3v4apA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=KCUl-w-CDvQ&feature=related
E, come termine di confronto:
http://www.youtube.com/watch?v=pRXdIfNPib4&feature=related
Sarebbe il caso di cercare anche Gieseking.
dR 

 Ascoltati questo:
Indubbiamente lo farò, ma mi sono perso la relazione con "l'audio di 
youtube è sempre infingardo e traditore" (cioè, anche in questi video 
si sente l'audio rovinato da youtube, ma non credo sia questo il 
punto.)
O forse mi faccio solo troppi problemi e hai semplicemente linkato 
altre versioni per avere un campione di scelta più completo... 
Aspettando l'illuminazione mi guardo i da-te-linkati video :)

 l'illuminazione mi guardo i da-te-linkati video :)
E' giusta questa.
In ogni caso è vero che l'audio di Youtube è traditore. Non sempre e non del 
tutto, ma di solito sì.
Del resto, anche i sampler dei negozi on line.
Per la versione di Lipatti, ad esempio, penso si possa dire che il suono è 
assai più bello in disco, addirittura in cd, nonostante sia un'incisione di 
fine anni '40.
Il quarto link è un assaggio di Arrau d'antan. L'incisione realizzata a 
ottant'anni o giù di lì, quella del cofanetto è diversa, anche se non 
particolarmente nel finale.
E' straordinaria soprattutto nel secondo tempo, purtroppo funestato dal suo 
ansimare (lo si può capire, comunque). Subito alla prima riga c'è un accordo 
con durate differenti, e Arrau ti fa sentire con precisione che una nota 
dura più delle altre. Che io sappia, o abbia potuto controllare, non lo fa 
nessun altro.
dR 

 più delle altre. 
Beh, Arrau è sempre un grandissimo, ma devo dire che uno dei miei 
interpreti preferiti di Mozart è Gulda, probabilmente perchè Mozart me 
lo immagino un tipo come Gulda!