Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Vendesi

Vendesi: Viola lombarda del XIX sec., 405 mm, in ottime condizioni.
Accordata di recente.
;-)
Ciao,
Franc3sca
@)-->>--
_____________________________________________________
Se ti piacciono Bach, Emily Dickinson, van Gogh, la viola, Carl Barks,
Blade Runner, Tolkien o... i gatti, vieni a trovarmi sul mio sito:
http://web.tiscalinet.it/franc3sca
.                )=)
.               (=(
.                )=)
.       _,-""       ""-._
.      /_   A       A   _\
.     (/ \  (/\\-~ -//\) / \)
.     {   /   "        "  \   }
.      \ { <ô>   <ô> } /
.   ==.>_ (.:Y:.) _<.==
.     uuu   '--^--'  uuu

 
http://web.tiscalinet.it/franc3sca
Francesca, io adoro tutte queste persone e anche i gatti ( quelli veri!)
ma non riesco ad entrare nel tuo sito!!!
Lo so che sono la solita imbranata, ma lě dice di cliccare sulla foto.
A me non esce nessuna foto.
Comunque complimenti, č un bellissimo sito.
Un bacione
Cristina.

 Comunque complimenti, è un bellissimo sito.
Ciao Cristina!
Dunque: non c'è scritto di cliccare SULLA foto ma di cercare ALL'INTERNO
della foto (quella grande con l'occhione "pixelloso") i collegamenti. Che
infatti sono nascosti (MOLTO nascosti)... Se cerchi bene vedrai che quando
il cursore del mouse tocca dei "pixel" sensibili si trasforma in manina e
appaiono delle piccolissime foto (con relative scritte) che rimandano ai
vari link. Insomma: rimboccati le maniche e vedrai che con un po' di
pazienza...
;-)
Baciotti e buona fortuna!
Franc3sca
@)-->>--
_____________________________________________________
Se ti piacciono Bach, Emily Dickinson, van Gogh, la viola, Carl Barks,
Blade Runner, Tolkien o... i gatti, vieni a trovarmi sul mio sito:
http://web.tiscalinet.it/franc3sca
Vendesi: Viola lombarda del XIX sec., 405 mm, in ottime condizioni.
Accordata di recente.
.                )=)


 ;-)
Ma tu parli di quella foto esposta in orizzontale?
Io ci provo... ma perchè li hai nascosti così tanto???
Baci *sss
Cristina.
-- 
MZ 

 Io ci provo... ma perchè li hai nascosti così tanto???
Ma no! È la foto enorme che occupa più della metà della schermata! Quella
con l'occhione!
È impossibile non vederla, è gigantesca!
Ciao,


È impossibile non vederla, è gigantesca!
Ma fino a li' Cristina non c'e' arrivata.
Infatti lei usa Netscape 4 come browser il quale non attiva l'evento onClick
sull'immagine che hai sull'immagine "Entra Enter" che c'e' sulla prima pagina
del tuo sito.
Il codice HTML che hai utilizzato e' il seguente:
<img src="Loghi/entra.jpg" width="182" height="44" border="0" name="Image1"
onMouseOut="MM_swapImgRestore()"
onMouseOver="MM_swapImage('Image1','','Loghi/entra%20over.jpg',1)"
onClick="MM_openBrWindow('Franc3sca.html','Franc3sca','width=800,height=457')">
Il quale funziona solo con Internet Explorer.
Se vuoi che funzioni anche con Netscape sostituiscilo con quanto segue:
<a href="#" onMouseOut="MM_swapImgRestore()"
onMouseOver="MM_swapImage('Image1','','Loghi/entra%20over.jpg',1)"
onClick="MM_openBrWindow('Franc3sca.html','Franc3sca','width=800,height=457')"><img
src="Loghi/entra.jpg" width="182" height="44" border="0" name="Image1"></a>
In genere non e' una cattiva idea, per chi fa siti web, provarli anche con altri
browser.
Ciao
   Jenner
P.S.: Perche' hai messo solo Bach suonato da te? Metti anche dell'altro!
----( 
jen...@neurotix.com
 )----
----( 
http://neurotix.com
 )----

 P.S.: Perche' hai messo solo Bach suonato da te? Metti anche dell'altro!
E me li paghi tu i diritti?  ;-)


 > Se vuoi che funzioni anche con Netscape sostituiscilo con quanto segue:
FATTO!


E me li paghi tu i diritti?  ;-)
Beh, no... e nemmeno a me nessuno paga i diritti per i 46 (numero destinato a
crescere fra l'altro) brani musicali scaricabili e ascoltabili che ho sul mio
sito. :P
Ciao
   Jenner



wrote:
<> A me non esce nessuna foto.
NOn ci vuol nulla, appena entri nel sito premi il tasto tab se vuoi
essere sbrigativa, e il cursore automaticamente ti cerca tutti i link
<> Comunque complimenti, è un bellissimo sito.
Molto bello esteticamente, ma lentissimo, non tutti hanno la pazienza
di aspettare tanto :-( Non puoi vedere di ridurre un po' il tempo di
attesa...? Tra l'altro è un peccato perché se sei tu quella della foto
sei carina :-)... e anche il tuo miaaaaaaaaaooooooooo è carinissimo
oh.. :-P
A presto
Albert Herring (Roberto Oddo)
albert....@katamail.com
icq# 59809830
"La versatilità m'era necessaria:
ero multiforme per calcolo,
incostante per gioco.
Camminavo su un filo.
I corsi che avrei dovuto seguire
non erano quelli d'un attore,
ma d'un acrobata."
M. Yourcenar, "Memorie di Adriano"

 
-- 
MZ 


wrote:
<> Roberto, non sono io quella della foto :((
<> Io sono bionda.
<> Ma č meglio che io la foto non la metta :))))
Ehm cioč ciao scusa sob gulp gasp io dicevo Franc3sca!!!
Sob che casino! Vabbé meglio che mi sto zitto... :-X
Augh... č normale che nel sito di Franc3sca ci sia la foto di
Franc3sca no?!?
Albert Herring (Roberto Oddo)
albert....@katamail.com
icq# 59809830
"La versatilitŕ m'era necessaria:


 tu sei bella perché sei tu
Dobbiamo proprio organizzare qualche ronda di sollevamento morale 
cristiniano...
ciao,
paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it

 con l'occhione! È impossibile non vederla, è gigantesca!
Forse Cristina non ha installato Flash? Questo spiegherebbe la 
difficoltà. Cris, se non ne sei sicura, fai clic sul link a 
Macromedia/Flash, e installalo. Ci si possono vedere delle cosine 
simpaticissime, senza tempi di attesa impossibili!
Ciao,
Paolo


 ci fosse lo spazio per ficcarci anche quella schifezza di Netscape! ;-)
Ma no, l'ultima versione (in beta su Mac, non so su PC) è proprio forte! 
E te lo dice uno che ormai usa Explorer da anni...
paolo


 E te lo dice uno che ormai usa Explorer da anni...
Parli della 6 ??
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
e-mail: 
marc...@libero.it
==========================

 sciancato...
Due gambe sono meglio di una sola...


 Parli della 6 ??
Proprio lei! Rispetto alla versione precedente, č piů veloce e meno 
ingombrante. Perň continua a piantarsi con Java, esattamente come faceva 
la vecchia versione.



Ah ! :-((
Io l'ho gia' disinstallata, in quanto non supporta i newsgroups...!!!


 sito. :P
Facciamo così: tu mi regali un Pentium IV con 40 Gb di hard disk, 1 Gb di
RAM, masterizzatore, lettore DVD, scanner, linea ISDN con relativo modem,
monitor da 22 pollici più altre amenità assortite e io non ti denuncio alla
SIAE...
;-)


 oh.. :-P
Grazie!


la vecchia versione.
questa mi pare un po' esagerata, visto che Javascript è il linguaggio ufficiale
di Netscape !
Allegri !
Claudio
==============================================
http://space.tin.it/musica/cchian
==============================================

 ufficiale di Netscape !
E chi ha parlato di Javascript? Io ho scritto Java.
ciao,


SIAE...
Cazzo che ricatto!
E la SIAE che mi dice? "Visto che lei, signor Fusari, non riceve i diritti dai
suoi brani resi disponibili sul suo sito, la multiamo per lire XXXXXX."
Non darei un soldo alla SIAE nemmeno se mi pestassero... figurati, non mi
interessano i diritti sulla mia di musica... figurati se mi interessa dare dei
soldi ad una societa' che fa finta di tutelarmi... uhuhuhuhuh....
E poi vuoi mettere il gusto di sentire in un brano alla radio un prodotto tuo
che e' stato preso su senza nemmeno chiederti nulla? :)
Non scherzo mica! :) C'e' un pezzo techno che gira spesso su ContactFM che usa
un campione fatto da me! Che bello quando l'ho sentito, l'ho riconosciuto
all'istante! :)
Trova un'altro ricatto vá che questo funziona male.... :P


con Frontpage.
Interessante visione.
Scommetto che quando compri un libro prima di leggerlo passi la colla in tutte
le pagine. :D
Comunque, spiacente di deluderti, ma quando a facilita' di visitazione e'
Frontpage quello carente e non Flash (ti basti sapere che almeno Flash e'
X-browser... l'html di Frontpage molto meno).


la vecchia versione.
A parte il Java ti consiglio di andare a provare la Milestone 18 di Mozilla (che
e' sempre Netscape 6) da 
www.mozilla.org
.
A mio parere sta migliorando molto e sono gia' sui blocchi di partenza per
l'ottimizzazione del mio sito per Netscape 6 (attualmente e' *veramente*
ottimizzato per Netscape 4... anche se sembra ottimizzato anche per IE...).



Scusa l'ignoranza, ma la velocita' di un sito non e' data solo dal server?
A parita' di disegno, intendo. Se lo _stesso_ layout lo faccio con FrontPage o con
Flash o con DreamWeaver, la sua velocita' non e' data solo dal collegamento al
provider???


 > sei carina :-)...
Gia'..... gli occhi son davvero tuoi?
Hi!


 tu sei bella perché sei tu
Grazie, grazie davvero, sono commossa e ho le lacrime agli occhi :)))
Un bacione, spero tu stia bene.
Cristina.

Altra domanda.....
Non ho seguito se tu sei una strumentista o no.... sorry.... ma non e' che la
Giga di Bach la suoni per caso tu??


 cristiniano...
Magari sapessi fare davvero la misteriosa, mi sa che me ne vedrei bene della
vita...
Il problema è che la vorrei fare, ma puntualmente sbaglio :((
Il sollevamento morale... quello mi serve sempre :)
Bacioni *s
Cristina.

 Due gambe sono meglio di una sola...
E chi lo ha mai messo in dubbio!
Tiziana, vogliamo unire i nostri arti... ? :)))
*sss!
Cristina.

 .     uuu   '--^--'  uuu
-- 
MZ 
è una prova.

 provider???
Non confondere però Flash (che non è un editor di siti web) con FrontPage o
Dreamweaver. Tra l'altro Neurotix forse non ha provato FrontPage 2000 che a
differenza delle schifezze precedenti è un buon programma (certo non al
livello di Dreamweaver)
--
Giampa
 
bell...@3nd.it
 
http://www.3nd.it/bellavite

 Ehm.... pero' effettivamente e' davvero TROPPO lento! :-)))
Ma non è vero! Per una pagina personale non c'è bisogno di tutta questa
velocità. Anche se credo che Francesca può ottimizzare meglio la
compressione JPG e GIF nella sorgente del Flash!
--
Giampa
 ( giampaolo bellavite )
 
bell...@3nd.it
 
http://www.3nd.it/bellavite

provider???
Vedi, se ottimizzi il tutto per IE praticamente hai elevato una potenziale
barriera agli utenti Netscape.
Comunque prova a vedere una pagina HTML, a parita' di visualizzazione, fatta
come la faccio io (ovvero con il semplice editor di testo - notepad.exe per
intenderci) e una fatta con gli scatoloni-caga-html che usano la maggior parte
della gente.
Attualmente potrei usare qualsiasi editor HTML che tanto le pagine del mio sito
potrebbero diventare solo piu' grandi... fra l'altro sabato ho fatto l'upload
della versione PHP del mio sito ottenendo una riduzione del 10-20% del malloppo
di byte da scaricare.... e per di piu' parimenti funzionante con IE e Netscape!


E chi ha parlato di Javascript? Io ho scritto Java.
Già , vah !
Quindi il problema sta nel fatto che chi ha definito il linguaggio non riesce a
decodificare la brutta copia fatta da micro$oft ?


 Giga di Bach la suoni per caso tu??
Beh, dal momento che c'è una pagina dedicata alla viola e che la giga la si
può ascoltare cliccando su "ascoltami"... fai un po' tu!
Comunque poco fa ho rifatto tutta quella pagina: niente più Bach ma Mozart!
Ciao,
Franc3sca
@)-->>--
_____________________________________________________
Se ti piacciono Mozart, Emily Dickinson, van Gogh, la viola, Carl Barks,


 le pagine. :D
Non sono un'azienda. Non vendo un prodotto. Il mio sito è nato con un
carattere "giocoso", per cui chi non ha la pazienza di "cercare" le cose
nascoste qua e là non si perde nessuna notizia fondamentale. Il mio sito è
rivolto a quei visitatori che abbiano voglia di perdere un po' di tempo e
tirare un po' il fiato. E voglio che chi visita il mio sito abbia davvero
voglia di farlo. I tempi lunghi di caricamento servono anche a scoraggiare
(e selezionare) chi non è veramente interessato a ciò che vi è contenuto
all'interno.


 Gia'..... gli occhi son davvero tuoi?
No. Sono quelli di mia nonna.


all'interno.
Ah... e un paio di cosette in flash scoraggiano? :D
A me scoraggiano i banner..... e sono molto piu' piccini di un'applicazione
Flash. :)


Comunque poco fa ho rifatto tutta quella pagina: niente piů Bach ma Mozart!
Ma no, cazzarola! Ma metti Mozart al posto di Bach????? Tu odi la musica.


decodificare la brutta copia fatta da micro$oft ?
Che c'entra Microsoft?
Java e Javascript sono cose diverse e Microsoft non c'entra proprio per niente.
Il problema e' che Netscape 6 ha ancora notevoli problemi nel gestirsi tanto le
applet Java quanto gli script Javascript.... e vorrei ben vedere dato che e'
ancora una beta, una pessima beta.
Certo, per molte altre cose anche questa beta funziona bene ma il Java e il
Javascript deve essere messo apposto.
Comunque e' gran bel vizio del cavolo quello di sfoderare sempre Microsoft.


 Comunque poco fa ho rifatto tutta quella pagina: niente piů Bach ma Mozart!
Ritro tutto quello che ho detto sui tuoi occhi.
Anzi: hai degli occhi bruttissimi :(((
E non ti saluto neanche
-- 
"Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
"Perpinchiopinchernacolo"
ICQ 65656922

 riesce a decodificare la brutta copia fatta da micro$oft ?
Scusa, non ho capito (ho sonno, sono stanco, sono felice e infelice, e 
sono tardo). Quale sarebbe l'originale, e quale la copia di M$?


 Microsoft.
Ah, adesso ho capito (tardi, come sempre). Klaus voleva dire che Java e 
la copia di JavaScript inventata da M$. Bah, strana idea, visto che 
JavaScript (della Netscape) e derivato da HyperTalk, mentre Java (ideato 
da Sun, e certo non da M$) e un derivato del C++.


 con Frontpage.
Strana visione delle cose. Io la vedo diversamente e infatti sul tuo
sito mi sono fermato dopo la prima schermata....che palle!!!!
Preferisco i siti essenziali, possibilmente senza animazioni o immagini
'pesanti' ma con contenuto. Forse il tuo sito ha contenuti interessanti
ma la modalità di accesso non fa per me :-)
E.

da Sun, e certo non da M$) e un derivato del C++.
no, volevo dire che M$ si è dovuta costruire JScript, che non è
JavaScript
trovi ulteriori dettagli nel sito
http://sunsite.net.edu.cn/tutorials/cig-jscript2e/!start_here.htm
in particolare al capitolo 2, oppure se non hai voglia di andare lí
puoi leggere la mia replica a NeuRoTiX
Allegri !
Claudio 

Comunque e' gran bel vizio del cavolo quello di sfoderare sempre Microsoft.
ti riporto quello che dice Aaron Weiss nel suo
The Complete Idiot's Guide to 
JavaScript 2nd Edition- Online Version
che trovi qui:
http://sunsite.net.edu.cn/tutorials/cig-jscript2e/!start_here.htm
To add further confusion to the brew, although it is said that
Microsoft Internet Explorer 3.0 supports 
JavaScript 1.0, that is not wholly, technically true.
Microsoft did not design their JavaScript support based on the
official reference documentation. Depending 
upon whom one believes, this was either because Netscape prevented
Microsoft from accessing this
reference material or because Microsoft did not want to “get into bed”
with Netscape. In any case, M
icrosoft decided to “reverse engineer” JavaScript—to observe how
JavaScript behaves and then create
a programming language that behaves the same way. After doing so,
Microsoft named their language “
JScript” because it is a copy of JavaScript but not the “real thing.”
However, in their promotional press, 
Microsoft has vacillated, sometimes claiming that Internet Explorer
supports “JScript” and other times 
saying that it supports “JavaScript.”
Ultimately, JScript, or whatever one calls it, is mostly compatible
with JavaScript 1.0. This means that
most programs written in JavaScript 1.0 will work properly with both
Netscape Navigator 2.0 and M
icrosoft Internet Explorer 3.0. However, in certain instances, JScript
behaves different from JavaScript.
I’ll cover a few of those instances later in this book.
Allegri !
Claudio 

insomma, alla fine 'sta viola qualcuno l'ha comprata?
:-)


http://sunsite.net.edu.cn/tutorials/cig-jscript2e/!start_here.htm
[....]
Tutte queste cose le so e se posso permettermi ti diro' anche che posso
aggiungere dell'altro!
Attualmente Microsoft ha rilasciato 2 linguaggi di scripting per pagine HTML:
JScript e VBScript. Tutto questo alla faccia della standardizzazione che
vorrebbe che i linguaggi di scripting fossero conformi all'ECMAScript... e
nemmeno Javascript (nella versione supportata da Netscape 4.75) e' conforme a
questo standard.
Ovviamente non c'e' molta compatibilita' nemmeno fra il DHTML di Microsoft e
quello di Netscape... e identiamente accade fra l'HTML di Microsoft e quello di
Netscape dove ognuno ha aggiunto qualche tag in piu' (ad esempio il tag <IFRAME>
di IE o <LAYER> di Netscape)... ovviamente lo stesso accade interpretando i
fogli di stile CSS che funzionano (quando funzionano) diversamente su entrambe
le piattaforme.
Bisogna dire che la Netscape riesce ad essere piu' ligia agli standard posti dal
W3 e dalla ECMA e che molto spesso questo viene interpretato da molti webmaster
come un difetto della Netscape... liberi di pensarlo.
Con Netscape 6 ci stanno provando ad avvicinarsi molto agli standard decisi dal
W3 e dalla ECMA (ovviamente la cosa divertente e' che, ad esempio, al consorzio
del W3 partecipano rappresentanti di Microsoft come della Netscape...
singolare...). Pero' se segui gli standard tutte le facilitazioni messe in atto
per chi in HTML non sa programmare svaniscono e dopo tutti quegli idioti che
programmano con il culo dicono che Netscape fa schifo... eh si, Microsoft li ha
abituati bene con un browser che non dice "bau" nemmeno se sbudelli
completamente il file HTML.
Attualmente comunque Netscape 6 non e' compatibile con il codice scritto per
Netscape stesso (ovvero Netscape 4.75) quindi Microsofta quanto vuoi ma qui si
tratta di problemi "casalinghi".
Il codice del mio sito e' ottimizzato prima per Netscape poi per IE e con
Netscape 6 va un quarto del Javascript. Attualmente tutto quel che mi e' stato
possibile sapere e' di non cominciare l'ottimizzazione per Netscape 6 fino a che
non scappa fuori una Final.


 :-)
OHHHH! Finalmente uno che si è accorto della barzelletta!!! Cominciavo a
preocuparmi...
Bravo! Te ne regalo un'altra:
Che differenza c'è tra una lavatrice e una viola?
La lavatrice vibra di più e ciò che ne esce è più pulito.
Ciao,
Franc3sca
@)-->>--
______________________________________________________


 La lavatrice vibra di piů e ciň che ne esce č piů pulito.
Vorrei dirne un mucchio, ma sicuramente le conoscerai giŕ tutte...
come conoscerai 
http://www.mit.edu/people/jcb/jokes/viola.html
La mia preferita, comunque, rimane:
La differenza tra un dito di un violista e un fulmine?
Nessuna: solo Dio sa dove cade.
Ciao
Felix

completamente il file HTML.
quindi confermi quello che ho scritto ... sei proprio un bel tipo: prima mi dici
che ce l'ho con M$ e poi mi dai ragione... :-))
in effetti io non ce l'ho con M$, semplicemente sarebbe utile ribadire che c'è +
compatibilità nell'approccio Netscape che in quello M$


compatibilità nell'approccio Netscape che in quello M$
Sul Java sono daccordo ma la questione che aveva posto Tramannoni era reale e
indipendente da quello che fa Microsoft.
Dal mio punto di vista, ora che ho compreso meglio cosa e' effettivamente il
nuovo Netscape, posso dire che la compatibilita' verso il basso di MSIE 5.x e'
stato un'errore perche' dai la possibilita' di continuare a propagare codice
fuori standard senza che nessuno si ponga il minimo dubbio.
Se hai tempo ti consiglio di scaricarti il nuovo Netscape. Ovviamente risorse di
sistema permettendo: sono sufficienti, per una navigazione tranquilla, un K6-2 a
300MHz con 128MB di RAM... l'ho provato su un P100 con 32MB di RAM e funziona
pero' ci vogliono circa due minuti perche' si carichi completamente.
E' avidissimo di risorse di sistema per molte ragioni... prima fra tutte
l'interfaccia del browser che e' in XML... seconda ragione e' il caricamento
della Java Virtual Machine della Sun che supporta Java 2.
Nel complesso pero' il mio giudizio sta diventando positivissimo!
Un'altra cosa solo: e' MOLTO probabile che non tardera' molto una versione 6.01
o simili... almeno secondo me.
