Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ad ogni modo...

.facciamo un pochetto il punto della situazione, perchè qui c'è dentro un
po' di tutto nel grande minestrone delle intercettazioni.
Le cose accertate:
1) Moggi e Pairetto si sentono spesso. Davvero strano in fatto che
Pairetto fosse quello che, del duo con Bergamo, era messo lì a
rappresentare tutte le società estranee al duopolio Milan-Juve.
2) Moggi indica a Baldas quali giudizi stilare degli arbitri nel
zubermoviolone del Brugess di bisgardo. Manipolazione dell' informazione?
Niente che non abbia già visto fare da Mediaset e Rai negli ultimi anni,
in ambito politico e calcistico. Per il primo versante vedi la campagna di
disinformazione sulla sentenza Andreotti in cassazione: per mezza Italia
Andreotti è stato assolto, invece è stato riconosciuto colpevole di
associazione mafiosa sino al 1980 e non è stato arrestato solo perchè il
reato era oramai finito in prescrizione. Idem per la condanna a 9 anni a
Dellutri. 
Sul versante calcistico vedi la puntata sulla flebo di Cannavaro lo scorso
anno e le recenti intercettazioni, tirate fuori in un momento topico del
campionato e significativo anche politicamente (quanti si sono dimenticati
della condanna di Previti, presi com'erano dalla foia del caso Moggi?).
3) Le intercettazioni, risalenti ad agosto 2004, vengono rese note solo a
due giornate dal termine del campionato. Domanda: chi le fornisce ai
giornali? Non credo le abbia commissionate un quotidiano, bensì una
procura. Quindi dappertutto, tranne che nella repubblica delle banane,
l'iter sarebbe che si apre un' inchiesta, si formula un'accusa ben precisa
e, a procedimento iniziato si rendono pubbliche le "prove". In questo
caso, dato che il procedimento non sussiste, diffondere questo materiale è
solo opera di diffamazione (l'ennesima). A chi giova non è difficile
immaginarlo.
Comunque, dato che non rimango certamente indifferente al fatto che tutto
ciò sia comunque poco edificante per la Juventus, ecco la mia personale
sentenza:
1) (Come probabilmente succederà) Nessuna penalizzazione per la Juventus
SE, e sottolineo SE, non vi saranno prove chiare ed inconfutabili di
corruzione arbitrale e di aver accomodato partite e risultati che la
vedevano direttamente coinvolta sul campo.
2) Tutti i provvedimenti necessari e logici per quello che riguarda
designatori arbitrali, arbitri coinvolti e Moggi, poichè non mi basta
sapere che tanto ci sono altri che probabilmente lo fanno. Mi serviva
sapere che non lo facesse lui. E se una volta squalificato, multato o
cos'altro vorrà svuotare il pentolone tirandosene dietro molti altri,
allora meglio ancora.
3) Soluzione immediata della questione GEA. Sembra la meno importante,
nella foga emotiva dell'espressione del tifo e dello sfottò. Ma tutto
nasce da qui. Il sentito dire è un conto, quello che comincia ad essere
provato è un altro. Ed il fatto che si possano fare pressioni in qualsiasi
momento, anzi direi meglio: il fatto che esista uno strumento dalle simili
potenzialità, non è ammissibile.
Io credo che a lungo andare ne gioverebbe l'intero sistema calcio se il
ruolo dei procuratori venisse drasticamente ridimensionato e se le
dirigenze, di conseguenza, riportassero un po' di moralità anche economica
e finanziaria su questo pianeta tutto particolare.
Queste le mie idee. Per essere seri e realisti, ovviamente. Poi se
vogliamo rimetterla in caciara, posso già prevedere chi dirà che è troppo
comodo, che dovremmo andare in serie C2 ecc. ecc.
Allo stato attuale delle cose non mi pare che ce ne siano le basi. Prima
imho bisogna correggere altri aspetti, e sono tutti aspetti legati alla
'lira'. La bufera dei diritti televisivi, gli ingaggi stratosferici. Per
assurdo, provate a mandare la Juve in serie C e raccontatemi poi degli
abbonamenti a Sky calcio e al Digitale terrestre.
Oddio, anche un prezzo che pagherei volentieri se tutto il pianeta calcio
cadesse per implosione come i fabbricati abusivi sul lungomare di Bari.
Una bella ridimensionata per ricominciare da capo, si spera meglio.
Quasi quasi...
Ma non ci sperate troppo.
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 .facciamo un pochetto il punto della situazione, perchè qui c'è dentro un
Quoto tutto!

e finanziaria su questo pianeta tutto particolare.
Delle frasi riportate dalle intercettazioni, l'unica cosa che mi
indigna davvero è che un procuratore (o un dirigente di una squadra
interessata) può "consigliare" ad un giocatore di non impegnarsi, di
giocare male e di dire alla sua società "me ne voglio andare".
E' come se le peggiori illazioni da bar si fossero trasformate in
realtà. Ma la cosa davvero brutta è che immagino la prassi sia comune,
e con il senno di poi tanti conti cominciano a tornare...
Meno male che Ibra (almeno lui) in quella partita ha segnato una
tripletta. Sarà una testa matta ma non è un disonesto.

 tripletta. Sarà una testa matta ma non è un disonesto.
cosa debbo pensare allora io che vedo ibra non segnare per 8 anni e
vederlo fare solo ieri ?

 Allo stato attuale delle cose non mi pare che ce ne siano le basi.
quoto anche questo.
Vediamo cosa salta fuori da roma e napoli, perche' da torino ( dove era
indagata la juve ) cicca buca.
A roma e napoli C'e' Moggi .....non la juve