Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: CONTRO LA RIDUZIONE DEL FUS

In queste ore, a Roma, la manifestazione nazionale.
Perchè non far RISUONARE il nostro dissenso anche su IAMC? 
LvP

 Perchè non far RISUONARE il nostro dissenso anche su IAMC? 
Segnalo che anche una rivista di circolazione internazionale come
l'Economist, in questa settimana ha un articolo specifico sulla
riduzione del FUS italiano.
Correttamente l'Economist suggerisce che andrebbero anche ricercati
fondi privati di supporto ai fondi pubblici, ma questo è molto difficile
stante il regime fiscale italiano che non prevede sufficiente
detassazione per questo genere di contributi. E l'Economist fa anche
notare che, indipendentemente da quello che si possa pensare, non è
possibile trovare istantanemente soluzioni alternative a fronte di un
taglio dell'ordine del 40% e, soprattutto, deciso di punto in bianco
senza alcun preavviso.
Così pure: i contributi privati italiani sono relativamente più bassi
rispetto a quelli in Germania e Gran Bretagna (ma più che in Francia),
ma tendono ad essere assorbiti quasi interamente dalla conservazione dei
beni artistici, per la quale gli stanziamenti statali sono
insufficienti.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 ha scritto nel messaggio
news:1h4ffhr.3064nec3g841N%ll...@dada.it...

...... aggiungo che in Europa (in particolare Francia, Germania) la media
del contributo dei fondi pubblici è dello 0,50 del pil, in Italia fino ad
ora pare fosse dello 0,16. Come "cultura italiana" siamo fuori dall'Europa,
più o meno come la Turchia.
Forse dovremmo fare anche noi richiesta che la "cultura italiana" (ri)entri
in Europa.

 Perchè non far RISUONARE il nostro dissenso anche su IAMC? 
Faccio risuonare su IAMC il dissenso per i tanti nullafacenti che rubano
soldi alla Comunità Nazionale occupando posti pubblici. Faccio risuonare il
dissenso per i tanti raccomandati che sono stati piazzati all'interno di
strutture musicali e paramusicali senza avere neanche la più piccola delle
specifiche competenze. Faccio risuonare il dissenso per i postifici e le
clientele costruiti per placare la fame dei ladroni della sinistra
comunista quando occupano il potere.

 ha
scritto nel messaggio news:43500...@x-privat.org...

...... è previsto qualcosa anche per i ladroni della destra o del centro?
Meno male che ogni tanto c'è un po' di alternanza politica, forse solo così
ogni tanto qualche ladro dei vari schieramenti lo prendono ........... leggi
"ad personam" permettendo .......

 comunista quando occupano il potere.
Faccio risuonare la mia più potente scureggia sul tuo muso di ciuco, 
imbecille.

 imbecille.
Fa suonare anche la fanfara dei raccomandati a vita, dei privilegiati con
la tessera del partito (comunista), degli stipendiati nullafacenti.
Prima o poi vi cacceranno a pedate nel culo e non troverete nessuno che vi
farà l'elemosina. Amen.

 comunista quando occupano il potere.
A parte che con 'sta storia della sinistra comunista ci hai rotto
francamente il cazzo, per il resto mi sento - almeno in parte - di
concordare con te.
C'è pieno di gente piazzata nei teatri per motivi politici (come i direttori
artistici e i sovrintendenti) e di altra gente arrivata in teatro tramite
conoscenze o raccomandazioni. Molto spesso questa gente ne sa ben poco (o
nulla) di musica.
La colpa di tutto questo è della classe politica nel suo complesso.
Recentemente m'è capitato di leggere su una rivista l'annuncio di un teatro
belga che sta cercando un nuovo direttore artistico. In Italia una cosa del
genere è impensabile, con tutti questi direttori artistici che se
falliscono, per dire, a Trieste vengono poi immediatamente riciclati, che ne
so, a Napoli. Figuriamoci se un teatro italiano si sognerebbe di mettere un
annuncio sul giornale per cercare un nuovo direttore artistico. Che ridere!
Ma a parte il fatto che spesso nei nostri teatri c'è gente incompetente,
l'altra assurdità è che nei teatri lavorano troppe persone. Per esempio
l'ufficio stampa di un teatro può tranquillamente funzionare con 2-3 persone
mentre spesso ce ne sono 6-7 di cui 4-5 passano il tempo a far fotocopie o a
far imbarazzanti tour nei corridoi con qualche documento in mano per far
vedere che stanno lavorando. Questa, lo so perché di cose del genere ne ho
viste tante, è una triste verità.
Quindi un certo margine per la riduzione dei costi indubbiamente c'è.
Quello che però rimane il capitolo di spesa più consistente sono gli
stipendi di orchestrali e coristi. E lì non è che puoi ridurre più di tanto.
Però orchestra e coro, se solo fossero meno sindacalizzate, potrebbero
lavorare di più.
C'è anche il capitolo di spesa che riguarda i solisti e i cantanti lirici.
Se un cantante è bravo, professionale e gode già di una certa fama i 10.000
euro a recita si raggiungono abbastanza facilmente. Ma forse è più
sorprendente il fatto che certi comprimari che magari cantano 10 note in una
serata si beccano 1.500-2000 euro a recita, il che è francamente assurdo.
Quindi c'è il margine per una riduzione dei costi ed una ottimizzazione
delle risorse.
Ma non è pensabile, soprattutto in un paese bradipo come il nostro, di farlo
di botto, da un giorno all'altro. E soprattutto non è pensabile farlo nella
misura del 40%, che è una percentuale mostruosamente alta.
Sono ormai sinceramente persuaso che in Italia, soprattutto - ma non solo -
da destra, si voglia uccidere la cultura e, con essa, lo spirito delle
persone.
Jacopo

 persone.
Se la cultura si dovesse reggere grazie alla politica non sarebbe altro che
asservimento. E' notorio che i sinistorsi si sentono orfani e spaesati se
non hanno indicazioni dall'alto (prima il PCUS, poi il partito (PCI), indi
l'Unità, in mezzo Bertinotti e Cossutta, oggi La Repubblica) ma di quella
*cultura* colorata di rosso non so proprio che farmene.

 ha
scritto nel messaggio news:4350c...@x-privat.org...

Minchia sei proprio cieco. Te l'hanno davvero fatto bene il lavaggio del
cervello. Che tristezza.
Jacopo

 specifiche competenze.
Come per esempio un consigliere di amministrazione di una fondazione lirica,
nominativo designato da alleanza nazionale. Al consiglio di amministrazione
si presenta il sovrintendente per riferire le linee guida della prossima
stagione, e comunica che sono già state fatte le compagnie per tutte le
prossime opere, tranne qualche ruolo ancora scoperto. Il problema maggiore,
non si è ancora trovato un tenore per il ruolo principale nella Cavalleria
Rusticana. Si alza il nostro alleato nazionale: "Se non trovate un tenore,
io conosco un baritono molto bravo. Se non vi fissate con questa storia del
tenore può cantare lui e nessuno si accorgerà della differenza."

"Zerbinetta" <zerbi...@aufnaxos.comm> ha scritto nel messaggio
news:BF76C0D6.337A7%zerbi...@aufnaxos.comm...

Piccolo adattamento al libretto ....... "Hanno ammazzato Compare Alfio 2°!"

 Minchia sei proprio cieco.
Minchia, é proprio minchia! Ma lascialo perdere, č solo un cretino (anche il
cervello, prima di lavarlo, bisognerebbe averlo). Le butta lě solo per
provocare e non risponde neppure ai Reply.

 tenore può cantare lui e nessuno si accorgerà della differenza."
Se non vi fissate con questa storia dell'interprete maschile, ci mettiamo la
signora in questione e nessuno si accorgerà della differenza.
Siamo a mare ... in altissimo mare ...

 provocare e non risponde neppure ai Reply.
Hai ragione :)

> Nome della Fondazione? città almeno ... regione, via ...
Eviddentemente è 'na reggione 'ndove aenne è 'na potenza e po' 'mporre 'n
conzijere ner conzijo de 'ministrazzione der teatro de l'oppera.

 detassazione per questo genere di contributi.
 è prevista la deduzione (fino a 70.000 euro, per le fondazioni)  ma non la
detrazione.
Solo la detrazione (sul modello USA) può portare a una buon finanziamento
dei privati, la deduzione non serve a nulla, è come regalare i soldi (su per
giù)
Z

giů)
Cosa intendi? Che negli USA l'importo di una donazione la detrai
tout-court dalle imposte che devi versare allo stato? 
ciao

 la tessera del partito (tutti), degli stipendiati nullafacenti.
Non trovi che sia pių corretto?
Cesare
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

 tenore può cantare lui e nessuno si accorgerà della differenza."
Ti potrei raccontare un sacco di cose attingendo al vasto serbatoio dei
pour parler, ma mi astengo. Nessuno ricorda il nome di Giampaolo Cresci,
tanto per dirne una? Bene, chiedi un po' in giro, farà apparire l'aennino
da te citato come uno specchiato esempio di competenza........

 Hai ragione :)
Certo, lo ha scritto l'Unità, che credi?

 provocare e non risponde neppure ai Reply.
Un comunista non ha altri argomenti da controbattere, il suo DNA non glielo
concede.

 cervello. 
Loro a me.................

 Non trovi che sia più corretto?
Lo potrei concedere se non fossimo in Italia ma così non è.
Trovo molto più deficiente trascurare che in Italia l'antistato comunista
ha operato indisturbato per 50 anni occupando anno dopo anno, nella
completa ignavia della DC tutte le più importanti leve del potere.

 tout-court dalle imposte che devi versare allo stato?
esattamente
In Italia invece c'è la deduzione.
Cioè, se tu dai 10 euro a un'ente, non paghi le tasse su quei 10 euro.
Ma non sono detraibili dal totale dell'imponibile.
Ergo, li regali, e ci risparmi un centesimo di tasse, sai che roba.
(specifico che in USA la legge non è uguale dappertutto: ogni stato ha la
sua)
Z

 completa ignavia della DC tutte le più importanti leve del potere.
Hai ragione. Ma anch'essa di potere ne aveva occupato un bel po', non
trovi? E tutto sommato, tra clientele della Sinistra e boiardi DVC,
amministravano meglio della CdL. E' per questo che quest'ultima perderàé
il mio voto; tutto sommato, preferivo allora. Del resto, io ero di
Destra (liberale) e ho avuto un bel po' da discutere, ma le mie idee le
ho sempre potute esprimere. E la Chiesa si faceva i fatti suoi.
No, tutto sommato persino allora era meglio di adesso. Rimpiango persino
Andreotti...


 Ergo, li regali, e ci risparmi un centesimo di tasse, sai che roba.
Attenzione: in Italia le deduzioni, fino a un certo limite, SONO
detraibili dall'imponibile (almeno quelle a ONG, che faccio io, ma credo
valga per tutte le deduzioni). Quindi non ci paghi le tasse, e il
risparmio è pari all'aliquota più alta che stai pagando.
Sulle detrazioni invece risparmi una percentuale fissa (il 21 o 27
pìerrcento, non ricordo).
Quindi dipende da quanto guadagni, ma basta uno stipendio discreto
perché convenga la deduzione.


esattamente
Ci saranno perň un sacco di paletti, immagino.
Se, ad esempio, abitassi a NY e dovessi pagare 30.000$ di tasse sul
reddito, invece di darli allo stato posso donarli al Metropolitan? Se
cosě fosse ho l'impressione che qualsiasi americano troverebbe piů
interessante donare le proprie tasse a qualche ente, piuttosto che
allo stato.
ciao

 perché convenga la deduzione.
Non ci siamo capiti.
La differenza sta in questo
 Italia: dai 10 euro e SU QUELLI non paghi le tasse.
Ma vengono inclusi nel conteggio del TOTALE imponibile.
USA: dai 10 euro e vengono TOLTI dal totale imponibile. NON CI PAGHI LE
TASSE:
C'è una differenza essenziale.
(in Italia NULLA è sottraibile all'imponibile totale, chiedi al tuo
commercialista)
Z

 allo stato.
C'è un limite sul totale dell'mponibile.
Non so quale sia, perché appunto ogni Stato federale ha una legge diversa.
Ma penso che tu non possa dare sicuramente più del 50% del tuo imponibile,
forse anche meno.
Ovvio che c'è un paletto.
Z