Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Jansons - Lucerna

E rieccomi per un breve commento al concerto tenutosi a Lucerna al quale il
mio collega connazionale sicuramente aggiungerà il suo.
Di scena la Pitsburgh Symphony Orchestra sotto la direzione di Mariss
Jansons..in programma la Seconda Sinfonia di Beethoven e la Prima Sinfonia
di Mahler.
Premetto che le mie passioni musicali partono, cronologicamente parlando,
dall'Eroica appunto di Beethoven. Le prime sue due sinfonie le ascolto
pochissimo, e quindi non mi sento nemmeno in grado di dare grandi giudizi.
Mi è sembrata un'esecuzione onesta. Qui forse brebo avrà più da dire...non
mi sembrava molto entusiasta a dire la verità.
Passando alla Prima di Mahler, molta era per me l'attesa, dato che la Terza
che Jansons aveva proposto due anni fa mi aveva impressionato (malgrado ne
abbia fatto la conoscenza solo attraverso la ripresa radiofonica), e come
spesso capita (ci sono delle eccezioni, una è stata la recente Seconda con
Abbado) a volte le aspettative vengono deluse. Non che sia stata una cattiva
esecuzione: il livello è stato sicuramente alto, ma non eccezionale come mi
aspettavo. A parte il terzo movimento, di cui mi hanno incuriosito i tempi
inconsueti e i consistenti rubati (le si trovano meno sovente, certe
soluzioni ambiziose, nelle incisioni di studio), il resto mi è sembrato
buono, ma nulla più. Tanto più che, per lo meno dalla mia posizione (a brebo
è parso tutto normale), gli ottoni -corni su tutti- coprivano quasi il resto
dell'orchestra. Soprattutto nello Scherzo...dove esagerando un po' ho
sentito quasi solo il gran rutilare dei corni ma poco più!
Tutto sommato applausi meritati (seppure mancava il vero e proprio boato
tributato ad Abbado) da cui sono scaturiti i due bis...il primo
personalmente non l'ho riconosciuto, mentre come festosa conclusione il
Preludio al Terzo Atto del Lohengrin.
Prossimo appuntamento (per me)...Mehta/Settima di Mahler...
                                            Andrea
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----

 Prossimo appuntamento (per me)...Mehta/Settima di Mahler...
Dopo la terza diretta due anni fa con l'orchestra di Oslo mi attendevo
qualcosa di più da Jansons. Purtroppo, salvo come dice Andrea per i tempi
del terzo movimento, non é stato per nulla eccezionale. Bisogna però
considerare che sitrattava del terzo concerto in tre giorni con programmi
del tutto differenti.
Quello che mi ha colpito nell'orchestra è stato un mini-contrabbasso suonato
da un'esile musicista. Più piccolo e più stretto del contrabbasso normale;
dovrebbe anche avere un suono più alto. Chi mi può dare delucidazioni?
Brenno

 dovrebbe anche avere un suono più alto. Chi mi può dare delucidazioni?
Mi piacerebbe poter dire che posso dartene io, perchè il contrabbasso è il
mio strumento, ma casco completamente dalle nuvole. In partitura non mi pare
sia indicato nessun "contrabbassino". Tieni presente che il contrabbasso,
come la viola, è uno strumento particolare, che non ha beneficiato della
standardizzazione delle misure operata da Stradivari, ragion per cui trovi
delle viole con diapason ( la misura della corda vibrante dal ponticello al
capotasto ) 39 o 45, così come contrabbassi 98 o 112. Insomma, se il
"contrabbassino" in questione non era proprio..."ino-ino", può essere che
fosse semplicemente uno strumento piccolo, accordato normalmente.
Strumentisti non molto alti e soprattutto giovani donzelle trovano piuttosto
comodo suonare su questi strumenti, anche se ci sono direttori che storcono
il naso quando vedono strumenti del genere in fila : Toscanini addirittura
pretendeva che la fila fosse tutta composta da contrabbassi 4/4 ( ovvero con
diapason all' incirca da 110 in su ), che spesso sono piuttosto difficili da
suonare.
Ciao
Moos
--
If you don't know where you're going, any road will take you there
George Harrison