Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Quizzettino mahleriano (Titano)

tre interpretazioni a confronto in un breve (ma sublime) passaggio del
quarto movimento della prima sinfonia di Mahler.
http://drop.io/ozlyclu/asset/1-mp3
http://drop.io/ozlyclu/asset/2-mp3
http://drop.io/ozlyclu/asset/3-mp3
quale preferite?
c'� un motivo in particolare?
idee sugli interpreti?
:)
-- 
L'Esattore
Give a guy a big nose and some weird hair and he's capable of anything -
Frank Zappa

 Frank Zappa
Il pezzo che hai scelto all'intermo della Prima Sinfonia è splendido
come del resto l'intera sinfonia.
A me è piaciuto di più il primo, forse perchè più lento degli altri
due ?
Non ho idea di chi possano esser gli interpreti... ma dato che è da
metà agosto che riascolto la Prima diretta da Abbado a Lucerna... il
tuo primo brano mi ricorda quei tempi, sono fuori strada ???
Degli altri non ho idee... ma spetterò che tu ce lo dica.
un saluto
Lorenzo W07

 
http://drop.io/ozlyclu/asset/3-mp3
Stessi difetti del primo brano. Sembra che il direttore stia pensando ad
un pianoforte, piuttosto che ad un'orchestra. Il suono � molto pi� bello
che nel primo caso. Sospetto direttore italiano con orchestra germanica.
Ciao,
Paolo

 che nel primo caso. Sospetto direttore italiano con orchestra germanica.
Che precisione.  Lo dico sul serio: che piacere, sentire gli esperti
discutere.

 operistico) o Haithink (per l'eleganza dell'arco narrativo).
Non credo Karajan abbia mai inciso la Prima.
OttO

 
http://drop.io/ozlyclu/asset/3-mp3
ringrazio molto per le risposte gi� arrivate, tutte interessanti, e mi
permetto di aggiungere due ascolti, sempre dello stesso brano. Avrei voluto
selezionarne altri due ben precisi, ma non posseggo i dischi e la qualit�
di youtube non permetteva (almeno secondo me) un buon ascolto comparativo.
Alla fine, diciamo per luned�, riveler� gli interpreti di questi 5 brani.
Ecco le altre due proposte:
http://drop.io/ozlyclu/asset/4-mp3
http://drop.io/ozlyclu/asset/5-mp3



40 secondi di più tra il primo e il terzo sono una dilatazione
mostruosa.
preferisco i primi due, ma su un frammento così breve non saprei
scegliere; sarà mica la stessa bacchetta?
vada per il primo, mi dà un senso di maggior apertura nel crescendo
smorzato.
pan

Il primo, senza dubbi.
Il terzo � pi� appassionato, ma meno interessante, per me. Il secondo non � 
male ma ha un suono pi� opaco nei violini.
Il primo rende bene ottimamente il senso di cantabilit� sommessa, sospesa 
nella prima parte, senza perdere in trasparenza.
G 

*giorgio p.* ha scritto:

del quarto che mi dici?


 Magnifica interpretazione, suono fantastico, maniacale cura del dettaglio
cosa pensi del quarto e del quinto?


Il quarto ha un suono pi� incisivo, una cantabilit� pi� spiegata.
Ma il primo (e anche il secondo) li vedo anche pi� vicini alle indicazioni 
di Mahler, che mette quasi tutto in pp e ppp.
Cantabilit� sommessa, senza effetti roboanti se non alla fine.
Io lo sento pi� come un canto nostalgico, da sogno, pi� che un canto 
appassionato, stentoreo.
Il "molto cantabile" messo da Mahler non significa per forza "molto 
appassionato".
Si pu� cantare anche sommessamente, purch� si canti. (E il primo mi pare ci 
riesca benissimo, a coniugare le due cose. E che bello l'intervento 
dell'oboe.)
Ciao. Attendo i nomi.
G
"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio 
news:1183xb2w7eaiy$.dlg@esattur.it...


Il secondo non � mica Bernstein?
G 

 G
chiss�!
no, vab�, a parte gli scherzi, un po' di pazienza e lo saprai.
Bernstein � tra i 5, comunque :)
Se ce la faccio ad estrarla ti faccio ascoltare anche una via di mezzo tra
la prima e la seconda che mi piace molto.


 la prima e la seconda che mi piace molto.
ecco, a quanto pare ce l'ho fatta. Questa mi sembra un'interpretazione con
alcune caratteristiche sia della prima che della seconda (cantabilit�
sommessa della prima e fraseggio espressivo della seconda). Non l'ho messa
subito all'inizio perch� essendo una registrazione (pur ottima)
radiofonica, la dinamica � appiattita nel punto saliente.
http://drop.io/ozlyclu/asset/pref-mp3



'Sti cazzi!
pan


Valutando il brano all'interno di un contesto più ampio, purtroppo
questi passaggi cantabili del Finale della Prima a volte mi assonnano,
non so perchè (forse perchè mi sembrano frammentare troppo il discorso
sinfonico, boh), quindi tendenzialmente se uno non indugia
eccessivamente mantenendosi teso, elegante, trasparente (non sono
sicuro di sapere quel che sto dicendo) è meglio; ciò non toglie che un
pezzo così fatto da Celibidache l'avrei probabilmente accettato a
qualsiasi velocità (lentezza).
In definitiva, forse il secondo ha più slancio (non so se sia scritto
di accelerare, comunque mi piace), anche se mi sembra si senta peggio
degli altri, o comunque soprattutto l'inizio mi sembra un po' troppo
brumoso e indistinto.
Piuttosto volevo chiederti: è facile inserire i pezzi in 'sto sito?
bisogna registrarsi o altre diavolerie? Volevo mettere anch'io
qualcosa.
Saluti,
Mauro

 qualsiasi velocità (lentezza).
http://www.youtube.com/watch?v=AEiA0NwZaXw

 qualcosa.
no, nessuna registrazione o altro. Vai su 
drop.io
 e ti fai un nuovo drop
semplicemente cliccando su Add file (non ce l'ho davanti il sito ma
dovrebbe essere cos�). Ah, solo con alcuni formati si ottengono file
riproducibili direttamente dal sito (ad esempio mp3, wma, wave, ogg). Si
possono anche caricare documenti (pdf ad esempio) e video, anche questi si
possono successivamente riprodurre online o scaricare sul disco.
100 mb � lo spazio massimo a disposizione per ogni "drop". Se ne possono
fare a piacimento.



Che bella cosa, la fenomenologia...

 Frank Zappa
Ma non è che qualcuno poi viene ad arrestarmi, se metto su cose prese
da un cd?

 da un cd?
mah, legale non dev'essere, ma spero non venga nessuno ad arrestarmi per
aver caricato 2 minuti da un disco. Anzi, scrivendo pure gli interpreti gli
faccio pure pubblicit�.


Non mi piace.
Troppo svenevole. E un tantino troppo lento.
Secondo me una melodia cos� la devi far scorrere, anche se lenta. E 
inzuccherarla troppo � controproducente.
L'effetto del primo resta insuperato, per me.
Ciao
G
"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio 
news:4es83vhtkjyr$.dlg@esattur.it...



C'ero anche io! ^_____^
Devo dire che non mi aspettavo un'interpretazione cos� bella, a me � 
piaciuto tutto il concerto.

 
http://www.youtube.com/watch?v=AEiA0NwZaXw
Che bella cosa, la fenomenologia...
*********************************************
e che , sei Ranapo? 

"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio 
news:1oule3ap...@esattur.it...

Mi ha impressionato la quinta interpretazione, sicuramente la pi� lenta, ma 
anche a mio giudizio la pi� profonda ed introspettiva, appena ascoltata sono 
entrato in empatia con questo brano. Sono ansioso di sapere il nome del 
direttore, ovviamente anche di tutti gli altri, tra i quali devo dire che 
quello che a mio giudizio � piaciuto meno � il primo. Ottimo il secondo. Ma 
il quinto, sar� mica stato diretto da Jonel Perlea per caso?:-) 

 il quinto, sar� mica stato diretto da Jonel Perlea per caso?:-)
no, non � lui. Credo che il nome del quinto possa sorprenderti, � meno noto
degli altri nomi dei quattro precedenti. Che ne pensi di questo:
http://drop.io/ozlyclu/asset/pref-mp3
 ?



La domanda non è rivolta a me, comunque a un primo ascolto mi ha
convinto. Piuttosto chiara, "direzionale", non troppo esibita. Però
anche qua, la registrazione mi sembra equalizzata in modo dubbio.
Lasciamo perdere che me le sono rimpallate un po' di volte e
l'impressione cambia sempre, quindi ora non proporne più...
Mauro