Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: IX di Mahler su Radio Tre

Ciao a tutti,
In prima serata, su Radio Tre oggi si è ascoltata una magnifica IX,
diretta da un giovane direttore estone che risponde al nome di Christian
Järvi (parente di Neeme?). L'Orchestra Nazionale della Rai come
raramente la si è sentita. Perfetta cesellatura degli impasti timbrici,
un adagio senza mai cadute di tensione. Unica, ma davvero unica, nota
negativa: degli ottoni un po' sfiatati e spesso fuori tono.
L'avete ascoltata?
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 negativa: degli ottoni un po' sfiatati e spesso fuori tono.
Kristian Jarvi e` il figlio piu` giovane di Neeme, fratello di Paavo 
(direttore anche lui) e di Maarika (primo flauto a Madrid, nonche' 
solista). E` direttore e fondatore dell'Absolut Ensemble di New York, 
un'orchestra da camera che si dedica al repertorio contemporaneo, sullo 
stile dell'Enseble Modern.
Bella famiglia, non c'e` che dire!
Purtroppo, non ho potuto ascoltare la sinfonia, spero che la replichino 
nei prossimi giorni.
Ciao
Andrea
-- 
************
ANDREA TRAVE - 
http://civet.berkeley.edu/atrave/
"A more exasperatingly brainless composition was never put on paper"
[George Bernard Shaw sulla "Grande" Sinfonia di Schubert]

 
Si, live e devo dire che č stato il concerto piů criticato della
stagione. Tranne l'adagio che ha strappato qualche consenso il resto ha
lasciato a dir poco perplessi; questo non solo gli spettatori ma la
stessa orchestra che a quanto pare ha avuto qualche screzio col
direttore.
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 stagione.
Visti gli applausi strappati da concerti a dir poco mediocri nella
stessa sede, non mi meraviglia...


 L'avete ascoltata?
Dal vivo, come Mauro (Erg Fast). Kristjan Järvi, figlio di gran padre, è
un ottimo direttore. In questa sinfonia mi è parso mancasse di un
indirizzo interpretativo ben definito: ma è più che comprensibile, si
giunge alla Nona di Mahler a coronamento di una carriera (pensa a
Karajan) e dopo esperienze musicali intense: Kristjan è quasi agli
inizi. Cmq l'esecuzione era di ottimo livello, soprattutto nel terzo e
quarto movimento: qualche leggera indecisione nei primi due. Io ho
ascoltato la performance successiva a quella trasmessa e ascoltata live
da EF, non ho notato cadute negli ottoni, che sono a mio parere il fiore
all'occhiello dell'Orchestra e pari a quelli delle migliori compagini
USA ( lo scrivo senza alcun campanilismo e senza esagerazione).
Ciao
    Roberto

 
Non sono daccordo, tra applauso e applauso ci sono differenze abissali,
certo non credo che dalla radio si possano cogliere le differenze che
invece sono cosě evidenti in sala.


 invece sono così evidenti in sala.
Capisco che l'ascolto alla radio manchi di parecchi elementi per un
giudizio complessivo sull'esecuzione (il "feeling" che si instaura tra
interpreti e ascoltatori, la particolare acustica della sala, la
posizione stessa in cui ci si siede - sempre molto arretrata rispetto ai
microfoni), ma mi sembra un po' esagerato escludere del tutto la
possibilità che - almeno in parte - la musica ascoltata "in differita"
sia effettivamente quella eseguita in sala.
Ad esempio, proprio alcune sere fa si è potuto ascoltare alla radio il
concerto per violino di Brahms diretto da Inbal, che è stato per alcuni
anni l'acclamato direttore stabile dell'orchestra nazionale della Rai.
Era un ascolto radiofonico, ma era perfettamente evidente che gli archi
andassero un po' per conto proprio, e che il fraseggio fosse molto
pesante. Sono difetti oggettivi, che magari dal vivo possono sfuggire
perché altri elementi dell'ascolto si fanno apprezzare di più, ma che
alla radio vengono messi spietatamente in luce.
Da ascoltatori in sala e alla radio possiamo avere un'esperienza
diversa, per non parlare del diverso apprezzamento dell'esecuzione
dovuta al gusto. Ma il pezzo è quello. Posso essere in sala, in un posto
sfortunato, ed ascoltare peggio che alla radio. Ma quello che ascolto
rimane sempre lo stesso.
