Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Per non infierire ulteriormente...

Roma, Totti a rischio prova tv
Immagini colgono un calcio a Nedved
Potrebbe avere uno strascico disciplinare la gara di sabato tra Roma e Juve. 
Al 38', infatti, le immagini tv colgono la reazione di Francesco Totti al 
fallo appena subito da Pavel Nedved. Il capitano della Roma, che si trova a 
terra insieme al ceco, lo colpisce in testa con un calcio. L'episodio, se 
sarà segnalato dalla Procura federale, potrebbe essere giudicato attraverso 
la prova tv: Totti rischia una squalifica.
Dopo il danno, rappresentato dal pesante 1-4 subito in casa, per la società 
giallorossa potrebbe arrivare anche la beffa. La vicenda "incriminata" 
avviene al 37' del primo tempo. Pavel Nedved commette fallo su Francesco 
Totti, ed entrambi giocatori cadono a terra. Ma, prima di rialzarsi, le 
immagini televisive mostrano Totti che allunga la gamba come per dare un 
piccolo calcio in testa all'avversario. Che si rialza, protesta con 
l'arbitro, ma viene ammonito per il suo intervento precedente. Materiale che 
potrebbe portare ad una squalifica per l'attaccante romanista, se verrà 
presa in esame la prova tv: perchè questo accada, tuttavia, è necessario che 
il Procuratore Federale segnali l'accaduto al Giudice Sportivo entro le 12 
di lunedì. Se così sarà toccherà a Maurizio Laudi giudicare l'episodio, 
ammesso che (come in questo caso appare improbabile) l'arbitro non abbia 
scritto nel suo referto di aver visto la scena e di averla giudicata non 
rilevante
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo284464.shtml

 la reazione di Francesco Totti al fallo appena subito da Pavel Nedved.
Ma perché cazzo si continua a dire che era fallo di Nedved, quando si
vede chiaramente che è Totti ad entrare in ritardo e con la gamba alta
apposta sull'uomo!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Di notte un ateo crede quasi in un Dio. - Edward Young

 Roma, Totti a rischio prova tv
http://www.ilromanista.it/images/RM211105PRI_01S.pdf
ATTACCO A TOTTI! :P
ROTFL!
Cheers!
Max

 apposta sull'uomo!
Sono completamente d'accordo con te... infatti, in diretta, mi ero
meravigliato, senza isterismi interisti, che il fallo fosse stato
fischiato contro la Juventus... ma, evidentemente, siamo noi due a non
vederci molto bene
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vederci molto bene
No, siamo in 10. Visto che sabato eravamo in 7 a vedere la partita e abbiamo
notato tutti che il fallo non era certo di Nedved!
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ATTACCO A TOTTI! :P
Ancora più ridicolo il trafiletto intitolato "La rivincita
dell'antidoping"... questo rotfl-giornale parla più della Juventus che
della rometta :O)))


 No, siamo in 10. Visto che sabato eravamo in 7
E chi sarebbe il decimo? ;O)


Immagini colgono un calcio a Nedved
Non se ne farà di niente; ieri sera a controcampo (la minuscola è
voluta) hanno addirittura imbastito una difesa d'ufficio der pupone
facendo vedere un incomprensibile labiale di Paparesta (tra l'altro
continuamente interrotto da giocatori che passavano davanti) dal quale
avrebbero desunto che l'arbitro stesse dicendo a Totti "OK, l'ho
visto, non l'hai fatto apposta".
Da qui hanno concluso: l'arbitro ha visto, ha giudicato, quindi niente
prova TV.
Comunque la difesa di mediaset è comprensibile: non sia mai che la
rometta venga lasciata senza pupone proprio quando deve giocare con la
Fiorentina!
Saluti
Nato Gobbo

apposta sull'uomo!
quoto, Totti reagisce ad un fallo che fa lui stesso, inoltre fa anche
la bella figura di andare a stringere la mano a Nedved che ovviamente
rifiuta.

 facendo vedere un incomprensibile labiale di Paparesta
M'hai levato il post di tastiera. Bellissimo poi come siano CERTISSIMI di
aver dato l'interpretazione giusta di ciň che diceva Paparesta. Imho,
invece, Totti reclamava per l'entrata di Pavel e Paparesta si riferiva a
quello quando diceva :"non l'HA fatto apposta"....guarda un po'...
-- 
Enzo 
"Libertč, Egalitč, Trezeguet!".


 quello quando diceva :"non l'HA fatto apposta"....guarda un po'...
Ma anche se si riferisse alla reazione del lama pupone mi sarei aspettato
grida di scandalo per non aver sanzionato con il rosso, ma almeno con il
giallo, un gesto assolutamente ingiustificato del giallorosso (lo avrebbe
addirittura giudicato non volontario ROOTFL)... un pò come quando si
scandalizzarono perchè Mutu, che fu comunque ammonito (ingiustamente), non
era stato cacciato via dal campo per aver appoggiato il pallone
sull'avversario
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Roma, Totti a rischio prova tv
Spero che non se ne faccia niente.
Sarebbero capaci di dire che abbiamo orchestrato il tutto per escludere la
Roma dalla lotta per lo scudetto, lotta in cui, con Totti sempre in campo,
avrebbero primeggiato con 46 punti di vantaggio sull'Inter.
Si son presi 4 omogeneizzati, che li digeriscano interamente senza
alkaselzer fatti di presunte ingiustizie.
Totti libero!!!

 sull'avversario
Non dimentichiamo, poi, che ci fu chi si dimenticò di fare vedere l' 
inquadratura dove era chiaro che, sempre Mutu, ma col MIlan,, non calpestò 
Nesta, come molti si affannavano a dire.
Io spero che il giudice sportivo non debba giudicare solo le immagini che 
queste trasmissioni vogliono far vedere.
Poirot