Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: "Stelle, s'il vostro lume ha virtù sovra acremone, benigne ardete!"

 
Il nostro acremone vuole farci credere di avere una visione non partigiana dei compositori che, di tanto in tanto, cita.
Ma allora come mai esalta ad ogni occasione Lulli e Stradella, per dire due nomi, mentre non proferisce parola su Luigi Rossi e Alessandro Scarlatti?
In realtà, il fatto che non proferisca parola su Alessandro Scarlatti - per elogiare invece Lulli, Stradella e San Petronio - è poco efficace per il nostro acremone; è anzi una ghiotta occasione per dire, del siculo, quello che acremone tace.
Ed è altrettanto ghiotta occasione per fare domande ad acremone gustando i suoi consequenti, repressi silenzi.
Dunque, acremone, saprai ben dirci se conosci compositori che, nel 1707 (e anni a precedere/seguire), erano in grado di scrivere questo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=Qiw1FlrC_8g&t=38m04s
 
(fermo restando che "Stradella sembra il migliore Scarlatti, ma avrebbe potuto essere suo padre")...
 
...e questo:
https://www.youtube.com/watch?v=VyaXxqL9KhU&t=3m11s
 
(fermo restando che "Stradella sembra il migliore Scarlatti, ma avrebbe potuto essere suo padre")...
 
...e questo:
https://www.youtube.com/watch?v=VyaXxqL9KhU&t=44m30s
 
(fermo restando che "Stradella sembra il migliore Scarlatti, ma avrebbe potuto essere suo padre")...
 
...e questo:
https://www.youtube.com/watch?v=Qiw1FlrC_8g&t=1h18m30s
 
(fermo restando che "Stradella sembra il migliore Scarlatti, ma avrebbe potuto essere suo padre").
 
In ogni caso, è vero che i silenzi di acremone sono gustosi; ma darei un orecchio pur di vedere la sua faccia mentre gli entrano nella testa le note che Mitridate volge alle stelle...

 
 
 
Bene bene roba nuova da ascoltare...
fine sms



ps
l'opera di Sciarrino su Stradella mi è sembrata una palla colossale
fine ps dell'sms precedente

On 24/11/2017 19:55, 
aabbaa...@yahoo.it
 wrote:
 >Il nostro acremone vuole farci credere di avere una visione non
 >partigiana dei compositori che, di tanto in tanto, cita.
 
Fare la classifica dei compositori in ordine di bravura è un esercizio 
inutile e noioso. Le poche volte che ho scritto che uno è meglio di un 
altro l'ho fatto per scherzare con te.
Non escludo che nella storia del pensiero occidentale qualche musicologo 
si sia occupato di fare classifiche, ma credo che tu stia solo perdendo 
tempo.
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 inutile e noioso. 
 
 
 
è vero solo quando si parla di grandi e grandissimi...
ma ci sono anche compositori decisamente minori che chi ignora,
ad es., la musica di oggi, rischia di mettere sullo stesso piano
dei grandissimi,  così ne esce un delirio...
 
basti pensare al caso Allevi di alcuni anni fa...
dunque bacalov non è rota e morricone non è berio
allo stesso modo thalberg non era liszt
 
l'idiozia è fare classifiche tra chopin, schumann e liszt
cosa che invece viene spesso fatta a discapito dell'ungherese

 basti pensare al caso Allevi di alcuni anni fa...
Mi viene una riflessione profondissima: vedo chi ti ascolta e capirò che 
compositore sei. Un po' come per i prodotti le nicchie di mercato.


 compositore sei.
 
 
regola aurea?
applichiamola subito ad Alessandro Scarlatti e a JSB
 
...

 applichiamola subito ad Alessandro Scarlatti e a JSB
JSB per il grande pubblico della "classica", A. Scarlatti per pochi 
connaisseurs, veri eruditi, colti e sensibili.


 connaisseurs, veri eruditi, colti e sensibili.
 
sta spopolando sul tubo...