Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: finale 2008

Ho rivisto ora su skysport3 e obiettivamente  era veramente BUIO il finale 
di partita !!! Mi viene ancor da rosicare si esige VENDETTA tremenda 
VENDETTA !
Roger devi ridar alla curva un'altra grande soddisfazione, annientare lo 
spagnlo in finale !!!!!!!
Certo dopo Parigi la fame sar� saziata, ma ritrovarsi in finale con davanti 
Nadal la far� riaccendere ! 

 tremenda VENDETTA !
granata, lo so anch'io che era buio e la partita andava sospesa. ma era 
buio per tutti e due. il risultato non � stato falsato. io non mi 
aspetto alcuna vendetta, ma solo un wimbledon divertente e una finale 
anche solo vicina a quella del 2008.
eraclito


esatto bravo eraclito, fai vedere a granata cos'� il fair play:-(
skorpion ma non eravata tutti signori voi della curva:-) 

di partita !!! 
Ma una cosa non mi e' chiara di quest'anno: il centrale, oltre che di
tetto mobile (che lascia passare la luce naturale), e' dotato anche di
illuminazione artificiale?
--
Trasalite, non sudo!
In the most advanced, more democratic societies, there is good reason
to believe that, as a society gains more freedom, propaganda takes the
place of violence as a means to control people (N. Chomsky) 

 illuminazione artificiale?
yes. il tetto � semitrasparente e ha anche le luci incorporate. ci hanno 
pure l'aria condizionata se dovesse fare troppo caldo!
eraclito

 illuminazione artificiale?
dimenticavo: la policy che intendono attuare � di non prolungare 
comunque il gioco oltre le 9 di sera per mantenere un ritmo accettabile 
per i giocatori nello sviluppo dei turni. ovvio che per la finale 
potrebbero fare uno strappo ma con il tetto � pressoch� impossibile che 
la finale finisca oltre le 7,30 max 8 di sera.
eraclito

 hanno pure l'aria condizionata se dovesse fare troppo caldo!
Scherzi ? 

 Scherzi ? 
no, assolutamente. cosï¿œ mi ha detto la guida un paio di settimane fa.
eraclito


quindi comunque la programmazione rimarra uguale e non ci saranno partite 
serali giusto? 

 serali giusto? 
esatto. la durata complessiva delle giornate di gioco resterï¿œ la stessa. 
non so cosa potrebbero fare in caso di diluvio nei primi giorni, perchï¿œ 
allora avere solo un campo coperto non aiuterebbe molto.
eraclito

 partite serali giusto?
Beh, almeno nei primi 4 giorni il "serale" � scontato. Non che lo si giochi 
ma ci si arriva tranquillamente. 

di partita !!!
Piu' buio di cosi'?
http://www.youtube.com/watch?v=7t09Qw5_-C4&feature=related
-- 
Ciao 
Trasudo Solennita'
Il pugno chiuso sta al saluto romano come Nelson Mandela sta a Josef 
Mengele

 
http://www.youtube.com/watch?v=7t09Qw5_-C4&feature=related
credo che la finale sia finita un po' pi� tardi ma non ci giurerei.
eraclito

la finale finisca oltre le 7,30 max 8 di sera.
Ok, grazie. Comunque e' evidente che le luci impediranno il ripetersi
di situazioni come quelle di Murray-Gasquet, in cui per tutelare la
rimonta del britannico lasciarono giocare fino a un orario in cui la
visibilita' era tale che stavano cominciando a spuntare le vibrisse ai
giocatori... (a prescindere dal fatto che il buio fosse uguale per
entrambi, il vantaggio di proseguire malgrado l'oscurita' era
palesemente tutto per Murray)
--
Ciao
Stradone Lusitano
L'ozio e' il padre dei c�gini

 palesemente tutto per Murray)
in quella circostanza s�, anche se gasquet poteva chiudere un paio d'ore 
prima.
certamente col tetto chiuso non ci sarebbero pi� condizioni di luce 
"estrema" come in quel match e in finale. per� se non piovesse e il 
gioco si dovesse prolungare non vedo differenze rispetto allo scorso 
anno. non so se farebbero chiudere il tetto per accendere le luci che 
sono fissate al tetto richiudibile.
eraclito

 servizio.....
perch�?
eraclito

servizio.....
perch� � il colpo pi� "a memoria" mentre la risposta necessita di
un'eccellente connessione occhio-cervello-mano?
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo, 
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"

sono fissate al tetto richiudibile.
Quindi non e' tecnicamente possibile illuminare se non si chiude il
tetto? In questo caso il tuo dubbio diviene estremamente interessante:
un giocatore che non vuole proseguire potrebbe protestare sostenendo
che ci sono due alternative: sospendere oppure chiudere il tetto e
accendere. Gliele negherebbero entrambe fino all'oscurita' totale?
Invece, se le luci fossero state indipendenti dalla chiusura del
tetto, gli organizzatori (o chi decide in questi casi, non so se e'
una scelta che spetta unicamente al giudice di sedia) non avrebbero
avuto ragioni per rifiutare l'illuminazione artificiale... ma questo
avrebbe significato aprire appunto la strada alle sessioni serali vere
e proprie, che non vogliono... si potrebbe arrivare al paradosso che
ci si deve augurare che piova per poter accendere le luci grazie alla
chiusura del tetto...
-- 
Tastar il Seno Nudo
"nella storia del capitalismo la libera concorrenza � stata garantita
non dal libero mercato, ma dalle leggi antitrust" (Guido Rossi)
 

 accendere. 
chiudere il tetto richiede una decina di minuti, quindi ci vorrebbe una 
mini sospensione che aumenterebbe l'oscurit� e prolungherebbe 
ulteriormente l'incontro. bel problema.
eraclito

> "Lleyton" ha scritto nel messaggio: esatto bravo eraclito, fai vedere a 


Ammazzate�! :-)
"eraclito" <eel...@TOGLIQUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:N7sZl.45996$Ux.3...@tornado.fastwebnet.it...


 campo? :-))))
Se la mettessero, magari con qualche donzella di contorno, Safin 
rimanderebbe il suo ritiro di almeno cinque anni ;)
Ded