Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Insomma....

Benitez �  quanto di meglio una squadra di serie A possa oggi sperare. 
Allenatore capace, intelligente, sa valorizzare giovani e uomini.
Per lui, OVVIAMENTE si deve fare un sacrificio, ma non si pu� mandare a 
ramengo una stagione.
Per cui SI al traghettatrore nella consapevolezza che ci vuole un uomo di 
polso, motivato e che l'ambiente possa rispettare almeno per carisma.
Gentile � un compromesso che ci pu� stare in quest'ottica anche se spervao 
di meglio.
Zaccheroni non rappresenta a mio avviso una buona scelta.
-- 
Voster semper voster
Lele� 

 Zaccheroni non rappresenta a mio avviso una buona scelta.
zaccheroni è un buon allenatore ma come traghettatore non ce lo vedo
neppure io.
in effetti a me ieri, dopo aver sentito che ferrara potrebbe essere in
panchina pure contro la lazio, è venuto il sospetto che il
traghettatore possa essere davvero vialli (che scherzando aveva
parlato di una settimana di vacanza)... i tempi coinciderebbero... boh

 Allenatore capace, intelligente, sa valorizzare giovani e uomini.
Ammesso che un allenatore di questo livello possa venire a giugno (lo 
spero proprio), siamo poi cosï¿œ sicuri che un cosidetto traghettatore 
riesca a farci arivare in zona champions?
Perchï¿œ se cosï¿œ non fosse, non verrï¿œ nessun grande allenatore, e 
probabilmente sarebbe buttata via anche la prossima stagione.

neppure io.
Anche per me � un buon allenatore. Ma ha bisogno di tempo per lavorare sulle 
sue idee.

 di meglio.
Gi�, come soluzione sembrerebbe anche a me la meno peggio! Ma chiss� cosa 
passa per la testa a Monsieur Baguette... -_-'

 e avrebbe avuto modo di conoscere gli uomini a disposizione
S�, ma andava fatto almeno un mese fa!!! Pi� si aspetta pi� diventa 
difficile (impossibile?). :-\

 Allenatore capace, intelligente, sa valorizzare giovani e uomini.
Esatto, Benitez ï¿œ il meglio probabilmente a cui possiamo sperare in 
ottica prossimo anno. Benitez ha insieme a lui un team di 11 persone tra 
cui uno che si occupa completamente del mercato. Da noi comunque sarebbe 
piuttosto complicato inserirlo, lui vuole mano libera sul mercato. Perï¿œ 
se lo si lascia lavorare ï¿œ un grande tecnico con un'ottima visione 
tattica. Ieri sera su Sky dicevano che in realtï¿œ avrebbe dovuto andare 
al Real giï¿œ quest'anno, ma ci sono stati problemi proprio sul discorso 
che lui vuole avere mano libera di scegliere i giocatori, invece al Real 
vige la filosofia che il mercato lo fa principalmente il presidente. E 
proprio per questo ï¿œ sfumato tutto.
Da noi ho paura che non accetterï¿œ quando gli diranno che sarï¿œ comunque 
Secco a fare il mercato. A meno che anche in societï¿œ non decidano di 
cambiare rotta.
-- 
Flavius

 difficile (impossibile?). :-\
ma io lo dicevo già un mese fa di prendere hiddink :-)))
ma sti pirloni non ci leggono :-D

 sue idee.
infatti
è proprio per questo che non lo vedo come traghettatore

 per me lo � Hiddink
Hiddink mi piace molto ma � molto pi� spregiudicato di Benitez nel gioco. E' 
una scelta molto pi� rischiosa di quella di Benitez per il campionato 
italiano.
E poi magari Benitez si porta una Torres....ehmmm qualche giocatore con se 
;-)


 Allenatore capace, intelligente, sa valorizzare giovani e uomini.
Benites sarebbe ottimo.
Ha esperienza, gestisce star (Gerrard, Torres) e giovani, sa fare
squadre di lotta e di governo.
Mi ha anche gia' regalato una grande gioia in passato, in campo
internazionale.

 ;-)
ah beh, se la metti così allora voto benitez... se fosse possibile
avere un gerrard, grazie (seeeeee, come no) :-)))))

spacciati per offensivi
Finalmente!!
"La zona di Sacchi � spettacolare".
Cosa c'entrasse la zona con lo spettacolo non lo si � mai capito.
Anche perch� il passaggio da stopper e libero terzino marcatore alla zona � 
un cambio di impostazione DIFENSIVA.
Certo se poi ha attaccanti bravi (Virdis, Massaro, gli olandesi) e 
centrocampisti capaci a giocare (Ancelotti, Donadoni, Rijkard) il fatto di 
fare pressing e quindi rubare tanti palloni ti consente di avere pi� 
possesso palla e pi� situazioni d'attacco con l'avversario non ben 
schierato.
Per pronunicare un nome innominabile, uno dei pochi allenatori in grado di 
dare un gioco d'attacco strutturato e spettacolare era Zeman. Ma il fatto 
che facesse la zona, per certi aspetti era incidentale. 

 che facesse la zona, per certi aspetti era incidentale.
concordo su zeman, forse l'unico in Italia ad avere creato una squadra
che facesse davvero un gioco d'attacco...
ma la zona in questo caso non la definirei incidentale, era l'unica
base che ti consentiva di poter sviluppare il gioco in un certo modo
mantenendo un minimo di equilibrio e tenendo la squadra corta.
il rovescio della medaglia era che era un gioco piuttosto dispendioso
fisicamente e ad alto rischio difensivo al minimo calo fisico o di
concentrazione.
il difetto che ho sempre attribuito a zeman era la mancanza di
duttilità, perdere partite che stava vincendo per non voler cambiare
un minimo l'impostazione del gioco in campo durante una partita, anche
quando i suoi giocatori cominciavano ad essere stanchi.

 giocatori che aveva a disposizione a renderla tale
Giï¿œ.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
ï¿œ meglio logorarsi che arrugginire. - Richard Cumberland