Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Mozart K 491

Quale esecuzione consigliate di questo concerto?
E in generale: come definireste questo concerto, in confronto all'altro in
minore (K 466)? E il rapporto tra solo e orchestra?
Un saluto
Giorgio


A me piacciono molto Serkin e Ashenazy per la lucidità di tocca e l'intensa
ma sobria interpretazione.
Secondo me il K491 è un concerto magnifico, uno dei concerti più belli che
siano mai stati scritti, in assoluto. La disinvoltura e la sapienza della
scrittura pianistica e la pienezza e varietà di dialogo tra solista e
orchestra sono spettacolari. Solo che ilo K466 è ancora meglio, almeno a mio
parere. L'invenzione melodica è più fertile, e la forza dell'ispirazione
mozartiana si mantiene altissima anche nel secondo e nel terzo movimento. Il
secondo e terzo movimento del K491, pur bellissimi, hanno a mio avviso
qualche momento un po' meno super...
Jacopo Fiesco

 minore (K 466)? E il rapporto tra solo e orchestra?
Volendo essere sintetici, il Concerto in re minore mi sembra più
"preromantico"; ci sono più occasioni di contrapposizione fra solista e
orchestra, ed è più teatrale, più drammatico, l'articolazione del discorso
risponde maggiormente a un criterio di questo tipo. Il solista si può
presentare decisamente come "personaggio". Dico "si può" e "mi sembra"
perché dipende anche dalla strada presa dall'interprete.
Il Concerto in do minore a mio avviso è assai più sinfonico, a iniziare
dalla splendida e articolatissima introduzione orchestrale del primo
movimento. Che parrebbe quasi non aver bisogno del solista; infatti, se ben
ricordo, entra con una specie di diversione...(lo spinoso problema del
materiale con cui si presenta il solista in effetti è un capitolo a parte).
Non mi trovo d'accordo sull'idea di un calo di ispirazione. Non ci saranno
la ricchezza e la varietà melodica profuse da Mozart in altre occasioni, ma
la logica e la consequenzialità di K491, soprattutto nel Finale, mi paiono
superbe. E suvvia, il Larghetto è un gran bel pezzo; semplicemente obbedisce
a una tipologia diversa dalla Romanza di K466, meno a effetto. Insomma, da
un lato il dramma, dall'altro lo sviluppo delle idee e la parsimonia
tematica, oltre alla fusione di tipo sinfonico. IMHO.
dR

 ha
scritto:

La mia preferenza va al K491 che considero, da un punto di vista della pura
costruzione, la quintessenza del genere.
E' straordinariamente ricco di elementi melodici e ritmici e prelude alla
maniera beethoveniana .
Il k466 rimane squisitamente mozartiano, cioè classico, mentre questo è il
concerto di un nuovo Mozart che guarda nel futuro.
Un tempo avevo un 33 giri con questi due concerti suonati dalla
indimenticabile Clara Haskil.
Ciao
Demba contadino romagnolo friulano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 indimenticabile Clara Haskil.
Il KV 466 era il cavallo di battaglia della grande Clara; lo ha inciso 5
volte:
con Fricsay e l'orchestra della RIAS di Berlino 10 gennaio 1954
con Markevitch e l'orch des concerts Lamoureux novembre 1960
con Paumgartner e i Wiener Symphoniker 11 ottobre 1954
con Swoboda e l'orch di Winterthur 24 settembre 1950
con Hindemith e l'orch della ORTF a Montreux 22 settembre 1957
Del KV 491 esistono due incisioni:
Parigi 8 dicembre 1955 con Cluytens e l'orch national de France
Parigi novembre 1960 con Markevitch e l'orch des concerts Lamoureux
Brenno

 wrote in message
k9L8b.316173$Ny5.9...@twister2.libero.it...


 con Hindemith e l'orch della ORTF a Montreux 22 settembre 1957
Interessantissima, molto particolare.
dR