Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: pugno duro

Pugno duro dell'ATP
Eurosport - mer, 07 nov 11:18:00 2007 
Etienne de Villiers, presidente dell'ATP, ha deciso di utilizzare il
pugno duro contro i tennisti coinvolti nello scandalo scommesse.
L'associazione dei tennisti professionisti ha deciso che i giocatori
invischiati nei match truccati verranno squalificati a vita
Altre notizie
Saretta: "Hanno provato a corrompermi"
I match sospetti
Ivanovic da sogno
Altre notizie
Saretta: "Hanno provato a corrompermi"
I match sospetti
Ivanovic da sogno
Lo scandalo scommesse sta travolgendo il mondo del tennis, per questo
Etienne de Villiers vuole subito fermare il problema con pene
severissime. Il presidente dell'ATP in una conferenza tenutasi a
Londra ha annunciato che i tennisti coinvolti verranno radiati.
"Il problema scommesse è una minaccia grave per il nostro sport. La
prendiamo molto, molto seriamente e se un giocatore si macchia di un
fatto del genere non ha scuse. Saremo categorici, chi trucca una
partita sarà messo alla porta" ha dichiarato de Villiers, che ha
annunciato che ATP, WTA e ITF costituiranno una commissione apposita
per valutare i match sospetti.
Secondo una prima disamina sarebbero stati circa 134 i match sospetti,
molti dei quali vedrebbero coinvolti soprattutto tre giocatori:
Nikolay Davydenko, Martin Vassallo Arguello e Filippo Volandri.
Davydenko, multato al Masters Series di Madrid per poco impegno, si è
sfogato al giornale tedesco Focus accusando l'ATP di mobbing.
Anche Potito Starace è finito nell'occhio del ciclone. Gilles Elseneer
avrebbe confessato che una persona gli avrebbe offerto 200.000 dollari
per perdere contro il campano anni fa a Wimbledon. Stessa offerta
ricevuta da Flavio Saretta al Roland Garros.
L'allenatore di Starace, stufo di queste insinuazioni minaccia
querele. "Siamo stufi di questo coinvolgimento - ha dichiarato Umberto
Rianna - stiamo valutando se ci sono gli estremi per una denuncia
contro questi tennisti. Potito è pulito".
Vittorio Campanile / Eurosport
-- 
Time is on the side of the oppressed today, it's against the oppressor.
Truth is on the side of the oppressed today, it's against the oppressor. 
You don't need anything else.
(El-Hajj Malik El-Shabazz AKA Malcolm X)

Pugno duro dell'ATP
Eurosport - mer, 07 nov 11:18:00 2007 
Etienne de Villiers, presidente dell'ATP, ha deciso di utilizzare il
pugno duro contro i tennisti coinvolti nello scandalo scommesse.
L'associazione dei tennisti professionisti ha deciso che i giocatori
invischiati nei match truccati verranno squalificati a vita
Lo scandalo scommesse sta travolgendo il mondo del tennis, per questo


"FatherMcKenzie" <JJJJJJJJJja...@infinito.itITITITITIT> ha scritto 
nel messaggio news:jpo3j315o6iig40gq...@4ax.com...

ogni volta che sento queste notizie mi tornano in mente le parole di 
Tommasi... 

Tommasi... 
Naturalmente ci auguriamo tutti che siano in grado di provarlo che un match
è stato truccato, oppure ci si affida al fatto che uno "forse" ha
avvicinato qualche anno fa l'avversario di Potito per radiare a vita il
nostro buon giocatore?
Spero che si sia tutti garantisti, perchè altrimenti se si vivrà sulla
delazione o sulla giornata storta di un giocatore, il nostro gioco è finito.
Gus.

 vita il nostro buon giocatore?
Non vedo che c'entri Starace in tutto questo.
Un allibratore può benissimo volere una vittoria di un giocatore contattando 
il perdente ma non necessariamente dicendolo pure al vincente. 


ed ha anche piů senso. meno gente sa meglio č.
-- 
Rob da Reggio
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchč una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."

 ed ha anche più senso. meno gente sa meglio è.
Anche perchè a quel punto dovresti dare i soldi pure a Starace e magari 
l'incontro truccato si capisce pure. Invece uno non sà e gioca bene, l'altro 
gioca a perdere e addio. 


Premesso che questo signore finora ha fatto solo disastri, attendo che ci 
porti le PROVE delle partite truccate e non solo illazioni e poi voglio 
vedere se squalificherebbe FEDERER, la cui partita con Volandri è la più 
sospetta della storia del tennis!!! 

 sospetta della storia del tennis!!!
ET sarà un disastro ma non è che questo post sia da meno. Comunque tutti e
due ci avete provato. Coraggio.
eraclito

eraclito ha scritto:



Guarda che Chiaretta ha ragione.
La gara tra Federer e Volandri era già stata decisa.
Federer aveva fatto il biglietto di ritorno prima ancora di giocare con
Volandri, suvvia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Volandri, suvvia.
questa del biglietto è un'altra illazione. il fatto che RF abbia giocato
male, contro voglia, non facendo nulla per evitare la sconfitta, è palese.
il fatto che il match sia sospetto per scommesse o altro è una minchiata
gigantesca. Indi Chiaretta che ha parlato per la seconda volta in due
giorni di match truccato e sospetto è fuori strada. 
eraclito

 questa del biglietto è un'altra illazione.
Guarda che io ho le prove di quello che dico.
Non le pubblico qui solo per evitare rogne.


 Non le pubblico qui solo per evitare rogne.
sul newsgroup è sempre una rogna. puoi sempre scrivermi in privato. allo
stato resta un'illazione. 
eraclito


a questo punto voglio vedere anche io le prove...

 ha scritto nel messaggio 
news:k5etf5f6od3y$.iuk9vyatpb9f$.dlg@40tude.net...

Allora forse non ti è ben chiaro quello che volevo dire.
Che il match tra Federer e Volandri fosse truccato oppure semplicemente lo 
svizzero avesse motivi suoi per andarsene (cosa peraltro scorretta per gli 
spettatori e gli scommettitori, a quel punto non devi neppure scendere in 
campo) la cosa che mi fa arrabbiare è che l'ATP dice di voler usare il pugno 
duro ma su questa partita, altamente sospetta, non ne parlano, non convocano 
Roger, non fanno nulla solo perchè è il N. 1.
Se veramente vogliono fare pulizia cominciassero a verificare dall'alto. Che 
poi ci vorrebbe poco a verificare quando è stata fatta la prenotazione del 
volo di Federer per andare via da Roma, se fosse stata fatta prima di 
giocare a quel punto cmq dovrebbe dire perchè, ma si sà che al N. 1 questa 
domanda non la faranno mai. 

 ma si sà che al N. 1 questa  domanda non la faranno mai.
qui di nuovo masaniello. e perché? questa me la devi argomentare. niente
teorie complottiste però, eh. 
con affetto
eraclito


Ovvio, ma Starace è stato tirato in ballo lo stesso, come gli altri
giocatori italiani e non.
Poi è difficile tirarsi via certe "false" etichette di dosso.
Attenzione perchè la delazione è una brutta bestia da sconfiggere.
Io mi fido solo delle prove.
Di Mauro, ad esempio, ha sbagliato ed è giusto che ne paghi le conseguenze.
Per gli altri finchè non avremo prove, vale l'innocenza.
Gus.