Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: A-Rod

Sta servendo come un indemoniato: non mette una prima sotto i 206 kmh
nemmeno se gli sparano dalle tribune. Addirittura 75%!!!!!!!!!! la
percentuale di prime dopo due set e mezzo.Praticamente stiamo parlando
della certezza matematica di vincere tutti i game di servizio (a
Wimbledon e sottolineo 20 volte)
Se continua così gli altri possono solo vedere come schiaccia chiunque
gli capiti tra i piedi.
A pensare che U. ha portato a casa 7 game  nei primi 2 set. E con uno
che serve così  e che ha anche una percentuale a rete piu' che buona
sono tanti per qualsiasi abitante della terra. Alla faccia del solito
competente che diceva che era scarso...

 gli capiti tra i piedi.
E' A. Roddick. :)
Tutto dipende dal suo servizio (80%) e dal suo dritto (20%). 
Già se viene a mancare il primo, può perdere facilmente
anche da uno molto più indietro in classifica.
Se avesse un rovescio, non dico esplosivo, ma più "robusto",
avrebbe vinto molto di più.
Stiamo comunque parlando di un signor giocatore, migliorato 
tantissimo con Connors (IMO).

 gli capiti tra i piedi.
il sito ufficiale di wimbledon definisce la sua prestazione "below-par". č
cosě? a vedere le statistiche il thailandese ha avuto piů palle break di
AR. bada bene che io non ho visto il match, quindi chiedo solo un commento.
anche parziale.
eraclito

 
Peccato che quando incontrera' Federer la maggior parte delle sue 
super-bombe gli torneranno indietro all'altezza dei piedi.
E con l'impeccabile stile nelle volč che si ritrova sara' un miracolo se 
non si tirera' la racchetta sugli stinchi.

 non si tirera' la racchetta sugli stinchi.
Se gli viene la paura di Federer e tira in media 20 kmh piu' piano,
allora si altrimenti...e lo stile della volè poi è relativissimo,
dipende dal rapporto corpo/impugnatura/bravura. Il risultato finale è
un indicatore "abbastanza buono" della bravura (ammettendo che tu non
sia tanto cretino da non riferirti a quella variabile). E i fatti
dicono che roddick nel gioco a volo ottiene buonissimi risultati. Meno
buoni quando si tratta di tenere lo scambio da fondo (!stranamente!
visto che alcuni di voi incompetenti dicono che sia uno che si basa
molto sul dritto). Li uno come federer per esempio (un semi-arrotino o
arrotino impuro ma comunque lo si voglia chiamare uno che ha costruito
il 95% della sua fortuna sul dritto con impugnatura semi-western che
esegue in modo quasi sempre perfetto ) lo mette alle corde. Ma lo
mette alle corde anche uno come blake per esempio. Perchè roddick per
chiudere il punto col dritto al rimbalzo deve entrare almeno un po nel
campo per spingere a tutta per evitarsi la difficoltà di costruirsi il
punto da fondo come fa federer. Il punto è che uno come blake che
cerca sempre l'angolo, ti permette di entrare poco nel campo. Poi è
tutto un discorso tra chi sbaglia meno.... Invece con federer è
diverso perchè una volta che ha trovato la risposta sul servizio con
roddick il punto è quasi fatto perchè vuol dire certezza matematica di
evitare che roddick entri nel campo per spingere...e questo è
veramente merito della risposta di federer che si adatta a pennello al
suo gioco difensivo.  Ma che parlo a fare con voi  di queste cose che
non capite nulla........

>Sta servendo come un indemoniato:
ma alla fine quante decine di "ace" ha fatto?
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
"Saro' conciso ed efficace. Famiglia. Religione. Amicizia.
Questi sono i tre demoni da ammazzare se vuoi avere successo
nel business".
                                                                        Mr. 
Burns
***************************************************


ma perchè ti mangi sempre il cazzo ? Esistono anche i quasi ace che
valgono 15 come gli ace.

valgono 15 come gli ace.
non hai risposto alla domanda.
Quale parte non hai capito?


 suo gioco difensivo.  
Merito della risposta di Federer, punto. Che legge benissimo il servizio 
di Roddick (e per questo ci vuole un occhio che pochi hanno) e una 
fermezza di polso che pochissimi hanno, col quale rimanda dall'altra 
parte le famose cannonate. Concorderai che e' una qualita' di Federer 
questa, o no ?

 questa, o no ?
Si ma il senso di questo discorso era che se Roddick serve come sta
servendo finora, le risposte di federer finiranno OUT!

servendo finora, le risposte di federer finiranno OUT!
Povero Federer, che destino infausto.


 oppure  fino all'anno scorso la cara vecchia Pierce.
Se tu non sai apprezzare lo stile e' un problema tuo (e non significa essere
omosessuali, coglione).
Se non vedi la differenza tra il sapersi muovere nei pressi della rete e il
sembrare un gorilla (Roddick) ci vedi poco.
Di certo c'e' che tu sei malato.
E con questa chiudo.


AHUAUAHUAHUAHUA