Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Cosa vi sembra riguardo alla Ucraina e alla Unione Eurasia

http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/mar/20/fascism-russia-and-ukraine/?insrc=rel
 
 
e tra le altre, ma non l'unica cosa di rilievo:
 
"Dugin’s major work, The Foundations of Geopolitics, published in 1997,
follows closely the ideas of Carl Schmitt, the leading Nazi political
theorist. Eurasianism is not only the ideological source of the Eurasian
Union, it is also the creed of a number of people in the Putin
administration, and the moving force of a rather active far-right
Russian youth movement. For years Dugin has openly supported the
division and colonization of Ukraine."
 
[La maggiore opera di Dugin, "I fondamenti della Geopolitica", pubblicato
nel 1997, segue da vicino le idee di Carl Schmitt, il principale teorico
della politica nazista. Eurasiaticismo non è solo la fonte ideologica
dell'Unione eurasiatica, è anche il credo di un certo numero di persone
dell'amministrazione Putin, e la forza motrice di un movimento giovanile
russo di estrema destra piuttosto attivo. Per anni Dugin ha apertamente
sostenuto la divisione e la colonizzazione dell'Ucraina.]
 
 
E poi l'incoerenza:
 
"In other words, the Ukrainian government is telling itself that its
opponents are Jews and us that its opponents are Nazis."
 
[In altre parole, il governo ucraino (si riferisce a prima della cacciata
del presidente) si sta dicendo a se stesso (la sua polizia) che i suoi
avversari sono ebrei, e a noi che i suoi avversari sono nazisti.]
 
 
Da riflettere su:
 
"The European Union is based on a historical lesson: that the wars of
the twentieth century were based on false and dangerous ideas, National
Socialism and Stalinism, which must be rejected and indeed overcome in
a system guaranteeing free markets, free movement of people, and the
welfare state."
 
[L'Unione europea si basa su una lezione storica: che le guerre del
ventesimo secolo si basavano su idee false e pericolose,
Nazionalsocialismo e Stalinismo, che devono essere respinti e anzi
superate in un sistema che garantisca il libero mercato, libera
circolazione delle persone, ed uno stato di benessere sociale.]
 
A tale proposito, ricordo che Stalin ha lavorato in coppia con Hitler
per sbranare la Polonia e non ho mai capito come mai la Russia di Stalin
non ha subito conseguenze internazionali.
 
Mentre spesso si e' scritto cosa ha fatto la Germania di Hitler fino alla
conquista della Polonia, cosa dire di cosa ha fatto Stalin ?
 
Ha occupato meta' della Polonia fermandosi ai confini concordati nel patto
Molotov-Ribbentrop. Si e' arrivato ad una parata militare comune, formata
da truppe d'onore russe e tedesche sia Lvov che a Brest-Litovsk. Ed anche
i russi cominciarono con arresti di massa di cittadini polacchi
(rispecchiando l'epurazione della borghesia durante la rivoluzione russa?).
Vedi anche il massacro di Katyn (completamento della soppressione della
borghesia polacca), dove 25'700 polacchi sono stati selezionati per la
soppressione, dopo l'interrogatorio politico di 300'000 prigionieri.
 
Poi la Russia invade Finlandia (Novembre 1939) e se non fosse stata per
una resistenza eroica dei finnici, l'avrebbe occupata come la Polonia.
Ma l'intenzione era chiara, ed i morti parlano chiaro.
 
Poi Stalin occupa le Repubbliche Baltiche (meta' Giugno 1940), ovvero
Lituania, Estonia e Lettonia. Anche qui abbiamo l'epurazione della
borghesia, con centinaia di migliaia di soppressi.
 
Poi Stalin occupa parte della Romania (dal 26 Giugno 1940).
 
Successivi accordi e modifiche dei patti includono compensazioni economiche
per interessi tedeschi che si trovavano nelle aree occupate dai russi,
come gli stati baltici, vedi Accordo Commerciale Sovietico-Tedesco del
1 Agosto 1942.
 
Ebbene, come ha reagito il mondo occidentale di fronte a questi
identici comportamenti ?
 
Winston Churchill, l'1 Ottobre 1939:
 
"... that the Russian armies should stand on this line was clearly
necessary for the safety of Russia against the Nazi menace."
 
[... che le armate russe devono stare su questa linea era chiaramente
necessario per la sicurezza della Russia contro la minaccia nazista.]
 
Nota bene: questo ben prima della aggressione di Hitler contro Stalin.
 
Nel frattempo Stalin forniva circa 1 milione di tonnellate di cereali
ad Hitler, mezzo milione di tonnellate di grano, 900'000 tonnellate
di petrolio, 100'000 tonnellate di cottone, 500'000 tonnellate di
fosfati, etc. in cambio di armamento militare e di aviazione,
attrezzature industriali e macchinari.
 
Insomma, la Russia in passato aveva espresso un attivismo imperialista
che oggi dovrebbe preoccuparci.
 

 Sovietico-Tedesco del 1 Agosto 1942.
 
Intendo l'accordo commerciale valeva fino al 1 Agosto 1942, ma poi
ovviamente e' caduto nel Giugno 1941, con l'operazione Barbarossa.

 che oggi dovrebbe preoccuparci.
 
Se stanno ritirando le truppe dai confini e' un buon segno, diciamo che
abbiamo avuto un momento di pessimismo. Meglio cosi'.

 cosi'.
 
 
Io la chiamerei paranoia, ma sono opinioni.
 
 
-- 
Please use a decent Usenet newsreader, thanks.
 

 Io la chiamerei paranoia, ma sono opinioni.
 
Certamente. Ma quando la paranoia e' diffusa:
 
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/krim-krise-schaeubles-putin-hitler-vergleich-sorgt-fuer-wirbel-a-961748.html
 
 
forse in mezzo a tutto il fumo, un fiocherello di sostanza c'e'.

 
Infatti Hitler era solo un caporale. I suoi generali prussiani furono esterefatti quando aprirono le buste chiuse dell'Operazione Barbarossa. Essi obbedirono, ma lo considerarono pazzo pericoloso...eppure gli obbedirono, e quando si decisero di eliminarlo era ormai tardi e il tentativo fu maldestro.
 
Quanto a Stalin, beh, approffittò dell'occasione ghiotta di "recuperare" quei territori a così buon prezzo. 
 
A proposito di collaborazione dei sovietici coi nazisti voglio ricordare quanto testimoniò Ante Ciliga nel suo "Crisi finale della Jugoslavia di Tito": assieme alle truppe tedesche che invadevano la Jugoslavia c'erano agenti della polizia segreta sovietica incaricati di liberare dalle prigioni i comunisti allineati, lasciandoci dentro i suoi critici. I quali vennero eliminati poi dagli ustascia...
Probabilmente scene simili dovettero esserci anche in Polonia, Paesi Baltici ecc., ma non ho letto niente in proposito.
 
 

 Eurasiaticismo non è solo la fonte ideological dell'Unione eurasiatica,
 
La proposta di una Confederazione D'Eurasia fu fatta nel 1860 da Giuseppe Garibaldi.
==============
 
http://www.archive.org/stream/garibaldivittori00cur/garibaldivittori00cur_djvu.txt
 
 
418 GARIBALDI APOSTOLO DI PACE 
 
[snip] 
Uno può alfine chiedersi: perchè questo stato agitato dell'Europa? Tutti parlano di civiltà e di progresso. A me sembra invece che, eccettuandone il lusso, non differiamo molto dai tempi primitivi, quando gli uomini si sbranavano fra loro per strapparsi una preda. Noi passiamo la nostra vita a minacciarci continuamente e reciprocamente, mentre che in Europa la grande maggioranza non solo dell' intelligenza, ma degli uomini di buon senso, comprende perfettamente che potremmo pur passare la povera nostra vita senza questo perpetuo stato di minaccia o di ostilità degli uni contro gli altri, e senza questa necessità che sembra fatalmente imposta ai popoli da qualche nemico segreto ed invisibile dell'unità, di ucciderci con tanta scienza e raffinatezza. 
 
Per esempio, supponiamo una cosa : 
 
Supponiamo che l' Europa formasse un solo Stato. 
 
Chi mai penserebbe a disturbarla in casa sua ? chi mai si avviserebbe, io vi 
domando, turbare il riposo di questa sovrana del mondo? 
 
Ed in tale supposizione, non più eserciti, non più flotte; e gl'immensi capitali, strappati quasi sempre ai bisogni ed alla miseria dei popoli per essere prodigati in servizio di sterminio, sarebbero convertiti invece a vantaggio del popolo in uno sviluppo colossale dell'industria, del miglioramento delle strade, nella costruzione dei ponti, nello scavamento dei canali, nella fondazione di stabilimenti pubblici, e nell' erezione delle scuole, che tornerebbero utili alla miseria ed allaoranza di tante povere creature, che in tutti i paesi del mondo, qualunque sia il loro grado di civiltà, sono condannale all' egoismo del calcolo e della cattiva amministrazione delle classi privilegiate e potenti all' abbrutimento, alla prostituzione dell'anima e della materia. 
[snip] 
 
LETTERE ALL'IMPERATORE GUGLIELMO E A BISMARCK 419 
 
[snip] 
Dunque, la base di una Confederazione europea è naturalmente tracciata dalla 
Francia e dall' Inghilterra. Che la Francia e l' Inghilterra si stendano francamente, lealmente, la mano ; e l' Italia, la Spagna, il Portogallo, l'Ungheria, il Belgio, la Svizzera, la Grecia, la Romelia verranno esse pure, e per così dire, istintivamente, ad aggrupparsi intorno a loro. 
 
Insomma, tutte le nazionalità divise ed oppresse, le razze slave, celtiche, germaniche, scandinave, la gigantesca Russia compresa, non vorranno restar fuori da questa rigenerazione politica, alla quale le chiama il genio del secolo. 
[snip]

Roberto Deboni DMIsr, 09:26, martedì 1 aprile 2014:

Beh, qualcuno potrebbe anche sostenere che la Germania sta
costruendo un Quarto Reich economico da Lisbona a Kiev,
collegato con la TAV...
:-)


 ho letto niente in proposito.
 
 
Si sa che Stalin consegnň a Hitler un bel numero di comunisti
tedeschi.


 
Il più grande macellaio di comunisti fu appunto Stalin. Nei Grandi Processi del '37-'38 eliminò tutta la vecchia guardia e tutti i militari della rivoluzione e guerra civile. (cfr."Stalin" di Souvarine - Adelphi).
Ed i Gulag, o Polit-Korrektor, negli anni 30, erano pieni di comunisti (cfr. "Au pays de la menzonge déconcernante" di Ante Ciliga). Socialisti ed anarchici li eliminò Lenin sin dal 1918...