Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Egon Schiele [note personali]

Viaggiare in treno, con il proprio portatile è stupefacente, le idee sono come gli alberi fuori dal finestrino, corrono veloci e nel senso contrario alla propria direzione, l'unico timore è quello di non coglierle, di perderle di non riuscire a stamparle indelebilmente nella propria mente..
La mia definizione di *Artista* è: 
{espressione} contemporanea attraverso la propria::esistenza(); il cui risultato è l'arte di comunicare il  proprio::messaggio(); attraverso la raffigurazione metafisica dello stesso, che altro non è che un preciso fotogramma della propria::vita(); 
Contestualmente a questa mia singolare idea di artista, associo alcune caratteristiche proprie della categoria: tra queste la capacità di fungere come recettore di idee, oppositore dell'idea stagnante e precursore del cambiamento. Tra gli Artisti che meglio rappresentano questa mia {attuale[1]} idea di Artista c'è un pittore dell'inizio del 900: Egon Schiele, irriconducibile a nessuna corrente {istituita}, emblema stesso della libera espressione personalità incurante della forma accademica, genio osservatore di un mondo nudo fine a se stesso, capace di cogliere l'espressività dei soggetti spogli della loro apparenza, esaltati secondo una corposa contortaggine esteriore che attribuiscono ad alcuni di essi forme e pose ambigue.
- un genio in somma -
http://www.imageno.com/ptbwryyt7smspic.html
http://www.imageno.com/r1ifj8zg7jeopic.html
http://www.imageno.com/4qmi9d7r75xgpic.html
http://www.imageno.com/ot11z3prwcoypic.html
[1] = Solo i morti e gli stupidi non cambiano mai opinione. (James Russell Lowell)
Corrado Roberto.
Fingerprint: 8FC8 05DE 2B53 A8AF 8B2B 6CBF AD23 C4D5 86FE 80BB
---
$match_on_pattern_artist = "4";
$match_on_pattern_art = "6";

 Lowell)
Sarebbe andato d'accordo con Andreotti.
Prima di cambiare idea, ovviamente.

 Prima di cambiare idea, ovviamente.
ehhehe probabile sì :-)

 quasi il gioco delle tre carte, quale scegli, tu stesso?! :S
Mi accodo agli estimatori degli alberi di E.S.
Sul mio desktop ormai da molto tempo campeggia questo:
http://3.bp.blogspot.com/_IqImnkrxmzo/Sax3WJNUG9I/AAAAAAAABis/Wxiy8Dh7gnM/s1600-h/schiele_autumn.jpg
Tornando alla musica mi pare faccia molto Alban Berg
EF 

 Tornando alla musica mi pare faccia molto Alban Berg
SI'!


Vabbe, era una banalità.
Avessi detto che faceva molto "Gesualdo da Venosa" probabilmente era 
un'affermazione molto più chic, ma i miei voli non sono così pindarici.
EF 

 Vabbe, era una banalità.
ma no, non penso lo fosse.
Secondo me Schiele sta benissimo tra Berg e Mahler.
Per inciso: i quattro alberi di Schiele sono usati come copertina sul 
dvd/bluray della nona di Mahler diretta da Abbado a Lucerna.

 Vabbe, era una banalità.
Beh, mica tanto. Fermo restando che i confronti da una disciplina artistica 
all'altra lasciano sempre un po' il tempo che trovano (ma sono divertenti; a 
me piacciono tanto), fra il senso del colore di certo Schiele (ad esempio i 
link postati) e i colori orchestrali, l'uso del timbro di certo Berg (i tre 
pezzi per orchestra op.6, ad es., che sento così pieni di suggestione 
mahleriana) qualche analogia si può davvero trovare. Anche se in Berg io 
vedo, forse a torto, un maggior orgoglio del lavoro professionalmente 
rifinito, distante dalla gestualità di certo (appunto) Schiele. Che non 
ignorava affatto le tecniche tradizionali; semplicemente, cercava qualcosa 
di differente. Mica per caso lo si inserisce nell'espressionismo viennese.
Assai più banali le considerazioni all'inizio del thread, imho.
dR 

 Assai più banali le considerazioni all'inizio del thread, imho.
ho preso nota, grazie. :-)
ןoן

ho preso nota, grazie. :-)
Prego.
Non mi avevi plonkato? :-)
dR 

exception error found 
on stream flow: 
"in realtà penso che gli errori {entità indefinita di soggetto} siano una costante propria dell'individuo datata"
replace:
echo "in realtà penso che gli errori {entità indefinita di soggetto} siano una costante propria dell'individuo datata" |sed "s/datata/dettata/"

mi basta farlo con il cervello *QUALORA* >volessi farlo.
L'avevi detto tu, non me lo sono inventato io.
Scrivere in italiano corrente no, eh?
dR 

 L'avevi detto tu, non me lo sono inventato io.
si ma ti dissi anche.. "cos'è che dici?.. non ti leggo" quotando il messaggio, c'era dell'ironia percepibile, *penso*..

 Scrivere in italiano corrente no, eh?
http://tinyurl.com/67xek3k


http://tinyurl.com/67xek3k
Dove ho detto di non aver capito? Quel che mi serviva l'ho capito eccome.
Ho detto che preferisco il buon italiano.
Era difficile (cit.)?
dR 

messaggio, c'era dell'ironia percepibile, *penso*..
Appunto. Hai detto "anche".
Insisto, non ho parlato io di plonkare.
dR 

 /dev/null

 Insisto, non ho parlato io di plonkare.
Ebbene Sì! Lo ammetto! _SONO_ colpevole! ho combinato nella stessa frase "anche e plonkare", e non è tutto, mi sono macchiato di un terribile crimine nei confronti dei tuoi byte, ignari colpevoli, di essere stati generati dalla tua tastiera, mediante le tue dita, azionate dal tuo cervello, mosso dal tuo pensiero.
Byte servili poverini, che hanno attraversato in media 11 HOP, con un ritardo medio di 45milli secondi, scissi nella loro intestazione da due NAT, divisi in NIBBLE e messi a nudo della loro intimità di BIT dal mio PACKET FILTER, bit ignari di essere rediretti nel nulla informatico il famigerato /dev/null, - il buco nero informatico- dove TUTTO diventa NIENTE, dove il "freddo" raggiunge lo ZERO ASSOLUTO.
Ebbene sì, sono colpevole lo ammetto, ho provato anche piacere nel farlo, mosso da non so quale profondo disprezzo scaturito dal mio orgoglioso animo umano, ora mortificato dalla tua anima mortificante, vuota se non piena di inutile forma grammaticale, incapace di perdonare senza mostrare il proprio inutile rancore..
/* ATTENZIONE =^= DISCLAIMER
 * Questo messaggio contiene una vena ironica più o meno evidente
 * non turbarti per il contenuto è semplice testo, combinato a caso :o
 */

il proprio inutile rancore..
LOL !!!!
dR


 LOL !!!!
oh finalmente sono riuscito ad ottenere una reazione che è fine a se-stessa ovvero non conduce a nulla!
fiuu che fatica ho dovuto scavare anche nel mio io Pasoliniano per ottenerla!
:-)

 LOL !!!!
preparati a ridere o a piangere.. a seconda dei casi :-)
ti anticipo solo che verso la fine io sono scoppiato 
-  gna facevo più - (cit.)
http://www.youtube.com/watch?v=MGzFw_Qe5i8
ps 100 punti per chi mi dice l'autore del quadro e altri 100 a chi mi dice l'autore ed il pianista della musica^^


 wrote in message:

Il quadro E' un Kandinsky, la musica non mi è nuova ma non saprei dire
con esattezza ;)
100 punti \o/

ps 100 punti per chi mi dice l'autore del quadro
Vassilij Kandinskij, direi.
dR 

 Vassilij Kandinskij, direi.
dici bene ma troppo tardi, resta il pianista e la musica.

 100 punti \o/
Giusto, hai buon gusto caro Eugenio.

 
http://tinyurl.com/67xek3k
Io so cos'è il parsing e cos'è curl ma non vedo nessuno dei risultati 
della query "parsing+curl+post+return mail()" che possa aiutare a 
capire cosa sono i singoli elementi della query e cosa ci significano 
messi insieme.
P.S. a che cazzo serve scrivere un post dove un eventuale lettore 
dev'essere costretto a fare una ricerca su internet per capire quello 
che scrivi, come se io ti rispondessi in una lingua che tu non conosci 
e se mi chiedessi spiegazioni ti linkasserei un dizionario 
italiano-linguachenonconosci? Liberissimo di farlo, ma è decisamente 
poco cortese, quando soprattutto il linguaggio tecnico è tutto fuorchè 
necessario (e quest'ultimo dettaglio ti rende anhce un poco ridicolo).

 necessario (e quest'ultimo dettaglio ti rende anhce un poco ridicolo).
non considero niente di più feroce, di chi evidenzia l'espressività del prossimo, e questo la direbbe lunga qualora volessimo parlare di personalità fotocopia a discapito della preservazione dell'individuo, ormai in estinzione.
preferisco essere ridicolo ai tuoi occhi piuttosto che fermarmi a leggere le tue vuote, insipide, parole.

 leggere le tue vuote, insipide, parole.
Hai risposto con una cosa che non c'entra nulla evitando di rispondere 
alle due domande implicite nel mio post.
A meno che tu voglia dire che il non volersi far capire dagli altri 
(cioè quello che fai tu parlando in linguaggio tecnico (e non pensare 
di potermi far credere che tu sia così stupido da poter pensare che 
siano tutti in grado di comprendere quello che scrivi)) è fatto per 
preservare la tua individualità.
P.S. le mie parole saranno insipide (aimè, non sono un grande 
scrittore), ma non sono certo vuote
P.P.S. Non sono Shapiro (giusto per chiarire eventuali dubbit, visto 
che "vuote, insipide, parole" mi ricorda il vostro diverbio)

 preservare la tua individualità.
Ascolta: chiariamo una cosa, io non so chi tu sia e non mi interessa saperlo poiché è ininfluente al luogo, ci sono così tanti post qui sopra, che aspettano di evolversi all'infinito grazie al contributo di qualcuno, perché vuoi proprio parlare con me e del mio modo di comunicare?! è evidente che il mio approccio alla scrittura è diverso, e sono consapevole che può irritare, ma in realtà è equo, poiché ho la presunzione di ritenere: che tutti, possono comprendere qualsiasi cosa, se solo messi in condizione di poterlo fare, così come penso che il bello, più BASSA astrazione dell'arte, è in realtà in ogni "cosa" as luogo e appartiene in egual modo ad ogni individuo, diversamente dalla capacità di poterlo cogliere, in quanto limitata alla conoscenza e alla capacità di osservazione.

 ma in realtà è equo
In realtà no, non è così facile farsi una cultura su qualcosa su 
internet se si parte da 0.
Lo dimostra il fatto che i risultati della tua query non spiegano 
affatto il significato della query (dei suoi elementi sia come 
singleton che come unione dei singleton). Te lo dico più che altro 
perchè io non ho capito cosa vorrebbe dire quella query e sono curioso 
di saperlo!

 Te lo dico più che altro perchè io non ho capito cosa vorrebbe dire quella query e sono curioso di saperlo!
senti non "paracularmi"! eh 
tu consideri "+" per come lo vedi: un elemento di concatenazione. 
ora prova a vederlo come delimitatore di esplosione!
$cosa_strana="parsing+curl+post+return mail()";
$usa=explode("+", $cosa_strana);
foreach($usa as $La_Fantasia)
{
echo "<a href=\"
https://encrypted.google.com/search?hl=it&q=what
 is $La_Fantasia\"> cerca con google what is: $La_Fantasia</a><br />";
}
cosi come: $questo (( 
http://www.youtube.com/watch?v=cGzQfoy9qyQ
 ); != ("$semplice_estensione_di_Murelli"));
:-)
ora se hai buona fantasia potresti convertire i $result in numeri $parsarli e inviarli a: " > /dev/audio " otteresti suoni, cattivo sì ma pur sempre suono :p

 ora prova a vederlo come delimitatore di esplosione!
Ok, questo chiarisce un sacco le cose!
(Google usa il "+" come segno di concatenazione (anche nell'url))

 (Google usa il "+" come segno di concatenazione (anche nell'url))
si ma non c'è correlazione tra l'url encoding delle keyword con la suddivisione del pattern di poco fà.. 
vabé è troppo loooooong da spiegare ..  ciao.

 suddivisione del pattern di poco fà..
E come avrei dovuto saperlo?
Linki una query su google con gli elementi separati da "+" che è il 
simbolo di concatenazione per google!
Praticamente qualsiasi altro simbolo sarebbe stato più chiaro!
P.S. separati da un simbolo di concatenazione, questa è spettacolare!