Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: solita malafede RAI ?

Ciao, se sono stato attento ieri sera a "Sabato Sport" su RAI2 ,
immediatamente dopo la partita,  hanno mostrato un'immagine di un
probabile/possibile rigore per la Juventus sul risultato di 2-1 ma poi
hanno fatto una trasmissione di un'ora senza analizzare la moviola. E'
vero o mi sono perso qualcosa?
Andrea62

 vero o mi sono perso qualcosa?
E' vero. Poco prima del pareggio un difensore del Cagliari da un pestone
netto a Marchionni, che cade a terra in area. Il rigore sembrava
abbastanza netto (molto piu' di quello richiesto da Jovetic nella gara
di 15 giorni fa), ma stranamente si e' visto solo qualche replay veloce
e poi non si sono dimenticati di parlarne.
-- 
	Andy Roid


e del fatto che sul gol della juve la palla era nettamente uscita non 
vogliamo parlarne per niente?
-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito 
http://www.tubemessage.com
=========================  commento del moderatore:  =========================
Quota meno la prossima volta, grazie

 vogliamo parlarne per niente?
nettamente?

 E' vero o mi sono perso qualcosa?
quando la juve perde non c'è la moviola
-- 
"Telecom non ha fatto intercettazioni.. l'ha detto Guido Rossi"
*Afef Jnifen in Provera*

 wrote:

Ti sei perso anche i due primi gol del Milan, irregolari a detta di
Casarin a Controcampo, per i quali nessuno ha gridato al "gomblotto" !


vabbè, non sarà nettamente, ma era fallo laterale. non guardate solo 
da una parte


 vogliamo parlarne per niente?
mettiti gli occhiali perché si vede benissimo che interseca la linea 
per 3-4 cm

 vogliamo parlarne per niente?
Guarda che ne hanno parlato e scritto a differenza del rigore. Su
Repubblica nel commento sull'ingeneroso 5 affiabbiato a Molinaro si
parlava solo del fatto che la palla avesse valicato la linea, come se
questo fosse sufficiente per dare un'insufficienza, mentre
sull'eventuale rigore neanche un accenno.
-- 
	Andy Roid

 Casarin a Controcampo
Mi pare che fosse irregolare solo quello di Pato.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Quale musica è più incantevole delle voci dei giovani, quando non senti
quello che dicono? - Logan Pearsall Smith

 da una parte
Appunto, guarda anche dall'altra. Non è uscita perché la proiezione
della palla è ancora dentro la linea.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
C'è chi lo ama e chi lo odia. Da parte mia posso dire che non mi siederò
mai a mangiare al suo fianco. - Vieira parla di Materazzi

 vogliamo parlarne per niente?
Per tua conoscenza ti avverto che la palla, per essere fuori dal campo,
deve superare con la proiezione l'intera riga. Cosa che non è successa.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non esistono problemi: ci sono solo le soluzioni. Lo spirito dell'uomo
crea il problema dopo. - André Gide

 E' vero o mi sono perso qualcosa?
Più in generale, ci hanno fatto due maroni grandi come una casa per un
fuorigioco di 10 cm (mentre ci potete scommettere che del gol del Milan
di ieri sera si parlerà per 10 minuti) e un rigore più leggero di quello
che ha subito Marchionni (ma, naturalmente, anche del nostro rigore si
parlerà al massimo i 10 minuti di prima).
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Gli uomini devono sopportare la dipartita proprio come la nascita: la
maturità è tutto. - William Shakespeare

 parlerà al massimo i 10 minuti di prima
Però il canone taluni lo chiedono, e fanno pure degli spot spacciando
di fare informazione (manipolata non lo dicono)
Andrea62

 parlerà al massimo i 10 minuti di prima).
non vale... o sei veggente peggio di wastasi o hai visto tutto dopo.
almeno a studiosport e' andata esattamente cosi'. 
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/

 deve superare con la proiezione l'intera riga. Cosa che non è successa.
e a studiospork hanno detto che era uscita con tanto di fotogramma 
( ma non perfettamente perpendicolare... quindi dico... ma come c@zzo 
fanno .... )   


 parlerà al massimo i 10 minuti di prima).
E' il sistema per cui in passato gli arbitraggi erano a senso unico.
Basta memorizzare gli errori a favore della Juve e dimenticare quelli contro 
et voilà il gioco è fatto, i moralizzatori, obiettivi, tifosi della squadra 
più onesta d' Italia possono venire a catechizzarci con fatti oggettivi e 
documentati.
Poirot

 almeno a studiosport e' andata esattamente cosi'.
Io parlavo della Domenica Sportiva (unico programma di approfondimento
che riesco a reggere).
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Le riunioni sono indispensabili quando non vuoi combinare nulla.
John Kenneth Galbraith

 almeno a studiosport e' andata esattamente cosi'. 
Beh, sono anni che e' sempre cosi'... senza nulla togliere a Kap...
Motivo per cui non vedo una trasmissione che si spaccia per sportiva 
ormai da anni, non ricordo neanche piu' l'ultima puntata di Controcampo 
che ho visto...
Ciao
-- 
MMM

 E' il sistema per cui in passato gli arbitraggi erano a senso unico.
Gia'... poi in mezzo mettici "qualche almanacco" che le spara grosse 
dicendo ad esempio che il famigerato scontro Ronaldo-Iuliano era sullo 
0-0 e che Del Piero ha segnato il rigore successivo, e la frittata e' 
fatta...
Ciao
-- 
MMM

 e che Del Piero ha segnato il rigore successivo, e la frittata e' fatta...
In un forum della Juventus ho letto di juventini che se la ricordavano così, 
pensa te come funziona bene il lavaggio del cervello mediatico.
Poirot