Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Torino - Juventus: le mie pagelle

E' stato il pareggio di Lippi, nel male e nel bene.
Nel male dato che la squadra non è che si stesse ben comportando nel
complesso, nonostante il vantaggio; nel bene perchè gli ultimi venti minuti
sono stati forse qualcosa di davvero straordinario, quantomeno come
intensità e carattere.
Ma alla fine credo si sia trattata di una occasione sprecata.
Eccovi le mie pagelle:
Buffon: 6,5
Due parate provvidenziali, specie la seconda su Mezzano. Ma il secondo gol
granata è anche dovuto ad una sua leggerezza nel non intervenire subito e
non recuperare la posizione. Per il resto praticamente inoperoso.
Thuram: 5,5
Come impegno e come quantità di palloni giocati, tutto sommato non ha
sfigurato. ma parecchie incertezze, dei ritardi incomprensibili in chiusura,
e il liscio decisivo sul gol del pari del Torino. Come dire: tornato nei
momenti negativi di inizio stagione.
Ferrara: 6,5
Nel complesso di una difesa "leggerina" ha cmq retto a dovere, eccettuata
l'indecisione su Lucarelli in occasione del secondo gol del Toro. Sfortunato
nella traversa colpita.
Iuliano: 5
Decisamente in fase calante anche lui. Spesso in ritardo, spesso fuori
tempo, e i soliti puntuali falli inutili sul giocatore avversario lontano
dalla porta. E mi chiedo dove fosse in occasione dei due gol avversari.
Pessotto: 4,5
Il peggiore in campo. Palloni persi banalmente e divenuti assist per gli
avversari, pochi inserimenti in avanti e mai con profitto, disimpegni
sbagliati a iosa. Che il vero Pessotto sia rimasto a casa?
Zenoni: 6,5
Il suo ingresso ha dato sulla fascia quel giusto equilibrio e la spinta che
ci voleva, specie per rimontare. Il suo compito in sostanza l'ha volto bene.
Zambrotta: 5
Non ci siamo. Ma a onor del vero non viene impiegato al meglio delle sue
potenzialità: con la difesa a tre, spesso ha dovuto fare il difensore
aggiunto, non sempre in modo adeguato, tanto da rischiare l'espulsione. ma
anche in avanti poche iniziative degne di nota.
Tacchinardi: 6,5
Anche il suo ingresso ha contribuito a dare compattezza al nostro
centrocampo, spesso in sofferenza nella ripresa. Vero che il secondo gol
granata nasce da una palla persa da lui (su intervento forse falloso), ma va
detto che da quel momento in poi finalmente la squadra ha preso il
sopravvento. Buoni recuperi di palloni, puntualmente smistati di prima e con
buona capacità.
Conte: 6
Primo tempo positivo, dove ha svolto con grande capacità il ruolo di
costruttore di gioco e dove spesso ha dato man forte alle offensive della
squadra. Nella ripresa invero ha dovuto arretrare il suo raggio, vista la
scarsa capacità di copertura del reparto, e alla fine era davvero spompato.
Davids: 6,5
Sostanzialmente come Conte, ossia buon primo tempo, con a suo merito il gol
ma non solo; ripresa in calando, dove spesso si è intestardito a portare
palla anche in situazioni impossibili. L'entrata di De Ascentis poi lo ha
messo fuori combattimento.
Maresca: 9
Avete letto bene: NOVE. Grande, in tutto, nella vivacità che ha dato al
gioco, nella determinazione sotto porta, nel grandissimo gol e, soprattutto:
NELLO SFOTTO' A FERRANTE! Ci voleva uno che gli restituisse il gesto che ci
siamo visti fare per ben tre volte da ultimo! Giovane e già mito emergente
in bianconero.
Nedved: 6
Marcatissimo e scarsamente ispirato stasera. Sulla coscienza anche un gol
sprecato malamente, ma, nonostante la grande volontà, stasera non è stato
efficace. Speriamo si tratti di un appannamento passeggero.
Del Piero: 6,5
Prestazione in chiaroscuro, anche se i numeri che ha sciorinato sono stati
forse più dei momenti di pausa. Anche lui ha sofferto la marcatura rigida di
Delli Carri, e qualche volta non è stato lucidissimo nel manovrare in area o
sulla fascia. Ma va anche detto che le cose migliori la squadra le ha fatte
su sue intuizioni.
Trezeguet: 7
Un gol, qualche assist non ben sfruttato da Del Piero, due conclusioni che
potevano avere miglior fortuna e un grande Bucci che gli ha tolto la gioia
del secondo gol. Insomma lui il suo dovere l'ha fatto.
Lippi: 6
Stasera non mi ha convinto, nel modo come ha impostato la squadra. Vero che
i due gol granata sono frutto di errori difensivi e di incertezze, ma nella
ripresa la squadra soffriva maledettamente a centrocampo, e la difesa a tre
(speriamo sia per l'ultima volta) veniva spesso tagliata a fette dalle
iniziative avversarie, sterili quanto si vuole, ma già presagio per la
rimonta poi puntualmente arrivata. Tardiva, a mio giudizio la sostituzione
di Zambrotta e Pessotto, azzeccata invece quella di Davids: e con la
correzione in corsa della squadra, si è vista la vera juve, quella che ha
compiuto la rimonta in campionato e che stasera poteva anche vincere una
gara che si era terribilmente compromessa.
--
Saluti da "Capitano Nemo"  - Tessera n. #007 B.A.G.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti)

 Tacchinardi: 6,5
ROTFL :)
-- 
____________________________________________________
                  Salvatore  
             bestnick(at)
cheapweb.it
____________________________________________________


Ma chi sei, suo cugino?

 Ma chi sei, suo cugino?
No.
Ma visto che di calcio ne capirai sicuramente più di me spiegami:
- perchè nella ripresa il nostro centrocampo non riusciva in alcun modo a
tamponare il gioco dei granata;
- per quale ragione la juve ha avuto la riscossa finale, nonostante Conte a
corto di fiato, Nedved poco lucido, Del Piero marcatissimo e martoriato;
- per quale ragione la nostra retroguardia, inguardabile stasera, era
davvero inguardabile: solo per demeriti o perchè nessuno si preoccupava di
creare un argine agli avversari.
Ed avevamo di fronte il centrocampo del Torino, mica quello del Real Madrid!



Ale

 tamponare il gioco dei granata;
Non per polemizzare, ma Tacchinardi ha perso palla a centrocampo e gli
avversari hanno segnato. Quando becchi due goals, ed uno ha un chiaro
responsabile in Tacchinardi, per dargli la sufficienza, e non il 6,5, devi
almeno pretendere che ne segni un altro con azione personale. Tutto qui. Per
quanto riguarda il resto, a me Tacchinardi ha dato l'impressione di
rallentare il gioco, soprattutto a fine partita quando stavamo attaccando.
Hai notato che, a 1 minuto dalla fine, aveva la possibilità di prendere la
palla e continuare l'azione, e invece l'ha fatta sfilare in fallo laterale?
Ecco, quella è stata proprio la ciliegina sulla torta.
E' vero, nella ripresa per 20 minuti il Torino ha spadroneggiato a
centrocampo, ma stava (IMHO) raschiando il fondo del barile delle sue
energie. Non credo che la crescita del centrocampo sia stata un merito di
Tacchinardi, bensì una conseguenza della fine della benzina dei nostri
avversari. Ciò non toglie che Zambrotta abbia giocato male (e spero che sia
un altro di quelli che andranno via a fine campionato, assieme a Tacchinardi
e a Iuliano), ed infatti il 5 che gli hai dato è perfetto. La realtà dei
fatti è che la nostra panchina è corta, e siamo costretti a fare giocare
queste pippe quando qualcuno dei titolari è in giornata no.
Purtroppo per noi, quando invece alla Roma manca un titolare, hanno un altro
quasi allo stesso livello. Basti vedere come Lippi gestisce la squadra: alla
fine dei conti giocano sempre gli stessi, magari in posizioni diverse, ma
sempre loro...
E comunque, alla fine dei conti, il pari è merito di Bucci.

 wrote
[cut]
Scusami, Capitano, io non ho visto la partita però Tacchinardi non è entrato
quando eravamo ancora uno a zero per noi???

 Trezeguet: 7
Mezzo punto in meno per il gol mangiato a tempo scaduto. Mi ha ricordato il
peggior Pippa in quell'azione, bordata addosso al portiere senza piazzare la
palla.

creare un argine agli avversari.
Il due gol sono avvenuti con Tacchinardi presente in campo ad
"arginare" gli avversari, ed entrambi hanno visto la difesa molto
incerta, segno che ieri sera i difensori erano in bambola per "meriti"
propri.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"L'italiano ha un tale culto per la furbizia che arriva
persino all'ammirazione di chi se ne serve a suo danno"
[Giuseppe Prezzolini - 1917]

 NELLO SFOTTO' A FERRANTE! Ci voleva uno che gli restituisse il gesto
Eheheheheh :-)))))) Ferrante e' un rosicone!!!! Grazie Maresca!
--
kusjes
dppsj*5*

 efficace. Speriamo si tratti di un appannamento passeggero.
E che e` successo, Antonio, ti sei convertito a Nedvedista convinto?
Il giudizio che dai a Nedved e` chiaramente insufficiente:
"scarsamente ispirato", "gol sprecato malamente", "non efficace",
"appannamento passeggero" le qualifiche negative della partita del
ceco; di positivo solo la "grande volonta`". Allora da dove viene
il 6?
Daniele

 centrocampo
Al nostro o al loro? ^_____^
Domanda [poco ma forse non è vero] polemica...Dovendo fare un
conticino, quanti punti ci ha fatto perdere Takk con le sue strunzat
(vedi palla persa e gol avversario)?
Senza sforzarmi tanto (non credo ne valga la pena ^____^) mi vengono
subito in mente le partite contro la Lazio (che ci è costata 3 punti)
e il Torino (2 punti) = 5 punti. Ma, se non ricordo male, ci sono
stati almeno altri due casi (tra cui il -fortunatamente evitato-
contropiede del Deportivo martedì scorso)
Cheers!
Max

 Ma chi sei, suo cugino?
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sarà che non me l'aspettavo
proprio, ma è bellissima! ^___________^
Cheers!
Max

Tacchinardi: 6,5
No, dai. Perde l'ennesimo pallone che ci costa pure il gol!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.
La Juve e' tornata: facciamo di nuovo paura. Agli altri: buona rosicata!

 su sue intuizioni.
Ha fatto un passaggio per Davids (non era certo impossibile), un 
bell'assist per Nedved, ed una sponda per Trezeguet nel finale.
Però l'ho visto troppo spesso in difficoltà nell'uno contro uno, lezioso, 
lento e prevedibile. Continuo a pensare che abbia più stimoli giocare in 
Champions League che in campionato (o, ad essere maligni, si trova meglio 
con difese meno "abbottonate" e con difensori lenti).
Ciao.
-- 
Andrea, Immor(t)ale [#030]
"I want to know what you got to say
I can tell you taste like the sky cause you look like rain
You look like rain"

 complesso, nonostante il vantaggio; nel bene perchè gli ultimi venti
minuti.........................ecc..
Sono daccordo in linea di massima sulle tue valutazioni ma permettimi di
dissentire sul giudizio su DelPiero.
Dopo Pessotto a lui la medaglia d'argento....................
Prestazione da dimenticare!
Grande Ballo

No, dai. Perde l'ennesimo pallone che ci costa pure il gol!
si ma l'errore è dei due che sono andati su Lucarelli che non sono
riusciti a fare niente contro un giocatore ormai fermo quasi sulla
riga di fondo.
--
tessera B.A.G. n° 18
lo sapete come si chiama l'ape più stanca del mondo?
l'ape nichella!!

avversari hanno segnato. Quando becchi due goals, ed uno ha un chiaro
sul primo gol nemmeno era ancora arrivato a centrocampo, sul secondo a
perso la palla come Conte ha fatto almeno 3 volte nella ripresa, solo
che per sfiga il Toro ha fatto gol, un gol dove l'errore più grave è
quello di Zenoni che arriva forte su Lucarelli salvo poi non
intervenire e fermarsi a guardare cosa fa.



Conte ha avuto 6, ed i suoi errori non sono stati determinanti. E comunque
meritava 7 solo per la risposta data a Lucarelli :-)

 riga di fondo.
Ma ha perso pallone per uno stop sbagliato su una rimessa laterale a 
nostro favore, neanche nei dilettanti si vedono errori del genere!


 Daniele
-- 
Saluti Elfici, Gildor (BAG XVII - DPPSJ I - FFC I - GEM X)
Chiosa di O'Toole alla legge di Murphy:  
Murphy era un ottimista.

 >
Suo cugino?!?!
E tu per un semplice cugino saresti disposto a sfidare la logica con
considerazioni del genere?!?!
Minimo minimo č suo fratello!!
Ma poi nemmeno... Il Capitano Nemo E' Tacchinardi!!!A questo punto non c'č
altra spiegazione!!

 tamponare il gioco dei granata;
Invece con Tacchinardi abbiamo tamponato così bene che appena è entrato lui
abbiamo preso quelle due pappine che il Torino non era riuscito a fare in 60
e passa minuti (una delle quali tra l'altro frutto di un pallone perso
proprio dal tuo idolo).

 Tacchinardi: 6,5
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH!!!
[MODE "Aldo Giovanni e Giacomo" ON]
NON CI POSSO CREDEREEEEE!!!!!
[MODE "Aldo Giovanni e Giacomo" OFF]
Sei l'altra faccia della medaglia del Corsaro!
Renditi conto che dalle tue pagelle un marziano sarebbe portato a credere
che Takk è stato il migliore in campo dopo Maresca (tra l'altro forse anche
il 7 a Trezeguet è un po' alto, comunque si può benissimo accettare, mentre
il 6,5 a Tacchinardi sembra una provocazione). "Epater le bourgeoises",
questo sembra essere il tuo motto.

 nostro favore, neanche nei dilettanti si vedono errori del genere!
Un po' come Nedved che su rimessa laterale si fa passare la palla 
in mezzo alle gambe... Neanche nei pulcini si vedono questi 
errori.
-- 
Saluti Elfici, Gildor (BAG XVII - DPPSJ I - FFC I - GEM X)
Chiosa di Goldberg alla chiosa di O'Toole:
O'Toole era un ottimista.

 Il Capitano Nemo E' Tacchinardi!!!
Eh, gia'...
E io poi chi sono?
(non scrivete "un pirla", per favore...)


E io poi chi sono?
Nedved, masochista.


 Nedved, masochista.
Dietrofront!
Dammi pure del pirla.
