Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto di lunedì 31 gennaio 2000 (scusate, molto lungo)

Questo campionato rischia di diventare il più incerto e combattuto
campionato da alcuni anni a questa parte, dato che saranno più di due le
pretendenti al titolo (mentre gli anni scorsi, al giro di boa, a due o tre
al massimo ci si fermava) e che tra le cinque pretendenti, nessuna appare
immune da difetti che alla lunga possono creare problemi.
La Juventus finora è in testa con pieno merito, avendo dimostrato di avere
il migliore impianto di gioco, ma spesso dimostra una preoccupante sterilità
offensiva che vanifica quanto di buono viene prodotto.
In fondo la partita di ieri è stata quasi fotocopia di quella di Bari e
contro il Piacenza, ossia due partite giocate ad una porta, pareggiata la
prima per una punizione frutto di una leggerezza difensiva, vinta la seconda
solo su rigore, dopo essersi sprecato praticamente tutto lo sprecabile.
Certo, comincia a crescere anche Del Piero, ma ancora mancano proprio le
giocate "alla Del Piero", che lo hanno reso celebre, e quindi i suoi gol,
dato che Inzaghi continua a segnare con regolarità.
E se l'attacco continua in questa sterilità, si rischia di non vincere
partite decisive, e quindi di essere riagganciati e superati.
La Lazio nonostante la vittoria, non è al meglio, anche se mostra pregi e
difetti opposti a quelli della Juventus.
In altri termini, i biancazzurri hanno giocatori che vanno in gol con una
certa facilità, ma mostrano lacune nella costruzione della manovra e spesso
sono vulnerabili in difesa, per cui, per il noto principio della coperta
corta, se si sbilanciano in avanti, rischiano di essere puniti, mentre se si
coprono diventano evanescenti.
L'Inter è forse più equilibrata adesso, ma ancora mostra i limiti di inizio
campionato, quando è aggredita non riesce a far filtro a centrocampo, e la
difesa ne soffre.
Adesso Lippi è tornato con la difesa a 4 ed un centrocampo teoricamente a 4
ma in realtà a 3 (Seedorf sta in una posizione atipica, un pò a tutto campo,
ma in effetti da il meglio nella tre quarti avversaria, in posizione diciamo
"alla Zidane"), e tale impianto di gioco è piacevole a vedersi quando
l'Inter ha il controllo di palla, ma fa paura quando attaccano le
avversarie, specie se si chiamano Roma.
Tuttavia la difesa va meglio con Cordoba secondo centrale, Simic esterno, e
dunque, dato che l'Inter vista nel girone d'andata era troppo brutta per
essere vera, ritengo che siano proprio i nerazzurri la squadra con maggiore
potenzialità di crescita.
La Roma ha certamente un grande impianto di gioco, ma purtroppo non ha
troppi grandi giocatori, e non tutti sono all'altezza di poter essere degni
di una squadra da scudetto.
Tralasciando episodi e vittimismo di sempre (scrissi tempo addietro che la
Roma sarà competitiva e vincente quando i suoi dirigenti, tecnici e
giocatori smetteranno di piangersi addosso, dato che ieri gli avanti
giallorossi hanno certamente sbagliato più dell'arbitro), ieri la Roma ha
sprecato parecchio nelle conclusioni, in qualche caso è stata sfortunata, le
due reti subite sono state un pò casuali: ma non c'è dubbio che la difesa
spesso non si mostra all'altezza, anche perché il centrocampo non è che sia
ottimo in fase di contenimento (Di Francesco e Tommasi sono buoni cursori ma
non interditori, Nakata viene snaturato se gioca arretrato), e questo è il
prezzo di dover giocare per forza con un attacco a tre, che è micidiale (e
lo si è visto anche ieri) ma non sempre riesce a recuperare quanto si
dilapida nella metacampo difensiva.
Sta tornando in auge il Milan: un pò il fattore c##o, un pò il fatto che
certi episodi gli hanno evitato di cadere nell'anonimato (Venezia, Torino,
Piacenza), adesso  grazie alle tre vittorie esterne ed al rallentamento
delle battistrada, si trova a cinque punti dalla vetta.
Ritengo che i rossoneri siano la peggiore tra le cinque rimaste in lizza, ma
non sempre chi vince è il più forte, specie se i più forti si baloccano e
sperperano il vantaggio accumulato.
E' definitivamente fuori il Parma.
Credo che finalmente tanti si saranno resi conto che malesani non è tecnico
da grande squadra: chiunque altro nella sua panchina avrebbe almeno due o
tre punti in più, mentre quest'anno il Parma è forse la squadra che più di
altre ha beneficiato di errori che fino a domenica la tenevano in lotta per
il titolo.
Una squadra che dovrebbe avere sulla carta la migliore difesa (certamente),
il migliore centrocampo (probabilmente), e il migliore attacco (pur senza
Amoroso, Crespo da solo fa reparto, e Di Vaio non è male come seconda
punta), è totalmente priva di gioco, priva di idee, affronta gli avversari
con la presunzione di chi crede che solo al nome le altre dovrebbero
inchinarsi, quasi fosse stato Malesani ad avere inventato il gioco del
calcio.
Per il resto: si sta creando un bel duello nella seconda fascia tra Udinese,
Bari, Lecce, Bologna e Fiorentina (che peccato vedere il trap così mal
ridotto); il Venezia ha sprecato una ghiotta occasione per acciuffare il
quintultimo posto e risucchiare il Torino (vedete perché anche Spalletti mi
sta sulle p###e? solo lui poteva avere la presunzione di ritenere già vinta
una partita e prendere due reti a tempo scaduto, quando sarebbe stato più
facile sparacchiare il pallone alle stelle; ma dall'alto del suo ingegno
calcistico, è irriguardoso avere un pò di umiltà e pensare di difendere un
2 - 0); il pari del Cagliari è forse utile per le statistiche e la lotta al
vertice, ma non per la salvezza (26 punti in 15 partite sono una impresa
ardua).
Infine una coda diciamo dietrologica complottarda (visto che qualcuno mi ha
anche dedicato qualche post per certi aspetti simpatico, sulla mia "pathetic
fallacy").
Quando parlo di Juve prima con pieno merito, lo intendo in tutti i sensi.
Come intendo che le inseguitrici hanno finora i punti che meritano.
I cosiddetti errori arbitrali credo che in sostanza non abbiano inciso nella
lotta al vertice (in coda certamente, dato che il Piacenza ha almeno cinque
o sei punti in meno, e qualcuno in meno anche la Reggina); anzi finora
qualche punto alla Juve le è stato tolto (non mi riferisco alle gare con
Reggina, Bari, Parma e Cagliari, che dovevano essere stravinte, a
prescindere da ..., e che non sono state vinte per nostri demeriti; ma parlo
in particolare del derby, nel quale ai granata è stato consentito un
atteggiamento intimidatorio inaccettabile, che con un arbitraggio normale
avrebbe prodotto almeno tre espulsioni, oltre alla concessione di un netto
rigore).
Mentre si continua a vedere ogni domenica che altre squadre godono di
episodi determinanti nei momenti chiave delle partite (Lazio - Bari, Inter -
Roma, da ultimo).
Nessuno grida allo scandalo se viene letteralmente inventato un rigore a
favore della Lazio; o se non viene visto un mani in area interista
(veramente chi di mano ferisce ...); nè si discute più di tanto se due
posizioni di fuorigioco passivo non possono considerarsi tali dato che nel
prosieguo il giocatore in fuorigioco, rientrato, approfitta della sua
precedente posizione (gol di Salas e Baggio); neppure si grida allo scandalo
se al Franchi viene prima concesso un rigore alla Reggina e poi viene
revocato, per una precedente posizione di fuorigioco passivo (che per la
Reggina è determinante, ma non per Lazio e Inter).
E questo in una domenica nella quale due evidenti falli da rigore su Inzaghi
e Kovacevic hanno prodotto addirittura l'ammonizione del secondo per
simulazione.
Stavolta il Giudice che ha parlato di sudditanza psicologica degli arbitri
con la Juve la aprirà una inchiesta sulla Fiorentina?
O ci sarà il Guariniello di turno per Lazio - Bari e Inter - Roma? O l'unico
episodio degno di nota in questo campionato è stato la presunta mancata
espulsione di VDS contro l'Inter?
Cari antijuventini, se gli episodi che ho sopra menzionato fossero stati a
favore della Juve, cosa avreste detto?
Ciao a tutti e a lunedì prossimo
Antonio La Rosa
--
********************************************************************
in quanto megalomane mi sento uguale a Dio ...
ma in quanto ateo, ho scarsa considerazione di me stesso
(Woody Allen)
********************************************************************

 ardua).
Permettimi di non essere d'accordo.
Il tuo calcolo sarebbe valido in un torneo normale, con la salvezza attorno
ai 38 punti, ma io ritengo che questo sia un campionato in tal senso
atipico, con 5 squadre che finiranno nettamenmte staccate dalla altre: una
di queste si salverà (io spero proprio il Cagliari !) e secondo me saranno
sufficienti 33 punti. Non dimenticare che domenica andrà a Sant'Elia il
derelitto Perugia, e più in là dovranno attraversare il mare Verona e
Reggina.

La Roma ha certamente un grande impianto di gioco
Secondo me l'inserimento di Nakata non e' stata una gran cosa per la
Roma. Da quando e' arrivato lui, il centrocampo si e' fatto un po'
piu' evanescente. Piu' per il demerito di Capello che lo vuole far
giocare indietro (o di chi gli impone di farlo giocare) che per la
classe di Nakata.
-- 
Saluti, Kap - sbranatore_di_fiorentine_alte_tre_dita®
Facente Funzioni di Capocomico® di IFMDG / Uff. Anagrafe di IFSK
Tecnico del Suono di "Two of Spades" / ICQ# 19857429
-Volonta':guardare gli occhi a una ragazza in topless