Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Cossiga e la strage di Bologna

Redazione di "GIUSTIZIA GIUSTA"
Viale Giulio Cesare, 59 - 00192 Roma
COMUNICATO STAMPA
Il 4 agosto 1980 Francesco Cossiga, al tempo Presidente del Consiglio dei 
Ministri, dichiarò in Parlamento che l'attentato alla Stazione di Bologna 
era un attentato "fascista", sostenendo che "non da oggi si è delineata la 
tecnica terroristica di timbro 
fascista.il
 terrorismo nero ricorre 
essenzialmente al delitto di strage perché è la strage che provoca paura, 
allarme, reazioni emotive e impulsive".
Il 15 marzo 1991 Francesco Cossiga, divenuto nel frattempo per meriti di 
"servizi" Presidente della Repubblica, affermò davanti al Comitato per i 
Servizi di sicurezza di essersi sbagliato nel definire "fascista" la strage 
del 2 agosto e, oltre a presentare le scuse ad alcuni inutili parlamentari 
del Msi per aver addebitato alla "destra" la strage, sostenne che "il 
giudizio da me espresso allora fu il frutto di errate informazioni che mi 
furono fornite dai Servizi e dagli organi di 
polizia.la
 subcultura e l'intossicazione 
erano agganciate a forti lobbies politico-finanziarie".
Il 18 marzo 1991 il nostro redattore Paolo Signorelli (già incriminato e poi 
prosciolto per la strage) fece sapere attraverso le agenzie di stampa di non 
accettare le "scuse" di Cossiga ritenendole "patetiche, ridicole e volgari", 
aggiungendo che le 85 vittime di un ignobile massacro di popolo esigevano 
che venisse fatta giustizia. "Il balbettio - aggiunse - di Cossiga a 
proposito di una subcultura operante sotto le direttive di certe lobbies 
finanziarie e politiche va trasformato in preciso atto di denuncia e di 
accusa. Altrimenti si abbia il coraggio di tacere".
Dal 1991 l'invito a parlare viene puntualmente rilanciato ogni anno in 
occasione della ricorrenza della strage senza che l'esimio esternatore (che 
pure ci ha recentemente e magistralmente spiegato il modus operandi dei 
Servizi da lui diretti al tempo in cui era Ministro di Polizia) nulla dica.
La redazione di "Giustizia Giusta" ritiene, dunque, inaccettabile il 
comportamento omertoso tenuto da Cossiga che oltretutto tenta grottescamente 
di rilanciare il suo convincimento "innocentista" nei confronti di Mambro e 
Fioravanti fornendo la spalla alle iniziative di quanti a destra, anche 
attraverso il comitato "L'Ora della Verità", cercano di sostenere l'improbabile 
tesi dello stragismo palestinese a proposito dell'attentato di Bologna, 
rifiutando di percorrerre altre piste che nel drammatico tic-tac Ustica- 
Bologna potrebbero ricondurre al Mossad.
Il sudario del silenzio che continua a coprire ogni tentativo di ricostruire 
la strage del 2 agosto ha trasformato il "ragazzino" Luigi Ciavardini nell'unico 
vero capro espiatorio di una spirale perversa in cui si muovono lobbies di 
potere, apparati mai deviati e magistrati teorematici.
"Giustizia Giusta" si farà ancora una volta promotrice di iniziative forti 
dirette ad ottenere la rimozione del Segreto di Stato perché si possa 
giungere a conoscere la verità sulle stragi che con cadenze terrifiche hanno 
per decenni insanguinato la Colonia Italia.

 Bologna potrebbero ricondurre al Mossad.
Bisogna proprio essere cretini:
Un alta personalità vi discolpa, indica i veri colpevoli (E aggiungo, ne 
spiega i motivi) e voi comme allocchi rifiutate, e stabilite anche di 
poter (senza la minima prova se non la vostra malata fantasia) di 
indicare un colpevole a vostro piacimento.
Ma non provate niente nel guardarvi allo specchio?
Ad'I


Ah, certo, il Mossad!. E vero che per definizione per te e
per .sergio. il complotto catto-demo-pluto-giudaico-massonico è
responsabile di qualsiasi cosa accada su questo mieserevole pianeta,
però...
Anche se, in effetti, la strage di Bologna potrebbe essere stata
ordinata dal governo israeliano per tentare di contendere il posto di
padrone del mondo a quel tempo detenuto (è risaputo) da un qualche
maestro venerabile di provincia che agiva per mandato dell'allora
segretario di stato vaticano.
Meno male che la spada risplendente della verità e della giustizia
riuscirà a incatenare ebrei, borghesi, liberi pensatori, professori
universitari di origine proletaria non adeguatamente certificata (sia
ebrei che cristiani), idraulici, bottegai, masse di cittadini
infuriati non ortodossi al pensiero di Artamano o di .sergio.,
guidatori di vetture di lusso tedesche, untori vari, spettatori di
telenovelas, comunisti, fascisti, sfascisti, beghine, baciapile e
altra marmaglia similare.
DL.
ps: In effetti al di là dell'accenno al Mossad -fautore e fomentatore
di ogni male su questa terra- non ho capito nulla del messaggio di
Artamano... :-(
Forse sono troppo naiv?
ppss: Cos'è la "Colonia Italia"? Colonia di chi? Dell'URSS? Degli USA?
Di Artamano? O forse di San Marino? Ah, aspe'... ci arrivo... del
Vaticano? dei servizi deviati israeliani?

 però...
Beh, perlomeno dobbiamo ammettere che vivono in un bel mondo: Indizi, 
moventi, prove non servono affatto: Basta scegliere chi è antipatico per 
motivi razzisti o politici e dargli la colpa, e si risolvono tutti i 
casi giudiziari del mondo:-)
Ciao
Ad'I

 ppss: Cos'è la "Colonia Italia"? Colonia di chi?
forse di chi tiene da oltre 60 anni truppe di occupazione nel nostro
paese?

 ha scritto nel messaggio 
news:HnOsi.81775$U01.7...@twister1.libero.it...

<<<<cossiga dovrebbe spiegare anche l'omicidio di aldo moro....la verità è
lontana da venire anche su moro e le brigate rosse usate da chi e per fare
cosa????
andate a vedere il film di martinelli...piazza delle 5 lune e qualcosa
capirete...moro non fu ucciso da fuoco solo brigatista....fu fuoco amico


Ah! Ti riferisci agli Stati Uniti? Non ci speravo nemmeno di essere
una loro colonia... ;-)

giovanni ha scritto:

  Guarda che le truppe degli Stati Uniti sono in Italia perché 
Nell'Aprile del 1.949, l'Italia
  assieme ad altri 11 paesi ha aderito ad un patto di difesa.
Ciao
Ad'I


Scusa la mia ignoranza, tra il 1945 e il 1949 le truppe americane hanno 
lasciato l'Italia? 

   Guarda che le truppe degli Stati Uniti sono in Italia perché
vedi alla voce Cermis....

ismaele ha scritto:

Si.
(Nel 1947)
Ciao
Ad'I

 vedi alla voce Cermis....
Mai sentito di ciò che hanno combinato le frecce tricolori?
Ciao
Ad'I

 per .sergio.
ehi coglione,
non mi tirare in ballo in discussioni e con gentaglia come artamano ci
vai a braccetto tu non io.


ehi .sergio.,
sei già in ballo, non ti ci tiro io. Non sono purtroppo in grado di
sapere se Artamano sia "gentaglia" o no nè se tu vai o non vai fuori a
spasso con lui.
L'unica cosa che so è dissento dal modo di entrambi voi di tentare di
negare la storia.
DL
Ps: Mi spiace aver dovuto utilizzare un incipit così ingiurioso. :-(

 wrote:
 > > On 4 Ago, 15:06, 
diogen...@libero.it
 wrote:
 > >
 >
 >> > > Ah, certo, il Mossad!. E vero che per definizione per te e
 >> > > per .sergio.
 >>
 > >
 > > ehi coglione,
 > > non mi tirare in ballo in discussioni e con gentaglia come artamano ci
 > > vai a braccetto tu non io.
 >
ehi .sergio.,
sei già in ballo, non ti ci tiro io. Non sono purtroppo in grado di
sapere se Artamano sia "gentaglia" o no nè se tu vai o non vai fuori a
spasso con lui.
L'unica cosa che so è dissento dal modo di entrambi voi di tentare di
negare la storia.
Oltre al vizietto di modificare in modo creativo la storia, credo che un 
altra cosa accomuni artamano a sergio:
Non so se artamano sia un comunista che voglia far vedere quanto son 
brutti e cattivi i fascisti, se sia un utile idiota, od un sincero esaltato.
certo che con i suoi messaggi, fa più del bene lui al comunismo, di 
quanto male gli abbia fatto sergio (per gli opposti motivi) Leggendolo 
la gente dirà; Ma guarda che truci e biechi sono questi fascisti: oltre 
ad essere stati inetti in guerra. Oltre ad essersi alleati con una 
nazione genocida, non mostrano alcun segno di rinsavimento: Ancora li, a 
negare l'innegabile e digrignare i denti contro gli ebrei sfuggiti al 
loro genocidio.
Credo proprio che i comunisti dovrebbero dargli una mancia.
Ciao
Ad'I
DL


qualcosa che c'entra molto col Cermis....


Si chiama "Sindrome rancorosa del beneficato". E' abbastanza comune.
In soldoni è quella sindrome rancorosa da cui sono colti molti di
coloro che ricevono un dono/favore di grossa entità, specialmente se
detto dono/favore viene vissuto come imprescindibile per uscire da una
situazione catastrofica/pericolosa/negativa.
Naturalmente il soggetto affetto da tale sindrome non la riconosce
come tale, ma ringrazia il benefattore salvo poi fantasticare per
trovare in lui comportamenti sleali (talvolta reali, spesso no) e/o
motivi per rendere meno importante il dono ricevuto o addirittura per
poterlo disprezzare.
Senza voler santificare i Governi che si sono succeduti negli USA
negli ultimi 70 anni (come non santificherei i Governi italiani e
probabilmente non santificherei nessun Governo di nessuna Nazione,
Vaticano compreso), l'Italia ha comunque ricevuto in dono l'uscita da
quel regimetto che gli italiani si erano dati e da quell'alleanza che
quel regimetto voluto ha propinato loro.
Certo tutti hanno pagato un prezzo carissimo per le scelte
"avventurose" del popolo italiano, gli italiani per primi. Ma un
ringraziamento a quelle distese di croci bianche (ogni tanto
intervallate da una stella di David) lo dobbiamo per forza fare. E qui
si scatena la sindrome...
Poi è chiaro, per giustificare il rancore proveniente dall'essere
benificato possiamo anche trovare fatti reali e concreti (necessità
storiche, convenienze economiche, brutti giri di doppiogiochismo,
insabbiamenti, organizzazione di stragi e chipiùnehapiùnemetta). Però
è importante capire da dove parte...
DL

 negare la storia.
io non nego nulla, pagliaccione.

 ad essere stati inetti in guerra.
e meno male che ci sei tu che nel ng con le tue prodezze da storicHo
ribalti questa sensazione. LOL!

 quel regimetto voluto ha propinato loro.
per avere in cambio il regime della mafia, che gli americani misero al
potere in Sicilia appena arrivarono....60 anni di vittime di mafia  e
di terrorismo di stato ringraziano riconoscenti..

 di terrorismo di stato ringraziano riconoscenti..
Hai ragione... meglio il regimetto... almeno lo avevano voluto (quei
cretini de) gli italiani e non il governo di una nazione straniera.
E' comunque impopolare al giorno d'oggi sostenere, come sostieni tu
nel tuo post, che la liberazione dal fascismo sia stata una cosa
negativa. Se ti sente uno che ricopia spesso articoli per incollarli
qui, come minimo ti fa gambizzare.
DL
PS: Una curiosità antropologica (forse solo etologica): tu ci credi
davvero alla storia del Grande Satana, del burattinaio malefico (con
le difficoltà di trovare chi sia in realtà il burattinaio in una
nazione democratica che cambia colore di maggioranza e di governo in
media ogni 8 anni rimuovendo tutti i funzionari di alto livello del
vecchio governo)? Credi davvero che ci sia qualcuno che ordisce trame
logicamente interconnesse per 70 anni ai danni di qualcuno (o di
tutti), sempre con un unico fine sempre chiaro in mente? Insomma,
credi davvero alla tua teoria del padrone del mondo che hai esposto
nel tuo precedente post? E se ci credi, chi è, secondo te, il padrone
del mondo? Il Parlamento degli USA? Nella figura di quale maggioranza?
Qualche alto funzionario? O solo un innominato, innominabile,
introvato e introvabile gruppo di interessi catto-demo-pluto-giudaico-
massonici (anzi, poco "catto" visto che i presidenti Usa...), una
sorta di anziani di Sion riveduti e corretti? E credi comunque che
questo eventuale padrone del mondo, chiunque sia, risieda proprio
negli USA o in Israele o in Vaticano o sotto il cielo stellato dei
seguaci di Hiram rimasti ancorati a un mondo ormai invecchiato di due
secoli?


ehi .sergio.
hai cambiato opinione? Non più negazionista? Mi rallegro!
DL


ehi coglione
non sono mai stato negazionista.

 sorta di anziani di Sion riveduti e corretti?
sta a sentire, emerito pezzo di merda, se a te piace vivere da servo,
cazzi tuoi, ma i complotti plutogiudaici mettiteli nel culo....e ora
PLONK


Hai un modo di esprimere le tue opinioni molto interessante...
Sbaglio se penso che è l'eccesso di argomentazioni a tuo favore che ti
spinge a ciò?
Cari saluti,
DL.
ps: "Plonk" non l'ho travoto nello Zingarelli...

 non sono mai stato negazionista.-
Ehi .Sergio.,
può darsi sia vero. E' solo che posti sempre articoli che tendono ad
visione fantasiosa dei fatti... Mi rallgro nel pensare che li posti
solo per metterli alla berlina.
DL
ps: Se non la smetti di darmi del coglione, mi tocca continuare a
darti del .Sergio. e questo, comprendi, non è bello.

giovanni ha scritto:

Non centrerà.
Ma degli incoscienti possono esserci in ogni aereonautica, senza che 
questo debba coinvolgere il giudizio politico.
Ciao
Ad'I

 wrote:

il giudizio politico è sull'impunità degli innocenti, garantita da
accordi tra Italia e USA che fanno dell'Italia un paese a sovranità
limitata...

 il giudizio politico è sull'impunità degli *innocenti*
ovviamente innocenti = incoscienti...

 limitata...
Meno male che c'è l'impunità degli innocenti:-)
Forse intendevi dire dei colpevoli;-)
Però, non c'è nessuna sovranità limitata: I soldati di qualunque 
missione all'estero, godono di estraterritorialità:
Se un nostro soldato in Libano investisse ubriaco un libanese, non è che 
finirabbe in una prigione libanese: così come non sarebbe finito in una 
prigione tedesca il pilota delle frecce tricolori responsabile della 
caduta di aerei sul pubblico, se fosse sopravvissuto.
Ciao
Ad'I

 può darsi sia vero. 
pagliaccio,
negazionista dillo a tuo padre.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 missione all'estero, godono di estraterritorialità
che missione c'è in Italia, a 60 anni dalla fine della guerra? A casa
mia si chiama occupazione...

 mia si chiama occupazione...
Sarebbe occupazione se l'Italia non avesse facoltà di recedere 
dall'alleanza.
Visto che non l'han fatto neppure i governi della sinistra, con 
rifondazione e comunisti italiani, vuol dire che l'Italia ha il suo 
vantaggio a rimanerci.
Ciao
Ad'I

 dall'alleanza.
come se ci fosse libertà di scelta...basta vedere Moro che fine ha
fatto per aver osato proporre l'alleanza col PCI, figurarsi chiedere
di recedere dall'alleanza...

e a proposito dell'onestà di Cossiga...perchè non ci dice com'è stato
che casualmente TUTTO il comitato di sicurezza creato da lui al
ministero dell'interno durante il sequestro Moro era composto di
piduisti? Solo un caso, ovviamente...

 di recedere dall'alleanza...
Moro è stato ucciso9 dai comunisti.
Se l'Italia sta in Unione europea e patto atlantico è perché chi è 
isolato economicamente (unione europeea) e militarmente (patto 
Atlantico) mangia i sorci Se vai in Uganda e chiedi il rame ti 
domandano: Chi sei? Se dai risposte del tipo Argentina, Brasile, ti 
mandano a cagare. Se gli dici che fai parte di Unione Europea e Nato, ti 
praticano subito un ottimo prezzo.
Ad'I

 Moro è stato ucciso dai comunisti.
comunisti che avevano il covo in una palazzina dei servizi segreti, ma
chisssenefrega...

 Moro è stato ucciso9 dai comunisti.
Moro venne ucciso perchè si stava alleando con i comunisti, il governo 
americano e italiano infiltrarono i servizi segreti tra le BR.
L'Italia è un paese satellite degli USA.


shhh, non svegliarlo dal sogno...lui è convinto di vivere in una
democrazia dove chi governa fa il bene dei cittadini e i cattivi sono
sempre e comunque i comunisti...