Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Forza Federer!!!

Sono una grande tifosa di Federer anke se devo ammettere ke all'inizio nn lo potevo vedere perkè era così (ed è ancora)bravo da irritarmi perkè mi faceva invidia.Ricordo ke quando Roddick giocava meglio parlo di anni fa, volevo a tutti i costi ke vincesse lui ma purtroppo Andy ha vinto solo 1 volta e si è dovuto inkinare alla classe di Federer ke secondo me insieme a Sampras ne è il più grande rappresentante.Comunque spero ke vinca Federer perkè Nadal è solo una bestia privo di classe anke se devo ammettere ke come prestazione fisica è eccezionale.Federer nn può perdere a Wimbledon e nn lo farà.Voi ke dite di FEDERER VS NADAL?
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Voi ke dite di FEDERER VS NADAL?
VA'A CAPO
--
....perché le pupille abituate a copiare 
inventino i mondi sui quali guardare.

ke vorresti dire con quel "va a capo"?


ke vorresti dire con quel "va a capo"?
che quello che hai scritto è tutto su una sola riga


 Voi ke dite di FEDERER VS NADAL?
Che te lo dico a fa?
Io tifo Federer, ma Nadal è in crescita... :)
Alle 14,00 rinuncio al mare e mi piazzo davanti la tv...
FORZA FEDERER comunque :)

 classe anke se devo ammettere ke come prestazione fisica è eccezionale.
Premetto che sono anche io un tifoso di Federer sebbene, come ho scritto in 
un post qualche giorno fa, il suo esempio sia del tutto negativo per il 
sottoscritto (tentando di imitarlo, finisco irrimediabilmente per giocare al 
di sopra delle mie possibilità).
Tuttavia devo ammettere che Nadal è tutt'altro che "una bestia privo di 
classe". Sebbene lo stile non sia paragonabile a quello dello svizzero, il 
majorchino è qualcosa di più di un vigoroso pallettaro di lusso. All'inizio 
mi ricordava Muster: mancino, tenace, caparbio, gran corridore. Ma più lo 
vedo giocare e più penso che... questo è forte! Si nota poco a causa 
dell'energia che mette nei colpi, ma quando viene chiamato a giocare di fino 
sa fare finezze di tocco come pochi. E poi ha una testa incredibile per la 
sua età: a 19 anni (non compiuti) ha vinto Roma battendo al tie-break del 5° 
set Coria, allora considerato il numero 1 sulla terra; un anno dopo ha 
rivinto Roma battendo sempre al tie-break del 5° il miglior Federer che si 
sia mai visto sulla terra rossa...
(giusto per rimanere sul paragone, ricordo invece Muster uscire pazzo 
davanti ad un Edberg che, sulla terra, gli faceva servizio e volee anche 
sulla seconda di servizio)
Ora va in finale a Wimbledon. Possiamo metterci tutte le attenuanti del caso 
(terreno sabbioso, tabellone facile, assenza di veri specialisti, ecc.) ma 
Nadal ci è arrivato con una facilità ed una solidità disarmanti. Oggi vince 
lo svizzero, ma credo che dovremo aspettare ancora prima che qualcuno riesca 
a vincere il torneo senza perdere set...
Ciao
AC 

 Alle 14,00 rinuncio al mare e mi piazzo davanti la tv...
Ma non è alle 15.00??
Cava 

Ma non è alle 15.00??
ha l'orologio sull'ora di Wimbledon, naturally!


sulla seconda di servizio)
Uno dei motivi per amare il tennis: che io sappia, nella sua carriera
Muster non ha MAI battuto Edberg. Spero di non essere smentito...
--
Ciao
Artista Non Deluso
"Nulla esiste" (Gorgia)

 ha l'orologio sull'ora di Wimbledon, naturally!
As usual, Lord McKenzie :-))