Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Signore e signori

Chiudete pure la tv e puntate tutto ciò che avete su Federer.
Anche quest'anno vincerà lui Wimbledon.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

non sarei cosě sicuro ....
Granata (tesserato della curva Federer) 

 non sarei cosě sicuro ....
Io si.
Per una ragione semplicissima.
Ha vinto il primo set.
Quando accade ciň, vuol dire che ha il piglio della gara.
Le sue partite le ha perse sempre e solo quando ha perso il primo set (e a
volte nemmeno questo č bastato per batterlo).
Quando perde il primo set, nei set successivi Federer č nervoso e tende a
commettere errori gratuiti, persino sul piano tecnico.
Fu cosě nelle due sfide con Canas, fu cosě con Volandri.
Unica eccezione a Shangai quando Federer perse dopo aver vinto addirittura
i primi due set al tie break.


io spero tanto, ma lo vedo male ...
"Delfino Errante" <b...@bum.bam> ha scritto nel messaggio 
news:f6qt3d$pvp$1...@news.newsland.it...


 -- 
Grazie mille per la gufata.....
Comunque vedo il solito Federer di tutte le partite con Nadal... e quindi 
sempre perdente.. in più Nadal ha un culo al di sopra del normale (nastri, 
righe, etc. oltre ai due passaggi di turno contro Youzhny e Djoco). 


io l'ho visto entrare in campo col piede destro...quando è così non perde 
mai...^_^

 righe, etc. oltre ai due passaggi di turno contro Youzhny e Djoco).
Eh vabbè, ma la fortuna è cieca e prima o poi gira.


Marcus ha scritto:

Unica sconfitta dopo un primo set vincente, nel 2005 con Nalbandian.
Oggi sarebbe la seconda in tutta la sua carriera. :)



non è questo il punto.. finchè giocherà a fare a pallate con Nadal perderà 9 
volte su 10... 

 carrozza, non puň dare lezioni di gufaccio a nessuno, tantomeno a me :)
La differenza č che tu mi hai dato retta mentre io non ho dato retta a 
te...tutto sommato son contento cosě :)

 volte su 10...
Tutta strategia.
Lo sta facendo stancare, fidati.
Al quarto set, Nadal, che oltre ad essere arrivato in finale per miracolo,
è anche molto stanco, avrà l'asma.
P.S. Già lo fece ad Amburgo.


BreakBeaTŽ ha scritto:


ROTFL!!! Sei un BASTARDO!!! Era tutto premeditato!!
P.S. Querelato per truffa
:)


 ROTFL!!! Sei un BASTARDO!!! Era tutto premeditato!!
Mi piacerebbe poterlo dire ma per come avevo visto Gasquet non gli avrei 
dato, veramente, due lire :) E' il bello del tennis in fin dei conti, non è 
mai finita.
Mi sbilancio: secondo me questa partita va almeno al quarto (ahr ahr)


per ora non è ancora girata.. e non credo che inizierà a girare adesso! 
Credo che Federer si becchi un bel 6-0 al quarto e poi perderà al quinto... 

Oggi sarebbe la seconda in tutta la sua carriera. :)
Ricordi male, guarda che sia a Roma sia a Parigi lo scorso anno
Federer vinse il primo set abbastanza nettamente (tipo 6-1). E anche a
Dubai ora che ci penso, sempre lo scorso anno.
Elfer

Elfer ha scritto:



A Parigi mi pare che hai ragione tu.
A Roma, non vorrei sbagliarmi, ma Federer perse il primo.
Poi non so, magari mi sbaglio.


Poi non so, magari mi sbaglio.
Federer-Nadal 7-6 6-7 4-6 6-2 6-7, dal sito dell'ATP.
Non nettamente (pero' 7-0 nel tiebreak, eh) ma l'ha vinto lui.
Elfer