Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: JUVE A TRATTI MERAVIGLIOSA!

Tanta amarezza, ma la consapevolezza di avere una grandissima squadra mi
tira su.
Ha ragione Lippi : "Bene così".
Per il secondo anno consecutivo gettiamo al vento la vittoria con l'Inter,
ma quaest'anno il rammarcio è maggiore perchè la partita è stata veramente
dominata.
Episodi aribitrali a parte - che stavolta ci hanno indiscutibilmente
penalizzati - in campo si è vista una sola squadra, bella e brillante, che
ne ha sovrastata una senza gioco.
MA veniamo al dettaglio, indicando ciò che è andato bene, e cio che
purtroppo è andato male.
BENE
- il Milan di Sacchi, la prima Juve di Lippi e adesso questa squadra
meravigliosa. Può davvero sbocciare un altro mito.
Per lunghi intervalli gioco splendido, di prima, frequenti
verticalizzazioni, presidio della fasce, palla mai buttata in tribuna.
- la mentalità: tra molto rivoluzionari a chiacchiere, finalmente un
allenatore con le palle,c he non si acocntanta di un comodo pareggio con un
avversario inerme, ma le prova tutte per vincere: via Birindelli, dentro
Zambrotta, e fanno cinque giocatori dalle chiare attitudine offensive, che
in una squadra italiana non vedevamo da lustri.
- Camoranesi : strepitoso ! Un giocatore fantastico, capace di creare il
pericolo dal nulla, di puntare l'uomo e di creare superiorità numeriche con
numenri di alta scuola. Strepitosa l'azione dell'assist a Salas, s epoi
aggiugngiamo che si distingue anche in copertura...
- la rosa: mancavano ancora giocatori importantissimi, come Montero,
Pessotto, Di Vaio, Tacchinardi (prova tv in bianco e nero) e Trezeguet, ma
solo di quest'ultimo si è realmente sentita la mancanza. Se avessimo patito
le stesse assenza con la rosa dello scorso anno saremmo stati
impresentabili.
- I singoli, con parecchie inevitabili citazioni; sontuoso Camoranesi,
eccellenti Thuram, Ferrara, Davids, Tudor.
- La scaramanzia: anche lo scorso anno l'Inter ci soffio la vittoria nel
recupero, e poi si sa come andò a finire.
MALE
- Assurdo costruire tante palle gol e dover andare in vantaggio solo su
rigore (peraltro sacrosanto) , come già accaduto ad Empoli e contro
l'Atalanta. Bisogna essere più cinici, altrimenti si diventa belli ed
impossibili, incompiuti.
- Salas, temo che oggi abbia fallito la prova d'appello. Imperdonabile
l'errore sulla memorabile azione di Camoranesi. A questo punto credo che a
gennaio arriverà in anticipo Sculli e il Matador diverrà pedina di scambio
(Puyol ?)
- TELE+ , siamo ormai al muro contro muro.
Una vera vergogna la cronaca dell'ineffabile duo Caressa- Bergomi, al punto
che domani mandero una email all'emittente. Risibili nella loro scandalosa
parzialità, continuano a parlare di "sostanziale equilibrio", mentre in
campo c'è una sola squadra, ed ovviamente danno una versione completamente
filo-interista delle interpretazioni di Collina: dubbi sul netto rigore,
vergognosa omertà sull'assurda aggressione a Buffon.
- Zambrotta, che al 96° anzichè incollarsi alla bandierina con la palla e
far trascorrere il tempo si inventa un improbabile cross. Pazzesco che
giocatori di una tale esperienza incappino in certi errori. Va bene cercare
sempre lo spettacolo ed il gioco, in antitesi coi nostri limitati avversari,
am nel recupero solo calcioni, palloni in tribuna ed ogni genere di
ostruzionismo.

che domani mandero una email all'emittente.
Ho visto la partita in una pizzeria, contornato da romanisti, tutti
improvvisamente colti da un attacco di interismo, con conseguente rissa
verbale finale. Quando i miei amici avevano organizzato la serata avevo
obiettato un po', ma dopo aver saputo che c'erano quei due figuri a fare
la cronaca ho ricordato che nel locale avrei solo visto il match (c'ero
già stato) e sono stato contento così.
E' uno schifo.
--
*******************************************************
* Salva con nome         *     CAMPIONE D'ITALIA      *
* Roma, Italia           *         2001/2002          *
*******************************************************

filo-interista delle interpretazioni di Collina: dubbi sul netto rigore,
Consolati, l'alternativa era ascoltare Scarpini... anche se sentito
Bergomi c'è l'inquietante possibilità che Scarpini sia stato piu'
obbiettivo.
Bergomi ha sostenuto che Camoranesi abbia lasciato andare la gamba
quando si vede benissimo che il primo (dei due contatti)
dell'intervento scomposto di Coco è sul polpaccio.
Ancora peggiore l'interpretazione sul gol di Vieri... La prossima
volta mettiamoci direttamente Moratti a fare i commenti.
Persino Cuper a caldo  (ed ho detto tutto) ha sostenuto vedendo la
moviola che il rigore fosse giusto.
Al gol del 3-1 di Trezeguet in Juve-Parma (campionato 2001/2002)
Bergomi disse: "purtroppo c'è stato un errore della difesa del Parma".
'Purtroppo' Bergomi... purtroppo ci tocca sentirti commentare la Juve,
questo è l'unico 'purtroppo' giustificato....
Come se non bastassero i rosiconi che incontro tutti i giorni per
strada e sulla rete, pago un abbonamento e mi tocca pure avere
"l'ampia" scelta tra Bergomi e Scarpini in secondo audio.
--
Fondatore ed unico socio del Club
"Non è colpa di Moreno"
C-a-c-c-i-a-r-e  Trapattoni!

 --
ciao, a chi indirizzi la protesta?  lo faccio anche io.
ciao

 "l'ampia" scelta tra Bergomi e Scarpini in secondo audio.
Bergomi è scandaloso. Non so se vi siete accorti ieri ma quando c'era 
un'azione di contropiede dell'inter bergomi diceva che era tutto bello 
quando c'era un'azione della Juve diceva invece che è avvenuta a causa di 
un errore di un giocatore dell'inter.
-- 
************* 
WWW.CINQUEMAGGIO.TK
 *************
www.anticalcio.com
 | 
www.geocities.com/bynoi2002
****BestNick IAT #001 - TFC #078 - IEMS #080****

 che domani mandero una email all'emittente.
Ma, dico io, qualche capoccione di Tele+ non riesce lontanamente a capire
che Bergomi, quando gioca l'Inter e specie contro le grandi, non dovrebbe
"commentare"??
cheers!
Max

 "l'ampia" scelta tra Bergomi e Scarpini in secondo audio.
Bergomi è scandaloso. Non so se vi siete accorti ieri ma quando c'era 


un errore di un giocatore dell'inter.
E' il suo cavallo di battaglia. Tutte le azioni della Juve sono frutto
dell'errore altrui, tutte le azioni avversarie sono frutto di bravura.
Fa eccezione quando entra in scena Iuliano. In tal caso l'azione
avversaria è stata favorita dall'errore di Iuliano (c'è un conto in
sospeso - mondiali '98).
Come un libro aperto.


"commentare"??
Quello che trovo aberrante è che l'interista abbia già il suo
bell'inter channel per poter rosicare in tutta tranquillità, perchè
uno Juventino deve essere costretto ad evere una scelta che somiglia a
"padella o brace"?
Vuoi il commento fazioso? C'è già Scarpini, perchè infilarci pure
Bergomi?


ciao
No, sarebbe assurdo protestare per un commento che non ho sentito, non
credi?
-- 
******************************************
*  Salva con nome    CAMPIONI D'ITALIA   *
*  Roma, Italia           2001-2002      *
******************************************