Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Un'eterna ghirlanda brillante

un amico premuroso mi ha fatto dono del poderoso volume di Hofstadter su
Bach, Escher e Godel. qualcuno di voi lo ha mai letto? credete sia
possibile leggerlo da principio a fin, o non devo sentirmi colpevole se,
fino ad ora, sono riuscita a leggerne solo qualche pagina a caso? e
l'analisi che fa di bach, delle sue composizioni e del suo genio, vi
trova concordi?
un bacio,
c.
-- 
cordelia
------------------------------------------------------------------------
cordelia's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=77
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=6548

È passabile come libro divulgativo.
Da evitare, invece, La mente nuova dell'imperatore di Penrose.
Giovanni 

Ma sei bella e giovane?
Giovanni

 trova concordi?
E' sostanzialmente una pippa metafisica
Ciao
-MV

 trova concordi?
Gran libro. Io l'ho apprezzato piů che altro dal punto di vista matematico,
l'aspetto musicale č a traino. Se ti interessi di matematica č da leggere,
se il tuo interesse č invece maggiormente rivolto alla musica forse la
fatica non vale la pena.
K>

 Gran libro.
Non esageriamo.
Va bene per le letture sotto l'ombrellone dei quindicenni.
Giovanni 

 Va bene per le letture sotto l'ombrellone dei quindicenni.
tu hai un'opinione molto alta dei nostri quindicenni, è lodevole
cia'
	d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!». 
                                             ### E. Vaime

 Bach, Escher e Godel. qualcuno di voi lo ha mai letto?
Ne sto finendo la lettura proprio in questi giorni (mancano 150 pagine
circa).
Gli argomenti (o, forse, meglio dire l'argomento) sono correlati fra loro,
non penso si possa leggere a pezzi qua e la.
A meno che nelle ultime pagine che mi sono rimaste da leggere non cominci ad
analizzare approfonditamente le composizioni di Bach (cosa che dubito), se
cerchi qualcosa a riguardo del compositore allora lascia perdere questo
libro. Idem se cerchi qualcosa a riguardo delle creazioni di Escher: lascia
perdere.
La mia impressione e' che Escher e Bach sono stati tirati in ballo
dall'autore, e a sforzo conficcati nelle tesi presentate nel libro, perche'
relativamente conosciuti: utilizzare il solo Gödel avrebbe destato parecchio
meno interesse. Dopo oltre 600 pagine lette ancora mi chiedo perche' Bach e
Escher sono stati presi in ballo; mi chiedo perche' tanti inutili tentativi
di farli sbattere contro i problemi posti da Gödel... se Hofstadter li
avesse lasciati perdere, concentrandosi su Gödel, avrebbe divagato meno,
fatto esempi piu' pertinenti, ne avrebbe cavato fuori un libro meno
angosciante.
In quelle poche occasioni in cui ci si sofferma sulle composizioni bachiane,
il risultato raggiunge a stento le guide all'ascolto che trovi su riviste
come Amadeus.
Se ti interessano temi come la matematica, la logica e l'informatica, e' un
libro interessante (non eccezionale). In alcuni momenti e' bello sospendere
la lettura per soffermarsi sui concetti espressi. Informaticamente - che e'
il mio campo - soffre gravemente del parecchio tempo passato dalla sua
scrittura.
Insomma, non c'e' abbastanza Bach in questo libro per poter prendere una
qualsiasi posizione su quanto se ne dice.
   Jenner
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fatica non vale la pena.
Sono d'accordo. Lagnese fa il figo, ma vorrei da lui una dettagliata
spiegazione del giochino MOH o come diavolo si chiamava.

 diavolo si chiamava.
Che gioco č?
Giovanni 

grazie per la risposta. purtroppo in questo periodo non posso
affrontarlo in maniera lineare, perché, oltre ai testi che devo leggere
per ragioni di studio, ho anche sciaguratamente messo mano
all'"Arcolbaleno della gravità" di Pynchon (un'altra pippa metafisica?),
ma non appena ne saprò di più, ti farò sapere se Escher e Bach siano
così fuori luogo. :p
-- 
cordelia
------------------------------------------------------------------------
cordelia's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=77
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=6603

,
sei bella e giovane sì o no?
Giovanni 

 all'"Arcolbaleno della gravità" di Pynchon (un'altra pippa metafisica?),
Un bel romanzo, anche.
dR


che razza di domanda è?
sono come un personaggio di yates. mi sento già di mezz'età.



sì. romanzo o onanismo d'autore, comunque meraviglioso. ;)


 che razza di domanda è?
Mi sembrava chiara, come domanda.
Giovanni 

 Giovanni
chiara č chiara, ma mi chiedevo se la risposta a questa domanda
aggiungesse o sottraesse valore ai miei interventi.


 aggiungesse o sottraesse valore ai miei interventi.
I fatti del mondo non si esauriscono nel valore dei tuoi interventi.
Giovanni 


non ho di questa pretese. né, d'altra parte, credo che il mio aspetto
fisico o la mia età abbiano priorità sui fatti del mondo.


 fisico o la mia età abbiano priorità sui fatti del mondo.
Il tuo aspetto fisico e la tua età sono fatti del mondo. Fatti che a 
qualcuno potrebbero anche interessare. Specie se questo qualcuno ti fa 
domande al riguardo...
Giovanni 

 ha scritto nel 
messaggio news:er24ln$o4d$1...@nnrp.ngi.it...

Non parla troppo per i tuoi gusti? 


uggesù. sei noioso.


 uggesù. sei noioso.
Questa tua affermazione è falsa.
Giovanni 

 Giovanni
perché non mi scrivi una bella letterina privata invece di tediare cosě
gli altri utenti, eh, giň? cosě facciamo prima. :o


 gli altri utenti, eh, giò? così facciamo prima. :o
Scrivimela tu!
Giovanni