Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: L'industria metallurgica nel Regno delle Due Sicilie

L'industria metallurgica nel Regno delle Due Sicilie
«Nel 1860 il Nord era alla bancarotta totale mentre nel Regno delle Due 
Sicilie tutti o quasi lavoravano e producevano ricchezza. Quando Garibaldi 
giunse a Napoli trovò una montagna di danaro: banche stracolme d'oro, d'argento 
e soldi contanti, conventi ricchissimi. Milioni di ducati alla mercè del 
pirata dei due mondi. Ebbene, nel 1860, il fulcro, il volano dell'economia 
italiana risiedeva nel tanto vituperato Sud dei Borbone, nel Regno delle Due 
Sicilie. Tre colossi, tutti statali, erano la punta di diamante del nascente 
assetto industriale napolitano: il Reale Opificio di Pietrarsa, il Real 
Stabilimento di Mongiana in Calabria e i Cantieri Navali di Castellammare di 
Stabia. L' Opificio di Pietrarsa fu voluto nel 1840 da Ferdinando II, tra 
San Giovanni a Teduccio e Portici, per sottrarsi allo strapotere industriale 
britannico. Angelo Mangone così ci descrive la più grande fabbrica italiana 
del tempo:".lo stabilimento di Pietrarsa si ampliò rapidamente potenziando 
le officine meccaniche, cui si aggiunse nel 1853-54 una grande ferriera 
intitolata all'Ischitella. »
continua
http://tinyurl.com/mprza
-- 
extrabyte 

 ha scritto nel messaggio 
news:mZWag.2434$jP5....@twister1.libero.it...

L'ho sentito spesso negli ultimi anni.....
Ma c'è qualcosa che non mi convince.
Bisogna vedere che si intende per "tutti".
Anche il popolo?
La gente?
C'era una costituzione? Il Suffragio universale?
La gente poteva rischiare di patire la fame?

Questo "revisionismo" sudista è ridicolo non tanto per ciò che propina, ma 
per la mole di fonti dirette che attestano quando il sud italia versava in 
una condizione mediovale.
Certo il nord non se la passava poi tanto meglio ma da qui ad insinuare 
certe strambe "teorie" verrebbe da chiedersi perche il processo 
risorgimentale culminò in tal modo.

 risorgimentale culminò in tal modo.
Ah be', ricordami un po': chi ha vinto, alla fine, i barbari o l'impero
romano d'Occidente? E chi era più ricco, più civilizzato, più colto?
Paolo

E' vero il sud sicuramente non era solo rose e fiori...ma nemmeno il
nord era in condizioni ottimali anche se con le premesse verso la vera
industrializzazione.
Però non dimentichiamo che l'Italia fu fatta ma gli italiani no...
è il caso dello Stato che crea la Nazione e non viceversa quindi
comunque una forzatura..
la gente del sud non voleva gli "invasori" piemontesi nelle loro terre
ed hanno dovuto "subire".
Quindi sarà anche vero che non tutti erano ricchi e benestanti così
come non lo erano al nord ma così volevano continuare a stare! La
colonizzazione che è stata effettuata dai popoli assetati di nuove
terre e soprattutto di nuove entrate (tesoro del regno di Napoli) viene
sempre nascosta dietro i perbenismi e dietro il falso nazionalismo che
in questo paese non è mai stato forte come in altri paesi..
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:1148068242.4...@i40g2000cwc.googlegroups.com...

La mia impressione è che i piemontesi fossero stati nazionalisti (così come 
molti tra quelli sottoposti alla dominazione austro-ungarica).
Ho letto un libro vecchissimo ma interessante: "Anni inquieti", scritto da 
un ex conte, un certo  Antonielli d'Oulx (Ed PALATINE - Torino, la stampa è 
del 1947, non credo che si possano trovare copie in commercio).
Il libro parla della fine dell'ultima famiglia dei Provana del Villar di 
Almese, un paese in provincia di Torino, nel periodo che va dall'ancien 
Régime alla restaurazione.
(E' forte constatare come gli anni delle campagne napoleoniche italiane 
assomiglino così tanto a quelli della resistenza.)
Vengono descritti i fatti storici, ma anche scene di vita di paese.
Con uno dei fratelli del figlio prediletto, ufficiale dell'esercito del Re 
di Sardegna (e poi... napoleonico), che ama trascorrere le serate con i 
giovani contadini, in taverna, invece di studiare....
Questo fa pensare che sotto i Savoia, alcune nobili famiglie vivessero la 
loro condizione privilegiata senza troppo sfarzo.
Perche se è vero che, bontà sua, il rampollo scende al livello dei 
braccianti, ubriacandosi con loro, è anche vero che questi non ne 
approfittano per farlo fuori.
Come le occasioni consentirebbero nel caso in cui vi fosse stato del rancore 
da sfogare....
(Considerate le proverbiali tenacia e l'ostinatezza della gente montanara).
Su altri testi che riguardano i comuni della zona, frutto di ricerche su 
documenti anagrafici e catastali, si scopre poi che gli abitanti hanno loro 
piccoli pezzi di terra...
I paesi di provinzia non sono ricchi.
Ma ognuno sembra avere di che vivere...
Molti sanno leggere.
Il legame di lealtà che legava i Dragoni al loro re, la forza di difendersi 
a pietrate dai francesi che tentano di entrare dal colle dell'Assietta, 
fanno pensare ad un Esercito orgoglioso e fedele.
In Piemonte, il Re è il Re....
E il dominio dei Savoia non sembra sofferto, sopportato...
I nobili godranno sicuramente di innumerevoli privilegi, ma i poveri 
sembrano essere messi in condizione di vivere dignitosamente.
Non cè tensione sociale.
Questo fà sì che il piemontese, soprattutto quello degli anni del 
risprgimento, senta il Piemonte come "casa sua".
Diverso è l'atteggiamento di coloro che considerano il proprio paese "la 
casa dei padroni".