Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: La strada verso la I GM: 1890

Visti i miei post precedenti su Conrad von Hotzendorf e sul rapporto tra I
GM e fascismo, ho deciso di tentare un'impresa un po' folle: cercare di
ricostruire, in maniera estremamente sintetica, le origini della Grande
Guerra. Inutile dire che si tratterà di un lavoro modestissimo, utile magari
per suggestioni, correzioni, approfondimenti e dibattiti. Ma anche le
piccole cose possono sempre servire.
Utilizzerò due fonti principali per questa miniricostruzione:
1) James Joll, "Le origini della Prima Guerra Mondiale", edito da Laterza
(1985);
2) René Albrecht-Carriè, "Storia diplomatica dell'Europa. Dal Congresso di
Vienna ad oggi", edito da Cappelli negli anni Sessanta. Si tratta di un
testo assai stagionato, ma tutto sommato utile per l'esposizione chiara, per
le ricerche in esso contenute e per la fama dell'autore nel campo della
storia delle relazioni internazionali. A suo tempo, l'ho usato per preparare
l'omonimo esame universitario, e devo ammettere che mi ha preparato bene
alla prova.
Queste le mie opinabilissime scelte; scelte inevitabili, visto che la
bibliografia sulle cause della I GM è innumerevole, vastissima e
contraddittoria.
Per agevolare la lettura, evitando colossali rotture di scatole, ho pensato
di dividere la ricostruzione in periodi cronologici, in modo da rendere
agevole anche la comprensione degli intricati eventi in essa presentati.
Queste, in breve, le avvertenze. Cominciamo.
Molti storici pensano che le origini del primo conflitto mondiale vadano
ricercate nella guerra franco-prussiana del 1870. Questa visione non è
affatto errata, in quanto tale vicenda portò alla nascita di un nuovo,
importante centro della vita politica europea, ovvero l'Impero Tedesco. La
sconfitta francese, inoltre, gettò i semi della discordia tra le due sponde
del Reno; discordia destinata a durare sino ai primi anni cinquanta del
Novecento.
Tuttavia, gli eventi del 1870 non ebbero effetti preoccupanti nel breve
periodo. La risposta risiede in un solo nome: Bismarck. Questo abile
statista riuscì non solo a compiere la tanto agognata unità tedesca,
ispirandosi alla precedente azione di Cavour in Italia (però con molti meno
scrupoli), ma costruì pure un solido sistema internazionale volto a
proteggere e rafforzare i risultati della propria azione politica. Sotto la
sua guida, la Germania divenne il fulcro del nuovo sistema internazionale
sorto dalle ceneri di quello viennese, e l'Europa conobbe un sostanziale
periodo di pace e relativa prosperità. Anche il potenziale conflitto
franco-tedesco subì un allentamento, nonostante le ferite sanguinanti di
Alsazia e Lorena e il revanscismo montante dei circoli militari transalpini
(si veda l'affare Boulanger, 1886-87). La Terza Repubblica scelse infatti la
via della pacifica convivenza, anche a causa dell'instabilità politica e
sociale interna, facendo proprio il motto di Léon Gambetta: "pensateci
sempre, non parlatene mai".
L'azione bismarckiana riuscì pure a neutralizzare il conflitto d'interessi
russo-austriaco nei Balcani, potenziale fonte di preoccupazione per le
cancellerie europee da parecchi anni. Con il trattato segreto di alleanza
con Vienna del 1879 e il trattato di controassicurazione con la Russia nel
1887, Berlino usò il proprio peso politico-militare per imporre una tregua
forzosa ai turbolenti vicini. Un altro fattore di tensione internazionale fu
quindi bloccato sul nascere. Tra il 1870 e il 1889, le potenze europee si
comportarono saggiamente, scegliendo la pace sul continente e l'espansione
coloniale oltreoceano (Africa, Asia, Oceania). Fu l'apogeo del colonialismo
e dello sviluppo industriale, culturale, scientifico della Vecchia Europa.
Un apogeo destinato, però, a non durare.
Nel 1890 il giovane Guglielmo II salì sul trono imperiale tedesco. Giovane,
ambizioso, dalla personalità difficile e controversa, entrò rapidamente in
rotta di collisione con il suo abile primo ministro. In capo a pochi mesi,
Bismarck fu costretto a lasciare la vita politica. Questo cambiamento,
apparentemente indolore, rappresentò una svolta drastica nella politica
europea. Sotto Guglielmo, la Germania iniziò a presentarsi sotto un'altra
veste agli occhi dei propri vicini; una veste assai più inquietante,
destinata a generare reazioni ostili e, quindi, instabilità internazionale.
Il nuovo imperatore, paradossalmente, rappresentava perfettamente il proprio
paese, in rapida crescita economica, con desideri di gloria e guadagni
politici nonchè una smisurata fiducia nella proprie risorse. Un simile stato
d'animo collettivo non tardò a provocare conseguenze. Il governo del
cancelliere Caprivi, succeduto a Bismarck, non rinnovò il trattato di
controassicurazione con la Russia. Sebbene le ragioni di una tale decisione
avessero una loro validità (il trattato era effettivamente ambiguo e
rischiava di avere alla lunga contraccolpi seri nei rapporti
austro-tedeschi), il mancato rinnovo lasciò l'amaro in bocca ai russi. Il
filo Berlino-San Pietroburgo, piuttosto forte negli anni precedenti, si
allentò decisamente.
La caduta di Bismarck diede il via a un assetto europeo estremamente fluido,
destinato ad evolversi in direzioni impreviste e sorprendenti. Nell'arco di
15-20 anni, il sistema messo in piedi dal grande politico prussiano cadde
letteralmente a pezzi. L'Europa finì per trovarsi divisa in due campi
rivali, relativamente equilibrati e apertamente ostili l'uno all'altro. I
semi del conflitto 1914-18 erano stati alfine gettati.
1.Continua
Simone Pelizza (AL)

 ha scritto nel messaggio
news:dYXAb.172016$hV.64...@news2.tin.it...
Avevo trascurato di complimentarmi, lo faccio adesso.
Ciao
Ad'I