Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Esempio di sviluppo involutivo nella storia umana

La scienza può arrivare ad un genere di sviluppo così distorto rispetto 
all'equilibrio e all'armonia della Terra e del Cosmo, da distruggere perfino 
gli oggetti e le ragioni del suo indagare.
Ecco un esempio semplice e chiaro di questo sviluppo involutivo. Ho 
evidenziato con gli asterischi la frase che rivela questa penosa forma di 
involuzione.
Da
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=50a0524860d441f4
Trovano l'animale più vecchio al mondo, ma lo uccidono
Autore: Kathy Data: 30 Aprile 2008
"Un gruppo di biologi inglesi hanno individuato l'essere vivente più vecchio 
al mondo, almeno fino a quando non lo hanno ucciso.
Il team dell'Università di Bangor, in Galles, stava dragando le acque a nord 
dell'Islanda quando la sfortunata ostrica è stata trascinata in superficie 
dalla profondità di 80 metri.
Solo dopo aver aperto il guscio del mollusco e contato gli anelli, gli 
scienziati hanno realizzato che l'ostrica aveva tra i 405 ed i 410 anni di 
età e questo la rendeva l'essere vivente più vecchio del mondo. Naturalmente 
rompere il guscio di un'ostrica non è il miglior modo per prendersene cura 
ed infatti è morta poco dopo.
<<La sua morte è stato un incidente ma speriamo di trarre molte informazioni 
da essa>> racconta lo scienziato Al Wanamaker. <<***Per il nostro lavoro la 
sua morte è un bonus***, ma forse non è il massimo per questo animale>>."
-------------------------
Che bonus é la morte dell'animale più antico del mondo, se non potrò più 
avere una meravigliosa relazione attiva con lui, essere straordinario?
Ciao.
Remo Gualerzi Barazzoni

 avere una meravigliosa relazione attiva con lui, essere straordinario?
A parte che dubito che potesse trattarsi dell'"essere vivente" più antico 
del mondo, visto che si conoscono alberi molto più antichi,
quale meravigliosa relazione attiva pensi di avere, con un'ostrica, che non 
presupponga l'uso del limone? ;-)
Carlo "Jurassic Park"

 non presupponga l'uso del limone? ;-)
La notizia é dell'ANSA:
"2007-10-28 19:50
Una vongola la creatura piu'vecchia
Lo sostengono gli scienziati di Bangor (Galles)
(ANSA) - LONDRA, 28 OTT - Una vongola oceanica di circa 400 anni e' 
considerata la creatura vivente piu' vecchia mai scoperta: lo sostengono 
scienziati gallesi. La vongola, Arctica Islandica, dovrebbe avere tra i 405 
e i 410 anni. E' stata trovata presso le coste dell'Islanda. Gli scienziati 
dell'universita' di Bangor, nel Galles, l'hanno battezzata Ming, come la 
dinastia al potere in Cina quando nacque la vongola."
__________________
Nel fatto si fa riferimento agli animali, perché é arcinoto che molte piante 
sono quasi millenarie. Suppongo che i biologi in questione stessero 
controllando l'età delle vongole, un'operazione che comportava la morte di 
tutti i molluschi aperti per contare gli anelli. Deduco che  tra  le loro 
prospettive scientifiche non c'era l'ipotesi che un'ostrica avrebbe potuto 
avere un'età straordinariamente elevata, perché di fronte ad un'ipotesi 
simile certamente avrebbero escogitato un metodo non distruttivo per 
calcolarla (magari una TAC). In questo caso la loro scienza é stata poco 
lungimirante e piuttosto grossolana: per conoscere l'età di essere vivente 
bisogna proprio ucciderlo? Questo é un metodo troppo ottocentesco e 
positivistico, che non tiene conto del valore della vita in tutte le sue 
manifestazioni. Ma se invece sapevano che la scoperta straordinaria era 
possibile in qualsiasi momento e procedevano impassibili nella loro 
esplorazione distruttiva, allora siamo al massimo dell'involuzione 
scientifica, perché hanno precluso a sé stessi la possibilità di studiare 
l'animale nel suo habitat e scoprire i segreti di tanta longevità.
Attento al mercurio nelle ostriche. ;-)
Saluti.
Remo Gualerzi Barazzoni 

 Attento al mercurio nelle ostriche. ;-)
Non mangio tante ostriche da dovermene preoccupare. Ad ogni modo ce n'è
molto di più nel tonno, che è vicino al vertice della catena alimentare in 
mare.
Ciao
Carlo "Jurassic Park" 

 Carlo "Jurassic Park"
Ciao.
Remo Gualerzi Barazzoni 

Molte inesattezze, prima di tutto non e' una cozza, l'artica islandica
e' una vongola "verace":
Kingdom: 	Animalia
Phylum: 	Mollusca
Class: 	          Bivalvia
Order: 	          Veneroida
Family: 	 Arcticidae
Genus: 	        Arctica
Species: 	A. islandica
Sono quelle che vengono vendute in inghilterra e nel new england col
nome di "scallop" (invece in cina se chiedete una scallop vi arriva
una fettona di grasso biancastro e in Italia una bistecca)
E non c'entra niente col limone, si fa una impanatura e si mette al
forno per 20 minuti in una teglia imburrata, sono deliziose (piu'
buone nel new england dove si fa anche la clam chawder, una zuppa di
vongolee latte, buonissima) niente limone, ne uccide il sapore.
piu' sono vecchie piu' sono buone.....400 anni doveva essere una
delizia!!

 delizia!!
Credo che queste tue considerazioni da esperto del modo di cucinare le 
scallops abbiano fortemente condizionato anche l'esito dei ritrovamenti  di 
quei biologi. ;-)
Remo Gualerzi Barazzoni