Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Che noia

Arrestate Nole per sciacallaggio! :-D
Non si può maltrattare in questo modo ciò che resta di Svizzera 1 :-D
Ormai non si sgodazza nemmeno piu :-D
Sbruotfl :-D
Lui e Robin i padroni del tennis mondiale :-D

 Ormai non si sgodazza nemmeno piu :-D
  Ah, ecco perche' il tuo messaggio e' arrivato cosi' tardi! Io me lo
aspettavo non piu' di qualche secondo dopo la fine dell'incontro! :-D
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Un blog che parla di sport e altro
http://netmassimo.com
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 Non si pu maltrattare in questo modo ci che resta di Svizzera 1 :-D
Non esageriamo, anche se è vero che lo ha scherzato giocando in modo
assolutamente normale (anche se molto meglio di tutta la settimana
emirata). Ogni volta che accellerava (la cosa impressionante è che non
fa differenza con dritto e rovesci ), formaggino mio andava alla
rinfusa sulla palla perdendo il punto. Superiorità netta, come potenza
nei colpi, varietà di gioco e sensibilità della palla. Lo svizzero
trova il secondo giocatore nettamente superiore a lui ,da quando gioca
a tennis. E due cominciano ad essere un po troppi, anche perchè nole
lo ha declassato sulla sua superice preferita, mentre nadal lo ha
fatto soprattutto sulle altre due, manifestando una parità sulla
superfice piu' neutrale e quindi piu' adatta a emettere sentenze (per
questo gli US open sono diventati il torneo piu' importante del
mondo).

nei colpi, varietà di gioco e sensibilità della palla.
quindi alla fine non era poi messo così male il serbo?
ma ha fatto bene a vincere o no?
Belle domande a cui chissà se IW e KB daranno una risposta.
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
-"keeen? leeee tulibu dibu douchoo...."
-"what language was that?"
-"english"
*************************************************** 

Belle domande a cui chissà se IW e KB daranno una risposta.
comunque lo sappiamo tutti che ormai Roger gioca solo per incrementare gli 
slam, il resto lo gioca per dovere di cronaca, poi arriva comunque fino alla 
fine perché il resto è quello che è, certo se quest'anno non dovesse vincere 
nemmeno uno slam , allora vuol dire che siamo proprio al capolinea. 

 nemmeno uno slam , allora vuol dire che siamo proprio al capolinea.
Perchè negli ultimi 4 slam ne ha vinto forse qualcuno?

 Perchè negli ultimi 4 slam ne ha vinto forse qualcuno?
E negli ultimi cinque? ;)
Ded

Perchè negli ultimi 4 slam ne ha vinto forse qualcuno?
no ,però comunque nell'arco dell'anno solare 2010 uno l'ha vinto. 


Ho sopravvalutato lo svizzero? Poco male. Che la forma di Nole non era
al top sia fuori ogni tipo di discussione. Ha perso un set contro
mezzo berdych e ha rischiato addirittura di perdere da feliciano
lopez..Era chiaro che contro il rivale doveva impegnarsi un po' di
piu' per non rischiare di perdere e dargli un vantaggio psicologico
per le prossime. Il fatto che lo abbia addirittura  umiliato è tutta
lana. Con il rimbalzo regolare in questo momento nole non ha proprio
avversari. Concordi?

per le prossime.
vantaggio psicologico per una vittoria in un torneo 500?


 mondo).
forse la superficie sarà adatta a emettere sentenze, ma il torneo di
dubai, francamente, no. per chiudere e per precisione, nadal è avanti
con federer nei confronti diretti su cemento outdoor, djokovic no.

>Perch� negli ultimi 4 slam ne ha vinto forse qualcuno?
tra il dire e il fare c'� di mezzo Djokovic
-- 
Ciao
Marcello
***************************************************
Ges� appare all'Ikea.
Disorientati i teologi, questo dimostrerebbe che ha una moglie.
***************************************************

 al mondo? e quanti hanno vinto slam dopo i 29 anni?
numeri 1, al momento mi sovvengono solo Agassi, Sampras e
Lendl...vincenti slam pure...pensiamo solo che il "clamoroso" exploit
di Ivanisevic a Wimbledon avvenne a 29 anni...