Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: Re: rendiamo omaggio ad una realtà in grave pericolo

 
http://www.youtube.com/watch?v=94XTFpU1Vsw
 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=94XTFpU1Vsw
 
 
molto folcloristico: grazie. Ma in cosa sono diversi dai talebani? Solo nel culto delle immagini sacre?

 in cosa sono diversi dai talebani?
 
quante stragi sono state fatte nel mondo dai cristiani aramei in questi
ultimi anni?
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


nella devozione religiosa intendo. Ma lo zelo religioso degli "studenti coranici" - traduzione di talebani - senza i carri armati della CIA non sarebbe mai potuto nuocere ad alcuno. 
E se la CIA decidesse di darli anche agli aramei? Credi che sarebbero tanto diversi?

 senza i carri armati della CIA
 
e la tripla congiunzione di Saturno?



Condivido. Già nel 180 d.c. Celso era dello stesso parere: il proselitismo e l'intolleranza dei cristiani turbava l'armonia delle religioni, tutte tollerate da Roma. Perciò i cristiani erano invisi ai romani...

 e la tripla congiunzione di Saturno?
 
spiegati. La CIA non armò quei devoti studenti di teologia coranica forse?
La astrplogia la lascio ad altri...

 spiegati. La CIA non armò quei devoti studenti di teologia coranica forse?
 
certo, ed a conti fatto un si chiede se non sarebbe stato meglio se
l'Afghanistan fosse rimasto sotto il controllo sovietico
 
ma questo non comporta un trasferimento di responsabilità; se i talebani
ammazzano qualcuno, è colpa dei talebani, non di chi li ha aiutati a
rendere il loro paese indipendente, se il Vietnam è un paese povero e
corrotto, la colpa è di chi governa il Vietnam, non di chi ha appoggiato
la lotta per l'indipendenza
 
trovare un'unica causa per tutto il male del mondo è un grande lavacro
assolutorio per chi ammazza e distrugge, tanto si sa, i responsabili non
sono mai loro



 
Tutto molto giusto, ma io avevo pensato che quel che faceva sorridere fosse 
che la CIA abbia dei suoi carri armati. Perchè non le portaerei dell'FSB, 
allora. 
 
 


Sorridi pure. Ma la politica estera degli USA , durante la guerra fredda, fu in mano alla CIA. I carri armati sarà stato un'altro ente ad averli  regalati, magari il governo pachistano...che importanza ha?
Gli USA evitano sempre  di essere coinvolti direttamente: preferiscono utilizzare i conflitti fra gli avversari. Ma poi non riescono a prevedere le conseguenze. Lo stesso accadde per la guerra Iran Irak: fornirono Saddam di un armamento imponente nel tentativo fallito di rovesciare Komeyni. D'altronde Komeyni ascese al potere in conseguenza della selvaggia repressione dello Scià, a sua volta asceso al potere rovesciando Mossadeg...Anche la guerra di Bush è la lontana conseguenza del rovesciamento di quell'unico governo illuminato della Persia.
La politica internazionale è una lunga catena di errori dovuti al cinismo machiavellico, o se si vuole , dell'ottuso egoismo delle 7 sorelle.
 
Ma beati i popoli senza storia! Non so chi lo disse ma ad esempio la Svizzera è beata senza storia.

quell'unico governo illuminato della Persia
 
questo è vero, purché non diventi una roba tipo il peccato originale


 
http://www.youtube.com/watch?v=94XTFpU1Vsw
 
 
Vedi anche 
http://www.youtube.com/watch?v=6PLsZf5y8hU
 


Grazie infinite anche a te. 
Riflettevo , nel guardare i due documentari, su quel cristianesimo orientale. I riti devono essere antichissimi, anteriori a quelli dell'Islam; che deve aver preso da loro la preghiera mussulmana della prostrazione.
 
Eppure... da quelle parti s'era sviluppata anche il gnosticismo. Quello era scevro da riti e cerimonie dei quali abbonda l'aramaico.
E mentre l'aramaico , evidentemente bizantino, era iconolatra, col culto delle reliquie, gli gnostici  puntavano solo sul messaggio di dirittura morale.
Dei due, l'aramaico è ormai solo folklore. Archeologia religiosa. Suggestiva sin che si vuole, ma vuota di contenuti.
Invece il messaggio gnostico oggi prevale nel mondo laico moderno, almeno in coloro che hanno una morale ancora....