Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Rettifica.

siccome vedo che alcuni di voi dicono di aver letto il "Corriere dello
Sport" il giorno dopo Roma -Real Madrid in cui si giustificava la sconfitta
con la tragedia di N.Y, chiedo di riguardare le pagine del giornale poichè
moooooooolto probabilmente hanno letto male infatti si diceva che forse
sarebbe stato meglio non giocare ,non che si era perso per colpa della
tragedia.
Ritengo molto + disgustoso sentenziare che Totti o chicchessia non capisce
nemmeno quello che è successo e ritengo "sciacallaggio " i giudizi che voi
date , dopotutto avete o no assecondato un orrenda vignetta sulla "Stampa
"quotidiano del vostro Boss in cui si
Bin Laden diceva grazie alla Roma di aver giocato.
Riflettete ragazzi .
A volte il silenzio è la migliore delle soluzioni .
Che vinca il migliore.

Che vinca il migliore.
- gli ultimi 2 anni non è successo.....
--
Ciao.
Alberto Pasinetti
SEMPRE JUVE           *******
TESSERA DPPSJ  >> N° 0 0 2 <<
                                    *******


Speriamo sia la volta buona...
_
Ruster
sito amatoriale su ISCJ
http://web.tiscali.it/ruster/iscj

A volte il silenzio è la migliore delle soluzioni .
Appunto, Totti avrebbe fatto molto meglio a starsene zitto. E' stato
l'unico a tirare fuori un argomento del genere: anche la Lazio aveva
perso, ma nessuno ha fatto nemmeno accenno ai fatti di New York per
giustificare parzialmente la propria opaca prestazione.
E poi continuo a non capire perche' solo la Roma avrebbe giocato con
l'angoscia, forse che nell'albergo del Real non c'era la televisione?
-- 
Julian Ross
"Io non so se Dio esiste, ma se
non esiste ci fa una figura migliore"
[Stefano Benni]

 Bin Laden diceva grazie alla Roma di aver giocato.
Io non la assecondo, per me quella vignetta è una stronzata, lo stesso Del
Piero nostro giocatore ha affermato che se la Uefa avesse detto di giocare
avrebbe giocato ugualmente mentre come giustificazione Forattini sul suo
sito ha scritto:
"Rispondo a quanti mi hanno scritto a proposito di questa vignetta, apparsa
sulla prima pagina della Stampa, ieri, giovedì 13 settembre.
Tutti mi esprimono la loro indignazione di tifosi romanisti, trovandola
vergognosa. Alcuni anche alludendo al fatto che io l'avrei disegnata per
compiacere "il giornale della Juventus".
Ebbene, ho fatto quel disegno (e lo rifarei anche domani) mosso da
un'indignazione ben maggiore, essendo io romano e romanista da sempre.
Si, mi sono vergognato del fatto che le squadre della mia città e
soprattutto quella del mio cuore, non abbiano avuto la dignità di rifiutarsi
di scendere in campo a poche ore da una tragedia dell'umanità, che cambierà
in futuro la vita di tutti, romanisti e non.
Che importa che la UEFA abbia imposto alle squadre di giocare ugualmente,
pena la sconfitta a tavolino? I dirigenti, i tecnici, i giocatori, non
potevano seguire quello che sicuramente la loro coscienza suggeriva loro, e
cioè: non giocare?
I campioni che noi amiamo e ammiriamo hanno il dovere di essere un esempio
morale per tutti i tifosi, oltre che degli atleti osannati e ben pagati.
Quelli che si sono sentiti offesi da me, non pensano come ne sarebbe uscita
più grande e più nobile la squadra del loro cuore, se si fosse astenuta
dallo scendere in campo?
Io, che sono fiero di essere romano e romanista, l'avrei fatto.
Giorgio Forattini"
Forattini per me ha sbagliato ma l'errore piu' grosso lo ha commesso senza
dubbio l'Uefa.
Ciao
--
Fab®

 Che vinca il migliore.
Non so se ti conviene.....
--
   Master Of Cerimonies
Bianco e nero: nessuna via di mezzo. Luce e tenebre.
Gli altri? Solo sfumature di grigio.

 in Usa, il nostro stato d'animo non era dei migliori"?
Non serve interpretare queste due righe , basta leggerle ,
dicono una cosa abbastanza normale e valida non solo per i giocatori
scesi in campo ma un po' per tutti quella sera .
--
ROMA Campione D' Italia 2000/2001
FORZA ROMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CIAO!!! 
cesc...@yahoo.com

> dopotutto avete o no assecondato un orrenda vignetta sulla "Stampa
Da almeno 10 anni le vignette di forattini fanno vomitare, sono tutte
uguali, con battute stantìe e datatissime. Uno dei casi piu' clamorosi
di stipendio rubato, sempre che alla stampa siano cosi' scemi da
retribuirgliele.
Trarre spunti polemici da un elemento del genere mi pare quantomeno
esagerato.
Ciao!
g.
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

scesi in campo ma un po' per tutti quella sera .
L'ha usata come parziale giustificazione per la prestazione della
squadra! Ma che diamine! Ha detto una minchiata e basta. C'e' poco da
difendere qui...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades"
(o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

 difendere qui...
A chi gli ha chiesto della prestazione della ROMA ha detto che non era stata
il
max per via delle condizioni spicologiche del prepartita .e della partita
....
a me sembra normale che fatti del genere influenzino soprattutto a caldo
le persone quindi anche i giocatori in quello che fanno  .
Poi se uno interpreta che dicendo così volesse dire che la ROMA
è stata svantaggiata rispetto al Real perchè agli altri non è fregato
niente di quello che è successo e quindi loro erano concentratissimi
e la ROMA NO ....
mi sembra che la minchiata la fa chi la interpreta così
(oppure ha sotto mano dichiarazioni diverse da quelle che ho sentito io ,
nel qual caso le riporti (con la fonte) e se ne riparla  ) .
Se avesse detto che era stata una serata di coppa normale come le altre ,
sarebbero comunque tutti a dargli addosso per l' insensibilità .
E poi non capisco questa voglia di interpretare
per trovare a tutti i costi il marcio....boh!!!
Secondo me entrambe le squadre sia per quel fatto sia per limiti di
condizione di entrambe hanno giocato una partita piena di errori anche
clamorosi ,
ma non interpretare neanche il mio come un tentativo di accampare scuse
alla sconfitta  , perchè non mi interessa trovarne ... tanto non cambiano il
risultato .
--
ROMA Campione D' Italia 2000/2001
FORZA ROMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
& Forza Tommasi
& Forza Cassano il nuovo Maradona ( forse ^__^ )

 difendere qui...
Un pò come quei g-e-n-i del PSV che, dopo il sonoro 4-1 col Nantes, hanno
cominciato a piangere chiedendo la ripetizione della partita perchè i suoi
giocatori erano troppo sensibili per giocare... ^____^
Cheers!
Max

risultato .
Ok.


caldo le persone quindi anche i giocatori in quello che fanno.
Anche il Real era nelle stesse condizioni psicologiche, quindi e'
stata una partita a pari condizioni, quindi...


 stata una partita a pari condizioni, quindi...
E' quello che ho sostenuto dal primo intervento ...
......  quindi il risultato è regolare e valido , ma non mi sembra che
TOTTI abbia detto il contrario , ha solo detto che i  fatti del pomeriggio
hanno inciso sulla prestazione delle ROMA
perchè è della ROMA che stava parlando  .
se mi riporti dichiarazioni
in cui TOTTI dice che la ROMA è stata svantaggiata rispetto
al Real o più condizionata dai fatti rispetto al Real  ,
o in cui dice che la partita non è valida , allora hai ragione  tu ,
ma devi riportarmele perchè le due righe virgolettate non
dicono quello .
CIAO!!! 
cesc...@yahoo.com

 accusarci di forzare le parole.
Tra ROMA e Psv c' č una differenza sostanziale , il Psv
sosteneva ( almeno cosě ho sentito in qualche NG ) che era giusto
ripetere la partita
, quindi rifiutando la sconfitta , la ROMA non l' ha fatto quindi
l ' ha acettata come un risultato giusto maturato in campo ,
e ti assicuro che se cosě non fosse stato sarei il primo a
rammaricarmi .
Se dalle 2 righe virgolettate , si arriva a paragonarci al Psv
, questa a me sembra una forzatura , penso e spero di aver spiegato il
perchč .
CIAO!!! 
cesc...@yahoo.com

perchè .
Io ho detto che gli unici a addurre la tragedia di NY come parziale
giustificazione della prestazione sono stati Roma e Psv. Poi gli
olandesi sono andati molto piu' in la', ma non mi ero riferito a
questo.
Ciao.
