Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: Continuità Federer

Dopo la vittoria del secondo Master Series dell stagione voglio solamente 
fare una considerazione.
Ciò che credo faccia di Federer un grandissimo campione è la continuità. 
Lasciamo da parte il discorso gioco, avversari, ecc. E'innegabile che dal 
punto della concentrazione e della professionalità Roger sia uno dei più 
grandi di sempre e questo è detto dai numeri.
So che qualcuno dirà che i risultati derivano dal fatto che non ci sono 
avversari all'altezza, ma è innegabile che sia ancora più difficile trovare 
la concentrazione quando si gioca contro avversari inferiori.
Complimenti a Federer!
Ciao,
Randall 

Complimenti a Federer!
Io farei i complimenti anche a Ljubicic, ha giocato un'ottima partita
contro un avversario superiore... credo che perdendo ogni volta al
tiebreak senza cedere il servizio (oddio, nel secondo e terzo c'e'
stato un break per parte, ma il concetto e' quello), un altro
giocatore (lo stesso Blake, ad esempio) al terzo set avrebbe mollato e
preso un 6-1... lui invece e' rimasto attaccato alla partita fino
all'ultimo, fino ad avere persino un set point nel tiebreak. Forse gli
e' mancata un po' d'incisivita' (ad esempio mettendo dentro la prima)
nei punti decisivi, ma e' anche vero che proprio in quelli lo svizzero
ha alzato il suo livello di gioco (che invece nel resto del match non
e' stato esaltante a mio avviso) e reso problematico giocarseli al
meglio. Averceli in Italia dei giocatori cosi'..
Elfer

 contro un avversario superiore...
Forse ho visto una partita diversa.
Secondo me Federer ha giocato una partita mooooolto al di sotto dei suoi 
standard il che non depone certo di un Ljubicic apparsomi privo di 
intensità, incapace di ingranare le marce alte e a corto di fiducia. 
Addirittura fantozziano nella sua capacità di dilapidare qualsiasi vantaggio 
temporaneamente ottenuto. Una finale davvero deludente, a mio giudizio.

 ha scritto nel messaggio 
news:del032h9r6261468h...@4ax.com...

Nel mio post non ho parlato della partita di ieri in sè, ma solo 
dell'andamento delle prestazioni di Federer... e quindi i complimenti a 
Federer erano per la sua continuità!
Comunque per quanto riguarda la partita di ieri ho visto un Federer giocare 
molto peggio del solito (considerando come gioca nelle finali) e nonostante 
ciò vincere 3 a 0 contro un Ljiubicic che non mi ha colpito 
particolarmente.. Contro il Federer di ieri almeno un set si poteva vincere.
Saluti.
Randall 

Sono pienamente daccordo,
chi non ha visto la partita, può pensare ad un match combattuto,
in realtà, lijubicic è mancato nei momenti chiave,
e ha dilapidato con risposte alla disperata o con cali di
concentrazione paurosi,
tutti i vantaggi che aveva sui servizi di Federer (7-8 volte sullo
0-30, io non dico di brekkare, ma andare una volta sullo 0-40 invece di
sparare a caso, quello sì).
Guardando la partita, ero daccordo con i commentatori (spagnoli), che
dicevano dopo il primo set, che Lijubo non poteva continuare a giocare
così, perchè Fedex è partito a un livello basso,
e non gli si può far vincere i set quando gioca così (ha veramente
sbagliato molto),
altrimenti, visto il margine che ha, la finale rimane un sogno.
Lijubo doveva strappare il primo set (cosa che poteva fare
"tranquillamente"), e tener duro nel secondo e negli altri.
è l'unico modo per battere fedex, portare intanto a casa quello che
lui ti fa fare, e poi sperare che non riesca ad alzare il livello di
gioco.
Cmq, Federer stava veramente male di gambe, la caviglia non gli passa
mai,
contro Ferrer, aveva piede-caviglia praticamente ingessati (fasciatura
rigida molto spessa e stretta),
tanto che prima dei game decisivi se n'è fatto tagliare un pezzo.
Ma non gli passerà mai ??? eppure non gioca tutti i tornei !!!

temporaneamente ottenuto. Una finale davvero deludente, a mio giudizio.
Assolutamente d'accordo su questo, ma e' un po' ortogonale al mio
discorso: 'partita combattuta' non va necessariamente a braccetto con
'bella partita', almeno per come intendo io il tennis: un 6-3 6-1 puo'
essere una bellissima partita da guardare, con giocate di classe pur
se a senso unico, mentre un match di oltre 4h in cinque set puo'
essere una noiosa maratona fra pallettari, se pure indiscutibilmente
'combattuta'..
Elfer