Newsgroup: it.cultura.storia
Titolo: LIBERATI GLI OSTAGGI ITALIANI  :)

Come da subject :)

 Come da subject :)
di quei mercenari non mi frega un cazzo

 di quei mercenari non mi frega un cazzo
Ci dispiace che ci sia qualcuno che avrebbe preferito un altro esito.
Purtroppo nessun uomo e' un'isola e quindi, ammesso e non concesso che sia
anche un "bieco mercenario", ha pur sempre una madre, un padre, una sorella,
una moglie, una fidanzata, degli amici.
Tutta gente che un po', in questi due mesi, abbiamo avuto modo di conoscere
e,  in alcuni casi, di stimare.
Almeno di questi ultimi dovrebbe fregartene qualcosa, della loro gioia o del
loro rinnovato dolore.
Ciao
Marco


Grandiosa notizia.
Una sconfitta per quegli osceni che gridavano 10  100  1.000 Nassirya.
Ciao
Ad'I

Arduino ha scritto:


a parte quello che gridavano qualche numero sparuto di imbecilli , ma che
c'entra Nassirya con la vicenda degli ostaggi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -Xche sono le stesse MERDE di persone che vorrebbero gli ostaggi morti...



 una moglie, una fidanzata, degli amici.
un po' come tutti i civili iracheni che sono stati ammazz... ops liberati
con l'occupaz- ops "la missione di Pace"
ciao
s.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 c'entra Nassirya con la vicenda degli ostaggi?
Mi fa piacere che ti sei accortoi che siete uno sparuto gruppo di imbecilli.
Ciao
Ad'I

 s.
Sei strambo, perché non solidarizzi anche con tutti i civili italiani che
erano stati ammazz pps liberati nel 1940-45?
Ciao
Ad'I

 mi fa piacere che ti fa piacere
anche a me farebbe piacere che tu rispondessi
piacere x piacere
Pomero

 con l'occupaz- ops "la missione di Pace"
Sono sicuro che la maggioranza dei "civili" iraqeni uccisi,  lo e' stata
perche' aveva un AK47 in mano e (ma guarda te il caso !!?) stava
scaricandolo in direzione delle truppe della coalizione.
Per quanto riguarda gli altri civili uccisi, credo vada detto che, salvo
qualche locale incidente di fuoco amico, la loro morte vada tutta a carico
dei terroristi che li hanno esposti.
Per il resto, credo di aver detto che, in molti casi,  il comportamento
verso le persone detenute dalle forze USA non e' stato abbastanza corretto
(a prescindere dai fatti clamorosi ben noti).
Credo che i parenti, almeno per il tramite della Croce Rossa, abbiamo almeno
diritto di conoscere le condizioni di salute del loro congiunto.
In tempi non sospetti avevo auspicato che l'US Army applicasse con un piu'
rigore le leggi di guerra con i prigionieri e mi ero beccato del "piede
tenero", del "teorico", del "bla-bla-bla" dai soliti "duri" (di testa, piu'
che altro : )
Credo che se gia' allora si fossero attenuti con maggior rigore a questa
linea, avrebbero evitato molti altri spiacevoli episodi.
Ciao
Marco

 diritto di conoscere le condizioni di salute del loro congiunto.
pure di quelli che hanno fatto crepare. Solo che prima che comparissero le
foto le denunce delle torture venivano liquidate come propaganda pro-Bin
Laden.


 Come da subject :)
E sì!
Non vorrei entrare in merito a quanto è accaduto e accade in Iraq, è
storia vechia quanto il mondo, così come vecchia è l'intenzione di
gettare fumo negli occhi e stravolgere gli eventi che accadono.
Quando ho sentito che erano stati liberati ho brindato alla vittoria
di una scommessa fatta con la mia collega di stanza sul fatto che ciò
sarebbe accaduto nell'imminenza delle elezioni.
Ha resistito un pochino, poi difronte alla notizia che sul calendario
dei parenti sulla data della liberazione era già scritto "liberi" da
tempo...
Comunque sono uomini, non eroi, non certo militari, non civili inermi.
Comunque uomini salvi con l'unico motivo vero di andare lì per far
soldi
e ne faranno tanti se sapranno centellinare i Bruno Vespa, i Costanzo,
i Ferrara e perché no i Cucuzza pentiti, le novella 2000, Oggi, Gente,
Chi, Cosa, chi cazzo!
ciao
p.s. 
In un libro ho letto recentemente : 
"...non sarà  nel buio del silenzio che noi avremo l'onestà
intellettuale di collocarci nella giusta posizione?"
Indovinello: chi mi sa dire di che libro parlo?
ciao
Dany

 Laden.
Ed e' stato un male farlo, anche per chi credeva di trarne vantaggio
nascondendo tutto sotto il tappeto.
E' stato solo un bene per i terroristi e per chi specula su queste cose per
bassi motivi politici.
Non vedo pero' perche' dici a me queste cose.
Su questo siamo daccordo.
Speriamo in una corte marziale con i fiocchi, di quelle dei bei tempi
andati.
Senno' c'e' sempre il tribunale dell'Aja, se necessario, a completare
l'opera.
Ciao
Marco

 l'opera.
che gli USA non riconoscono.


 che gli USA non riconoscono.
E che c'entra.
Ho visto magistrati belgi pretendendere di avere la giurisdizione agli
antipodi del pianeta.
Ciao, e scusami per il veleno.
Ma se vuoi suonate le vostre trombe.................
....................noi ve le strapperemo di mano e ve le ficcheremo nelle
terga !
Ciao
Marco

 terga !
Prima pero' dovranno provvedere a dissaldarle dalle tue terga. E la vedo
davvero difficile :)


 davvero difficile :)
Se sono in quell'incomoda posizione, cercheremo di trovare un modo per
suonarle io.
Come diceva Napoleone un bravo generale sa trarre vantaggio anche dai suoi
errori (un bel detto che vale molto anche nella vita civile: ogni volta che
mi rendo conto di aver commesso un errore, la prima cosa che mi chiedo e'
"Come posso trarre vantaggio da questo errore ?"  Funziona molto piu' spesso
di quanto si pensi. In fondo le grandi novita' della vita nascono dagli
errori: dal Gorgonzola alla penicillina)
Ciao : )
Marco

x Marco S.
come vedi dall'articolo non c'e' solo Sanchez in ballo ma anche uno dei suoi
massimi esponenti ossia il min della Difesa Rumsfeld (quello che andava da
Saddam per potergli vendere materiale per gassare curdi e iraniani) . E piu'
si va avanti l'intera amministrazione Bush compare sempre piu' nella mer*a .
Dopo le fantasie sulle WMD e il pericolo imminente - sparato anche da
quell'altro bugiardo di Blair - ora una commissione del Congresso USA e'
arrivata a sostenere che non c'e' prova di legame tra 11/9-Al Qaeda e Saddam
(che fu utile agli USA quando si dovevano perseguitare i militanti del
fortissimo partito comunista iracheno...)
Altro che qualche iniziativa di qualche soldatino come sostengono certi
commentatori che hanno libero accesso ai media televisivi...
Rumsfeld e i desaparecidos iracheni
Rumsfeld ordered prisoner held
off the books
Iraqi terror suspect
hidden from
International Red Cross
By Jim Miklaszewski
Correspondent
NBC News
Updated: 7:08 p.m. ET June 16, 2004Pentagon officials tell NBC News that
late last year, at the same time U.S. military police were allegedly abusing
prisoners at Abu Ghraib prison, U.S. Secretary of Defense Donald Rumsfeld
ordered that one Iraqi prisoner be held “off the books” — hidden entirely
from the International Red Cross and anyone else — in possible violation of
international law.
 
 
It’s the first direct link between Rumsfeld and questionable though not
violent treatment of prisoners in Iraq.
The Iraqi prisoner was captured last July as deadly attacks on U.S. troops
began to rise. He was identified as a member of the terrorist group Ansar al
Islam, suspected in the attacks on coalition forces.
Shortly after the suspect’s capture, the CIA flew him to an undisclosed
location outside Iraq for interrogation. But four months later the Justice
Department suggested that holding him outside Iraq might be illegal, and the
prisoner was returned to Iraq at the end of October.
That’s when Rumsfeld passed the order on to Army Lt. Gen. Ricardo Sanchez,
commander of U.S. troops in Iraq, to keep the prisoner locked up, but off
the books.
In the military’s own investigation into prisoner abuse, Maj. Gen. Antonio
Taguba said efforts to hide prisoners from the Red Cross were “deceptive”
and a “violation of international law.”
Pentagon officials claim it’s entirely lawful to hold prisoners in secret if
they pose an immediate threat. But today, nearly one year after his capture,
he’s still being held incommunicado.
 
In fact, once the prisoner was returned to Iraq, the interrogations ceased
because the prisoner was entirely lost in the system.
Human rights critics call it a clear violation of the Geneva Conventions.
Tom Malinowski of Human Rights Watch said, “If they thought he was such a
threat that he could not get Red Cross visits, then how come such a
threatening prisoner got lost in the system?”
Pentagon officials still insist Rumsfeld acted legally, but admit it all
depends on how you interpret the law.
© 2004 MSNBC Interactive


 ordered that ONE  Iraqi prisoner be held "off the books" - hidden entirely
La strategia militare di Rumsfeld, nel lungo periodo, ha rivelato i suoi
numerosi punti deboli, oltre forse anche la debolezza mentale del suo
autore.
L'arma piu' forte di un esercito e' l'immagine che da di se' agli amici ed
ai nemici.
Un esercito in guerra deve sempre meritarsi "cum laude" questi tre
aggettivi: disciplinato, inesorabile (con se e con gli altri), giusto.
Purtroppo devo dire che l'immagine che ha dato l'US Army e' stata ben
lontana.
D'altra parte, panzane della WMD a parte, la strategia politica
dell'occupazione dell'Iraq e' secondo me ottima, perche' persegue diversi
obiettivi in un colpo solo, tra i quali il piu' importante e' stata
l'eliminazione della dittatura sanguinaria di Saddam.
Con un maggior impegno di forze in Iraq si potrebbe logorare il terrorismo e
consolidare nel cuore del mondo islamico uno stato moderno, capace di
proporre un modello alternativo agli stati fondamentalisti che lo stanno
rovinando.
Ciao
Marco

 rovinando.
logorare il terrorismo??? ma ci fai??? con l'invasione dell'IRaq piu' che
logorato il terrorismo è aumentato e si è rinvigorito a livelli vertiginosi
ed e' arrivato a colpire fin dentro l'europa!
A maggior ragione che Sharon ne ha approfittato per andara a briglia sciolta
nella repressione antipalestinese.
E dopo i fatti di cui si e' parlato recentemente (e con le torture che si
continuano a vedere nei nuovi filmati, con i cani aizzati contro i
prigionieri) vai tu con il tuo crocifisso in mano a convincere le masse
arabe che gli americani non sono nemici dell'Islam.
ciao
S.


 Non oso pensare il tuo attaeggiamento nel caso di colloquio privato : )
fifone ! :)
Sul resto del msg tornero' dopo intanto aggiungi questo a quanto gia'
scrive il NYT.
 Iraq, bombardamento aereo Usa: venti morti sotto le macerie di una casa
di red.
[ ] Una ventina di persone uccise, un numero di feriti imprecisato: è
questo il drammatico bilancio di un bombardamento aereo statunitense su
alcune case di Falluja, la città sunnita a nord di Baghdad già duramente
provata da quasi un mese di combattimenti tra forze statunitensi e
guerriglieri.
È successo alle 10.30 di sabato mattina quando un aereo (o un elicottero,
le informazioni sono contrastanti) ha lanciato alcuni missili o razzi
contro edifici nel quartiere di Jbail. Distruggendoli completamente.
Un corrispondente dell'agenzia di stampa France Presse ha riferito che un
numero imprecisato di vittime è stato recuperato dalle macerie di quattro
abitazioni e portato in ospedale. Una fonte militare statunitense non ha
voluto commentare la circostanza. «In questo momento non sarebbe
opportuno», ha detto.
Sempre domenica mattina, nell?esplosione di una bomba a Bassora sono
rimasti uccisi un portoghese, una guardia che lavorava per una società
telefonica, e due iracheni che erano con lui.
bye
s.
P.s.: niente radici cristiane quindi ... :)


 P.s.: niente radici cristiane quindi ... :)
 Io le radici cristiane le ho.
Peggio per l'Europa.
Capirete cosa intendo quando vi tirerete dentro 80 milioni di turchi.
Ciao
Marco

 Capirete cosa intendo quando vi tirerete dentro 80 milioni di turchi.
A me la cosa non mi spaventa. Certo che se poi vogliono fare come vuole fare
il Vaticano , ossia imporre preamboli su radici islamiche allora sara'
giusto sfanculare anche loro allo stesso modo di chi vuole imporre nella
Costituzione Europea preamboli sulle radici cristiane. :)
Sergio


 Costituzione Europea preamboli sulle radici cristiane. :)
Vedo che noi cattolici vi abbiamo abituato bene, almeno negli ultimi tempi:
non siamo stati dei buoni "sparring partner".
Se il primo o il secondo partito dell'UE (parche' tale diventerà il partito
di Erdogan) si picchera' di simili iniziative, un sincero "in bocca al lupo"
per il successo nell'impresa di "sfanculare anche loro".
Avrai tutto il mio sostegno.
Ciao
Marco

 Avrai tutto il mio sostegno.
 
grazie per il sostegno ma non avrai pero' il mio per imporre preamboli su
radici cristiane all'Europa. che ingrato eh? :)
sergio


 suonarle io.
le spari talmente grosse che il suono si sente anche se ci sei seduto sopra
:)
ciao
s.


 radici cristiane all'Europa. che ingrato eh? :)
Se e' per quello non ci ho mai contato.
In caso contrario ti misurerei la febbre.
Ciao
Marco