Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Riccardo Muti

Roma, 14.XII.1999
E' ormai da molto tempo, ma in particolare dopo l'errore (volontario o meno)
del Maestro Muti in quel famoso giorno di Sant'Abrogio, che noto un
particolare astio nei confronti di questo artista.
La polemica sugli inni nazionali ha visto dei post molto accesi, con
espressioni assai poco simpatiche verso Muti, addirittura nominato
"direttorucolo", "cancro", e via dicendo.
Probabilmente, gran parte della forza di queste espressioni sta nel fatto
che la discussione sugli inni ha smosso gli animi di molti partecipanti dal
profondo, ma rimane comunque l'impressione che Muti qui non sia amato nella
maggior parte dei casi, a malapena sopportato in altri, talvolta addirittura
considerato come uno dei peggiori artisti che la Musica ci possa offrire.
Io ho conosciuto la Musica Classica (si può dire) tramite Carlos Kleiber e
Riccardo Muti, in particolar modo attraverso l'Incompiuta schubertiana, di
mutiana direzione. Come primi brani, ch'erano i miei primi passi nel campo,
ho ascoltato il Coriolano, il Bolero, i Ruckert-Lieder di Gustav Mahler
(cantati dalla Ludwig), l'Italiana di Mendelssohn, sempre firmati da lui. La
direzione infiammata, la grande espressività mimica, l'emozione che egli
trasmette all'orchestra, e che l'orchestra trasmette a noi, tutto ciò mi ha
fatto interessare alla figura del direttore d'orchestra in primis, e alla
figura di Muti come artista in secondo luogo.
Ebbene, io vedo un accavallarsi della figura di Muti-artista con la figura
di Muti-uomo. Si dice che egli tratti male le orchestre, che non abbia alcun
riguardo per i cantanti, che impone le proprie idee. Io ho seguito Muti a
diverse prove, ho visto dei filmati che lo vedono alle prese coi cantanti,
ho sentito i pareri di chi lo conosce bene e di chi ha lavorato con lui, e
non ho mai visto il cerbero di cui qui si parla con tanto rancore. Se come
uomo presenta un certo grado di arroganza (vogliamo parlare allora di
Karajan?), come artista io credo (mio modesto parere) che ha dato tanto
all'arte musicale. Insomma, se fosse un artista così modesto (chiedo una
risposta realista), sarebbe mai arrivato dove è arrivato? Ossia a
rappresentare l'Italia musicale, insomma, visto che comunque nolens volens è
il Direttore Musicale della massima fondazione musicale italiana, il Teatro
alla Scala? Sarebbe mai andato a dirigere una delle orchestre più
prestigiose dell'Europa, qual'è quella dei Wiener Philarmoniker? Sarebbe mai
salito sul podio, più e più volte, dei Berliner Philarmoniker, della
Philarmonia Orchestra, della Philadelphia Orchestra, della London S.
Orchestra, del Maggio? Muti non è solo quello che fa adesso, è anche ciò che
ha fatto in passato, ed in passato, appunto, ha avuto una serie di
riconoscimenti internazionali (e non solo, quindi, italiani - da ciò è
evidente che è fuori discussione una manovra pubblicitaria fatta per chissà
quali scopi), che testimoniano quanto in passato egli ha dato per la musica.
Come mai gli artisti tutti (da Bruson alla Gencer, dalla Fabbricini alla
Caballé) hanno lavorato con Muti, e continuano a farlo, soddisfatti (come si
evince da valanghe di interviste), del proprio rapporto (anche personale)
con il maestro?
Se "sbaglia" tempo, se accellera il ritmo, se talvolta confonde gli impasti
timbrici, questo non significa che egli sia un "cancro" d'Italia. A parte la
questione dell'inno, che qui non ha importanza alcuna, cosa ha reso a voi
"niusgruppisti" così ostile un artista comunque importante, comunque forte
dal punto di vista (scusate la ripetizione) artistico?
Direttorucolo? A me sembra che molti non sappiano, o dimenticano, che si
parla di un uomo che conosce e lavora con la musica con una familiarità
impressionante, che ha un passato oserei dire "glorioso", che è stato al
fianco di altri artisti indimenticabili come la Caballè, come Domingo, come
Previn, come D'Intino, come Morris, Bruson, Gavrilov, Menuhin, Scotto,
Ludwig...se fosse stato una scarpa non sarebbe ciò che ora è, e,
soprattutto, non meriterebbe la stima, che invece ha conquistato, degli
artisti sopra menzionati, e altri, ed altri ancora...
Dimentichiamo le letture indimenticabili che ha dato di Verdi? O preferiamo
ricordare che è anche grazie a lui che in Verdi noi non vediamo più un
artista confinato nell'idea risorgimentale di Italia, ma che diviene artista
europeo, che addirittura anticipa l'espressionismo in musica, che sviluppa
una concezione musical-drammatica che non ha precedenti (in Italia)?
Se molti di voi sono competenti e posso dare sicuramente un giudizio senza
dubbio più equilibrato del mio, altri mi sembrano (lo dico dal mio debole
punto di vista), in preda a crisi d'arroganza, e si permettono di
etichettare persone ed artisti sulla base di particolari insignificanti o
poco significativi a ciò, senza contare che proprio questi artisti sono
assolutamente più grandi di loro...e tutto questo incoraggiato da un clima
di vera e propria ipercritica nei confronti di tutti, quasi
indistintamente...tra poco si sentirà dire che la grande Monserrat non era
poi un granché, che la Sutherland dava problemi di regia perché di stazza
bovina, che la voce di Bruson non "gira". Questo è sempre il mio parere, del
tutto personale, che tuttavia si vena di critica laddove osservo che la
demolizione di un artista (peggio ancora, di un uomo. Dico, Muti lo
conoscete di persona? A me gente che lo frequenta abitualmente ha detto il
contrario!) venga fatta su una base di dati assolutamente insufficiente. Se
le esecuzioni di Muti non piacciono, è sempre una questione di insindacabili
gusti personali, ma ce ne corre prima di affermare (o peggio, di insinuare)
che chi plaude alla direzione mutiana sia uno scemo, o un incompetente!
--
Posted from 
fornax.tiscalinet.it
 [195.130.224.67]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 particolare astio nei confronti di questo artista.
grazie di avere difeso quell'uomo, ne aveva proprio bisogno dopo gli infami
attacchi di cui è stato oggetto qui
Sei proprio un tesoro, Ornella

 "direttorucolo", "cancro", e via dicendo.[....]
Condivido quello che hai detto.
A volte viene cosi' pesantemente attaccato, che mi diventa, umanamente
parlando, simpaticissimo.
A me e' piaciuto molto tutto quello che ho potuto sentire diretto da lui,
pero' io non faccio testo
in quanto mi autodefinisco "novizio".
Pace e bene a tutti
a, vn

dal punto di vista (scusate la ripetizione) artistico?
Calma !!! "Voi niusgruppisti" a me non me lo dici !!! :-))
Io apprezzo Muti, sebbene ritengo che non abbia dato cio' che realmente
avrebbe potuto dare. Muti e' uno splendido musicista, una persona di
sicuro talento. Riesce a dare forza e carattere alle cose che dirige. Fa
scelte sui tempi, magari discutibili, ma mai banali e comunque mai
scontati. La musica esce piena di vita e colore. Capisce, e molto bene,
quel che suona.
Pero' e' un talento in qualche modo inespresso. C'e' un che' di
artificiale, di costruito nella sua musica. Manca spesso di naturalezza
e scorrevolezza. Spesso si impunta e non riesce a fluire in modo
spontaneo. Non so come spiegarmi. Muti imbriglia la musica. Peccato
davvero, perche' se cosi' non fosse sarebbe davvero straordinario, a mio
avviso.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
La base logica di usenet
e' il malinteso reciproco.

 particolare astio nei confronti di questo artista.
Riccardo Muti e' un direttore d'orchestra immenso.
Grandi le sue interpretazioni, grande il suo coraggio a restare (finora)
in Italia nonostante tutte le difficolta' che ha incontrato e i ponti d'oro
che chiunque altro gli avrebbe fatto.
Purtroppo il gusto della faziosita' e' insito in noi italiani.
In tutti gli argomenti, anche in questo.
Mal ce n'e' incolto, finora, mal ce ne incogliera'.
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
__________________________________________
E-mail1: 
marc...@libero.it
 (principale)
E-mail2: 
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
==========================================

 considerato come uno dei peggiori artisti che la Musica ci possa offrire.
Uno dei peggiori assolutamente no, ma (a mio modestissimo parere) un buon
direttore che non eccelle. Molto clamore suscita ogni cosa che dirige, a
prescindere dal risultato artistico (i giornali sono davvero pazzeschi a
questo proposito...). Quel che ho potuto ascoltare di lui non mi ha mai
entusiasmato particolarmente. Il ciclo beethoveniano dell'anno scorso,
pubblicato poi in CD da Repubblica, è davvero brutto: ce l'ho e non mi piace
affatto. Altre cose (Le Nozze di Figaro prima di tutto) sono davvero belle.
--
______________________________________________
Emanuele Passerini
e.pas...@tiscalinet.it
http://meltingpot.fortunecity.com/pakistan/72
ICQ# 34957310

 appetibile :-))))
Cosa c'entra l'etą? di un uomo č il fascino che conta, e il Maestro ne ha da
vendere
un saluto a tutti. Ornella.

Sei proprio un tesoro, Ornella......
.....Muti?  Beh, anche se non e' piu' di primo pelo, e' ancora
appetibile :-))))
Giampaolo
________________________________________________________________
" Se quelli che parlano male di me, sapessero cio' che dico di
  loro....direbbero peggio "
  Sacha Guitry
_________________________________________________________________

Calma !!! "Voi niusgruppisti" a me non me lo dici !!! :-))
E invece ti sta bene ! Anche se non ti garba sei un niusgruppista, che
e' sempre meglio di avanguardista, di pipista, di barista e di
Ballista (parlo di Gigi). Ora dico a Cioran di farci una rimetta e
metterlo nell'inno di IAMC. Bellavite e' tornato e se qualcuno lo
scrive lo metteremo in testa al sito !


Riccardo Muti e' un direttore d'orchestra immenso.
Marco, fai attenzione con gli aggettivi. Di immenso c'e' stato solo
Ungaretti, il quale oltre a essere immenso, era denso e consentiva a
chi lo leggeva di illuminarsi d'immenso.
Che c'entra Muti?


Condivido quello che hai detto.
Dai non aumentare il peso delle offese. Che tu sia novizio, va anche
bene, anche se da domani ho intenzione....beh non ne parliamo fino
alla cena. Pero' tutti addosso gli date, porello. Meno male che
Dmerulisse e' ibernato per potersi riprodurre come i salmoni appena
possibile, pero'....a primavera :-)))


> appetibile :-))))
Non parlavo di lui, che e' un mostro marino, ma di Ornella Muti, mai
conosciuta ???


 ma di Ornella Muti, mai conosciuta ???
Quella racchia (cosě siamo pari!)? ma io sono piů bella :)
Notte. Ornella (non Muti)

metterlo nell'inno di IAMC.
E' troppo mite il ragazzo.
Non c'entra nulla ma osservo con apprensione e intimo godimento la
deriva ebefrenica anche di IAMCM. L'avete letto ultimamente? Tra Peres
microfonato, Moana Pozzi santa bagascia e immensa interprete vivaldiana
e sempre Peres - Spettatore Pagante Pensante che si inventa
l'immedesimazione preterintenzionale ci stanno inseguendo a passi da
gigante. Non sono ancora al cesso come noi, ma gli scappa forte.
Upetepepete


. Muti imbriglia la musica.
Il Muti che ho sentito io al Carlo Felice * era * la musica, ne era
divenuto parte essenziale,l' ha filtrata dal cervello al cuore ed eran
cuore e cervello grandi cosi.
Una sensibilita eccezionale unita alla padronanza assoluta della
Filarmonica della Scala.
Non dimentichero' mai quella sera.
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA

Daverio, per citare un putrippo a caso.
Quello che mi fa incazzare e' il Ramadam : devo aspettare fino a
stasera per chiedere a un marocchino cos'e' un purtrippo.
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA

stasera per chiedere a un marocchino cos'e' un purtrippo.
A che ora possono risponderti?
ciao


GENOVA PROFONDA
Non ti fare scrupoli. Non e' roba da mangiare. Puoi chiederglielo
anche di giorno. E poi, sai quanto glie ne frega ai magrebini di
Genova, del Ramadan. Li ho visto tante volte sia in Marocco che in
Tunisia o in Algeria, in pieno Ramadam, fare in pubblico inchini e
contorsioni a non finire, ma appena dentro le mura dei loro privati
recinti, farsi certe bevute a base di whisy e fottere con la prima
squinzia svedese agonizzante, o (faut de mieux) col primo discendente
di Brunetto Latini, capitato da quelle parti.
Ciao


gigante. Non sono ancora al cesso come noi, ma gli scappa forte.
Guarda, questa deriva di iamcm e' preoccupante.
Stanno decisamente scavalcandozi proprio sul piano psichiatrico, ed e'
un fatto grave.
Pare che confermino peres dittatore. La cosa  e' un chiaro indice di
omologazione, occorre distinguerci in qualche modo, prendiamo
iniziative di qualche tipo.
Purtrippo ho molto da fare e non riesco piu' a pensare, ma iamcm piu'
ebefrenico di noi, e' un fenomeno intollerabile.
"Il vero uccide la vita, che solo l'oblio rende possibile"
E.M.Cioran
-------------
Luca F.P.
ned...@iperbole.bologna.it
-------------

 possibile, pero'....a primavera :-)))
Chedo Lumi, anzi Lomi !
Qualche esperimento genetico al'istituto superiore di sanita' ?
e' rimasto chiuso nel frigorifero ?
non farmi stare in pena !
ciao
a, vn

A che ora possono risponderti?
Mah...i piu' pii prima delle sette di sera non vendono droga, non
fanno all'amore e non mangiano.
Ma qualche spregiudicato modernista la gola te la taglia anche
alle cinque della sera ( se rompi ).
Cesare Simonetti
GENOVA ALLEGRAMENTE PROFONDA

non farmi stare in pena !
Beh in un certo senso....non volevo dirlo, ma tant'e' che se ne parli.
E' in letargo perche' deve prepararsi al termine a fecondare le uova
(ecco l'esperimento). Non so come finira', meglio non fare ipotesi
[G]
