Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: Sito Naxos: fine della pacchia

Proprio cosě: da ieri lo streaming completo dei dischi Naxos dall'omonimo
sito č a pagamento. Rimane libero solo nella misura del 25% di ogni track.
Spiegano che sono stati costretti, che la gente ormai usava il sito come una
radio, che ciň creava problemi ecc. Resta il fatto che viene a mancare una
importante risorsa per la conoscenza libera della musica, soprattutto se si
considera l'ampiezza del catalogo Naxos e il ruolo importantissimo che vi
giocano opere e autori poco conosciuti e spesso non disponibili altrove.
L'annuncio si legge direttamente nella homepage:
http://www.naxos.com/mainsite/default.asp
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sito č a pagamento. Rimane libero solo nella misura del 25% di ogni track.
me ne ero accorto, purtroppo...

 
direi che per 19,95 euro all'anno lo sforzo si può anche affrontare. 
Speriamo che migliori la qualità dell'ascolto, perchè non è che fosse 
granchè.
Ciao.
-- 
www.claudiorampini.com
 - Il Portale dei Violini

 25% di ogni track.
A garanzia di un ascolto di migliore qualità e senza essere vincolati dalle
tecnologie Microsoft credo si possa anche abbonarsi.
A.

 radio,
Con la qualità che offriva?? Azz, che gusti! ;)

 importante risorsa per la conoscenza libera della musica,
Fai tu una valutazione: quella importante risorsa per la conoscenza libera
della musica vale piu' o meno di 20 dollari (circa 17 euro) l'anno?
A mio parere se vale meno di 20 dollari l'anno allora quella risorsa non e'
poi cosi' importante.
   Jenner


esiste un altro sito simile ma meno fornito
www.peoplesound.com...dateci un'occhiata anche se la qualita di
bitrate è costantemente 128 a 44 Hz
ciao

Andrea Solari ha scritto:

Se il rilievo sulla qualità è limitato alle caratteristiche tecniche
dell'audio, posso anche darti ragione: c'è di meglio.
Ma c'è un'altra "qualità" per cui il sito Naxos (versione free) era
assolutamente inarrivabile: dove, se non proprio sul sito Naxos, avresti
potuto farti un'idea soddisfacente di un sacco di musiche e di autori più o
meno sconosciuti, senza dover acquistare alla cieca (o meglio "alla sorda")
dischi a loro dedicati?
Pensa soltanto alle serie dedicate ai sinfonisti "minori" del 700 (Kraus,
Hofmann, Dittersdorf, Vanhal, Beck, Sperger...), alla chitarra (Coste,
Mertz, Sor...) o all'organo (Rheinberger, Pachelbel, Muffat, Krebs...).


 poi cosi' importante.
Allora bisogna piegarsi alla logica del mercato secondo cui tutto,
assolutamente tutto, deve essere a pagamento e vale soltanto se ha un
prezzo? Beninteso, non mi sento di criticare la scelta di Heymann e dei suoi
della Naxos: nell'ottica di un imprenditore si deve tener d'occhio il
rapporto costi-benefici, e le spiegazioni da loro fornite, come anche tu
riconosci, sono credibili e realistiche. Ma non dimentico che, proprio
perché non si tratta di un'istituzione culturale pubblica, la scelta di
mettere a disposizione l'intero catalogo costituiva, oltre che una felice
iniziativa culturale, soprattutto un'operazione pubblicitaria. E tale
evidentemente resta anche nelle forme dell'abbonamento, perché, se un disco
viene apprezzato, a me come a tanti viene voglia di acquistarlo, di leggerne
le note, di sentirlo più volte di seguito senza dipendere dai capricci dello
streaming e dalla sua pessima qualità audio. La mia domanda è dunque: devo
pagare anche per fruire della pubblicità?
Mi chiedo poi se, piuttosto che conformarsi alla prassi comune di consentire
l'ascolto di una percentuale ridotta di ogni track (scelta che indubbiamente
limita la possibilità di farsi un'idea del disco), non vi fossero soluzioni
più fantasiose e intelligenti: per esempio, l'ascolto di tracks completi ma
su una parte del disco oppure l'ascolto completo soltanto di una quota del
catalogo, variabile periodicamente, così da invogliare a tornare spesso sul
sito.
Giovanni


 limita la possibilità di farsi un'idea del disco),
No, non limita la possibilita' di farsi un'idea del disco, semplicemente non
da la possibilita' di ascoltarsi tutto il disco. Per farsi l'idea erano
sufficenti i tipici 45 secondi iniziali (e ho comprato, a suo tempo, decine
di CD con questo sistema), altro che le traccie intere! [peraltro nel 1999
quei 45 secondi li ascoltavi in RealAudio 8.0 a 16kbps... guarda un po'
pero', erano piu' che sufficenti per fare una valutazione]
   Jenner


> Con la qualità che offriva?? Azz, che gusti! ;)
Ehi! La musica si ascolta anche col cervello, non solo con le orecchie! (lo
diceva sempre il mio maestro di storia della musica quando ci propinava
ascolti tratti da vinili vecchi e rigati con quel fruscio che copriva il 70%
delle note! :-)
dani

 dell'audio, posso anche darti ragione: c'è di meglio.
Mi riferivo appunto a questo aspetto...che la Naxos abbia in catalogo
materiale di qualità non l'ho mai negato. Però, parliamoci chiaro: i clip
che offriva erano volutamente compressi in modo tale che un ascolto mi
appariva giustificato solo in un'ottica di eventuale acquisto o per
curiosità riguardo a un certo brano o autore. Anche se a quanto pare per
molti non è stato così...
Andrea