Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: a Ranapo

Qui ti sei fatto notare per le continue domande che poni agli altri .
Stavolta ne faccio qualcuna io.
1) cosa significa questa frase nel tuo curriculum in inglese ?
"His career as a conductor began in Italy, where he founded the Collegiata 
Musicale di Roma chamber orchestra. He worked for one year as Assistant of 
Peter Maag and, following him, conduct the orchestras of Washington, 
Madrid, Berna, Parma, " La Scala " Theater, Hamburg Opera."
Si può intender eche tu hai diretto l'orchestra della Scala o è un mero 
equivovo ?
2) non credi che sarebbe opportuno dare una ripassata al tuo inglese che 
presenta parecchi errori elementari? ( vedi il tuo "adress" )
3) Da qualche parte scrivi di essere docente al Conservatorio de L'Aquila.
Lo confermi ?
4) Pacific 231 di Honegger.
Cosa ci fa un pezzo simile in un allievo di Celibidiache?
Un fenomenolego che dirige un pezzo smaccatamente " a programma "  ???
grazie per le risposte
karl 

karl ha scritto:

1) prove in qualità di assistente...significa, come scritto
2) bravo che l'hai notato, così ti resta impresso ( che poi è quel che 
conta)
3) mai scritto, c'è stato un fraintendimento in un recente corso di 
fenomenologia per cui l'organizzatore aveva capito male e mi ha 
collocato a L'Aquila ( sono docente al Conservatorio di Foggia)
4) il "programma" come lo chiami tu, è una cosa, gli intervalli e la 
loro sintesi operata dalla coscienza, "ne" sono un'altra.
grazie per le domande
ranapo

 1) prove in qualità di assistente...significa, come scritto
Scusa, ma Peter Maag, quel direttore che 
prendendoti come assistente ti ha consentito di 
mettere in curriculum quel po' po' di orchestrine, 
è quello stesso direttore di cui adesso parli in 
questi termini ?
"ho lavorato un anno con Peter Maag: anche in 
questo caso l'è dura dopo
aver iniziato un percorso con celibidache cercare 
risposte in chi non si
è mai posto manco le domande!!!"
M.

Moosbrugger ha scritto:

Certo.
( A parte che trovo strana questa tua domanda. Conosci due Peter Maag? E 
allora che cavolo di domande fai. Su , smettiamola con questa retorica 
ipocrita )
Cosa ci trovi di strano?
Quel che tu definisci "mettere quel po' po' di orchestrine" non è mica 
qualcosa di calato dall'alto per beneficenza o in virtù di magnanimità:
è stato il frutto di credibilità guadagnata palmo a palmo, tempo, denaro 
e sacrifici spesi per acquisire esperienza. Gli esiti sono un'altra cosa.
1) scrivere nel curriculum che hai seguito una persona , bisognerebbe 
avere la decenza di scriverlo solo se c'è stato un tempo ragionevole di 
permanenza al suo fianco.
2) che nesso logico sottendi quando poni questa domanda? Io ho detto che 
l'incontro con Celibidache mi ha dato orecchie uleriori per sentire e 
occhi per guardare, e quelle che potevano sembrare risposte, in altri, 
si sono rivelate neve al sole.
3) Peter Maag ha rappresentato l'opportunità per sperimentare da un lato 
cosa accade nel mondo del melodramma, visto da dietro le quinte ( visto 
che Celi non dirigeva opere...) e dall'altro avere l'opportunità di 
frequentare molte orchestre in giro per il mondo avendo l'accesso 
privilegiato che derivava ( oggi sono molti di meno i direttori di quel 
medio livello che consentiva di "girare": o star system o il nulla )
4) fare l'assistente ha significato esperienza a tutto tondo: dirigere 
prove, dirigere bande interne, correggere la pronuncia di cantanti in 
opere con testo italiano, riportare su migliaia di pagine del materiale 
d'orchestra i segni di un direttore, accompagnarlo in incontri con tutto 
ciò che è il mondo che porta ad ottenere una "scrittura" ( agenti, 
direttori artistici, manager di teatri, cantanti, solisti, registi )
Insomma "esperienza".
Celibidache era un altro livello spirituale, obbligava ad una scelta di 
campo: carriera nel senso corrente del termine, o evoluzione interiore 
attraverso la musica?
Celi ci ha sempre detto: se venite qui per fare carriera avete sbagliato 
indirizzo ( address? ;-) ): qui se ne avete voglia cercheremo di 
"vivere" insieme l'opporunità che il suono diventi musica.
Ho scelto la seconda che ho scritto!
Raffaele Napoli

 Cosa ci trovi di strano?
Vabbè, a questo punto niente, come non detto.
M.

Moosbrugger ha scritto:

Bravo. Sei per caso parente di Peppino de Filippo?
Do you remember ...."Ho detto tutto"?
No, a questo punto me lo chiedo io veramente!
ranapo

ranapo ha scritto:

Bene, allora mi spiego, visto che evidentemente 
non ci arrivi : prendere una persona come 
assistente, per quanto bravo sia (e non ho alcun 
motivo di supporre che tu non sia un bravo 
direttore), significa comunque fargli un piacere, 
visto che non mi risulta sia previsto un concorso 
per titoli ed esami per diventare assistente di 
chichessìa. Un'opportunità per lavorare, appunto, 
con le notevoli orchestre che tu poi metti in 
curriculum.
Ti pare normale ricordare chi ti ha dato questa 
opportunità con le parole che usi oggi, e che 
trovo quanto meno sgradevoli e spocchiose ?
M.


Ma tu che fai il contrabbassista e, si spera attarverso il contrabbasso 
,il musicista, o il maestro di bon ton?
ma che ne vuoi sapere tu dei rapporti fra le persone  e come fai a 
giudicare cosa ci sia dietro.
Te ne vai per un idea, come si dice.
Parli infatti per luoghi comuni.
Tu l'hai conosciuto Peter Maag?
Tu hai mai fatto l'assistente a qualcuno?
Sgradevoli e spocchiose? certo che "tu" le trovi così. Io non entro 
certo nel merito dei tuoi parametri di valutazione, potrei, da quel che 
scrivi azzardare che si un formalista, che serpeggia in te una certa 
vena di ipocrisia, che vuoi salvare capre e cavoli in questa maniera.
Io sono diverso da te ( nei modi si intende, perché la natura che ci 
accomuna è quella "umana" e quella stai certo è uguale in tutti ) e 
probabilmente più "franco" di te nel rapportarmi.
Tu che ne sai dei rapporti che si sono instaurati fra Maag e i suoi 
asistenti?
Parli per "topoi", per quel che secondo te dovrebbe accadere nel 
rapporto fra un direttore ed un assistente.
Tu dici "ti ha dato questa opportunità". Ma tu che sai di quale sia 
stato il mio lavoro a fianco di quel direttore e di quali "reali 
opportunità" mi abbia dato?
Moos, prova per un attimo ad abbandonare questa tua veste da 
apparentemente civile contemperatore ed equilibratore che tutto vuole 
complanarizzare, rendere civilmente assorbibile.
Non è così: ci sono le "passioni". Ecco cosa io trovo che invece a te 
manchi, se mi posso permettere visto che tu te lo permetti di "trovare" 
qualcosa nel mio comportamento, la passione.
E questa comprende anche incazzature, conflitti, gioie e dolori.
Forse eri tu...che non ci eri ancora arrivato, e poi lo sai io divido le 
persone in chi dice "non so se capisci (...ci arrivi)" e in chi dice " 
non so se mi spiego".
Allora prima di essere definitivamente catalogato da me  in quelli del 
primo tipo, pensaci due volte prima di scrivere "visto che evidentemente 
non ci arrivi" ed esordisci se mai, se vuoi essere all'altezza di quel 
bon ton che professi a parole e che pretenderesti pure di insegnare a me 
ma poco rappresentato nei tuoi comprtamenti, con un "forse non mi sono 
spiegato a sufficienza"
saluti
ranapo

 giudicare cosa ci sia dietro.
E infatti questa è l'obiezione principale al mio 
rilievo. Che ho sbagliato a fare e per questo 
volevo lasciar perdere. Poi ognuno si fa le sue 
idee, ovviamente.
Ti chiedo scusa, passo e chiudo.
M.