Newsgroup: it.arti.musica.classica
Titolo: [PIANOFORTE] Progressi

Ciao ragazzi, ho 20 anni, e verso aprile faccio un anno che studio il
pianoforte. Ho iniziato un po grandicello, ma sono più che determinato!
Adesso, a distanza di qualche mese dal mio inizio comincio ad avere qualche
dubbio sui miei progressi.
Esattamente sto studiando queste cose:
-Pozzoli l'ho quasi finito tutto (solfeggio)
-Scale (Mannino) a due ottave e moto contrario (ancora no di terze e seste)
-Czernyana sto studiando gli studietti del fascicolo II
-Longo la tecnica pianistica
-L'Hanon, l'ho iniziato da poco, e sono arrivato all'esercizio n.3
Oltre a queste cose, ho imparato a memoria,  il minuetto di Bach in sol
maggiore, il secondo movimento della sonata di Mozart No.15 K.545 in sol
Maggiore,
e una piccola serenata di Haydn in fa maggiore.
Ora, a la cosa che mi lascia abbastanza perplesso, è che non riesco
completamente a leggere a prima vista. Un pezzo per impararlo ci sto
parecchio, e in ogni caso non lo leggo, ma lo memorizzo, questo è
sbagliato??? Il mio maestro dice che potrebbe essere una limitazione, ma
dice anche che per ora va benissimo.
Anche gli studietti di Czernyana non riesco tantissimo a leggerli a prima
vista, devo prima semi-memorizzarli.
Ho paura di non essere a buon punto, e di demoralizzarmi....
Consigli???
Grazie tante, Daniele

 semi-memorizzarli.
Mmhhhhhhh guarda, io strimpello per conto mio e non so dirti, qui ci
son fior di diplomati, concertisti e maestri d'orchestra e caso mai
ti diranno loro. Non conosco quegli studi dal nome impronunciabile
perché dopo 20 secondi di Hanon e soci mi scazzavo così tanto che
era meglio imparare suonando direttamente i pezzi (mai più toccato
un libro di tecnica, ma tanto suono solo per mio piacere).
Ma qualsiasi cosa siano e qualsiasi sia la difficoltà, leggere a
prima vista dopo un anno a occhio mi pare o un'ambizione un po'
eccessiva oppure... oppure sei un troll, e spero allora che tu
riesca nel tuo intento. Adoro quando si scatena un casino su un NG a
me non riesce mai :(
ciao!
Apx.

 me non riesce mai :(
Scusa l'ignoranza...ma cosa intendi per Troll?
Grazie

 me non riesce mai :(
Perchè un Troll? Non mi sembra proprio...
Ciao :-)
-- 
    %
    |   Edoardo "Edoloz" Carminati
  (   ) Incompetent Linux User #301558
   } {  Per la mia mail...domanda...
  (   ) "Gnothi seauton" "...Io sono alto 90 kg..."

Ho paura di non essere a buon punto, e di demoralizzarmi....
Come avrai intuito, più che chiederti a che punto sei, penso che
dovresti verificare se stai percorrendo in tutto e per tutto la strada
giusta.
Ciao.
--------
Claudio Colombo - 
http://www.claudiocolombo.net
Domenico Scarlatti al pianoforte e molti altri autori classici in mp3
interpretati da me. Composizioni originali.

> Perchè un Troll? Non mi sembra proprio...
Vabbè, ognuno tende a usare il proprio metro. Io dopo un anno a
prima vista non sapevo leggere quasi nulla; al limite visto che la
mia insegnante insisteva a farmi leggere a mani separate e a me dava
fastidio, leggevo direttamente. Ma comunque ricordo che ero lentino,
battuta dopo battuta, piano piano e non certo dopo un anno. So di
essere alquanto negato e forse ho fatto male a giudicare col mio
metro; molto è anche quel che intendiamo "leggere a prima vista".
Può voler dire un sacco di cose, per me vuol dire vedere un pezzo
senza conoscerlo e se anche con qualche incertezza, sostanzialmente
farlo sentire con un minimo di continuità in modo che sia
riconoscibile. E molto dipende anche dal pezzo evidentemente; quegli
studi non li conosco, ma essendo "studi" forse tanto banali non
dovrebbero essere. Mai suonato uno studio in vita mia, ammetto. La
fuga in si bemolle minore del CBT2 - l'ultima cosa che ho affrontato
- l'ho letta a prima vista, ma a un tempo che dire lento è poco,
non sai con quante zeppe, e la conoscevo benissimo dall'ascolto il
che non è poco anzi è quasi tutto.
Magari l'amico non è un troll e sono io invece che sono più sega di
quanto già pensassi. Sarebbe stato più giusto pensare questo da
parte mia, lo riconosco.
ciao!
Noi :)

 parte mia, lo riconosco.
Ma smettila di dire che sei una schiappa! :-)
Io il CBT non ci provo nemmeno a guardare la partitura e tu lo suoni!
-- 
edoloz@work

 ha scritto nel messaggio
news:GwXUd.603789$b5.27...@news3.tin.it...

Dai un'occhiata qui: 
www.studiarepianoforte.it

 il Mikrokosmos e For Children di Bartók?
Non ho capito, Mozart Haydn e Bach, ancorché facili, non sarebbero vera
musica?
dR

 nell'individuazione delle note.
Per la memorizzazione anche l'insegnante mi dice che per pezzi più difficili
va bene. Ma per pezzi più semplici mi costringe ad imparare a leggerli!
Poi lui mi ha detto che la lettura a prima vista viene col tempo. Quindi mi
ha suggerito di non preoccuparmi tantissimo.
Grazie tantissimo per i consigli!!
Daniele

 succedere mai.
"Hanon is possibly the prime example of how intuitive methods can suck
entire populations of pianists into using methods that are essentially
useless, or even harmful".
Chuan C. Chang


wrote:

Sono io a non capire: secondo te i pezzi di Mozart Haydn e Bach sono
"studietti"? Mi riferivo ovviamente a Czerny e Longo.
C

 La mia opinione sull'Hanon è che faccia più danni della grandine:
Io ho studiato piano per un annetto, e l'Hanon non mi è mai dispiaciuto, 
anche se non ho visto altri libri di tecnica. Ho sempre notato che dopo gli 
esercizi di tecnica sentivo le dita più vigorose.
Ma forse tu ti riferisci ad altri aspetti? 

 Ma forse tu ti riferisci ad altri aspetti?
A me l'Hanon mi ha aiutato non poco, ho rinforzato parecchio le dita...
perchè lo sconsigliate??
il mio insegnante mi ha detto, che l'Hanon ha una fondamentale pecca, e me
lo ha detto prima di iniziarlo:
essendo esercizi di tecnica al 100%, non hanno un filo di musicalità, e
quindi si rischia di fare gli esercizi senza pensarci proprio, essendo
sempre gli stessi movimenti. E mi ha detto proprio questo <<Quando studi
l'Hanon, devi cercare di essere sempre concentrato, e non pensare ad altro
(cosa molto facile studiandolo), altrimenti non ottieni nulla. >>
Poi non so...

 sbagliato??? 
C'č un metodo (esotico ma serissimo) che richiede di memorizzare
tutto quello che si suona. Imparare una frase (o una battuta) a memoria
e solo poi andare avanti. 
Personalmente (dilettante pur se diplomato in pf.) rimpiango di non
aver studiato cosě.
Quindi, per me stai stai parlando di un pregio.
E per essere un'anno scarso non puoi proprio lamentarti.
Anch'io ti suggerirei di studiare piů musica vera e propria che 
esercizi ecc. (ottimi gli studi di Czerny, ad es., non confondiamo), 
ma č questione tra te e il tuo insegnante.
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ribellati finché sei in tempo!
C

 perché l'Hanon č sconsigliato.
Hai letto quel testo?
Che ne pensi?
A momenti mi sembra molto acuto, a volte molto bislacco.
Non riesco a farmi un'opinione....
Z

Z
Devo dire in tutta sincerità che avevo letto solo la parte riguardante
l'Hanon, dopo una segnalazione del ng, forse proprio da parte tua, e
quella parte mi trovava completamente d'accordo. Per il resto...devo
andare a ripescarlo.
C

 "studietti"? Mi riferivo ovviamente a Czerny e Longo.
Ah, non era immediatamente "sopra". Allora, nulla da dire (Czerny comunque
non mi pare inutile).
dR

 andare a ripescarlo.
Guardate che si può acquistare, non solo scaricare. L'editore dovrebbe
essere Jupiter Consulting, o qualcosa del genere. L'ho fatto arrivare per un
cliente (una settimana soltanto).
dR

 suoni!
Male e lentamente anche tu potresti suonare gli studi trascendentali
di Paganini se mai esistono (lungi da me quel tipo di musica
bleahhh......).
ciao! :)
C.

 della musica, o viceversa? 
Daccordo, può non essere il massimo se viene suonato "solo" l'Hanon, ma 
se viene accompagnato da altri esercizi di tecnica non mi sembra così 
deleterio. Certo a suonare come ci sarebbe scritto (con praticamente una 
tonnellata di ritornelli) ci sarebbe da spararsi, ma usato con 
parsimonia secondo me non fa male, anzi...
Per carità, la mia carriera pianistica è finita prima dell'Hanon, ma non 
mi sembra che fosse sta grande tragedia....
Ciao


 allievo di Liszt).
Sei sicuro che Rossomandi sia stato allievo di Liszt?
A me sembrava che fosse stato allievo di B. Cesi che a sua volta era stato 
allievo di Thalberg visto anche che (Beniamino Cesi) darà al figlio, 
Sigismondo, il nome del proprio maestro.
Mozart
Hummel
Thalberg
B. Cesi
Rossomandi
ecc.
Ciao
Art

ecc.
Hai ragione. Però la mia insegnante mi ripeteva spesso che Rossomandi
aveva studiato anche con Liszt. Ho fatto una piccola ricerca sul web,
e non ne ho trovato conferme (si trovano invero anche poche notizie
sulla vita di Rossomandi), ma considerando le date, e che Liszt nei
suoi ultimi anni si era dedicato all'insegnamento, la cosa non è
inverosimile. Devo anche aggiungere che la mia insegnante aveva
studiato con Carlo Vidusso, che era stato allievo di Rossomandi. Se
non è vero neanche questo, significa che sono stato preso in giro per
anni, direttamente dalla mia insegnante, o indirettamente da Carlo
Vidusso. Beh, niente di grave. Comunque grazie per avermi fatto venire
questo dubbio!
Ciao,
Claudio

 ha scritto nel messaggio 
news:c5v9215f37psu5pn1...@4ax.com...

Sia dal Deumm che dal libro di Rattalino "Le grandi scuole pianistiche", 
Carlo Vidusso (nato a Cile), risulta allievo di un certo Drangosch che è 
stato allievo di Ansorge, e quest'ultimo allievo di Liszt. Poi può darsi che 
abbia avuto anche altri maestri.
Art


Capisco. Quindi quasi certamente Rossomandi è stato inserito per
errore dalla mia insegnante nella traiettoria Liszt-Vidusso.
Altrimenti almeno una delle due autorevolissime fonti che mi hai
citato avrebbe dovute parlarne.
Ti ringrazio molto per la ricerca, e, a questo punto, buonanotte.
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:b73e0b3b1e40492b9dc...@mygate.mailgate.org...

Infatti il mio insegnante mi ha detto proprio, che se io riuscissi a suonare
qualsiasi cosa memorizzandola, sarebbe una cosa perfetta! Ma non posso mai
riuscirsci perchč mi manca loa tecnica, aggiunge dopo.
Quindi oltre a memorizzare solfeggio anche tanto.... che aiuta
thanks!

 Ribellati finché sei in tempo!
Lo sottoporrò al mio insegnante, vediamo che mi dice lui...

 (l'Hanon serve per il restante 1%: son soddisfazioni).
MIO DIO, ora "mi" riconosco; il breve periodo in cui l'ho usato mi
ha provocato proprio questo, ovviamente non colpa sua ma della mia
incapacità se non altro ad accorgermi cosa stava succedendo. Che
analisi chiara, hai dato voce a quel che sentivo senza saperlo
esprimere....
ciao!
Apx.

 rinforzano le dita, per esempio il Rossomandi che ti ho già citato,
Ottimo. Mi pare una versione ridotta ma decisamente più umana di
quell'altro corso di tecnica (temibile ma davvero completo)
rappresentato
dai molti volumi del Cesi.


S.
Non che i volumi del Rossomandi siano pochi, peraltro, ma secondo me
quelli veramente utili sono i primi quattro, mentre gli altri quattro
si possono tranquillamente sostituire con lo studio sui pezzi,
attraverso la costruzione di esercizi ad hoc per risolvere i singoli
passaggi, e ricorrendo altresì agli studi di Clementi e Chopin per
l'approfondimento di problemi tecnici specifici senza rinunciare a una
fruizione musicale altamente significativa.
C