Newsgroup: it.sport.tennis
Titolo: non ci credo

Purtroppo avevo registrato tutto, perchè non ci sono stato, adesso ho finito 
di rivedere tutto e non ho visto per me la partita più importante il grande 
lleyton, per colpa di quei cretini di eurosport, oltretutto sarà anche 
l'ultima vittoria qui, visto che con Novak è chiuso, per chi l'ha vista su 
internet come è stata? e soprattutto c'è qualche link per rivedere almeno 
gli spezzoni migliori?Ciao. 

 ha scritto

Sul sito dell'Australian Open ci sarebbe sia lo streaming che la possibilità 
di rivedere on-demand le partite (almeno mi sembra). Per la diretta, però, 
non permettono la visione dall'Italia. Spero che almeno in replica sia 
consentito, fai un tentativo. Sennò ti rimane YouTube o con molta fortuna 
rec.sport.tennis. C'è un tizio che ogni tanto carica da qualche parte dei 
capture abbastanza ben fatti. Non mi ricordo il nick però, prova a lurkare. 

"BreakBeaT®" <inv...@no.email> ha scritto nel messaggio 
news:5verr1F...@mid.individual.net...

ok ti ringrazio tanto, ora provo.
Ma per curiosità io registrandolo non ho sentito perchè eurosport ha fatto 
le repliche e non ha mandato la diretta. 

 le repliche e non ha mandato la diretta.
Perchè ieri c'era una diretta di sci da fondo che è saltata per via del 
quinto tra Safin e Baghdatis, credo.
A sto giro non se la son sentita di dar due di picche, un'altra volta, agli 
appassionati di sport invernali. Tanto più che la partita si è disputata 
così tardi che è rimasta sospesa fino all'ultimo (si pensava di rimandarla a 
domani nel caso in cui Venus e Mirza, appena prima, giocassero "troppo"). A 
quel punto a Parigi (regia di Eurosport) han mollato il colpo. 

Il Sat, 19 Jan 2008 19:06:45 +0100, "BreakBeaT®" <inv...@no.email> ha
detto:

il problema di eurosport non è che siano dei trogloditi, è che hanno
un palinsesto non basato sul tennis ma sullo sport.
dovendo dedicare spazio anche ad altri sport è ovvio che non possono
basarsi solo sull'australian open.
poi si può discutere se renda di più a loro il master di snooker o una
bella puntata con gli highlights di un torneo che si gioca di notte e
che non tutti possono vedere.
ovviamente per l'appassionato di tennis non vedere una partita molto
bella come quella di oggi è una rottura, forse per l'appassionato di
sci non vedere la gara perchè c'è il tennis lo è altrettanto.
mi chiedo tutavia a volte quanti appassionati ci possano essere di
certi sport (salto con gli sci, snooker,...) ma è anche vero che
eurosport ha una copertura internazionale, quindi forse all'estero c'è
più seguito per questi sport.
chissà poi nei contratti che stipulano cosa c'è scritto (caso mai
hanno anche degli obblighi...).
sky ha dei mezzi diversi e una organizzazione diversa. bisognerebbe
chiedersi perchè non prendano i tornei dello slam, cosa che vi siete
chiesti più volte. delel ragioni ci saranno, quando girano dei soldi
le ragioni ci son sempre.
-- 
Rob da Reggio
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchè una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."

 le ragioni ci son sempre.
La ragione che danno loro è che vogliono il torneo solo se hanno 
l'esclusiva, se no niente.
-- 
liamago

l'esclusiva, se no niente.
cioč i tornei dello slam non danno esclusiva (a parte wimbledon)? non
lo sapevo e allora mi sorprende il fatto che si vedano solo su
eurosport e non su altri canali su hotbird...
-- 
Rob da Reggio
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perchč una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."

 le ragioni ci son sempre.
Prima sussisteva la scusa che Sky esige l'esclusiva. E' decaduta nel momento 
in cui han acquisito i diritti per la Formula 1 che va comunque in chiaro su 
altri canali.
A quanto ho letto, per ragioni commerciali, Sky non vuole fare la guerra a 
Eurosport che è, almeno in Italia, un loro partner importante. Sempre a 
quanto ho letto gli slam per Eurosport sono fondamentali.
Aggravante nell'aggravante hanno sempre una scelta di campi abbastanza 
discutibile di cui spesso si scusano gli stessi commentatori. Questo per 
tacere dei problemi tecnici dillentatistici come l'audio non sincronizzato 
con le immagini o la definizione da cellulare (ogni tanto si vede persino 
questo). Tralasciamo poi i contenitori calcistici di mezz'ora che fan 
saltare le dirette, son cose degne di mamma Rai. Loro comunque lo sanno, 
spesso scrivo a Lo Monaco che è pienamente consapevole dei limiti della 
rete. Ma non può farci niente. Motivi? Eurosport italia non ha una propria 
regia, al contrario di Eurosport Francia e Germania per cui mandano in onda 
esattamente quel che decidono a Parigi. 

 eurosport e non su altri canali su hotbird...
No probabilmente Eurosport ha i diritti e allora Sky non li compra a 
sua volta.
Non ricordo se 3-4 anni fa quando sky li mandava in onda, se erano 
anche su Eurosport.
-- 
liamago


infatti eurosport germania a volte ha dei programmi diversi, tipo la
pallamano.


 pallamano.
Beh allora ci potrebbe andare peggio...
:-)
-- 
liamago

anche su Eurosport.
  Si, tranne Wimbledon per il quale Sky ha l'esclusiva.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
I risultati degli eventi sportivi e il forum per discuterne
http://www.wlosport.it
Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

 :-)
Guarda, una volta su rec.sport.soccer ho letto che han fatto saltare una 
diretta, credo, degli US Open, per mostrare il finale di una gara di 
spelling bee.
http://en.wikipedia.org/wiki/Spelling_bee
Da spararsi! :-D

 Guarda, una volta su rec.sport.soccer
rec.sport.tennis of course. 

 Da spararsi! :-D
LOL, comunque avevo già sentito che negli Stati Uniti questa cosa è 
popolare.
Per fortuna con l'italiano è facile e non ci si può giocare.
-- 
liamago